Снаряжение патронов
Инструмент для снаряжения патронов, чертежи, схемы
skob 07-07-2009 00:37
Доброго время суток!!!
Вот подумал и решил создать тему, где каждый сможет поделиться своим опытом
в создании разных станков, закруток, высечек и.т.д
Сам я молодой охотник и очень хотелось бы пополнит свой инвентарь.
Через некоторое время выставлю то что имеется.
Заранее большое спасибо.
Bond.K 07-07-2009 05:40
quote:Originally posted by skob:
Доброго время суток!!!Вот подумал и решил создать тему, где каждый сможет поделиться своим опытом
в создании разных станков, закруток, высечек и.т.д
Сам я молодой охотник и очень хотелось бы пополнит свой инвентарь.
Через некоторое время выставлю то что имеется.Заранее большое спасибо.
Многое, если не большинство самоделок, делается по эскизам от руки.
Далее эскизы теряются остаются только фото.
С разработки технической документации никто не начинает.
skob 07-07-2009 16:31
Так, а зачем техническая документация нужны фото и краткое описание как делать, или не совсем краткая по требованию.
Bond.K 07-07-2009 20:41
quote:Originally posted by skob:
Так, а зачем техническая документация нужны фото и краткое описание как делать, или не совсем краткая по требованию.
Тогда тебе прямой путь к поиску, и перечитыванию тем по нужную информацию.
Pulver 08-07-2009 00:21
Bond.K,я думаю тему топикстартер запостил правильную и если она не заглохнет, в ней можно собрать по разделам действительно интересные вещи.
Вот была похожая тема forummessage/11/441
skob 08-07-2009 05:32
Вот-вот и я о том же так давайте сделаем так, чтоб не заглохла эта тема!!!
Так вот, как и обещал первое из наших творений придумано Суховецким Сергеем Сергеевичем - высечка-пресс для картонных прокладок, сделано по принципу дырокола.
Способ изготовления прост, если нужны размеры и информация - спрашивайте.
skob 08-07-2009 05:55
Извините не могу добавить картинки можт подскажете как, о то сложноват форум!!!!
skob 08-07-2009 06:01
quote:Originally posted by skob:
Извините не могу добавить картинки можт подскажете как, о то сложноват форум!!!!
сори за флуд всё получилось
КДС 08-07-2009 07:57
quote:придумано Суховецким Сергеем Сергеевичем - высечка-пресс для картонных прокладок, сделано по принципу дырокола.
Просто для информации: forummessage/11/431
отец Филадельфий 10-07-2009 09:32
Всем доброго времени суток!
Могу поделится кое-какими наработками. А именно... Ну, к примеру, как обрезать гильзы на 65мм патронник. Ещё давольно часто встречаются ружья с такой длиной патронника. Во времена сопливого отрочества увидел у одного стендовика импортный резак, но хотелось что то своё! По прошествии нескольких лет, став владельцем своего ружья изваял резак сам.
"Всё гениальное - просто..." Не помню уж кто это сказал, кто то из знаменитых. На ручке от напильника спереди вклееена латунная втулка с внутренней резьбой М6. На ней мы монтируем сменные направляющие для гильз разного калибра. Сбоку рукоятки выполнена лыска на фрезерном. на ней 2-мя винтами привинчина стальная полоска, выгнутая, как на фото. На её свободном конце винтом с гайкой М4 удерживается кусочек ножовочного полотна, с заточенными кромками. Резец отодвинут от упора гильзы на нужное нам расстояние. В данном случае на 5 мм. И - всё...
Гильза надевается, одной рукой прижимается полоска с резцом, другой прокручивается гильза на один оборот.
Гильза снимается. Снимается и оставшееся колечко колечко. Это пожалуй единственный минус данной конструкции. Но... Если грамотно и заинтересованно привлечь к этой работе подрастающее поколение, то сотня гильз обрезается менее чем за час. У меня детвора резала в своё время на раз-два-три.
Ещё одно "ноу-хау". Все, ну или почти все, мы используем повторно стреляные гильзы. После выстрела дульце гильз необходимо править. Папку можно пропарафинировать и пргладить не газете утюгом с одетым навойником. Для п/этиленовых гильз этот номер не проходит. Для прогрева я использую "Локон". Обычный локон, которым женщины делают завивку.
Гильзу перегревать не рекомендую, её ведёт. Технология проста: прогрел, дульце размякло, снял с "локона" надел на оправку (навойник), пусть остывает. Для партии гильз неоходимо иметь 2-3 оправки и использовать обе их стороны.
P.S.
1. Лучще заиметь свой "локон", иначе скандалов с противоположным полом - не избежать! Да и пластик засирает со временем рабочую поверхность "локона". Тут и баб понять можно!
2. Бывают "Локоны" 12 и 16 калибров. Это не шутка! Правда 16-рики очень редко попадаются. 20-ку не разу не встречал.
Всем - удачи!!!
vitprot 10-07-2009 13:09
quote:Originally posted by отец Филадельфий:
2. Бывают "Локоны" 12 и 16 калибров. Это не шутка! Правда 16-рики очень редко попадаются. 20-ку не разу не встречал.
есть и на 20-ку... пользую...
увидено было в "Перекрестке" вроде бы "этого самого" диаметра...
схожено в машину за пустой гильзой 20 калибра...
померяно тут же в магазине - у горки с товаром одно к другому...
и, естественно, куплено...
TANGO66 10-07-2009 18:08
quote:После выстрела дульце гильз необходимо править.
Ну и я попробую внести маленькую "лепту".
Cразу хочу извиниться за качество фото !
Для расправки дульца гильз(и после закрутки и после "звезды" )использую вот такую приспособу, изготовленную по рисунку из журнала "Охота и охотничье хозяйство".
Два таза, один с кипятком, другой с холодной водой.
Берём гильзу и опускаем в таз с кипятком (дульцем ,на половину гильзы) секунд на 30, что-бы немного размякла и не лопалась, далее надеваем на конус приспособы.
И так все. Когда вся приспособа заполнена - опускаем её в таз с кипятком, вода должна доходить до середины гильз. Держим в кипятке 3-5 минут. Далее вынимаем и в холодную воду до полного остывания металла (приспособа из аллюминия, остывает быстро),а пока приспособа остывает можно поменять кипяток. Всё готово !
12 гильз минут за 15 - 20 .Дальше снимаем и сушим.
knifefan 11-07-2009 16:48
Уважаемые, есть у кого чертеж матрицы "звезда"?
Собсно сама звезда и закрывашка?
У меня в гугле перманентный бан, а на форуме толпы токарей продают из Москвы только в Зимбабве.
отец Филадельфий 12-07-2009 11:54
quote:Для расправки дульца гильз(и после закрутки и после "звезды" )
Толковая приспособа! А я вот, шо "лох с пейджером" по одной штуке правлю! Но, век живи-век учись...
Несколько маленький вопросиков:
1. Высота втулок.
2. Конус в градусах.
3. Для чего отверстия в конических торцах? Или это сквозное, от винтов крепления к площадке?
Вношу также ноу-хау: Можно выполнить (кому необходимо) установку конусов с обоих сторон площадки на 2 разных калибра. Тогда перед использованием нужно будет только поменять место расположение удерживающей рукоятки (прутка).
отец Филадельфий 12-07-2009 12:03
quote:Уважаемые, есть у кого чертеж матрицы "звезда"?
Сэр! Вас интерисуют матрицы, прилагаемые к УПС-у? Или чертежи матриц от пресса, закрывающиего патрон за один рабочий проход?
knifefan 12-07-2009 12:33
quote:Originally posted by отец Филадельфий:
Сэр! Вас интерисуют матрицы, прилагаемые к УПС-у? Или чертежи матриц от пресса, закрывающиего патрон за один рабочий проход?
Интересует именно цельная матрица - аналог этого http://piterhunt.ru/scripts/forum/printthread.php?t=23804 .
Со штатной матрице УПСа я не подружился
TANGO66 13-07-2009 10:15
quote:Вношу также ноу-хау: Можно выполнить (кому необходимо) установкуц конусов с обоих сторон площадки на 2 разных калибра. Тогда перед использованием нужно будет поменять место расположение удерживающей рукоятки (прутка).
+ 100 !!
quote:Несколько маленький вопросиков:
1. Высота втулок.
2. Конус в градусах.
3. Для чего отверстия в конических торцах? Или это сквозное, от винтов крепления к площадке?
Отвечаю :
N 1. Высота втулок 25 мм.,но думаю можно и пониже сделать !
N 2. В градусах не скажу , конус в "ровной" части : начальный диам. 18.5, конечный 19,5 .
# 3. Отверстия это "потай" под шляпки винтов (винты вкручены сверху),
чёто с низу и недодумался сделать(изготовлялась в 1993 г.).
c Уважением .
отец Филадельфий 14-07-2009 23:02
quote:Интересует именно цельная матрица
Всем доброго времени суток! Матрицы, на уазанной Вами ссылке я, честно говоря увидел впервые (именно под УПС - впервые). А вообще я знаю откуда верёвочка вьётся, сам грешен... В конце 80-х начале 90-х, нас с товарищами посетила навязчивая идея - "повторить" ,буржуйский пресс, увиденный нами у одного пожилого стендовика. Продать он отказался, но позволил перемерять все детали. Суть пресса в том, что он полностью закрывает паторн "звёздочкой" ЗА ОДИН НАЖИМ рычага. Таких прессов было сделано 5 штук, по одному на брата. Сейчас имею доступ лишь к одному (и то - слава Богу) - за 20 лет жизнь людей сильно раскидала... Своего преса уж нет, причина прозаична - украли... Да я с годами больше полюбил закрутку. Вот, не поленился, поднял свой тухэс, и съездил на другой конец города, сфоткать этот раритет. Предупреждаю сразу - очень и очень технологичное устройство! Требует крепких нервов и опыта при изготовлении, а также прилично времени поо доводке уже готового изделия. После почти годичных мытарств вот что получилось.
В чём суть работы данного приспособления. Первая матрица, с припаянными лепестками закреплена в корпусе. Вторая, через профрезерованные пазы скользит по лепесткам первой.
Жмём рычаг. Корпус заминает на 6 частей дульце гильзы, и ОСТАЁТСЯ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ при работе второй матрицы.
Вторая матрица проходит пазами сквозь лепестки первой (первая стоит на месте, в своей нижней точке!), и закрывает патрон полностью.
Прилагаю также и фотку матриц крупным планом. Тут видно явное сходство с теми, что указаны Вами на ссылке. Принцип-то один и тот же! Только УПС всё делает за 2 захода, а тут - за один.
Прибор толковый, но, повторюсь, после изготовления требует время и нервы на настройку и доводку. Потом работает шо часики!
Моё личное мнение: либо оригинал, с которого мы повторяли копии скорее всего использовался на патронном заводе, либо это какая-то "буржуйская" разработка на манер Лии. Больше с такой конструкцией я не встречался нигде, по сей день! В принципе можно поковырятся и перечертить всю деталировку, но это отдельный разговор...
КДС 14-07-2009 23:11
Вместо конусов на любое основание предлагаю закрепить кучу баллончиков. Бюджетно и без токарки.
pavelll07 14-07-2009 23:23
quote:Вместо конусов на любое основание предлагаю закрепить кучу баллончиков. Бюджетно и без токарки.
и использовать тепловой пистолет или фен))
Pulver 15-07-2009 00:09
quote:Прибор толковый,
Не то слово. По теме-зачет.
А от чего корпус с надписью DENTAX 12/70 BERSERCER?
knifefan 15-07-2009 11:10
Проведя пару-тройку экспериментов убедился, что портит звезду "закрывающая" матрица. Т.е. звезда со струной отрабатывает нормально.
Но один фиг ищу чертежи звезды и закрывающего колпака, т.к. вроде есть возможность выточить.
З.Ы. Да, я знаю что проще купить Лии и мозг не парить, но пока я еще не уверен в его необходимости. Да и если покупать, то что-то подороже.
Pulver 15-07-2009 20:02
quote:Проведя пару-тройку экспериментов убедился, ....
Но один фиг ищу чертежи звезды и закрывающего колпака, т.к. вроде есть возможность выточить.
forummessage/11/263 почитайте.
Pulver 15-07-2009 20:09
Матрицу N2(закрывающюю)нет необходимости точить одной деталью, ЗНАЧИТЕЛЬНО проще выточить из двух деталей, а потом опаять и получится одна. На ресурс никак не повлияет, сделаной из метала на две человеческие жизни хватит.
knifefan 16-07-2009 12:19
Ту тему читал, матрицу "звезда" видел.
Если дельного чертежа или изготовителя не будет, то придется пойти тем путем.
Ну или из стальной линейки изготовить "звезду"
Хотя почему сейчас штатная "закрывашка" от УПС-5 ломает звезду и гильзу я не понимаю. Точнее подозреваю, но обосновать и исправить не могу.
Ну и вопрос к общественности: видел многие изготавливают подставку под гильзы из дерева/дсп/фанеры, а может кто видел где плотный пенопласт или вспененый полиэтилен для тех же целеЙ?
Sanya1981 16-07-2009 12:42
quote:Приезжай, забирай... заменитель струны на штатную звездилку... только обточишь сам по размеру. Где-то были распечатаные чертежи матриц, если найду - отдам.Originally posted by knifefan:
Ну или из стальной линейки изготовить "звезду"
quote:какой размер нужен? Пенопласт плотный есть, дай размер. Могу и кусок ДСП или МДФ отдать.Originally posted by knifefan:
Ну и вопрос к общественности: видел многие изготавливают подставку под гильзы из дерева/дсп/фанеры, а может кто видел где плотный пенопласт или вспененый полиэтилен для тех же целеЙ?
З.Ы. позвони, поболтаем.
knifefan 16-07-2009 13:42
Пенопласт примерно 400х400х20, хотя толщина может быть и поболее.
Телефон сейчас в ПМ скину. Там и "звезду" обсудим.
отец Филадельфий 16-07-2009 13:50
quote:Не то слово. По теме-зачет.
А от чего корпус с надписью DENTAX 12/70 BERSERCER?
Да корпус - родной, от этого пресса. А надпись - баловались, осваивали отремонтированный гровировальный станок. Были помоложе, полны энергии, жажды творческой деятельности и жизненного оптимизма... Если Вас тересует происхождение самой надписи (только не DENTAX, a DANTAX 12\70 BERSERCER), то это скопировали надпись с патрона, привезенного из Южной Америки, по-моему из Бразилии (где очень много диких обезьян!!!),производитель, кажется, компания "ХАФДАСА", точно не вспомню. В те времена это была диковинка, вот мы её и повторили, для удовлетворения собственного тщеславия. Чай тоже, не лаптем щи хлебаем!
Pulver 16-07-2009 14:44
quote:с патрона, привезенного из Южной Америки, по-моему из Бразилии (где очень много диких обезьян!!!),
Язык диких обезьян Гугль не знает
-гад, а с английского и португальского с ошибками напечатанные слова переводить не умеет 
.Еще раз хочется сказать ,хорошая вещь с душой и руками сделанная.
С уважением.
отец Филадельфий 16-07-2009 16:08
quote:вопрос к общественности: видел многие изготавливают подставку под гильзы из дерева/дсп/фанеры
Всем доброго времени суток!!! В принципе подставку можно изготовить из любого пластика, текстолита, различных композитов, акрилов и т.п. Очень "типа стильно" получаются деревянные, из бука, ясеня. Неплохо получается из авиационной фанеры (многослойная, толстая фанера пропитанная эпокситкой, тяжелющая! Отсюда и название...), визуально она выглядит на манер лож спортивных винтовок. К стати: на фотках "Звёдного пресса" основание выполнено из этого материала. Ниже на фото представлена подставка из оргстекла.
Габариты 215 на 215 мм, (49 ячеек). Но можно просчитать и любые, хоть на 200 штук.
Растояние между центрами ячеек 30 мм. Меньше лучше не делать - трудно и неудобно вставлять-вынемать гильзы. Постоянно задеваются соседние. Больше 30 мм - получается слишком громоздкая конструкция. Диаметр ячеек для 12-16-20 калибров: Ф буртика (закраины) Вашей гильзы + 3 мм. Диаметр ячеек для 28-32-410 калибров: Ф буртика (закраины) Вашей гильзы + 1,5 мм.
Толщина подставки 20-50 мм. В моём случае 21 мм. Толще 50 мм, лучше не делать - будет неудобно вынимать гильзы. Если у Вас разные калибры, то лучше остановится на высоте 30 мм минимум. У меня 12-й стоит на подставке крепко. А вот 16-рик мотыляется из стороны в сторону, 20-ка вообще выпадает из гнезда. Это только при переносе. Пока стоит на столе, всё "Zэр гут". У знакомого высота подставки 45 мм (текстолит), даже 410-й калибр в гнёздах 12-го колыхается, но падать ему некуда.
На "пол" ячейки дали 3 мм, по-моему больше и не надо. Извеняюсь за симбиоз фоток и чертежа, но автокад ещё не освоил.
Изготовление:
1. Фрезеруем (или берём готовое, если есть) в размер заготовку.
2. Размечаем центра ячеек.
3. Сверлим вглухую отверстия Ф4-8 мм.
4. Рассверливаем их до нужного Вам диаметра (сразу большим диаметром - уведёт, или будет коряво).
5. Затачиваем это же сверло под плоский торец и досверливаем до нужной глубины каждое гнездо.
6. Обмываем с Кумом, обязательно! Обмыть нужно хорошо, иначе работать не будет!
Недавно посоветовал одному юнному дарованию следующее (парень в мебельном цехе работает):
1. Склеиваются 2 куска мебельной, ламинированной ДСП, затем уже воедино обрезаются до нужного размера. Получается плита высотой 32 мм.
2. Торцы обтарцовываются мебельной пластиковой оторцовкой.
3. Разметка.
4. Глухие гнёзда сверлятся мебельными ЦЕНТОРБОРАМИ нужного диаметра.
5. Видимые опилки на срезах гнёзд пальцем затираются шпатлёвкой под нужный тон.
6. С Кумом водки пить НЕ НАДО - мал ещё, да и Кума у него пока ещё нет... Но подставка - получилась!
Парень попробовал, и у него с 3-его раза порлучилось. Жалко фотки нет, но поверьте - выглядит довольно пристойно. Я думаю, заказать по Вашему эскизу в мебельном цеху будет - не вопрос! И внешний вид получился довольно хороший. А у кого есть жилка предприимчивости - осваивайте производство, и зарабатывайте себе тэньге! На вышевыложенных фотках подставка из плекса лежит на ламенированной ДСП.
TANGO66 16-07-2009 17:06
Вооот отец Филадельфий , а тут я как " лох с пейджером", уж сколько лет, а такой нужной "штуковиной" необзавёлся ! Составляю при снарядке на столе, в разные стороны !
А со "штуковиной" явно вдобнее !!ВЕСЧЬ ! 5+ ! !
Pulver 16-07-2009 20:37
Я деревянным отдаю предпочтение.
отец Филадельфий 17-07-2009 00:14
quote:Я деревянным отдаю предпочтение.
Всё таки дерево как то теплее смотрится! Пластик какой то безликий что ли... Высота подставки у Вас оптимальная, патроны меньших калибров тоже можно разместить. А сделано - прекрастно.
С уважением, Филадельфич.
fada72 17-07-2009 00:39
Очень красиво смотрятся подставки, как говорится есть народные оч. умельцы среди охотников и спортсменов. Активизируемся дальше!!!
КДС 17-07-2009 12:02
Вариации на заданную тему
Pulver 17-07-2009 21:18
КДС, в чемоданчике некомплект
КДС 17-07-2009 21:26
Это лишь один из чемоданчиков, правда, Вашей давилки-обжималки нету
Pulver 17-07-2009 21:39
quote:Это лишь один из чемоданчиков
А,ясно, в другом теперь точно есть-штофчик и пара рюмашек.
Со снаряжением эт дело не желательно, но чемоданчик эти мысли прям навивает
Если серьёзно, с практической стороны - удобно.
КДС 17-07-2009 22:47
Да, удобно, чемоданчики собрал до прихода жены - следы "преступления" скрыл
Pulver 18-07-2009 22:05
Топикстартер, skob, чего мышей не ловишь? Тему запостил ,так решай ,зачет аль не зачет за приблуды, да еще ,параллельно похожие постятся с вполне приличным качеством и задумками, сюда давай их тащи.
Кеттнер 19-07-2009 02:57
quote:Это лишь один из чемоданчиков, правда, Вашей давилки-обжималки нету
А можно вот такую фигню?.....
Работает весьма эффективно и качественно.
TANGO66 19-07-2009 06:10
Это , я так понимаю , приспособа для обжима "юбок"
гильз ? Сталь ? ИМХО :просто и эффективно!
Один вопрос : "заломов" , шва от мест разрывов(на приспособе) на
гильзах неостаётся ?
Pulver 19-07-2009 12:06
quote:Работает весьма эффективно и качественно.
Вот такая же конструкция forummessage/43/224 и вот она же forummessage/43/224 человек тоже вполне доволен работой.
Мне эта конструкция в то время очень приглянулась для калибровки гильз с высокой жопкой, но сейчас сделал по другому.
Кеттнер 19-07-2009 16:42
quote:Это , я так понимаю , приспособа для обжима "юбок"
гильз ? Сталь ? ИМХО :просто и эффективно!
Один вопрос : "заломов" , шва от мест разрывов(на приспособе) на
гильзах неостаётся ?
На изготовление пошло"тело" токарного резца. Ни заломов ни других "заморочек" нет. Все гильзы жмет качественно-в первоначальный размер.
Кстати!Можно "ЖАТЬ" и резиновой кияночкой. Быстро и не громко.
TANGO66 19-07-2009 18:52
quote:Кстати!Можно "ЖАТЬ" и резиновой кияночкой. Быстро и не громко.
А Донце не мнёт ? Просто давно этим занимался , оно конечно негромко ,но пробовал и киянкой резиновой и через резиновый брусок молотком - мнёт !
Мне кааца такой вот "штукой" в тисах будет лучше !
==-Все гильзы жмет качественно-в первоначальный размер. ==
+ 100 !
may_be11 19-07-2009 19:44
А это из моей коллекции. Сразу скажу, не мое, чертежи и фото сохранял с форума.
Динамометрический навойник:
Кеттнер 20-07-2009 00:03
quote:А Донце не мнёт ?
Неа, не мнет. У Вас наверно размер проточки "неправильный".
TANGO66 20-07-2009 02:13
quote:Неа, не мнет. У Вас наверно размер проточки "неправильный
Надо будет "поэкспериментировать" !
У меня такой штуки нет - у знакомого. Я через "кольцо" прогонял , но
долго это и часто мнёт гильзы , правда обжимает хорошо , размер получается -
лучше новых.
отец Филадельфий 22-07-2009 17:19
quote:Это , я так понимаю , приспособа для обжима "юбок"
гильз ? Сталь ?
Всем доброго времени суток. Народ! Хочу предоставить Вашему вниманию обжимку (прогон, калибратор, кто как называет) для гильз.
Калибр выполнен из стали марки СТ45. Высота на 5 мм длинее нужной ВАМ гильзы и на 0,2-0,25мм уже по диаметру МЕТАЛИЧЕСКОЙ жопки НОВОЙ гильзы. Хоть папковой, хоть пластиковой, Вашего калибра. Острые кромки в начале и конце "рабочего" диаметра свести на радиус 0,5-1,0мм. При планировании больших объёмов работ калибр нужноно закалить до 30-35HRC. В этом случае - расточку рабочего диаметра производить ПОСЛЕ термообработки.
Гильза запрессовывается киянкой до самого конца металлической жопки. Затем можно запрессовать и капсюль. После чего на обжимку надевается втулка из куска водопроводной трубы 1 1/4 " (дюйм с четвертью), длинной 80 мм.
Конструкция переворачивается на 180 градусов, втулкой вниз. Во внутреннюю полость гильзы вставляется шток. Ударами киянкой по штоку ПРОКАЛИБРОВАННАЯ гильза выпрессовывается назад.
Всё. А Ларчик просто отдавался...
Гильза обжата, прокапсюлирована и готова к повторному снаряжению.
Поверхность штока должна строго соответствовать внутреннему профилю гильзы. К примеру: повторять радиусность донца гильзы, иметь зауженную нижнюю часть для гильз с внутренней юбкой, и т. п. В рабочем торце штока делается глухое отверстие Ф6мм, дабы не задеть выступающий капсюль в гильзах "с брачком" донца. Обратная сторона штока имеет токарную накатку для удобства удержания рукой.
Партия гильз прогоняется довольно быстро, даже с учётом капсюлирования. Рекорд повторного использования пластиковой гильзы - 10 (десять) раз, папковой - 5 (пять) раз. Но это скорее исключение, чем правило. В среднем получается использовать до 7-8 раз пластик, и 3-4 раза папку. Дальше начинаются прогары (особенно в папке, даже не пересохшей!!!) и прослабления капсюльного гнезда. К стати, о птичках: кому интерестно как ремонтируется прослабленное капсюльное гнездо - маякните, выложу фотки и пошаговое описание.
С уважением ко всей охотничьей братии, Филадельфич.
TANGO66 22-07-2009 19:16
quote:Филадельфич.
Вопрос : Киянка жопки гильз не мнёт ?
eds 22-07-2009 19:59
Я делаю попроще. Принцип обжимки практически одинаков, но я гильзу запресовываю УПС, а выбиваю простым молотком и балончиком СО2 от пневмат пистолета.
TANGO66 23-07-2009 01:29
Уважаемый Pulver !
Если ВЫ о "имитаторе патронника " от МЦ 21-12 , у меня такой же и тоже пер
вых выпусков - строгий !Но я им не калибрую , а тлько проверяю готовые, калиброванные патроны - жалко его !
Вот :
32RUS 23-07-2009 02:00
quote:Originally posted by TANGO66:
А Донце не мнёт
Себе сделал такую же обжимку из токарного резца. Обжимаю за два удара с поворотом гильзы на 90 град. Ничего не мнет. В п/а запрыгивают после обжимки как новые.
Scorp 3 23-07-2009 07:07
quote:Хватает лишь немного провернуть, необязательно на 90 град.Обжимаю за два удара с поворотом гильзы на 90 град.
32RUS 23-07-2009 10:38
Да это я во избежание возникновения элипса поворачиваю, хотя на сколько град никогда не замерял
как повернется, так и повернется. Кстати после такой процедуры обжимаются и капсульные гнезда. Старые капсули перед калибровкой нужно удалить.Pulver 23-07-2009 13:15
quote:у меня такой же и тоже пер
вых выпусков - строгий !Но я им не калибрую , а тлько проверяю готовые, калиброванные патроны - жалко его !
По моему, достаточно ясно было написано для каких целей я его пользую.
Читайте внимательнее ,тем более калибровать мне есть на чем. (стр 2,3 по той ссылке)Кеттнер 24-07-2009 01:03
quote:В п/а запрыгивают после обжимки как новые.
+100
solova60 24-07-2009 10:42
Ну и мои 5 коп.
Один из примеров рукоблудия.
Высечка для вырезания войлочных пыжей с помощью сверлильного станка.
Детали:
-кусок ружейного ствола, расточеный до нужного Ф
-какая-то часть старого водопроводного крана
-пружинка х.з. от чего
-гаечка, болтики
Вобщем, что под руку попало из того и сделал.
Проблеммы:ни как не смог подобрать режим закалки. Через каждую сотню пыжей приходится подтачивать реж. кромку.
отец Филадельфий 24-07-2009 16:09
quote:Вопрос : Киянка жопки гильз не мнёт ?
Это смотря с каой силой применять киянку. Народная мудрость гласит: "Сдуру можно и лошадь изнасиловать, только целоватся далеко бегать..."
Сильно ударишь - мнёт конечно. Но это первые несколько гильз. Букевально на 5-8-ой уже вырабатывается мышечная память, главное - со временем не минять киянки. У меня - одна завсегда, с первого дня, за все годы охотничьей практики, из бука. Рука "сама" пери прогоне помнит необходимое усилие.
Плоскости по бокам киянки, изображённые на фото (некоторые Самоделкины уже интересовались) имеют чисто философское назначение: чтобы крышка деревянного чемоданчика от пистолета Марголина закрывалсь. Там вся эта оснастка хранится.
Киянка имеет 2 торца: плоский и сферический. Плоским вообще не мнёт жопку, сферический применяю ТОЛЬКО для запрессовки капсюлей. Один из товарищей по оружию пргоняет при помощи обычного молотка, но... Он использует металлическую наставку-циллиндрик высотой 30-40 мм, по диаметру закраины (ранта) гильзы.
В своё время пробовали прогон из двух половинок (как пулелейка)чтобы гильза при его раскрытии, выпадала после обжима, без выбивки штоком. Обжимала гораздо хуже, и времени на "закрыть-раскрыть" при помощи винтов уходило в 3 раза больше. От этой конструкции отказались.
отец Филадельфий 24-07-2009 16:40
quote:Если ВЫ о "имитаторе патронника " от МЦ 21-12
Когда то пил водку в компании с технологом ЦКИБ-а на пенсии. Он поведал по этому поводу:
Перед тем как ЦКИБ СОО передал всю технологию по МЦ 21-12 на ТОЗ, данный калибр РАЗРАБАТЫВАЛСЯ только с одной целью - чтобы РЯДОВОЙ владелец первого советского полуавтомата мог в домашних и походных условиях ПРОВЕРЯТЬ ВЫСОТУ И ДИАМЕТР патронов, подлежащих использованию. Только - проверять! И-всё!!! Прогонять через него патроны не имеет смысла - он не обожмёт гильзу до нужного диаметра. А имея тонкую стенку может и спружинить немного. Почему все прогоны-калибры имеют стенки довольно массивные? Чтобы размер при использовании не "сиграл".
TANGO66 24-07-2009 17:15
quote:Только - проверять! И-всё!!! Прогонять через него патроны не имеет смысла - он не обожмёт гильзу до нужного диаметра.
quote:Почему все прогоны-калибры имеют стенки довольно массивные? Чтобы размер при использовании не "сиграл".
Я это и имел ввиду !
А про киянку - нет извините, за 20 лет настучался ,больше уже нехочу мнёт она всёравно ( у меня ), а гильзы бывает понескольку раз переснаряжаеш - раз подмяло ,два ....
ИМХО : Лучше обжимать разъёмной приспособой, а ещё лучше MEC SuperSizer .
nicks 24-07-2009 23:33
Слепил почти на коленке. Прогонное кольцо из магазина, расточено до размера новой гильзы. Остальное из "убитого" трех лапого съемника.
Слоняра 25-07-2009 00:36
Через калибр гильзу прогоняю рихтовачным молотком и все нормально.
КДС 25-07-2009 00:37
Всё-таки самые удобные, одновременно быстрые и тихие обжималки сделаны с применением рычага. Что давилка Pulvera, что мековский суперсайзер.
Такое устройство на резьбе хорошо для прогона латунных гильз, и то в одну сторону, обратно их придётся выколачивать. А уж прогнать на нём сотню-две гильз, весьма долго и неудобно.
knifefan 25-07-2009 11:16
На скорую руку сделал подставку на 69 патронов
Взял плотный пенопласт 21мм, предоставленный участником форума, сточенную коронку толщиной 1мм из набора которым стенки дырявят, обточил остатки зубов поострей и надырявил пенопласт. Осталось подклеить снизу картон.
Утро началось позитивно.
Pulver 25-07-2009 19:14
quote:Он поведал по этому поводу:
Перед тем как ЦКИБ СОО передал всю технологию по МЦ 21-12 на ТОЗ
У меня еще от ЦКИБовской МЦшки ,так что они сразу ЗиП ими комплектовали.
Pulver 25-07-2009 19:29
quote:данный калибр РАЗРАБАТЫВАЛСЯ только с одной целью - .....ПРОВЕРЯТЬ ВЫСОТУ И ДИАМЕТР патронов, подлежащих использованию. Только - проверять! И-всё!!!
Конечно, её функция - проверить диаметр гильзы ,донца и ранта УЖЕ собранного патрона, а вот высота патрона не так критична и последствии, уже ТОЗ, комплектовал более короткими втулками.
отец Филадельфий 26-07-2009 21:42
quote:а вот высота патрона не так критична
Cовершенно верно! Если высота готового к использованию патрона будет больше калибра лоток просто её не поднимет к стволу - закусит! А меньше - пожалуйста, хоть 50 мм высотой, лоток будет работать "в полный рост".
отец Филадельфий 28-07-2009 23:10
Всем доброго времени суток! Хочу поделится ещё одной из своих наработок, созданных за годы стрелково - охотничьей практики. В начале своеё "творческой деятельности" имел приличный дембельский чемодан с всякого рода приспособами, прогонами, забивалко-выбивалками для снаряжения охотничьих боеприпасов. Причём, с расширением разнокалибернрсти в арифметической прогрессии возрастало и содержимое чемодана. Хотелось придумать что-нибудь более универсальное. Методом проб и ошибок, а также "научного тыка" изваял более-менее УНИВЕРСАЛЬНУЮ приспособу для снаряжения гладких боеприпасов.
Основание имеет отдельные гнёзда дл каждого калибра (12-16-20-28-32-410), расположенные по радиусу от центра. Внутри - полость, куда проваливаются выбитые использованные капсюля через отверстие ф7мм. Центральное отверстие служит для монтажа оправки (далее-будет).
Если собрать конструкцию грибок-стебель навойника-насадка (для выпрессовки капсюлей), то можем выбивать стрелянные капсюля. Стеблей навойника тоже коплект: 12-16-20-28-32-410. Ставим стреляную гилзу в нужное гнездо и - вперёд. Без насадки грибок-стебель - получаем навойник для пыжей и прокладок. Одна сторона навойника - цилиндр, под обычную гильзу, другая с меньшим диаметром и конусом - для гильз с внутренней юбкой в пороховой полости.
Если собираем конструкцию таким образом: грибок-центральное отверстие основания-стебель
То плучаем оправку для запрессовки новых капсюлей.
Всё "семейство", на все калибры (12-16-20-28-32-410), включая кияночку и "локон" для правки п/этиленовых гильз умещается в деревянный ящичек-чемоданчик от пистолета Марголина. Жалко только закрутка туда не влазит, а так: компактно, доступно и жить не кому не мешает.
vitprot 28-07-2009 23:48
вариации на тему калибровки... forummessage/11/281
рисунки, чертежи, схемы, идеи... что-то повторяется, есть что то еще, не упомянутое в этой теме...
отец Филадельфий 29-07-2009 00:01
quote:вариации на тему калибровки... forummessage/11/281
рисунки, чертежи, схемы, идеи... что-то повторяется, есть что то еще, не упомянутое в этой теме...
В 93-ем делал почти тоже самое. Идея та-же. Только сам калибр отдельно от рамки, был термообработан 33-38HRC, конструктивно был разьёмный на две половинки, как пулелейка. Фиксировался 4-мя винтами Мх8, с шестигранной дыркой в жопке. Силовой винт был с резьбой Мх16, усилие на донце гильзы передавалось через упорный подшипнмк. Прогон работал в принципе неплохо, гильзы получались обжаты довольно качественно. Но из колеи выбивало другое - время...
1. 4 винта раскрути, вытяни обжатую гильзу
2. 4 винта закрути обратно (раскрут-закрут, всё это г-образным дополнительным шестигранным ключиком, который всю дорогу куда-то девался, тварюка...)
3. Верни в исходное положение силовой винт
4. Встввь гильзу
5. Прогони гильзу
И так далее...
От него отказался только из за этого - ЗАБИБИКИВАЛО! Подарил на день рождения более флегматичному индивидууму.
Pulver 02-08-2009 19:26
Чисто из за оживления темы.
Еще до изготовления электрозакрутки сделал небольшую модернизацию настольной, которой, если не звездю, то в основном и пользуюсь.
-закрепил закрутку через брус-проставку(он же подставка для нескольких патронов) для размещения патрона в вертикальном положении.
-удлинил ручку(плечо) для облегчения вращения.
-развернул рачаг подачи гильзы к матрице, теперь на него надо давить в низ (к полу) и стол не поднимается.
-установил регулируемый ограничитель подачи патрона, что позволяет партию патронов делать один в один.
После переделок стало значительно удобнее. Рекомендую.
Кеттнер 04-08-2009 00:20
quote:После переделок стало значительно удобнее. Рекомендую.
Pulver привет!Класно!Давно хотел переделать, да руки не доходили. А ногой нажимать нельзя?
Pulver 04-08-2009 13:42
quote:А ногой нажимать нельзя?
Честно ....?
Я так и делаю вешая на рычаг брючный ремень
Fusilier 04-08-2009 21:48
quote:Originally posted by Pulver:
Еще до изготовления электрозакрутки сделал небольшую модернизацию настольной, которой, если не звездю, то в основном и пользуюсь
Мое скромное мнение - коллега Pulver заслуживает особой благодарности за эстетику и грамотность технических решений
С ув. Д.А.Aleksbek 06-08-2009 23:29
Слеплено на скорую руку. Но удобно очень.
отец Филадельфий 09-08-2009 19:30
quote:Слеплено на скорую руку. Но удобно очень.
Ещё раз убеждаюсь в истинности поговорки: "Век живи, век учись и дураком помрёшь..."
Бляха-муха, сколько лет рукоятку вручную маслал!!!
Обидно, что и шуруповёрт есть, и даже живёт рядом с закруткой, где-то в метре...
Пять баллов! Даже с плюсом++++++!
Aleksbek 10-08-2009 08:23
quote:Обидно, что и шуруповёрт есть, и даже живёт рядом с закруткой, где-то в метре...
Тоже только в прошлом годе приспособил))
На ось накручена высокая гайка М6, что бы резьбу не содрать.
Fusilier 11-08-2009 20:11
Решил испытать новую пулю - с аэродинамическим наконечником (справа на картинке)
Конечно, обычная закрутка не подходит. Придумал вот такую универсальную закрутку под патрон дрели:
Вот что получилось в результате
Пока доволен. Закручивает ровно, аккуратно даже ранее звездованные гильзы. С ув. Д.А.
КДС 11-08-2009 21:11
Красиво и доходчиво. Хотелось бы ещё увидеть размеры деталей Вашей матрицы.
Pulver 11-08-2009 21:20
А у меня не получилось такая.
Делал разборную(составную)только по причине "проще" выбрать внутренюю поверхность. Правда ,я делал низкую и ставил только три штифта, но думаю дело не в этом, что то не поймаю размер хотя придерживался к матрице Виктора Ивановича Шашкова. Доставать токаря экспериментами как то не удобно, а себе станок никак не найду(по разумной цене) Fusilier 11-08-2009 21:32
quote:Originally posted by КДС:
Хотелось бы ещё увидеть размеры деталей Вашей матрицы.
Постараюсь предъявить...
К сожалению, это все что есть под рукой. Окончательный вариант, который пошел в производство отличается только глухими отверстиями под штифты в детали, которая здесь называется вал.
Допуски и чистоту поверхности, кто захочет назначит сам. Диаметр входного отверстия под гильзу 20мм, угол конуса можно определить... С ув. Д.А.
Fusilier 11-08-2009 21:33
quote:Originally posted by Pulver:
Правда ,я делал низкую и ставил только три штифта, но думаю дело не в этом, что то не поймаю размер
Корпус (матрица) выполнен высоким, потому что рабочая поверхность коническая - на входе диаметр под дульце гильзы ок. 20мм, а в зоне вальцевания, где штифты - 19 мм. Матрица во время закрутки обжимает гильзу, это улушает перезаряд... С ув. Д.А.
КДС 11-08-2009 21:39
По размерам Шашкова матрица крутит, но лучше с маслом. Вместо внутренних радиусов мне выточили углы, штифт сделал один. Закручивает, трение велико, конус можно делать и поменьше.
Pulver 11-08-2009 21:56
quote:Закручивает, трение велико, конус можно делать и поменьше.
Да.. за счет трения гильза здорово нагревается даже с маслом и получаемый, сразу после закрутки ярко выраженый конус ,при охлаждении гильзы исчезает, а на некотокых гильзах даже переходит в небольшой раструб. По этой причине ,считаю-результата не получил, хотя матрица крутит.
Пы сы: поверхности шлифовал да зеркального блеска.
Из дестка трех имеющихся на сегодня лучшая вот эта(эти)
Но тоже есть минус ,маловат рант ,гильзу нужно строго направлять(ловить) по центру, что не совсем удобно в работе.
Fusilier 11-08-2009 22:05
quote:Originally posted by КДС:
По размерам Шашкова матрица крутит, но лучше с маслом.
А я вот не знаком с такой конструкцией, к сожалению
С маслом я тоже пробовал, но оказалось, что на сухую лучше. А почему штифт один? Я пробовал 4 штифта - не понравилось. 6 штифтов оказались лучше. Внутренние поверхности обрабатывали Rz 1,6.Fusilier 11-08-2009 22:11
quote:Originally posted by Pulver:
Да.. за счет трения гильза здорово нагревается даже с маслом и получаемый, сразу после закрутки ярко выраженый конус
Если крутить электродрелью, то разогрев сильный, но главное - плохо контролируемый. Если пастик толстый и жесткий, как у Рекорда, то прям беда - появляются оплавления и задиры... Я приспособился крутить ручной дрелью на низких оборотах.
Pulver 11-08-2009 22:22
quote:А я вот не знаком с такой конструкцией, к сожалению
Вот её эскиз forum.guns.ru
Fusilier 11-08-2009 22:26
quote:Originally posted by Pulver:
Вот её эскиз
Спасибо
КДС 11-08-2009 23:05
quote:А почему штифт один?
На форуме выкладывали фото американской матрицы с одним штифтом, сделал также, крутит.
Pulver 12-08-2009 21:24
quote:фото американской матрицы с одним штифтом
Количество штифтов(ребер,..., выступов)ИМХО связано и количеством оборотов, чем их больше тем меньше надо выступов.
Но, неужели америкосы дрелями патроны заворачивают?
КДС 13-08-2009 07:39
Ребро(штифт) первично загибает край гильзы, а дальше завальцовка идёт сама собой(ИМХО). А картинка американской матрицы стырена с Мидвэя.
Fusilier 13-08-2009 22:50
quote:Originally posted by Pulver:
Но, неужели америкосы дрелями патроны заворачивают?
А почему нет? Уверен - они нормальные мужики, за свои достижения достойны уважения
Fusilier 13-08-2009 22:56
quote:Originally posted by Pulver:
Количество штифтов(ребер,..., выступов)ИМХО связано и количеством оборотов, чем их больше тем меньше надо выступов.
Полагаю, что выступов или штифтов можно делать 1, 2, 3 ... и т.д. Если есть возможность отработки приспособы, то оптимальный вариант находится экспериментально... У нас обычно такких условий нет, поэтому интуитивно ишем подходящий вариант вдумчивым анализом Вроде так? С ув. Д.А.
Patso 13-08-2009 23:08
Я вчера попробовал дрелью - отлично!!! Теперь только так, но нужно может лучше шуруповёрт взять, а то обороты слишком большые - греется.
отец Филадельфий 15-08-2009 19:55
Привет народ! Всех с Праздником Открытия Охоты! И, как говорится: ни пуха, ни пера... Я наверное один из немногих форумчан, кто в такой день сидит за компом, а охотничия братия уже "открывается"... Но, жизнь вносит свои коррективы.
Очень хорошо, что данная тема не заглохла, а то в последнее время все как-то вяло откликались... Хочу реабилитироватся. С расширением ружейного парка у меня расширился ассортимент "прибамбасов". После изготовления набора уиверсальных забивало-выбивало-навойников, начал подумывать уб универсальной закрутке. Постоянно тягать туда-сюда 12-16-20, честно говоря - уже надоедало. Оговорюсь, что я в своё время заряжал довольно много патронов "под заказ" (да не переведутся на нашей земле криворукие!!!) А у "клиентов" были и 65 мм и 76 мм гильзы. Последние не хотели влезать в закрутку! Пришлось её немного усовершенствовать.
Гнёзда вращающейся и подающей частей рассверлил, и зафуторил бронзовыми втулками. По их внутреннему диаметру прошлифовали круглую оправку по скользящей посадке. Далее станина закрутки была разрезана и вварен дюралевый сигмент. В процессе аргонной сварки оправка была вставлена в запрессованные бронзовые втулки, так что соосность - практически идиальная. Из данной оправки потом были выполнены вал и толкатель (размер-то уже есть!).
Далее, для удобства заменил рукоятки на деревянные, бо старыми, случалось, растирал руки! Это, если штук по 300 в сутки катал. Затем переделал на более массивный узел крепления к чему-либо (столу, верстаку и т. п.) с М8 на М10. Пятак также заменил на более массивный.
Далее. Чтобы нигде не проеба... извените: не искать по хате матрицы и конуса на другие калибры - решил из закрепить непосредственно на закрутке. Дополнительные матрицы установлены: одна сзади рабочей (служит также контр-гайкой рукоятки), вторая распологается снизу вышеупомянутого крепёжного винта. Крепёжная резьба для матриц и вращающейся рукоятки М8х1.
Клинящие конуса выполнены из стали 45 и термообработаны 30-35 HRC. Рабочая поверхность конукса глубиной 5 мм. Конус рабочей поверхности 5-6 (пять-шесть) градусов. Металлический буртик гильзы конус "хватает" безоговорочно! Два дополнительных конуса крепятся на одной из осей подающего механизма. Крепёжная резьба для всех конусов М6.
Матрицы выполнены из бронзы-сыпучки, единым моноблоком. Вальцовочных штифтов у меня три, под 120 градусов. Честно говоря, за 6 штук штифтов, как-то и не подумал тогда... Диаметр штифтов 3 мм, материал - латунька. Они просто запрессованы в свои гнёзда. Проточка под буртик гильзы глубиной 7 (семь) мм. Расстояние до центра штифтов 5 (пять) мм. Внешний диаметр проточки брал на 0,4-0,5 мм меньше диаметра дульца гильзы. Радиус заходной части - произвольный. Рвбочие поверхности отполированы.
Безусловно, с первого раза матрица не получилась. Гильзы завальцовывались "со шляпкой", похожие на облой сильно используемого зубила. Потом, опытным путём начал уменьшать внешний диаметр проточки матрицы, пока не пришёл к оптимальному: на 0,4-0,5 мм меньше диаметра дульца гильзы.
Вроде - всё. Да! Всё это хозяйство изготавливалось зима 1989-1990. так что, как пишется: "проверено электроникой". Работает - шо часики, уже не одну пятилетку. Чертежей, не то что не сохранилось - просто не делал вовсе.
С уважением, Филадельфич.
P.S. Ещё раз всех с Праздником Открытия Охоты 2009!
Pulver 15-08-2009 21:33
quote:Работает - шо часики.
Судя по окисленым поверхностям которых не касалась гильза уже давно ,по моему правильнее сказать - работало.
quote:Ещё раз всех с Праздником Открытия Охоты 2009!
За это спасибо, но такого тоскливого открытия как в этом году было у нас в ту субботу, я не помню за последние почти 30лет охоты.
отец Филадельфий 15-08-2009 21:37
quote:Судя по окисленым поверхностям которых не касалась гильза уже давно ,по моему правильнее сказать - работало.
Это 16-рик, в этом году его действительно не использовал.
отец Филадельфий 15-08-2009 21:43
quote:как в этом году было у нас в ту субботу
На Украине сегодня открытие, во всяком случае в Северо-Восточных областях. Народ звонил, что-то тоже не очень, зато разного рода проверяющих - шо навозу! И лесники, и егеря, и разрешители, и опера, и даже экопрокуратура... Плюс местные полупьяные активисты с участковыми. Чем меньше говно, тем большим начальником оно себя мнит!
Флагман 16-08-2009 20:14
Моя самоделка - реплика пресса А.И.Ивашенцова с 16-ю насадками, включая калибровку, правку капсульного гнезда в латуни под жевело, высечку прокладок и т.д. Для 12 и 20 калибра. Все не уместилось на фото.
Aleksbek 16-08-2009 20:37
quote:Моя самоделка - реплика пресса А.И.Ивашенцова с 16-ю насадками
Круто!!
КДС 17-08-2009 09:56
quote:Моя самоделка - реплика пресса А.И.Ивашенцова с 16-ю насадками
Это и мои мечты, но в металле. Лучшее, что удалось увидеть у самодельщиков, надёжность+функциональность. Мой токарь такое не осилит ни за водку, ни за деньги.
отец Филадельфий 17-08-2009 12:47
quote:Мой токарь такое не осилит
Вещь, чего там говорить, - толковая. А относительно токарей - неужели на нём одном свет клином сошёлся??? Наверняка можно найти другого. Незаменимых - нет! Относительно самой констркуции хочу сказать следующее. ОСОБО сложного такого ничего не вижу. Говорю это как технарь с юнности. Всё можно изготовить. Подойдите к решению этого вопроса иначе, и всё у Вас получится!!!
P.S. А со "специалистами", работающими за магарыч не рекомендую связыватся. Грамотный, толковый спец никогда свой труд не оценит в "жидком долларе".
КДС 17-08-2009 13:23
Да, Вы правы, согласен полностью.
Pulver 17-08-2009 13:40
quote:Мой токарь такое не осилит
Мой осилит, так как нет там ничего сверхестественного и особо чистых поверхностей тоже, но видя на каком изношеном станке он это будет осилять... Так что стараюсь грузить его по минимуму.
quote:А относительно токарей - неужели на нём одном свет клином сошёлся??? Наверняка можно найти другого.
Лет пятнадцать-двадцать назад я бы с вами согласился - сейчас нет. Те оставшиеся мужики, которые остались на производстве, а не уехали в Москву работать сторожами, работают на таком изношеном станочном парке ,что ужас берет. Из девяти токарных станков в мехмастерской самому молодому лет двадцать пять уже, а остальные раза по два в капиталке побывали.
quote:А со "специалистами", работающими за магарыч не рекомендую связыватся.
А куда деваться - приходится, у многих вообще нет выхода на токарей совсем.
В более-менее промышленых центрах может ситуация конечно другая, но цены тоже другие. Вот и подумаешь, а нужен ли весь этот анонизм, не проще ли купить заводской пресс пользоваться и посмеиваться над темой.
От себя скажу пресс есть(МЕС-600), но по возможности все равно, чё ни чё слеплю.
С уважением к участникам темы.
Patso 17-08-2009 13:41
Да я вот рубеёкина заказал, он назвал мне цену примерно отвечающую нормальной пуле в магазине.
Fusilier 17-08-2009 21:05
<< Вроде - всё. Да! Всё это хозяйство изготавливалось зима 1989-1990. так что, как пишется: "проверено электроникой". Работает - шо часики, уже не одну пятилетку. Чертежей, не то что не сохранилось - просто не делал вовсе.
С уважением, Филадельфич. >>
Да тут целый кладезь талантов Вот до чего доводит мужиков творческая неудовлетворенность на постылой работе... С ув. Д.А.
Patso 17-08-2009 23:30
Серьёзный апарат. Надо иметь талант, чтоб такое придумать, и терпение и настойчивость, чтоб воплотить в метале.
Patso 17-08-2009 23:31
Чтоб такое сотворить нужен талант.
отец Филадельфий 19-08-2009 08:47
quote:Вот до чего доводит мужиков творческая неудовлетворенность на постылой работе
Позволю себе с Вами не согласится. Работу свою всегда любил и люблю, как это не странно... Просто всегда, с времён Союза ССР, пытался опровергнуть мнение, что мол, мы - русские ничего делать толкового не умеем. Мол всё качественное и толковое - ТОЛЬКО забугорное. Брал и делал! Не знаю что, и кому хотел доказать, но 90% своих задумок воплощал в металле. Вот недавно выкладывал фотки пресса "звезда за один нажим", который почти 20 лет назад изваял, forum.guns.ru , повертел изделее в руках - аж самому приятно стало, плод трудов праведных...
А было бы больше финансовых возможностей - можно было бы куда-шире раздвинуть возможности технологические! А там работы - не початый край!!! Только к сожалению не нужны мы государству... Новоявленные частные предприниматели почти всегда норовят кинуть, вот и стараемся мы только для себя и для уского круга единомышленников, как правило.
КДС 19-08-2009 09:03
Фотки хорошо, но повторить сие мало кому дано, а за вменяемую цену, тем паче. Вот и покупают толковые русские Лиишные пласмасючки и прочие меки.
отец Филадельфий 19-08-2009 09:06
quote:Вот и покупают толковые русские Лиишные пласмасючки и прочие меки
Согласен на все 100%!
Patso 19-08-2009 23:44
Да - я как и во многом другом, возможно и с пулей совестер тоже.
Fusilier 20-08-2009 20:06
quote:Originally posted by отец Филадельфий:
Позволю себе с Вами не согласится. Работу свою всегда любил и люблю, как это не странно...
Не принимайте уж так прямолинейно
, я говорил в обобщенном смысле, не только Вас имея в виду... Не всем так везет, чтоб основная работа доставляла удовольствие, многие ищут другое приложение своим способностям - и результат вот он. "Ищущий да обрящет". С ув. Д.А.отец Филадельфий 21-08-2009 13:29
quote:Чтоб такое сотворить нужен талант.
Плюс светлая голова либо руки, растущие откуда надо... А лучше всё вместе, и - много!
Patso 22-08-2009 00:51
quote:Плюс светлая голова либо руки, растущие откуда надо... А лучше всё вместе, и - много!
точно.
Флагман 23-08-2009 12:14
Жаль тема заглохла. Наверно людям писать лень. Хотелось бы увидеть самоделки, а не сравнения что лучше чего. Это каждый пусть решает для себя сам. Лично мне нравится все приблуды делать самому. Только не надо говорить, что кому-то нравится мастерить, а кому-то стрелять. По-моему здесь нет никакого противоречия. Просто мастерить скорее хобби . Все это ИМХО.
отец Филадельфий 23-08-2009 19:41
Да не должна заглохнуть, народу то - уйма! Но чего не пишет никто, это для меня загадка... Неужели кончились прибамбасы? Или все заряжаются исключительно УПС-ами, "Барклай"-ями, и Лии-шными клонами? Сомневаюсь... Что касается меня - что мог, выложил. Хочется не только себя показать, но и на других посмотреть.
Кеттнер 25-08-2009 22:45
quote:Да не должна заглохнуть, народу то - уйма! Но чего не пишет никто, это для меня загадка... Неужели кончились прибамбасы? Или все заряжаются исключительно УПС-ами, "Барклай"-ями, и Лии-шными клонами? Сомневаюсь... Что касается меня - что мог, выложил. Хочется не только себя показать, но и на других посмотреть.
...на охоте народ, За грибами-ягодами, на дачах... сезон однако. Ближе к зиме за компом больше сидеть будут, я так думаю.
Patso 30-08-2009 04:08
А у нас в этом году с грибами туговато как то - сухо очень.
pavelll07 30-08-2009 14:08
мне честно говоря, лень собирать по форуму свои самоделки), но я постараюсь)
раньше я распярмлял дульца гильз, что требует затрат времени, а расправлял я их для того, чтоб пыж вставить, а не для того чтоб закручивать, мне это надоело и я сделал вот такую штучку из обычной бутылки ПЭТ, ножниц, степлера и 5 минут времени, там пыж вставлен для демонстрации так сказать
pavelll07 30-08-2009 14:17
Поделюсь опытом калибровки гильз, так как я в основном использую стреляные гильзы со стенда, то возникает необходимость их калибровки, а так как рядом соседи, а делаю я это вечером, то надо тихо, вот и встала задача приспособить Упс под калибровку
необходимы:
трубка длиной 65мм
трубка длиной 15 мм
обе диаметром 25 мм
кольцо калибровочное, под соответствующий калибр (бабочка)( как купите в магазине надо шкурочкой или напильником сделать конуснуй заход, чтоб куда надо все попадало)
одеваем кольцо на гильзу ( бортиком вверх, чтоб до конца калибровало)
вставляем все вместе в длинную трубку
и в УПС (нажимаем, чтоб до конца прошло)
вынимаем гильзу с кольцом
переворачиваем и ставим в маленькое кольцо
и в упс
вставляем стержень от упса с насадкой для капсулирования
нажимаем
гильза калибрована
pavelll07 30-08-2009 14:20
quote:pavelll07, расскажи по подробнее, как и из чего делаешь свои матрицы. Со стандартными замучился.
коммерческую тайну заставляешь выдавать прям)))
1) идешь в магаз сантехники и покупаешь муфту на 20 и переходник 20/25 вн/нар
2) ищешь по магазинам или знакомым трубку диаметром 16 мм
3) покупаешь в магазине перовое сверло на 20 мм
4) ищешь набор абразивных бор-фрез ( нужна конусная и сферическая на 25 мм)
5) ищешь листовую железку ( лично я резал на части профиль под гипсокартон)
6) покупаешь сверлышко на 2.8 и гвоздики диаметром 3 мм и длиной не менее 30 мм
изготовление матрицы для звезды:
1)берешь муфту на 20( я даж хз почему она на 20,у нее нигде диаметра 20 нет) и перовое сверло на 20 мм и проходим муфту насквозь этим пёрышком
2) берешь штангенциркуль, и ножовочное полотно по металлу и меришь ширину (если пилишь электролобзиком замерь ширину его пилки)фиксируешь эту ширину на штангеле(у меня это 13 мм)
3)берешь лист железа (0,4 или 0.5 мм) и от ровного края штенгелем, отсекаешь 13 мм ( верхнюю губку ставишь на торец и нижней царапаешь по листу, будет как раз 13 мм) и длинной 150 мм
4) режешь из железа прямоугольник 13 мм на 150 мм, потом на три части делишь по 50 мм
5)берешь муфту, также заводишь верхнюю губку на торец а нижней царапешь на муфте те же 13 мм, это будет глубина пропила( очень удобно так как равна полотну как только полотно станет заподлицо с торцом значит глубина нужная)
6) вырезаешь из тех трех частей железа заготовки как на рисунке, поз. 1 ( рабочие части, которые нарезают звезду шлифуешь от заусенцев мелкой шкуркой
7) вырезаешь из бумаги кружок из рисунка, поз 2
8) приставляешь к торцу муфты и наносишь точки ( 6 штук по лучам), потом берешь линейку и соединяешь точки чтобы на торце были риски
9) продлеваешь риски по цилиндрической внешней поверхности муфты, до нацарапанной глубины пропила, так чтобы они были под 90 градусов к царапке
10) делаешь пропилы
11)берешь сверло на 4.5 мм делаешь дырочку чуть ниже царапки и между двумя пропилами точно посередине, потом считаешь от дырочки 2 пропила и снова сверлишь дырочку и еще 2 пропила и дырочка и того 3 дырки если смотреть с торца то под 120 градусов друг к другу
12)вставляешь заготовку с верхним пропилом (верхняя из трех на рисунке)
13)вырезанные из железа заготовки 2 и 3 сгибаешь в виде буквы Х (на рисунке поз. 3 схематично показано как это выглядит с торца)
14)вставляешь заготовки 2 и 3 в заготовку 1
15) загибаешь "крылышки" всех заготовок и заводишь по 2 крылышка в 1 дырочку, если выступаешь изнутри то надо подрезать крылышки
16)шлифуешь острые уголки и все заусенцы
финишная матрица:
1) берешь переходник 20/25
2) берешь трубку 16 мм ( имхо трубка лучше прутка, потому как распределение давлений будет от краев к центру, а не от центра к краям как в случае прутка, но бывает такое, что на толстом пластике приходится потом поддавливать навойником плоскость звездочки, но это быстро) шлифуешь торец, чтобы был строго перпендикулярно, вставляешь в переходник, так чтобы конец трубки вставленный в переходник встал заподлицо с переходом внутри переходника, ставишь ножом метку на трубке по торцу переходника, потом чуть вынимаешь назад трубку и от метки на 2,5-3 мм ставишь еще одну метку (увеличивая длину трубки соответственно),потом забиваешь трубку в переходник по 2 метку ( таким образом она вылезает на 3 мм от перехода внутри переходника)
3) сверлишь отверстие в переходнике и через трубку сверлом на 2.8 насквозь
4) забиваешь в отверстие гвоздик, он должен идти с натягом, как только выйдет с другой стороны откусываешь шляпку и забиваешь заподлицо, с другой стороны обкусываешь и зашлифовываешь заподлицо
5) отрезаешь трубку по размеру и шлифуешь острые края
берешь конусную или сферическую бор-фрезы и делаешь конусные заходы для гильз, обрезаешь стружку
Комплект Готов!
pavelll07 30-08-2009 14:20
почему-то хорошо работает с тонким пластиком типа Азот, а с толстым не так хорошо (тип ГП), приходится давить потом навойником, но это быстро и несложно, к сожалению изделия "на все случаи жизни" тяжело изготовить, идеально было бы если бы давящая часть была в виде ложки(выпуклостью от патрона)только с очень малой выпуклостью, это приведет к оптимальному распределению давлений ( а именно от краев к центру),но это мои личные наблюдения
pavelll07 30-08-2009 15:00
ну вроде собрал что мог
TANGO66 30-08-2009 16:30
Может я конечно ошибаюсь(что врядли) ,
но эта "калибровка" предназначена для
прогонки готового , собранного патрона(пластиковой части) ,
а не для обжимки "юбки"
оного.
Но если у ВАС получается и ВАС устраивает - снимаю шляпу !
pavelll07 30-08-2009 18:13
quote:а не для обжимки "юбки"
для калибровки есть кольцо, это точно, но это стоит 15 рублёв а то 80р
этого кольца хватает на 1000-1500 гильз, потом теряется строгость и с этим работать легче, да и не один я такой, кто юзает не по назначению
отец Филадельфий 07-09-2009 17:42
Всем доброго времени суток! Народ! молодцы, что хоть кто-то в тему материал скинул, а то после открытия все какие-то вялые стали... Жалко будет, если такю хорошую и нужную тему закроют. Вернее - сама заглохнет.
Хочу поделится опытом ремонта прослабленных капсюльных гнёзд.
Либо гильзы иногда попадаются с брачком, либо гнёзда разбиваются при нескольких переснаряжаний, короче... Если капсюль проваливается в гнездо.
В своём универсальном наборе (выкладывал в этой-же теме) на стебель добавляю стальную направляющую.
На эту направляющую надевается ремонтируемая гильза. Для наглядности гильза срезана по донышку. Нужно помнить, что диаметр под отечественный капсюль "Жевело" - Ф 5,56 мм, а под капсюль "Еврожевело - Ф 6,0 мм. Соответственно и направляющие и матрицы к ним должны быть разного диаметра.
По направляющей надевается стальная матрица о стеблем (для удержания рукой).
На матрице выполнена юбка, строго по диаметру пояска под рантик капсюля на гильзе.
Дальше ударив по стеблю матрицы киянкой, мы расклёпываем оправу капсюльного гнезда во внутрь, тем самым уменьшая его внутренний диаметр.
Как правило, достаточно 1-2 ударов киянки.
Гнездо под "Еврожевело" переклепать на гнездо под жевело обычное - НЕВОЗМОЖНО. Слишком велик перепад диаметров.
отец Филадельфий 07-09-2009 18:12
Если кому то захочется вставить отечественный капсюль в гильзу под "Еврожевело". Оговорюсь сразу: ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БЕД, это скорее выход из положения "по безнадёге", когда срочно нужно зарядить пяток патронов, а "еврожевела" взять негде. Это было в начале 90-ых, когда начали появляться диковенные гильзы с невиданными ранее капсюлями, в гнёзда которых проваливались наши, советские "жевелыны". А гильзы были довольно хорошего качества. Какой выход из положения был найден?
Из медной юбки стрелянного "Евро" капсюля выбивалась наковаленка, и колпачёк самого капсюля. В эту медную юбку впресовыался наш, советский "Жевело". Гильза осаживалась в обжимке так, чтобы донце просело на 1-1,5 мм внутрь. Затем запресовывался наш полученный гибрид из капсюлей.
Получалось, но сильно много возни. На большую партию патронов это проблемно, почему и говорил только лишь о "безнадёге". И ещё: таковое возможно ТОЛЬКО В МЕДНУЮ ЮБКУ от "еврожевела". Сейчас очень много производителей выпускают "евро" капсюля в СТАЛЬНОЙ ОМЕДНЁННОЙ юбке. В неё запресовать простое жевело очень трудно - срабатывает. Имея в последние годы всегда по несколько сотен разных капсюлей в резерве, продалжаю хранить штук 50 МЕДНЫХ ЮБОК от старых "евро" капсюлей, так - на всякий случай.
DIS0573 07-09-2009 20:07
quote:встала задача приспособить Упс под калибровку
Скажите , а нажимная лапка у Вашего УПСа стальная или пластиковая ( на фото не видно)?
Просто я когда-то пробовал делать то же самое и практически сразу сломал лапку.
pavelll07 08-09-2009 01:51
пластиковая, видимо плохо как-то попало и давление неправильно распределилось, там по идее большие площади (жопка гильза и большой торец стержня от упса) не должно ломаться, калибровано более 3000 гильз
возможно мне упс качественный попался
pavelll07 08-09-2009 01:58
quote:полезная вещь, но лично я пользую стреляную на стенде гильзу 1 раз ( с п/а тяжело наити куда упала, да и не нужно когда их дома хоть попой жуй)отец Филадельфий
еще заметил, что гнездо само калибруется при обжиме юбки, поэтому сначала декапсулирование, потом калибровка и не иначе
Кеттнер 08-09-2009 02:21
quote:Из медной юбки стрелянного "Евро" капсюля выбивалась наковаленка, и колпачёк самого капсюля. В эту медную юбку впресовыался наш, советский "Жевело".
И подходило? А фото нельзя ли?
отец Филадельфий 08-09-2009 09:38
quote:поэтому сначала декапсулирование, потом калибровка и не иначе
Совершенно верно, просто забыл упомянуть. Но всё же иногда возникает необходимость "подтянуть" капсюльное гнездо, о чём и рассказал в доступной форме.
quote:И подходило? А фото нельзя ли?
Прилагаю. Как говорится: читатели спрашивают - мы отвечаем.
Оговорюсь сразу: гильзу взял старую, фуфлыжную. Прошу на царапины и забоины внимание не заострять. Своего рода наглядное пособие.
Освобождаем МЕДНУЮ, а не омеднённую, стальную юбку стреляного "Евро" капсюля от "потрохов".
Запрессовываем в неё обычное "жевело". Можно в небольших настольных тисках.
Немного осаживаем гильзу вовнутрь, т.к. шляпка нашего новодела будет сильно торчать над донышком гильзы.
Запрессовываем наш симбиоз двух капсюлей в капсюльное гнездо гильзы.
Готово. Ещё раз хочу сказать: это не способ снаряжения патронов. Это выход из сложившейся ситуации "по безнадёге", когда срочно нужно снарядить пять-десять патронов, а "еврожевела" взять негде.
Веталь П 09-09-2009 23:23
Я тоже заряжал жевело в гильзы с еврогнездом. Но чуть по другому. Я использовал пластиковую втулку из "подручных" средств - обрезок кембрика или полоску из пластиковой бутылки. Сразу оговорюсь - присутствовал незначительный прорыв газов через капсюльное гнездо. Но как выход из ситуации - когда завтра на охоту, а еврокапсулей под рукой нет. Сам стрелял такими патронами довольно много. Единственно - перед охотой хорошо смазывал, а сразу после охоты тщательно чистил керосином колодку ружья. Заряжал - и в порядке эксперимента и приходилось экономить на покупке еврокапсулей (старого жевела до сих пор еще запас).
Фото готовых патронов прилагаю.
Кеттнер 10-09-2009 23:39
quote:Прилагаю. Как говорится: читатели спрашивают - мы отвечаем.
Батюшко, а фото капсюль на капсюле нельзя ли?Ну ,чтоб визуально сравнить диаметры. А то у меня могет не такие?И еще вопрос. А наковаленка то где(или как)?
отец Филадельфий 10-09-2009 23:48
quote:а фото капсюль на капсюле нельзя ли?Ну ,чтоб визуально сравнить диаметры.
Извеняюсь, не пойму суть вопроса. Сфоткать рядом 2 капсюля? Диамертр "советского жевела" Ф5,56 мм, а "еврожевела" Ф6,00 мм, если мне не изменяет память.
quote:А наковаленка то где(или как)?
Если имеется в виду наковаленка из уже стреляного еврожевела - она выбивается с самим телом капсюля (блестящим) выколоткой. Оставляем только МЕДНУЮ втулку (на первом фото).
Кеттнер 11-09-2009 00:06
quote:Извеняюсь, не пойму суть вопроса. Сфоткать рядом 2 капсюля? Диамертр "советского жевела" Ф5,56 мм, а "еврожевела" Ф6,00 мм, если мне не изменяет память.
Извиняюсь, это я не понял. Подумал что центробой в евро. Невнимательность однако, точнеевоспринял желаемое за действительное. Но в целом за ответ спасибо, может и еще кому сгодиться.
zmey77 20-09-2009 14:46
quote:Вот подумал и решил создать тему, где каждый сможет поделиться своим опытом
в создании разных станков, закруток, высечек и.т.д
Если интересует, с удовольствием отвечу.
Pulver 20-09-2009 17:03
quote:с удовольствием отвечу.
Да и так все понятно.
КДС 20-09-2009 17:24
quote:Если интересует, с удовольствием отвечу.
Первый раз увидел такую оригинальную конструкцию.
Вопросы:
1. Шток с узким роликом позволяет регулировать усилие прижима?
2. Узкий ролик сделан преднамеренно или случайно?
3. Калибровка выполняется ручным проворачиванием гильзы? Или Вы калибруете сразу готовый патрон?
4. Бывает ли брак калибровки и в чём выражается?
5. Достаточно одного оборота? Опишите процесс.
6. Как сами оцениваете устройство, есть ли преимущества перед традиционными прогонными кольцами или мековским суперсайзером?
Pulver 20-09-2009 17:40
quote:Первый раз увидел такую оригинальную конструкцию.
Было... давно в какой то теме подобное устройство сделаное прямо из трубореза(заменили режущий нож на ролик(подшипник)).
Представив труборез ряд вопросов снимется сам собой.
TANGO66 20-09-2009 17:48
quote:Originally posted by Pulver:
Представив труборез ряд вопросов снимется сам собой.
Да ,только на фото "приспособа" зажата в тисы.
Немогу понять процесс обжимки.
У меня возникли те же вопросы что и у КДС.
Вопросы:
1. Шток с узким роликом позволяет регулировать усилие прижима?
2. Узкий ролик сделан преднамеренно или случайно?
3. Калибровка выполняется ручным проворачиванием гильзы? Или Вы калибруете сразу готовый патрон?
4. Бывает ли брак калибровки и в чём выражается?
5. Достаточно одного оборота? Опишите процесс.
И только на последний вопрос КДС , я для себя, знаю ответ !!
SVS1 20-09-2009 18:34
Очень сомневаюсь, что данное устройство вообще может нормально работать.
Поджатие роликами в 2-х - 3-х точках не столько будет обжимать, сколько локально деформировать гильзу. Результатом, помимо неэффективности обжатия, может быть расслоение слоёв юбки гильзы.
Pulver 20-09-2009 18:43
Можно я отвечу на ваши вопросы?
quote:1. Шток с узким роликом позволяет регулировать усилие прижима?
Обязан, иначе не запихать гильзу(готовый патрон) в калибровку и регулировать степень обжатия.
quote:2. Узкий ролик сделан преднамеренно или случайно?
Он установлен вместо режещего ножа путем подбора подшипника, ИМХО желательно его иметь шире.
quote:Да,ручным. Можно пустую гильзу, а также готовый патрон что делать нежелательно по ТБ.3. Калибровка выполняется ручным проворачиванием гильзы? Или Вы калибруете сразу готовый патрон?
quote:Да,может остатся элипс если плавно не отпускать нажимной ролик.4. Бывает ли брак калибровки и в чём выражается?
quote:Нет не достаточно. Чем толще метал и выше донце, тем больше надо делать оборотов.5. Достаточно одного оборота? Опишите процесс.
quote:Я с вами пожалуй соглашусь...И только на последний вопрос КДС , я для себя, знаю ответ !!
КДС 20-09-2009 19:14
quote:Поджатие роликами в 2-х - 3-х точках не столько будет обжимать, сколько локально деформировать гильзу.
Такая же мысль посетила.
Спасибо за комментарии Рulver, всё же подождём, пока сам автор тоже внесёт ясность.
zmey77 20-09-2009 20:30
quote:Спасибо за комментарии Рulver, всё же подождём, пока сам автор тоже внесёт ясность.
На основную часть вопросов Ув.Pulver ответил правильно, однако есть несколько уточнений:
quote:2. Узкий ролик сделан преднамеренно или случайно?
1.Не случайно, свой самокрут я делаю в основном из б\у гильз "из под" своих стволов, однако перед "сезоном" запасаемся с коллегами гильзами со стенда.
По моим замерам (гильза по патроннику) юбку гильзы раздувает в месте перехода юбки в закраину. Узкий подшипник обладает минимальной фаской что способствует наилудшему формированию деформированного перехода. Этот инструмент я называю "вальцовкой", а не обжимкой, т.к. процесс "обработки" металла юбки больше похож на вальцевание.
quote:Бывает ли брак калибровки и в чём выражается?
2.У меня и моих коллег, кто пользуется этой вальцовкой уже третий год -нет.
quote:6. Как сами оцениваете устройство, есть ли преимущества перед традиционными прогонными кольцами или мековским суперсайзером?
Перед традиционными прогонными кольцами -Да процесс вальцовки юбки одного патрона занимает (у меня)секунд 30-40. Перед мековским суперсайзером -Нет.
На вопрос TANGO66 отвечу- в тиски приспособа зажата т.к. является ручной, (кстати сделать её стационарной дело минут -20). Используется мной "в случе необходимости" как последний этап при изготовления самокрута, если проверка готового патрона по патроннику ружья показала, что гильза не садится полностью в патронник под своим весом. И еще, на днях провели испытания самокрута изготовленного традиционным способом и с помощью пресса LEE (порох и дробь взвешивали на электр. весах) -ВЫВОД (пока) Резкость у самокрута изготовленного традиционным способом на 11-13%% выше -"такие вот пирожки с котятами".
Pulver 21-09-2009 20:11
quote:У меня и моих коллег, кто пользуется этой вальцовкой уже третий год -нет.
Жена тоже ,наверное третий год банки закручивает ключем с заклиневшим роликом(который уже стерся даже).Я ей говорю, купи ты наконец новый, говорит не нужен он мне, лучше этого нет.
zmey77 21-09-2009 21:12
quote:говорю, купи ты наконец новый, говорит не нужен он мне, лучше этого нет.
А Вы, что предложили бы?
Я не предлагаю Всем пользоваться данной вальцовкой, а поделился с участниками ветки приспособой которой пользуюсь, точно так же, как и все участники данной ветки делятся своими "прибамбасами".
Scorp 3 21-09-2009 21:43
quote:Имеет право жить, тем более, если полностью удовлетворяет потребности пользователя.а поделился с участниками ветки приспособой которой пользуюсь,
Pulver 21-09-2009 22:13
zmey77,не обижаетесь вы так.
Сам такой хотел в свое время сделать из китайского трубореза для латунных трубок.
quote:А Вы, что предложили бы?
Уж предлогал.
zmey77 22-09-2009 00:20
quote:Сам такой хотел в свое время сделать из китайского трубореза для латунных трубок.
Я взял американский -минимум люфтов штанги подачи резца, а на опорных роликах вообще люфт отсутствует. Повторюсь, задача данного "инструмента" -восстановление геометрии в месте перехода юбки в закраину, что важно для стабильной работы полуавтомата.
Hichnik 22-11-2009 06:32
quote:[B][/B]
Я беру обычный жевело и трубочку от сока, надеваю трубку на жевело обрезаю и в гильзу. Прорывов газов нет!
Berkyt.68 29-11-2009 14:58
Вариант исполнения приспособы для расправления дульца гильзы. Для охлаждения можно использовать все теже баллончики (как на стр. 1). Для экономии времени гильза надевается на горлышко, а при нагревании дожимается на корпус баллончика, затем снимается и охлаждается. Основание так и остается в воде. Как-то так я это вижу, пока не пробовал.
StalinStalin 29-11-2009 16:47
Самодельный подствольный фонарь. Лампочка 6v55w.Сейчас фото вставлю.
Кеттнер 29-11-2009 18:24
А какой блок питания, насколько эффективно и надежно?Какова дальность?
Кеттнер 29-11-2009 18:25
quote:Для охлаждения можно использовать все теже баллончики
ручка сверху напрашивается, А так, ничего... Только вот баллончики обрезать надо.
StalinStalin 29-11-2009 20:15
quote:Originally posted by Кеттнер:
А какой блок питания, насколько эффективно и надежно?Какова дальность?
Аккамуляторы пальчиковые 6шт.по 2300mА,никилевые. Дальность освещения как у фароискателя. За пять лет единственное, что делал-в том году менял аккамуляторы. Всего таких было сделано около 25-30шт.,некоторые под горизонталку, никто не жалуется
Кеттнер 30-11-2009 04:30
А поподробней и покрупней нельзя ли?
StalinStalin 30-11-2009 07:54
quote:Originally posted by Кеттнер:
А поподробней и покрупней нельзя ли?
Если сегодня успею, разберу и выложу подробные фото.
RodionVeselov 30-11-2009 17:22
ну, а к патронам, извиняюсь за выражение, фара как относится?
32RUS 30-11-2009 17:29
2 StalinStalin
Рефлектор как я понимаю отпилен от стандартного фонарика, лампа кабанья, а вот кронштейн от чего использован?
RodionVeselov 30-11-2009 17:32
quote:Originally posted by отец Филадельфий:
В чём суть работы данного приспособления. Первая матрица, с припаянными лепестками закреплена в корпусе. Вторая, через профрезерованные пазы скользит по лепесткам первой.
Жмём рычаг. Корпус заминает на 6 частей дульце гильзы, и ОСТАЁТСЯ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ при работе второй матрицы.
Вторая матрица проходит пазами сквозь лепестки первой (первая стоит на месте, в своей нижней точке!), и закрывает патрон полностью.
Прилагаю также и фотку матриц крупным планом. Тут видно явное сходство с теми, что указаны Вами на ссылке. Принцип-то один и тот же! Только УПС всё делает за 2 захода, а тут - за один.
Классный аппарат!
Только непонятен один момент. Точнее - два, по матрицам.
1. Матрица с лепестками - почему у нее лепестки стоят прямо, а не с внутренним наклоном? Т.о. они только порежут гильзу на лапшу, как мне кажется
2. Дожимная матрица N2 выглядит наоборот как матрица N1 для формирования складок. Зачем ей на дожиме треугольные выступы?
StalinStalin 30-11-2009 18:31
quote:Originally posted by 32RUS:
2 StalinStalin
Рефлектор как я понимаю отпилен от стандартного фонарика, лампа кабанья, а вот кронштейн от чего использован?
Лампа от большего аккамуляторного фанаря, кронштейны изготовлялись по моим чертежам.
RodionVeselov 30-11-2009 20:44
Вот тогда и мой подствольник... Продолжение удлинителя магазина.
StalinStalin 30-11-2009 20:51
На сколько он светит?
Pulver 30-11-2009 21:10
Давно до интернетов, не знали что такое Лее, МЕСы и прочее, пользовались ручными закрутками и в ус не дули, но так как качество их оставляло желать лучшего пришлось одной из них сделать небольшой ресталинг:
Гильзу не держал родной конус, пришлось выточить другой, запрессовать в корпус и посадить на болт.
Матрица от немецкой зкрутки 16к хрен знает какого-то лохматого года. Хорошо крутила П/Э гильзы 12к , на дульце получался конус и гильзы с неё снимались с "причмокиванием", но почему-то лопнула... Пришлось завтулить и выточить под неё новый винт, так как резьба на ней была ни М8 ни М10.
На воротках нарезал резьбу и поставил шарики от подшипника, перестало "резать" пальцы и появился эффект некоего маховичка работать на ней стало веселее.
RodionVeselov 30-11-2009 23:17
quote:
Согласен
quote:Originally posted by StalinStalin:
На сколько он светит?
Моя тема уже там
forumtopics/54
Кеттнер 03-12-2009 03:34
...Для продолжения темы - вот моя приспособа
А если кому подробней надо- то тут
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31304
pavelll07 03-12-2009 10:43
quote:Кеттнер
идея оригинальная, у мну рацпредложение, допустим инпользовать не бутылки, а порченные гильзы, которые отбраковываются, все гильзы заметно усаживаются когда их греешь, так что я думаю это вариант из одной гильзы получится 2 стаканчика
harley 85 03-12-2009 15:20
Камрады! В чем фишка или преимущество 8-ми лучевой звезды перед 6-ти лучевой???
Кеттнер 03-12-2009 17:22
quote:идея оригинальная
Это просто идея, а пластик можно любой использовать. Фишка еще и в том, что количество вариантов снаряжения увеличивается, ничего не надо покупать, все быстро и просто.
pavelll07 03-12-2009 20:07
quote:Камрады! В чем фишка или преимущество 8-ми лучевой звезды перед 6-ти лучевой???
Мб более равномерное открытие, + меньшее углубление складок в дробь, на самом деле не знаю
Pulver 03-12-2009 21:40
quote:Это просто идея
Спасибо понравилась. Надо сделать для изготовления двухлепестковых обкладок.
Кеттнер 04-12-2009 01:16
quote:Спасибо понравилась.
Очень рад.
dmw 04-12-2009 13:42
quote:Originally posted by pavelll07:
все гильзы заметно усаживаются когда их греешь
16-й кал. в 12-й (гильза Рекорд или Позис) без всякого нагрева вставляется; отрезай нужной длины, вальцуй донышко и усё
.pavelll07 05-12-2009 01:45
16 надо где-то искать, а 12 море
отец Филадельфий 05-12-2009 11:10
quote:1. Матрица с лепестками - почему у нее лепестки стоят прямо, а не с внутренним наклоном? Т.о. они только порежут гильзу на лапшу, как мне кажется
2. Дожимная матрица N2 выглядит наоборот как матрица N1 для формирования складок. Зачем ей на дожиме треугольные выступы?
Всем доброго времени суток! Честно говоря давненько не заходил на эту ветку, даже думал (грешным делом) что заглохнет... Каюсь, сам вижу, что не перевелись на нашей земле ещё Кулибины и Самоделкины!
Теперь по существу заданных вопросов.
1.На внутренних лепестках есть радиусная выборка. Просто на фотках не сильно рассмотришь, а ещё если и не знаешь... Радиусок очень похож по форме на контур струны на обычных УПС-овских матрицапх. Дульце гильзы она заминает точно также как и на УПС-е, и не в коем случае не режет - все кромки притупляются и заполировываются перед пайкой.
2. А вот зачем треугольные выступы - НЕ СКАЖУ, просто САМ НЕ ЗНАЮ... На момент изготовления пресса стояла задача повторить "буржуйский" и заставить его работать в условиях "развитого социализма", чего мы и добились. По-этому и эта деталь была тупо скопирована. Моё мнение: поскольку пластик заминается гораздо труднее бумаги, треугольные выступы просто глубже "проваливают" бортики, что в последствии упрощает закрытие патрона.
Теперь хочу выложить ещё одно ноу-хау, так сказать. Порывшись по своим охотничьим "закромам Родины" надыбал кое-какие изделия самоделки.
Всегда, особенно по молодости, хотелось просто пострелять... А с "жевелом", как и со всем остальным в начале 90-х были перебои. Зато "центробоя" было - шо гуталину! И продавался он в пачках по тысяче штук! А вот в латунных гильзах начинался гемор с диаметром пыжей и прокладок. Захотелось иметь гильзы, желательно пластик (дульце не обтрёпывается!) под центробой. Как всегда, методом проб и ошибок был придуман некий симбиоз "двух цивилизаций": латунки и пластика.
Метод изготовления.
1.Отбираются латунки для порезки. Условие одно: хорошая наковаленка. Отрезается "жопка" с донышком, высотой 18-20 мм. Край среза притупляется.
2.На НОВОМ пластике (осторожно, без фанатизма!) срезается на точиле закраина (рант), отковыревается донышко и снимается оставшаяся металлическая юбка. Выпрессовывается пластиковое или бумажное донышко. Отверстие в донышке рассверливается до 9 мм, чтобы село вокруг капсюльного гнезда латунки.
3.В обрезок латунки вставляется на нужную глубину наша пластиковая трубка, и запрессовывается уже упомянутое пластиковое или бумажное донышко, котрое плотно прижимает пластиковую трубку к стенкам латунной юбки.
Наилучшие результаты получались, когда донышки точили сами из бука, текстолита, или смотанного на клею ПВА и высушенного бумажного рулона (даже с газеты).
Появились первые "помпы" с патронником 12х76, хотя трёхдюймовых гильз в глаза никто не видел! Делали таким макаром гильзы на 76 мм. Только немного нужно "поиграть" с высотой самодельного донышка.
Всё прекрастно работает! Любителям "бабахинга" думаю, нужно взять на заметку, бюджетно-с...
И - последнее. Лет 10 назад мне говорили, что кто-то, где-то читал про такую переделку. Я не на пальму первенства, не на авторское свидетельство НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
С уважением, Филадельфич.
michal 05-12-2009 11:26
Отец Филадельфий, чудо-копия неизвестного пресса-звездилки очень заинтересовала. Можно-ли чертежики хоть как-то воплотить в жизнь?
и фото готовых закрытых патронов очень интересно увидеть (вид сверху на звезду и вид сбоку на форму закрытого дульца.
С уважением,
отец Филадельфий 05-12-2009 11:50
quote:Можно-ли чертежики хоть как-то воплотить в жизнь?
Чертежей, как таковых никогда и не было, просто повторяли имеющийся образец. Остались (где-то) кое-какие наброски, чтобы они стали нормальными чертежами (если я их ещё найду), нужно посидеть не один вечер.
quote:Мой пресс канул в вечность (украли). Да и за последние годы я убедился в приемуществе вальцовки (закрутки), но это моё мнение... Тот пресс, который я летом фоткал - ещё живой, но его хозяин несколько лет не охотится - проблемы со здоровьем, навряд ли есть образцы. Позвоню, если есть сфоткаю. Нет - не взыщите.фото готовых закрытых патронов очень интересно увидеть
michal 05-12-2009 11:54
Похоже очень интересная самоделка вот-вот канет в лету ...
Очень жаль...
Оставшиеся наброски сохраните плиз...
отец Филадельфий 05-12-2009 22:11
quote:Оставшиеся наброски сохраните плиз.
Уважаемый michal ! Давайте договаоримся таким образом. Я в ближайшее время (пару недель) посмотрю и пошукаю эскизы и и наброски по прессу. Если найду то приведу в божеский вид. Относительно. Один в один с реальными размерами, и со всеми тех нормами и стандартами перечерчивать нет ни времени ни (честно говоря) желания. Но на уровне хорошего технического рисунка - сделать смогу. В середине Января планирую быть в РФ - отошлю Вам заказным письмом. Если найду всё это хозяйство - спишимся по РМ. Но предупреждаю сразу: вещь ОЧЕНЬ технологичная, на коленке её не сделаешь. Так что если захотите воплотить в жизнь - будьте готовы к тому, что прийдётся очень по**аться, в самом полном смысле этого слова.
С уважением, Филадельфич.
michal 06-12-2009 00:13
Интересная штуковина, ради ее воплощения стоит и по***ться
dimitch 06-12-2009 02:23
quote:Originally posted by michal:
Интересная штуковина, ради ее воплощения стоит и по***ться
Это точно
Pulver 06-12-2009 18:40
Зажим для удержания патрона под закруткой(дрелью, сверл. станком и тп)
В двух деревянных брусках 30*30,зажатых струпцинами, сверлится перьевым сверлом диам. 20мм сквозное отверстие, на торец ставится комбинированная петля 30мм.
И всё.
Кеттнер 06-12-2009 19:02
Pulver, вот бы енту ню да совместить бы с обжимкой жопки????....
Pulver 06-12-2009 19:08
Так сделай металическую только уже 20,5мм и совмещай на здоровье.
Freezeoff 12-12-2009 00:18
Эта бандура, по моему, только вальцует и звездит, если это так, то слишком уж громоская.
отец Филадельфий 15-12-2009 19:57
Сообщение для michal:
Ваше послание получил, а там - как договорились.
С уважением, Филадельфич.
michal 16-12-2009 13:57
Ок !
IRO 16-12-2009 15:15
Мегаизобретение! сегодня лазил по местной барахолке и наткнулся. Экономим 3500
ЗЫ
устройство для обжима донца гильза, цанговое, как на станках мек и их же суперсайзере.
michal 16-12-2009 16:30
Прелесть цангового МЕСа-суперсайзера в скорости работы и качестве обжима.
а эта штуковина неболее чем обычная ручная обжималка с очень малой производительностью forum.guns.ru
Немного доработать ее надо
zmey77 16-12-2009 20:06
Этот ответ, я получил от коллеги по профильной ветке живущим во Владике:
....., спасибо я видел, и даже цену знаю 3,500р.
За эти деньги "выгоднее" взять MEC Super Sizer, он и "быстрее",
да и как то производительнее что ли . Ну я понимаю "ручку маслать"
там за 1000р. , ну ещё куда нишло , а за 3,500...
Вещь конечно хорошая , но цена у него "неадекватная" .
C Уважением !
http://baza.farpost.ru/6019844.html .....
C Уважением
IRO 17-12-2009 03:09
Блин я думал тут самодельщики, от слова сделал сам, кто не хочет меки покупать, а тут уже начали деньги считать...
zmey77 17-12-2009 13:28
quote:и время....кто не хочет меки покупать, а тут уже начали деньги считать...
Участники "Кеттнер","отец Филадельфий" и "pavelll07" показали устройства работающие в разы быстрей.
ДИМ 17-12-2009 17:45
Почитал темку и решил сделать: дерево бук, подложка ДВП, для удобства перемещения по столу сделал ручки
------
С Уважением ДИМ
michal 18-12-2009 01:05
quote:Originally posted by ДИМ:
решил сделать: дерево бук
Здорово смотрится !
ДИМ 18-12-2009 01:16
michal
Спасибо! верх пропитывал морилкой и полировал до гладкости стекла.
------
С Уважением ДИМ
michal 18-12-2009 03:44
Пользоваться спросом могут
ДИМ 19-12-2009 11:53
Дорого выйдет
------
С Уважением ДИМ
MIW2008 30-12-2009 01:53
quote:Originally posted by отец Филадельфий:Уважаемый michal ! Давайте договаоримся таким образом. Я в ближайшее время (пару недель) посмотрю и пошукаю эскизы и и наброски по прессу. Если найду то приведу в божеский вид. Относительно. Один в один с реальными размерами, и со всеми тех нормами и стандартами перечерчивать нет ни времени ни (честно говоря) желания. Но на уровне хорошего технического рисунка - сделать смогу. В середине Января планирую быть в РФ - отошлю Вам заказным письмом. Если найду всё это хозяйство - спишимся по РМ. Но предупреждаю сразу: вещь ОЧЕНЬ технологичная, на коленке её не сделаешь. Так что если захотите воплотить в жизнь - будьте готовы к тому, что прийдётся очень по**аться, в самом полном смысле этого слова.
С уважением, Филадельфич.
MIW2008 30-12-2009 01:59
Уважаемый отец Филадельфий, я также буду благодарен за эскиэы этой ВЕЩИ. Заранее благодарю. Иван.
dimitch 30-12-2009 23:31
quote:Originally posted by MIW2008:
я также буду благодарен
А присоседиться можно?
отец Филадельфий 31-12-2009 20:00
MIW2008 и dimitch!!! Отписал Вам в Р.М.
MIW2008! Я не досмотрел, что Вы с Украины. Почта уже закрылась, принтер-ксерокс тоже, а то сегодня бы отослал. Так что ждите после праздника.
Далее!
Всех-всех любителей-Самоделкиных с Наступающим Новым, 2010 Годом!!!
Всем желаю Здоровья, Удачи, Успеха, поменьше осечек и побольше точных попаданий!
И ныне и присно и во веки веков! Аминь...
С уважением, отец Филадельфий.
michal 31-12-2009 20:29
С Новым Годом!
dimitch 31-12-2009 23:54
С новым всех Годом.
отец Филадельфий, отписался в П.М.
Кеттнер 01-01-2010 17:22
С новым годом всех Вас! Здоровья, счастья,успехов ,Удачи, и ни пуха ни пера !!!
Blind Hunter 03-01-2010 14:26
Я так понимаю отец Филодельфий отослал по почте ксерокопии чертежей. А возможны ли сканы этих бумаг ?
Андрей358 05-01-2010 22:47
Подскажите кто сможет матрицу сделать для заделки звездой патронов 12 калибра.
Freezeoff 06-01-2010 01:37
Заказывал матрицы для звездования у Pavelll 07, вполне рабочие.
Андрей358 06-01-2010 10:54
quote:Originally posted by Freezeoff:
Заказывал матрицы для звездования у Pavelll 07
А фотографию изделий можно увидеть?
Freezeoff 06-01-2010 11:58
quote:А фотографию изделий можно увидеть?
заказывал здесь
forummessage/11/489
Первая для формирования складок, вторая для закрывания, третия обжимает и делает небольшой конус
VALU 11-01-2010 19:41
Раз уже зашел на эот форум, то выложу и свои самоделки
С виду оычная закрутка. Но слегка изменив размеры и установив упорное кольцо такая закрутка - и "зведилка" и "капсулирует" и "вальцует"
VALU 11-01-2010 20:03
А это пресс
Чтобы не "мучить" свой УПС сделал " помощнее".
В данных конструкциях нет ничго "хитрого", но оба изделия были изготовлены за два дежурсва в выходные дни вместо разгадывания крассвордов
Изготовлено из двух металлических пластин между которых вставлен текстолит на заклепках. Все вырезано "болгаркой".Токарные работы по направляющим и втулкам заняли 2часа на два изделия.
Хоть и изготовлено на"бигом" ,но уже несколько лет используется
buch1967 11-01-2010 20:45
Здорово ! Молодец !
RodionVeselov 11-01-2010 21:29
quote:Originally posted by VALU:
такая закрутка - и "зведилка" и "капсулирует" и "вальцует"
про звездилку подробнее, пожалуйста
VALU 11-01-2010 21:36
Закрутка укомлектована быстосъемными насадками и поэтому при смене насадок она(вертикальное крепление) превращается в пресс. А технология звездования - обычная
MIW2008 14-01-2010 13:28
Уважаемые форумчане. Я на форуме человек новый, поэтому внимательно изучаю все изделия. 12,01,2010 по почте получил эскизы пресса от отца Филадельфия и убедился ,что это очень технологичное изделие. Но думаю игра стоит свечь. Но я не об этом. СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ФИЛАДЕЛЬФИЧА. Так позравим Отца ,пожелаем ему крепкого здоровья и долгих лет жизни, ибо каждый охотник может почерпнуть много интересного у этого мудреца. Всех с Старым Новым Годом.
michal 14-01-2010 14:01
ФИЛАДЕЛЬФИЧА с днем рождения ! MIW2008 14-01-2010 15:24
quote:
Если матрица для завальцовки патронов самодельная-фото и чертежи ,пожалуйста в студию.
VALU 14-01-2010 21:52
Не думал ! Что такие простые вещи могут быть не поняты! Наверное я плохо общаюсь с молодежью.
Матрица - обычная , у охотников самая распространенная.
На форуме есть чертежи такой матрицы ,но размеры там слегка сужены.
А так в принципе можно пользоватся этими чертижами , увеличив внутренний диаметр на 0,2-0,3мм.
Нормально -это когда сама звезда формируется от усилия руки, а обжать и "ссузить" можна и закруткой
отец Филадельфий 14-01-2010 22:37
quote:пожелаем ему крепкого здоровья и долгих лет жизни
Народ! Всем огромное спасибо, но (мне действительно неудобно) я такой же, как и Вы все. Чем смогу, буду делится и в дальнейшем. Ещё раз - спасибо!
С уважением, Филадельфич.
P.S. Пойду, водка киснет...
MIW2008 14-01-2010 22:41
quote:Не думал ! Что такие простые вещи могут быть не поняты!
Извините, яхотел увидеть не звездящую матрицу ,а закручивающую если она самодельная. Спасибо,
VALU 14-01-2010 23:05
Есть и самодельные закрутки, но сейчас они не под "рукою".
Мои самоделки по "красоте" закручивания пока уступают заводским. Меня это устраивало, но как появится время я их доведу до "классики"
Основная цель моих закруток- это получить завальцовку при минимальном сжатии и поэтому радиус закругления не превычен для глаза.
Blind Hunter 15-01-2010 14:06
отец Филадельфий, можно MIW2008 отсканирует твои эскизы и сбросит мне в электронном виде ?
отец Филадельфий 16-01-2010 11:58
quote:отец Филадельфий, можно MIW2008 отсканирует твои эскизы и сбросит мне в электронном виде ?
Без проблем. Это уже интеллектуальная собственность MIW2008. Если возникнут вопросы - что помню, поясню, расскажу.
С уважением, Филадельфич
pavelll07 16-01-2010 22:45
немного моих самоделок в работе
http://www.youtube.com/watch?v=eFojiOtgMnk
http://www.youtube.com/watch?v=t6xyFgjpwMc
http://www.youtube.com/watch?v=a3Oq-T-HXbU
VALU 17-01-2010 00:18
quote:немного моих самоделок в работе
Есть чему поучится
Спасибо!
Bond.K 17-01-2010 09:34
quote:Originally posted by pavelll07:
немного моих самоделок в работе
http://www.youtube.com/watch?v=eFojiOtgMnk
http://www.youtube.com/watch?v=t6xyFgjpwMc
http://www.youtube.com/watch?v=a3Oq-T-HXbU
Весьма неплохо!
pavelll07 17-01-2010 11:09
СПС)
Bond.K 17-01-2010 12:59
quote:Originally posted by pavelll07:
СПС)
Вопрос по дроболейке.
Смотрю, жиклеров много, а работало всего три.
И те засорялись быстро, как понял.
Разогрев электро или газ?
alex_0459 17-01-2010 13:21
А скрепки стальные на контейнере не удаляються
Или я не рассмотрел 
pavelll07 17-01-2010 16:13
электронагрев, они засорились еще с прошлого раза, просто дроболейка новая иногда капельки застревают на лотке и за всеми 6-ю не уследишь, а так поковырять ежели то все заработают, просто трудно уследить и исправить если что-то пойдет не так, а потом када все устаканится будут работать все
pavelll07 17-01-2010 16:14
quote:А скрепки стальные на контейнере не удаляються Или я не рассмотрел
это мне вопрос? если да то я не понял его)
Arast 17-01-2010 16:53
quote:А скрепки стальные на контейнере не удаляються Или я не рассмотрел
Как я понял Это не контейнер а воронка дла просовывания пыжей.
alex_0459 17-01-2010 18:43
quote:Это не контейнер а воронка дла просовывания пыжей
ОК.Как-то сразу не догнал. Да и монитор оччень старый, ролики плохо смотреть
Георгий12345 18-01-2010 12:00
http://www.youtube.com/watch?v=a3Oq-T-HXbU
quote:[B][/B]
а жидкость при литье дроби какая?
pavelll07 18-01-2010 12:34
антифриз
Александр 101 18-01-2010 20:06
quote:http://www.youtube.com/watch?v=a3Oq-T-HXbU
А можно увидить дробь которая получилась в антифризе.
pavelll07 19-01-2010 00:34
немного подождите, как сделаю фотки так сразу выложу, просто установка не у меня дома
Александр 101 20-01-2010 13:39
quote:немного подождите
Буду ждать, а то сам заинтересовался литьем дроби, поэтому и спрашиваю. Просто интаресно надо её еще котать или нет.
MIW2008 20-01-2010 14:47
Уважаемые форумчане!Зачем обращаться к кому_тоза разрешением, если можно обратиться к Отцу напрямую, ибо эскизы не являются никакой моей собственностью. Всем удачи.
RodionVeselov 24-01-2010 12:13
Заимел комплект для нарезания калиберных пыжей-прокладок и изготовления картонных обтюраторов. Через недельку отстреляю новые патроны.
Обтюраторка такая... высота юбки получается 3 мм.
Пыжерезка по чертежу PRINCIPа. отлично режет и прокладки и пыжи.
Резак для обтюраторов такой же, но с увеличенными размерами.
mnkuzn 24-01-2010 13:08
Супер... А чертежи матрицы для изготовления обтюраторов? Марка стали?
RodionVeselov 24-01-2010 13:13
размеры были перечислены в начале темы, но если очень надо, попозже выложу, счас комп не тот. Сталь обычная, углеродистая. Она не несет никаких нагрузок, обтюратор давится рукой.
mnkuzn 24-01-2010 13:34
Да, если не затруднит, а то не нашел.
RodionVeselov 27-01-2010 12:16
Как обещал, выкладываю чертежи.
Размер D точится по шприц, у кого какой есть подходящий. Или проточка вообще исключается.
mnkuzn 27-01-2010 15:01
Спасибо.
mnkuzn 27-01-2010 15:41
RodionVeselov, понятно, что это все неоднократно обсуждалось, понятно, как прибор работает. Но есть несколько вопросов, если можно, именно по вашему прибору.
1. Отверстие D, как я понял, просто для того, чтобы готовый обтюратор легче выходил из матрицы? Т.е. это опционально...
2. Зачем в самом основании нужна проточка диаметром 25 мм?
3. Самое главное: как я понял, мы берем картонный кружок-заготовку диаметром 27 мм, помещаем его в основание, на этот кружок в основание вставляем трубку (т.е. трубка прижимает кружок к основанию), и уже затем через отверстие в трубке давим штоком. Вот вопрос: а не получится ли так, что трубка чрезмерно прижмет заготовку к основанию, что будет мешать штоку задавливать эту заготовку внутрь основания? Ведь когда мы будем задавливать кружок штоком в основание, то края кружка (будущая юбка) поднимутся вверх, а этому будет мешать стоящая на заготовке трубка - не будет ли отрываться юбка, особенно, если делать с размоченным картоном (пока размачивать не пробовал, не знаю...). Или для этого и нужна проточка диаметром 25 мм, куда и погружается заготовка?
Может, попробовать сделать так: трубку сделать с утолщением (шляпкой) в верхней части, допустим, до тех же 35 мм в диаметре, с высотой шляпки в 5 мм (например). А ту часть трубки, которая имеет диаметр 27 мм, обрезать по длине до 10 мм. Поэтому, когда мы вставим трубку в основание, она шляпкой упрется в верхнюю часть основания, а нижняя часть трубки повиснет внутри основания, не дойдет до лежащей в основании заготовки на 4 мм. Но шток так же будет фиксироваться трубкой относительно основания и заготовки, точно по оси. Поэтому, когда будем давить, края заготовки свободно поднимутся вверх. Есть ли, на ваш взгляд, смысл в таком усовершенствовании?
RodionVeselov 27-01-2010 17:34
quote:Originally posted by mnkuzn:
1. Отверстие D, как я понял, просто для того, чтобы готовый обтюратор легче выходил из матрицы? Т.е. это опционально...
Предполагается, что в эту проточку можно вставить обрезанный одноразовый шприц. в Него сразу заталкивается обтюратор, который затем шприцом заправляется в гильзу на порох.
quote:Originally posted by mnkuzn:
2. Зачем в самом основании нужна проточка диаметром 25 мм?
В эту проточку укладывается заготовка диаметром 25 мм. Поэтому п.3 неактуален.
mnkuzn 27-01-2010 17:51
Чё-то я как таки настоящий русский человек придумал трудностей. Усе так просто - диаметр заготовки 25 мм...
отец Филадельфий 28-01-2010 17:01
Всем доброго времени суток! Мужики, кто изготовляет пыжи и прокладки сам, на сверлильном станке, как выше, на фото у RodionVeselov. Заимейте деревяшку строганную ВВЕРХ ВОЛОКНАМИ, процес значительно облегчется и упростится.
А тем, кто рубит просечкой (как Ваш покорный слуга), небольшой пенёк (только сухой, не свежеспиленный) - эффект будет тот-же, волокна вверх "смотрят". На пеньке торцы делайте более-менее ровно, чтобы ровно стоял, не секось-накось.
Проверено многолетним опытом
RodionVeselov 28-01-2010 17:33
quote:Originally posted by отец Филадельфий:
Заимейте деревяшку строганную ВВЕРХ ВОЛОКНАМИ,
Отличная идея! Спасибо!
VALU 29-01-2010 23:00
О....! Еще самоделка!
Вечно куда-то проподающие мерки для дроби
Изготовлено из колпачка валидола три года назад и живет по "сей день"
серый огонь 30-01-2010 14:56
здорово всем!
не обижайтесь, давно смотрю на этот форум не много же вы насобирали
инет очень хреновый но попробую на неделе и свои самоделки отправить мож пригодится кому
КДС 30-01-2010 19:13
Анонс просто захватывает, пишите, ждём с нетерпением!
Wings 2 30-01-2010 21:57
quote:Анонс просто захватывает, пишите, ждём с нетерпением!
Да, я тоже заточил карандаши, достал конспекты, ждемс!
mnkuzn 31-01-2010 00:16
quote:Да, я тоже заточил карандаши, достал конспекты, ждемс!
А я буду нажимать Ctrl+C > Ctrl+V...
RodionVeselov 01-02-2010 23:16
Доработка всем известного УПС. Обеспечивается ровно вертикальная установка и фиксация гильзы.
Yura krsk 02-02-2010 11:30
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Доработка всем известного УПС.
Высоты то хватает? И от чего и для чего гильзу фиксировать? 
Александр 101 02-02-2010 11:35
quote:Доработка всем известного УПС.
А можно набросок чертижа, прикольная штука, а то приходиться подставлять то монеты то еще чего нибудь.
RodionVeselov 02-02-2010 11:52
quote:Originally posted by Yura krsk:
Высоты то хватает? И от чего и для чего гильзу фиксировать?
добавочная высота в 1 мм, ИМХО, не влияет ни на что. А гильзу фиксировать для того, чтобы она не кренилась при работе матриц. Поймать ровное положение можно, но сложно, т.к. в данном месте у УПСа горб от штамповки + еще и дыра.
quote:Originally posted by Александр 101:
А можно набросок чертижа
Токарю дал гильзу и обрисовал задачу.
Glam 02-02-2010 19:55
Пулейка
Aleksbek 02-02-2010 21:03
Glam, а фото изделий?
Glam 02-02-2010 21:13
Жена куда-то сныкала. Искать - лень
Кеттнер 03-02-2010 13:41
quote:Пулейка
Алетят как? Не плющит при выстреле?
Кеттнер 03-02-2010 13:42
quote:Пулейка
А летят как? Не плющит при выстреле?
Glam 03-02-2010 14:26
Летят средне. Не плющит
Yura krsk 04-02-2010 06:41
quote:Originally posted by RodionVeselov:
А гильзу фиксировать для того, чтобы она не кренилась при работе матриц.
Вот именно при использовании матриц излишняя установка гильзы и будет мешать. Чтобы запихать туда гильзу, нужно будет вместо УПС матрицу давить рукой на половину хода опрессовки... 
Только потом гильзу получится вставить под коромысло...
RodionVeselov 04-02-2010 09:35
quote:Originally posted by Yura krsk:
Вот именно при использовании матриц излишняя установка гильзы и будет мешать. Чтобы запихать туда гильзу, нужно будет вместо УПС матрицу давить рукой на половину хода опрессовки... Только потом гильзу получится вставить под коромысло...
С чего Вы это взяли? Вы что, уже опробовали фиксатор? Я же написал, высота площадки 1 мм. Гильза приподнялась на этот самый _1_мм_. Пусть ставится не сверху, а сбоку, но от этого не надо матрицу прессовать вручную наполовину. Матрицу вообще не надо рукой давить.
Попробуйте подложить под гильзу 5 руб монету, что изменится?
plumby 04-02-2010 10:14
Спасибо авторам и участникам этой темы. Очень интересно.
Тема очень подойдет тем, кто еще толком не решил по какому пути идти (мини-миди-макси). Очень помогает понять на "молекулярном уровне" необходимые манипуляции при снаряжении, увидеть припуски...
Продолжайте в том же духе и не обращайте внимания на скепсис.
Сув, Алексей
Yura krsk 04-02-2010 19:05
Попробовал еще раз, у меня по высоте впритык, но у меня коромысло переделанное из латуни... В стандартном УПС должно прокатывать, зазор будет.
отец Филадельфий 05-02-2010 14:03
Всем доброго времени суток!
Давно хотелось пострелять из "Моссберга" с сюпровским стволом.
Но не магазнными пулями, а своими. После разных прикидок решил остановится на "Диаболо", только несколько переделанной. На паротяжении многих лет стрелял ею из разных видов и калибров гладкоствольных ружей, и нареканий не было никогда.
Доработка конструкции заключалась в следующем.
1. Диаметр пули увеличил до Ф 18,7-18,8 мм (У сюпровского ствола ф 18,6 мм, судя по клейму).
2. На верхней части пули добавил второй 2-ух мм поясок.
3. На нижней "юбке" тоже сформировал один 2-ух мм поясок.
4. Путём пересчёта размеров, масса пули была доведена до 42 грамм. Истинно - под магнум заряд.
Гильзы взял 3-х дюймовые, 76 мм, с "еврожевелом". Порх 2,7 грамм "Сокола". Пыжи - древесноволокнистые. Патрон завальцовывался обычной закруткой (звёздочку - не люблю).
Расстояние до мишени примерно 80-85 метров (110 шагов). Стрелял стоя, без упора, словом - как на охоте. Было сделано пять выстрелов, но не серией, а по одному с перерывами в 10-15 секунд.
Целился строго по центру мишени. Все пять пуль (верхняя пробоина-сдвоена) легли чуть выше и левее. Пробоины все круглые - пули идиально пришли в цель. Учитывая массу пули и навеску пороха - отдача несколько больше, но вполне нормальная и приемлимая.
За мишенью, ради эксперемента, положили пару мешков с лоскутами (отходы со швейного цеха). И одну пулю удалось найти! А очень хотелось на неё посмотреть...
Следы от нарезов - аккуратные, то есть пулю с нарезов не сорвало.
Не смотрите, что пуля блестящая - я утром отлил, через час зарядил, в обед отстрелял. Она и окислится не успела!
Очень хочется теперь посмотреть на пробивную способность и на деформироваемость этой пули. Но это всё буду делать уже по-тёплому, сильно забибикал снег...
С уважением, Филадельфич
Mastep 777 05-02-2010 14:26
Ребята, неужели трудно сделать хорошую УПС, верх металлический, поставлен подшипник для облегчения, сделан паз для подшипника, сделать раз и пожизненно, шток выворачивается и ввёртывается всё что захочешь, можно ввернуть шток для любого калибра. Все размеры есть на обычной УПС и угол наклона тот-же самый, как на обычной. С Ув.
отец Филадельфий 06-02-2010 10:08
quote:сделать раз и пожизненно
По-моему всё так надо делать! Ведь, что глаголит народная мудрость: горбатого до стены не прилепишь... Да и самому потом приятно любоватся на результат трудов своих, праведных.
P.S. Для RodionVeselov: Завороните Ваш стаканчик для гильзы - УПС будет иметь вид готового УСОВЕРШЕНСТВОВАННОГО изделия. Во всяком случае, я бы заворонил.
С уважением, Филадельфич
RodionVeselov 06-02-2010 10:51
quote:Originally posted by отец Филадельфий:
Для RodionVeselov: Завороните Ваш стаканчик для гильзы - УПС будет иметь вид готового УСОВЕРШЕНСТВОВАННОГО изделия
Все еще в процессе. Все идеи обкатываются. Не факт, что останется УПС, руки чешутся все переделать
BlackFox73 06-02-2010 13:54
Сделал станок Lee из фанеры. Работает на 4+ нелюбит жевело. Фото позже.
Серый Самарский 06-02-2010 15:49
Прочитал-все.
Прессовать ,разбирать, обрезать и звездить- вальцовка, Все кто что мог выложили!
КАК с ПОРОХОМ дела -если по быстрому?
С Уважением
BlackFox73 06-02-2010 15:53
Как фото вставить?
RodionVeselov 06-02-2010 16:47
BlackFox73, ну просто нет слов! Это же надо такое сварганить!
Только Вы не пропадайте отсюда, давайте дополнительные фото узлов с разных ракурсов!
Вы опередили меня своим изделием, причем, крупно опередили! Снимаю шляпу
mnkuzn 06-02-2010 17:29
BlackFox73, А-Х-...-И-Т-Е-Л-Ь-Н-О...
Давайте фото готовых патронов. Ну а видео работы станка было бы совсем за...сь...buch1967 06-02-2010 17:35
quote:Originally posted by BlackFox73:
BlackFox73
Молодец !,меня тоже опередил ,комплектующие заберу у токаря только в понедельник, самое интересное что у меня будет почти то же самое ,те же две направляющие ,то же фанера ,но правда на металлическом основании ,в место резины пружина ,но до дозатора пока не додумался ! Что из себя дозатор представляет ?
Splendor 06-02-2010 17:54
BlackFox73
Мужик! Молодец! Такие у нас в России умельцы!
Pankin78 06-02-2010 18:51
Просто супер!!!! осталось МЕС скапирывать ! может дайдут руки ...
Pankin78 06-02-2010 18:59
вот еще немного
Granatkin_AV 06-02-2010 19:02
Классно сделано! Супер. А с мерками ещё не экспериментировали. Чтоб сделать регулируемыми?
RodionVeselov 06-02-2010 19:06
quote:Originally posted by Granatkin_AV:
Чтоб сделать регулируемыми?
Думаю, это несложно. Если мерка - это цилиндр постоянной высоты, то навеску можно менять изменением толщины стенок вкладыша-трубки той же высоты. Просто заранее их прокалибровать и менять по необходимости
quote:Originally posted by Pankin78:
вот еще немного
После выстрела хвостовик так и остается прямым? А то ведь будет заруливать куда попало...
Pankin78 06-02-2010 19:27
после выстрела все ровно остается ! причем пуля с 20 метров в бревно ровно попадает передней частью ! хвостовик я вынимал из отверстия от пули в пне . так что пулю испытал и очень доволен . она соответственно не пустотелая как колпачковая !
BlackFox73 06-02-2010 19:38
Вот есчё одна приблуда
RodionVeselov 06-02-2010 19:42
quote:Originally posted by Pankin78:
она соответственно не пустотелая
Хвостовик крепится винтом, который проходит сквозь всю пулю?
Pankin78 06-02-2010 19:53
маленьким саморезом . который через пулю идет в натяг . там при отливе отверстие получается 2мм .
mnkuzn 06-02-2010 20:31
quote:Вот есчё одна приблуда
А я просто надеваю на гильзу отделенную от пластмасски жопку с отрезанным рантом, и таким же ножом по этой жопке и режу.
Granatkin_AV 06-02-2010 21:19
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Думаю, это несложно. Если мерка - это цилиндр постоянной высоты, то навеску можно менять изменением толщины стенок вкладыша-трубки той же высоты. Просто заранее их прокалибровать и менять по необходимости
А вкладыши-трубки в домашних условиях, из чего лучше сделать
BlackFox73 06-02-2010 21:39
Станок склеен из 5мм фанеры. Дозатор из 30мм оргстекла, диаметр отверстия под порох 12мм-Сокола 2.1г,под дробь 16мм дробь N5-35г.N00-32.Вкладыш из пластиковой бутылки, дробь N5-32г
Wings 2 06-02-2010 22:20
quote:BlackFox73
Снимаю шляпу. Есть еще умельцы. Просто поражен. Не бросайте тему.
BlackFox73 06-02-2010 23:07
Вот ещё одна приблуда. пользуюсь лет 10
Stac 06-02-2010 23:17
BlackFox73 - молодец!
BlackFox73 06-02-2010 23:51
Я на работе делаю манки на гуся. Токарный станок простецкий. Можно дома дрелью сделать. На недели могу фото збросить если надо?
BlackFox73 07-02-2010 00:21
Лет 15 назад в журнале вычетал тему на чём рубить пыжы. Берутся перфокарты, или картон. Рубятся в них отверстия и между железных пластин болтами стягиваются. Высечка для пыжей на ней нетупится. Я свою высечку столько и не точил.
RodionVeselov 07-02-2010 01:06
BlackFox73, размеры не подскажете?
Принцип действия отличается от моей
отец Филадельфий 07-02-2010 09:33
Хоть в этой ветке выкладываются в основном самоделки на гладкоствол, может кому и пригодится эта "концепция". Наверняка, коллеги, кто то имеет и нарезной ствол. Может кто и сталкивался с такой задачей, или сталкнётся позже.
Купил я себе прицел, неубиваемый, советский ПО-4х34. Правда, без защитных колпачков. Ну, так уж получилось... В принципе, их можно элементарно выточить из плекса или второпласта на токарном, и даже с "ушами" под резинку. Но, вдруг попадётся уже готовое. Начались поиски. Магазины отбросим сразу - если бы всё можно было купить в магазине, мы бы с Вами в этой ветке своими наработками не делились. Было перебрано множество различных колпачков и крышичек от всакого рода ёмкостей с моющими, смазывающими, гелями, шампунями и даже всевозможные крышки кофейных пузырьков. Ничего не подходило, какой-то размер заколдованый! Всё или большое, или слишком маленькое!
В процессе поисков связался с людЯми с Харьковского завода ФЭД (при Союзе фотоаппараты "ФЭД" выпускал), там в 90-х выпускались оптические прицелы "Юстус", на них были колпачки нужного мне диаметра. Итог - полное фиаско, прицелы сняли с производства уже лет 10 как... В конце концов решил на следующей неделе всё таки поточить из фторопласта, "да и хер увесь".
И тут попробовал помыслить немного нестандартно. А почему, собственно колпачёк должен туго налазить? Его всё равно резинки удерживают! И вот куда меня нестандартный ход мыслей завёл...
Резиночка куплена в галантерейном магазине, крышки от 5-ти литровых баклашек, синяя от газводы, жёлтая от посного масла. Естественно - вымыта до зеркального блеска! Ничего, что сильно в глаза бросается, может уроню на пострелушках, так сразу видно будет. В общем: дёшево и сердито... А два месяца подобрать ничего не мог!
BlackFox73 07-02-2010 11:44
quote:BlackFox73, размеры не подскажете?
Принцип действия отличается от моей
Высечка 20.5мм конус 16.5мм
легаш 07-02-2010 11:53
quote:Можна фото манков?Originally posted by BlackFox73:
Я на работе делаю манки на гуся. Токарный станок простецкий. Можно дома дрелью сделать. На недели могу фото збросить если надо?
BlackFox73 07-02-2010 12:17
quote:Можна фото манков?
Готовые раздал. Завра с работы принесу и фото выложу
esquimau 07-02-2010 17:07
интересно тоже
RodionVeselov 07-02-2010 20:07
quote:Originally posted by BlackFox73:
BlackFox73, размеры не подскажете? Принцип действия отличается от моей
Высечка 20.5мм конус 16.5мм
А латунная трубка проходит в гильзу? или обтюратор надо вручную вставлять?
... Нет, не прохордит, похоже... кольцо из гильзы вставлено в меньший диаметр
ysen 07-02-2010 20:56
quote:BlackFox73
Молодца! Заварганил что надо. От вей души рад за Вас. А Пашины матрицы звездят хорошо. Молодец,просто молодец!
OldFish 07-02-2010 22:26
Увидел у брата такую штучку. Он с ее помощью порох и дробь насыпает. Очень удобно. Мне понравилось.
BlackFox73 07-02-2010 23:15
quote:обтюратор надо вручную вставлять?
Да вручную. Вставляю боко потом разворачиваю. На обдюратор толстая прокладка 2.5мм
RodionVeselov 08-02-2010 09:46
quote:Originally posted by BlackFox73:
Дозатор из 30мм оргстекла,
Я вот что подумал - а что насчет электростатики? Оргстекло, насколько помню, неплохо накапливает статику (как и многие пластмассы).
Да, и где, интересно, можно обзавестись таким брусочком оргстекла?
buch1967 08-02-2010 18:21
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Я вот что подумал - а что насчет электростатики? Оргстекло, насколько помню, неплохо накапливает статику (как и многие пластмассы).
Да, и где, интересно, можно обзавестись таким брусочком оргстекла?
Да действительно с оргстеклом промашка , может и п...!
Scorp 3 08-02-2010 19:24
Залить Антистатиком и высушить. Будет проводяшая пленка и не будет электричества.
BlackFox73 08-02-2010 19:49
quote:Я вот что подумал - а что насчет электростатики? Оргстекло, насколько помню, неплохо накапливает статику (как и многие пластмассы).
В станке Lee тоже пластик. Оргстекло по оргстеклу никакой статики небудет. Вот если шерстяным носком потереть то да.Наш СОКОЛ капсуль центрабой невсегда воспламеняет авы хотите статикой. Люди Lee пользуют и ни кто невзорвался
BlackFox73 08-02-2010 19:59
quote:Залить Антистатиком и высушить. Будет проводяшая пленка и не будет электричества.
А можно заземление сделать.
BlackFox73 09-02-2010 00:15
quote:Можна фото манков?
Недоделанный, без пропитки.
RodionVeselov 09-02-2010 09:08
quote:Originally posted by BlackFox73:
Недоделанный, без пропитки.
А что за устройство на фотках сверху маячит?
buch1967 09-02-2010 09:12
quote:Originally posted by BlackFox73:
BlackFox73
вопрос, на вашем станке перекос не происходит ? ,вроде система рычагов на одном уровне с направляющими ,а рабочая площадка имеет значительный вынос ,и ещё нормально ли работает игла капсюля ,ведь она плоская , интересуюсь так как собираю подобный но из металла
легаш 09-02-2010 11:47
quote:Всегда по доброму завидовал людям с золотыми руками.
BlackFox73 09-02-2010 20:39
quote:А что за устройство на фотках сверху маячит?
На штырь надеваю заготовку с отверстием. Штырь-12мм пластмассовая насадка-16мм.Взаготовке для горна сверлим отверстие-12мм в мунштуке-16.Закрепить дрель на доске сделать упор для резца. Резец из квадратного напильника заточька полукругом. Колечько-13мм внутренний диаметр, высота 10мм.Черезнего молотком прокалачеваю колышек. Получается круглая палочька для тоновой доски
BlackFox73 09-02-2010 20:53
quote:вопрос, на вашем станке перекос не происходит ? ,вроде система рычагов на одном уровне с направляющими ,а рабочая площадка имеет значительный вынос ,и ещё нормально ли работает игла капсюля ,ведь она плоская , интересуюсь так как собираю подобный но из металла
Перекосов нет. Игла работает отлично но нелюбит жевело в гильзе Рекорд.
RodionVeselov 09-02-2010 21:24
quote:Originally posted by BlackFox73:
Игла работает отлично но нелюбит жевело в гильзе Рекорд.
Вместо иглы попробуйте профиль как на УПСе, тогда и жевело будет любить
buch1967 09-02-2010 22:24
quote:Originally posted by BlackFox73:
Перекосов нет. Игла работает отлично но нелюбит жевело в гильзе Рекорд.
И всё таки хотелось бы увидеть ,пошаговое фото ,или видео ,работы станка , как говорится "зарядил да к стреляй"
Pankin78 10-02-2010 13:55
quote:Originally posted by buch1967:
И всё таки хотелось бы увидеть ,пошаговое фото ,или видео ,работы станка , как говорится "зарядил да к стреляй"
Присоединяюсь к просьбе ! тоже посмотрел бы!
NeyroN 10-02-2010 22:47
Друзья, кто подскажет, какой диаметр надо точить на калибровку донца гильзы 16 калибра?
отец Филадельфий 10-02-2010 23:13
quote:Друзья, кто подскажет, какой диаметр надо точить на калибровку донца гильзы 16 калибра?
Возьмите НЕСТРЕЛЯННУЮ гильзу нужного Вам калибра, померяйте МИКРОМЕТРОМ диаметр возле донца, отнимите 0,12-0,15мм. Это и будет нужный диаметр.
С уважением, Филадельфич
NeyroN 10-02-2010 23:35
Премного благодарен, спасибо.
BlackFox73 10-02-2010 23:52
quote:И всё таки хотелось бы увидеть ,пошаговое фото
Ну смотрите.
BlackFox73 10-02-2010 23:59
Вот готовые патроны. Сокол 2.1г дробьN1-33г п/к Барс обрезаны лепестки на 4мм.До и после закрутки.
michal 11-02-2010 18:30
BlackFox73, ну мастер, ну МАЛАДЕЦ !
А записи звуков твоего манка нет случаем ?
ysen 11-02-2010 22:15
quote:Друзья, кто подскажет, какой диаметр надо точить на калибровку донца гильзы 16 калибра?
Попробуйте колибровочной прогонкой патронов, Павел описал подробно и с фото, только для 12 кл,а Вы попробуйте 16 кл.,либо с новой гильзой к токарю и объяснить что к чему.
ysen 11-02-2010 22:27
quote:BlackFox73
Ну что можно сказать, молодец! А гильзы после звездения матрицей N 3 Павла не пробовали?, она то же конусок дает.
NeyroN 11-02-2010 22:35
спасибо, я нашел здесь чертежи калибровки и уже отдал токарю.
Hoholhan 12-02-2010 14:58
Так я обжимаю гильзы !
NeyroN 12-02-2010 17:54
Да, интересный вариант, а главное бюджетный. Спасибо.
buch1967 12-02-2010 20:55
Вот мой не доделанный пока вариант , с функциями lee + MEC
RodionVeselov 12-02-2010 21:45
buch1967, что-то не пойму, а как засыпать заряд и снаряд?
Granatkin_AV 12-02-2010 21:55
quote:Originally posted by RodionVeselov:
buch1967, что-то не пойму, а как засыпать заряд и снаряд?
Да, вопрос интересный?
В чем симбиоз Lee и МЕС. И где действительно дозаторы. Покажите хотя бы идею, как собираетесь сделать?
buch1967 12-02-2010 22:10
quote:Originally posted by RodionVeselov:
buch1967, что-то не пойму, а как засыпать заряд и снаряд?
дозатор планирую из алюминиевого профиля ,но пока не определился ,обязательно регулировавшийся
buch1967 12-02-2010 22:15
quote:Originally posted by Granatkin_AV:
Да, вопрос интересный?
В чем симбиоз Lee и МЕС. И где действительно дозаторы. Покажите хотя бы идею, как собираетесь сделать?
если обратите внимание ,здесь присутствует динамометрический навойник, и регулирующейся пуансон который будет заваливать бортик гильзы как у MEC ,Rodion Veselov эту схему уже видел ,в другой теме
Granatkin_AV 12-02-2010 22:18
quote:Originally posted by buch1967:
дозатор планирую из алюминиевого профиля ,но пока не определился ,обязательно регулировавшийся
Вопрос не праздный. Конструкция больше смахивает на ЛЕЕ. Как, к нему присобачить Мес дозатор? Просто, я Обладатель ЛЕЕ, и меня данный вопрос очень интересует.
Granatkin_AV 12-02-2010 22:20
quote:Originally posted by buch1967:
здесь присутствует динамометрический навойник, и регулирующейся пуансон который будет заваливать бортик гильзы как у MEC
А, с этого места, поподробнее.
buch1967 12-02-2010 22:31
quote:Originally posted by Granatkin_AV:
Вопрос не праздный. Конструкция больше смахивает на ЛЕЕ. Как, к нему присобачить Мес дозатор? Просто, я Обладатель ЛЕЕ, и меня данный вопрос очень интересует.
Почему конструкция lee , потому что у него самая простая кинематика из начально задумывался типо "харнэди" но токарь стал жадным ,пришлось переключиться на lee ,дозатор от meс на родной станок lee конечно не приспособить ,а на этот какой хочешь воткнуть можно , но будет самодельный и он будет работать без навойника ,то есть отдельно
RodionVeselov 12-02-2010 23:02
quote:Originally posted by buch1967:
и регулирующейся пуансон который будет заваливать бортик гильзы как у MEC ,Rodion Veselov эту схему уже видел ,в другой теме
первым делом испытайте в действии. даже вручную заряжая все остальное. подозреваю, что схема не сработает... объясню. Опыт показывает, что после формирования шалашика надо переходить к формированию бортиков, при этом на сами бортики давить не надо до тех пор, пока они не будут готовы. только после этого немного доводится их глубина. Пружина же будет оказывать постоянное и все возрастающее действие на шалашик, а потом и на бортики.
вобщем, сначала все обкатать на макете.
buch1967 12-02-2010 23:29
quote:Originally posted by RodionVeselov:
первым делом испытайте в действии. даже вручную заряжая все остальное. подозреваю, что схема не сработает... объясню. Опыт показывает, что после формирования шалашика надо переходить к формированию бортиков, при этом на сами бортики давить не надо до тех пор, пока они не будут готовы. только после этого немного доводится их глубина. Пружина же будет оказывать постоянное и все возрастающее действие на шалашик, а потом и на бортики.
вобщем, сначала все обкатать на макете.
Сама схема полностью в сборе уведена ,я у же говорил у Ponsness Warren DU-0-MATIC 375C , натяжение пружины регулируется ,опробовано от руки ,при ослаблении пружины работает один шток , получается простая вальцовка без завала с завалом не получилось нужен уже станок и рычаг
RodionVeselov 12-02-2010 23:40
quote:Originally posted by buch1967:
Ponsness Warren DU-0-MATIC 375C
и впрям, все элементарно! Наличие упора на детали 29 решает всю проблему!
Спасибо за подсказку
Кстати, какое усилие на пружине должно быть?
michal 13-02-2010 03:16
quote:Originally posted by buch1967:
из начально задумывался типо "харнэди" но токарь стал жадным ,пришлось переключиться на lee
Неосталось случаем чертежей-набросков на хернеди?
У меня пока есть возможность с вменяемым токарем пообщаться.
buch1967 13-02-2010 09:18
quote:Originally posted by RodionVeselov:
и впрям, все элементарно! Наличие упора на детали 29 решает всю проблему!
Спасибо за подсказку
Кстати, какое усилие на пружине должно быть?
Да элементарно , вот в точности как
Так у меня
buch1967 13-02-2010 09:43
quote:Originally posted by michal:
Неосталось случаем чертежей-набросков на хернеди?
У меня пока есть возможность с вменяемым токарем пообщаться.
Нет, чертежей не делал ,разрабатывал по другому принципу так как нет оригинала для снятия размеров ,надо запастись картоном ,для начала на прямоугольном картоне рисуете круг ,на этом круге размещаете пять операций станка , дальше намечаться по бокам направляющие ,во общем по шаблону , если соберётесь делать пишите помогу с разработкой, но первым делом закажите у токаря навесное ,оно одинаково почти у всех станков ,вот для навесного чертежи могу оцифровать в "компас 3d",ещё, если соберётесь собирать станок ,то я сейчас для повторения считаю лучшим Ponsness Warren DU-0-MATIC 375C
buch1967 13-02-2010 16:07
quote:Originally posted by RodionVeselov:
RodionVeselov
Ну вот , от руки обжимал гильзу рекорд ,то есть разобрал патрон из под упс и снова обжал ,только уже пуансоном ,очень доволен! Всё работает ,(пружина от клапана)
Угол не сильный ,так как силы не хватает ,во общем так чем сильней сжата пружина тем бортик больше ,чем меньше тем бортик меньше ,сейчас этот патрон в ствол влетает как новый ,а до этого туго влезал ,спасибо буржуям
RodionVeselov 13-02-2010 23:23
quote:Originally posted by buch1967:
для повторения считаю лучшим Ponsness Warren DU-0-MATIC 375C
мне в нем понравилось то, что подача идет снизу. не надо двигать 80% массы станка.
buch1967 13-02-2010 23:57
quote:Originally posted by RodionVeselov:
мне в нем понравилось то, что подача идет снизу. не надо двигать 80% массы станка.
Да это плюс таких станков
michal 14-02-2010 00:46
quote:Originally posted by buch1967:
вот для навесного чертежи могу оцифровать в "компас 3d",ещё, если соберётесь собирать станок ,то я сейчас для повторения считаю лучшим Ponsness Warren DU-0-MATIC 375C
С компасом незнаком, есть корел13, подойдет ?
mnkuzn 14-02-2010 00:57
buch1967, я думаю, что если вы выложите чертежи в Компасе (несложная ведь прога, если разобраться), то это будет просто замечательно. Если бы у меня были такие чертежи, я бы выложил...
Жаль, что у меня их нет... Выкладывайте, что есть, многим поможете... Ждем-с...buch1967 14-02-2010 18:35
чертежи будут в компас 3d ? но сохранены в JPEG ?так что грузиться не стоит компас ,не компас
quote:Originally posted by michal:
С компасом незнаком, есть корел13, подойдет ?
mnkuzn 14-02-2010 19:09
А какая разница, в чем чертежи? Это же не деталь, а ее чертеж. Он хоть в ворде, хоть в джипеге, хоть в компасе будет - рисунок на плоскости. Другое дело, есть ли прога для его открытия... Конечно, чем проще формат, тем лучше. А по чертежам можно сделать рисунки в компасе, собрать конструкцию - и будет видна готовая 3D модель. Кстати, есть лайт-версии компаса, где детали и чертежи можно только просматривать, без редактирования. Полную версию я скачал с торрентс. ру.
TANGO66 14-02-2010 19:30
Дайте ссылку пожалста.
mnkuzn 14-02-2010 22:29
buch1967, а материал - Ст3? Или надо что потверже?
Blind Hunter 15-02-2010 10:49
buch1967. А пуансон уже работает или это теоретический чертеж ?
buch1967 16-02-2010 14:43
quote:Originally posted by mnkuzn:
buch1967, а материал - Ст3? Или надо что потверже?
У меня сталь 45 ,токарь сказал , другой нет
buch1967 16-02-2010 14:49
quote:Originally posted by Blind Hunter:
buch1967. А пуансон уже работает или это теоретический чертеж ?
По внимательней, читайте и смотрите ветку выше .
buch1967 16-02-2010 15:01
Кому интересно ,вот так у меня сделаны направляющие втулки (из магазина сантехники)
Arast 16-02-2010 17:54
Давно читаю эту тему, и с уважением отношусь ко всем самоделкам. Недавно делал утиные чучела из пены потому что в магазине ужастного качества и по 260 рублей. Еще не успел покрасить как нашел где купить офигенные чучела по 100 р. Энтузиазма поубавилось желание доделывать пропало, тем более что такого качества не добиться. Вобщем купил. Интересно сколько по вашему должен стоить например Ли, чтоб желание делать самоделку пропало.
С уважением ко всем.
Hoholhan 16-02-2010 18:01
quote:Давно читаю эту тему, и с уважением отношусь ко всем самоделкам. Недавно делал утиные чучела из пены потому что в магазине ужастного качества и по 260 рублей. Еще не успел покрасить как нашел где купить офигенные чучела по 100 р.
Что за чучела(резина, пластик)?и где такие цены (тоже с удовольствием прикупил бы!
mnkuzn 16-02-2010 18:24
quote:Интересно сколько по вашему должен стоить например Ли, чтоб желание делать самоделку пропало.
Ну, скажем так: иногда самокатный патрон может обойтись и дороже покупного... Хотя бы в плане времени, потраченного на его изготовление... Не всегда в финансах дело...
buch1967 16-02-2010 18:56
quote:Originally posted by Arast:
Интересно сколько по вашему должен стоить например Ли, чтоб желание делать самоделку пропало.
Отвечу ,должен стоить столько же,НО! в металле !!!! Так как пресс должен быть прессом ,а не бесполезной игрушкой ,которая заставляет оправдываться ,"счастливых обладателей " ,"звездя" те же гильзы "Рекорд" и ища причину в плохом качестве этих самых гильз ,хотя причина то в другом...
Я не говорю что станок плохой ,нет конечно ,но предназначен он скорей для снаряжения патронов ,так иногда для пострелушек ,но не как для серьёзного снаряжения патронов 500-1000шт ,ну и не для Рекордовских гильз (которые считаю лучшими ,так как они работают как заявлено до пяти раз и больше)Для более серьёзного снаряжения есть станки другие ,и цена у них такая ,что ни когда не заставит отказаться от самоделок.
Arast 16-02-2010 19:55
Тогда думаю можно купить Ли и модернизировать его заменив ненадежные пластиковые детали на металл, а базу, дозатор оставить, они вполне справляются. Кстати у меня на Мек 600 две матрицы тоже из пластика.
Arast 16-02-2010 20:12
Чтоб не ходить вокруг да около.
Перед новым годом можно было купить Ли за 45 долларов с доставкой в Россию. Целесообразно ли делать самоделку при такой стоимости?
buch1967 16-02-2010 20:13
quote:Originally posted by Arast:
Тогда думаю можно купить Ли и модернизировать его заменив ненадежные пластиковые детали на металл
Ну и во сколько обойдётся такая модернизация ? , оставлять нужно будет только дозатор
Ну ,а вы почему преобрели MEC,а не lee ?
buch1967 16-02-2010 20:20
quote:Originally posted by Arast:
Перед новым годом можно было купить Ли за 45 долларов с доставкой в Россию.
Это где это?
Arast 16-02-2010 20:21
Здесь писать нельзя. Так что в РМ.
Вот видите. Вас это заинтересовало
zmey77 16-02-2010 20:53
quote:Я бы не сказал, что Лее бесполезная игрушка, про пострелушки это +1, На "мелкое перо" плюс голубь и утка тоже годится. И технологическом процессе изготовления патронов на гуся тоже участвует -"де и капсулирование", обжимка, "звездение". Конечно Мес круче Лии НО и и дороже причем "в разы", -А результат для автоматчиков один и тот же -отсутствие последней операции -придание конусности в месте закрытия патрона. Про гильзу Рекорд, не скажу ничего, я ей не пользуюсь, и не хочу, -заморачиваться с жевело, т.к. беру евро капсюль по оптовой цене сразу 1500шт. Да и собирать их автоматчику проблема. Так, что гильзы у меня в лучшем случае переживают три перезаряда. А в остальном, данную ветку, читаю с большим интересом т.к. наработки участников Очень полезны. С Уважением.Так как пресс должен быть прессом ,а не бесполезной игрушкой ,которая заставляет оправдываться ,"счастливых обладателей " ,"звездя" те же гильзы "Рекорд" и ища причину в плохом качестве этих самых гильз ,хотя причина то в другом...
buch1967 16-02-2010 22:23
quote:Originally posted by zmey77:
не хочу, -заморачиваться с жевело,
Я то же жевело не беру под рекорд ,есть кв-21 ,тот же евро капсюль ,но под рекорд
Arast 17-02-2010 06:09
А чем лучше Рекорд? Только долговечностью?
quote:Ну ,а вы почему преобрели MEC,а не lee ?
У меня есть и то и другое. Это думаю как выбор часов или телефона или автомобиля. Все эти вещи выполняют свои функции (не берем во внимание ВАЗ
одинаково, но всегда хочется крутую цацку Arast 17-02-2010 06:11
Конечно Мес круче Лии НО и и дороже причем "в разы", -А результат для автоматчиков один и тот же -отсутствие последней операции -придание конусности в месте закрытия патрона.
+100
dimitch 17-02-2010 13:31
Если не обращать внимания на материал конструкцию и пр., МЕС отличается от Lee тем, что очень легко подвергается электрофикации, чего сейчас и делаю.
Сайга 17-02-2010 13:39
Покажыте мне самою эффективную матрицу для звездилки патронов, может кто зделал. Мне к УПСу.
buch1967 17-02-2010 13:45
quote:Originally posted by Сайга:
Покажыте мне самою эффективную матрицу для звездилки патронов, может кто зделал. Мне к УПСу.
Чем эта не устраивает forummessage/11/576
zmey77 17-02-2010 16:15
quote:Покажыте мне самою эффективную матрицу для звездилки патронов, может кто зделал. Мне к УПСу.
Меня, в своё время, не устраивала матрица к УПС. И чертежи собирал на ГАНЗе, но толкового токаря-фрезеровщика не нашёл. Однако, пришёл к выводу, что основное отличие матриц для звёздочки от УПСсовской, заключается в том, что рёбра или сегменты образующие звезду сходятся в ТОЧКУ ЦЕНТРА. В результате нескольких экспериментов, в качестве замены проволоки одеваемой на матрицу была выбрана -рыболовная леска d=0,6 и натянута так, что лучи звезды четко сходятся в центре в одну точку. И проблема неравномерных лепестков после матрицы отпала. А для того, чтоб нормально работала "закрывающая матрица", я внутрь вклеил фольгу от банки из под пива.
Сайга 17-02-2010 18:32
quote:
что то она сложна в производстве, кто зделает.
buch1967 17-02-2010 19:12
Я использую вот такую ,очень хороша, тем более можно резцы делать какие хочешь http://piterhunt.ru/pages/statyi/vicsin/zvezda/1.htm
RodionVeselov 17-02-2010 22:10
quote:Originally posted by Сайга:
что то она сложна в производстве, кто зделает.
Заняться, что-ли, помощью страждущим.... Мне она обошлась в 350 руб... На гешефт и телодвижения добавлю 50 руб, +пересыл. Устраивает? Только со сроками не скажу. Неделя точно пройдет. Кому еще? В ПМ, плиз.
Bond.K 18-02-2010 08:42
quote:Originally posted by dimitch:
Если не обращать внимания на материал конструкцию и пр., МЕС отличается от Lee тем, что очень легко подвергается электрофикации, чего сейчас и делаю.
Поделимся опытом электрофикации с коллегами по цеху?
dimitch 18-02-2010 12:58
Да запросто, как доделаю будет полный отчет.
Bond.K 18-02-2010 15:45
quote:Originally posted by dimitch:
Да запросто, как доделаю будет полный отчет.
Отлично!
Ждём-с!
shef1905 18-02-2010 22:07
Добрый всем вечер! Кто матрицы для звездения в Украине может продать? И УПС?
отец Филадельфий 18-02-2010 22:43
Всем доброго времени суток.
Уважаемый shef1905! Есть два комплекта штатных (родных, заводских) матриц на УПС. Производство ещё СССР, 12 калибр и 16-рик. Самого УПС-а нет. Если интересует - пожалуйста в Р.М.
shef1905, вот фотка
Jus82 20-02-2010 23:43
Всем привет! Так и не нашёл в 20 калибре в Питере пыжереза, а сегодня срочно понадобилось накрутить пулевых, а абтюратора с аммортизатором от п/к оказалось мало. Вот замутил: рассверлил донную часть гильзы, вставил болт с граверами, затянул гайгой, изнутри заточил круглым напильником край гильзы, и всё, режет, как по маслу! аж сам удивился) ещё б во внутрь пружину в идеале посадить на какой нить клей, чтоб выталкивала пыжи.
U S B 21-02-2010 00:48
Я таким образом полипропиленовые пыжи делаю ;-)
mnkuzn 21-02-2010 00:52
Jus82, прорежьте в стенке гильзы небольшое отверстие, и через него пыжи выталкивайте.
Serg68 22-02-2010 11:35
quote:Конечно Мес круче Лии НО и и дороже причем "в разы", -А результат для автоматчиков один и тот же -отсутствие последней операции -придание конусности в месте закрытия патрона.
+100
Иногда эта проблема возникает, я пользуюсь обычной матрицей для закрутки, но посаженной на эл. дрель. Нажиа большого там не требуется, так чуток подправить, просто чтобы дульце гильзы круглым было, а не восьмигранным.
mnkuzn 22-02-2010 15:29
quote:я пользуюсь обычной матрицей для закрутки, но посаженной на эл. дрель
Всегда хотел спросить в форуме, но стеснялся...
Какие минимальные обороты на вашей дрели? Или так: какие должны быть минимальные обороты дрели, чтобы пластик на дульце не подплавило?dimitch 22-02-2010 17:06
quote:Originally posted by mnkuzn:
Какие минимальные обороты на вашей дрели?
А кто же их мерит? У меня - обычный Бош, с переключателями удар - сверление, сверление - шуруповерт. Ставлю на шуруповерт и средние обороты и матрица от рукодельника крутит на "ура".
Jus82 23-02-2010 10:20
Я шуруповертом кручу на максимальных оборотах и всё ОК!
mnkuzn 23-02-2010 17:28
Мужуки! Я к чему спрашиваю про обороты. Планирую я в будущем станочек сверлильный прикупить - бытовой, настольный, но "полноценный", т.е. не стойку для дрели, а нормальный станок, с плавной или со шкивовой регулировкой оборотов, с отдельным мотором... Ну, вы поняли. И использовать его в т.ч. и для вальцовки дульца. Так вот, обороты на всех разные. У кого-то минимум начинается со 120 оборотов, а у кого-то с 600. Вот и думаю: какие минимальные обороты нужны для нормальной завальцовки дульца? Чтобы не было так, что купил станок с минимумом в 460 оборотов, а гильзу, как окажется, он плавит...
TANGO66 23-02-2010 18:40
250 - 300 будет нормально .
mnkuzn 23-02-2010 22:25
Спасибо, запомню...
GOMER 24-02-2010 02:08
quote:Сеть магазинов Мастеровой, например на Сенной на Грибоедова, набор высечек 280 рублей, импортный 4500р.Люби и знай свой город.Originally posted by Jus82:
Всем привет! Так и не нашёл в 20 калибре в Питере пыжереза, а сегодня срочно понадобилось накрутить пулевых, а абтюратора с аммортизатором от п/к оказалось мало. Вот замутил: рассверлил донную часть гильзы, вставил болт с граверами, затянул гайгой, изнутри заточил круглым напильником край гильзы, и всё, режет, как по маслу! аж сам удивился) ещё б во внутрь пружину в идеале посадить на какой нить клей, чтоб выталкивала пыжи.
forum.guns.ru
отец Филадельфий 25-02-2010 21:36
quote:набор высечек 280 рублей, импортный 4500р.
Мужики! Сердечно извиняюсь за наглость... А неужели так проблематично сделать-заказать себе высечку, какую нужно, какой удобно работать? Неушто негде?
Замерил внутренний диаметр гильзы, прибавил 0,3-0,4мм. Длина 150-170мм, чтобы руке было удобно. Рабочий диаметр длиной 30-40мм, после него - освобождение + 1мм. Угол конусной части и заточки кромки 30+-5 градусов. Материал - любая КАЛЯЩАЯСЯ сталь. И термообработать 38-44HRC. Можно получившееся изделее заворонить/кадмировать/фосфатировать/анодировать.
Всё. Это-же не атомная бомба, пту-шник выполнит.
С уважением, Филадельфич
GOMER 25-02-2010 22:07
Дешевле 280 рублей за НАБОР у Вас не получится.
ysen 02-03-2010 21:28
RodionVeselov
Поздравляю с Днем Рождения!Здоровья, удачи во всем!
RodionVeselov 02-03-2010 22:19
спасибо!
alex_0459 02-03-2010 22:34
quote:Это-же не атомная бомба, пту-шник выполнит
Такого ПТУшника сейчас днем с огнем не найти
Хотя.... есть конечно такие.RodionVeselov 04-03-2010 09:08
Кронштейн-платформа для установки коллиматорных прицелов типа Доктер и Баррис на прицельную планку ружья.
Установочные размеры даны для МР-153.
Наклон планки к дульному срезу не учтен, учитывать его необходимо, т.к. на практике не хватает вертикальной регулировки. Каким образом учитывать наклон - понятно из чертежа ствола с установленным кроном.
Кеттнер 22-03-2010 23:58
Тоже апну.
Вот тут мой способ изготовления пластикового контэйнера посмотрите,
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31304
Думаю, что понравиться. Особенно под латуньку и для малых калибров... Можно ничего не точить. Палочку выстрогать, а вместо втулки просто отверстие в кусочке доски. Ну и плюс свечка для нагрева... ;-)
RodionVeselov 23-03-2010 10:33
Кеттнер, пользуюсь таким методом для изготовления контейнеров для стальных Блондо.
Черт, фотки потерял, пришлось вытянуть из старого поста с другого форума...
А как работает запаянный с двух сторон контейнер с дробью? Как разрывная пуля?
Андрий 23-03-2010 20:40
Господа, а может кто-нибудь выложить чертеж пулелейки Лии или размеры внутренних полостей самой пули, а то "Фпоиск " ничего нужного не дал?
Pankin78 23-03-2010 21:16
калибр укажите !
Андрий 24-03-2010 01:53
quote:Originally posted by Pankin78:
калибр укажите !
Уменя 12,но думаю и в 16 и в 20 будет полезно кому-нибудь.
Vitoff 24-03-2010 02:03
quote:Уменя 12,но думаю и в 16 и в 20 будет полезно кому-нибудь.
Колпачки Ли только в 12 калибре делают.
Шарики можно глянуть размеры в Гансшопе. Банер сверху
Андрий 24-03-2010 02:18
quote:Originally posted by Vitoff:
Колпачки Ли только в 12 калибре делают
А если в других калибрах отлить-не полетять? Или нарушение авторских прав? У нас, например,на 20 пуль в охотмаге не видел.
степняк 24-03-2010 15:35
quote:Originally posted by Кеттнер:
Тоже апну.
Вот тут мой способ изготовления пластикового контэйнера посмотрите,
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31304
Думаю, что понравиться. Особенно под латуньку и для малых калибров... Можно ничего не точить. Палочку выстрогать, а вместо втулки просто отверстие в кусочке доски. Ну и плюс свечка для нагрева... ;-)
Уважаемый Кеттнер! У мну, к сожалению не открываются фотки по Вашей ссылке Не могли бы Вы продублировать их в этой теме?
С уважением.
П.П.Гарин 24-03-2010 22:28
В свое время сделал такой вот УПС. Про него раньше писал в отдельной теме.
RodionVeselov 24-03-2010 22:52
quote:Originally posted by П.П.Гарин:
В свое время сделал такой вот УПС.
Поясните назначение предметов на второй и третьей фотке?
а, все, нашел сам
forummessage/11/496
П.П.Гарин 26-03-2010 14:56
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Поясните назначение предметов на второй и третьей фотке?
а, все, нашел сам
forummessage/11/496
Да,это та тема.
Evgeni odessa 27-03-2010 20:59
добавлю свою поделку в копилку знаний. тут чертёж. со временем изменю его и добавлю рабочие втулку и пуансон. https://www.dropbox.com/sh/lf8...B93m9Kq-Ba?dl=0
shef1905 28-03-2010 15:05
Пардон, а каким приложением этот файл читается (расширение DWG),запамятовал!(
Evgeni odessa 28-03-2010 15:27
quote:Originally posted by shef1905:
Пардон, а каким приложением этот файл читается (расширение DWG),запамятовал!(
автокад нужно поставить, чертёж в каде, размеры в масштабе.
4ess 28-03-2010 15:44
quote:автокад нужно поставить, чертёж в каде, размеры в масштабе.
Для того что бы посмотреть одну фотку ставить автокад???
Evgeni odessa 28-03-2010 17:21
quote:Originally posted by 4ess:
Для того что бы посмотреть одну фотку ставить автокад???
Вы правы, я не могу заставить Вас это сделать, кад вещь полезная моглабы пригодиться. фотку, какая есть выкладываю
RodionVeselov 28-03-2010 20:20
quote:Originally posted by Evgeni odessa:
фотку, какая есть выкладываю
Автокад на работе есть. Однако будет ли по чертежу понятна кинематика станка? По фотке, например, нифига ничего не понял. Куда гильза ставится? Что там с ней происходит? И зачем обрезанный диск на рычаге?
Evgeni odessa 28-03-2010 21:58
quote:Originally posted by R
odionVeselov:
Однако будет ли по чертежу понятна кинематика станка? По фотке, например, нифига ничего не понял. Куда гильза ставится? Что там с ней происходит? И зачем обрезанный диск на рычаге?
там есть отдельно детали и сборка в трёх проэкциях, будет ли понятна кинематика я чесно говоря не знаю, думаю вы нам ответите сами. гильза ставится в лоток приёмник это крайняя левая вертикальная деталь снизу, кинематика на словах такая, вставляете гильзу в лоток просто сдвигая лигьзу по столу, поскольку приёмник на одном уровне соо столом то ни поднимать ни опускать её не нужно, одно движение до упора в одном направлении и гильза на месть так как лоток охватывает гильзу по всей её высоте то она позиционираеться сама. над лигьзой находиться втулка которая на нижнем фото, гильза видит её именно так:-) внутри втулки пуансон толкатель в виде цилиндра с фрезерованными пазами так что лопасти втулки входят в них. Кинематика такая вставил гильзу одной рукой, второй потянул за ручку вниз, сначало благодаря обрезанному диску верхняя платформа опускаеться на глубину доставточную чтоб втулка нашла на гильзу и предсвормировала звезду, затем ручка продорлжает под воздействием руки опускаться, диск выходин на радиус и платформа перестаёт двигаться вниз, в это время ручка дошла до шляпки пуансона и начала давить на неё, пуанвод скозь втулку опускаеться до гильзы в которой уже сжаты края с 6- ти сторон и заталкивает из вниз, гильза распрямляеться по диаметру ручка доходит до ограничителя и вы поднимате её вверх, так как гильза фланцем зажата то она остаёться на месте и выходит из поднимаемой платформы. человек воспирнимает всё это как 4- ре движения. 1 вдвинул гильзу, 2 потянул за ручку до упрора 3 вернул ручку назад 4 вытянул гильзу. у меня больше времени занимает взятие гильзы из лотка чем формирование звезды. идея заключалась в сокращениивремени на операции, это пожалуй единственно чем данный станок отличаеться от аналогичных, он не закатывает не хуже не лутше, после него не нужно дополнительно обвальцовывать край гильзы чтоб она входила в патронник. когдато была иде прилепить туда ещё и цангу чтоб зоколь обжимала но я на это забил, так как гильзы беру бу и пользую их один раз. на фото ручка на середине процесса когда платформа уже опущена а толкатель ещё не пошёл вниз.
надумавших делать такой станок предупреждаю что понадобиться электроэррозионный станок для выжигания втулки. тем кто живёт в Украине проще ибо я заказал некоторое количество втулок с пуансоном где мне делали.
Кеттнер 29-03-2010 09:32
Принцип (мне) ясен . Но думаю, что многие не поймут. А поэтому думаю выложить фото с 4 этапами было бы не плохо.
RodionVeselov 29-03-2010 09:37
Мне тоже понятно. Прикинул в уме размеры изделия.... Счас открою в Каде, убедиться.
dimitch 29-03-2010 11:05
Красивая идея. Чем-то напоминает работу уважаемого участника отца Филадельфия, но проще, а значит красивее.
Evgeni odessa 29-03-2010 13:53
Если из чертежа и объяснение будет не понятно, спрашивайте,, я иногда так объясняю, что сам не могу понять чего нагородил :-)
4ess 29-03-2010 15:41
quote:Если из чертежа и объяснение будет не понятно, спрашивайте
А что, в CADe нет экспорта в JPG или в GIF? Лучше один раз увидеть...
mnkuzn 29-03-2010 15:58
quote:А что, в CADe нет экспорта в JPG или в GIF?
Есть.
Evgeni odessa 29-03-2010 20:35
quote:Originally posted by 4ess:
А что, в CADe нет экспорта в JPG или в GIF? Лучше один раз увидеть...
право слово не знаю, просили фото выложил, чертежи выложил, чем я могу вам лично помочь победить лень? :-) сделал сборку в пдф положил на сервер
buch1967 29-03-2010 21:21
Скачайте DWG Viewer ,и смотрите ,программа бесплатная и лёгкая
dok stoma 31-03-2010 13:46
как прикрепить фото?
dok stoma 31-03-2010 22:04
алюминевый уголок с бегунком- дозатор для дроби, в принципе очень удобная штука, когда приспособишся и дозатор для пороха
RodionVeselov 31-03-2010 22:40
с дробью понятно. Но вот так шутить с бездымным порохом - как-то стремновато.
dok stoma 01-04-2010 14:43
точность у этой странной штуки намного выше чем у заводского отечественного дозатора, сделано по типу дозаторов для релоада, хорошая стабильность, мерный стакан вынесен в бок т.к. с фрейзерным станком туговато
RodionVeselov 01-04-2010 16:42
quote:Originally posted by dok stoma:
точность у этой странной штуки намного выше чем у заводского отечественного дозатора, сделано по типу дозаторов для релоада, хорошая стабильность, мерный стакан вынесен в бок т.к. с фрейзерным станком туговато
тогда не совсем ясно, как и что там поворачивается, ибо два болта на М6 сбивают с толку.
dok stoma 01-04-2010 18:24
болты держат боковые ограничители с одной стороны рукоять, с другой просто рельефная пластина, конструкция состоит из двух колец, полость внутреннего кольца после установки мерного стакана залита зубопротезной пластмассой. на внешнем кольце два ограничивающих штифта.
dok stoma 01-04-2010 18:36
в принципе есть машинка lee load all 2, но порох и дробь отмеряю на этом "убожестве". удобней!
buch1967 01-04-2010 19:04
quote:Originally posted by dok stoma:
в принципе есть машинка lee load all 2, но порох и дробь отмеряю на этом "убожестве". удобней!
Ну ты просто молодец ! давно искал принцип действия такого дозатора , хотел сделать только из пластиковых канализационных труб на 50мм и шприца ,теперь всё ясно ,в точности сей девайса даже не сомневаюсь !
Поставь ещё рассееватель пороха ещё точней будет. Можно по подробней что что там за дозатор с уголком ?
А так спасибо ,порадовал!
RodionVeselov 01-04-2010 20:42
quote:Originally posted by dok stoma:
порох и дробь отмеряю на этом "убожестве"
принцип действия примерно ясен. еще момент - а где сама мерка? пока понял так, что при совмещении трубок дробь или порох иду прямотоком в узкую трубку, что не правильно. вобщем, суть дозтора не уловил.
апдейт!
Все, допер! оказывается это не тонкая трубка, а болт.
и поворот внутреннего кольца выполняется на 180 градусов.
оргинально, однако!
Pulver 01-04-2010 20:42
quote:Правильние его было бы назвать мерная линейка для дроби.Можно по подробней что что там за дозатор с уголком ?
Принцип основан на диаметре и количестве дробин какого либо номера, умещающегося в в один ряд в жолобе уголка, для определенной навески. RodionVeselov 01-04-2010 20:46
quote:Originally posted by buch1967:
Можно по подробней что что там за дозатор с уголком ?
уголковый дозатор работает по принципу "количества дробин определенного номера в навеске". Если известен диметр дробин и их количество в навеске, то достаточно линейкой отмерить общую длину дробин, выложенных цепочкой, и получить готовую навеску довольно приличной точности.
Pulver 01-04-2010 20:50
quote:Если известен диметр дробин и их количество в навеске, то достаточно линейкой ....
А у больных на голову, действительно мысли сходятся
RodionVeselov 01-04-2010 20:52
Pulver, уважаемый, с днем рождения!
Удачный полей, обильной дичи и метких выстрелов!
Pulver 01-04-2010 21:12
quote:обильной дичи
Спасибо.
dok stoma 01-04-2010 22:33
в колбе стоит отсекатель, когда работаю. при этом мерный стакан под углом наполняется более стабильно, чем вертикально стоящий. второй способ повысить точность это уменьшение диаметра трубки мерного стакана при её удлиннении
dok stoma 01-04-2010 22:40
по уголковому дозатору-один минус: чем мельче дробь, тем длиньше агрегат. до 5 номера можно работать. плюсы конструкции ели попадается дифектная дробина- другой номер или капля, то её сразу видно. ну и конечно исключительная стабильность
RodionVeselov 02-04-2010 08:02
quote:Originally posted by dok stoma:
чем мельче дробь, тем длиньше агрегат
почему бы в 2 приема не заряжать?
buch1967 02-04-2010 08:20
quote:Originally posted by dok stoma:
второй способ повысить точность это уменьшение диаметра трубки мерного стакана при её удлиннении
Интересно ,где то читал(кто то со шприцами экспериментировал) что мерка точней если она имеет больший диаметр ,а не оборот ,или всё таки меньший диаметр точней ?
buch1967 02-04-2010 12:55
А вот и оригинал
dok stoma 02-04-2010 15:16
еслии с точки зрения бональной эрудиции, то чем меньше площадь сечения мерного стакана, тем меньше давление верхних масс из резервуара и меньшая зависимость от обьёма оставшегося пороха в резервуаре. возможно моё мнение не верно, утверждать не буду
buch1967 02-04-2010 15:31
quote:Originally posted by dok stoma:
еслии с точки зрения бональной эрудиции, то чем меньше площадь сечения мерного стакана, тем меньше давление верхних масс из резервуара и меньшая зависимость от обьёма оставшегося пороха в резервуаре. возможно моё мнение не верно, утверждать не буду
Да возможно
dok stoma 02-04-2010 15:34
а есть ещё фото в данном направлении, следующий дозатор сделаю именно как на фотографии, какой рассекатель для пороха. собираюсь в скором времени брать карабин так половину инструментов для релоада буду делать сам
buch1967 02-04-2010 15:36
quote:Originally posted by dok stoma:
dok stoma
Интересно узнать как ты решил проблему притирки диаметров , ведь в родном что выше они сделаны конусными , соответственно попадание пороха между дисками исключено .
dok stoma 02-04-2010 16:58
как обычно-напилинг, по сути не так всё сложно терпенье компенсирует не уменье, сейчас сижу чертежи готовлю: на пресс, на новый дозатор и матрицы на 16 кал. под звезду. будет готов инструмент выложу на форум фото и чертежи после чистовых поправок. к стати какая резьба на заводских матрицах для винтовочных патронов?
Pulver 02-04-2010 19:56
quote:Если рассматривать порох как просто сыпучий материал с определенной фракцией(размером) зерна, то для более крупных зерен точнее будет мерное устройство с большим диаметром, для меньших, соответственно с меньшим.Интересно ,где то читал(кто то со шприцами экспериментировал) что мерка точней если она имеет больший диаметр ,а не оборот ,или всё таки меньший диаметр точней ?
Короче говоря, должна быть золотая середина.
dok stoma 02-04-2010 20:03
согласен
buch1967 02-04-2010 20:23
quote:Originally posted by Pulver:
Если рассматривать порох как просто сыпучий материал с определенной фракцией(размером) зерна, то для более крупных зерен точнее будет мерное устройство с большим диаметром, для меньших, соответственно с меньшим.
Короче говоря, должна быть золотая середина.
Понятно
buch1967 02-04-2010 20:25
quote:Originally posted by dok stoma:
а есть ещё фото в данном направлении
Нет это всё что есть ,но вот набросал общий принцип действия этого дозатора
Ещё в дозаторе имеется Wiper (уборщик) на фото белого цвета ,тоже вещь интересная ,как интересно работает .
RodionVeselov 02-04-2010 21:40
quote:Originally posted by buch1967:
Ещё в дозаторе имеется Wiper (уборщик) на фото белого цвета ,тоже вещь интересная ,как интересно работает .
Подозреваю, что это силиконовая щеточка типа автомобильного дворника.
Посмотрите на вид сбоку, думаю, станет ясно, для чего он.
хотя, может и не поэтому... черт их разберет, буржуев
buch1967 02-04-2010 22:16
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Подозреваю, что это силиконовая щеточка типа автомобильного дворника
ну дворник и есть, порох лишний убирать наверно .
dok stoma 02-04-2010 22:34
только не понятно зачем смещена ось наполнения- сброса в сторону на внешнем барабане
dok stoma 02-04-2010 22:36
делали бы по центру, технологически проще
buch1967 03-04-2010 14:48
quote:Originally posted by dok stoma:
олько не понятно зачем смещена ось наполнения- сброса в сторону на внешнем барабане
Я думаю для того что бы ,сброс пороха происходил в вертикальной плоскости ,если сделать по центру то сброс ,будет не строго вертикально , но это моё мнение .
Bond.K 06-04-2010 09:34
quote:
А можно сделать фото агрегата в полный размер?
Очень интересует наличие системы дозирования.
Ну и в качестве плагиата, существуют ли чертежи сего девайса, или делалось по эскизам от руки?
Bond.K 06-04-2010 09:37
quote:Originally posted by Bond.K:А можно сделать фото агрегата в полный размер?
Очень интересует наличие системы дозирования.
Ну и в качестве плагиата, существуют ли чертежи сего девайса, или делалось по эскизам от руки?
Сорри! Был очень невнимателен.
Но чертежи, если они есть, очень бы не помешали.
buch1967 06-04-2010 19:24
quote:Originally posted by Bond.K:
Но чертежи, если они есть, очень бы не помешали.
Чертежей к сожалению нет ,хотя зачем они ,по моему девайс не критичен к размерам.
Bond.K 07-04-2010 04:19
quote:Originally posted by buch1967:
Чертежей к сожалению нет ,хотя зачем они ,по моему девайс не критичен к размерам.
Это верно про размеры, когда творишь сам. Тут подогнал, там взял что по размерам подошло.
Когда же собираешься повторить изделие, тут лучше иметь чертеж. Клепаешь не раздумывая.
Есть желание придумать автоматический подаватель капсюлей? По типу Лии?
buch1967 07-04-2010 12:02
quote:Originally posted by Bond.K:
Когда же собираешься повторить изделие, тут лучше иметь чертеж
Думаю повторять в точности не стоит ,так как эти дела запатентованы, хрен его знает что взбредёт в голову авторам ,тем более это Амерекосы у них потентные споры отлажены до мелочей .
Bond.K 08-04-2010 03:52
quote:Originally posted by buch1967:
Думаю повторять в точности не стоит ,так как эти дела запатентованы, хрен его знает что взбредёт в голову авторам ,тем более это Амерекосы у них потентные споры отлажены до мелочей .
Я не про станок Лии. Хотя можно попытаться и его в точности повторить.
Если не заниматься его изготовлением для продажи, то янки и заморачиваться не станут.
А вот для повторения в наших условиях, самодельщиками и для сэбэ, вот тут чертежи бы очень помогли.
buch1967 09-04-2010 16:29
quote:Originally posted by Bond.K:
Я не про станок Лии. Хотя можно попытаться и его в точности повторить.Если не заниматься его изготовлением для продажи, то янки и заморачиваться не станут.
А вот для повторения в наших условиях, самодельщиками и для сэбэ, вот тут чертежи бы очень помогли.
Для себя я уже почти собрал в металле по виду lee с функциями Ponsness Warren ,осталось с дозаторами разобраться
Bond.K 10-04-2010 03:30
quote:Originally posted by buch1967:
Для себя я уже почти собрал в металле по виду lee с функциями Ponsness Warren ,осталось с дозаторами разобраться
О!
А можно фото поделиться? Я тут собрался вовсю плагиатом заняться.
Ищу подходящую модель.
buch1967 10-04-2010 17:16
quote:Originally posted by Bond.K:
А можно фото поделиться? Я тут собрался вовсю плагиатом заняться.Ищу подходящую модель
Вот ,собрал на скорую руку ,пока в черновом варианте ,много ещё чего сделать надо (гайки ,шайбы, площадки, покраска ,обработка и т.д) но даже в этом виде полноценно делает все операции в нём заложенные на данный момент (калибровка с извлечением капсюля, снятие калибровочного кольца с установкой капсюля, динамометрический навойник , "звезда" , окончательная опрессовка с прямым дульцем или с конусным (для полуавтоматов).
Дозатор хочу сделать отдельно так как думаю что дозатор с верху станка ,не даст высокой точности ,из за постоянной тряски при снаряжении ,но это моё мнение.
к стати этот станок я уже выкладывал выше ,так же выше есть станок по типу lee только из фанеру полностью функциональный ,не помню кто автор .
Нажми с верху в ветке "картинки" ,и всё увидишь .
RodionVeselov 10-04-2010 21:52
buch1967, предохранительная трубка на последней станции как оказывается на гильзе? надевается так же, как и кольцо обжима донца? Без натяга - иначе как его снять? а что насчет донца? оно все же шире, чем пластик. Донце 20,5 мм, пластик - 20 мм. Высота донца величина непостоянная.
buch1967 10-04-2010 22:34
quote:Originally posted by RodionVeselov:
buch1967, предохранительная трубка на последней станции как оказывается на гильзе? надевается так же, как и кольцо обжима донца? Без натяга - иначе как его снять? а что насчет донца? оно все же шире, чем пластик. Донце 20,5 мм, пластик - 20 мм. Высота донца величина непостоянная.
Трубка одевается с верху ,диаметр 20,5 при обжатии гильза не меняет формы ,максимум на 20,5 расширяется но это нормально в патроннике сидит свободно,
вынимается очень просто ,по окончании запрессовки трубка в месте с патронов подаётся в устанавливатель капсюлей ,и выжимается сверху штоком
Михайло 11-04-2010 01:20
quote:А почему не хотите shellholder изобразить?Трубка одевается с верху ,диаметр 20,5 при обжатии гильза не меняет формы ,максимум на 20,5 расширяется но это нормально в патроннике сидит свободно,
вынимается очень просто ,по окончании запрессовки трубка в месте с патронов подаётся в устанавливатель капсюлей ,и выжимается сверху штоком
Bond.K 11-04-2010 04:38
quote:Originally posted by buch1967:
Вот ,собрал на скорую руку ,
Спасибо! Есть что перенять.
Чертёж вот этой детали есть, поделится можешь?
buch1967 11-04-2010 13:47
quote:Originally posted by Михайло:
А почему не хотите shellholder изобразить?
Мысль такая есть ,но больно уж классно гильзы выдавливаются капсюле- установщиком ,повторюсь мысль такая есть ,но токарь всё долго делает ,а другого нет.
buch1967 11-04-2010 13:49
quote:Originally posted by Bond.K:
Чертёж вот этой детали есть, поделится можешь?
Конечно есть ,а как же иначе , надо выслать ?
Bond.K 11-04-2010 16:39
quote:Originally posted by buch1967:
Конечно есть ,а как же иначе , надо выслать ?
Буду очень рад и признателен!
На инфо мыло.
buch1967 11-04-2010 17:29
quote:Originally posted by Bond.K:
Буду очень рад и признателен!
смотри Р.М
Михайло 11-04-2010 18:00
Может не ахти какая самоделка, да и не совсем по теме. Но всё-же. Это ещё отцы и деды практиковали.
Вообщем тема такая. С кем не случались на охоте или на стенде трудности с экстрагированием, эжектированием гильзы. Ну вот раздуло её в патроннике и никак двудулку не открыть. Или полуавтомат рванул зубом экстрактора гильзу и порвал край донца - гильза там осталась.
В отсутствии под рукой шомпола начинаются лихорадочные поиски подходящей ивовой ветки или проволоки, кто-то ножом выковыривает с казённой части. Однако есть другой способ. Расположив вертикально дулом вверх стволы запустить по ним какой нибудь грузик, чтобы он выбил гильзу. Таким грузиком в древние времена являлась латунная гильза меньшего калибра залитая свинцом. Но они как-то окисляются в сырости.
Я использую для этой цели в 12-м калибре стрелянную гильзу от ОСЫ. Тоже залил её свинцом. Хранится этот пробойничек всегда рядом вместе со snapcaps-ами в патронташе и свою функцию выполняет на ура.
+ этого решения возможно возникшей мелкой досады в том, что вам даже не надо шомпол скручивать или раскрывать нож. Всё под рукой вместе с патронами.
Scorp 3 11-04-2010 18:50
У нас старые МЦшники такую гильзу таскают.
buch1967 11-04-2010 19:21
У меня есть но не совсем такой , скорей для двухстволок очень хороший хоть и
из магазина ,на конце два ролика с зубцами ,один прямо на оси второй со смещением одет ,если отрывает гильзу (обычно бумажную) то вводишь это приспособление ,поворачиваешь, ролики расклиневаются и гильзу свободно вынимаешь
Burunduk25 11-04-2010 19:21
а я на ответственные охоты не обламываюсь таскать разборный шомпол - весу в нем столько же как и у вашего грузика, а вот функциональности в ем поболее.
mnkuzn 11-04-2010 20:47
quote:а я на ответственные охоты не обламываюсь таскать разборный шомпол
А я его всегда с собой таскаю - вообще ВСЕГДА... Однажды на стенде в автомате патрон-самокат с неоткалиброванной жопкой (один раз так было, попалась вот такая непроверенная гильза, с тех пор контроль за обжимкой усилил) так в патроннике закусило, что никакие грузики и ролики не помогли бы... Еле шомполом выбил...Михайло 12-04-2010 01:02
quote:Я понял о каком вы эксцентриковом экстракторе пишете. Но Вы решаете им только проблему отрыва донца и извлечения трубки гильзы из самого патронника, (а если трубка глубже улетела?) а я ещё и о варианте, когда ружьё не открыть без насилия над узлом запирания. Грузик решает обе проблемы.У меня есть но не совсем такой , скорей для двухстволок очень хороший хоть и
из магазина ,на конце два ролика с зубцами ,один прямо на оси второй со смещением одет ,если отрывает гильзу (обычно бумажную) то вводишь это приспособление ,поворачиваешь, ролики расклиневаются и гильзу свободно вынимаешь
quote:Нет, и это также верно как то, что более крупная дробь в патроне занимает больше места, чем мелкаяа я на ответственные охоты не обламываюсь таскать разборный шомпол - весу в нем столько же как и у вашего грузика, а вот функциональности в ем поболее.
Весу в шомполе может и столько же, но грузик меньше места занимает и всегда под рукой. Собирать его не надо.
quote:Однажды на стенде в автомате патрон-самокат с неоткалиброванной жопкой (один раз так было, попалась вот такая непроверенная гильза, с тех пор контроль за обжимкой усилил) так в патроннике закусило, что никакие грузики и ролики не помогли бы... Еле шомполом выбил...
Грузик бы эту проблему решил легко и намного оперативней. Повторяю, грузик, как шомпол собирать не надо. Он под рукой.
Как пишет Scorp3, старые МЦ-воды не зря такой девайсик таскают. Единственно с чем он может не справиться, это с лопнувшей латунной гильзой. Но это уже совсем другое кино.
birich1984 12-04-2010 21:24
buch1967 не могли бы Вы скинуть мне все чертежики вашего станочка типа Лии... уж сильно он понравился... буду очень благодарен...
Burunduk25 12-04-2010 21:33
quote:Originally posted by Михайло:
Нет, и это также верно как то, что более крупная дробь в патроне занимает больше места, чем мелкая
Весу в шомполе может и столько же, но грузик меньше места занимает и всегда под рукой. Собирать его не надо.
про дробь у меня там новые аргументы.
Однако сам еще пока факты не проверял...
Михайло 13-04-2010 05:03
Аргументы аргументами, факты фактами. Но предел, к которому будет стремиться незанятый объём цилиндра (в нашем случае трубки гильзы) при уменьшении объема сфер (в нашем случае дроби), вписанных в данный цилиндр, будет равен 0.
Я не силён в интегральных исчислениях, да и саму функцию такой зависимости построить не могу, но в вышеприведенном тезисе уверен, так как обладаю фантазией и могу составить элементарную модель такого процесса. Вам правильно заметили, что диаметр этого шара (дробины) в указанном процессе принципиально доводится до диаметра атома свинца и тогда объем цилиндра будет ПОЛНОСТЬЮ заполнен веществом без каких-либо промежутков.
Но я с вами согласен в плане другого примера:
Если сравнить массу одного шара вписанного в цилиндр, равного диаметру ствола (т.е. круглой пули = 18,4 для 12-го калибра) и например четырёх картечин вполовину меньших этой пули по диаметру, уложенных крестом в том же цилиндре, то окажется, что суммарная масса этих картечин будет меньше массы пули. ЭТО ПРОВЕРЕНО экспериментально и пересчитано. Их объемы будут различаться больше чем в два раза: 1630,88 и 3369,28 куб. мм, соответственно. Стало быть и круглая пуля будет во столько же раз тяжелей этих четырёх картечин.
Но обратите внимание на тот факт, что по высоте в этом цилиндре картечины уже не будут занимать как пуля размер 18,4 мм, а МЕНЬШЕ. Насколько? - Я точно не знаю и посчитать не умею, но это так - они попарно как-бы входят друг в друга. Но места уложить третий слой ещё не хватает.
Однако, если продолжить этот процесс уменьшения диаметров этих "картечин", то на определенном этапе обнаружим, что у них всё-таки высвободилось место для лишнего слоя, а то и двух, которые также можно занять. Т.е. например окажется, что картечины меньше пули по диаметру в 8 раз, а слоёв можно уложить 10! Более того, так случится, что и в самом слое окажется места больше чем на 8 картечин, а к примеру 9 или 10. Вот этот момент и будет экстремумом неизвестной нам функции, когда уже эти "картечины-дроби" в сумме превысят по массе пулю. Если вы такую зависимость выведете в качестве функции, то честь вам и хвала. Я повторяю, моих знаний в геометрии и интегральном исчислении на это не хватает.
Однако спорить в целом, что с уменьшением диаметра сферы увеличивается насыпная плотность я бы не стал. Это подтверждает простой пример. Взял я вот этот ПК
, загнал его в трубку гильзы по край лепестков и получилось у меня в нём дроби #3 - 35,35 грамма, а #000 - 34,5. Но дробь одного и того же завода, марки, и госта, а стало быть - и плотности. Другое дело, что разница эта для дроби в моём случае не существенная для заделки дульца.buch1967 13-04-2010 12:00
quote:Originally posted by birich1984:
buch1967 не могли бы Вы скинуть мне все чертежики вашего станочка типа Лии... уж сильно он понравился... буду очень благодарен...
Выслать то вышлю ,но те чертежи по которым я начинал делать уже не совершенны ,так как я постоянно что то дорабатываю ,не хотелось бы что бы вы собрав станок потом начали бы в него вкладываться ,подождите пока доведу станок до ума(не долго осталось) ,потом всё оптом вышлю ,желающие уже есть ,вы уже пятый .
Оставьте у меня в личке свой mail
4ess 13-04-2010 13:19
quote:желающие уже есть ,вы уже пятый
Я бы тоже не отказался
buch1967 13-04-2010 14:30
quote:Originally posted by 4ess:
Я бы тоже не отказался
В личку мыло .
shef1905 13-04-2010 14:55
quote:желающие уже есть
Добрый день! А можно 7-м на очереди быть?
KoCMoHaBT 13-04-2010 15:19
А зачем в личку? Может прямо сюда? Свалить в рапидшару и пусть народ пользуется...
Георгий12345 13-04-2010 15:37
quote:Originally posted by KoCMoHaBT:
А зачем в личку? Может прямо сюда? Свалить в рапидшару и пусть народ пользуется...
Согласен, если нежаль скинули б для всего народа на форум и по возможности схемки дозаторов. Зарание блогадарен.
buch1967 14-04-2010 07:51
Хорошо ,выложу всем страждущим
buch1967 22-04-2010 20:00
quote:Originally posted by buch1967:
Хорошо ,выложу всем страждущим
Начал составлять чертежи для станции ,а пока вот на закуску для владельцев УПС narod.ru
Михайло 22-04-2010 21:20
На мой взгляд из старенького самая классная тема была 'роллпаблик'.
карел 69 24-04-2010 19:25
Тоже с удовольствием скачаю. Вещь грамотная, нужная.Заранее спасибо. Суважением
Кеттнер 25-04-2010 19:35
quote:На мой взгляд из старенького самая классная тема была 'роллпаблик'.
Что за тема? Ткните блин... поиск не рулит.
Михайло 25-04-2010 21:18
Да я тоже её не могу сейчас отыскать (интернет медленный). Но в кратце, это тема о расправлении и завальцовке дулец гильз в сверлильном станке и обо всяких других операциях, как-то нарезка пыжей, капсюлирование и удаление. Может уже её и не стало. Но просто она мне нравилась. А на поиск вы зря говорите. Самый увлекательный из них - это выйти в сам раздел "снаряжение..." и нажать кнопку "картинки".
Pulver 25-04-2010 22:29
quote:Ни эта? forummessage/11/816это тема о расправлении и завальцовке дулец гильз в сверлильном станке и обо всяких других операциях, как-то нарезка пыжей, капсюлирование и удаление....
buch1967 26-04-2010 08:05
quote:Originally posted by buch1967:
Начал составлять чертежи для станции ,а пока вот на закуску для владельцев УПС narod.ru
Больше 60-ти человек скачали , и ни кто отзывов не оставил ,что ни кто ещё не сделал ? пишите отзывы как получается !
Михайло 26-04-2010 08:12
quote:Не помню точно, но кажется ещё раньше Replika сам этот термин двинул.Originally posted by Pulver:
Ни эта? forummessage/11/816
Bond.K 26-04-2010 14:47
quote:Originally posted by buch1967:
Больше 60-ти человек скачали , и ни кто отзывов не оставил ,что ни кто ещё не сделал ? пишите отзывы как получается !
Я уже делаю.
Но это вариация на тему Ли в котором используются детали сделанные по
чертежам из этой и других тем.
Как только соберу, опубликую.
buch1967 26-04-2010 19:54
quote:Originally posted by Bond.K:
Но это вариация на тему Ли в котором используются детали сделанные почертежам из этой и других тем.
Нет ,тут с lee ничего общего .
Bond.K 27-04-2010 07:01
quote:Originally posted by buch1967:
Нет ,тут с lee ничего общего .
Хм..
Я взял за основу вот эти агрегаты.
На мой взгляд это есть вариация на тему Ли.
KoCMoHaBT 27-04-2010 08:05
Второй агрегат -- это что?
Bond.K 27-04-2010 11:36
quote:Originally posted by KoCMoHaBT:
Второй агрегат -- это что?
Это вот тут читать.
buch1967 27-04-2010 15:03
quote:
То что вы скачали (что я выложил) это специально для УПС ,"обоймы" для гильз то же различаются (размеры слегка разные).
Что касается моей импровизированной станции ( сделанной по типу с разу нескольких станций ) там стакан немного другой ,и пуансон не имеет ни чего общего с чертежами выложенными для УПС.
Михайло 27-04-2010 15:16
Люди смотрят и видят такую же рычажную систему пресса как и на Lee
А бывают ведь и другие.Bond.K 27-04-2010 16:18
quote:Originally posted by buch1967:То что вы скачали (что я выложил) это специально для УПС ,"обоймы" для гильз то же различаются (размеры слегка разные).
Что касается моей импровизированной станции ( сделанной по типу с разу нескольких станций ) там стакан немного другой ,и пуансон не имеет ни чего общего с чертежами выложенными для УПС.
Я взял декапсюлятор с калибровочным кольцом, и хм.. как эта деталь называется что заправляет звезду?
Первоначальную формовку зведы взял "звездочку" от МЕСа.
Капсюлятор своей конструкции на основе МЕСа.
Дозировочная система подачи порха/дроби будет как на Лии.
Bond.K 27-04-2010 16:24
quote:Originally posted by Михайло:
Люди смотрят и видят такую же рычажную систему пресса как и на Lee
Да, мы такие простые ребята с Урюпинска.
Слаще редьки ничего не ели.
катана 29-04-2010 16:16
Вот как я решил проблему обжима юбки гильзы. Прогоняя через стандартное обжимное кольцо, проблема возникала при выколачивании гильзы обратно-донце выгиналось, становясь выгнутым. Я сообразил вот такой девайс. только еще нужен настольный пресс. суть- стандартное кольцо для обжима на токарном обтачивается под конус. в цилиндре - такой же конус. В кольце - ТОНКИЙ разрез. Гильзу обжимаем ОДНИМ нажатием преса, Выбиваем гильзу только из конусного кольца. Когда кольцо извлекаеш из подставки оно становится чуть шире и легче отдает гильзу. Удачи всем.
PRINCIP 29-04-2010 16:29
Гениально!
RodionVeselov 29-04-2010 16:40
quote:Originally posted by катана:
В кольце - ТОНКИЙ разрез.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Гениально!
И вправду!
Михайло 29-04-2010 18:02
Упрощённая цапфа Supersizer. Подтверждаю, элегантное решение.
pavelll07 29-04-2010 22:29
на месте тонкого разреза на гильзе полосы не остается?
катана 29-04-2010 22:45
нет, если разрез не превышает 0.5 мм.
отец Филадельфий 30-04-2010 14:59
quote:Гильзу обжимаем ОДНИМ нажатием преса, Выбиваем гильзу только из конусного кольца. Когда кольцо извлекаеш из подставки оно становится чуть шире и легче отдает гильзу.
Всё гениальное - просто! Можно всю жизнь рядом ходить и не додуматся... 5+!!!
С уважением, филадельфич
КДС 30-04-2010 17:45
Мысль красивая, согласен. А по скорости обработки гильзы, наверняка уступает разъёмной обжимке, не говоря про суперсайзер. Так что в этом виде повторять не стал бы, если только доработать, но это снова сайзер и получится.
карел 69 01-05-2010 19:07
buch1967,Вы еще не закончили изготовление и усовершенствование своего станочка? С уважением
buch1967 01-05-2010 20:04
quote:Originally posted by карел 69:
buch1967,Вы еще не закончили изготовление и усовершенствование своего станочка? С уважением
Времени сейчас пока нет , а так осталось покрасить , ну и думаю дозатором заняться ,заряжать на внесению охоту буду уже им (у нас она с 8мая открывается) если конечно получиться попасть на охоту .
карел 69 02-05-2010 00:43
Ага... А можете чертежами поделится?Честно говоря, запал Ваш станочек в душу. Заранее спасибо. Удачи и интересных охот!!!С уважением
Bond.K 05-05-2010 12:21
2 buch1967
Сделал всю точенку. Потихоньку собираю станок. По ходу пробую работу.
Декапсюлятор, капсюлятор работают как надо. Звездилка вроде тоже что то
делает. Далее попытка заправить звезду заканчивается фиаско.
Шток, вместо того чтобы вмять звезду, проваливается к дроби слегка
заминая дульце гильзы. Чтобы это значило? Плохо обжалось звездилкой на
конус дульце гильзы?
Или слабая пружина? Как понимаю сначала пуансоном дожимается конус и
затем штоком вминается. Что порекомендуешь?
Мне видится установка более жесткой пружины.
RTDS 05-05-2010 13:28
Может, кому пригодиццо для чего... Случайно обнаружилось, что гильза 12 калибра идеально плотно входит в советский свечной ключ-трубку. Со стороны шестигранника входит с юбкой, в трубку без расширения - до юбки.
Например, с его помощью легко сделать шаблончик для обрезки гильз нужной длины - срезать растрепанную звезду, скажем.
Sergey1985 05-05-2010 20:29
quote:Времени сейчас пока нет , а так осталось покрасить , ну и думаю дозатором заняться ,заряжать на внесению охоту буду уже им (у нас она с 8мая открывается) если конечно получиться попасть на охоту .
Я тоже за чертежи благодарен буду
buch1967 05-05-2010 21:01
quote:Originally posted by Bond.K:
Сделал всю точенку. Потихоньку собираю станок. По ходу пробую работу.Декапсюлятор, капсюлятор работают как надо. Звездилка вроде тоже что то
делает. Далее попытка заправить звезду заканчивается фиаско.
Шток, вместо того чтобы вмять звезду, проваливается к дроби слегка
заминая дульце гильзы. Чтобы это значило? Плохо обжалось звездилкой на
конус дульце гильзы?
Или слабая пружина? Как понимаю сначала пуансоном дожимается конус и
затем штоком вминается. Что порекомендуешь?
Мне видится установка более жесткой пружины.
Необходимо увидеть фото гильзы ,и пуансона (шток ) ,и звените сейчас редко бываю в форуме ,времени нет
Bond.K 06-05-2010 04:40
quote:Originally posted by buch1967:
Необходимо увидеть фото гильзы ,и пуансона (шток ) ,и звените сейчас редко бываю в форуме ,времени нет
Выкладываю что получилось. Гильза уже замученная в усмерть. Но края оценить ещё можно.
Пуансон сделан по одноименному чертежу.
RodionVeselov 06-05-2010 07:06
матрица в данном случае должна подаваться до упора, до трубочки, надетой на патрон. Только потом в движение приходит шток. Если матрица опаздывает, то надо усилить пружину. Такая теория, проверить пока не на чем.
Михайло 06-05-2010 07:49
А на заводе это делается механически но без пружины. Так что никто там звезду не подкручивает. По фото тоже скажу, пружина не достаточно жесткая. И ещё, нижнюю поверхность штока отполировать бы.
Bond.K 06-05-2010 08:18
quote:Originally posted by RodionVeselov:
матрица в данном случае должна подаваться до упора, до трубочки, надетой на патрон. Только потом в движение приходит шток. Если матрица опаздывает, то надо усилить пружину. Такая теория, проверить пока не на чем.
Совпадает с моей теорией.
Буду искать более жесткую пружину. Или что-то придумывать.
Bond.K 06-05-2010 08:19
quote:Originally posted by Михайло:
А на заводе это делается механически но без пружины. Так что никто там звезду не подкручивает. По фото тоже скажу, пружина не достаточно жесткая. И ещё, нижнюю поверхность штока отполировать бы.
Принято, отполируем. Пружину заменим, или буду думать как сделать чисто механически. Вроде идея уже есть.
Михайло 06-05-2010 08:24
Механически это по копиру как на мес-е. Велосипеда нам не изобресть
Bond.K 06-05-2010 09:03
quote:Originally posted by Михайло:
Механически это по копиру как на мес-е. Велосипеда нам не изобресть
Для станка, который является клоном Лии, надо будет придумывать какой то привод.
Но я думаю таки обойтись более жесткой пружиной.
Михайло 06-05-2010 09:22
В принципе, можно и без пружины обойтись, если закрывать дульце на 4-х постах.
buch1967 07-05-2010 12:34
quote:Originally posted by Bond.K:
Выкладываю что получилось. Гильза уже замученная в усмерть. Но края оценить ещё можно.Пуансон сделан по одноименному чертежу.
Я так понял гильза б\у , если да ,то не хрена не выйдет , только новые закрывай ,а потом применяй эти же б\у что вышли из под станка для перезарядки , если гильзы из под упс или lee ? и т.д ,то ни чего из них не выйдет, вот такая особенность ,пружину возьми от клапвна ВАЗ, обязательная полировка штока и внутренностей пуансона(если не полировать ,то тоже мнёт)да ещё сделай конус на штоке (снаружи ) повторяющий конус внутри пуансона
Михайло 07-05-2010 14:17
Что это за пресс такой получился, который звездит только из под себя и новые гильзы? На PW такое правило не действует.
Bond.K 07-05-2010 14:39
quote:Originally posted by buch1967:
Я так понял гильза б\у , если да ,то не хрена не выйдет , только новые закрывай ,а потом применяй эти же б\у что вышли из под станка для перезарядки , если гильзы из под упс или lee ? и т.д ,то ни чего из них не выйдет, вот такая особенность ,пружину возьми от клапвна ВАЗ, обязательная полировка штока и внутренностей пуансона(если не полировать ,то тоже мнёт)да ещё сделай конус на штоке (снаружи ) повторяющий конус внутри пуансона
Не.. Так не интересно.
Мне как раз надо бэу снаряжать.
Сделал кое какие изменения. Звездить начало, но качество совсем не то что хотелось.
buch1967 07-05-2010 19:58
quote:Originally posted by Михайло:
Что это за пресс такой получился, который звездит только из под себя и новые гильзы? На PW такое правило не действует.
Может я не так выразился ,я имел ввиду что из УПСа скорей всего не получится так как звезда там карявая ,заводские перезаряжает без проблем ,из под MEC или PW не пробовал ,не имею возможностей
buch1967 07-05-2010 20:07
quote:Originally posted by Bond.K:
Не.. Так не интересно.Мне как раз надо бэу снаряжать.
Сделал кое какие изменения. Звездить начало, но качество совсем не то что хотелось.
Ну ,а как иначе ,я этот пуансон "рожал" два месяца ,одних только нервов сколько истратил ,за это время восемь штук было сделано ,я даже не помню какой чертёж у вас .
отец Филадельфий 15-05-2010 09:37
Всем доброго времени суток!
Вчера увидел очень интересный заполнитель в упаковках с парфюмерией. Тут-же родилась мысль в его практическом приминении для нашей, стрелково-охотничей деятельности...
До 20 калибра по диаметру не дотягивает, зато в 28-й входит как положено. Материал поддатлив, и после небольшого уминания пальцами годится в 32-й и 410-й.
Проохотившись и простелявши около 30 лет, должен признатся: ни разу не видел в прдаже пыжей или прокладок на 28-й и 32-й калибры. Про 410-й вообще молчу... Всегда владельцы сами рубили из войлока и картона. Может моя идея пойдёт кому-нибудь на порльзу, попробуйте. Мне испытывать не на чем, в наличии только 12-рик.
С уважением, филадельфич
1979hanter 17-05-2010 14:36
Предлагаю свой вариант обжатия юбки гильзы (даже три варианта).
Для этого нужно купить (или поискать в своих загашниках) бочонок (сантехническая хреновина для соединения)на 20, муфту на 20 (или гайку), муфту 20х15, сгон на 15, болт по длине больше гильзы с гайкой (используется как поршень я купил болт от головки блока москвича 10р), пистолет для выдавливания всякой хреновины из баллончиков (клей, силикон...)
Вариант первый (элементарный):
1. У бочонка с одной стороны наждачной бумагой снимаем внутреннюю фаску.
2.Затем наворачиваем на бочонок муфту (гайку) (а для самого элементарного варианта можно вообще обойтись одним бочонком).
3. Вставляем гильзу в бочонок с той стороны где снимали фаску и все это в тиски (зажимать не обязательно - нужно просто упереть гранями).
4. Киянкой загоняем гильзу в бочонок. Переворачиваем конструкцию вниз капсулем и при помощи болта и киянки извлекаем гильзу из бочонка.
Сразу оговорюсь, данный вариант не для тех у кого нет тисков и кто не хочет шуметь. Хотя вместо тисков можно использовать все что угодно - главное, чтобы при забивании гильзы в бочонок было пространство под гильзой. Например можно использовать отрезок трубы.
Вариант второй.
1. Выполняем операции 1 и 2 первого варианта.
2. Нужно дополнительно прикупить (поискать) переходник с 20 на 15 и сгон на 15(длиной сантиметров 10 не больше)
3. Вкручиваем сгон так чтобы можно было муфту накрутить на бочонок со стороны донышка гильзы. Ну и далее просто наворачиваем муфту на бочонок до упора (тем самым гильза заталкивается в бочонок). И еще необходимо будет совершить пару оборотов сгоном чтобы до конца вогнать гильзу. Вручную все проворачивается без особых напрягов.
4. Скручиваем муфту со стороны донышка и выбиваем гильзу при помощи болта (выбивать можно навесу).
Вариант третий.
1. Выполняем операции 1 и 2 первого варианта. Причем наворачивать муфту здесь можно с любой стороны бочонка. Мне удобнее когда муфта со стороны донышка гильзы (потом болт не гуляет)
2. Накручиваем немного на болт гайку (можно и без неё, но у пистолета на поршне в центре своя гайка и будет неудобно)
3. Берем пистолет (Единственно здесь нужен не чахлый а помощнее. Когда попробуете сделать, сами поймете какой у вас).
4. Вставляем приспособу в пистолет (донце гильзы будет направлено к поршню пистолета.) упираем болт в дно гильзы и в поршень пистолета и жмем на рычаг. Поршень идет вниз, давит на болт, а он на дно гильзы. Тем самым загоняя гильзу в бочонок. Когда поршень уперся - гильза целиком в бочонке.
5. Отводим поршень пистолета. Переворачиваем приспособу вверх дульцем гильзы, вставляем болт и снова при помощи пистолета извлекаем гильзу.
При желании пистолет можно закрепить вертикально (например привинтить к стенке) тогда не нужно будет его держать.
Плюсы всех этих вариантов: 1. не надо иметь знакомого токаря (или самому быть токарем)
2. все составляющие продаются в обычном сантехническом магазине (а кое что наверняка найдется в загашнике у рукодельников)
3. время сборки приспособы в любом её варианте 5-10 минут
Ну а по скорости прогонки гильз и по удобству каждый сам может подобрать себе подходящий вариант (стоимость комплектующих без учета стоимости пистолета обойдется до 100 р)
отец Филадельфий 17-05-2010 23:03
quote:Плюсы всех этих вариантов: 1. не надо иметь знакомого токаря (или самому быть токарем)
2. все составляющие продаются в обычном сантехническом магазине (а кое что наверняка найдется в загашнике у рукодельников)
3. время сборки приспособы в любом её варианте 5-10 минут
Ну а по скорости прогонки гильз и по удобству каждый сам может подобрать себе подходящий вариант (стоимость комплектующих без учета стоимости пистолета обойдется до 100 р)
Всё это так, но...
1. Система не будет долговечна. А если стреляешь на стенде или любишь "бабахинг"?
2. Не даст она хорошей, качественной обжимки юбки, как не крути! Нужен точный размер, особенно для ружей с строгими патронниками.
Хотя, как выход из тупиковой ситуяции - сгласен. И про знакомого токаря, тоже согласен на все 100%.
А может лучше себе-любимлму сделать ОДИН раз, но по-людски? И потом забыть на всю оставшуюся!
С уважением, Филадельфич
Wings 2 18-05-2010 00:07
quote:А может лучше себе-любимлму сделать ОДИН раз, но по-людски? И потом забыть на всю оставшуюся!
+ мульён
1979hanter 18-05-2010 13:45
quote:Всё это так, но...
1. Система не будет долговечна. А если стреляешь на стенде или любишь "бабахинг"?
2. Не даст она хорошей, качественной обжимки юбки, как не крути! Нужен точный размер, особенно для ружей с строгими патронниками.
Про долговечность можно поспорить. Хотя, даже если и навернется, не жалко потратить копейки и снова смастрячить.
Про стенд согласен. Но не все ведь стреляют на стендах. Мне, например на год вполне хватит сотни другой патронов (а то и меньше). Насчет качества обжимки - сделал несколько пробных гильз - мне понравилось. Турки и китайцы делают "правильные" бочата.
quote:. А вот это не интересно. Пропадет дух русского человека - создать себе трудности, а потом героически их преодолеть.А может лучше себе-любимлму сделать ОДИН раз, но по-людски? И потом забыть на всю оставшуюся!
pavelll07 18-05-2010 22:12
forummessage/11/490
уже писал , стоимость 15р - кольцо + 2 трубки кто как найдет
при сноровке менее 10 секунд на гильзу тратится и никаких токарей не нужно
а киянки это извините уж совсем каменный век... мой способ это уже бронзовый)
я лично калибровал уже более 6000 гильз
Георгий12345 01-06-2010 15:54
доброго дня. собирал станочек i2.guns.ru и возникли проблемы. пока станок без нагрузки ходит вверх и низ нормально, а как только гильзу втавляю идёт на перекос и клинит. длинна втулок на направляющих 5см ,зазора практически нет, приварил.и откуда пружины взяты, на авто рынке у нас такие найти сложно и в бытовых товарах тоже не попадались. составил из 3 пружин.
Георгий12345 01-06-2010 16:25
доброго дня. собирал станочек i2.guns.ru и возникли проблемы. пока станок без нагрузки ходит вверх и низ нормально, а как только гильзу втавляю идёт на перекос и клинит. длинна втулок на направляющих 5см ,зазора практически нет, приварил.и откуда пружины взяты, на авто рынке у нас такие найти сложно и в бытовых товарах тоже не попадались. составил из 3 пружин.
RodionVeselov 03-06-2010 16:58
Георгий12345, фотки бы Вашего станочка. В незаклиненном и заклиненном положении. А так разве диагноз поставишь...
Георгий12345 04-06-2010 17:18
ПОСТАВИЛ ТРУБКИ БОЛЬШЕ ДИАМЕТРОМ ДЛИНЕЕ, ПРОЦЕСС ПОШОЛ.
карел 69 11-06-2010 00:30
buch1967,как у Вас обстоит со станочком?Не закончили еще?(извините эа навяэчивость, но очень уж он понравился)С уважением
buch1967 17-06-2010 20:46
Всем привет!
buch1967 17-06-2010 21:03
quote:Originally posted by Георгий12345:
откуда пружины взяты, на авто рынке у нас такие найти сложно и в бытовых товарах тоже не попадались. составил из 3 пружин.
Пружина это одна ,идёшь в охотничий магазин и покупаешь пружину для МЦ 21-12
не помню только для "магазина" она или "возвратная" ,думаю разберёшься цена вопроса 90 руб ,пилишь на пополам и готово !
quote:Originally posted by Георгий12345:
возникли проблемы. пока станок без нагрузки ходит вверх и низ нормально, а как только гильзу втавляю идёт на перекос и клинит. длинна втулок на направляющих 5см ,зазора практически нет
Тут проблем несколько; не достаточно гладкие стойки, направляющие обязательно из латуни! ,а не из металла должны быть, стоики приварены не правильно, в моём оригинале они не привариваются ,а прикручиваются на храповые гайки как раз для регулировки, так же необходимо рассчитать места крепления рычагов для равномерности передаваемой нагрузки.
У меня вообще этой проблемы не возникало изначально.
buch1967 17-06-2010 21:14
quote:Originally posted by карел 69:
buch1967,как у Вас обстоит со станочком?Не закончили еще?(извините эа навяэчивость, но очень уж он понравился)С уважением
Да долго я отсутствовал, просто проблем навалилось не приятных много, радует что люди интересуются и да же пытаются повторить не имея чертежей.
Пресс готов, но без дозатора, не считаю что он нужен вообще на станке ,есть в голове мысль сделать ручной ,должен получиться простой и удобный.
Чертежи думаю в течении недели начну выкладывать.
Михайло 18-06-2010 09:08
Буч. Как у вас реализован wad finger - направляющее кольцо для постановки пк. С лепестками? Из металла или из пластика? Хочу свой древний барклай чуть поправить. А то пластиковая эта направляющая порядком подистрепалась.
Bond.K 18-06-2010 09:27
quote:Originally posted by Михайло:
Буч. Как у вас реализован wad finger - направляющее кольцо для постановки пк. С лепестками? Из металла или из пластика? Хочу свой древний барклай чуть поправить. А то пластиковая эта направляющая порядком подистрепалась.
Может стоит попробовать люминь из-под банок?
Gonish 18-06-2010 10:03
quote:Может стоит попробовать люминь из-под банок?
а та фигня что в бутылках с маслом растительным установлена, не подойдет ?
RodionVeselov 18-06-2010 10:04
где-то недавно предлагали использовать лепестки из горловины бутылки от растительного масла
buch1967 18-06-2010 17:08
quote:Originally posted by Михайло:
Буч. Как у вас реализован wad finger - направляющее кольцо для постановки пк. С лепестками? Из металла или из пластика? Хочу свой древний барклай чуть поправить. А то пластиковая эта направляющая порядком подистрепалась.
Как говорят выше она у меня делалась из крышки ,под растительное масло ( та часть которая с лепестками ) снимается отвёрткой ,там внутри есть бортик чётко налезает на новую гильзу 12к , но он не нужен для переснаряжения так что его удаляем и вуаля ,меняй хоть каждый день
Scorp 3 18-06-2010 20:40
quote:То же начитавшись, собрал уже 5 этих горлышек. Не пробывал, нужны мне только для того, чтобы раздавленный обтюратор побыстрее вставлять.а та фигня что в бутылках с маслом растительным установлена, не подойдет ?
VALU 18-06-2010 23:34
quote:доброго дня. собирал станочек
- Тяги рычага не должны "перекашиватся" от нагрузки в крайних точках.
У Вас тяги из тонкого металла и что-бы избавится от этой проблемы установите промежуточную распорку между тягами .
- Это не единственный вариант решение Вашей проблемы, но мне кажется что эо самый простой выход
Георгий12345 19-06-2010 12:35
quote:Originally posted by VALU:
Тяги рычага не должны "перекашиватся" от нагрузки в крайних точках.
да нет втулки были слишком плотно. было 2 варианта исправить
1.длинну втулок увеличить
2.внутренний диаметр втулки увеличить.
я сделал и то и другое, теперь станочек функционирует и давольно нормально. хотя до качества buch1967 далеко, но станок выполняет свои обязанности на5 и мне этого хватает.
buch1967 20-06-2010 13:43
quote:Originally posted by Георгий12345:
да нет втулки были слишком плотно. было 2 варианта исправить
1.длинну втулок увеличить
2.внутренний диаметр втулки увеличить.
я сделал и то и другое, теперь станочек функционирует и давольно нормально. хотя до качества buch1967 далеко, но станок выполняет свои обязанности на5 и мне этого хватает.
Всё правильно ,не в качестве дело главное что бы функционировал ,если ружьё не самозарядное ,то и вообще можно обойтись без конусной приблуды ,я когда станок делал то сомневался что он будет работать нормально ,но когда собрал был приятно удивлён с какой лёгкостью он обжимает да же "рекордовские" красные гильзы(наверно уже заметили) ,конусную приблуду стал делать потому что очень заинтересовала такая же на станке MEC ,а инфы по ней было ноль ,одни предположения.
quote:Originally posted by VALU:
Тяги рычага не должны "перекашиватся" от нагрузки в крайних точках.
На самом деле это ни как не влияет на перекос ,так как торсионы не зависимы ,нагрузки самораспределяются.
Михайло 22-06-2010 04:55
quote:Originally posted by buch1967:
Как говорят выше она у меня делалась из крышки ,под растительное масло ( та часть которая с лепестками ) снимается отвёрткой ,там внутри есть бортик чётко налезает на новую гильзу 12к , но он не нужен для переснаряжения так что его удаляем и вуаля ,меняй хоть каждый день
Ну как это не нужен для переснаряжения? А если я положим хочу звездёную гильзу войлоком и двп начинить. Тогда как?
buch1967 22-06-2010 11:00
Ты наверно не понял ,там вот такой бортик
новая гильза в него плотно входит ,а если у же была "звездой " закрыта ,то её трудно будет вставить в этот бортик ,без него проще ,да и без бортика диаметр в полне нормальный для снаряжения.Михайло 22-06-2010 11:51
Так вот и встает вопрос как снаряжать один раз звезденую гильзу если хочется пихать туда двп. Собственно в станке это не айс. Потому что там навойник в виде трубки. Значит надо барклай. А раз так, то надо думать из чего изобразить направляющую именно для этого прибора.
buch1967 22-06-2010 21:27
quote:Originally posted by Михайло:
Значит надо барклай
Может я чего не до понимаю ? этот стаканчик из под растительного масла в полне нормально работает ,хоть с войлоком хоть двп , и с навойником от УПС , в стрелянную гильзу ,может у Барклая навойник другой ?
Михайло , опиши проблему со всеми мелочами если не трудно ,а то ни как "въехать " в суть не могу.
Михайло 23-06-2010 00:03
Не сфотографировать, блин. Вот одел я эту "направляющую-милору" на свой барклай вместо родной направляющей. Вставил в него гильзу. А она верхним краем не достаёт до лепестков, когда туда пыжи толкаешь! Следовательно надо пару трубок выточить для 70 и 76 мм гильз. В принципе вопрос уже решён. Даже к токарю намылился.
RodionVeselov 23-06-2010 08:50
Михайло, а ты снизу лишнее отрежь
оставь только лепестки - может это поможет?Михайло 23-06-2010 09:16
Если где милора одета там низ, то тогда можно попробовать точнуть и барклай. И уже без шуток. Но мне именно этот прибор жалко из-за того, что он по наследству достался.
Vitoff 23-06-2010 09:24
quote:Originally posted by Михайло:
Так вот и встает вопрос как снаряжать один раз звезденую гильзу если хочется пихать туда двп.
Павел07 выкладывал видео на ютуб, как сделать из куска пластиковой бутылки воронку. Делов не больше двух минут.
Михайло 23-06-2010 09:30
Я это видео со скобами и пластиком от бутылки видел. Не понравилось. Да и ПК я и так в прессе вставлю.
RodionVeselov 23-06-2010 16:58
а я такой воронкой из баклашки и ПК, и войлок, и ДВП, даже картонные обтюраторы ставлю навойником. Гемор, конечно, но всяко лучше с ней, чем без нее. Стандартную воронку от УПСА дети куда-то заиграли, найти не могу... Кстати, не больно-то она и полезная была.
vitprot 23-06-2010 17:47
quote:Originally posted by RodionVeselov:
а я такой воронкой из баклашки и ПК, и войлок, и ДВП, даже картонные обтюраторы ставлю навойником. Гемор, конечно, но всяко лучше с ней, чем без нее. Стандартную воронку от УПСА дети куда-то заиграли, найти не могу... Кстати, не больно-то она и полезная была.
мучился я то ж с этой воронкой... на 20 калибер... от шишнадцатого великовата (от УПСа)... дело решилось очень удачно подчерпнутой на этом же форуме идеей - сухая сварка + латунная гильза + влажные руки + немного скульптурного мастерства + немного наждачки мелкой после затвердевания...
получилась наиотличнейшая ВЕСЧЬ!
а если в сухую сварку примастрячить лепестки по кругу - то после застывания получится для досыла ПК неплохо...
RodionVeselov 23-06-2010 19:01
quote:Originally posted by vitprot:
получилась наиотличнейшая ВЕСЧЬ!
фотки в студию!
buch1967 24-06-2010 18:42
quote:Originally posted by Михайло:
Михайло
Теперь понятно в чём проблема. Но не как не пойму зачем мудрить с "барклаем" ,когда есть станция под рукой, достаточно сделать съёмную вставку в полость ,допустим вот такую; и перед тем как вставлять пыж, вставляем вставку в "установщик контейнеров ", (или как его можно ещё назвать ) ,далее прессуем , станок идёт вверх вставка остаётся в гильзе ,вынимаем рукой ,а дальше всё как при обычном контейнером снаряжении.
PalFed 27-06-2010 19:05
Захотелось самоделками поделиться. Но ни фига не пойму как на Guns.ru фото выкладывать. Где тут "обзор"или "управление вложениями"? Чет я запарился. Если кому не лень-напишите пожалуйста.
PalFed 27-06-2010 22:18
Ну вот -получилось. Это к теме грузиков и складных шомполов.
Я такой "мягкий"шомпол из грузика, веревки и калиберного пыжа с собой всегда таскаю. И гильзу выбить и снег из стволов и почистить стволы можно протаскиванием масляной тряпки через ствол.
BeerCat 28-06-2010 00:45
мои 5 копеек
BeerCat 28-06-2010 00:52
млин чёта фотки не втыкаются
втыкнулись
на фото приблуда для обжатия жопок у гильз
патронник у меня на тоз-34 очень строгий, стреляные из других ружей гильзы не заходят, поэтому приходицца заморачиваться
гильзу вставляем в оправку, слегка смазанную вд-40, и резиновой киянкой заколачиваем, потом навойником с другой стороны достаём
на одну гильзу уходит 5-10 сек при должной сноровке
попутно уменьшается диаметр очка гильзы, капсюль вставляется туго
BeerCat 28-06-2010 01:10
приспособа для обрезания дульца гильзы
изготовлена из обрезанной мет. гильзы 20к, высота подобрана под просаженный от выстрела б/у ПК Н17, в который заходит 28г дроба, прокладка на дроб+закрутка
обрезаю обычным канц. ножом
Михайло 28-06-2010 03:54
Это как так в гильзу 20-го входит 12-я. Вовнутрь 20-ю вставлять?
RodionVeselov 28-06-2010 07:10
видимо, да. Тут же решается проблема разной высоты донных пыжей - она просто отсутствует. Объем снаряжения всегда постоянный. Оригинально.
Старина Флинт 28-06-2010 12:45
quote:изготовлена из обрезанной мет. гильзы 20к,
Кросафчег! А я постоянно ебуся с садовым ножом заточеным донельзя и стараюсь обрезать поровнее! Умчалси пилить гильзу! Спасибо;-)
Кеттнер 28-06-2010 23:40
quote:Тут же решается проблема разной высоты донных пыжей - она просто отсутствует. Объем снаряжения всегда постоянный.
Вроде где то уже что то выкладывали, может повторюсь... Вот мои 12 и 16, Делаются оч просто, и работают быстро и качественно, и ни каких ножей ;-).
Vitoff 29-06-2010 01:32
quote:Originally posted by Кеттнер:
Вроде где то уже что то выкладывали, может повторюсь... Вот мои 12 и 16, Делаются оч просто, и работают быстро и качественно, и ни каких ножей ;-).[/URL]
Занятные приспособы. Винтом я так понимаю регулируется длинна гильзы?
Кеттнер 29-06-2010 12:41
quote:Винтом я так понимаю регулируется длинна гильзы?
Не самой гильзы, а внутренней ее длинны, т.е. расстояние от капсюля до дульца. Примерно так...
Vitoff 29-06-2010 13:06
quote:Originally posted by Кеттнер:
Не самой гильзы, а внутренней ее длинны, т.е. расстояние от капсюля до дульца. Примерно так...
Ну я это и имел ввиду. Что бы одинаковой длинны получились гильзы после обрезания.
отец Филадельфий 29-06-2010 20:20
quote:Вроде где то уже что то выкладывали
Коллеги! Гляньте на первой странице постик N9.
i2.guns.ru
И ненадо будет "ибацца". Надел, прижал резец, крутнул и снял. Проверено двумя десятилетиями...
С уважением, Филадельфич
Кеттнер 03-07-2010 20:30
quote:И ненадо будет "ибацца". Надел, прижал резец, крутнул и снял. Проверено двумя десятилетиями...
Все так, только гильза тут базируется по другому. Отмеряется не от дульца, а от донца.
Pulver 03-07-2010 22:18
Можно провакационный вопрос?
Мужики, вы для чего гильзы то обрезаете, для того чтобы убрать порванный и неравномерно оттянутый край дульца или чтобы под конкректную высоту навески пороха, пыжа, заряда дроби - подогнать высоту(внутренний обьем) гильзы с разными по высоте донными пыжами??
Устроуство для обрезки гильз, представленное Кеттнером значительно удобнее тем, что гильза уперевшись донным пыжом в винт(ограничитель) будет легче вращаться на резаке, за счет этого трубка будет резаться легче и ровнее чем на устройстве у Отца Филадальфия ,где она упирается лохматым торцом в приточку.
Но на гильзах ,которые нужно только чуть-чуть торцануть оба эти резака неудобны.
Если и подрезаю гильзу то только для того чтобы выровнить край(именно только торцануть),делаю это примитивно любым острым ножом по плоскому торцу втулки в которую гильза входит с натягом, для моих задач мне так удобнее.
Старина Флинт 04-07-2010 00:29
quote:Мужики, вы для чего гильзы то обрезаете, для того чтобы убрать порванный и неравномерно оттянутый край дульца
Совершенно в дырочку! ;-) Гильзы после звездилки под закрутку не идут!
С этой приспособой за три часа пол мешка обрезал! ;-)
Правда мазоль на пальце надавил, но это херня! ;-)
pavelll07 04-07-2010 12:02
у пендосов подсмотрите у них есть приспособы, я точно видел, тока не помню где
quote:Гильзы после звездилки под закрутку не идут!
если порвались то не идут, если не рваные то на баллончик в кипяток или под тепловой пислолет еще как пойдут
http://www.ballisticproducts.com/departments.asp?dept=213 вон смотрите скока интересностей
Pulver 04-07-2010 19:42
quote:Совершенно в дырочку! ;-)
В какую
дыРДОчку? quote:А не надо заниматься онанизмом..., звездить их надо продолжать дальше и все у вас получитсяГильзы после звездилки под закрутку не идут!
без обрезки.Hichnik 05-07-2010 12:35
quote:А не надо заниматься онанизмом..., звездить их надо продолжать дальше и все у вас получится без обрезки.
+1 И выстрел резьче!
mineng 06-07-2010 13:54
отмечюсь что бы следить за темой 1+
BeerCat 06-07-2010 15:44
quote:Originally posted by Pulver:
А не надо заниматься онанизмом..., звездить их надо продолжать дальше и все у вас получится без обрезки.
таки позвольте с вами не согласиться
обрезанные гильзы я использую на стенде по тарелочкам
станка Лии у меня нету, тока УПС, а как на нём звездить - сами знаете
поэтому собрать 100-150 патронов для меня легче с закруткой, чем с УПСом
и пихать прокладки и пыжи в обрезанную гильзу всяко приятней, хотя в основном использую б/у П/К, и именно под просаженный П/К я сделал набор втулок, теперь после обрезки под закрутку остаётся 3-4 мм гильзы
отец Филадельфий 07-07-2010 09:52
quote:Мужики, вы для чего гильзы то обрезаете
Кто-как...
Я обрезал под патронники 65 мм.
quote:Если и подрезаю гильзу то только для того чтобы выровнить край
И так тоже делал, но проставлял шайбу, дабы гильза укорачивалась на 2-3 мм вместо 5-ти.
quote:Гильзы после звездилки под закрутку не идут!
Идут, ещё и как! только править грамотно надо, с термообработкой и последующим остываниекм на оправке. В начале темы несколько постиков было.
quote:поэтому собрать 100-150 патронов для меня легче с закруткой, чем с УПСом
Я тоже отказался от "звездования" много лет назад. Но не из-за УПС-а, коим толково не сделать "звезду". Просто разочаровался в балистических качествах такого патрона. После закрутки качество выстрела меня устраивает гораздо больше, чем после "звезды". Проверял, сравнивал, и сделал свои выводы. Опять-таки: это моё субъективное мнение. А мнений - сколько и людей...
С уважением, Филадельфич
zmey77 07-07-2010 11:28
quote:Идут, ещё и как! только править грамотно надо, с термообработкой и последующим остываниекм на оправке. В начале темы несколько постиков было.
+1. Я правил термообработкой гильзы 12кал. из под звезды. В качестве оправки использовал латунные гильзы 16 калибра, на одной латунке прогревал пластик гильзы и разогретую гильзу одевал на холодную латунку. При закрутке ничего не сминалось.
pavelll07 07-07-2010 15:18
quote:тока УПС, а как на нём звездить - сами знаете
поэтому собрать 100-150 патронов для меня легче с закруткой, чем с УПСом
и пихать прокладки и пыжи в обрезанную гильзу всяко приятней
вот что-то тут в ветке выкладываешь выкладываешь, объясняешь объясняешь, потом вопрос встает кому объяснял, кому выкладывал, почитайте 20 минут ветку сначала, потратьте 3 часа времени на изготовление матриц и того чудо гиперкосмического устройства i2.guns.ru из бутылки и 3 скрепок, которое позволит вам запихивать всё без проблем, внешне получите заводской патрон.
sm_alien 08-07-2010 11:10
Вставлю свои пять копеек по распрямлению звезды:
Hichnik 08-07-2010 12:48
Возьмите плойку у жены, гильзу на плойку разок крутанули и всё Ок, сам так раньше делал, сейчас звезду не распрямляю, а по старому следу УПСом. Можно ещё гильзу металлическую 16 кал, в пластиковую 12 и утюгом, тоже не плохо выходит, а главное быстро.
sm_alien 08-07-2010 15:06
Кипятком как-то оно приятнее - заодно и моется...
RodionVeselov 08-07-2010 16:46
Я гильзы мою только если уж совсем в грязь упала. А то ржавеют от воды, няньчись с ними...
BeerCat 08-07-2010 21:19
quote:Originally posted by pavelll07:
вот что-то тут в ветке выкладываешь выкладываешь, объясняешь объясняешь, потом вопрос встает кому объяснял, кому выкладывал, почитайте 20 минут ветку сначала, потратьте 3 часа времени на изготовление матриц и того чудо гиперкосмического устройства i2.guns.ru из бутылки и 3 скрепок, которое позволит вам запихивать всё без проблем, внешне получите заводской патрон.
безусловно, Ваш вклад в развитие форума, Ваши идеи и устройства просто трудно недооценить
но я уже упоминал, что данные патроны я делаю для тарелочек, патрон пристрелян, подобраны комплектующие для уменьшения кучности, к тому же под звезду плохо (у меня, во всяком случае) подходит дисперсант в виде крестовинки из 2 кусочков картона, при звездовании его перекашивает и в осыпи появляются окна, а при закрутке перекоса нет
естественно, что какую-то часть патронов под разные задачи я звездю, но как правило это не более 20-30 патронов за раз, а такое и на УПСе осилить можно
по поводу Вашей матрицы - идея отличная, да только руки никак не дойдут, рассматривается как одна из первых к изготовлению приспособ для заряжания
pavelll07 08-07-2010 21:37
я конечно не знаю условий вашего городского охотничьего ассортимента, но лично я давным давно перешел на пластиковые пыжи, и не собираюсь назад... приобретите коробочку дисперсантов, у Виктор Иваныча попросите слёзно, я думаю он вышлет, если у него есть в наличии, эффект налицо - быстро повторяемо, качественно, я может, конечно, так сказать, убиваю вашу любовь к классическому снаряжению со всем сопуствующим ему геммороем, но все же пластик лучше.
Старина Флинт 08-07-2010 23:10
quote:если порвались то не идут, если не рваные то на баллончик в кипяток или под тепловой пислолет еще как пойдут
И вот этот гемор вы называете быстрее и легче чем обрезать? ;-)
Pulver 10-07-2010 20:07
quote:... но лично я давным давно перешел на пластиковые пыжи, и не собираюсь назад... приобретите коробочку дисперсантов, у виктор иваныча попросите слёзно, я думаю он вышлет, если у него есть в наличии, эффект налицо - быстро повторяемо, качественно, я может, конечно, так сказать, убиваю вашу любовь к классическому снаряжению со всем сопуствующим ему геммороем, но все же пластик лучше.
Все что касаемо пластика присоединяюсь и как принято здесь выражаться +1.Но имя и отчество Человека немало сделавшего доброго для форумчан все же надо писать с больших букв...
Evgeni odessa 11-07-2010 10:11
выложу чертежи своего станка может пригодятся в автокаде они лежат здесь ftp://79.135.211.141/part0/Pub/guns/Stanok12/
4ess 11-07-2010 14:27
Спасибо за чертежи!
Bond.K 19-07-2010 12:50
апну, чтобы тему не потерять.
Скоро будет информация по самопальному станку.
VALU 19-07-2010 23:00
На соседних ветках "парятся" с матрицами под закрутку для дроби!
- Предлагаю еще один вариант закрутки..
- Покупаем бракованную матрицу которых полно в магазинах по 5гривень за штуку
накручиваем эту матрицу на болт и зажимем с болтом в тисках,
острым зубилом под углом 40-45градусов делаем нсечки с тыльной стороны этой матрицы
И получается отлично работающая матрица.
Четырех оборотов достаточно для завальцовки гильзы
gars 20-07-2010 09:28
шикарная настольная закруточка.
Михайло 20-07-2010 09:31
Кстати. Самый зачет в пружинке. Просто и умно.
RodionVeselov 21-07-2010 09:03
однако, сильная должна быть пружинка-то...
Vitoff 21-07-2010 12:31
quote:Originally posted by RodionVeselov:
однако, сильная должна быть пружинка-то...
Пружина скорей всего выполняет роль доводчика задней матрицы.
Михайло 21-07-2010 12:57
quote:Originally posted by RodionVeselov:
однако, сильная должна быть пружинка-то...
Зачем?
Она выполняет функцию удерживателя патрона в отсуствии внешних усилий на рычаг. Первый раз с таким элегантным решением встретился. Всё-таки в Украине молодцы ребята в этом плане.
VALU 21-07-2010 23:31
quote:Она выполняет функцию удерживателя патрона в отсуствии внешних усилий на рычаг.
_Да нет! Пружина полность обепечивает усилие необходимое для завальцовки и дополнительно давить на рычаг нет необходимости. Просто одтянул рычаг ,вставил гильзу и закручиваеш
Vitoff 21-07-2010 23:38
quote:Originally posted by VALU:
Пружина полность обепечивает усилие необходимое для завальцовки и дополнительно давить на рычаг нет необходимости.
Продайте эту идею производителю.
Доработка копеечная, а процесс завальцовки облегчает.
VALU 22-07-2010 01:30
quote:Доработка копеечная, а процесс завальцовки облегчает.#647 IP
P.M. Ц
.... Я хотел заострить внимане на матрице, но пружина на закрутке больше привлекла внимание...
- У меня эта третья самодельная закрутка и все они с пружинами.
Я эту конструкцию воспренимаю как обыденную и без пружины закручивать не буду, так как с пружиной у меня качество завальцовки всегда лучше
Bond.K 22-07-2010 11:24
В общем вот... Начинаю выкладывать на суд зрителей.
На следующей неделе доделаю полностью. Но уже на данный момент девайс
полностью работоспособен.
RodionVeselov 22-07-2010 16:19
Что ж, отличная реализация!
dc_fly 23-07-2010 17:03
если сам с нуля делал - может стоило предусмотреть отдельную блокировку бункеров? В Ли этого не хватает.
Vitoff 23-07-2010 20:50
quote:Originally posted by VALU:
Я хотел заострить внимане на матрице, но пружина на закрутке больше привлекла внимание.
Что есть, то есть
Хотя посмотрев на фото, заметил что патрон получается с небольшим конусом. buch1967 24-07-2010 15:06
Вот давно обещанные чертежи моего станка ,думаю разберётесь http://narod.ru/disk/23048903000/no%20lee.rar.html
Bond.K 24-07-2010 17:50
quote:Originally posted by dc_fly:
если сам с нуля делал - может стоило предусмотреть отдельную блокировку бункеров? В Ли этого не хватает.
Блокировка бункеров - это о чем?
dc_fly 25-07-2010 19:48
Если использовать разные пороха (плотность и объем у которых может значительно различаться) в Ли приходится дважды сыпать маленькой меркой, тогда бункер с дробью не заполняется. Второе - при перенастройке дозаторов - блокирнул бункеры - сменил меркии и снова - а в Ли приходится высыпать, изощряться с основанием мерок, гильзы вставлять и т.п и т.д. В общем могло бы пригодится
Bond.K 26-07-2010 02:30
quote:Originally posted by dc_fly:
Если использовать разные пороха (плотность и объем у которых может значительно различаться) в Ли приходится дважды сыпать маленькой меркой, тогда бункер с дробью не заполняется. Второе - при перенастройке дозаторов - блокирнул бункеры - сменил меркии и снова - а в Ли приходится высыпать, изощряться с основанием мерок, гильзы вставлять и т.п и т.д. В общем могло бы пригодится
Понятно.
Мне надо будет клепать массу одинаковых патронов. Поэтому о блокировке я не задумывался.
Вот первая "проба пера". Не смотря на то, что сделал станцию обжатия на конус, по типу мековской, получилось с конусом не очень. Возможно закруткой придется доводить до кондиции.
buch1967 27-07-2010 09:09
quote:Originally posted by Bond.K:
Вот первая "проба пера". Не смотря на то, что сделал станцию обжатия на конус, по типу мековской, получилось с конусом не очень.
В чертежах что я выложил , там у меня уже доведённая матрица имеется , чертёж под названием "пуансон. обойма ,гильза 76"
Bond.K 27-07-2010 12:01
quote:Originally posted by buch1967:
В чертежах что я выложил , там у меня уже доведённая матрица имеется , чертёж под названием "пуансон. обойма ,гильза 76"
Сенкс! Попробую на втором станке сделать по твоему чертежу.
Если не сложно, выложи фото какая у тебя получается звезда.
buch1967 27-07-2010 18:30
quote:Originally posted by Bond.K:
Если не сложно, выложи фото какая у тебя получается звезда.
Старые гильзы выкинул уже , собираюсь в новые заряжать фото выложу как заряжу ,а пока скажу так ,звезда получается как у тебя на фото, но правда края круглые ,а не шестиконечные но это исправится новым пуансоном , сам пуансон для обжатия вещь крайне полезная , хотя сильный завал совсем не нужен ,заряжал 10 патронов для мц-21-12 (другу) пуансон был настроен на минимум обжатия( то есть гильза на взгляд получалась ровная ,но правда при этом звезда получалась круглая ,а не шестиконечная (я имею ввиду торец гильзы ) .
все патроны друг отстрелял без проблем ,без заеданий и т.д
Так что к большому завалу гильзы стремиться не зачем
buch1967 27-07-2010 18:35
К стати вот тут хоть пуансон более старого образца ,но то же был рабочий , но пришлось переделать из за появления других деталей forummessage/11/490 видно что патрон с торца совершенно круглый
dc_fly 27-07-2010 20:24
Похоже пыж не верно подобран - какое расстояние от пыжа до края гильзы до закрутки естественно?
Bond.K 28-07-2010 02:23
quote:Originally posted by buch1967:
Так что к большому завалу гильзы стремиться не зачем
Мне надо. Из-за такого шестигранника моя беня иногда делает недосыл.
Bond.K 28-07-2010 02:24
quote:Originally posted by dc_fly:
Похоже пыж не верно подобран - какое расстояние от пыжа до края гильзы до закрутки естественно?
На глаз мм 11-12.
С чего такой вывод, о неверно подобранном пыже?
pavelll07 28-07-2010 03:19
я на своих матрицах оставлял на буртик по 2 мм, ширины и 4 мм глубины, он получается качественнее, у вас с глубиной все в порядке и ширины многовато имхо
з.ы. свободного места надо оставлять 9-10 мм, иначе звезда проваленой будет выглядеть
шестигранник из-за слишком глубокой нарезки звезды, нужно звездилкой только направление задать, потом всё сложится как надо, т.е давить звездилкой до упора не надо, надо лишь нежно сделать шалашик
Bond.K 28-07-2010 04:05
quote:Originally posted by pavelll07:
я на своих матрицах оставлял на буртик по 2 мм, ширины и 4 мм глубины, он получается качественнее, у вас с глубиной все в порядке и ширины многовато имхо
з.ы. свободного места надо оставлять 9-10 мм, иначе звезда проваленой будет выглядеть
шестигранник из-за слишком глубокой нарезки звезды, нужно звездилкой только направление задать, потом всё сложится как надо, т.е давить звездилкой до упора не надо, надо лишь нежно сделать шалашик
Меня можно на "ты". В интернете так привычнее и демократичнее.
Мой "глазомер" не калиброван, поэтому 11-12, вполне могут быть 9-10.
Погрешность вполне приемлемая, для меня.
Шалашик как раз получается более нежным, чем на том же МЕС 9000.
Впрочем это первый блин, который не совсем комом, а даже очень мне нравится.
Начну снаряжать, буду подкручивать настройки. Думаю смогу настроить как надо.
buch1967 28-07-2010 08:37
quote:Originally posted by Bond.K:
Мне надо. Из-за такого шестигранника моя беня иногда делает недосыл
Я так понял это "Бенелли" ,да она любит качество патронов, дам тогда совет ,
когда пуансон будишь делать (он у меня из двух половинок так как токарь не ах ,цельный сделать не смог , деталь впрессовывается одна в одну) сделай два сменных штока на 15 и 14 ,на 14 для большого завала для "Бенелли" ,ещё обязательно сделай обоймы ,вещь то же крайне функциональная получилась, основная функция конечно предотвращения деформации патрона как раз таки при формировании завала
Bond.K 28-07-2010 08:44
quote:Originally posted by buch1967:
Я так понял это "Бенелли" ,да она любит качество патронов, дам тогда совет ,
когда пуансон будишь делать (он у меня из двух половинок так как токарь не ах ,цельный сделать не смог , деталь впрессовывается одна в одну)
Вон оно в чем дело? А я и так и так верчу чертеж, пытаясь разобраться.
quote:Originally posted by buch1967:
сделай два сменных штока на 15 и 14 ,на 14 для большого завала для "Бенелли" ,ещё обязательно сделай обоймы ,вещь то же крайне функциональная получилась, основная функция конечно предотвращения деформации патрона как раз таки при формировании завала
Так понимаю, чем меньше диаметр пятака штока, тем круче завал?
Обойму сделал. Считаю очень полезная штука.
buch1967 28-07-2010 08:46
quote:Originally posted by Bond.K:
а даже очень мне нравится.
Да знакомое чувство ,когда станок сделанный своими руками начинает работать!
quote:Originally posted by Bond.K:
Начну снаряжать, буду подкручивать настройки. Думаю смогу настроить как надо.
Конечно ! Полностью согласен !
buch1967 28-07-2010 08:58
quote:Originally posted by Bond.K:
Так понимаю, чем меньше диаметр пятака штока, тем круче завал?
Да, завал можно ещё больше сделать ,но 14 это для избежания расклинивания , и для уменьшения нагрузки при большом завале . Вообщем чем меньше рабочая часть штока тем больше завал можно делать ,прямая зависимость так сказать
Bond.K 28-07-2010 09:04
quote:Originally posted by buch1967:
Да, завал можно ещё больше сделать ,.
Я то грешным делом думал что завал переходом в пуансоне регулируется.
Чем больше угол, тем больше завал.
Сейчас попробую новый пятак.
buch1967 28-07-2010 09:18
quote:Originally posted by Bond.K:
Я то грешным делом думал что завал переходом в пуансоне регулируется.
Конус то же роль свою играет , дело в том что если диаметр меньше (шток) то и гильза заходит в конус больше и поджимается к штоку , вот тут уже свою роль играет пружина ,то есть регулирует момент захода в конус и закрытие "шалашика" вообще все детали в полной мере выполняют свою роль при формировании "звезды" и завала ,ни чего лишнего нет .
buch1967 28-07-2010 20:12
вот ещё "полезность" для станка ( для навойника)
черновой вариант ,но думаю всё понятноBond.K 29-07-2010 02:12
quote:
Отличная идея!
Первые патроны.
buch1967 30-07-2010 10:18
quote:Originally posted by Bond.K:
Первые патроны.
Ну вот , уже около дела .
Bond.K 30-07-2010 11:04
quote:Originally posted by buch1967:
Ну вот , уже около дела .
В голове целая куча идей по модернизации и совершенствованию.
Странный организм, ничего с ним не поделаешь!!!
buch1967 30-07-2010 19:09
quote:Originally posted by Bond.K:
В голове целая куча идей по модернизации и совершенствованию.
тут фронт большой !
buch1967 01-08-2010 09:10
Вот ещё простая и работоспособная приспособа для станка сделал за 15 минут прямо сейчас ,опять же в черновом варианте ,если будите повторять то лепестки делайте длинней (потом обрежете лишнее ) края нужно обработать аккуратно ну и соответственно углы лепестков можно сделать правильной геометрической формы ,хотя да же в черновом варианте приспособа работает на ура (гильза ни какому выравниванию краёв не подвергалась) есть второй вариант ,но более сложный о нём попозже если руки дойдут, сома приспособа в креплении не нуждается так как работает в паре со "стаканом" у кого стаканы не предусмотрены то её нужно закрепить ,но это крайне не удобно ,это моё мнение.
Pulver 01-08-2010 12:02
quote:Вот ещё простая и работоспособная приспособа...
Зачет!
buch1967 01-08-2010 12:54
вот видео работоспособности приспособы http://narod.ru/disk/23316680000/P1010165.swf.html , правда эта уже немного другая ,так как не было бутылки другой ,сделал 8 отдельных лепестков ,загнул их на края и обмотал изолентой
Bond.K 01-08-2010 13:46
quote:Originally posted by buch1967:
Вот ещё простая и работоспособная приспособа для станка сделал за 15 минут прямо сейчас ,опять же в черновом варианте ,[/URL]
Прекрасная идея!
Мои аплодисменты!
RodionVeselov 01-08-2010 18:30
Гениально!
А я все горлышками от подсолнечного масла пользовался, да как-то не очень получалось, попробую новый метод.
Bond.K 04-08-2010 07:03
Вот, сделал видео работы моего станка.
vk74 04-08-2010 08:48
quote:Вот, сделал видео работы моего станка.
Спасибо за видео теперь стало понятно как станок работает(все расставили по полочкам).
Поледняя операция как я понимаю в LII отсутствует(я правильно понял что, это скругление патрона для более стабильной работы с трубчатым магазином)?
Большая просьба сделайте фото станак сзади и сбоку.
Bond.K 04-08-2010 09:23
quote:Originally posted by vk74:Спасибо за видео теперь стало понятно как станок работает(все расставили по полочкам).
Копия Лии.
quote:Originally posted by vk74:
Поледняя операция как я понимаю в LII отсутствует(я правильно понял что, это скругление патрона для более стабильной работы с трубчатым магазином)?
Не уверен, но вроде в одной модификации Лии есть такая операция.
quote:Originally posted by vk74:
Большая просьба сделайте фото станак сзади и сбоку.
ОК!
buch1967 04-08-2010 15:55
quote:Originally posted by Bond.K:
Bond.K
Да к у тебя не получилось что ли в один приём завал сделать ( подпружиненным пуансономом)?
buch1967 04-08-2010 16:05
quote:Originally posted by vk74:
vk74
Ты почитай тему выше тут всё есть ,и картинки и чертежи .
Bond.K 04-08-2010 19:03
quote:Originally posted by buch1967:
Да к у тебя не получилось что ли в один приём завал сделать ( подпружиненным пуансономом)?
Я шток на меньший ещё не менял. Так что все у меня впереди.
buch1967 04-08-2010 19:41
quote:Originally posted by Bond.K:
Я шток на меньший ещё не менял. Так что все у меня впереди.
Всё понятно, ещё вопросик ,торсионы у тебя "зависимые" сделаны , станок не тянет вперёд ? возвратные пружины не поставил из за веса 7
Bond.K 05-08-2010 02:17
quote:Originally posted by buch1967:
Всё понятно, ещё вопросик ,торсионы у тебя "зависимые" сделаны , станок не тянет вперёд ? возвратные пружины не поставил из за веса 7
С торсионами и "тянет вперед", вопрос не понял. Как станок должно тянуть вперед? В каком месте?
Возвратные пружины не поставил из-за конструкции крепления "воронки" для пыж контейнеров.
Но пружинка, не возвратная, а скажем так поддерживающая, есть.
Она сверху крепится. Работает на растяжение.
buch1967 05-08-2010 09:29
quote:Originally posted by Bond.K:
С торсионами и "тянет вперед", вопрос не понял
то есть нет ли подклинивания, хотя навряд ли, перемычка ведь не имеет жёсткого крепления
quote:Originally posted by Bond.K:
Возвратные пружины не поставил из-за конструкции крепления "воронки" для пыж контейнеров.
понял
quote:Originally posted by Bond.K:
Но пружинка, не возвратная, а скажем так поддерживающая, есть.
Она сверху крепится. Работает на растяжение.
то же понятно
Вопрос , а почему ты дозатор поставил на подвижную площадку ,а не на болты верхние по типу MEC при такой компоновке уменьшается нагрузка , меньше тряска ,соответственно точность отмеривания . У меня конструкция рассчитана именно на такой дозатор .
Да по дозатору ,думаю пора выкладывать фото дозатора в разобранном виде , описание по сборке ,вообще что и как , так как подробных фоток деталей и описания подобного дозатора ещё не было.
Bond.K 05-08-2010 12:38
quote:Originally posted by buch1967:
Вопрос , а почему ты дозатор поставил на подвижную площадку ,а не на болты верхние по типу MEC при такой компоновке уменьшается нагрузка , меньше тряска ,соответственно точность отмеривания . У меня конструкция рассчитана именно на такой дозатор .
Подклинивания пока не наблюдалось.
Навеска не сильно гуляет. По пороху две-три сотки. Соколу вполне достаточная точность. Другие пороха буду только взвешивать. (за станком видно весьма неплохие весы)
Мысль с дозатором по типу МЕСа понравилась. Буду обдумывать для следующей конструкции. Пока была задача по быстрому собрать сингловый станок. Попросту повторить Лии.
quote:Originally posted by buch1967:
Да по дозатору ,думаю пора выкладывать фото дозатора в разобранном виде , описание по сборке ,вообще что и как , так как подробных фоток деталей и описания подобного дозатора ещё не было.
Хм. Выше по теме наш коллега выкладывал фото дозатора. (станок из фанеры) У меня практически тоже самое. Я этот узел, да и весь станок, делал из подручным материалов. Был такой лист оргстекла, вот и городил.
Сегодня-завтра буду снаряжать патроны на воскресные пострелушки. Замеряю производительность, заодно освобожу бункера. На следующей неделе разберу узел, сфотографирую подетально и опишу что и как делалось.
buch1967 05-08-2010 14:27
quote:Originally posted by Bond.K:
Навеска не сильно гуляет. По пороху две-три сотки. Соколу вполне достаточная точность
Ну если на соколе такой не значительный разброс ,то думаю на сунаре будет ещё точней
quote:Originally posted by Bond.K:
Мысль с дозатором по типу МЕСа понравилась
у Хорнеди более близкая конструкция
quote:Originally posted by Bond.K:
Хм. Выше по теме наш коллега выкладывал фото дозатора. (станок из фанеры) У меня практически тоже самое
Видел конечно ,но думал у тебя как то по другому решено, я всё вынашиваю идею тройного дозатора , то есть третье отделение под крахмал
Bond.K 05-08-2010 14:37
quote:Originally posted by buch1967:
Видел конечно ,но думал у тебя как то по другому решено, я всё вынашиваю идею тройного дозатора , то есть третье отделение под крахмал
Хорнади видел только на картинке. На МЕС9000 снарядил свыше 10 тыщ. Так что он мне ближе.
В голове, с твоей подачи, носятся мысли как сделать неподвижный дозатор и приделать динамометрический навойник. Что-то прорисовывается, пока не пойму толком что. Завтра на работе попробую эскиз набросать.
Мне надо для пострелушек, поэтому крахмал ни к чему.
В какой пропорции надо смешивать? Может в бункер засыпать сразу смесь?
Или сделать что то типа Y, чтоб в дробовой дозатор крахмал вместе с дробью засыпался, далее по длинной трубке в пыж контейнер. А?
buch1967 05-08-2010 15:06
Идейку тебе подкину ,динамометрический навойник с подачей пороха с закреплённого дозатора ,ну как у Mec или Хорнеди ,нагрузка регулируется шариком ,то есть навойник при определённой нагрузки "срывается" с зацепа (шарика) происходит щелчок ,дальше порох или дробь ,ну тут думаю всё понятно
buch1967 05-08-2010 18:23
Доработал направляющий стаканчик ,и что получилось http://www.youtube.com/watch?v=43uKwrZc1a4
Bond.K 05-08-2010 18:55
quote:Originally posted by buch1967:
Идейку тебе подкину ,динамометрический навойник с подачей пороха с закреплённого дозатора ,ну как у Mec или Хорнеди ,нагрузка регулируется шариком ,то есть навойник при определённой нагрузки "срывается" с зацепа (шарика) происходит щелчок ,дальше порох или дробь ,ну тут думаю всё понятно
forum.guns.ru
Спасибо! Буду размышлять.
Bond.K 06-08-2010 01:54
Эксперимент по выпрямлению дульца из шестигранника в круг, закончился от "ничего" до "совсем херово".
Одновременно с новой конструкцией будем думать над закаткой.
buch1967 07-08-2010 19:15
quote:Originally posted by Bond.K:
Эксперимент по выпрямлению дульца из шестигранника в круг, закончился от "ничего" до "совсем херово".
Это как ?
Bond.K 08-08-2010 02:39
quote:Originally posted by buch1967:
Это как ?
Совсем ничего - это понятно.
Херово - это пуансон вместо заваливания шалашика, проваливался в него.
buch1967 09-08-2010 08:14
quote:Originally posted by Bond.K:
Херово - это пуансон вместо заваливания шалашика, проваливался в него.
Пуансон, новый что ли ?
Bond.K 09-08-2010 08:18
quote:Originally posted by buch1967:
Пуансон, новый что ли ?
Как новый? Их несколько делалось. Разных.
Этот на 14 мм был. С ним ничего не получилось. Буду экспериментировать далее.
Наделал кучку патронов. В общем так, средненько получилось.
На три с плюсом.
buch1967 09-08-2010 08:40
quote:Originally posted by Bond.K:
Этот на 14 мм был. С ним ничего не получилось. Буду экспериментировать далее.
если гильзу мнёт ,то смотри зазор между штоком и направляющей (где шток ходит) должен быть 0,01 не больше ,на чертеже у меня специально зазора вообще нет ,для того что бы можно было в ручную (развёрткой ,или наждачкой ) довести ,а также направляющий элемент должен быть поставлен на пружину (обязательно),сама пружина должна иметь "не резанные" концы (цельная), сам пуансон ,мало того что бы он был полирован , необходимо что бы он изначально был сделан внутри "без ступенек" то есть опытным токарем или лучше на станке с ЧУ , если всё это соблюдено ,то замятия гильзы быть не может !
Bond.K 09-08-2010 12:24
quote:Originally posted by buch1967:
если гильзу мнёт ,то смотри зазор между штоком и направляющей (где шток ходит) должен быть 0,01 не больше ,на чертеже у меня специально зазора вообще нет ,для того что бы можно было в ручную (развёрткой ,или наждачкой ) довести ,а также направляющий элемент должен быть поставлен на пружину (обязательно),сама пружина должна иметь "не резанные" концы (цельная), сам пуансон ,мало того что бы он был полирован , необходимо что бы он изначально был сделан внутри "без ступенек" то есть опытным токарем или лучше на станке с ЧУ , если всё это соблюдено ,то замятия гильзы быть не может !
Понял.
Потренируемся.
У тебя, как понял, вариантов восемь было, пока не получилось как надо.
А я только три сделал.
buch1967 09-08-2010 16:56
quote:Originally posted by Bond.K:
У тебя, как понял, вариантов восемь было, пока не получилось как надо
По моему три ,или четыре ,надо подсчитать . Я всё это делал не имея представления как устроен тот или иной станок , всё основано на фотографиях и скудных описаниях, а у тебя вроде есть MEC , а там есть готовый пуансон ну только что без пружины ,но суть то одна что и, допустим у RCBS ,тупо скопировал бы пуансон и шток ( размеры ) поставил их на пружину и мучатся не надо .
Bond.K 09-08-2010 18:08
quote:Originally posted by buch1967:
По моему три ,или четыре ,надо подсчитать . Я всё это делал не имея представления как устроен тот или иной станок , всё основано на фотографиях и скудных описаниях, а у тебя вроде есть MEC , а там есть готовый пуансон ну только что без пружины ,но суть то одна что и, допустим у RCBS ,тупо скопировал бы пуансон и шток ( размеры ) поставил их на пружину и мучатся не надо .
Мы не ищем лёгких путей!!!
Cibiriak 55 11-08-2010 14:58
Кассета для патронов 410 калибра хорошо получается из школьного держателя пробирок (цена держателя 38 руб.). Вместо слишком длинных штатных стоек поставил винты М4 х 50.
buch1967 12-08-2010 08:48
quote:Originally posted by Bond.K:
Bond.K
переделал динамометрический навойник для станка ,теперь он пустотелый но немного упрощён по сравнению с тем что выкладывал выше (картинка) нет бокового фиксатора , поставил центральную пружину осталось полирнуть и в станок ,то есть решил таки заняться дозатором
Bond.K 12-08-2010 11:29
quote:Originally posted by buch1967:
переделал динамометрический навойник для станка ,теперь он пустотелый но немного упрощён по сравнению с тем что выкладывал выше (картинка) нет бокового фиксатора , поставил центральную пружину осталось полирнуть и в станок ,то есть решил таки заняться дозатором
forum.guns.ru
Гут!
Хорошее решение.
buch1967 12-08-2010 20:05
Установил , теперь дело за дозатором
Bond.K 13-08-2010 02:08
quote:
Красиво получилось.
Пружина клапан жигуля?
Как тарировал?
buch1967 13-08-2010 08:29
quote:Originally posted by Bond.K:
Пружина клапан жигуля?Как тарировал?
пружина от "зила " вроде ,кусок был, а так подойдёт от "жигуля" просто резать лень было. Тарировку делаю так ,снимаю станину в сборе и упираю на напольные весы навойник ,делаю риску надфилем на штоке при нагрузке 10 кг
buch1967 13-08-2010 08:43
Забыл про крепление сказать , крепление штока состоит из хомута и латунного обжимного колечка на 16 ( колечко от фитинга на 16 ,металлопластик )
Pulver 13-08-2010 14:42
buch1967,не пойму для чего навойник?
У меня на МЕСе - регулируемый по высоте, так я его убрал на миниимум.
Станок(любой)предназначен в основном для сборки патрона с ПК или его аналогом. ИМХО не вижу смысла у ПК продавливать под определенный размер амортизатор и сжимать порох(все равно он "отпустится" при снятии нагрузки, но зато все это само собой произойдет на нужный размер в последней станции закрытии звезды.
Михайло 13-08-2010 14:51
quote:Нифига. На МЕС всё-таки регулируется сила сжатия ПК или Био-пыжа, но никах не высота постановки.У меня на МЕСе - регулируемый по высоте, так я его убрал на миниимум.
Это на PW всё просто - ограничитель.
buch1967 13-08-2010 17:01
quote:Originally posted by Pulver:
Станок(любой)предназначен в основном для сборки патрона с ПК или его аналогом. ИМХО не вижу смысла у ПК продавливать под определенный размер амортизатор и сжимать порох(все равно он "отпустится" при снятии нагрузки
Да к смысл не в том что бы порох был поджат постоянно ,а в том что бы порох был как бы "спрессован" определённой нагрузкой (заданной производителем) для лучшего контакта между порошинками ,так скажем ,без этого условия бездымный порох для гладкоствола нормально гореть не будет ! Проверено не однократно.
Не знаю конечно что там у MEC , но вроде на фотках видел что у него на навойнике даже риски имеются не иначе как для регулировки сжатия .
К стати при нагрузки в 10 кг ,с амортизатором ни чего не случается.
Pulver 13-08-2010 18:01
quote:Ясен пень, конечно регулируется, опустил и зафиксировал "навойник" ниже к базе - будет прижимать ПК сильнее, поднял выше - слабее.Нифига. На МЕС всё-таки регулируется сила сжатия ПК или Био-пыжа, но никах не высота постановки.
Вопрос в другом - зач.. ем??
По моему, ПК достаточно просто вставить в гильзу на всю его длину, пусть даже он и ЧУТЬ касается пороха, при засыпке дроби он сам дойдет до места, а при закрытии звездой амортизатор ПК сожмется на столько, на сколько подобрано под этот ПК соотношение заряд/снаряд и оставлено высоты гильзы под звезду. При этом порох будет сжат на столько(КГ).,на сколько способен выдержать амортизатор ПК,но не более того на сколько способна удержать заделка дульца(в данном случае звезда).
Мужики, может я чЁ не догоняю, но все эти разоворы о том с какой силой должен сжат заряд пороха, в конце снаряжения патрона сводятся к тому- на сколько жесткий в патроне пыж и какую нагрузку способна удержать заделка дульца гильзы.
Чтобы было совсем понятно, что имел ввиду, приведу в пример патрон в латунной гильзе.
Там порох сожми хоть на гидравлическом прессе до 10000кг.,после закрытия дульца все эти 10000кг. "отпустятся" до давления которое способно выдержать заделка дульца(будь это пэ затычка, парафин и его смеси, клеи БФ,Момент, и тд и тп) ну и плюс сила трения между пыжами и гильзой или жесткостью амортизатора ПК. То есть к практически чуть-чуть более 0,0...кг..
0,0..кг., сказано конечно образно, реально там 1-2кг будет, а может чуть и больше.
Еще пример.
Заряжаю я патрон со своим любимым пыжом БИО(А ля ГУАЛАНДИ & "АЗОТ")он всем хорош, но имеет сЦука свойство перекосоебится в гильзе(как впрочем и многие-многие другие ПК) когда под ним порох лежит неровно. Так вот я его на МЕСе в гильзу сунул.., а потом вставив в гильзу медицинский зажим и ухватив его за края, чуть поджав его к пороху, прокручу. После этого патронны один к одному - ровненькие.
Зачем я его перед этим навойником пресса буду сжимать(прессовать)? Он у меня сожмется когда я звезду закрою.
У меня когда был LEE(аналог вашим прессам),я никогда на нЁм не жал "навойником" ПК или БИО до конца, до пороха дослал и все.
buch1967 13-08-2010 18:56
Интересно , а как ты обеспечиваешь ровномерное поджатие пороха ? если учесть что гранулы пороха либо "плоские" ,либо "трубочки" и т.д ,то есть плотность насыпания будет разная и если ты их просто насыпаешь ,а потом ставишь контейнер (без поджатия) ,дальше "звезда" и т.п ,то разница в плотности снаряжения как минимум будет 1-2 кг ,ты же ведь не машина, что обеспечить ровномерную нагрузку при формировании"звезды" ,а также при закрытии патрона
Что касается Латунных гильз ,да к они изначально под "дымный" порох ,а то что люди всячески извращаются заряжая их бездымным ,я не как не могу
понять (что не делай выстрел всё ровно г...ный)
Pulver 13-08-2010 21:07
quote:ты же ведь не машина, что обеспечить ровномерную нагрузку при формировании"звезды" ,а также при закрытии патрона
Конечно не машина, но подобрав ПК,гильзы одной высотой и одним и тем же по высоте доннным пыжом(важно) навеску пороха и дроби сжатие амортизатора ПК получается однородным, следовательно у этой партии патронов в пределах погрешности с одним и тем же давлением будет сжат порох. На других гильзах даже при этих навесках и ПК ,давление сжатие пороха будет уже другое.
В вашем случае получается тоже самое.
Установив на порох ПК,сжав его к примеру до 10,23 кг/см**,насыпаете в него дробь и..... отпускаете(поднимаете) "навойник" чтобы переместить гильзу на другую станцию. Тем самым снимаете давление с ПК,амортизатор которого просто напросто отпускается и от 10,23 кг/см** там ничего не остается. Далее,повторно порох у вас сжимается при окончательном формировании звезды.
На сколько?
На столько, сколько может удержать звезда с комплектухой.
Не так?
Поэтому вообще не вижу надобности в динамометрическом навойнике.
Вот его быстрая регуливка по высоте или как у вас, но вместо жесткой, очень-очень слабенькая пружина, лишь бы дотолкала обтюратор до пороха и давала возможность устанавливать ПК с низким и высоким амортизатором без деформации(сжатия) последнего, возможно кому то и нужна.
Удачи.
buch1967 13-08-2010 21:19
quote:Originally posted by Pulver:
Pulver
на самом деле действительно, очень интересное предположение ,по сути и вправду получаться " от перестановки слагаемых сумма не меняется "
Bond.K 18-08-2010 08:52
Недолго мучавшись, решил сделать закрутку и ею "дорабатывать напильником".
Вот что получилось. Два моих, один заводской.
Буду делать вот такой агрегат.
RodionVeselov 18-08-2010 09:35
У Pulverа такой есть, фотки были. А я так вообще дрель использую. Китайский станочек для дрели, закрутку зажимаем и вперед. Более универсальная вещь получается, если что, и сверлить ей можно.
Фотки тоже выкладывал где-то.
Bond.K 18-08-2010 09:56
quote:Originally posted by RodionVeselov:
У Pulverа такой есть, фотки были. А я так вообще дрель использую. Китайский станочек для дрели, закрутку зажимаем и вперед. Более универсальная вещь получается, если что, и сверлить ей можно.
Фотки тоже выкладывал где-то.
Маленький сверлильный у меня есть, но там обороты большие. Шкивы перетачивать не охота.
Есть вроде подходящий двигатель. Кажется малооборотистый. Давно захомячил, не помню характеристики.
Pulver 18-08-2010 23:53
quote:Буду делать вот такой агрегат.
quote:Оборотов нужно не более 200-250об/мин. Получить такие прямо с вала двигателя можно только имея двигатель постоянного тока с реостатом или переменник с частотником. Оба варианта достаточно проблематичны.Есть вроде подходящий двигатель. Кажется малооборотистый.
Еще разные матрицы любят свои обороты, поэтому на станке желательно иметь возможность регулировать обороты.
Так что шкивами добиться этого дешевле и проще.
Михайло 18-08-2010 23:57
quote:А чё не такой http://www.youtube.com/watch?v=WbJeSqB4jtQ&NR=1 ?
Pulver 19-08-2010 00:09
quote:Зачетная вещь!чё не такой http://www.youtube.com/watch?v=WbJeSqB4jtQ&NR=1 ?
Bond.K 19-08-2010 02:22
quote:Originally posted by Михайло:
В чё не такой http://www.youtube.com/watch?v=WbJeSqB4jtQ&NR=1 ?
Интересный агрегат.
Но делать не буду. Мне надо довести дульце до кондиции. Звездить не трэба.
Михайло 19-08-2010 06:15
quote:Да не. Я просто имею ввиду, почему рабочий ход не снизу, а сверху?Originally posted by Bond.K:Интересный агрегат.
Но делать не буду. Мне надо довести дульце до кондиции. Звездить не трэба.
buch1967 19-08-2010 19:40
quote:Originally posted by Bond.K:
Буду делать вот такой агрегат.
Можно просто шуруповёрт в станину(есть такие , под дрель) поместить , и не надо мудрить со шкивами ,двигателями , редукторами и т.д
Pulver 19-08-2010 22:12
quote:Х.мм,тогда зачем Лии в металлеМожно просто шуруповёрт в станину...., и не надо мудрить ....
buch1967 19-08-2010 22:43
quote:Originally posted by Pulver:
Х.мм,тогда зачем Лии в металле
Станок то самодостаточен , а тут такой агрегат ради одного "завала" гильзы
Михайло 20-08-2010 00:27
Да нет. Станок то этот выполняет не только формирование и завал звезды. www.gaep.net Кстати обратите внимание на дозаторы. Они на мой взгляд самые правильные по функционалу и точные.
RodionVeselov 20-08-2010 08:43
Нигде не нашел странички с ценами и заказа. Они только еще начинают, похоже.
Bond.K 20-08-2010 12:38
quote:Originally posted by Михайло:
Да не. Я просто имею ввиду, почему рабочий ход не снизу, а сверху?
А.. Я имел ввиду что закатку сделаю. Как реализую подачу пока не думал. Вполне возможно что и снизу.
Bond.K 20-08-2010 12:38
quote:Originally posted by buch1967:
Можно просто шуруповёрт в станину(есть такие , под дрель) поместить , и не надо мудрить со шкивами ,двигателями , редукторами и т.д
У меня нет шуруповерта, нету станины. Зато есть двигатель и где и из чего собрать агрегат.
Bond.K 20-08-2010 12:39
quote:Originally posted by buch1967:
Станок то самодостаточен , а тут такой агрегат ради одного "завала" гильзы
Ну вот не хочет у меня получатся звезда как надо..
Приходиться мудрить.
Bond.K 20-08-2010 12:41
quote:Originally posted by Михайло:
Да нет. Станок то этот выполняет не только формирование и завал звезды. www.gaep.net Кстати обратите внимание на дозаторы. Они на мой взгляд самые правильные по функционалу и точные.
Ух ты!
Спасибо за ссылку.
Pulver 20-08-2010 13:05
quote:Эт смотря какой смысл вкладывать в слово самодостаточенСтанок то самодостаточен
.Без обид, но по мне так просто симбиоз Лии и МЕСа, но труда и души вломлено .....За что и уважение!
quote:Супер да!?Ух ты!
Хочешь звезди хочешь просто крути, дозаторы отдельные и не привязаны к циклу снаряжения да и вообще к станку(хочешь имей - не хочешь не имей),набор матриц под любую толщину стенки гильзы и любой радиус воротника закрутки. Даже звездилка четырехлепестковая есть, как раз под картечь 2*2 и 4*4.
Я в восторге от конструкции.
Михайло - респект, что раскопал и показал.
buch1967 20-08-2010 17:21
quote:Кстати обратите внимание на дозаторы. Они на мой взгляд самые правильные по функционалу и точные.
Дозаторы стоющие ,да и станок хорош
dimitch 20-08-2010 17:22
quote:Originally posted by Pulver:
Супер да!?
Связался я с ними. ВО первых цены.... , ну в общем европские. Во вторых говорят: нахрену мы видели вашу почту. Ищите сами способ доставки.
Pulver 20-08-2010 18:31
quote:Ну и пошли они сами ... не надо было его на свет божий показывать тогда. Сама конструкция проста до безобразия (а я все удивлялся, что это итальяшки отстают в этом плане от америкосов)для его иготовления самому, ума большого не надо.ВО первых цены.... , ну в общем европские. Во вторых говорят: нахрену мы видели вашу почту.
Тем более тема про самоделки.
buch1967 20-08-2010 20:30
я так понял они только начали это "чудо" производить , скоро будет и почта и прочие виды доставки ,когда поймут на какой рынок надо выходить ,но правда тут Амерекосы господствуют, могут "палки в колёса вставить" ,ну и поделом .
buch1967 20-08-2010 20:32
quote:Originally posted by Pulver:
для его иготовления самому, ума большого не надо.
Во, вот и будем сами выпускать ,а кто запретит ?
Yura krsk 20-08-2010 20:41
quote:Originally posted by Pulver:
Сама конструкция проста до безобразия
И интересна...
buch1967 20-08-2010 20:47
quote:Originally posted by Yura krsk:И интересна...
Можно при определённой сноровке спагетти замешивать
Pulver 20-08-2010 21:20
quote:а кто запретит
Мне ЛЕНЬ наверное уже не позволит
Понаделал всякой хренотени, перебираю и думаю - зачем .... Тем более стреляю с каждым годом все меньше и меньше.
Непокому становится
buch1967 20-08-2010 22:11
quote:Понаделал всякой хренотени, перебираю и думаю - зачем ....
то же всякой херни валяется ,боюсь перебирать !
Правда как на зло двигатель имеется точно такой же как на видео про станок ,так же от руки остановить можно , то есть на 380V с конденсатором на 200, прямо таки искушение какое то !
Pulver 20-08-2010 22:33
quote:У самого такой же есть, даже причем фланцевый, однофазный, двухскоростной - 980 и 1420 об/мин.Правда как на зло двигатель имеется точно такой же как на видео про станок
Вот теперь не знаю какой смайлик поставить, который плакать хочет или который довольный улыбается.
- buch1967 20-08-2010 22:53
quote:Originally posted by Pulver:
У самого такой же есть, даже причем фланцевый, однофазный, двухскоростной - 980 и 1420 об/мин.
Вот теперь не знаю какой смайлик поставить, который плакать хочет или который довольный улыбается
Ладно , подождём что (Bond.K) изобразит ,он вроде как сильно этим станком заинтересовался , и опять же у него то же двигатель подобный есть !
Bond.K 21-08-2010 04:46
quote:Originally posted by buch1967:
Ладно , подождём что (Bond.K) изобразит ,он вроде как сильно этим станком заинтересовался , и опять же у него то же двигатель подобный есть !
Долго ждать придется.
Я быстро запрягаю но медленно еду.
Где нибудь начало октября, не ранее.
buch1967 21-08-2010 09:54
quote:Originally posted by Bond.K:Долго ждать придется.
Я быстро запрягаю но медленно еду.
Где нибудь начало октября, не ранее.
Это разве долго ?
Вообще , станок прост для повторения ,но не пойму зачем было рычаг коромыслом делать( понты что ли) ,это же не удобно , дергать рукой надо вперед назад да ещё по приличному радиусу ,не проще было сделать всё на одной оси ,нечего ведь не мешает ? движение только на себя ,да и ещё можно было бы поставить дополнительное оборудование( для капсюлей, и калибровку) ,то же место есть .
Pulver 21-08-2010 21:05
quote:Вот действительно пословица права, - на вкус и цвет товарищей нет. По мне, все нормально там.не пойму зачем было рычаг коромыслом делать( понты что ли) ,это же не удобно , дергать рукой надо вперед назад да ещё по приличному радиусу
quote:Являясь сторонником узкой специлизации, хочу отметить, что у многофункцианальных устройств ,как правило все по среднему. А вот когда каждую операцию выполняет свое устройство, качество в итоге значительно лучше.ещё можно было бы поставить дополнительное оборудование( для капсюлей, и калибровку) ,то же место есть .
У меня есть МЕС, но ряд операций я делаю на другом оборудовании, потому что качество на нем лучше, плюс процесс ...
buch1967 21-08-2010 21:43
quote:Originally posted by Pulver:
Вот действительно пословица права, - на вкус и цвет товарищей нет. По мне, все нормально там.
Да нет, посмотри на первом видео, явно много телодвижений вроде четыре вместо 2 ,как если бы было на одной оси
Pulver 21-08-2010 22:36
quote:явно много телодвижений вроде четыре вместо 2
1 - рычаг на себя, идет подьем патрона и формирование звезды
2 - от себя, патрон опускается для того чтобы его переставить под закрутку
3 - от себя идет закрутка
4 - на себя - готовый патрон
В чем проблемма? Как ни крути ,а по любому четырех движений рычагом не избежать.
Единственное, 3 движение можно сделать тоже на себя, это да - удобнее.
Георгий12345 29-08-2010 06:36
www.gaep.net
подскажите плиз, а на этом станке закрутка(завальцовка) идёт как на обычной настольной закрутке или у неё какие особые параметры и конфигурация
Surgerion 29-08-2010 09:09
quote:Originally posted by Георгий12345:
подскажите плиз, а на этом станке закрутка(завальцовка) идёт как на обычной настольной закрутке или у неё какие особые параметры и конфигурация
Это оффтоп для данной темы. Создайте отдельную если Вам интересно. Хотя есть видео, на том сайте, что ссылку дали Вы.
Георгий12345 30-08-2010 12:15
quote:Это оффтоп для данной темы. Создайте отдельную
к чему новая тема?.потому и спрашиваю, что в собранном виде матрица закрутки практически идентична (на мой взгляд)по конструкции, а в выкрученном виде есть разница ввиде отверстия бод болт. Не у все техническиграмотны по всем вопросам, а токарю надо конкретные размеры. Да и вы на фаруме задаёте много вопросов по"ноу хау",хотя на фото ответы очевидны.
Surgerion 30-08-2010 19:33
quote:Originally posted by Георгий12345:
к чему новая тема?.потому и спрашиваю, что в собранном виде матрица закрутки практически идентична (на мой взгляд)по конструкции, а в выкрученном виде есть разница ввиде отверстия бод болт. Не у все техническиграмотны по всем вопросам, а токарю надо конкретные размеры. Да и вы на фаруме задаёте много вопросов по"ноу хау",хотя на фото ответы очевидны.
тогда. видимо так www.gaep.net
Георгий12345 31-08-2010 08:45
www.gaep.net
меня интересовало сходство этих матриц с настольной закруткой(чтоб не заморачиваться с услугами токаря, а взять заводскую).спасибо за ответ
buch1967 02-09-2010 18:12
При снаряжении паторонов более 50 штук(гильза рекорд новые) возникли проблемы, станок стал закрывать звезду не ровно ,иногда "заминал" гильзу ,возрастала нагрузка на гильзы ,порядка 70 кг ! Для того что бы закрыть,
,после поездки на охоту начал искать причину , оказалось , верхняя площадка не достаточно жёсткая ,и при закрытии рекорда выгибалась от чего появлялась не соосность пуансон-гильза от этого возрастала нагрузка и каряво закрывалось "звезда" иногда сминалась, стал усиливать верхнею и нижнею площадки
Сперва приварил с угла на угол две пластины ,не помогло ,потом пустил сквозную шпильку ,и положение исправилось площадка стала жёсткой ,нижнею станину усилил просто ,поставил по середине болт регулироваемый .
Всё это касается гильз рекорд (новых) остальные усиления не требуют
Да ,ещё поменял ручку с дюралевой на нержавейку , так как дюралевая почти лопнула .
И ещё ,торсионы сделал из старой дюралевой ручки по типу как у Bond.K(жалко было выкидывать ) на болтах ,хотя разницы не заметил
RodionVeselov 02-09-2010 20:29
Я свой никак не доделаю. Месяца 4 уже вожусь, некоторые узлы по второму кругу переделывал.
buch1967 02-09-2010 21:45
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Я свой никак не доделаю. Месяца 4 уже вожусь, некоторые узлы по второму кругу переделывал.
Изначально тоже такой хотел делать, даже где то труба хромированная валяется ,думал этот доделаю и примусь за такой , да не тут то было ,что только уже не переделал ! Решил доведу до ума этот ,и всё !
buch1967 02-09-2010 22:10
quote:
Изначально тоже такой хотел делать, даже где то труба хромированная валяется ,думал этот доделаю и примусь за такой , да не тут то было ,что только уже не переделал ! Решил доведу до ума этот ,и всё !
Bond.K 03-09-2010 09:53
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Я свой никак не доделаю. Месяца 4 уже вожусь, некоторые узлы по второму кругу переделывал.
[/URL]
Похоже это процесс бесконечный. Всегда найдется что либо подточить напильником.
Идея станка понравилась.
KoCMoHaBT 03-09-2010 11:30
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Я свой никак не доделаю. Месяца 4 уже вожусь, некоторые узлы по второму кругу переделывал.
Во-во-во! Чертёжик бы... Тут-же практически одни токарные работы!
buch1967 04-09-2010 19:05
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Я свой никак не доделаю. Месяца 4 уже вожусь, некоторые узлы по второму кругу переделывал.
С позволения дам совет , убери эти держатель гильз (или как их там)" к черту " ,!Сделай как у оригинала пластину с верху с проточками под гильзы ,по моему проще да и передвигать гильзы можно будет в процессе зарядки не вынимая их из станка .
RodionVeselov 06-09-2010 08:46
quote:Originally posted by buch1967:
Сделай как у оригинала пластину с верху с проточками под гильзы ,по моему проще да и передвигать гильзы можно будет в процессе зарядки не вынимая их из станка
неа, нисколько не проще. пластину вытачивать придется вручную, из тонкого металла, в 2 слоя, т.к. штампов в арсенале нет. ушатаешься. а не вынимая из станка - это фишка PW 375, где патрон в обойме ездит
я очень хотел от этого уйти.buch1967 06-09-2010 15:08
Фрезой выбрал диаметры ,проточил ,зачем в два слоя , один через шайбу по середине ,в полне справится
quote:Originally posted by RodionVeselov:
а не вынимая из станка - это фишка PW 375, где патрон в обойме ездит я очень хотел от этого уйти.
Ну если хотелось уйти ,тогда другое дело .
buch1967 06-09-2010 15:10
Я так понял это у тебя "трубные фланцы " ? (в смысле площадки )
RodionVeselov 06-09-2010 16:17
не, не фланцы. из стандартных изделий только крепеж и пружина на звездилке. остальное все изготовлено. из станочного парка токарный, фрезерный (+ с ЧПУ), сверлильный и координатный станки понадобились. зато минимум ручной работы.
buch1967 06-09-2010 20:34
у меня проблему со звездой ,не хера ровно не нарезает ,хочу как у тебя сделать коронку ,правда придётся напильником делать ,хочу спросить , какой напильник имеет значение ( большой или маленький треугольный ) Буду по твоему чертежу делать
RodionVeselov 07-09-2010 08:46
buch1967, если таки будешь вручную точить, то лучше не по моим чертежам - УПСовская корона не лучший вариант для станка. forummessage/11/346 здесь есть эскизы короны МЕК - вполне рабочий вариант. А крупный или мелкий напильник - так это технология уже
Сначала грубым сдираем лишнее, оставляем припусск, потом мелким доводим.Я-то вручную ни одну корону не точил, все на фрезерке с ЧПУ делали.
buch1967 08-09-2010 21:34
quote:Originally posted by RodionVeselov:
RodionVeselov
В личку отписал
sprut-73 13-09-2010 22:31
Пробовал УПСовскую корону по чертежам RodionVeselov не работает толком. И думаю по мековским эскизам таже засада. Хочу попробовать как на станке Lee предварительную и финишные матрицы и больше не заморичиваться.
RodionVeselov 14-09-2010 14:03
sprut-73, а Вы в старые складки попадаете? Вообще, где не работает-то? А то, вроде как, корона - вещь простая, как валенок, нечему там неработать...
sprut-73 17-09-2010 17:04
Корона то простая да не совсем. На предварительной операции, верхние края лепестков упираются в матрицу. Остаются характерные замины и лепестки до конца домиком не складываются. Те же замины наблюдал на фото по ссылке с эскизами. По этому и пришло решение изменить конструкцию предварительной матрицы. На УПСе относительно нормально. Но только не на новых рекордовских гильзах. На Lee у меня красивее получается. Извините, если обидел.
Р.S.
Спасибо за чертежи.
RodionVeselov 17-09-2010 21:49
да что там обидел...
я ж предупреждал, что эта корона хороша только в комплекте с моей же матрицей N2. Вторая доводит шалашик до нужного состояния.А для станков или для отдельного пользования подходит корона МЕК. Она намины на вершинках не оставляет, шалашик плотнее получается.
серый огонь 18-11-2010 19:28
Здравствуйте. Дико извиняюсь зато что пропал, -обстоятельства. И еще раз извиняюсь за слова-"мало чертежей насобирали" Теперь много и это хорошо!!!
серый огонь 18-11-2010 19:50
приспособление обжимает гильзу осаживает донный пыж правит капсульное гнездо до жевело даже если было под кв-22
серый огонь 18-11-2010 19:51
пулелейки под шар 12калибр и 20калибр
серый огонь 18-11-2010 19:53
пулилейки под шар 12калибр и 20калибр
серый огонь 18-11-2010 20:08
дробакаток тут и так вагон, моя "шайтан машина"ничем не отличается в принципе
могу еще сфоткать приспособление для обжимки латунных гильз, если кому надо.
вопросы возникнут отвечу.
серый огонь 18-11-2010 22:15
кстати на даты на фотках не смотрите они не правильные сейчас только заметил
я сегодня фоткал
buch1967 19-11-2010 16:12
Для тех кто не успел заказать матрицы у Николая и кто делает станок по моим чертежам (и не только) ,рассказываю как сделать матрицу для "звезды" обыкновенным напильником (конечно нужно терпение ,относительно прямые руки ,напильник, штангель, токарь желательно фрезеровщик с фрезой на 2 мм) работа не торопясь где то на 2 часа .
Пред история ; сперва сделал заготовку (токарь) ,потом фрезер надпилил её на шесть частей ,взял напильник и тупо стал пилить надрезы пытаясь завалить наружные края ,как где то в выложенном чертеже ,получилось всё криво (зубцы разные по высоте) звезда не гнётся . Бросил это дело на месяц . Решил заказать Николаю ,но у него наверно что то не сошлось ,во общем вчера решил добить заготовки и вот что получилось
Оказалось что всё довольно просто ,главное не делать завал наружу! Иначе звезда нормально нарезаться не будет , ещё одно условие ; обязательно отверстие по середине у меня на 8мм (подобрал экспериментально) делать нужно не торопясь стараясь держать напильник (треугольный) ровно ,протачивать нужно все 6 граней поворачивая заготовку допустим через 20 движений напильником ,далее проверяем высоту зубцов относительно основания, если высота не совпадает то тем же напильником срезаем верхушки зубьев равняя их с самым коротким зубцом ,после этого будет видно с каких зубцов надо будет начинать точить далее ,пока все грани не будут одинаковой высоты ,после этого работу можно считать законченной ,в благодарность за труды получаем вот это ( естественно шлифовка, полировка)
Кеттнер 20-11-2010 01:02
quote:в благодарность за труды получаем вот это
Тоже делал когда то...Приспособил для ЛИИ. очень хорошо, на бэушных гильзах все по складкам мнется. Очень хорошо делать из аллюминия.
buch1967 20-11-2010 10:12
quote:Originally posted by Кеттнер:
на бэушных гильзах все по складкам мнется. Очень хорошо делать из аллюминия.
Нет вся фишка в том что эта гильза новая ,а не б\у ,ради б\у я бы и заморачиваться не стал
Biktor 20-11-2010 10:27
quote:А вот такое кто нибудь делал?
выстрел по воде впечатлил
если можно технологию
и вопрос какой ресурс
как калибруется
Кеттнер 20-11-2010 12:09
quote:Нет вся фишка в том что эта гильза новая ,а не б\у ,ради б\у я бы и заморачиваться не стал
Так и ежу понятно, что новая оч хор заминается ;-). Куда сложнее перезвездить б.у. Если в складки гильзы "коронка" не попадает ( а так часто случается например на ЛИИ) то патрон в брак идет.
quote:выстрел по воде впечатлил
если можно технологию
и вопрос какой ресурс
как калибруется
Отвечу с конца... ресурс не знаю, т.к. стрелял не много, по 4 - 6 раз с гильзы. Думаю, что работать будет ( в смысле прослужит) как обыкновенная латунная гильза.
Калибруется без проблем (обжимается т.е.)
А технологию надо показывать... Вот тут объяснял forummessage/60/621
buch1967 20-11-2010 12:21
quote:Originally posted by Кеттнер:
Так и ежу понятно, что новая оч хор заминается ;-). Куда сложнее перезвездить б.у. Если в складки гильзы "коронка" не попадает ( а так часто случается например на ЛИИ) то патрон в брак идет.
Да к для того и "карона" открытая ,что бы в складки попадать ,хотя она у меня и в закрытом варианте попадает без проблем .
Изначально у меня проблема была со старой "звездой" ,как раз таки в нарезке новой "звезды" ,хотя б\у резала без проблем
Кеттнер 20-11-2010 16:53
quote:хотя б\у резала без проблем
Резать не должна, надо чтобы наминала (складки делала). :-)
buch1967 20-11-2010 17:04
quote:Originally posted by Кеттнер:
Резать не должна, надо чтобы наминала (складки делала)
"Резала" ,конечно формировала
отец Филадельфий 20-11-2010 18:47
Всем доброго времени суток!
quote:А вот такое кто нибудь делал?
Можно поподробнее?
Огласите пожалуйста весь список...
Это гильза пилянная-паяная или "самтрестовская"?
Осыпь, конечно, приличная...
Кеттнер 20-11-2010 21:39
quote:Это гильза пилянная-паяная или "самтрестовская"?
Гильза - самопал. Нужна для первого выстрела. Второй ,как правило я делать не успевал :-) .
quote:Осыпь, конечно, приличная...
Кто не пробовал - всем понравилось. ;-).
Особенно нравиться вальдшнепу, когда еще листвы дофига , и видишь его не более 2х секунд :-).Еще рябчику.... Для "самотопа" с двухстволкой - первый патрон .
Батюшко Филадельфий, а что в списке то долно быть? :-)
ВН 21-11-2010 22:16
quote:Originally posted by Кеттнер:
А вот такое кто нибудь делал?
А по-подробнее:
1) Глубина канавок?
2) Ширина канавок?
3) Длина канавок?
4) Профиль канавки (полукруглая, прямоугольная)?
5) Сколько оборотов делает канавка (0,5-1-1,5)? Или, может, так: на сколько градусов, если смотреть с торца, она закручена?
6) Каков диаметр осыпи на 10-15 метрах (и параметры патрона).
vent 21-11-2010 22:52
А для чего эти канавки?
Если для закручивания снаряда дроби - то, что-то, как-то верится с трудом... ну не будет она вращаться после прохождения 76 см ствола (мое сугубо личное мнение).
Смотритель музея 22-11-2010 00:20
quote:Originally posted by vent:
...ну не будет она вращаться после...
А снаряд, не зная о Вашем мнении, тем не менее вращается...
Пуля летит значительно точнее, дробь равномерно веером расходится...
Этому способу стабилизации снаряда более ста лет, однако...
Пулевой вариант подробно испытан и описан В.Е. Маркевичем.
m0zg 22-11-2010 01:03
quote:Originally posted by vent:
Если для закручивания снаряда дроб
это не для закручивания, а наоборот, для раскручивания.
оригинальный дисперсант.
Кеттнер 22-11-2010 10:22
quote:А по-подробнее:
Посещала меня мыслишка, замутить изготовление гильзы в фотках , На словах что то люди не верят, или не понимают??? Фотик нужон, да и собраться бы...:-). А чтобы изготовить гильзы, нужны приспособы. А чтобы их сделать.. Короче целый урок получиться... :-).
quote:Каков диаметр осыпи на 10-15 метрах (и параметры патрона).
Это зависит от длины и сужения ствола. На видео отстрел из ствола 16 калибра L-740 мм , Сужение 0,9 мм. Расстояние 10-12 метров. Точно не меряли, что то не хотелось ;-). На фото и видео расстояние вроде определяется? Стреляли 7кой. 9ки у меня нет пока. Ожидаю еще более "вкусный" вариант. Из меньшего сужения, более короткого ствола, большего калибра ,осыпь будет еще больше.
Каковы параметры патрона? Да обычные, для 16 калибра :-). Точнее так: Сокол (2,3х35- для 12к) 1,8гр + прокладка из линолеума + Войлок не осаленный + пр-ка из линолеума + двп + 28 гр дроби N7 (примерно, т.к.самоливка) + затычка для латуни (держиться, кстати хорошо). Давление форсирования думаю, что возрастает. Резкости на таких дистанциях хватает. Подранков не наблюдалось. Результативность охот в разы выше! Повторюсь, нужен один такой патрон в стволе, второй можно и обычный... Почему в одном стволе? Да потому, что второй раз в лесу выстреллить как правило не успеваешь, да и не нужно. Собака из кустов приносит трофей :-).
quote:А для чего эти канавки?
Если для закручивания снаряда дроби - то, что-то, как-то верится с трудом... ну не будет она вращаться после прохождения 76 см ствола (мое сугубо личное мнение).
Видимо у снаряда другое ИМХО ;-).
quote:дробь равномерно веером расходится...
Равномерность ( у меня) значительно выше, чем при снаряжении в обычные, пусть и в латунные гильзы. А вместе с шириной осыпи - выше всяких похвал!
quote:Этому способу стабилизации снаряда более ста лет, однако...
Так никто и не говорит, что способ я придумал. Я только решил попробовать... ну и поделился :-).
А те гильзы, что на выложенном фото с пулей , в таком виде работать не будут. Пробовал я. Их при выстреле выпрямит и заклинит в патроннике. Есть у меня одна такая ...после того, как... :-). Хочу еще попробовать гильзы с другим шагом. Начал уже оснастку делать.
Смотритель музея 22-11-2010 22:19
quote:Originally posted by Кеттнер:
...А те гильзы, что на выложенном фото с пулей , в таком виде работать не будут. Пробовал я. Их при выстреле выпрямит и заклинит в патроннике...
С гильзой, изображенной на фото как раз всё в порядке. И винтовые канавки не выпрямляются при выстреле уже много лет.
Гильза лишь короче длины патронника на десяток миллиметров.
А вот пуля...
Конструкция пули действительно отличается от той, что на фото изображена.
Причём существенно отличается.
Пуля выступает из гильзы на те же десять миллиметров и равна в головной части по диаметру с гильзой.
Боковая цилиндрическая часть пули, которая утоплена в гильзу, имеет винтовые выступы и впадины, аналогичные тем, что на гильзе накатаны. Ещё в донной части пули есть хитрый канал с двумя боковыми отверстиями... Именно так и удалось избежать выпрямления гильзы при выстреле.
Могу схему изобразить.
И всё просто до безобразия.
Отдельно фото пули нет, так как все пули заряжены.
Кстати, и пыжей в патроне тоже нет !!!
Кеттнер 22-11-2010 23:36
Александр Васильевич, Маладца! Из фоток все в принципе понятно (где то я эту фотку уже встречал?) , Но до пулевых патрончиков я еще не добрался :-). В планах то было, только чуток по другому хотел. По фотке пульку ,кстати, почти так себе и представил, и полость ,и отверстия для выравнивания давления.... Но в моем случае так не выдет. Мне хотелось с дробом :-) поэкспериментировать. А по схеме, которую Вы представили -с дробью не получиться. Хотя пару вариантов надо продумать, мало ли :-). Попробую приклеить фотку, на которой видно, как давлением выправило винтовые бороздки.
Форум тормозит, еле загрузил.
Кеттнер 23-11-2010 00:03
Теперь, если позволите, Александр Васильевич, пару вопросов... Я так понимаю, что большая гильза - это 12 калибр? Если так, то каким порохом пользуетесь, сколько "в граммах" :-) , и используете ли синтепон? Или что то еще? Каковы показатели стрельбы?. И все же с круглой пулькой гильзочку выпрямляло. Ну а летела то как?
Смотритель музея 23-11-2010 00:28
quote:Originally posted by Кеттнер:
...в моем случае так не выдет. Мне хотелось с дробом :-) ...
И в Вашем случае есть работающий вариант.
Пазы на гильзе делаются короткими, как на моих гильзах.
В начале каждого вдавленного паза в гильзе сверлится сквозное отверстие около 0,5 мм в диаметре.
ВСЁ !!!
Лишь маленькие уточнения:
Высота столбика пыжей должна быть больше, чем высота столбика дроби...
Высота столбика пыжей должна быть больше, чем высота накатанной части гильзы...
Кеттнер 23-11-2010 00:41
Думал я такой вариант, но смущают 2 момента. 1. Заряжать не айс, и 2. Вроде как сильно коротенькие получаются канавки. Правда и количеством я их меньше предполагал.
Смотритель музея 23-11-2010 00:53
quote:Originally posted by Кеттнер:
...то каким порохом пользуетесь, сколько "в граммах" ...
В 12 калибре все рекомендации по порохам, как и при обычном снаряжении металлических гильз. Синтепон присутствует для исключения пересыпания пороха внутри гильзы. Очень рыхлый, безо сяческих прокладок, прямо на порох. Синтепон этот целиком в коническую полость в донце пули вдавливает газами пороховыми при выстреле...
Из одноствольного ружья на 50 метров пробоины, как правило, касаются друг друга. Ежели стрелять сидя, с упора...
Из двухствольного ружья хуже :-(
Разброс возрастает до 10 - 12 см в среднем.
Смотритель музея 23-11-2010 00:58
quote:Originally posted by Кеттнер:
...Заряжать не айс...
А отчего не АЙС ???
Порох через воронку, затем синтепоновые таблЭтки, затем пуля.
Я ещё стык пули и гильзы парафином покрываю...
Кеттнер 23-11-2010 01:02
Еще один аопрос. А какой в Вашем варианте диаметр дробовой осыпи? И из какого калибра соответственно?
Кеттнер 23-11-2010 01:09
quote:А отчего не АЙС ???
Я все про дробь... :-). Там прокладки, пыжи.... Хотя все , уже придумал. Может и айс получиться!!!
Смотритель музея 23-11-2010 01:10
Что касаемо разброса дробью...
Девяткой с 10 метров при 12 калибре стодольную мишень Зернова замечательно кроет. Равномерно все доли поражает. По две-три пробоины получается. Сгущений и обносов нет.
Кеттнер 23-11-2010 01:15
quote:Девяткой с 10 метров при 12 калибре стодольную мишень Зернова замечательно кроет.
Тоже нехило! Прокладку на порох картонную использовали, или пластиковую эластичную? А пыж можно и сыпучий...
Смотритель музея 23-11-2010 01:17
quote:Originally posted by Кеттнер:
...Я все про дробь... :-). Там прокладки, пыжи...
Порох через воронку, пороховые картонные пыжи по очереди боком, потом разворачиваем и до пороха досылаем. Пыжи войлочные легко идут даже по винтовым накаткам-канавкам...
Дробь потом мелкая... Картонный дробовой пыж... Заливка...
Кстати, боковые отверстия в гильзе я тоже слегка парафином пи помощи кисточки...
Кеттнер 23-11-2010 01:35
Попробую разные варианты, сравню, посмотрим, что получиться, и как удобней. Еще надо 9ки налить. В нашей тьмутаракании и с этим проблема . Ну да зима впереди, а голова рукам покоя не даст ;-).
Biktor 23-11-2010 09:53
quote:Смотритель музея
сфоткайте своё приспособление
если не жалко очень интересно
Abu George 23-11-2010 11:43
quote:Originally posted by Смотритель музея:
В 12 калибре все рекомендации по порохам, как и при обычном снаряжении металлических гильз. Синтепон присутствует для исключения пересыпания пороха внутри гильзы. Очень рыхлый, безо сяческих прокладок, прямо на порох. Синтепон этот целиком в коническую полость в донце пули вдавливает газами пороховыми при выстреле...
Из одноствольного ружья на 50 метров пробоины, как правило, касаются друг друга. Ежели стрелять сидя, с упора...
Из двухствольного ружья хуже :-(
Разброс возрастает до 10 - 12 см в среднем.
Коллега, а можно поинтересоваться? Кучность конечно впечатляет, но зачем столько гимору ради такого результата на ТАКОЙ дистанции? Аккуратно снаряжёнными боеприпасами, с грамотно сортированными пулями можно и без всяких "нарезов" получить приемлемый результат. Например такой:
Стрелял сидя с упора в условиях закрытого тира. Оружие - ИЖ-18ЕМ-М, 12 калибр, с прицельными приспособлениями в виде мушки и регулируемого целика.
Подобный результат - не единичен. Достигал его неоднократно и в 12-м, и в 20-м, и в 28-м, и в 32-м калибрах. Пули все были стандартные. Не всегда даже сортированные. В 20-м калибре использовал только фабричные патроны. Но! Стрелял ВСЕГДА сидя (или стоя) с хорошего упора (стрелковый стол). И всегда использовал п/п не хуже мушки с целиком. Иногда - малократная оптика. На 50 метров такой результат, при таких условиях - вполне стандартен.
Уяснив сие правило, прекратил эксперименты с "нарезными" гильзами. Хотя, конструкция "нарезной" гильзы, которую я испытывал, с точки зрения её автора (это - не я) была весьма перспективна. Кстати, нарезов было всего два и по своей форме они напоминали нарезы Люттихского штуцера. Только поля нарезов были шириной практически по половине длины окружности гильзы. Фото могу сегодня выложить.
В 32-м калибре и стволе под латунную гильзу, практически без пульного конусного входа и чоковых сужений это работало прекрасно. На 100 м собрать кучку из 3-х выстрелов диаметром 7-8 см по центрам - стандартный результат. Вот только в 28-м калибре, в Белке это совсем не работало. Про Т-34 и не говорю. Между тем, из Сайги-12К, патронами с ППЦ-Э, с оптикой (2,5х20), без парадокса, на ту же сотку результат стабильно был тем же. Спрашивается: и зачем тогда такие "выкрутасы"? Одностволки ВСЕГДА более пригодны для пулевой стрельбы, нежели двустволки. Вы сами это отмечаете. Кстати, при смене дистанции хотя бы на 10 метров, разброс СТП у двустволки также изменится. В худшую сторону. Увы.
Т.е.: результаты, полученные при применении нарезных гильз, вполне достижимы применением качественных боеприпасов стандартного снаряжения, приемлемых прицельных приспособлений и одноствольных ружей. Желательно, чтобы последние были с жёстко закреплённым стволом. Хотя и необязательно. При мне в Алабино, начинающий ганзовец из Рема 870-го, с коротким пулевым стволом (и нормальными пулевыми п/п), сделал не менее трёх серий по 5 (!) выстрелов с кучностью на уровне 5-6 см. Патроны - Роттвайл, с пулей Бреннеке Классик. Позиция ессно была "сидя с упора".
Смотритель музея 23-11-2010 12:42
quote:Originally posted by Abu George:
...но зачем столько гимору ради такого результата на ТАКОЙ дистанции?...
Начну издалека...
Оружие меня интересовало всегда. Как и все технические аспекты, с оружием связанные. Так получилось, что я всегда имел доступ и к технической литературе и к хорошему станочному оборудованию. Наверно это и было причиной моего "рукоблудия".
Впрочем такая болезнь у многих на этом сайте...
Конечно, много-много лет назад, впервые прочитав про нарезные гильзы я откровенно засомневался. Решил проверить. И проверил. Более не сомневаюсь. Такой способ стабилизации снаряда существует и реально работает.
По поводу перспектив такого способа...
Тут я с Вами полностью согласен.
Действительно есть другие, не менее эффективные приёмы.
Причём более бюджетные.
Однако я до сих пор не могу побороть в себе чувство здорового любопытства.
ХОЧУ ПРОВЕРИТЬ !!!
Ну и желание что-то там улучшить или удешевить присутствует.
А ещё есть желание с другими поделиться результатами.
В любых направлениях своего жизненного опыта...
И наконец. Тема ведь так прямо и называется: "Самоделки, чертежи, схемы".
Хотя я не автор идеи нарезных гильз,
НО !!!
Это есть именно моя схема, именно моя самоделка, именно мой результат.
И не более того...
С уважением ко всем присутствующим,
Смотритель музея.
Смотритель музея 23-11-2010 13:56
quote:Originally posted by Abu George:
...начинающий ганзовец из Рема 870-го, с коротким пулевым стволом (и нормальными пулевыми п/п), сделал не менее трёх серий по 5 (!) выстрелов с кучностью на уровне 5-6 см. Патроны - Роттвайл, с пулей Бреннеке Классик. Позиция ессно была "сидя с упора"...
В этом нет ничего удивительного.
Более того, специалисты-баллистики прямо так и утверждают, что высокие показатели пуль Brenneke связаны именно с тем, что пуля имеет винтовые выступы на цилиндрическом теле. Именно эти выступы, взаимодействуя при выстреле с завальцованной частью гильзы и придают пуле вращение. То есть принцип нарезной гильзы трансформирован в принцип нарезной пули...
Abu George 23-11-2010 14:52
quote:Более того, специалисты-баллистики прямо так и утверждают, что высокие показатели пуль Brenneke связаны именно с тем, что пуля имеет винтовые выступы на цилиндрическом теле. Именно эти выступы, взаимодействуя при выстреле с завальцованной частью гильзы и придают пуле вращение. То есть принцип нарезной гильзы трансформирован в принцип нарезной пули...
Хм... Это что-то новое...
Насколько я знаю, стабилизация пули Бреннеке происходит не за счёт гироскопического эффекта, а за счёт эффекта газодинамической стабилизации на сверхзвуковой стадии полёта и за счёт выраженной стреловидности на дозвуковой (финальной) стадии. Наклонные рёбра призваны центрировать пулю при прохождении чока, ессно с небольшим подкручиванием. Это позволяет погасить возможные биения пули при прохождении канала ствола, которые могут привести к неправильному положению пули при прохождении дульного среза. Главным "инструментом" процесса газодинамической стабилизации, является специальный "носик" пули. Если при закрутке патрона, форму поверхности носика нарушить, пуля нормально не полетит.
Смотритель музея 23-11-2010 16:45
quote:Originally posted by Abu George:
...Наклонные рёбра призваны центрировать пулю при прохождении чока, ессно с небольшим подкручиванием...
А откуда берётся небольшое подкручивание ежели, например, чока вовсе нет?
А зачем наклонные рёбра на пуле Фостера?
И на иных пулях?
Ведь центровать можно и прямыми рёбрами и кольцевыми поясками...
P.S.
И увы, мы от темы раздела уклоняемся...
Побьют, однако...
Кеттнер 23-11-2010 18:31
quote:И увы, мы от темы раздела уклоняемся...
Побьют, однако...
:-))
buch1967 23-11-2010 18:37
Да ,от таких рассказов которых на ганзе великое множество ,вы уж извините ,"уши вянут" и "глаза устают" (я имею ввиду стрельбу на 100м из гладкого ствола, с поперечником 5-8 см ) карабины получаются больше не нужны ,а и в правду зачем ? кучность выше всяких похвал ,про энергию пули гладкого говорить не приходиться ,революция да и только.
Ну ,а если серьёзно ,то я не разу не видел видео такого отстрела! Максимум фотографии мишеней ,и комментарии дистанций.
Нет видел видео Полёва ,где он стреляет по сугробу по моему на сто метров ,своими родными (не магазинными) пулями, и разброс там солидный.
Предлагаю заявлять о таких серьёзных дистанциях только с приложением полноценного видео такого отстрела .
Кеттнер 23-11-2010 20:05
Александр Васильевич, а где это можно прочитать?
quote:Пулевой вариант подробно испытан и описан В.Е. Маркевичем.
Не нашел что то. Что за труд, и есть ли он в электронном виде?
Abu George 23-11-2010 20:44
quote:Предлагаю заявлять о таких серьёзных дистанциях только с приложением полноценного видео такого отстрела .
И что вам даст любительское видео? Какую информацию оно вам предоставит? Наглядность может дать только профессиональная стационарная синхроная съёмка стрелка и мишени. Только кто это будет делать и зачем? Не верите? Поступите как коллега "Смотритель музея", т.е. САМИ проверьте. Я вот напроверялся и... купил карабин.
quote:А откуда берётся небольшое подкручивание ежели, например, чока вовсе нет?
Хм, его там и нет. И из циллиндра пуля Бреннеке нормально дальше 50 м не полетит. Поэтому, сами немцы, включая Петера Монка (нынешнего владельца фирмы Бреннеке), рекомендуют стрелять этими пулями из стволов с полными чоками или чоками 3/4.
buch1967 23-11-2010 21:58
quote:Originally posted by Abu George:
Я вот напроверялся и... купил карабин.
Зачем карабин при такой баллистике на гладком ? ,совершенно не понятно .
quote:Originally posted by Abu George:
И что вам даст любительское видео? Какую информацию оно вам предоставит? Наглядность может дать только профессиональная стационарная синхроная съёмка стрелка и мишени.
всё лучше чем, фантазии на тему "гладкоствольное ружьё снайпера ГРС "
Abu George 24-11-2010 11:13
quote:Зачем карабин при такой баллистике на гладком ? ,совершенно не понятно .
Зачем? Просто это - разные вещи. И несколько разные охоты. И существенно разные дистанции. С мосей я и без оптики лося до 250 метров положу. А из гладкого, самонаилучшего - максимум до 100.
К тому же сколько сейчас Сайга-12К стоит? А я свою мосю за 3000 рэ с рук купил, при том, что ствол не расстрелян "ни грамма". Специально калибрами промерял.
Ну и... Мося 1928 г.в. - это шарм и обяание эпохи. А Сайга? О прошлом годе, на одной из охот был просто поражён: егеря, при всяком привале тут же просили посмотреть, в руках повертеть. Именно мосю мою, а не всякие там Блейзеры, Сако и Бенелли. А как процену узнавали, так чуть не выли в голос от досады, что вот мол бывает же такое.
quote:всё лучше чем, фантазии на тему "гладкоствольное ружьё снайпера ГРС "
Людям верить надо. Они часто правду говорят. Хоть и кажется сия правда невероятной.
Но мы уклонились от темы. А если вернуться к ней, то если бы коллега buch1967 разработал и предложил систему синхронной съёмки, за которую ратует, то это было бы как раз "в тему".
Ну а я, чтобы темку поддержать, выложу тут свои чертёжики оснастки для снаряжения патронов 28 и 32 калибров. Вроде в других темках постил. Но и тут лишними не будут.
Кеттнер 24-11-2010 13:33
quote:Уяснив сие правило, прекратил эксперименты с "нарезными" гильзами. Хотя, конструкция "нарезной" гильзы, которую я испытывал, с точки зрения её автора (это - не я) была весьма перспективна. Кстати, нарезов было всего два и по своей форме они напоминали нарезы Люттихского штуцера. Только поля нарезов были шириной практически по половине длины окружности гильзы. Фото могу сегодня выложить
Было бы интересно, очень. Ну и оснастку для их изготоаления?... :-).
Abu George 24-11-2010 15:40
Оснастки у меня сейчас нет. Увы. Но сами гильзы показать могу. Должны остаться. И в 28-м, и в 32-м, и в 410-м. Все - нестрелянные, из числа демонстрационных образцов автора. Мои стрелянные, показали невысокую оборачиваемость. Выдерживали максимум 2 выстрела. Потом припой, заполнявший канавки-нарезы, просто выпадал, а нарезы выпрямлялись. 41-й не отстреливал. Фото сегодня постараюсь сделать.
В общем, меня эти гильзы не впечатлили. Гиморно делать, а результата стабильного я не получил. Просто потому, что ресурс гильз был крайне мал, и определить оптимальные варианты снаряжения просто не хватило подготовленных гильз. Парадоксная насадка 12 калибра на ИЖ-18 в комплекте с пулей "Гризли" и "винтовочными" п/п оказались гораздо продуктивнее.
Фото готовых патронов под такую насадку, как и её саму, тоже сделаю.
Кстати, для стрельбы "нарезными" патронами 32 калибра я специально подготовил фроловку. Её фото - в профайле. П/п от Тругло, вывешенный ствол, американская пластиковая ложа, оснащённая сошками и качественно выведенный спуск. Всё делалось в расчёте на максимальное приближение к условиям традиционной пулевой стрельбы.
В итоге, наилучшие результаты, это ружьё показало патронами с обычными шаровыми калиберными (по д/с) пулями. Хотя выдающимися, эти резултаты назвать было нельзя. Поперечник около 12-15 см по центрам на 100 м. Приемлемо, но "не айс". И это - в лучших сериях. Тот же результат дают Гризли, из парадокса (ИЖ-18), по-быстрому снаряжённые в пластик, с навеской по рекомендациям разработчика (ака PRINCIP). И останавливающее действие у них не в пример круче.
buch1967 24-11-2010 20:34
quote:Originally posted by Abu George:
Abu George
Ладно, как говорится останемся при своих .
Ну а "Мося" это конечно супер ,тут даже не обсуждается ,сам присматриваюсь к ней ,в магазине есть ,12 тр стоит , прямо руки чешутся(не в тему конечно ,но не смог не ответить )
Смотритель музея 24-11-2010 23:39
quote:Originally posted by Abu George:
...меня эти гильзы не впечатлили. Гиморно делать, а результата стабильного я не получил...
А в моей приспособе накатка выполняется всего за один оборот...
Смотритель музея 25-11-2010 00:05
На гильзах всех калибров...
Abu George 25-11-2010 12:39
Приспособа - это неплохо. Однотипность "нарезов" обеспечивает. Но я уже от этого отошёл. Извините - неинтересно.
Что реально заинтересовало: из чего вы стреляете укороченными пулевыми патронами 410 калибра?. Если не секрет, конечно.
Просто ваш патрон до боли напоминает одну самоделку, которую использовали в дореволюционных переделках Бердана и Ремингтона под револьверный патрон .44Русский. Поскольку фирменных патронов после ВОВ не было, а оружие ещё имелось, то резали на части гильзу от моси. Укороченную часть гильзы использовали как гильзу фирменного патрона (немного подрезав канавку под рант на патроннике). А отрезанную часть гильзы с "плечиками" использовали как оболочку для самолитной свинцовой пули. И неплохо всё это работало...
Abu George 25-11-2010 12:44
quote:Ладно, как говорится останемся при своих .
Ну а "Мося" это конечно супер ,тут даже не обсуждается ,сам присматриваюсь к ней ,в магазине есть ,12 тр стоит , прямо руки чешутся(не в тему конечно ,но не смог не ответить )
Коллега, вы только проверьте её калибрами при покупке. Чтобы потом радость приобретения не сменилась полным разочарованием. А то в магазах за жуткие деньги такие расстрелянные стволы часто впаривают, что просто жуть берёт.
Мне просто повезло.
buch1967 25-11-2010 14:42
quote:Originally posted by Abu George:
Коллега, вы только проверьте её калибрами при покупке
Да, конечно ,обязательно
Смотритель музея 25-11-2010 20:08
quote:Originally posted by Abu George:
...укороченными пулевыми патронами 410 калибра?. Если не секрет, конечно...
Не секрет. Эти патроны предназначены для изделия турецкой компании SAFIR АRMS.CO.
Есть у них самозарядное охотничье ружье Т-14.
Вот для этого ружья, стало быть, и патроны...
quote:Originally posted by Abu George:
...И неплохо всё это работало...
Этот способ и сейчас отлично работает !!!
quote:Originally posted by Abu George:
...Извините - неинтересно...
:-(
Кеттнер 25-11-2010 20:34
Александр Васильевич, а Вы ,случайно, не сравнивали осыпи с винтового патрона и патрона, снаряженного по методу Свеницкого? Если сравнивали, или м.б. кто то сравнивал, то как результат?.
Кеттнер 25-11-2010 20:38
quote:Оснастки у меня сейчас нет. Увы. Но сами гильзы показать могу. Должны остаться. И в 28-м, и в 32-м, и в 410-м. Все - нестрелянные, из числа демонстрационных образцов автора. Мои стрелянные, показали невысокую оборачиваемость.... Фото сегодня постараюсь сделать.
????????Было бы интересно!
Смотритель музея 25-11-2010 20:47
quote:Originally posted by Кеттнер:
...или м.б. кто то сравнивал...
Увы, я не сравнивал показатели осыпи...
И информации о таких сравнениях у меня нет...
Кеттнер 25-11-2010 21:34
Тема о винтовой гильзе плавно (ненавязчиво так..) перетекает в сторону пулевой стрельбы :-))....Направление, скажем так, давно будоражащее умы некоторых пытливых охотников ;-).Ну,коли тема винтовой гильзы была вытащена на свет божий, и некоторые участники форума (сопалатники :-). ) проявляют к ней интерес, покажу ка и я свой инструмент. Тока калошами не кидаться! :-))
Практикант 26-11-2010 03:30
quote:покажу ка и я свой инструмент.
А технологию изготовления поподробнее можно?!
Biktor 26-11-2010 10:24
quote:покажу ка и я свой инструмент.
если можно видео
Смотритель музея 26-11-2010 14:31
quote:Originally posted by Практикант:
...технологию изготовления поподробнее...
Ты помнишь, Алексей Николаевич, каким активным был Abu в далёком 2007 году в области нарезных гильз?
А теперь ему не интересно...
Вот так мы теряем товарищей...
Мне искренне жаль...
Хотя с другой стороны УДАЧА улыбается лишь настойчивым!
Минье...
Фостер...
Бреннеке...
Мак Элвин...
Блондо...
Совестр...
Список фамилий далеко не полный.
Однако, сдаётся мне, что
нет в списке этом людей, коим было
НЕ ИНТЕРЕСНО...
Прощай, Abu ...
:-(
Abu George 26-11-2010 15:09
quote:Ты помнишь, Алексей Николаевич, каким активным был Abu в далёком 2007 году в области нарезных гильз?
ТОГДА мне было интересно. А сейчас... Просто я обзавёлся:
а) нарезняком,
б) парадоксом шашковского изготовления, поимев поле для обширных экспериментов,
в) Мартини-Генри для "рукоприкладства", т.к. её патрон .476 Индиан Мушкет та ещё штука. И для творчества, и для экспериментов.
г) а ещё шомполка есть...
д) а ещё ИЖ-5 на реставрацию притащили...
е) а ещё 24 калибром занялся...
ж) а ещё ножиков недоделанных вагон дома леждит...
и) а ещё... и ещё...
Так что не до нарезных гильз стало. Вам интересно этим заниматься. А мне - другим. Такова се ля ви.
Кеттнер 26-11-2010 22:39
quote:А технологию изготовления поподробнее можно?!
То ли комп , то ли форум глючат. А м.б. связь такая?
Дык я думал, вроде понятно все.... Ну еще раз попробую...
Сначала надо выточить "оправку" по внутренним размерам гильзы. А для этого нужен слепок. Далее размечаем на оправке 3 винтовые линии и круглым напильником ( применяется для заточки пильных цкпей) пропиливаем (правильно говорить опиливаем) канавки. Когда канавки пропилены, прошлифованы и отполированы, одеваем гильзу, и молоточком, обратной стороной бойка прочеканиваем "нарезы". Вот вроде и все... Пробовал написать 2 раза... неудачно. Может в этот раз прокатит.
quote:если можно видео
Видео то чего? Изготовления оправки или "нарезов" на гильзе? Или отстрела?
Biktor 26-11-2010 23:04
quote:Видео то чего? Изготовления оправки или "нарезов" на гильзе? Или отстрела?
спасибо всё подробно описали
Кеттнер 27-11-2010 01:42
Кстати, к этим гильзам хорошо подходят обтюраторы из третьей темы, из тех, что внизу. Рекомендую. Правда там для 12 калибра, а надо для 16.
Клиновский 28-11-2010 17:17
2 Кеттнер, я перед чеканкой канавок гильзы отжигаю, что бы они не лопали.
Кеттнер 28-11-2010 17:55
quote:Кеттнер, я перед чеканкой канавок гильзы отжигаю, что бы они не лопали.
Думаю, это зависит от состояния латуни и от соответствия размеров гильзы размерам патронника.
А как долго ,если не секрет Вы их используете? Как заряжаете? На кого охотитесь и какова результативность? Ну и Ваши бы гильзы и фото приспособления :-). бы посмотреть, если можно.
Кеттнер 28-11-2010 23:38
quote:Вот статья про нарезные гильзы для раскидистого боя. Может что то почерпнете для себя и для нас.
Спасибо за содействие ;-)
Клиновский 29-11-2010 17:55
2 Кеттнер гильзы, 10шт.- 12кал., мне достались от товарища охотника, он такими не стреляет, применяю на перепела, куропатку в зарослях, вальдшнепа когда прочесываем посадки, вобщем везде где нужен выстрел на коротке. Сейчас изготовил болванку для 16-го кал., но крутизна нарезов от левой стороны дульца до правой стороны донной части, до пороховой зоны, т.е. более пологие чем у вас. Гильзы заряжаю обычно мелкой дробью 9 или 7, в качестве пыжей применяю уже 3-и года опилки, дробовой пыж- пробковая прокладка 4мм. На расстоянии до 15-ти метров куда выстрелил то и упало, однако есть неудобства при охоте на перепела с собакой, поэтому эти патроны использую в высокой траве и в посадке. Также в разговоре охотник из г.Херсона сказал, что этими патронами ночью на косе дробю N1 стрелял гусей, когда те летели на высоте 10-12м. Фото приспособы выставлю позже, сейчас нет возможности.
Кеттнер 30-11-2010 19:44
quote:но крутизна нарезов от левой стороны дульца до правой стороны донной части, до пороховой зоны, т.е. более пологие чем у вас.
-Если не секрет, каков диаметр осыпи на 10-15 м ?.
quote:Гильзы заряжаю обычно мелкой дробью 9 или 7
-Девяткой разброс больше чем семеркой?, или как?
-Что применяете на порох?
- Какие навески дроби и пороха пробовали?
ОПТИМУС ПРАЙМ 06-12-2010 14:03
Тема интересная отмечусь.
ОПТИМУС ПРАЙМ 07-12-2010 11:39
А ни у кого нет схемы цангового обжиматора гильз от MEC, ну или хотя бы фото данного девайса в разрезе?
4ess 07-12-2010 17:20
quote:А ни у кого нет схемы цангового обжиматора гильз от MEC, ну или хотя бы фото данного девайса в разрезе?
Тоже интересно.
BeerCat 07-12-2010 21:07
quote:Originally posted by 4ess:
Тоже интересно.
присоединяюсь
ysen 08-12-2010 22:18
quote:А ни у кого нет схемы цангового обжиматора гильз от MEC, ну или хотя бы фото данного девайса в разрезе?
Кто на форуме предлогал цанговую обжимку в виде струбцины, если не ошибаюсь с Владика, но цена мама не горюй. Посмотри стр. 10,пост 202.
MiklV 09-12-2010 01:53
В советские времена, в пакетах с бумажными гильзами а так же пластиковыми с бумажным основным пыжом, некоторые производители вкладывали чертеж пуансона для осадки основного пыжа и калибровки капсульного гнезда этих гильз. Случайно ни у кого не осталось данного чертежика с размерами. Старики говорят в "Искру" вкладывали. Подозреваю что чем-то походил на "Диану".
Заранее спасибо.
ysen 09-12-2010 21:08
quote:В советские времена, в пакетах с бумажными гильзами а так же пластиковыми с бумажным основным пыжом, некоторые производители вкладывали чертеж пуансона для осадки основного пыжа и калибровки капсульного гнезда этих гильз. Случайно ни у кого не осталось данного чертежика с размерами. Старики говорят в "Искру" вкладывали. Подозреваю что чем-то походил на "Диану".
Была такая канитель, вкладывали в пакеты с полиэтиленовыми гильзами чертеж приспособы. Вроде оставлял на всякий случай, завтра если найду то выложу.
buch1967 09-12-2010 21:34
quote:Originally posted by 4ess:
Тоже интересно
Извольте
Vlad_III 10-12-2010 13:42
quote:Originally posted by ОПТИМУС ПРАЙМ:
А ни у кого нет схемы цангового обжиматора гильз от MEC, ну или хотя бы фото данного девайса в разрезе?
Фото
Взрыв-схема:
------
С уважением, Владислав.
ysen 11-12-2010 08:16
quote:В советские времена, в пакетах с бумажными гильзами а так же пластиковыми с бумажным основным пыжом, некоторые производители вкладывали чертеж пуансона для осадки основного пыжа и калибровки капсульного гнезда этих гильз. Случайно ни у кого не осталось данного чертежика с размерами. Старики говорят в "Искру" вкладывали. Подозреваю что чем-то походил на "Диану".
Вот сохранилась эта канитель под жевело. Под КВ-209 немного изменить размер.
Фото правдо плохое, но что имеем.
МДВ-60 11-12-2010 19:44
Очень хорошая и полезная тема! И вопроо: в связи с грядущим приобретением 16-калибра с удовольствием заказал бы кому-нибудь для снаряжения патронов
матрицу для закрутки, для закрытия звездой, пыжерезку (или толковую высечку) в Москве. Заранее благодарен откликнувшимся!
С уважением
MiklV 11-12-2010 20:08
quote:Вот сохранилась эта канитель под жевело. Под КВ-209 немного изменить размер.
Фото правдо плохое, но что имеем.
Большое спасибо что откликнулися, прошу прощенья но случайно не можете сделать чертежи немного по четче, не могу рассмотреть размеры.
За ранее благодарен.
серый огонь 14-12-2010 17:26
quote:Большое спасибо что откликнулися, прошу прощенья но случайно не можете сделать чертежи немного по четче, не могу рассмотреть размеры.
За ранее благодарен.
какие размеры тебе нужны? там же все просто под "жевело" диаметр штырька 5- 5,2мм. КВ22 полезет но с трудом. Специально под КВ22 5,4-5,5мм.Высота 15мм и более не критично. Вообще посмотри на 39 странице там вроде все понятно по фоткам чего не поймешь спроси я размер скажую
hunter81 14-12-2010 21:15
Здравствуйте!
может есть у кого-то размеры мековского Super Crown Crimp? буду очень благодарен!
buch1967 15-12-2010 12:48
quote:Originally posted by hunter81:
Здравствуйте!
может есть у кого-то размеры мековского Super Crown Crimp? буду очень благодарен!
Поиском воспользуйся .в форуме всё есть
отец Филадельфий 20-12-2010 23:29
Всем доброго времени суток!
Внимательно изучил информацию по нарезным гильзам. Честно говоря сталкнулся впервые... Потом задался вопросом: а как будет рассыпать дробовой снаряд ствол с сверловкой "Сюпра"?
В минувшее воскресенье выскочили пострелять по тарелочкам, там решил и попробовать. Патрон свой самокрут: гильза - турецкий пластик с еврожевелом, 2,2 гр "Сокол"-а, древесноволокнистые пыжи и дробь N7 32 гр. Ружьё - помповик "Моссберг-500", двенарик. В общем, получилось! Как говорят в Одессе: "таки - да"! На дистанции 10-15 метров тарелочку бьёт идиально, можно даже и не особо прицеливатся! Вскинулся, чуть провёл цель и выстрелил. Ну а уже более 15 метров - начинаются промахи, наверняка уже очень большие окна между дробинами.
Лишний раз убедился в истинности пастулата: век живи, век учись, и дураком помрёшь... Всю дорогу этот ствол под пулю использовал.
С уважением, Филадельфич
Кеттнер 21-12-2010 18:47
quote:"таки - да"!
ЕССС! Только с гильзами попроще чем со спец стволом, да и вариантов поболе , и не надо еще одно ружжжо :-).
А пулька то зачетная.... :-). Что дают 2 ободка, и дают ли ?
hunter81 21-12-2010 19:42
сделал звездилку по типу мековской, по чертежам из форума. но здаётся мне, что диаметр её должен быть побольше. может у кого есть оригинальная Super crown crimp? чтобы снять размеры. интересует общая длина, наружный диаметр и глубина конуса. Буду очень благодарен!
buch1967 21-12-2010 20:09
quote:Originally posted by hunter81:
сделал звездилку по типу мековской, по чертежам из форума. но здаётся мне, что диаметр её должен быть побольше. может у кого есть оригинальная Super crown crimp? чтобы снять размеры. интересует общая длина, наружный диаметр и глубина конуса. Буду очень благодарен!
диаметр у неё 25мм ,если делали по местным чертежам ,что где то есть на форуме то это с оригинала и сняты ,попросите участника " Михайло" он может снять размеры ещё раз ,если эти не устраивают ,вы вообще с каким прибором её использовать собираетесь ?
hunter81 21-12-2010 20:41
использовать буду на мек-600. заказать нет возможности да и цена кусючая, а изготовить могу без проблемм, лишь бы размеры были. хочу сделать на 6 и 8 лучей.
buch1967 21-12-2010 20:46
quote:Originally posted by hunter81:
использовать буду на мек-600. заказать нет возможности да и цена кусючая, а изготовить могу без проблемм, лишь бы размеры были. хочу сделать на 6 и 8 лучей.
Тогда к "Михайло" он обычно откликается , или "Радион Веселов" он ими занимался ,пишите им в личку ,должны откликнуться
hunter81 21-12-2010 20:50
спасибо! написал Михайлу в личку.
Михайло 22-12-2010 14:44
Приехал я. Поверьте на слово. Интернет медленный, поэтому заливать какие-либо фото или рисунки одно мучение. Диаметр детали врашения - 25,5 мм (я так полагаю, что американы не мудрствуя лукаво просто берут дюймовый пруток, но в данном случае он получился у них чуть толще, в плюсе). Высота полная 22,4 (думается, что это не принципиально). Глубина прорези для шестилучевой матрицы - 11,3 мм. Угол прорези не знаю как промерить, поэтому решайте треугольник сами. Ширина этого равнобедренного основания треугольника равна - 13,1. Толщина болтика - 6,4 мм. Две гаечки. Вот это для шестилучевой матрицы.
Для восьмилучевой. Диаметр тот же самый. Высота 22,1 мм. Ширина основания прорези 9,9. Глубина прорези - 8,1 мм.
Как я понимаю технология изготовления сих девайсов такова. Берётся пруток. Отрезается на токарном станке отрезным резцом по высоте. Затем его зажимают в тиски строгального станка торцом вверх. И начинают простругивать эти прорези с определённым из расчётов углом резца. Для шестилучевой звезды эти простругивания делаются 360:6=60 с проворотом детали на 60 градусов 3 раза. Для восьми лучей это делается четыре раза с поворотом на 45 градусов. Простругивать нужно аккуратно, увеличивая подачу понемногу, так чтобы не было задиров. Затем по внешним ребрам зубцов уже снова в токарном станке снимается фаска наждачной шкуркой. Там же производится просверливание отверстия под болтик крепления, нарезается резьба. Видимо кто-то ещё деталь и пескоструит. Вот и всё.
Но IMHO, Родион Веселов сделал существенную доработку девайсов. Он применил внешнюю обойму. Это хорошо и правильно для того, чтобы дульце не распирало в стороны при нарезке звезды. Естественно внутренний диаметр обоймы подбирается исходя из предполагаемого калибра гильзы. В идеале высота обоймы должна быть такова, чтобы она полностью закрывала пластик гильзы. Но так чисто технически нельзя сделать.
hunter81 22-12-2010 15:23
Огромное Вам спасибо!!!
отец Филадельфий 24-12-2010 09:35
quote:А пулька то зачетная.... :-). Что дают 2 ободка, и дают ли ?
С одним ободком - срывало с нарезов. Сделал в пулелейке опорный ободок на нижней юбке, стало заметно лучше. Третьим ободком (вторым с верху) добился массы пули в 42-43 грамма, НЕ МЕНЯЯ ОБЩЕЙ ДЛИНЫ. Получилось - ТО, ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ под 12х76 магнум. С нарезов не срывает, бой стабильный, на 80-85 метрах в круг 30 см, стоя, на вскидку, словом - как на охоте.
С уважением, Филадельфич
kav2 25-12-2010 22:24
Тут часто писалось о невозможности использования дрели для подкрутки патронов.
Использую довольно давно со штатной закруткой.
На малых оборотах.
Когда матрица нагрееться процесс закрутки улучьшаеться.
С уважением. Александр.
Георгий12345 02-01-2011 09:27
i2.guns.ru
сделал такую матрицу мне токарь,только без штивтов и всяких там выступов внутри матрицы,чертежи были взяты с форума для 20кл.,так она отказывается загибать края,а е сли задать начало на заводской закрутке,то самодельная доводит дальше прекрасно,подскажите вчём дело,а вот фото вставить не выходит
xant-1966 02-01-2011 09:31
quote:только без штивтов и всяких там выступов внутри матрицы,
quote:так она отказывается загибать края,
Так и должно быть, нужно ....
quote:илиштивтов
quote:выступов внутри матрицы
Pulver 02-01-2011 10:33
Никакой штатив не поможет - только намины или штифты.
Хотя бы по одному.
xant-1966 02-01-2011 10:44
Видимо после слов
quote:вместотолько намины
quote:надо было добавить илии
ИМХОPulver 02-01-2011 10:49
Да, конечно, поправил.
Георгий12345 03-01-2011 19:24
quote:Originally posted by Георгий12345:
отказывается загибать
просверлил дырочку сверлом на 3 назквозя .вставил гвоздь и о чудо, стала крутить
xant-1966 03-01-2011 19:31
quote:вставил гвоздь
Получился "штифт"
RealGun 03-01-2011 20:13
надо вот такую матрицу сделать. Кто возьмется?
Мало того, что она нарезает гильзу просто изумительно, так она еще делает конус. Матрица Gaep.
RealGun 03-01-2011 22:13
похоже,но не то.
Завтра фотку выложу что эта матрица с гильзой делает.
Wings 2 04-01-2011 12:25
quote:Завтра фотку выложу что эта матрица с гильзой делает.
Как бэ уже завтра -)))
buch1967 04-01-2011 18:41
quote:Originally posted by RealGun:
так она еще делает конус
Какой ещё конус ? ,конус вообще то после закрытия делается ,другой матрицей
Михайло 04-01-2011 18:54
quote:Да не. Не надо, не надо. RealGun не первый день релодит и чтобы в этом убедиться достаточно глянуть в его картинки в "Снаряжении патронов гладкоствольного оружия" (там заделка и пластика и папки показана в лучшем виде, короче есть чему поучиться). И если его матрица от Gaep чем-то вдохновила, то значит есть у неё какой-то +. Посмотрим лучше, что он покажет по её работе в картинках.Какой ещё конус ?
И кстати интересно, как он свою раздобыл.
Pulver 04-01-2011 18:56
quote:Какой ещё конус ?
типа этого i2.guns.ru После которого получаются вот такие патроны i2.guns.ru
RealGun 04-01-2011 19:04
да вот, пожалуйста
патроны получаются такие
Михайло 04-01-2011 19:22
И что, получается одна гаепская матрица заменяет две мековских (обычная+конус)?
Pulver 04-01-2011 19:27
RealGun, Лее очень похожие складки с конусом делает, МЕСовские штатная и латунная так не умеют.
RealGun 04-01-2011 19:36
quote:Originally posted by Михайло:
И что, получается одна гаепская матрица заменяет две мековских (обычная+конус)?
Выходит так. Установил ее в пресс на место штатной и заряжаю патроны в новую гильзу в автоматическом режиме.
RealGun 04-01-2011 19:38
quote:Лее очень похожие складки с конусом делает
Если честно, я забыл как на ЛИИ нарезается. Очень давно им не пользовался.
Михайло 04-01-2011 19:47
Всё понял. Где взял-то, привезли?
Pulver 04-01-2011 19:49
quote:Если честно, я забыл как на ЛИИ нарезается
Практически один в один.
quote:Присодиняюсь к вопросу и по возможности взял бы на МЕС.Где взял-то,
RealGun 04-01-2011 19:51
привезли оттуда.
На ЛИИ, если нарезается так-же, то на нем 300 шт в час не сделать.
Вопрос о добыче таких матриц + обкрутки Gaep, прорабатыватся. Очень сложно с итальянцами
Поэтому и хотелось бы повторить это здесь, в России.
Михайло 04-01-2011 20:00
quote:Да не. Как в оригинале не зробить. Лучше бы вопрос с итальянцами решился.Вопрос о добыче таких матриц + обкрутки Gaep, прорабатыватся. Очень сложно с итальянцами
Поэтому и хотелось бы повторить это здесь, в России.
Pulver 04-01-2011 20:07
quote:Это естественно, тем более звезда там так только формируется, а складывается на последней станции уже далеко не так красиво.На ЛИИ, если нарезается так-же, то на нем 300 шт в час не сделать.
quote:Запиши в очередь если срастется.Вопрос о добыче таких матриц + обкрутки Gaep, прорабатыватся.
RealGun 04-01-2011 20:18
quote:Это естественно, тем более звезда там так только формируется, а складывается на последней станции уже далеко не так красиво
если не трудно, сделай фотку с ЛИИ.
Pulver 04-01-2011 20:37
quote:Не могу, я свой продал почти сразу когда МЕС взял. Но хорошо помню, что так же было. А когда еще они оба у меня были, от нехер делать, патроны пробовал заряжать так - звезду формировал на ЛИИ, а окончательно закрывал на МЕС, патроны выходили значительно красивее и ровнее чем все на МЕСе. Вот если чуть попозже, как кентам моим станки подъедут, то смогу сделать фотки без проблем.сделай фотку с ЛИИ.
Когда ты фото этой матрицы выложил, у меня мысля была, что можно взять отдельно кит от ЛИИ, выдрать из него звездилку и завтулить ее, то получится что то очень похожее.
RealGun 04-01-2011 20:51
quote:у меня мысля была, что можно взять отдельно кит от ЛИИ, выдрать из него звездилку и завтулить ее, то получится что то очень похожее.
вот это были мои мысли, когда ты сказал что как на ЛИИ
что на МЕКи обижаться, они "заточены" для б\у гильз. А вот снаряжение именно в новую гильзу с получением качества заводского патрона, меня интересовало уже очень давно. В принципе, я своего добился на 100%.
Очень хочу, чтобы у максимального кол-ва релодырей было так же..
Wings 2 04-01-2011 20:56
Ждем продолжения развития идеи с китом ЛИИ, завтра если получиться сфоткаю лии - шную матрицу на своем бывшем станке.
Pulver 04-01-2011 20:59
quote:вот это были мои мысли,...
Ну если бы ты увлекался оружием,охотой и стрельбой, а я отлавливал,засушивал бабочек и собирал марки, то этому можно было удивляться.
А так, сам знаешь у кого мысли сходятся
Pulver 04-01-2011 21:06
quote:И новую гильзу со складкими. Плизз.завтра если получиться сфоткаю лии - шную матрицу на своем бывшем станке.
buch1967 04-01-2011 21:19
Всё понятно что за конус , я то подумал вообще про другой ,кстати подобная приспособа здесь уже была ,которая закрывает и звездит одновременно (с шипами по конусу)
buch1967 04-01-2011 21:26
[QUOTE]Originally posted by RealGun:
[B]надо вот такую матрицу сделать. Кто возьмется?
Мало того, что она нарезает гильзу просто изумительно, так она еще делает конус. Матрица Gaep.[B]
попробую ,но не знаю когда ,опять же будет только в пластике (заготовка для отливки лежит уже пол года , по типу lee ) так что придётся конус переточить ,в любом случаи заинтриговал .
Wings 2 04-01-2011 21:36
quote:И новую гильзу со складкими.
А вот тут не обещаю, новых нет, если у товарища будет, то без проблем.
Wings 2 04-01-2011 21:36
quote:И новую гильзу со складкими.
А вот тут не обещаю, новых нет, если у товарища будет, то без проблем.
RealGun 04-01-2011 21:44
матрица состоит их двух деталей, коронки N1 с острыми тонкими гранями, кстати, угол намного острее, чем на МЕК коронке и коронки N2, которая вставлена в первую и ограничивает пластик гильзы своеобразным конусом и, в свою очередь имеет немного другой угол..
buch1967 04-01-2011 21:53
quote:Originally posted by RealGun:
матрица состоит их двух деталей, коронки N1 с острыми тонкими гранями, кстати, угол намного острее, чем на МЕК коронке и коронки N2, которая вставлена в первую и ограничивает пластик гильзы своеобразным конусом и, в свою очередь имеет немного другой угол..
Интересно узнать ,каков угол наклона конуса ну и зубьев , хотя бы примерно
Pulver 04-01-2011 22:51
quote:коронки N1 с острыми тонкими гранями
Её, при наличии пресса можно выдавливать(штамповать) из кольца тонкого металла, а затем запрессовывать во втулку с конусом(элементарная токарка).
Имея оборудование не сложно поставить на поток, и себестоимость должна быть копейки.
Wings 2 05-01-2011 14:40
Матрицы как мог сфотографировал, гильзы новой не было, уж извиняйте.
RealGun 05-01-2011 14:45
quote:Originally posted by Pulver:
Её, при наличии пресса можно выдавливать(штамповать) из кольца тонкого металла, а затем запрессовывать во втулку с конусом(элементарная токарка).
Имея оборудование не сложно поставить на поток, и себестоимость должна быть копейки.
моя НЕ сверлится ни одним сверлом, калёная.
Я хотел ее разобрать, но не смог, а ломать не хочу.
RealGun 05-01-2011 14:47
quote:Originally posted by Wings 2:
Матрицы как мог сфотографировал, гильзы новой не было, уж извиняйте.
[/URL]
forum.guns.ru
всё ясно. Заход для нареза и также конус по которому "скользит" пластик.
Для нарезки звезды, самое главное старт нареза и место для скольжения и создания конуса. Полные коронки (МЕК) смысла не имеют, но их можно вполне доработать до рабочего состояния.
Pulver 05-01-2011 16:47
quote:Практически тоже самое, что и на итальянской. Возможно лишь небольшая разница в размерах и углах.всё ясно. Заход для нареза и также конус по которому "скользит" пластик.
quote:Именно так.Для нарезки звезды, самое главное старт нареза и место для скольжения и создания конуса.
Ребро нарезающее внутреннюю сторону складки, особенно на заходе должно быть как можно тоньше, но чтобы оно не резало пластик внешняя сторона складки в этот момент должна идти по конусу.
Оба угла очень важны и зависят друг от друга, если сделать конус более пологий, то ребра начнут резать стенку гильзы, крутой стенка будет мяться и складки будут не четкими.
buch1967 06-01-2011 13:54
Вот самый простой проект для реализации (такая матрица описывалась ещё в какой то старой книге про охоту )
А вот подобная конструкция ,но правда для полноценного закрытия патрона (нарезка и одновременно закрытие) но суть нарезки одна
Pulver 06-01-2011 16:17
buch1967, самый простой не означает самый лучший к сожалению.
Были времена, что и просто вручную загибал складки на стеляных гильзах вообще без матриц, так как УПСовская их просто тупо резала...
На сегодняшний день вижу только две лучших, причем как выяснилось очень похожих, конструкции для нарезки звезды и одновременного формирования конуса это на Lee и на матрице Gaep, которую показал RealGun.
Более-менее еще вот эта конструкция i2.guns.ru , но как подтверждают авторитетные владельцы, путем не работает на новых гильзах.
buch1967 06-01-2011 18:50
quote:Originally posted by Pulver:
buch1967, самый простой не означает самый лучший к сожалению
Я не говорю что самый лучший(хотя как знать) ,но это самый близкий к матрице что выложил (RealGun)
quote:Originally posted by Pulver:
это на Lee
Разве на матрице lee есть сильный конус ?
quote:
К сожалению это конструкция не куда не годна (имеется такая ) хотя конус тут присутствует ,но он роли в формировании ни какой не имеет и сделан скорей для более жёсткого крепления "резаков"
buch1967 06-01-2011 18:57
quote:Originally posted by Pulver:
Pulver
Вы внимательно посмотрите на звезду что выложил (RealGun) и на звезду lee
разница очевидна ,у первой конус играет не посредственную роль в формировании звезду ,а у lee ,это скорей продолжение резцов .
Pulver 06-01-2011 19:33
quote:Да вот как он её выложил, так сразу и посмотрел.Вы внимательно посмотрите на звезду что выложил (RealGun) и на звезду lee
quote:RealGun, Лее очень похожие складки с конусом делает, МЕСовские штатная и латунная так не умеют._____#901....Когда ты фото этой матрицы выложил, у меня мысля была, что можно взять отдельно кит от ЛИИ, выдрать из него звездилку и завтулить ее, то получится что то очень похожее._____#910
quote:Да почти такой же как на Вашем рисунке со штифтами.Разве на матрице lee есть сильный конус ?
Вы что звездилку Lee в живую не видели? Хотя, на фото предоставленном Wings 2 все нормально видно, где и какой конус.
buch1967, абсолютно нет желания припираться и что то Вам доказывать, думаю скоро должны подойти станки друзьям - сделаю фото как Lee формирует звезду на новой гильзе чтобы закрыть вопрос.
buch1967 06-01-2011 20:27
quote:Originally posted by Pulver:
сделаю фото как Lee формирует звезду на новой гильзе чтобы закрыть вопрос.
Если всё так же как (RealGun), тогда действительно этот вопрос надо закрыть раз и на всегда ,(тогда ни чего особо выдающегося в этой матрице нет),а тем более смысла для её повторения .
Грустно !
Pulver 06-01-2011 21:08
quote:Если всё так же как (RealGun), тогда действительно этот вопрос надо закрыть раз и на всегда ,(тогда ни чего особо выдающегося в этой матрице нет),.....
Позвольте поинтересоваться, а что бы Вы хотели увидеть?
Чтобы гильза складывалась от силы мысли что ли?
Вас не устраивает качество патронов RealGun_а собраных в новую(!) гильзу?
По моему на 45стр. темы, никто не показал даже приблизительного качества своих патронов
.buch1967 06-01-2011 21:22
quote:Originally posted by Pulver:
Позвольте поинтересоваться, а что бы Вы хотели увидеть?
Чтобы гильза складывалась от силы мысли что ли?
Я то вообще думал что это как то улучшает нарезку звезды ,не более того ,в отличии допустим от поста 902 стр 45 .
Pulver 06-01-2011 21:48
quote:,в отличии допустим от поста 902 стр 45 .
Ясно.
Вы видимо совсем не поняли о чем вообще идет речь.
Задача этой звездилки не соединить две функции на одной станции(формирование складок и закрытие гильзы), а исключить промежуточную операцию формирование конуса(шалашика).
Короче, вот тут вся суть процесса forummessage/11/523
buch1967 06-01-2011 22:19
quote:Originally posted by Pulver:
Вы видимо совсем не поняли о чем вообще идет речь.
Понять то понял ,но признаюсь не знал что у Mec есть ещё одна операция (формирования шалашика после звезды)
Теперь всё ясно . Спасибо за ссылку .
Pulver 06-01-2011 22:44
quote:Вот и хрен то, что её на нем нетно признаюсь не знал что у Mec есть ещё одна операция (формирования шалашика после звезды)
, а НОВЫЕ гильзы ровно и стабильно закрываются только после подобного конуса. Причем это, что на папке, что на полиэтилене любой толщины.Для Б/У гильз этот конус тоже лишним не будет ... Поэтому выточил самодельный гладкий конус и ставил его на место декапсюлятора-калибровки(так как в этой станции на прессе не нуждаюсь совсем), но это не эргономично, так как патрон нужно переносить с левой стороны пресса на правую и назад. Снял.
Вот поэтой причине, мне такая матрица очень интересна ...
Wings 2 06-01-2011 23:46
Ребята не спорте, завтра если магазин откроют, куплю новые гильзы, сложу звезду на Лии и МЕС и выложу, но и без фото ясно - Лии формирует шалаш на много лучше, сам уже думаю купить кит и вырезать матрицу для вкорячивания в МЕС. А матрица представленная RealGun очень интересна, на МЕС так и просится.
RealGun 08-01-2011 11:00
quote:Если всё так же как (RealGun), тогда действительно этот вопрос надо закрыть раз и на всегда ,(тогда ни чего особо выдающегося в этой матрице нет),а тем более смысла для её повторения .Грустно !
тут весь вопрос в том, а сколько прослужит пластиковая матрица от ЛИИ??
Если GAEP сделана из каленого металла, ведь неспроста?
Хотя у меня МЕКовская матрица "прошла" около 30 тыс. и живая, но она работала по готовым складкам.
На ЛИИшной матрице, грани очень маленькие и сколько "протянут" неизвестно.
Я тут где-то на форуме видел как наши умельцы делают пулелейки шаровые и не только, по принципу ЛИИ, т.е. из двух половинок. Качество изумительное.
Наверняка смогут и такую штуку сделать, ведь ничего сложного нет, а цена может быть очень конкурентоспособная, по сравнению с GAEP.
Снаряжая охотничьи патроны в новую гильзу, по-любому, имеем более дешевый патрон, по сравнению с заводским магазинным. К тому же, подобранный для себя любимого..
buch1967 08-01-2011 12:19
quote:Originally posted by RealGun:
тут весь вопрос в том, а сколько прослужит пластиковая матрица от ЛИИ??
Если GAEP сделана из каленого металла, ведь неспроста?
Хотя у меня МЕКовская матрица "прошла" около 30 тыс. и живая, но она работала по готовым складкам.
На ЛИИшной матрице, грани очень маленькие и сколько "протянут" неизвестно.Я тут где-то на форуме видел как наши умельцы делают пулелейки шаровые и не только, по принципу ЛИИ, т.е. из двух половинок. Качество изумительное.
Наверняка смогут и такую штуку сделать, ведь ничего сложного нет, а цена может быть очень конкурентоспособная, по сравнению с GAEP.Снаряжая охотничьи патроны в новую гильзу, по-любому, имеем более дешевый патрон, по сравнению с заводским магазинным. К тому же, подобранный для себя любимого..
Матрица хороша слов нет ,но для её производства нужен серьёзный фрезерный станок ,ну и фрезеровщик толковый это моё мнение ,а то что пули круглые делают из двух половинок ,да к это совсем не сложно ( наши умельцы методом ковки ,а Американские в сверлильных станках по типу lee ),матрица всё таки более сложный прибор .
RealGun 09-01-2011 10:06
ну где гильза-то?
Pulver 09-01-2011 10:20
forummessage/9/3748 Может попробывать пригласить камрада для обсуждения вопроса плагиата
RealGun 09-01-2011 10:36
даже нужно.
xant-1966 09-01-2011 11:11
У меня так получилось. Фотки правда телефоном. На LEE.
Wings 2 09-01-2011 11:22
RealGun
posted 9-1-2011 10:06
ну где гильза-то? Да магазины закрыты, ни как ни куплю. -)))
Pulver 09-01-2011 18:18
Ну, а вот МЕС - латунной.
Можно опустить матрицу ниже, тогда складки она нарежет глубже, но желаемого конуса в любом случае не будет, зато при закрытии на дульце остается шестигранник.
Лии, на фото xant-1966 нарезает звезду даже на дубовом Рекорде согласитесь практически как и итальянская...
Патроны то у меня и с родными матрицами вроде ничО выходят,
но это на б/у гильзе, а порой так хочется в новьё навертеть.
Pulver 09-01-2011 19:13
quote:даже нужно.
Тебе как владельцу матрицы может ему в РМ стукнуться?
В ту тему ссылку кинул, что мол есть проблемы тут у нас
, но он видимо не видит ее пока При наличии зуборезного станка или хотя бы фрезерного с делительной головкой, можно сделать отдельно внутренню часть с зубьями-ребрами. Наружнюю обойму выточить отдельно. Потом запресовать, и не каждый заметит, что единая матрица состоит из двух деталей.
ХАчу такую ...
buch1967 10-01-2011 21:02
quote:Originally posted by Pulver:
Лии, на фото xant-1966 нарезает звезду даже на дубовом Рекорде согласитесь практически как и итальянская...
это рекорд, но "не недубовые" ,давно таких не встречал
vitek 18-01-2011 21:38
вот обжимку для гильз своял себе:
Hichnik 18-01-2011 22:10
Мысль хороша, но для большого количества гильз наверно не подойдет, медленно. А вот если бы резьбу поменять на рычаг, вышло бы быстрее.Надо попробовать!
vitek 18-01-2011 23:20
на самом деле не так все плохо, там шаг резьбы сделан больше, да и рабочий ход небольшой совсем
xant-1966 31-01-2011 14:16
quote:это рекорд, но "не недубовые"
Ещё какие "дубовые"
buch1967 31-01-2011 22:59
quote:Originally posted by xant-1966:
Ещё какие "дубовые"
Красные ,вообще "жесть" !
A-lexx75 01-02-2011 00:03
quote:Originally posted by vitek:
на самом деле не так все плохо, там шаг резьбы сделан больше, да и рабочий ход небольшой совсем
если примастырить ещё движок с чистотным перключателем и продключить его через червячный редуктор, ваще на заводы поставлять можно будет, с руками оторвут, но сначала запотентовать надо, а то как всегда сп...ят технологию! о как!
RodionVeselov 02-02-2011 17:01
A-lexx75, обжимка юбок давно и успешно выполняется возвратно-поступательным движением. Городить редукторы и вращения, тем более все детали обжимки вроссыпную - зачем это надо?
Вишер 22-02-2011 22:12
Я кручу на этом
Михайло 23-02-2011 04:31
quote:Опрятная штуковина. Уважаю людей, которые сами могут такое сваять.Originally posted by Вишер:
Я кручу на этом
Zloyzmey тоже молодец. Не то что мы, подсевшие на американские приблуды.
Вишер 24-02-2011 17:48
Все в наших руках, надо только захотеть.
valerry 28-02-2011 23:13
Никто не пробовал завальцовку делать просто матрицей зажатой в шуруповерт?
Ставишь гильзу на упор, сверху надавил и готово.
У кого есть компоненты - попробуйте, а?
Михайло 01-03-2011 01:48
quote:Это наверное вот такУ кого есть компоненты - попробуйте, а?
? Уже лет 10 как "пробуем" 
Или как показано на BP www.ballisticproducts.com ? Но на самом деле постоянно шурик в руках держать неудобно.valerry 01-03-2011 14:52
quote:Originally posted by Михайло:
Это наверное вот так
Спасибо за видео! Оно самое. Для начала думаю пойдет.
Жаба душит за 800 рублей закрутку покупать, а шуруповерт есть уже.
Михайло 01-03-2011 15:00
Если хотите вообще малыми средствами обойтись, то нужно выточить внутренний удерживающий конус. В него вставляется рант цоколя гильзы и держится там плотно во время закручивания.
RodionVeselov 01-03-2011 17:18
quote:Originally posted by Михайло:
то нужно выточить внутренний удерживающий конус
а можно вообще снять этот конус с настолькой закрутки. или снять с нее размеры, по крайней мере.
valerry 01-03-2011 18:52
quote:Originally posted by Михайло:
Если хотите вообще малыми средствами обойтись, то нужно выточить внутренний удерживающий конус. В него вставляется рант цоколя гильзы и держится там плотно во время закручивания.
А если просто на резину поставить и рукой держать - не удержишь?
Михайло 02-03-2011 00:03
quote:Удержишь, но неудобно.А если просто на резину поставить и рукой держать - не удержишь?
бакс77 02-03-2011 00:38
неплохо держит кожа обратной стороной,крутил дрелью,без проблем.
------
временные трудности
ysen 02-03-2011 10:23
quote:RodionVeselov
Здоровья,удачи,хороших полей!
rail-red 08-03-2011 21:33
Несколько лет назад сваял решил вынести на суд общественности. Оцените-Подскажите может что подправить надо.
SERGEYg 09-03-2011 19:30
Народ, доброго времени времени суток всем! Поделитесь, плиз, чертежами на цанговую обжимку юбок гильз, как у МЕКа? Можно в личку.
Михайло 10-03-2011 00:15
rail-red. А у меня получилось вашу ссылку активной поместитьforummessage/11/773
rail-red 10-03-2011 00:58
Михайло спасибо. Телефон ссылку копирует,как текст. Вот и получается такая беда.
Loose 10-03-2011 03:33
Хорошая тема, отмечусь.
scaut_ss 10-03-2011 13:04
Согласен темка интересная.
amster21 15-03-2011 20:10
[QUOTE][B]Согласен темка интересная.
Вся тема свелась к изготовлению "ЗВЕЗДОЧКИ" и "закрутки."
hohol from karela 19-03-2011 11:24
Купил у ремсика пулелейку - колпачёк с косыми рёбрами. Пуля хорошая, шьющая сквозь кусты проходит как шило, вес 36-37г. Но зуд в голове и других частях туловища не позволил сидеть спокойно. Очень понравилась турбинка Майера, визуально, да и надёжный степер своими руками - тоже гуд. Попытался сделать вроде Карателя от Гарлика, но ничего хорошего не получилось. Потом присмотрелся к уже имеющейся пулелейке и к покупной турбинке ... в общем как в рекламе: посмотрите на меня, потом на своего мужчину, потом снова-на меня и снова - на своего мужчину... и , что вы думаете, панове, пытливый военно-морской ум нашел таки путь к победе.
Пуля отливается без выступающей центральной части,т.е литник ставится сразу на среднюю часть пулелейки, затем сверлом на 8 я сделал сквозное отверстие, вернее досверлил выемку, вес получился 32-33г.Заряжал пояском вперёд, сунар 1,7г. Из моего ВепрюГана 00 на 50 м полетели кучно и хорошо(отдача, перезарядка) все пули вырезали кружки. Сухая берёза 12-15см в диаметре - с 20 м вырвало часть ствола, дерево завалилось.
На фото слева - Майера, справа - Цыгана
rail-red 23-03-2011 22:14
Во фотки наконец то повтыкал 970 пост.
raomoskva 25-03-2011 22:43
Уважаемые академики самокрута и проффесоры баллистики, я так понял Вы идете в ногу с современными передовыми и прогрессивными веяниями приборостроения касаемых снаряжения патронов, может кто продаст промежуточную модель(12к)? Нужно всё так как я начинающий, а с китая и гнилого силумина начинать не охота. С уважением.
rail-red 28-03-2011 09:07
Ну здесь как бэ для себя приспособы делают,не для продажи. А если купить то в *куплю-продажу*надо вам. А так для начинающего можно и магазинной настольной закруткой обойтись или *LEE Load ALL 2*бюджетно купить. Попробуете!Ну а там уж нет предела совершенству. Глядишь и сами чето сделаете и сюда выложите,а мы посмотрим и переймем для себя. Базово для начинающего,как я сказал выше в магазине купить!
forvert 01-04-2011 23:17
Здравствуйте.Поделитесь пожалуйста чертежами пуансона звезды и матрицы для закрутки на 16 калибр
Ihalainen 02-04-2011 18:13
Как правило,все начинающие релодЫри стартуют с УПС(а) и настольной закрутки,потом на ЛИИ переходят и в итоге приходят к МекАм и Хорнади,Но!
В итоге- ни кто не гнушаетя снова вернуться к истокам и опять начинает совершенствовать,то с чего начали - УПСы и закрутки.
И становятся Настоящими РелодЫрями!!!
В Самом хорошем смысле Этого слова.
Собственно это уже Аксиома. Имхо конечно...
С Ув.Ihalainen.
ysen 02-04-2011 19:48
quote:Поделитесь пожалуйста чертежами пуансона звезды и матрицы для закрутки на 16 калибр
Гдето был,надо поискать.Если найду,завтра выложу.
ysen 07-04-2011 11:53
[QУОТЕ][Б]форверт[/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б]Поделитесь пожалуйста чертежами пуансона звезды и матрицы для закрутки на 16 калибр[/Б][/QУ,ОТЕ]
Нашел,извините какие есть.Фотки не очень, но что имею.Приспособа рабочая,качество закрытия патрона меня устраивала.
Удачи.
forvert 07-04-2011 15:45
Спасибо Вам большое за помощь
forvert 07-04-2011 15:49
спасибо большое за помощь
fantom1977 08-04-2011 08:49
А на 12 калибр есть у кого чертежи хорошей матрицы для звездения???
buch1967 08-04-2011 10:52
quote:Originally posted by fantom1977:
А на 12 калибр есть у кого чертежи хорошей матрицы для звездения???
здесь в теме ,всё есть
fantom1977 09-04-2011 17:15
ага есть фотки.. но нет чертежей.. или я не нашел...
ysen 09-04-2011 19:26
quote:fantom1977
Самая простая и хорошо работающая матрица описана в посте pavelll07 на 7 странице темы, пост 129. Размеры там тоже есть.Почитайте внимательно.
Всем удачи.
Rekon 09-04-2011 21:56
Может кого такой конструктив звездилки "возбудит". Размеров нет, только компоновка (фотки с ебея, с винтажного станка MEC 1950-х годов).
Волжское небо 10-04-2011 15:47
Переделал пару чертежей для 20-го калибра, в частности давилка для картонных обтюраторов, и для обжимки донышков 2-х типов. Надо?
Флагман 10-04-2011 23:31
quote:Переделал пару чертежей для 20-го калибра, в частности давилка для картонных обтюраторов, и для обжимки донышков 2-х типов. Надо?
Надо!
Волжское небо 11-04-2011 11:32
Вот
Вот ещё давилка для обтюраторов, но к ней ещё нужна вырубка на 26мм.
Георгий12345 11-04-2011 11:43
спасибо за чертежи
Паша Мерседес 11-04-2011 17:01
[QУОТЕ][Б]Самая простая и хорошо работающая матрица описана в посте павеллл07 на 7 странице темы, пост 129. Размеры там тоже есть.Почитайте внимательно.
Всем удачи.
#996 ИП
П.М. Ц [/Б][/QУОТЕ]
Сделал Я ее эти матрицы как описывал павеллл07 на странице 7.Такой у меня вопрос тем кто эти девайсы делал и работал на них-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?У меня старых нет ,Я работал по новой гильзе типа Фуоши или Фиоши (внешне похожа ,но никаких надписей нет) ,результат ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ -из 20патронов на троечку тянут тока три и то не дотягивают до заводской звездочки(фотки не выкладываю специально -сильноне некрасивый результат).Вопрос-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?Если кто-то мучался как Я плиз отпишитесь...
BlackFox73 11-04-2011 18:58
quote:Вопрос-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?
Заряжаю в стреленую гильзу,опосля прохожусь закруткой.От дульца гильзы до дроби должно быть 11-12мм.У меня п/а Hatsan кушает эти патроны без запинки.
fantom1977 11-04-2011 19:33
quote:Originally posted by Паша Мерседес:
Сделал Я ее эти матрицы как описывал павеллл07 на странице 7.Такой у меня вопрос тем кто эти девайсы делал и работал на них-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?У меня старых нет ,Я работал по новой гильзе типа Фуоши или Фиоши (внешне похожа ,но никаких надписей нет) ,результат ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ -из 20патронов на троечку тянут тока три и то не дотягивают до заводской звездочки(фотки не выкладываю специально -сильноне некрасивый результат).Вопрос-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?Если кто-то мучался как Я плиз отпишитесь...
фото выложил бы, чтоб понять в чем косяк, причем желательно во всех стадиях звездения...
ysen 12-04-2011 11:46
Меня устраивает Пашина звездилка.Единственное,нужно подобрать высоту комплектующих
ysen 12-04-2011 11:49
quote:Сделал Я ее эти матрицы как описывал павеллл07 на странице 7.Такой у меня вопрос тем кто эти девайсы делал и работал на них-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?У меня старых нет ,Я работал по новой гильзе типа Фуоши или Фиоши (внешне похожа ,но никаких надписей нет) ,результат ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ -из 20патронов на троечку тянут тока три и то не дотягивают до заводской звездочки(фотки не выкладываю специально -сильноне некрасивый результат).Вопрос-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?Если кто-то мучался как Я плиз отпишитесь...
Что то значит не так.Меня устраивает полностью Пашина звездилка.
ysen 12-04-2011 11:50
[QУОТЕ][Б]Сделал Я ее эти матрицы как описывал павеллл07 на странице 7.Такой у меня вопрос тем кто эти девайсы делал и работал на них-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?У меня старых нет ,Я работал по новой гильзе типа Фуоши или Фиоши (внешне похожа ,но никаких надписей нет) ,результат ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ -из 20патронов на троечку тянут тока три и то не дотягивают до заводской звездочки(фотки не выкладываю специально -сильноне некрасивый результат).Вопрос-этот девайс работает по старой или по новой гильзе?Если кто-то мучался как Я плиз отпишитесь...[/Б][/QУОТЕ]
Что то значит не так.Меня устраивает полностью Пашина звездилка.
Третий патрон(синий),после двух патронов закрученных закруткой,заводской.Три следующих закрыты Пашеной звездилклй.Сделал такую же другу,закрывает также.Патроны б\у.Новые так же закрывает хорошо.Скорее всего что то с нарезающими звезду деталями.При закрытии не надо сильно давить сразу,немного нажали, проверните патрон вокруг своей оси и так пару раз.На новую гильзу на всякий случай одеваю втулку,что бы не замять гульзу у металлического основания.Б/у гильзу закрываю звездой без втулки.
Удачи.
buch1967 12-04-2011 12:38
quote:Originally posted by ysen:
Три следующих закрыты Пашеной звездилклй.Сделал такую же другу,закрывает также.Патроны б\у.Новые так же закрывает хорошо
б/у закрыть можно и УПСом ,почти так же как и заводской ,что касается новых гильз ,то мне пришлось самодельный станок делать ,гибрид mec ,lee , rbs ,что достичь приемлемых результатов.
fantom1977 12-04-2011 18:08
quote:Originally posted by ysen:
Третий патрон(синий),после двух патронов закрученных закруткой,заводской.Три следующих закрыты Пашеной звездилклй.Сделал такую же другу,закрывает также.Патроны б\у.Новые так же закрывает хорошо.Скорее всего что то с нарезающими звезду деталями.При закрытии не надо сильно давить сразу,немного нажали, проверните патрон вокруг своей оси и так пару раз.На новую гильзу на всякий случай одеваю втулку,что бы не замять гульзу у металлического основания.Б/у гильзу закрываю звездой без втулки.
Удачи.
самая большая проблема идеально сделать ровными углы у матрицы которая гильзу нарезает... я немного не выдержал и у меня не очень ровно складывается звезда... и на новых гильзах это иногда приводит к замятию...
pavelll07 12-04-2011 20:00
сегодня попытался закрыть рекорд на своем хорнади 366, шалаш получается хорошо, а вот закрывание дерьмо...видео позже
Паша Мерседес 13-04-2011 15:38
Сегодня 3 день как пытаюсь ответить-сайт все время выдает-временные трудности(ничего на свете нет постоянней ,чем временное.....).Сегодя получилось достучаться,сейчас буду пробовать фотки втыкать....
фото собственно девайса
[/URLфото гильзы новой
forum.guns.ru
более менее на троечку
плохой результат
fantom1977 13-04-2011 18:33
ТО же что и у меня не соблюдены углы у первой матрицы... и она складывает не ровными лучами, а вторая потом их уже по неровным складкам складывает чуть набок...
pavelll07 13-04-2011 19:02
буртик просто огромной ширины, финишная матрица делается из переходника и трубки 16мм а не из такой же муфты как первая
(20-16)/2=2мм должно быть на сторону, у Вас там гораздо больше.
Шалаш не надо глубоко нарезать иначе лучи будут спиралью закручиваться
Паша Мерседес 14-04-2011 07:49
Сделал Я матрицу из переходника,она вообще не работает-не формирует буртик,а раздавливает его по сторонам.А из соединительной втулки работает,но поясок-буртик невысокий,шестиугольный.Приходится докручивать на закрутке.
pavelll07 14-04-2011 12:30
что-то она вообще не похожа на то что надо
маркировка переходника F/I 25/20 PN-20PPR
ysen 15-04-2011 15:23
quote:Сделал Я матрицу из переходника
Переходная втулка 20/25.Диаметрмаленьки ровно 16мм.Берешь лыжную палка,она из аллюминивого сплава,наружный диаметр ровно16мм.С одного торца,торец должен быть ровный,конусным шабером развальцовываешь внутренний диаметр,снимаешь острый край внутренней стенки.Обработанным концом вгоняешь в переходник и выпускаешь в большой диаметр переходника на 3мм.Фиксируешь трубку,обрезаешь,зачищаешь заусенцы и все,задавливающая звезду матрица готова!
Удачи.
vitprot 17-04-2011 09:54
Вот еще шайтан-арба для закрутки... Около года все это валялось по углам в расхристанном состоянии... А тут что то нашло - надо собрать... Собрал, протестил - работает! И хорошо работает! Теперь до ума довести - лишнее отрезать, кожух защитный приблудить, покрасить - будет вещь в хозяйстве
oleg21 17-04-2011 19:50
поставить на рычаг микропереключатель вообще прелесть будет.и вопрос пластик не плавится от оборотов.
Паша Мерседес 17-04-2011 20:43
quote:posted 17-4-2011 09:54Вот еще шайтан-арба для закрутки... Около года все это валялось по углам в расхристанном состоянии... А тут что то нашло - надо собрать... Собрал, протестил - работает! И хорошо работает! Теперь до ума довести - лишнее отрезать, кожух защитный приблудить, покрасить - будет вещь в хозяйстве
А из чего изготовлен сей дивный агрегат?Агласите весь список пожалуста...
amster21 17-04-2011 21:11
quote:Вот еще шайтан-арба для закрутки.
Какая скорость шпинделя (об/мин)?
vitprot 17-04-2011 22:43
Скорость ведомого вала (на котором матрица, закручивающая патрон) - не более 150 об в минуту. Даже меньше наверное. А все из за хитрой передачи с двигателя на ведущий (маленький) шкив - на фото видно - там редукторная схема через шестерню. Попался вот в зубы такой дрыгатель - приблудил его - это позволило уменьшить диаметр ведомого шкива. До этого был дрыгатель АВЕ074 с 1350 об/мин - и ведомый шкив в три раза больше, но оборотов все равно выдавал на матрицу около 400 - по ощущениям - намного больше того, что сейчас - в варианте, что на фото...
Из чего сделан - дык на фотке все видно... Лист десятка, немного токарки, немного сварки, цуть-цуть изобретательства с частью от настольной закрутки, немного расчетов и вариантов компоновки - и чёй то и родилось...
А про микро(может-"нано"?)переключатель на рычаге - не вкурил - весь мозг сморщил - не смог дотумкать - что это, для какой "прелести", и как должно выглядеть? Объясните мне, ущербному, а?
Vlad_III 18-04-2011 11:11
И еще один вариант резака для пластиковых гильз. Присмотрел на ютубе- грек демонстрировал использование такой конструкции (там она была малехо посложнее - ручка+пружинка)...
Оказалось несложно в изготовлении из 2 мм люминия на табуретке и эффективно в использовании. За вечерок у телевизора расправился с кучей своих запасов стрелянных гильз - расправил дульца, отсортировал с надорванным дульцем для резки на 70/65/60 мм и порезал. У порезанных заново шлифанул дульце изнутри, чтоб лучше закручивались (особливо типа нашего "Рекорда" с толстым пластиком).
------
С уважением, Владислав.
Pulver 18-04-2011 17:22
quote:Типа, так?Теперь до ума довести - лишнее отрезать, кожух защитный приблудить, покрасить - будет вещь в хозяйстве
i2.guns.ruvitprot 18-04-2011 20:21
quote:Originally posted by Pulver:
Типа, так?
типа да...
прЫнцып то позаимствован, пардон за тавтологию, - у Принципа...
StalinStalin 18-04-2011 21:42
А зачем такой двигатель громозкий и на 220v ? Можно компактнее сделать с 12 или 24v, через редуктор потянет вполне.
ikar_1987 19-04-2011 02:03
А чертежа калибровочного кольца для латунок 16к ни у кого нету? Или хотя бы идеи, каким оно должно быть. Готового фабричного, думаю, в природе не существует.
Pulver 19-04-2011 08:51
quote:Потянет и без редуктора и даже обороты можно выставлять потенциометром, но транс с выпрямителем для него будет не менее громосткий.А зачем такой двигатель громозкий и на 220v ? Можно компактнее сделать с 12 или 24v, через редуктор потянет вполне.
xant-1966 19-04-2011 09:24
quote:калибровочного кольца для латунок 16к
quote:есть.ни у кого нету
quote:Готового фабричного, думаю, в природе не существует.
Заводской...совдеповский.
StalinStalin 19-04-2011 11:43
quote:Originally posted by Pulver:
Потянет и без редуктора и даже обороты можно выставлять потенциометром, но транс с выпрямителем для него будет не менее громосткий.
Понижающий трасформатор и диодный мост займут место с сигаретную пачку.Или можно купить готовый адаптер.
Pulver 19-04-2011 13:05
quote:Так как двигатели от стиральных машин достаточно вибронагруженные(ставил ТРИ типа), я искал подобный вариант, но достойного ничего не нашел... Сейчас попался на глаза 120Вт(1420) трехфазник, отдал перемотать его в однофазник. Размером он почти в два раза меньше чем тот который стоит сейчас.Понижающий трасформатор и диодный мост займут место с сигаретную пачку.Или можно купить готовый адаптер.
StalinStalin 19-04-2011 20:23
Есть у меня два движка,один на 12v, с дворников какого то древнего автомобиля,его размер Ф около 80мм,L-около 100мм,на сколько оборотов не знаю.Второй чуть больше,на 24v,но резвый-10000об/мин.Попробую на каком-нибудь сделать,скорее всего на втором,через редуктор.
Pulver 19-04-2011 21:05
quote:Второй чуть больше,на 24v,но резвый-10000об/мин.Попробую на каком-нибудь сделать,скорее всего на втором,через редуктор.
Выбор конечно за Вами но:
Автомобильные электромоторы идут все на меднографитовых втулках, а не на подшипниках, это во-первых.
На матрице надо 200-250об/мин не больше. Редуктор или шкивы придется делать 1/50-1/40. Или чтобы уйти от такого соотношения делать промежуточный вал с доп шестернями или шкивами, это во-вторых.
Маленький постоянник интересен только тем, что можно прямо на его вал поставить матрицу, а обороты убавить через сопротивление. Но это возможно если якорь такого мотора на подшипниках. На втулках этот вариант не прокатит из-за очень большого осевого хода якоря и сил трения на опорных шайбах.
StalinStalin 19-04-2011 21:23
Проверю,но мне кажется слабоват будет,не потянет,если матрицу на вал поставить.
StalinStalin 19-04-2011 21:23
Проверю,но мне кажется слабоват будет,не потянет,если матрицу на вал поставить.
oleg21 20-04-2011 20:51
есть вот такая прогонка для пэт гильз.
vitprot 20-04-2011 21:55
рычаг поднял контакт замкнулся двигатель включился
-----
Рычаг вообще то и так подпружинен вверх... Но мысль интересная... Даже кнопка "правильная" под это дело есть... Хотя, думаю, не стОит заморачиваться...
Система передачи крутящего момента на ведущий шкив:
марсинатал 01-05-2011 09:17
quote:Originally posted by RealGun:
привезли оттуда.
На ЛИИ, если нарезается так-же, то на нем 300 шт в час не сделать.
Вопрос о добыче таких матриц + обкрутки Gaep, прорабатыватся. Очень сложно с итальянцами
Поэтому и хотелось бы повторить это здесь, в России.
Доброго дня!Итальянцы действительно в Россию не шлют.Господин Джанкарло,представитель Gаер,с удовольствием согласился выслать мне,любую интересующую вещь.Станочек 500 хорош но больно тяжелый и пересылка с покупкой дороговато.Вот я и думаю взять матрицы отдельно,пару комплектов,так дешевле.Желающие на комплект думаю найдутся.
Wings 2 01-05-2011 12:48
quote:Originally posted by марсинатал:
Вот я и думаю взять матрицы отдельно,пару комплектов,так дешевле.Желающие на комплект думаю найдутся.
Озвучте плиз цену, можно в РМ, есть интерес.
Новичок74 01-05-2011 15:57
quote:есть вот такая прогонка для пэт гильз.
Очень остроумно! Классная задумка!
Wings 2 01-05-2011 17:10
quote:Originally posted by марсинатал:
За эти две штучки вместе с пересылом просят 130 евро.
Передал товарищу, завтра стукну в РМ с результатом, будет брать или нет.
Pulver 01-05-2011 19:37
quote:М..да, цена...За эти две штучки вместе с пересылом просят 130 евро.
Сергей, как стартовая матрица она работает конечно зачетно, спору нет, но почти за эти деньги можно купить МЕС-600.
MIW2008 02-05-2011 12:53
Хотелось бы посмотреть фотографию именно той матрицы которая закрывает звезду
quote:можно и звезду и круглую делать,при помощи дрели.
ибо 3 матрицы ,которые показаны выше ИМХО только формируют шалашики 4х,6и и 8и лучевой звезды.
марсинатал 02-05-2011 15:24
quote:Originally posted by MIW2008:
Хотелось бы посмотреть фотографию именно той матрицы которая закрывает звезду
Пост 1041,не уже ли не видно?
quote:Originally posted by MIW2008:
ибо 3 матрицы ,которые показаны выше ИМХО только формируют шалашики 4х,6и и 8и лучевой звезды.
Правильно,а матрица,фото выше,закрывает звезду,она же может использоваться для обычной закрутки патрона.
VitoSpb 02-05-2011 16:12
Можно взять у них латунные матрицы и звездилку. Эффект тот-же, если не пром масштабах делать. Цена в 2 раза меньше. Я пользую, нравиться.
Pulver 02-05-2011 21:43
quote:А что Кабелас не шлет в Азербаджан?МЕК 600 выйдет у нас порядка 500 баксов,а эти штучки выходят 190 баксов,остальное сам состряпаю ...
www.microsofttranslator.com
160+40(доставка 25%)= 200енотов.
MIW2008 02-05-2011 21:59
quote:Правильно,а матрица,фото выше,закрывает звезду,она же может использоваться для обычной закрутки патрона.
Вот ее рабочей части и хотел увидеть фото,а не вид сбоку.С ув.
марсинатал 02-05-2011 22:04
quote:Originally posted by MIW2008:
Вот ее рабочей части и хотел увидеть фото,а не вид сбоку.С ув.
Нужно Итальянцам написать что бы фото рабочей части сделали,а еще лучше чертежи опубликовали.
MIW2008 02-05-2011 22:12
quote:Правильно,а матрица,фото выше,закрывает звезду,она же может использоваться для обычной закрутки патрона.
Вот ее рабочей части и хотел увидеть фото,а не вид сбоку.С ув
Pulver 03-05-2011 08:57
quote:Вот ее рабочей части и хотел увидеть фото,а не вид сбоку.С ув.
Легко это сделаете почитав 44стр, #892 - forummessage/11/490 . Далее результат её работы.
MIW2008 03-05-2011 10:58
quote:[B][/B]
Спасибо.
марсинатал 03-05-2011 20:03
quote:Originally posted by Pulver:
Далее результат её работы.
Последняя стадия процесса,как мне кажется, сделана какой то другой матрицей, не GAEP.
Pulver 03-05-2011 22:01
quote:Да, RealGun на МЕСе заменил только штатную Crimp Starter на GAEPовскую звездилку и этого стало достаточно чтобы он стал отлично работать на новой(!) гильзе.Последняя стадия процесса,как мне кажется, сделана какой то другой матрицей, не GAEP.
ИМХО, при закрытии патрона звездой самая главная функция это начальное формирование складок и если матрица делает складки четкими, ровными и при этом образовывается еще и правильный шалашик, - дальше хоть навойником дожимай на качество звезды это уже не особо отразится.
На GAEPовскос станке эту функцию вообще выполняет закрутка. http://www.youtube.com/watch?v=2bJdCLJRX9g
А здесь я тихо ох..., от их условий производства.
youtube.com
Pulver 04-05-2011 20:54
Вот еще один красавчик
http://www.youtube.com/watch?v=Cx2sfqeyRKQ&feature=related
zek63 04-05-2011 20:59
Вот приобрёл по случаю за полцены такого малыша,совершенно новый буду им закручивать патроны,скорость регулируется от 100 - 1000,и 200 - 2000 об.Да и как фрезер удивил,тисочки на нём сделаны да и так что смастерить в хозяйстве удобная вечь.
марсинатал 05-05-2011 07:06
quote:Originally posted by Pulver:
Вот еще один красавчик
Попробую для интереса переговорить с Итальянцами,посмотреть что по чем.
Уже извращаться начали,в три этапа делают,молодцы однако.Цены бы еще спустили...
quote:Originally posted by zek63:
Вот приобрёл по случаю за полцены такого малыша
Хорошая покупка.Поздравляю!
Кеттнер 05-05-2011 18:39
Вы ох..ли батенька
, и только патроны???.... Мне б столько жирку....:-) .zek63 05-05-2011 21:13
Ну почему только патроны я же писал очень люблю мастерить.
Pulver 05-05-2011 21:55
quote:Молодцы не то слово, на новой гильзе и патрончики один в один.Уже извращаться начали,в три этапа делают,молодцы однако.
Кстати на заводах закрытие звезды идет тоже не за два этапа http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=12 , ссылка не открывается, но потыкай по картинкам.
Pulver 05-05-2011 22:05
quote:Давай, давай приценимсяПопробую для интереса переговорить с Итальянцами,посмотреть что по чем.
Паша Мерседес 06-05-2011 10:52
quote:
posted 5-5-2011 21:13Ну почему только патроны я же писал очень люблю мастерить.
Добррый день!Я тоже люблю сделать что нибудь полезное для релоадинга патронов.Раньше крутил дедушкиной закруткой,потом начал ее трансформацию.
ysen 06-05-2011 14:26
quote:Раньше крутил дедушкиной закруткой,потом начал ее трансформацию.
В чем заключается трансформация?
Михайло 06-05-2011 14:28
quote:Так ещё и с подогревом. Чего б тут результата не достичь.Originally posted by Pulver:
Молодцы не то слово, на новой гильзе и патрончики один в один.
Кстати на заводах закрытие звезды идет тоже не за два этапа
ysen 06-05-2011 14:29
quote:Давай, давай приценимся
Присоединяюсь,хорошая Шайтанка у Итальянцев,мне понравилась.
Паша Мерседес 06-05-2011 20:28
quote:Раньше крутил дедушкиной закруткой,потом начал ее трансформацию.
Никак не могу воткнуть фото сайт висиииит.Щас буду пробовать...первое фото -к ручной закрутке приварил струбцину от мясорубки и поставил маховичок, а то руки уставали крутить.
второе фото -изготовил новую закрутку на манер заводской ,пробовал крутить дрелью.
третье фото-переделал эту же закрутку в небольшой станок.Моторчик на 220 с редуктором от какого-то электропульта-он там что-то включает.Получиллось где-то 3 оборота в секунду(ну да торопиться некуда главное не скорость,а сам процесс снаряжения..)
В итоге от дедушкиной закрутки осталась только матрица....P.S.Прошу строго не судить за качество изделий,все создавалось из хлама который валялся под ногами в мастерской,для меня важно не красота,чтоб было дешево и слегка сердито и при этом работало.С уважением...ysen 06-05-2011 21:23
quote:В итоге от дедушкиной закрутки осталась только матрица....
Это самое ценное, что есть в закрутке!
Удачи.
Виталий М 06-05-2011 21:45
quote:Originally posted by RealGun:моя НЕ сверлится ни одним сверлом, калёная.
Я хотел ее разобрать, но не смог, а ломать не хочу.
Дим, она не калёная. Она просто из такого "труднообрабатываемого" материала сделана. Резцы садятся на-раз при обработке.
В России есть только один производитель практически полностью освоивший как этот материал, так и технологию получения деталей подобной этим матрицам БЕЗ механической обработки(ну или почти без неё). Была бы 3D-модель - можно начать производство в течении месяца, только вот кто объёмы производства "осваивать" будет в этой стране???
Pulver 07-05-2011 21:51
quote:Интересно кто же это?В России есть только один производитель практически полностью освоивший как этот материал, так и технологию получения деталей подобной этим матрицам БЕЗ механической обработки(ну или почти без неё).
zek63 02-06-2011 20:02
Вот приобрёл по случаю бывшый хозяин дедушка 85 лет чуть неплакал продавая,я его разобрал почистил,загрунтовал,сегодня покрасил.Состояние у станка было на 4+.Вот хвалюсь всегда хотелось.
КДС 02-06-2011 20:15
Извините, это такая настольная закрутка? Дедушка знал толк в извращениях
марсинатал 02-06-2011 20:20
quote:Originally posted by КДС:
Извините, это такая настольная закрутка? Дедушка знал толк в извращениях
Паша Мерседес 02-06-2011 20:27
[QUOTE][B] posted 2-6-2011 20:15
Извините, это такая настольная закрутка?
Очень даже хорошая вещь,все мечтаю себе такой станочек заиметь...А так тоже пытался крутить патроны вот этим да вовремя одумался...
MIW2008 02-06-2011 20:47
Потихоньку начнем излагать у ково какой автомобиль.Кто первый?
КДС 02-06-2011 21:49
quote:тоже пытался крутить патроны вот этим
Хорошая замена УПСу, целиком металлическая, ещё и с функцией подкрутки после звезды.
SVS1 03-06-2011 14:05
quote:Да, глядя на этих монстров поневоле в голову приходит мысль, что следуюший шаг их эволюции автомобильный или, бери выше, танковый двигатель.Originally posted by MIW2008:
Потихоньку начнем излагать у ково какой автомобиль...
А если по делу, то просто нужны хорошие матрицы. С хорошей матрицей гильза закручивается "легким, непринужденным движением руки" в течении 4-6 секунд. Ну еще капнуть каплю масла один раз на 4-6 гильз. Подход - отход больше времени занимает.
Так что, проблемы нет. Правда хороших матриц в продаже тоже нет. Нужно делать или заказывать самим. А "танковые варианты", это от лукавого.
MIW2008 04-06-2011 12:59
quote:А если по делу, то просто нужны хорошие матрицы.
Сдесь на форуме брал чертежи матриц для закрутки 12 кал.Мне казалось все просто в изготовлении,а токарь никак в толк взять не мог чего я от него хочу.В итоге штук 10 матриц ушло в металлолом.Две последние были изготовлены из ст.45,отполированы внутренние поверхности,закалены и крутят прекрасно,что не скажеш о некоторых покупных.И теперь снаряжение патронов-процесс ловли кайфа.
Михайло 07-06-2011 16:20
quote:Дим, а ты бы мог вычертить эту латунную "подрубочную бортик" матрицу (#2 Colvini) для 12-го калибра?Originally posted by Pulver:
Молодцы не то слово, на новой гильзе и патрончики один в один.
Кстати на заводах закрытие звезды идет тоже не за два этапа, ссылка не открывается, но потыкай по картинкам
Я бы её тогда и тебе и себе заказал токарю, а закрывали бы дульце матрицей от PR. Стартовать в таком случае можно даже с Super Crown Crimp Starter. Короче я в твоём Pulver-Trio хотел бы поучаствовать.
venture 07-06-2011 16:57
quote:Originally posted by SVS1:
Правда хороших матриц в продаже тоже нет. Нужно делать или заказывать самим.
Это точно! В продаже самые дорогие и красивые - украинские, типа из латуни, на деле - полное барахло! Гильза сопротивляется изо всех сил, но, преодолевая неслыханное трение, уже на третьей подряд завальцованной гильзе матрица разогревается до горячего, и процесс упрощается! Главное, чтобы не остывала!
Pulver 07-06-2011 22:11
quote:Фото телефоном с черновика из рабочей тетради.Дим, а ты бы мог вычертить эту латунную "подрубочную бортик" матрицу (#2 Colvini) для 12-го калибра?
Это так сказать концепт, я её пока "вижу" такой.Сначала, я хотел вместо конуса вогнать просто трубочку с острым(в пределах разумного и заточкой изнутри) полированым торцом и наружним диаметром ~15,5-16мм, но потом подумал, что вершинки скадок при этом будут пытаться растопырится и поэтому считаю, что держать и подсаживать их надо конусом с углом который надо будет "ловить", но явно <45гр. Возможно что трубочки будет и достаточно, если её сделать просто толстостенной, но опять же с острым торцом.
Короче, прежде чем опредилиться с размерами надо опредилиться с конструкцией. Я сейчас вообще не могу экпериментировать какое то время из за отсутствия нормального токаря. Пока собираю в кучу железки.
пс:
Угол <45гр на эскизе указал ошибочно, он должен быть - 100~120гр !!!
марсинатал 07-06-2011 23:49
Можно сказать почти готова,очень тяжело с токарями,финишную доработку придется самому делать.
Pulver 08-06-2011 11:54
quote:Это по тому принципу как у меня на рисунке?Можно сказать почти готова..
Если да, то надо перед конусом все таки делать цилиндрический участок с острой гранью чтобы полгубже и более четко продавливался буртик.
марсинатал 08-06-2011 21:04
quote:Originally posted by Pulver:
Это по тому принципу как у меня на рисунке?
Не, трубкой наружный 16 мм.
Михайло 10-06-2011 09:12
quote:А я бы даже сказал, что этот угол явно тупой (судя по фото с главпатрона, а также видео Colvini).с углом который надо будет "ловить", но явно <45гр.
RodionVeselov 10-06-2011 22:07
на свой станок дозатор как на PW взгромоздил
опробовать не удалось, на трубку-навойник не ту резьбу нарезали... переделывать придется.
Виталий М 10-06-2011 22:22
...весёленькие такие бункеры для пороха и дроби.
Pulver 10-06-2011 23:32
quote:Тупым будет сложно просто продавить, звезде будет легче просто закрыться совсем как приА я бы даже сказал, что этот угол явно тупой (судя по фото с главпатрона, а также видео Colvini).
и обычном варианте. Хотя на видео Colvini, когда была набранна высокая скорость закрытия(3 сек на патрон) один патрон полностью закрылся уже на второй станции.
Михайло 11-06-2011 05:48
quote:Маладца. Загламурир капитально. Забыл только рассекатели в бункера вставить. Вероятно тоже можно из каких-нибудь пластмассовых детских штук их вырезать.Originally posted by Виталий М:
...весёленькие такие бункеры для пороха и дроби.
buch1967 11-06-2011 08:25
quote:Originally posted by RodionVeselov:
на свой станок дозатор как на PW взгромоздил
опробовать не удалось, на трубку-навойник не ту резьбу нарезали... переделывать придется.
Ну,"Ник" "красава" ! Доводи до ума, дело стоящее !
Bond.K 11-06-2011 10:18
quote:Originally posted by RodionVeselov:
на свой станок дозатор как на PW взгромоздил
опробовать не удалось, на трубку-навойник не ту резьбу нарезали... переделывать придется.
[/URL]
forum.guns.ru
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Молодец!
Я на свой, типа Лии, простые от молока приладил.
Дети подросли...
Волжское небо 11-06-2011 22:41
Дошли-таки руки до пресса-закрутки, доделал.
MIW2008 11-06-2011 22:55
quote:Дошли-таки руки до пресса-закрутки, доделал.
Не форум,а воистину клад идей.Из чего сделана эта приспособа?
Волжское небо 12-06-2011 00:19
Из покупного только упорный подшипник и матрица. всё цилиндрическое токарь точил, по моим чертежам. Варил и красил сам.
Pulver 12-06-2011 11:05
quote:Дошли-таки руки до пресса-закрутки
А патрон чем держать?
ФС63 12-06-2011 15:34
Выставляю на обозрение свое приспособление, которое изготовлялось давно еще в 80х годах. В то время мы не могли мечтать об MEC; P\W, да и о многом другом. Поэтому приходилось " колхозить". Кстати ( может кого-то развеселит) тестовые патроны под закрутку собираю на нем до сих пор!
ФС63 12-06-2011 15:45
Имеется возможность перевода с ручного режима закрутки, на ел.привод.
Михайло 12-06-2011 16:49
Вот сразу видно людей, которые умеют локтевой жир к правильному месту приложить. Только в предыдущем варианте кажется, что несколько неудобно осуществлять вращение в горизонтальной плоскости. С другой стороны очевидны преимущества вертикального расположения гильзы при заделке дульца вальцовкой: не вываливается дробовая прокладка, дробь лежит ровно, легче соблюсти соосность. Поэтому мой вариант сугубо заводской. Низкооборотистая дрель в станке с ограничителем подачи, тиски и матрица made in usa, силиконовая смазка. Всё остальное делаю в прессах либо mec, либо pw. Там тоже всё вертикально.
Михайло 12-06-2011 17:14
Всё хочется увидеть реализует ли кто-нибудь обжим в чистую как на диллоне, т.е. цапфа сверху. Кажется, что такая компоновка устройства будет эффективней влиять на приведение к нормальным размерам и капсюльного гнезда. Похожее было, но не совсем то.
ФС63 12-06-2011 17:33
quote:Originally posted by Михайло:
Только в предыдущем варианте кажется, что несколько неудобно осуществлять вращение в горизонтальной плоскости.
Совершенно верно! Поэтому, когда производится вальцовка, приспособа устанавливается вертикально, С подключением ел.привода 190-200об/мин. На фото приспособа просто лежит на боку.
Pulver 12-06-2011 17:43
quote:Там тоже всё вертикально.
Любую заводскую настольную закруктку элементарно поставить вертикально i2.guns.ru
Еще вот такой ограничитель на них i2.guns.ru очень полезен.
ФС63 12-06-2011 17:48
quote:
Отличная закрутка, и крутит качественно!
ФС63 12-06-2011 17:56
quote:Originally posted by Pulver:
Еще вот такой ограничитель на них
Ограничителем пользуюсь мало, закрутку произвожу с легким натягом ( не нравится когда в патроне шумит дробь).
Михайло 12-06-2011 18:13
quote:Да это то я понял, и что при подключении привода матрицы меняются местами тоже. А вот где находить дешевую дрель с низкими оборотами это вопрос для многих. Редуктор дорог и его тоже надо как-то к устройству мастырить, регулирование по напряжению ведет к преждевременному износу. Может быть кто-то сам изготовил частотный регулятор или просто делитель?Originally posted by ФС63:
Совершенно верно! Поэтому, когда производится вальцовка, приспособа устанавливается вертикально, С подключением ел.привода 190-200об/мин. На фото приспособа просто лежит на боку.
Михайло 12-06-2011 18:21
quote:Ограничитель это хорошо. С ним получается стабильный патрон. Когда производите заделку по нему, то можете быть полностью уверены, что во всех патронах одинаково поджат пыж, при условии одинаковых гильз конечно.Originally posted by ФС63:
Ограничителем пользуюсь мало, закрутку произвожу с легким натягом ( не нравится когда в патроне шумит дробь).
ФС63 12-06-2011 18:50
quote:Originally posted by Михайло:
при условии одинаковых гильз конечно.
Вот именно.
Волжское небо 12-06-2011 19:10
quote:Originally posted by Pulver:
А патрон чем держать?
Так сам держится. На упорном бруске наждачка крупная прибита. Но это временный вариант, позже появится обратный конус или подпружиненная цанга.
quote:Originally posted by Михайло:
кажется, что несколько неудобно осуществлять вращение в горизонтальной плоскости.
Не, всё как раз удобно.
ФС63 12-06-2011 20:07
quote:Originally posted by Михайло:
А вот где находить дешевую дрель с низкими оборотами это вопрос для многих. Редуктор дорог и его тоже надо как-то к устройству мастырить
Дрелью я не пользовался, вместо рукоятки (вращающая матрицу) устанавливался редуктор(1:8)с ас. элдвигателем(что-то около 200ват 1500 об/мин). Ел.приводом давно не пользуюсь(демонтирован и находится где-то на работе). Матрицы местами не менялись. В данное время пользую приспособу в "ручную" для тестовых патрон (от 20 до 30штук), выбросить жалко!
ФС63 12-06-2011 20:18
quote:Originally posted by Волжское небо:
Так сам держится. На упорном бруске наждачка крупная прибита
Смотри, патрон рвануть может! Нужно обязательно матрицу под дно гильзы, с просаженной выемкой под капсюль (современные капсюля чувствительные)
Pulver 12-06-2011 21:21
quote:Отличная закрутка, и крутит качественно!
Ага, а с учетом того , что от неё осталось родная только база и та перевтуленая, так ваще..е супер.
Pulver 12-06-2011 21:31
quote:Именно это и было причиной установки ограничителя с возможностью регулировки под конкретные задачи.Ограничитель это хорошо. С ним получается стабильный патрон. Когда производите заделку по нему, то можете быть полностью уверены, что во всех патронах одинаково поджат пыж, при условии одинаковых гильз конечно.
ИМХО, должно стоять по умолчанию на новом заводском оборудовании.
ФС63 12-06-2011 21:44
quote:Originally posted by Pulver:
та перевтуленая,
Я на своей закрутке втулки ставил чугунные от клапанов (ваз 2101), а ося матриц сами клапана, все тавотится и закрывается сальниками(сальник клапанов ваз 2101). работает безупречно и долговременно.
quote:Originally posted by Pulver:
так ваще..е супер.
Матрица у тебя класная, крутит ровно , без раструба и завала.
levconst43 13-06-2011 17:07
Электрозакрутка
Для изготовления использовалась настольная, которую немного переделал:
-переделал струбцину крепления закрутки к столу (для установки патрона вертикально)
-заменил ось матрицы на ось под эл.дрель
-установил хомут крепления эл.дрели
-развернул рычаг подачи патрона к матрице, патрон подаётся при нажатии на рычаг вниз.
-установил клавишный выключатель под большой палец руки, для включения и выключения эл.дрели.
-ограничитель подачи патронов выполнил виде сменных втулок(для 70мм,65мм), которые устанавливаются на ось подачи патрона.
-обороты регулирую регулятором эл.дрели.
Пользуюсь эл.закруткой более 10 лет, матрица доработанная отечественная.
Эл.дрель использую по назначению, а когда нужно устанавливаю на закрутку
Васька 14-06-2011 18:05
А вот моя закрутка с моторчиком...
Васька 14-06-2011 18:08
изобретать не стал, просто вал выточил к закрутке от Кирюхи.
ФС63 14-06-2011 18:26
quote:Originally posted by Васька:
А вот моя закрутка с моторчиком...
Какие обороты на дрели?
Pulver 14-06-2011 20:42
levconst43 и Васька, простите конечно, но все это больше похоже на онанизм
.Электозакрутка интересна тогда, когда ей работать в УДОВОЛЬСТВИЕ. А удовольствие, это когда эргономично, когда стоит закрутка, слева патроны которые надо крутить, справа уже готовые, все мягко вращается, подается и вообще все происходит легко и непринужденно, вот тогда в ней есть смысл...
В ваших же случаях третью руку иметь хочется.
Или скажите я не прав?
Михайло 15-06-2011 15:43
Мне вот это тоже кажется каким-то shitkick-ерством. Нафига этот выключатель в нормальной конструкции? Крутит себе шпиндель, да и пусть себе крутит. Меняй себе патроны да и всё. Другое дело если бы педалька вдруг нарисовалась. Да и то, зачем? Только отвлекаться.
levconst43 15-06-2011 17:06
Pulver
В ваших же случаях третью руку иметь хочется.
Или скажите я не прав?
Эта закрутка изготовлена давно из подручных материалов и элдрели ,которая на то время была в наличии. Конструкция рабчая как УАЗ,вихрь,буран:,нет это не мерседес.
Да и в России не все ещё сегодня ездят на мерсах..
А работает закрутка так: на элдрель установлены требуемые обороты,она включена в сеть через клавишный выключатель, который стоит под большим пальцем левой руки.
Берём патрон правой рукой и придерживая его устанавливаем его в закрутку.
Большим пальцем левой руки включаем элдрель и одновременно ладонью левой руки жмём на рычаг подачи патрона ,ход рычага ограничен съёмной втулкой .Правая рука при этом придерживает патрон .Время на закрутку одного патрона от нескольких секунд до пол минуты. После окончания завальцовки, так же большим пальцем левой руки выключаем элдрель. Правой рукой снимаем готовый патрон и устанавливаем следующий и т.д:
Производительность закрутки довольно высока
А вид ВЫ правы..
Васька 15-06-2011 17:23
Pulver - я бы так не сказал... когда сотки две , три патрончиков крутишь, очень хреново без мотора. меня всё устраивает, тоже хотел сначала помудрить, а остановился на дрели, закрутки и матрице от кирюхи.
Васька 15-06-2011 17:25
levconst43 - 100% согласен. процес также происходит.
Pulver 15-06-2011 19:37
quote:Для того чтобы с патроном было удобно работать, он должен располагаться вертикально.Так?А работает закрутка так: ... Берём патрон правой рукой и придерживая его устанавливаем его в закрутку.
Большим пальцем левой руки включаем элдрель и одновременно ладонью левой руки жмём на рычаг подачи патрона ,ход рычага ограничен съёмной втулкой .Правая рука при этом придерживает патрон .
Чем вы дежите 2-3кг дрель когда, левой давите на рычаг, а правой придерживаете патрон? Уж не ... ли?
Не надо никаких описаний работы, все и так понятно как Вы с ней няньчиетесь, не удобно на ней работать - абсолютно.
quote:24сек на патрон это что скорость высокая чтоли? У меня на вот этой настольной i2.guns.ru на весь цикл уходит 10-15сек не более, при этомПроизводительность закрутки довольно высока-100 патронов за40мин.
- мне не надо абсолютно НИЧЕГО держать,
- при подаче, рычаг я давлю вниз(частенько повесив на рычаг брючный ремень вообще это делаю ногой)и стол прижимается к полу, а не сдвигается и не приподнимается.
- на полную закрутку достаточно 2-3 оборотов.
- момент полного завершения закрутки я не ловлю, он у меня оттарирован ограничителем.
Не курю вот уж 17лет как, но элементарно можно было бы совмещать эти два процесса ...
Про удобство и скорость работы на этой i2.guns.ru я вообще молчу.
Но и в такой нет никакой необходимости.
Васька 15-06-2011 20:14
для изготавления такой машины нужно много времени, и токарных (прочих работ). а в мою закрутку я только выточил вали, и болт по длине подобрал. всё. по второй ссылки машина - зверь!
Васька 15-06-2011 20:34
Я не держу дрель, она прикручена к столу. Скорость меня вполне устраивает. делаю паузу после того, как матрица сильна нагреется. Задача -зделать конус посли Лии. И цель была сделать что то подобное самыми малыми затратами. Из затрат только выточка вала и подбор болта для крепления дрели.
ЗЫ. по последней ссылки машина супер)))
Pulver 15-06-2011 20:43
quote:Я не держу дрель, она прикручена к столу.
Так закрепите её хотя бы вертикально в конце то концов и перекинте рычаг подачи. Только именно закрепите, а то разобьет она Вашу закрутку как два пальца ...
quote:Ближе к осени будет другая и лучшеЗЫ. по последней ссылки машина супер)))
.levconst43 16-06-2011 05:33
Pvlver
понятно как Вы с ней няньчиетесь, не удобно на ней работать - абсолютно.
Извините! На приведённых фото стол покрыт белым, а вида с боку не было, конечно закрутка прикручена к столу (см.фото).
Михайло 16-06-2011 05:43
Да дело даже не в этом. Просто вниз давить удобнее. Да и рычаг при этом желательно иметь побольше, и ограничитель хода, как уже сказано - очень полезная вещь. В таком случае, никакого дополнительного выключателя и не надо. С его функцией справляется прекрасно вторая стопорная кнопка, которая есть на большинстве дрелей. Другое дело предусмотреть бы регулировку по частоте. Это было бы классно. А то ж ведь щетки с коллектором подгорают на низких оборотах.
levconst43 16-06-2011 15:16
Михайло
- поясню фото
На втором фото видно куда ( т.е.вниз) направлено давление на рычаг при подаче патрона.
.На третьем фото показана сменная втулка, которая ограничивает ход подачи патрона к матрице. И она меняется в зависимости от длины исходной гильзы (76мм,70мм,65)
марсинатал 16-06-2011 17:08
quote:Originally posted by levconst43:
А берётесь ещё судить - да и такое ещё бывает:.
Вы наверное уже пожалели, что выставили напоказ свое детище.Да нормальная закрутка,если сравнить просто с заводской.
MIW2008 16-06-2011 22:20
Все что сделано своими руками и приносит кучу позитивных эмоций имеет право на жизнь но и прислушаться,что говорят знающие люди-тоже надо,что бы не наступать на грабли.
Михайло 16-06-2011 22:27
quote:У нас эти "сменные втулки" регулируемые. Т.е. абсолютно нам всё равно какая длина гильзы. Ориентируемся на демпферный ход пыжа..На третьем фото показана сменная втулка, которая ограничивает ход подачи патрона к матрице. И она меняется в зависимости от длины исходной гильзы (76мм,70мм,65)
levconst43 17-06-2011 00:28
Для стрельбы из автомата,особенно импортного снаряженный и закрученный патрон должен иметь четкий размер не более 65мм,иначе будут задержки при подачи патронов.Этот размер и позволяет выдержать сменная втулка с фиксированным размером.
МИХАЙЛО
У нас эти "сменные втулки" регулируемые. Т.е. абсолютно нам всё равно какая длина гильзы. Ориентируемся на демпферный ход пыжа.
При таком подходе закрученный (готовый)патрон будет имет разную высоту- для двудулки это приемлемо. Можно такие патроны применять и в автоматах в качестве первого патрона-т.е. вставлять в ствол один патрон рукой.
Михайло 17-06-2011 01:29
Вот это вы мне америку открыли про полуавтоматы. Особенно про импортные
Я бы был безмерно рад, если бы ваше утверждение соответствовало истине применительно к моим полуавтоматам. Это бы закономерно означало, что у них патронники на 70 мм. Но к сожалению это не так. Патронники у них 76 мм и длина лотка позволяет без проблем перебрасывать из магазина в ствол патроны длиной 70 мм. Я уж не говорю о таких ружьях как мр-153 супер магнум, Super Black Eagle и пр. с патронником на 89 мм.
quote:Вот бы узнать, как это они вдруг разную высоту станут иметьПри таком подходе закрученный (готовый)патрон имеет разную высоту
Может быть на моём сверлильном станке i2.guns.ru люфты больше чем у вас? Кстати можете и рычаги сравнить.levconst43 17-06-2011 13:02
МИХАЙЛО
Ни одного предложения по существу.
ОСТЫНЬТЕ. Эта тема про САМОДЕЛКИ, а не про сверлильный станок ...
Михайло 17-06-2011 15:07
quote:Да я вообще-то и не нагревался. На самом деле ситуация проста. Меня позабавил ваш "выключатель" и "65 мм", вас - моё не внимательное отношение к вашей конструкции. Но на самом деле ситуация ещё проще и заключается она именно в том, что если существует некий начинающий релодырь у которого дома есть дрель, но ему ещё не довелось купить себе стрёмную военохотовскую закрутку (которая кстати была и у меня), то он может выбрать разные пути:ОСТЫНЬТЕ
1. Купить всё-таки эту закрутку, купить(сделать) к ней хорошую матрицу и начать изголяться с ней как вы.
2. Купить аналогичный стенд как у меня и приобретать (сделать) к нему тиски и матрицу.
Моё решение вероятно на 700 рублей дороже.
Bond.K 19-06-2011 17:13
Испытал сплошное разачарование с литьем пуль.
Сделанная картечелейка по типу Лии, тоже разачаровала.
Требуется пулелейка для подкалиберной пули 12к. 28 грамм.
Но чтобы не было такого.. Греешь пулелейку, затем заливаешь свинец, затем
снова греешь пулелейку чтобы свинец заполнил пустоты.
Дайте правильный чертежик. Чирб безз гимора делать простую пулю.
buch1967 19-06-2011 17:56
quote:Originally posted by Bond.K:
Испытал сплошное разачарование с литьем пуль.Сделанная картечелейка по типу Лии, тоже разачаровала.
Требуется пулелейка для подкалиберной пули 12к. 28 грамм.
Но чтобы не было такого.. Греешь пулелейку, затем заливаешь свинец, затем
снова греешь пулелейку чтобы свинец заполнил пустоты.
Дайте правильный чертежик. Чирб безз гимора делать простую пулю.
А какой материал для пулилейки используете ? нужен дюраль тогда и литься будет как положено(без прогрева), также свинец нужен аккумуляторный , или грузики из шиномонтажа и то не все , из чистого нечего путнего не выйдет .
StalinStalin 19-06-2011 19:31
Да нет нет особой разници,хоть сталь,дюраль.В прогретую любой свинец будет литься.Прогревается в начале,далее температура потдерживается за счёт заливаемого свинца.Не проливы возникают-не достаточная температура свинца,Ф заливных отверстий слишком мал,заливные отверстия должны быть как можно короче 1-2мм.слишком плотно соединены половинки лейки(специально выпары можно не делать,достаточно потереть,не сильно нажимая половинки лейки об крупную шкурку).Свинец нужно заливать не резко,а тонкой струйкой,прям в отверстие.Добавка в свинец не большого количества олова улучшает качество отливки.
ФС63 19-06-2011 19:41
quote:Originally posted by StalinStalin:
Свинец нужно заливать не резко,а тонкой струйкой,прям в отверстие.Добавка в свинец не большого количества олова улучшает качество отливки
Заливное отверстие пулелейки должно иметь воронковидную форму и обязательно коптиться(для лучшего пролива).
skovka 19-06-2011 19:48
quote:Originally posted by StalinStalin:
Не проливы возникают-не достаточная температура свинца
Это главная причина. Лучше перегреть чем не догреть.
StalinStalin 19-06-2011 19:57
quote:Originally posted by skovka:
Это главная причина. Лучше перегреть чем не догреть.
Да,но при перегреве образуется в свинце много шлака,что бы этого избежать,в ковшик с расплавленным свинцом нужно высыпать слоем 3-5мм.истолчённый уголь,на крайний случай графит.
skovka 19-06-2011 19:59
Я ложкой собираю и выбрасываю
ФС63 19-06-2011 20:37
quote:Originally posted by skovka:
Лучше перегреть чем не догреть.
Если греть в домашних условиях ( газ, ел.плита)на газе, перегрев заливаемого свинца не желателен, так как перегрев приводит к ухудшению заливки ( высокая жесткость, хрупкость, что не есть хорошо). Нужно все в меру: темпера пулелейки + температура заливаемого свинца .
skovka 19-06-2011 20:40
quote:Originally posted by ФС63:
высокая жесткость, хрупкость,
Ни чего такого не наблюдаю
ФС63 19-06-2011 20:58
quote:Originally posted by skovka:
Ни чего такого не наблюдаю
У каждого свои наблюдения....
amster21 19-06-2011 23:13
Bond.K через поиск найдите пулелейку SVS-1 (доработанную).
Bond.K 20-06-2011 02:18
quote:Originally posted by amster21:
Bond.K через поиск найдите пулелейку SVS-1 (доработанную).
Спасибо! Поищу.
dslib 20-06-2011 12:02
Очень хорошая тема,поинтересовался кто что умеет с удовольствием!
Bond.K 22-06-2011 05:19
quote:Originally posted by ФС63:
Выставляю на обозрение свое приспособление, которое изготовлялось давно еще в 80х годах. В то время мы не могли мечтать об MEC; P\W, да и о многом другом. Поэтому приходилось " колхозить". Кстати ( может кого-то развеселит) тестовые патроны под закрутку собираю на нем до сих пор!
[/URL]
forum.guns.ru
Интересный комбайн!
[смотрит с уважением]
Bond.K 22-06-2011 05:36
quote:Originally posted by buch1967:А какой материал для пулилейки используете ? нужен дюраль тогда и литься будет как положено(без прогрева), также свинец нужен аккумуляторный , или грузики из шиномонтажа и то не все , из чистого нечего путнего не выйдет .
Материал одной люминевый, второй стальной. Картечница люминивая. Свинец полностью аккумуляторный.
У меня задача простая. Нужна пулька 28 грамм, легко изготавливаемая и снаряжаемая в пыж контейнер. Обязательно чтобы летела туда куда прицелился. Убойность не нужна. Мне для стрельбы по мишеням.
Тут на форуме читал одну тему, где камрад (забыл ник) описывал свои изыскания по разработке пуль. Может кто помнит и сделал закладку?
Я вот, разгильдяй такой, поленился. Теперь не могу найти.
buch1967 22-06-2011 08:12
quote:Originally posted by Bond.K:
У меня задача простая. Нужна пулька 28 грамм, легко изготавливаемая и снаряжаемая в пыж контейнер. Обязательно чтобы летела туда куда прицелился. Убойность не нужна. Мне для стрельбы по мишеням.
Да к под эти параметры Lee подходит
quote:Originally posted by Bond.K:
Тут на форуме читал одну тему, где камрад (забыл ник) описывал свои изыскания по разработке пуль. Может кто помнит и сделал закладку?
По конкретней бы описание ,что из себя представляет,хотя сейчас попробую найти.
Bond.K 22-06-2011 08:59
quote:Originally posted by buch1967:
По конкретней бы описание ,что из себя представляет,хотя сейчас попробую найти.
Я читал в прошлом году. Помню одно. По его ссылке ушел на дружественный сайт. Там этот камрад ведет тему как раз про разработку пуль.
Bond.K 22-06-2011 09:01
quote:Originally posted by buch1967:
Вот в этой ветке наверно ,тут есть всё по пулям forummessage/11/481
Спасибо! Сейчас начну штудировать.
buch1967 22-06-2011 09:16
quote:Originally posted by Bond.K:
Спасибо! Сейчас начну штудировать.
Не здесь ? http://www.huntforum.ru/viewtopic.php?p=31614 ник участника "охотник"
Bond.K 22-06-2011 12:42
quote:Originally posted by buch1967:
Не здесь ? http://www.huntforum.ru/viewtopic.php?p=31614 ник участника "охотник"
ОНО!!!
Спасибо дружище!!!
levconst43 22-06-2011 14:18
Простая пулелейка
buch1967 22-06-2011 15:45
quote:Originally posted by Bond.K:
ОНО!!!Спасибо дружище!!!
Да не за что, а если надо простую лейку, то вот из свои запасов , наш ответ lee ( сконструировал человек, по моему из Питера ) делается из балончика для травматических,на мой взгляд очень вещь достойная
вес можно подобрать любой,естественно основание разрезается как у lee на пополам ,можно не разрезать,а можно крестом
марсинатал 22-06-2011 20:03
Бывшая китайская сверлилка.Крутить стало намного удобнее.Осталось поставить ограничитель хода и кнопку,при опускании включение при подьеме выключение.
buch1967 22-06-2011 20:43
quote:Originally posted by марсинатал:
при опускании включение при подьеме выключение.
А для чего, для экономии электроэнергии ?
марсинатал 22-06-2011 20:45
quote:Originally posted by buch1967:
А для чего, для экономии электроэнергии ?
Нет, для крутизны....
buch1967 22-06-2011 21:00
Вот же душевный станок, кстати "Pulver" выкладывал, не много доработать, и вот тебе готовый "макаронник"
марсинатал 22-06-2011 21:25
Мне иногда по мелочям просверлить нужда бывает вот и пользую по разному.
RodionVeselov 22-06-2011 21:54
от кнопки вкл-выкл вреда больше, чем крутизны. На обмотки двигателя действуют ударные токи, изоляция работает в режиме КЗ, происходит преждевременное старение изоляции, двигатель не успевает выйти в рабочий режим, работает на перегрузке в стартовом режиме... Возможно, еще что-то, не сильно шарю в электрических машинах.
марсинатал 22-06-2011 22:42
quote:Originally posted by RodionVeselov:
от кнопки вкл-выкл вреда больше, чем крутизны. На обмотки двигателя действуют ударные токи, изоляция работает в режиме КЗ, происходит преждевременное старение изоляции, двигатель не успевает выйти в рабочий режим, работает на перегрузке в стартовом режиме... Возможно, еще что-то, не сильно шарю в электрических машинах.
Спасибо,учту сей момент.Лучше быть голодным и здоровым,чем сытым и больным!
Михайло 23-06-2011 08:49
quote:Пусковые токи. А при размыкании всегда происходит дуга. Кроме этого ремни редуктора будут изнашиваться сильнее.ударные токи, изоляция работает в режиме КЗ,
Вот бы где насадку-редуктор на свою дрель раздобыть.
buch1967 23-06-2011 09:28
quote:Originally posted by Михайло:
Вот бы где насадку-редуктор на свою дрель раздобыть.
Что бы обороты понизить ?
По моему у Итальянцев проблема оборотов решена, не понижением оборотов как таковых,а судя по видео, при помощи уменьшения мощности двигателя, то есть на первом видео( когда то вы выкладывали ) видно что матрица легко останавливается рукой, по моему очень грамотное решение, в нашем случае можно двигатель на 380вольт подсоединить(сдвиг фаз) на 220, получим тот же результат.
zmey77 23-06-2011 10:16
quote:Ударные токи -это, что то новое в электротехнике. При падении оборотов электродвигателя значения тока возрастает, и это ведёт к нагреванию обмоток, что и разрушает изоляцию проводов.На обмотки двигателя действуют ударные токи, изоляция работает в режиме КЗ,
В рассматриваемом варианте Сергей, ослабте ремень привода от электродвигателя. И тогда при увеличении нагрузки в паре патрон+матрица, обороты матрицы будут уменьшаться при постоянных оборотах электродвигателя, что будет защищать обмотки двигателя от перегрева.
марсинатал 23-06-2011 10:30
quote:Originally posted by zmey77:
В рассматриваемом варианте Сергей, ослабте ремень привода от электродвигателя. И тогда при увеличении нагрузки в паре патрон+матрица, обороты матрицы будут уменьшаться при постоянных оборотах электродвигателя, что будет защищать обмотки двигателя от перегрева.
Александрович привет!Да двигатель особо не греется,нормально,я просто кнопку хотел воткнуть,при опускании пуск,при подьеме стоп.Вот сказали, что от частых тактов, вкл- выкл,мотор быстро накроется.Жалко бабушкин мотор.Кнопку расхотел...
venture 23-06-2011 11:36
Я извиняюсь, если не в тему: подскажите, пожалуйста, у кого можно заказать пыжерезку 16-го и 20-го калибров для дрели?
zmey77 23-06-2011 14:56
quote:Кнопку расхотел...
Сергей привет! Кнопку ставь спокойно, она на долгосрочность работы двигателя не влияет, скорее наоборот. Я имел в виду ослабление приводного ремня к шпинделю станка, для уменьшения его оборотов при возрастании нагрузки при окончательном формированием звёздочки и бортика гильзы.
buch1967 23-06-2011 15:04
quote:Originally posted by zmey77:
Сергей привет! Кнопку ставь спокойно, она на долгосрочность работы двигателя не влияет, скорее наоборот. Я имел в виду ослабление приводного ремня к шпинделю станка, для уменьшения его оборотов при возрастании нагрузки при окончательном формированием звёздочки и бортика гильзы.
Мне кажется она влияет на выход двигателя на рабочие обороты, а это уже важно, теряется какое то время.
zmey77 23-06-2011 18:27
quote:Originally posted by buch1967:
Мне кажется она влияет на выход двигателя на рабочие обороты, а это уже важно, теряется какое то время.
Когда кажется, -крестятся.
buch1967 23-06-2011 19:34
quote:Originally posted by zmey77:
Когда кажется, -крестятся
Это что, такой аргумент,"любитель кнопок и тумблеров", давайте кнопки оставим "Карлсону"
Pulver 23-06-2011 19:44
quote:Обалдеть какое грамотное решение, от этого двигатели и горят.По моему у Итальянцев проблема оборотов решена, не понижением оборотов как таковых,а судя по видео, при помощи уменьшения мощности двигателя, то есть на первом видео( когда то вы выкладывали ) видно что матрица легко останавливается рукой, по моему очень грамотное решение
Тем более у итальянцев нет абсолютно никакой нужды снижать обороты, их матрицы работают у CEAP около 1500 об/мин, у COLVINI окол 1000 об/мин.
buch1967 23-06-2011 20:00
quote:Originally posted by zmey77:
Когда кажется, -крестятся.
А вам бы "Карсонам" всё бы кнопки, да тумблеры ,лишь бы куда ни будь воткнуть,и надо и не надо
buch1967 23-06-2011 20:08
quote:Originally posted by Pulver:
Обалдеть какое грамотное решение, от этого двигатели и горят.
Любой электродвигатель допускает такую работу ,особенно малой мощности
quote:Originally posted by Pulver:
Тем более у итальянцев нет абсолютно никакой нужды снижать обороты, их матрицы работают у CEAP около 1500 об/мин, у COLVINI окол 1000 об/мин.
На таких оборотах, без потери мощности патроны бы сгорали бы в два счёта, ни какое масло не поможет, и для чего тогда по вашему показана процедура остановки матрицы ?
zmey77 23-06-2011 21:06
quote:А вам бы "Карсонам" всё бы кнопки, да тумблеры ,лишь бы куда ни будь воткнуть,и надо и не надо
Установка кнопки "Пуск\Стоп" или тумблера выполняющего эти же функции есть нормальное правило ТБ, а включение или выключение его посредством "вилки в розетку",-есть грубое нарушение ТБ. Вы сначала дрель подключаете к розетке, а уж затем посредством клавиши её включаете, ведь наверно так? Остальные Ваши эпитеты пропущу, только Вам тоже смайлик подарю -
quote:На таких оборотах, без потери мощности патроны бы сгорали бы в два счёта, ни какое масло не поможет, и для чего тогда по вашему показана процедура остановки матрицы ?
Добавлю, если на таких оборотах пытаться удерживать патрон рукой, то может вырвать пальцы руки.(когда то давно на заводе был свидетелем такого случая).
ИМХО скорее всего в итальянском станке применён двигатель с фрикционным тормозом.
buch1967 23-06-2011 21:22
quote:Originally posted by zmey77:
ИМХО скорее всего в итальянском станке применён двигатель с фрикционным тормозом.
Спорить не буду возможно, но для чего тогда сделан этот тормоз ?(вопрос конечно не к вам,но всё таки)
Pulver 23-06-2011 21:23
quote:Это если нашими убогими матрицами крутить, то может и вырвет.Добавлю, если на таких оборотах пытаться удерживать патрон рукой, то может вырвать пальцы руки.(когда то давно на заводе был свидетелем такого случая).
ИМХО скорее всего в итальянском станке применён двигатель с фрикционным тормозом.
Обычные у них однофазники причем не хилые по мощности.
А с чего вы взяли, что на каком то этапе у них снижаются обороты?
COLVINI
CEAP
buch1967 23-06-2011 21:24
quote:Originally posted by zmey77:
Установка кнопки "Пуск\Стоп" или тумблера выполняющего эти же функции есть нормальное правило ТБ, а включение или выключение его посредством "вилки в розетку",-есть грубое нарушение ТБ. Вы сначала дрель подключаете к розетке
Ну да к, всё это и так имеется на сверлильном станке!
zmey77 23-06-2011 21:34
quote:Originally posted by buch1967:
Спорить не буду возможно, но для чего тогда сделан этот тормоз ?(вопрос конечно не к вам,но всё таки)
Опять же ИМХО. Для того, чтобы при окончательном формировании конуса, бортика обороты матрицы снижались, т.к. в этот момент из-за максимального трения нагрузка в этом узле резко возрастает и если обороты не снижать, то головка гильзы разогреется так, что пластмасса может просто прилипнуть к матрице.
buch1967 23-06-2011 22:25
quote:Originally posted by zmey77:
Опять же ИМХО. Для того, чтобы при окончательном формировании конуса, бортика обороты матрицы снижались, т.к. в этот момент из-за максимального трения нагрузка в этом узле резко возрастает и если обороты не снижать, то головка гильзы разогреется так, что пластмасса может просто прилипнуть к матрице.
Ну вот , вы так же мыслите как я, зря я наверно про "Карлсона"
марсинатал 23-06-2011 23:33
Мужики за Вами не угнаться....
quote:Originally posted by buch1967:
На таких оборотах, без потери мощности патроны бы сгорали бы в два счёта, ни какое масло не поможет, и для чего тогда по вашему показана процедура остановки матрицы ?
У Итальянцев матрицы,как сказал выше Дмитрий,действительно работают на таких оборотах.Мотор снижает обороты,но незначительно,как и любой другой под нагрузкой.Во время закрутки матрица не останавливается,а что бы матрицы сильно не грелись и не жгли бы патроны,не нужно долго прижимать матрицу к патрону,да и масло не помешает.Стоит надавить секунду и готово.Видели бы матрицу в оригинале,поменяли бы свое мнение.
Процедура остановки матрицы,демонстрирует защиту двигателя.Смотрите видео хорошо,ясно видно что не какой остановки движка,не считая не значительного падения оборотов,нет.
Я кручу на оборотах около 400 мин,не горит и не прилипает.Стоит чуть передержать,чувствуется нагрев,обычное дело.
марсинатал 23-06-2011 23:40
quote:Originally posted by zmey77:
Я имел в виду ослабление приводного ремня к шпинделю станка, для уменьшения его оборотов при возрастании нагрузки при окончательном формированием звёздочки и бортика гильзы
Александрович с меня пузырь.Я выставил обороты грубо говоря около 1500,расслабил ремень и получил фрикционный тормоз.
марсинатал 23-06-2011 23:44
Я сейчас свяжусь,уже с моими друзьями,итальянцами,по поводу тормозов и вообще работы движка под нагрузкой,потом отпишусь как ответят.
Михайло 24-06-2011 01:01
Синхронная частота вращения двигателя = 60*f/p, где f частота питающей сети, а p - число пар полюсов. У меня на дрели 4 пары полюсов. 750 оборотов без скольжения. Скольжение нулевым не бывает. На холостых оборотах, как пишут на шилдике - 550об/мин. Этого для наших целей много - прижигает. Приходится регулировать реостатом, но это не есть хорошо.
марсинатал 24-06-2011 07:41
quote:Originally posted by Михайло:
Пусковые токи. А при размыкании всегда происходит дуга. Кроме этого ремни редуктора будут изнашиваться сильнее.Вот бы где насадку-редуктор на свою дрель раздобыть.
Есть у меня что то подобное,вечером покажу,кажись от самолета вещица.
Bond.K 24-06-2011 10:58
quote:Originally posted by марсинатал:Есть у меня что то подобное,вечером покажу,кажись от самолета вещица.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
А ведь и у меня валяется в гараже редуктор привода выпуска закрылков. Лет тридцать валяется.
Двигло на 27 вольт.
Надо к нему повнимательнее присмотреться.
марсинатал 24-06-2011 11:39
quote:Originally posted by Bond.K:
А ведь и у меня валяется в гараже редуктор привода выпуска закрылков. Лет тридцать валяется.
Такой у меня тоже есть,у него скорость ,один оборот за 45 секунд.Питание 27 в.Скажу одно по поводу этого редуктора,очень сильный зараза.
марсинатал 24-06-2011 11:46
А вот этот,немного другой,жаль мотор не работает,выдавал обороты на выходе маленькие,будто ручной закруткой крутишь,даже чуть посильнее.Присобачить к нему дрель вместо родного мотора,конструкция позволяет,будет что надо.
Bond.K 24-06-2011 13:25
quote:Originally posted by марсинатал:
А вот этот,немного другой,жаль мотор не работает,выдавал обороты на выходе маленькие,будто ручной закруткой крутишь,даже чуть посильнее.Присобачить к нему дрель вместо родного мотора,конструкция позволяет,будет что надо.
[умилённо пускает слезу, лезет обниматься чуя брата по крови]
Такой тоже у меня был. Но я его в дело пустил.
В какую-то приспособу на работе.
А ещё где-то зарыта СПО-1. По молодости да по глупости хотел сварганить радар-детектор от гайцов.
марсинатал 24-06-2011 15:54
quote:Originally posted by Bond.K:
По молодости да по глупости хотел сварганить радар-детектор от гайцов.
Признаюсь, пацаном любил плюшничать,в портфеле гайки да ключи,дома из за этого постоянный нагон был.У нас аэропорт не далеко от дома,вот мы после уроков и ныряли на самолетное кладбище.Гайки и болты до сих пор использую,да и по мелочям разное.
марсинатал 26-06-2011 12:28
quote:Originally posted by buch1967:
На таких оборотах, без потери мощности патроны бы сгорали бы в два счёта, ни какое масло не поможет, и для чего тогда по вашему показана процедура остановки матрицы ?
Получен ответ от Итальянцев.Не о какой потери мощности и речи нет,для качественной закрутки патрона, Итальянец гарантирует безупречную работу своих матриц на оборотах 900-1100 мин.Проверяю,выставив 1000,до этого было около 400.И.... Х..ю без баяна.Буртик гильзы стал четче и самое главное,матрица перестала так греться,как на оборотах 400.Кроме всего прочего имеется защита матрицы от перегрева,просто надевается так называемая рубашка поверх матрицы.Вот такие дела
amster21 26-06-2011 19:59
Жена подарила швейную машинку с ножным приводом.Хочу сделать из него закрутку.Нет ли у кого чертежей.
Bond.K 27-06-2011 04:42
quote:Originally posted by amster21:
Жена подарила швейную машинку с ножным приводом.Хочу сделать из него закрутку.Нет ли у кого чертежей.
Закрутки нету, а декапсулятор могу предложить.
Шютк!
subayi 04-07-2011 19:01
Если кто охотится ночью с засидки на кабанчика предлагаю вот такой девайс под включение фонарика указательным пальцем левой руки. Очень удобно и надежно. Два манжета от автомобильного аммортизатора и не кривые руки!
xant-1966 08-07-2011 11:01
quote:А вот этот,немного другой
От МИГ-17, стояли в плоскостях....для тех обслуживания пушек (снятие-установка), а она весила 500 кг. Кста....работает в режиме 1-27 вольт.
Bond.K 08-07-2011 11:10
quote:Originally posted by xant-1966:
От МИГ-17, стояли в плоскостях....для тех обслуживания пушек (снятие-установка), а она весила 500 кг. Кста....работает в режиме 1-27 вольт.
Хе-хе..
А я с Як-28 притырил.
Волжское небо 08-07-2011 13:46
quote:Originally posted by subayi:
Два манжета от автомобильного аммортизатора и не кривые руки!
И чё, от выстрела не сползает?
shooter15 08-07-2011 19:22
quote:И чё, от выстрела не сползает?
а чему тут сползать? ремешки работают на затяжку и продеты через отверствия в планке. по стволу кататься не будет. + резинка делает свою работу
buch1967 09-07-2011 15:58
quote:Originally posted by subayi:
subayi
мне понравилось использование "электромонтажных хомутов",просто и со вкусом, единственный не достаток, что эти хомуты работают до -5 градусов , ниже уже лопаются.(во общем вариант не для зимы)
subayi 09-07-2011 18:18
quote:И чё, от выстрела не сползает?
Нет не сползает, а вот по поводу мороза... Я на юге живу, и температура ниже -5 очень редко.))) Да и сидеть по холоду долго не сможешь! Конструкция еще не подводила!
levconst43 04-08-2011 16:57
Получил матрицы от Gaep , заказывал через Сергея (марсинал).
Сделаны матрицы серьёзно!
На фото: для сравнения- звезда лат. от МЕС-600 и две матрицы Gaep
VALU 04-08-2011 19:20
quote:В рассматриваемом варианте Сергей, ослабте ремень привода от электродвигателя. И тогда при увеличении нагрузки в паре патрон+матрица, обороты матрицы будут уменьшаться при постоянных оборотах электродвигателя, что будет защищать обмотки двигателя от перегрева.
....Решить эту "проблему"легче всего изминением момента вращения на валу эл.двигателя.
- Для это небходимо последовательно общей обмотки включить конденсатор.
марсинатал 04-08-2011 20:09
quote:Originally posted by xant-1966:
От МИГ-17
Мать родная......С истребителя что ли?
Борыч22 04-08-2011 22:02
Случайно наткнулся на сию тему. Вношу свои три алтына:
Вот чё задумал. Пробная отливка на фото из свинца, планируется лить люминь. Заливка в свинцовую форму парафина показала - совокупление половинок - почти идеальное. Осталось избавится от раковин . .
БИДЖО 19-08-2011 09:22
Полезная темка......
Bond.K 22-08-2011 12:42
quote:Originally posted by buch1967:
Да не за что, а если надо простую лейку, то вот из свои запасов , наш ответ lee ( сконструировал человек, по моему из Питера ) делается из балончика для травматических,на мой взгляд очень вещь достойная
вес можно подобрать любой,естественно основание разрезается как у lee на пополам ,можно не разрезать,а можно крестом
Полезно иногда перечитывать тему. Находишь пропущенные сообщения.
Спасибо! Интересная пулька. Надо будет наделать всяких разных пулелеек.
Malabar1 22-08-2011 21:35
Травматика- это огнестрел ))) Балончики из под СО2 от пневматики )
ovod1 23-08-2011 22:20
Будьте любезны подскажите радиус проточки
buch1967 24-08-2011 21:44
quote:Originally posted by ovod1:
Будьте любезны подскажите радиус проточки
Тупиковая схема,проверено
MIW2008 24-08-2011 22:12
Отмечусь.Приспособил пневмопресс для процесса вырубки пыжей и прокладок
ovod1 25-08-2011 21:47
quote:Originally posted by buch1967:
Тупиковая схема,проверено
Ну тогда будьте любезны не тупиковую схему дайте.
MIW2008 25-08-2011 23:36
quote:Ну тогда будьте любезны не тупиковую схему дайте.
i2.guns.ruПользуйтесь.Есть же хорошие люди на форуме,которые делятся своими наработками(Родион Веселов).
buch1967 26-08-2011 16:51
quote:Originally posted by MIW2008:
Отмечусь.Приспособил пневмопресс для процесса вырубки пыжей и прокладо
А теперь если можно поподробней ,пресс если не ошибаюсь шиноремонтный? или ещё какой
Вообще вещица крайне полезная,мне понравилась можно ещё, допустим выбивать капсюля,калибровать.
MIW2008 26-08-2011 21:56
В производстве окон из ПВХ используется фурнитура.Она состоит из мелких деталей и длинных запирающих механизмов, которые обрубываются при помощи этого пресса.Пуасон и матрицу я снял.Номинальное давление --6-8атм.Если уменьшить давление до 2-2,5атм,то можно упражняться с капсулями.Если присобачить цангу,то можно и калибровать цоколь гильзы.Пресс такой можно изготовить просто.Нужен пневмоцилиндрик 2шт и пневмоклапан 2-позиционный,а дальше фантазия.
MIW2008 26-08-2011 22:02
Покажу еще прототип УПСа,который также успешно переделан с ручного пресса.Нижняя площадка поворачивается на 360град.Матрицы изготовил сам по чертежам Родиона Веселова.Работают отлично.
buch1967 26-08-2011 22:10
А патрон после матриц какой закруткой прокручиваете,заводской или самодельной ?
xant-1966 26-08-2011 22:11
quote:С него, были такие.Мать родная......С истребителя что ли?
buch1967 26-08-2011 22:12
quote:Originally posted by MIW2008:
Номинальное давление --6-8атм.Если уменьшить давление до 2-2,5атм
А давление от куда берётся?
MIW2008 26-08-2011 22:15
quote:buch1967
posted 26-8-2011 22:12А давление от куда берётся?
Компрессор в гараже.
buch1967 26-08-2011 22:18
quote:Originally posted by MIW2008:
Покажу еще прототип УПСа,который также успешно переделан с ручного пресса
Да, интересная конструкция
Akula-20101 26-08-2011 22:20
Может интересно кому будет. Накопал в журнале "Охота и охотничье хозяйство" за 1959 год, статью с чертежами "звездюлялки", работающей одним заходом. Предлагаю на суд форумчан! Сам пока не реализовывал, но думаю займусь.
buch1967 26-08-2011 22:20
quote:Originally posted by MIW2008:
Компрессор в гараже.
Это уже не "айс"
MIW2008 26-08-2011 22:21
quote:buch1967
posted 26-8-2011 22:10
А патрон после матриц какой закруткой прокручиваете,заводской или самодельной ?
Самодельная матрица от Виктора Ивановича в станке самодельном .Он сделан по подобию станка В.И.
buch1967 26-08-2011 22:22
quote:Originally posted by Akula-20101:
Может интересно кому будет. Накопал в журнале "Охота и охотничье хозяйство" за 1959 год, статью с чертежами "звездюлялки", работающей одним заходом. Предлагаю на суд форумчан! Сам пока не реализовывал, но думаю займусь.
Давайте выкладывайте, тут уже была в начале темы подобная,но что то так и заглохла
Akula-20101 26-08-2011 22:26
quote:Давайте выкладывайте, тут уже была в начале темы подобная,но что то так и заглохла
Вот и подымем! Сканы добавил!
buch1967 26-08-2011 22:28
Чудесно
MIW2008 26-08-2011 22:30
Выложу чертежи звездопресса от Филадельфича,которого ,к сожалению с нами нету.
За 2,5 года почти все готово.Но сами матрицы-хождение по мукам.buch1967 26-08-2011 22:32
quote:Originally posted by MIW2008:
Выложу чертежи звездопресса от Филадельфича,которого ,к сожалению с нами нету.
Да, я его чертежи и приспособу имел ввиду
buch1967 26-08-2011 22:39
quote:Originally posted by Akula-20101:
Вот и подымем! Сканы добавил!
И всё таки не одним движением, сперва нарезается звезда, потом раз блокируется рукой пуансон и закрывается патрон, а вот у "Филадельфича" приспособа одним движением закрывала .
Akula-20101 26-08-2011 22:44
Ну дык, это-ж первая проба! Далее уже совершенствовалось. Тем не-менее, идея интересная, на мой взгляд. Хотя-бы потому, что раритетная уже.
buch1967 27-08-2011 10:45
quote:Originally posted by Akula-20101:
Тем не-менее, идея интересная, на мой взгляд. Хотя-бы потому, что раритетная уже.
Безусловно!
БИДЖО 27-08-2011 19:17
quote:Originally posted by MIW2008:
Но сами матрицы-хождение по мукам.
Почему?
MIW2008 27-08-2011 22:14
quote:БИДЖОposted 27-8-2011 19:17
quote:Почему?
Фрезеровщик далеко от меня.Оборудование не айс.Пропаял лепестки в матрице с кондуктором,а его кореш токарь сразу не проточил.В результате после распрессовки кондуктора лепестки ушли вместе с ним и из его пазов уже не выходят.Нашел людей на авиаремонтном заводе .Обещали сделать.Вот такие пироги.
ovod1 28-08-2011 12:40
quote:Originally posted by MIW2008:
i2.guns.ruПользуйтесь.Есть же хорошие люди на форуме,которые делятся своими наработками(Родион Веселов).
Не понял как эта матрица будет работать.Как ей закручивать?Где у нее то место за которое крутить?Или же она работает только с прессом?
MIW2008 28-08-2011 13:11
quote:Не понял как эта матрица будет работать.Как ей закручивать?Где у нее то место за которое крутить?Или же она работает только с прессом?
Вы спрашивали в посте 1219 радиус проточки задавливающей звезду матрицы,которая предназначена для УПС.Если вы хотите матрицу для ручной закрутки -то это немножко другой велосипед.Например ,такой
Чертеж взят отсюда с Ганзы.Если не ошибаюсь ,разработал Виктор Иванович.Выше посмотрите в моем посте 1237 саму матрицу и ее работу.Удачи.
disel64 31-08-2011 22:28
quote:до точности, только наоборот. 2года лежат матрицы до самой станины руки не доходят (или нет желания). Приобретались звездилка и паунос у Евгения с Одессы в этой теме есть всё про этот станок даже и чертежи.стр 22.За 2,5 года почти все готово.Но сами матрицы-хождение по мукам.
MIW2008 31-08-2011 22:57
quote:disel64posted 31-8-2011 22:28
quote:
За 2,5 года почти все готово.Но сами матрицы-хождение по мукам.
до точности, только наоборот. 2года лежат матрицы до самой станины руки не доходят (или нет желания). Приобретались звездилка и паунос у Евгения с Одессы в этой теме есть всё про этот станок даже и чертежи.стр 22.
Речь была об немножко другой вещице от Филадельфича,хотя принцип работы тот же.
disel64 01-09-2011 16:06
quote:Но сами матрицы
Это ? Возможен обмен к примеру пулилейка от лее.
MIW2008 01-09-2011 21:39
quote:Это ? Возможен обмен к примеру пулилейка от лее.
Оно самое.Только пулелейка отсутствует.Может когото из камрадов и заинтересует данный обмен.
Кеттнер 01-09-2011 22:09
А другая пулелейка не устроит? Могу еще предложить авторский манок на белолобика..... Можно еще обмен например на оправку для изготовления винтовых гильз 16 калибра.
disel64 01-09-2011 23:22
quote:НУ глянуть на это, если подойдёт то надо будет обмозговать как произвести обмен, если бы Москау это без проблем.А другая пулелейка не устроит? Могу еще предложить авторский манок на белолобика.
Кеттнер 02-09-2011 00:00
quote:НУ глянуть на это
Отписал на почту.
Алекс84 14-09-2011 16:01
отмечусь,что бы не потерять...
tizz 15-09-2011 13:09
Здравствуйте.Такая вот закрутка для стальных гильз из подручных материалов-точить ничего не нужно.Использовалась воздушная фурнитура.У меня под 410 калибр,но думаю можно и на большие подобрать. Специальную не заменит конечно-но закручивать можно.
MIW2008 15-09-2011 20:06
quote:tizz
posted 15-9-2011 13:09
Здравствуйте.Такая вот закрутка для стальных гильз из подручных материалов-точить ничего не нужно.Использовалась воздушная фурнитура.У меня под 410 калибр,но думаю можно и на большие подобрать. Специальную не заменит конечно-но закручивать можно.
Просто и гениально.
Аге 28-09-2011 22:26
[QUOTE]Originally posted by tizz:
[B]Здравствуйте.Такая вот закрутка для стальных гильз из подручных материалов-точить ничего не нужно.Использовалась воздушная фурнитура.У меня под 410 калибр,но думаю можно и на большие подобрать. Специальную не заменит конечно-но закручивать можно.
Однако!!! Действительно гениально! :-)
И вообще тема интересная! Послежу.
igorehi 05-10-2011 21:40
Всем привед. Есть такая приспособа для обжима гильз.
зацените!!!
Обжимает на ура!!!
ag111 05-10-2011 22:27
Классная обжимка. Мне б такую для латунных 32к.
Klod154 12-10-2011 10:37
Всем доброго времени суток!
Много чего есть в теме про "звездилки"!
Выложу и я свою! Осталась, в данный момент, только в чертежах. Подарил последнюю другу - он доволен!
Ежели чаво, спрашивайте!
Malabar1 12-10-2011 18:34
Вопросы думаю будут одни....Фото "звезденышей"? Чертеж? Сколько стоит если заказать?
Собственно хотелось бы тоже ответы получить по данным вопросам ))))
igorehi 12-10-2011 21:37
Malabar1
Да тож самое хотелось бы знать!!!
Malabar1 12-10-2011 22:42
Угадал +1, кто еще ? )
Hichnik 13-10-2011 06:25
А звездилка от Филадельфича на 61 стр не одно и то же?
buch1967 13-10-2011 15:37
quote:Originally posted by Hichnik:
А звездилка от Филадельфича на 61 стр не одно и то же?
Судя по эскизам,почти тоже самое,суть одна
MIW2008 13-10-2011 23:06
quote:Originally posted by Hichnik:
А звездилка от Филадельфича на 61 стр не одно и то же?
Судя по рисункам изготовление матриц проще,чем у Филадельфича.Возьму на заметку.
Klod154 17-10-2011 07:25
quote:А звездилка от Филадельфича на 61 стр не одно и то же?
Все Звездилки имеют одно и тоже назначение, каждый извращается по своему! Отклонение в право и лево - это уже другая компоновка и конструкция! Выбор зависит от Вас!
По поводу чертежей и цены, напишу позже, когда изготовлю, надо вспомнить что менял по ходу изготовления (не всегда чертеж соответствует изделию), а то выложу чертежи и заплюёте сразу!
MIW2008 17-10-2011 19:28
quote:надо вспомнить что менял по ходу изготовления (не всегда чертеж соответствует изделию), а то выложу чертежи и заплюёте сразу!ed
А вы выкладывайте и все вместе внесем поправки.Так будет быстрее.С ув.
Klod154 18-10-2011 08:10
quote:А вы выкладывайте и все вместе внесем поправки.Так будет быстрее.С ув.
Хорошо, вот черчёжики!
Arbi 18-10-2011 14:34
Отнес сегодня токарям-фрезарям, втулку и звездочку обещали сделать но не скоро (работы много) особых вопросов не вызвало единственное фрезеровшик что то буркнул на счет заправки фрезы под 110 градусов =) изготовят попробую применить в дело. СПС за доходчивые чертежи.
Klod154 18-10-2011 15:04
quote:СПС за доходчивые чертежи.
Повторюсь! По ходу изготовления что то менял, уже сейчас не помню, делал года 3-4 назад!
Денис444 19-10-2011 18:44
Вот калибровка: http://oxota.mybb.ru/viewtopic.php?id=81
Самодельные контейнеры: http://oxota.mybb.ru/viewtopic.php?id=43
Манки на гуся из гильз 12 и 16 калибра: http://oxota.mybb.ru/viewtopic.php?id=112
ysen 19-10-2011 19:07
quote:Klod154
За чертежи спасибо.Бум пробовать.
MIW2008 19-10-2011 20:15
quote:Klod154За чертежи спасибо.Бум пробовать.
Также благодарю.
Радимир 19-10-2011 22:37
quote:Klod154За чертежи спасибо.Бум пробовать.
Также благодарю.
Присоединяюсь.
igorehi 20-10-2011 12:45
quote:Klod154За чертежи спасибо.Бум пробовать.
Также благодарю.
Присоединяюсь.
Присоединяюсь.
MIW2008 22-10-2011 20:03
Ув Klod154.Можно этот размер уточнить?
Klod154 24-10-2011 13:38
quote:Ув Klod154.Можно этот размер уточнить?
ovod1 24-10-2011 19:01
Ув Klod154.Можно уточнить?
В основании снизу глухое отверстие на 39мм - это для облегчения детали или какая то технологическая особенность изготовления, ну под кулачки патрона станка или еще что-то...
ovod1 24-10-2011 19:04
я вот об этом
MIW2008 24-10-2011 21:22
quote:Klod154
Спасибо.
Волжское небо 29-10-2011 18:17
Калибровка муторная - ИМХО. У меня вложил-стукнул-повернул-стукнул, готово. А тут закрути-открути-выбей. Муторно.
MIW2008 29-10-2011 18:51
Волжское небо
Калибровка муторная - ИМХО. У меня вложил-стукнул-повернул-стукнул, готово. А тут закрути-открути-выбей. Муторно.
Согласен,ежели такой штукенцией калибровать латунные гильзы-то гуд.
amster21 02-11-2011 22:04
Захотелось посмотреть , как звезда давится , конечно это проба , но как насчет прозрачной втулки?
Волжское небо 02-11-2011 22:17
Прикольно, а почему бы и нет?
RodionVeselov 03-11-2011 18:39
через пару десятков патронов прозрачность потеряется.
amster21 03-11-2011 18:51
quote:через пару десятков патронов прозрачность потеряется.
А я ее опять отполирую (ШУТКА). В прозрачной втулке видно весь процес сжатия , но это только для любопытных , опробывать новые матрицы ( для тех , кто их сам делает ) тоже вариант.
buch1967 03-11-2011 19:39
quote:Originally posted by amster21:
ахотелось посмотреть , как звезда давится , конечно это проба , но как насчет прозрачной втулки?
А без прозрачной втулки разве этого не видно?Или через пластик видно лучше чем через воздух?
звезда то ведь по типу mec,а она вообще никаких втулок не требует.amster21 03-11-2011 21:36
quote:А без прозрачной втулки разве этого не видно?
Это к УПС-5 , но звезда роли не играет, можно было выложить фото со второй матрицей , но побоялся - не поймут .На высокой втулке видны отверстия под струны . Все это исключительно для самодельщиков , для отработки формы звезды . Для больших партий патронов это все не нужно.
Dr.ozd 04-11-2011 23:55
Отмечусь!
Oldman079 05-11-2011 18:49
Классная тема! Почерпнул много интересного!
Кеттнер 05-11-2011 22:38
amster21, а где плекс такой толщины берёте?
amster21 05-11-2011 22:56
quote:где плекс такой толщины берёте?
Оргстекло . Токарный станок . Вам надо ?
MIW2008 19-11-2011 13:16
Что б не потерять.
Кеттнер 20-11-2011 11:43
quote:Оргстекло . Токарный станок . Вам надо ?
Да. Не отказался бы. Хочется попробовать поработать с этим материалом.
Вишер 20-11-2011 19:27
У меня такой УПС, могу сделать кому надо
Собственно УПС т комплект головок 12 кал
Матрица 12х76
Пресс в принципе один и тот же головки и державки под разные калибры.
Подробнее здесь forummessage/9/8956
v.s.ef77 20-11-2011 21:38
Цена на УПС и на доп матрицы?
amster21 20-11-2011 21:52
Кеттнер по размеру заготовки черкните в личку .
ysen 20-11-2011 22:04
Цена на модернизированный УПС с матрицами 12 кал.?Матрица для нарезания звезды со струнами или ножами?
Вишер 21-11-2011 21:49
Матрица для нарезания со струнами, отлично катает стреляные гильзы. Цена 2.5 тыр за комплект см. верхнее фото, матрица полноразмерная как доп опция. Работает с любыми головками на гильзе до 76мм . Все-хэнд мэйд, работаю над размещением заказа на изготовление УПС в техслужбе пищевого предприятия, ограниченная серия УПСов будет из нержавейки, а головки из алюминия или все из нержавейки. Стоимость может подрасти рублей на 500. На настоящий момент заказано 2 шт. Детально можно побеседовать в личке или в теме по моей ссылке. На сам УПС даю пожизненную гарантию. Если у кого-то уже есть головки, но нет станка, изготовлю адаптер под имеющуюся головку и добавлю к комплекту.
buch1967 21-11-2011 23:03
quote:Originally posted by Вишер:
Цена 2.5 тыр за комплект
Да если ещё +500,хрен его знает,каким образом собираетесь "переплюнуть" всем известный lee ? Если учесть что lee полнофункциональный,да и матрица(звезда) у него далеко не проволочная.
Сама станина понравилась, простенько и со вкусом,правда думаю излишняя громоздкость и вес,эти параметры можно пустить на дополнительные функции.
buch1967 21-11-2011 23:05
quote:Originally posted by Вишер:
Матрица для нарезания со струнами, отлично катает стреляные гильзы
Ну не знаю,когда то давно, так и не смог не нарезать не закрыть нормально не одного патрона штатными матрицами
Вишер 22-11-2011 16:07
не по ходу +500 не выйдет, 2,5 тыр будет, кто хочет тот купит лее, там тема здоровенная есть, про косяки и пр., УПС это как лом, надежен и прост, правда нет у него защиты от дурака.
Если я пишу , что головка со струнами работает , значит она работает, мне не зачем нае-ть уваважаемую публику, Купившим УПС я вышлю видеофайл как его собрать, как он работает и как он катает хреновой проволочной матрицей б\у гильзы без прогрева кромок и пр.
buch1967 22-11-2011 18:37
quote:Originally posted by Вишер:
вышлю видеофайл как его собрать, как он работает
Этот видео-файл надо бы сейчас выкладывать,тогда и дело пойдет лучше,а если и в правду проволока работает,то я просто "сниму шляпу"
Surgerion 22-11-2011 19:38
Отметиться надо
Вишер 22-11-2011 21:56
Файл я может быть завтра сделаю, но выложить сюда не знаю как, фотки и те криво грузятся. Наверное это будет файлообменник. Уважаемых форумчан прошу не взыскать за качество видео, т.к мыльница умерла, зеркалка видео не снимает, остается телефон.Но я постараюсь.
v.s.ef77 25-11-2011 20:04
Борис 452-37-84,м Водный Стадион.Пусть простит,что дал тлф без разрешения.
MIW2008 26-11-2011 17:19
Выкладываю отчет по работе пресса от Филадельфича с матрицами от Klod154.Извините за качество фото с телефона.Гильзы б/у,с новыми пока туго работает(верхний буртик гильзы после закрывания патрона не круглый ,а в форме короны).С этим нужно еще повозиться.
rrb70 28-11-2011 13:27
Кто сделает классные пыжерезки для 12 калибра (пыжи и прокладки). Чертежей нет. Если есть такая тема помогите с ориентироваться..
buch1967 28-11-2011 20:04
quote:Originally posted by rrb70:
Кто сделает классные пыжерезки для 12 калибра
forummessage/242/62
rrb70 28-11-2011 22:43
quote:Originally posted by buch1967:
buch1967
Спасибо за ссылку!!
russian-hunter- 01-12-2011 10:39
Подскажите (покажите по фото/видео), кто сам делает картонные прокладки на порох. Из чего, как и самое главное чем?
Пробовал высечкой для пыжей. Края получакются не очень ровными и ка-бы испорченными (смятые, расружена целостность картона).
И как делать типа тарелочки/стаканчика?
ИванТайга 01-12-2011 20:56
бывают ли такие патроны для гладкоствола?
Контейнер для пули имеет лепестки в форме винта, которыми центруется в гильзе.
Часть пороховых газов - прорываясь вокруг контейнера и толкая его - раскручивают пулю с контейнером по часовой стрелке.
После выхода из ствола, контейнер раскрывается и освобождает пулю, которая имеет более маленькие лепестки закрученные против часовой стрелки. Освобождённая пуля летит крутясь вокруг своей продольной оси, и более стабилизирована в полёте.
Пуля видится в виде цилиндра с очень крупной резьбой малого шага.
buch1967 01-12-2011 22:06
quote:Originally posted by russian-hunter-:
Подскажите (покажите по фото/видео), кто сам делает картонные прокладки на порох. Из чего, как и самое главное чем?
Пробовал высечкой для пыжей. Края получакются не очень ровными и ка-бы испорченными (смятые, расружена целостность картона).
И как делать типа тарелочки/стаканчика?
Вот то что вам надо, качайте http://narod.ru/disk/33087770001/1989552.jpg.html
Для справки; прокладки и пыжи лучше всего получаются не высечкой, а пыжерезкой !
russian-hunter- 02-12-2011 17:59
Спасибо. Но, что-то я не могу разобраться как скачивать...
Там выходит Яндекс-бар, а антивирусник предупреждает о возиожных угрозах
Gratius 02-12-2011 19:26
quote:Originally posted by ИванТайга:
бывают ли такие патроны для гладкоствола?...Пуля видится в виде цилиндра с очень крупной резьбой малого шага.
Бывают вот такие - СМитТандем. Здесь о них: forummessage/171/35 На Вашей картинке шаг резьбы очень маленький.
buch1967 02-12-2011 20:16
quote:Originally posted by russian-hunter-:
Спасибо. Но, что-то я не могу разобраться как скачивать...
Там выходит Яндекс-бар, а антивирусник предупреждает о возиожных угрозах
Отключите к чёрту вирусник,снимите галочку с Яндекс-бара и жмите на ссылку.
Если будите слепо доверять вмруснику,то никогда ничего не закачаете.
russian-hunter- 03-12-2011 18:51
Получилось.
Но вот вопрос, который так и не раскрыт.
Какого диаметра необходимо делать прокладки на порох?
В одних источниках - внутренний диаметр гильзы + 0,2...0,3мм; в других - канал ствола + 0,1...0,2мм.
buch1967 03-12-2011 19:39
quote:Originally posted by russian-hunter-:
Какого диаметра необходимо делать прокладки на порох?
Вам нужно повнимательнее изучить рисунок N 201 (на рисунке что вы скачали) там все размеры есть для 12 калибра
Scorp 3 03-12-2011 19:46
quote:Из любого картона, рублю все: на дробь - коробки из под чая, на порох - коробки из под обуви жены. Отличный картон. Купила - сразу коробку попорол ножом на листы и в нычку. Что бы край был ровный рубить надо в торец дерева. Во дворе пилили деревья, попросил - отрезали два чурбачка. Один в гараже, один дома. Хорошо еще на листовом фторопласте. Но он дорогой.Из чего, как и самое главное чем?
Пробовал высечкой для пыжей. Края получакются не очень ровными и ка-бы испорченными (смятые, расружена целостность картона).
russian-hunter- 03-12-2011 19:56
quote:
Вам нужно повнимательнее изучить рисунок N 201 (на рисунке что вы скачали) там все размеры есть для 12 калибра
Спасибо.
Просто встречал в разных источних разную информацию: В одних - Внутренний диаметр гильзы + 0,2...0,3мм; в других - канал ствола + 0,1...0,2мм.
buch1967 03-12-2011 20:10
quote:Originally posted by russian-hunter-:
Спасибо.
Просто встречал в разных источних разную информацию: В одних - Внутренний диаметр гильзы + 0,2...0,3мм; в других - канал ствола + 0,1...0,2мм.
Делайте по этой приспособе ( N201) то есть 21 мм ,потом обожмёте ей же и получится обтюратор в виде чашечки,очень хороший получается сам пользуюсь такими же ну и приспособой соответственно,где то фото обтюраторов и приспособы выкладывал если найду выложу
Вот нашёл
buch1967 07-12-2011 20:37
quote:Originally posted by SIBIRAK:
Фуфло,проверенно.Деньги на ветер.Бьют и жало крошится как стекло.
Можно поподробней? отзыв очень интересный
Алексей Коряжемский 09-12-2011 06:37
Приветствую всех, отмечусь тема интересная. С Ув.
Kill_all 09-12-2011 07:46
quote:Originally posted by SIBIRAK:
Фуфло,проверенно.
Поподробнее, тут многим интересно будет
Muammar Gaddafi 09-12-2011 09:37
quote:Originally posted by SIBIRAK:
Фуфло,проверенно.Деньги на ветер.Бьют и жало крошится как стекло.
Тоже интересно. Рассказывайте
amster21 11-12-2011 17:35
Расточил капсульное гнездо старой гильзы , использовал в качестве имитатора , прогоняя дробь и пыжи через ствол , смотрел перестроение дроби в чеке . Может еще на что сгодтися .
garry_long 11-12-2011 19:30
quote:Originally posted by SIBIRAK:
Пошёл как в масло,на малых оборотах.На 10 м пыже перестал вообще резать.Смотрю а жало как у кота Тома зубы,после того как ему Джерри мячём для гольфа зарядил.Рассыпалось как стекло.Сфотал, отправил Кирюхе.Тот все стрелки перевёл на слесарей.Добился таки способ закалки.Нагрели и тупо в масло.
Режим термообработки напрочь не соответсвует марке стали. Это мягко говоря.... А чтобы не повело - нужно ещё правильно опускать из печи в ванну... И про низкий отпуск не забывать... Сейчас эти тонкости (которыми раньше владел любой рабочий-термист, не взирая на разряд, в цеху) практически никто не знает. А деньги по цепочке "за работу" драть не забывают....
karas71 11-12-2011 20:24
Тоже от безделия помучился и переделал прес для установки кнопок под заряд патронов обжимка капсулятор закатка всё включено http://www.youtube.com/watch?v=1rwjXrMd5Qk
Yura krsk 16-12-2011 11:05
quote:Originally posted by SIBIRAK:
Вот лично мне это совсем не интересно
Всегда "прикалывали" закалочные пляски вокруг пыжерезов. Ни когда не калили и смысла закаливания режущей кромки пыжереза при изготовлении абсолютно нет, при использовании нормальной стали. И при необходимости всегда "подправляется" одним касанием кусочка наждачки к наружней поверхности, что требуется крайне редко.
Bogdan-Omsk 16-12-2011 21:01
quote:Originally posted by Yura krsk:
Всегда "прикалывали" закалочные пляски вокруг пыжерезов
согласен обсалютно , сначала калил - просто до красна грел и в воду совал , но при работе - прокладки из обложек книг делаю , нагревается так - что лбая закалка уйдет , отпустится . прокладки аж подгорают дымятся. и все нормально .
Yura krsk 16-12-2011 21:37
Я конечно так не грею, но например мой старый пыжерез со сменными и разными по диаметру режущими частями, напилил уже ведер 15 различных пыжей и прокладок. Материал разный: Пеноплекс, войлок, пробкокартон, картон... И как только что изготовленный, совсем не износился. Лоховские это дела - закалка, маркетинговые...
amster21 16-12-2011 21:47
quote:при использовании нормальной стали.
+ 1000, при условии использования сверлильного станка . Но если , иногда , в виде "высечки" , или внукам хотите завещать - тогда закалка и хромирование .
Yura krsk 16-12-2011 21:55
Моему личному пыжерезу, лет 10. В качестве высечки ума хватает не пользоваться. Тем более качество вырубленных пыжей, по сравнению с вырезанными меня абсолютно не прикалывает. Захромировать и закалить, для меня не проблема, вопрос для чего?
Yura krsk 16-12-2011 22:00
Моему личному пыжерезу лет 10, используется и в дрелях и в станке. В качестве высечки ума хватает не пользоваться. Тем более качество вырубленных пыжей, по сравнению с вырезанными меня абсолютно не прикалывает. Захромировать и закалить, для меня не проблема, вопрос для чего?
olxov1 16-12-2011 22:27
Вот вчера сваял пулелейку из балончика от пневматики, головки на 12, и диск от магнита динамика от радио, и результат вот-пули слева на право по мере получения навыка (пуля подкалиберная для 12 калибра, вес 32.5 г.диаметр 17мм, высота 17мм)
amster21 16-12-2011 22:38
quote:фото не смог вставить-подскажете как?
Щелкаешь по меню : лист с карандашем ( правка) , там есть меню - добавить картинки . Но , это в уже выложенное на форум , сообщение , если сделаете это быстро , никто ничего не заметит .
amster21 16-12-2011 22:58
quote:Захромировать и закалить, для меня не проблема, вопрос для чего?
Чтоб внукам передать . Соображаешь ? Ржавую внуки не примут .
Новичок74 16-12-2011 23:40
quote:Вот вчера сваял пулелейку из балончика от пневматики
Пули из формы хорошо вынимаются?
olxov1 17-12-2011 00:56
нормально, наловчился:закапчиваю колпачек свечей или трубкой(жгу над свечей) от капельницы- прозрачная-хорошо каптит, и если плохо выходит пуля из колпачка - через литок тупым гвоздем помогаю. юбку колпачка чуть расширил с помощью молотка и верхней конусной части балончика(не русского).
Алексей Коряжемский 19-12-2011 13:21
Приветствую Всех! Мужики подскажите пожалуйста, или ссылочку, на какую нибудь приспособу для засыпки пороха и дроби, (не мерник).А то чайной ложкой уж очень не удобно
. С Ув.MIW2008 19-12-2011 18:54
quote:Может это подойдет? forum.guns.ruOriginally posted by Алексей Коряжемский:
Приветствую Всех! Мужики подскажите пожалуйста, или ссылочку, на какую нибудь приспособу для засыпки пороха и дроби, (не мерник).А то чайной ложкой уж очень не удобно
Ihalainen 19-12-2011 23:00
Приветствую Всех! Мужики подскажите пожалуйста, или ссылочку, на какую нибудь приспособу для засыпки пороха и дроби, (не мерник).А то чайной ложкой уж очень не удобно . С Ув. [/QUOTE]
Создавал подобную тему,но она заглохла.
Вот моя приспособа для засыпки
forum.guns.ru
А от закалки пыжерезов сам отказался.Из У8 разлетелся в труху,из Х12М Ф1
пока держится,но всё равно отпущу.
russian-hunter- 20-12-2011 08:22
quote:Originally posted by Ihalainen:
Создавал подобную тему,но она заглохла.
Вот моя приспособа для засыпки
forum.guns.ru
Ссылка не рабочая (выводит на раздел)
Bogdan-Omsk 20-12-2011 11:42
порох сыплю именно ма а а аленькой чайной ложкой , но через ма а аленькую
пластиковую воронку - очень удобно .
Ihalainen 20-12-2011 14:33
Вот фото,правда качество хромает
Сделано из латунки 16к.
zek63 20-12-2011 19:05
Вот набор для пытливых умов и беспокойных рук.
Ihalainen 21-12-2011 15:42
quote:zek63
Отлично придумано!Только верхушки тож использовать можно.
Я в верхушки монету впаиваю.Для16го две копейки подходят,чутка надфильком и всё.
white 21-12-2011 16:17
Ihalainen, по-моему на рисунке гильза от 7.62х54 от винтовки Мосина...
Ihalainen 21-12-2011 20:42
Патрики к Мосинке и СВД 7.62х53 .
И вообще не понимаю -к чему этот вопрос ко мне?
white 21-12-2011 20:58
Ну, потому что вы про 16к упомянули, я думал вы про эти гильзы...
Ihalainen 21-12-2011 22:51
Латнуки 16каалибра я упомянул,как расходный материал..)))
zek63 22-12-2011 07:31
Две из пяти это верхушки гильз 32к,а донце из остатка сделаны.
NeitHunter 22-12-2011 21:01
Добрые люди!!! Поможите ПЛЗ. Хотел прикупить закрутку настольную, но прочитав все посты этой темы, с первой по 67 ( О_о сам в шоке), решил, что нужна скорее матрица и посадить на дрель. Вот подскажите, кто хорошо ориентируется по форуму, где взять ссылочку на самую удачную матрицу или того человека, который сможет изготовить. В принципе токаря я могу и сам найти, но хотелось бы чтобы изготовил уже опытный человек!!! У меня 12/70, материал как я понял, лучше латунь. Помогите, сделайте благо!
ОХОТНИК Сережа 22-12-2011 22:17
PRINCIP вроде матрицами занимался
марсинатал 22-12-2011 23:24
Сам правда другими пользуюсь,вот вроде ничего и рядом.
forummessage/242/62
NeitHunter 23-12-2011 19:43
Пошел путем проб и ошибок, отдал сегодня все чертежи что накопал на форуме, и так же картинки из нета, главному технологу нашего завода (заодно и познакомились, т.к. я всего лишь менеджер), он посмотрел сурово, осмотрел чертежи, и сказал подойти во вторник. Посмотрим, что из этого выйдет!!!
В тему которую предложили посетить заглянул, тока дороговато, однако, понимаю, что у людей опыт, но вот такое я жмотовило!!! Сами понимаете, у кого есть деньги, то не покупают УПС-5... Если все получится удачно, то возможно, если будет востребовано, то поставим на поток... Буду отдавать за копейки, главное чтобы токарь и глав.тех были довольны!
Предпологается изготавливать из сталь 30, не айс конечно но потянет, другие варианты 09Г2С, Hardox, Weldox, в связи со своими износостойкими качествами, подошла бы идеально, но сложна в обработке!!!
В общем как будет продолжение - напишу!
А если по теме, у меня батя соорудил для себя самопальный УПС-5, для 16к. Все работает, тока фоток нет, буду дома все зафоткаю, выложу.
марсинатал 23-12-2011 23:36
quote:
В общем как будет продолжение - напишу!
Будем с нетерпением ждать.
garik_m 24-12-2011 21:14
нужны чертежи пластиковых, латунных гильз 12 и 20 калибров
лунатик 25-12-2011 18:42
Решил заняться самакрутом заказал латунных гильз 20 кал пришел в магазин за всем остальным и понял что все придется делать самаму пыжи прокладки. Не чего к 20 кал нет все для 12 )). Пашел в гараж выточил себе дырокол для картонных прокладок под свои гильзы, сделал пыжерезку только на миллиметр промахнулся с диаметром гильза свободно заходит , будет время переделаю.
Новичок74 25-12-2011 19:24
Лунатик, классно решен вопрос строго вертикального движения при вырубке!
white 25-12-2011 20:16
Один минус нужно ленту резать. Интересная идея
Только войлок такой не порезать
amster21 25-12-2011 20:42
quote:Пашел в гараж выточил себе дырокол для картонных прокладок под свои гильзы, сделал пыжерезку
Лунтик , выложите фото "ножа", режущей части , на фото он выглядит очень "тупым".
лунатик 25-12-2011 21:32
Работает по принципу дырокола <нож> имеет с торца не большой конус прокладки получаются очень ровными не каких рваных краев. За полтора часа на делал много кружочков )). А палоски я режу ножом по бумаге по железной линейке на куске ламинита Тетра Пак отрезает за один проход . остало
Yura krsk 26-12-2011 04:28
quote:Originally posted by лунатик:
Пашел в гараж выточил себе дырокол для картонных прокладок под свои гильзы
Похвальное начинание. Но это зря потраченное время.
марсинатал 26-12-2011 10:14
лунатик а как обстоят дела с 2мм толщиной картона?Плохо наверное?
Волжское небо 28-12-2011 22:36
quote:Originally posted by лунатик:
сделал пыжерезку только на миллиметр промахнулся с диаметром гильза свободно заходит , будет время переделаю.
Я для 20-го сделал 15мм, в пластик заходят туго.
По вырубке: есть предложение заточить торец ножа с поперечным радиусом, будет легко рубить даже линолиум.
NeitHunter 29-12-2011 14:54
Дождался, обещали во вторник, получил только сейчас. По внешним признакам очень похож, как будет работать незнаю. В самой кострукции не хватает "буртиков" в канавке, но думаю после проверки на работоспособность (или неработоспособность особенно) можно будет попробывать, набить их кернером. Проверять планирую после НГ, после 2-го числа. Может есть те, у кого глаз уже наметан, скажите если ли в конструкции есть дефекты на первый взгляд???
Материал: сталь 30
vitvik 29-12-2011 16:20
Выглядит нормально, но без "Буртиков" матрица не будет работать
Дед Михась 29-12-2011 18:42
сейчас "буртики",все в основном называют их "наминами" нормально уже не сделать.
Это делается в токарном станке,когда матрица ещё не до конца выточена.
NeitHunter 29-12-2011 18:49
Я тоже так думаю, и поэтому промелькнула мысль в голове, высверлить некоторую часть матрицы, а потом через эти отверстия, кернером набить "вулдыри", в принципе сталь 30 позволяет это сделать, а потом закалить (после проверки и подгонки до рабочего хода). Вот на пример:
MIW2008 29-12-2011 19:05
"Намины" делал на матрице из ст.45 зубилом,предварительно поставив алюминиевую пластину под матрицу.Потом закалка.Результат в этой теме. forummessage/11/490
Вишер 30-12-2011 22:41
У меня матрица алюминиевая, без буртиков и работает, буртик только размочалит торец гильзы, формует матрица хорошо когда нагревается, главное шероховатость на закатывающем радиусе, полирните шкурочкой на зубочистке, и все будет нормально.
Freehunter 30-12-2011 22:44
Просверлите с наружи два (четыре) диаметрально противоположных не сквозных отверстия по диаметру вашего гвоздя, приблизительно 3мм. Так, что бы центр отверстия был в цельном металле. Сверлите очень осторожно, на больших оборотах с минимальной подачей на настольно сверлильном станке острым сверлом. Вставьте два отрезка гвоздя, закерните.
Посмотрите пост 83 этой темы. Если будете крутить шуруповертом то и одного отверстия достаточно. Если в ручную - делайте 4. Запаситесь сверлами. Вместо гвоздей лучше вставлять цилиндрические хвостовики поломанных сверел.
forums/icons/icon6.
Yura krsk 01-01-2012 14:03
quote:Originally posted by Freehunter:
Посмотрите пост 83 этой темы.
При простой установке цилиндрических 3мм "гвоздей" поперек, матрица работать не будет или будет закрывать дульце патрона ровным прямоугольником... NeitHunter, не портите матрицу, по данному совету. Если засверлить отверстия 3мм со смещением, чтобы при запрессовке 3мм штифтов они выступали боковой поверхностью в дне проточки матрицы НЕ БОЛЕЕ 0.5мм, тогда матрица будет прекрасно работать.
Ранее вообще ставил иглы от подшипников, красиво, теперь так не делаю. При малейшей ошибке при определении места поперечного канала для установки штифтов, когда боковая поверхность штифта выступает более 0.5 мм - матрица испорчена. Проще латунные или алюминиевые штифты, при излишнем выступании в дне проточки нужно всего лишь одно боковое касание штифта борфрезой дремеля и матрица заработала... На крайний случай и высверлить для замены из тела матрицы мягкий металл, можно.
MIW2008 01-01-2012 15:38
quote:В свое время также наступил на эти грабли.Originally posted by Yura krsk:При простой установке цилиндрических 3мм "гвоздей" поперек, матрица работать не будет или будет закрывать дульце патрона ровным прямоугольником... NeitHunter, не портите матрицу, по данному совету.
Поэтому категорически отказался от штифтов.И еще,технологически правильно будет цилиндрическую заготовку матрицы разметить,просверлить под штифты,проточить внутреннюю канавку,контролируя ее глубину,а потом вставить штифты.С ув.
Yura krsk 01-01-2012 17:27
quote:Originally posted by MIW2008:
а потом вставить штифты
Воистину прав...
Алексей Коряжемский 02-01-2012 18:31
Ребята С Новым Годом!
А подскажите пожалуйста какой нибудь удобный способ засыпать дробь и порох в гильзу? Какую нибудь воронку или еще что. С Ув.
RodionVeselov 02-01-2012 18:46
Из обычной бумаги склеил конус, отрезал вершинку - вот и воронка. Года полтора работала, да и сейчас целая, но на пенсии
disel64 02-01-2012 22:30
quote:А подскажите пожалуйста какой нибудь удобный способ засыпать дробь и порох в гильзу? Какую нибудь воронку или еще что. С Ув.
Если Вы хоть чучуть автомобилист ,то при покупки рулевых тяг или наконечников, там идут воронки то что нужно. или обратитесь на СТО к ходовикам у них должно быть этого добра как у дурака мохорки.
russian-hunter- 03-01-2012 10:06
Я использую обычную пластиковую хозяйственную воронку. Диаметр трубки 10мм, верхушки 65мм.
"Пугалки" по поводу наэлектризованности пластмасс считаю преувеличением, т.к. путь порошинок слишком короток для создания статики, а воздух в помещении по любому влажный.
Волжское небо 03-01-2012 11:08
Да и зажеч порох - искры не хватит.
Вишер 08-01-2012 16:18
Вот здесь видео моего УПС с проволочной головкой , г-н buch1967 , обещал снять щляпу video.yandex.ru , УПС продается. Тема здесь forummessage/9/8956 .
Yura krsk 08-01-2012 16:34
quote:Originally posted by Вишер:
Вот здесь видео моего УПС с проволочной головкой
Посмотрел задумчиво. Зачем предварительная и трудоёмкая работа пинцетом? Для чего тогда матрица?
Вишер 08-01-2012 16:44
quote:Зачем предварительная и трудоёмкая работа пинцетом?
Для 100% результата.
Pulver 08-01-2012 18:55
quote:Думаю придется подождать. Вот когда продублируете с порохом, ПК и дробью.... А чтоб закрыть патрон набитый ДВП можно вообще обойтись пальцами и закруткой.Вот здесь видео моего УПС с проволочной головкой , г-н buch1967 , обещал снять щляпу
buch1967 08-01-2012 22:19
quote:Originally posted by Вишер:
Вот здесь видео моего УПС с проволочной головкой , г-н buch1967 , обещал снять щляпу
пока снять шляпу не могу
,не очень понятно зачем вообще нужна звездилка с проволокой когда пинцета достаточно,если серьёзно то стрелянная гильза закрывается легко с помощью отвертки и навойника(эффект памяти) quote:Originally posted by Pulver:
А чтоб закрыть патрон набитый ДВП можно вообще обойтись пальцами и закруткой.
Точно ,можно и так
buch1967 08-01-2012 22:20
quote:Originally posted by Yura krsk:
Для чего тогда матрица?
Вот и я о том же.
NeitHunter 09-01-2012 08:54
Всем доброго здоровья! Сделал как и писал выше, по расчетам высверлил 3 мм. Но немного не угадал... Поэтому кернить пришлось немного под углом. Сломал пару кернеров но все таки намины получились, правда еле заметные, но думаю это будет плюс, при кручении на дрели. Проверил работоспособность - работает)))
Крутит на порядок лучше чем заводской!!! (не удержался и подарил себе на НГ настольную закрутку) матрицей, буртик тоньше, идет на конус, по диаметру край буртика меньше чем у заводской. В общем получил что хотел.
Но столкнулся с другой проблемой, что на страрой, что на новой матрице при закрутке под самый конец начинало прокручивать само тело гильзы (пластиковая основа, в металическом доннышке), дело поправил капелькой масла на ватной палочке, протер матрицу и вуаля!!! Спасибо всем за советы и помощь...
Волжское небо 09-01-2012 09:27
Матрицу смазывать обязательно. Точнее края гильз перед закруткой. Я силиконом для прессформ смазываю.
vitvik 09-01-2012 10:55
2 NeitHunter
Выложи пожалуйста фото готового патрона.
MIW2008 09-01-2012 11:49
quote:Originally posted by NeitHunter:
Всем доброго здоровья! Сделал как и писал выше, по расчетам высверлил 3 мм. Но немного не угадал... Поэтому кернить пришлось немного под углом. Сломал пару кернеров но все таки намины получились, правда еле заметные, но думаю это будет плюс, при кручении на дрели. Проверил работоспособность - работает))
Кернить можно было и зубильцем перпендикулярно к буртику матрицы .Зубило сломать сложно и "намины" были б большей глубины.Хорошо бы фото готового патрона.
vitvik 09-01-2012 18:19
Интересно будет тем, кто собрался купить УПС-5.
Сегодня прикупил себе стойку для дрели "КАЛИБР 96202"
И ради интереса, попробовал её вместо УПС'а
Для впрессовывания рекордовской гильзы конечно слабовато,
но у главпатроновской гильзы юбка обжимается без проблем.
А патрон "звездит" вообще на ура.
И самое главное стоит всего 620 рублей !
Плюс к этому купить на ганзе матрицы для звезды за 800р-1000р
и получится в 100 раз лучше чем магазинный УПС-5 - а по цене всего на 1000р дороже...
Виталий М 10-01-2012 00:58
quote:Originally posted by vitvik:
Интересно будет тем, кто собрался купить УПС-5.
Сегодня прикупил себе стойку для дрели "КАЛИБР 96202"
Где покупали???
sks19 10-01-2012 04:55
Взял себе такой в "OBI" с тисочками за 999р. Думаю взять КИТ Lee Load-All 2 и приспособить.......
NeitHunter 10-01-2012 08:13
quote:Originally posted by vitvik:
2 NeitHunter
Выложи пожалуйста фото готового патрона.
К сожалению не могу((( Т.к. вся аппаратура осталась дома в деревне, до весенней охоты... Как будет возможность, то обязательно выложу!
vitvik 10-01-2012 08:14
quote:Originally posted by Виталий М:
Где покупали???
в Костораме
Но дело в том что инструменты Калибр - это массовый китай.
Их везде полно (по крайней мере в Ростове).
RodionVeselov 10-01-2012 08:14
quote:Originally posted by vitvik:
Сегодня прикупил себе стойку для дрели "КАЛИБР 96202"
есть такой. в самом начале тоже думал приспособить, но малый ход подачи и всяческие люфты по горизонтали и вертикали заставили передумать. использую только для сверления и закрытия патронов закруткой.
vitvik 10-01-2012 08:25
quote:Originally posted by RodionVeselov:
но малый ход подачи
На моей стойке "ход подачи" 6 сантиметров !!! (совсем не мало)
quote:Originally posted by RodionVeselov:
всяческие люфты по горизонтали и вертикали
Может быть у меня пока новый но критичных люфтов не заметил.
RodionVeselov 10-01-2012 09:48
quote:Originally posted by vitvik:
На моей стойке "ход подачи" 6 сантиметров !!! (совсем не мало)
мало. длина гильзы 70 мм, магнума 76 мм. для обжимки юбки гильзу надо было бы подпихивать в диез. насчет декапсулятора тоже самое, если гильзу ставить донцем вниз. и капсулятор так же.
quote:Originally posted by vitvik:
Может быть у меня пока новый но критичных люфтов не заметил.
с новья все неприемлемо болтается.
да ище то, что трубчатая стойка без направляющей много проблем приносит. ст0ит переместить блок подачи выше или ниже по трубе, и надо снова ловить его правильное положение вокруг трубы.
vitvik 10-01-2012 10:07
quote:Originally posted by RodionVeselov:
мало. длина гильзы 70 мм, магнума 76 мм. для обжимки юбки гильзу надо было бы подпихивать в диез. насчет декапсулятора тоже самое, если гильзу ставить донцем вниз. и капсулятор так же.
Теперь понял.
Но я использовал совсем по другому.
Там где место для дрели - зажал кусок трубы с заглушкой на конце.
На патрон одел обжимное кольцо - дальше одел кусок трубы 3/4" и придавил
На фото кстати всё видно.
Так же с капсулированием и декаплусированием.
apachi211 10-01-2012 20:43
Здравствуйте форумчане сделал вот такую приспособу .Может кому нибудь понравиться
ysen 10-01-2012 20:57
quote:Здравствуйте форумчане сделал вот такую приспособу .Может кому нибудь понравиться
Выкладывайте фото,будем смотреть.Возможно,а скорее всего кому то нужно,не только понравиться..
Strelok-mod79 10-01-2012 21:13
Дроболейка 000
Готовая дробь.
apachi211 10-01-2012 21:22
quote:сделал вот такую приспособу
Как фотографии вставить ума не приложу.
buch1967 10-01-2012 23:00
quote:Originally posted by apachi211:
Спасибо за подсказку.Это мой "типа " УПС
Зачёт ! Однозначно.
apachi211 10-01-2012 23:06
quote:Зачёт ! Однозначно.
Матрицы Ваши отлично работают . Смею предположить Вы разобрались как аппарат работает .
apachi211 10-01-2012 23:09
quote:Зачёт ! Однозначно.
На фото Ваши матрицы ,работают отлично .
buch1967 10-01-2012 23:13
quote:Originally posted by apachi211:
Смею предположить Вы разобрались как аппарат работает
Да вроде разобрался,с такой кинематикой думаю можно гильзы калибровать (цоколь) мощности хватит.
apachi211 10-01-2012 23:22
quote:Да вроде разобрался,с такой кинематикой думаю можно гильзы калибровать (цоколь) мощности хватит.
Планируется калибровка ,только сейчас нескольких деталей не хватает .Вскором времени будут готовы.
RodionVeselov 11-01-2012 08:28
quote:Originally posted by apachi211:
Смею предположить Вы разобрались как аппарат работает .
Интересная система
Немного не понял, для чего диск с шишечкой? На первой фотке пресс над этой позицией стоит.
Позиция с большой башней - это навойник для капсуляции и прочего? А набор трубок на нем для обжимки пойдет?
И площадь опоры не мелковата? Опрокидываться все будет, чувствую.
Sergo 36 11-01-2012 20:07
Извиняйте,неувидел продолжения перспективной(ИМХО)идеи.Присобачить к тигелю от ЛИ форсунку или еще чо.Есть у кого фото краника?
ysen 11-01-2012 20:39
quote:apachi211
Зачет.Хорошая приблуда.Что стоит?
apachi211 12-01-2012 06:14
quote:Зачет.Хорошая приблуда.Что стоит
Спасибо ,не продается в единственном экземпляре для себя любимого.Сделаю фоты того как работает поэтапно , вечерком заброшу васе будет понятно досканально.
apachi211 12-01-2012 08:09
quote:Извиняйте,неувидел продолжения перспективной(ИМХО)идеи.Присобачить к тигелю от ЛИ форсунку или еще чо.Есть у кого фото краника?
Посмотрите на фотографии есть перспектива или нет ? Не хватает еще струпцины ,матриц для обжимки дух калибров ,и навойник динамометрический будет в скором времени.
RodionVeselov 12-01-2012 09:27
Все понятно, спасибо за пояснения
vitvik 12-01-2012 09:59
Прикольный аппарат
Сделан аккуратно. Молодец.Только площадь опоры действительно мелковата.
Прикрутите её к фанере 30см х 30см и будет вообще супер.
apachi211 12-01-2012 10:28
quote:Только площадь опоры действительно мелковата
Струпцина на стадии производства, ей аппарат фиксироваться будет на столе ,или где-то еще .
ZEKE 13-01-2012 21:40
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Дроболейка 000
click for enlarge 1920 X 497 257,3 Kb picture
click for enlarge 1443 X 693 545,8 Kb picture
Готовая дробь.
click for enlarge 1901 X 1900 493,1 Kb picture
Супер, а на поток.???...
vitvik 14-01-2012 21:37
Думаю будет полезно тем, кто ещё не обзавёлся качественной матрицей для ЗВЕЗДЫ.
1) Покупаем в магазине полипропиленовую соеденительную муфту для трубы 20-ки.
Сверло перьевое 20мм, клей эпоксидный.
Находим 1 монету 50копеек и 3 монеты 1копейка
2) ППР муфта имеет внутренний диаметр 17.7мм . Сверло имеет диаметр 20мм.
С двух сторон у сверла снимем на точильном камне боковины, так чтобы его ширина стала 19,5мм
3) Строго перпендикулярно рассверливаем полипропиленовую муфту
4) Склеиваем между собой 50копеек и 3 монеты по копейки (центруя их при этом) - получается своеобразный "грибок"
5) закрепляем грибок в полипропиленовом фитинге или с помощью пояльника для полипропилена или при помощи эпоксидной смолы
ГОТОВО
Белый патрон заводской ФЕТЕР
Чёрный патрон - самодельный.
buch1967 14-01-2012 21:46
quote:Originally posted by vitvik:
ГОТОВО
Что готово ? где результат,в этих конструкциях есть минус серьёзный(кстати подобная была уже,но с лучами от профиля ) у них нет по центру пустоты.что крайне необходимо для качественной нарезки и сборки " шалашика"
ovod1 14-01-2012 21:55
А эту операцию : " Строго перпендикулярно рассверливаем полипропиленовую муфту " можно проделать на токарном станке(просто в руках не доводилось держать полипропиленовые фитинги)?
Можно ли какой набросок-чертёж вашего изделия(не совсем понял,что и как будет работать)
vitvik 14-01-2012 22:23
quote:Originally posted by ovod1:
А эту операцию : " Строго перпендикулярно рассверливаем полипропиленовую муфту " можно проделать на токарном станке(просто в руках не доводилось держать полипропиленовые фитинги)?
Можно ли какой набросок-чертёж вашего изделия(не совсем понял,что и как будет работать)
Строго перпендикулярно - означает, что толщина стенок у полипропиленового фитинга должна получится одинаковой. Т.е. сверлить строго вдоль оси. Я сверлил с помощью стойки описанной на прошлой странице.
quote:Originally posted by buch1967:
Что готово ? где результат,в этих конструкциях есть минус серьёзный(кстати подобная была уже,но с лучами от профиля ) у них нет по центру пустоты.что крайне необходимо для качественной нарезки и сборки " шалашика"
Вы говорите про нарезающую матрицу, а я описываю как сделать формирующую.
Виталий М 14-01-2012 22:33
quote:Originally posted by buch1967:
у них нет по центру пустоты.что крайне необходимо для качественной нарезки и сборки " шалашика"
Полностью согласен. При модернизации нарезающей матрицы "а-ля Родион Веселов", помимо смены угла разворота, было выполнено отверстие по центру режущей "коронки", диаметром 10мм. - скорость, аккуратность и "мягкость" работы выросла в разы. А главное появился интересный эффект - при нарезке дульца гильзы появилось ЯВНОЕ ощущение прекращения хода матрицы при нажиме на рычаг УПСа. В этот момент лучи нарезаной "звезды" полностью сошлись встык...(как у монтажного патрона). Остаётся только сменить матрицу на обглаживающе- закрывающую и закрыть патрон. Далее 1,5...2 оборота на закрутке и патрон полностью готов.
buch1967 14-01-2012 22:51
quote:Originally posted by vitvik:
Вы говорите про нарезающую матрицу, а я описываю как сделать формирующую.
Извиняюсь, фото просто не было ещё,я и подумал что это про звезду,а так оригинальное решение.
buch1967 14-01-2012 23:00
quote:Originally posted by vitvik:
Думаю будет полезно
Не очень понятно чем эта матрица отличается от штатной? Штатную можно доработать если вовнутрь вставить обрезок цоколя гильзы,закрывать начинает значительно лучше(по размеру дульца)и не надо ни чего сверлит, клеить собирать,покупать.
Вообщем в чем смысл конструкции ?
vitvik 14-01-2012 23:24
quote:Originally posted by buch1967:
Не очень понятно чем эта матрица отличается от штатной? Штатную можно доработать если вовнутрь вставить обрезок цоколя гильзы,закрывать начинает значительно лучше(по размеру дульца)и не надо ни чего сверлит, клеить собирать,покупать.
Вообщем в чем смысл конструкции ?
Смысл конструкции в том, что штатная матрица (которая кстати была доработана вставленным обрезком цоколя и приклеенной копеечкой) треснула.
И вот вот окончательно развалится.
buch1967 14-01-2012 23:31
quote:Originally posted by vitvik:
Смысл конструкции в том, что штатная матрица (которая кстати была доработана вставленным обрезком цоколя и приклеенной копеечкой) треснула.
И вот вот окончательно развалится.
Если так, то действительно грамотное решение,тем более полипропилен не лопнет ,ну если только на морозе не заряжать.
MIW2008 15-01-2012 20:33
Мое мнение,что эта матрица имеет право на жизнь,ибо это самоделка,которая еще и работает.
Malabar1 15-01-2012 21:38
Я конечно изначально дико извиняюсь, за боянство, но из вазовского газового упора финишная матрица получается без лишних доработок, нужно просто отрезать кусок выковырять резиновую манжету и чуууть чуть развальцевать заход ... ))))
MIW2008 15-01-2012 22:59
Фото изделия можно,а то даже не представляю как выглядит ВАЗовский газовый упор?
Malabar1 16-01-2012 17:51
forum.guns.ru
forum.guns.ru
а вот собсна сам упор... http://www.avtozapchasty.ru/shop/im/brmst/14091.jpg
нужен с наш совковый наружним диаметром 22мм, там стенка 1 мм, соответственно внутренний 20мм
vitvik 16-01-2012 19:07
Тоже хорошо.
Только новый покупать смысла нет, а где БУ достать - вот это вопрос...
MIW2008 16-01-2012 20:04
quote:Originally posted by vitvik:
Тоже хорошо.
Только новый покупать смысла нет, а где БУ достать - вот это вопрос...
Можно снять с автомобиля с открытой задней дверкой ,где рядом с этим поршнем стоит деревянная палка,которая не дает дверце упасть на голову автолюбителя.
Malabar1 16-01-2012 23:46
Можно и без вандализма спросить на СТО ну или у юзверей автотаза )
Как правило Б/У без давления внутри )))
Strelok-mod79 17-01-2012 08:33
quote:Originally posted by Malabar1:
Я конечно изначально дико извиняюсь, за боянство, но из вазовского газового упора финишная матрица получается без лишних доработок, нужно просто отрезать кусок
Да, только в нем, с начала, необходимо просверлить маленькое отверстие, а то можно и обо с раться от неожиданности
.shtil903 18-01-2012 08:25
Хотя пользуюсь эл.весами, "слепил" мерку для пороха на 1.8гр. Оказалось удобно, сыпанул на весы, и чуть подправил.
Паша Мерседес 18-01-2012 18:09
[QUOTE][B] posted 14-1-2012 22:33
Полностью согласен. При модернизации нарезающей матрицы "а-ля Родион Веселов", помимо смены угла разворота, было выполнено отверстие по центру режущей "коронки", диаметром 10мм. - скорость, аккуратность и "мягкость" работы выросла в разы. А главное появился интересный эффект - при нарезке дульца гильзы появилось ЯВНОЕ ощущение прекращения хода матрицы при нажиме на рычаг УПСа. В этот момент лучи нарезаной "звезды" полностью сошлись встык...(как у монтажного патрона).
Виталию М А не могли бы Вы приложить фото данного девайса .Насколько Я понимаю звездилку надо просверлить насквозь или сделать тока углубленние....с уважением....
amster21 18-01-2012 19:21
quote:Виталию М А не могли бы Вы приложить фото данного девайса
Присоединяюсь .
MIW2008 02-02-2012 22:44
Поутихла темка полезная
.MIW2008 03-02-2012 21:08
Очень полезная темка,в свое время многому поучился.
sishik 03-02-2012 23:56
Теме АП.
sks19 04-02-2012 02:49
Теме АП.
Warrior1941 07-02-2012 06:23
Up
amster21 07-02-2012 20:42
Сейчас все банки с детским питанием снабжают ковшиками-мерками . Довольно удобными.
zek63 07-02-2012 21:30
Вот послучаю преобрёл в Метро 80р,нержавейка
buch1967 07-02-2012 23:49
quote:Originally posted by amster21:
Сейчас все банки с детским питанием снабжают ковшиками-мерками . Довольно удобными.
Тоже обратил внимание
у меня парню 3,5 месяцаNeitHunter 08-02-2012 08:49
Тема меняет русло, Кулибины, аууууу!!! Хотя детей тоже можно назвать "самоделки"-мы же их сами делаем)))
Теме АП, требую конструктива!!!
vitvik 11-02-2012 16:15
Вот сделал две матрицы для нарезки звезды на новых гильзах.
Левая матрица нарезает шалашик, правая матрица формирует его окончательно.
В принципе на картинках всё видно. Если что - задавайте вопросы.
Будет 19 фото.
vitvik 11-02-2012 16:17
продолжение
vitvik 11-02-2012 16:19
и ещё
vitvik 11-02-2012 16:20
конец
P.S.
Гильза чуть укорочена - отрезал старое "звездение"
При этом гильза пустая - задачи снарядить патрон не стояло.
Хотелось просто показать принцип работы.
P.P.S.
Если снаряжать уже стрелянную гильзу, то первую матрицу можно не использовать - достаточно второй (со струной).
бакс77 12-02-2012 00:09
не лучше ли вместо пропилов под проволоку просверлить отверстия?
------
временные трудности
tarzan22rus@mail.ru 12-02-2012 06:34
Из метала с проволокой были в продаже 16 калибр . УПС с штатной матрицей делает то же самое .
vitvik 12-02-2012 08:27
quote:Originally posted by бакс77:
не лучше ли вместо пропилов под проволоку просверлить отверстия?
проволока (стальная струна от гитары) очень жёсткая - через просверленные отверстия её очень тяжело будет просовывать и натягивать.
Хотя просверлить отверстия многим будет проще.
У меня же есть гравёр - поэтому сделал так.
quote:Originally posted by tarzan22rus@mail.ru:
Из метала с проволокой были в продаже 16 калибр
В продаже много что есть.
quote:Originally posted by tarzan22rus@mail.ru:
УПС с штатной матрицей делает то же самое
Так в этом то и весь смысл. Тема как называется ?
RodionVeselov 12-02-2012 11:41
вообще непонятны потуги сделать не лучше, а точно так же, но сложней...
Ну и не мешало бы закрыть патрон для примера. Хотя бы крупой его набить.
Sergey_M72 12-02-2012 12:30
Продолжим водопроводно-сантехническую тему
Предлагаю вариант для желающих иметь нормальную матрицу для звезды
но не имеющих доступа к станочному оборудованию.
В данном варианте необходим минимальный набор слесарного инструмента и растущие из нужного места руки
Думаю, что по фото и так все понятно поэтому комментарии будут минимальны.
Использован цанговый фитинг (цанга-штуцер 20х3/4) для металлопластиковых труб (честно говоря цифры уже не помню, но как увидите сразу поймете что Вам нужно).
Форма внутреннего перехода (конус) подходящая и диаметр как раз 20 мм.
Материал латунь.
Цена ~ 100 р.
Контргайка приобретена отдельно ~10р.
Оптимальную глубину пропила ножовкой думаю и так видно на фото.
Кому нужна меньшая высота матрицы (для УПСа) - просто отпилите цанговую часть (та что с резиновыми кольцами)
У кого нет подходящего металла для пластин звезды, подсказываю:
Я использовал стальную линейку 30 см., стоит копейки.
Если решите поступить аналогично, не забудьте металл линейки отжечь до синеватой побежалости иначе не сможете резать ее (линейку) ножницами по металлу.
Т.к. матрица получается разборной - форму пластин можно подобрать "под себя" и изготовить несколько вариантов под разный по свойствам пластик гильз.
Вот пример работы матрицы
А это мой универсальный станок регулируемый, лучше всяких кривых пластиковых УПСов
Для тех кто не понял что это такое - это универсальная стойка-направляющая для ручной дрели
BiW1 12-02-2012 15:44
quote:Originally posted by vitvik:
В принципе на картинках всё видно. Если что - задавайте вопросы.
Что за муфта, как называется, размеры ее?
vitvik 12-02-2012 16:18
quote:Originally posted by BiW1:
Что за муфта, как называется, размеры ее?
Обычный бочонок(нипель) 3/4" - в костораме 40 рублей.
http://yandex.ru/yandsearch?te...d=1537598&lr=39
quote:Originally posted by RodionVeselov:
вообще непонятны потуги ...
Вы любезный походу что-то перепутали. Никто перед вами не тужится - место здесь не то.
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Ну и не мешало бы закрыть патрон для примера.
В этой теме сообщение #1444
BiW1 12-02-2012 18:20
quote:Originally posted by vitvik:
Обычный бочонок(нипель) 3/4" - в костораме 40 рублей.
О, спс, завтра прикуплю. А сегодня попробую из пропиленовой муфты сделать - я их несколько штук прикупил для закрывающей матрицы
vitvik 12-02-2012 18:34
quote:Originally posted by BiW1:
О, спс, завтра прикуплю. А сегодня попробую из пропиленовой муфты сделать - я их несколько штук прикупил для закрывающей матрицы
И ещё момент - в первой матрице нарезающая "звёздочка" закреплена при помощи эпоксидной смолы. И верх матрицы на 3мм тоже залит эпоксидкой.
На фото это может быть не совсем понятно.
BiW1 12-02-2012 22:00
А проволку вы какого диаметра использовали? Моя контровка толстовата похоже - упорно не хочет звездочка складываться.
vitvik 12-02-2012 22:28
quote:Originally posted by BiW1:
А проволку вы какого диаметра использовали? Моя контровка толстовата похоже - упорно не хочет звездочка складываться.
Гитарная струна N3 (0,45мм)
BiW1 12-02-2012 22:56
Ок, спс, завтра заеду куплю струну.
vitvik 13-02-2012 10:40
И ещё совсем забыл.
Первую матрицу делал по вот этому чертежу
http://piterhunt.ru/pages/statyi/vicsin/zvezda/1.htm
Но она не "заработала", пока не увеличил высоту нарезающего треугольника с 7,5мм до 10мм
Поэтому и использовал ниппель
вместо заглушки.
BiW1 17-02-2012 11:22
vitvik
Такой вопрос - закрывающая матрица упорно не хочет звезду складывать. Правда, российских копеек у нас не нашел, использовал шайбы диаметром 14 мм. Экспериментировал на рекордовских гильзах, самодельная нарезающая матрица нарезает, но сложить звезду не получается - сминает края звезды. Неужели 1.5 мм настолько критично?
vitvik 17-02-2012 12:34
Во первых не 1.5мм, а 2.5мм-3мм (у меня 10 или 11мм точно не помню)
При высоте 7,5мм у меня тоже сминало края, поэтому и уточнил.
Во вторых 14мм шайба это мало - нужно 15.5мм (копейка) максимум 16мм.
P.S.
Если будешь в Ростове - напиши - подарю одну матрицу.
Но с посылкой заморачиваться не хочу
rail-red 17-02-2012 13:20
Внесу и свои 5-ть копеек!В общем я использую для матрицы не проволоку,струну,а рыболовный металлический поводок для ловли хищных рыб.Там тросик в пластиковой оболочке.Сначало покупал поводки,а сейчас купил поводковый материал[размотка бухты 3 метра] думаю на долго хватит.И края гильз такой материал меньше рвет,и завзываеся как постая нитка.
vitvik 17-02-2012 13:25
quote:Originally posted by rail-red:
Там тросик в пластиковой оболочке
К сожалению не рыбак
поэтому даже не представляю что это такое Но раз работает - значит полезная штука
BiW1 17-02-2012 14:03
quote:Originally posted by vitvik:
Во первых не 1.5мм, а 2.5мм-3мм (у меня 10 или 11мм точно не помню)При высоте 7,5мм у меня тоже сминало края, поэтому и уточнил.Во вторых 14мм шайба это мало - нужно 15.5мм (копейка) максимум 16мм.
Про высоту не понял. Высота чего? Столбика из монет? Копейка имеет толщину 1.25 мм, т.е. 3 монеты = 3.75мм.
К сожалению, я из Беларусии, тут банки не принимают монеты иностранные вообще, так что надыбать копеек не реально. Сегодня забежал с утра в магазин, шайбы либо 14, либо 18 мм, 16 не нашел. Вечером буду делать два диска с диаметром 16 мм из аллюминия толщиной 2 мм.
бакс77 17-02-2012 14:11
quote:Originally posted by BiW1:
Про высоту не понял. Высота чего? Столбика из монет? Копейка имеет толщину 1.25 мм, т.е. 3 монеты = 3.75мм.К сожалению, я из Беларусии, тут банки не принимают монеты иностранные вообще, так что надыбать копеек не реально. Сегодня забежал с утра в магазин, шайбы либо 14, либо 18 мм, 16 не нашел. Вечером буду делать два диска с диаметром 16 мм из аллюминия толщиной 2 мм.
думаю достаточно норезать дисков из пластика-типа поэл-н,банки от шампуней и т.п..давление не большое-выдержит.
------
временные трудности
vitvik 17-02-2012 14:23
quote:Originally posted by BiW1:
Про высоту не понял.
ВСЁ СТОП - всё смешалось, кони-люди ........
Я не понял тебя, ты не понял меня.
Начинаем сначала:
Копейки нужны для этой матрицы (нужно три монетки)
Высота 10-11мм нужна для этой(левой) матрицы:
BiW1 17-02-2012 14:37
В смысле 10-11 мм от основания матрицы до проволоки? Так я так и делал, только я брал пп фитинг и примерно на высоте 10-12 мм просверлил 6 отверстий, через которые и пропустил проволоку. Она у меня нормально режет, вот фнишную матрицу не получается нормальную сделать - не закрывает звезду, похоже что действительно из-за малого диаметра шайб.
vitvik 17-02-2012 15:19
2 BiW1
ганза глючит - в личку кинул номер аськи - если есть вопросы пиши.
BiW1 17-02-2012 23:32
quote:Originally posted by vitvik:
если есть вопросы пиши.
Спасибо уже разобрался - рекордовские гильзы так и не получилось закрыть - очень толстый пластик, а покупные 12*12*12*12 - без проблем. Вот фото готового патрона и моей звездилки.
Ihalainen 18-02-2012 00:32
Сорри -не айс!
Новые Рекордовские зввездить трудно...
BiW1 18-02-2012 01:23
quote:Originally posted by Ihalainen:
Новые Рекордовские зввездить трудно...
Новых я в глаза и не видел
Так, стреляные черт кого года валяются - все эксперименты на них провожу.quote:Originally posted by Ihalainen:
Сорри -не айс!
Не айс что? Звездочка на патроне? Так финишния матрица хреновая, копеек не нашел, нарукоблудил временно из пластика. На след.неделе планируется поездка в РФ, зайду там в банк какой-нить, попрошу 10 руб. монетами по 1 коп разменять
vitvik 18-02-2012 08:29
quote:Originally posted by BiW1:
рекордовские гильзы так и не получилось закрыть - очень толстый пластик
Для рекордовской гильзы вначале нужно левой матрицей (#1497) нарезать, затем правой - тогда всё работает.
Из-за отсутствия копеечек не получился ярко выраженный "бортик", как на моём фото (#1497)
У меня очень долго тоже ничего не выходило, пока здесь на Ганзе не вычитал этот "рецепт"
Не знаю кто это предложил, но большое ему спасибо
Это патроны звездённые самодельными матрицами и подкрученные матрицей РУЖЕС.
P.S. BiW1 не переживай - всё получится
BiW1 18-02-2012 12:35
quote:Originally posted by vitvik:
BiW1 не переживай - всё получится
Да я и не переживаю, впринципе, все уже получилось
quote:Originally posted by vitvik:
Из-за отсутствия копеечек не получился ярко выраженный "бортик", как на моём фото (#1497)
Съезжу в РФ, разживусь копейками. Просто белорусские банки не проводят операции с монетами, за исключением юбилейных, так что здесь российская мелочь не в ходу.
quote:Originally posted by vitvik:
Для рекордовской гильзы вначале нужно левой матрицей (#1497) нарезать, затем правой - тогда всё работает.
Да черт с ними, с рекордовскими. У нас они не продаются уже давно. Мои запасы в 10-15 рекордовских гильз образовались из запаса старых рекордовских патронов, которым уже лет 5-6 было, так что их просто на пострелухах расстреляли, а гильзы пошли на эксперименты.
лунатик 18-02-2012 17:02
Продолжаю изготавливать приспособы для снаряжения 20 кал в латунной гильзе ( под себя ).
Сделал себе высечку для пыжей под сверлильный станок использовал поршневой палец от какой то машины не плохая закаленная сталь точил не опуская чтоб заводскую закалку не нарушить результатам очень доволен, расточил под латунную 20 кал внутренний диаметр 17 мм, под 12 мяса тоже хватит. Может кому пригодиться.
Ihalainen 18-02-2012 17:42
Делал себе пыжерезки_пыжерубки.
Сделал вывод:сталь У8 -10 не подходит.Крошится.
Ст65г,ХВГ ,Х12М(И аналоги типа Ф1) под дрель -на Ура!
Под молоток ст45(нормализованная)и 65Г ЗамечТательно!
ШХ15 -не пробовал,но попробую.
russian-hunter- 18-02-2012 18:10
Для выправления дульц гильз сделал такую приспособу:
Ни чего особенного, конечно... Основание - днище ЗиЛовского поршня. Алюминиевые цилиндрики с расширением у основания, что-бы дульца были с раструбом. На фото она еще без ручки (алюминиевая проволока 5мм. по центру длиной 250мм)
Одеваю 5 гильз и в кипящую воду на 5 сек., потом в холодную.
Ihalainen 18-02-2012 18:35
quote:Для выправления дульц гильз сделал такую приспособу:
Нормальная,такая штукенция...
Спс.Взял на заметку.
Фены,плойки обсуждались,а про кипяток забыли.
Главное просто,как апельсин.
Респект!!!
С Ув.
BlackFox73 19-02-2012 10:22
Несколько лет пользуюсь вот такой приблудой.
vitvik 19-02-2012 10:30
quote:Originally posted by BlackFox73:
Несколько лет пользуюсь вот такой приблудой.
Возьму на заметку, спасибо.
levconst43 20-02-2012 14:35
Использую такие правилки для б\у гильз: форма основания круглая, по кастрюле,
материал- нержавейка ,алюминий, лат. или титан.
1-в кипяток опускаем пустую правилку и нагреваем её,
2-на горячую правилку надеваем гильзы для расправления дульца,
3-опускаем правилку с гильзами в горячую воду,
4-переносим правилку с гильзами из горячей воды в холодную и всё.
BiW1 29-02-2012 00:34
Апнем тему
Приспособа для расправки дулец гильз. Три баллончика СО2, шпилька М6, кусок аллюминия, 5 гаек М6.2. Пыжерез из пыжерубки.
Пыжеруб самый дешевый, переходник из нержавейки сделал один хороший человек.
PatriotRUS 29-02-2012 01:39
отобрал у жены старые термо бигуди алюминиевый корпус для 12 как раз 10 штук и 10 балонов СО2 парафином залил и болтиком заглушил
Hichnik 29-02-2012 09:16
А не проще стырить у жены плойку, чем подобные приблуды изобретать? Надел гильзу прокрутил и готово.
PatriotRUS 29-02-2012 09:57
quote:А не проще стырить у жены плойку, чем подобные приблуды изобретать? Надел гильзу прокрутил и готово.
может и проще но здесь и круче пиблуды изобретены остывать оставляю на своих
приблудах в этом вижу плюс
бакс77 29-02-2012 20:27
quote:Originally posted by PatriotRUS:
отобрал у жены старые термо бигуди алюминиевый корпус для 12 как раз 10 штук и 10 балонов СО2 парафином залил и болтиком заглушил
заливка парафином-т.е. повышение теплоёмкости для оправки патронов-по моему изврат...не проще ли подольше в кипятке подольше подержать?у меня с кипятком и баллончиками чёто не сраслось, после наблюдались остаточные деф-ии.строит-й фен помог.
------
временные трудности
PatriotRUS 29-02-2012 20:33
после фена особенно тонкостенные повело набок.
quote:сам себе и ответилу меня с кипятком и баллончиками чёто не сраслось, после наблюдались остаточные деф-ии.строит-й фен помог.
BiW1 29-02-2012 20:37
quote:Originally posted by бакс77:
не проще ли подольше в кипятке подольше подержать?у меня с кипятком и баллончиками чёто не сраслось, после наблюдались остаточные деф-ии.строит-й фен помог.
Надо из кипятка прямо в проточнцю холодную воду.
Pulver 29-02-2012 22:12
Чем плавнее нагреется гильза и чем медленнее она остынет на оправке, тем мягче и ровнее с пластика снимутся напряжения и тем дольше гильза будет сохранять выровненный вид и тем больше будет у нее ресурс...
Быстрота нужна при ловле блох, но не при снаряжении патронов и подготовке комплектующих к снаряжению.
Hichnik 01-03-2012 06:02
Ни чего не выпрямляю, если под звезду. А под закрутку смысла нет, при выстреле нарезанные полосы быстро разрываются, ресурс гильзы 2-3 выстрела. Чисто практика.
RodionVeselov 01-03-2012 08:45
Прямлю только закрученные гильзы. У закрученных дульца суженные, проталкивать снаряжение трудновато, приходится расширять до нормального размера. Использую плойку и пару баллончиков от СО2
Hichnik 01-03-2012 13:44
quote:Прямлю только закрученные гильзы. У закрученных дульца суженные, проталкивать снаряжение трудновато, приходится расширять до нормального размера. Использую плойку и пару баллончиков от СО2
Все верно, и не надо ни чего изобретать.
polifem 01-03-2012 14:10
Берем старый стоматологический пистолет воздушно- водяного спрея., можно достать испорченный у любого мастера мед. техники.
Откручиваем рукоятку,Диаметр рукоятки 18,9 мм
Берем паяльник и разбираем его
Колпачок- держатель вставляем (вбиваем) во внутреннее отверстие рукоятки,он очень туго, без какого-либо шата входит туда.
Получается вот такая картина
Теперь вставляем паяльник,он плотно входит в свой же колпачок, отдельно фиксировать чем-то нет надобности
Аге 01-03-2012 14:40
В продолжение варианта с паяльником, предложенного polifem. Вариант без обращения к стоматологам :-))) Можно взять тот же использованный балончик от пневмы и насадить на жало паяльника.
Но это все хорошо для 12К, а что можете посоветовать подобное для 16К?
Спасибо.
polifem 01-03-2012 15:36
Можно легко приспособить под 16 калибр, для этого надо чуть укоротить рукоятку, а далее собрать тоже самое - только в обратном порядке.По размеру подходит.
Bogdan-Omsk 01-03-2012 16:36
мне больше всего плойка понравилась , и как было где то на форуме написано :
плойки бывают 20 ; 16 ; 12 калибров . мне видимо повезло , у жены оказалась 20 калибра , я доволен .
Avega 01-03-2012 16:58
Когда есть время повозиться, то пользуюсь паяльником с регулятором мощности,ни сам паяльник,ни гильзы не перегреваются.значительно удобней чем просто паяльник, воткнутый в розетку.Плойку тоже можно включать через регулятор.
Новичок74 01-03-2012 19:31
Я просто разогреваю баллончик на газовой плитке, пока рука терпит, быстро надеваю на оба конца по гильзе. Через 5 минут снимаю прямые и остывшие гильзы.
Bond.K 02-03-2012 09:07
quote:Originally posted by Новичок74:
Я просто разогреваю баллончик на газовой плитке, пока рука терпит, быстро надеваю на оба конца по гильзе. Через 5 минут снимаю прямые и остывшие гильзы.
Если на охоту надо снарядить пять штук, то такая метОда пойдет.
RodionVeselov 02-03-2012 10:45
а куда еще крученые патроны снаряжать? на стенд звездение и на станке, их вовсе прямить не обязательно.
Bond.K 02-03-2012 11:10
quote:Originally posted by RodionVeselov:
а куда еще крученые патроны снаряжать? на стенд звездение и на станке, их вовсе прямить не обязательно.
Кроме стенда, есть другие виды спорта где требуется картечь и пуля.
buch1967 02-03-2012 15:03
quote:Originally posted by RodionVeselov:
RodionVeselov
С Днём рождения !
RodionVeselov 02-03-2012 16:44
Спасибо, Алексей!
Bond.K 02-03-2012 16:47
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Спасибо, Алексей!
С Днём рождения камрад!
Удачи!
MIW2008 02-03-2012 17:39
quote:RodionVeselov
Присоединяюсь к поздравлениям.Всего только хорошего в жизни.
Новичок74 02-03-2012 19:14
И я поздравляю! Метких выстрелов!
Новичок74 02-03-2012 19:15
quote:Если на охоту надо снарядить пять штук, то такая метОда пойдет.
Пять баллончиков-10 гильз. Еще через 5 минут- опять 10 гильз и тд. Всяко быстрее, чем с кипятком, ничего не надо сушить.
RodionVeselov 03-03-2012 00:01
ВСем спасибо, друзья!
самооборонщик 05-03-2012 19:08
Пулелейка из СО2 баллончика.Пуля массой 30 гр. Очень проста в изготовлении. Необходимые инструменты: дрель(лучше сверлильный станок), сверло на 18,5мм, болгарка, тиски, сварочный аппарат. Можно обойтись без токарных работ. Я её за три часа сделал в гараже. Воронка обрезает литник.Менее часа ушло на отливку 70 пуль.
Sergey_M72 05-03-2012 20:27
quote:Originally posted by самооборонщик:
Пулелейка из СО2 баллончика.Пуля массой 30 гр. Очень проста в изготовлении. Необходимые инструменты: дрель(лучше сверлильный станок), сверло на 18,5мм, болгарка, тиски, сварочный аппарат. Можно обойтись без токарных работ. Я её за три часа сделал в гараже. Воронка обрезает литник.Менее часа ушло на отливку 70 пуль.
Очень оригинальное решение!
Размеры пули какие получились?
Вытеснитель (то что формирует вн.полость пули) из чего изготовлен?
Или это "токарка"?
RodionVeselov 05-03-2012 20:43
Какого калибра получаются пули, в смысле - каков их диаметр?
самооборонщик 05-03-2012 21:10
Диаметр пули 16,4 мм, длина свинцовой части-23 мм; длина со стабилизатором 29 мм. Вытеснителем служит горлышко баллона. Конкретно в этой лейке, вытеснитель выточен по форме горлышка баллона(Человек заказывал себе пулелейку по моему образцу, в качестве благодарности выточил и мне). Заряжаю в контейнер "барс", других у нас не продаётся.На вытеснителе есть резьба, для фиксации стабилизатора.
BiW1 05-03-2012 21:11
quote:Какого калибра получаются пули, в смысле - каков их диаметр?
Судя по тому, что требуется сверло 18.5, пуля - калиберная.
Упс, ошибся..
самооборонщик 05-03-2012 21:15
Я писАл сегодня в другой ветке:"Метров до 40 летят сносно. А вот от 50 метров разброс около метра, но пули не кувыркаются. Изготовил я стабилизатор пластиковый с помощью клеевого термопистолета. Внутри у пули есть виток резьбы для того, чтобы пластик не выскакивал из юбки. Отстрелял с 60 метров- поперечник рассеивания стал не более 20 см! Стрелял стоя, без упора. Без стабилизатора пули уводило влево. Я грешил на ружье, но теперь увода нет. Еще попробовал сделать косые ребра на стабилизаторе, для вращения. Но положительного результата не получилось-увеличилось рассеивание пуль. Масса пули с пластиковым стабилизатором около 32 гр.Сейчас отстрелял еще пару десятков пуль со стабилизатором. С 50 метров стабильно попадал в 2л бутылки. С 70 метров пробоины уместятся в лист А4(Мишень нарисована на листе ватмана). Стрелял стоя, без упора в чистом поле, был ветерок ощутимый. Ружьё Тоз 34. Стрелял только из нижнего ствола."
BiW1 05-03-2012 21:17
Конструкцию стабилизатора описать можете?
самооборонщик 05-03-2012 21:17
18,5 наружный диаметр колпачка.
самооборонщик 05-03-2012 21:24
Стабилизатор лью клеевым пистолетом. Сейчас фото выложу
самооборонщик 05-03-2012 21:41
Свинец 50\50 каб\аккум. Чистый кабельный тяжелее, но мягче.
Задумок много, только нет доступа к токарно-фрезерной базе
Ihalainen 05-03-2012 21:47
Хорошая леечка получилась.Респект!
BiW1 05-03-2012 23:11
Подскажите длинну части баллончика, в которой отливается тело пули. Давно хотел такую пулелейку сделать, да все руки не доходят.
самооборонщик 05-03-2012 23:30
24,5 мм длина снаружи. У меня несколько сфер сделано от 24 до 34 гр-чем длиннее, тем тяжелее.
Для себя остановился на 30 гр
самооборонщик 05-03-2012 23:58
quote:Originally posted by Ihalainen:
Хорошая леечка получилась.Респект!
Спасибо!
Налил стабилизаторов, пока зомбоящик смотрел/
BiW1 06-03-2012 00:25
quote:Originally posted by самооборонщик:
24,5 мм длина снаружи. У меня несколько сфер сделано от 24 до 34 гр-чем длиннее, тем тяжелее.Для себя остановился на 30 гр
Ага, спасибо.
Wanded 07-03-2012 12:42
Как вам такой вариант...у знакомого видел сфоткать не удалось но думаю не сложно будет воспроизвести...
для завальцовки гильз
машинка обычная закрутка крепиться на станину швейной машинки с ножным приводом,вставляем гильзу в приспособу раскручиваем ногой колесо от швеймашинки и вуаля гильза закручивается...
vitprot 07-03-2012 13:14
quote:Originally posted by Wanded:
машинка обычная закрутка крепиться на станину швейной машинки с ножным приводом,вставляем гильзу в приспособу раскручиваем ногой колесо от швеймашинки и вуаля гильза закручивается...
при отсутствии электродрели (или электричества как явления вообще) - почему бы и нет... хоть к велосипедному колесу ее примастырь...
самооборонщик 08-03-2012 00:35
Сегодня придумал резак для гильз. Ручку для вращения вала еще не сделал(да и надо ли она), т.к. крутил шуруповертом. Режет отлично. Нож, прорезая гильзу входит в резиновый шланг и не тупится. Нож выступает из держателя только над гильзой(сделана выемка), поэтому пальцы не порежешь.
Hichnik 10-03-2012 06:57
Говорят, что при выстреле гильза растягивается и её перед следующим снаряжением необходимо подрезать. Гильза Феттер 70 мм, после 5 раз использования не растянулась. Многие используют ружья с патронником 76 мм. Подскажите зачем необходимо подрезать гильзу. Может 76 мм, до 70 мм тогда понятно. А 70 мм гильзу зачем.
P.s Без юмора.
ysen 10-03-2012 08:44
quote:А 70 мм гильзу зачем.
Дульце гильзы от не однократного снаряжения изнашивается,появляются трещины,не ровности и т.д.Так вот,что бы закрыть качественно патрон,все эти изъяны на дульце гильзы,отрезаются и ровное дульце гильзы закрывается качественно,как "звездочкой",так и завальцовкой закруткой.
BiW1 10-03-2012 12:15
quote:Originally posted by ysen:
А 70 мм гильзу зачем.P.s Без юмора.
Если патронник 76мм, то 70мм гильзу подрезать, имхо, бессмысленно. Ну а если патронник 70мм, то подрезать надо.
Виталий М 10-03-2012 13:19
Все прекрасно знают пыжерезы от "Продиз", они изготавливаются в калибрах от 12-го до 410-го. Отличное решение выполнить внутри режущей головки толкатель для выталкивания готового пыжа(или прокладки). Но вот беда - чтобы вытолкнуть готовый пыж нужно остановить станок или дрель, вставить узкий предмет в щель и выдавить толкатель с пыжом. Долго и неудобно... Для упрощения выталкивания установил под выталкиватель(пыжерез 12-го калибра) пружину с таким усилием и ходом, чтобы при полном сдавливании можно было вырезать материал толщиной до 6мм. Сразу после вырезания войлочный пыж просто выскакивает при подъёме головки, а не остаётся внутри. Этот же пыжерез можно использовать в качестве "прокладкоруба". Требуется только изготовить рукоять-оправку с отверстием под хвостовик пыжереза с поперечным резбовым фиксирующим отверстием. На эластичной(торцевой спил дерева, резина, полеуретан, капролон, фторопласт) рубка проходит быстро и удобно, т.к. готовая прокладка остаётся на месте, а не "подвисает" в трубке пыжереза. Так же вполне можно рубить листовой картон толщиной до 1,0мм. в несколько слоёв, предварительно сложив и зафиксировав листы - за один удар выходит столько прокладок, сколько слоёв материала.
П.С. В ближайшее время постараюсь добавить фото...
Alexandr_72 10-03-2012 17:57
Подскажите плиз, у кого 20К, какой точный диаметр у основания гильзы новой и на конце (дульце) ? Хочу сделать матрицу и калибровочное кольцо, но везде размеры на 12К. Может размер точный хорошей матрицы на закрутку есть?
Все начертил, но размеры линейкой мерить как-то не айс. Токарю уже отдавать и вот ступор. На заряженных заводских, если линейкой мерить, дульце даже больше, чем на новой рекордовской. На рекорде примерно 17мм, а на ГП заряженном - примерно 17,5. Оно и 17.5 со свистом в патронник Сайги входит, но хотелось бы точно.
Ну а я, если получится, позже чертежи выложу всего, что наваял.
Спасибо.
Волжское небо 10-03-2012 21:34
Записывай:
диаметр донца новой гильзы 17.5.
диаметр трубки новой гильзы 17.2
Диаметр ранта новой гильзы 19.4.
высота ранта новой гильзы 1.4.
внутренний диаметр моей опрессовки 17.4
внутренний диаметр ранта моей опрессовки 19.3
глубина под рант 1.5мм
все размеры в мм, снимались штангенциркулем с гильз 2-х разных производителей (B&P и Рекорд).
ЗЫ. Совет: фтопку кольцо, делай половинки, тоесть толстостенные втулки с внутренними размерами на 0.1 мм меньше новой гильзы, пусть токарь выточит 2 штуки, а потом фрезеровщик срежет ровно половину диаметра с каждой. На одну из половинок приваришь площадку чтоб не каталась. Кладёшь стрелянную гильзу, накрываеш второй половинкой, молотком опс, поворачиваешь гильзу на 90 градусов, ещё рас опс, готово. На одну гильзу уходить 5-6 секунд, с кольцом - больше минуты.
Размеры моей опрессовки, внешний диаметр 50мм, высота 50мм.
Волжское небо 10-03-2012 21:54
quote:Originally posted by Alexandr_72:
Хочу сделать матрицу
С матрицей под закрутку всё проосто, берёшь размеры от 12 клб. Диамер начала конуса 17.8, диаметр конца конуса 16.5, радиус желобка матрици 1.2мм остальное от 12 клб.
Alexandr_72 11-03-2012 00:56
quote:Originally posted by Волжское небо:
Записывай:
Отличненько! Спасибо.
Перенес.
попробую исполнить.
vitprot 11-03-2012 08:48
Все прекрасно знают пыжерезы от "Продиз", они изготавливаются в калибрах от 12-го до 410-го. Отличное решение выполнить внутри режущей головки толкатель для выталкивания готового пыжа(или прокладки). Но вот беда - чтобы вытолкнуть готовый пыж нужно остановить станок или дрель, вставить узкий предмет в щель и выдавить толкатель с пыжом. Долго и неудобно... Для упрощения выталкивания установил под выталкиватель(пыжерез 12-го калибра) пружину с таким усилием и ходом, чтобы при полном сдавливании можно было вырезать материал толщиной до 6мм. Сразу после вырезания войлочный пыж просто выскакивает при подъёме головки, а не остаётся внутри. Этот же пыжерез можно использовать в качестве "прокладкоруба". Требуется только изготовить рукоять-оправку с отверстием под хвостовик пыжереза с поперечным резбовым фиксирующим отверстием. На эластичной(торцевой спил дерева, резина, полеуретан, капролон, фторопласт) рубка проходит быстро и удобно, т.к. готовая прокладка остаётся на месте, а не "подвисает" в трубке пыжереза. Так же вполне можно рубить листовой картон толщиной до 1,0мм. в несколько слоёв, предварительно сложив и зафиксировав листы - за один удар выходит столько прокладок, сколько слоёв материала.
П.С. В ближайшее время постараюсь добавить фото...
-----
Виталий М - типа того, или оно?:
https://i2.guns.ru/forums/icons...0918/918161.jpg
я его как в руки взял - сразу о пружине подумал...
купив, и придя домой - реализовал мысль немедля...
Виталий М 11-03-2012 22:01
quote:Originally posted by vitprot:
Виталий М - типа того, или оно?:
https://i2.guns.ru/forums/icons...0918/918161.jpg
я его как в руки взял - сразу о пружине подумал...
купив, и придя домой - реализовал мысль немедля...
Не могу ссылку открыть... Выложите фото. Мне что понравилось в такой системе - при резке толстого войлока и пробкового листа пыж получается без вогнутых боковых поверхностей, ровненький.
Alexandr_72 12-03-2012 01:38
quote:Originally posted by Волжское небо:
С матрицей под закрутку всё проосто, берёшь размеры от 12 клб.
Тут получается берем не 17,2 (новая гильза, дульце), а 17.8 с запасом и делаем конус -1,3 (в итоге 16,5) - верно? И по возможности 3-5 лучей на дне закрутки.
Уже подумываю, может купить заводскую, а по ее подобию уже делать?
А если делать... тогда и закрутка не нужна, ведь планирую использовать штатив(ногу) для дрели.
vitprot 12-03-2012 09:14
quote:Originally posted by Виталий М:
Не могу ссылку открыть... Выложите фото. Мне что понравилось в такой системе - при резке толстого войлока и пробкового листа пыж получается без вогнутых боковых поверхностей, ровненький.
вот:
зарыт в амбаре пулемет...
картинки не грузятся... ссылка на тему, где фото этого пыжереза... пост N 224
forummessage/11/209
Волжское небо 12-03-2012 09:39
quote:Originally posted by Alexandr_72:
Тут получается берем не 17,2 (новая гильза, дульце), а 17.8 с запасом и делаем конус -1,3 (в итоге 16,5) - верно? И по возможности 3-5 лучей на дне закрутки.
Уже подумываю, может купить заводскую, а по ее подобию уже делать?
Да, всё верно.
Сам тож не стал заморачиваться, купил в магазине пластиковую. Цена 20р. Закрутил ей уже около 300 патронов, всё ок, крутит быстро, за 3-4 оборота загоняет край внутрь на 2-2.5мм. За 6-8 на 3-4мм. Вобщем работет быстро и качественно. Конус конечно не формирует, но и раструба нет.
Alexandr_72 12-03-2012 19:29
quote:Originally posted by Волжское небо:
ам тож не стал заморачиваться, купил в магазине пластиковую. Цена 20р.
Я у нас нашел только закрутку, и та с дюралевыми вроде матрицами. Удивлен, что вообще есть, видно спроса мало, аж две штуки нашел. за-то больше ничего в продаже нет! Кроме Сокола и пороховых прокладок. Хорошо, что ганза есть. Заказал уже ПК и т.п.
Поеду завтра за закруткой, но заодно заказал токарю и матрицы и пыжерез и калибровки. Вынесет вердикт по стоимости - тогда и решу что брать.
Виталий М 12-03-2012 21:56
quote:Originally posted by vitprot:
картинки не грузятся...
...грузятся. Именно такая, у меня практически также сделано.
Alexandr_72 14-03-2012 02:15
Сегодня токарь переубеждал по поводу пыжереза.. Типа ударным методом лучше, и их закалка выдерживает всё, если рубить на пластике или дереве...
Стал сомневаться. Почему-то тут все только дрелью режут. Как быть-то? Интересует пыжерез для мягкого материала, вместо ДВП чтобы делать. На порох будут или пластик.обтюраторы или картонные заводские (есть уже).
Волжское небо 14-03-2012 09:14
Я вырубаю, ставлю вырубку на стол на наковальню, кладу сверху материал и киянкой кияк, оно унутри, набиваю полную пыжерубку потом выдавливаю навойником.
BiW1 14-03-2012 09:56
quote:Originally posted by Alexandr_72:
Стал сомневаться. Почему-то тут все только дрелью режут. Как быть-то?
Я когда переделал свой пыжеруб в пыжерез, сразу разницу почувствовал. Когда рубишь, как не старайся, все равно получишь неаккуратный рваный край. После пыжереза край красивенький, не растрепанный, как у заводских.
Hunt!!! 14-03-2012 10:17
forummessage/11/370
Сообщение 61, пыжи для пластика 12 калибра (+ и в 16 калибр)
Отличная Пыжерезка. Попробуйте. Режет просто идеально, гильзу периодически подтачиваю.
Отлично для войлока
polifem 14-03-2012 19:38
quote:Originally posted by Alexandr_72:
рубить на пластике или дереве...
Лучше на свинцовой подложке.
Возьмите алюминиевую банку из под пива,обрежьте ее.Расплавьте в ней свинец и оставьте в ней же застывать,на более менее ровной поверхности.Все "подложка" под вырубку готова.Сталь на ней практически не садится,править пыжерубку будите значительно реже.
При необходимости привести ее поверхность в божеский вид,просто подогреваете,и она опять как новая ))).
Вместо пивной банки можете использовать что нить другое,сковородку,кастрюлю
и.т.д...Если использованного свинца под это дело будет не жалко.
ovod1 17-03-2012 10:07
Это мой самодельный пресс.
Сделал пресс из того что "подвернулось" под руку,конечно если бы был доступ к станкам токарной и фрезерной групп,а также выбор разных марок стали....результат был бы другой.
номер 17-03-2012 18:58
Пару лерок, шток клапана от двигателя, направляющая клапана, шпилька с гайками, болгарка, сварка, тиски. Ну и полдня работы = такой вот пресс
Михайло 21-03-2012 10:46
quote:Уважаю. Правильный пресс.Это мой самодельный пресс.
Волжское небо 21-03-2012 22:33
quote:Originally posted by ovod1:
Это мой самодельный пресс.
Можно было бы сделать рычаг двойным, а между ними поместить закрутку. Я себе так и сделал.
Михайло 22-03-2012 03:51
quote:Не эргономично крутить в горизонтальной плоскости рукой. Тогда уж и дрель туда каким-то образом мастырить.Можно было бы сделать рычаг двойным, а между ними поместить закрутку. Я себе так и сделал.
Волжское небо 22-03-2012 10:58
Если ручка почти на уровне плеча - всё удобно.
Михайло 22-03-2012 11:50
quote:Но у вас то и третья рука не помешала бы. По ходу наждачка стопор гильзы - не очень.Если ручка почти на уровне плеча - всё удобно.
Bond.K 05-04-2012 11:47
Не гоже такой теме сползать далее первой страницы.
scaut_ss 07-04-2012 04:35
quote:Не гоже такой теме сползать далее первой страницы.
Во во
RodionVeselov 10-04-2012 22:33
Вот видео со станком состряпал
В эти выхи последние штрихи внес (ручку дозатора приклепал), законченный вид получился.
BiW1 10-04-2012 22:58
Станочек зачетный. А можно фото формирующей и закрывающей матриц(а лучше чертежи, если не жалко), а так же фото готового патрона? Станок такой делать не буду, конечно - очень сложно, а вот небольшой станочек для звездения чисто сделал бы...
Oldman079 10-04-2012 23:06
Идея с компливитом хороша.
Как выглядит готовый патрон? Звезда как-то не глубоко на мой взгляд формируется.Alexandr_72 10-04-2012 23:15
Я не понял из видео, обжимка гильзы на столько просто делается? Я выточил, и видать перестарался... приходится забивать внутрь оправки... Потом так же с усилием выбивать, а тут так легко.. И что, обжимается нормально? При моей тугости гильза один фиг не становится размером с заводскую, а тут как?
Bond.K 11-04-2012 04:33
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Вот видео со станком состряпал
В эти выхи последние штрихи внес (ручку дозатора приклепал), законченный вид получился.
Камрад! Снимаю шляпу, жму лапу!
Завидую белой завистью.
RodionVeselov 11-04-2012 08:33
quote:Originally posted by Oldman079:
Как выглядит готовый патрон? Звезда как-то не глубоко на мой взгляд формируется.
Конкретный экземпляр на видео получился не очень, честно говоря. Было 10 магнум гильз, у всех дульца с сильным подрезом звезды, и они норовили порваться и сложиться некрасиво. Да, и в первый раз магнумы пробовал, глубину звезды не поднастроил. Патроны 70мм обфоткаю, они красивые
quote:Originally posted by Alexandr_72:
И что, обжимается нормально?
гильзу до и после обжимки тоже зафоткаю. Полуавтомат МР-153 эти патроны ел нормально. Сейчас Ремингтон с очень строгим патронником и случаются недосылы примерно 1 на 100. Думаю, как переделать обжим на 100% результат.
quote:Originally posted by Alexandr_72:
приходится забивать внутрь оправки... Потом так же с усилием выбивать,
Гильза фиксируется за рантик, поэтому выдирается легко. А легко потому что рычаг огромный. Из-за фиксации рантика остается непрожатыми примерно 1,5 мм юбки, МРке это было повиг, а Рем давится.
Чертежи матриц неоднократно были здесь же, в теме и в подфоруме. Для мелких станочков проще купить готовые, например, у Алексея buch1967.
shtil903 11-04-2012 10:09
Отличный станочек! Большое уважение мастеру! Маленький вопросик? Как вы думаете, а если матрицу которая формирует звездочку, поместить в оправку "стаканчик", то не станет ли процесс формирования звездочки более "уверенный"?
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Из-за фиксации рантика остается непрожатыми примерно 1,5 мм юбки, МРке это было повиг, а Рем давится.
Получается, что все таки, не обжатые из-за шелхолдера 1,5 мм имеют значения для строгих патронников.
Михайло 11-04-2012 12:53
quote:А если этот процесс вообще видоизменить: звездильную матрицу взять у Кирюхи (по типу итальянской), а вторым этапом её заваливать вовнутрь закруткой, то он будет вообще уверенный. Но это жутко дорого.Как вы думаете, а если матрицу которая формирует звездочку, поместить в оправку "стаканчик", то не станет ли процесс формирования звездочки более "уверенный"?
RodionVeselov 11-04-2012 15:42
quote:Originally posted by shtil903:
а если матрицу которая формирует звездочку, поместить в оправку "стаканчик", то не станет ли процесс формирования звездочки более "уверенный"?
С открытой "короной" проще поймать лучик звезды. А диаметр ее такой, что без проблем подрезаются все калибры 12,16 и 20.
quote:Originally posted by Михайло:
а вторым этапом её заваливать вовнутрь закруткой
Да, видел итальянские станки. Но это много переделывать надо, моторчик добавлять... Пока неохота. Может, позже, новый станок сварганю.
Михайло 11-04-2012 16:43
quote:А с закрытой на подшипнике или клипсе её и ловить не надоС открытой "короной" проще поймать лучик звезды. А диаметр ее такой, что без проблем подрезаются все калибры 12,16 и 20.
quote:Хотелось бы видеть, а ещё чтобы поучаствовали в этой теме forummessage/11/866 . Интересно ваше мнение, т.к. вы сами собрали кривошипно-шатунный (правильнее кривошипно-ползунный) механизм, который мог бы быть легко приспособлен под итальянческие матрицы для снаряжения в новую гильзу.Да, видел итальянские станки. Но это много переделывать надо, моторчик добавлять... Пока неохота. Может, позже, новый станок сварганю.
RodionVeselov 11-04-2012 20:37
Фотографии патрончиков со станка
И фотография стреляной (снизу) и обжатой (сверху) гильз. Видна граница обжатия.
shtil903 11-04-2012 20:55
quote:Originally posted by Михайло:
А с закрытой на подшипнике или клипсе её и ловить не надо
А что касается
quote:Originally posted by RodionVeselov:
А диаметр ее такой, что без проблем подрезаются все калибры 12,16 и 20.
то мне кажется что универсальности все равно одной матрицей не достигнуть, так как под другой калибр, надо будет менять и обжимные трубки, и шелхолдеры и т.д. Но эт так все к слову.
ФС63 11-04-2012 21:05
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Фотографии патрончиков со станка
Так и просятся на подкрутку.
ysen 11-04-2012 21:15
quote:RodionVeselov
Ну просто молодца!Станок зачетный.
RodionVeselov 11-04-2012 22:18
>Так и просятся на подкрутку.
Тем не менее, в патронник нормально проваливаются. К тому же, учтите, что в таком виде они уже год лежат и звезда не развернулась.
А подкручивать только ради эстетики меня ломает
Yura krsk 11-04-2012 22:24
quote:Originally posted by ФС63:
Так и просятся на подкрутку.
Матрица просится, под переделку или замену пружины на более мощную.
ФС63 11-04-2012 22:47
quote:Originally posted by RodionVeselov:
А подкручивать только ради эстетики меня ломает
Это не ради эстетики, а ради качественного финиша(проделанной вами работы).
Михайло 12-04-2012 07:37
quote:Где-то здесь давно SVS1 после своих очередных опытов приходил к выводу, что качество заделки дульца не влияет на процесс внутренней баллистики выстрела. На него влияют только снаряд, заряд, демпферный ход и качество обтюрации. Т.е. с физической точки зрения подкрутка или не подкрутка это исключительно вопрос эстетики.А подкручивать только ради эстетики меня ломает
Но чисто субъективно как-то стал наблюдать, что подкрученные патроны оставляют меньше несгоревших порошин Сокола в стволе. После этого стал подкручивать.
Не знаю, может на других порошках это правило и не действует, но я его распространил на все.
RodionVeselov 12-04-2012 08:21
quote:Originally posted by Yura krsk:
Матрица просится, под переделку
Пружина мощная, от клапана классики. Но вот с матрицей вопрос...
Если переделать, то звездиться будет не в пример легче. Но пропадет одновременное поджатие дульца. А это последующая закрутка. Как раз от нее я и старался уйти
Вобщем, итальянский станок решает все проблемы
Надо только за него взяться.Yura krsk 12-04-2012 10:05
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Пружина мощная, от клапана классики.
Еще мощнее нужно. У меня на двух Pacific, матрица переделаная, но пружина родная диаметром 4мм. И матрица на любой гильзе НЕ должна в конце хода упираться в shelholder, а должна останавливаться своим внутренним конусом на ДУЛЬЦЕ патрона, не доходя до shelholderа с минимальным ЗАЗОРОМ. Этим ты сможешь формировать конус дульца на любой гильзе, такой как ты хочешь, за счет разного регулируемого предварительного поджатия пружины, +- пару оборотов туда - сюда. При изготовлении матрицы, сделай внутренний диаметр РОВНО 20.0мм, очень пользительная вещь, сам не ожидал такого эффекта пока не сделал очередную матрицу с уменьшенным на несколько десяток, до 20.0мм ...
Для какой цели стараться собрать предварительно как можно больше конус дульца "звездой", мне так же не понятно. И непонятны пляски с новыми гильзами, хотя и с ними без проблем. Последнее время на гильзах б/у обычной матрицей только чуть касаюсь лучей, только ориентируя их, остальное делает конечная матрица: Собирает лучи до конца в конус, формирует конус дульца патрона и держа внутренним конусом матрицы за счет давления "паровозной" пружины сформированный конус дульца патрона, штоком закрывает патрон. Что такое отверстие в центре "звезды", не знаю. И нах не нужны "звезды" космических форм, металлов и итальянские бетономешалки с эл. приводом.
Для установки пыжей сделай хотя бы такую конструкцию, все удобнее чем "корзиной" елозить... Декапсюлятор для полноценного обжима донца гильзы спасет выкидывание shelholderа и установка внутренней выталкивающей пружины.
ovod1 14-04-2012 19:08
Продолжаю модернизацию...
добавил бронзовую втулку и пружину.Стало много лучше.Идёт работа над т.н. шеллхолдером.Повторюсь,не судите строго,всё делается из того, что смог найти на работе.
NIK-01 18-04-2012 02:54
up
доброй теме самое место в верхних строках ..=)
Радимир 25-04-2012 11:16
Приветствую уважаемое сообщество.
Подскажите, пожалуйста размеры этой детали.
Радимир 25-04-2012 11:26
нужна она для этого
Alexandr_72 26-04-2012 02:33
Я брал от 16-го калибра. Не знаю, есть ли разница. Использую для 20-го.
Общая длина около 23-25мм. Резьба "на 6" 5мм, затем накатка 6мм, затем 10мм голый штырек и носик около 1,5мм. Диаметр евойный (штырька) тоже примерно 1,5 (тобы в капсюль входил.
Как-то так.
Радимир 26-04-2012 21:03
Вот нашел чертеж,но не совсем понял,то ли это?
shtil903 26-04-2012 21:26
quote:Originally posted by Радимир:
Радимир
Вам для УПСа?
Радимир 27-04-2012 20:20
Да эта деталь применяется в УПС но мне нужен не просто штырек для выпрессовки капсюлей,а еще и чтобы натягивалось донце гильзы для более тугой посадки капсюля.Только вот не совсем понял ,как это работает и та ли это деталь(что на чертеже).Может кто объяснит простыми словами ,желательно с картинками, как это донце натягивается или выправляется при выпрессовке капсюля.Или же это происходит при обжатии юбки гильзы?
Hichnik 27-04-2012 20:42
На УПСе точно не натягивается. После обжатия гильзы через прогонное кольцо, не всегда капсюль плотно садиться.Даже КВ.
shtil903 28-04-2012 08:47
quote:Originally posted by Радимир:
Радимир
На сколько я понял, эта игла просто "декапсулятор", и установка возможна на УПС с высоким штоком, "под 76 гильзу". По крайней на мой УПС игла на подобие этой не "пошла".
Волжское небо 28-04-2012 21:11
quote:Originally posted by Михайло:
Но у вас то и третья рука не помешала бы. По ходу наждачка стопор гильзы - не очень.
Во-первых и наждачка справляется, а во-вторых это было временное решение и сейчас там фиксатор с конусом. Причём на 2 калибра сразу.
Анрей64 28-04-2012 22:40
quote:Originally posted by shtil903:
На сколько я понял, эта игла просто "декапсулятор", и установка возможна на УПС с высоким штоком, "под 76 гильзу". По крайней на мой УПС игла на подобие этой не "пошла".
Я такую иглу декапсюлятор делал,устанавливал на УПС стандартный под 70ку все работает,рекорд декапсюлирует и не деформирует донце(говорю про новые гильзы рекорд,СССРовские и на обычной игле не деформирует). Чтобы игла у вас подошла,нужо было тот линейный размер который с насечкой сделать поменьше.
Все размеры для изготовления были взяты со стандартной иглы + добавил штырь который натягивает жевело.Был эскиз но куда-то заныкал если интересно то могу замерить и выложить.
ovod1 29-04-2012 20:50
Вот доделал ,так называемый , "шелхолдер" для своего пресса.
shtil903 29-04-2012 21:24
quote:Originally posted by Анрей64:
Все размеры для изготовления были взяты со стандартной иглы + добавил штырь который натягивает жевело.
Я примерно тоже так сделал. Но, получилось что (~ мм 4-6, уже точно не помню) "голова" УПСа не "накрывает" гильзу. Размеры вот такие. И кстати у меня УПС с "железной" (самодельной) головой. Может там размер между головой и штоком получился заниженный. Кстати на стандартном сколько? Если не трудно, замерьте пожалуйста. А то интересно!
Радимир 30-04-2012 20:28
quote:Originally posted by Анрей64:
Я такую иглу декапсюлятор делал,устанавливал на УПС стандартный под 70ку все работает,рекорд декапсюлирует и не деформирует донце(говорю про новые гильзы рекорд,СССРовские и на обычной игле не деформирует). Чтобы игла у вас подошла,нужо было тот линейный размер который с насечкой сделать поменьше.
Все размеры для изготовления были взяты со стандартной иглы + добавил штырь который натягивает жевело.Был эскиз но куда-то заныкал если интересно то могу замерить и выложить.
Если не затруднит,сделайте эскиз вашей иглы,пожалуйста.Интересны все варианты.
Радимир 30-04-2012 20:35
Кстати, резьба на штырьке от УПС (который у меня) М6 ,а не М5 ,как на чертеже.
Анрей64 07-05-2012 16:14
quote:Originally posted by Радимир:
Если не затруднит,сделайте эскиз вашей иглы,пожалуйста.Интересны все варианты.
Фото эскиза с телефона но разобрать можно.
Канавку под резьбу резать обязательно иначе не зацентруете иглу в УПСе(и будет она криво стоять)
logan_666 10-05-2012 15:30
Я собрал вот такой станочек:
Станок позволяет выполнять следующие операции:
- выпрессовка капсюля
- обжатие донца гильзы
- запрессовка капсюля
- засыпка мерки пороха
- пыжевание
- засыпку мерки дроби
- закрытие звездой
- закрытие завальцовкой (для пули)
- обжатие конусом
Снаряженный патрон выглядит вот так. Для сравнения слева заводской патрон, справа самодельный:
Более подробное описание и много фото:
http://ru-guns.livejournal.com/1438715.html
номер 10-05-2012 15:41
Вах!
Сурьезный аппарат!
Михайло 10-05-2012 15:58
Да не иссякнет земля русская рукастыми талантами и самородками. Можно поинтересоваться, что за электропривод? Не понял.
А-а-а. Понял. Только если есть электро-завальцовка дульца, то вероятно можно и звезду сразу закрутить? Но она на готовом патроне не закручена.
v.s.ef77 10-05-2012 17:19
Респект и уважуха.Сам люблю руками делать,но такое-МОЛОДЕЦ
Bond.K 10-05-2012 19:55
quote:Originally posted by logan_666:
Я собрал вот такой станочек:
Станок позволяет выполнять следующие операции:
- выпрессовка капсюля
- обжатие донца гильзы
- запрессовка капсюля
- засыпка мерки пороха
- пыжевание
- засыпку мерки дроби
- закрытие звездой
- закрытие завальцовкой (для пули)
- обжатие конусомСнаряженный патрон выглядит вот так. Для сравнения слева заводской патрон, справа самодельный:
Более подробное описание и много фото:
http://ru-guns.livejournal.com/1438715.html
Великолепно! Просто великолепно!
Что за электродвигатель использовался на завальцовке?
ovod1 10-05-2012 21:40
quote:Что за электродвигатель использовался на завальцовке?
Похоже на моторчик стеклоочистителя("дворников", по-простому)
logan_666 10-05-2012 23:34
Электромоторчик с редуктором от стеклоподъемника. От какой модели - не знаю - взял первый, что под руку попался.
А зачем звезду еще и вальцевать? Она и так не плохо получается.
Михайло 11-05-2012 02:36
quote:Чтобы пояснить свою мысль я вынужден просить вас ознакомиться с видюхой сравнительного анализа итальянских устройств GAEP и Colvini, проведённого греками (IDIOGOMOSI) - http://www.youtube.com/watch?v=5bWzJ50qJUA Как видите, для хорошего закрытия дульца гильзы звёздой достаточно всего 2-х постов! Причём итальянский вариант (с нарезкой звезды и тут-же её закруткой) более предпочтителен по качеству нежели американский (типа RCBS, как у вас). Лишь бы матрицы были правильными и позволяли это сделать по итальянскому типу.А зачем звезду еще и вальцевать? Она и так не плохо получается.
У вас на станке по сути дела сосредоточены оба типа.
Зачем? 3 лишних поста добавляют вашему аппарату громозкости, но не развивают его функционал.
Считаю, что на таком как у вас устройстве нужно получать ПАТРОНЫ АБСОЛЮТНО НЕ ОТЛИЧИМЫЕ ОТ ЗАВОДСКИХ.
Bond.K 11-05-2012 03:45
quote:Originally posted by logan_666:
Электромоторчик с редуктором от стеклоподъемника. От какой модели - не знаю - взял первый, что под руку попался.
Понял. Спасибо за совет.
quote:Originally posted by logan_666:
А зачем звезду еще и вальцевать? Она и так не плохо получается.
Иногла для полуавтоматов со строгим патронников требуется дополнительная обработка звезды.
Bond.K 11-05-2012 05:10
quote:Originally posted by logan_666:
Электромоторчик с редуктором от стеклоподъемника. От какой модели - не знаю - взял первый, что под руку попался.
ОК!
Спасибо!
quote:Originally posted by logan_666:
А зачем звезду еще и вальцевать? Она и так не плохо получается.
Некоторые станки делают звезду шестигранной.
http://www.youtube.com/watch?v=K9iyjWitCNQ&feature=related
Для полуавтоматов со строгим патронником, это вредно.
RodionVeselov 11-05-2012 09:12
Мощный станок! Я поначалу подумал, что он из цельных кусков люменя
Но только упоминание о старой ступеньке заставило приглядеться внимательнее. За это вообще снимаю шляпу! Выдержать в дереве необходимые допуски - это правильные руки надо иметь!И большое спасибо за парочку очень оригинальных идей, над которыми я уже давно ломал голову
Кстати, не раскрыта тема мерок для дроби и пороха. Каким образом меняется навеска?
BiW1 11-05-2012 09:55
quote:Originally posted by Михайло:
Причём итальянский вариант (с нарезкой звезды и тут-же её закруткой) более предпочтителен по качеству нежели американский (типа RCBS, как у вас). Лишь бы матрицы были правильными и позволяли это сделать по итальянскому типу.У вас на станке по сути дела сосредоточены оба типа.
Поясните, плиз, следующее - смотрел демку Colvini, слегка не понял - что делает средняя матрица? Вроде как формирует буртик, однако иногда она практически закрывает патрон. При это на том же видео
http://www.youtube.com/watch?v=Cx2sfqeyRKQ&feature=related
есть момент, когда гильза нарезается и сразу же закручивается, без применения средней матрицы. Задумался сделать такой станочек, но не понятна форма и назначение средней матрицы, да и вообще - нужна ли она.
Bond.K 11-05-2012 11:32
quote:Originally posted by logan_666:
Электромоторчик с редуктором от стеклоподъемника. От какой модели - не знаю - взял первый, что под руку попался.
А какие у него обороты?
logan_666 11-05-2012 12:39
quote:Originally posted by Bond.K:А какие у него обороты?
Порядка 3~4 оборота в секунду. Да, медленно. Зато какая СИЛА! Ну сами подумайте: он ведь стекло поднимает!
BiW1 11-05-2012 12:43
И еще - фото закручивающей матрицы Colvini есть у кого? Там ведь явно не обычная матрица от закрутки.
Михайло 11-05-2012 13:33
quote:Это сюда quote:И еще - фото закручивающей матрицы Colvini есть у кого? Там ведь явно не обычная матрица от закрутки.
Поясните" TARGET=_blank>https://forum.guns.ru/forummisc...OTE][B]Поясните , плиз, следующее - смотрел демку Colvini, слегка не понял - что делает средняя матрица? Вроде как формирует буртик, однако иногда она практически закрывает патрон. При это на том же видео
http://www.youtube.com/watch?v=Cx2sfqeyRKQ&feature=related
есть момент, когда гильза нарезается и сразу же закручивается, без применения средней матрицы. Задумался сделать такой станочек, но не понятна форма и назначение средней матрицы, да и вообще - нужна ли она.
Это вот сюда https://i2.guns.ru/forums/icons...730/4730145.jpg - фото этой же темы.http://www.youtube.com/watch?v=Cx2sfqeyRKQ&feature=related
есть момент, когда гильза нарезается и сразу же закручивается, без применения средней матрицы. Задумался сделать такой станочек, но не понятна форма и назначение средней матрицы, да и вообще - нужна ли она.
Pulver 11-05-2012 20:13
https://i2.guns.ru/forums/icons...730/4730145.jpg
Прошу прощения за ошибку, это мой эскизик и там должно стоять не <45, а <90.
Предположительно ..., эта станция была разработана для особо "капризных" гильз.
марсинатал 12-05-2012 18:14
quote:Задумался сделать такой станочек, но не понятна форма и назначение средней матрицы, да и вообще - нужна ли она.
Задумка хорошая.Вот Вам в помощь.Думаю будет полезно.
http://www.idiogomosi.com/page...vs-gaep-353.php
Средняя матрица на станке бесполезная вещь,хоть с ней хоть без нее,на качество закрытия патронов не влияет,разве что делается лишнее движение.
Гильзы плохого качества вообще не проходят эту станцию,их мнёт,возле цоколя.
Yura krsk 12-05-2012 19:45
quote:Originally posted by марсинатал:
Средняя матрица на станке бесполезная вещь,хоть с ней хоть без нее,на качество закрытия патронов не влияет,разве что делается лишнее движение.
Писал ранее: Для какой цели стараться собрать предварительно как можно больше конус дульца "звездой", мне так же не понятно. И непонятны пляски с новыми гильзами, хотя и с ними без проблем. Последнее время на гильзах б/у обычной матрицей только чуть касаюсь лучей, только ориентируя их, остальное делает конечная матрица: Собирает лучи до конца в конус, формирует конус дульца патрона и держа внутренним конусом матрицы за счет давления "паровозной" пружины сформированный конус дульца патрона, штоком закрывает патрон. Что такое отверстие в центре "звезды", не знаю. И нах не нужны "звезды" космических форм, металлов и итальянские бетономешалки с эл. приводом.
А на днях попробовал вообще НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ на б/у гильзах "звезду" и очень развеселился - станок закрывает патрон точно также идеально одной последней матрицей... Гильзы пробовал Феттер, СКМ, Главпатрон. Что еще раз подтверждает вышесказанное мною про навороченные "звездилки. Для информации: на древних станках при сборке патрона в б/у папковую гильзу, "звездилка" отсутствовала, предварительная сборка дульца гильзы по старым лучам осуществлялась обычным конусом и видимо неплохо осуществлялась... Есть у меня и такая матрица.
марсинатал 12-05-2012 21:18
quote:Originally posted by Yura krsk:
и итальянские бетономешалки с эл. приводом.
Pulver 12-05-2012 22:44
quote:Текста много ..., но если после всего еще покажешь готовый патрон подобного качества forums/ic...911/591 , - сниму шляпу.Писал ранее: ... Есть у меня и такая матрица.
Пока не увижу готового патрона, для меня все это останется бла-бла...
Yura krsk 13-05-2012 05:11
quote:Originally posted by Pulver:
Теста много
Теста или текста? Буду дома, сделаю.
Pulver 13-05-2012 09:49
quote:Его, его.или текста?
Михайло 13-05-2012 11:13
Да. Всё-таки "стягивать" звезду закруткой надо. Лучше выстрел получается.
Это уже не субъективное мнение, а сравнение качества осыпи патронов собранных по одному и тому же рецепту, часть из которых не подвергалась финальной закрутке.
Полагаю, что дульное давление без закрутки выше, из-за чего и осыпь менее ровная.
Дед Михась 13-05-2012 22:46
Posted by Pulver #1663
quote:https://forum.guns.ru/forums/ic...911/5911288.jpg
Дмитрий! На фото по ссылке, патроны подкручены преславутой итальянской матрицей? или что то другое.
Bond.K 14-05-2012 03:37
Коллеги, помогите с чертежами приспособы для осадки посадочного под капсюль.
Имею большое количество первого раза отстрелянных гильз Феттер. Но вот незадача.
Не сидится капсюлю гнезде. Выстрел, подача на лоток, а лоток упирается в
наполовину вылезший капсюль патрона в патроннике. (Беня М3) Просто обжим
донца нифига не помогает. Ну и сами понимаете, релодить на RCBS обматывая
каждый капсюль полиэтиленом, тоже не есть гут.
марсинатал 14-05-2012 07:54
quote:Не сидится капсюлю гнезде. Выстрел, подача на лоток, а лоток упирается внаполовину вылезший капсюль патрона в патроннике. (Беня М3)
Такого в принципе быть не должно.Форма УСМ сделана таким образом,что капсуль в патроне, ну не как не может выскочить при подаче из магазина на лоток.После лотка патрон принимается и прижимается личиной затвора,в плоть до выброса гильзы.У капсуля просто нет шансов вывалится,если он не упал в процессе зарядки,то как бы он слабо не сидел в своем гнезде,уже не вывалится.
А вот зеркало личины затвора,засрет точно.
Bond.K 14-05-2012 08:08
quote:Originally posted by марсинатал:
Такого в принципе быть не должно.Форма УСМ сделана таким образом,что капсуль в патроне, ну не как не может выскочить при подаче из магазина на лоток.После лотка патрон принимается и прижимается личиной затвора,в плоть до выброса гильзы.У капсуля просто нет шансов вывалится,если он не упал в процессе зарядки,то как бы он слабо не сидел в своем гнезде,уже не вывалится.
А вот зеркало личины затвора,засрет точно.
Может.
Патрон подан на лоток, но ещё не поднят к патроннику, следущий патрон тоже испытывает ударное воздействие становясь на изготовку к подаче на лоток. В это момент капсюль выскакивает наполовину своего корпуса. Ранее бывало и совсем выпадал.
А так как лоток доработан от защемления, то он задевает капсюль.
марсинатал 14-05-2012 08:15
quote:Может.
Ну если капсуль от своего веса вываливается их патрона,странно что он еще доходит до магазина.
Bond.K 14-05-2012 08:55
quote:Originally posted by марсинатал:
Ну если капсуль от своего веса вываливается их патрона,странно что он еще доходит до магазина.
Бывает и до магазина не доходит. Еще в коробке вываливается.
Предложения есть какие?
Рязанчег 14-05-2012 09:25
quote:Originally posted by Bond.K:
Коллеги, помогите с чертежами приспособы для осадки посадочного под капсюль.
С чертежами не помогу, но может не видели еще - укажу тему, где человек подобное приспособление продает: приспособления для .
Вообще, оно простое и вопрос только в точных размерах. В принципе, их можно прикинуть по номинальным размерам капсюльного гнезда/капсюля.
У меня пока некоторые сомнения в работоспособности для гильз с разными формами донного пыжа, в частности с гильзами типа Gordon System.
Чумак 1 14-05-2012 09:28
Вот тут http://yurok-club.ru/topic3306-120.html Кирьян пишет о приблуде, но найти Кирюху можно и здесь. Пользусь примерно такой.
Bond.K 14-05-2012 10:31
quote:Originally posted by Рязанчег:
С чертежами не помогу, но может не видели еще - укажу тему, где человек подобное приспособление продает: приспособления для .
Вообще, оно простое и вопрос только в точных размерах. В принципе, их можно прикинуть по номинальным размерам капсюльного гнезда/капсюля.
У меня пока некоторые сомнения в работоспособности для гильз с разными формами донного пыжа, в частности с гильзами типа Gordon System.
Спасибо!
Буду посмотреть. Попробовать сварганить самому или купить готовое.
Bond.K 14-05-2012 10:32
quote:Originally posted by Чумак 1:
Вот тут http://yurok-club.ru/topic3306-120.html Кирьян пишет о приблуде, но найти Кирюху можно и здесь. Пользусь примерно такой.
С Кирюхой знаком. Спасибо за подсказку.
Побег изучать.
Bond.K 14-05-2012 10:34
quote:Originally posted by Рязанчег:
С чертежами не помогу, но может не видели еще - укажу тему, где человек подобное приспособление продает: приспособления для .
Вообще, оно простое и вопрос только в точных размерах. В принципе, их можно прикинуть по номинальным размерам капсюльного гнезда/капсюля.
У меня пока некоторые сомнения в работоспособности для гильз с разными формами донного пыжа, в частности с гильзами типа Gordon System.
Gordon System это у Главпатрона?
С ним проблем у меня не бывает и после нескольких перезарядок.
Только Феттер так подводит. Гильза отличная, но вот отверстие под капсюль раздолбано.
Рязанчег 14-05-2012 11:03
quote:Originally posted by Bond.K:
Gordon System это у Главпатрона?
Ну да. У меня с ними особого опыта нет, автор той темы сам о них заговорил, поэтому и обратил внимание, т.к. для них не представилась мне работа приспособления. Разве что с выламыванием "устьица" (не знаю как правильно называется) капсюльного гнезда...
Sergey_M72 14-05-2012 11:36
quote:Originally posted by Bond.K:
Коллеги, помогите с чертежами приспособы для осадки посадочного под капсюль.Имею большое количество первого раза отстрелянных гильз Феттер. Но вот незадача.
Не сидится капсюлю гнезде. Выстрел, подача на лоток, а лоток упирается в
наполовину вылезший капсюль патрона в патроннике. (Беня М3) Просто обжим
донца нифига не помогает. Ну и сами понимаете, релодить на RCBS обматывая
каждый капсюль полиэтиленом, тоже не есть гут.
Это так понимать речь идет про "новые" феттер с высоким мет.донцем.
Из подручных средств могу порекомендовать:
1. Пустой баллон от СО2 пистолета.
2. Резиновая киянка грамм на 400.
3. Наковаленка или т.п.
Вставляете СО2 баллон в декапсюлированную гильзу носиком баллона в сторону капсюльного гнезда и ударяете по баллону резиновой киянкой.
Силу удара подберете по ходу дела.
Самоцентрирование за счет формы баллона обеспечивает нормальное "осаживание" капсюльного гнезда.
Я так не одну сотню этих "новых феттеров" обработал, капсюль нормально садится, туго.
марсинатал 14-05-2012 12:05
quote:Предложения есть какие?
Есть.Я иногда,в основном использую новую комплектуху,пользуюсь вот таким приспособлением.Одним ударом выбивается капсуль и осаживается гнездо,новые капсуля потом лезут с хорошим натягом.
Pulver 14-05-2012 13:17
quote:Нет, типа "Ружес" в настольной закрутке.На фото по ссылке, патроны подкручены преславутой итальянской матрицей?
quote:Есть. Ставить "ремонтный" капсюсь. Феттер ставит СХ-2000, а он немного полнее нашенского КВ-209. forummessage/11/933Предложения есть какие?
Bond.K 14-05-2012 16:46
quote:Originally posted by Pulver:
Есть. Ставить "ремонтный" капсюсь. Феттер ставит СХ-2000, а он немного полнее нашенского КВ-209. forummessage/11/933
Не знал что СХ-2000 ширее будет.
Ну что ж, бум опресовывать. КВ209 я солидно затарился. Да и СХ-2000 у нас не видал ни разу.
Будем править кувалдометром.
Yura krsk 14-05-2012 17:24
quote:Originally posted by Bond.K:
Будем править кувалдометром.
При наличии станка, странные сборы.
Bond.K 14-05-2012 17:33
quote:Originally posted by Yura krsk:
При наличии станка, странные сборы.
Чертеж дай?
Yura krsk 14-05-2012 17:58
Читаешь плохо, телефоном пользоваться тоже не желаешь. На 78 странице, старое второе фото, третий слева конус. forummessage/11/490
На моем внутренний диаметр 7,2мм, наружный 10,7мм. Высота необходимая, элементарно регулируется высотой установки данного конуса по резьбе. Еще беседа шла forummessage/11/490
Я им редко пользуюсь, у меня в обжимной матрице направляющий - выталкивающий конус с иглой удаления капсюля, с внутренней пружиной. Данного усилия хватает для необходимой деформации донного пыжа и в следствии этого - капсюльного гнезда, практически любой гильзы, для тугой установки КВ 209. Получается за одно нажатие: Декапсюляция, обжатие цоколя гильзы и уменьшение гнезда для капсюля...
Bond.K 14-05-2012 18:07
quote:Originally posted by Yura krsk:
На 78 странице, второе фото, третий слева конус. На моем внутренний диаметр 7,2мм, наружный 10,7мм. Высота необходимая элементарно регулируется высотой установки данного конуса по резьбе. Еще беседа шла forummessage/11/272
Издеваешься?
На той картинке хрен что разберешь.
Yura krsk 14-05-2012 18:12
quote:Originally posted by Bond.K:
Издеваешься?
Как без этого... Завтра дочь фотоаппарат вернет, сделаю фото полноценное, как сейчас выглядит. Размеры остальные, по своему станку спроворишь. Или Skype включи, он у меня в руках...
Yura krsk 15-05-2012 05:56
Вот так выглядит конус в "транспортном" положении, рабочем и опрессованное гнездо капсюля. Достаточно минимального обжатия которое элементарно выставляется установкой высоты конуса по резьбе, чтобы капсюль монтировался со "скрипом". Или пружинный декапсюлятор исполнит тоже самое. При повторном извлечении не стреляного капсюля, он выдавливается с таким же "щелчком", как и стреляный из нормальной гильзы. Тут на фото есть для Pulverа, как нормальная матрица закрывает любую б/у гильзу, патрон, вообще без использования crimp starter, нормально, с конусом дульца...
Bond.K 15-05-2012 06:26
quote:Originally posted by Yura krsk:
Вот так выглядит конус в "транспортном" положении, рабочем и опрессованное гнездо капсюля. Достаточно минимального обжатия которое элементарно выставляется установкой высоты конуса по резьбе, чтобы капсюль монтировался со "скрипом". При повторном извлечении не стреляного капсюля, он выдавливается с таким же "щелчком", как и стреляный из нормальной гильзы.
Что за станок?
Ты мне предлагаешь, как поимаю, доработать мой RCBS чтобы он по ходу
правил гнездо под капсюль?
Yura krsk 15-05-2012 08:25
quote:Originally posted by Bond.K:
Ты мне предлагаешь
Это тебе решать, я твой станок не крутил. Кувалдой махать, добавить диез в процесс или отдельно прогнать ведро гильз через обжим. У меня уже на не первом станке, кроме корзины, все диезы переделанные. И я ни чуть не жду, что станок сам начнет делать патроны...
Сейчас еще один станок переделываю, попроще, но с двумя комплектами диезов, на 12 и 20 калибр. И матрицы интересные изучаю, переделываю, которые сами лучи нарезают и закрывают патрон проходным через нарезающие сегменты штоком, за один нажим. Хочешь 6-ю, хочешь 8-ю лучами. Примерно как у наших старых стендовиков приспособа была, для закрытия звездой готового патрона, "плавает" одна такая приспособа у нас в городе, до появления станков в России, диво - дивное было. Такую матрицу можно в любой сверлильный станок поставить и сиди, подготовленные патроны "звездой" запечатывай...
Pulver 15-05-2012 12:52
quote:Вижу, собирает. Насколько нормально, судить не буду.Тут на фото есть для Pulverа, как нормальная матрица закрывает любую б/у гильзу, патрон, вообще без использования crimp starter, нормально, с конусом дульца...
quote:Согласен матрицы действительно интересные.И матрицы интересные изучаю, переделываю, которые сами лучи нарезают и закрывают патрон проходным через нарезающие сегменты штоком, за один нажим.
Только вот сравнивать и возмущаться ...
quote:применительно к матрицам и принципу работы GAEP и COLVINI, как то не совсем корректно... Там принцип работы один, на твоих матрицах другой. Там качественное закрытие дульца осуществляется одними настойками и геометрией, у тебя другими .... У тебя матрица быстрее и нормально работает с б\у гильзой, там медленнее, но значительно качественнее с любой.Для какой цели стараться собрать предварительно как можно больше конус дульца "звездой", мне так же не понятно.
Yura krsk 15-05-2012 14:58
quote:Originally posted by Pulver:
У тебя матрица быстрее и нормально работает с б\у гильзой, там медленнее, но значительно качественнее с любой.
Что нам всем и нужно, использование ХАЛЯВНОЙ гильзы. Про лучшее качество закрытия закруткой, согласен про новую гильзу, даже минимальная температура и формовка вращением, на новой гильзе лишней ни когда не будет. При сборке на кривых и перегретых спортивным порохом гильзах, не показатель. При наличии халявных новых гильз попробую, восьми лучевой пробовал закрывать раз стрелянные ПОЗИС из под закрутки, понравилось. Матриц есть пригоршня.
quote:Originally posted by Pulver:
Только вот сравнивать и возмущаться ...
Да вроде бы ни где не возмущался.
Bond.K 15-05-2012 17:52
quote:Originally posted by Yura krsk:Это тебе решать, я твой станок не крутил. Кувалдой махать, добавить диез в процесс или отдельно прогнать ведро гильз через обжим. У меня уже на не первом станке, кроме корзины, все диезы переделанные. И я ни чуть не жду, что станок сам начнет делать патроны...
Посмотрел твои фото. У тебя как и на Хорнади 366 есть отдельное место для декапсюляции. Тогда на карусели вместо декапсюлатора можно сделать обжим донца.
На моем первая станция декапсюлация и обжим донца, вторая запресовка капсюля.
Негде вставить дополнительных приспособ.
Так что буду делать отдельно. Часок киянкой помахал, второй снарядил. На тренировку хватит.
А терпения мне не занимать.
Pulver 15-05-2012 19:46
quote:Что нам всем и нужно, использование ХАЛЯВНОЙ гильзы.
В массе, да, согласен. Но иногда требуется закрыть звездой новую 76мм.гильзу да и для зимы, где расход патронов совсем небольшой хочется зарядить в новье. Как правило именно эти патроны и хочется чтобы были особенно облизанные
.Yura krsk 15-05-2012 20:04
quote:Originally posted by Bond.K:
На моем первая станция декапсюлация и обжим донца
На моем тоже, но там же внутри дополнительно установлена пружина...
quote:Originally posted by Yura krsk:
Я им редко пользуюсь, у меня в обжимной матрице направляющий - выталкивающий конус с иглой удаления капсюля, с внутренней пружиной. Данного усилия хватает для необходимой деформации донного пыжа и в следствии этого - капсюльного гнезда, практически любой гильзы, для тугой установки КВ 209. Получается за одно нажатие: Декапсюляция, обжатие цоколя гильзы и уменьшение гнезда для капсюля...
На крайний случай, "фрезер" сделал моему ребенку подарок - кувалдочку красивую, с рукоятью обрезиненной... Дам на прокат...
Bond.K 16-05-2012 04:21
quote:Originally posted by Yura krsk:
На моем тоже, но там же внутри дополнительно установлена пружина...
Я б посмотрел на эту красоту. На словах и по фото нифига не понимаю как оно работает.
quote:Originally posted by Yura krsk:
На крайний случай, "фрезер" сделал моему ребенку подарок - кувалдочку красивую, с рукоятью обрезиненной... Дам на прокат...
По чем аренда обойдется?
Yura krsk 16-05-2012 11:04
Да хоть бы за "кокаин" отбиться... С длинной пружиной не хватало хода, да и усилия на обратное выталкивание обжатой гильзы с высокой юбкой. С короткой и более мощной хватает для высоты донца 16мм, более высоких у меня не бывает.
Bond.K 16-05-2012 11:19
quote:Originally posted by Yura krsk:
Да хоть бы за "кокаин" отбиться...
Долго думал, потом врубился..
quote:Originally posted by Yura krsk:
С длинной пружиной не хватало хода, да и усилия на обратное выталкивание обжатой гильзы с высокой юбкой. С короткой и более мощной хватает для высоты донца 16мм.
Даже не описывай, все равно не понял конструкцию.
RodionVeselov 16-05-2012 23:43
ну а что там непонятного? декапсюлятор со второй фотки в собраном виде сидит в обжимной трубке. при прямом ходе (декапсюляции) игла выталкивает капсюль и, похоже, вся массивная втулка неслабо шарахает по донному пыжу, заставляя его "сжать очко"
Это если капсюль немного застарелый.На обратном ходе трубка с запрессованной гильзой отрываются от поворотного стола, но мощная пружина через втулку декапсюлятора выдавливает гильзу из обжимной трубки.
Минус данной схемы ровно один. При прямом ходе необходимо преодолевать сопротивление совсем не хлипкой пружины. Что добавляет на скользящие поверхности несимметричную нагрузку.
Yura krsk 16-05-2012 23:47
quote:Originally posted by Bond.K:
Даже не описывай, все равно не понял конструкцию.
Что её описывать. Посмотрел букварь на твой станок, вообще прекрасно и просто переделать. Одна измененная форма детали 105 SS Hull Extractor + более мощная внутренняя пружина и получится у тебя на первой станции элементарная опрессовка донного пыжа... А скорее всего и пружину не придется менять. Не торопись за кувалдой.
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Это если капсюль немного застарелый.
Да там "щелчок" роли большой не играет. И при слабом и при тугом извлечении капсюля, обжим производится пружиной.
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Минус данной схемы ровно один. При прямом ходе необходимо преодолевать сопротивление совсем не хлипкой пружины.
Для минимизации нагрузок и разумной достаточности, были изменены все размеры моего Hull Extractor. У Bond.K, еще проще конструкция для изменения... Да и не такое уж большое усилие у пружины требуется для обжатия донного пыжа, вполне должно хватить изменения формы морды лица Hull Extractorа.
Bond.K 17-05-2012 02:05
quote:Originally posted by RodionVeselov:
ну а что там непонятного? декапсюлятор со второй фотки в собраном виде сидит в обжимной трубке. при прямом ходе (декапсюляции) игла выталкивает капсюль и, похоже, вся массивная втулка неслабо шарахает по донному пыжу, заставляя его "сжать очко"
На обратном ходе трубка с запрессованной гильзой отрываются от поворотного стола, но мощная пружина через втулку декапсюлятора выдавливает гильзу из обжимной трубки.
Минус данной схемы ровно один. При прямом ходе необходимо преодолевать сопротивление совсем не хлипкой пружины. Что добавляет на скользящие поверхности несимметричную нагрузку.
От теперь понятно!
Bond.K 17-05-2012 02:08
quote:Originally posted by Yura krsk:
Что её описывать. Посмотрел букварь на твой станок, вообще прекрасно и просто переделать. Одна измененная форма детали 105 SS Hull Extractor 12 GA. + более мощная внутренняя пружина и получится у тебя на первой станции элементарная опрессовка донного пыжа... А скорее всего и пружину не придется менять. Не торопись за кувалдой.
ОК!
Надо будет встретиться чтобы ты на пальцах, используя подручные материалы в виде карандаша и бумаги, пояснил что и как сделать.
Yura krsk 31-05-2012 22:50
quote:Originally posted by Bond.K:
Надо будет встретиться...
Какие проблемы? Занялся сейчас доводкой-настройкой TEXAN PROGRESSIVE из темы: forummessage/11/100
Вообще в ступор впал. Конструкция и исполнение обжимной матрицы сильно удивило. У наших карабинов затворные группы хуже сделаны по качеству... Старые вещи, достойные вещи.
Bond.K 01-06-2012 01:37
quote:Originally posted by Yura krsk:
Какие проблемы? Занялся сейчас доводкой-настройкой TEXAN PROGRESSIVE из темы: forummessage/11/995Вообще в ступор впал. Конструкция и исполнение обжимной матрицы сильно удивило. У наших карабинов затворные группы хуже сделаны по качеству... Старые вещи, достойные вещи.
Гут!
Следующуюю неделю я на ЧРе буду, по приезду позвоню.
Митяка 01-06-2012 12:34
logan_666
Можете поделится ескизом или чертежиком очень понравился ваш аппарат
Yura krsk 06-06-2012 11:37
Занялся сейчас доводкой-настройкой TEXAN PROGRESSIVE. Вообще в ступор впал. Конструкция и исполнение обжимной матрицы сильно удивило. У наших карабинов затворные группы хуже сделаны по качеству... Старые вещи, достойные вещи.
Теперь уже из этой темы.
Устройство интересное. Работает на выталкивание обжатой гильзы, также пружина. Усилие пружины для выталкивания гильзы элементарно регулируется. Доработка для большего удобства пользования станком элементарна, будет изменена форма штока для одновременного удаления капсюля.
quote:Originally posted by Yura krsk:
Матрица закрывающая патрон своеобразная: сама лучи нарезает и закрывает патрон проходным через нарезающие сегменты штоком, за один нажим.
Так вот и собирает патроны "хитрая" матрица. Сначала сегментами дульце в лучи складывает, при дальнейшем нажиме начинает движение шток и окончательно прессует патрон. Сборка патрона "тугая", дульце патрона с конусом даже из дубового пластика как голубая гильза на фото. Голубая гильза ножом не режется, крошится.
Для ясности: На 4 фото показан патрон, ДО окончательного обжима, матрица остановлена на середине хода, до окончательной формовки патрона штоком, просто показать сложенные лепестки.
Yura krsk 30-06-2012 18:46
quote:Originally posted by Bond.K:
Гут!
А так? При очередной модернизации сделал, вообще мягенько работает. О, Ганза фото начала брать. Может и старые вернутся.
alkash2000 08-07-2012 06:15
Почтение всем! Почти собрал пресс, за исключением некоторых делатлей. 1. Непонятно как работает "станция" запрессовки капсюлей с одновременным снятием обжимного кольца как на лии. Кто делал, не могли бы вы в подробностях описать сей узел, желателньо с фото? 2.До какого диаметра растачивать обжимное кольцо (обыное старое тульское). В ручную обжимал им с помощью молотка, а на прессе ни на мм не двигается, даж под весом собственных 100кг)). 3. Хоть убейте, не понимаю как работает дозатор дроби/пороха. Можно об этом узле тоже поподробней?
Михайло 08-07-2012 14:09
quote:Лучше сделайте так http://www.youtube.com/watch?v=IHVkUWvTquY&feature=related Диаметр кольца должен соответствовать диаметру нового цоколя гильзы. Он составляет 20,57 мм.1. Непонятно как работает "станция" запрессовки капсюлей с одновременным снятием обжимного кольца как на лии. Кто делал, не могли бы вы в подробностях описать сей узел, желателньо с фото? 2.До какого диаметра растачивать обжимное кольцо (обыное старое тульское).
quote:Вот дозатор http://www.youtube.com/watch?v=epvQrZLJl-03. Хоть убейте, не понимаю как работает дозатор дроби/пороха. Можно об этом узле тоже поподробней?
alkash2000 08-07-2012 22:10
quote:Originally posted by Михайло:
Лучше сделайте так
так сделать не получится, конструкция не позволяет, много чего переделывать придется, да в принципе весь станок). Мне бы посмотреть как-нибудь как это сделано на Lee.
Bond.K 09-07-2012 04:56
quote:
Юра, а не такой ли вариант ты мне хочешь предложить для обжатия капсюльного отверстия?
Yura krsk 09-07-2012 06:53
quote:Originally posted by Bond.K:
Юра, а не такой ли вариант
В принципе да, форма штока на фото выше.
buch1967 09-07-2012 23:15
quote:Originally posted by Михайло:Михайло
Думаю будет интересно
Михайло 09-07-2012 23:37
Круто. Сварной, как и МЕС. Более технологичен в изготовлении. Что-нибудь надо из размеров снять?
Подумалось, что крепёжные отверстия в станине лучше было делать до покраски.
А так... уделать раз и навсегда УПС этой раритетной новинкой ничего не стоит если поставить её на поток.
Респект. Обратил внимание, что совсем несложным техническим приёмом улучшена эргономика декапсюляции.
Я думаю, что alkash2000 тоже заинтересуется этим прессом. Его ведь интересовал обжим кольцом.
Виталий М 10-07-2012 14:18
quote:Originally posted by alkash2000:
До какого диаметра растачивать обжимное кольцо (обыное старое тульское). В ручную обжимал им с помощью молотка, а на прессе ни на мм не двигается, даж под весом собственных 100кг)).
Диаметр для 12-го калибра вам сказали (20,57мм.), хотя в старых справочниках размер калибровочного кольца дан 20,5мм.+0,05. Ширина рабочей части кольца(с указанным диаметром должна быть 3...3,2мм. с заходной и выходной фасками 0,2Х45, чистота Rz2,5, т.е. расточите "тульское" кольцо на 21,5мм., так чтобы оставить рабочую часть 3...3,2мм в диаметре 20,55мм. Сразу сформируйте расточку под рант гильзы диаметром 22,45мм.+0,05 и глубиной 1,2мм.+0,2. В этом случае усилия руки с небольшим рычагом(аналог УПС 5) вполне хватает для запресовки/выпресовки гильзы.
RodionVeselov 10-07-2012 15:15
quote:Originally posted by buch1967:
Думаю будет интересно
Алексей, что-то не допер, чем давить на шток? Что за приспособа? Шибко фабрично выглядит
buch1967 10-07-2012 23:45
quote:Originally posted by Михайло:
Круто. Сварной, как и МЕС. Более технологичен в изготовлении. Что-нибудь надо из размеров снять?
Да,было бы интересно узнать,угадал с размерами,или нет
quote:Originally posted by Михайло:
Подумалось, что крепёжные отверстия в станине лучше было делать до покраски.
Краска это пока для вида,после сверления будет окончательный слой
quote:Originally posted by Михайло:
А так... уделать раз и навсегда УПС этой раритетной новинкой ничего не стоит если поставить её на поток
Да и в правду ничего сложного,правда я тут новацию ввёл,направляющая выполнена из уголка 30х30,стало технологичней,ползун выполнен из оси направляющих роликов диаметр 21,две втулки на токарке,основание и стойка, гильотина,и сварка
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Алексей, что-то не допер, чем давить на шток? Что за приспособа? Шибко фабрично выглядит
Николай,давить пока нечем
но будет как на ссылке что Михайло дал,то есть "Thalson" Как Михайло этот станок приобрел(Thalson) я сразу же в него влюбился
хотя говорили что старьё и нечего в нём нет(Михайло помнит)Решил во что бы то не стало повторить подобный,так как порядком поднадоели все прогрессивные станки,не нужны они охотнику,для стенда да,но не для охоты.
Вот такие вот "пироги"
Михайло 11-07-2012 03:21
quote:Можешь на этих моих фотках https://i2.guns.ru/forums/icons...125/6125479.jpg https://i2.guns.ru/forums/icons...125/6125081.jpg https://i2.guns.ru/forums/icons...125/6125079.jpg https://i2.guns.ru/forums/icons...125/6125077.jpg https://i2.guns.ru/forums/icons...125/6125075.jpg указать стрелочками какие размеры нужны?Да,было бы интересно узнать,угадал с размерами,или нет
Михайло 11-07-2012 03:29
quote:Или возьмите за основу вот этот чертёж https://i2.guns.ru/forums/icons...732/5732245.jpg моего друга. Это обжимная втулка станка PW 375 Du-O-Matic. Вам только нужно сделать верх симметричным с низом.Originally posted by Виталий М:
Диаметр для 12-го калибра вам сказали (20,57мм.), хотя в старых справочниках размер калибровочного кольца дан 20,5мм.+0,05. Ширина рабочей части кольца(с указанным диаметром должна быть 3...3,2мм. с заходной и выходной фасками 0,2Х45, чистота Rz2,5, т.е. расточите "тульское" кольцо на 21,5мм., так чтобы оставить рабочую часть 3...3,2мм в диаметре 20,55мм. Сразу сформируйте расточку под рант гильзы диаметром 22,45мм.+0,05 и глубиной 1,2мм.+0,2. В этом случае усилия руки с небольшим рычагом(аналог УПС 5) вполне хватает для запресовки/выпресовки гильзы.
Михайло 11-07-2012 03:37
quote:А ведь продаётся снова http://www.ebay.com/itm/Thalso...2572d0170e#shId и никто ставок на него не делаетКак Михайло этот станок приобрел(Thalson) я сразу же в него влюбился хотя говорили что старьё и нечего в нём нет(Михайло помнит)
Решил во что бы то не стало повторить подобный,так как порядком поднадоели все прогрессивные станки,не нужны они охотнику,для стенда да,но не для охоты.
Вот такие вот "пироги"
Купить что-ли кому-нибудь в подарок из друзей?RodionVeselov 11-07-2012 08:19
покупать что-то дороговато выходит... с доставкой под 100 баксов можно попасть.
но вот для самоделки - есть полет фантазии
ДЕМ 11-07-2012 11:13
quote:Решил во что бы то не стало повторить подобный,так как порядком поднадоели все прогрессивные станки,не нужны они охотнику,для стенда да,но не для охоты.
Здорово, если получится! Насчёт прогрессивных станков у меня такое же мнение.
mefistofel 11-07-2012 11:24
для охоты проще купить Лии, его не на всю жизнь если, то на кучу времени хватит
Михайло 11-07-2012 14:42
quote:Всё уже и так получилось. Насчёт какого конкретно прогрессивного станка мнение о его никчёмности для охоты?Здорово, если получится! Насчёт прогрессивных станков у меня такое же мнение.
quote:Под 80.покупать что-то дороговато выходит... с доставкой под 100 баксов можно попасть.
но вот для самоделки - есть полет фантазии
Полёт фантазии в воспроизведении более технологичными способами? Просто если наоборот, то на самом деле интересно, как бы этот пресс можно ещё улучшить.
К тому же у меня например, очень дорогая токарка и фрезировка. Состроить это дело из сборочных деталей с помощью сварки ещё можно. Но выточить, а тем более отлить...!!!
buch1967 11-07-2012 14:46
А как вы преставляете снарежение,допустим 50 патронов по 10 с разными навесками дроби и пороха на станке lee ?Я попробовал давно уже,больше не хочу !А если еще и крахмал,тут вообще желание возникает выбросить этот станок нах.. в месте с рассыпанной по полу дробью и порохом.
RodionVeselov 11-07-2012 15:19
Лии и прочие сингловые станки тем и отличаются от прогрессивных, что можно операции пропускать
Для экспериментов по подбору навесок и прочая просто пропускаю дозаторы на станке. Могу вообще проводить серии одиночных операций.
Вобщем, с интересом наблюдаю и за эволюцией
Михайло 11-07-2012 15:26
quote:А что мешает вообще чисто 1 патрон прогнать в какой угодно последовательности на прогрессивном?Лии и прочие сингловые станки тем и отличаются от прогрессивных, что можно операции пропускать
RodionVeselov 11-07-2012 21:30
Если это возможно физически, то почему бы и нет?
polifem 11-07-2012 22:27
Можно надеяться на чертежи доработанного "талсона" по окончании работы.
Или это чисто коммерческий проект ??
Очень заманчиво дать чертеж токарю и получить на выходе рабочий "девайс"
buch1967 11-07-2012 23:00
Отчего же нельзя,доработаю сделаю чертежи,но только токарка здесь не основная,главное сварка, сварщик нужен опытный особенно когда приваривает втулки так как одна из ник имеет минимальный зазор относительно ползуна(я притирал в ручную после токарки)если сварщик дилетант то ползун не войдет во втулку,плюс необходима обеспечить соосность двух втулок.
buch1967 11-07-2012 23:03
quote:Originally posted by Михайло:
Михайло
На фото нет необходимого узла, интересует расстояние между осями ползун-тяги
У меня пока можно сделать 3,5-4 см,то есть пресс получается мощным
polifem 11-07-2012 23:18
quote:Originally posted by buch1967:
Отчего же нельзя,доработаю сделаю чертежи,
О,спасибо будем ждать )))
Проблемы со станочным парком и "прямыми руками" нет.
За полные и подробные чертежи благодарность будет безгранична
Михайло 11-07-2012 23:38
quote:Расстояние между центрами осей 20 мм (т.е. французик пока помощнее получаетсяOriginally posted by buch1967:
На фото нет необходимого узла, интересует расстояние между осями ползун-тяги
У меня пока можно сделать 3,5-4 см,то есть пресс получается мощным
). Как видите, тут ещё небольшая хитрость для увеличения рабочего хода => улучшениz компактности всего устройства и фиксации рычага в верхнем положении выполнена: вырез в штоке. 
Честно сказать, я даже не замечал его раньше. Вроде так как и должно было быть.buch1967 12-07-2012 23:05
quote:Originally posted by Михайло:
Михайло
Не хрена себе 2см !У нарезных 4-5 см,за глаза хватает даже фулзайз металлических гильз,а тут 2см!
Ну да ладно,у меня вроде тоже на 2 хвотает,но только получается что ручка будет вертикально стоять.
В принципе можно и не выбирать лыску достаточно нижнею ось тяг перенести подальше от направляющей(хотя посмотрим,может и лыска)
У них ещё и конусом сделан верх,тоже для увеличения хода,у меня такой необходимости нет так как рычажная площадка шире верхней части получилась
alkash2000 14-07-2012 14:37
Сделал обжимное кольцо по размерам Виталия М и по чертежам Михайло. Все работает идеально, спс! Следующий вопрос - набор мерок под порох и дробь. Я так понимаю -это просто цилиндрики? Немогли бы резмеры написать (высота, внутр. диаметр) под основные навески (2.0-2.3г). Прошу прощения за вопросы, просто если б я этот станок хоть раз в руках подержал или в живую увидел вопросов бы небыло.
VALU 15-07-2012 12:28
quote:Как видите, тут ещё небольшая хитрость для увеличения рабочего хода => улучшениz компактности всего устройства и фиксации рычага в верхнем положении выполнена: вырез в штоке.
.. ??? По пьяне наверное такое решение приняли! .. Зачем шток портить?
Михайло 15-07-2012 12:49
quote:Я понятия не имею как ещё популярней растолковать назначение этого технического решения. Если вы думаете, что оно дурное, то очевидно сами что-то более продвинутое изготовили. Однако в вашем профайле ни одной картинки вообще.Originally posted by VALU:
.. ??? По пьяне наверное такое решение приняли! .. Зачем шток портить?
buch1967 15-07-2012 16:43
quote:Originally posted by VALU:
??? По пьяне наверное такое решение приняли! .. Зачем шток портить?
Да нет,конечно значительного подъёма это не даёт так как находится в конце хода ,но должно с помощью этого фиксировать рычаг в верхнем положении,прав я или нет Михайло расскажет,у меня на макете именно эта функция "всплыла".
Сам станок вообще чудесный,особенно регулирование тяг,оху....е решение!
Кто будет собирать поймет о чём я.
Михайло 15-07-2012 17:01
На самом деле шток "прослаблен" и не в одном месте, а в двух. Ограничительная шпилька втыкается именно в отверстие штока. Но мне эта пьяная французская конструкция всё равно нравится больше УПС-а. Он как нельзя лучше подходит для заделки дульца гильзы звездой по итальянскому методу: нарезка звезды-закрутка.
BiW1 16-07-2012 23:14
Теме АП!
sunburn19 17-07-2012 09:01
никто не задумывался над изготовлением вот такой обжимки, или хотябы размеры с фирмовой снять
Bond.K 17-07-2012 09:15
quote:Originally posted by sunburn19:
никто не задумывался над такой обжимкой
В смысле?
Сделать?
Задумывались. Затем передумал. Кольцо проще изготовить и работает не хуже.
По крайней мере я так думаю.
RodionVeselov 17-07-2012 09:23
Задумывался. Плюнул. Даже прорисовать не очень просто, не то что изготовить. Проще купить, ибо штучное изготовление встанет в ту же цену.
Обжимаю кольцом.
sunburn19 17-07-2012 10:32
Делать буду сам, так что в цене вопрос не стоит. вопрос в размерах или в более детальных фото
Yura krsk 17-07-2012 11:18
quote:Originally posted by sunburn19:
вопрос в размерах или в более детальных фото
Образмерить данную деталь, даже держа её в руках - то еще занятие. А по качеству обжима донца гильзы и целесообразности данного девайса, читайте выше.
Михайло 17-07-2012 14:38
quote:Принципиально её уже исполняли. Пост #538 данной темы. Цанга она и в России цанга.никто не задумывался над изготовлением вот такой обжимки, или хотябы размеры с фирмовой снять
По опыту хочу доложить, что обжим цангой или кольцом критичны только для папковой гильзы. Кольцо, даже с очень хорошо зашлифованной заходной поверхностью иногда коробит папку и складывает её в гармошку. Цанга - никогда.
Но полиэтиленовой гильзе совершенно по барабану чем её обжимают.
Михайло 17-07-2012 15:53
quote:Это возможно.Originally posted by RodionVeselov:
Если это возможно физически, то почему бы и нет?
Волжское небо 17-07-2012 16:19
quote:Originally posted by sunburn19:
Делать буду сам, так что в цене вопрос не стоит. вопрос в размерах
Возьми гильзу, обмерий донце, отними 1-2 десятки и ваяй. Я именно так и делал, всё работет. Прада у меня "половинки".
Михайло 19-07-2012 01:01
А дешевле - купи Sizemaster
Если такой рукодельник, то всю дополнительную оснастку сам сделаешь.Волжское небо 19-07-2012 06:20
quote:Originally posted by Михайло:
А дешевле - купи Sizemaster
Хрена се дешевле. Мне "половинки обошлись в 300р. Ещё в 400 две вырубки, шток и оправка для обтюраторов. Остальное своё.
Ну весы ещё 500р.
Михайло 19-07-2012 06:33
Я не написал Supersizer. Я написал Sizemaster. В общей стоимости станка, которая сама по себе мизерна, пост ресайза уж всяко меньше ваших половинок с тисками стоит.
Волжское небо 19-07-2012 07:12
quote:Originally posted by Михайло:
В общей стоимости станка, которая сама по себе мизерна, пост ресайза уж всяко меньше ваших половинок с тисками стоит.
Что то как то не убедительно, особенно на фоне нагугленных цен.
forum_light_message
http://www.lee-mec.ru/index.php?productID=26201
http://www.midwayrus.ru/conten...aster-12-калибр
http://www.patrontash.vdnh.ru/8131573439/1291793875
ЗЫ. Тисками не пользуюсь, зачем?
Михайло 19-07-2012 07:42
quote:]http://www.patrontash.vdnh.ru/...875[/QUOTE]Что то как то не убедительно, особенно на фоне нагугленных цен.
forum_light_message
http://www.lee-mec.ru/index.php?productID=26201
http://www.midwayrus.ru/conten...aster-12-калибр
Так надо было вообще бобрусины цены привести в качестве аргумента
Я говорю вот о чём www.ebay.com , где этот collet уже в устройстве!
Отдельно я их там видел по 5 американских рублей.
quote:А как ещё эти половинки сдавить? Либо прессом, либо голимыми тисками, либо в конусе молотком или опять же прессом, тисками.ЗЫ. Тисками не пользуюсь, зачем?
Волжское небо 19-07-2012 07:53
quote:Originally posted by Михайло:
Я говорю вот о чём http://www.ebay.com/itm/MEC-SU...=item19d3434597 , где этот collet уже в устройстве!
Отт спасибо, что то не дотумкал по китайсам полазить. Мож на любимом DX есть, пойду гляну.
quote:Originally posted by Михайло:
А как ещё эти половинки сдавить? Либо прессом, либо голимыми тисками, либо в конусе молотком или опять же прессом, тисками.
Молотком, но сбоку. Одна гильза - 3-5 сек.
Михайло 19-07-2012 07:56
quote:Мда. Не быстро.Одна гильза - 3-5 сек.
Волжское небо 19-07-2012 08:13
Ку да уж быстрее? Это вместе с: взять из доски, положить, стукнуть, повернуть, снова стукнуть. Достать, осмотреть, поставить в доску.
Михайло 19-07-2012 23:42
quote:Быстрее на стенд, на охоту, на пострелухи. За 3 секунды в указанном MEC удаляется стрелянный капсюль, обжимается цоколь и вставляется новый капсюль. 2 движения рычагом.Ку да уж быстрее?
Кстати на Thalson-е, который я и второй купил, эти три операции займут 5 секунд, но опять же молотком махать не придётся. Всё тихо и пристойно.
Bond.K 20-07-2012 03:58
quote:Originally posted by Михайло:
Быстрее на стенд, на охоту, на пострелухи. За 3 секунды в указанном MEC удаляется стрелянный капсюль, обжимается цоколь и вставляется новый капсюль.
Это если не торопиться, а делать всё вдумчиво, тщательно контролируя все действия.
марсинатал 20-07-2012 07:38
quote:Originally posted by Bond.K:Это если не торопиться, а делать всё вдумчиво, тщательно контролируя все действия.
Срочно внести поправку в инструкцию пользователя.
Добавить пункт.
Прежде чем надавить на рычаг,хорошенько подумайте,ну или задумайтесь,все ли правильно вы делаете.
Шутю я шутю
Волжское небо 21-07-2012 08:35
Ну комуто мармелад, а кому то свиной хрящик.
Мне в рукопашную, ну... душевнее как то. Торопиться некуда.
Мыслывець&@ 21-07-2012 13:27
Друзья,а подскажите пожалуйста вот что.Хочу сделать два фальшпатрона,так вот,из чего можно(или желательно)сделать заменитель капсюля.Так как это будет самоделка,то думаю,что спросил правильно,что-бы не плодить лишние темы.
polifem 21-07-2012 15:15
quote:Originally posted by Мыслывець&@:
.Хочу сделать два фальшпатрона,т
Ну как то так.
Волжское небо 21-07-2012 19:36
А зачем так сложно?
Я накрутил в обычных гильзах как обычные патроны, только без пороха, а вместо капсюля - резинка, типа ластик ученический.
polifem 21-07-2012 20:17
И на сколько спусков вам такой "ластикопатрон" хватит ??
Тот что попытался изобразить ка картинке выше ,практически вечный фальшпатрон получается.
И что в нем сложного ??
Можно хоть "на коленке" сделать,нужен только дрель и напильник
з.ы.Забыл выше дорисовать "стопор" ,что бы "фольшкапсуль" не вылетал из патрона,но думаю и так понятно как его сделать.Просто вставить ,предварительно высверлив при этом место под него в прутке,небольшой штырек.
Либо сам пруток сделать немного другой формы....
з.ы.з.ы. Все таки дорисовал ,кортику заменил
Мыслывець&@ 21-07-2012 22:29
polifem спасибо.
Волжское небо 22-07-2012 05:59
quote:Originally posted by polifem:
И на сколько спусков вам такой "ластикопатрон" хватит ??
А на сколько надо? Год уже пользую переодически. Детёнышь зачёты по снаряжению магазинов сдаёт, раз в месяц, на время. Переодически их через ружжо пропускаю, в жёстком режиме. Проверял ими 3 ружжа, при покупке (1 болт и 2 п/а).
Все 9 штук живы и даже дробь на месте, но говоря уж про "капсюли".
sunburn19 24-07-2012 02:52
А что если заместо капсуля в латунную гильзу вставить кусочек полиуритана, думаю такие нагрузки должен держать, взять можно у обувников они сейчас из него набойки делают
Bond.K 24-07-2012 03:30
quote:Originally posted by sunburn19:
А что если заместо капсуля в латунную гильзу вставить кусочек полиуритана, думаю такие нагрузки должен держать, взять можно у обувников они сейчас из него набойки делают
Из плотного листа резины, типа трнаспортерной ленты, вырезаю чопики.
Вклеиваю на место капсюля. Исполняют свою роль весьма отвественно.
RodionVeselov 24-07-2012 07:13
Просто использую стреляные капсюли.
Bond.K 24-07-2012 09:46
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Просто использую стреляные капсюли.
Не есть правильно.
Можно случайно подменить наколотым но не сработавшим капсюлем.
Который в любой момент сработает.
RodionVeselov 24-07-2012 14:53
ситуация, высосанная из пальца, думаю.
фальшпатроны делаю не на продажу, а для себя. Набиваю всякой трухой уже _стреляные_ свои же гильзы с обратной установкой своего же _стреляного_ капсюля.
4 фальшпатрона валяются уже год, ни разу больше не трогал. в последний раз тренировался в заряжании/разряжании нового ружья.
Bond.K 25-07-2012 03:42
quote:Originally posted by RodionVeselov:
ситуация, высосанная из пальца, думаю.
фальшпатроны делаю не на продажу, а для себя. Набиваю всякой трухой уже _стреляные_ свои же гильзы с обратной установкой своего же _стреляного_ капсюля.
4 фальшпатрона валяются уже год, ни разу больше не трогал. в последний раз тренировался в заряжании/разряжании нового ружья.
Думаю - ключевое слово.
Речь идет не о конкретных индивидуумах, ты или я.
Тут дело в подходе.
Наверняка найдется распиздяй, причём не один, который засунет к болванкам один патрон с осечкой и произведет выстрел.
ЗЫ. Вроде тут, на Ганзе читал одного охотника который калибровал патроны поочередно засовывая в стволы двудулки.
Калибровал, пока не произвел случайный выстрел. Каким образом, он и сам не понял.
Ты же в курсе что, "Правила" (подставить нужное) пишутся кровью.
Так зачем нам читать, что "при холощении стрелло фпср произвел неконтролируемый выстрел убив при этом членов своей семьи"?
RodionVeselov 25-07-2012 09:08
премию Дарвина ему.
у такого развездяя и фальшпатрон с резинкой обязательно выстрелит
stalkerVSS 25-07-2012 13:28
Скорее всего капсюль был не заподлицо утоплен и при закрытии стволов сработал. А вообще фальшпатроны делаются отличного от обычных цветом не случайно чтоб в глаза бросалось. У нас в городе печальный случай был продавец в ормаге проверял осу проверочным патроном (со светодиодом ну не разу не похожим на обычный по крайней мере с верху) и выстрелил боевым в глаз. Так что осторожней. Я например тоже резинкой пользуюсь а в соболе капсюль жевело (б/у).
Дегтярев 25-07-2012 21:17
На моей памяти самые простые в изготовлении и самые распространенные самоделки для релоадинга это навойники. Самый простой - из дерева, просто ровная палочка с какой-нибудь ручкой. Более серьезная и ,,классическая,, для деревенских охотников модель - это навойник из металлической гильзы меньшего калибра, со спиленными бортами (ну и опять же ручка). И высший класс самодельных навойников - это цельный, металлический, абсолютная копия заводского. Они вытачиваются токарем и действительно ничем не хуже заводских. Для них часто изготавливаются и насадки для выбивания капсюлей, еще и разные, как из набора ,,Барклай,,.
Еще помню мерки для дроби, пороха, тоже из старых гильз, собственно, просто гильза, отрезанная по высоте, насколько нужно. Но точность таких измерений вам известна((( Опытный охотник на глаз точнее насыпет, по крайней мере дроби, а начинающий поштучно высчитает)
Еще одно более полезное открытие советских охотников - использование в качестве гирек для весов советских же монет. Считается, что одна копейка весит один грамм, две копейки - два грамма, три - три и т.д. Сам не пользовался этим способом, т.к. проверить руки не доходят, сам отмеряю нормальными гирями. Дед заряжал так, несчастных случаев не было, и ружья хорошо сохранялись... То есть способ заслуживает внимания.
Еще забыл про самодельные пыжерубки. Обычно это кусок водопроводной трубы, более-менее подходящего диаметра, с одной стороны заточенный на наждаке. Они рубят плохо и недолго), быстро гнуться-мнуться с обоих концов. Опять же, выточеные токарем, из хорошего металла, более удобны, производительны и долговечны.
Про различные дроболейки говорить не буду, для этого есть специальная тема. То же самое про дробокаты.
Есть у меня и самодельная колыбь для картечи, как и кем сделана, не знаю, досталась по наследству. Состоит из двух половинок, ну сами знаете... Металл достаточно мягкий, но штуковина довольно живучая, уже столько в нее налил...
Были и другие преспособления, посложнее, но все сразу не вспомню.
buch1967 04-08-2012 23:51
Ну вот,рабочий вариант "добил" наконец.Видео работы позже.
Bond.K 05-08-2012 15:23
quote:Originally posted by buch1967:
Ну вот,рабочий вариант "добил" наконец.Видео работы позже.
Отличное изделие!
Жму руку!
Волжское небо 05-08-2012 19:34
А почему без закрутки?
RodionVeselov 05-08-2012 19:59
Алексей, Отлично!
vip_bariga 05-08-2012 21:23
Вот так планомерно от УПС-в перейдем к изготовлению станков! Появился новый игрок EMAN-74. У него под задницей похоже механический завод (хотя он писать плохо умеет), если стали 9хс и у8-у10 в свободном доступе. Даже изготовил топорный УПС. Мне кажется от первый собезъяничает на этом устройстве.
Я бы шток на латунный подшипник посадил...
марсинатал 05-08-2012 23:10
quote:Originally posted by buch1967:
Ну вот,рабочий вариант "добил" наконец.Видео работы позже.
Алексей
buch1967 05-08-2012 23:26
quote:Originally posted by Bond.K:
Отличное изделие!Жму руку!
Спасибо, и главное мощное получилось.
quote:Originally posted by Волжское небо:
А почему без закрутки?
В смысле ?
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Алексей, Отлично!
Николай спасибо, а ты не собираешься к "одноруким" переходить ?
quote:Originally posted by vip_bariga:
Вот так планомерно от УПС-в перейдем к изготовлению станков!
Как раз всё наоборот,станки уже были.
quote:Originally posted by vip_bariga:
Появился новый игрок EMAN-74. У него под задницей похоже механический завод (хотя он писать плохо умеет), если стали 9хс и у8-у10 в свободном доступе
Игроков то было уже много, проблема в том, что когда наваливаются заказы производитель одиночка не справляется, в результате тема умирает.
Допустим завод "Вэлконт", обеспечивает по первому требованию,хотя матрицы сделаны из сплава цинка,но их берут и будут брать, хотя и сам производитель
не скрывает что они одноразовые, цена, и наличие, перекрывает все недостатки.
quote:Originally posted by vip_bariga:
Мне кажется от первый собезъяничает на этом устройстве
Да к сама конструкция не секрет, это не что иное как "Thalson"(Франция) приобретенный "Михайло".
У моего сварная станина, изменена направляющая, ручка, шарниры кинематики, вообщем всё, но суть та же.
quote:Originally posted by vip_bariga:
Я бы шток на латунный подшипник посадил...
Нет никакого смысла, шток и направляющие не имеют сильных боковых нагрузок, достаточно той же силиконовой, или фторопластовой(тефлоновой) смазки.
buch1967 05-08-2012 23:28
quote:Originally posted by марсинатал:
Алексей
Сергей,спасибо !
buch1967 05-08-2012 23:30
Кстати это не единственный пресс,такой же собирается, но с другой схемой кинематики.
марсинатал 05-08-2012 23:45
quote:но с другой схемой кинематики.
Алексей подожди пока другой не собирай.Еще главный критик Ганзы не высказался,вот как даст добро так и следующий собирать можно.
buch1967 06-08-2012 00:01
quote:Originally posted by марсинатал:
Алексей подожди пока другой не собирай.Еще главный критик Ганзы не высказался,вот как даст добро так и следующий собирать можно.
Главный критик уже оценил, когда пресс был ещё без кинематики
марсинатал 06-08-2012 00:14
quote:Главный критик уже оценил,
Ну если так тогда можно переходить и на другой.Только сразу изготовь один образец такого же,если не забраковал,как пить дай попросит для него такой же сделать.
Михайло 06-08-2012 02:07
quote:Я бы тоже присоединился к вопросу, т.к. не понимаю куда и как крепится эта вращательная ручка и матрица в данном наборе https://i2.guns.ru/forums/icons...157/6157889.jpg (отверстие в штоке ведь не сквозное!)Originally posted by Волжское небо:
А почему без закрутки?
Но это наверное всё-таки вопрос не к Алексею.
Однако может быть кто-нибудь сообразил?
Кстати прикол, ручная закрутка с редуктором http://www.ebay.com/itm/ANTQ-I...b#ht_1769wt_932 Я такой раньше не видел и очень сомневаюсь в функциональности узла изменения вращательного момента.
Волжское небо 06-08-2012 06:38
Вопрос был к изготовитею сего чудного агрегата.
Немного изменив форму рычага, и пропустив внутри токателя вал - можно было бы ещё и закатывать этим станочком.
Михайло 06-08-2012 07:46
quote:Ой ли?! Форма рычага это совсем не то, что надо изменить для предлагаемой вами рацухи.Originally posted by Волжское небо:
Вопрос был к изготовитею сего чудного агрегата.
Немного изменив форму рычага, и пропустив внутри токателя вал - можно было бы ещё и закатывать этим станочком.
Когда 2! оси вращения проходят через 1 точку, рычаг оказывается далеко на задних ролях. Вы бы пригляделись повнимательней к этому forums/ic...444/644 или этому forums/ic...444/644 фото.
А французики, которые всё это сотворили, наверное уже давно последними костьми изгнивают.
RodionVeselov 06-08-2012 09:01
quote:Originally posted by buch1967:
Николай спасибо, а ты не собираешься к "одноруким" переходить ?
у меня станок все еще не доведен до идеала
к тому времени, может быть, созрею и до "мелкого" Михайло 06-08-2012 09:43
quote:Я не вижу картинки, но понимаю, что вы ведёте речь о своём произведении. Я также однажды задумывался о переделке вот этого https://i2.guns.ru/forums/icons...299/4299196.jpg декапсюлятора-обжимателя в полноценный пресс со сменной оснасткой. Но если вы посмотрите критично и не предвзято на Thalson-Buch, то всё-таки поймете, что там никак не сделаешь вращение. Кроме этого не забывайте, что если у вас вращение происходит в горизонтальной плоскости (что само по себе неудобно, лучше дрель как-нибудь приспособить), то у Алексея пресс вообще наклонён от оператора.
Однако же ручка и скоба показаны на приведённой выше мной картинке. Откуда они там? Ошибка?
Тогда чем отличаются Thalson Model 1 от Thalson Model 3? Красная коробка-Зелёная коробка.
У меня только одно предположение - ручка крепится снизу, а сам пресс устанавливается на край стола. В пользу этого говорит и отверстие внизу станины.
ФС63 06-08-2012 18:15
quote:Originally posted by Михайло:
Кстати прикол, ручная закрутка с редуктором http://www.ebay.com/itm/ANTQ-I...b#ht_1769wt_932 Я такой раньше не видел
Интересная закрутка!Принцып редуктора как на швейной машине "Зингер", с подключением через шкив ременной (кожаной)передачи, от ножного привода! Возможно раритетная вещь.
Михайло 07-08-2012 07:51
Вещь раритетная это без сомнения. Её и продают за 400 американских рублей.
buch1967 07-08-2012 12:54
quote:Originally posted by Михайло:
У меня только одно предположение - ручка крепится снизу, а сам пресс устанавливается на край стола. В пользу этого говорит и отверстие внизу станины.
То же так думаю,тем более при наклоне станины это очень удобно, вот только интересно, патрон при этом нужно вверх ногами переворачивать ? Это конечно не проблема при прокручивании звезды и пулевого, ну,а если патрон с дробью и прокладкой ?
Вообще, всё больше поражаюсь, как мы отстали от "проклятых" ! Получается лет так на 50,не меньше.
Михайло 07-08-2012 15:20
А если вращением ручки приводится в движение не матрица, а патрон? В этом случае патрон можно закреплять как положено, дульцем вверх. Только фиксирующий зажим должен быть какой-то такой формы
Только этот движется возвратно-поступательно, а на Thalson-e, вероятно, вращается, находясь внизу.
RodionVeselov 07-08-2012 15:41
боковая прорезь чтобы отверткой выковыривать заклиненный намертво патрон?
Михайло 07-08-2012 15:46
quote:Очевидно да.Originally posted by RodionVeselov:
боковая прорезь чтобы отверткой выковыривать заклиненный намертво патрон?
Волжское небо 07-08-2012 20:43
Кстати, подскажите, какой конус обычно у зажима донца на закрутках? А то я похоже промахнулся с размером, клинит так что приходится буквально выламывать его оттуда.
Спасибо.
Pulver 07-08-2012 21:59
Разрежь втулку как на фото выше, а лучше сделать 2 или 4 продольных разреза, держать будет не хуже при этом выниматься патрон станет легко. Проверено.
quote:ИМХО. Сделали для того чтобы работала эффективнее матрица. Некоторые конструкции матриц категорически не любят малых оборотов, а другие наоборот...Кстати прикол, ручная закрутка с редуктором http://www.ebay.com/itm/ANTQ-I...b#ht_1769wt_932 Я такой раньше не видел и очень сомневаюсь в функциональности узла изменения вращательного момента.
Меня всегда удивляет другое. Почему все закрутки(даже с очень интересными конструкциями и исполнением) в основном предусматривают горизонтальное расположение патрона. Ведь это же неудобно.
ФС63 07-08-2012 22:38
quote:Originally posted by Pulver:
Почему все закрутки(даже с очень интересными конструкциями и исполнением) в основном предусматривают горизонтальное расположение патрона. Ведь это же неудобно.
+100
quote:Originally posted by Pulver:
а лучше сделать 2 или 4 продольных разреза, держать будет не хуже при этом выниматься патрон станет легко. Проверено
Pulver 07-08-2012 22:49
forums/ic...456/645 - Именно так.
Но в случае с закруткой на фото из #1797 разрезы пожалуй вряд ли что дадут при такой толщине стенки у втулки
. Поэтому будем считать я ничего не советовал .Михайло 08-08-2012 03:32
quote:Блин. Видел такую штуку в забугорном интернете, но сейчас никак не могу найти (наверное девайс был продан на ebay).Меня всегда удивляет другое. Почему все закрутки(даже с очень интересными конструкциями и исполнением) в основном предусматривают горизонтальное расположение патрона. Ведь это же неудобно.
Опишу словами. Снизу подача как на всех нарезняковых прессах с таким же фиксатором как только что показаны. Сверху матрица вертикально. Но приводится она во вращение через коническую передачу под углом 90 градусов. Т.е. это удобно и в плане эргономики вращения и в плане подачи, а также это не создает проблем с высыпанием дроби, т.к. патрон закреплён вертикально дульцем вверх.
Bond.K 08-08-2012 03:39
quote:Originally posted by Pulver:
Разрежь втулку как на фото выше, а лучше сделать 2 или 4 продольных разреза, держать будет не хуже при этом выниматься патрон станет легко. Проверено. ИМХО. Сделали для того чтобы работала эффективнее матрица. Некоторые конструкции матриц категорически не любят малых оборотов, а другие наоборот...
Меня всегда удивляет другое. Почему все закрутки(даже с очень интересными конструкциями и исполнением) в основном предусматривают горизонтальное расположение патрона. Ведь это же неудобно.
Крутить ручку удобно.
Михайло 08-08-2012 03:40
quote:Блин. Видел такую штуку в забугорном интернете, но сейчас никак не могу найти (наверное девайс был продан на ebay).Меня всегда удивляет другое. Почему все закрутки(даже с очень интересными конструкциями и исполнением) в основном предусматривают горизонтальное расположение патрона. Ведь это же неудобно.
Опишу словами. Снизу подача как на всех нарезняковых прессах с таким же фиксатором как только что показаны. (т.е. подача как на твоей Дмитрий закрутке). Сверху матрица вертикально. Но приводится она во вращение через коническую передачу под углом 90 градусов. Т.е. это удобно и в плане эргономики вращения и в плане подачи, а также это не создает проблем с высыпанием дроби, т.к. патрон закреплён вертикально дульцем вверх.
Я ещё помню, что такое же устройство хотел вокруг пресса Lee Classic Cast сгородить, но так и не нашёл подходящих деталей (в смысле - передачи). Т.е. по сути, содрать и переделать ручную закрутку Pulver-а по эргономике так и не получилось.
alex_0459 08-08-2012 08:40
quote:Но приводится она во вращение через коническую передачу под углом 90 градусов.
quote:устройство хотел вокруг пресса Lee Classic Cast сгородить, но так и не нашёл подходящих деталей (в смысле - передачи).
Старая ручная дрель...Была такая,думал кудаб эту коническую передачу приспособить,не придумал
Ну и выкинул...buch1967 08-08-2012 10:49
Для начала смонтирую закрутку на пресс из Белорусской закрутки,хотя она конечно говённая,но конус у неё держит замечательно,и без клинов
Pulver 08-08-2012 12:45
quote:https://i2.guns.ru/forums/icons...222/3222779.jpgКрутить ручку удобно.
А так неудобно?
ФС63 08-08-2012 18:24
quote:
Так хорошо, сам всегда крутил именно таким образом. Но однажды опробывав крутить с боковым вращением (редуктор с передачей 90градусов,типа ручной дрели),убедился, что крутить гораздо удобнее (вертикальное вращение рукой)
quote:Originally posted by Михайло:
Сверху матрица вертикально. Но приводится она во вращение через коническую передачу под углом 90 градусов. Т.е. это удобно и в плане эргономики вращения и в плане подачи
Вот как раз об этом и пишет Михаил.
Pulver 08-08-2012 22:35
quote:Да я прекрасно понял о чем речь, но только все больше и больше прихожу к выводу, что все эти электрозакрутки, дрели, шуруповерты и прочее-прочее, баловство да и только.Вот как раз об этом и пишет Михаил.
До ума доведенная настольная закрутка с хорошей матрицей, закрывает все потребности самого капризного релоудыря.
Возможно у меня такое мнение потому, что мне так и не удалось подобрать матрицу хорошо работающую на больших оборотах. Поэтому остановился на 300-500 рублевых "Тульских" и "Ружес" в настольных закрутках. 2-3 оборота и патрон после пресса как с картинки. С пулевыми тоже все без проблем. Есть у меня 5-7 ровно работающих бронзовых матриц для этого, на мой век мне их хватит.
Pulver 09-08-2012 12:48
Да я прекрасно понял о чем речь.
Только последнее время все больше и больше убеждаюсь, что обычной настольной закрутки(приведенной в порядок)с хорошей матрицы вполне достаточно. А все эти электрозакрутки, дрели и прочее-прочее, - баловство да и только. На обычной закрутке с путевой матрицей достаточно 2-3 оборотов чтобы звезденый патрон довести до картинки и 4-5 оборотов чтоб закрутить пулевой или дробовой.
Может быть все это потому, что так и не подобрал я себе матрицу хорошо работающую на больших оборотах. Поэтому обхожусь "Тульскими" и "Ружес" в поставленной вертикально обычной настольной закрутке.
buch1967 10-08-2012 19:49
quote:Originally posted by Михайло:
У меня только одно предположение - ручка крепится снизу, а сам пресс устанавливается на край стола. В пользу этого говорит и отверстие внизу станины.
Предположение оправдалось, действительно именно так крепится.
Разобрал Белорусскую закрутку, и вставил в станок.
Замечательно работает.
buch1967 21-08-2012 22:35
Вообщем всё верно Михаил, закрутка работает скорее всего именно вот так, на "thalson"
Михайло 22-08-2012 06:15
Однако я так и не понял, куда эта скобка рядом с матрицами https://i2.guns.ru/forums/icons...157/6157889.jpg в оригинале прикрепляется и зачем? может с её помощью слегка приподнимают переднюю часть пресса?
buch1967 22-08-2012 16:00
quote:Originally posted by Михайло:
куда эта скобка рядом с матрицами
Её бы поближе рассмотреть, а то плохо видно
Гость_Случайный 07-09-2012 00:04
может кто подсказать где есть чертежи в электронном виде на МЕС, Lee, Pacific и прочие станки а также взрыв-схемы к ним, желательно на русском языке.
Михайло 07-09-2012 00:22
quote:Прямо чертежи? А вообще такие в природе существуют? Я допускаю, что на MECRELOADERS и других фирмах могли и без чертежей обойтись при производстве станков.где есть чертежи в электронном виде на МЕС, Lee, Pacific
Может быть вам актуализировать вопрос и сообщить что действительно нужно?
Гость_Случайный 07-09-2012 00:23
logan_666
"Я собрал вот такой станочек:"
Какой общий вес "сухого" станка? Какой вес несущих платформ и подвижной платформы? И можете сказать габаритные размеры платформ и из какого материала изготовлены?
Гость_Случайный 07-09-2012 00:29
quote:Михайло
posted 7-9-2012 00:22 quote:
где есть чертежи в электронном виде на МЕС, Lee, Pacific
Прямо чертежи? А вообще такие в природе существуют? Я допускаю, что на MECRELOADERS и других фирмах могли и без чертежей обойтись при производстве станков.
Может быть вам актуализировать вопрос и сообщить что действительно нужно?
Интересуют размеры и крепление приблуд (звинаяте не знаю как вся эта хрень по научному называется) которые выполянют выпрессовку/запрессовку капсулей, калиброку, нарезание звезды и ее формирование. Вобщем всех мелких деталей кроме станины. Ну как-то так...
Михайло 07-09-2012 02:32
А тогда вам просто нужно нажать ссылку 'картинки' в шапке темы. Там всё и увидите.
Alexandr_72 07-09-2012 11:44
quote:Originally posted by Гость_Случайный:
Интересуют размеры и крепление приблуд
На сколько я понял, все кто занимается изготовление этих штуковин, здесь, на ганзе, чертежи выдумывают сами, глядя именно на фото (про фото пост выше) и путем проб и ошибок. Не думаю, что кто-то сильно облегчит Вам жизнь в плане изготовления станочка с первого раза.
Кстати я себе тоже пытаюсь сделать и матрицу и все остальное. точнее купил УПС, но буду переделывать то, что с ним продается (к тому же купил на 16 кал., а у меня 20к). Пулелейку сделал по советам с ганзы, благо на пули полно чертежей как здесь так и в книжках. Да и на матрицы хватает.
garik_m 07-09-2012 11:51
человек пытается просто скопировать мес
засада в том чт еслиб он разбирался в приблудах как сказал выше понял что затея утопическая
Alexandr_72 07-09-2012 11:56
quote:Originally posted by garik_m:
человек пытается просто скопировать мес
Это понятно. Другой вопрос "зачем". Если для себя - действительно на мой взгляд овчинка выделки не стОит, а если на тираж - проще купить (особенно лии) и копируй сколько влезет.
тут встречал такие вещи народ делает... даже лии "отдыхает", но представив трудозатраты (помимо материала) понимаешь, что это или очень дорого или для себя любимого и только в свободное время.
garik_m 07-09-2012 12:56
человек который делает для себя точно знает что ему надо
а вот такие перлы "Интересуют размеры и крепление приблуд" пишет просто пытается скопировать да и то не своими руками
совет такой
1. купить мес разобрать и снять размеры (тогда будут и чертежи взрыв схемы)
2. все сделать не получится придется что-то заказывать у производителя
ФС63 07-09-2012 13:11
quote:Originally posted by garik_m:
человек который делает для себя точно знает что ему надо
+100... http://www.mecreloaders.com/OwnerManuals/OwnerManuals.asp В помощь.
Pulver 07-09-2012 15:30
quote:+100Это понятно. Другой вопрос "зачем". Если для себя - действительно на мой взгляд овчинка выделки не стОит, а если на тираж - проще купить (особенно лии) и копируй сколько влезет.
тут встречал такие вещи народ делает... даже лии "отдыхает", но представив трудозатраты (помимо материала) понимаешь, что это или очень дорого или для себя любимого и только в свободное время.
Когда делал себе вот эту калибровку forummessage/11/267 хотелось чтобы получилось что то могучее и оригинальное. Долго все это дело крутилось в голове, потом неспешно комплектовалось токаркой и уже самостоятельно собиралось. Получилось на взгляд неплохо, работает вообще отлично, но относительно медленно и после 7-8тысяч гильз подсели калибровочные втулки(расходники, сделал только две всего). Обострила все это дело появившееся вдруг проблема с токаркой...
В общем подумываю теперь, а может ну их .... нафиг этих небесных токарей, которым за свои же деньги приходится еще и жопу целовать, и не купить ли при случае Supersizer и просто радоваться жизни.
Alexandr_72 07-09-2012 16:04
quote:Originally posted by Pulver:
Когда делал себе вот эту калибровку
Класс. Я делал проще. Пара кругляшек. Одна переворачивается для выбивания. О-очень плотно видать сделал, надо штырем выбивать обжатую гильзу (и забивать)
quote:Originally posted by Pulver:
В общем подумываю теперь, а может ну их .... нафиг этих небесных токарей...
Я так же подумал и... купил токарный.
Теперь потихоньку балуюсь.Потерял для звездилки ограничительную втулку, пошел в гараж и... 10 минут и новая готова. Счастье.
Михайло 07-09-2012 16:20
Дмитрий - друг мой, ты изобрел велосипед, даже не зная, что его производят итальянцы в промышленных масштабах. Кстати, я тебя очень понимаю насчет небожителей. Еще буквально лет 10 назад, когда это наше всё только начиналось, они не были такими крутыми. Ничего не поделаешь, когда экономика оживает люди, которые сохранили потенциал, становятся очень востребованными.
Pulver 07-09-2012 16:36
quote:Наверное все так начинали https://i2.guns.ru/forums/icons...997/1997601.jpgЯ делал проще. Пара кругляшек. Одна переворачивается для выбивания.
quote:Да вот тоже хотел купить для игрушек и даже нашел кунг МРИВ. Но 300 тыс рублей за небольшой токарный станок, стол с тискаи и сверлильный отдавать рука не поднимается, да и поставить его негде уже.так же подумал и... купил токарный. Теперь потихоньку балуюсь.
quote:Сейчас бы сделал по другому, по типу нарезнякового пресса, но проще купить готовый, а время провести на охоте.ты изобрел велосипед, ...
ФС63 07-09-2012 17:10
quote:Originally posted by Pulver:
Но 300 тыс рублей за небольшой токарный станок, стол с тискаи и сверлильный отдавать рука не поднимается
Можно еще найти за гораздо дешевле, станки типа "Пионер" , "настольный". Мелочевку точить самое то. Пользуюсь такими.
Наверное все так начинали https://i2.guns.ru/forums/icons...997/1997601.jpg
Именно так... Одно время приспособился опрессовывать гильзы на большом сверлильном станке (на производстве).
ФС63 07-09-2012 17:27
quote:
Дим, это все цеховые станки, я имел ввиду как школьные, для мелких работ...
Гость_Случайный 07-09-2012 19:21
quote:garik_m
posted 7-9-2012 12:56
человек который делает для себя точно знает что ему надо
а вот такие перлы "Интересуют размеры и крепление приблуд" пишет просто пытается скопировать да и то не своими руками
совет такой
1. купить мес разобрать и снять размеры (тогда будут и чертежи взрыв схемы)
2. все сделать не получится придется что-то заказывать у производителя
1. Былабы возможность купить мес - купил бы и не парил мозг ни себе ни людям.
2. Делать самому (токарные работы) нет ни возможности не образования. По токарным работам есть мастер но ему нужен чертеж с размерами поэтому и обратился за помощью к общественности
Для себя знаю, что хочу и даже схемку набросал.
Ну а размерчики поищем, звиняйте що потурбував.
Pulver 07-09-2012 20:19
quote:Там есть и настольные однофазники.Дим, это все цеховые станки, я имел ввиду как школьные, для мелких работ...
Alexandr_72 07-09-2012 21:16
quote:Originally posted by ФС63:
Можно еще найти за гораздо дешевле, станки типа "Пионер" , "настольный". Мелочевку точить самое то. Пользуюсь такими.
Совершенно верно. Я сначала купил 1Д601 (его длина около 60см ), сделал на нем пулелейку из головки, ну и так, по мелочи. Потом подвернулся почти по цене металлолома школьный ТВ-4. Купил, восстановил - работает, крутится, точит. думал не буду такой покупать, но в гараже не очень много места занял. некоторые умудряются в квартирах на балконах ставить и даже в комнатах!.
Ну а 1д601 вообще малыш. СтоИт теперь, ждет своей очереди на покраску и марафет.
ФС63 07-09-2012 22:37
quote:Originally posted by Alexandr_72:
Ну а 1д601 вообще малыш.
Пользуюсь таким же и "Умельцем", результатом доволен. Ну а что покрупнее точить, отдаю в цех токарям.
Oldman079 11-10-2012 17:53
Люди добрые... Есть у кого чертеж матрицы для закрутки гильзы с наминами? И как эти намины(выступы) делали?
------
Зашел в тему, не ленись, аппни! :)
BiW1 11-10-2012 21:39
quote:Originally posted by Oldman079:
Люди добрые... Есть у кого чертеж матрицы для закрутки гильзы с наминами? И как эти намины(выступы) делали?
Поройте тему, их тут несколько было, по моему.
Новичок74 11-10-2012 22:08
quote:Есть у кого чертеж матрицы для закрутки гильзы с наминами?
Тема называлась "Патрон для бабахинга"
Oldman079 11-10-2012 22:58
BiW1, я рыл! Но находил только без наминов.
Новичок74, то ли ганза тупит, то ли я разучился пользоваться поиском... Дайте ссылку.
З. Ы. Забыл написать что матрица нужна под шуруповерт.
------
Зашел в тему, не ленись, аппни! :)
diman56 12-10-2012 06:23
Матрицу на 410 делал сам из бронзы , копировал профиль с 12 калибра с соответствующими корректировками диаметров. Заминатели сделал так: высверлил 3 отверстия, с боку так чтобы край отверстия вышел в канавке матрицы вровень с дном (причем аккуратно это получилось сделать с помощью ручной дрели и штангециркуля) и чуть просверлить противоположную сторону канавки, в эти отверстия запрессовал стальные штифты чтоб слегка утопились и расклепал бронзовое тело матрицы вокруг штифта. Закруил уже несколько сотен патронов. Только перед закруткой смазываю края гильзы литолом, так мягче заварачивает.
Oldman079 12-10-2012 11:20
quote:Originally posted by diman56:
Заминатели сделал так: высверлил 3 отверстия,...
А токарным способом их сделать никак???
------
Зашел в тему, не ленись, аппни! :)
Волжское небо 12-10-2012 13:57
Сделать тонкую стенку, а потом замять зубилом.
VladimirShest 19-10-2012 14:45
quote:Допустим завод "Вэлконт", обеспечивает по первому требованию,хотя матрицы сделаны из сплава цинка,но их берут и будут брать, хотя и сам производитель не скрывает что они одноразовые, цена, и наличие, перекрывает все недостатки.
Не корректно!
Производитель никогда не называл матрицы из цинка одноразовыми!
Более того, сообщалось, что заводские испытания на ресурс прошли отметку 4000 срабатываний из расчетного ресурса 10000.
По поводу того, что кому-то не нравится цинковый сплав, приведу выдержку из распространенных металловедческих справочников:
"Отличаясь высокими антифрикционными свойствами и достаточной прочностью при комнатной температуре, сплавы ЦАМ служат хорошими заменителями бронз (латуни) при работе в узлах трения, температура которых не превышает 80-100.. Предназначены для производства подшипников скольжения, деталей гидравлического тормоза, других деталей для автомобильной промышленности."
Да, эти матрицы "заточены" под самый обычный УПС. Нравится этот пресс или нет, но результат работы матриц на УПС показать не стыдно:
Справа стоит новый Главпатрон - для сравнения.
Ну а "недостатки" упомянуты слишком голословно.
Михайло 19-10-2012 17:27
quote:Ну такая чушь (хоть и приправленная элементами патетики - "заводские испытания", "расчётного ресурса"). Кто бы на УПС-е так дрочился или специально под это говно испытательный стенд изготовил. какой ещё нафиг расчёт?Более того, сообщалось, что заводские испытания на ресурс прошли отметку 4000 срабатываний из расчетного ресурса 10000.
Мне это напоминает "исследования" некоторых "кандидатов технических наук".
Вот когда Чарльз с GAEP-а пишет, что его стальные закалённые матрицы держат 1000000 патронов, т.к. стоят на Vasini (где рабочие поверхности инструментов постоянно смазываются аэрозолем), то ему можно поверить.
А такое https://i2.guns.ru/forums/icons...837/7837273.jpg я отвёрткой и простой закруткой сделаю не хуже. Трудозатраты окажутся не сильно выше чем с набором велконта.
Михайло 19-10-2012 17:42
quote:Эти http://www.precisionreloading....de=ROLL_CRIMPER с помощью токарного и фрезерного станка сделаны.А токарным способом их сделать никак???
VladimirShest 19-10-2012 18:59
quote:Ну такая чушь.
А такое я отвёрткой и простой закруткой сделаю не хуже.
Вот будет интересно-то народу, когда ты отверткой и простой закруткой завернешь патрон с новой гильзой не хуже матриц ВЭЛКОНТа. Ты уж не забудь скинуть фотку для обозрения!
Твоими руками сделанную вещь ни в одной теме, тем более в теме "Самоделок.." не видно.
Вот сделанную Чарльзом из GAEP отличную вещь видели. Люди понимают, что GAEP это GAEP. А ты - всего лишь примазка к его тени. Не твоими мозгами и руками создан станок GAEP. Не тебе и вставать на ступеньку пьедестала рядом с ним. А то оттуда и прибор УПС стал гов: и охотники, его использующие, обоср: откуда ни возьмись взявшимся кандидатом от технических наук.
VALU 21-10-2012 10:50
quote:откуда ни возьмись взявшимся кандидатом от технических наук.
.....Ну ...уу!!!!???
... Да качество закруток на 99% зависит от матриц!
- А чем крутить и как крутить не имеет никакого значения...
.... Крути хоть пальцем...
Oldman079 24-10-2012 11:50
quote:Originally posted by VladimirShest:
Да, эти матрицы "заточены" под самый обычный УПС. Нравится этот пресс или нет, но результат работы матриц на УПС показать не стыдно:click for enlarge 1296 X 1296 722.4 Kb picture
Справа стоит новый Главпатрон - для сравнения.
Ну а "недостатки" упомянуты слишком голословно.
Отличный результат.
quote:Originally posted by Михайло:
Эти http://www.precisionreloading....de=ROLL_CRIMPER с помощью токарного и фрезерного станка сделаны.
Не спорю, возможно хорошая вещь, но хочется сделать для себя. Сделать потому что можно подгонять , исправлять... Если что-то не так.
------
Зашел в тему, не ленись, аппни! :)
Strelok-mod79 24-10-2012 14:49
Да промять матрицу затупленным зубилом и всего делов. У меня такая самодельная - отлично вальцует.
Михайло 26-10-2012 12:10
quote:Originally posted by VladimirShest:
Привет, "Михайло- который сам ничего не умеет". Уникальный в своем роде "Ля-ля тополя - интернет-комментатор".
Вот будет интересно-то народу, когда ты отверткой и простой закруткой завернешь патрон с новой гильзой не хуже матриц ВЭЛКОНТа. Ты уж не забудь скинуть фотку для обозрения!
Твоими руками сделанную вещь ни в одной теме, тем более в теме "Самоделок.." не видно.
Вот сделанную Чарльзом из GAEP отличную вещь видели. Люди понимают, что GAEP это GAEP. А ты - всего лишь примазка к его тени. Не твоими мозгами и руками создан станок GAEP. Не тебе и вставать на ступеньку пьедестала рядом с ним. А то оттуда и прибор УПС стал гов: и охотники, его использующие, обоср: откуда ни возьмись взявшимся кандидатом от технических наук.
Меня вот такие ..., которые только вчера слезли со струны или лески на УПС-е и перешли на что-то чуть более приличное, просто забавляют. Ну стало у тебя получаться что-то внятное, неужели сразу надо всем на форуме это впаривать?! Пусть люди сами решают.
Ну если говно этот вэлконтовский комплект, то я и сообщаю, что говно. Что тут зазорного. Пусть учатся дальше у итальянцев матрицы ваять.
Конечно не потому он говно, что легкосплавный, а потому, что сами матрицы отстой по форме.
Люди на форуме, не являясь представителями крупных заводов, уже давно лучше делают. Мог бы этот электрозавод и у них поучиться уму разуму.
Ещё мне эти ... смешны тем, что в своей дряхлости начисто лишены мужского начала и начинают как бабьё питаться всякими домыслами и фантазиями.
Ну в самом деле, откуда ему знать делаю я что-то руками или нет? Сам-то он здесь без году неделя и в действительности ничего не сделал и ничего собой не представляет. Даже не в состоянии по картинкам в профайле порыться.
Непосредственно к станку GAEP. Разумеется не стал я его слепо копировать (ни малейшего желания так дрочиться http://www.youtube.com/watch?v=FLnWU-m2r4g не имею), а тем более покупать за штуку евров его самого (хотя некоторые бешеные среднеазиаты его всё-таки покупают).
В связи с этим на <пьедестал> к итальянцам не стремлюсь. Там хватает косяков (уже писал о них). Кроме этого, Чарльзу пока слабо перейти от сингла к прогрессиву http://www.youtube.com/watch?v=aTXfhWywE8U , http://www.youtube.com/watch?v=Ae-MVZORlBM http://www.youtube.com/watch?v=X7gn1CsEoqQ что тоже не есть good. Так что особой славы то и нет. Только отличные матрицы за ним.
И поэтому пошёл я более простым и эффективным путём. Поскидал в кучу американские, китайские, итальянские, немецкие девайсы и получилось с божьей помощью и моего друга ФС63: 
Ничего в данном случае сам не делал. Только болт прикрутил, да сварных работ - 4 шва. Но работает не хуже оригинала и стоит дешевле.
Конечно несколько шумнее этот стенд, чем итальянский. Оно и понятно - дрель. Совсем другой двигатель. Да и вид совсем не тот. Но и пусть, я его собрал не любоваться.
Что касается закрутки новых гильз, то конечно этот станок в основном для них и предназначен. Не хуже справляется и со стрелянными.
Однако ..., смешён ещё и своим лукавством. На своём фото показал патрон сделанный именно из стрелянной гильзы. Но повторяю, комплектом от велконта для таких задач пользоваться долго и не эффективно. Почти также это делается отвёрткой с закруткой.
А кого интересуют патроны сделанные на моём станке, сюда forummessage/11/866 в картинки, а ... удачи. Но вряд ли она ему будет сопутствовать.
Новичок74 26-10-2012 19:53
quote:старые пердуны
Обзываться несолидно и некрасиво.
Владимир Саныч 26-10-2012 22:11
Кому не сложно нарисуте мне чертежь или киньте ссылку на хороший рабочий станок для релоада(недорогой в изготовлении)
Владимир Саныч 28-10-2012 00:44
Что толку с картинок, я же попросил чертежи. Я думаю что сам не поймешь как изготовить конкретный узел по картинке
Владимир Саныч 28-10-2012 03:16
quote:Originally posted by Михайло:
Ну тогда вам здесь вряд-ли помогут. Даже не хочется копошиться в подшивках ОиОХ-а, чтобы найти чертежи без которых обошёлся Флагман https://i2.guns.ru/forums/icons...421/2421781.jpg
Нет, но это элементарно. Здесь два винта и загигулина
Bond.K 28-10-2012 13:27
quote:Originally posted by Владимир Саныч:Нет, но это элементарно. Здесь два винта и загигулина
Я пару изделий восстанавливал по фото.
Китайская технология рулит и педалит.
Владимир Саныч 28-10-2012 17:58
что к чему разобрался, конструкция не проблемма. нужна схема чертежь матрицы для выпрессовки и обжатия гильзы
Владимир Саныч 28-10-2012 21:29
что за фрукты тут водятся, попросил по человечески схему приспособы для одновременного выпрессовавания капсюля и обжатия гильзы- так этот о каком то кольце заклохтал.
Пока всякие тролли срут в комментариях, потихоньку разбираюсь что к чему. как закончу с чертежами обязательно отсканирую и выложу
RodionVeselov 28-10-2012 21:33
Юра, не трать время. Посмотри, сколько ему лет. В такие годы некогда читать, надо получить все и сразу.
RodionVeselov 28-10-2012 22:09
Владимир Саныч, найдите пользователя buch1967, найдите его сообщения или картинки - он почти полный комплект чертежей своего станка выкладывал.
Владимир Саныч 28-10-2012 22:46
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Владимир Саныч, найдите пользователя buch1967, найдите его сообщения или картинки - он почти полный комплект чертежей своего станка выкладывал.
Благодарен за наводку
VladimirShest 28-10-2012 22:54
quote:Ну стало у тебя получаться что-то внятное, неужели сразу надо всем на форуме это впаривать?!
А что надо "впаривать" Ту ругань и невнятности, что ты? Так ты то лобзаешь, то выкидываешь разные "причиндалы". Поменял уже кучу "девайсов" а все не найдешь качественного аналога УПСу. Нахвалил - впарил, перехвалил - перевпарил. Бизнес!
quote:Поскидал в кучу американские, китайские, итальянские, немецкие девайсы и получилось:
Получился Корвет - качественный аналог GAEP, COLVINI, MEC т.д! А уж дешевому, но исключительно талантливо придуманному УПС, тут совсем, как до лампочки!
не замена перечисленному.
quote:Что касается закрутки новых гильз, то конечно этот станок в основном для них и предназначен.
Все посмотрели на пионера. Пришпандорены три матрицы (наверно GAEP) - звезда, подрубка бортика, закрутка. Точно в таком же комплекте матрицы Вэлконт. Только в Михайло- GAEPповском исполнении это - писк, а комплектом от велконта для таких задач пользоваться долго и не эффективно. Это что - три перехода - эффективно, а три перехода - не эффективно?
quote:Конечно не потому он говно, что легкосплавный, а потому, что сами матрицы отстой по форме.
Как это "отстоем по форме" получается то, что показано в моем фото? Что это за пипочка такая в них, которая тебе померещилась отстоем? Кстати, что ж все-таки с твоим, собранным отверткой и щипцами патроном - не получается лучше Вэлконта?
quote:Однако старый пердун, смешён ещё и своим лукавством. На своём фото показал патрон сделанный именно из стрелянной гильзы.
Ну, ты как баран перед новыми воротами. Тебе уж не первый раз объясняют и видео показывают, что на фото гильза новая, причем обруганный многими Рекорд. А с этого комплекта и из стреляных гильз получаются точно такие же патроны, как их делал завод.
quote:А кого интересуют патроны сделанные на моём станке, сюда в картинки
Есть там отличные картинки, но не твои.
quote:Ну если говно этот вэлконтовский комплект, то я и сообщаю, что говно. Что тут зазорного.
Да нет, ничего.
quote:Люди на форуме, не являясь представителями крупных заводов, уже давно лучше делают.
И заметь - никто из них форум в помойку не превращает. Грубости в изложении своих взглядов не допускает.
quote:Пусть люди сами решают.
Прошу прощения у форумчан за ввязывание в этот неделикатный спор. Тем более в рамках темы "Самоделок", где действительно много достойного.
Не понимаю - почему модераторы не распознают откровенного хамства Михайло.
Но если зарвавшемуся хаму не дать сдачи, радость общения с достойными людьми будет неполной.
BiW1 28-10-2012 23:29
quote:И поэтому пошёл я более простым и эффективным путём. Поскидал в кучу американские, китайские, итальянские, немецкие девайсы и получилось с божьей помощью и моего друга ФС63:
Куда и зачем вы пошли - никто не понял. Такие "станки" на базе подставки для дрели половина бывшего СССР использует, не стоит записывать его себе в изобретения.
Yura krsk 31-10-2012 21:00
Что Вы таки делите. Давайте о насущном.
Копии металлического Crimp Starter станка Pacific сделал из твердого полиуретана, из которого шестерни ваяют. Еще не обтачивал наружный профиль, ввиду того, что не решил как и куда буду использовать, от этого будет зависеть вид крепежа. Просто хотел посмотреть, что получится. Получилось идеально, внутренний контур, глаз радует, 100% копия оригинала. Фото "педальное", ночь на дворе, материал прозрачный подсветить не получается. Дубовая гильза еще с времен застойных, нарезается от нажатия руки, идеально. С предварительным конусом дульца патрона, в процессе нарезания "звезды".
Gera-sana 1 31-10-2012 21:08
quote:Что Вы таки делите. Давайте о насущном.
Копии металлического Crimp Starter станка Pacific сделал из твердого полиуретана, из которого шестерни ваяют. Еще не обтачивал наружный профиль, ввиду того, что не решил как и куда буду использовать, от этого будет зависеть вид крепежа. Просто хотел посмотреть, что получится. Получилось идеально, внутренний контур, глаз радует, 100% копия оригинала. Фото "педальное", ночь на дворе, материал прозрачный подсветить не получается. Дубовая гильза еще с времен застойных, нарезается от нажатия руки, идеально. С предварительным конусом дульца патрона, в процессе нарезания "звезды".
вот это вещь!!! А так тему жалко где все админы?
ФС63 31-10-2012 21:32
quote:Originally posted by Yura krsk:
Получилось идеально, внутренний контур, глаз радует, 100% копия оригинала
Да таким образом, можно изготовить любую звезду и от разного производителя (на вкус каждого). Это достойная ТЕМА!
Yura krsk 31-10-2012 21:59
quote:Originally posted by ФС63:
Да таким образом, можно изготовить любую звезду и от разного производителя
quote:Originally posted by Yura krsk:
На многих crimp starter разных производителей, очень интересный внутренний профиль, "конус" дульца готового патрона формируется уже при нарезании crimp starter-ом. Очень познавательно для понимания процесса...
Не фотограф, но смысл понятен. Этим crimp starter по 50-60 лет.
Звезда это так, от нехрен делать. На подводных лодках гребные валы, в данном материале вертятся.
Михайло 01-11-2012 08:58
quote:И всё-таки не так https://i2.guns.ru/forums/icons...106/4106120.jpg , что я считаю действительно идеальным. Другая для идеальной нарезки дульца патрона нужна форма матриц.Дубовая гильза еще с времен застойных, нарезается от нажатия руки, идеально. С предварительным конусом дульца патрона, в процессе нарезания "звезды".
На Thalson-е точно такая же форма матриц, как и на Pasific. Есть с чем сравнить. и все кто пользовался итальянскими матрицами это подтвердят. Американские в идеале подходят только для б/у-шных заводских гильз.
А само использование фторопласта, полиуретана конечно считаю зачётным.
Yura krsk 01-11-2012 09:14
quote:Originally posted by Михайло:
И всё-таки не так...
На Thalson-е точно такая же форма матриц, как и на Pasific. Есть с чем сравнить.
Не говори ГОП. Я не зря положил кучу матриц на фото и в описании указал один существенный нюанс. Открой, увеличь и посмотри, итальянские не панацея. Режут даже лучше и сразу конус дульца формируют.
Михайло 01-11-2012 09:19
Да я не в спор. Просто продемонстрируй аналогичную нарезку новой гильзы и всё станет ясно.
quote:про толщину и дубовость гильзы? Так и итальянские нарезают даже tapered hulls. Без проблем. Хотя они всё-таки начинаются с 2-2,5 мм. Я имею ввиду опыт, когда последовательно от гильзы отрезаются кусочки сверху, в сторону утолщения стенки.в описании указал один существенный нюанс.
P.S. А вообще-то правда, подкинуть им http://pusk-2.ru/ заказик что-ли. Отправить итальянскую матрицу в качестве образца и попросить сделать штук 1000. Ведь уделают этот велконт и всех его лоббистов здесь
Yura krsk 01-11-2012 09:25
quote:Originally posted by Михайло:
про толщину и дубовость гильзы?
Нет. Диаметр корпуса соответствует диаметру гильзы, плотно. А теперь посмотри на само начало звезды.
quote:Originally posted by Михайло:
Да я не в спор. Просто продемонстрируй аналогичную нарезку новой гильзы и всё станет ясно.
Да ни кто и не спорит. Знал же, что фото кто либо спросит, нет накатал патронов ведро, человеку нужно было и отдал. Найду еще гильз всяких разных, сделаю фото. А матрицы данные будут работать идеально и по "папке" - конус дульца формируют при нарезке... Впрочем, для нее они и делались.
Михайло 01-11-2012 09:41
Ну ладно, подождём.
Хотя я могу и сам показать что получается твоими матрицами от Pasific-a. А фото RealGun-а воспроизвести нетрудно. И всё это будет на одной и той же гильзе.
Для чистоты эксперимента только предоставляю тебе это право.
Yura krsk 01-11-2012 09:57
quote:Originally posted by Михайло:
Ну ладно, подождём.
Хотя я могу и сам показать что получается твоими матрицами от Pasific-a. А фото RealGun-а воспроизвести нетрудно. И всё это будет на одной и той де гильзе.
Для чистоты эксперимента только предоставляю тебе это право.
Туманно как то изъясняешься. Про какую одну и ту же гильзу речь ведешь? Я вообще то не собираюсь метаться по городу, папковые гильзы искать. Пластмассы то новой нет в запасе, ни к чему она мне.
Михайло 01-11-2012 14:52
Нет. Наоборот всё прозрачно. Утверждаю, что итальянская матрица более правильной формой.
Берусь это доказать на новой гильзе. Одну нарежу GAEP-ом https://i2.guns.ru/forums/icons...060/6060960.jpg , другую амерской https://i2.guns.ru/forums/icons...664/6664552.jpg .
Dlynx 01-11-2012 15:25
Всем доброго времени суток!
Попал ко мне вот такой девайс ОГЦ-1
Как вставить картинки - пока не разобрался, вот внешняя ссылка
http://www.tehno.com/product.phtml?uid=B00120038345
По сути готовая чугунная станина для патронного пресса.
Планирую сделать из него декапсулятор, капсулятор, закрытие звездой.
Идеи и советы приветствуются.
Как доберусь до фотоаппарата - выложу фотки девайса со снятыми лишними
запчастями.
Михайло 01-11-2012 15:45
А что тут думать. Это прибор Ивашенцева (от Флагмана https://i2.guns.ru/forums/icons...421/2421781.jpg ). Только к нему нужно прикрепить реактивную тягу и ручку. И всё получится.
Ещё один совет.
Не делайте капсюлирование как на новых УПС-ах. Опять таки, лучше заморочиться как Флагман.
BiW1 02-11-2012 22:19
quote:Эта технология доступна среднему охотнику?ДКопии металлического Crimp Starter станка Pacific сделал из твердого полиуретана, из которого шестерни ваяют.
quote:Нет. Наоборот всё прозрачно. Утверждаю, что итальянская матрица более правильной формой.
Кому это нужно в контексте данной темы? Вообще попросил бы вынести этот оффтоп в отдельную тему, плиз.
buch1967 02-11-2012 23:04
quote:Originally posted by BiW1:
Утверждаю, что итальянская матрица более правильной формой.
Подпишусь под словами "Михайло", сам уже 1,5 года именно такие, только в пластике делаю, а пять же благодаря Михаилу Юрьевичу, так как он развил тему про Итальянские матрицы
BiW1 03-11-2012 00:03
quote:Originally posted by buch1967:
Подпишусь под словами "Михайло", сам уже 1,5 года именно такие, только в пластике делаю, а пять же благодаря Михаилу Юрьевичу, так как он развил тему про Итальянские матрицы
Мне как-то все равно. Тема посвящена самоделкам, а не российским копиям итальянских матриц.
buch1967 04-11-2012 08:50
да к любая самоделка, в той или иной степени и есть копия чего либо на 98 процентов, о чем разговор ?
slavok1Hunter 05-11-2012 21:15
ребята куплю набор для заряда потронов звездочкой!за разумные деньги!достала эта завотская херня!а токоря путного не могу найти !помогите пожалуйста если есть у кого в запасе
Nik TT 11-11-2012 21:20
Добрая часть дня! Может кому то будет интересно - простая приспособа для восстановления пластиковых гильз 410 калибра, ну и для поддержки темы. Приспособа была сделана из-за того, что в магазинах пропали итальянские гильзы, а отстрелляных гильз хватает максимум на 5 перезарядок, потом трескается дульце. Принцип работы был взят из анекдота про грузина и девушку. Когда грузин говорит: что дэвушка как пластинка, если надоела зачэм расставаться, переворачиваешь ее и играешь по новой...
Nik TT 11-11-2012 22:46
Доброе время суток! Может кому, особо жадным или кому очень уж нечего делать будет интересно прстое приспособление для ремонта пластиковых гильз 410 калибра.
Nik TT 12-11-2012 01:23
Завершение процесса
ovod1 12-11-2012 21:04
пластик не улетает?
Nik TT 13-11-2012 01:22
Я тоже задавался таким вопросом 4 года назад.Сначала сделал опытную партию - ничего не улетало, потом сделал приспособу и за это время отстреллял около 800 патронов на таких гильзах. На 100% сказать, конечно не могу, у меня сайга выбрасывает все. Бывает рвет гильзу - особенно рекорд, тогда пластик через ствол, а донце с частью трубки выбрасывается штатно. На основе наблюдений сделал вывод - не надо проявлять фанатизм при закатке, 2-2.5мм не более, и не использую гильзы более 10 ти раз - происходит разгар внутренней поверхности трубки, в области горения пороха - она становится тонкая и охрупчивается. К стати, могу привести элементарный расчет из которого ответ на вопрос будет очевиден. Сила трения гильзы о патронник, в момент выстрелла, равна произведению давления (1050кг/кв.см) на площадь поверхности (при д=1,2 см, длина окружности гильзы 3.77 см и пусть длина зоны скачка давления при сгорании пороха 4см,эта площадь составит 15 кв.см) и на коэффициент трения покоя пары полиэтилен /сталь(0,2). Таким образом сила трения гильзы о патронник 1050х15х0.2=3150 кг. Сила заделки трубки в колпачек 10-12 кг, что составляет 0.4% от силы трения, которая удерживает трубку в патроннике, т.е. на выстрел заделка никак не влияет, и как раз поэтому гильзу и рвет, а она не разбирается на компоненты при выстрелле. Соблюдение правил сборки, конечно, никто не отменял, если плохо собрать-то она и плохо будет работать.
doberman_rus 13-11-2012 19:53
Поделитесь пжста чертежиками на матрицу и гильзоуловитель для закрутки на 12 калибр. Чет не могу тут найти.
GregoryZeus 15-11-2012 05:01
Вот начал собирать станок по принципу Pacific 266, но на него все диезы и дозаторы надо купить,или изготовить, а потом высоту рычагов выставлять
russian-hunter- 20-11-2012 20:36
Nik TT, Сила трения от площади не зависит. Fтр = R*f ,где R - сила нормального давления (реакция опоры), f - коэф. трения
Breeze13 26-11-2012 21:04
quote:Originally posted by Nik TT:
На 100% сказать, конечно не могу, у меня сайга выбрасывает все. Бывает рвет гильзу - особенно рекорд
Разрешите микро-офф-топ
1. Какая у Вашего оружия длина патронника и длина ствола?
2. В каком месте рвёт?
Благодарю Вас за ответ.
zapchem 29-11-2012 09:36
quote:Originally posted by Nik TT:
Все стандарт для 410К-03, патронник 76мм, ствол 330мм, рвет за обтюратором, со стороны пули, обычно примерно посередине гильзы.
Это нормально, давление внутри гильзы больше чем нужно и раскрытие дульца не успевает произойти. Нужно или медленный порох 410 или увеличивайте объем пространства под порох, не сильное пресование поменьше пыжей. Это если у вас не рекордовский пластик, тот не рвет если пороха 0,5-0,7г и пуля весом 6-8г.
Tigeran3 21-12-2012 20:41
Может у кого есть чертёж для опресовки донца гильзы чтоб капсуля плотно садились.Особенно нужда для Феттера.Буду благодарен.
Константин161 09-01-2013 01:27
quote:Дрель работает не постоянно (при опускании клавиша включения надавливается об регулируемый ограничитель).
Очень интересно, у меня почти такой же дивайс, но мне не нравиться что при закрутке дрель теряет обороты вплоть до остановки, а вот если добавить оборотов то начанает "плавить" гильзу. И тут же опять класика жанра: Что Делать?
------
<Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят>. Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Гусь1589 11-01-2013 19:35
Вот моя самопальная штука для закрутки звездой уже стреляные пластиковые гильзы, рукой сворачиваю звезду по складкам как и было потмо просто закручиваю - смысл обычного пресса, тисков.
vitvik 12-01-2013 06:56
quote:Originally posted by MIW2008:
Может,взять дрель помощнее с регулятором оборотов?
Я, кстати, так и сделал - установил дрель на 1050Ватт и накрутил низкие обороты. Крутящего момента очень даже хватает, чтобы дрель на низких оборотах не останавливалась от нагрузки.
Гусь1589 12-01-2013 09:50
quote:а можно фото закрутого патрона?
quote:а можно фото закрутого патрона?
Да, конечно. Значит - зелёные это заводские покупные, белые + один тёмно зелёный более удачная закрутка, чёрные парашно закрутились, но на бой никак не влияет, после стрельбы если звезда нормальная кручу ещё раз, если есть трещины выбрасываю. Стоимость таких патронов 40 копеек укр (1.60 р росс) Гильзы собираю в местах охоты, специально с целью гуляю чтобы пособирать, порох и дробь и пыжи достаются от браконьеров, я покупаю только капсюль.
Tigeran3 19-01-2013 11:13
И ещё от матрицы зависит много.Вот например матрица от Кирюхи(латунная)любит большие обороты, но всё со смазкой.
Rodionbl4 25-02-2013 12:48
quote:Оно
Один в один. Пластик.
Kristall78 24-03-2013 20:56
вот мой "наборчик", который заказал токарю:
1. навойник из нержавейки- 18,1мм и 19мм для латунок и пластика 12 калибра.
2. воронка из нерж. для пластиковой гильзы 12кал.
3. воронка из нерж. для латунки 12кал.
4. динамометрический навойник с пальцем под латунную гильзу 12кал.
5. сменный палец для динамометрического навойника под пластиковую гильзу 12кал.
6. пыжерезы.
PS пластиковая воронка в комплекте УПС-5 как не старанно- сделана под латунную гильзу
баба_маня 25-03-2013 13:29
ещё и бессмысленное. и воронка эта тоже. проще прокладки и пыжи втыкивать пальцами, чем расправлять гильзы, чтобы потом поиметь шанс воспользоваться воронкой
Givi76 25-03-2013 21:49
quote:Originally posted by Kristall78:
18,4мм- для дробовых прокладок (ДП) пластиковой гильзы 12кал.;
19,1мм- для пыжей и пороховых прокладок (ПП) пластиковой гильзы 12кал.;
19,5мм- для ДП латунной гильзы 12кал.;
20,1мм - для пыжёй и ПП латунной гильзы 12кал.
А случайно размеров для 16 калибра нет? Просьба тапками не кидаться, я начинающий охотник.Опыта никакого и спросить пока не у кого, а у Трофимова В.Н. в книге размеры оправок чёта смущают.
ag111 25-03-2013 21:56
Навойник плунжер для 32 калибра никто не нарисует? Латунную гильзу из прогонного кольца выдавливать.
ruslan.amba 26-03-2013 01:51
quote:[/B]
quote:Originally posted by Givi76:
[B]
А случайно размеров для 16 калибра нет?
Бумажная гильза:картонная прокладка на порох-17.1мм, ВП нормальный-17.25, усиленный-17.5.
Латунная гильза:картонная прокладка на порох-17.8, ВП нормальный-18.05,
усиленный-18.25.
ИгорьВ 27-03-2013 21:33
quote:Originally posted by Kristall78:
4. динамометрический навойник из нерж.
Не могли бы поделиться чертёжиком сего устройства (или ссылку)? Особенно интересует, каким образом выбрать пружину под нужное усилие. Заранее благодарю.
Kristall78 27-03-2013 22:29
quote:Originally posted by ИгорьВ:
Не могли бы поделиться чертёжиком сего устройства (или ссылку)? Особенно интересует, каким образом выбрать пружину под нужное усилие. Заранее благодарю.
по пружине мне никто толком ничего не разъяснил... поэтому я подбирал пружины ставя на навойник канистру с водой известного веса и определял степень просадки пружины и пальца. М.Б. этот метод далёк от совершенства, но другого у меня нет.
Из всего мне подошла пружина от ПМ.
ovod1 22-04-2013 22:10
Вот ещё один прессик сделал из того что под руку попалось.
Pavel 19781981 27-04-2013 16:10
отмечусь.
Nik TT 05-05-2013 11:14
Всем привет! После обвала форума, из темы исчезла часть постов, в том числе и моих по приспособлениям для переснаряжения к.410: 1. Восстановление размера капсюльного гнезда на пластиковой гильзе; 2. Калибровка пластиковой трубки и дульца под закрутку; 3. Калибровка стальной гильзы и металлического донца пластиковой гильзы, с восстановлением размера ранта. 4. Закрутка дя пластиковой гильзы на базе стандартной закрутки больших калибров. Просто чудом не потер иллюстрирующие фотки, и если кому-то нужно могу восстановить.
djekin 05-05-2013 16:44
Nik TT очень интересно выкладывай здесь И так много интересного пропало хоть часть востонови
Kristall78 05-05-2013 17:13
quote:Originally posted by ИгорьВ:
Не могли бы поделиться чертёжиком сего устройства (или ссылку)? Особенно интересует, каким образом выбрать пружину под нужное усилие. Заранее благодарю.
вот один мой и ещё чей-то из Интернета
Kristall78 05-05-2013 17:21
Заметил ещё один момент, практически все изготовленные пыжерезы при вырезании прокладок из тетрапаковского пакета, заминают прокладки на краях и получаются не ровные "диски" а "тарелочки". Сперва подумал что не правильно заточена режущая кромка и внутри пыжереза образовался "конус" а не "цилиндр".
Отдал обратно на завод- там всё перепроверили- сказали что внутри ровный "цилиндр" и лучше не сделаешь.
Затем, нашёл эту тему forummessage/11/209 пост #224- и там тоже упоминается про замятие краёв. В чём причина?! М.б. пластик на тетрапаке плавится и от трения о полированные стенки пыжереза заминается?
НО: давно покупал заводской пыжеруб и переделал его в пыжерез на дрель- так вот у него никакого замятия краёв нет!
zahar71 05-05-2013 21:02
quote:Originally posted by Nik TT:
Просто чудом не потер иллюстрирующие фотки, и если кому-то нужно могу восстановить.
Если не сложно восстановите пожалуйста.
zahar71 06-05-2013 18:22
Мои приспособы для калибровки (обжима) гильз 410 калибра (это бывшие поршневые пальцы и болт) внутренний диаметр калибрующей втулки (бывший палец) 11.8 мм
zahar71 06-05-2013 18:37
Это устройство для завальцовки дульца патрона (сделано из 2-х фланцев помпы ВАЗ + шпильки, гайки, болты, ключевая деталь которая обжимает дульце это часть гидронатяжителя цепи ГРМ от ДВС Фольксвагеновского семейства, калибрующий палец кстати там же сделан) за качество сварки извиняйте не сварщик я (сваривал сам дома)
zahar71 06-05-2013 18:49
Это я использую для правки замятых гильз, ручку пока для того чтобы роликом давить на прокатываемую гильзу не придумал как приделать, болт имеет диаметр 11 мм (можно конечно всё это упростить, если надетую на такой же болт гильзу прокатать между двумя толстыми стальными пластинами результат будет даже лучше)
zahar71 06-05-2013 19:02
Это готовые патроны и пули используемые мною, прошу совета у участников форума кто имеет опыт снаряжения таких патронов (в гильзы БПЗ) как лучше центровать пулю в гильзе (я центровал полосочкой вырезанной из бумашной салфетки) ? Как лучше вальцевать гильзу чтобы только пуля не выпадывала или чтобы гильза обжимала пулю ?
forum.guns.ru[IMG]
max_khv 07-05-2013 05:01
Юным релодырям посвящается.
Не буду тут расписывать про то как я к этому пришел, сколько пришлось перечитать, потратить времени, но свой вариант я нашел. Причем все нашел здесь, т.е. саму идею, на просторах ганзы.И многое додумал сам. Бюджет +- 300р. Большое спасибо всем кто чем либо делится!
max_khv 07-05-2013 05:15
Как понравится такой патрон полуавтомату я не знаю, но вертикалка 12к не жалуется.Патрон "влетает" в ствол как заводской.
Навойник сделан из рулевой тяги автомобиля, ручка откручивается оставляя болт который служит декапсюлятором. Бюджетнее варианта без обращения к фрезеровщику, токарю, просто не придумать.
Станочек тоже "самоноводел" фото будут позже
Nik TT 07-05-2013 22:06
Приспособление и методика калибровки капсюльного гнезда на пластиковых гильзах к410.
Все кто переснаряжает импортные пластиковые гильзы сталкиваются с одной и той же проблемой- недержание капсюля в капсюльном гнезде, что приводит к вылетанию капсюля в момент досылания патрона в патронник и загаживанию ствольной коробки порохом, заклиниванию подвижных частей автоматики самим капсюлем, приводя стрелка в уныние или ярость в зависимости от количества задержек и характера. И тут нет ничего удивительного ведь импортные гильзы капсулируются импортными капсюлями, которые имеют несколько больший диаметр - всего на 2-3 сотки, по сравнению с нашими, все в пределах допуска. Так наш КВ 22 имеет диаметр 6,18 мм а импортный 6.21мм. Таким образом КВ 22 сидит без натяга в гнезде где побывал импортный капс. И чтобы исправить это не требуется ничего изготавливать и техпроцесс отличается простотой. Для этого понадобится молоток 500гр, стандартное керно или выколотка, стрелляный КВ 21 и ровная стальная поверхность - два удара и проблема решена по опыту практически навсегда.
Справа - если не подкладывать КВ 21, капс выступает на 0.2мм, слева соответственно если подкладывать - заподлицо, я предпочитаю как справа, тк на стрельбу не влияет. Рихтовку капсюльного гнезда необходимо производить до калибровки колпачка гильзы, т.к может происходить и некотрая раздача колпачка, которая устраняется при калибровке.
Nik TT 08-05-2013 00:46
Приспособление для калибровки трубки пластиковой гильзы: вверху паяльник на 25вт из которого изготовлена приспособа (130 руб) в нем имеются все неоходимые электрические комплектующие и от него взята часть деталей, в середине нагреватель, внизу калибратор. На третьем фото автотрансформатор который помогает установить режим работы нагревателя (ставлю 115В), с ним калибровка становится легкой и качественной. Процесс происходит следующим образом: стрелляная гильза надевается на нагреватель и выдерживается около 3х секунд, далее она снимается и надевается на калибратор, где остывает, а на освободившийся нагреватель срузу же надевается новая гильза, т.е. работают и нагреватель и калибратор одновременно и так в цикле пока не кончатся гильзы. Достаточно иметь один калибратор, т.к. он успевает сбрасывать тепло.В особо тяжелых случаях когда, например, после звезды, или на гильзу ступала нога человека или после перестановки трубки попом вперед во время нагрева снаружи на гильзу одеваю 201 подшипник (от генератора ВАЗ 2101) и им разглаживаю все неровности. Одна гильза калибруется от 4х до 7ми секунд. 100 гильз -10минут.
Приспособление необходимо 1. для расправки дулец гильз после закрутки и звезды, для удобства снаряжения и качественной последующей закрутки без складок и порывов. 2. для уменьшения диаметра раздутой пластиковой части гильзы после выстрелла (калибровки), что предотвращает задержки при стрельбе из-за повышенного трения патрона о патронник при досылании; 3. для снятия внутренних напряжений в материале гильзы для увеличения ресурса гильзы.
Преимущества:
1. Высокая скорость калибровки;
2. Процесс безопасный в отличие от мокрого- невозможно обжечься;
3. Гильзы готовы к применению сразу в отличие от мокрого процесса.
4. Приспосбление очень бюджетно 130 руб паяльник + 25 см медной трубки + пара болтов +немного токарки.
Если кто то будет изготавливать могу сфотогафировать потроха. И очень важно: НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ ПРО ЗАЗЕМЛЕНИЕ, у меня заземление подключено внутри трубки на третий контакт вилки. Просто в моем далеком детстве здорового мужика угандошило от паяльника на батарею - впечатлило.
Nik TT 08-05-2013 00:59
Приспособление и процесс калибровки металлической гильзы, и металлического колпачка пластиковой гильзы:
Размер заводской нестрелляной гильзы;
Внутренний размер патронника снятый со слепка из парафина:
Размер раздутой при выстрелле гильзы
Фото формы патронника С410х76, привожу фото потому что думаю что мало кто видел патронник своей сайги, мною был сделан для расчета предельного разрушающего давления патронника перед тем как соватьв него всякую х-ню
Размер внутреннего кольца подшипника генератоа ВАЗ 2101 (201 подшипник не должен бы калибровать т.к. его размер на 0.05мм больше предельного размера патронника
Фото приспособы для калибровки состоящей из болта с выполненной в головке проточкой(диаметр 13.5мм глубина 1.35мм), стандартного керна и полосок обычной офисной бумаги
Процесс калибровки: берем полоску бумаги, оборачиваем гильзу с перехлестом ок 5мм и вставлям в подшипник, прогоняем, а затем выбиваем из подшипника с помощью керна (гильзы мажу тонким слоем любой смазки котрая попадется под руку)
Размер после калибровки
Как видно из приведенных выше фото 201 подшипник в чистом виде не годится в качестве прогонного кольца, но если подложить бумагу (ее толщина в небжатом виде составляет 0.09мм, а в обжатом 0.05мм) то происходит обжатие почти до размера новой гильзы. Не секрет, что новая гильза конусная и обжатая гильза тоже получается конусная видимо за счет того что она переменной толщины и обжатие дульца гильзы происходит сильнее, а донной слабже. Проточка в головке болта калибрует рант по диаметру и не деформирует донце гильзы, а заторцованное внутреннее кольцо восстанавливает угол сопряжения ранта с циллиндрической частью донца гильзы( если вы увеличите фото приспособы то увидите, что внутреннее кльцо 201 подшипника отторцовано, т.к изначально оно имеет фаску)
Эта технология была мною разработана для:
1. Собственно калибровки циллиндрической части гильзы под нужный размер и профиль конуса патронника;
2. Калибровки ранта гильзы, т.к. превышение его размера, коробление или выплеск металла от удара об выбрасыватель приводит к неполному досыланию гильзы в патронник ( она заклинивает за входную часть патронника размер которой 13.7мм), что в свою очередь приводит к задержкам при стрельбе:
3. Исправлению угла сопряжения ранта гильзы и циллиндрической части, профиль которого влияет на надежность удержания гильзы зацепами затвора. При неправильном профиле затвор при движении назад, после выстрелла, теряет гильзу до удара ее о выступ отражателя, и при возвращении вперед зажевывает стрелляную гильзу, думаю многие видели такую картину на соей сайге. Т.е. эта приспособа нужна для устранения задержек при стрельбе по вине плохо откалиброванной гильзы.
4. Для сохранения защитных покрытий на гильзах.
Плюсы:- При такой калибровке повышается надежность стрельбы;
- Сохраняются защитные покрытия на гильзах;
- Приспособа супербюджетная - что то ок 25 руб( болт + 3 гайки) подшипник не стоит ничего т.к. он уже свое отработал.
Минусы: - Низкая производительность процесса;
- Повышенный шум от ударов молотком;
- Гильзы всетаки имеют царапины, что видно на фото.
Поэтому я ей почти не пользуюсь, а использую другую, которая лишена вышеперечисленных недостатков.
Михайло 10-05-2013 10:52
quote:У Lyman Vandalia кинематическая схема нормальная. http://www.ebay.com/itm/Vintag...cvip=true&rt=nc Плагиата тут вообще никак не просматривается, ваш рычаг куда как проще и менее удобен.видел подобный аналог на Ебее какой то антикварный Луман в такой компановке, решил сплагиатить
a.vas 10-05-2013 12:15
quote:http://www.ebay.com/itm/Vintag...cvip=true&rt=nc
нет не такой был, правда не могу найти.
там был просто вертикальный стержень и на конце его прямой рычаг
с одной точкой крепления
типа этого, только еще проще,
http://www.ebay.com/itm/LYMAN-...c7#ht_377wt_884
т.е не платформа двигалась , а просто рычаг давил
quote:ваш рычаг куда как проще и менее удобен.
ничто не совершенно в этом мире, но вчера за просмотром телепередач закрыл 150 шт. и все получились как "однояйцовые близнецы" (С)и мозолей лишних не прибавилось
с уважением.
арсенюк22 10-05-2013 17:35
quote:Originally posted by a.vas:
без учета кувалды(С)
К кувалде можно ручку пределать и капсуля забивать
Очень аккуратные патроны у Вас получились,поздравляю.Может быть нужно на не рабочее плечо рычага противовес приделать или пружину на растяжение поставить,чтобы он всегда поднятый был?Мне кажется что так быстрей и удобней будет.
quote:закрыл 150 шт. и все получились как "однояйцовые близнецы" (С)и мозолей лишних не прибавилосьс уважением.
Я когда за вечер самодельным УПСом 100шт делал(там ещё капсуля вставлять),то руку надавлял прилично(на следующий день болела).
марсинатал 10-05-2013 20:42
quote:как говориться "слепила из того что было"
Нормальный такой УПСик получился.
А матрицы где добыли?
lexa4433 11-05-2013 13:30
Мои приспособы: подставка для весов и доска для гильз.
lexa4433 11-05-2013 13:43
Приспособа для подрезки гильз.
lexa4433 11-05-2013 13:51
Навойник, делал для досылания пуль Полева в торец контейнера.
Выколотка для латунных гильз под центробой.
Выколотка для гильз Гордон (Главпатрон).
lexa4433 11-05-2013 14:01
Мерка для дроби. Сделана из обрезанной латунной гильзы 20 калибра и гильзы .30-06
Черпак для пороха и дроби. Баллончик СО2, ручка - винт м4 и термоусадка.
Nik TT 12-05-2013 00:25
Закрутка для к410 переделанная из закрутки к12
(коменты нужны нет?)
a.vas 12-05-2013 19:20
quote:А матрицы где добыли?
да здесь же forummessage/242/10
надо только точку на внешней стороне поставить, что-бы проще было ориентировать по складкам б\у гильзы, лак для ногтей, самый простой вариант.
хотя можно и простыми матрицами от УПС, вполне работает
quote:рабочее плечо рычага противовес приделать или пружину на растяжение поставить,чтобы он всегда поднятый был?Мне кажется что так быстрей и удобней будет.
может быть, но это так первая проба сил, можно на центральной стойке подтягивать гайку на оси рычага в процессе выработки, рычаг легкий , куда поставил там и стоит/ В процессе эксплуатации будет видно как сделать лучше
Сейчас рычаг, в исходном положении, висит на ограничительной гайке, рабочий ход при закрытии совсем не большой.
Кстати про гайки. Очень удобно оказалось, как опция, ограничивать ход рычага, т.е прибился по 1-2 патронам , законтрил и дальше "топи в пол" не задумываясь.
При одинаковых исходных, ни пережимов, ни не дожимов не происходит.
Так-же с завалом, к 10-му патрону точно знал куда надо поставить толкатель, что-бы патрон даже не качнулся, поэтому шелкодер не стал колхозить
По кувалде (С) изначально в планах был П-образный профиль на 8 см., но в последний момент попалась на глаза валяющаяся без дела кувалда. Варить ее кстати хуже, теплоемкость велика
с уважением
max_khv 13-05-2013 10:50
У меня на самодельном вот так сделано. Покажу на примере вашего.
APS-Said 13-05-2013 19:13
Внутреннее кольцо от подшипника,баллончик от пневматики на палочке и нож.
max_khv 14-05-2013 07:08
Расправлять гильзу нужно только для того чтобы вставить пыж. Для остальных операций это не обязательно.
APS-Said 14-05-2013 19:26
Подскажите как можно увеличить внутренний диаметр на 0,5мм внутреннего кольца от подшипника которое выше на фото? Хочу сделать из него калибровочное кольцо но там внутренний диаметр 19,9мм а мне нужно 20,4мм.Метал каленный,и я его пожог на газ плите дабы отпустить. Токарного и каких либо других станков нету. Есть дрель. У кого какие соображения?
арсенюк22 14-05-2013 20:06
quote:Originally posted by max_khv:
Для остальных операций это не обязательно.
Где вот только взять такую красную красивую красоту?
баба_маня 14-05-2013 20:45
quote:Где вот только взять такую красную красивую красоту?
у любого продавца приблуд к снаряжательным станкам. ну или из жести смастырить...
а выправление дулец гильз нужно только если собираетесь закруткой закручивать б\у гильзы ранее закрытые звездой. а пыж вставить запросто можно и без всяких ухищрений, просто плотным навойничком растолкать дульце и втыкивать пыжи, если уж они ни как не сжимаются.
quote:Подскажите как можно увеличить внутренний диаметр на 0,5мм внутреннего кольца от подшипника
ну если его после отпуска напильник "берет", то можно развернуть райбером переменного диаметра. только у нас такой больше 500р стОит, да ещё и найти проблема - проще готовое колечко у рукодельников заказать, а ещё дешевле таки смотаться к токарю.
SAKHALINEC 15-05-2013 02:43
quote:Где вот только взять такую красную красивую красоту?
Видео как то проскакивало, там из пластиковой бутылки воронку делали, и пыжи в Б/У гильзу влетали.
vitaly_cn 16-05-2013 21:38
Незнаю у меня технология для бу гильз следующая: одеваю 2 шт на балончик от пневмы и в кипяток, держу1 минуту и на воздух. Потом разбираю и сушу гильзы. Пыжы (войлок) заходят легко и закручиваются закруткой даже после звезды на ура.
max_khv 17-05-2013 05:03
quote:Originally posted by APS-Said:
Подскажите как можно увеличить внутренний диаметр на 0,5мм внутреннего кольца от подшипника которое выше на фото? Хочу сделать из него калибровочное кольцо но там внутренний диаметр 19,9мм а мне нужно 20,4мм.Метал каленный,и я его пожог на газ плите дабы отпустить. Токарного и каких либо других станков нету. Есть дрель. У кого какие соображения?
А чем это не нравится? Цена руплей 50! Внутренний как раз 20.5, но взять с собой штангель в магазин стоит, у них там размер плавает + -.
forums/ic...300/730
RodionVeselov 17-05-2013 08:34
quote:Originally posted by max_khv:
А чем это не нравится?
тем, что латунь. каждую сотню гильз будете новый фигинт покупать?
max_khv 17-05-2013 11:06
Сотню уже прошла, и еще не одну пройдет
причем изнашивается только 1мм края, подрезать не трудно ибо латунь. Кстати донце патрона тоже вроде латунь. Латунь - латунь = износ не большой. Если калибровать как нарезные с смазкой то износ вообще никакой.
зы. у каждого своя дорога
APS-Said 17-05-2013 15:38
quote:Originally posted by max_khv:А чем это не нравится? [/URL]
Если честно я и не понял сразу что это обжимка,думал приспособа для звездования. В принципе поидет лишь бы обжимало как следует?
APS-Said 17-05-2013 16:50
max_khv а как обжимать? УПСом давить или молотком бить?
max_khv 18-05-2013 03:20
Написать сложно мне. Сделаю короткое видео, покажу. Там все просто. Я поначалу бил молотком пока станочек "из хлама" не собрал. Заодно и станочек увидите. Дайте пару дней ..
lexa4433 18-05-2013 10:45
quote:Originally posted by max_khv:
Кстати донце патрона тоже вроде латунь
Сталь. Проверяется магнитом.
APS-Said 18-05-2013 13:59
quote:Originally posted by max_khv:
Написать сложно мне. Сделаю короткое видео, покажу. Там все просто. Я поначалу бил молотком пока станочек "из хлама" не собрал. Заодно и станочек увидите. Дайте пару дней ..
Ждем с нетерпением.
max_khv 23-05-2013 12:31
Ну вот как-то так у меня получилось. У каждого своя дорога
Не судите строго...http://youtu.be/fNMy9P91R5o
APS-Said 23-05-2013 20:02
quote:Originally posted by max_khv:
Ну вот как-то так у меня получилось. У каждого своя дорога
http://youtu.be/fNMy9P91R5o
Отлично! Молодец! Очень познавательно,мне понравилось,главное дешево. Ну держись сантехническая хрень я иду )))) Да,еще, думаю лучше сначала декапсулировать(хоть и прибавится лишнее движение) а потом обжимать,капсуль лучше(туже) будет садиться.
APS-Said 23-05-2013 20:11
quote:Originally posted by APS-Said:Отлично! Молодец! Очень познавательно,мне понравилось,главное дешево. Ну держись сантехническая хрень я иду )))) Да,еще, думаю лучше сначала декапсулировать(хоть и прибавится лишнее движение) а потом обжимать,капсуль лучше(туже) будет садиться.
Спасибо за видео,долго думал не мог ничего подходящего подобрать для обжимки,уже думал к токарю идти смотреть на его не довольное лицо. Убиралку шестигранника тоже хорошо придумал,у кого нет настольной закрутки,пригодится.
max_khv 28-05-2013 03:46
Рад был помочь!
APS-Said 29-05-2013 10:28
quote:Originally posted by max_khv:
Рад был помочь!
У твоей обжимки внутренний диаметр какой? Долго ходил со штангелем везде у всех внутренний диаметр 20,5 моя стреляная гильза проходит такую обжимку, так и не нашел 20,4
APS-Said 29-05-2013 10:34
Специально взял с собой и стреляную и новую гильзы,новая чуть люфтит в такой обжимке а стреляная садится плотно и не обжимается. Как быть?
avtor-1 29-05-2013 10:52
quote:Originally posted by APS-Said:
Подскажите как можно увеличить внутренний диаметр на 0,5мм внутреннего кольца от подшипника которое выше на фото? Хочу сделать из него калибровочное кольцо но там внутренний диаметр 19,9мм а мне нужно 20,4мм.Метал каленный,и я его пожог на газ плите дабы отпустить. Токарного и каких либо других станков нету. Есть дрель. У кого какие соображения?
На газу можно отпустить более мягкие металлы (например дульце латунной гильзы), с подшипником так не получится. Если на токаря выходов нет, то можно попробовать ручной разверткой. Если рассверливать сверлом, то при таком диаметре только на сверлильном станке, во-первых, патрон бытовой дрели где-то до 16мм, а во-вторых, рассверлить ровно вручную все равно не получится. Пытаться убрать лишние 0,5мм наждачкой, даже с помощью дрели, для подшипниковой стали, по моему, несерьезно.
APS-Said 29-05-2013 13:16
quote:Originally posted by avtor-1:Пытаться убрать лишние 0,5мм наждачкой, даже с помощью дрели, для подшипниковой стали, по моему, несерьезно.
Я как то тоже так думаю,но если убрать то очень хорошее колечко получится.
alex_0459 29-05-2013 13:28
quote:а мне нужно 20,4мм.Метал каленный,и я его пожог на газ плите дабы отпустить. Токарного и каких либо других станков нету. Есть дрель. У кого какие соображения?
Брал трубку меньше внутреннего диаметра,на неё наждачку и гонял кольцо по доске.Это так магазинное кольцо расшарошил.
APS-Said 29-05-2013 14:00
quote:Originally posted by avtor-1:то можно попробовать ручной разверткой.
Что за ручная развертка?
APS-Said 29-05-2013 14:02
quote:Originally posted by alex_0459:
Брал трубку меньше внутреннего диаметра,на неё наждачку и гонял кольцо по доске.Это так магазинное кольцо расшарошил.
Долго наверное?
avtor-1 29-05-2013 18:54
quote:Originally posted by APS-Said:Что за ручная развертка?
http://alveris.ru/catalog/inst...silindricheskie
Единственное, нужного диаметра (с десятыми) можно и не найти, да и не дешевые они в больших диаметрах, но даже если найдется, то возможно понадобятся еще несколько меньших диаметров для пошагового развертывания.
Если самому все покупать, то калибровка золотой выйдет. Но если есть производство, куда можно отдать и где весь этот инструмент в наличии, то тогда другое дело.
max_khv 30-05-2013 05:38
quote:Originally posted by APS-Said:
Специально взял с собой и стреляную и новую гильзы,новая чуть люфтит в такой обжимке а стреляная садится плотно и не обжимается. Как быть?
Видимо патронники разные. Мне 20.4 для обжимки в самый раз.
APS-Said 30-05-2013 10:53
quote:Originally posted by max_khv:Видимо патронники разные. Мне 20.4 для обжимки в самый раз.
Так мне тоже надо 20,4 а сантехнические латунные переходники 20,5
BeerCat 30-05-2013 12:25
quote:Originally posted by avtor-1:
Пытаться убрать лишние 0,5мм наждачкой
любой пруток от 8 до 10мм, на него намотать полоску ткани, взахлест с тканью домотать до нужного диаметра полоски шкурки и в дрель
растачивает на ура
или в прутке ножовкой сделать пропил с торца на глубину 20-25мм, в получившуюся щель так же намотать шкурку и в дрель
а вот доводить лучше уже катанием по столу
APS-Said 30-05-2013 19:58
quote:Originally posted by BeerCat:
любой пруток от 8 до 10мм, на него намотать полоску ткани, взахлест с тканью домотать до нужного диаметра полоски шкурки и в дрель
растачивает на ура
Все так и сделал. Отлично! Мин 20 работы и все. Расшарошил грубой и закончил мелкой наждачками,блестит как у кота... диаметр ровно 20,4 Новая гильза заходит плотно. Но, кажется не ровно расширилось колечко,на фото видно шляпка гильзы с одной стороны не полностью садится
alex_0459 30-05-2013 20:44
quote:гильзы с одной стороны не полностью садится
Поэтому,катать по столу, ровнее получаеться...Но и там можно закосить
APS-Said 30-05-2013 20:48
В общем криво получилось,видно невооруженным глазом. Все потому что я держал кольцо плоскогубцами,нагревается,рукой держать невозможно
APS-Said 30-05-2013 20:57
quote:Originally posted by alex_0459:
Поэтому,катать по столу, ровнее получаеться...Но и там можно закосить
Я зафиксировал кольцо в одном положении плоскогубцами.Надо так чтобы кольцо было свободно а там центробежная сила свое дело сделает.
max_khv 31-05-2013 03:09
quote:В общем криво получилось,видно невооруженным глазом.
Молодец! Это ничего что немного криво, время все покажет, а потом может быть и новую сделаешь с учетом ошибок.
konduktor 01-06-2013 12:30
Всем доброго времени суток! Не был на форуме долго и что то тему потерял , ни кто случайно не в курсе , куда делась тема о разработке универсального станка ДУПЛЕТ
С уважением
Михайло 01-06-2013 12:52
А чем вам не нравится тут http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=63128&page=2 это дело обсудить?
Волжское небо 02-06-2013 10:44
quote:Originally posted by APS-Said:
В общем криво получилось,видно невооруженным глазом.
А не проще токарю заказать? Причём сразу "половинки".
Волжское небо 02-06-2013 10:50
quote:Где вот только взять такую красную красивую красоту?
А внимательно в горлышко бутылки с растительным маслом посмотреть? Лучше в Олейну.
vitaly_cn 02-06-2013 13:11
Тоже решил изготовить пресс для калибровки и обжимки гильз 410 кал. Спасибо этой ветке. Фото выложу позже когда доделаю.
max_khv 03-06-2013 16:53
quote:Originally posted by Волжское небо:
А внимательно в горлышко бутылки с растительным маслом посмотреть? Лучше в Олейну.
Фигасе! Спасибо за "наколку"!
Волжское небо 03-06-2013 18:50
Незачто, отсюда же, с Ганзы.
APS-Said 04-06-2013 01:53
quote:Originally posted by Волжское небо:
А не проще токарю заказать? Причём сразу "половинки".
Да как то без него хотел обойтись,видимо все же придется обратиться. А почему половинки? Чем лучше чем колечко?
RodionVeselov 04-06-2013 09:11
половинки снимать легче, чем колечко
Волжское небо 04-06-2013 13:08
Тем что быстро и без гемороя.
a.vas 04-06-2013 14:49
вот нашел прообраз своего пресса ( который из кувалды)(С), вообще святая простота
но наверно не выгодно такие делать, дешево
баба_маня 04-06-2013 15:05
неудобно. а учитывая цену на лии, особенно тот, что без бункеров и мерок, такой "винтаж", наверное, берут только в коллекцию.
a.vas 04-06-2013 15:17
quote:неудобно. а учитывая цену на лии, особенно тот, что без бункеров и мерок
тут еще доставку надо считать.
а удобно/неудобно это строго индивидуально, ИМХО
баба_маня 04-06-2013 15:42
quote:тут еще доставку надо считать.
доставку надо считать что на лии, что на винтаж. ну а насчет удобства - спорить бессмысленно. когда все шалобушки на своих местах - только переставляешь патрон на нужную станцию и опускаешь-поднимаешь рычаг. все упсоиды требуют постоянного жонглирования насадками-подставками-пуансонами, и зачастую по нескольку штук на каждую операцию. была мысля сделать четырехглавый аналог упс, но учитывая цены на токарку и приличные матрицы - не вижу смысла.
Михайло 04-06-2013 16:24
quote:Смысла нет. Даже если токарка и фрезировка была доступной. На УПСе нужно максимум 3 операции при заделке дульца гильзы.была мысля сделать четырехглавый аналог упс, но учитывая цены на токарку и приличные матрицы - не вижу смысла.
a.vas 04-06-2013 16:54
quote:все упсоиды требуют постоянного жонглирования насадками-подставками-пуансонами, и зачастую по нескольку штук на каждую операцию.
да это так . но при условии снаряжения одного патрона от начала до конца.
а если снаряжать серией т.е сначала подготовить серию гильз , ну хотя бы шт. 300-400, потом всю закапсулировать и т.д. то в каждый момент времени жонглировать приходиться совсем не многим количеством шалобушек (С)
Была как-то тема в нарезном - чем отличаеться наше и не наше, той-же Лапуи, производство патронов.
Если упрощенно, то
Наши - это непрерывная линия снаряжения патрона от начала до конца рассчитанная на массовое производство, но однотипных патронов и изменение какого-либо параметра приводит к перестройки всей линии.
в нашей аналогии это станки типа МеК, Лии и т.д.
Не наши - каждая операция на своем отдельно взятом станке. типа как на УПС (С)
Не поймите неправильно, я не утверждаю что УПС это наше все, не вкоем случае. Просто при организации по операционной зарядке можно каждую ,отдельно взятую, операцию довести до совершенства. И такая системма более гибкая в плане смены навесок и комплектующих.
Все ИМХО на основе собственного опыта.
с уважением.
баба_маня 04-06-2013 18:54
quote:Смысла нет. Даже если токарка и фрезировка была доступной. На УПСе нужно максимум 3 операции при заделке дульца гильзы.
что смысла нет - полностью солидарен. потому и не заморачиваюсь. если кому интересно - идею набросаю, как было с "БМ-1" :-)))
упса потому и называется Упс, что Универсальный. на нем можно и декапсюляцию-капсюляцию организовать более грамотно, чем сейчас, но вот обжим цоколя при мизерном вертикальном ходе - это ребус... либо вертеть гильзу во всех измерениях и втыкивать-вытыкивать всякие подставушки-доставушки, либо одно из двух :-) была тема "качественные аналоги упс", там всякие удобные штуки показывали.
quote:Просто при организации по операционной зарядке можно каждую ,отдельно взятую, операцию довести до совершенства. И такая системма более гибкая в плане смены навесок и комплектующих.
Все ИМХО на основе собственного опыта.
ну при разовых объемах снаряжения до 50 штук (не чаще раза в месяц) и наличии свободного времени, можно и искать идеал, пользуясь неудобным приспособлением. и с тем, что каждому свое - тоже согласен. но если нужны патроны а не процесс, то лучше купить удобную штуку.
SergeySR 04-06-2013 21:59
Куча приблуд, выточенных из болтов и гаек, охватывающих изготовление разных п/о для 410к
------
Не навреди...
a.vas 05-06-2013 12:08
quote:при разовых объемах снаряжения до 50 штук (не чаще раза в месяц) и наличии свободного времени, можно и искать идеал, пользуясь неудобным приспособлением
я наверно коряво излагаю свои мысли, ну не замполит (С)
в среднем в год снаряжаю порядка 2000 шт. для тарелочек и шт.300-400 всяких разных, типа пулевых, развлекательных и учебно-познавательных (С).
При этом УПС-м только декапсулирую, а дальше на каждую операцию своя приблуда. И за годы каждая, из них, отбросила все лишнее и стала вполне удобна для меня.
И такая схема мне кажеться более гибкой, чем отдельно взятый станок.
Опять же все индивидуально, мне нравиться снаряжать даже больше чем стрелять (С).
с уважением.
Волжское небо 05-06-2013 17:15
quote:Originally posted by a.vas:
Опять же все индивидуально, мне нравиться снаряжать даже больше чем стрелять
Такая же фигня. Снабжаю патронами пару знакомых.
lexa4433 05-06-2013 20:33
quote:Originally posted by SergeySR:
Куча приблуд, выточенных из болтов и гаек, охватывающих изготовление разных п/о для 410к
Красивые получаются пули. Сколько операций для изготовления полуоболочки?
lexa4433 05-06-2013 20:36
quote:Originally posted by a.vas:
Опять же все индивидуально, мне нравиться снаряжать даже больше чем стрелять
Снаряжать тоже нравится, но стрелять всё таки больше.
SergeySR 05-06-2013 22:24
quote:Originally posted by lexa4433:
Красивые получаются пули.
Спасибо
quote:Originally posted by lexa4433:
Сколько операций для изготовления полуоболочки?
Очень много (обрезка трубки, обжатие на конус, протяжка под 10,35мм, защита конуса, защита тела пули, сверление конуса, протравка в кислоте/щелочи, разборка, промывка, очистка, залитие свинцом, формовка, сверление канала под трассер в некоторых или под сердечник латунный). 50 п/о (30 латунных, 20 алюминиевых) я делал 2 недели (по 1 часу в день пере сном, после турника)
quote:Originally posted by a.vas:
мне нравиться снаряжать даже больше чем стрелять (С).
Аналогично, стрелять просто негде.
------
Не навреди...
lexa4433 05-06-2013 22:42
quote:Originally posted by SergeySR:
Очень много (обрезка трубки, обжатие на конус, протяжка под 10,35мм, защита конуса, защита тела пули, сверление конуса, протравка в кислоте/щелочи, разборка, промывка, очистка, залитие свинцом, формовка, сверление канала под трассер в некоторых или под сердечник латунный). 50 п/о (30 латунных, 20 алюминиевых) я делал 2 недели (по 1 часу в день пере сном, после турника)
Мне после такого объёма работ было бы жалко эти пули расстреливать.
Pavel 19781981 14-06-2013 20:31
Вот сделал пресс для закрытия патронов звездой,обошелся без токарки,потрачено три часа времени,все из подручных материалов..
SergeySR 15-06-2013 00:46
quote:Originally posted by lexa4433:
Мне после такого объёма работ было бы жалко эти пули расстреливать.
. Специально к отпуску делал, чтобы настреляться вдоволь. Такое счастье бывает 1 раз в году. Сделал уже больше сотни экспериментальных патронов (п/о, цинк-оловянно-свинцовые, трассирующие, сигнально-осветительные, термобарические и пр.)
Волжское небо 15-06-2013 09:45
quote:Originally posted by SergeySR:
цинк-оловянно-свинцовые, трассирующие, сигнально-осветительные, термобарические и пр
Так, отсюда по подробнее.
lexa4433 15-06-2013 10:38
quote:Originally posted by SergeySR:
Специально к отпуску делал, чтобы настреляться вдоволь. Такое счастье бывает 1 раз в году.
Так плохо с тирами и стрельбищами?
арсенюк22 15-06-2013 10:47
quote:Originally posted by SergeySR:
термобарические
Моя в шоке.
Молодец Сергей.
SergeySR 15-06-2013 10:50
quote:Originally posted by Волжское небо:
Так, отсюда по подробнее.
Тысячу раз про них писал, с фото и видео. Абсолютно никого не заинтересовало
Сейчас уже испытывать буду 2-е поколение, доработанное и улучшенное.
SergeySR 15-06-2013 10:54
quote:Originally posted by lexa4433:
Так плохо с тирами и стрельбищами?
Да, очень плохо. Так как патроны экспериментальные, то надо после каждого выстрела оценивать мишень, например, трассера у меня с водяным затвором (тушит состав по догорании, для профилактики пожара), надо оценить его работу. Или термобар, который надо оценивать с помощью камеры. Поэтому 1 раз в год.
SergeySR 15-06-2013 10:58
quote:Originally posted by арсенюк22:
Моя в шоке.
Самые простые в изготовлении. Предназначены для подачи сигналов, дают сверхяркую вспышку и оглушительный звук. Надо испытать новый тип, где вместо алюминия будет магниевая пыль (в качестве термобарического «тела» . Запал оставлю старый, на хлорате с +О2 балансом в 33% массой 0.7г.
Волжское небо 15-06-2013 10:58
quote:Originally posted by SergeySR:
Тысячу раз про них писал, с фото и видео.
Про трассеры прочитал всю ветку, хотя руки так и не дошли пока до изготовления, а вот про термобар впервые слышу, как хоть тема называлась?
SergeySR 15-06-2013 11:01
quote:Originally posted by Волжское небо:
про термобар впервые слышу, как хоть тема называлась?
Темы отдельной не было. Я отрывками писал в разных разделах. Посмотрите картинки в моем профиле, по ним войдите на описание.
SergeySR 15-06-2013 11:06
quote:Originally posted by Волжское небо:
Про трассеры прочитал всю ветку, хотя руки так и не дошли пока до изготовления
Значит не особо и надо . Если честно, чувствую себя не нормальным, все пулей, да дробью стреляют, гоняться за кучностью, а я всё что-то изобретаю... Зато какой кайф, если задумка удалась и чертеж воплощен в проект, а потом в жизнь . Так было с сигнальными ракетами, потом с термобарами, сейчас хочу посмотреть как полетят аж 5 типов полуоболочек и, конечно же, аж 7 типов трассеров .
SergeySR 15-06-2013 11:08
А чего стоят пулелейки из алюминиевых трубок. Очень простые в изготовлении и очень качественные получаются пули. Можно на ходу менять параметры.
------
Не навреди...
lexa4433 15-06-2013 14:53
quote:Originally posted by SergeySR:
Если честно, чувствую себя не нормальным, все пулей, да дробью стреляют, гоняться за кучностью, а я всё что-то изобретаю...
У каждого свои интересы. Главное оставаться в рамках закона.
С оболоченными пулями понятно, почему для эксперементов со специальными пулями выбран 410 калибр? В 12 и 20 калибрах гораздо больше места для размещения всевозможных составов.
a.vas 15-06-2013 15:03
quote:В 12 и 20 калибрах гораздо больше места для размещения всевозможных составов.
а особенно
quote:трассера у меня с водяным затвором
)
даже не могу представить , что это такое
типа пуля с водой
но не суть важно, главное что- бы Вам нравилось.
" Цель ничто - движение все " из философии.
a.vas 15-06-2013 15:24
quote:Вот сделал пресс для закрытия патронов звездой,
ИМХО, место мало под звезду оставляете, особенно на красном.
В свое время не поленился сделал маркер глубины из старого маркера , сорри за словоблудие (С).
просто взял старые гильзы, забил пыжами, засыпал дробь и закрывал регулируя высоту прокладками, пока не подобрал оптимальную
Pavel 19781981 15-06-2013 15:29
quote:Originally posted by a.vas:ИМХО, место мало под звезду оставляете, особенно на красном.
В свое время не поленился сделал маркер глубины из старого маркера , сорри за словоблудие (С).
просто взял старые гильцы, забил пыжами, засыпал дробь и закрывал регулируя высоту прокладками, пока не подобрал оптимальную
Возможно что мало,но это опытные образцы,главное что бы звезда не раскрывалась,да и закруткой можно пройтись,я заряжаю патроны только для охоты,большое количество не нужно.
a.vas 15-06-2013 15:47
quote:главное что бы звезда не раскрывалась,
конечно да, но приятно-же когда все в жизни красиво , а особенно сделанное своими руками (С)
lexa4433 15-06-2013 16:01
quote:Originally posted by Pavel 19781981:
главное что бы звезда не раскрывалась,да и закруткой можно пройтись,
Закруткой подкрутить необходимо. Подкрутить так, чтобы высота всех патронов в партии была одинаковой. Без этого не будет стабильности начальных скоростей. И как уже сказали всё должно быть красиво.
Pavel 19781981 15-06-2013 16:20
Полностью согласен
SergeySR 15-06-2013 17:41
quote:Originally posted by lexa4433:
У каждого свои интересы. Главное оставаться в рамках закона.
Это несомненно. Все-таки трассера/сигналки отличаются от разрывных
quote:Originally posted by lexa4433:
почему для эксперементов со специальными пулями выбран 410 калибр? В 12 и 20 калибрах гораздо больше места для размещения всевозможных составов.
410к сам по себе специфичен и в рассматриваемой плоскости абсолютно неизведан. Так как я не охотник, то и выбрал указанный калибр.
SergeySR 15-06-2013 17:43
quote:Originally posted by a.vas:
)даже не могу представить , что это такое
типа пуля с водой
Типа того, только вода физически связана и выделяется при нагреве, полностью нивелируя тление. Все для безопасности.
Волжское небо 15-06-2013 19:44
quote:Originally posted by SergeySR:
Если честно, чувствую себя не нормальным, все пулей, да дробью стреляют, гоняться за кучностью, а я всё что-то изобретаю... З
Когда человек успокаивается - он перестаёт развиваться. Неразвитие - деградация. Ваше состояние как раз нормально. Гораздо нормальнее чем спокойствие большинства.
SergeySR 16-06-2013 11:04
quote:Originally posted by Волжское небо:
Гораздо нормальнее чем спокойствие большинства.
. Когда своей женщине показал горение спецтрассера вблизи (на ветке), она чуть инфаркт не схватила...сигнально-осветительный жечь не стал дабы ее не пугать...
Самую красивую пулю заполировал и ей вместо брелка подарил (она захотела), правда пустую, без трассера.
Вот и пойми женскую логику
Клиновский 26-06-2013 23:50
Клиновский 26-06-2013 23:53
Клиновский 26-06-2013 23:54
Клиновский 26-06-2013 23:55
Приспособа для калибровки гильз
lexa4433 27-06-2013 07:56
quote:Originally posted by Клиновский:
Приспособа для калибровки гильз
Мощная конструкция. Сильно дует гильзы, или стреляете из ружей с разными патронниками?
Клиновский 27-06-2013 11:07
Гильзы сильно не дует, просто устал в конце сезона прогонять гильзы через калибровочное кольцо с помощью деревянного молотка, но производительность 1-а гильза за 4-е минуты. На выходных за 2-а дня откалибровал 110шт.
RodionVeselov 27-06-2013 13:40
quote:Originally posted by Клиновский:
На выходных за 2-а дня откалибровал 110шт.
8 рабочих часов на 55 гильз = 8 минут на 1 гильзу
оно того стоило? В качестве рацухи - вместо гаечного ключа не пробовали применить шуруповерт? Усилие большое?
Yura krsk 27-06-2013 14:49
quote:Originally posted by RodionVeselov:
В качестве рацухи - вместо гаечного ключа не пробовали применить шуруповерт? Усилие большое?
Да там ломик, более подойдет...
lexa4433 27-06-2013 19:51
quote:Originally posted by RodionVeselov:
8 рабочих часов на 55 гильз = 8 минут на 1 гильзу оно того стоило?
Дело не в цене. Главное получать удовольствие от процесса и результата.
Клиновский 27-06-2013 20:42
В сравнении с классическим кольцом и деревянным молотком того стоит, и это в свободное время перед сезоном охоты. А в сезон охоты приходится калибровать 20-30шт. т.к. гильзы используются в двух ружьях, в моем и у жены.
2 lexa4433 полностью с тобой согласен, да и такой обжим не гонит "волну" на гильзе.
На счет шуруповерта, усилие в связи с длинной калибровки в 70мм приличное, разве что приварю к оси квадратик что бы в обратку быстрее ось выкручивать.
охота - 88 27-06-2013 21:05
quote:Originally posted by Клиновский:
это в свободное время перед сезоном охоты.
Потратить два дня свободного времени на калибровку 110гильз! У вас или много свободного времени или вы не цените свое свободное время.
Один человек сказал- Как бы то ни было, не теряйте время зря, цените его, ведь теряя время зря, мы теряем какой-то кусочек своей жизни.
Nik TT 27-06-2013 21:40
Доброе время суток. Для калибровки гильз, на мой взгляд все уже изобретено. Где то в начале темы писали о приспособе из двух половинок. Изготовил себе такую в 2009г под 410к, слегка модернизировав, поставил под ручной пресс. И калибровка одной гильзы занимает 2-3 секунды, откалибровать 100гильз занимает около 5 минут. Изготовил ее кстати где то за 3 дня. При этом сам процесс не вызывает удовольствия, за 5 минут просто не успеваешь его почувствовать.
баба_маня 28-06-2013 10:06
quote:гильзы используются в двух ружьях, в моем и у жены.
проще гильзы поделить-пометить, чем постоянно калибровать.
Pavel 19781981 29-06-2013 14:39
Вот сделал пресс для закрытия патронов звездой ,закрывает отлично.
С левой стороны заводской патрон,справа самокрут.
ovod1 30-06-2013 14:28
а упс-5 не дешевле?
mpapshev 01-07-2013 09:44
Выложу и я свои самоделки:
1. Оправка для выпрямления дульца стреляных гильз;
2. Приспособление для подрезки гильз;
3. Подставка под снаряжаемые патроны.
RodionVeselov 01-07-2013 11:23
quote:Originally posted by mpapshev:
2. Приспособление для подрезки гильз;
не очень понимаю, как оно функционирует. Можно с надетой гильзой фотку?
mpapshev 01-07-2013 11:58
Завтра скину обязательно, а пока продолжу:
1 - Воронка для засыпки пороха и дроби в гильзу (такая потомучто порох не электризуется к аллюминию);
2 - Пулелейка подкалиберной круглой пули для 12 калибра (снаряжается в контейнер);
3 - Зажим для гильз в стойку для дрели (использую для закрутки гаеповской матрицей).
mpapshev 01-07-2013 12:00
mpapshev 01-07-2013 12:21
Вчера сравнил матрицы закруток Гаеп с Велконтом, если разрезать буртик, то схематично выглядит так.
Выводов не делаю, мне лично нравятся и те и эти матрицы, обе обжимают с конусом.
mpapshev 01-07-2013 13:29
Стойку с дрелью и матрицей Гаеп выкладывать не буду, все в курсе, продолжу:
1 - Совочки для пороха и дроби;
2 - Ручные закрутки с матрицами Велконт, одна из них переделана под пулевую, нравится мне как они закручивают (брал магазинные ручные закрутки, которые пластмассовые, начинаеш закручивать, они изгибаются (кто пользовался, тот понял о чем я) и дульце немного неровным получается, пришлось сделать такие);
3 - Пыжерез.
Pavel 19781981 01-07-2013 13:46
Можно фото пулевой матрицы..интересно.
mpapshev 01-07-2013 15:24
quote:Можно фото пулевой матрицы..интересно.
Завтра скину
mpapshev 02-07-2013 13:38
Для RodionVeselov.
mpapshev 02-07-2013 13:50
Для Pavel 19781981.
Для наглядности прилагаю фото пулевой матрицы Ружес, если на моей закрутке плохо видно. Просто зажал матрицу Велконта в тиски и бормашинкой (или гравировальная правильнее, мне все равно) выбрал полукруглое углубление, получилась выемка как у ружес. Готового патрона нет, но можете мне поверить наслово, на качестве закрутки эта операция не сказалась. Единственное что хочу предупредить, такой переделанной матрицей нельзя будет подкручивать звезденные патроны (если вы эстет), так как на складках зездочки будет оставаться след от внутренней тонкой (после переделки) стенки. Надеюсь получилось объяснить.
mpapshev 02-07-2013 13:57
Вот еще самоделки: набор для обжимки гильз, и в связи с тем, что диаметр обжимного кольца составляет 20,26 мм, то пришлось сделать такой усилленный прес, который загоняет гильзы в кольцо на ура без всякой смазки (также в легкую и извлекает их). Как в кино: штука грамоздкая, тяжелая, но безотказная. Ну и в конце приспособы для преса для капсюляции и декапсюляции.
mpapshev 02-07-2013 13:59
охота - 88 02-07-2013 14:31
quote:Originally posted by mpapshev:
20,26 мм
Очень туго, при снаряжении патрона пластик будет выпирать над цоколем гильзы, при выстреле может даже обрезать дульце гильзы .
mpapshev 02-07-2013 15:09
quote:Очень туго, при снаряжении патрона пластик будет выпирать над цоколем гильзы, при выстреле может даже обрезать дульце гильзы .
Во-первых, у меня горизонталка.
Во-вторых, патронов пятьсот обжатых этим кольцом растрелял, ниразу ничего подобного небыло.
Выпирает или нет - не обращал внимание, сегодня дома посмотрю, если хотите опресую гильзы разных производителей и выложу их фото.
Пользовался ранее кольцом от Лии, так им получается что все стреляные гильзы нормальные. Потом мне в руки попала калибровочная втулка 12 калибра, от чего она не знаю, но в нее патроны входят только после обжимки этим кольцом. Зато патроны в любое ружье, даже у друзей со строгими патронниками, просто падают.
Pavel 19781981 02-07-2013 16:00
За фото матриц ,спасибо,все понятно,сделаю себе такую,мощный у вас упс
mpapshev 02-07-2013 16:21
quote:мощный у вас упс
Киллограмма 3 весит, но мне с ним на охоту не ходить, зато гильзы обжимает легко.
Pavel 19781981 03-07-2013 09:17
По типу пулевой матрицы ,можно сделать и подрубочную,для звезды ...
охота - 88 03-07-2013 09:31
quote:Originally posted by mpapshev:
Во-первых, у меня горизонталка.
И что?
mpapshev 03-07-2013 09:57
quote:И что?
Я имел ввиду что не полуавтомат, если оторвет дульце, то при перезарядке обязательно это замечу и извлеку, а не буду не глядя пихать следующий патрон.
serg2971 23-07-2013 18:19
quote:Очень туго, при снаряжении патрона пластик будет выпирать над цоколем гильзы, при выстреле может даже обрезать дульце гильзы .
использую такое же кольцо только 20к пока ещё не обрезало ни одного дульца гильзы,у меня полуавтомат...
serg2971 23-07-2013 18:26
serg2971 23-07-2013 18:27
а это вот моё чудо.....
Pavel 19781981 23-07-2013 20:10
Действительно чюдо.юдо...
serg2971 24-07-2013 12:18
quote:Действительно чюдо.юдо...
особо с красатой и дизайном не заморачивался что на работе под рукой было
благо станки под рукой...xant-1966 24-07-2013 20:09
quote:Харош прибедняться. Нормально всё. Вон "черный квадрат" скока народу собирает...цветов то всего два, чёрный и белый. А тут вообще ничего, так что аншлаг обеспечен.особо с красатой
serg2971 25-07-2013 17:48
quote:Харош прибедняться. Нормально всё. Вон "черный квадрат" скока народу собирает...цветов то всего два, чёрный и белый. А тут вообще ничего, так что аншлаг обеспечен.
хорошо уговорил....
ovod1 29-07-2013 19:26
ещё пресс сделал
RodionVeselov 30-07-2013 08:34
монументально... что умеет?
арсенюк22 30-07-2013 10:19
Запас прочности как для нарезного.
Pavel 19781981 30-07-2013 12:57
Мощный пресс..
serg2971 30-07-2013 13:23
взял в руки маеш вещ
ovod1 30-07-2013 23:01
да ну что вы...засмущали...сделал из того что валяется на работе,плюс маленько сварки и токарки.
баба_маня 31-07-2013 09:01
что-то все на одну рабочую станцию... хотябы уж на две - нарезка звезды+запрессовка. или обжим + снятие обжимного кольца.
арсенюк22 31-07-2013 09:59
quote:хотябы уж на две - нарезка звезды+запрессовка. или обжим + снятие обжимного кольца.
Ещё лучше всё вместе.Если делать-то делать.
арсенюк22 31-07-2013 10:13
Вот например.
Alexvas 31-07-2013 10:52
LEE напоминает. Дозаторы добавить и все.
serg2971 31-07-2013 15:13
quote:Вот например.
такой что бы сломать умудрится надо
арсенюк22 01-08-2013 16:13
quote:LEE напоминает. Дозаторы добавить и все.
Думал про них,но порох заряжаю через весы, а дробь через советский дозатор.Решил что они мне не нужны.
quote:такой что бы сломать умудрится надо
Не судите строго.Собрал из того что в сварке нашел.Можно было аккуратней сделать, но с токарём проблемы, хрен что допросишься.У станка суровые условия эксплуатации, им семь человек уже второй год заряжают,поэтому запас прочности оказался не лишним.Это он плюс закрутка от вэлконт делает.
serg2971 01-08-2013 17:09
quote:Не судите строго.Собрал из того что в сварке нашел.Можно было аккуратней сделать, но с токарём проблемы, хрен что допросишься.У станка суровые условия эксплуатации, им семь человек уже второй год заряжают,поэтому запас прочности оказался не лишним.Это он плюс закрутка от вэлконт делает.
Не важно как он выглядит а главное то что он работает и справляется со своей задачей.
Daviskaron 01-08-2013 22:31
Вот недавно сделали мне такую замечательную вещь - пресс-форму для штамповки картонных обтюраторов на "сухую". Теперь у меня покупные только капсюли и порох. Хотя с порохом тоже можно подумать
Daviskaron 01-08-2013 22:44
Продолжаю. Диаметр картонного кружка-заготовки - 23.0 мм. Размер не случаен. Если взять гильзу 12 калибра и поставить ее донышком на картонку, после чего обвести ручкой кружок и вырезать - получится заготовка 23 мм. Сделать высечку так же не проблема - полно труб в продаже размера 30х3.5, 28х2.5, т.е. с внутренним диаметром 23 мм. При этом высота юбки обтюратора получается порядка 2.5 мм, что более чем достаточно для надежной его работы. Толщина картона для заготовок 0.5 - 0.9 мм. Еще фото процесса.
Daviskaron 01-08-2013 22:57
Ну, и финал.
RodionVeselov 02-08-2013 08:50
Замечу от себя, что установка такого обтюратора будет очень затруднительна на гильзах с неидеальной горловиной. В конструкцию просится нечто с лепестками, как на станках.
Daviskaron 02-08-2013 17:25
Горловину совсем не трудно сделать идеальной - подходящим по диаметру нагретым металлическим предметом. Тут масса вариантов.
ovod1 02-08-2013 20:58
Daviskaron, занятная приспособа.Тоже хочется такую изготовить.Для зимы картон получше будет,чем п/к.Не поделитесь чертежами?
buch1967 02-08-2013 23:09
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Замечу от себя, что установка такого обтюратора будет очень затруднительна на гильзах с неидеальной горловиной. В конструкцию просится нечто с лепестками, как на станках.
Николай, приветствую, чертёж выложу (правильный) этой приспособы, которая после формирования обтюраторов ( на УПС) имеет возможность вставлять их в гильзу, кстати ты мне на это глаза и раскрыл
, что шток-матрица еще выполняет функцию направляющей.
Daviskaron 03-08-2013 03:57
quote:Daviskaron, занятная приспособа.Тоже хочется такую изготовить.Для зимы картон получше будет,чем п/к.Не поделитесь чертежами?
Да легко. На "правильность" не претендую. Сталь берите качественную. Мой токарь из 30ХГСА ГОСТ 4543-71 сваял.
Волжское небо 03-08-2013 23:46
Daviskaron, а 23мм не мало? У меня 26 и это для 20-го калибра (для 12-го правда тоже 26).
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Замечу от себя, что установка такого обтюратора будет очень затруднительна на гильзах с неидеальной горловиной.
Фигня, лезут только в путь, в старые стрелянные звездёные. Всё дело в допусках и размере проточки под гильзу.
Деталь "Пуансон" посоветовал бы делать длинной 12-15см. Заодно и навойником поработает.
Daviskaron 04-08-2013 01:34
quote:а 23мм не мало?
Не, нормально. Тут была тема про картонные обтюраторы, там этот вопрос обсуждался. При большей длине юбки обтюратора случался ее обрыв. Пришли к выводу, если не ошибаюсь, что даже 1 мм достаточно.
quote:Деталь "Пуансон" посоветовал бы делать длинной 12-15см. Заодно и навойником поработает
Да можно, только такой навойник из стали мне лично тяжеловат, у меня алюминиевый, с легким проще контролировать силу сжатия пыжей и, соответственно, пороха. На Салюте это важно, можно ненароком повредить зерна.
Волжское небо 04-08-2013 08:48
quote:Originally posted by Daviskaron:
При большей длине юбки обтюратора случался ее обрыв.
У меня по 6мм получается. Иногда обрывает, но уже на выходе из ствола.
quote:Originally posted by Daviskaron:
с легким проще контролировать силу сжатия пыжей и, соответственно, пороха.
А я наоборот трамбую навойником, 2-3 удара. Давить влом. Порох - Сунар.
ovod1 04-08-2013 16:37
Daviskaron, благодарю!
Daviskaron 04-08-2013 19:41
quote:А я наоборот трамбую навойником, 2-3 удара. Давить влом. Порох - Сунар.
Сейчас посмотрел на банке Сунар-42 - да, там усилие сжатия 10кгс. А вот про Салют-4 читал, так там сжатие не допускается, только дослать до пороха и закруткой обеспечить плотность заряжения. У Салюта зерно пористое и хрупкое, как у пистолетного, на сколько я помню, подавишь зерна - хорошего выстрела не будет.
quote:Daviskaron, благодарю!
На здоровье.
Pavel 19781981 05-08-2013 09:37
Вот мое приспособление для изготовления чащечек на порох,диаметр кольца 22мм,больше не нужно будет отрывать края прокладки,в середине пластиковый доный пыж от гильзы 20 калибра,прокладки вырезаю с помощью гильзы латунной 12 кл,шаром от подшибника развальцевал край гильзы до диаметра 22мм,сделал вырезы на режущей кромки ,заточил ,прекрасно режет с помошью шуруповерта и картон,пробку.войлок..трубка диаметром 18 мм,внутренний...Картон использую от 2-х литровых пакетов от сока.
арсенюк22 05-08-2013 10:25
quote:Вот мое приспособление для изготовления чащечек на порох,диаметр кольца 22мм,больше не нужно будет отрывать края прокладки,в середине пластиковый доный пыж от гильзы 20 калибра,прокладки вырезаю с помощью гильзы латунной 12 кл,шаром от подшибника развальцевал край гильзы до диаметра 22мм,сделал вырезы на режущей кромки ,заточил ,прекрасно режет с помошью шуруповерта и картон,пробку.войлок..трубка диаметром 18 мм,внутренний...Картон использую от 2-х литровых пакетов от сока.
Всё как просто оказывается.Только у меня вопрос: как из гильзы-пыжерезки пыжи доставать? Или только по одному резать-выковыривать?
Pavel 19781981 05-08-2013 10:38
Они сами вылетают,режущая часть конусообразная.Вот для обрезки гильз,очень простое в изготовление ,но очень удобное,все получается ровно и быстро.
Волжское небо 12-08-2013 16:08
quote:Originally posted by Pavel 19781981:
Картон использую от 2-х литровых пакетов от сока.
После продолжительных экспеременв пришёл к выводу что серебристой частью нужно внутрь. Полиэтилен, которым покрыты коробки изнутри, при длительной стрельбе (70 и более) начинает наволакиваться на стенки ствола. Удалить его удалось только стальным ёршиком.
Pavel 19781981 12-08-2013 16:18
А еще если использовать картон потолще,у меня трубка это кусок от ствола 16 калибра,один конец расточен до 18 мм,а основной диаметр трубки 17,25мм,то лучше кружок картона намочить,я сделанную чашечку проталкиваю дальше в трубку,набираю таким образом штук 10 и оставляю высыхать,получаются обтюраторы на 16 калибр..А из латунных гильз 16 калибра,если их диаметр немного увеличить шариком от подшибника и заточить ,получается хорошая пыже резка для 12 калибра.Края стачить,внутрь кусок от пластиковой гильзы свернутый ,гвоздик,не забудьте затупить и все готово,пыжи нормально выталкиваются,вставляется в шуруповерт и режете сколько вам нужно,затачивается куском наждачной бумаги..
ovod1 12-08-2013 21:17
Картон если не знаете где взять, то можно от бумажной одноразовой посуды,все наверно видели такие плоские тарелочки под чебуреки с гофрированным слегка краем.типа таких: http://www.komus.ru/product/274811/
Волжское небо 13-08-2013 09:28
quote:Originally posted by ovod1:
можно от бумажной одноразовой посуды,все наверно видели такие плоские тарелочки под чебуреки с гофрированным слегка краем
Последний раз их видел лет 20 назад.
ovod1 13-08-2013 10:35
у нас картон просто сейчас найти проблема,либо тонкий либо гофрокартон, а есть магазин в котором продают товары для торговли.пакеты,ложки кружки пластиковые одноразовые и особняком лежит бумажная посуда.посмотрел - понравилось.для снаряжения подойдёт и цена копеечная.
Daviskaron 13-08-2013 19:54
quote:Последний раз их видел лет 20 назад.
В МЕТРО лежат. Или в любой конторе, что одноразовой посудой торгует. В канцтоварах хороший картон бывает. И в электротоварах - электрокартон, вообще блеск!
ovod1 14-08-2013 11:21
картон марки "Б" для наших целей подойдёт?Решил на зиму пополнить запасы.
Daviskaron 14-08-2013 17:36
quote:картон марки "Б" для наших целей подойдёт?
Я считаю, подойдет любой с нужной толщиной и гладкий на ощупь. Главное, чтобы он не расслаивался при прессовании и не содержал абразивных частиц. Кстати, кто стреляет свинцовыми калиберными пулями и дробью без контейнера - совет. Если использовать при сборке патрона несколько обтюраторов, перемежая их пыжами, резко падает освинцовка ствола. Проверено.
ovod1 14-08-2013 18:53
я раньше резал из картона 1.5мм ,у него одна сторона белая.сейчас увы он закончился.остаются варианты с бумажной посудой и картон марки"Б" ,правда он не очень гладкий.ровный конечно,но не как с глянцем бывает.вобщем попробую.
номер 15-08-2013 12:13
Можно канистры тосольные рубить или вычищеные маслянные. Обтюрация еще лучше. Только диаметр должен быть по гильзе плюс одну-две десятки
Волжское небо 16-08-2013 07:36
quote:Originally posted by номер:
Можно канистры тосольные рубить или вычищеные маслянные. Обтюрация еще лучше. Только диаметр должен быть по гильзе плюс одну-две десятки
Кто то писал что у него с такими прокладками гильзы отрывало.
номер 16-08-2013 17:46
Причину смотреть надо. Не думаю что причина в прокладках. Может диаметр у прокладки слишком больше, может еще что
Hichnik 16-08-2013 18:07
Канистры из под масло на прокладки очень даже....
Волжское небо 17-08-2013 08:49
quote:Originally posted by номер:
Может диаметр у прокладки слишком больше,
Похоже, потому как тогда упоминалось о кольцеобразых выступах на внешней поверхности гильзы. Тоесть диаметр прокладок был гораздо больше внутреннего диаметра гильз и создавал как бы внутренний паз, по которому их потом и рвало.
номер 17-08-2013 19:54
quote:упоминалось о кольцеобразых выступах на внешней поверхности гильзы
Тогда все ясно. В этих местах гильза и ослаблялась, растягиваясь. Плюс, как вы не скажете, прокладка врезалась в пластик гильзы. Она должна входить плотно, но не до дури. + 0,1-0,2 мм по диаметру гильзы
amster21 17-08-2013 20:18
quote:Тоесть диаметр прокладок был гораздо больше внутреннего диаметра гильз и создавал как бы внутренний паз, по которому их потом и рвало.
quote:Она должна входить плотно, но не до дури. + 0,1-0,2 мм по диаметру гильзы
ИМХО .Причины обрыва гильз не в диаметре прокладок . Диаметр прокладок ограничивается свободным входом гильзы в патронник.Если гильза "болтается" в патроннике - не есть "гуд". Описывая опыты снаряжения бинаров ,SVS-1 упомянул , что диаметр прокладки (с отверстием) у него около 20мм , и ни одного упоминания об обрывах гильз. (Не путать с манжетой обтюратора...).
serg_ai 19-08-2013 08:36
ЛЕНЭНЕРГО просил поделиться.
serg_ai 19-08-2013 08:50
Следующий этап - меднение. Состав: медный купорос, серная кислота, спирт и вода. Процентное соотношение где-то в интернете, могу соврать. Один раз развёл и только иногда воды и спирта добавляю. Напряжение - 2,5в. Ток на две пули - около 200ма из расчёта 2-3А на дециметр квадратный. 20-30 минут на 2 пули.
Плюс на изделие, минус на медный электрод. В начале делал в стеклянном стакане. Электродом была толстая медная проволока - растворилась, где-то на 70-и пулях. Сейчас толстый медный стакан.
И вот сейчас думаю, из чего делать пыж-обтюратор. Или из картона - как в следующем посте, или придумать лить из полиэтилена.
serg_ai 19-08-2013 08:56
Такая приблуда уже была. Я выкладывал до краха ганзы, идея не моя. Совместил с ней высечку.
ЛЕНЭНЕРГО 24-08-2013 00:02
Поделюсь тогда и я честно стыренным здесь же на ганзе из темы http://guns.allzip.org/topic/171/1129703.html методом литья полиэтиленовых хвостовиков. Тут важен общий принцип. Усовершенствовать можно и нужно, применяя не кусочки п\э канистр, а готовые стержни подходящего диаметра(внутренняя изоляция радиокабеля РК) Тогда брака в виде пустот не должно быть. Процесс нагрева , прессования и контроля температуры тоже можно усовершенствовать.
Pavel 19781981 24-08-2013 07:44
ЛЕНЭНЕРГО ,а обкладываете чем саму пулю?
serg_ai 25-08-2013 12:20
quote:Поделюсь тогда и я честно стыренным здесь
Хорошая тема. Сразу много мыслей. Спасибо.
v.s.ef77 08-09-2013 15:55
v.s.ef77 08-09-2013 15:57
выкладываю свои "самоделки":заменитель УПСа и двухкалиберная доска.
уругвай 09-09-2013 15:25
добрый день уважаемые. посмотрите под что самоделки?
Михайло 09-09-2013 15:39
Я не понял что это такое. На .410-ый вроде не похоже, а раздел у нас гладкий. Меньше .410-го в гладком я ничего не знаю.
уругвай 09-09-2013 22:17
похоже на самоделку под штуцер. стальные. выточеные конические гильзы, пуля . свинец . найдены у дедушки в чулане после его смерти
баба_маня 10-09-2013 15:43
а это не пятилинейный бердановский??? я их живьем не видел, но по описанию, вроди, похоже...
MANGUST 1977 10-09-2013 15:55
Промеры штангелем не помешали бы.
Михайло 10-09-2013 16:33
quote:Ну правильно. Сюда вам надо forumtopics/12 . Здесь гладкоствольный раздел.похоже на самоделку под штуцер. стальные. выточеные конические гильзы, пуля . свинец . найдены у дедушки в чулане после его смерти
gd20101306 13-09-2013 13:55
Привет домашним кулибиным!!! сегодня зарегистрировался у вас на форуме. охотником стал шесть лет назад. Хочу прикупить станок лии, но почитав немного ваш форум, пришел к выводу: что после завершения звезды на патроне, нужно звезду прокатать. Как должна выглядеть матрица да звезды? Что бы и посередке звезды все было в идеале.
quote:[/B]
quote:[B]
gd20101306 13-09-2013 16:29
подскажите или чертеж матрицы скиньте. благодарю
RodionVeselov 13-09-2013 16:46
Готовые матрицы для подкрутки продает Кирюха. А автор сих матриц Шашков В.И., на ганзе PRINCIP. Через профайл можете просмотреть его картинки, был выложен чертеж.
gd20101306 13-09-2013 17:02
как не в своей тарелке. может ссылку киньте?
RodionVeselov 14-09-2013 08:20
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000135/135740.jpg
gd20101306 14-09-2013 13:13
большое спасибо. буду долбить своего знакомого токаря.
serg_ai 14-09-2013 16:08
Вот в "Сайге" выкладывал. Может кому пригодится. Из полипропиленовых дюбелей делаются хвостовики. Температура плавления 130 градусов. Я установил 140.
Можно придумать что угодно.
serg_ai 14-09-2013 16:16
Да, забыл описать процесс: Надевается катушка с нихромом. Запитывается с ЛАТРа. Включается вся система и ждём, пока нагреется до 140. Давим на поршень. Снимаем катушку и в ведро с водой. После извлечения изделия, смазываем все контактирующие поверхности силиконовым маслом.
кефир2 18-09-2013 11:13
аппарат для подрезки гильз
zahar71 18-09-2013 12:01
quote:Вот в "Сайге" выкладывал. Может кому пригодится. Из полипропиленовых дюбелей делаются хвостовики. Температура плавления 130 градусов. Я установил 140.
И какая кучность у Ваших пуль ?
Я тоже делал хвостовики вот такие, но не технологично это очень (много времени на изготовление уходит)
serg_ai 18-09-2013 14:04
Без парадокса никакой кучности нет, с парадоксом ещё не стрелял. Хотя задумывалось, как стрельба без насадок
zahar71 18-09-2013 14:44
quote:Без парадокса никакой кучности нет, с парадоксом ещё не стрелял. Хотя задумывалось, как стрельба без насадок
Нет возможности регулярно стрелять ? Я всё лето постоянно стрелял и пришёл к выводу что с длинным парадоксом стрелять шариком 10,4 и пулькой LEE 210 гран самое то, единственное снаряжать нужно аккуратно очень (криво сделаешь криво и полетит)
serg_ai 19-09-2013 21:28
Что-то я охладел к хвостам. Насколько понял, пинок газами, при покидании пулей ствола, эту пулю так крутанёт, что даже хвост отрывает. Ну и летит соответственно.
ЛЕНЭНЕРГО 21-09-2013 01:52
Пинок газами-дело поправимое. Правильная навеска правильного пороха, длинный ствол, насадка-удлинитель с газосбросом.
serg_ai 21-09-2013 07:19
Ой как не охота портить АКашный вид
ЛЕНЭНЕРГО 21-09-2013 10:12
Тогда калиберный шарик или два. Проще всего. И никакой пинок газами не страшен.
serg_ai 21-09-2013 11:49
Как-то двумя стрелял. Разброс большой. В "снаряжении" начали обсуждать новую пулю, может подскажете что конкретное по размерам?
ЛЕНЭНЕРГО 21-09-2013 13:07
Тема интересная есть, много полезного, почитай на досуге. forummessage/171/28 И трансформировать под наш калибр. Без использования опыта других слишком долго на своих ошибках идти.
gd20101306 21-09-2013 22:57
gd20101306 21-09-2013 23:01
Помогите с чертежами этого дива. Если это возможно.
gd20101306 21-09-2013 23:04
Права Кирюхи уважаю. Обещаю только изготовить для себя( есть хороший знакомый токарь).
gd20101306 21-09-2013 23:19
Извиняюсь. Права Шашкова В.И
Suseren 22-09-2013 09:33
quote:gd20101306
Виктор Иванович выкладывал чертеж для всех... Поищите в картинках в его профайле
Nik TT 22-09-2013 11:53
Добрая часть дня! По просьбе форумчан хочу выложить свою приспособу.
При плавке свинца столкнулся с проблемой измерения его твердости. Поиск с помощью форумчан дал ссылку от lexa4433 на фирму Саеко. Они предлагают измеритель стоимостью 171 само изделие плюс пересыл 50 зеленых бакинских рублей, что в переводе на отечественные 7300руб. Отечественное предложение профессионального оборудования начинается с 38000руб. Плюс всевозможные издержки. При чем саеко измеряет в относительных единицах: чистый свинец-1, гарт 10. Поэтому пришлось потратить четыре часа на разработку и изготовление приспрособления для замера твердости по гостовскому методу, принятому в машиностроении и запатентованному в 1900году Бринелем.
При разработке приспособы как всегда исходил из простоты приемов, эффективности методики и доступности материалов.
Суть метода заключается во вдавливании твердого шара или конуса в испытуемый образец, с последующим расчетом контактного напряжения при котором начинаются пластические деформации.
За основу взял УПС 5, как наиболее доступный и дешевый отечественный пресс, на конце рычага которого, на расстоянии 105мм от оси вращения, просверлил отверстие 3,5мм, в направлении к оси рычага. За это отверстие зацепляется обычный бытовой безмен, который является нагружателем. В качестве основного вдавливаемого тела используется шарик от отработанного подшипника передней ступицы автомобилей ВАЗ 8го семейства, диаметром 10мм. Для удобства работы, из болта М10 изготавливается оправка под вдавливаемый шарик. Болт обрезается до 6мм, резьба напильником в дрели уменьшается до 9.3-9.5мм. Это позволяет вкручивать оправку в декапсюлирующую часть УПСа. Кстати года 4 пользуюсь различными оправками, вкручиваемыми в УПС 5. В головке болта сверлится углубление диаметром 10мм, куда впрессовывается шарик и кернится. В качестве конуса использую твердосплавный центр от токарного станка. По нему показания не считываю, а использую для определения твердости качественно +,-.
Измерить результат можно двумя способами 1. Замерить диаметр лунки (нужен микроскоп); 2. Измерить глубину вдавливания(можно обойтись штангелем). Для определения глубины вдавливания шарика изготавливается еще одна оправка. Берется стальная гильза к410, укорачивается до 15мм и высверливается наковаленка диаметром 4мм. Берется еще один шарик и устанавливается в лунку, сверху ставится оправка и по разнице показаний глубиномера штангеля на ровной поверхности и лунке определяется глубина вдавливания.
Далее по формуле HBW=F/пDh определяется твердось, где:
HBW - твердость по Бринелю в кг/кв.мм
F - сила вдавливания шарика определенная из соотношения плеч рычагов 105мм/12мм, и равная F=8.75f, где f сила по безмену в кг;
п - начальные буквы слова пи-дец(численно равные 3.14);
D - диаметр шара в мм ( численно равный 10мм);
h - глубина вдавливания шара в мм
Использую электронный штангель с ценой деления 0.01, но можно использовать и менее точные штангели.Нужно следить чтобы толщина обраца под шариком была более восьмикратной глубины вдавливания шарика, а силу вдавливания выбирать, чтобы диаметр отпечатка был в пределах 0,24-0.6 диаметра шара (давлю 10кг при этом сила F=87.5кг). И у Вас все получится!
По данному методу свинец имеет твердость:
1. Из оболочки кабеля 4.4 кг/мм.кв;
2. Из шинмонтажных грузов 10.32-12.12 кг/кв.мм
3 тоководов аккумуляторов 17,41 кг/кв.мм
Преимущества разработанного мною метода, заключаются в:
1. Дешевизне, покупной только болт 20руб;
2. Простоте и высокой скорости методики изготовления приспособы и определения твердости свинца;
3. Достаточно высокой точности измерений, которые определяются в общепринятых единицах.
Недостатки: Этот вопрос не исследован.
gd20101306 22-09-2013 17:12
привет
Suseren. если Вас не затруднит, киньте ссылку. пол дня прошарил - не могу найти профайл Шашкова. уж больно хотелось посмотреть на чертежи по даной теме Виктора Ивановича. Премного благодарен. C уважением Grin Deyl.
serg_ai 22-09-2013 17:18
quote:хочу выложить свою приспособу
Вот это работа! Уважаю!
Nikola_spb 22-09-2013 18:54
quote:а силу вдавливания выбирать, чтобы диаметр отпечатка был в пределах 0,24-0.6 диаметра шара (давлю 10кг).
ИМХО, конструкция правильная, закралось только сомнение в величине усилия: у Вас отношение плеч рычага учтено? На глаз оно где-то 1 к 5.
И ещё: можно пересчитать D из h при помощи тригонометрии.
Nik TT 23-09-2013 01:19
quote:ИМХО, конструкция правильная, закралось только сомнение в величине усилия: у Вас отношение плеч рычага учтено? На глаз оно где-то 1 к 5.
И ещё: можно пересчитать D из h при помощи тригонометрии.#2251 IP
P.M. Ц
Кстати правильное замечание, соотношение рычагов учтено, но формула для расчетов переписана не точно со своих записей, так как занимался этой приспособой пару недель назад.
Плечо от оси вращения до центра шара составляет L1=12мм, от оси вращения до зацепа нагружателя L2=105мм, сответственно сила F это не сила по безмену f, а сила определенная по закону Архимеда для рычагов. F=L2*f/L1 т.е. надо в формулу для рассчета твердости, при усилии на безмене 10кг, подставлять F=105*10/12=87,5кг. Сейчас внесу изменения в предыдущий пост, чтобы не рвать логику.
Можно пересчитать по формуле HBW=F/(0.5пD(D-кв.корень(D*D-d*d), где d -это диаметр выдавленной лунки. Для замера диаметра лунки берут микроскоп и спецлинейку и определяют его с большой точностью. Такой микроскоп предлагает одна из амерских фирм, производящих оборудование для релоада, вместе с приспособами для определения твердости свинца, устанавливаемыми на их серийный пресс для нарезняка. По сути те же яйца, только в профиль. Посчитал, что штангель обеспечивает хорошую точность и позволяет быстро вести измерения. Да и в рассчетной формуле, при постоянных диаметре шарика 10мм и усилии на безмене 10кг все приводится к одному коэффициенту и формула преобразуется в HBW=2.7866/h А формула с квадратными корнями мне напоминает анекдот, Выходит Василий Иванович с математики и говорит Петьке, "Все понимаю, но представить себе в уме квадратный трехчлен не могу"
Pulver 23-09-2013 07:23
quote:Вот это верно!Извиняюсь. Права Шашкова В.И
Лови - forummessage/11/816
Вечером скину еще профиль со всеми радиусами и размерами.
Вот - https://i2.guns.ru/forums/icons...063/1063338.gif
gd20101306 23-09-2013 12:14
Спасибо. Буду ждать с не терпеньем. последнего чертежа не видел до этого. Оно ведь чем больше информации, тем точнее получится.
mpapshev 02-10-2013 21:32
Выкладываю обещанные мной черчежи пресса.
mpapshev 02-10-2013 21:45
продолжение
Lexa63 03-10-2013 08:53
quote:Выкладываю обещанные мной черчежи пресса.
Спасибо !
Lexa63 03-10-2013 09:36
quote:quote:
Выкладываю обещанные мной черчежи пресса.
Спасибо !
Еще бы координаты крепежных отверстий ?
mpapshev 03-10-2013 10:14
quote:Originally posted by Lexa63:Еще бы координаты крепежных отверстий
Остальное на глаз на коленке, включая рычаг, пропил в штоке и петли)))
Протон3322 03-10-2013 11:01
Интересно , послежу
BiW1 11-10-2013 20:24
Самодельный пыжерез 20 калибра "на коленке" только подручным инструментом.
http://gunpowder.by/?p=458
kar,e 15-10-2013 21:44
Купил я тут гильз(Rio http://impulsgun.ru/catalog/1441/8107/ ) 12/76/25 по ошибке!
Брал дорого(10р) в магазине Мир охоты- (дорогущий донельзя магаз).
Решил себе оставить- обрезать до 70 мм.
Начал думать как триммер сделать так,чтобы сразу и торцевать и фаску снимать.
Придумал!
Использовал :
Токаря!
Развертку "конус Морзе" ?1 http://rinos74.ru/catalog/62/3410
Сверло с конусом Морзе- материал для резца-хвостовик сверла.
Наждак. Тиски. Болгарка.Дрель.
Получилось добиться того, что задумал, но только с дрелью.
Буду ещё колдовать с "углом атаки" резца на внутр-ю поверхность гильзы,чтобы хорошо получалось вручную.
kar,e 15-10-2013 22:02
kar,e 15-10-2013 22:04
kar,e 15-10-2013 22:48
ovod1 16-10-2013 20:14
у вас 70мм патронник?
kar,e 16-10-2013 20:45
quote:Originally posted by ovod1:
у вас 70мм патронник?
Ага!
Albertt-www 29-10-2013 20:39
Всем доброго времени суток!
Осилил всю тему, начал изготовление пресса и оправки для калибровки. Дальше настанет очередь для изготовления матриц для звездения и завальцовки.
В связи с этим, возник один вопрос: из какого материала лучше всего делать матрицу для закрутки?
Revelator 29-10-2013 23:28
quote:Originally posted by Albertt-www:
из какого материала лучше всего делать матрицу для закрутки?
Обычно, делают из латуни, но можно из любого металла не подверженного истиранию. Не советую алюминий.
У меня матрица из алюминия но накатки в ней из стальных вставок.
Revelator 29-10-2013 23:31
Моя приспособа для подрезки гильз:
SURS 29-10-2013 23:50
Отличная тема, нашел много чего интересного для себя
HiTEX 30-10-2013 13:49
Понимаю, что на видео хотелось показать, что даже ребёнок справится с этим действием... но пальчики жалко детские! Не дай бог сорвётся ручка и тыкнется в острие
Revelator 30-10-2013 14:05
quote:Originally posted by HiTEX:
Понимаю, что на видео хотелось показать, что даже ребёнок справится с этим действием... но пальчики жалко детские! Не дай бог сорвётся ручка и тыкнется в острие
Не показать хотелось, а просто ребёнку интересно помогать.
А младший эти гильзы капсюлировал. Мне ни чего и не осталось
Скоро сами сделают, сами и отстреляют
Обратите внимание на хват. Такое удержание исключает срыв руки.
Надо всегда следить за подобными мелочами.
Любое "помогушнечество" у нас начинается с инструктажа по ТБ.
Albertt-www 30-10-2013 18:59
quote:Originally posted by Revelator:
Обычно, делают из латуни, но можно из любого металла не подверженного истиранию.
Почему латунь, что она дает, кроме простоты обработки???
Для изготовления есть: бронза, латунь и практически любая сталь.
HiTEX 30-10-2013 19:22
Ну вот делают матрицы из латуни и всё тут!
Даже в магазине продают http://prohunt.kz/catalog/acce...ching/PRH05911/ Наверное, что обрабатывать легко и крепость к истиранию высокая.
Делают и из стали, по только с помощью прессования (любая заводская ручная закрутка)
------
Дядь Вась
Revelator 30-10-2013 22:36
quote:Originally posted by Albertt-www:
Почему латунь, что она дает, кроме простоты обработки???
Именно из-за простоты обработки.
Форма-то сложная. Работать приходится тонкими резцами.
Сам стальную хотел сделать и бросил это занятие.
Betman088 31-10-2013 14:40
Прикольная приспособа!!! Похожа что сделана из авиациного гидролока!!!
Betman088 31-10-2013 15:07
Чертежи скинешь?
Revelator 31-10-2013 15:16
quote:Originally posted by Betman088:
Чертежи скинешь?
Вопрос мне адресован?
Betman088 31-10-2013 17:11
Да да!
Revelator 31-10-2013 17:54
quote:Originally posted by Betman088:
Да да!
Какие чертежи? Окстись! Я ж для себя делал!
Домой приду, разберу да сфоткаю по частям. Там всё понятно.
Betman088 01-11-2013 08:16
Я на видео непонял сначало как у тебя нож под углом стоял. Теперь в разборе все ясно!!! Спасибо за понимание!!!
данил64 01-11-2013 18:51
Добрый день, может есть у кого нибудь чертеж устройства калибрующего и декапсулирующего гильзу за 1 проход
Albertt-www 02-11-2013 19:43
quote:Originally posted by Albertt-www:
Для изготовления есть: бронза, латунь и практически любая сталь.
Поторопился с высказыванием... Нет латуньки.
Но есть бронза, у которой износоустойчивость выше латуни, из нее и буду делать матрицу для закрутки.
Как только будет готова и опробована, сразу отпишусь.
Митро 11-11-2013 10:34
Есть у кого чертежи/идеи закрутки под пластик 410го? Жутко самопальную, на коленке, но рабочую?
diman56 11-11-2013 10:40
quote:Originally posted by Митро:
Есть у кого чертежи/идеи закрутки под пластик 410го? Жутко самопальную, на коленке, но рабочую?
Купил самую дешевую пластиковую на 12 кал, токарю с нее отдал матрицу и 2 гильзы 12 и 410 кал и сказал чтобы в масштабе сделал на 410. На выточенной матрице с двух сторон высверлил отверстия на 1,5 и загнал туда штифты - это получились внутренние выступы для завальцовки. Все работает.
Митро 11-11-2013 11:46
quote:Originally posted by diman56:
Все работает
Спасибо.
Даже не сомневаюсь - в этом разделе, все, что опубликовано, работает))).
Меня же интересует вообще жестокий вариант - без токарки, из подручных.
В этом мой дзэн - "качественный релоад 410 без затрат"
diman56 11-11-2013 12:05
ну это как дешевая качественная колбаса, но без мяса
Митро 11-11-2013 12:12
Сомневаюсь, что на 107ми страницах "колбаса без мяса"
На данный момент как раз и интересуют "жестокие приспособы".)
Arbi 12-11-2013 21:32
Arbi 12-11-2013 21:37
В общем историю думаю понятная )) имеем б/у MEC с напрочь подавленными при перевозке стаканами бутылок. Далее алгоритм простой поход в ближайший хозмаг покупка Переходников 1" на 3/4" и футерок с 1" на 3/4". Подрезка и вырубка фторопластовой прокладки сборка ). Всего в общем затрачено на саму работу около полутора часов. Тапкакидательство приветствуется критические замечания принемаются )).
Albertt-www 20-11-2013 20:30
quote:Originally posted by Albertt-www:
начал изготовление пресса
Ну вот и почти готов мой УПС
.Осталось подобрать пружину, для возврата рукоятки в верхнее положение, и на шток пятак с резьбой, что бы была, в будущем, возможность ее смены. В основании, по центру, сквозное отверстие с выбранной пустотой, куда будут выпадать капсуля при декапсулации и в это же отверстие встает оправка для капсуляции. Вместо болтов выточу оси из нержи, как и весь прессик.
Остальные приспособы в процессе изготовления.
kar,e 21-11-2013 16:31
Волжское небо 21-11-2013 22:01
quote:Originally posted by Митро:
Есть у кого чертежи/идеи закрутки под пластик 410го? Жутко самопальную, на коленке, но рабочую?
Кто то здесь выкладывал из гаек/болтов от сиденья унитаза, пластиковых. Ничё так, закручивали.
zahar71 22-11-2013 06:57
quote:Originally posted by Митро:
Есть у кого чертежи/идеи закрутки под пластик 410го? Жутко самопальную, на коленке, но рабочую?
вот про это forummessage/11/117
Волжское небо 22-11-2013 07:40
Ага, оно.
На попгане должны фотки сохранится.
lexa4433 22-11-2013 08:10
quote:Originally posted by Arbi:
В общем историю думаю понятная )) имеем б/у MEC с напрочь подавленными при перевозке стаканами бутылок.
У МЕСа по резьбе подходят пластиковые бутылки от лимонада. Литровые по размеру как раз. Удобно рассыпать дробь разных номеров по бутылкам и прикручивать их к прессу по мере надобности. Можно использовать их как воронки, отрезав дно.
Grigorij56 23-11-2013 19:07
Albertt-www выложите пожалуйста размеры вашего самодельного пресса, очень заинтересовал подумываю такой же сделать
Волжское небо 24-11-2013 05:06
ИМХО: пресс не удобен, можно было сделать и лучче, и чтоб сразу закручивал.
4ess 27-11-2013 23:02
quote:ИМХО: пресс не удобен, можно было сделать и лучче, и чтоб сразу закручивал.
А по утрам за пивом бегал.
Волжское небо 28-11-2013 09:29
Мой не бегает, но закручивает. Фотку выкладывал здесь уже 2 раза. Могли бы и подсмотреть.
Волжское небо 02-12-2013 18:57
Мне такой больше понравился.
http://www.youtube.com/watch?v=7MlxM2njWqM
russian-hunter- 03-12-2013 09:32
quote:Originally posted by Betman088:
кстате могу поделится чертежами шлакоблочного станка!!! Весной преобретал за ебольшую сумму. Но для форумчан могу переслать бесплатно!!!
Если можно, то отправьте мне на почту russian-hunter-@mail.ru
Заранее благодарен.
HiTEX 03-12-2013 21:43
тема про строительство и изготовление кирпича
Господа. Нашли бы Вы другое место и не засоряли ветку всякой ...
------
Дядь Вась
HiTEX 04-12-2013 06:19
Молодец. Блестнул.
107 страниц было всё про оружейную тематику и ни кому в голову не приходило обсуждать на этом форуме строительные принадлежности.
Дружите со здравым смыслом
PS Матрицу и пуансон (для штамповки фалоимитаторов) надеюсь не станете обсуждать
------
Дядь Вась
Pulver 04-12-2013 11:45
quote:Так и не засоряй. Ты в разделе "Снаряжение патронов".
+100.
Gennadij13 04-12-2013 11:48
picture uploading2243
Gennadij13 04-12-2013 11:59
ТАКОЙ ПРОТОЧКОЙ НА ШТИФТЕ МАТРИЦА РАБОТАЕТ.ПРИ ЗАСВЕРЛИВАНИИ НА СВЕРЛИЛЬНОМ СТАНКЕ СВЕРЛО НЕ ЛОМАЕТСЯ ЕСЛИ ОСТРОЕ. СВЕРЛИЛ В ТИСКАХ ПОДРЯД ОДНО ОТВЕРСТИЕ 1,9-2,5-3,4 ММ. ПОКА НЕ ПОДОГНАЛ ПОД ШТИФТ.ШТИФТ ИЗ КОНЦА НАДФИЛЯ . ПРОТОЧКУ ДЕЛАЛ КРУГЛЫМ НАДФИЛЕМ.ВСЕМ УДАЧИ .
Gennadij13 04-12-2013 12:01
Михайло 09-12-2013 16:57
Только если уж делать, то ближе к американской разработке
SuperJet 10-12-2013 22:36
что так тут все сложно???
bliznets 11-12-2013 12:00
Устройство для распрямление дульца гильз 410 кал.
Из старого китайского паяльника и подходящей гильзы.
Двигая нагревательный элемент в трубке можно подобрать необходимую температуру.
Alte Kampfer 14-12-2013 12:08
Предлагаю вашему вниманию вариант электрического пресса который я использую для калибровки и завальцовки стальных гильз 410 калибра. За основу взят эл.механизм МП-100 М (данный механизм и его аналоги используются во всех отечественных самолётах).Номинальное давление пресса 100 кг, чего вполне достаточно для реализации возложенных на него функций. При калибровке гильзы, проход в один конец занимает 12 сек., что обеспечивает плавное равномерное сжатие металла и. соответственно, более качественную калибровку (гораздо лучшую, чем через это же кольцо киянкой за 1 сек.)Да и во времени я не ограничен, надо же чем-то заниматься на работе.
Блок концевиков позволяет отрегулировать расстояние хода штока и остановка в крайних положениях происходит автоматически.
ignvov 14-12-2013 17:50
Про "лучшую калибровку" за 12 секунд, можно подробнее, в чем проявляется "лучшесть" относительно постукивания СМАЗАННОЙ касторовым маслом гильзы резиновой киянкой в течении 1 сек? И при выбивании обратно сразу декапсуляция с помощью выколотки из 10 мм прутка и куска пружины 1 мм.
Alte Kampfer 14-12-2013 18:23
А "лучшесть" в том, что измеряя внешний диаметр гильзы после калибровки одним и тем же калибровочным кольцом, после постукивания за 1 сек. получается один размер, а после пресса за 12 сек. другой. Разница, конечно, не на порядок, но имеется. После постукивания у меня в патронник (сайга 2001 года)половина патронов не досылаются на 1-1,5 см. После пресса никаких проблем. Да и стучать у себя в кабинете как-то не в тему. Пресс работает практически беззвучно.
Ну и последнее, я ничего не имею против других способов калибровки, которыми пользуются множество самокрутчиков, а всего лишь показываю устройство которое сделал сам и пользоваться которым мне максимально комфортно. Тема-то про самоделки.
ignvov 16-12-2013 11:20
quote:После постукивания у меня в патронник (сайга 2001 года)половина патронов не досылаются на 1-1,5 см. После пресса никаких проблем.
Скорее всего проблема в том, что у Вас не правильный размер калибровочного кольца, не знаю точных данных (подгонялось очень мелкой шкуркой с применением тестовых гильз) но у меня размер кольца подобран так что новые гильзы в него просто так (от руки)не пролазят, потому как их ни продавливай, или "проколачивай" металл за счёт своей упругости пружинит и стремиться раздаться при выходе с калибровки. У меня были выкинуты два нормально сделанных кольца в точный размер новой гильзы, и прессом пробовал, и со смазкой, и без, нет размера новой! Потом дошло, сделали...
RodionVeselov 07-01-2014 14:53
Чтобы немного отвлечься от поедания новогоднего оливье за полдня смастерил универсальную мерку для дроби. Мерит от 24 до 44 г с шагом 4г, шаги фиксированные. Использованы гильзы 16к, 7,62х54R и монета 50 коп.
strelok27 06-02-2014 15:33
на заметку
Kristall78 06-02-2014 17:13
а чертёжик приспособы для изготовления картонных колпачковых пороховых прокладок и из пластика от канистр обсуждали? Интересует 12 калибр для пластика и латуни.
арсенюк22 07-02-2014 07:05
quote:а чертёжик приспособы для изготовления картонных колпачковых пороховых прокладок и из пластика от канистр обсуждали? Интересует 12 калибр для пластика и латуни.
Обсуждали и даже кто-то готовые приблуды в купле-продаже предлогал. Поищите.
Andrew1990 07-02-2014 08:33
quote:Originally posted by арсенюк22:
а чертёжик приспособы для изготовления картонных колпачковых пороховых прокладок
Пост 260, стр 13
Kristall78 07-02-2014 10:33
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Заимел комплект для нарезания калиберных пыжей-прокладок и изготовления картонных обтюраторов. Через недельку отстреляю новые патроны.
Обтюраторка такая... высота юбки получается 3 мм.
Пыжерезка по чертежу PRINCIPа. отлично режет и прокладки и пыжи.
Резак для обтюраторов такой же, но с увеличенными размерами.
вопрос по диаметру пыжереза для заготовок и как скоректировать размеры под латунную гильзу 12 калибра. И последовательность действий при изготовлении колпачков- хорошо бы.
арсенюк22 07-02-2014 11:06
Юрий, вот forummessage/329/12 спишитесь с ТС и узнайте нужные Вам подробности или готовое изделие купите. Это проще будет чем за токарями бегать и долго объяснять.
serg_ai 07-02-2014 19:50
quote:а чертёжик приспособы для изготовления картонных колпачковых пороховых прокладок
Тут для 410го, но можно пересчитать для себя.
forummisc...log/11/
арсенюк22 07-02-2014 20:09
quote:Тут для 410го, но можно пересчитать для себя.
forum.guns.ruhttps://forum.guns.ru/forummisc...log/11/30643415[/B][/QUOTE]Ссылка не работает.
Kristall78 07-02-2014 20:14
всем спасибо и последнее: можно ли в качестве материала использовать тетрапак от пакетиков сока толщиной 0,5мм? На крайний случай набирать заготовок требуемой толщины и потом давить в прессе? Какова минимальная толщина такого колпачка допускается?Andrew1990 08-02-2014 00:09quote:Originally posted by Kristall78:
можно ли в качестве материала использовать тетрапак от пакетиков сока
Делал с двухлитровых коробок-там толще картон,в гильзу потом по две штуки клалvilli01 20-02-2014 21:36
Хочу внести свою лепту,
Приспособа бля термо выравнивания гильз 410к. весь процесс занимает около 15 сек. После обработки очень удобно снаряжать.
на второй фотке собственно сам штырь к которому крепится нагревательный саморегулирующийся термо элемент от клеевого пистолета и вставлено в корпус от него.villi01 20-02-2014 21:47
А это старший брат для 12к. принцип такой же ,клеевой пистолет большей мощности, и штырь для охлаждения и придания формы, можно использовать болончик от СО2 пробовал подходит.
Волжское небо 20-02-2014 22:59quote:Originally posted by Kristall78:
всем спасибо и последнее: можно ли в качестве материала использовать тетрапак от пакетиков сока толщиной 0,5мм?
0.5 - мало, я использую от 2-литровых, там 1.2-1.3мм примерно. Самые толстые - Добрый и Моя семья.keltsrbin 25-02-2014 02:04keltsrbin 25-02-2014 02:06
picture uploading21258keltsrbin 25-02-2014 02:09
Привет из Сербии.keltsrbin 25-02-2014 02:13
бренекеkeltsrbin 25-02-2014 02:15AS 34 25-02-2014 07:31quote:бренеке
Отлично у Вас получилась... Именно такая конструкция давно не дает покоя)). Хотелось бы увидеть Вашу лейку целиком. И еще вопрос - что за хвост на фото?keltsrbin 25-02-2014 13:37
фотографирати морам прво.keltsrbin 25-02-2014 13:43keltsrbin 25-02-2014 13:45
Вы означало реп од бренеке. к первоначальному колпачком, который приобрел у насkeltsrbin 25-02-2014 14:18
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/008930/8930292.йпг][ИМГ]хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/008930/тхм/8930292.йпг:180:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2560 411.8 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]закрутка 16 калибровkeltsrbin 26-02-2014 22:15keltsrbin 26-02-2014 22:16quote:закрутка 12 калибровGennadij13 27-02-2014 14:01Yura krsk 27-02-2014 14:57
Пыжеруб? Сурово...xant-1966 27-02-2014 15:09quote:Скорее обтюраторщикПыжеруб?
quote:Gennadij13
Зачот.Pavel 19781981 08-03-2014 15:32
А можно пыжеруб подробнее,сам стержень ,рубящая часть как сделана......?бадум 08-03-2014 17:08
да да да по подробней про пыже рубку очень интетесноGennadij13 08-03-2014 18:50
Это две закаленные шестеренки которые валялись на работе . Отверстие у них 19 мм , так что ничего не точилось .Приварил для надежности - болтики которые видны не удерживают соосность . Пришлось только заделить шпоночный паз на нижней шестеренке .В пуансона используется трубка , которая так же валялась на работе .Торец трубки заточен на радиусе наждачного круга примерно 150 мм в диаметре .Пружина ,резинка , алюминиевая вставка и упор для пружины ,так же валялись как хлам .Высекаю на работе в свободное время . Там эта высечка и лежит . Если кому еще интересны какие фото могу разместить после праздников . Высекает картон от 0,4 до 2 мм (на фото ).Это то что имеется в наличии .Gennadij13 08-03-2014 19:36
Вот еще 3 часа свободного времени работа с хламом.Gennadij13 08-03-2014 19:37Pavel 19781981 08-03-2014 20:25
Конечно все интерессно ,давайте фото побольшеlexa4433 08-03-2014 20:59quote:Originally posted by Gennadij13:
Это две закаленные шестеренки которые валялись на работе .
quote:Originally posted by Gennadij13:
Вот еще 3 часа свободного времени работа с хламом.
Монументально.Yura krsk 09-03-2014 19:50quote:Originally posted by Миролюб:
Интересно кто-то делал пужерубку на подобие канцелярского дырокола и что получилось?
На этой странице, вверху большое фото.Gennadij13 11-03-2014 11:07Gennadij13 11-03-2014 11:25
Бью по пуансону кувалдочкой 1,5 кг .При ударе обычным молотком не хватает силы удара для нормального просекания плотного и толстого картона .serg_ai 24-03-2014 19:50
Давно хотел, вот наконец сделал. Пока не стрелял, не сезон. Работаю над хвостовиком.serg_ai 25-03-2014 11:47
Вот как-то так.
Предпоследнее фото - общий вид. Сломалось. Нужен подогрев сопла, реализован на последнем. Сегодня испытал, работает. Пластик от канистр из под тонера к принтерам.lexa4433 25-03-2014 20:51quote:Originally posted by serg_ai:
Давно хотел, вот наконец сделал. Пока не стрелял, не сезон. Работаю над хвостовиком.
Серьёзный подход. Калибр как понимаю 410, какая получилась масса пули?serg_ai 26-03-2014 05:13
С хвостом ровно 9 гр.Добавил: так как в поиске, то немного изменил технологию. Сначала отливаются хвостовики, затем вставляются в пулелейку и заливаются сплавом. Соосность и прочность на высоте.
SergeySR 27-03-2014 19:48quote:Originally posted by serg_ai:
С хвостом ровно 9 гр.Продаваемая пуля Шеддит 8г.
quote:Originally posted by serg_ai:
Сначала отливаются хвостовики, затем вставляются в пулелейку и заливаются сплавом. Соосность и прочность на высоте.А вот тут вопрос? Как проливаются ребра и каналы при такой маленькой заливной горловине? Чтобы пролить канал я доделал лейку так, чтобы столб заливаемого свинца был грамм этак 25.
Плюс прогрев очень важен.serg_ai 27-03-2014 20:03
Ну не совсем идеально, но кагда сплав посильнее нагреешь, то нормально. Столба свинца нет.
Вот без пояска не напрягаясь сегодня 26 шт. сваял.
Поясняю суть приспособы. Алюминиевая труба обмотана нихромом 0.7мм (естественно проложена слюда). В плотную к трубе устанавливается термопара и подключается к любому регулирующему прибору.Сопло выточено из дюраля в виде катушки из под ниток, на нём тоже намотан нихром. Нихром подключен через контактор к ЛАТРу (чтобы не заморачиваться спитающим напряжением) и управляется терморегулятором.
Поршень из фторопласта, подставка, на которую сопло упирается, тоже.
Остальное видно на фото. Температуру выставил 280 градусов.serg_ai 27-03-2014 20:18
Как-бы штампованные замутить
Кстати спасибо посту #2349, подвиг меня на это дело.APS-Said 27-03-2014 20:23
Пульки смотрятся прилично,но с наклонами ребер можно было бы не заморачиваться,ну не закручиваются пули наклоном ребер.SergeySR 27-03-2014 20:23quote:Originally posted by serg_ai:
Как-бы штампованные замутить.
Вначале отлить, а потом отпрессовать. Я свои пули делаю именно так. Черновая отливка, а потом штамповка. Но это дополнительная трата времени.RodionVeselov 27-03-2014 21:23quote:Originally posted by APS-Said:
не закручиваются пули наклоном ребер.
А я могу утверждать обратноеBond.K 27-03-2014 21:39quote:Originally posted by RodionVeselov:
А я могу утверждать обратное
Какие фаши доказсателства?APS-Said 27-03-2014 23:27quote:Originally posted by RodionVeselov:
А я могу утверждать обратноеДа ради бога,но с гладкого ствола вы её не закрутите,какие бы крутые ребра на ней небыли.
ЛЕНЭНЕРГО 28-03-2014 00:55
Говорят, что если после выстрела подобной пулей посмотреть в ствол,
то видны спиральные следы наподобие нарезов от нагара.
Сам не смотрел и не видел, врать не буду.serg_ai 28-03-2014 05:20quote:Вначале отлить, а потом отпрессовать.
Чёто тупил долго. Вчера вечером пришла такая-же мысль. Кусок металла с отверстием 10.3 Шток - формует задницу с дыркой. Вставыш с прорезями и заглушка в нём. Отлитые заранее цилиндры вставляются и давятся. Потом вместо вставыша пуля выдавливается на свободу. Сделаю - выложу.гар 07-04-2014 02:23
Ну и моя нажимачка, капсуляет и обратно и вообще что надо то и давит,
LEE давно забросил.гар 07-04-2014 02:25SergeySR 07-04-2014 06:27
Гар, фундаментально!!! Прочность и внешний вид на высоте. Снимаю шляпу (для 12к данный пресс отлично подошел бы под трассеропрессовку).------
Не навреди...гар 07-04-2014 17:27
Для того и делалось, давлю все свои калибры 2 20-х, 12-й,7,62*39.
Только матрицы точи-погоняй.номер 07-04-2014 21:53
Ему электровоз попался )))гар 09-04-2014 06:02
Электровоз был очень старый, даже маленко дохлый, так что, я его
не струлял, только ободрал.
А здесь только задние аммортизаторы от ВАЗ 2110garik_m 11-04-2014 00:41
еще б к этому девайсу моторчик приделать и было бы все о вен шуюhorn+410 12-04-2014 16:49
Инструмент для извлечения и установки капсулей в пластиковых гильзах и для извлечения капсулей в Барнаульских гильзах.Комплект состоит из подставки под гильзы-"бочёнок",двух штырей под пластиковую гильзу и одного штыря ТОЛЬКО для извлечения любого капсуля с помощью ГИДРОУДАРА в Барнаульских гильзах. https://www.youtube.com/watch?v=-r7VbeYj4po видео для ознакомления.баба_маня 12-04-2014 18:24quote:Originally posted by garik_m:
еще б к этому девайсу моторчик приделать
дизельный...Evgeny_k26 14-04-2014 11:18
Может поделится кто чертежиком клапана для электротигеля? Банка жестяная есть. Тэн от электропечки есть. Может кто заморачивался с этим делом? Пробывал лить пули черпая свинец из банки надышался сранью этой. Хоть и на улице лил и в респираторе (не спасает кстати). Покупать ЛИИшный тигель дорогонах!ptremishlennicow 14-04-2014 14:11
http://www.uahunter.com.ua/forum/litxe-drobi-t5279-165.html Там все расписано,Evgeny_k26 15-04-2014 13:02
Вот спасибо тебе добрый человек!Hanter61 19-04-2014 13:35Hanter61 19-04-2014 13:37Hanter61 19-04-2014 13:42quote:[B][/B]
mpapshev вот фото головки в разобранном виде и в сборе диаметр площадки и размер пластины расчитанные под мой УПС.mpapshev 19-04-2014 17:01quote:Originally posted by Hanter61:
mpapshev вот фото головки в разобранном виде и в сборе диаметр площадки и размер пластины расчитанные под мой УПС.Спасибо большое еще раз.
ovod1 20-04-2014 11:16
вот давно хотел выложитьбаба_маня 20-04-2014 11:39
шикарная закривушка!!!
а что за проставка между платформами подвижного блока? просто заполнить лишнее расстояние? или какой функционал несет?AAG 20-04-2014 12:28
Классно получилось!Evgeny_k26 20-04-2014 13:45
А не сильно громоздко для одной звезды? Хотя согласен, фундаментально!ФС63 20-04-2014 14:43quote:шикарная закривушка
Да и ресайзер, судя по рычагам, возможно установить...ovod1 20-04-2014 14:44quote:шикарная закривушка!!!
а что за проставка между платформами подвижного блока? просто заполнить лишнее расстояние? или какой функционал несет?Спасибо!
На самом деле подвижный блок взят от одного узла(готового... это был когда-то какой-то ползун на штоке пневмоцилиндра от какого-то промышленного оборудования...был заменён по регламенту ТО и выброшен...а я не могу спокойно проходить мимо всяких запчастей, которые подлежат списанию, вот и прибрал себе)
Конечно, можно было потоньше плиту сделать , но я делал из того что было, к тому же к фрезерным станкам у меня доступ весьма ограничен(вместо фрезера у меня напильникиovod1 20-04-2014 14:46quote:Да и ресайзер, судя по рычагам, возможно установить...ресайзер - это тот, что обжим донца делает?Где на него посмотреть, чтобы не сложный в изготовлении?
ФС63 20-04-2014 15:06quote:ресайзер - это тот, что обжим донца делает?Где на него посмотреть, чтобы не сложный в изготовлении?
И декапсюляцию в том числе.
Вот фото у Юры (Красноярск)повзаимствовал.https://i2.guns.ru/forums/icons...364/8364108.jpg
баба_маня 20-04-2014 15:47quote:Originally posted by ФС63:
Да и ресайзер, судя по рычагам, возможно установить...
первая мысль, которая пришла в голову, когда увидел эту картинку: расширить подвижную платформу, сделать два шатуна и можно запосто поставить декапсюлятор-сайзер и капсюлятор :-)ovod1 20-04-2014 16:31
следующий пресс(если получится) буду делать шире , чтобы всё влезло...а с одним шатуном слабовато думаете?
баба_маня 20-04-2014 16:44
мне кажется, при длинной базе будет перекос на нагруженную в данный момент сторону...ФС63 20-04-2014 19:06quote:Originally posted by баба_маня:
сделать два шатуна и можно запосто поставить декапсюлятор-сайзер и капсюлятор
"Подготовка" и закрытие в одном прессе, это самое то, для силовых операций.
Да и посты разместить на одну линию с направляющими опорами...ovod1 20-04-2014 21:23
осталось разжиться чертежами для токаря этого самого сайзера-декапсюлятора...
или где-то подсмотреть устройство.баба_маня 21-04-2014 08:19
в "товарах для снаряжения" в темах юрия из красноярска и вип-барыги пошукайте. если уж совсем не найдете - через пару дней могу свой сфоткать, но только на телефон...баба_маня 22-04-2014 12:18
ну вот... первое фото - общий вид на месте, второе и третье - начинка. собственно обжимка представляет собой трубу внутренним диаметром больше диаметра гильзы с наружними резьбами на обоих концах (у сантехников это называется "сгон", емнип) верхней резьбой крепится в верхнюю станину, высота регулируется глубиной вкручивания, контрится гаечкой. на нижнюю резьбу накручивается обжимное колечко. высота "рабочей" части его 3-4мм, диаметр 20.35-20.38мм - штангеном "поймать сотки" не удается, все что выше рабочей части имеет гораздо больший диаметр и внутреннюю резьбу для крепления к трубе (сгону). полагаю, можно заказать суцельную деталюху, тогда её не возможно будет перевести на другой калибр, это что токарю проще.
потроха представляют собой длинный стержень-декапсюлятор на который накручен центровочный бочонок, чуть зауженный книзу для раздвигания лепестков звезды.
при поднятии рабочей платформы гильзу заталкивает в обжимное кольцо, одновременно носок стержня выдавливает капсюль в дырку в рабочей платформе. при опускании платформы гильза остается в обжимке. её выталкивает специальный рычаг, соединенный с подвижной платформой, надавливающий на верхний конец декапсюлятора. соответственно, "бочонок" давит в донце гильзы и выталкивает её из обжимки.
https://i2.guns.ru/forums/icons...956/8956715.jpg
ovod1 22-04-2014 20:43
да, нужны...буду благодаренбаба_маня 23-04-2014 10:54
если чего не понятно - постараюсь объяснить :-)Gennadij13 28-04-2014 12:49Gennadij13 28-04-2014 12:50Gennadij13 28-04-2014 12:55
Моя пуля ТопольМ .38 гр. Разрывная . Раскрывается от годраудара - от встречи с деревом не раскрывается.Gennadij13 28-04-2014 15:21Suseren 28-04-2014 15:46quote:Моя пуля ТопольМ .38 гр. Разрывная . Раскрывается от годраудара - от встречи с деревом не раскрывается.
в следующий раз привезешь на пробу?Gennadij13 28-04-2014 17:19
Конечно . Ну забыл в этот раз .ovod1 28-04-2014 17:34
при заливке фольга остаётся внутри?Gennadij13 28-04-2014 17:41
Да конечно .На ребре пули она видна.jim hokins 07-06-2014 18:58
http://www.hunter.ru/node/2077
Пусть тут полежит.Главное,-что с размерамиKing Julien 08-06-2014 12:38quote:Разрешите порекомендовать в следующий раз ничего не проектировать самому, а содрать в чистую пресс Dunbar http://www.doering.cc/dunbar.html . Он компактней своего аналога, пресса CH4D.Originally posted by ovod1:
следующий пресс(если получится) буду делать шире , чтобы всё влезло...а с одним шатуном слабовато думаете?
Однако действительно потребуется не 2, а 3 поста.
Хотя можно обойтись и 2-мя, т.к. существуют такие диезы, которые закрывают звездой гильзу на одном посту. Всё зависит от вашей оснастки.ovod1 09-06-2014 18:57
Gennadij13, толщина фольги какая?Gennadij13 16-06-2014 13:50
0.030 мм . Толстая для запекания в духовкеovod1 16-06-2014 21:36
Ясно.Спасибо.
А похоже у вас не из двух половинок,как все классические пулелейки, сделана основная часть?Как пуля извлекается?Или она за счёт фольги и держится?
Просто валяется лейка колпачковой с шестью рёбрами прямыми,в своё время сделали на заводе, а пуля из неё не извлекается(с рёбрами там что-то натупили)Вот думаю, может вместо рёбер тоже фольгу попробовать?Волжское небо 17-06-2014 07:59цитата:Originally posted by ovod1:
сделали на заводе, а пуля из неё не извлекается
Фаску изнутри не надо было делать, хотя бы с одной стороны. У меня по первому разу токарь тоже инициативу проявил.Gennadij13 17-06-2014 10:44
У меня тело пули сделано конусом - передняя часть больше в диаметре .Внутри пулелейку крашу простым карандашом .В передней и задней части получаются монолитные свинцовые пояски - как бы пуля монолитная . При попытке проверить как развалится пуля от удара кувалдой по оси пули на наковальне -она сплющилась как цветок с тремя лепестками но не развалился . От гидроудара разваливается на 3 части .xant-1966 17-06-2014 11:28цитата:Да не от гидроудара. Нет у неё такого эфекта (ибо для этого её надо разогнать до скорости 600 мысов при встрече с биоцелью), а от "расклинивания" плотью биоцели экспансивной полости при движении.От гидроудараGennadij13 17-06-2014 13:48
Пусть не от гидроудара .Но в пакете сосновых досок не раскрылся , а об пластиковое ведро с побелкой разорвало вместе с ведром . Один сегмент нашел в 1.5 мерах от ведра на земле .Gennadij13 17-06-2014 13:49
Надо в воду попробовать - чтобы был гидроударxant-1966 17-06-2014 14:03цитата:В жидкости находящейся в состоянии покоя, "гидроудара" нет. Правильнее называть применительно к воздействию пули ..гидродинамический удар. И все что вы увидите...будет динамическим ударом. Визуально будет красиво,..но ...Надо в воду попробовать - чтобы был гидроударGennadij13 17-06-2014 14:08
С краской было красивоGennadij13 17-06-2014 14:13
Не вижу разницы в результате от гидроудара и гидродинамического удара . В данном случаеxant-1966 17-06-2014 14:17цитата:Плохо. Но это дело пятое. Не та тема. Сорри за оффтоп.Не вижу разницыGennadij13 17-06-2014 14:58цитата:Изначально написано xant-1966:
Плохо. Но это дело пятое. Не та тема. Сорри за оффтоп.http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramblow.htm Случай заполнения пустой трубы с заглушкой
xant-1966 17-06-2014 15:28цитата:Вы что то пытаетесь доказать? Тогда первое предложение поста 2437.Gennadij13jim hokins 26-06-2014 11:12
Пускай полежит здесь.Может кому пригодится.МАН 26-06-2014 22:21
СпасибоGennadij13 01-07-2014 13:50
Пол часа извращения на работеGennadij13 01-07-2014 13:51Волжское небо 01-07-2014 14:09
Трубку развальцевал, или из болванки выточил?drug66 01-07-2014 14:10
Это чисто засыпать порошок,а пыжи?Gennadij13 01-07-2014 15:50
Конец дифлегматора от кондеционера + токаркаGennadij13 01-07-2014 15:55цитата:Изначально написано drug66:
Это чисто засыпать порошок,а пыжи?
Еще для дроби и ЖИДКИХ ПЫЖЕЙKeny 21-07-2014 16:47
.Sergo730773 21-07-2014 19:11цитата:Еще для дроби и ЖИДКИХ ПЫЖЕЙ
это что - Жидкий Пыж?DERB 22-07-2014 18:34
Всем доброго времени суток! Поведаю Вам о постройке электротигеля для плавки свинца. К постройке меня натолкнуло приобретение пулелеек от уважаемого AS 34,а так же отсутствие финансов на приобретение готового тигеля от Lee.
За основу взял конструкцию самого большого тигеля Lee pro 4-20.
Чаша для свинца (наружный диаметр 108мм. высота 120мм.) была сварена из трубы Ду 100мм. стенка 4мм и стальной пластины для дна толщиной 8мм. несущий каркас был сварен из уголка и обрезка квадратной трубы 25х25мм. Попутно был сварен ковш для предварительной плавки грязного свинца в слитки.
Дальше из обрезка оцинкованного оконного отлива был согнут и склёпан наружный кожух тигеля диаметром 160мм. Следом собрал щиток управления. Для регулировки температуры свинца использовал биметаллический термостат от старой однокомфорочной плитки. Для включения/выключения ТЭНов использовал автоматические выключатели. Так как термостат мешал поставить выключатели, то пришлось перенести немного ниже рейку и подрезать корпус щитка.
Настало время жиклера с клапаном, так как у меня нет выхода на токаря, то пришлось приспосабливать на место жиклера штуцер термостата ГАЗ-3110, 3302 ГАЗель.
С нижнего конца было отрезано лишнее и нарезана резьба М6, туда ввернул винт и просверлил в нем осевое отверстие диаметром 2,5мм. С другой стороны рассверлил сначала до 10мм, а дальше сверлом 7мм. до встречи с ввернутым с обратной стороны винтом М6. Для изготовления запирающего штока использовал обычный гвоздь 200х6, заточив его с одной стороны и нарезал с обратной стороны резьбу М6.
Дошло время для скобы открывания/закрывания клапана. Скобу сделал из стальной полосы толщиной 2,5мм. Сначала скобу сделал цельной, но потом переделал на разборную, так как разборную намного удобнее монтировать на готовый тигель. Ось на которой двигается скоба сделана опять же из гвоздя 200х6. Всё из того же обрезка оконного отлива вырезал нижнюю и верхнюю крышку наружного кожуха.
Два ТЭНа для духовки "Горение" (нижние) по 1 кВт.были разогнуты и намотаны на чашу и зафиксированы винтовыми хомутами, на фото их два штуки, но по факту 4, просто не оказалось фото где их 4... Выбор ТЭНов может показаться странным, логичнее было бы один из ТЭНов сделать 0,6 - 0,8 кВт. так как 1 кВт явно с избытком, но они оказались дороже чем ТЭН на 1кВт., ну а я же пытался сделать всё как можно дешевле. В каде нарисовал развертку коробочек в которых я собрался присоединять ТЭНы к проводам и распечатал. Распечатку наклеил на оцинковку и вырезал, коробочки приклепал, провода спрятал в металлорукав.
Провод от ТЭНов до щитка использовал термостойкий марки ПАЛ 1х1,5. На весь тигель покупал 2 метра, сантиметров 40 осталось. В местах соединения провода и ТЭНов одел керамические цилиндрики и обмотал асбестовым шнуром. Приклепал нижнюю крышку кожуха и заполнил свободное пространство асбестовой крошкой, конечно лучше каолиновую вату, но её в продаже не нашел. Крошки ушло примерно 1.1кг. Закрыл верхней крышкой и заклепал. Из обрезка березового черенка сделал рукоятку для скобы клапана. Концы проводов от ТЭНов подсоединил в щитке, присоединил шнур питания с вилкой.
Все работы кроме сварочных и зачистных проводил в квартирных условиях по вечерам и иногда днем в выходные дни, потрачено не больше 900 рублей, самое дорогое это два ТЭНа. Полностью заполненную слитками чашу расплавляет примерно за 10 минут, потом отключаю один ТЭН, а мощность второго регулирую термостатом, обычно положение термостата 1-2 из 10. Фотографировал на телефон, поэтому за качество не пинайте. Надеюсь мой опыт поможет кому-нибудь.mpapshev 22-07-2014 20:39
Вот что я хочу! Евгению большое спасибо!lexa4433 22-07-2014 20:47цитата:Originally posted by DERB:
Поведаю Вам о постройке электротигеля для плавки свинца.
Отличная работа и результат.
цитата:Originally posted by DERB:
Надеюсь мой опыт поможет кому-нибудь.
Обязательно поможет.Tuzanchik 22-07-2014 21:15
Молодец - кулибин
Облогородить и в пору на поток!!!
Я б купил по сходной цене для первичной плавки.
А по высоте регулируется?DERB 22-07-2014 21:24цитата:А по высоте регулируется?
Да, возможность регулировки по высоте имеется.Evgeny_k26 23-07-2014 17:25
Сила нагрева регулируется? Сколько живут тэны? Делал что то подобное. Замотал все асбестом. Сперва плавилось на ура но быстро тэн сгорелmpapshev 23-07-2014 17:55цитата:Изначально написано Evgeny_k26:
Сила нагрева регулируется? Сколько живут тэны? Делал что то подобное. Замотал все асбестом. Сперва плавилось на ура но быстро тэн сгорелЯ не специалист в электрике, скажите, а его лучше через что-то подключать?
DERB 23-07-2014 18:04цитата:Сила нагрева регулируется?Я использовал биметаллический термостат от старой однокомфорочной плитки.
арсенюк22 23-07-2014 20:24цитата:Originally posted by DERB:
Поведаю Вам о постройке электротигеля для плавки свинц
Отличная работа. Тоже мечтаю о таком, но никак не осмелюсь.61bekman@60 25-07-2014 23:02
Отлично,лучше и не нужно,я то же всё собрал, но по отдельности,а вот в кучу всё никак...хотя сам электрикmpapshev 25-07-2014 23:22
Может ли кто пояснить, для того чтобы тэны нормально работали, надо ли их через что-то помимо термрстатов подключать?Alexandr8511 13-08-2014 19:13
Может кому пригодится...) Не нравится мне когда между обтюратором ПК и стенкой гильза просыпается порох. Поэтому пришлось слегка усовершенствовать утюг
арсенюк22 13-08-2014 19:39
Отличная приспособа.jim hokins 13-08-2014 22:01цитата:Originally posted by Alexandr8511:
ПК слегка придавливается к разогретой шляпке болта
Зачетно.alex_0459 14-08-2014 09:17цитата:Не нравится мне когда между обтюратором ПК и стенкой гильза просыпается порох. Поэтому пришлось слегка усовершенствовать утюг
Интересный вариант! Если дальше мысль развить,можно и гильзы править,для12к обрезки баллончиков от пневмы накрутить на подошву утюгаDeniskaDav 14-08-2014 11:58цитата:Изначально написано Alexandr8511:
[B]Может кому пригодится...) Не нравится мне когда между обтюратором ПК и стенкой гильза просыпается порох. Поэтому пришлось слегка усовершенствовать утюг
Гениально!!! Интересно, насколько будет оказывать влияние на выстрел неодинаковость таких обтюраторов (тут передержал, там пережал, здесь не дожал).
А так отличная приспособаAlexandr8511 14-08-2014 16:55цитата:Originally posted by DeniskaDav:
тут передержал, там пережал, здесь не дожал
При некоторой сноровке, после 10-15 ПК получаются практически идентичные манжеты, главное-постоянная температура Да и при их толщине я сомневаюсь, что они вообще какое либо влияние окажут. Хотя ХЗ, надо у знающих интересоватьсяRaDISTT 21-08-2014 21:33
Ребята подскажите, у кого есть чертежи этого устройтсва от Крупса? Или кто его продать может?
дядя Кумыс 27-08-2014 16:28
Вот мои два пресса. Сначала изготовил с одной направляющей, потом с двумя. Делал давно,недавно только попробовал закрывать патроны, вроде нормально получается. После звездения проходился закруткой.Нет только дозаторов, приходится вручную порох и дробь засыпать. С одной направляющей( тот что на подставке из ДСП) получился удобнее, им и буду пользоваться.Для сравнения фото заводского и самокрутного патрона.Эдогава Рампо 29-08-2014 01:18цитата:Поэтому пришлось слегка усовершенствовать утюг
Круто!костян-ю77 08-09-2014 18:26
[QUOTE]Изначально написано дядя Кумыс:
[B]Вот мои два пресса. Сначала изготовил с одной направляющей, потом с двумя. Делал давно,недавно только попробовал закрывать патроны, вроде нормально получается. После звездения проходился закруткой.Нет только дозаторов, приходится вручную порох и дробь засыпать. С одной направляющей( тот что на подставке из ДСП) получился удобнее, им и буду пользоваться.Для сравнения фото заводского и самокрутного патрона.
можете приблизительно накидать размеры пресса на ДСПmcnelly 09-09-2014 15:57
думал как сделать УПС.
Есть мысль взять пару ступиц и гранат от ОКУшки. Центра ловить не надо, соединить через болты между собой. 3 Точки, рычаг и тяга сцепления от зила.Мысли вслух.
mcnelly 09-09-2014 15:59
Подточить пятку, срезать с гранат лишнее, одну в обратку засунуть к гранате, будет столик, другую как в машине - будет шток. Шток по шлицу будет ходить без шатаний.mpapshev 09-09-2014 19:52цитата:Изначально написано mcnelly:
Подточить пятку, срезать с гранат лишнее, одну в обратку засунуть к гранате, будет столик, другую как в машине - будет шток. Шток по шлицу будет ходить без шатаний.А далее двигатель от ОКАшки на привод рычага, чтоб самому не дергать)))
sigmen 10-09-2014 15:11цитата:А далее двигатель от ОКАшки на привод рычага, чтоб самому не дергать)))
Можно от ЗИЛа, походу он тоже ради станка в расход.))Bartender 12-09-2014 18:48Bartender 12-09-2014 18:53
Вот такой тример смастерил сегодня на скорую руку. Сейчас смотрю на него и думаю: "Хорошо что в школе уроки труда не прогуливал"sigmen 13-09-2014 17:53
<! Блин молодец, красавец!.. А я уже собирался прикупить...завтра смастырю..)) спасибо за идею, удачных патрончиков...
с уважением.APS-Said 14-09-2014 02:04цитата:Изначально написано Bartender:
Вот такой тример смастерил сегодня на скорую руку. Сейчас смотрю на него и думаю: "Хорошо что в школе уроки труда не прогуливал"А а как нож закрепили?
Bartender 14-09-2014 04:38цитата:Originally posted by APS-Said:
А а как нож закрепили?
Делал так:
- из полотна ножовки по металлу сделал нож такой формы (картинку сейчас прикреплю).
- в стенке баллончика, под небольшим углом, сделал пропил чуть меньше ширины полотна,чтоб нож в него посадить с натягом.
- в стенке баллончика противоположной пропилу просверлил отверстие диаметром 4 мм.
- вставил нож в пропил (при помощи молотка
Нож сел плотно, но для надежности его в задней части лучше будет посадить на олово.Bartender 14-09-2014 04:40баба_маня 14-09-2014 08:13
о как народ мозг парит себе и другим с этими обрезалками... один гемор и при изготовлении и при пользовании, гильзы надо отсортировать перед обрезанием по высоте донного пыжа. под каждый тип надо отрегулировать подрезалку отдельно (упор-то в донный пыж а длина гильзы меряется от основания), да ещё нож точить на этой хреновине надо как-то...
а нужно всего-то втулку по нужному размеру гильзы с проточкой под рант и любой острый нож. воткнул гильзу, прижал донцем к столу - что вылезло - отрезал ножом, вытолкнул готовую. нож точить - ни какой сложности.арсенюк22 14-09-2014 10:34цитата:Originally posted by баба_маня:
гильзы надо отсортировать перед обрезанием по высоте донного пыжа.
Так наоборот хорошо. Если нужна не внешняя длинна, а под определённую комплектуху. Внутренняя высота одинаковая будет для всех гильз. Но а если внешняя важней, например для 65 патронника, то ваш способ предпочтительней.дядя Кумыс 14-09-2014 17:50цитата:Изначально написано костян-ю77:
можете приблизительно накидать размеры пресса на ДСП[/B]. Там основную роль играет расстояние между осями и длина тяг.А все остальное в разумных пределах. Вот измерил, если что непонятно, спрашивайте, чем могу помогу. Звезду точил напильником 3-х гранным, за полчаса можно управиться.По остальным матрицам полно инфы тут на форуме. В крайнем случае можно готовые заказать.
дядя Кумыс 14-09-2014 17:58
Расстояние между площадками 213 мм. в опущенном состоянии и 129 в поднятом. Ход получается 84 мм. Для гильз 70 и 76 мм. считаю достаточно.баба_маня 15-09-2014 21:00цитата:Originally posted by арсенюк22:
Так наоборот хорошо. Если нужна не внешняя длинна, а под определённую комплектуху.
так обрезал и сортируй, если надо. не надо - не сортируй. а "под комплектуху" можно и "наколоться", ибо донные пыжи бывают не только разной высоты, но и формы. и объем гильзы может заметно меняться от этого...костян-ю77 16-09-2014 20:31
[QУОТЕ]Изначально написано дядя Кумыс:
[б]. Там основную роль играет расстояние между осями и длина тяг.А все остальное в разумных пределах. Вот измерил, если что непонятно, спрашивайте, чем могу помогу. Звезду точил напильником 3-х гранным, за полчаса можно управиться.По остальным матрицам полно инфы тут на форуме. В крайнем случае можно готовые заказать.
спасибо большое
будем химичить а матрицы есть велконтовские их приспособимovod1 16-09-2014 22:17цитата:Изначально написано дядя Кумыс:
Там основную роль играет расстояние между осями и длина тяг, если что непонятно, спрашивайте, чем могу помогу.
У вас грамотный подход к изготовлению, похоже рассчитывали, помните теорию механизмов и машин?Я вот жаль прогуливал и не помню уже этот предмет , приходилось наугад подбирать длины рычагов.дядя Кумыс 17-09-2014 04:55
Я нашел в сети видео работы пресса, с него и брал. А так да, сначала на бумаге промерял, с циркулем и линейкой. Было опасение. что клинить будет. но ничего, обошлось ) А ТММ я не прогуливал, но тоже ничего не помню. Хотя Теоретическая механика мне больше нравилась )))mcnelly 22-09-2014 19:59
Вот кто-то ржал что не получится, а между тем, все получилось.
Порылся на СТОшках знакомых в металломе. В результате имеем: Две убитых ступицы от 2108/09/99, три разбитых гранаты от восьмерки, три болта головки блока цилиндров М12х135 с резьбой 1,25мм, две пружины от 16ти клапанной десятки, кучка убитых стартерных втулок, полоса 4*25мм, три болта М8, кусок толстой кожи, немного клея момент.
Токарный инструмент: отрезной резец, сверла 5,6 и 8мм, метчик и плашка М6.
Из первой ступицы делаем блин. Из вторую ступицу со стороны линзы под корень, с другой стороны отступил на 10 мм., чтобы шток из гранаты в ступице по шлицам ходил ровно и не бултыхался.
Гранаты обрезаем по первому канту, второй по высоте ступицы. Получается столик. Второй столик делаем на 6 мм длиннее, для 70той гильзы. В обоих столиках сверлим 8кой сквозное отверстие для безопасности и выбитых капсулей. Шток обрезаем по второму канту гранаты. Сверлим в торце 5мм сверлом, режем резьбу с нормальным шагом для вилки сцепления от УАЗика.
Шток вилки сцепления протачиваем, режем резьбу плашкой М6.
Сверлом на 12 протачиваем в верхней ступице три отверстия (снимаем резьбу 1,25мм, иначе болт ГБЦ не зайдет.
Сварка: привариваем к болту блока цилиндров опору для рычага.
Рычаг нужен на двух осях, иначе шток не будет ходить вертикально.
Итого мои затраты:
Болт головки блока цилиндров - 3 шт по 40 руб. на 120 руб.
Чай и конфеты токарю на 200 рублей.
Еще бонусом мне токарь выточил из прутка на 16мм навойник. Выколотку в навойник взял от направляющей радиотехнических разъемов. Обжимное кольцо из ормага, копия (втулка) патронника от МЦ21-12. Съемник обжимного кольца точится из обратно-запорного фторопластового клапана сантехники или еще подходит без переделок гайка 20тая от металлопластика. Направляющая пружины от шагового двигателя старого жесткого диска Seagate. Кожу обрезаем по канту столика, подклеиваем, чтобы не царапал стол.
С велконтовскими матрицами пресс делает все операции.Проблема только в том, что при обработке каленых шлицов гранаты и обрезки ступиц, быстро садится резец, решается эмульсией. Глубина закалки деталей где-то 3-4мм. Второй станок буду делать другу, как только найдет ступицы. Шток сверлится нормально, в гранате с торца глубина закалки очень маленькая.
Так что если у кого то лишний движок или привод от оки, отдайте мне, я еще что нибудь из него сделаю.
Если мои скромные труды кому-то помогут, буду рад. Если есть вопросы задавайте, постараюсь ответить.
Bartender 22-09-2014 21:16
mcnelly
+ мастеру за идею и проделанный труд.mpapshev 22-09-2014 21:21цитата:Вот кто-то ржал что не получится, а между тем, все получилось.Зачем Вы так, смеялись не над тем, что Вы что-то хотели сделать. Совсем нет. Просто процесс Вами смешно описан был, так сказать процесс переделки ОКИ в пресс.
mpapshev 22-09-2014 21:22цитата:Вот кто-то ржал что не получится, а между тем, все получилось.Зачем Вы так, смеялись не над тем, что Вы что-то хотели сделать. Совсем нет. Просто процесс Вами смешно описан был, так сказать процесс переделки ОКИ в пресс.
арсенюк22 23-09-2014 06:25
Нормальный пресс получился. Следующий делайте с подвижной площадкой, чтобы все шалобушки можно было приделать. Ощутите разницу в удобстве изпользования.mpapshev 23-09-2014 09:40цитата:Изначально написано арсенюк22:
Нормальный пресс получился.+100
Gennadij13 24-09-2014 13:20
Приспособил испорченный термос для литья дроби . Но еще не пробовал - только сделал .Gennadij13 24-09-2014 13:21Gennadij13 24-09-2014 13:39Gennadij13 24-09-2014 14:03
РаскучнительEvgeny_k26 24-09-2014 16:21цитата:Изначально написано Gennadij13:
Приспособил испорченный термос для литья дроби . Но еще не пробовал - только сделал .Фен отдыхать должен через некоторое время. Может лучше паяльную лампу использовать? Чтоб процесс не прерывался
mcnelly 24-09-2014 18:17цитата:Originally posted by арсенюк22:
Следующий делайте с подвижной площадкой, чтобы все шалобушки можно было приделать. Ощутите разницу в удобстве изпользования.
Есть такая мысль. Плохо одно, ступицу сложно сверлить. Нужно подобрать шлицевые валы. Чем мне нравится шлицевое соединение в шрус-ступица, тем что нет вертикального шата. Как следствие шток с матрицей опускается ровно. Не надо ничего поправлять. Идеальные центра. Сейчас смотрю чертежи первичных валов КАМАЗ. Там вал конечно больше, но там крышка интересная.
Хочу чтобы конструкция имела высокую повторяемость, доступность исходных деталей и при этом сочетала простоту конструкции с минимумом сварочных и токарных работ. Естественно токарные работы хотелось бы ограничить одним, максимум двумя резцами, чтобы любой токарь, в любом захолустье мог помочь нашему брату.Мысли в слух.
Чтобы сверлить ступицу грамотно нужен делитель. Это неправильный подход, надо проще. На края инструмент не поставишь, нужно ближе к центру оси.Есть еще мысль сделать из направляющих принтеров Epson. Там втулки есть готовые, продольные подшипники, тогда нужен винт и гайка! на него. Вращение можно задать шаговым двиглом.
Матрицы кроме велконтовских со стороны штока пресса есть с какой-нибудь резьбой, креплением ? Ткните пальцем, а ?
Bartender 24-09-2014 20:25цитата:Изначально написано Gennadij13:
Приспособил испорченный термос для литья дроби . Но еще не пробовал - только сделал .Идея сама по себе хорошая!
А сам фен не сгорит при такой конструкции? Я так понял горячему потоку воздуха выходить некуда. ИМХО в верху термоса вы отверстия зря запаяли.Gennadij13 25-09-2014 07:13
Отверстия распаяются сами. Я их делал чтобы монтажной пеной попробовать хоть как то реанимировать термос - не получилось .Откачивал воздух - тоже не работает . Потом решил сделать тигель . Фен в течении 30 минут точно не перегорает . А на фото для примера - конечно горелка лучше . А горячий воздух может выходить рядом с краном - не получится еще сделаю отверстие где нибудь . Буду по мере возможности пробовать .Вдруг получится.арсенюк22 25-09-2014 08:38цитата:Originally posted by mcnelly:
Хочу чтобы конструкция имела высокую повторяемость, доступность исходных деталей и при этом сочетала простоту конструкции с минимумом сварочных и токарных работ
Это Вы хотите сами станки на поток поставить или чтобы другие повторили?
Если кто-то возмется делать станок, то будет изобретать из доступных ему матерьялов. А самому можно каждый раз конструктив менять. ИМХО,баба_маня 25-09-2014 11:41
to mcnelly:
а если шток, на который Вы давите рычагом сделать осью, а давить рычагом непосредственно на верхний диск? по его периметру можно навешать шалобушек и поставить пару дополнительных штоков против вращения. несколько дырок там уже есть. если их мало и сверлить другие тяжело - можно через них прикрутить пластину из стали попроще...арсенюк22 25-09-2014 12:37цитата:Originally posted by баба_маня:
а если шток, на который Вы давите рычагом сделать осью, а давить рычагом непосредственно на верхний диск? по его периметру можно навешать шалобушек и поставить пару дополнительных штоков против вращения. несколько дырок там уже есть. если их мало и сверлить другие тяжело - можно через них прикрутить пластину из стали попроще...
Можно еще проще. Приделать к штоку диск с шалобушками и пусть между оснований ходит. Только прогонялку нужно под сам шток делать, чтобы перекос меньше был, тк это самая "силовая" операция.дядя Кумыс 25-09-2014 17:57цитата:Изначально написано mcnelly:
Естественно токарные работы хотелось бы ограничить одним, максимум двумя резцами, чтобы любой токарь, в любом захолустье мог помочь нашему брату.Мысли в слух.
Чтобы сверлить ступицу грамотно нужен делитель. Это неправильный подход, надо проще. На края инструмент не поставишь, нужно ближе к центру оси.
Матрицы кроме велконтовских со стороны штока пресса есть с какой-нибудь резьбой, креплением ? Ткните пальцем, а ?[/B]Ну у хорошего токаря, неважно в глубинке он или в мегаполисе, резцы должны быть всякие. В крайнем случае можно изготовить. Ступицу можно на сверлильном станке просверлить, разметить точно тоже не проблема. А матрицы вроде мек есть, коронка с резьбой,ну или опять же самодельные. Я свою корону за полчаса напильником трехгранным в тисках выточил.
mcnelly 26-09-2014 12:28цитата:Originally posted by арсенюк22:
чтобы другие повторили
Да, чтобы другие могли повторить, я не собираюсь извлекать выгоду, просто не люблю, когда на простом народе кто-то бабки зарабатывает, а тут просто подумать надо хорошенько.
цитата:Originally posted by баба_маня:
а если шток, на который Вы давите рычагом сделать осью, а давить рычагом непосредственно на верхний диск?
мысль хороша, попробую на выходных, отпишу что из этого получилось
цитата:Originally posted by арсенюк22:
Приделать к штоку диск с шалобушками и пусть между оснований ходит. Только прогонялку нужно под сам шток делать, чтобы перекос меньше был, тк это самая "силовая" операция.
Тоже светлая мысль, обмыслить надо.
цитата:Originally posted by дядя Кумыс:
Я свою корону за полчаса напильником трехгранным в тисках выточил.
Спасибо за подсказку.Gennadij13 02-10-2014 11:24Gennadij13 02-10-2014 11:27
Если в форму при отливке круглой пули положить трехлистник из фольги , то получится фрагментируемая пуля при встрече с целью , ну и вероятность рикошета уменьшается .Gennadij13 02-10-2014 11:30
Форма делалась подходящим по диаметру почтовым ключиком во фторопласте .Gennadij13 02-10-2014 11:30арсенюк22 02-10-2014 16:58
Выкладываю свой самодельный станок. Не судите строго, делаю как умею
Основа швеллер, стойки от машины и рычаг кпп от комбайна.
Общий вид:
Обжатие гильзы и декапсуляция:
Капсюль на подаче:
Вращающийся барабан с вэлконтовскими матрицами:арсенюк22 02-10-2014 17:42
Тюнинг дозатора. Это от старого шприца. Стало удобней регулировать навески.баба_маня 02-10-2014 19:06
шедеврально! такая идея капсюлеподавателя и меня посещала, но за неимением необходимости в станке даже пытаться реализовать не стал. ну и вращающийся барабан, имхо - лишняя трата сил. проще организовать несколько "шеллхолдеров" и гонять по ним патрон не отрывая рук.
прекрасная работа, только дозаторы эти слишком хлипкие... лии-шный гораздо прочнее, да и его китайские клоны тоже. военохотвцы пользуют откровенно поганый материал, а вот конструкция вполне нормальная.охота - 88 02-10-2014 19:33цитата:Originally posted by арсенюк22:
Выкладываю свой самодельный станок. Не судите строго, делаю как умею
Отличный пресс , только поддержу Александра по поводу нескольких шелхолдеров вместо вращающегося барабана.mpapshev 02-10-2014 21:55цитата:Выкладываю свой самодельный станокИнтересный пресс!
Hanter61 03-10-2014 00:08цитата:[B][/B]
интересная револьверная головка,как у меня.Очень похожа,а станочек хорош для своих целей, очень простой ни чего лишнего все в тему.Макар 55 03-10-2014 08:06
Лиишный прочнее,но старинный военохотовский точнее.Снимите бункер с лии и посмотрите на волнистую поверхность,куда постоянно затирает любой порох(примерно 1 мм нужно стачивать плоскости),нижнюю поверхность выровнять сложнее,посадочную поверхность под бункером немного сточить,чтобы убрать зазор.Ну и мерки из металла.А военохотовский-всавил латунную трубочку,а если добавить регулировку,как показано выше,простейший и дешёвый вариант достаточно точного дозатора.арсенюк22 03-10-2014 14:57цитата:Originally posted by баба_маня:
лишняя трата сил. проще организовать несколько "шеллхолдеров" и гонять по ним патрон не отрывая рук.
Напротив. Мне больше понравилось несколько раз крутнуть барабан(прям как Якубович
Дозатором я удовлетворен, тем более достался он мне на халяву. Вешаю дробь семерку и порох Ирбис. Думал что после дроби будут навески пороха сильно плавать, но контрольные замеры стабильны. Думаю следующим летом изобразить себе какой-нибудь как на станках.
цитата:Originally posted by Hanter61:
интересная револьверная головка,как у меня.
Где глянуть можно?Hanter61 03-10-2014 16:07цитата:[B][/B]
Сверху темы есть надпись картинки нажмите на слово картинки и смотрите увидите там несколько фото с матрицами Велконт.Виталий М 03-10-2014 16:39цитата:Originally posted by Gennadij13:
Если в форму при отливке круглой пули положить трехлистник из фольги , то получится фрагментируемая пуля при встрече с целью , ну и вероятность рикошета уменьшается .
Для этой цели достаточно вкладывать в форму полоску фольги. Только следить чтоб она была зажата не на всё сечение пули (вкладываю так, чтоб полоска перекрывала чуть больше половины диаметра пули). Лишняя фольга после отливки просто обрезается.арсенюк22 03-10-2014 18:59цитата:Originally posted by Hanter61:
Сверху темы есть надпись картинки
Ага вспомнил. Идентичные конструкции.баба_маня 03-10-2014 19:22цитата:Originally posted by Макар 55:
Лиишный прочнее,но старинный военохотовский точнее.
не заметил разницы в точности, а вот рассыпался военохотовский и у меня и у многих знакомых. мой, неоднократно леченный-ремонтированный задарил скуповатому товарищу, когда поимел китайский клон лии. вот если тело (внешнюю хитровы...деланную трубку) сделать из латуни, а мерный цилиндр заменить на трубку от смесителя или латунную гильзу подходящую по диаметру (емнип 20 кал.)... вот это будет замечательный дозатор, а в оригинальном исполнении иначе как "халтурой" я военохотовский дозатор назвать не могу.арсенюк22 03-10-2014 20:51
А что там ломается?баба_маня 03-10-2014 21:22
все :-)
первым обычно трубка-дозатор в месте крепления к внутреннему цилиндру (я ставил туда трубку от смесителя, в журнале видел совет про латунную гильзу), потом внешний цилиндр то в районе спиральной прорези, то в месте впайки петли для крепления к подставке.арсенюк22 04-10-2014 04:17
Понятно. Моя имха это от говеного пластика.Макар 55 06-10-2014 10:23
Баба маня,согласись,если модернизировать этот дозатор,вварить из нержи или вклеить из цвет мета дозирующий элемент,смазать "форумом",то достаточно для пострелух.А насчёт шелходера-сделать шариковую фиксацию втулок вэлкомовских(многловато их),удобне,чем переставлять в разные шелходеры.Виталий М 06-10-2014 19:29
Из "убитых" латунных гильз 16-го и 20-го калибров, обрезка дульца гильзы 7,62х54, куска 3-х мм. проволоки и ореховой щепки.
Ну и минут 12...15 работы.
dima977 07-10-2014 11:37
Кому интересно, вот мой первый самодельный станочек.
Сразу говорю, что гвоздик между штоком и ручкой надо чуток укоротить чтоб не торчал. За счет гвоздика можно регулировать степень сжатия - разжатия пружины.
Размеры соображал сам для 76 гильз 12 калибра.
Имеется 4 сварных шва: 1 - между столбом и основанием. 2 - между столбом и вертикальной втулкой. 3 - между столбом и пластиночкой. 4 - между ручкой и пластиночкой с отверстием для гвоздика.
Пустое отверстие на столбе - абсолютно не нужно (это я зря на чертеже нарисовал).
Токарь детальки выточил за пузырь.
Сварка - бесплатно у знакомого.
Не судите строго. Я новичок.
Могу выложить чертежи составляющих деталек.
dima977 07-10-2014 11:38
еще пару фотокарсенюк22 07-10-2014 13:05
Отличное начало. Только "пластиночка с отверстием" какя-то не надежная, особенно в верхней части.дядя Кумыс 08-10-2014 08:17цитата:Изначально написано mcnelly:
На счет короны напильником, это был хороший прикол.
Из алюминия еще можно, а если хочется сталь ?Вообщем есть фреза 2292-0005 или 2292-0012, надо найти. Этих корон можно нарезать туеву кучу.
Станки есть, фрезеровщик толковый есть, а фрез таких нет у нас на предприятии, пришлось напильником. Главное что бы напильник новый был, а точится легко, там диаметр 25 мм. Ну и поворачивать постоянно матрицу надо, что бы равномерно снималось.
serg2971 08-10-2014 12:03
Я делал вот такие короны по чертежам (родиона веселова),самое смешное у меня эта фреза валялась без дела лет 12,надо сходить на бывшую работу и забрать еёBartender 08-10-2014 12:52цитата:Originally posted by serg2971:
Я делал вот такие короны по чертежам
Отличные коронки! А на деле уже пробовали? Хотелось бы фоток как шалашик формирует.serg2971 08-10-2014 13:05цитата:Отличные коронки! А на деле уже пробовали? Хотелось бы фоток как шалашик формирует.
Как нибудь сделаю фото выложу.Ну кто брал у меня местные камрады не жаловались,сам то пользуюсь вэлконтовским набором.Александр 7691 20-10-2014 19:37
мне на заказ сделали пресс 410 калибра.выпресовка,запресовка капсуля,калибровка гильзы и обжим дульца гильзыАлександр 7691 20-10-2014 19:44Александр 7691 20-10-2014 19:45buch1967 24-10-2014 22:17цитата:Originally posted by dima977:
Кому интересно, вот мой первый самодельный станочек.
Должно быть вот так.buch1967 24-10-2014 22:27цитата:
Хороший кадр! Порадовала "imco"(являюсь поклонником)карнотавр 26-10-2014 16:19
У нас рукодельный народ, однако в массовом производстве до сих пор нет надежных , работоспособных и недорогих устройств и приспособлений по самостоятельному снаряжению патронов. Вопрос почему так происходит и когда это кончится?Виталий М 26-10-2014 20:53цитата:Originally posted by buch1967:
Хороший кадр! Порадовала "imco"(являюсь поклонником)
Благодарю... "Имка" старая, но до сих пор в строю. Надо заменить ось колеса чтоб шторка не выскакивала из корпуса.Grigorij56 29-10-2014 09:50
кто нибудь делал машинку для запуска тарелочек простую механическую, заморочился такой идеей изучаю вопрос, сам я их никогда в живую не видел но так вроде все понятно пока и ничего сложного нету кто делал или у кого есть опишите какие нюансы есть что сразу предусмотреть? предложения сьездить на стенд и все посмотреть не подходит до него 410 км, купить готовую дак вроде ничего там сложного нету чтоб самому сделать на пробу, да и дороговато для меня, есло у кого есть заводская или самодельная снимите размеры, желание срелять получше научиться есть, а пока мой стенд это местная свалка со стаями ворон чаек собак и прочей всякост в виде бутылок картонок мишенек, патроны кручу сам, дробь, пули картечь все самодельноеGrigorij56 29-10-2014 10:05Grigorij56 29-10-2014 10:08
сделать хочу на подобе этой машинки, меня интересует размер лопасти,и тормозиться эта лопасть чем нибудь после броска? с каким усилием придерживаеться тарелка к лопасти?Grigorij56 29-10-2014 10:09
вот прикинул примерные размеры,и еще вопрос расположение тарелки на лопасти и в какой момет происходит сброс тарелки чем нибудь регулируеться,
арсенюк22 29-10-2014 13:43цитата:Originally posted by Grigorij56:
машинку для запуска тарелочек
Делай тогда какой-нибудь бутылкомет, т.к. тарелки покупать-выписывать придется.Grigorij56 29-10-2014 16:23
для начала тарелки закажу а там думаю сам делать, рецепты для смеси есть, но это потом сначала машинку затем над тарелками думать будуGrigorij56 29-10-2014 16:26
бутылкомет тоже интересно, мы их тоже друг другу кидаем но там как мне кажеться и скорость ниже и растояние не то, и мне надо чтоб я один мог тренероватьсяstranniksaratov 29-10-2014 16:40цитата:Изначально написано арсенюк22:
Делай тогда какой-нибудь бутылкомет, т.к. тарелки покупать-выписывать придется.неужели Вам нравится ходить по битому стеклу??? тарелки разлагаются от дождей.
Grigorij56 29-10-2014 16:47цитата:Изначально написано stranniksaratov:неужели Вам нравится ходить по битому стеклу??? тарелки разлагаются от дождей.
по бутылкам только на свалке, я тоже не люблю мусорить и мусор за собой всегда убираю
аорп дфо 29-10-2014 19:13
Всех приветствую! Сделал триммер для обрезки гильз. Общая стоимость - 61 рубль вместе с 70-ю запасными лезвиями. Это обычные лезвия от гипрочного ножа. Отламывать по одному.
В метизах покупается:0 - Набор лезвий для канцелярских ножей. Не для мелких. Ширина 18 мм.
1 - 2 болта 8х50. (Один регулировочный болт подрезается по месту)
2 - Такая гайка http://shop.metizi.com/photo_w...y80NTAvMzguanBn Под резьбу М8.
3 - 2 гайкии на 8.
4 - 2 кузовные шайбы на 8 большого диаметра.
В итоге получаем https://i2.guns.ru/forums/icons...99/10399231.jpg
Как сделать:
В длинной 6-тигранной гайке (куда вкручиваем болты) надо сделать пропил примерно посредине. Угол пропила произвольный (я сделал 45 градусов) Пропил делаем на 2/3 диаметра гайки. Т.е. зажимаем в тиски и пилим ножевкой по металлу, сперва до появления пилы в отверстии гайки, затем до полного прохождения резьбы и останавливаемся.
Затем на один из 2- болтов одевается гайка, затем 2 большие кузовные шайбы. Затем г-образный ограничитель.(Про него расскажу дальше).
Вставляем одну отломанную секцию ножа в пропил. Поджимаем болтом с накрученной гайкой и кузовными шайбами. С другой стороны поджимаем регулировочным болтом.
Г-образный ограничитель у меня, это пластина из мягкого металла шириной 1.2 см и длинной 4 см. Сверлим отверстие 8 мм в пластине, одеваем на болт под шайбы и загибаем. Затем обрезаем. Он нужен для фиксации ножа. При обрезке гильзы на нож действует опрокидывающий эффект.
serg_ai 30-10-2014 18:29
Длина обрезаемой гильзы регулируется шпилькой? Просто как всё гениальное!аорп дфо 30-10-2014 20:03цитата:Изначально написано serg_ai:
Длина обрезаемой гильзы регулируется шпилькой? Просто как всё гениальное!
Болт вкрутил. Еще желательно подмотать изоленты со стороны гильзы на длинную гайку. Иначе гильза болтается. Неудобно.Pulver 30-10-2014 20:54цитата:Ну тогда уж лучше какую нибудь хлорвиниловую трубку натянуть, чтоб изолента не за...Еще желательно подмотать изоленты со стороны гильзы на длинную гайку. Иначе гильза болтается. Неудобно.Вот тут чертеж нормальной подрезки выкладывал forum.guns.ru
аорп дфо 30-10-2014 22:28
Дак у Вас выход на токаря нужен. Я без него обошелся.Pulver 30-10-2014 23:15цитата:Естественно. Зато потом при обрезке сотки ловишь и в этом вся суть затеи.Дак у Вас выход на токаря нужен.Эндрю 89 31-10-2014 16:25цитата:Изначально написано Grigorij56:
кто нибудь делал машинку для запуска тарелочек простую механическую, заморочился такой идеей изучаю вопрос, сам я их никогда в живую не видел но так вроде все понятно пока и ничего сложного нету кто делал или у кого есть опишите какие нюансы есть что сразу предусмотреть? предложения сьездить на стенд и все посмотреть не подходит до него 410 км, купить готовую дак вроде ничего там сложного нету чтоб самому сделать на пробу, да и дороговато для меня, есло у кого есть заводская или самодельная снимите размеры, желание срелять получше научиться есть, а пока мой стенд это местная свалка со стаями ворон чаек собак и прочей всякост в виде бутылок картонок мишенек, патроны кручу сам, дробь, пули картечь все самодельноеЯ планирую делать на неделе , есть ручная как на рисунке ниже . Хочу переделать натяг пружины ногой после 20 запусков бицепс забивается, и приделать дистанционный спуск ( купил привод центрального замка) просто иногда езжу один и охото стрелять с разного угла. Могу размеры и подробные фото выложить
kodec 01-11-2014 10:02цитата:Еще желательно подмотать изоленты со стороны гильзы на длинную гайку.термоусадка, можно в несколько слоев
аорп дфо 01-11-2014 11:40
Точно! Спасибо!Grigorij56 01-11-2014 17:44
Эндрю 89 Могу размеры и подробные фото выложить, конечно выклаюывай очень интересно не хотеться глупых ошибок делать, буду премного благодаренmpapshev 01-11-2014 19:16
Сделал из латунных гильз вот такие савочки для пороха и дроби.
А еще подставку для гильз.
Bartender 01-11-2014 20:24цитата:Изначально написано mpapshev:
А еще подставку для гильз.Из какого материала подставку делали?
mpapshev 01-11-2014 20:37цитата:Изначально написано Bartender:Из какого материала подставку делали?
нержавейка
Макар 55 02-11-2014 07:33
Ручяка у совка не удобна,нужна выше и с изгибом вверх.mpapshev 02-11-2014 08:47цитата:Изначально написано Макар 55:
Ручяка у совка не удобна,нужна выше и с изгибом вверх.Делал для себя. Мне очень удобно порох на весах до сотки досыпать.
аорп дфо 02-11-2014 10:41
Патронная доска любопытная. Только с нержавейкой трудно ИМХО. Я бы делал из толстого оргстекла + сверло перьевое под гильзу.Сахалинец Сергей 02-11-2014 11:12цитата:Originally posted by аорп дфо:
Я бы делал из толстого оргстекла + сверло перьевое под гильзу.
Я так сделалEVGeo 02-11-2014 12:29
[QUOTE]Изначально написано mpapshev:
[B]Сделал из латунных гильз вот такие савочки для пороха и дроби.mpapshev 02-11-2014 15:52цитата:Изначально написано EVGeo:5+. Даже кот позавидует!
Наждачка 1000 + дрель + примерно секунд 30 = все
kodec 03-11-2014 11:36цитата:А еще подставку для гильз.
ИМХО , неудобно.
только если патроны вставлять попой
Цоколем вниз, при извлечении, будет цеплять закраиной за дырку как за экстратор.
При медленном прохождении этого не видно, а в работе легко выдернуть гильзу из пальцев.
Отверстие в доске должно быть сплошным, уж обсуждалось раньше.
с уваж.mpapshev 03-11-2014 16:20
Незнаю что обсуждалось, но ничего не цепляется. Еще имею такуюже, но из ламината, в ней тоже ничего не цепляется.с уваж.
Hanter61 16-11-2014 10:20цитата:[B][/B]
Господа релодыри просьба кто имеет станочек Дуплет2эд поделитесь пожалуйста чертежом с размерами калибратора-декапсулятора 12 калибра.Спасибоаорп дфо 16-11-2014 10:50
Патронная доска для самых ленивых ) Давно пользуюсь. Нашел материал, возможно из утеплителей, похожий на пенопласт. Толщина около 5-ти см. разметил ручной центра отверстий и просверлил перьевым сверлом. Приклеил кусок оргалита снизу. В итоге доска со сплошным отверстием для гильзы под 49 штук. И 5 минут работы.Evgeny_k26 16-11-2014 11:12цитата:Изначально написано аорп дфо:
Патронная доска для самых ленивых )
Это вот:
Михайло 16-11-2014 11:28цитата:А на них такой есть? Может быть вы конкретизируете свой вопрос, чего хочется-то. Может быть вас и такойГоспода релодыри просьба кто имеет станочек Дуплет2эд поделитесь пожалуйста чертежом с размерами калибратора-декапсулятора 12 калибра.Спасибо
устроитHanter61 16-11-2014 13:28цитата:[B][/B]
Да Михаил хочется чего то нового,эти разного вида обжимки у меня есть поэтому хочу сделать 2 в 1ом т.есть обжим +декапсулятор.У меня такого нету.Михайло 16-11-2014 17:05
Он же и капсюлятор, если просто проявить фантазию.zmey77 20-11-2014 18:55цитата:Патронная доска для самых ленивых )
Использовал пластиковый лоток от старого холодильника. В который вклеил соты решетки от светильника дневного света. Получилась доска на 70 ячеек.
kodec 01-12-2014 09:23
мерка для крупной дроби, а можно и для мелкой.
Безусловно "колхоз" и без эстетики
Но, на 200 шт. единички с навеской 40 гр. дал погрешность не более 1 гр. и не укололся ни разу
Может когда весов не будет
работы 2 мин. и не стоит ни копьяс уваж.
Maxs-vd 01-12-2014 14:03
костян-ю77 03-12-2014 10:51
Maxs-vd накидай примерные размеры своего прессаkodec 04-12-2014 09:27цитата:накидай примерные размерыИМХО, здесь главное ИДЕЯ,
а размеры у каждого свои могут получиться , из чего делать
да и по гильзе можно прикинутьСтикхантеры прикольные , а говорят альтернативы нет
с уваж.
Vasily929 04-12-2014 10:02цитата:Зачетно!
КДС 04-12-2014 12:51
Закрутка вместо УПС.
Тропик 04-12-2014 14:15
оригинально, но вот какой смысл в такой конструкции если есть УПС?, вот есл ибы она еще по прежнему и крутить могла...КДС 04-12-2014 15:09
Удобства и смысла нет, кроме временной замены УПС в случае поломки.арсенюк22 04-12-2014 16:09цитата:Originally posted by Тропик:
вот есл ибы она еще по прежнему и крутить могла...
Просверлить стол, удлиннить шток( на который матрица приворачивается) и для подкрутки звезды подойдет. Правда под столом крутить придетсяZEKE 05-12-2014 16:42
Maxs-vd - Сие кольцо не для обжимки, оно для калибровки....арсенюк22 05-12-2014 17:40цитата:Сие кольцо не для обжимки, оно для калибровки....
Если оно обжимает, то почему нет?Pulver 05-12-2014 18:53цитата:Проходили уже. Не надо ничего сверлить и крутить надо сверху - forummessage/11/490 .Просверлить стол, удлиннить шток( на который матрица приворачивается) и для подкрутки звезды подойдет. Правда под столом крутить придетсяА-таксист 06-12-2014 02:46
Поделитесь чертижами машинки для запуска тарелок простой без электро привода.Maxs-vd 06-12-2014 18:17цитата:Изначально написано костян-ю77:
Maxs-vd накидай примерные размеры своего прессаЯ его немного переделаю, укорочу угол, как получилось всё равно не так легко прессует. Да и действительно зачем размеры я делал всё так от руки так сказать...
Hanter61 06-12-2014 22:46цитата:[B][/B]
Форумчане подскажите у кого можно приобрести пресс Талсон можно без приблуд,Б/у для дальнейшего восстановления.yuriu2063 07-12-2014 06:50цитата:Originally posted by Hanter61:
Форумчане подскажите у кого можно приобрести пресс Талсон можно без приблуд,Б/у для дальнейшего восстановления.
Попробуй обратится к Михайло у него был. forummessage/329/14костян-ю77 07-12-2014 16:19цитата:КАК переделаешь угол выставь фото пожалуйстаИзначально написано Maxs-vd:Я его немного переделаю, укорочу угол, как получилось всё равно не так легко прессует. Да и действительно зачем размеры я делал всё так от руки так сказать...
ZEKE 08-12-2014 12:35цитата:Изначально написано арсенюк22:
Если оно обжимает, то почему нет?Посмотри в магазине на обжимное кольцо, и задайся вопросом, почему оно такое толстое.
Можно конечно и этим, 100штук обжал, кольцо просело, побежал в магаз за новым. Это из оперы забивания фаллических металлических предметов, сложными оптическими приборами.арсенюк22 08-12-2014 13:58цитата:Originally posted by ZEKE:
Посмотри в магазине на обжимное кольцо, и задайся вопросом, почему оно такое толстое.
Можно конечно и этим, 100штук обжал, кольцо просело, побежал в магаз за новым. Это из оперы забивания фаллических металлических предметов, сложными оптическими приборами. ...
Видел я это кольцо. Толку с него. Все равно к токарю тащить. Лучше сразу ему заказать.
А куда, позвольте узнать, это кольцо просядет? А если его с другой стороны стукнуть не вернется?Михайло 08-12-2014 16:01цитата:А такое должно быть сразу в утиль?Посмотри в магазине на обжимное кольцо, и задайся вопросом, почему оно такое толстое.
Можно конечно и этим, 100штук обжал, кольцо просело, побежал в магаз за новым. Это из оперы забивания фаллических металлических предметов, сложными оптическими приборами. ...
Gennadij13 09-12-2014 13:53
Сделал на досуге во время работы пулелейку на токарном .Gennadij13 09-12-2014 13:55Виталий М 09-12-2014 21:58цитата:Originally posted by Gennadij13:
Сделал на досуге во время работы пулелейку на токарном .
Очень близка внешне к пуле "Дантес", в своё время выпускавшейся В.И. Шашковым. Пояски только малость пошире были. Размеры и вес пули хорошо было бы указать.арсенюк22 09-12-2014 22:46цитата:Originally posted by Gennadij13:
Сделал на досуге во время работы пулелейку на токарном .
Отличная работа. Хорошо когда совмещаешь наобходимое с полезнымGennadij13 10-12-2014 09:22
[QУОТЕ]Изначально написано Виталий М:
[Б]
Очень близка внешне к пуле ъДантесъ, в своё время выпускавшейся В.И. Шашковым. Пояски только малость пошире были. Размеры и вес пули хорошо было бы указать.[/Б][/QУОТЕ] Вес 39 гр.DmitrySMT 10-12-2014 10:16цитата:Originally posted by ZEKE:
100штук обжал, кольцо просело
Я таким кольцом уже порядка 2000 гильз обжал и всё с ним нормально ( в патронник со свистом входят) правда наждачкой фасочку снял и пихаю с другой стороны.Щас цоколь-то у патронов-жестянкаovod1 10-12-2014 23:06цитата:Изначально написано Gennadij13:
Сделал на досуге во время работы пулелейку на токарном .разъёмные половинки фрезеровали?
ZEKE 10-12-2014 23:56цитата:Originally posted by арсенюк22:
Видел я это кольцо. Толку с него. Все равно к токарю тащить. Лучше сразу ему заказать.
Не понимаю суть вопроса, пока станок не приобрёл, тоже молотком махал, ничего там не надо точить, всё работало из коробки.
цитата:Originally posted by арсенюк22:
А куда, позвольте узнать, это кольцо просядет? А если его с другой стороны стукнуть не вернется?
Имел в виду по внутреннему диаметру расширится, и обжимать перестанет.
цитата:Originally posted by Михайло:
А такое должно быть сразу в утиль?
Не иначе.
цитата:Originally posted by DmitrySMT:
Я таким кольцом уже порядка 2000 гильз обжал и всё с ним нормально
Ээээ, удивлён, не думал что так долго продержится, оно ведь и само считай из жестянки....ZEKE 11-12-2014 00:11
.Bartender 11-12-2014 00:57
Спешу поделиться своей радостью😃 Сегодня доделал свой тигель для плавки свинца. Огромная благодарность участнику с ником DERB по описанию которого (пост 2455) собственно и был построен тигель. Правда с небольшой отсебятиной😉 Бюджет моего тигля составил 594 рубля, что радует еще больше😃ZEKE 11-12-2014 01:02
Красиво, подожду подробнейших подробностей....Gennadij13 11-12-2014 11:00
[QУОТЕ]Изначально написано овод1:
[Б]разъёмные половинки фрезеровали?[/Б][/QУОТЕ]
Все сделано на маленьком токарном станке + сверлильный + ножовка по металлу.
Михайло 11-12-2014 13:35цитата:Ну тогда ваш путь - дуплет или что-то в этом роде. А меня и это колечко от RCBS вполне устраивает. Гильз 500 им обжато и ничего ему не сделалось.Не иначе.ZEKE 11-12-2014 13:53цитата:Изначально написано ZEKE:
.
DERB 11-12-2014 18:19цитата:Огромная благодарность участнику с ником DERB по описанию которого (пост 2455) собственно и был построен тигель.Отличный "реактор получился". Рад что моя писанина пригодилась =)
Теперь ждём отчет об испытаниях =) К стати мой "реактор" уже килограмм 30 свинца перелил в изделия, полет нормальный.арсенюк22 11-12-2014 19:51цитата:ничего там не надо точить, всё работало из коробки.
Вы попробуйте таким кольцом современныю гильзу прогнать, точней достать гильзу из такого кольца и не выпучить донце. Да и забить её туда не расплющив рант.Pavel2484 11-12-2014 21:33Pavel2484 11-12-2014 21:37
На досуге состряпал себе триклер. Работает четко, даже не ожидал такого результата)))ZEKE 11-12-2014 21:48цитата:Originally posted by арсенюк22:
Вы попробуйте таким кольцом современныю гильзу прогнать, точней достать гильзу из такого кольца и не выпучить донце. Да и забить её туда не расплющив рант.
Хм, была порой такая проблема, а лечится это как.???...Pavel2484 11-12-2014 22:07арсенюк22 11-12-2014 22:07цитата:Originally posted by ZEKE:
была порой такая проблема, а лечится это как.???...
Нужно расточить кольцо оставив миллиметра 2-3 рабочей поверхности, ну и заход-выход хорошо обработать, плюс полирнуть. Тогда донце не выпучивает, меньшее усилие прилагать нужно и диаметр цоколя после обжима в норме.арсенюк22 11-12-2014 22:12цитата:Originally posted by Pavel2484:
досуге состряпал себе триклер. Работает четко, даже не ожидал такого результата)))
Сколько резьбы нарезали в трубке? Тоже собираюсь, никак не начну.Pavel2484 11-12-2014 22:18цитата:Originally posted by арсенюк22:
Сколько резьбы нарезали в трубке? Тоже собираюсь, никак не начну.
Нарезал до половины трубки М6.арсенюк22 11-12-2014 22:26цитата:Originally posted by Pavel2484:
Нарезал до половины трубки М6.
Спасибо. А на 8 трубка не лучше будет?Pavel2484 11-12-2014 22:31цитата:Originally posted by арсенюк22:
Спасибо. А на 8 трубка не лучше будет?
Возможно. Я такую то с трудом нашел. С алюминием проблемы везде, металломщики все по сдавали)Bartender 11-12-2014 23:21цитата:Изначально написано DERB:
Теперь ждём отчет об испытаниях =)Испытания прошли успешно. В положении максимум (6) начинает плавить свинец через 12-15 минут, после чего ручку регулятора перевожу на 2. Да, стоит один тен мощностью 1 кВт. Для пробы налил пол сотни пуль и понял: насколько с тиглем удобней и быстрей работать.
lev_gmi 15-12-2014 20:16
Возможно, баян-бабаян, но все же.
На самый дешевый разборный металлический шомпол одел термоусадочную трубку, теперь меньше риска повредить при чистке ствол.
У Саныча69 пост видел, натолкнул на мысль использовать держатели трубы с защелкой для крепления патронов.
В такую http://www.electricmir.ru/p/5401/-d-20 патрон 12 калибра садится крепко. Можно на пластинке кучу таких закрепить винтами или саморезами, будет дешевый и надежный держатель патронов.ruslan.amba 20-12-2014 14:41
Сделал простейший триммер для обрезания пластиковых гильз до длины 58-60мм, в зависимости от высоты донного пыжа. Буду его использовать для обрезания гильз, у которых "звезда" лопнула. Использовались: медная трубка диаметром 18мм и с толщиной стенок 1.7мм, кусочек старого ножовочного полотна длиной 31мм, заточенного с одной стороны. Трубка пропиливалась под углом и с наклоном. Можно сделать такой триммер для обрезки гильз под любую нужную длину (65мм из 70мм, 70мм из 76мм и т. п.). Для этого нужно просто сделать трубку необходимой длины до места установки ножовочного полотна. Правда данный триммер плохо справляется с прозрачными толстостенными гильзами Феттер. Обычные Феттер, Рекорд, ПОЗИС, ГП Гордон Систем и другие аналогичные режет без проблем. Под рукой не было электроточила, поэтому обрезок полотна заточил алмазным надфилем. На фото полотно не заточено.
APS-Said 20-12-2014 16:03цитата:Изначально написано ruslan.amba:
Сделал простейший триммер для обрезания пластиковых гильз до длины 58-60мм, в зависимости от высоты донного пыжа. Буду его использовать для обрезания гильз, у которых "звезда" лопнула. Использовались: медная трубка диаметром 18мм и с толщиной стенок 1.7мм, кусочек старого ножовочного полотна длиной 31мм, заточенного с одной стороны. Трубка пропиливалась под углом и с наклоном. Можно сделать такой триммер для обрезки гильз под любую нужную длину (65мм из 70мм, 70мм из 76мм и т. п.). Для этого нужно просто сделать трубку необходимой длины до места установки ножовочного полотна. Правда данный триммер плохо справляется с прозрачными толстостенными гильзами Феттер. Обычные Феттер, Рекорд, ПОЗИС, ГП Гордон Систем и другие аналогичные режет без проблем. Под рукой не было электроточила, поэтому обрезок полотна заточил алмазным надфилем. На фото полотно не заточено.
А не слишком ли крутой угол наклона полотна?Klod154 20-12-2014 17:29цитата:Originally posted by APS-Said:
А не слишком ли крутой угол наклона полотна?
Это смотря под каким углом полотно заточено! Может и пойдет! Хотя наверное перебор конечно!ruslan.amba 20-12-2014 17:32цитата:Originally posted by APS-Said:
А не слишком ли крутой угол наклона полотна?
Меньше угол и начинает мять гильзу, а не резать. По крайней мере на моем триммере так. Главное режет гильзы очень ровно и без особых усилий.lev_gmi 20-12-2014 18:13
А если снизу в трубку винт вкрутить? Чтобы регулировать расстояние до полотна? Вкрутил винт на несколько оборотов, получил 65мм. Открутил - 76мм. С контргайкой, естественно.ruslan.amba 20-12-2014 18:42цитата:Originally posted by lev_gmi:
А если снизу в трубку винт вкрутить?
Можно. Но сначала нужно выточить вкладыш с резьбой под винт и закрепить (запаять) вкладыш в трубке. Можно также впаять донышко от подходящей гильзы с припаянной к донышку гайкой и в эту гайку вкручивать винт и контрить другой гайкой. Я сделал этот триммер для того, чтобы обрезать гильзы 12на70 по отработанной "звезде". Гильзы другой длины пока не актуальны.308 Win 21-12-2014 10:57
Интересная тема.Yura61 21-12-2014 12:09
А если снизу в трубку винт вкрутить?Проще и быстрее сделать два- под разные размеры...
DERB 21-12-2014 17:30
Раз уж зашло дело за триммеры для подрезки гильз, покажу свою самоделку. Появился у меня по весне мешок гильз, декапсулировал, постирал... и заметил что некоторые гильзы подвытянуты... непорядок! Токарного станка к сожалению нет, выхода на токаря тоже... Ну и сделал из любимого всеми владельцами 12 калибра баллончика =) + винт М6, гайка М6, гайка М8 и кусок шпильки М8 и лезвия от канцелярского ножа.
evropa555 04-01-2015 20:33
Очень поучительная темка...Maxs-vd 05-01-2015 11:05цитата:Изначально написано костян-ю77:
КАК переделаешь угол выставь фото пожалуйстаИзвиняюсь что так долго , был на вахте, а потом новый год только сегодня укоротил, зафиксировал рычаг и покрасил.
Давит мощно!
schuravi 05-01-2015 18:19
Maxs-vd.Спасибо за фото.Beshanblu 05-01-2015 18:57
АПчхи чтобы не потерять!morozdv 06-01-2015 16:40цитата:Изначально написано дядя Кумыс:. Там основную роль играет расстояние между осями и длина тяг.А все остальное в разумных пределах. Вот измерил, если что непонятно, спрашивайте, чем могу помогу. Звезду точил напильником 3-х гранным, за полчаса можно управиться.По остальным матрицам полно инфы тут на форуме. В крайнем случае можно готовые заказать.
[/URL]
forum.guns.ruДобрый день а с чего взята основа станка ?
korkit 07-01-2015 09:35цитата:Изначально написано Bartender:
Спешу поделиться своей радостью😃 Сегодня доделал свой тигель для плавки свинца. Огромная благодарность участнику с ником DERB по описанию которого (пост 2455) собственно и был построен тигель. Правда с небольшой отсебятиной😉 Бюджет моего тигля составил 594 рубля, что радует еще больше😃отличный самодел. хочу такой бюджетный тигель, но самому собрать нет возможности.
Камрады. может есть в МСК умельцы такие. отзовитесь!
куплю аналогичный бюджетный тигель)))костян-ю77 08-01-2015 15:36
Maxs-vd вот теперь хоть примерно все видно.спасибо. завтра пойду найду трезвого токаря и надо приступать.дядя Кумыс 08-01-2015 17:53цитата:Изначально написано morozdv:Добрый день а с чего взята основа станка ?
это часть корпуса откачивающего насоса редуктора тепловоза 2ТЭ10М ))
Саша-Амурский 08-01-2015 21:23цитата:Изначально написано дядя Кумыс:это часть корпуса откачивающего насоса редуктора тепловоза 2ТЭ10М ))
что за насос?дизель 10д100?
BeerCat 08-01-2015 22:33цитата:Originally posted by Саша-Амурский:
что за насос?дизель 10д100?
ИМХО и отрезок 140 швеллера проканает...
voroned35 09-01-2015 18:28
Мужики Помогите! Где достать чертежи УПС и обжимных приспособлений?цитата:[B][/B]дядя Кумыс 10-01-2015 15:12цитата:Изначально написано Саша-Амурский:что за насос?дизель 10д100?
да дизель 10д100, откачивающий насос от ПРР и ЗРР (передний и задний распределительный редуктор )
дядя Кумыс 10-01-2015 15:14цитата:Изначально написано BeerCat:ИМХО и отрезок 140 швеллера проканает...
совершенно верно, любая железяка подойдет. просто у меня доступ к токарке был да и насос приглянулся )
igorus512 15-01-2015 09:44
Отмечусь. Отличная тема, спасибо!
цитата:Originally posted by Pavel2484:
На досуге состряпал себе триклер. Работает четко, даже не ожидал такого результата)))
Кстати, можно чуть подробнее рассказать про триклер?
Где там резьба и какие тонкости при создании девайса?Михайло 17-01-2015 17:22цитата:Чем вам этот фотомануал http://www.deansphotographica....r_Trickler.html не нравится?Кстати, можно чуть подробнее рассказать про триклер?
Где там резьба и какие тонкости при создании девайса?igorus512 17-01-2015 22:51цитата:Originally posted by Михайло:
Чем вам этот фотомануал http://www.deansphotographica....r_Trickler.html не нравится?
Спасибо за мануал!
У меня только один вопрос, зачем нужно нарезать резьбу внутри трубки?
В вашем мануале ничего не говорится об этом, а вот здесь - нарезают:
http://www.youtube.com/watch?v=f0r9uKIArus
Впрочем, идея понятна, сделаю.Киршин 19-01-2015 10:28Киршин 19-01-2015 10:30
Один из вариантов триммера.Нож от точилки для карандашей.tedis 20-01-2015 01:59
http://www.youtube.com/watch?v=U2YcSFOBYPI
не столько самоделка, сколь применение того, что нашлось под рукой. Описание там же. Эффективность на уровне. Не, я все равно хочу от випБарыги точеные железки, но ... за неимением графини имеем горничнуюSerplesh 20-01-2015 15:15
Горничная явно извращенкаAPS-Said 21-01-2015 01:26цитата:Изначально написано igorus512:
Спасибо за мануал!
У меня только один вопрос, зачем нужно нарезать резьбу внутри трубки?
В вашем мануале ничего не говорится об этом, а вот здесь - нарезают:
http://www.youtube.com/watch?v=f0r9uKIArus
Впрочем, идея понятна, сделаю.Ужас! Мужику поболтать не с кем. Растянул видео на полтора часа которое можно уложить в 5 минут. Да,резьба там не нужна,порох и так подаётся чётко,наклон выбрать и все.
buch1967 22-01-2015 21:48цитата:Originally posted by Киршин:
Один из вариантов триммера.Нож от точилки для карандашей.
Кстати зачёт! Очень хорошая альтернатива металлическим поделкам.
Каждый вполне может сделать на "коленке"
П.С. Лезвие можно взять от канцелярского, вставить просто в натяг(без клиньев)Киршин 23-01-2015 08:26
Нож от точилки встает без клиньев.Шире диаметра отверстия забивается молоточком.Режет не хуже канцелярского.mpapshev 26-01-2015 15:11
Захотелось мне заиметь триклер, но 2000 за него жаба душит. Не просто душит, а очень... Но весчь хочется иметь красивую, практичную и эстетичную. Купил ножку для мебели в Леруа и ... Думаю, все мои действия будут понятны из фото без пояснений. В трубке резьбу не резал, оно и так хорошо работает. Резиновые колечки использовал из имеющихся наборов для сантехники. Осталось сделать рукоятку.
арсенюк22 26-01-2015 15:51
Супер. Очень красиво.King Julien 26-01-2015 16:17
Красавчик. Нижнюю часть ножки для устойчивости свинцом залил?mpapshev 26-01-2015 17:28цитата:Изначально написано King Julien:
Красавчик. Нижнюю часть ножки для устойчивости свинцом залил?Нет, надо сделать.
арсенюк22 26-01-2015 17:55
Может лучше эпоксидки с дробью намешать? А то еще облезет от температуры.tedis 26-01-2015 20:25
а что такое триклер и зачем он нужен? Точнее, что он облегчает?иван20031974 26-01-2015 20:53цитата:Originally posted by tedis:
а что такое триклер и зачем он нужен? Точнее, что он облегчает?#2672
P.M. Ц
точная дозировка пороха,вообще для нарезного был задуман,имхо.tedis 26-01-2015 21:36
а...ну, мне пока не нужноmorozdv 26-01-2015 21:38morozdv 26-01-2015 21:42
А вот мое творение выношу на ваш суд!!!tedis 26-01-2015 21:52Sergtver 26-01-2015 22:26
Вот еще одна кракозябра!:-)http://www.ebay.com/itm/Vintag...%3D281282870129
308 Win 26-01-2015 22:45
Из барной мерки для алкоголя?morozdv 26-01-2015 22:59
[QUOTE]Изначально написано 308 Win:
Из барной мерки для алкоголя? да , мне такая форма больше понравилась , да и ножки такой у нас не найтиКДС 26-01-2015 23:23цитата:Зачётный агрегат, гаражный вариант, уважаю!
King Julien 27-01-2015 17:03цитата:Чё в нём зачётного?! У тебя напрочь фантазии нет или ты просто придуряешься?Зачётный агрегат, гаражный вариант, уважаю!КДС 27-01-2015 17:53цитата:Originally posted by King Julien:
Чё в нём зачётного?! У тебя напрочь фантазии нет или ты просто придуряешься?
Михайло, брысь под нары.King Julien 27-01-2015 18:55
Вообщем ладно, объясню если нифига не соображаешь. Закрутка на этом деле изготовлена по мотивам таковой от фирмы Sears Roebuck & Co https://i2.guns.ru/forums/icons...278/4278313.jpg . Там направляющие ползуна сделаны ниже оси закручиваемого патрона и шире. Кроме этого существует ещё похожая закрутка от Lyman. Но у неё направляющие ползуна вообще в рабочей зоне, где патрон крутится, не находятся. Поэтому и там ставить патрон в рабочую зону значительно удобнее. Не надо проявлять чудеса мелкой моторики. Кроме этого, капсюлятор-декапсюлятор на кракозёбре вообще не учитывает необходимости ресайза цоколя гильзы.А посему, сынок-несмышлёныш, тебе самому впору под нарами оказаться со своими глупыми оценками. Но у нас, на счастье модератор очень демократичный.
GregForest 29-01-2015 21:36
Вечер добрый уважаемые форумчане,а не подскажет кто,почему при звездении в центре звезды отверстие получается не большое...3мм примерно.Gotty 30-01-2015 00:28
Потому, что фаска не снята с внутренней стороны гильзы (предположуAlexvas 30-01-2015 04:29
При формировании шалашика, чуть глубже продавите ,лучи звезды удлинятся
и некрасивое отверстие закроют.GregForest 30-01-2015 17:38
Спасибо за совет:-)Artursf 31-01-2015 18:20
Вот мое творение))Лично для меня, штука нужная получилась.
По размерам:
- доска 4 см толщиной
- длина 40 см
- ширина 15,5 см
- диаметр сверла -
- глубина ячейки 3,8 см
- сверло 2,5 смВот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v...gyYNeFgLSIi_brE
Надеюсь кому пригодится.
Artursf 31-01-2015 18:20КДС 31-01-2015 20:30цитата:Originally posted by Artursf:
Вот мое творение
Надеюсь, не последнеекостян-ю77 01-02-2015 08:18костян-ю77 01-02-2015 08:22
надоело стучать молотком прогоняя гильзы.смастерил железную головку на упс.на прогонном кольце 20.4 оставил 5мм рабочей поверхности .остальное прослабил.теперь красота все легко и можно дома на стуле.спасибо основателю темки.Михайло 01-02-2015 09:12
А почему не откажетесь от дистанционной втулки?костян-ю77 01-02-2015 09:47цитата:А почему не откажетесь от дистанционной втулки?
а как выдавить патрон из обсадочного кольца?Михайло 01-02-2015 11:44
И выдавить и надеть. Всё получится, если делать так http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s Можно в трубке не вырезать паз. Но тогда нужно будет сделать пружинное основание как на посту капсюляции МЕС.
Я ж и на Thalson-е одеваю-снимаю с гильзы только одну деталь. Не обращали внимание?
Везде присутствует эта упорная ступенька.костян-ю77 01-02-2015 13:19цитата:одеваю-снимаю с гильзы только одну деталь.
спасибо за подсказку.но в нашей глуши нет фрезерного станкаМихайло 01-02-2015 13:35цитата:Ножовка и напильник есть?спасибо за подсказку.но в нашей глуши нет фрезерного станка
Но ещё раз повторяю, что достаточно и одного токарного станка.tedis 02-02-2015 00:11
с токарным станком я б вообще не парился, нарезал бы себе чего хотел.
А без станков, с одной электродрелью, пилой и дремелем...
http://www.youtube.com/watch?v=HlaghTVmchoМихайло 02-02-2015 16:22
Конечно понимаю, что одной рукой камеру держал, другой делал, но всё равно напряжно. Здесь же, на форуме, есть оказание услуг по токарным и фрезерным работам.tedis 02-02-2015 22:38
есть. Хуже того, у меня есть токарный и фрезерный. Ставить негде.
Но самоделка жС прошлой версией (там обжим на 20.5 шел) за гильзу 20 сек уходило. С этой версией не засекал. Чуток баллончик сузить надо, туговато ходит. Или пропил продольный для воздуха соорудить. Но не думаю, что время шибко увеличится. Кстати, поработал над "кольцом", видать законусилось оно чуток - выталкивается гораздо легче. Но все равно, на входе 20.3, туговато идет при обжимке.
Вы еще навойника не видели, из мебельной ножки струганый. Плотно входит, прокладки уталкивает по краюшку. Нож и полчаса времени
В планах ДЕРЕВЯННЫЙ пресс по мотивам УПСа, только рычаг подлиннее, чтоб дети могли работать. Сколь продюжит - не ведаю, но мастерить так мастерить. А, и триммер. Мож деревянный, как тут делался.mpapshev 03-02-2015 12:23
И ружо со стволом из бересты.tedis 03-02-2015 12:46
Кстати, сколько есть переделок по мотивам упса? Рычаг переделывают, основание. А ведь упс предназначен для работы так, что рычаг охватывается всей ладонью, основанием на широкую часть рычага, пальцами контролируется голова и гильза. При таком охвате небольшое основание вполне себя хорошо ведет и не заваливается. А народ давит на самый конец рычага, да дивится - почему упс падает. Эстеты, пописать с вилкой ходют, чтоли... или молодые привыкли к одноруким бандитам и тому подобным ЛиЛовым. Хех..Я к тому, что все-таки оригинальный УПС-5 вещь в себе, продуманная и самодостаточная, отличная разработка, по мне-то.
баба_маня 03-02-2015 13:40
ну если переснарядить десяток в глухом зимовье, до которого верст 20-ть все-все надо на горбу таскать, то да, самодостаточный он. а если дома, и патронов надо хотя-бы полсотни и время не резиновое, то лучше потратиться на что-то более удобное. всякие дорогучие реплики вообще странность - цена как у полноценного усройства, а гемор как с обычным упсmpapshev 03-02-2015 14:52цитата:Изначально написано tedis:
Не, я не любитель народного деревянного зодчества. Я предпочитаю чтоб все из железа было.
tedis 03-02-2015 15:32
Полсотни патронов... снаряжал за 4 часа, с учетом неопытности. Чинно, с толком, с расстановкой, с прокладками и пыжами, с закруткой и звездением проволочной матрицей. С 22 до 2 ночи
Спешка при снаряжании патронов к добру не приводит. Дозаторы пороха - зло. Поплевались мы летом, чел на ли накрутил "по-быстрому" сотню... недовес в 0.2 грамма, непорядок! Полуавтомат чуть засрался и начались недоводы затвора.
Прав тут камрад, железное оно должно быть, в напряженных то узлах точно. Но тот же навойник деревянный приятнее
Мы ж вообще о самоделках? Продолжаем!
А ружжо со стволом из бересты вне закона - изготовление отдельных узловmpapshev 03-02-2015 16:21
Я тоже иногда 50 шт могу заряжать часа 4. Как сядешь, так Б-Я сразу всем понадобился, и всем от тебя что-то нужно))).
цитата:А ружжо со стволом из бересты вне закона - изготовление отдельных узловДа ладно, правовым-то идиализмом-то заниматься.
костян-ю77 04-02-2015 16:59цитата:Я тоже иногда 50 шт могу заряжать часа 4
согласен. оно ж для удовольствия.ну не хочу я с завода .хочу свое .своими руками .не в цене дело.удовольствие ничем незамениш....tedis 04-02-2015 17:34цитата:Да ладно, правовым-то идиализмом-то заниматься.
в данном случае это правовой идиотизм
цитата:хочу свое .своими руками .не в цене дело.удовольствие ничем незамениш
Эт верно. Когда из под рук выходят патроны один к одному. А когда сидишь и акккураааатно так звездишь старую гильзу, у коей уже дульце треснуло по насечкам в одном месте (увидел уже когда зазвездил, вскрыл и перезвездил осторожнее), после чего патрон получается неотличимым от остальных (и стреляет не хуже).
Но и цена выходит поудобнее. Кабы 12к высечку мне припер сегодня товарищ, нарубил бы до упора. В расход только капсюли, порох и ДВП-пыжи.
Ну и собсно качество! Если делать скидку на порох и капсюли (их качество), то за все остальное отвечаешь сам, и на выходе получается не просто хорошо, но еще и соответствует конкретно твоему ружжу.
В общем, самокрутчики и самоделкины - вперед!Михайло 04-02-2015 17:42цитата:А уже есть деревянный пресс по мотивам Pacific-а. Видели?В планах ДЕРЕВЯННЫЙ пресс по мотивам УПСа, только рычаг подлиннее, чтоб дети могли работать. Сколь продюжит - не ведаю, но мастерить так мастерить. А, и триммер. Мож деревянный, как тут делался.
Грузинский УПС http://www.youtube.com/watch?v=MlGx1BZ4VDI - прикольныыыыйtedis 04-02-2015 18:02
у меня тоже струной. ТОж неплохо, вродеМихайло 04-02-2015 18:18цитата:Но у него зато с двумя ручками и голова вращается. Единственно, что бы на его месте можно было добавить это ограничители. Особенно на второй матрице. Копеечная деталь, а существенно ускоряет процесс и позволяет делать единообразные патроны.у меня тоже струной. ТОж неплохо, вродеGotty 04-02-2015 18:25
Интершум тоже хорошномер 04-02-2015 20:00
Рукоять пресса пружинкой подтянуть
Все избыточно массивное. Облегчающие отверстия в результате ничего не даютkosta161 04-02-2015 20:10
Отверстия строго тактическиеmpapshev 04-02-2015 21:24цитата:УПС по мотивам А.И.Ивашенцова.Мне понравилось, намного функциональней триосмарта.
охота - 88 04-02-2015 21:40цитата:Originally posted by mpapshev:
Мне понравилось, намного функциональней триосмарта.
Присоединяюсь,интересное решение.tedis 04-02-2015 23:51
не сразу разглядел крепеж под дрель с закруткой...Vasily929 05-02-2015 07:16
[QUOTE]Изначально написано kosta161:
[B]УПС по мотивам А.И.Ивашенцова.
Вообще огонь! Тот кто Это сотворил красавчик, функциональное и очень удобное устройство!!!номер 05-02-2015 15:35
Дрель сбоку создает опрокидывающий момент. Кроме того, закрутку можно вести моторчиком от компрессора или шуруповерта с подходящим маломощным редуктором. Одной шестерни хватит. Полкиловатта дрельных нафиг не надо. И шума от дрели тоже.kosta161 05-02-2015 17:48
Опрокидывающего момента нет совсем, центр тяжести дрели глубоко в габарите основания. Подвижный шток идеально (без люфтов) подогнан к цилиндру. Зачем городить колхоз с х.з. какими моторчиками? Пол часа шума от дрели на докрутку пары сотен я переживу. Дрель двухскоростная с регулировкой оборотов крутит медленно и не очень громко.zmey77 05-02-2015 19:07цитата:Михайло
Спасибо за ссылку. Там же есть https://www.youtube.com/watch?v=SWLC-K7lN5c сегодня быстренько сделал себе подобный. Отлично и быстро режет и выбрасывает пробковые пыжи. Фото позже выложу.
p.s.поменял фото после испытаний.
Работой самоделки остался доволен. Пыжерезка режет пробковый лист намного лучше чем просечка, на втором фото видна разница вырезанных и вырубленных пыжей(торцы заклеены малярным скотчем).
аорп дфо 05-02-2015 20:32цитата:Изначально написано КДС:
Михайло, брысь под нары.
Не обращайте внимание, оно само отвалится. Этот псевдо электрик, или сантехник...? А... инженер! Заполнил на 99.99 тему и теперь почивает на лаврах.tedis 06-02-2015 02:04
на фото это как? Две юбки, одна без дна - пыжерез, вторая с отверстием для болта, а меж ними медная трубка - контейнер для вырезанных?? Лихо...zmey77 06-02-2015 03:27цитата:на фото это как? Две юбки, одна без дна - пыжерез, вторая с отверстием для болта, а меж ними медная трубка - контейнер для вырезанных??
Нет не так. Медная труба напресована на гильзу для усиления её тонкой стенки. А потом уже было вырезано окно для выброса готовых пыжей.sigmen 06-02-2015 09:33цитата:Изначально написано zmey77:
Нет не так. Медная труба напресована на гильзу для усиления её тонкой стенки. А потом уже было вырезано окно для выброса готовых пыжей.Все гениальное просто Молодец!, пошел трубку искать.)
охота - 88 06-02-2015 10:10цитата:Originally posted by sigmen:
Все гениальное просто
Но хлипко . Лучше из стали и закалить, что и сделал автор видео.Михайло 06-02-2015 13:32цитата:Конечно функциональней. Триосмарт всего лишь приспособление для сверлильного станка, которое позволяет заделывать дульце гильзы звездой. Но к слову, я и стойкой для дрели все операции делал.Изначально написано mpapshev:Мне понравилось, намного функциональней триосмарта.
zmey77 06-02-2015 13:39цитата:пошел трубку искать.)
Медная труба7/8 дюйма, применяемая в холодильной технике.tedis 07-02-2015 00:32
фигово, что латунь мягкая, точить часто придется.
А мне бы таки ударную высечку, лень дрелью возюкать, да и материал удерживать надо, чтоб не прокручивался. Хотя, мож я не так что делаю... тогда юбку от пластика получится использовать, заточить только получше.. но тож собака мягкая да слабая
Не, видать более менее живучую самодельную высечку без токарника никак..sigmen 07-02-2015 15:08цитата:Изначально написано zmey77:
Медная труба7/8 дюйма, применяемая в холодильной технике.Спасибо!
баба_маня 07-02-2015 19:42цитата:Originally posted by tedis:
Не, видать более менее живучую самодельную высечку без токарника никак..
без токарника получилось, но долго и муторно. а вот без термички часто заминается...tedis 07-02-2015 21:41
ну да... в принципе без токарника я ищу трубу с внутренним диаметром на 18.5, толстостенную. Расфигачить еще две-три десятки шкуркой можно. ну и пользоваться как высечкой. Забыл блин, когда ездил гараж деда расчищать, штангенциркуль, там труб всяких валОм было..
Даже без закалки куда дольше проработает, чем латунная гильза, или донце от пластика.kodec 10-02-2015 14:10
подскажите , плиз
а где пружинки сейчас берут ?в авто магах не увидел
в строительных тоже нет
рабочих с завода всех уволилиНе могу понять, в какой области чел.деятельности их искать
mpapshev 10-02-2015 15:46цитата:а где пружинки сейчас берут ?Я в автомаге, но в крупном. В обычном ничего нет.
kodec 10-02-2015 16:25цитата:Я в автомаге, но в крупнома где в машине пружины стоят ?, не могу представить кроме амортизаторов
mpapshev 10-02-2015 16:41цитата:а где в машине пружины стоят ?, не могу представить кроме амортизаторовНачиная от стоек и заканчивая сиденьями))).
Где я покупаю, у них на витрине выложены различные, вот подбираю в зависимости от задач.
Михайло 10-02-2015 16:55цитата:Тормоза. Там пружинок всевозможных достаточно.не могу представить кроме амортизаторовAzSs 16-02-2015 10:19
Насмотрелся в этой теме на самодельные подставки под патроны для релоадинга и решил сделать себе)))Нанёс чертёж на шпонированное дсп 10мм и в начале попробовал на неиспользованном участке дспехи сверлить "пером".
Понял, что это будет очень долго, криво и не аккуратно, поэтому пришлось купил сверло форстнера.
После этого дело заладилось)))
50 отверстий сверлил минут 30, затем долго и упорно шлифовал и сглаживал острые края отверстий, собрал и покрыл лаком.Вот собственно результат.
AzSs 16-02-2015 17:29
И ещё маленький ларчик на 40 патронов, так сказать неприкосновенный запасHanter61 16-02-2015 20:16цитата:[B][/B]
AzSs,привет классно у тебя получилось Солидно,если не секрет сколько сверло стоит?AzSs 17-02-2015 11:15цитата:Изначально написано Hanter61:
AzSs,привет классно у тебя получилось Солидно,если не секрет сколько сверло стоит?дешёвые 200-250, бошевское рублей 600-700, а какой нибудь FESTOOL и по 2000-2300 продаются.
Я купил за 250
номер 17-02-2015 11:39
Если есть фрезер, то любой диаметр фрезой по шаблону. Хоть внатяг.AzSs 17-02-2015 13:01цитата:Изначально написано номер:
Если есть фрезер, то любой диаметр фрезой по шаблону. Хоть внатяг.Если так говорить, то можно и лазерную резку сделать по векторному чертежу.
Что я и сделал в параллели с самоделкой.
Буквально завтра смогу показать результат.Pulver 17-02-2015 13:05цитата:Замумукаешься шаблон сначала делать, а потом переустанавливать.Если есть фрезер, то любой диаметр фрезой по шаблону. Хоть внатяг.
А на сверлильном станке 30-40мин на четыре доски на 50 патронов forummessage/11/910 . Опилки дольше убирать придется.
Обычной перкой за 30р, стати тоже нормально получается https://i2.guns.ru/forums/icons...139/4139074.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...337/2337174.jpg .kosta161 17-02-2015 19:49цитата:Изначально написано номер:
Если есть фрезер, то любой диаметр фрезой по шаблону. Хоть внатяг.
А можно узнать, что в вашем понимании фрезер и шаблон к нему?shermaikl 18-02-2015 09:53
В последнее время стали появляться пластиковые гильзы 28 калибра .http://arsenalohotnika.ru/index.php?ukey=product&productID=3552
Всегда пользовался латунными , но решил попробовать пластик . Встал вопрос заливать или закручивать , но чем . Взял закрутку 20 калибра , матрицу 20 ставим на зад а закрутку делаем новую . Вместо ручки меняем шток и ставим шуруповерт . Матрице слегка смазываю руж. маслом . крутит на отлично .номер 18-02-2015 13:34цитата:А можно узнать, что в вашем понимании фрезер и шаблон к нему?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%E5%E7%E5%F0номер 18-02-2015 14:15цитата:Замумукаешься шаблон сначала делать, а потом переустанавливать.
Я отвечал на сверло Фостнера. И говорил про возможности фрезера. Шаблоны делал. С перенастройкой.
Перку тоже будешь подгонять не очень быстро на точиле, если захочешь сделать отверстие внатяг. И края у отверстия потом будешь доводить, если любишь шик.Полагаю, что размерная линейка сверел Фостнера имеет шаг не чаще, чем миллиметр.
kosta161 18-02-2015 18:41цитата:Изначально написано номер:
Шаблоны делал. С перенастройкой.
Вот Это очень интересно. Хотя-бы в применении к подставке для патронов. Мне б в натяг.баба_маня 18-02-2015 19:27цитата:Мне б в натяг.
цитата:Originally posted by номер:
линейка сверел Фостнера имеет шаг не чаще, чем миллиметр.
а если купить соседний бОльший и обточить до нужного диаметра?номер 18-02-2015 19:34
Я не для подставки делал. Для другого.
На прикид для подставки: на токарнике в листе материала по расчетам делается отверстие. под отверстие делается центровка. Доска поставки размечается, сверлятся малые отверстия под центровку. Центровка вставляется в разметочное отверстие, накрывается шаблоном, шаблон фиксируется, центровка убирается. Аккуратно вводится фрезер и заглубляется. Или предварительно делается начерно отверстие перкой, чтобы сразу поставить фрезер на шаблон. После чего фрезер запускается и, используя шаблон как ограничитель для фрезера и фрезы, обрабатывается отверстие на максимальных оборотах. Далее все повторяется. Шаблон может ограничивать фрезер через гладкую часть фрезы, например. Это надо смотреть как удобнее, технологичнее.
Отверстие в шаблоне можно сделать и напильником, накрайнякномер 18-02-2015 19:37цитата:а если купить соседний бОльший и обточить до нужного диаметра?
Если есть возможность обрабатывать победит, то никто не может помешать. Или если есть доступ в инструменталку с быстрорезом, то и слава яйцамAzSs 18-02-2015 22:11
Всем привет.Буквально пару дней назад, я показал вам, как дома с помощью сверла форстнера, наждачной бумаги, лака и двух свободных вечеров, сделал подставку под патроны 12-ого калибра для релоадинга.
Но параллельно эта же подставка вырисовывалась в векторном формате и изготавливалась на производстве с помощью технологичного лазерного резака на оргстекле толщиной 5мм.
Что обеспечило возможность уменьшение общих габаритов на 12%, веса ровно в ДВА раза, а так же снизило трудозатраты и время производства.И так хочу вам представить новую, усовершенствованную подставку для релоадинга
Это пробный экземпляр, так сказать образец, модель которого можно менять.
Поэтому очень нужно ваше мнение, а так же советы или замечания.
Спасибо!
drug66 18-02-2015 22:43
Очень Гуд!Какова будет цена?Evgeny_k26 19-02-2015 03:46
Деревяшка приятней лично мнеkosta161 19-02-2015 07:05
Она прекрасна!
Метал режет?Vasily929 19-02-2015 07:28цитата:Originally posted by AzSs:
Поэтому очень нужно ваше мнение, а так же советы или замечания.Спасибо!
Молодец, очень красиво!sigmen 19-02-2015 08:01цитата:Изначально написано AzSs:Поэтому очень нужно ваше мнение, а так же советы или замечания.
Супер штука, главное легкая и компактная, на две пачки патронов, мне нравится. Очень волнует вопрос - возможно ли с вами договариваться о выполнении такого рода доски на заказ, для продажи, если да то какова будет ее цена, можно через личку.
с уважением.номер 19-02-2015 08:36
В ближайшем рекламном агентстве с лазерной резкой такое сделают из их материала. Как визитку.sigmen 19-02-2015 11:07цитата:Изначально написано номер:
В ближайшем рекламном агентстве с лазерной резкой такое сделают из их материала. Как визитку.У Вас наверное знакомые в агенстве, я отправил запрос на это в 10 агентств, до сих пор тишина))))
AzSs 19-02-2015 11:25цитата:Изначально написано drug66:
Очень Гуд!Какова будет цена?650р.
AzSs 19-02-2015 11:28цитата:Изначально написано kosta161:
Она прекрасна!
Метал режет?Режет, первоначально рассчитывал изготовление из 2мм нержавеющей стали, но цена получается в два раза дороже.
AzSs 19-02-2015 11:31цитата:Изначально написано sigmen:Супер штука, главное легкая и компактная, на две пачки патронов, мне нравится. Очень волнует вопрос - возможно ли с вами договариваться о выполнении такого рода доски на заказ, для продажи, если да то какова будет ее цена, можно через личку.
с уважением.Сейчас есть возможность изготовить 70 таких подставок, это раскрой одного листа.
Вот я и хочу понять, какой будет спрос и стоит ли мне это всё реализовывать из расчёта 650р. за подставку.номер 19-02-2015 11:32
Для оргстекла, кстати, и лазер нафиг не нужен.
цитата:я отправил запрос на это в 10 агентств
Вы когда запрос отправляли про патроны писали что-нибудь? Как запрос составлен?КДС 19-02-2015 11:46цитата:AzSs
Если не секрет, огласите размер верхнего листа и диаметр отверстия и межцентровые расстояния.номер 19-02-2015 12:05
(Диаметр гильзы по закраине + 1 мм зазор + 3 мм между отверстиями) х количество гильз. От крайнего отверстия до внешнего края листа 5 мм. Т.е. прибавить 7 мм. Это и будет габарит. Толщина листа 5-6 ммКДС 19-02-2015 12:37
Я бы хотел услышать размеры отцитата:, а по математике у меня тоже даже пятёрки были.
AzSsAzSs 19-02-2015 12:38цитата:Изначально написано КДС:
Если не секрет, огласите размер верхнего листа и диаметр отверстия.не секрет)
sigmen 19-02-2015 12:44цитата:Изначально написано номер:
Для оргстекла, кстати, и лазер нафиг не нужен.
Вы когда запрос отправляли про патроны писали что-нибудь? Как запрос составлен?Нет про патроны естественно не писал, отозвались некоторые агенства, озвучили сумму, вот теперь думаю, что все таки придется наверное у изобретателя затарится))))
КДС 19-02-2015 14:20
Благодарю Вас!APS-Said 19-02-2015 14:55цитата:Изначально написано AzSs:Сейчас есть возможность изготовить 70 таких подставок, это раскрой одного листа.
Вот я и хочу понять, какой будет спрос и стоит ли мне это всё реализовывать из расчёта 650р. за подставку.Мне кажется хорошо пойдут. Красивые доски.
Pulver 19-02-2015 15:53цитата:Я отвечал на сверло Фостнера. И говорил про возможности фрезера. Шаблоны делал. С перенастройкой.
Перку тоже будешь подгонять не очень быстро на точиле, если захочешь сделать отверстие внатяг. И края у отверстия потом будешь доводить, если любишь шик.
Полагаю, что размерная линейка сверел Фостнера имеет шаг не чаще, чем миллиметр.цитата:На прикид для подставки: на токарнике в листе материала по расчетам делается отверстие. под отверстие делается центровка. Доска поставки размечается, сверлятся малые отверстия под центровку. Центровка вставляется в разметочное отверстие, накрывается шаблоном, шаблон фиксируется, центровка убирается. Аккуратно вводится фрезер и заглубляется. Или предварительно делается начерно отверстие перкой, чтобы сразу поставить фрезер на шаблон. После чего фрезер запускается и, используя шаблон как ограничитель для фрезера и фрезы, обрабатывается отверстие на максимальных оборотах. Далее все повторяется. Шаблон может ограничивать фрезер через гладкую часть фрезы, например. Это надо смотреть как удобнее, технологичнее.
Отверстие в шаблоне можно сделать и напильником, накрайняк
Ну теперь считай чем быстрее и качественнее.
Размечаешь на доске сетку 30*30 и до упора, по ограничителю на требуемую глубину в перекрестия сетки сверлишь Х отверстий сверлом Форстнера или перкой шириной 24 или 25мм(на любителя плотнее-свободнее). Затем по заготовке проходишь наждачкой намотанной на брусок чтоб снять поднятые сверлом заусенцы на краях отверстий и все.
номер 19-02-2015 18:33цитата:шириной 24 или 25мм
Берешь столярную доску 50 мм и делаешь фрезером отверстия диам 20,3 мм. Вставляешь туда снаряженные патроны и транспортируешь их без единого звука. Ибо человек спрашивал про "внатяг". Скорее всего для транспортировки.Yura krsk 19-02-2015 20:10цитата:По итогу вся эта городьба со временем выкидывается, ибо даже в процессе снаряжения патронов совсем не нужна. Я давно раздал кому ни попадя даже фирменные и легкие пластиковые кассеты. А уж транспортировка патронов в плахе от стены бани, вообще бред.Originally posted by номер:
Берешь столярную доску 50 мм и делаешь фрезером отверстия диам 20,3 мм. Вставляешь туда снаряженные патроны и транспортируешь их без единого звука. Ибо человек спрашивал про "внатяг". Скорее всего для транспортировки.AzSs 19-02-2015 20:42цитата:Изначально написано Yura krsk:
По итогу вся эта городьба со временем выкидывается, ибо даже в процессе снаряжения патронов совсем не нужна.У меня на оборот.
Когда снаряжаю одновременно 25 патронов, то уже не раз случалось, что пока тянешься за одной гильзой, задеваешь другую, она падает и вот уже по всей кухне раскатывается дробь или рассыпается точная навеска пороха.Меня подставка очень выручает теперь.
Yura krsk 19-02-2015 20:59цитата:Придет понимание со временем.Originally posted by AzSs:
Меня подставка очень выручает теперь.Pulver 19-02-2015 21:27цитата:С этим согласен. Но четыре доски на 50 дырок в регулярном ходу при снаряжении. Удобно если тыщАми не заряжать.транспортировка патронов в плахе от стены бани, вообще бред.номер 19-02-2015 22:57
"Шпрехшталмейстер в дерьме. Униформисты в дерьме. Оркестр в дерьме. Публика вся в дерьме. И тут выхожу я - весь в белом, с золотыми пуговицами!"PatriotRUS 19-02-2015 23:28цитата:транспортировка патронов в плахе от стены бани, вообще бред.
50 мм стена бани в африке что ли? 20 см минимум бревноtedis 20-02-2015 02:17
тоже думал в листе оргстекла дыр насверлить и замутить. Но засомневался - при вынимании патроны не будут ли случайно цепляться закраиной за верхний лист? Имхо раздражать станет.
Релоадил заходом по 20 патронов, без подставок, просто на столе. Очень, знаете ли, развивается точность и плавность движений
Чтобы не рассыпался точно отмерянный порох или дробь (хотя тут просто надо следить за руками), я ввел в конвеер правило прокладки. Сыпанул порох, пришлепнул прокладкой, отставил. Втиснул пыжи, накрыл прокладкой, отставил. Сыпанул дробь, прикрыл прокладкой... Скорее всего, прокладки не удержат дробовый снаряд при падении на пол, но в рамках стола..
А вообще - доступ к технологичным станкам - это супер и легкая зависть. Хотя и по старинке справиться можноAzSs 20-02-2015 11:04цитата:Изначально написано tedis:
А вообще - доступ к технологичным станкам - это супер и легкая зависть. Хотя и по старинке справиться можноВот и я финансово могу себе позволить какой нибудь lee load или что-то более продвинутое, но мне нравиться самому без спешки на кухонке провести вечер в тишине с упс-5 и весами снаряжая 20-25 патронов под какой нибудь фильмец
idol666 24-02-2015 14:24
Друзья, есть у кого нибудь чертеж клапана для тигля, чтобы из него не капал свинец в процессе плавки? Хочу из нержи сделать.Tbeslan 24-02-2015 16:21
А что за фреза нужна чтобы матрицу звездочку сделать ???????serg2971 24-02-2015 19:34цитата:А что за фреза нужна чтобы матрицу звездочку сделать ???????
Либо дисковую угловую или концевую угловую
С углом 60 градусовHanter61 24-02-2015 20:26цитата:[B][/B]
Дисковой фрезой удобней работать 3 прохода и корона готова,если есть делительная головка на фрезерном станке.serg2971 24-02-2015 20:39цитата:Дисковой фрезой удобней работать 3 прохода и корона готова,если есть делительная головка на фрезерном станке.
Ну да дисковой удобней хоть на вертикальном хоть на горизонтальном станке,можно и без УДГ на поворотном столе сделать только патрон на него закрепить.Vaska_257 24-02-2015 21:01цитата:Ну да дисковой удобней хоть на вертикальном хоть на горизонтальном станке,можно и без УДГ на поворотном столе сделать только патрон на него закрепить.
Даже в простых тисках. Сперва с тыльной стороны резьбу, потом в нее болт с контргайкой,за гайку - в тиски. Не спеша, в 3-4 прохода/сторона.masol45 25-02-2015 12:13
вот такую штуку сконструировал за недельку, отдал на изготовлениеmasol45 25-02-2015 12:14баба_маня 25-02-2015 12:48
круть! ужель дешевле изготовить, чем хорнадю купить? или есть реальные преимущества на Ваш взгляд?masol45 25-02-2015 13:10цитата:Изначально написано баба_маня:
круть! ужель дешевле изготовить, чем хорнадю купить? или есть реальные преимущества на Ваш взгляд?в силу того, что работаю на предприятии имею доступ к халявному возврату(обрезки металла) и пропуск на вьезд на предприятие, все плоские детали нарежутся бесплатно, точенка по договоренности с токарем, думаю рубля в 3 уложиться, немного за работу фрезеровщика, ну и сам интерес в самоделке.
ЗЫ: если оплачивать полностью по прейскуранту, то дешевле наверно станок купить, кстати есть у меня лии, но вот захотелось что-нибудь изобрести
snas 245 25-02-2015 13:17цитата:Изначально написано AzSs:
Насмотрелся в этой теме на самодельные подставки под патроны для релоадинга и решил сделать себе)))Нанёс чертёж на шпонированное дсп 10мм и в начале попробовал на неиспользованном участке дспехи сверлить "пером".
Понял, что это будет очень долго, криво и не аккуратно, поэтому пришлось купил сверло форстнера.
После этого дело заладилось)))
50 отверстий сверлил минут 30, затем долго и упорно шлифовал и сглаживал острые края отверстий, собрал и покрыл лаком.Вот собственно результат.
прикольно подскажи какое сверло на 10мм?
баба_маня 25-02-2015 13:43цитата:Originally posted by masol45:
вот захотелось что-нибудь изобрести
весьма впечатляет! только по "перевернутому" капсюлятору вопрос... капсюли с зауженным дульцем, типа кв-209 нормально будет пользовать, ибо наживляются легко, а вот жевело или СХ, как его "присоседить" перед тем, как задавить?арсенюк22 25-02-2015 13:44цитата:Originally posted by masol45:
такую штуку сконструировал за недельку, отдал на изготовление
Очень хорошо. Главное не останавливаться, а то вместо станка будет набор деталей.
И вопрос, из какого материала будет изготавливаться вращающаяся деталь дозатора?арсенюк22 25-02-2015 13:57цитата:Originally posted by masol45:
от такую штуку сконструировал за недельку, отдал на изготовление
Отличное начало. Главное не останавливаться, а то будет набор деталей вместо станка. И вопрос: зачем в станинах отверстия?masol45 25-02-2015 14:16цитата:Изначально написано арсенюк22:
Очень хорошо. Главное не останавливаться, а то вместо станка будет набор деталей.
И вопрос, из какого материала будет изготавливаться вращающаяся деталь дозатора?
дюраль, и мерки тоже дюралевыеmasol45 25-02-2015 14:17цитата:Изначально написано арсенюк22:
Отличное начало. Главное не останавливаться, а то будет набор деталей вместо станка. И вопрос: зачем в станинах отверстия?станок изготавливается из низколегированных сталей, без этих вырезов вес пресса 22кг))) с ними 14,5
masol45 25-02-2015 14:22цитата:Изначально написано баба_маня:
весьма впечатляет! только по "перевернутому" капсюлятору вопрос... капсюли с заущенным дульцем, типа кв-209 нормально будет пользовать, ибо наживляются легко, а вот жевело или СХ, как его "присоседить" перед тем, как задавить?работать будет вот так https://www.youtube.com/watch?v=PZk7yVQV1MA
незнаю как с остальными расходниками, я сразу настраивался на пластик+КВ209
Дима 77 25-02-2015 18:24
Нужна помощь с размерами приспособления для обжима донца гильзы.
Уточните,кто в курсе, по точным размерам.masol45 25-02-2015 19:19
начало положеноmasol45 25-02-2015 19:21masol45 26-02-2015 04:57цитата:вот моя, обмерял оправку Lee
Дима 77 26-02-2015 05:37
Красиво!
Я не уточнил.Делаю под УПС 5.Pulver 26-02-2015 08:22цитата:Нужна помощь с размерамицитата:Вот тут внутренний профиль и какие должны быть его размеры forummessage/11/413Я не уточнил.Делаю под УПС 5.
https://i2.guns.ru/forums/icons...963/1963033.jpg
А наружний под УПС надо делать как здесь - http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_sДима 77 26-02-2015 09:56
наружний под УПС надо делать как здесь- http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s На 2.17 минуте давит самим рычагом.Считаю ,что это неправильно.
Высота в УПС от основания до "головы" -82мм. Мне надо в эти размеры вписаться ,что бы было так http://www.youtube.com/watch?v=f-ozDNCtiao
Вашу схему https://i2.guns.ru/forums/icons...963/1963033.jpg смотрел.Она достаточно проста и надежна.Шток для выпрессовки гильзы не показан.Его основание просто плоскость?Диаметр 18 достаточно?Pulver 26-02-2015 11:21цитата:А не надо давать рычагом и тем более не обязательно через поворотную голову. При положении рычага УПС примерно 45гр от горизонта, расстояние между основанием прибора и роликом 110мм. Вот роликом в шток и надо давить.Originally posted by Дима 77:
На 2.17 минуте давит самим рычагом.Считаю ,что это неправильно.
Высота в УПС от основания до "головы" -82мм. Мне надо в эти размеры вписаться ,что бы было так http://www.youtube.com/watch?v=f-ozDNCtiao
цитата:Штоком у меня в те времена был пластиковый навойник. Потом вот так было как сделано - #46 forummessage/11/267 Там на выпрессовочном штоке конус для осадки донного пыжа для более плотной посадки капсюля и внутренняя резьба М6, если надо совместить калибровку с декапсюляциеей. Диаметр 18,60мм.Originally posted by Дима 77:
Шток для выпрессовки гильзы не показан.Его основание просто плоскость?Диаметр 18 достаточно?
Рабочую часть буртика в калибровочной втулке шлифуйте - 20,35~20,40мм.Дима 77 26-02-2015 11:37
Благодарю за пояснение.Хотелось бы схемку с размерами штока
https://i2.guns.ru/forums/icons...581/1581460.jpgcerzhant 26-02-2015 12:33cerzhant 26-02-2015 12:35
Лучше не найдешь ,комплектуху подберешьPulver 26-02-2015 15:49цитата:Хотелось бы схемку с размерами штокаМакар 55 26-02-2015 17:02
Диаметр рабочей части буртика лучше подбирать по своему патроннику(примерно минус 0,15мм ),меньше усилие и болтаться не будет.AzSs 26-02-2015 18:29цитата:Изначально написано Макар 55:
Диаметр рабочей части буртика лучше подбирать по своему патроннику(примерно минус 0,15мм ),меньше усилие и болтаться не будет.Это сложно, когда патронников несколько
Нужно что-то универсальное.Pulver 26-02-2015 18:46цитата:Это если для двудулки или одностволки, так как будет выходить впритык. Для П/А надо калибровать построже и делать диаметр рабочей части 20,35~20,40мм. При калибровке втулкой 20,35 на выходе донце получается 20,42~20,45мм в зависимости от толщины металла донца.Диаметр рабочей части буртика лучше подбирать по своему патроннику(примерно минус 0,15мм ),меньше усилие и болтаться не будет.GregForest 26-02-2015 21:57
А что придумать для того чтобы жопку гильзы не выгибало во время спресовывания кольца?Hanter61 27-02-2015 01:22цитата:[B][/B]
Обжимной поясок должен быть не шире 3х мм,у меня первая обжимка была шириной 7мм и донце гильзы при сьеме выдавливало,пришлось поясок сделать уже.Макар 55 27-02-2015 08:50
Я и говорю,что надо делать согласуясь с патронником.Например-у меня на тозе 20,75,а на немце 20,4.У п/а часто патронники свободные.Если сильно пережать цоколь-больше шансов при выстреле вытянуть трубку в ствол,особенно с плоским донцем(попадали такие рекордовские).И ещё-желательно ,чтобы и рант гильзы был калиброван,т.е. проточка должна соответствовать номинальному размеру.арсенюк22 27-02-2015 09:47цитата:Originally posted by Макар 55:
ещё-желательно ,чтобы и рант гильзы был калиброван,т.е. проточка должна соответствовать номинальному размеру.
Это важно, т.к. в некоторых п/а может патрон на выходе из магазина подклинить. Такое бывает когда киянкой гильзы прогоняют.Дима 77 27-02-2015 17:51
Спасибо всем с размерами.Подкорректировал,собрал комплект.ysen 27-02-2015 19:02цитата:чтобы и рант гильзы был калиброван,
цитата:Это важно, т.к. в некоторых п/а может патрон на выходе из магазина подклинить. Такое бывает когда киянкой гильзы прогоняют.
Если рант расплющили,то не только в полуавтомат,но и в любой другой патронник ружья как двустволок,так и одностволок такая изуродованная гильза не войдет.Переломки закрыть будет не возможно.Тридцать лет калибровал гильзы в оправке,ударяя молотком не по основанию гильзы,а по по крышке приспособы,
закрывающей донце гильзы. После такой калибровке гильзы не деформируются и патронник любого ружья(соответствующего калибра),как полуавтоматов,так и переломок, входят без проблем.В какой-то теме выкладывал фото.А после станка(любого,имеющего калибровку гильзы),гильза входит в патронник так же любого ружья без проблем.kosta161 27-02-2015 19:27цитата:Изначально написано Дима 77:
Подкорректировал,собрал комплект.
Конус на 18.6 будет тяжело из гильзы выдергивать.
Лучше 18.0.Дима 77 27-02-2015 19:43
Видимо 18.6 предусмотрительно для точной центровки,т.к. им отверстие под капсюль поджимается.Pulver 27-02-2015 20:04цитата:С внутренней стороны буртика фаску снимите.Подкорректировал,собрал комплект.
Все верно. Такой диаметр и делайте. При нормальном качестве обработки поверхности штока, никаких проблем со снятием с гильз не будет.kosta161 28-02-2015 02:30
Обработка поверхностей (горлышки б\у гильз), помне так только трата времени.Михайло 28-02-2015 05:04цитата:30 ЛЕТ МОЛОТКОМ. ИПАНУТЬСЯ.Тридцать лет калибровал гильзы в оправке,ударяя молотком не по основанию гильзы,а по по крышке приспособы,Михайло 28-02-2015 13:00цитата:На самом деле цели обжима цоколя гильзы есть. И они абсолютно прозаические.Изначально написано kosta161:
Обработка поверхностей (горлышки б\у гильз), помне так только трата времени.
Но считаете это дело пустой тратой времени оттого, что пресс у вас здоровенный, а работаете на нём как на УПС-е - долго и не эффективно.mi01 28-02-2015 15:00
Отмечусь.
цитата:Originally posted by Дима 77:
Спасибо всем с размерами.Подкорректировал,собрал комплект.
Можно по умничать?
Соблюдайте толщину линий, для деталей вращения указывайте ось.kosta161 28-02-2015 15:29цитата:Изначально написано Михайло:
На самом деле цели обжима цоколя гильзы есть. И они абсолютно прозаические.
Но считаете это дело пустой тратой времени оттого, что пресс у вас здоровенный, а работаете на нём как на УПС-е - долго и не эффективно.
Под горлышком я подразумеваю замятый звездой пластик.
Обжим металического цоколя это главная операция, которую на моем УПС с одновременной декапсуляцией делать очень приятно.
Конечно Ваш пендосовский быстрый, мощный, малогабаритный и очень продуманый УПС, зато мой крутит.Добавил поворотную станцию:
Михайло 28-02-2015 15:49цитата:Мой тожеКонечно ваш пендосовский быстрый, мощный, малогабаритный и очень продуманый, упс, зато мой крутит.
На ваших фотах обжим цоколя не показан.mi01 28-02-2015 15:57цитата:Originally posted by kosta161:
зато мой крутит
не видно всей конструкции на виде с боку, но если рычаг выходит далеко за пределы остова, то незакреплённое устройство будет опрокидываться.
На некоторых б/у гильзах плохо держится капсюль КВ 209, приходится, обжимая дно, применять большое усилие.
Красиво, аккуратно душевно, у самого никогда наверно руки до покраски не дойдут.Pulver 28-02-2015 15:58quote:Ну тогда уж и чертеж, эскиз или рисунок надо ориентировать согласно установки для изготовления в станке...Можно по умничать?
Соблюдайте толщину линий, для деталей вращения указывайте ось.По делу. Посоветовал бы добавить две хреновины
Наружный диаметр не показан, можно изготовить по диаметру ранта, а можно больше. На d-14 снять лыску по месту установки в платформу УПСа. Высоту h-8мм можно откорректировать под свою задачу.kosta161 28-02-2015 16:01цитата:Изначально написано Михайло:
Мой тоже
На ваших фотах обжим цоколя не показан.
На первых фото все видно. Стандартный набор от EMAN-74.
forummessage/11/490kosta161 28-02-2015 16:07цитата:Изначально написано mi01:
не видно всей конструкции на виде с боку, но если рычаг выходит далеко за пределы остова, то незакреплённое устройство будет опрокидываться.
На некоторых б/у гильзах плохо держится капсюль КВ 209, приходится, обжимая дно, применять большое усилие.
Красиво, аккуратно душевно, у самого никогда наверно руки до покраски не дойдут.
Основа крепится болтами, либо быстрой струпциной.Михайло 28-02-2015 16:30цитата:Вот об этом я как раз вам и говорю. УПС-овый набор от Eman-a. Долго.Изначально написано kosta161:
На первых фото все видно. Стандартный набор от EMAN-74.mi01 28-02-2015 16:37цитата:Originally posted by kosta161:
На первых фото все видно.
Пардон.
цитата:Originally posted by Pulver:
Ну тогда уж и чертеж, эскиз или рисунок надо ориентировать согласно установки для изготовления в станке...
+Дима 77 28-02-2015 16:43
цитата:Originally posted by Pulver:
цитата:
Можно по умничать?
Соблюдайте толщину линий, для деталей вращения указывайте ось.
Ну тогда уж и чертеж, эскиз или рисунок надо ориентировать согласно установки для изготовления в станке...
Учтем.Позабыл уже тонкости.kosta161 28-02-2015 18:23цитата:Изначально написано Михайло:
Вот об этом я как раз вам и говорю. УПС-овый набор от Eman-a. Долго.
Не могу найти вашу тему про талсон. Хочу и капсуляцию в одном флаконе (чтоб не долго). Но боюсь что высоты моего упс не хватит на такую приблуду. Максимум 120мм, рабочий ход 30мм.Михайло 01-03-2015 12:57цитата:Получится. На Thalson тоже небольшой ход. Я пока всё заморозил и удалил до лучших времён, пока в серию не пойдёт. Могу только на почту кинуть видосики.Не могу найти вашу тему про талсон. Хочу и капсуляцию в одном флаконе (чтоб не долго). Но боюсь что высоты моего упс не хватит на такую приблуду. Максимум 120мм, рабочий ход 30мм.Но у вас ведь целых 2 рабочих органа, можно куда как более разудало мастериться, с капсюляционным основанием, с отверстием для выброса капсюля. К тому же ход-то на самом деле у вас очень большой. Просто вы его искусственно закоротили. Сравните с Lachmiller Super Jet forummessage/329/12 . У него ведь ход полный, т.е. на всю длину гильзы, и практически такая же по типу рычажная система как у вас. А между делом он ничуть не более вашего по размерам.
А по обработкам дулец гильз я сразу не врубился. Извиняюсь. Но по этому поводу хочу сказать, что полностью солидарен.
Этих обработок бывает 3 разных вида.
1. Расправка дулец гильз после звезды и вальцовки.
1.1. Расправка путём термической обработки.
1.2. Расправка путём механо-термической обработки.
1.3. Расправка дулец гильз путём механической обработки.
2. Торцевание (тримминг) дульца гильзы (типа гильза в процессе выстрела вытягивается).
3. Снятие внутренней фаски конусной фрезой, чтобы звезда лучше закрывалась.
Я пробовал всё, что выше указано. Достигал нормальных результатов. Но мне всего 1 раз встретилась ситуация, когда обработка дулец гильз была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходима. Всего ОДИН раз. И то эта ситуация оказалось не у меня, а вот у этого человека forum.guns.ru .kosta161 03-03-2015 00:25
Тримминг нормальная тема, можно еще магнум подрезать.Михайло 04-03-2015 15:33
Ну вот опять же. Подрезать магнум. После себя любимого? На стенде ведь их не нагребёшь. А много ли сам любимый магнумом стреляешь?
Короче не типичный и не массовый случай.Pulver 04-03-2015 19:01цитата:Но не обходимый и в приличных объемах.Короче не типичный и не массовый случай.
Вообще 76мм гильзу не использую, но много подрезаю ее(новую) до 70(ровно)~73 мм для пулевого снаряжения. Правда предпочитаю для этого триммер под шуруповёрт.
forum.guns.rukosta161 04-03-2015 23:01
Класс! Спасибо. Обязательно сделаю.саморитянин 06-03-2015 10:34
Тоже занялся изготовлением УПС для снаряжения патронов, до этого все крутил закруткой собственного изготовления. Пошел простым путем, замерил УПС заводского изготовления прямо в магазине и воплотил все в металле. Теперь потихоньку делаю приспособы и оснастку к нему, для разных операций.Попробовал зарядить пару патронов в стреляные гильзы, получилось довольно не плохо. Фотик сел, если интересен кому результат. то позже выложу фото. Для опрессовки дульца гильзы использовал насадку от Родиона Веселова, края собирал в звезду руками, пока не сделал "звездилку", но тоже в планах. Края обкатал той же закруткой, но в дальнейшем сделаю приспособу специально под обкатку дульца после "звезды", хотя мне это нужно из сугубо эстетических побуждений, потому что полуавтомата не имею и не планирую. Ну вот как-то так. Решил типа похвастаться. Ну, всем ни пуха ни пера и удачи в полях.AzSs 06-03-2015 11:42цитата:Изначально написано саморитянин:
Тоже занялся изготовлением УПС для снаряжения патроновОтлично получилось!
А ещё один такой сделать можете? )))
Я бы с удовольствием купил, если адекватная цена.саморитянин 06-03-2015 16:37
Посмотрим, может и смогу. Просто приходится всегда подгадывать, когда станок освободится и у меня есть свободное время, потому что работаю не токарем, но имею 5 разряд. Когда полный комплект соберу для всего цикла, тогда и поговорим. ОК?AzSs 06-03-2015 20:13цитата:Изначально написано саморитянин:
Посмотрим, может и смогу. Просто приходится всегда подгадывать, когда станок освободится и у меня есть свободное время, потому что работаю не токарем, но имею 5 разряд. Когда полный комплект соберу для всего цикла, тогда и поговорим. ОК?Буду ждать, я не тороплюсь)))
Михайло 07-03-2015 04:37цитата:Зачётнейшая реализация. Но почему именно УПС?Пошел простым путем, замерил УПС заводского изготовления прямо в магазине и воплотил все в металле.
Почему не Thalson http://guns.allzip.org/topic/11/1478430.html , почему не Lyman, почему не бразильянский http://www.youtube.com/watch?v=6KshN3eLhNw ?
Ну быстрей ведь ими. Уже только один выброс битого капсюля с одновременным обжатием цоколя гильзы как ускоряют процесс.goodday 08-03-2015 21:19
Камрады, поделитесь чертежом оправки на 12 калибр.
Чё то ни гугл, ни поиск по самой ганзе ничего не дал...
Спасибо!Михайло 09-03-2015 01:26
Вам какую? Тоже для УПС-а?
Ну тогда делайте хотя-бы наиболее продвинутый вариант http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s http://piterhunt.ru/scripts/fo...61&d=1367306299
Только там надо пуансон слегка изменить, чтобы одновременно гильзу капсюлировать. Да можно и основание для капсюлирования под это дело изготовить. Соответственно для ускорения процесса можно гильзу заталкивать в оправку с одновременным удалением битого капсюля. Это просто.саморитянин 10-03-2015 07:02
Уважаемый Михайло, отвечаю на ваш вопрос. Почему именно УПС, да потому что другого у нас в городе просто нет, да и конструкция его очень простая. Для удаления битого капсюля сделана тоже оправка, для обжатия донца гильзы обязательно сделаю втулку из вашей ссылки, интересное решение, спасибо, до этого прогонял через обжимное кольцо. А вообще мой патронник не поддувает гильзы и их можно не калибровать, полуавтомата нет, но пусть будет. А вообще все еще в процессе изготовления, воплощаю для себя все самое нужное и полезное. Спасибо за коментарии и советы. С уважением Алексей.Михайло 10-03-2015 09:41цитата:Так не бывает. Даже в самом наистрожайшем патроннике Т-34 цоколь гильзы увеличивается в диаметре. Но мы по большому счёту гильзы калибруем не исключительно для того чтобы в патронник лезли. Это естественно и необходимо. А делаем обжатие для улучшение параметров выстрела.А вообще мой патронник не поддувает гильзы и их можно не калибровать, полуавтомата нет, но пусть будет.
Если хотите, то могу и вам сбросить видосики подготовки гильз на Thalson-e. Сравните с УПС-ом.
А по большому счёту вам лучше было сразу делать Lachmiller.Макар 55 10-03-2015 10:51
Наистрожайший патрнник 20,75(у казны)?Михайло 10-03-2015 14:06
Да чёрт его знает. Обычно то, что со свистом залетало в Ижа, с большим трудом запихивалось в ТОЗик. Но сейчас на это внимание вообще не обращаю. Обжимаю до 20,25 мм только для того, чтобы ПК плотнее садились.kodec 10-03-2015 15:07цитата:задеваешь другую, она падает и вот уже по всей кухне раскатывается дробь или рассыпается точная навеска пороха.расположите все хозяйство в крышке коробки из под сапог ( женских )
с низким буртиком.
дальше крышки никуда ничего не улетает
Михайло 10-03-2015 15:45
Человек сделал шаг вперёд. Решил свой вопрос с помощью патронной доски. А вы ему предлагаете сделать пол шага назад в сторону картонки? Это не дело.
А вообще, по моему глубокому убеждению. Не нужно оставлять патрон открытым в случае нахождения там высыпающегося компонента. Чего уж проще.
Насыпал порох - заткни патрон с помощью wad finger-а ПК или пыжом с обтюратором.
Насыпал дробь - заделай патрон завальцовкой или звездой.
В таком случае всегда будешь спокоен даже при отсутствии патронной доски.kodec 10-03-2015 16:02цитата:Человек сделал шаг вперёд. Решил свой вопрос с помощью патронной доски. А вы ему предлагаете сделать пол шага назад в сторону картонки? Это не дело.я предложил лишь дополнить одно другим , типа страховки
думаете мимо доски патрон нельзя поставить
или зацепить рантом за что нибудьВолжское небо 10-03-2015 17:32цитата:Originally posted by kodec:
думаете мимо доски патрон нельзя поставить или зацепить рантом за что нибудь
Ну у меня пока не получилось.kodec 10-03-2015 18:12цитата:Ну у меня пока не получилось.что ни разу ?
думаю каждому доводилось дробь веником подметатьFatalist 10-03-2015 23:24
ПЫЖЕРЕЗ ЗА 5 РУБЛЕЙ.Я делал для 20к. Для остальных калибров технология та же.
Берем рекордовскую гильзу. Именно Краснозаводский "Рекорд". Срезаем пластиковую трубку до железного основания. Греем оставшуюся стальную жопку газовой горелкой или спиртовкой до анигиляции остатков пластика. Вычищаем все горелки.
Далее берем болтик М6, срезаем его головку и наживляем огрызок в капсюльное гнездо. М меня зашел с легким натягом. Так и надо. Вставляем болтик-хвостовик в патрон шуруповерта и по тихоньку начинаем крутить, подравнивая положение жопки гильзы. Нужно свести все биения до минимума. У меня это заняло полминуты.
Далее острогубцами придерживаем хвостовик и аккуратно разжимаем патрон дрели, не касаясь при этом жопки. Греем паяльник. Капаем паяльной кислоты в место бывшего капсюльного гнезда и по каплям наносим припой. Паяльником не касаться жопки чтобы не сбить центровку!
Заканчиваем напвайку, фиксирующую жопку на хвостовике.
Далее всю сборку обратно в патрон дрели. Берем напильник с мелким зубом и на средних оборотах формируем режущую кромку будущего пыжереза.
В 20 калибре у меня получился внутренний диаметр пыжереза 16,45мм. Диаметр ствола 15,8мм. Нормуль!
30 мин. работы. Готово блин
арсенюк22 11-03-2015 00:26
Пыжи нормально доставать? По одному?Волжское небо 11-03-2015 08:05цитата:Originally posted by kodec:
что ни разу ?думаю каждому доводилось дробь веником подметать
Ну когда доски ещё небыло, один раз патрон с пятёркой упал. Мне хватило, сделал сразу же, за 20 минут.Fatalist 11-03-2015 08:15цитата:Изначально написано арсенюк22:
Пыжи нормально доставать? По одному?да,по одному. шурупчиком.
Oldman079 11-03-2015 09:26цитата:Originally posted by Fatalist:
да,по одному. шурупчиком.Очень неудобное занятие.
------
Зашел в тему, не ленись, аппни! :)kos64 11-03-2015 10:18
АпТропик 11-03-2015 11:04
дырочку просверлить с торца и через нее выталкиватьYura61 11-03-2015 12:02
Тропик
дырочку просверлить с торца и через нее выталкиватьВместо болта (шпильки) использовать толстостенную стальную трубку и установить что-то типа подпружиненного шпингалета,то есть-в момент остановки дрели (станка) дернул вниз и пыжик вышел из пыжереза
Fatalist 11-03-2015 12:10цитата:Изначально написано Yura61:
Вместо болта (шпильки) использовать толстостенную стальную трубку и установить что-то типа подпружиненного шпингалетаХорошая мысля. У меня даже латунная трубочка валяется 6мм.
masol45 11-03-2015 14:27
ерундой занимаетесь
вот что гугл выдает
https://www.google.ru/search?q...urce=univ&sa=X& ei=HCYAVfWiE8HYywP53oEY&ved=0CB8QsAQя заказал токарю за 150 рублей по этому чертежу http://piterhunt.ru/scripts/fo...27&d=1400829478
Михайло 11-03-2015 14:48
Так потихоньку дойдёте до такой конструкции http://www.dmazay.ru/index.php?productID=538 , а затем эту конструкцию доведёте до того, что её не надо будет останавливать в процессе работы, т.е. установите мощную пружину вовнутрь, которая будет выталкивать пыж на обратном ходе (вверх) пыжереза. При внутренний пуансон пыжереза в ненагруженном состоянии должен даже немного выступать за режущую кромку пыжереза. Тогда и ничего никуда улетать не будет.
А вообще, использование латунного цоколя гильзы в качестве резака...ну при очень большой безнадёге.Михайло 11-03-2015 14:53цитата:Думаю, что можно. И вот как раз поэтомуя предложил лишь дополнить одно другим , типа страховки
думаете мимо доски патрон нельзя поставить
или зацепить рантом за что нибудь
цитата:а также при её присутствии.А вообще, по моему глубокому убеждению. Не нужно оставлять патрон открытым в случае нахождения там высыпающегося компонента. Чего уж проще.
Насыпал порох - заткни патрон с помощью wad finger-а ПК или пыжом с обтюратором.
Насыпал дробь - заделай патрон завальцовкой или звездой.
В таком случае всегда будешь спокоен даже при отсутствии патронной доски.mi01 11-03-2015 15:40
На скорую руку из арматуры выточил, закалил, отпустил и отшлифовал изнутри и снаружи.
арсенюк22 11-03-2015 18:59цитата:Originally posted by Михайло:
А вообще, использование латунного цоколя гильзы в качестве резака...ну при очень большой безнадёге.
Там сталь.
Если это работает, то почему бы и нет. Неудобно конечно, за то без токаркиМихайло 12-03-2015 05:27цитата:Даже если и сталь, то уж никак не инструментальная.Изначально написано арсенюк22:
Там сталь.
Если это работает, то почему бы и нет. Неудобно конечно, за то без токарки
баба_маня 12-03-2015 12:09
нажимной рычаг как-то странно переустановлен... с какой целью именно так?
и что за моторчик присобачен?баба_маня 12-03-2015 13:15цитата:Originally posted by xant-1966:
Его переустановить,.минутное дело. В таком положении для вертикального расположения закрутки
ну это понятно, только доступ к рычагу в таком положении неудобный. если только через ременное кольцо ногой давить, как тут у кого-то читал...Владимир_Б 12-03-2015 14:01цитата:Originally posted by xant-1966:
цитата:
нажимной рычаг как-то странно переустановлен
Его переустановить,.минутное дело. В таком положении для вертикального расположения закрутки.
цитата:
что за моторчик присобачен
Этот с МиГ-17,..пушку опускал для обслуживания.Я так понимаю, что оборотов у этого моторчика не много?
------
Лучше дратхаара, только два дратхаара.mi01 12-03-2015 15:40цитата:Нравятся мне такие штучки, наигрался выкинул, понадобилась, новую сваял.
арсенюк22 12-03-2015 20:56
По моему я что-то пропустил...Gennadij13 18-03-2015 14:07
Предлагаю простой способ получения картонных плотных проклалок почти как из электрокартона . Берем клей ТАЙФУН http://spb.metrika.ru/catalog/...3834.1426676101 И смешиваем его с ацетоном в пропорции примерно 1/5 (имхо) . Получаем субстанцию в виде жидкого киселя . Забрасываем в нее картонные прокладки и ждем когда они пропитаются .Я жду минут 20 на 2 мм. Сливаем остатки жидкости в другой сосуд , а прокладки высушиваем на свежем воздухе на доске . У ходит минут 20 . Получаем картонные прокладки пропитанные винилацетатом (оргстеклом).Становятся намного плотнее в сравнении с начальным вариантомномер 18-03-2015 14:58цитата:Органи́ческое стекло́ (оргстекло́пропитанные винилацетатом (оргстеклом)
Химики такие затейники! Одну букву в названии поменяешь и или взорвешься, или отравишься!баба_маня 18-03-2015 15:41
ангидрид твою медь ;-)BeerCat 18-03-2015 17:48
нитровать твой купорос во все валентности...Kastra999 19-03-2015 18:46
Добрый вечер!Могу помочь с токарно фрезерными работамиСАПЕР-1 21-03-2015 16:58САПЕР-1 21-03-2015 17:07
Хорошая тема, очумелых ручек, сам такой, реши внести не последний раз свою лепту в эту тему. Навойник , развальцовка гильз, воронка под порох(специально овальная исключающая просыпи пороха) Не могу понять как текст отправить вместе с фото.sergey_kazan 22-03-2015 00:59цитата:Originally posted by САПЕР-1:
Не могу понять как текст отправить вместе с фото.
Как в редактор зайдете, снизу есть поле для прикрепления фото.
Михайло 22-03-2015 01:46цитата:Это ни о чём. "Токарно-фрезерные" бывают и такимиИзначально написано Kastra999:
Добрый вечер!Могу помочь с токарно фрезерными работами
Вне всяких сомнений вы на таком станке не работаете, иначе бы вам сюда смысла не было приходить.
Покажите что умеете делать. Народ может быть к вам и потянется.APS-Said 22-03-2015 04:09цитата:Изначально написано Михайло:
Вне всяких сомнений вы на таком станке не работаете
Нда уж,на таком ради удовольствия можно работать...
Интересно,сколько их в мире?mi01 22-03-2015 04:52цитата:Originally posted by APS-Said:
Нда уж,на таком ради удовольствия можно работать...
Это для серьёзных заказов и объёмов. А работа на таком станке заключается в том чтобы подать заготовку, залить проект и минимум обслуживания. Скукота и только. Толи дело на динозаврах со своими выработками и люфтами, вручную заправленным инструментом и жестяной маслёнкой. Вот где секас и удовольствие, делительная головка с ручным приводом, рейсмус, штангенциркуль, напильник и шабер, про молоток забыл.
Дима 77 22-03-2015 07:03
Pulver,cerzhant спасибо за размеры.
kosta161 22-03-2015 09:06цитата:Изначально написано Михайло:
"Токарно-фрезерные" бывают и такими
Ахренеть!!!
Странно что на сухую, без эмульсии.Михайло 22-03-2015 12:13
Да автоматная какая-нить сталь, или вообще Д16т. Но смысл то не в этом. Коли такие сложные операции делаются, то очевидно, что и брызгалка имеется.Самое главное, что много народу есть с металлообрабатывающим оборудованием, а для нас делают единицы. Причём, за редким исключением, не лучшие образцы изготавливаются.
Пример, ниже.Михайло 22-03-2015 12:42цитата:Pulver,cerzhant спасибо за размеры.
Ничё не понимаю. Почему здесь forums/ic...03/1140 обязательно нужно использовать 3 детали, а не 2?! И почему, блин, нельзя сразу гильзу капсюлировать?ovod1 22-03-2015 13:06цитата:Изначально написано mi01:
Толи дело на динозаврах со своими выработками и люфтами, вручную заправленным инструментом и жестяной маслёнкой. Вот где секас и удовольствие, делительная головка с ручным приводом, рейсмус, штангенциркуль, напильник и шабер, про молоток забыл.
Вот на таких у нас и работаютСАПЕР-1 22-03-2015 13:32
Обжимное кольцо со втулкой и усадчик капсульного гнезда.
Дима 77 22-03-2015 16:34цитата:Originally posted by Михайло:
Ничё не понимаю. Почему здесь forums/ic...03/1140 обязательно нужно использовать 3 детали, а не 2?! И почему, блин, нельзя сразу гильзу капсюлировать?
Как сразу капсюлировать?Объясните.баба_маня 22-03-2015 18:25цитата:Originally posted by Дима 77:
Ничё не понимаю. Почему здесь forums/ic...03/1140 обязательно нужно использовать 3 детали, а не 2?! И почему, блин, нельзя сразу гильзу капсюлировать?
Как сразу капсюлировать?Объясните.
имхо, муторно будет. вместе с обжимом либо декапсюляцию делать, либо капсюляцию. чтобы делать и то и другое, нужно иметь два выталкивающих пуансона, один со штоком для декапсюляции, второй с чашкой для капсюляции.
шаг1: втыкаем в гильзу шток для декапсюляции, надеваем обжимную трубку, задавливаем гильзу в трубу.
шаг2: вынимаем шток-декапсюлятор, вставляем шток-капсюлятор, переворачиваем всю конструкцию.
шаг3: кидаем капсюль в капсюлятор, ставим сборную конструкцию на капсюлятор, подсовываем в упс, надавливаем на шток сверху.
думаю, капсюлировать удобнее отдельной операцией...Pulver 22-03-2015 19:04цитата:Потому что этот вариант http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s почему то был отвергнут.Почему здесь forums/ic...03/1140 обязательно нужно использовать 3 детали, а не 2?!цитата:Решаемо, блинИ почему, блин, нельзя сразу гильзу капсюлировать?Михайло 23-03-2015 01:25цитата:Изначально написано Pulver:
Решаемо, блин
Чтобы быстрее было. Не все же как ты после декапсюлирования и обжатия цоколя гильзы их моют.
А почему 'был отвергнут', объяснили? Может фрезерного нет, а локтевого жира не хочется добавлять?Михайло 23-03-2015 02:04цитата:Муторно то, как сейчас народ УПС-ом пользуется. Если гильзы не мыть, то подготовка гильзы к помещению компонентов делается в 2 нажатия (как я это показывал на Thalson-e, кому надо скину видос на почту снова).Изначально написано баба_маня:
имхо, муторно будет. вместе с обжимом либо декапсюляцию делать, либо капсюляцию. чтобы делать и то и другое, нужно иметь два выталкивающих пуансона, один со штоком для декапсюляции, второй с для капсюляции.
шаг1: втыкаем в гильзу шток для декапсюляции, надеваем обжимную трубку, задавливаем гильзу в трубу.
шаг2: вынимаем шток-декапсюлятор, вставляем шток-капсюлятор, переворачиваем всю конструкцию.
шаг3: кидаем капсюль в капсюлятор, ставим сборную конструкцию на капсюлятор, подсовываем в упс, надавливаем на шток сверху.
думаю, капсюлировать удобнее отдельной операцией...
1 нажатие - загоняем гильзу в трубку и одновременно декапсюлируем.
2 нажатие - извлекаем гильзу из трубки и одновременно капсюлируем.
И мы так и так пользуемся двумя толкателями. И у нас не должно быть никакой 'сборной конструкции' на гильзе. Всё это анахронизм. Как дуплетный анахронизм между двумя нажатиями отставлять гильзу в сторону. Уж если взял гильзу в руки и ты ее не моешь - делай ее до конца.
VladimirShest 23-03-2015 06:09цитата:Originally posted by Михайло:
показывал на Thalson-e, кому надо скину видос на почту снова).
1 нажатие - загоняем гильзу в трубку и одновременно декапсюлируем.
2 нажатие - извлекаем гильзу из трубки и одновременно капсюлируем.
Помню в фильме между 1 и 2 было еще:
1 с четвертью - оставляя гильзу в руках, другой рукой меняем декапсюлятор на капсюлятор.
1 с половиной - путем мелкой моторики ловим жопкой гильзы один из заранее разложенных по столу капсюлей.
1 с тремя четвертями - стараясь его не уронить, аккуратно переносим всю сборно- наживленную конструкцию на пресс системы талсон.
И только потом уж "2 нажатие".В целом получается - два нажатия и куча манипуляций.
Талсон еще более архаичен, чем УПС. Никакого смысла ставить в пример приемы работы нет.Михайло 23-03-2015 08:46цитата:Ну вот зря. Зря ты опять со мной пытаешься тягаться, отстаивая свой недоупс-недосингл.Помню в фильме между 1 и 2 было еще:
1 с четвертью - оставляя гильзу в руках, другой рукой меняем декапсюлятор на капсюлятор.
1 с половиной - путем мелкой моторики ловим жопкой гильзы один из заранее разложенных по столу капсюлей.
1 с тремя четвертями - стараясь его не уронить, аккуратно переносим всю сборно- наживленную конструкцию на пресс системы талсон.
И только потом уж "2 нажатие".
В целом получается - два нажатия и куча манипуляций.Ответим так.
А то ты в руках не держишь свой обжиматор-декапсюлятор когда туда гильзу вставляешь, а затем не подносишь всю эту "сборно-наживлённую конструкцию" к своему дуплету.
А то ты капсюль не берёшь руками и не вставляешь в основание капсюлятора путём проявления "мелкой моторики".Тебе русским языком уже сто раз сказано, что ты занимаешься дурью и народ малосведующий к тому пытаешься пристрастить. Хотел бы - уже давно тебе помогли станок заказать амерский целиком. Не пришлось бы тебе частями с него отдельные узлы сдирать.
Более того, у тебя 2 поста на устройстве. Но пользуешься при подготовке гильзы ты только одним. Ну не глупость ли.
И я чётко отдаю себе отчёт в том, почему проявляется эта глупость. Потому, что на второй пост ты не можешь пристроить своё колено-капсюлятор. А не можешь ты этого сделать потому, что у тебя рабочий ход на устройстве не полный, а как на УПС-е.Здесь же речь идёт о простых самодельных, и серийных УПС-ах, которые реально меньше твоего дуплета и размерами, и массой, и ценой, и у которых всего ОДИН пост. Да и те, при правильной организации, твой дуплет на подготовке гильзы делают легко.
Так что оставь свои воспоминания и эту тему в покое. Иди лучше о выигрыше в цене рассказывай между кремальерным китайским прессом и твоим дуплет-1. Человек то не в курсе что использование кремальер в гладком ещё бОльшая глупость. Ему сейчас можно какой угодно лапши навешать на уши. Глядишь, новый клиент появится.Михайло 23-03-2015 08:57цитата:Это уже чисто от обиды и оскорблённого самолюбования.Талсон еще более архаичен, чем УПС. Никакого смысла ставить в пример приемы работы нет.
Мне на Thalson-e, против УПС-а, не надо хотя-бы голову ему поворачивать, чтобы гильзу снять. Ну и так, к размышлению информация, найди хотя-бы одного владельца Thalson-a, который пересядет на УПС или твой дуплет-1.Михайло 23-03-2015 08:59цитата:А можно поинтересоваться, как капсюлируете? Барклаем?и усадчик капсульного гнезда.VladimirShest 23-03-2015 10:26цитата:Originally posted by Михайло:
Ну вот зря. Зря ты опять со мной пытаешься тягаться,
С тобой никто не собирается тягаться.
Просто ты не самый умный, и советы твои не самые умные. Иногда и совсем глупые. Людям об этом полезно знать. Они сами решат - что зря, а что не зря.Михайло 23-03-2015 10:37
Да уж куда мне до твоих дуплетастых глупостей. Что до 'корректора капсюльного гнезда', что до 'доктора' или там 'медсестры', я уж не знаю.VladimirShest 23-03-2015 10:41цитата:Originally posted by Михайло:
Более того, у тебя 2 поста на устройстве. Но пользуешься при подготовке гильзы ты только одним. Ну не глупость ли.
И я чётко отдаю себе отчёт в том, почему проявляется эта глупость. Потому, что на второй пост ты не можешь пристроить своё колено-капсюлятор. А не можешь ты этого сделать потому, что у тебя рабочий ход на устройстве не полный, а как на УПС-е.
А вот пример, как белое выдают за черное. Посмотрите первый сюжет.Михайло 23-03-2015 10:51
О, присобачил всё-таки наконец. Ну молодец, ничего не скажешь, пришёл к очевидному решению. Теперь быстренько беги и закрой те видосы, на которых ты всего одним постом пользуешься. Просто я твои фильмецы не все видел. Я вообще не люблю сериалы.VladimirShest 23-03-2015 11:25цитата:Originally posted by Михайло:
пришёл к очевидному решению. Теперь быстренько беги и закрой те видосы, на которых ты всего одним постом пользуешься.
Это решение, как и другие, воплощено два года назад. И мне ни за какое из них не стыдно, чтобы я закрывал да прятал фильмы http://www.youtube.com/channel...Pl1rj_Yg/videos от людских глаз.Михайло 23-03-2015 11:44
Нет. В данном случае очевидно, что ты вознамерился и эту тему сделать рекламной для своих дуплетов. Конечно не будешь 'прятать'.VladimirShest 23-03-2015 12:29цитата:Originally posted by Михайло:
очевидно, что ты вознамерился и эту тему сделать рекламной для своих дуплетов.
Я в ней не участвовал, пока ты не полез своим указующим перстом учить, что анахронизм, а что нет. Все дураки, один ты белый и пушистый.
Люди сами пусть решают, что им надо, и как им приложить руки. Только помнят при этом, что твои оценки и советы зачастую - пустой треп.Михайло 23-03-2015 13:46цитата:Сам и признался, что собрался тему сделать рекламной.Я в ней не участвовал, пока ты не полез своим указующим перстом учить, что анахронизм, а что нет. Все дураки, один ты белый и пушистый.
И вообще, сам ты трепло. Вот видос http://www.youtube.com/watch?v=LvYlLnZkZpw , где для подготовки гильзы используется только левый пост. Скажи ещё, что юзер не по инструкции действует.
Ладно. Иди уже отсюда. Хватит, а то позову модератора.P.S. Этот юзер http://www.youtube.com/watch?v=gmBDSYqzf0s у тебя тоже не по инструкции действует? Там нет "наживленной конструкции"?
А вот этот http://www.youtube.com/watch?v=LvYlLnZkZpw ? Не на левом ли там посту капсюлирование производится?PRINCIP 23-03-2015 15:16цитата:Originally posted by Михайло:
Хватит, а то позову модератора.
Кто первый нажмет на красный треугольник тот и прав? )))mi01 23-03-2015 15:22цитата:Originally posted by Михайло:
Сам и признался, что собрался тему сделать рекламной.
Да вы на пару тут рекламой занимаетесь, десять постов про ...Михайло 23-03-2015 15:32цитата:Полагаю, что прав тот, кто следует негласным правилам.Кто первый нажмет на красный треугольник тот и прав? )))
Я не лезу в беседы г-на Шестакова со своими клиентами.
Но он почему-то счёл необходимым залезть в мою беседу с бабой_маней. Зачем?
Мы ж не приёмы работы на дуплете обсуждали, а приёмы работы на УПС.Михайло 23-03-2015 15:33цитата:Извиняюсь. Но я ничего не произвожу и ничего не пиарю.Да вы на пару тут рекламой занимаетесь, десять постов про ...баба_маня 23-03-2015 18:47
михайло в этой теме давно, а срач недавно...Дима 77 23-03-2015 19:48
Изначально просил размеры именно и только под самый простой УПС-5.Михайло 24-03-2015 09:28
Могу дать размеры под самый непростой, т.е. Thalson. Если немножко подождёте (когда придёт устройство), то будем обсуждать функционал и, если понравится, то сдирать и реализовывать Lyman Vandali-ю. Он изготавливается проще. Там нет сложных конструкционных изысков.Тропик 24-03-2015 10:01
С "клиентами" нужно работать в коммерческих темах. А тут тема несколько иная про "самоделки" - тем она и интересна, причем независимо от того кто и чем обладает. У самодельщиков часто проскакивают идеи - изюменки, не нужно в штампы загоняться.Тропик 24-03-2015 11:39
Нет, это касается не вас конкретно, а "самодельщицкого" подхода, в котором помимо попыток просто копирования, проскакивают интересные идеи, порой даже не конструктивного плана, а технологического.-*ALEX*- 24-03-2015 19:35цитата:Originally posted by Тропик:
У самодельщиков часто проскакивают идеи - изюменки, не нужно в штампы загоняться.
Если можно киньте ссылки на ваши изюменки!
Пока ничего кроме срача не вижу!Михайло 24-03-2015 23:19
Я кину. forums/ic...57/1125 Вот его "изюмЕнка". Шприц пристроить к военохотовскому дозатору. Т.е. заменить один говняный узел на говняном устройстве на другой не менее говняный и получить от этого не менее говняное устройство, но при этом самовыразиться в технологии.
Да и два других рефери такие же технологи.Михайло 25-03-2015 00:14
Я кину. Вот его самодельчецкий подход forums/ic...57/1125 к модернизации военохотовского дозатора. Шприц к нему пристроить. Т.е. он один говняный узел на говняном устройстве заменил на другой говняный узел и получил всё то же говняное устройство, но только такое, с которого надо пылинки сдувать, чтобы шприц не вывалился.
Дозатор по прежнему дозирует никак, т.е. его надо потряхивать, да постукивать, да пошевеливать чтобы хоть какая-то стабильность сохранялась.
Но человек технологически самовыразился.
Был бы у него кругозор пошире, эрудиция повыше или ума побольше он бы пристроил к дозатору всем известный Lyman-овский молоточек http://www.lymanproducts.com/l...affle-stand.php https://youtu.be/c6CAg2VEeKc . Но какой там. Тяму хватило только предложить использовать дуплет в качестве вибратора. Но зато мега-ветеран!Vasily929 25-03-2015 10:00цитата:Originally posted by Михайло:
Дозатор по прежнему дозирует никак, т.е. его надо потряхивать, да постукивать, да пошевеливать чтобы хоть какая-то стабильность сохранялась.
Не правда! Порох Сокол, Военохотовский дозатор меряет отлично!Михайло 25-03-2015 10:07
Да прекрати, 'мериет' он у него.Vasily929 25-03-2015 10:19цитата:Originally posted by Михайло:
Да прекрати, 'мериет' он у него.
Я снаряжаю только на соколе, и именно сокол дозирую с помощью дозатора Военохот! Меряет он отлично без всяких вибраций и постукиваний!Vasily929 25-03-2015 10:27
Правильно если имеете забугорные аналоги, ваше мнение таким и будет! Это как LADA & TOYOTA сам имел жигули, никогда больше не хотел бы сними связываться, но тем не менее свои задачи выполняет!!!Михайло 25-03-2015 10:50
Вот если бы такое было написано Princip-ом в отношении его дозатора, изготовленного по мотивам военохотовского - я бы верил. Там от того дозатора действительно только мотивы. А следовательно конструкция у него жизнеспособная.
Но вам верить... Тем более, что вы ни словом о стабильности навески и о том в каких пределах находится дельта. Т.е. вашему двукратному 'отлично' цена медный грош.
И кстати, я тоже катался на Жигулях и много ещё на какой советской, российской автотехнике. И у меня тоже был военохотовский советский дозатор. Я его знаю.
Да и вообще, чего вы так реагируете? За Державу обидно? Мне тоже. Но защищать говнопроизводителей - нет уж.
Ну а насчёт шприца я всё верно написал. Тропик занялся дурью.Михайло 25-03-2015 12:02
Кстати,цитата:это есть что такое? Иностранные дозаторы знаю, много разных. Но чтобы среди них был аналог нашему военохоту - в первый раз читаю.забугорные аналогиИ ещё, уже вопрос ко всем, особенно к людям преклонного возраста.
У кого-нибудь есть дозатор, который был бы гарантированно выпущен до 1981 года? Года, когда впервые прозвучал антинародный лозунг "Экономика должна быть экономной - таково требование времени".Vasily929 25-03-2015 13:51цитата:Originally posted by Михайло:
Да и вообще, чего вы так реагируете? За Державу обидно?
Ни сколько не обидно, и говорить что он конструктивно хорошо и грамотно исполнен я тоже не берусь! Но мои потребности отмерить, а именно 2,1 грамма пороха сокол без всяких постукиваний он выполняет! И цена его соответствует качеству я покупал этот дозатор за 350 деревянных!Михайло 25-03-2015 14:20цитата:Существуют такие понятия как: цена деления измерительного инструмента; относительная ошибка, абсолютная ошибка устройства отмеривания. Разберись сначала в них. Потом уже будешь с восклицаниями рассуждать о таком потребительском параметре устройства как цена/качество.Но мои потребности отмерить, а именно 2,1 грамма пороха сокол без всяких постукиваний он выполняет!
А то пока одни эмоции.Al_sh 25-03-2015 14:30
Решил заняться автоматизацией процесса снаряжения, с устройства дозирования пороха, но покупка это не "спортивно"! Прошелся по залежам накопленного "барахла", в укромных местах жилища, одновременно шевеля, данными мне родителями и природой извилинами. В конечном итоге, собрался такой аппарат.видео работы http://www.youtube.com/watch?v=G-qOpJFewEg&feature=youtu.be
На данном этапе, выполняет свои основные функции:
- калибровка весов
- ввод требуемой навески
- сохранение в памяти последнего установленного значения
- автоматическая навеска
- простые весыКомплектующие:
1. Пластиковый тройник, для труб диаметром 20мм (куплен в строймагазине) 1шт. 20 руб
2. Трубка диаметром 10 мм (куплена в строймагазине) необходимая длинна 150 мм. 100 руб.
3. Подшипники (19*10 ширина не имеет значения) 2 шт. по 50 руб
4. Мотор, шкивы и пассик от лотка оптического привода(CD или DVD-ROM) 1 шт.
5. Регулятор хода (спаян из 1-го транзистора, резистора и диода).
6. Весовой датчик с тензорезистором (демонтирован из весов).
7. АЦП HX711 (куплено на ebay) 1 шт. 2$
8. Индикатор LCD 16x2 (ebay) 1 шт. 3$
9. Мозги аппарата Arduino (думаю не важно какой, использовал Nano) 4$
10. Блок питания 9В. 1шт - 3$
11. Блок клавиатуры 4*4 (ebay) 1 шт 3$Для представленного аппарата, я использовал в доноры, старый модем, как бонус, в нем был экран и клавиатура.
По оценке, все комплектующие уложились в 2000 руб.
Программное обеспечение, в меру сил улучшаю, но и в таком виде работает и выполняет свою миссию.
Предполагаю, что бы не перегружать форум ненужной информацией, исходники, схемы и более подробное описание, выкладывать не имеет смысла. Тем кто захочет повторить данный проект, готов дать пояснения и поделиться последней рабочей версией программы.
Просьба не ругать, по поводу "топорной" конструкции, одно из условий проекта, использование подручных материалов и минимум инструментаVasily929 25-03-2015 14:30цитата:Originally posted by Михайло:
Существуют такие понятия как: цена деления измерительного инструмента; относительная ошибка, абсолютная ошибка устройства отмеривания. Разберись сначала в них. Потом уже будешь с восклицаниями рассуждать о таком потребительском параметре устройства как цена/качество.
А то пока одни эмоции.
Не собираюсь ни с чем разбираться, и с тобой дискутировать тоже! Останусь при своем мнении, а ты оставайся при своем!Михайло 25-03-2015 14:55цитата:Мнения формируются на основе знаний. А если знаний нет, то это не мнение, а мифы и поверия. Есть ещё однозначный вывод из того, что ты "не собираешься". Это свидетельство того, что ты в тему изначально зашёл просто со мной отношения выяснить.Не собираюсь ни с чем разбираться, и с тобой дискутировать тоже!
Но это бесполезно.
Как видишь, в софистике я силён практически также, как ты в своём невежестве.ВАЛЕРИЙСИЗЫЙ 25-03-2015 15:04цитата:Изначально написано Михайло:
Нет. В данном случае очевидно, что ты вознамерился и эту тему сделать рекламной для своих дуплетов. Конечно не будешь 'прятать'.Михайло 25-03-2015 15:07цитата:Красавчик. А частотники недорогие умеешь делать?Al_shAl_sh 25-03-2015 15:29цитата:Originally posted by Михайло:
Красавчик. А частотники недорогие умеешь делать?
А что это?Михайло 25-03-2015 15:38цитата:Это устройство, которое однофазную сеть питания превращает в трехфазную и даёт возможность менять её частоту. Например вот http://www.vesper.ru/catalog/invertors/e2-ip65/А что это?
Недорогие такие устройства избавили бы производителей кольвиноидов и дуплетов от установки на них редукторов.Vasily929 25-03-2015 15:48цитата:Изначально написано Михайло:
Мнения формируются на основе знаний. А если знаний нет, то это не мнение, а мифы и поверия. Есть ещё однозначный вывод из того, что ты "не собираешься". Это свидетельство того, что ты в тему изначально зашёл просто со мной отношения выяснить.
Но это бесполезно.
Как видишь, в софистике я силён практически также, как ты в своём невежестве.
Софистика - это логика кажимости. Софист использует лишь те нечестные приемы, которые кажутся правомерными честным непрофессионалам!
Мне не зачем с Вами господин Софист выяснять отношения, я просто высказал свое мнение по поводу данного дозатора которым с успехом пользуюсь! И ни кому не навязываю свое мнение, а что-то вам говорить бесполезно! Мне интересно-Вы человек который считает себя всегда правым, может часами спорить как сумасшедший, чтобы доказать свою правоту, и хотите чтобы все было именно так, как Вы хотите! Это болезнь или характер?Михайло 25-03-2015 15:52цитата:У тебя мнения нет. См. пояснение выше.высказал свое мнениеVasily929 25-03-2015 15:55цитата:Изначально написано Михайло:
У тебя мнения нет.Самое главное то, что у Вас господин Михайло всегда куча мнений! Дай бог вам здоровья! (последнее сообщение)
Михайло 25-03-2015 15:57цитата:Молодец. Правильно сделал, что успокоился.(последнее сообщение)Al_sh 25-03-2015 16:02цитата:Originally posted by Михайло:
Это устройство, которое однофазную сеть питания превращает в трехфазную и даёт возможность менять её частоту. Например вот http://www.vesper.ru/catalog/invertors/e2-ip65/
Недорогие такие устройства избавили бы производителей кольвиноидов и дуплетов от установки на них редукторов.
аааа, понятно, что за устройство. Делал, еще лет 20 назад, для стенда в училище. Не понял только про редуктор, чем трех-фазная сеть с регулируемой частотой поможет от него избавиться?mpapshev 25-03-2015 16:13цитата:Изначально написано Al_sh:
аааа, понятно, что за устройство. Делал, еще лет 20 назад, для стенда в училище. Не понял только про редуктор, чем трех-фазная сеть с регулируемой частотой поможет от него избавиться?Снижение оборотов двигателя.
А устройство, которое изготавливали, громоздкое? Самому сделать сложно?
Михайло 25-03-2015 16:29
Расскажу про свой небольшой опыт модернизации дозатора. По сути, он полностью изложен тут forum.guns.ru .
Изначально при покупке заблуждался в том, что считал этот дозатор для дымаря оснащённым дозирующей камерой с регулировкой и фиксацией за счёт винта.
В результате стабильность такая, что при проверке весами с ценой деления 0,1 грана отклонение не обнаруживается. Но вот выставить нужную навеску это что-то с чем-то. Эксцентриковый фиксатор никак не хотел оказываться в нужном месте и выдавать то, что от него требуется.
Ну что-ж. Пришлось изготовить то, что изготовлено.
По сути дела, господа Шестаков и Peter_Pen решали ту же проблему регулировки и фиксации нужного объёма на военохотовском дозаторе вот так forum.guns.ru , т.е. точно таким же образом (с небольшой оговоркой, что плавно они регулируют только в сторону увеличения).
Но они не решили проблему стабильности отвешивания по установленной навеске. Для этого нужно поменять рассекатель, сами размеры бункера, дозирующего узла, разумеется, полностью уйти от неподходящих материалов. Кроме этого желательно избавиться от люфтов. Избавление от люфтов достигается также переводом движения дозирующей камеры из двух плоскостей в одну.Al_sh 25-03-2015 16:43цитата:Originally posted by mpapshev:
Снижение оборотов двигателя.А устройство, которое изготавливали, громоздкое? Самому сделать сложно?
Все зависит от мощности, выходной каскад в основном задаст размеры. Сложность возникает в форме синусоиды, насколько требовательно конечное оборудование.
На мой взгляд целесообразность данного новшества сомнительна, как с экономической, так и с технической точки зрения. Несколько фиксированных скоростей, целесообразнее использовать редукторы. Без редуктора, увеличатся размеры и конструкция мотора, с использованием более дорогих комплектующих (например в роторе использовать неодимовые магниты), обеспечить широкое изменение скорости вращения короткозамкнутого ротора, используемого в асинхронниках проблематично, падение мощности, нагрев, стабильность частоты и пр.Михайло 25-03-2015 16:44цитата:По идее вот такое http://www.youtube.com/watch?v=46u__VtqCJ4 , а работает вот так http://www.youtube.com/watch?v=9yXnl1cRzDUА устройство, которое изготавливали, громоздкое? Самому сделать сложно?Михайло 25-03-2015 16:47цитата:Да пофигу ему, оно не лифт в движение приводит.насколько требовательно конечное оборудование.mpapshev 25-03-2015 17:02
Блин, жаль что я в этом ничего не понимаю.
А мощность на валу сохраняется при снижении оборотов?mi01 26-03-2015 12:54
+, Сам пользуюсь этим производителем применяя на кранбалках и токарных станках.mi01 26-03-2015 12:59цитата:Originally posted by mpapshev:
А мощность на валу сохраняется при снижении оборотов?
Всё зависит от устройства, подберите нужное из ВЕКТОРНЫХ частотных преобразователей, они для станков, конвейеров и грузоподъёмных машин.
Читайте описания, в них указывают их применение и способы подключения.Vasily929 26-03-2015 13:09
по чертежуVasily929 26-03-2015 13:09Vasily929 26-03-2015 13:10
получилосьVasily929 26-03-2015 13:10Михайло 27-03-2015 12:53
Здесь forummessage/329/15 человек нашёл цангу, заменяющую таковую от Supersizer-а. Можно пользоваться для организации соответствующего узла в прессах или молотковых наборах. Остаётся только найти её подешевле. К примеру так http://sale-spbshop.alloy.ru/p...21-mm-10178239/sigmen 27-03-2015 13:59
А если вот эту приспособу forummessage/329/15 поставить под пресс, любой реечного типа или приладить к одноногим бандитам да и многоногим, если место найти, то и молоток не нужен, блин, Михаил за вами не угонишься
Мне кажется вот эта DIN 6388-444E, получше будет, она выше и позволит калибровать патрон после сборки.Михайло 27-03-2015 14:28цитата:Да винтового типа надо использовать пресс, блин, винтового. Вот такой http://i.pklegis.ru/u/80/db491.../-/DSCN6634.jpg чёрт возьми. Резьба на нём упорная необходима всенепременно! Посложнее, помощнее!любой реечного типа
Почему нет?!
Домкрат гидравлический. Тоже гуд. Хай джек, в полный рост. Чтобы такая передача была, чтобы машины можно было поднимать.
Хрен ли на этой кремальере остановились? Тяжело ведь!Михайло 27-03-2015 14:32
Вот о чём я говорю forummessage/11/490 Чтобы половинки эти самому не делать, можно использовать стандартную цангу. Хоть в прессе, хоть в молотковом варианте.sigmen 27-03-2015 14:37цитата:Originally posted by Михайло:
Да винтового типа надо использовать пресс, блин, винтового.
А не кажется, винтовой это увеличение времени, крути сюда, крути туда, да и не удобно. ИМХО.
Реечный - раз нажал на выходе готовый продукт, усилий я думаю более чем достаточно. Понятно что на винтовом момент усилий можно создать больший, но нужен ли он в нашем случае.
Я уже где то высказывал свое мнение по поводу итальянского ресайзера, монументальная штука с большими размерами и возможностью работы в стоячем положении, для меня не ГУД!.mpapshev 27-03-2015 14:41
Зачем пресы, молотки. Если уж для цанги все равно делать стакан, то сделать с резьбой как у итальяшек и все. Нижний намертво к подставке приварить или привентить, а к верхнему приварить ручку. Резьбу с большим шагом надо, чтоб повернул на полоборота и обжал.Михайло 27-03-2015 14:42цитата:Зато какая мощща! Нет. Однозначно надо дуплетастам переходить на более продвинутые технологииА не кажется, винтовой это увеличение времени, крути сюда, крути туда, да и не удобно. ИМХО.
Реечный - раз нажал на выходе готовый продукт, усилий я думаю более чем достаточно. Понятно что на винтовом момент усилий можно создать больший, но нужен ли он в нашем случае.
Я уже где то высказывал свое мнение по поводу итальянского ресайзера, монументальная штука с большими размерами и возможностью работы в стоячем положении, для меня не ГУД!.Михайло 27-03-2015 14:53
И чтобы понятно было. Задайтесь вопросом http://afloor.info/wp-content/...45-3c3545-7.jpg В какой точке мы разовьём наибольшую силу?
Ответ простой - разумеется ближе к точке А3.
И вот поэтому эти не "одноногие", а однорукие кривошипные ползуны у нас такое распространение получили.
Нам именно того и надо, чтобы в наивысшей точки наибольшее усилие развивалось.sigmen 27-03-2015 15:03цитата:Originally posted by mpapshev:
Резьбу с большим шагом надо, чтоб повернул на полоборота и обжал.
Такой вариант еще куда ни шло и размерчик поменьше итальянского образца
цитата:Originally posted by Михайло:
Зато какая мощща!
Эт точно!
цитата:Originally posted by Михайло:
чтобы в наивысшей точки наибольшее усилие развивалось.
При минимально затраченном приложенном усилии, согласен. НО! На сколько необходима бешеная сила сжатия цанги?Михайло 27-03-2015 15:04цитата:Мих, ну нарежь такую, попробуй.Резьбу с большим шагом надо, чтоб повернул на полоборота и обжал.Михайло 27-03-2015 15:06цитата:Это у вас надо спрашивать, а не у меня. Это вы кремальеру хотите.На сколько необходима бешеная сила сжатия цанги?Чего вы такие зашоренные, блин. Не понимаю. Все же в школе средней учились. У всех автомобили есть. Каждый день рулём крутим. Ну надо же понимать элементарные вещи. Даже не въехал, что я подшучиваю с этими винтовыми делами.
Ну просто же всё. Видать Шестаков вам капитально мозги засрал своим дуплетом. Всё позабывали.mpapshev 27-03-2015 15:16цитата:Изначально написано Михайло:
Мих, ну нарежь такую, попробуй.У меня кризис среднего возраста, я в полной апатии и стрессе(((. Немогу уже месяц себя заставить что нибудь сделать.
Михайло 27-03-2015 15:25цитата:Миш. Прими во внимание, что резьба в углом наклона витка, приближающемся к 45 градусам просто не работает. А это значит, что надо увеличивать до непомерных размеров саму толщину винта. Поэтому так и не делают.У меня кризис среднего возраста, я в полной апатии и стрессе(((. Немогу уже месяц себя заставить что нибудь сделать.
Всё должно быть в меру.VladimirShest 27-03-2015 16:53цитата:Originally posted by Михайло:
Все же в школе средней учились.
Кто-то учился-учился, да не доучился. Доучиваться пришлось уже в ЦПШ.
цитата:Originally posted by Михайло:
Ну просто же всё. Видать Шестаков вам капитально мозги засрал своим дуплетом. Всё позабывали.
Видали! "Умелец" по пипочкам взялся учить всю Ганзу как ей жить и что делать.
Того пипковед никак вспомнить не может из школьных уроков, что реечная передача имеет такое главное достоинство при преобразовании вращательного движения в поступательное, как одинаковость усилия во всем диапазоне хода рейки. В отличие, например, от кривошипного способа при котором достаточные усилия можно получить только вблизи мертвой точки (А3), т.е на малом участке вертикального хода.
Когда, где и какой использовать принцип преобразования, зависит от решаемой задачи.
Можно обложить охотника сайзерами, ресайзерами, обжималками, капсюляторами, декапсюляторами, пыжерезками, фигвамдерами, талсонами, ланчмиллерами, колвинями, смартами и пр. А когда ему понадобится не только 70, но и 76, а то и 89, то половину перечня - в двух-трех экземплярах. Или квалифицироваться еще в переналадчика охотничьего оборудования по каждому писку. Если пустят со всем этим в квартиру.
Дуплет в одиночку умеет ВСЕ, со всеми гильзами-патронами, со всеми писками и изысками. А почему? А потому, что построен на базе реечной передачи с полным использованием ее главного преимущества. И НИЧЕГО не потерял по сравнению с другими устройствами. По составу операций НЕТ ДРУГОГО УСТРОЙСТВА из перечня простых охотничьих приспособлений для сборки патронов.
Дуплет не лезет своим рылом в ряд МЕСов, но свою нишу занимает с гордо поднятым рычагом. Представил, миша, какой жест он показывает мастеру по пипочкам.Владимир_Б 27-03-2015 18:46цитата:Originally posted by Михайло:
Здесь forummessage/329/15 человек нашёл цангу, заменяющую таковую от Supersizer-а. Можно пользоваться для организации соответствующего узла в прессах или молотковых наборах. Остаётся только найти её подешевле. К примеру так http://sale-spbshop.alloy.ru/p...21-mm-10178239/
Михайло, а цанга диаметром 21 мм будет обжимать гильзу до нужного диаметра или лучше взять цангу диаметром 20 мм?
http://www.stankoopt.ru/products/tsanga-er40---20-mm------
Лучше дратхаара, только два дратхаара.Владимир_Б 27-03-2015 19:16
А. Всё. Разобрался. Цанга диаметром 21 мм сжимается до 20------
Лучше дратхаара, только два дратхаара.баба_маня 27-03-2015 19:37
а эти цанги бывают всех "охотничьих" диаметров? а внешние габариты у всех одинаковые?
идея устройства такова: один "станок" в виде станины, цилиндра с внутренним конусом, штока-декапсюлятора, "отбойной" пружины и нажимным рычагом, а цанги сменные для всех калибров. изначально думал заказать комплект цанг у местных рукодельников, но получалось весьма накладно... а тут по 300р. если есть под 10, 12, 16, 20, 28 и 410, то 1800р на весь потенциально возможный выбор калибров.textet 27-03-2015 21:26
Мужики,просветите!Задумал модернизировать ночной прицел,отдал токарю чертежи и детали окуляра дневного прицела Леаперс для изготовления переходной пластины и вот тут наступила засада с резьбой.Она на окуляре большого диаметра и мелкая,точили и нарезали деталь на станке с ЧПУ,так вот,при вкручивании окуляра в деталь,на выходе наблюдается такое,одна сторона уже вышла из отверстия около 0,5 мм,а другая сторона только сравнялась с краем отверстия.По торцу как бы наблюдается перекос,а по самому телу окуляра вроде бы и ровно.Глубина резьбовой части около 15 мм.Рассматривали форму витков,вроде немного изменяли,в конечном итоге прослабили.Изготовили повторно деталь,и опять такая же шняга.Теперь я токаря озадачил просто обрезать от штатной внешней трубки окуляра прицела резьбовую часть и впрессовать её в выточенную пластину.Скажите профи,может я зря его мучаю с впрессовкой и визуальный перекос на выходе при вкручивании обычное явление?Михайло 28-03-2015 01:16цитата:Отстань уже со своей ЦПШ, а? Ну ты сам там учился, поскольку тебе ни электрическую машину как следует не преподали, ни управление ею, ни смежные дисциплины. Получается либо твой политен - ЦПШ, либо ты сам там тупо штаны просиживал.Кто-то учился-учился, да не доучился. Доучиваться пришлось уже в ЦПШ.
цитата:Нам этот малый участок и нужен. В частности, распространённая длина цоколя гильзы 16 мм - вот он ход силовой-то. А с рассматриваемой до твоего очередного явления цангой и этих 16 мм не нужно. Всё ещё короче. И если тебе этого не понятно с первого, второго, третьего и последующих раз, то беги обратно в свою ЦПШ. И то что твоя сраная кремальера имеет на всём диапазоне одинаковое усилие не достоинство её, а косяк. Твои пресмыкающиеся не просто так рычаг наращивают, да шар увеличивают, а потому что тяжело им бедолагам с этим твоим "постоянным усилием".Видали! "Умелец" по пипочкам взялся учить всю Ганзу как ей жить и что делать.
Того пипковед никак вспомнить не может из школьных уроков, что реечная передача имеет такое главное достоинство при преобразовании вращательного движения в поступательное, как одинаковость усилия во всем диапазоне хода рейки. В отличие, например, от кривошипного способа при котором достаточные усилия можно получить только вблизи мертвой точки (А3), т.е на малом участке вертикального хода.
Да что я тебе рассказываю, ты и сам это прекрасно знаешь. Уже прокалывался на одном своём видосе. Усилия блин! Помолчал бы уж.
И всё дело тут в том, что ты мало того, что не учился даже в ЦПШ, но даже сейчас, когда это тебе реально нужно не хочешь выучиться.
Я то на сверлильном станке работал. Но ты нормальным устройством для снаряжения патронов так и не воспользовался.
цитата:Херов там как дров. Закрутка он и только. Уже со счёта сбился сколько раз я это доказал. Свежий пример.Дуплет в одиночку умеет ВСЕ, со всеми гильзами-патронами, со всеми писками и изысками. А почему? А потому, что построен на базе реечной передачи с полным использованием ее главного преимущества. И НИЧЕГО не потерял по сравнению с другими устройствами. По составу операций НЕТ ДРУГОГО УСТРОЙСТВА из перечня простых охотничьих приспособлений для сборки патронов.
Дуплет не лезет своим рылом в ряд МЕСов, но свою нишу занимает с гордо поднятым рычагом. Представил, миша, какой жест он показывает мастеру по пипочкам.цитата:"Затрачено на всякую лабуду". Каково, а?!Изначально написано sos 163:
[QUOTE][B].Если сложить сколько было затрачено на всякую лабуду,можно было давно станок купить,жалко поздно узнал,кто это прошел тот меня поймет.
Подпишусь под каждым словом , только один вопрос . Почти созрел на это чудо в хорошем смысле, но заряжаю гильзы исключительно Б/У так как надо много для спорта. Вот и вопрос, а как Вы их готовите. Я имею в виду декапсуляцию и калибровка. У меня на сегодня это просцесс состоит из двух манипуляций , патрон полностью делаю на МЕК Сайзмастер, а потом подкручиваю на Дуплете. В общем не сильно технологично.
Поэтому ещё раз тебе повторяю. Не лезьте ко мне со своими рейками. Вы одни такие во всём мире, ЦПШ-ники.VladimirShest 28-03-2015 06:11цитата:Originally posted by Михайло:
тяжело им бедолагам с этим твоим "постоянным усилием".
Твои утверждения цвет меняют с черного на белое в зависимости от цвета лжи, выливаемой на уши "молодому поколению". То рейка - излишек по усилию, то рейка - недостаток по усилию. Так и живешь, несясь по кочкам.Михайло 28-03-2015 08:59цитата:Ну да, ну да. Ты в различиях динамических характеристик между кремальерой и кривошипом не можешь никак разобраться со своим ЦПШ, а я лгу. Иди уже опять отсюда, до следующего раза. Бросайся там у себя на свою клиентуру, которая такое пишетТвои утверждения меняют с черного на белое в зависимости от лжи, выливаемой на уши "молодому поколению". То рейка - излишек по усилию, то рейка - недостаток по усилию. Так и живешь, несясь по кочкам.цитата:Изначально написано Kolyai:
Беспокоит сам рычаг на станке кажется он хрупкий и коротковат, кто и на какой поменял?
Ты ж сам и поменял.mi01 28-03-2015 11:07цитата:Originally posted by Михайло:
ЦПШ
Церковно-приходская школа?Михайло 28-03-2015 11:27цитата:Да. Именно там меня Шестаков всё выучить пытается вслед за собой. Очевидно это второе название специальности 140604.Церковно-приходская школа?Ми}{алыч 29-03-2015 18:04
Очень интересная тема.cerzhant 29-03-2015 18:13
Есть у кого чертеж звезды для 12к в не сжатом формате?Beshanblu 29-03-2015 22:30цитата:Originally posted by cerzhant:
Есть у кого чертеж звезды для 12к в не сжатом формате?
Такая?
САПЕР-1 30-03-2015 14:45
Подставку сделал из стеклопласта, получилась тяжеловатая но довольно устойчивая к тряскам, если дома дети гипер активные.
cerzhant 30-03-2015 17:16цитата:Originally posted by Beshanblu:
Такая?
Она самая,спасибоBeshanblu 30-03-2015 18:24цитата:Originally posted by cerzhant:
Она самая,спасиб
да всегда пожалуйста... как говорится чем могу...logan_666 31-03-2015 17:02
Самодельный станочек для снаряжения патронов:http://ic.pics.livejournal.com.../219497_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com.../219212_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com.../218999_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com.../218645_900.jpgвидео: https://youtu.be/C-nPSZBGhDI
Станок позволяет выполнять следующие операции:
- выпрессовка капсюля
- обжатие донца гильзы
- запрессовка капсюля
- засыпка мерки пороха
- пыжевание
- засыпку мерки дроби
- закрытие звездойПодробное описание тут: http://logan-666.livejournal.com/154815.html
P.S. Забыл как сюда картинки вставлять.
КДС 31-03-2015 18:28
Про дозаторы: удалось ли отмерять крупнее пятёрки?Evgeny_k26 31-03-2015 18:38цитата:Изначально написано КДС:
Про дозаторы: удалось ли отмерять крупнее пятёрки?А смысл? Крупнее пятерки по тарелкам стрелять расточительно, а для охоты столько не надо. Можно и с весами помедитировать
КДС 31-03-2015 18:53
Уточняю, вопрос кцитата:Удалось ли дозатором отмерять дробь крупнее пятёрки?logan_666Oldman079 31-03-2015 19:14цитата:Originally posted by logan_666:
Самодельный станочек для снаряжения патронов:
http://ic.pics.livejournal.com.../219497_900.jpgНе знаю как отмеряют дозаторы, но все остальное не очень удобно, плюс усилие судя по всему нужно не малое. Плюс цена озвученная в коментах к ролику...
В общем для меня в дуэли LEE vs. Буратино победил бы LEE.
Мое ИМХО.------
Зашел в тему, не ленись, аппни! :)AzSs 31-03-2015 20:24цитата:Изначально написано logan_666:
Самодельный станочек для снаряжения патронов:Внешне со стороны выглядит монументально, но вот вопрос, как долго с продолжительными нагрузками, проживёт фанера из которой он сделан.
ИМХО не тот материал был выбран для реализации, тем более, как я понимаю почти коммерческого проекта.З.Ы. на видео по его использованию лучше было показывать на новых гильзах, б/у не даёт на выходе желаемого результата, что сразу сказывается на общем впечатление о агрегате
Beshanblu 31-03-2015 20:27цитата:Originally posted by logan_666:
Самодельный станочек для снаряжения патронов
однозначный жирный +1Владимир_Б 31-03-2015 21:07цитата:Originally posted by logan_666:
Самодельный станочек для снаряжения патронов:
http://ic.pics.livejournal.com.../219497_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com.../219212_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com.../218999_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com.../218645_900.jpgвидео: https://youtu.be/C-nPSZBGhDI
Станок позволяет выполнять следующие операции:
- выпрессовка капсюля
- обжатие донца гильзы
- запрессовка капсюля
- засыпка мерки пороха
- пыжевание
- засыпку мерки дроби
- закрытие звездойПодробное описание тут: http://logan-666.livejournal.com/154815.html
P.S. Забыл как сюда картинки вставлять.
Просто супер!!!
------
Лучше дратхаара, только два дратхаара.Тропик 01-04-2015 12:24
молодец однакоlogan_666 01-04-2015 21:06цитата:Изначально написано AzSs:Внешне со стороны выглядит монументально, но вот вопрос, как долго с продолжительными нагрузками, проживёт фанера из которой он сделан.
ИМХО не тот материал был выбран для реализации, тем более, как я понимаю почти коммерческого проекта.З.Ы. на видео по его использованию лучше было показывать на новых гильзах, б/у не даёт на выходе желаемого результата, что сразу сказывается на общем впечатление о агрегате
Ламинированная фанера - довольно прочный материал. Тем более в станочке все нагрузки идут вдоль листов фанеры, нагрузок на изгиб нет. + все детали имеют округлые формы - нет точек высокой напряженности. В осях для предотвращения износа стоят алюминиевые втулки.
На счет новых гильз: а много ли кто снаряжает патроны с новыми гильзами? По мне так если новая гильза или покупная дробь - лучше сразу готовые патроны в магазине покупать - не на много дороже будет.
Я снаряжаю только стрелянные гильзы и только самолитной дробью. Даже пластиковый ПК практически не пользую. Из покупного использую только капсюль и порох.cerzhant 02-04-2015 17:54цитата:Originally posted by logan_666:
только самолитной дробью
Ваш процесс изготовления можно узнать? и на сколько дешевле покупной? у нас в магазине 190 кгRaDISTT 03-04-2015 19:08
А для 410 калибра такой под барнаульскую стальную сколько выйдет?Hoholhan 10-04-2015 19:19
Модернизация стандартного УПС, сделано на коленке.
Drakula16 11-04-2015 00:09Drakula16 11-04-2015 00:10
Сегодня по просьбе товарища изготовили приспособление для обжима донца гильцыкостян-ю77 11-04-2015 04:59цитата:Модернизация стандартного УПС, сделано на коленке.
можно узнать как давят крайние насадки .перекоса нет?Hoholhan 11-04-2015 08:23
Перекоса нет никакого, там ведь направляющая,скорость увеличилась в разы!КОГ 11-04-2015 13:02цитата:Originally posted by Hoholhan:
Модернизация стандартного УПС
А матрицы самодельные?Hoholhan 11-04-2015 13:18
Матрицы-ВэлконтМихайло 11-04-2015 13:31
Зачётно. И никаких тебе дурацких (в данном случае) револьверов.КДС 11-04-2015 14:23цитата:Originally posted by Михайло:
И никаких тебе дурацких (в данном случае) револьверов.
И чем плох в данном случае револьвер? УПС-5, он изначально револьвер, разве нет?Михайло 11-04-2015 14:35
Ну как-бы это вообще элементарно. Вот вы закрываете дульце гильзы как у Hoholhan. В одной руке у вас гильза, в другой - ручка пресса. Опускаете-поднимаете ручку, переставляя гильзу с места на место.
А с револьвером - опускаете-поднимаете-поворачиваете револьвер. От ручки приходится отцепиться правой рукой. Не так ли?
Потому ицитата:скорость увеличилась в разы!
Там у вэлконта на самом деле ещё много всяких лишних дурацких движений. Скоро увидите в теме ещё один исправленный косяк.КДС 11-04-2015 14:47
"Скорость в разы на УПС" это из серии Запорожец с турбонаддувом, в принципе возможно, но нужно ли?Михайло 11-04-2015 14:52цитата:Главное не заниматься всякой дурью во время снаряжения. И всё будет зашибись."Скорость в разы на УПС" это из серии Запорожец с турбонаддувом, в принципе возможно, но нужно ли?
Я очень популярно объяснил в #3041.
То же самое относится и к лишним шалобушкам, которые до сих пор народ одевает-снимает с гильзы во время её подготовки к снаряжению.Hoholhan 11-04-2015 14:57цитата:Изначально написано КДС:
"Скорость в разы на УПС" это из серии Запорожец с турбонаддувом, в принципе возможно, но нужно ли?
Многим это нафиг не надо,покупают патроны и довольны, либо имеют добротное, дорогое оборудование. Читаем название темы и не вонзикнет таких вопросов.КДС 11-04-2015 17:04
Кстати, а не кажется ли вам, что передвинуть рычажок на револьвере гораздо быстрее, чем переставить патрон? Видимо не зря прогрессивные станки выполнены по принципу револьвера, а на синглах переставляют патроны.VladimirShest 11-04-2015 17:36цитата:Originally posted by Михайло:
у вэлконта на самом деле ещё много всяких лишних дурацких движений
У тебя на самом деле слишком много всяких дурацких комментариев. Глупых комментариев.баба_маня 11-04-2015 19:56цитата:Originally posted by КДС:
Видимо не зря прогрессивные станки выполнены по принципу револьвера, а на синглах переставляют патроны.
конечно не зря. но движутся именно гильзы! а передвигать гильзы иным способом довольно затруднительно. примеры есть, но редкие. на нормальных сингловых станках гильзу таскают именно потому, что от неё отрываться не надо. ворочать верхнюю половину пресса ни один "рационализатор" не додумался. думаете зря? ;-)охота - 88 11-04-2015 20:56цитата:Originally posted by Михайло:
От ручки приходится отцепиться правой рукой. Не так ли?
Не так, револьвер приводится в движение левой рукой.
Так , что твой комментарий действительно глуп.цитата:Originally posted by баба_маня:
на нормальных сингловых станках гильзу таскают именно потому, что от неё отрываться не надо.
Ты еще скажи что на своем 266 ты в вовремя процесса не разу не отрываешь руку от гильзы, п/к у тебя сами подаются,бар сам двигается, и вовремя закрытия звезды пальцы не мешают.КДС 11-04-2015 21:17цитата:Изначально написано баба_маня:
ворочать верхнюю половину пресса ни один "рационализатор" не додумался. думаете зря? ;-)Я думаю, абсолютно безразлично какая часть револьвера крутится относительно земли, а какая неподвижна, главное-происходит смена операций, а гильза остается на своем фиксированном месте.
На сингле для того же гильзу приходится переставлять на новую станцию, отсюда потеря времени.BeerCat 11-04-2015 22:46
ну чё вы до человека докопались?
неужто не видите - это УПС
его как ни тюнингуй, это останется УПСом
и сравнивать его с синглами или даже с прогрессивами в высшей степени некорректно, и по производительности, и по удобству, и неважно, что и где крутить, и что нажимать
человек реально мододец, с руками и головой дружит, сотворил бюджетный звездователь, который позволит закрыть патрон за 10 секунд
если требуемый объем патронов невелик, его производительности(и удобства) хватитбаба_маня 11-04-2015 23:03цитата:Originally posted by охота - 88:
Ты еще скажи что на своем 266 ты в вовремя процесса не разу не отрываешь руку от гильзы,
при закрытии звезды - нет, не отрываю. и все залепухи, требующие третьей руки и\или потери времени - дурь.
цитата:Originally posted by КДС:
Я думаю, абсолютно безразлично какая часть револьвера крутится относительно земли, а какая неподвижна, главное-происходит смена операций, а гильза остается на своем фиксированном месте.
нет, не безразлично. крутить станок вокруг гильз это как хвосту вертеть собакой. потребуется каждый раз на новом месте вынимать готовый патрон, ставить следующую гильзу, помещать пыж и т.п. капсюлятор в этом случае тоже придется лепить на каждый рабочий пост.
так что все верно сделал человек с упсой, именно такая модернизация (добавка постоянно активных постов с капитальной фиксацией шалобушек) просится сама-собой, но до производителей серийной и кустарной продукции это никак не дойдет. то сменные матрицы, то револьверы сочиняют, а пользователь сделал просто и удобно. только второй прибор, имхо, иметь нужно для подготовки гильзы. снимать "башню" не лучший способ.Михайло 11-04-2015 23:35
Какие же они непроходимые тупицы. Мне даже напрягаться не надо чтобы народу это доказать. Вот видос http://www.youtube.com/watch?v=4hcqmf5UZEU , где юзер передвигает патрон по нижней платформе пресса, но никак не вращает ему револьверную головку. И ведь это ему удобно потому, что он не отнимает руку ни от рычага, ни от гильзы.
Поэтому пусть они хоть языком советуют передвигать каретку, сами ведь они так не делают.
цитата:Мне известен всего один шутшеловый пресс с револьвером, где нужно двигать шеллплейт вручную (МЕС650). Он у меня был и он не удобен. Во всех остальных случаях перевод каретки совмещён с движением рычага.Кстати, а не кажется ли вам, что передвинуть рычажок на револьвере гораздо быстрее, чем переставить патрон? Видимо не зря прогрессивные станки выполнены по принципу револьвера, а на синглах переставляют патроны.
Так что мне не кажется. Я абсолютно точно знаю, что отрывать руку в варианте Hoholhan ни от рычага, ни от патрона не надо.
Ну а револьверную головку шестаков придумал потому, что на его говно-прессе также как и на УПС-е постов не хватает. И как раз в том то вся проблема и есть, что у него никогда не было нормального амерского пресса, а своих знаний, полученных в ЦПШ, ему явно недостаточно.Михайло 11-04-2015 23:40цитата:За 4 секунды.человек реально мододец, с руками и головой дружит, сотворил бюджетный звездователь, который позволит закрыть патрон за 10 секунд
если требуемый объем патронов невелик, его производительности(и удобства) хватитМихайло 11-04-2015 23:51цитата:+100500. Точно говорю, скоро в ещё одну дурь их носом натыкают.при закрытии звезды - нет, не отрываю. и все залепухи, требующие третьей руки и\или потери времени - дурь.охота - 88 12-04-2015 06:01цитата:Originally posted by Михайло:
Точно говорю, скоро в ещё одну дурь их носом натыкают.
Тыкалка не выросла, ты способен только срать ! Данную тему засрал , и засрал так что ступить не куда, жаль что модератор нехочет этого видеть.цитата:Originally posted by баба_маня:
при закрытии звезды - нет, не отрываю
По стопам Михайло топаешь, врать не хорошо или у тебя пальчики казенные http://www.youtube.com/watch?v=xprQBjlGF7Q .VladimirShest 12-04-2015 06:40цитата:Originally posted by баба_маня:
до производителей серийной и кустарной продукции это никак не дойдет. то сменные матрицы, то револьверы сочиняют, а пользователь сделал просто и удобно. только второй прибор, имхо, иметь нужно
цитата:Originally posted by Михайло:
Какие же они непроходимые тупицы.
Поражаюсь тупизму неудачников, которые каждый раз на свой палец ищут новую жопу. Усравшиеся "советчики" самодельщикам, блин. У самих кроме пипочки для смазки за душой ничего нет, а туда же. Сюда не ходи - туда ходи.
УПС - прибор, который МОЖНО модернизировать и улучшать. Идея револьвера подхвачена умельцами и реализуется ими в разных вариантах. В том числе таким образом, как показано Hoholhan. Даже если понадобится два УПСа, будет лучше, чем три талсона и иже с ним, которые вообще не восприимчивы к подобным решениям. Ведь ни одной ТОЛКОВОЙ модернизации амерских упсов народ так и не увидел. Ловить по столу капсюль жопой гильзы, видите ли, "удобно", а нажать рычажок револьвера "не удобно"! Ну, тупые - истые апологеты амеров!баба_маня 12-04-2015 11:08цитата:Originally posted by VladimirShest:
УПС - прибор, который МОЖНО модернизировать и улучшать.
совершенно верно. вот сделали-бы Вы дырочки в матрицах для упс. в идеале уже с резьбой, чтобы не приходилось шукать токаря или делать приспособы для сверления матриц по центру и иных способов крепежа - было бы Вам от самодельщиков ещё одно спасибо. (первое - за недорогие и работоспособные матрицы) а по части удобства обсуждаемый самодельщик явно обставил производителей отечественной серийной продукции.
и с тем, что иметь два разных упс заточенных под разные функции рациональнее, чем перенастраивать одно- и двупостовые устройства,- полностью согласен, учитывая цену упс-5.
цитата:Originally posted by охота - 88:
врать не хорошо или у тебя пальчики казенные
аааа, подловил! на нормальных прессах матрицы в полный размер гильзы. при закрытии патрон в самом деле приходится отпускать, в общем, обманул я. но удобства "револьверам" это не добавляет. дурь - однозначно!Hoholhan 12-04-2015 14:25цитата:Изначально написано баба_маня:
что иметь два разных упс заточенных под разные функции рациональнеедостаточно одного-
VladimirShest 12-04-2015 18:45цитата:Originally posted by Михайло:
Так что не тебе тупице здесь выступать.
Да ты вконец распоясался, жопа с пипкой.PRINCIP 13-04-2015 12:27
Михайло и VladimirShest
За срач и взаимные оскорбления. До Великого Праздника...
охота - 88 - последнее предупреждение.
охота - 88 13-04-2015 13:28цитата:Originally posted by баба_маня:
матрицы в полный размер гильзы. при закрытии патрон в самом деле приходится отпускать, в общем, обманул я.
Больше так не делай.цитата:Originally posted by баба_маня:
но удобства "револьверам" это не добавляет. дурь - однозначно!
Познается только в живую!
По мне так пусть гильза стоит на одном месте а вокруг нее матрицы крутятся, вариант моего земляка и товарища Евгения( Hoholhan)тоже неплох , но только расстояние между матрицами мало и нет нижних направляющих .баба_маня 13-04-2015 19:34цитата:Originally posted by охота - 88:
но только расстояние между матрицами мало и нет нижних направляющих .
дык самоделка-ж... с нижними направляющими было бы удобнее, но надо центровать, и "голова" на одной опоре вертится - надо либо вторую, либо некруглого сечения... расстояние м-ду матрицами добавить тоже хорошо, но тогда может перекосить "голову", если пригнана к опоре будет не очень плотно.Symbioz 14-04-2015 03:40цитата:Originally posted by баба_маня:
УПС - прибор, который МОЖНО модернизировать и улучшать.
Согласен. только после покупки нового УПСа мне пришлось его дорабатывать чтобы он вообще работал ) щас "Г" военохот выпускаетcerzhant 15-04-2015 13:58цитата:Originally posted by Symbioz:
после покупки нового УПСа мне пришлось его дорабатывать
Я вот тоже немного доработал,это доcerzhant 15-04-2015 13:59cerzhant 15-04-2015 14:00
А это послеcerzhant 15-04-2015 14:00cerzhant 15-04-2015 14:02
осталось подобрать пружинку и заштивтовать рычагAPS-Said 15-04-2015 17:07цитата:Изначально написано cerzhant:
Я вот тоже немного доработал,это доА что осталось от старого?
cerzhant 15-04-2015 18:14цитата:Originally posted by APS-Said:
А что осталось от старого?
Принцып работыарсенюк22 15-04-2015 18:20
Отличная работа. Но нужно было сразу ход больше сделать.cerzhant 15-04-2015 18:24
хода вроде хватает,думаю по высоте не угадал,но можно шток и по длиннее выточить ,этот УПС почти копия как у продовца EMAN-74APS-Said 15-04-2015 19:02цитата:Изначально написано cerzhant:
хода вроде хватает,думаю по высоте не угадал,но можно шток и по длиннее выточить ,этот УПС почти копия как у продовца EMAN-74А во сколько он вам обошелся?
vitaly_cn 16-04-2015 20:09
Вот подергавшись по форуму и ненайдя взаимопонимания в вопросе ценообразования форм для литья пуль, замучал токаря на работе уговорив его разрешить мне стать на его станок.
Времени на производство всех этих форм затратил ровно 1.5 часа на все. Сложного абсолютно ничего нет, все сделано на обычном токарном станке в обычном трехкулачковом патроне, правда резцы самодельные из старых метчиков. Вот результат моей работы:Волжское небо 16-04-2015 21:39
Не плохо. Очень не плохо.
Потом фрезеровали?
Тут самое сложное - добиться повторения формы второй заготовки.Rattlin 16-04-2015 22:01
Вот тоже подозревал это... Деды-токаря знакомые - поувольнялись уже...
Все современные специалисты на мои аналогичные хотелки либо отказываются сразу, либо впадают в ступор, либо зяряжают от 15 тыров и в гору (типа специальный ипонский резец надо покупать) за одну форму.
Капец какой-то...vitaly_cn 16-04-2015 22:20
Ничего не фрезеровал. Отрезал заготовки от шлифованого листа дюрали, просверлил под штифты, поставил их и вперед.vitaly_cn 16-04-2015 22:24
Резцы покажу через неделю. Они на работе, а я сейчас в отпуске.cerzhant 17-04-2015 06:01цитата:Originally posted by APS-Said:
хода вроде хватает,думаю по высоте не угадал,но можно шток и по длиннее выточить ,этот УПС почти копия как у продовца EMAN-74
А во сколько он вам обошелся?
0 рублей т.к.токарь мой тесть,а у продавца 3900 forummessage/329/11Волжское небо 17-04-2015 17:18цитата:Originally posted by vitaly_cn:
Ничего не фрезеровал. Отрезал заготовки от шлифованого листа дюрали, просверлил под штифты, поставил их и вперед.
Тогда я совсем не понял технологию.
Обычно, для получения форм, размыкаюшихся по оси цилиндрической детали, делают две апсолютно одинаковые заготовки. Потом с них с фрезероввывают по 50% от диаметра.Drakula16 17-04-2015 19:44цитата:vitaly_cn 17-04-2015 20:19
Если толщина пластин будет одинакова то в токарном патроне форма выйдет четко по центру.Волжское небо 18-04-2015 06:59
Да ладно, в трёхгубочный пробовал зажимать - уходит.
Мож не так пробовал. Если так - то это здорово облегчает дело.номер 18-04-2015 09:20цитата:Да ладно, в трёхгубочный пробовал зажимать - уходит
Он двумя кулачками сжимал плоскость, а третьим в ребро толкал.
А резец можно и эскизом выложить. Непонятно зачем народ неделю мариноватьHoholhan 18-04-2015 18:49
Выношу на суд форумчан, вибратор от сотового тел.+дозатор, еще не испитывал...
PS. для КДС еще один запорожец с турбиной!Волжское небо 18-04-2015 18:59цитата:Originally posted by номер:
Он двумя кулачками сжимал плоскость, а третьим в ребро толкал.
О как. Спасибо, не знал. Обязательно попробую.номер 18-04-2015 19:01цитата:вибратор от сотового
А разве его не к емкости крепить надо?
Походу из полипропиленовой сантехнической трубы забацать можно. Половинку витка совершенно не обязательно делать с особой точностью. Она нужна только в точках загрузки и выгрузки. Гильзу-дозатор можно заделать насквозь и заклеить намертво. Ползунок из дерева или трубки. Для смазки трубку и ползунок натереть жирным, сухим графитомHoholhan 18-04-2015 19:05цитата:Изначально написано номер:
А разве его не к емкости крепить надо?не знаю, мож кто уже так делал.
vitaly_cn 18-04-2015 19:12
С рисованием у меня напряг. Могу резец описать. Возьмите метчик М14-16. Там 3 или 4 режущие кромки, надо оставить 1 остальные сточить до основания, нижнюю сточить до плоскости оставшейся грани. На оставшейся грани сточить резьбу и сделать ее по форме половинки нужной вам пули. Потом зажимаете метчик в призму или оправку (у меня оправка кусок обычного резца просверленный по диаметру державки вашего метчика и затяжной винт) ну и далее им точите.
По поводу зажатия в трехкулачковый патрон - все верно, стык пластин ставите четко по центру одного кулачка, а 2 других зажмут пластины по боковым плоскостям. Единственная трудность в регулировке положения будущей выточки под отливку относительно края заготовки - проще всего регулировать выкручиванием одного кулачка. Те заправлять кулачки не по порядку 123, а 12 пропуск 3 вставить через оборот или 2.номер 18-04-2015 19:34
http://images108.fotki.com/v12...P3220027-vi.jpg http://img293.imаgеshасk.us/img293/7458/mouldtoolingfv0.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=gCh2TkMDcEo
http://www.youtube.com/watch?v=QzWct1G_n7MА тут видно резец-пёрышко и его заточка
http://www.youtube.com/watch?v=CrzexK55ZBA
А тут работа пёрышком
http://www.youtube.com/watch?v=2CwRw4oBY9Q
Пулелейный комбайн
http://www.youtube.com/watch?v=oKwuX_aA2S4
Сайтик http://britishmilitariaforums.yuku.com/topic/2707
Подробно технология по пулелейке
http://rvbprecision.com/shooti...sting-mold.htmlномер 18-04-2015 20:10
Автоматический триклер-деспенсер с нониусом
http://www.youtube.com/watch?v=7nVpGw73Jjk
А тут все подробно про триклер с объяснениями и видно хорошо
http://www.youtube.com/watch?v=chD8RWkO3lw
И еще про триклеры. Заодно прикиньте время взвешивания. И то, что на электронных весах оч сильный разброс получается, а здесь единицы миллиграмм, плюс исключительная повторяемость взвешиваний
http://www.youtube.com/watch?v=oFuJqrNH9BQ
Реконструктор технологий )))
http://www.youtube.com/watch?v=N8Fn12MnZcsvitaly_cn 20-04-2015 16:42
Ну блин братцы, пришлось сегодня на работу за резцами ехать. Вот прилагаю фото оправки и резцов:Волжское небо 20-04-2015 17:00
Красиво.Yoshiki 22-04-2015 22:10
Не осилил 145 страниц форума( вопрос и просьба к знающим. Нужен проверенный чертеж калибровочного кольца или втулки для 16к с возможностью обжимки донца.
Заранее благодарю!Волжское небо 23-04-2015 11:21
Обмерий новую глильзу, отними 0.1мм - вот и весь чертёж.Yoshiki 23-04-2015 13:43
На сколько я понимаю, для обжатия донца такой номер не пройдет (Beshanblu 23-04-2015 13:56цитата:Originally posted by Yoshiki:
На сколько я понимаю, для обжатия донца такой номер не пройдет (
насколько я понимаю вы уважаемый тугодум... вам же рецепт только что выше написали что вам еще надо.
Замеряй свой патронник и лично под себя сделайте обжимку, вообще то стандарт практически один и тот же, а вот патронники у ружей различаются от времени эксплуатации. Одному +0,1 влазит как в ведро, а другому -0,15 не лезет. Так что самое лучшее это если уж делаете то под свой патронник и делайте с учетом -0,1мм и все будет в порядке.
с ув.Yoshiki 23-04-2015 14:39
Повторюсь, речь идет о донце гильзы, относительно цилиндра оно имеет более сложную форму. Чертеж гильзы приложить или понятно о чем я говорю?Vitoff 23-04-2015 15:15цитата:Originally posted by Beshanblu:
вам же рецепт только что выше написали что вам еще надо.
Как я понимаю, что человек не хочет заморачиваться с размерами и подстановкой данных. Ему надо распечатать чертеж, и передать в руки токаря, фрезеровщика, слесаря. А тот ему уже выдаст готовый продукт.Beshanblu 23-04-2015 15:49цитата:Originally posted by Vitoff:
Ему надо распечатать чертеж, и передать в руки токаря, фрезеровщика, слесаря
так пусть просто гильзу новую даст токарю и скажет что ему надо, думаю токарь сумеет снять мерки ) и додумается что надо сделать с болванкой железа.kosta161 23-04-2015 17:15цитата:Изначально написано Yoshiki:
Не осилил 145 страниц форума( вопрос и просьба к знающим. Нужен проверенный чертеж калибровочного кольца или втулки для 16к с возможностью обжимки донца.
Заранее благодарю!
В строке где поиск выбрать картинки. Сразу найдете нужный чертеж. Если не будет 16-го то можно подставить размеры в череж 12-го.Beshanblu 23-04-2015 17:22цитата:Originally posted by Yoshiki:
Чертеж гильзы приложить или понятно о чем я говорю?
да да приложи ото я реально не пойму о чем вы говорите. У меня на станке LEE обжимное кольцо, а на станке MEC цанга и что там за хитрости я не как не могу понять, что именно вы считаете там сложным?Yoshiki 23-04-2015 18:21
Ну и кто тогда получается тугодум?) как написал kosta161, в поиске в строке где поиск выбираешь картинки - там будет чертеж для 12 калибраBeshanblu 23-04-2015 18:24цитата:Originally posted by Yoshiki:
Ну и кто тогда получается тугодум?) как написал kosta161, в поиске в строке где поиск выбираешь картинки - там будет чертеж для 12 калибра
Да ты своё видение при подай. Че мне поиск у меня все это в руках есть. У вас же какие то там сложности.Yoshiki 23-04-2015 19:26
Вот в итоге что у меня получилось:
SuperJet 23-04-2015 19:29цитата:Изначально написано Al_sh:
Решил заняться автоматизацией процесса снаряжения, с устройства дозирования пороха, но покупка это не "спортивно"! Прошелся по залежам накопленного "барахла", в укромных местах жилища, одновременно шевеля, данными мне родителями и природой извилинами. В конечном итоге, собрался такой аппарат.видео работы http://www.youtube.com/watch?v=G-qOpJFewEg&feature=youtu.be
На данном этапе, выполняет свои основные функции:
- калибровка весов
- ввод требуемой навески
- сохранение в памяти последнего установленного значения
- автоматическая навеска
- простые весыКомплектующие:
1. Пластиковый тройник, для труб диаметром 20мм (куплен в строймагазине) 1шт. 20 руб
2. Трубка диаметром 10 мм (куплена в строймагазине) необходимая длинна 150 мм. 100 руб.
3. Подшипники (19*10 ширина не имеет значения) 2 шт. по 50 руб
4. Мотор, шкивы и пассик от лотка оптического привода(CD или DVD-ROM) 1 шт.
5. Регулятор хода (спаян из 1-го транзистора, резистора и диода).
6. Весовой датчик с тензорезистором (демонтирован из весов).
7. АЦП HX711 (куплено на ebay) 1 шт. 2$
8. Индикатор LCD 16x2 (ebay) 1 шт. 3$
9. Мозги аппарата Arduino (думаю не важно какой, использовал Nano) 4$
10. Блок питания 9В. 1шт - 3$
11. Блок клавиатуры 4*4 (ebay) 1 шт 3$Для представленного аппарата, я использовал в доноры, старый модем, как бонус, в нем был экран и клавиатура.
По оценке, все комплектующие уложились в 2000 руб.
Программное обеспечение, в меру сил улучшаю, но и в таком виде работает и выполняет свою миссию.
Предполагаю, что бы не перегружать форум ненужной информацией, исходники, схемы и более подробное описание, выкладывать не имеет смысла. Тем кто захочет повторить данный проект, готов дать пояснения и поделиться последней рабочей версией программы.
Просьба не ругать, по поводу "топорной" конструкции, одно из условий проекта, использование подручных материалов и минимум инструментаесли не взорвалась от пороховой взвеси и электричества значит получилась)))
Beshanblu 23-04-2015 19:59цитата:Originally posted by Yoshiki:
Вот в итоге что у меня получилось:
Друг с вашим рисунком что то не то ((((
уважаемый на кой хрен тебе потай под основание гильзы если тебе надо только юбку обжать!? Или вы хотите создать кольцо по типу LEE. сходи в ормаг и купи русское кольцо или просто погляди как оно выглядит. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6153 вот обыкновеное кольцо для примера, а по типу Lee легче купить тут на форуме готовое и не парить мозг себе, токарям и народу.
с ув.Yoshiki 23-04-2015 20:28
Я хочу кольцо по типу LEE, но в наших ориагах нет даже обычных колец. Заказывать чере интернет стремно, когда токарь есть в двух шагах от дома. И самое главное процесс творческий, чертеж потом смогут использовать другие форумчане.
По рисунку : 18 это пластик, 18,5 это донце у гильзы. Убираю как написано выше 0,1 на пластик и 0,1 на дно. Получается по-типу патронрика. Калибруется пластик и обжимается донце. Что не так?арсенюк22 23-04-2015 20:30цитата:Originally posted by Yoshiki:
Нужен проверенный чертеж калибровочного кольца или втулки для 16к с возможностью обжимки донца.
Чем обжимать собрался? Молотком или УПСом?Yoshiki 23-04-2015 20:36
УПСBeshanblu 23-04-2015 20:43
да какой нафиг пластик калибруется))) просто сделай цилиндр по своему патроннику и уменьш на 0,05-0,1 мм и все не парься ты с чертежами... народ тут просто купит эту фиговину и все и не у всех токаря под рукой которых можно такой мелочью задрачить... чуть фаску снимет снизу чтобы основание твоей гильзы помещалась и будет тебе радость и счастье.номер 23-04-2015 20:48цитата:Просьба не ругать, по поводу "топорной" конструкции, одно из условий проекта, использование подручных материалов и минимум инструмента
Очень много времени на досыпку уходит. Буржуйские с мех весами и оптопарой намного быстрее и точнее.
Триклер надо делать двухскоростной: грубо-быстро и точно-медленноарсенюк22 23-04-2015 20:59цитата:Originally posted by Beshanblu:
просто сделай цилиндр по своему патроннику и уменьш на 0,05-0,1 мм и все не парься ты с чертежами... н
Когда металл на цоколе гильзы был толще, такая приспособа прокатила бы, но теперь может выдавить в обратную сторону донце гильзы при выдавливании. Рабочая часть кольца должна быть около 3мм.
цитата:Yoshiki
Попроси комрада Михайло показать тебе приспособу для обжима гильз УПСом всего из двух(а не ЧЕТЫРЕХ) деталей. Он недавно выкладывал, но видимо удалил.Yoshiki 23-04-2015 21:06
Честно говоря понравилось идея как работает эта приспособа, она по идее тоже из трех частей состоит, а навойник можно использовать и стандартный.арсенюк22 23-04-2015 21:17
Тогда та состоит из одной детали, раз шток не нужен
Чем меньше шалобушек, тем удобней работать.Yoshiki 23-04-2015 21:37
Тогда все упрощается до кольца, про которое писал Beshanblu :-)арсенюк22 24-04-2015 04:14
http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s
Это видео комрад Pulver выкладывал. По мне это самая удобная приспособа под УПС.Beshanblu 24-04-2015 04:32цитата:Originally posted by арсенюк22:
По мне это самая удобная приспособа под УПС.
100% и голову нех.. ломать.Yoshiki 24-04-2015 06:52
Дайте чертеж для 16к)арсенюк22 24-04-2015 07:06
У тебя свой чертеж есть. Объедени все три детали в одну, исправь ошибки и всё получится.баба_маня 24-04-2015 07:22
хорошая идея у Пульвера! объединил обжимку и подставку для съемки. жаль, конечно, что декапсюлировать приходится отдельно, но такова цена простоты :-)
только вот габаритов упс-5 недостаточно. я бы рычаг подлиннее своял и на нем сделал пятку для стержня-выталкивателя...арсенюк22 24-04-2015 08:27цитата:жаль, конечно, что декапсюлировать приходится отдельно
Шток сделать с выталкивателем под капсюль, но не длинный(выталкиватель), чтобы из гильзы не выступал. Сначала выдавиться капсуль, его нужно будет убрать, а потом выдавить гильзу.
Или пойти другим путем. Изготовить ещё один шток с выталкивателем по длинне гильзы и выталкивать капсюль при опрессовке. Кстати ни кто не запрещает сделать такие же прорези как сверху так и снизу изделия и выталкивать гильзу этим коротким штоком. Просто развернув всю конструкцию.Yoshiki 24-04-2015 09:34цитата:Изначально написано баба_маня:
хорошая идея у Пульвера! объединил обжимку и подставку для съемки. жаль, конечно, что декапсюлировать приходится отдельно, но такова цена простоты :-)
только вот габаритов упс-5 недостаточно. я бы рычаг подлиннее своял и на нем сделал пятку для стержня-выталкивателя...Посмотри декапсулятор в моем рисунке, его надо удлинить только получается на 20мм
баба_маня 24-04-2015 12:08
собирать конструкторы из обжимки, гильзы и штока декапсюлтора, потом не только переворачивать всю конструкцию, но и штоки менять - неэргономично.
мне сама идея объединения обжимки и съемника понравилась :-) а подготавливать гильзу предпочитаю на более удобном оборудовании :-)арсенюк22 24-04-2015 12:35
Если сделать ещё два пропила (таких же как и сверху) снизу и шток изготовить длинной от донного пыжа до края гильзы, то выдавливание гильзы можно будет делать также как и задавливание. Без риска прищемить палец между штоком и ручкой. Получится всего две детали. Собрал-обжал и декапсюлировал-развернул и скинул капсюль-выдавил-разобрал.
Я подумал, а ведь на УПСе все действия выполнять не удобно. Хоть капсюляцию-декапсюляцию, хоть звездение, не говоря про обжим...Pulver 24-04-2015 12:41цитата:Это - http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s , идея не моя. Но конструктив для УПСа вполне удачный.хорошая идея у Пульвера!Yoshiki 24-04-2015 13:14
Pulver, а чертеж есть?номер 24-04-2015 14:52
габарит по длине: длина гильзы+2 мм и длина цоколя+2 мм.
Габарит по диаметру: диаметр по ранту+5 мм
"уши" длина: цоколь+2мм
"уши" диаметр внутренний: диаметр по ранту +1 мм
диаметр калибрующей части: патронник - 0,1 мм
Длина калибрующей части 15 мм
Остальное по разности
Токарю выдай штук 10 гильз и объясни куда их запихивать и ожидаемый результат. Он тебе тогда сделает фаски где надо и нужные поверхности шлифанетPulver 24-04-2015 17:21цитата:Блин... Но там же настолько все элементарно, что ясно без всяких чертежей.а чертеж есть?
Ну если уж так надо, нарисую.
Неразъемную калибровочную втулку под УПС сделать получится только под 70мм гильзу с длиной металлического донца НЕ БОЛЕЕ 16мм.
Есть нужда калибровать 76мм гильзу или 70мм с бОльшей длиной донца - переделываете УПС или делайте втулки разборными(чертежи есть в теме) ...баба_маня 24-04-2015 19:14цитата:Если сделать ещё два пропила (таких же как и сверху) снизу и шток изготовить длинной от донного пыжа до края гильзы, то выдавливание гильзы можно будет делать также как и задавливание. Без риска прищемить палец между штоком и ручкой. Получится всего две детали. Собрал-обжал и декапсюлировал-развернул и скинул капсюль-выдавил-разобрал.
Я подумал, а ведь на УПСе все действия выполнять не удобно. Хоть капсюляцию-декапсюляцию, хоть звездение, не говоря про обжим...
да, можно, сам размышлял в этом направлении. для удобства, думаю, лучше соединить обе детали в рабочем положении, дабы не распадались штифтиком или колечком или ещё как... но тогда габаритов упс категорически не хватит. надо будет его шток заменить на более длинный и с давящей шайбой что-то думать, чтобы капсюль не западал в дырке. в общем, мороки много. заморачиваться, имхо, есть смысл только если токарка холявная. выгоднее лилоад купить, чем услуги токаря оплачивать.Yoshiki 24-04-2015 20:11цитата:Изначально написано Pulver:
Блин... Но там же настолько все элементарно, что ясно без всяких чертежей.
Ну если уж так надо, нарисую.Спасибо, останется следующим поколениям)
Yoshiki 25-04-2015 19:33цитата:Изначально написано Pulver:
Блин... Но там же настолько все элементарно, что ясно без всяких чертежей.
Ну если уж так надо, нарисую.Спасибо!
арсенюк22 25-04-2015 21:03
Yoshiki это чертеж для 12кал. Для 16кал Вам необходимо перечертить калибрующию часть.Yoshiki 26-04-2015 09:43
Я понял, спасибо.
Зашел вчера к токарю, показал чертеж. Он отдал мне его назад, взял не стрелянную гильзу, сказал знает че делать, сам охотник в прошлом) Говорю: сколько денег надо? Он: 100р, приходи в понедельник.Beshanblu 26-04-2015 13:18цитата:Originally posted by Yoshiki:
Я понял, спасибо.
Зашел вчера к токарю, показал чертеж. Он отдал мне его назад, взял не стрелянную гильзу, сказал знает че делать, сам охотник в прошлом) Говорю: сколько денег надо? Он: 100р, приходи в понедельник.
Так тебе друг тут замучились орать все что возьми гильзу и иди к токарю ), а ты все чертеж да чертеж заладил как старый патефон...Pulver 26-04-2015 15:54цитата:Главное чтоб посадочное место под рант сделал правильно и калибрующий буртик шириной не более 3мм.Зашел вчера к токарю, показал чертеж. Он отдал мне его назад, взял не стрелянную гильзу, сказал знает че делать, сам охотник в прошлом)арсенюк22 26-04-2015 16:13цитата:Originally posted by Yoshiki:
сказал знает че делать,
Будешь счастливым обладателем обычной втулки примерно 20мм шириной с проточкой под рант. Ну хоть не дорого.Rattlin 26-04-2015 19:05
)))) Вот тоже пугают всегда исполнители, которые отказываются от чертежей и говорят, что знают лучше что мне надо...
Почему-то только потом, когда убеждаешь фактами их в обратном - слышу всегда единственную фразу: "Не, ну я же не знал..."
По теме: я рабочую поверхность порекомендовал бы мм 6-10 все-таки... Пробовал на 2-3 мм - иногда в запарке гильза "наперекосяк" встает и тогда ей кранты)))
Хотя если аккуратно, не спеша - данная схема очень хорошо работает. Вот сейчас собираюсь такой же комплект под 20-ку заказать...Pulver 26-04-2015 22:22цитата:А знаете зачем буртик должен быть узким?По теме: я рабочую поверхность порекомендовал бы мм 6-10 все-таки... Пробовал на 2-3 мм - иногда в запарке гильза "наперекосяк" встает и тогда ей кранты)))У всех производителей, где калибровка осуществляться калибровочным кольцом(втулкой) буртик шириной не более 3мм. Естественно - там конструктивно обеспечено соосность втулки и гильзы.
В самоделках, так же надо исключать перекос гильзы конструктивно и никаких проблем с перекосом гильзы не будет.Yoshiki 27-04-2015 12:17цитата:Изначально написано Rattlin:
)))) Вот тоже пугают всегда исполнители, которые отказываются от чертежей и говорят, что знают лучше что мне надо...
Почему-то только потом, когда убеждаешь фактами их в обратном - слышу всегда единственную фразу: "Не, ну я же не знал..."Человек всю жизнь за станком, к тому же делал уже такие вещи для себя.
Посмотрим, короче говоря, что он в итоге сделает)Rattlin 27-04-2015 14:24
Да я только порадуюсь за Вас, если все будет так - как Вы ждете...
За себя вот пока никак не получается порадоваться))) - месяц уже в городе ищу адекватного токаря-фрезеровщика. Кто состарился, кто по увольнялся...
Крайний раз за 6 втулок 20мм х 50мм из простой стали без "всяких квалитетов"))) и 10мм шток запросили (дословно) "что-то около 6-ти тысяч тебе выйдет...".
Я в аКуе был...Mishgancho 28-04-2015 09:55
Калибровочную втулку для латуни 28 калибра
сделал из подшипника с диаметром внутренним 15
сняв ещё 0.5 мм дремелемпрохиндей 28-04-2015 10:19
Всем привет! Фото и чертежа нет, расскажу на пальцах. Пыжерубка как отрезок трубы длинной 15 -18см, толщина стенок 4мм, конец режущей кромки -отверстие размера калибра и глубиной 20мм, дальше на всю глубину на 2мм больше,чем калибр. Работаю с ней резиновой киянкой, прокладки просто высыпаются по заполнению всего объема.Накатку снаружи делать не советую - дискомфорт.КДС 28-04-2015 12:23
Ну и сверху должна быть пробка-боёк, или вы просто по торцу трубы бьёте?прохиндей 28-04-2015 22:05
Безо всякой пробки сверху. Была у меня фигня такая с ручечкой, к ней придавалась крышечка - очень не удобно. Попробовал резиновой киянкой, дело пошло веселей, думаю и деревянная тоже не будет разбивать торец. Это и дало толчек к изготовлению длинной высечки, которую удобно в руке держать.прохиндей 28-04-2015 22:08
Безо всякой пробки сверху. Была у меня фигня такая с ручечкой, к ней придавалась крышечка - очень не удобно. Попробовал резиновой киянкой, дело пошло веселей, думаю и деревянная тоже не будет разбивать торец.баба_маня 29-04-2015 10:54
да с конструкцией пыжерубки в принципе все ясно, проблема не выточить а закалить потом, по крайней мере для меня. а "сырая" часто заминается...арсенюк22 29-04-2015 11:08
А перекаленая лопается.
У нас токарь из рулевой колонки ГАЗ-52 точил пыжерубки. Там вроде металл неплохой.КДС 29-04-2015 15:41
Рублю на толстом бруске полиэтилена, сырая высечка не заминается, рекомендую.Pavel.Vorobev.2231 29-04-2015 21:52Pavel.Vorobev.2231 29-04-2015 21:56
Приветствую друзья.
Вот такой прес у мну получился...
Двиг от китайского погружного насоса..
Как бы его заставить лучше охлаждаться?
Хватает на 20 патронов...Потом приходится перекуривать....номер 30-04-2015 06:38цитата:Как бы его заставить лучше охлаждаться?
Погрузить в воду. Для чего он и спроектирован. В нем плотность тока на единицу сечения провода намного выше и статорно-роторного железа меньшеномер 30-04-2015 07:09цитата:Вот такой прес у мну получился...
Попробую угадать из чего сделан: это кусок грифа от штанги и слегка обточенный малый блин. Не?баба_маня 30-04-2015 09:28цитата:Originally posted by Pavel.Vorobev.2231:
Вот такой прес у мну получился...
выдающаяся конструкция!!!
что-то не пойму, нижняя платформа не только по вертикали движется, но и проворачивается вокруг оси???APS-Said 30-04-2015 15:47
А почему на станки не ставят моторчики от шуруповерта?номер 30-04-2015 16:57цитата:А почему на станки не ставят моторчики от шуруповерта?
Хорошая мысль! )
Там вал очень тонкий и некоторая сложность передачи вращения. Не очень понятно как дешево его передать. Если только не пустить на это дело шурик целиком. Но сам моторчик стоит около сотни. От автомобильного компрессора примерно такой же.Pavel.Vorobev.2231 30-04-2015 17:56цитата:Погрузить в воду. Для чего он и спроектирован. В нем плотность тока на единицу сечения провода намного выше и статорно-роторного железа меньшеПогрузить? нет, не катит...
Габарит подкупает...Сделан из железа...
Нижняя платформа не поворотная. Верхняя крутится
баба_маня 30-04-2015 22:12
а в чем смысл вращающейся верхней платформы, если не секрет? чтобы все операции выполнять на двух ближайших постах и не таскать гильзу к дальним?Pavel.Vorobev.2231 30-04-2015 22:39цитата:а в чем смысл вращающейся верхней платформы, если не секрет? чтобы все операции выполнять на двух ближайших постах и не таскать гильзу к дальним?Упс...
Прошу прощения.
Не верно описал процесс...
Поворачивается верхнее кольцо каретки...(PW 375) Добавлена лишь только финишная закрутка...
Верхняя платформа (с причиндалами, которая...) задумывалась как неподвижная.. Хотя пресс не достроен, идея оригинальна и
есть возможность подумать...Если интересно воплощение, то завтра подробнее засниму...
баба_маня 01-05-2015 11:44цитата:Originally posted by Pavel.Vorobev.2231:
Если интересно воплощение, то завтра подробнее засниму...
конечно интересно! не каждый день тут появляются самоделки по сложности превосходящие всю отечественную промпродукцию для релоада вместе взятую...Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 12:47
Вы льстите мне, " Бабуля"арсенюк22 01-05-2015 16:16
Отличный станок. Очень радует что не очередная копия УПСа. Снимите видео, интересно зачем приварены эти две трубки- упоры-направляющие. И на капсюлятор глянуть охота.keltsrbin 01-05-2015 20:21
Товарищ Павел. Я прошу вас записать короткий фильм, чтобы сделать ваш пресс, чтобы показать сербов, что мои братья работающих россиян.Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:13Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:14
Уважаемые друзья.Пресс достраивается и в ближайшее время "кина"пока не будет.
Напишу только то, что для изготовления преса я использовал автомобильные запчасти...
Шкворня от грузовика КАМАЗ, и ГАЗ (Волга) и ответные подшипники (скольжения- молибденовая втулка, качения-игольчатые, шариковые..МАЗ и т.д.) Остальное это обычные куски железа. От них я отрезал лишнее, докупил матрицы (ГАЕП, ЕМАН74) и вот, что получилось:
Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:15Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:15Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:16Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:16Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:17Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:19
1) декапсюлятор
2) навойник (он жезасыпатель пороха и дроба)
3) звезда на подшипнике
4) подрубочно запечатывающая матрица
5) докрутка ГАЕП (работает после всех операций достав патрон из пресса)
6) формирователь конуса и выталкиватель одновременноPavel.Vorobev.2231 01-05-2015 21:27
Осталось доделать: проводник пыжей, который, будет облегчать поворот кольца.
Фиксировать его в нужной точке, ну и служить одновременно ограничителем для собираемого патрона.баба_маня 01-05-2015 21:42
а как гильза внедряется в нижнюю платформу? где и как осуществляется обжим цоколя? капсюляция "рычаг от себя"? как тогда капсюль внедрять? зачем две закрывающие матрицы? от дозатора сознательно отказались?
мне лично многое непонятно :-) но вещь шедевральная!!! :-)Pavel.Vorobev.2231 01-05-2015 22:14
Да, я сознательно не заморачиваюсь с дозаторами....Опыт и воспитание, знаетели, настойчиво советуют: все навески прогонять через весы...
Пущай хотя и электронные...
Капсюль ставиться пальчиками... (на фото с поднятой кареткой и вставленной гильзой видно куды...)
Внизу, на основании, приварены два штока...Один для станции обжима цоколя
( ну и соответственно для введения гильзы и выведения готового патрона...)
Второй для капсюля (шкурка вокруг упора подпружинена...)
Две закрывающие матрицы?? Да просто чтоб бы было...
Тем более, что можно и не докручивать и так хорошо...
Если хотите: для пущщей эстетики готового патрона. Причем, чтобы, воспользоваться закруткой, нужно сначала выплюнуть готовый патрон из каретки .А затем вставить его в контр матрицу (она напротив обжимной втулки)
По этому в первом своем посту,я и писал о 20 патронах и нагревшемся моторе...
Если не накапливать патроны, а каждый прогонять через финишзакрутку, то двиглу на температуру похеру. Успевает остывать...баба_маня 02-05-2015 07:51
гильза вставляется снизу и движением рычага "от себя" заталкивается в обжимное кольцо, закрепленное во вращающемся блине? а как тогда выталкивается готовый патрон? или это колечко не обжимное, а просто удерживающий от опрокидывания цилиндр? тогда нужна предварительная обжимка...
по поводу отсутствия дозатора: мне не понятна цель объединения всех операций снаряжения в одно сложное устройство при отсутствии в нем дозирования. гораздо эффективнее было-бы сделать отдельную электрозакрутку - тогда снарядив полностью патрон мы его вынимаем из станка и более туда не возвращаем. а тут приходится мыкаться от станка к весам дважды на каждый патрон, да ещё и умудряться высыпать "наполнитель" в воронку не потеряв ничего по пути... извлекать гильзу дабы наполнить не менее геморно.
но Вы делаете для себя, видимо, Вам так удобнее.аргон1355 02-05-2015 13:59
Подскажите пожалуйста что это за гильзы такие,чьё производство и как они наряжаются правильно,судя по диаметру задумывались они как альтернатива латунным гильзам.Кто знает историю этих гильз подскажите пожалуйста.
Pavel.Vorobev.2231 02-05-2015 14:03Pavel.Vorobev.2231 02-05-2015 14:04
Вы делаете для себя, видимо, Вам так удобнее.Гильза устанавливается на площадку нижнего штока и рычагом от себя загоняется в обжимное кольцо:
Pavel.Vorobev.2231 02-05-2015 14:06
Следующим постом после закрутки (слева как смотришь) удаляется готовый патрон из обжимного кольца, повернув в соответствующее положение каретку (за одно и конус на патроне делается)
Докрутка в основном задумывалась для пули (если честно....)Pavel.Vorobev.2231 02-05-2015 14:07
...А затем вставить его в контр матрицу (она напротив обжимной втулки)..
Pavel.Vorobev.2231 02-05-2015 14:08
Pavel.Vorobev.2231 02-05-2015 14:30
по поводу отсутствия дозатора: мне не понятна цель объединения всех операций снаряжения в одно сложное устройство при отсутствии в нем дозированияВы не внимательны...
Я уже писал, что сознательно не пользуюсь дозаторами....баба_маня 02-05-2015 14:32цитата:Originally posted by Pavel.Vorobev.2231:
Следующим постом после закрутки (слева как смотришь) удаляется готовый патрон из обжимного кольца,
и не деформирует патрон???аргон1355 02-05-2015 14:52цитата:Изначально написано баба_маня:
это не самоделки. их налепили в дефицитные времена, за непригодностью валяются у людей до сих пор. сейчас нормальная пластиковая гильза б\у один раз стОит копейки, лучше купить тысячу, а это барахло в утиль.Да я их сегодня на охоте нашел просто стало интересно их история.
баба_маня 02-05-2015 15:27цитата:Originally posted by Pavel.Vorobev.2231:
Вы не внимательны...
Я уже писал, что сознательно не пользуюсь дозаторами....
я прочел, запомнил. но от этого смысл объединения закрутки со станком и отделения от него дозатора так и не раскрылся :-) тем более за базу взята схема P\W с фиксацией гильзы во втулке до момента окончания сборки патрона. с обычной схемой, где гильза переносится с поста на пост, - реализация была-бы гуманнее :-) и на засыпку гильзу из станка вынуть можно запросто и в контрбобину воткнуть сразу после нарезки звезды или подрубки...
но агрегат в любом случае впечатляет своей добротностью и восхищает сложностью :-)jim hokins 03-05-2015 09:45цитата:Originally posted by аргон1355:
что это за гильзы такие,чьё производство и как они наряжаются правильно,судя по диаметру задумывались они как альтернатива латунным гильзам.Кто знает историю этих гильз подскажите пожалуйста.
На сколько я вижу,-это пластмассовый эрзац латунок времен постперестроечных.Производились в свое время многими кооперативами,так что точного производителя определить вряд-ли получится.
Самое важное,-эти гильзы не предназначены для магазинных ружей,-помповых,полуавтоматов любой конструкции и болтовых магазинок.При экстракции будет сминать либо выкрашивать рант гильзы со всеми неприятными плюшками.Так-же категорически не рекомендуется закрывать дульце звездой,-в лучшем случае просто пойдут трещины по гильзе,в худшем,- оборвет закрытую часть дульца.Закрывать лучше легкой закруткой либо вообще пластиковым дробовым пыжом для латунных гильз.
В общем-то это однострельные гильзы для переломных ружей,если закрывать пластиковыми дробовыми пыжами,-можно стрельнуть несколько раз.ruslan.amba 03-05-2015 14:06цитата:Originally posted by аргон1355:
Подскажите пожалуйста что это за гильзы такие
По личному опыту, который уже приводил могу сказать ИМХО - закиньте эти гильзы подальше. Или в коллекции оставьте. Могут все отстрелять без особых проблем, а могут лопнуть, частично вылететь через ствол, ударить прорвавшимися газами по рукам, глазам. У меня такое было в далеких 90-х. Тогда гильзы были в дефиците. Последствия зависят от вида применяемого оружия. В п/а может полгильзы улететь вместе со снарядом, а другая половина остаться в патроннике по причине того, что зуб выбрасывателя может вырвать кусок ранта. Еще лично у меня и моих товарищей на данных гильзах лопались донца со стороны КВ с сильным прорывом газов в лоб колодки.Pavel.Vorobev.2231 04-05-2015 11:43цитата:[B][/B]Совершенно с Вами согласен.
Как сейчас помню:Гремящие и вывалившиеся капсуля в ствольную коробку...Pavel.Vorobev.2231 04-05-2015 13:55цитата:и не деформирует патрон???Нет все нормально.
На фото выше как раз патрон сделан на этом пресе, еще "недокрученный" ГАЕПом.аргон1355 04-05-2015 14:53цитата:Изначально написано ruslan.amba:
По личному опыту, который уже приводил могу сказать ИМХО - закиньте эти гильзы подальше. Или в коллекции оставьте. Могут все отстрелять без особых проблем, а могут лопнуть, частично вылететь через ствол, ударить прорвавшимися газами по рукам, глазам. У меня такое было в далеких 90-х. Тогда гильзы были в дефиците. Последствия зависят от вида применяемого оружия. В п/а может полгильзы улететь вместе со снарядом, а другая половина остаться в патроннике по причине того, что зуб выбрасывателя может вырвать кусок ранта. Еще лично у меня и моих товарищей на данных гильзах лопались донца со стороны КВ с сильным прорывом газов в лоб колодки.Здравствуйте,да я их собственно подобрал ради интереса,но вот стало просто интересно какова история этого чуда.
APS-Said 05-05-2015 16:08
Черпакарсенюк22 06-05-2015 10:45
Куда Yoshiki пропал? Интересно глянуть что ему знающий токарь изготовил.Serplesh 06-05-2015 11:38цитата:Originally posted by аргон1355:
Здравствуйте,да я их собственно подобрал ради интереса,но вот стало просто интересно какова история этого чуда.
аргон1355 Вам правильно указал в ПОМОЙКУ..ЕСЛИ ЖИЗНЬ ДОРОЖЕ.ruslan.amba 06-05-2015 18:15
В общем соорудил для Мека баффл из подручных средств. Как работает, пока не знаю. Может будут дополнения или исправления? Буду очень благодарен за советы. Были взяты: гильза латунная 12-го калибра под КВ Жевело, два горлышка от пластиковых бутылок, кольцо, сделанное из такого же горлышка, пробка от п/эт. бутылки, вырезан рассекатель из листовой латуни. В гильзе сначала рассверлил отверстие под КВ до диаметра 7мм, а затем за неимением сверла большего диаметра расточил круглым напильником до диаметра около 15.5мм. Ориентировался на отверстие в пороховой бутылке. Там оно чуть больше 15мм. Разницу в диаметрах между горлышками и гильзой компенсировал подматыванием изоленты. Край гильзы, расположенный к бутылке слегка развальцевал. Надо еще будет резиновое кольцо в пробку поставить. В пробке отверстие пробил высечкой для латунных гильз 12-го калибра. Высечка по наружнему диаметру гильзы. Можно было поставить рассекатели, аналогичные стоящим в оригинальном баффле, но читал что тип, принятый мной за образец работает лучше. Кольцо из горлышка поставлено для плотного прилегания гильзы. Латунный рассекатель стоИт примерно посередине гильзы внатяг. Ничем не закреплен. Он стоИт вершинкой к банке с порохом.
номер 06-05-2015 19:35цитата:Черпак
Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь.
Надо было вдоль его пилить и через носик в гильзу засыпать. Или верхнюю часть отпилить и носик срезать так, чтобы узкая часть в гильзу влезала. Накрыл гильзой, перевернул и все тама. Никаких воронок не надо. Только донышко красивое сбацать. Можно винтовое.APS-Said 06-05-2015 21:57цитата:Изначально написано номер:
Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь.
Надо было вдоль его пилить и через носик в гильзу засыпать. Или верхнюю часть отпилить и носик срезать так, чтобы узкая часть в гильзу влезала. Накрыл гильзой, перевернул и все тама. Никаких воронок не надо. Только донышко красивое сбацать. Можно винтовое.Черпак для расплавленного свинца Дядя Федор! )))) чтобы всю консервную банку не опрокидывать
номер 06-05-2015 22:24цитата:Черпак для расплавленного свинца Дядя Федор!
И наливать тоже удобнее через носикAPS-Said 06-05-2015 23:07цитата:Изначально написано номер:
И наливать тоже удобнее через носикТак то да. Хотел сначала просверлить посреди баллончика отверстие мм 10,и горлышко рассверлить. Получится что-то типа фирменной ложки люман,только длинная. Но как приделать ручку аккуратно без всяких хомутов не придумал.
арсенюк22 07-05-2015 07:49цитата:Originally posted by APS-Said:
Но как приделать ручку аккуратно без всяких хомутов не придумал.
Сварка наше всё.номер 07-05-2015 08:09цитата:как приделать ручку
Вытяжными заклепками, винтами(хоть насквозь), сварка, пайка медью.mi01 08-05-2015 15:32цитата:Originally posted by номер:
И наливать тоже удобнее через носик
Носик можно сформировать и на этой модели.gaminator 11-05-2015 14:01
КТО НИБУДЬ СДЕЛАЛ СТАНОК ОТ (Klod154), БЫЛИ ЖЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.
МОЖНО ФОТКУ В СТУДИЮЯ СЕБЕ ТОЖЕ ЧЕРТЁЖИКИ ОТЛОЖИЛ, БОЛЬШОЕ ЕМУ СПАСИБО!
ПРОСТО ХОЧЕТСЯ УВИДЕТЬ РЕЗУЛЬТАТ, В ЖИВУЮ.
Михайло 11-05-2015 15:20цитата:Если вы о клоне американских матриц СН и Hornady, закрывающих дульце за один проход звездой, то чертежи их сделал ФС63.КТО НИБУДЬ СДЕЛАЛ СТАНОК ОТ (Klod154), БЫЛИ ЖЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.
МОЖНО ФОТКУ В СТУДИЮ
Я СЕБЕ ТОЖЕ ЧЕРТЁЖИКИ ОТЛОЖИЛ, БОЛЬШОЕ ЕМУ СПАСИБО!
ПРОСТО ХОЧЕТСЯ УВИДЕТЬ РЕЗУЛЬТАТ, В ЖИВУЮ.
Если захочется посмотреть как она работает
цитата:то могу скинуть видосик.В ЖИВУЮ.
Они есть и 20-го калибра.gaminator 11-05-2015 15:34цитата:Originally posted by Михайло:
цитата:
КТО НИБУДЬ СДЕЛАЛ СТАНОК ОТ (Klod154), БЫЛИ ЖЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.
МОЖНО ФОТКУ В СТУДИЮ
Я СЕБЕ ТОЖЕ ЧЕРТЁЖИКИ ОТЛОЖИЛ, БОЛЬШОЕ ЕМУ СПАСИБО!
ПРОСТО ХОЧЕТСЯ УВИДЕТЬ РЕЗУЛЬТАТ, В ЖИВУЮ.
Если вы о клоне американских матриц СН и Hornady, закрывающих дульце за один проход звездой, то чертежи их сделал ФС63.
Если захочется посмотреть как она работает
цитата:
В ЖИВУЮ.
то могу скинуть видосик.
Они есть и 20-го калибра.БУДТЕ ЛЮБЕЗНЫ! А ЧЕРТЕЖИ ВРОДЕ 12 КАЛ Ф КАНАЛА 20,3
И ПОЖАЛУЙСТА ССЫЛКУ НА УМЕЛЬЦА!Михайло 11-05-2015 15:45цитата:А на Б/У-шной гильзе можно вообще лучи не нарезатьБУДТЕ ЛЮБЕЗНЫ! А ЧЕРТЕЖИ ВРОДЕ 12 КАЛ Ф КАНАЛА 20,3
И ПОЖАЛУЙСТА ССЫЛКУ НА УМЕЛЬЦА!ruslan.amba 11-05-2015 16:03
Сегодня немного изменил конструкцию самодельного баффла, что в п. N3209. Вместо обычной пробки от п/эт. бутылки взял пробку с клапаном. Клапан и перегородки удалил. Данная пробка лучше центрируется в гильзе, не надо ничего пробивать и плотно вставляется в горлышко. Для этого удалил тонкие боковые наплывы. Скреплял по старой схеме - изолентой. Получилась более прочная конструкция. Попробовал в сборе - все работает, порох дозирует без "скачков".
Михайло 11-05-2015 16:19
Не знаю. Я бы наверное всё-таки попытался не Downrange-овый baffle повторить, а Multi-Scale-овый - 2 прорези в трубке (в данном случае - гильзе), в них 2 пластинки.ruslan.amba 11-05-2015 16:35цитата:Originally posted by Михайло:
Multi-Scale-овый - 2 прорези в трубке (в данном случае - гильзе), в них 2 пластинки.
Михаил, по этой схеме?Михайло 11-05-2015 16:46цитата:Естественно. Чего бы гильзу не резать? Только надо делать эти прорези повыше от дозирующего объёма.Михаил, по этой схеме?
Просто исхожу из того, что в зоне показанной стрелкой не так много этих точек, как показано. А значит, чем выше край пластинки, тем равномернее наполняется дозирующий объём.
ruslan.amba 11-05-2015 17:19цитата:Originally posted by Михайло:
Естественно. Чего бы гильзу не резать? Только надо делать эти прорези повыше от дозирующего объёма.
Попробую сделать и так. Возьму другую гильзу, завтра токаря на работе попрошу расточить.Pulver 11-05-2015 20:32
Руслан, попробуй пробку с лепестками от растительного масла приторочить под это дело.ruslan.amba 11-05-2015 23:12цитата:Изначально написано Pulver:
Руслан, попробуй пробку с лепестками от растительного масла приторочить под это дело.
Дмитрий, лепестки вверху (концами вниз), а потом две пластинки, как у оригинала? А не будет тогда слишком маленькое расстояние от нижней пластинки до бара?Pulver 12-05-2015 12:58цитата:Можно и вверх, можно хоть два уровня, можно комбинировать и обойтись вообще без пластинок. Эта "воронка" чем хороша, у нее есть внутренний и наружный диаметр, подбирая под них трубки можно сделать достаточно красиво и работоспособно.лепестки вверху (концами вниз), а потом две пластинки, как у оригинала?цитата:Ну естественно определенное расстояние под какой то объем над баром надо задавать при любом рассекателе.А не будет тогда слишком маленькое расстояние от нижней пластинки до бара?костян-ю77 12-05-2015 20:37
Ребята подскажите в теме есть про самодельные дозаторы на дробь и порох?на какой странице?Михайло 14-05-2015 01:07цитата:На Thalson-e и PW соосность обеспечивается самой втулкой, конструктивно. Т.е. гильза при вхождении во втулку сначала центруется своей трубкой в указанном месте,Изначально написано Pulver:
А знаете зачем буртик должен быть узким?У всех производителей, где калибровка осуществляться калибровочным кольцом(втулкой) буртик шириной не более 3мм. Естественно - там конструктивно обеспечено соосность втулки и гильзы.
В самоделках, так же надо исключать перекос гильзы конструктивно и никаких проблем с перекосом гильзы не будет.а затем заходит уже своим цоколем в поверхность образованную буртиком. На устройствах типа МЕС 600 это делается чуть-чуть по другому, но тоже делается.
На дуплете каждый может сам у себя посмотреть.Так зачем буртик должен быть узким?
И второй вопрос, Дима, ты кажется писал, что шестаков все твои рекомендации по усовершенствованию выполнил. Точно ли это так?
Ведь по сути дела ты предлагаешь делать по нормальному в самоделках,цитата:а промышленно выпускаемому прибору такой косяк простителен.В самоделках, так же надо исключать перекос гильзы конструктивно
Ну где логика в твоих подходах?И кстати, знаешь отчего такой косяк на дуплете? Оттого что он считает себя самым умным, но на самом деле ни черта в нашем деле не бычит. Как свинья в апельсинах.
И я сказал, что скоро его натыкают носом ещё в один его конструктивный брак. И так и будет.
Pulver 14-05-2015 21:42цитата:Вот честно сказать, заёб ты меня уже этим Дуплетом... Мне абсолютно безразлично как там решен конструктив узла калибровки, потому что отношусь к этому прибору совершенно нейтрально.Originally posted by Михайло:
Так зачем буртик должен быть узким?И второй вопрос, Дима, ты кажется писал, что шестаков все твои рекомендации по усовершенствованию выполнил. Точно ли это так?
Ведь по сути дела ты предлагаешь делать по нормальному в самоделках,цитата:
В самоделках, так же надо исключать перекос гильзы конструктивно
а промышленно выпускаемому прибору такой косяк простителен.
Ну где логика в твоих подходах?
А буртик должен быть узким чтоб минимизировать площадь рабочей поверхности, а с этим усилия при запрессовке и выпрессовке. И конструктивное решение исключения перекоса гильзы при калибровке, решается не только загоном ее в длинную направляющую втулку, достаточно просто перпендикулярной плоскости на поршне(площадке) к ходу рабочего органа.
Vasily929 15-05-2015 07:11цитата:Originally posted by Pulver:
решение исключения перекоса гильзы при калибровке, решается не только загоном ее в длинную направляющую втулку, достаточно просто перпендикулярной плоскости на поршне(площадке) к ходу рабочего органа.
Полностью с вами согласен!Sergeika81 15-05-2015 10:29
Всем привет. Нужны чертежи по 20-му калибру такие как звезда, калибровка, обжимка, уплотнитель капсюльного гнезда. Если есть у кого то киньте мне в почту если не трудно, просто переворачиваю форум, а там в основном про 12 калибр. По 20-ке тоже есть, но рабочие ли они не понятно.Wiky 15-05-2015 13:51
Sergeika81
Уплотнитель капсюльного гнезда 20 калибра ничем не отличается от 12-го, только железку которая вставляется в гильзу нужно сделать чуть меньше внутреннего диаметра гильзы.КДС 16-05-2015 12:50
Выточили калибровочную втулку forums/ic...90/1169
Выяснилось, что под стандартный УПС она не подходит
Пришлось снять "лыску", лучше её сделать с обеих сторон. Попутно выяснилось, что высота под УПС бывает разная, на втором(фото нет) мах 84,5 мм.
Втулка работает прекрасно, на выходе гильза(понятно, что современная) 20,35 и усилия от УПС вполне хватает. Так что спасибо причастным за удачное коллективное решение!
Pulver 16-05-2015 18:31цитата:Чертеж делал по своему древнему УПСу, там проходит наружный диаметр втулки 30мм и высота 86мм.Выяснилось, что под стандартный УПС она не подходит.
Пришлось снять "лыску", лучше её сделать с обеих сторон. Попутно выяснилось, что высота под УПС бывает разная, на втором(фото нет) мах 84,5 мм.
Под современные надо наружный диаметр втулки уменьшить до 27мм и высоту до 84,5мм. Но после этого гильзы с 16мм(и более) донцем калибровать будет уже проблематично.КДС 16-05-2015 19:39
Думается, нужно убрать все фрезерные работы, уменьшить диаметр и добавить толкатель под ролик в виде цилиндрика диаметром 22,45 и высотой 16 мм(можно сверху шляпку-ограничитель диаметром те же 27 мм) При наличии в толкателе 8-10 мм глухого отверстия можно одновременно использовать штатный декапсюлятор УПС. Для полного счастья придётся увеличить высоту хотя бы на 2 мм втулки сверху(соответственно и толкателя).Михайло 17-05-2015 00:50
Классное движение по УПС-у наконец возникло. Теперь остаётся только изготовить декапсюлятор и капсюлятор http://img.allzip.org/g/11/orig/10711384.jpg (не знаю, может размеры чуть-чуть другие должны быть под УПС) и капсюльное основание типа такого https://i2.guns.ru/forums/icons...304/1304113.jpg изобразить. И процесс пойдёт.
Будет ничуть не дольше на нём, чем на Thalson-e, гильзу готовить. Правда на американце всё-же легче работать по рычажному отношению.
цитата:А стальную голову у Vip-barig-и купить? Такой вариант не рассматривали? Может быть там другая конфигурация конструкции или пятка дальше от стержня расположена.Выяснилось, что под стандартный УПС она не подходитМихайло 17-05-2015 03:17цитата:А раньше рекомендовал. Ну ладно, что уж теперь.Мне абсолютно безразлично как там решен конструктив узла калибровки, потому что отношусь к этому прибору совершенно нейтрально.
И можно подумать, что на других вещах всё не параллельно и не перпендикулярно.
Нет, есть конечно придурь типа этой forums/ic...04/1180 кочерги, где вращательное движение в поступательное вовсе не преобразуется. Но это и не пресс то вовсе, такое даже рассматривать всерьёз не приходится.КДС 17-05-2015 08:49цитата:А стальную голову у Vip-barig-и купить? Такой вариант не рассматривали? Может быть там другая конфигурация конструкции или пятка дальше от стержня расположена.
Расстояние от стойки до центра декапсюлятора и центра пятака головы на УПС должно быть одинаковым, стальная голова позволит только увеличить высоту втулки, но опять же, фрезеровка останется. Если делать толкатель гильзы отдельной деталью, понадобится только знакомый токарь, а фрезеровщик не нужен. Ну это всё зависит от возможностей заказчика, мне выгоднее выточить три калибровочных втулки, чем купить одну стальную голову.Pulver 17-05-2015 14:42цитата:Фрезерованные выступы нужны для того чтоб голове УПСа было куда-то опускаться при калибровке и для того чтоб уже калиброванную гильзу легко принимать из втулки. Если руки не кривые, то их можно сделать болгаркой или на наждаке и доработать напильником.Думается, нужно убрать все фрезерные работы, уменьшить диаметр и добавить толкатель под ролик в виде цилиндрика диаметром 22,45 и высотой 16 мм(можно сверху шляпку-ограничитель диаметром те же 27 мм)
Толкатель или шляпка потребует еще бОльшей высоты над платформой УПСа. Для гильзы с 16мм донцем это будет 70+16+16=102мм. Если же давить на них не головой, а роликом который будет ходить по всему ихнему диаметру от края в край, то все это хозяйство начнет клинить и перекашивать.
Смысл этой втулки в ее минимализме. Втулка и выколотка - все.
КДС 17-05-2015 15:14
Зачем резать окна, когда токарь выточил и готово к употреблению? Смысл этой штуки в простоте производства. Уже провожу опыты, детали из хлама, ничего не перекашивает. Ролик ходит не из края в край, а ближе к центру. Высоты ролика достаточно с большим запасом. Голову УПС и пружину снял за ненадобностью, втулка 30 мм вошла легко. За одно движение калибровка и декапсюляция. Ещё раз спасибо за идею!Михайло 17-05-2015 15:15цитата:Абсолютно прав Pulverно опять же, фрезеровка останется.
цитата:Если руки не кривые, то их можно сделать болгаркой или на наждаке и доработать напильником.
цитата:А не отдельной (т.е. встроенной в УПС) его и не сделать, т.к. нет полного хода у пресса. Это только у Lyman-а есть полный ход.Если делать толкатель гильзы отдельной деталью, понадобится только знакомый токарь, а фрезеровщик не нужен.
цитата:На Lyman и Thalson для любых гильз калибровочная втулка работает. Правда у первого усилие на рычаге нужно юзеру выдавать непомерное. Но ничего. Это мы поправим.Ну это всё зависит от возможностей заказчика, мне выгоднее выточить три калибровочных втулки, чем купить одну стальную голову.
Ещё не было у меня станка или пресса, который бы не требовал хоть мало мальской доработки.Михайло 17-05-2015 15:44цитата:А за второе должно быть выталкивание гильзы из втулки и капсюлирование! Тогда это будет рационально.За одно движение калибровка и декапсюляция. Ещё раз спасибо за идею!Pulver 17-05-2015 15:56цитата:По мне, так смысл должен быть не в простоте производства, а в удобстве работы.Originally posted by КДС:
Смысл этой штуки в простоте производства.
При нажиме головой УПСа - втулка сама собой позиционируется под пятаком головы. При нажиме роликом на толкатель - надо толкатель ориентировать на донце и саму втулку ориентировать чтоб ролик ходил по центру толкателя. Офигеть как удобно ловить все эти шалобушки.Михайло 17-05-2015 16:01цитата:Голову УПС и пружину снял за ненадобностью, втулка 30 мм вошла легко.цитата:Да. А я уж было обрадовался, что здравый смысл восторжествовал.Офигеть как удобно ловить все эти шалобушки.Михайло 17-05-2015 16:03цитата:И я о том же.По мне, так смысл должен быть не в простоте производства, а в удобстве работы.КДС 17-05-2015 16:07цитата:надо толкатель ориентировать на донце и саму втулку ориентировать чтоб ролик ходил по центру толкателя.
Всё правильно,
1)Толкатель ставится на донце гильзы и центруется за счёт выступающей над донцем втулки.
2)Сама втулка центруется так же автоматически за счёт штатного декапсюлятора УПС и одетой на нег гильзы.
Всё уже есть,цитата:Офигеть как удобно ловить все эти шалобушки.
и ничего ловить не нужно
Для гильз с высотой юбки от 16 и выше нужно добавить высоты втулки и соответственно толкателя.Михайло 17-05-2015 16:35
Только такой комент. Только такой.Pulver 17-05-2015 16:37цитата:Допустим, при калибровке гильз с 8-12мм донцем возможно.1)Толкатель ставится на донце гильзы и центруется за счёт выступающей над донцем втулки.цитата:А выдавливать калиброванную гильзу из втулки на другом УПСе без штока?2)Сама втулка центруется так же автоматически за счёт штатного декапсюлятора УПС и одетой на нег гильзы.КДС 17-05-2015 17:01цитата:А выдавливать калиброванную гильзу из втулки на другом УПСе без штока?
Можно на другом, можно на этом же, на видео было.КДС 17-05-2015 17:14цитата:А за второе должно быть выталкивание гильзы из втулки и капсюлирование! Тогда это будет рационально.
Согласен, это при условии нормального капсюльного гнезда. А так я выталкиваю гильзу и не вынимая выталкивателя, провожу опрессовку капсюльного гнезда, а потом и запрессовку капсюля. Всё резиновой киянкой. Была мысль сделать капсюлятор, но по моему на УПСе оно лишнее.Михайло 17-05-2015 17:37цитата:Позвольте поинтересоваться, нафига?провожу опрессовку капсюльного гнезда,
цитата:Тем более, нафига? Нафига убирать гильзу от УПС-а? Вам тоже шестаков этим видосом http://www.youtube.com/watch?v=SabHoAVJr5U мозги набекрень свернул?Всё резиновой киянкой.
К вашему сведению убирать гильзу от пресса после её декапсюляции и обжима можно только в двух случаях - если вы её мыть хотите, как это делает Pulver; если вы потом капсюлировать собираетесь в барклае.
цитата:На УПС-е он есть и он там должен быть.Была мысль сделать капсюлятор, но по моему на УПСе оно лишнее.
Посмотрите пресс Samson http://www.youtube.com/watch?v=5oy6cZApcxs посмотрите пресс Lyman Vandalia у меня в теме. Там это не делается потому, что там это не надо.
Мы ведь там задавливаем капсюль изнутри гильзы, а значит обжимаем капсюльное гнездо непосредственно по капсюлю.И это проверено уже неоднократно пружиной при выталкивании капсюля. В обоих случаях капсюль выталкивается с одинаковым динамометрическим усилием. Что корректируешь ты капсюльное гнездо, что не корректируешь - всё едино.
А может быть вас вот эта дурацкая картинка https://i2.guns.ru/forums/icons...39/10939191.jpg в заблуждение вводит, где капсюль изображается в виде хер пойми чего?
КДС 17-05-2015 18:10цитата:Позвольте поинтересоваться, нафига?
Дело не в картинках, любимая гильза Феттер, после трёх молодецких ударов киянки КВ-209 не просто не выпадает, а с трудом той же киянкой загоняется. Ни УПС, ни Дуплет такого не обеспечит.Михайло 17-05-2015 23:28цитата:И вы считаете, что чем труднее капсюль загнать в гнездо, тем он крепче будет там держаться?Изначально написано КДС:
Дело не в картинках, любимая гильза Феттер, после трёх молодецких ударов киянки КВ-209 не просто не выпадает, а с трудом той же киянкой загоняется. Ни УПС, ни Дуплет такого не обеспечит.
Второй вопрос, зачем вообще эти заморочки с УПС-ом если потом всё равно 3 раза по гильзе бить?
Ну ударьте 6 раз. За это количество вы гильзу точно подготовите.КДС 18-05-2015 00:16
УПС не самоцель, получилось универсальное устройство под любой пресс(можно и киянкой), напоминает многие другие, ну так параметры определяет гильза.
А как его использовать-дело вкуса.Михайло 18-05-2015 01:09цитата:Вот поэтому я абсолютно согласен с Денисом Добровольским. Нам действительно крайне трудно начать что-то делать нормально, по людски даже в тех условиях когда всё уже придумано, изготовлено, налажено, прекрасно работает. И из этого чего-то никто тайну никакую не делает потому, что это никакая не сверхъестественная технология, а обычное приспособление.Изначально написано КДС:
УПС не самоцель, получилось универсальное устройство под любой пресс(можно и киянкой), напоминает многие другие, ну так параметры определяет гильза.
А как его использовать-дело вкуса.
И нам действительно нужен очень мощный, всё сметающий авторитет, чтобы это что-то начать использовать ЭЛЕМЕНТАРНО по НОРМАЛЬНОМУ, именно так как задумано.
цитата:Ну конечно. Хоть орехи им колоть. Какая разница. Мы ведь РУКОЖОПЫЕ.УПС не самоцель, а как его использовать-дело вкуса.
Михайло 18-05-2015 01:18
А вот ещё какой момент. Так http://img.allzip.org/g/11/orig/10574311.jpg можно гильзе дульце править, прикинь. Тоже киянкой или молотком - показать свою молодецкую силушку.КДС 18-05-2015 07:21цитата:Мы ведь РУКОЖОПЫЕ
Искренне вам соболезную!Михайло 18-05-2015 07:50цитата:Изначально написано КДС:
Искренне вам соболезную!
Да вы вроде тоже в России.
А я во всяком случае не стремлюсь штаны через голову одевать.КДС 18-05-2015 08:16
Я в России и руки у меня откуда надо и мудаков, которые рассказывают как в России плохо не жалую.Михайло 18-05-2015 09:14цитата:Руки может откуда надо (вполне допускаю), а вот их управляющий орган явно подтормаживает.Изначально написано КДС:
Я в России и руки у меня откуда надо и мудаков, которые рассказывают как в России плохо не жалую.P.S. Поясню что здесь имеется ввиду. Каждый мыслящий организм в своей деятельности опирается на следующие понятия: цель и средства. Они взаимосвязаны.
Средства это то чем достигается цель. И средства подгоняются под конкретную цель, а не наоборот.
Вас спрашивают, нафига использовать закрутку вместо УПС-а? Вы не находите ничего вразумительного ответить кроме как объявить закрутку запасным средством.
Вас спрашивают, нафига снимать голову УПС-у? Она ведь нужна в этом средстве, чтобы достигать цель. Вы отвечаете, что вас само по себе средство устраивает, хотя оно и цели не достигает.
Вас спрашивают, нафига использовать другое средство (киянку и ударник), когда есть более эффективное (а именно сам УПС)? Вы говорите, что вас просто радует сам набор средств.
Поэтому я и привёл эту самую интермедию в качестве комментария ваших действий по снаряжению и рассказа о них на форуме.
Вы очевидно не поняли. Полезли в бочку.
Но если хотите полаяться, что-ж попробуйте.КДС 18-05-2015 16:56
Тем, кому необходим надёжный и кондовый калибратор посвящаю эти картинки по мотивам известных форумных эскизов.
Действующие лица: УПС обычный, втулка-калибратор, досылатель, выталкиватель, гильза с юбкой 16 мм.
Центруется!
Невероятно, тоже центруется!
Начало цикла, как говаривал Винни-Пух "Входит!"
Вошло! Странно, ничего не перекосило, да ещё и вектор силы строго перпендикулярен гильзе, в отличии от УПС, наверное, просто повезло!
И выходит!
Вышло таки, а куда ей деваться!
Скромно замечу, что с киянкой этот калибратор отлично согласуется и может быть установлен в любой пресс со свободной высотой не менее 118 мм. Как и планировал, наружный диаметр уменьшен до 28 мм и добавлены 2 мм высоты в верхней части.
gekar61 18-05-2015 19:22
Патроны для пострелушек снаряжаю на lee, а вот для охоты в ручную на упс. Себестоимость моего упс 0 руб. 0 коп. Материал, алюминий из металлолома. Инструмент: ножовка, напильник, сверлильный станок, свёрла и мечики, ну и руки. Приборчик не вылизывал, не вижу смысла.mi01 19-05-2015 12:02цитата:Originally posted by gekar61:
Приборчик не вылизывал, не вижу смысла.
Хороший приборчик, но почему все делают ручку длиннее подставки, ведь она при работе стремиться опрокинуться.Михайло 19-05-2015 15:26цитата:А меня это дело не очень удивляет.Хороший приборчик, но почему все делают ручку длиннее подставки, ведь она при работе стремиться опрокинуться.
Во-первых потому, что этот опрокидывающий момент не так уж и велик в нижнем, и соответственно, наиболее напряжённом участке траектории рычага из-за небольшой разницы в длине.
Во-вторых потому, что на указанном нижнем участке траектории и опрокидывающий момент меньше просто в силу того, что рычаг как-бы укорачивается по отношению к опоре.
В-третьих потому, что многие просто монтируют УПС либо на стол при помощи струбцины, либо жестко, при помощи винтов на какую-либо платформу (которую кладут на стол).
Но вселенская глупость и комизм ситуации
цитата:при том, что человек заталкивает гильзу в калибровочную трубку за 2! приёма, когда это можно делать за один, и оперирует при этом 2-мя деталями вместо одной! - просто поражает.Вошло! Странно, ничего не перекосило, да ещё и вектор силы строго перпендикулярен гильзе, в отличии от УПС, наверное, просто повезло!
И при этом ведь у него ещё какие-то щенячьи восторги проскакивают. Черт знает, по моему тут не радоваться надо, а грустить, и уже не по детски.КДС 19-05-2015 17:06
Михайло пробудился, ну-ну поюродствуй чуток, своего то и показать нечего.Pulver 19-05-2015 21:47цитата:У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто - свиной хрящик.Черт знает, по моему тут не радоваться надо, а грустить, и уже не по детски.Михайло 19-05-2015 22:39quote:Это я то юродствую? Ну и ну. Нет дружок, это не я предлагаю идиотское использование закрутки вместо УПС-а. Это не у меня "входит и выходит" при том, что средство становится более неудобным и ущербным. Это не я снимаю голову с УПС-а для того, чтобы присовокупить в устройство шалобушку, которая никак туда не присовокупляется. В общем я не ставлю средство превыше цели, т.е. мне не нужно уподобляться сколковским деятелям или капитану Смеку (см. пост #3250).Михайло пробудился, ну-ну поюродствуй чуток, своего то и показать нечего.То что в плане компактных устройств для снаряжения на сегодняшний день существует - мной показано: и Thalson (модели #1 и #3), и их прообраз Samson, и бразильский пресс, и более продвинутая их версия (по количеству постов) Lyman Vandalia. Рассмотрены их слабые и сильные стороны. Куда дальше-то?
Более того, я могу доказать что и никто другой в этом плане ничего нового не придумал и в ближайшее время не придумает.
Даже вот взять к примеру устройство Pulver-а. Он его придумал, разработал и реализовал разумеется сам. Но он не первооткрыватель в этом плане. Его устройство есть лишь вариация вот на эту тему http://www.siarm.com/product_i...products_id=145 , а также упомянутых Thalson-а и Samson-а.
Поэтому мне действительно своего показать нечего и я к этому и не стремлюсь. Нафига мне такое "своё", которое либо является клоном, либо извращением?! Я не изобретатель велосипедов (читай сверлильных станков) как шестаков.
Я рационально мыслю и действую, и мне абсолютно насрать на то, кто пробудился, а кто наоборот уснул.P.S. Совет на будущее. Воспользуйся принципом Оккама: Не привлекай новые сущности без крайней на то необходимости.
Pulver 19-05-2015 23:15цитата:Если ты о моей калибровке https://i2.guns.ru/forums/icons...581/1581416.jpg , то это вариация 100 пудов не Талсона и Самсона, а ножного насосаДаже вот взять к примеру устройство Pulver-а. Он его придумал, разработал и реализовал разумеется сам. Но он не перевооткрыватель в этом плане. Его устройство есть лишь вариация вот на эту тему http://www.siarm.com/product_i...products_id=145 , а также Thalson-а с Samson-ом.Михайло 19-05-2015 23:22цитата:Ну значит и Thalson тоже c ножного насоса содран. Не суть кто у кого какую схему пресса сдёрнул. Факт что это уже было, в том числе вот эта штука от Colvini http://www.colvini.com/calibratore-dueffe.php (только она в обе стороны работает и капсюль удаляет). Но надо сказать что у тебя больше степеней подвижности. У Thalson-a на одну меньше и он при этом ничуть в функционале не проигрывает твоему.а ножного насоса .P.S. И всё это достаточно просто, но никто это ни себе не сделает, ни в массовом производстве не просматривается. Все упёрлись в УПС.
Dlynx 01-06-2015 14:25цитата:Изначально написано APS-Said:
А почему на станки не ставят моторчики от шуруповерта?Я ставил, мощности не хватает от источника питания, надо трансформатор более мощный делать. Пока приспособил мелкую эл.дрель на 220В
номер 01-06-2015 18:51цитата:надо трансформатор более мощный
А какой был? марка?v.s.ef77 04-06-2015 20:18
Любой типа ТН,5 ампер хватает.Михайло 08-06-2015 13:00цитата:Как в очередной раз выяснилось forummessage/11/147 пост #1202, выросла. Только вы оба всё никак не врубитесь, что вас тычут и тычут.Изначально написано охота - 88:
Тыкалка не выросла, ты способен только срать ! Данную тему засрал , и засрал так что ступить не куда, жаль что модератор нехочет этого видеть.16Андрей 08-06-2015 17:52
+номер 09-06-2015 09:07цитата:Любой типа ТН,5 ампер хватает.
ТН который? Кому хватает? Там 180 ватт моторчикDlynx 09-06-2015 13:46цитата:Изначально написано номер:
А какой был? марка?Я тороидальный переделал, добавил обмотку для питания шуруповерта (вернее силовой электроотвертки BOSH), но похоже диаметр провода маловат оказался. Выложу на днях фото всего шайтан-агрегата.
номер 09-06-2015 20:23
Линейку сверху положи, плиз, чтоб хоть габаритку прикинутьv.s.ef77 09-06-2015 22:08
Накальная обмотка идёт на ампер 5,остальное школьный курс физики.номер 10-06-2015 07:01цитата:Накальная обмотка идёт на ампер 5
6х5=30 вт
а надо 200
У старой стиралки 180 вт
У любой дрели строительной, магазинной не ниже 350 вт
И шурик на низких со свежей батареей остановить рукой проблематично.
Поэтому блок питания для моторчика: либо транс от старого лампового телека, либо зарядник для автоаккумуляторов, либо переделанный бп от компа, либо акк от автоv.s.ef77 10-06-2015 10:07
Напряга на шуруповёрте 14-18 вольт.Берём три обмотки последовательно,на выходе 6,3 на 3 получаем 19 вольт.Умнажаем на 5,получаем ватт 100.Для наших нужд хватает.taz1986 10-06-2015 11:33
picture uploading4144taz1986 10-06-2015 11:35
Добрый день! Потерял вот такую вещь от станка Лее.Кто поможет, скиньте пожалуйста размеры ограничителя толкателя капсюля для станков Lee Load All.Буду очень признателен.taz1986 10-06-2015 11:35jim hokins 10-06-2015 16:57цитата:ТН который? Кому хватает? Там 180 ватт моторчик
На выходе должно получиться 18 В * 10А,но это для использования на всю мощу.Для закрутки столько не надо,ищем ТН10-127/220-50 или ТН11-127/220-50
http://smps.h18.ru/transformator/tn.html
http://vprl.ru/index/transformatory_tn/0-13
Соединяем согласованно-последовательно обмотки 7-8 и 9-11,получаем 12,6 В переменки,ставим 10А диодный мост на радиаторах,соединяем эту беду проводами с сечением не менее 3-4 мм.кв с корпусом аккумулятора шуруповерта,из которого выкинуты акки и там установлены электролитические конденсаторы с рабочим напряжением не ниже 25 В максимально возможной емкости.Наслаждаемся работойjim hokins 10-06-2015 17:58цитата:Originally posted by номер:
17 ампер в шурик вкачивает
Ну так нам ведь не нужно в бетоне дырки крутить?Для закрутки вполне хватит и 100-120 ватт.cerzhant 25-06-2015 18:00
Подскажите чем сделать конус на гильзе 12к после звезды?,поделитесь чертежиком или советом.Vasily929 25-06-2015 18:30quote:Изначально написано cerzhant:
Подскажите чем сделать конус на гильзе 12к после звезды?,поделитесь чертежиком или советом.Закруткой, или можно колокольчиком рыболовным
cerzhant 26-06-2015 09:38
закрутка от военхота, пробовал не получаетсяVasily929 26-06-2015 09:43quote:Originally posted by cerzhant:
акрутка от военхота, пробовал не получается
а на ней и не получится, попробуйте вэлконтовский набор forummessage/329/13cerzhant 26-06-2015 11:08
купить нет возможности,но есть хороший токарь,может есть у кого чертежик?Vladimum 26-06-2015 12:21quote:есть хороший токарь
Это Вам несказанно повезло.
Вот чертеж. Делайте тогда и пыжерез хороший.
Виктор Иванович (PRINCIP) в свое время выкладывал пулевые и под 20 калибр (внести изменения для 12)
cerzhant 26-06-2015 15:49
верхняя закрутка у меня не работает,хотя пригляделся нашел косячок думаю из-за него и незакручивает,во вторых общаяя длинна получилась 19мм и гильза не всановится в закрутку и в третих б.у патрон с кривыми краями в этот размер в 20мм очень плохо встает. а пыжерез уже есть такой,единственное тупится быстро надо наточить и заколить. У когонить есть фото или видео верхней закрутки?cerzhant 26-06-2015 16:09cerzhant 26-06-2015 16:13
вот такие не красивые получаютсяcerzhant 26-06-2015 16:14
пуансон по этому чертежуcerzhant 26-06-2015 16:16cerzhant 26-06-2015 16:16mpapshev 26-06-2015 16:18
Бросьте мучаться, возмите комплект Велконта.cerzhant 26-06-2015 16:20
ну а здесь не лезут гильзы даже запечатаный под звезду,только когда крутить запечатаный начинаешь он входит и гильза в месте с закруткой крутитсяVasily929 27-06-2015 14:09quote:Originally posted by mpapshev:
Бросьте мучаться, возмите комплект Велконта.
+100питсотcerzhant 27-06-2015 21:08
немного изменил размеры закрутки,как тесть выточит выложу результат.Pulver 28-06-2015 11:29quote:ВЭЛКОНТ выпустил приличные матрицы для ручной и электрозакрутки. Но они до сих пор в поиске универсального профиля чтоб совместить рабочие качества в одной матрице для работы на малых и больших оборотах с гильзами с тонкой и толстой стенкой. Заводом обкатано более сотни профилей и продолжается обкатываться ... Даже материал из которого изготовлена матрица при одном и том-же профиле показывает разную работу ...немного изменил размеры закрутки ...Удачи в поиске идеального профиля матрицы
kampfwaqen 29-06-2015 13:08kampfwaqen 29-06-2015 13:17quote:[B][/B]
Вот сделал себе закрутку под шуруповёрт , вал на подшипниках, матрицы брал на ганзе , в качестве шарниров использовал держатели троса газа а/м , ручка из куска спининга времен СССР, получилось грубовато, но крепко и главное работает . Делал на глаз без чертежей.
Postoronnim V 29-06-2015 13:25quote:Originally posted by kampfwaqen:
Вот сделал себе закрутку под шуруповёрт , вал на подшипниках
Шуруповёртом с зажатой в патрон матрицей и так удобно патроны закручивать. Без всяких доп. приспособлений на подшипниках и струбцин.
А ещё удобнее зажимать матрицу в обычный сверлильный станок.КДС 29-06-2015 13:36quote:получилось грубовато, но крепко и главное работает
Напоминает самодельные УПСы в разделе продаж.kampfwaqen 29-06-2015 13:42quote:[B][/B]
Кому, как. А мне как удобней , так я и сделал.kampfwaqen 29-06-2015 14:02quote:[B][/B]
Не продается , единичный экземпляр. Я зимой папкой пользуюсь, под неё и делал.ФС63 29-06-2015 16:55quote:Originally posted by kampfwaqen:
Кому, как. А мне как удобней , так я и сделал.
Понятно..., но все же, в вертикальном положении приспособы, гораздо удобнее в работе.
Wiky 29-06-2015 16:59
kampfwaqen
Отличная поделка! Всяко лучше военохотовских, и конструкция несложная, кто-нибудь тоже себе сделать сможет.Postoronnim V
Никак не могу понять, а как можно закручивать шуруповертом? Донце гильзы куда упирается? Не могли бы видео выложить?kampfwaqen 29-06-2015 19:24quote:[B][/B]
Хорошо сделано, Рычажок возле матрицы какую роль выполняет? Вроде подпружиненный как я понял.ФС63 29-06-2015 19:50quote:Originally posted by kampfwaqen:
Рычажок возле матрицы какую роль выполняет? Вроде подпружиненный как я понял.
Так понял вопрос ко мне. Подпружиненный рычажок, выполняет роль предварительной подготовки, т.е. правки "закруточного" места б/у гильзы, с установкой для этого (вместо закруточной матрицы)правочного диеза.))Postoronnim V 29-06-2015 21:14quote:Изначально написано Wiky:
...
Никак не могу понять, а как можно закручивать шуруповертом? Донце гильзы куда упирается? Не могли бы видео выложить?
Вы попробуйте и увидите на сколько это просто.
Видео делать не буду. Там всё элементарно...
Сжимаем в ладони незакрытый патрон и ставим его вертикально на угол обычного стола. В другую руку берём шуруповёрт с зажатой в патрон матрицей, ставим матрицу на дульце гильзы и начинаем закручивать постепенно нажимая.
На сверлильном станке ещё удобнее - там только успевай ставить патрон и опускать шпиндель с матрицей. Секунд 5-7-10 на патрон.Pulver 29-06-2015 22:01quote:Каким образом контролируется однородная длина готового патрона?всё элементарно...
Сжимаем в ладони незакрытый патрон и ставим его вертикально на угол обычного стола. В другую руку берём шуруповёрт с зажатой в патрон матрицей, ставим матрицу на дульце гильзы и начинаем закручивать постепенно нажимая.На эту тему...
Один "КТН" отвечал мне когда-то, что при закрутке способен десятку ловить по наитию, а потом непонятно зачем-то взял и сделал ограничитель forum.guns.ru по моему образу и подобию forummessage/11/509 .Михайло 30-06-2015 02:28quote:Да нормально работают итальянские матрицы и на больших и на малых оборотах. С них бы содрали и не выпендривались. По разным толщинам стенок гильзы - так и у итальянцев они градируются.Изначально написано Pulver:
ВЭЛКОНТ выпустил приличные матрицы для ручной и электрозакрутки. Но они до сих пор в поиске универсального профиля чтоб совместить рабочие качества в одной матрице для работы на малых и больших оборотах с гильзами с тонкой и толстой стенкой. Заводом обкатано более сотни профилей и продолжается обкатываться ... Даже материал из которого изготовлена матрица при одном и том-же профиле показывает разную работу ...Удачи в поиске идеального профиля матрицы
Postoronnim V 30-06-2015 06:40quote:Изначально написано Pulver:
Каким образом контролируется однородная длина готового патрона?
....
А на кой оно нужно контролировать длину готового патрона при вальцовке?
Это вот под звезду очень желательно, что бы всё было одинаково.
Впрочем .. патроны в изначально одинаковых гильзах и с одинаковыми комплектующими и так получаются одинаковыми.
Длину готового патрона определяет изначальная длина гильзы и сколько мм. оставлено для закрутки.
Например, на ЛИ2 снаряжаю до этапа вальцовки, оставляю 5-6 мм в дульце и вальцую в сверл. станке или шуруповёртом.
И более, чем на 6-7 мм. при вменяемых усилиях поджатия она не завальцуется, т.к. высота гильзы далее стабилизирована упругостью того, что находится под дробовой картонкой.
Тут картина с поджатием аналогична поджатию гильзы при вальцовке ручной закруткой. Пережмёшь - лопнет карт. прокладка или гильза на скрутку пойдёт деформироваться. Да и принципиально вальцовка в ручной закрутке и станком/шкруповёртом сходны. Разве, что горизонтальное положение гильзы в ручной закрутке менее удобно, чем вертикальное при вальцовке станком/шкруповёртом.
Ну а когда в разных старых гильзах снаряжаю, да ещё с разнотолщинным войлоком, то патроны естественно, что получаются различной длины.. Только вот не пойму - каким боком оно мне может быть чревато?Pulver 30-06-2015 11:19quote:Для того чтоб получать однородную плотность заряжания в партии. Именно это и обеспечивает стабильные характеристики по давлению и скорости, не зависимо завальцованные это пулевые патроны или дробовые под звезду.А на кой оно нужно контролировать длину готового патрона при вальцовке?
quote:Скорее всего ничем, кроме того что в партии этих патронов 100% нет стабильных характеристик по давлению и скорости.Ну а когда в разных старых гильзах снаряжаю, да ещё с разнотолщинным войлоком, то патроны естественно, что получаются различной длины.. Только вот не пойму - каким боком оно мне может быть чревато?Михайло 30-06-2015 11:36quote:А соответственно и кучности, равномерности осыпи.Скорее всего ничем, кроме того что в партии этих патронов 100% нет стабильных характеристик по давлению и скорости.Postoronnim V 30-06-2015 13:11
quote:Originally posted by Pulver:
Для того чтоб получать однородную плотность заряжания в партии. Именно это и обеспечивает стабильные характеристики по давлению и скорости, не зависимо завальцованные это пулевые патроны или дробовые под звезду.
Можете объяснить каким образом при вальцовочном способе закрытия дульца гильзы "однородная длина" влияет на однородную плотность "заряжания в партии"?
quote:Originally posted by Михайло:
А соответственно и кучности, равномерности осыпи.
Чёй-то нету?
Боровую на до полста метров дробом беру.
Из 12 и 16 к.
Семёркой в т.ч.
Качество боя то же самое, как и при вальцовке на ручной закрутке.Михайло 30-06-2015 13:27quote:Я написал, что нет стабильности в этих параметрах. Её нет потому, что разные демпферные ходА на ПК или что у вас там вместо него.Чёй-то нету?
Боровую на до полста метров дробом беру.
Из 12 и 16 к.
Семёркой в т.ч.
Качество боя то же самое, как и при вальцовке на ручной закрутке.Postoronnim V 30-06-2015 13:39
У меня ВП+ВП. Иногда ВП+ДВП.
Если изначальная длина гильз одинакова - то и пыжи равной высоты и, стало быть, демпферный ход равен.
Впрочем, при ВП+ВП даже при различиях в их высоте 25-30% не замечаю разницы в кучности, равномерности и резкости.Михайло 30-06-2015 15:12quote:Вот сделал себе закрутку под шуруповёрт , вал на подшипниках, матрицы брал на ганзе , в качестве шарниров использовал держатели троса газа а/м , ручка из куска спининга времен СССР, получилось грубовато, но крепко и главное работает . Делал на глаз без чертежей.
quote:Почему все делают так чтобы крутить матрицу относительно патрона, а не патрон относительно матрицы?Понятно..., но все же, в вертикальном положении приспособы, гораздо удобнее в работе.
В случае вертикального расположения шурика понятно. Удобнее нажимать на его спусковой крючок, когда он сверху.
Но простая закрутка?! Не лучше ли делать как на закрутке Olimpic. На ней не надо обеспечивать абсолютную соосность расположения матрицы и конуса для удержания патрона. Всё равно вальцовка будет перпендикулярно оси патрона.Макар 55 30-06-2015 17:39
В конусе будет шландать.Михайло 30-06-2015 18:30quote:Не будет. На Olimpic всё нормально.В конусе будет шландать.Pulver 30-06-2015 18:44quote:Если нет соосности - будет. Но при этомНе будет.quote:тут все верно.Всё равно вальцовка будет перпендикулярно оси патрона.Михайло 30-06-2015 18:50quote:Не будет. Патрон гнётся. Что за мания поспорить ни о чём.Если нет соосности - будет.Pulver 30-06-2015 19:08quote:Не смеши. Жестко закусить донце в чашке практически не возможно из-за присутствия эллипса на ранте у 99,999...% гильз. Не веришь?! Зажми жестко штангель и покрути в нем гильзы по ранту ... Поэтому если нет соосности чашки и матрицы то донце патрона в чашке будет всегда вихлятся и для этого(чтоб ему там легче вихлялось) на Olimpic поставили зубчики forum.guns.ruНе будет. Патрон гнётся.Wiky 30-06-2015 22:19
Postoronnim V
Спасибо, что ответили на мой вопрос по закрутке шуруповертом.
Но, это не наш метод. На "глазок" делать не хочу. Ищу станок...Postoronnim V 01-07-2015 09:34quote:Изначально написано Wiky:
Postoronnim V
Спасибо, что ответили на мой вопрос по закрутке шуруповертом.
Но, это не наш метод. На "глазок" делать не хочу. Ищу станок...
Дело хозяйское. Кому что достаточно и кому как удобнее.
У меня три охотничьих калибра. Довольно долго снаряжал на УПС со сменными стержнями-оправками и вальцевал на трёх ручных закрутках. Качество боя было на пять баллов. И это всё с ручными закрутками "на глазок". Потом надоело на стол прикручивать/снимать закрутки - стал просто зажимать матрицу в патрон шуруповёрта. Качество не снизилось.
Потом приобрёл Ли2 с китами на 12, 16 и 20 к - поснаряжал .. и оставил "звезду" только для новых гильз под ПА.
А для боровой вернулся к ручному снаряжению, взвешиванию навесок на весах, вальцовке пластика на сверл. станке(дома) или ручными закрутками (в деревне). Качества более чем хватает, а то что затраты времени больше - так для боровой много патронов не требуется.Wiky 01-07-2015 13:39quote:Originally posted by Postoronnim V:
вальцовке пластика на сверл. станке(дома)
Завтра забираю сверлильный станок со склада, буду с ним мудрить. В идеале хотелось бы сделать из него универсальный станок подовсё.Postoronnim V 01-07-2015 15:20
Ну вот и попробуйте эксперимента ради вкрутить матрицу и завальцевать патроны. Макс. усилие поджатия уловите интуитивно.
Не понравится интуитивно - сделаете подпружиненный упор. нормируюший усилие при закрутке.
Я и сам иной раз не против перферционизма..Михайло 01-07-2015 16:37quote:Поэтому если нет соосности чашки и матрицы то донце патрона в чашке будет всегда вихлятся и для этого(чтоб ему там легче вихлялось) на Olimpic поставили зубчики
Собственно оно так и получалось, когда я экспериментировал с закрутками. А тут Дима мне глаза то и раскрыл. Ну надо же.
Дим. Ты сам-то понял что написал?
По твоим рассуждениям получается, что никто из производителей закруток (типа Olimpic-а) в своём станочном парке не уверен. Косячат-с. Косяки свои с помошью зубчиков нивелируют.Pulver 01-07-2015 23:24quote:Как раз уверены, потому что сначала думали, а потом делали. И поэтому сделали зубчатую чашку которая держит патрон только несколькими зубьями, за счет чего эллипс ранта и его не абсолютно перпендикулярная плоскость свободно вихляется, при этом фиксация от проскальзывания остается достаточно надежная.По твоим рассуждениям получается, что никто из производителей закруток (типа Olimpic-а) в своём станочном парке не уверен. Косячат-с. Косяки свои с помошью зубчиков нивелируют.Al_sh 06-07-2015 17:23quote:Изначально написано SuperJet:если не взорвалась от пороховой взвеси и электричества значит получилась)))
не взорвалось, работает.
Был собран еще один аппарат
Видео https://www.youtube.com/watch?v=0mP3SEfRUZgkampfwaqen 09-07-2015 14:32quote:[B][/B]
Здорово, классный аппарат, работает стабильно?Al_sh 09-07-2015 16:56quote:Изначально написано kampfwaqen:
Здорово, классный аппарат, работает стабильно?На 15-20 навесок, пересыпает, больше чем на 0,01 гр.
Показания весов плавают +/- 0,002гр. (надо сделать защиту от сквозняков, даже на движение рядом реагирует)
Срабатывание светодиодов, по завершению навески, установил +/-0,005гр от установленного значения - зеленый, отличается более - красный
Видео ошибки https://www.youtube.com/watch?v=HuAaQRv3iF0На данный момент проверено на Соколе и ТП-3
mr.Maloi 09-07-2015 17:06
Что это такое,из чего сделано...из калькулятора???Al_sh 09-07-2015 17:22quote:Изначально написано mr.Maloi:
Что это такое,из чего сделано...из калькулятора???От калькулятора только корпус и часть кнопок.
В посте #2962 этой темы, более развернутое описание.Тропик 09-07-2015 18:33
Молодец. Снимаю шляпу.
Программку поди еще писали и зашивали?Al_sh 09-07-2015 18:52quote:Изначально написано Тропик:
Молодец. Снимаю шляпу.
Программку поди еще писали и зашивали?Спасибо!
Это был ответ на санкции, решил повторить RCBS ChargeMaster, прошивку писал сам, да и постоянно, что-то добавляю-исправляю.
На данный момент, существует и эксплуатируется в 2-х экземплярах.Wiky 09-07-2015 20:12quote:Originally posted by Postoronnim V:
Ну вот и попробуйте эксперимента ради вкрутить матрицу и завальцевать патроны. Макс. усилие поджатия уловите интуитивно.
Сверлильный станок получил, накрутил партию пулевых... Ну что сказать, приноровившись довольно удобно получается. Пока настраивал - гильзы пустые закручивал до самого донышкаcerzhant 14-07-2015 13:51
У кого есть размеры прибора для усадки капсюльного гнезда?Михайло 15-07-2015 08:27quote:forum.guns.ru Но только зачем? Лучше сделать полный прибор Диана. Посмотрите эту тему forummessage/329/14Изначально написано cerzhant:
У кого есть размеры прибора для усадки капсюльного гнезда?cerzhant 15-07-2015 20:51quote:Originally posted by Михайло:
Лучше сделать полный прибор Диана.
по диане размеров нет,да и не могу понять как диана работает,а за ссылку спасибо.Михайло 15-07-2015 22:36
Всё есть. Прочитайте внимательно темы, что я указал.cerzhant 16-07-2015 12:32quote:Originally posted by Михайло:
Всё есть.
Нашел,думаю по первой ссылке прибора будет достаточно.Михайло 16-07-2015 13:26quote:Ну смотрите. По моему если уж и махать киянкой над гильзой, то лучше её сразу в 3 удара и приготовить к помещению компонентов, не растягивая себе удовольствие. Вообще посмотрите видос про thalson forummessage/11/153 . Никакой ведь отдельной коррекции капсюльного гнезда там не надо, как не надо его и на более совершенных устройствах типа МЕС.Изначально написано cerzhant:
Нашел,думаю по первой ссылке прибора будет достаточно.cerzhant 16-07-2015 19:20
[QUOTE]Originally posted by Михайло:
[B]
не растягивая себе удовольствие.я люблю по дольше,а вообще есть другая идея,если получится выложу фотку.Мне получается только наковальня понадобится.и еще вопрос на наковальне выступ обязателен? если да то какой лучше размер 1.2 или 0.7.
Михайло 16-07-2015 21:07
Не обязателен.4ess 16-07-2015 21:31quote:не взорвалось, работает.
Был собран еще один аппаратКлассный аппарат! Почему не применён шаговый двигатель? Мне кажется, что дозировка была бы быстрее.
Al_sh 17-07-2015 12:39quote:Изначально написано 4ess:Классный аппарат! Почему не применён шаговый двигатель? Мне кажется, что дозировка была бы быстрее.
Изначально, под шаговик и планировал, но в тестах получилось, что при управлении мотором не используя дополнительного контролера шагового двигателя, большинство ресурсов контроллера используется на формирование сигналов управления обмотками и показалось, что добиться приемлемой скорости вращения не получается.
Но думаю вернусь к шаговику.По скорости, вопрос пока открыт, на разные пороха необходима разная скорость вращения, зависит от размера зерен. Один из плюсов использования шагового мотора, точнее можно задать угол поворота трубки, на стадии окончательной досыпки.
Михайло 17-07-2015 13:20
А по моему всё это шаманство никчёмное. У промышленных аналогов этих штук 2 скорости. Быстрая, грубая и медленная, для досыпки. Как понимаю, на самоделке этого нет. Поэтому дозирование долгое. А оно не достаточное-то и на промышленном варианте. Поэтому представляется, что лучше сосредоточить усилия на классическом объёмном дозаторе. Тем более, что они показывают реально необходимую стабильность навески.Al_sh 17-07-2015 13:57quote:Изначально написано Михайло:
А по моему всё это шаманство никчёмное. У промышленных аналогов этих штук 2 скорости. Быстрая, грубая и медленная, для досыпки. Как понимаю, на самоделке этого нет. Поэтому дозирование долгое. А оно не достаточное-то и на промышленном варианте. Поэтому представляется, что лучше сосредоточить усилия на классическом дозаторе.Есть не скорости, а режимы, постоянное вращение до веса 90% от установленного и досыпка порциями, количеством расчитанными по предварительному взвешиванию.
Да и скорость дозировки не была приоритетной задачей, а приоритет был такой:
1. Удовлетворение собственного самолюбия(получится или нет),
2. Удовлетварительная навеска "Сокола", в пределах +/-0,01гр
3. Цена.
4. Возможность собрать "на коленке", без использования станочного паркаВремя насыпки 15-20 секунд, пока идет насыпка пороха, успеваю собрать окончательно патрон.
masol45 17-07-2015 21:37
хочу опубликовать чертежи своего станка
до изготовления к сожалению руки не дошли, надеюсь кто нибудь мою разработку материализуетссылка на гугл диск
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
Михайло 18-07-2015 08:15quote:Понятно. Ваш дозатор по отношению к промышленным, как FIDO по отношению к интернету.Изначально написано Al_sh:Есть не скорости, а режимы, постоянное вращение до веса 90% от установленного и досыпка порциями, количеством расчитанными по предварительному взвешиванию.
Да и скорость дозировки не была приоритетной задачей, а приоритет был такой:
1. Удовлетворение собственного самолюбия(получится или нет),
2. Удовлетварительная навеска "Сокола", в пределах +/-0,01гр
3. Цена.
4. Возможность собрать "на коленке", без использования станочного паркаВремя насыпки 15-20 секунд, пока идет насыпка пороха, успеваю собрать окончательно патрон.
Al_sh 18-07-2015 09:30quote:Изначально написано Михайло:
Понятно. Ваш дозатор по отношению к промышленным, как FIDO по отношению к интернету.Хорошее сравнение! ;-)
В планах и не было предусмотрено строительство "свечного заводика".
Повторялся дозатор, присутствующий на "полках" магазинов, с ценами от 250$, ТТХ повторены, цена комплектующих ниже.Тропик 18-07-2015 16:35
Al_sh, молодец.
Возможно ли сделать проще? Ну я имею ввиду - автоматику проще, примитивнее - дабы возможность "повторить" агрегат была у неглубоко погруженных в электронику. (Исключить программирование, допустим собрав схему на логике средней интеграции, что то типа 155 серии или подобном), а может и еще проще.lexa4433 18-07-2015 17:44quote:Originally posted by masol45:
до изготовления к сожалению руки не дошли, надеюсь кто нибудь мою разработку материализует
С материализацией возникнут проблемы. Фрезеровщиков и токарей, готовых заниматься такими работами, найти сейчас сложно. ИМХО проще купить МЕС.Al_sh 18-07-2015 20:05quote:Возможно ли сделать проще? Ну я имею ввиду - автоматику проще, примитивнее - дабы возможность "повторить" агрегат была у неглубоко погруженных в электронику. (Исключить программирование, допустим собрав схему на логике средней интеграции, что то типа 155 серии или подобном), а может и еще проще.
Думаю, использование жесткой логики, усложнит электронику, вот собранная электроника, для тестирования изменений в программе.
Прошивку, решившему повторить, сброшу
4ess 18-07-2015 22:50quote:большинство ресурсов контроллера используется на формирование сигналов управления обмотками и показалось, что добиться приемлемой скорости вращения не получается.http://www.ebay.com/sch/i.html...RV8825&_sacat=0 - это значительно облегчит жизнь.
Al_sh 18-07-2015 23:18quote:Изначально написано 4ess:
http://www.ebay.com/sch/i.html...RV8825&_sacat=0 это значительно облегчит жизнь.
Конечно облегчит, но хотелось запустить аппарат в работу, а в запасах подобного не было. К шаговику, еще вернусь.
саморитянин 19-07-2015 15:06
Вот такой вот станочек сделал. Совершенствую конструкцию. Все нужные операции делает быстро и удобно.Михайло 19-07-2015 15:17quote:Это значит удалось совместить декапсюлирование с помещением гильзы в калибровочную втулку, а извлечение из неё с помещением нового капсюля?Все нужные операции делает быстро и удобно.саморитянин 19-07-2015 16:34
Думаю такого еще не изобрели.))) Нет конечно. Декапсулирование одной оправкой, а калибровка другой. В принципе эти операции можно и совместить, переточить только одну детальку. А вот капсулирование с извлечением тяжелее, но если подумать то наверное тоже можно... Не тот объем патронов у меня чтобы так извращаться. За час и так штук 40 могу зарядить, если порох и дробь каждую навеску через весы, а столько патронов мне хватает на год. Стендом не увлекаюсь.Михайло 19-07-2015 16:52quote:Изобрели. Лет этак 150 назад. Смотрите сюдаДумаю такого еще не изобрели.)))
Так что у вас пока не быстро и не удобно. Это мы с УПС-ом извращаемся. А они то как раз всё по уму делали и делают.арсенюк22 19-07-2015 17:06quote:Originally posted by саморитянин:
принципе эти операции можно и совместить, переточить только одну детальку.
Совмещайте. Обжим и декапсюляцию. Выдавливание гильзы штоком для декапсюляции.
На одну шелобушку станет меньше, а это большой плюс.
Изделие выполнено очень качественно. Уважуха.
ЗЫ конструтив УПСа не позволит сделать удобным совместную капсюляцию и выдавливание гильзы. Нужно было при конструировании такую функцию закладывать.саморитянин 19-07-2015 18:10quote:Изначально написано Михайло:
Изобрели. Лет этак 150 назад. Смотрите сюдаЭто я видел уважаемый Михайло, но ведь это уже специальный станок, а я стараюсь делать все одним. И я имел ввиду именно УПС, а не операцию в целом.
Михайло 19-07-2015 22:45quote:Что-то я вас вообще не понял. Какие такие операции вы делаете на своём УПС-е, кои нельзя сделать на Thalson-е? Ну и потом, вы ведь на своём УПС-е патроны не закручиваете (хотя действительно есть именно УПС, на котором можно и эту операцию производить). А на Thalson-e - пожалуйста. Или вы хотите сказать, что вы вашим УПС-ом порох и дробь отвешиваете? Тоже нет.Изначально написано саморитянин:Это я видел уважаемый Михайло, но ведь это уже специальный станок, а я стараюсь делать все одним. И я имел ввиду именно УПС, а не операцию в целом.
Последнее ваше предложение надо вообще расшифровать. В чём его смысл?
Т.е. сложилось впечатление, что вы всё-таки не видели то, о чём рассуждаете и называете извращением. На самом ведь деле по Thalson-у показан полный цикл снаряжения патрона. Т.е. более универсального (а не специального) приспособления мне вообще не встречалось. И вместе с этим оно действительно быстрое и удобное. Уж во всяком случае, на него не надо наваливаться всем телом как на УПС, при реализации силовых операций.
Более того, французы не лукавят. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что проекция конца ручки на рабочую поверхность находится за пределами устройства. А следовательно при работе возникает опрокидывающий устройство момент. И стало быть необходимо приспособление монтировать к указанной поверхности. У них этот монтаж предусмотрен. А у вас? Разумеется - нет, как и на всех других УПС-ах. Так кому удобно, а кому НЕ удобно работать на приспособлении? Более того, когда вы берётесь с обратной стороны УПС-а левой рукой для компенсации этого опрокидывающего момента, у вас куда рука норовит угодить? Правильно, на шток с витками пружины. Последствия этого 'удобства' всем известны.
Вообщем надо трезво посмотреть правде в глаза и не бросаться красивыми фразами про удобство и скорость. Вы сделали хорошо и добротно. Но сделали что? Миниатюризированный пресс Ивашенцева, со всеми вытекающими?Михайло 20-07-2015 00:05quote:Надо было писать не ЗЫ, а ИМХО. Позволяет без всяких закладываний функций.ЗЫ конструтив УПСа не позволит сделать удобным совместную капсюляцию и выдавливание гильзы. Нужно было при конструировании такую функцию закладывать.quote:Выдавливание гильзы пуансоном для КАПСЮЛЯЦИИ. Не надо брать дурных примеров у шестакова. Он нормальных станков со свободной калибровочной втулкой в глаза не видел.Выдавливание гильзы штоком для декапсюляции.саморитянин 20-07-2015 18:11
Уважаемый Михайло, я спорить с вами не буду, потому что мы на разных языках общаемся. А в Thalson нет ничего сложного, если бы у меня была возможность снять с него размеры то и его смог бы сделать. А так, была возможность снять размеры с УПСа, вот я его и сделал с доработкой под себя. Я же говорю, мой боезапас на год, максимум 2 патронташа по 24 патрона. Так нахрена козе баян? Можно и Lee или еще чего купить, только без надобности. Это как купить Бэнтли и поставить в гараж, а ездить на скутере.баба_маня 20-07-2015 22:02
столько работы ради повторения устройства ценой в 600р... ладно-бы модернизировалось что-то, но повторять...Михайло 20-07-2015 23:01
Да. Почему например не сделать Н-пресс? Работы не намного больше, но зато удобней ведь. Тем более, что подшипниковые опоры никакой не дефицит, а это основной узел, который трудно сделать самому.
Т.е. считаю, что УПС или Thalson (хоть я и на него размеры давал) не самые лучшие вещи для клонирования.
саморитянин 20-07-2015 23:08
С удовольствием посмотрел бы ваше творение. Тема-то: Самоделки, чертежи, схемы. А не: Смейся, критикуй и осуждай. Ну например мне стало жалко отдавать за пластмассовую приспособу 1000 руб., тем более что я и сам могу такую сделать. На форуме много подобных станочков есть и многим этого хватает, но критику почему-то я читаю только в свой адрес. Это какая-то личная неприязнь, осмелюсь спросить? Прошу прощения за флуд. С уважением к форуму.Михайло 21-07-2015 07:56
Зря. Не критикую я ни вас, ни Eman-a, ни других производителей УПС-ов или создателей upgrade-kit-ов для них. А критикую я нашу советско-российскую инженерно-конструкторскую мысль, которая не пошла дальше простенького нажимного устройства, на котором нужно висеть, чтобы геометрия гильзы пришла в норму.
Посмотрите в моей теме "Американские УПС-ы" видосы. Так ли это у них. Есть ли у них такие проблемы?
И получается, ТММ вовсе к нам никакого отношения не имеет и Чебышев и пр. вовсе не русские учёные.
Что же касается лично меня, то в моих возможностях только обработка деталей вращения диаметром до 50 мм и болгарка. Т.е. я даже такое основание как у вас на УПС сделать не смогу.
Но я себе хоть чуть-чуть да улучшил Thalson.4ess 21-07-2015 12:53quote:Да. Почему например не сделать Н-пресс? Работы не намного больше, но зато удобней ведь.Чем предпочтительней этот пресс перед "талсоном"? Конкретно.
v.s.ef77 21-07-2015 13:17
Чем Талсон улучшили?Сам пользую первый Талсон,вроде всё удобно.арсенюк22 21-07-2015 13:45quote:Originally posted by Михайло:
Позволяет без всяких закладываний функций.
По подробней, пожалуйста. В данном случае квадратный метр стола уложенный капсюлями не поможет.Михайло 21-07-2015 14:23quote:Пресс СН больше и это означает, что он полноходовой. На всю длину гильзы. В свою очередь это означает возможность одновременной декапсюляции и обжима (без свободной калибровочной втулки). Можно использовать полноходовую матрицу для заделки гильзы. Ну и вообще, прессом СН давить ещё легче.Изначально написано 4ess:Чем предпочтительней этот пресс перед "талсоном"? Конкретно.
Михайло 21-07-2015 14:45quote:Изначально написано v.s.ef77:
Чем Талсон улучшили?Сам пользую первый Талсон,вроде всё удобно.
Третий вообще лучше, т.к. битый капсюль вываливается в коробочку. Ну а я улучшил свой тем, что пуансоны сделал с грибками и завтулил отверстие латунью под закрутку.Михайло 21-07-2015 14:50quote:Ничто не мешает поставить на основание УПС-а вот такое основание для капсюляции https://i2.guns.ru/forums/icons...304/1304113.jpg . И выталкивать гильзу из втулки прямо на него.Изначально написано арсенюк22:
По подробней, пожалуйста. В данном случае квадратный метр стола уложенный капсюлями не поможет.арсенюк22 21-07-2015 17:34
Разве для этого не нужено бОльшее расстояние между основанием и "головой?Михайло 21-07-2015 17:56
Смотри ещё раз видео
. Где заталкивание гильзы в калибровочную втулку и где выталкивание.евгений62 27-07-2015 12:54
Уважаемые коллеги доброго дня! Купил электронные весы для взвешивания пороха и дроби посоветуйте из чего сделать ёмкость для взвешивания. Наверняка вы уже отработали этот процесс.OLDALEX 27-07-2015 15:10
А чем не устраивает функция "тара" и навеска в снаряжаемый патрон?Михайло 27-07-2015 15:16
Не заморачивайся. Она сама тебя найдёт. Подберёшь себе что-нибудь типа
Также хорошо подходит стальная рюмка для водки из туристического набора. Её можно чуть модифицировать путем обстукивания на уголке. Так ты получишь удобный носик для высыпания пороха и дроби. Ну и так вообще. Прикольно, дабы не отвыкнуть рюмку держать
Evgeny_k26 27-07-2015 17:31
Для сунароподобных использую обрезанный шприц. Для пластинчатых половинку от киндер сюрприза.APS-Said 27-07-2015 17:42
В аптеках продаются мерные стаканчики,или в домашней аптечке посмотрите,со всякими сиропами от кашля и т.д тоже бывают они.евгений62 27-07-2015 22:17
Спасибо коллеги по всей видимости всё это есть в наличии. Сегодня найду дома что нибудь из вашего набора и в работу.Михайло 27-07-2015 23:16
Только не забывайте, что особенно применительно к пластинчатым порохам, вам нужна антистатика, а значит 'steel is real'. Не зря на весах предназначенных для релоадинга, чашечки делаются именно стальными.Ииванов 27-07-2015 23:47
Донышко от биметаллической банки. Кола,фанта,пиво. Легкая, металлическая, достаточно емкая. С уважением Александр.Макар 55 28-07-2015 06:53
Только металл.Идеально совет Михайло.К аптекарьским весам чашки штамповал из алюминевых баллончиков,одну чашеобразную для гирек,вторую ввиде совочка.CodeF 28-07-2015 08:19quote:Изначально написано евгений62:
посоветуйте из чего сделать ёмкость для взвешивания.Я купил пару киндер яиц. От одного яйца отрезается меньшая часть и ручка к ней от большой части. Это для весов, для взвешивания пороха.
От другого яйца отрезается болшая часть с ручкой от маленькой части. В эту ёмкость насыпается порох из банки. В итоге на маленькой взвешиваем из большой подсыпаем.AAG74 29-07-2015 00:51
Ёмкость для взвешивания
CodeF 29-07-2015 18:20
После правки гильзы баллончиком СО2 пластик ведёт, чтобы этого не было, вставляем в правленную другой баллончик и даём остыть.
После остывания внутри гильзы могут быть ошмётки пластика, которые образуются от трения разогретого баллона. Вычищайте.
Михайло 30-07-2015 01:46
Вот тут всё грамотно. Из под завальцовки под завальцовку гильза готовится. И без всяких докторов с медсёстрами. Человек отдаёт себе отчёт в том что он делает и зачем.Pulver 30-07-2015 13:00quote:То что из под завальцовки под завальцовку, тут все верно, но только вот студить гильзу надо на конусе чтоб край немого распирало и тогда любая гильза будет выпрямлена полноценно https://i2.guns.ru/forums/icons...139/4139074.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...750/8750283.jpg .Вот тут всё грамотно. Из под завальцовки под завальцовку гильза готовится. ......евгений62 30-07-2015 13:21quote:Originally posted by Pulver:
Из под завальцовки под завальцовку гильза готовится. ......
Отличный результат0ldFox 30-07-2015 16:11
В голодные годы для правки гильз использовал горячие баллончики и мет.втулки.(обрезки медной трубы с внутренней фаской .За неимением
мет.пружин втулки стягивал резинкой.Принцип ствольного тормоза Мц-21.
Слабые б/у гильзы из-под звезды обматывал в 2-3 слоя узким скотчем
на высоту звезды.
П.С.Втулки были разрезаны вдоль.tedis 31-07-2015 20:15
в качестве мерки на электронных весах использовал.... крышку от пустой банки сокола (плоская, не опрокидывается). Засыпка в гильзу через воронку (вот ее кстати металлическую надо бы). Дробь сыпется через "ладонь-кольцо"
точность весов 1 сотка, перед процедурой калибровка специально приобретенной гирькой.tedis 31-07-2015 20:39
предыдущий разговор прочел, за обжим с декапсюляцией. Две пластиковые втулки - обрезки водопроводной трубы и кусок трубы стальной как обжимное кольцо. И палец от упса как выталкиватель. И упс-5 начинает работать в новом режиме
Стоимость приблуд - 0 рублей, это мусор. А свое время, пара часов на пилу, напильник и дремель - безплатны.
жаль, с подобным обрудованием никак не получается замутить высечку на 12 к. Но я не сдамся! Отходы - в приспособы!
Всех с наступающим сезоном.евгений62 31-07-2015 22:42quote:Originally posted by tedis:
Засыпка в гильзу через воронку (вот ее кстати металлическую надо бы).
Воронка вещь необходимая но где её купить большой вопрос, тут без токаря не обойтись, а он заломит за неё не плохую цену.tedis 01-08-2015 00:40
токарь не обязателен, если нужна функциональность. свернул фунтик из нержавейки и проварил. или пропаял. Изнутри отполировал и пользуйся
ну а за неимением графини имеем горничную - бишь пластиковую. Постукивать приходится.AAG74 01-08-2015 03:08quote:Originally posted by евгений62:
Воронка вещь необходимая но где её купить большой вопрос, тут без токаря не обойтись, а он заломит за неё не плохую цену.
forums/ic...76/1237 вот вам и емкость и воронка из нержавейки, используется как по назначению так и при заряжании патронов.КДС 01-08-2015 07:11quote:Изначально написано tedis:
Засыпка в гильзу через воронку (вот ее кстати металлическую надо бы).
И чем же она кошернее обычной бытовой воронки из пластика?tedis 01-08-2015 10:02
теоретически, при засыпке через металл на самой воронке должно оседать намного меньше частиц пороха. На пластике он статикой прилипает чуток, приходится постукивать, позвякивать...
Ну а за неимением графини засыпаю через пластик. Все равно удобнее, чем без воронкиарсенюк22 01-08-2015 17:27
Через пластиковую воронку нужно дробь пересыпать. Она покроется графитом и порох прилепать перестанет.КДС 01-08-2015 20:27
Да, именно так и происходит.tedis 01-08-2015 23:25
сегодня плюнул, взял старую швабру с железной трубчатой ручкой... я к ней давно присматривался... отпилил кусок, наточил край - высечка для неспешного ручного труда. внутренний диаметр что-то вроде 18.8, как раз 12к. На легкий картон, понятно... заодно проверю, будет ли выстрел с набором прокладок по 0.5 мм (штук 5) на порох аналогичен выстрелу с заводскими пороховыми. Кажется вот мне, что монопенисуально будет.lexa4433 02-08-2015 13:52quote:Originally posted by tedis:
сегодня плюнул, взял старую швабру с железной трубчатой ручкой... я к ней давно присматривался... отпилил кусок, наточил край - высечка для неспешного ручного труда.
Креативно. Сам пользуюсь фабричными высечками, или самодельными, купленными на барахолке.APS-Said 02-08-2015 14:28
Здравия всем!Закрутка настольная у меня не соосна,пулю ш-ш закручиваю,с одной стороны край гильзы до пояска доходит раньше.Кто-то лечил подобное,не помню где. Подскажите кто помнит?Михайло 02-08-2015 14:37
Можно не лечить. Меняешь местами конусную чашку с матрицей, крутишь в этом случае патрон относительно матрицы, и всё будет перпендикулярно.APS-Said 02-08-2015 15:02quote:Изначально написано Михайло:
Можно не лечить. Меняешь местами конусную чашку с матрицей и всё будет перпендикулярно.Спасибо. Но у меня не все так просто. Закрутка советская,чашка с матрицей под резьбу 6. Под матрицу токарь выточил мне штырь с резьбой 8, а чашка так и осталась со старой резьбой. Старый штырь испортил когда выкручивал из ручки. Видимо придётся опять к токарю идти,хотел без него как то обойтись.
Михайло 02-08-2015 15:07
Нет. Конусную чашку всё-таки новую выточить придётся. Лучше всего держат гильзу титановые сплавы.Pavel Vorobev 02-08-2015 18:32Pavel Vorobev 02-08-2015 18:36Pavel Vorobev 02-08-2015 18:38
Вот и пристроил к станку бар с унимеркой.Jagder 03-08-2015 22:32
Михайло-если Вас не затруднит выложите чертежи приспособы из видео в посте 3392 по моему.Весьма любопытно и необычно.Заранее благодарен..Jagder 04-08-2015 00:04quote:Всё уже выложено до нас
Понял Вас..Спасибо за ссылку.Wolfman09 04-08-2015 10:55quote:Изначально написано Pulver:
То что из под завальцовки под завальцовку, тут все верно, но только вот студить гильзу надо на конусе чтоб край немого распирало и тогда любая гильза будет выпрямлена полноценно https://i2.guns.ru/forums/icons...139/4139074.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...750/8750283.jpg .Гильзы использую Б\У со стенда - они все после звездения - самые хреновые Феттер, жестковаты, норовят обратно сложиться в шалашик. После продажи Пасифика (до сих пор рыдаю в подушку по ночам), снова стал актуален вопрос переснаряда с помощью УПС и настольной закрутки.Соответственно шалашики эти не вперлись. Я просто делаю. Ставлю воду в чашке на огонь до закипания.
У меня пяток латунных гильз 16 калибра - я опускаю донце гильзы 12 кал. пластиковой в кипяток - оно немного размягчается - а потом одеваю на латушку 16 и в кипяток в эту же чашку стоя. Варится это дело недолго - минутки две. Пластик хорошо размягчается и усаживается. Потом достаю из кипятка - и в кастрюлю с холодной водой кидаю - там остывает. Пока все пять штук достал -уже можно начинать снимать с латунки готовую . Да-да, мы все еще кипятим..Pulver 04-08-2015 21:37quote:Выточите несколько конусов и эротика напяливанияУ меня пяток латунных гильз 16 калибра - я опускаю донце гильзы 12 кал. пластиковой в кипяток - оно немного размягчается - а потом одеваю на латушку 16 и в кипяток в эту же чашку стоя. Варится это дело недолго - минутки две. Пластик хорошо размягчается и усаживается. Потом достаю из кипятка - и в кастрюлю с холодной водой кидаю - там остывает. Пока все пять штук достал -уже можно начинать снимать с латунки готовую . Да-да, мы все еще кипятим..Wolfman09 05-08-2015 08:32quote:Изначально написано Pulver:
Выточите несколько конусов и эротика напяливанияЖаба. Точить сталь - заржавеет, цветной металл - дорого.
BeerCat 05-08-2015 09:56
ну значит баллончики СО2 Вам в помощь...Wolfman09 05-08-2015 10:27quote:Изначально написано BeerCat:
ну значит баллончики СО2 Вам в помощь...Да мне и с гильзами нормально.
Wolfman09 05-08-2015 13:51
Кстати, этот пресс уже видели?
http://logan-666.livejournal.com/154815.htmlМихайло 05-08-2015 14:30
Видели, но только не поняли зачем картонная прокладочка, если дульце гильзы заделывается звездой. Получается масло масляное.
Потом поняли, что без прокладочки дульце звездой вообще не закрывается, поскольку в центре образуется отверстие несуразного диаметра.аргон1355 05-08-2015 16:02
Здравствуйте вот тоже собрал из подручных материалов,при наборе разных матриц обжимает донца,капсюлирует и закрывает звездой.аргон1355 05-08-2015 16:16КДС 05-08-2015 16:51quote:вот тоже собрал из подручных материалов
Скажите, а нижняя сварная конструкция сделана именно для этого пресса или просто посторонняя подставка?баба_маня 05-08-2015 17:49quote:Originally posted by Михайло:
не поняли зачем картонная прокладочка
без неё звезда "проваливается", видимо. пыж коротковат для этой комбинации пороха-дроби.
в принципе, конструкция проверенная, а вот материал весьма оригинальный. ценник вполне бюджетный.аргон1355 06-08-2015 00:42quote:Изначально написано КДС:
Скажите, а нижняя сварная конструкция сделана именно для этого пресса или просто посторонняя подставка?Да,нижняя конструкция специально для пресса,это сделано для того,чтобы в домашних условиях не прикручивать его к столу.В гараже он прикручивается болтом М6 к верстаку и все.
Я на нем обжимаю донце,капсюлирую и закрываю звезду,потом звезду подкручиваю в настольной закрутке,с проделанной к ней дрелью (раньше пользовался шуруповертом но умерли батарейки).Gennadij13 07-08-2015 10:08
Сделал на работе за два дня на работе вместо перекуров.Gennadij13 07-08-2015 10:08Evgeny_k26 07-08-2015 11:33quote:Изначально написано Gennadij13:
Сделал на работе за два дня на работе вместо перекуров.Хорошо когда на работе есть станки и инструмент. Чертежик можно? Или схему хотя бы...
sigmen 07-08-2015 11:50quote:Originally posted by Gennadij13:
Сделал на работе за два дня на работе вместо перекуров.
Классно получилось, а про запчасти из которых был собран дозатор можно по подробнее и интересна точность отвешивания.евгений62 07-08-2015 12:10quote:Originally posted by Wolfman09:
Точить сталь - заржавеет
Можно спокойно точить из простого железа ничего не ржавеет, у меня 25 лет оправки (конуса) из простой стали и ни одной ржавчины не было, просто после воды протри насухо и всё.Gennadij13 07-08-2015 12:33
Только сегодня сделал . Точность проверю вечером - самому интересно .ДЕТАЛИ (СНИЗУ ВВЕРХ)1 Опора из кольца магнитного б/у вала печатного цилиндра 64 hrc . 2 Стойка из вала от ксерокса .3 Корпус старого пневмоцилиндра (квадрат) 4 Трубки из пеевмоцилиндров 2 штуки - одна в другой 5 Бутылка от смывки .+ пружинка + болтики и немного токарки.Gennadij13 07-08-2015 12:48Gennadij13 07-08-2015 12:48
схемку набросалМихайло 07-08-2015 14:28quote:Да? А я что-то даже после этогоКлассно получилось,
quote:в принцип работы дозатора не врубился и посему не в состоянии определиться со своим отношением к тому, что получилось.схемку набросалtedis 07-08-2015 14:42
извините, что вклиниваюсь.
Режу прокладки юбкой гильзы. Чтобы резак не гулял на старте, пока не заглубится, им же из куска двп 3мм сделал кондуктор. Кладешь картон, прижимаешь кондуктором, в отверстие вставляешь резак юбочный и все пучком. Картонка, ежли тонкая, не сминается, не елозит, резак с прицела не сбивается. Хорошо б еще шуруповерт не садился так быстро...All-f 07-08-2015 14:55
похоже, что внутренняя трубка (нарисована черным) играет роль шторки, в ней отверстие (или два под углом например от 90 до 150 град.), а "поршни" - эдакая мерка, объем которой регулируется маховиком слева. В положении ручки дозатора "вверх" отверстие во внутренней трубке совмещается с бункером и порох насыпается в регулируемое пространство между поршнями. При повороте ручки "на себя - вниз" отсекается бункер, отверстие в трубке совмещается со "сливом" и порох высыпается в гильзу. Если отверстие в стенке трубки одно - ручку придется крутить на 180град., если два - то ход зависит от их взаимного расположения.Михайло 07-08-2015 15:07quote:Лучше не фантазировать, а дождаться комментариев создателя. Если у него принципиально вот так http://accurateshooter.net/Blog/redding1000a.jpg устроено, то я буду только рад. Но что-то подсказывает, что опять не то пальто.похоже, что внутренняя трубка (нарисована черным) играет роль шторки, в ней отверстие (или два под углом например от 30 до 90 град.), а "поршни" - эдакая мерка, объем которой регулируется маховиком слева. В положении ручки дозатора "вверх" отверстие во внутренней трубке совмещается с бункером и порох насыпается в регулируемое пространство между поршнями. При повороте ручки "на себя - вниз" отсекается бункер, отверстие в трубке совмещается со "сливом" и порох высыпается в гильзу. Если отверстие в стенке трубки одно - ручку придется крутить на 180град., если два - то ход зависит от их взаимного расположения.BeerCat 07-08-2015 15:08quote:Originally posted by tedis:
Хорошо б еще шуруповерт не садился так быстро...
АКБ от бесперебойника компа Вам в помощь
да и шурик при этом легче намного...
но у меня самопальные литий-ионные аккумуляторы в шуриках, при 14,4 вольта емкость около 5 а*ч, так что этап с АКБ от бесперебойника я уже прошелtedis 07-08-2015 16:26
надо и мне ли-ион вставить. но у меня дурной китайский шуруповерт. 18 вольт. акб не канает
а ли-ионок с ноутбуков надербанил. надо заняться, уже подумывал об этом.
Доработка по пыжерезу - про ручку от швабры говорил уже. Теперь вставил ее в юбку от гильзы, внатяг вошло. Прекрасно режет, хоть и тупится быстро. Фишка в том, что юбка дает 20.1 мм, швабра - 19, что дохтурр прописал.
радый и довольныйGennadij13 07-08-2015 17:17
http://www.youtube.com/watch?v=LbnBBJgdoqs принцип примерно вот такой . с регулировкой объема .sigmen 07-08-2015 20:18quote:Originally posted by Gennadij13:
http://www.youtube.com/watch?v=LbnBBJgdoqs принцип примерно вот такой
тут принцип понятен, а вот исходя из вашей схемы, мне понятен только принцип регулирования дозировки но не принцип выдачи пороха.Gennadij13 07-08-2015 21:05
Проверил дозатор . Получилось Сокол мин.0,49-0,52 max 1.44-1.47 m92 min 0.56-0.58 max. 1.62-1.63 С42 2,4х40 min 0.72-0.75 max.1.99-2.02 . На один раз дозировки не хватает - придется делить на два или увеличить камору или сделать новый дозатор. Объем не считал так как делал из подручных средств . По регулировке это как бы шар в кране разрезан пополам о одна половинка может двигаться при помощи винта .Gennadij13 07-08-2015 21:16
А какая у импортных дозаторов точность - по опыту использования конечно . Чтобы было к чему стремиться .Может кто подскажет?All-f 07-08-2015 21:17
по регулировке понятно, коллеги выше интересуются - как организована подача/выдача пороха через мерку?
судя по Вашей схеме в стенке внутренней трубки отверстие (в нем же двигается прилив левого поршня, фиксируя его от проворачивания при регулировке). Трубка поворачивается вокруг своей оси, отверстие вверх - порох подается в мерку, отверстие вниз - высыпается в гильзу. Как-то так?Gennadij13 07-08-2015 22:05
От проворачивания есть штифт - его на схеме нет . А в остальном правильно .Михайло 07-08-2015 23:17quote:Но всё равнотут принцип понятен, а вот исходя из вашей схемы, мне понятен только принцип регулирования дозировки но не принцип выдачи пороха.
quote:Классно получилось,
лучше вообще никаких оценок не давать.sigmen 08-08-2015 00:16quote:Originally posted by Михайло:
Но всё равноКлассно получилось,
Внешне! От своих слов не отказываюсь, Более чем!
Зато вот эти рукастые придумали это одородло
по сути для простейшей операции, смотреть страшно, не то что пользоваться, и только стоя
Вы Михаил как всегда ищете один негатив
Методом проб и ошибок, думаю у него получится неплохой результат в итоге.
С уважением.Gennadij13 08-08-2015 00:53
Зарядил 30 патронов дозатором по 1,2 гр. за подачу = 2.4 с42 . Никаких сбоев . Навеска не гуляет совсем . Переделывать не буду.Если только другой сделаю ради интереса с другой подачей пороха как у Lee.Михайло 08-08-2015 02:53quote:Да чушь это вэлконутая двухсоткилограммовая. На самом деле у Джанкарлы самая мощностная операция обжима организована с рабочим цанговым органом через винтовую передачу с рычагом как у доброго газового ключа. Поэтому не надо ля-ля про включение мышц таза. Другое дело, что у итальянца капсюль садится как попало. Но от этого никакие мышечные усилия не спасут. Просто так устроена постановка капсюля, как на барклае.по сути для простейшей операции, смотреть страшно, не то что пользоваться, и только стоя . В принципе и в этом изобретении есть плюс - неплохая зарядка для рук и таза.
Операция то действительно простейшая. Только дуплетасты умудрились её превратить в такое дрочево (извиняюсь перед модератором) http://www.youtube.com/watch?v=brcu9OUZ95Y что действительно смотреть страшно.
quote:И что "внешне"? Дуалет вам тоже только внешне нравится?Внешне! От своих слов не отказываюсь, Более чем!
Ну купите себе букет цветов. Он тоже внешне привлекателен. Им попробуйте патрон снаряжать.
У вас вообще какое-то восприятие у всех деформированное. Человек ЗАКАЗАЛ стол. За него сесть - снаружи его коленками не обнять, под него ноги не засунуть.
ОТЛИЧНЫЙ стол.
Поэтому давайте уже не будем. Вы уже всё сказали и показали. Вам уже всё рассказано и показано как должно быть по людски.
А неофиты сами разберутся кто прав, а кто нет.
quote:А мне его искать не надо. Он на поверхности. По дозатору Gennadij13 очевидно, что слив пороха возможен только либо исчерпанием пороха в процессе работы, либо путём переворачивания вверх ногами всего устройства.Вы Михаил как всегда ищете один негатив , нет чтобы похвалить человека, который вместо бутылки пива и выкуренных сигарет приложил руки и хоть что то сделал.
У амеров этот вопрос эволюционным путём решён. Мы через самоделки к нему ещё только подбираемся.sigmen 08-08-2015 12:23quote:posted by Михайло:
В очередной раз почувствовал себя ущербным и недалеким.
Боюсь корм не в коня!VladimirShest 08-08-2015 13:49quote:Originally posted by Михайло:
У вас вообще какое-то восприятие у всех деформированное.
В своей теме я ратую и борюсь за рационализм, чтобы в ней не писалась всякая вэлконутая бредятина
Слушайте, все деформированные! Оказывается один осипов умный. Осипнет скоро на теме про Дуплеты. Все козлы-неофиты, кроме него. Ну, еще себе на пару нашел безрукого и безголового "дуплетопользователя" http://www.youtube.com/watch?v=brcu9OUZ95Y . Это ему, как корм. Как бы - вот, видите, не один я козлю против Дуплета.
Да, видим, бредятиной запахло сильнее. Как от двух осиплых бредунов сразу.
quote:Originally posted by Михайло:
Вам уже всё рассказано и показано как должно быть по людски.А неофиты сами разберутся кто прав, а кто нет.
Рассказано, это правда. Рассказывал только шиз. Теперь людям разбираться где правда, а где бред.охота - 88 08-08-2015 14:08
Если быть честным тролизм Михайло переходит все дозволенные границы, в своих видео о Вандалии или Талсон не то что соринок он даже бревен не замечает, но упорно тролит продукцию фирмы Вэлконт и др отечественных производителей. Пора уже коллективно обращаться к владельцу ресурса, об ограничении доступа тролю под ником Михайло, раз модератор раздела не принимает волевого решения и позволяет "тролю" вести себя как ему вздумается.-*ALEX*- 08-08-2015 14:35quote:Originally posted by охота - 88:
Если быть честным тролизм Михайло переходит все дозволенные границы, в своих видео о Вандалии или Талсон не то что соринок он даже бревен не замечает, но упорно тролит продукцию фирмы Вэлконт и др отечественных производителей. Пора уже коллективно обращаться к владельцу ресурса, об ограничении доступа тролю под ником Михайло, раз модератор раздела не принимает волевого решения и позволяет "тролю" вести себя как ему вздумается.
Раз даже письма в ФСБ не помогают, то один вариант обратиться к Обаме! Он разговаривать не будет , сразу 7 флот к берегам Камчатки подгонит!
Можно напрямую, а если проблемы с языком, то через Саакашвилли или Порошенко , Гайдар и тд!охота - 88 08-08-2015 14:46quote:Originally posted by -*ALEX*-:
то один вариант обратиться к Обаме! Он разговаривать не будет , сразу 7 флот к берегам Камчатки подгонит!
Можно напрямую, а если проблемы с языком, то через Саакашвилли или Порошенко , Гайдар и тд!
В отличии от тебя ,я всегда считал , что В.И и владелец ресурса Роман, могут справиться и без помощи выше перечисленных клоунов.-*ALEX*- 08-08-2015 14:57quote:Originally posted by охота - 88:
В отличии от тебя ,я всегда считал , что В.И и владелец ресурса Роман, могут справиться и без помощи выше перечисленных клоунов.
Вероятно поэтому и писал в ФСБ и здесь свои письма озвучивал! Но не помогли ведь! Поэтому один вариант к Обаме, он ведь накрайняк еще санкций подкинет!охота - 88 08-08-2015 15:11quote:Originally posted by -*ALEX*-:
Вероятно поэтому и писал в ФСБ и здесь свои письма озвучивал!
Эти письма были по другому поводу и история еще не закончена.-*ALEX*- 08-08-2015 15:20quote:Originally posted by охота - 88:
Эти письма были по другому поводу и история еще не закончена. Так что не напрягайся и перетруждай свой головной мозг...
НУ НУ ПИСУН!охота - 88 08-08-2015 15:27quote:Не мычи, а если нечего сказать промолчи.Originally posted by -*ALEX*-:
НУ НУ ПИСУН!-*ALEX*- 08-08-2015 15:29quote:Originally posted by охота - 88:
Не мычи, а если нечего сказать промолчи.
Мальчик, не тебе меня учить!Kosta_g 08-08-2015 16:37quote:Изначально написано Михайло:
Просто так устроена постановка капсюля, как на барклае.
Операция то действительно простейшая. Только дуплетасты умудрились её превратить в такое дрочево (извиняюсь перед модератором) http://www.youtube.com/watch?v=brcu9OUZ95Y что действительно смотреть страшно.собственно, этот "Дуплет-1" я и купил у darkstrannik'a.
Снарядил сотню спортивных патронов, обжал и капсюлировал еще полста гильз. Такие муки принял первый владелец- смотреть больно. Я не стал в гамаке и стоя, а как-то сразу прикрутил пресс на деревянную разделочную доску и алга. Патроны получаются хорошие, получше иных заводских. Отстрелял сегодня 75 шт. на стенде- нормально всё. Снаряжал без напряжения, обжимает и декапсюлирует- нормально, гильзы 76 мм не приходилось выбивать, как на видео. Выбивать пришлось гильзы из-под завальцовки, но тут сам виноват- надо было дульца расправить (правлю баллончиком на дрели). Финишная подкрутка- хорошо, что пластиковая со вставкой, что цинковая матрицы. Чего darkstrannik так убивался- не понимаю, я-то вообще первый раз в жизни снаряжал.
Фото готовых патронов выкладывал, повторяться не буду.
Михайло- Вас читаешь с удовольствием, полезной информации масса, слог легкий- Вам бы книжки писать, я б купил.
Но как только про "Дуплет"- ну что ты будешь делать, читать неприятно...зачем это?
Естественно, все сказанное выше- всего лишь моё личное мнение, а эррарэ хуманум эст.Задеть никого не хотел, я тут человек новый, не ругайтесь.
tedis 08-08-2015 17:18
кусок ручки от старой швабры, юбка гильзы с частично выбранным донным пыжом, болт м6, шайба, гайка, напильник, шкурка. Трубка из ручки швабры входит в юбку гильзы внатяг. Тонкие стенки трубки позволяют резать толстые плотные вещи, типа двп до 5 мм (толще нету попробовать). Единственный косяк - тупится быстро. Но шкурка 2000 позволяет довольно сносно заполировать РК, тогда притупление не столь быстрое.
Михайло 08-08-2015 17:38
Много написано, но не всё к делу не относится. Поэтому цитировать лишнее не станем и сосредоточимся на том, о чём собственно и было снято видео. И оно ведь было вовсе не о том, чтоquote:На видео как раз гильза любая снимается с пуансона с усилием. А стало быть дело вовсе не в этом.гильзы 76 мм не приходилось выбивать, как на видео.
Но вы попробуйте не ограничиваться, как вам навязывает производитель, именно его познаниями, которые на самом деле весьма скудные. А представьте, что у вас пресс полноходовой. Т.е. та же самая кремальера, но расстояние в рабочей зоне позволяет установить более двух раз по длине гильзы. Сама гильза и этот калибратор. Представили?
Теперь опять взываю к вашему широкому кругозору. На кремальере вы ведь можете давить без особых неудобств как вниз так и вверх?
Можете, если тянуть ручку снизу на себя.
Это в свою очередь значит, что там можно было бы при рациональном подходе разместить уже такой диез для выдавливания капсюля и обжима цоколя гильзы https://i2.guns.ru/forums/icons...55/11955154.jpg вместе с Г-образным упором.
И никакого нафиг выдёргивания гильзы из калибратора. Никакого дрочева.
Что сложного? Просто посмотреть к чему они пришли в результате многочисленных проб и ошибок и сделать лучше.
И потом. У вас дуалет больше по размерам чем Thalson? Да, больше. Значит он должен быть более функциональным и быстрым.
Так почему я Thalson-ом гильзу готовлю быстрее и качественней (имею ввиду, что я с меньшими усилиями довожу цоколь гильзы до размера 20,25, чем вы своим до 20,4 мм)?
Потому что производитель попытался на своём калибраторе скрестить бульдога с носорогом. Всё понятно из вышеуказанной картинки.Kosta_g 08-08-2015 18:17quote:Originally posted by Михайло:
На видео как раз гильза любая снимается с пуансона с усилием. А стало быть дело вовсе не в этом.
Блин, я видео целиком не смотрел. У меня не выскакивал только один вид гильз, уже писал- какие. От длины гильзы не зависит. Надеюсь- джентельмены поверят на слово. Я переставил рычаг- просто рукой вниз нажимаю- обжато, декапсюллировано. На "Талсоне" не пробовал, может быть- там вообще ребенок справится. Снимаю гильзу голой рукой, с некоторым усилием, но ничего такого.
Михайло, я с вами согласен по многим пунктам. Но: производитель сделал так, как сделал, возможно- исходя из имеющейся технологии или рентабельности, не мне судить. То, что сделал производитель- свою задачу выполняет на ура. Почему не вносят изменения- опять же не могу судить, я на производстве не работаю. Может- умельцы начнут конвершн-кит для "Дуплета" делать со временем, чего только не бывает.
Нет времени и азарта отлавливать "Талсон" на ибэе, вот честно- нету. Хотя "Talson" хорош, шельма. "Вандалия" хорош, "Пасифик 105" одноногий- тоже хорош, и мне бы их за глаза хватило, но- см. выше. Отстали мы в данной отрасли, конечно.
Только кто будет делать у нас те же "Talson'ы" или по их мотивам? Есть мнение, что никто. У нас производство- это каторга. Отсюда, сделал для себя вывод- куплю "Дуплет", попробую. Понравится- хорошо, не понравится- продам.
Ввиду крестьянской хитрости ждал, пока "Дуплет" на вторичке выскочит, дешевле чем с завода. Ну и вот.Михайло 08-08-2015 18:46quote:Кто-то же, кому надо было срочно спасать, перепрофилировать завод, начал производство дуплетовТолько кто будет делать у нас те же "Talson'ы" или по их мотивам? Есть мнение, что никто.
Показать как сделать устройство более рациональное из того, что продаётся в обычных мастеровых магазинах я попробую. Уже взял на себя такое обязательство перед участниками своей темы.
Thalson отловить? Да без проблем. Вот http://www.ebay.com/itm/151768...K%3AMEBIDX%3AIT торги завершаются. Ни одной ставки и не будет.
quote:Мне нравится ваш боевой настрой. Всё преодолеем. Всё сметём.но ничего такого.
Только желательно бы это делать без лишних героических усилий.VladimirShest 08-08-2015 19:22quote:Originally posted by Михайло:
Так почему я Thalson-ом гильзу готовлю быстрее и качественней (имею ввиду, что я с меньшими усилиями довожу цоколь гильзы до размера 20,25, чем вы своим до 20,4 мм)?Потому что производитель попытался на своём калибраторе скрестить бульдога с носорогом. Всё понятно из вышеуказанной картинки.
Да опять шизобред!
Не смог ты своим талсоном "готовить гильзу быстрее и качественней". Потому стыдливо снял с показа свой фильмец про "быстрее и качественней", где каждому ВИДНО, что ты врешь. Спрятал концы в воду! Зато попкой-дураком вякаешь про "быстрее" из темы в тему. Позор!VladimirShest 08-08-2015 19:30quote:Originally posted by Михайло:
На видео как раз гильза любая снимается с пуансона с усилием. А стало быть дело вовсе не в этом.
Но вы попробуйте не ограничиваться, как вам навязывает производитель, именно его познаниями, которые на самом деле весьма скудные. А представьте, что у вас пресс полноходовой. Т.е. та же самая кремальера, но расстояние в рабочей зоне позволяет установить более двух раз по длине гильзы. Сама гильза и этот калибратор. Представили?
Представили!
Сразу две вещи:
1. Монстра с двойным ходом,
2. Дело вовсе не в этом.
Кто сомневается - возьмите новую гильзу и прогоните по обжимке. Расскажите, если возникли "критикуемые" усилия.Михайло 09-08-2015 01:21quote:А теперь после вовиных истерических выступлений загляните в инструкцию и проверьте вот этоKosta_g
quote:Кто сомневается - возьмите новую гильзу и прогоните по обжимке. Расскажите, если возникли "критикуемые" усилия.
Там должно быть либо указание, что калибратором гильза прогоняется только после доктора или медсестры, либо что дуалет предназначен только для новых гильз.
Есть там такое? Вопрос риторический. Нету. В этом можно убедиться и без покупки дуалета http://www.velkont.ru/production/duplet/kalibratorubki.pdf
Там написано "Снаряжаемую гильзу с высотой калибруемой юбки до 16 мм". Значит от упрёков в том, что калибратор не работает с высоким цоколем вова прикрылся. А вот от упрёков в том, что калибратор не работает с гильзой с нерасправленным дульцем - забыл.
Кстати у вовы всегда возникает когнитивный диссонанс после того как его натыкаешь носом в его косяки.
Всегда. Особенно его бесит, что проблем то этих на Thalson-е не имеется. Но делать ничего во избежание это диссонанса он не хочет. Ему и так хорошо. Бабло всё-таки шелестит.
И вообще, не много ли ограничений по использованию приспособлений от вэлконта? Какие то там тепличные самоделки. То нельзя, это нельзя.
По моему всё должно снаряжаться без всяких ограничений.VladimirShest 09-08-2015 09:00quote:Originally posted by Михайло:
И вообще, не много ли ограничений по использованию приспособлений от вэлконта? Какие то там тепличные самоделки. То нельзя, это нельзя.По моему всё должно снаряжаться без всяких ограничений.
Вообще нет ограничений. Это твои выдумки.Михайло 09-08-2015 09:50quote:Я тебе инструкцию к твоему калибратору не писал, не указывал там про '16 мм'.Изначально написано VladimirShest:
Вообще нет ограничений. Это твои выдумки.
Не я показал заклинивание трубки гильзы между пуансоном-декапсюлятором и калибровочным кольцом.
Т.е. это во-первых, не выдумки, а объективно существующие косяки, а во-вторых они не мои. Они твои, вова.
У меня с амерскими УПС-ами подобных головняков даже близко не просматривается.
P.S. Да. Кстати, ну-ка давайте оперативненько - удалить пост # 1353 в своей дуалетной теме. Бегомtedis 09-08-2015 10:03tedis 09-08-2015 10:08
блин, толи опера с форумным движком через зад работает. толи....
В общем, обрезатель гильз как отдельный девайс мне было лень делать. С тонкой регулировкой, отдельными лезвиями...
Пропил на нужном уровне на навойнике (его окружность позволяет сделать 4-6 пропилов без потерь прочности, с шагом в 1 мм), в пропил вставляется обычный кухонный нож (ну. или не совсем обычный, у меня быстрорез самоделка, но это ничего не меняет), все зажимается в крепкой пяди, причем без шибких усилий (лезвие фиксируется в пропиле и не заваливается).. и понеслась...
Мож кому тоже лень, но надо... делов - 30 секунд, отмерять, пильнуть и режь.. Нюанс - пилу следует немного наклонить в сторону конца навойника, это приблизит "нижнюю" плоскость лезвия к перпендикуляру. Собственно, углы можно выставлять как угодно. Может даже и фаска небольшая изнутри получится.
Да, бонусом - гильза в процессе резки от такого хамства меняет цветVladimirShest 09-08-2015 10:14quote:Originally posted by Михайло:
Не я показал заклинивание трубки гильзы
А кто показал?
quote:Originally posted by Михайло:
давайте оперативненько - удалить пост # 1353
Мы сами разберемся, без тебя, как всегда.Михайло 09-08-2015 10:21quote:Да-да. Ты уже наразбирался. Удалить пост - вот твои разборки. Ровно как с шеллходлером.Изначально написано VladimirShest:
Мы сами разберемся, без тебя, как всегда.
Предыдущий вопрос вообще идиотский. Ты же сам видео смотрел и его приводил в качестве аргумента. 'Рукожопые' у тебя пользователи
Много чести.VladimirShest 09-08-2015 10:39quote:Originally posted by Михайло:
'Рукожопые' у тебя пользователи Не я.
Чего сразу "не я"? Одного поля ягодки.Михайло 09-08-2015 10:46quote:Хорошо. Пусть это будет мой видос. Но от того, что он будет моим твой калибратор менее говняным не станет.Изначально написано VladimirShest:
Чего сразу "не я"? Одного поля ягодки.VladimirShest 09-08-2015 10:54quote:Originally posted by Михайло:
твой калибратор менее говняным не станет
В соответствующих руках все завоняет. Прямо понос в теме.Михайло 09-08-2015 11:03
Ну чего вот ты всё огрызаешься? Какой смысл? Натыкали тебя носом в твои косяки - иди исправляй. Никто тебе не виноват. Тебе наоборот давались только грамотные и конструктивные рекомендации.VladimirShest 09-08-2015 14:32quote:Originally posted by Михайло:
Тебе наоборот давались только грамотные и конструктивные рекомендации.
Представим себе - библиотекарша, начитавшись Гоголя, Достоевского, Пушкина, возомнила себе, что и она так может. Ну, хрен там!
Замечания в ходе эксплуатации Дуплетов мы принимаем и исправляем сами. Ты в принципе не можешь дать ни рекомендаций, ни замечаний. Можешь быть только глупой библиотекаршей.
Нет и не будет в Дуплетах следа от твоих потуг примазаться к этому устройству со своими бездарными "рекомендациями". Что ты их навяливаешь кучками!
Занимайся своими пендосовскими упсами и попробуй превзойти Дуплетные решения. Покажи хоть что-нибудь, сделанное своими руками, кроме пипочки для смазки. А потом уже с нормальной стороны лезь в Охотный ряд.Михайло 09-08-2015 14:48quote:Я у себя в теме покажу сравнительный видеоанализ. Решения по Thalson-у не мои. Но они эффективней твоего дуалета. Народ убедится.Изначально написано VladimirShest:
Представим себе - библиотекарша, начитавшись Гоголя, Достоевского, Пушкина, возомнила себе, что и она так может. Ну, хрен там!
Замечания в ходе эксплуатации Дуплетов мы принимаем и исправляем сами. Ты в принципе не можешь дать ни рекомендаций, ни замечаний. Можешь быть только глупой библиотекаршей.
Нет и не будет в Дуплетах следа от твоих потуг примазаться к этому устройству.
Занимайся своими пендосовскими упсами и попробуй превзойти Дуплетные решения. Покажи хоть что-нибудь, сделанное своими руками, кроме пипочки для смазки. А потом уже с нормальной стороны лезь в Охотный ряд.
Примазываться к тебе я даже не собираюсь, а просто тычу тебя носом в твои косяки, чтобы народ знал, что ты ему впариваешь и ты сам хоть чуть-чуть шевелился для их исправления.
И не надо мне указывать что-то делать самостоятельно. Ты тоже у токарного станка сменами не стоишь.
VladimirShest 09-08-2015 16:00quote:Originally posted by Михайло:
Решения по Thalson-у не мои.
Так и я про это - про бездарную библиотекаршу.Давно ты, видимо не читал первый пост:
"Вот подумал и решил создать тему, где каждый сможет поделиться своим опытом в создании разных станков, закруток, высечек и.т.д"
Не по зубам тебе это дело, иди к себе в пиндосию.
quote:Originally posted by Михайло:
Я у себя в теме покажу сравнительный видеоанализ.
Вот хвастун! Третий год собирается показать как он щипчиками закрывает звезду быстрее, чем матрицами ВЭЛКОНТа. Кто-нибудь видал?
Но все время наступает на свой хвастунский хвост - я, мол, на косяки показываю, чтобы люди знали. Да люди давно знают, что ты болтун, хвастун и библиотекарша.Михайло 09-08-2015 16:20quote:Которая раз за разом тычет тебя, такого всего из себя одарённого и продвинутого, в твои косяки и говорит как их исправить.Изначально написано VladimirShest:
Так и я про это - про бездарную библиотекаршу.Давно ты, видимо не читал первый пост:
"Вот подумал и решил создать тему, где каждый сможет поделиться своим опытом в создании разных станков, закруток, высечек и.т.д"
Не по зубам тебе это дело, иди к себе в пиндосию.
Что-то здесь не так.
Ладно. Посмотрим на вердикт народа. Пока же мне недосуг с таким талантищем препираться.VladimirShest 09-08-2015 16:46
Отдыхай, понос тяжело переносить на ногах.
Но если я в какой-нибудь теме прочитаю твое:
quote:Изначально написано Михайло:
вэлконутые дуплетасты...
Будь уверен, "пиндосию" я сумею приклеить во всей красе применительно к твоим изобретешкам и пользователям твоих пиндоских упсов.
Я не оставлю безнаказанным, как модератор, унижений коллектива завода и достойных пользователей его продукции.охота - 88 09-08-2015 18:09quote:Originally posted by Михайло:
Посмотрим на вердикт народа.
Как фамилия у этого народа, случайно не Осипов?!
quote:Originally posted by Михайло:
а просто тычу тебя носом в твои косяки, чтобы народ знал, что ты ему впариваешь
По твоей работе на Талсоне и Вандалии (которые ты упорно впариваешь народу), тебя тоже можно носом натыкать и показать народу , да нет желания уподобляться тебе, да и эта тема эти вопросы не рассматривает и не затрагивает, а в своей ты все усердно трешь.Михайло 09-08-2015 18:22quote:О. Это нельзя оставить.унижений коллектива завода и достойных пользователей его продукции.
А кто их унижает-то? Только ты.
Первых тем, что заставляешь лепить вместо нормальных устройств с высокими потребительскими свойствами всякую залипуху не пригодную для большинства случаев.
А вторых ты унижаешь уже даже тем, что на всякий их ропот по поводу улучшений даёшь ответ типа "проблема надуманная".
Ну "надуманная" так "надуманная". Вот они и перепродают твои дуалеты. И при этом они снова унижают себя, расписывая как им было чудесно и распрекрасно пользоваться твоими изделиями, но вот видишь-ли решили завязать с reloading-ом.
А сами тут же покупают так ненавистную тебе пиндосию.
Да что там далеко ходить, Твой самый первый холоп на ганзе только на этой самой пиндосии, а также на италии и сидит. Более того, ты сам на канале у Colvini подписан и пользуешься итальянской комплектухой.
Будет он мне ещё тут вещать о каких-то унижениях, уря-патриот.VladimirShest 09-08-2015 21:30quote:Originally posted by Михайло:
заставляешь лепить вместо нормальных устройств с высокими потребительскими свойствами всякую залипуху
Да нет у тебя ничего за душой "с высокими потребительскими свойствами"! Словесный понос, ничего более.
А насчет вылепливания залипух, так напомню твои ахи-вздохи:
Талсон побывал в роли передовика снарядного производства, да после пары-тройки непроданных экземпляров весь вышел;
OMV побывал в роли ах-ухх, да весь вышел;
Трио-смарт побывал в роли ахх-ухх, да тоже после пары экземпляров весь вышел;
Колвиноиды побывали в роли "наше все", но процветания народу не принесли.
За все "передовухи" брались разные умельцы, но не ты. Ты стоял в сторонке, наблюдая как тратят деньги, время и здоровье другие.
Сейчас "обещаешь" сам с пиндосской помощью винтик подкрутить на чем-то ихнем. Ну-ну. Маловысокопотребительская болтовня, ничего более.
А по части перепродажи, так за три года перепродано три Дуплета. И то, один из них куплен твоим прихлебателем с целью показать какое говно он купил. Однако с этим фью вышло.
Будет он мне ещё вещать про высокие свойства, уря-пиндос.BeerCat 09-08-2015 22:55
Господа!
При всем уважении, настоятельно рекомендую создать отдельную тему и выяснять отношения там, ибо надоело уже.Dimka_1980 09-08-2015 23:05quote:Господа!
При всем уважении, настоятельно рекомендую создать отдельную тему и выяснять отношения там, ибо надоело уже.
+ 1000000 . Почти в каждой теме срач.tedis 10-08-2015 00:36
накал страстей перед открытием сезона, походуBeerCat 10-08-2015 01:22
я просто предлагаю уважаемым товарищам придерживаться названия темы
вот если бы тема называлась бы "Холивар Михайло&Шестаков", тогда да...VladimirShest 10-08-2015 08:05quote:Originally posted by BeerCat:
я просто предлагаю уважаемым товарищам придерживаться названия темы
Поддерживаю!
Но если хам, используя страницы форума пытается унизить участников,в данном случае "дуплетчиков", лично я щеки для битья не подставлю.
Обсуждение достоинств и недостатков всевозможных конструкций - это одно. Я не против. Навешивание ярлыков с подтекстом унижения - это другое. Я против.
С уважением ко всем достойным гражданам страны.охота - 88 10-08-2015 08:57quote:Originally posted by BeerCat:
ибо надоело уже.
И не только тебе, но и многим другим надоел беспочвенный срач Михайло , хотя почва есть и связана она с ущемленным самолюбием.
Например камрад EMAN-74 отказал ему клонировать французкий УПС и ту же попал в немилость и теперь его продукция обливается грязью при любой возможности.С vip_bariga , он пока "дружит" и о его продукции не слова негатива, хотя УПС от vip_bariga не чем не лучше УПС-а от EMAN-74.
А сколько было лжи по поводу матриц Вэлконт, а как оказалось матрицы отлично работают и активно используются в самоделках и др прессах, но лгун за свою ложь не наказан , хотя ратует за то что ложь должна быть наказуема .
quote:+100Originally posted by BeerCat:
При всем уважении, настоятельно рекомендую создать отдельную тему
Тема уже есть, но там главный эксперт ганзы Михайло разговаривает сам с собой, при этом усердно засерая эту и др темы , и не только в этом разделе.Gennadij13 10-08-2015 14:16Gennadij13 10-08-2015 14:16
Поставил на дозатор кран . Цена дозатора 0 руб .охота - 88 10-08-2015 17:43quote:Originally posted by Gennadij13:
Цена дозатора 0 руб .
А где дозатор и как он выглядит.Pavel Vorobev 10-08-2015 18:19
Поставил на дозатор кран . Цена дозатора 0 руб .От чего банычка такая??
Добавлю: По говнометанию....
Похоже, что это одного поля "ягодки"Кидают в друг друга "говнищщем"для того, чбы тема про дуплеты на слуху была...
А вечерами бабло делят...
Другим эту настойчивость трудно обьяснить.охота - 88 10-08-2015 19:13quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Другим эту настойчивость трудно обьяснить.
Каждый мыслит в силу своего разума...Pavel Vorobev 10-08-2015 19:24quote:Originally posted by охота - 88:
Каждый мыслит в силу своего разума...
Да нет.
Эт скорее опыт...нашептывает...Gennadij13 10-08-2015 20:01quote:Изначально написано охота - 88:
А где дозатор и как он выглядит.Пост 3446 . Про баночку там же.
tedis 11-08-2015 13:48
когда шуруповерт садится... берется ручная дрель!Михайло 12-08-2015 13:36quote:Это очень поверхностное и совершенно обманчивое впечатление новичка.Изначально написано Pavel Vorobev:
Поставил на дозатор кран . Цена дозатора 0 руб .От чего банычка такая??
Добавлю: По говнометанию....
Похоже, что это одного поля "ягодки"Кидают в друг друга "говнищщем"для того, чбы тема про дуплеты на слуху была...
А вечерами бабло делят...
Другим эту настойчивость трудно обьяснить.Gennadij13 12-08-2015 15:45охота - 88 12-08-2015 16:21
Классный ограничитель?Михайло 12-08-2015 16:50
Не удобно. Плавная винтовая регулировка by Pulver https://i2.guns.ru/forums/icons...434/2434093.jpg лучше. Линейка там вообще как на корове седло.охота - 88 12-08-2015 17:21quote:Originally posted by Михайло:
Плавная винтовая регулировка by Pulver https://i2.guns.ru/forums/icons...434/2434093.jpg лучше.
Это твое ИМХО или очередное безапелляционное "экспертное" мнение ?
ИМХО, у Дмитрия регулировка происходит методом тыка от большого к меньшему, с проверкой высоты через штангель. В варианте Gennadij13 , высота готового патрона выставляется по линейке и все происходит гораздо быстрее и фиксация ограничителя гораздо удобнее.КДС 12-08-2015 19:00quote:Gennadij13
С душой выстрогал.Gennadij13 12-08-2015 19:46quote:Изначально написано Михайло:
Не удобно. Плавная винтовая регулировка by Pulver https://i2.guns.ru/forums/icons...434/2434093.jpg лучше. Линейка там вообще как на корове седло.
Эту переделал из винтовой . Винтовая по сравнению с этой неудобная - замучаешься кончиками пальцев крутить винтик и контрагайку , а также ловить длину... А здесь за маховичок - одно удовольствие . Если крутится новая партия патронов длину можно не выставлять. Ограничитель сильно не затягиваем - чтобы он мог проскользнуть при закрутке первого патрона до нужной высоты , а затем дотягиваем и крутим остальные по шаблону .Gennadij13 12-08-2015 19:49
А по линейке выставляем нужную длину закрутки для уже пристрелянного патрона , например пулевого под свой ствол .Gennadij13 12-08-2015 19:54
А еще (специально для Михайло ) втулки у этой закрутки из графитовой бронзы и под ножку приклеена резинка 0,5 мм с клеевым слоем .Gennadij13 12-08-2015 20:06
Ах да еще - то что просвечивает черное в пазе ,это антивибрационный материал пол лапы станков и электродвигателей ,а на ограничителе с обратной стороны мелкая насечка . Чтобы если затянул , то даже при сильном нажатии на рычаг ограничитель не сдвинулся .Михайло 13-08-2015 01:27quote:У-у-у. Тогда тем более не удобно. Плавной регулировки действительно нет. Вы уж мне поверьте, я знаю о чём говорю, делал на одной из закруток как у Дмитрия.а на ограничителе с обратной стороны мелкая насечка .
Обращаю также ваше внимание, что эта насечка там нафиг не нужна (она только мешает точно настроить), как и линейка. Вот здесь, на стойке имеется такой же ограничитель как у вас, и винтовая плавная настройка, снизу. И винт этот вообще не контрится, но никуда в процессе работы не крутится.
Стойка использовалась для снаряжения патронов. Регулировка ограничения использовалась в комплексе. На верхнем зажиме никакой насечки.
Михайло 13-08-2015 01:34quote:А вот тут похвально.А еще (специально для Михайло ) втулки у этой закрутки из графитовой бронзы и под ножку приклеена резинка 0,5 мм с клеевым слоем .Gennadij13 13-08-2015 07:20quote:Изначально написано Михайло:
У-у-у. Тогда тем более не удобно. Плавной регулировки действительно нет. Вы уж мне поверьте, я знаю о чём говорю, делал на одной из закруток как у Дмитрия.
Обращаю также ваше внимание, что эта насечка там нафиг не нужна (она только мешает точно настроить), как и линейка. Вот здесь, на стойке имеется такой же ограничитель как у вас, и винтовая плавная настройка, снизу. И винт этот вообще не контрится, но никуда в процессе работы не крутится.
Стойка использовалась для снаряжения патронов. Регулировка ограничения использовалась в комплексе. На верхнем зажиме никакой насечки.
Читай пост #3525Михайло 13-08-2015 09:00quote:Читал. Сделал простой вывод, что винтовой ограничитель был похабно сделан. Это же следует и из описания.Читай пост #3525Pavel Vorobev 13-08-2015 09:00quote:Originally posted by Михайло:
Это очень поверхностное и совершенно обманчивое впечатление новичка
Отрыщохота - 88 13-08-2015 10:01quote:Originally posted by Михайло:
Чему мы и следуем.
Мы, это что за компания?quote:Originally posted by Михайло:
Ни слова об этом
Тебе бы с твоими руками , хотя бы чуток сделать от того что сделал Павел , потом уж можешь и слово промолвить.....tedis 13-08-2015 10:58
опять...
(рука-лицо...)Pavel Vorobev 13-08-2015 19:19
А чего не так то?
У меня там три в одном..
Обжимаем, капсулируем,выпихиваем------375(ый)
Отвешиваем, насыпаем------от МЕКа железка сгодилась
Нарезаем, подрубаем, закручмваем----ГАЕПай
Можно не закручивать--так печатать
Можно не печатать, а по старинке с прокладочкой закручивать.
Кино научусь сымать---покажу.
охота - 88 13-08-2015 20:27quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
А чего не так то?
Забыл согласовать проект и получить разрешение на начало выполнения работ.Михайло 14-08-2015 01:24quote:Рассказать чего не так в твоей смеси бульдога с носорогом? Пожалуйста. Сменить порох или дробь у тебя что-то с чем-то, как на RCBS Mini Grand (производился такой пресс когда-то). Т.е. если на MEC можно бункера назад откинуть, а на PW есть полноценный drain, то тебе приходится откручивать всю башнюИзначально написано Pavel Vorobev:
А чего не так то?
У меня там три в одном..
Обжимаем, капсулируем,выпихиваем------375(ый)
Отвешиваем, насыпаем------от МЕКа железка сгодилась
Нарезаем, подрубаем, закручмваем----ГАЕПай
Можно не закручивать--так печатать
Можно не печатать, а по старинке с прокладочкой закручивать.
Кино научусь сымать---покажу.
Просто я эту всю тему немного знаю. Не первый день в разделе. Это когда ещё ФС63 только собирался скомпоновать итальянский метод заделки гильзы с каким-либо из амерских прессов первым кандидатом на это дело был именно Du-O-Matic. И именно из-за возможных проблем с дозатором он был отвергнут, а приобретён Pacific.
Вот тебе и весь отрыщ, хотя можно было бы ещё пару-тройку косяков указать. Но ладно уж, не стану.Pavel Vorobev 14-08-2015 12:38
Тут все понятно.
Средняя воронка для нулей (чтобы мерка не страдалPavel Vorobev 14-08-2015 12:39
Звезда на подшибнике, подрубка (самоделка), закручивающая матрица от Гаеп
Pavel Vorobev 14-08-2015 12:39
Я ничего не откручиваю.
нет необходимости.
Бункер просто выщелкивается из держателя и поворачивается на резинке
Пару тройку секунд...Pulver 14-08-2015 14:53
Pavel Vorobev, сколько оборотов на вторичном валу(матрице)?ФС63 14-08-2015 17:13quote:Pavel Vorobev
Какие характеристики движка?Pavel Vorobev 14-08-2015 17:49quote:Originally posted by Pulver:
Pavel Vorobev, сколько оборотов на вторичном валу(матрице)?
Завтра посмотрю и отвечу точно..
...помнится что то возле семисот..(считал давно, подзабылось..Мощность его 0.2kv Х ?????? обороты посмотреть негде....
На выходе вала (матрица) вспоминается цифра 700
Нашел 2900 об/мин.
Шкивот паразита КАМАЗ евро2
Передатка 1/4 (примерно, точно не мерял)Михайло 15-08-2015 01:50quote:А-а-а. Резинку надо передавить, чтобы порох или дробь не просыпалась? Шикарно, шикарно. Через гофру он порох и дробь пересыпаетБункер просто выщелкивается из держателя и поворачивается на резинке
Ну вообщем вы сами в курсе cвоего головняка.
Смотрите как это устроено на Dillon SL 900 и RCBS The Grand и на этом всё-таки ваш вопрос я для себя закрыл.
quote:Не бывает такой скорости у ассинхронника.Мощность его 0.26kv Х 1800 (посмотрю завтря)Pavel Vorobev 15-08-2015 09:13
Очередной мощнейший Ппукк?? михайло?
Причем из Жжопы да прямо в мосг?Банка поворачивается на приемной трубке с резинкой.
Т.Е.
Приемная трубка.
Мет втулка (не снимается)
На нее натянута резинка с клеем.
Узел не разборный, герметичный.
Это не гофра, внутри гладко и смазано графитом.(вентиляция картера двиг. 406)
Так что, покудова, пооблизывай зад америке дальше.tedis 15-08-2015 09:41
в этом асинхроннике вдвое больше обмотокPavel Vorobev 15-08-2015 10:01quote:Originally posted by tedis:Поправил пост про обороты...
написано 15-8-2015 09:41
-
20
200
+
в этом асинхроннике вдвое больше обмотокМихайло 15-08-2015 13:45quote:А ты плюс к америке ещё и канаде.Так что, покудова, пооблизывай зад америке дальше.
Такие блин все патриоты, куда бы деться от этих импортозаместителей сраных.охота - 88 15-08-2015 18:28quote:Originally posted by Михайло:
Смотрите как это устроено на Dillon SL 900 и RCBS The Grand и
Они уже заимели двигатель и редуктор?serg12345 18-08-2015 21:00serg12345 18-08-2015 21:02
Добрый вечер! А у кого нибудь есть размеры пуансона, который на первом плане на фото выше?------
С уважением, Сергей!Михайло 19-08-2015 10:37
А какие размеры конкретно интересуют?serg12345 19-08-2015 13:02serg12345 19-08-2015 13:05
Размеры детали обведенной маркером!Михайло 19-08-2015 13:13
Дак вот я и спрашиваю, какой из размеров этой детали вызывает вопрос?cerzhant 19-08-2015 18:28
МихайлоМихайло
написано 15-7-2015 08:27 профайл Михайло Кликни сюда что бы написать е-мэйл Михайло пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано cerzhant:
У кого есть размеры прибора для усадки капсюльного гнезда?
forum.guns.ru Но только зачем? Лучше сделать полный прибор Диана. Посмотрите эту тему forummessage/329/14Прибор для усадки не понадобился http://www.youtube.com/watch?v=DFzE5zw0NOs
serg12345 19-08-2015 18:38quote:Дак вот я и спрашиваю, какой из размеров этой детали вызывает вопрос?
Все размеры желательно, может у кого есть готовая, то готов купить!------
С уважением, Сергей!Михайло 20-08-2015 01:47serg12345 20-08-2015 19:10quote:Ответил в P.M.
Увидел! Спасибо!------
С уважением, Сергей!Wolfman09 21-08-2015 09:03
Обжимка донца от КДС - переделал чертеж, может кому пригодится.tedis 21-08-2015 12:38
а в чем фишка с пуансоном и таким заглублением гильзы? Или это для станка?баба_маня 21-08-2015 13:01
не треба подставку использовать при извлечении гильзы. тут был ещё совет сделать проточки в той части, где дырка наибольшего диаметра, дабы можно было задавливать гильзу без использования пуансона.Wolfman09 21-08-2015 13:18quote:Изначально написано tedis:
а в чем фишка с пуансоном и таким заглублением гильзы? Или это для станка?это для упса
Wolfman09 21-08-2015 13:19quote:Изначально написано баба_маня:
не треба подставку использовать при извлечении гильзы. тут был ещё совет сделать проточки в той части, где дырка наибольшего диаметра, дабы можно было задавливать гильзу без использования пуансона.С проточками - вариант под штатную голову УПС, без таковых - давим роликом, что оправдано , голова УПСа - то пластмассовая...
Федорович, а вы то сам сейчас чем пользуетесь?арсенюк22 21-08-2015 14:07quote:давим роликом, что оправдано , голова УПСа - то пластмассовая...
Если у ней хватило прочности задавить гильзу, то и выдавить я думаю хватит. За то эффект прищимления пальцев минимальныйМихайло 21-08-2015 16:19quote:Ну зачем это всё? Это же глупость. Есть же нормальный видос http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s и чертёж к нему.Изначально написано Wolfman09:
Обжимка донца от КДС - переделал чертеж, может кому пригодится.jim hokins 21-08-2015 17:35quote:Originally posted by valera-merss:
размеры обжимного кольца 20 калибра для латунных и п/э гильз
Это будут два разных кольца.Kosta_g 21-08-2015 19:17
Человек, мотивированный "неответом" вип-барыги, вышел из положения: forum.guns.ru
арсенюк22 21-08-2015 19:56quote:Originally posted by баба_маня:
наладить производство недорогих обжималок-капсюляторов с возможностью дешевого и быстрого перехода на другой калибр, но он сомневается в наличии спроса...
Это Вы сбоку капсюлятор дорисовали? Приресуйте еще там пару матриц и получится станок. Только дозаторов не хватает.
Если такое изготовить, то спрос на железные УПСы может упасть. Может это причина сомнений? К ним ведь можно бесконечное число всяких "необхдимых" шалобушек продать. ИМХОtedis 21-08-2015 20:56
что-то я сразу то не сообразил по чертежу-то... действительно, не надо на выталкивание подставлять еще кольцо. Черт возьми, прикольно! был бы токарь, что называется.Михайло 23-08-2015 01:59quote:А сам пользовался МЕС Case Conditioner-ом?наладить производство недорогих обжималок-капсюляторов с возможностью дешевого и быстрого перевода на другой калибр, но он сомневается в наличии спроса...Михайло 23-08-2015 05:34quote:Думаю, что и MEC 600 тоже нет. А там дело такое, что видно даже по картинкам - когда ты поднимаешь ручку, то вытаскиваешь гильзу из обжимного кольца. Это тяжело, и возвратная пружина в этом мало помогает.нет
Поэтому я считаю, что не смотря на всю очевидность представленного тобой шага по превращению МЕС Case Conditioner в обжималку-декапсюлятор-капсюлятор или подготовщик гильзы, с нуля лучше делать именно пресс с системой с кривошипно-ползунным механизмом.
В этом случае (утрированно) http://www.youtube.com/watch?v=qsVK_AmkOAE ты тянешь ручку на себя и толкаешь от себя при выталкивании гильзы, что и реализовал vip_bariga, интегрировав в кольвиноид подготовщик гильзы.
Поэтому ему удивительно и, вероятно, противоестественно делать что-либо другое.Михайло 24-08-2015 00:54quote:Ну тогда надо просить такую, какую ему удобней делать.да мне без разницы какая будет схема реализации.
Но предложенная модернизация MEC конечно имеет место быть, также как ФС63 и mpapshev довели Lachmiller.garik_m 24-08-2015 03:10quote:Изначально написано Kosta_g:
Человек, мотивированный "неответом" вип-барыги, вышел из положения: forum.guns.ru
Человеку повезло что он ничего не заказал
forummessage/187/16
В последнем посте кратко но поделу все сказаноМихайло 24-08-2015 13:38quote:Наоборот, фразаВ последнем посте кратко но поделу все сказано
quote:свидетельствует об абсолютной бестолковости писавшего. Дело даже не в личности ТС, т.е. vip_barig-и, у которого, допускаю, могут быть какие-то недочёты на конкретных операциях, а также тёрки с IPSCShooter-ом.продавца знаю, как абсолютно бестолкового специалиста в области обработки металлов давлением
Просто последний продемонстрировал свою полную некомпетентность в металлообработке, а стало быть - своё тупое злопыхательство.
Ну а тот, кто видит в его словах какой-то высокий смыслquote:сам не обременён интеллектом. По какому делу? Ну уточните, сделайте милость.кратко но поделуНу и потом, вы фразой
quote:чего хотели сказать? Может быть Антон вам брак подсунул, а потом не захотел его исправлять за свой счёт (включая пересылку), или вообще кинул?Человеку повезло что он ничего не заказал
Короче, в чём повезло человеку, каких невзгод ему удалось избежать в результате "не заказа"?garik_m 24-08-2015 18:36
Уже не в первый раз вижу посты людей которые избавляется от великолепных поделок барыги, уже не в первый раз читаю посты негативные о нем в разных разделах
И в отличии от поделкина его группа поддержки работает качественно
Я понимаю что вы у него прикормке сидите
И не надо меня убеждать в обратномИ да в ответ на вопрос повезло человеку в том что ему не втюхали изделие ничем не выдающиеся по Ценам Роскосмоса.
И не надо меня убеждать в обратномбаба_маня 24-08-2015 19:32quote:Originally posted by garik_m:
И не надо меня убеждать в обратном
:-) я не стану... оставайтесь в своей уверенностиWolfman09 24-08-2015 21:20
Для тех, кто все еще кипятит!Решетка от какого то кулера с БП компьютера, 4 мебельных уголка и 12 баллончиков.
Ручка на одном из фото - от поломанной расчески жены.
Михайло 24-08-2015 23:18quote:А по моему, как "представителя группы поддержки", "сидящего на прикормке у vip_barig-и", всё это такая же пустая брехня как и пост "поделу" от IPSCShooter-а.Изначально написано garik_m:
Уже не в первый раз вижу посты людей которые избавляется от великолепных поделок барыги, уже не в первый раз читаю посты негативные о нем в разных разделах
И в отличии от поделкина его группа поддержки работает качественно
Я понимаю что вы у него прикормке сидите
И не надо меня убеждать в обратномИ да в ответ на вопрос повезло человеку в том что ему не втюхали изделие ничем не выдающиеся по Ценам Роскосмоса.
И не надо меня убеждать в обратном
Никакой конкретики, ни капли здравого смысла.
Делаю вывод, garik_m в данном случае - пустобрёх.
Почему? Ну не сложилось у него с vip_barig-ой здесь forum.guns.ru , т.к. последний сразу и с предельной ясностью понял, что garik_m не соображает вообще, и не в состоянии донести чего он собственно хочет.
Как видно, ларчик просто открывался.Я же, как "сидящий на прикормке у vip_barig-и", получив дозатор его производства, чётко и конкретно изложил своё недовольство посадкой бункеров на конуса-горловины. Данный косяк учтён и в дальнейшем исправлен.
А примеры общей безграмотности garik-а в его же сообщении:
- изделие ничем не выдающИеся;
- И в отличИИ от поделкина;
- вы у него (на) прикормке сидите;
- посты людей которые избавлЯЕтся.
Т.е. паренёк вообще в школе не учился. О чём с ним можно вообще беседовать.garik_m 24-08-2015 23:30
Вспомнили о прошлогоднем снеге))) смешно, я уже забыл и пере крестился три раза что тогда с ним не связался а вы все вспоминаете
И вы даже не знаете почему не сложилось а пишите так уверенно как будто присутствовали при разговоре. Из чего делаю вывод что вы ручной пес барыги
А то что вы что-то заказывали , что-то вам сделали потом исправили лишь подтверждает что с рук кормитесь.
И как я и предполагал то что говорит цепной пес нужно этому верить а то что говорят остальные это все враки. Не верьте глазам своим верьте михайло))Михайло 24-08-2015 23:33
Ну и далее в том же духе.quote:и пере крестилсяquote:почему не сложилось(,) а пишИте так уверенно
quote:и т.д..не связался (,) а вы все вспоминаете
Да-да, бездарь. Кормлюсь я с его рук. Никто тебя в обратном и не убеждает.Maximguns 26-08-2015 16:36
Здравствуйте! Два года назад изготовил приспособление для сборки патронов. предлагаю его на рассмотрение. жду отзывы конструктивную критику и замечания. с удовольствием отвечу на вопросы. с уважением Жуков.-*ALEX*- 26-08-2015 18:23quote:Originally posted by Maximguns:
Здравствуйте! Два года назад изготовил приспособление для сборки патронов. предлагаю его на рассмотрение. жду отзывы конструктивную критику и замечания. с удовольствием отвечу на вопросы. с уважением Жуков.https://www.youtube.com/watch?v=HtqJytNs4kI
Молодец! Походу Дуплеты и УПСы нервно курят в сторонке!арсенюк22 26-08-2015 18:26
Отличная работа. Довольно оригинально.Maximguns 26-08-2015 18:45quote:Изначально написано -*ALEX*-:
Молодец! Походу Дуплеты и УПСы нервно курят в сторонке!Спасибо!
tedis 26-08-2015 19:25
В работе товарища Жукова весьма и весьма понравился капсюлятор и декапсюлятор. Примерно такую схему себе замышлял, с внутренней декапсюлирующей иглой, но... пока я замышляю и думаю, на чем сделать - человек сделал. Респекты!
Лишние вмятины в буртике думаю чуток добавят к прочности звезды.
Ну а упс по схеме - это классика. Жаль, что стандартный имеет шибко малый размер, не хватает для койчего. Но он по сути вообще походный, в полевых условиях делать патроныtedis 26-08-2015 19:28
но все же. А если капсюльное гнездо прослаблено?охота - 88 26-08-2015 19:37quote:Originally posted by Maximguns:
жду отзывы
Подготовка гильзы , отлично. Только не все капсюля имеют сужение как у КВ-209 что позволяет без проблем наживить капсюль в капсюльное гнездо.
Закрытие дульца гильзы , быстро но убого, тянет на слабую троечку..Maximguns 26-08-2015 19:45quote:Изначально написано tedis:
но все же. А если капсюльное гнездо прослаблено?С такой проблемой никогда не сталкивался, наверное поэтому не размышлял на эту тему. Стрелянные гильзы использую всего один раз потом в утиль, так как гильз в избытке.
охота - 88 26-08-2015 19:51quote:Originally posted by Maximguns:
С такой проблемой никогда не сталкивался, наверное поэтому не размышлял на эту тему. Стрелянные гильзы использую всего один раз потом в утиль, так как гильз в избытке.
Все дело в том что у вас двудулка, был бы п/а вы бы столкнулись с этой проблемой.Maximguns 26-08-2015 19:54quote:Изначально написано охота - 88:
Подготовка гильзы , отлично. Только не все капсюля имеют сужение как у КВ-209 что позволяет без проблем наживить капсюль в капсюльное гнездо.
Закрытие дульца гильзы , быстро но убого, тянет на слабую троечку..Спасибо за критику. Дело в том, что все это было сконструированной и изготовленной за две недели. Такая звезда получилась на втором обжиме. На тот момент она меня удовлетворяла. А времени на дороботку просто не было-увольнялся с завода. Честно сказать про капсюля тоже не думал так пользуюсь только этими.
Maximguns 26-08-2015 19:59quote:Изначально написано охота - 88:
Все дело в том что у вас двудулка, был бы п/а вы бы столкнулись с этой проблемой.Сейчас приобрёл мес600. А полуавтомата до сих пор нет. Гильз в наличие около тысячи. Источник стабильный.
охота - 88 26-08-2015 20:42quote:Originally posted by Maximguns:
А полуавтомата до сих пор нет.
Я имел ввиду полуавтоматическое гладкоствольное ружье, в котором бывает так что при подаче патронов из магазина на лоток подавателя вылетают капсюля из гильзы и все из за слабой посадки капсюля в капсюльное гнездо б/у гильзы.quote:Originally posted by Maximguns:
Сейчас приобрёл мес600.
Хороший пресс, мой товарищ таким пользуется, немного модернизировал его(даже сделал обжим капсюльного гнезда одновременно с капсюляцией, идею почерпнул из работ уважаемого Сергей Александровича (ФС63 )) и очень доволен работой пресса.Maximguns 26-08-2015 21:13quote:Изначально написано охота - 88:
Хороший пресс, мой товарищ таким пользуется, немного модернизировал его(даже сделал обжим капсюльного гнезда одновременно с капсюляцией, идею почерпнул из работ уважаемого Сергей Александровича (ФС63 )) и очень доволен работой пресса.Спасибо! Не знаком со спецификой эксплуатации п/а. Постараюсь доработать мес600. Моё изобретение для меня сейчас не столь актуально, просто хотелось поделиться. А то жена далека от моих железок и оценить особо не кому.
Maximguns 26-08-2015 21:19quote:Изначально написано охота - 88:
Хороший пресс, мой товарищ таким пользуется, немного модернизировал его(даже сделал обжим капсюльного гнезда одновременно с капсюляцией, идею почерпнул из работ уважаемого Сергей Александровича (ФС63 )) и очень доволен работой пресса.А можно ссылку на уважаемого Сергея Алексадрандровича?
охота - 88 26-08-2015 21:40quote:Originally posted by Maximguns:
А можно ссылку на уважаемого Сергея Алексадрандровича?
forummisc...ername= .Maximguns 26-08-2015 21:46quote:Блин! Пишет что не существует. Свои мысли уже сформировались, но хочется посмотреть как у других.
ФС63 26-08-2015 22:38quote:Originally posted by Maximguns:
Блин! Пишет что не существует.
Похоже по мою душу.)))Maximguns 26-08-2015 22:55quote:Изначально написано ФС63:
Похоже по мою душу.)))Здравствуйте! По вашу душу.
Maximguns 26-08-2015 23:15quote:Изначально написано ФС63:
Похоже по мою душу.)))Здравствуйте! По вашу душу. Я так понял уплотнение гнезда идёт внутри гильзы. С теорией калибровки гнездане знаком. Поэтому вопрос. Возможно ли уплотнить это отверстие со стороны донца гильзы?
Maximguns 26-08-2015 23:16quote:Изначально написано Maximguns:Здравствуйте! По вашу душу. Я так понял уплотнение гнезда идёт внутри гильзы. С теорией калибровки гнездане знаком. Поэтому вопрос. Возможно ли уплотнить это отверстие со стороны донца гильзы?
С теорией не знаком.
КДС 27-08-2015 07:41
На вашем мощном прессе это гнездо обожмётся и так при достаточно сильном нажатии установки капсюля.Valery22 27-08-2015 08:12
Захотелось к сезону сделать пресс. Начал заново перечитывать тему. Читаю с конца. Дошел до такой вот, ИМХО, неудобной конструкции. 5 патронов за 10 минут. Это почти в два раза медленнее чем УПС. Плюс постоянно надо что-то менять, т.е. велика вероятность ошибки.
quote:Изначально написано Михайло:
Изобрели. Лет этак 150 назад. Смотрите сюда
Так что у вас пока не быстро и не удобно. Это мы с УПС-ом извращаемся. А они то как раз всё по уму делали и делают.Интересное решение с обжимом донца. Применяется стандартная цанга ЕР-?. Соответственно к ней можно гайку готовую купить, останется только ручку приделать и нижнюю часть изготовить. А если нижнюю часть сделать без ребы, то опрессовку донца будет удобно выполнять одним движением.
quote:Изначально написано sigmen:
Внешне! ....
по сути для простейшей операции, смотреть страшно, не то что пользоваться,
...
С уважением.Есть еще многопозиционные прессы. Основное их преимущество в изготовлении готового патрона. Соответственно можно играться с навесками и прочим. Но скорость снаряжения, также, около 1 минуты.
Получается, если пресс не револьверный, то особого выйгрыша не получить, а сложность конструкции возрастает.П.С. Подскажите какую-нибудь удачную конструкцию пресса? Необязательно быструю, но без постоянных настроек, замен матриц и прочего.
yuriu2063 27-08-2015 09:30quote:Originally posted by Valery22:
Дошел до такой вот, ИМХО, неудобной конструкции. 5 патронов за 10 минут. Это почти в два раза медленнее чем УПС. Плюс постоянно надо что-то менять, т.е. велика вероятность ошибки.
Чем конкретно неудобная конструкция?в первый раз на этом прессе делал полный цикл сборки патрона я же писал(читай внимательней)автоматизма не выработал(рекорды скорости показывать не думал). на упс что то менять что ли не надо?сколько там шалобушков на упсе не меньше,закрутку к упсу тоже надо а здесь все в одном.На талсоне капсулация,декапсуляция и обжимка донца гильзы быстрей и легче чем на упс,да и звездись на нем тоже быстрей чем на упс(матрицы для звездения можно использовать от разных производителей).Valery22 27-08-2015 09:47quote:Чем конкретно неудобный?
Тем, что постоянно что-то менять и переставлять надо.
quote:на упс что то менять что ли не надо?
Надо, но он в разы проще в изготовлении, плюс, на нем я делаю все операции сериями. Т.е. сначала все патроны декапсюлирую, потом капсюлирую, потом порох и пыж... Получается быстрее.
quote:На талсоне капсулация,декапсуляция и обжимка донца гильзы быстрей и легче чем на упс
Одел втулочку, снял втулочку, даже у ЛЕЕ все делается проще. А тут речь про самоделки. Т.е. должно быть вообще идеально, иначе нет смысла городить огород.
quote:Если не считать перестановки шалобушечек, то да. Но я еще раз повторяю, что речь идет о самоделке...да и звездись на нем тоже быстрей чем на упс
quote:Большое вам спасибо, что выложили видео работы на данном прессе. Попробовать не у всех есть возможность.Вы вначале попробуйте на талсоне а потом вывод делайте.yuriu2063 27-08-2015 10:02quote:Originally posted by Valery22:
Надо, но он в разы проще в изготовлении
Это да.quote:Originally posted by Valery22:
плюс, на нем я делаю все операции сериями. Т.е. сначала все патроны декапсюлирую, потом капсюлирую, потом порох и пыж... Получается быстрее
На талсоне рычажное отношение лучше чем на упс, сил меньше прилагаю легче обжимать .Поверье есть на чем сравнить, одним циклом обжать,декапсулировать,капсулировать быстрей и легче чем на упс 3-мя циклами.quote:Originally posted by Valery22:
Большое вам спасибо, что выложили видео работы на данном прессе. Попробовать не у всех есть возможность.
Пожалуйста.yuriu2063 27-08-2015 10:06quote:Originally posted by Valery22:
Одел втулочку, снял втулочку, даже у ЛЕЕ все делается проще.
С станками сравнивать смысла нет,они в разы быстрей и удобней любых упсов.yuriu2063 27-08-2015 10:09quote:Originally posted by Valery22:
Но я еще раз повторяю, что речь идет о самоделке...
Есть умельцы которые сделали талсон сами,не помню правда в какой теме было про это ,найду кину ссылку http://www.yurok-club.ru/viewtopic.php?p=283721
http://guns.allzip.org/topic/11/1478430.html
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=66&start=1740&t=59499
Maximguns 27-08-2015 15:08quote:Изначально написано ФС63:
Похоже по мою душу.)))Сергей Александрович,, здравствуйте! Мы с вами земляки оказывается. Я из Тольятти. Вопрос. Возможно ли уплотнение капсюльного гнезда, непосредственно, при самой капсюляции? Или с начала гнездо, а потом капсюляция?
ФС63 27-08-2015 17:15quote:Originally posted by Maximguns:
Возможно ли уплотнение капсюльного гнезда, непосредственно, при самой капсюляции? Или с начала гнездо, а потом капсюляция?Ответ на Ваш вопрос, с моей точки зрения, forum.guns.ru пост ?294.))
Все зависит от технической оснастки на ваших приспособлениях, при подготовке гильзы.
quote:Originally posted by Maximguns:
Возможно ли уплотнить это отверстие со стороны донца гильзы?
Конечно можно, НО это будет отдельная операция и отдельным постом. Так как не возможно применить, данную коррекцию капс. отверстия, в момент работы ресайзера (опрессовка, декапсюляция)
quote:Originally posted by Maximguns:
Сергей Александрович,, здравствуйте! Мы с вами земляки оказывается. Я из Тольятти.
Привет! Заходи на Самарский форум, пообщаемся и там.)) Интересное у Вас решение по приспособлению, будет познавтельно для многих снаряжающих.)Maximguns 27-08-2015 17:42quote:Изначально написано ФС63:
Привет! Заходи на Самарский форум, пообщаемся и там.)) Интересное у Вас решение по приспособлению, будет познавтельно для многих снаряжающих.)Спасибо за приглашение!)) А ссылку можно?
ФС63 27-08-2015 19:17quote:Originally posted by Maximguns:
А ссылку можно?
В Р.М.Михайло 28-08-2015 11:57quote:Дошел до такой вот, ИМХО, неудобной конструкции. 5 патронов за 10 минут. Это почти в два раза медленнее чем УПС.quote:Т.е. должно быть вообще идеально, иначе нет смысла городить огород.Михайло 28-08-2015 12:00quote:Возможно и как при капсюлировании, так и при декапсюлировании. Возможно и там, и там.Изначально написано Maximguns:Сергей Александрович,, здравствуйте! Мы с вами земляки оказывается. Я из Тольятти. Вопрос. Возможно ли уплотнение капсюльного гнезда, непосредственно, при самой капсюляции? Или с начала гнездо, а потом капсюляция?
Maximguns 28-08-2015 13:18quote:Изначально написано Михайло:
Возможно и как при капсюлировании, так и при декапсюлировании. Возможно и там, и там.Спасибо! На МЕС600 буду делать при капсюляции, наверное. Пробовал раз пять декасюлировать и капсюлировать одну гильзу, гнездо достаточно тугое осталось. Во всяком случае капсюль от руки засунуть не удалось. Замеров не делал.
Михайло 28-08-2015 14:11quote:Наверное. Раз так пресс устроен.На МЕС600 буду делать при капсюляции, наверное.AzSs 28-08-2015 19:50
Озадачил ребят с лазерным резаком вырезать мне подставку под тигель и крышку для него.Чертежи делал сам, а потом всё это вырезали на 10мм фанере + 10мм нижнее основание и на 2мм нержавейке крышку.
Valery22 28-08-2015 20:03quote:вырезать мне подставку под тигель и крышку для него
Интересное решение. Пули не обугливают фанеру сразу после извлечения? Удобство в работе, особенно с горячим металлом, очень важно.AzSs 28-08-2015 20:20quote:Изначально написано Valery22:
Интересное решение. Пули не обугливают фанеру сразу после извлечения? Удобство в работе, особенно с горячим металлом, очень важно.Нет, именно по этому и решил использовать фанеру, так как температуры извлечённой пули не хватает даже для её обугливания.
На фото пули расставлены уже холодные, а так сбрасываю их с сердечника вверх тормашками в нишу где лежит пулелейка, а когда накапливаются переставляю в ячейки уже до полного остывания.
Gennadij13 01-09-2015 13:05
Эта закрутка гильзы нормальная или перезагнутая ?Gennadij13 01-09-2015 13:09Valery22 02-09-2015 11:30
Не себе, пойдет.Gennadij13 02-09-2015 12:30quote:Изначально написано Valery22:
Не себе, пойдет.Загружал одну фотку - сегодня появились 3 -?. Вчем подвох - не себе пойдет .
Gennadij13 02-09-2015 13:05Gennadij13 02-09-2015 13:12
Вопрос то вот в чем . У меня закрутка закручивает с подгибом как в варианте 1. Были отрывы верхушки гильзы при выстреле , глубокой и не глубокой закрутке . Один раз с пулей - глубокая закрутка . Гильзы Рекорд .Гильза Азот . Может думаю закусывается при выстреле кромка гильзы и не успевает выпрямится .И надо закрутку как то переделать под вариант 2 . Или все дело в гильзах ? Кто нибудь ответит из опыта ?Vasily929 02-09-2015 14:08
В рекорде скорее всего дело! ИМХОWiky 02-09-2015 15:06quote:Originally posted by Gennadij13:
Гильзы Рекорд
Блин, откуда умудряетесь это говно покупать? Выкиньте их и забудьте как страшный сон. Посмотришь по многим постам просьбы о помощи, почти везде фигурируют эти гильзы. Неужто других нет? Тот же Феттер дешевле и качественнее.Valery22 02-09-2015 22:02
Мое мнение, рекодровская гильза - самая плохая. Хотя, многие ее хвалят. Я не могу понять почему.П.С. Не себе, пойдет - шутка (говорится когда делаешь для себя)
Wolfman09 02-09-2015 22:08
выточили мне обжимку, сегодня попробовал. Работает нормально. Единственно, что - под 20.4 для УПСа тяжковато - для некоторых гильз приходится прилагать слишком большое усилие, нужен рычаг побольше. Также в пуансоне сделал в нажимающей части глухое отверстие - жмет и декапсюлирует одновременно.AzSs 02-09-2015 23:16quote:Изначально написано Wolfman09:
тяжковато - для некоторых гильз приходится прилагать слишком большое усилие, нужен рычаг побольше.рабочий край, который обжимает нужно сделать узеньким, буквально 3мм, а остальное большего диаметра, плюс отполировать и при применение смазывать и тогда и на обычном УПС можно спокойно обжимать по 200-300 гильз за присест)))
Wolfman09 03-09-2015 00:00quote:Изначально написано AzSs:рабочий край, который обжимает нужно сделать узеньким, буквально 3мм, а остальное большего диаметра, плюс отполировать и при применение смазывать и тогда и на обычном УПС можно спокойно обжимать по 200-300 гильз за присест)))
По пунктам:
рабочий край 4мм, остальное естественно большего диаметра.
При применении смазывалось.
Полировать может быть - пока немного шлифанул 1500 бумагой фаску и само кольцо.
Новый Главпатроновский припас лезет в калибровку так же, как и свежепрогнанный. В принципе достаточно.Zagria 03-09-2015 02:08
Вопрос то вот в чем . У меня закрутка закручивает с подгибом как в варианте 1. Были отрывы верхушки гильзы при выстреле , глубокой и не глубокой закрутке . Один раз с пулей - глубокая закрутка . Гильзы Рекорд .С пулей Азот . Может думаю закусывается при выстреле кромка гильзы и не успевает выпрямится .И надо закрутку как то переделать под вариант 2 . Или все дело в гильзах ? Кто нибудь ответит из опыта ?(C)Гильза...у меня, на 20ке , рекордовские, через одну так рвало, причем на гильзе Фьоки , на анологичным рецепте, все было красиво
CodeF 03-09-2015 08:18quote:Изначально написано Gennadij13:
Вопрос то вот в чем . У меня закрутка закручивает с подгибом как в варианте 1.
Фото закрутки.
quote:Изначально написано Gennadij13:
Гильзы Рекорд
Рекорд разные есть. Фото.Калибр какой?
Если 12. То зелёные Рекорд не рекомендуют использовать. Да и 12 выбор большой.Феттер не надо нахваливать. Полупрозрачные голубые и синие только под звезду. Если закрутие, потом обрезать придётся, т.к. край гильзы будет рваный с большой вероятностью после выстрела. Но это ещё не всё. Капсюльное гнездо у неё разбивается после выстрела. Придётся корректировать. Иначе капсюль будет болтаться при повторном снаряжении.
Вообще под пулю Азот лучше мягкий пластик.
quote:Изначально написано Zagria:
Гильза...у меня, на 20ке , рекордовские, через одну так рвало
Какой цвет гильзы? У меня жёлтые 20е. Мешок отстрелянных при всевозможных снаряжениях - шары, дробь, картечь, Ширинского-Шихматова, люман, Удар, Полева, Диаболо, Шатун. Ни одной оторванной.И толщина стенок, кстати, бывает разной
Gennadij13 03-09-2015 09:37quote:Изначально написано CodeF:
Какой цвет гильзы? У меня жёлтые 20е. Мешок отстрелянных при всевозможных снаряжениях - шары, дробь, картечь, Ширинского-Шихматова, люман, Удар, Полева, Диаболо, Шатун. Ни одной оторванной.И толщина стенок, кстати, бывает разной
Гильза Азот красная , а не пуля Азот .А Рекорд - зелёный .В закрутке что хотите увидеть ?
Gennadij13 03-09-2015 09:40
Закрутка пост 3519CodeF 03-09-2015 10:29quote:Изначально написано Gennadij13:
А Рекорд - зелёный .
Выкиньте. У многих его отрывает. Видимо пластик полное гуано.
quote:Изначально написано Gennadij13:
Закрутка пост 3519
Кое как нашёл
Матрицы самодельные? Можете попробовать поменять на другую закруточную. Но в первую очередь гильзы! Я вообще штатной закручиваю периодически.Gennadij13 03-09-2015 12:12
К матрице вопросов нет - идет как по маслу с любой гильзой . Получается что все ( я в том числе) грешат на гильзу Рекорд .Понял . Всем Спасибо.Pulver 03-09-2015 12:47quote:Абсолютно правильный буртик делает ваша матрица https://i2.guns.ru/forums/icons...501/2501893.jpg . Смотрите только не подрезает или не подплавляет ли она стенку гильзы снаружи гильзы, в месте отрыва. Для того чтоб это разглядеть, сделайте надрез на новых завальцованных гильзах как на фото по ссылке.К матрице вопросов нет - идет как по маслу с любой гильзой . Получается что все ( я в том числе) грешат на гильзу Рекорд .Понял .Gennadij13 03-09-2015 13:07
Отрыв не ровный - клочьями .Даже может одна сторона остаться ,а другая улететь .Pulver 03-09-2015 20:38quote:Перегретый пластик трубки гильзы запросто может дать такой результат. Тем более, стенка полиэтиленовой трубки по толщине всегда гуляет даже на самой супер-пупер гильзе.Отрыв не ровный - клочьями .Даже может одна сторона остаться ,а другая улететь .
Разбирайтесь с матрицей, вам на месте виднее, никакое фото не передаст фактической картины. Смотрите не трет ли матрица трубку гильзы по верху обкладки пули или дробовой прокладки.
На гильзу я бы грешил в последнюю очередь. Очень много пострелял Рекордом, он скорее даст трещину вдоль по долам или трубку целиком вырвет из донца, чем трубка оторвется поперек у дульца. Для того чтоб это произошло полиэтиленовую трубку надо повредить механически или термически нарушить ее структуру.Gennadij13 03-09-2015 21:11
Похоже слишком рьяно кручу - перегреваю.Спасибо за совет .Pulver 03-09-2015 21:24
Пересмотрел ваше фото forums/ic...30/1263 при увеличении. Трубка будто отрезана, а не оторвана(Отрыв не ровный - клочьями. Даже может одна сторона остаться, а другая улететь).
Смотрите не трет ли матрица по трубке в районе верха обкладки пули или дробовой прокладки.Gennadij13 03-09-2015 21:49
Это фото просто закрутки гильзы ,а не оторванной части гильзы .Разрезал ножом чтобы посмотреть с торца на загиб . Я сейчас уже закрутил помедленнее и быстро , чтобы матрица нагрелась .При отгибе сильно нагретой пластик более жесткий и образуется белая полоса на отгибе.Представляю как она нагревалась уже на 3-ей гильзе и что было на 10 ой.Если интересно посмотреть на отрыв могу сфоткать . Одну не выбросил . Гильза АЗОТ.Gennadij13 03-09-2015 21:55Gennadij13 03-09-2015 21:55
БЫЛА 12Х76Gennadij13 03-09-2015 23:16
Извиняюсь за опечатку -не пуля Азот а гильза Азот.Отрезан РЕКОРД зеленый. Отрывало Рекорд зеленый и Азот красный . На фото Азот красный - Рекорды выкинул .Gennadij13 03-09-2015 23:17
Исправил.CodeF 04-09-2015 07:25
Чтобы отрывало Азот красный, не слышал.Gennadij13 04-09-2015 09:57
Уже написал - ЧТО ПЕРЕГРЕВАЛ ГИЛЬЗУ. САМ АРХАР . Пусть другим будет наглядное пособие перегрева гильзы.CodeF 04-09-2015 10:24
Видимо вышло сочетание нагрев+качество пластика. Я десятками закручиваю, матрица горячая. А ведь часть самокрутчиков закручивают дрелью и шуруповёртами. Какой там нагрев?Wiky 04-09-2015 10:38quote:Originally posted by Gennadij13:
Уже написал - ЧТО ПЕРЕГРЕВАЛ ГИЛЬЗУ. САМ АРХАР . Пусть другим будет наглядное пособие перегрева гильзы.
Возможно, не перегрели, а подрезали край гильзы матрицей с заусенцем? Снаряжал пули в том числе и в гильзы Азот, под закрутку. Бывало, что и оплавлял край гильзы при закрутке, но отрывов небыло.Gennadij13 04-09-2015 10:43
Гильзы все новые были .Не подрезал .tedis 04-09-2015 11:14
в старых книгах, где рассказывается про снаряжение патронов еще на папковых, есть рисунки с правильной закруткой и неправильной. Если верить той книге, то вариант 1 неправильный. Если так крутит на всех гильзах - что-то с матрицей, центральный выступ которой имеет меньший, чем надо, диаметр. То, что остальные не отрываются - не показатель. Пластик расчитан на правильную закруткуGennadij13 04-09-2015 11:44quote:Изначально написано tedis:
в старых книгах, где рассказывается про снаряжение патронов еще на папковых, есть рисунки с правильной закруткой и неправильной. Если верить той книге, то вариант 1 неправильный. Если так крутит на всех гильзах - что-то с матрицей, центральный выступ которой имеет меньший, чем надо, диаметр. То, что остальные не отрываются - не показатель. Пластик расчитан на правильную закрутку
Кто нибудь померьте диаметр центрального выступа - для сравнения. Буду благодарен.Pulver 04-09-2015 12:51quote:У меня пять только ГАЕПовских матриц и у всех разный диаметр центрального выступа, за счет чего буртик получается с большим или меньшим завалом forum.guns.ru . Вам какую измерить?Кто нибудь померьте диаметр центрального выступа - для сравнения. Буду благодарен.
Вы бы лучше свою матрицу показали ...tedis 04-09-2015 20:31
внешний завал не критичен. Внутренний интересен, не разворачивается.
Может матрица старая, для папки?Wolfman09 14-09-2015 10:19
Время не властно над истинными ценностями!
Каталог Питерскаго магазина за 1900 год.
Наша промышленность за 115 лет так ничего нового и не предложила самокрутчикам...cerzhant 14-09-2015 11:40
Точеными подкалиберными пулями для 12к ни кто не балуется? есть чертежики?sam55 14-09-2015 15:38
позицийquote:Originally posted by Wolfman09:
Каталог Питерскаго магазина за 1900 год.
позиций 123-127 нету...((((All-f 14-09-2015 20:48
в продаже нету?ovod1 14-09-2015 21:45
очень порадовало описание в каталоге 1900года, креативные продаваны были во все временаМихайло 15-09-2015 01:22quote:А есть и креативные покупатели. У тебя в темах их предостаточно.Изначально написано ovod1:
очень порадовало описание в каталоге 1900года, креативные продаваны были во все временабаба_маня 15-09-2015 07:14
хм... а поз.127 весьма интересна!!! как владелец четырех калибров охотно приобрел-бы :-)Wolfman09 15-09-2015 13:49
Как думаете , ребята, попрет такая штука за новый Блюзмобиль?All-f 15-09-2015 21:16
к ней прямоугольные базы с постами наподобие Вандалии + дрель-закрутку. И рычаг подлиннее)))КДС 15-09-2015 23:16quote:Наша промышленность за 115 лет так ничего нового и не предложила самокрутчикам...
Так и ружья не сильно изменились и люди. Что на рисунке большинству охотников и сейчас достаточно, а страждущим барыги так-же предлагают импортный шмурдяк.sam55 16-09-2015 08:54quote:Изначально написано All-f:
в продаже нету?разучились делать подлецы........ ;-)
Wolfman09 16-09-2015 09:32
И я его вчера забрал, за 600 рублей. Господи, он оказался гораздо больше, чем на картинке. Основная стойка - ЦЕЛЬНЫЙ ВАЛ!!! Не труба!!! Основание - толщина 4 мм. Представить размеры этой штуки можно, если принять, что рычаг - это большой слесарный напильник. Вес килограммов 25-27. Руки конечно чешутся, но пока ребилд временно откладывается за отсутствием производственного помещения. Теперь вот думаю - что из него ваять? Пока идея только сделать копию Пасифика 105, как наиболее простого. Станция декапсюляции-обжима гильзы уже есть, делалась под УПС, ну да установить не проблема будет. Пока видится так: крепление дрели - срезать, Вал-укоротить снизу и сверху. Снизу - утолщение не нужно, оставлю только заход в крепление. Сверху укоротить -т.к. длина избыточная. Также укоротить уголок и соответственно перенести ниже верхнюю шайбу скольжения. Возвратную пружину- вниз. Думаю 120 мм рабочего хода хватит за глаза. Привод - однозначно вниз, вал на втулках - втулки варить к основанию и тягой цепляться за подвижную часть. Сверху- полукруглая голова по типу Пасифик-105 с шалабушками. На нее -дозатор с бутылками.12Pofiq12 16-09-2015 10:53
Извиняюсь , просмотрел все , устал.Плиз скиньте чертежи с размерами прогонной втулки и втулки для снятия прогонной (для упс) на 12-70Wolfman09 16-09-2015 13:00quote:Изначально написано 12Pofiq12:
Извиняюсь , просмотрел все , устал.Плиз скиньте чертежи с размерами прогонной втулки и втулки для снятия прогонной (для упс) на 12-70Легко!
12Pofiq12 16-09-2015 13:27
Спасибо! Пошел к токарю!аргон1355 16-09-2015 14:42
Здравствуйте вот наконец-то довел до ума покрасил,приспасобы доделал.охота - 88 16-09-2015 14:55
И для чего и почему такая высокая стойка.Wolfman09 16-09-2015 14:58quote:Изначально написано охота - 88:
И для чего и почему такая высокая стойка.он напольный.
аргон1355 17-09-2015 00:37quote:Изначально написано охота - 88:
И для чего и почему такая высокая стойка.Он напольный так как нет возможности прикрутить к столу.
охота - 88 17-09-2015 15:14quote:Originally posted by аргон1355:
Он напольный так как нет возможности прикрутить к столу.
Будите прикручивать к полу?аргон1355 17-09-2015 16:07quote:Изначально написано охота - 88:
Будите прикручивать к полу?Нет он довольно-таки устойчив без прикручивания к полу.
аргон1355 17-09-2015 16:09аргон1355 17-09-2015 16:13quote:Изначально написано аргон1355:
24179593Вот такая звезда получается у меня.
Мой ТОЗ 87 вполне легко переваривает мой самокрут.
Гильзы стреленные.Kolyai 17-09-2015 18:36
Приветствую Комрады может у кого нить имеются чертежики для изготовления высечки патчей 12 калибра буду очень признателенysen 17-09-2015 20:31quote:Kolyai
quote:у кого нить имеются чертежики для изготовления высечки патчей 12 калибра буду очень признателен
Не получается сбросить ссылку.Курите тему,в ней есть все.Kolyai 18-09-2015 10:08
да если бы, нашел только пыжерез придется увеличить диаметр места резки до 220ммWitalys 18-09-2015 20:56Witalys 18-09-2015 20:57
Мои самоделки: триклер, пулелейка по моему чертежу и таблица навески пороха СоколWitalys 18-09-2015 21:00
мои самоделкиWitalys 18-09-2015 21:03Witalys 18-09-2015 21:04Witalys 18-09-2015 21:06
Пулелейка под парадокс 12к вес пули 30 граммVasily929 06-10-2015 08:04
Кто сам делал пресс для снаряжения патронов пожалуйста поделитесь чертежами очень нужно!!охота - 88 06-10-2015 09:08quote:Originally posted by Vasily929:
Кто сам делал пресс для снаряжения патронов пожалуйста поделитесь чертежами очень нужно!!
Для начала по курите тему, а потом уже просите.охота - 88 06-10-2015 09:14quote:Изначально написано Witalys:
Мои самоделки: триклер, пулелейка по моему чертежу и таблица навески пороха Сокол
На триклере смените ПЭТ бутылку на банку из под пороха Сунар, в отличии от ПЭТ бутылок она не дает статического электричества.Vasily929 06-10-2015 09:35quote:Originally posted by охота - 88:
Для начала по курите тему, а потом уже просите.
Покурил уже)Артем12 07-10-2015 12:32
Господа, немного кручу патроны примитивным способом, с помощью весов и закрутки ручной, цели пока нет гнаться за количеством, но есть интерес закручивать звездой и в целом оптимизировать этот процесс. Если не сложно, объясните мне этапы формирования звезды и применяемые для этого матрицы, и прочее оборудование, желательно фото или чертеж. Покупать на пробу и для ознакомления всякие там упс не хочется. Во первых качество не очень, во вторых понимания нет. Есть возможность выполнять токарно-фрезерные работы, но не хватает понимания и знаний в области приспособ для самокрута, буду рад любой информации, а так же сотрудничеству с теми, у кого есть идеи и чертежи но нет возможности реализовать их.
Темы я изучать начал, но как и везде, в основном присутствуют имоции, а технической информации не много и она разрозненая, нужно много времени, что бы собрать все воедино. Например человек просит чертеж самодельного преса, ему несколько страниц все объясняют, что был где то, что искать он не умеет, как то такVasily929 07-10-2015 13:18quote:Originally posted by Артем12:
Например человек просит чертеж самодельного преса, ему несколько страниц все объясняют, что был где то, что искать он не умеет, как то так
+100)))Vitoff 07-10-2015 15:12quote:Originally posted by Артем12:
во вторых понимания нет.
Если его нет, смысл заниматься релоадом? УПС УПСу рознь. Модификаций уйма.
Если лень читать, может обратиться за помощью к сервису You Tube? Там видео блогеры расскажут и покажут.
А то задают вопрос, дайте чертеж на пресс который сам делал. И ждут когда посыпятся ссылки на скачивание этих чертежей. Ведь калибр в России только один. Если бы осилить данную тему до 7 страницы, то можно увидеть как pavelll07 из УПС и матрицы на коленке делает достойные патроны. А если копнуть дальше, то можно найти кучу всего. А может и изобрести что то новое. На 16 странице уже начинаются рукодельные прессы Lee.
Лично сам 12 калибр снаряжаю на Lee, 16 калибр на УПС с марицами от Вэлконт. И меня это в полне устраивает. А кому то надо большего.Evgeny_k26 07-10-2015 17:58quote:Изначально написано Vitoff:
Лично сам 12 калибр снаряжаю на Lee, 16 калибр на УПС с марицами от Вэлконт. И меня это в полне устраивает. А кому надо большего.
Главное чтоб гильзы были не фуфло типа Феттера. И все получитсяVitoff 07-10-2015 18:52quote:Originally posted by Evgeny_k26:
Главное чтоб гильзы были не фуфло типа Феттера.
В 16 практически Феттер. Да и на 12 не жалуюсь. Гильзы как женщины, не красивых(фуфловых) не бывает 😉 При определённой сноровка все заряжается.Михайло 07-10-2015 19:17quote:На самом деле они лучшие.Главное чтоб гильзы были не фуфло типа Феттера.Distorsion 07-10-2015 19:37quote:Originally posted by Михайло:
На самом деле они лучшие.
Нынешние уже ДА! Очень приятно с ними работать!Артем12 07-10-2015 20:32
Может, ну его нафиг точить самоделки, купить готовое решение, вот есть предложение, что скажите, господа? forummessage/329/16Pavel Vorobev 07-10-2015 20:45quote:Originally posted by Артем12:
Покупать на пробу и для ознакомления всякие там упс не хочется. Во первых качество не очень, во вторых понимания нет. Есть возможность выполнять токарно-фрезерные
Без временного владения УПСом, врядли придет хоть какоето понимание.
А если брать в чистом виде самоделку, то чертежей быть попросту не может.
Начните с копирования. Любого преса.... Который на Ваш вкус понравится,ну а дальше .....поле не паханное. Оптимизируя или дробя каждую операцию Вы с пятнадцатой (плюс минусь) попытки нащщюпаете нечто свое.
Дальше-больше: "привет бюджет" Самоделка по стоимости Вам выйдет дороже оригинала.
Кароче: как ни крути, для начала придется чтото покупать, дабы было что с чем сравниватьАртем12 07-10-2015 23:05quote:
Без временного владения УПСом, врядли придет хоть какоето понимание.
Наверное вы правы, просто я в качестве упса хотел сверлильный станок использовать, выключеный естественно, только непонятно было какие матрицы нужны для звезды, та что с проволочками продается рублей за 500-600, ну нужны еще какието, а их я не нашел отдельно, поэтому спросил, проскакивали какието комплекты матриц здесь в барахолке. Смотрел видео закрутки звездой, там три операции, первая формирование звезды матрицей с проволочкой мне понятна, далее звезда утромбовывается еще двумя матрицами, что они из себя педставляют не видно, хотя думаю это простые токарные детали. Видимо придется купить для начала упс, а там видно будет.Evgeny_k26 08-10-2015 04:14quote:Изначально написано Михайло:
На самом деле они лучшие.Лучшие в чем? Если закрывать звездой на УПСе то из-за тонкого мягкого пластика звезда плывет и превращается хз во что. Бортик не держит нифига. По мне лучшие гильзы Азот с толстым твердым пластиком
Evgeny_k26 08-10-2015 04:15quote:Изначально написано Distorsion:
Нынешние уже ДА! Очень приятно с ними работать!Можно фото нынешних?
КДС 08-10-2015 07:30quote:из-за тонкого мягкого пластика звезда плывет и превращается хз во что. Бортик не держит нифига.
Это из-за ошибок заряжания, нужно пробовать по-другому.Evgeny_k26 08-10-2015 07:36
У меня две коробки из под тарелок однострельных гильз NRG нормальных. Кто хочет сношаться с Феттером его право.
Чтоб не отклоняться от темы. Задолбался постоянно выпрямлять рычаг сделанный из гуано. Доработка не ахти какая, зато теперь можно давить от душиКДС 08-10-2015 07:42
Дело не в фирме гильз, а в нюансах закрывания, латунь ещё проще зарядить.аргон1355 08-10-2015 11:09quote:Изначально написано Vasily929:
Кто сам делал пресс для снаряжения патронов пожалуйста поделитесь чертежами очень нужно!!Distorsion 08-10-2015 11:56
Евгений к26 постараюсь загрузить!
Эти гильзы снаряжены в третий раз. В принципе больше они у меня не живут, начинает прогорать дульце, в остальном же, хорошая гильза.idol666 08-10-2015 16:53
подскажите, какой диаметр и шаг резьбы у заводских игл для извлечения капсюлей к 5 упсуcerzhant 08-10-2015 17:44quote:Originally posted by аргон1355:
Кто сам делал пресс для снаряжения патронов пожалуйста поделитесь чертежами очень нужно!!
Ща брошуcerzhant 08-10-2015 17:45cerzhant 08-10-2015 17:46cerzhant 08-10-2015 17:46KSM79 08-10-2015 18:50
Да сделано красиво, монументально!!!
Но по нынешним временам такой расход металла не каждому по карману, да и еще куча токарки...
А вообще молодца, респект и уважуха!!!баба_маня 08-10-2015 19:35
вот никак не добьюсь ни от кого из самодельщиков ответа на вопрос:
какой смысл повторять копеечный упс-5??? купить можно почти везде, стоит очень не дорого, удобным не назовешь, производительным - тем более.
ну не верю я, что имея возможность столько токарить, не получается "подшабашить" на упс+матрицы!
уж если делать самому, то только что-нибудь более удобное, хоть какое-то рациональное зерно в такой работе будет.
я ценю труд, именно поэтому всегда задаюсь подобным вопросом, видя очередной клон ширпотреба...охота - 88 08-10-2015 20:05quote:Originally posted by баба_маня:
то только что-нибудь более удобное,
А ты дай чертежи этого более удобного , а лучше покажи в железе как должно выглядеть "более удобное от Бабы-мани"!Vasily929 09-10-2015 02:51quote:Originally posted by cerzhant:Ща брошу
Огромное спасибо!!!idol666 09-10-2015 11:20
Друзья, подскажите какой из двух приборов удобнее и практичнее, с поворотной головой или нет?Михайло 09-10-2015 11:39quote:Во всём. Если она вам не поддаётся, с вашими матрицами, то это отнюдь не значит, что гильза говно. Говно скорее ваши инструменты.Лучшие в чем? Если закрывать звездой на УПСе то из-за тонкого мягкого пластика звезда плывет и превращается хз во что. Бортик не держит нифига. По мне лучшие гильзы Азот с толстым твердым пластикомМихайло 09-10-2015 11:59quote:Есть один повод делать УПС самому. Он здесь обозначен - сырая ручка на некоторых экземплярах. Но как по мне, так я лучше бы всё равно купил УПС и вварил вовнутрь ручки стальной стержень, чем её усилил. Смотрелось бы опрятней, чем это forums/ic...33/1293 Да и очевидно, что удобней она была бы.какой смысл повторять копеечный упс-5??? купить можно почти везде, стоит очень не дорого, удобным не назовешь, производительным - тем более.
ну не верю я, что имея возможность столько токарить, не получается "подшабашить" на упс+матрицы!All-f 09-10-2015 12:18quote:Изначально написано idol666:
...с поворотной головой или нет?
Поворотная голова при длинном рычаге, не зафиксированная от поворота при нажатии, может дать не хилую боковую нагрузку - "оператору пресса" придется дополнительно напрягаться, что бы жать ручку строго вертикально. разумеется - имхо.Михайло 09-10-2015 13:40quote:Учитывая данный момент лучше вообще ни на одном из предложенных к рассмотрению вариантов не останавливаться.Поворотная голова при длинном рычаге, не зафиксированная от поворота при нажатии, может дать не хилую боковую нагрузку - "оператору пресса" придется дополнительно напрягаться, что бы жать ручку строго вертикально. разумеется - имхо.All-f 09-10-2015 14:34
а разве у "красненького" направляющая труба не жестко приварена?idol666 09-10-2015 14:36quote:Originally posted by Михайло:
Учитывая данный момент лучше вообще ни на одном из предложенных к рассмотрению вариантов не останавливаться.
А какой вариант выбрать? Я думаю предложенные приборы самые оптимальные в первую очередь для обжимки юбок гильз. Упс и их подобие е короткими рычагами вообще не удобныеМихайло 09-10-2015 14:38quote:Самый оптимальный Thalson. Всевозможные УПС-ы по сравнению с ним - говно.А какой вариант выбрать? Я думаю предложенные приборы самые оптимальные в первую очередь для обжимки юбок гильз.Evgeny_k26 09-10-2015 14:58quote:Изначально написано Михайло:
Во всём.Не аргумент.
арсенюк22 09-10-2015 14:59quote:Originally posted by idol666:
А какой вариант выбрать?
Попробуйте сами сконструировать. Это не так уж и сложно. Нужно всего лишь чтобы площадка размером с две пачки сигарет ходила на 7-8 сантиметров относительно основания, а в нижнем положении между площадкой и основанием оставалось тоже 7-8 см. Потом на верхнюю площадку можно налепить декапсюлятор, обжимку для юбки, капсюлятор и навешать все матрицы сразу. Это один из вариантов с верхней рабочей площадкой. Дело конечно Ваше, но точно не посоветую делать однопостовой пресс как на фото.Михайло 09-10-2015 15:06quote:Зачем. Можно взять трубу подходящего диаметра выпилить в ней паз, сверху и снизу прикрутить к ней особой формы заглушки, шток, рычаг и получится такоеПопробуйте сами сконструировать. Это не так уж и сложно. Нужно всего лишь чтобы площадка размером с две пачки сигарет ходила на 7-8 сантиметров относительно основания, а в нижнем положении между площадкой и основанием оставалось тоже 7-8 см. Потом на верхнюю площадку можно налепить декапсюлятор, обжимку для юбки, капсюлятор и навешать все матрицы сразу. Это один из вариантов с верхней рабочей площадкой. Дело конечно Ваше, но точно не посоветую делать однопостовой пресс как на фото.Evgeny_k26 09-10-2015 15:15quote:Изначально написано Distorsion:
Евгений к26 постараюсь загрузить!
Эти гильзы снаряжены в третий раз. В принципе больше они у меня не живут, начинает прогорать дульце, в остальном же, хорошая гильза.Это точно не Феттеровские гильзы.
forummessage/57/502
И они кстати нормальные, да.Distorsion 09-10-2015 16:28
А так лучше видно? Та, что ввела Вас в заблуждение, тоже была с Феттер, орла ихнего сам смывал с гильзы
Михайло 09-10-2015 22:38
Хорошо, я тебе и здесь разжую.
1. Талсон он не мой, а французский.
2. В 10 раз дороже он потому, что:
- сделан он был в 10 раз качественней (ну хотя-бы он литой);
- у него есть функции, к которым Сидоренко даже близко не подбирался (во всяком случае он не заморачивался калибровкой цоколя гильзы http://stvol.in.ua/images/doc/UPS.jpg );
- французиком в 10 раз легче и быстрее работать.
3. "Прочей муйнёй" жонглируют и на стационарных, более крупных по размеру прессах, например на Lee Load ALL II.
Ну и так тебе тоже к сведению. Когда-то я купил себе пресс СН, который обошёлся мне дешевле, чем УПС от Eman-а.
Evgeny_k26 10-10-2015 12:57quote:Изначально написано Михайло:
Хорошо, я тебе и здесь разжую.
1. Талсон он не мой, а французский.
2. В 10 раз дороже он потому, что:
- сделан он был в 10 раз качественней (ну хотя-бы он литой);
- у него есть функции, к которым Сидоренко даже близко не подбирался (во всяком случае он не заморачивался калибровкой цоколя гильзы http://stvol.in.ua/images/doc/UPS.jpg );
- французиком в 10 раз легче и быстрее работать.
3. "Прочей муйнёй" жонглируют и на стационарных, более крупных по размеру прессах, например на Lee Load ALL II.
Ну и так тебе тоже к сведению. Когда-то я купил себе пресс СН, который обошёлся мне дешевле, чем УПС от Eman-а.
Обжимать донца гильзы можно с помощью Н-образной втулки чертежи которой приведены в этой теме. Ее любой токарь запилит быстро и не дороже рубля денег. Итого: 1000р. за УПС + 1000р. за калибровочную втулку = 2000р. против 8000 и более за Талсон. Думается мне среднестатистический россиянин вряд ли станет переплачивать 6000 за то что он ЛИТОЙ и МАДЕ ИН.Михайло 10-10-2015 13:35quote:Ты что, совсем не отдупляешь по теме?Обжимать донца гильзы можно с помощью Н-образной втулки чертежи которой приведены в этой теме. Ее любой токарь запилит быстро и не дороже рубля денег. Итого: 1000р. за УПС + 1000р. за калибровочную втулку = 2000р. против 8000 и более за Талсон. Думается мне среднестатистический россиянин вряд ли станет переплачивать 6000 за то что он ЛИТОЙ и МАДЕ ИН.
Она называетсяquote:В ней был поднят вопрос о том, что если уж и делать самому что-то для снаряжения патронов, то никак уж не клонировать говно-УПС, т.к. в нём ВООБЩЕ не предусмотрена одна из начальных и важных операций.Самоделки, чертежи, схемы.
Ты же полез в какие-то финансовые дебри. Так вот я тебе скажу, что гильзу готовить к переснаряжению можно гвоздём, какой-нибудь трубкой от панцирной кровати и кольцом за 300 рублей. И что? Да ничего. Ничего это не доказывает в твоём случае.
А станет этот среднестатистический россиянин или не станет переплачивать за Thalson против УПС мы очень скоро увидим. И я уж позабочусь, чтобы там не было никакого демпинга (даже на начальном этапе), а была блокирующая цена, которая будет превышать изделия Eman-а.P.S. Здесь сейчас присутствует Hanter61. Так вот спроси у него, почему он склонировал Thalson, а не УПС. Он тебе популярно объяснит. Я уже устал это делать.
Pulver 10-10-2015 14:42quote:Я бы тоже послушал чем это таким Thalson народ цепляет.Здесь сейчас присутствует Hanter61. Так вот спроси у него, почему он склонировал Thalson, а не УПС. Он тебе популярно объяснит.аргон1355 10-10-2015 14:52quote:Изначально написано Vasily929:
Кто сам делал пресс для снаряжения патронов пожалуйста поделитесь чертежами очень нужно!!
написано 16-9-2015 14:42 профайл аргон1355 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
click for enlarge 1920 X 1081 155.9 Kb
click for enlarge 2000 X 3552 619.3 Kb
Здравствуйте вот наконец-то довел до ума покрасил,приспасобы доделал.
Посмотрите пост 3691 там фото моего пресса с приспасобами.Hanter61 10-10-2015 17:03quote:[B][/B]
кому то нужно мое мнение о самодельном Талсоне,по мне и для меня очень удобный прибор качественно и быстро делает все операции,так же на нем закрываю патроны звездой,не нужно ловить гильзу по центру как на УПС.Поставил гильзу нажал на рычаг и готово,да и усилие на рычаг минимальное из за конструкции головы прибора.Поэтому я его увидел и сделал.Pulver 10-10-2015 17:48
Hanter61, спасибо. Полностью разделяю вашу ключевую фразу по мне и для меня. По мне и для меня, не вижу не одного пункта по которым Талсон в эргономике, работе, функционалу и скорости лучше УПС.Михайло 10-10-2015 17:51quote:Молодец. Выкинь свой насос на помойку и пользуйся УПС-ом.По мне и для меня, не вижу не одного пункта по которым Талсон в эргономике, работе, функционалу и скорости лучше УПС.
P.S. Забыл. И supersizer туда же.Hanter61 10-10-2015 18:25quote:[B][/B]
Pulver у меня есть УПС самодельный по усилию нажима мощный на Ганзе я выкладывал фото даже с револьверной головкой,но когда сделал клон ТАЛСОНА,я его отложил в сторону.Гильзы я готовил и на УПС и на Талсоне,и в итоге работаю на Талсоне,еще раз скажу не зависимо от других высказываниях о работе Талсона он меня устраивает полностью,и КПД у него выше чем на УПС.Другого мне и не надо т.к заряжаю по 300 патронов на сезон.Pulver 10-10-2015 19:33quote:С центровкой гильзы у которого полнейший порядок, кстатиу меня есть УПС самодельный по усилию нажима мощный на Ганзе я выкладывал фото даже с револьверной головкой
Михайло 11-10-2015 00:26quote:Дмитрий. У него https://i2.guns.ru/forums/icons...260/9260296.jpg нет никакой центровки на операции подготовки гильзы. И именно об этом тебе и сказано. Поэтому не цепляйся за соломинку в надежде оказаться правым.Изначально написано Pulver:
С центровкой гильзы у которого полнейший порядок, кстати
Pulver 11-10-2015 12:19quote:А речь была не о калибровке вовсе при которой центровка вообще на... не нужна. Гильза сама должна позиционироваться за счет инструмента(матриц, втулок, штоков ...). Причем совершенно без разницы между каким нажимным устройством этот инструмент располагают.У него https://i2.guns.ru/forums/icons...260/9260296.jpg нет никакой центровки на операции подготовки гильзы. И именно об этом тебе и сказано. Поэтому не цепляйся за соломинку в надежде оказаться правым.Михайло 11-10-2015 12:27quote:Ну так вот. Что ещё надо. Если на УПС-е надо какое-то дополнительное устройство изобразить как у Hanter61-а, то на Thalson-е это предусмотрено конструкцией на обоих циклах операций.А при калибровке центровка на... не нужна. Гильза сама должна позиционироваться за счет инструмента(матриц, втулок, штоков ...). Причем совершенно без разницы между каким нажимным устройством этот инструмент располагают.
Опять-таки всё не в пользу УПС-а.Pulver 11-10-2015 15:10quote:Ты сам то понимаешь, что клон французика сделать проще и легче чем "УПС" в правильном габарите и кинематике?! При этом народ выбирает для клонирования УПС и не потому, что он такой безмозглый(по твоему), а то тому, что он людям удобнее. Удобнее сделать короткий и пусть "жесткий" жим, чем махать ручкой французика, удобнее с патроном работать ВЕРТИКАЛЬНО, чем под наклоном в 30гр и корежить этим мягкие пыжи ..., удобнее перещелкивая револьвер(самодельный-заводской, не суть) и закрывать патрон по полному циклу. Много чего другого удобнее и привычнее. Только ты вот себе в головушку свою взять никак не можешь, что существует мнения и привычки отличные от твоих.Опять-таки всё не в пользу УПС-а.
На этом, продвигать в народ французика твоего мешать не буду. Слово даю. Астопиздело.Михайло 11-10-2015 15:17
не висящему на ручке пресса.
Он на нём именно повисает. Это также очевидно, как то что солнце встаёт на востоке.А я люблю работать сидя, а не плясать возле пресса, наваливаясь на него всякий раз тушей, и отдавливая себе руку. Удобно им.
А трусы вам через голову не удобно одевать? Ещё ногами, блин, начните на пресс запрыгивать, реализуя этотquote:короткий и пусть "жесткий" жимИ фантазии свои про корёженье мягких пыжей на Thalson-e оставь при себе.
Михайло 11-10-2015 15:35quote:Именно потому. А ты ему ещё сильнее пытаешься мозги засрать.При этом народ выбирает для клонирования УПС и не потому, что он такой безмозглый(по твоему),Kosta_g 11-10-2015 16:19quote:Originally posted by Михайло:
Он на нём именно повисает. Это также очевидно, как то что солнце встаёт на востоке.
Это же надо ему было одну из самых адовых по толщине цоколя гильз выбрать. Чудовищнее калибровки гильз "Позис" для меня была только калибровка гильз "Байкал" 1983 года выпуска.Михайло 11-10-2015 16:49quote:Да какая разница. Рекорд, Байкал, БКХ, Полиэкс, Позис. Все они жмутся Thalson-ом в размер 20,25, а не в 20,45 (как нам продемонстрировал этот чел - только погладить) без всякой закачки живота.Изначально написано Kosta_g:
Это же надо ему было одну из самых адовых по толщине цоколя гильз выбрать. Чудовищнее калибровки гильз "Позис" для меня была только калибровка гильз "Байкал" 1983 года выпуска.
Я когда сажусь патроны снаряжать, то патроны снаряжаю. У меня деньги есть в спортзал сходить и желание на охоте побегать, чтобы себя в форме держать.
Ну нравится народу за каждой гильзой рогами в землю упереться - пусть упираются. Только брехать при этом не надо.
А то вон Дима до того добрехался, что уже мягкие пыжи с помощью УПС-а в гильзу пихает.Kosta_g 11-10-2015 17:08quote:Originally posted by Михайло:
Ну нравится народу за каждой гильзой рогами в землю упереться - пусть упираются.
Золотые слова! Каждому свое. А светить всем своим сердцем, как Данко- неблагодарное дело.
quote:Originally posted by Михайло:
Все они жмутся Thalson-ом в размер 20,25, а не в 20,45
да у нас многие патроны, продающиеся в магазинах, имеют гильзу с цоколем диаметром 20,4-20,5 мм, и нормально лезут в патронники большинства ружей. Какие выгоды в обжиме цоколя до 20,25 мм? а то я правда не в курсе, может- и мне так нужно.igorus512 11-10-2015 20:49quote:Originally posted by Pulver:
Удобнее сделать короткий и пусть "жесткий" жим, чем махать ручкой французика, удобнее с патроном работать ВЕРТИКАЛЬНО, чем под наклоном в 30гр и корежить этим мягкие пыжи ...
Я как пользователь УПС от ЕМАНа, могу свое личное мнение высказать - усилие некомфортное. Длинный ход ручки, для нажатия которой не нужно седалище отрывать от стула, чисто теоретически мне кажется удобнее.А вот насчет наклона - кто мешает угол Thalson'а сделать ближе к вертикали? Его же все-равно к столешнице фиксировать, прикрутил струбцинками как закрутку и всего делов... не?
Pulver 11-10-2015 22:42quote:Не знаю как там с усилием при калибровке на УПС от ЕМАНа, на обычном ни на чем прыгать не нужно http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_sЯ как пользователь УПС от ЕМАНа, могу свое личное мнение высказать - усилие некомфортное.igorus512 11-10-2015 22:54
Я уже догадываюсь, что дело в "сплошной" втулке для опрессовки.
Закажу шурину, чтоб выточил правильные шалобушки, посмотрим.Pulver 12-10-2015 12:14quote:А что EMAN-74 не делает буртик https://i2.guns.ru/forums/icons...90/11690474.png на своих втулках?!Я уже догадываюсь, что дело в "сплошной" втулке для опрессовки.Михайло 12-10-2015 12:48
Дима. В последнее время тебя очень не понимаю. Я на тебя всегда ровнялся, учитывая то, что ты изобрёл и сам смастерил два отличнейших, функциональных, на мой взгляд, устройства. Я полностью разделяю их концепцию и без труда могу представить как удобно ими работать. Но сейчас, после этого
quote:и того, что тобой написано ранее, у меня только две версии.Изначально написано Pulver:
Не знаю как там с усилием при калибровке на УПС от ЕМАНа, на обычном ни на чем прыгать не нужно http://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s
Либо ты резко поглупел (во что я не верю), либо просто начал играть по чужим правилам.
По этому видео. Ну конечно "ни на чём прыгать не нужно". Кольцо-то как мамина луза http://piterhunt.ru/scripts/fo...61&d=1367306299 . Так давай сделаем его не 20,5 , а вообще 21 мм - в него вообще пальцами можно будет гильзу туда и назад прогнать. Никакой УПС не понадобится.
Только нафига вообще такой ресайз нужен?!Михайло 12-10-2015 12:49quote:Закажи ему лучше нормальный пресс - толк будет. Иначе как в приведённом Pulver-ом и мной видео будешь только вид делать, что что-то делаешь.Я уже догадываюсь, что дело в "сплошной" втулке для опрессовки.
Закажу шурину, чтоб выточил правильные шалобушки, посмотрим.Михайло 12-10-2015 12:55quote:Не.А вот насчет наклона - кто мешает угол Thalson'а сделать ближе к вертикали? Его же все-равно к столешнице фиксировать, прикрутил струбцинками как закрутку и всего делов... не?
Этот угол самый эргономичный, оптимален для обоих операций. И не верь Диме насчёт того, что он дескать какие-то пыжи мнёт. Ещё раз повторяю, это его фантазии. Тем более, что и пыжи с помощью него в гильзу не втыкаются. Для этого есть специализированное устройство и оно с прессом никак не связано.Михайло 12-10-2015 12:59quote:А ты отрежь обжатую в размер 20,25 гильзу ближе к цоколю и посмотри как туда заходит ПК.да у нас многие патроны, продающиеся в магазинах, имеют гильзу с цоколем диаметром 20,4-20,5 мм, и нормально лезут в патронники большинства ружей. Какие выгоды в обжиме цоколя до 20,25 мм? а то я правда не в курсе, может- и мне так нужно.
А потом с не обжатой такой же опыт произведи.
Всё станет предельно ясно и очевидно.
Но следуя твоей логике можно насобирать на стенде гильз, глянуть, что они в патронник большинства и, твоего, в частности, ружья лезут и вообще не обжимать. Нафига?igorus512 12-10-2015 14:04quote:Originally posted by Михайло:
Закажи ему лучше нормальный пресс - толк будет.
Это тоже в планах. Есть у меня одна свежая идея...
Получится - расскажу))Михайло 12-10-2015 14:07quote:Вряд ли она свежая. Я когда-то думал, что Pulver сделал новую, никем не испробованную вещь. А потом выяснилось, что это уже было. Показанный здесь Samson. Только последний ещё мощнее и имеет больше операций.Есть у меня одна свежая идея...igorus512 12-10-2015 15:35quote:Originally posted by Михайло:
Вряд ли она свежая.
С этим не поспоришь, никаких "торсионных полей" не планируется
И с самого начала отдаю себе отчет, что это будет хреносозидательство.
Но это не повод не попробовать, верно? Интересно же.Kosta_g 12-10-2015 15:38quote:Originally posted by Михайло:
А ты отрежь обжатую в размер 20,25 гильзу ближе к цоколю и посмотри как туда заходит ПК.
А потом с не обжатой такой же опыт произведи.
Всё станет предельно ясно и очевидно.
Попробую. Так-то юбку пыжконтейнера обычно раздаешь перед снаряжением, дабы порох не просыпался. Или не об этом речь? сказал бы простыми словами.
quote:Originally posted by Михайло:
Но следуя твоей логике можно насобирать на стенде гильз, глянуть, что они в патронник большинства и, твоего, в частности, ружья лезут и вообще не обжимать. Нафига?
зачем за меня додумывать? нешто мы из леса, всё понимаем.Pulver 12-10-2015 21:23quote:Прежде проанализируйте только - на фига козе гармонь или сколько наберется таких гильз и навесок пороха, при которых обтюратор ПК садится "в донце".Попробую.Dlynx 13-10-2015 10:03
Вопрос к обсуждению
Сейчас достаточно широко распространяются 3D принтеры.
Некоторые приспособления для снаряжения патронов вполне можно распечатывать из пластика(воронки для засыпки пороха и дроби например)
Кто-нибудь находил файлы или создавал сам файлы 3D приспособлений по нашей тематике?
Я находил модель патрона 12К и планку пикаттини/переходник на ласточкин хвост.ruslan.amba 13-10-2015 18:41
По поводу обжатия гильз. Теоретически на гильзах с более высоким цоколем, когда пороховой заряд находится ниже верхнего края цоколя, лучше прилегание обтюратора ПК к стенкам гильзы при более сильном обжатии. Другой вопрос, влияет ли это на качество выстрела. И еще такой момент. При выстреле гильза начинает "расходиться" по патроннику. При гильзе не калиброванной это происходит в меньшей степени. Иногда думаю, что лучше для качества выстрела, гильза не обжатая, обжатая так, что с натягом без зазора входит в патронник или сильно обжатая?
У классиков есть мнение, что заряд тратит определенный процент энергии на расширение гильзы по патроннику и что в этом плане в шомпольном ружье этих потерь нет.Pulver 13-10-2015 19:57quote:Руслан, из всех имевшихся и имеющихся гильз, этот номер(когда обтюратор ПК садится "в донце") возможен только с гильзами RC с 19,5мм донцем и то потому, что у этой гильзы еще один из самых низких донных пыжей. Уже на Fiocchi с кантом на донце, этот номер не прокатывает из-за более высокого донного пыжа.... При этом, в свете курса и санкций, ты много теперь видишь таких гильз на стенде?! Львиная доля гильз массово доступная для повторного снаряжения имеет 12(+/-0,5)мм донце. Поэтому теоретизирование господина Михайло, не стоит обсуждения. Гильза должна калиброваться до диаметра минус 0,05~0,15мм от патронника ружья, не более.По поводу обжатия гильз. Теоретически на гильзах с более высоким цоколем, когда пороховой заряд находится ниже верхнего края цоколя, лучше прилегание обтюратора ПК к стенкам гильзы при более сильном обжатии.ruslan.amba 13-10-2015 20:03quote:Originally posted by Pulver:
Руслан, из всех имевшихся и имеющихся гильз, этот номер(когда обтюратор ПК садится "в донце") возможен только с гильзами RC с 19,5мм донцем и то потому, что у этой гильзы еще один из самых низких донных пыжей. Уже на Fiocchi с кантом на донце, этот номер не прокатывает из-за более высокого донного пыжа.... При этом, в свете курса и санкций, ты много теперь видишь таких гильз на стенде?! Львиная доля гильз массово доступная для повторного снаряжения имеет 12(+/-0,5)мм донце.
Дмитрий, с этим согласен. У самого относительно небольшой запас RC, а так в основном гильзы с цоколем высотой 10-12мм. Иногда еще бывает на Феттере с высоким цоколем и малым зарядом спортивного пороха (Ир-24) обтюратор находится на уровне с краем цоколя. Там цоколь 15.3мм.Pulver 13-10-2015 20:28quote:Да, на таком оцинкованном Феттере(Maglia) и навесках 1,3-1,4г порох по верхнему урезу донца. Но лично у меня таких гильз несколько штук не снаряженных и сотни две с девяткой в патронах ... и больше их вовсе не будет.Иногда еще бывает на Феттере с высоким цоколем и малым зарядом спортивного пороха (Ир-24) обтюратор находится на уровне с краем цоколя. Там цоколь 15.3мм.Pulver 14-10-2015 13:06quote:У меня то пыжи не перекашивает, я патроны в вертикальном положении и закрываю и завальцовываю. Но легко обосную почему при закрытии патрона под наклоном, мягкие пыжи типа В&Р, некоторые Gualandi, .... - косорылит. Чтоб это понимать, достаточно надавить навойником на столбик дроби, верх которой перед этим стряхнуть набок, что и происходит при закрытии патрона расположенного под 30гр от вертикали. Любой здравомыслящий человек это понимает.надо с твоих мятых пыжей начинать.Михайло 14-10-2015 14:42quote:Я тебя вынужден в очередной раз огорчить. Дробь не вода, её уровень не меняется при наклоне гильзы на небольшой угол. Кроме этого при использовании например набора от Кирюхи, да и штатного, наклону уровня дроби в гильзе препятствует нарезающая звезда, которую мы ставим до установки гильзы в пресс. Там много ещё особенностей.У меня то пыжи не перекашивает, я патроны в вертикальном положении и закрываю и завальцовываю. Но легко обосную почему при закрытии патрона под наклоном, мягкие пыжи типа В&Р, некоторые Gualandi, .... - косорылит. Чтоб это понимать, достаточно надавить навойником на столбик дроби, верх которой перед этим стряхнуть набок, что и происходит при закрытии патрона расположенного под 30гр от вертикали. Любой здравомыслящий человек это понимает.
Ты лучше следующий раз не дуй в лужу вещая бредни о назначении калибровки.
И это проверено чёрт знает сколько раз. Просто ты не пробовал так закрывать и оттого фантазии демонстрируешь.
Более того, я тебе напомню, что это совсем недавно мы как-то все разом смекнули, что закрывать патрон надо в вертикальном положении. Ранее это делалось в горизонтальном положении способом завальцовка.
К тому же, я вообще нигде не говорил, что Thalson это классная закрывашка. Отнюдь. В качестве закрывашки удобнее использовать кольвиноид.
Предвидя вопли вэлконутых дуплетастов о том, что к прессу добавляется большое и дорогое устройство, замечу, что они к своей закрывашке добавляют полноценный станок МЕС, а сам дуалет (кстати рекомендованный тобой) используют только в качестве закрутки.
Поэтому в лужу надул как раз ты. Не стряхивай дробь в гильзе набок и всё у тебя будет ХОРОШО.Gennadij13 14-10-2015 14:51Gennadij13 14-10-2015 14:52
Пулелейкиарсенюк22 14-10-2015 15:10quote:Originally posted by Gennadij13:
Пулелейки
К каждой детали приделать ручки и работать станет намного удобнее.Pulver 14-10-2015 19:57quote:Молодец, начинаешь прозревать в чем причина перекоса пыжей и что дробь не вода, а стряхнутую набок никакой матрицей так просто взад не распределишь.Я тебя вынужден в очередной раз огорчить. Дробь не вода, её уровень не меняется при наклоне гильзы на небольшой угол. Кроме этого при использовании например набора от Кирюхи, да и штатного, наклону уровня дроби в гильзе препятствует нарезающая звезда, которую мы ставим до установки гильзы в пресс. Там много ещё особенностей.
И это проверено чёрт знает сколько раз. Просто ты не пробовал так закрывать и оттого фантазии демонстрируешь.
...
Не стряхивай дробь в гильзе набок и всё у тебя будет ХОРОШО.
Только вот не надо тут уподобятся и французика своего с адронным коллайдером сравнивать. Никаких фантазий для понимания его конструктива и функционала не требуется - его конструкция просто провоцирует стряхивание дроби набок при любом неосторожном движении с гильзой.quote:Не знаю с кем и когда ты что-то там смекнул, у меня закрутка стояла вертикально и имела ограничитель длины готового патрона https://i2.guns.ru/forums/icons...435/2435968.jpg когда слово интернет было неведомо, а ганзу в то время еще не зачиналиБолее того, я тебе напомню, что это совсем недавно мы как-то все разом смекнули, что закрывать патрон надо в вертикальном положении. Ранее это делалось в горизонтальном положении способом завальцовка.VladimirShest 15-10-2015 09:32quote:Originally posted by Pulver:
Молодец, начинаешь прозревать
Ничего он не "начинает прозревать".
Талсонутый пендосовец продолжает объяснять всем, что талсон - это наше все. Отсюда и опусы типа
quote:
анализ показывает, что обжатая гильза стреляет лучше. И тем лучше, чем строже
20,25 мм - самый писк, и пошли все мировые нормы ПМК нафиг. Поэтому для калибровки с 20,7 до 20,25 нужен рычаг, который есть только у талсона. Конечно, поставил себе фикс-задачу, и "нашел" под неё фикс-решение.
И ещё:
quote:
Более того, я тебе напомню, что это совсем недавно мы как-то все разом смекнули, что закрывать патрон надо в вертикальном положении. Ранее это делалось в горизонтальном положении способом завальцовка
Вот именно, не было дураков, закрывающих патрон звездочкой в наклонном, и тем более в горизонтальном положении. Но раз талсон не умеет вертикально, значит пошли все нафиг со своими понятиями.
УПС, хоть в исполнении "Военохота", хоть ЕМАNа, более универсален. А поэтому талсону с его "вытолкнуть да затолкнуть" никогда народную любовь к УПСу не пошатнуть, как бы ни пыжились французские воздыхатели.igorus512 15-10-2015 12:42
УПС можно купить, есть масса вариантов на любой кошелек. Талсон купить нельзя (пока), единичные с ебея не в счет, поэтому о популярности говорить не приходится. Начнут делать-продавать, через несколько лет станет понятно. Пока - пустой разговор про популярность.В плане обжима-капсюляции талсон д.б. удобнее УПС'а. Насчет закрытия-закрутки нужно просто сделать натурный эксперимент, собрать десяток патронов в прозрачную гильзу и посмотреть результат. Вангую, что если нарочно не трясти гильзу и приноровиться, нормально будет.
Михайло 15-10-2015 16:38quote:Нет Дима. Это ты даже со второго раза не понял про свой дурацкий уровень. Я тебе говорю, не стряхивай дробь набок и всё у тебя будет ХОРОШО. Кроме этого, ну не приходит же тебе в голову закрывать гильзу своим насосом. Это-ж ОЧЕВИДНО.Молодец, начинаешь прозревать в чем причина перекоса пыжей и что дробь не вода, а стряхнутую набок никакой матрицей так просто взад не распределишь.
Только вот не надо тут уподобятся и французика своего с адронным коллайдером сравнивать. Никаких фантазий для понимания его конструктива и функционала не требуется - его конструкция просто провоцирует стряхивание дроби набок при любом неосторожном движении с гильзой.
quote:Здорово мелкий жулик, обжимающий предварительно обжатую гильзу. Соревнуется он. Я тебе сказал, что тебе ещё надо к своему жульству каким-то образом коррекцию капсюльного гнезда добавить. Иди думай, как тебе ещё с этой операцией народ объегорить.Ничего он не "начинает прозревать".
Талсонутый пендосовец продолжает объяснять всем, что талсон - это наше все. Отсюда и опусы типаМихайло 15-10-2015 16:47quote:Это если через несколько лет начнётся производство.через несколько лет станет понятно.
Но так как оно начиналось у жулика у нас не будет. Он сначала гнал насчёт УПС-50, потом забыл за УПС и назвал его дуалетом. Короче стрёмная история.
Но он так и не врубился в то, что находится в кремальерном тупике. Ну старенький уже, чего с него взять. Не врубается даже элементарно для своего же дурацкого устройства - доктора, нормальный шеллхолдер сделать. Не в состоянии он хоть как-то мытарства своим потребителям упростить. Хотя ему показали всё в натуре. Не, "у него свой путь" кремальерный. Надо сбывать некондицию.
Просто хочу сказать, что на самом деле всё может измениться. И не в лучшую для жуликов сторону.
quote:Не д.б. а т.т.. Он удобнее даже чем дуалет.талсон д.б. удобнее УПС'а.
quote:Приноравливаться не надо. Проверено.Вангую, что если нарочно не трясти гильзу и приноровиться, нормально будет.VladimirShest 15-10-2015 17:01quote:Originally posted by Михайло:
он скорее всего гильзу то предварительно не обжимал. Иначе бы гильза действительно проваливалась от пальца.
Здорово мелкий жулик, обжимающий предварительно обжатую гильзу.
Казнить нельзя помиловать!
Каких только дураков не процитируешь, чтобы замазать грязью чистое.igorus512 15-10-2015 17:11quote:Originally posted by Михайло:
Не д.б. а т.т.. Он удобнее даже чем дуалет.
Опыта не имею, поэтому и "д.б."))
А производство будет, был бы спрос.Михайло 15-10-2015 17:16quote:Ты хочешь замазать грязью чистое?! Как это тебе свойственно. Как ты искренен сегодня.Каких только дураков не процитируешь, чтобы замазать грязью чистое.
Может быть расскажешь сколько ты уже чистой конструкционной стали на своё говно спустил?Михайло 15-10-2015 17:17quote:Не факт. Многие брались, но сделали только самые крутые энтузиасты и только для себя.А производство будет, был бы спрос.igorus512 15-10-2015 18:39quote:Originally posted by Михайло:
Многие брались, но сделали только самые крутые энтузиасты и только для себя.
Если не начнется, то и говорить не о чем. Увы.
В России рынок товаров для релоадинга очень мал,
по сравнению даже с Европой (не говоря о Штатах).
Единственная серийная отечественная альтернатива УПС'у
(Дуплет) продалась всего тысячу раз (поправьте).
Это очень мало, максимум мелкосерийка. Всякие там
Lee и прочие MEC'и продаются цифрами в 5+ знаков...VladimirShest 15-10-2015 19:58quote:Originally posted by igorus512:
(Дуплет) продалась всего тысячу раз
Всякие там Lee и прочие MEC'и продаются цифрами в 5+ знаков
Про Дуплет Вы воспользовались достоверным источником. А про "Lee и прочие MEC'и " Вы воспользовались "пальцем в небо". Ссылочку на более достоверный источник дайте. Покажите, что Вы не болтун.PRINCIP 15-10-2015 20:40quote:Originally posted by VladimirShest:
Талсонутый пендосовец продолжает....
quote:Originally posted by Михайло:
Здорово мелкий жулик
...
Предупреждал, что жонглирование нелестными эпитетами приведет к
вивисекции. 15 суток.BeerCat 15-10-2015 22:15quote:Originally posted by PRINCIP:
15 суток.
ну хоть отдохнемЗы Виктор Иванович, ну таки создайте им отдельную тему, и пусть уже там говорят за прессы
Vitoff 15-10-2015 23:09quote:Изначально написано BeerCat:
ну хоть отдохнемЗы Виктор Иванович, ну таки создайте им отдельную тему, и пусть уже там говорят за прессы
Да есть темя про Талсоны. Только там что то сраться не хотят.
Pulver 15-10-2015 23:35
В сранье хоть обозначены плюсы и минусы предлагаемого для клонирования оборудования. А ваши последние два поста о чем?!
Кроме меня, остальных грубиянов отправили в баню, так что теперь мешать никто не будет. Можете начинать про девок, раз про прессы тут не желаете.охота - 88 16-10-2015 04:15
У меня был Талсон , но что желание его копировать не возникло!.....igorus512 16-10-2015 09:25
>>…про "Lee и прочие MEC'и " Вы воспользовались "пальцем в небо".
>>Ссылочку на более достоверный источник дайте.
На сайте производителя указывается тираж "сотни тысяч"
http://leeprecision.com/shot-s...eloading-press/
И это только одна модель одной фирмы...Я не в упрек говорил, а к тому, что при наших местных тиражах
производителю намного сложнее делать качественный и
достаточно бюджетный продукт. Рынок маленький((
И тем более радует, что у нас что-то делают.Gennadij13 16-10-2015 11:38Gennadij13 16-10-2015 11:38
Чтобы не держать капсюль при запрессовке сделал вот такую штукуGennadij13 16-10-2015 11:40
Чтобы капсюль не держать при запрессовке сделал вот такую штукуBeerCat 16-10-2015 13:41quote:Originally posted by Pulver:
В сранье хоть обозначены плюсы и минусы предлагаемого для клонирования оборудования
ИМХО следует различать конструктивную критику и переход на личности
оппоненты слегка увлеклись процессом спораКДС 16-10-2015 15:45quote:Originally posted by Gennadij13:
Чтобы не держать капсюль при запрессовке сделал вот такую штуку
Расскажите как вы ей пользуетесь.Gennadij13 16-10-2015 22:05Gennadij13 16-10-2015 22:06
.idol666 17-10-2015 16:58
Есть у кого чертеж девайса для усадки капсюльного гнезда?12Pofiq12 22-10-2015 21:02
С последней ссылки вещь отличная. Сделал пользуюсь , доволен!Vasily929 23-10-2015 02:53quote:Originally posted by 12Pofiq12:
С последней ссылки вещь отличная. Сделал пользуюсь , доволен!
Тоже заказал токарю, жду должен сегодня сделать)abay babay 23-10-2015 08:29
привет всем сделал из гильзы 12кл матрицу под закрутку 16кл.Закручивает не хуже заводской.Фото выставлю в дальнейшем.арсенюк22 23-10-2015 20:24quote:Originally posted by abay babay:
.Фото выставлю в дальнейшем.
Интересно посмотреть...motoserzh 28-10-2015 13:36
Ух... Еле дочиталVasily929 28-10-2015 14:01quote:Originally posted by motoserzh:
Ух... Еле дочитал
))) Ну и как?motoserzh 28-10-2015 14:07quote:Изначально написано Vasily929:
))) Ну и как?Да пипец)))
Distorsion 28-10-2015 14:24quote:Originally posted by motoserzh:
Да пипец)))
Всё самое интересное ещё впереди! Не прогуливайте!motoserzh 28-10-2015 14:38
Будем старатьсяGennadij13 29-10-2015 10:17Gennadij13 30-10-2015 09:59Gennadij13 30-10-2015 10:02
Прижать обтюратор к пластине с радиусными краями и крутануть раза 2-3 . Обтюратор раздастся в диаметре . За год лежания диаметр не уменьшился .Проверял на шеддит .Pulver 30-10-2015 20:15quote:forummessage/11/606Originally posted by Gennadij13:
Прижать обтюратор к пластине с радиусными краями и крутануть раза 2-3 . ....tedis 02-11-2015 19:27
нет в жизни совершенства... и пк надо допиливать.Gennadij13 13-11-2015 12:18
Крепим амортизатор к пулеарсенюк22 13-11-2015 12:57
Как по центру отверстие сверлите? Спец кондуктор?Gennadij13 13-11-2015 13:04
В пуле в процессе отливки . Хвост - кондуктор .САПЕР-1 19-11-2015 16:20
Геннадий! А как в деле такая пуля? Хвостовик работает как амортизатор и как стабилизатор? На пулях Полева тоже стоят стабилизаторы.Evgeny_k26 19-11-2015 17:44
Толи с глазами беда, толи пуля со смещенным центром...prorab64 21-11-2015 19:55
треба переделать настольную закрутку 16кал на 12кал. подскажите размеры станковой матрицы или где её купить?Hanter61 21-11-2015 20:38Hanter61 21-11-2015 20:41quote:[B][/B]
Вот сделал еще одно изделие,закрутка Лиман а ля Рус с электроприводом.Otto_von_Stierlitz 21-11-2015 22:01
Триклер пороховой - импортозамещение ))
Делать только начал: колба - бутылочка детская, черная трубка это просто маркер вставил для наглядности, будет стоят струбочка из нержавейки...
Себестоимость получилась, если не считать метчики, всего 430 рублей.
Надеюсь на неделе доделать, кому интересно пакетом чертежей поделюсь.Otto_von_Stierlitz 21-11-2015 22:11
Никак не могу нормальные фото залить, если что извините
вот в итоге что должно получится, правда для отработки технологии основание пока сделал квадратноеарсенюк22 22-11-2015 05:09quote:Originally posted by Hanter61:
Вот сделал еще одно изделие,закрутка Лиман а ля Рус с электроприводом.
Занятная вещица. От чего электропривод?Hanter61 22-11-2015 10:14quote:[B][/B]
Электропривод от оверлока 220вольт 250ватт,забыл ручку положить рядом,ручка как на Лиман,чтобы крутить в ручную.Переставляется за 5 минут с электропривода на ручной режим.Gennadij13 22-11-2015 17:28quote:Изначально написано САПЕР-1:
Геннадий! А как в деле такая пуля? Хвостовик работает как амортизатор и как стабилизатор? На пулях Полева тоже стоят стабилизаторы.Летит она вот так . Там же эта пуля на других фото forummessage/171/16 А здесь показан способ крепления амортизатора к пуле . Данная пуля просто отливка из пробной формы .
chiko-dag 22-11-2015 18:25
Ни у кого не будет чертежей гидродекапсулятора?9pa и прочих калибровdark strannic 22-11-2015 23:22igorus512 23-11-2015 00:00
2Штирлиц
Полезное свойство триклера - регулировка высоты и/или наклона трубки.
Чашка весов обычно выше, а ставить триклер на что-то не очень удобно.Otto_von_Stierlitz 23-11-2015 09:58quote:Originally posted by igorus512:
Полезное свойство триклера - регулировка высоты и/или наклона трубки.
Чашка весов обычно выше, а ставить триклер на что-то не очень удобно.Согласен, но правда частично - обосную: триклер желательно использовать в тандеме с дозатором ( дозатор будет отмерять 95-98% навески, а триклер подгонять под нужную сотки ) Использование триклера для отмеривание навеки полностью не целесообразно. Высоту полностью согласен - сделаю. Наклон - тоже не вопрос, но десятки с сотками он отмеривает неплохо и в горизонтальном положение - ну это чисто мое мнение.Но учтите что все это усложняет и удорожает конструкцию.
Отдельный момент скорость подачи - могу предложить 5 копеечный вариант, очень простой в изготовление без шестерен - ну это кому будет интересно, себе делать или нет еще думаю.tedis 23-11-2015 10:03quote:dark strannic
спасибо, приму на вооружение.Al_sh 23-11-2015 10:45quote:Изначально написано Otto_von_Stierlitz:
Никак не могу нормальные фото залить, если что извините
вот в итоге что должно получится, правда для отработки технологии основание пока сделал квадратное
Я использовал тройник для металлопластиковых труб.
Пост №2963, этой темы.Otto_von_Stierlitz 23-11-2015 12:06quote:Originally posted by Al_sh:
Я использовал тройник для металлопластиковых труб.Видел эту фотку, решение просто гениальное!
Но решил все же делать более основательно, просто мне так больше нравится или просто тупо детальки точить - еще не определился честно говоря )))Al_sh 23-11-2015 12:48quote:Изначально написано Otto_von_Stierlitz:Видел эту фотку, решение просто гениальное!
Но решил все же делать более основательно, просто мне так больше нравится или просто тупо детальки точить - еще не определился честно говоря )))Я пошел по пути упрощения)))
Из своего опыта:
Подшипники устанавливайте с полимерным уплотнением и промойте их от смазки внутри, со временем "потеют".
Пробовал использовать подшипники с металлическими шайбами, они не обеспечивают герметичности, мелкие порошины попадают внутрь подшипника.tedis 23-11-2015 13:10
подшипники типа как от роликов не? закрытые.Otto_von_Stierlitz 23-11-2015 13:19
У меня с самими подшипниками возник вопрос только по посадке но уже разобрался
Подшипник брал закрытый внутренний диаметр 7.98 внешний 21.98
Порох в в него физически попасть не сможет если даже очень захочет
во первых он закрытый а во вторых отверстие под трубочку 8.5 мм ( струбка 8 мм ) а внутренняя обойма подшипника 11.85 все продумано коллеги )))Al_sh 23-11-2015 14:29quote:Originally posted by tedis:
подшипники типа как от роликов не? закрытые.
Использовал подобные(в маркировке RS или 2RS):
с металлической шайбой, даже пластинки "Сокола", попадали внутрь и стопорили вращение
Otto_von_Stierlitz 23-11-2015 15:41
На предыдущей страницы выкладывал модель в разрезе, посмотрите как посажены, никаких проблем нет, подшипники использовал точно такие же как на фотоbuch1967 23-11-2015 16:00quote:Originally posted by Al_sh:
Я использовал тройник для металлопластиковых труб
Замечательный проект!(как то пропустил) Сам подобным занимаюсь Авто-триклером, только для механических весов на ИК-датчиках, по типу Американских.
Хочу сказать что на Амерских просто втулки, толи пропилен, толи капролон.
Я к тому что, особо мудрить не надо.
А в замен подшипником можно и холодной сваркой обойтись.( если тройник на 20)То есть лишний объём не нужен между трубкой и бункером
На двигатель лучше ШИМ поставить, на одном транзисторе наверное греется и плохо тянуть начинает ?Al_sh 23-11-2015 17:40quote:Изначально написано buch1967:
Замечательный проект!(как то пропустил) Сам подобным занимаюсь Авто-триклером, только для механических весов на ИК-датчиках, по типу Американских.
Хочу сказать что на Амерских просто втулки, толи пропилен, толи капролон.
Я к тому что, особо мудрить не надо.
А в замен подшипником можно и холодной сваркой обойтись.( если тройник на 20)То есть лишний объём не нужен между трубкой и бункером
На двигатель лучше ШИМ поставить, на одном транзисторе наверное греется и плохо тянуть начинает ?Мотор и редуктор от CD-ROM, который выдвигает лоток, для пороха мощности хватает.
Управление скоростью вращения, в моем случае, генерирует микропроцессор ШИМ и через один транзистор на мотор. Установка скорости вращения необходима, для разных порохов, вес и размер зерен разный, поэтому для легких и мелких(например ТП-3), скорость вращения меньше, наклон трубки больше, с тяжелым наоборот(например СОКОЛ).buch1967 23-11-2015 18:13quote:Originally posted by Al_sh:
Управление скоростью вращения, в моем случае, генерирует микропроцессор ШИМ и через один транзистор на мотор.
Понятно, в моём случае скорость двигателя , регулируется через ШИМ в ручную.
Вот сам прототип http://www.youtube.com/watch?v=5JvF3bA1U7s .
Сейчас весами занимаюсь, импортные дорогие сталиAl_sh 23-11-2015 19:19quote:Originally posted by buch1967:
Понятно, в моём случае скорость двигателя , регулируется через ШИМ в ручную.
Вот сам прототип http://www.youtube.com/watch?v=5JvF3bA1U7s .
Сейчас весами занимаюсь, импортные дорогие сталиУ меня тоже скорость вращения устанавливается в ручную и сохраняется в память.
buch1967 23-11-2015 19:57quote:Originally posted by Al_sh:
У меня тоже скорость вращения устанавливается в ручную и сохраняется в память.
Понял. А не было желания Китайские весы переделать, в смысле вывести с них "отсечку" на триклер ?
У меня такие мысли долго в голове "кружились"Al_sh 23-11-2015 21:14quote:Originally posted by buch1967:
Понял. А не было желания Китайские весы переделать, в смысле вывести с них "отсечку" на триклер ?
У меня такие мысли долго в голове "кружились"
Из китайских весов (точность до 0.001 г) тензодатчик используется. До 90% от установленной навески насыпает непрерывным вращением, далее до установленного веса, порциями, с расчетом дозировки порции, пока не досыпит до установленного веса +/-0.005г4ess 24-11-2015 21:47
Al_sh, нет ли желания сделать инструкцию для повторения? Есть желание повторить!Al_sh 24-11-2015 22:10quote:Originally posted by 4ess:
Al_sh, нет ли желания сделать инструкцию для повторения? Есть желание повторить!
Нет проблем,сразу предупредил:Тем кто захочет повторить данный проект, готов дать пояснения и поделиться последней рабочей версией программы.Otto_von_Stierlitz 25-11-2015 09:47quote:Originally posted by Al_sh:
Нет проблем,сразу предупредил:Тем кто захочет повторить данный проект, готов дать пояснения и поделиться последней рабочей версией программы.
было бы здорово, интересно получится ли повторить
хотел спросить, хотя может вопрос и глупый, а программно как то учитываются параметры трубки точнее резьбы в ней, по которой порох идет?Al_sh 25-11-2015 10:36quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
а программно как то учитываются параметры трубки точнее резьбы в ней, по которой порох идет?
Для этого предусмотрена регулировка скорости вращения и угол наклона трубки. Скорость вращения можно менять в процессе насыпки.vit111lii 26-11-2015 19:56
Вот тоже выложу пресс, кому интересно, лежит без надобности
арсенюк22 26-11-2015 20:16
Очень мощный. Такой можно танком переехать и снова использовать. Респект.vit111lii 26-11-2015 20:22
Соглашусь, мощный, так вышлоарсенюк22 26-11-2015 21:57
Сами делали?Михайло 27-11-2015 00:05quote:Нифига в нём мощного нет. Я бы его даже прессом не называл.Изначально написано арсенюк22:
Очень мощный. Такой можно танком переехать и снова использовать. Респект.арсенюк22 27-11-2015 05:55quote:Originally posted by Михайло:
Я бы его даже прессом не называл.
Вы же знаете что другого здесь не делают. Либо копия УПСа, либо вот такое со штоком. Ход штока примерно 30мм считается достаточным. За подобными даже в очередь выстраиваются. Так что это типичный образец самодельного пресса.vit111lii 27-11-2015 13:30
Делал в свободное время, успел по пользовался, сейчас продал бы, лежит без дела.Otto_von_Stierlitz 28-11-2015 18:58
Тоже себе обзвелся упсом, на вроде как 600 гк )))
Донышки обжимает на ура,а вот звездочку закрывает плохо,думаю на 1000 будет самый раз...j1oi1apb 28-11-2015 19:21quote:Originally posted by Михайло:
Я бы его даже прессом не называл.
Опять в своем репертуаре. Все что не пиндосовское - все г....
Здесь самоделки, а не заводское.vit111lii 28-11-2015 19:50
Может кто нибудь поделился своими изобретениями, оживим тему!Otto_von_Stierlitz 28-11-2015 21:22Otto_von_Stierlitz 28-11-2015 21:23
Вот сидим изобретаем велосипед - точнее дозатор по принципу хорнади, чет никак не получается, может кто что подскажет. ..Z Master 28-11-2015 22:03
Этот дозатор сложен в изготовлении.Я некоторое время назад пытался заказать.Проще сделать такой как в теме: дозаторы, там и чертежи есть.А такой дешевле на е бее купить.Михайло 29-11-2015 01:21quote:Да нет. Это ты в своём безмозглом репертуаре. И пиндостан к показанному устройству никак не относится.Изначально написано j1oi1apb:
Опять в своем репертуаре. Все что не пиндосовское - все г....
Здесь самоделки, а не заводское.
Просто существует большая разница между мощностью пресса и его массивностью.
Это устройство, да, массивное. Но оно не мощное.
Американцы действительно находят оптимальное соотношение между указанными двумя параметрами. Но не всегда. Примером такой неудачи является Lyman Vandalia. Но он больше и не выпускается.
И тот кто таких элементарных вещей не понимает - просто выживший из ума работающий пенсионер. А может и выживать не из чего было.Михайло 29-11-2015 01:26quote:Да угомонитесь вы в конце концов. Это не пресс. И то что ovod1 делает вот тут forummessage/329/14 тоже не пресс, а залипуха самодельная. Им невозможно гильзу обжимать по нормальному (там новоиспечённые владельцы после первых же потуг уши опускают). Но до того, хорохорятся. Пытаются дискутировать. А как попробуют - всё, сдуваются как мыльные пузыри. И сами начинают задаваться вопросом, какой смысл иметь дома или в гараже такие дуры, если у них рычажное отношение 2:1?!Вы же знаете что другого здесь не делают. Либо копия УПСа, либо вот такое со штоком. Ход штока примерно 30мм считается достаточным. За подобными даже в очередь выстраиваются. Так что это типичный образец самодельного пресса.
Но извиниться-то уже не в состоянии, так как это будет означать, что они признают себя дураками.P.S. Кстати УПС мощнее.
Михайло 29-11-2015 06:28quote:Массивный, не более того.Соглашусь, мощный, так вышлоOtto_von_Stierlitz 29-11-2015 08:35
Михайло, поделитесь чертежами Вашего "правильного" пресса...Михайло 29-11-2015 08:54
Для меня нет правильного или не правильного пресса, для меня есть пресс и не пресс.
Чертежи скинуть могу. Только ещё ни один из просильцев не изготовил. Делали только люди, которые сами по себе соображают. Да и в теме forummessage/11/153 в общем-то всё есть.Otto_von_Stierlitz 29-11-2015 10:31quote:Originally posted by Михайло:
Для меня нет правильного или не правильного пресса, для меня есть пресс и не пресс.
Чертежи скинуть могу. Только ещё ни один из просильцев не изготовил. Делали только люди, которые сами по себе соображают. Да и в теме forummessage/11/153 в общем-то всё есть.
Интересная темка изучу подробнее на досуге
Но я имел другое ввиду, покажите что Вы сделали.Михайло 29-11-2015 12:15quote:Оснастку к стойке для дрели и показал как ею пользоваться. Ещё вопросы? А то бог троицу любит.Но я имел другое ввиду, покажите что Вы сделали.vitprot 29-11-2015 16:18
Сломался наконечник шомпола. Выход из положения:
Телевизионный штекер и остатки с резьбой от сломанного наконечникаgudini37 29-11-2015 16:52
Приветствую всех, внесу и свои несколько копеек.на фото рычат для обжимки донца и звездилка, увидел гдето на форуме и дофантазировал.vit111lii 29-11-2015 17:47
Респект, неплохо.j1oi1apb 30-11-2015 00:57quote:Originally posted by Михайло:
Да нет. Это ты в своём безмозглом репертуаре.
Я тебя Мих..ло не оскорблял. А то что ты во всех темах толкаешь пиндоскую хрень - это уже всем известно.Михайло 30-11-2015 15:15quote:Я тебя Мих..ло не оскорблял. А то что ты во всех темах толкаешь пиндоскую хрень - это уже всем известно.
Начнём с конца
1. "Всем" это кому? Тебе? Вопросы риторические. Просто из них становится ясно, что сам ты ничего из себя не представляешь, авторитета никакого. Поэтому и надо привлечь эту мифическую братию - "всех".
2. "Пиндосскую хрень"? Да я был бы счастлив если бы эта "пиндосская хрень" не была основным элементом комплекта с шестаковской не "хренью". Да и многих других российских не "хреней" тоже.
3. "Толкаешь"? Тебе что-ли я что-то "толкал" из "пиндосской хрени"?
Ну так и сиди себе ровно со своей не "хренью". Не балуйся выражениями, за которые не отвечаешь, репертуарный ты наш.
4. "Не оскорблял"? Да и я тебя тоже. Просто показал народу твою глупость (и этим постом кстати тоже). В следующий раз будешь порассудительней, когда соберёшься кого-нибудь одёрнуть.
Вот и всё, пока.mazdred 01-12-2015 22:49quote:Originally posted by j1oi1apb:
пиндоскую хрень
хрень это то что делают у нас за исключением копий итальянцев,а пиндосы делали и делают изделия для нормального и комфортного занятия по снаряжению и в отличии от нас не застряли в начале 20 века а постоянно совершенствовали конструкции своих прессов (имею в наличии есть с чем сравнивать)Тропик 02-12-2015 08:57
опять вброс говна на вентилятор пошел... заканчивайте.
gudini37 отлично, мне понравилось, молодец.КОГ 02-12-2015 10:54
gudini37 Отлично сделано с подручных средств!!! Звездочка получается качественная!!! +gudini37 02-12-2015 19:36
Спасибо мужики. Опять же из стрелляных гильз получается отлично, Пиетта кушает, а вот новые гильзы не все звездятся почему то.gudini37 02-12-2015 19:40tedis 03-12-2015 08:00quote:новые гильзы не все звездятся почему то
в одной партии не все звездятся? Или четко производитель отслеживается? И как- не звездятся, фотки?
У меня проволочная матрица новые любые звездит отвратно. Но то проволока, ей можно. У вас шикарные ножи, должно звездиться!
Правда есть гильзы, внутри фаска не снята вообще, как обрезали трубу на заводе так и осталась. Их таки да, звездить фигово, имхо. Хотя, возможно есть чудо-юдо матрицы, жрущие и такое. И латуньgudini37 03-12-2015 19:58
Плохо звездятся толстые гильзы, надо делать какую то промежуточную матрицу.yaro77 04-12-2015 07:15quote:Originally posted by Михайло:
Для меня нет правильного или не правильного пресса, для меня есть пресс и не пресс.
Чертежи скинуть могу.
Скиньте мне, почта в пм.Ииванов 06-12-2015 12:55
Вот кажется доперло,отчего корежит уважаемого Михайло. Не от УПСа как отечественного продукта,а от неудачного рычажного соотношения в УПСах реализуемого. С уважением Александр.Михайло 06-12-2015 14:58
Мне уже по барабану когда кто-то до элементарных вещей не догоняет.quote:Это только один из многих, и не самый критичный косяк УПС-а.Не от УПСа как отечественного продукта,а от неудачного рычажного соотношения в УПСах реализуемого.tedis 06-12-2015 15:19
существуют ли иностранные МОБИЛЬНЫЕ (как барклай, упс-5) приборы?chiko-dag 06-12-2015 16:38
чертежи УПС-5 где можно найти,кто подскажет ?Otto_von_Stierlitz 06-12-2015 17:47quote:Originally posted by chiko-dag:
чертежи УПС-5 где можно найти,кто подскажет ?
Имеются в наличие ))))Только вот закончил, довел под свои задачи наш упс5. Голову перечертил с учетом истользования тарелочки, ну и заодно втулку предохранительную для матриц от Емана сделал. .
Otto_von_Stierlitz 06-12-2015 17:52
Вообще в словах Михайло есть правда, вот только преподносились бы они в несколько другой манере. Голову чертил с тем учетом чтобы рычаг при полном закрытие патрона был параллельно основанию усп, получилось очень удобно
Голова нормально жмет все, для примера синий патрон моя втулка и матрицы от емана, зеленая набор от велконт, с блюдичком вообще шикарно стало, честно даже сам не ожидал , что так удобно будет
Otto_von_Stierlitz 06-12-2015 18:02
Еще пару фотокТарелочка высотой 7 мм с выборкой под донышко гильзы на 2 мм глубиной, прикручивается родным винтом м6, только наверно ее все же из стали надо делать...
По ходу дела заделал еще два навойника большой для прокладок разных, маленький для запихивания ПК, материал эбонит грибок из обрезков старых заготовокchiko-dag 07-12-2015 00:53
Чертежи бы,а не фото )tedis 07-12-2015 01:27
когда я закрываю непеределанным упсом и родными матрицами, рычаг опускается до упора. Это положение соответствует полному закрытию, не надо ловить моментов, повышения сопротивления и прочего. У упса хорошо рассчитан рычаг и его поворот.
Тем, кто матюкается по поводу маленького основания упса и его неустойчивости - научитесь таки упс правильно держать. Ни разу у меня не падал или еще чего. Может современные таки уже неправильно делают, не по оригинальным чертежам? У меня советский. И обидно, что материал используют фиговый.
Я почему за мобильные станки спросил. Потому что упс - мобильный, проектировался с расчетом на то, что охотник не накрутил 100+ патронов и пошел на пострелухи, а накрутил десяток другой (а больше гильз нету), взял с собой комплектуху и пошел в лес на несколько дней охоты. И крутит по дороге в свои гильзы.
Если это понятно, объясните, почему вы тут копья ломаете и меки-ли-прочую СТАЦИОНАРНУЮ хрень сравниваете с упсом? У них разные цели. Это как ламборджини с окой сравнивать. Спорим, ламбо не заедет туда, куда ока? И спорим, ламбо на нормальной трассе еще и поспать успеет? Что, дураков нет? А тут почему есть?
ядрен макарон.
Хотел сказать, что "да, упс устарел". Нет, не упс устарел, реалии изменились. Гильзы доступны теперь, ну, если не считать совсем забытых поселков и деревень. А вот там, кстати, ваш мек-ли-прочую хрень на дух не подпустят, потому как ламбо застрянет. Или попросят вместе с этим ли еще гильз отсыпать. Или пошлют, дескать "а как на ему латунь снаряжать?". Ну, тут я могу быть не прав, мож они и латунь переснаряжать умеют.
Ссылки на забугорные мобильные станки, которые можно кинуть в рюк также, как упса - можно?Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 09:43quote:Originally posted by chiko-dag:
Чертежи бы,а не фото )
Аа прошу извинить, увлекся. С суток вернусь все в лучшем виде будет)
quote:Originally posted by tedis:
Это положение соответствует полному закрытию, не надо ловить моментов, повышения сопротивления и прочего. У упса хорошо рассчитан рычаг и его поворот.
Ничего там не рассчитано, у прессов забугорных вот там расчитано, а упс это давилка...
Реалии изминились только в сторону денежного знака, реально самому проще ламборджини собратьtedis 07-12-2015 09:46quote:с гильзами тоже проблем сейчас нима.
я ж об чем. Реалии поменялись. С собой кучу патронов не таскали, гильз не было так много. Ну разработке то куча лет, не вчера ж изобретен!
Обидно, конечно, что отечественный производитель на современные реалии не ориентируется, ну дык, это наверное менталитет. Вспомнить наше автомобилестроение.
Ладушки. Я просто хотел сказать, что сам по себе упс опускается не совсем заслуженно, таки он прост и отлично рассчитан. Современные говноматериалы и хорошую схему испортят. Ну а клонировать бездумно - да, смысла нет.
А весы механические, по типу безмена, что у Ярика Андерссона в видосах представлен - ктонить делал? ИМХО вот эту фишку самодельничать стоит.Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 09:57quote:Originally posted by баба_маня:
покупать клоны упс по цене лилоада - глупо. лепить его, тратя кучу времени и сил - тоже. ужель так тяжело оглянуться вокруг и выбрать более достойный прототип для клонирования???
С тем учетом того что лии заточен не под наши пороха и навески, а доведение стоит дополнительных вложений, глупо его покупать в качестве звездилки?
Какой например прототип? Тема была "Доработка rcbs mini grand. gaep своими руками" - очень классная вещица, но городить такую махину из-за трех операций??? а не проще ли дуплет с шуруповертом, тоже самое и стоит раз в пять меньше?баба_маня 07-12-2015 10:05
реалии поменялись, а самодельщики все копируют упс и чертежи выпрашивают... чего там чертить??? он проще трех копеек. да и на кой???
смотрю эту тему. столько рукастых людей!!! всякие хитроты изобретают из подручных материалов, доступ к оборудованию есть, материалы... ну если уж рычаги приличные скопировать сложно, ну хоть две опоры и голову пошире для упс придумать можно... есть вэлконтовские матрицы. сам не пробовал, но вроди, пользователи дружно хвалят - их три последовательных, вот под три поста с постоянной фиксацией матриц голову и надо делать. удобнее в один ряд. на основание положить пластину с выборками чисто для центровки патрона при обжатии звезды. зачем сочленять закрутку и пресс на одной станине? раздельное оборудование будет и удобнее и проще (следовательно, дешевле)
зачем городить вращающуюся голову и съемный шток? сделать перекидной рычаг по одну сторону головы шалобушки для звезды, по другую место для обжима-декапсюляции и второе для съемки обжимной втулки и капсюляции.All-f 07-12-2015 10:43quote:Изначально написано баба_маня:
...ну хоть две опоры и голову пошире для упс придумать можно...
получиться что-то вроде "вандалии" с двумя направляющими?КДС 07-12-2015 10:43
Козырь УПС-простота(без подпружиненной головы ещё проще) и дешевизна,потому его и повторяют в разных вариациях. Скорость снаряжения для охоты не очень важна, потому массово не востребованы более сложные и дорогие станки. Похоже, что в России спрос на станки вполне закрывается Военохотом, а кому посложнее, то импортом и Вэлконтом.Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 10:50
Тоже об этом задумывался, велконтовскими недавно обзавелся и пока еще не очень приспособился, но все же буду пробовать свои делать. Сначала просто корону попробую, потом на подобие гаеповской сделать попытаюсь. Вообще пришел к выводу, что закрывать шалашик надо именно закруткой, а не матрицей с грибом. Саму закрутку начал точил, но пока не знаю как сделать выборку, что патрон на конус закрывался....
Не закрывается, импорт очень дорогой, велконт на любителя
В планах обзавестись дуплетом1+триклер+дозатор - думаю хороший набор должен получится, универсальный и большими обьемами можно делатьМихайло 07-12-2015 12:48quote:Существуют ещё более мобильные чем УПС приборы, более простые и более надёжные, и более эффективные.Изначально написано tedis:
существуют ли иностранные МОБИЛЬНЫЕ (как барклай, упс-5) приборы?
Взять хотя-бы http://leeprecision.com/breech-lock-hand-press.htmlМихайло 07-12-2015 13:01quote:Молоток ещё более козырная карта.Козырь УПС-простота(без подпружиненной головы ещё проще) и дешевизна,потому его и повторяют в разных вариациях. Скорость снаряжения для охоты не очень важна, потому массово не востребованы более сложные и дорогие станки. Похоже, что в России спрос на станки вполне закрывается Военохотом, а кому посложнее, то импортом и Вэлконтом.Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 13:26quote:Originally posted by Михайло:
Существуют ещё более мобильные чем УПС приборы, более простые и более надёжные, и более эффективные.
Взять хотя-бы http://leeprecision.com/breech-lock-hand-press.html
Да Вы что, больше упса раза в два,еще и под нарезняк, таскать комплектухи столько же и все на весу делать))Михайло 07-12-2015 13:39quote:Такой же по размеру и такой же по весу как УПС от Eman-а, если не легче. Для справки lee - 885 грамм. УПС - не знаю, но уж никак не меньше килограмма.Да Вы что, больше упса раза в два,еще и под нарезняк, таскать комплектухи столько же и все на весу делать))
quote:Ещё и под гладкий.еще и под нарезняк,
quote:Зато гораздо легче и быстрее чем УПС-ом. Задрачиваться с УПС-ом на столе, наваливаясь на него всей тушей? Так лучше уж на весу, сидя, и не напрягаясь.таскать комплектухи столько же и все на весу делать))Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 14:14quote:Originally posted by Михайло:
Такой же по размеру и такой же по весу как УПС от Eman-а, если не легче. Для справки lee - 885 грамм. УПС - не знаю, но уж никак не меньше килограмма.
К изделиям Eman-а прям неготив один...quote:Originally posted by Михайло:
Зато гораздо легче и быстрее чем УПС-ом. Задрачиваться с УПС-ом на столе, наваливаясь на него всей тушей? Так лучше уж на весу, сидя, и не напрягаясь.
Да я бы не сказал, что уж прям такие титанические усилия надо, вот с обжимом донца тут да, но опять же смотря как обжимка сделана и технология поставлена. Честно говоря не пробовал никогда упсом обжимать, надо будет попробовать...quote:Originally posted by баба_маня:"переделка" лилоада под "наш" порох не отнимет ни копейки. ну мож несколько минут времени. кроме звездилки он обжимает, декапсюлирует и капсюлирует гильзу, что как раз и составляет основную проблему для упс.
дуплет мож и проще купить, чем изготовить что-то а-ля гаеп, но явно не лучше. да и с учетом стоимости нормальной дрели\шуруповерта, аналоги от местных кулибиных, наверное, не дороже, а по эргономике значительно превосходит дуплеты.
Вон веткой выше, проломили основание этому лии, ему мы основательности, чтоли побольше.Аналоги гаеп forummessage/329/14 не такие уж и дешевыеМихайло 07-12-2015 14:19quote:И берёшься тут о чём-то рассуждать, что лучше, что хуже?Честно говоря не пробовал никогда упсом обжимать, надо будет попробовать...
Говно этот наш УПС. Из какого материала его не сделай.Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 14:32quote:Originally posted by Михайло:
И берёшься тут о чём-то рассуждать, что лучше, что хуже?
Говно этот наш УПС. Из какого материала его не сделай.
Я берусь рассуждать потому что переточил этом упс, сделал его удобным, отладил технологию и все это за минимальные деньги, и снаряжаю за раз больше 200, и особо то вроде не обламываюсь. Вы очень категоричны, конечно я бы предпочел для моих обьемов пресс специальный, но тот же самый гаеп со всеми станциями стоит более 1000 евро. Хотя если приложить немного смекалки и рук, например к дуплету, он не уступит гаепу...Михайло 07-12-2015 14:48quote:А чем-либо более достойным не хватило ума заняться?Я берусь рассуждать потому что переточил этом упс,
quote:Ещё одна чушь. Говно этот дуплет наиредчайшее, только за бОльшие чем УПС деньги.например к дуплету, он не уступит гаепу...
И в это же самое время в России приложили смекалки и рук к итальянцу. И теперь Colvini делает всё.Михайло 07-12-2015 14:50quote:Пять балов. Технологию он отладил, не обжимая цоколь гильзы.отладил технологиюOtto_von_Stierlitz 07-12-2015 14:56quote:Originally posted by Михайло:
Пять балов. Технологию он отладил, не обжимая цоколь гильзы
А я где писал что не обжимаю донце - нука покажите мне? Я их обжимаю, только иным способом, обжимка тоже моя. А что Вы сделали, чтобы говорить, что УПС говно?Михайло 07-12-2015 15:03quote:Я им пользовался в детстве, пока не вырос и не попробовал нормальные устройства.А что Вы сделали, чтобы говорить, что УПС говно?Михайло 07-12-2015 15:10
И да. Не будем забывать, что дуплет "модернизируется" вот так https://www.youtube.com/watch?v=4hcqmf5UZEU путём добавления куда более дорогого, громоздкого и совершенного АМЕРИКАНСКОГО устройства. Поэтому не надо тут ля-ля типа "смекалки и рук". Бабла в него нужно ввалить как следует. А лучше всего вообще не связываться с этим говном, а купить просто МЕС и к нему закрутку хорошую.Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 15:37quote:Originally posted by баба_маня:Вы никогда не видели сломанных упс-5? ну да ладно упс, их много понаделали, но дуплетов сломанных в профветке предостаточно. и если сравнить с количеством лилоадов и наработкой оных, то картинка получается прямо противоположная.
Видел - стал бы я тогда башку ему точить))quote:Originally posted by Михайло:
И да. Не будем забывать, что дуплет "модернизируется" вот так https://www.youtube.com/watch?v=4hcqmf5UZEU путём добавления куда более, дорогого, громоздкого и совершенного АМЕРИКАНСКОГО устройства. Поэтому не надо тут ля-ля типа "смекалки и рук". Бабла в него нужно ввалить как следует.С меком я знаком, косяков в нем тоже хватает и ломается, и доводки тоже требует...Тут не дуплет "модернизируется" , а человек пробует работу матриц велконта на меке
Михайло 07-12-2015 15:46quote:Дуплет-дуплет. Компенсируется отсутствие дозаторов - МЕС-ом. Компенсируется отсутствие нормального ресайза, декапсюлирования, капсюлирования МЕС-ом. И только потом, в самом конце, дуплет используется в качестве закрутки. Так это и есть вся его способность. Не более того.матриц велконта на меке
quote:Ну вот. А ещё споришь.Видел - стал бы я тогда башку ему точить))
Но ты наверное думаешь, что за эту переточку тут тебя все должны на руках носить?
Нет. Ты просто постарался сделать так, чтобы говно меньше воняло.
Это вызывает лишь сочувствие.Михайло 07-12-2015 15:49quote:А вот он как раз работает прямо из коробки, безо всякого шаманства дурацкого.С меком я знаком, косяков в нем тоже хватает и ломается, и доводки тоже требуетOtto_von_Stierlitz 07-12-2015 16:09quote:Originally posted by Михайло:
Дуплет-дуплет. Компенсируется отсутствие дозаторов - МЕС-ом. Компенсируется отсутствие нормального ресайза, декапсюлирования, капсюлирования МЕС-ом. И только потом, в самом конце, дуплет используется в качестве закрутки. Так это и есть вся его способность. Не более того.
Согласен, но Вы меня услышать никак не хотите услышать, я не говорю что дуплет это наше все, я его привел в качестве примера!
Я выше писал что для примера дуплет+дозатор+триклер не уступит тому же меку...
Да Вы спорите не по теме, понятно что эти станки продуманны лучше, это каждый понимает, но не у каждого есть возможность взять себе такой, но есть способы найти альтернативу... Попросить токаря за 100р. сделать башку, чтобы говно работало, почему нет, Вам шашечки или ехать??? Тут раздел самоделок, а не реклама американского совершенства -это вам надо посочувствовать если Вы этого не понимате.Михайло 07-12-2015 16:25quote:Ну и зря. дуплет - говно. Триклер вообще не нужен если дозатор нормальный.Я выше писал что для примера дуплет+дозатор+триклер не уступит тому же меку...
Дуплету нужен МЕС. Но МЕС-у дуплет не нужен.
Был задан вопрос. Мобильный забугорный пресс?
Был приведён пример.
Ты впрягся не по теме.
Тебя одёрнули и сделали совершенно правильно.
quote:Поздно и альтернативу искать. Раньше надо было. Никто с тобой не спорит. Повторяю, тебя учат слегка. Одёрнули, а ты обиделся и полез в бочку.Да Вы спорите не по теме, понятно что эти станки продуманны лучше, это каждый понимает, но не у каждого есть возможность взять себе такой, но есть способы найти альтернативу...
quote:Я уже давно езжу. Это вы всё на карачках ползаете.Вам шашечки или ехать???
quote:Я понимаю, что ты загоняешь пытаясь оспорить очевидные вещи. И всякий раз оказываешься не прав ещё больше чем до этого.Тут раздел самоделок, а не реклама американского совершенства -это вам надо посочувствовать если Вы этого не понимате.Otto_von_Stierlitz 07-12-2015 17:03quote:Originally posted by Михайло:
Поздно и альтернативу искать. Раньше надо было. Никто с тобой не спорит. Повторяю, тебя учат слегка. Одёрнули, а ты обиделся и полез в бочку.
Не в обиду сказано, чему Вы пытаетесь научить, Вы сами ничего не сделали...То что янки умеют железки делать, ну как бы это все знаютТоварищ есть такой Андерссон, он правильно сказал - дозатор и триклер подразумевают совместное использование.
Триклер нужен чтобы с навесками легче было эксперементировать, эти станки дают усредненный патрон, рассчитаный на массовое производство - практическая стрельба например, которая очень популярна в америке, тут спору нет, для этого они и заточены.
Приведенный пример, это тот же самый упс только конструкция другая и больше в два раза и точно так же для него надо кучу приблуд.
Лиши Вас этих игрушек -все приехали, мир рухнет))) Очевидно что кроме "американского" для Вас больше ничего не существует)tedis 07-12-2015 19:42
посмотрел я этот ручной прэсс... 3.5 килорубля сам пресс. И остальные приблуды навеской докупай, как раз по цене БУ-шного лилоадОлл получится. Не, нафик. Опять же, однорукие охотники бывают, ну или зашиб ладонь и повязка. Куда этот ручной пресс совать? Упс хоть на пенек поставить можно.
Давления всей тушкой на упса не надо оказывать. С ним работают пальцами, на что намекает рычаг. Повторюсь, ход рычага расчитан и не просто так.
А для обжима юбок я ставлю его на табурэтку между ног и давлю, одной рукой. Нормально давится. НО! я согласен - для обжима юбок упс не удобен. Можно, но неудобен. Особенно из-за кольца обжимного, подобранного на земле в виде обрезка трубы и обточенного на глазок, без ступеньки, дремелем (ну хоть шлангенцыркуль прислонил разок-два). А потому сколбашу себе в межсезонье давилку посеръезнее, чисто для этого. А мож и сразу с декапсюляцией и обжимом капсюльного гнезда получится. Потому как на лиловыйОлл денех чуним.
А вот как соберу да заведу токарник свой... уххх...
"когда у тебя есть токарный станок и сварка - тебе пох на кризис"Михайло 08-12-2015 00:24
Ладно займусь и твоим просвещением.quote:Я же объяснял. Немного раньше надо было заморочиться покупкой приспособлений.3.5 килорубля сам пресс.
quote:Не докупай, а сам изготавливай. Ты задал вопрос в "Самоделках, чертежах, схемах".И остальные приблуды навеской докупай, как раз по цене БУ-шного лилоадОлл получится.
quote:А зачем тогда вопрос задаёшь?Не, нафик.
quote:Если ты из таких, то тебе не поможет ни УПС, ни Барклай, т.к. там тоже обе руки нужны в работе. Защип ладони пружиной УПС это явление естественное. Но если у тебя руки очень хреново заточены, то ты можешь и с помощью Lee попробовать это сделать.Опять же, однорукие охотники бывают, ну или зашиб ладонь и повязка.
quote:В рюкзак, или в машину бросить, сам решай.Куда этот ручной пресс совать?
quote:Надо http://www.youtube.com/watch?v=uT1tbnXY_N0 - пузо в кадре не просто так мелькает. Вот чего действительно не надо, так это спорить с более сведущими участниками.Давления всей тушкой на упса не надо оказывать.quote:Ни хрена там не рассчитано.Повторюсь, ход рычага расчитан и не просто так.
quote:Участвуют обе руки. Опять--таки не спорь по элементарным вещам. Это глупо.А для обжима юбок я ставлю его на табурэтку между ног и давлю, одной рукой. Нормально давится.
quote:Херово.Нормально давится.
quote:Единственный трезвый тезис.НО! я согласен - для обжима юбок упс не удобен.
А дальше полная чушь.Wiky 08-12-2015 19:31quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
С меком я знаком, косяков в нем тоже хватает и ломается, и доводки тоже требует...
ОФФ.. А какие в нем косяки? Доводить что надо? У меня 600-й, чисто интересно, что делать нужно... А то у меня работает хорошо, ничего не требует дополнительно.. Может, я что не так делаю?
Мерки, правда, под наши пороха расточил и крупную дробь вручную засыпаю, ну так и не должен он с крупной дробью работать...Wiky 08-12-2015 19:51
В своё время (18 лет назад) пробовал у друга УПС, ручка у него полное г-но, гнется как из фольги, усилие херово передает, давить нужно. В результате сделал себе полностью самодельный УПС (к сожалению, потерялся при переезде, а то б фото выложил), основание - из 100 швеллера, матрицу под звезду - стальную, ну и решил проблему с ручкой, что б усилие более рационально прилагалось к голове прибора (тоже самодельной), я отказался от всяких роликов и применил эксцентрик. Конечно он работал на трении скольжения, но когда и голова и сам эксцентрик из стали, то думаю механизм стёрся бы лет через 30 только. Т.к. фото нет, то выложу рукоятку с эксцентриком, думаю, сами догадаетесь, как использовать. Да, такой механизм давал возможность надавливать на голову, даже когда она повернута под любым углом по горизонтали. Сразу извиняюсь, художник я никакой...
Maestro191 08-12-2015 20:55
Триклер за час из подручных материалов. Трубка - от телескопической антенны приёмника, корпус от сгоревшего реле стеклоочистителя, прокладки из фторопласта, два обрезка резиновой трубки. Поразило, что работает отлично - отмеряет буквально до порошинки.Wiky 08-12-2015 21:06quote:Originally posted by Maestro191:
Maestro191
C такими весами можно меркой насыпать, а не триклером
Но за рукожопство - большой плюс!Witalys 08-12-2015 22:33quote:C такими весами можно меркой насыпать, а не триклеромА чем весы не по нраву? Пользуюсь аналогом, периодически калибрую контрольным грузом в 200 гр. (проверен на эталонных весах), снарядил через весы более 200 патронов и отстрелял, к стати сотня ушла и в рекордовских толстых зелёных гильзах!
Wiky 08-12-2015 22:52quote:Originally posted by Witalys:
А чем весы не по нраву? Пользуюсь аналогом, периодически калибрую контрольным грузом в 200 гр
к стати сотня ушла и в рекордовских толстых зелёных гильзах!
Тем, что у них чувствительность и точность показаний в разы хуже самодельного триклера. И калибровку надо делать всегда перед началом работы. Следить за состоянием батареек. Ну за 500 рублей не будут они показывать так же точно, как и лабораторные за 50000 рублей. Я такими дробь отвешиваю и Сокол на неответственные патроны.
Про Рекордовские гильзы вообще не понял - ну я несколько сотен накрутил с такими весами, около 10 разновидностей гильз пяти разных цветов. Ну и что?tedis 08-12-2015 23:19
Михайло, я снимал пару видосов насчет самопальных приблуд для упса. камеру держал одной рукой, второй работал с упсом. Пузо мое там стопудов не мелькало, звуков пердежа не слышно было, даже с учетом одновременной декапсюляции (на упсе, ага). Не скажу, что удобно, но можно одной рукой и довольно эффективно, если чуток натрениться. Той херней за 50 баксов - разве что в пузо упирать, характерно пиндосовское такое пузо.
Пружиной не защемлял ЛАДОНЬ (да и ничего не защемлял), потому как ладони на пружине быть не должно. Упс вообще на ладонь рассчитан размерами, именно рассчитан, а не с потолка взяты размеры, как у многих само и пром дельщиков. Иначе бы он не назывался по имени создателя, позорненько было бы Сидоренко. Времена иные были. Хотя.. интересно, Иванов свою пулю тоже от балды выточил, или хоть немного подумал над размерами и концептом?
Так что если у вас обе руки не совсем из плеч, чтобы таким простым инструментом не научиться пользоваться - не надо сей недуг на остальных переносить. Некоторые и молотком по пальцам содют да молоток ругают.Косяк современных упсов - материалы. Что характерно, любой массовый станок сделай из говна - он говном и будет. ЧТо мек, что упс, что лиловый, что какие там еще. И не поможет ни точный расчет, ни точное изготовление - все должно быть хорошим в КОМПЛЕКСЕ. И материал, и точность, и расчет.
tedis 08-12-2015 23:28
по весам... буду таки делать механику, что-то подозрения нехорошие у меня в сторону электронных. Как бы не недовес, чи хуже - нелинейность в малых весах. Гирька 100г вроде нормально показывает да калибруется раз через два, но в районе малых весов подозрение все равно есть, и обидно - не проверишь. Но факт, рисовое зерно не ловит. Два ловит, три ловит, судя по весу, и одно должно ловить. А не ловит.
ни у кого нету оцинкованных шариков глетчер для пневматики, 4.5 мм? Мои кажут на них 0.14 грамм вроде, хотелось бы уточнить сие на механических, дабы шарики сии как разновесы юзать (по весу, если верить опять же электронике, разницы в выборке 5 шариков не было с точностью до сотки, а пять вместе весили 0.70 грамм). И если можно - омеднёные взвесьте?
Просто порой вешаешь: хоп - три сотки появилось.. хоп - ушла сотка... батарейки чуть более 1.5 вольта кажут, мобилы рядом нет, в щели лотка чисто, не дышу и не пукаю при взвешивании.. хз прям.Wiky 08-12-2015 23:43quote:Originally posted by tedis:
в районе малых весов подозрение все равно есть, и обидно - не проверишь. Но факт, рисовое зерно не ловит.
У меня двое весов, с точностью 0,02гр. на 200гр. и 0,001гр. на 30гр максимального веса, Китайские. У первых шаг 0,02гр, т.е. нечётные сотки они вообще не показывают. Вторые нормально работают. Прикольно сравнивать их показания на одном и том же малом грузе, если предварительно их не откалибровал перед началом работы. А так как меня это достало, купил набор разновесов Советских и выяснил следующее - при очень тщательной калибровке они могут показывать: первые с точностью 0,05гр, вторые 0,02гр. Груз - 2 гр.
Теперь при начале взвешивания сначала взвешиваю эталонный груз из набора разновесов, если есть расхождения - калибрую. Ну и в процессе работы периодически через 5 патронов взвешиваю гирьку.
А самодельные весы делать не советую - проще аптечные купить. Штатовские механические всё-равно скопировать не сможете. Проще станок скопировать.
P.S. Если нет разновесов, попробуйте взвесить ювелирные изделия. У них на ярлычке довольно точно вес указан. Узнаете много интересного о своих весах...alex_0459 08-12-2015 23:49quote:чи хуже - нелинейность в малых весах. Гирька 100г вроде нормально показывает да калибруется раз через два, но в районе малых весов подозрение все равно есть, и обидно - не проверишь. Но факт, рисовое зерно не ловит. Два ловит, три ловит, судя по весу, и одно должно ловить. А не ловит.
У меня на механике такое подозрение появилось,так я в каждую чашку поо гирьке двухграммовой положил,и как бы нормально стало отвешиваться.Одно неудобство,в той чашке что порошок,сначала гирьку пинцетом вынуть надоWiky 08-12-2015 23:55quote:Originally posted by alex_0459:
Одно неудобство,в той чашке что порошок,сначала гирьку пинцетом вынуть надо
Когда у меня были аптекарские весы, я на металлическую спицу, к которой привернута чашка, наматывал калиброванный по весу отрезок медной проволоки...tedis 09-12-2015 12:57
я почему за массу шариков с разным покрытием спрашивал. Делал я буквально из мусора (не на продажу же
По разновесам. Дурная мысль вчера пришла. Лист формата А4, стандартный, для принтера. Плотность бумаги указана 163 грамма на квадратный метр. Один квадратный сантиметр вырезать не проблема. Масса 0.0163 грамма. Чем не разновес?%) Понимаю, что плотность бумаги в разных участках может быть разная, и хорошо бы таки по калибровочным гирькам проверить, или нарезать одинаковых кусков и сравнить между собой, выбрав средний по весу кусок. А потом скомкал комок на 2 грамма, на 2.1 грамма, на 1.85 грамма... вот те и гирьки
Так что за изготовлением механических не вижу геморроя, но хотелось бы подсмотреть за чужой работой, мож почерпнуть чего...
а весы делал, уржетесь... из соломинки для коктейля, ниток, скрепки и чашек от киндера. А, зубочистка как стрелка! Подвес куда хошь, стрелка в нуле совпадает с нитью, потому основание даже горизонталить не надо. Косяк аптекарских - длительное успокаивание.. да тоже решить можно, прикрутив к алюминиевым плечам неодимовый магнит на стойке. В смысле не к самим плечам, а чтобы они рядом ходили со стационарным магнитом. Лишь бы плечи не магнитные, но металлические
За ювелирку хорошо, конечно. Вот только не осталось бирочек от колец...Wiky 09-12-2015 13:14quote:Originally posted by tedis:
За ювелирку хорошо, конечно. Вот только не осталось бирочек от колец...
Зайдите с своими весами в ювелирный магазин. Купите супруге/подруге/себе любимому что-нибудь из серебра. Новый год скоро. Заодно попросите продавцов повзвешивать разные изделия.
quote:Originally posted by tedis:
из соломинки для коктейля, ниток, скрепки и чашек от киндера. А, зубочистка как стрелка! Подвес куда хошь, стрелка в нуле совпадает с нитью, потому основание даже горизонталить не надо.
Голь на выдумки хитра
quote:Originally posted by tedis:
По разновесам. Лист формата А4, стандартный, для принтера. Плотность бумаги указана 163 грамма
Масса бумаги сильно зависит от влажности. Херовые разновесы получатся.
Вам 300 рублей жалко на заводские?Otto_von_Stierlitz 09-12-2015 13:25
Доделал свой, все таки подшипники ни ту легкость вращения дают, надо пробовать на втулках второпластовых
Работает хорошо, но угол наклона наверно придется сделать, минусом оказалась колба - порошинке липнуть статикойWiky 09-12-2015 13:33quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
порошинке липнуть статикой
Помойте с антистатиком. Жена подскажет.ФС63 09-12-2015 13:44quote:минусом оказалась колба - порошинке липнуть статикой
Обработайте сухим графитом.
forum.guns.ruOtto_von_Stierlitz 09-12-2015 13:47quote:Originally posted by ФС63:
Обработайте сухим графитом
Было такое вроде, хотел все спросить, а графит в порох попадать не будет ?Wiky 09-12-2015 13:50quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
Было такое вроде, хотел все спросить, а графит в порох попадать не будет ?
?!! будет, и что? На заводе им порох тоже обрабатывают. Че ему сделается?ФС63 09-12-2015 13:51quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
а графит в порох попадать не будет ?
Так просто протереть поверхность ватным тампоном с графитовой пылью, В порох попадать не чему.))Otto_von_Stierlitz 09-12-2015 13:53quote:Originally posted by Wiky:
?!! будет, и что? На заводе им порох тоже обрабатывают. Че ему сделается?
Ну я то не знаю, вот и спрашиваю )quote:Originally posted by ФС63:
Так просто протереть поверхность ватным тампоном с графитовой пылью, В порох попадать не чему.))
Попробуем попробуемМихайло 09-12-2015 13:57quote:Где твои видосы. давай посмотрим, поржём.Изначально написано tedis:
Михайло, я снимал пару видосов насчет самопальных приблуд для упса. камеру держал одной рукой, второй работал с упсом. Пузо мое там стопудов не мелькало, звуков пердежа не слышно было, даже с учетом одновременной декапсюляции (на упсе, ага). Не скажу, что удобно, но можно одной рукой и довольно эффективно, если чуток натрениться. Той херней за 50 баксов - разве что в пузо упирать, характерно пиндосовское такое пузо.
Пружиной не защемлял ЛАДОНЬ (да и ничего не защемлял), потому как ладони на пружине быть не должно. Упс вообще на ладонь рассчитан размерами, именно рассчитан, а не с потолка взяты размеры, как у многих само и пром дельщиков. Иначе бы он не назывался по имени создателя, позорненько было бы Сидоренко. Времена иные были. Хотя.. интересно, Иванов свою пулю тоже от балды выточил, или хоть немного подумал над размерами и концептом?
Так что если у вас обе руки не совсем из плеч, чтобы таким простым инструментом не научиться пользоваться - не надо сей недуг на остальных переносить. Некоторые и молотком по пальцам содют да молоток ругают.Косяк современных упсов - материалы. Что характерно, любой массовый станок сделай из говна - он говном и будет. ЧТо мек, что упс, что лиловый, что какие там еще. И не поможет ни точный расчет, ни точное изготовление - все должно быть хорошим в КОМПЛЕКСЕ. И материал, и точность, и расчет.
Gennadij13 09-12-2015 13:59
Доделал свой, все таки подшипники ни ту легкость вращения дают .
Значит или гнезда не соосны или скорее всего ось погнута .В этом случае во фторопласте оно натрет себе место но с зазором . Прослабте посадку и посадите на клей - если соосны подщипникиOtto_von_Stierlitz 09-12-2015 14:03quote:Originally posted by Михайло:
Где твои видосы. давай посмотрим, поржём.Так и без них полно Eman обжимает vip_bariga тоже обжимает, причем у последнего упс
http://www.youtube.com/watch?v=f-ozDNCtiaoарсенюк22 09-12-2015 14:07quote:Originally posted by ФС63:
Так просто протереть поверхность ватным тампоном с графитовой пылью, В порох попадать не чему.))
Засыпать-потрясти-высыпать пару раз дробь и всё будет покрыто тонким слоем графита. Проверено на барнаульской дроби.Otto_von_Stierlitz 09-12-2015 14:08quote:Originally posted by Gennadij13:
Значит или гнезда не соосны или скорее всего ось погнута .В этом случае во фторопласте оно натрет себе место но с зазором . Прослабте посадку и посадите на клей - если соосны подщипники
Это я все пробовал, сначала подшипники внатяг были посажены - расточил попробовал через фумку - тоже самое. С трубочкой вообще интересно получилось, Мастерскиф еще в своих видео об этом говорил: трубочка 8мм в подшипник 8 не лезет никак - трубочку протачивал в центрахМихайло 09-12-2015 14:17quote:В кадре 2 руки. Или ты считать не умеешь?Так и без них полно Eman обжимает vip_bariga тоже обжимает, причем у последнего упс
http://www.youtube.com/watch?v=f-ozDNCtiaoOtto_von_Stierlitz 09-12-2015 14:19quote:Originally posted by Михайло:
В кадре 2 руки. Или ты считать не умеешь?
Одной рукой давит то. Или ты слепой ?Михайло 09-12-2015 14:29quote:И пальцы на пружине. В работе 2 руки. Так какая разница, на весу это делать или на столе? У тебя явно с логикой нелады.Одной рукой давит то. Или ты слепой ?Gennadij13 09-12-2015 14:57quote:Изначально написано Otto_von_Stierlitz:
Это я все пробовал, сначала подшипники внатяг были посажены - расточил попробовал через фумку - тоже самое. С трубочкой вообще интересно получилось, Мастерскиф еще в своих видео об этом говорил: трубочка 8мм в подшипник 8 не лезет никак - трубочку протачивал в центрахВ любом случае несоосность . Просадите трубку .
Al_sh 09-12-2015 18:27quote:Изначально написано Otto_von_Stierlitz:
Доделал свой, все таки подшипники ни ту легкость вращения дают, надо пробовать на втулках второпластовых
Работает хорошо, но угол наклона наверно придется сделать, минусом оказалась колба - порошинке липнуть статикойУгол наклона 5-10 градусов.
По поводу легкости вращения, порошинки не попали в зазор между корпусом и трубкой или в подшипник?Otto_von_Stierlitz 09-12-2015 18:43quote:Originally posted by Al_sh:
Угол наклона 5-10 градусов.
По поводу легкости вращения, порошинки не попали в зазор между корпусом и трубкой или в подшипник?
Подшипник и порох не соприкосаются. Мне кажется один из подшипников передавлен...tedis 09-12-2015 19:01
Михайло, смотриhttps://www.youtube.com/watch?v=HlaghTVmcho
памперс дать? Найдешь вторую руку в кадре, или пузо?
Повторю - не говорю, что удобно и легко. Говорю, что можно, в случае необходимости.
Но есть нюанс. Кольцо делал сам, дремелем, в размер 20.4. Заводское 20.2, а потому силой давления туда загнать гильзу не выйдет. Но зачем усираться, если я под свой казенник делал свое кольцо?баба_маня 09-12-2015 19:19quote:Originally posted by tedis:
Говорю, что можно, в случае необходимости.
конечно можно. в тисках сдавливать можно, деревянной палкой приличного веса тоже можно. весь смысл спецоборудования в удобстве, качестве и производительности.tedis 09-12-2015 20:14
ручной пресс ли за 50 баксов позволяет выполнить эту операцию? Сомневаюся я. Да и разговор шел за две руки и пузо
Так то молоток и дырявая доска применялась при обжиме юбки, нафига тиски?%) Тем более, что упсом однако быстрее, чем тисками.
Опять повторяю, стационарный станок ЕСЕССНО быстрее, комфортнее и удобнее. В данном споре я всего лишь стараюсь отчистить упс-5 от насранного на него теми, кому тиски удобнее, ведь они ладонь не зажимают. Хотя...
Незаслуженно упс опустили, незаслуженно. Его хватает для охотника, он удобнее тисков и палочки потяжелее. Для "практиков", ясен пень, упс рекомендовать не стал бы - полдня мороки и час развлечений, несоразмерно. Я полдня посижу, потом несколько дней (выходов) трачу, но я и не практик, а так.. любитель
А народ вопрошает за размеры потому, что скомпостить упса врукопашную вполне реально даже начинающему самодельщику, и результатом можно пользоваться. Лилового собирать значительно сложнее, а человеку, знаете ли, ехать бы, пусть тряско-валко, чем ждать, пока комфортный лямузин приедет. Как-то так.Otto_von_Stierlitz 09-12-2015 20:42quote:Originally posted by tedis:
Лилового собирать значительно сложнее
Да в принципе не так уж сложно, технические средства не у всех есть, чтобы реализовать...баба_маня 09-12-2015 20:54quote:Originally posted by tedis:
А народ вопрошает за размеры потому, что скомпостить упса врукопашную вполне реально даже начинающему самодельщику, и результатом можно пользоваться.
можно, но не нужно, ибо в продаже полно и стоит копейки. имхо, лучше приложить свои таланты к чему-то другому.ФС63 09-12-2015 21:13quote:Originally posted by tedis:
Найдешь вторую руку в кадре, или пузо?
По ходу она была занята, держа кинокамеру.))) А с одной рукой, просто хохма какая-то, словно наглядное пособие для однорукого снаряжающего...tedis 09-12-2015 21:15
свое интереснее
Копейки? за 300 еще можно сказать копейки, но за штукарик я б брать СОВРЕМЕННЫЙ не стал бы. Тем более, свое сделаешь как надо, прочно и надежно. А современный покупной, вон, по отзывам - фольга, и матрицы ругают. Я ж говорю, материал фигняЧто до местных АЛЯ упс на точеных станинах и за довольно ощутимые бабосы - ничего не скажу. Если есть предложение - значит и спрос имеется. Кому-то мож в кайф по-старинке работать, неспешно и вдумчиво, не под телек лиловым махать. Не знаю за них.
Что технических средств нету - это да. У нас производства почти нету, вон, токарник выцыганил еле-еле, полумертвый. И то какая-то падла, чтоб ему пусто было, уволок резцедержатель! Нашел бы - обжал бы юбку, ага, гайкой на 24.
Михайло 10-12-2015 14:04quote:Им латунь обжимают, если что, а не гладят, как ты фольгу на гладкостволе. Ну и так, хоть чуть-чуть бы свою головушку включил.ручной пресс ли за 50 баксов позволяет выполнить эту операцию? Сомневаюся я.
Пока ты из себя однорукого калеку изображал в течение трёх с лишним минут , да так и не обработал гильзу, я 10 приготовил к помещению компонентов. Тоже самое делается с помощью ручного пресса Lee.
Вообщем зря ты вызываешь к себе такую реакциюtedis 10-12-2015 23:42
Михайло.
я существую. Сказочный долбоеб - нет, потому что он сказочный. Противоречие и отрицание объективной реальности - признак ФГМ.Я показывал пример. С двумя руками работаю ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее.
По поводу настольно лилового я ни слова против не говорил. Да, им быстрее. А почему изза этого упс вдруг говно? ФГМ, осложненный ЧСВ свыше 9000?Ручным за 50 баксов 10 штук за 3 минуты, с обжимом капсюльного гнезда и капсюляцией? "не верю". А одной рукой за сколько, держа камеру во второй руке?
Кстати, если приноровиться (а мне бы просто чуток сточить переходник на 12к, чи убрать его), то за время ролика вполне себе можно обжать юбку, простучать капсюльное гнездо и капсюлировать (вторым ударом обжимки, у меня она без центрального штыря, стаааарая). Ну и, справедливости ради, замечу, что ежели приноровиться, то и ручным ли можно успеть. Но я как-то не спешу, процесс у меня творческий, вдумчивый, что позволяет избежать ошибок, ущемления ладони пружиной и прочей травматичности.
Мне, если честно, немного лень разгребать почти 200 страниц оной ветки, вы не могли бы показать свои самоделки? А то их я не заметил за потоками высеров.
Михайло 11-12-2015 13:04quote:объясняю в чём дело. Тобой был задан вопрос относительно существования мобильного забугорного УПС-а. Тебе дан вполне резонный ответ, что прессы такие бывают. В качестве примера приведён САМЫЙ мобильный. Более того, указано, что при лучшей мобильности, он ещё и мощнее.Михайло.
я существую. Сказочный долбоеб - нет, потому что он сказочный. Противоречие и отрицание объективной реальности - признак ФГМ.
Но ты ведь начал корчить из себя юродивого.
Зачем? Ведь реакция на такое поведение только одна.
quote:и дальше продолжаешь корчить.Я показывал пример. С двумя руками работаю ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее.
По поводу настольно лилового я ни слова против не говорил. Да, им быстрее. А почему изза этого упс вдруг говно? ФГМ, осложненный ЧСВ свыше 9000?
quote:Представь себе и убедисьРучным за 50 баксов 10 штук за 3 минуты, с обжимом капсюльного гнезда и капсюляцией? "не верю". А одной рукой за сколько, держа камеру во второй руке? Подозреваю, возня будет еще смешнее моего ролика.
quote:А мудями не пробовал приноровиться (чтобы камеру получше держать, двумя руками)? А то давай уже. Болтается ведь камераКстати, если приноровиться (а мне бы просто чуток сточить переходник на 12к, чи убрать его), то за время ролика вполне себе можно обжать юбку, простучать капсюльное гнездо и капсюлировать (вторым ударом обжимки, у меня она без центрального штыря, стаааарая). Ну и, справедливости ради, замечу, что ежели приноровиться, то и ручным ли можно успеть. Но я как-то не спешу, процесс у меня творческий, вдумчивый, что позволяет избежать ошибок, ущемления ладони пружиной и прочей травматичности.
quote:Так не высерайся. действительно надоело уже это ваше юродство.Мне, если честно, немного лень разгребать почти 200 страниц оной ветки, вы не могли бы показать свои самоделки? А то их я не заметил за потоками высеров.
Каждый вновь прибывший почему-то норовит задвинуть тезис типа: "я нищий, но гордый и поэтому мне ннасрать на американцев. УПС наше ВСЁ".
Но я привык трезво смотреть на вещи. Хотим мы того или нет, но амеры и итальянцы гораздо дальше продвинулись в производстве устройств для самостоятельного снаряжения патронов. И тут вы все хоть усритесь со своими высерами. У самих-то ничего нет кроме говённого УПС-а, который даже для первой операции подготовки гильзы не подходит.
Ну куда дальше? О чём ещё можно говорить?tedis 11-12-2015 14:39quote:У самих-то ничего нет кроме говённого УПС-а, который даже для первой операции подготовки гильзы не подходит.
подходит. Делаю же.на видосе - прикольная штуковина, я б такой купил, за штукарь-то. Мобильность условная, конечно, но можно прихватить отвертку и 4 шурупа, дабы к пню присандалить, или к столу в зимовье.
Только это не та, что за 50 баксов, "самая мобильная".
Вопрос был - где ваши самоделки?
Михайло 11-12-2015 15:07quote:отвечаю уже на третий глупый вопрос. Как и у тебя, у меня самоделок нету.Вопрос был - где ваши самоделки?
Но у меня их нет только потому, что они мне не нужны сейчас и никогда не были нужны.
А под пресс, которого у тебя нету, можно что угодно приспособить, в том числе и стойку для дрели.
quote:Ты не делаешь, а дрочишься.подходит. Делаю же.
quote:Сделай. За штукарь ты себе молоток можешь купить, хороший.я б такой купил, за штукарь-то.tedis 11-12-2015 17:05
у меня - есть. Те же обжимные приспособы, из подручных материалов. И будет еще.
У вас нифига нет своего. ТОгда вопрос - а что вы делаете в этой ветке? Почирикать охота?
Странно было бы, если б владелец мерседеса вперся в ветку про ремонт жигуля и начал там балаболить не по теме.Я - делаю. Производительности достаточно для моего расхода патронов. Дрочится тут кто-то другой. Или дрочит на забугорье, вместо того, чтобы взять и сделать свое, да запустить в производство. И чтоб все ахнули, что в нашей стране НАКОНЕЦ-ТО толковое начали делать. Понимаю, триндеть - не мешки ворочать.
Молотков у меня достаточно, хороших и не очень. Я ж не долбоеб, чтобы покупать-покупать-покупать, критиковать, выбрасывать, срать там, где не надо, и НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО не производить.
За сим, кормежку прекращаю, диагноз вам - тролль жирный, семейство "потреблядь". Выход найдете сами?Otto_von_Stierlitz 11-12-2015 20:22quote:Originally posted by tedis:
Представь себе и убедись
И чем плох этот приборчик ??? Аналог упса, немного другой конструкции - все операции раздельны...ИМХО упс всеравно останется самым компактнымBeshanblu 11-12-2015 21:16
Блин что за срань в теме кто сюда ваще с заводскими игрушками приполз? Все кто юзают не самодельные девайсы закрыть рот и молча читать посты тех кто реально руками что то делает своё. Кто не понимает читать название темы. Развели тут срач.
Модер куда смотришь? В других темах блин слово не то напишешь так все чуть ли не банан ловишь, а тут срача на 3 страницы.BeerCat 11-12-2015 22:41quote:Originally posted by Beshanblu:
Все кто юзают не самодельные девайсы закрыть рот и молча читать посты тех кто реально руками что то делает своё.
истинно так, братие мои во гладкодуле
оченно многия пользительные приблуды и приспособы были почерпнуты из этого кладезя народной мудрости и смекалки
а охаивание рукодельщиков да кулибиных, да превознесение механизмов покупных да басурманских в этой ветке - грех сие великий есть
и упорствущие в сем грехе, да впадающие в ересь многоствольной говнометалки - да придет великий модер, и покарает непокорных еретиков, и наложит на них епитимью в виде бана длительного...Pavel Vorobev 11-12-2015 23:14
Михайло
.....И тут вы все хоть усритесь со своими высерами. У самих-то ничего нет кроме говённого УПС-а, который даже для первой операции подготовки гильзы не подходит.
Ну куда дальше? О чём ещё можно говорить?Не ВРИ тролятина https://i2.guns.ru/forums/icons...94/12494823.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...94/12494821.jpgМихайло 11-12-2015 23:59quote:УПС по сравнению с ним говённая, ни на что не годная поделка. Молотковый Lee компактней.Изначально написано Otto_von_Stierlitz:
И чем плох этот приборчик ??? Аналог упса, немного другой конструкции - все операции раздельны...ИМХО упс всеравно останется самым компактнымМихайло 12-12-2015 00:10quote:Ты именно дрочишься, а не делаешь. Тебе показали что значит делать. Ты начал юродствовать.Я - делаю. Производительности достаточно для моего расхода патронов. Дрочится тут кто-то другой. Или дрочит на забугорье, вместо того, чтобы взять и сделать свое, да запустить в производство. И чтоб все ахнули, что в нашей стране НАКОНЕЦ-ТО толковое начали делать. Понимаю, триндеть - не мешки ворочать.
Если тебе надо, то запускай производство. Но это не про тебя потому, что ты юродивый.
Толкового в нашей стране делать даже не думали.
То как используются возможности любого пресса для снаряжения патронов я показал (если это действительно пресс).
Но ты просто не врубился, потому что ты юродивый. Повторять как это грубо по русски называется - не буду.PRINCIP 12-12-2015 11:16quote:Originally posted by Михайло:
Но это не про тебя потому, что ты юродивый
Недельный перекур.КОГ 12-12-2015 11:35
Недельный перекур
Можно и поболее....Andrei Chorniy 12-12-2015 12:31
Изготавливаю и продаю устройства для переснаряжения травматических патронов... Все изделия изготавливаются на точном оборудовании и подвергаются антикоррозийной обработке. Сталь из которой выполняются детали трущиеся закаляется. По вопросам приобретения писать на andreu08@inbox.ruPRINCIP 12-12-2015 14:59quote:Originally posted by Andrei Chorniy:
Изготавливаю и продаю устройства для переснаряжения травматических патронов...
Это согласуется с законом об оружии?tedis 12-12-2015 17:57
Ухты. Благодарствуйте, други.
Вчера оным верным упсом лохматых советских годов наплющил себе патронов, расположившись на уголке кухонного стола. Сегодня сходил пострелять. Два выстрела, две тушки, биты чисто. Что еще нужно для счастья?Vitoff 12-12-2015 19:42quote:Originally posted by tedis:
Два выстрела, две тушки, биты чисто. Что еще нужно для счастья?
Что бы тушек в лесах и полях было в достатке. Что было что добывать ☺tedis 12-12-2015 21:18quote:Что было что добывать
тут не поспоришь. Голубя который год мало летит, перепелки мало стало. Толи браконьерят не по мере, толи климат не климатит. А мож и все вместе.
Оффтоп завершаюOtto_von_Stierlitz 16-12-2015 12:58
Нет ни у кого фоток звездилки от gaep в разобранном виде? Пытаюсь скопировать, но не могу понять как сделан внутренний вкладыш. В теме фотки не очень информативны, или еще было бы лучше чертежи, ну или кто разобрать и обмерить отважится, был бы очень принателен.Kyzma27 16-12-2015 18:36quote:попробую добавить.Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
Нет ни у кого фоток звездилки от gaep в разобранном виде?Otto_von_Stierlitz 16-12-2015 19:58quote:Originally posted by Kyzma27:
попробую добавить
Вот они самые, сделаны просто до безобразия, затруднения со средней деталькой, не могу понять как геометрически сделанаOtto_von_Stierlitz 16-12-2015 20:05
прошу извинить, но вот еще вопрос назрел. В этой теме даны были вот эти чертежи звезды, но при построение модели, если высоту брать 8 мм то лучи получаются усечеными, острее как бы срезано, полностью только при 9 мм, как правильно все же?
Pulver 16-12-2015 22:09quote:forummessage/11/346Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
вот еще вопрос назрел. ...Otto_von_Stierlitz 16-12-2015 22:52quote:Originally posted by Pulver:
Originally posted by Otto_von_Stierlitz:вот еще вопрос назрел. ...
Pulver спасибо большое, читал я эту тему, вопросов еще больше стало, про 11 мм стыдно было уже спрашивать, 3мм в тупик вообще поставили, насколько я помню редко кто из продавцов ганзы эти 3мм выбирал. Что в итоге то получилось?Pulver 16-12-2015 23:18quote:Нет смысла выбирать эти 3мм. Фреза может ходить в плоскости со столом. На б/у гильзе этой нарезкой вообще чуть только касаешься гильзы. Иначе складки в спираль закручиваются. На новой поглубже резать надо, но все равно не на всю высоту зуба. В общем все регулируется глубиной нарезки.читал я эту тему, вопросов еще больше стало, про 11 мм стыдно было уже спрашивать, 3мм в тупик вообще поставили, насколько я помню редко кто из продавцов ганзы эти 3мм выбирал.quote:Путем не получилось. Я на вертикальном фрезерном станке по дереву пытался это сделать. Тонкий отрезной диск на конической поверхности уводит...Что в итоге то получилось?Купил такую новую, могу снять дополнительные размеры до сотки, если надо. Но смысла воспроизводить без средней детальки
Да и вообще после включения в работу порубочной матрицы, по сути пофигу какая там нарезающая.
Очень приличные матрицы у ВЭЛКОНТа. Не было-бы ГАЕПовских, завтулил-бы под свои задачи ВЭЛКОНТовские и закрыл на этом тему раз и навсегда.Otto_von_Stierlitz 17-12-2015 03:38quote:Originally posted by Pulver:
Купил такую новую, могу снять дополнительные размеры до сотки, если надо. Но смысла воспроизводить без средней детальки - конуса, который заваливает складки как у ГАЕПовской нет.
Да и вообще после включения в работу порубочной матрицы, по сути пофигу какая там нарезающая.
Очень приличные матрицы у ВЭЛКОНТа. Не было-бы ГАЕПовских, завтулил-бы под свои задачи ВЭЛКОНТовские и закрыл на этом тему раз и навсегда.
Снимите если не трудно, давайте попробуем скопировать, на чем сделать есть.
С углом конуса я разобрался, лучи сходятся по наростающей от 0.5 до 2.5 Я никак не могу сообразить как и каким инструментом сделать углы посадки на корону
Велконт у меня есть, в них с гаепом одна идея заложена, если новые закрывать тут вопросов нет, высоту главное подобрать, а вот стрелянные не все удачно, у которых бортик глубокий был слишком - подзаминает, чуть чуть бы подлинее нарезать...Pulver 17-12-2015 09:36
Сниму размеры.quote:Ими только б/у в основном и заряжаю. Тонкую регулировку(настройку) на любой гильзе никто не отменит.Велконт у меня есть, в них с гаепом одна идея заложена, если новые закрывать тут вопросов нет, высоту главное подобрать, а вот стрелянные не все удачно, у которых бортик глубокий был слишком - подзаминает, чуть чуть бы подлинее нарезать...Pulver 17-12-2015 09:49
Stierlitz, вот на сколько
Super Crown Crimper должна нарезать складки forummessage/11/576Otto_von_Stierlitz 17-12-2015 18:26quote:Originally posted by Pulver:
должна нарезать складки
"Вдруг как в сказке скрипнула дверь, все мне ясно стало теперь...")) Подтвердились мои догадки про 60 градусов, длину нарезающего ребра луча нужно к радиусу привязывать...Pulver 17-12-2015 19:44quote:Так сотки ловить, иль теперь и так понятно?"Вдруг как в сказке скрипнула дверь, все мне ясно стало теперь..."))
А то лень мне. Не заслужил этот Super Crown Crimper к себе такого вниманияOtto_von_Stierlitz 17-12-2015 20:43quote:Originally posted by Pulver:
Так сотки ловить, иль теперь и так понятно?
геометрия теперь мне полностью понятна, как сделать эту фигулину придумаем, ну если уж совсем запутаюсь, тогда надеюсь подскажите)Otto_von_Stierlitz 18-12-2015 22:15
Две головы: одна под обычный упс, другая под тарелочку для гильзы 5 мм
расстояния для вставить/вынуть капсюль нужно смотреть по месту, размеры заводского упс пляшут у меня 21мм от центра и отверстия 8 на 8мм
BRATUHABORIS 26-12-2015 19:38
АПKX-45 02-01-2016 18:49
Пресс своими руками для обжима донца гильзы при помощи кольца http://www.youtube.com/watch?v=Gpdmi5kzM_oKX-45 02-01-2016 19:10motoserzh 02-01-2016 20:12
Тэн от термопота для тигеля пойдет? А-то стоит у меня термопот жена требует выкинуть.Vitoff 02-01-2016 21:39quote:Originally posted by KX-45:
Пресс своими руками для обжима донца гильзы при помощи кольца
Извиняюсь конечно. Но складывается мнение что это устройство ради устройства. Конечно наверно вам удобней одним пресом декапсулировать, вторым обжимать. Третьим закрывать патрон. То дело ваше. Если есть УПС то проще у токаря заказать трубку по чертежам Pulver. Или две трубки и пользоваться матрицу от Lee.Beshanblu 03-01-2016 00:49quote:Originally posted by Vitoff:
Извиняюсь конечно. Но складывается мнение что это устройство ради устройства. Конечно наверно вам удобней одним пресом декапсулировать, вторым обжимать. Третьим закрывать патрон. То дело ваше. Если есть УПС то проще у токаря заказать трубку по чертежам Pulver. Или две трубки и пользоваться матрицу от Lee.
Братан Вам реально не в эту тему... Прочитай название темы... Сходите побродите по другим веткам благо ганза большая... Без обид и с ув.Михайло 03-01-2016 03:08quote:Давилку надо ещё ближе к ручке делатьИзначально написано KX-45:
Пресс своими руками для обжима донца гильзы при помощи кольца http://www.youtube.com/watch?v=Gpdmi5kzM_oKX-45 03-01-2016 14:28quote:Извиняюсь конечно. Но складывается мнение что это устройство ради устройства. Конечно наверно вам удобней одним пресом декапсулировать, вторым обжимать. Третьим закрывать патрон. То дело ваше. Если есть УПС то проще у токаря заказать трубку по чертежам Pulver. Или две трубки и пользоваться матрицу от Lee.
Если я правильно понял, то автор этой темы просил выкладывать чертежи, схемы и прочие самоделки которые помогут в снаряжении патронов. Это устройство не ради устройства. Если Вы смотрели третью часть по этому прессу, то я уже просверлил в основании отверстие, благодаря которому крепится "палец" от УПС-5 и уже стало возможным проводить капсуляцию гильзы. Кроме того, в это же отверстие можно проводить декапсуляцию, накрутив на "палец" соответствующую иглу. И данный пресс не готовое устройство, хоть и достаточно не плохо справляется с поставленными перед ним задачами, а лишь предложенный вариант не лишенный перспектив для дальнейшего усовершенствования. Главная идея - это дешевизна и простота сборки, без привлечения токаря. А еще, в отличие от заводских и прочих современных вариантов данного устройства - наличие хорошего рычага, который уменьшает приложения титанических усилий при обжиме донца гильзы.
На стандартном УПС-5 буду декапсулировать гильзы, т.к. на нем это удобней, пока. После декапсуляции мою гильзы, а потом уже обжимаю донца. Таким образом у меня копятся подготовленные гильзы. После этого, по мере надобности, снаряжаю. Я не спортсмен, а для охоты супер производительный и прогрессивный станок мне не нужен ИМХО.
Ссылка на 3-ю часть. http://www.youtube.com/watch?v=aLQIxPFVnvkKX-45 03-01-2016 14:33quote:Давилку надо ещё ближе к ручке делать
Согласен. На видео пресс, который собран с минимальными переделками, а дальше любой может сделать под себя. И давилку передвинуть и голову как на УПС-5 поставить... и еще много интересного =) Это просто идея, концепт - если хотите =)может кому-нибудь пригодиться.Otto_von_Stierlitz 04-01-2016 15:55
Всех с новым годом!!
Конечно пригодится...Сегодня товарищ принес пакетик гильз обжатых цангой мековской, померил - убка аж к 20.5 стремится , а вот закраина, что ли, не знаю как правильно, почти всегда 22.3, колечко под нужный размер и пресс, как выше, реально выходят лучше при таком раскладебаба_маня 04-01-2016 20:40quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
обжатых цангой мековской
она-ж, вроди, регулируемая... в чем и заявляемое преимущество - надо потуже - можно подкрутить...Pulver 04-01-2016 21:05quote:Не совсем понял выражение аж к ... стремится? Цанга конечно делает небольшой конусок, но это вообще не критично. На гильзах с высоким 20мм донцем, где-то 5~6 соток, на 12мм 3~4 всего. Ранта МЕСовская цанга вообще не касается и его не правит.Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
товарищ принес пакетик гильз обжатых цангой мековской, померил - убка аж к 20.5 стремится , а вот закраина, что ли, не знаю как правильно, почти всегда 22.3Otto_von_Stierlitz 05-01-2016 15:31quote:Originally posted by баба_маня:
она-ж, вроди, регулируемая... в чем и заявляемое преимущество - надо потуже - можно подкрутить...
по этому поводу ничего не могу сказать
quote:Originally posted by Pulver:
Не совсем понял выражение аж к ... стремится?
не то что 2-3 сотки размер прыгает, а может быть одна гильза 20.43 а следующая 20.51 - очень большой разброс, рант реально у всех как под копирку вот и думается что захватывает тоже, следов от обжатия нет никакихPulver 05-01-2016 22:35quote:Рант МЕСовская цанга править не может, в ней под него проточка больше диаметра ранта.Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
не то что 2-3 сотки размер прыгает, а может быть одна гильза 20.43 а следующая 20.51 - очень большой разброс, рант реально у всех как под копирку вот и думается что захватывает тоже, следов от обжатия нет никаких
А вот что размер после калибровки настолько скачет - очень странно.
У меня суперсайзер дает не более 1-2 сотки не зависимо от жесткости материала донца. А вот конусок присутствует(размеры приводил - на гильзах с высоким 20мм донцем, где-то 5~6 соток, на 12мм 3~4 ), но конус и на новых гильзах больше бывает.MAXIM 14-01-2016 13:52
А никто чертежом адаптера для снаряжения 410-го на УПС-5 не поделится ?tedis 14-01-2016 23:47quote:адаптера для снаряжения 410-го на УПС-5
а это как? упсом разряжают обычно, да капсюлируют. Чертеж пальца нужен чтоли?MAXIM 15-01-2016 00:02quote:Изначально написано tedis:
а это как? упсом разряжают обычно, да капсюлируют. Чертеж пальца нужен чтоли?
vitprot 15-01-2016 15:23
про проводник пыжей из горловины бутылки от растительного масла было?
у меня в 20-м калибре такой трудится. на 16-й должен подойти так же...КДС 15-01-2016 15:59quote:в 20-м калибре такой трудится. на 16-й должен подойти так же
Подойдёт, для 12 подходит.igorus512 15-01-2016 22:58quote:Originally posted by КДС:
Подойдёт, для 12 подходит.
На 12й от обычной литрушки горловина узкая, от большой бутылки подходит. А еще лучше заказать по 2$ пластмаски от заграничных станков и на его основе выточить нормальный проводник пыжей.
http://www.ballisticproducts.c...ctinfo/130453P/
Проблема только с доставкой, они через посредников не хотят отправлять, редиски.КДС 16-01-2016 09:28quote:На 12й от обычной литрушки горловина узкая
Вполне хватает, самоделка и затрат минимум.
igorus512 16-01-2016 11:56quote:Originally posted by КДС:
Вполне хватает, самоделка и затрат минимум.
У меня в горловину от маленькой бутылки навойник не пролазил. Пришлось купить бутыль масла 2 литра и после выслушивать от супруги как это неудобно)КДС 16-01-2016 13:04quote:в горловину от маленькой бутылки навойник не пролазил
Тогда он и в гильзу не полезет, разве только в латунку, или не лез вместе с ПК, тогда возможно.igorus512 16-01-2016 17:17quote:Originally posted by КДС:
Тогда он и в гильзу не полезет
Навойник нормальный у меня, под пластик, зачем же сразу такое недоверие к собеседнику?КДС 16-01-2016 18:09
Навойник 18,0 еще можно протолкнуть в бутылочное горло.
18,5 в бутылочное горло уже не проходит,туго входит в пластиковую гильзу и легко в латунную.
Пыжи войлок 12 калибра удобно досылать стандартным навойником от УПС диаметром 16,5 мм, под пыж-контейнеры может понадобится навойник меньшего диаметра.KiLLL 22-01-2016 01:05
Загорелся прессом Дуплет-1 от Вэлконта. На вторичке ни у кого нет.
Завод заказы пока не принимает, даже ценник хз какой.
Думаю вот, может заморочиться самому и соорудить подобный пресс.
Платформу и сам корпус думаю заказать у чуваков с лазерным резаком,
вместо штока и шестеренки использовать часть рулевой рейки 2108 или подобной. Народ, что скажете?
Матрицы для звездования уже есть, остается декапсулятор и "обжиматор" юбки гильзы придумать или купить.
КДС 22-01-2016 09:46quote:Платформу и сам корпус думаю заказать у чуваков с лазерным резаком,
вместо штока и шестеренки использовать часть рулевой рейки 2108 или подобной. Народ, что скажете?
С такими возможностями можно сделать любую конструкцию. Не хочу поднимать дуплесрач, но я бы не стал повторять Д-1. Достаточно усилить рычаг обычного УПСа, изготовить обжиматор, добавить закрутку и получаем тот же функционал в меньших массе, габаритах и цене.арсенюк22 22-01-2016 13:40quote:Originally posted by KiLLL:
Платформу и сам корпус думаю заказать у чуваков с лазерным резаком,
вместо штока и шестеренки использовать часть рулевой рейки 2108 или подобной. Народ, что скажете?
А функция закручивания как на дуплете будет?lspok 22-01-2016 14:03quote:Originally posted by KiLLL:
Загорелся прессом Дуплет-1 от Вэлконта. На вторичке ни у кого нет.
Завод заказы пока не принимает, даже ценник хз какой.
Всё есть, всё известно, просто все ресурсы брошены на захват международного рынка.
http://www.ebay.com/itm/12-Gau...K8AAOSwl9BWKjccKX-45 22-01-2016 20:35
ЕМКОСТЬ ДЛЯ ВЗВЕШИВАНИЯ ПОРОХА СВОИМИ РУКАМИ.
Есть электронные весы, но взвешивать порох непосредственно в гильзу не удобно, т.к. каждый раз приходится тарировать весы. Иногда про это можно просто забыть и в следующую гильзу пересыпать порох.
Т.к. с весами не шла специальная емкость, то я решил ее сделать сам.
https://www.youtube.com/watch?v=QfD7oHPZiWkKX-45 22-01-2016 20:36Gennadij13 22-01-2016 22:16
Алюминиевый стаканчик из конденсатора практичнее . В нем можно взвешивать и дробь , да и вероятность просыпания меньше ( стенки выше ).KiLLL 22-01-2016 22:20quote:Originally posted by КДС:
С такими возможностями можно сделать любую конструкцию. Не хочу поднимать дуплесрач, но я бы не стал повторять Д-1. Достаточно усилить рычаг обычного УПСа, изготовить обжиматор, добавить закрутку и получаем тот же функционал в меньших массе, габаритах и цене.
Мне сама конструкция нравится, и дуплет давит строго вертикально, а УПС имеет паразитный боковой вектор силы.
да и чего стоит сам процесс изготовления))))quote:Originally posted by арсенюк22:А функция закручивания как на дуплете будет?
Думаю врядли мне получится соосно просверлить шток рулевой рейки.
А так можно было б реализовать.
quote:Originally posted by lspok:
Всё есть, всё известно, просто все ресурсы брошены на захват международного рынка.
http://www.ebay.com/itm/12-Gau...K8AAOSwl9BWKjcc
Даже если учитывать 35 рублевый старый курс, за 7000 р он мне нафег никуда не дудел. за 15 и подавнобаба_маня 23-01-2016 18:02quote:Originally posted by KiLLL:
Думаю врядли мне получится соосно просверлить шток рулевой рейки.
А так можно было б реализовать.
если рейку поставить снизу, а матрицу сверху, то получится и проще и надежнее. моя такая имха.Михайло 24-01-2016 08:18quote:Да уж. Повторять ущербность, да ещё в подробностях, нет никакого смысла.Изначально написано баба_маня:
если рейку поставить снизу, а матрицу сверху, то получится и проще и надежнее. моя такая имха.
Но с учётом диаметра шестерёнки, показанной на фото, как не разноси подачу с вращением - всё равно получится хуже чем первообразная.Otto_von_Stierlitz 24-01-2016 16:28
может вот такой варик рассмотреть лучше и сам процесс изготовления тоже интересный, мне лично дуплет нравится за одним но - рассчитан он всеже на выполнение одной операции, а со временем захочется большего.KiLLL 24-01-2016 21:38quote:Originally posted by баба_маня:
если рейку поставить снизу, а матрицу сверху, то получится и проще и надежнее. моя такая имха.
Кстати это збс идея. Можно сделать двойное дно и приладить снизу электромотор.
quote:Originally posted by Михайло:
Да уж. Повторять ущербность, да ещё в подробностях, нет никакого смысла.
Почему ущербность?
https://www.youtube.com/watch?v=sh-ZLijQbaI
Покупать упс за 5500 и дрочиться с ним - вот это ущербность. А данная конструкция весьма неплохая.
quote:Originally posted by Михайло:
Но с учётом диаметра шестерёнки, показанной на фото, как не разноси подачу с вращением - всё равно получится хуже чем первообразная.
Не понял.
quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
может вот такой варик рассмотреть лучше и сам процесс изготовления тоже интересный, мне лично дуплет нравится за одним но - рассчитан он всеже на выполнение одной операции, а со временем захочется большего.
А есть более подробная инфа по этому станку, чето не натыкался на такой.ФС63 24-01-2016 22:07quote:чето не натыкался на такой.Разновидность Смарт-ов, приспособа закрытия патрона, со средней подвижной траверсой.
Михайло 25-01-2016 07:18quote:Потому что технические решения:Почему ущербность?
- кремальера;
- нахождение подачи и вращения с одной стороны от рабочего органа,
ущербны. Они никуда не годятся, но дуплет уже неизменен.
quote:Электромотор (для вращения) должен быть сверху, а подача снизу. Альтернативы этому нет.Можно сделать двойное дно и приладить снизу электромотор.баба_маня 25-01-2016 09:12quote:Originally posted by Михайло:
Электромотор (для вращения) должен быть сверху, а подача снизу.
именно это я и имел в виду. сам подумываю сделать электрозакрутку подобной конструкции, но холявная рейка пока не попалась, да и в закрутке особой нужды не испытываю...Otto_von_Stierlitz 26-01-2016 20:59
Идея не новая, но может кому интересно будет. Сделал мерочку себе универсальную дробь/порох, принцип как у шприца: внутри на резьба поршенек, им регулируется отмеряемый обьем и снизу контрится гаечкой. Люминька, ручка эбонит. Опробовал на сунаре 35 минимальный обьем 1 гр. максимальный много больше 5 , дроби номера 5 до 57 гр влезает.KX-45 02-02-2016 00:23
ТРИКЛЕР своими руками по идее от Masterskiff https://www.youtube.com/watch?v=t47W3K7qXRcvitprot 02-02-2016 10:32quote:Originally posted by KX-45:
ТРИКЛЕР своими руками по идее от Masterskiff https://www.youtube.com/watch?v=t47W3K7qXRc
здОрово!Otto_von_Stierlitz 05-02-2016 20:57
Подскажите плиз...
разжился прутком алюминия 8 мм диаметре и метр длиной решил шомпол сделать, в нете для примера посмотрел несколько вариков, так собственно зачем ручку у некоторых на подшипниках делают? А у алюминиевых разборных в местах соединения латунные втулки (может чтобы резьба не прилипала если алюминий по алюминию ) подскажите зачем так делают .Pulver 05-02-2016 21:48quote:Нарезняк чистить forummessage/2/1881 . Чтоб ерши и патчи шли по нарезам и выгребалиOriginally posted by Otto_von_Stierlitz:
так собственно зачем ручку у некоторых на подшипниках делают?quote:Таких не видел, но так сделано скорее всего для того чтоб ресурс скрутил/раскрутил увеличить.А у алюминиевых разборных в местах соединения латунные втулки (может чтобы резьба не прилипала если алюминий по алюминию ) подскажите зачем так делают .
Не разборные шомпола удобнее разборных. ИМХО.tedis 05-02-2016 23:36
у меня люминь или сплав в разборном шомполе. Втулок нету. Если собирать аккуратно - продюжит долго. Но соглашусь - для условий квартиры цельный лучше. И жевательно пруток подлиннее, а то мой "типа итальянский" трехколенный еле тянет по стволу ижовки 18, и в 81-м длинном стволе не ахти... хоть бери и выстругивай 4-е колено.Михайло 06-02-2016 08:50quote:И жевательно пруток подлиннее,Tamovbeslan 08-02-2016 09:22
wolf406 13-02-2016 21:05quote:Изначально написано KiLLL:
Загорелся прессом Дуплет-1 от Вэлконта. На вторичке ни у кого нет.
Завод заказы пока не принимает, даже ценник хз какой.
Думаю вот, может заморочиться самому и соорудить подобный пресс.
Платформу и сам корпус думаю заказать у чуваков с лазерным резаком,
вместо штока и шестеренки использовать часть рулевой рейки 2108 или подобной. Народ, что скажете?
Матрицы для звездования уже есть, остается декапсулятор и "обжиматор" юбки гильзы придумать или купить.
Одно могу сказать гавно!!! А не пресс
Михайло 14-02-2016 01:39quote:Тоже самое обо всех без исключения УПС-ах и приборах Ивашенцева. Это уже система знаете-ли.Одно могу сказать гавно!!! А не прессBabyhummer 14-02-2016 19:58
Здравствуйте!
Хотел бы поделиться с народом такой своей самоделкой. :-) Триклер из Леруа Мерлен
Итак, будучи в Леруа по своим домо-дачным делам, проходя мимо стенда со всякими опорами, ножками, и пр. увидел опоры, из которых, как мне показалось, вполне можно было бы сделать неплохой ручной триклер. Итак, мной было куплено следующее:
и плюс алюминиевая трубка длиной два метра(короче не было) и диаметром 8 ммВернувшись домой начал ваять :-)
В пластмассовой крышке большой цилинлдрической опоры просверлил отверстие диаметром 10 мм,
в которую вошел штатный винт от фигурной опоры. Винт установил через большую шайбу(фото не сделал).
Через хромированную накладку все это собрал.
Далее просверлил по центру под углом(разница, примерно в 10-15 мм максимум) в фигурной опоре отверстия под алюминиевую трубку. Трубку отпилил длиной 18 см. и закрепил в фигурной опоре посредством изоленты. Вот, что получилось
Удобство таких опор еще и в том, что высоту можно регулировать, благодаря вывинчивающейся пластиковой части опоры
А также в том, что в нижнюю часть можно или насыпать дроби, или же залить свинец в качестве противовеса. Хотя, вся конструкция итак стоит довольно крепко благодаря квадратной площадке нижней опоры. Кстати, ее и привинтить можно за имеющиеся отверстия ;-)
В трубке я резьбу не нарезал,т.к метчиков у меня дома нет, а ехать в гараж из-за них не хотелось. Без резьбы внутри трубки итак все прекрасно работает, и порох сыпется без проблем.
Итого, общий бюджет всего удовольствия составил около 350 руб.
KX-45 14-02-2016 20:07
Привет народ! может кто ищет где купиьт по-дешевле или хочет сам изготовить УПЛОТНИТЕЛЬ КАПСУЛЬНОГО ГНЕЗДА появилась такая идея https://www.youtube.com/watch?v=dPakCzrBoO4Otto_von_Stierlitz 15-02-2016 04:11quote:Originally posted by Михайло:
Одно могу сказать гавно!!! А не пресс
Тоже самое обо всех без исключения УПС-ах и приборах Ивашенцева. Это уже система знаете-ли.ну за приборы Ивашенцева говорить не буду, я даже их не видел, а вот ваши любимые "дуплетики" янки между прочим с успехом юзают, на ютубе наберите SINCLAIR ARBOR PRESS очень любопытные видосики
Макар 55 15-02-2016 07:23
НЕ могу понять надобность триклера для гладкоствола,там столько факторов(точность весов,комплектующие,заделка дульца,качество партии пороха и тп)влияющих на выстрел?С нарезным понятно,но у нас вроде запрещено.И весы там нужны не за 300 руб.Lexa63 15-02-2016 12:06
Уважаемые камрады у кого есть настольная закрутка 16к, сделайте пожалуйста эскиз чашки (которая гильзу пджемает) во время закручиванияBabyhummer 15-02-2016 12:42quote:Originally posted by Макар 55:
НЕ могу понять надобность триклера для гладкоствола
В общем-то, я его сделал больше из любопытства, нежели из серьезных, практических соображений. Хотя, конечно бывает необходимость после навески станком подгонять вес пороха до необходимой нормы. Да и тот же Сунар, в отличие от Сокола, требует к себе более серьезного отношения. Так что, триклер вполне иммет право на жизнь в гладкостволе ;-)------
С уважением, АндрейOtto_von_Stierlitz 15-02-2016 14:38quote:Originally posted by Lexa63:
Уважаемые камрады у кого есть настольная закрутка 16к, сделайте пожалуйста эскиз чашки (которая гильзу пджемает) во время закручивания
а от 12 разве не подходит, помоему там длины конуса должно хватать или не так?Lexa63 15-02-2016 15:30quote:а от 12 разве не подходит, помоему там длины конуса должно хватать или не так?на своей пробовал не подходит
chiko-dag 15-02-2016 22:51
вот что сделал на досуге перьевыми насадками и дрельюМихайло 16-02-2016 13:42quote:Сто раз объяснял почему кремальерный пресс не подходит именно для гладкоствола. Ещё раз повторить?ну за приборы Ивашенцева говорить не буду, я даже их не видел, а вот ваши любимые "дуплетики" янки между прочим с успехом юзают, на ютубе наберите SINCLAIR ARBOR PRESS очень любопытные видосики
К тому же лучше бы самому глянуть на эти видосики и узреть существенные отличия в самих обрабатываемых гильзах.
Может тогда станет ясно, что дуалету даже lee hand press сто очков вперёд даст.Тропик 16-02-2016 16:34
солома мачало начинай сначало ...Михайло, вы не учитель в младших классах, а форумчане не ученики. Успокойтесь.
Или спокойно хоть в сотый, хоть в тысячный раз объясняйте, что и почему на ваш взгляд не подходит для гладкоствола.Михайло 16-02-2016 16:55quote:Ну вот тебе я как раз и объяснял уже то же самое.солома мачало начинай сначало ...
Михайло, вы не учитель в младших классах, а форумчане не ученики. Успокойтесь.
Или спокойно хоть в сотый, хоть в тысячный раз объясняйте, что и почему на ваш взгляд не подходит для гладкоствола.Тропик 16-02-2016 17:11
ну мне то не нужно было объяснять, не трать время.
Но если до кого-то что-то донести хочешь, делай это в соответствующей форме. А так это не эффективно. Или тебе сам процесс нравится? Дело конечяно хозяйское.Михайло 16-02-2016 17:52quote:Вот знаешь, ты мне как-то не интересен. Не интересен, поскольку тебе объяснишь - ты мало того, что не врубаешься, так ещё и начинаешь поучать, как себя вести.ну мне то не нужно было объяснять, не трать время.
Но если до кого-то что-то донести хочешь, делай это в соответствующей форме. А так это не эффективно. Или тебе сам процесс нравится? Дело конечяно хозяйское.
Веди сам себя достойно и сам успокойся. Заступятся за твой дуалет люди более сведущие.Тропик 16-02-2016 18:16
Вот знаешь ты мне тоже совершенно не интересен. Мало того что хамишь и корчишь из себя гуру, не являясь таковым, так еще и не врубаешься в то, что тебе советуют, а советовали тебе, если не по дружески, то просто по человечески, как не раздражать народ и иметь возможность форумчанам, которые еще не знают тебя, твоих фортелей, что-то донести. Но ты не врубился. Се ля ви.Anarxistus 16-02-2016 18:38
Доброго времени суток, меня зовут Александр я из города Новочеркасска. Хочу показать вам свои наработки, а точнее уже готовый пресс по снаряжению дробовых патронов 12 калибра. Честно сказать это работа двух человек, меня и моего отца Юрия Александровича. Это уже второй станок который мы сделали, если интересует выложу фото первого прототипа. На этом форуме я зарегистрировался в день выкладывания этого поста, так что тут я совсем новый человек)) На фото сам пресс и результат снаряжения патронов. Также снято два видео обзора ссылка вот http://www.youtube.com/watch?v=o5uTcf6dSIk
и вот http://www.youtube.com/watch?v=hdENIIn9Obc
Возможно пресс получит дальнейшее развитие, так что жду ваших комментариев и пожеланий только сильно не бейте это моя первая работа, мой первый пресс)
ysen 16-02-2016 19:51quote:Михайло
quote:Может тогда станет ясно, что дуалету даже lee hand press сто очков вперёд даст.
quote:Михайло
quote:Веди сам себя достойно и сам успокойся. Заступятся за твой дуалет люди более сведущие.
Где бы не появился Михайло, везде разводит срач,хамство и оскорбление.
Модераторы не однократно предупреждали и отправляли его в "баню", но Михайло все по барабану.Он положил большой и толсты на всех участников Ганзы. Сколько можно терпеть его маразм?баба_маня 16-02-2016 20:39quote:Originally posted by Anarxistus:
так что жду ваших комментариев и пожеланий
а что тут скажешь... так держать! :-)
эээх, нашим-бы людям да свободную денежку на заказ деталек на производствах.... очень у не многих есть доступ к токарке, фрезеровке и лазерной резке.Pavel Vorobev 16-02-2016 21:00
Вы ещще закруточку добавьте, или обжимку на конус....
Шестигранник напрягает чюток...А так вполне даже...
Понравился.....buch1967 16-02-2016 22:14quote:Originally posted by Anarxistus:Anarxistus
Молодцы Вы с отцом !
Это из текстолита сделано ?
А нет, видео посмотрел, это даже и фанеры !maratik 16-02-2016 22:25quote:Originally posted by Anarxistus:
Anarxistus
Дааа . Я даже боюсь представить если Вам лобзик на фрезерный станок поменять ) Молодцы !!! С ув.Anarxistus 16-02-2016 22:26quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Вы ещще закруточку добавьте, или обжимку на конус....
Шестигранник напрягает чюток...А так вполне даже...
Понравился.....
Да собираюсь сделать обжимку на конус только чертеж сделаю, и еще пост добавим.
quote:Originally posted by buch1967:
Это из текстолита сделано ?
Материал фанера 30 мм ну и сверку крышка 15 мм тоже фанера.
Корпус и колесо дозатора тот же материал, но мерки из пластика или стали делаю, из трубы водопроводной пластиковой 1/2 дюйма, на эту высоту получается как раз 2.0 грамма "Сокола".Anarxistus 16-02-2016 22:36quote:Originally posted by maratik:
лобзик на фрезерный станок поменять
Было бы вообще шикарно)), токарный маленький есть, только благодаря ему и собрали аппарат. Токари сейчас цену ломят.buch1967 16-02-2016 22:37quote:Originally posted by Anarxistus:
Материал фанера 30 мм
Да, уже видео посмотрел.
На мой взгляд это самый простой для повторения станок в домашних условиях, лобзик, пёрки и желание.
Единственное. Я бы направляющие по мощнее бы поставил.арсенюк22 16-02-2016 22:49
Впечатляет.
И вопросик. Из чего стойки-направляющие сделаны?Babyhummer 17-02-2016 00:02quote:Originally posted by Anarxistus:
Anarxistus
Вы с отцом - МОЛОДЦЫ! Перввые блины не оказались комом :-))) Так держать! И удачи во всем!------
С уважением, АндрейAnarxistus 17-02-2016 00:14quote:Originally posted by buch1967:
самый простой для повторения станок
Да как раз на это и было рассчитано, чтоб максимально просто и эффективно, у стоек жесткости хватает хотя чуть мощнее туда действительно лучше поставить, но следующие стойки идут диаметром 22мм, а эти 14. Вообще станок этот пилотный, следующий буду делать как предыдущий прототип отца, там будет одна стойка на 22 ммZagria 17-02-2016 02:03quote:Да как раз на это и было рассчитано, чтоб максимально просто и эффективно,Киньте , плиз, ссыль на видео не битую !
А , так - таки Да ! Молодцы !
Почему-то вспомнился Кожедуб, который во время ВОВ , на "рус фанера" ,стал , среди союзников , самым результативным асом-истребителемOtto_von_Stierlitz 17-02-2016 08:16quote:Originally posted by Babyhummer:
Anarxistus
Достойно!
а в качестве звездилки какую матрицу используете, или свою изготовили?Anarxistus 17-02-2016 10:20quote:Originally posted by арсенюк22:
Из чего стойки-направляющие сделаны?
Стойки сделаны из штоков автомобильных амортизаторов, в аккурат по длине подходят, сверху и снизу уже готовая резьба для крепления.
quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
а в качестве звездилки какую матрицу используете, или свою изготовили?
Матрицы своего изготовления, коронка для шалашика была сделана с помощью токарного станка и напильника, фрезерного нет(((, но курс слесарного дела прошел не зря)), чертежи изначально брал из интернета, но они оказались не совсем подходящими пришлось дорабатывать. Окончательная дожимка также сделана мной, основные размеры брал с матрицы от УПС тоже в интернете, чертеж Родиона Веселова.
quote:Originally posted by Zagria:
Киньте , плиз, ссыль на видео не битую !
вот первая http://www.youtube.com/watch?v=o5uTcf6dSIk
вот вторая http://www.youtube.com/watch?v=hdENIIn9Obc
Вроде не битые были с утра))quote:Originally posted by Zagria:
"рус фанера"
Да я сам изначально недоверчиво к этому материалу отнесся, но оказалось что он вполне себе ничего, прочность достаточная и легкость в обработке, +еще что фанера сама работает как вкладыш подшипника.
Ребят спасибо за отзывы!Anarxistus 17-02-2016 11:13
Работал в компасе над таким станком, пока не решил сделать тот что уже сделали. Вот предварительная недоделанная сборка, думаю и дальше над ним работать, но уже не фанера а металл))
Zagria 17-02-2016 11:53quote:но уже не фанера а металл))То то же, и оно ...
По ссылкам в прямую не перейти, толь о через поиск ...
ИМХО сами , наверное поняли, что недостатков ещё много .Anarxistus 17-02-2016 14:02quote:Originally posted by Zagria:
ИМХО сами , наверное поняли, что недостатков ещё много .
Да недостатков полно,нужно сделать еще обжимку на конус, чтоб в полуавтомате нормально работало, проводник пыжей, в декапсюляторе был косяк переделал чтобы можно было ставить сменные иглы, жевело/центробой, покупные из магазина, и еще на 16 калибр мет. гильзы. Подшипники меня не устраивают, вал кривошипа и всего много еще... Но есть то что я еще не заметил, поэтому и выложил сюда может кто подскажет что исправить еще или добавить.buch1967 17-02-2016 14:07quote:Originally posted by Anarxistus:
токарного станка и напильника
Вот, давным-давно я здесь кому то доказывал что коронка элементарно делается напильником.Anarxistus 17-02-2016 14:18quote:Originally posted by buch1967:
коронка элементарно делается напильником
Согласен полностью, да и ненамного дольше, потратил время примерно час на нее, проточка прутка до нужного диаметра, разметка, предварительные надрезы болгаркой и доводка трехгранным напильником, и не хуже чем фрезерованная получается.Lexa63 17-02-2016 14:23quote:Anarxistusя Вам в РМ написал
Kosta_g 17-02-2016 16:42
Anarxistus 17-02-2016 17:19
quote:Originally posted by Kosta_g:
Kosta_g
Благодарю за ссылки на видео, а то что то я еще не додумался сюда его закинуть))ФС63 17-02-2016 18:12
В целом, не плохо. И главное, работоспособно, даже в таком исполнении. Конечно имеются технические недочеты, над которыми стОит поработать... Силовые (нагрузочные) посты (диезы), всеже лучше устанавливать на одной линии, между направляющими опорами, а не выносить за пределы...Otto_von_Stierlitz 17-02-2016 20:39quote:Originally posted by Anarxistus:
Матрицы своего изготовления
на подшипнике? или по нарезам нужно гильзу с лучами выравнивать ?Pavel Vorobev 17-02-2016 20:56quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
на подшипнике? или по нарезам нужно гильзу с лучами выравнивать ?
Без спецуловмтелей, на звезде Вам все равно придется "чтото" в "рукапашную" вылавливать.....
Либо патрон крутить, либо звезду вращщать....Anarxistus 17-02-2016 21:15quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
на подшипнике? или по нарезам нужно гильзу с лучами выравнивать ?
В рукопашную конечно же по нарезам на ощупь)), но идея с подшипником мне понравилась.ФС63 17-02-2016 21:22quote:Originally posted by Anarxistus:
но идея с подшипником мне понравилась.
В купе с "ловушками" лучей.))Anarxistus 17-02-2016 22:07quote:Originally posted by ФС63:
В купе с "ловушками" лучей.))
Где можно посмотреть про "ловушку лучей" и подшипник? Или это утопия?ФС63 17-02-2016 22:09quote:Originally posted by Anarxistus:
Или это утопия?
Это реально.)) Посмотрите эту тему.
forummessage/11/116Anarxistus 17-02-2016 22:24quote:Originally posted by Anarxistus:
Силовые (нагрузочные) посты (диезы), всеже лучше устанавливать на одной линии, между направляющими опорами, а не выносить за пределы...Да это верно что лучше на одной линии, но тогда работать на прессе будет неудобно, было сделано решение в угоду эргономичности при небольшом ущербе в лице некоторого изгибающего момента на стойки и верхней части станка, но эти части вполне выдерживают нагрузку. Вот ,например, в одноштоковом станке, невозможно расположить все рабочие элементы на оси штока, чтобы избавиться от изгибающего момента, они вынесены консольно и ничего все работает как надо))) с уважением...
Pavel Vorobev 17-02-2016 22:53quote:Originally posted by Anarxistus:
некоторого изгибающего момента
Подбор материалов из которых изготовлен станок решает все проблемы...
За железой будущее....Anarxistus 17-02-2016 22:57quote:Originally posted by ФС63:Это реально.)) Посмотрите эту тему.
https://forum.guns.ru/forummessage/11/1165716-23.html
Нереально круто, матрица что там доработана я понял ваша работа, респект и уважение! Это ваша идея тоже?ФС63 17-02-2016 22:59quote:Originally posted by Anarxistus:
Это ваша идея тоже?
Конечно же нет.))
Anarxistus 17-02-2016 23:11quote:Originally posted by ФС63:
ФС63
Я понял что только для стреляных гильз нужен это уловитель, правильно? И еще вопрос, в узле только один радиальный подшипник или еще упорный?Pavel Vorobev 17-02-2016 23:13quote:Originally posted by Anarxistus:
один радиальный подшипник
один радиальный подшипник
https://i2.guns.ru/forums/icons...75/12475875.jpgAnarxistus 17-02-2016 23:25quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
https://i2.guns.ru/forums/icons...75/12475875.jpg
Супер!, принцип понятен, реальная штука надо такую повторить, а как она в работе опробовали уже? Вопрос походу риторический... В любом случае благодарю всех за информацию.ФС63 18-02-2016 00:10quote:Originally posted by Anarxistus:
Я понял что только для стреляных гильз нужен это уловитель, правильно
Верно.))quote:Originally posted by Anarxistus:
в узле только один радиальный подшипник
Один, и желательно самоустанавливающийся.Zagria 18-02-2016 00:24
2 AnarxistusА как, со стабильностью дозирования ? Замеряли ?
Anarxistus 18-02-2016 09:42quote:Originally posted by Zagria:
А как, со стабильностью дозирования ? Замеряли ?
Да замерял, для пороха "сокол" 0.04-0.05 гр. правда он чуть утрамбовывается при снятии кольца из за сотрясений, но думаю это можно исправить подбором мерок. Для пороха "сунар" точнее 0.01-0.02 гр. и то зачастую даже разброса по сотым не было, гораздо плотнее ложится и почти не утрамбовывается при сотрясении. Дробь ?3 разброс 0.5 грамма, бывает чуть больше(до грамма), но чем дробь мельче тем точность выше естественно.aksa4ek 18-02-2016 10:10quote:Изначально написано Anarxistus:
Да замерял, для пороха "сокол" 0.04-0.05 гр. правда он чуть утрамбовывается при снятии кольца из за сотрясений, но думаю это можно исправить подбором мерок. Для пороха "сунар" точнее 0.01-0.02 гр. и то зачастую даже разброса по сотым не было, гораздо плотнее ложится и почти не утрамбовывается при сотрясении. Дробь ?3 разброс 0.5 грамма, бывает чуть больше(до грамма), но чем дробь мельче тем точность выше естественно.Можно попробовать поставить разрыхлители в бункеры, разброс должен упасть до 0,3-0,4...меньше-надо мудрить с уплотнениями между трущими поверхностями на дозаторе. А вообще, на Соколе ИМХО, трудно получить разброс меньше 0,2
Zagria 18-02-2016 12:37quote:правда он чуть утрамбовывается при снятии кольца из за сотрясений,Да, не хило прыгает
Otto_von_Stierlitz 18-02-2016 16:49quote:Originally posted by ФС63:но идея с подшипником мне понравилась.
В купе с "ловушками" лучей.))
В процессе, чтобы добиться копии гаепа пока не получается сделать одну детальAnarxistus 18-02-2016 18:28quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
В процессе, чтобы добиться копии гаепа пока не получается сделать одну деталь
Какая именно деталь не получается? Неплохой чертеж, но под мой станок нужно кое что переделать тут, точнее нижнюю деталь, чтобы резьба внутренняя была под крепление.Anarxistus 18-02-2016 18:46
Сегодня изготовил матрицу для обжима на конус, результат удовлетворительный, патроны в ствол стали сами залетать)). Осталось заворонить ее и ухват закраины патрона сделать.
Anarxistus 18-02-2016 19:17quote:Originally posted by Zagria:
кольцо надо другое
Ага, уже понял это, там уклон слабый, но ничего новое сделаю, 20 минут делов))BeerCat 18-02-2016 19:17quote:Originally posted by Anarxistus:
результат удовлетворительный
надо заполировать внутреннюю поверхность конусной обжимки
тогда ваще кошерно будетOtto_von_Stierlitz 18-02-2016 21:49quote:Originally posted by Anarxistus:
Какая именно деталь не получается?
По середине которая, расчертить могу, а вот сделать опыта не хватает увыOtto_von_Stierlitz 18-02-2016 22:00
Но есть и успехи, сегодня отработал технологию изготовления матриц для закрутки, точнее изготовление канавки в нейНе знаю будет ли на фото видно, но канавка стала получаться очень хорошо, в качестве пеньков буду ставить штифты 2.5мм 3 штуки
Anarxistus 18-02-2016 23:16quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
сегодня отработал технологию изготовления матриц для закрутки
Красиво получается, мне учиться еще ))
quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
По середине которая
А без этой детали шалашик не получатся ? Или я что то не понимаю. Просто пока не увидел ее в гаепе и не парился.Otto_von_Stierlitz 18-02-2016 23:20quote:Originally posted by Anarxistus:
А без этой детали шалашик не получатся ?
Да вообщем то получается, но с ней намного лучше, гильзу не так сильно режет и более универсальная получается, что для стрелянных что для новых, это все пробовать надоquote:Originally posted by Anarxistus:
Красиво получается, мне учиться еще ))
Да я сам еще учусь, пока одну детальку сделаешь три запоришьМакар 55 19-02-2016 08:32quote:ставить штифты 2.5мм 3 штуки
Лучше ставить 4 штифта,чтобы не проваливались при закрутке бу звездённой гильзы.Otto_von_Stierlitz 19-02-2016 09:28quote:Originally posted by Макар 55:
Лучше ставить 4 штифта,чтобы не проваливались при закрутке бу звездённой гильзы.
а если матрица будет использоваться только для подкрутки готовой звезды?Pavel Vorobev 19-02-2016 17:55quote:Originally posted by Макар 55:
Лучше ставить 4 штифта,чтобы не проваливались при закрутке бу звездённой гильзы.
так 4 и разметить проще....Otto_von_Stierlitz 19-02-2016 21:15
Ну вообще опробовал матрицу - первый блин комом, сразу понял, что ошибся с размерами.
Крутил на 850 оборотах, на гильзу приходится давить со значительным усилием, конуса по понятным причинам вообще не получилось, да еще и закралась мысль что штифты надо размером поболее.
короче получилась вот такая кака...Pulver 19-02-2016 21:38quote:Штифты надо было поставить глубже, чтоб только чуть-чуть выступали. Попробуйте прямо в матрице заовалить бока штифтов. И еще, оборотов очень много.Ну вообще опробовал матрицу - первый блин комом, сразу понял, что ошибся с размерами.Otto_von_Stierlitz 19-02-2016 21:52quote:Originally posted by Pulver:
чтоб только чуть-чуть выступалиони и так на 1.25 выступают куда уж меньше
venture 19-02-2016 21:58
Отмечусь, хорошая тема...
Наверное, у каждого в хозяйстве завалялась добавочная ручка к электродрели, обычно идет в комплекте. Как правило, она не используется, между тем из нее получается шикарный "домашний" шомпол. Аллюминиевый пруток, покрытый термоусадкой. Ваши руки будут целы - никогда не собьете об острые края казенной части стволов.
Ершик...В продаже попадаются отечественные ершики, которые представляют собой п/э "снежинки", одетые на заклепанную ось. Я спиливаю заклепку и выточил из латуни ось с нужной резьбой и гайкой на конце, куда переставляю набор этих снежинок. Получается очень удобная штука:любая материя отлично держится и плотно прижимается к каналу ствола при чистке за счет эластичности, моется, если надо, очень легко, стоит копейки.Pulver 19-02-2016 22:02quote:Намины на Кирюхиных матрицах меньше 0,5мм выступают и хватает.они и так на 1.25 выступают куда уж меньше
forummessage/11/816Otto_von_Stierlitz 19-02-2016 22:21quote:Originally posted by venture:
Аллюминиевый пруток, покрытый термоусадкой
Тоже так делал, алюминиевый пруток даже термоусадкой покрывать не надо, купил себе один такой а он сплава мг - мягкий как...quote:Originally posted by Pulver:
Намины на Кирюхиных матрицах меньше 0,5мм выступают и хватает.
интересно интересноkeltsrbin 20-02-2016 01:58
овако ?е на?лакше направити матрицу. и то од челика-вечито
keltsrbin 20-02-2016 02:02
затворено са матрицом сопствене продукци?е
и за 410 може лепо да се уради на ова? систем
venture 20-02-2016 06:07quote:Тоже так делал, алюминиевый пруток даже термоусадкой покрывать не надо, купил себе один такой а он сплава мг - мягкий как...Ага!
buch1967 20-02-2016 22:53quote:Originally posted by keltsrbin:keltsrbin
Очень хорошая матрица, замечательно ! (возьму на заметку, надо будет повторить)
"Врло добро матрица , дивно! ( Обратите паж?у , би?е неопходно да се понови )"ФС63 21-02-2016 09:04quote:keltsrbin
На каких оборотах работает Ваша матрица?keltsrbin 21-02-2016 21:04
Я работаю на классических настольных сверлот 800 до 1000 оборотов в минуту.Матрица должна быть отполирована наждачной бумагой п 2000, также в каждые десять патронов грудные мало масла для опрыскивания непосредственно в матрице.
Pavel 19781981 22-02-2016 22:22
Нормально,получается..olegbeliy 23-02-2016 21:32
Мужики у кого есть чертёж матрицы для станка без вращения что бы конус делать для полуавтомата. Выложите пожалуйста!!!арсенюк22 23-02-2016 22:16
forummessage/329/16
Вот камрад делает для станка ли. Спросите, поди не откажет.Wiky 27-02-2016 22:28
KiLLL
Это не триклёр. Это ложка с вибромотором.igorus512 28-02-2016 09:47
А идея то неплохая, да и реализация несложная (я про ложку).
Хотя триклер из подручных материалов тоже несложно сделать.Михайло 28-02-2016 10:53quote:Нет, витюша, это твой маразм уже всех достал. Начиная с "экологичности" латуни и заканчивая твоим бредом относительно дуалета. Он и у тебя только как закрутка используется.Изначально написано ysen:
Где бы не появился Михайло, везде разводит срач,хамство и оскорбление.
Модераторы не однократно предупреждали и отправляли его в "баню", но Михайло все по барабану.Он положил большой и толсты на всех участников Ганзы. Сколько можно терпеть его маразм?quote:Изначально написано ysen:
Согласен с Вами,что попробовал LEE,хочется что то получше.Так оно и есть,и я, не исключение.Был LЕЕ,взял еще и MEC 600-й.Потом Дуплет 2ЭД.В результате MEC продал,оставил LEE и "Дуплет 2ЭД".Ну есть еще самый первый УПС и УПС-5,как память о детстве.Очень много причиндалов раздарил,раздал друзьям и знакомым.
Усилие на LEE практически оттарировано,при правильном подборе комплектующих.Если комплектующие подобраны не верно,то шалашик соберете,а вот патрон на последней станции можно сломать однозначно.Михайло 28-02-2016 10:55quote:Есть нормальные дозаторы, есть нормальные триклеры. Зачем ещё какое-то седло корове городить?Самодельный триклер-ложка с вибромотором от телефонаPavel Vorobev 28-02-2016 15:55quote:Originally posted by KiLLL:Раскажите, в чем Вам видется преимущщество перед простым сочетанием: ложка+тупостукнотьуказательным пальцем?
27-2-2016 20:52
Самодельный триклер-ложка с вибромотором от телефона
KiLLL 28-02-2016 21:25quote:Originally posted by Wiky:
Это не триклёр. Это ложка с вибромотором.
Это не ложка с вибромотором, это обрезок стрелянной гильзы + пробка + электродвигатель с эксцентриком на валу + кнопка без фиксации + элемент питания cr2032
Ну обозвал не так, дальше что?quote:Originally posted by Михайло:
Есть нормальные дозаторы, есть нормальные триклеры. Зачем ещё какое-то седло корове городить?
Подари-а?quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Раскажите, в чем Вам видется преимущщество перед простым сочетанием: ложка+тупостукнотьуказательным пальцем?
Не надо тупостукнотьуказательным пальцемЯ что призываю вас всех повторять мою безделушку? Что вы так негативно реагируете? Не нравится - не делайте. Сами что-нибудь сможете сделать?
Ugliwhite 28-02-2016 21:36quote:Originally posted by KiLLL:
Я что призываю вас всех повторять мою безделушку? Что вы так негативно реагируете? Не нравится - не делайте. Сами что-нибудь сможете сделать?
Всегда найдется бздун который охает всё)))buch1967 28-02-2016 21:38quote:Originally posted by KiLLL:KiLLL
Не плохо, но почему было не повторить, так сказать первоисточник" автотриклер" там тоже моторчик от "мобилы", да и делать не чуть не тяжелее.KiLLL 28-02-2016 21:43quote:Originally posted by buch1967:
" автотриклер"
А где про него глянуть можно? Я просто начинающий самокрутчик.
Сделать просто триклер показалось слишком простой затеей.
Поэтому решил с ложкой поизвращаться.buch1967 28-02-2016 21:52quote:Originally posted by KiLLL:
А где про него глянуть можно? Я просто начинающий самокрутчик.
Сделать просто триклер показалось слишком простой затеей.
Поэтому решил с ложкой поизвращаться.
Сейчас пороюсь..buch1967 28-02-2016 21:59
Вот он, в вашем случае можно и из гилзы той же сделать, только кнопку и питание вынести.
Этот грузик(на трубе) регулирует частоту подачи.
Трубку от антенны можно взять.buch1967 28-02-2016 22:04
Этот сделаете, а потом и до приставки на ИК датчиках дойдёте.Pavel Vorobev 28-02-2016 22:31quote:Originally posted by KiLLL:
Что вы так негативно реагируетеЯ, не реагировал, а проявил интерес к Вашей безделушке
Ну раз получил такой подробнейший ответ, то уже и потерял к ней интерес....Otto_von_Stierlitz 29-02-2016 15:51quote:Originally posted by Михайло:
Есть нормальные дозаторы, есть нормальные триклеры.
Цена дружище, увы цена и самое главное непонятно за что...
quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Раскажите, в чем Вам видется преимущщество перед простым сочетанием: ложка+тупостукнотьуказательным пальцем?
преимущества тут нет, кто как хочет так и ...
я за последние месяцы прошел путь от этой самой ложки до порохового комбайна и вот что имею вам сказать...1. ложка, совочек, гильза обрезанная - можно, но не удобно
2. мерки покупные - крайне опасная штука, накалывают только в путь
3. мерки самодельные - все что сделаны из пластика и подвержены статики не канают, я себе делал из алюминия очень удачно получилось, выше я писал про них
4. триклер - делается просто, эффективен для точных навесок, но сам по себе бесполезен, попробуйте скрутить десяток гаек со шпильки полметровой и поймете почему
5. дозаторы - бывает и удачно получается
6. пороховые комбайны - нужны определеные знание, так просто не сделать, хотя штука хорошаяДля себя сделал вывод: дозатор/хорошая мерка + триклер. Если для пострелушек и за сотками в навесках не гонишься можно и обьемным способом отмерять, а если на охоту или с навесками эксперементировать то 95% отмерять обьемным и 5% до точного значения триклером догонять.
aksa4ek 29-02-2016 16:04quote:Изначально написано Otto_von_Stierlitz:
Для себя сделал вывод: дозатор/хорошая мерка + триклер. Если для пострелушек и за сотками в навесках не гонишься можно и обьемным способом отмерять, а если на охоту или с навесками эксперементировать то 95% отмерять обьемным и 5% до точного значения триклером догонять.+1001, только добавил бы между дозатором и триклером весы, хорошие)
Otto_von_Stierlitz 29-02-2016 16:06quote:Originally posted by buch1967:
Вот он, в вашем случае можно и из гилзы той же сделать, только кнопку и питание вынести.
И такой вариант был опробовал, спаривал триклер с моторчиком от сд привода - ".... это как секс в резинке, движение есть прогресса нет", какой то недоделанный комбайн получается или с датчиками дальше мудрить.Otto_von_Stierlitz 29-02-2016 16:10quote:Originally posted by aksa4ek:
+1001, только добавил бы между дозатором и триклером весы, хорошие)
Весы хорошие должны быть с самого начала, без них весь остальной шабаш смысла не имеет, вот на что, а на хорошие весы стоит потратиться это уж точноaksa4ek 29-02-2016 16:15quote:Изначально написано Otto_von_Stierlitz:
Весы хорошие должны быть с самого начала, без них весь остальной шабаш смысла не имеет, вот на что, а на хорошие весы стоит потратиться это уж точноПросто в окончательном Выводе не хватало одной составляющей, если он действительно окончательный).
Вот я его и добавил.buch1967 29-02-2016 16:23quote:Originally posted by Otto_von_Stierlitz:
И такой вариант был опробовал
На фото, это с вибромоторчиком (от мобилы).
Раз у комрада KILLL нечто подобное, только в горизонтальном виде и без трубки подачи, то почему бы ему и не попробовать сделать как на "omega"Otto_von_Stierlitz 29-02-2016 16:31
мысль хорошая, было бы интересно посмотреть что получится и как схема будет реализованаquote:[B][/B]Михайло 29-02-2016 17:22
Ну и так, для людей.quote:Извини, уже подарил, в соседней теме. Ни к чему он в гладком, когда есть нормальный дозатор. Ну а изготавливать дозатор чтобы кому-то подарить, не. Самому подарили, точнее поменялся.Подари-а?quote:Да хорош прибедняться. Если у людей находится бабло чтобы втридорога сверлилку купить, то тут то чего уж.Цена дружище, увы цена и самое главное непонятно за что...PRINCIP 29-02-2016 19:01
Сейчас всех закатаю...Михайло 29-02-2016 19:15quote:Предлагаю начать с советчиковИзначально написано PRINCIP:
Сейчас всех закатаю...
quote:Изначально написано ysen:
Где бы не появился Михайло, везде разводит срач,хамство и оскорбление.
Модераторы не однократно предупреждали и отправляли его в "баню", но Михайло все по барабану.Он положил большой и толсты на всех участников Ганзы. Сколько можно терпеть его маразм?quote:Изначально написано Тропик:
Вот знаешь ты мне тоже совершенно не интересен. Мало того что хамишь и корчишь из себя гуру, не являясь таковым, так еще и не врубаешься в то, что тебе советуют, а советовали тебе, если не по дружески, то просто по человечески, как не раздражать народ и иметь возможность форумчанам, которые еще не знают тебя, твоих фортелей, что-то донести. Но ты не врубился. Се ля ви.PRINCIP 29-02-2016 19:51quote:Originally posted by Михайло:
Предлагаю начать с советчиков
Тогда уж говори конкретно на ком мне кончать...j1oi1apb 29-02-2016 22:10quote:Originally posted by PRINCIP:
кончать...
НЮ НЮzmey77 29-02-2016 22:16quote:Изначально написано PRINCIP:
Тогда уж говори конкретно на ком мне кончать...
buch1967 29-02-2016 22:59quote:Originally posted by j1oi1apb:j1oi1apb
quote:Originally posted by zmey77:zmey77
Господа ! Не отвлекаемся.
По теме есть что ?
Нет?
Тогда "проходим".zmey77 01-03-2016 00:19quote:По теме есть что ?
Изготовление в домашних условиях заняло 17-20 минут.zmey77 01-03-2016 00:27quote:Изначально написано buch1967:
Господа ! Не отвлекаемся.
По теме есть что ?
Нет?
Тогда "проходим".
Выражения выбирай. Если на ветке только год трешься, то это тебе не дает право на такие советы.PRINCIP 01-03-2016 07:44quote:Originally posted by j1oi1apb:
НЮ НЮ
Без смайликов стёба и сарказма не видно?buch1967 01-03-2016 15:51quote:Originally posted by zmey77:
Выражения выбирай
Не понял ? Что не понравилось ?
Объясняю доходчивее .
Подпевал и пересмешников на форуме и так в излишке.
По теме "батенька, по теме"
quote:Originally posted by zmey77:
Если на ветке только год трешься, то это тебе не дает право на такие советы.
Да, с памятью уже плоховато
Наверное хотелось сказать всё-таки что, меньше на год чем ты(раз мы на ты) "из пустого в порожние переливаешь"olegbeliy 01-03-2016 17:09quote:Изначально написано арсенюк22:
forummessage/329/16
Вот камрад делает для станка ли. Спросите, поди не откажет.Спасибо большое за помощь! То что надо.
Pasha Sever 02-03-2016 19:33
Pasha Sever 02-03-2016 19:37
Всем доброго времени суток! Пересмотрел всю тему про самоделки и решил собрать свой УПС. Вот что получилось, сразу решил обкатать и зарядил 10 стреляных гильз. В принципе что яот него хотел то и получил, свои функции он выполняет.Pavel 19781981 02-03-2016 19:49quote:свои функции он выполняет.
Выполнять...то выполняет...но очень ,коряво...)Pasha Sever 02-03-2016 20:11
А мне что на выставку! Тем более гильзы стреляные.buch1967 02-03-2016 20:30quote:Originally posted by Pasha Sever:
А мне что на выставку! Тем более гильзы стреляные.
При необходимости закруткой обработаете, если на выставкуPavel Vorobev 02-03-2016 20:52quote:Originally posted by Pasha Sever:
А мне что на выставку! Тем более гильзы стреляные.
Спокойно, Павел, без нерва...
Это только лишь по началу.....Pasha Sever 02-03-2016 20:56
Да я и не нервничаю), в таком виде они в мою вертикалку и так залетят. У меня все таки не строгий патронник.баба_маня 03-03-2016 06:49
мдаааа, завидное упорство - опять упс собственными руками :-)))
ну если категорически на этой "базе" городить самому, хоть удобства бы добавляли для себя любимого... "голову" ему слепить о пяти постах, или там второй шток на одной платформе и объединенным рычагом...
конечно, при изготовлении работы больше, зато потом на каждом патроне экономия времени и удобнее - не треба этими цацками постоянно жонглировать.snaip33 03-03-2016 08:16snaip33 03-03-2016 08:23
Пока еще не доделал, это 3 станок мой, начинал с Упс, потом ЛИИ из фанеры сделал, но решил сделать из металла. Доработаю, покрашу и потом возможно будет видео. Патроны уже снаряжает, только меру нужно доделать.арсенюк22 03-03-2016 10:38
Достойный аппарат. Уважуха. Толщина дозатора впечатляет.snaip33 03-03-2016 11:09
Был хороший кусок алюминия, не хотелось срезать)))Lesston 03-03-2016 11:51
ПочитаюМихайло 03-03-2016 13:56quote:Вот это ТЕМА. Только представляется нужно продумать как его компактней сделать в нерабочем состоянии. Иначе снимать рычаг необходимо.Изначально написано snaip33:
Пока еще не доделал, это 3 станок мой, начинал с Упс, потом ЛИИ из фанеры сделал, но решил сделать из металла. Доработаю, покрашу и потом возможно будет видео. Патроны уже снаряжает, только меру нужно доделать.buch1967 03-03-2016 14:18quote:Originally posted by Михайло:
Иначе снимать рычаг необходимо.
quote:Originally posted by snaip33:
Пока еще не доделал
Михаил правильно говорит, надо с рычагом порешать.
Я бы его в бок вынесsnaip33 03-03-2016 15:06
Мне смысла его компактнее делать нету или ручку снимать, место позволяет! А по удобству посмотрим когда все дособираю и отрегулирую, с таким рычагом усилия почти не прикладываешь.баба_маня 03-03-2016 20:06quote:Originally posted by snaip33:
Мне смысла его компактнее делать нету или ручку снимать, место позволяет!
полностью солидарен! лучше дом побольше, чем станок поменьше :-)
молодца!!!buch1967 03-03-2016 20:20
Очень хочется глянуть в верхнем положении.
У "Rodiona vesilova" (Николая) был такой подобный собран(уже давно правда) да к там всё чинно-ладноsnaip33 03-03-2016 22:02quote:Изначально написано buch1967:
Очень хочется глянуть в верхнем положении.
У "Rodiona vesilova" (Николая) был такой подобный собран(уже давно правда) да к там всё чинно-ладноСейчас не очень удобно, нет центральной пружины, чуть позже как найду подходящую.
snaip33 03-03-2016 22:07
В вертикалку влетают, для полуавтомата нужно подкручивать или поставлю дополнительную позицию с полированным конусомPavel Vorobev 03-03-2016 22:11quote:Originally posted by snaip33:
возможно будет видеоВидео эт замечательно..
Судя по конструкции УПСс не отпускает...
Снаряжаемую гильзу приходится Вам, поочередно держать то в левой то в правой руке... как и сам рычаг?
Подробнее о расположении постов. Если можно конечно...snaip33 03-03-2016 22:16
А так ведь у всех станков все одно и то же, меняется только принцип движения, позже попробую разработать прогрессивный пресс подобие MEC 9000snaip33 03-03-2016 22:21
1 позиция декапсюляция и обжимной дона
2 позиция капсюлирование
3 позиция навеска пороха и дроби
4 позиция звезда
5 позиция закрытие
тут станок немного повернут, так рычаг должен быть прямо, первая позиция дальняя справа и по часовой стрелкеPavel Vorobev 03-03-2016 22:30quote:Originally posted by snaip33:
тут станок немного повернут, так рычаг должен быть прямо, первая позиция дальняя справа и по часовой стрелке
Тоесть с права начинаете, до середки дохдит и рука меняется?
Палка в середке не мешает?snaip33 03-03-2016 22:39
Пока не знаю, она же в бок, рычаг жму правой гильзу как удобнее)))snaip33 03-03-2016 22:44Sanek0707 06-03-2016 19:57
Доброго времени суток всем)))
Ребят есть у кого схемки или чертежи с размерами комплекта для оправки донца гильзы (шток,втулки,кольцо) и "восстановителя" капсюльного гнезда. 12калибра.
Очень надо))Всем спасибо))Денс75 08-03-2016 21:17
кажется созрел до самоделок!Evgeny_k26 09-03-2016 05:34quote:Изначально написано Sanek0707:
Доброго времени суток всем)))
Ребят есть у кого схемки или чертежи с размерами комплекта для оправки донца гильзы (шток,втулки,кольцо) и "восстановителя" капсюльного гнезда. 12калибра.
Очень надо))Всем спасибо))В этой теме все есть. Тыркаешь ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ и листаешь, листаешь.
13region 09-03-2016 11:17
Уважаемые форумчане, пожалуйста дайте чертёж наборчика для УПС-5 для снаряжения 410 калибра! В продаже нигде нет этих наборчиков, токарю чертеж нужен чтобы сделать такие приспособы. УПС-5 и пыжерезки уже куплены, остался вот этот наборчик сделать и для завальцовки гильз(если у кого-то есть чертеж наборчика для завальцовки пластиковых гильз 410 калибра буду примного благодарен). У многих это всё есть на руках, кому не трудно, и обладает необходимыми навыками, и инструментами не перенесёте эти детальки на листок?Boss71 11-03-2016 10:27
Изваял в гараже , осталось дозатор пороха и дроби изготовить и готов.Михайло 11-03-2016 12:12quote:Красавчег.Изваял в гараже , осталось дозатор пороха и дроби изготовить и готов.арсенюк22 11-03-2016 19:03
Хорошо получилось. По больше бы фото.snaip33 11-03-2016 21:41
Станок работает, на недельке только все оправки отдам на цинкование и жду когда пружину сделают. Так же корзину надо купить, хотя и самодельная из бутылки неплохо справляется)))
100 патрон за час, завтра на стрельбы!snaip33 11-03-2016 21:45buch1967 11-03-2016 22:12quote:Originally posted by snaip33:
на недельке только все оправки отдам на цинкование
Я как то льяльным маслом горячие детальки обрабатывал, красивое такое воронение получается, стойкое.Bogdan-Omsk 11-03-2016 22:55quote:Originally posted by Boss71:
Изваял в гараже
ну вот , красавец . хоть один человек велосипед не изобретает . давно говорил , сделайте копию известной модели , ну надо если - улучшите под себя . а то понаделают разного , труда куча вложена стоимость огромна - а функционала то нету . а тут такой нормальный вариант .snaip33 11-03-2016 23:03quote:Изначально написано buch1967:
Я как то льяльным маслом горячие детальки обрабатывал, красивое такое воронение получается.Мне и цинкование подойдет, тем более бесплатно и за рабочий день сделают!
Boss71 12-03-2016 03:42quote:Изначально написано Bogdan-Omsk:
ну вот , красавец . хоть один человек велосипед не изобретает . давно говорил , сделайте копию известной модели , ну надо если - улучшите под себя . а то понаделают разного , труда куча вложена стоимость огромна - а функционала то нету . а тут такой нормальный вариант .Boss71 12-03-2016 03:48quote:Originally posted by Boss71:
Изначально написано Bogdan-Omsk:ну вот , красавец . хоть один человек велосипед не изобретает . давно говорил , сделайте копию известной модели , ну надо если - улучшите под себя . а то понаделают разного , труда куча вложена стоимость огромна - а функционала то нету . а тут такой нормальный вариант .
Спасибо за поддержку земляк.
Согласен стобой зачем изобретать велосипед.Boss71 12-03-2016 03:51snaip33 12-03-2016 09:36quote:Изначально написано Boss71:
Согласен стобой зачем изобретать велосипед.В планах на будущее mec 9000 копировать,осилим прогрессивный?
Bogdan-Omsk 12-03-2016 10:07
ого , смотрю совсем земляк !!! , так держать ,я думаю можно и 9000 копировать , станочная база главное .фоток бы побольше со всех сторон да поближе - думаю многим интересно будет.
Boss71 12-03-2016 13:46
Станки имеются , посмотреть на него можно и черта скопировать
Свой делал по фото , дальше легче будет
А вобщем молодцы , зачем покупать если можно сделатьsnaip33 12-03-2016 14:02
Сделайте подробные снимки со всех 6 сторон mec 9000, попробуем порисовать в 3D и изготовить, благо есть инструмент.snaip33 12-03-2016 14:04
Мне мой станок обошелся рублей в 250, это только болты и гайки)))Babyhummer 12-03-2016 23:32
Эх, молодцы мужики! Голове - руками помогают! Честь и хвала вам! Уверен,что с таким подходом любой МЕК, будь он хоть 100 раз прогрессивный :-), осилите в два счета :-))))------
С уважением, Андрейmaratik 12-03-2016 23:35quote:Originally posted by Babyhummer:
Эх, молодцы мужики
Этим парням бы свое дело открыть ,да по разумной цене .Имхо.арсенюк22 13-03-2016 05:55quote:Originally posted by maratik:
Этим парням бы свое дело открыть ,да по разумной цене .Имхо.
Сильно много времени и сил уходит на такие поделки. Как хобби можно играться, а как бизнес прогоришь. Ну если конечно копии УПСа делать или одноштоковые давилки(два блина на шпильках, а сверху шток с рычагом), то можно поторговать. Если кто брать будет.snaip33 13-03-2016 14:12quote:Изначально написано арсенюк22:
Сильно много времени и сил уходит на такие поделки. Как хобби можно играться, а как бизнес прогоришь. Ну если конечно копии УПСа делать или одноштоковые давилки(два блина на шпильках, а сверху шток с рычагом), то можно поторговать. Если кто брать будет.Полностью согласен, времени много уходит, если был бы большой спрос и не было бы основной работы, можно было бы и подумать. А так это просто интерес и хобби. 3 станка сделал (УПС, LEE и что то подобие MEC), на подходе машинка для тарелочек. Если с машинкой все будет ок и друзей охотников заинтересует стрельба по тарелочкам, то собирать буду полную копию гидравлического MEC 9000H https://www.youtube.com/watch?v=UIVGlAG8DWY
AlexanderAnatolich 16-03-2016 16:25
АПну для общего развития, нахожусь в поиске - что бы такое собрать (руки чешутся) чтоб патроны штамповать пару раз в год. охочусь в основном с нарезными.snaip33 16-03-2016 17:14
Для нарезного легче купить патроны наверное, их не так много уходит как с гладкого ствола.Rustr1970 16-03-2016 20:04
Вот, навеяно первым прессом уважаемого Neck_a - "Ротонда". В пресс вкручен декапсюлятор, опять же подсмотренный у него же.
Сразу прошу у него прощения за плагиат идеи, но, только для себя, без
коммерции.
Rustr1970 16-03-2016 20:15
Блин, что с ганзой творится?ФС63 16-03-2016 20:46quote:Originally posted by snaip33:
то собирать буду полную копию гидравлического MEC 9000H
Удачи в делах!...охота - 88 17-03-2016 12:02
Чудо станок.
.vitprot 17-03-2016 13:08quote:Originally posted by охота - 88:
Чудо станок.
хера се волынка...Михайло 17-03-2016 14:11quote:Вот это правильная тема для обработки латуни и мелких калибров в пластике. А то некоторые пытаются гераклов из себя строить с такими дурами forummessage/329/14 , которыми и закрывать-то пластик тяжело.Изначально написано Rustr1970:
Вот, навеяно первым прессом уважаемого Neck_a - "Ротонда". В пресс вкручен декапсюлятор, опять же подсмотренный у него же.
Сразу прошу у него прощения за плагиат идеи, но, только для себя, без
коммерции.buch1967 17-03-2016 17:24quote:Originally posted by охота - 88:
Чудо станок.
Зае..сь порадовали !!!! Из головки блока цилиндров
И название уже есть "альфа ромео"snaip33 17-03-2016 17:31
Скоро из целого v-образно движка начнем собирать)))snaip33 17-03-2016 17:33quote:Изначально написано ФС63:
Удачи в делах!...Спасибо, она понадобится!
Serёga457 18-03-2016 16:04
Привет всем. не подскажите ссылку на чертеж корректор капсюльного гнезда по евро капсюль . через поиск не нашел. Очень буду благодаренHoholhan 18-03-2016 17:09
КалибраторHoholhan 18-03-2016 17:10
КалибраторHoholhan 18-03-2016 17:10Hoholhan 18-03-2016 17:10
Калибраторsnaip33 18-03-2016 18:13snaip33 18-03-2016 18:16
Оправки после цинкованияBeerCat 18-03-2016 18:45quote:Originally posted by охота - 88:
Чудо станок.
красаучик йухле...
вот это я понимаю
внукам останетсяМихайло 19-03-2016 05:33quote:Я рисовал forum.guns.ru . Но всё это пустое. Надо правильно сажать капсюль в гнездо forum.guns.ru , а не создавать себе головную боль изготовлением всяких безделух.Изначально написано Serёga457:
Привет всем. не подскажите ссылку на чертеж корректор капсюльного гнезда по евро капсюль . через поиск не нашел. Очень буду благодарен
Поэтому найдите более достойное применение токарному станку.Serёga457 19-03-2016 12:23quote:За ссылку спасибо!!!Я рисовал forum.guns.ru . Но всё это пустое. Надо правильно сажать капсюль в гнездо forum.guns.ru , а не создавать себе головную боль изготовлением всяких безделух.
Поэтому найдите более достойное применение токарному станку.
Однострелы гильзы феттер, капсюль содится не плотно.Михайло 19-03-2016 12:52quote:Естественно. Но если капсюль ставить правильно, то он будет держаться плотно и никогда не выпадет.Однострелы гильзы феттер, капсюль содится не плотно.
Так на кой стучать молотком, корректируя капсюльное гнездо, когда можно изготовить Диану и стучать молотком только 2 раза: 1 выбить капсюль, 2 посадить новый.
Зачем вам лишняя операция?!Otto_von_Stierlitz 20-03-2016 08:38
А разве при калибровки донца гильзы капсюльное гнездо не должно сжиматься ( естественно капсюль удален )? У меня обжимка очень тугая и после нее новый капсюль встает с хорошим натягом.Михайло 20-03-2016 09:07quote:Ну измерь. Не столько там получается, чтобы новому капсюлю натяг создать. Зато капсюль обжатый в гнезде нормально держится.А разве при калибровки донца гильзы капсюльное гнездо не должно сжиматься ( естественно капсюль удален )?snaip33 20-03-2016 14:24
Ни разу не правил гнездо, и все в норме, капсюль садится с нормальным натягом и никогда его не пробивало, так зачем мучится.Михайло 20-03-2016 15:10quote:Потому, что капсюлирование как на MEC-e.Ни разу не правил гнездо, и все в норме, капсюль садится с нормальным натягом и никогда его не пробивало, так зачем мучится.Otto_von_Stierlitz 20-03-2016 22:11quote:Originally posted by Михайло:
Не столько там получается, чтобы новому капсюлю натяг создать. Зато капсюль обжатый в гнезде нормально держится.
Ну а сколько там получается тогда? Это уж скорее нужно если совсем капсюльное гнездо раздолбано, а так даже навойник вставил да в прессе немножко сдавил донышко, уже капсюль садиться нормальноМихайло 21-03-2016 14:43quote:Вот вы вроде под немца здесь молотите, а не под еврея, чтобы вопрос-предложение переадресовывать.Ну а сколько там получается тогда? Это уж скорее нужно если совсем капсюльное гнездо раздолбано, а так даже навойник вставил да в прессе немножко сдавил донышко, уже капсюль садиться нормально
Я себе уже всё доказал и проверил. Это вам надо.
Ну да ладно. Берём гильзу cheddite (красную), просто выдавливаем капсюль, измеряем - 6,14 мм. Обжимаем в том же Thalson-e цоколь до 20,25 мм. Все знают, что это очень строго. Измеряем - 6,09 мм. Разница 0,05 мм ни о чём. Но нам она существенная и не нужна. Достаточно сажать капсюль правильно и он обожмётся непосредственно в гнезде.
Но для чистоты эксперимента надо обжимать гильзу не в трубке, а в цанге, т.к. в данном случае мы вообще избежим давления изнутри на гильзу (оно образуется при выдавливании гильзы из обжимного кольца). Более того, после обжима гильзы надо ещё какое-то время подождать, чтобы внутреннее напряжение передалось капсюльному гнезду.Вообщем глупость это
quote:Если у тебя есть пресс, которым ты капсюлируешь гильзу надавливая трубкой изнутри, то нафиг тебе не нужно корректировать капсюльное гнездо отдельной операцией.а так даже навойник вставил да в прессе немножко сдавил донышко
Повторяю, достаточно сажать капсюль правильно и он обожмётся непосредственно в гнезде. Кстати во всеми обожаемом УПС-е капсюль тоже садится правильно, только развить там усилие стоящее не представляется возможным.snaip33 21-03-2016 15:02
Ну все по полочкам разложил!аргон1355 21-03-2016 16:04
Здравствуйте вот мой станок и обжимает и закрывает,я доволен.аргон1355 21-03-2016 16:13аргон1355 21-03-2016 16:30
Ганза глючит не могу фото выложить.
Когда уже движок нормальный установят?Otto_von_Stierlitz 21-03-2016 16:55quote:Originally posted by Михайло:
Я себе уже всё доказал и проверил. Это вам надо.
Так вроде и не спорю, я вот никогда на заморачивался размерами капсюльного гнезда, плотничком входит и нормально, свободно значит чутка подожмем.Я чет не догоняю просто как именно правильно он должен садить, когда подготавливаю стрелянные гильзы капсюля на месте никуда не убегают и выходят с небольшим усилием
Михайло 21-03-2016 17:01quote:Да мы уже видели ваш прибор по мотивам пресса Ивашенцева (то же самое, что под это дело приспособить стойку для дрели). Теперь он стал пролетарского цвета. Поздравляю.Ганза глючит не могу фото выложить.
Когда уже движок нормальный установят?
В чём фишка этой дуры? И почему она называется станком?Михайло 21-03-2016 17:14quote:Барклай себе представляем? Вот в нём неправильно. И везде, где по его принципу устанавливается капсюль - неправильно. Т.е. когда мы держим гильзу за рант и вдавливаем капсюль снаружи - неправильно. Догадайтесь, тут http://www.youtube.com/watch?v=L1XdGoWG5CU хороший натяг в гнезде создаётся?Я чет не догоняю просто как именно правильно он должен садить, когда подготавливаю стрелянные гильзы капсюля на месте никуда не убегают и выходят с небольшим усилиемаргон1355 21-03-2016 17:17quote:Изначально написано Михайло:
Да мы уже видели ваш прибор по мотивам пресса Ивашенцева (то же самое, что под это дело приспособить стойку для дрели). Теперь он стал пролетарского цвета. Поздравляю.
В чём фишка этой дуры? И почему она называется станком?А какая фишка вам нужна?ну назовите прибором а не станком.
Намного легче и удобный чем УПС,можно выполнять все теже действия что и на ЛИ,ну кроме пороха и дроби,если не готовится как на войну то таким прибором за три дня вполне к охоте можно подготовиться.Михайло 21-03-2016 17:24quote:Ну там, обязательность четырёх анкеров в полу, например. Причитающееся место для указанной драки, а также отдельное место для хранения указанной макивары. Увлекательный процесс переноса гильз со стола на потамент и обратно. Чем не фишки.А какая фишка вам нужна?ну назовите прибором а не станком.
quote:А чё не за месяц-другой?прибором за три дня вполне к охоте можно подготовиться.P.S. Можно хотя-бы МЕС-овским основанием для капсюляции его снабдить. Всё веселей бы дело пошло. Понятно, что он ущербный этот пресс. Но хоть как-то надо прогрессировать.
Kolyai 21-03-2016 18:14quote:Изначально написано Михайло:
Барклай себе представляем? Вот в нём неправильно. И везде, где по его принципу устанавливается капсюль - неправильно. Т.е. когда мы держим гильзу за рант и вдавливаем капсюль - неправильно. Догадайтесь, тут http://www.youtube.com/watch?v=L1XdGoWG5CU хороший натяг в гнезде создаётся?А как работает с высокой юбкой 20мм и выше?
Otto_von_Stierlitz 21-03-2016 18:36quote:Originally posted by Михайло:
когда мы держим гильзу за рант и вдавливаем капсюль снаружи - неправильно
ааа я вообще в другом направление думал, идея вип_барыги давно взята на карандаш, надеюсь когда нибудь руки дойдут окончательно собрать похожий пресс13region 21-03-2016 22:22
Нашел решение как из УПС-5 полного комплекта сделать наборчик для 410 калибра, оказывается ничего сложного, основной шток для 12 калибра выполнен из металла, он залит снаружи пластиком, если этот пластик расковырять, то остается сам шток из металла и диаметр у него как раз под 410 калибр! Т.к. этот пластик изначально был центрующим и удерживающим этот шток на верхней поверхности, то теперь придется подложить под него усиленную шайбу М6, немножко подтянуть, поставить гильзу с капсулем, прижать рычажком голову УПСа стороной для капсуляции, отцентровать этот шток по голове УПСа и затянуть шток идущим в комплекте с УПС винтом с шайбой. Далее для декапсуляции пластиковой гильзы берем идущую в комплекте с УПС головку с центральной иглой, вворачиваем ее примерно на полтора оборота(нужно начать и будет ясно по высоте нужно поглубже закрутить или чуть выкрутить иглу), а для капсуляции также на полтора оборота примерно вворачиваем цельную головку и капсулируем. К сожалению для декапсуляции металлических гильз без центрального отверстия этого наборчика будет маловато, но можно капсули снаружи вначале высверлить, выковорить остатки и просверлить тоненьким сверлышком центральное отверстие и тогда этот набор будет и с металлическими гильзами работать.) Самый на мой взгляд простой способ превратить из широко распространенного УПС-5 12 калибра в УПС-5 410 калибра.) Но калибровочное кольцо в любом случае придется заказать. Конечно я упростил себе задачу, я заказал у товарища iv.kan калибровочное кольцо и головку для УПС-5 необходимой высоты чтобы сажать ее на всю резьбу до конца и с боковым и центральным отверстиями(для металлических гильз и для пластика), т.е. для декапсуляции ставлю иглу(для пластика по центру, для металла в боковое отверстие),а для капсуляции просто убираю иглу и капсулирую. Вот пожалуй самый простой вариант набора для снаряжения 410 калибра для УПС-5, хотя конечно удобнее и проще заказать готовый набор, чтобы ничего не ломать и не пилить.Михайло 21-03-2016 23:53quote:А у него была какая-то идея?! Прикольно.ааа я вообще в другом направление думал, идея вип_барыги давно взята на карандаш, надеюсь когда нибудь руки дойдут окончательно собрать похожий прессSerёga457 22-03-2016 05:54
Здравствуйте, Тример для подрезки гильз чертеж не подскажите!!Михайло 24-03-2016 10:16quote:Нафига? Сдаётся, это тот же случай, что и с корректором капсюльного гнезда. Я тихо так себе подозреваю, что лучше вопрос поставить несколько по другому, типа: 'Хочу что-нибудь изготовить, посоветуйте конкретную вещь'.Изначально написано Serёga457:
Здравствуйте, Тример для подрезки гильз чертеж не подскажите!!Serёga457 24-03-2016 16:16
Тример для подрезки гильз чертеж не подскажите!!Ссылкой поделитесь без фелосовский рассуждений если можно!snaip33 24-03-2016 16:31
На первой странице есть фото приспособы, чертежей здесь мало в основном фото у всех, чертежи в голове.баба_маня 24-03-2016 18:58quote:Originally posted by Serёga457:
Тример для подрезки гильз чертеж не подскажите!!
кусок трубы подходящего внутреннего диаметра по длине необходимой обрезанный. ну и нож... острыйPulver 24-03-2016 20:29quote:forum.guns.ruOriginally posted by Serёga457:
Тример для подрезки гильз чертеж не подскажите!!ОхотниК 56 25-03-2016 11:47
внесу свои 5 копеек
http://www.youtube.com/watch?v=b12HU_M8bTk
http://www.youtube.com/watch?v=GpNXae4vRVs
вот такой получился станочек!!!100let-off 25-03-2016 18:17quote:Изначально написано Serёga457:
Тример для подрезки гильз чертеж не подскажите!!Ссылкой поделитесь без фелосовский рассуждений если можно!Сделай вот такую. Кусок металопластиковой труба, лезвие от канцилярского ножа. Втыкаеш лезвие на нужную длинну в трубу (под небольшим углом) и готово.
Михайло 26-03-2016 01:47quote:Самого главного, т.е. обжатия цоколя гильзы нет?внесу свои 5 копеек
http://www.youtube.com/watch?v=b12HU_M8bTk
http://www.youtube.com/watch?v=GpNXae4vRVs
вот такой получился станочек!!!Dlynx 28-03-2016 11:26
Добрался до фотоаппарата, наконец-то, представляю своё творение по мотивам прибора Иващенцева. Попал в руки прибор ОГЦ-1 и современная белорусская закрутка.Dlynx 28-03-2016 12:22
Основные задачи - мультикалиберная капсуляция/декапсуляция и закрутка 12 калибра.
Ниже станции 12(на приборе установлена), 16 калибров, 20, 28, 32 готовы частично, но принцип такой же.Dlynx 28-03-2016 12:27
Сделал так же следующие вещи:
два барклая на 32к, пыжерубку 32 к.
На заказ выточили из нержи воронку на 12к и основание для декапсуляции.Dlynx 28-03-2016 12:30
Для подрезки гильз для 65 патронника на авто5 моего товарища сделал резакDlynx 28-03-2016 12:32
Для разряжания(доставания пыжей) осечных/подмокших патронов использую аналог плотницкого буравчика.
Dlynx 28-03-2016 12:38
Вопросами калибровки данным прибором (см первый пост #4362) - не заморачивался, так как после определенного танрического секса с разными прогонными кольца, взял для 12к суперсайзер.
В перспективе добавлю закрытие звездой, засыпку пороха делать не буду, только через весы, этот процесс - как медитация
cursed_feanor 28-03-2016 14:49
Простой триклер.Dlynx 30-03-2016 06:50quote:Изначально написано DERB:
Всем доброго времени суток! Поведаю Вам о постройке электротигеля для плавки свинца. К постройке меня натолкнуло приобретение пулелеек от уважаемого AS 34,а так же отсутствие финансов на приобретение готового тигеля от Lee.
За основу взял конструкцию самого большого тигеля Lee pro 4-20.
Чаша для свинца (наружный диаметр 108мм. высота 120мм.) была сварена из трубы Ду 100мм. стенка 4мм и стальной пластины для дна толщиной 8мм. несущий каркас был сварен из уголка и обрезка квадратной трубы 25х25мм. Попутно был сварен ковш для предварительной плавки грязного свинца в слитки.
Дальше из обрезка оцинкованного оконного отлива был согнут и склёпан наружный кожух тигеля диаметром 160мм. Следом собрал щиток управления. Для регулировки температуры свинца использовал биметаллический термостат от старой однокомфорочной плитки. Для включения/выключения ТЭНов использовал автоматические выключатели. Так как термостат мешал поставить выключатели, то пришлось перенести немного ниже рейку и подрезать корпус щитка.
Настало время жиклера с клапаном, так как у меня нет выхода на токаря, то пришлось приспосабливать на место жиклера штуцер термостата ГАЗ-3110, 3302 ГАЗель.
С нижнего конца было отрезано лишнее и нарезана резьба М6, туда ввернул винт и просверлил в нем осевое отверстие диаметром 2,5мм. С другой стороны рассверлил сначала до 10мм, а дальше сверлом 7мм. до встречи с ввернутым с обратной стороны винтом М6. Для изготовления запирающего штока использовал обычный гвоздь 200х6, заточив его с одной стороны и нарезал с обратной стороны резьбу М6.
Дошло время для скобы открывания/закрывания клапана. Скобу сделал из стальной полосы толщиной 2,5мм. Сначала скобу сделал цельной, но потом переделал на разборную, так как разборную намного удобнее монтировать на готовый тигель. Ось на которой двигается скоба сделана опять же из гвоздя 200х6. Всё из того же обрезка оконного отлива вырезал нижнюю и верхнюю крышку наружного кожуха.
Два ТЭНа для духовки "Горение" (нижние) по 1 кВт. были разогнуты и намотаны на чашу и зафиксированы винтовыми хомутами, на фото их два штуки, но по факту 4, просто не оказалось фото где их 4... Выбор ТЭНов может показаться странным, логичнее было бы один из ТЭНов сделать 0,6 - 0,8 кВт. так как 1 кВт явно с избытком, но они оказались дороже чем ТЭН на 1кВт., ну а я же пытался сделать всё как можно дешевле. В каде нарисовал развертку коробочек в которых я собрался присоединять ТЭНы к проводам и распечатал. Распечатку наклеил на оцинковку и вырезал, коробочки приклепал, провода спрятал в металлорукав.
Провод от ТЭНов до щитка использовал термостойкий марки ПАЛ 1х1,5. На весь тигель покупал 2 метра, сантиметров 40 осталось. В местах соединения провода и ТЭНов одел керамические цилиндрики и обмотал асбестовым шнуром. Приклепал нижнюю крышку кожуха и заполнил свободное пространство асбестовой крошкой, конечно лучше каолиновую вату, но её в продаже не нашел. Крошки ушло примерно 1.1кг. Закрыл верхней крышкой и заклепал. Из обрезка березового черенка сделал рукоятку для скобы клапана. Концы проводов от ТЭНов подсоединил в щитке, присоединил шнур питания с вилкой.
Все работы кроме сварочных и зачистных проводил в квартирных условиях по вечерам и иногда днем в выходные дни, потрачено не больше 900 рублей, самое дорогое это два ТЭНа. Полностью заполненную слитками чашу расплавляет примерно за 10 минут, потом отключаю один ТЭН, а мощность второго регулирую термостатом, обычно положение термостата 1-2 из 10. Фотографировал на телефон, поэтому за качество не пинайте. Надеюсь мой опыт поможет кому-нибудь.
К посту #2455
Сделано замечательно, но я не понял, как работает клапан, выпускающий расплавленный свинец. Можно этот узел по-подробней описать?VEBER72 30-03-2016 11:21quote:Originally posted by Dlynx:
Сделано замечательно, но я не понял, как работает клапан, выпускающий расплавленный свинец.
Тоже присоединяюсь к вопросу о клапане.DERB 30-03-2016 17:32
Вот как то так там всё. Рисунок схематичный, но думаю вполне понятный.
Алексей172 31-03-2016 18:37
Почитал ветку, много интересного узнал.
Кое что уже воплатил.
Спасибо всем кто поделился своими разработками.
Если что интересного придумаю , поделюсь.
Еще раз спасибо.аорп дфо 02-04-2016 16:46
Собрал триклер из подручных материалов. Работает.
Комплектующие:
- шланг от стиральной машины.
- 2 стакана пластиковых из окея.
- 2 трубки из максидома. Одна в другую входит. Большая 10 мм диаметр.
- саморез
Себестоимость - рублей 150.igorus512 03-04-2016 13:17
У всех триклеров с подобной конструкцией есть недостаток - пластинки пороха попадают в зазор между корпусом и трубкой и при вращении трубка неприятно заедает. Точно просверлить криволинейную поверхность, да еще под углом... подшипники надоть.аорп дфо 03-04-2016 14:51quote:Изначально написано igorus512:
У всех триклеров с подобной конструкцией есть недостаток - пластинки пороха попадают в зазор между корпусом и трубкой и при вращении трубка неприятно заедает. Точно просверлить криволинейную поверхность, да еще под углом... подшипники надоть.
Алюминь + пластик зазор есть. Чисто пластик - зазора нет. Но порох похрустывает. Стаканы сверлил сверлом на 10 держа плоскогубцами. Внешняя трубка как раз на 10 мм. Плотно входит. Хотя надо поработать - поизучать механику.Al_sh 03-04-2016 16:12quote:Originally posted by аорп дфо:
quote:
Изначально написано igorus512:
У всех триклеров с подобной конструкцией есть недостаток - пластинки пороха попадают в зазор между корпусом и трубкой и при вращении трубка неприятно заедает. Точно просверлить криволинейную поверхность, да еще под углом... подшипники надоть.Алюминь + пластик зазор есть. Чисто пластик - зазора нет. Но порох похрустывает. Стаканы сверлил сверлом на 10 держа плоскогубцами. Внешняя трубка как раз на 10 мм. Плотно входит. Хотя надо поработать - поизучать механику.
Подшипники нужны с полимерным уплотнением, под металлические шайбы, пластинки пороха, тоже попадают.
такой получился, тройник и подшипники 100 руб обошлись, можно использовать как ручной триклер.
Это окончательный вариант
evgenii10 03-04-2016 21:13
Подскажите кто делал плашку для литья дроби. Из какого материала лучше делать плашку. В наличии сталь и алюминий. Думаю сделать из алюминия.igorus512 03-04-2016 21:46quote:Originally posted by аорп дфо:
Но порох похрустывает.
Вообще-то это не страшно, пусть себе похрустывает. Может, можно с внутренней стороны еще какие уплотнения придумать, но тоже сомнительно. Впрочем, работает - и ладно.Anarxistus 04-04-2016 18:41
Триклер для нарезного нужен, для гладкоствола он просто лишняя примочка.LogistBY 04-04-2016 23:45
Триклер хорошо когда он есть и плохо когда его не окажется в нужный момент)))Дубнинец 05-04-2016 13:54
Приветствую. Ни у кого не завалялось чертежика для пулелейки Бреннеке для 12-16 калибров? Именно Бреннеке, а не всякие клоны местного разлива. Желательно старого образца, под которую войлочный пыж прикручивается. Если есть-делитесь, очень надо.
Если ни у кого нет, то может есть пара пулек старых под войлочный пыж? Куплю, пересыл оплачу. По знакомым искал, нашел только СССРовский клон в 16 калибре, но нужен оригинал. Хелп!PRINCIP 05-04-2016 17:25quote:Изначально написано Дубнинец:
Приветствую. Ни у кого не завалялось чертежика для пулелейки Бреннеке для 12-16 калибров? Именно Бреннеке, а не всякие клоны местного разлива. Желательно старого образца, под которую войлочный пыж прикручивается. Если есть-делитесь, очень надо.
Если ни у кого нет, то может есть пара пулек старых под войлочный пыж? Куплю, пересыл оплачу. По знакомым искал, нашел только СССРовский клон в 16 калибре, но нужен оригинал. Хелп!Пуля Бреннеке в оригинале (а не всякие клоны) штамповалась.Форма/штамп, которую мне предлагали купить, весила 12-13 кг и стоила как цельнолитой чугунный мост
PRINCIP 05-04-2016 17:26quote:Originally posted by Anarxistus:
Триклер для нарезного нужен, для гладкоствола он просто лишняя примочка.
В подобном случае надо добавлять "ИМХО"аорп дфо 05-04-2016 19:45quote:Изначально написано Anarxistus:
Триклер для нарезного нужен, для гладкоствола он просто лишняя примочка.
Уважаемый, при отмерянии пороха объёмным способом (меркой например) для снаряжения патронов ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО оружия, имеется зачастую навеска меньше желаемой. И триклер тут незаменимый помощник. Проще им досыпать, чем трясти ёмкостью над весами. Так что, полагаю, за весь гладкоствол такое писать не надо.Дубнинец 05-04-2016 20:26quote:Originally posted by PRINCIP:
Пуля Бреннеке в оригинале (а не всякие клоны) штамповалась.Форма/штамп, которую мне предлагали купить, весила 12-13 кг и стоила как цельнолитой чугунный мост
Виктор Иванович, форму для прессования мне не надо, просто наклевывается возможность заиметь пару леек (дешевле чем мост). Сказали что смогут ВСЕ, только дорого и в небольших количествах. Ну так вот, хотелось бы за эти деньги получить что-то максимально похожее на оригинал... Да, я понимаю и осознаю что литье не заменит штамповку, но будет похоже. И как назло оригиналов нетуть, ну нетуть и все тут... Мне бы хоть размеры точные.Otto_von_Stierlitz 05-04-2016 20:28
процитирую себя
quote:Originally posted by аорп дфо:
Для себя сделал вывод: дозатор/хорошая мерка + триклер. Если для пострелушек и за сотками в навесках не гонишься можно и обьемным способом отмерять, а если на охоту или с навесками эксперементировать то 95% отмерять обьемным и 5% до точного значения триклером догонять.Комбайн сделанный Al_sh - самый правильный путь по получению нужной навески, чем больше подобным занимаюсь, тем больше убеждаюсь в этом.
Для тех кто любит поковырятся, но оно того стоит.Dlynx 06-04-2016 08:43quote:Изначально написано Дубнинец:
Приветствую. Ни у кого не завалялось чертежика для пулелейки Бреннеке для 12-16 калибров? Именно Бреннеке, а не всякие клоны местного разлива. Желательно старого образца, под которую войлочный пыж прикручивается. Если есть-делитесь, очень надо.
Если ни у кого нет, то может есть пара пулек старых под войлочный пыж? Куплю, пересыл оплачу. По знакомым искал, нашел только СССРовский клон в 16 калибре, но нужен оригинал. Хелп!У меня есть несколько штук 12 калибра, сфотографирую, выложу здесь.
Но, на сколько они старые - не знаю.Дубнинец 06-04-2016 09:10quote:Originally posted by Dlynx:
У меня есть несколько штук 12 калибра, сфотографирую, выложу здесь.
Спасибо, еще бы размеры точные ребрышек, носиков, отверстий снизу...Бамбуча 555 06-04-2016 16:38
Всему сообществу привет.Интересует опыт по изготовлению матриц втулок.Купил недавече аппарат на подобии упс 5-7 только в металле.При заключительной операции по закрытию гильзы образовывается раструб диаметр 20.6 даже не лезет в простой гладкоствол,перепробовал высоту,играл с дробью пыжами с пыжконтейнером,кто как решил проблему.Вопрос по поводу велконтовских наборов,работает или нет.Fabarmoman 06-04-2016 16:42
Велконтовские матрицы отлично работают!ysen 06-04-2016 19:11quote:Велконтовские матрицы отлично работают!
+1000500igorus512 06-04-2016 22:24
Матрицы "от Кирюхи" тоже работают отлично.
Но дорогие, сабаки.Бамбуча 555 07-04-2016 07:10
Кому не трудно сделайте замеры матриц велконтовских.white 07-04-2016 09:54
Что именно вас интересует, какие размеры? У меня есть 2 матрицы дробовая и пулевая под закрутку могу на досуге померитьAleks@nder46 07-04-2016 13:52
Всем привет!!! Ищу чертеж для токаря обжимку(усадку) капсульного гнезда...тема большая точно есть, но лопатить все времени нет...За ранние благодарен!PRINCIP 07-04-2016 15:18quote:Originally posted by Aleks@nder46:
За ранние
(в копилку)Бамбуча 555 07-04-2016 19:33quote:Изначально написано white:
Что именно вас интересует, какие размеры? У меня есть 2 матрицы дробовая и пулевая под закрутку могу на досуге померитьПоследняя завершающая давилка закрывающая звезду.
аорп дфо 08-04-2016 00:30quote:Изначально написано Бамбуча 555:
Кому не трудно сделайте замеры матриц велконтовских.
хде промерять?Дубнинец 08-04-2016 08:47quote:Originally posted by Aleks@nder46:
За ранние благодарен!
Есть поздние версии и ранние версии, чертеж которых и ищет человек. А вы сразу издеваться
Кстати, моя просьба о Бреннеке в силе, за ранние благодарен буду ( поздние под пластиковый хвост не надо).BiM-42 08-04-2016 08:52
Добрый день! Всю тему просмотрел, ни нашел нигде чертежей матриц и тп для упс под 20 калибр, если есть у кого выложите пожалуйста или ссылку киньте. Заранее благодарен.Kinnn 08-04-2016 13:59quote:...За ранние благодарен!
quote:ёбушки-воробушки... ЕГЭ?
Не тот случай - человек пишет со знаками препинания!Бамбуча 555 08-04-2016 18:37
Совета хотел попросить,если гильза 12 кал сам пластик на 20 диаметром.если токарь вход сделает на 20 а в том месте где конус с фаской будет 19,8 будет гильзу сминать или нет.Речь идет о заключительном пуансоне,финишная после звезды.Kosta_g 08-04-2016 21:21
Kinnn 09-04-2016 07:29
Интересная вещь, нужно попробовать сделать.Макар 55 09-04-2016 07:46
Да,техника на грани фантастики...аорп дфо 09-04-2016 13:36quote:Изначально написано Aleks@nder46:
Всем привет!!! Ищу чертеж для токаря обжимку(усадку) капсульного гнезда...тема большая точно есть, но лопатить все времени нет...За ранние благодарен!
"За ранние" - извиняюсь. Поспешил с выводами!Бамбуча 555 09-04-2016 15:52
Так вот опять же,после звезды приходиться закруткой работать,а почему,да потому что все размеры слизывают уже с готовых матриц.Михайло 09-04-2016 16:07quote:Только закоротить короткое плечо на рычаге, и удлинить длинное.Интересная вещь, нужно попробовать сделать.white 09-04-2016 20:07quote:Изначально написано Бамбуча 555:Последняя завершающая давилка закрывающая звезду.
Не помогу, у меня под закрутку матрицы.snaip33 09-04-2016 21:13quote:Изначально написано Бамбуча 555:
Совета хотел попросить,если гильза 12 кал сам пластик на 20 диаметром.если токарь вход сделает на 20 а в том месте где конус с фаской будет 19,8 будет гильзу сминать или нет.Речь идет о заключительном пуансоне,финишная после звезды.Я делал 19.6, все в норме, но для полуавтомат все равно надо докручивать, именно бортик закруглить.
Бамбуча 555 09-04-2016 21:24
Ладно понял благодарю, сделаю 19,8 будет нормально.Kinnn 10-04-2016 07:35
А, кто и как (чем) обрезает металлические гильзы? Если есть видео, ссылку дайте, пожалуйста.Dlynx 10-04-2016 14:52quote:Изначально написано Дубнинец:
Спасибо, еще бы размеры точные ребрышек, носиков, отверстий снизу...Вот, с двух ракурсов
Djon Connor 10-04-2016 23:25
Доброе время суток.
Обращаюсь к владельцам пресса дуплет,интересуют все размеры калибратора юбки с встроенным декапсюлятором для изготовления у токаря.Дубнинец 11-04-2016 09:09
[QUOTE]Originally posted by Dlynx:
[B]
Вот, с двух ракурсов
[/B]
[/QUOTE]
Спасибо, но вы уверены что это оригинал?Дубнинец 11-04-2016 09:10
На фото выше советская поделка на тему....okmaza 11-04-2016 14:13quote:Обращаюсь к владельцам пресса дуплет,интересуют все размеры калибратора юбки с встроенным декапсюлятором для изготовления у токаря.
тоже надо,заранее благодаренzahar86 15-04-2016 03:36
Всем доброго времени суток. Вот решил собрать себе пресс для снаряжения патронов и хотелось бы сделать автоматическую подачу капсуля но немогу придумать как помогите кто чем может.Dlynx 15-04-2016 10:19quote:Изначально написано Дубнинец:
Спасибо, но вы уверены что это оригинал?Не знаю, достались кучкой при покупке латунных гильз.
арсенюк22 15-04-2016 17:36
.quote:Originally posted bПосмотрите6:
Всем доброго времени суток. Вот решил собрать себе пресс для снаряжения патронов и хотелось бы сделать автоматическую подачу капсуля но немогу придумать как помогите кто чем может.
На сколько автоматическую? Посмотрите на ютюбе видео разных станков, на чем-нибудь остановитесь.
Как на Вашем станке происходит обжим гильзы? Почему пост капсюляции такой формы? Чтобы из обжимки гильзу вытолкнуть?zahar86 16-04-2016 16:07
Станок делаю вот такой толко немного другая обжимкаzahar86 16-04-2016 16:08
.zahar86 16-04-2016 16:14
На ютубе есть ролик про этот пресс и мне кажется что у него гильза у ранта не обжимается.А чтобы выдавить гильзу из обжимки думаю сделать что-то вроде коромысла.арсенюк22 16-04-2016 16:28quote:Originally posted by zahar86:
На ютубе есть ролик вот тот пресс и мне кажется что у него гильза у ранта не обжимается.А чтобы выдавить гильзу из обжимки думаю сделать что-то вроде коромысла.
Да у самого ранта на этом прессе гильза не обжимается.
Чтобы вытолкнуть гильзу обычно делают Г-образный шток и не городят коромысла. Ведь гильзу хватило сил загнать и выдавить её хватит. Вроде силу добавлять рычагами не нужно.zahar86 16-04-2016 20:59
Согласен можно сделать г.образный шток. Но у такого пресса есть минус в самом верху нужно прилогать меньше усилий чтобы задовить гильзу а выдавливать ее придется в самом низу вот я и думаю что придется очень сильно давить. А очень не хочется напригаться)))Boss71 18-04-2016 09:54
Этот образец легче копировать и изготовить капсулеподователь легко.okmaza 19-04-2016 07:01
Добрый человек подсказал идею,смастерить пресс из рулевой рейки Ваз 2108, спасибо ему огромное, станочек уже в процесе и токаря, по мере возможности буду выкладывать фотоokmaza 19-04-2016 07:08okmaza 19-04-2016 07:08
вот пока станинаokmaza 19-04-2016 07:09okmaza 19-04-2016 07:56okmaza 19-04-2016 07:57okmaza 19-04-2016 08:05
вот типа пока такарсенюк22 19-04-2016 16:01quote:Originally posted by okmaza:
типа пока так
Хорошая работа.
Какое растояние от основания до поднятого штока? Сколько ход штока? Сколько оборотов ручки нужно сделать для полного опускания штока? Какие преимущества перед УПС?AlexanderAnatolich 19-04-2016 16:27quote:вот типа пока так
дак ведь это Дуплет 1okmaza 19-04-2016 17:21okmaza 19-04-2016 17:26
от основания до поднятого штока около 12 см,ход от 12 до 0 см. т.е 12 см,целый оборот ручки- 4.5 см, преимущества перед упс? нет у меня упсokmaza 19-04-2016 17:27quote:дак ведь это Дуплет 1
Да дуплет 1 был взят за основуzahar86 19-04-2016 19:24quote:Изначально написано Boss71:
Этот образец легче копировать и изготовить капсулеподователь легко.Не легче потому что мой почти готов
zahar86 19-04-2016 19:32
Осталось поставить обжимку и сделать дозатор. Подователь капсуля думаю сделать сверху чтоб дозатор пороха одновременно подовал капсуль. "В голове вроде работает что будет на практике незнаю)))"AlexeyKov 20-04-2016 06:55quote:Изначально написано Aleks@nder46:
Всем привет!!! Ищу чертеж для токаря обжимку(усадку) капсульного гнезда...тема большая точно есть, но лопатить все времени нет...За ранние благодарен!
Вот такой есть
https://drive.google.com/open?...UnhwQXVZWk5rOGcxant-1966 22-04-2016 17:38
Просматривая старые журналы ОиОХ, в номере ?8 за 1966 г увидел такую схемку. Может кому пригодится.
баба_маня 22-04-2016 19:04
добротно, качественно, долговечно, но: материалоемко, трудоемко в изготовлении и узкоспециализировано. даже калибр капсюлируемой гильзы влияет на автоподачу...Kinnn 22-04-2016 19:25
Очень мудрёно, для вобщем-то простой операции, хотя, как авторское изделие вызывает уважение.badger05 22-04-2016 23:44
А в правом нижнем углу, это что кровь?grekajr 23-04-2016 05:12
отмечусь чтоб не потерять. Интересная темаPitroman 23-04-2016 05:36
Авторам спасибо, сохраню, уверен пригодится информация!xant-1966 23-04-2016 05:50quote:Автора изделия.А в правом нижнем углу, это что кровь?Михайло 23-04-2016 13:19quote:Дырявая шляпа. За 10 минут я не только закапсюлирую, а полностью подготовлю 50 стрелянных гильз к помещению компонентов на Thalson-e. А последний куда как проще в изготовлении. При этом разумеется я не буду тратить время на помещение капсюлей в каналы, которое как ясно из описания, автором не учитывается.Просматривая старые журналы ОиОХ, в номере ?8 за 1966 г увидел такую схемку. Может кому пригодится.
Более того, за 10 минут вот здесь http://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=qsVK_AmkOAE макаронник сотни полторы сделает легко. И опять же, ПОЛНОСТЬЮ.xant-1966 23-04-2016 13:23quote:Может быть. Но осмелюсь предположить что в 1966 годе, наши охотники не только Талсон (как и другие империалистические штучки) не видели,..но и не слышали. И здесь просто схемка....а пригодиться или нет-дело пятое.Дырявая шляпа.Михайло 23-04-2016 15:01quote:Сейчас есть доступ практически к любой инженерной мысли, а толку ...Но осмелюсь предположить что в 1966 годе, наши охотники не только Талсон (как и другие империалистические штучки) не видели,..но и не слышали.igorus512 24-04-2016 10:58quote:Originally posted by xant-1966:
осмелюсь предположить что в 1966 годе, наши охотники не только Талсон (как и другие империалистические штучки) не видели,..но и не слышали.
Тем не менее, он в то время уже был))
Почему его до сих пор не клонировал
какой-нить военохот - загадка.баба_маня 24-04-2016 16:49
да никаких загадок - в советские времена вопросы объема продаж, прибыли и конкурентноспособности перед производителями не стояли. выполнили госплан - получили премию.badger05 25-04-2016 00:37quote:Originally posted by igorus512:
Почему его до сих пор не клонировал какой-нить военохот - загадка.Военохоту я думаю это не особо то и надо. А делать сегодня клон Талсона, экономически не особо выгодно. К тому же, если подумать хорошенько, есть более перспективные изделия, Lyman Vandalia например и куча его клонов.
Kinnn 25-04-2016 06:08quote:Военохоту я думаю это не особо то и надо.
Да, никому не надо - легче завезти фирмачи и продать, чем париться с производством.igorus512 25-04-2016 08:52
Не, ну а сейчас то вопрос прибыли весьма стоИт себе! Выпускали бы вместо УПСов, продавали, зарабатывали...
Талсон тоже можно упростить, чтоб с литьем не связываться (хотя, это еще вопрос, что дешевле обойдется).арсенюк22 25-04-2016 09:31
Про Союз всё пишете... Экономическая выгода...
В нашей деревне гильзы звездёные только в конце девяностых увидели, а до этого всё под закрутку заряжали или в латунки. Гильзы то были трёх видов латунка, папка и черная пластиковая. Заряжали их под закрутку, край разлохматится, его подрежут ножом на навойнике и дальше. Сроду их не обжимали, пятидулок 4-5 штук на всю деревню. И кому какие станки тогда нужны были? До сих пор многие мои знакомые только под закрутку заряжают, миллиметров пять от звезденой гильзы отрежут и крутят. УПСка только капсюля выдавить-поставить. Станки им и сейчас не нужны.igorus512 25-04-2016 09:34
Что, даже не обжимают?badger05 25-04-2016 10:57quote:Originally posted by Kinnn:
легче завезти фирмачи и продать, чем париться с производствомКонечно легче. Все для этого и сделано, неужели кто-то еще не понимает этого. Я вот парюсь с производством. Запустить что-то типа талсона с нуля, в районе 1500000,00 руб. А окупится это, и когда? Кредит к тому же самый дешевый 20% годовых. Вот и считайте, кому что надо, а кому не надо.
badger05 25-04-2016 11:04quote:Originally posted by арсенюк22:
Станки им и сейчас не нужны.Общался я с такими. Нужны им станки. Просто они должны быть простыми и доступными. И это, интернетов у многих нет.
баба_маня 25-04-2016 11:41
тем, чьи потребности ограничиваются сотней патронов в год никакие станки в самом деле не нужны - заводскими патронами дешевле стрелять, чем все приблуды покупать и большую часть комплектухи. ну а кто вынужден категорически экономить - до сих пор снаряжает латунки.арсенюк22 25-04-2016 16:03quote:Originally posted by igorus512:
Что, даже не обжимают?
У кого патронник построже тот молотком через втулку прогонит.
quote:Общался я с такими. Нужны им станки. Просто они должны быть простыми и доступными. И это, интернетов у многих нет.
Я даже представить боюсь какую сумму они посчитают посильной.Михайло 25-04-2016 16:47quote:Lyman Vandalia оказался говном. Потому и клонов у него нет.Изначально написано badger05:Военохоту я думаю это не особо то и надо. А делать сегодня клон Талсона, экономически не особо выгодно. К тому же, если подумать хорошенько, есть более перспективные изделия, Lyman Vandalia например и куча его клонов.
quote:Да ладно. Ещё и это?Запустить что-то типа талсона с нуля, в районе 1500000,00 руб.badger05 25-04-2016 17:27quote:Originally posted by Михайло:
Lyman Vandalia оказался говном.А в чем кстати? Можно в РМ.
арсенюк22 25-04-2016 18:09quote:Originally posted by badger05:
в чем кстати? Можно в РМ.
Можно и тут. Зачем прятаться?Kinnn 25-04-2016 19:10quote:А окупится это, и когда? Кредит к тому же самый дешевый 20% годовых. Вот и считайте, кому что надо, а кому не надо.
Вот об этом я и говорю. Нынче наладить, даже простое производство, ОЧЧЧЕНЬ не просто...badger05 25-04-2016 20:02quote:Originally posted by арсенюк22:
Можно и тут. Зачем прятаться?Да здесь вроде не в тему просто, но если никто не против, то можно и здесь.
igorus512 25-04-2016 20:41quote:Originally posted by badger05:
Запустить что-то типа талсона с нуля, в районе 1500000,00 руб.
Ого! Это если литой чугуниевый корпус делать, как на оригинальном?
А если поступить попроще и из трубы/листа сварить? Неужто столько?
Я не критикую и не подвергаю сомнению, просто искренне удивляюсь.badger05 25-04-2016 21:04
Для того, чтобы цена была адекватной необходимо заказывать крупную партию. Никто не будет отливать корпус в еденичном экземпляре. И десять не будут. А сто будут стоить дорого и Талсон по такой цене не купят. Плюс пока разработка, чертежи, то да сё. И вот мы подходим к тому, что надо заказать 1000 корпусов для Талсона, а за сколько времени удастся продать столько Талсонов?
quote:Originally posted by igorus512:
А если поступить попроще и из трубы/листа сварить?Ну во первых тоже не бесплатно. А во вторых, подумайте. Это попроще потом надо еще и продать за деньги. А народ нынче разборчивый, абы что не купит.
Михайло 26-04-2016 13:49quote:Ну во первых тоже не бесплатно. А во вторых, подумайте. Это попроще потом надо еще и продать за деньги. А народ нынче разборчивый, абы что не купит.quote:Предлагаю здесь forummessage/11/153 пообщаться на эту тему. Купят.Да здесь вроде не в тему просто, но если никто не против, то можно и здесь.KiLLL 27-04-2016 16:48quote:Изначально написано okmaza:
вот типа пока такКрасавчик, воплотил таки мою идею.
Вполне сносно сделано.KiLLL 27-04-2016 16:50quote:Изначально написано okmaza:
вот типа пока такКрасавчик, воплотил таки мою идею.
Вполне сносно сделано.
Kinnn 03-05-2016 06:55
Засыпать порох в патрон 410к -выточил вот такие стальные воронки.Daimen1973 03-05-2016 09:20
вот мой станокigorus512 03-05-2016 19:45quote:Originally posted by Kinnn:
стальные воронки
Если точить нет возможности, то есть вот
http://www.aliexpress.com/item...de-e0c08ea2933d
не такие красивые, конечно, но тоже годятся.аорп дфо 03-05-2016 21:07quote:Изначально написано Daimen1973:
вот мой станок
Голова работает - руки делают. Мне нравится. Топорно конечно, полагаю вариант не конечный. Но лучше чем на упс. Мерки свои, или МЕС?аорп дфо 03-05-2016 23:50quote:Изначально написано Kinnn:
Засыпать порох в патрон 410к -выточил вот такие стальные воронки.
Коньячные тоже гут.Daimen1973 06-05-2016 19:32
Изначально написано : аорп дфо , 2016-5-3 09:07 PM
Голова работает - руки делают. Мне нравится. Топорно конечно, полагаю вариант не конечный. Но лучше чем на упс. Мерки свои, или МЕС?Daimen1973 06-05-2016 19:33
мерки свои . сокол 2.1 дробь 30 .Daimen1973 06-05-2016 19:36
это первый сейчас делаю второй более красивый .Daimen1973 06-05-2016 19:43
на этом обжал и де капсулировал уже 500 гильз если на упс без рук наверное останешсяМихайло 06-05-2016 23:28quote:Да и на этом возня, не дай бог.на этом обжал и де капсулировал уже 500 гильз если на упс без рук наверное останешсяDaimen1973 07-05-2016 05:55
Изначально написано : Михайло , 2016-5-6 11:28 PM Да и на этом возня, не дай бог.Daimen1973 07-05-2016 06:01
Михайло скинь ссылку на видео упса на котором можно проделать полный цикл как на моём быстрее и одной рукой.в правой камеру держал . при желани камеру могу закрепить и работать в две руки. тогда любой упс это пипец какая возня .Daimen1973 07-05-2016 09:02
вот сравнительное видео упс и моей самоделки . ни чего не имею против упс каждый заряжает как хочет цель сравнить где больше возни я заряжаю полностью двжды отец дмитрий обжимает декапсулирует https://www.youtube.com/watch?v=GzCcJWokAsYigorus512 07-05-2016 22:44quote:Originally posted by Daimen1973:
ни чего не имею против упс
Думаю, надо не с УПСом сравнивать, а с другими многопостовыми прессами. УПС уже кто только не пинал...Михайло 07-05-2016 23:07quote:Заряжает он полностью, сравниваетвот сравнительное видео упс и моей самоделки . ни чего не имею против упс каждый заряжает как хочет цель сравнить где больше возни я заряжаю полностью двжды отец дмитрий обжимает декапсулирует https://www.youtube.com/watch?v=GzCcJWokAsY
У тебя ведь станок, а там всего лишь однопоставые давилки. У них нет ни дозаторов, ни кучи висюлек сверху. Чего равнять жопу с пальцем?
К тому же тебе не плохо было бы сделать, под посты заделки дульца тоже центрирующие основания, чтобы каждый раз не прицеливаться, как у тебя.
Ну и последнее.quote:Я имею. УПС - изначально говно, а не пресс. Он даже у молоткового способа Lee Loader ничуть не выигрывает. Усираться-упираться? Так зачем тогда вообще пресс?ни чего не имею против упсарсенюк22 08-05-2016 10:57quote:Originally posted by Михайло:
Я понимаю, что тебя гордяк распирает, но поверь, гордиться тут нечем.
Ну зачем на человека нападаете. Не у всех есть возможность красиво делать. Он сделал как мог, следующий уже по лучше посторается. Он же его не на продажу делал. Многие другие вообще ничего не делают. Так что пусть гордится.
А техническая критика справедливая. Кольцо нужно приварить, а лучше сразу капсюлялку как на ссылке изготовить. Ну и центровалки для гильзы вещь полезная.Kinnn 08-05-2016 12:42quote:Так что пусть гордится.
Правильно! Название темы прочитайте. Человек сделал - молодец. Ему нравится, вообще класс! А сравнение с фирмачами, где десятилетиями трудятся профессионалы, вообще-то не корректно.Михайло 09-05-2016 08:47quote:Сами читайте, думайте.Изначально написано Kinnn:
Правильно! Название темы прочитайте. Человек сделал - молодец. Ему нравится, вообще класс! А сравнение с фирмачами, где десятилетиями трудятся профессионалы, вообще-то не корректно.
Повторяю, ваш классный молодец содрал технологию с Lee Load All II. Ну и как мне его произведение с прообразом не сравнивать?Михайло 09-05-2016 08:49quote:Абсолютно на это наплевать.Не у всех есть возможность красиво делать.NickolayMoscow 09-05-2016 11:14
Вот бы, на что нибудь, руками ув. Михайло сделанное взглянутьМихайло 09-05-2016 12:10quote:Я немного умею на токарном станке работать, а ты только взглянуть.Вот бы, на что нибудь, руками ув. Михайло сделанное взглянутьNickolayMoscow 09-05-2016 15:41
Тыкать маме будешьКлючевое слово "немного"
Daimen1973 09-05-2016 20:02
а причём тут уменье на станке работать. вот у меня станочного парка нет из всех станков болгарка дрель и сварка . если требуется токарные работы за всё приходится платить . а как сделать лучше я и сам знаю . только нарисовать на бумаге это одно а выполнить в металле при наличии болгарки и дрели с минимальными затратами это совсем другое . главное в самоделках получить работоспособный станок за недорого .Daimen1973 09-05-2016 20:15
я так понимаю цель данного раздела поделится опытом изготовления приспособлений из доступных матерьялов в гаражной мастерскойigorus512 09-05-2016 22:45quote:Originally posted by Daimen1973:
я так понимаю цель данного раздела поделится опытом изготовления приспособлений из доступных матерьялов в гаражной мастерской
Не только. Идеи и чертежи для более технологичных железок тоже весьма интересны. У меня вот вообще станков и гаража нет, а выход на станки есть...ЗЫ. Критику следует воспринимать конструктивно, а не в штыки и банить сразу. Все, что нас не убивает, делает нас сильнее))
Михайло 09-05-2016 22:47quote:Вот и я пишу, причём тут это МОЁ умение, когда мы разбираем станок, сделанный по типу Lee Load All II? Но кому-то это моё умение оказалось жутко интересным. Я и ответил.а причём тут уменье на станке работать. вот у меня станочного парка нет из всех станков болгарка дрель и сварка . если требуется токарные работы за всё приходится платить . а как сделать лучше я и сам знаю . только нарисовать на бумаге это одно а выполнить в металле при наличии болгарки и дрели с минимальными затратами это совсем другое . главное в самоделках получить работоспособный станок за недорого .
Но в данном случае вопрос простой до безобразия.
Здесь на однопостовой давилке гильза готовится за 2 рабочих хода рычагом
Ты же, на СТАНКЕ, умудрился её готовить за 3 прохода. Да ещё и с какой-то совершенно лишней подставкой возиться. Это и было доведено.
Участники почему-то восприняли это как личное оскорбление и начали на Михайло наезжать.аорп дфо 09-05-2016 23:16quote:Изначально написано Daimen1973:
я так понимаю цель данного раздела поделится опытом изготовления приспособлений из доступных матерьялов в гаражной мастерскойА можно фото мерочного узла? И самих мерок?
Daimen1973 10-05-2016 07:56
дозаторDaimen1973 10-05-2016 08:29
Михайло СКАЗАЛ : Здесь на однопостовой давилке гильза готовится за 2 рабочих хода рычагом Ты же, на СТАНКЕ, умудрился её готовить за 3 прохода.Daimen1973 10-05-2016 08:36
вроде как тоже два рабочих хода . 1ход обжатие удаление капсуля. 2 ход снятия кольца запресовка капсуля. гильза готова https://www.youtube.com/watch?v=YSTTWKBpx4EDaimen1973 10-05-2016 08:43
а в место подкладного кольца просится основание .ссылку михайло давал как изготовлю так поставлю .PRINCIP 10-05-2016 13:30
Будете ругаться - накажу!агей 2012 10-05-2016 16:36quote:Originally posted by PRINCIP:
Будете ругаться - накажу!
Когда непристойное поведение некоего персонажа начинает оскорблять честь и достоинство благочестивых форумчан- не ругаться невозможно!)) И, к слову говоря, любая тема с его участием начинает приобретать нахально-скандальный вид. Видимо, проще пройти мимо таких тем и не участвовать в них... Но ведь и истина дороже, да и форум, он же- для общения! Для цивилизованного, уважительного, плодотворного общения. ИМХО.Михайло 10-05-2016 18:07quote:Да ладно уже. 3-2вроде как тоже два рабочих хода . 1ход обжатие удаление капсуля. 2 ход снятия кольца запресовка капсуля. гильза готова
так и будешь путаться, пока основание МЕС-овское не поставишь.
Но вот где действительно возня, так это с дозатором. Там вообще всё грустно. Можно было хотя-бы через середину (напротив сливной трубки) втулки менять, но нет. Втулок нет.
Такая же фигня с подготовкой к снаряжению была на RCBS Mini Grand (такой уже не выпускают). Но там хотя-бы втулки есть и основание съемное. А тут всё через аккуратное переворачивание станка целикомDaimen1973 10-05-2016 19:21
не станок у меня к верстаку прикручен . гильзы я обжимаю удаляю капсуль потом в стирку . если надо без стирки пожалуйста при снятии кольца вставляй капсуль кв 209 .Daimen1973 10-05-2016 19:23
без основания мес можно только кв 209 поставитьPavel Vorobev 10-05-2016 21:23
forums/ic...92/1509Фаску то на большой мерРр...дыре для чего сделали?
Evgeny_k26 11-05-2016 03:34
Наверно чтобы дробь не закусывалоDaimen1973 11-05-2016 06:41
всё верно чтоб дробь не закусывалаokmaza 11-05-2016 10:54
А как избавиться от дурацкой дырки посеседине звезды, а то дробь 7.5 вываливается? Матрицы велконтokmaza 11-05-2016 11:56
Далее продолжаю дорабатывать свою приспособуaksa4ek 11-05-2016 11:58
Фаску снять.okmaza 11-05-2016 11:59
Спасибо, а чем? где взять такую приблудуaksa4ek 11-05-2016 12:14quote:Изначально написано okmaza:
Спасибо, а чем? где взять такую приблудуФаску внутренней закраины гильзы, конусным камнем, любой конструкции. Этим вы делаете тоньше край и звезда спокойно сходится в 0.
igorus512 11-05-2016 14:00quote:Originally posted by okmaza:
Спасибо, а чем? где взять такую приблуду
Наверное, нужен зенкер типа такого на вид
http://www.karnasch.ru/borfrezy/zenker-s-vershinoj-90
можно самый простой-дешевый, для пластика то...igorus512 11-05-2016 15:49quote:Originally posted by okmaza:
Вот нашел вроде- пойдет?
Не уверен, у него очень острый угол... не спеши покупать, может кто еще из знатоков посмотрит? Да и дороговато как-то.Вот с доставкой почти на дом дешевле, угол 90 градусов по идее окнорм
http://www.aliexpress.com/item...1180108455.htmlVEBER72 11-05-2016 16:40quote:Originally posted by okmaza:
А как избавиться от дурацкой дырки посеседине звезды,
Я пластилином замазываю и больше о ней не думаюП.С. Чем выше профессионализм, тем проще боекомплект...
Daimen1973 11-05-2016 20:36Daimen1973 11-05-2016 20:41
у меня тоже Матрицы велконт в основном закрывает без дыр . попробуйте размером втулки поэксперементироватьPavel Vorobev 11-05-2016 20:43quote:Originally posted by Evgeny_k26:
Наверно чтобы дробь не закусывалоВона оно че...
Чтоб не закусывая сразу заедало.Спасиб..
Pavel Vorobev 11-05-2016 21:02
А как избавиться от дурацкой дырки посеседине звезды, а то дробь 7.5 вываливается? Матрицы велконтУ гильзы видимо пластик толстоват...6 лучей 12 слоев стенки гильзы...
Вот Вам и некая окружность.
Для себя, так я от некоторых гильз попросту отказался в их использовании..
Феттер,главптрон.... испробуйте, а там и решение само появится.okmaza 11-05-2016 21:05
Всем спасибо, буду эксперементироватьKinnn 12-05-2016 06:53
Смотрел где-то (не помню) самодельный тигель с литниковым клапаном, который ставится просто на газовую плиту. Если у кого есть информация или схема устройства литникового клапана, поделитесь пожалуйста, сюда либо в личку (на почту), хочу сделать.Gennadij13 18-05-2016 17:04
Высечка с правильным вырезом и сменной головкой
номер 20-05-2016 10:05quote:с правильным вырезом
И зачем такой вырез? Высота выреза должна быть=высота пыжа+ 2 мм. И он прекрасно вылетит про вращении от центробега.
Иначе это напоминает болтовой затвор, который скользит 1 метр, прежде чем дошлет в патронник патрон длинной 0,1 мGennadij13 20-05-2016 12:00
Нифига он не вылетает - если нет скоса по которому он выползает . Даже если окно шире половины диаметра . По крайней мере у меня все это упирается вверх. Правда обороты 1000 .wolf73rus 20-05-2016 18:55
Ищу чертежи по изготовлению обжимки для гильз 12 калибраномер 20-05-2016 19:24quote:Нифига он не вылетает - если нет скоса по которому он выползает . Даже если окно шире половины диаметра . По крайней мере у меня все это упирается вверх. Правда обороты 1000 .
Там, где вырез, окно для выхода пыжей, диаметр расточки должен быть на миллиметр больше диаметра пыжа. Тогда они значительно легче расцепляются.Gennadij13 20-05-2016 21:13quote:Изначально написано номер:
Там, где вырез, окно для выхода пыжей, диаметр расточки должен быть на миллиметр больше диаметра пыжа. Тогда они значительно легче расцепляются.
На таких оборотах не вылетают.Rattlin 21-05-2016 12:53quote:Ищу чертежи по изготовлению обжимки для гильз 12 калибра
Да их полно здесь в ветке.
Пожалуйста... На выбор. Лично проверено - работают все варианты
igorus512 21-05-2016 20:28quote:Originally posted by wolf73rus:
Ищу чертежи по изготовлению обжимки для гильз 12 калибра
А под какой пресс хотя-бы? На форуме лежат чертежи обжимной втулки и плунжеров для Thalson, я по ним делал - все работает отлично (но для УПСа, например, не подойдет один в один).wolf73rus 21-05-2016 22:19
Да под упс-5 нужно.Но у меня на упс голова не металл. Нужно ещё её сделатьigorus512 21-05-2016 22:29
Тогда имхо последний вариант с вырезами самый интересный (но обжимной поясок слишком толстый - тяжело будет давить).Rattlin 21-05-2016 23:31
Нормально давится... Проверял. Просто с узким пояском иногда наперекосяк может гильза встать (тоже проверялigorus512 22-05-2016 09:52quote:Originally posted by Rattlin:
Нормально давится
Нормально, но тяжело. Я тоже проверял
quote:Originally posted by Rattlin:
заминает современные фуфельные юбки
Это бывает, но редко. Однако, как на перекос влияет размер пояска? Гильза то только входит во втулку, какая разница, что дальше?Скорее, дело в фаске на входе в поясок, плюс полирнуть не мешает. Ну и сам пресс влияет, насколько давилка держит плоскость и не вихляется.
ФС63 22-05-2016 10:20quote:Originally posted by Rattlin:
Просто с узким пояском иногда наперекосяк может гильза встать
Перекос гильзы, больше зависит от подачи (перпендикулярности и соосности) оснастки. И вовсе не зависит от высоты опрессовочного пояска матрицы.ИМХО.
krok12 23-05-2016 22:18
отмечусь ка16Андрей 28-05-2016 13:44
буду читатьТрон67 31-05-2016 09:04
вот моя небольшая работаPavel Vorobev 31-05-2016 21:49quote:Originally posted by Трон67:
вот моя небольшая работа
где?alex_0459 31-05-2016 22:05quote:где?
Да фотки наверное не грузяться...Я сегодня мучался,потом поиском поинтересовался,оказываеться браузер сменить надобно и точно,сразу загрузилосьRattlin 01-06-2016 01:17quote:...и точно,сразу загрузилось
Куда?Pavel Vorobev 02-06-2016 21:01quote:Originally posted by alex_0459:
точно,сразу загрузилось
Угу...интриган...alex_0459 02-06-2016 21:13quote:вот моя небольшая работа
quote:...интриган...
Ганза,братцы,глючит.
Заглянул в профайл человека,а там есть фотка,а в теме почему-то нет...
forummisc/images?us
Как понял,это дроболейка??Artursf 06-06-2016 22:42
Тоже хочу внести свою лепту в эту тему. Недавно сделал подставку для пресса Lee load. Конечно провозился с этим делом не мало, но получилось вроде не плохо.
https://www.youtube.com/watch?v=ESzfLMaEY20Artursf 06-06-2016 22:42
Тоже хочу внести свою лепту в эту тему. Недавно сделал подставку для пресса Lee load. Конечно провозился с этим делом не мало, но получилось вроде не плохо.
https://www.youtube.com/watch?v=ESzfLMaEY20аорп дфо 18-06-2016 16:53
Сделал пулелейку под пулю "болт"
Проба пера. Пока пули в 43 грамма идут, надо доработать.
BeerCat 18-06-2016 20:47quote:Originally posted by аорп дфо:
надо доработать.
итить колотить
задумка неплохая, но...
производительность, поди, 5 пуль в час?
и еще вопрос
пуля для пострелух или по чему серьезному? просто для серьезных целей купить сотенку-другую пулек и до конца жизни хватит
для пострелух имеет смысл подумать о пульке попрощеаорп дфо 18-06-2016 23:18quote:Изначально написано BeerCat:
производительность, поди, 5 пуль в час?
и еще вопрос
пуля для пострелух или по чему серьезному?Пуля ради эксперимента. Интересно стало собрать технологичную вещь без токарки. Хочу на пластик от азота попробовать. И в п\к разных.
Производительность не замерял пока, надо кое-чего переделать. А в принципе как везде. Налил в форму, срезал литник. Достал пулю со штырем, вставил в головку и провернул штырь. Снял пулю. А так то lyman есть.
viper1964viper 19-06-2016 03:16
Ребята есть кто юзает "MEC 600" ?viper1964viper 19-06-2016 03:17
Нужны размеры,заранее благодарен.viper1964viper 19-06-2016 03:36viper1964viper 19-06-2016 03:45
можно прямо в паинте на фотку написать
Alekar68 19-06-2016 10:28quote:Изначально написано KorgevUG:
Статья в журнале ''Охота''.Могу выложить мою статью из газеты,с полным описанием зарядки и изготовлении пулелейки, если интересно.
Думаю многим будет интересно.
Alekar68 19-06-2016 16:14
Спасибо за фото. Сделаю с их помощью пульки для Ижика 18 в 16к, вот только вес немного смущает, наверное крышку пулелейки можно сделать с кольцевой выпуклостью внутрь головки ключа, по принципу колпачковой пулелейки Лии. Кстати у меня пуля колпачек Лии 28 гр. на 50 м оставляет ровный круглый вход.BiM-42 19-06-2016 17:49
Я дико извиняюсь! Откуда в начале 80-х взялся торцевой ключ на 15? В СССР ключи были 10, 12,13, 14, 17, 19, 22 и тд. Или это спецключ был от чего то?ruslan.amba 19-06-2016 19:26quote:Originally posted by BiM-42:
Откуда в начале 80-х взялся торцевой ключ на 15?
Я покупал в 86-м году торцовый 15x13 в автомагазине. До сих пор его использую, 13-й в основном. Были такие ключи в продаже. К тому же у шатунов для двигателя Москвича-412 гайки на 15.Alekar68 20-06-2016 05:34
Еще есть в наличии 12гранные головки и у друга с дюймовым размером. Осталось выточить торцевые крышки-литники и электротигель купить или самому замутить, из паяльника для труб пвх или из старого утюга.арсенюк22 20-06-2016 09:14
Если доступ к токарке есть, то головку хорошо бы проточить в центрах, а то разностенность бывает.
Это из 12ти гранной головки на 12 для 28кал. Эксперементировал, полости разной формы делал, но точности так и не добился. Отверстия в мишени всегда заовалены были.]viper1964viper 20-06-2016 14:01
вот что нашел на просторах нета , это единственная возможность хоть как то примерно приблизиться к размерам, может у кого есть возможность измерять этот усм, заранее благодарен
а чего так плохо картинки вешаются ?viper1964viper 20-06-2016 14:03арсенюк22 20-06-2016 19:59quote:Originally posted by KorgevUG:
Сделайте ее не длиннее 14 мм.без полости в задней части.
Спасибо, попробую как-нибудь. Для себя вопрос с пулей 28кал закрыл люманом 20кал из пулелейки от AS. Там как раз поперечные размеры -0.6мм от оригинала. В пласмассовой без оберток хорошо сидит.
Это после выстрела в снег. ЗКМ, на выходе из ствола 13.8мм.
ruslan.amba 20-06-2016 22:58quote:Originally posted by viper1964viper:
измерять этот усм,
172мм.арсенюк22 21-06-2016 18:09
Доделал станок по мотивам рисунка от badger05. Хоть обжим и строгий(20.3мм), но обжимает и выталкивает гильзу легко.арсенюк22 21-06-2016 18:15
Ещё фото.ФС63 21-06-2016 19:31quote:Originally posted by арсенюк22:
Хоть обжим и строгий(20.3мм), но обжимает и выталкивает гильзу легко.Действительно строгий, а для чего так? 20,38мм-20,42мм вполне достаточно, для очень хорошего обжатия цоколя гильзы.
охота - 88 21-06-2016 20:32quote:Originally posted by ФС63:
а для чего так?
Наверное хотят через радиальное давление на донный пыж, откалибровать капсюльное гнездо.арсенюк22 22-06-2016 08:40
Всё проще. Попросил токаря проточить 20.3, потом отшлифовать, потом отполировать. Думал и выйдет 20.35-20.38, но отполированное получилось 20.3.
В общем я боялся что он прослабит и сказал ему минимальный размер, а он ещё перестраховался.badger05 23-06-2016 13:53quote:Изначально написано арсенюк22:
Доделал станок по мотивам рисунка от badger05. Хоть обжим и строгий(20.3мм), но обжимает и выталкивает гильзу легко.Так я и говорю, рычаг хороший по усилию получается.
арсенюк22 23-06-2016 18:30quote:Originally posted by badger05:
я и говорю, рычаг хороший по усилию получается.
Очень. Но из-за большого хода рычага сверху не получится поставить дозаторы.viper1964viper 24-06-2016 01:28
Без обид, но я вообще не представляю работу на этом "УСМ" , или вы себе руки рычагом обрубите или гильзы капсюля и.т.д туда надо будет забрасывать, очень жаль потраченное ваше время и деньги.
А что касаемо размеров кольца , так это токарю "рученки" надо поправить и мозг то же,есть чертеж с допусками и этим все сказано или нужен другой токарь.Михайло 24-06-2016 10:48quote:Просто дилетантское мнение по обоим тезисам.Без обид, но я вообще не представляю работу на этом "УСМ" , или вы себе руки рычагом обрубите или гильзы капсюля и.т.д туда надо будет забрасывать, очень жаль потраченное ваше время и деньги.А что касаемо размеров кольца , так это токарю "рученки" надо поправить и мозг то же,есть чертеж с допусками и этим все сказано или нужен другой токарь.
Тоже без обид.igor61rus 24-06-2016 15:50
ООО класс станочек...ааа вон где пост колибровки донца...а я и не понял весь замысел...вечно работать будет!viper1964viper 25-06-2016 01:15
Что бы судить о мнении человека надо или знать его или стать на его место,а уж тем более оценивать чье-то мнение как дилетантское,что то я не читал ни одного поста от мастера профессионала,видимо потому что здесь все дилетанты.
А вот если увидеть видео снаряжения патрона на этом усм то все сразу станет понятно.badger05 25-06-2016 10:11quote:Originally posted by viper1964viper:
или вы себе руки рычагом обрубите или гильзы капсюля и.т.д туда надо будет забрасыватьНу вот, опять. Все владельцы Ли без рук ходят?
Михайло 25-06-2016 16:48quote:Опять без обид. Второй пост наблюдаю, а уже 4 глупости написано.Что бы судить о мнении человека надо или знать его или стать на его место,а уж тем более оценивать чье-то мнение как дилетантское,что то я не читал ни одного поста от мастера профессионала,видимо потому что здесь все дилетанты.
А вот если увидеть видео снаряжения патрона на этом усм то все сразу станет понятно.
Мне абсолютно не нужно знать человека или становиться на его место чтобы совершенно точно определить, что он выдал очередную несуразицу."Не читал"... ну кто-ж тебе виноват. Читай, работай над собой, чтобы впредь в лужу не садиться.
viper1964viper 26-06-2016 13:06quote:Originally posted by badger05:
Ну вот, опять. Все владельцы Ли без рук ходят?
При чем тут все владельцы Ли,говорилось только о данном устройстве, тут и снаряжать будет не очень удобно (видео процесса снаряжения все поставит на свои места) и как писал сам автор контейнера ставить не получится.
((или вы себе руки рычагом обрубите или гильзы капсюля и.т.д туда надо будет забрасывать))Имелось в виду не обрубите а "обламаете", угол хвата ручки неудобен.
viper1964viper 26-06-2016 13:24
Вообще затея в "домашних" условиях создать станок (усм) с двумя направляющими довольно опрометчивая, соблюсти точность движения плит по направляющим практически не возможно, клин и затирания или болтание гарантированны а если как в данном случае направляющие приварены то все кранты.
Так что системы с одной направляющей завидно выигрывают.
с уважением, 5я глупостьМихайло 26-06-2016 16:11quote:5 сообщений и в каждом глупость. Поразительно.Изначально написано viper1964viper:
Вообще затея в "домашних" условиях создать станок (усм) с двумя направляющими довольно опрометчивая, соблюсти точность движения плит по направляющим практически не возможно, клин и затирания или болтание гарантированны а если как в данном случае направляющие приварены то все кранты.
Так что системы с одной направляющей завидно выигрывают.
с уважением, 5я глупостьigor61rus 27-06-2016 10:41quote:Originally posted by viper1964viper:
(усм)
Вайпер а как абривеатура УСМ расшифровывается? Прост интересно, не угло Слифовальная машина жеviper1964viper 27-06-2016 13:20
Изначально (УПС) - Универсальный Прибор Снаряжения , но так как в последнее время упс означает все что угодно и ошибка на жаргоне компьютерщиков и бесперебойник и попросту тупое западное ОЙ.
С ребятами в общении а там и рыбаки и охотники и комопвые гении и сын у меня занимается камерами слежения и охранной электроникой , так вот когда говоришь УСМ Устройство Снаряжающее Многофункциональное то вопросов не возникает. А вообще среди нормального русского народа любая деталь называется х..ня или п....нь и когда не умничают а дело делают то все понимают о чем идет речь , с Уважением , Игорь.И самое главное я ни в коей мере не обсуждаю это устройство"что сделал так тебе и надо " мне искренне жаль труда человека,просто видно что работа начнется не с настройки а с переделки.
Мое мнение простое, если не навороченный станок за 6 ударов(3 сек\удар) не снаряжает патрон то в мусор его, раньше согласен время было больше можно было и поиграться .
Rattlin 27-06-2016 13:44
Ну да... как-то слух резало... Просто на оружейном!!! форуме УПС (и именно У-ПЭ-ЭС, а не oops) это все-таки все клоны Сидоренко, а УСМ - ударно-спусковой механизм. И как бэ ФСЁ!!!viper1964viper 27-06-2016 14:05
Вот может кому поможет MEC SM82 (капсюлятор) если интересны размеры то буду потихоньку выкладывать,"обнюхал" его полностьюМихайло 27-06-2016 15:54quote:Да ты просто одесский гений какой-то. Раздобыл, исследовал, обнюхал, будешь потихоньку выкладавать?! Без обид, но ты слегка опоздал. Он у всех есть. Во всяком случае, во многих рассейских городах.Вот может кому поможет MEC SM82 (капсюлятор) если интересны размеры то буду потихоньку выкладывать,"обнюхал" его полностью
Но ты сам себе ответь на один простой вопрос, исходя из твоего же
quote:(кстати тоже, что с мовой, что с языком - проблемы). Какого ты рожна лезешь обсуждать чужую домашнюю самоделку, если имеющийся у тебя на руках серийный амерский станок (вообще одноосный) имеет куда как бОльшие люфты?!или болтание гарантированны
А может быть ты думаешь, что для нас-ватников эту самую америку открыл?
Вообщем явно нужно отдохнуть тебе, побыть пока читателем и убедиться, что не только 2 оси доступны для реализации в домашних условиях, но и 3.
И всё работает. Прикинь.
quote:Реально.И как бэ ФСЁ!!!viper1964viper 27-06-2016 19:44
Михайло как то уныло звучит "нас-ватников" , я русский и живу в русском городе построенном Русской императрицей Екатериной, ох да простите она была немкой ,но видимо очень любила свое царство потому как была императрицей всея Руси а не ваты, не позорьтесь, никогда не обзывайте и не оскорбляйте народы. Из России и Украины очень много народа уехало в США и думаю поэтому там то же достаточно рукастых и умных а Вы "амерский".
На счет Одесского гения, ну что тут сделаешь, да я такой ))).
Осей можно делать и четыре, самое главное чтоб в этом был смысл "прикинул"? )))
А вот направляющую из за люфта в как Вы говорите в "амерском" устройстве и не стоит "в домашних" условиях делать квадратом оч геморно ,проще круглую.
По поводу размеров я спрашивал и ни кто не выложил и не только на этом форуме.
Да и этот форум как раз для того что бы обсуждать, решать, помогать,подсказывать и учить то же.
С уважением, Игорь
Михайло 28-06-2016 14:49quote:Потому, что они нафиг никому не нужны. И вопрос-то глупый.По поводу размеров я спрашивал и ни кто не выложил и не только на этом форуме.quote:На МЕС она кватратная в сечении по очевидным причинам. Для упрощения технологии изготовления.А вот направляющую из за люфта в как Вы говорите в "амерском" устройстве и не стоит "в домашних" условиях делать квадратом оч геморно ,проще круглую.
Так вот геморно как раз круглую.
Boss71 29-06-2016 16:03quote:Originally posted by viper1964viper:
А вот направляющую из за люфта в как Вы говорите в "амерском" устройстве и не стоит "в домашних" условиях делать квадратом оч геморно ,проще круглую.
По поводу размеров я спрашивал и ни кто не выложил и не только на этом форуме.
Делал направляющую и круглую и шестигранную работают отлично
По размерам и как изготовить обращайтесь поможем.igor61rus 29-06-2016 16:46quote:Originally posted by Boss71:
работают отлично
Интересно...а на сколько отлично? Прост на видео что МЕС что самодельный с круглой направляющей люфтят (в рмаках МЕСко подобных станоков). Ну можно например силовые посты над точкой приложения силы расположить уменьшить крутящий момент на коретку так сказать. Н или узел трения сантиметров 12-15 сделать. Опишите конструкцию...заранее спасибо.арсенюк22 29-06-2016 20:35quote:Originally posted by Boss71:
Делал направляющую и круглую и шестигранную работают отлично
Фото бы глянуть.Pavel Vorobev 29-06-2016 20:57quote:Originally posted by igor61rus:
Интересно...а на сколько отлично? Прост на видео что МЕС что самодельный с круглой направляющей люфтят (в рмаках МЕСко подобных станоков). Ну можно например силовые посты над точкой приложения силы расположить уменьшить крутящий момент на коретку так сказать. Н или узел трения сантиметров 12-15 сделать. Опишите конструкцию...заранее спасибо.
Круглее не бывает:
https://i2.guns.ru/forums/icons...09/12409932.jpg
Втулка биметалл.
Напырение-политетрафторэтилен с молибденовым наполнением
Напраыляйка шкворень от КАМАЗKinnn 29-06-2016 21:24
Интересная штука.Boss71 30-06-2016 08:38quote:Originally posted by арсенюк22:
Фото бы глянутьigor61rus 30-06-2016 18:02quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Втулка тефлон
Кстати слабое звено...коретку крутит, тифлон мнется...бронза новерн подольше ходить будет. А круглая, шестигранная направляющая, разницы нет...крутит коретку (нблин такой недостаток с одной направляющей)соответственно износ узла трения...а тут уже как долго он проживет...ну а что тыщь 5000 протянит поменял работай дальше...Pavel Vorobev 02-07-2016 21:09quote:Originally posted by igor61rus:
Кстати слабое звено...коретку крутит, тифлон мнется..Прочел и подахренел..
Вам подержпть бы ее (втулку) в руках...
В магазмне для грузовиков поинтересуйтесьGennadij13 04-07-2016 15:32
Сделал для подрезки гильз . А то ловить размер болтом (с традиционной системой )из за разности донных пыжей не совсем удобно
igor61rus 04-07-2016 17:46quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Прочел и подахренел..Вам подержпть бы ее (втулку) в руках...В магазмне для грузовиков поинтересуйтесь
Павел все напутали там с этим тифлоном втулками шкворнями...я писал про тифлоновую (по русски второпластовую) втулку и направляющая шкворень. В вашем посте четко написано втулка второплась...а не втулка шкворня камаза. Кстати тифлоновых втулок шкворня нет все они цветмет...сленг (в покрытии какимто боком есть этот тифлон, вот и называют)Pavel Vorobev 05-07-2016 00:25
Да не ебите вы мозг ни себе не людям.
Работаю завгаром.
Сделан мной.
Он весь сделан из грузовика. Вернее из двух. И легковушкитИфлон, сленг-тролятина...
igor61rus 05-07-2016 10:34quote:Originally posted by Pavel Vorobev:
Круглее не бывает:https://i2.guns.ru/forums/icons...09/12409932.jpg Втулка тефлон Напраыляйка шкворень от КАМАЗ
Я людям объясняю что человек ерунду несет про тифлон, на самом деле у него втулки не из тифлона а из цветмета...признайте что не смогли нормально объяснить...че ссылки кидать на бронзовые втулки...а сленг, тут его че использовать...а то что вы завгар и сами это сделали смысла вашим словам не добавляет...ну реально че пену пускать, не смогли нормально объяснить...igor61rus 05-07-2016 11:10
Со втулками разобрались...теперь про отличную работу...люфта, вообще нет или он минималный...есть ли система поджима втулок...сколько патронов получилось снарядить...появился ли люфт?...почему такие вопросы, режим работы этих втулок на камазе другой чем на станке...Pavel Vorobev 08-07-2016 21:39
Поправил пост 4622арсенюк22 16-07-2016 06:31арсенюк22 16-07-2016 06:35
Сделал работу над ошибками. Теперь силовые операции на оси рычаг-стойка.Браконьер 161 17-07-2016 20:17quote:Изначально написано Bartender:
Спешу поделиться своей радостью😃 Сегодня доделал свой тигель для плавки свинца. Огромная благодарность участнику с ником DERB по описанию которого (пост 2455) собственно и был построен тигель. Правда с небольшой отсебятиной😉 Бюджет моего тигля составил 594 рубля, что радует еще больше😃А с чего тэн брал? Использование банки от краски неплохая идея!!! Возьму себе на заметку
Anarxistus 18-07-2016 18:45
Станок снаряжения из металлолома.vinadel 13-08-2016 04:46quote:Изначально написано Михайло:
Не удобно. Плавная винтовая регулировка by Pulver https://i2.guns.ru/forums/icons...434/2434093.jpg лучше. Линейка там вообще как на корове седло.
Serёga457 15-08-2016 15:04
Всем здравствуйте, поделитесь ссылкой чертежа на закрутку под шуруповерт 12 калибра.harley 85 19-09-2016 12:20
Вопрос к обществу: есть мотор от старой стиралки 1450 об/мин, 180 Вт,вот такой:
Есть желание сделать электро закрутку на подобие коливиноида - потянет ли этот мотор? а через шкивы где-то 1 к 2?
И еще, где-то видел, и даже сохранял, чертежи того самого кольвиноида - не могу найти
Михайло 19-09-2016 16:00
Потянет. 1:2 нормальное соотношение редуктора для такой мощи.harley 85 19-09-2016 17:20quote:Изначально написано Михайло:
Потянет. 1:2 нормальное соотношение редуктора для такой мощи.Ок, спасибо успокоили, Ваше мнение особо ценно.
Нашел фото машинки форумчанина "пулвера"
Наверное, буду делать что-то похожее
http://img.allzip.org/g/11/misk/2778856.jpgТокарь.ру 26-09-2016 14:16
грежу построением собственного пресса для релоада 12К, до чертежей руки не доходят, но вот сегодня сделал опытную звезду
номер 27-09-2016 14:01quote:Риски на лучах странные. Как делал?сделал опытную звездуТокарь.ру 27-09-2016 15:00quote:Изначально написано номер:
Риски на лучах странные. Как делал?отдавал фрезеровщику, процесс не видел, сам не пойму почему так риска расположена))
номер 27-09-2016 16:38quote:отдавал фрезеровщику, процесс не видел, сам не пойму почему так риска расположена))
Прям заинтриговал твой фрезеровщик ))) Спроси как делал. А то прям как-будто отпрессовал )))igor61rus 27-09-2016 16:48quote:Originally posted by Токарь.ру:
сам не пойму почему так риска расположена))
топориком подрубалкарнотавр 27-09-2016 18:36
Парни , никто не делал приспособление для изготовления пластиковых контейнеров для пуль типа Рубейкина в домашних условиях. Посмотреть бы чертеж с размерами.дядя Кумыс 28-09-2016 17:49quote:Originally posted by igor61rus:
а серьезно эт какието инопланетные технологии блин ну правда как?
трехгранным напильником звезда за час элементарно в тисках точится. я на свой пресс сам делал.Bogdan-Omsk 28-09-2016 18:53
а не лазером ли ее нарезали ??amster21 28-09-2016 19:13quote:трехгранным напильником звезда за час элементарно в тисках точится.
Риски (следы инструмента) были бы перпендикулярны... имеющимся.Токарь.ру 28-09-2016 19:22
фрезой типа этой делали http://files.ub.ua/gallery/photos/6/903647_660cb187610.jpgPulver 28-09-2016 19:36
После "типа этой" - риски должны быть в радиальном направлении ...номер 29-09-2016 08:11quote:]http://files.ub.ua/gallery/pho...jpg[/QUOTE]Называется двуугловая фреза. Звезда подается под нее перпендикулярно своей оси вращения. Соответственно риски должны быть параллельно подаче. А они вдоль оси вращения звезды. Т.е. подавали звезду или инструмент вдоль оси вращения звезды.
И кто темнит?Алексей172 05-10-2016 15:42
Концевая фреза.igor61rus 05-10-2016 16:00quote:Originally posted by Алексей172:
Концевая фреза.
Да то понятно...просто риски не в том направлении и возник вопрос, может какой хитрый инструмент. А по факту похоже что после фрезы не комильфо вышло, вот он чем то пошкрябал...номер 05-10-2016 18:04quote:Концевая фреза.
https://yandex.ru/images/searc...930129296-sas1- 3165quote:[B][/B]Мистер_Пэ 05-10-2016 21:02
Вот ключик для замены насадок замутил...
Если кому занравился - пишите в личку. Могу чертежами поделится на безвозмездной основе. Можно попробовать изготовить еще, хоть и нудное это дело, но уже за вознаграждение. Только цветмет! Нержавейку и сталь серьезную станки мои не потянут.wolf406 05-10-2016 22:02quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Вот ключик для замены насадок замутил...
Если кому занравился - пишите в личку. Могу чертежами поделится на безвозмездной основе. Можно попробовать изготовить еще, хоть и нудное это дело, но уже за вознаграждение. Только цветмет! Нержавейку и сталь серьезную станки мои не потянут.Это под определённое ружьё? Знаю что на бинели и беретта разные ключики
Мистер_Пэ 06-10-2016 14:13quote:Originally posted by wolf406:
Это под определённое ружьё?
Это под систему Мобилчок. Если мобилчок, то на Беретте и на Бенелли он одинаковый.
Насчет других систем - не знаю. Может и подойдет. Мне просто проверить не на чем, да и надобности нет.Serplesh 06-10-2016 15:25quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Вот ключик для замены насадок замутил...
НЕ ДОПЕР....ОНИ ОТ РУКИ ЗАКРУЧИВАЮТСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ...chiko-dag 06-10-2016 20:10
Здорова всем, а чертжеи самодельных станков гаеп ни у кого нет ?Мистер_Пэ 06-10-2016 23:00quote:Originally posted by Serplesh:
ОНИ ОТ РУКИ ЗАКРУЧИВАЮТСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ
Ну вообще есть и внутренние насадки. И на видео как раз внутренняя и выкручивается. Или вы ее тоже пальчиком ковыряете?Serplesh 08-10-2016 07:15quote:ко всем стволам идут в комплекте ключи ...на свои родные насадки а если кто и потерял родной ключ то делается простой сапопал в виде креста время изготовления 20мин.Originally posted by Мистер_Пэ:
Ну вообще есть и внутренние насадки. И на видео как раз внутренняя и выкручивается. Или вы ее тоже пальчиком ковыряете?
Тропик 08-10-2016 09:57
так делайте, кто-же мешает.
Мистер_Пэ, поделился инфой и чертежами безвозмездно и ничего не навязывает.
А ключик симпатичный и простой. Кто то делать будет, а кто-то бы и просто купил, уверен, что такие есть и их, не один человек. )))Мистер_Пэ 08-10-2016 11:28quote:Originally posted by Тропик:
поделился инфой и чертежами безвозмездно
Тропик, с днем рождения!Этот ключ не я выдумал. Я вообще по части выдумать - не очень. А вот сочетать то, что уже выдумано другими - запросто.
Я идею взял у Briley.
Упростил форму чтобы можно было изготовить на более простых станках, при этом функциональность осталась.
Прелесть этого ключа в том, что он держит насадку на себе. Если у вас есть два ключа - насаживаете на них две насадки. За кольцо можно очень удобно подвесить на карабин на поясе. Насадку можно заменять одной рукой: взяли пустой ключ, ставили, отвернули, ключ с насадкой на карабин. С другого карабина взяли второй ключ со второй насадкой, закрутили, пустой второй ключ - на карабин.
Тем, кому насадки менять не к спеху - такой ключ НЕ НУЖЕН. Пожалуйста не обращайтесь ко мне и не просите у меня чертежи!!!И кстати, о насадках, которые выкручиваются рукой... После стрельбы они не то чтобы были чистые
Мистер_Пэ 08-10-2016 12:18
Представляю еще одно полезное и простое изделие - воронки для пороха и пыжей.
Обе воронки сделаны из алюминия. Поэтому порох к ним не прилипает. Воронка достаточно глубоко одевается на гильзу, снимает с нее заряд статического электричества, благодаря чему к гильзе порох прилипает, но заметно меньше.
Воронки помечены гравировкой. Пороховая помечена выборкой, чтобы не вчитываться.
Воронка для пороха имеет крутой конус и меньшее выходное отверстие. Поэтому хорошо сыпет даже в плохо расправленные гильзы со звездой - ни порошинки мимо!
Воронка для пыжей имеет пологий конус и внутренний диаметр, в точности соответствующий внутреннему диаметру гильзы. Это позволяет легко устанавливать различные типы пыжей. При установке пыж-контейнера воронку можно использовать для засыпания дроби.
Прекрасное дополнение к прибору УПС-5.
При сборке патронов с пулей Зенит я применяю обе воронки, но пыжевая - просто незаменима для установки пули в контейнере. (На фото - набор в подарок другу, улучшенный.На видео - мой собственный)
За чертежами пишите в личку. PDF формат.
Могу дать управляющий ЧПУ код, если есть 4-координатный станок для выполнения гравировки.
Кому нужно переделать на меньшие калибры - дам оригинал проекта в Auto CAD 2006.карнотавр 08-10-2016 12:41
Воронки штука полезная. Респект мастеру и есть ли на продажу и почем. Простите , тема не продажная , если что.Serplesh 08-10-2016 16:09quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
И кстати, о насадках, которые выкручиваются рукой... После стрельбы они не то чтобы были чистые . На том же Хеликсе копоти целая лопата помещается. Собирать это все руками - сомнительное удовольствие.
слов нет....Serplesh 08-10-2016 16:11quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
И кстати, о насадках, которые выкручиваются рукой... После стрельбы они не то чтобы были чистые . На том же Хеликсе копоти целая лопата помещается. Собирать это все руками - сомнительное удовольствие.
слов нет.... а потом все равно руками брать будешь...я бы в перчатках снимал...Мистер_Пэ 08-10-2016 18:42quote:Originally posted by Serplesh:
а потом все равно руками брать будешь
Дык потом-то, выкрученную насадку за юбку можно взять, а она практически чистая!Serplesh 08-10-2016 20:20
те не смешно.....Мистер_Пэ 11-10-2016 21:01quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Могу дать управляющий ЧПУ код, если есть 4-координатный станок для выполнения гравировки.
Сегодня заснял процесс.
В жизни это в 6 раз медленнее и без музыкиGennadij13 17-10-2016 16:41
Сделал штучку для выпрессовывания нестрелянных капсюлей .Иногда нужно более мощный поменять на более слабый или наобарот.Не повредив .Особенно в новой гильзе .
Pulver 17-10-2016 19:55
Пипку убери, не нужна она там вовсе.Вот такой плоскомордой
Gennadij13 17-10-2016 20:16
Делал по капсюль с прокладкой (образец) Уберу. СпасибоМистер_Пэ 18-10-2016 14:42quote:Originally posted by Pulver:
Пипку убери, не нужна она там вовсе.
Пипку можно оставить - стреляный капсюль извлекать.
А если нужно извлечь не нарушая - то нужно без пипки.
У меня сам палец - латунный, по образцу родного УПСовского и сменные иглы. Можно сделать еще одну - без пипки.
Кстати - опять же могу чертежами поделится.Gennadij13 18-10-2016 15:36
С разными иглами у меня 4 штуки .Спасибо.ИванЕвгенич 21-10-2016 10:35
[/URL]
[/URL]
Всем привет, сделал триммер. состав : болт,гайка,соединитель шпилек(высокая гайка) сан-тех переходник с 1/2 на 3/4 с накаткой и долька лезвия канц. ножа. Все просто до безобразия. В соединителе просверлил отверстие ф 8мм в 15-17 мм от торца.На болт длиной 10 см накрутил соединитель с гайкой,зажал в дрели и болгаркой обточил до диаметра гильзы 16 клб. (все на глазок)от болта отрезал шляпку с 2-мя см тела болта для фиксации лезвия.оставшийся кусок болта без шляпки укоротил до 5 см. и закруглил торец. обрезанный коротыш болта обточил и получил 2 полу цилиндра - между ними поместил лезвие. Шляпу болта обточил так,что она внатяг влезла в сан-тех переходник. Триммер готов.
Для обрезки выкручиваем болт на нужную высоту,затягиваем гайкой (сточенной на конус для удобства ввода в гильзу)и по часовой вкручивая обрезаем.все. Размеров изначально никаких не придумывал,все делел по месту. И все замечательно работает.агей 2012 21-10-2016 15:23quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Представляю еще одно полезное и простое изделие - воронки для пороха и пыжей.
Чертёж можно посмотреть в продольном разрезе по центру с размерами?APS-Said 21-10-2016 19:58quote:Изначально написано ИванЕвгенич:
Всем привет, сделал триммер. состав : болт,гайка,соединитель шпилек(высокая гайка) сан-тех переходник с 1/2 на 3/4 с накаткой и долька лезвия канц. ножа. Все просто до безобразия. В соединителе просверлил отверстие ф 8мм в 15-17 мм от торца.На болт длиной 10 см накрутил соединитель с гайкой,зажал в дрели и болгаркой обточил до диаметра гильзы 16 клб. (все на глазок)от болта отрезал шляпку с 2-мя см тела болта для фиксации лезвия.оставшийся кусок болта без шляпки укоротил до 5 см. и закруглил торец. обрезанный коротыш болта обточил и получил 2 полу цилиндра - между ними поместил лезвие. Шляпу болта обточил так,что она внатяг влезла в сан-тех переходник. Триммер готов.
Для обрезки выкручиваем болт на нужную высоту,затягиваем гайкой (сточенной на конус для удобства ввода в гильзу)и по часовой вкручивая обрезаем.все. Размеров изначально никаких не придумывал,все делел по месту. И все замечательно работает.
Замечательно! Только вот не совсем все понятно. Еще бы фото всех деталей до обработки. Давно ищу способ сделать триммер дома на коленке и чтобы хорошо работал.Мистер_Пэ 21-10-2016 21:38quote:Originally posted by агей 2012:
Чертёж можно посмотреть в продольном разрезе по центру с размерами?
https://yadi.sk/d/YsRZ11JkwecrT
PDF - готовые чертежи DWG - проекты AutoCAD 2006.
Добавлен 20 калибр.
Именно в продольном разрезе. Именно с размерами, иначе чтож это за чертеж, если без размеров-то?
gorbatyj_iogann 21-10-2016 23:17
Давным-давно, лет 7 назад, купил компактный настольный китайский реечный пресс с усилием в 1 тонну. Цена в то время была меньше 3000 рублей. И, как показало время, это оказалось одной из самых удачных и восстребованных покупок в сфере домашнего инструмента. А в релоаде, при наличии естественно, некоторого количества простеньких приспособлений, он легко позволяет решать практически все задачи - от штамповки пуль и картечи до... всего остального.Михайло 22-10-2016 04:35quote:Насчёт штамповки пуль и картечи согласен. До всего остального - нет. Слишком большая передача. Замаешься крутить ручку, также как на вэлконутых прессах.А в релоаде, при наличии естественно, некоторого количества простеньких приспособлений, он легко позволяет решать практически все задачи - от штамповки пуль и картечи до... всего остального.агей 2012 22-10-2016 06:33
Мистер_Пэ, Спасибо!gorbatyj_iogann 22-10-2016 13:19quote:Изначально написано Михайло:
Насчёт штамповки пуль и картечи согласен. До всего остального - нет. Слишком большая передача. Замаешься крутить ручку, также как на вэлконутых прессах.
Штамповка пуль и картечи - это всего лишь одна сотая часть от ассортимента того, что можно сделать, используя это пресс. И далеко не всем нужная.
Очень многое, если практически не всё, зависит от рук и от того, как (конструкция, материал, допуски и пр... ) эти дополнительные приспособления сделаны. У меня это получается. А за других я не отвечаю. Плавность передачи на маленьком настольном реечном прессе для большинства домашних прессовых операций сказывается только в положительную сторону - это ведь не гидравлический ковочный пресс в цеху. У каждого оборудования есть своя ниша.ИванЕвгенич 24-10-2016 22:48
APS-Said писал;"Замечательно! Только вот не совсем все понятно. Еще бы фото всех деталей до обработки. Давно ищу способ сделать триммер дома на коленке и чтобы хорошо работал".на длинный болт с резьбой м12 накручиваем удлинитель шпилек(фото пристегиваю),обычную гайку,затягиваем до усе...ру,зажимаем в патрон дрели и точим болгаркой.
[/URL]
горчишный цвет - короткая шпилька из обрезка болта
фиолетовый - гайка
голубой - соединитель шпилек из фото выше
красный - 2 полу-цилиндра между которыми вставляется слегка подогнанный по размеру кусочек лезвия
серый - болт с длиной резьбы 20 мм.
коричневый - переходник с 1/2 на 3/4
получаем - болт вкручивая в соединитель(голубой цвет) зажимает половинки(красный цвет)между которыми вставлено лезвие триммера.
Завтра попробую коротенькое видео сделать и выложить.ИванЕвгенич 24-10-2016 23:49
На днях товарищ похвастал подствольным фонарем(светит зеленым светом) стоит 6 или 7000р. За такую денежку я никогда себе не куплю такую хреновину. Но вот собрать.... мозг закипел от усердной работы и... родил идею. Основа фонарик где-то за 1000, шнур от авто-зарядки телефона, лента на липучке от шнура ноутбука, тумблер от какой-то штуки из выброшеного системника, небольшой самодельный кронштейн,чтобы и у меня светил зеленым светом - вырезаный по размеру линзы кусок зеленого пластика от минералки "Ессентуки".Кому зеленый потемнее - 2 кружочка! Фото чуть попожжа.;-)))APS-Said 25-10-2016 16:12quote:Изначально написано ИванЕвгенич:
.Про шпильку,соеденитель шпилек,два полуцилиндра,лезвие,понятно.
Как вы соединили переходник 1/2на3/4 и болт? Переходник вот этот(фото прилагаю)?ИванЕвгенич 25-10-2016 23:14
Похоже я чуток напутал. Это не переходник с 3/4 на 1\2. Это переходник 3/4 с вн. на наружнюю резьбу. Болт зажал в дрели, болгаркой чуток скруглил грани, до тех пор,пока не станет шляпка болта чуток больше диаметром чем вн. резьба,потом пасссатижами обжал и готово. вышло примитивно, но аккуратно и работает на ура. И сносу нет такой штуке.это Хант 26-10-2016 14:41quote:Изначально написано Михайло:
Насчёт штамповки пуль и картечи согласен. До всего остального - нет. Слишком большая передача. Замаешься крутить ручку, также как на вэлконутых прессах.Как минимум обжимать донца у гильз удобнее,чем киянкой.
Далеко не суперсайзер,но ему и цена в четверо дешевле...gorbatyj_iogann 26-10-2016 18:16quote:Изначально написано это Хант:
Как минимум обжимать донца у гильз удобнее,чем киянкой.
Далеко не суперсайзер,но ему и цена в четверо дешевле...
Этот реечный пресс с набором соответсвующих матриц вполне достойно справляется с очень многими операциями. При наличии, естейственно, инженерной мысли у владельца. Матрицы весьма просты в изготовлении (во многих случаях достаточно прямых рук грамотного токаря, ибо чистоту обработки и точность ещё никто не отменял) и в значительной мере взаимозаменяемы.Тропик 26-10-2016 18:56
Если возможно покажите то что используете с прессом - матрицы, обжимки и т.д. В общем понятно о чем речь идет, но любопытно посмотреть на конкретые изделия. Если конечно не затруднит.дядя Кумыс 28-10-2016 08:53
На днях товарищ похвастал подствольным фонарем(светит зеленым светом) стоит 6 или 7000р. За такую денежку я никогда себе не куплю такую хреновину. Но вот собрать.... мозг закипел от усердной работы и... родил идею. Основа фонарик где-то за 1000, шнур от авто-зарядки телефона, лента на липучке от шнура ноутбука, тумблер от какой-то штуки из выброшеного системника, небольшой самодельный кронштейн,чтобы и у меня светил зеленым светом - вырезаный по размеру линзы кусок зеленого пластика от минералки "Ессентуки".Кому зеленый потемнее - 2 кружочка! Фото чуть попожжа.;-)))
смысла нет, я уже пробовал, колхоз он и есть колхоз, ни удобства ни надежности )все уже изобретено до нас, братья китайцы поработали
https://ru.aliexpress.com/item...4.30010708.3.79 . hmUxlO&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5,searchweb201603_3&btsid=c322ed79-98f2-4f35-8486-edc53237f140Gennadij13 28-10-2016 09:10quote:Originally posted by дядя Кумыс:
На днях товарищ похвастал подствольным фонарем(светит зеленым светом)
Зачем зелёный свет ?агей 2012 28-10-2016 09:36quote:Originally posted by Тропик:
Если возможно покажите то что используете с прессом - матрицы, обжимки и т.д. В общем понятно о чем речь идет, но любопытно посмотреть на конкретые изделия. Если конечно не затруднит.
Вэлконт. Только он. Есть ещё пыжерез от ЕМАНа на 16 калибр.
http://www.velkont.ru/production/duplet/index.phpдядя Кумыс 28-10-2016 15:48quote:Originally posted by Gennadij13:
Зачем зелёный свет ?
вроде зверь не так пугается, хотя в каждой местности и с каждым животным по разному. если лису стреляли из под фонаря, то она и от зажигалки шарахаться будет .Gennadij13 28-10-2016 16:47quote:Originally posted by дядя Кумыс:
вроде зверь не так пугается, хотя в каждой местности и с каждым животным по разному. если лису стреляли из под фонаря, то она и от зажигалки шарахаться будет .
Не верь - только разговоры типа одна бабка сказала .А фонарь теряет в яркостиSerёga457 29-10-2016 09:42
поделитесь ссылкой чертежа дробовой и пулевой матрици для 'закрутки' патрона под шуруповерт 12 калибра.Мистер_Пэ 30-10-2016 18:53
Усовершенствовал воронку для пыжей.
Но таких лепестков у меня нашлось ровно две штуки. Откуда они - толком никто не знает. Нашел на работе в куче старого хлама.
Для дроби полезно.
И для пули неплохо!Artamon 01-11-2016 19:18
Комрады а колибровочное кольцо 20клб для латунок никто не подскажет где взять ?? Буду признателен..Anarxistus 03-11-2016 18:04quote:Originally posted by Artamon:
Комрады а колибровочное кольцо 20клб для латунок никто не подскажет где взять ?? Буду признателен..
Подшипник 303 й тебе подойдет, но только расточить его нужно еще на 0.35 ммSergeevstr 04-11-2016 12:11
Здравствуйте уважаемые форумчане. Очень нужны чертежи пресса для заряжания патронов на 12 калибр типа mec. Буду очень благодаренArtamon 06-11-2016 01:43quote:
Подшипник 303 й тебе подойдет, но только расточить его нужно еще на 0.35 ммон же каленый ))!!
Тропик 06-11-2016 08:05
абразив творит чудесаwhitegrey 07-11-2016 01:34
Если интересно - когда-то использовал подручные материалы (сантехника) для обжима донца гильзы. Дорабатывается единственная вещь - двухсторонний сгон 3/4". Его нужно расточить (внутри) под размер. Брал латунный сгон, который потребовал очень незначительной расточки.
Prizrak92 07-11-2016 11:12
Кто делал сам нож для подрезания гильз, поделитесь инфои и фото.))) за ранее благодарен!ИванЕвгенич 09-11-2016 00:08
для
Prizrak92; выше я рассказывал про то как я такую штуку соорудил. заняло времени 40 мин, и около 200р. приглядитесь, штука неплохая вышла, да еще и гильзы распрямляет...Prizrak92 09-11-2016 12:23quote:Изначально написано ИванЕвгенич:
для
Prizrak92; выше я рассказывал про то как я такую штуку соорудил. заняло времени 40 мин, и около 200р. приглядитесь, штука неплохая вышла, да еще и гильзы распрямляет...
Извините проглядел)) отличный вариант попробую!Lesha_641 09-11-2016 20:39
Поделитесь чертежами обжимки донца гильз 20К для применением с УПС.Мистер_Пэ 09-11-2016 20:58
Есть для 12 калибра. Вот так ее можно использовать как кинетический молоток. Звезда открывается - проверял. Но только на пуле!
Это самодельная по образу и подобию "Оборотня".banderlog1960 15-11-2016 19:03quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Усовершенствовал воронку для пыжей.
Но таких лепестков у меня нашлось ровно две штуки. Откуда они - толком никто не знает. Нашел на работе в куче старого хлама.
Для дроби полезно.
Если Вам будет интересно то очень давно камрады применяли на прессах Lee лепестки горловин бутылок от растительного масла .
Сам не проверял, если что -звиняйте...Мистер_Пэ 15-11-2016 20:02quote:Originally posted by banderlog1960:
Если Вам будет интересно то очень давно камрады применяли на прессах Lee лепестки горловин бутылок от растительного маслаЭто первое что приходит в голову, когда видишь подходящую горловину масла или какого-нибудь соевого соуса
tedis 16-11-2016 15:50quote:Изначально написано Gennadij13:
Сделал штучку для выпрессовывания нестрелянных капсюлей .Иногда нужно более мощный поменять на более слабый или наобарот.Не повредив .Особенно в новой гильзе .Давно озаботился, особенно когда скрутил гильзу в рулон и пришлось резать и разряжать.
кусок шпильки м6, вкручивается в родной палец упса и обрезается по длине, и чуток заужается диаметр в патроне дрели напильником. Делов на пять минут. Но! Это для упса, у вас отдельная конструкцияпо триммеру гильз - если обрезать сотнями, то желателен отдельный девайс. При небольших партиях достаточно навойника с зарубками (пропилами) под лезвие любимого ножа. Никаких регулировок, но десяток гильз обрезать при переборке легко и просто. Правда, нож желательно острый
блин... имеется двухтонный гидравлический домкрат, легким мановением сварочного электрода можно замутить пресс под картечь и пули. а вот из чего бы сгондошить матрицы? Станок с ЧПУ у нас тут совсем редкость, а китайский фрезер для дерева разве что люмиху возьмет, пресс от этой люмихи лохмотья оставит поди
чи заморочится и с помощью такого пресса и шариков от подшипников забубенить литейные формы...номер 16-11-2016 18:36quote:блин... имеется двухтонный гидравлический домкрат, легким мановением сварочного электрода можно замутить пресс под картечь и пули. а вот из чего бы сгондошить матрицы? Станок с ЧПУ у нас тут совсем редкость, а китайский фрезер для дерева разве что люмиху возьмет, пресс от этой люмихи лохмотья оставит поди
чи заморочится и с помощью такого пресса и шариков от подшипников забубенить литейные формы...
На ютубе все есть. У американцевUserMakc 17-11-2016 17:34UserMakc 17-11-2016 17:34
В преддверие Нового года.баба_маня 17-11-2016 18:30
о! креативненько! :-)
владельцы ормагов Вам должны! как минимум скидочку хорошую :-)))Lentyay904 18-11-2016 08:40
На работе сваял "мощный УПС"Кусок металла и пара штоков от автомобильных амортизаторов.Lentyay904 18-11-2016 08:44Lentyay904 18-11-2016 08:57
вотарсенюк22 18-11-2016 09:59
Какая-то кинематика странная, но работать будет. Теперь шелобушки точить.Lentyay904 18-11-2016 15:43
Кинематика подсмотрена на амерской вандалии, которую Михайло в одной из тем показывал.Работает и очень даже не плохо. Шалобушки есть в полном комплекте, даже излишки.Вот тепрь задумываюсь, а не замахнуться ли на эээ самого МЕСа ?Serega124 20-11-2016 20:20
Всем привет. Извиняюсь если не туда написал. Вопрос у меня,где же взять динамометрический навойник? Может изготовит кто?Anarxistus 20-11-2016 23:36
Привет всем, посидел сделал пример расчета мерок для самодельных дозаторов. Может кому пригодитсяМихайло 21-11-2016 00:13
Они продаются, только это нонсенс, глупая и пустая трата денег.Vitoff 21-11-2016 07:50quote:Originally posted by Serega124:
Вопрос у меня,где же взять динамометрический навойник?
Поискать в интернет магазинах. Первый запрос в Яндексе выдал вот этот магазин.
http://www.all4hunt.ru/product...ij-12-16-20-kal
Если поискать то можно найти и другие.Михайло 21-11-2016 15:01quote:Не пригодится потому, что вы сами критически не оценили то, что вами получено.Привет всем, посидел сделал пример расчета мерок для самодельных дозаторов. Может кому пригодится
Просто навскидку. 5,35-5,18=0,17.
Так вот, СВИНЦОВАЯ дробина диаметром 7 мм НИКАК (как бы ты их не утрясал) не окажется массой 0,17 грамма. Ну вот просто НИКАК.
И в добавок. Не стоит делать ступенчатых мерных втулок. Они неточны. Всё это объяснялось и проверялось экспериментально.
Гораздо полезней прочитать темку forummessage/11/306 и ей подобные, где есть таблички, расчётные и экспериментальные.Pulver 21-11-2016 16:30quote:Совершенно бестолковая и ненужная вещь для релоадыря.Originally posted by Serega124:
Вопрос у меня,где же взять динамометрический навойник?cypok_B_kedax 21-11-2016 17:43
не подскажите где можно купить за разумные деньги конечно, мерную тарелочку с носиком, для установки на весы в которую насыпают порох или дробь и пересыпки их в патрон?арсенюк22 21-11-2016 18:12
forumtopics/329
Тут поищите. Одно время предлагали отпечатанные на 3д принтере.
Можно попробывать ложку для соуса доработать.Al_sh 21-11-2016 18:33quote:Изначально написано cypok_B_kedax:
не подскажите где можно купить за разумные деньги конечно, мерную тарелочку с носиком, для установки на весы в которую насыпают порох или дробь и пересыпки их в патрон?
Донышко от банки(пиво, кола или подобное), еще и разных размеров.sochi71 23-11-2016 13:40
привет всем, мужики, а есть у кого чертежи приспособ по типу артели-самокрут? интересует именно обрезчик гильз и другие.Pulver 23-11-2016 16:02quote:Ладно уж не читаете, так хоть картинки в темах просматривайте - forum.guns.ru .Originally posted by sochi71:
интересует именно обрезчик гильз
forummessage/11/490FaHyRt 10-12-2016 18:53
Из чего сделать матрицу 28 калибра под ручную закрутку? Мож что то доработать что то отработать) поделитесь мыслями. С уважениемamster21 10-12-2016 20:29quote:не подскажите где можно купить за разумные деньги конечно, мерную тарелочку с носиком, для установки на весы в которую насыпают порох или дробь и пересыпки их в патрон?
Посмотрите пост 1470 этой темы :
forummessage/11/490fleks163rg 12-12-2016 21:47quote:Изначально написано саморитянин:
Вот такой вот станочек сделал. Совершенствую конструкцию. Все нужные операции делает быстро и удобно.fleks163rg 12-12-2016 21:48quote:Изначально написано саморитянин:
Вот такой вот станочек сделал. Совершенствую конструкцию. Все нужные операции делает быстро и удобно.а чертежем не поделишься или размерами
Мистер_Пэ 13-12-2016 07:34
Пошил себе легкий чехол-накидку на ружье (на весеннюю - очень нужная вещь!).
Бюджет - 215 рублей + то, что нома было: нитки, застежка-липучка и немного времени.
Ткань http://www.splav.ru/goodsdetai...408103724502536
Но в принципе это подбирается по вкусу и по бюджету.Pulver 13-12-2016 13:03quote:А в чем заключается нужность такого чехла? Шастать по угодьям, типа с зачехленным ружьем?!Originally posted by Мистер_Пэ:
легкий чехол-накидку на ружье (на весеннюю - очень нужная вещь!).Мистер_Пэ 13-12-2016 13:40
1) если до места охоты идти пешком - тяжелый транспортный чехол бросить в машине или в доме, накинуть легкий и дойти до места.
2) на весенней, когда с расчехленным ружьем можно только в укрытии находится - перемещаться между укрытиями с зачехленным.
3) Непредвиденное резкое ухудшение погоды: снег, дождь, пыль. Прикрыть ружье. Особенно актуально для открытых коллиматоров.Тропик 13-12-2016 19:48
Мне кажется что практичнее был бы такой же легий чехол, только как чулок.Pirate-RU 14-12-2016 08:56quote:Originally posted by Тропик:
Мне кажется что практичнее был бы такой же легий чехол, только как чулок.
Как раз нет, вся фишка данного чехла-возможность таскать ружье на ремне и быстро снять чехол при необходимости. У меня такой же, только покупной.Тропик 14-12-2016 08:59
уж куда быстрее вынул собранное ружье через горловину и всё.Pirate-RU 14-12-2016 09:19
А ремень? И таскать как, в руках в чехле? А на липучках резко сдернул и все.Тропик 14-12-2016 10:01
ремень на чехле. Ружейный на ружье в чехле.Я вот чо-то в спор втягиваюсь, чем не грешен. Поэтому настаивать не буду. Вы свой вариант обнародовали, я свой.)
баба_маня 14-12-2016 18:00
вопрос в том, насколько целесообразно размещение этой идеи в разделе "снаряжение патронов"???amster21 14-12-2016 18:59quote:и быстро снять чехол при необходимости
Согласен с обоими...
Но эта фраза - вызывает сомнение - для весенней охоты...
Это уж , когда идешь со скрадка (на скрадок - идешь в темноте) "пустой", и думаешь : "... а вдруг налетит..." , говорят , такое бывает... иногда.
Сам ,не один год , с похожим ходил... Но "глупого" гуся - не попадалось...Подвох48 14-12-2016 19:25quote:Изначально написано cypok_B_kedax:
не подскажите где можно купить за разумные деньги конечно, мерную тарелочку с носиком, для установки на весы в которую насыпают порох или дробь и пересыпки их в патрон?
Заказал с али экспрес набор нержавеющих стаканчиков носик согнул и получилась отличная тара для фасовки пороха и дроби.See 29-12-2016 23:26
ЧитатьМистер_Пэ 03-01-2017 12:50
Попросил меня до НГ один человек на питерханте сделать ему пару навойников - на 12к и на 20к, с резьбой под иглу для извлечения капсюля... Я решил задачку по модульному принципу - одна ручка и сменные насадки.
И вот что вышло
Ну а кому интересно - вот как это все делалось, собранное по порядку в плейлист.
Добавлю тут только ссылку на древесину - не частая в наших краяхMATBEN 04-01-2017 12:16
Может кому пригодится! сделал кронштейн для камеры sjcam4000.MATBEN 04-01-2017 12:23
MATBEN 04-01-2017 12:35
кронштейн из оргстекла.
- очертил примерный контур вырезал 2 пластинки
- напильником обработал четко по контуру аквабокса камеры
- просверлил одно отверстие под аквабокс и два отверстия под кронштейн для подствольного фонаря.
2 часа работы.Минусы
- надо всегда снимать с ружья для подзарядки и для перекачки файлов.
- после повторной установки съемкой охоты надо навестись на определенную точку и заснять . чтобы потом определить точку прицеливания.
Плюсы
+ камеру неудобно носить на голове или корпусе. под стволом самое то.Проверял камеру стрельбой по воронам. жду не дождусь когда будет весенняя охота.кадры стрельбы по воронам. ролик короткий позже выложу.
MATBEN 04-01-2017 12:49live84 11-01-2017 23:28
Уважаемые форумчане помогите пожалуйста ищу чертеж матрицы для закрутки 28 калибраandrey85634 14-01-2017 11:22
Всю тему читать не осилил.
Подскажите - сверлильный станок нормально использовать вместо пресса и закрутки? Нашел с минимум 280 об/мин.Maxs-vd 14-01-2017 11:49quote:Изначально написано andrey85634:
Всю тему читать не осилил.
Подскажите - сверлильный станок нормально использовать вместо пресса и закрутки? Нашел с минимум 280 об/мин.Ну а почему нет? Поджимает ровно без перекоса. Я себе тоже хочу взять для закрутки звезды.
Мистер_Пэ 14-01-2017 12:17quote:Originally posted by andrey85634:
Подскажите - сверлильный станок нормально использовать вместо пресса и закрутки?
Я бы даже сказал что не нормально, а лучше! Носил на работу к станку несколько патронов - изумительно закрывает. Жаль дома негде разместить станок.andrey85634 14-01-2017 13:11
Я боялся обороты большие - станет пластик плавить.Maxs-vd 14-01-2017 13:47quote:Изначально написано andrey85634:
Я боялся обороты большие - станет пластик плавить.Я обычной ручной дрелью довожу для полуавтомата, матрицу смазываю маслом, и стараюсь не передерживать. Но у меня дрель без настройки оборотов (просто нажатием кнопки)
Мистер_Пэ 14-01-2017 13:49
Взять пустую гильзу и попробовать.
У меня матрица вальцовка самодельная, с одним рабочим выступом. Но станок на работе баааальшой, обороты там вроде 160 или 180. Думаю на 280 можно попробовать.Седой55 14-01-2017 18:04
MATBEN - спасибо....Z Master 14-01-2017 19:54
Приспособь рядом с матрицей губку,на губку накапай масла без фанатизма и вперед.У меня около 230об\мин,у меня губка зажата в фетровой обойме.Михаил Игоревич 14-01-2017 21:54
Вечера доброго и с наступившими праздниками))) Подскажите пожалуйста, не осилю все страницы))) интересует схема с размерами обжимного конуса для станка Lee Load All II. Спасибоpotapovich 22-01-2017 02:00
Поделюсь своим рукоблудством.potapovich 22-01-2017 02:01Pavel2484 22-01-2017 10:23
Сделал коробочки для патронов, а то совсем не удобно хранить в картонных.ovod1 22-01-2017 11:55quote:Изначально написано Pavel2484:
Сделал коробочки для патронов, а то совсем не удобно хранить в картонных.
Здорово получилось.
от чего коробочки?Pavel2484 22-01-2017 13:16quote:Originally posted by ovod1:
Здорово получилось.
от чего коробочки?
В строймаге нашел подходящие по размеру, органайзер называется.Yura61 23-01-2017 12:29
Если взять для внутренней вставки пенопласт экструдированный, он же пенополистирол и т.п.,более высокий, около 50мм (можно слеить из 2-х более тонких листов), получится почти термос для хранения патронов. Допустим зимой в автомобиле или месте, с изменяющейся температурой. Каждый патрон будет находиться в пенопласте, соответственно медленнее нагреваться или остывать, и все вместе в плотно закрытом контейнере,почти герметичном! Идея не новая, но практично и малозатратно.andrey85634 23-01-2017 12:48quote:Originally posted by Yura61:
Если взять для внутренней вставки пенопласт экструдированный
Подложка для теплого пола + армированный скотч.
Берете ножницы, вырезаете и склеиваете контейнер под вашу сумку. Можно - в несколько слоев.
Сам делал такое в городской рюкзак, для еды отделение. Ибо термосумки корявые, не удобные и при этом дорогие.Тропик 23-01-2017 17:35quote:Изначально написано Yura61:
Если взять для внутренней вставки пенопласт экструдированный, он же пенополистирол и т.п.,более высокий, около 50мм (можно слеить из 2-х более тонких листов), получится почти термос для хранения патронов. Допустим зимой в автомобиле или месте, с изменяющейся температурой. Каждый патрон будет находиться в пенопласте, соответственно медленнее нагреваться или остывать, и все вместе в плотно закрытом контейнере,почти герметичном! Идея не новая, но практично и малозатратно.а для чего это нужно?
andrey85634 23-01-2017 20:55
От конденсата наверное.
Ещё можно использовать селикогель - пакетики дунотита.баба_маня 24-01-2017 10:00
это нужно, чтобы было чем заняться. купить коробочку, расходники, потерять пару часов времени на "доделку", потом перед каждой охотой укладывать патроны в коробочку. на охоте вынимать из коробочки, после охоты снова укладывать в коробочку... отстрелял пяток патронов - уже не устанавливаются как надо, только "навалом" или фиксировать каким-то уплотнителем... для тех, кто на охоте или пострелухах бывает 1-2 раза в год и расходует все патроны, сколько есть - наверное прекрасное приспособление. а остальным тряпичный мешок с затягивающейся шнурком горловиной в помощь.Yura61 24-01-2017 10:25
баба_маня, лично я такую коробочку, из багажника весь сезон не вынимаю. А вдруг патроны дома забыл! Этож не вотка!) Так и лежит в рюкзаке, вместе с запасными носками,перчатками, парой полиэтиленовых пакетов и банкой паштета с сушками(иногда для себя, порой для собак). Что-то близкое к НЗ. Но дело в том, что я знаю, где и какой патрон в моей коробке лежит, а вот в Вашем тряпичном мешке -Х.З.! Кстати, в мою коробку входит и мет. гильза, но только по центру, а уж для стрелянных гильз место найдется. Естественно ни кому не навязываю, да и идея не моя. Цена вопроса:-органайзер в Леруа мерлен или Ашане-60-70 руб, ну а пенопласт или пенофлекс и т.п.-обрезки безценные + б/у гильза металлическая 12 калибра, подлежащая утилизации и почти любой клей. С уважением ко всем!баба_маня 24-01-2017 11:57quote:Originally posted by Yura61:
а вот в Вашем тряпичном мешке -Х.З.!
а у меня их несколько ;-)
quote:Originally posted by Yura61:
лично я такую коробочку, из багажника весь сезон не вынимаю. А вдруг патроны дома забыл!
а если найдут патроны а разрешения при себе нимае??? гемору не оберешься, хоть и нарушение не великое...охота - 88 24-01-2017 14:02quote:Originally posted by Yura61:
из багажника весь сезон не вынимаю.
И зря , патроны должны хранится при комнатной температуре.andrey85634 24-01-2017 14:57
У меня патрончики лежат в коробках от пулеметной ленты. 76мм какраз влезаетandrey85634 25-01-2017 13:26
Решил тут сделать фольшпатроны с подпружиненным латунным капсюлем.
Не подскажите, какое примерно усилие должно быть у пружинки?Gennadij13 25-01-2017 13:53quote:Изначально написано andrey85634:
Решил тут сделать фольшпатроны с подпружиненным латунным капсюлем.
Не подскажите, какое примерно усилие должно быть у пружинки?
Выкинь нафиг капсюль и пружинку и засунь туда ластик от простого карандаша , а гильзу заполни и завальцуй .andrey85634 26-01-2017 00:10
Ясно, сам склонялся к такой же схеме. Действительно, проще накрутить лишний десяток патронов с резинкой, чем ковыряться с пружинками.Bond.K 26-01-2017 12:29quote:Изначально написано Gennadij13:
Выкинь нафиг капсюль и пружинку и засунь туда ластик от простого карандаша , а гильзу заполни и завальцуй .Я пользую фальшкапсюля вырубленные из плотной резины толщиной 6 мм.
В качестве высечки использовал гильзу калибра 7.62.
Сажу на герметик.
Подвох48 26-01-2017 14:49
Камрады,вопрос не нов.ну уж извиняйте))) чертежик навойника 12 калибра мне не подскажите? Хочу выточить не корысти ради,а от того что руки чешутся))) вот думаю из латуниGennadij13 26-01-2017 16:15quote:Изначально написано Подвох48:
Камрады,вопрос не нов.ну уж извиняйте))) чертежик навойника 12 калибра мне не подскажите? Хочу выточить не корысти ради,а от того что руки чешутся))) вот думаю из латуни
Лучше дерево или пластик .Подвох48 26-01-2017 17:37quote:Изначально написано Gennadij13:
Лучше дерево или пластик .
А почему ? Может я чего не знаю)?баба_маня 26-01-2017 18:09quote:Originally posted by Подвох48:
чертежик навойника 12 калибра мне не подскажите?
пардонмуа. а что там чертить??? цилиндр на миллиметр-два меньше внутреннего диаметра гильзы соответствующего калибра, длиной миллиметров 80, на нем рукоять, чтоб в ладонь не давила.
ну в нижней части хорошо бы по центру отверстие засверлить с внутренней резьбой. емнип, "классическая" оснастра М6 делалась...Подвох48 26-01-2017 18:30quote:Изначально написано баба_маня:
пардонмуа. а что там чертить??? цилиндр на миллиметр-два меньше внутреннего диаметра гильзы соответствующего калибра, длиной миллиметров 80, на нем рукоять, чтоб в ладонь не давила.
ну в нижней части хорошо бы по центру отверстие засверлить с внутренней резьбой. емнип, "классическая" оснастра М6 делалась...
Да сообственно диаметр нужен и высота) а зачем по центру отверстие?Pulver 26-01-2017 18:40
Диаметр - 18,45, длина - 60 мм. Рукоять от сгоревшей ручной пилы.Подвох48 26-01-2017 18:47quote:Изначально написано Pulver:
49209325
Это на 12 калибр? А отверстие для чего?Pulver 26-01-2017 18:51quote:Чтоб не мять носик некоторых свинцовых пуль при досылании и более ровной установки прокладки или обтюратора.Originally posted by Подвох48:
А отверстие для чего?
Подвох48 26-01-2017 19:20quote:Изначально написано Pulver:
Чтоб не мять носик некоторых свинцовых пуль при досылании и более ровной установки прокладки или обтюратора.
Ясно)))Мистер_Пэ 26-01-2017 19:59quote:Originally posted by Pulver:
Диаметр - 18,45
Я бы предложил диаметр 17,0 - по внутреннему диаметру пыж-контейнера.
Впрочем не поленитесь, пролистайте выше до 4762 поста и посмотрите видео - навойник на два диаметра: по гильзе и по контейнеру.Мистер_Пэ 26-01-2017 20:11
А фиг с вами... Все равно чертежи уже есть...Мистер_Пэ 26-01-2017 20:13
Сборочного чертежа нет
На видео ссылка ниже (изготовление всех деталей + готовое изделие)Pulver 26-01-2017 21:18quote:Для чего?Я бы предложил диаметр 17,0 - по внутреннему диаметру пыж-контейнера.
Навойник вообще нужен только для комбинированного снаряжения дробового патрона и пули.Мистер_Пэ 26-01-2017 22:16quote:Originally posted by Pulver:
Для чего?Смотрите последнее видео.
Надеваем ПК на навойник и так загоняем в гильзу.
Еще может быть вариант с хотрожопой воронкой
Снаряжать можно очень быстро.
quote:Originally posted by Pulver:
комбинированного снаряжения дробового патрона и пули
Что такое комбинированное снаряжение дробового патрона и пули?
Я снаряжаю либо дробовые патроны, либо пулевые.
В дробовых я досылаю ПК навойником на порох.
В пулевых - зависит от пуль. Полева досылается в сборе,например. А для стрелы сначала обтюратор, потом пыжи, потом уже пуля в контейнере.Кому-то может захотеться снарядить бесконтейнерный патрон - там придется всякие прокладки и пыжи затолкать.
В принципе - моя конструкция позволяет иметь кучу насадок для разных операций, если так уж хозяину это нужно. Хотите с конусной выемкой - пожалуйста. Плоская - нате вам! Игла для декапсюлирования - как грится см. рис. 2.Pulver 26-01-2017 23:10quote:На любителя. Не вижу нужды в таких хитрожопых воронках. Пыж контейнер или БИО пыж элементарно вставляются и досылаются(что вы и делаете на 0:23 с уже через воронку) до пороха просто пальцами.Originally posted by Мистер_Пэ:
Смотрите последнее видео.
Надеваем ПК на навойник и так загоняем в гильзу.
Еще может быть вариант с хотрожопой воронкой
quote:Комбинированное снаряжение это обтюратор, пыж, прокладка под дробь, дробь в стаканчике или без, на любителя. Снаряжение пули, это снаряжение пули.Что такое комбинированное снаряжение дробового патрона и пули?Единственное когда мне бывает нужен "навойник" с внутренним диаметром стаканчика ПК, это для распределения крупных номеров дроби в ряд https://i2.guns.ru/forums/icons...162/2162376.jpg , но для этого вполне хватает легенькой ножки от шприца.
Мистер_Пэ 26-01-2017 23:57
Ну на вкус и цвет...
Когда есть токарный станок - жуть как хочется все точить. Фрезерный есть - так и тянет фрезеровать...badger05 27-01-2017 00:40
Для навойника 18,45 много. В новые гильзы будет заходить без проблем. В б/у нет. Я как раз сейчас доделываю пресс. Можете посмотреть видео у меня в теме, там как раз штоки капсюляции и декапсюляции 18,4. При диаметре 18,4 все б/у гильзы сдернуть со штоков очень тяжело. При диаметре 18,0 Феттер синие сходят хорошо, белые тяжелее. СКМ сходят хорошо. NRG и Главпатрон зелёный садятся на мертво. Снимаются только с помощью слесарного инструмента. Так что 17,5 наверное разумный максимум.Космонавт78 27-01-2017 07:51quote:Originally posted by badger05:
Для навойника 18,45 много.
Отмечусь.
У меня два навойника, один для контейнера, другой очень плотный для прокладок с вертикальной проточкой для выхода воздуха. Очень удобно!
Надо бы ещё под пулю отдельный навойник сделать.------
С уважением,
Виталий.баба_маня 27-01-2017 10:08quote:Да сообственно диаметр нужен и высота) а зачем по центру отверстие?
у вас ОДНА гильза Вашего калибра есть в наличии??? с неё и снимите размеры.
а отверстие для крепления "оснастки" - игл для декапсюляции.
в принципе, диаметр можно и сильно уменьшить, но тогда центровка при декапсюляции будет нарушаться. ну и если сильно постараться - можно перекосить прокладку и даже прижать её к боковой стенке гильзы - но это не просто :-)
по приведенному тут на странице чертежу космические корабли делать можно. я бы точил вместе с рукоятью. ну или приварил бы, без резьбовый соединений и хитровы...банных винтиков. в оснасте никчемная "давилка", а иглы для центробоя нима.
давящую поверхность делать плоской с дыркой для крепежа, а если уж надо и пулевые заряжать, то можно сделать "давилку" с дыркой в центре.Pulver 27-01-2017 10:57quote:Для ручного комбинированного снаряжения или снаряжения пули, б/у гильзу надо хотя бы немного править https://i2.guns.ru/forums/icons...139/4139074.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...750/8750283.jpg . Чтоб не деформировать пыжи из ДВП и наборной пробки. А для контейнерного снаряжения в б/у гильзу навойник вообще нах не нужен.Originally posted by badger05:
Для навойника 18,45 много. В новые гильзы будет заходить без проблем. В б/у нет.
На станке естественно проводник пыжей должен быть по внутреннему диаметру ПК и на головкеКстати прекрасный рабочий навойник для 12к получается из латунной гильзы 16к
саморитянин 29-01-2017 17:28
Ну хоть убейте меня, не понимаю я, зачем нужен такой навороченный навойник? Трудозатраты неоправданные, если только до зубной боли не хочется по точить на станках. Я выточу из обычной березы за 15 мин. на любой калибр с теми же функциями. Работает уже более 20 лет, полет нормальный. Патроны заряжаю только сам, никогда не покупаю. Ни в коем случае не отговариваю, просто мысли вслух. Всем удачи.Ми}{алыч 06-02-2017 18:16
Добрый вечер. Может есть у кого чертеж прижимной тарелки настольной закрутки 20 кал?tarzan22rus@mail.ru 10-02-2017 03:30tarzan22rus@mail.ru 10-02-2017 03:31
Обжимка гильз 12 калибр УПС 5 под 76мм гильзуsasha31rus 19-02-2017 20:25
Ящик под патроны. Называется: Ящик для крепежа 10, Fit 65642abramov2238 19-02-2017 20:50quote:Изначально написано Pavel2484:
Сделал коробочки для патронов, а то совсем не удобно хранить в картонных.abramov2238 19-02-2017 20:52quote:Изначально написано Pavel2484:
Сделал коробочки для патронов, а то совсем не удобно хранить в картонных.А чем отверстия делали?
Dlynx 22-02-2017 13:19
По 4 калибру, в инете нашел чертеж шомпола для ракетницы
смущает диаметр диска из алюминия в 31 мм, должно быть 25/26 мм
Dlynx 22-02-2017 13:33
Чертеж пыжереза под 4 калибр может кто выложит? Мне не попадался.Георгий12345 23-02-2017 17:45
с праздником всехaretm54 08-03-2017 19:34
Не Бог весть какая самоделка конечно.. Собрал триклер минут за 5. Пузырек, обрезок топливного шланга, трубка от анкера-с одного конца в ней уже есть 4 отврстия.Георгий12345 09-03-2017 05:45
без внутренней резьбы работает? и какой диаметр анкераaretm54 09-03-2017 06:23
работает замечательно.
наружный диаметр трубки 10ммKelt.az 10-03-2017 14:56
Вот такую коробочку для патронов мне сделали)Kelt.az 10-03-2017 14:57Kelt.az 10-03-2017 15:06Kelt.az 10-03-2017 15:07
Разliberman3 14-03-2017 11:11
Вылажу чертеж пресс формы пули для 5.5 и 6.35ммGennadij13 14-03-2017 11:36
Чертеж неправильный .Не хватает линии верхней кромки углубления .Ато получается что вершина не тело вращенияliberman3 14-03-2017 11:56quote:Originally posted by Gennadij13:
Чертеж неправильный .Не хватает линии верхней кромки углубления .Ато получается что вершина не тело вращения
#
Там показан размер 7ммGennadij13 14-03-2017 12:35
Думаю понятно А то вам такой глубины и ширины паз отфрезеруют
liberman3 14-03-2017 12:39
Да я понял! я думаю токарь не дурак разберется!Gennadij13 14-03-2017 12:41
Зря вы так думаете .У него чертеж - по нему и спрос .Как на чертеже он вам не сделает - именно головку .У вас там толщина стенки 0.006 и 0.0035liberman3 14-03-2017 12:59
Исправил!liberman3 14-03-2017 12:59
Исправил!Gennadij13 14-03-2017 13:09
Толщина стенки головки - это фольга . Переделайте .Хорошо бы синюю линюю (стакан и вставку )конусом и глубину длиннее пули - чтобы выбивать удобно было .Gennadij13 14-03-2017 13:11Gennadij13 14-03-2017 13:13liberman3 14-03-2017 15:29quote:Originally posted by Gennadij13:
14-3-2017 13:09
Толщина стенки головки - это фольга . Переделайте .Хорошо бы синюю линюю (стакан и вставку )конусом и глубину длиннее пули - чтобы выбивать удобно было .
выбивать и так сойдет,а ват на счет стеночки увеличу на пол милиметра!Dlynx 17-03-2017 11:32
К посту #4822 Заказал, сделали, но малость упростили.Dlynx 17-03-2017 11:32
К посту #4822 Заказал, сделали, но малость упростили.Maxs-vd 17-03-2017 15:45
Честно говоря идею подсмотрел на ютубе, но вместо подшипников токарь выточил обычные втулки, а на заднем плане с Китая заказал лак для ноктей который светится в темноте!Al_sh 20-03-2017 11:49quote:Originally posted by Maxs-vd:
Вот такой триклер получился, идею подсмотрел в интернете с подшипниками, а у себя сделал на втулках (выточил токарь)
А на заднем плане лак для ногтей светится в темноте!
forums/ic...63/1816
Радует, что кому то пригодилось, Вам осталось ножку сделать, я брал в стороймагазине, крепление для трубы, можно угол наклона менять, на фото пример:
Казак Дона 30-03-2017 15:44
Слева сам сделал для души
Казак Дона 30-03-2017 15:49abramov2238 04-04-2017 13:02quote:Изначально написано Казак Дона:
Слева сам сделал для душиОчень надежно выглядит!!!
Gennadij13 05-04-2017 15:00
В центр пуансона для высечки картонных прокладок вставил вот такую выпуклость . И стали получатся вот такие тарелочки . Только картон нужен чтобы не лопался от растяжения . Диаметр нормальный - 19 мм .Если высечь со вставкой и выпрямить , то получается ф20мм. Картон 2ммOleg_Besedin 05-04-2017 22:38
Подскажите пожалуйста как устроен обжим на меке, каким образом выталкивается обжатая гильза?badger05 05-04-2017 23:11quote:Originally posted by Oleg_Besedin:
Подскажите пожалуйста как устроен обжим на меке, каким образом выталкивается обжатая гильза?Смотрите сами. Тут хорошо всё видно. Он его разбирает и регулирует.
Oleg_Besedin 06-04-2017 09:57quote:Изначально написано badger05:Смотрите сами. Тут хорошо всё видно. Он его разбирает и регулирует.
СПАСИБО!
Oleg_Besedin 06-04-2017 10:15
Имеется прс Lee но не нравиться на нем обжимать гильзы. Задумал сделать для обжима гильз какой нибудь прес. Может подскажет кто нибудь что можноbadger05 06-04-2017 10:59quote:Originally posted by Oleg_Besedin:
Имеется прс Lee но не нравиться на нем обжимать гильзы. Задумал сделать для обжима гильз какой нибудь прес. Может подскажет кто нибудь что можноЕсли дёшево и сердито и только чтобы обжимать, то сверлильный станок оптимальный вариант. На нем в случае чего и сверлить ещё можно. Ну или сверлильная стойка на худой конец, но они убогие как правило. А сверлильный станок можно на Авито поискать б/у, по деньгам бывают варианты не плохие, Вам же его характеристики как сверлильного станка не важны.
Oleg_Besedin 06-04-2017 11:03quote:Изначально написано badger05:Если дёшево и сердито и только чтобы обжимать, то сверлильный станок оптимальный вариант. На нем в случае чего и сверлить ещё можно. Ну или сверлильная стойка на худой конец, но они убогие как правило. А сверлильный станок можно на Авито поискать б/у, по деньгам бывают варианты не плохие, Вам же его характеристики как сверлильного станка не важны.
Станок есть, но не вариант. Хочу именно прес для обжима.
badger05 06-04-2017 12:46quote:Originally posted by Oleg_Besedin:
Станок есть, но не вариант. Хочу именно прес для обжима.Ну если хочется именно самому сделать, то читать данную тему. Тут вариантов разных много выкладывали. Клонов разных импортных прессов тоже много было. Народ у нас на выдумку хитёр.
Казак Дона 06-04-2017 18:48quote:Originally posted by abramov2238:
Очень надежно выглядит!!!
Запас прочности огромный. Делал от души для себя, мужской и надёжный. Работать приятно.баба_маня 06-04-2017 18:53
есть "чистые" сайзеры у лачмиллера вообще круть, но очень дорого, очень сложно для изготовления и снято с производства. у мека раньше был трубчатый (производится-ли еще, не знаю) и сейчас делают цанговый суперсайзер, ценник, емнип, ок 100 баков "там".
для самостоятельного изготовления, имхо, самый удобный трубчатый типа мековского. декапсюляция и обжим цоколя колечком в один нажим, при поднятии рычага палец декапсюлятора выталкивает гильзу из обжимки. к плюсам этой штуки кроме простоты можно отнести ещё и дешевый перевод на другие калибры, если обжимное кольцо и шток декапсюлятора сделать сменными.badger05 06-04-2017 20:30quote:Originally posted by баба_маня:
если обжимное кольцоНе хочет человек колечко, хочет пресс. Где то здесь была приспособа для УПС, искать лень. Там суть в том, что втулка обжимная с декапсюлятором такая сборная конструкция с торца проточка. Надавил - обжал/декапсюлировал, по часовой стрелке на 90 градусов повернул надавил - выдавил. Очень не сложная приблуда и на сверлилку можно поставить. Там как раз в столе отверстие есть как правило куда обжатая гильза выпадать будет. Включите фантазию, не буду же я за Вас придумывать. Сверлилка самый офигенный аппарат для самоделкина. Можно и к столу прикручиваться (сверлильному) и в патрон переходников наточить и ход большой и усилие никакое и закрутка электрическая тут же. А главное самое бюджетное, что только можно придумать, готовый пресс, тем более если цель делать одну операцию. Готовая бизнес идея между прочим, всякую оснастку для сверлилок производить и продавать, дарю.
баба_маня 06-04-2017 21:10quote:Originally posted by badger05:
Не хочет человек колечко, хочет пресс.
ну пресс же чем-то обжимает для ресайза... тут либо колечко, либо цанга, либо "губки"-полукольца. была тут где-то идея использовать для ресайза гладкоствольных гильз ERцангу от токарного станка подходящего диаметра, но думаю, колечко - самый доступный для самоделкина вариант, хотя, и тут термообработка нужна...Oleg_Besedin 06-04-2017 22:48quote:Изначально написано баба_маня:
есть "чистые" сайзеры у лачмиллера вообще круть, но очень дорого, очень сложно для изготовления и снято с производства. у мека раньше был трубчатый (производится-ли еще, не знаю) и сейчас делают цанговый суперсайзер, ценник, емнип, ок 100 баков "там".
для самостоятельного изготовления, имхо, самый удобный трубчатый типа мековского. декапсюляция и обжим цоколя колечком в один нажим, при поднятии рычага палец декапсюлятора выталкивает гильзу из обжимки. к плюсам этой штуки кроме простоты можно отнести ещё и дешевый перевод на другие калибры, если обжимное кольцо и шток декапсюлятора сделать сменными.Хочу сделать как у мека кольцом и сразу декапсулировать. Есть знакомый на заводе может сделать что угодно только нужно показать что делать и примерные размеры.
V.URAL 07-04-2017 06:24
Вот такой?Oleg_Besedin 07-04-2017 07:29quote:Изначально написано V.URAL:
Вот такой?Он самый
V.URAL 07-04-2017 08:15
Был такой в продаже недавно. Подробные фотки на ебее можно найти.DERB 07-04-2017 16:07
.DERB 07-04-2017 18:49quote:Хочу сделать как у мека кольцом и сразу декапсулировать.
Нечто подобное делал, только опираясь на лачмиллер, за размеры спасибо ФС63.
На данный момент подготовил на нем порядка 3тыс. гильз.osy13 10-04-2017 10:30
Я вот что подумал. А почему бы не использовать приставку для дрели в качестве пресса для снаряжения патронов?
Купить все причиндалы от допустим модернизированного УПСа, который здесь продается и вперед.Кто, что думает по этому поводу?
Михайло 10-04-2017 11:56quote:По этому поводу уже никто ничего не думаетКто, что думает по этому поводу?osy13 10-04-2017 12:10
А по подробнее можно? Или тыкните где почитать.
Что он зажал вместо дрели и что лежит на станине?badger05 10-04-2017 23:45quote:Вот есть вопрос у меня. Когда выдавливаешь гильзу капсюлирующим штоком, у него ведь площадь давления на донный пыж меньше чем у декапсюлирующего, нормально получается? Пыж не деформирует, донце не гнёт? И в какой диаметр давите? А так то быстро, однопостовое ничего быстрее и не сделаешь.
P.S. Я понимаю что решение с выдавливанием не оригинально. Интересно именно в сравнении.
Михайло 11-04-2017 14:44quote:Не гнёт. Не выгибает даже при диаметре кольца 20,25.Вот есть вопрос у меня. Когда выдавливаешь гильзу капсюлирующим штоком, у него ведь площадь давления на донный пыж меньше чем у декапсюлирующего, нормально получается? Пыж не деформирует, донце не гнёт?
quote:Конечно не оригинально. Взято просто из самой рациональности. Все так делают, и Thalson и нормальный УПСP.S. Я понимаю что решение с выдавливанием не оригинально. Интересно именно в сравнении.
Как видите, везде ступенька (высотой больше цоколя гильзы) и у меня на стойке для дрели и на УПС.Виктор1978 17-04-2017 08:07
отмечусь, много хороших идейKosta_g 03-05-2017 21:12
Гляди, православные, что делается:
арсенюк22 04-05-2017 05:17
Забавно. Не хватает только подготовки гильзы.Celentano_art 12-05-2017 09:03
Решил тоже поделиться.
Навойник дела не сам. Купил в магазине и немного доработал в плане эстетического вида.
Остальное мое.Celentano_art 12-05-2017 09:05
Вдохновился темой и решил сделать.
Навойник куплен в магазине за 110 р. и переделан только в эстетическом плане.
Мерки как видите сделаны собственноручно !!!!GORgaz 12-05-2017 13:43quote:Изначально написано Oleg_Besedin:Хочу сделать как у мека кольцом и сразу декапсулировать. Есть знакомый на заводе может сделать что угодно только нужно показать что делать и примерные размеры.
скажите а с пулелейкой впринципе не сложной справится?? немогу найти токаря никак.... естественно не бесплатноHanter XX 12-05-2017 16:39quote:Originally posted by арсенюк22:
Забавно. Не хватает только подготовки гильзы.
я бы сказал - очень хорошо!! немного смотрится топорно но работает очень ГУТ!! а гильзу можно чуть раньше подготовить.Celentano_art 19-05-2017 10:14
Триклер из старого термо стакана и советского шомпола. Чем удобен стака у него есть крышка герметичная. Так что переворот не страшен. Ещё хочу ко дну шайбу прикрепить для веса !!!баба_маня 19-05-2017 12:49quote:Originally posted by Celentano_art:
Ещё хочу ко дну шайбу прикрепить для веса !!!
круглый магнит от аудиколонкиCelentano_art 19-05-2017 13:06quote:Изначально написано баба_маня:
круглый магнит от аудиколонкиДумал об этом но есть сомнения что будет магнитить на столе вещи.
Gennadij13 19-05-2017 14:04quote:Изначально написано Celentano_art:
Триклер из старого термо стакана и советского шомпола. Чем удобен стака у него есть крышка герметичная. Так что переворот не страшен. Ещё хочу ко дну шайбу прикрепить для веса !!!Из свинца , можно вовнутрь . Или присоску - если стол глянцевый .
Космонавт78 24-05-2017 22:05quote:Originally posted by Celentano_art:
Триклер из старого термо стакана
Это сколько же Вихты туда нужно засыпать...!?vitprot 25-05-2017 12:02quote:Originally posted by баба_маня:
Originally posted by Celentano_art:Ещё хочу ко дну шайбу прикрепить для веса !!!
шайбы мало. я засверливал в шайбе снизу глухие отверстия Ф8 и вставлял туда прутки свинца - стало гораздо массивнее и устойчивее. сверлить лучше руками - дрелью есть риск профигачить насквозь - слишком податлив материал.Мистер_Пэ 26-05-2017 15:15
Вариант мерки для пороха.
Чертежи здесь https://yadi.sk/d/LeyYfcWH3JXUhwUlexandr 28-05-2017 07:07
Всем привет. Сделал себе тоже нехитрое приспособление. Часто при снаряжении б/у гильз капсюль держится очень слабо. Люди пытаются решить эту проблему лаком, клеем, соплями. В Какой то книжке про дробовые патроны чита, что решить эту проблему можно обстукиванием донного пыжа. Моя приспособа работает просто. Берем декапсулированную гильзу, вставляем в нее приспособу, ставим на ровную металлическую поверхностьи одним ударом молотка производим обжатие пыжа. После этого капсюль лезет с необходимым натягом, и не вылетает при выстреле. На всякий случай так обрабатываю все б/у гильзы.
Всем удачных стрельб!баба_маня 28-05-2017 07:24
ну, в общем, далеко не ноу-хау. тут на форуме, наверное, с десяток рукодельников продают подобные штуковины. вот если бы Вы опубликовали тут и конкретные размеры своего произведения (как я понимаю, это на 12 калибр), то мож у читателей, имеющих доступ к холявной токарке, это и вызвало бы интерес...Ulexandr 28-05-2017 08:04quote:конкретные размеры своего произведения
Диаметр 18.5мм, длина без набалдашника 80мм. Диаметр отверстия 9мм, наружний диаметр торцевой части 13мм. Количество углублений на торце произвольно (4-6). Размер набалдашника произвольный. По желанию можно закалить.quote:тут на форуме, наверное, с десяток рукодельников продают подобные штуковины
Не поподалось. Еслиб встретилось создавать пост не стал бы. На роль изобретателя тоже не притендую. Кому интересно, возьмет на вооружение, кому неинтересно-пропустит. А размеры не выкладывают ввиду примитивности конструкции, и снимаются прямо с гильзы.
И Еще добавлю. Здесь На форуме вообще мал, что тянет на ноу-хау. Просто люди делятся тем, что удалось воплотить для тех, кто еще сам не догадался или не встретил на просторах "паутины". Например вот мой станок:
На изобретение не тянет, но похвастаться хочется. Размеры взяты с другого форума и переработаны для моих условий, что-то сделано лучше, что то хуже.
Вот правообладатель. Респект ему и уважуха за проделанную работ!
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=71226Мистер_Пэ 28-05-2017 12:44quote:Originally posted by Ulexandr:
Часто при снаряжении б/у гильз капсюль держится очень слабо.
Эта проблема решается очень просто с помощью УПС-5. При капсюляции сначала нужно обжать капсюльное гнездо - операции точно такие же как при установке капсюля, только без капсюля. Т.е. сначала устанавливаем невидимый капсюль... ну может нажать нужно чуть посильнее. А потом уже устанавливаем настоящий капсюль.Ulexandr 28-05-2017 14:19quote:Эта проблема решается очень просто с помощью УПС-5.Я Вам больше скажу. Эта Проблема решается покупкой новых гильз.
Ладно, уговорили. Признаю, Гавно смастерил. Покупайте все УПС-5. А мне итак пойдет. Работы 10 мин-токарка и 5 мин рашпилем, денег ноль. А УПС -5 мне задарма нах не нужен. Если Уж на то пошло, то все решается покупкой того или иного станка или приспособления. Читайте заголовок темы. Если бы Вы выложили чертежи и фото собственноручно сделанного УПС-5 - это было бы по теме. А купить, или посоветовать купить много ума не надо, надо деньги. Но Это в другую тему. Типа "что нужно купить для снаряжения патронов". А лучше вообще готовые патроны купить. Не читайте эту тему, закупайтесь готовыми решениями.Мистер_Пэ 28-05-2017 14:41quote:Originally posted by Ulexandr:
Ладно, уговорили. Признаю, Гавно смастерил.
Никто такого не утверждал.
quote:Originally posted by Ulexandr:
А УПС -5 мне задарма нах не нужен.
Правильно.
Потому что УПС нужно по уму переделывать и сверху и снизу.
баба_маня 28-05-2017 15:09quote:Originally posted by Ulexandr:
Ладно, уговорили. Признаю, Гавно смастерил.
да ладно Вам, просто сама идея обжима капсюльного гнезда б\у гильз далеко не нова, а вот способы реализации у каждого рукодельника свои. дьявол кроется в деталях, как говорят. у кого-то обжимной поясок потолще, у кого-то потоньше, у Вас, вот, сегментированный, кто-то на оправке обжимает.
а эта монументальная конструкция по мотивам понснес-варрен весьма впечатляет :-)Ulexandr 28-05-2017 16:37
Ладно. Забудем. Представляю на Ваше обсуждение другую самоделку. Ссылку На форум, где взял чертежи я уже дал выше. Мой станок имеет незначительные отличия и отсутствует дозатор.
Сначала я хотел пойти дальше автора. Сделал вращающуюся шайбу с шестью захватами и отверстиями для перемищения капсюля. Предполагалось ставить гильзу б/у, поворачивать рукой шайбу (ротор), вытаскивать готовый патрон. Но не придумал, как делать обжим жопок гильз при такой конструкции. Цанговую обжимку мудрить не хотелось. И учитывая мой расход патронов (500 шт в год), решил упростить конструкцию. Но даже так работает на ура. Порох насыпаю меркой. Стреляю в основном пулей (дозатор не нужен). Центральная стойка взята от гидроцилиндра поворота колес трактора СШ-25. Она чуть больше чем у автора, потому и все размеры в длинну пришлось увеличить.RuSKY 28-05-2017 22:18RuSKY 28-05-2017 22:19
Получил от Алексея навойник. Огромное спасибо за шедевр. Пропитал маслом и шлифанул воском.RuSKY 28-05-2017 22:33
Доброго времени суток, сам пользуюсь такой правкой капсульного гнезда очень не плохоUlexandr 29-05-2017 15:57
У меня чуть другой размер в рабочей части. И нужно нижнюю часть сделать.badger05 30-05-2017 00:58quote:Originally posted by Ulexandr:
На изобретение не тянетДа как сказать. Схема очень интересная, и в таком исполнении вполне себе работоспособная и самодостаточная. Габариты опять же более чем скромные для такого решения.
quote:Originally posted by Ulexandr:
но похвастаться хочетсяИ правильно. Есть чем. По описанию изготовления дорого и во многом не целесообразно, но всё равно внушает.
badger05 30-05-2017 01:06quote:Originally posted by баба_маня:
дьявол кроется в деталяхКак по мне, если капсюль выпадает, гильзу надо выбрасывать. Металл на донце и так не особо толстый и прочный. Капсюль держится за счёт донного пыжа в основном и если он приехал, ломать и давить его не особо безопасно КМК. Ну то есть карамультук конечно выстрелит и даже не поломается, но прорыв газов будет в любом случае, даже если капсюль сидит плотно. А там прогары на колодке и всё прочее.
баба_маня 30-05-2017 06:21quote:Originally posted by badger05:
у то есть карамультук конечно выстрелит и даже не поломается,
а в полуавтоматах бывает, что капсюль выпадает в коробку, и вполне вероятно, что заклинит там.
да и в карманах патрон может "фрагментироваться", не страшно, конечно, но и хорошего ничего нима.
quote:Originally posted by badger05:
Как по мне, если капсюль выпадает, гильзу надо выбрасывать.
сам так и делаю, но народ упорно старается опрессовывать, простукивать, обжимать и т.п. но раз уж делают, то хоть с детальным описанием.Korzhov 30-05-2017 15:14
Добрый день. Если кому не жалко. Поделитесь чертежами с размерами пресса для снаряжения патронов 12к. Буду очень благодарен.Ulexandr 30-05-2017 17:10
Я уже давал ссылку. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=71226 . На самом деле, если делать самому, то не сложно. И уж тем более недорого, а точнее бесплатно.Ulexandr 30-05-2017 17:28quote:Да как сказать. Схема очень интересная, и в таком исполнении вполне себе работоспособная и самодостаточная.
Я имел ввиду, что автор не я и ничего не изобритал. А я по чертежам автора сделал аналог.Korzhov 31-05-2017 09:49quote:Originally posted by Ulexandr:
Я уже давал ссылку. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=71226 . На самом деле, если делать самому, то не сложно. И уж тем более недорого, а точнее бесплатно.
Спасибо огромное!!! Дай Вам Бог здоровья и любовницу богатую!Ulexandr 31-05-2017 13:25quote:Спасибо огромное!!! Дай Вам Бог здоровья и любовницу богатую!
Пожалуйста! Я б и повышению зарплаты был рад.Korzhov 04-06-2017 22:48
Добрый вечер. А есть более подробные чертежи каких либо прессов. А то мой токарь фрезеровщик ума дать не может станку по ссылки в предыдущем посту.Pavel Vorobev 18-06-2017 16:54
Достроил вродиии...ovod1 18-06-2017 21:10quote:Изначально написано Pavel Vorobev:
Достроил вродиии...
метательная машинка?
Феникс 10 19-06-2017 16:08
Нужна помощь.
Сделал небольшой пресс для обжима б/у гильз. Кольцо обжимное проточено из обычного для пластика. сделано 20.4
Проблема: Тянет донце гильзы, если высота большая (15мм) - сильно тянет, если 10мм - чуть выгибает. Ровно только гильзы от ГП с платиковым донцем.
В чем ошибка??ocd 19-06-2017 17:12
Станочек сверлильный самодельный давно простаивал без дела,купил матрицы велконт и дело пошло.Подкручивать готовые патроны не надо,матрица всё делает правильно.
Pavel Vorobev 19-06-2017 20:16quote:Originally posted by ovod1:
метательная машинка?abramov2238 25-06-2017 16:10quote:Изначально написано Казак Дона:
Слева сам сделал для душиА подробного чертежа нет? Есть токарь но нужны точные размеры!!!
badger05 25-06-2017 22:31quote:Originally posted by Феникс 10:
Кольцо обжимное проточено из обычного для пластика.Из чего сделано кольцо? Непонятно. А так в общем. Высоту обжимного пояска не более 4,5 мм. Поверхность шлифовать. С обоих концов пояска делать радиус примерно 0,5 мм. Тогда гильза не застревает и при выдавливании страгивается с меньшим усилием. Работает даже при 20,30.
3aleks 25-06-2017 22:48
Занялся творчеством, изготовил стационарный шомпол.дерево бук , ручка тоже бук ( от советской открывашки ) резьба стандартная м5 (от какой-то сантехники ,латунь ).
Длинноват получился. ))))Чистить удобнее и вдвойне приятнее!
Цена 36 рублей.Макар 55 26-06-2017 07:20
вроде стандартная резьба м7.Gennadij13 28-06-2017 10:04
ВОТ ТАКАЯ БЫСТРОСЬЕМНАЯ СВЕТЯЩАЯСЯ МУШКА . С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОДГОНКИ ТОЧКИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ С ТОЧКОЙ ПОПАДАНИЯ .Это как пример . У меня такая работает и не теряется уже лет 7.Gennadij13 28-06-2017 10:16
Быстросьёмное бюджетное оптоволокно своими руками .
Можно подтачивать один край для смещения точки прицела
Это как пример изготовления .Приклеить клеем и обмотать для надежности ниткой .Нитку покрыть лаком . Защелкивается на планку очень плотно , при правильном изготовлении по ширине планки .Снимается и ставится легко . У меня уже лет 7 .Пластинка взята от какой то оргтехники - нержавейка .Полоску брал от мушки Кошачий Глаз .Обычно ставлю при стрельбе дробью и в сумерках .tanatos71191 07-07-2017 15:37
У меня неплохой получился вариант пули "болт" с хвостовиком и экспансивной воронкой. Отливается в головке на 15 (подкалиберная для 12К), полетный вес с хвостовиком 32,5гр, хвостовик - пк феттер H24, контейнер отрезается и разделяется, шуруп по гипсокартону 3,5*19 с частым шагом, порох сунар-35 1,65гр, закрытие звездой. Показала неплохую кучность, экспансивность можете видеть на фото (те что с черным шурупом). Для повышения кучности имеет смысл экспансивную воронку заливать термоклеем и формировать из него обтекатель.
http://savepic.ru/14744780.jpgJagder 10-07-2017 17:54
Тема интересная но что то падать начала-давайте поднимем. Вопрос хочу задать владельцам МЕК 600 кто точил бушинги под порох. Из какого материала делали и с каким разбегом по диаметру-0.2 мм? Таблица тут где то была-найти не могу. Может кто ссылочку кинет..huntёr 10-07-2017 20:00quote:Изначально написано Jagder:
Тема интересная но что то падать начала-давайте поднимем. Вопрос хочу задать владельцам МЕК 600 кто точил бушинги под порох. Из какого материала делали и с каким разбегом по диаметру-0.2 мм? Таблица тут где то была-найти не могу. Может кто ссылочку кинет..Давненько уже эту табличку себе сохранял, может что и новее есть.
Седой55 10-07-2017 20:25
Точил бушинги для себя .
Материал Д16Т , с разбегом по диаметру - 0,1мм.
Родные с ?28 по ?45 + 25шт "промежуточных"...
)) ?37=12,40мм + ?37/1= 12,50мм .. и Т.Д.Jagder 10-07-2017 20:31
Спасибо за таблицу. Точить через 0.2 буду как в ней. А то токарь обдерет как липу.. Звонил ему-говорит бронза есть. С нее и будем.Licedey 18-07-2017 09:59
ПодпишусьJagder 18-07-2017 20:46
Камрады-прошу еще инфу по рыхлителю пороха для МЕК600. Что там у него внутри? Если можно хоть эскиз от руки выложите плиз. Он отдельно не продается от универсального бара а нужен.Wiky 18-07-2017 21:50quote:Originally posted by Jagder:
Камрады-прошу еще инфу по рыхлителю пороха для МЕК600. Что там у него внутри? Если можно хоть эскиз от руки выложите плиз.Jagder 20-07-2017 19:16
Гы-гы.. И всего делов то? А я то думал что там завихрители какие то.. Спасибо за фото.popovpavel78 22-07-2017 22:18quote:Изначально написано Jagder:
Гы-гы.. И всего делов то? А я то думал что там завихрители какие то.. Спасибо за фото.Моя самоделка напильником,усилия на рычаг при обжатии донца и т.д,практически ноль .собран из хлама в гараже.без токарки и т.д.
Ulexandr 23-07-2017 16:43
Нормальный у Вас хлам в гараже. Респект.Petr87 24-07-2017 02:01
Был хлам, стал УПС с элементами Талсона, неплохо для гаражной сборкиandrey762 02-08-2017 14:22
Подскажите, а сверлильный станок для дрели в качестве упс пойдет?Petr87 03-08-2017 00:07
Были здесь варианты со стойками для дрели, поищите. Например forummessage/11/490 пост №1414vitalin 16-08-2017 18:05
На Питер Ханте есть моя тема:http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=71226
Там и пояснения, фотографии, наброски деталей с размерами.
Ну и собственно фото моего аппарата:vitalin 16-08-2017 18:12
Станочек выдавливает - задавливает капсюль, Калибрует металлическою юбку капроновых гильз с помощью втулки.отмеривает порох, дробь, вставляет пыж - контейнер с помощью вставки от бутылки из под растительного масла. Нарезает звёзды на 6 или на 8 лучей. Закрывает их. Есть порт формирования заходного конуза на снаряженном патроне. Стоит электродвигатель с редуктором для закатывания например пулевых патронов.
Ну и фото снаряжённых дробовых патронов. Найдите заводской...Pavel Vorobev 16-08-2017 19:14
Здравствуйте
Вы пишите в своей теме:
..... Одна неприятность выявилась, Дробь все таки режет. И порох в навесках маленько скачет, не сильно правда. Но есть. Примерно в 0,08 грамма разница в навеске. Для дроби сгодится.Так что мерку Вам лучше бы переделать, доработать...
Камера под дробь должна быть круглой и желательно со вставкой из резины, фторопласта и тд...
Я долго ананировал с самодельной меркой, но в результате пришлось купить оригинальную от мека вот тогда и наступила нирвана..
Одобрямс!
С ув П.vitalin 16-08-2017 19:24
У меня тоже дробь режет, и навески пороховые немного скачут. Но не критично...Pavel Vorobev 16-08-2017 19:38
Написал Вам в личку...vitalin 17-08-2017 17:44
Вот ещё несколько приспособлений. Выкладывал на Питер Ханте в разделе "Самоснаряжающим"
Например оправка для выправления дульца гильз 12 кал для Эл.дрели. Толщина стенки оправки 0,5мм. Нагревается быстро, и правит нормально.
vitalin 17-08-2017 17:50
Есть оправка под латунные гильзы 12 кал для формирования наклонных рёбер.
Хороши для ближнего выстрела мелкой дробью.
andrey762 18-08-2017 09:25
Что-то мне подсказывает, что пыж в такую гильзу задолбаешься пихать... И при выстреле всякое может быть...
И то, что есть более простые дисперсанты.vitalin 18-08-2017 15:39
У меня с них пули не полетели...
А под дробь нормально метров до 20.
Дальше уже можно и обычным буцкнуть.Ulexandr 20-08-2017 08:47quote:На Питер Ханте есть моя тема:http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=71226
Там и пояснения, фотографии, наброски деталей с размерами.
Ну и собственно фото моего аппарата
Здравствуйте. Давал уже ссылку на Вашу тему. Сам сделал похожий станок по Вашим чертежам с небольшими изменениями. Фото моего станка тоже выкладывал. Спасибо Вам огромное. Пользуюсь и радуюсь. Топик #4898.vitalin 20-08-2017 12:58
На доброе здоровье!!!Ulexandr 21-08-2017 02:35
Прикручивать не стал, хотя отверстия просверлил. Дома места мало. Так в уголке стоит, никому не мешает. С фанеркой не влезет. А 50штук патронов накрутить, можно рукой придержать. Приспособился. Будет место, вообще к верстаку привинчу.Celentano_art 26-08-2017 10:22
Приветствую всех !!!
Сделал упор для стрельбы. Видео отчёт !!)
------
Буду рад видеть Вас на моем канале!!! https://www.youtube.com/channel/UC0wco6eJZVtvOepwvG-o0kgамиД 66 26-08-2017 12:26
У меня на такой треноге столик для стрельбы покоится.Celentano_art 26-08-2017 12:56quote:Изначально написано амиД 66:
У меня на такой треноге столик для стрельбы покоится.Вот и я так же хочу сделать , так сказать три в одно ))) упор , столик для стрельбы , столик для еды и стул)))) даже четыре получилось !!!
Космонавт78 27-08-2017 21:06quote:Originally posted by Celentano_art:
Видео отчёт !!)
Идея интересная! Но на видео 10 минут болтовни ни о чём.Pavel Vorobev 28-08-2017 18:03quote:Originally posted by Celentano_art:
Видео отчёт !!)
...Мне бы смолчать, но я не смог..
Шикарно... пирдуха...John2008 29-08-2017 23:32
Нужен пресс под 9*18, у кого есть? Какая цена?vitalin 04-09-2017 14:57
Немножко фоток приспособ:Enotomelo 09-10-2017 21:55
Доброго времени суток) Нашел на просторах инета данную картинку,есть знакомый токарь,хочу сделать,пойдет ли для 12к(пластиковые гильзы)?? ведь диаметр гильзы около 19см вроде. или я что то путаю?Мистер_Пэ 09-10-2017 22:08quote:Originally posted by Enotomelo:
ведь диаметр гильзы около 19см вроде
А 18.8 ... 18.9 это не около 19.0, не?
Все правильно.
Внутренний диаметр гильзы как раз где-то 18.8 - 18.9 мм.
В пыжерезке главное это материал и термообработка. Чтоб заточку держало. По войлоку особенно.Enotomelo 09-10-2017 22:23
Огромное спасибо) Буду пробовать значит)Токарь.ру 12-10-2017 18:45
Доброго времени суток) Нашел на просторах инета данную картинку,есть знакомый токарь,хочу сделать,пойдет ли для 12к(пластиковые гильзы)?? ведь диаметр гильзы около 19см вроде. или я что то путаю?
Во первых тут одним токарем не отделаешься, чтобы сделать паз нужен фрезеровщик.
Во вторых для пластика надо делать 19.3мм, провереномогу изготовить за недорого))
forummessage/329/18Ulexandr 14-10-2017 09:21quote:чтобы сделать паз нужен фрезеровщик.
А наждак и напильник уже не инструмент? Балгарка, на худой конец.grinpis 14-10-2017 11:02
А токарь фрезеровать не умеет что ли.Во токари пошли.Токарь.ру 15-10-2017 19:38quote:Изначально написано Ulexandr:
А наждак и напильник уже не инструмент? Балгарка, на худой конец.попробуйте выполнить паз в пол трубы напильником, потом вместе поржем, если рук не жалко рискните на наждаке
Токарь.ру 15-10-2017 19:39quote:Изначально написано grinpis:
А токарь фрезеровать не умеет что ли.Во токари пошли.токарный и фрезерный станок это "немного" разные устройства
Седой55 16-10-2017 16:01
Для (Токарь.ру) - А в чём проблема , я данный вырез делал и на наждаке , но легче и лучше маленькой болгаркой . Это конечно , только в том случае - когда руки растут из правильного места .баба_маня 16-10-2017 18:17
напильник и полчаса делов. имхо, тут главное материал и термичка...Токарь.ру 16-10-2017 19:08quote:Изначально написано Седой55:
Это конечно , только в том случае - когда руки растут из правильного места .Ну и если есть ещё пара в запасе, на непредвиденные случаи))
Токарь.ру 16-10-2017 19:11quote:Изначально написано баба_маня:
напильник и полчаса делов. имхо, тут главное материал и термичка...Покажете мастер-класс? Включаете камеру, берете трубу диаметром в дюйм и толщиной стенки 2,5мм, напильник и за пол часа выполняете паз в пол трубы?
баба_маня 16-10-2017 19:40
пополам перепилю напильником. причем менее, чем за полчаса.Токарь.ру 16-10-2017 20:47quote:Изначально написано баба_маня:
пополам перепилю напильником. причем менее, чем за полчаса.Видик будет?
баба_маня 16-10-2017 21:06
в самом деле желаете двадцать минут смотреть как кто-то напильником чиркает???баба_маня 16-10-2017 21:38
наружка электроточилом, хотя заточку финишировал напильничком, нутрянка вся вручную, включая разворачивание отверстия. а это не водопроводная труба - шкворенек от волги, кажется. не отпускался перед обработкой.Токарь.ру 17-10-2017 03:05quote:Изначально написано баба_маня:
в самом деле желаете двадцать минут смотреть как кто-то напильником чиркает???С удовольствием посмотрю тридцать минут
Ulexandr 17-10-2017 07:02quote:окарный и фрезерный станок это "немного" разные устройства
Устройства разные, но при определенной смекалке все фрезеруется за милую душу. Вместо резцедержателя ставишь тисы, или спец приспособление, и в путь. Я даже шпоночные пазы в шкивах долбил на токарном станке. Да фрезерный станок сделает все лучше и точнее, но для неответственных задачь токарный станок решает все задачи.grinpis 17-10-2017 22:25quote:Изначально написано баба_маня:
наружка электроточилом, хотя заточку финишировал напильничком, нутрянка вся вручную, включая разворачивание отверстия. а это не водопроводная труба - шкворенек от волги, кажется. не отпускался перед обработкой.Сразу видно у человека руки растут с правильного места.
Andrik110 23-10-2017 20:05
Доброго времени сутук, форумчане. Поделитесь пожалуйста чертежами или подробными эскизами с точными размерами надёжного УПСа, если есть у кого.баба_маня 24-10-2017 09:29
а смысл??? если есть где дешево\бесплатно изготовить из приличных материалов, то надо делать нормальное оборудование, а упс... весь его смысл в дешевизне и массовости, с увеличением цены теряет единственное преимущество, остаются только недостатки.Andrik110 24-10-2017 10:25quote:Изначально написано баба_маня:
а смысл??? если есть где дешево\бесплатно изготовить из приличных материалов, то надо делать нормальное оборудование, а упс... весь его смысл в дешевизне и массовости, с увеличением цены теряет единственное преимущество, остаются только недостатки.В год использую 150 патронов на утку и 50 на зайца,считаю нецелесообразно изготаливить что-то более производительные чем УПС, да и токарей,фрезеровщиков не хочется сильно грузить трудоемкими деталями.
Хорошие чертежи станка типа lee у меня есть(нашел в этой теме), а вот простейшего УПСа ниодного толкового эскиза.Wiky 24-10-2017 10:56quote:Originally posted by Andrik110:
а вот простейшего УПСа ниодного толкового эскиза.
Если у вас есть один заводской заряженый патрон и одна нестреляная гильза, то ума не много надо, что б самому эскиз нарисовать.баба_маня 24-10-2017 12:37quote:Originally posted by Andrik110:
В год использую 150 патронов на утку и 50 на зайца,считаю нецелесообразно изготаливить что-то более производительные чем УПС
и на кой тогда "надежный"??? по 200 патронов в год самый ненадежный за 700р прослужит десяток лет. матрицы все равно готовые выгоднее купить, чем токарить, ну обжимную втулку надо будет изготавливать, но её чертеж под упс тут есть... а если что-то и сломается, так только "голова",отдадите её фрезеровщику, изготовит такую-же, поставите на стандартный упс и вся работа.Yura61 25-10-2017 12:32
Вставлю свои 2 копейки-по материалу для пыжереза: -оч. неплохо подходит сталь от полуосей наших классических ВАЗов и Москвичей, тот участок, что находиться в 20-30 сантиметрах от шлицевой части, не подвергался закалке и после изготовления легко закаливается простым способом. Волговские полуоси значительно большего диаметра и требуют большего времени на обработку. Удачи!maksimus.177 03-11-2017 16:25
Пулелейку сваял из хлама, мож кому сгодится. Чертежей не делал) но процесс заснял
лесной33 14-11-2017 20:21
Здравствуйте, может кто подскажет.Как распустить винные, и пробки из под шампанского,с дальнейшей возможностью изготовления пыжей с помощью высечки?grinpis 25-11-2017 16:20
Десяток зубочисток кусок пеноплекса и немного свободного времени и подставка под патроны готова,барклай нашол с цб в латуни работает отлично.
vitalin 25-11-2017 16:37
Оправка для правки капроновых гильз 12 кал, для электро дрели. Толщина стенки самой оправки 0,7мм.vitalin 25-11-2017 16:51
Приспособа для обрезания разлохмаченных капроновых гильз для электродрели.
Не совсем конечно безопасная, но меня пока бог миловал.
Можно обрезать гильзы до 56 миллиметров. На крайнем фото снаряженный патрон 50 мм :).vitalin 25-11-2017 17:03
Работаю вот так:ZURGUNS 27-11-2017 14:17
Добрый день! у кого есть или кто может сделать 3D модель пули Гуаланди на 32г?vitalin 27-11-2017 16:27quote:Originally posted by ZURGUNS:
у кого есть или кто может сделать 3D модель пули Гуаланди на 32г?
И в чём прикол???bugrov30 27-11-2017 16:51quote:Originally posted by grinpis:
барклай нашол с цб в латуни работает отлично
здравствуйте, тоже есть такая самоделка, можно сказать 4-в одном. трубка с одной стороны под 20-й, с другой 28-й, и давилка двухсторонняя (под цб и жевело). Снег разгребу в кладовку, сфотаю.vitalin 27-11-2017 19:20quote:Originally posted by bugrov30:
Снег разгребу в кладовку, сфотаю.
Нужно тоже как то приблуды разные достать, да сфотографировать, с пояснениями...Artem-hunter 27-11-2017 23:57
"Здравствуйте, может кто подскажет.Как распустить винные, и пробки из под шампанского,с дальнейшей возможностью изготовления пыжей с помощью высечки?"
Я пробовал это делать. Брал обжимное кольцо 20,4 мм, руками запихивал пробки, можно легкими ударами резиновой киянки. Выдвигаем пробку из кольца на 3-4 мм и используя плоскость самого кольца плотно прижимаем выдвинутое лезвие строительного ножа к плоскости, по кругу делаем срез, получаем нужные кружочки. Но я вам скажу что это все х..ня, так как после высечки на полученных пыжиках края будут неровные и лохматые, я использовал пыжерез на шуруповерте, тогда получается неплохо, берегите руки.vitalin 28-11-2017 15:03quote:Originally posted by Wiky:
Таким монстром можно латунные гильзы "звездой" закрывать
Да и тема по продажам в другом месте...
Тут я понял просто народ делится своими приспособлениями, которыми сам пользуется.vitalin 28-11-2017 15:13
Сам вот этими латунь обжимаю. Подставка, 2 оправки для 16го и 12го калибров и выколотка.
Забиваю в оправки молотком через литвяжную дощечку. После себе как нибудь киянку выстрогаю..1)
2)
grinpis 28-11-2017 19:26quote:Изначально написано Artem-hunter:
"Здравствуйте, может кто подскажет.Как распустить винные, и пробки из под шампанского,с дальнейшей возможностью изготовления пыжей с помощью высечки?"
Я пробовал это делать. Брал обжимное кольцо 20,4 мм, руками запихивал пробки, можно легкими ударами резиновой киянки. Выдвигаем пробку из кольца на 3-4 мм и используя плоскость самого кольца плотно прижимаем выдвинутое лезвие строительного ножа к плоскости, по кругу делаем срез, получаем нужные кружочки. Но я вам скажу что это все х..ня, так как после высечки на полученных пыжиках края будут неровные и лохматые, я использовал пыжерез на шуруповерте, тогда получается неплохо, берегите руки.Да мозги на это закручены.Но пока режу латунками.
vitalin 29-11-2017 15:04
Продолжу молотковый набор самодельных приспособлений для снаряжения охотничьих патронов.
Это 2 подставки с выколотками для выбивания стреляных капсюлей для 12го и 16го калибров, и деревянная выколотка для капсюлей ЦБ, подходит для обеих калибров.1)
2)
vitalin 29-11-2017 16:27
Сообщение пропало, продублирую. Если что потом потру.
Молотковый набор хранится в сарае, и некоторые детали немного покрылись ржавчиной, но это не мешает им выполнять свои функции.
И правилка капсюльных гнёзд под Жевело. От 28 калибра и до крайнего.
Можно переправлять гнёзда от КВ 22 до размера под Жевело, но только на гильзах 12 калибра с пластмассовым донным пыжом.
У гильз 16 калибра сильно раздувает металлическую юбку, что приходится их выбрасывать...vitalin 29-11-2017 16:29
Ну и так разные приспособления самодельные для снаряжения охотничьих патронов 12го и 16го калибров:vitalin 29-11-2017 16:30
И ещё мерки для пороха и дроби:пихтогон52 29-11-2017 17:57
Может кому будет полезна эта информация.
Потерял я калибровочное кольцо на 12кал. В магазинах окрестных нет(сейчас все стреляют заводскими).Пока ждал посылку из интернет магазина, искал что можно приспособить.
Мне подошёл поршневой палец , на авто камаз, китайских тягачах ,и тракторной технике,внутренний диаметр отверстия 20.4мм.
На прогонном кольце(что получил из интернет магазина) конус с 20.6мм на 20.2мм.
В прошневой палец входит вся гильза целиком(наверно можно и латунные калибровать).
В идеале,палец желательно торцевать на станке.
Для моей Сайги подошло нормально.
С уважением.vitalin 29-11-2017 18:57
Из недавнегоgrinpis 29-11-2017 20:52quote:Изначально написано vitalin:
Из недавнегоКакой калибр?
vitalin 30-11-2017 13:06
За прессом стоят 6 штук 16го, и один 12го.
Если интересно добавлю ещё фото, спереди 4 отси\треляные гильзы 16го калибраvitalin 30-11-2017 13:19quote:Originally posted by grinpis:
Какой калибр?На заднем плане стоит 6 патронов 16го и один 12го калибров.
с круглыми пулями 20го, и 16го калибров соответственно.
Добавлю фото с отстрелянными гильзами 16го калибра на переднем плане
vitalin 30-11-2017 13:21
Ну и просто фото снаряженных патронов...1)
2)
Gennadij13 05-12-2017 12:27
На досуге изваял 10 килограммовый навойник
1)2)
3)
Роман брб 10-12-2017 16:40
Доброго времени суток! Кто-нибудь занимался изготовлением сего чуда?
Если да то поделитесь чертежами. У меня самого есть кое-какие мысли по поводу чертежей. В скором времени выложу свои наработкиgrinpis 16-12-2017 17:55quote:Изначально написано Роман брчуд Если да то поделитесь чертежами. У меня самого есть кое-какие мысли по поводу чертежей. В скором времени выложу свои наработки[/b]Зачётный аппарат.
Тропик 16-12-2017 20:00quote:Изначально написано Роман брб:
Доброго времени суток! Кто-нибудь занимался изготовлением сего чуда?
Если да то поделитесь чертежами. У меня самого есть кое-какие мысли по поводу чертежей. В скором времени выложу свои наработкиОтлично.
арсенюк22 17-12-2017 12:23
Однопроходная матрица это хорошо.vitalin 17-12-2017 14:58
Добавлю фотографий разобранной закрутки пресса для латунных гильз. И немного опишу своими словами, что куда с размерами
Разобранный прес, и рядом латунная гильза 16го калибра.vitalin 17-12-2017 15:00
Ещё фото, и после описаниеvitalin 17-12-2017 15:28
Пресс, сделан из шестигранника на 30.
Длинная часть высверлена сверлом на 23 мм, на глубину 105мм, причём у сверла на краях перьев сняты фаски 4 Х 45* (градусов). А носок заточен на 140* (градусов).
И отверстие насквозь 9мм...
От края заготовки после высверлено сверлом на 24,5 мм до глубины 101мм, на перьях сверла также сточены фаски 3 Х 45* (градусов).
С краю высверлено сверлом на 25мм на глубину 18мм, и нарезана резьба М27 Х 2.
От края со стороны резьбы на 25 мм, выфрезеровано окно для загрузки гильз, высотой 76 мм.С обратной стороны так же выфрезеровано сквозное окно концевой фрезой Ф 16мм на высоту 76 мм.
Теперь по гайке, которая закрывает пресс.
Изготовлена тоже из шестигранника на 30, проточен край, на длину 15 мм, сделана канавка для сбега резьбы (чтобы плотнее закрутить, без щели), и нарезана резьба М 27 Х 2.
Внутри нарезана резьба М 16 Х 1,5 насквозь. Высота головки 10 мм
Винт Шестигранник 17. Резьба М 16 Х 1,5 длинна 49мм, возле головки винта канавка для сбега резьбы.
Плюс небольшой шпынёк для удержания матрицы - конуса...
Ф 5 мм длина 7 мм, с торца засверлено отверстие Ф 3,5 мм на глубину 3 мм (под расклёпку)
Высота головки 25 мм, засверлено отверстие на 9 мм, и расклёпан с 2х сторон кусок проволоки
Матрица Ф 24 мм, длинна 18мм. Внутри усечённый конус с углом в вершине 60* (градусов)
У края Ф 21мм, на глубину 11 мм. края конуса гладко отшлифованы. Далше потай высверленный сверлом на 11мм до глубины 14,5 мм. и сквозное отверстие под шпынёк винта....
Вроде всё доходчиво, хоть и по колхозному???...vitalin 17-12-2017 15:51
Да, Как матрица коснётся края гильзы давить не больше 4х полных оборотов винта, иначе начинает деформировать гильзу, и патрон не входит в патронник.grinpis 18-12-2017 20:57quote:Изначально написано vitalin:
Да, Как матрица коснётся края гильзы давить не больше 4х полных оборотов винта, иначе начинает деформировать гильзу, и патрон не входит в патронник.Спасибо всё увидел.Вопрос.Обьясните давить не более 4х полных оборота?или не правильно выразились?
vitalin 19-12-2017 14:23quote:Originally posted by grinpis:
Обьясните давить не более 4х полных оборота?или не правильно выразились?
Стас, при 4х полных оборотах винта, матрицу двигает на 6 мм. Сам край дульца сжимает примерно на 3,5 мм по диаметру. Видать больше сжаться она не может. Потому и начинает деформировать тело гильзы, хоть она и металлическая.grinpis 19-12-2017 19:15quote:Изначально написано vitalin:
давить не больше 4х полных оборотовДавить не больше 4х полных оборота или крутить не больше 4х полных оборота?СТАС это имя АДАЛАСА.
vitalin 19-12-2017 19:31quote:Originally posted by grinpis:
Давить не больше 4х полных оборота или крутить не больше 4х полных оборота?
А какая разница???
Не больше 4х полных оборотов винта, который двигает матрицу.grinpis 19-12-2017 20:02quote:Изначально написано vitalin:
А какая разница???Почти не какой.
Роман брб 21-12-2017 07:29
Вот как и обещал собрал все в кучу и выкладываю для обсуждения чертеж однопроходной матрицы хочу услышать ваши замечания и дополнения
1)2)
Мистер_Пэ 21-12-2017 09:00
Сечения А-А и Б-Б как-то очень странно соотносятся с общим видом.Роман брб 21-12-2017 12:52quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Сечения А-А и Б-Б как-то очень странно соотносятся с общим видом.Ну как то так само собой получилось
Мистер_Пэ 21-12-2017 13:47
Как раз наоборот. Разрез говорит что деталь 2 цельная, а сечения говорят что деталь - полая. Так какая она на самом деле?
И эти картинки сбоку, которые А-А и Б-Б - они разрезы, или сечения? В любом случае, если секущая плоскость пересекает деталь - в этом месте должна быть заштрихованная фигура.
Пожалуйста, не пренебрегайте элементарными правилами оформления конструкторской документации.Роман брб 21-12-2017 18:14quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Как раз наоборот. Разрез говорит что деталь 2 цельная, а сечения говорят что деталь - полая. Так какая она на самом деле?
И эти картинки сбоку, которые А-А и Б-Б - они разрезы, или сечения? В любом случае, если секущая плоскость пересекает деталь - в этом месте должна быть заштрихованная фигура.
Пожалуйста, не пренебрегайте элементарными правилами оформления конструкторской документации.Деталь 2 цельная просто там два диаметра
Тропик 23-12-2017 11:58
Парни, вот бы вам скооперироваться и явить тут чертежи однопроходки. Я как-то загорелся даже идеей и желанием забабахать такую матрицу. Мистер Пэ, может вы поможете автору сделать чертеж и выложитьего тут. Я понимаю что вроде как прошу сделать некую работу, нагрузиться вам, но мы этнузиасты и, если вас это не затруднит (а мне кажется вам это сделать "плевое дела" ввиду высокой квалификации в этом вопросе) сделайте , пожалуйста. Ну, а на нет и суда нет.Мистер_Пэ 23-12-2017 14:35quote:Originally posted by Тропик:
ввиду высокой квалификации в этом вопросе
Эти слова да в уши бы тех, кому я документацию сдаюХорошо, попробую сделать нормальную документацию. Может заодно и сам пойму как это устроено
ИМХО напишу. Заметил что меня частенько посещает идея разработать и сделать пресс-станок для снаряжения или еще что-нибудь в таком духе. Ну или хотя бы - довести до ума УПС.... И вот уже два года как НИЧЕГО!
В тоге я понял что мне наверное пресс не нужен, если я его не сделал еще.
Когда надо собрать МНОГО патронов - я всегда работаю в компании с одним-двумя товарищами и работа даже на УПСах - происходит приятно и время летит быстро.
А пресс типа Лии и всякие подобные - это для индивидуалистов-эгоистовМистер_Пэ 23-12-2017 16:37
Так...
Чего-то не хватает в этом паззле...
Давайте объясняйте мне, как это должно работать и я буду править проект.
Пока рисовал - понял к чему там сечения были и какая там была мысль зашифрована
Чего я НЕ понял, это того, как работают лепестки-"ножи". Сейчас пока предварительно нарисовано как я понял из чертежа. Сразу скажу - увеличил толщину лепестков-ножей до 1.5 мм. Размер наглоспизпозаимствован с матрицы Вэлконт. Слишком тонкий металл мне не нравится потому, что не отличается от проволочной матрицы УПС - режет гильзу. Вэлконт работает мягче. Еще нужно закруглить рабочие грани лепестков, как в Вэлконта сделано.
Итак... лепестки (коричневый цвет) сейчас полностью утоплены в оранжевую деталь. Указано что в оранжевой пропил на глубину 19, а размер лепестка 16. Следовательно он на 3 мм уйдет вглубь, как это и нарисовано у меня на картинке. Я так понимаю что в самой нижней точке (в конце) хода - это именно так и должно быть. Но в начале лепестки должны выйти вперед из оранжевой детали, и удерживаться там с каким-то усилием, которое позволит им сформировать "шалашик" (не забываем о том, что можно снаряжать и совсем новые гильзы). Мне кажется - там не хватает еще одной пружины, которая будет лепестки толкать вперед.
Сейчас надо правильно проработать идею как это функционирует. А технологические мелочи уже потом (фиолетовое и рыжее как-то должны крепится между собой, например).
И, на мой дотошный взгляд, нужно предусмотреть устройство для регулировки ограничения высоты готового патрона - уж если брать у Вэлконта, то брать надо все хорошее.Мистер_Пэ 23-12-2017 16:53
И сделать метку-указатель на положение лепестков! На оранжевой или зеленой деталях... Или на обеихТропик 23-12-2017 18:45
вот у меня были абсолютно идентичные непонятки.BiM-42 23-12-2017 18:58
Лепестки логично было бы жестко закрепить на зеленой детали. Когд произойдет формирование шалашика, выходит оранжевая деталь и допрессовываетBiM-42 23-12-2017 19:00
А метка зачем?Тропик 23-12-2017 19:00
т.е. пока коричневая идет вниз по щелям в ней проходят закрепленные в зеленке ножи. Потом коричневый хвостовик допрессопывает, ножи утоплены и движение любое вперед остановлено, дабы дудку не делать из гильзы.Мистер_Пэ 23-12-2017 19:03
Сейчас посмотрел еще раз на это на все... Потом посмотрел на размеры которые у меня заданы для разных приспособлений...
1) лепестки-ножи в этом проекте вообще не работают.
2) это будет работать только на б/у гильзе, которая была закрыта звездой, причем лепестки-ножи можно не вставлять и даже пропилы под них не делать.
3) если размеры будут выполнены точно по чертежам - гильза застрянет в зеленой детали. Дальше нужно разобраться - это устройство должно только закрывать патрон звездой, или еще и металлическую юбку обжимать? Если только закрывать - то зеленую надо делать свободнее, на пару десяток больше везде, где контактирует с гильзой. Если это еще и обжим... тогда мне очень не нравится какое усилие потребуется для извлечения гильзы. Мне иногда всем весом на УПС наваливаться приходится. С учетом того что УПС усилие увеличивает раза в 3... это килограмм 150 будет...BiM-42 23-12-2017 19:04
Вроде так. Только с пружиной немного помудрить придется и с формой лепестков, прямые не подойдут туда по-моему.Мистер_Пэ 23-12-2017 19:06quote:Originally posted by BiM-42:
А метка зачем?
При работе с б/у гильзой, когда у вас там уже старая звезда есть - звездить по старой звезде, а не поперек. Метка укажет вам как надо установить гильзу, чтобы ножи попали точно по старой звезде.
Метка и у Велконта есть.BiM-42 23-12-2017 19:09
Если будете ей же обжимать юбку, как потом гильзу вытаскивать? Скорее всего это только закрыватьBiM-42 23-12-2017 19:11
Правильно про метку говорите, но если эту головку подвесить свободно или на подшипнике, она сама будет нужное положение находить. Почитайте тему про создание пресса Барсук.Роман брб 23-12-2017 19:15
О я смотрю процесс пошёл. Вообще исходя из не раз просмотренного мной и вложенного выше видео(автором которого являюсь не я)на мой взгляд принцип работы следующий: снаряженную порохом пыжом и дробью гильзу вставляем в деталь номер1 ( на ней в пазах жёстко закреплены при помощи пайки оловом или латунью лепестски для формирования шалашика) далее давим на корпус под действием пружины нарезается шалашик а при дальнейшем нашатии когда усилие пружины преодолевается в действие приходит деталь номер 2 она то и закрывает патронРоман брб 23-12-2017 19:18
Эта конструкция предназначена только для закрытия патрона из б/у гильзыBiM-42 23-12-2017 19:18
Вот сюда бы еще подрубочную матрицу как бы впихнуть) в смысле гдето сделать кольцевой выступ для подрубки шалашикаМистер_Пэ 23-12-2017 20:13
Ну вот что родилось.Лепестки-ножи выполнены из металла толщиной 1.5 мм. На рабочем наклонном ребре острые грани скруглены радиусом R=0.7. На внешней грани, для обеспечения пайки к зеленой детали - сняты фаски 0.5х45 град. В центре для скрепления лепестков между собой используется стержень диаметром 3 мм - к нему тоже все паяется.
Лепестки-ножи неподвижно соединены с зеленой детальюИзначальное положение устройства показано ниже.
Когда начинаем давить дульце гильзы упирается в нижний край лепестков-ножей (размер 54 ка картинке выше).
При дальнейшем движении лепестки, поддерживаемые пружиной, формируют шалашик.
Верх шалашика упирается в светло-зеленый стержень, объединяющий лепестки и создает усилие, перетягивающее пружину. Лепестки больше не движутся относительно гильзы, а оранжевая деталь приходит в движение.
Внутренние края конической выемки оранжевой детали выходит за лепестки вниз и начинают заправлять шалашик внутрь (эти края надо бы притупить, чтобы не резали)
Внешние края конической выемки оранжевой детали подрубают звезду и утрамбовывают ее окончательно.
В конце все выглядит так, как показано ниже (показал пару лепестков в части, которая отрезана разрезом).
Тропик 23-12-2017 20:24
фаска под закраину гильзы не нужна?Мистер_Пэ 23-12-2017 20:35quote:Originally posted by Тропик:
фаска под закраину гильзы не нужна?
Закраина - это (грубо) 2 мм. Плюс 54. Готовый патрон 56 мм.
Спортивный патрон Vega 12х70 26 грамм имеет длину 58 мм. 4 мм в запасе.Z Master 23-12-2017 20:41Z Master 23-12-2017 20:43Z Master 23-12-2017 20:50
Где то был чертеж поискать надо, найду выложу, буду рад если поможет.Роман брб 23-12-2017 20:56quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Закраина - это (грубо) 2 мм. Плюс 54. Готовый патрон 56 мм.
Спортивный патрон Vega 12х70 26 грамм имеет длину 58 мм. 4 мм в запасе.Изначально за основу брался заводской патрон производства рекорд 12/70 32 грамма высота которого составляет 57-59 мм
Роман брб 23-12-2017 21:00
Ладно я спать у нас уже 1 ночи прочитаю завтра. И на завтра договорился с токарем отнесу чертежи для воплощения в металлМистер_Пэ 23-12-2017 21:06quote:Originally posted by Z Master:
Где то был чертеж поискать надо, найду выложу, буду рад если поможет.
Большое спасибо!
Навеяло несколько полезных мыслей и дало уверенность в том, что я на верном путиРоман брб 24-12-2017 18:02
Отнёс сегодня чертежи токарю остаётся только ждать сказал к новому году сделает.Кстати пару вопросов к Мистер_Пэ какую роль играет стержень под номером 4 который паяется к лепесткам? И как насчёт моих размеров они верны?BiM-42 24-12-2017 19:05
Если этот стерженек с лепестками подпружинить. А на детали 1 сделать конус и выступ подрубочной матрицы, можно будет расширить функционал, относительно вышеприведенных образцов.баба_маня 24-12-2017 19:32quote:Originally posted by Роман брб:
какую роль играет стержень под номером 4 который паяется к лепесткам?
пост 5062 чуть выше. в описании к рисункам сверху и снизу от первого рисунка про этот стержень.Мистер_Пэ 24-12-2017 20:12quote:Originally posted by Роман брб:
какую роль играет стержень под номером 4 который паяется к лепесткам?
В принципе можно и не делать его. Так, пустоту заполняетBiM-42 25-12-2017 05:21
а если лепестки не закреплять, а сделать самостоятельной детальюМистер_Пэ 25-12-2017 14:36
Ну, смотрите чертежи, ищите ошибки, проверяйте, на себя примеряйте.
Все картинки - кликабельны. Но для рассматривания и печати в хорошем качестве - скачивайте PDF.Сборочный чертеж PDF
Деталь 1 PDF
Деталь 2 PDF
Деталь 3 PDF
Деталь 4 PDF
Деталь 5 PDF
Роман брб 25-12-2017 17:23
Уже готово к выходным приступлю к сборкеBiM-42 25-12-2017 17:57
А лепестки? Может проще это на 3д принтере делатьМистер_Пэ 25-12-2017 18:03quote:Originally posted by BiM-42:
Может проще это на 3д принтере делать
Я - сторонник 3D стирательных резинок по металлу
quote:Originally posted by Роман брб:
Уже готово
А прорези?
Здесь я конечно нереально более сложный пропил делал, но принцип такой же. Только нужно не 1 а три пропила, и с подачей по Y.Лепестки - фигня. Их и на шлифовальном станке можно сделать. А как металл нарезать предварительно - все равно.
Роман брб 25-12-2017 18:06quote:Нужно перезалить деталь номер 2 в pdf открывается деталь номер 1
Роман брб 25-12-2017 18:12
Прорези ручками ножовкой по металлу с жидкой смазкой в гаражеМистер_Пэ 25-12-2017 19:51quote:Originally posted by Роман брб:
Нужно перезалить деталь номер 2 в pdf открывается деталь номер 1
Исправил ссылку в посте.
Правильная ссылка на Деталь 2 https://yadi.sk/i/j0q_Jr6N3QvuWgТропик 26-12-2017 08:39
как испытания прошли?Роман брб 02-01-2018 12:50
Всем привет с наступившим новым годом!хочу показать как идёт сборка моей железяки
арсенюк22 02-01-2018 15:05
Пружину ещё не подбирали? Вроде должна закрывать. В гильзы надо было бумаги хоть напихать...Тропик 02-01-2018 15:54
крупу насыпать и закроется нормально, например, с рисом.Роман брб 02-01-2018 16:59quote:Изначально написано арсенюк22:
Пружину ещё не подбирали? Вроде должна закрывать. В гильзы надо было бумаги хоть напихать...Пружина двойная взята с какой-то АКПП на сто по диаметру и жесткости как раз подходит
Роман брб 02-01-2018 18:33quote:Изначально написано Тропик:
крупу насыпать и закроется нормально, например, с рисом.Спасибо за совет
аорп дфо 02-01-2018 21:03
Какая вещь интересная!Роман брб 03-01-2018 18:11
И снова здравствуйте сегодня собрал всё в кучу и провёл испытания закрыл с пяток гильз бумагой и перловкой вообщем патрон закрывает но и мнет. Сделал вывод что не хватает усилия пружины для формирования шалашика.у меня двойная пружина общим усилием при высоте 35-40 мм примерно 12-15 кг но этого недостаточно я думаю что нужна пружина около 20-25 кг
vitalin 03-01-2018 18:37quote:Originally posted by Роман брб:
Может кто подскажет от чего взять пружину (внутр.диаметр 28-30 мм наруж.около 42 мм высота в свободном положении прмрно 45мм в сжатом не более 25мм и жесткость в свободном положении около 20-25кг)
Рома посмотри может с клапанов от двигателей внутреннего сгорания какие подойдут...
Там довольно жёсткие пружины, длину подрезать можно.Роман брб 03-01-2018 19:04
Завтра прокачусь по городу может что-нибудь подберубаба_маня 03-01-2018 19:38
обрезок возвратки от мц 21-12 не подойдет?vitalin 03-01-2018 19:44quote:Originally posted by баба_маня:
обрезок возвратки от мц 21-12 не подойдет?
Да ну... Там тонкая. Вот боевую от ИЖа 38го (воздушки) Или из пера вилки от мотика ИЖа!!! Думаю пойдётарсенюк22 03-01-2018 20:41quote:Originally posted by vitalin:
Да ну... Там тонкая. Вот боевую от ИЖа 38го (воздушки) Или из пера вилки от мотика ИЖа!!! Думаю пойдёт
Не подойдёт. Даже от хатсана. Они меньше.
Иж внешний 25мм, хатсан 29. С мотоцикла примерно аналогичные.
Нужно с клапанов смотреть.баба_маня 03-01-2018 21:04quote:Originally posted by vitalin:
Вот боевую от ИЖа 38го (воздушки)
диаметр меньше.
про пружины клапанов первое, что самому пришло в голову, но они очень жесткие...Gennadij13 03-01-2018 22:56
Пружины от клапанов иномарок примерно должны подойти . Они тоньше отечественных и слабее . Я на Аккорде сухари снимал и вставлял пальцам .Levsha1981 03-01-2018 23:31
О вот где матерые рукоблудни...буду краток-гильзы сам делал кто? Заимел базуку 10/89...такто гильза из трубки жопы и донного пыжа состоит...тркбку можно и с бумаги склеить как мне кажеься..
Или бред?Мистер_Пэ 03-01-2018 23:38quote:Originally posted by Levsha1981:
сам делал кто?
Лучше латунку выточить. Я точил 12х89 forummessage/277/73 там в конце темы.Levsha1981 04-01-2018 13:07
Спасибо, но латуньки то понятноМистер_Пэ 04-01-2018 14:10
А смысл?
Современные ружья сверлятся под пластиковую гильзу с относительно толстой стенкой. По размерам пластиковой гильзы из латуни можно выточить такую же, но латунную.
Папку наверное тоже можно сделать. Нужно покопаться в истории, наверняка деды этим занимались. Ведь слово "навойник" идет от слова "навивать" т.е. наматывать бумагу на палочку, чтобы сформировать цилиндрик. Правда речь скорее всего шла о бумажках с порохом для дульнозадядок... Но эт мои измышлизмы...баба_маня 04-01-2018 14:11
латунок хоть хватит надолго, а папка сколько перезарядок выдержит? 2? 3? и ради этого мудрить с ними???Мистер_Пэ 04-01-2018 14:36
Я посмотрел сейчас - на ютубе много видео по изготовлению бумажных гильз (в смысле трубок только) для пиротехники. Действительно, трубку сделать довольно просто.
Возни много с тем, чтобы собрать все вместе. Нужно затолкать донный пыж и опрессовать все сверху металлической юбкой. То бишь нужен довольно могучий пресс и соответствующие матрицы. Ну и сами непрессованные железяки для юбок.
Посмотрите у американцев - там 10 калибр относительно в ходу еще. Может удастся найти что-нибудь полезное.баба_маня 04-01-2018 14:41
найти мож и удастся, но вот доставить будет не просто. пересыл запрещен, тут либо какую-то транспортную компанию типа ди-эйч-эл шукать и уговаривать, либо с физлицом общаться, чтоб провез в багаже, но в любом случае будет геморно и дорого....Мистер_Пэ 04-01-2018 15:07
Отрицательный результат - это тоже результат
После всех мытарств с папкой и пластиком к человеку непременно придет озарение о том, что латунка - это единственный вариант. Да, это дорого - нужно много материала и еще больше работы, но это вполне реально здесь и сейчас. К тому же дороговизна окупается неслабым ресурсом. Если гильзы не терять и ухаживать за ними тщательно - то они практически вечные. Если донный пыж делать под еврокапсюль - то гильза становится натурально вечной.арсенюк22 04-01-2018 15:33quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Возни много с тем, чтобы собрать все вместе. Нужно затолкать донный пыж и опрессовать все сверху металлической юбкой. То бишь нужен довольно могучий пресс и соответствующие матрицы. Ну и сами непрессованные железяки для юбок.
Можно попробывать наточить латунных "жопок" высотой 25-30, а в них вклеивать трубку с донным пыжом. По мере износа трубку менять.
Если есть уже заводские непотребные гильзы, то дело упрощается. Там уже есть цоколь и донный пыж.Levsha1981 04-01-2018 15:59
Я думал в эуропах прикупиться на праздниках- фины суки отказ влепили...вот теперь варианты думаюРоман брб 04-01-2018 16:34
Ура закончил
vitalin 04-01-2018 16:37quote:Originally posted by Levsha1981:
Я думал в эуропах прикупиться на праздниках-
Дешевле будет с токарем договориться на металл.
Заказать пару десятков для начала. Хорошо бы станок с ЧПУ, чтобы одинаковые были. И сразу под Еврокапсюль. Какой определиться сразу.
Зато без геморроя. После ещё заказать пару десятков.
И внукам их не сносить.
Можно сразу и приблуды, типа высечек, навойников выбивалок и прочей лабуды сделать.баба_маня 04-01-2018 16:44quote:Originally posted by Роман брб:
присутствует небольшой раструб который лечиться очень легко металлическим колпачком
надо полагать, матрица должна иметь небольшой внутренний конус...vitalin 04-01-2018 17:33quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:
Лучше латунку выточить. Я точил 12х89 forummessage/277/73 там в конце темы.Лёша, у латунки стенки с переменной толщины. У донца тоще, около 1,2 - 1,4мм и утоньшается к дульцу гилиьзы.
Самая толщина в аккурат для навески бездымного пороха, и пороховых прокладок.
Думаю если ручной развёрткой доводить внутренний размер нормально должно получиться.
Там как раз заходной конус всё и сформирует.Pavel Vorobev 04-01-2018 18:14quote:латунок хоть хватит надолго, а папка сколько перезарядок выдержит? 2? 3? и ради этого мудрить с ними???Самодельная"Папка" не выдержит и одного раза..
Вы все упретесь в "папку"...
В смысле у "папки" бумага необыкновенная.
Иопся долго..., лет десять тому назад. Бросил...
Точите....Мистер_Пэ 04-01-2018 19:18quote:Originally posted by vitalin:
Лёша, у латунки стенки с переменной толщины. У донца тоще, около 1,2 - 1,4мм и утоньшается к дульцу гилиьзы.
Мне уже Александр Эдуардович подсказал - там конус даже можно сделать внутри. Если не усиливать - то на магнум и супермагнум навесках может трубку и оторвать.
У меня получается стенка 1.7 - это немало. Хотя бы позволяет растачивать внутренность. Разверток таких у меня нет - точу резцом с пластиной DCMT.vitalin 04-01-2018 20:05quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
там конус даже можно сделать внутри.
Он и из нутри, и с наружи...
И латунь нужна пожёстче, чем у тебя на выточенной гильзе.vitalin 04-01-2018 20:06quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
DCMT.
Что то новое? 30 лет назад этому ещё не учили...Мистер_Пэ 04-01-2018 21:15quote:Originally posted by vitalin:
Что то новое?
Вряд ли. Просто сейчас это все корейцы под себя загребли. Всякие там Мицубиси и прочие Самсунги. У них своя система обозначения пластин. Каждая буква что-то там значит. Резец вот такой https://www.wikselen.ru/shop/rastotchnie-S-SDUCRL/ Лучше конечно в самом маленьком размере. А на справочник по пластинам я что-то не могу ссылку найтиАСтарый 05-01-2018 10:13
Вот, если кто помнит, матрицы для УПС для закрытия звездой. Продавались тут раньше. На 3 калибра.
vitalin 05-01-2018 15:09
Мистер_Пэ, Лёша теперь понял. Спасибо! Когда учили то просто называли резцы со сменными пластинами
Выбор в те года конечно поскромнее был.арсенюк22 08-01-2018 04:57quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Возни много с тем, чтобы собрать все вместе. Нужно затолкать донный пыж и опрессовать все сверху металлической юбкой. То бишь нужен довольно могучий пресс и соответствующие матрицы. Ну и сами непрессованные железяки для юбок.
Можно попробывать наточить латунных "жопок" высотой 25-30, а в них вклеивать трубку с донным пыжом. По мере износа трубку менять.Костя Сапрыкин 08-01-2018 11:16quote:Можно попробывать наточить латунных "жопок" высотой 25-30, а в них вклеивать трубку с донным пыжом. По мере износа трубку менять.
Набрал мешок пластика за так и не парюсь. Приспособу для обжатия гильз сотворил, используя найденные может и в этой теме чертежи (не помню).
Про сотворение жопок и трубок это уже для удовлетворения собственного ЭГО.
Можно задать новый старт: Дробь выточеная на (варианты) токарном, сверлильном, фрезерном, ну и прочих долбежных станках.......grinpis 08-01-2018 11:28
Приспособу для обжатия гильз сотворил, используя найденные может и в этой теме чертежи (не помню).
А фото скинуть можно? Интересно сиё изделие посмотреть.баба_маня 08-01-2018 12:04quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Набрал мешок пластика за так и не парюсь.
речь шла о 10 калибре :-) вы ТОЧНО мешок гильз ДЕСЯТОГО калибра "за так" набрали???Мистер_Пэ 08-01-2018 13:04quote:Originally posted by grinpis:
А фото скинуть можно? Интересно сиё изделие посмотреть.
Тут https://yadi.sk/d/VctRyDH7yKdxh
есть чертеж. Если хотите посмотреть - скачайте (обязательно) файл Обжимка 12к строгая 3D.PDF и посмотрите на компе. Можно даже покрутитьМистер_Пэ 08-01-2018 13:20quote:Originally posted by Levsha1981:
Я думал в эуропах прикупиться на праздниках- фины суки отказ влепили...вот теперь варианты думаю
А что если так?
Латунный донный пыж, как в моей латунке - под еврокапсюль, чтобы не парится с капсюлями.
Также латунная, но может даже и стальная юбка, но могучая. Толще чем на заводских гильзах, не фольга.
Делаем трубку из бумаги. Потом торцы трубки - режем красиво и ровно. Вставляем донный пыж, затем сверху напрессовываем юбку, толкая ее в рант.
Нужно отработать технологию чтобы все садилось на свое место и держалось хорошо. И скорее всего это будет одноразовая гильза - рвать ее будет по краю юбки. Но тут можно поэкспериментировать с бумагой... А может какую армирующую сетку в середину вклеивать... или нить. Бумагу-то порвет, а нитка останется и за нитку может вытащится... Если конечно пулей вместе со всем не улетит.Gennadij13 08-01-2018 13:24
Самоклейка для этикеток . Полиэтилен или полипроппилен . Можно намотать любой толщины .Костя Сапрыкин 08-01-2018 16:47quote:Originally posted by grinpis:
А фото скинуть можно? Интересно сиё изделие посмотреть.
Материалы:
Крышка с водяного насоса БЦ - нижнее основание,
Деталь от жигулей (стоит между карданом и КПП,где резиновая муфта) - верхнее основание,
Шпильки, шайбы, гайки (из строительного магазина) - стойки,
И остальной хлам найденный в гараже,
плюс заказывал токарю втулку в верхнее основание, где ходит шток.
Шток из упора-амортизатора задней двери от Ваз-2121
Ну и обжимки работа токаря.Чертеж обжимки найден в сети. Размеры на чертеже подкорректировал под себя.
grinpis 08-01-2018 18:55
По колхозному но отлично.А усилие большое прилогается и латунь потянет?Костя Сапрыкин 08-01-2018 19:59
Латунь не пробовал. Для латуни есть заводское кольцо, плюс тиски и приспособы. Хотя латунь не использую, хватает и пластика. А усилие не большое.Gennadij13 10-01-2018 09:46
Доделанная пулевая от ВЭЛКОНТ .
EUGENE53 15-01-2018 20:13
недавно обнаружил, что автоматический разметочный кернер с успехом удаляет стреляные капсули
баба_маня 16-01-2018 17:27
браво! :-)
а жевело победит? :-)АСтарый 18-01-2018 17:31
Жевело из пластика и папки выходит нормально, его поддувает в латуни. Чтобы выбить, нужно колотить молотком по хорошей выколотке. У капсюля отрывает верхнюю часть и остаток вылетаетбаба_маня 18-01-2018 18:49quote:Originally posted by АСтарый:
Жевело из пластика и папки выходит нормально
иногда на упс приходилось всей тушкой налегать, чтоб выдавить жевело из пластика с картонным доонным пыжом. на лилоаде даже декапсюляцию и обжим приходилось разносить на две операции, чтобы не сломать станок. не считаю, что это нормально :-)EUGENE53 04-02-2018 19:49
изготовление шаровой развертки для пулелейки
потребуются 2 шарика от подшипника(в моем случае17.5)
болт 8 с внутренним 6-гранником
болгарка с тонким отр. диском
варить точечно,с промежуточным охлаждением
я немного скосячил,эта стружкой забивается. надо было 4 режущих кромки делать, или D-развертку
второй шарик потребуется для контроля и сверления отв. под направляющиеkodec 05-02-2018 12:49quote:иногда на упс приходилось всей тушкой налегать, чтоб выдавить жевело из пластика с картонным доонным пыжом.у жевела, очень часто, выносит наковальню и игла декапера расклинивает\заминает стенки капсуля и поэтому клинит.
решение
- осмотр перед декапсюляцией
- если наковальню унеслоИМХО , когда использовал жевело
Bikergnom 09-02-2018 20:46
Сделал матрицы на упс 20 калибра, звездилку и тарелку на закрутку. Токарный станок это вещь!MATBEN 13-02-2018 12:53
У меня сейчас получаются точно такие же патроны как в посте выше, с хреновым низким широким буртикомMATBEN 13-02-2018 12:53
Хочу чтобы получались такие
MATBEN 13-02-2018 12:55
Вот набросал чертежик. Думаете будет или нет работать такая докрутка после звезды? Матрица закрутка 2
yaro77 13-02-2018 20:27quote:Хочу чтобы получались такие
Чтобы такие получались надо матрицу от GAEP, почти такие - Велконт, дешево и сердито.MATBEN 14-02-2018 07:55
Принцип работы думал так сделать. Шайбой 1 или 2 формируем высокий буртик В прессе Лии 2 и тут же закручиваем матрицей закруткой 2. конечно тут уже придется отказаться от привычного расстояния 12-13 мм свободного края под звезду.Наверное будет 16-17 мм. Завтра закажу у токаря изготовить эти детали попробую что получится. Весь вечер вчера смотрел про гаеповские закрутки честно выводы не очень. Патроны получаются похожими как у Артели самокрут.yaro77 14-02-2018 16:09quote:придется отказаться от привычного расстояния 12-13 мм свободного края под звезду.Наверное будет 16-17 мм
провалится звездаМеханик сибиряк 16-02-2018 04:37
Здравствуйте) изготовил я вот такой комплект на 12к. Осталось финишную, ту что дульце конусит изваять.сейчас кумекаю над прессом.woxec 18-02-2018 16:14
Изготовил станочек. Декапсюлирует, обжимает донце, капсюлирует, звезда матрицей Велконт.
@silver@ 18-02-2018 16:44
Камрады может у кого есть чертеж/схема изготовления тримера для подрезке пластиковых гильз скиньте пожалуйста в личкуvitalin 18-02-2018 18:32quote:Originally posted by @silver@:
может у кого есть чертеж/схема изготовления тримера для подрезке пластиковых гильз
Примерно так
KorgevUG 19-02-2018 10:06quote:Примерно так
Всем,здравия!Коль про обрезку гильз вспомнили,можно я подскажу как обрезать патрон "звезденый"не разряжая его.Предлагал это один охотник,тут на Ганзе,к сожалению,не мог найти где было предложение(!),он никак не мог объяснить и его так и не могли понять,возможно,потом прояснилось,но так как не дочитал,а потом потерял это описАние,увы,чем кончился разговор,не знаю.
Можно фрезу сделать на скорую руку из гильзы 7,62×53,я так и поступил,отстреливал из ружья А.Франкотт 16×65мм.
Гильза 7,62×53,на закраине самодельная "фреза".В дульце гильзы,обрезок сверла 8мм.,чтобы не подмять дульце,при зажиме в патрон дрели.
Торец у гильзы нужно сделать так,с углублением и тоньше закраину,нарезать зубчики.
Зажато в патрон дрели и только малые обороты.
Подрезанная "звездочка".
Центр остаётся как дробовая прокладка.Охотник,который предложил этот способ,стрелял более 10-ти лет из ружья Браунинг А-5.
С Уважением,Юрий.рено 26-02-2018 22:15
мужики выручайте !! есть токарный станок и руки с головой ,нужны чертежи матриц на упс 5 ,если можно в личкуКДС 27-02-2018 10:13
Для упс матрицы Вэлконт, зачем их повторять, только токаря за зря отвлекать. А чертежи в темах были, поиском.Vetalson_88 28-02-2018 00:43
Доброго времени суток.может кто поделиться чертежем обжимного конуса под станок lee.как тут https://samokrut-m.ru/katalog/12-kalibr/obzhimnoj-konus-dlya-stanka-lee-load-all-ii-12-kalibr.html
не сочтите за рекламу.Don_Evgeny 28-02-2018 21:30quote:Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!Охотник,который предложил этот способ,стрелял более 10-ти лет из ружья Браунинг А-5.
С Уважением,Юрий.Огромное спасибо, отличная идея, у самого Браунинг Аuto-5 16/65, ... случайно, чертежика нет, отдал бы токарю, без гильзы бы можно было обойтись .
KorgevUG 01-03-2018 05:29quote:. случайно, чертежика нет, отдал бы токарю, без гильзы бы можно было обойтись .edit
Всем,здравия!
Чертежика нет,к сожалению,делал,что под руку попало.Диаметр по зубчикам,14,4 мм.,диаметр гильзы,12,4 мм.,по 1 мм.высотой зубчики,этого как раз хватает для подрезки "звездочки",в торце фрезы надо сделать углубление,небольшое,на фото хорошо видно,иногда "звездочка"в патроне немного приподнятая в середине (как на фото, данные патроны).Подрезать лучше всего надо на закрепленной дрели,прокручивая заряженный патрон,у меня так лучше получается.
Удачи ! С ув.Юрий.Don_Evgeny 01-03-2018 09:41
Понял,спасибо. Как понимаю, после подрезки, центр (звезда) ни чем закреплена и немного завальцовывается закруткой ?KorgevUG 01-03-2018 11:41
Я не поджимал закруткой,но,это двустволка (хоть первые стрЕльбы постоянно смотрел во втором стволе,как "чувствует"себя патрон),а из А-5 если стрелять,наверное,можно и подвальцевать,забыл уже как писАл охотник,который рекомендовал этот способ.Don_Evgeny 01-03-2018 14:06quote:Изначально написано KorgevUG:
Я не поджимал закруткой,но,это двустволка (хоть первые стрЕльбы постоянно смотрел во втором стволе,как "чувствует"себя патрон),а из А-5 если стрелять,наверное,можно и подвальцевать,забыл уже как писАл охотник,который рекомендовал этот способ.С двухстволкой проще, а тут патрон в постоянном движении до момента выстрела , лучше подстраховаться.
KPV280980 03-03-2018 13:45KPV280980 03-03-2018 13:59
Вот сделал триклер для пороха из поилки. Раньше у дочки моей хомяк был. Сдос от старости. Поилка осталась. Вот думаю че добру проподать. Вытащил металлический нисик. Обрезал с одной стороны завальцовку и удалил законные шарики, которые воду дозировали. Просверлил крышку светлом на 6мм.предварительно закрутив её на бункер. Установил обратно носик. Собратной стороны установил сверло, которым сверлил в качестве шнека. И вуаля РАБОТАЕТ!!!!Alex838 07-03-2018 08:03
Всем здравствовать!Очень нужны внутренние размеры матрицы,делающей конус на дульце закрытого патрона 20К,для п/а.И ещё,Сделать её,чтобы УПСом давить,или лучше под закрутку?Вэлконт есть,для УПСа,конус не делает.Тропик 07-03-2018 08:49
проблему может решить рыбацкий колокольчик, с УПС только в путь.Тропик 07-03-2018 08:51quote:Изначально написано Тропик:
проблему может решить рыбацкий колокольчик, с УПС только в путь.Что касается вэлконтовских матриц под УПС - конус этот комплект делает нормальный. Но тем не менее для конусной формовки буртика они стали дополнительно отдельные матрицы выпускать. Загляните на их сайт.
Роман брб 07-03-2018 10:47
[QUOTE]Изначально написано Vetalson_88:
Доброго времени суток.может кто поделиться чертежем обжимного конуса под станок lee.как тут https://samokrut-m.ru/katalog/...-12-kalibr.html
не сочтите за рекламу.[/QUвот это поможетAlex838 07-03-2018 11:27quote:Изначально написано Тропик:Загляните на их сайт.
Я далеко.Пока пришлют,сезон закончится.Лучше уж вызнать размеры и выточить.
Alex838 07-03-2018 11:32quote:Неплохо,но это для 12К.Может ещё чего присоветуют!Изначально написано Роман брб:
[/QUвот это поможет
[/B]Pulver 07-03-2018 14:10quote:Лень читать тему, так хоть картинки смотрите.Originally posted by @silver@:
Камрады может у кого есть чертеж/схема изготовления тримера для подрезке пластиковых гильз скиньте пожалуйста в личку
forummessage/11/490Механик сибиряк 08-03-2018 07:08
Вот и со станочком я закончил,моей мц21-12 эти самокруты очень нравятся,конус на дульце отличный,закрывает звезду не хуже вэлконта. Станок устойчив и не требует больших усилий при работе. Вобщем мне очень нравится)если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.Механик сибиряк 08-03-2018 07:09
Вот и со станочком я закончил,моей мц21-12 эти самокруты очень нравятся,конус на дульце отличный,закрывает звезду не хуже вэлконта. Станок устойчив и не требует больших усилий при работе. Вобщем мне очень нравится)если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.Механик сибиряк 08-03-2018 07:11Тропик 08-03-2018 08:47
ну тут с конусом уже перебор )))арсенюк22 08-03-2018 09:27quote:Originally posted by Механик сибиряк:
если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.
У меня только один. Имея доступ к станкам и оборудованию, а также прямые руки зачем Вы сделали большой УПС?Механик сибиряк 08-03-2018 12:02quote:[B][/B]
Ну не нравится мне снаряжать на этих навороченых станках. Есть у меня станок ли. Не пользуюсь я им. Получаю удовольствие от каждого процесса снаряжения вручную. Я и триклерами не пользуюсь.все только вручную. а УПСом заводским пользоваться неудобно( вот и решил сделать побольше. Тем более я не стреляю даже по 300 патронов даже за сезон. С уважением.Механик сибиряк 08-03-2018 12:14конус на дульце уменьшил. Тоже показалось перебором. Но стреляет одинаково и так и так)
арсенюк22 08-03-2018 14:04quote:Originally posted by Механик сибиряк:
не нравится мне снаряжать на этих навороченых станках.
Понял. Отстал.Alex838 08-03-2018 14:13quote:Изначально написано Механик сибиряк:
Вот и со станочком я закончилНижняя опора,как вижу,револьверная.Ось при работе на изломе,там втулка,подшипник?Не проще было револьвер навесить на ось УПС?Можно на один пост больше втулить.А под шайбу револьвера,под ось усилия,шарик на пружине,в площадке небольшое отверстие,под шарик.Или наоборот.Выгоды:револьвер фиксируется,в каждой позиции и опирается,через шарик на опорную плоскость.Конечно,небольшой излом будет(ход шарика 3-5 десяток,но это не одно и то же с твоей схемой.Я неравнодушен к самоделкам,а УПС даёт просто поле непаханное для рацухи.Я,например,буду модернизировать свой УПС-5 однозначно.Мало того,что магнум гильзы не влазят под пресс,выкручивание и закручивание направляйки для капсюляции/декапсюляции напрягает.На коромысле декапсюляции нет уловителя канта гильзы,а оно пластиковое,помял его капсюлями,они теперь не выпадают,ковырять надо.Использую твою схему,надеюсь ты не против,но повешу всё на ось УПСа.Надо разместить на платформе 3 поста:Декапсюляция,капсюляция,уловитель донца,для операций снаряжения.Можно воткнуть ещё пост обжимки донца или совместить это с операциями по капсюлю.Мне не надо,у меня обжимка разъёмная,под молоток.Сверху платфору сделать трёхрычаговую,добавить закрутку.Подсмотрел такую компоновку верхней платформы на Ганзе,гениально и просто.Если не нужны промышленные масштабы производства,будет идеальный УПС!
Механик сибиряк 08-03-2018 17:40quote:Originally posted by Alex838:
револьвер фиксируется,в каждой позиции и опирается,через шарик на опорную плоскость
это ты грамотно подметил) там есть отверстие под шарик, его просто не видно на фото. Он упирается в опорную плоскость) магнумами я не стреляю. Декапсулирую на одном из постов отдельным декапсулятором.(он на фото из латуни) капсюль падает в спецлоточек между револьвером и опорплоскостью(просто ставлю туда ванночку) на капсюляторе который возвышается на револьвере снимаю обжимку донца. Обжимаю его меж постами на ровной поверхности. Пыжую отдельно с помощью динамометрического навойника. И закрываю звезду в том же ровном месте, для этого есть дистационная втулка. Для конуса дульца использую третий пост со своей втулкой с направляющими пазами. Вот как то так) с УважниемМеханик сибиряк 08-03-2018 17:44quote:Originally posted by Alex838:
На коромысле декапсюляции нет уловителя канта гильзы,а оно пластиковое,помял его капсюлями,они теперь не выпадают,ковырять надо.
это как так??Alex838 09-03-2018 15:55quote:Всё,как написал.Верхнее коромысло пластмассовое.На капсюляторе латунный пятак.На декапсюляторе просто дырка.Уловителя донца нет,пару раз промазал,капсюлем надавил отметин,дыра эта уменьшилась,теперь капсюли стреляные там застревают,геморройно стало.Я звездой закрывать не буду.Хабаровск.Гильзы 20 калибра дефицит,нужно их ресурс использовать по полной.Поэтому хочу закрутку скомпоновать,чтобы вертикально крутить.это как так??
quote:Втулку сам точил?Я не могу найти размеры для 20 калибра.Заказал матрицу,на 25мм высоты сужение 3мм на диаметр.Если будет много,можно недодавливать или шайбу на дно приклеить,что скажешь?Для конуса дульца использую третий пост со своей втулкойМеханик сибиряк 10-03-2018 08:26quote:Originally posted by Alex838:
Втулку сам точил?
Я обрезал верхушку от баллончика пневматического пистолета. В самом горлышке отлично режется резьба м6 для фиксации.если правильно подобрать высоту дистационной втулки получится как у меня на последнем фото. Думаю для 20 калибра тоже подойдет этот колпачок))Alex838 10-03-2018 17:20quote:Изначально написано Механик сибиряк:
Я обрезал верхушку от баллончика пневматического пистолета.Где ж его взять?Это купить баллон,стравить как то воздух и вперёд?Мне проще выточить
арсенюк22 10-03-2018 21:46quote:Originally posted by Механик сибиряк:
Я обрезал верхушку от баллончика пневматического пистолета. В самом горлышке отлично режется резьба м6 для фиксации.если правильно подобрать высоту дистационной втулки получится как у меня на последнем фото. Думаю для 20 калибра тоже подойдет этот колпачок))
Вы что-то путаете. Балончик от пистолета с натягом входит в гильзу 12кал. Им иногда дульца правят. А внутрь его входит гильза 28кал. Я как-то на латунках 28кал конус им делал. Для конуса на 12кал советуют рыболовный колокольчик или с тракторного соска хрень такую, тоже на колокольчик чем-то похожа(сложно объяснить и не всегда она стоит). Но сам я не пробовал.Zagria 11-03-2018 02:52quote:Originally posted by Alex838:
Хабаровск.Гильзы 20 калибра дефицит,
Да перестаньте... вы же на ганзе пишите !Кто тут поверит , что гильзы 20кал - дефицит !!! 😁Ещё могу поверить , что пороха для полноценной работы с этим калибром достаточно трудно приобрести, но гильзы ...
Звезда , в большинстве случаев , позволяет сделать более качественный патрон . Даже «имхо» ставить не буду
Тем более в 20ке он должен быть суперкачественным .
РС Сорри, глянул дату регистрации , и подумалось , что до этого раздела ещё не добрались
forumtopics/329
Заходите и шерстите - дефицитов поуменьшится 😉Alex838 11-03-2018 04:01quote:Изначально написано Zagria:
Кто тут поверит , что гильзы 20кал - дефицит !!! что до этого раздела ещё не добралисьЯ не так выразился,они не дефицит,их нет вообще.До раздела продажи комплектующих я добрался,500 новых рекордов уже имею.Пластик жесткий,только крутить.А бывшую звезду Феттера можно снова зазвездить,хотя я пробовал вальцевать,получается.
ANGELIKA2010 11-03-2018 11:43quote:Изначально написано Веталь П:
Я тоже заряжал жевело в гильзы с еврогнездом. Но чуть по другому. Я использовал пластиковую втулку из "подручных" средств - обрезок кембрика или полоску из пластиковой бутылки. Сразу оговорюсь - присутствовал незначительный прорыв газов через капсюльное гнездо. Но как выход из ситуации - когда завтра на охоту, а еврокапсулей под рукой нет. Сам стрелял такими патронами довольно много. Единственно - перед охотой хорошо смазывал, а сразу после охоты тщательно чистил керосином колодку ружья. Заряжал - и в порядке эксперимента и приходилось экономить на покупке еврокапсулей (старого жевела до сих пор еще запас).
Фото готовых патронов прилагаю.ANGELIKA2010 11-03-2018 11:48quote:Изначально написано отец Филадельфий:
Если имеется в виду наковаленка из уже стреляного еврожевела - она выбивается с самим телом капсюля (блестящим) выколоткой. Оставляем только МЕДНУЮ втулку (на первом фото).Не нужно ничего мудрить, вместо еврожевело прекрасно задавливаеться обычный капсюль...
ANGELIKA2010 11-03-2018 11:57
ANGELIKA2010 11-03-2018 12:01quote:Изначально написано ANGELIKA2010:
82322614вместо евро прекрасно задавливаеться обычный капсюль...
vitalin 11-03-2018 12:11quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
вместо евро прекрасно задавливаеться обычный капсюль...
Интересный конечно вариант...
Но в нём нет наковаленки как в жевело, или прочих еврокапсюлях. Как будет происходить запаливание порохового заряда???
yaro77 11-03-2018 12:14quote:Изначально написано ANGELIKA2010:вместо евро прекрасно задавливаеться обычный капсюль...
выстрел не состоится)
KorgevUG 11-03-2018 12:19
В 60-х годах стрелял из таких гильз и даже выписывал Посылторгом,там такой "тройничек"вставлялся,кстати,гильзы выдерживали выстрела по 3 .vitalin 11-03-2018 12:35quote:Originally posted by KorgevUG:
В 60-х годах стрелял из таких гильз и даже выписывал Посылторгом,там такой "тройничек"вставлялся
Юра, согласен! Но тут то без вставной наковаленки.
Такие папковые гильзы специально выпускались промышленностью под ЦБ, и вставных наковаленок было на 5 штук больше в коробке.
Евро капсюль имеет размер 6,2 мм, Цб 6,5 мм. Он как бы немного толще. Не будет ли выпадать воспламеняющий состав из за деформации капсюля?KorgevUG 11-03-2018 12:41
Виталя,100 %%,согласен,может быть (?)была бы наковаленка,то воспламеняющий состав и остался бы,а так-выстрел не состоится.
Левая,с "тройничками" (12×65),а правая,уже с накаваленкой (1962г.16×70).ANGELIKA2010 11-03-2018 14:12
не надо никакой наковаленки,боек бьет по капсулю и все.. а задавливается легко, только надо равнее ставить, гильзы обычные со стрельбища обрезаные, выбит евро, вставлен обычныйANGELIKA2010 11-03-2018 14:22
На первой фото, нашол пулю с прикрепленным пыжом, попробую свои кругляши, посмотрю как полетят.
ниже приспособа для отливки обычная головка на 15 четко 12 калибр.внутри обмеднил, чтоб лучше вылетала...только ручку надода отрезной летник.
Мистер_Пэ 11-03-2018 15:02quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
нашол пулю с прикрепленным пыжом
Бреннеке, оригинальная, по рецепту самого Вильгельма - классика.
quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
обмеднил
Зря.
У меди теплопроводность высокая - проливаться будет хуже.
Нужно либо коптить, либо покрывать ржавчиной с помощью железного купороса.
п.с.
Вы там со своими капсюльными экспериментами до затяжных выстрелов только не доэкспериментируйтесь...ANGELIKA2010 11-03-2018 16:11quote:Изначально написано vitalin:
Приспособа для обрезания разлохмаченных капроновых гильз для электродрели.
Не совсем конечно безопасная, но меня пока бог миловал.
Можно обрезать гильзы до 56 миллиметров. На крайнем фото снаряженный патрон 50 мм
оюрезаю проще: на столе укрепляю бормашинку с закрепленным отрезным...
и одним поворотом рук держа гильзу отрезаю лишнее, остается чуть шлифануть внутренюю часть на предмет заусениц, продуть... Все !wasli65 11-03-2018 17:44quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
не надо никакой наковаленки,боек бьет по капсулю и все..
Сколько метгильз со соманными наковальнями народ повыкидывал в утиль,а тут вон как все запросто.vitalin 11-03-2018 18:17
К шару пыж прикрученный лишнее.
Он без пыжа неплохо летает. А положить его в обкладки из капроновой гильзы меньшего калибра, и полетит ровно.grinpis 11-03-2018 18:25
ДАА Анжелика Дала фору с центробоем,слов больше нет.амиД 66 11-03-2018 22:13
Надо дробину туды закинуть)))vitalin 12-03-2018 17:24quote:Originally posted by амиД 66:
Надо дробину туды закинуть
Чтобы ещё один поражающий элемент был???
Или чтобы ЦБ сработал? ТОгда что может случиться при переносе снаряжённого патрона
?
Вдруг эта дробинка улизнёт из капсюля в порох, и как потом держать и трясти патроном чтобы она опять закатилась на своё место?
Чтобы не дай бог не пришлось лезть на дерево от разъярённой добычи...
Wiky 13-03-2018 21:48
Самая полезная моя самоделка:
Готовые шомпола - дерьмо по определению: составной шомпол откручивается постоянно и отваливаются крепления с резьбой. Серьёзное усилие не приложешь. Единый шомпол в виде тонкого прута, покрытого пластиком - играет в стволе как удочка. И главный недостаток обоих (тех, что с пластиковой ручкой) - ручка у них вращающаяся, что хорошо для нарезного, но совсем не подходит для гладкого. Ну а хороший деревянный заказной шомпол стоит как ружьё. Поэтому сделал самодельный: стальная трубка Ø 10мм. от гидравлики Камаза, ручка из неё же, впрессованый конус с резьбой для насадок, сварка, термоусадка. Ствол очень удобно чистить вертикально, зажав ступнями ручку и водя стволом по шомполу. Можно чистить ветошью с любым усилием, не боясь сломать шомпол. Подсмотрел этот способ в журнале ОиОХ очень давно.
Wiky 13-03-2018 23:13quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
обычная головка на 15 четко 12 калибр.внутри обмеднил, чтоб лучше вылетала
Этот способ уже неоднократно выкладывали. На случай, когда нужна пуля, а рядом пулелейки нет - может и пойдет, а так - хрень полная. По поводу меднения - пулелейки (и вообще формы для свинца) никогда не меднят и из меди не делают, т.к. медь облудится и пуля припаяется.Wiky 13-03-2018 23:14quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
вместо евро прекрасно задавливаеться обычный капсюль...
Это вообще из разряда "вредные советы".ANGELIKA2010 14-03-2018 20:31
ANGELIKA2010 14-03-2018 20:37
Я так "жеканы" заряжаю...
А с капсюлями промашка вышла... не стреляют бля.
И на старуху бывает проруха.баба_маня 14-03-2018 21:49quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
не стреляют бля.
удивительно, да?
а "жЭканы" через чок проходят? ато мож хорошо, что "не стреляют"???Мистер_Пэ 14-03-2018 22:03quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
А с капсюлями промашка вышла... не стреляют бля.
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!! (с)
quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
И на старуху бывает проруха.
не проруха, а порнухаNickolayMoscow 14-03-2018 22:54
с капсулями - впечатлило!
Только один вопрос: это сами так догадались или посоветовал специалист какойWiky 15-03-2018 16:14quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
Я так "жеканы" заряжаю...
Кружок "Очумелые ручки"vitalin 15-03-2018 18:16quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
Я так "жеканы" заряжаю...
На фото обыкновенный ШАР
Пуля Якана, впростонародье именуемая Жаканом - немного другая
Ну и более современная доработка как я думаю ЭТОЙ пули Турецкая Оз - Кара
ANGELIKA2010 17-03-2018 15:12
Круто, я думал, что жэкан это просто шар. А если к нему прицепить пыж, вот и жекан. Зделал несколько штук попробую на точность, а шар не очень, разброс большой.
Это на фотке "дед мороз" ты? Здорово зарос, я жил в Красноярске в начале 80х
в Академ городке, два года в экспедиции по северу шатался.ANGELIKA2010 17-03-2018 15:25
Вот еще темка, если нужен контейнер, а их нет, и денег нет...
Берем обычный целофан нарезаем полоски, накручиваем на палочку, сверху одеваем гильзу, в донышко вставляем \в данном сл.\прокладку капрон от 16 к.
оплавляем зажигалкой и быстро прижимаем к металу. контейнер готов. В донышко
можно и ибычную бумажную все равно приклеивается, кромку немного надрезаем в
четырех местах. пробовал из бутылки пластиковой, тоже получается.
делал на 12калибр
vitalin 17-03-2018 20:44quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
Это на фотке "дед мороз" ты? Здорово зарос, я жил в Красноярске в начале 80х
Я тогда ещё в школе учился. Живу севернее Красноярска вёрст за 500...Раньше латунью на всё обходились, папкачи были покупные, но они и как средство обмена были...
А кругляш или газетой оборачивали, или пластилином или мылом залепляли.badger05 17-03-2018 21:16quote:Originally posted by ANGELIKA2010:
Вот еще темка, если нужен контейнер, а их нет, и денег нет...То и контейнер не надо. А стакан этот вместе с дробью кувыркаться будет. Какой в нём смысл?
ANGELIKA2010 18-03-2018 10:03quote:Изначально написано badger05:То и контейнер не надо. А стакан этот вместе с дробью кувыркаться будет. Какой в нём смысл?
контейнер слетит как только выйдет из ствола. делаеш надрезы, он раскрывается
рено 19-03-2018 12:36
мужики помогите ,может у кого чертеж вивера есть на целик скс,буду благодарен,если можно в личкуРоман брб 04-04-2018 10:15
Владельцам редких калибров пригодится https://www.hunting.ru/blogs/v...&utm_term=blogsGennadij13 20-04-2018 12:37
Petr87 22-04-2018 13:44
Перед предстоящим весенним сезоном охоты, а соответственно и снаряжением патронов перед ним, сделал новую подставочку
prorab64 23-04-2018 13:46
Геннадий, а диаметр навойника и гвоздя подскажите?Gennadij13 23-04-2018 20:39kodec 06-05-2018 08:07
для тех кто продолжает УПСить
рычаг имеет значение
баба_маня 06-05-2018 16:21
ну теперь и платформу приварить побольше :-)Kristall78 06-05-2018 22:50
Коллеги, нет ли у кого наработок бюджетно делать пороховые прокладки тарелочного типа? Если из тонкого картона то вроде все ясно, а вот толстый, видимо, без размачивания и сушки никак? Видел где то статью но найти не могу. Какой диаметр заготовки д.б. для 12кал для пластика и латуни?КДС 07-05-2018 08:29quote:для тех кто продолжает УПСить
рычаг имеет значение
Стандартного рычага на вэлконт матрицах вполне достаточно, а на матрицах такого вида да, рычаг гнётся.kodec 07-05-2018 08:37quote:Стандартного рычага на вэлконт матрицах вполне достаточно,
да не спорю, может и достаточно
просто с таким рычагом усилие децельное , а прожимает, что хошьvitalin 07-05-2018 17:13quote:Изначально написано kodec:
для тех кто продолжает УПСить
рычаг имеет значение
Стандартного УПСовского рычага хватает чтобы при закрытии гильзы звездой сложить её в гармошку.
Вот если металлическую часть калибровать. То да рычаг посерьёзнее нужен.prorab64 07-05-2018 21:06
Делал такой рычаг для калибровки, работал пока палец не порвался, после этого сменил пресс.kodec 07-05-2018 21:55quote:Стандартного УПСовского рычага хватает чтобы при закрытии гильзы звездой сложить её в гармошку.
Вы забываете про прилагаемое для этого усилие.
Собственно никого не уговариваю , просто выложил самоделку, не знаю , мне нравиться.
Больше не буду
quote:работал пока палец не порвался,
это как ?vitalin 08-05-2018 17:45quote:Originally posted by kodec:
это как ?
quote:Originally posted by vitalin:
Вот если металлическую часть калибровать. То да рычаг посерьёзнее нужен.
Для калибровки металлической части капроновых гильз действительно нужно приличное усилие.
(Бывает их немного поддувает после выстрела)
quote:Originally posted by kodec:
Собственно никого не уговариваю , просто выложил самоделку, не знаю , мне нравиться.
Больше не буду
Александр, никаких подколов. Вам так удобно, и значит правильно.
Не нужно обижаться.
Доброй ОХОТЫ!kodec 08-05-2018 19:39quote:Не нужно обижаться.
да я не обижаюсь , никогда
просто давно за темой слежу , интересно , кто что придумывает
просто не всегда адекватно на изобретателейладно , скажу еще одну мысль, может и крамольную
вот большинство пытается сделать/ повторить станок для снаряжения патронов с полным циклом, от А до Я
зачем ?
ведь так намного сложнее и не практичней, ИМХО конечно
ведь намного проще сделать отдельный инструмент , для каждой операции и довести его до совершенства.
Конечно, станок производительней, без вопросов, но у нас не патронное производство, у большинства по крайней мере.
Зачем обязательно делать сразу полный цикл от декапсуляции до закрытия.
Ведь много проще работать с партией гильз
- декапсулировать, капсулировать , обжать и т.д. не по одной , а серию 150-200 шт, например у меня крышка от коробки с Белоснежкой ( А4) вмещает ровно 150 шт. гильз 12 калибра.
и для каждой этой операции сделать свою приблуду, это и компактно и можно довести ее до совершенства.
У меня все приблуды умещаются в кейс средней величина , а рабочее место размером ровно табуретка.
И потом станок рассчитан на партию однообразных патронов , по навеска и номерам дроби. А если не надо, если надо 10 нулей например и 20 пятерки на вечерку , ради этого надо разворачивать станок. а я могу снарядить 25 шт. патронов и все могу сделать разные ничего не перенастраивая.
Конечно , у каждого свои тараканы
но, например у Лапуи , на каждую операцию СВОЙ отдельный станок, а у Барнаула роторная линия ( это правда про нарезные патроны ) правда задачи и результат у них тоже разныесорри , за много букв.
ФС63 08-05-2018 20:46quote:Originally posted by kodec:
для каждой этой операции сделать свою приблуду, это и компактно и можно довести ее до совершенства.
То есть разнести оборудование... Но это уже не компактно.)) А вот для компактности, как раз и существует оборудование с полным циклом, от А до Я.
На малых партиях патронов и на скоренькую , примерно до 50-ти штук, полноценный пресс самое то. И по времени, не заморачиваясь с предварительной подготовкой, да и по мобильности... Хотя раздельное оборудование и для подготовки гильзы, имеется и пользуюсь ими с успехом.)))quote:Originally posted by kodec:
Конечно , у каждого свои тараканы
Добавил бы, что каждый снаряжающий для себя определил алгоритм и виды оборудования для снаряжения патронов. Главное чтобы устраивало каждого.арсенюк22 09-05-2018 04:58quote:Originally posted by kodec:
а я могу снарядить 25 шт. патронов и все могу сделать разные ничего не перенастраивая.
Конечно , у каждого свои тараканы
Так тут вроде ни кто пока прогрессивный пресс не сколхозил, а на сингловом нет ни какой разницы, один патрон зарядить или сто. А для отдельного оборудования наоборот малые партии критичны. Доставать из кейса обжимку, потом капсулялку, потом закрывалку из-за пары патронов, это и не быстро и не целесообразно.KorgevUG 09-05-2018 06:53
Уважаемые,с ДНЁМ ПОБЕДЫ !!!На предыдущей стр. Kristall78,спросил про картонные обтюраторы-"можно ли их сделать ?", могу дать чертежи,но,только на калибры 32,28,20, изготавливаются из прессшпана (электрокартон D-0,5 мм.).
wasli65 09-05-2018 07:00quote:https://forum.guns.ru/forummessage/11/436225.htmlИзначально написано Kristall78:
Коллеги, нет ли у кого наработок бюджетно делать пороховые прокладки тарелочного типа? Если из тонкого картона то вроде все ясно, а вот толстый, видимо, без размачивания и сушки никак? Видел где то статью но найти не могу. Какой диаметр заготовки д.б. для 12кал для пластика и латуни?
Я делаю из картона 1,25-1,5,но при снаряжении на обтюратор ставлю еще и 2 мм прокладку.senin.siu 10-05-2018 17:44
Добрый вечер Коллеги!Очередной триклер для пороха:
Баночка для анализов из ближайшей аптеки ценой 10р, кусок фанеры, кусок полена, первая попавшаяся под руку трубочка (В моём случае полый хлыстик от сломанной телескопической удочки), пара обрезков шланга подходящего размера, пара саморезов, 5 минут делов и вот результат.
vitalin 11-05-2018 19:11quote:Originally posted by kodec:
вот большинство пытается сделать/ повторить станок для снаряжения патронов с полным циклом, от А до Я
зачем ?
Согласен!
Тоже делал станок.
Теперь у меня его нет.
Есть УПС, есть закрутки, навойники, выбивалки, правилки. И как то обхожусь...баба_маня 12-05-2018 07:13
мож просто плохо сделали? ;-)
две "концепции" организации техпроцесса приведены выше. каждый сам для себя определяет что ему удобнее. вот что самоделить точно бессмысленно - так это УПС. городить копию устройства, ценой в 1 тыр и доступную в любом ларьке с надписью "охота", как минимум,- бессмысленно тратить время - самый ценный и невосполнимый ресурс.Alex838 13-05-2018 11:24quote:Изначально написано баба_маня:
мож просто плохо сделали? ;-)
самоделить точно бессмысленно - так это УПС. время - самый ценный и невосполнимый ресурс.Блин,неожиданно цитата в рифму вышла,аж залюбовался.Мне кажется колхозить УПС можно и нужно.Фабричный не очень удобен и обжимки донца нет.Я звездой закрываю только ответственные патроны в 76й гильзе,для охоты,но их нужно 50 в сезон,а закручиваю много.В итоге УПС только по капсюлям работает.а вот бы на него закрутку под шуруповёрт присобачить,так и пользы больше и универсальности.Станок не нужен,масштаб не тот,да и порохов собрал большой ассортимент,только весы.А время...Нам же не жалко его в кино,ресторан и т.д?Снаряжение патронов(если не на стенд)такой же отдых.Ну,лично для меня.
vitalin 13-05-2018 16:51quote:Originally posted by баба_маня:
мож просто плохо сделали? ;-)
две "концепции" организации техпроцесса приведены выше. каждый сам для себя определяет что ему удобнее. вот что самоделить точно бессмысленно - так это УПС. городить копию устройства, ценой в 1 тыр и доступную в любом ларьке с надписью "охота", как минимум,- бессмысленно тратить время -
Нормально вроде сделал, человек пользуется, и радуется.
Да и городьбу с усовершенствованием УПСа не считаю излишней.
Сделав пресс покрепче, и удлинив рычаг можно дооснастить его добавив функций.
Тут каждый сам себе кузнец своего счастья.
Кому то хватает и стандартных функций УПСа, кому то нет.
Кто то обходится и молотковым набором...
От меня до ближайшего ларька в котором можно приобрести что то по ОХОТЕ 157 километров.
Не все живут в мегаполисах, где в шаговой доступности таких ларьков великое множество.баба_маня 14-05-2018 12:17quote:Originally posted by vitalin:
где в шаговой доступности таких ларьков великое множество
и там есть металообработка???
если делать, то что-то удобнее и лучше, а элементарное нажимное устройство можно и палкой с веревкой заменить.Kosta_g 16-05-2018 17:17vitalin 16-05-2018 18:24quote:Originally posted by баба_маня:
и там есть металообработка???
У нас на работе станки 70х - 80х годов, разбитые в хлам. но пока ещё работающие. Не сданные в металлолом.
Конечно былой точности изготовления добиться на них трудно, да и с инструментом напряг. Приходится что то и самим делать.
Но как то выкручиваемся из положения.vitalin 16-05-2018 18:26quote:Originally posted by баба_маня:
если делать, то что-то удобнее и лучше, а элементарное нажимное устройство можно и палкой с веревкой заменить.
Почему нет???Kristall78 17-05-2018 18:03
А нет ни у кого марок подшипников откуда можно изъять шарик для изготовления лейки круглой пули 12кал. как калиберной так и подкалиберной?!il_76 17-05-2018 18:06quote:Изначально написано Kristall78:
А нет ни у кого марок подшипников откуда можно изъять шарик для изготовления лейки круглой пули 12кал. как калиберной так и подкалиберной?!Alex838 26-05-2018 17:13quote:Изначально написано vitalin:
Почему нет???Конечно нет!Можно и молотком капсюли забивать,только это неэстетично и к тому же опасно.Лично мне понравился прибор forummessage/329/17 но 6500,это несуразная цена.Я,заказывая всё у токаря,уложусь в 1500-2000,но не хочется повторять,чертёж уже в голове рисуется,хочу рабочую и ответную плоскости сделать револьвером.Конечно прибор в уПСовскую коробочку не влезет,ну и ладно,зато достал его с полки,накрутил 5 или 50 патронов и на место.
z22se 28-05-2018 08:58
Камрады , а поделитесь пожалуйста чертежом корректора капсюльного гнезда под кв209 . Друже нуждаетсяKorgevUG 28-05-2018 09:09quote:Можно и молотком капсюли забивать,только это неэстетично и к тому же опасно.
Да,это уже "крайний случай".Давно выточили мне для УПС.
И сама "давилка"тоже самодельная,стальная.
z22se 28-05-2018 09:52quote:Изначально написано z22se:
Камрады , а поделитесь пожалуйста чертежом корректора капсюльного гнезда под кв209 . Друже нуждаетсяА все нашёл от Михайло )
kodec 28-05-2018 15:45quote:Не все живут в мегаполисах, где в шаговой доступности таких ларьков великое множество.
в мегаполисах количество ларьков тоже сильно сократилось, с моего направления шт 6 наверно закрыли, ИМХО , спрос сильно упал
quote:А нет ни у кого марок подшипников откуда можно изъять шарик для изготовления лейки круглой пули 12кал. как калиберной так и подкалиберной?!
чисто совет
Ну очень удобно с ними работать, потом продадите, если что, и не сильно в деньгах потеряете. Фирменная вещь всем нужна, а самоделки, это только для себя, а стоят, на круг, не меньше фирменных .vitalin 29-05-2018 18:45
kodec, Александр с днём рождения!
От всей души:
Крепкого здоровья!
Долгих лет!
Счастья, и любви до неба!
Хороших и верных товарищей в жизни!
И здоровой головы на утро!Фаритыч 02-06-2018 13:48
Оцентрованная закрутка
Anarxistus 03-06-2018 12:54
Выкладываю чертеж пули катушечного типа,сам еще не испытывал так как идет запрет в связи с чемпионатом мира по футболу. Если есть токари, ЧПУ и кому интересно сделайте отстрел и поделитесь результатом.
Может кто нибудь умеет работать в программе виртуальной аэродинамической трубы? Сделайте обдувку, буду премного благодарен.
KorgevUG 03-06-2018 13:23
Anarxistys,здравствуйте!
Не будет стабилизироваться такая пуля,конусная часть должна быть на нижней "катушке",почитайте про пулю "Блондо"и подобные им,например,"Ленинградку".
С ув..Мистер_Пэ 03-06-2018 14:33quote:Originally posted by Anarxistus:
Выкладываю чертеж пули катушечного типа
1) Как-то это очень подозрительно напоминает Л-5
2) Откуда такие размеры? 6.33, 7.21... токарей позлить хотите? Допуск еще поставили -0.11... А почему не - 0.093 ?
3) На закусочку - самый животрепещущий вопрос - А контейнер?Anarxistus 03-06-2018 20:36quote:Originally posted by KorgevUG:
Не будет стабилизироваться такая пуля,конусная часть должна быть на нижней "катушке",почитайте про пулю "Блондо"и подобные им,например,"Ленинградку".
День добрый, да действительно я почитал про "Блондо" и слышал про нее еще очень давно. А вот про ленинградку еще не читал, посмотрел, действительно похожа по форме. Но я другую немного идею преследую, чтобы стабилизация была на конусе спереди. Это один из вариантов.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
1) Как-то это очень подозрительно напоминает Л-5
Да уже увидел.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
2) Откуда такие размеры? 6.33, 7.21... токарей позлить хотите? Допуск еще поставили -0.11... А почему не - 0.093 ?
Такая геометрия получилась))) Думаю можно округлить до 6,3 и 7,2 страха нет. На счет допуска то h11 делал и он размер ставит автоматически,все же допуск 0,1мм вроде норм.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
3) На закусочку - самый животрепещущий вопрос - А контейнер?
Да в контейнер четырехлепестковый как пулю Рубейкина снаряжать и пробовать.Сейчас не могу проверить, запрет идет. Просто сделал по вдохновению, самому теперь интересно как летать будет.
3d модельки пуль вот такие.
Rattlin 03-06-2018 21:04quote:токарей позлить хотите?
Уж в гладком кажись придумано вообще все что можно, на любые адекватные дистанции и соответствующие цели: будь то или спорт или пострелухи или охота...Мистер_Пэ 03-06-2018 21:07quote:Originally posted by Anarxistus:
Да в контейнер четырехлепестковый как пулю Рубейкина снаряжать и пробовать.
Вы так прямо говорите, будто эти контейнеры продаются в каждом ормаге, и не только...KorgevUG 04-06-2018 05:06quote:Уж в гладком кажись придумано вообще все что можно, на любые адекватные дистанции и соответствующие цели: будь то или спорт или пострелухи или охота...
Тоже думаю так,но,поиски будут продолжаться,уверен !
quote:Вы так прямо говорите, будто эти контейнеры продаются в каждом ормаге, и не толькоКонтейнера-то не проблема,"Рубейкина" же в дробовые заряжали,а вот идея самой пули,может быть ошибочная (на мой скромный взгляд,не будет стабилизироваться),но посмотрим,что получится .
Gennadij13 04-06-2018 07:06
Контейнер от корал в самый раз будетМистер_Пэ 04-06-2018 07:17
Вот взяли и всю интригу обоссалиДробовой внутри ф17, пуля ф16.5 - болтаться будет.
Gennadij13 04-06-2018 09:32quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Вот взяли и всю интригу обоссалиДробовой внутри ф17, пуля ф16.5 - болтаться будет.
Надо же человеку помочь. Там низ 16.2 а верх 16.5.
Тока я думаю что ровно не полетитvovik5413 04-06-2018 10:35
Гыыыы, ворвался нечитавшы нелиставшы... Нарисовал вообразив себя как все поначалу...опа а тута уж у людей все понаделано и испытано...а катушек - вабще как грязи...
Карочи дежавю для разочарованийGennadij13 04-06-2018 10:43quote:Изначально написано vovik5413:
Гыыыы, ворвался нечитавшы нелиставшы... Нарисовал вообразив себя как все поначалу...опа а тута уж у людей все понаделано и испытано...а катушек - вабще как грязи...
Карочи дежавю для разочарованийНу зачем же так жестоко .Не надо человека хобби лишать .К чему потом стремится .Ему бы коллекцию МИССа надо посмотреть .
Мистер_Пэ 04-06-2018 10:53quote:Originally posted by Gennadij13:
К чему потом стремится
Хороший вопрос, кстати. Только не "потом", а даже "сейчас".
Я имею в виду - что в этой пуле особенного? Какую задачу она решает лучше других пуль?vovik5413 04-06-2018 11:44quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Хороший вопрос, кстати. Только не "потом", а даже "сейчас".
Я имею в виду - что в этой пуле особенного? Какую задачу она решает лучше других пуль?Дять, я прям обождался - когда уже вывалите поназапосмотреть и жахнуть пулищщу заветную????
Мистер_Пэ 04-06-2018 13:46quote:Originally posted by vovik5413:
когда уже
Когда надо.vovik5413 04-06-2018 14:32quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Когда надо.Каму?
Нам давно наддда!!!!Gennadij13 04-06-2018 14:47quote:Изначально написано vovik5413:Каму?
Нам давно наддда!!!!А как же любимая Стрела за 17 руб.
vovik5413 04-06-2018 15:22quote:Изначально написано Gennadij13:А как же любимая Стрела за 17 руб.
Дык лежит... Тоисть отложена... Тоисть стоит на вооружении...
Только хочется чевото новенького... Все уже обтерли...
Была бы тема перетеретьAnarxistus 04-06-2018 16:49quote:Originally posted by Gennadij13:
Гыыыы, ворвался нечитавшы нелиставшы... Нарисовал вообразив себя как все поначалу...опа а тута уж у людей все понаделано и испытано...а катушек - вабще как грязи...
Карочи дежавю для разочарований
Я так разочарован вашими словами, этоже ж был смысл всей маей жизни, всю душу в ложил в нее...Кароче, вот есть еще подредактировано, чтоб токари не матюгались и диаметр на 3 десятки больше под контейнер.
Мистер_Пэ 04-06-2018 18:01
А как пуля будет закрепляться в патроне? Ну чтоб через перед от отдачи не вывалилась?
Буртик закрутки упрется в торец дробового контейнера... а пулю-то что будет держать внутри?vovik5413 04-06-2018 18:07quote:Изначально написано Anarxistus:
Я так разочарован вашими словами, этоже ж был смысл всей маей жизни, всю душу в ложил в нее...Прости брат... Не один ты с бухты барахты тут впрыгивал изобретателем...
Йа тоже остепенился😎Anarxistus 04-06-2018 20:33quote:Originally posted by vovik5413:
Прости брат... Не один ты с бухты барахты тут впрыгивал изобретателем...
Йа тоже остепенился😎
Есть идеи? давай что нибудь по изобретаем)))баба_маня 04-06-2018 21:01quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
А как пуля будет закрепляться в патроне?
да кверху ж...пой её в патрон пихать - и закрепляться будет и полетит лучче, если "носик", который станет "хвостиком" не сомнется на старте...Мистер_Пэ 04-06-2018 22:16
Носик не сомнется, ни стальной, ни латунный... Он просто прорубит и пыж, и обтюратор и вместо выстрела будет бздык.
Под такие художества - нужен контейнер специальный.
Anarxistus - вам на заметку - надо пулю разрабатывать сразу в патроне. Вот прям с того и начинать что рисовать гильзу, в гильзе порох. Поверх пороха - обтюратор и пыж, потом пуля, в контейнере или условно-калиберная. Потом покумекать как будет с закруткой жить или со звездой (я вот люблю все звездить и всегда и всезе
Тогда будет нормальная разработка. Пусть и не новая, но хотя бы работающая.Сначала делают сборочный чертеж, а потом уже - деталировку. Потом заново собирают все в сборочный и корректируют, если надо конечно.
vovik5413 04-06-2018 22:18quote:Изначально написано баба_маня:
да кверху ж...пой её в патрон пихать - и закрепляться будет и полетит лучче, если "носик", который станет "хвостиком" не сомнется на старте...А проще носик-хвостик снести ... И будет то чего уже дофигищща...
Катушкам нужен облегаюший контейнер... Без пластика можно моделей мильон нарисовать - только не полетят без него.Anarxistus 04-06-2018 22:44
Есть еще норм рецепт масла для чистки и смазки ружжа.
Содрано с масла РЖ естественно... Оптимизировано под сборку на коленке.
Что требуется по массе (или объему):
1.Уайт-спирит - 50%
2.Масло гидравлическое вязкостью VG 32 - 48%
3.Пушечное сало - 1%
4.Смесь масел гвоздичного и лимонного 50/50 - 1%
Смешиваем масло с уайт-спиритом потом добавляем пушсало и нагреваем пока оно не раствориться. Охладить и отфильтровать через ватку. Потом добавить смесь масел из гвоздичного и лимонного. Все в принципе готово. Можно юзать.Для особо требовательных можно пронитрировать пушсало азотной кислотой и очистить, защитный эффект увеличится. Ну или окислить марганцовкой, правда не очень уверен в этом способе. Масла гвоздичное и лимонное как антисептик против бактерий которые "жрут" смазку.
Зачем все это? Ответ прост, кто знает что такое РЖ и кто за ним гоняется то можно сказать что это его аналог, типа. При хранении покрывает металл тончайшей пленочкой которая защищает от влаги и коррозии и не пачкает руки. Масло жидкое, и пахнет приятно. Можно залить в баночку из под спрея от комаров,например. И использовать как смазку РЖ или Баллистол.Anarxistus 06-06-2018 12:58quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Носик не сомнется, ни стальной, ни латунный... Он просто прорубит и пыж, и обтюратор и вместо выстрела будет бздык.
Под такие художества - нужен контейнер специальный.
[b]Anarxistus - вам на заметку - надо пулю разрабатывать сразу в патроне. Вот прям с того и начинать что рисовать гильзу, в гильзе порох. Поверх пороха - обтюратор и пыж, потом пуля, в контейнере или условно-калиберная. Потом покумекать как будет с закруткой жить или со звездой (я вот люблю все звездить и всегда и всезе
Тогда будет нормальная разработка. Пусть и не новая, но хотя бы работающая.Сначала делают сборочный чертеж, а потом уже - деталировку. Потом заново собирают все в сборочный и корректируют, если надо конечно.[/B]
Да Вы правы так и нужно делать, просто возникла идея стабилизации пули без заднего стабилизатора как на "блондоидах", идея явно не новая, в интернете полно примеров с подкалиберными снарядами для пушек, там как Вы можете увидеть есть модели без заднего стабилизатора. Я не особо уверен в работе этого варианта, и стабильности в полете этой пули. Но сейчас возникла проблема с поиском центра давления при полете под углом, но сделал вывод что цен тяжести лучше чтоб был ближе к головной части, а равнодействующая сил ,с центром давления, либо после ЦТ либо совпадала с ним. Уже стало понятно, что без программ или хотя бы правильного интегрирования не обойтись.
amster21 06-06-2018 18:21quote:Anarxistus
Если интересуют прототипы , с которых можно что-то взять , советую посмотреть журнал ОиОХ за 1996 год номер пять.
Статья "пули для дальней стрельбы" автор В.Костенко.
Снаряжал в контейнер от П\К , без хвостовика и поясков .
На разумных дистанциях гладкоствола нет ей равных среди катушек. ИМХО.
Но "токарка" сложнее.
Почему об этом говорю - точил "иглу" от этой пули на другие виды катушек и не пожалел об этом. Вполне возможно , игла вместо вашего "носика пули" будет лучше. Вес подогнать - надеюсь , проблемы не составит.vovik5413 06-06-2018 19:03
Фоту вывали... Где охоту то искатьamster21 06-06-2018 19:48quote:Фоту вывали... Где охоту то искатьНету... Но есть ссылка :
forummessage/11/165Gennadij13 07-06-2018 15:27
Сделал для порохаМистер_Пэ 07-06-2018 17:34
На какой-то определенный вес, или просто черпать?
Сами медь штамповали?Gennadij13 07-06-2018 19:58quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
На какой-то определенный вес, или просто черпать?
Сами медь штамповали?Да просто от нечего делать 18 шариком от подшипника медную пластинку через обойму подшипника прогнал . Иногда бывает надо чуть подсыпать и в бутылку пролазит.Может пригодится .
Витталий7 30-06-2018 18:21quote:Изначально написано ANGELIKA2010:
Круто, я думал, что жэкан это просто шар. А если к нему прицепить пыж, вот и жекан. Зделал несколько штук попробую на точность, а шар не очень, разброс большой.
Это на фотке "дед мороз" ты? Здорово зарос, я жил в Красноярске в начале 80х
в Академ городке, два года в экспедиции по северу шатался.Шар,а тоесть пуля спутник,летит очень точно,но есть очень много но : рикошет,шьет,много зависит от материала (жесткость).
На картинке сверху,есть Фостера,мне очень мана нравится по порасю (но не в лесу)! 36 грамм тормозит при попадании практически в любое место и дает шанс второму прицельному,если первым смазал!vitalin 01-07-2018 18:46quote:Originally posted by Витталий7:
Шар,а тоесть пуля спутник,летит очень точно,но есть очень много но : рикошет,шьет,много зависит от материала (жесткость).
Тёса, немного не так...
Пуля Шар, и пуля Спутник немного разные пули....
По поводу рикошета:
Так круглые пули рикошетят не сильнее или слабее чем пули других конструкций.
Как то по зиме в мороз стрелял по мёрзлым деревьям шарами. так чтобы пуля попадала под углом к поверхности дерева на уровне глаз. Так самое больше расстояние на которое отскочила пуля было около 25 метров.
Они после попадания сильно деформируются, и доставал их из снега внутри куска льда...
По поводу шьёт:
Если протянуть пулю по костям, то никого она не прошьёт. а положит как и положено.Витталий7 02-07-2018 00:06quote:Изначально написано vitalin:
Тёса, немного не так...
Пуля Шар, и пуля Спутник немного разные пули....
По поводу рикошета:
Так круглые пули рикошетят не сильнее или слабее чем пули других конструкций.
Как то по зиме в мороз стрелял по мёрзлым деревьям шарами. так чтобы пуля попадала под углом к поверхности дерева на уровне глаз. Так самое больше расстояние на которое отскочила пуля было около 25 метров.
Они после попадания сильно деформируются, и доставал их из снега внутри куска льда...
По поводу шьёт:
Если протянуть пулю по костям, то никого она не прошьёт. а положит как и положено.Приятно!!! Теса!,согласись что спутник и шар,ну как-бы правая рука и левая!! Пуля шар,точная,НО как вы говорите отстреливали в деревья... Так-же стрелял в кругляк.... да много в чего! Вот вы попробуйте ей стрельнуть через кусты в руку,по еле видимой мишени на 35 метров. На коротке может и да,на открытом не оспорима. В вениках и кустах не рискну..... Было стрелял в домашнего порося в упор 5-7 метров под лопатку,в одной лопате круглое отверстие и бздынь кудато...на вылет.... свин стоял и смотрел на меня с минуту,потом лег. Не мое это по копыту...
xant-1966 02-07-2018 03:57quote:Тут хозяин-барин. А так то "наговаривают" на шарик много в части рикошетов (может и правильно). Тем не менее даже видео снимал непрерывное стрельбы через кусты шаром(ссыль давать не буду). В общем всё в пределах 10-11 см легло. Вот тудой примерно стрелял.В вениках и кустах не рискну.
А так получилось
А таким становиться при рикошете от мороженой древесины (на 2,5 м отлетел в обратку)
Свинец был кабельный. Так что не всё так однозначно с шариком. Ну и сорри за оффvitalin 02-07-2018 17:16quote:Originally posted by Витталий7:
Вот вы попробуйте ей стрельнуть через кусты в руку,по еле видимой мишени на 35 метров. На коротке может и да,на открытом не оспорима. В вениках и кустах не рискну
Да нормально он через веники идёт.
Не трактор конечно, но и лоси и михи переворачиваются. Проверено.
Через шибко густые заросли и в 3 х метрах ничего не видно. А если кусты пореже, то и видать подале.
А вообще кому что по душе, кто то магазинными охотит и не жужжит.
а кого то и самолейки тешат и мехом, и мясом.Витталий7 02-07-2018 18:24
Может и так! У меня своя , по типу фостера,только башка потяжелей (36г) Могу ее лить и от 24г до 40-ка. А так пользую Лененградку Л2,в лесу отличная пуля ИМХО,не реклама (а то придет Иванов и заругает). Просто с шариком был казус,! Мне загонщик ее принес..... (все живы)Gennadij13 11-07-2018 12:14
Сделал от нечего делать.Трубка от пневмоцилиндра .Внутренний ф19.1 Толщина лепестков 0.18
Мистер_Пэ 13-07-2018 11:01
Геннадний, а предназначение этого изделия не раскроете нам?
Воронка для заправления пыжей в гильзу?Gennadij13 13-07-2018 17:54quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Геннадний, а предназначение этого изделия не раскроете нам?
Воронка для заправления пыжей в гильзу?НУ ДА .После звезды особенно .
Хуренито 13-07-2018 18:48
Добрый день всем,
Смастерил себе пресс и кое-какую оснастку по мотивам РТ-3 с некоторыми технологическими упрощениями.
Пока делал, понял, почему за этот пресс столько денег просят: пока сделаешь - надоест;-)Хуренито 13-07-2018 19:02
Хуренито 13-07-2018 19:14
Ловите халяву;-)
"Ходовые испытания" показали, что гильзы из плотного пластика закрываются нормально как стреляные, так и новые (лучше всего на плотном войлоке, хуже на ДВП). А вот Шедит с их мягким и тонким пластиком - понравился не очень.
Может кто подкинет эскизы хороших рабочих матриц (и корону, и пуансон)?
Буду признателенМистер_Пэ 13-07-2018 21:16
Чего-то явно не хватает...
На сборочном чертеже - не понятно, в чем будет вращаться рычаг чтобы создавать усилие. Не обозначены позиции. Нет названий деталей. На тех чертежах, что посмотрел поближе - кой-где не хватает размеров некоторых. Обозначение разрезов, гм, интересноеНу так, совет - лучше это все также выложить в формате PDF. Потому что не все так хорошо видят вблизи, как я со своей близорукостью
Хуренито 13-07-2018 22:08
То, чего не хватает на сборочном чертеже, и так понятно по аналогии с названым выше прототипом - пара шпилек стяжных, да пара осей.
Насчет обозначений, разрезов и т.п. - рисовал для себя, да для токаря. Чай не экзамен по ЕСКД сдаю;-)
А PDF-ки что-то не прикрепились
Если вдруг кому покрупнее - могу и PDF, и DWG поделиться на почтуМистер_Пэ 13-07-2018 22:19quote:Originally posted by Хуренито:
Чай не экзамен по ЕСКД сдаю
Я на ГОСТ и ЕСКД кладу болт. Но здравый смысл должен идти в приоритете против банальной лени. Чертеж должен быть понятен БЕЗ комментариев. Ну и элементарная культура оформления желательна.
quote:Originally posted by Хуренито:
А PDF-ки что-то не прикрепились
Выложите на хостинг типа Яндекс-диска, откройте доступ и выложите ссылку на папку или файл, в котором собраны все чертежи.
Вот у вас нет ни названий деталей, ни номеров. Я на чертеже детали обнаружил ошибку - как мне вам объяснить на чертеже какой детали вы глубину канавки не указали, а?
В идеале должно быть так - даешь чертежи мастеру, а потом забираешь готовые детали. И никаких звонков с вопросами и т.п. Мастера, знаете ли, они любят когда к ним относятся с заботой и уважением. Я всегда ставлю кучу "лишних" размеров, чтобы мастеру не надо было считать, а просто посмотреть на уже посчитанное и написанное.Хуренито 13-07-2018 23:32
На гугл-диске:
https://drive.google.com/drive...VSnFzbqeQN1UU73Кому надо - разберется и сделает, а кому не надо - тому не надо;-)
Хуренито 15-07-2018 16:40
tanatos71191 17-07-2018 13:25
Распечатал на 3Д принтере матрицы для звездования:
Можно сделать и на 8 лучей, под любой калибр, для любого станка. Конкретно гильзу на фото закрывал вручную без пресса, так как усилие дозировать не нужно, просто жмешь до упора.
Есть возможность мелкосерийного изготовления. г. Минск.
Хуренито 17-07-2018 15:28
Гламурненько;-)
А картинки (которые чертежами зовутся) составляют коммерческую тайну?
А то мне свои матрицы хочется переделать...tanatos71191 17-07-2018 15:57
Чертежи не секретные, а самые распространенные на просторах интернетов чертежи матрицы конструкции в виде "короны" от RodionVeselov.Gennadij13 03-08-2018 14:15
От нечего делать на токарке проточил обжимное кольцо ф20.4 из обоймы подшипника (ф20мм) .Все нормально точится .
wasli65 04-08-2018 06:10quote:Обжимать им умучиешься-вся поверхность рабочая и нет фаски под закраину гильзы.Изначально написано Gennadij13:
От нечего делать на токарке проточил обжимное кольцо ф20.4 из обоймы подшипника (ф20мм) .Все нормально точится .
Gennadij13 04-08-2018 09:59quote:Изначально написано wasli65:
Обжимать им умучиешься-вся поверхность рабочая и нет фаски под закраину гильзы.3 мм оставлено - видно по отблеску . Под закраину нет - а в чем проблема ?
баба_маня 04-08-2018 14:31quote:Originally posted by Gennadij13:
а в чем проблема ?
если боженька дурью не обидел, можно раздавить рант так, что патрон в патронник не полезет и даже из трубчатого магазина пружиной не вытолкнется...
но можно сделать "постамент" с проточкой под рант, и опрессовывать гильзу, поставив её в цилиндрическое углубление соответствующей высоты (глубины).Gennadij13 04-08-2018 14:42quote:Изначально написано баба_маня:
если боженька дурью не обидел, можно раздавить рант так, что патрон в патронник не полезет и даже из трубчатого магазина пружиной не вытолкнется...
но можно сделать "постамент" с проточкой под рант, и опрессовывать гильзу, поставив её в цилиндрическое углубление соответствующей высоты (глубины).И так и эдак делал .Разницы у себя не заметил . Это просто эксперимент . Можно получить закаленное прогонное кольцо из обоймы подшипника у знакомого токаря .Углубление сделать то же не проблема .
Jecc 05-08-2018 07:10
Здравствуйте! Хочу сделать себе пресс для снаряжения патронов примерно как у "зоркого селезня"https://forum.guns.ru/forummessage/329/1768538.html. Купить денег нет , а так есть небольшой токарный станок. Матрицы для звезды буду использовать вэлконтовские. Нужны чертежи опрессовки метал. юбки гильзы с дискапсулированием и последующим капсулированием гильзы. Может у кого есть ? Перешлите пожалуйста , можно и в личку.Производители подобных станков вряд ли дадут - они на этом деньги зарабатывают.Artem-hunter 05-08-2018 08:16
Для Jecc, может лезу в не свое дело, но являюсь владельцем указанного вами пресса, он без доработок не обжимает юбку стреляной гильзы, я вытачивал самостоятельно короткий навойник, обжимное кольцо и специальный колпачок для выдавливания гильзы из обжимного кольца. Может лучше не играться, а купить велконтовкий калибратор комплексный, если собираетесь использовать их матрицы.баба_маня 05-08-2018 17:24quote:Originally posted by Jecc:
Хочу сделать себе пресс для снаряжения патронов примерно как у "зоркого селезня"
очень неудачная конструкция. пошукайте более достойную модель для подражания.Jecc 05-08-2018 19:11
Artem-hunter. Ребят , я же не хочу чисто тупо копировать изделие "Зоркого селизня" . Буду делать ,что то своё.А " Велконт" блин , в данный момент заказы не принимает
!баба_маня .А , что бы Вы мне посоветовали?
В данный момент интересует приспособа калибровка донца с дискапсуляцией гильзы.Я кроме изготовления УПС (только из металла)не готов. Мозгов не хватает , а желания - хоть отбавляй!Вот и прошу более удачные чертежи. Был -бы в образец МЕС-6000 проблем -бы не было!баба_маня 05-08-2018 19:18quote:Originally posted by Jecc:
В данный момент интересует приспособа калибровка донца с дискапсуляцией гильзы.
если-бы мне техсредства позволяли, я-бы разделил процесс, имхо, чем проще устройство, тем легче его сделать, а объединять в одном много функций особой необходимости не вижу. для ресайза и декапсюляции посмотрите МЕС сайзер, и кинематика не очень сложная, и на другой калибр перевести можно без особых затрат, и функции выполняет полностью.
красненьким домалевал свое виденье декапсюлятора, совмещенного с капсюлятором.Jecc 06-08-2018 06:38
Интересное решение.Система рычагов позади давит на подвижную часть , передняя действует не посредственно на " рабочую "часть,я правильно понял? Эх в руках бы его повертеть! Спасибо.Ещё бы размеры этой "рабочей" части.wasli65 06-08-2018 08:32quote:Originally posted by Jecc:
Интересное решение.Система рычагов
А стойка для дрели чем не устраивает,на нее лепи что хочешь,хоть "револьвер"велконтовский,хоть декапсулятор с обжимом и последующим капсулятором.Да и для вырезки пыжей пригодится.Стоит 700-800 рублей,все дешевле обойдется,чем систему рычагов мастырить.арсенюк22 06-08-2018 12:17quote:Originally posted by баба_маня:
красненьким домалевал свое виденье декапсюлятора, совмещенного с капсюлятором.
Слева спереди домалевать велконтовский револьвер и готов станок.баба_маня 06-08-2018 20:01
для закрытия патрона таких больших ходов не требуется, имхо, есть смысл сделать для этих операций другую приспособу, что-то примитивно-нажимное, типа УПС но на три рабочих поста под каждую из матриц. и проще в изготовлении, и надежнее, и удобнее в работе.Wiky 07-08-2018 21:38quote:Originally posted by арсенюк22:
Слева спереди домалевать велконтовский револьвер и готов станок
Георгий12345 14-08-2018 12:29quote:[/B]
quote:[B]
Подскажите размеры рычагов forums/i...03061_14 на этом прессеkodec 15-08-2018 17:11quote:А стойка для дрели чем не устраивает,на нее лепи что хочешь,хоть "револьвер"велконтовский,хоть декапсулятор с обжимом и последующим капсулятором.Да и для вырезки пыжей пригодится.Стоит 700-800 рублей,все дешевле обойдется,чем систему рычагов мастырить.
ИМХО конечно, но говно все эти стойки, силумин, разбалтывается на раз, больших усилий не держут, клинят под нагрузкой
quote:я-бы разделил процесс,
золотые слова.
на каждую операцию свою приспособу и доводить ее до совершенства.
quote:От нечего делать на токарке проточил обжимное кольцо ф20.4 из обоймы подшипника (ф20мм) .Все нормально точится .
если уж нечего делать, сделайте цанговый общим, по типу Мега суперсайзера, вот это будет темаwasli65 15-08-2018 18:46quote:Originally posted by kodec:
ИМХО конечно, но говно все эти стойки, силумин, разбалтывается на раз, больших усилий не держут, клинят под нагрузкой
Пластик на Ли держит эти "нагрузки",селумин велконтовского револьвера тоже. Да и какие там нагрузки,если только от собственного веса.Griggen 16-08-2018 01:52quote:Изначально написано wasli65:
А стойка для дрели чем не устраивает,на нее лепи что хочешь,хоть "револьвер"велконтовский,хоть декапсулятор с обжимом и последующим капсулятором.Да и для вырезки пыжей пригодится.Стоит 700-800 рублей,все дешевле обойдется,чем систему рычагов мастырить.Хорошая стальная сойка для дрели - от 3000 р
wasli65 16-08-2018 06:31quote:Originally posted by Griggen:
Хорошая стальная сойка для дрели - от 3000 р
https://www.avito.ru/nizhniy_n...reli_1676771252Griggen 16-08-2018 09:29quote:я вас разочарую. в ней стальной только рычаг. механизм силуминовый, проходили уже
wasli65 16-08-2018 11:25quote:Originally posted by Griggen:
я вас разочарую.
Никакого разочарования,пластиковый станок Ли у меня 6 лет "нагрузки" терпит,не думаю что селумин прослужит меньше,а на силуминовой стойке столько пыжей из пробки нарезал,и разных отверстий насверлил,но почему то все еще держится.Но это так,для связки слов.Есть желание самому мастырить систему рычагов,я ничего против не имею,люди вон и из фанеры станки делают и даже на продажу.ruslan.amba 04-09-2018 08:58
Возникла необходимость резать пыжи "Диана". Делать например из Н-16 более низкие, либо резать ровно пополам. Сегодня собрал нехитрое приспособление. Обрезок пластиковой гильзы 12-го калибра, биметаллическая гильза 16-го калибра с рассверленным до 6 мм капсюльным гнездом, старый авиационный зажим. Вместо зажима можно использовать хомуты для автомобилей. Нужное расстояние до гильзы 16-го калибра внутри трубки 12-го калибра выставляется при помощи штангенциркуля, либо по имеющемуся образцу пыжа нужной высоты. Режется канцелярским ножом. Готовые пыжи выталкиваются стержнем подходящего диаметра, через рассверленное капсюльное гнездо гильзы 16-го калибра. Имеющие доступ к токарке на основе данного приспособления при желании могут выточить из металла более совершенный образец. Гильза 16-го калибра была чуть обрезана труборезом для выравнивания краёв, при этом они немного завальцевались, что будет ИМХО препятствовать "закусыванию" пыжа. Хотя и без этого всё нормально фиксировалось. Вместо гильзы 12-го калибра можно взять подходящую трубку с контрящим винтом. Фото приспособления и нарезанных пыжей. Из Н-16 получил Н-13 и Н-3.
аорп дфо 08-09-2018 13:41
Дело! Надо перенять, пыжи резать приходится.Wiky 17-09-2018 15:05
Народ, вот натолкнулся на такую приблуду: https://ru.aliexpress.com/item...26432313&isdl=y
На мой взгляд, неплохая заготовка для небольшого станка для сборки патронов. Мож кто пробовал?
wasli65 17-09-2018 16:20quote:Originally posted by Wiky:
Народ, вот натолкнулся на такую приблуду:
Малый ход,возможно что не хватит звезду закрыть,рычаг давит через пластмаску-слабое звено,цена с доставкой 2500р(почти УПС),все имхо.Александр Куликов 18-09-2018 07:23quote:Изначально написано Wiky:
Народ, вот натолкнулся на такую приблуду: https://ru.aliexpress.com/item...26432313&isdl=y
На мой взгляд, неплохая заготовка для небольшого станка для сборки патронов. Мож кто пробовал?
Лучше добавить денег и ли лоад купить)
il_76 18-09-2018 20:06quote:Изначально написано Wiky:
Народ, вот натолкнулся на такую приблуду: https://ru.aliexpress.com/item...26432313&isdl=y
На мой взгляд, неплохая заготовка для небольшого станка для сборки патронов. Мож кто пробовал?
стойка для дрели наверно получше будет, да и подешевле
(пример https://leroymerlin.ru/product/stoyka-dlya-dreli-12120309 )baurey 17-10-2018 19:38
Спасибо всем за то что каждый выложил свою думку и хотелку.
Слишком мноого страниц... аж 248. Читал всё - 4 дня хватило, и то страницы с 190 уже практически мотал просто ловя глазами чертежи или ссылки...
Всё повторяется раза по 2-3-4-5. Тему можно сократить до 50 страниц максимум. Очень тяжело читать.
Где-то просили чертежи УПС с круглой станиной - раза 3-4 вроде, а может и больше, так никто никакого чертежа не выложил.
Но тем не менее - спасибо всем кто выложил чертежи и ссылки на чертежи, ну и вообще всем спасибо.
Но читать это кошмар..... но я всё-таки одолел все страницы.
А почитать есть действительно что.Sergrud82 25-10-2018 23:18
Интересная тема.
Отмечусьnfan'ka 07-11-2018 18:14
Уф, дочитал( перелистал) ну очень много лишнего имхо, ну и мои 5 коп из титана
NikeNsk 15-01-2019 07:02
Всем привет.
Случайно не у кого чертеж пыжерезки на 16 калибр не завалялся?------
Marocchi SI 12 (орех), ТОЗ-63 - 16 кл, 1971 г.в.Bolshoy1979 23-01-2019 22:38
Приветствую всех! Есть у кого-нибудь чертежи на пресс типа LEE для заряжания нарезных патронов?Rattlin 24-01-2019 09:26quote:Случайно не у кого чертеж пыжерезки на 16 калибр не завалялся?
Не являюсь пользователем 16-го, потому в рабочем диаметре не уверен: то ли для прокладок, то ли для пыжей под пластик, то ли для пыжей под латуньvitalin 24-01-2019 19:14quote:Originally posted by Rattlin:
то ли для прокладок, то ли для пыжей под пластик, то ли для пыжей под латунь
Ну судя по внутреннему размеру скорее для прокладок на дробь....
Раньше каналы стволов под 16й кал сверлили 17 - 17,25 мм. Смотря кто.
Ижевцы делали первый размер, Туляки предпочитали второй.
Да и капроновые гильзы внутри имеют второй размер. А прокладка, которая болтается в гильзе, если будет положена на порох, рискует задержаться в стволе...
Со всеми вытекающими.
Так что лучше поплотнее. Чтобы газами прижало как следует к пыжу.
Дружбан мне на прошлой неделе замастырил пару ручных закруток 12го и 16го калибров:
Для бабушки папкачи красиво крутит, да и пластик тоже обе крутят замечательно!nfan'ka 28-01-2019 10:05
Есть у кого чертёж ключа секач?NikeNsk 28-01-2019 12:08quote:Не являюсь пользователем 16-го, потому в рабочем диаметре не уверен: то ли для прокладок, то ли для пыжей под пластик, то ли для пыжей под латуньСпасибо.
------
Marocchi SI 12 (орех), ТОЗ-63 - 16 кл, 1971 г.в.Sergrud82 31-01-2019 22:18quote:Originally posted by Rattlin:
Не являюсь пользователем 16-го, потому в рабочем диаметре не уверен: то ли для прокладок, то ли для пыжей под пластик, то ли для пыжей под латунь
Не, это не на 16 калибр, а на 20 под латунные гильзы, в 16 даже в пластике болтаться будетавас 06-02-2019 16:37
Ещё один самодельный триммер для подрезки гильз. Очень бюджетно.
Для тех, кто хочет сделать сам и подешевле.
1Баллончик из-под газа.
2Мебельный болт длинной 120мм с резьбой М6.
3Лезвие от канцелярского ножа.
4Пластиковая пробка от дешёвого шампанского.
5Гайки под резьбу М6 и шайбы.
Паяльник, ножовка, тиски, метчик и плашка под резьбу М6, гаечный ключ...
Баллончик рассверливается вдоль сверлом 4,5мм. Нарезается резьба М6.
Ножовкой делается пропил под небольшим углом. В пропил, обычным паяльником, впаивается половинка лезвия.
На мебельном болте плашкой прогоняется резьба М6 на всю длину болта.
Болт вкручивается в баллончик. На выступающую часть накручиваются контрящие гайки.
Надевается пробка от шампанского. Фиксируется шайбой и гайкой.
Триммер готов. Время изготовления - 2 часа с перекуром.
Глубина обрезки регулируется болтом.
Это ручной вариант. Можно убрать крышку и вставить болт в шуруповёрт. Обрезка будет быстрее. Только аккуратнее - не порежьтесь!
nfan'ka 06-02-2019 18:05quote:Изначально написано nfan'ka:
Есть у кого чертёж ключа секач?
Срисуйте пожалуйста у кого естьарсенюк22 07-02-2019 16:30quote:Срисуйте пожалуйста у кого есть
Вы у калашеводов спросите. Для снаряжения патронов он не приспособлен.-=Lexx=- 22-02-2019 09:20
Собрал самодельный станок по измерению биения пули . Думая комунть будет интересно.катана 08-03-2019 10:45
Всем "буйным")))) здравия. Вот и у меня прогрессирует клиника. Сподобился триклер сделать. Преследовалось несколько целей. Функционал, компактность,разборность. А получилось ещё и винтажное сходство))). Далее слайды.
Gennadij13 05-04-2019 13:30Роман брб 19-04-2019 10:18добрый день! Кто нибудь воплотил в металл сие изобретение? Какие доработки делали? На какую стойку закрепили? Ну и конечно же интересно увидеть фото.
badger05 23-04-2019 17:06
Да не будет она работать.Роман брб 24-04-2019 12:14quote:Изначально написано badger05:
Да не будет она работать.У меня же работает. В прошлом году на осень штук 300 для себя снарядил и в этом уже 100
арсенюк22 24-04-2019 15:22
Покажите пожалуйста фото заряженного патрона.Роман брб 26-04-2019 18:41quote:Изначально написано арсенюк22:
Покажите пожалуйста фото заряженного патрона.Вот порох сокол 2,3г,п/к Н-17,дробь N?4 33гр
Тропик 26-04-2019 19:35quote:Изначально написано Роман брб:
добрый день! Кто нибудь воплотил в металл сие изобретение? Какие доработки делали? На какую стойку закрепили? Ну и конечно же интересно увидеть фото.вы реализовали то что на этом эскизе?, любопытно было бы глянуть фото разобранной, если она разбирается не сложно. Всегда хотелось что-то что бы ррраз и нажал и все готово. Сам дуплетом собираю, качество отличное, но операций три, а хотелось бы в одну. Конечно, самостоятельно мне такую конструкцию не изготовить, но бОльшее понимание конструкции и фактической реализации крайне любопытны.
Костя Сапрыкин 26-04-2019 21:11quote:Originally posted by Тропик:
любопытно было бы глянуть фото разобранной, если она разбирается не сложно.
Тоже интересно. А еще бы чертеж с размерами, то вообще красота.Костя Сапрыкин 26-04-2019 21:57quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
А еще бы чертеж с размерами, то вообще красота.
Уже посмотрел у "Роман брб" в теме. Интересная конструкция.Мистер_Пэ 26-04-2019 22:40quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
А еще бы чертеж с размерами
Ранее в темеРоман брб 27-04-2019 08:37
Посмотреть можно с 233 страницыРоман брб 27-04-2019 08:40
Завтра буду дома разберу и выложу фотоарсенюк22 27-04-2019 14:31quote:Originally posted by Роман брб:
Вот
Для однопроходной хороший результат.
Регулировки какие-нибудь предусмотрены?Pulver 27-04-2019 16:07quote:Сколько брака из-за порезанных складок?Originally posted by Роман брб:
ВотGennadij13 28-04-2019 15:23
От нечего делать из старого пневмоцилиндра.
Роман брб 05-05-2019 16:52quote:Изначально написано Pulver:
Сколько брака из-за порезанных складок?Хз я использую бу
Роман брб 05-05-2019 16:59
Ещё один эксперимент хочу сделать МАХОКРЫЛ или как его ещё называют мотоутка у кого есть предложения замечания об использовании данного девайса.для справки это чучело утки машущей крыльями заходящей на посадкуruslan.amba 05-05-2019 18:27
Попробовал приспособить пустой пузырёк от спрея "Ринонорм" для смазки. Можно применять и при чистке оружия. Заливается любое масло и дозированно брызгается на детали, тряпочку и т.п.
После использования открутил крышку, прополоскал, высушил, залил веретёнку с керосином, смесь 50/50. Очень удобно.Роман брб 05-05-2019 20:16quote:Изначально написано badger05:
Да не будет она работать.
у меня и у этого мужика работаетDon_Evgeny 06-05-2019 20:53quote:Изначально написано Роман брб:
у меня и у этого мужика работаетОтличная матрица.Кто бы еще в 16 ом исполнил ....
баба_маня 07-05-2019 09:15quote:Originally posted by ruslan.amba:
Попробовал приспособить пустой пузырёк от спрея
я в бутылки от жидкого мыла и т.п. с дозаторами масло и щелочной состав заливаю. взял на тряпочку сколько нужно и не надо откручивать-закручивать.Hanter XX 11-05-2019 16:01quote:Изначально написано Роман брб:
Ещё один эксперимент хочу сделать МАХОКРЫЛ или как его ещё называют мотоутка у кого есть предложения замечания об использовании данного девайса.для справки это чучело утки машущей крыльями заходящей на посадкуМоторчик от дворников от старой девятки.
По автосервиса можно поискать.
Но надо делать реостат обязательно чтоб регулировать обороты.арсенюк22 11-05-2019 16:27quote:Originally posted by Роман брб:
Ещё один эксперимент хочу сделать МАХОКРЫЛ
На Сибирском охотнике поищите. Там тема есть и один товарищ из Новосиба писал что надо из китая выписывать. Моторчики, управление с пульта и тд.Gennadij13 24-05-2019 14:24
Карманная 100 дольная сетка для мишени . Рисуем тонким маркером сетку на прозрачном материале, стекло или пластик, совмещает края с нужным размером и через него фоткаем .
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
ДЛЯ СЕБЯ СДЕЛАЛ ПОПРОЩЕ . РИСКИ ПО КРАЯМ ЭТО 75СМ. СТАНДАРТНАЯ МИШЕНЬHanter XX 24-05-2019 14:47
Оригинальное решение)))баба_маня 24-05-2019 19:04
осталось кому-нибудь фильтр для камер смартфонов сделать, и можно продавать :-)Gennadij13 24-05-2019 20:02quote:Изначально написано баба_маня:
осталось кому-нибудь фильтр для камер смартфонов сделать, и можно продавать :-)Так вроде и так хорошо получается. Специально отмечал разными маркерами .
Мистер_Пэ 24-05-2019 21:05quote:Originally posted by баба_маня:
осталось кому-нибудь фильтр для камер смартфонов сделать, и можно продавать
В 21 веке это как боевая дубина неандертальца.
При желании процессор смартфона за секунду посчитает все дырки, найдет центр осыпи, нарисует вокруг нее какую хотите мишень и обсчитает какие хотите параметры.
Я написал такую программу за пару вечеров. Только попадания приходится отмечать ручками т.к. я в обработку изображений не умею.
Почитать можно тут forum.guns.ruGennadij13 24-05-2019 21:20quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Только попадания приходится отмечать ручками т.к. я в обработку изображений не умею.
Все то же самое . Но программа не нужна.Мистер_Пэ 09-07-2019 23:30
Задолбало постоянно ловить матрицу патроном. К тому же у этой стойки для дрели в центре ямка. Специально, чтобы сверлом лишний раз не шаркать.
Проапгрейдил свою закрутку для патронов из стойки Энкор 20090 и дрели - сделал шеллхолдер
в конце видео - ссылка на видео про изготовление самого шеллхолдера.nfan'ka 15-07-2019 18:10
Отмечусьsnip63 31-07-2019 11:51
Добрый день!
Нет ли у кого чертежика иглы под центробой для УПСа?V S 21-08-2019 09:43quote:Изначально написано snip63:
Добрый день!
Нет ли у кого чертежика иглы под центробой для УПСа?V S 21-08-2019 09:46V S 21-08-2019 09:48
Резьба М6, материал Ст.45vitalin 21-08-2019 17:17quote:Originally posted by V S:
Резьба М6, материал Ст.45
Мне дружбан из клапанов камазовских,несклько штук делал. Ничё, работает пока первый.ruso16 23-08-2019 23:10
Как мог скопировал из каталога 1910 года.
Калибровочные хернюшки точу из подходяшего поршневого пальца.BeerCat 24-08-2019 01:22
прикольно
но не шибко производительно
надо бы проставку на гильзу придумать для стадии обжима, позволит сократить ход винтаruso16 24-08-2019 04:22
Это было испытание. Сейчас уже есть.ruso16 24-08-2019 04:23
Чем она мне нравится это тем что гильзы не мнёт. Как с завода выходит.Don_Evgeny 24-08-2019 10:08quote:Изначально написано BeerCat:
прикольно
но не шибко производительно
надо бы проставку на гильзу придумать для стадии обжима, позволит сократить ход винтаВот производительная и современная конструкция.
BeerCat 24-08-2019 18:18
Вот это уже интересно
Вот это уже прикольно
Теперь бы ещё чертежи заиметьDon_Evgeny 24-08-2019 19:46
Обратитесь к итальянцам, может и помогут ) Китайцы бы, без чертежа сделали по идеи ).ruso16 24-08-2019 21:13
А такое же, только для толстостенных 70 мм гильз есть! У каждого приспособления своя ниша.Мистер_Пэ 02-09-2019 22:33
Как я рукоятку для навойника делалМистер_Пэ 14-09-2019 17:29
Если кто декапсюлирует в околопромышленных объемах и имеет отдельное рабочее места для релоада - можно сделать подставку со сбором капсюлей в бутылку.
Трубка виниловая внешний диаметр 14, внутренний 10. Пойдет что угодно, куда капсюль проваливается без проблем - огрызок садового шланга, металлопластик... любая достаточно большая труба.
Чертеж PDF https://yadi.sk/i/OqGkivFllwHzhwМистер_Пэ 25-09-2019 07:08
Заснял видос как это все рабораетRake 25-10-2019 14:47
Всем добра! В начале "охотничьей карьеры" подсмотрел в ютюбе и выточил у токаря вот такую приблуду.
Только деталь номер 2 немного укоротил и один конец заточил под декапсюлятор. Одним движением обжал гильзу, перевернул вторым движением "согнал" и декапсюлировал. Все произвожу на УПС-5. Звездю Вэлконтом. Для моих задач хватает.P.S. Идея не моя!
Pulver 25-10-2019 21:37quote:Оптимально вначале декапсюлировать, потом обжимать.Originally posted by Rake:
Одним движением обжал гильзу, перевернул вторым движением "согнал" и декапсюлировал.
Этим пустое капсюльное гнездо немного сильнее садится при обжимке и потом лучше держит новый капсюль.ShalnoiMalai2222 11-11-2019 17:46
Всем доброго времени суток!Помогите пожалуйста! Ищу на форуме чертежи на самодельный прибор снаряжения патронов (в моем случае 12 калибр), и со всеми его комплектующими. Может существует архив с комплектом чертежей вместе взятых? Заранее благодарен!D//K 09-08-2024 22:15
Коллеги, у кого есть чертежи дробой матрицы и опорного конуса УПС на 28 калибр, помогите пожалуйста!Gennadij13 09-08-2024 23:53
Разблокировали что ли?амиД 66 10-08-2024 15:25
Давно!Костя Сапрыкин 13-08-2024 14:55quote:Originally posted by Gennadij13:
Разблокировали что ли?
quote:Originally posted by амиД 66:
Давно!
Кто-то выслуживался.
Переподпишусь.Gennadij13 10-03-2025 09:59
Попалась на глаза такая штука . Думаю для дроби пойдетТип весов
электронные
Предел взвешивания
0.5 кг
Точность измерения
0.01 г
Единицы измерения
граммы
Конструкция
мерная ложкаgraff55 10-03-2025 11:41quote:Изначально написано Gennadij13:
Попалась на глаза такая штука . Думаю для дроби пойдетТип весов
электронные
Предел взвешивания
0.5 кг
Точность измерения
0.01 г
Единицы измерения
граммы
Конструкция
мерная ложкаИз отзывов под этой ложкой на одном из маркетплейсов - "Измерение в попугаях. Всё зависит от того под каким наклоном держишь ложку.".
Мистер_Пэ 10-03-2025 20:28quote:Originally posted by graff55:
Всё зависит от того под каким наклоном держишь ложку.
В серьезных весах даже пузырьковый уровень ставят. И в инструкции указывается как выставить весы в четкий горизонт.
А ложка эта - бред сивой кобылы. Лучше уж мерку купить, напечатанную на 3D.pons1965 11-03-2025 14:00quote:Изначально написано Gennadij13:
Попалась на глаза такая штука . Думаю для дроби пойдетВряд ли даже для дроби подойдет.
Если прям этой ложкой черпать дробь из тары какой нибудь, то кирдык ей придет через несколько черпаний. Слишком сопротивление высокое будет. А если сыпать в нее, то даже на китайских дешевых весах все равно удобнее и точнее будет.
Да и заявленная точность вызывает большие сомнения, имхую для наших целей бесполезный девайс.
------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...Lexa72rus 21-04-2025 17:27
Погодя дрянь, от безделья решил подставку для патронов сделать. По запарке перепутал перо по дереву, вместо 12к. получил подставку под 20к.
Из давних в пользовании самодельный триклер из подручных материалов, на подшипниках.
МАЛЫШ 75 23-04-2025 13:57
Всем привет, извиняюсь, что может уже задавали такой вопрос, но спросить очень хочется. кто чем делает пыжи на 12 латунь из пенофлекса и подобных высоких материалов?Alex2706 13-07-2025 17:59
Всем добрый вечер. Прошу прощения за беспокойство. Я владелец умершего автоматического дозатора Франкфорд Арсенал. Единственным методом оживить я вижу выбросить родную Электронику и поставить на основе ардуино. Я полный ноль в ардуино. Кто-нибудь может мне помочь? Хотя бы намекнуть что и куда. Пожалуйста.регион 34 25-08-2025 09:14
Доброго всем дня.! Есть проблема.
Закручиваю звездой .Дробь без контейнера.Пользуюсь мерником, и оставляю необходимое расстояние от края гильзы для формирования звезды.
Но одна проблема, звезда формируеться хорошо, но в центре самой звезды, остаться ощутимая дырка в самом центре заезды, что высыпаться несколько дробинок. То есть полного поверхностного закрытия пластиком гильзы поверхности дроби, нет.
Пресс Барсук( Рысь).
Как исправить проблему., кто с этим сталкивался??Lex.ug 25-08-2025 10:55
В большинстве случаев дырка получается при высоком (более 12мм) расстоянии от дроби до края гильзы. Попробуйте уменьшить это расстояние подсыпав например на дно немного буферного состава (например крошку пробковую).
После этого экспериментальным путем выведете расстояние до края гильзы, при котором дырка исчезнет. Замерьте это расстояние и оно будет гарантировано закрывать уже без дырки при снаряжении любой дробью.
Как то так.Art_kos 04-10-2025 09:34
Добрый день. Порекомендуйте, пожалуйста, хорошие весы. Китайские с голубым экранчиком через полгода работы стали чудить. Не хочется рисковать здоровьем и ружьем. Заранее спасибо.Мистер_Пэ 04-10-2025 13:15quote:Originally posted by Art_kos:
Китайские с голубым экранчиком через полгода работы стали чудить.
Батарейка новая?
Не насыпалось ли пороха внутрь весов, или еще чего?По сути все недорогие весы - это китайские на одном чипе и на похожих датчиках веса.
Можете конечно купить Hornady G2, но я бы посоветовал просто другие китайские с голубым экранчиком.
У меня китайских было штуки три. Я их все в рабочем виде дарил кому-нибудь и покупал новые.
В 2017 покупал такие, нарекания за годы работы не было.Мистер_Пэ 04-10-2025 13:30
forum.guns.ru
Вот, нашел свой старый пост про весы.
Ту тему открыл и сделал ссылку в "содержании раздела". По весам теперь лучше туда.Снаряжение патронов
Инструмент для снаряжения патронов, чертежи, схемы
