![]()
Активно использую Хорнеди 366, для снаряжения спортинговых патронов.
Родную пороховую мерку методом "научного тыка" ![]() В принципе всё устраивает, навески достаточно точные, но хочется заказать разные комплекты мерок, под различные пороха и навески дроби... По поиску нашёл совет, наточить кучу мерок с шагом 0,1 мм.. . ![]() Но может у кого нибудь есть уже известные внутренние размеры? |
28-3-2008 12:46
Archakow
Дома есть уравнение для расчёта под сокол вечером скину на почту.
|
28-3-2008 17:47
yandron
+1
|
28-3-2008 20:06
Archakow
Отправил обоим.
|
28-3-2008 20:22
yandron
Спасибо.
|
28-3-2008 20:27
yandron
А как эти размеры можно пересчитать под MEC-600? Или они подойдут? Какая высота мерки на Хорнеди 366? Под какой размер дроби приведены размеры дробовых мерок? Можно ли пересчитать под разные номера дроби?
|
28-3-2008 21:12
yandron
спасибо.
|
28-3-2008 21:13
yandron
А может и для дроби аналогичная таблица имеется? Разная дробь, разный вес и диаметр втулки.
|
28-3-2008 21:33
RealGun
готовой таблицы нет, но могу сделать. Чуть позже.
|
29-3-2008 00:02
Archakow
Для МЕС не пробовал, а на Хорнеди разброс по весу в зависимости от номера не велика.
Рассчитывал для пятерки. А для заказа родных мерок для РЕХа воспользуйтесь таблицей на сайте РЕХа, там и для МЕСа есть. http://www.rexpowder.com/ |
29-3-2008 00:07
ALEX-1975
Сергей Михайлович, Дмитрий Юрьевич, спасибо огромное.
Совместив Вашу информацию, получил все интересующие меня внутрение размеры мерок для Хорнеди 366... |
29-3-2008 08:09
Михайло
Поддерживаю, и присоединяюсь к брагодарностям. Формулу Арчакова и тему в ФАК.
|
4-8-2008 22:52
CoreWall
Огромное спасибо за ссылку ! |
5-8-2008 00:18
Митя
Народ, кто крутил на рексе 2 патроны для охоты, поделитесь впечатлениями работы патрона по дичи(+конкретные навески),есть некоторые мысли и наблюдения, позже озвучу. Спасибо.))))
|
5-8-2008 11:50
RealGun
почти год стреляю рексом, результаты отличные.
охота/спорт Для 28гр - 1,65гр РЕКС 2 (рекомендация SWS) куча и скорость превосходные для 32гр - 1,65гр - отлично Для спорта |
31-8-2008 09:31
Михайло
И я тоже извращался. Итак, лабораторная работа на тему: <Зависимость массы пороха от диаметра дробовой мерки на прессе для снаряжения патронов Ponsness/Warren 375с 12 gauge (далее Пресс)>
Исполнил: Михайло. Проверил: Он же. Приборы, оборудование и материалы: Пресс, весы RCBS Range Master 750, порох Сокол 2.2X35. Проведем измерения. Сведем полученные результаты в таблицу. Диаметр пороховой мерки, мм Масса пороха, гр. Диаметр пороховой мерки, мм Масса пороха, мм 11,0 1,21 13,5 1,86 11,1 1,24 13,6 1,87 11,2 1,27 13,7 1,91 11,3 1,29 13,8 1,93 11,4 1,33 13,9 1.97 11,5 1,33 14,0 2,01 11,6 1,35 14,1 2,04 11,7 1,39 14,2 2,05 11,8 1,40 14,3 2,10 11,9 1,43 14,4 2,13 12,0 1,47 14,5 2,14 12,1 1,50 14,6 2,19 12,2 1,51 14,7 2,21 12,3 1,54 14,8 2,22 12,4 1,56 14,9 2,27 12,5 1,58 15,0 2,34 12,6 1,62 15,1 2,35 12,7 1,63 15,2 2,39 12,8 1,68 15,3 2,42 12,9 1,70 15,4 2,45 13,0 1,73 15,5 2,46 13,1 1,75 15,6 2,51 13,2 1,78 15,7 2,51 13,3 1,82 15,8 2,53 13,4 1,84 15,9 2,62 RCBS <452> (11,48) 1,35 16,0 2,70 P/W <H> (11,9) 1,44 Как видим, корреляционный анализ показывает, что погрешность в дозировании пороха вполне удовлетворяет потребностям в точности домашнего снаряжения патронов. При этом, текущая разница в массе пороха (приращение массы пороха от одной мерной втулки к следующей по диаметру) может варьироваться не только из-за нелинейной зависимости диаметра к массе, но и напрямую относится к точности изготовления самой втулки (что делать, когда точили, пользовались только колумбиком). P.S. ИМХО. Тему надо переобозвать. Коли на всех прессах Hornady-RCBS-Ponsness Warren-Spolar мерные втулки одинаковые, а разнятся лишь в наименованиях по диаметру, то так и назвать ветку. |
31-8-2008 12:15
Михайло
Я измерял родные хорнадиевские мерки и у меня всегда получался дюйм (25,4), а не 25,3 и 22,15 с плюсом или минусом? И делал их также, они очень хорошо подходят. И выемку под идентификационный номер делать и фаску снимать зачем? Может именно на хорнади они нужны. Я помечал втулки бор-машинкой. Если её нет и гравер дюже дорогой, то тогда может быть такая выемка и имеет смысл (чтобы надпись не истиралась), потому-что в этом случае необходимо помечать втулки маркером.
Кстати внимательно прочитал снова топик и по словам Арчакова можно расчитать диаметры для конкретных номеров дроби. Это как? Одно дело когда есть в наличии несколько разных номеров дробовых втулок. Для конкретного номера дроби построить график и уже по нему определить диаметры недостающих втулок это можно. Но иметь формулу?! Что-то я не могу себе такого представить. |
1-9-2008 13:11
Archakow
Формулу рассчитывал для спортивных патронов 9-7 там разница не велика, на охоту делал мерки по этой формуле для 5 тоже подошло в пределах разброса веса дробины.
|
1-9-2008 15:26
Михайло
Ну так формула то где? Я показал свой расчёт для пороха, а вы? О чем речь вообще, формулу выводят наверное, а не расчитывают. Кстати бандеролька долетела?
|
1-9-2008 18:27
Archakow
Файл где формула скинул на почту, посылка пока не дошла "ждем".
|
2-9-2008 15:05
Михайло
К сожалению я в exel-е никак. Но очень хочется разобраться в Вашей стратегии. Правильно ли я понял, что exel можно заставить подбирать функцию к предложенной последовательности пар чисел? Это круто. Когда-то это была серьезная проблема.
|
2-9-2008 17:26
Mikle_Shaman
------ |
2-9-2008 19:16
Archakow
Там нечего сложного нет, расчёт просто по объёму к тому пороху какой у меня был. |
2-9-2008 19:16
Archakow
Отправил! |
2-9-2008 20:03
Михайло
Да про порох мне не интересно. Эту формулу я и сам знаю и здесь тоже поместил. Я спрашиваю про дробь. Я изначально полагал, что разные номера дроби в одной и той-же втулке дают разные массы из-за того, что при более крупных дробинах больше места остается не заполненным. На практике так и есть. Так вот я думал, что вы умеете эту поправку на номер дроби вносить, а не просто вычислять насыпную плотность мелких номеров дроби и по ней вычислять какой диаметр мерки нужен для такой-то массы. Потом высказал другое предположение, уже относительно таблицы Exel. Теперь мне всё понятно, извините. |