Купил себе в декабре 2008 ствол CZ 452 Standart 0.22LR. При покупке долго не выбирал. Когда шел в магазин с <розовой бумажкой>, ( магазин <ТЕМП> г.Климовск) уже четко представлял себе, что буду покупать. Выбор помогла сделать та обширная информация по этому типу оружия, представленная на форуме. После ознакомления с многочисленными и подробными публикациями участников форума, я для себя сделал выбор в пользу модели CZ. В магазине я попросил предоставить для осмотра винтовки в исполнении <Люкс>, но когда мне показали отстрелочные мишени всех имеющихся <чизеток>, (спасибо продавцам), я выбрал модель в исполнении <Стандарт> с самой лучшей <кучей> по результатам заводского отстрела.
Винтовка покупалась для спортивно-развлекательной стрельбы но, тем не менее, хотелось приобрести инструмент с достойными параметрами, за умеренную цену с минимальным количеством слесарного практикума. И не то, что бы у меня руки не из того места, даже наоборот, я вполне готов приложить необходимый объем труда для получения хорошего результата. Но, имея техническое образование, навыки и достаточный опыт в доработке различного рода продукции отечественного промпроизводства начиная с <Жигулей> и кончая той же знаменитой <Сайгой>, все же, в этот раз хотелось сохранить максимальную аутентичность производителя, тем более что винтовка уже должна была неплохо стрелять, если верить заводской мишени. И так была приобретена винтовка CZ 452 Standart 0.22LR, по цене 14 750 р., в комплекте 5-и зарядный магазин, паспорт, отсрелочный протокол для регистрации и мишень тестового отстрела. Если, можно верить последней, приобретенный ствол способен выдавать 1МОА.
В силу определенных обстоятельств, пришлось отложить во времени вдумчивое тестирование приобретенного ствола (текущая военно-политическая обстановка не позволяла). Однако стоить отметить, что первая пристрелка, проведенная на скорую руку по куску фанеры, установленного в чистом поле, выдающихся результатов не показала. Ситуация не позволяла, сильный боковой ветер, неудобная позиция, (стрелял из машины). Зимой подходящие условия для тщательной пристрелки и тестирования оружия можно иметь только в закрытом тире, тем более что хотелось испытать оружие и на 100 метровой дистанции. А таких закрытых площадок, к сожалению, мало, да и дороговато выйдет, если судить по сегодняшним расценкам. Отсюда был сделан вывод, что тестовый отстрел необходимо подготовить более фундаментально к теплому времени года. Что и было, не спеша, сделано; приобретена оптика < Leapers> 4-16х50 Mil Dot, соответствующий крепеж, сошки и все это тщательно подготовлено и установлено без особых проблем (помогли советы участников форума по этой тематике) причем установлено без каких либо дополнительных доработок или переделок в конструкции винтовки, другими словами, если снять все эти приспособления винтовка будет такой же, какой была приобретена в магазине.
При первом испытании было отстреляно более сотни патронов нескольких типов и полученные данные позволяет сделать заключение, ствол вполне подтвердил результат тестовой заводской мишени, прилагаемой к винтовке, укладываясь в минутный норматив, другой вопрос, что способности стрелка не всегда позволяют этого добиваться.
Лучший результат показал <Рекорд> партия 15С002РЛ Далее <Охотник 410> партия 15М0070Л И хуже летали патроны <Матч> партия: 15Н010М При стрельбе не заметил какого-либо дискомфорта. К УСМ особых претензий не имею, единственно, что бы к нему привыкнуть, я предварительно тренировался дома, делая холостые спуски, вставив пустую гильзу в патронник.
Вывод: приобретенный ствол данной модели без особых технологических доработочных изысков позволяет получить неплохой результат. И еще, информация, предоставляемая участниками форума, при внимательном изучении и объективном, взвешенном анализе позволяет сделать правильный выбор и получить желаемое с минимальными затратами.
P.S. В ближайшем времени, проведу отстрел патронами зарубежных производителей и результат будет представлен уважаемому форуму.
Laurel 06-06-2009 19:55
Хорошо отчитался. Поздравляю с покупкой. Я тоже в недавнем времени взял чз, только люкс в Красногорске. Выезжал пристрелять на прошлой неделе- хорошо, машинка отличная, доволен всем. Кстати пристреливал около Климовска- недалеко, может знаешь? Отстрелял сотню (пачка чежских и немецких)- ни осечек ни задержек. Прицел у меня правда попроще- Таска 6х40.Ну это пока, для пробы так сказать- в последствии собираюсь поставить посерьезней. Кстати собираюсь поехать на следующей неделе пострелять. Если есть желание присоединиться то пиши в ПМ. Созвонимся.
Volot 07-06-2009 02:35
извините но это просто пи-ц патроны являюсь обладателем этого аппарата хорошо летит лапуа из банки и СК по сути та же лапуа скорость 320мс на 50 метров одна дырка на сто при хороших условиях не вылезает из моа, рвс летят еще лучше те что РВС 100 очень понравились даже больше чем лапуа но дороги блин очень мишени которые идут в комплекте почемуто у чехов хуже чем на самом деле винт стреляет у меня и знакомых такая ситуевина не смотря на свою точность чисто для бумаги и спорта надо брать аншуц с толстым стволом стрелял, могу сравнивать чижик таки охотничий ствол а не спортивный что у вас за крон кстати я к своему долго не мог подобрать колец
MaSoN 07-06-2009 11:11
Это не патроны, а что-то другое. Не может так хреново всё лететь, за исключением О-410, матч вроде нормальной партии. Фото дульного срез не сделаете? А ложевые винты прожаты?
hrono 07-06-2009 18:37
quote:Originally posted by MaSoN: Это не патроны, а что-то другое. Не может так хреново всё лететь, за исключением О-410, матч вроде нормальной партии. Фото дульного срез не сделаете? А ложевые винты прожаты?
Сегодня острелял остатки партий Климовсого Рекорда и Матча. Да, явно не шедевр! На сто отстреляных 8 дали осечку, причем 3 при повторном спуске!
hrono 07-06-2009 18:52
quote:Originally posted by Volot: извините но это просто пи-ц патроны являюсь обладателем этого аппарата хорошо летит лапуа из банки и СК по сути та же лапуа скорость 320мс на 50 метров одна дырка на сто при хороших условиях не вылезает из моа, рвс летят еще лучше те что РВС 100 очень понравились даже больше чем лапуа но дороги блин очень мишени которые идут в комплекте почемуто у чехов хуже чем на самом деле винт стреляет у меня и знакомых такая ситуевина не смотря на свою точность чисто для бумаги и спорта надо брать аншуц с толстым стволом стрелял, могу сравнивать чижик таки охотничий ствол а не спортивный что у вас за крон кстати я к своему долго не мог подобрать колец
Наствольную коробку установлен переходник с Л/Х на вивер для "Лося"далее средние кольца Leapers.
hrono 07-06-2009 19:58
quote:Originally posted by Седой Лис: 2hrono. Белый патч в стволе недалеко от дульного среза позволит сделать более информативное фото. Если это возможно, повторите, пожалуйста. Поздравляю с покупкой.
Да, с патчем будет лчше.
flint 07-06-2009 22:49
quote:Originally posted by hrono: ... Вывод: приобретенный ствол данной модели без особых технологических доработочных изысков позволяет получить неплохой результат...
Александр,
Вывод-то вы делаете правильный. Но к сожалению он как-то не проистекает из ваших мишеней.
Вот, что можно назвать неплохим результатом, учитывая еще и тот факт, что это даже не матчевый патрон, а Федеральская и Винчестеровская валовка по 15-16 канадских целковых за 500 штук.
Все мишени 50-ярдовые. В каждой группе по 5 выстрелов. На винтовке также как и у Вас на тот момент никаких модификаций не производилось. Даже спуск не умягчался.
Я ведь уже многократно обращался к авторам, пишущим в этом разделе: https://forum.guns.ru/forummessage/56/405112.html Не спешите выплеснуть на бумагу первые эмоции. Не в них ценность. А в квинессенции опыта....
Размещаю свои мишени и ссылку на старую тему только потому, чтобы не отпугнуть будущих потенциальных владельцев CZ452 от этой модели.
flint 07-06-2009 23:06
quote:Originally posted by Седой Лис: +1. Укажите, пожалуйста, куда его, этот опыт, квинтэссенцировать. С уважением, Лис.
Есть у каждого из нас такая "кладовка". Но у каждого, правда, отличается метражoм. Терпениeм называется. Некоторые почему-то еще зовут это упорством...
Volot 07-06-2009 23:55
Флинт, спасибо что подвесили фото мишений бо мои на телефоне и ужасного качества но в целом один в один на дистанции 50м отстреленные мной и другом патроны лапуа пистол кинг и из банки посути тоже самое селер и беллот не берите ибо говно, навеска не стабильная даже ушами можете услышать, особенно сабсоники стреляеш пук, пук..БАМ Да и грязные они...
винт никак не апил не закручивал только прицел от воздушки поставил за неимениием другого покамест и в путь.
hrono 08-06-2009 21:41
quote:Вывод-то вы делаете правильный. Но к сожалению он как-то не проистекает из ваших мишеней.
Да, результат на ваших мишенях более чем убедительный, но я мне в своем топике наверное следовало уточнить, что стрельба велась из винтовки стоящей на сошках, на крыше автомобиля. Т.е позицию я особо не готовил а тестировал ствол в походных условиях. Собственно я в качестве последнего не сомневаюсь. Здесь более интересен момент адаптации к оружию. Позже, я подготовлю сборный трелковый столик и мешок с песком, дождусь безветренной погоды и тогда надеюсь приблизится к Вашему результату...
flint 08-06-2009 23:30
quote:Originally posted by hrono: ... Позже, я подготовлю сборный трелковый столик и мешок с песком, дождусь безветренной погоды ...
Oсобо усердствовать не стоит. Чезетка отменно ведет себя на сошках. В силу практически пренебрежимой отдачи, сошки не меняют своего положения, что позволяет сохранить однообразие прикладки. А вот задний упор типа "Заячьих ушей" действительно не повредил бы.
Не так давно я описывал установку БОССа на эту самую винтовку. Кроме всего прочего там приведены и мишени, как раз и отстрелянные с сошек и "Заячьих ушей": https://forum.guns.ru/forummessage/2/386177.html
Стрелковый стол - дело, конечно, удобное. Но вполне можно управиться лёжкой.
Laurel 09-06-2009 12:17
Да результат- пипец. Но я думаю, что выше сказаное- правиль и это дело пристрелки и привычки к винтовке. В прошлый вторник тоже ездил пристреливать свою из коробки, так вот пристрелял где- то выстрела с 8- 10. Пристреливал сразу на сто метров. Близе смысла не вижу- не серьезно. ( Я на 50 из своей пневматики стреляю и то думаю что это мизерное расстояние, тем более для мелкашки). Так вот, со ста метров с гавенным прицело Таска 6Х40, предназначенным для пневмы, лежа на чехле от винта и положив винт на барсетку, больше не на чего было, пинал банку 0, 33 от спрайта на 100 метрах, как хотел и в дно и в бок, потом надоело и палил в пробку от пластиковой бутылки, правда попал с 3 раза. Примерно так.
Laurel 09-06-2009 20:37
Вот сегодня съездил пострелял- первые мишени- 100 метров, вторые 50м. Буду совершенствовать. Патроны- RWS.
flint 09-06-2009 20:38
quote:Originally posted by Laurel: Да результат- пипец... пинал банку 0, 33 от спрайта на 100 метрах, как хотел и в дно и в бок, потом надоело и палил в пробку от пластиковой бутылки, правда попал с 3 раза. Примерно так.
"Примерно так" будет, когда начнете эту самую банку пинать стреляя с рук. Размер банки, грубо 2 на 4 минуты на 100 метрах. Сами понимаете, точность вшивенькая для стрельбы с упора. Пробка, цель меньше минуты, гораздо более достойная. Но не с третьего раза, а каждой пулей.
Кстати, если уж напомнили о стрельбе с рук, то отошлю Вас еще к одной своей теме, написанной 2.5 года назад: https://forum.guns.ru/forummessage/2/185208.html В этой теме я попытался описать как "развлекаются" стреляя с рук в Северной Америке. В том числе и из мелкашки. И в частности из CZ452. Попадая вот в такие фигурки:
на дистанциях: 40, 60, 77 и 100 м соответственно: цыпки, порося, индюки и барашки. Может, кому будет интересно.
Кстати, мой лучший результат 4 из 5 выстрелов. На прошлой неделе несколько таких серий получилось. 5 из 5 пока не получается. Винтовка - все таже CZ452-2E ZKM Silhouette.
Laurel 09-06-2009 20:48
Да заявка серьезная. Буду стремится... Сегодня правда пробовал с рук- плохо , очень плохо. В сигаретную пачку на 50 метрах попал с 3- го раза. Надо тренироваться.
flint 09-06-2009 20:49
quote:Originally posted by Laurel: Вот сегодня съездил пострелял- первые мишени- 100 метров... ]
Вы чё, молодые люди! Решили Чезетку скомпрометировать?! Смотрите мне! А то ить начну плохие мишени сносить нахрен...
Volot 09-06-2009 20:55
не пинайте ногами но еще более достойная мишень50м-это капсюль на 9мм люгер и зрелиаше обалдеть на 50 метров уже стрелять не интересно гильзы убиваются в торец первым-вторым выстрелом лежа с сошек. В следующий рас попробую внять совету Флинта и потрелять с рук особенно на 100м интересно что получится неделю назад стрелял по железной тарелке 15-17 см к сожалению из пяти только 4 раза да и то не всегда
flint 09-06-2009 20:59
quote:Originally posted by Laurel: Да заявка серьезная...
Это не заявка, а очень популярный вид спортивно-развлекательной стрельбы в Северной Америке.
Клуб, где я членствую, кроме мишеневых рубежей на 50, 100, 200, 300 ярдов имеет микросилуэтный range с дистанциями которые названы выше, а также high power silhouette range с зверьем на 200, 300, 400 и 500 м.
Laurel 09-06-2009 21:02
Согласен, красивых Вам выстрелов. Но хочу сказать следующие, когда толстопузые американцы, которые нихрена не делают, а только жрут гамбургеры сидя в машине и стреляют каждый день, сжигая по цинку патронов- могли бы комару на лету и без оптики яйца отстреливать, а тут раз в месяц выкатишся и кроме этого- семья, работа, дети и еще целая куча всего... А чезетке- респект и производителям респект- винт замечательный, я очень доволен. Насчет всего остального- буду тренироваться. С уважением.
flint 09-06-2009 21:07
quote:Originally posted by Volot: не пинайте ногами но еще более достойная мишень50м-это капсюль на 9мм люгер... (
С точки зрения размеров, действительно достойная. Когда я племяшей выгуливал первый раз на стрельбище, задал им такую задачку: Pin, булавка для бумаги, диаметр головки ~ 7 мм... Убить тремя выстрелами. Когда я им это показал, они разом завопили, что это невозможно. А к концу дня каждый имел пару-тройку таких разбитых.
flint 09-06-2009 21:14
quote:Originally posted by Laurel: Согласен, красивых Вам выстрелов. Но хочу сказать следующие, когда толстопузые американцы, которые нихрена не делают, а только жрут гамбургеры сидя в машине и стреляют каждый день, сжигая по цинку патронов- могли бы комару на лету и без оптики яйца отстреливать, а тут раз в месяц выкатишся и кроме этого- семья, работа, дети и еще целая куча всего...
Очень попросил бы не отвлекаться от темы и держать себя в рамках.
А насчет "толстопузых" и "ничего не делающих"... Хотел бы ответить словами М. Булгакова, а вернее, одного из его героев, профессора Преображенского: - Не читайте с утра советских газет!..
Не повторяйте этот бред, который вам втемяшивают. А лучше, когда предоставится возможность, съездите, чтобы увидеть своими глазами как люди "нихрена не делают".
Laurel 09-06-2009 21:36
Преображенский- это далеко не идеал Булгакова (как, например, решен этот образ в художественном фильме режиссера В.Бортко). Ну а насчет того, что "нихрена не делают" ту бы я поспорил. Хотя есть там люди которые занимаются делом, но у них и минуты времени нет на какие либо иные дела. С уважением.
hrono 09-06-2009 22:18
quote:очень популярный вид спортивно-развлекательной стрельбы в Северной Америке.
Соглашусь с автром в том аспекте, что сам "терпеть ненавижу" битое стекло на природе (это острельбе по бутылкам). Как альтернативу металлическим зверушкам я исползовал четвертинки красного кирпича на сто метров. Доступно, экологично и эффектно при попадании... С уважением.
flint 10-06-2009 12:24
quote:Originally posted by Laurel: Преображенский- это далеко не идеал Булгакова (как, например, решен этот образ в художественном фильме режиссера В.Бортко)...
Laurel, Ну что же Вы так растелкись мыслью по древу-то? Разве не заметно, что мы здесь ни о Булгакове, ни о его герое?..
Я ведь только одну его мысль использовал, чтобы образно передать другую, свою.
quote:Originally posted by Laurel: ...насчет того, что "нихрена не делают" ту бы я поспорил...
Не надо! Вот этого точно делать не стоит. Я с "советскими газетами" спорить не хочу, а Вам бесплатно за ними повторять чушь не советую. Оконфузиться можно довольно легко.
Полагаю, что генетический процент бездельников как психотипа среди белой расы примерно одинаков на обеих половинках шарика. А вот социально-спродуцированный еще неизвестно где поболе будет. Я ведь пожил и там, и здесь достаточно приличный отрезок своей жизни. И премудрости там всякыя жизненныя не только из ящика самоговорящего хлебаю...
Laurel 10-06-2009 22:14
Уважаемый модератор, наша философия начинает переходить в жесткий разговор, ну или может перейти. Здесь у каждого свои рамки. Поэтому не будем продолжать. Я всего лишь хотел увидеть воочию какпопадают с рук на сто метров в пробку или на 50 метров в капсюль. Очень интересно. Пока я вижу это только в буквах на мониторе. Но опять хочу сказать, это желание не является залезанием в бутылку. Просто очень хочу увидеть таких людей. Вот и все. С уважением.
hrono 10-06-2009 23:46
Джентльмены! Оно, конечно, офигительно интересно рассмотреть все аспекты влияния образа профессора Преображенского в творчестве Булгакова, на поведенческую мотивацию населения, озабоченного стрелково-ганофильным синдромом. Я бы охотно развил эту тему в Вашей компании за чашечкой пива: Но, как бы, начиная эту тему, я не собирался открывать Америку, об этом оружии действительно много информации на форуме, а просто поделиться своими впечатлениями в том плане, что может быть кому то это поможет определиться с правильным выбором , как помогло в свое время мне. В принципе на этом можно тему и закрывать, потому, как далее логика жизни подсказывает, что нет смысла оставаться на этом уровне, а следует приступать к вдумчивому развитию положительных качеств этой винтовки, но это уже другая тема...
flint 11-06-2009 12:08
Александр, Вы - автор темы. Сами имеете право зачистить мусор. Уберите все, что полагаете ненужным.
Хотите, я сам зачищу и закрою. Оставляю на Ваше усмотрение.
hrono 11-06-2009 01:26
Да я сб-сно не в претензиях, все одно интересно пообщаться с единомышленниками, я, сейчас, все больше о <высоком> т.е <длинном>: В достоинствах винтовки CZ 452 ИМХО есть два важных момента длинный ствол и мощная ствольная коробка. Вопрос <ну и что с того?> Когда я проводил пристрелку своей покупки, рядом приятель <доводил> старенький ТОЗик после ремонта, который <бухал> вдвое громче моей Чизы. (влияние длинны ствола). А на счет мощной коробки у CZ, так вот однажды (это было еще в эпоху исторического материализма, а тогда выбор боеприпаса был сильно оганичен) один <перец> <релодил> мелкашечный боеприпас с целью <повысить> и <углубить> результат. Эксперимент проводился на базе 8-го ТОЗика 50-х годов выпуска. В результате, после использования патрона с максимально возможной забивкой заряда <сокола>, был выбит затвор с частичной деформацией ствольной коробки и подутием ствола. Экспериментатор отделался царапиной предплечья т.к. производил выстрел с рук не прикладываясь... Это я к тому, что запас прочности в оружии лишним не бывает. А то может и у меня возникнут в будущем какие н-ить идеи с боеприпасами...
flint 11-06-2009 02:51
quote:Originally posted by hrono: ...А то может и у меня возникнут в будущем какие н-ить идеи с боеприпасами...
Боеприпас не с легкой, а стандартной пулей в 40 гран, разогнанной до 1435 fps - это вам не фигли-мигли кукарекать. Это, насколько мне известно, самый быстрый боеприпас в этой весовой категории.
Нокоторое сравнение боеприпасов я уже проводил в своей теме 3-летней давности. Приведу ссылку опять: https://forum.guns.ru/forum/2/150569.html Тема ведь, собственно так и называлась: "...Что по вкусу моей ЧеЗетке." Может, что-нибудь и возьмете на вооружение.
CCI Velocitor я тогда не испытывал. Также как не испытывал и целевых брэндов, типа Eley. Идея была найти приличную кучность среди валовки дабы было "дешево и сердито" стреляться от пуза, а вернее с рук , на микро-силуэтах и гофферных "зачистках" без сильного урона для жабы .
Более поздние испытания показали, что CCI Velocitor дает сравнимые с отобранными фаворитами валовки результаты по кучности, но при этом более пологую траекторию и несколько бОльшую убойность на дальних дистанциях.
Volot 11-06-2009 14:44
CCI Velocitor стрелял интереса ради, на 100 метрах примерно 1.5-2минуты у меня получился, ничего особенного звук правда становится громким Хотелось бы тоже интереса ради попробовать стингер от того же производителя но чувствуется разлет там будет поболе, чем у велоцитора.
hrono 11-06-2009 22:37
Благодарю за ссылки. Да, я уже раньше слышал об этой сериии высокоскоростных боеприпасов в формате 0.22LR. Обязательно соберусь провести собственное разностороннее тестирование, а позднее поделюсь впечатлениями и результатами (с фотосессией).
bdk 12-06-2009 12:59
Стрелял из чз-452,Remington Yellow Yacket,высокоскоростные, кучность неочень, где-то 1,5-2МОА на 100м.
Volot 12-06-2009 01:33
счастье не в высоких скоростях и звуке, счастья когда подходишь к мишени а там одна дырка от пяти пуль-это настоящие счастье
flint 12-06-2009 01:58
quote:Originally posted by Volot: счастье не в высоких скоростях и звуке, счастья когда подходишь к мишени а там одна дырка от пяти пуль-это настоящие счастье
Вы знаете, я бы может и согласился, но вдруг вспомнил клсассическое высказывание, что нет правых и неправых, есть только точки зрения...
Супротив багхола, он же "одна дырка", он же "дырка с бахромой", как аргумента, трудно спорить. Но я все же попробую. Если ваша цель - багхол (bughole) и только он, то надо сразу переходить на дозвуковые боеприпасы. А какова их энергетика, сами понимаете.
А ежели подойти к вопросу с другой стороны... Вот я стреляю с рук по микросилуэтам или делаю гофферам зачистку... Моя собственная точность никогда к 1 МОА и не приблизится. Тогда нахрена мне точность винтовки в багхол? А вот пологая траектория и убойность на дальняке очь даже не помешает. Улавливаете, куда я?
Вот тут-то Velocitor'у нет равных.
Тут я другую свою давнюю тему напомню: https://forum.guns.ru/forummessage/2/2377.html Если моя ошибка с рук раз в 5 (в лучшем случае) больше ошибки винтовки, то нахрена попу гармонь? Именно поэтому стелки-силуэтчики говорят, что точность винта в 1 минуту им достаточна. И они ить правы.
Вот вам и зрит классик в корень. Нет ни правых, ни виноватых. Есть только точки зрения...
Volot 12-06-2009 02:36
quote:Если ваша цель - багхол (bughole) и только он, то надо сразу переходить на дозвуковые боеприпасы.
да давно заметил такую закономерность к сожалению никакой сверхзвук еще не смог у меня приблизится к стандартной лапуа с 320мс,хотя неплохо показал себя селер и белот на 50 м (хайвелосити холоу поинт) который я модернизировал, будете смеятся, в дырку аккуратно вклеил спортинговскую дробину не помню ее номер.
Тогда нахрена мне точность винтовки в багхол? А вот пологая траектория и убойность на дальняке очь даже не помешает. Улавливаете, куда я?
вот здесь во мне всегда борятся две личности стрелок и охотник по этому до сих пор не определился с полнокалиберной винтовкой-охотник хочет четого легкого и разворотистого, стрелок же твердит-бери варминт и точка а мест и свободных лицензий осталось столько что похоже скоро придется выбирать чье имячко хуже
Groz 18-06-2009 17:39
Привет, господа Владельцы 452-ых!Сегодня стал владельцем сего девайса. Прошу вас, киньте, пожалуйста инфу по неполной разборке, если не затруднит. На форуме ничего по разборке не нашёл.:-( Прицел тоже прикупил:Бушнел 3-9х40.
Groz 18-06-2009 21:48
quote:охотник хочет четого легкого и разворотистого, стрелок же твердит-бери варминт и точка
Значится, бери Тактикал какой нибудь.
Volot 18-06-2009 21:54
Сева, поздравляю!А что не Люкс там дерево красивее и шнелер? Вытаскиваешь маг, открываешь затвор до крайне-заднего положения выжимаешь курок и вуаля, затвор выходит, в мануале картинки есть. С милдотом?Сам буду менять на сетку с милдотом ибо з-вает обычный крест. Вивера планку брал, если нет возьми мой прицел не становился с обычными кольцами бо целик мешал, а снимать не хотелось его.
Groz 18-06-2009 22:02
Привет, дружбан!Спасибо за поздравление, на выходных обмоем?Вариант у меня Стандарт.
quote:С милдотом?
А ХЗ ,как это называется. Вроде как оно. Слухай, а как там курок безопасно спускать?Ты показывал ,а я забыл...
Groz 18-06-2009 22:05
Ага, разобрался-до смешного просто.
Groz 18-06-2009 22:06
quote:Вивера планку брал,
А где ты брал?Я тоже возьму.
Volot 18-06-2009 22:12
я еще не брал, надо в нарве спросить, у меня хитрый крон-моноблок от пневмы прицел довольно высоко, будем опускать Чтоб спустить курок надо его выжать до конца и доконца закрыть затвор. Сколько за буша отдал?
Groz 18-06-2009 22:17
quote:Сколько за буша отдал?
1990 дублонов(в нашем лабазе), да за кольцо 260.
quote:надо в нарве спросить,
В Нарве мне сегодня Никон Монарх 4х сватали за 2500,но у них колец на него не было.
Volot 18-06-2009 22:45
Узнай может вивер и у нас есть, я давно у них не был.
Groz 18-06-2009 23:03
Завтра зайду. И ты заглядывай, у них 9х19 Барнаул по 3.50 имеется. Так как насчёт выходных?
Andrew_B 03-11-2009 12:14
Вопрос к щасливым владельцам. -Может у кого есть или видили где на конце ствола резьбу для модэра на данной модэли.
flint 03-11-2009 12:28
quote:Originally posted by Andrew_B: Вопрос к щасливым владельцам. -Может у кого есть или видили где на конце ствола резьбу для модэра на данной модэли.
Типа так?
Andrew_B 03-11-2009 01:07
quote:Типа так?
Да, да, да-да-да, да-да-да, да, да Исполнение заводское? Подскажите по модели какая точная абривеатура. Ну и от чистого сердца скажите, как она?
flint 03-11-2009 01:50
quote:Originally posted by Andrew_B: Да, да, да-да-да, да-да-да, да, да Исполнение заводское? Подскажите по модели какая точная абривеатура. Ну и от чистого сердца скажите, как она?
Бывает Сразу, как весной запахло... Ну а после, постарел лет на 10...
Век живи, век учись Да и сам с радосди продольным долам значения не придал, а ведь модеров с такими стенами толстючими никто делать не собирается, никчему они
flint 03-11-2009 02:19
А если серьезно, нсколько мне известно, заводской резьбы ни на одной из 452-х нет.
Резьбу под БОСС нарезал оружейник. Предварительно отрезаны 2 дюйма ствола. Иначе был слишком тонок для внутренней резьбы БОССа.
Andrew_B 03-11-2009 02:48
quote:А если серьезно, нсколько мне известно, заводской резьбы ни на одной из 452-х нет.
В заводских каталогах невстречал, но здесь на ветках выкладывали фото, правда не всей винтовки, а часть ствола с резьбой, что еще смутило, так это целик мушки без защитного кольца, хотя по форме, а у чиз она оригинальна, на подлог непохоже. Возможно делали сами, но опять же по словам очевидцам говорят, что видали но в исполнении "люкс". Если найду фото, представлю.
quote:Originally posted by Andrew_B: ...в исполнении "люкс"...
Ну, "Lux" выглядит так: Не похоже, чтобы была резьба...
Andrew_B 03-11-2009 03:17
Из-за "временных трудностей" неуспел первым выложить фото
Andrew_B 03-11-2009 03:27
На всякий случай сообщу, что фото вставил в предыдущем сообщении, где и упоминался этот таинственный экземпляр.
flint 03-11-2009 03:33
quote:Originally posted by Andrew_B: Из-за "временных трудностей" неуспел первым выложить фото
Достаточно убедительный... самодел
Andrew_B 03-11-2009 03:47
quote:Достаточно убедительный... самодел
Этого я и неотрицал, даже предпологал. Взглянув на куцеватость основания которая справа, убедился лично... А так хотелось поверить в чудо Извиняюсь за внесенный офф по данной теме.
Groz 06-11-2009 02:57
quote:заводской резьбы ни на одной из 452-х нет.
Да ну?У нас в продаже у всех 452-ых заводская резьба имеется. Просто для тех стран где запрещены глушители, чехи поставляют без резьбы, иначе могут не сертифицировать.
Andrew_B 06-11-2009 03:21
quote:Да ну?У нас в продаже у всех 452-ых заводская резьба имеется. Просто для тех стран где запрещены глушители, чехи поставляют без резьбы, иначе могут не сертифицировать.
Повезло вам с этим у вас в Эстонии У нас вроде модеры разрешены, а вот ЧЗ с резьбой невстречал в заводском исполнении.
ГГГ 12-11-2009 21:38
quote:Достаточно убедительный... самодел
Никакой не самодел!!! У меня 452 с заводской резьбой!! Брал в Москве на Петровке лет шесть назад!! И в каталоге она есть! Под саундмодератор!!Резьба хитрая по моему не метрическая, но от пневмы саунды как родные встают!!
flint 12-11-2009 22:18
quote:Originally posted by ГГГ: ...И в каталоге она есть!..
Интересно. Ссылку не дадите?
Andrew_B 13-11-2009 12:44
Буквально вчера видел, на нее прямо модэр был накручен, только в люксе говорят идет.
ГГГ 13-11-2009 11:57
quote:Интересно. Ссылку не дадите?
Флинт, у меня остался паспорт к этому карабину родной, там все карабины изображены, в том числе мой люкс с резьбой! Что фоткать страницы?
ГГГ 13-11-2009 12:21
Флинт, в паспорте адресс сайта http://www.czub.cz пишут опционально резьба идет, причем и на вашу модель, почитайте. Если очень уж понадобится паспорт сфоткую.
zmey 77 27-11-2009 20:47
В конце 90 начале 2000 к нам поставляли Чижики с резьбой на конце ствола и железным 5и местным магазином. Потом и то и другое кончилось. Сам являюсь счастливым обладателем 452 люкс на протяжении уже девяти лет и очень доволен. На винтовке установленна оптика Таско 4/32. Конструктивных изменений в виде полировок, вывешиваний и т.д. не вносил, просто винтовка из коробки. В данный момент настрел составляет примерно 3000-3500 выстрелов. При покупке отстрелочная мишень порадовала не очень, да и первые результаты стрельбы не впечатлили, но сотни через две выстрелов полетело лучше. Сейчас винтовка стреляет примерно так (дистанция 50м. лежа с подушки) 1ая мишень пристрелочная - 5 выстрелов 2ая мишень - 10! выстрелов
ПАА 30-11-2009 19:01
Винтовка на фото с резьбой моя, куплена в российском магазине в 2002г.Так что это не самодел. С резьбой были только люксы, а я тогда просто покупал люкс и присутствию резьбы значения не придал. Она и сейчас мне не нужна-ствол длинный, хлопок тихий.
pakon 16-12-2009 19:02
Ребята, друг купил 452. хочет спуск другой поставить, ткните пожалуйста где про это говорят. Спасибо.
zmey 77 18-12-2009 18:46
quote:хочет спуск другой поставить
Если найдете информацию про тюнинговый спуск, обязательно поделитесь. Спуск у Чижа действительно не спортивный, с удовольствием поменяю.
Latuzin 18-12-2009 19:51
quote:друг купил 452. хочет спуск другой поставить, ткните пожалуйста где про это говорят.
Поговори с Evgeni odessa, может че подскажет (ссылочка очень давняя)...
quote:Evgeni odessa - может сделать как делаю я купить 452 варминт и поставить вот этот спуск
Вот тем про CZ 452 ZKM https://forum.guns.ru/forummessage/56/8.html к сожалению закрыта, у вас тут поинтересуюсь - в чем отличия CZ ZKM 452 .22 Standart от CZ ZKM 452 .22WM Standart кроме как цены? Пригляделся к продукции CZ - впечатляет (да и на форуме неплохие отзывы), не всё конечно понятно, поэтому и решил уточнить
MaSoN 08-01-2010 22:48
quote:Originally posted by x100xx63rus: у вас тут поинтересуюсь - в чем отличия CZ ZKM 452 .22 Standart от CZ ZKM 452 .22WM Standart кроме как цены?
А в калибре случайно отличий нет?
sokjoi 09-01-2010 12:23
quote:Originally posted by ПАА: Винтовка на фото с резьбой моя, куплена в российском магазине в 2002г.
и у меня с резьбой, 2000 года. Брал в "Защите".
x100xx63rus 09-01-2010 09:33
quote:Originally posted by MaSoN:
А в калибре случайно отличий нет?
да подумал об этом ну тогда получается что во многих местах ошибку пишут вместо WMR "рисуют" WM
x100xx63rus 24-01-2010 15:01
Уважаемые владельцы CZ 452. На что обращать внимание в магазине при покупке данной модели?
P@VeL 07-02-2010 19:30
Покупал винтовку 3-и дня назад в Климовске, модель ZKM 452 Silhouette, в пластике. Больше всего обращать внимание на внешний вид дерева (пластика)и вывеску ствола (оба просмотренных мной экземпляра были не вывешены - наплевать), т.к. к механике вопросов к чехам практически нет. Глянуть в канал ствола и на дульный срез при достойном зрении... Посмотреть заводскую мишеньку (моя меня порадовала - кучка кучная), подергать затвор туда-сюда, проверить наличие магазина, сверить номера выбранного колибра на ствольной коробке и читаемость сериного номера. Проверь правильность заполнения продавцом бумаг - у меня допустили ошибку, вот так я выбирал свой первый нарезняк на всё ушло 30 минут. Затем я приступил к выбору 2-го нарезного карабина, но про то другая ветка!
MaSoN 07-02-2010 20:21
quote:Originally posted by x100xx63rus: ну тогда получается что во многих местах ошибку пишут вместо WMR "рисуют" WM
Да ни чего особо страшного нет, т.к. одно и тоже подразумевается, вариантов ведь нет. Это не 222 и 223 рем перепутать
листик 07-02-2010 22:41
Доброго времени суток, коллеги. Хочу снять мех. прицел со своей чезетки. (22WMR стандарт).Если кому приходилось, поделитесь опытом пожалуйста. Заранее спасибо. С уважением.
P@VeL 08-02-2010 12:13
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы листик: Доброго времени суток, коллеги. Хочу снять мех. прицел со своей чезетки. (22WМР стандарт).Если кому приходилось, поделитесь опытом пожалуйста. Заранее спасибо. С уважением. ________________________ Кто-то уже сносил прицельные приспособления, мне где-то попадалась на Ганзе эта информация - ищи, может найдёшь. А что сразу без мушек не купил?
листик 08-02-2010 12:28
Покупал в прошлом году. Хотел варминт в этом калибре. Не нашел у нас в России. Открыте прицельные не использую, а оптику хочу поставить пониже. Планку убрать-и люкс.
MichaelM 08-02-2010 08:56
quote:Originally posted by листик: Доброго времени суток, коллеги. Хочу снять мех. прицел со своей чезетки. (22WMR стандарт).Если кому приходилось, поделитесь опытом пожалуйста. Заранее спасибо. С уважением.
Снимал год назад. Проблем нет. Специнструмента не потребовалось. В чем поделиться опытом? Попробуйте сами, должно получиться.
листик 08-02-2010 09:14
Именно демонтаж прицельной планки. Попытка осторожно выбить ось выколоткой успехом не увенчалась. Возможно усилие маловато, но по идее других вариантов нет. Это вот и интересует. Спасибо.
x100xx63rus 08-02-2010 16:26
quote:Originally posted by P@VeL: Покупал винтовку 3-и дня назад в Климовске, модель ZKM 452 Silhouette, в пластике. Больше всего обращать внимание на внешний вид дерева (пластика)и вывеску ствола (оба просмотренных мной экземпляра были не вывешены - наплевать), т.к. к механике вопросов к чехам практически нет. Глянуть в канал ствола и на дульный срез при достойном зрении... Посмотреть заводскую мишеньку (моя меня порадовала - кучка кучная), подергать затвор туда-сюда, проверить наличие магазина, сверить номера выбранного колибра на ствольной коробке и читаемость сериного номера. ... ... ...
Планирую в дереве брать, т.к. в продаже пока не видел в исполнении пластика. Как проверить вывеску ствола? Почему спрашиваю - интересно, да и будет CZ моим первым нарезным. Поэтому тщательно так сказать подхожу к этому делу. С остальными понятиями всё ясно и понятно
lelik76 08-02-2010 16:55
quote:Originally posted by x100xx63rus:
Как проверить вывеску ствола? Почему спрашиваю - интересно, да и будет CZ моим первым нарезным. Поэтому тщательно так сказать подхожу к этому делу. С остальными понятиями всё ясно и понятно
Между стволом и ложе должен проходить лист бумаги. Как владелец CZ рекомендую на мишеньки прилагаемые к винтовке особо не заморачиваться . При покупке я просто осмотрел винтовку на отсутствие внешних повреждений. Дульный срез должен быть ровный, на дереве недолжно быть вмятин и сколов.
Vad 08-02-2010 18:20
На прилагаемые производителем мишени можно не смотреть, в реале стреляет лучше, убедился на обеих своих чешках.
MichaelM 12-02-2010 09:15
quote:Originally posted by листик: Именно демонтаж прицельной планки. Попытка осторожно выбить ось выколоткой успехом не увенчалась. Возможно усилие маловато, но по идее других вариантов нет. Это вот и интересует. Спасибо.
Посмотрел еще раз. Прицельная планка держится на обычном круглом штифте-оси без всяких премудростей. Попробуйте применить WD-40 перед выколоткой. Я демонтировал легко. Маловероятно, что у вас посадили ось с преднатягом/нагревом и прочими хитростями.
листик 13-02-2010 23:46
2MichaelM. Вопрос решен. Демонтаж предельно прост. Инструмент не требуется вообще. Планка извлекается путем смещения назад при нажатии с месте оси вращения. Без усилий.
sokjoi 14-02-2010 12:37
Беда! У меня перестал выбрасывать гильзу. Вообще. Он и раньше не любил "черные", только медяшки с удовольствием. посмотрел запчасти на http://www.shop-cz.com/main.php3 . Всё есть, но ПЕРЕВОЗ!!!! Сижу думку думаю. Может кто что посоветует.
nnikolaich 16-02-2010 01:02
quote:Между стволом и ложе должен проходить лист бумаги
Доброго всем здравия. У меня в пластике лежит , как влитая, никакой беддинг не нужен(мое личное мнение). С уважением, Николаич.
kostianych 16-02-2010 08:31
любая заводская винтовка требует беддинга..... если конечно владелец жалает етого...
P@VeL 16-02-2010 11:18
quote:На прилагаемые производителем мишени можно не смотреть, в реале стреляет лучше, убедился на обеих своих чешках.
Мне пока Чехов не удалось перестрелять. Вот заводская мишень... А вот моя...
kostianych 16-02-2010 20:28
не думаю что заводская мишень - ето еталон..... они же стреляют со станка и первым попавшимся патроном....
у Вас есть доступ к патронам которыми были отстреляны винтовки на заводе? ...вот и у меня нет..... поетому - заводскую мишень - в топку
на моем Ватминте ствол висит с завода, но разобрав винтовку понял - без беддинга здесь делать нечего.... зазоры - "в палец" , ну конечно же нет, но беддинг делать надо.... какими бы там станками они не пользовальсь при изготовлении ложа....
P@VeL 17-02-2010 22:38
Вот нашёл такую винтовочку 452-ScoutPink, для супруги... Где нибудь такие в Московском регионе продаются? Интересно почем?
kostianych 18-02-2010 07:41
не знаю как в Москве, а у нас такие по 400 канадских гусей идут ммммм, в розовом ложе.... заверните 2 для моих блезняшек
P@VeL 18-02-2010 15:09
Сегодня меня ЛРОшники расстроили: Думал подскочить к ним и забрать разрешение, предварительно позвонив туда, обнаружил следующее: Заминка в том, что <некие девочки> не знают, как обозвать данную модель в разрешении толи CZ 452, толи ZKM 452. Меня ЛРОшники спрашивают: <что на стволе выбито?> Я им <на стволе моей винтовки выбито и CZ, и ZKM, но в паспорте прописано: Model ZKM 452> Мало того, что на неделю без тренинга остался, так ещё сижу теперь и думаю, как они мне модель в разрешении пропишут!? Вот 1-ый титульный лист паспорта:
А это на стволе выбито:
x100xx63rus 18-02-2010 16:48
P@VeL! Быть может попросить их написать CZ ZKM 452?
P@VeL 18-02-2010 19:13
quote:P@VeL! Быть может попросить их написать CZ ZKM 452?
Да ну их... я так думаю, разберутся без меня в конце концов будут у меня заветные разрешения, жалко только, что ПРАЗДНИЧНЫЙ ДЕНЬ 23 ФЕВРАЛЯ совпадает со вторником - их рабочим днём, а точнее не рабочим праздничным днём. Хотелось бы узнать: У кого как Чезетка в разрешении обзывается?
SBAIK 19-02-2010 05:16
Доброго времени суток! У меня в разрешении записано CZ - 452 LUX LH к.22LR
nnikolaich 19-02-2010 11:02
Доброго всем здравия. У меня вот так. С уважением, Николаич.
Vad 19-02-2010 13:43
quote:Originally posted by P@VeL:
Мне пока Чехов не удалось перестрелять. Вот заводская мишень... А вот моя...
Съездил сегодня в Мытищи на пострелушки, погода супер! Удалось улучшить заводскую отстрелочную мишень. Произвёл около 200 выстрелов, Чезетка отработала - как часы, всего две осечки в конце стрельб... скорее всего по вине патронов Матч или патронная осалка накопилась. Зачётную мишень выкладываю... Вот ещё поглумился над стрелянной гильзой 12 калибра, дистанция 30м.
MPEG1397 04-03-2010 22:58
Хех... читаю и дождаться не могу, когда сам стану обладателем ЧиЗы. Получил сегодня заветную бумажку, завтра в магазин полечу выбирать свою ненаглядную Может дадите пару советов, на что обратить внимание при покупке? Вроде прочитал, что ствол должен быть вывешен, дульный срез ровный, ложе без трещин.. LUX от Standart отличается никилерованным изнутри стволом и качеством дерева. Есть какие-то еще отличия? И что значит "качественное дерево"? Просто пытаюсь понять до конца, за что переплачивать 4 т.р., если придется.
P@VeL 05-03-2010 12:59
Для MPEG1397: 1. К вывеске ствола особо не придирайся в магазе, если листик получится продёрнуть между ложей и стволом, то хорошо, нет - не критично. 2. Посмотри в натуре Люкс и Стандарт, покрути в руках, поклоцкай туды-сюды и выбери, что приглянется больше. 3. Насчёт 4тр - не думай о такой мелочи при выборе "ненаглядной"! 4. Посмотри на заводскую мишеньку - чем кучней тем лучше. 5. Обращай больше внимания на внешний вид дерева (ложи)- должен быть как у кота... сам знаешь что, одним словом без придирок. Удачной покупки! Отпишись после что и как выбрал...
MPEG1397 05-03-2010 07:06
P@VeL, пасибки за совет! Обязательно отпишусь.
x100xx63rus 05-03-2010 08:08
Доброе время суток всем! Вот и у меня "розовая" на руках Остановился я на CZ 452... Скоро в магазин "путь буду держать"...
MPEG1397 05-03-2010 08:20
x100xx63rus, коллега! Пиши потом, чего приобрел!
MPEG1397 05-03-2010 08:22
Забыл еще попутно совета спросить - какую оптику поставить. Ну или лучше так - у кого какая оптика стоит на 452-й? Задачи: стрельба по бумагам, любительская охота на птицу. На крутую денег нет, но и совсем-то уж хреновую не хочется. Что-то среднее цена/качество хочу, в районе 4-6 т.р.
x100xx63rus 05-03-2010 08:38
quote:Originally posted by MPEG1397: x100xx63rus, коллега! Пиши потом, чего приобрел!
Ну вот и всё... Принимайте в свои ряды! Купил сегодня свою ненаглядную. Выбирал всего из двух. Сначала смотрел Стандарт, крутил вертел, косяки искал, ничего не нашел. Всё понравилось. Но попросил потом вторую поглядеть, Люксовую. Она была замотана в маскировочную ленту. Размотали ленту... и я сразу сдался Дерево очень отличается - структура другая, более темное, однородное по цвету, мелкая нарезка на рукоятке (которой нет у Стандарта) очень удобная вещь, рука не скользит. Мишень (показал бы, но не знаю как картинку вставить сюда) - 3 дыры во внутреннем круге, 2 - не выходят за второй. Вывеска у неё тоже идеальная. Её и выбрал. 4 тыщи разница, но она того стоит!.. она того стоит!!! Присмотрел прицел LEAPERS 4x32 Compact Sport, Mil-Dot, с подсветкой (зеленая/красная). Идет в комплекте с кольцами. Сравнивал его с аналогичным Пиладом, так у последнего ахроматизм сильно проявляется в окуляре - при малейшем смещении в бок от оси всё фиолетовое. У Липерса такого нет. Взял чехол, ремень, шомпол (комплект с тремя разными ершами), коробку пулек Remington для пристрелки. На весь обвес, кроме ствола, дали скидку 5%, что тоже не плохо. Придя домой, несколько расстроился - прицел сидит низко, что само по себе очень хорошо, но его резиновые насадки с крышками.. передняя вплотную ложится на механический прицел, что даже немного врезается в него, и крышечка зацепляется немного за прицел; а заднюю насадку с крышкой цепляет затвор (выходит не до конца) Блин, и двигать уже некуда дальше. Снимаю резинки, и всё замечательно! - затвор ходит, прицел не задет. Как быть? Перед стрельбой снимать резиновые насадки совсем? Или можно как-то приподнять прицел на пару мм? Или покупать кольца повыше? Посоветуйте.
P@VeL 05-03-2010 23:29
Поздравляю с покупкой! Фото вставлять так: 1. Над своим сообщением жми на изображение листа с карандашом. 2. В открывшемся окне есть кнопки обзора для добавления фото - добавляй. 3. Жми добавить картинки. Сам с добавлением фот разбирался долго - методом тыка... ГЫ Вот и всё... ФОТО В СТУДИЮ... _________________________________________________________________ Блин, и двигать уже некуда дальше. Снимаю резинки, и всё замечательно! - затвор ходит, прицел не задет. Как быть? Перед стрельбой снимать резиновые насадки совсем? Или можно как-то приподнять прицел на пару мм? Или покупать кольца повыше? Посоветуйте. _________________________________________________________________
Выхода два: 1. Поменять кольца на другие - более высокие. 2. Отложить крышечки подальше, с глаз долой... из сердца вон. Делать подкладки под кольца в два ММ не советую.
MPEG1397 05-03-2010 23:50
Павел, спасибо за инструкцию по фото и совет с кольцами. Ща попробую вставить фоты.
MPEG1397 05-03-2010 23:53
Павел, спасибо за инструкцию по фото и совет с кольцами. Ща попробую вставить фоты...
MPEG1397 06-03-2010 12:01
На последней фотке видно, что затвор очень близко проходит возле прицела. Значит забью пока и буду снимать резинки. А потом видно будет, может кольца повыше возьму, или крон.
P@VeL 06-03-2010 12:38
Патронов взял однозначно - МАЛО! Кольца выше уже некуда. Я в своё время тоже хотел на кольца поставить, но в последний момент переиграл всё и купил крон. Выглядит брутально, но проблем с подстройкой к целику - нет. Для определения на сколько близко ручка затвора подходит к прицелу - нужно фото с другого ракурса (с приклада).
MPEG1397 06-03-2010 13:36
Без резиновой крышки ручка затвора проходит близко к прицелу, но зазор нормальный, ничего не мешает. Если бы в комплекте с прицелом кольца не шли, взял бы крон. Наверное всё таки придется вместо колец.. Только вот насколько выше, надо определиться. Наверное, лишь бы затвором не задевать и достаточно.
MPEG1397 08-03-2010 23:23
Выезжал в праздники в лес винтовку обновить. Патроны Ремингтон. Пристрелку начал с 50 м. Уже на 3-4-й партиях кучка стала ложиться красиво - max 22 мм, не считая одного шального.
Затем перешел на 100 м.
Двумя партиями пристрелял по высоте, после чего разброс шел только в горизонтальной плоскости в пределах 2 МОА. Но это скорее от рук, нежели от винтовки.
Следующей партией стрелял ворону с сотни, и разброс значительно уменьшился - всё легло в 1 минуту, не считая одного шального.
Первыми результатами я очень доволен! Всё таки первое моё нарезное... Завтра сдаю доки на разрешение и через месяц поеду в тир пристреливать её на станке.
P@VeL 09-03-2010 13:22
Судя по фото, условия для стрельбы - экстремальные... Мои первые мишени были примерно такими же, для начала совсем не плохо.
MPEG1397 10-03-2010 09:34
Ничего экстремального - светло, легкий морозец, прямая на все 100 метров, лежка на небольшом пригорке, снизу коврик. На охоте поэкстремальней будет, это точно. Дело в неопытности стрелка и непристреляном оружии, оттого и разброс большеват. Но всё поправимо -)
P@VeL 11-03-2010 15:49
Третий раз с момента покупки Чезетки съездил на пострелушки. Погодка хорошая +2С, только вот ветерок гуляет по стрельбищу в Мытищах. Вроде результат на 50м становится стабильно - зачётным. Винтовка не подкачала! От патронов ждал лучшей кучности, но Климовск есть Климовск, одна осечка на 200шт и то не плохо.
Зачётную мишень выкладываю...
MPEG1397 11-03-2010 21:15
Зачётно!!!!!
MPEG1397 11-03-2010 21:19
Можно ламерский вопрос? Как ружо правильно чистить?... Чтоб не навредить.. А то я с нарезным, тем более импортным, еще дела не имел, боюсь попортить. Есть набор ершей: метал, синтетика и махровый.
Chavalito 11-03-2010 21:41
quote:Originally posted by MPEG1397: Можно ламерский вопрос?
Я чищу так: 1. Со стороны дульного среза затыкаю ватным тампоном. 2. Пшикаю в свол со стороны патронника ВД40, не жалея, пауза мин 10. 3. Пока пауза нарезаю патчи из Чудо-Тряпки (см. фото 1), размером 2,5х3см. 4. Затем вишер-ершик ПХВ туда-сюда раз 10/20. 5. Затем патч на шомпол и в ствол - туда до полного выхода из ствола, обратно патч цепляясь за дульный срез падает в мусорное ведро и так до чистого патча. 6. Повторяю п.1,2,3,4,5 - последовательно раза 3-4. 7. Пшикаю в свол нейтральное масло Gunex2000 не жалея(см. фото 2) и протираю патчами до сухого состояния. 8. Наружные детали винтовки протираю влажными салфетками для рук, пару раз подряд. Сия чистка не панацея... как-то так.
MaSoN 11-03-2010 23:11
quote:Originally posted by MPEG1397: красиво - max 22 мм, не считая одного шального.
quote:Originally posted by MPEG1397: всё легло в 1 минуту, не считая одного шального.
Я бы не сказал что у вас это "шальные", скорее обычное рассеивание. Настоящая дура - это когда есть чётка группа и один отрыв выше-ниже из-за скачка скорости. На нижеприведённом фото я бы тоже мог сказать что это отрыв вверх из-за скачка скорости и нарисовать меньше полуминуты на 100м, хотя скорее так и есть - матч весьма средние патроны. Специально сделал 6-й выстрел чтобы убедиться что идёт в общую группу. Приучитесь не давать себе поблажки и считать кучность правильно - расстояние между центров наиболее удалённых пробоин, и всё.
А нижняя мишень хороша. Чаще тренируйтесь!
MaSoN 11-03-2010 23:15
По чистке. ВД-40 вряд ли нужно, сейчас кстати модно нагар удалять Шуманитом
MPEG1397 11-03-2010 23:41
quote:Originally posted by P@VeL: Я чищу так:
Пасиб!
quote:Originally posted by MaSoN: Я бы не сказал что у вас это "шальные", скорее обычное рассеивание.
Абсолютно согласен.
quote:Originally posted by MaSoN: Чаще тренируйтесь!
Всё ещё впереди. Вот только доки дооформлю..
Тесть мой, узнав, что я мелкан приобрел, поскреб по сусекам и выдал потрёпаную коробочку с надписью Спортивно-охотничьи, 25 пулек, 72-й год. Наверное, из ствола будут выпадывать, столько лет им уже.
MaSoN 12-03-2010 12:06
Настолько старыми патронами стрелять не советую, возможно пули покрылись абразивным оксидом свинца. Осалка высохла точно, так что пойдёт освинцовка.
MPEG1397 12-03-2010 10:36
По поводу Шуманита, предлагаете для удаления нагара использовать его вместо WD-40?
P@VeL 12-03-2010 12:58
quote:По чистке. ВД-40 вряд ли нужно, сейчас кстати модно нагар удалять Шуманитом
Пока ствол новый, считаю лучше не "Модничать" с шуманитом...
quote:По поводу Шуманита, предлагаете для удаления нагара использовать его вместо WD-40?
В инструкции к моей Чезетки есть такая запись по чистке: Когда ствол изношен, очень грязен, применяете чистящую кисть. Используйте раствор с растворяющим эффектом. _______________________________________ Марку раствора не указывают... Не исключаю что шуманит всё здорово и безболезненно очищает, но экспериментировать со своей свежекупленной винтовкой не хочеться.
MPEG1397 12-03-2010 13:38
quote:Originally posted by P@VeL: Не исключаю что шуманит всё здорово и безболезненно очищает, но экспериментировать со своей свежекупленной винтовкой не хочеться.
Да, мне тоже не хочется в новый ствол разные растворители пихать.
А латунным ершиком стоит пользоваться? Никелированный ствол не закоцаю?
MaSoN 12-03-2010 14:11
Ствол у вас ну ни как не никелированный Латунный ершик стальному стволу сам по себе не повредит, особенно если его прогонять только от казыны к дулу.
quote:Originally posted by MPEG1397: По поводу Шуманита, предлагаете для удаления нагара использовать его вместо WD-40?
ВДшка нагар точно не удалит, некоторые пользуются очистителем карбюратора. Шуманит лучше всего из недорогих средств выносит нагар. 308-й чищу им, а на мелкан можно вообще использовать только баллистол или аналоги (брунокс, гунекс).
MPEG1397 12-03-2010 14:30
quote:Originally posted by MaSoN: Ствол у вас ну ни как не никелированный
Да как же?! В паспорте в таблице четко сказано, что Люкс от Стандарта тем и отличается, что дерево Орех и ствол Никелированый. Также об этом отличии написано на сайте оФ.предст. CZ в России. Так как на счет латунного ершика по никелировке?
P@VeL 12-03-2010 15:16
quote:Да как же?! В паспорте в таблице четко сказано, что Люкс от Стандарта тем и отличается, что дерево Орех и ствол Никелированый. Также об этом отличии написано на сайте оФ.предст. CZ в России.
Заглянул в паспорт своей Чезетки: отсканировал некоторые листочки
Сделал перевод Стандарта: Beech wood stok - Буковый лес stok (ложа из бука);
и Люкса: Walnut stok, grip parts provided with checkering - Грецкий орех stok части власти обеспечили делением на квадраты (ложа из грецкого ореха, с квадратной насечкой). __________________________________________________________ Есть подозрение, что на сайте оф.предст. CZ в РФ - ДЕЗА.
MPEG1397 12-03-2010 15:30
Перевод - супер! ))) В таблице в английском переводе стоят одни кружочки везде, но если заглянуть в оригинальную таблицу на чешском, там видно все отличия
P@VeL 12-03-2010 15:49
quote:В таблице в английском переводе стоят одни кружочки везде, но если заглянуть в оригинальную таблицу на чешском, там видно все отличия
Сам как считаешь у тебя ствол какой? Чернено или Никловано?
MPEG1397 12-03-2010 15:54
А как я могу считать? Могу только поверить написанному в паспорте и на сайте оффициалов, что ствол действительно никелированный. На то он и Люкс.
MPEG1397 12-03-2010 15:55
Вопрос-то остается - можно ли по никелировке латунным ершом ёрзать?
lelik76 12-03-2010 17:40
quote:Originally posted by MPEG1397: А как я могу считать? Могу только поверить написанному в паспорте и на сайте оффициалов, что ствол действительно никелированный. На то он и Люкс.
Пожалуйста, приведите текст из инструкции или ссылку на сайт где написано про никелированый ствол. Стволы карабинов и охот ружей ХРОМИРУЮТ! В основном это делают в России(СССР). Иностранные производители практически этим не занимаются. Если есть необходимость, они просто свол из нержи делают. На CZ стволы не хромированы, и уж тем более не никелированы .
Смысла использовать латунный ёрш при малом настреле не вижу. Не чего ему там счищать . В Нарезном есть тема про чистку оружия, посмотрите. И чаще пользуйтесь поиском .
С уважением, Алексей.
Chavalito 12-03-2010 18:00
quote:Originally posted by lelik76: В Нарезном есть тема про чистку оружия, посмотрите.
На прошлой странице кинул линк на тему. Наверное проигнорировали...
P@VeL 12-03-2010 20:30
quote:На прошлой странице кинул линк на тему. Наверное проигнорировали...
Не внимаем советам ВЕТЕРАНОВ, идём своим путём...
quote:Вопрос-то остается - можно ли по никелировке латунным ершом ёрзать?
Можно ёрзать, но без фанатизма и с маслицем, всё равно в канале ствола никелировки нет! Я ерзал ершиком, пока не потерял его где-то в квартире. Предупредил супругу о заложенной где-то бомбе. Пока никто не подорвался... ех где мой ёршик... кис-кис-кис...
MaSoN 12-03-2010 20:35
quote:Originally posted by MPEG1397: Да как же?! В паспорте в таблице четко сказано, что Люкс от Стандарта тем и отличается, что дерево Орех и ствол Никелированый. Также об этом отличии написано на сайте оФ.предст. CZ в России. Так как на счет латунного ершика по никелировке?
И вы так уверены в том, что ствол внутри никелирован, наверно в мануале написано что "никелирован канал ствола"?
P@VeL 12-03-2010 20:49
Вот та страница из манула в чешском варианте:
Если я правильно понимаю, то где-то продаются варианты ЛЮКС с никелированным покрытием ствола (с наружи), должно быть похоже на СТИЛЬ с ложей от ЛЮКСА, но я пока таких не встречал. У MPEG1397, винтовка выполненна судя по фото со стр. 7 в варианте ЛЮКС с чернённым (по чешски) или вороненным (по русски) покрытием.
ПЕРЕУБЕДИТЕ,,, ПЛИЗ
MaSoN 12-03-2010 21:01
Дык написано ведь чёрным по белому - финишная обработка ствола - воронение или никелировка
P@VeL 12-03-2010 23:19
Вопрос к ветерану MaSoNу: Какие патроны, опираясь на свой опыт, посоветуете? Желательно услышать совет по бюджетным вариантам.
Chavalito 12-03-2010 23:39
quote:Originally posted by MaSoN: Дык написано ведь чёрным по белому - финишная обработка ствола - воронение или никелировка
Попросите у Neil пускай он переведет человек живет в Чехии. Очень я сильно сомневаюсь что производитель никелем ствол изнутри или снаружи покрывать будет. Очень уж покрытие нестойкое......... Хром гораздо надежней.
P@VeL 13-03-2010 12:12
quote:Попросите у Neil пускай он переведет человек живет в Чехии. Очень я сильно сомневаюсь что производитель никелем ствол изнутри или снаружи покрывать будет. Очень уж покрытие нестойкое......... Хром гораздо надежней.
Отписал ему в ПМ с просьбами о помощи... Вопрос поможет ли...просветит... ?
neil 13-03-2010 12:21
Павел, в подчёркнутом написано:
Поверхностная обработка - Никель,
Есть резьба под глушитель,
Ложа из орехового дерева,
в местах удерживания руками - насечка.
Chavalito 13-03-2010 12:21
quote:Originally posted by P@VeL: Вопрос поможет ли...просветит... ?
Думаю поможет обязательно, человек очень отзывчивый.
neil 13-03-2010 12:37
Красивая винтовка.
В педеефе-мануале о чистке ничего особенного не пишется, так стандартно: ёрш пихать с казенника, не менять направление протяжки и теде
quote:Originally posted by Chavalito: Pokud nebylo ze zbraně stříleno nebo bylo vystřeleno jen několik nábojů, vytírejte vývrt a nábojovou komoru suchým hadříkem navlečeným do vytěráku. Hadříky vyměňujte tak dlouho, až bude poslední kousek čistý. Pokud je vývrt silně znečistěn, naneste do něj a do komory kartáčkem čisticí roztok, nechte asi 10 minut působit (doba působení se může u různých čisticích prostředků lišit) a vyčistěte kartáčkem. Vysušte vývrt a komoru čistým hadříkem a zkontrolujte, zda byly všechny spaliny odstraněny. V případě potřeby postup opakujte. Vytěrák i kartáček zasouvejte do hlavně od komory, abyste nepoškodili ústí hlavně. Kartáček protlačujte celou hlavní, než změníte směr pohybu. Pokud byste změnili směr pohybu s kartáčkem v hlavni, mohl by se kartáček v hlavni vzpříčit.
Тут владелец пишет, что чистить надо как можно быстрее, отсюда можно предположить, что канал не хромирован.
Ёршики не использует - не хочет ступлять острые грани нарезов, пользует тряпочку "мейд ин юесей"
quote: A.) Čištění po střelbě doporučuji provádět okamžitě po vystřelení poslední rány, jelikož směs olova, spalin a maziva, která se při střelbě v hlavni usazuje, po vystydnutí zatuhne a potom se čistí mnohem hůře. Tato směs, pokud bychom jí v hlavni nechávali, na sebe dokáže vázat vodu ze vzdušně vlhkosti a tímto způsobem dlouhodobě poškozovat vývrt. Pro toto čištění jsem dříve používal klasický hadrový výtěrák, ale jelikož je tento kartáček s každým čištěním špinavější a při dalším čištění si člověk už zatahuje do hlavně nečistoty z kartáčku, přešel jsem na jednorázové hadříky "cleaning patches".
Есть сухая и мокрая чистка, последняя проводится при окончании сезона, или если винтовка теряет точность.
Спасибо, neil! Сегодня вечерком опрокину кружечку чешского пива за твоё здоровье. ______________________________________ Павел, в подчёркнутом написано: Поверхностная обработка - Никель, Есть резьба под глушитель, Ложа из орехового дерева, в местах удерживания руками - насечка. ______________________________________ К сожалению, у нас в РФ, в свежее купленных CZ 452 Люкс не видно присутствия никелировки и напрочь отсутствует резьба для глушителя (наверно тырят на таможне)
MaSoN 13-03-2010 11:57
quote:Originally posted by P@VeL: Вопрос к ветерану MaSoNу: Какие патроны, опираясь на свой опыт, посоветуете? Желательно услышать совет по бюджетным вариантам.
У нас очень бедный ассортимент на 22LR, так что сильно не помогу. Некоторые советы: Оптимальный по цене/точности - Матч. Хороши (если не задрали сейчас цену) клоны Лапуа - СуперКлаб, Вольф, СК. Не покупать скоростных-охотничьих Ремингтон и СБ для целевой стрельбы
P@VeL 13-03-2010 12:06
Пользую пока климовские с латунной гильзой: Биатлон (6 руб/шт), Матч (4,7 руб/шт), Стандарт (4,3 руб/шт). Биатлон кучно и стабильно летит, но выше точки прицеливания. Охотник 370/410 - вообще не смог путно пристрелять. Матч и Стандарт более менее.
MaSoN 13-03-2010 14:11
Цены у вас сказочные, я год назад по такой цене закупился кучей Матча, сейчас стоит 350р. Охотники кстати неплохо летят для охотничьих, если партия хорошая. Попробуйте О-410 другой партии, да на большую дистанцию. Стандарт нестабильный патрон, если у вас попалась партия в которой всё летит без отрывов, скупайте сколько сможете
P@VeL 13-03-2010 14:53
quote:Цены у вас сказочные
Такие цены только в магазине при заводе изготовителе в климовском Темпе
quote:если у вас попалась партия в которой всё летит без отрывов, скупайте сколько сможете
Пока купленную партию отсреляешь, её в магазине уже нет - раскуплено, в этом темпе за партиями не угнаться...
MPEG1397 15-03-2010 08:57
Немного выбыл из дискуссии, выходные, однако. По поводу темы Чистка оружия.. Спасибо ветеранам за ссылку, советам внимаем. Я её читал, но от обилия специфических названий просто запутался! Потому и задал вопрос про чистку в данной ветке, применительно к конкретному оружию. Простите, если кого напряг. По поводу никелировки.. Так мне и не ясно, что же там никелировано. На сайте Альянса (http://www.bighunter.ru/forum.php?thread=144 ) по этому поводу пишут про внутреннюю никелировку. Насколько это достоверно, теперь уже сомневаюсь.
P@VeL 16-03-2010 20:12
MPEG1397:Тесть мой, узнав, что я мелкан приобрел, поскреб по сусекам и выдал потрёпаную коробочку с надписью Спортивно-охотничьи, 25 пулек, 72-й год. Наверное, из ствола будут выпадывать, столько лет им уже. ________________________________________________________________ Не пробовал стрелять? Какой результат? Если не сложно выложи фото упаковки и раритетных патронов.
MPEG1397 16-03-2010 21:34
Коробочку сразу выкинул, она развалилась уже, да и не думал, что кому-то интересно будет. Надпись "Спортивно-охотничьи" выполнена курсивом, это запомнил. Стрелять не пробовал, т.к. документы пока в оформлении. Как разрешение получу, сразу и проверю.
Фото пульки 72-го года:
MPEG1397 23-03-2010 11:41
Посоветуйте пожалуйста недорогие (до 1000р.) сошки для ЧЗ 452 и чтобы для их установки никаких лишних отверстий в ложе не делать.
P@VeL 23-03-2010 20:46
На вид стрёмные однако пульки, мои ровесники. Отпишись, как отстреляешь патроны со стальной гильзой на предмет извлечения из патронника. Хожу облизываюсь на цену патронов с такой гильзой. По сошкам совет дать не могу - мне они не зачем. Кто нить такие патроны пользует (со стальной гильзой)? У нас они по 3,5 руб., а вдруг как кучно летают... ?
lelik76 23-03-2010 21:54
У меня из CZ такие плохо выбрасывались. Кучность тоже не особо. Покупал такие же в латунных гильзах, проблем с выбрасыванием гильзы не было, но кучность осталась прежней. Если просто по банкам пострелять, то можно взять.
sokjoi 27-03-2010 21:49
quote:Originally posted by neil: Есть резьба под глушитель
Стрелял такими 74-года, отстрелял наверное штук 400,проблем с экстракцией и перезарядкой небыло вообще, осечки были в среднем 3-5 патронов из пачки 50шт.порох в них сгорал неполностью. винтовка CZ452 люкс.
P@VeL 13-04-2010 20:35
quote:Если просто по банкам пострелять, то можно взять.
Отстрелял сегодня пачку Стандарта, случайно собрал не плохую кучку. Согласен с тем, что Стандарт очень не стабильный патрон. Вот фото мишени, погода +10С, слабый ветер, дистанция 50м, 5 пулек.
igorpso 13-04-2010 23:33
а у меня есть резьба на конце ствола только накрутить нечего Lyx брал в 2005 на варварке
MPEG1397 14-04-2010 06:55
а я разрешение заветное получил!.. на этой неделе поеду пулять, если погода даст. попробую патрончики 72-го года )
P@VeL 18-04-2010 15:12
quote:а у меня есть резьба на конце ствола только накрутить нечего Lyx брал в 2005 на варварке
Если бы вместо Варварки был бы Крещатик, тогда моно подумать о накрутке, а у нас лучше не баловаться с этим делом , не стоит оно того.
MPEG1397 04-05-2010 14:57
Ездил на охоту тут в праздники, пострелял от души. В соответствующей ветке отчитался по охоте https://forum.guns.ru/forummessage/2/535389-0.html Выстрелял все 25 пулек 72-го года выпуска. Очень хорошо они себя проявили, я скажу. Только 2 дали осечку, а 1 немного застрял в патроннике. На 100 метрах летели в дно консервной банки довольно точно, без разброса. Охотник-370Э летели точно также как старые пульки, а вот Темп летели чуть ниже цели, на минуту-полторы где-то.
P@VeL 04-05-2010 20:07
quote: В соответствующей ветке отчитался по охоте
С удовольствием прочитал отчёт по охоте... порадовало Живность в ваших краях непуганая однако. У нас ворона как МИГ-29 над лесом летит и жмётся к макушкам, ну а к тетеревам с зайцами на машине точно не подъехать...
Groz 05-05-2010 01:12
Свою Чизу выложу. На неё хочу ещё глушитель ставить(У нас можно в тире с ними.)
MPEG1397 05-05-2010 06:44
quote:Свою Чизу выложу. На неё хочу ещё глушитель ставить(У нас можно в тире с ними.)
Что за сошки? Можно ссылку в инете? Глянуть хочу.. И как они крепятся? Ложе при этом не дырявится хоть? Можно фотку места крепления в сборе и разборе крупным планом, если не сложно? Я вот только не понял, у одних Чизок есть резьба под глушитель, у других, как у моей, например, нет С виду одинаковые вроде. Как так?...
MPEG1397 05-05-2010 06:49
quote:Originally posted by P@VeL: С удовольствием прочитал отчёт по охоте... порадовало Живность в ваших краях непуганая однако. У нас ворона как МИГ-29 над лесом летит и жмётся к макушкам, ну а к тетеревам с зайцами на машине точно не подъехать...
На самом деле я и сам не ожидал такого обилия дичи. Скорее всего, это весна "виновата" )) Обычно, всё гораздо беднее. Тетерева перестали подпускать транспорт близко. Только на току, видимо, забывают об опасности. Да и ездить на такую охоту приходится более чем за 200 км от дома.
P@VeL 05-05-2010 09:11
Groz гантельки у вас зачётные! Присоеденяюсь к вопросу MPEG1397: "Что за сошки? Можно ссылку в инете? Глянуть хочу.. И как они крепятся? Ложе при этом не дырявится хоть? Можно фотку места крепления в сборе и разборе крупным планом, если не сложно?"
quote:Я вот только не понял, у одних Чизок есть резьба под глушитель, у других, как у моей, например, нет С виду одинаковые вроде. Как так?...
Скорее всего более ранний вариант выпуска 5-10 летней давности... в РФ сейчас такие не продают, а жаль...
METHODMAN 05-05-2010 22:47
Отстреля на 50м свою CZ 453 Varmint. В каждую мишень по 5 патронов. 4 мишени - 4 разных боеприпаса.
Самыми кучными оказались дозвуковой Вольф и как ни странно, самый скоростной Yellow Jacket. На следующей неделе повторю на 100м.
Groz 05-05-2010 23:41
quote:Что за сошки? Можно ссылку в инете? Глянуть хочу.. И как они крепятся? Ложе при этом не дырявится хоть? Можно фотку места крепления в сборе и разборе крупным планом, если не сложно?
Сошки Харрис бипод, крепятся к передней антабке после вывинчивания винта крепления петли для ремня. Он потов к сошке опять крепиться. Ложа естественно не дырявится. Брал с рук за 800 крон, это где то 2000 рублей. Ссылки нема, ищите в гугле.
Groz 05-05-2010 23:50
quote:Я вот только не понял, у одних Чизок есть резьба под глушитель, у других, как у моей, например, нет С виду одинаковые вроде. Как так?...
Элементарно. Фирма ЧЗ продаёт винтовки в разные страны, в одних странах глушители разрешены, в других нет. Сертификат выдавался на вариант без резьбы. Его и ввозить были должны по идее, а то что в России есть и тот и другой варианты ,обычное головотяпство на таможне. Кто же там будет на такую мелочь смотреть.
MPEG1397 06-05-2010 06:21
quote:Элементарно. Фирма ЧЗ продаёт винтовки в разные страны, в одних странах глушители разрешены, в других нет.
Ну вот теперь всё понятно.
P@VeL 06-05-2010 13:28
quote:CZ 453 Varmint
Чем отличается от модели CZ 452 Varmint?
quote:На следующей неделе повторю на 100м
Было бы любопытно узнать результат.
По возможности отстреляйте мишень на 50м патронами Климовского патронного завода (матч/стандарт/биатлон/охотник), так сказать для сравнения.
p.s. Только мишень на дерево не вешайте...
MaSoN 06-05-2010 16:23
А лучше хорошим импортом и с тисков
METHODMAN 06-05-2010 18:08
453-я модель отличается от 452 наличием регулируемого УСМ (как у CZ-527) со шнеллером. Тиски использовать не очень хочу. А вот хороший патрон найти бы хотелось. Есть у меня надежда на CCI Minimag. Может посоветуете какой-то эталонный боеприпас для ЧЗ?
flint 06-05-2010 19:43
quote:Originally posted by METHODMAN: ...Может посоветуете какой-то эталонный боеприпас для ЧЗ?
Вот в этой теме я сравнивал кучности нескольких боеприпасов. https://forum.guns.ru/forum/2/150569.html При этом намеренно не дорогих, матчевых, а валовки, что стоят у нас 15-20 долларов за 500 штук.
...А в дерево действительно стрелять не стоило бы.
P@VeL 06-05-2010 20:02
quote:что стоят у нас 15-20 долларов за 500 штук
Флинт да вы у себя за океаном коммунизм построили... Если такие патроны брать у нас, то о стрельбе по бумаге можно забыть - разоришься. Я за раз 4 пачки (200шт) отстреливаю.
flint 06-05-2010 20:08
quote:Originally posted by P@VeL: Флинт да вы у себя за океаном коммунизм построили...
Да я все понимаю, но если брать матчевый Eley или Lapua будет в разы дороже чем Федеральская или Винчестеровская валовка.
P@VeL 06-05-2010 20:30
Сегодня 1-ый раз разобрал винтовку, отделил так сказать ствол от ложи. Внутри обнаружилось значительное кол-во масла, всё вычистил. Теперь стало понятно, почему ложе - мироточило... Всем рекомендую проделать такую операцию. Любопытно, неужели оно туда при чистке попадает или с завода накапали?
quote:Originally posted by Groz: вам ЧЗ варминт ,смотрите сами.
А на что, собственно? На веб-страницу вашего оружейного магазина? Так себе... Весьма посредственный веб-дизайн.
Groz 07-05-2010 12:27
quote:А на что, собственно?
На ЧЗ варминт естессно... У меня сейчас друг на неё глаз положил, свою Чизу 452 Стандарт продавать хочет, а эту брать. Есть ли в этом смысл?
quote:Весьма посредственный веб-дизайн.
Да и чёрт с ним !Мне на нём не общаться ,как на Ганзе.
flint 07-05-2010 01:45
quote:Originally posted by Groz: На ЧЗ варминт естессно... У меня сейчас друг на неё глаз положил, свою Чизу 452 Стандарт продавать хочет, а эту брать. Есть ли в этом смысл?
А теперь прочтите свой вопрос постом выше... Как его можно понять.
По сути вопроса... Отличная винтовка. Толстостволая. При прочих равных, должна быть точнее.
METHODMAN 07-05-2010 11:54
quote:Originally posted by Groz: ЧЗ варминт естессно... У меня сейчас друг на неё глаз положил, свою Чизу 452 Стандарт продавать хочет, а эту брать. Есть ли в этом смысл?
А вопрос конечно интересный. Для стрельбы по бумаге со стола с упорами варминт ЧЗа хороша. Но если стрелять с рук или пойти с такой винтовкой в лес - это становится совсем некомфортно. Один из самых главных критериев - это вес. С прицелом она реально тяжелая. Для стрельбы по бумаге - это плюс, а вот нести её, да ещё в одной руке - минус. Другое дело, если товарищу Варминт вариант просто нравится внешне. Пусть берёт - действительно красиво и качественно всё сделано.
В моём случае я выбирал из трёх винтовок: ЧЗ 453 American - тонкий ствол, УСМ с шнеллером ЧЗ 453 Varmint - толстый ствол, УСМ с шнеллером ЧЗ 452 Varmint - толстый ствол, нерегулируемый УСМ, резьба на конце ствола.
Винтовка бралась для получения навыков стрельбы с огнестрела. И как потенциально самую точную схватил 453 Варминт. Но сложилось так, что я всё больше выхожу с ней в лес, а не в тир и тут стало понятно, что лучше было бы для такого брать 453 Америкэн или вообще 452 Силуэт с пластиковым ложе.
Не думаю, что толстый ствол в ЧЗе 0,22ЛР даёт видимый прирост точности по отношению к такой же винтовке с тонким стволом. Это просто маркетинг ход фирмы, чтоб продать больше более дорогих винтовок :-) ИМХО конечно.
Товарищу советую глянуть модели в дереве: 452 ЛЮКС; 453 америкэн или в пластике: 452 силуэт - если он собирается больше стрелять на природе. Или Аншюц для тира и чисто "бумажной работы"
Groz 07-05-2010 13:06
Благодарю за советы, он выбрал вариант с резьбой на конце ствола.
P@VeL 07-05-2010 22:59
quote:он выбрал вариант с резьбой на конце ствола
Ах ловкач: ))) Я тоже бы взял с резьбой, но на задворках Европы с резьбой Чизетки не продают...
Groz 07-05-2010 23:09
quote:на задворках Европы с резьбой Чизетки не продают...
Зато сами делают!Так я же слышал ,что в Россию и с резьбой попадают?
P@VeL 07-05-2010 23:25
quote:Зато сами делают
Да есть наверное умельцы - пофигисты... как и везде.
quote:в Россию и с резьбой попадают?
В прошлые пятилетки попадали, сейчас нет. Я когда свою выбирал спрашивал в магазинах - так там только ручками взмахивали и провожали косым взглядом... идьёты.
P@VeL 12-05-2010 14:55
Сегодня выезжал на стрельбище. Результат сравнения Климовских патронов вот:
Лучшая серия Биатлоном:
flint 12-05-2010 19:29
quote:Originally posted by P@VeL: Чудес на свете не бывает...
Не верю!.. /По Станиславскому / Бывают.
У меня такая же винтовка.
Как мне кажется, вы не там ищете причину отсутствия чудес.
Диагноз,.. через телик, /По Кашперовскому /
1. Упоры 2. Изготовка, хват и сопровождение 3. Контроль спуска
Заметьте, все за пределами оружия и боеприпасов. Почему? Ваши группы отчего-то наталкивают на мысль о "системной ошибке". На первых четырех практически никакой разницы от боеприпаса к боеприпасу. Везде плохо. Т.е., такое ощущение, вся система "фонит" больше, чем только оружие или боеприпас.
Лечение,.. тоже по ящику /но уже аля Чумак /
1. Попробуйте пострелять "всухую", со стреляной гильзой. Следите за смещением точки прицеливания после нажатия на спуск.
2. Попробуйте сменить... стрелка.
3. Попробуйте сменить упоры. Например, хорошие сошки, скажем Харрис + хороший задний упор. В идеале "Заячьи Уши". Полагаю, вы не с рук стреляли...
MaSoN 12-05-2010 20:56
Попробуйте ещё вычистить свинец в ноль, говорят что бывает помогает...
P@VeL 12-05-2010 21:22
Уважаемые flint и MaSoN спасибо за советы. Стрелял сидя с упором под винтовку. Системные ошибки буду выискивать и исправлять... для того и приобреталась винтовка - обучение стрельбе.
Есть ещё вопросик. Сегодня столкнулся с такой проблемкой: Ничиная с 100-го выстрела, несколько раз (5/10) произошло не срабатывание УСМ, а именно нажимая на курок - боёк не бил (не срабатывал) по патрону..., перезаряжаю - стреляет. В чём могла быть оказия? Первый раз со мной такое...
flint 12-05-2010 21:56
quote:Originally posted by P@VeL: Ничиная с 100-го выстрела, несколько раз (5/10) произошло не срабатывание УСМ...
Случай #1. Накол не происходит или очень слабый, недостаточный для воспламенения пороха. У меня такое было только однажды. Юговский маузер 98... Разобрать и тщательно вычистить затвор. Может быть грязь, спекшаяся консервационная смазка.
Случай #2. Накол нормальный. Можно судить по глубине. Но выстрела не происходит. Патроны - полное дерьмо. Нет воспламеняющего агента на некоторых участках ранта.
P@VeL 12-05-2010 23:12
quote:Случай #1. Случай #2.
Не подходит, что-то другое т.к. боёк вообще не сорвался с места. Его даже не слышно, даже при осечке или холостом спуске есть щелчок...
MaSoN 12-05-2010 23:49
Может ударник вообще не взвёлся?
flint 13-05-2010 12:00
quote:Originally posted by P@VeL: Не подходит...
Вы говорите, не подходит. А затвор-то разбирали, промывали, чистили?..
Естественно мужики... Разобрал используя наглядное пособие и применил хитрое приспособление от сюда: http://www.youtube.com/watch?v=Jd1IIzgxx50&feature=related Особой грязи замечено не было, но на всяк случай вычистил всё с фанатизмом.
P@VeL 13-05-2010 15:05
quote:3. Попробуйте сменить упоры. Например, хорошие сошки, скажем Харрис + хороший задний упор. В идеале "Заячьи Уши".
Американцы любят ЧЗ и там уже накопилось много информации по всем моделям, вкючая и сканы мишеней. Просто выберайте темы с названием range report + название модели винтовки. Увидите и мишени и фотки.
Правда стреляют они с 22лр в основном на 25 и 50 ярдов так что мишеньки красивые.
karaganda 20-05-2010 15:45
Просветите пожалуйста, что за модель CZ ZKM 452 Super Match, а то не могу нигде найти. В чем отличие от люкса? Просто у нас в магазине есть такая, и есть CZ 452 ZKM Silhouette. Я вижу что разница в ложе и наличии открытых прицельных приспособлений на CZ ZKM 452 Super Match. Ещё чем нибудь отличаются?
Latuzin 20-05-2010 16:21
quote:CZ ZKM 452 Super Match
12 нарезов в стволе... "http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/MS/CZ_452-2E_ZKM_SUPER_MATCH.aspx"
karaganda 20-05-2010 18:20
спасибо, почитал, так как проблемы с английским и чешским, а переводчик Гугл дубовый, понял где-то половину. Но из того что понял отличие в регулируемом спусковом механизме у суперматча. Это так или я ошибаюсь? И вдогон- стоит ли переплачивать 250 долларов за это?
Latuzin 20-05-2010 18:50
Да нет спуск как раз здесь дубовый как на всех 452, но кому как... Кто оставляет как есть, кто пружинку меняет на ту что мягче... Стоит переплачивать или нет скорее зависит от условий использования... Если на вскидку стоя, то тогда наверное не стоит... Если в закрытом тире правильным патроном выжимая супер кучность, тогда стоит... "https://forum.guns.ru/forummessage/2/150569.html"...)))
karaganda 20-05-2010 19:28
Цели покупки- т.к. тиров нет, то стрельба по бумаге в степи или карьере, охота на сурка и барсука в степи, ну и потом ещё может чего-нибудь придумаю.
bdk 20-05-2010 23:36
К "дубовому"спуску на 452,я очень быстро привык, никаких неудобств недоставляет.
MPEG1397 21-05-2010 09:03
quote:К "дубовому"спуску на 452,я очень быстро привык, никаких неудобств недоставляет.
+1 ага
Новичок163 06-06-2010 10:58
Доброе время суток всем, уважаемые владельцы CZ 452 и другого нарезного оружия! Просьба моя конечно смешная, но все же - разъясните пожалуйста, как целиком пользоваться. Вот целик в стандартном положении: Т.е. в этом положении карабин пристрелян на 50 метров получается? Хочу стрелять по цели, расположенной на расстоянии 100 метров. Целик я должен ставить так (вариант 1): или так (вариант 2):
Космонавт78 06-06-2010 16:54
quote:Хочу стрелять по цели, расположенной на расстоянии 100 метров. как (вариант 1):
Целик должен быть на чёрточке которая подчёркивает цифру 100.
Новичок163 20-06-2010 21:02
Для сохранения внешнего вида в первозданном виде дерево чем обрабатываете ?
Новичок163 24-06-2010 17:12
Такой прицел LEAPERS 5Th Gen 6х32, Mini Size AO, Illuminated MilDot (SCP-632AOMDL2) установить можно?
P@VeL 24-06-2010 18:42
quote:Originally posted by Новичок163: Такой прицел LEAPERS 5Th Gen 6х32, Mini Size AO, Illuminated MilDot (SCP-632AOMDL2) установить можно?
Фото есть? Или ссылка?
Новичок163 25-06-2010 07:36
quote:Originally posted by P@VeL: Фото есть? Или ссылка?
Я думаю, что проблем быть не должно. У меня Leapers 4X32 Extra Long Eye Relief TS Compact Scope with Airgun/.22 Rings (SCP-432MDLDTS) http://www.leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&itemno=SCP-432MDLDTS Щас жалею конечно, что кратность побольше не взял... На 100 метров бить маловато 4х. Я бы 8х или 10х брал теперь.
P@VeL 26-06-2010 09:03
quote:Originally posted by Новичок163: Такой прицел LEAPERS 5Th Gen 6х32, Mini Size AO, Illuminated MilDot (SCP-632AOMDL2) установить можно?
Можно.
quote:Originally posted by Новичок163: Выжержит ли такой прицел установку на мелкашку?
Выдержит.
У меня на прицеле кратность 6, сейчас бы взял большую... от 8
Дмитрий 1977 03-07-2010 22:32
Вчера приобрёл Чизу 452, стандарт, хотя хотел Sako Quad Hunter 22LR. Прибыл в " Кольчугу" с красной бумажкой, покрутил Sako в руках, обратил внимание на пластмасовую мушку (за почти полтинник могли бы сделать и железной)вообщем не понравилась она мне, в итоге перевёл взгляд на CZ, тем более два года владею и пользуюсь CZ-550 в 308 и винтовка нравится.
В общем 452 доволен, сегодня немного пострелял с открытого прицела. Но появился вопрос, нужно ли вывешивать ствол на мелкане ? А то он не совсем вывешен. Какие мнения о стрельбе омеднёнными пулями ? ( есть мнение, что якобы медь нарезы срезает). Да купил я её не в Кольчуге, что в Люберцах, там ленивый продавец, не захотел мне отстрелочные мишеньки показывать с других чиз, а принципиально пытался мне впарить с витрины.
Pilot_63 14-07-2010 14:20
quote:Какие мнения о стрельбе омеднёнными пулями ? ( есть мнение, что якобы медь нарезы срезает).
quote:появился вопрос, нужно ли вывешивать ствол на мелкане?
Вот и меня интересует этот вопрос. Так как фрезеровать ложе под стволом не собираюсь обошелся тем, что под муфту крепления ствола подложил шайбу 1 мм. Ствол приподнялся и образовалось пространство между стволом и ложе примерно 0.7 мм(по краям ложе). Дешево и сердито. Вот только эффективно ли будет?
Новичок163 30-07-2010 07:29
Приветствую всех. Снова я, снова разбираюсь с целиком Вот целик в стандартнои положении. Если как говорят, что 452-ой пристрелян на 50 метров, то слеовательно при стрельбе на 50 м. целик нужно ставить под "50" или нет?
Дмитрий 1977 31-07-2010 09:37
Да надо ставить под "50", вот на вашей фото стоит под "25", значит на это растояние в "0" должно попадать. Вообще мне очень понравилось прицельное приспособление на СZ, на большинстве винтовок импортного производства в 22 калибре я не видел такой регулируемой классической прицельной планки.
Новичок163 07-08-2010 08:39
Какие бывают сошки быстроёмные, с креплением на переднюю антабку?
bdk 07-08-2010 12:15
quote:Какие бывают сошки быстроёмные,
Harris
Новичок163 07-08-2010 23:03
quote:Originally posted by bdk: Harris
С этим брендом понятно. А конкретнее можно подсказку получить?
bdk 07-08-2010 23:16
6"-9",9"-13",12"-25",с качалкой и без.
Новичок163 08-08-2010 08:52
quote:Originally posted by bdk: 6"-9",9"-13",12"-25",с качалкой и без.
1. Как правильно под себя нужную высоту подобрать? 2. Что такое "с качалкой" и "без качалки"?
ЗЫ: сорри за наивные вопросы
Дмитрий 1977 11-08-2010 18:37
Я тоже пользую Harris, уже третий год (правда большей частью на 308-м). По поводу высоты, то тут надо определиться с какой позиции стрелять, я взыл, чтоб стрелять с позиции лёжа, со стола, с капота машины. Видел в продаже как я понял с положения сидя можно стрелять. У меня золотая середина так сказать "9-13". А с качалкой это когда можно поворачивать винт не перемищая так сказать ножек сошек, но есть мнение, что без качалки лучше в большинстве случаев точность стрельбы.
Да ещё хочу добавить, по поводу спускового механизма. Немного пообстреляв винтовку также как и многие пришёл к выводу, что уж больно тугой спуск, не понятно когда будет срыв при нажатии. Прочитав тут на сайте небольшую тему о доработке УСМ, поменял пружину (подобрал от авторучки).Поттачивать пока ничего не стал. Пока провёл лишь испытания на самосрыв, всё хорошо, что бы не делал с винтом срыва самопроизвольного нет. Усилие на спуск стало лёгким и нет как бы ступеньки. Завтра отстреляю по мишени посмотрю что получилось.
METHODMAN 12-08-2010 12:41
У меня вопрос к владельцам 452-й: читаю американский форум, так там народ чуть ли не второй покупкой после самой винтовки берут YoDave's kit. Это набор пружинок и каких-то трубочек, чтобы значительно улучшить спуск. Материала по этому поводу у них немеренно:
quote:Originally posted by METHODMAN: Почиму мы не используем?
Потому, что не столько жаба душит за эти 15 баксов, сколько руки у нас растут от туда, от куда положено им расти, и смекалки хватает, чтобы нарыть в отцовских железках десяток подходящих пружин. Вот и все... делов то.
Дмитрий 1977 12-08-2010 21:51
Сегодня 452-ю испробовал с новой (от авторучки) пружиной в УСМ, правда патроны были только Климовские "Стандарт" гильза стальная, в итоге сравнив прошлые мишени с теперешними, соответственно стреляные одними и теми же патронами, из одной партии, сделал вывод, что куча улучшилась. К примеру из пяти выстрелов на 50 метров раньше: от 23мм до 30мм, а теперь от 16мм до 25 мм (в среднем). Для меня результат на лицо.
MPEG1397 13-08-2010 06:21
Что-то я тоже задумался "а не переделать ли УСМ". До открытия надо успеть сделать и опробовать на бумаге. Какие авторучки искать в магазинах? ))
Arstem 13-08-2010 13:23
quote:Originally posted by METHODMAN: У меня вопрос к владельцам 452-й: читаю американский форум, так там народ чуть ли не второй покупкой после самой винтовки берут YoDave's kit. Это набор пружинок и каких-то трубочек, чтобы значительно улучшить спуск. Материала по этому поводу у них немеренно:
Не подскажите, этот набор пружинок годится для УСМ CZ 513 Farmer?
Arstem 13-08-2010 17:34
quote:Originally posted by Arstem:
Не подскажите, этот набор пружинок годится для УСМ CZ 513 Farmer?
Полистал инет и похоже не годятся. УСМ на CZ452 и 513 совершенно разные.
Дмитрий 1977 14-08-2010 14:50
Я когда искал пружинку, просто взял родную и пошёл в канцелярский магазин, попросил продавца дать мне несколько авторучек, разобрал их, в итоге отобрал три подходящих и купил, ну а после дома вставлял и счёлкал по стреляной гильзе субъективно оценивая спуск.
Antrecot 15-08-2010 11:19
всем привет, а я сделал вот что: 1 бединг под передним винтом крепления (а то при установки железа в дерево и при затяжке винтов крепления железо аш перегибалось) 2 укоротил на 4 витка пружину УСМ(спуск остался достаточно очотничьим и стал значительно мягче) 3 разобрал магазин, стальную пластину (П-образной формы на которую укладываются патроны с верху. а с низу подпирается пружиной) взял и укоротил на 3 мм те её части которые упираются в дно магазина. Ничего не изменилось кроие того что магазин стал на 6 патронов а! ещё передняя антабка была вкручена так, что в ствол упиралась
bdk 18-08-2010 11:00
quote: ещё передняя антабка была вкручена так, что в ствол упиралась
Было и на моей ЧЗетке такое.
Дмитрий 1977 20-08-2010 15:04
Добрый день, вот прикупил патронов Lapua Rifle match, вес 2.59 гр., скорость 325 м\с, отстрелял на 50 метров, кучность от 13 мм до 24 мм, на 100 метров от 28 мм до 54 мм, но был на поле постоянно порывистый ветер с права, сносивший пулю на 5-6 см от точки прицеливания на 100 метров. С модером постоянно один и тот же звук, а вот наши низкозвуковые переодически хлопают, наверно из-за того, что пороха в них перекладывают.
Antrecot 21-08-2010 15:20
quote:Originally posted by Дмитрий 1977: Добрый день, вот прикупил патронов Lapua Rifle match, вес 2.59 гр., скорость 325 м\с, отстрелял на 50 метров, кучность от 13 мм до 24 мм, на 100 метров от 28 мм до 54 мм, но был на поле постоянно порывистый ветер с права, сносивший пулю на 5-6 см от точки прицеливания на 100 метров. С модером постоянно один и тот же звук, а вот наши низкозвуковые переодически хлопают, наверно из-за того, что пороха в них перекладывают.
а нельзя ли фотку как даный девайс устанавливается на эту винтовку? или у вас люкс резьбой? с ув...!
Дмитрий 1977 22-08-2010 15:09
Нет у меня простая стандарт, да люкса я что то в настоящее время не видел с резьбой, но видел коммиссионное, там действительно была резьба как на сако квайд, но бэушное на хотелось. Фото у меня нет, жена на дачу взяла (да и что то не охото выкладывать, а то сразу появятся разные "прокуроры" которые начнут писать как мол ты плохо поступаешь, но могу сказать одно, что девайс у меня крепится следующим образом: диаметр ствола 14.5 мм, основание мушки 10 мм, токарь сначала изготовил трубку, длинной (я описываю само место крепления) 80 см, толщина стенок 2.5 мм, прорезал фрезой под основание мушки 10 мм паз, материал этой части латунь, таким образом это надевается на ствол и за основанием мушки стягивается хорошим хомутом как трубки в двигателях, ну часть где происходит завихрение газов и меня 20 см, длинной, диаметр внутри 20 мм из которых, 50 мм это сетка алюминевая скрученная, а потом идут обыкновенные шайбы, их 8 штук, а между ними пружины (всё с авто рынка удалось подобрать) да диаметр у шайб 8 мм. Вообщем отстрелял 400 патронов, много раз снимал одевал, всё стабильно, разница лишь то, что без на 5 -6 см выше без модера. Да стрелял только тем, что до 330. Стреляет тише чем пружинно-поршневая пневманика, даже в квартире пробывал.
MPEG1397 23-08-2010 06:32
quote:даже в квартире пробывал
Куяссе ))
quote:Стреляет тише чем пружинно-поршневая пневманика
Впечатляет..
x100xx63rus 25-08-2010 13:43
Ласточкин хвост - стандартный, 11 мм шириной? А то в магазине мне, один продавец сказал, что ЛХ у CZ 452 нестандартный
pskr048 25-08-2010 15:13
quote:Originally posted by x100xx63rus: Ласточкин хвост - стандартный, 11 мм шириной? А то в магазине мне, один продавец сказал, что ЛХ у CZ 452 нестандартный
Ласточкин хвост CZ 452 ZKM - 11,1 мм., CZ 452 American - 12,7 мм.
METHODMAN 26-08-2010 17:10
Список моделей и калибров CZ452 с соответствующими размерами л\х
дончанин 28-08-2010 12:08
Коллеги, вчерась приобрёл себе столь долгожданную ЧеЗетку 452. Взял модель American. А сегодня, отвозил её на отстрел для пуле-гильзотеки. Так вот, хочется на будущее предостеречь от одной неприятной мелочи ребят, которые будут приобретать себе оружие и отдавать его на отстрел для подобных целей, в чужие руки... Вернувшись домой и вытащив винтовку из чехла обнаружил пару глубоких царапин на прикладе(видимо от удара об что-то мелаллическое). Я человек щепитильный в подобного рода вещах(будь то полировка любимого авто или приклад любимой винтовки) и чуть было не вернулся, чтоб маленько пообщаться с товарищем производившим отстрел по фамилии Тимощук. Ладно, бог с ним.. Хлопцы, предостерегаю, учитесь на моей ошибке: отдавая и особенно принимая своё оружие ВНИМАТЕЛЬНО(!) его осматривайте ! Интересно, а если бы я принёс им дорогой карабин.. ?
дончанин 28-08-2010 12:10
Коллеги, вчерась приобрёл себе столь долгожданную ЧеЗетку 452. Взял модель American. А сегодня, отвозил её на отстрел для пуле-гильзотеки. Так вот, хочется на будущее предостеречь от одной неприятной мелочи ребят, которые будут приобретать себе оружие и отдавать его на отстрел для подобных целей, в чужие руки... Вернувшись домой и вытащив винтовку из чехла обнаружил пару глубоких царапин на прикладе(видимо от удара об что-то мелаллическое). Я человек щепитильный в подобного рода вещах(будь то полировка любимого авто или приклад любимой винтовки) и чуть было не вернулся, чтоб маленько пообщаться с товарищем производившим отстрел по фамилии Тимощук. Ладно, бог с ним.. Хлопцы, предостерегаю, учитесь на моей ошибке: отдавая и особенно принимая своё оружие ВНИМАТЕЛЬНО(!) его осматривайте ! Интересно, а если бы я принёс им дорогой карабин.. ?
Antrecot 31-08-2010 22:18
всем привет, будут приблуды чтоб не громче пружинно-поршневой если кому интересно в Р,М, пишите.......
quote:Originally posted by P@VeL: Да уж... цена за магазин не маленькая!
+1
Дмитрий 1977 01-09-2010 23:15
В "Люберецком арсенале" металлическая обойма, помойму на 10 патронов вообще стоит 2500 руб..
Дмитрий 1977 08-09-2010 20:26
Привет всем. Сегодня немного пострелял, в наличии были патроны Климовские "стандарт" 315-335 м\с и "охотник 410". Стрелял с открытого прицела с сошек с капота, ветер еле ощущался, оптику вообще снял. В результате стрельбы от 50 до 150 метров сделал вывод, что обозначение на планке у CZ-452 больше подходит к скоростным патронам к примеру "охотник-410э" с его скоростью 410 м\с точно бил в яблочко или в районе (из-за моих косяков) по цифрам указанным на планке, в соответствии с дистанцией. Испробывал до 150 метров (дальше с открытого что то не очень). А вот "стандарт" гильза стальная, на 50 м. надо было на половину цифру "50" закрыть, на 75 м. поставить на "100", на 100 м. на "150", на 150 м. на "200". Да не маловажная деталь, "яблочко" в диаметре 5 см. целился под него, и ещё мушка у меня сдвинута как бы вверх (назад), краем в ровень окончания насечки на основании мушки.
P@VeL 08-09-2010 23:49
quote:Originally posted by Дмитрий 1977: Стрелял с открытого прицела с сошек с капота, ветер еле ощущался, оптику вообще снял.
А чем
Дмитрий 1977 09-09-2010 14:46
Снял, т.к. оптический прицел на CZ 550 в 308 кал. cтоял изначально я его туда и вернул, а для мелкашки у меня оптики пока нет (попробывал тут ВОМЗ 8-48, такое говно по сравнению с Люпольдом даже не дорогим, что я от него сразу избавился). Другие из отечественных меня тоже не впечатлили, так, что пока с открытого. Немного пострелял и возник вопрос, если зрение в норме так ли на мелкан нужна оптика для охоты ? Ведь на сто метров с упора особой сложности не возникает укладывать пули в круг диаметром 5 см. Вот дальше уже да, цель хрено становится видно небольшую. А сто метров это уже и так большая дистанция для простого мелкана из-за убойности пули, подранков уж больно не охота делать (ну если это только не вороны).
bdk 09-09-2010 17:02
quote:так ли на мелкан нужна оптика для охоты
нужна хотя-бы,для стрельбы в сумерках, когда видно уже плохо, а в хорошую оптику еще можно разглядеть. ИМХО
алхимик 15-09-2010 14:42
quote:Originally posted by METHODMAN:
А вопрос конечно интересный. Для стрельбы по бумаге со стола с упорами варминт ЧЗа хороша. Но если стрелять с рук или пойти с такой винтовкой в лес - это становится совсем некомфортно. Один из самых главных критериев - это вес. С прицелом она реально тяжелая. Для стрельбы по бумаге - это плюс, а вот нести её, да ещё в одной руке - минус.
Да фигня, хотя, если вы только что выписались из инфекционки, или просто наследственная дистрофия, то... Нормально она переносится даже без ремня. Плюс разворотистая, удобная. Уже окровил по рябчику. Но вот вешать сошки - я думаю - нужно или нет? Те весу прибавят, сместят чутка баланса вперёд.
Дмитрий 1977 15-09-2010 21:32
У меня сошки имеются, но использую только когда по бумаге, с капота или лёжа патроны так сказать тэстирую, а при ходовой охоте они нафиг не нужны, да и как их используешь ? То трава мешает то ещё что, в общем больше мешать будут.
алхимик 15-09-2010 21:49
поэтому и не поставил - панты...
METHODMAN 16-09-2010 16:25
2 алхимек: Совсем я не дистрофан. Просто сделал вывод со своего опыта. Для леса и пеших прогулок намного лучше подойдёт модель АМЕРИКЭН, а то и СИЛУЭТ (практичное пластиковое ложе). Очень удобно стрелять стоя с рук. А ВАРМИНТ, с тяжелым стволом, уже имея не очень хороший балланс, да ещё и с сошками - только для стрельбы со стола на стрельбище. Там она себя проявит хорошо.
Это оружейная культура у нас хреновая. И конечно законодательное ограничение по количеству стволов в сейфе, да и процедура оформления документов не способствуют повышению этой культуры. Пытаемся схватить одну винтовку и для тира, и для охоты и для плинкинга. А так редко бывает, чтобы все и сразу.
Вот стою в магазине, смотрю, стоит мужик и вскидывает болтовую винтовку с толстенным варминт стволом к плечу несколько раз. Проводит (какбы сопровождает движующуюся цель) -> Примеряется быстро с неё стрелять. Вот она наша культура оружейная! Взял бы что-то с открытым прицелом и соответствующим весом ... но нет же. Берёт самый толстый ствол - потому что он точнее %) ... гипотетически
алхимик 16-09-2010 16:40
quote:Originally posted by METHODMAN: 2 алхимек: Совсем я не дистрофан. Просто сделал вывод со своего опыта. Для леса и пеших прогулок намного лучше подойдёт модель АМЕРИКЭН, а то и СИЛУЭТ (практичное пластиковое ложе). Очень удобно стрелять стоя с рук. А ВАРМИНТ, с тяжелым стволом, уже имея не очень хороший балланс, да ещё и с сошками - только для стрельбы со стола на стрельбище. Там она себя проявит хорошо. Это оружейная культура у нас хреновая. И конечно законодательное ограничение по количеству стволов в сейфе, да и процедура оформления документов не способствуют повышению этой культуры. Пытаемся схватить одну винтовку и для тира, и для охоты и для плинкинга. А так редко бывает, чтобы все и сразу. Вот стою в магазине, смотрю, стоит мужик и вскидывает болтовую винтовку с толстенным варминт стволом к плечу несколько раз. Проводит (какбы сопровождает движующуюся цель) -> Примеряется быстро с неё стрелять. Вот она наша культура оружейная! Взял бы что-то с открытым прицелом и соответствующим весом ... но нет же. Берёт самый толстый ствол - потому что он точнее %) ... гипотетически
Осподи, ну я разве против. Я шёл брать силуэт, но и подержать варминт, показалось, что щека высоко, попросил поставить оптику - тут же всё стало ясно - МОЁ. Силуэт в коробку, этот ко мне домой. По весу - вот честно, при своих 202 и 116 кеге - ощутимой разницы не почувствовал, да и варминт покороче чутка, такой разворотистый, и на мою руку рукоять силуэта не так комфортно как варминт. Знаешь, даже девчёнки её в руках держали - 150 ростом - говорят лялечка. Ну не 8-м кг она же весит))) С рук стрелял, по рябчикам - удобно, комфортно. Надысь отстрелять по мишенькам, с рук. Да, ЛРО и ФЗО нам не на руку, но если хочет человек - пусть берёт, может он загонник поставит, куда универсальнее вещь.
METHODMAN 16-09-2010 16:51
Да и у меня ж варминт ЧЗа и тоже не только в тире стреляет. Давай дружить
Я с рук стреляю на 100м по пластиковым бутылкам. 2 из 3-х выстрелов попадаю. На 50м с рук 5 из 5 с СД-диск. По мишени с рук стрелять не хочу - чувствую расстроюсь.
алхимик 16-09-2010 16:59
quote:Originally posted by METHODMAN: Я с рук стреляю на 100м по пластиковым бутылкам. 2 из 3-х выстрелов попадаю.
"Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод!" (с) не, это не интересно, ПК 12 калибра или 2 рубля сбить - от это интересно, бутылка - слишком много.
quote:Originally posted by METHODMAN: На 50м с рук 5 из 5 с СД-диск. По мишени с рук стрелять не хочу - чувствую расстроюсь.
Я ещё в выборе патрона. В поиске. Читаю внимательно, кто варминт чем отстреливал, но с поправкой - что бывают и косоглазые криворуки. Мишенька, она наглядную картинку даёт. Я перед стрельбой по мишеньке спуск просто отрабатывал. Ну и где сеять пошёл - думаешь - дыхание? Спуск?
После коробки - ствол грязный, после отстрела не чищен. Вывешен, червончег проходит свободно. И вообще - всё потом, с мишеньками, а то флинт забанит и будет прав.
karaganda 24-09-2010 11:29
Хочу приобрести себе Чизу 452. Предлагают с настрелом по словам продавца 3-4 пачки, дешевле на 30 процентов, чем в магазине новая. Единственая проблема- находится за 1000 км от меня. Какое ваше мнение, брать- не брать? И что за модель? Вроде как CZ452 LUX , но не спец, не знаю. Продавец тоже не знает. Ну а цена если с оптикой и кольцами то вполовину меньше от новой.
Дмитрий 1977 24-09-2010 15:55
Я бы за 1000 км за бэушной CZ из-за 30 процентов не поехал т.к. сколько времени потратишь, денег на дорогу. Лючше уж сразу пойти в магазин и выбрать новую, наверно то на то и получится, только винт. будет заведомо новый.
ak 78 28-09-2010 12:53
quote:Какое ваше мнение, брать- не брать?
Че орг. маги местные говорят?Думается если придешь с деньгами - думать быстрее будут!?
karaganda 28-09-2010 16:29
А ничего. В Норде только п/а мелкашки, одна в Аншике висит СуперМатч, но 142.000 хотят. А эту за 80.000 отдают плюс оптика с колечками плюс чехол и принадлежности для чиски. Но в Алматы. Сижу, думаю.
Buy_Samara 01-10-2010 18:10
Принимайте в свои ряды! Сегодня обзавелся в комплектации "стандарт". Долго думал о Силуэте, но.. наличие открытых и земноводное сделали свое дело ) оптики пока нет, послезавтра планирую лробовать в деле пока самым простым нашим "Стандартом" в латунной гильзе ) об испытаниях доложусь ) С Уважением, Константин
x100xx63rus 04-10-2010 08:10
quote:Originally posted by Buy_Samara: Принимайте в свои ряды! Сегодня обзавелся в комплектации "стандарт". Долго думал о Силуэте, но.. наличие открытых и земноводное сделали свое дело ) оптики пока нет, послезавтра планирую лробовать в деле пока самым простым нашим "Стандартом" в латунной гильзе ) об испытаниях доложусь ) С Уважением, Константин
Привет Земляк! Поздравляю с покупкой... Ждем отчет От себя скажу: у меня тоже CZ, только под патрон WMR
Buy_Samara 04-10-2010 10:50
quote:Привет Земляк! Поздравляю с покупкой... Ждем отчет
Спасибо за поздравления! ) Вчера немного побаловались, ЧиЗа скушала свою первую сотню патрончиков ) Но что либо конкретное сказать сложно, т.к. стреляли пока только с открытых на 50м + ветер непонятного направления и силы. У меня сложилось впечатление, что чуть правее она забирает, но регулировать пока не стал - надо в тире пробовать, попробую на Урицкого как-нить договориться. Сын ОЧЕНЬ доволен ) срелял по 30см гонгу ) попадает ) С Уважением, Константин
x100xx63rus 04-10-2010 13:46
Buy_Samara! Стреляли с рук? Будете стрелять на дистанции более 50 м - интересно услышать результаты. Сам я пока дальше 50 не стреляю, места подходящего нет, что бы на 100 метров попробовать. Установил оптику на своей CZ, но пока не пристрелял ее как следует (первый раз через ствол пытался на мишень наводить, и прицел наводить на эту мишень - результат отрицательный )
С уважением, Макс
ЗЫ: если не трудно будет, за меня договоритесь в тире на Урицкого, с удовольствием бы опробывал CZ в тире
Buy_Samara 04-10-2010 14:04
quote:если не трудно будет, за меня договоритесь в тире на Урицкого, с удовольствием бы опробывал CZ в тире
Завтра буду звонить по поводу секции сыну, заодно и попытаюсь провентилировать этот вопрос. А стрелял я лежа... но горизонту нормально, но все правее. Мож еще ствол пока не загадился? ) С Уважением, Константин
x100xx63rus 04-10-2010 15:06
quote:Originally posted by Buy_Samara:
Завтра буду звонить по поводу секции сыну, заодно и попытаюсь провентилировать этот вопрос. А стрелял я лежа... но горизонту нормально, но все правее. Мож еще ствол пока не загадился? ) С Уважением, Константин
Как что-то на счет тира узнаете, сообщите плз в РМ.
Ствол не загадился? Трудно дать ответ какой-либо, надо в безветренную погоду (или в тире) да с какого-либо хорошего упора вам попробовать Ксати, как подсказка: я для стрельбы лежа купил боксерский мешок (сын подрастет - будет с него и стрелять и "молотить" руками за 400 руб.) размерами в диаметре примерно 20 см, в длину 40 см - думаю что как раз неплохой упор должен выйти...
Buy_Samara 04-10-2010 16:09
quote:Ствол не загадился?
ну так слегка налет появился ) ширкнули разок патчем ) а как подставку.. я по разному что использую ) как получается ) а таскать в поля грушу.. как-то желания нет ) про тир, как что узнаю, свистну
алхимик 15-10-2010 23:50
3800 с прицелом и погонником - взвесились
дончанин 18-10-2010 22:16
В субботу ездили с другом, с утра на "пострелять по бумаге". Температура воздуха где-то 0, -1, плавно перетекла в +7 градусов. Попробую прилепить тут фоточки.
дончанин 18-10-2010 22:30
А вот и собственно результаТЬ. Кружки - это обведённый фломастером советский металлический рубль. Где кучки по-более, эт друган, за ЧеЗетку прикладывался(второй раз в жизни), кстати это он на верхних фото.
ShAV 28-10-2010 13:34
Товарищ купил себе CZ-452 под 22LR года три назад. Почти сразу у винтовки выявили проблему: не извлекается стрелянная гтльза в 80% случаев и не извлекается патрон в 100%, если хотим разрядить оружие. Зацепы просто проскакивают закраину гильзы и она остается в патроннике. Чистка патронника ничего не дает. Ездим с самодельной приспособой-крючком для извлечения гильзы. Как лечить? И вообще можно ли?
lelik76 28-10-2010 17:13
quote:Originally posted by ShAV: Товарищ купил себе CZ-452 под 22LR года три назад. Почти сразу у винтовки выявили проблему: не извлекается стрелянная гтльза в 80% случаев и не извлекается патрон в 100%, если хотим разрядить оружие. Зацепы просто проскакивают закраину гильзы и она остается в патроннике. Чистка патронника ничего не дает. Ездим с самодельной приспособой-крючком для извлечения гильзы. Как лечить? И вообще можно ли?
Тоже сталкивался с невыбросом стреляной гильзы, но наблюдалось это только на стальной гильзе Климовского Стандарта. Дома разобрал затвор, там оказалась маленькая стружка, после её удаления проблемы исчезли.
Попробуйте разобрать затвор, может причина в нём. Где то на форуме была информация по выбрасывателю 452,попробуйте поиск.
С уважением, Алексей.
karaganda 28-10-2010 19:58
Подскажите ссылки, как разбирать затвор, пожалуйста. А то только купил, надо почистить, а я не знаю как.
У кого как дела обстоят с кучностью после глобальной чистки? Прочищаю в ноль - и выстрелов 15-20 жду когда из 2-3х минут сузимся до субмоа...
lelik76 11-11-2010 15:33
Володя, а зачем её вообще глобально чистить? Может не чистить, до потери приемлемой кучности?
алхимик 11-11-2010 15:53
quote:Originally posted by lelik76: Володя, а зачем её вообще глобально чистить? Может не чистить, до потери приемлемой кучности?
Ну не могу я так - поматросил и бросил))) Люблю чтобы чистое и смазанное оружие было.
А так - гонял латунным ершом, пока блёстки на патче перестали выходить...
Сейчас снял только нагар. Посмотрим - что будет.
MPEG1397 12-11-2010 08:38
Сконструировал простенький безхитростный модерок и вот наконец-то опробовал его. Стрелял в лесу по бумаге климовским Стандартом с 50 метров, температура где-то +5, штиль. Хоть модер и тяжеловат получился (чуть более 300 г), но очень порадовал меня своим результатом - стрельба очень тихая. Снижение составило 35 мм. Жаль, тут нельзя вставить звуковой файл. На фото чёрным отметил место, где в дальнейшем прошелся фрезой, чтобы мушка не мешала.
алхимик 12-11-2010 09:08
стандарт он и так пук муравья в сосновом бору... RWS HV вот чо интересна!
MPEG1397 12-11-2010 09:38
Ну не знаю.. Стандарт хоть и пук, но в лесу хлопок и эхо довольно громкое. Специально вставал чуть впереди и сбоку ствола, слушал выстрел. А высокоскоростные HV, как люди пишут, не особо глушатся, либо совсем не глушатся. Надо будет попробовать.
karaganda 06-01-2011 20:54
Кто на чем устанавливает оптику? В смысле кронштейны или кольца? А то установил на кронштейне, в среднем одна гильза из 8 остается в ствольной коробке и мешает подаче. Может сие быть из-за крона?
P@VeL 06-01-2011 21:14
У меня прицел установлен на "кроне от Геннадия", в среднем одна гильза из 80..., но это у меня из-за резкости перезарядки и как правило она от последнего патрона в магазине... полтергейс однако. А так проблем нет.
Vladimirovits 07-01-2011 10:36
quote:Originally posted by karaganda: Кто на чем устанавливает оптику? В смысле кронштейны или кольца? А то установил на кронштейне, в среднем одна гильза из 8 остается в ствольной коробке и мешает подаче. Может сие быть из-за крона?
На свою мелкашку,поставил такой вот ОП.НИККО СТИРЛИНГ 3Х9-42.С родным кронштейном.При выбросе гильза слегка задевала за лапку крепления.В теле кронштейна,сделал такую вот выемку.Всё теперь ОК!
karaganda 07-01-2011 12:29
Сфотал, как все выглядит: Прицел: Липерс 4х16-50, между стволом и объективом порядка 2-3 мм. Крон: Gamo какой-то китай. Легкосплавный. Но на мелкане вроде должен держать. Может, затыки были от того, что мороз был под -30? И винтовка с патронами где-то около часа пролежала на морозе. Дома холостил, где-то патронов 120 через магазин подергал- ни одного затыка. Кстати, на 50 метров Динамит Нобелевскими патронами кучка 11 мм по центрам пробоин.
P@VeL 07-01-2011 19:55
quote:Крон: Gamo какой-то китай. Легкосплавный.
А какой толщины крон? Я свой попозже померю и сфоткаю...
quote:Может, затыки были от того, что мороз был под -30?
Может и мороз, у нас такой мороз - Аномалия, в -15С стрелял всё ОК, только осечки появляются.
PMB 07-01-2011 22:15
Уважаемые коллеги
А вот это моя ЦЗ-452. Прицел Browning Optalens Initial 3-9x40. Стрельбище внутреннее - 50 м, патрон - American Eagle, HV, результат стрельбы : пять выстрелов - 50/50, прямоугольник 18мм x20мм, десять выстрелов - 98/100, прямоугольник 26мм x 30 мм, пятнадцать выстрелов, 146/150, прямоугольник 27мм x41мм.
С уважением
PMB
SrDk 09-01-2011 08:32
Hi всем!
Бояре, будьте так любезны - расскажите, как крепятся сошки к нашим CZ. Нужно ли портить ложе, т.е. сверлить его для установки сошек? Быть модет кто-то будет так любезен и покажет фото крупным планом сошек, как они установлены?
За сим кланюсь Вам, Бояре!
альберт 09-01-2011 10:55
Уважаемые коллеги, столкнулся с проблемой замены кронштейна, до этого стоял какойто российский, сейчас хочу поставить родной CZ. Интересует такой вопрос: с родным кроногм оптика с объективом на 50мм, неупрется в ствол или целик?
karaganda 09-01-2011 11:56
quote:SrDk
Фото общее: Ближе: Снизу: Снизу спереди: Снизу сзади: Сами сошки, вид спереди, спереди-сверху, сверху: На последней фото видно отпечатки ложа. Ну и фото самого ложа, на нем так-же видно, как садятся сошки:
P@VeL 09-01-2011 12:18
quote:будьте так любезны - расскажите, как крепятся сошки к нашим CZ. Нужно ли портить ложе, т.е. сверлить его для установки сошек?
Сошки крепятся к винту-антабке, который вкручивается в заводское отверстие в ложе. Дополнительно сверлить (портить) ложе не требуется. У меня сошки Харрис, как у других производителей сошек... не знаю, но подозреваю, что всё крепление однотипно.
YuryR 11-01-2011 11:06
Просьба к karaganda. Не могли бы Вы сделать фотографию винтовки сзади с поднятой в верхнее положение ручкой затвора. Хочу понять, будет ли ей мешать окуляр, если максимально низко ставить прицел с трубой 30. Низкие кольца высотой 12мм я нашел, но сомнения есть.
karaganda 11-01-2011 12:24
Да не вопрос: Для информации: диаметр объектива в самом широком месте- 62 мм, трубы прицела- 25,4 мм, окуляра- 43,5 мм, длина прицела~ 400 мм, расстояние от плоскости ластхвоста до трубы прицела- 16,5 мм. Высота крона- 16 мм. А прицел какой?
Buy_Samara 11-01-2011 16:24
Уважаемые друзья по оружию! А поделитесь инфой - у кого какой прицел и на каком кроне или кольцах? Особенно интересуют модификации с открытыми прицельными - Стандарт, Люкс... У меня Стандарт. А то приехал Никон Бакмастер 4,5-14х40 и буррисовские колечии средние и... объектив ложится на открытые... даже если снять целик, то на рамку ложится... С Уважением, Константин
YuryR 11-01-2011 16:26
quote:Originally posted by karaganda: А прицел какой?
У меня Липерс 4х16-50, крон Гамовский Китай. Винтовку сами видели. Себе и брал Силуэт, т.к. планировал оптику, и чтоб не было гимора с открытыми прицельными. Судя по просьбе, не ошибся. С прицелом поторопился, 40 линза гораздо предпочтительней. И смотреться будет гармоничней, и полегче. А как у Юрия, ещё лучше. Но как будет в сумерках?
Buy_Samara 11-01-2011 19:11
в сумерках.. мне почему-то кажется, что 40 Никон не будет темнее 50 Липерса ) буду смотреть кроны... тем более, что они есть с возможностью использования открытого.. вдруг пригодится?? да и сноровку по открытому не терять ) кстати, а гамовский крон.. они все на 11мм ластохвост или конкретную модель смотреть надо??
karaganda 11-01-2011 20:09
Которые у нас продаются, то все. А на высокие колечки ставить неудобно, голову тянуть приходится. А по прицелу - согласен, тоже Никона хотел, но купил 2 ствола, поэтому все хорошее для 550 чизы.
Buy_Samara 11-01-2011 20:10
quote:Которые у нас продаются, то все. А на высокие колечки ставить неудобно, голву тянуть приходится.
а все равно придется - крон+кольца все равно будет выше, чем просто кольца )
karaganda 11-01-2011 20:12
quote:крон+кольца
Это все объединено и общая высота - 16 мм
x100xx63rus 12-01-2011 16:47
quote:Originally posted by Buy_Samara: Уважаемые друзья по оружию! А поделитесь инфой - у кого какой прицел и на каком кроне или кольцах? Особенно интересуют модификации с открытыми прицельными - Стандарт, Люкс...
Приветствую Земляка! Если время терпит, то завтра-псолезавтра фото выложу
Buy_Samara 12-01-2011 18:10
quote:Приветствую Земляка!
Привет, Земляк! ) Да мне б не фото, а адресок, где девки визжат.. ну всмысле, где крон или кольца купить )... хотя сейчас буду изучать взрыв-схему... может попробую вообще открытый демонтровать, тогда на те кльца, что есть. встанет... на силуэт эти колечки самый то были б..
Kolomoets Vladimir 12-01-2011 22:12
в своё время после покупки 452 чизетки, искал кольца или кронштейн для оптики, родные кольца под оптику за 4500 рэ мне показались слишком дорогими, путем опробывания в магазине мною был приобретен кронштейн для оптики к карабину Барс за 990 руб. Кронштейн позволяет без проблемно стрелять с открытого прицела не снимая оптики. Пользуюсь им уже 3 года, очень доволен. Оптика стоит Американская BARSKA 1,5/6*40 с подсветкой прицельных нитей.
Kolomoets Vladimir 12-01-2011 22:13
если надо могу завтра сфотографировать и выложить сюда.
Buy_Samara 12-01-2011 22:49
аха... крон к Барсику я сегодня уже пробовал.. решил сдать обратно - я НЕ СМОГ ЕГО ЗАТЯНУТЬ! хотя и написано, что на ласту 10,5мм... да и уродлив он, если честно.. ЭСТовский, который... тянуть большой отверткой или пассатижами не стал - однозначно винты поцарапаешь, потом ведь и не взять обратно могут ( в общем, очень он мне не понравился.. Да - с открытых стрелять можно.. но до оптики ОЧЕНЬ уж тянуться придется ( видел я колечки - вот их еще завтра посмотрю...
Kolomoets Vladimir 13-01-2011 06:18
честно сказать, вы говорите о неизвестных мне проблемах!
Buy_Samara 13-01-2011 07:44
quote:честно сказать, вы говорите о неизвестных мне проблемах!
практически не тянутся винты на ласте... я не знаю, с каким усилием их надо тянуть - моих не хватило! а срывать воронение (окраску на них?) не хочется - потом с возвратом проблемы могут быть. Пробовал пассатижами через тряпочку - не получилось ( вот такие дела...
Buy_Samara 13-01-2011 07:48
А кто нибудь снимал открытые вообще??? не только целик, а базу от него??? Судя по взрыв-схеме это вроде как невозможно. А на практике???
x100xx63rus 13-01-2011 08:04
quote:Originally posted by Buy_Samara: Привет, Земляк! ) Да мне б не фото, а адресок, где девки визжат.. ну всмысле, где крон или кольца купить )... хотя сейчас буду изучать взрыв-схему... может попробую вообще открытый демонтровать, тогда на те кльца, что есть. встанет... на силуэт эти колечки самый то были б..
Я для своего Липерса почти все ор.маги Самары объехал. Родные чешские кольца дороговато показались, в итоге покупку сдалал на Победе 8. На Мичурина в магазине могут под заказ что хочешь привезти (по крайней мере так мне они говорили летом, когда я туда приехал CZ покупать...)
karaganda 13-01-2011 08:04
Свяжитесь через РМ с belyj-veter, он эти открытые на раз-два щелкает. Павел вполне адекватен, обязательно поможет. И сюда рецепт выложите, а то новые темы создают, чтоб это узнать.
Kolomoets Vladimir 13-01-2011 11:44
quote:практически не тянутся винты на ласте... я не знаю, с каким усилием их надо тянуть - моих не хватило! а срывать воронение (окраску на них?) не хочется - потом с возвратом проблемы могут быть. Пробовал пассатижами через тряпочку - не получилось ( вот такие дела...
я спокойно затянул всё большой плоской отверткой.
Buy_Samara 13-01-2011 16:10
в общем купил сегодня легкосплавные высокие (с дыркой под открытый - кстати, спокойно можно работать, если без крышки объектива ), сейчас все смонтировал - свел в холодную, насколько получилось, в выходные, надеюсь, получится пристрелять )
Buy_Samara 13-01-2011 16:11
quote:я спокойно затянул всё большой плоской отверткой.
а у меня в маказине взяли обратно со словами "Вы не один такой"... хих.. наше каКчество...
karaganda 13-01-2011 21:15
Притирал?
Buy_Samara 14-01-2011 18:29
quote:Притирал?
нет - не притирал, и, если честно, не вижу смысла на мелкашке. Да и на 308 не притирал. Проверили соосность... сейчас вот на 308 буду резьбу проклеивать - после 200 выстрелов рекомендуется... а на мелкашке - отдачи нет - смысл???
karaganda 14-01-2011 18:57
А я попробовал и не пожалел. На жёстком кроне, где соосность должна быть по определению, первый раз притир крутанул и офигел. Процентов 20-25 только побелели, остальное черное, т.е. не касается прицела. Ну чутку прикинем на затяжку, до 50 % может контактную поверхность и натянет. А остальные 50% в воздухе. А на раздельных кронах может и поболее быть.
Buy_Samara 14-01-2011 19:20
на кроне да.. это была еще одна из причин, почему я от него отказался - раз один болт не затянулся от приличного усилия, то как же там установлены кольца? и решил взять просто кольца...
Kolomoets Vladimir 14-01-2011 19:25
товарищи, а как у вас с кучностью на 50 и на 100 метров? сильно ли отличается показатель на 50 метров от того, что шел с заводской пристрелкой? я завтра пострелушки устрою, попробую на 50 и на 100 метров, результат выложу здесь.
Buy_Samara 14-01-2011 19:36
завтра постараюсь попробовать на 50 м - постараюсь попасть в тир - да и прицел пристрелять надо
P@VeL 14-01-2011 20:44
quote:Originally posted by Kolomoets Vladimir: товарищи, а как у вас с кучностью на 50 и на 100 метров? сильно ли отличается показатель на 50 метров от того, что шел с заводской пристрелкой? я завтра пострелушки устрою, попробую на 50 и на 100 метров, результат выложу здесь.
Вроде выкладывал, но повторюсь: Стрелял в прошлом году, упор сидя (стол+стул+упор как в пневматическом тире+климовский матч). Приобрёл сошки + задний упор - собираюсь добиться стабильности и улучшить этот результат. Если дело пойдёт на лад, то и оптику заменю... На 100м пока не стрелял
karaganda 14-01-2011 21:40
quote:Buy_Samara
Наверно, мы о разном говорим. Мой крон с кольцами заодно, они не устанавливаются, а отлиты и обработаны заодно. https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004115/4115360.jpg . гляньте при нормальном размере, это четко видно. Поэтому считаю, что соосность колечек должна быть гораздо лучше, чем при раздельных кольцах. Ведь при раздельных кольцах ещё вносит поправки несоосность установки каждого колечка на ласту, и плюс ласта нарезана не сплошная, а с довольно большим окном.
Buy_Samara 14-01-2011 21:46
quote:Мой крон с кольцами заодно, они не устанавливаются, а отлиты и обработаны заодно.
на том кроне, что я брал (ЭСТ), кольца были приклепаны (или еще как закреплены - не знаю - место крепления было залито какой-то достаточно упругой, а не твердой смолой). Тот, что на фото Kolomoets Vladimir https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004141/4141245.jpg
karaganda 14-01-2011 23:08
Видел в магазине у нас такой, даже в руки не стал брать. 1. для меня сильно высокий. 2. не вызывает доверия сборная конструкция.
Kolomoets Vladimir 15-01-2011 12:01
quote: Вроде выкладывал, но повторюсь: Стрелял в прошлом году, упор сидя (стол+стул+упор как в пневматическом тире+климовский матч). Приобрёл сошки + задний упор - собираюсь добиться стабильности и улучшить этот результат. Если дело пойдёт на лад, то и оптику заменю... На 100м пока не стрелял
click for enlarge 1243 X 1381 86,5 Kb picture click for enlarge 744 X 1024 80,2 Kb picture
сегодня отстрелял климовские Стандарт-Л и Охотник 410 Э. на 75 метров кучность Стандартом такая же как и у вас, а вот 410-й хуже, он отлично работает из моей винтовки на расстоянии до 50 метров. Завтра контрольную пристрелку организую на 100-75-50-25 метров.
Buy_Samara 15-01-2011 13:35
Итак, CZ-452 ZKM 2E Standart, Nikon Buckmasters 4.5-14x40 SF MD, дешевые легкосплавные высокие кольца с прорезью для открытого прицела, сошки Harris - это о "железной" "постоянной" составляещей. Тир, 50м, тепло и светло - это переменная составляющая. Патроны: Wolf 2 вида, Охотник-370, SB HV HP неомедненный. 15/01/2011, 10-00 утра Задача 1 - пристрелка только установленного прицела. Задача 2 - пределиться с кучностью и СТП охотничьих патронов, по возможности выбрать подходящий. Задача 1 была выполнена, последний этап - лист 1. Задача 2 оказалась сложнее - Листы 2 и 3. И, к тому ж велика погрешность смого стрелка. Но к SB почему-то не особо легла душа, хотя по мишени не намного хуже О-370. В общем - думайте сами, решайте сами ) в следующий раз еще попробую О-410 и, возможно, что-нить НР из Ремов. Больше в наших магазинах охотничего снаряжения я не встречал. С Уважением, Константин. З.Ы. Стрелял сериями по 5 и 10 выстрелов. Где скока, я думаю и так видно )
P@VeL 16-01-2011 12:18
quote:Wolf
quote:В общем - думайте сами, решайте сами
Вольф в экстре - лёг симпатичнее...
Buy_Samara 16-01-2011 08:37
quote:Вольф в экстре - лёг симпатичнее...
Просто Вольф Матч закончился быстро - на пристрелку потратил ) не получилось вразумительно сравнить. Но для охоты они не подходят ( Кстати, вот что получилось с прицелом в общем виде: https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004155/4155930.jpg Пытался сегодня стрелять на 100 Охотником-370, но порывистый боковой ветер... в общем в А4.
Михайло 16-01-2011 10:54
ТС разрешите пожалуйста вопрос. Хотелось бы поставить коллиматорный прицел с интегрированным основанием weaver. Поэтому расскажите пожалуйста что у вас стоит за планка weaver в качестве основания для колец к оптическому прицелу. Где такая продаётся? Желательно бы даже ссылку.
Xodok 18-01-2011 07:08
Братья ! Вот вот поеду в Новосиб за Чизой в 22лр. Сам имею опыт пользования из 22лр тоз78, тоз17;, а тут засомневался: 452 или 512п.а. ??? Вроде отзывы о 512 неплохие, но и появился она недавно. Беру исключительно для охоты. Душа тянется к болту, но иногда бывает необходимость быстрого второго выстрела. Что скажите ?
karaganda 18-01-2011 07:39
Если только для охоты, то 512. ИМХО
MichaelM 18-01-2011 08:01
quote:Originally posted by Xodok: Братья ! Вот вот поеду в Новосиб за Чизой в 22лр. Сам имею опыт пользования из 22лр тоз78, тоз17;, а тут засомневался: 452 или 512п.а. ??? Вроде отзывы о 512 неплохие, но и появился она недавно. Беру исключительно для охоты. Душа тянется к болту, но иногда бывает необходимость быстрого второго выстрела. Что скажите ?
С моей точки зрения, при охоте с .22lr не бывает необходимости быстрого второго выстрела. Идеология не та. Если второй, третий и последующие выстрел нужен (добрать подранка либо исправить чистый промах), всегда есть время передернуть болт и, главное, подумать, чего же ты хочешь добиться следующим выстрелом. Чиза подобранным патроном держит минуту легко. На расстояниях до 150м эта минута всегда убойная или обездвиживающая зона. Стрельба из мелкашки не есть стрельба навскидку по соображения ТБ даже у нас в Сибири. Зачем "быстрый" выстрел?!
Xodok 18-01-2011 13:02
quote:Зачем "быстрый" выстрел?!
Например на чучелах косачёвых. Время потребное на последующий выстрел, тем более не меняя вкладки всё же имеет значение. Я не призываю, конечно, стрелять в "ту сторону"и, конечно же, нужно
quote:подумать, чего же ты хочешь добиться следующим выстрелом.
------------------ Красивый выстрел дороже количества трофеев
Xodok 19-01-2011 17:25
Всё, уехал за Чизкой. Местное время 20.25. К открытию магазинов должен прибыть в Новосиб. Только вот холодать стало... Склоняюсь к старушке 452, но 512 и 455 гляну. Отпишусь.
Buy_Samara 19-01-2011 18:10
Сегодня, тир, 50м, CZ-452 St, сошки, Nikon 4.5-14x40 SF MD, Wolf матч. Стреляли с сыном 11 лет, на мишенях подписано. в общем.. даже ребенок в минуту уместился, расстояние по краям пробоин ) Есть еще 10мм мишень, фото не стал делать. Вот такая она из коробки, без полировок УСМ и еще чего-то ) Кстати, Вольф экстра вообще не полетел ( раскидало, как О-310, сегодня еще раз пробовал. да, естественно, все мишени по 5 выстрелов
Михайло 19-01-2011 18:25
Ну расскажите пожалуйста, что за планка у ТС стоит на винтовке
ПАА 19-01-2011 20:14
лосёвый 7 вивер
Buy_Samara 19-01-2011 20:35
quote:Ну расскажите пожалуйста, что за планка у ТС стоит на винтовке
прочитайте внимательно 1ю страницу, пост N5 "Наствольную коробку установлен переходник с Л/Х на вивер для "Лося"далее средние кольца Leapers."
P@VeL 19-01-2011 21:52
quote:Originally posted by Buy_Samara: Сегодня, тир, 50м, CZ-452 St, сошки, Nikon 4.5-14x40 SF MD, Wolf матч. Стреляли с сыном 11 лет...
А на какой кратности прицела стреляли?
Михайло 20-01-2011 02:27
quote:прочитайте внимательно 1ю страницу, пост N5 "Наствольную коробку установлен переходник с Л/Х на вивер для "Лося"далее средние кольца Leapers."
пока на 12, чтоб к милдоту попривыкнуть, размеры понять )
skyline34 20-01-2011 11:16
Доброго дня Сорри что не совсем в тему - вчера купил 452 стандарт - с резьбой под глушитель Вчера забрал с отстрела,хотел почистить и ,,,, Как разобрать затвор ? Мануала нету - гарантийный талон и каталог ЧЗ Поиск курил Зараннее спасибо
karaganda 20-01-2011 12:59
quote:skyline34
Смотри 322 пост, там ссылки. Да и тему с начала прочти, много интересного.
спасибо большое ссылки пропустил - думал где то есть по старинке - с картинками
skyline34 20-01-2011 14:12
тему читал внимательно - собственно выбор и сделан на основании этой и других веток спасибо еще раз
Xodok 21-01-2011 19:37
Всем здравствуйте ! Вот и я прикупил CZ-452 St. Выбирал недолго, чисто по мишеньке и отсутствию каких либо коцок. Максимально ослабил пружинку УСМ. Антабка касалась ствола - разобрал устранил. При обратной сборке нужно в первую очередь затягивать винты в районе Усм, а потом уже передний винт, так ствол становится ровнее и лучше вывешивается. Ствол вывешен, лист бумаги проходит, но не до самого его утолщения. Из косячков ещё - мушка немного завалена влево, но не должна вредить при стрельбе с открытого, кстати вопрос - мушка кажется наглухо зафиксирована? Там какой то штырёчек торчит - не могу понять... Дерево очень хорошо обработанное, без насечки, что даже нравится. Тоз 78 после ЧЗ кажется в руках игрушечным, ну а по надёжности - посмотрим. Взял для сравнения металлический магазин на 10 п., не понравился он мне - грубый, тяжёлый, последние патроны досылаются тяжело - в сейф его. Буду докупать два по пять. Прикупил по стандарту таких вот патрончиков,разные - потому, что 1000 шт. одинаковых не было, но ттх у них вроде один в один (номер на пачках одинаковый). Хотел биатлон, но его не было во всех обзваниваемых магазинах. Хотелось бы пристреляться к одному патрону т.к в наших местах выбора нет никакого и стабильного ассортимента тоже. Вот первые впечатления, пострелять ближайшее время не получится - тира нет, а в холоде чё толку. К тому же Рысь от тоза ставить не хочется, а известий с США о Bushnell Yardage Pro 4-12x42 пока нет. Кстати такой ОП в Новосибирске лежит за 47500 р., повертел в руках да вернул продавцу Хотел купить вивер переходник, но Бушельский там стоит более 9000 р., а другой какой то 6 т. р. Никто ссылку не даст где можно купть за разумные деньги? Вот как то так.
P@VeL 21-01-2011 23:17
Мои поздравления с правильным выбором!
TOTAL 23-01-2011 10:37
Какую оптику поставить не 452? Хотел LEUPOLD VX-I 2-7x33 сетка LR но уже сомневаюсь. Бюджет в районе 20т с кроном. Да и кольца какие лучьше апель,родные или еще чего?
За эти деньги можно что-то весьма неплохое с милдотом найти, а крон или кольца не особо принципиальны - отдачи-то нет ) Родные, как и апель дороги весьма а на мелкане и легкосплавные нормально стоят.
karaganda 24-01-2011 07:29
ИМХО, но на мелкан Апели-шмапели ставить большого смысла нет, в функциональности дешевый китайский ноунейм им не уступает.
TOTAL 29-01-2011 21:18
C оптикой определился LEUPOLD VX-I 3-9x40 сетка LR. А высота колец 14,5 мм нормально или надо меньше?
karaganda 29-01-2011 21:49
Нормально. У меня 16 мм высота ножки, и объектив 50, так ещё бы 2 мм в плюс бы поиметь, и было б хорошо. А что зо модель то, а то Силуэт это одно, а стандарт другое.
Черномор 29-01-2011 21:55
.
Xodok 30-01-2011 06:14
quote:Черномор
Красота, однако!
TOTAL 30-01-2011 10:07
quote:А что зо модель то, а то Силуэт это одно, а стандарт другое.
Хочу 452 zkm стандарт,но видал Full Stok красота неописуемая,однако ствол покороче у F.S. чем у стандарт,будет ли разница в кучности.Хочется конечно машинку по точнее но если разницы нет то с полной ложей оч. нравится.
quote:Черномор
А не высоковато ли? Какя высота колец?
Черномор 30-01-2011 16:30
quote:А не высоковато ли? Какя высота колец?
21 мм вроде. Других не было, подберу позже на 3 мм ниже. А так - нормально. Бьёт - супер. Прицел намного ярче и чётче всяких векторов и проч.
karaganda 30-01-2011 17:10
quote:Прицел намного ярче и чётче всяких векторов и проч
Липерсов и др. китайцев?
Черномор 30-01-2011 20:46
quote:Липерсов и др. китайцев?
типа того. Вот, к примеру, один из них
Vladimirovits 31-01-2011 22:07
Уважаемые,здравствуйте. Никто не пытался снять пластмассовый затыльник?Кроме двух винтов крепления,он похоже ещё и на клею?
karaganda 01-02-2011 07:06
Очень может быть, у чехов это фишка. На 550 по крайней мере на клее.
Xodok 02-02-2011 06:49
quote:он похоже ещё и на клею?
Да.
альберт 02-02-2011 11:26
quote:Originally posted by Черномор:
Прицел намного ярче и чётче всяких векторов и проч.
Юрий, так и несмог разобрать надпись на прицеле, "чиих кистей эта работа"? Выглядит футуристически. Себе выбираю между Leupold FX-3 12x40mm AO и Nikon Fieldmaster 6-18x40 SF. В Люпольде ненравится только цена клика 1/2. помоему это многовато, но почему то очень хочется постоянник.
karaganda 02-02-2011 13:56
Не Юрий, но отвечу. Китаец BSA, по характеристикам обыкновенный китаец. При выборе смотрел в такой и в Липерс, Липерс посветлей показался, поэтому его и заказал себе. А насчет преимуществ- это как сравнивать шестерку, семерку и пятерку. Те, которые Вазы. Качество примерно на одном уровне, различия в мелких фишках. Моё ИМХО, спорить и доказывать что-либо не буду.
альберт 02-02-2011 15:13
Ну понятно, о вкусах не спорят. Люперс укомплектован блендой, закрывашками, что придает ему вид более серъезного прицела.
Черномор 02-02-2011 18:42
quote:Originally posted by альберт:
Юрий, так и несмог разобрать надпись на прицеле, "чиих кистей эта работа"? Выглядит футуристически. Себе выбираю между Leupold FX-3 12x40mm AO и Nikon Fieldmaster 6-18x40 SF. В Люпольде ненравится только цена клика 1/2. помоему это многовато, но почему то очень хочется постоянник.
Альберт, БСА прицел. Сравнивал с Липерсом и прочими бюджетниками - БСА ярче и чётче.
ЗЫ: Никон - отличные прицелы.
Черномор 02-02-2011 18:43
quote:Originally posted by karaganda: Не Юрий, но отвечу. Китаец BSA, по характеристикам обыкновенный китаец. При выборе смотрел в такой и в Липерс, Липерс посветлей показался, поэтому его и заказал себе. А насчет преимуществ- это как сравнивать шестерку, семерку и пятерку. Те, которые Вазы. Качество примерно на одном уровне, различия в мелких фишках. Моё ИМХО, спорить и доказывать что-либо не буду.
А что и зачем доказывать? На мелкане этот прицел более чем адекватен. Картинка не хуже простого Люпа, во всяком случае - не сильено хуже.
karaganda 02-02-2011 19:20
quote:На мелкане этот прицел более чем адекватен. Картинка не хуже простого Люпа, во всяком случае - не сильено хуже.
+100
karaganda 02-02-2011 19:23
quote: Никон - отличные прицелы.
Это конечно получшее китая
Черномор 02-02-2011 19:46
quote:Это конечно получшее китая
Да хрен его знает...
альберт 03-02-2011 01:49
У меня информация, что вся продукция Никона, кроме серии Монарх, изготавливается в Китае. Но как я понимаю, отличия от Люперса, ВSA в контроле качества. У мелкашки заметил такую особенность: барабаны крутить приходится много, Тасско Варминт я скрутил за 5 лет. Вот этот факт меня и беспокоит в бюджетных прицелах.
Черномор 03-02-2011 19:04
quote:У меня информация, что вся продукция Никона, кроме серии Монарх, изготавливается в Китае. Но как я понимаю, отличия от Люперса, ВSA в контроле качества. У мелкашки заметил такую особенность: барабаны крутить приходится много, Тасско Варминт я скрутил за 5 лет. Вот этот факт меня и беспокоит в бюджетных прицелах.
Верно. Потому один мой толковый знакомый на ЧЗ-452 и поставил Никон Монарх. Счастлив как ребёнок. Пожизненная гарантия
bdk 03-02-2011 19:13
Никон Бакмастер,делают на Филлипинах,стоял на моей ЧЗтке 22лр,отличный прицел!
альберт 03-02-2011 23:11
Вот я уже и склонился к Buckmasters 4.5-14x40 SF, вообщето больше понравился 6-18x40 SF, но последний невыпускают с Mildot. Хотя если подумать, зачем такая сетка на мелкашке, только для самоудовлетворения.
pskr048 04-02-2011 01:21
quote:Originally posted by альберт: Вот я уже и склонился к Buckmasters 4.5-14x40 SF, вообщето больше понравился 6-18x40 SF, но последний невыпускают с Mildot. Хотя если подумать, зачем такая сетка на мелкашке, только для самоудовлетворения.
Большое спасибо, ссылку послал, посмотрим что ответят. Но это примерно то что мне бы хотелось, можно сказать прицел мечты для 22LR.
Подскажете кто видел или пользовался, у Buckmasters 4.5-14x40 SF барабанчики приспособлены для регулировки руками, крышки подозрительно маленькие.
Olson 04-02-2011 12:54
quote:Подскажете кто видел или пользовался, у Buckmasters 4.5-14x40 SF барабанчики приспособлены для регулировки руками, крышки подозрительно маленькие.
альберт 04-02-2011 13:58
Ужты блин, кратко и главное прямо в точку. Еще не подскажете сколько полных оборотов, Я к тому что мелкану может много потребоваться.
альберт 04-02-2011 13:58
Ухты блин, кратко и главное прямо в точку. Еще не подскажете сколько полных оборотов, я к тому что мелкану может много потребоваться.
Заработаю деньгов, обязательно себе или Никона возьму, или Бушика 5-15х40 Тактику на мелкан переставлю, а на .308 возьму Бушик же, но 4200 или 6500 серий, в 30 корпусе и с боковой отстройкой параллакса.
альберт 05-02-2011 01:31
Ох маловато может оказаться 1400мм. Благлдарю за ссылку, очень позновательно.
karaganda 07-02-2011 18:16
quote:Ну вот и я стал обладателем чезетки, никак не нарадуюсь,
В России в 17 лет?? Как говорил великий Станиславский: "Не верю!". А по пристрелке есть целый раздел, называется очень незатейливо: "Пристрелка оружия". Если проблемы с поиском, могу даже ссылку кинуть: https://forum.guns.ru/forumtopics/17.html . А вообще хорошо, что молодежь более серьезными вещами интересуется, чем пиво и стрелялки, но плохо что сами не хотят искать информацию. Не обижайся, Максим, но читай. Практически всё есть на этом ресурсе.
Vladimirovits 07-02-2011 23:33
quote:Originally posted by myconnect@bk.ru: Ну вот и я стал обладателем чезетки
Как бы там небыло,Максим , указательный палец на СК не держи. В дальнейшем, пригодится это.
альберт 08-02-2011 02:18
Я бы рекомендовал, заглянцть на эту ссылку, тут можно и мишени скачать. http://www.ada.ru/guns/
karaganda 11-02-2011 19:58
Чегой-то сдулся мальчонка. К чему бы это? Папка опи..юлил?
karaganda 11-02-2011 19:59
Кстати, прикупил бы с пересылом в Казахстан один 5 патронный и 10 патронный (пластик и металл) магазины для Чизы 452 в .22лр. По нормальным ценам. Ни у кого наколок нет?
P@VeL 12-02-2011 14:27
quote:и 10 патронный
Торчать не красиво будет, лучше 5-и местных две штуки взять... Я в своё время подсуетился (спасибо андрик061), взял дополнительно пару магазинов - полезная скажу вещь.
quote:По нормальным ценам. Ни у кого наколок нет?
Ищи среди знакомых кто в Чехию летает...
Почём 5-ти местные в Казахстане?
Xodok 12-02-2011 15:01
Когда покупал Чизу в Сибе, 5 м. не было. Купил 10м. металл. за 3т.р.. Тоже показался неудобным, позавчера взял в Томске 2 пятиместных пласт. по 1700 т.р. за штуку, решил не париться с поиском подешевле, пусть уже будут. Были и мет. 5 м. по 2.2 т.р. , кажется.
------------------ С уважением Xodok
P@VeL 12-02-2011 15:51
quote:в Томске 2 пятиместных пласт. по 1700 т.р. за штуку
quote:Торчать не красиво будет, лучше 5-и местных две штуки взять...
Ничего, уж как нибудь перетерплю . Просто не очень удобно в -25-30 снаряжать магазинчик, особенно в перчатках. А патрончики в карманах внутренних. Знакомых которые посещают Чехию, тю-тю. У нас в одном магазине был пластиковый 5 зарядный, по вашему 1900 стоил. Пока я межевался, его купили. В другом есть пластик 10 зарядный, но цена вашими- 4050 рубликов. Наверно, в паре с Томскими летают, или пешком ходят, козлы. По такой цене жаба давит покупать. А вообще хочу, чтобы был комплект: 2 5ти зарядных, 2 10ти зарядных. Подскажите, у кого есть какие удобнее- пластиковые или металлические?
igorpso 16-02-2011 23:54
у меня родной пластиковый 5 а в том году на выставке в ВВЦ прикупил метал на 10 поначалу и туго входил и затвором верхнею правую губку терло но патом притерлась и стало все окей но мне все равно не очень нравится выступает сильно, довольно тяжелый и иногда все-таки подклинивает мое мнение лучше пластиковые на 5 а для тира можно и на 10
igorpso 16-02-2011 23:55
у меня родной пластиковый 5 а в том году на выставке в ВВЦ прикупил метал на 10 поначалу и туго входил и затвором верхнею правую губку терло но патом притерлась и стало все окей но мне все равно не очень нравится выступает сильно, довольно тяжелый и иногда все-таки подклинивает (а стоил 3т.р.) мое мнение лучше пластиковые на 5 а для тира можно и на 10
альберт 17-02-2011 01:45
Странно, но моя поставлялпась с родным металическим 5 местным. 10месный (я заметил) нелюбит серые гильзй (нелатунные) типа Стандарт и пр.
Xodok 17-02-2011 07:07
quote:Подскажите, у кого есть какие удобнее- пластиковые или металлические?
Пластиковые очень заметно легче, и в руках комфортнее, говорят довольно прочные, но не вечные при частом использовании.
kadetr 17-02-2011 11:30
Владельцы ЧЗ 452,я нашёл на форуме старенькую тему о переделке магазинов ТОЗ 78 под ЧЗ 452. Учитывая их пятикратную разницу в цене,думаю,такая информация будет полезной и сегодня: https://forum.guns.ru/forummessage/2/81938.html
Также было бы очень полезно услышать отзывы тех, кто пользуется такими переделанными магазинами: 1)есть ли проблемы с подачей патронов; 2)бывает или нет самопроизвольное выпадение магазина; 3)может ещё какие косяки проявляются?
SBAIK2 17-02-2011 12:34
quote:Originally posted by karaganda: Кстати, прикупил бы с пересылом в Казахстан один 5 патронный и 10 патронный (пластик и металл) магазины для Чизы 452 в .22лр. По нормальным ценам. Ни у кого наколок нет?
Зайдите на сайт Питерского "Альянса"-официальный дистрибьютер CZ, они пересылом работают. Я в прошлом году у них заказывал магазины 5 местные пластик и 10 метал дешевле чем в магазинах продают. 10 местные потом только дорабатывал не хотели подавать патроны после 6-го, 5 местные нормально.
------------------ С уважением, Владимир.
Mihon T 17-02-2011 13:07
коллеги, может кто в курсе, где в москве можно купить допонительные магазины (оригинал)?
igorpso 17-02-2011 13:32
23-27 февраля будет выставка Охота и рыбалка на Руси ВВЦ пав.75 и 69 там 100% будет выставляться CZ и у них на стенде можно будет купить я в том году так и сделал
Mihon T 17-02-2011 13:39
quote:Originally posted by igorpso: 23-27 февраля будет выставка Охота и рыбалка на Руси ВВЦ пав.75 и 69 там 100%
Спасибо за информацию!
Mihon T 17-02-2011 13:50
quote:Originally posted by igorpso: 23-27 февраля будет выставка Охота и рыбалка на Руси ВВЦ
Доброго времени суток всем! Когда приобрел CZ 452-2E ZKM LUX LH в конце октября 2009 года, по рекомендациям с темы "настройка УСМ CZ-452 и CZ-527" разобрал и отполировал спуск, пружину не стал трогать оставил родную. После стрельбы по бумаге весь 2010 год собирался поменять пружинку на более мягкую, шашел подходящего диаметра от авторучки. А тут валяясь с больной ногой, времени полно, разобрал УСМ, поставил пружинку, а она сильно мягкая, даже затвор закрываеш и срыв происходит. И решил отрезать пару витков от родной пружинки. Гайку оставил, но завернул до конца, спуск получился в 750-800 грамм, был 1250-1300. Заодно разобрал и полирнул затвор, и снял прицельную планку.
------------------ С уважением, Владимир.
karaganda 18-02-2011 06:12
А на выставку кто-нибудь пойдет? По цене можете отписаться?
stark-dv 18-02-2011 08:11
Добрый день всем! Обращаюсь ко всем владельцам ЦЗ 452. Недавно приобрел ЦЗ 452к. 22WМР посоветуйте какой поставить прицел бюджет особого значения не имеет. Есть возможность самому купить в США. Цель стрельбы пострелушки на дистанции 50-200 метров (птица лиса зайцы)
Что-то с годом проведения выставки непонятки: Уважаемые господа! С 22 по 26 февраля 2007 года на территории ВВЦ в павильонах: 69,70 Русская выставочная компания <ЭКСПОДИЗАЙН> при поддержке ассоциации <Росохотрыболовсоюз> состоялась XXI международная выставка <Охота и рыболовство на Руси>.
P@VeL 18-02-2011 10:20
quote:Originally posted by karaganda: А на выставку кто-нибудь пойдет? По цене можете отписаться?
quote:посоветуйте какой поставить прицел бюджет особого значения не имеет.
Может быть не так, но моё мнение- любой. На мелкане все живет.
kadetr 19-02-2011 16:50
Камрады!Кто пойдёт на февральскую выставку,напишите,плиз,сколько будет стоить у представителей CZ магазин 5 и 10 патронов для CZ452.И что там ещё будет нового и интересного для CZ.
lelik76 20-02-2011 19:55
quote:Originally posted by kadetr: Камрады!Кто пойдёт на февральскую выставку,напишите,плиз,сколько будет стоить у представителей CZ магазин 5 и 10 патронов для CZ452.И что там ещё будет нового и интересного для CZ.
А откуда на этой выставке представители CZ? Стенд CZ каждый год присутсвует в Гостином дворе. И на сколько я помню,они там ни чего не продают. Пластиковый на 10 патрон я покупал давно,сейчас наверное не меньше 1000 руб. стоит.
С уважением,Алексей.
На выставку планирую сходить,увижу представителей CZ сфотографирую их Если будут продаваться магазины узнаю по чём.
lelik76 23-02-2011 17:24
На выставке был Подмосковный м-н,торгующий CZ,стоимость магазина для CZ452 на 10 патрон металл-2800 руб,в наличии не было.
karaganda 23-02-2011 20:27
Спасибо, но как то дороговато, нет?
kadetr 23-02-2011 20:38
quote:На выставке был Подмосковный м-н,торгующий CZ,стоимость магазина для CZ452 на 10 патрон металл-2800 руб,в наличии не было.
Спасибо.Такая информация совсем не радует.Значит чехи к нам не ездят,а сами мы у них на сайте магазины заказать не можем, так как таможня может не пропустить - так? Значит остаётся покупать у местных барыг-спекулянтов по завышенным ценам?
Mihon T 23-02-2011 20:52
quote:Originally posted by kadetr: Значит остаётся покупать у местных барыг-спекулянтов по завышенным ценам?
блин, печально как-то..
lelik76 23-02-2011 20:54
Дорогова-то не то слово! Была тема на ганзе,кто-то формировал заказ на магазины. Цена была приемлемая. Не знаю как с Чехии,но со штатов сейчас думаю заказать маловероятно.
Vladimirovits 23-02-2011 22:22
Позвольте маленький совет ,если разбираете магазин для чистки,ставьте подаватель патронов - правильно.Иначе,получите такое.
Mihon T 24-02-2011 12:00
Коллеги, если на 452-й Чизетке, ствол обрезать, см. на 10?
Может кто делал, или читал где (ссылочку? плз..)
Интересно, как это может повлиять на кучность? И на законность..
Подумываю ствол укоротить..
Есть-же к примеру, Ремингтоны 700, со стволами 26" (варминт) и 20" (тактикал)..
METHODMAN 24-02-2011 01:15
Такую длинну ствола считаете достаточно короткой?
Это модель CZ 452 American с 16" стволом. На конце ствола резьба для крепления устройства снижения звука выстрела. Эта модель идёт для продажи в США. На кучность такая длинна ствола точно не влияет. Точно не скажу, но кажется такая переделка запрещена на территории РФ.
Xodok 24-02-2011 05:23
quote:но кажется такая переделка запрещена на территории РФ.
Однозначно. Нужно было изначально скаут искать.
quote:На кучность такая длинна ствола точно не влияет
Читал флинта... Но ведь определённую длинну ствола не просто так делают и не только из-за длинны прицельной линии. Но это ИМХО.
------------------ С уважением Xodok
альберт 24-02-2011 07:47
Гдето читал, что у 22LR, и ему подобных патронов со свинцовой пулей, есть понятие стабилизации снаряда, и тут длинна ствола играет роль. Может это субъективно, но короткие мелкашки, по моим наблюдениям, чаще отрывают 4 снаряд от общей кучи чем более длинноствольные собратья.
Вопрос не только в длинне ствола. По закону запрещена переделка стволов, УСМ, ЗМ, а так же самостоятельный ремонт этих узлов. Только в лицензированных мастерских, по заявлению согласованному с Разрешителями.
пушной 28-02-2011 07:44
Нужна помощь!22 февраля купил 452 модель,зарегистрировал на днях,а сегодня решил все перебрать и отполировать.Но ...,разобрал,разложил и вызвали на работу.Вообщем пока ездил мой малой помог мне.В результате сломана одна из лапок на УСМ.Может кто менял, да остался в запасе или кто поможет как выписать.Буду благодарен.
saruman 28-02-2011 22:54
Мучаюсь в выборе винтовки для охоты на тетеревов и глухарей, возможно на куропаток и зайца. В оружейном магазе посоветовали чезетку 452 в калибре 22wmr.
У кого есть практический опыт охоты с этой винтовкой, поделитесь впечатлениями, плз.
Xodok 01-03-2011 07:07
quote:чезетку 452 в калибре 22wmr.
если не смущает звук и цена патрона, самое оно.
saruman 01-03-2011 12:20
quote:если не смущает звук и цена патрона, самое оно.
Для меня самое главное - точный выстрел, на дистанции 80-150 метров.
Начёт пластикова магазина можете не парится, я его уже год пользую постоянно, никаких следов износа я не заметил, трудно судить когда он выйдет из строя.
DennS75 14-03-2011 17:04
Дмитрий, спасибо!
Timofey B 15-03-2011 10:35
На счет магазина на 5 патронов не знаю.Был на 10 заряженный уронил на каменный пол откололся кусочек кот.держит патроны . не приклеивался ничем -выбросил . Разорился на два по 5 в металле и не парюсь.
pavlik21 15-03-2011 13:28
quote:Разорился на два по 5 в металле и не парюсь.
Если не секрет, Где приобретали???
Timofey B 15-03-2011 14:57
Я брал год назад в Русаке.(Красногорск) Неделю назад видел в Обнинске только не помню какие. Завтра поеду в Калугу если не поздно буду возвращаться зайду уточню.
karaganda 15-03-2011 15:09
quote:Timofey B
Уточните пожалуйста наличие, материал и цену.
pavlik21 15-03-2011 15:53
quote:Уточните пожалуйста наличие, материал и цену.
Присоединяюсь если не затруднит!!! Очень обяжете
Timofey B 17-03-2011 11:51
Обнинск в наличии металл на 5-2230 ,на10- 2660, пластик на 5-1990.
Mihon T 17-03-2011 13:48
quote:Originally posted by Timofey B: на10- 2660
Душевно..
pavlik21 17-03-2011 17:43
quote:Обнинск в наличии металл на 5-2230 ,на10- 2660, пластик на 5-1990.
Огромное спасибо за информацию
pavlik21 18-03-2011 19:40
Завтра еду на лисью нору обкатывать свою CZ
Xodok 19-03-2011 14:55
quote:на10- 2660
Душевно..
Я бы сказал не дорогоСмех сквозь слёзы... Я брал 10 мет. 3000р. 5 пласт по 1700р. металл не нравится. Я свою 452 ездил наконец с оптикой пристреливать. Оч. доволен. Немцким патроном 50 м. вся серия из 5 в диаметр 10 рублёвой монеты. Действительно, где то здесь читал, что фактическая кучность ЧЗ выше чем на заводских мишеньках. Прицелом (4-12x42Laser Rangefinder Riflescope) тоже доволен - оч. комфортно. Пристрелял вот так - см. картинку
альберт 20-03-2011 05:07
Ну вот наконец то пришёл мой Nikon Buckmasters 6-18X40SF Самое примечательное, что сетка Mil-Dot. Надпись на бленде как на грех торчит сверху и никак не перекрутить. Пострелял, пока результатом дволен, но ввиду отсутствия условий пришлось стрелять не со станка, а с машины, что конечно сказалось на отрывы.
Xodok 20-03-2011 06:34
Зачётно!!! Мне вот рекомендуют НИКОГДА не снимать прицел с винта, даже при чистке, и вообще мол мелкан можно не чистить. Не знаю, Тоз 78, Тоз 17 я всегда чистил, всё равно на выезде, непосредственно перед охотой, несколько раз стрельнёшь, маслице и обгорит. А насчёт снятия прицела... Вевер, мне так каэца, обеспечивает приемлимую точность посадки на место. КТО ЧТО ДУМАЕТ?
альберт 20-03-2011 12:01
Вообщето правильно советуют по поводу демонтажа прицела. Если крон не быстросъемный как на Блайзере, или не планка Вивера, то идеально, однообразно посадить неудастся. По поводу чистки, тоже чищу, вот только первые 3 выстрела, куда попало, потом куча востанавливается. Я полагаю, если стрелять часто, то может и нестоит чистить, а как я, в лучшем случае, раз в неделю, ствол сгнеёт через год.
Xodok 20-03-2011 13:04
quote:или не планка Вивера
Дя я и имел в виду вивер. Описался , поправил, извиняюсь
альберт 21-03-2011 01:51
При таком раскладе, оптику можно снимать без опаски, а вот саму планку врятли стоит трогать. Кстати, что можете сказать о "дальномерном" прицеле?
pavlik21 21-03-2011 16:23
quote:на10- 2660
Сегодня нашёл в Москве за 2650
Alexhunt1 21-03-2011 21:31
quote:Originally posted by pavlik21: Завтра еду на лисью нору обкатывать свою CZ
Как обкатал?
Xodok 22-03-2011 05:29
quote:Кстати, что можете сказать о "дальномерном" прицеле?
Посмотрите эту темку https://forum.guns.ru/forummessage/95/766417.html А на практике попробую на весенней (да простят меня писатели правил, всё равно уток, тетёрок и т.п. не стреляю весной никогда)
альберт 22-03-2011 10:05
Прочитал, но я так понимаю надо свою таблицу составлять на каком растоянии каким милом целится.
Xodok 22-03-2011 17:09
quote:Прочитал, но я так понимаю надо свою таблицу составлять на каком растоянии каким милом целится.
Конечно, нужно уточнять в полевых условиях или, кто имеет возможность, в большём тире. Я лишь показал, как получается моим патроном, по БАЛЛИСТИЧЕСКОМУ КАЛЬКУЛЯТОРУ, при пристрелке на 50 м. вторым верхним милом. Я пристрелял так чтоб сетки хватало примерно на 200м. Тир был только 50м. Остальное буду пристреливать на природе, но говорят, что данные по Б.К. и фактические почти совпадают.
pavlik21 22-03-2011 18:03
quote:Как обкатал?
да не как!!! Прицел оказался г но! Заказал другой, как придет поеду опять! а так куча нормальная, стрелял RWS сабсоник! В принципе доволен!!
Rochev 23-03-2011 11:02
Приветствую, комрады. Прошу совета от старших товарищей, по части крепления оптики на CZ 452 с возможностью стрельбы с открытым прицелом и возможностью быстрого съема кронштейна(затяжка не ключом, а барашками) все что имеется в в моем маленьком городке не подходит, поэтому прошу совета, и так же где можно заказать. Ну и интересно узнать конечно кто что пользует соответственно. Так же в соседней ветке <альберт> указал что так же подходит крон от Лось 7-1, хотелось бы услышать комментарии по этому поводу, если это так, то какой крон. С уважением, Илья aka Rochev
Xodok 23-03-2011 17:40
quote:Прошу совета от старших товарищей, по части крепления оптики на CZ 452 с возможностью стрельбы с открытым прицелом и возможностью быстрого съема кронштейна(затяжка не ключом, а барашками) все что имеется в в моем маленьком городке не подходит, поэтому прошу совета, и так же где можно заказать
Насчёт быстросъёмности не знаю... Только обсуждали, что на таком оружии как мелкан прицелы лучше не трогать. Кронштейн - это смотря какой ОП будете брать. Лось-7 это переходник ласт.хвоста на вивер, смотри мой пост #509 выше, это как раз он на фото и вот он тоже. Позволяет стрелять с открытого до 125 м., но не спеша. Дальше планка перекрывается т.к. подымешь её выше и начинает мешать корпус прицела. Брал я здесь http://www.dmazay.ru/index.php?productID=447
Rochev 24-03-2011 08:59
quote:Originally posted by Xodok: Лось-7 это переходник ласт.хвоста на вивер
так получается на вивер нужен свой крон для оптики? или как?
Xodok 24-03-2011 18:23
Есть оружие на котором планка не ласт.хвост, а вивер или пикатинни. Есть прицелы под кольца, ответная часть которых должна соответствовать планке на оружии. А есть прицелы (как мой, например) с вивером на корпусе, а винт у меня с л.хвостом, тогда и требуется переходник с л.хв. на вивер.
Alexhunt1 24-03-2011 20:22
Не высоко стоит?
karaganda 25-03-2011 04:30
Коллеги, у кого есть Никон Бакмастер 4,5-14Х40SF? Какие отзывы? Хочу себе заказать на винтовку из Америки. Выбор между Бушнель Элит 3200 5-15Х40 и Бакмастером. Интересует картинка, светлость прицела, работа механизма поправок, возвращаемость кликов. И общее мнение о прицеле. С уважением, Игорь
Xodok 25-03-2011 04:53
quote:Не высоко стоит?
Что поделать - переходник. Зато с открытого стрельнУть мона
С наклоном, по-моему, пневманутые используют, может это связано с более крутой траекторией? Не берусь судить, что лучше, но вот алюминий меня смущает - прицел то не лёгкий
karaganda 26-03-2011 19:26
Дык и мелкашка- не образец прямого выстрела . Алюминий самого смущает, но и отдачи нет практически. Вообще у меня под Липерсом стояли обычные китайские колечки, тоже легкосплавные. Вроде держат.
Buy_Samara 26-03-2011 22:53
quote:Какую лучше брать- прямую или с наклоном в 20 МОА?
Вы собираететсь из мелкана более чем на 1000 м стрелять??? ) на самом деле на все рабочие дистанции (до 120 м, ИМХО) хватит поправок прицела (я про Никон 4,5-14х40). а наклонная база... а зачем она на мелкане????
Alexhunt1 26-03-2011 23:26
quote:Что поделать - переходник. Зато с открытого стрельнУть мона
ИМХО Если поставил оптику,то открытый нах.Пользую BSA COMD416x40RGBGE - 6900 р - подсветка RGB - красная, зеленая и синяя.Кольца по-моему 9 мм,хотя может ошибаюсь,всё куплено у VIPPа.Всё работает,всё нравится.
flint 27-03-2011 04:08
quote:Originally posted by karaganda: ...Алюминий самого смущает...
Кольца 30мм-вые, алюминиевые (aircraft grade aluminum). Что случилось с прикладом вы сами видите, а кольца и оптика - хоть бы хны.
Я тоже к алюминию относился с предубеждением до того, как столкнулся с проблемой, где найти 30мм-вые кольца на Чезетку. Попробовал переходники. Получилось. Но как-то некошерно. Дело в том, что все эти переходники поднимают кольца очень высоко. А оказалось, что алюминиевых колец под airguns и rimfire - пруд пруди. Да хоть у вот этих ребят: http://www.bkltech.com/ http://www.hawkeoptics.com/ Все что вам нужно помнить при выборе это размер ластохвоста под Чезетку: 3/8-in or 11mm dovetail. И вы верно отметили главное отличие от взрослых калибров. Отдача меньше чем у воздушек. Вот эти 30мм-вые и поставил: У них конечно же есть и дюймовые. И не понадобятся никакие переходники.
quote:Originally posted by karaganda: ...Какую лучше брать- прямую или с наклоном в 20 МОА?...
Вы что, в F-класс с мелкашкой собираетась? Подпишусь под каждым словом Buy_Samara. Не нужна вам наклонная база. Вооружитесь баллистическим калькулятором и посчитайте. Поправок любого сносного прицела хватит даже до 150м. А дальше из мелкашки стрелять, что тыкать пальцем в небо. Да, приходилось стрелять и попадать в гонг и на 300м. Но его размер, как у небольшого тазика. А это уже не смешно...
Xodok 27-03-2011 06:10
karaganda Во тему шевельнул!!!
karaganda 27-03-2011 09:03
Спасибо. Теперь такой вопрос: никто не знает, какой высоты планка? А то я не нашел, но и английского не знаю, а переводчики не всегда корректно переводят.
альберт 28-03-2011 02:08
По поводу алюминия. Заметил, что он деформируется постепенно, от выстрела к выстелу это незаметно, но современем проявляется.
Xiagda 31-03-2011 16:56
После долгих раздумий решил поставить на свой Скаут не ПУ, а миник. Связался в теме купля-продажа оптики с комрадом Верховцевым. Он выслал мне за гуманную цену Липерс 6х32 Мил Дот с красно-зеленной подсветкой и кольцами в придачу. Вот что вышло. Как игрушечка.
karaganda 31-03-2011 17:31
Что же так высоко прицел стоит? Ить неудобно жеть.
Xiagda 01-04-2011 05:03
Что с прицелом в приданное дали, то и поставил. Все равно Скаут короткий, когда целишься, приклад в плечо не упираешь. На весу прижимаешь к щеке. И оптика к глазу подносится, какая на... разница. Отдачи то нет.
альберт 01-04-2011 14:42
Интересно, как можно стрелять неупирая приклад в плечё. Это уже пистолеткая стрельба получается. Но хороших результатов таким способом точно недобится.
Xiagda 02-04-2011 07:13
С сотни белок 5-6 штук вторым и третьим сортом отходят, так это с мушки, и с тозовки, которую лет 25 из рук в руки в госпромхозе передавали. Патроны самые дешевые. Мне достаточно.
альберт 03-04-2011 03:16
Ответ исчерпывающий. У каждого свои задачи.
Дмитрий 1977 22-04-2011 16:25
Приветствую всех владельцев Чизеток. Кто может подсказать по кронштейнам. У меня почти за год регулярных общений с винтовкой сменилось уже два кронштейна, оба из какого то лёгкогосплава. Последний снял т.к. стал обращать внимание, что по горизонту постепенно уходит точка пристреливания, сама оптика точно хорошая и дело не вней. Хочу купить стальной, если есть возможность то и стрелять с открытого целясь через отверстие соответственно. присматривался к родному, да хорош, но и цена в 5 т.р. тоже хороша. Вот гдето читал. что от Дианы 350 мол можно поставить. Кто что знает ? Заранее спасибо.
Xodok 22-04-2011 20:39
Кронштейн то какой? Если переходник на вивер, то я поставил от Лось 7. Есть возможность стрелять с открытого до 100м.
Дмитрий 1977 22-04-2011 21:26
Кроншнейн под прицел с трубой примерно 26 мм. Тоже подумываю об кроне от Лося 7. Кстати я штатную мушку обточил (толщину) с 2 мм до 1 мм, у меня результаты в меткости улучшелись.
ginekolog 25-04-2011 16:17
Принимайте в свой ряды, братья по оружию! И я купил zkm 452 scout. Чуть доработал-вкрутил антабки. Купил прицел Пилад 4*32L( как его обзывают в тырнете "Пилядь"),при отстреле понял, что "галочки" прицела слишком далеко расположены друг от друга и не совсем годятся для стрельбы из данного калибра (до 100 метров прицел работает отлично, легко целится первой галочкой, а далее первая галочка-на 100 метров чтобы попасть в центр круга диаметром 10 см нужно брать по верхнему краю круга, вторую галочку можно использовать только на 135 метрах, беря при этом в нижнюю часть такого же круга мишени, чтобы попасть в ее центр, а если 115 метров?). Кронштейн взял для карабина Барс, установил, выточил выемку в винте крепления кронштейна, чтобы видеть открытый прицел. Пристрелял, испульзуя 2 вида патронов:RWS clab* и dinamit nobil geko (вроде одна фирма, но на коробках написано по разному). Очень удивился, что на 100 метров клаб полетел ниже на 5-7-10 см (по 10 патронов каждой партии на данную дистанцию). Стрелял стоя с капота машины с мешочка. С первого положения открытого прицела винтовка пристреляна на заводе на 50 м под обрез, каждое следующее смещение целика на одно деление вперед повышает точку прицеливания на 1,25 см на 50 метров (вычитал в переводе инструкции, что дали в магазине). Для измерения расстояния я использовал дальномер Никон 350. Думая, что лучше на мелкане использовать сетку прицела милдот. Если получится, прикреплю фото.
flint 26-04-2011 07:10
quote:Originally posted by ginekolog: ...при отстреле понял, что "галочки" прицела слишком далеко расположены друг от друга и не совсем годятся для стрельбы из данного калибра (до 100 метров прицел работает отлично, легко целится первой галочкой, а далее первая галочка-на 100 метров чтобы попасть в центр круга диаметром 10 см нужно брать по верхнему краю круга, вторую галочку можно использовать только на 135 метрах, беря при этом в нижнюю часть такого же круга мишени, чтобы попасть в ее центр, а если 115 метров?)...
"Галочки" и "Машеньки" - это в гинекологии. Здесь все грубее и прозаичнее. Риски на баллистических сетках оптических прицелов не предназначены, чтобы следовать желанной вам разбивке типа: первая риска - на 100, вторая - на 200, третья - на 300. Так не бывает. Прицел - вещь достаточно универсальная. Может использоваться на винтовках разных калибров. И на каждый чих, т.е. калибр на наздравствуешься. Да и в пределах одного калибра в зависимости от заряда, веса и типа пули, баллистика будет отличаться. Поэтому "Галочки" работать, как вам хочется, никогда не будут.
quote:Originally posted by ginekolog: ... Думая, что лучше на мелкане использовать сетку прицела милдот...
А какая разница? Вы думаете, что шаг сетки в 1 мил - это некая магическая резинка, которая растянет вам баллистику для любого патрона от риски до риски с шагом в 50 или 100м? Увы! Повторюсь, так не бывает.
Работать с баллистической сеткой (любой!) надо по-другому. Возьмите бал. калькулятор и просчитайте на какие расстояния для вашего патрона растягивается ваша сетка между рисками. А для точной подгонки под заданную дистанцию служат барабанчики тонкой настройки.
Xodok 26-04-2011 08:52
quote:А для точной подгонки под заданную дистанцию служат барабанчики тонкой настройки.
Конечно это так , но в условиях реальной охоты не всегда возможно крутить барабаны. Хотя с мелкана выстрела в торопях всё равно не получится, но и дичь же она же жевая ишо до выстрела Но сужу по себе - милдот на мелкашке кнешно удобнее нежели "Галочки" аля СВД. С ув, к
quote:flint
дончанин 26-04-2011 21:47
[QUOTE][B]ginekolog:
Флинт очень даже прав..! Загляните в "Кладовку Дока"(https://forum.guns.ru/forummisc/blog/432 ) в раздел "Проверка прицела", почерпнёте массу полезной инфы по правильному юзанию своей оптики...
ginekolog 27-04-2011 12:34
[QUOTE]Originally posted by дончанин: [B][QUOTE][B]ginekolog:
Флинт очень даже прав..! Конечно прав, кто же спорит,и с "галочками" действительно смешно получилось, надо конечно пользоваться специальной терминологией. Но я в первый раз пользуюсь таким прицелом и такой винтовке. Думал, что будет немного проще. На двух других стволах в 308 калибре стоят люпольды с переменной кратностью 1*4 с сеткой дуплекс, где в нашем лесу стрельнешь дальше 100-150 метров, да и мишеньки килограмм под 100. Хватает данного прицела за глаза. А вот случай на вчерашней охоте: сидим на зорьке с другом, налетают утки. Выбиваю пятизарядкой двух и краем глаза вижу, что на снижение идет подранок и садится на воду залива и конечно быстрее на другой берег.Ветер от нас, небольшая волна. Вот оно,вот где поможет только скаут. Хватаю винт,друг дальномер и началось.Упор с колена, патроны РВС клаб, пристреляны. Поехали: 107 метров... выстрел и мимо. Перезаряжаю ( быстро), а друг уже дает 112 метров. Выстрел... блин, опять мимо. Мишень поняла, что что то не так, ускорилась. 119 метров, и опять промах. Ушел утенок в траву на противоположном берегу, ну не получилось точно прицелится, он была в зоне между двумя рисками. А смог бы я смотреть на балистическую таблицу на прикладе и крутить барабанчики тонкой настройки в такой ситуации? Прочитал заметки по ссылке, как юзать прицел, очень понравилась фраза, что нужно прочитать и выбросить инструкцию . На практике многое по другому.
дончанин 27-04-2011 22:00
quote:ginekolog: [QUOTE][B]А смог бы я смотреть на балистическую таблицу на прикладе и крутить барабанчики тонкой настройки в такой ситуации?
Конечно же нет..! Но.. Смысл сказанного Флинтом и написанного Доком в том, что в подобных ситуациях Вам поможет только ВАШ опыт и ВАША ПРАКТИКА стрельбы именно с выбранным ВАМИ прицелом. Ведь по большому счёту все эти рисочки, милдоточки и галочки всего лишь вспомогательный элемент для работы ВАШЕГО глазомера... Некоторые вон, как мой знакомый, вообще умудряются ставить прицел с голым крестом на малокалиберку и что удивительно, неплохо из неё попадает на той же сотне метров. Так что, как говорится ПРАКТИКА, ПРАКТИКА и ещё раз ПРАКТИКА..! ...а про барабанчики вспоминайте только при ПРИ- или ПЕРЕпристрелке! Вот как-то так...
electropower 28-04-2011 01:39
Отличная игрушка!Поздравляю!А интересно,какую кучку выдает скаут на 100м?И вообще, сильно ли разнится результат ее 410 ствола со стандартным 630?
ginekolog 29-04-2011 11:17
как только будет время, возьму мишени и постреляю, сделаю фотоотчет.
ginekolog 02-05-2011 12:46
Сегодня с женой выехали на природу, устроили маленький пикник. Заодно и постреляли. Было уничтожено: около 50 боеприпасов разного вида, бутерброды и полтора литра пива (глаз же надо посоколить ) Погода была с переменной облачностью, боковой ветер справа под углом градусов 60 с порывами , который постепенно усиливался. Одна мишень на 50 метров, остальные на 100. На 100 метров точка прицеливания для всех видов патронов по центру. Я выбирал промежутки между порывами ветра и стрелял. Жена стреляла без выбора. По мишеням четко видно влияние ветра. Дальше все на фото (если не помешают временные трудности).
flint 02-05-2011 22:31
quote:Originally posted by ginekolog: ... Заодно и постреляли...
Ну,.. скажем так, не впечатлило. Не компрометируйте Чезетку такой стрельбой!
И ветер, по-видимому, здесь нипричем, т.к. у вас вертикальный разброс подчас больше горизонтального.
Прошу не обижаться, но судя по фотографиям ваших стрелковых положений правильных навыков стрельбы у вас нет. И мишени это достаточно ясно демонстрируют. Если нет стрелкового стола, то я бы порекомендовал потренироваться стрелять лежа, с сошек. Это одно из самых устойчивых положений. Вот увидите, это непременно скажется положительно на результатах стрельбы. Чезетка может и должна на 50 метрах "рисовать" bughole, т.е. дырку с бахромой. Пусть не каждый раз и не любым патроном, но может...
Черномор 02-05-2011 22:50
quote:Не компрометируйте Чезетку такой стрельбой!
Флинт, здраствуйте! Интересно, Скаут потенциально сильно уступает Стандарту?
flint 02-05-2011 23:17
quote:Originally posted by Черномор: Флинт, здраствуйте! Интересно, Скаут потенциально сильно уступает Стандарту?
Здравствуйте, Юрий. Не вижу для этого никаких предпосылок. Action тот же, ствол такого же качества, только короче, что для мелкашечного патрона сугубо фиолетово, т.к. пик скорости достигается, в зависимости от боеприпаса, на 13м - 19м дюйме. А здесь 16.2 дюйма, какраз посередине. Правда, Length of Pull и, соответственно, приклад короче на полтора дюйма, но это не будет влиять непосредственно на точность, а лишь на удобство прикладки.
Черномор 02-05-2011 23:30
quote:Здравствуйте, Юрий. Не вижу для этого никаких предпосылок. Action тот же, ствол такого же качества, только короче, что для мелкашечного патрона сугубо фиолетово, т.к. пик скорости достигается, в зависимости от боеприпаса, на 13м - 19м дюйме. Правда, Length of Pull и, соответственно, приклад короче на полтора дюйма, но это не будет влиять непосредственно на точность, а лишь на удобство прикладки.
Леонид (не ошибся именем?), спасибо. Если переложить скаута в нормальную ложу - то и проблема с прикладкой решиться. Зато общая компактность, за счёт короткого ствола - ой какая интересная.
дончанин 03-05-2011 12:34
quote:Сегодня с женой выехали на природу, устроили маленький пикник. Заодно и постреляли
Ай, молодец! Приобщение "второй половинки" к процессу стрельбы - вот в чём одно из положительных качеств малокалиберного оружия! А это, так сказать "Великая Тенденция"...! Дасогласятся со мною ветераны - это порою имеет определённо ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ значение в "GUNофилиии" P.S. Ваш Скаут способен на БОЛЬШЕЕ, всё теперь зависит только от Вас..!
Xodok 03-05-2011 07:21
quote:дончанин
+100. А навыки , - всего лишь вопрос времени
ginekolog 03-05-2011 10:55
Положений правильных навыков стрельбы точно нет. С 12 лет бегаю по тайге и стреляю то с кочек, то со ствола дерева, а то и просто с колена или с руки. В начале сезона едем на охоту, заехали в карьер,достал своего Меркеля, нарисовал углем круг на картоне (дистанция 150 м), хлесь с упора (локтями на капот машины)-нормально,зверь не уйдет. Вот и все положение. Никаких сошек на скаут и не планируется, а планируютяс опять же кочки, ствол дерева, в лучшем случае с рюкзака лежа. До этого мелкашку брал в руки на уроках НВП в школе, и когда приезжал на каникулах в гости к родственникам в Забайкалье. Но я думаю, что оружие в данной комплектации (т.е. без удлинения приклада и крепления сошек) явно не для стрельбы по бумаге. Xiagda писал, что иногда приходится стрелять просто приложив приклад к щеке, без упора в плече. Думаю и мне придется иногда. Подержите эту винтовку в руках, попробуйте прицелиться- все поймете. И попробуйте прицелиться таким легким оружием с оптикой во время бокового ветра с упора типа рюкзак ( у меня была походная подушка с холофайбером). Я , честно говоря, был удивлен, как гуляет риска прицела от порывов ветра не только по горизонтали, но и по вертикали. Но снос пули ветром явно виден, особенно у жены. Отчет в первую очередь адресован тем, кто будет использовать данную винтовку как рабочую лошадку, что бы был хлеб насущный и навар в котелке. Я понял, что это хорошая машинка, разброс по вертикали не превышает в таких походных условиях 2 МАО, мне хватит за глаза, куда надо точно попаду по неподвижной цели . Я конечно понимаю, что мои нываки требуют тщательной полировки, буду тренироваться/ Обязательно постреляю в безветренную погоду, самому интересно стало. А жену еле отрвал от стрельбы, понял, что сколько бы не взял патронов, все бы расстреляла (видно не было у нее НВП. Всем рекомендую такие семейные вылазки.
flint 03-05-2011 18:33
quote:Originally posted by ginekolog: Положений правильных навыков стрельбы точно нет. С 12 лет бегаю по тайге и стреляю то с кочек, то со ствола дерева, а то и просто с колена или с руки... ...винтовку как рабочую лошадку...
А я ведь просил не обижаться...
И то, что было сказано, имело целью не оскорбить вас, а указать на замеченные проблемы. Мы ведь собрались здесь не для того, что друг другу комплименты делать. Если мы будем только комплиментами сыпать, то прогресса никакого не будет.
Я ведь тоже из своей Чезетки не только по бумаге палю. Но для того, чтобы я был уверен, что попаду в гоффера, который размером с небольшую крысу, с рук: http://oldflint.blogspot.com/2006/03/blog-post.html я должен быть уверен, что если промахнулся, то кроме себя мне винить некого.
А сделать это так, чтобы потом никаких сомнений не оставалось, можно лишь стреляя по бумаге и из самых устойчивых положений, т.е. сидя или лежа.
Я ведь вам и не предлагал "планировать" сошки на Чезетку. Я предлагал пострелять с них лежа, дабы приблизиться к самому устойчивому положению. У меня тоже только 2 Харриса на 7 винтовок. И они не поселились на ПМЖ на каких-то из них. Я ставлю винтовку на сошки или станок, когда разбираюсь с понятием "кучность". Вы же врядли сможете ответить на достаточно простой вопрос о кучности вашего Скаута, только "бегая по тайге и стреляя с кочек"...
electropower 04-05-2011 01:00
Жалко,что в момент приобретения мной Стандарта не было Скаутов.Компактность и малый вес(при приблизительно той же кучности)неоспоримый плюс данного девайса.
Xodok 04-05-2011 04:59
quote:Жалко,что в момент приобретения мной Стандарта не было Скаутов.Компактность и малый вес(при приблизительно той же кучности)неоспоримый плюс данного девайса.
Считаю это верным только для действительно промысловиков (коих щас единици) и бреки ещё любят . Скаут изначально предназначался для обучения детей стрельбе. А я предпочитаю вес и габариты нормальной ЧЗ плюс вес нормального прицела (мой вешает 0.800 кг.), главное чтобы выстрел был точным. На охоте промахнуться, тем паче сделать подранка, гораздо больнее чем на пострелухах.
ginekolog 05-05-2011 10:49
Уважаемый Flint! Не обиделся я, действительно ,как то эмоционально ответил, хлестко.Видимо, сказалась усталость, ночью оперировал, полдня еще простоял в операционной . Прошу прощения за резкий тон. Я читал немного ваши заметки ( много не получается, так как интернет на рабочем месте в маленьком провинциальном городе-это роскошь (разве что мобильный, но скорость и расценки...), а где мы проводим большинство времени? Правильно ,на работе). Мне понравились, чувствуется основательный подход к любому делу. Это не опечатка, что пачка патронов 50 шт у вас стоит 1,7 ваших целковых? На наши деньги один патрон получается дешевле 1 рубля? у нас я не видел иностранный боеприпас дешевли 10 рублей за штуку. Посмотрел у Xodok, как пристрелян его прицел с сеткой милдот. Для мелкашки красивее получается, чем как у меня а ля СВД. 50, 80,100,118,136 метров и т. д. У меня же если первая риска 100 метров по центру, то вторая риска уже 150 по центру. Да и один клик на Пиладе- смещение точки попадания на 3,5 см. Опять надо копить деньги на покупку прицела, жена скоро из дома выгонит из-за моего хобби .
flint 05-05-2011 18:24
quote:Originally posted by ginekolog: ...Это не опечатка, что пачка патронов 50 шт у вас стоит 1,7 ваших целковых?...
Нет, не опечатка. Тем, в теме про Чезетку http://oldflint.blogspot.com/2006/08/blog-post.html есть фото чека из магазина. Каждая строчка - отдельная разновидность 22LR патронов за пачку в 50 штук. Есть конечно и дороже. Но когда на гоффера идешь, в день по 200-300 штук уходит. Зачем нам дороже?...
quote:Originally posted by ginekolog: ...Опять надо копить деньги на покупку прицела, жена скоро из дома выгонит из-за моего хобби...
Мое глубочайшее убеждение,.. что не надо их расстраивать. Моя благоверная вот уже сколько лет как уверена, что нет на свете винтовки дороже 100 долларов. Ну и пусть себе пребывает и дальше в тaком убеждении.
А по поводу прицела... Не скупитесь... Золотое правило, "Цена прицела = цене винтовки", еще никто не отменял. На то оно и золотое, что под ним глубокий смысл имеется. А у меня из 4-х прицелов, что на Чезетке стояли, уже второй - вдвое дороже самой винтовки.
Нет, не опечатка. Тем, в теме про Чезетку http://oldflint.blogspot.com/2006/08/blog-post.html есть фото чека из магазина. Каждая строчка - отдельная разновидность 22LR патронов за пачку в 50 штук. Есть конечно и дороже. Но когда на гоффера идешь, в день по 200-300 штук уходит.
Лукавите, флинт, лукавите. Тож 5 лет назад было. Сейчас по такой цене не сыщете ничего. По крайней мере в наших краях $2-3 за пачку 50 шт.
flint 06-05-2011 12:50
quote:Originally posted by Лысый123: ...Лукавите, флинт, лукавите. Тож 5 лет назад было. Сейчас по такой цене не сыщете ничего. По крайней мере в наших краях $2-3 за пачку 50 шт.
Лукавлю... Но не то чтобы сильно, не на порядки, и даже не в разы. А так, процентов на 15. Инфляция, однако...
Дмитрий 1977 06-05-2011 11:23
Коллеги подскажите, а то у меня некоторые сомнения есть, может я что делаю не так ? А дело в следующем : прикупил я кронштейн от Лося, он же по описанию ещё барсу подходит, Тульского производства, с отверстием чтоб стрелять с открытого. Всё прикрутил к винтовке как показано на рисунке, прицел Бушел элите 3200 дюплекс (ранее на этой же винтовке этот прицел стоял на китайских лёгкосплавных кольцах). Поставив попытался пристрелять сначала на 50 метров. В итоге если по горизонтали то вроде точку попадания подвёл под точку прицеливания т.е. попадает на 25 см ниже, стал крутить барабан по вертикали соответственно чтоб совместить эти две точки, но он уже выкручен полностью, т.е. по высоте всё поправки выбраны. Этим я озадачился, до этого без проблем пристрелял оптику для CZ-550 да и эту винтовку с этим же оптическим прицелом только на китайских кольцах пристрелял без проблем.Позже я штангельциркулем измерил расстояние от нижнего кольца до крепления к "ласточкину хвосту" и получается, что переднее кольцо ниже примерно на 1 мм, значит он криво стоит как бы с наклоном в перёд и поэтому може поправок не хватает ? Вообщем кто что думает по этому поводу ?
karaganda 06-05-2011 17:45
ИМХО, выкинуть крон Лосевский и поставить китайцев. Отдача смешная, выдержат. Главное, не ронять винтовку на прицел, и вообще стараться не ронять.
flint 06-05-2011 18:13
quote:Originally posted by Дмитрий 1977: ...Позже я штангельциркулем измерил расстояние от нижнего кольца до крепления к "ласточкину хвосту" и получается, что переднее кольцо ниже примерно на 1 мм, значит он криво стоит как бы с наклоном в перёд и поэтому може поправок не хватает ? Вообщем кто что думает по этому поводу ?
Перепад в 1мм на расстоянии между передним и задним кольцами, по моим прикидкам составляет примерно 28 МОА, что на дистанции в 50м будет где-то 42см. У вас получилось чуть меньше, т.е. смещение СТП на 25см.
Ну допустим, ваш 1мм не идеально замерен, а мои прикидки, базирующиеся на предположении, что между кольцами 12см, тоже взяты на глазок, по памяти.
Короче, много... Выкидывайте этот хлам. Не каждый прицел, если только это не Люп, будет иметь 25-30 минут поправок в одну сторону от середины диапазана.
flint 06-05-2011 18:33
Кстати, о кольцах и об альтернативе родным CZ-товским...
"Люминий, самый лехкай ис жылезаф" прекрасно справляется с практически нулевой отдачей на 22LR...
PS: Тю-ю!... A я об этом всем уже говорил. Страницы три назад. Нет, слишком длинные темы надо прибивать. Недрогнувшей рукой. А то ить, по кругу разговор идет, А порой даже не по второму...
Черномор 06-05-2011 21:22
quote:Кстати, о кольцах и об альтернативе родным CZ-товским...
Почитал заметки Flinta о прицелах, посмотрел на сайте Прицел.ру. Нашел то, что по душе. Испытываю давнее глубокое уважение к Leupold (имею загонник vx-2 1-4*20). А нашел Leupold Mark 4 Mid Range/Tactikal (MR/T) 2.5-8*36 MR/T M 1 ( прицельная сетка TACTICAL MILLING RETICLE (TMR)). Это,пожалуй, неплохой вариант для мелкашки. Правда мой пыл охладила заявленная цена , которая составляет три официальных месячных зарплаты высококвалифицированного врача в уездном городишке. Моя жена тоже не знает сколько стоит боеприпас
. Зашли в магазин, лежит Ремингтон на витрине в красиво упакованном целофановом пакете штук 25, стоит цена 15 рублей. Похвалила, хорошее ружо купил, патроны дешевые (даже и не подумала, что это цена за штуку, а не за всю кучку). Как там говорят в Одессе:"шоб я так жил..."- 2-3 доллара за пачку .
Дмитрий 1977 10-05-2011 16:31
Да flint вы правы примерно столько и выходит, "лосевский" крон благополучно сдал в магазин, хочу взять себе всёже не из лёгкого сплава, у меня уже были два крона ZOS из лёгкого сплава, в одно при подтяжке сорвалась резьба, а второй по немногу сбивается, правда может из-за того, что я хожу по охоте с винтовкой не мало, иногда и зацепишь чем нибудь прицел, в общем поставлю понадёжней может от пневматики типа DIANA он вроде стальной, моноблочный.
karaganda 10-05-2011 16:43
quote:поставлю понадёжней может от пневматики типа DIANA он вроде стальной, моноблочный
Я когда моноблок себе поставил, гильзы примерно 1 из 8 стали затыкаться.
flint 10-05-2011 19:16
quote:Originally posted by ginekolog: Почитал заметки Flinta о прицелах...
К сказанному в "записках" хотел бы добавить...
Люпы VX3 и тактических серий безусловно хороши, но и недешевы.
Обратите внимание на Бушнелы... Но только 4-х серий. Только эти 4 серии делаются (делались) в Японии: Elit 3200, Elit 4200, Elit 6500, Elit Tactical. Все остальное - Филипины, Китай.
Лысый123 11-05-2011 12:31
Раз уж о прицелах заговорили. В прицеле для мелкашки для меня важа была возможность отстроить паралакс начиная с 10 метров бо постреливаю в закрытом тире на 50 фитов. В обычном скопе на такой дистанции будет просто темное пятно от мишени. Я не уверен что Лополд позволяет ето сделать, но вот Sighron позволяет, от 10 ярдов и дальше.
Если кто только на 50+ метров стрелять собирается то ето конечно не важно.
flint 11-05-2011 05:41
quote:Originally posted by Лысый123: ...В обычном скопе на такой дистанции будет просто темное пятно от мишени. Я не уверен что Лополд позволяет ето сделать, но вот Sighron позволяет, от 10 ярдов и дальше...
Тот, что на фото чуть выше, и все модели Люпов с Side Focus / Parallax Adjustment очень даже позволяют . И даже ближе чем на 10 футах. Проверено. А у меня их 3. А вот даст ли Сайтрон ту картинку, что дает Люп, еще вопрос...
Лысый123 11-05-2011 08:09
quote:Originally posted by flint:
Тот, что на фото чуть выше, и все модели Люпов с Side Focus / Parallax Adjustment очень даже позволяют . И даже ближе чем на 10 футах. Проверено. А у меня их 3. А вот даст ли Сайтрон ту картинку, что дает Люп, еще вопрос...
Флинт, вy про target knobs помнится где-то рассказывали, не напомните?
flint 11-05-2011 10:08
quote:Originally posted by Лысый123: ... про target knobs помнится где-то рассказывали, не напомните?
Если Вы имеете ввиду откуда взялся target knob на прицеле, на котором его изначально не было, так это custom заказ. У нас есть представительство Люпа. Они такую работу делают. Хочешь один (только elevation) барабанчик меняй, хочешь - оба.
На том, что несколькими постами выше, и на аналогичном, что стоит на Rem 700 LTR, заменен только elevation knob:
На этом - оба: и elevation, и windage:
Лысый123 11-05-2011 23:55
Спасибо
Yura27 15-05-2011 16:08
Здравствуйте. Вот и я стал счастливым обладателем этого ствола!! ) возникли первые вопросы, над которыми раньше не заморачивался и подробного ответа не находил ...
имеет ли смысл ее обкатывать ?? Чем чистите ствол ? там же вроде только свинец, без меди ?.. кроме балистола какую химию льете ? И самый глобальный вопрос: У чиз 452 если засовывать шомпол (Девэй с красной ручкой) со стороны патронника, то он по ходу движения в стволе не вращается! До этого чистил 223 - все было нормально.вначале показалось что шомпол слишком толстый для 22лр !!!! Стал разбираться - шампол задевает выступ, который выбивает гильзу из лапок затвора. Это у всех так ?? или стоит его немного подпилить ?....
Или чистить чизету только со стороны ствола(мушки)))?? Насколько это хуже ?
Еще как я понимаю, направляющих шомпола для 22 лр не бывает ??
И еще вопросик .. диаметр шомпола у всех одинаковый или можно купить шомпол потоньше девэя ???? кто каким и как чистит ??
Черномор 15-05-2011 20:33
quote:имеет ли смысл ее обкатывать ??
нет
quote:Чем чистите ствол ? там же вроде только свинец, без меди ?.. кроме балистола какую химию льете ?
После стрельбы шуманитом патч прогоните и через 5 минут - прогнать насухо, можно ацетоном прогнать и смазать моторкой нейтральной. Можно и баллистолом.
quote:И самый глобальный вопрос: У чиз 452 если засовывать шомпол (Девэй с красной ручкой) со стороны патронника, то он по ходу движения в стволе не вращается! До этого чистил 223 - все было нормально.вначале показалось что шомпол слишком толстый для 22лр !!!! Стал разбираться - шампол задевает выступ, который выбивает гильзу из лапок затвора. Это у всех так ?? или стоит его немного подпилить ?....
Или чистить чизету только со стороны ствола(мушки)))?? Насколько это хуже ?
Еще как я понимаю, направляющих шомпола для 22 лр не бывает ??
И еще вопросик .. диаметр шомпола у всех одинаковый или можно купить шомпол потоньше девэя ???? кто каким и как чистит ??
Да потоньше шомпол поищите
pskr048 16-05-2011 12:16
quote:Originally posted by Yura27: Еще как я понимаю, направляющих шомпола для 22 лр не бывает ??
А эта на картинке вряд ли. Там шахта магазина так коряво торчит. А вообще 452 удобно и без вставки чистить.
Xodok 28-05-2011 08:20
На весенней охоте в два этапа пристрелял наконец комплекс винтовка-прицел-патрон.Окнчательная сетка получилось такая:
SDR 02-06-2011 22:01
вопросы по чзтке
- как снять затыльник приклада? - где купить кольца под оптику в москве? - какую недорогую оптику можно поставить? - где взять дополнительные магазины на 5 или 10 недорого?
karaganda 03-06-2011 20:19
quote: как снять затыльник приклада?
Открутить шурупы и сбить. Там клей должен быть
quote:где купить кольца под оптику в москве?
??????????
quote: какую недорогую оптику можно поставить?
Любую, .22лр всё выдержит.
quote:где взять дополнительные магазины на 5 или 10 недорого?
Как узнаешь, скажи, сам себе бы взял
SDR 03-06-2011 20:30
quote: quote: как снять затыльник приклада?
Открутить шурупы и сбить. Там клей должен быть quote: где купить кольца под оптику в москве?
?????????? quote: какую недорогую оптику можно поставить?
Любую, .22лр всё выдержит. quote: где взять дополнительные магазины на 5 или 10 недорого?
Как узнаешь, скажи, сам себе бы взял
у затыльника НЕТ видимых шурупов
кольца под оптику ищу подешевле родных по 4тыс руб
магазины тут один человек заказывал оптом спишусь с ним по результатам расскажу
karaganda 03-06-2011 21:35
У меня стоят китайские люминевые, держат без проблем. Чуть назад полистай, выкладывал фото винтовки, там и кольца прекрасно видно.
Xodok 04-06-2011 17:16
quote:где взять дополнительные магазины на 5 или 10 недорого?
Купите по цене какая есть и забудьте об этом. В Moskwe всяко дешевле чем в России.
SDR 05-06-2011 10:49
quote:Купите по цене какая есть и забудьте об этом. В Moskwe всяко дешевле чем в России.
не уверен
SDR 05-06-2011 10:49
что, никто тыльник приклада не снимал????? всем длинны хватает? высокорослых-длинноруких нет?
Vladimirovits 05-06-2011 11:53
quote:что, никто тыльник приклада не снимал?????
Я снимал,но с ЧЗ 513 Farmer.Откручиваем 2шурупчика,дальше обойным(острым)ножом отколупываем тыльник.Он на клею. Имею 2 ЧЗ,мелкашку и пневму.Принцип крепления тыльника одинаков.Думаю, все "чешки" идеинтичны. ИМХО.
Xodok 05-06-2011 15:02
quote:не уверен
В Сибе брал мет. на 10 - 3000, в томске пластик на 5 - 1700.
SDR 06-06-2011 12:04
quote:Я снимал,но с ЧЗ 513 Farmer.Откручиваем 2шурупчика,дальше обойным(острым)ножом отколупываем тыльник.Он на клею. Имею 2 ЧЗ,мелкашку и пневму.Принцип крепления тыльника одинаков.Думаю, все "чешки" идеинтичны. ИМХО.
Х-м..! Просто, у большинства без проставок, вот так:
SBAIK 06-06-2011 06:07
[QUOTE][B]найдете шурупы? А там еле заметных проризей нет в предполагаемых местах крепления шурупов? Если нет, то приклеена насмерть! У меня пластик на шурупах и клею, фиг оторвеш! Ножичком колупал!
Тут явно на клею.У моей 513 был пластик,скользкий и не удобный для меня.Оторвал легко.Сделал новый из того что было.
ginekolog 09-06-2011 14:15
[QUOTE]Originally posted by Xodok: [B]Не могу просмотреть рисунок , как пристрелял, почему то стоит блокировка. Что то секретное на рисунке?
Xodok 09-06-2011 15:25
quote:[QUOTE]Originally posted by Xodok: [B]Не могу просмотреть рисунок , как пристрелял, почему то стоит блокировка. Что то секретное на рисунке?
Не знаю чё там случилось. Рисунок такой был. Но после 175 м. уточнять надо. Почему то положе траектория пошла, или я поторопился.
-=Nick=- 11-06-2011 12:16
Здравствуйте,коллеги! На подходе 2 розовых, на одну из которых хочется взять Scout. Планируется в основном для охоты на дистанциях до 120 м. В связи с этим просьба к владельцам этого чуда рассеять мои сомнения по кучности. Ну и еще вопросы: Не коротковат ли стволик? Удлинял ли кто приклад? Не слишком ли грохочет высокоскоростным боеприпасом?
Спасибо!
pskr048 11-06-2011 11:52
ИМХО Scout лучше подросткам подойдет (общая длина - 817 мм). Если критично наличие открытого прицела возьмите лучше STANDARD (общая длина - 980 мм), под оптику - SILHOUETTE, STYLE (пластик все таки более практичен, чем дерево)
-=Nick=- 11-06-2011 18:14
quote:Originally posted by pskr048: ИМХО Scout лучше подросткам подойдет (общая длина - 817 мм). Если критично наличие открытого прицела возьмите лучше STANDARD (общая длина - 980 мм), под оптику - SILHOUETTE, STYLE (пластик все таки более практичен, чем дерево)
Спасибо... Но, боюсь, Вы не поняли вопроса. "По кучности" интересуют фото мишеней 50-100 м без "человеческого фактора" и без ветра. Длина ствола (как я понимаю) - вопрос, скорее, стабильности. Фото мишеней, отстреляных дешевым патроном этот вопрос скорее всего снимут. Остальное - мелочи. Хотя... Грохотать в лесу не всегда удобно.
-=OZZY=- 14-06-2011 22:07
quote:Originally posted by Xodok: Не знаю чё там случилось. Рисунок такой был. Но после 175 м. уточнять надо. Почему то положе траектория пошла, или я поторопился.
А какой у Вас прицел? На какой кратности стреляли?
gunserg 14-06-2011 23:35
quote:Не знаю чё там случилось. Рисунок такой был. Но после 175 м. уточнять надо. Почему то положе траектория пошла, или я поторопился.
Возможна разница в высоте траектории, когда пристреливаешь над землёй, а стреляешь над водой, по птице, например. Но это просто моё предположение.
-=OZZY=- 15-06-2011 12:42
quote:Originally posted by gunserg: Возможна разница в высоте траектории, когда пристреливаешь над землёй, а стреляешь над водой, по птице, например. Но это просто моё предположение.
разница точно будет - при стрельбе над водой пуля должна пойти ниже (если винт пристрелян над землей). Возможно, что это будет несущественное отклонение СТП (т.к. дистанции небольшие) и его можно не учитывать! Самый верный способ, на мой взгляд - опытным путем узнать поправки!
ginekolog 18-06-2011 06:45
[QUOTE]Originally posted by -=Nick=-: [B]
Чезетка может и должна на 50 метрах "рисовать" bughole, т.е. дырку с бахромой. Это сказал Flint. Думаю вполне реальное высказывание. Я на 50 метров с капота машины попадаю в рублевую монету (перед этим выпив литр пива ).Я все же поменял оптику, зашел в Хабаровске в магазин, вижу:лежит скромно в уголке витрины старичок Leupold VX-1 2-7*33 с сеткой LR Duplex. Понял,что это то что надо. И цена бюджетная. Пристрелял так: крест-50м,1-70.2-90,3-110 метров.
может кто посоветует какие кольца брать по высоте, что бы его приподнять над прицелом (целиком)
кстатти высота колец - это высота от основания до центра кольца или до начала ? ... параметр А или В
Vladimirovits 22-06-2011 15:53
Высота колец,определяется по параметру А. Зачем приподнимать ОП над родным мех.прицелом?Не легче ли его снять вообще?Чем ось прицела ближе к оси ствола,тем лучше.Диапозон поправок больше. У меня прицел 3-9х42.Кронштейн с величиной А=24 мм. 21мм тоже вроде подходит. Выглядит так.Правда это упрощенная версия 452 и винт лежит чуть под наклоном.
pskr048 22-06-2011 17:49
to Yura27 http://www.opticsbestbuy.com/Riflescope-Ring-Height.html согласно этой таблицы высота колец для 40 мм объектива подойдет низкая либо средняя, НО если ставить низкие\средние кольца, есть шанс что при перезаряжании рукоятка затвора будет упираться в окуляр прицела. Думаю таблица более актуальна для полуавтоматов, чем для болтовиков. Лично себе покупал высокие кольца, эти http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=576079 В моем профайле есть фото CZ с прицелом Bushnell и высокими кольцами Talley (15,2 мм)(клик для увеличения) - с высотой угадал, низкие или средние кольца не подошли бы. Эти кольца покупались как раз под Nikon Buckmasters, но прицел купил все таки другой.
Добавил фото
Yura27 22-06-2011 19:08
посмотрел по саиту - высотатипо 0,60 дюйма= это получается 15 мм.
это получается высота от чего и до чего ?? а вот фотку в профайле наити не удалось((
pskr048 22-06-2011 21:22
Высота от верхнего края "ласточкина хвоста" до нижней части трубы прицела
flint 23-06-2011 07:30
quote:Originally posted by Vladimirovits: Высота колец,определяется по параметру А...
quote:Originally posted by pskr048: Высота от верхнего края "ласточкина хвоста" до нижней части трубы прицела
В принципе ,что так ,что так.Главное не перепутать эти два параметра. Я пользовался сайтом нашего местного продавца.Там же есть утверждение,что для линзы до 44мм,подходят средние кольца с А=15мм(по рисунку ТС). Учитывать надо то,что в показании 4,5-14x40,40-это диаметр линзы,а не корпуса ОП.На моём Никко,кольцо регулировки паралакса прорезиненное и толстое,поэтому и кольца высокие.
flint 24-06-2011 03:20
quote:Originally posted by Yura27: ...RM RF 11mm High - 0.98" Gloss - 54234...
У Люпа, кстати, высота колец меряется как В, т.е. от основания до плоскости вернего среза нижнего полукольца.
-=Nick=- 02-07-2011 19:50
Ну вот, коллеги, нас +1. Поездка в Климовск закончилась закономерным приобретением. Как в анекдоте... Думал о "Скауте", но его нет и не ожидается. "Силуэт" последний ушел перед носом. Ну и я, как истинный фаталист, приобрел "Стандарт". Заводская мишень подкупила: 4 bughole 1 отрыв. Прицел "у нас с собой было" - Пилад PV1,2-6x24 с легкими колечками высотой 25 и 35 мм (в итоге подошли первые "тютелька в тютельку"), так что для поездки в поля препятствий не обозначилось. Пока жена собирала землянику (братцы!!! земляники МОРЕ!!!) выяснено следующее: Винтовка замечательная! С открытого прицела на 50 попадаешь туда, куда целишься. Условно... Мишени не выкладываю, ибо стыдно. По сравнению с 590 в МВ-9 в 17 лет. Мышцы всё забыли, так что ближайшие пару месяцев (как раз до открытия "на всё") тир, тир, и только тир. Тем более, что с таким оружием это будет истинное удовольствие! Выстрел климовским Матчем (по ощущениям) тише, чем вернувшийся звук пробиваемого оргалита. Прицел стоит на месте. После приблизительной пристрелки, снятия, перекура и установки пули летят туда, куда и летели - куда целишься. Изначально обнаружен косяк с магазином - утыкание на подаче. Вылечено на месте переворачиванием подавателя. Бывает. Чехи - тоже люди. Приятное, теплое, симпатичное дерево... Всё ж... пластик - мёртв. Хорошо, что "силуэт" мне не достался. Длина ~1100. Ну да и фиг с ним! В лесу-поле на месте разберемся.
В общем ДОВОЛЕН! Завтра, надеюсь, в тир (если время дадут).
Всем огромное спасибо за содержательное обсуждение! Усвоилось!
Патроны пока взял климовские Матч, Стандарт и РВС экспансивные высокоскоростные и дозвуковые. Буду выяснять, какие как работают (в т.ч. и по хоз.мылу, а если сложится - и по желатину) и искать золотую середину по куче. Все ж для охоты брал "хирургический инструмент".
дончанин 04-07-2011 12:46
Мои Вам поздравления..! Этот "хирургический инструмент" Вас не разочурует! Уж поверьте
-=Nick=- 04-07-2011 19:27
Спасибо! Это я уже понимаю. С патронами определился - стандарт и DN-HV-HP. Теперь еще набить руку пули надрезать... Токарь из отпуска вернется, закажу ему матрицу. Маньяк, блин. Единственно... стремновато. Не шарахнет? Усилие-то все ж приличное... Пристрелял стандартом на 50, что автоматически дало динамитом на 75 (по калькулятору). Самое то!
Володя Каменный 14-07-2011 01:06
Стандарт очень неплох. Я раньше нос воротил от стальной гильзы, а так как жгу именно в тире дофига патронов, перешел на стальную гильзу. Они дешевле, тише, и субъективно не хуже. Во всяком случае чиза ест их без проблем.
flint 14-07-2011 01:50
quote:Originally posted by Володя Каменный: ... Они дешевле, тише, и субъективно не хуже. Во всяком случае чиза ест их без проблем...
Володя,
Кроме "субъективных критериев" есть еще некоторым образом и объективные... И по крайней мере один, как мне кажется, не менее важен... Дырки в мишени. А то, что чиза тот или иной боеприпас "ест без проблем" никоим образом не перекрывает значения присно помянутых дырок.
Ведь на круг наша задача не скормить ей боеприпас, а во что-то попасть.
Когда-то мною была в "Нарезном" написана заметка о подборе боеприпаса для CZ-452 ZKM Silhouette: http://oldflint.blogspot.com/2006/08/blog-post.html Так вот, там было отстреляно от 3х5 до 9х5 групп на каждый боеприпас, с оценкой средней её величины. К слову сказать, там тоже в названии фигурирует "Что по вкусу..." Но я вкладавал в эту "гастрономию" несколько другой смысл. Взгляните, если будет лишняя минутка. И, может, эти "вкусовые качества" вас тоже заинтересуют...
алхимик 15-07-2011 10:52
Уважаемый флинт, мне кажется, что даже для среднего уровня стрелка, до которого наверное мне ещё расти и расти, серия 9х5 великовата, поскольку, как учит Док - умение снайпера это делать всё однообразно... и к концу серии дырдочки ох бывает как плясать начинаешь... особенно заметно со стороны...
Стандарт за 190 р пачка чз ест, и даже куда-то попадает... но это куда-то, как-то не нравится что-ли... В России есть проблема с патронами 22лр, есть бабло - пожаааалуйста.... Олимпик, лапуа.... нет... Берём рекорд за 12,5 рублей выстрел и получаем 5 осечек в пачке... Холостой спуск конечно надо тренировать((((
-=Nick=- 17-07-2011 18:47
quote:Originally posted by Володя Каменный: Стандарт очень неплох. Я раньше нос воротил от стальной гильзы, а так как жгу именно в тире дофига патронов, перешел на стальную гильзу. Они дешевле, тише, и субъективно не хуже. Во всяком случае чиза ест их без проблем.
Я пока попробовал только стандарт в латуни. Сталь только собираюсь. У избранных понравилась куча. Причем, на удивление, HV с дыркой полетели не хуже стандарта - минимум 3 в багхол. Если сталь даст похожие результаты, то вполне заслужит право избранного для охоты патрона. Сабсоник не порадовал.
Уважаемый Флинт! Вы, очевидно к счастью, далеки от реалий российского патронного рынка. Так что Ваш (безусловно ценный) опыт для нас - как захватывающее путешествие с Сенкевичем. Одна радость: хоть кому-то жить хорошо.
алхимик 17-07-2011 18:50
quote:Originally posted by -=Nick=-: Уважаемый Флинт! Вы, очевидно к счастью, далеки от реалий российского патронного рынка. Так что Ваш (безусловно ценный) опыт для нас - как захватывающее путешествие с Сенкевичем. Одна радость: хоть кому-то жить хорошо.
Основы те же... как говорится, сказка ложь, да в ней намёк...
Тангаж 22-07-2011 22:08
Подскажите, пожалуйста, а можно ли на чезетке снять боевой взвод при закрытом затворе. А, то получается, что хранить винт можно только с открытым затвором... или это не вредно?
Yura27 22-07-2011 22:58
хм... а я спускаю крючок...
когда закрываю затвор последний раз, то спусковой крючок держу нажатым - получается мякгое спускание без щелчка вхолостую....
karaganda 23-07-2011 06:57
Если винтовка на боевом взводе, то можно поднять ручку затвора вверх до упора, нажать на спусковой крючок и опустить ручку затвора вниз. Боевая пружина не взведется. НО: хранить винтовку с патроном в патроннике не есть хорошо, а даже весьма печально.
Тангаж 23-07-2011 19:46
Спасибо за информацию. В общем-то так и думал, просто, принажатом крючке ручка упиралась навстречу и давить не стал. Сейчас попробовал все замечательно. Патрон в патроннике при хранении - это не для нас!
-=Nick=- 24-07-2011 15:09
quote:Originally posted by -=Nick=-: Сабсоник не порадовал.
Вот зря я грешил на динамит-сабсоник. В качестве мишени было выбрано неоднородное тело под названием "язык свиной в желе". В оболочке. И подвешено на ветку метрах в сорока. Стандарт шьет. Сабсоник (звук тише) - вырывает изрядный кусок. Даже довольно плотная оболочка не спасает. В то же время, цель крупнее вороны не портит, но кладет наповал. Точности и рук и патрона вполне достаточно для правильного попадания с лодки без упора метров с 50. Так что для охоты сабсоник - мой выбор!
ДИМ 26-07-2011 11:03
quote:Originally posted by Yura27: хм... а я спускаю крючок...
PS купил на синклере пару направляющих для чизетки. одну готов продать за 850 руб.
направляющая для чистки?
Yura27 26-07-2011 11:32
да, для чистки ... как оказалось для чистки чизеты от 22 калибра ничего не подходит, кроме ершика...
шомпол стандартный, но 20 калибра нужен , тогда он ни за что не задевает и нормально крутиться!
а направляющая вообще своя - исключительно для этой модели и калибра.
=================== кстатти хотел поинтересоваться, чем пистолетные патроны отличаются от винтовочных ?
SDR 26-07-2011 18:56
quote:кстатти хотел поинтересоваться, чем пистолетные патроны отличаются от винтовочных ?
навеской
дончанин 26-07-2011 20:52
quote:Так что для охоты сабсоник - мой выбор!
Во-во..! И у моей ЧеЗетки тоже - СиСиАйный субсоник ложится кучнее ейного жешь STANDARTa.
flint 27-07-2011 19:22
quote:Originally posted by алхимик: У...мне кажется, что даже для среднего уровня стрелка, до которого наверное мне ещё расти и расти, серия 9х5 великовата, поскольку, как учит Док - умение снайпера это делать всё однообразно... и к концу серии дырдочки ох бывает как плясать начинаешь... особенно заметно со стороны...
Володя,
Целью написанного и серий от 3х5 до 9х5 являлось не продемонстрировать "умение снайпера", а сравнить точность различных боеприпасов. А для того, чтобы что-то сравнивать нужно располагать некими цифрами и, желательно, более или менее надежными. А, в свою очередь, чтобы иметь надежные цифры, нужна некая статисика и усредненные данные. Отсюда и столько повторов. Ну, вам ли, как человеку имеющему отношение к алхимии, не знать?..
Когда результат был стабилен, достаточно было и 3х5. Когда я в чем-либо сомневался, приходилось отстреливать больше серий.
Стрелять же из мелкашки, да еще и сидя с упора, могу хоть целый день. Без особого изменения результатов. А чтобы убрать эмоции и отвлечь сознание,.. наушники в уши и слушаю какую-нить аудиокнижку. За стрельбой следят мозжечек с подсознанием...
quote:Originally posted by -=Nick=-: ...Вы, очевидно к счастью, далеки от реалий российского патронного рынка...
Николай, полагаю?..
Действительно далёк. Но что мешает вам или кому-либо другому сравнить доступные вам боеприпасы? И не по критерию "поедаемости", а... по дыркам в мишени. Правила подсчета статистических параметров выборки или хотя бы средних значений универсальны как на "российском патронном рынке", так и у Синкевича.
quote:Originally posted by -=Nick=-: ...Одна радость: хоть кому-то жить хорошо...
Лирика. Извините за банальность, но... хорошо там, где нас нет. Вы усмотрели в написанном явно не то, что я пытался донести. И, похоже, что весьма неуклюже пытался. Если бы моей задачей было показать сколько видов патронов в магазине, то их список, как минимум, бы утроился. Моя же задача была немного скромнее. Сравнить точность нескольких дешевых боеприпасов. Потому как извожу их помногу. И сравнить так, чтобы... Как это говорится в определенных кругах? Чтобы можно было за базар ответить...
SDR 12-08-2011 17:24
Освободился магазин для 452 переделан из ТОЗовского 10зарядный проверен стрельбой, подает как часики аккуратно изготовлен, хэндмейд
кому интересно - пишите в пм
Yura27 16-08-2011 11:46
а как снимается прицельная планка??? полистал форум..так и не смог подробного описания наити ...
и после снятия получается гладкий ствол ??? или только снимается планка, которая ходит под разным углом для прицеливания на различные дистанции ??
SBAIK2 16-08-2011 15:44
quote:а как снимается прицельная планка???
Планка снимается нажатием вниз на конец (или кончик пластинчатой пружины) в месте зацепления и в доль оси ствола в сторону ресивера. Она подпружинена и у мены снялась тяжело, остается только основание по планку, которое можно только сточить.
------------------ С уважением, Владимир.
алхимик 24-08-2011 14:25
quote:Originally posted by flint: Володя,
Целью написанного и серий от 3х5 до 9х5 являлось не продемонстрировать "умение снайпера", а сравнить точность различных боеприпасов. А для того, чтобы что-то сравнивать нужно располагать некими цифрами и, желательно, более или менее надежными. А, в свою очередь, чтобы иметь надежные цифры, нужна некая статисика и усредненные данные. Отсюда и столько повторов. Ну, вам ли, как человеку имеющему отношение к алхимии, не знать?..
Когда результат был стабилен, достаточно было и 3х5. Когда я в чем-либо сомневался, приходилось отстреливать больше серий.
Стрелять же из мелкашки, да еще и сидя с упора, могу хоть целый день. Без особого изменения результатов. А чтобы убрать эмоции и отвлечь сознание,.. наушники в уши и слушаю какую-нить аудиокнижку. За стрельбой следят мозжечек с подсознанием...
Всё-то вы знаете))) Со станка не объективнее? Вариант с наушниками и с музыкой тоже очень даже ничего. Столы у нас дурацкие в тире были, но и их не стало, вместе с тиром...
electropower 30-08-2011 01:55
Доброго времени суток уважаемый форум!Не так давно поднимался вопрос:чем "скаут"принципиально отличается от "стандарта".Будучи владельцем "стандарта"выразил мысль о превосходстве "скаута" в плане компактности на что получил много различных мнений.Но эта игрушечка не давала мне покоя.И вот -поздравьте!В довесок к "стандарту" стал счастливым обладателем "скаута"!Естественно встает вопрос:"Зачем человеку две мелкашки?"Конечно же для того,что бы выбрать ту единственную с которой "в огонь и в воду".Об этом мой небольшой отчет."Стандарт"был приобретен в феврале2009.Выбирал из 5 предложенных в ормаге по отстрелочным мишеням.Поэтому был неприятно удивлен-при отстреле Климовским стандартом СТП ушла на 25см вправо.Было вылечено на месте регулировкой целика,но каким образом производился заводской отстрел,осталось загадкой.Спуск показался туговат,но самому шлифовать не хотелось,пришлось просто привыкнуть.Выяснилось,что шкала открытого прицела не совпадает с баллистикой большинства патронов на дистанциях выше 50м.В последствии, с установкой оптики и подбором боеприпасов, это потеряло актуальность.Затвор изначально работал,как часики.Ни одного утыкания патрона не было.Осечки были лишь по вине отечественных патронов.В целом в винтовке нравилось все,кроме габаритов.Поэтому,когда увидел в продаже"скаут"-"что то екнуло внутри".Оформление"розовой"прошло на легке,благо был опыт.И вот "обрезик"приобретен!Выбирать не пришлось-был в единственном экземпляре.На отстрельную бумажку уже не обращал внимания.Капельку досады вызвал дурацкий однозарядный магазин в комплекте.Уже на следующий день были проведены предварительные стрельбы,которые принесли много положительных эмоций.Во первых-винт оказался пристрелян!Более того,его примитивные прицельные приспособления оказались легки и удобны в эксплуатации.Спуск показался короче и мягче,чем на "стандарте".Впоследствии,стреляя из обеих винтовок по очереди,ощущение "замылилось".Затвор оказался немного туговат-но ничего,притрется.Габариты и вес 1,8кг заставляют простить коротковатый приклад,к которому быстро привыкаешь.Кстати,мысль переложить "скаут" в ложу"стандарта"не катит-ствол у "скаута"заметно тоньше.И,наконец,самый главный вопрос:"НАСКОЛЬКО "СКАУТ" УСТУПАЕТ "СТАНДАРТУ" В СТРЕЛЬБЕ?"Для ответа на него снял оптику со"стандарта",взял обеих сестричек и поехал в чисто поле.Стреляя с рук на 50м никакой разницы по кучности не увидел.Мишени вешать нет смысла.Хлопок у "скаута",понятно,немного громче.Хочу показать результат сравнительной стрельбы на 100м.Стрельба велась Климовским "биатлоном" из положения "с колена" в безветренную погоду,температура воздуха+24.Предварительно пристреляв прицелы на 100м,сделал 3 серии по 3 выстрела из каждой винтовки по отдельной мишени.После каждой серии отмечал пробоины особым образом.Возможно кто-то скажет,что для чистоты эксперимента необходимо стрелять со станка.Но по моему результат на лицо и для себя я понял,что на 100м "скаут"уступает незначительно.Не будем забывать,что это предварительные стрельбы и до применения оптики дело не дошло.Так,что "скаут"порадовал-придеться отдать "стандарт" в хорошие руки ))
алхимик 30-08-2011 07:38
если высокоскоростной патрон уволит влево, что это значит? И на 50 м и на 100 и на 150 метров? Тот же уровень, что и Биатлон, но влево на мил, полтора?
vacula8 02-10-2011 14:24
Приветствую уважаемое сообщество. Позвольте влиться, так сказать, в Ваши ряды. Месячишко тому приобрел CZ 452 в исполнении люкс исключительно для пострелушек. Хотел 453 чизу, но отсутствовала резьба на стволе да и цена в полтора раза выше. Разница между стандартом и люксом была только в насечке на рукоятке приклада и наличии резьбы на стволе. Последнее, собственно, и было определяющим фактором, т.к. стрелять хочется всегда, а обьясняться с егерями и другими уполномоченными товарисчами совсем не хочется, тем более, что я действительно не охотник и не браконьер. Тир в нашем городе на 50 м закрытый и дорогой, рядом с городом на 100 м не намного дешевле. А так как вокруг полно лесов и полей, то проблем с пострелушками (при соответствующем снаряжении) пока не возникало. Почитываю этот форум давненько с целью выбора карабина и дополнительного оборудования, что и помогло сделать соответствующий выбор. На отстрелочную мишень внимания не обращал и это правильно - машинка стреляет гораздо лучше. Из доработок - немного снял дерева на ложе со стороны ствола вокруг отверстия шурупа крепления передней антабки, т.к. при закручивании выше означенного шурупа дерево слегка вспучивалось и упиралось в ствол. Установил оптический прицел BSA STS416X44IR появились проблемы - все вороны в округе падают замертво как только я достаю карабин из чехла ( со смеху наверно) уж больно у этого прицела устрашающий вид даже без дополнительного маховика. Носился с упором в виде брезентового мешка с песком пока не устали руки. Напрягся, загнал жабу в угол, купил и установил сошки. Теперь все по взрослому. Приступил к отстрелу всяко разных патронов из импортных, попутно сравнивая их с советскими "Целевыми" 1988 г.в., коих имелось в наличии достаточное количество. О результатах в следуюшем посте.
electropower 08-10-2011 12:29
quote:Приветствую уважаемое сообщество. Позвольте влиться, так сказать, в Ваши ряды. Месячишко тому приобрел CZ 452 в
Поздравляю от души!Надеюсь качественные фото украсят Ваше повествование.
karaganda 08-10-2011 05:31
quote:vacula8
Поздравляю. У самого Силуэт, не нарадуюсь. Самое добычливое ружьё/карабин.
quote:electropower
Вы думаете, увидите что-то новое? Или вам фоток не хватает, в этой же теме расположеных?
vacula8 09-10-2011 17:46
Докладываю. Отстрелял в лесу более четырех сотен патронов, а именно: 1. Советский "Целевые" 1988 г.в. - 3 коробки 2. Lapua Standart Plus свежие - 1,5 коробки 3. Lapua Subsonic свежие - 1 коробка 4. Lapua Rifle Match свежие - 0,5 коробки 5. Lapua HV свежие - 0,5 коробки 6. RWS Subsonic HP свежие - 0,5 коробки 7. Winchester T22 свежие - 1 коробка 8. Remington Game Load свежие - 0,5 коробки 9. Remington Yellow Jacket HP свежие - 0,5 коробки. Все патроны стоимостью около 10$ за коробку. Пристрелял карабин на 50 м легко. По БК и по пристрелке милы на сетке расположены довольно удобно: 75м,100м, 118м, 137м, 156м и соответствуют Климовсому "Стандарту". Подобный расклад подходит и для патронов под номерами 1,2,3,4,6 и 7 на дистанциях до 160м (дальше не проверял). Лучше всего кучка получалась патронами 7,1,4,2 - в порядке убывания кучности. Да, именно так, и это не опечатка - если бы не потеря стабильности, то "Целевые" я поставил бы на первое место. Потеря стабильности заключается в том, что каждый 5-7 патрон уходит на сверхзвук и пуля улетает на 1-2 МОА выше. Т. к. стреляю я не в тире, то стрелять приходится с набалдашником, поэтому сверхзвуковые патроны 5,8,9 пришлось исключить по причине громкого щелчка при том,что выстрел до звуковыми патронами похож на звук "Т", произнесенный без участия голосовых связок (ну, прям, как в кино). Да и собрать кучу из них у меня не получается, особенно из 9 - эти вообще летят "по направлению", а не в цель. У патронов под номером 3 заряд какой-то странный - задумчивый что ли. При каждом втором выстреле в набалдашнике с легким гудением догорает порох - довольно забавно со стороны, а в первый раз когда такое случилось в тихом лесу чуть не испачкал форму содержанием. Осечки случались 2 раза только на "Целевых" да и при повторном выстреле патроны выстреливали. Если коротко - доволен как слон. Сказать, что вволю настрелялся не могу - ограничен пока только во времени, но есть еще над чем работать. Если интересно - могу выложить мишеньки не похвальбы ради, сравнения для.
Youri_Zp_Ua 09-10-2011 23:25
конечно интересно как какие полетели
vacula8 15-10-2011 20:57
Сразу предупрежу - я не снайпер, не спортсмен и не пристрелочный станок и на истину в последней инстанции не претендую. До этого я стрелял только из рогатки и советской пневматики. Мишеньки выкладываю лучшие, разумеется, из того, что получилось. Стрелял лежа с упором (сошки или мешок с песком) в лесу, ветер 1-2 м/с. Мишени распечатаны с сайта ada.ru и соответствуют размерам на указанных дистанциях. И вот еще для интереса - как набалдашник уводит СТП.
Youri_Zp_Ua 16-10-2011 02:14
Спасибо за мишени! ПО мере засирания ствола куча улучшилась? или мне показалось?
karaganda 16-10-2011 19:16
quote:ПО мере засирания ствола куча улучшилась
на моей так. Когда выезжаю, первый магазин выпуливаю под ноги, чтоб ствол загрязнился. Потом точней бьёт
vacula8 16-10-2011 19:30
quote:Спасибо за мишени! ПО мере засирания ствола куча улучшилась? или мне показалось?
Не стоит благодарности. И ответ на вопрос - да, но при новом стволе да на 100 м улучшение незначительное. Гораздо большее влияние оказывают навыки стрелка, а точнее - отсутствие таковых.
Vaida 19-10-2011 18:52
Приветствую! Уважаемые, Подскажите где можно взглянуть в сети (прикупить) втулки для беддинга для 452?
O G S R 19-10-2011 20:01
подпишусь
karaganda 19-10-2011 20:24
quote:втулки для беддинга для 452
А ничего, что передний винт крепления расположен на стволе, а не на ствольной коробке? И смысл беддинга?
Vaida 20-10-2011 12:16
quote:Originally posted by karaganda: А ничего, что передний винт крепления расположен на стволе, а не на ствольной коробке? И смысл беддинга?
Да я то в курсе, и толдычил это товарищу. Он нет же, начитался, и просил узнать и по возможности купить. Говорит видел/знаю/хочу/улучшит... Может сказать шоб просто смолой покрыл внутри для успокоения души? Мне так в любом случае было бы жалко дерево сверлить, уж больно красивое
slon200 22-10-2011 18:47
А кто нибудь снимал передние открытые прицельные.
karaganda 22-10-2011 19:05
Конечно. Свяжитесь с belyi veter, он в этом деле собаку съел.
SBAIK2 23-10-2011 04:59
quote:А кто нибудь снимал передние открытые прицельные.
А тему прочитать слабо? Буквально 20 постов выше.
------------------ С уважением, Владимир.
slon200 23-10-2011 14:34
вроде всю тему просмотрел, благо небольшая. Спасибо за наводку на ветра, уже списался. Ну и тему уж более внимательно просмотрю.
slon200 23-10-2011 14:46
просмотрел последние постов 50-70. Там только о том ак снять планку с целиком. О передних открытых ни шиша. Хотя могет плохо смотрю ))
SBAIK2 24-10-2011 14:52
quote:О передних открытых ни шиша.
Основание под мушку снять хотите? Смысл?
slon200 24-10-2011 18:40
Там под муфтой как вроде ровный стволик, хочется чтоб модер эстетично смотрелся на конце ствола, а не несуразной конструкцией с хомутом за мушкой. Да и посадить на ровный ствол модер легче чем на конус ( развертки нет)
Yura27 24-10-2011 19:48
в эти выходные тоже пострелял на 100 метров. Lapua Subsonic и Lapua Rifle Match . а также с-25 и климовские темп. больше всего понравился с-25 пистолетные и райфл матч. кучно. и на 100 метров поправка вверх примерно 1,5минуты. а вот субсоник,которые с дырочкой посередине, немного разочаровали... летят фактически по параболе..и на 100 метрах куча чуть ли не на 3 минуты сползла вниз.. если учесть что они для охоты, то нужно очень точно знать расстояние до цели и вносить поправки, иначе можно легко промазать(((
кстатти наконец то я поставил себе оптику. в итоге пришлось покупать себе уже тут кольца. а вот закзанные из штатов кольца готов отдать форумчанам по себестоимости - за 50 баксов. https://forum.guns.ru/forummessage/100/852306.html
Yura27 24-10-2011 19:51
кстатти по стрельбе по бумаге не ощутил никакой разници между пистолетными и винтовочными патронами даже на 100 метрах.
а вот 2 рубля ни одна пуля и на 50 метрах не пробила , только погнула изрядно .. а сама расплющилась.
Airhunter1100 01-11-2011 11:43
Добрый день. Принимайте в свои ряды. С огромным трудом я таки нашёл "леворукую " CZ452, правда заказывал стандарт с 5 зарядным магазином и с резьбой, а прислали люкс с магазином на 10 и без резьбы. Первые впечатления самые положительные. Красивое дерево, качественная отделка и работа механизма. Пострелял пока только в цеху на 25 метров и без оптики, но в крышки от бутылок и гильзы 12к попадал уверенно. Стрелял Remington subsonik и CCI subsonik. CCI досылаются с усилием, в отличие от Remington, у них пуля немного длиннее и на ней, при извлечении, следы нарезов остаются.
Youri_Zp_Ua 01-11-2011 23:52
Владею CZ452 менее полугода. На выходных впервые пострелял хорошими патронами, Лапуа, скорость 320 м\с.
На 100 м (+- 5м), с оптики липерс 3-9*40 (SCP-394AOMDLTS), в мягко говоря неидеальных условиях, с упора в багажник автомобиля по качающимся на ветерке (5-10 м\с) мишеням, чизетка показала от 22 до 29 мм.
Был приятно удивлен. До этого стрелял только ремингтонами высокоскоростными, валовыми (по 7 долларов за пачку 50 шт.), таких кучек собирать не удавалось, получалось на 100 м не менее 2,5 моа.
Камрады, а у кого какие высокоскоростные хорошо летят? Интересно пострелять на 150-200 м.
Airhunter1100 02-11-2011 10:03
quote:Originally posted by Youri_Zp_Ua: SCP-394AOMDLTS
Добрый день. А сколько у вас стоят эти патроны. Тоже хотел приобрести, но в Луганске за такую банку 900грн ломят.
Доброго времени суток!Недавно приобрел 10 местный чешский магазин по цене 3000р.С трудом выбрал из девяти предложенных в ор.маге.Один был заклинен,у многих смяты края держателя,так,что патроны не входят.Был откровенно огорчен.Неужели завод так небрежно относится к производству аксессуаров.Или мне попались,какие-то подделки.
karaganda 07-11-2011 05:23
quote:какие-то подделки.
SBAIK2 07-11-2011 16:06
quote:Неужели завод так небрежно относится к производству аксессуаров.Или мне попались,какие-то подделки.
В прошлом году в Альянсе заказал себе дополнительные магазины: два по десять металл и один пластик на 5, пришлось все дорабатывать напильником, чтоб нормально подавались патроны. Обошлись с пересылом до Иркутска гораздо дешевле (почти в два раза), чем продают в ормагах.
------------------ С уважением, Владимир.
Nikolay83 07-11-2011 19:11
Доброго Всем вечера. Сегодня отвез пакет документов на приобритение нарезного, ждать придется недолго. Остановил выбор на CZ 452 Lux цена 6120 грн., магазин на 10 патронов. На что обащать внимание в первую очередь? Какие есть ньюансы при выборе?
Nikolay83 07-11-2011 19:33
Так же хочу спросить, есть ли те кто пожалел в выборе кал. 22lr между 22lr и 22wmr?
karaganda 07-11-2011 19:43
ИМХО, но если заточиться на 22wmr, то лучше уж .223.
Nikolay83 07-11-2011 19:49
Немного заморачиваюсь так как предложили 452 Lux 22wmr за 4000 грн. с очень маленьким настрелом (около 200 шт.)Вот теперь и думаю как быть? С 22wmr стрелял, понравилось, но цена патрона огорчает
Тангаж 07-11-2011 20:29
quote:Originally posted by Nikolay83: Немного заморачиваюсь так как предложили 452 Lux 22wmr за 4000 грн. с очень маленьким настрелом (около 200 шт.)Вот теперь и думаю как быть? С 22wmr стрелял, понравилось, но цена патрона огорчает
Потому и продают, что WMR дорог. Правильно сказали - уж лучше тогда 223. В самой винтовке чего там смотреть... мишеньку отстрельную, затвор туда сюда, дерево и металл чтоб не поцарапаны. А все остальное (проверить как ствол вывешен, спуск помягче и пр) потом.
canonic 07-11-2011 20:44
Дженнтльмены, А никто на Чизу не устанавливал извините не могу назвать это правильно-вообщем подщёчник для стрельбы с оптикой ? Если да поделитесь- какой, стандартный или кастом мейд ?
Nikolay83 07-11-2011 20:50
неужели 22wmr это всего лишь маркетинговый ход? и преимуществ перед 22lr у него нет чтобы оправдать стоимость патрона?
vacula8 07-11-2011 21:52
quote:Вот теперь и думаю как быть? С 22wmr стрелял, понравилось, но цена патрона огорчает
В вопросе суть ответа, или Вы хотите, чтобы Вас уговорили на 22wmr потому, что не дорого предлагают.
Nikolay83 07-11-2011 22:29
quote:В вопросе суть ответа, или Вы хотите, чтобы Вас уговорили на 22wmr потому, что не дорого предлагают.
Нет просто хочется услышать ответ от того, кто владеет или владел оружием данных калибров. Чтобы сделать покупку раз и на долго, не разочаровавшись через пол года пользования или даже раньше.
Nikolay83 07-11-2011 22:34
А по поводу того что недорого предлагают, тоже немало важно, так как разница составляет почти стоимость неплохой оптики, что также заставляет задуматься
karaganda 08-11-2011 05:48
Плюс 22лр- недорогой боеприпас, возможность использования дозвуковых патронов, разнообразие боеприпасов, огромный настрел. Минус- уверенная стрельба до 150 метров. Плюс 22wmr- увереная стрельба до 170 метров. Минусы- дорогой патрон, ограниченый выбор, невозможность без релода использовать дозвуковой патрон, настрел значительно меньше. А продается он дешевле, потому что дорогой в эксплуатации. Значительную часть расходов на оружие занимает расходы на боеприпасы. И то, что вы чуть дешевле купили 22wmr, очень скоро не будет иметь никакой разницы, а вот цена патрона займет лидирующюю позицию. И будете вы его продавать, тоже недорого, потому как очень дорого его содержать
quote:А по поводу того что недорого предлагают, тоже немало важно, так как разница составляет почти стоимость неплохой оптики, что также заставляет задуматься
Я себе купил сначала китайский недорогой прицел, потом подсобирал денег и взял Никон Монарх. И знаете, винтовка лучше стрелять не стала, как стреляла примерно минуту, так и продолжает.
quote: А все остальное (проверить как ствол вывешен,
Как может быть на CZ452 вывешен ствол, если передняя лапа отдачи крепиться на к рессиверу, а непосредственно к стволу?
Тангаж 08-11-2011 20:39
quote:Originally posted by karaganda: Как может быть на CZ452 вывешен ствол, если передняя лапа отдачи крепиться на к рессиверу, а непосредственно к стволу?
В том смысле, что бумажка должна проходить между стволом и деревяшкой именно до этого крепления. Очень может быть, что это не имеет решающего значения, но я для порядка незначительное касание устранил.
ДИМ 10-11-2011 06:33
quote:В том смысле, что бумажка должна проходить между стволом и деревяшкой именно до этого крепления. Очень может быть, что это не имеет решающего значения, но я для порядка незначительное касание устранил.
+1, также устранял. Камрады!, подскажите пожалуйста по крепежу с вивером в замен родной антабки, цель: установка сошек под вивер либо фонаря, также с крепежом под вивер. С Уважением.
quote:Камрады!, подскажите пожалуйста по крепежу с вивером в замен родной антабки
У VIPPа в купле-продаже запчастей видел переходник антабка-вивер. ИМХО, лучший вариант.
ДИМ 10-11-2011 17:20
Да, переписывался с ним по этому вопросу несколько раз, что то не понимает он меня, хотя несколько раз удачно заказывал у него!
karaganda 10-11-2011 18:15
Найди в его темах нужное, ткни его, должно получиться.
ДИМ 10-11-2011 22:12
Так в темах и спрашивал, просил чтоб посоветовал, выбор то у него большой, а он мне вот тема выбирай кстати! я у него заказывал переход с ласты на вивер, для Чз 452, отлично подошло!, до этого мучился с переходниками от Лося! может есть у кого опыт установки крепежа под вивер в замен родной антабки на Чз 452? С Уважением.
Vaida 10-11-2011 23:57
quote:Originally posted by ДИМ: Здесь покупал недавно магазин для Чз 452 5-и месный пластик, очень доволен!, есть металлические, есть 5-и. 10-и местные. https://forum.guns.ru/forummessage/120/837289.html
Аналогично! Рекомендую! Вечером заплатил, на следующий день до обеда уже выехала посылка. Итог, за 6 дней магазины у меня
Nikolay83 14-11-2011 21:11
Подскажите пожалуйста есть ли преимущества у cz 455 перед cz 452? На 455 визуально толще ствол и на 10см короче. Это плюсы или нет. Цена у обеих одинаковая. Что брать? Очень надеюсь на вашу помощь!!!
karaganda 14-11-2011 21:47
455 выигрывает тем, что ствол можно бысто поменять. Если вы берете одну винтовку о двух стволах- это несомненное преимущество. Если с одним- то без разницы. В этом калибре (.22лр) толщина ствола играет роль, но не столь значительную, как допустим, в 30х. И точность стрельбы из 452Силуэт и Варминт зависит на 95% от стрелка, а не от толщины ствола. Если вам нужна короткая разворотистая винтовка- то выбор очевиден. Но длина ствола имеет значение. Но я лично никогда не куплю из данной альтернативы 455 потому, что запирание затвора осуществляется только на ручку затвора. А в 452 на ручку и на боевой выступ, расположенный напротив ручки. Т.е. гораздо надежнее. Увы, издержки упрощения и погони за удешевлением.
Nikolay83 14-11-2011 21:59
Значит 452 все таки немного но лучше? А насчет длинны ствола можно немного подробней? Неужели последние 10 см. у 452 бесполезные и никакой роли не играют? А может даже мешают? На чем бы Вы остановили выбор?
Nikolay83 14-11-2011 22:01
Еще забыл добавить что на 455 которую я сегодня смотрел ствол не меняется, есь только резьба на конце
karaganda 14-11-2011 22:23
quote:На чем бы Вы остановили выбор?
Посмотрите профайл. Про длину ствола: участник flint проводил экспирименты по обрезанию ствола, у них на Западе это можно. Особого ухудшения кучности нет, изменилась только точка попадания.
quote:есь только резьба на конце
Вам это нужно? На обычный .22лр ставится то же, что и на резьбу, только на цанговый зажим. На этом калибре держит без проблем. А вопросов у ментов гораздо меньше.
Nikolay83 14-11-2011 22:44
резьба на конце ствола меня не волнует, это я просто коротко описал модель которая побывала у меня в руках (455). Паралельно почитав разные статьи похоже что разницы между двумя моделями никакой! Просто обновили внешний вид! Вот только насчет затвора, а именно его запирания это правда?
flint 14-11-2011 23:05
quote:Originally posted by Nikolay83: ...На 455 визуально толще ствол и на 10см короче. Это плюсы или нет...
Прорчитал все и не один раз. Пришел еще в большее непонимание. Большое спасибо за ссылку!
flint 15-11-2011 01:45
quote:Originally posted by Nikolay83: ...Пришел еще в большее непонимание...
Конкретнее, пожалуйста. С какого места вам непонятно?
Nikolay83 15-11-2011 02:02
Получается что длинна ствола начиная с 530 мм. до 630 мм. не имеет практически никакой разницы в этоб калибре? Только толщина ствола может немного дать преимущества?
quote:Originally posted by Nikolay83: Получается что длинна ствола начиная с 530 мм. до 630 мм. не имеет практически никакой разницы в этоб калибре?..
Более того... Пуля будет даже замедляться. Так что же здесь непонятного-то?
karaganda 15-11-2011 05:30
quote:Вот только насчет затвора, а именно его запирания это правда?
К сожаленю, да.
quote: Пришел еще в большее непонимание.
Ну, уважаемый. В последнем посте ссылки flint по моему предельно доступно расписал плюсы и минусы короткого ствола. Может, есть и спроные утверждения, может нет. Желаете повторить? С удовольствием прочитаю о результатах ваших экспериментов.
Nikolay83 15-11-2011 17:42
Эксперименты ставить не буду. Решил всетаки взять CZ 452 она стала наверно уже "народной мелкашкой" как ТОЗ
Vaida 15-11-2011 20:12
quote:Originally posted by Nikolay83: ...Решил всетаки взять CZ 452 она стала наверно уже "народной мелкашкой" как ТОЗ
И сделаете правильно! Красивая! И главное стреляет! Как взял в руки, не смог разжать пальцы
Nikolay83 15-11-2011 20:46
Вот! Вот! Вот! Вот именно этого и хочется! Чтобы каждый раз при использовании винтовки что то заставляло улыбаться и гордится тем что приобрел!
flint 16-11-2011 03:22
quote:Originally posted by Nikolay83: ...Решил всетаки взять CZ 452 она стала наверно уже "народной мелкашкой"...
CZ нас должен на довольствие поставить за такую рекламу...
quote:Originally posted by Nikolay83: ...заставляло улыбаться и гордиться тем что приобрел!
Гордиться будете, когда научитесь рисовать. Вот вам для начала вот такая "натурщица", по методу Ганзы, т.е. 2х5 ...
Разрешаю срисовать. Пока она тут позирует.
Эх! Была не была!.. Вот вам еще табун "натурщиц":
А вот и карандаш. Но тока черный...
Vaida 16-11-2011 08:08
Я когда ехал за ружжом, всеж была делема. Был силуэт, был люкс. И та и та модель отличные, все аккуратно. Почему купил в дереве объяснить не смогу, но пальцы не хотели действительно разжиматься. Я не спортсмен, покупал для охоты и конечно же для души. Нравиться мне это занятие. Я мимо сейфа пройти не могу, чтобы не открыть и не помацать её. Скажите я одержим? Дааа!
quote:Originally posted by Vaida: ...Скажите я одержим?..
Нет. Вы больны. Как и все здесь присутствующие. Ганофилия, однако...
ДИМ 16-11-2011 20:32
НЕТ! Это не болезнь! ЭТО, ДИАГНОЗ!!!
Oleg1981 16-11-2011 21:27
Извините что влез. Уважаемый Flint, а что вы можете сказать по поводу ZKM 452 Style http://nobninsk.ru/price/rifles/bolt/cz/2 , и скажите пожалуйста что мне купить? я уже совсем запутался CZ 452 Silhouette или ZKM 452 FS LUX или ZKM 452 LUX или ZKM 452 Style или... или... Нужна помощь!
ДИМ 16-11-2011 21:37
03 & 911
USSR72 16-11-2011 21:43
Оценил
ДИМ 16-11-2011 21:53
Олег Игоревич! я Дмитрий Евгеньевич в миру, на ганзе ДИМ Щас Mr.Flint Вам так накидает ссылок по самое не хочу! , в лучшем случае и это при том что будет настроение гуд! , в поиск ткнет так что на пол года по самое не балуй
Oleg1981 16-11-2011 22:07
Я сним уже пообщался, и понял что он много чего может дельного предложить, а из того что я написал что лучше?
flint 16-11-2011 22:16
quote:Originally posted by Oleg1981: Извините что влез...
А-а-а!.. Двоечник пожаловал. Дык welcome!
Итак... Никаких принципиальных различий у названных вами моделей нет. Action один и тот же. Стволы примерно одинаковые, тонкие. Т.е. и стрелять они должны в потенциале примерно оринаково.
Что их отличает...
Lux: http://www.cz-usa.com/products/view/cz-452-lux/ - Ствол тонкий, - Длина ствола: 24.8 дюйма (2-4 дюйма явно излишние, но мы это с вами уже обсуждали... ), - Деревянная ложа, - Есть открытые прицельные приспособления.
Style: http://www.cz-usa.com/products/view/cz-452-style/ - Ствол тонкий, - Длина ствола: 22.5 дюйма, - Пластиковая ложа, - Нет открытых прицельных приспособлений. - Никелированный ствол и action (подчеркиваю, это НЕ НЕРЖАВЕЙКА!)
А вот я бы обязательно включил в список рассматриваемых моделей...
Varmint: http://www.cz-usa.com/products/view/cz-452-varmint/ - Ствол ТОЛСТЫЙ, в отличие от всех остальных рассматриваемых моделей, - Длина ствола: 20.9 дюйма, - Деревянная ложа, - Нет открытых прицельных приспособлений.
Если бы Varmint шел в пластике, то я бы взял именно эту модель как потенциально самую точную. Но, это, т.е. пластик или дерево, из области индивидуальных предпочтений.
Вот, примерно так. Опять я сделал за вас ваше домашнее задание...
ДИМ 16-11-2011 22:25
Вот тебе и пожалуйста!
Я отдаю низкий поклон флинту за его алмазное терпение! Вот такие как ОН!, и наставляют новичков, а нам нетерпеливым и огрызающимся на всех и вся УРОК!, надо быть терпимее и снесходительными, ибо сами были новичками!, АМИНЬ! С Уважением.
Oleg1981 16-11-2011 22:58
Огромное спасибо за ответ, а varmint он wmr или нет?
Oleg1981 16-11-2011 23:09
Я просто непонимаю какой у него калибр?
flint 16-11-2011 23:23
quote:Originally posted by Oleg1981: Огромное спасибо за ответ, а varmint он wmr или нет?
Идет в следующих калибрах: - 22 LR, - 17 HMR, - 22 WMR, - 17 Mach2 (не выпускается с 2010 г.)
О выборе калибра... Можно много спорить и преимуществах и недостатках 22LR в сранении с 17 HMR или 22 WMR. Но главное - его дешевизна. Из малокалиберной винтовки не получается стрелять мало. А когда боеприпас, может быть, чуть-чуть мощнее и неизвестно точнее ли, но стOит на порядок дороже, то побеждает жаба. У нас приличный боеприпас в 22LR можно купить за 20-30 канадских целковых за 500 штук. Ни один и рядом не лежит по цене...
А, возвращаясь к мнимой мощности 22WMR в сравнении с 22LR, то если уж искать более точный и более мощный, но не очень догорой калибр, я бы переместился уже из rimfire в centerfire, и выбрал бы 223 Rem. Это уже совершенно другой класс боеприпаса.
А среди мелкашек, извините за банальность, - 22LR forever!..
gunserg 16-11-2011 23:33
quote:Из малокалиберной винтовки не получается стрелять мало.
Ой не получается! Сотня за выходные - это очень мало.
flint 16-11-2011 23:41
quote:Originally posted by gunserg: Ой не получается! Сотня за выходные - это очень мало.
Да вот я пользователь. Правда, 453-ей varmint. Если коротко - люблю я её.
Oleg1981 17-11-2011 16:24
Народ, а оптику не дорогую на 452 Varmit подскажите пожалуйста
Oleg1981 17-11-2011 16:31
Для стрельбы на расстояния от 80м и выше по птичкам (тетеревам).
karaganda 17-11-2011 17:44
Стояла Липерс 4-16х50AO, стоит в районе 200 долларов. Купил поставил Никон Монарх 4-16х42SF. Разницы в стрельбе нет, что так минуту стреляла, что этак. Никон чуть поменьше, гармоничней на винтовке смотрится, чуть посветлей. При цене в 4 раза превышающей Липерс. Почему не жалею- отстройка параллакса на прицеле SF удобней, чем на объективе AO. Если бы было одинаково, менять бы не стал. ИМХО. Оптика подойдет любая, кроме откровенного г..на.
Oleg1981 17-11-2011 20:12
Понятненько, а случайно подешевле там ничего нет? Или дешевле лучше не брать?
karaganda 17-11-2011 20:55
quote:подешевле там ничего нет?
Где там?
quote:Или дешевле лучше не брать?
quote:Почему не жалею- отстройка параллакса на прицеле SF удобней, чем на объективе AO. Если бы было одинаково, менять бы не стал. ИМХО.
flint 17-11-2011 21:26
quote:Originally posted by Oleg1981: ...а случайно подешевле там ничего нет? Или дешевле лучше не брать?
Случайно только соседские девки беременеют...
Осмелюсь напомнить о правиле "золотого сечения" при выборе оптики...
Цена оптики должна быть примерно равна цене оружия.
И мое глобокое убеждение, что мелкашки - не исключение.
Это вроде как уставное правило... А уставы, как известно, пишутся кровью. Т.е. это правило имеет глубокий смысл...
vacula8 17-11-2011 22:59
Так то оно так, уважаемый flint, но порой, люди приобретая мелкан, преследуют две цели - и рыбку сьесть и сесть удачно. Иными словами и пострелять вволю и чтобы не дорого. Вам с местными ценами на пульки, наверно, и не вспомнить о жадности наших продавцов. О ценах на оптику я вообще помолчу. Ну не все могут себе позволить арсенал, подобный Вашему, а так завидно (исключительно белой завистью). Я о себе. Перед покупкой своей Чизы я несколько месяцев изучал форум - темы касающиеся мелкого калибра и оптики. Сложил для себя требования для прицела: вес, кратность, конструкция, прицельная марка и ее расположение в фокусе, наличие отстройки параллакса, диаметр входной линзы и т.п. Следующий этап был - посещение оружейных магазинов. Я горько плакал - то, что удовлетворяло моим требованием на процентов 80, стоило гораздо больше винтовки. И сказать, что требования были какими-то особенными - так нет. Интернет магазины тоже оказались мало полезными. Теперь для тезки. Поиски мои и мучения продолжались до тех пор, пока в достаточно солидном магазине мне не попался прицел с несолидной торговой маркой "BSA". Начитавшись на форуме об откровенно китайском г-не, предназначенном для пневмы, я некоторое время сомневался. Тем более, что упаковка сего девайса была кричаще солидной, что в свою очередь подкрепляло сомнения - "а не ограничился ли производитель в качестве только упаковкой?" Но нет, этот прицел удовлетворил мои требования на 70%. Вот, собственно, сам предмет: http://www.bsaoptics.com/scope.aspx?productID=294 . Естественно, недостатков у него хватает, но в соотношении цена/качество картинки/функционал прицел удовлетворяет мои амбиции и финансовые возможности, а еще через него можно целиться.
gunserg 18-11-2011 12:32
У меня стоял LEAPERS 5Th Gen 3-9х40. Крупноват, тяжеловат. Жирная сетка. Отстройка параллакса чувствуется только, когда надо скрутить на минимум-максимум, а так - как в спортлото - крутишь-крутишь, фиг получишь. Купил LEBO 2-7x32. Оптика посветлее, сетка потоньше. Прицел рассчитан на калибр .223, так что запас прочности имеется. Отстройка параллакса боковая - визуально заметна очень хорошо. Вес почти такой же, как у липерса. Но баланс относительно него сдвинут назад - держать винтовку удобнее.
flint 18-11-2011 01:47
quote:Originally posted by vacula8: ...но порой, люди приобретая мелкан, преследуют две цели - и рыбку сьесть и сесть удачно. Иными словами и пострелять вволю и чтобы не дорого...
В мироздании должно быть равновесие... Света и тени, добра и зла, /не будет зла, все перестанут видеть, что есть добро/ плохого и хорошего, дорогого и дешевого /не будет дорогого, как вы узнаете где дешевое?../ И разных мнений...
Так вот, как я уже многие годы на Ганзе наблюдаю, во мнении новичка главное - винтовка. А оптика - дело второстепенное. И китайский Липерс проканает. И белорусский ВОМЗ - вам не хухры-мухры. У меня ведь 200%-ное зрение! Я и без прицела все вижу. А с прицелом, хоть каким, и вовсе зоркий сокол...
Но практика показывает, что полностью раскрыть потенциал винтовки может соответствующего потенциала оптика.
В моем случае, на мелкане, что на фото страницей раньше, стоит Люп, что ценою и вовсе в 2 раза дороже самой винтовки. А до этого стоял Carl Zeiss Conquest, тоже вдвое дороже. Конечно же я никому свой расклад не навязываю. У меня неважнецкое зрение и поэтому мои личные требования к качеству оптики достаточно высоки.
Но лишний раз напомнить о правиле, которое выработало стрелковое сообщество за многие годы, не помешает...
С тех пор прошло 3 года. Ситуация с наличествующими прицелами изменилась. Один из Люпов и Цейс Конквест ушли. Появились два новых тактических Bushnell Elit 6500. Другие попереезжали с одной винтовки на другую. Но суть провозглашенных принципов не изменилась...
karaganda 18-11-2011 05:32
quote:Естественно, недостатков у него хватает, но в соотношении цена/качество картинки/функционал прицел удовлетворяет мои амбиции и финансовые возможности,
Вот-вот-вот. Если бы такой стоял сначала, и рыпаться бы не стал. А с 50 линзой тяжеловат для Силуэта. У нас в Караганде Никон Фельмастер с сеткой Никоплекс лежит в ормаге по цене в районе 200.000 тенге. Никон Монарх готовы были привезти по цене в районе 280-290 тысяч тенге, что примерно равно 1850-1950 долларов. Я свой заказал с Прицел.ру, обошелся в круг 75.000 тенге, что равно 520 долларов. Это о жадности продавцов. А в районе 500 долларов у нас лежит Китай, те же БСА и Липерсы. Здесь на форума их можно взять раза в 4 дешевле. Единственно, Китай покупал бы только новым, и у продавца с репутацией, чтоб при откровенном браке можно было обменять. flint, вы знаете, я раньше тоже думал, как вы описали, хоть и ношу очки. Постепенно точка зрения меняется. Наверно, эту эволюцию нужно проходить каждому самому. Как ребенку, нужно самому набить пару шишек, чтоб понять опасность. Благо, Китай недорого стоит, и можно за копейки продать или подарить кому-нибудь прошедший этап
альберт 18-11-2011 16:37
Могу подписаться под каждым словом. тоже сначала купил Таско варминт, соответственно китай. Раскаялся, подарил неочень близкому приятелю, сейчас Никон Фельмастер правда с сеткой милдот. Это день и ночь. все клики четкие балистический калькулятор заработал, отстройка от паралакса то что надо. Вобщем полностью удовлетворён. А бленда на объективе не просто придаёт солидность, но реально улучшает контраст картинки.
Oleg1981 18-11-2011 19:56
Подскажите как закрепить LEAPERS 5Th Gen 4-16х50 Full Size AO на CZ 452 varmint .22LR каким кронштейном? Заранее благодарен за помощь!
flint 18-11-2011 20:16
quote:Originally posted by Oleg1981: ...как закрепить LEAPERS 5Th Gen 4-16х50 Full Size AO на CZ 452 varmint...
I give up... Не-е,.. этот парень нас не слышит.
Вес 700 грамм!!! Длина 40 см!!! И это на винтовку, что сама метр без кепки. Линза объектива - водосточная труба в 50мм!!! SF - в соседнем цехе собирают...
flint 18-11-2011 20:24
Хей, Валик-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся...
В нашем деле нельзя сожительствовать с жабой. Сожрет она вас и не подавится. И еще при этом алименты требовать будет...
Oleg1981 18-11-2011 20:25
Чё брать-то? То что вы советуете очень дорого.
flint 18-11-2011 20:29
А брать г... и потом мучаться?.. Один раз живем. Я чутка старше вас, мне отсель виднее...
karaganda 18-11-2011 20:29
quote:как закрепить LEAPERS 5Th Gen 4-16х50 Full Size AO на CZ 452 varmint .22LR каким кронштейном
Я крепил на обычные китайские алюминевые кольца, высокие. Средние тоже хватало, но впритык, переднюю крышку не оденешь, зазор между стволом и прицелом мал. И это на Силуэте. На Варминте из-за толщины ствола может зазора вообще не быть. Так что только высокие остаются. Кольца закреплял на базе, потом притирал, потом монтировал прицел. Запаса прочности колец хватало с избытком. Мелкан, отдачи нет. Но с прицелом- лучше подберите с передней линзой до 40-42 мм. 50 ну великоват на мелкане, да и у китая не столь существенен выигрыш. И отстройку параллакса лучше SF, чем AO. На полигоне пофиг, а на охоте реально далеко тянуться.
Oleg1981 18-11-2011 22:21
Спасибо большое!
Oleg1981 18-11-2011 22:26
А если несложно скажите размеры колец (высота, ширина)?
Oleg1981 18-11-2011 22:34
И какой прицел по вашим параметрам?
vacula8 18-11-2011 22:35
Ха! Можно подумать, что я агитирую за поддержку китайской промышленности. Может следует напомнить, что есть "китайское" и "сделано в Китае". По постам тезки кажется, что он не совсем свободен в средствах (да простит меня Oleg1981). Кстати, во время моих поисков по ормагам, смотрел я в хваленные люпольды и никоны (сваровски и цейсы в руки не давали - видать мордой не вышел) и особой разницы не заметил, разве что именитые по-легче и по-глаже. В свой агрегат я спокойно читаю номер авто на 100 м при свете луны как в центре поля зрения так и сбоку и собираю кучку на 50 и 100 м меньше 1 МОА (не всегда, правда, но собираю). Короче, каждый кулик ... Только, чур, без обид. А на фирму Люпольд я обижен - настоящие носеры.
Oleg1981 18-11-2011 22:45
Тёска я ещё не понял как пользоваться этим сайтом и не могу найти про какой прицел ты говоришь?
gunserg 18-11-2011 23:15
quote:Но с прицелом- лучше подберите с передней линзой до 40-42 мм. 50 ну великоват на мелкане...
Приведу ещё один довод за прицел с меньшей линзой. У прицелов среднего (так скажем) качества чем больше линза, и, соответственно, её вес, тем больше вероятность, что линза "посыпется" от отдачи (для мелкана не столь важно) или просто сотрясений и ударов. Подумайте. У прицелов х40 поле зрения достаточно большое. После х40 новый х32 кажется мне замочной скважиной, что, однако, на кучности ну никак не сказывается.
flint 18-11-2011 23:29
quote:Originally posted by vacula8: ...особой разницы не заметил...
...В свой агрегат я спокойно читаю номер авто на 100 м...
Там мишенька есть. Это так, для примера. Испытание 3-х навесок в 3-х повторах...
А-а! Вот, здесь даже лучше видать...
Так вот, я в свои "агрегаты" логотипчик в правом нижнем углу легко читаю... Вот здесь, наверное, и есть та самая разница...
А к этому и старперская дальнозоркость, и очки, и астигматизм бесплатным приложением идут...
vacula8 18-11-2011 23:30
На предыдущей странице в моем посте есть ссылка на сайт производителя. Кликнуть на нее и смотреть в открывшейся странице. Вобщем все как всегда.
vacula8 19-11-2011 12:06
quote:Да, с номером уели вы меня.
Наверно я чегой-то не так написал и Вы, уважаемый flint, меня не поняли. Не ем я человечинку пока есть сало и совсем я даже не охотник, а так, начинающий пострелушник( карабин-то у меня не полных 4 месяца). Мишеньки красивые, мне до них еще работать и работать. Что касается логотипчика, то на 100 Yrd да при 16Х я его тоже смогу прочесть и даже без очков. Не стоит принимать мои слова как посягательство на свой авторитет. Со всем уважением.
flint 19-11-2011 01:10
quote:Originally posted by vacula8: ...Не стоит принимать мои слова как посягательство на свой авторитет...
Олег, Ради Христа!.. Да какие тут посягательства?!. ...
Дык, пятница... За окном -16. На выходные мороз и похлеще вдарит.
На дорогах вот так...
На range так уж точно не попаду.
Все, что остается, так это язык по клаве раскатывать... да молодежь подъё...вать.
А есть ли владельцы cz 452 с ортопедической ложей? С Уважением.
vacula8 19-11-2011 19:52
SF, FFP, 44 mm, Mil-Dot - душа поет и сердце радуется, мозги отдыхают. Все. пошел за банным полотенцем ибо закапал слюнями всю клаву.
karaganda 20-11-2011 07:43
quote:SF, FFP, 44 mm, Mil-Dot - душа поет и сердце радуется, мозги отдыхают.
Это ты про что?
ДИМ 20-11-2011 13:11
quote:Это ты про что?
Дык
quote: мозги отдыхают.
quote: душа поет и сердце радуется
gunserg 20-11-2011 18:05
quote:А есть ли владельцы cz 452 с ортопедической ложей?
Ну если ложе от МЦ-13 считать ортопедическим...
vacula8 20-11-2011 18:59
Так ить - FFP and Mil-Dot. Крути себе трансфокатор и ничего не пересчитывай. А насчет того, что вы подумали, я еще не принимал
алхимик 20-11-2011 22:35
флинт сам когда то лупил из симмонса смшнобаксового))) а так я бы тоже от калеса не отказался бы))
flint 21-11-2011 18:44
quote:Originally posted by алхимик: флинт сам когда то лупил из симмонса смшнобаксового))) а так я бы тоже от калеса не отказался бы))
Строго говоря, тот Sinmmons ProHunter был куплен во времена младшОго Савыча или почти 7 лет назад: http://oldflint.blogspot.com/2005/01/savage.html и стоил долларов эдак 250-260, т.е. примерно столько же, сколько стоил и сам Савыч. Т.о., правило "золотого сечения" вроде как не нарушалось...
алхимик 21-11-2011 19:07
что то дорого - на оптикс планет он стоил в районе 120. ну да бог с ним, у меня це правело не соблюдено)
FLAER 23-11-2011 08:33
Приветствую Вас "соседи по палате". После полугодовых приступов, обострений, поисков, чтений форума и поездок без денег по магазинам (дабы не купить х.з что в приступе ганофилии) наконец-то приобрел ЧЗ 452 в люксе. На мой взгляд это самый оптимальный мелкан по соотношению цена - качество. Самая гуманная цена в 20550 оказалась в Красногорске (магазин указывать не буду). Продавцы нормальные дали выбрать из всего что у них было.
Нарезняк не первый и Раньше я не рассматривал в качестве покупки иностранное оружие. но когда помацал всякие Коршуны, Соболи и прочий трипер за неадекватную цену и качество сравнимое с куском батареи и прикрепленного к нему весла понял, что "заграница нам поможет". САКО, АНШУЦ - очень гуд, но дорого, да и по лесу таскать жалко за такие фантики. Ремингтоны, Вальер. и прочая херня больно как то попсово и ненадежно выглядит, как детская китайская игрушка. а вот ЧЗ - то что доктор прописал. Все никак ненарадуюсь покупке, много инфы почерпнул сдесь, но вот к выводу о креплениях и оптике Разумной и недорогой так и не пришел.
karaganda 23-11-2011 09:53
quote:о креплениях и оптике Разумной и недорогой
Буквально чуток выше в этой же теме.
Nikolay83 24-11-2011 02:01
Может кому-нибудь пригодится
ДИМ 24-11-2011 05:25
quote:Может кому-нибудь пригодится
отличное видео, спасибо.
karaganda 27-11-2011 07:42
quote:Уважаемые Форумчане, не сочтите за наглость, но при описании каких то ни было технических моментов и своего восторга можно выражаться без "атомного" сленга!? , т.е на доступном - РУССКОМ языке.
Например? А использование технических терминов?7 Типа твист, рессивер, болт и других?
SDR 27-11-2011 08:44
quote:Originally posted by FLAER: Уважаемые Форумчане, не сочтите за наглость, но при описании каких то ни было технических моментов и своего восторга можно выражаться без "атомного" сленга!? , т.е на доступном - РУССКОМ языке.
Все мы люди разные, боюсь многим не понять некоторых изречений. А опыт пользования многими данным девайсом полезен будет всем и опытным, и людям, которые черпают информацию для последующего выбора.
С Уважением !
кто знает - тот понимает остальным - ни к чему
flint 27-11-2011 11:08
quote:Originally posted by FLAER: ... и своего восторга можно выражаться без "атомного" сленга!? , т.е на доступном - РУССКОМ языке... ...данным девайсом...
WTF?..
А "девайс" ваше ощущение первозданной чистоты РУССКОГО языка не коробит?.. Или вы полагаете это слово исконно русским?
karaganda 27-11-2011 15:19
Молодец, уел
FLAER 27-11-2011 20:11
Извините погорячился ! Я сижу на форуме не для того, что бы с кем то поругаться, а узнать что-то новое. Ну а некоторых слов правда не понимаю, там выше просто писали про SF, FFP, 44 mm, и т.д. Mil-Dot, полотенце, слюни не в счет.
С Уважением!
karaganda 27-11-2011 21:24
quote:SF, FFP, 44 mm,
Всё это есть в разделе Оптика. Но вкратце- SF- подстройка параллакса барабанчиком на трубе прицела, рядом с барабанчиками поправок. FFP- сетка расположена в первой фокальной плоскости. Преимущества перед обычными- при изменении кратности не нужно пересчитывать поправки. То есть при увеличении кратности расстояние между милами соответстенно увеличивается. Ну а 44мм- диаметр входной линзы. При прочих равных- чем больше диаметр входной линзы, тем больше света собирает прицел и тем четче и ярче картинка. Про Mil-Dot вы и сами знаете. Это если вкратце. А может, всё таки почитаете соответствующий раздел?
flint 27-11-2011 21:27
quote:Originally posted by FLAER: ... SF, FFP, 44 mm, и т.д. Mil-Dot...
SF (Side Focus) - Устройство (на оптическом прицеле) боковой фокусировки и отстройки параллакса.
FFP (Front Focus Plane) - Первая фокальная плоскость.
Mil-Dot - одна из разновидностей баллистических сеток оптических прицелов тактического назначения. http://www.mil-dot.com/ Популярна и среди гражданских стрелков.
44 mm - в данном случае и есть 44 мм... Хоть убейте, но... дословный перевод, так сказать. Диаметр линзы объектива оптического прицела.
PS: Во! Пока я тутыча выеживался, Игорь уж все и написал...
Yura27 28-11-2011 01:51
quote:Originally posted by Nikolay83: Может кому-нибудь пригодится
спасибо за видео.... получил удовольствие полностью разобрать винтовку ))).... остается собрать....
а потому 2 вопроса - чем лучше смазать затвор (внутри) и спусковой механизм...
балистол спрей.... синтетик ган ойл с лубрикантом из бутылочки... жидкое или универсальная смазка... она густая как паста....солидол )
а еще есть графитовая для чоков...
ДИМ 28-11-2011 08:16
я смазываю сухой молибденовой смозкой
ДИМ 28-11-2011 08:17
я смазываю сухой молибденовой смазкой
karaganda 28-11-2011 18:09
Мажу так: на тряпочку моторного масла, и протираешь все запчасти. Перед выходом из дома вынимаю затвор и все протираю сухой тряпкой, включая ствол. Если зимой при температуре за -20, то дополнительно разбираю затвор и протираю всё так же сухой тряпкой. Где-то раз в полгода снимаю ложу и протираю изнутри, там скапливается всякая бяка.
я не понял, в комплекте было ДВА магазина? где покупали?
ДИМ 28-11-2011 21:21
да то же обратил внимание!, резьба есть?
O G S R 28-11-2011 23:19
quote:я не понял, в комплекте было ДВА магазина? где покупали?
да 2 магазина на 5 патронов,брал у представителя альянса в своем городе.
quote:резьба есть
нет,но очень бы хотелось!!!
SDR 28-11-2011 23:26
quote:да 2 магазина на 5 патронов,брал у представителя альянса в своем городе.
получается что Русак-Р ворует магазины??? у меня один был в комплекте
karaganda 29-11-2011 05:34
quote:резьба есть?
нет,но очень бы хотелось!!!
А зачем? На цангу посадить, и все дела.
ДИМ 29-11-2011 08:33
ну да, ствол то ровный без мех. приспособ.
FLAER 30-11-2011 08:58
Спасибо! Разъяснили
Поделюсь немного своим опытом, может интересно кому будет. При выборе оптики, кронштейнов, колец и прочего можно посмотреть тут (не реклама, просто в Москве реально дешево, выбор неплохой и отправкой занимаются) - http://oborontech.su/magazin?mode=folder&folder_id=722247
В данный Магазин ездил сам и примерял на свой ЧЗ "вяко-разно". У них имеется переходная планка с Л\Х на вивер, для карабина "Лось", как на фотографиях у основателя темы. (если будете покупать. берите короткую - 107 мм, с длинной затвор может не открыться).
Так же советую присмотреться к вот такому кронштейну http://oborontech.su/magazin?mode=product&product_id=1166713 , он идеально встает на ЧЗ-кое крепление, сделан из стали, но не очень тяжелый, высоковат, но при 44 мм объективе позволяет пользоваться открытими прицельными приспособлениями.
С Уважением!
O G S R 30-11-2011 10:31
quote:ну да, ствол то ровный без мех. приспособ.
зато конусный!
karaganda 30-11-2011 15:50
quote:зато конусный!
Для путевого токаря- не проблема. Да и не сдует его, не бойтесь
ДИМ 30-11-2011 18:01
зато у Чз 452 как у ТС, жопа полная с крепежом!, ствол на конус, а затем наоборот + платформа мушки здоровая, засада для токаря и фрезеровщика, к тому же маленький отросток после мушки в сторону дульного среза! ЖОПА! еще та!
Airhunter1100 30-11-2011 18:06
Я с начала расстроился из-за того что привезли модель без резьбы, а когда услышал как она стреляет дозвуковыми патронами, не громче чем пружинная пневматическая винтовка. Ствол то, длиннющий.
ДИМ 30-11-2011 18:18
зато с ПБС звук бойка и фффсе
O G S R 30-11-2011 23:33
quote:Для путевого токаря- не проблема. Да и не сдует его, не бойтесь
с точкой попадания проблемы!на фото внимательней посмотрите,я о
quote: ПБС
!
Валерий66 01-12-2011 13:43
Подскажите, пожалуйста, диаметр ствола на срезе у силуэта.
karaganda 01-12-2011 15:30
quote:Валерий66
Это по каковски?
Валерий66 01-12-2011 16:47
ZKM-452 Silhouette
karaganda 01-12-2011 21:21
quote: диаметр ствола на срезе
Это дульный срез? Напишу, что намерял на своем. Замеры проводил: 1- непосредственно на дульном срезе, остальные через каждые 10 мм: 1- 14,48 мм, 2- 14,58 мм, 3- 14,72 мм, 4- 14,86 мм, 5- 14,99 мм. Марка винтовки- ЧЗ 452 Силуэт
P@VeL 01-12-2011 21:54
quote:через каждые 10 мм:
Зачем такие нужны измерения?
karaganda 01-12-2011 22:36
Не догадываетесь?
Валерий66 02-12-2011 02:41
Не правильно догадываетесь. Просто имею тоз-18, а хочу CZ. У меня уже есть CZ в 308 - НРИВИТСЯ СИЛЬНО! Думал, что на силуэте ствол потолще чем на тозовке, а он такой же.
Валерий66 02-12-2011 11:00
Спасибо за ответ. Не могу опредилиться: стандарт или силуэт? Больше всего интересует точность.ПОМОГИТЕ!!!, пожалуйста. Заранее благодарен.
karaganda 02-12-2011 14:57
quote:Больше всего интересует точность
Практически одинакова, гораздо больше зависит от патрона и стрелка. А так смотрите сами: Силуэт только под оптику, Стандарт так шмалять можно. Но на Стандарте оптику так низко не посадишь, да и открытые прицельные цепляются. Ну и ложе- дерево или синтетика. Я выбрал синтетику- гораздо практичней.
flint 02-12-2011 18:40
quote:Originally posted by karaganda: Практически одинакова, гораздо больше зависит от патрона и стрелка...
Полностью соглашусь с Игорем... А вот если хотите потенциально более точную то берите толстостволую - Varmint.
gunserg 02-12-2011 19:05
quote:А вот если хотите потенциально более точную то берите толстостволую - Varmint.
А varmint действительно точнее? Я имею в виду, имеет ли толщина ствола какое-то ощутимое значение в калибре .22? У меня у самого CZ-453 varmint. Но мне не с чем сравнивать. Своей я ОЧЕНЬ доволен. Но любыми "чизам" практически все ОЧЕНЬ довольны.
O G S R 02-12-2011 19:06
quote:А вот если хотите потенциально более точную то берите толстостволую - Varmint.
я пострелял сегодня!патроны матч,оптика 3-9х40 редфильд(аку рендж)(липерс СНЁС!!!), упор крыша авто и подголовник,5 выстрелов,50метров,1отрыв-наверно моя вина
flint 02-12-2011 19:40
quote:Originally posted by gunserg: А varmint действительно точнее? Я имею в виду, имеет ли толщина ствола какое-то ощутимое значение в калибре .22?..
Это преимущество не будет ощутимым только, если стрелять с рук, где ошибка стрелка поглощает рассеивание, вызываемое только оружием и боеприпасом. Если интересно, вот здесь об этом: http://oldflint.blogspot.com/2009/06/ii.html
Если же стрельба ведется с надлежащих упоров, то ошибка стрелка находится в примерно в одном диапазоне рассеивания с оружием. В этом случае точность оружия и характеристики на нее влияющие начинают влиять на суммарный результат.
gunserg 02-12-2011 20:56
quote:Толщина ствола имеет значение в любом калибре...
Похоже на то. Но не суть. А суть в том, что все матчевые стволы толстые. Хотя я по-любому предпочту болт...
Airhunter1100 03-12-2011 11:01
А кто нибудь сравнивал кучность Varmint и Standart? Когда приобретал свою, то у нас в магазине был Varmint, но попалась леворукая Люкс и я купил ее. Она в закрытом тире (без ветра)выдала 1МОА патронами CCI Subsonic. А сколько выдаст Varmint в тех же условиях?
karaganda 03-12-2011 15:32
Ту же минуту. ну может, чуть меньше. А вы хотите субМОА?
Airhunter1100 03-12-2011 15:58
Меня и эта кучность вполне устраивает. Винтовка пока стреляет лучше чем я.
karaganda 03-12-2011 16:18
quote:Меня и эта кучность вполне устраивает. Винтовка пока стреляет лучше чем я.
Вот-вот. В принципе это недорогая винтовка, и требовать от неё элитных результатов- по меньшей мере наивно. Те винтовки, которые выдают стабильно субМОА, стоят как 3 или 4 CZ 452. Хотя мишени flintа этот тезис опровергают.
Airhunter1100 03-12-2011 16:56
Полностью с Вами согласен. О своём выборе я врядли когда нибудь пожалею.
flint 04-12-2011 20:57
quote:Originally posted by Airhunter1100: ...Винтовка пока стреляет лучше чем я.
Спасибо. Как раз с утра прочитал. Потом поехал на работу (у меня там коридор 50 м), подбирать кучный патрон. И им оказался совсем не тот, на который я ставил в начале. А ставил я на CCI. Но Remington Subsonic оказался самым кучным, хотя отзывы о них слышал не лестные. В нашем местном магазине просто нет патронов других производителей. Видно хозяева испытывают к Рему очень нежные чувства. Завтра еду в магазин выгребать всю партию.
Группы по 5 патронов
flint 05-12-2011 01:39
quote:Originally posted by Airhunter1100: ...Потом поехал на работу... подбирать кучный патрон...
В продаже где то было подобное, поиском посмотрите, к сожалению нет прямой ссылки. С Уважением.
gunserg 05-12-2011 21:54
quote:Ставил ли кто нибудь подобное устройство
У меня CZ-453 с подобным устройством. Шнеллер отключил сразу, потому что не нужен он мне. А в остальном очень доволен. Диапазон регулировок, правда, не очень большой. Изначально поставил на самый длинный и самый жёсткий спуск. Но можно было бы подлиннее и пожёстче.
Спрашивал у различных продавцов, ответ один "ЗАПРЕЩЕНО К ПЕРЕСЫЛУ" т.к. комплектующие к оружию. Почему бы нашим Российским оружейным фирмам не закупать такие вещи. Тут сраный магазин в пластике на 5, у нас в городе 2700!!! Мне даже страшно представить сколько будет стоить такой УСМ! Видимо поболе 1/3 от стоимости винтовки.
Я себе уже купил еще два по 5 в пластике, но за долго до этого заказал и товарищу в Чехии. Как приедут, видимо буду продавать. Мне и трех в сумме хватит. Там они не более 600-650 рублей.
ДИМ 10-12-2011 21:02
про меня не забудь плиз
ДИМ 10-12-2011 21:03
найти бы камрада на ганзе с Чехии
sokjoi 10-12-2011 22:07
quote:Originally posted by ДИМ: найти бы камрада на ганзе с Чехии
С таким в свои ряды примете??? То, что на фото вроде соответствует названию темы!!!
flint 12-12-2011 10:07
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: С таким в свои ряды примете?..
Только при условии уплаты первого взноса...
Мишень по МГ, т.е. 2х5...
O G S R 12-12-2011 10:22
quote:То, что на фото
красивый аппаратик!!!
ДИМ 12-12-2011 10:46
зачет!
quote:Мишень по МГ, т.е. 2х5...
Вот недавно задумался, при каких условиях?, стол?, упор?, сошки?, мешок? или без разницы, главное результат?
Vaida 12-12-2011 10:49
Я тоже себе хотел купить с полной ложей когда ехал в Климовск, именно из-за красоты хотел! Но не было в наличии Поздравляю! И присоединяюсь к уважаемому Флинту. Очень хотелось бы увидеть как оно дырявит бумагу.
flint 12-12-2011 19:07
quote:Originally posted by ДИМ: ...Вот недавно задумался, при каких условиях?, стол?, упор?, сошки?, мешок? ... или без разницы ...
Ну, не с рук же... МГ отстреливают, чтобы показать потенциал винтовки. Чтобы результаты, хоть в первом приближении, можно было бы сравнить с другим оружием. Т.е., ошибку стрелка желательно минимизировать.
А это означает... Сидя или лежа. С лучших упоров, какие доступны.
quote:Originally posted by ДИМ: ...или без разницы, главное результат? ...
Просто 10 дырок, абы как, никому не интересны. Такой "результат" не будет интересен и вам. Не так ли?...
vacula8 14-12-2011 21:30
И снова - здравствуйте. Четвертое воскресенье подряд выезжаю на пострелушки, благо погода и жена позволяют. Тема последнего выезда - влияние нагара в стволе на кучность. В теме "Чистка оружия" очень много писали, было сломано немало копий и набито шишек, в итоге почти каждый оставался при своем мнении. У некоторых товарищей чистка оружия превращается в фанатичный ритуал. Это я к тому, что после пострелушек чищу свою Чизу используя только "Балистол" но до чистого патча, затем повторяю через 3-4 дня, т.е. пострелушки начинаются с чистого ствола. При стрельбе столкнулся с непонятным поведением винтовки. Ну то, что куча на 50м начинает укладываться в одну минуту после 20 выстрелов, меня не сильно напрягает. Напрягает то, что СТП на первых мишеньках находится на 1-2 минуты справа. На 100м еще печальней. В предыдущие выезды я грешил на дешевые китайские кольца, на случайные удары винтовкой о что-нибудь и начинал крутить барабанчик горизонтальных поправок приводя СТП в центр мишени. Через некоторое количество выстрелов приходилось крутить обратно. В последний раз решил ничего не крутить и заметил, что СТП сама постепенно начала смещаться влево почти в центр мишени после 10 выстрелов в быстром темпе (2-3 с выцеливание, выстрел затем перезрядка и т.д.). На 100м пришлось, все таки, на одну минуту докрутить прицел. После отстрела 70 "Целевых" 85 г.в. и 30-40 импортных патронов на гильзах стал появляться пригар со стороны пульки (на одной из мишеней лежит гильза с пригаром) который исчез после отстрела 20 патронов "Winchester Super X" с омедненной пулей. Для справки: винтовка из квартиры до машины переносится в теплом чехле, в машине тепло, на стрельбище пасмурно, 3-5 градусов тепла, ветер переменный 2-3 м/с порывы до 5 м/с. В связи с выше изложенным возник вопрос: это только у меня такой "эксклюзив" или кто-нибудь сталкивался с чем то подобным? Краткие пояснения: на нижней мишени Win WildCat до внесения поправки на прицеле и до отстрела Win Super X (на 50м они так же прилетели), а так же 8 пулек Win T22 после внесения поправки и отстрела 20 патронов Win Super X (стрельба велась в быстром темпе). На верхней - Win Super X после внесения поправки по горизонтали (по вертикали пользовался сеткой прицела) и гильза с пригаром. P.S. если бы не боязнь коррозии ствола, то чистил бы винтовку исключительно Win Super X.
Vaida 14-12-2011 23:19
У меня от каждой пострелушки до следующей тоже СТП гуляло, но думаю все дело было в неправильной установке прицела. Видимо где-то перетянуто, и от температуры всё это тянуло с разной силой, от чего при выходе на охоту, приходилось крутить барабаны и пулять по мишени 5-ю выстрелами. Теперь прилепил моноблок, но не испытывал, жду другой прицел
Youri_Zp_Ua 15-12-2011 01:55
у меня тоже гуляла куча. снял прицел (konus pro 3-12-50), поставил другой - липерс 3-9-40, куча гулять перестала.
теперь после Вашего поста есть повод задуматься, может дело не в прицеле?
O G S R 15-12-2011 13:51
quote:Originally posted by Youri_Zp_Ua: может дело не в прицеле?
какой настрел у винтовки?сталкивался несколько раз с таким.после 1500-2000 выстрелов проходит или несколько раз хорошо почистить пастой титан!
Youri_Zp_Ua 15-12-2011 16:33
300-400 выстрелов
O G S R 15-12-2011 19:06
скоро притрется (обкатается)!
vacula8 15-12-2011 20:55
quote:Originally posted by O G S R: какой настрел у винтовки?
Что касается моей, то около 1000. Cоврал, пересчитал коробки - 900 +/-100.
O G S R 16-12-2011 18:00
у вас еще быстрей притрется(обкатается)!
O G S R 17-12-2011 12:21
quote:А какое, собственно, отношение имеет притирка, я так понимаю, вы имеете ввиду притирку затвора,
нет речь идет о стволе.я не знаю может лучше было назвать данное действие обкаткой!
quote:моя винтовка была практически новой, т.е. "непритертой"... Прошло почти 6 лет и не одна тысяча патронов. Ничего с тех пор, собственно, и не изменилось
вы наверно перед стрельбой терли её всякими пастами импортными(т.е обкатывали)лично я сталкивался с вышеописанной проблемой не раз,но тогда интернета у меня не было и подсказать было некому-а с настрелом все стало нормально и не на одной винтовке!либо пастами притирать(обкатывать)либо пулями!
flint 17-12-2011 01:39
quote:Originally posted by O G S R: ...я не знаю может лучше было назвать данное действие обкаткой!..
Да, именно этот термин общепринят. Когда говорят о притирке, обычно имеют ввиду затвор, боевые упоры. Последних у большинства мелкашек нет. Т.е. их функцию выполняет рукоятка затвора.
В центробойных калибрах я ее делаю,.. 30-ю патронами. В 22LR - нет. Просто стреляю.
quote:Originally posted by O G S R: вы наверно перед стрельбой терли её всякими пастами импортными!
Тоже нет. Ни на одной из своих винтовок я шлифовки стволов не делал. Почему?.. А от того, что не уверен, что смогу это сделать так, чтобы не затронуть кромки нарезов. Или, по крайней мере, не повредить их у дульного среза.
К примеру, для того, чтобы ислкючить это наиболее вероятное повреждение наразов у дульного среза, barrelmaker, т.е. мастер-стволовик, изготавливающий новый матчевый ствол, шлифует болванку будущего изделия, которая длиннее конечного продукта на 2-3 дюйма. После того как шлифовка завершена, эти 2-3 дюйма от дульного среза отрезаются. От казны можно не трогать. Хотя с этой стороны повреждения еще более вероятны. Но здесь поврежденные кромки будут сняты при врезке патронника ...
O G S R 17-12-2011 19:27
немного поправил свои сообщения!(для русских и не русских)
flint 19-12-2011 05:06
quote:Originally posted by O G S R: немного поправил свои сообщения!(для русских и не русских)
Вот!.. Вода камень точит. Так, глядишь, и возникнет благоприобретенный навык четко изъясняться. И что характерно, работает вне зависимости от национальной принадлежности аудитории...
pskr048 19-12-2011 20:21
Послежу за темкой.
O G S R 22-12-2011 11:42
обновил прицельчик на своем варминт стволе!люпольд VX-1 2-7х33 сетка лр дюплекс и поставил вот такой барабанчик http://www.ada.ru/Guns/knobs/index.htm !еще не стрелял жду погоды
Talker 22-12-2011 14:21
[QUOTE]Originally posted by O G S R: [B]обновил прицельчик на своем варминт стволе!люпольд VX-1 2-7х33 сетка лр дюплекс и поставил вот такой барабанчик
Вечер добрый!! просветите в вопросе, на кого счас по закону можно с 22м охотиться??
lev 30-06 23-12-2011 21:19
подкажите а сколько по деньгам обошолся барабанчик поправок и сколько по времени?
O G S R 23-12-2011 23:05
72 доллара с доставкой,по времени недели две,не больше.
FLAER 04-01-2012 21:56
Доброго времени суток! Подскажите, нет ли у кого опыта в установке фонаря на 452 в ЛЮКСе(у нее ствол ведь немного на конус идет). Поделитесь интеллектом! уж очень охота вечером крыс подолбить.
Так же интересует челесообразность установки ЛЦУ, если есть смысл в нем, то как его лучше установить на конусный ствол?
Заранее благодарен!
Talker 05-01-2012 14:44
quote:Originally posted by karaganda: Ильдар, а куда хочешь поставить?
Сори, за молчание. На свой VX-1, который на ЧЗ стоит.
karaganda 05-01-2012 16:03
quote:нет ли у кого опыта в установке фонаря на 452 в ЛЮКСе
quote:нет ли у кого опыта в установке фонаря на 452
я на оптику поставил
Vaida 05-01-2012 20:46
У меня сегодня будет вылазка на лису. Прилепил китайский фонарь с DX. 504-ый, и поменял родное стекло на линзу. До 160-170 метров вижу всё. Уже даже куропаток стрелял.
O G S R 05-01-2012 20:52
quote: Vaida
ждем отчета!!!с фотками!
Vaida 05-01-2012 21:07
quote:Originally posted by O G S R: ждем отчета!!!с фотками!
Ок! Постараюсь не подвести. Она меня уже два раза пидманула, третьего раза не будет
Вот еще одна фотка, трехдневной давности. Зайчишка попал в кадр. Стрелять не стал, хоть и была довольно маленькая дистанция. Ветер был сильный, я даже прицелиться не смог.
Здравствуйте любитель винтовки CZ 452.На подходе лицензия в нашем магазине один вариант CZ 452 ZKM Long Rifle Кто нибудь знает про такую?Ценник у неё ни гуманный 27000р.За что оттдам деньги?
vacula8 07-01-2012 15:24
Да тут все знают про такую, на том тема и строится. Long Rifle - это указание калибра на ценнике (я тАк думаю). Жадные у вас продавцы однако. У нас такая стоит в пересчете 700 у.е., а в исполнении Lux - 784.
Nikolay83 07-01-2012 16:37
Берите не задумываясь!!! Жалеть не будите однозначно! Когда передо мной стал выбор, очень много ценной информации было получено именно здесь. Изначально планировал приобрести ТОЗ 78-04 (наверно не хотелось сильно тратится на мелкашку), но после того как CZ 452 Lux я взял в руки, отпускать больше не хотелось. Мое мнение - это лучший выбор цена равная качеству! В дальнейшем планирую приобрести Weihrauch HW60J cal.22 wmr, очень интересный и качетвенный карабин.
Леший174 07-01-2012 17:56
Спасибо.Задал вопрос потому как ни где ни читал про это,а перечитал я очень много.А выбор стоит между таким CZ452 и Sako Quad с двумя стволами.Может чего посоветуете?
O G S R 07-01-2012 19:40
quote:Sako Quad с двумя стволами.Может чего посоветуете?
с двумя стволами,да на одну лицензию поинтересней будет!
karaganda 07-01-2012 19:44
quote:Sako Quad с двумя стволами
Охотник_951 07-01-2012 23:12
подскажите, цена 65тр за 2 ствола - это дорого?
karaganda 08-01-2012 07:40
Вот здесь: http://www.shop.e-guns.ru/2/93/ Сако двухстволка стоит 53 тыщи. А Ачиза одностволка- от 18 до 22 тыщ. А дорого это или нет- решает каждый сам за себя.
Леший174 08-01-2012 19:20
quote:цена 65тр за 2 ствола - это дорого?
Унас 53000р
-СЕВЕР- 08-01-2012 19:33
53000 для сако с 2 стволами нормальная цена, 27000 для Чизы сверхпредел. Я Свою FS Lux самую дорогую в семействе за 24000 взял. Так что если денег есть на сако надо брать сако.
-СЕВЕР- 08-01-2012 19:47
Упс!!! Олег!!! только сейчас глянул в профайл, увидел что земляк, категорично заявляю обратить внимание на ормаги Ебурга, точно знаю почти в каждом есть данная модель в разных контурах начиная от стандарта с ценой до 20 тыров, есть и люксы и FSки и варминты, если нужно с адресами магазинов подскажу без проблемм.
Леший174 08-01-2012 21:17
Спасибо,Алексей!Буду примного благодарен за адреса.
Vaida 09-01-2012 01:06
Уважаемые знатоки, подскажите что за инженерная хитрость? Давно присматривался, ствол оказывается не цельный, в конце его у самого прицельного приспособления имеется стык. Чем это может быть обоснованно? Почему было не сделать ствол без таких вот стыковок?
Airhunter1100 09-01-2012 14:39
В Дульной части ствол проточен и на него надета муфта с омнованием мушки.
ДИМ 09-01-2012 16:33
на своей сейчас глянул и точно есть!, греем снимаем режем резьбу и..., конечно ставим ДТК , не лучше в мастерскую
FLAER 11-01-2012 18:08
У меня тоже такая штука есть. Как Вы думаете в оюбой мастерской возьмутся ее снять и резьбу нарезать?
С Уважением!
FLAER 11-01-2012 18:08
У меня тоже такая штука есть. Как Вы думаете в оюбой мастерской возьмутся ее снять и резьбу нарезать?
С Уважением!
karaganda 11-01-2012 21:15
Боже, да нахрена вам резьба то??? Ну сделайте переходник ствол-резьба, любой путевый токарь выточит соосный, на цанге чтоб крепился, и забудьте. Не нужен- снял и никакого гемора, ни в настоящем, ни в будущем. А на мелкане цанга выдержит- нефиг делать. Или стреляйте дозвуком, кстати он и поточнее.
ДИМ 12-01-2012 11:41
не так то все и просто на чизе 452, ствол конический.
может кто нить посоветовать куда прицепить пульт от прицела Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser , что то куда не подцеплю работает либо через раз-два, либо вообще не работает, винт естественно чз 452
Airhunter1100 12-01-2012 15:45
karaganda прав. Мне когда привезли модель без резьбы, я сильно расстроился, но когда пострелял дозвуковыми патронами, понял что он и не нужен особо. Звук меньше чем у пп пневматики.
karaganda 12-01-2012 16:12
И что? Токаря нет путевого?? Где-то выше в этой теме писал размеры ствола. Да здесь же, на Ганзе, закажите, и будет вам счастье полной охапкой. Если не сдувает ДТК на .308 на варминте, то уж на .22лр точно выдержит.
Охотник_951 12-01-2012 19:43
адреса, пароли, явки....где заказать то можно
ДИМ 12-01-2012 20:07
++
SBAIK 13-01-2012 07:32
quote:может кто нить посоветовать куда прицепить пульт от прицела Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser
Доброго времени суток! Как то обсуждали крепление пульта ДУ на винтовке в профильной ветке (Оптика глазами владельца). Не знаю как вставлять ссыли.:-( У меня стоял на цевье пока не обломал проушину крепления, продираясь по кустам. Сейчас без пульта, лежит в чехле, неудобно блин! :-((
С уважением, Владимир.
ДИМ 13-01-2012 11:45
да, я помню на шейке и цевье. не там не там работает очень не корректно , вот репу чешу что делать? Кто нибудь ствол на чизе вывешивал?
karaganda 13-01-2012 21:22
Я вывешивал, но не на Чизе, а на ТОЗике у кента. Если честно, то эффекта не заметили.
ДИМ 14-01-2012 11:18
quote:Если честно, то эффекта не заметили.
так же не заметил.
ДИМ 14-01-2012 11:20
quote:Не знаю как вставлять ссыли.
Очень просто, копируйте адрес в текст и все
SBAIK2 15-01-2012 17:19
quote:Очень просто, копируйте адрес в текст и все
Спасибо, попробую!
------------------ С уважением, Владимир.
ДИМ 15-01-2012 20:12
Кто нибудь изготавливал для своей CZ, щеку на приклад?
Лысый123 16-01-2012 03:26
quote:Originally posted by ДИМ: Кто нибудь изготавливал для своей CZ, щеку на приклад?
спасибо. Решил пока в поиске за заводской щекой сваять самоделку, фото если интересен процесс могу выкладывать по мере продвижения в работы. Коротко: решил делать из массы вроде пластелина, которая в свою очередь по мере застывания превращается в пластик, по заверению продавцов и надписи на упаковке должна быть прочна. сегодня налепил на приклад, задал форму, застывает. С Уважением. П.с. естественно на приклад для CZ 452.
Dino 16-01-2012 21:28
Процесс интересен. Пожалуйста, держите в курсе - что получится.
ДИМ 16-01-2012 21:36
Ок, завтра будут фото материал сохнет для дальнейшей обработки наждачкой.
O G S R 16-01-2012 22:25
quote:решил делать из массы вроде пластелина, которая в свою очередь по мере застывания превращается в пластик, по заверению продавцов и надписи на упаковке должна быть прочна
как зовут этот материал?
Dino 19-01-2012 11:24
quote:сохнет для дальнейшей обработки наждачкой
Пожалуйста, держите в курсе - как будет продвигаться работа. Очень интересно! Каков примерно вес такой заготовки?
M00Nforever 19-01-2012 22:19
Добрый вечер.
Весной планирую стать владельцем CZ 452 Standart .22 . Не исключаю варианта заказа через интернет-магазин. Какие косяки сейчас встречаются у этой модели, чтоб при отборе винтовки сразу осмотрели ее на отсутствие этих дефектов.
O G S R 19-01-2012 22:52
quote:Добрый вечер. Весной планирую стать владельцем CZ 452 Standart .22 . Не исключаю варианта заказа через интернет-магазин. Какие косяки сейчас встречаются у этой модели, чтоб при отборе винтовки сразу осмотрели ее на отсутствие этих дефектов.
а почему в Арсенале не хотите купить?там и повертеть можно,отобрать и отложить.А вообще косяков у этой винтовки вроде нет,главное чтоб ствол ржавый не был,после отстрела не чистят их
M00Nforever 19-01-2012 23:52
O G S R
Разница в цене выходит в районе 4 тысяч,в целом как и не много, но с другой стороны можно более разумно их потратить, на это же ружье.
O G S R 20-01-2012 12:06
карты скидок нет?
ДИМ 20-01-2012 13:47
Всем привет, материал для щеки, НЕ РЕКОМЕНДУЮ! хрупкий и тяжелый. С Уважением.
-СЕВЕР- 21-01-2012 17:20
Первые выстрелы моей Чизы. С винтовкой практически ни чего не делал, кроме ослабление спуска до 550-600 гр. 1. Пристрелка после установки оптики. Левая пристрелка, правая первая серия. Патрон Матч 2004 года, больше в магазинах таких не видел. Итак CZ 452 ZKM FS температура -18 ветер почти 0, дистанция 50 метров.
Дальше 4 серии по 5 выстрелов на подбор патрона. Пока те что купил. Можно еще что то попробовать, хотя зачем 3 разных патрона в пределах минуты.
Порадавали Гековские патрончики, что то не более 0,3 МОА. и по цене на 2 руб. дешевле прародителя RWS да и чехи не плохо легли.
-СЕВЕР- 21-01-2012 18:18
Ну и собственно первые впечатления от стрельбы. А они как сами понимаете очень положительные. Вообще когда выбирал именно FS (фулсток)и не надеялся, что может выдавать такие группы, ну там типа сложнее вывешать ствол и прочее, ствол как оказалось вывешен по всей длинне, НО пластмассовый наконечник на конце цевья, касается ствола верхними лепестками при чем с некоторым натягом, когда его снимал и ставил имело место быть притяжение цевья к стволу примерно на 0,5-1 мм, тоесть напряжение на стволе присутствует, но если в дальнейшем группы не быдут расползаться за минутный предел, то соответственно и делать ничего не стану. Спуск конечно ниже всяких похвал, даже после выкручивания полностью регулирующей гайки и его ослабления до 550-600 грамм, кажется какимто длинным рваным, вобщем придется поработать, но думаю уже ближе к лету займусь как и настройкой оптики.
ДИМ 21-01-2012 19:29
поздравляю! Гековские прям чуднинько полетели. спуск можно кастом взять в объяве видел кто то занимался продажей.
Nikolay83 21-01-2012 20:11
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Пристрелка после установки оптики
Какую оптику поставили?
-СЕВЕР- 21-01-2012 20:43
quote:Originally posted by Nikolay83: Какую оптику поставили?
Сильно бюджетную . Что мне не свойственно, чисто ради спортивного интереса, Ляперс 4-16х40 от "Кацмана" с МИЛдотом по 9 дотиков в каждую сторону И 2 цветной подсветкой. Думаю временно, но первая стрельба показала вполне неплохое сочетание данной оптики с возможностью мелкокалиберной винтовки, вполне светлая, отстройка паралакса на объективе удобна и читаема, вобщем от прицела за 3700 руб ожидаеш гараздо меньше, а это согласитесь приятно когда ожидаемое восполняется с лихвой. В крайнем случае отдам племяннику на пневму, она как заявляет продавец мощную ППП выдерживает. Будет потеплее прогоню по квадратам на четкость и возвращаемость кликов, и на погрешность при смене кратности, дальше видно будет. Вообще изначально нацеливался на Буш Элит 3ку 5-15х40 или 4ку 4-16х40, но Заказанный НайтФорс на другой ствол, подрезал бюджет, а стрелять охота вот и взял Ляперс.
arnold72 21-01-2012 22:15
Всем привет!Принимайте меня тоже в свои ряды У меня с весны 452 стандарт с оптикой липерс 3*9*40 Очень доволен винтовкой Только кратность оптики надо будет в дальнейшем немного увеличить Скажите,есть какие-то особенности стрельбы с открытого прицела с левой руки? Просто ,я на правый глаз близорук
Nikolay83 21-01-2012 22:22
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Ляперс 4-16х40 от "Кацмана" с МИЛдотом
Еще к Вам вопрос насчет колец, какая высота при 40мм. объективе? Жду когда приедет Leupold 3-9*40 а за это время хочу подобрать кольца под него думаю тоже Leupold вот только с высотой незнаю как определится чтоб не промазать (хотя у этой фирмы под ласт. хвост 11мм. только два вида колец)
arnold72 21-01-2012 23:23
Принимайте к себе С весны владею 452 Поставил оптику Липерс 3*9*40 с подсветкой 2цветной сетки
M00Nforever 22-01-2012 12:48
Вопрос такой, насколько куча будет лучше из 452 варминт чем из 452 стандарт/стиль/силует ?
ДИМ 22-01-2012 12:22
Камрады, давайте поговорим про сошки, именно для ЧЗ 452! есть у кого опыт? Хочу поставить, но есть задачи: сошки хочу на быстросъеме под базу вивер, думается есть засада!, у ложи присутствует (борода) база не будет ли упираться в (бороду)? сошки присмотрел вот такие: "С качающейся базой, ножки ступенчатые HBLM-S" Дайте пожалуйста рекомендации с конкретными каталоговыми номерами. п.с. на базу хочу цеплять по выбору либо сошки, либо так. фонарь. Зарание спасибо! С Уважением.
Nikolay83 22-01-2012 17:10
Какая высота колец должна быть при установке оптики с 40мм. объективе на CZ 452 Lux? Уже едет Leupold VX-II 3-9*40, а за это время хочу подобрать кольца под него, думаю тоже Leupold вот только с высотой незнаю как определится чтоб не промазать (хотя у этой фирмы под ласт. хвост 11мм. только два вида колец средние и высокие). Может кто знает или владеет таким набором прошу Вас подскажите с выбором высоты не снимая целик. Заранее благодарен за ответ!
-СЕВЕР- 22-01-2012 20:13
quote:Originally posted by Nikolay83: Еще к Вам вопрос насчет колец, какая высота при 40мм. объективе? Жду когда приедет Leupold 3-9*40 а за это время хочу подобрать кольца под него думаю тоже Leupold вот только с высотой незнаю как определится чтоб не промазать (хотя у этой фирмы под ласт. хвост 11мм. только два вида колец)
Не совсем правильно будет советовать высоту своих колец, при разных наружных диаметрах объектива. У меня кольца высотой 20 мм при диаметре объектива Ляперса 4-16х40 наружний 56 мм (на объективе механизм отстройки паралакса, расстояние до механического прицела видно на фото примерно 2 мм. У Люпольда при 40 объективе его наружный диаметр 46-47 мм, тоесть кольца можно ставить на 5-6 мм ниже, 14-16 мм высоты. Думаю можно даже 12-13 мм но нужно учитывать длинну прицела, а соответственно положение объектива относительно механического целика на своле, а так же удобство перезаряжения тоесть реальный зазор рукоятки затвора относительно окуляра.
-СЕВЕР- 22-01-2012 21:02
Подтер!!! :-)
ДИМ 22-01-2012 21:13
Алексей, это чума!, бля однозначно! Были времена когда все было гуд!
flint 22-01-2012 21:32
quote:...чума!, бля...
Господа гусаре! Watch your language! Чума-не чума, а офицерского достоинства не роняем...
METHODMAN 23-01-2012 01:53
quote:Originally posted by ДИМ: Камрады, давайте поговорим про сошки, именно для ЧЗ 452! есть у кого опыт?
Привет, если сошки, то конечно же HARRIS Так как чаще стреляю в поле / лесу, чем на стрельбище, выбрал модель с высотой 9-13 и качающейся базой. Крепятся за антабочный болт. длинная ссылка В каталоге имеют артикульный номер - HB-LMS. Что означает: HB - Harris bipods (сошки Харрис) LM - leg notches (имеют ножки с дискретным изменением высоты) S - swivel (крепятся за антабочный болт)
ДИМ 23-01-2012 10:00
quote:Привет
приветствую! У Вас ложе в районе цевья ровное (варминт), я же говорю о засаде в исполнении люкс, де еще и с установкой базы вивер!
METHODMAN 23-01-2012 13:01
А если не секрет, зачем устанавливать базу вивер? Крепление за антабочный болт очень удобное и быстрое. Единственное, для чего я вижу она может быть нужна, это- крепить фонарь на эту же рельсу...
-СЕВЕР- 23-01-2012 19:10
Фото повесились :-), на предыдущей странице по поводу высоты колец, на вопрос Nikolay 83
Nikolay83 23-01-2012 19:41
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Фото повесились :-), на предыдущей странице по поводу высоты колец, на вопрос Nikolay 83
Большое спасибо Вам за ответ и подробное фото! Если можете подскажите какие из этих колец могут подойти мне по высоте под данный прицел? Как описывал ранее их только 2 вида средние и высокие. Так же хотелось узнать какие стоят у Вас (фирма, модель, высота)
Охотник_951 23-01-2012 19:51
всем вечера доброго! дайте ссылку на кольца под прицел на 30мм,а то в наличии 2 пары и обе широкие, на стволе не фиксируются
ДИМ 23-01-2012 19:53
quote:Единственное, для чего я вижу она может быть нужна, это- крепить фонарь на эту же рельсу...
именно для этого.
Охотник_951 23-01-2012 19:57
пока писал - ответ появилсо...спасибо!!
-СЕВЕР- 23-01-2012 21:01
[QUOTE]Originally posted by Nikolay83: [B]
Большое спасибо Вам за ответ и подробное фото! Если можете подскажите какие из этих колец могут подойти мне по высоте под данный прицел? Как описывал ранее их только 2 вида средние и высокие.
Ну для начала кольца на Ваших фото перепутаны в пачках. Трудно советовать, но 13 мм -вые должны подойти, НО всеж советую не торопиться, придет прицел промерить положение его над рессивером и тогда определится по высоте колец. Возможно в Вашем случае, что объектив своей цилиндрической частью будет как раз над целиком тогда нет гарантии, что 13 мм высоты хватит( у меня как видно из фото целик остался немного позади объектива, что дало максимально низко при конкретном прицеле установить его). И еще ИМХО может конечно кольца Люпольд более качественные, по сравнению с Ляперсами, но выглядят просто????? (тонковатые и смотрятся на винте както убого), даже в сравнении с темиже Ляперсами.
Nikolay83 23-01-2012 21:38
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Ну для начала кольца на Ваших фото перепутаны в пачках.
Почему Вы решили что кольца перепутаны в пачках? На оф. сайте Leupold так и есть 54231 это Medium по высоте, а 54234 - High.
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: но 13 мм -вые должны подойти
тоесть это которые ниже? А какая высота других?
Nikolay83 23-01-2012 21:59
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Ну для начала кольца на Ваших фото перепутаны в пачках
Почему Вы решили что кольца перепутаны? На оф. сайте Leupold так и есть 54231 по высоте Medium? а 54234 - High.
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: но 13 мм -вые должны подойти
А какая высота вторых (High)? В инете информации о высоте колец немогу найти.
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: НО всеж советую не торопиться, придет прицел промерить положение его над рессивером
Насчет моей спешки согласен, просто друг должен в Штаты на пару дней лететь хотел чтоб он их и привез т.к. там цена на порядок дешевле. Он попросил указать точную модель, а промерить и выбрать я пока не могу, прицел приедет в Харьков в конце января поэтому и пытаюсь выяснить какие заказать. Вот такая нестыковка получается!
Гуго Гроций 23-01-2012 22:34
Господа, посоветуйте пожалуйста с выбором винтовки. ЧЗ 452 или ЧЗ 452 варминт.
flint 23-01-2012 23:04
quote:Originally posted by Гуго Гроций: ...посоветуйте пожалуйста с выбором винтовки. ЧЗ 452 или ЧЗ 452 варминт.
Дмитрий,
Как человек, имеющий отношение к юристпруденции, вы, как никто другой, должны бы знать цену такой максиме как: "Дисциплина речи есть дисциплина мысли..."
В то же время, в своем вопросе вы ставите в качестве альтернативы весь модельный ряд CZ 452 против единственной модели CZ 452 Varmint... Согласитесь, звучит примерно так... Что выбрать, Тойоту или Тойоту FJ-Cruiser?
1. Определите четко обе модели, перед выбором которых вы стоите. 2. Определите задачи, которые оружие должно будет решать.
-СЕВЕР- 24-01-2012 07:35
quote:Почему Вы решили что кольца перепутаны? На оф. сайте Leupold так и есть 54231 по высоте Medium? а 54234 - High.
Николай По фото явно видно что кольца высотой 11 мм лежат в пачке от колец 13 мм и наоборот 13мм в пачке 11мм. Ну может обман зрения ИМХО. Но сами приглядитесь. Хотя не понятно почему High-11мм., а Medium-13мм. (Китайцавцы слова перепутали :-) ).
Dino 24-01-2012 12:39
quote:Хотя не понятно почему High-11мм., а Medium-13мм.
Обе пачки - под ластохвост шириной 11 мм. Проверил на сайте Льюпольда партномера - всё там верно. RIMFIRE RINGMOUNTS & HEIGHT FINISH & PART NO.
RM RF 11mm Medium - 0.85" Gloss - 54231 RM RF 11mm High - 0.98" Gloss - 54234
Прошу прощения за допущенную неточность. Выбор стоит между CZ ZKM 22 LR Standart и CZ ZKM 22 LR Varmint. Винтовка приобретается для охоты на птицу.
karaganda 24-01-2012 18:24
Если для охоты, то Стандарт получше. На охоте все равно гораздо большее значение для точной стрельбы имеет комплекс винтовка-патрон-стрелок. И влияние последних двух факторов в полевых условиях гораздо значительней, чем первый, именно в вышеозначеннолй альтернативе. А таскать с собой лишний вес варминта прийдется всегда. Это ИМХО.
P@VeL 24-01-2012 18:57
quote:Выбор стоит между CZ ZKM 22 LR Standart и CZ ZKM 22 LR Varmint
Покупай обе, сравнишь, сюда выложишь отчёт: лишнее продашь
flint 24-01-2012 19:17
quote:Originally posted by karaganda: Если для охоты, то Стандарт получше...
В марте буду брать себе CZ 452, думаю либо силует, либо варминт. Решил до покупки ружье заранее приобрести кольца и саму оптику. Вопрос стоит открытым с кольцами, посоветовали приобрести родные кольца и тут я завис На сайте два комплекта колец и моноблоков с диаметром 25.4, в чем между ними принципиальная разница, уловить не могу, не хватает знаний предмета. Подскажите, вот чем существенно отличаются этот комплект длинная ссылка и этот длинная ссылка 2 кроме высоты базы. Интересно почему такая разница в цене. Моноблоки вообще братья близнецы, кроме материала видимо. Вот первый http://www.shop-cz.com/mount-cz-452-1-piece-26mm/d-70352/ и вот второй http://www.shop-cz.com/mount-zkm-452-1-piece-26mm/d-70610/ . Буду благодарен за ответ.
karaganda 24-01-2012 23:00
quote:Решил до покупки ружье заранее приобрести кольца и саму оптику.
Зря. Ну оптику ещё можно, а вот кольца бы не советовал. Потому что неизвестно, как сложаться обстоятельства, как встанут звезды и т.д. А когда будет в наличии оптика и винтовка, то можно прикинуть одно на другое. подвигать оптику туда-сюда, чтобы глазу было удобно, и вверх-вниз. Прикинуть, где будут стоять колечки и их высоту. Можно даже в ормаге на китайских колечках, благо стоят они сущие копейки. А потом уже искать себе супер-пупер-мега кольца. Хотя и копеечный Китай на данном калибре ведет себя неплохо, только притереть их, и всё. Ну ежели прикладом не добивать подранков , и то быстрей оптика накроется. По колечкам: Была такая тема, батенька. И обзывалась весьма немудряще: " Кольца для CZ 452" https://forum.guns.ru/forummessage/10/754026.html . И моя темка: https://forum.guns.ru/forummessage/10/674351.html , где-то с 16 поста и ниже. Винтовка другая, калибр не тот, но колечки такие же. Так что ИМХО: ставьте китай и не мучайтесь, для стрельбы. Если позволяют финансы и желание, выпишите что-нибудь брендовое. Но можно подумать и про крепление на ласту переходника ласта-вивер, а на него уже колечек. Гораздо универсальней. Можно такие: http://www.ada.ru/guns/CZ/bases.htm . Я себе выписал, не поставил, потому что собрал так, без них. Да и долго из забугряндии шли. Щас валяются дома, нулевые. Можно такой переходничек: длинная ссылка 4 . А можно и такой: длинная ссылка 5 .
Dino 24-01-2012 23:31
quote: Ну оптику ещё можно, а вот кольца бы не советовал
Категорически согласен! И именно вот поэтому: "подвигать оптику туда-сюда, чтобы глазу было удобно, и вверх-вниз. Прикинуть, где будут стоять колечки и их высоту". Мне кажется, что это мудрый совет.
M00Nforever 25-01-2012 12:37
Спасибо мужики за советы, завтра с утра перечитаю на свежую голову, отвечу. Просто понимаете, я 5 лет ждал этой розовой бумажки, я просто на стены полезу, когда у меня будет на руках ружье и оптика, которые тупо лежат на полке и ждут колец Да лучше пристрелить меня сразу !!!
flint 25-01-2012 03:44
Некоторые проблемы с кольцами начинаются, если вы хотите поставить 30мм трубу...
Видать, это не так часто делают. Гораздо чаще на мелкашку ставят дюймовые трубы малых кратностей. Поэтому даже у нас в магазинах 30мм колец под 3/8" (rimfire rifle) / 9-11mm (airgun) receivers нетути. Приходится изголяться...
Притирать их не надо. Там внутри смягчающая прокладка есть...
karaganda 25-01-2012 05:25
А я прокладки оторвал и притер. По моему, удерживать прицел так будет надёжней, хотя на данном калибре это не актуально
karaganda 25-01-2012 05:30
quote: я 5 лет ждал этой розовой бумажки, я просто на стены полезу, когда у меня будет на руках ружье и оптика, которые тупо лежат на полке и ждут колец
Ну ежели 5 лет ждал, то уж 2-3 недельки как-никак вытерпеть можно. А винтовку вы уж в сейф пристройте, что ей на полке-то делать? Да и заказать можно, пока вам разрешение на хранение и ношение делают, все равно без него ствол из дома не вынесешь.
flint 25-01-2012 07:17
quote:Originally posted by karaganda: А я прокладки оторвал и притер. По моему, удерживать прицел так будет надёжней, хотя на данном калибре это не актуально
Именно! Прекрасно удерживает. А если прицел менять по какой-либо причине, то на трубе не останется никаких следов от колец.
Гуго Гроций 25-01-2012 09:07
Огромное спасибо Участникам форума за дельные советы. Выбор сделан: CZ ZKM 22 LR Standart.
flint 25-01-2012 09:40
quote:Originally posted by Гуго Гроций: Огромное спасибо Участникам форума за дельные советы. Выбор сделан: CZ ZKM 22 LR Standart.
А Силуэт все же не рассматриваете? Любите дерево? Я - тоже... Но еще больше ненавижу царапины на нем.
Гуго Гроций 25-01-2012 10:29
quote:А Силуэт все же не рассматриваете?
Подержу в руках обе винтовки, какая больше понравится ту и возьму. А вообще дерево больше нравится.
M00Nforever 25-01-2012 10:56
flint
Спасибо за советы и за призыв к разуму, но я на это пойти не могу Хочу всеж заранее выбрать кольца, если не понравятся, то лучше продам и куплю другие. Оптика будет однозначно у меня с диаметром трубы в 25.4 мм, отсюда выбор ограничивается кольцами : 1. длинная ссылка 2. длинная ссылка 2
Вопрос,чем они отличаются друг от друга? И какие лучше стоит взять.
Спасибо за терпение
Dino 25-01-2012 11:18
quote:Но еще больше ненавижу царапины на нем.
Я раньше сильно переживал по поводу царапин на прикладах... Потом прочёл, мне очень понравилось: " Ложе берданы исписано разными иероглифами - тут и веточки, и крестики, и рожки, и кружочки, и много других знаков, смысл которых понятен только старику. Они, несомненно, обозначают какие-то знаменательные события, охотничьи приметы и трофеи Улукиткана . Словом, это своеобразная летопись охотника-эвенка..."
Сейчас, когда беру ружьё в руки, нет-нет да и вспомнится что-то из прошлых охот, глядя на эти царапинки, выщербинки... Старею, что ли?
Vaida 25-01-2012 12:18
Для меня тоже эти шрамики по началу как серпом по одному месту, теперь как-то привык. Воинственный вид придают
Кстати, видал в продаже пластиковое ложе для CZ в Питере, в Охотник на Большом. У них "Альянс" официальный диллер, я там патроны чешские покупал по дешевке. Вот сейчас не вспомню для какой конкретно модели. Видал ли кто в продаже именно под нашу лялю отдельно в пластике или дереве?
M00Nforever 25-01-2012 12:36
Интересно,а под варминт есть пластик ?
flint 25-01-2012 19:00
quote:Originally posted by M00Nforever: Интересно,а под варминт есть пластик ?
На сайте, кроме калибра, других ТТХ нет. Но, видать, потяжелее будет. ...И цвет ложи трудно придумать более ублюдочный...
flint 25-01-2012 19:33
quote:Originally posted by M00Nforever: ...Вопрос,чем они отличаются друг от друга? И какие лучше стоит взять...
Александр,
1. Ваш выбор не ограничивается только родными CZ-овскими кольцами. Вам подойдут любые под Dovetail 3/8" / 9-11mm. Например, первые три вида по ссылке, что я приводил выше. Все три - дюймовые: http://www.dlairgun.com/Mounts/Hawke/ Первые - Low, вторые - Medium, третьи - High.
2. Названные вами кольца оптичаются только высотой. Одни: Rings base height (mm) - 14, другие - 15.7.
3. Если в основном стрелять стоя, по лучше взять те, что выше. Не придется так скукоживаться, когда будете целиться. Если для стрельбы сидя или лежа, то можно и Medium, и даже Low. Но с Low надо удостовериться, что хватит clearance, т.е. высоты для объектива вашей трубы.
quote:Вопрос,чем они отличаются друг от друга? И какие лучше стоит взять.
Как видно из техданных, высотой ножки. У первой 14 мм, у второй- 15,7 мм. Ну и весом, вторые на 30 грамм тяжелей. Ну и нужно как минимум знать, какой прицел вы возьмете. Они, знаете ли, разные по диаметру входной линзы, соответственно, и по наружнему диаметру прицела. А плюс какие крышечки возьмете, а плюс какую винтовку. У варминта то ствол потолще будет. Так что переменных очень много. Я уж не говорю про ваши антропометрические данные и привычную вкладку. Но второй вариант более универсален, т.к. повыше чутку. Ну и будьте готовы покорябать прицел. Я делал так: 4 гвоздика тупил (по диаметру отверстий под болтики), всавлял сверху в полукольцо верхнее, верхние концы гвоздей сжимал, как бы разжимая полуколечко, и одевал на прицел. Чуть прицел сыграл в руках, вертикаль ушла, снимаешь полукольцо и начинаешь заново. Полукольцо стальное, кромки острые, и защелкивается на прицеле туго. Я очень ругался, иногда даже нецензурно. Конструктору колец икалось добро.
karaganda 25-01-2012 19:41
quote:1. длинная ссылка 2. длинная ссылка 2
40 евро, плюс доставка!!!! Чтоб я так жил. На эти деньги у нас можно взять приличные китайские колечки плюс 500!!! патронов. При том же качестве удержания прицела.
vacula8 25-01-2012 20:13
quote:Originally posted by flint: ...И цвет ложи трудно придумать более ублюдочный.
По всей видимости ложе такого цвета делалось для бедуинов или для командос, участвующих в операции "Буря в пустыне".
Vaida 25-01-2012 20:20
Да все оригинальное вообще пипец как неоправданно дорого стоит. У меня китайские стоят, танком фиг их сдвинешь. Были до этого от люпольда, тяжелые пипец, словно гирю подцепил. Избавился я от них
flint 25-01-2012 21:00
quote:Originally posted by vacula8: По всей видимости ложе такого цвета делалось для бедуинов...
Была у Рема такая модель: Remington 700 VSF...
Ну все в ней было хорошо... Варминтерский, вывешенный, толстый ствол с долами, и в "главном", т.е. в 308-м, калибре шла, и ложа - HS-Precision с алюминиевым беддинг-блоком... Винтовка - мечта,.. пока не увидишь цвет ложи ...
Спасибо большое всем за советы ! Пищи для размышления предостаточно Оптику хочу брать Leupold VX-I 3-9x40mm или VX-I 3-9x50mm, еще не определился, хочется посмотреть, действительно ли вторая лучше на баксов 70 или нет. Так как оптику решил брать сразу хорошую, решил не экономить особо на кольцах, чтоб потом меня мысли не тревожили на этот счет.
M00Nforever 25-01-2012 21:17
flint
Цвет у ложе действительно блевотный какой-то, но одно радует что это пластик, на самый крайний случай его можно перекрасить.
M00Nforever 25-01-2012 21:43
Дополнительный вопрос знатокам и любителям этой модели. В чем преимущество варминтовского ствола по сравнение с тем же стандартом/силуетом ? Ведь кучность у них приблизительно на одном уровне.
Dino 25-01-2012 23:02
quote:Leupold VX-I 3-9x40mm или VX-I 3-9x50mm, еще не определился
Определяйтесь. (я бы, наверное, выбрал с диаметром 40 мм. - в темноте охотиться не собираетесь?) Потом (только потом) можно будет заниматься подбором колец. Диаметры передней линзы у этих прицелов на 10 мм. различаются! (Обязательно уточните на сайте производителя реальные диаметры объективов). И потом, имея и винтовку, и прицел на руках, можно будет не спеша поподбирать кольца. А самый добрый совет, который я Вам могу дать - слушайте flintа! Это совершенно серьёзно.
flint 25-01-2012 23:29
quote:Originally posted by M00Nforever: Спасибо большое всем за советы ! Пищи для размышления предостаточно Оптику хочу брать Leupold VX-I 3-9x40mm или VX-I 3-9x50mm, еще не определился, хочется посмотреть, действительно ли вторая лучше на баксов 70 или нет. Так как оптику решил брать сразу хорошую, решил не экономить особо на кольцах, чтоб потом меня мысли не тревожили на этот счет.
У меня есть два одинаковых Люпа:
Все одно и то же, включая сетку, кратности и даже кастомизацию барабанчиков вертикальных поправок. Единственная разница - диаметр линзы обьектива. На верхнем фото - 40 мм, на нижнем - 50.
Так вот, с уверенностью могу сказать следующее...
1. На CZ 452 прицел с 50-мм объективом будет смотреться громоздко и даже монструозно.
2. Разницы в качестве картинки между 40 и 50 мм-выми объективами Люпов VX3, а это именно они на фото, я НЕ ВИЖУ. Я, однозначно, - за 40 мм. Не столь громоздок, более изящен...
quote:Originally posted by M00Nforever: Дополнительный вопрос знатокам и любителям этой модели. В чем преимущество варминтовского ствола по сравнение с тем же стандартом/силуетом ? Ведь кучность у них приблизительно на одном уровне.
Толстый ствол, при прочих равных, потенциально кучнее/точнее. Это непреложная истина...
Теперь добавьте к этому факту и то, что ствол CZ 452 Varmint еще и короче, то получается, что амплитуда возмущающих колебаний при выстреле будет и того меньше.
Для наглядности сравнения представьте себе проволоку длиною метра два и лом, в котором метра полтора. В каком из этих объектов колебания будут более заметны, ежели их оба закрепить с одной стороны, а по другой - чем-нить, типа лопатой, треснуть?..
M00Nforever 25-01-2012 23:51
Всем агромное человеческое спасибо ! Выбор сделан, буду искать и брать VX-I 3-9x40mm с сеткой LR Duplex и потом кольца. Кольца все равно настроен брать качественные, тут у меня уже бзик
flint 26-01-2012 06:40
quote:Originally posted by M00Nforever: ...Выбор сделан, буду искать и брать VX-I 3-9x40mm с сеткой LR Duplex и потом кольца. Кольца все равно настроен брать качественные, тут у меня уже бзик...
А бзика насчет качественного прицела у вас нет?.. Ведь VX-I - не самая высокая планка у Люпа. Мне кажется, это гораздо более важная позиция, где стоило бы напрягаться качеством...
Yura27 26-01-2012 10:53
quote:Originally posted by flint: [B]
2. Разницы в качестве картинки между 40 и 50 мм-выми объективами Люпов VX3, а это именно они на фото, я НЕ ВИЖУ. Я, однозначно, - за 40 мм. B]
... есть некое мнение что 50 собирает больше света и вся разница имеет место быть в сумерках... для этого люп даже делает 56 мм..
вы вечером , или почти ночью не пробывали сравнить???
или ночью при хорошем освещение луной ??
-СЕВЕР- 26-01-2012 11:33
quote:Ведь VX-I - не самая высокая планка у Люпа. Мне кажется, это гораздо более важная позиция, где стоило бы напрягаться качеством...
Вот вот уж лучше те 70 баксов добавить на другую модель чем на диаметр объектива у VX-I даже барабанчики не кликают :-).
M00Nforever 26-01-2012 16:00
quote:Originally posted by -СЕВЕР-:
Вот вот уж лучше те 70 баксов добавить на другую модель чем на диаметр объектива у VX-I даже барабанчики не кликают :-).
Т.е. вы предлагаете взять VX-II ? Или есть более качественные альтернативы при цене 300$ ?
karaganda 26-01-2012 19:24
quote:Или есть более качественные альтернативы при цене 300$ ?
За 300 вряд ли. Хотя, длинная ссылка на www.prizel.ru , модель 4.5-14x40 SF ЧМ. За Люпы ничего не скажу, никогда не пользовал. Но себе взял серию Монарх, с прицелом перестановки на .308. Очень хороший прицел. А если прибавить сюда бюджет на кольца, да чуток докинуть, То и Монарха спокойно возьмешь, с Мил-дотом или BDC. А то, если честно, впервые вижу такой подход- винтовка неплохая, денег не жалко, колечки неоправдано дорогие, денег тоже не жалко, а прицел самый бюджетный. Денег жалко? ИМХО, в таком раскладе лучше прицел путячий взять, чем кольца.
flint 26-01-2012 20:16
quote:Originally posted by Yura27: ... есть некое мнение что 50 собирает больше света и вся разница имеет место быть в сумерках... для этого люп даже делает 56 мм..
Юрий, Не пользуйтесь слухами в качестве источника информации. Это не мнение, это законы физики. И не стоит мне рассказывать, что делает Люп. Через мои руки прошло 6 моих собственных и с десяток - моих друзей. Не считая Бушей Элитной серии, Цейсов и кучи дешевой мелочи. Что должна делать большая линза мне как-то более или менее понятно. Другое дело, что субъективно я этой разницы не вижу. А для получения объективных данных о светосиле линз различного, но не столь уж отличающегося диаметра, надо проводить специальный эксперимент. И не "в потемках на глазок" ...
Леший174 29-01-2012 09:22
Всем доброго времени суток! Принимайте в свои ряды.После долгих мытарств и раздумий приобрёл CZ 452 FS 22LR.Выбирал из дву видов CZ 452 Lux и Sako Quad но когда взял в руки CZ FS больше уже выпустить не смог.Заворожила она меня.Так мы сней домой и приехаль.
-СЕВЕР- 29-01-2012 09:33
Олег мои поздравления!!! FS-сок добавилось, желаю красивых выстрелов и запоминающихся охот!!!
Леший174 29-01-2012 09:51
Спасибо. Есть вопрос,как правильно подготовить винтовку к первой стрельбе что нужно разобрать и чем почистить?
-СЕВЕР- 29-01-2012 10:14
quote:Originally posted by Леший174: Спасибо. Есть вопрос,как правильно подготовить винтовку к первой стрельбе что нужно разобрать и чем почистить?
Да мелкашки в принципе не готовят, для первыой стрельбы, нет необходимости полировки и обкатки ствола и прочих шаманств для того чтобы качественно подготовить ствол к дальнейшей эксплуатации. Ну разве самую малость, пару проходов шомполом с патчем и WD-40, унисмой, любым другим слабощелочным маслом дабы удалить остатки мех.обработки и магазинную пыль, можно с "фейри" и горячей водой промыть ствол изнутри, да и спусковой механизм снаружи, конечно предварительно сняв с ложи, затем просушить и смазать все качественным маслом, но вполне можно и обойтись без этих действий, а вот дальше как душа пожелает, разборки сборки, настройки УСМ и прочее прочее.
P.S. Не в Ебургском Арсенале случаем брал??
Леший174 29-01-2012 11:25
quote: Не в Ебургском Арсенале случаем брал??
В нём самом. А как УСМ настраивать?Я так понял что у моей шнелера нет.
karaganda 29-01-2012 18:18
quote:А как УСМ настраивать?Я так понял что у моей шнелера нет
А никак, только шлифовать. В это теме где-то вначале стопудово есть это. А шнеллера на 452 нигде нет, не только на вашей. Хотите настраиваемый УСМ, покупайте Tunney. А так просто снимите затвор, протрите все с Вдшкой, разберите затвор, тожее почистить от консервирующей смазки, всё смажьте нормальным маслом и всё. Но я зимой смазаную только в сейфе храню, перед стрельбой вытираю всё насухо.
-СЕВЕР- 29-01-2012 19:42
quote:А никак, только шлифовать.
Немного не верно Усилие спуска всеж регулируется, есть регулировочная гайка с пружиной на штоке спуска. На моей например с завода было 1,5-1,6 кг. полностью завернув гайку получил 1-1,1 кг. убрав гайку и шайбу и закрутив пружину на резьбу гайки до упора, получил 550-600 грамм, спуск получился достаточно мягкий, но какойто рваный непрогнозируемый (мне есть с чем сравнивать) но знаю что можно доработать.
Вопрос владельцам Standart`ов, насколько мне известно целик мушка без проблем снимаются с ружья. Так вот, те кто сняли, могли бы вывесить фото без целика-мушки и конкретно те места, где они стояли.
ДИМ 30-01-2012 18:37
quote:насколько мне известно целик мушка без проблем снимаются с ружья.
Вооот оооно чтооо!!!, у меня люкс, но это те же яйца только вид с боку, очень бы хотел знать о выше изложенном!, "прям вопрос жизни и смерти!"
vacula8 30-01-2012 21:00
Сами целик и мушка снимаются действительно без проблем, а вот основания того и другого - это уже проблема и не маленькая.
M00Nforever 30-01-2012 21:08
quote:Originally posted by vacula8: Сами целик и мушка снимаются действительно без проблем, а вот основания того и другого - это уже проблема и не маленькая.
Т.е какие то части их остаются ? Так ?
Yura27 31-01-2012 01:56
насколько я понял - подвижные части снимаются...а неподвижные нужно напильником спиливать....
Леший174 31-01-2012 14:14
Люди добрые. Подскажите адресок у кого можно парочку магазинчиков для CZ 452 приобрести.
-СЕВЕР- 31-01-2012 16:04
quote:Люди добрые. Подскажите адресок у кого можно парочку магазинчиков для CZ 452 приобрести.
Кстати у меня есть хорошая новость, делюсь, может кому нибудь пригодится. Как то подымался вопрос, по поводу существуют ли в продаже отдельно ложе для CZ452. Есть! И существуют!
Писал значит в ООО <АЛЬЯНС> (имеет эксклюзивные права торговли на территории Российской Федерации оружием фирмы "Ceska Zbrojovka") узнавал про наличие лож - они как оптом торгуют оружием, так и в розницу. Адрес магазина: Санкт-Петербург, В.О., Большой пр., 44.
Так вот их ответ: Патроны S&B 22LR есть постоянно. Патроны других фирм завозить не планируем. Для 452 бывают пластиковые ложе. В данный момент есть только дерево.
karaganda 01-02-2012 14:38
Взять FS да переодеть в пластик- хорошо должно получиться! Мечта!!!!
Леший174 01-02-2012 18:48
Да от неё и так глаз не отведёшь,а если в руки взял то не выпустишь
karaganda 01-02-2012 19:43
Дело вкуса. Лично мне полная ложа не нравится.
Леший174 01-02-2012 21:13
Уважаемые форумчане вчера мне в ПМ предложили магазин от ZC 452 на 5 патронов .Сегодня хотел отписаться о покупке,а письма того нет и не помню от кого.Если не трудно отпишитесь ещё раз. С уважением.
ДИМ 02-02-2012 11:21
Всем привет! На фото видно, прицел стоит высоко, решил эту проблему. вчера пришла щека, производитель - "Leatherman" на Чз 452 встала без проблем, не ожидал!, настолько удобно! извиняйте за качество фото. Youri_Zp_Ua отписал в личку
был сегодня в тире, то ли звезды так легли то ли щека пришлась по щеке , кучка сжалась до касания пробоин друг друга, одна дыра, дистанция правда не большая 40м, так сказать тестовая в тире, но кучки ранее были поболее, щекой доволен! С Уважением.
marr 03-02-2012 10:29
Принимайте в ряды.Вчера приобрел cz 452 varmint 22lr!!!Брал у офф.дилеров В альянсе со скидкой, вышла 19700 рябчиков. Теперь на очереди выбор оптики. Мишени будут позже.Ствол вывешен
Dino 03-02-2012 10:38
quote:кучка сжалась до касания пробоин друг друга
Поздравляю! Всё-таки устойчивая прикладка много значит...
ДИМ 03-02-2012 10:39
Даа, неожиданно!, в теории то понятно, но чтоб вот так в разы!
ДИМ 03-02-2012 10:50
quote:Принимайте в ряды.
мои поздравления!
Леший174 03-02-2012 11:36
Удачных охот!
Dino 03-02-2012 13:24
quote:Принимайте в ряды
Поздравляю! Побольше радующих выстрелов!
SBAIK2 03-02-2012 14:17
quote:Принимайте в ряды.
С удачным приобретением, чтоб радовал!
------------------ С уважением, Владимир.
Vaida 03-02-2012 15:32
Присоединяюсь с поздравлениями! Отличный выбор, а значит не избежать отличной охоты!
M00Nforever 03-02-2012 16:24
Вопрос, кто знает магазины, которые могут выслать CZ спецсвязью, кроме fettershop.ru ?
canonic 03-02-2012 18:37
Странно а у меня на 452-ую щека Лезермана не очень встала, она явно расчитагна на другой овал приклада. То есть поставить можно , но сидит она явно не как влитая.
ДИМ 03-02-2012 18:48
с одной стороны действительно наблюдается маленький зазорчик, но щека сидит крепко не сползает, не вихляется, встала по месту куда надо в моем случае, короче доволен прям пипец.
canonic 03-02-2012 19:13
Удивительно, неужели на Чизах разные приклады стоят . У меня вставать то встает , но там не маленький зазорчик получается , а вообще в местах плотного контакта щеку даже распирает,а в верхней части пусто -явно щека на другой профиль приклада расчитана , в стороны перпендикулярно оси ствола она не качается конечно , но вдоль оси по прикладу туда сюда съезжает легко . Хочется чего то другого, более пригнанного и ладно сидящего
ДИМ 03-02-2012 19:15
quote:туда сюда съезжает легко
а защитный слой скотча снимали?, хотя и без оного у меня не елозит!, перед окончательной установкой пробывал.
Патрон от Лапуа - очень хороший патрон. На 100 метров прошлым летом делал такие кучки 22-29 мм.
Вывод - нужна однообразная вкладка и нормальный патрон. 452-я Чешска Зброёвка - в ряду лучших в калибре 22лр.
Леший174 05-02-2012 20:17
Доброго всем времени суток! Вчера впервые пострелял со своей FS без оптики уж сильно пострелять хотелось.Стрелял в подвальном помещении с 25м. тремя видами патронов. Биатлон Охотник 370Э SUBSONIK HP Rem Меньше кучу собрать не получилось.Толи освещение плохое было толи руки кривые.По моим ощущения винтовка пока лучьше меня стреляет. Ещё вопрос по поводу чистки ствола.Отстрелял 150 патронов заглянул в ствол ну уж очень грязный.Его что в таком состоянии и в сейф ставить?
karaganda 05-02-2012 21:36
Вообще то после стрельбы любое оружие принято чистить. https://forum.guns.ru/forummessage/2/188123.html вот это вам в помощь. Но мелкан это приятное исключение, омеднение убирать не нужно, только нагар. Извиняюсь за вопрос: вы в армии служили?
karaganda 05-02-2012 22:20
Почему? В принципе в армии очень хорошо учат драить оружие после любого использования, я уже не говорю про стрельбу. Поэтому и уточняю. И в армии автомат государственый , а в сейфе винтовка своя.
Леший174 06-02-2012 06:40
quote:вы в армии служили?
Было дело.Только вот мелканов там не было.И на форуме многие пишут,что не нужно её чистить.Вот и задал вопрос как можно это г.. в стволе оставлять.А по поводу стрельбы так для того и взял что бы стрелять.
SBAIK 06-02-2012 07:49
quote:И на форуме многие пишут,что не нужно её чистить.
Здравствуйте! Вот еще темка про чистку мелкашек!https://forum.guns.ru/forummessage/2/661357.html
С уважением, Владимир.
Youri_Zp_Ua 06-02-2012 12:51
quote:Originally posted by Леший174: Толи освещение плохое было толи руки кривые.По моим ощущения винтовка пока лучьше меня стреляет. Ещё вопрос по поводу чистки ствола.Отстрелял 150 патронов заглянул в ствол ну уж очень грязный.Его что в таком состоянии и в сейф ставить?
Отрывы из-за неодинаковой вкладки. У меня то же самое + расползание кучи по вертикали.
Чистка - чищу после каждых стрельб без фанатизма. Цель - убрать пороховой нагар и смазать ствол перед хранением.
karaganda 06-02-2012 17:56
quote:Цель - убрать пороховой нагар и смазать ствол перед хранением.
+1. И один раз в сезон полная чистка пастами.
quote:Было дело.Только вот мелканов там не было.
Принципы ухода за оружием отличаются не сильно, разница в нюансах.
Леший174 06-02-2012 19:59
Всем спасибо.Вычистил.
рид 12-02-2012 13:45
А кто подскажет жидкостью для промывки двигателя(пятиминутка)можно использовать для снятия свинца и нагара?Маслом уже потом,только вот жидкость наверное нужно удалить полностью. Просто хотелось бы подобрать быстрый способ начисто вычистить и пусть лето стоит в шкафчике спокойно)))
karaganda 12-02-2012 14:39
quote:жидкостью для промывки двигателя(пятиминутка)можно использовать для снятия свинца и нагара?
Смысл извращаться? Ну нагар она ещё снимет, и не факт что хорошо. Потому что давления и температуры разные, недаром промывкой рекомендуют мыть прогретый двигатель. А с какой радости промывка должна свинец снимать? Или движки свинцуются изнутри?
karaganda 12-02-2012 14:41
Самый быстрый способ- использование бытовой химии для снятия нагара с ТЩАТЕЛЬНЫМ удалением использованой химии. А свинец ершиком драить нужно, или спец растворителями.
ДИМ 12-02-2012 14:45
quote:использование бытовой химии для снятия нагара
шуманит например
рид 12-02-2012 20:20
quote:Смысл извращаться? Ну нагар она ещё снимет, и не факт что хорошо.
Да собственно по-этому и спрашивал)))мысли всякие в голову лезут...а сомнения остаются.
Nikolay83 12-02-2012 22:17
Подскажите пожалуйста что за кольца под оптику с креплением 3/8 inch base? На CZ452 Lux они подходят?
karaganda 13-02-2012 12:25
Подходят. А что за кольца- х.з..
Nikolay83 13-02-2012 16:37
Кольца Leupold просто незнаю какое это крепление 3/8. Если не ошибаюсь на CZ452 ласт.хвост 11мм? Сколько в мм. размер 3/8 inch base?
karaganda 13-02-2012 18:32
У меня переходники ласта-вивер, B-Square #17025. Описани: "3/8 Dovetail Weaver Adapter". Стоят на Чизе 452 Силуэт.
923 пост нашей темы 45 страница. неплохо впринципе, но обратите внимание как Геко (дочерняя марка РВС) полетели, в эти выходные впринципе все повторилось Геко в 0,5 минуты летят, РВС в минуту, визуально патроны вытащенные из пачек не различаются. А вот цена 11руб за РВС и 8 за Геко в магазинах Ебурга
ДИМ 13-02-2012 19:53
quote:-СЕВЕР-
благодарю! Бляха муха а, у нас 15р за патрончик
Nikolay83 14-02-2012 01:21
Подскажите как снять целик на 452 люкс?
SBAIK 14-02-2012 08:11
quote:Подскажите как снять целик на 452 люкс?
Здравствуйте! В этой теме писал, страниц несколько назад. Нужно на него надавить в низ и сдвинуть в сторону рессивера.
С уважением, Владимир.
SBAIK 14-02-2012 08:47
quote:кто нибудь пробовал пулять из чизы эти патрончики? пост 1117
Я стрелял со своей чизы RWS Club-ом и Geco, 2,6 гр, 330 м/с, дешевый импортный патрон брал в Москве в 2010 году по цене 8 руб. что и Geco. Неплохой патрон для своей цены. Но Wolf матч целевой и Lapua супер клуб полетели и цена ниже. Ценник у Вас не гуманный на них.
С уважением, Владимир.
ДИМ 14-02-2012 13:04
quote:Владимир
спасибо! а у нас в Казани куда не плюнь везде монополия!
Nikolay83 14-02-2012 16:28
quote:Originally posted by SBAIK: Подскажите как снять целик на 452 люкс?
Здравствуйте! В этой теме писал, страниц несколько назад. Нужно на него надавить в низ и сдвинуть в сторону рессивера
Пожалуйста опешите подробней как это сделать! Он ведь стоит на оси (штифте) если я не ошибаюсь?
vacula8 15-02-2012 20:50
quote:Originally posted by Nikolay83: Он ведь стоит на оси (штифте) если я не ошибаюсь?
Ошибаетесь! Я по началу тоже так думал, колотил выколоткой по этому, якобы, штифтику. На самом деле Владимир написал как это сделать. Подробней: сильно нажать на переднюю часть целика сверху вниз и потянуть его назад в сторону приклада. Все.
Nikolay83 15-02-2012 21:18
Я даже незнаю как Вас отблагодарить!!! Сделал как Вы описали и все получилось!!! Огромное спасибо, буду должен!!!
Nikolay83 15-02-2012 22:30
Внешний вид установки оптики Leupold VX-II 3-9*40 и колец Leupold 54234! Еще раз спасибо за помощь SBAIK и vacula8!
ДИМ 16-02-2012 04:10
хорошо получилось.
Kolomoets Vladimir 16-02-2012 06:10
пойдет однако
SBAIK 16-02-2012 07:43
quote:Сделал как Вы описали и все получилось!!!
Ну, и замечательно!
quote:Внешний вид установки оптики Leupold VX-II 3-9*40 и колец Leupold 54234!
А объектив не близко к глазу?
С уважением, Владимир.
SBAIK 16-02-2012 07:57
quote:а у нас в Казани куда не плюнь везде монополия!
У нас тоже почти монополия. Некоторые магазины такую цену завернут, что диву даешься, как будто бы пули самонаводящиеся! Поэтому стараюсь покупать в Москве, когда бываю там в командировке, и выбор есть и цена нормальная в Климовске.
С уважением, Владимир.
Nikolay83 16-02-2012 11:10
quote:Originally posted by SBAIK: А объектив не близко к глазу? С уважением, Владимир.
Около 20 минут с небольшими перерывами примерял установку оптики под себя. Сейчас при первом взгляде, картинка полная и четкая, головой вперед или назад не ерзаю.
Леший174 16-02-2012 12:07
quote: в большенстве случаев тянусь вверх
Сталобыть щеку надо. В разделе "Всё для высокоточной стрельбы"есть темка продам Стрелковые стойки+Комплекты стрелковых мешков +"быстросъёмн."щека"Leatherman". Гляньте.
пушной 18-02-2012 11:01
Подскажите пожалуйста:где можно прикупить намушник?Два года отходил в лесу и ничего,а вчера утерял.Теперь либо свое что-то городить ,либо нужно где-то прикупить.
marr 18-02-2012 15:24
quote:Originally posted by пушной: Подскажите пожалуйста:где можно прикупить намушник?
В альянсе попробуйте ,они дилеры,почтой высылают ,http://www.bighunter.ru/iproducts.php
Валерий66 22-02-2012 12:21
Недавно купил 452 варминт и при первой же стрельбе обнаружил косяк - невыбрасывает стрелянную гильзу, он ее вытащить не может. Посмотрел на экстракторы, а она какие-то косые очень! Подточил и подкалил и вроде стал выбрасывать, но быстро сломался. Не делал отпуск. Пришлось изготовить новые, еще не опробовал. У кого-нибудь была такая промблема?
-СЕВЕР- 22-02-2012 14:05
[QUOTE]Originally posted by Валерий66: [B]Недавно купил 452 варминт и при первой же стрельбе обнаружил косяк - невыбрасывает стрелянную гильзу, он ее вытащить не может. Посмотрел на экстракторы, а она какие-то косые очень!
По любому изначально косяк не в ружье ищется, тем более в конструкции испытанной годами!!! Чем стреляли то???
Валерий66 22-02-2012 15:03
Стрелял стандартом и юниором. Их-же мой статый тоз-18 выкидывает без промблем!
рид 23-02-2012 19:40
бытует мнение что Юниор г..о и их дует сильно(((деформация остаточная и всё такое.Приличное оружие со строгим патронником их плохо переносит....МР-161 наш п/а тоже не всегда Юниор выбрасывает...лучше уж латунь брать,причём некоторые считают что импортную)))тока не везде есть.
ДИМ 23-02-2012 21:52
quote:бытует мнение что Юниор г..о и их дует сильно(((деформация остаточная и всё такое.Приличное оружие со строгим патронником их плохо переносит.
прошу подробнее, про строгий патронник и дутие???
рид 23-02-2012 22:51
как-то мне корешок показывал свои гильзы Юниоровские с подутием "бутылочкой" на "жёлтеньких" всех мастей такого ярковыраженного эффекта нет(у него МР-161)общими потугами мысли пришли к выводу что на разном оружии(у него не первая мелкашка)разные допуски на диаметр патронника...ну а коль Юниор условно стальная гильза....соответственно остаточная деформация выше(((...+ осечек на Юниорах погуще было.Всё это конечно личные наблюдения отдельных пользователей...кому-то Юниоры самое оно,волшебный боеприпас так сказать.
рид 07-03-2012 01:22
На своей ЧЗ по совету знающих людей снял ствол промазал тавотом снизу(для консервации)ослабил спуск для пробы(хоть и так нормально было)...пострелял конечно)))ничего необычного...с полтинника в 3см уложили три стрелка 6 патронов...это без оптики естественно(она ещё в пути) Словом счастлив как слон...дерево хоть и бук(тёмный) но очень приятной структуры...правильно,что на Люкс не позарился а просил отобрать по мишени и внешнему виду(чтоб ни царапин ни дефектов дерева)
ДИМ 07-03-2012 09:25
quote:снял ствол промазал тавотом снизу(для консервации)ослабил спуск для пробы
ствол вывешен?
ДИМ 07-03-2012 09:25
quote: промазал тавотом снизу
это что и для чего?
рид 07-03-2012 11:44
Ствол был вывешен(бумажка пролазила с натягом)теперь там всё липкое не лезет конечно)))) тавот это тугоплавкая смазка вроде как на железке используют для смазки колёсных пар(так мне сказали)чёрная такая как пластилин почти по консистенции. Я просто спросил у одного оружейника,как мол бороться со ржавчиной под стволом,не снимать же говорю в лесу после каждого дождя(иной раз ведь и надолго уходишь).Он и присоветовал густой смазкой промазать низ типа консервации сделать и менять раз в год,мол горя знать не будешь))) ну я обвёл карандашиком ложе по контуру на стволе линия осталось вот по ней и промазал,теперь влага там если и соберётся урона металлу не будет.
Валерий66 07-03-2012 12:40
quote:Originally posted by рид: Приличное оружие со строгим патронником их плохо переносит....
На тоз-18 патронник строже. Гильзы, стрелянные из CZ в тозика не лезут.
рид 07-03-2012 15:20
остаётся только гадать почему Юниор порой дует и плохо выбрасывает...
avk3917@bk.ru 09-03-2012 22:37
Прошу извинить,я,наверно,не по теме,тем более я здесь новенький.Тем не менее,ребята,скажите,пожалуйста,что тише стреляет,ЧЕзет ВАРМИНТ или СТАНДАРТ,или 455 SUPER MATCH(в Красногорске появились SUPER MATCH)Лицензия 2 месяца на руках,а я никак не определюсь. Конечно 22 лр дозвуковым патроном. И что точнее из них?Мне интересно стрелять по бумгае в поле,в деревне и охотиться на гу сика на озере...Просто как кто где стрелнёт,сразу у местных уши навостряются,егеря гругом да и деревенские сразу стуканут этим,блин,егерям кто и где стреляет!Заранее благодарю.
pskr048 09-03-2012 23:25
Имхо CZ 452 (453, 455) Varmint берите - для бумаги из CZ .22LR самая достойная винтовка. А по звуку все будет одинаково, либо глушитель ставить (но в России, если я не ошибаюсь, он запрещен). Лично я в поле стрелял со своей CZ 452 дозвуковым патроном так слышал попадание пули в кусок жести на дистанции 90-100 метров, зато в овраге звук будет громче, в общем многое еще зависит где и какими патронами стрелять.
Revolution 10-03-2012 01:12
какая разница из чего стрелять? варминт просто не подъёмная винтовка для ходовой, вот какой момент...
Понятно,что варминт не для ходовой...Спасибо,мужики!
avk3917@bk.ru 10-03-2012 12:06
Может быть кто-то имеет опыт общения с CZ 455 .22 LR SUPER MATCH? Вот ссылка:http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/MS/CZ-455-SUPR-MATCH.aspx 12 нарезов!Вот интересно,будет она точнее обычного варминта?Да и прицельные открытые есть!Отзовитесь,профи!!! Благодарен за полные и информативные ответы!
Revolution 10-03-2012 12:39
quote:Originally posted by Vaida: Вот такую бы помацать прямо из коробки
quote:Originally posted by Revolution: тогда magnum research
Тогда да, но п/а, карбоновый ствол и 12000 грн. в "Рыси". А внешне очень похожи.
Revolution 10-03-2012 20:30
маныч пуууушооок))) но капризный говорят к патронам)
pskr048 10-03-2012 20:46
quote:Originally posted by avk3917@bk.ru: Может быть кто-то имеет опыт общения с CZ 455 .22 LR SUPER MATCH? Вот ссылка:http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/MS/CZ-455-SUPR-MATCH.aspx 12 нарезов!Вот интересно,будет она точнее обычного варминта?
Все относительно просто - будете стрелять с открытого прицела, тогда не замарачивайтесь и берите Супер Матч, но это уже не столько для бумаги, сколько плинкинг и охота. Для бумаги - CZ Варминт + оптика.
avk3917@bk.ru 10-03-2012 22:18
Нууу,всё,БРАТЬЯ-ЧЗтчики!Принимаю поздравления!Доехал до оружейного, да и купил себе CZ-LUX 22-го ЛР!Думал,блин,полтора года,чё,как!Стандарт,Варминт,455 Суперматч,THUMBHOLE...Неет,классика!!!!!Думаете,а чаво я радуюсь?--- В магазин-пять обычных Климовских СТАНДАРТОВ латунные гильзы --80 шагов по тропинке между заборами садового товарищества (безопасность-100%,там зимой никого нет и трактором нагребли огромную кучу снега). Мишень N7,кто занимался пулевой -тот знает,короче,расстояние между пробоинами практически отсутствует,кучность где-то 1,3 см.Стрелял,лёжа на надувном матрасе,упор-скворечник,который всё никак не повешу на яблоню,на него-ребёнкина подушка.Я думаю,что метров на 150,пристреляв оптику смогу гусиков на своём Жолобовском озере в головку бить.(Вот,не помню,на какую дистанцию поставил целик,дочурка стала его перемещать, бандитка!Ей скоро 12,отдам её на пулевую стрельбу,больно уж нравится оружие).УУУххххх,извините,если кого-то загрузил.
Revolution 10-03-2012 22:45
quote:Originally posted by avk3917@bk.ru: Я думаю,что метров на 150,пристреляв оптику смогу гусиков на своём Жолобовском озере в головку бить.
Ага... на кую... Но видео будет интересно глянуть...
ДИМ 11-03-2012 16:27
quote:смогу гусиков на своём Жолобовском озере в головку бить
аккуратней рекошетит!
avk3917@bk.ru 11-03-2012 19:55
quote:аккуратней рекошетит!
Да,знаю,рикошетит от воды будь здоров,5 лет имел тоз-99!Да озеро-то в глухом лесу,там кроме уток с гусями никого и нет,ну и комары летают по соседству.
avk3917@bk.ru 11-03-2012 20:24
А вот вопросик ещё:интересно,а ствол на ЛюксЕ хромирован или так просто блестит? Я смотрел ещё и Стандарт при покупке,так на ней он мне показался каким-то,вроде,тёмным... На 99-м был точно хромирован,на чезетке-не понятно.
ДИМ 11-03-2012 21:00
Импортные стволы черные.
avk3917@bk.ru 11-03-2012 22:00
quote:Импортные стволы черные.
Чёрные-в смысле НЕ ХРОМИРОВАННЫЕ?В Люксе-явно ствол блестит,в Стандарте-чёрный.
SBAIK 12-03-2012 07:35
quote:ствол на ЛюксЕ хромирован или так просто блестит?
Ствол что на Люксе, что на Стандарте не хромирован. Люкс может протерли после отстрела, чтоб лучше смотрелся, а Стандарт нет.
С уважением, Владимир.
avk3917@bk.ru 12-03-2012 08:11
quote:Ствол что на Люксе, что на Стандарте не хромирован. Люкс может протерли после отстрела, чтоб лучше смотрелся, а Стандарт нет.
С уважением, Владимир.
Спасибо большое!Вообще,я где-то слышал или читал,что нехромированный нарезной ствол имеет точность выше,чем хромированный.Не знаю,насколько это верно.Главное-не пренебрегать своевременной чисткой!
ДИМ 12-03-2012 08:53
quote:что нехромированный нарезной ствол имеет точность выше
правильно слышали или читали
avk3917@bk.ru 12-03-2012 12:40
правильно слышали или читали
quote:[B][/B]
Ну вот,уже лучше.
рид 12-03-2012 13:07
Вопрос к ув.собранию...видел патчи серого цвета сказали,что с молибденом.Так вот насколько они нужны? Понятно,что наверняка не только чистят но и полируют ствол немного.Дело в том что так просто у нас и обычных-то не купить(((а эти вообще по заказу.
ДИМ 12-03-2012 14:49
молибден навряд ли полирует, абразива фактически нет. Пальцы намазанные молибденом скользят между собой со свистом , грязь, влагу отталкивает. Молибденовая смазка с эфирным наполнителем хороша на морозе. ИМХО конечно
рид 12-03-2012 15:13
Ясно.Тогда и белыми обойдусь.
karaganda 12-03-2012 17:32
quote:Дело в том что так просто у нас и обычных-то не купить
А вы что, специально патчи покупаете?
ДИМ 12-03-2012 20:06
я покупаю
avk3917@bk.ru 12-03-2012 21:32
нехромированный нарезной ствол[QUOTE][B][/B][
Доброго ВСЕМ вечера!Хотелось бы выяснить один момент:ЧЗ Люкс- не хром.ствол,каким маслом его надо консервировать после чистки? Бывший Тозик-99 и любимый КАБАНОБОЙ (КО-91/30)с хром.стволом консервирую трансформаторным маслом,правда, оно попахивает соляркой.Но не хром.-ПОМОГИТЕ... ДИМ,поможете? С уважением!Удачи!
ДИМ 12-03-2012 21:52
Тут все ребята в этой ветке спецы, кроме я Трансформаторное масло известное дело для чего!, в мороз чтоб не дубело вот и все. Для хранения!, напишите при каких условиях, на какое время, а ветераны бывалые думаю подтянутся к совету. С Уважением.
avk3917@bk.ru 12-03-2012 22:28
quote:Тут все ребята в этой ветке спецы, кроме я Трансформаторное масло известное дело для чего!, в мороз чтоб не дубело вот и все. Для хранения!, напишите при каких условиях, на какое время, а ветераны бывалые думаю подтянутся к совету. С Уважением.
Ни фига себе... Хранить в квартире.Иногда больше 3-х месяцев,ну не пушсалом же его консервировать! Чтобы только ржавчина не появилась.
рид 13-03-2012 12:33
quote:А вы что, специально патчи покупаете?
Угу...фетровые.Тока они сплошь немецкие почему-то у нас...я как дурачок спросил наши типа есть...как на блаженного посмотрели))))может в Сколково начнут делать на них вся надежда...самим не справиться.
ДИМ 13-03-2012 09:34
вот сюда напишите sanet308@rambler.ru и будут Вам патчи с доставкой по хор. цене.
SBAIK 13-03-2012 11:02
quote:ЧЗ Люкс- не хром.ствол,каким маслом его надо консервировать после чистки?
Доброго времени суток! В нарезном есть большая тема про чистку, почитайте, много полезного, там же есть и про чистку мелкашек отдельная тема.
С уважением, Владимир.
avk3917@bk.ru 13-03-2012 16:19
Спасибо.
karaganda 13-03-2012 16:30
quote:А вы что, специально патчи покупаете?
Угу...фетровые.
Чтоб я так жил!!!!! А просто ЧИСТУЮ тряпку, желательно хлопковую, религия не позволяет подрать?
quote:ЧЗ Люкс- не хром.ствол,каким маслом его надо консервировать после чистки?
Любым нейтральным, я мажу автомобильным. Всё ИМХО.
avk3917@bk.ru 13-03-2012 20:20
quote:Любым нейтральным, я мажу автомобильным. Всё ИМХО.
Я тоже подумал,полусинтетикой моторной.Долбаного Мобила поллитра где-то есть. СПАСИБО ЗА ВНИМАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ,РЕБЯТА!!!
ДИМ 13-03-2012 20:56
Друзья!!!, ДОРАБАТЫВАЙТЕ СПУСК, апосля просто песня, я заново влюбился в чизу!, серия из пяти на 40-к метров с открытого размером с рубль! С Уважением. свидетели и мишень есть.
pskr048 13-03-2012 21:13
Почитал... про автомасла. Народ, не выдумывайте то, что уже придумали и это хорошо работает. То, что я использую лично для чистки своей CZ452: (все ниже сказанное ИМХО) 1. пена для чистки Milfoam Forrest - удаляет нагар http://goods.marketgid.com/goods/1000/52812726/ пшикаю сразу после стрельбы в теплый ствол и чистка от нагара становится гораздо быстрее. 2. масло для чистки Shooter Choice N7 http://www.shooters-choice.com...and-conditioner удаляет нагар и свинец. 3. нейтральное масло Kano Kroil http://www.reloading.com.ua/product_111.html использую его во время чистки для удаления (нейтрализации) активных веществ. 4. универсальное масло Ballistol http://campsite.com.ua/ballistol-klever-glass-2106.htmlhttp://campsite.com.ua/ballistol-klever-spray-2162.html Годится как для чистки, смазки и с некоторыми оговорками, консервации. Я использую два вида - спрей и жидкое. Одно но - со временем масло выветривается из ствола. Я люблю чтобы стволы внутри всегда были в масле, поэтому мне приходится смазывать их каждые 1,5-2 месяца. Думаю попробовать для консервации масло Хадо оружейное консервационное http://xado.ua/sredstva-dlya-o...nservatsionnaya Масло не выветривается так быстро и дает густой маслянистый налет в стволе. И еще. Перед стрельбой ВСЕГДА ВЫТИРАЙТЕ СТВОЛЫ НАСУХО!
АНЮТА*М 13-03-2012 22:16
quote:Почитал... про автомасла. Народ, не выдумывайте то, что уже придумали и это хорошо работает
Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
павел097 13-03-2012 22:38
Подскажите пожалуйста где можно приобрести в Москве запасной магазин 22wmr
АНЮТА*М 13-03-2012 22:48
quote:Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ой я не туда попала.Мальчики,мужчины я долго занималась пулевой стрельбой сначала из би-6,потом из см-2,из урала, а я маленькая и худенькая не дай бог мне таких мужиков имеются в виду эти ужастные толстые тяжелые винтовки .Ну вот,я КМС , но этим не горжусь.Сэкономила 20 тыс.руб. и решила купить мааааленькую винтовочку CZ SCOUT.Кто посоветует ее для кучной стрельбы на нашу стандартную - 50 м,будет она давать 8-9 мм на эту дистанцию-50 м по открытому прицелу ,и можно на нее установить диоптрический?
quote:Originally posted by АНЮТА*М: ...Ну вот,я КМС , но этим не горжусь...
Ну и зря В свое время мечтал заниматься стрельбой, но не было такой возможности. Даже не для достижения званий и разрядов, а просто для себя. Нравиться мне это занятие, получаю большое удовольствие.
quote:Originally posted by ДИМ: Друзья!!!, ДОРАБАТЫВАЙТЕ СПУСК, апосля просто песня, я заново влюбился в чизу!, серия из пяти на 40-к метров с открытого размером с рубль! С Уважением. свидетели и мишень есть.
Я пока в свою не лез, но руки чешутся. Даже не потому что меня что-то не устраивает, а просто чешутся. Я обычный охотник, не знаю что такое "хороший" усм и "отличный" усм. Сам подстраиваюсь под оружие, хотя должно быть наоборот Менял пружинку? Какая подошла (от чего)? Иль просто шлифанул места и укоротил?
ДИМ 14-03-2012 06:32
quote:Иль просто шлифанул места и укоротил?
по этому пути!
quote:Vaida
ссылку на доработку надо?
АНЮТА*М 14-03-2012 10:26
quote:ссылку на доработку надо?
Да,конечно НАДО!Я - то,наверно не полезу в УСМ,папа полезет . Наверное... .Он для меня "Урала" дорабатывал по дереву: приклад укорачивал,щеку изменял и т.д.Да,спуск должен быть как у ТОЗ-35 там шнеллер-прикоснулась к крючку и выстрел.Вот таким бы сделать! Спасибо,мальчишки!
Airhunter1100 14-03-2012 10:34
Добрый день. Пружинка в спускавой механизм, подходит от выбрасывателя МР-153. Плюс полировка поверхностей. Усилие не мерял, но срабатывает силой мысли. Удачи.
АНЮТА*М 14-03-2012 10:34
quote:8-9 мм на 50м должна винтовка давать, но с доработанным УСМ. Тут инструкция по установке диоптра на ЧЗ:
THANK YOU !
АНЮТА*М 14-03-2012 10:47
quote:Нравиться мне это занятие, получаю большое удовольствие.
Я думаю,что и МС могла бы стать.Результаты мои были на прекрасном уровне (не лукавя).Мне тоже безумно нравится ПС я с 12ти лет в этом спорте.Но пришлось бросить т.к учёба в унив-тете была всё же главнее.В 18 лет папа с мамой подарили мне ИЖ-18 410го калибра.Из него стреляла,и вот 5 лет позади и розовенькая бумажка,как здесь пишут,на руках.ВСЕМ СПАСИБО и извините меня,пожалуйста,что всем не ответила.Вы классные!БУДЕМ ДРУЖИТЬ!!!
ДИМ спасибо за адресок по патчам. Я ту темку читал и как купил(пощёлкал спуском)он мне мягкий показался и так(после МР-153)...ну думаю счас всё настрою)))разобрал/посмотрел...гаечку под пружиной отдал на 1-1.5 оборота трущиеся поверхности блестят...да и махонькие они)))только если краешком финишного арканзаса полирнуть...но я этого делать не стал.Собрал,спуск и так мягкий превратился в телепатический)))только дотронься всё само стреляет...ажно боязно....я это к тому,что по бумаге мне не стрелять. Может простому юзеру как я не надо этих доработок? Моя мишень с открытого коробок спичек на 60 шагов...чисто по птице попасть хватает.
Vaida 14-03-2012 15:56
Я вот тоже думаю полирну наверно токма, пружину не трону. А то по кустам полезу, будет непроизвольный пшик. Ладно в воздух, а если в сторону или в землю, а там от земли?
рид 14-03-2012 16:12
Тут подумалось ,что если по аналогии с борьбой залипания пятки клинка в лайнер-локах,взять и потереть графитом(пр.карандашом)трущиеся поверхности...графит-то своё дело сделает)))а там глядишь и само притрётся.
karaganda 14-03-2012 17:58
Тогда уж лучше "Форумом"
АНЮТА*М 14-03-2012 20:12
quote:Тогда уж лучше "Форумом"
Дружить форумом?
АНЮТА*М 14-03-2012 20:26
quote:Тогда уж лучше "Форумом"
Дружить форумом?Я за! Приобрела сегодня маленького скаута, две пачки черных стандартных Климовских валовых партронов и оптический прицел ГАМО 3-9х40 с креплением в комплекте.Мне продавец сказал,что он для пневматики,но на мелкашку тоже пойдет,и не дорого и прикольно,ни разу не стреляла с оптикой!!!Чего мне теперь делать?Хороший этот ГАМО для мелкашки,кто знает?Денег нету на всякие липерзы и никоны .
АНЮТА*М 14-03-2012 20:46
Блин,самое главное забыла! Иду я с покупкой под мышкой,рядом лесок.Достала свой Скаутик,патрончики в магазинку засунула...БАБАХ!!! Ни фига себе,думаю,грохот,как из пистолета МЦ 5.6 мм!Открываю затвор--гильза в патроннике туда-сюда...не вылетает гильза! Заколкой её вытащила кое-как,заколку сломала!А гильза немного раздулась!Второй патрон-и опять-БАБАХ!!!И опять гильза в патроннике,дома отвёрткой вытаскивала.Про грохочущий выстрел я догадалась,у моих спортивных винтовок стволы длинные,а этот коротенький.Но почему гильза раздувается?????Первый раз со мной такое!Дома патрон распетрушила,вставила пустую гильзу--Шлёп капсюль-и прекрасно она выскочила.ВОПРОС: Назад сдавать Скаута или патроны такие?(Папа в командировке,а ни мама,ни кот Филя ничем помочь не могут).СпаситИ-пАмАгитИ!
karaganda 14-03-2012 21:05
quote:Дружить форумом?
Нет, мазать вместо графита. Это такая смазка сухая.
quote:Хороший этот ГАМО для мелкашки,кто знает?
В слове ГАМО пропустили одну букву. Китай голимый. К тому же не лучший. Хорошие середнячки из китайцев- Липерс, Вектор Оптикс и БСА. Свои деньги отрабатывают на 100 %. Ну а Никоны- другая ценовая ниша, но и другое качество.
quote:Денег нету на всякие липерзы и никоны
Лучше чуть подкопить и взять нормальный прицел. А по патронам- попробуйте ещё пару других, разных производителей. Скорей всего дело в патронах. 99,9 %. А насчет громкости- попробуйте дозвук. Приятно удивитесь.
pskr048 14-03-2012 21:46
Если патроны в стальной гильзе советую такими не пользоватся. По моим наблюдениям CZ с ними не дружит.
АНЮТА*М 14-03-2012 21:58
quote:Нет, мазать вместо графита. Это такая смазка сухая.
Karaganda!Я понимаю,что я,наверное одна из немногих девушек на форуме.Но зачем ТАК отвечать?!!!!!!! Зря Вы так...Не по-мужски как-то.
Vladimirovits 14-03-2012 22:19
quote:В слове ГАМО пропустили одну букву. Китай голимый. К тому же не лучший.
Не надо ля-ля!.Мой ГАМОвский 3-9х40,с успехом отработал на пневме Вайраух77к более года.Потом был продан челу на мелкан,где "служит" тоже около года. Не повезёт и Липерс развалится.Все бюджетные ОП-ЛОТЕРЕЯ!
У меня есть старенький Олимп с соревнований,я им стреляла только что,на даче,все равно не сравнить со спортивной винтовкой, звук громче,а этот Олимп имеет скорость 310 м/с.Это точно,я много этих патронов исстреляла на сборах и соревнованиях.Ну грохот-ладно,бог с ним.ДУЕТ гильзу и всё тут!
ДИМ 15-03-2012 07:07
quote:Если патроны в стальной гильзе советую такими не пользоватся. По моим наблюдениям CZ с ними не дружит.
Хммм, у меня прекрасно переваривает и стальную и латунку, вообще не дует!, может потронник строже?
quote:У меня есть старенький Олимп
слышал супер патрончик.
quote:Зря Вы так...Не по-мужски как-то
уверен, обидеть умысла не было!, я бы понял эту фразу как, читайте форум информации море, еще есть поиск и ребята которые подскажут если чаво
Vaida 15-03-2012 08:58
quote:Originally posted by pskr048: Если патроны в стальной гильзе советую такими не пользоватся. По моим наблюдениям CZ с ними не дружит.
У меня нормально дружит. Много стальных перестрелял, и даже очень старых. Ни одной осечки не припомню, в латуни помню пару тройку раз, но это потому что в латуни стрелянных в десятки раз больше. Раздутий не наблюдал ни одним патроном. Затвор у меня правда туговат, но думаю со временем притрётся, только вот когда?
ДИМ 15-03-2012 09:04
quote:со временем притрётся, только вот когда?
я и его полирнул, как по маслу теперь ездит
Валерий66 15-03-2012 09:44
quote:Originally posted by АНЮТА*М: Открываю затвор--гильза в патроннике туда-сюда...не вылетает гильза! Заколкой её вытащила кое-как,заколку сломала!
У меня такое было, толко я заколку не ломал. Был заусенец с правой стороны в месте фрезеровки ствола под экстрактор. Исправил мелкой наждачкой накрученной на шемпол.Туда-сюда движениями. Аккуратно извлеките стрелянную гильзу и внимательно ее осмотрите, если та-же причина, то на ней должна остаться продольная царапина.
АНЮТА*М 15-03-2012 09:52
[QUOTE]Был заусенец с правой стороны в месте фрезеровки ствола под экстрактор.[/QUOTE
Спасибо,домой приеду-загляну,чаво там?
АНЮТА*М 15-03-2012 15:05
quote:Был заусенец с правой стороны в месте фрезеровки ствола под экстрактор
Спасибо за фотку.Но у меня не так,раздувается 2-3 мм около донца гильзы.
рид 15-03-2012 16:22
Вполне возможно что: 1.патронник у Вашего оружия посвободнее и гильзе(не самого высокого качества) просто есть куда раздуваться,меняется геометрия отсюда и не выброс. 2.могли побольше инициирующего агента залить или пороха больше сыпануть))тоже не редкость от партии к партии качество может сильно гулять(звук выстрела громкий мог быть не только из-за короткого ствола) Стоит(а может и нет)попробовать такие патроны другой партии и если всё повториться...это просто не Ваш патрон,(не подходит Вашему оружию)закраина например маловата.Если патрон разрабатывался по ТОЗы где ручное заряжение по одному патрону...то патронник могли делать "втугую"...а у Вас затвор гонит патрон и чтоб не было утыкания он посвободнее выполнен...а может я и не прав. Тут думать однако надо)))
АНЮТА*М 15-03-2012 16:42
Возможно всё это!Спасибо Вам,когда зарегистрирую Скаута,куплю разных патронов,блин,ползарплаты выложу,а найду"свой" патрон!
рид 15-03-2012 16:58
quote:найду"свой" патрон!
Большинство из нас через это прошли)))"все довольны,все смеются",как говаривал мой комбат.
flint 15-03-2012 18:08
quote:Originally posted by АНЮТА*М: ...куплю разных патронов,блин,ползарплаты выложу,а найду"свой" патрон!
Искать самотоятельно, все одно как по граблям гулять, есть же опыт других помониторить форум, да даже просто эту тему почитать подробнее. И главное забыть о патронах с железной гильзой, уж по эти то граблям не один прошелся, ан нет как не новичек и все тудаже!!!!!!!
-СЕВЕР- 15-03-2012 18:15
Ну вот пока писал, Флинт уже дельную ссылку подвесил!!!
karaganda 15-03-2012 18:18
quote:Но зачем ТАК отвечать?!!!!!!! Зря Вы так...Не по-мужски как-то.
Если честно, то чуть не понимаю. Объясните, пожалуйста, можно в личку. Как ТАК?!!!!!!! И почему про сухую смазку "Форум" говорить не по мужски?
karaganda 15-03-2012 18:38
quote:Но зачем ТАК отвечать?!!!!!!! Зря Вы так...Не по-мужски как-то.
Если не трудно, уточните пожалуйста, как ТАК?!!!!!! и почему разговор о смазке - не по мужски?
karaganda 15-03-2012 18:45
quote:Не надо ля-ля!.Мой ГАМОвский 3-9х40,с успехом отработал на пневме Вайраух77к более года.
Как правило, прицелы Гамо- скажем мягко, не очень хороши. По крайней мере то, что продается у нас в ормагах. Но в практически в любом правиле есть исключения. А на мелкане любой прицел жить будет, отдачи нету. Разницу начинаешь замечать при длительной стрельбе, ну и когда крутишь барабанчики. А если не крутить- будет работать ВСЕ, пока не ударишь оптику. ИМХО.
АНЮТА*М 15-03-2012 21:06
quote: Как ТАК?!!!!!!! И почему про сухую смазку
Простите,миленький Карагандашка!!!Просто девушка... смазка...где чё смазать...простите,пожалуйста!!!!!!Иногда ребята девчонкам подобное говорят,дабы обидеть.Здесь сугубо мужской форум,вот я и не правильно Ваше сообщение поняла.Простите,пожалуйста,ну пожалуйста!!!!!!!!!!И давайте закончим об этом.Лучше про оружие.Я мелкашками "болею" с детства,спортсменка,КМС,ищу,вот причину раздувания гильзы.НУ и ВОТ!!!Сегодня съездила к своему экс-тренеру по пулевой,он на пенсии лет пять. Посмотрел ствольную коробкуу,затвор.А оказалось,что какой-то коротенький,как он сказал "дистрофичный экстрактор",не цепляет нормально гильзу,а то,что патронник немного расширен,судя по гильзам-это ерунда.Снял он этот экстрактор,сказал,на заводе выточат новый по образцу,завтра будет готово.
АНЮТА*М 15-03-2012 21:18
quote:...куплю разных патронов,блин,ползарплаты выложу,а найду"свой" патрон!
Спасибо,FLINT!!! Я знаю,что Вы суперчел на форуме,ни в обиду никому!
Vaida 15-03-2012 22:38
Надо бы думаю тему создать что-то типа "Патроны для CZ-452". Чтобы сразу отсеять некоторые, которые у большинства не полетели.
quote:Originally posted by karaganda: ... Флинт, может откроете?
Открыл...
Vaida 16-03-2012 12:45
Спасибо за понимание!
рид 16-03-2012 12:51
Живут же люди)))у нас импорт бывает крайне редко...уже несколько месяцев лежит"биатлон"..."стандарт" и "матч" тоже видел но осенью((( По нашим,если верить пользователям "Биатлон" и "стандарт" получше "матча" у многих летят...нам скорее нужно исходя из того что привозят в лабазы,знать/помнить какие высят,какие низят)))какие более осечные,какие плохо выбрасывает.А повезёт с завозом импорта хоть в долг брать но отовариться "на все"...один чёрт лучше наших будут.
flint 16-03-2012 18:50
quote:Originally posted by рид: Живут же люди)))у нас импорт бывает крайне редко...
Для кого Winchester - импорт, для кого - Биатлон... Настоятельно рекомендую из вашего импорта именно Winchester Wildcat или Federal American Eagle, если появятся. С одной стороны патрон недорогой, потому как не матчевый. Фактически это валовка. У нас - примерно четвертной канадских целковых за кирпич в 500 штук. Но результаты у меня получались с ними не хуже, если не лучше, чем матчевым Federal'ом.
А вот что у меня получалось этой "валовкой", когда я поставил на Чезетку Браунинговский БОСС, простенький ствольный тюнер: http://oldflint.blogspot.com/2008/11/boss-22lr.html Видно, как закономерно сжалась (мишени #1) и раскрылась (#0, #2, #3) группа при изменении настроек БОССа.
[QUOTE]Живут же люди)))у нас импорт бывает крайне редко..[/QUO
Доброго вечера,утра,дня,ночи ВСЕМ!!! Можно я вмешаюсь и постараюсь... даже не поспорить,а рассказать Вам вот такую темку:Извините,что опять про свой стрелковый спорт,но всё же:Когда мне было 14 лет, у нас в стрелковом клубе РОСТО ( бывший ДОСААФ ) был отборочный, скажем так,конкурс,среди учебных заведений города (школы,ПТУ техникумы) для поездки на соревнования.Все стреляли из тех винтовок,из которых тренировались в своих школах ,то есть у каждого своя пристрелянная.Ну и у меня была моя БИ-6 .ВООООТ,и у них у всех были патроны ТЕМП винтовочный а мне,типа как "супер снайперу" дали СТАРЫЕ СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬИ 1986 года выпуска, с чёрной гильзой,помните такие? (Так решил какой-то главный дядька).Все мы стреляли с упора,хотя я уже давно тренировалась " С РЕМНЯ ".Ну и чё? пять пристрелочных и десять зачётных всем. А когда мы принесли свои мишени ( N 7 на 50 м),то у этого дядьки,который главный,шапка с помпоноЙ глаза выскачили и упали на мой щит с мишенью.Вот его слова:-" ...Чёрным патроном? 100 очков???... У ребят взрослых для меня тогда,максимальный результат был 86 очков.Короче,я отстрелялась на соревнованиях,мне дали грамоту и разряд.А дальше поехало - поехало.Стала я в итоге КМС,но уже с ОЛИМПОМ. ВЫВОД как здесь пишут ИМХО :Для хорошего стрелка и для хорошего оружия патрон не важен. Если я не права--ругайте!
flint 16-03-2012 22:20
quote:Originally posted by АНЮТА*М: [QUOTE]...Для хорошего стрелка и для хорошего оружия патрон не важен. Если я не права--ругайте!
Нет, Анюта! Не правы. Сильно зависит от того, в каком именно вы стрелковом спорте. BR, F-класс, Silhouette, Биатлон, в лежку, в отсидку, с рук, с ног и т.д...
Да как бы , зачем ругать то? Просто каждый ствол любит свой патрон, иногда даже простая смена партии одного патрона, может пусть и не координально, но всеж сместить СТП или увеличить размер серии, потому здесь в большенстве и пишут, что подобрав то что устрвивает, нужно закупить побольше из этой партии. Конечно если стрелковые навыки недостаточны, то все сложнее, начинаются притензии к патронам, винтовкам, прицелам, еще много чему, а уж если способности имеются, то каждая следующая серия приносит удовлетворение от идеального камплеса (винтовка+стрелок+патрон).
Видать, надо было сразу что-то написать. А я не удосужился... Сейчас, вроде, смог продолжить тему. Если и дальше не будет открываться, значит, надо просить Дока о содействии.
ДИМ 17-03-2012 06:42
угостите адреском где можно заказать пластиковую ложу для CZ-452 С Уважением.
Vaida 17-03-2012 10:07
"Альянс" в Питере занимается этим. Магазин "Охотник на Большом". Созванивался, продавец сказал, что сейчас есть только в дереве, но и в пластике периодически появляются. Ложе точно взаимозаменяемы? Никаких сюрпризов нет? Может можно заказать...
flint 17-03-2012 10:17
quote:Originally posted by ДИМ: угостите адреском где можно заказать пластиковую ложу для CZ-452...
Сильно зависит от того, в каком именно вы стрелковом спорте.
quote:[B][/B]
Пулевая стрельба,положение-"лёжа".
ДИМ 17-03-2012 13:08
quote:flint
дык понятно что есть, лично у Вас так же в пластике. У меня в дереве, хочу раздобыть отдельно пластик. С Уважением.
АНЮТА*М 17-03-2012 13:30
Ребята!Для владельцев ЧеЗеток в исполнении "Стандарт" нашла темку , кто вдруг,хочет сделать из "Стандарта" - "Люкс".Жаль,только бук на орех не поменяешь,если только морилкой... Вот ссылка,вдруг кому-то пригодится? www.huntingsib.ru/blogs/view/45330/
flint 17-03-2012 21:29
quote:Originally posted by ДИМ: дык понятно что есть, лично у Вас так же в пластике. У меня в дереве, хочу раздобыть отдельно пластик...
спрошу тебя в профильной ветке про сошки, как крепил, можно подробно. п.с. про остальное понял в другой ветке. С Уважением.
-СЕВЕР- 18-03-2012 17:16
quote:про сошки, как крепил, можно подробно
Да а в чем собственно проблемма? Харисы легко встают на родное основание антабки, сама антабка естественно скручивается.
ДИМ 18-03-2012 17:41
quote:-СЕВЕР-
Красава! На сошках есть антабка?
-СЕВЕР- 18-03-2012 17:56
quote:На сошках есть антабка?
Да.
vlad 23-03-2012 12:06
Сегодня поставил в сейф CZ 452-2E ZKM Standart 22lr.На стволе под муфточкой резьба присутсвует,приклад тёмный бук.При отстреле из 6 патронов,целые остались только две пули,остальные в труху.Стреляли в воду.Намедни отсреливали ТОЗ-99,из трёх три целёхонькие.Дальнейшие испытания и усовершенствования предстоят...
рид 23-03-2012 01:17
С обновкой!У меня такая же...красавица)))бук тёмный с ярковыраженными полосами как на старинной мебели.Про усовершенствования скажу так...ослабив немного спуск я его перестал чувствовать)))настолько стал мягонький.Поняв что на заводе дядьки не дураки вернул как было)))под ложем промазал ствол тавотом для консервации и прикрутил на место.
arnold72 23-03-2012 01:36
Поздравляю!
vlad 23-03-2012 01:45
Спуск и трогать не буду,всё чётко и прогнозируемо.Про полосы как на мебели,один в один.Красиво!Прицельными и затвором,чем-то к-98 напоминает.
Ded-mazzay 23-03-2012 21:57
Думал, думал после прочитанного тут многого, что же брать "Соболь", Тозик какой нить, или CZ... все таки цены разные, но правда, по прочитанному и качество тоже.Пощупал все это в разных ормагах, поехал в Климовск за Сайгой МК (подобрали заранее) и взял еще раз подержать CZетку (благо розовых две сразу оформил) Чешка ( я теперь её только так и зову)) была только в люксе..подержал... и не захотел из рук выпускать...в общем стоит теперь у меня в сейфе CZ 452-2E ZKM LUX и хрен с ними..с деньгами ))) Друзьям-товарищам показывал..тоже всем нравится очень...есть в ней что то. Единственное, озаботился покупкой дополнительных магазинов на 5 и или на 10 патронов, от CZ-512 подходит же? Никто не встречал магазины в продаже в Москве? На форуме видел объявления, но уже раскуплены..печалька...
ДИМ 23-03-2012 22:27
Поздравляю! хороший выбор!
АНЮТА*М 23-03-2012 22:40
quote:.При отстреле из 6 патронов,целые остались только две пули,остальные в труху.Стреляли в воду.
Извините,что значит "В ТРУХУ"? Т.Е.вы стреляли в воду и пули рассыпались? Как-то не понятно...Извините,если я не верно поняла.С уважением к ЧЗ - тчикам. Анюта М.!!!
ДИМ 24-03-2012 07:55
quote:Извините,что значит "В ТРУХУ"?
вроде как в дребезги
-СЕВЕР- 24-03-2012 08:30
quote:Originally posted by vlad: Спуск и трогать не буду,всё чётко и прогнозируемо.Про полосы как на мебели,один в один.Красиво!Прицельными и затвором,чем-то к-98 напоминает.
Вы про спуск умозаключение по четкости и прогнозируемости сделали после бабахинга в воду? С мебелью тож "охеренное" сравнение!!! А к-98 в руках вообще держали?
-СЕВЕР- 24-03-2012 08:38
quote:Дальнейшие испытания и усовершенствования предстоят...
Даже страшно подумать, что винтовке предстоит пережить, ну надоже купить винт для того, чтоб в воду стрельнуть сказать хорошая винтовка и в сейф поставить. А я то по простоте, разбирал, чистил, настраивал, пристреливал, подбирал патрон. А тут оказывается все проще!!!
АНЮТА*М 24-03-2012 10:39
quote:Даже страшно подумать, что винтовке предстоит пережить, ну надоже купить винт для того, чтоб в воду стрельнуть сказать хорошая винтовка и в сейф поставить. А я то по простоте, разбирал, чистил, настраивал, пристреливал, подбирал патрон. А тут оказывается все проще!!!
:-( !!!
Vaida 24-03-2012 11:13
Ну так многие не серьезно относятся к мелкашкам, у некоторых она вообще ассоциируется с пневматикой и покупают только для того чтобы сказать "У меня тоже есть" Потом экспериментируют, пробьет не пробьет. Со временем придет понимание, что это все таки оружие. Лишь бы эксперименты не закончились плачевно для самого стрелка и окружающих. Играться надо было в детстве. Лично я когда покупал уже знал о возможностях данного калибра. Остальному приходится учится "общаясь" с оружием
p.s. Не в обиду никому
рид 24-03-2012 17:09
Север а почему сравнение рисунка дерева на ложе со старинной мебелью Вам не понравилось? Предложите свои варианты)))тока чур чтоб были"охрененные"...
-СЕВЕР- 24-03-2012 17:54
quote:Originally posted by рид: Север а почему сравнение рисунка дерева на ложе со старинной мебелью Вам не понравилось? Предложите свои варианты)))тока чур чтоб были"охрененные"...
Да наверное я не прав! Но не прав только в том, что под своим сообщением не поставил ИМХО!!! Просто по мне, не совсем корректное сравнение, у оружия свой шарм, изюминка, при чем здесь мебель? (Если че в мебели тоже немного разбираюсь) Если кого этим обидел, приношу извинения!
vlad 24-03-2012 18:27
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Даже страшно подумать, что винтовке предстоит пережить, ну надоже купить винт для того, чтоб в воду стрельнуть сказать хорошая винтовка и в сейф поставить. А я то по простоте, разбирал, чистил, настраивал, пристреливал, подбирал патрон. А тут оказывается все проще!!!
Умник,в длинный железный ящик с водой стреляют эксперты при отстреле оружия.В сейф поставил-купил значит.А насчёт поразбирать-пособирать,почистить и понастраивать,так я этим занимаюсь с 1978г.А М98К я держал в руках,когда Вы ещё пешком под стол ходили.Удачи!
-СЕВЕР- 24-03-2012 19:51
-СЕВЕР- 24-03-2012 19:57
quote:Умник,в длинный железный ящик с водой стреляют эксперты при отстреле оружия.
отстрел при ввозе делает диллер, но ни как не покупатель!
quote:
В сейф поставил-купил значит
Поздравляю! Искренне!
quote:когда Вы ещё пешком под стол ходили.Удачи!
Да не вопрос, яж не про возрастной ценз говорил! Удачи!
-СЕВЕР- 24-03-2012 20:07
quote:А М98К я держал в руках
Ну это чисто так, для восстановления памяти
АНЮТА*М 24-03-2012 21:19
quote:Умник,в длинный железный ящик с водой стреляют эксперты при отстреле оружия.В сейф поставил-купил значит.А насчёт поразбирать-пособирать,почистить и понастраивать,так я этим занимаюсь с 1978г.А М98К я держал в руках,когда Вы ещё пешком под стол ходили.Удачи!
Скажите,а для чего эксперты стреляют в воду при отстреле?И на счёт разрыва пули : Отец моей подруги стрелял в речку из своего Тоз-99, так пули остались такими,как из ствола вылетели. И что,пули должны разрушаться? Он стрелял по щуке метров с трёх-четырёх латунным Стандартом Климовским. Ответьте,пожалуйста,ооочень уж интересно мне стало!!!!! Спасибки!!! Вот фото этих самых пуль:
vlad 24-03-2012 21:52
В том то и прикол,что месяц назад продавал свой ТОЗик-99,так из трёх патронов все три пули как Ваши.А из CZ из шести нашли только две и мелкие кусочки свинца на сетке.Отстреливали в одном месте и патроны одни и теже LAPUA.Может на болтовом то энергия пули больше?Раньше в нитки путанные отстреливали,теперь новую ус-ву придумвли,длинный ящик с водой,на дне мелкая сетка,которая потом поднимается.Стреляют под углом градусов 30.СКС в прошлом году отстреливал,оболоченные FMJ тоже целые остались.Как-то так.Самому интересно.
vladss 24-03-2012 22:37
2 -СЕВЕР- знаю я и про дилеров,ну не отсрелянный мне он попался,только заводская мишенька и всё.Лично пришлось везти.Ну,да ладно.Все процедуры пройдены,красава в сейфе.Дальше покупка оптики,сошек.
Леший174 26-03-2012 18:19
Мужики подскажите,что делаю не так ?Почему нет однообразия? Стрелял со станка в лесу температура 0 слабый снежок и ветерок.
vladss 26-03-2012 18:35
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Поздравляю! Искренне!
Вот за это спасибо!
АНЮТА*М 26-03-2012 22:26
Мужики подскажите,что делаю не так ?Почему нет однообразия? Стрелял со станка в лесу температура 0 слабый снежок и ветерок
Позвольте,пожалуйста,вмешаться... А станок неподвижный? Если винтовка СЕРЬЁЗНО не закреплена то : 1 . Попробуйте стрельнуть одним патроном во все мишени,абсолютно не меняя положения. 2 . Плавно ,ооочень плавно делайте спуск,возможно,некоторые отрывы именно из-за непостоянного давления пальца на спусковой крючок.ВЕТЕРОК не должен давать на такой дистанции ( 50 М) сильных отрывов (у нас это называли "дикими выстрелами").И при нулевой температуре и ниже нуля- рекомендуется снимать осалку с пуль, мягкой чистой тряпочкой.Может в этом проблема!? Я это написАла исходя из своего многолетнего опыта занятий пулевой стрельбой. Так же возможно,что пули этих патронов имеют немного разную массу,хотя... тогда были бы отрывы по вертикали...! Или же, непостоянная или неправильная калибровка-балансировка пуль на заводе-изготовителе. К перегреву ствола хотела ,было,склониться,но,думаю - вряд ли. Ведь не 7.62 !!! С уважением к Вам,Аня, КМС.
vladss 29-03-2012 23:36
Сегодня разобрал,как рекомендовано,затвор чтобы удалить консервацию.Оказалось всё там чисто.Смазал,собрал.Был приятно удивлён прочностью и надёжностью ударника.Для сравнения на фото остаток ударника ТОЗ.
electropower 01-04-2012 02:11
quote:Мужики подскажите,что делаю не так ?Почему нет однообразия? Стрелял со станка в лесу температура 0 слабый снежок и ветерок
Этой зимой был аналогичный случай.Как только перестал сыпать слабый снежок,кучки пришли в норму.Так,что не волнуйтесь.Просто сильно мелкашка реагирует на снежок-ветерок.
O G S R 06-04-2012 12:11
поднять тему!
vladss 09-04-2012 19:38
Пока так...Сошки в дороге,разрешение на вынос в процессе...
flint 09-04-2012 22:49
quote:Originally posted by vladss: Пока так...Сошки в дороге,разрешение на вынос в процессе...
Господа гусаре! Отставить масту... это виртуальное фото-самоублажение! Фотки без мишеней принимать больше не буду! У нас в разделе какая тема первой закреплена в "Важном"? Отож! МГ. То бишь МетодЪ Ганзы. Дык извольте'с соответствовать...
ДИМ 10-04-2012 08:34
quote:vladss
С резьбой на стволе?
vladss 10-04-2012 13:38
quote:Originally posted by ДИМ: С резьбой на стволе?
Да.
ДИМ 10-04-2012 14:48
quote:Да.
где и когда брали?
vladss 10-04-2012 17:36
Сам ствол 2010г,брал в марте этого года,но это в Украине.От Вас далеко.Говорят,что сейчас уже таких не выпускают.
O G S R 12-04-2012 21:39
quote:Господа гусаре! Отставить масту... это виртуальное фото-самоублажение! Фотки без мишеней принимать больше не буду! У нас в разделе какая тема первой закреплена в "Важном"? Отож! МГ. То бишь МетодЪ Ганзы. Дык извольте'с соответствовать...
quote:Originally posted by O G S R: да как-то по методу не разу и не стрелял...
Ну и зря, батенька. Чертовски дисциплинирует и... заземляет...
quote:Originally posted by O G S R: ...а мишеньки есть!но только видео...
На мой замшелый скус, видео нужно, когда надо передать динамику действа. А для того, чтобы увидеть 5 дырок на мишени, фото - в самый раз. Чтобы узреть картину и понять суть требуется всего 3 секунды. А ваше видео надо почти 4 минуты смотреть, чтобы те же 5 дырок увидеть...
O G S R 12-04-2012 22:07
quote: чтобы те же 5 дырок увидеть...
дык там 10
flint 12-04-2012 22:18
quote:Originally posted by O G S R: дык там 10
Все едино, с фотки и быстрее, и объективнее, т.к., кому охота, то и промерить сможет, ежели аккуратно линеечку к мишени перед съемкой приложить..
O G S R 12-04-2012 22:22
quote:Все едино, с фотки и быстрее, и объективнее, т.к., кому охота, то и промерить сможет, ежели аккуратно линеечку к мишени перед съемкой приложить..
уговорили!да только ганза тупит хрен загрузишь!сейчас попробую
flint 12-04-2012 23:07
Пятак вместо линейки?.. Годится...
nezgovorov1279 13-04-2012 16:41
Уважаемые, добрый день! По случаю предложил друг бесплатно такой карабин, пробежал глазами по ветке... только по бумаге стреляете? или бобр глухарь тоже возможен, буду признателен, если поделитесь опытом, брать не брать. С Уваажением, Антон.
ДИМ 13-04-2012 19:59
quote:пробежал глазами по ветке... только по бумаге стреляете? или бобр глухарь тоже возможен, буду признателен
Здравствуйте,позвольте вмешаться и задать вопрос : "РУБЕЖ". Кто знает,где в Москве найти такие патроны ? Это Новосибирский завод,я слышала, МК патроны они уже не выпускают. Но... Олимп давал такие-же результаты! А эти намного дешевле! Спасибо! Вот фотки,если получились... Стреляла с оптики Гамо 3-9Х40.
АНЮТА*М 15-04-2012 22:34
Не полу чается фотки отправить! Тупит сайт!!! Во общем 2.5 см по КРАЯМ пробоин. Два сдвоенных выстрела.
АНЮТА*М 16-04-2012 21:23
Я не написАла,что 100 шагов до мишени.Примерно 90 метров.
Tolstiy72 19-04-2012 10:43
Всем доброе время суток! почитал темку, все меряются мишеньками, а у меня есть проблемка, Есть CZ 452? 22 LR Варминт. все в нем суперски, кроме того что гильза не выбрасываеться после отстрела, не смотря на то что стреляли весь модельный ряд патронов! Заметил такую танденцию, что если резко перезаряжать, то она выскакивает, а если медленно то переворачивается внутри и не выбрасывается, приходиться пальцами вынимать! Проверял затвор с другова карабина, работает все изумительно, и выбрасывает даже если ели ели перезарежаешь, сличил затворы,,, и обнаружил, что выбрасываетель и ижектор на моем затворе приподняты выше на 1 мм. и гильза изначально не фиксирует а люфтит,, а на другом затворе они прижаты ниже к зеркалу и гильза не люфтит, Вопрос как бороться? может кто сталкивался с такой проблемой???
karaganda 19-04-2012 19:55
quote:Вопрос как бороться?
ИМХО
quote:резко перезаряжать
Airhunter1100 20-04-2012 08:39
У меня та же проблема. Но выбрасыватели стоят нормально. Гильза стала застревать после установки оптики. Видно она её задевает. Стал чуть энергичнее передёргивать затвор и всё стало нормально.
SBAIK 20-04-2012 09:22
quote:Струлял сидя за столом типа парта положив ружье на валик из брезента, под прикладом рука.
На сколько метров такие кучки?
С уважением, Владимир.
clozer 26-04-2012 17:36
up
SBAIK 27-04-2012 05:07
quote:Дистанция 50м, закрытый тир, кратность 16, пулька лапуя ценьтер-хэ. Кучка не айс совсем но даже при помощи самого дешевого прицела и колец не говоря про прокладку уже лучше заводской.
Доброго времени суток! Да, заводская мишень не показатель, винтовка может лучше. Есть темка по настройке УСМ CZ 527 и 452 https://forum.guns.ru/forummessage/2/244531.html . Подберите патрон, у Вас в магазинах выбор большой, у меня из недорогих патронов неплохо полетел Wolf матч целевой на 100 м в минуту, Лапуя супер клуб, Geco.
С уважением, Владимир.
Tolstiy72 27-04-2012 16:26
У меня та же проблема. Но выбрасыватели стоят нормально. Гильза стала застревать после установки оптики. Видно она её задевает. Стал чуть энергичнее передёргивать затвор и всё стало нормально.
Так с другим затвором проблем нет на данной модели, так что проблема не в оптике совсем, а именно в самом выбрасывателе, А что только у нас двоих тут такие проблемы?
SBAIK 03-05-2012 07:28
quote:Так с другим затвором проблем нет на данной модели, так что проблема не в оптике совсем, а именно в самом выбрасывателе, А что только у нас двоих тут такие проблемы?
Доброго времени суток! Я так думаю, что в зависимости от экстрактора угол выброса гильзы незначительно меняется. У меня стоит переходник от Лося 7-1 под вивер, при медленном движении затвором гильза ударяясь в переходник остается не выброшенной, при резком гильза улетает! Хотел сделать прорезь в переходнике, но все руки не доходят.
С ув, Владимир.
Tolstiy72 03-05-2012 10:29
quote:Originally posted by SBAIK: Хотел сделать прорезь в переходнике, но все руки не доходят.
а это вариант! нужно проверить на моем переходнике.. но всетаки не понятно, почему с другим затвором все работает идиально! и если косяк в экстракторе, то где взять новый?
SBAIK2 03-05-2012 17:16
quote:и если косяк в экстракторе, то где взять новый?
Можно узнать в Питере в "Альянсе", или сделать самому!
------------------ С уважением, Владимир.
Tolstiy72 05-05-2012 09:50
quote:Originally posted by SBAIK2: или сделать самому!
То в Питере! а я в Москве! Самому думал про это! но там деталька больно маленькая, и колить ее нужно будет... если кто где увидит в продаже дайте знать!
Nikolay83 22-05-2012 16:30
Подскажите глушитель с тоз-78 на CZ452 Lux подходит?
Azarecky 23-05-2012 11:00
Добрый день. Приобрел винтовку cz 452 silhouette. Еще не стрелял - только в руках держать начал. И сразу первый вопрос - читал на форуме - Писал уважаемый Flint - что бединг на силуэте делать не стоит - там вроде как цевье плотно прилегает к стволу. А как понять насколько плотно? я пробовал вставлять купюру - она проходит где то см. на 10 по длине ствола и дальше не идет. Как определить меру плотности прилегания?
Tolstiy72 08-06-2012 09:21
quote:Originally posted by Nikolay83: глушитель с тоз-78 на CZ452 Lux подходит?
Данная приблуда у нас вне закона! но насадку моня потделать и тогда все подходит! Данную тему уже курили тут на форумах
Serg S 09-06-2012 09:16
В мануале на 452-й "взрыв-схема", там отдельно от ствола изображена колодка мушки. Она съемная? Или это вариант, плотно посажена, на горячую...? На аппарате смотрится как одно целое, следы перехода от колодки на ствол почти отсутствуют.
SBAIK 09-06-2012 09:40
quote:В мануале на 452-й "взрыв-схема", там отдельно от ствола изображена колодка мушки. Она съемная?
Она съемная! В теме уже обсуждали ее снятие.
С ув., Владимир.
Serg S 09-06-2012 11:48
Не заметил, может ткнете в пост.
Тангаж 22-06-2012 19:32
Нашел патрон для своей чезетки - Олимп. Вроде бы ничего... Картинка не грузится...
ДИМ 22-06-2012 22:04
quote:Нашел патрон для своей чезетки Олимп. Вроде бы ничего...
Ха!, один из лучьших говорят!
SBAIK 23-06-2012 17:57
quote:Не заметил, может ткнете в пост.
Пост #664.Конечно. Свяжитесь с belyi veter, он в этом деле собаку съел.
С ув., Владимир.
rushiynt 04-07-2012 10:12
со скаута нового стрельнул. оптика 3-9 на 50 мил-дот (китайская). (щас буду учиться фоты сувать)
rushiynt 04-07-2012 10:31
со скаута. дист около 100 (жпс), лапуа-биатлон. прицел 3-9 на 50 мил-дот, китаец из сша. нижние пристрелочные, потом прицел покрутил и три верхние
охотник 370-э латунь на 50 , но это одни из первых моих выстрелов с нарезного и скаута тоже. серия 5 шт. внутри квадрата.
clozer 08-07-2012 15:08
На днях я стал счастливым обладателем CZ 452. Прибежал домой, разобрал, собрал, глянул еще раз в ствол - блестит, но руки то чешутся, дай думаю прогоню патч разок... Вытаскиваю патч а когда-то белая тряпочка стала ржавого цвета. У меня случается припадок, я достаю: амиак, заливаю, жду, чищу - ржавая; вдшку, заливаю, жду, чищу - ржавая; балистол , заливаю, жду, чищу - ржавая. Так я извел примерно 30 патчей, а они на выходе все равно желтоватого цвета. Решил остановиться и спросить у умных людей, так как я первый раз имею дело с нехромированым стволом. Подскажите это ствол такой засраный и надо продолжать чистить дальше или еще какой-то косяк?
-СЕВЕР- 08-07-2012 21:30
quote:на выходе все равно желтоватого цвета.
Сделайте фото последних патчей!
SBAIK 09-07-2012 07:02
quote:Вытаскиваю патч а когда-то белая тряпочка стала ржавого цвета.
Когда я свою после покупки начал чистить, такая же фигня была, часа два с перерывами пластиковым ершиком с балистолом вычищал, ушло патчей больше 50, чистил до белого, потом прошелся Бруноксом и поехал стрелять. Так что не парьтесь! Похоже это нормальное состояние Чизовского ствола, может консервация у них такая, хз.
С ув., Владимир.
clozer 09-07-2012 08:32
quote:Сделайте фото последних патчей!
фото патчей вечером выложу.
Решил чистить пока не будет белых патчей: замочил вэдэшкой на сутки, вчера вечером начал шоркать латунным ершиком, 2-3 прохда - лью вэдэшку, она черная вытекает, вытираю насухо, на патче опять желтоватый налет. опять брызгаю вэдэшку шоркаю латунным ершиком , потом проливаю большим количеством, она снова вытекает черная и так раз 6 или 7. у меня сложилось впечатление что из ствола как следует постреляли.
Serg S 09-07-2012 10:26
Я снова про колодку мушки - почему надо кому-то писать лично, кто меня не знает и пр? Это что-то противозаконное - снять основание мушки. Или это вызовет необратимые изменения. Ответьте, соратники.
SBAIK 09-07-2012 11:39
quote:Пост #664.Конечно. Свяжитесь с belyi veter, он в этом деле собаку съел.
quote:Я снова про колодку мушки - почему надо кому-то писать лично, кто меня не знает и пр?
Для этого и существует форум, чтоб помогали друг другу. Можете зайти на ветку CZ-527 глазами владельца, там тоже где то в начале темы обсуждали вопрос по снятию основания под мушку. И belyi veter объяснял как ее снимать! Вот Вам и посоветовали человека который непосредственно снимал основание под мушку на чизе.
С ув., Владимир.
SBAIK 09-07-2012 11:44
quote:Это что-то противозаконное - снять основание мушки. Или это вызовет необратимые изменения.
Я так понимаю, что основание посажено на горячую на ствол. И без определенных приспособлений можно испортить. Хотя, ствол можно будет обрезать на несколько сантиметров.
clozer 09-07-2012 13:33
Фото патчей и чистящих средств.
Вчера убил полтора часа на чистку, за.....ся, брызнул в ствол балистолом, один раз прогнал патч и поставил в сейф. Сегодня в обед взял чистый патч, прогнал его 3 раза, результат на фото справа. Залил ствол чистящей смазкой, прогнал латунныт ершиком 3 раза, смыл струей вдэшки, засунул чистый патч. Результат на фото слева. Пи....ц винтовка из магазина. Вечером попробую шуманитом.
Чистящие средства.
Serg S 09-07-2012 13:36
Вот в степени нагрева и вопрос. Ну и посадки, легкая прессовая или попроще? Хотя в вышеназванной в постах N34239-3244 речь про срыв срезъбы на клею без нагрева. Может это про ту модель только(527)?
Hunt049 09-07-2012 17:41
quote:смыл струей вдэшки, засунул чистый патч. Результат на фото слева.
Мужики, не усердствуйте! Некоторые тряпки с WD-40 чернеют от контакта с металлом. Я тут замок отмачивал в керосине. Когда он стал действовать и был чистеньким, как котовые яйца, протер замок тряпочкой с ВДшкой. Тряпка стала черной. А ведь из замка я не срелял!
flint 09-07-2012 18:25
quote:Originally posted by Hunt049: ...Я тут замок отмачивал в керосине. Когда он стал действовать и был чистеньким, как котовые яйца, протер замок тряпочкой с ВДшкой...
Масло масляное. И одно - керосин, и другое, по сути, тоже.
quote:Originally posted by Hunt049: Некоторые тряпки с WD-40 чернеют от контакта с металлом...
Не факт. И не от контакта. А от весьма длительного контакта. Если металл действительно чистый. Керосин не "чернит" ткани и не должен сдирать воронение с металла. Разве что при очень длитепьном применении. Ведь по сути воронение это то же оксидоривание. А, как известно, керосин - первое бытовое средство борьбы со ржой. Скорее всего, ваш керосин и WD-40 размочили/подраствотили какую-то не больно крутую краску на вашем замке. Вот она и стала обтираться. Если долго отмачивали, могло и слегка сойти воронение, Если таковое на вашем замке и вовсе было.
Патч после WD-40 из чистого ствола выходит всегда того же цвета, каким входит. Если, конечно же, речь не идет о сутках замачивания вороненой поверхности. Да и то, воронение, если таковое и имелось в канале ствола, сходит после небольшого количества выстрелов. Уж поверьте, не первый ствол и не первый год чищу...
clozer 09-07-2012 20:25
Шуманит рулит. Протер на сухую ствол от балистола, снял ложе, поставив ствол вертикально залил в него из шприца шуманит, 3 патча прогнал, последний был белый, намазал патч шуманитом, дернул разок- белый. Залил в ствол перикись и протер насухо. Налил полный ствол вэдэшки, выждал минут пять прогнал патч - белоснежный даже чище чем был. Смазал ствол балистолом и убрал его в шкаф... А до лицензии на вынос оставалось 2 недели.....
SBAIK 10-07-2012 06:57
quote:Хотя в вышеназванной в постах N34239-3244 речь про срыв срезъбы на клею без нагрева. Может это про ту модель только(527)?
Х.З. все возможно. Можно попробовать нагреть и провернуть и все будет ясно.
Тангаж 14-07-2012 22:20
Сегодня пострелял маленько. Вроде так ничего... У винтовки вывешивал ствол до переднего винта и доводил спуск - полировал зацеп шептала со спусковым крючком, укоротил пружину на 4мм. Пружину укорачивал шагом по 1мм. Спуск по ощющению где то 600-700г (нечем замерить). При резком закрытии и ударе по затыльнику не срывается. Пытался заменить пружину на подходящую, при пошаговом укорачивании добился как раз срыва курка. Родная пружина - вещь. Больше ничего не делал. Смущает укладка ствола в ложу, а конкретно передний винт. Я плотно затягиваю задний винт и слегка передний, но уже при этом чувствую, как движется цевье относительно ствола. Кто-нибудь решал этот вопрос и как?
Тангаж 15-07-2012 17:19
В предыдущем посте написал "спуск по ощущению"... вообще то, очень субъективно. Сегодня купил безмен и замерил - 470г, охренеть! И ведь не срывается. На фото: вес крюка - 30г, итого - 475г. Спуск получился!!!
alex_bazil 18-07-2012 18:40
Коллеги, посоветуйте магазин в Москве, где можно/стоит покупать CZ 452, может скидка или просто по определению стоит там брать. Розовую сегодня получил, всю ветку прочёл, морально готов.
Тангаж 18-07-2012 19:47
Так и не дождавшись ответа на вопрос об укладке в ложу ствола чезетки, решил заняться вопросом сам. Для себя решил, что нужно избавляться от перенего винта, но нужен второй винт на рессивере. Пустой хвост сам напросился... через заднее отверстие крепления скобы прошел насквозь до рессивера, а потом и через него сверлом 3мм. Проверил соосность, прошел сверлом 5мм. Нарезал резьбу в рессивер М6. Рассверлил в дереве отв до 9мм, как под передний винт. Изготовил и подогнал по длине задний винт вместо самореза. Фрезеровка в дереве под хвост явно не соответствует форме коробки, да и небольшой бединг не помешает. Все собрал - внешне ничего не изменилось, но ствола теперь ничего не касается. Вот так где-то.
AGS 18-07-2012 21:59
quote:Коллеги, посоветуйте магазин в Москве, где можно/стоит покупать CZ 452, может скидка или просто по определению стоит там брать. Розовую сегодня получил, всю ветку прочёл, морально готов.
В Химках в гранд охоте бываю часто, почти всегда есть все модели 452. Цены не самые высокие.
alex_bazil 21-07-2012 15:46
Купил в Красногорске, магазин "Русак", есть теперь карта 5%. Щастлиф шописец!
vacula8 21-07-2012 18:09
ДИМ, вопрос в РМ.
alex_bazil 21-07-2012 22:27
Такой маленький и на Жигулях (с) к\ф "Гостья из будущего" CZ 452 22LR Lux встала на своё место в сейф. На чизетке уютно устроился Redfield 3-9x40.
clozer 26-07-2012 10:28
поставил на чизетку прицел ярдадж про с дальномером. высоко. есть щека карстена но такую красивую деревяшку жалко по нее сверлить. ломаю голову где взять что-нибудь поэстэтичней высотой около 4 см. кто как решил проблему с подщечником?
ДИМ 26-07-2012 11:29
я вот так решал:
Serg S 26-07-2012 11:48
Может уже было, пардонте - оптику снимаете для чистки, или как, моноблоки у многих? Или не очень сказывается и на немонокольцах? Я ставлю однообразно, и, как мне кажется, настрой не сбивается. Но мои результаты пока скромные.
clozer 26-07-2012 11:54
ДИМ киньте ссылку на продавца пожалуйста.
clozer 26-07-2012 11:57
quote:как мне кажется, настрой не сбивается.
вам кажется. стп смещается по любому при снятии - установке. я для чистки прицел не снимаю. на чизетке в этом нет необходимости.
Посоветуйте, пожалуйста, где купить вставку в патронник для чистки.
clozer 28-07-2012 18:31
Ездил по тарелочкам стрелять, заодно захватил чизетку ссобой дабы проверить соответствие сетки мил дот. На прицеле Bushnell Yardage Pro 4-12х42 мил дот работает на кратности 12. Заодно стрельнул чуть. Ветер порывистый слева 5-8 м/с, с рук, расстояние 50м. Охотник 370э.
Борюс с приступом ганофилии. Хочу какой-нибудь варминт в калибре .308.
Приехал домой, а там почтальон. Пришли сошки харрис 9-13, купил на ебее за 2700 с пересылкой из сша. Вот такие: В целом все выглядит так:
isv1974 30-07-2012 19:10
Всех приветствую. В дополнение к 223 калибру прикупил себе CZ скаут. В качестве винтовки "выживания". для походов на дальние расстояния. Эта винтовка в данной теме обсуждается? Хотелось бы знать отзывы владельцев и сравнение ее с более длинноствольным собратом.
clozer 17-08-2012 11:45
Есть переходник с 11мм ластохвоста на вивер 21мм, "База "Weaver-U" ЭСТ". Новая, цена 2500, пересыл мой. Кому надо пишите в личку.
-СЕВЕР- 17-08-2012 13:24
quote:Есть переходник с 11мм ластохвоста на вивер 21мм, "База "Weaver-U" ЭСТ".
В мыслях о беддинге и пр. начал с вывешивания ствола, сделал. Разница в куче в пределах погрешности измерений (незаметно), что и понятно, учитывая опыт. Но я ранее устранил упирание шурупа передней антабки в ствол, теперь думаю, может это специально, типа "точка давления" http://www.ada.ru/Guns/remington/bedding/ очень похоже. Как оно есть на самом деле?
Serg S 23-08-2012 14:24
В мыслях о вывешенном стволе подрезал шуруп передней антабки - в ствол упирался. А может это "точка давления", и так задумано, как на некоторых Ремах? Про изменения в куче говорить рано, квалификация не позволяет.
Serg S 24-08-2012 08:52
Озадаченный вывешиванием ствола, я устранил упирание шурупа передней антабки в ствол. Конкретно так упиралась. Может зря, так задумано, как напр. на некоторых Ремах, "точка давления"? Про изменения кучности говорить рано, квалификация не позволяет.
Serg S 24-08-2012 09:18
Круто, блин, по сообщению в день, а они разом вылезли, а было "ошибка 3".
flint 24-08-2012 21:13
quote:Originally posted by Serg S: ...А может это "точка давления", и так задумано, как на некоторых Ремах?..
Не думаю, что это pressure point. Скорее всего просто косяк...
Serg S 24-08-2012 21:36
Кто-то уже писал про такое. Если косяк, то грубый. Перед покупкой осмотрел несколько ружий, у всех бумажка упиралась в р-не антабки.
flint 24-08-2012 22:21
Точка давления обычно делается материалом ложи. Т.е., это должен быть выступ на дереве / пластике.
Тангаж 25-08-2012 12:17
Безусловный косяк.
Serg S 26-08-2012 11:16
На приведенной выше ссылке фото "точки", там посередине отверстие, подумал что от шурупа антабки. Стрелять научусь - сымитирую.
Airhunter1100 26-08-2012 11:34
У меня была та же история. Отверстие под антабку было сквозное, а после того как её вкрутили дерево выперло и упёрлось в ствол. Я просто зашлифовал это место. Изменепия кучности небыло.
Hunt049 29-08-2012 11:33
quote:Originally posted by flint: Не думаю, что это pressure point. Скорее всего просто косяк...
На моей винтовке шуруп антабки тоже упирался в ствол. Я его спилил. На результатах стрельбы не отразилось никак. Когда изготавливал новую ложу, то ствол вывешивал на муфте упорного винта.
Azarecky 17-10-2012 08:46
Привет Разбирал УСМ - потерял шарик блин подскажите диаметр этого шарика
Миха 78 17-11-2012 22:21
Cz 452 люкс, прицел LEUPOLD VX-2 3-9x40, дистанция 100 метров.
Миха 78 17-11-2012 23:09
Cz 452 люкс, прицел LEUPOLD VX-2 3-9x40, дистанция 100 метров.
Миха 78 29-11-2012 09:32
Ещё.
Миха 78 29-11-2012 09:36
.
Миха 78 29-11-2012 09:52
/
SBAIK 29-11-2012 16:47
quote:Эти патртроны показали худшую кучу, они точно не мои, а над остальными еще поработаем.
RWS Club и Geco из бюджетных неплохо полетели!
С ув., Владимир.
-СЕВЕР- 30-11-2012 08:05
Есть желание поставить новую оптику (приобрел СС 12х42, раньше стоял ляперс) через переходную планку л/х-вивер!!! Посоветуйте чтонибудь боле менее приличное, можно ссылку на производителя или продавца!!!
Спасибо!!! Планка конечно просто суперская, вот только где такую в России прикупить???
karaganda 02-12-2012 07:23
quote:Спасибо!!! Планка конечно просто суперская, вот только где такую в России прикупить???
Да там же и заказать. Мне с доставкой в 80 баксов выкатила.
arnold72 06-12-2012 18:31
Я на свою после Липерса 3*9*40 поставил Сайт Марк 4*16*44 Намного светлее Сегодня пристрелял На 103м 2 магазина в сигаретный короб уложил Мне хватит
-СЕВЕР- 13-12-2012 20:56
quote:Фото из той же статьи, та же винтовка, тот же стрелок, та же трава... Уверен, что они были сделаны в один и тот же день и без подстройки щеки для другого фото...
Подождите подождите, да о чем разговор (как говорится найди 10 отличий) яж на фото смотрю:::-( да пусть винт один и тот же но на верхнем щека опущена полностью, на втором фото поднята!) Неужели так важно доказать свою правоту даже если она не совсем как бы правота!!! Вы либо мои сообщения по диагонали читаете, либо просто спор с Вами неприемлем. Разговор идет об удобствах прицеливания с охотничьих лож, а не о кастомах, которые подгоняются индивидуально
здравствуйте, уважаемые владельцы CZ452! Есть просьба/предложение для чзтоводов из Москвы и ближайшего подмосковья. Мы сейчас запускаем в производство планку Пикатинни на CZ452, такую же, как делаем на Sako Quad:
СтОимость стальной планки будет 4500. Просьба/предложение состоит в следующем - если кто-то приедет с винтовкой на примерку прототипа планки, сделаем скидку в 30%! Т.е. в итоге планка обойдется в 3000 р (сталь, покрытие черного цвета).
Если предложение интересно, обращайтесь - weaver-picatiny@yandex.ru
flint 17-12-2012 23:15
quote:Originally posted by Max-715: ...потому как от прочитанного болит моЗг...
Боление мозга есть нормальное состояние молодого ганофила.
По оптике... Не скупитесь на оную. Чтоб потом не пожалеть, что повелись на дешевку. Формулу золотого сечения: "Цена оптики = цене винтовки" никто не отменял и в отношении мелкашек.
У меня стоит уже второй прицел, который дороже винтовки практически вдвое. До этого Люпа VX3 стоял Zeis Conquest. Но это мои тараканы. Ну, хотя бы вровень?..
PS: Странно... Ваша с резьбой на стволе. На моей не было. Резьбу под конкретный и самый толстый из имеющихся BOSS-CR http://oldflint.blogspot.ca/2008/11/boss-22lr.html нарезал оружейник. И вообще... Здесь, в Северной Америке, ни одна Чезетка 45Х с резьбой не попадалась. И Silhouette, в частности, выглядела новой именно как на фото по вашей ссылке. Видать, северо-американские экспортные парии чезеток делают без резьбы. А по заводской резьбе уже были сообщения от российских пользователей...
Шниперсон 17-12-2012 23:36
Флинт, Вы выбрали "не ту" систему отсчёта. На всех представленных фотографиях прицел стоит достаточно низко над щекой, но высоко над стволом. Если учитывать, что щека и тыльник ложи установлены достаточно высоко относительно ствола, то можно сделать вывод: Прицелы установлены довольно низко, просто ствол опущен относительно общей компоновки оружия. Для чего это сделано? Наверное, изменения угла вылета или для меньшего подброса ствола (чтобы мишень не исчезала из прицела при выстреле).
flint 17-12-2012 23:59
quote:Originally posted by Шниперсон: Флинт, Вы выбрали "не ту" систему отсчёта...
Возможно... Но позволю себе напомнить, с чего началась вся эта суета.
С фото моей Силуэтки на 65-й странице: - с ложей Монте-Карло, - с базой EWG, - прицелом Leupold VX3 и - Medium Weaver Tactical Picatinny Rings. Вот вся моя "система отсчета" как она есть: заводская и, тем самым, абсолютно типичная от корки до корки платформа. Безо всяких вторичных/дополнительных щёк и прочих регулировок.
И моего заявления о том, что именно в этой "системе отсчета" удобно стрелять стоя с рук, когда ось прицела отстоит от оси канала ствола ровно на 2 дюйма (~51 мм). При этом расстояние от окуляра до зрачка составляет, если память не врет, 3 дюйма (~76 мм), что почти вписывается в "линию Купера".
А затем последовало безапелляционное заявление оппонента, что мол чем ближе к стволу, тем лучше. Безо всякого разбора о каком виде стрельбы/изготовки идет речь...
Шниперсон 18-12-2012 12:24
Согласен.
Я вообще сторонник более прямой стойки. Даже в стендовой стрельбе. Никому ничего не доказываю. Прицел, соответственно, повыше.
-СЕВЕР- 18-12-2012 07:27
Извините но не могу не ответить! Еще раз сам все перечитал (с чего все началось) и всеж выскажусь. При прочих равных я прав процентов так поболее 90 хоть и писал раньше имхо. Я не однозначно митинговал о максимально низкой посадке прицела, а разговор был конкретно под указанное оружие с простым охотничьим ложе и ни кто не отменял, что голова (щека) стрелка должна иметь упор на приклад, а не висеть в воздухе и не важно при этом на какой высоте установлен прицел относительно ствола, но опять же повторюсь при охотничьем ложе (не кастоме с подьемными щеками и прочие) и получается, что всеж прицел должен садится максимально низко, дабы не изобретать накладных подставок. Да еще специально посмотрел каталог ЧЗ просто по фото несколько раз прещелкивая картинки может не совсем правильно таким способом но ложе силуэта (высота приклада относительно линии ствола) не многим отличается или совсем не отличается от других лож в данной модели. Удобно Вам уважаемый Флинт целится и стрелять при высоко поднятом прицеле, дак не вопрос (Тем более как подметили сами стреляете в основном стоя). И уж тем более ставить в сравнение установку прицелов на кастомах силуэтчиков для узкоспециализированной работы. Многие читают ветку и какой нибудь из новичков может просто зная Ваш авторитет, не попытаются разобраться больше ни в чем, просто пойти по принципу "Флинт сказал надо высоко! будем делать высоко"
SPORTGUNS 18-12-2012 16:50
quote:Originally postedpes_i_kot_i
vacula8 18-12-2012 21:52
Ну вот, пошли авторитетами давить. И кудыж бедному крестьянину деваться? Я-то, по простоте душевной, думал, что установка прицела - дело сугубо индивидуальное, а тут вона как - как велит полковник. Расстояние от ОП до глаза строго определенное и никак иначе. Наивный я и доверчивый, незная важных правил, просто установил прицел таким образом, чтобы из основного положения в окуляре, при максимальном увеличении, была полная картинка, но при легком смещении головы появлялась луна. Сколько там от глаза до окуляра даже не задумывался. Наверно не правильно поставил.
flint 18-12-2012 22:11
quote:Originally posted by vacula8: ...Я-то, по простоте душевной думал...Наивный я и доверчивый...
В великом и могучем есть поговорка: "Простота - хуже воровства"... До сих пор не понимаю, к чему бы это?.. Видать, тоже по простоте душевной...
quote:Originally posted by vacula8: ... думал, что установка прицела - дело сугубо индивидуальное...
Столь же индивидуальное как и движение по автостраде... Едете-то вы сугубо индивидуально, с работы домой... Но ПДД еще никто не отменял.
quote:Originally posted by vacula8: Ну вот, пошли авторитетами давить... а тут вона как - как велит полковник...
quote:Originally posted by flint: Или вечно сами будем велосипеды изобретать да на грабли наступать?..
Сказал-как отрезал!!!
SPORTGUNS 19-12-2012 19:05
quote:Originally posted by Шниперсон: установил прицел назад, а потом, чтобы было удобно целиться, завалил голову набок. Это пример для подражания?
Интересно, а как связан прицел установленный назад и завал головы? Вы правдо думаете, что если он отодвинет прицел и вытянет шею, то завала не будет?
А может у него короткая шея и он не дотягивается дальше - поэтому и сдвинул прицел назад.
Голова у него не сильно и завалена, бывает хуже. А не большой завал есть потому что у него широкие плечи (но их он компенсировал боковой стойкой) и большая полнота лица (ее можно компенсировать только завлом головы), так как приклад прямой, без отвода.
Вот у меня на ЧЗ тоже не получается без небольшого завала из-за этого, ставишь голову прямо и глаз смотрит левее.
Почему то в нарезном разделе не принято говорить об антропометрии стрелка и размерах приклада. А ведь у всех разная длина рук, шеи, ширина плеч, высота скул и полнота лица - все это влияет на вкладку. Что хорошо одному, может не подойти другому.
SPORTGUNS 19-12-2012 19:21
quote:Originally posted by flint: Луна из других первоисточников.
Уважаемый Флинт, а можно попросить эти первоисточники, но только англоязычные если можно.
Шниперсон 19-12-2012 19:33
quote:Originally posted by SPORTGUNS: Почему то в нарезном разделе не принято говорить об антропометрии стрелка и размерах приклада.
Тут согласен.
quote:Originally posted by SPORTGUNS: Интересно, а как связан прицел установленный назад и завал головы? Вы правдо думаете, что если он отодвинет прицел и вытянет шею, то завала не будет?
Так связаны, что если погиб ложи и высота прицела не позволяют встать удобно, и приходится наклонять голову вбок, то надо встать, как стоят стрелки-гладкоствольщики: вытянуться вперёд и "лечь" на ложу. Тогда наклон головы вбок минимален, но голова лежит у начала гребня, то есть, прицел нужно сдвинуть вперёд. Долго так не простоишь, но это лучше, чем терять ориентацию, наклоняясь вбок.
flint 19-12-2012 20:28
quote:Originally posted by SPORTGUNS: ...а можно попросить эти первоисточники, но только англоязычные если можно...
quote:Так связаны, что если погиб ложи и высота прицела не позволяют встать удобно, и приходится наклонять голову вбок, то надо встать, как стоят стрелки-гладкоствольщики: вытянуться вперёд и "лечь" на ложу. Тогда наклон головы вбок минимален, но голова лежит у начала гребня, то есть, прицел нужно сдвинуть вперёд. Долго так не простоишь, но это лучше, чем терять ориентацию, наклоняясь вбок.
Набор слов!!! У этих самых стрелков гладкоствольщиков, существуют такие понятия: как отвод, питч, изгиб и по факту Ружье должно ложиться в плечо при вскидке таким образом, чтобы не требовались поправки для совмещения прицельной линии с целью. К обсуждаемом здесь ни какого отношения не имеет! А если вот так "вытянуться вперёд и "лечь" на ложу." То это уже не стрелок, а так постреленок!!! Я уж извиняюсь за столь резкое, но уж доказывать с Вашей стороны человеку SPORTGUNSу видящему ежедневно по сотне другой этих самых стрелков на стенде, да еще консультирующему по спортивному оружию, както не корректно!
-СЕВЕР- 20-12-2012 06:07
quote:Originally posted by flint: Алексей, а ить в корень Шниперсон зрит... Часто кажется, что следуете принципу: "Я дерусь, потому что дерусь!" - (с) Портос. ...
Просто сам типа являюсь МС России (+победителем и презером нескольких кубков России и пр., но это так не для хвастовства,а что бы апонент понял, что есть понятия) по стендовой стрельбе и практически в совершенстве знаю особенности индивидуальной подгони ложе в спортивном ружье. Дак вот в данном виде спорта начальная подгонка под стрелка должна быть выполнена настолько максимально четко, на сколько это вообще возможно, чтобы потом не гонять тараканов по голове борясь с торможением в росте(увеличение мастерства) стрелка. В деле с винтовкой, мы же имеем несколько другую особенность, в том числе разнообразие вкладок, понятно, что и на винтовке ложе должно по максимуму соответствовать целям для которых используется, но даже повторюсь максимально соответствующее, дает некое прстранство для вариаций (ну как например теперь начинаю доходить по Куперу, при одной и той же установке прицела, имеем разную возможность в него наблюдать, и как выясняется и так и так будет правильно)
И не к чему я собственно не цепляюсь! Есть свои понятия которые и высказываю, не нравится? скажите заткнусь!!!
А про Портоса! Ну если за Идею? То почему бы и нет!
-СЕВЕР- 20-12-2012 06:19
quote:Originally posted by -СЕВЕР-:
А если вот так "вытянуться вперёд и "лечь" на ложу." То это уже не стрелок, а так постреленок!
А если это напрягло, то тут ведь понятно, что ни к кому то конкретно, тем более автору строк говорю, а о самом подходе к процессу, "Либо ты стрелок спортсмен, либо так как выше написал" а соответственно вкладывается он постреленок не как положено, а чтобы хоть както видеть линию прицеливания и цель.
-СЕВЕР- 20-12-2012 06:27
quote:Так связаны, что если погиб ложи и высота прицела не позволяют встать удобно, и приходится наклонять голову вбок, то надо встать, как стоят стрелки-гладкоствольщики: вытянуться вперёд и "лечь" на ложу. Тогда наклон головы вбок минимален, но голова лежит у начала гребня, то есть, прицел нужно сдвинуть вперёд. Долго так не простоишь, но это лучше, чем терять ориентацию, наклоняясь вбок.
Прочитайте еще раз эти строки, ну и ткните тогда меня в то место где связь со стендовой стрельбой? Или хотите сказать что у всех Траншейщиков ложи не соответствуют им самим и потому они тянут голову вперед и ложатся на нее? Или всеже в трапе это делается для других целей?
SPORTGUNS 20-12-2012 11:45
quote:Originally posted by flint: Но там нет прямого упоминания "луны". "Луна" - Ганзовский жаргон.
ААА, Семен Семеныч (с) Значит на Ганзе обсуждается новый метод установки прицела Купера-Хабаровска Ведь паралакс ни какого отношения к луне не имеет. Наоборот луна - это средство его минимизации. Вот только Купер с луной не стреляет, иначе обязательно написал об этом.
Уважаемый Флинт, не подскажите какие дисциплины стрелял Купер, когда рекомендовал свой метод установки прицела? Мне кажется, что все же стойку.
SPORTGUNS 20-12-2012 12:02
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Ружье должно ложиться в плечо при вскидке таким образом, чтобы не требовались поправки для совмещения прицельной линии с целью.
Применительно к гладкостволу, я бы написал так: "Ружье должно ложиться в плечо при вскидке таким образом, чтобы не требовались поправки для совмещения взгляда с прицельной планкой." Так как мишень движется и вы стреляете как бы мимо мишени с каким то видимым упреждением.
К нарезнеку это тоже относится, сначала вы совмещаете взглят с осью прицела, а потом выцеливаете мишень.
Vaida 20-12-2012 13:43
quote:Originally posted by flint: Эва куда вы хватили...
ЭЭэхх. Думал разжуёте и в рот положите Почти все что вы привели по ссылке читал, у вас же. Будем считать её (ссылку) чезетминимумом
vladss 20-12-2012 21:42
Досталась по случаю.Это хэндмэйд.Спрошу сделает ли человек ещё.
quote:я же выше писал quote: каждому свое,пока в руки не возьмешь не поймешь!
Точно! Вот только не у всех есть возможность подержать в руках. У меня не было - брал чисто интуитивно. Но вот уже полгода как нарадоваться не могу - реально легла в руки. (хотя, может ложе чуть больше - все таки для везерби и отверстие под большой- ну 2 уж точно можно засунуть..) P.S. Внимательно изучил - дизайн похожий, но явно не бойдовское - так что все может быть. Я только за бойдовское ответить могу
Vaida 13-01-2013 12:04
Опередили Прицел хорош, не дорого стоит(правда купить сейчас стало проблемой) не больших размеров, легкий. Для охоты само то.
asha78 15-01-2013 09:15
Последние несколько месяцев мониторю магазин в Климовске и мытищах, но нет! Может кто подскажет где посмотреть по Москве и области.
arnold72 20-01-2013 02:16
Люди,ну подскажите насчёт магазинов на 10 патронов
SBAIK 20-01-2013 06:45
quote:Люди,ну подскажите насчёт магазинов на 10 патронов
Какой вопрос? Вроде в теме уже все по ним обсуждали.
С ув., Владимир.
arnold72 20-01-2013 14:15
Тут появились пластиковые и металлические Какие себя лучше показали? Да и тема тут не меленькая ,пока найдёшь......
arnold72 21-01-2013 18:39
quote:Это такие пласмасовые маленькие, красненькие, 50 штук в упаковке?
Так точно!
arnold72 21-01-2013 18:40
quote:Пользуюсь иногда металлическими(2 штуки) на развлекательных стрельбах, без напилинга не обошлось, но и после него полностью 10 патронов не отрабатываются, перекосы 10 патрона не редкость
Я за металлические раньше слышал,а вот как пластиковые себя показали?
BOBSS 21-01-2013 20:54
quote:Много лет пользуюсь 5- и 10-зарядными пластиковыми.
Интересно, а длинные - на 15-20-30 для чизы существуют в природе? На офсайте нету. В описаниях встречал, что идет 15 зарядный магазин.
karaganda 28-01-2013 09:46
quote:Интересно, а длинные - на 15-20-30 для чизы существуют в природе?
А зачем? на шпингалете-то? Я в своё время 10 пластиковых 3 штуки взял, думал хорошо. Неудобно, особенно на охоте. Магазин торчит, за все цепляется. Штатная пятерка в этом плане удобней гораздо. А патроны россыпью в нагрудном кармане. Да и не одна здравомыслящая дичь не даст в себя 10 раз подряд стрелять, сбежит давно. Только если для пострелушек.
ГГГГ 08-02-2013 17:23
quote:Да и не одна здравомыслящая дичь не даст в себя 10 раз подряд стрелять, сбежит давно.
Утка нырковая,она не улетает а ныряет и всплывает рядом или курица привязанная.
-СЕВЕР- 13-03-2013 12:43
Подниму тему небольшим отчетом по переустановке оптики: Вобщем изначально поставил гавноприцел ляперс на такихже кольцах! Но винтовка дающая стабильно минутные группы даже с ляперсом, явно заслуживала большего! Были приобретены: SWFA 12x42 с сеткой милквад, и стальная планка вивер, заказанная и изготовленная здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/153/1035658-4.html
Общий вид планки на винтовке:
Кольца поставил Люпольд QRW самые низкие, дабы не заморачиваться с притиром колец, сделал постель с помощью такой штуки:
Вот, что получилось:
Ну и окончательный вид:
Max-715 13-03-2013 15:30
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: сделал постель под трубу оптики с помощью такой штуки, быстро качественно!
А это ИДЕЯ! Прошу описание сего тех.процесса с подробностями
-СЕВЕР- 13-03-2013 16:04
quote:А это ИДЕЯ! Прошу описание сего тех.процесса с подробностями
Да все просто! Не помню сейчас от куда спер такую идею! Вроде в высокоточке читал "быстрый беддинг" называется! Берем такой клей как на фото (в простонародье "холодной сваркой" кличут) Но лучше не как на фото 5мин до твердости а поболе время было, готовим поверхность чуток наждачкой, обезжириваем растворителем, на трубу прицела наоборот чтото вроде литола (я касторковым маслом мазал), дальше по инструкции отрезаем, разминаем, раскатываем тонким бруском и на подготовленную поверхность полуколец, сверху прицел и зажимаем, через час снимаем прицел, срезаем лишний выдавленный клей канц. ножом, через 10-12 часов можно собирать окончательно, твердость у состава на уровне Алюминия, прилегание прицела 100% без всяких притиров. Плюсы метода, быстрота, чистота, возможность исправить в случае неудачной попытки, кольца при необходимости приобретут первозданный вид. Да и еще можно задать необходимый угол наклона прицела, подложив в заднюю часть заднего полукольца тонкую проволочку подобрав толщину от необходимого наклона!
-=OZZY=- 14-03-2013 10:25
Красивая винтовочка! Кстати, судя по фото, вынос вперед на планке можно было и не делать - в габаритах ресивера было бы достаточно!
-СЕВЕР- 14-03-2013 10:49
quote:вынос вперед на планке можно было и не делать - в габаритах ресивера было бы достаточно!
Однозначно не зря вынос сделан. Во первых больше вариаций по длинне оптики, во вторых даже в моем случае есть возможность двигать вперед назад в пределах 2 слотов (зима-лето например от одежды зависимость), ну и что немаловажно выглядит более эфектно!!!
Vaida 17-03-2013 14:03
quote:RWS HP HV на 100
Условия стрельбы? ЧТо-то не смог понять закономерности. Из-за разброса скоростей расползлось бы по вертикали, а тут видимо или завал на лицо или черти попутали. Верхняя правая вроде собрались в кучку, остальные не понять по какому принципу. Но если судить что это всё на 100м и скоростным патроном, то не дурственно. Для охоты за глаза.
clozer 18-03-2013 10:08
quote: Из-за разброса скоростей расползлось бы по вертикали, а тут видимо или завал на лицо или черти попутали.
похоже на нестабильный задний упор. у меня так-же охотником 410 когда неудобно стреляю.
Max-715 23-03-2013 22:17
Парни,какая заводская резьба на 452 на стволе ? как её измерить ?
Hunt049 26-03-2013 13:50
quote:Originally posted by Max-715: Парни,какая заводская резьба на 452 на стволе ? как её измерить ?
У вас винтовка с резьбой на стволе? Вроде в РФ таких не продавали. Если винтовка-таки с резьбой, то в паспорте должнен быть указан её размер. А вообще-то для измерения резьб существуют специальные калибры, такой набор пластинок с зубчиками...
SBAIK 27-03-2013 06:48
quote:Да,заводская резьба на конце ствола
Зайдите к токарям со штатным колпачком и они померят резьбу.
С ув., Владимир.
ctvty 27-03-2013 09:23
quote:У вас винтовка с резьбой на стволе?
Хочу приобрести винтовку с резьбой на стволе ,при оформлении в ЛРО проблем не будет.
Stnikov 20-04-2013 22:14
Поздравляйте, сбылась мечта детства))) купил CZ 452 varmint, лежа, 50 метров, порывистый ветер, климовский стандарт, менее 2 минут нифига не получилось, будем тренироваться. Спуск очень тугой, несколько смущает и уверен портит результат
Stnikov 20-04-2013 22:19
Поздравляйте, сбылась мечта детства))) купил CZ 452 varmint, лежа, 50 метров, порывистый ветер, климовский стандарт, менее 2 минут нифига не получилось, будем тренироваться. Спуск очень тугой, несколько смущает и уверен портит результат
arnold72 21-04-2013 03:26
Поздравляю!
Vaida 21-04-2013 06:36
Присоединяюсь к поздравлениям! Хорошая ляля. Думаю её потенциал куда выше 2 минут, так что работы не початый край
Тангаж 21-04-2013 19:08
quote:Originally posted by Stnikov: Поздравляйте, сбылась мечта детства))) купил CZ 452 varmint, лежа, 50 метров, порывистый ветер, климовский стандарт, менее 2 минут нифига не получилось, будем тренироваться. Спуск очень тугой, несколько смущает и уверен портит результат
Спуск в идеале на Тимней заменить. Но не просто это.
Dn.hby 27-04-2013 08:43
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ваида: [б]Присоединяюсь к поздравлениям! Хорошая ляля. Думаю её потенциал куда выше 2 минут, так что работы не початый край [/б][/QУОТЕ]
Как показала практика - значительно лучше, чем 2 минуты. На стоковом УСМ в закрытом тире на 50 метров получалось 2-2,5 МОА с непредсказуемыми отрывами. Обидно стало за винтовку: разобрал УСМ, отшлифовал места контакта боевого взвода спускового крючка и шептала до зеркального блеска (до шлифовки в мощную лупу в этих местах были отчетливо видны глубокие царапины от мехобработки), заменил пружину спускового крючка (усилие не мерял, определял по информативности,т.е. при нажатии на СК четко ощущается боевой ход). И результат - на природе, дистанция 100 метров, боковой ветер 5-6 м/с, 0,8 - 1 МОА. И прицел-то не очень бумажный - Пилад 4х32 с ПСО-шной сеткой.
Stnikov 27-04-2013 09:26
quote:Originally posted by Dn.hby: [QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ваида: [б]Присоединяюсь к поздравлениям! Хорошая ляля. Думаю её потенциал куда выше 2 минут, так что работы не початый край [/б][/QУОТЕ]
Как показала практика - значительно лучше, чем 2 минуты. На стоковом УСМ в закрытом тире на 50 метров получалось 2-2,5 МОА с непредсказуемыми отрывами. Обидно стало за винтовку: разобрал УСМ, отшлифовал места контакта боевого взвода спускового крючка и шептала до зеркального блеска (до шлифовки в мощную лупу в этих местах были отчетливо видны глубокие царапины от мехобработки), заменил пружину спускового крючка (усилие не мерял, определял по информативности,т.е. при нажатии на СК четко ощущается боевой ход). И результат - на природе, дистанция 100 метров, боковой ветер 5-6 м/с, 0,8 - 1 МОА. И прицел-то не очень бумажный - Пилад 4х32 с ПСО-шной сеткой.
Надо, надо разбирать шлифовать, но времени всё никак не найду, то одно то другое, да и охота через три дня открытие :-) Патронов нормальных еще надо будет прикупить, а то посмотрел отчеты гуру мелканов, климовский стандарт - кучи чуть лучше моих, хотя им из тоз-61 лежа с упора 50 метров, прицел диоптр - минута, полторы.
Выверт 28-04-2013 16:09
quote:Originally posted by Dn.hby:
И результат - на природе, дистанция 100 метров, боковой ветер 5-6 м/с, 0,8 - 1 МОА. И прицел-то не очень бумажный - Пилад 4х32 с ПСО-шной сеткой.
[/B]
Здравствуйте, а не расскажете поподробнее как Вы в таких условиях получили данный результат? Каким патроном стреляли? Может фотографии мишеней имеются?
------------------ с уважением, Андрей Ш., Москва
Stnikov 28-04-2013 17:27
Охотник 370 и Темп очень недурственно для моего уровня стрелковой подготовки полетели' фотки позже скину
Dn.hby 28-04-2013 21:35
quote:Originally posted by Выверт: Здравствуйте, а не расскажете поподробнее как Вы в таких условиях получили данный результат? Каким патроном стреляли? Может фотографии мишеней имеются?
Патрон Лапуа Стандарт плюс, стреляю только ими. Мишени не сохранились, увы, так как по одной мишени стреляли еще и из Sako (по очереди, естественно).
Vaida 29-04-2013 12:19
quote:Originally posted by Stnikov: Охотник 370 и Темп очень недурственно для моего уровня стрелковой подготовки полетели' фотки позже скину
Посмотрел у уважаемого Vaida кронштейн для фонаря и смастерил подобный, но с учетом для CZ452 - надо было учесть угол между цевьем и стволом. А так же из обычного шомпола сделал не хуже Девея, а может и лучше - там один подшипник, здесь два.
Друзья разрешение долгожданное на руках. Хочу купить мелкашку CZ в калибре .22LR. Решено брать 452 ZKM. Чем стандарт отличается от люкса? только ложей? Есть ли в них шнеллер? и еще вариант ZKM 452 FS кроме как ложей принципиально чем то отличается? В Москве где на CZ выбор большой? и цена? Спасибо!
karaganda 12-05-2013 15:13
Стандарт от люкса отличается только ложей. Шнеллера нет. Фулл сток вроде чуть короче ствол и длинней ложа. Других различий нет.
Азифыч 13-05-2013 10:35
В Москве где выбор большой на CZ мелкашки?и оптимальные цены?
Dimon_mmc 13-05-2013 10:43
quote:Originally posted by Азифыч: В Москве где выбор большой на CZ мелкашки?и оптимальные цены?
Посмотрите еще вот тут: http://www.nobninsk.ru/shop/na...0%B0,vendors=68 Это конечно не Москва и не ближайшее Подмосковье, около 90 км., но за-то цены очень приятные. Я свою красавицу там брал (правда только потому что другая такая нашлась только в питерском Альянсе) ------------------ с уважением, Андрей Ш., Москва
Dimon_mmc 13-05-2013 11:56
в Русаке даже чуть подешевле=) и он сильно ближе Тот же CZ 455 кал.22 LR THUMBHOLE в русаке 23 и 22 lr и WMR в наличии есть
Выверт 13-05-2013 11:57
ну может сейчас и привезли, но на тот момент, когда я брал ее не было и ничего внятного по приходу они сказать не могли
quote:Подскажите кольца или кронштейн под оптику с трубой 1 дюйм, с возможностью пользоваться открытым прицелом
ищите в пневматической ветке. у них почти все кольца под 11мм ластохвост. Но это гемор. поставьте адаптеры под "планку Вивера" для "ласточкиного хвоста" компании B-SQUARE и переменник недорогой. навскидку все равно не стрельнеш.
Dimon_mmc 27-05-2013 14:45
у меня стоял моноблок, снял поставил кольца, ибо расстояние между ними можно по ласте варьировать, проще подобрать удобное для себя положение оптики... Взял недорогие стальные Warne http://kinneysshootingsupply.c...lack-p-759.html ибо наигрался с моноблоками и люминиевыми кольцами с милЬЁнами болтов на них=) К стати у Варн есть быстросъёмные кольца под ласту, ни у кого более таких не встречал. http://kinneysshootingsupply.c...ack-p-1283.html
-СЕВЕР- 29-05-2013 17:47
Пострелял немного! Из вновь собранного комплекса! основная цель 200 метров, после установки новой оптики с сеткой МилКвад, сетка была ранее полностью простреляна на практике до 200 метров с отметкой каждого деления сетки! Но на кучность проверить на дальней дистанции тогда не дал ветер. В этот же раз ветра нет. Ну собственно все на фото: CZ 452 FS Lux 22 Lr. Патрон Геко. Вечернее время, полный штиль.
Но сначала как обычно несколько серий на 50 все по 5 выстрелов: П.С. Анатолий "Vaida" в лику немного ошибся с дистанцией и размером групп которые на 50 м. потом уже прочитал, что не правильно изначально написал.
Airhunter1100 30-05-2013 01:05
Круто! А какой патрон из Геко? Сам планирую на них перейти. Ремингтон не устраивает.
Пользовался таким. Крайне не рекомендую - СТП от раза к разу гуляет. Перед охотой каждый раз по три пристрелочных сжигал. А в открытый так ни разу и не посмотрел. Вывод - снял крон установил кольца, пониже, покрепче. Правда еще не стрелял
Тангаж 31-05-2013 20:24
Поставил спуск Timney. Проблем с установкой никаких. Доработал дремелем дерево, поставил железо. Собрал... и тихо обалдел. В самом легком варианте 1,2 кг. Столько ждал, да и не дешево это. Потом успокоился, подумал. Отрезал полоску наждачки 800, просунул в отверстие (на фото)и, поджимая шептало сверху, притер спуск. Затем то же самое 2000-й бумагой. Собрал и вот оно - "стеклянная палочка". 280 гр. Больше не стал ослаблять. Вот теперь нравится мне этот Timney/
-СЕВЕР- 31-05-2013 20:48
quote:Поставил спуск Timney.
Где такой заказать можно? И сколько в деньгах получается?
Тангаж 31-05-2013 21:48
Я заказал и оплатил в трех местах. За этот отдал 232 бака. Еще один у Сергея Ходсона. Как придет, могу отдать. Уже вроде пора. За него заплатил 207. Третий вариант у моего друга, но вариант не очень.
Тангаж 01-06-2013 18:34
Сегодня опробовал обновку. То, что и хотелось. Понимаешь - когда слетит курок, нет потяжки. Ветер не много мешал. Кстати, как ни странно, нет "холодного отрыва". Да, и еще - крючок как-то чуть по-другому в скобе стоит.
quote:Originally posted by Hunt049: А я просто доработал спуск как описано тут: https://forum.guns.ru/forummessage/2/244531.html и заменил пружинку. Регулировку усилия теперь можно делать в пределах 0,2 - 0,8 Кг.
Я подобным образом доводил штатный. Сначала нравилось, потом перестала нравиться "потяжка" и какая-то неоднородность что ли.
"за морем телушка полушка, да рубль перевоз". Показал бы место, где у нас пусть и за сто... многие бы, наверное, спасибо сказали.
Dimon_mmc 05-06-2013 21:55
всё равно дороговато, вещица-то не тонну весит, разве что незаконен слегка её перевоз через границу
Hunt049 06-06-2013 14:32
quote:Originally posted by Тангаж: Я подобным образом доводил штатный. Сначала нравилось, потом перестала нравиться "потяжка" и какая-то неоднородность что ли.
Ну это смотря как сделать доводку. Я сделал так, что спуск очень короткий, почти без свободного хода. "Шероховатости" вообще не чувствую. Особенно после стрельбы их Суперсвина 308 со штатным недоработанным УСМ
Hunt049 06-06-2013 14:36
quote:Originally posted by Dimon_mmc: всё равно дороговато, вещица-то не тонну весит, разве что незаконен слегка её перевоз через границу
А в чём незаконность перевоза через границу? УСМ не является номерной частью оружия, ввоз которых регулируется отдельными актами. Де-факто, УСМ - механическое изделие, ничем не отличающееся от заводного будильника, дырокола или степплера. Для личного пользования вполне можно купить и ввезти.
Dimon_mmc 06-06-2013 14:47
незаконность это я конечно при увеличил, скажем так проблемность=) ибо таможня у нас своеобразная... презумпция невиновности там не работает, и доказать что можно, часто приходится самому... я таскал конечно, главное написать Sporting goods в описании, а не GUN Trigger kit=)
Выверт 06-06-2013 16:39
да нет, Дмитрий, не преувеличил. http://www.tsouz.ru/eek/RSEEK/...ents/P1_134.pdf 2.22 пункт 19. Название документа читаем в шапке. Тут просто надо понимать, что на рентгене в аэропорту сидит не мегазубропер, а сопливая девочка годков 22-х. Видит кучу винтиков, пружинок, железочек, читает описание - спорттовары и думает, что все гуд. Это же не легко узнаваемый "запчасть" от калашмата
------------------ с уважением, Андрей Ш., Москва
Тангаж 06-06-2013 21:11
Если я не могу сам заказать с (допустим) Синклера или еще с какого-нибудь сайта эту вещицу, значит буду просить кого-тот привезти. И почему этот человек должен это делать бесплатно. Вот и получается рынок..., не хочешь не бери. Мне хотелось - я взял и доволен. А дорого- недорого, это все относительно.
Тангаж 06-06-2013 21:22
quote:Originally posted by Hunt049: Ну это смотря как сделать доводку. Я сделал так, что спуск очень короткий, почти без свободного хода. "Шероховатости" вообще не чувствую. Особенно после стрельбы их Суперсвина 308 со штатным недоработанным УСМ
Ключевая фраза "почти без свободного хода". Он-то меня и не устраивал. Без ложной скромности - пилить я умею, и все, что можно выжать из штатного, сделал. И потом... усилие - меньше 400 становится опасен. Может и сто выпулить, а потом сорваться и конечно в самый неподходящий момент.
Перечень хороший, но Вы неверно истолковали его шапку. В ней написано: Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами . Ключевые слова: "Государства" и "Торговля с 3-и странами". Приобретение частным лицом некоего девайса для личного пользования не подпадает под понятие: "Ввоз или вывоз государством (ЕВРАЗЭС)в торговле с 3-ми странами. Гражданин не государство, и он не осуществляет "...торговлю с третьими странами". Т.е. сей документ никакого отношения не имеет к багажу частных лиц. Для товаров, перемещаемых через границу частными лицами имеются другие документы.
Hunt049 07-06-2013 13:00
quote:Без ложной скромности - пилить я умею, и все, что можно выжать из штатного, сделал.
Ну так я не про то, что Вам не следовало покупать УСМ Timney! Ведь как говорят, нет предела совершенству, и каждый выбирает то, что ему нравится! Просто я не столь требователен, потому и удовлетворился доводкой "родного" УСМ.
Тангаж 07-06-2013 19:03
quote:Originally posted by Hunt049: Ну так я не про то, что Вам не следовало покупать УСМ Timney! Ведь как говорят, нет предела совершенству, и каждый выбирает то, что ему нравится! Просто я не столь требователен, потому и удовлетворился доводкой "родного" УСМ.
Да, понятно... Очень даже допускаю, что кому-то этот Timney нахрен не нужен. И они по-своему правы.
Сибиряк86 26-06-2013 20:57
Уважаемые, подскажите как целик снять на CZ-452 оптику хочу пониже посадить
isv1974 26-06-2013 22:30
молотком, можно через деревяшку любую. по-моему влево. идет достаточно легко.
SBAIK 27-06-2013 07:33
quote:Уважаемые, подскажите как целик снять на CZ-452
В теме как минимум два раза описана процедура. В двух словах: Нужно нажать на край целика в низ где он крепиться и вынуть из пазов, под целиком пружина пластинчатая (жесткая).
С ув., Владимир.
nwolf73 28-06-2013 09:50
Это что Вы таким образом снимали???
quote:Originally posted by isv1974: молотком, можно через деревяшку любую. по-моему влево. идет достаточно легко.
flint 28-06-2013 19:53
quote:Originally posted by Сибиряк86: Уважаемые, подскажите как целик снять на CZ-452 оптику хочу пониже посадить
Как снять, вопрос вторичный. Первичный же вопрос, а надо ли?..
И вот, чтобы морде лица было удобно целиться стоя с рук, прицел стоит достаточно высоко:
Или вот другой пример... Weatherby, заточенная вроде как под highpower-силуэтную стрельбу, т.е. тоже с рук. И та же история:
Здесь по иронии судьбы в обоих случаях мушек нет, но если бы и были, то при такой высоте прицела над стволом, вряд ли бы мешали.
У силуэтчиков в общем принято довольно высоко поднимать прицелы:
Так удобнее. Голова - прямо, скукоживаться не надо.
Приклады конфигурации Монте-Карло тоже в каком-то смысле под стойку заточены. Да и сама модель Чезетки, 452 Silhouette, в этой монте-карловской ложе вроде бы соответствует и оправдывает таковое назначение...
vladimir-androsencov 28-06-2013 20:07
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Подниму тему небольшим отчетом по переустановке оптики:
Алексей, а мне вот Ваша компановка нравится... Не мешает ли мушка и удобно ли целиться стоя?
-СЕВЕР- 28-06-2013 20:20
quote:Не мешает ли мушка и удобно ли целиться стоя?
Стоя в принципе редко стреляю. Но пробовал, для меня вполне комфортно и удобно. Мушка может мешать только на низкократных прицелах на кратности 1-1,5 ее видно в прицеле, может комуто так мешать! на кратности от 2 уже не видно, тем более, у меня 12 кратный постоянник. Если про целик то он у меня снят мешал немного ставить оптику(снимается элементарно, прописано выше).
flint 28-06-2013 21:14
quote:Originally posted by -СЕВЕР-: Стоя в принципе редко стреляю...
А чертвовски заразное дело... Когда понимаешь, что тюнинг оружия конечно же важен, но как далеки мы сами от совершенства. Вот где "тюнинговать", не натюнинговаться...
vladimir-androsencov 28-06-2013 22:42
Практика, практика, практика... И опыт, сын ошибок трудных...
arnold72 30-06-2013 20:38
Камрады,подскажите где взять 10 зарядный магазин и быстросъёмные антабки на чезу 512/452
isv1974 30-06-2013 21:09
quote:Камрады,подскажите где взять 10 зарядный магазин и быстросъёмные антабки на чезу 512/452
Пардон... у меня Скаут. наверное по другому, чем как у CZ-452
arnold72 30-06-2013 21:16
Спасибо!
nwolf73 01-07-2013 09:33
Камрады! У кого есть опыт демонтажа основания мушки на СZ 452 ??? Хелп!!!
Airhunter1100 01-07-2013 11:47
quote:Originally posted by nwolf73: Камрады! У кого есть опыт демонтажа основания мушки на СZ 452 ??? Хелп!!!
Самого интересует этот вопрос. Только так чтоб её потом обратно надеть. Немного укоротив.
T3Lite 01-07-2013 20:29
Подскажите, пожалуйста, направляющую для шомпола. Дивеевская АBS-1 не встает из-за зуба снизу.
Dimon_mmc 01-07-2013 21:21
quote:Originally posted by Airhunter1100: Самого интересует этот вопрос
можете сделать подробное фото без мушки и намушника? с виду мне казалось что у 452 и 455 мушки одинаково сделаны... на 455 снялось на раз два... там всего 1 винт под мушкой и сама база на клею
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
nwolf73 02-07-2013 09:13
На CZ 452 нет никаких винтов. Похоже что основание мушки на горячей посадке.. Кто то говорит, что на припое крепится. вообщем вопрос открыт
quote:Originally posted by Dimon_mmc: . на 455 снялось на раз два... там всего 1 винт под мушкой и сама база на клею
Dimon_mmc 02-07-2013 09:39
тогда греть строительным феном, не получится - пилить, благо ствол длинный=)
nwolf73 02-07-2013 13:50
если греть то нагреваться будут и основание и ствол... ну а пилить это только в лицензированной конторе можно. Кто укорачивал стволы подскажите где , что по чём???
quote:Originally posted by Dimon_mmc: тогда греть строительным феном
arnold72 02-07-2013 16:15
Ствол не жалко?
T3Lite 02-07-2013 16:36
Что-то, ГОСПОДА модераторы и Ганзовцы, не могу понять принцип общения и модерации тем. Уже и в правила залез, может какое ТАБУ нарушил?! Так нет, в рамках дозволенного... Давеча задал вопрос по 452ой - Посоветуйте направляющю для щемпола, Дивеевская ABS-1 не подходит из-за зуба снизу. Так вопрос 2 дня был без ответа а после изчез вовсе. До этого осилил 180 страниц чистки, по 452 на 40ой странице. Подобного нигде нет. Может невнимателен, так зачем сразу пинать? Ну наставте на путь истенный... Ткните неразумного. В Тикковской теме люди вопрошают и получают такие ответы
Dimon_mmc 02-07-2013 18:09
quote:Originally posted by T3Lite: осоветуйте направляющю для щемпола,
просто чистку мелкашки многие вообще считают преступлением само по себе=))) я так не считаю, но ИМХО направляющая нужна для многократных проходов, которые на оболочных пулях нужны, чтобы удалить омеднение, для мелкана это не так актуально
vladimir-androsencov 02-07-2013 18:58
quote:Originally posted by T3Lite: Что-то, ГОСПОДА модераторы и Ганзовцы, не могу понять принцип общения и модерации тем. Уже и в правила залез, может какое ТАБУ нарушил?! Так нет, в рамках дозволенного... Давеча задал вопрос по 452ой - Посоветуйте направляющю для щемпола, Дивеевская ABS-1 не подходит из-за зуба снизу. Так вопрос 2 дня был без ответа а после изчез вовсе. До этого осилил 180 страниц чистки, по 452 на 40ой странице. Подобного нигде нет. Может невнимателен, так зачем сразу пинать? Ну наставте на путь истенный... Ткните неразумного. В Тикковской теме люди вопрошают и получают такие ответы
Ваше сообщение я вижу на месте. Тут нет злых модераторов
А то, что ответа нет, дак может пока не прочел знающий человек Ваш вопрос...
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 02-07-2013 18:59
quote:Originally posted by T3Lite: Подскажите, пожалуйста, направляющую для шомпола. Дивеевская АBS-1 не встает из-за зуба снизу.
Вот подтверждение присутствия сообщения в теме. Плохо ищите
Тангаж 02-07-2013 19:17
Для СZ не подойдет стандартная вставка, нужна своя - не видел такой в продаже. Делал сам, пользуюсь регулярно. Где-то в этой ветке показывал. И еще кто-то из ребят придумал оригинальную... Так, что ищите.
karaganda 02-07-2013 19:18
На синклере брал, спецом для Чизы 452. Попробую ссылку найти
Нравится... Почему, только сюда не везут? Дырка в районе магазина не великовата? У меня в этом месте щель в один мм, химия немного в шахту попадает.
arnold72 02-07-2013 21:42
Так акромя баллистола ничем не пользуйтесь, а он не страшен
Тангаж 02-07-2013 21:54
Ну, кроме Балистола - дело вкуса. Да и остальное не страшно, но не аккуратно что ли.
arnold72 02-07-2013 21:57
Чудо- тряпка все исправит
nwolf73 03-07-2013 09:42
Греть ствол жалко и стрёмно... а вот немного его укоротить было бы не плохо.
quote:Originally posted by arnold72: Ствол не жалко?
T3Lite 03-07-2013 11:05
quote:Originally posted by vladimir-androsencov: аше сообщение я вижу на месте. Тут нет злых модераторов А то, что ответа нет, дак может пока не прочел знающий человек Ваш вопрос...
Прошу пардона, не доглядел...
quote:Originally posted by Dimon_mmc: просто чистку мелкашки многие вообще считают преступлением само по себе=)))
готов отсидеть , но оружие должно бырь чистым
quote:Originally posted by Dimon_mmc: я так не считаю, но ИМХО направляющая нужна для многократных проходов, которые на оболочных пулях нужны, чтобы удалить омеднение, для мелкана это не так актуально
Перешел на омедненные, так что Полный курс физиотерапии как у взрослых: размеднитель, Кроил, Ганнекс иногда Йоссо. И все это тянется с казенной части - нехорошо. А там еще такие треугольные пазы, все зубочистки на них извел
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 03-07-2013 21:45
Сейчас скину как реплика стоит, минут 10-15 потерпи
vladimir-androsencov 03-07-2013 21:47
quote:Originally posted by arnold72: Сейчас скину как реплика стоит, минут 10-15 потерпи
Арнольд, и уточни пожалуйста, что именно ты себе заказал.
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 03-07-2013 21:52
Реплику Харрис и быстросъемные антабки у Випа
arnold72 03-07-2013 21:52
Сошки поставил мой друг, оружейный мастер. Поставил минуты за 2
vladimir-androsencov 03-07-2013 21:57
quote:Originally posted by arnold72: Сошки поставил мой друг, оружейный мастер. Поставил минуты за 2
Про твои сошки я знаю, мы их и по телефону обсуждали. Ты мне скажи какую КОНКРЕТНО быстросъемную антабку ты заказал. Их же там не одна...
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 03-07-2013 22:00
Та которая универсальная без базы Сейчас фотки скину и гляну
flint 04-07-2013 02:30
quote:Originally posted by arnold72: Сошки поставил мой друг, оружейный мастер. Поставил минуты за 2
Вообще-то,.. их поставить... 30 секунд хватает... и без специального оружейного образования...
Vaida 04-07-2013 08:26
Мои способом крепления непосредственно на антабку, просто раздолбались со временем. Подтягивай не подтягивай результат один и тот же. Мне сразу такой способ крепления показался не надеждым, оказалось что не показалось. Теперь креплю на специальный переходник с антабки на вивер. Очень удобно, так как иногда цепляю туда фонарь.
Dimon_mmc 04-07-2013 08:45
quote:Originally posted by Vaida: Теперь креплю на специальный переходник с антабки на вивер
тоже поставил такую по вашей наводке и тоже оч доволен, снимается/ставится на ура, на вивер можно что хочешь повесить, можно вешать "ноги разной длинны - они сильно дешевле чем сошки с креплением на антабку.
ALEX55555 04-07-2013 11:53
Харрисы без проблем стоят на антабке,ничего не раздалбливается,пользую на двух винтовках.
Vaida 04-07-2013 12:02
Ну мне пару вылазок по кустам с винтовкой на шее перед собой, или за спину и они шатались. Правда были не оригинальные харисовские, но по качеству материалов, очень достойные.
quote:Originally posted by Dimon_mmc: тоже поставил такую по вашей наводке
Рад что оказался полезен. Надо было больше мне брать, народ так и пишет. Стоит действительно надежно, мне нравится.
vladimir-androsencov 04-07-2013 12:51
quote:Originally posted by flint: Вообще-то,.. их поставить... 30 секунд хватает... и без специального оружейного образования...
Поставил как и на Рем за 30 секунд в итоге После откручивания винта (его видимый конец меня смушал, так как он имеет меньший диаметр), который держит "ухо" для установки ремня, обнаружилось, что диаметр отверстия штатной антабки Cz такой же как у антабки Рем 700, и сошки в итоге ставятся на раз-два.
quote:Originally posted by vladimir-androsencov: ...Какую планку выбрали бы Вы?..
Дык, по-моему, такая же и стоит...
quote:Originally posted by vladimir-androsencov: ...Какую бы Вы посоветовали: с наклоном 20 МОА или без такового?..
Решение о планке с наклоном или без принимается после следующего простенького анализа: 1. Баллистика патрона. 2. Максимальная дистанция стрельбы. 3. Запас вертикальных поправок.
Если #3 обеспечивает поправку на #1 на дистнанции #2, то скрипач, т.е. наклон, не нужен...
Dimon_mmc 05-07-2013 20:33
quote:Originally posted by flint: Дык, по-моему, такая же и стоит...
у меня такая же=) Evolution Guns Works у Севера родная CZ
vladimir-androsencov 05-07-2013 21:09
quote:Originally posted by flint: Решение о планке с наклоном или без принимается после следующего простенького анализа: 1. Баллистика патрона. 2. Максимальная дистанция стрельбы. 3. Запас вертикальных поправок.
Если #3 обеспечивает поправку на #1 на дистнанции #2, то скрипач, т.е. наклон, не нужен...
Прикидываю 1. БК дает поправки 17 - 28 МОА 2. На дистанциях 150 - 200 м (пристрелка в 0 на 50 м) 3. Диапазон ввода поправок у http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-5-15x40-ao.html - 40 МОА (что-то маловато... точные данные бывает иногда трудно получить, хотя можно постараться)
Вывод: 1. Если купить этот прицел, то имея планку с наклоном 20 МОА не получится его пристрелять в 0 на 50 м. 2. Опять же если планка не будет иметь наклона, то поправок не хватит на желаемые дистанции. Придется пользоваться мил-дотом. Нафига тогда тактические барабаны...
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 05-07-2013 21:13
quote:Originally posted by Dimon_mmc: у меня такая же=) Evolution Guns Works у Севера родная CZ
Да бросьте Вы. Родная планка Cz это ластохвост, фрезированный на ресирвере.
А это (у Севера) планка по типу Пикантини, сделанная в Москве умелыми людьми для установки на "родной" ластохвост. Зачем же ее называть "родной"?
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Dimon_mmc 05-07-2013 21:24
quote:Originally posted by vladimir-androsencov: Родная планка Cz это ластохвост, фрезерованный на ресивере.
Да ну? https://www.diproductsinc.com/...156323&CAT=3600 Оригинал CZ Та что на фото просто скопирована и изменена немного, ВЫ сомневаетесь что EGW хорошо выполняет свои функции? или плохо держит планку и кольца? Наслаждайтесь=) тонкий ствол 525мм + китайский прицел за 7 тыр и китайские кольца=)
vladimir-androsencov 05-07-2013 21:49
Я рад за Вас и Ваши успехи в стрельбе и тому как Вы ими наслаждаетесь
Я куплю себе такую. Хочу и все тут. Ее плюсы для меня: сталь, а не люминь, больше винтов крепления, продается в Москве, больше слотов (важно для меня). А цена - дороговато, ну да ладно. В общем планку то я выбрал. С ее наклоном пока не определился, так как не определился окончательно с прицелом.
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Dimon_mmc 05-07-2013 22:10
quote:Originally posted by vladimir-androsencov: Хочу и все тут.
это хорошо, но если уже для себя выбрали, зачем тогда другим мозг плавить? =) убедить в правильности своего выбора? Я вам показываю результат при конкретных исходных данных, считаете мой выбор не верным? хотите найти свой "путь"? экспериментировать? не вопрос, Ваше право
quote:Originally posted by vladimir-androsencov: и тому как Вы ими наслаждаетесь
Я как раз для этого и брал винтовку... наслаждаться ею если серьёзно, то это всего лишь промежуточный результат, показывающий, что я иду в правильном направлении
Тангаж 06-07-2013 21:27
quote:Originally posted by Dimon_mmc: Да ну? https://www.diproductsinc.com/...156323&CAT=3600 Оригинал CZ Та что на фото просто скопирована и изменена немного, ВЫ сомневаетесь что EGW хорошо выполняет свои функции? или плохо держит планку и кольца? Наслаждайтесь=) тонкий ствол 525мм + китайский прицел за 7 тыр и китайские кольца=)
Уважаемый Dimon, на Вашем снимке (где штангенциркуль) - выдающийся результат. Я его вижу не первый раз. Если посчитать, получается где-то 0,15 МОА, не более. Такой получить очень не просто даже из серьезного болта и взрослого калибра, самособранным патроном. Как говорят высокоточники - 0,2 МОА стрелять тяжело. Ждем дальнейших результатов!
Dimon_mmc 07-07-2013 02:02
quote:Originally posted by Тангаж: Такой получить очень не просто
спасибо, наверное поэтому пока только 1 раз смог показать =) но то что получилось, уже радует, значит винтовка может, и серьёзных ошибок в установке прицела - нет... На своём опыте убедился на сколько сильно влияет на результат выпитый перед стрельбой кофе! Всегда думал это байки. Получается лучше засыпать=)
vladimir-androsencov 07-07-2013 13:44
Димон, если Ваш мозг плавится от чтения моих постов, то Вы их можете не читать
Dimon_mmc 07-07-2013 21:14
я не про свой, он закалён=) Имел в виду про ваши теоретические выводы, например на счёт того, что чем больше винтов на планке, тем круче... я говорю с точки зрения своей практики, которая показывает, что мои 4 винта, держат планку достаточно крепко Более того я её обязательно сниму, и проведу отстрел со стальными кольцами WARNE на ласту и почему-то мне кажется, что результат от этого не изменится, если же нет, то со всеми поделюсь своими опытами
Лесной Бродяга 10-07-2013 20:10
Приветствую всех владельцев CZ 452!Темку поизучал ,но не всю. Рассматриваю модель CZ 452 Скаут,ствол 412 мм. Как сильно отличается по кучности\от 50 до 100-120 м.\от стволов 630мм и 520мм?Ищу информацию кто знает где - дайте знать пожалуста,или может есть владельцы.
------------------ Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Лесной Бродяга 10-07-2013 20:41
Почитываю,дальше.Сегодня в магазине смотрел,прикладывался: -CZ 452 ZKH.Стандарт, ствол 630 мм.длин. 1083мм, и -CZ 452 ZKH.FS.люкс,ствол 520 мм,длин.995 мм. Вторая винтовка больше приглянулась и легла очень хорошо,легкая такая маневренная,как игрушка в хорошем смысле слова,сыну она тоже больше понравилась. Не плохие винтовочки ,прицел. планка-целик понравилась на первый взгляд \горизонт регулируется\. Такой вопрос ,может кто знает прицельную планку-целик\CZ 452\можно где приобрести?
------------------ Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
-СЕВЕР- 10-07-2013 20:45
quote:Рассматриваю модель CZ 452 Скаут,ствол 412 мм. Как сильно отличается по кучности\от 50 до 100-120 м.\от стволов 630мм и 520мм
Все ИМХО: для "стандартных" (дозвуковых) патронов нужен ствол 460-480 мм, для того чтобы сгорел весь порох и небыло эфекта "дополнительного пинка" пули догорающими газами по выходу из ствола, который соотвественно отрицательно скажется на кучности! Тем более для высокоскоростных патронов такой ствол 412мм малопригоден. К томуж он тоньше стандартного ствола, а значит по определению менее кучный! НО! с другой стороны, нужна ли вам суперкучность ведь скаут наверняка берут для таскалок (бродилок)! Но и в этом случае Я бы предпочел модель "шелхоет" (не знаю правильно написал???) Ну мне по душе моя FSка. Еще раз все ИМХО.
Лесной Бродяга 10-07-2013 21:25
Спасибо за ответ -Север-,все правильно супер кучность не нужна, чай не для спорта. Если не учитывать квалификацию охотника,а кучность самой винтовки, так чтоб на 100-120 метров максимум, а в основном ближе- до 50м. Для бродилок и частенько вторым стволом \так сказать для котла добыть\поэтому вес и компактность учитывается .Я конечно рассматривать буду и др. варианты просто CZ приглянулась.
------------------ Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
vladimir-androsencov 11-07-2013 12:40
quote:Originally posted by Лесной Бродяга: Почитываю,дальше.Сегодня в магазине смотрел,прикладывался: -CZ 452 ZKH.Стандарт, ствол 630 мм.длин. 1083мм, и -CZ 452 ZKH.FS.люкс,ствол 520 мм,длин.995 мм. Вторая винтовка больше приглянулась и легла очень хорошо,легкая такая маневренная,как игрушка в хорошем смысле слова,сыну она тоже больше понравилась. Не плохие винтовочки ,прицел. планка-целик понравилась на первый взгляд \горизонт регулируется\. Такой вопрос ,может кто знает прицельную планку-целик\CZ 452\можно где приобрести?
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Лесной Бродяга 11-07-2013 11:44
quote: vladimir-androsencov
Спасибо, как вариант хорош,но у 455 броде целик,а мне прицельная планка у 452-х больше понравилась.
------------------ Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Dimon_mmc 11-07-2013 16:01
quote:Originally posted by Лесной Бродяга: 455 броде целик,а мне прицельная планка у 452-х
за то на 455 целик и мушка снимаются полностью
Тангаж 25-07-2013 20:50
Вчера в очередной раз пострелял. И уж в который раз убедился - нужно настроиться. Эдак между делом ничего не получится. Помеченные крестом - пристрелка, как попало. И,ведь, понимаешь - тут коснулся щекой, тут поспешил... Собрался и все более-менее. Вторую серию старался особенно, оно и видно.
vladimir-androsencov 25-07-2013 21:41
На одной этой мишени виден винегрет Без обид А как по МГ?
------------------ Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Тангаж 25-07-2013 22:03
Ни каких обид. Помеченные крестом пристрелка. Далее под цифрой 1 первая серия, 2, соответственно, вторая. По МГ нужно 100м. У меня их нет. А есть только 62 на моем стрельбище (Динамо).
vladimir-androsencov 26-07-2013 08:07
Это я из зависти У Вас отличный результат!
Hunt049 26-07-2013 11:16
quote:Originally posted by Тангаж: Ни каких обид. Помеченные крестом пристрелка. Далее под цифрой 1 первая серия, 2, соответственно, вторая. По МГ нужно 100м. У меня их нет. А есть только 62 на моем стрельбище (Динамо).
Сорри за ОФФ, но разве стрельбище "Динамо" еще функционирует? Или это не о том, что в Мытищах?
Тангаж 26-07-2013 21:23
quote:Originally posted by Hunt049:
Сорри за ОФФ, но разве стрельбище "Динамо" еще функционирует? Или это не о том, что в Мытищах?
Функционирует, но там в основном пистолетчики клубные. Меня мой друг иногда по старой памяти пускает.
castorFe 27-07-2013 10:38
Ну вот! Принимайте новенького. Избавился от 308го калибра, приобрёл 22лр Надоел грохот и толчки в плечо буду теперь пшикать. В магазине примерялся к Мосбергу802, чз452 стандарт и 455 с дыркой в прикладе. Самым прикладистым был мосберг - можно навскидку стрелять , но болтается магазин, затвор и выглядит и двигается не вкусно. Тумбхол ложится удобно, качество отличное, но всё же не очень понравилось перевешивание ствола, да и общий вес показался больше, чем на 200 паспортных грамм. По совокупности всех качеств лучшим показался Стандарт, его и взял. По дороге из магазина хотел свернуть в лесок и стрельнуть, но пошёл дождь и охотку отбило. Теперь подожду другого момента. Но гадство, как руки чешутся
NewShell 27-07-2013 22:36
Приветствую всех обладателей CZ452.
Прошу вашего мнения. Нравится мне эта моделька, но есть некоторые вопросы и сомнения. Не кидайте тапками. Изначально хочется rem223, но он дорог. CZ452, в зависимости от исполнения, примерно от 16тыс до 26тыс. Верхний диапазон по цене приближается к 223, и мозг говорит, что лучше доплатить и взять 223-й. В нижнем диапазоне версия скаут. Крутил в руках - ляля. Но смущает длинна ствола и исходя из этого возможности в практическом применении. Ну.... вы понимаете о чём я, и даже антабок нету. Что посоветуете? Если есть среди вас владельцы исполнения СКАУТ отпишитесь пожалуйста по практическому применению винтовки.
arnold72 27-07-2013 22:42
Смущает его длина ствола
NewShell 27-07-2013 23:18
Именно. Поэтому и спрашиваю реальных пользователей. Очень не хочется приобрести за $500 карабин для срельбы на 50 метров по бумаге.
arnold72 27-07-2013 23:19
берите стандарт ,чтоб не думать
Dimon_mmc 28-07-2013 09:46
quote:Originally posted by arnold72: берите стандарт ,чтоб не думать
очень даже придётся думать... как мушку и целик снять=) я бы посоветовал брать ствол без открытых прицельных, Style или silhouette
NewShell 28-07-2013 11:48
я озвучил свои сомнения - ценник Style или silhouette стремится к изначально желанному rem233 )))
Dimon_mmc 28-07-2013 12:37
разница в цене не такая большая, как расстройство от невозможности поставить дульные устройства ну или поставить с бубном... CZ455 берите, там мушка и целик снимается на ура
castorFe 28-07-2013 18:20
quote:Originally posted by NewShell: я озвучил свои сомнения - ценник Style или silhouette стремится к изначально желанному rem233 )))
Как всегда всё упирается в вопрос - для чего нужен тот или иной калибр. На своём примере: 22лр - можно долго стрелять ка стрельбище(в карьере), хоть на 50-100м по бумаге, или на 150-200 по каким-нибудь гонгам, шарикам. Можно охотиться. Поскольку с охотой на крупные копыта есть определённые трудности, то крупный калибр особо не нужен(хотя сайга всё равно есть). Но на пернатых и мелких животных возможность есть, а здесь достаточно 22лр, а главное на очень громко. И дело не в браконьерстве, а просто не нравится грохот на весь лес, когда кажется, что весь лес вздрагивает. Вот здесь про возможности 22лр: https://forum.guns.ru/forummessage/2/535389-146.html С рэм223 охота практически на те же объекты, только с возможностью стрельбы на более дальние дистанции(хотя в лесу всё выравнивается). По бумаге тоже хорошо стрелять, можно долго и относительно далеко, если есть возможность не обращать внимание на цену улетевших хороших боеприпасов . Скаут по моему позиционируется, как тренировочно-развлекательное для подростков и женщин. Хотя читал здесь, что берут его именно для охоты - короткая, лёгкая винтовочка. Приклад в принципе можно удлинить. На своей чизке провёл замену заводской смазки на свою, ну и не утерпел изменил усилие на спусковом крючке. На родной пружине с закрученной гайкой усилие спуска 1,6кг, никуда не годится. Стал искать пружинку на замену - на глаза попались тренировочные патроны 308win. Разобрал один, пружинка в нём диаметром чуть поболее родной, но и шаг витков больше и помягче. Витка 2-3 отрезал и поставил. Теперь нормальное регулируемое(жаль только с разборкой) усилие 300-900г. Сделал 900, но при желании пострелять по бумаге можно накрутить 300г. Фразу про основание мушки убрал,чтобы в поиск не попадало.
NewShell 28-07-2013 21:37
quote:Originally posted by castorFe: Как всегда всё упирается в вопрос - для чего нужен тот или иной калибр.
Спасибо за ваше мнение. Убедительно. Одного боюсь - в подсознании из детства, со времён когда я был пионером ходил на спортивную стрельбу, что мелкашка - оружие не серьёзное. Куплю, постреляю годик и начнут руки чесаться на более взрослый карабин со всеми вытекающими, а семейный бюджет не резиновый ((
castorFe 29-07-2013 09:15
[quote="NewShell"]Куплю, постреляю годик и начнут руки чесаться на более взрослый карабин со всеми вытекающими, а семейный бюджет не резиновый (([/quote] Я в своё время взял сразу 308й и 7,62х39. Теперь думаю - надо было сначала брать 22лр, годик, другой пострелять и потом определяться. По поводу возможной слабости патрончика я дал выше ссылку. Очень познавательно Удачи в выборе.
nwolf73 29-07-2013 17:25
Приветствую! Каким методом Вы это хотите сделать?? поделитесь опытом.
quote:Originally posted by castorFe: Мушку с основанием при очень большом желании не так уж и трудно снять, пока не буду.
castorFe 31-07-2013 14:31
quote:Originally posted by nwolf73: Приветствую! Каким методом Вы это хотите сделать?? поделитесь опытом.
Каюсь, немного погорячился. Пока выбирал, что покупать много прочитал по соболю и по чезет. Всё перемешалось в голове. Это в соболе можно выбить штифт и сбить основание молотком. С чезеткой буду разбираться когда получу разрешение на ношение.
Посмотрел взрыв-схему в паспорте. Скорее всего надо будет пробовать с нагревом снимать.
castorFe 31-07-2013 14:35
Вопрос по сошкам. Поставил сошки харрис на родную антабку. Когда складываю их вперёд, ножки(круглые пятаки) упираются в ствол, т.е. если их резко отпустить, то будут ударять. У кого как решён этот вопрос на Стандарте и ему подобных?
Ствол оказался не вывешен. Подпилил саморез антабки, думал на нём тормозит - вигвам. Начал стачивать дерево очень крупной наждачкой, довольно прилично снял, не помогает. Только, когда подложил шайбу под муфту в которую вкручивается передний винт ложи, ствол подвис. Придётся делать беддинг. Уже точно коробка не лежит на ложе плотно.
clozer 31-07-2013 17:52
quote:Вопрос по сошкам
у меня не ударяют
quote:Ствол оказался не вывешен.
это вы зря заморачиваетесь, лучше спуск облегчите.
Dimon_mmc 31-07-2013 18:23
quote:Originally posted by clozer: лучше спуск облегчите.
поддерживаю
Тангаж 31-07-2013 19:09
quote:Originally posted by castorFe: Вопрос по сошкам. Поставил сошки харрис на родную антабку. Когда складываю их вперёд, ножки(круглые пятаки) упираются в ствол, т.е. если их резко отпустить, то будут ударять. У кого как решён этот вопрос на Стандарте и ему подобных?
Ствол оказался не вывешен. Подпилил саморез антабки, думал на нём тормозит - вигвам. Начал стачивать дерево очень крупной наждачкой, довольно прилично снял, не помогает. Только, когда подложил шайбу под муфту в которую вкручивается передний винт ложи, ствол подвис. Придётся делать беддинг. Уже точно коробка не лежит на ложе плотно.
Сошки в сложенном положении в ствол не должны упираться. Не нужно их резко складывать. Шайбу из под лапы отдачи надо убрать. А дерево под стволом все-таки снять (лучше столярным резцом, а потом зачистить шкуркой и пропитать маслом). Бединг не помешает, но его надо делать вместе с лапой отдачи.
castorFe 01-08-2013 16:04
quote: лучше спуск облегчите.
А прочитать мой пост с картинкой выше?
quote:Originally posted by Тангаж: Сошки в сложенном положении в ствол не должны упираться. Не нужно их резко складывать. Шайбу из под лапы отдачи надо убрать. А дерево под стволом все-таки снять (лучше столярным резцом, а потом зачистить шкуркой и пропитать маслом). Бединг не помешает, но его надо делать вместе с лапой отдачи.
Да понятно, что не должны, но упираются. Не хочется переносить точку крепления. Пока пусть так. Дерева под стволом прилично снял, резцом не хочу на этой винтовке, боюсь испортить, ибо не владею мастерством. Под лапой обязательно сделаю.
castorFe 01-08-2013 18:06
quote: Вопрос по сошкам.
Исправил. Подогнул побольше упорчики на которые ложатся ножки в сложенном положении. Теперь они не касаются ствола.
karaganda 01-08-2013 20:15
quote:Originally posted by Тангаж: А дерево под стволом все-таки снять (лучше столярным резцом, а потом зачистить шкуркой и пропитать маслом). Бединг не помешает, но его надо делать вместе с лапой отдачи.
Господа, зачем беддинг? Давно доказано, по моему ещё Флинтом, что на мелкашке беддинг особой роли не играет. Выбрать дерево под стволом можно по одной причине- если ложе отсыреет, чтоб разбухшее дерево не уводило ствол. Но для этого достаточно хорошо пропитать ложе маслом. ИМХО. И как делать беддинг, если лапа отдачи крепится не на рессивере, как в нормальных винтовках, а непосредственно на стволе?? И в чем его смысл?
Тангаж 01-08-2013 21:42
quote:Originally posted by karaganda: Господа, зачем беддинг? Давно доказано, по моему ещё Флинтом, что на мелкашке беддинг особой роли не играет. Выбрать дерево под стволом можно по одной причине- если ложе отсыреет, чтоб разбухшее дерево не уводило ствол. Но для этого достаточно хорошо пропитать ложе маслом. ИМХО. И как делать беддинг, если лапа отдачи крепится не на рессивере, как в нормальных винтовках, а непосредственно на стволе?? И в чем его смысл?
Может особой роли и не играет, но что-то несомненно дает. Я все варианты лапы отдачи перепробовал. В общем-то штатный вариант не плохой. Делал бединг (пилар/ гласс) рессивера и лапы отдачи одновременно. Что это дает? По стрельбе результат лучше, но это субъективно. А, вот, когда занимался спуском, мог несколько раз снять/поставить ложе, затянуть болты и точка пристрелки не менялась. Попробуйте на голой деревяшке... все станет понятно
castorFe 02-08-2013 16:54
quote:А, вот, когда занимался спуском, мог несколько раз снять/поставить ложе, затянуть болты и точка пристрелки не менялась. Попробуйте на голой деревяшке... все станет понятно
+1 Мысль поддерживаю.
Тангаж 09-08-2013 20:17
Выточил из винипласта вставку вместо магазина для одиночной подачи патронов... Хорошо работает.
castorFe 12-08-2013 11:35
Во блин, а я всё ищу где бы прикупить А можно фото сверху и размеры паза верхнего? Спасибо. Искал магазины и нашёл такой сайтик чешский. На иностранных языках не общаюсь, к сожалению. Может у кого-то получится узнать - отправляют ли они в Россию? Прикольный магазинчик на 26 патронов http://en.strobl.cz/magazines/
ALEX55555 12-08-2013 15:17
quote:Выточил из винипласта вставку вместо магазина для одиночной подачи патронов...
Если не секрет,зачем нужна подача таким образом?
Stnikov 12-08-2013 17:32
люди тоз-8,12 и прочие однозарядные пилют, чтоб магазин приспособить, а тут вон оно чё.
Тангаж 12-08-2013 19:04
quote:Originally posted by castorFe: Во блин, а я всё ищу где бы прикупить А можно фото сверху и размеры паза верхнего? Спасибо. Искал магазины и нашёл такой сайтик чешский. На иностранных языках не общаюсь, к сожалению. Может у кого-то получится узнать - отправляют ли они в Россию? Прикольный магазинчик на 26 патронов http://en.strobl.cz/magazines/
Высота верхней части точно такая же как у штатного магазина, а размер паза четко задан, опять же, вырезом вверху задней стенки. Ничего сложного.
Тангаж 12-08-2013 19:12
quote:Originally posted by Stnikov: люди тоз-8,12 и прочие однозарядные пилют, чтоб магазин приспособить, а тут вон оно чё.
Ежелиб у меня была однозарядка, я, наверное, тоже пилил бы. Но иногда, надо по одному - воткнул вставку и пожалуйста.
castorFe 12-08-2013 19:45
quote:Высота верхней части точно такая же как у штатного магазина, а размер паза четко задан, опять же, вырезом вверху задней стенки. Ничего сложного.
Спасибо.
ALEX55555 13-08-2013 10:09
2 Тангаж Пожалуйста,расскажите секрет,для чего в этом калибре нужна подача не из магазина?
Тангаж 13-08-2013 21:02
quote:Originally posted by ALEX55555: 2 Тангаж Пожалуйста,расскажите секрет,для чего в этом калибре нужна подача не из магазина?
Ну, какой секрет... Бывает начнешь бумажки рвать. Вроде ничего пошло и настроение подходящее. Дай, думаю по одному... при штатном магазине это очень сложно. При одиночной подаче исключаются механические повреждения патрона. Попробуй загнать из магазина, выброси без выстрела и осмотри. А еще, осмотри следующий патрон по которому прошлась выбрасываемая гильза. Безусловно, это мои тараканы. Но, в высокоточке, где не используются свинцовые пули, подача по одному общее правило. Здесь это блажь в какой-то степени и тем не менее, хочется иногда и так.
castorFe 14-08-2013 10:37
quote:Пожалуйста,расскажите секрет,для чего в этом калибре нужна подача не из магазина?
А зачем не в этом калибре нужна?
ALEX55555 14-08-2013 10:51
quote:А зачем не в этом калибре нужна?
Бывает нужна ручная подача не из магазина,это относится в основном к реложенным патронам,там иногда длинна патрона и длинна магазина не дружат.В "злых" калибрах в магазине при выстреле булька утыкается в магазине носиком,есть в общем тонкости.В 22LR это имхо как рыбе зонтик.
castorFe 14-08-2013 18:47
Но ведь хочется, как у настоящих. А вдруг получится лучше, чем из магазина?
Тангаж 14-08-2013 22:13
quote:Originally posted by castorFe: Но ведь хочется, как у настоящих. А вдруг получится лучше, чем из магазина?
Хочется, сделай. У меня по-одному летит лучше чем из 5-ти зарядного. А из 5-ти явно лучше чем из 10-ти зарядного. На Т3 varmint 243Win тоже лучше по-одному. А 22LR вполне себе настоящий...
castorFe 15-08-2013 03:24
quote:А 22LR вполне себе настоящий...
Не, игрушечный. Так считает большинство, с кем общался по этому поводу. Пригодный только побаловаться в карьере по банкам, да и в лесу, если с мк встретят посмотрят соболезнуеще. Пока все ходят с погремушками 12к, 308, 54м и т.д. больше дичи останется. Не дай бог все прочувствуют, что такое мк, её возможности - не останется ни глухарей, ни тетеревей и прочих зайцев с рябчиками
ALEX55555 15-08-2013 09:36
quote:Так считает большинство, с кем общался по этому поводу. Пригодный только побаловаться в карьере по банкам, да и в лесу, если с мк встретят посмотрят соболезнуеще. Пока все ходят с погремушками 12к, 308, 54м и т.д. больше дичи останется.
А Вы считаете 22LR калибром на все охоты? Считаете он составит конкуренцию 308/х54/12? У мелкана свои задачи,у всех остальных калибров свои,путать не нужно мух с котлетами.
castorFe 15-08-2013 18:48
quote:Originally posted by ALEX55555: А Вы считаете 22LR калибром на все охоты? Считаете он составит конкуренцию 308/х54/12? У мелкана свои задачи,у всех остальных калибров свои,путать не нужно мух с котлетами.
А где я сказал про всЕ охоты? Естественно дичь доступная мелкашке.
quote:не останется ни глухарей, ни тетеревей и прочих зайцев с рябчиками
Вот там составит конкуренцию - после одного выстрела из крупных калибров всё прячется и разбегается, а охотинспекторы и прочие, наоборот сбегаются, а из мелкашки можно продолжать охотить, если, конечно есть что в данном месте. Разделил мух с котлетами или ещё подробнее надо разъяснять?
ALEX55555 16-08-2013 09:51
quote:Вот там составит конкуренцию
Никогда он не составит конкуренцию взрослым калибрам,никогда.И может у вас в Сибири можно подойти и спокойно выцелить тетерева или лису со ста метров,а у нас в Тверской на 150 не подкрадёшься,достают 223й и дальше.Так что у вас там свои мухи и котлеты,а у нас свои,доходчиво? зы..поофтопили маленько,сори...
Hunt049 23-08-2013 23:37
quote:Originally posted by ALEX55555: ,а у нас в Тверской на 150 не подкрадёшься,.
Ну это смотря как "красться". Мне, у нас с Московской, удавалось подобраться к лисе и на 70 м с гладкостволом. Но это конечно исключительный случай. А в принципе, с Чизой реально подойти на сотню метров.
omon81 05-09-2013 10:41
Неделю осиливал эту тему и тему про оптику на мелкашку. В голове все перепуталось. Искал карабинчик для развлекухи и голубь, фазан и все что попадется мелкого. 223 рем дорогой патрон. wmr тоже недешевый и очень громкий. Хотя мне предложили Magnum Research 22wmr в космической ложе разноцветной и оптикой башнел. Всего за 800 баксов. Но стрельнул и очень громкий звук испугал. Да и патрон тоже не очень дешевый. Далее проехался по магазинам и нашел только одну ZKM 452 American. Отдают в принципе очень дешево, в районе 500 баксов. Новое. ПО форумам рядом со мной отдают CZ 455 с двумя стволами и китайской оптикой BSA за 1000 баксов. Плюс куча патронов. Вот теперь дилема. Что лучше взять. На козу и более крупного зверя могу сходить с 7.62 или 12 в конце концов. Взять американ и поставить на него оптику типа Люпольд, никон, редфилд, до 400 баксов. Или взять уже с двумя стволами. Но туда тоже прийдется ставить нормальную оптику. Сейчас бюджет в районе штуки всего. Вот и думаю. Посоветуйте плиз. Как я уже написал основная цель скорее всего птица а вторичная развлекуха. Опять же какую сетку брать на оптику... В общем голова уже кругом идет, чем больше читаю тем больше путаюсь)))Извините за столь сумбурное повествование, плохой из меня писатель))
Elisei 06-09-2013 16:18
452 American очень хороший вариант.Это единственная винтовка 452 серии с вывешенным стволом. Во всех остальных(Lux, Standard, Varmint) ствол скреплен с ложей винтом. Кроме того, отсутствие мушки и целика позволяет поставить практически любой прицел на низкие кольца. +цена очень хорошая, тем более, что винтовка уже снята с производства. Они на ганброкере уже дороже 500 уходят.
omon81 07-09-2013 10:00
Да я уже на нее и нацелился. Осталось подобрать оптику. Хотел Люпольд VX1 3-9-40? но там нет кликов и параллакс высокий. Никон простаф есть с параллаксом от 45 метров. Но сетка BDC смущает. Редфилд пишут не очень вроде.
T3Lite 08-09-2013 18:32
quote:Originally posted by omon81: Редфилд пишут не очень вроде.
http://redfield.com/riflescopes/ На тикке 308 кал. уже пол - года , ненарадуюсь. между стрельбами СТП никуда не уходит, возможно сейчас понижение температуры нужно будет скомпенсировать. И УСЕ!!!
karaganda 09-09-2013 19:49
А мне Редфилд не очень понравился. Друг взял себе на .308. Мало поперечных меток, мил-дот для меня лучше. Плюс нету отстройки параллакса. А ещё лучше прицел FFP, не нужно морочиться с пересчетом. Но я на охоте стреляю только выносом, барабанчики не кручу. У меня на 452 стоит Никон Монарх 3 4-16Х40. Сейчас хотел бы с FFP, а может и возьму недорогого китайца, попробую. И смотрите, чтоб параллакс отстраивался сбоку, а не спереди. У меня на .308 на Бушике отстройка впереди, неудобно, поэтому хочу его менять.
omon81 10-09-2013 12:57
Да втом и дело что на более простых прицелах, имею ввиду брендовые, параллакс вообще не отстраивается или от 50 ярдов начинается. Уже голову сломал. Монарха наверное не потяну.
Буду читать по ним. Спасибо. Карабин уже оплатил в магазине, но без зеленой бумажки не могу пока забрать. А наш начальник в отпуске. Так что в лучшем случае заберу через недели две. Выложу тогда фото. Может к этому времени уже возьму крон и оптику и тогда выложу и свои мишени)
Hunt049 10-09-2013 15:51
quote:Originally posted by omon81: Буду читать по ним. Спасибо. Карабин уже оплатил в магазине, но без зеленой бумажки не могу пока забрать. )
Зеленой?
Извиняюсь, не посмотрел профиль. В России на нарезняк бумажка - красная.
omon81 10-09-2013 16:38
Розовая вроде))у нас на приобретение зеленая, а штамп ставят уже какое, нарезное, гладкое или спецустройство
karaganda 10-09-2013 17:01
quote:Originally posted by omon81: Да втом и дело что на более простых прицелах, имею ввиду брендовые, параллакс вообще не отстраивается или от 50 ярдов начинается. Уже голову сломал. Монарха наверное не потяну.
Ну так можно Простаф посмотреть с такими характеристиками. На мелкане без проблем будет, и дешевле. А вообще у меня первый прицел на Чизу был китайский Вектор Оптикс. Не было денег на нормальный, сразу 2 винтовки брал- мелкан и .308 варминт. И был он 4-16Х50. И был он зело большой, но винтовка с ним стреляла и попадала. Потом подкопил денюжек и взял Монарха, с тем же увеличением но очком поменьше и с боковой отстройкой параллакса. И положил я из на подоконник рядом, и смотрел я в них упорно, всё отличия искал, почему один в 4 раза дороже. И жену звал, и друга-художника. И нашли, что фирма чуточку светлей, а художник даже пробормотал, что цвета ярче. Я впрочем этого не увидел, но я и не художник. Т.е. в Никон я на 5 минут больше могу смотреть в сумерках. И понял я, что лох. Ну никак Никон не в 4 раза лучше, о чем намекает цена. Чуть-чуть- это да, но не более. И винтовка не стала почему-то точней стрелять, а как рисовала полторы минуты на сотне, так и продолжает. Так что никому свой вывод не навязываю, но для себя его сделал. А теперь хочу FFP попробовать, а Никон по своей цене не продашь, а задешево неохота. И второй FFP взять жаба давит, да и жена не поймет.
omon81 10-09-2013 17:32
FFP я думаю баксов до 400 не возьму.
karaganda 10-09-2013 22:42
Китайский без проблем. А если охота фирму, то никоны простафф
На PFI внимание обратил сразу, после того как перечитал все обзоры он мне понравился. Но по вашей ссылке заказывают в Россию. Да и выходит он под 500 баксов. Рысь тоже особо не хвалят на профильных ветках. Простафф вроде нашел под мелкашку, но опять же у нас в Украине модели с параллаксом от 100 ярдов. В штатах есть вроде от 50 ярдов. Еще нашел интерестный прицел http://www.mtcoptics.co.uk/mtcScope_MamLt.htm теперь пытаюсь про него вычитать. цена до 300 долларов.
karaganda 11-09-2013 12:38
http://www.scvector.biz/Produc...ml#!prettyPhoto вот такой гляньте, и очко небольшое, и параллакс сбоку, и диапазон кратностей хороший, и FFP, и сеточка под мелкан. И цена не думаю, что запредельная. Себе месяц назад заказал такой: http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCFF08.html на Сайгу, обошелся 250 долларов с пересылом.Единственно, просил написать на упаковке, что для эйрсофта, чтоб не было претензий у таможни. А себе Каприкорн возьму, но зимой, чтоб полегче с деньгами было.
omon81 11-09-2013 13:01
а как он по светлости и полю зрения. сильно люпам и никонам нижнего класса проигрывает? обзор не могу найти на него, а так в целом по моему самое то. Надежность еще интерестна. Хотя векторы вроде ничего. От только вес увидел и поплохело)) 789 гр. И думаю надо с 3х искать. 3-9
omon81 19-09-2013 10:19
Вчера наконецто вышел наш начальник УВД из отпуска, и я счастливый полетел в магазин, забирать карабин. Забрал. В принципе очень понравился, пока правда его еще не отстреливал, нет прицела и кронштейна. Но пока выложу фото того, что имею. В комплекте шла инструкция, коробка и карабин. Обошелся по последним прикидкам в 463 доллара. Но есть и небольшие разочарования, несколько сколов лака и пару вмятин. Хотя это оружие и после нескольких охот думаю все равно, чтото появится). И еще один момент, когда я его забрал, курок был взведен. Я не понял как его безопасно спустить и щелкнул в холостую. Надеюсь ничего не повредится, оттого, что я щелкнул и он долго был во взведенном состоянии.
Arnold1972 19-09-2013 12:46
Поздравляю!!!
omon81 19-09-2013 13:06
Спасибо. А его надо вообще разконсервировать как то? Вроде следов смазки в нем не обнаружил. И есть ли холостой спуск курка, каким либо образом? И еще возможно глупый вопрос. Что лучше искать: моноблок или кольца. Опять же есть моноблоки с налоном. Я так понимаю: чем ниже поставишь оптику тем лучше. Но тут практически нет отдачи, зачем тогда моноблок)) Правда в американце надо не 11мм а 3/8". Чувствую,что предстоит еще подумать об этом вопросе. Переходники на вивер, мне кажется сильно поднимут прицел. То есть искать низкие кольца?
Dimon_mmc 19-09-2013 14:30
quote:Originally posted by omon81: И есть ли холостой спуск курка, каким либо образом?
при запирании затвора, ужерживайте спусковой крючок в нажатом состонии
Elisei 20-09-2013 23:18
Ставить раздельные кольца. Моноблок не позволит вкладывать в патронник по одному патрону, да и чистить винтовку с ним неудобно. наклон не нужен, запаса поправок у большинства прицелов хватит. Родные кольца CZ имеют оптимальную высоту, прицел с 50 линзой идеально становится. Они становятся как на лх 11 мм, так и на 3/8". Китайские пневматические кольца (низкие или средние) в принципе встанут тоже, но смотрется будут плохо. Переходник на вивер тоже не нужен, прицел будет слишком высоко.
А еще American,в отличие от других комплектуется МЕТАЛЛИЧЕСКИМ магазином.Он долговечнее пластикового. Рекомендую докупить второй такой же, а также сошки Харрис. Рано или поздно осознается необходимость в них.
omon81 21-09-2013 17:30
Да, магазин был металлический. Сейчас вот думаю докупать. Только сколько и какие. Есть 10 в пластике и 5 металл. Думаю или 3 взять по 5 металл, или 2 по 5 и один 10. По кольцам в принципе пришел к такому же выводу. Брать раздельные. Осталось таки выбрать оптику.)Сошки тоже возьму чуть позже. Думаю клон харрис или оригинал. Посмотрим как с деньгами будет)
Hunt049 27-09-2013 18:35
quote:Originally posted by Elisei: Ставить раздельные кольца. Моноблок не позволит вкладывать в патронник по одному патрону, да и чистить винтовку с ним неудобно.
У меня стоит отечественный стальной моноблок, продавался как для ТОЗ-78. Вполне позволяет заряжать по одному патрону в патронник. Неудобств в чистке тоже не замечал, вернее ничем не отличается от раздельных колец.
omon81 28-09-2013 10:08
Вся проблема в том, что у меня не ластохвост, а америкосовские 3/8". и под него ничего не могу найти
-СЕВЕР- 28-09-2013 14:41
quote:Переходники на вивер, мне кажется сильно поднимут прицел. То есть искать низкие кольца?
Вы почитайте подробно последние несколько страниц темы! потом уж такие заключения делайте.
quote:Моноблок не позволит вкладывать в патронник по одному патрону, да и чистить винтовку с ним неудобно.
Видимо очень важно, для отказа от моноблока или переходной планки??? Про чистку вообще не понял???
belyj-veter 05-10-2013 18:50
Мужчины, нужна помощь Предыдущий владелец моего CZ, или ещё более ранний ,пролюбил лапу отдачи и передний винт
Нужен чертёж лапы, или масштабное фото с размерами Буду очень признателен
belyj-veter 06-10-2013 13:06
Ну и что - ни у кого нету CZ? Спасибо
Stnikov 06-10-2013 13:23
специально снимать разбирать если честно не охота, к сведению принял, как дойдет до разбора скину фотки
Тангаж 06-10-2013 19:22
Павел, не дома винт. Завтра зафотографирую и оьразмерю
belyj-veter 06-10-2013 19:24
quote:Originally posted by Тангаж: Павел, не дома винт. Завтра зафотографирую и оьразмерю
Спасибо друг !!!! А то я извёлся уже....
Тангаж 07-10-2013 18:41
Вот фото. Диаметр 16, высота до кронштейна 6.5, высота до оси ствола 16.5. На силуэте вытачиваешь лапу под ласточкин хвост на стволе, по данным габаритным размерам и делаешь бединг лапки и (желательно) рессивера. Все будет good.
belyj-veter 07-10-2013 18:54
Вот косяк... У меня не так.... У меня на стволе паз под лапу отдачи
Stnikov 07-10-2013 19:01
quote:У меня на стволе паз под лапу отдачи
как у меня на CZ 452 varmint. только в выхи, если смогу померять фото скинуть
Тангаж 07-10-2013 19:09
Я ж тебе и говорю - точишь гругляк по диаметру лапы, по центру насквозь М6. На фрезе, а можно и руками, режешь ласточку на этой заготовке под паз ствола и все.Я подобную лапу сделал на конце рессивера - ничего сложного.
belyj-veter 08-10-2013 17:44
Короче, имеем следующее Посадочное под лапу отдачи, несоосно отверстию под винт Буду делать свой вариант
Всем спасибо
WHITE KIND WOLF 10-10-2013 20:20
Может кому пригодится.Купил CZ-452 скаут,все хорошо но приклад мне коротковат.Купил универсальный 3см затыльник,обработал на наждаке по размеру,добавил для красоты белую проставку(в память о ди-54) и посадил на герметик с винтами.Теперь в плече лежит отлично и в прицел целится удобно.
WHITE KIND WOLF 10-10-2013 20:53
Есть несколько мишенек,для тех кто выбирает между длинными и коротким скаутом.Отстрел был первый с целью предварительного подбора патрона и оценки кучности винта .Стрелял со скрученой фуфайки с багажника машины,дистанция 50м,бабахал в темпе(дело было в угодьях не в сезон).Лучший патрон для малыша 1. лапуа биатлон 2.лапуа стандарт 3.климовский биатлон что удивило,в каждой мишени 5выстрелов.
Vaida 10-10-2013 21:01
А чего постеснялись во всей красе фото карабинчика сделать? В полный рост так сказать.
WHITE KIND WOLF 10-10-2013 21:06
Нет порблем,только он на фото с тем кого выжил из арсенала.
Vaida 10-10-2013 21:38
Во, пусть все красотой любуются
Stnikov 10-10-2013 22:22
Нормально смотрится, такой автомобильно браконьерский винт )))
WHITE KIND WOLF 10-10-2013 23:02
Ну собственно... он и появился для мелкого хулиганства в пампасах.
Xantbi-Mantbi 21-10-2013 12:50
Добрый день, подскажите кто занет, на цз 455 22лр, целик не такой как на 452, если его пристрелять на 50 метров, то в случае необходимости стрельбы на 100 метров не получиться быстро ввести поправку на целике, а просто придется выше стрелять? Или я че-то не понял... розовая на руках... сомнения терзают
Stnikov 21-10-2013 14:16
Вы хотите с открытого на 100 метров стрелять? Снимаю шляпу ;-)
belyj-veter 21-10-2013 14:51
quote:Originally posted by Stnikov: Вы хотите с открытого на 100 метров стрелять? Снимаю шляпу ;-)
В 2008г, зимой. Я наспор, первым выстрелом, СТОЯ, с упором на крышу машины(тогда это была шкода, я ей весь бардачок исцарапал ) застрелил воронтоса, сидящего на макушке берёзы в 125м. Стрелял с ОПП(оптики просто небыло) винтовка ТОЗ78-01 доведённая до ума
Xantbi-Mantbi 21-10-2013 14:53
легко, я же не кучки на бумажке собрался собирать
Stnikov 21-10-2013 16:41
quote:В 2008г, зимой. Я наспор, первым выстрелом, СТОЯ, с упором на крышу машины(тогда это была шкода, я ей весь бардачок исцарапал ) застрелил воронтоса, сидящего на макушке берёзы в 125м.Стрелял с ОПП(оптики просто небыло) винтовка ТОЗ78-01 доведённая до ума
quote:легко, я же не кучки на бумажке собрался собирать
как вы поправки вводите стреляя с открытых?
Stnikov 21-10-2013 16:45
quote:(оптики просто небыло)
а дальномер какой?
belyj-veter 21-10-2013 17:05
quote:Originally posted by Stnikov: а дальномер какой?
Дальномер был NEWCON1500S На тозовском целике, маховичок с делениями был Выставил на 150, взял под корпус и выстрелил Выиграл 100$
А, стоп - наврал !!! Год был 2007
Stnikov 21-10-2013 17:17
quote:Originally posted by belyj-veter:
Дальномер был NEWCON1500S На тозовском целике, маховичок с делениями был Выставил на 150, взял под корпус и выстрелил Выиграл 100$
Офигеть, зачетно! мушка же на такой дистанции четыре вороны закроет)))) я оптики самое дальнее 121 метр воронтоса снимал, и то понимаю что повторять стабильно наверное никак, сорокета с открытого (с диоптра винт ТОЗ-61)стоя с рук 77 метров. Каким патроном стреляли?
belyj-veter 21-10-2013 17:27
quote:Originally posted by Stnikov: Офигеть, зачетно! мушка же на такой дистанции четыре вороны закроет)))) я оптики самое дальнее 121 метр воронтоса снимал, и то понимаю что повторять стабильно наверное никак, сорокета с открытого (с диоптра винт ТОЗ-61)стоя с рук 77 метров. Каким патроном стреляли?
А то я помню какой патрон был Издеваться изволите??? Если б я ещё и это помнил, то уже мозговой жижей поплыл бы Говном каким-то стрелял... Это я в 2009м году тенексом елеем разжился А до того времени, всем, что в магазинах было....юниором, сурком, иногда лапуёй... Не помню уже Помню, что стрелял на удачу.
Зато ТЕПЕРЬ !!!!на всех винтовках, СРАЗУ отчекрыживаются ОПП и ставится оптика
Stnikov 21-10-2013 17:35
мне сурок нравился, пока его выпускали, вороны взрываются от него, но ссуко не летит, 4 минуты из моего ствола в лучшем случае
belyj-veter 21-10-2013 18:07
Так он корявый, как палка из болота Как ему ещё лететь
BELOE_PERO 30-10-2013 19:34
Здравствуйте все. Никто случайно пульки не взвешивал с целью отбора одномассовых для сессий отстрела по бумажкам? ведь масса пороха может отличаться даже в снарядах одной партии.
Stnikov 30-10-2013 19:53
quote:Originally posted by BELOE_PERO: Здравствуйте все. Никто случайно пульки не взвешивал с целью отбора одномассовых для сессий отстрела по бумажкам? ведь масса пороха может отличаться даже в снарядах одной партии.
так вы не покупайте климовский стандарт и всё будет норм
BELOE_PERO 30-10-2013 20:59
не поленился сходил взвесил: Lellier Bellot, вес снаряженного патрончика от 3,34 до 3,44. навеску пороха взвесил только в двух :от 0,09 до 0,11 . Климовский стандарт от 3,44 до 3,48. порох померял только в одном-0,08. Пуля в обоих случаях 2,59, гильза стандарт-0,78, Bellot-0,73. заморочиться бы все 50т штук разобрть по запчастям и статистику в массы. Сердцем чую влияет на кучку вся эта ахинея.
belyj-veter 30-10-2013 21:17
Берегите сердце Не те дистанции На 200-300м, Вы не стреляете а ближе - похрен
Stnikov 30-10-2013 22:36
Да нееее, все верно в мелкане это существенно для групп на бумаге. Для охоты - пох
lexl 30-10-2013 22:51
Доброго времени гуру!!! Посоветуйте на стандарт 452, оптику и кольца, я запутался до невозможности. Прицел тысяч около 6-ти могу купить. Вот хочется что бы прям как для нее было сделано. Не пинайте новичка
belyj-veter 30-10-2013 22:54
На ГАНЗе НЕТ ГУРУ
Stnikov 30-10-2013 22:58
quote:Originally posted by lexl: Доброго времени гуру!!! Посоветуйте на стандарт 452, оптику и кольца, я запутался до невозможности. Прицел тысяч около 6-ти могу купить. Вот хочется что бы прям как для нее было сделано. Не пинайте новичка
Ни разу не гуру но бюджет явно маловат, за эту цену только ли перс или BSA
lexl 31-10-2013 09:57
Готов рассмотреть вариант б/у, или только новое? А кольца какие? А модели самих прицелов? Можно и немного подороже.
Hunt049 31-10-2013 17:18
quote:Originally posted by lexl: Готов рассмотреть вариант б/у, или только новое? А кольца какие? А модели самих прицелов? Можно и немного подороже.
Если бюджет невелик, можно приобрести ВОМЗ на отечественном кроне. У меня именно такой набор и стоит на ЧиЗе. ВОМЗ-Пилад 8х50 с подсветкой шкалы, выписывал прямо с завода через и-нет, обошелся вроде в 3,5 тыщщ. и отечественный стальной крон-моноблок типа для ТОЗ-87. Стреляю и не парюсь, для любых задач хватает.
lexl 31-10-2013 19:51
Спасибо, очень подробно!!!
belyj-veter 31-10-2013 19:55
quote:Originally posted by lexl: Готов рассмотреть вариант б/у, или только новое? А кольца какие? А модели самих прицелов? Можно и немного подороже.
Прицел можно взять меопту артемИса 4х32, а кольца обычные китайские у ВИППа, рублей за 300-400
Stnikov 31-10-2013 21:49
Купите дешевый хлам два месяца постреляете и купите более менее хорошее, так зачем платить больше? Я тоже сначала и кольца ноунэйм и прицел БСА, ровно два мес, в итого кольца купил стальные, приц Бушнель ультра HD пока устраивает
belyj-veter 31-10-2013 23:11
А можно поподробней за прицел? Кратность, сетка, линзы и пр Тоже на него смотрел, но взял меопту за 5тыров
Stnikov 01-11-2013 06:17
Про Буш или БСА? Зайдите в тему оптика для мелкашки там много инфы
mv28jam 05-11-2013 14:54
Подпишусь, как владелец.
lexl 05-11-2013 22:46
Да уж.. Инфы море, читать, не перечитать) понял наверное одно, начать нужно с самого дешевого, нашего например.... И постепенно повышаться, что бы понимать плюсы и минусы... Это как после автошколы сесть сразу на иномарку.... Не поймешь ничего... А вот пару лет на тазиках.... Понимание придет )
Stnikov 06-11-2013 08:21
quote:Originally posted by lexl: Да уж.. Инфы море, читать, не перечитать) понял наверное одно, начать нужно с самого дешевого, нашего например.... И постепенно повышаться, что бы понимать плюсы и минусы... Это как после автошколы сесть сразу на иномарку.... Не поймешь ничего... А вот пару лет на тазиках.... Понимание придет )
абсолютно не согласен. Нахрена покупать мусор и мскать плюсы и минусы???? чтоб потом выкинуть и купить лучше, не проще ли и дешевле сразу купить стоящую вещь, не переплачивая за китайскую кустарщину? Проходили эту тему, Вомз, BSA, пока не глянешь в люпольд или близкое к этому, но на люп категорически небыло денех, взял Буш 4,5-14*44 мил-дот, картинка просто отменная по сравнению с мусором прошлым. Я бы смотрел на вашем месте Буш или Никон, или специальные с сеткой под 22 lr
Dimon_mmc 06-11-2013 14:12
quote:Originally posted by Stnikov: Нахрена покупать мусор и
+1 с прицелами и креплениями экономия всегда боком выходит. Лучше подкопить, есть приличные не дорогие прицелы. Сетку тоже посоветовал бы "ёлочкой" удобно вносить поправки вот моё имхо по прицелам https://forum.guns.ru/forummessage/2/535389-s31560455.html
Arnold1972 06-11-2013 18:56
Я вообще о постояннике сайтрон задумался
Xantbi-Mantbi 08-11-2013 13:13
Привет всем, купил cz 452 lux 22 lr, кто какими патронами стреляет, какие лучше подходят? Патрон хочу выбрать для охоты в основном на боровую дичь. Важна кучность и убойность.
clozer 08-11-2013 14:13
охотник 370Э в латунной гильзе мой выбор
Stnikov 09-11-2013 08:49
quote:Originally posted by clozer: охотник 370Э в латунной гильзе мой выбор
+1? тоже очень хорошо летят из моего ствола, вчера купил 5 пачек, окончательно на него перехожу
Stnikov 09-11-2013 08:56
в стальной гильзе тоже норм, менее минуты, но там из пачки может быть 1-2 осечных патрона, и пули крутятся в гильзе
clozer 09-11-2013 10:27
quote:в стальной гильзе тоже норм, менее минуты, но там из пачки может быть 1-2 осечных патрона, и пули крутятся в гильзе
купил когда-то пару пачек в стальной. не понравились. на охоту я бы их не брал.
Stnikov 09-11-2013 11:10
у меня летят так же как и в латуни, только есть вероятность осечки, не более того
Vaida 09-11-2013 15:54
Выкладываю для всеобщего обсуждения и слюноотделения варианты одежек для CZ452
мне больше всего нравится приклд от 455 Varmint Evolution: 1 пистолетная рукоятка 2 полый и лёгкий приклад Но щеку бы ему регулируемую... Пистолетная рукоять очень приятна для хвата и удобна для ношения, по Browning Buck Mark ощутил... Баланс правда у неё сильно на ствол смещается, но для меня это не критично
Vaida 09-11-2013 20:12
quote:Originally posted by Dimon_mmc: мне больше всего нравится приклд от 455 Varmint Evolution: 1 пистолетная рукоятка 2 полый и лёгкий приклад Но щеку бы ему регулируемую... Пистолетная рукоять очень приятна для хвата и удобна для ношения, по Browning Buck Mark ощутил... Баланс правда у неё сильно на ствол смещается, но для меня это не критично
Тоже нравится, даже мацал Оказалась не очень удобна
Arnold1972 09-11-2013 20:19
В 22вмр есть они и п/а ?
belyj-veter 09-11-2013 23:13
Сделал я лапу отдачи Кому надо - тырьте
Hunt049 10-11-2013 01:12
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: Привет всем, купил cz 452 lux 22 lr, кто какими патронами стреляет, какие лучше подходят? Патрон хочу выбрать для охоты в основном на боровую дичь. Важна кучность и убойность.
Из моей хорошо летят вот эти. И ещё Охотник 370
Stnikov 10-11-2013 01:37
Олимп, хорошо, но дорого, если не рекорды по бумаге. Ох-370 для охоты очень гут, и 320 руб/пачка вполне комфортно
Xantbi-Mantbi 10-11-2013 20:23
Спасибо всем, вывод (какие брать на пробу) сделал.) осталось разрешение дождаться и в магаз)
Stnikov 10-11-2013 20:48
Надо было закупиться при покупке ствола
Xantbi-Mantbi 11-11-2013 15:07
Разве можно? вроде продают после предъявления разрешения на ношение и хронение...
Stnikov 11-11-2013 15:46
quote:Разве можно?
Можно. там же написано, на приобретение нарезного огнестрельного и патронов к нему
Xantbi-Mantbi 11-11-2013 15:51
Вопрос по кольцам для оптики на cz452. Подойдут ли кольца с креплением ласт хвост 10 мм?
Hunt049 11-11-2013 16:13
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: Вопрос по кольцам для оптики на cz452. Подойдут ли кольца с креплением ласт хвост 10 мм?
Вообще-то на ней ластохвост 11 мм.
Xantbi-Mantbi 11-11-2013 18:59
я знаю что 11 мм, просто где-то на форуме видел чувак с тоз-78 кольца ставил на чз... вот и задал вопрос
Hunt049 12-11-2013 12:22
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: я знаю что 11 мм, просто где-то на форуме видел чувак с тоз-78 кольца ставил на чз... вот и задал вопрос
Я и ставил. Вот такой моноблок.
Xantbi-Mantbi 12-11-2013 09:22
так у тоз-78 ластхвост еще меньше (вроде). Вот мне и интересно подойдут ли кольца 10 мм на чз.
Xantbi-Mantbi 12-11-2013 09:39
Xantbi-Mantbi 12-11-2013 09:42
вот такие пойдут или нет на чз 452 ? крепление 10 мм, алюминий
Stnikov 12-11-2013 10:04
это кетайский хлам по 200 рублей, нафиг он вам нужен? купите хорошие кольца, не пожалеете ни разу
Vaida 12-11-2013 14:14
Солидарен. Даже если речь идёт о мелкашке (с её то отдачей) лучше все равно покупать хорошие кольца или моноблок.
липерсы шниперсы - сразу нах, BSA туда же, буш с такой сеткой тоже нах, а по кольцам хз, надо смотреть, чем не нравятся родные CZ ???
Stnikov 13-11-2013 14:47
из бюджетных посмотрите никон типа простафф я думаю с мил-дотом. я так понимаю ценовая составляющая одна из важных категорий? только вот ИМХО себя не обманешь, в итоге всё ровно же купите прицел = стоимости винтовки
pristavad 13-11-2013 15:02
Мужики, помогите выбрать 452. Три отстрелочные мишени: cz standart, cz lux и cz lux 455. Хотел взять люкс 452 (да и щас хочу), но у стандарта как-то по-моему симпатичнее мишеньки.
Stnikov 13-11-2013 15:15
quote: Три отстрелочные мишени: cz standart, cz lux и cz lux 455.
по отстрелочным мишеням выводы о возможности ствола не делают
Hunt049 13-11-2013 16:08
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: Какой прицел лучше для мелкана подойдет Если это не то, что нужно подскажите пожалуйста, что взять?
Для того, чтобы определить, какой лучше прицел, нужно определиться с целью, вернее с 2-я целями: 1. Во что или в кого собираетесь стрелять, в мишень или охотиться? 2. Если в мишень, то какова цель стрельбы? Попадание, или стрельба на результат, как в спортивной целевой стрельбе?
Я использую ЧЗ для развлекательной стрельбы и изредка - для охоты. Для этих целей мне вполне хватает представленного выше крона-моноблока и отечественного ВОМЗа. И ИМХО конечно, но для стрельбы на расстояния около 100 м и для того, чтобы попасть в консервную банку, совершенно не нужен прицел за тыщщу баксов, да и за 500 тоже не нужен.
Stnikov 13-11-2013 16:46
quote:но для стрельбы на расстояния около 100 м и для того, чтобы попасть в консервную банку, совершенно не нужен прицел за тыщщу баксов, да и за 500 тоже не нужен.
ну так и с открытого стрелять можно в консервную банку, тогда вообще бюджетно. Но покрути барабаны на липерсе и верни обратно, хер она туда же будет стрелять, а Буш легенд, элит, всё возвращается на свои места (про брэндовые модели я вообще не пишу), это раз. Посмотрите в прицел Липерса, Никона, Буша, Люпольда...всё станет ясно, это два
quote:Для того, чтобы определить, какой лучше прицел, нужно определиться с целью, вернее с 2-я целями:
совершенно верно. Я люблю полежать на стрельбище, подырявить бумагу, и качество картинки BSA меня неустраивало, глаз перенапрягался, взял Буш - теперь норм, в Люпольд боюсь смотреть))) а если цель кошмарить рябчика в лесу 1-5 выстрела за охоту, то и ПУ-подобного хватит. Я на охоту и на стрельбище примерно 50/50. Так вот в BSA я на 100 метров видел что тетерев, и не более того, а в БушЛегенд я вижу как моргает этот тетерев))) ну приятно же смотреть, и стрелять приятней и комфортней, что хоть тут спорить
В общем, беру люкс и голову не забиваю! Завтра оплачу и буду ждать чудную розовую бумаженцию.
Arnold1972 13-11-2013 23:55
Бог в помощь!
Stnikov 14-11-2013 08:23
quote:Originally posted by lexl:
Как прицел? Полностью удовлетворяет?
да, устраивает, и в лес и в тир
pristavad 14-11-2013 09:30
спасибо
lexl 14-11-2013 11:38
Спасибо!
Stnikov 14-11-2013 12:05
а еще посмотрите прицел Hawke очень мне сетка у них нравится для мелкана
lexl 20-11-2013 12:22
Вот как раз HAWKE присматриваю)))
Arnold1972 20-11-2013 12:33
Прицел PFI Rapid-Reticle RR Evolution 22LR 3-12x42 с подсветкой сетки Illuminated Ballistic 22LR (RRE001) вот этот хочу поставить
Paschka 27-11-2013 22:54
quote:Originally posted by pristavad: В общем, беру люкс и голову не забиваю! Завтра оплачу и буду ждать чудную розовую бумаженцию.
А я хотел варминт (типа, субминутные группы и все такое), но когда пришел в магазин, на выбор предоставили только люкс и стайл. Покрутил-повертел и то, и другое, выбрал стайл. Как-то она мне помоднее показалась, ибо сугубо для развлекухи. Розовую ждать еще месяц, а я взял сдуру и оплатил стайл. Теперь голову ломаю от сомнений - правильно ли сделал? Прошу совета форумчан - поддержите или разуверьте в правильности моего выбора, но только не молчите! :-) Нарезка будет у меня первая, да и руки у меня кривые (пока что), но из палки стрелять тоже как-то не хочется - душевный настрой не тот. :-) И к никелю у меня какое-то недоверчивое отношение - неужели чиза потом будет похожа на облупившейся никелированный самовар или пятна на стволе начнут появляться от истирания никеля? А может быть забить на все это и просто ждать свой стайл и радоваться хотя бы тому, что выбор все-таки сделан? :-)
Paschka 29-11-2013 19:14
Уважаемые форумчане! На следующей неделе обещают розовую, а я уже оплатил ZKM 452 STYLE. Хотел ВАРМИНТ, но в магазине был только STYLE и LUX. Открытый прицел, каким бы он хорошим не был, я не хотел, вот и выбрал первую. На форумах мало информации о STYLE - или не охотно покупают, или просто редкая и не такая популярная эта модель? В чем подвох? Мучают сомнения, то ли я купил для своих, пока еще корявых, рук? :-)
Тангаж 29-11-2013 22:42
quote:Originally posted by Paschka: Уважаемые форумчане! На следующей неделе обещают розовую, а я уже оплатил ZKM 452 STYLE. Хотел ВАРМИНТ, но в магазине был только STYLE и LUX. Открытый прицел, каким бы он хорошим не был, я не хотел, вот и выбрал первую. На форумах мало информации о STYLE - или не охотно покупают, или просто редкая и не такая популярная эта модель? В чем подвох? Мучают сомнения, то ли я купил для своих, пока еще корявых, рук? :-)
То, то. У меня lux, так вот, пришлось открытые снять - за ненадобностью. И. если целик демонтировать не сложно, то стойка мушки - та еще песня. Зачем Вам это? Style - оптимальный вариант.
Paschka 30-11-2013 10:59
quote:Originally posted by Тангаж: То, то. У меня lux, так вот, пришлось открытые снять - за ненадобностью. И. если целик демонтировать не сложно, то стойка мушки - та еще песня. Зачем Вам это? Style - оптимальный вариант.
Спасибо! Вы меня успокоили! Вот, еще бы кто устранил мои сомнения по поводу никелирования в плане долгосрочной службы такого покрытия, то я бы даже не обращал внимания на тонкий ствол. :-) Просто, когда я приложил сей девайс к плечу, его баланс меня ввел в восторг! Остерегаюсь только того, что ОП нарушит эту гармонию и муки моего выбора обрели второй виток - выбор ОП, но это уже другая ветка форума... :-)
Paschka 30-11-2013 11:06
Отредактировано. :-)
Вольный Кот 05-01-2014 16:30
что то всем прицельные мешают, неуж то с открытого никто не стреляет?
Vitus75 14-01-2014 19:51
Стреляю с открытого прицела, так как оптики пока нет. Мучаюсь проблемами выбора ОП. Для меня главное это `морозоустойчивость' и сетка типа ми дот. А еще чтобы оп можно было не снимать с винтовки при перевозке на снегоходе. Поэтому вот и мучаюсь с выбором, но и с открытого стреляю по куропаткам. И попадаю.
Всем здравствуйте. У меня CZ 452. Стоит оптика ВОМЗ 4х32. Понимаю что маловато. Хочу поставить что-то с переменной кратностью до х10. Подскажите что выбрать. Бюджет до 12 000 руб. И еще где нибудь можно заказать металлические магазины для патронов?
Вольный Кот 29-01-2014 19:13
Вот и у меня теперь есть красавица ЧеЗетка!
mv28jam 29-01-2014 19:48
quote:Подскажите что выбрать. Бюджет до 12 000 руб.
Ну и нафига он такой нужен? Запаришься шпингалет дергать. Тоже как взял винтовку, набрал дополнительно 1 5 патронный и 2 10 патронных. Так 10 все время почти в сейфе, а если на охоту беру, то просто как коробки для хранения патронов. Ну неудобные они.
Alexhunt1 30-01-2014 15:25
Всегда хожу с пристегнутым 5-ти местным,но два по 10 со скоростными и сабсониками на поясе под одеждой(чтоб не охлаждались) в подсумке от ТТшных магазинов.так,на всякий случай.Запас в коробочках таскать не айс,вечно рассыпаются в кармане,мусор всякий прилипает,да и снаряжать магазин на морозе окоченевшими пальцами не охота
Valera Gold 30-01-2014 17:04
Подскажите пожалуйста видел ли кто нибудь в продаже CZ 452 в калибре .17HMR.или что нибудь в этом калибре,видел только Anschutz 1717 очень дорого не потяну.
Arnold1972 30-01-2014 18:46
Есть он, но из-за малого спроса наверное дефицит
Valera Gold 30-01-2014 22:28
Знаю что есть.где купить? в Америке полно их.
Васэн 02-02-2014 04:20
Всем привет
Выверт 03-02-2014 09:22
Валера, позвоните в питерский Альянс и спросите их. Они официальный поставщик от чехов в РФ + еще в Красногорске есть магазин Русак, там тоже неплохой выбор....ну и в обнинском охотнике
------------------ с уважением, Андрей Ш., Москва
Valera Gold 03-02-2014 13:54
Спасибо.в мае буду в Москве, может и куплю если "розовую" получить успею.
Xantbi-Mantbi 10-02-2014 08:05
Всем привет! Ездил в субботу косачей "попроведовать", на улице -27. Вообщем удалось только посмотреть на них т.к. cz 452 lux и климовский биатлон стрелять отказались, думал патроны замерзли, погрел их в руке, все равно одни осечки. Может ли быть, что внутри затвора (личинки) много масла и оно на морозе загустело и сдерживает боек при спуске? до -15 все было отлично!
Dimon_mmc 10-02-2014 09:45
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: климовский биатлон стрелять отказались,
у меня на охотнике 370Э так было.осечка через раз.или затяжной выстрел.а сразу после них матч.нормально полетел и выстрел ощутимее сильнее.видимо качесто такое как повезет с партией. ну а импорт ни разу не подводил.
Xantbi-Mantbi 11-02-2014 15:39
Блин, а я взял этого биатлона и охотника 10 пачек, правда охотником еще не пробовал. Буду брать импорт како-нибудь. А какой взять, по точнее?
Valera Gold 11-02-2014 16:26
Надо к винтовке подбирать,у меня из тоз-99 охотник 410Э хорошо летел,биатлон старый годов 90-х.ремингтон.и рвс,лудьше шли скоростные,правда и обычный стандарт нормально летел только надрезал крестиком на охоту,но тозика сдал недавно в утиль чтоб "розовую" дали? ищу пока чизу в калибре .17HMR. или 22Honet.
Xantbi-Mantbi 12-02-2014 07:53
А я как взял биатлон климовский, пристрелял им, так и косачей им и стрелял до -15, а вот в -27 такая вот Ж произошла.
AGS 13-02-2014 21:57
quote:Всем здравствуйте. У меня CZ 452. Стоит оптика ВОМЗ 4х32. Понимаю что маловато. Хочу поставить что-то с переменной кратностью до х10. Подскажите что выбрать. Бюджет до 12 000 руб. И еще где нибудь можно заказать металлические магазины для патронов?
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: А я как взял биатлон климовский, пристрелял им, так и косачей им и стрелял до -15, а вот в -27 такая вот Ж произошла.
И все-таки! Настоятельно советую разобрать затвор и тщательно убрать излишки масла! Оно туда затекает, если после чистки слишком густо смазывали ствол.
haidar 26-02-2014 11:50
quote:Originally posted by Arnold1972: Поставил 30ку [URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008862/8862293.jpg][/URL]
Вот это МУЖИК!
BELOE_PERO 02-03-2014 21:37
Здравствуйте. не подскажете как приколхозить на 452ю что то вроде тыльника затвора(не знаю как он правильно называется) как на тоз-17. это чтоб холодный спуск делать не клацая лишний раз затвором.? спасибо. https://i2.guns.ru/forums/icons...909/2909769.jpg
приехал на охоту. пошел, смотрю рябчик -передернул затвор- рябчик улетел. на тоз-17 придерживая задник(?) затвора нажимаю спусковой крючок и плавно опускаю задник на место. все, никаких лишних телодвижений. а в случае с чезет будешь так весь день с заряженной винтовкой ходить ну пусть и на предохранителе, который не айс. делать холодный спуск на чз - 1.вынимать магазин. 2.открывать затвор, при этом ловить патрон(нестреляный). 3.закрывать затвор при нажатом спуске. 4.вставлять магазин на место. и так каждый раз.
Hunt049 04-03-2014 11:08
quote:Originally posted by BELOE_PERO: приехал на охоту. пошел, смотрю рябчик -передернул затвор- рябчик улетел. на тоз-17 придерживая задник(?) затвора нажимаю спусковой крючок и плавно опускаю задник на место. все, никаких лишних телодвижений. а в случае с чезет будешь так весь день с заряженной винтовкой ходить ну пусть и на предохранителе, который не айс. делать холодный спуск на чз - 1.вынимать магазин. 2.открывать затвор, при этом ловить патрон(нестреляный). 3.закрывать затвор при нажатом спуске. 4.вставлять магазин на место. и так каждый раз.
Ну, вообще-то этот "задник" по аналогии с затвором винтовки Мосина, называется курок. См. http://www.opoccuu.com/mosin.htm Касательно Чизы. А в чем её предохранитель "не айс"? Как раз безопасность в случае спуска курка с боевого взвода с упиранием ударника в патрон несколько ниже, т.к. при случайном ударе курком в направлении вдоль, винтовка выстрелит. Возможно, как раз это обстоятельство и вынудило отказаться от такой конструкции даже на модернизированной модели ТОЗ-17-01.
Xantbi-Mantbi 04-03-2014 20:40
на cz 452 затвор вверх, крючок удерживайте и закрывайте затвор. Так не нравится?
Dimon_mmc 05-03-2014 16:16
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: Так не нравится?
дык он говорит что поставить снова на взвод без извлечения патрона из патронника никак... я тоже за предохранитель, пружины в чизах как и всё остальное не из Г сделаны, можно и со взведённой ходить...
Hunt049 05-03-2014 17:10
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: на cz 452 затвор вверх, крючок удерживайте и закрывайте затвор. Так не нравится?
На ЧИзе так не получится, т.к. нагнетание боевой пружины у неё происходит как раз при повороте стебля затвора из нижнего положения в верхнее, а не при движении затвора вперед, как у ТОЗ-17.
U_Syt 05-03-2014 18:45
quote:Originally posted by Dimon_mmc: дык он говорит что поставить снова на взвод без извлечения патрона из патронника никак...
Еще раз поднять и опустить рукоятку затвора не нажимая на спусковой крючок
Тангаж 05-03-2014 19:05
quote:Originally posted by Hunt049: На ЧИзе так не получится, т.к. нагнетание боевой пружины у неё происходит как раз при повороте стебля затвора из нижнего положения в верхнее, а не при движении затвора вперед, как у ТОЗ-17.
Почему эта... - не получится? Запросто. Другое дело, что боек упирается в донце патрона, но курок при этом не торчит сильно из затвора, тем не менее - ну его на... лучше предохранитель.
Xantbi-Mantbi 05-03-2014 20:14
quote:Originally posted by U_Syt:
Еще раз поднять и опустить рукоятку затвора не нажимая на спусковой крючок
Все верно, все там и спускается без выстрела, и взводится (поднял рукоятку, опустил)и предохранитель надежный. Короче как хош так и эксплуатируй
Dimon_mmc 05-03-2014 23:16
quote:Originally posted by U_Syt: Еще раз поднять и опустить рукоятку затвора не нажимая на спусковой крючок
тем самым патрон выдвинется из патронника и снова встанет на нарезы, иногда на фиговых патронах, пуля при этом может в стволе остаться =)
U_Syt 06-03-2014 05:34
Ну так не пихайте в карабин гавно. Это что за патроны интересно такие? Сколько лет уже стреляю, а разбирающихся от попадания в патронник и извлечения от туда патронов не встречал. И не садятся в мелкашках пули в нарезы.
SBAIK 06-03-2014 07:28
quote:тем самым патрон выдвинется из патронника и снова встанет на нарезы, иногда на фиговых патронах, пуля при этом может в стволе остаться =)
Доброго времени суток всем! Почитал полемику, и сложилось такое впечатление, что у многих нет Чизы, а пишут за нее. При повороте рукоятки затвора на CZ 452 в низ нагнетается боевая пружина и боевые упоры на рукоятке входят в пазы на ресивере и тем самым затвор запирается, а когда рукоятку поворачиваете вверх, то все происходит наоборот и ни какой патрон ни куда не двигается пока не потянешь затвор на себя.
С ув., Владимир.
mv28jam 06-03-2014 08:02
quote:Почитал полемику, и сложилось такое впечатление, что у многих нет Чизы, а пишут за нее.
Аналогично кажется.
quote: При повороте рукоятки затвора на CZ 452 в низ нагнетается боевая пружина и боевые упоры на рукоятке входят в пазы на ресивере и тем самым затвор запирается, а когда рукоятку поворачиваете вверх, то все происходит наоборот и ни какой патрон ни куда не двигается пока не потянешь затвор на себя.
+1
Dimon_mmc 06-03-2014 13:10
господа, это вы вытащите своё оружие из сейфа, чтобы не казалось И посмотрите... у меня за год настрел более 5 тыс стреляю каждую неделю или через одну, не надо сказок рассказывать про работу затвора, хорошо? =)
quote:не надо сказок рассказывать про работу затвора, хорошо?
Я собственно не про вас плюсовал, но по ходу цитирования получилось. КАЮСЬ!
quote:тем самым патрон выдвинется из патронника и снова встанет на нарезы, иногда на фиговых патронах, пуля при этом может в стволе остаться
И часто такое бывало при вашем то настреле?
Dimon_mmc 06-03-2014 13:41
quote:Originally posted by mv28jam: И часто такое бывало при вашем то настреле?
я стреляю в тире 95%, поэтому не держу винтовку на взводе долго, 1-3 сек на прицеливание, ибо глаз замыливается если долго смотреть в оптику. Стреляю Lapua и Олимпом, наши недорогие патроны просто не полетели у меня. У Lapua и Олимпа пуля качественно завальцована, даже при желании пулю пальцами в раскачку из гильзы замучаешься извлекать и застревание пули на нарезах практически исключено. Но некоторые любят стрелять старыми патронами 20-30 летней давности, с ними подобное не исключено.
BELOE_PERO 06-03-2014 13:42
quote:Originally posted by Xantbi-Mantbi: на cz 452 затвор вверх, крючок удерживайте и закрывайте затвор. Так не нравится?
Очень нравится. то что я и хотел. Благодарю за информацию. cz неделя как куплена-не в курсе что почем, и раньше читая данный форум про холодный спуск не видел.
BELOE_PERO 06-03-2014 13:51
Приветствую всех. Вопрос: что такое функция оттяжки в cz 452 и для чего она? вот цитата из инструкции:"Функция оттяжки Оттяжка взводится путем надавливания спуска вперед (рис. 4). По соображениям безопасности взводите ее только после зарядки оружия непосредственно перед стрельбой. Не носите оружие со взведенной оттяжкой! Если Вы взвели оттяжку, а причины для стрельбы уже нет, нацельтесь в безопасное пространство, поставьте винтовку на предохранитель и, нажав на спуск, освободите оттяжку. Затем разрядите винтовку вышеописанным способом." Спасибо.
Dimon_mmc 06-03-2014 13:53
quote:Originally posted by BELOE_PERO: что такое функция оттяжки
ИМХО нечто вроде шнеллера, чтобы спуск был очень короткий
mv28jam 06-03-2014 14:10
quote:Но некоторые любят стрелять старыми патронами 20-30 летней давности, с ними подобное не исключено.
То есть такого у вас не было. Опять же даже если от сдвига затвора при взведении пуля застрянет и отсоединится от гильзы, то человек всё равно затвор открывать не будет, а выстрелит и ничего по сути не изменится - пуля обратно задвинется в гильзу. Разрядит же человек винтовку только по окнчании охоты, когда такая ситуация будет уже не критична.
U_Syt 06-03-2014 16:39
quote:Originally posted by Dimon_mmc: Но некоторые любят стрелять старыми патронами 20-30 летней давности, с ними подобное не исключено.
У нас в тире дети на тренировках цинками сжигают советский стандарт 83 года издания. Осечки бывают довольно часто, распатронивания ни разу не было. Проблема считаю надумана. Ее просто нет. Боевая пружина нагнетается при подъеме ручки, а не при опускании.
Valera Gold 06-03-2014 17:24
quote:Боевая пружина нагнетается при подъеме ручки, а не при опускании.
Да она нагнетаеться при подьеме,но если нажать на спуск и одновременно опустить ручку то пружина расслабляется,правда это на Моссберге так,не знаю как на чизе,куплю попробую.
Dimon_mmc 06-03-2014 18:02
quote:Originally posted by mv28jam: То есть такого у вас не было.
с чизой не было, но когда мне было лет 12-13 такой случай имел место с какой-то советской винтовкой, но хоть убей не вспомню ни винтовку ни патрон. Я всего лишь наглядно показал, что CZ 452 БЕЗ СМЕЩЕНИЯ ПАТРОНА В ПАТРОННИКЕ нельзя поставить и снять со взвода. А к каким последствиям это может привести и приведёт ли вообще, дело десятое Так же я обратил внимание, что не отношу эту специфику конструкции, к недостаткам винтовки.
quote:Originally posted by U_Syt: И не садятся в мелкашках пули в нарезы.
вам и на этот счёт видео снять, или проверите сами дома? =) Всех благ
BELOE_PERO 06-03-2014 19:23
quote:Originally posted by Valera Gold: не знаю как на чизе,куплю попробую.
не нужно ради этого деньги тратить-чизу покупать все работает я проверил
Hunt049 06-03-2014 23:44
quote:Originally posted by BELOE_PERO: Приветствую всех. Вопрос: что такое функция оттяжки в cz 452 и для чего она? вот цитата из инструкции:"Функция оттяжки Оттяжка взводится путем надавливания спуска вперед (рис. 4). По соображениям безопасности взводите ее только после зарядки оружия непосредственно перед стрельбой. Не носите оружие со взведенной оттяжкой! Если Вы взвели оттяжку, а причины для стрельбы уже нет, нацельтесь в безопасное пространство, поставьте винтовку на предохранитель и, нажав на спуск, освободите оттяжку. Затем разрядите винтовку вышеописанным способом." Спасибо.
На моей винтовке (стандарт) этой функции нет. Спусковой крючок вперед не двигается вообще. Тем более, не возможно нажать на спуск при включенном предохранителе. Возможно, сия функция есть на варианте "варминт"?
Valera Gold 07-03-2014 12:04
не нужно ради этого деньги тратить-чизу покупать все работает я проверил. Покупка чизы уже запланирована,жду розовую, правда калибр хочу 17hmr, найти нигде не могу.
belyj-veter 10-03-2014 17:36
quote:Originally posted by Valera Gold: хочу 17hmr, найти нигде не могу
в АЛЬЯНСЕ есть
Valera Gold 11-03-2014 18:48
quote:в АЛЬЯНСЕ есть
Спасибо, попробую заказать.
Kirazon 14-03-2014 15:15
quote:Originally posted by Valera Gold: 17hmr,
ага и патроны стоят как самолёт и нет их не где и годятся только по бумаге(я бы не стал брать)
Valera Gold 14-03-2014 16:10
да я уж и отчаялся найти,только аншульц но цена не устраивает,чизу только на заказ ,и то пока не найдут .наверное возьму в 22WMR до 100 метров по птичке сойдет.
Kirazon 15-03-2014 07:11
quote:Originally posted by Valera Gold: 22WMR
чем лр не устраивает вмр тож как самалёт 1200-1500р пачка у нас по крайней мере стоит 223 или 7.62*39 дешевле блин.
Valera Gold 15-03-2014 10:05
22LR был 15 лет,только охота,ну не то, подранки,настильность не та,есть 243 всем устраивает, но пулька далеко летит,вот и ищу что то до ста, чтобы наверняка птичка падала.,именно падала с дерева.А цена вмр в 22-40 рубликов вполне устраивает,я же не по бумаге пуляю,да и 243 дорогой. Кентавр был неплохой закончился,а новые партии полное г..
Stnikov 15-03-2014 10:18
quote:Originally posted by Hunt049: На моей винтовке (стандарт) этой функции нет. Спусковой крючок вперед не двигается вообще. Тем более, не возможно нажать на спуск при включенном предохранителе. Возможно, сия функция есть на варианте "варминт"?
УСМ на варминте ничем не отличается от стандарта, нет там никакой оттяжки "шнеллера"
Kirazon 15-03-2014 13:47
ребят а почём цены у вас на чз в томске 512-452 стандарт-люкс от 22 до 27-28 лежат
Valera Gold 15-03-2014 15:11
У нас в Ноябрьске от 23 до 28.
Kirazon 15-03-2014 17:30
512 под WMR у нас тож лежит
Тангаж 15-03-2014 19:04
Такая вот обновка - тюнер.
MDM 03-05-2014 21:41
в 308/30-06 пока не стал брать - Саёги вроде все перекрывают а штобы болт в крупном калибре не стоял - взял мелкан Nikon 6,5-20х44 с MilDot после празднков у товарища заберу, и за кольцами в магаз заеду
CZ 452 - 2E ZKM Silhouette 22lr)) короче:
потопаю - тему почитаю.. если кому не сложно, вопросы: - в магазах в наличии есть кронштейн/база+кольца CZ-452 ?23/22/21 25,4мм.. высокие или средние на 44оптику, если лежа? - сошки, если Harris, то 6-9" для "лежа" ближе?
подписался короче на тему так)) заранее - спасибо
-СЕВЕР- 04-05-2014 10:28
quote:взял мелкан
Поздравление с приобретением! Но тема продажа Сайги, вроде в дрогой ветке???
Stnikov 04-05-2014 10:56
Хороший арсенал
MDM 04-05-2014 18:46
quote:Но тема продажа Сайги, вроде в дрогой ветке???
свежие.. 03 не пристреляна ещё.. вот пару гладкого скинуть бы надо за поздравления - спасибо))
quote:Хороший арсенал
формируем по предварительному плану.. потихоньку)) пасиб
Stnikov 04-05-2014 22:36
Я вот тоже в дополнение к CZ думаю впо-136 взять
MDM 06-05-2014 21:12
прицел забрал, кольца на кроне купил, как смог - установил.. завтра за документами, патронами и возможно - сошками возникли сомнения (с оптикой опыта не очень много) что: - прицел стоит немного высоковато (просто на кольцах - без крона которые, можно поставить чуть ниже); - прицел выдвинут сильно вперед (ставил как в основном здесь на фотках) - Харрисы (в магазине) есть только низкие 6-9" если с качалкой (в теме в основном 9-13 вроде).. нужны для "лежа" по бумаге по первым двум моментам возможно вкладка неправильная, а по сошкам вообще опыта нет
за советы/подсказки - заранее спасибо
Выверт 07-05-2014 10:10
Выскажу свое имхо: - ПО стоит у Вас абсолютно нормально. Это же не Ф-класс какой-нибудь, запаса поправок должно хватить с запасом - смещение ПО вперед-назад зависит от Ваших анатомических особенностей. Зафиксируйте кольца, но так, чтобы была возможность смещать ПО. Вкладывайтесь и смотрите, на каком расстоянии удобнее всего, чтобы не вжиматься или не тянуть шею - я бы взял 9-13 (у меня такие и стоят). Тут такое дело: столы бывают разной высоты и если стол окажется низким, то возможно Вам придется горбиться, т.к. не будет хватать длины сошек. И таки да, с качалкой лучше поищите, удобнее
как-то так
------------------ с уважением, Андрей Ш., Москва
mv28jam 07-05-2014 17:36
подпишусь опять...
MDM 08-05-2014 07:14
quote:Originally posted by Выверт: Выскажу свое имхо: - ПО стоит у Вас абсолютно нормально. Это же не Ф-класс какой-нибудь, запаса поправок должно хватить с запасом - смещение ПО вперед-назад зависит от Ваших анатомических особенностей. Зафиксируйте кольца, но так, чтобы была возможность смещать ПО. Вкладывайтесь и смотрите, на каком расстоянии удобнее всего, чтобы не вжиматься или не тянуть шею - я бы взял 9-13 (у меня такие и стоят). Тут такое дело: столы бывают разной высоты и если стол окажется низким, то возможно Вам придется горбиться, т.к. не будет хватать длины сошек. И таки да, с качалкой лучше поищите, удобнее как-то так
спасибо вчера товарища выследил)) он в т.ч. CZ-ник с многолетним стажем (ПО кстати первоначально его, а сам уже из вторых рук взял) примерно также всё объяснил: - что "лёжа" всё стает нэмного по-другому.. - вкладываться надо не совсем уж скулой, что аж щека со второй стороны приклада свисает)) - в моноблоке смысла большого нет, разве что чуть надежнее при транспортировке, но моноблок - хорошо; - сошками одними не обойдусь (у него три пары) - патроны - отдельная тема, в связке с бал.калькулятором
так и получилось: - высота оказалась нормальной, ПО стало нужно намного меньше на себя подать, моноблок соответственно оставляю; - сошки 6-9" лежа самому только с доп.подсавкой или сидя только с высокого стола.. удобны на 6" с подоконника)).. скорее всего эти сдам обратно в магаз, здесь куплю 9-13" - патроны купил второпях, предварительно не разобравшись.. выбор в ормаге вроде приличный.. будет про что почитать на выходных - нужно закачать б.калькулятор и купить дальномер вот так и продвигаемся потихоньку..
iland 08-05-2014 09:00
А можно и мне к вам в тусовку? На прошлой неделе приобрел CZ-452 Varmint, оптику пока поставил Leapers 4-16, сошки харрис. Винтовка бралась не для охоты а сугубо для бумаги. Не стрелял еще, руки чешутся а бумаги то в ЛРО Вот пока вылизывю - настройка спуска,холодная пристрелка оптики через ствол и т.п.
MDM 08-05-2014 12:13
по теме и "Запискам" пробежался, что нашёл - докупился сейчас к длинным выходным, если сложится:
Выверт 08-05-2014 19:51
Ну вот, пошло дело. Хоть ружбайка у меня не 452, а 455, все один хрен. По патронам могу сказать следующее: берите вообще все, что надете, но только по коробке. Идите на стрельбище и пуляйте, хотя в идеале это тир и станок. Подберете идеальный патрон для вашей чизы. Просто как-то так выходит, что пули у всех летят по-разному, хотя винтовки одних и тех же серий. Например, у меня лучше всего пошел климовский биатлон 9-10мм, а дорогущие ЦНИИТОЧНАШ или родная Лапуа значительно хуже. Так что вперед в тир и выбирать )
------------------ с уважением, Андрей Ш., Москва
HYDRA 27-05-2014 18:09
quote:Originally posted by Тангаж: Такая вот обновка - тюнер.
Расскажите поподробней,пожалуйста, про обновку или ссылку пришлите где почитать. Потихоньку готовлюсь к приобретению .22LR Уже определился, что это будет "силуэт". По прицелам - к никону склоняюсь. Вот по тюнеру даже не знаю с чего начать копать. Заранее благодарен!
Тангаж 27-05-2014 19:43
quote:Originally posted by HYDRA:
Расскажите поподробней,пожалуйста, про обновку или ссылку пришлите где почитать. Потихоньку готовлюсь к приобретению .22LR Уже определился, что это будет "силуэт". По прицелам - к никону склоняюсь. Вот по тюнеру даже не знаю с чего начать копать. Заранее благодарен!
Почитайте в "записках Флинта". Еще в "нарезном", в "опыте по 22LR" в первом сообщении есть несколько ссылок на хорошие статьи.
unat 10-06-2014 12:10
Приветствую владельце CZ-к, сам приобрел пару дней назад 452 2Е ZKM стандарт,это моё первое нарезное оружие,очень понравилась, жду разрешения,но смущает, что в комплекте идет один 5 зарядный пластиковый магазин,у нас продается отдельно 10 зарядные магазины пластиковые и железные по цене 2500р и 3500р., но 10 зарядные торчат и мне не нравятся это. Может кто подскажет где можно приобрести 5 зарядных магазинов?
mv28jam 10-06-2014 14:42
quote:Может кто подскажет где можно приобрести 5 зарядных магазинов?
quote:Originally posted by unat: Приветствую владельце CZ-к, сам приобрел пару дней назад 452 2Е ZKM стандарт,это моё первое нарезное оружие,очень понравилась, жду разрешения,но смущает, что в комплекте идет один 5 зарядный пластиковый магазин,у нас продается отдельно 10 зарядные магазины пластиковые и железные по цене 2500р и 3500р., но 10 зарядные торчат и мне не нравятся это. Может кто подскажет где можно приобрести 5 зарядных магазинов?
Обратитесь к коллеге Выверту (его пост чуть выше). Может он сможет помочь.
Имеется в наличии cz 452-2Е ZKМ. Руки чешутся переделать в булл пап, но напрягает наше законодательство, а именно перенос спуска вперед на 29 см будет являться не законной переделкой со всеми вытекающими?
Кухельклопф 16-06-2014 17:24
Братцы, я наверно в 100500 раз с вопросом в этой теме, но может кто подскажет заказал себе на CZ 452-2E ZKM Силуеэт(без открытых ПП) оптику Burris 3-12x50 XTR 30mm Rifle Scope с сеткой Ballistic 12x Mil-Dot(с подсветкой) http://swfa.com/Burris-3-12x50...ope-P10980.aspx Пока прицел едет, хотел подобрать кольца(желательно конечно стальные). Так вот..не подскажите, какой высоты кольца взять под 50 линзу на 30-ой трубе чтобы не высоко и не низко-комфортно было стрелять как стоя так и лежа??? Сенкс!
------------------ Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
hunter22lt 19-07-2014 18:59
Всем привет! Хочу о своем опыте рассказать. у меня 452фс та что короткая и в дереве полностью уже 4 года,с товарищем били много чего с нее и наконец и он созрел на покупку. вчера поехали стрелять с его новой винтовки обычной 452 стандарт. так вот ответ в чем разница и сходство. Винтовка у него легкая и очень маневренная посравнению с моей,но это на улице. в машине сразу неудобства обнаружились. Далее когда дерево с них сняли сразу заметили ,что ствол в моей короткой чуть ли не в два раза толще. ну и далее установили прицел ему такой же как у меня никон 4-14*40,и начали стрелять. испуляв пачку пристреляли более или менее и начали уже на спор кто точнее,стрельба показала что короткий ствол бъет точнее и заметно точнее! кто скажет разные стрелки или патроны надо подбирать,тому ответ,менялись оружием,изстреляли по пачек 10 точно каждый ,разных боеприсов,но вывод есть вывод. Хотя для фанатов бумаги это может и важно,мы их на охоте пользуем и нам эти полсантиметра на 50 метрах вообще пофиг! так что оружие под маркой цз 452 все одинаковое по большому счету,покупайте то которое больше глаз радует и ослабляйте этот неудачный усм! Надеюсь кому то будет полезен мой рассказ
artemka1972@mail.ru 23-07-2014 08:04
artemka1972@mail.ru 23-07-2014 08:05
Ура свершилось
artemka1972@mail.ru 23-07-2014 08:15
Ну а мишени выложу после полного оформления в РОХа
Kirazon 23-07-2014 21:48
цитата:Originally posted by Браконьер 1: являться не законной переделкой со всеми вытекающими?
думаю проблем не будет главное чтобы не было изменений конструкции основных деталей (затвор ствол) и общая длинна готового к стрельбе оружия не менее 700 мм а дерево меняй как хочешь законом не регламентировано главное соблюдать минимально допустимые габариты.
MDM 24-07-2014 10:16
вчера добрался наконец до тира.. можно сказать, что первый раз 22lr пробую (лет 25 назад на НВП наверное не в счёт) и в других нарезных калибрах настрел очень скромный т.е. то что получилось - конечно никакой не анализ патронов, а просто проба пера - первая сотка тем более, что косякнул один момент очень серьезно.. прицел на планке не протянут оказался ставил его месяца два назад, расстояние вперед-назад подбирал при стоя/лежа.. ну и не определился тогда а вчера оказия случилась, в тир-то рванул, а момент этот упустил короче после первой мишени ?10 он клюнул передним креплением с планки.. так что, как относится к первым 105 выстрелам - вообще непонятно
CZ 452 - 2E ZKM Silhouette, NIKON Monarch 5-20x44:
солянка:
закрытый тир, станок, 50м: 6' - двойная осечка на одном патроне Х - переустановка прицела, перепристрелка на отдельной мишени
Dimon_mmc 25-07-2014 12:17
цитата:Originally posted by MDM: 6' - двойная осечка на одном патроне
регулярно случается и с биатлоном тоже бывает
MDM 26-07-2014 11:00
цитата:Изначально написано Dimon_mmc: регулярно случается и с биатлоном тоже бывает
понял - пасиб перестреливать надо заново))
Тангаж 03-08-2014 19:25
Сегодня решил понастраивать тюнер. Ну, вообще-то настроил я его давно, а тут после первой серии решил улучшить. Наученный предыдущими настройками, пометил краской исходное положение, открутил градуса на три - вторая серия сразу развалилась. Открутил еще на три градуса - еще больше разброс(третья серия). Вернул в исходное по краске - кучка то же вернулась в "исходное", четвертая. Какой вывод по всему этому баловству с тюнером... после того как нащупан вектор в сторону сложения, настройка продолжается буквально по градусу, пока не поймается "ноль" - очень чуткая хреновина. Уже не было времени покрутить плюс-минус 30минут в районе нуля, может еще чего-нить выжмется... В следующий раз.
gustavshultz 09-08-2014 19:46
Товарищи! Приобрел CZ 452 Scout. Целик регулируется но надписей с дистанцией нет. Кто подскажет как примерно его нарезать? Понятно, что можно всё опытным путем (отстрелом). Но пока РОХи нет, патроны купить не могу
Тангаж 10-08-2014 18:26
Тут, с "целика" мало людей стреляет. Но, подозреваю, что заочно ничего "нарезать" не надо!
isv1974 10-08-2014 19:17
цитата:Товарищи!Приобрел CZ 452 Scout.Целик регулируется но надписей с дистанцией нет.Кто подскажет как примерно его нарезать? Понятно, что можно всё опытным путем (отстрелом). Но пока РОХи нет, патроны купить не могу
У меня тоже скаут. Целик снимайте. Он будет мешать установке оптики. ставьте прицел мини. В соответствующих разделах ганзы полно предложений по таким прицелам.
gustavshultz 10-08-2014 20:40
цитата:Originally posted by isv1974: Целик снимайте. Он будет мешать установке оптики
Брал именно скаут из-за его габаритов, оптику ставить не планирую. Как он Вам? В сети очень мало отзывов...
цитата:Originally posted by Тангаж: заочно ничего "нарезать" не надо!
Это понятно, я имел ввиду, как его разметить.
isv1974 10-08-2014 21:01
цитата:оптику ставить не планирую.
Все так думают сначала. Рано или поздно придете к оптике. Мне скаут нравится малыми габаритами. удобно брать в дальние походы. Прикладистость не очень из-за малых размеров. Но привыкнуть не сложно. на 100 м. я попадаю в гильзу 12 калибра. Без оптики вы ее увидете не больше 20 м. Если собираетесь стрелять на такие дистанции, то зачем вообще нужна винтовка??!!
Тангаж 10-08-2014 21:01
цитата:Изначально написано gustavshultz: Это понятно, я имел ввиду, как его разметить.
Сначала подобрать патрон (по кучности), затем прострелять этим патроном на стрельбище. Только так.
gustavshultz 11-08-2014 12:42
цитата:Originally posted by isv1974: на 100 м. я попадаю в гильзу 12 калибра. Без оптики вы ее увидете не больше 20 м.
А зачем мне на 100 метров попадать в гильзу 12к? )) Или даже на 20м? Габариты Рябчика, Вороны, Сороки и др. мелких птиц и животных вполне различимы на 50 метров.
цитата:Originally posted by isv1974: Все так думают сначала. Рано или поздно придете к оптике.
Да, может быть и приду, но пока планирую с открытым побаловаться. Очень мне нравится, что можно СКАУТ куда угодно засунуть. А вот с прицелом, даже с миником, таких габаритов уже не будет.
-Илья- 12-08-2014 13:57
цитата:Изначально написано Kirazon: думаю проблем не будет главное чтобы не было изменений конструкции основных деталей (затвор ствол) и общая длинна готового к стрельбе оружия не менее 700 мм а
Вроде не менее 800мм было?
serg2010 13-08-2014 21:17
4 года владею чз-452 люкс 22лр, использование в основном охота. Установил кронштейн/распиленый лось/ с визиром, оптику рысь-9м с галочным милдотом. Пользую механический и оптический прицел очень удобно. Патронов пробывал много но остановился на биатлоне/дальняк/ и охотник 370э, по балистике они практически одинаковы до 100м. По кучности на 100м от 25мм /бывает/ до 35мм стабильно/при штиле/. Выбрал чз-452 из-за длины ствола 63см /звук выстрела намного тише чем короткие/и хорошего секторного открытого прицела для охоты самое то. Когда брал в Ростове объездил все магазины искал с резьбой на конце ствола под тюнер не нащел а раньше были жалко. По цели стреляю до 120м по галочному милдоту и пользуюсь дальномером .Вывод за свои деньги ствол хорош от охоты до бумаги.
Andronos357 17-08-2014 13:19
Всем привет, вчера достался "дедушка" 452-ой, BRNO-1 1949 года. Будем пристреливать и отпишусь о результатах.
SBAIK 18-08-2014 10:43
цитата:вчера достался "дедушка" 452-ой, BRNO-1 1949 года.
Поздравляю! Хорошо сохранился "дедушка"! Теперь нужно сравнить качество послевоенных стволов и современных.
С ув., Владимир.
Dimon_mmc 18-08-2014 16:20
цитата:Originally posted by Andronos357: достался "дедушка" 452-ой
сделайте фотографию затвора плз...
Andronos357 19-08-2014 12:30
Короче, сегодня был свободный часик, решил пострелять. Стрелял с открытого прицела на 50 метров с упора. Патроны GECO. Заклееные дырочки - это когда целик был выставлен на 50 метров (там 3 позиции целика: 50, 75, 100 метров). Выставил целик на 75 метров и почти все полетело в черный круг. Надо будет попробовать другие патроны.
Andronos357 19-08-2014 12:40
Фото затвора:
flint 19-08-2014 03:02
цитата:Изначально написано Andronos357: ...Надо будет попробовать другие патроны...
А лучше... Оптический прицел...
Andronos357 19-08-2014 16:22
цитата:А лучше... Оптический прицел...
Оптический прицел есть, просто интересно было пальнуть так. В следующие выходные уже будет результат с прицелом.
Андрей, Я к тому, что не стоит заниматься подбором патрона до тех пор, пока не устраните основную причину рассеивания. В данном случае - погрешность прицеливания, обусловленную использованием открытого прицела...
Благодарю за ссыль. Судя по ним, в затворе 455 отсутствует боевой упор...
flint 21-08-2014 19:47
По ходу дела несколько вчерашних рабочих 50-ярдовых мишеней. Все группы по 5. А там, где отрывы - 6. Размер малого квадратика - полдюйма...
Т.е. иллюстрация того, что может тонкостволая Чезетка.
Фактически из коробки, как в заголовке темы...
Dimon_mmc 21-08-2014 23:40
цитата:Originally posted by Hunt049: Судя по ним, в затворе 455 отсутствует боевой упор...
шо... опять? (С) чем же затвор запирается у 455?=)
iland 22-08-2014 08:47
судя по сравнению фото затворов здесь http://www.rimfireshooting.com/index.php?showtopic=5354 у 455 затвор запирается просто на ручку, а у 452 на ручку и дополнительный боевой упор в целом 455 выглядит как упрощенная версия 452
Hunt049 22-08-2014 12:27
цитата:Изначально написано flint: По ходу дела несколько вчерашних рабочих 50-ярдовых мишеней. Все группы по 5. А там, где отрывы - 6. Размер малого квадратика - полдюйма...
Т.е. иллюстрация того, что может тонкостволая Чезетка.
Фактически из коробки, как в заголовке темы...
А где стреляли, улица или тир? Если улица, то скорее всего была безветренная погода?
flint 25-08-2014 05:32
цитата:Изначально написано Hunt049: А где стреляли, улица или тир?..
Тир. У нас дожди... Рядом, правда, пистолетчики громы-молнии метали. Этот узкий, на 4 стола, 50-ярдовый бетонный коридор обладает обалденной акустикой. Он просто-таки содрогался как при землетрясении от выстрелов 45-го калибра... Заметил, если делаю спуск в момент их выстрела - обязательно отрыв...
Hunt049 25-08-2014 12:07
цитата:Изначально написано flint: Тир. У нас дожди... Рядом, правда, пистолетчики громы-молнии метали. Этот узкий, на 4 стола, 50-ярдовый бетонный коридор обладает обалденной акустикой. Он просто-таки содрогался от 45-го клибра... Заметил, если делаю спуск в момент их выстрела - обязательно отрыв...
Понятно. Знакомая история. Сам в юности стрелял в галерее тира на стадионе "Динамо". Если все стреляют из винтовок- мелкашек, то нормально, а вот когда к примеру револьвер, то глушит очень здорово. А мишеньки хороши!
Вольный Кот 29-08-2014 19:30
Подскажите где купить щеку на приклад, или может кто поделится технологией изготовления.
flint 30-08-2014 20:12
цитата:Изначально написано Вольный Кот: ...Подскажите где купить щеку на приклад...
Спасибо за ссылки. Купить за границей не могу, для этого нужен нормальный интернет, а с нашим высокоскоросным якутским интернетом страничка ганзы по 10 минут открывается. Прийдется воять самому, замысел понял.
Кто подскажет длинну резьбы антабочного самореза, сошки поставить.
flint 03-09-2014 19:57
цитата:...Прийдется воять самому...
Второе видео или последняя ссылка... Там действительно свалять несложно. Все дело будет только в эстетике этого "изваяния"...
Dimon_mmc 03-09-2014 20:39
сам колхозил щеку несколько раз... надоело, заказал ложе с регулировками: длина приклада, подъём затыльника, щека + передний рейл... как получу отпишусь если кому интересно...
flint 03-09-2014 20:50
цитата:Изначально написано Dimon_mmc: ...заказал ложе с регулировками...
Любопытно от кого. Сам в ожидании. Со дня на день должен получить...
Dimon_mmc 03-09-2014 23:20
цитата:Originally posted by flint: Любопытно от кого. Сам в ожидании. Со дня на день должен получить...
боюсь мне недельки 2 ждать ещё... как получу, отпишу о впечатлениях, пусть интрига сохранится
цитата:Originally posted by Ernesto Che: Какая тут резьба, кто знает?
UNF 1/2-20 - стандартная для модеров, на более мощных калибрах применяется 1/2-28 В кольчуге на Ленинском на прошлых выходных тоже видел 455 с резьбой http://www.kolchuga.ru/interne...EMENT_ID=518939 ... удивился
Ernesto Che 07-09-2014 19:01
мне кажется это не плохой вариант появился в продаже, за доступные средства! раньше вроде с резьбой только sako quad..
AlexFloston 09-09-2014 16:46
Привет всем владельцам! Какая классная тема! Зачитался, хотя у самого нету 452. Жалко такой же темы нету про Thompson R55... Но почерпнул все равно много для себя. Спасибо!
flint 11-09-2014 23:02
цитата:Изначально написано AlexFloston: ...Какая классная тема! Зачитался... почерпнул... много для себя...
Правильнoе оружие, добрые люди, светлые мысли... Это вам не СКС-ная тусовка, где с десяток тем и в каждой по колено помоев...
алхимик 12-09-2014 10:41
осталось одно место и ганофилия борется с мелканом силуэт или тройник)))
aleks6 18-09-2014 15:00
Здравствуйте. Хочу поделиться опытом эксплуатации своего карабина. После 8 лет безупречной работы, патроны в патронник стали досылаться через раз. При движении затвора вперёд патрон перекашивается. Обратил внимание на люфт вставленного магазина в месте где он вставлен. При придавливании магазина вверх, процесс перезарядки работает безупречно. Впервые снял ложе( раньше я этого никогда не делал) и вот что обнаружил: крепления держателя магазина отломились. С одной стороны оно ещё боле мене целое, с другой на несколько мелких кусочков расыпалось,причём при прикосновении они просто в труху превращаются. Склеил эпоксидным клеем. Разрушенное крепление сформировал из клея и обточит. Прикрутил, собрал, всё держится и работает. Но беспокойство осталось, где этот держатель заказать понятия не имею.
flint 18-09-2014 20:02
цитата:Изначально написано aleks6: ...Но беспокойство осталось, где этот держатель заказать понятия не имею...
Попробуйте вот с этими ребятами как-то связаться. http://www.shop-cz.com/rimfire-spare-parts/c-1219/ По-аглицки шахта магазина называется "Magazine Housing". На странице этой детали нет, но имеет смысл спросить...
aleks6 18-09-2014 20:13
Попробуйте вот с этими ребятами как-то связаться. http://www.shop-cz.com/rimfire-spare-parts/c-1219/ По-аглицки шахта магазина называется "Magazine Housing". На странице этой детали нет, но имеет смысл спросить...
Спасибо, попробую.
flint 19-09-2014 12:46
цитата:Изначально написано aleks6: ...с другой на несколько мелких кусочков расыпалось,причём при прикосновении они просто в труху превращаются...
Хм-м! Странно... У меня винтовка того же 2006-го года. Ничего пока не сыпется. Видать, вам шахта с браком попалась...
Pilot11 25-09-2014 16:14
Сегодня стал владельцем 452-й А2 ZKM в исполнении стандарт. 22 WMR....как же руки чешутся....заводская мишенька
flint 25-09-2014 19:12
цитата:Изначально написано Pilot11: ...как же руки чешутся...
Welcome aboard! Я тут, в соседней теме, 455-х чмырю за то, что только "фотосессии" с винтовками устраивают. Надеюсь в скорости увидеть и ваши мишени, а не только "фас", "профиль", да причие selfies...
Vaida 25-09-2014 23:33
Кстати, у меня было что разорвало два пластиковых магазина на морозе. Вырвало донце, естественно оттуда весь фарш вылетел. Сам корпус магазина со множественными трещинами. Патрон ремингтон циклон. Причину не понял до сих пор. Сперва грешил на снег в стволе... но второй разорвало на третий-четвертый выстрел, при этом попадание снега исключено. Форумчане выставили гипотезу был прорыв пороховых газов в шахту... Только как? Теперь у меня два стальных магазина, хотя донце у них пластиковое.
mv28jam 26-09-2014 07:11
цитата:Форумчане выставили гипотезу был прорыв пороховых газов в шахту... Только как?
А сколько лет магазинам было? Возможно пластик "состарился".
Pilot11 26-09-2014 07:57
У меня металлический. А на затворе отверстия для стравливания, если такое случается газов..
Vaida 26-09-2014 12:25
цитата:Изначально написано mv28jam: А сколько лет магазинам было? Возможно пластик "состарился".
Было куплено два магазина в интернет магазине (территориально вроде Ижевск), дату производства естественно не скажу. Но если судить о их "свежести" относительно даты покупки, то куплены осенью разлетелись зимой.
Pilot11 26-09-2014 13:21
Что бы не лопатить 100000 страниц. Какие кольца ставить? Средние или низкие.
Dimon_mmc 26-09-2014 14:10
цитата:Originally posted by Pilot11: Средние или низкие.
а это не здесь надо искать в разделе оптики, в выборе надо отталиваться от планируемой оптики, точнее даже от диаметра объектива
flint 26-09-2014 19:31
цитата:Изначально написано Dimon_mmc: ...в выборе надо отталиваться от планируемой оптики, точнее даже от диаметра объектива...
Заставило думать...познавательно. С вепрем таких вопросов не возникало. как ни странно.
53Арсенал 29-09-2014 12:16
Всем доброго здравия.
Позвольте задать пару вопросов по дополнительным дивайсам к винтовке.
1. Посоветуйте пожалуйста сошки к чизетке. Языками не владею- но вроде оффициал предлагает такие= http://www.shop-cz.com/cz-bipo...225-mm/d-70927/ Если они действительно подходят к zkm-452 .22LR standart, то цена в 70EUR для меня высоковата... Возможно ли выбрать сошки отсюда= http://shop.ehobbyasia.com/acc...ml?limit=12&p=1 ? Мне посоветовали "качалку". Думаю на 9-12 дюймов мне подойдёт... Порекомендуйте пожалуйста конкретные модели.
2. Посоветуйте пожалуйста магазин для винтовочки. С материалом и вместимостью пока не определился. Оффициал предлагает магазины от 15.7(5патронов,пластик) до 34EUR(10,металл)= http://www.czub.cz/en/catalog/371-long-guns.aspx Порекомендуйте конкретные альтернативы плиз.
flint 29-09-2014 05:10
цитата:...Посоветуйте пожалуйста сошки к чизетке... Мне посоветовали "качалку". Думаю на 9-12 дюймов мне подойдёт...
Любые, что вам по вкусу и что идут под стандартную антабку: Здесь никакой калибро-специфичности или специфичности для какой-то модели оружия нет. Стреляя много со стрелковых столов на клубном стрельбище или лежа, замечу, что 9-12 - для меня высоко. Предпочитаю Харрис, 6-9 дюймов.
цитата:Изначально написано 53Арсенал: ...Посоветуйте пожалуйста магазин для винтовочки...
Так, субъективизм чистой воды, но предпочитаю 5-зарядные. - Не люблю вид этого торчащего глистообразного рожка на 10. 5-зарядный практически не торчит. - Один рожок на 5 - одна группа. Трудно сбиться...
Сегодня пострелял...Дистанция 50 м (по дальномеру). Открытый тир. Ветерок плотный, встречный 8-10 м/с в "штык" слева под 15 град. Стрелял с 3-х ногого стола, сидя на патронных ящиках. Стрелял с рук, упор на локти. Был несколько удивлен. Первая серия в 5 патронов вытянулась по горизонтали. Целик стоял на 50 м. Вторая группа (целик поставил на 75 м) ужалась, отрыв внизу - дернул крючек. 3 серия порадовала. Целик двинул на 100 м....надо крутить мушку... Забыл. Патроны S&B .22 WMR
53Арсенал 30-09-2014 14:31
flint, Pilot11 спасибо за ответы и ссылки. Те сошки, на которые обратил внимание flint- для меня шибко не дешёвые и, вероятно, слишком профессиональные. Думаю, по-первости, за глаза хватит Липерсов+ цена подъёмная.
Может еще порекомендуете какие-нибудь из тех, ссылки на которые я приводил?
flint 30-09-2014 20:02
цитата:Изначально написано 53Арсенал: ...Те сошки, на которые обратил внимание flint- для меня шибко не дешёвые и, вероятно, слишком профессиональные...
Скорее заточенные под конкретный вид соревнований, F-класс. Но вполне справляются и с мелкашкой, когда надо вдумчиво отстрелять группы...
цитата:Изначально написано 53Арсенал: ...Может еще порекомендуете какие-нибудь из тех, ссылки на которые я приводил?..
Пересылать можно с помощью shipito или аналогичными конторами. Намного дешевле, чем тут в соседнем разделе продают...
iland 03-10-2014 17:23
ого, вот за это огромное спасибо уважаемый
Pilot11 03-10-2014 17:32
Сверлить не охота...
лиман 03-10-2014 20:59
Весной приобрел 452 стандарт .И только в сентябре удалось по настоящему обкатать.За 11 дней охоты из чезетки добыто 4 глухаря 8 рябчиков 1 куропатка. Ружье отличное установил оптику Вектор Оптик Apophis 1-6*28 FFP через переходник. Единственный косяк выкручиваются болты на антабках один еле нашел и второй был на грани потери ,думаю поставить на фиксатор резьбы.
gustavshultz 03-10-2014 23:07
цитата:Originally posted by gustavshultz: Сверлить не охота...
Если Вы про планку, то ничего сверлить не надо, там всё на винтах прижимается к ластохвосту.
Pilot11 04-10-2014 10:25
цитата:Если Вы про планку
про нее. Винты сверху для затяжки? Считал для сверления с последующей затяжкой. Имею желание поставть такое, но из 2 частей, раздельное. Ваше мнение, товарищи?
iland 04-10-2014 11:49
именно, планка эта натягивается на ласту, если не собираться снимать в дальнейшем то лучше на поксипол какой-нибудь, а винтами сверху притягивается
раздельную по тому же принципу можно, но зачем если есть цельная
Pilot11 13-10-2014 11:35
цитата:лучше на поксипол
лучше винты на фиксатор резьбы. Кстати! Кто знает какой твист у них (452-я 22WMR). Где то были данные, что 16"....
22lr 13-10-2014 19:38
цитата:Изначально написано Pilot11: ...Кто знает какой твист у них (452-я 22WMR). Где то были данные, что 16"...
Вот именно там и видел. А больше инфы и нет по этому вопросу. Спасиб.
Pilot11 25-10-2014 18:40
Сегодня отстрелял "на экспансивность". аккуратненькие плюхи.
alekun 26-10-2014 13:52
цитата:Originally posted by лиман: Весной приобрел 452 стандарт .И только в сентябре удалось по настоящему обкатать.За 11 дней охоты из чезетки добыто 4 глухаря 8 рябчиков 1 куропатка.
Какие патроны использовали дистанция стрельбы?
лиман 26-10-2014 17:19
цитата:Изначально написано alekun: Какие патроны использовали дистанция стрельбы?
Стрелял чехами Силь беллот экспансивные. по рябчика 30-40м.А глухари от 40до 170м. На 170м попал только 4 патроном но и условия были ближе не подойти и сильный ветер раскачивал макушку листвянки на которой сидел глухарь.
Arnold1972 26-10-2014 21:03
Самый неудачный патрон в мелкашечной и гладкоствольном калибре. По моей практике конечно
лиман 26-10-2014 21:25
цитата:Изначально написано Arnold1972: Самый неудачный патрон в мелкашечной и гладкоствольном калибре. По моей практике конечно
Пристреливал оптику полетели кучно. свинец мягкий раскрываются хорошо .В прошлом году пользовался охотником 410 и из пачки по нескольку патронов со слабым звуком выстрела, проверял ствол не застряла ли пульке и куда улетала не понятно. На неделе прогуляться стрельнул парочку куропаток ремингтоном обмедненными экспансивными одна упала сразу а второй попал по нижней части туловища и ее крутануло на 180градусов отлетел метров 10 и упала в сугроб.
Pilot11 27-10-2014 09:57
цитата:А глухари от 40до 170м.
из LR??? 170 м??????
Pilot11 27-10-2014 09:59
Звучит как из Сайги 7,62х39 за 500 м попасть в сурка.
Vaida 27-10-2014 16:04
Дистанция почти запредельная, но реальная. Глухарь большой птиц, шанс при определенном навыке велик. Хотя лично я стараюсь воздерживаться от таких опытов. Для меня пока край 150м. При благоприятных погодных условиях, также шансов много.
Arnold1972 27-10-2014 17:39
цитата:Изначально написано Pilot11: из LR??? 170 м??????
Если попал по месту, то тряпочкой. Фазана на 200 м насквозь шьет дозвук. И попасть реально, а вот с какого выстрела это уже вопрос умения стрелка
22lr 27-10-2014 18:10
цитата:Изначально написано Pilot11: из LR??? 170 м??????
Абсолютно реально. Мы с Флинтычем пару раз вместо микросилуэтов, там дистанции 44, 60, 77 и 100м, стреляли из мелкашек по макросилуэтам. А там куры, первый рубеж, на 200. Так вот Дядька трюк показал. Ставишь куренка на край рельсы, чтобы опорная платформочка наполовину свисала. Т.е., он еле держится. А иначе фиг его собьешь, больно тяжел для 22LR. По правилам high power silhouette shooting начинают с 6-мм калибров. Так вот, при помощи этого трюка и 22LR при попадании куренок либо заметно сдвинется, либо вовсе сверзнется с рельсы. Т.е., так или иначе, а попадание видно. Что и требовалось доказать. Главное - знать точную поправку на эту дистанцию. Если с упора, начинаешь практически каждой пулей попадать. Ну а если с рук, то
цитата:Изначально написано Arnold1972: это уже вопрос умения стрелка
лиман 27-10-2014 18:41
Замерял расстояние дальномером Никон аксилон с ним же пристреливал оптику. попал 4 патроном, вход над левой ногой выход над правым крылом. После попадания глухарь слетел и ушёл со снижением вдоль озёра ,пошёл искать с собачкой которая и поймала глухаря при попытке взлететь. Одного стрелял через кусты 40м только шестым выстрелом ,были рикошеты от веток ,вход грудина вырван кусок мяса выход спина по диаметру пули.
Nikiton 27-10-2014 19:10
цитата:Originally posted by лиман: вход грудина вырван кусок мяса выход спина по диаметру пули
А не наоборот? Или пуля, попав в тушку, от испуга сгруппировалась? :-)
лиман 28-10-2014 05:05
а не могла с кусочком ветки прилететь? Потому что сидела мою сторону чуть боком.
Pilot11 28-10-2014 09:17
Исходя из прочитанного 22 wmr это ...дальнобойнейший патронище. До 500 м тогда. Показал бы кто на практике? А то как сам стрелять, то на 50 м в 2-х рублевую монету все, на 75 м уже в пачку сигарет, на дальше это уже размер большого тазика...а за 120 надо под 45 градусов под углом к горизонту стрелять. И это из Соболя 22LR.
22lr 28-10-2014 18:23
quote:Изначально написано Pilot11: это уже размер большого тазика...а за 120 надо под 45 градусов под углом к горизонту стрелять
Да гнилой базар. А по-культурному - гипербола. Поправки на 200 м для 40-гранового боеприпаса, например Winchester Wildcat, нач. скорость 1200-1215 fps, для винтовки, пристелянной на 50 ярдов - 23-23.5 минуты. Т.е., даже и не полградуса.
quote:Изначально написано Pilot11: на дальше это уже размер большого тазика
Высота железного птаха: с ног по маковку - 13.5, в тушке - 5.5 дюйма. Фото с сайта силуэтчиков.
А у нас они как-то повыше стоят. Им есть куда падать.
Слева, перед снеговой полоской, это - куры, 200 м. За снегом поросячий выводок - 300. Индюки - 385. Самая дальняя группа из четырех товарищей, бараны - 500. Между рельсовыми стойками - гонги. Справа, что гораздо ближе - микросилуэтные рубежи.
На 4 кадрика справа не обращайте внимания. Это Флинтыч совсем другую историю рассказывает.
Pilot11 29-10-2014 07:14
Ну красиво жить не запретишь.
22lr 29-10-2014 18:02
цитата:Изначально написано Pilot11: Ну красиво жить не запретишь
Т.е., вы полагаете, что именно "красивая жизнь" - причина попаданий на 200 м?
Arnold1972 29-10-2014 19:13
И красивая жизнь в том числе)))))))
22lr 29-10-2014 22:45
цитата:Изначально написано Arnold1972: И красивая жизнь в том числе
Блажен, кто верует. Тогда вам есть к чему стремиться.
Arnold1972 30-10-2014 12:01
Всегда есть к чему стремиться, ибо движение это жизнь
Pilot11 31-10-2014 09:21
цитата:Ну красиво жить не запретишь
про стрелковое поле. А про
цитата:попаданий на 200 м?
у меня есть товарищ, который из ПМа за 100 м попадает в банку из под кильки.
Nikiton 31-10-2014 14:46
цитата:Originally posted by Pilot11: из ПМа за 100 м попадает в банку из под кильки
А в общем радует, что местная валовка летит из тонкого ствола, в общем не хуже, чем гламурный Елей. И не надо на него тратиться. Мне зело Winchester Wild Cat нравится. Дешево и со вкусом.
Я ему говорил, что не будет принципиальной разницы. А он, нет! Надо пробовать. 3 сотни баков за 2 брика по 500 Елея выложил! Чтобы почувствовать эту разницу, нужны BR-овские ствол и ложа. И матчевый спуск в 2 унции.
Не то слово! За ней и CZ455 Varmint не может особо угнаться. Уже пробовали.
Pilot11 15-11-2014 12:28
Извращенцы!!!!
artemka1972@mail.ru 15-11-2014 18:51
Привет форумчане. Поясните подскажите. Стреляю со своей cz452 стандарт на 200м поподаю в мишень 15х15см , а на 50м пули уходят в лево на 3-5 см от ТП, прицел пилад 4х кратник парабола. Проясните как так получается?
Владимир 150РУС 15-11-2014 19:38
Всем здравствуйте. Магазины от 455й и 452й взаимозаменяемы? Если да, то предлагаю обменять свой 10ти местный магазин от ЧЗ-455 стандарт на 5 местный.
22lr 15-11-2014 21:54
цитата:Изначально написано Владимир 150РУС: Всем здравствуйте. Магазины от 455й и 452й взаимозаменяемы?
Да. И 453 тоже.
Владимир 150РУС 16-11-2014 19:51
Спасибо!!! Предложение в силе!
Hunt049 20-11-2014 17:20
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Привет форумчане. Поясните подскажите. Стреляю со своей cz452 стандарт на 200м поподаю в мишень 15х15см , а на 50м пули уходят в лево на 3-5 см от ТП, прицел пилад 4х кратник парабола. Проясните как так получается?
А пристреливали на каком расстоянии?
artemka1972@mail.ru 21-11-2014 06:31
Разобрался с уходом ТП. Не думал что так пулю ветром может уводить. Стрелял на следующий день при более сильном ветре, пулю сносило еше больше , на 6 кликов от пристрелянного 0 на 50м. Просто наделал мишений из железа и по ним стрелял на 200м. Вот и расстроился забыв о поправке на ветер. Пришлось выезжать утром рано в штиль и испавлять что накрутил. Теперь буду знать в ветреннуб погоду стрельба на дальние растояния из 22lr. это по большей части перевод патронов.
22lr 21-11-2014 08:17
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Теперь буду знать в ветреннуб погоду стрельба на дальние растояния из 22lr. это по большей части перевод патронов.
То же самое можно сказать о стрельбе на 1000 ярдов в F-классе из взрослых калибров. Можно и в щит 2x2м, не говоря уже про саму мишень на рубеже не попасть, если не читать ветер. И эту необходимость, насколько мне известно, еще никто не отменял.
Подскажите- что прокладывать(какой материал) между основанием сошек и ложей? По ссылке на третьей фотографии крайняя правая деталюшечка для чего используется?
karaganda 22-11-2014 16:15
если вы про третью фото крайние 2 детальки, то это имитаторы антабочных болтов. Применяются на ложах, где антабочного болта нет, а сошки закрепить нужно. В качестве прокладок я использовал раньше резину, сейчас плотную кожу. Можно с ремня.
Belmax 26-11-2014 19:53
Стал обладателем этого аппарата. Подскажите кто какую затворную вставку для чистки использует? Может у кого есть чертежик или эскиз для самодельной?
Тангаж 27-11-2014 19:55
Заметил в последнее время, кучность упала. Все проверил, пересмотрел... и через надели две, заметил трещину ложи в районе хвоста коробки. Купил полимерную у Дим99, здесь в купле продаже. Сделал полный бединг и вывесил ствол. Прицел на место. Поехал стрелять. Первый выстрел, ушел вверх на 2.5 МОА. Наверное - оптика прибилась. Ничего не кручу, следующие 5 на базе. Уезжаю домой, чищу. Приезжаю на следующий день. Хотелось посмотреть на холодный отрыв. Стреляю в то же место, еще пять. Результат на фото. Оптику не трогал. Конечно орех смотрится понаряднее. Такая вот история...
SDR 27-11-2014 20:54
Один мой псевдознакомый сильно ругает ложа от Дим99 А вы что скажете?
53Арсенал 28-11-2014 12:02
цитата:Изначально написано karaganda: если вы про третью фото крайние 2 детальки, то это имитаторы антабочных болтов. Применяются на ложах, где антабочного болта нет, а сошки закрепить нужно. В качестве прокладок я использовал раньше резину, сейчас плотную кожу. Можно с ремня.
Приклеил на резиновый "Момент" попавшуюся под руку "мягкость"(какой-то вспененный материал толщиной порядка 0,5см) на основание сошек и прикрепил сошки к винтовке. Позвольте вопросы=
1. После установки сошек имеет место люфт последних вправо/влево на пару миллиметров относительно ложа(из-за проминания материла "мягкости"). Это нормально? 2. Куда крепить ремень? Или вообще никуда?
SPORTGUNS 28-11-2014 14:09
1. Не нормально, Харисы не должны люфтить. Попробуйте резину соответствующей толщены, например от камеры. 2. Я бы к сошкам ремень не крепил. А сделал бы вторую антабку. Но у меня и так две но расположены не удобно
Тангаж 28-11-2014 19:35
цитата:Изначально написано SDR: Один мой псевдознакомый сильно ругает ложа от Дим99 А вы что скажете?
Когда решил брать, приблизительно догадывался, что получу и что надо будет делать. Конечно, если взять и установить сразу железо, оно, возможно, и встанет, но с резиновой пастели стрелять не будет, точно. Впрочем, я в любом случае расчитывал на бединг. В общем, пришлось поковыряться, пока отодрал резину и подготовил поверхность. Ложа тяжелей дерева, субъективно, процентов на 20 (точно не взвешивал). Ну и досадные мелочи - затыльник грубоват, хвост коробки не четко уложен, нет сверлений под антабки. Где-то так.
serg2010 30-11-2014 09:11
цитата:Изначально написано SPORTGUNS: 1. Не нормально, Харисы не должны люфтить. Попробуйте резину соответствующей толщены, например от камеры. 2. Я бы к сошкам ремень не крепил. А сделал бы вторую антабку. Но у меня и так две но расположены не удобно
Ставил Харрисы с качалкой на чз-452 люкс на штатную антабку проблем с установкой не возникло -все крепко и без люфта\а подкладка там стояла на сошках\Еще по поводу крепления ремня и баланса оружия .1 способ сошки складываются к стволу и ремень для удобство крепим вместо стопорного кольца спереди быстросъемной антабкой .2 сошки складываем к прикладу помогает сохранить баланс с установкой тяж оптики и ремень крепим на штатное место на сошках \указано но фото выше\
St-Crash 12-01-2015 18:56
Подскажите, почему из продажи исчезли 452-е в кал 22лр? Прекращено производство и им на замену пришла 455-я модель? (везде в магазинах есть, а 452 нет).
22lr 12-01-2015 23:55
цитата:Изначально написано St-Crash: Прекращено производство и им на замену пришла 455-я модель?
цитата:Изначально написано Владимир 150РУС: Всем здравствуйте. Магазины от 455й и 452й взаимозаменяемы? Если да, то предлагаю обменять свой 10ти местный магазин от ЧЗ-455 стандарт на 5 местный.
предожил обмен- типа резерв
KAPUSTA1 04-02-2015 13:59
Всем привет! Мужики... подскажите плиз запутавшемуся человеку что поставить на CZ-2E 452 ZKM Standart из прицелов?? Моя уже плачет... опыта по прицелам маловато... Хотелось бы уложиться в 15000 с кольцами. Додумался только до Nikon ProStaff 4-12x40 M BDC Этот прицел можно купить у flyden (здесь на форуме) у него и кольца с моноблоками под ласточкин хвост есть. Очень прошу... кто владеет этой винтовкой дайте совет по прицелу и по кольцам какие и где взять... Планируется охота 50-150 метров
Alexhunt1 04-02-2015 17:15
Я себе поставил BSA Contender 4-16x40,охочу уже пятилетку,хватает за глаза и по дичи и по бумажкам,брал на форуме у Vlpp вместе с кольцами и крышками.
Hunt049 04-02-2015 23:19
цитата:Изначально написано KAPUSTA1: Всем привет! Мужики... подскажите плиз запутавшемуся человеку что поставить на CZ-2E 452 ZKM Standart из прицелов?? Моя уже плачет... опыта по прицелам маловато... Хотелось бы уложиться в 15000 с кольцами. Додумался только до Nikon ProStaff 4-12x40 M BDC Этот прицел можно купить у flyden (здесь на форуме) у него и кольца с моноблоками под ласточкин хвост есть. Очень прошу... кто владеет этой винтовкой дайте совет по прицелу и по кольцам какие и где взять... Планируется охота 50-150 метров
У меня стоит Обычный ВОМЗ 8х32 на стальном моноблоке для ТОЗ 87 под ластохвост. На указанных дистанциях более чем достаточно. И ещё, этот моноблок позволяет стрелять и с открытого.
mv28jam 05-02-2015 16:57
цитата:Originally posted by KAPUSTA1: Очень прошу... кто владеет этой винтовкой дайте совет по прицелу и по кольцам какие и где взять...
Nikon ProStaff фикс 4х стоит на кольцах Leupold. Мне хватает, проблем нет.
KAPUSTA1 05-02-2015 18:05
Всем спасибо... купил Sightron SIH 4-12x40 AO HHR буду ставить. Надеюсь это то что мне понравится. )))
Dimon_mmc 15-02-2015 15:55
что-то тихо у вас тут=) сегодня пострелял из винтовки друга 452, ПОЛНЫЙ СТОК патрон Олимп зима 50м крытый тир... правда один отрыв в право всё испортил
kristall999 15-02-2015 22:23
Добрый день, уважаемые! Давно подумываю купить мелкан, один CZ во взрослом калибре уже есть поэтому выбор сразу пал на СZ. Винтовка нужна для тренировки, 99% для бумаги. Розовая на руках будет через месяц, проехал по магазинам в моем городе есть СZ 452 люкс за 35000 руб и CZ 455 за 33000р. Перечитав всю ветку определился что хочу 452, покрутил его в магазине, в руку лег как родной, в заводской мишеньке все 5 дыр во внутреннем круге, внешне придраться не к чему кроме двух царапин на дереве, в придачу идут кольца, но магазин на 5 тока 1 шт. Боюсь как бы не купил его кто за месяц, звонил в соседний город у них нету и не предвидиться((. Можно оплатить уже сейчас и его уберут с витрины. Как думаете цена не слишком завышена? Может кто знает сколько он щас по другим городам стоит? Как посоветуете поступить?
mv28jam 16-02-2015 09:24
цитата:Как думаете цена не слишком завышена?
Нет. В Моске и области цена похожая.
Виталий1234 18-02-2015 11:23
Коллеги, всем доброго дня! Наконец осилил всю тему CZка уже оплачена, есть прицел с 50-м окуляром, назрел вопрос - какие максимально низкие кольца на ласту можно поставить? (Естественно, при условии снятия целика)
Виталий1234 19-02-2015 07:48
Спрошу попроще - у кого стоит оптика хотя бы с 40-м окуляром, на каких она кольцах и какое расстояние осталось до ствола?
Irkutsk 19-02-2015 08:30
Какую модельку чезетки взять 452 или 455 (все в "стандарт" 22лр) и почему?
artemka1972@mail.ru 19-02-2015 21:13
455 покомпактней чем 452, бой одинаковый, с 455 в машине удобней развернуться, в 455 съемная мушка это если постоянно с оптики стрелять будете. А то что боевых упорв нет на затворе ерунда. У меня 452, а у знакомого 455, настрелы по 5-7тысяч и нечего. Но 452 прицельная планка до 200м Я ею часто пользуюсь, не снимая прицела( через кронштейн тульский), покупал из за планки.
22lr 20-02-2015 03:25
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: 455 покомпактней чем 452
Позволю себе не согласиться. Это тоже самое, что утверждать, что Тойота покомпактней Форда. Вопрос упирается в то, какая Тойота и какой Форд. 452, 453 и 455 - модельные ряды, а не конкретные модели. И в каждой серии есть как короткостволые, так и длинностволые модели. Только 455 включает в себя 15 моделей: http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz.aspx И еще несколько дополнительных моделей на северо-американском рынке, которых нет на основном сайте: http://cz-usa.com/product-category/rifles/rimfire/ И в частности очень интересная модель, CZ 455 Varmint Precision Trainer Camo, .22 LR http://cz-usa.com/product/cz-4...omposite-stock/ которая, из-за ложи Manners вдвое дороже остальных моделей. Это к вопросу о компактности. А длина приклада, а вернее величина LOP - Length of Pull, везде стандартная, 13.75 дюйма. Кроме скаутских моделей, конечно же, где эта величина равна 12 дюймам.
цитата:Изначально написано Irkutsk: Какую модельку чезетки взять 452 или 455...и почему?
Почитайте и сами сделайте вывод, а, может, и выбор. .
Для себя, как практика, стреляющего из мелкашки очень много, я ничего принципиального в различиях не увидел. Хотя CZ и утверждает, что 455-я - это коренное улучшение в сравнении с 452-й. Но, по-моему, это просто коммерческий слоган. Отстрел сравнимых моделей не выявил и принципиальных отличий в кучности. Я бы брал ту, что больше понравится.
Irkutsk 20-02-2015 04:22
цитата:Изначально написано 22lr: Позволю себе не согласиться. Это тоже самое, что утверждать, что Тойота покомпактней Форда. Вопрос упирается в то, какая Тойота и какой Форд. 452, 453 и 455 - модельные ряды, а не конкретные модели. И в каждой серии есть как короткостволые, так и длинностволые модели. Только 455 включает в себя 15 моделей:
Да я вроде как написал, что расматриваем только версии стандарт.
22lr 20-02-2015 06:55
цитата:Изначально написано Irkutsk: Да я вроде как написал, что расматриваем только версии стандарт.
Я ведь не с вами не соглашался.
Вам адресован последний абзац.
А в 452-м Стандарте ствол действительно длиннее на 4.3 дюйма, чем в 455-м.
А вот недостаток это или нет - решать вам.
Если с точки зрения баллистики, разницы никакой: http://oldflint.blogspot.ca/2014/06/22lr.html Таскать по лесу, короткая разворотистей. А вот если стрелять с рук, длинная предпочтительней.
artemka1972@mail.ru 20-02-2015 12:03
Вопрос был Я так понял про 455 и 452 в стандарте,и на данный момент выбора у нас не осталось и в ближайшее время не предвидется ,а что продают в америке, это другой вопрос. Затвор на 455 без б. Упора, шпингалет. На см-2 тоже его нет(хотя с этих стволов в ссср настреляно ОГОГО сколько, и нечего живы затворы). Этим голову не забивайте.
artemka1972@mail.ru 20-02-2015 12:31
С 455 и 452, стреляем на 200м, прицелы одинаковые пилад 4Х кратн. Мишени кусок метала, размер 15х15 см, 4 из 5 а то и все 5, что 455 что 452.
Irkutsk 20-02-2015 12:38
Вот и благодарю, послезавтра выложу покупку (в соответствующую ветку). Отойду от темы (прошу прощения у модераторов) Реально с выбором не все так просто у нас. Поэтому через 2 часа выезжаю аж в другой регион (860 км в 1 конец). Я изначально не стал писать стоимость 455 (24 т.р) и 452 (35,7 т.р), и раз принципиальной критики в сторону 455 нет, еду за ней.
artemka1972@mail.ru 20-02-2015 14:33
Удачи
Виталий1234 20-02-2015 16:23
Господа, неужели никто не может замерить расстояние между оптикой и стволом, вроде дело 2 секунд...
22lr 20-02-2015 18:43
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: а что продают в америке, это другой вопрос.
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Мишени кусок метала, размер 15х15 см, 4 из 5 а то и все 5, что 455 что 452.
Ну вот. Несмотря на межконтинентальные противоречия политиков, мнения простых пользователей CZ сходятся. И та, и другая модель - вполне достойны нашего пристального внимания.
artemka1972@mail.ru 21-02-2015 08:30
artemka1972@mail.ru 21-02-2015 08:42
artemka1972@mail.ru 21-02-2015 19:41
Вот если бы на 452, ствол сделали б как на 455, оставив прицельную планку 452 и установив УСМ С 453, вот это было бы супер!!!
artemka1972@mail.ru 23-02-2015 12:00
Всех с праздником, 23 февраля!
MAG454 28-02-2015 01:00
Принимайте в ряды) стоит переживать по этому поводу?
MAG454 28-02-2015 01:01
artemka1972@mail.ru 01-03-2015 12:26
Как показывае практика и отзывы обладателей, все это условно. Будете когда стрелять, сами убедитесь. Когда будете пристреливать под себя, то лучше это делать в тире, ну на крайняк в полный штиль. За бугром контроль ОТК поответственней чем у нас, хоть и делают для России. Так что на мишень не обращайте веимания, вот если бы пробоины бали бы по разным углам, то тогда стоит задуматся. Ну и на последок, поздравляю с покупкой.
На дальние дистанции 452 покучнее 455. Но не намного
MAG454 02-03-2015 01:25
Жду оптику. Как отстреляюсь обязательно отпишусь, надеюсь похвастаюсь. Стоить поработать с деревом? Ствол не вывешен.
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 07:31
Я только убрал шороховатость, и шайбу в переди поставил, между деревом и стволом
MAG454 02-03-2015 09:22
попробую с оптикой так как есть если не понравится придется поработать )
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 14:00
Че побывать то? Вывешивать все равно надо, а уж потом пробывать.
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 14:05
Пока разрешение ждете вот и доробатывайте, усм надо облегчать, ствол вывешивать, усм полирнуть. Что бы получать удовольствие от стрельбы.
MAG454 02-03-2015 21:53
Без вывешенного ствола результат не получу?
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 22:09
Для результата и вывешивают, это потом уж хвалятся купюрами.
MAG454 02-03-2015 22:19
Как рекомендуете сделать это, наждачной бумагой или...? Спуск можно готовый приобрести или только самому дорабатывать ?
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 22:27
Мягкий спуск тоже играет большую роль в кучности.
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 22:37
Готовый усм сейчас, врятли. Я на своей отоезал пару витков и полирнул в местах зацепа, ложе шкуркой а потом какойто хренью, не помню названия, Я ей балкон красил, не воняет и содержит восковую основу. Тем более в нутри ложе глянец не нужен, как с наружи.
MAG454 02-03-2015 23:29
Спасибо за совет. Начну с ложе, а там видно будет.
MAG454 02-03-2015 23:30
Какие патроны хорошо летят из отечественных и чешских?
MAG454 02-03-2015 23:59
Еще вопрос: как кто устанавливал сошки, если обсуждалось тыкните пожалуйста.
artemka1972@mail.ru 02-03-2015 23:59
Вот о патронах не особо. Поначалу стрелял матчем и стандартом, но это в близи 50-100м, потом на 200м стал стрелять(в даль больше прикалывает), но туда эти патроны слабоваты, пристрелялся на охотник 370. Чехов не брал т.к. на сайте отзывы неахти, другой импорт, жирно. Климовские у нас самые дешевые и доступные. Их единственный косяк, это их чистить перед использыванием, от пушсала.
artemka1972@mail.ru 03-03-2015 12:13
Я ,так в кратце.
MAG454 04-03-2015 12:24
Спасибо. Как установили сошки, вкрутили крепление для сошек в ложе?
artemka1972@mail.ru 04-03-2015 08:15
Там все просто, антабку оставляете. кольцо под ремень, откручиваете, и в антабку ставите сошки. Просто когда покупаешь, что бы сошки были не под вивер, а под антабку. Пятиклассник разберется, ничего сложного.
dinarius 04-03-2015 08:52
Форумчане помогите что за пластик используют на cz 452 -хреновый, при небольшом ударе рассыпается как стекло. Хочу предупредить тех кто берет пластик не берите!!!Отписал на завод-отписались мол обратится в питер к дилеру. Цена на бревно нереально высокая 16-17 тыр!!!,на фото это я склеил. [URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011261/11261490.jpg]
artemka1972@mail.ru 04-03-2015 09:42
Это 452 варминт? У них с стандартом, вроде радные крепления к ложе.
artemka1972@mail.ru 04-03-2015 09:54
На сайте завода, 452 стандарт в пластике нет. Это походу в магазине переставили, и по этому так дешево продали. На них цена сейчас в р-не 40т. но не как не 25т.
artemka1972@mail.ru 04-03-2015 09:57
Я Вас с другим форупчанином спутал, пардон.
MAG454 04-03-2015 12:22
понял спасибо
artemka1972@mail.ru 04-03-2015 21:17
Пластикокая и деревянная ложа, одинаковы по креплению. Разница в креплении ствола к ложе. На пластике шайба отъемная, на дереве с планкой в блоке. А так взаимозаменяемые.
MAG454 04-03-2015 21:48
Шайбу подставил и готово, ствол вывешен. Спасибо советы формунчан. Жду разрешение и оптику и обязательно поделюсь результатом.
Sanuamba 04-03-2015 23:15
Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста с проблемкой, потерял намушник на 452 ЧиЗе, если знаете где достать можно направьте пожалуйста. Заранее благодарен.
А сколько сейчас стоит 452 простой в дереве. Мне предлагают за 30. новую. Это дорого нет?
artemka1972@mail.ru 12-03-2015 12:17
Нынче это, даром
artemka1972@mail.ru 12-03-2015 15:41
452 с 2013 не выпускают, так и 455 не поставляют, санкции. Их еще найти надо. Это вам повезло.
pivovar62 13-03-2015 21:47
вечер добрый. подскажите где на сz452 сошки заказать?
artemka1972@mail.ru 13-03-2015 22:53
Любые сошки под антабку
pivovar62 13-03-2015 23:14
понял поищу на али Спасибо.
Макс01 16-03-2015 10:06
На каком расстоянии можно убить сурка. Какая максимальная дистанция на которую способна CZ попасть
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 11:13
Видео выкладывал, и планка до 200м , на каждые 25м
gustavshultz 16-03-2015 15:22
Попробовал снять мушку с CZ-452 Scout для установки штуки-дрюки, а не снимается... Верний обод снял без проблем, а вот саму мушку выбивал выбивал, она ни на миллиметр не сдвинулась.
Где-то читал, что на горячюю она посаженна да и ещё припаяна. Так ли это? Можно ли её снять?
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 15:38
На американских форумах полазай, там эти стволы более распространены.
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 15:42
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 15:44
Типо для этого?
gustavshultz 16-03-2015 15:53
цитата:Originally posted by artemka1972@mail.ru: Типо для этого?
Именно )
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 16:34
У токаря-фрезеровщика заказывал. На стандартах там без вариантов.
gustavshultz 16-03-2015 16:47
Есть модератор звука, который просто прижимается болтами к стволу, хочу его попробовать, но для этого надо снять мушку. Ну а если не подойдет, буду брать направление на ремонт для нарезания резьбы.
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 16:54
Модер от дианы ? Самому расширить?
gustavshultz 16-03-2015 17:29
цитата:Originally posted by artemka1972@mail.ru: Модер от дианы ? Самому расширить?
Модер действительно от пневматики, но PCP. Ничего расширять не нужно, там 7 мм. Наткнулся на такую штуку https://www.diproductsinc.com/...853576&CAT=3605 Не видно, что там с внутренней стороны, резьба? Или быть может, можно внатяг установить на ствол и будет эдакий переходник? Из описания вижу, что говорится The adapter converts the European threads to a standard 1/2"x28 (адаптер для перехода с Евпропейской резьбы на 1/2"x28). Что это за такая Европейская резьба?
artemka1972@mail.ru 16-03-2015 17:42
Попробуй не выкалачивать, а выпресовать.
pivovar62 17-03-2015 09:10
Всем привет. не могу найти сошки для cz452 с качалкой. Есть простые. Но хотелось бы с рег. Наклоном.
Макс01 17-03-2015 11:43
На видео видно кучу на 50м , а как на 200 получилось?
artemka1972@mail.ru 17-03-2015 14:41
Лист железа 20х20, только звук
artemka1972@mail.ru 17-03-2015 14:45
Как по теплеет пересниму,( айфон на холоде быстро разряжается)
Тангаж 17-03-2015 21:15
цитата:Изначально написано gustavshultz: Попробовал снять мушку с CZ-452 Scout для установки штуки-дрюки, а не снимается... Верний обод снял без проблем, а вот саму мушку выбивал выбивал, она ни на миллиметр не сдвинулась.
Где-то читал, что на горячюю она посаженна да и ещё припаяна. Так ли это? Можно ли её снять?
Если как на обычной 452-й - мушка должна сниматься легко (крепится винтом), а вот стойка мушки припаяна и посажена не в натяг. Греем феном, пока не полезет флюс из зазора, быстро зажимаем (НЕ СИЛЬНО!) через деревяшки в тиски и скручиваем стойку, если не успел - можно повторить несколько раз. Так же крепится стойка прицельной планки, единственное внизу штифт надо выбить. Кстати - подобное крепление идет от Маузера К98, один в один. А вот, спресовывать, как тут советуют, тем более выбивать... без распайки не советую - покорежить можно все, включая ствол!
artemka1972@mail.ru 17-03-2015 21:50
Но греть надо оснавательно, если посаженно на горячую. Это тоже не выход, если даже и так, то не на коленках же. Тем более собрался брать направление в мастерскую, лучше там тогда
artemka1972@mail.ru 17-03-2015 21:54
Винтом крепится на 455, а на 452 стандарт закреплено все основательно.
Dnet 18-03-2015 16:37
Принимайте в ряды...сегодня выкупил в местном ормаге cz452 standart по цене 22315 руб. сто старого завоза, пока не забирал жду розовую...
artemka1972@mail.ru 18-03-2015 17:03
Мои Поздравления
Тангаж 18-03-2015 18:54
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Но греть надо оснавательно, если посаженно на горячую. Это тоже не выход, если даже и так, то не на коленках же. Тем более собрался брать направление в мастерскую, лучше там тогда
Я пытаюсь объяснить - как я снимал стойку мушки, она же "основание" по вашему. Она не посажена на горячую, она припаяна, т.е. проточка на стволе смазана паяльной пастой, затем на эту проточку плотно, но свободно одевается стойка и прогревается тем же феном, паста пропаивает соединение - все. Если возникла необходимость снять стойку поступаем в обратном порядке. Впрочем, вам, действительно, лучше в мастерскую... Только объясните там (в мастерской) - как эта стойка крепится, возможно не везде это знают.
artemka1972@mail.ru 18-03-2015 21:07
Если так как вы говорите, то это можно сделать без огня, лудильным паяльником, и им ствол не повредишь. Им можно и в домашних условиях.
MAG454 19-03-2015 13:27
Получил оптику (LUCID OPTICS - 4-16X44MM L5 CROSS OVER SCOPE) установил, от мушки в 2х мм. оптика может и не совсем для мелкана но обещели что если не устроит заберем обратно, но понравилось
MAG454 19-03-2015 13:29
MAG454 19-03-2015 13:43
пострелял с разных чехов и отечественных, я сторонник хороших боеприпасов но к сожалению таковых сейчас нет(. стрельба с станка велась на 50 мет при ветре, думаю можно добиться лучшего результата но ветер и качество боеприпасов дают о себе знать. 1.стандарт 4 попадания в круг 1,5 см 1 отрв, думаю из-за ветра. 2.Биотлон разброс 3см но снова ветер((( 5 выстрелов! 3.Матч даже мереть не стал. 4.S&B стандарт 3,5см 5.S&B HV HP тоже хорош 1,8см 6. 2я группа S&B HV HP 3см 7.Охотник 2,5см 8. S&B HV отвратительно, мереть не стал...
MAG454 19-03-2015 13:45
хотелось бы услышать конечно же мнение (коментарии) знатаков о моей стрельбе. Спасибо.
MAG454 19-03-2015 13:59
artemka1972@mail.ru 19-03-2015 14:13
Попробуй проделать тоже самое но с открытого прицела и без ветра. Я на 50м с открытого лучше собирал, нежели с оптики ( пилад 4х32),но это со станка. От прицела многое зависит, (ставил цейз, пока знакомый кронштейн на cz527 искал), небо и земля. И Стрелял с сошек, кучнее чем со станка.
MAG454 19-03-2015 14:55
5, 7 группы вообще как считается нормально или ...?
MAG454 19-03-2015 14:57
думаю если проделать тоже саммое но без ветра будет на много лучше
artemka1972@mail.ru 19-03-2015 18:36
artemka1972@mail.ru 19-03-2015 18:39
50м открытый прицел
Тангаж 19-03-2015 19:02
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Если так как вы говорите, то это можно сделать без огня, лудильным паяльником, и им ствол не повредишь. Им можно и в домашних условиях.
Паяльником плохо, мало пятно контакта, лучше промышленным феном. Кстати, хороший фен и температуру показывает на выходе.
artemka1972@mail.ru 19-03-2015 19:55
Феном, Вы большую площадь нагреете, а паяльником только мушку. Плошади соприкосновения достаточно, для хорошего паяльника, Вам нагреть только тот металл что держит мушку. Мне на мц20-01 ставили крон на олово, при помощи паяльника. Я не знаю как воронят у них стволы, при контакте с огнем вороненый слой сгарает( если воронили в масле).
MAG454 20-03-2015 16:53
сегодня ветра нет) 8мм дистанция 50 мет S&B HV HP
MAG454 20-03-2015 16:55
MAG454 20-03-2015 16:58
тут видно все 5 пробоин
artemka1972@mail.ru 20-03-2015 17:49
Зачетно. Нашими не пробывали?
Тангаж 20-03-2015 19:56
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Феном, Вы большую площадь нагреете, а паяльником только мушку. Плошади соприкосновения достаточно, для хорошего паяльника, Вам нагреть только тот металл что держит мушку. Мне на мц20-01 ставили крон на олово, при помощи паяльника. Я не знаю как воронят у них стволы, при контакте с огнем вороненый слой сгарает( если воронили в масле).
Все... Я говорю, что снимал СТОЙКУ МУШКИ (не мушку) Феном, а мне в ответ - не правильно, надо было паяльником. Вы мне совет даете? Или узнать хотите, как надо делать? И при чем здесь МЦ? Может быть он окрашен? Краска, естественно, от огня сгорит.
artemka1972@mail.ru 20-03-2015 20:31
Что Вы имеете ввиду под, стойкой мушки? На scoute, крепится все примитивно. Есть прицельная планка, есть мушка и защита мушки. Что за стойка на scoute? Теперь дальше. Вам никто не новорил что правильно что нет. Вы спросили, Вам омветили и Я привел в пример МЦ, где крон крашенный а казенник вороненый, это Я видел как делали в оруж. мастерской. И что Вы там выбирете, это Ваше личное дело , и еще Вам писали что лучше обратится к специалистам.
Тангаж 20-03-2015 20:48
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Что Вы имеете ввиду под, стойкой мушки? На scoute, крепится все примитивно. Есть прицельная планка, есть мушка и защита мушки. Что за стойка на scoute? Теперь дальше. Вам никто не новорил что правильно что нет. Вы спросили, Вам омветили и Я привел в пример МЦ, где крон крашенный а казенник вороненый, это Я видел как делали в оруж. мастерской. И что Вы там выбирете, это Ваше личное дело , и еще Вам писали что лучше обратится к специалистам.
Понятно. Правда, я вопросов ни кому не задавал.
MAG454 21-03-2015 12:27
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Зачетно. Нашими не пробывали?
Пробовал, проблема в том что летитят хорошо многие, но не стабильно, S&B стандарт тоже не плохо, наши ст, биатлон, охотник, но всегда есть отрыв и даже до того как пуля попадет в мишень уже знаешь о отрыве по громкосте выстрела, навеска из 5 в одной разная.
artemka1972@mail.ru 21-03-2015 08:04
Ну да, вроде 21 век и усовершенствоваться должны на заводах , а все по старинке. Обидно!!!
MAG454 21-03-2015 10:22
такая мысль в голове что вообще для идеальной кучности можно взвесить боеприпасы каждый индидуально, для себя, просто что бы понять возможности оружия.
gustavshultz 21-03-2015 16:01
цитата:Originally posted by artemka1972@mail.ru: Попробуй не выкалачивать, а выпресовать.
А как правильно выпресовывать? Никогда этого не делал, подскажете?
цитата:Originally posted by Тангаж: Я говорю, что снимал СТОЙКУ МУШКИ (не мушку) Феном, а мне в ответ - не правильно, надо было паяльником.
Ага, попробую паяльником, если не выйдет, феном.
И еще вопрос, хватит ли 1 см ствола для нарезания резьбы, чтобы обод и мушку не снимать?
artemka1972@mail.ru 21-03-2015 18:14
Что бы нарезать полностью 1см до мушки, и ровно это полюбому на станке, резцом. Плашкой вы весь сантиметр не нарежете. На плашках, заходная резьба на 2-3мм под конус. Такие вещи, только на станке, своими руками и не пытайтесь, только испортите. Вам будет казаться что ровно, но когда будете использывать модер, то убедитесь. 1см хватит т.к. шаг резьбы для этих целей, используют мелкий
artemka1972@mail.ru 21-03-2015 18:21
На 96 странице, фото насадки, 11мм гайка. 10мм резьбы. Достаточно.
Тангаж 21-03-2015 19:42
Резать резьбу только на станке и то, тщательно выставив биение. Резьбу почти до упора можно добрать, перевернув плашку при финишной доводке. А вообще 10мм для чего? Для модера маловато, но пойдет, хотя куча лучше не станет. Для тюнера вообще ни как.
artemka1972@mail.ru 21-03-2015 20:16
Тангаж 21-03-2015 21:08
Не плохо (фото), не большая банка будет держаться сносно. Теперь понятно - о какой мушке идет речь. На обычной 452 на стволе сделана цилиндрическая проточка длинной где-то 50 мм, на нее одета и припаяна стойка, по пазам которой двигается и фиксируется винтом, при регулировке, мушка. Если снять стойку,на длинной проточке, можно сделать что угодно - хоть резьбу, хоть цангу. По крайней мере, тюнер держится хорошо и работает.
Alexhunt1 21-03-2015 22:18
А вот так сделать не проще?
Alexhunt1 21-03-2015 22:33
Пользую второй год,а руки всё не доходят гайку поджимную облагородить ) Система работает,а кроме меня её видеть не кому и не надо
artemka1972@mail.ru 21-03-2015 22:41
Я на свою также сделал, только поджато с низу двумя болтиками. Вот только не пойму о какой модели шла речь, стандарт или скаут?
Alexhunt1 21-03-2015 22:47
У меня Люкс. Снятие-установка пять секунд без инструмента.Только намушник пришлось снять-мешает цанге.
artemka1972@mail.ru 21-03-2015 22:55
Жаль Я так не допер, при пробитии масл. фильтра насадку стягивает на 0.5мм
Тангаж 21-03-2015 22:56
цитата:Изначально написано Alexhunt1: Пользую второй год,а руки всё не доходят гайку поджимную облагородить ) Система работает,а кроме меня её видеть не кому и не надо
У меня такой фланец есть, давно перестал им пользоваться - как эту гайку не жми все равно зазор не устранить. т.е. при вибрации ствола конструкция будет дребезжать отдельно, хотя рукой не чувствуется, а это не очень хорошо. Лучше резьбы или цанги (без пережатия) ничего нет.
Тангаж 21-03-2015 23:00
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Я на свою также сделал, только поджато с низу двумя болтиками. Вот только не пойму о какой модели шла речь, стандарт или скаут?
На крайнем снимке стандарт или люкс. Видна та самая стойка и как ее охватывает навесной фланец.
artemka1972@mail.ru 22-03-2015 12:46
Если имеется ввиду эта стойка, то нафига человеку задумавшему ее снять, что то советовать со снятием? Если только чужими руками изуродовать чужой ствол, и посмотреть что получится. На мой взляд однозначно, либо насадка, либо в мастерскую, но не как не дома.
Тангаж 22-03-2015 13:12
цитата:Изначально написано artemka1972@mail.ru: Если имеется ввиду эта стойка, то нафига человеку задумавшему ее снять, что то советовать со снятием? Если только чужими руками изуродовать чужой ствол, и посмотреть что получится. На мой взляд однозначно, либо насадка, либо в мастерскую, но не как не дома.
Я ее лично снимал, стало быть, как это делается знаю, потому и советую, как это сделать. Откуда этот менторский тон?
artemka1972@mail.ru 22-03-2015 13:27
Ладно проехали. Просто не у всех руки, руки
Alexhunt1 22-03-2015 14:09
На крайнем снимке люкс,гайка не для затягивания,а только чтоб модер с переходником не сдёрнуть где-нибудь в кустах,переходник заказывал токарю и потом ручками подгонял по месту,чтобы одевался без зазоров,ещё и резиновое кольцо пришлось вставить во внутрь для исключения зазора с дульным срезом. Вообщем единообразие достигнуто
Тангаж 22-03-2015 16:36
Я тебя понимаю - когда притрешь вещь своими руками, она становится безупречной. Когда делал подобный переходник, промерял стойку до 0.01, она не цилиндрическая, бился долго, но... от люфтов не избавиться. Для охоты пойдет. После этого снял стойку. Теперь тюнер сидит, как должен.
artemka1972@mail.ru 22-03-2015 17:33
Cz 452, но наверное 22wmr?
Виталий1234 25-03-2015 08:43
Доброго дня! Вчера стал обладателем CZ-452-ZKM. Первый же вопрос является продожением темы, обсуждаемой на последних страницах - снятие хотя бы целика с площадкой. До этого внимательно читал как это делается, однако, увидев все это своими глазами, встал в ступор... Мне кажется все припаяно и составляет со стволом единое целое... Фото прилагаю...
Мушка так вообще чуть ли не из одного куска металла сделална как мне показалось, никаких видимых соединенийсо стволом... Но мушка вторична, главное основание и целик для посадки оптики..
Тангаж 25-03-2015 19:02
Надо тему читать... В какой раз повторяю. Стойка мушки припаяна. Стойка прицельной планки тоже припаяна, но у нее дополнительно шплинт снизу. Но, так же снизу присутствует лапа отдачи, которая одновременно является передним креплением. Т.е. если Вы снимете стойку ПП, чем вы будете крепить винтовку к ложе? Надо было покупать Силуэт.
artemka1972@mail.ru 25-03-2015 21:52
Снять можно только планку, надовить и сдвинуть.
Виталий1234 25-03-2015 22:26
Тему читал всю. Везде написано, что все снимается очень легко и просто, надавить, повернуть и т.п. Так вот не пойму, как она припаяна, что даже не видно малейшей шели соединения, шва... В итоге стойку так понимаю все же снять нельзя, жаль, ноглавное планка, не совсем понял куда ее сдвигать если она на сквозном штифте?
ышдмук 26-03-2015 05:27
ни на каком она не на сквозном штифте. Жми вниз в том месте где думаешь, что это штифт и тяни в сторону ресивера. снимается без особых усилий
artemka1972@mail.ru 26-03-2015 07:19
Надавить на планку сверху, в том месте где точка, и сдвинуть (как на фото).
Виталий1234 26-03-2015 08:32
Спасибо большое, буду пробовать вечером! Какая оптика и на каких кольцах поместится если снять? (Высота того и другого имеется в виду)
artemka1972@mail.ru 26-03-2015 09:39
42 на средние, точно пойдут. Лучше брать ружо и в магазе мерить, предварительно узнав, есть ли крепления в наличии и приглянувшаяся Вам оптика.
Виталий1234 26-03-2015 20:14
Может я совсем сложный, но непойму куда давить! Там вставлен штифт на котором планка поднимается-опускется, его нужно выбить? Точнее это даже не штифт я так понял, а направляющие а планке, которые вставлены в отверстия апо сторонам, как на них давить если они четко сидят в гнезздах?
Виталий1234 26-03-2015 20:15
Скайпа и 5 минут нет ни у кого на рассказ непонимающему?))
artemka1972@mail.ru 26-03-2015 20:17
С верху, там где шкала. Вдавить и сдвинуть, ничего долбить не надо
Виталий1234 26-03-2015 20:27
Ееееее, а я давил где думал что штифт!!!! Все вышло, огромное спасибо!!!
artemka1972@mail.ru 26-03-2015 20:28
Виталий1234 26-03-2015 20:36
Отлично, даже 50-й окуляр встал на 20 мм. кольцах, правда неудобно жутко, привык все же вкладываться.
Прдыдущий владелец уверял, что стрелял в голову вороне на 50 м. без проблем, притом что ствол вообще не вывешен, даже самый тонкий листик не проходит... Вот думаю, может тогда и не заморачиваться, какие будут мнения?
mv28jam 27-03-2015 19:29
цитата:Прдыдущий владелец уверял, что стрелял в голову вороне на 50 м. без проблем, притом что ствол вообще не вывешен, даже самый тонкий листик не проходит...
Обычные результат для ЧЗ без доработок. У меня без доработок с прицелом 4х на 50м Климовским Биатлоном 10мм собираются без каких-либо танцев.
цитата:Вот думаю, может тогда и не заморачиваться, какие будут мнения?
Это вам решать.
Виталий1234 27-03-2015 20:32
С другой стороны хуже не будет я думаю... Отстреляю на следующих выходных до вывешивания, потом после, результаты опубликую
Виталий1234 27-03-2015 20:32
С другой стороны хуже не будет... Отстреляю на следующих выходных до вывешивания, потом после - результаты опубликую
Да и грязные они...
Братья ! Вот вот поеду в Новосиб за Чизой в 22лр.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005688/5688423.jpg] 
2.Сетка второй,отечественный вариант.
