цитата:Originally posted by Матрос:
Производство Молот Армз
А на их сайте почему-то ничего нет?...
цитата:да, вчерась в ветке СПб товарищ из ормага выкладывал фото пачек 9*18 и 5,45*39 с припиской, что еще есть ППШ 9*19 - но без фото.
------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Originally posted by Чип:
из какого магаза-то? глазами б глянуть..
Он удалил тему. А так в Бушеле работает вроде.
К тому же - вдруг он из Вятских Полян фотку прислал(они же ездят туда за оружием) - может и нет в Питере еще ничего.
Сам он пояснений никаких не дал.
Цена?
цитата:Изначально написано Матрос:
Ну значит так. Цена за ППШ-Люгер 18920 рублев. Год выпуска 1944.
Где покупали????
------
С уважением,
Юрий.

цитата:Изначально написано Матрос:
Ну значит так. Цена за ППШ-Люгер 18920 рублев. Год выпуска 1944. Внешне ничем не отличается от обычного. Ствол новодельный. Кримметок на нем не нашел. На чашечке затвора есть лунка. Переводчик подварен. Подварен винт крепления УСМ. По бубну:надо сравнивать с оригиналом.Но похоже что улитка заменена. Есть следысвежей сварки. И стоит штифт-ограничитель.
Улитка в бубне стандартная, судя по фото... обычный бубен со штифтом-ограничителем 
Дульный срез не покрашен, это масло. Раритет только из коробки.
цитата:Originally posted by Ворль:
Черт 5 лицензий, ну пролобируйте кто ни будь ну хотя бы 10. Крик душы, вырвалось.
цитата:Originally posted by Ворль:
ну хотя бы 10. Крик душы, вырвалось.
цитата:Изначально написано Ворль:
Черт 5 лицензий, ну пролобируйте кто ни будь ну хотя бы 10. Крик душы, вырвалось.
Что мешает оформить коллекционку??
цитата:Originally posted by Железный Хромец:
Что мешает оформить коллекционку??

цитата:Да уж я бы еще ДП-27 прикупил, для комплекта.
цитата:Originally posted by max_7.62:
видал в магазе 75000 тыров.
В 13 калибре 62000 руб.
цитата:Изначально написано Dron1945:
теперь важен ответ на вопрос - хромирован ствол или нет?
если там хром, то можно дёшево пулять нашим барнаулом и прочей сталюкой
Этот ППШ стоит 19Т.Р.!!! Каой бы ни был у него ствол - стрелять чем-то кроме порноула etc. - СИВЫЙ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!
Если хотите "оставить внукам" - купите два! Один оставите внукам, из другого - будете стрелять, всяко дешевле выйдет, чем "диликатесами" кормить. 
цитата:Originally posted by slon200:
ППШ - 18950
цитата:СИВЫЙ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!
цитата:Изначально написано Dron1945:
А повежливей не судьба с форумчанами общаться?
Погорячился, признаю! Извините.
Однако, смыл вот в чем:
1. БПЗ Gold - стоит 10 руб. и его хвалят.
2. S&B стоит 16 руб. и его НЕ хвалят.
3. Magtech CBC стоит 24 руб. и я про него ничего не знаю, полагаю, что "именитые" патроны будут стоить так же или дороже.
На 100 выстрелов:
1. БПЗ Gold - 10x100= 1000руб
2. S&B - 16х100= 1.600 руб.
3. Magtech CBC 24х100= 2.400 руб.
Но сто выстрелов чем угодно ничего стволу не сделают(если это не рубленные гвозди), а учитывая скорость пистолетных патронов - то СОВСЕМ ничего!
А вот на полторы тысячи выстрелов картинка такая:
1. БПЗ Gold - 10x1500= 15.000 руб.
2. S&B - 16х1500= 24.000 руб.
3. Magtech CBC 24х1500= 36.000 руб.
Соответственно разница между БПЗ и Magtech CBC больше стоимости ППШ 9х19! Между БПЗ и S&B - половина от его стоимости!
Вопрос: какой смысл стрелять из ППШ 9x19 дорогими патронами?
------
С уважением,
Юрий.
1. Историческая составляющяя нарушена.
2. Со временем будут более дешевые карабины 9х19.
3. Под родной калибр скоро наладит пр-во ТК и БПЗ.
Идея хорошая, но на выходе фигня какая-то.
цитата:Изначально написано complexxxx:
Круто! Кто-то еще хочет сменный ствол к ППШ 7,62х25 у Глухаря заказать за 40 000 р ?
цитата:Изначально написано Ivani4:
Теперь мне кто-нибудь расскажет, в чем истинный цимус владения ППШ в калибре 9х19?...
цитата:Изначально написано Ivani4:
1. Историческая составляющяя нарушена...
цитата:Изначально написано Ivani4:
2. Со временем будут более дешевые карабины 9х19...
цитата:Изначально написано Ivani4:
3. Под родной калибр скоро наладит пр-во ТК и БПЗ...
цитата:Изначально написано Ivani4:
Идея хорошая, но на выходе фигня какая-то.

цитата:Изначально написано Conduktor:
... Вопрос: какой смысл стрелять из ППШ 9x19 дорогими патронами?
цитата:и ведь последние лет пять говорят одно и то-же - "буквально через месяц будет в продаже"...

цитата:Landgraf
Я надеюсь всё же ствол хромированный...
цитата:Изначально написано Landgraf:
Тут вопрос в другом - какое кол-во ППШ-9х19 напилит Молот-Оружие? Если это будет штук 100-200, то поверьте, будет смысл стрелять из них не самыми дешёвыми патронами.
Новый ствол у глухаря стоит 40т.р.!
Исходя из вышеперечисленных расчетов получается, что если "родной" ствол проработает 3.000 выстрелов , то дальше он будет работать в плюс.
А он проработает(и даже больше!) - не BR винтовка чай, да и калибр не "горячий".
Или другой какой-то смысл есть?
------
С уважением,
Юрий.
цитата:Изначально написано Conduktor:
Новый ствол у глухаря стоит 40т.р.!
Исходя из вышеперечисленных расчетов получается, что если "родной" ствол проработает 3.000 выстрелов , то дальше он будет работать в плюс.
А он проработает(и даже больше!) - не BR винтовка чай, да и калибр не "горячий".Или другой какой-то смысл есть?
А другой смысл - да, есть. Не всё рублями и копейками "в плюс" меряется, если на рынке будет всего пара сотен таких ППШ, они приобретут некую коллекционную ценность.

цитата:Изначально написано Landgraf:
Дешевле уже маловероятно. Дешевле может получиться только нечто такое, чего навалом на складах, и что легко огражданивается. А такого нет, ибо 9х19 не советский калибр, а что лежит немецкого на складах, так то никто не будет продавать за три копейки.

цитата:Изначально написано Landgraf:
А БПЗ... А что БПЗ? Они много чего обещают, и мало чего делают.
Однако я признаю, что как новая модель на рынке, ППШ Luger сделан интересно и покупателя своего найдет.
цитата:Изначально написано Medvidek:
Интересно, а возможно ли на нём использовать мпшные магазины с адаптером?
..разных к тому же
..ППШ люгер не куплю
..
цитата:Изначально написано inozemec:
Не переживайте,патронов 7.62*25 будет скоро как...рыбы в океане..разных к тому же
..
ППШ люгер не куплю
..
цитата:Originally posted by inozemec:
Не переживайте,патронов 7.62*25 будет скоро как...рыбы в океане ..разных к тому же ..
будут ли они по цене девятки...
цитата:Изначально написано Oi_Gen:
внезапно и как всегда без анонса
это такая специфика работы?
цитата:Изначально написано Чип:
из какого магаза-то? глазами б глянуть..
С ув.Чип
цитата:Изначально написано Ivani4:
3. Под родной калибр скоро наладит пр-во ТК и БПЗ.
Пострелял Техкримовским чудом, деньги- на ветер. 30р/шт, точность- как у рогатки, на 50м разброс полтора метра от точки прицеливания в произвольную сторону, оружие загажено свинцом мама не горюй- дульный тормоз покрыт милиметровым слоем наплавленного свинца, раньше такого не видел никогда.
Так что подождём БПЗ, ТК- однозначно не вариант.
Дешёвое оружие под 9х19?
Кедр с приваренным фальш-стволом. Не дешевле и не лучше. Ну и оружие от 80тр.
Перестволенный папаша- вполне себе неплохой пострелушечный вариант.
цитата:Изначально написано Oi_Gen:
внезапно и как всегда без анонса
это такая специфика работы?
С другой стороны, любая задержка при наличии кучи анонсов и рекламы выливается в бурление на форумах и не только.
цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Пострелял Техкримовским чудом
цитата:Originally posted by Дмитрий74:
оружие загажено свинцом мама не горюй- дульный тормоз покрыт милиметровым слоем наплавленного свинца
цитата:Originally posted by Lesorub43:
Мы нашли патроны в Европе, но санкции все ОБлАМАли
цитата:Originally posted by Lesorub43:
Lesorub43
цитата:Originally posted by Lesorub43:
вкладные делать не будем
цитата:Originally posted by Lesorub43:
китай не продает на экспорт
цитата:Originally posted by Lesorub43:
наши деньги мы сами посчитаем
цитата:Originally posted by Lesorub43:
а патроны попробуйте сами завезти, все Вам только спасибо скажут!
цитата:деньги что-ли ненужны? или обычная политика отечественного производителя?

цитата:Изначально написано Lesorub43:
Ствол не хромированный, кованый.
Жаль конечно что не хромирован, но чьё производство?
Надеюсь стволы или хотя бы нарезные бланки для Вас делает Молот-Оружие, и есть ли перспектива что будут в дальнейшем хромировать?
С уважением Владимир.
цитата:Originally posted by LOCARUS:
Коллеги, а может, это те самые ППШ перестволенные ещё немцами под свой патрон? Захваченные на заводских складах в Германии. А нынешние огражданщики только клеймо поставили?Тогда это супер-раритеты! Их истинная цена - вдесятеро выше!

цитата:зачем немцы пользовали адаптеры и сами маги от МП?
Ну ил нравились они им больше...------
С уважением,
Юрий.
цитата:Изначально написано Medvidek:
... зачем немцы пользовали адаптеры и сами маги от МП?...
Ещё не забывайте уставную форму и снаряжение - под МПшные "рога" у солдат были подсумки, а налаживать производство подсумков по ППШовые рога - дело непростое и совершенно излишнее с учётом в общем-то небольшого кол-ва ППШ у немцев.

цитата:Originally posted by mokus:
наверное немцам тупо было проще свои рога пользовать
А вообще, мне что-то подсказывает, что патрон 9х19 все же короче ППШовского и утыкание в родном магазине весьма вероятно при интенсивной стрельбе.
цитата:Изначально написано Medvidek:
Я так понял, что "девятка" спокойно лезет в родные магазины и бубны ППШ, тогда зачем немцы пользовали адаптеры и сами маги от МП? Что до аппарата, то, как мне кажется, это как Маузер 98 перестволённый под распространённый 308-й или иной калибр вместо родного 8Х57 (7,92х57): вроде Маузер, а не то.

цитата:Изначально написано Walter:
Судя по всему, что потом привыкли... к нашим магазинам, раз перестволивать перестали.А вообще, мне что-то подсказывает, что патрон 9х19 все же короче ППШовского и утыкание в родном магазине весьма вероятно при интенсивной стрельбе.
цитата:Originally posted by Medvidek:
когда я сравнил гильзы "ТТ" и "Люгер"

цитата:Изначально написано mokus:
Ещё бы патрон к нему Р++

и как вообще патроны 9х19 в рожке от ППШ нормально вмещаются? подаются?
цитата:Изначально написано Purbo:
а почему их "рогами" не комплектуют с завода, неудобные эти дискии как вообще патроны 9х19 в рожке от ППШ нормально вмещаются? подаются?
Опередили, тоже решаюсь, оплачивать рога или подождать, пока хлопцы опробуют их на буржуйских 9х19 
нужно брать рогацитата:Изначально написано Medvidek:
Так можно вообще поискать адаптер-немец и МП-шные рога.
К слову, магазин от МП с рождения страдал так и не вылеченной болезнью неподачи патронов при полностью набитом, до 32 штук
Так что, если есть желание - то особо препятствий нет, адаптеры и магазины МП в продаже есть...цитата:Изначально написано mokus:
Наличие этих патрон, буфера и пружины тут не причём
цитата:Изначально написано Dron1945:
давно всё проверенонужно брать рога

цитата:Originally posted by RAYnew:
К слову, магазин от МП с рождения страдал так и не вылеченной болезнью неподачи патронов при полностью набитом, до 32 штук Так что, если есть желание - то особо препятствий нет, адаптеры и магазины МП в продаже есть...Но "для пострелять" - это тупо незачем.
цитата:У меня получились совсем иные результаты натурных испытаний
цитата:Изначально написано Walter:
Да, немцы набивали рога по 28-30 патронов. Человек про рога МП-40 упомянул вероятно потому, что получается аналог МП-41(Р). А эрзац магазины МП-40 продает здесь Эндрю88 по 1100 руб.
Ну да - только если "закосить под" 
цитата:Изначально написано Dron1945:
В чем проблема была?

цитата:Изначально написано Dron1945:
давно всё проверенонужно брать рога
Спасибо, Андрей 
Будем брать
цитата:Изначально написано Dron1945:
В чем проблема была?
цитата:Изначально написано RAYnew:
Это не баг, это фича(с). Учитывая разброс в изготовлении деталей аппарата, это проблема тракта подачи. Лечится снятием правильной фаски снизу на входе в патронник. Теоретически, само собой, и имхо
патроны 9х19 короче 7.62х25 да и Барнаул с лёгкой пулей досылается хуже чем магтех с тяжёлой ибо размером ещё меньше
цитата:Изначально написано Landgraf:А нечего ржать, ибо желающие заказать ствол у Глухаря найдутся. И это будут те люди, у которых ППШ (ВПО-135 или ППШ-О) уже есть, и тратить далеко не лишнюю "строчку" на баловство в 9х19 не хочется.
Ну не знаю, я погляжу, по чём эта "фигня" у Лысенко появится
1) Желающие "сэкономить" строчку бесплатную (госпошлина на коллекционку сейчас просто смешная, ПОКА и проблем никаких, кроме месяца ожидания) так и Глухарь раньше не обещался )))), выбрасывают на ветер 40 тыс. рублей за новодельную дудку и изуродованный ППШ.
2) В то время, как у Лысенко появится изделие в районе 22-25 тысю. рублей
Т.е. имея ВПО135 (для души и коллекции), можно взять готовый ППШ от МА за 23 тыс. и иметь два карабина в разных калибрах.
И это будет ПРАВИЛЬНО, т.к. дешевле оформить разрешение на 9х19 сейчас нельзя А стрелять из ППШ - очень интересно и в 9х19 еще и дешево 
цитата:Originally posted by complexxxx:
госпошлина на коллекционку сейчас просто смешная
цитата:Изначально написано complexxxx:1) Желающие "сэкономить" строчку бесплатную (госпошлина на коллекционку сейчас просто смешная, ПОКА и проблем никаких, кроме месяца ожидания) так и Глухарь раньше не обещался )))), выбрасывают на ветер 40 тыс. рублей за новодельную дудку и изуродованный ППШ.
2) В то время, как у Лысенко появится изделие в районе 22-25 тысю. рублейТ.е. имея ВПО135 (для души и коллекции), можно взять готовый ППШ от МА за 23 тыс. и иметь два карабина в разных калибрах.
И это будет ПРАВИЛЬНО, т.к. дешевле оформить разрешение на 9х19 сейчас нельзя А стрелять из ППШ - очень интересно и в 9х19 еще и дешево
Коллекционку можно оформить,только израсходовав все 5 строк ?
цитата:Originally posted by Horst88:
Коллекционку можно оформить,только израсходовав все 5 строк ?
цитата:Originally posted by complexxxx:
нужно брать рога
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Купил сегодня 1944 год .В магазине остался последний 1945 год.
А что за магазин?
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Магазин дисковый.Штифт присутствует.Не родной номер старый забит нанесен новый.Буду теперь искать нормальный бубен.Рожковый пока чет не хоцца.
Неладно вопрос задал. В каком магазине остался ППШ-Люгер 45го года?
------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Интересно, а ППС тоже выпустят?

цитата:Originally posted by налетчик_Беня:
Интересно ствол у него из чего сделан? Не перегреется?
Если очередями стрелять не будете, то нет! 

цитата:Изначально написано Larsen:
В Питере они должны уже быть в Оружейной Линии.
По слухам....
Интересно, а ППС тоже выпустят? Н
цитата:Originally posted by налетчик_Беня:
Чисто теоретически
нельзя нарушать закон! 
цитата:Изначально написано AlKon78rus:
Думаю вряд ли, надо усм переделывать и блокиратор приклада ставить.
А если и сделают, то ценник конский будет.
цитата:Изначально написано Чип:
и в Питере где найти тоже интересно.
С ув.Чип

цитата:Originally posted by Achinsk:
с УСМ там "мудрить" придется гораздо больше.
цитата:Есть места
Хочу посмотреть да и розовая открыта. А то, видимо, Сайгу "Витязь" не дождусь никада-никада. 
------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Изначально написано Larsen:
Просто раз пошла "такая пляска" по пистолетным патронам, то ППС тоже должен появиться.
Его в арсеналах не многим меньше ППШ должно быть заначено.
ППШ выпустили раз в 5-6 больше. Минус помощь братским странам, то-се... тыщ 200 ППС если на складах есть, максимум 
цитата:Изначально написано Чип:
дык шепни на ушко где имеет место быть.Хочу посмотреть да и розовая открыта. А то, видимо, Сайгу "Витязь" не дождусь никада-никада.
С ув.Чип
Не вопрос, могу звякнуть
У меня увы, розовой на руках нет 
цитата:Не вопрос, могу звякнуть
цитата:У меня увы, розовой на руках нет

------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Изначально написано patriot_2007:
Коллеги, а правда, что у ППШ 9х19 ствол не хромированный?
У них с родными стволами не все были хромированные.Смотря какой завод выпускал.
цитата:Изначально написано Lesorub43:
Ствол не хромированный, кованый.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
У них с родными стволами не все были хромированные.Смотря какой завод выпускал.
цитата:Изначально написано Walter:
Можете скан паспорта ППШ-Люгер выложить?
Если получится.В паспорте написано ,что поставлен новый ствол.Другой информации нет.
цитата:Originally posted by vc123:
Эх ну почему, родной ствол не накернить и не продать, ведь всё равно выкидывают, а тут денюжка?
цитата:Изначально написано vc123:
Итак, 20000 руб. + доставка и будет нам счастье. Эх ну почему, родной ствол не накернить и не продать, ведь всё равно выкидывают, а тут денюжка? Походу решили что: "много хорошо - тоже плохо", и нефиг баловать.
Можно подробнее, откуда доставка?
цитата:Originally posted by vc123:
Итак, 20000 руб. + доставка и будет нам счастье. Эх ну почему, родной ствол не накернить и не продать, ведь всё равно выкидывают, а тут денюжка? Походу решили что: "много хорошо - тоже плохо", и нефиг баловать
- флаг в жоп... 
цитата:Изначально написано Walter:
Молот Армз продает дороже, чем его дилеры и дистрибьюторы
Вот и я о том же. Обождем(с) Пока в Климовске появятся.
цитата:Изначально написано Lesorub43:
делаем не большими партиями, поэтому в климовске скорее всего их не будет...
А партия 5штук на город...
цитата:Originally posted by mokus:
флаг в жоп...

цитата:Изначально написано Lesorub43:
делаем небольшими партиями, поэтому в климовске скорее всего их не будет...
каплю сварки на переводчик насрать и керном ударить, так чтобы не видно было
хочу ПТРС - там огражданивать нечего 
цитата:Изначально написано Андрей69-1:
Вопрос к Lesorub43:возможно ли делать ППШ с 2 стволами и с 7.62 мм и 9 мм,это был бы идеальны
цитата:Изначально написано Андрей69-1:
возможно ли делать ППШ с 2 стволами и с 7.62 мм и 9 мм,это был бы идеальны
А смысл когда можно иметь два разных ППШ для стрельбы и для коллекции? Строчку сэкономить. Так есть коллекционка. Денег сэкономить? Так они оба обойдутся гораздо дешевле какого-нибудь CX4 от Беретта. С пластмассовым УСМ. Плюс копеечные запчасти и ремонт в поле на коленке (хотя, что там ремонтировать)?
Кстати, беретта, стоит в США не сильно дороже нашего ППШ, так что цена очень завышена, но люди берут, не понимая своего счастья, в погоне за "экзотикой".
Хотя, если есть деньги, нужно все три брать смело, пока есть 
цитата:Изначально написано mokus:
не ну обделались.... насрать
цитата:Изначально написано RAYnew:
Полагаю, проблема не в заводе, а в законе и сертификации. Могли бы - сделали бы, так думаю.
Скорей всего геморрой именно с сертификацией,а разве по закону нельзя иметь 2 разных калибра на одном карабине,но оно возможно того стоит,думаю,что количество владельцев именно такого девайса было бы достаточно много,чтобы отбить все эти затраты!!!Это я к чему,к тому,что может производитель повернётся лицом к потребителю!Я думаю,что практичней было бы иметь ППШ с 2 стволами,а не 2 разнокалиберных ППШ!!!Можно здесь сделать опрос на предмет такой модификации ППШ,будет весьма полезная информация для завода и потребителей-завод будет знать,какой обьём потребители готовы купить и стоит ли овчинка выделки для завода и потребители будут знать ориентировочную цену сего аппарата,а она будет напрямую влиять на обьёмы продаж!!!
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Скорей всего геморрой именно с сертификацией,а разве по закону нельзя иметь 2 разных калибра на одном карабине,но оно возможно того стоит,думаю,что количество владельцев именно такого девайса было бы достаточно много,чтобы отбить все эти затраты!!!Это я к чему,к тому,что может производитель повернётся лицом к потребителю!Я думаю,что практичней было бы иметь ППШ с 2 стволами,а не 2 разнокалиберных ППШ!!!Можно здесь сделать опрос на предмет такой модификации ППШ,будет весьма полезная информация для завода и потребителей-завод будет знать,какой обьём потребители готовы купить и стоит ли овчинка выделки для завода и потребители будут знать ориентировочную цену сего аппарата,а она будет напрямую влиять на обьёмы продаж!!!
Замена ствола на ППШ не то чтобы ужас, но гемморой с молотком и выколоткой. И обьясните мне - ЗАЧЕМ - сменный ствол под отсутствующий в продаже патрон?! Да даже если и будет -25-40 руб за ТТ и 7-15 руб за 9х19 в магазине для пострелушек однозначно указывают на 9х19.цитата:Изначально написано complexxxx:А смысл когда можно иметь два разных ППШ для стрельбы и для коллекции? Строчку сэкономить. Так есть коллекционка. Денег сэкономить? Так они оба обойдутся гораздо дешевле какого-нибудь CX4 от Беретта. С пластмассовым УСМ. Плюс копеечные запчасти и ремонт в поле на коленке (хотя, что там ремонтировать)?
Кстати, беретта, стоит в США не дороже нашего ППШ, так что цена очень завышена, но люди берут, не понимая своего счастья, в погоне за "экзотикой".
Хотя, если есть деньги, нужно все три брать смело, пока есть
Думаю,что вопрос денег для многих людей вопрос очень актуальный и для них в том числе ППШ с 2 калибрами был бы интересней,чем покупать 2 ППШ в разных калибрах,да и производители патронов в данных калибрах будут заинтересованы в гарантированном сбыте своей продукции,а не как сейчас с патронами 7.62Х25,пока одни обещания и ничего...тут владелец с таким ППШ сможет пострелять с другого калибра,если вдруг опять будут проблемы с патронами 7.62Х25 или вдруг с патронами 9Х19,в нашей стране всё может быть!!!
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Думаю,что вопрос денег для многих людей вопрос очень актуальный и для них в том числе ППШ с 2 калибрами был бы интересней,чем покупать 2 ППШ в разных калибрах,да и производители патронов в данных калибрах будут заинтересованы в гарантированном сбыте своей продукции,а не как сейчас с патронами 7.62Х25,пока одни обещания и ничего...тут владелец с таким ППШ сможет пострелять с другого калибра,если вдруг опять будут проблемы с патронами 7.62Х25 или вдруг с патронами 9Х19,в нашей стране всё может быть!!!


Его у нас производят, минимум 3 завода, массово. А вот 7,62ТТ, напомню, с 88-89 года в этой стране не делают и оборудование под него распродано или ушло в металлолом. Немного разная ситуация, как видите, изначально 
цитата:Изначально написано RAYnew:
Думаете, у Глухаря сертифицированный второй ствол на ППШ в 9х19 стоит 40 тыр только от жадности и желания наживы?
Так что, два ППШ по 20-25 тыр дают 40-50 тыр... а один с двумя стволами, походу, минимум 60... экономика уже Вас опровергает.
Во вторых, не преувеличивайте популярность ППШ у потенциальных покупателей. ППШ в калибре 7,62 нужен очень далеко не всем. А вот в 9х19 его возьмут. Патамушта за 20-25 тыр в 9х19 нет НИЧЕГО
Так я двумя руками за то,чтобы потребители решили,что им нужно,поэтому и предложил опрос,ясно будет всем,заводу и потребителям,ведь ганза достаточно популярный сайт,здесь есть люди со всей страны и разного достатка,я и предлагаю отталкиваться от этого,нужно заводу с этим заморачиваться или нет,если определённого спроса не будет,то тогда зачем его делать!!!Лично мне было бы интересно 2 в 1,можно сравнить и лишнюю розовую делать не надо,а использовать её под что-нибудь более интересное,не зря ведь появились в продаже патроны 5.45Х39?!
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Так я двумя руками за то,чтобы потребители решили,что им нужно,поэтому и предложил опрос,ясно будет всем,заводу и потребителям,ведь ганза достаточно популярный сайт,здесь есть люди со всей страны и разного достатка,я и предлагаю отталкиваться от этого,нужно заводу с этим заморачиваться или нет,если определённого спроса не будет,то тогда зачем его делать!!!Лично мне было бы интересно 2 в 1,можно сравнить и лишнюю розовую делать не надо,а использовать её под что-нибудь более интересное,не зря ведь появились в продаже патроны 5.45Х39?!
Думаю, завод и так заморочился с ППШ под 9х19 только потому, что на этом сайте об этом уже кол на голове читателей затесан о том, что оно НАДО
Так какие еще опросы и зачем?
цитата:Изначально написано Lesorub43:
Мокус! Срать везде такие как Вы можете, и балаболить. Остряк-самоучка, на бан не нарывайтесь со своими флагами и срачами...
Если у кого словесный понос и не нужны изделия, а так ради попиз.. ть - проходите мимо, мы же никому ничего не навязываем!
По поводу покупок- есть сайт, телефоны- заказывайте, какие проблемы! Делаем мало, во все магазины поставить не можем..
Удачи всем и уважительного отношения друг к другу и труду других.
ну что там глядеть ??? или обсуждать, даже какой-то сраный пиндосовский гринмаунтейн продает новодельные стволы на ППШ в хроме по смешной цене
http://www.gmriflebarrel.com/p...t-rifle-barrel/ а всякие там бизинессмены вроде Геннадия Михайловича пытаются, тут тоже самое
хотя молот это единственная компания, которая хоть как-то передом повернулась к покупателю, сделали полуавтомат в 243 калибре (Ижевские долбодятлы сайгу 243 15 минут на собственном стенде искали), да и вообще все хорошо - сертификация 5.45 и 9х18 уже свершившийся факт, но мне это все уже неинтересно, жду ПТРС (надеюсь не все отправили на Донбасс), американская пятидесятка у меня есть уже, но как говорится - аппетит приходит во время еды
от русского винчестера тоже бы не отказался 
цитата:Originally posted by RAYnew:
Думаю, завод и так заморочился с ППШ под 9х19 только потому, что на этом сайте об этом уже кол на голове читателей затесан о том, что оно НАДО Так какие еще опросы и зачем?
+100500
цитата:Изначально написано complexxxx:
Все так, только тема не раскрыта с секторными магазинами: будут работать или только бубен?
Cначала проверим как будет работать на бубне.Потом будет ясно стоит ли заморачиваться на секторный магазин.
цитата:Изначально написано complexxxx:
Все так, только тема не раскрыта с секторными магазинами: будут работать или только бубен?


цитата:Изначально написано complexxxx:
Губы наращивать, пишут, что нужно. Т.к. патрон короче. Но с точки зрения логики и губы бубна с рогом должны быть одинаковы. А я уверен, что на заводе был опытный образец 9х19 с родными магазинами и раз в серию пошло, все там работало, мне хочется в это верить
Чего гадать,задайте вопрос Lesorub43,я так понял,он имеет отношение к заводу-изготовителю,лучше информацию получить из первых рук!!!
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Чего гадать,задайте вопрос Lesorub43,я так понял,он имеет отношение к заводу-изготовителю,лучше информацию получить из первых рук!!!
Отношение, думаю, имеет 
Такой вопрос мне задавать ему не удобно. Наверное люди знают что делают.
Другой вопрос по секторным магазинам. Ведь ТОВАР потребителю приходит с бубном. И потребитель не вправе требовать, заколхозив свой магазин другого типа, с ограничителем разумеется
чтоб он аналогично работал без задержек, да еще и в быстром темпе, что также изготовителем не подразумевалось 
Теперь Вы понимаете, почему вопрос ко всем? 
цитата:Originally posted by complexxxx:
Другой вопрос по секторным магазинам
цитата:Изначально написано complexxxx:
Спасибо.
Тогда дождемся испытателей с рожковыми. И если все работает - купим их. Если все не работает - купим МР40 рога и переходник.
А пока и бубен сгодится. Уже большая удача, что с ним ППШ стреляет этим калибром, считаю.
Весь вопрос в приличном переходнике и где ? Его взять.
цитата:Изначально написано complexxxx:
Все так, только тема не раскрыта с секторными магазинами: будут работать или только бубен?
Будет. И бубен, и секторный.
цитата:Изначально написано complexxxx:
Губы наращивать, пишут, что нужно. Т.к. патрон короче. Но с точки зрения логики и губы бубна с рогом должны быть одинаковы. А я уверен, что на заводе был опытный образец 9х19 с родными магазинами и раз в серию пошло, все там работало, мне хочется в это верить
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Весь вопрос в приличном переходнике и где ? Его взять
------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Изначально написано Landgraf:
Я тоже присоединюсь к поиску переходников для МРшных магазинов... А то они вроде как бывают, а в реальности я с ними ни разу не пересекался, только на картинках видел...
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Вопрос какая цена будет переходника?

и еще новость! видел сегодня в продаже 7,62х25 техкрим по 20 руб!
с виду адский хэндмэйд: отпиленная и обжатая гильза 5,45, в которую засунута пуля, отлитая в домашних условиях! 
Переходник - 5,5 тыр, магазины - 1,1 тыр. ?
цитата:и еще новость! видел сегодня в продаже 7,62х25 техкрим по 20 руб!
с виду адский хэндмэйд: отпиленная и обжатая гильза 5,45, в которую засунута пуля, отлитая в домашних условиях!
Значит успели скинуть партию в продажу своих неудачных патронов,нафига спрашивается,если сами признали,что они фуфло,написали,что другие сделали!!!Простите за оф-топ,но ТехКрим жжёт....!!!
цитата:Изначально написано Walter:
Чудики, переходник и пару магазинов это половина стоимости ППШ, на фига если и так работает?Переходник - 5,5 тыр, магазины - 1,1 тыр. ?
Спасибо переходник за такие деньги нехочется да и магазины тоже. Бубна вполне хватит.
цитата:Originally posted by Lesorub43:
магазины на ППШ во время Великой Отечественной подгоняли к каждому изделий индивидуально! к нам же они приходят некомплектно, поэтому некоторый входят со скрипом...
цитата:Изначально написано shtift1:
Конкретный бубен под под конкретный ППШ подгоняется с помощью киянки запросто, теже песни были и про СВТ.
С СВТ больше иепли.
цитата:Смысла нет.
цитата:Ствол менять не 5 минут.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Смысла нет.Ствол менять не 5 минут.Да и пятачком тут не обошлось бы...
цитата:Изначально написано Landgraf:
Смысл есть - бикалиберный карабин.
Ствол менять действительно не пять минут, неторопясь можно в три минуты уложиться, а если поторапливаться, то и минуты много будет...
А ценник ИМХО вполне мог бы и уложиться - "родной" ствол-то халявный считай...

цитата:Изначально написано RAYnew:
От сколько людям не дай - тут же им мало. То щи без мяса, то брыльянты мелковаты
цитата:Originally posted by Landgraf:
Но вообще обидно за тех, у кого всего пять "строчек" - ведь их большинство, и им бикалиберный карабин был бы очень удобен.
цитата:Изначально написано Walter:
У меня как раз такая ситуация, правда мною весной была оформлена коллекционка. Подал через госуслуги заявление на розовую, очевидно получу отказ, ибо просил для охоты, а не для коллекции. Планировал один из стволов перевести в разряд хранимого, но этот вопрос надо решать непосредственно в ЦЛРР.
Не факт, что откажут. Я всегда подавал заявление на розовую с целью охоты. Проблем не было. Потом уже при получение РОХи переводил другие карабины в коллекцию или писал заявление на приобретенный карабин, чтоб его включили в коллекцию.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Тут всё просто - сертифицировать отдельно сменный ствол (любого калибра) для ППШ-образного карабина - НЕВОЗМОЖНО в силу ЗоО РФ, длина ствола менее 50см. Есть два пути - или как Кожаев, сертифицировать карабин с установленным на него вторым стволом (в таком случае длина ствола меряется со ствольной коробкой), или сразу выпускать бикалиберный карабин.
Прелесть бикалиберного карабина в том, что он занимает всего одну "строчку", и удовлетворяет одновременно и любителей аутентичности (со стволом 7,62х25), и любителей практичности (со стволом 9х19).
Лично мне кол-во строчек не критично, ВПО-135 у меня уже есть, поэтому я пытаюсь найти в московском регионе ППШ-Luger живьём, чтоб поглядеть по-внимательней и скорее всего купить. Но вообще обидно за тех, у кого всего пять "строчек" - ведь их большинство, и им бикалиберный карабин был бы очень удобен.
+100500!Большинство людей не будут заморачиваться с коллекционкой в силу разных причин и для них такой вариант был бы оптимален!!!
цитата:Изначально написано Андрей69-1:+100500!Большинство людей не будут заморачиваться с коллекционкой в силу разных причин и для них такой вариант был бы оптимален!!!

цитата:Изначально написано Андрей69-1:+100500!Большинство людей не будут заморачиваться с коллекционкой в силу разных причин и для них такой вариант был бы оптимален!!!
вот уж нафиг, только плодить проблемы с логистикой в личном хозяйстве.
я понимаю если бы 9*19 и 7,62*25 чем то принципиально по возможностям отличались (типа как ARка в 223 со сменным апером в 9*19), но патроны то однокласники.
и при этом Люгеровский патрон дешевле, доступнее, имеет большую номенклатуру снаряжений...
так зачем переплачивать за ненужный ствол?
цитата:Изначально написано Landgraf:
Тут всё просто - сертифицировать отдельно сменный ствол (любого калибра) для ППШ-образного карабина - НЕВОЗМОЖНО в силу ЗоО РФ, длина ствола менее 50см. Есть два пути - или как Кожаев, сертифицировать карабин с установленным на него вторым стволом (в таком случае длина ствола меряется со ствольной коробкой), или сразу выпускать бикалиберный карабин.
Прелесть бикалиберного карабина в том, что он занимает всего одну "строчку", и удовлетворяет одновременно и любителей аутентичности (со стволом 7,62х25), и любителей практичности (со стволом 9х19).
Лично мне кол-во строчек не критично, ВПО-135 у меня уже есть, поэтому я пытаюсь найти в московском регионе ППШ-Luger живьём, чтоб поглядеть по-внимательней и скорее всего купить. Но вообще обидно за тех, у кого всего пять "строчек" - ведь их большинство, и им бикалиберный карабин был бы очень удобен.
Невозможно? Да ну. А как же Кожаев предлагал стволы, а не карабины, с установленными новыми стволами?

цитата:Изначально написано TAVAD:
Посоветуйте с выбором в магазине есть только ППШ-0 и ППШ под 9х19 какой брать?
Охрнеть... Может сперва вы определитесь зачем он вам нужен?
цитата:Изначально написано TAVAD:
Посоветуйте с выбором в магазине есть только ППШ-0 и ППШ под 9х19 какой брать?
Берите оба, потом можно будет решить какой интересней!
цитата:Изначально написано TAVAD:
Понимая, что в ППШ-0 были внесены всем известные технических изменения, решил приобрести тот саамы 'раритет'. Но как не парадоксально стала проблема с нашими можно сказать 'родными' патронами. А тут появился в продаже ППШ под 9х19. Вот и борются во мне 'желаемое' с 'практичным'.
Если сомнения мучают, то брать оба
цитата:Изначально написано Матрос:
Да стрелял в Логу. Высадили 200 патронов. Ни одного косяка. Работатет как швейная машинка.Добивает перезарядка через каждые 10 выстрелов
А разброс на сотне - это с непривычки. Привыкнете - в 15-20 см уложиться вообще не проблема будет. Всем десятком 
цитата:Изначально написано Vit200977:
Невозможно? Да ну. А как же Кожаев предлагал стволы, а не карабины, с установленными новыми стволами?
цитата:Изначально написано Landgraf:
Ещё раз повторю - НЕВОЗМОЖНО сертифицировать отдельно ствол к ППШ любого калибра.
Кожаев НЕ ПРЕДЛАГАЕТ СТВОЛЫ! Читайте, я всё расписал в своём посте, который Вы не поленились процитировать.
А если возможно, то признаете публично себя балаболом (в русской народной транскрипции другое слово)? 
цитата:Большинство людей не будут заморачиваться с коллекционкой в силу разных причин и для них такой вариант был бы оптимален!!!
цитата:Изначально написано Dron1945:
Может где на Таймер и проблема, сегодня приехал на Щепкина, взял бланк заявления на месте заполнил, добавил две фото, медсправку и копию, 20 минут времен на всё... Жду теперь получения..
Видите ли большинство людей в России живут за пределами МКАД и им до их "Щепкина" очень геморройно добираться и процесс оформления коллекционки занимает значительно больше времени ,сил и средств.....,чем на Щепкина....как то так...!!!

цитата:
"Вертикаль" на мишени из ППШ - типичная картина при отсутствии практики стрельбы "с заднего шептала из ПП"
Мысленно ее уберите - результат -с рук на 50м куча в пределах девятки. Приспособитесь быстро, там ничего сложного, и будет карашо! Главное, патрон бюджетный и есть в любом лабазе.
цитата:Изначально написано Матрос:
Вот видео. Извиняюсь, но с телефона http://www.youtube.com/watch?v=MOFk1tEW23E&feature=youtu.be

(ворнинг, держите надежно, пальцы не казенные!) и отжимаете средним пальцем левой, удерживающей корпус бубна руки - кнопку снизу. Плавно доводите подаватель до патронов... вуаля, надеваем крышку. Удобнее так, бо не требует такой-то матери и третьей руки 
цитата:Originally posted by налетчик_Беня:
Спасибо за видосик! Последняя капля. Пошел переводить деньгу в Вятские Поляны
цитата:Изначально написано Walter:
Скоро присоединюсь!

цитата:Изначально написано Матрос:
Мушку бы ему еще потоньше. А то на сотку мишень почти всю перекрывает. А так для развлекательных пострелух идеальная машинка. Сравниваю его с саежкой МК-03 в 7,62*39 дак "ветеран" ВОВ в разы приятней по отдаче.
Забыл. Там из-за фигни он до второго не дотягивает... плюньте и купите секторный магазин 
цитата:Изначально написано Матрос:
Видимо у моего бубна такой косячок. Не фиксируется подаватель на втором вырезе. Немного не доходит и упирается в вваренный штифт ограничитель
У них у всех так, иначе либо 10+ войдет, либо 10-
цитата:Originally posted by RAYnew:
и купите секторный магазин
, ИМХО, кривая кочерга, сильно торчащая вниз и мешающая максимально приблизится к рельефу 
цитата:Изначально написано shtift1:
Сильно на любителя, ИМХО, кривая кочерга, сильно торчащая вниз и мешающая максимально приблизится к рельефу

цитата:Originally posted by RAYnew:
Но там не нужна третья рука
цитата:Изначально написано shtift1:
Хде? При снаряжении, или при стрельбе?
Бо штифт мешает зафиксировать подаватель. Тут иногда третью руку хоцца, однозначно
цитата:Originally posted by RAYnew:
При снаряжении

цитата:Изначально написано Vit200977:
А если возможно, то признаете публично себя балаболом (в русской народной транскрипции другое слово)?
Ну так дальше-то что? Займётесь сертификацией ствола к ППШ ?
цитата:Изначально написано shtift1:
Вопрос привычки, навтыкался, снаряжение ребристого рога(тьфу, рога конечно) без машинки вызывает намного больше сложных эмоццый
цитата:Изначально написано Матрос:
Вот видео. Извиняюсь, но с телефона http://www.youtube.com/watch?v=MOFk1tEW23E&feature=youtu.be
Нормальное видео. Главное правильное.
цитата:Изначально написано RAYnew:
а... ТОЧНЯК.Забыл. Там из-за фигни он до второго не дотягивает... плюньте и купите секторный магазин
Что мешает купить не кастрированный бубен?
Если стрельба по бумаге, то кто там будет особо смотреть на ограничение?
цитата:Изначально написано Vit200977:Что мешает купить не кастрированный бубен?
Я думаю не мешает ничего. Только об этом вам не скажут...
цитата:Изначально написано shtift1:
Вопрос привычки, навтыкался, снаряжение ребристого рога(тьфу, рога конечно) без машинки вызывает намного больше сложных эмоццый


------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Изначально написано Чип:
где же где же наши ППШы??![]()
![]()
С ув.Чип
На заводе
есть точно.
цитата:Изначально написано Landgraf:
В Московском регионе где-нибудь они есть на прилавке? Очень уж не хочется с пересылом связываться...
Если они и появятся то их быстро сметут .У нас в город пришло всего пять штук.Я благодаря Матросу(Андрей еще раз спасибо за тему)узнал о ППШ в 9x19 17 агуста.В город их завезли 14 августа .21 августа я взял свой он был 4 из пяти.Пятый я думаю не залежался.В родном калибре лежать родимые.
Завод их делает небольшими партиями и они оседают в радиусе 1000км.Так ,что если есть желание купить то только на завод они там есть и спецсвязь.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Не вопрос. Я не стесняюсь признавать свои ошибки, если я их совершил.Ну так дальше-то что? Займётесь сертификацией ствола к ППШ ?
Причём покупатель и сертификация? Бред-то зачем нести? Как сможет производитель изготовить и продать основную часть оружия не имея всего пакета документов? Говорим не о гаражном изготовлении трубок, а об официальном производителе.
Кожаев предлагал стволы к ППШ, а не ППШ со стволами 9Х19.
Умеете признавать ошибки, так признавайте, а не прыгайте в стороны.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Я думаю не мешает ничего. Только об этом вам не скажут...
Никто и не просил рассказывать. Вопрос только один - к чему весь этот плач за неудобство заряжания кастрированного бубна?
цитата:Изначально написано Vit200977:
...Кожаев предлагал стволы к ППШ, а не ППШ со стволами 9Х19...
цитата:Изначально написано Landgraf:
Вы бредите. Узнайте, что же именно предлагает Кожаев. И попробуйте у него ствол прикупить. А я поржу.
В чём заключается мой бред?
Почему я не смогу купить у Кожаева ствол? Была отдельная тема с предложением именно стволов, с указанием ТТХ и цен.
И что в этом смешного?
Только пусть это будут ответы на вопросы, а не утверждения, что это невозможно, потому что невозможно.
цитата:Изначально написано Vit200977:
В чём заключается мой бред?
Почему я не смогу купить у Кожаева ствол?...
цитата:Изначально написано Vit200977:
...Только пусть это будут ответы на вопросы, а не утверждения, что это невозможно, потому что невозможно.
Кожаев НЕ ПРОДАЁТ ствол 9х19 к ППШ. Кожаев берёт в ремонт имеющийся ППШ, устанавливает на него сменный ствол 9х19, и заново сертифицирует весь карабин как двухкалиберный. То есть имеет место не производство стволов как самостоятельного товара, а услуга по изготовлению и установке ствола в конкретный карабин. И процедура приобретения также отличается - сменный ствол приобретается как? Пришёл в торговую организацию с соответствующей лицензией ("розовой" или "зелёнкой"), купил, отнёс в ОЛРР, там вписали в РОХа.
А к Кожаеву надо идти, насколько я знаю, с "розовой" и направлением на ремонт.
И делает он так, геморойно и дорого, именно из-за того, что НЕВОЗМОЖНО сертифицировать сменный ствол к ППШ в любом калибре. Поэтому приходится каждый ППШ после установки сменного ствола заново сертифицировать, ибо когда сертифицируется ствол в составе карабина, то его длина меряется вместе со ствольной коробкой. Отсюда и цена на данную операцию у Кожаева.
цитата:Изначально написано vc123:
Он предлагал не купить у него стволы, прислать ппш на перествол, то есть он не продавал ствол ППШ под 9х19 как делает "Гринмаунт", он предлагал услугу по перестволу, КМК с последующей сертификацией конкретного ППШ как бикалиберного.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Есть еще кто купил ППШ в 9x19. Интересует живучесть бакелитового амортизатора. Насколько его хватает .
Считалось, что ресурс фибрового(фибра, а не бакелит) амортизатора - 25-30 тысяч на родном патроне. Учитявая, что энергетика барнаульских патронов чутка ниже, можно считать ресурс в 30 тыщ и чутка более. На усиленных 9х19 он будет близок к ресурсу на штатном патроне. Т.е. в районе 25 тыщ. Кожанные, которые в общем сейчас и не встречаются, суррогат военный, жили 10-15 тыщ.цитата:Изначально написано RAYnew:
Так это и так известная величинаСчиталось, что ресурс фибрового(фибра, а не бакелит) амортизатора - 25-30 тысяч на родном патроне. Учитявая, что энергетика барнаульских патронов чутка ниже, можно считать ресурс в 30 тыщ и чутка более. На усиленных 9х19 он будет близок к ресурсу на штатном патроне. Т.е. в районе 25 тыщ. Кожанные, которые в общем сейчас и не встречаются, суррогат военный, жили 10-15 тыщ.
А вообще, если он не расклепан вдрызг, то чего его менять? Может, если повезет, на 9х19 и 40 тыщ отходить.
А бакелит сколько живет?
цитата:Изначально написано Landgraf:
Да пожалуйста, только если почитаете выше, то я всё это уже описывал.Кожаев НЕ ПРОДАЁТ ствол 9х19 к ППШ. Кожаев берёт в ремонт имеющийся ППШ, устанавливает на него сменный ствол 9х19, и заново сертифицирует весь карабин как двухкалиберный. То есть имеет место не производство стволов как самостоятельного товара, а услуга по изготовлению и установке ствола в конкретный карабин. И процедура приобретения также отличается - сменный ствол приобретается как? Пришёл в торговую организацию с соответствующей лицензией ("розовой" или "зелёнкой"), купил, отнёс в ОЛРР, там вписали в РОХа.
А к Кожаеву надо идти, насколько я знаю, с "розовой" и направлением на ремонт.И делает он так, геморойно и дорого, именно из-за того, что НЕВОЗМОЖНО сертифицировать сменный ствол к ППШ в любом калибре. Поэтому приходится каждый ППШ после установки сменного ствола заново сертифицировать, ибо когда сертифицируется ствол в составе карабина, то его длина меряется вместе со ствольной коробкой. Отсюда и цена на данную операцию у Кожаева.
Кожаев продаёт ствол, именно так - по РОХа у Кожаева приобретается ствол, а не бикалиберный карабин. Направление на ремонт нужно для законного нахождения у него карабина. Только и всего.
А что потом делает собственник ствола это его личные проблемы. Кожаев не может сертифицировать, то к чему не имеет отношения.
Не насколько вы знаете, а насколько вы предполагаете и слышали, то есть информацией из первоисточника вы не владеете. Вы утверждаете что Кожаев НЕ ПРОДАЁТ. Вопрос - вы покупали или агентство ОБС?
цитата:Изначально написано vc123:
Он предлагал не купить у него стволы, прислать ппш на перествол, то есть он не продавал ствол ППШ под 9х19 как делает "Гринмаунт", он предлагал услугу по перестволу, КМК с последующей сертификацией конкретного ППШ как бикалиберного.
Не перествол, а изготовление нового ствола. При перестволе будет поставлен новый ствол, старый в утиль.
С последующей постановкой на учёт ВАМИ. Хотите делайте два разрешения, хотите переводите на одно в двух калибрах.
Сертифицирован именно ствол, а не бикалиберный карабин.
цитата:Изначально написано Vit200977:
Кожаев продаёт ствол, именно так - по РОХа у Кожаева приобретается ствол, а не бикалиберный карабин. Направление на ремонт нужно для законного нахождения у него карабина. Только и всего.
А что потом делает собственник ствола это его личные проблемы. Кожаев не может сертифицировать, то к чему не имеет отношения.Не насколько вы знаете, а насколько вы предполагаете и слышали, то есть информацией из первоисточника вы не владеете. Вы утверждаете что Кожаев НЕ ПРОДАЁТ. Вопрос - вы покупали или агентство ОБС?
Всё ясно. Мне не верите - сами спросите у Кожаева, продаст ли он отдельно ствол к ППШ. Ведь с Ваших слов получается, что только ствол приобретается.
цитата:Изначально написано Vit200977:
С последующей сертификацией ВАМИ. Хотите делайте два разрешения, хотите переводите на одно в двух калибрах.
цитата:Изначально написано глухарь:
Извиняюсь, что вмешиваюсь.
Вот есть Ваша винтовка со своим индентефикационным номером и вы под этот номер винтовки заказываете сменный ствол с сертификатом соответствия выданным на Вашу винтовку данного ствола.
И вот тетерь как в ы притяните за уши горячо Вами любимых 100 чел.?
Их что впишут в Ваш сертификат?.
[b]Поэтому сертификация сменного ствола производится для конкретного оружия, а не для партии стволов. Увы пока такой порядок.[/B]
И воообще тот топик весь почитайте - там много умного написано - forummessage/2/1306
цитата:Изначально написано вав2803а89:А бакелит сколько живет?
ИЛи фибра, многослойная, или кожа прессованная. Теоретически, из современных технических полимеров что-то подойти может. Но зачем? Амортизаторы на ППШ пока не дифицит абсолютно.цитата:Изначально написано Landgraf:
Всё ясно. Мне не верите - сами спросите у Кожаева, продаст ли он отдельно ствол к ППШ. Ведь с Ваших слов получается, что только ствол приобретается.Вот это круто! Мдя... Даже прокомментировать не получается. И про самостоятельную сертификацию, и про два разрешения...
А мне спрашивать не надо. Я видел этот ствол.
По поводу Кожаева - я так понял вы с ним не общались, а ваше мнение основано на ОБС.
Про сертификацию неправильно написал. Ствол сертифицирован Кожаевым. Владельцем он ставится на учёт. А вот как он его поставит - это проблемы владельца.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Уже и слова самого Кожаева я привёл, а всё равно как об стену горох... Ну да ладно.
Вы у Кожаева ствол заказывали? Вы сами видели документы на ствол и сам ствол? Я видел и сам ствол, и карабин к которому изготовлен, и два разрешения - одно на карабин, другое на совершенно ни к какому карабину не привязанный ствол.

цитата:Изначально написано Vit200977:
...совершенно ни к какому карабину не привязанный ствол.
Про то, как в РОХе может существовать один ствол (без самого оружия), я даже спрашивать не буду, ибо ответ мне заведомо очевиден.
------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..
цитата:Originally posted by Landgraf:
как в РОХе может существовать один ствол (без самого оружия)
РОХу фотать лень, но там написано то же самое, что и в лицензии
цитата:Originally posted by АхотнеГ:
РОХу фотать лень, но там написано то же самое, что и в лицензии
цитата:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
такой практике записи допстволов осталось существовать всего пару месяцев.
а что потом?
цитата:Originally posted by АхотнеГ:
а что потом?
цитата:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
единое разрешение на карабин и до стволы
цитата:Originally posted by АхотнеГ:
и сейчас так делают
что изменится-то?
цитата:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
сейчас практика неоднородна, некоторым пишут отдельные рохи, причем трактуя доп ствол как единицу оружия.
ладно, другими словами повторю вопрос
в каком документе пропишут новый порядок?
цитата:Originally posted by АхотнеГ:
в каком документе пропишут новый порядок?
'22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в органах внутренних дел дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию, данные о них вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений.'.
цитата:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
такой практике записи допстволов осталось существовать всего пару месяцев.
Значит в следующем году точно поменяется. В этом вряд ли .
цитата:Originally posted by вав2803а89:
В этом вряд ли .
цитата:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
поясните
цитата:Originally posted by АхотнеГ:
а что пояснять-то? еще несколько лет на местах буквоеды будут судиться с органами, выдписывающими разрешения по старой "неоднородной" практике
цитата:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
врятли
цитата:Изначально написано Landgraf:
Тогда контрольный вопрос на засыпку - зачем в таком случае надо свой ВПО-135 или ППШ-О нести и на время отдавать Кожаеву?Про то, как в РОХе может существовать один ствол (без самого оружия), я даже спрашивать не буду, ибо ответ мне заведомо очевиден.
Для контрольного отстрела ствола и для подгонки к конкретному образцу.
Насчёт разрешения на ствол - озвучьте очевидный для вас и не очевидный для меня ответ.
цитата:Изначально написано Dr.Owl:
Ну так что, пробовал кто нибудь работает ли секторный магазин с люгеровским патроном? И проведите пожалуйста отстрел на кучность, пролистал еще раз тему - не нашел.
Для тех, кто говорит, что получается слишком длинная линия подачи, могу предложить посмотреть на эту самую линию на Томпсоне.
"Суоми" ведь под 9-ку? Встанет ли его бубен на ППШ? Если так, то и мудрить ничего не надо.
цитата:что получается слишком длинная линия подачи, могу предложить посмотреть на эту самую линию на Томпсоне.
цитата:Изначально написано Medvidek:
Набрёл тут на тему в "запчастях" forummessage/120/14"Суоми" ведь под 9-ку? Встанет ли его бубен на ППШ? Если так, то и мудрить ничего не надо.
цитата:Изначально написано Матрос:
По бубну:надо сравнивать с оригиналом.Но похоже что улитка заменена. Есть следы свежей сварки. И стоит штифт-ограничитель.
Посмотрел улитку не меняли. Сваркой ( следы свежие)зафиксировали внутреннюю улитку. Ну и штифт вставили в наружную.
цитата:Originally posted by Lugg:
Что-то умерла тема. Неужели все Сайгу купить решили?
цитата:Изначально написано Walter:
Ждем с картинками очередного владельца ППШ-Люгера со своими комментариями и отзывами
Сегодня попробовал как стреляет мой ППШ . Вывод мне надо мушкодав для ППШ где его искать? У меня куча ушла в право и вверх к 2 часам
цитата:Изначально написано вав2803а89:Сегодня попробовал как стреляет мой ППШ . Вывод мне надо мушкодав для ППШ где его искать? У меня куча ушла в право и вверх к 2 часам
Взял левее на 8 часов все в центре.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Взял левее на 8 часов все в центре.
Аккуратно молоточком через латунный пруток или через гильзу.
На сколько метров приведён? На 100?
цитата:Изначально написано вав2803а89:Сегодня попробовал как стреляет мой ППШ . Вывод мне надо мушкодав для ППШ где его искать? У меня куча ушла в право и вверх к 2 часам

цитата:Изначально написано Vit200977:Аккуратно молоточком через латунный пруток или через гильзу.
На сколько метров приведён? На 100?
Насчет молоточка с прутиком или через гильзу понял.
Приведен на 50 метров. На 100 там разброс ......вообще пока мушку не сдвину даже больше пытаться не буду.
цитата:Изначально написано Матрос:
Я сегодня на боровую ездил с гладким. Ну и ППШ захватил побаловаться. По шишкам на елке душевно пострелял. Правда грибников напугал.Два пожилых мужичка и тетка с ними, на ниве мимо ехали. Остановились что-то спросить, но увидев у меня в руках автомат лихо дальше дернули. Было смешно.
Так и подмывает одеть фуфайку, ушанку и вылезти куда-нибудь с вопросом где фрицы! Кстати результат стрельбы повторился. Метров на 50 бъет точно. Дальше уже лотерея.Отмерял 100 шагов, поставил 1,5 литровую пластиковую бутылку.Попал только 9-тым выстрелом. Но тут видать тренировка нужна.
Андрей тебе повезло,что с 50 метров бьет точно мне с мушкой еще придется повозится.Чтобы стрелять начал как у тебя.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Андрей тебе повезло,что с 50 метров бьет точно мне с мушкой еще придется повозится.Чтобы стрелять начал как у тебя.
Я мушкодав брал у Антона78 в комплектующих за 200 или 400 рублей,там есть и военного времени по-моему вроде за 850 руб или больше!
цитата:Изначально написано Матрос:
Я сегодня на боровую ездил с гладким. Ну и ППШ захватил побаловаться. По шишкам на елке душевно пострелял. Правда грибников напугал.Два пожилых мужичка и тетка с ними, на ниве мимо ехали. Остановились что-то спросить, но увидев у меня в руках автомат лихо дальше дернули. Было смешно.
Так и подмывает одеть фуфайку, ушанку и вылезти куда-нибудь с вопросом где фрицы! Кстати результат стрельбы повторился. Метров на 50 бъет точно. Дальше уже лотерея.Отмерял 100 шагов, поставил 1,5 литровую пластиковую бутылку.Попал только 9-тым выстрелом. Но тут видать тренировка нужна.
Да, ватник - необходимый аксессуар!
Насчет ста метров - именно, нужна практика. Особенности стрельбы с заднего шептала тут уже сильно заметны. Но не такой уж бином Ньютона, на самом деле.
Зато какие слухи теперь ходят среди местных грибников и дачников... страшно подумать! 
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Я мушкодав брал у Антона78 в комплектующих за 200 или 400 рублей,там есть и военного времени по-моему вроде за 850 руб или больше!
Спасибо посмотрю.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Зато какие слухи теперь ходят среди местных грибников и дачников... страшно подумать!
цитата:Изначально написано Матрос:
Да уж. Остается соорудить тачаночку с Максимкой и пару человек с ДП и ППШ и поколесить по Российской глубинке. Точно старожилы вспомнят, что трое партизан в 43-м в лесу заблудились!!!!
Встречаются, значит, два охотника. Один с ППШ, другой с МР-40... 
цитата:Изначально написано Landgraf:
Вот когда карабин охотничий МР-40 появится, вот тогда и посмеёмсяВстречаются, значит, два охотника. Один с ППШ, другой с МР-40...
Для полного комплекта нужен самый лучший ПП времён Второй Мировой Войны-ППС-43,по крайней мере так пишут о нём!А спмый прикольный анекдот будет:"Встречаются два охотника-один на Т-34,второй на "Пантере"!
цитата:Изначально написано GUN1928:
Насчет ППС и МП-40 всё сложно... Слишком надо менять конструкцию УСМ, добавлять разобщитель, так как у них в оригинале не было возможности полуавтоматического огня... А такая сильно измененная конструкция - уже душа не так, уже не так интересно.... Аутентичность становится никакая...
цитата:Изначально написано Landgraf:
Как с аутентичностью у КО-ДП ???
я в курсе про него... поэтому и не взял себе, а вот mg-34 взял бы))))
цитата:Изначально написано GUN1928:
я в курсе про него... поэтому и не взял себе, а вот mg-34 взял бы))))
Или КО-Максим - там что, тоже аутентичность пострадала?
цитата:Изначально написано Landgraf:
А что там не так с аутентичностью КО-ДП???
Очень аккуратно организовали полуавтоматический режим.Или КО-Максим - там что, тоже аутентичность пострадала?
В фильмк про Чапаева Анка стреляла из "Максима",так там сщёчки были по бокам,а у продаваемых их нет,модификации разные или огражданили так?!
цитата:Изначально написано Андрей69-1:
В фильмк про Чапаева Анка стреляла из "Максима",так там сщёчки были по бокам,а у продаваемых их нет,модификации разные или огражданили так?!
P.S. - Вы матчасть исключительно по телевизору изучаете? Про что не снято кино, того и знать не надо? (с)
цитата:Изначально написано Landgraf:
Вот когда карабин охотничий МР-40 появится, вот тогда и посмеёмсяВстречаются, значит, два охотника. Один с ППШ, другой с МР-40...
Интересно! В Германии даже реплики МП производят, в виде охотничьего карабина, правда не под 9Х19
цитата:Изначально написано joker-quest:
Интересно! В Германии даже реплики МП производят, в виде охотничьего карабина, правда не под 9Х19
цитата:Изначально написано joker-quest:Интересно! В Германии даже реплики МП производят, в виде охотничьего карабина, правда не под 9Х19
Что значит не под 9x19 ? Знаю, что в Украине их точно продавали под странный для нас 9x21. Может, это ограниченная серия для стран с определенными ограничениями по калибрам. К примеру, в Испании и Италии нельзя 9х19 и .223, там вместо них .222 и 9х21.
Вот, смотрим:
http://www.ssd-weapon.com/bd-38.html
Производится это оружие именно под 9х19. Зачем нам в России ЭТО под 9х21 - вообще неясно, когда у нас свободно в ассортименте 9х19.
P.S.: А вообще, это какая-то "женщина без манды". Или женщина с диагональной мандой слева подмышкой. Вроде бы оно и "женщина", но что-то совем неоригинальная, как хотелось бы чисто по-человечески... Размеры деталей и геометрия посадочных мест - другие, клейма другие (свастик нет), УСМ вообще иной... И ценник будет у нас просто ужас.......
........нафиг. Наш ВПО-135, тот что без штифта, просто супер-вещь (если не брать во внимание проблемы с патронами)! Настоящая вещь с душой и историей, оригинальный калибр, и всего лишь две капли сварки, "отделяют" ВПО-135 от самого настоящего оригинального ППШ. Слово "отделяют" не случайно взял в кавычки.
цитата:Изначально написано GUN1928:Зачем нам в России ЭТО под 9х21 - вообще неясно, когда у нас свободно в ассортименте 9х19.
Патрон калибра 9x21 это спецпатрон и пользуются им спецподразделения.
К сожалению у нас в стране этот калибр вряд ли будет гражданским
Патрон 9x21 в 1996 году был принят на вооружение ФСБ РФ под индексом СП10 и индексом ГРАУ 7Н29.
По убойному действию патрон превосходит 9х19 Люгер с пулей со свинцовым сердечником в 1,6 раза, а также патрон .45 ACP с пулей со свинцовым сердечником.
цитата:Патрон калибра 9x21 это спецпатрон и пользуются им спецподразделения.
К сожалению у нас в стране этот калибр вряд ли будет гражданским
Всё тоже мы слышали и про 5.45, теперь он гражданский и в пятницу видел его в Климовске.
цитата:Изначально написано Dron1945:
Всё тоже мы слышали и про 5.45, теперь он гражданский и в пятницу видел его в Климовске.
Ну под этот патрон у нас добра хватает есть ,что огражданивать.
а 9x21 что есть под него только пистолеты у спецуры.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Патрон калибра 9x21 это спецпатрон и пользуются им спецподразделения.
К сожалению у нас в стране этот калибр вряд ли будет гражданским
Патрон 9x21 в 1996 году был принят на вооружение ФСБ РФ под индексом СП10 и индексом ГРАУ 7Н29.
По убойному действию патрон превосходит 9х19 Люгер с пулей со свинцовым сердечником в 1,6 раза, а также патрон .45 ACP с пулей со свинцовым сердечником.
цитата:9x21 что есть под него только пистолеты у спецуры.

цитата:Изначально написано Dron1945:
А 9х39 уже тоже гражданский

А по 9х21... Импортный 9х21 - это удлиннённый 9х19. Наш 9х21 - это ЕМНИП удлиннённый 9х18, соответственно диаметры гильз разные, ну и ещё там по мелочи...
цитата:Наш 9х21
цитата:Изначально написано Dron1945:
А кто его у нас производит?
цитата:Изначально написано Landgraf:
Да есть ведь и 9х19 наши, специальные, ЕМНИП по давлению превышают дозволенные в буржуинии параметрыА по 9х21... Импортный 9х21 - это удлиннённый 9х19. Наш 9х21 - это ЕМНИП удлиннённый 9х18, соответственно диаметры гильз разные, ну и ещё там по мелочи...
9х21 "люгеровский" размер, "макаровского" там только донце гильзы.
цитата:Изначально написано Vit200977:
9х21 "люгеровский" размер, "макаровского" там только донце гильзы.
А вот задние части тела гильзы почти одинаковые, что у 9х18 (9,95мм), что у 9х19 (9,93мм), что у нашего 9х21 (9,95мм), что у буржуйского 9х21 (9,93мм). Проточка под выбрасыватель немного отличается, и донце (рант) у наших толще.
Хотя, это всё в общем не очень-то и важно - всё равно в СIPе российского 9х21 нет, так что гражданским он на данный момент не является.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Я бы сказал, что конусность буржуинского 9х21 намного больше конусности нашего 9х21, у буржуев по СIP тело гильзы на дульце имеет 9,63мм максимум, у нашего гильза почти циллиндрическая, у дульца примерно 9,9, как и у 9х18 ПМ. И булька у нашего на добрых 0,2мм больше в диаметре (9,27 против 9,03)![]()
Поэтому, полагаю, что наш 9х21 в буржуйский патронник даже не влезет.А вот задние части тела гильзы почти одинаковые, что у 9х18 (9,95мм), что у 9х19 (9,93мм), что у нашего 9х21 (9,95мм), что у буржуйского 9х21 (9,93мм). Проточка под выбрасыватель немного отличается, и донце (рант) у наших толще.
Хотя, это всё в общем не очень-то и важно - всё равно в СIPе российского 9х21 нет, так что гражданским он на данный момент не является.
9х21 отлично входит в патронник 9х19, в отличие от 9х18. И это не имхо, и не емнип.
цитата:Изначально написано jeen:
Отличная альтернатива по цене Сайге-9, для тех кому карабин нужен ради 9х19 для тренировок с пистолетом.
Нее... альтернативой он был бы сайге или изделиям молотовским кабы стоил тыщ 30. А при цене в 19-20 тыров у ППШ альтернатив в этом калибре тупо нету
цитата:Изначально написано RAYnew:
Альтернатива?Нее... альтернативой он был бы сайге или изделиям молотовским кабы стоил тыщ 30. А при цене в 19-20 тыров у ППШ альтернатив в этом калибре тупо нету
Была переломка однозарядная импортная за 13-14 тыс.руб должна была стоить бразильская помоему но санкции этот проект удачно похоронили надолго...
цитата:Изначально написано вав2803а89:Была переломка однозарядная импортная за 13-14 тыс.руб должна была стоить бразильская помоему но санкции этот проект удачно похоронили надолго...

цитата:Изначально написано RAYnew:
Дык што обсуждать то, чего так и нет? Мы же вроде говорим за то, что можно купить?
Согласен.Покупка ППШ в калибре 9x19 меня порадовала очень.Ждал Сайгу в этом калибре устал.А сейчас имея возможность выбора либо сайгу или ППШ всеравно выбрал бы ППШ.
цитата:Изначально написано B8F761:
To Vit200977:
"9х21 отлично входит в патронник ..."
А в глоковский магазин войдет?
У меня, конечно, и в мыслях нет пробовать, но...
В глоковский магазин вряд ли. Да и не закроется Глок, даже в мыслях. 
цитата:Изначально написано вав2803а89:Согласен.Покупка ППШ в калибре 9x19 меня порадовала очень.Ждал Сайгу в этом калибре устал.А сейчас имея возможность выбора либо сайгу или ППШ всеравно выбрал бы ППШ.
Ну, у меня вообще отношение к ППШ сильно свое, личное и почти фетиш 

цитата:Изначально написано RAYnew:
Я еще год назад понял, что брать ППШ в родном калибре как пострелушечный - это утопия и фантастика(с). Это будет стреляющий ммг, стоящий в сейфе. И уже тогда начал говорить, что нужен в 9х19.
Таки, не я один, само собой и таки нас услышалиНу, у меня вообще отношение к ППШ сильно свое, личное и почти фетиш
Для пострелушек по банкам на 30-50м сайга особых преимуществ к тому же не имеет, имхо. А вот цена отличается так, вдвое, минимум. Да и какая у сайги история, легенда? Рази что о том, как ее три года, как ежа против шерсти, рожали да так еще и не родили, массово?
Согласен.Иметь ППШ фантастика, история и фетиш почти.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Согласен.Иметь ППШ фантастика, история и фетиш почти
цитата:Изначально написано Матрос:
Согласен. Есть один шанс на приблизительно 6000000, что именно с этим автоматом ( упс, карабином охотничьим) один из моих ДЕДОВ в войну на немцев охотился.
Пробей по номеру карабина люди это как то делают . Есть целые сайты посвященные этому
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Пробей по номеру карабина люди это как то делают
Да и не закроется Глок, даже в мыслях.
Значит в патронник на 2 мм недолезет
А ведь обещали!

цитата:Изначально написано вав2803а89:Пробей по номеру карабина люди это как то делают . Есть целые сайты посвященные этому
цитата:Изначально написано RAYnew:
Нереал. В лучшем случае, есть сведения куда отгружено с завода. Далее... ротация на фронте такая, что за неделю вешь могла пять владельцев поменять.
Да ну ладно пусть не реал. Гугл тут не рулит.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Да ну ладно пусть не реал
цитата:Изначально написано B8F761:
To Vit200977Да и не закроется Глок, даже в мыслях.
Значит в патронник на 2 мм недолезет
![]()
А ведь обещали!
Кто и чего обещал? 


цитата:Изначально написано B8F761:
Вы,
Чо в патронник 9х19 влезет
#342
Да ладно, я уже чертежи посмотрел
Таки да- влезет, но не весь, хотя, к примеру, из ППШ вполне себе можно попробовать выстрелить. А 9х18 вообще не лезет.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Долго думал на что потратить пятую розовую - выбрал ППШ 9Х19. Не скрою люблю пострелять. ПП на баэе Калашникова сыры и уродливы. ППШ изначально проектировался как ПП поэтому у него нет детских болезней калашообразных. У ППШ есть своя харизма и когда его берёшь в руки то чувствуешь, что это оружие созданно для войны, убийства врагов,а не для выколачивания денег у населения путём продажи недоделанных и сырых калашей. Скажите тяжёл, но я не ботан сил таскать его хватит.
Где покупали, если не секрет?
цитата:Originally posted by Andrey05:
выбрал ППШ 9Х19
цитата:Изначально написано Andrey05:
Долго думал на что потратить пятую розовую - выбрал ППШ 9Х19. У ППШ есть своя харизма и когда его берёшь в руки то чувствуешь, что это оружие созданно для войны, убийства врагов,а не для выколачивания денег у населения путём продажи недоделанных и сырых калашей.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
+100500. Незадумываясь потратил на него свою 4 розовую .
цитата:Изначально написано Walter:
Я тоже аналогично готов поступить с 6-й розовой
Добро пожаловать в коллекционку
. Пятую розовую я тоже потратил.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Добро пожаловать в коллекционку . Пятую розовую я тоже потратил.
цитата:Originally posted by roadfrog:
Вопрос "Хде пымал, на шо клюнуло?" - так и остается открытым
цитата:Изначально написано roadfrog:
Вопрос "Хде пымал, на шо клюнуло?" - так и остается открытым
В Питере на той неделе в одном месте были. Быстро кончились 
цитата:Изначально написано Walter:
У меня товарищ побывал в Ижевске, видел в продаже ППШ-О - 18.500, ППШ-Люгер -18.430
У нас 18950руб. http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1...d-boar/pca-her/
цитата:Изначально написано вав2803а89:У нас 18950руб. http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1...d-boar/pca-her/
Нда... Питер таки не тока культурная столица, но и самые дорогие ормаги в стране

цитата:Изначально написано RAYnew:В Питере на той неделе в одном месте были. Быстро кончились
Так то в Питере. Пока доедешь до культурной столицы из родной московской глуши(пятнадцать минут на метро до Кремля,пятнадцать минут ходьбы до парка и реки с бобрами) - там всё позаканчивается 
цитата:Изначально написано roadfrog:Так то в Питере. Пока доедешь до культурной столицы из родной московской глуши(пятнадцать минут на метро до Кремля,пятнадцать минут ходьбы до парка и реки с бобрами) - там всё позаканчивается

------
С Уважением.
цитата:Originally posted by Andrey05:
В "Барсе" на Попова сказали, что на той неделе будет контейнер возможно в нём будут,звоните. Позже выложу фотки и поделюсь первыми впечатлениями о девайсе.
После того, как Барс накупил поделок Молота по цене почти 40 тысяч, которые зависли у них на витринах - они наверняка разачаровались в продаже оружия под 9*19.
Или может им просто не достается ППШ-Люгер ни Сайга-9 в опте - вот и делают вид, что нет такого оружия.
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Долго думал на что потратить пятую розовую - выбрал ППШ 9Х19. Не скрою люблю пострелять. ПП на баэе Калашникова сыры и уродливы. ППШ изначально проектировался как ПП поэтому у него нет детских болезней калашообразных. У ППШ есть своя харизма и когда его берёшь в руки то чувствуешь, что это оружие созданно для войны, убийства врагов,а не для выколачивания денег у населения путём продажи недоделанных и сырых калашей. Скажите тяжёл, но я не ботан сил таскать его хватит.
Подержите Сайгу-9 9х19, не говорю уже о стрельбе,мнение изменится.
------
С Уважением.
------
С Уважением.
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано KAS_K:
Готовим тест ППШ-Luger в калибре 9х19, собираем вопросы, чтобы тест получился максимально информативным. Пишите что интересует и на чем заострить внимание.
Вопросы пишите в тему: forummessage/338/14
Больше ничего в голову не пришло пока.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Папаша стоит в два раза дешевле Сайги, а я человек бедный.
Разница там (возможно) будет заметна при прицельной стрельбе на 100 и более метров, что для пострелушек в 90% случаев не актуально, а сайга-9 аднако тоже, ни разу не высокоточное оружие 

цитата:Originally posted by RAYnew:
Подача из барабана и секторного магазина - особенности, статистика.
цитата:Изначально написано shtift1:
+1, североамериканские коллеги утверждают, что оригинальные магазины без всяких переделок нормально подают и 9х19, былоб интересно...
цитата:Originally posted by RAYnew:
ППШ же - вещь самодостаточная и в тюнингах не нуждается. Приобретение ППШ - это вопрос религии и предпочтения. Ну и цена, безусловно
------
С Уважением.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Разница там (возможно) будет заметна при прицельной стрельбе на 100 и более метров, что для пострелушек в 90% случаев не актуально, а сайга-9 аднако тоже, ни разу не высокоточное оружие
------
С Уважением.
цитата:Originally posted by RAYnew:
не слабоваты ли (не секрет, что 9 люгер это около 420-440 дж дульной энергии, в то время как 7,62тт - около 550дж)
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Немцы с этим "слабым" патроном всю Европу нагнули.
А мы их своим не слабым 
цитата:Изначально написано Andrey05:
Немцы с этим "слабым" патроном всю Европу нагнули.
Ну, я бы не был столь категоричен, нагнули они с 7.92. 
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано Rytoma:
Парни, рога от ППШ дружат с люгером? что в итоге?
Дружат.Я стрелял затыков небыло.Магазин был недоработаный штатный.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Дружат.Я стрелял затыков небыло.Магазин был недоработаный штатный.
цитата:Принимайте в команду. Приобретен ППШ Люгер, в Москве.
цитата:Originally posted by Dron1945:
Принимайте в команду. Приобретен ППШ Люгер, в Москве.где купили?
цитата:Originally posted by Andy_56:
Принимайте в команду. Приобретен ППШ Люгер, в Москве.После оформления отстреляю и отпишусь.
Фото обещаю, по попозже.
Общий обзор - год выпуска - 1944 , родное убитое воронение, номера одни, кроме приклада - на нем номер перебит. Ствол новый, бубен новый, с надписанным номером, штифтов не увидел. Состояние буфера в ствольной коробке - хуже не бывает, потом покажу на фото.
Патроны и отстрел будут только после оформления и получения РОХи.
По паспорту - от даты выпуска до отгрузки мне - менее месяца разница.
Так что, если очень хочется - то 24 тыр и месяц - цена вопроса на сегодня с доставкой до Москвы.
С уважением к коллегам.
цитата:Изначально написано Andy_56:
По процедуре покупки - стандартная - через интернет-сайт заказ счета и оплата через Сбербанк, отправка оригинала лицензии и ксерокопии паспорта с пропиской, через месяц получение в отделениии спецсвязи в Москве.
Срок от заказа до получения - ровно месяц. Цена на сайте - 20000 плюс 4000 пересыл с Молота в Москву.Фото обещаю, по попозже.
Общий обзор - год выпуска - 1944 , родное убитое воронение, номера одни, кроме приклада - на нем номер перебит. Ствол новый, бубен новый, с надписанным номером, штифтов не увидел. Состояние буфера в ствольной коробке - хуже не бывает, потом покажу на фото.
Патроны и отстрел будут только после оформления и получения РОХи.
По паспорту - от даты выпуска до отгрузки мне - менее месяца разница.Так что, если очень хочется - то 24 тыр и месяц - цена вопроса на сегодня с доставкой до Москвы.
С уважением к коллегам.
Эт ни разу не в Москве - это спецсвязь.
цитата:Изначально написано Rytoma:
Парни, рога от ППШ дружат с люгером? что в итоге?
ММГ патронов Люгера из рожка затвором выщёлкиваются нормально,сейчас проверил.Ствол хромирован.
цитата:Originally posted by Andrey05:
Мой папаня.
цитата:Originally posted by Andy_56:
Так что, если очень хочется - то 24 тыр и месяц - цена вопроса на сегодня с доставкой до Москвы.
С уважением к коллегам.
, ждем фоткицитата:Изначально написано Andrey05:Ствол хромирован.
Ствол не может быть хромирован .
цитата:Изначально написано Lesorub43:
Ствол не хромированный, кованый.
цитата:Изначально написано Walter:
А клейма на кожухе можно посмотреть?
цитата:Изначально написано Andrey05:
У меня блестит,чёрный ствол тусклый.
У меня тоже ствол блестит.
Но это разве показатель хрома?
Зачем Lesorub43 врать?Да и заводу лишняя технологическая операция никчему.Имею два черных ствола помимо ППШ.Но они блестят и не тусклые.Качество обработки ствола при изготовлении тоже немало значит.
цитата:Originally posted by Andrey05:
Может Москва ???
цитата:
Изначально написано Walter:А клейма на кожухе можно посмотреть?
Originally posted by Andrey05:
Очень мелкое.Кто знает кто производитель ???
Клеймение завода N 43 (Москва).
Кому интересно про историю этого завода.
Изначально - АО "Дукс" (с 1893 по 1918). Направление деятельности (основное) - авиастроение.
Далее Государственный авиационный завод N 1 (с 1919 по 1931). Направление - самолетостроение.
Потом завод N 32 (с 1931 по 1941). Направление - производство авиационного вооружения.
С 1941 по 1949 - завод N 43 НКАП (Народного Комиссариата авиационной промышленности). Направление - выпуск авиационого вооружения и производство ППШ.
С 1949 по 1993 - завод N 43 - Московский Машиностроительный завод "Коммунар" (название с 1960-х годов). Направление - производство авиационно-ракетного вооружения.
С 1993 года - ОАО "Дукс" (ракетостроение).
По выпуску ППШ:
Наладка производства - с ноября 1941 по январь 1942.
Выпуск первых партий - с января 1942.
Завершение производства - 1945.
цитата:Изначально написано вав2803а89:У меня тоже ствол блестит.
Но это разве показатель хрома?
Зачем Lesorub43 врать?Да и заводу лишняя технологическая операция никчему.Имею два черных ствола помимо ППШ.Но они блестят и не тусклые.Качество обработки ствола при изготовлении тоже немало значит.
Может Вы и правы,а я ошибаюсь.
цитата:
Зачем?
. Странно почему за спецсвязь 4000? Мне до Москвы 1900 с копейками насчитали.цитата:
Можно поинтересоваться сколько времени ушло?какой инструмент понадобился.Утыкание патрона ушло?(я так понимаю фаску сняли из за этого)
цитата:Изначально написано вав2803а89:Можно поинтересоваться сколько времени ушло?какой инструмент понадобился.Утыкание патрона ушло?(я так понимаю фаску сняли из за этого)
Все сделал быстро с помощью гравировального набора. Утыкание было небольшое, теперь ммг патронов заскакивают как по маслу, затвор на досыле стал работать мягче и быстрее. До обработки при досыле затвор немного притормаживал, теперь это пропало.![]()
цитата:Изначально написано Vit200977:Зачем?
Было небольшое утыкание патрона, после обработки пропало.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
Тоже получил сегодня. 1946 год. Не повоевал значит. Ну тут без претензий, т.к. это не обговаривалось. Странно почему за спецсвязь 4000? Мне до Москвы 1900 с копейками насчитали.
На одном номере ???
цитата:Изначально написано Andrey05:Все сделал быстро с помощью гравировального набора. Утыкание было небольшое, теперь ммг патронов заскакивают как по маслу, затвор на досыле стал работать мягче и быстрее. До обработки при досыле затвор немного притормаживал, теперь это пропало.
forum.guns.ru
Почем такой набор?Где брали в специализированном магазине?Подскажите.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
На прикладе и на магазине перебиты
У меня,кроме бубна,всё на одном номере.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Почем такой набор?Где брали в специализированном магазине?Подскажите.
В любом хозмаге, дешёвый не берите,быстро сломается.В районе 2000.
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано Andrey05:
На моём бубне старый номер зачёркнуть нацарапан мой, ставиться и снимается на ура.
На моем также. Взял новый не кастрированный подходит без подгонки.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
На моем также. Взял новый не кастрированный подходит без подгонки.
цитата:http://ganesss.blogspot.com/2014/09/41.html ребята нашел хорошую статью про ППШ-41.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Расточил передний паз предохранителя, теперь в переднем положение затвор становится на предохранитель.
Нужное дело. Предохранитель надо чтобы работал .
цитата:Изначально написано Andrey05:
Хотел снять ствол, не получилось.Разрезной шплинт выбивается на раз, а основная втулка не выбивается,похоже надо греть.
Можно спросить зачем ? Что даст снятие ствола. Он всеравно новый,фаску уже сняли на входе в патронник. Воронить кожух отдельно хотите?
цитата:Изначально написано вав2803а89:Можно спросить зачем ? Что даст снятие ствола. Он всеравно новый,фаску уже сняли на входе в патронник. Воронить кожух отдельно хотите?
Хотел обработать дульный срез, да и фаску с патронного входа снимать было бы удобнее.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Нужное дело. Предохранитель надо чтобы работал .
Согласен,предохранитель на ПП вещь архинужная. С ПП обращаться нужно очень аккуратно, вещь своеобразная и требует большого внимания чем калаш. Вообще то все эти действия,снятие фаски,доводка предохранителя,должны были производить на заводе. Но наш отечественный производитель считает по другому, народ мол у нас на Руси головастый, рукастый сам доделает и доведёт где нужно. Почему на родном стволе ППШ фаска присутствует, а на новодельном стволе её нет.![]()
![]()
цитата:Изначально написано вав2803а89:
На новодельном стволе нет потому что он изготовлен в наше время.
А родной ствол делали 70 слишним лет назад. Тогда отношение было другое и спрос соответственно.
+1
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Задумался о снятии фаски и себя на входе в патронник. Надо сделать как на родном стволе.
Делайте очень аккуратно,старайтесь что бы фаска шла больше в низ,а не в глубь патронника, иначе у Вас будет дуть гильзу со стороны фаски.
цитата:Изначально написано Andrey05:Делайте очень аккуратно,старайтесь что бы фаска шла больше в низ,а не в глубь патронника, иначе у Вас будет дуть гильзу со стороны фаски.
Я только полирну. И все.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
А у меня уже была снята. Правда не так усердно как у Андрея, но факт имеет место быть. И предохранитель в переднем положении входит в паз. При том сам все время ставится на него.
[/URL]
forum.guns.ru
По поводу предохранителя я думаю у меня пятка ствола сделана немного длиннее чем у родного ствола,вероятно пытались компенсировать меньшую длину патрона Люгера чем у ТТ.
цитата:Изначально написано Andrey05:По поводу предохранителя я думаю у меня пятка ствола сделана немного длиннее чем у родного ствола,вероятно пытались компенсировать меньшую длину патрона Люгера чем у ТТ.
Если это так то вам повезло. Лучше подточить и все предохранитель работает. Зато проблем с подачей с бубна не будет. Но вообще ясно будет когда снарядить бубен не 10 а 50 и более патронов. Я больше 50 пока не заряжал.
цитата:Изначально написано Andrey05:
В магазине выбирал из трёх, у всех предохранитель не работал. Мушковёрт подходит от калаша, к горизонтальной регулировке приспособил маленькую струбцинку.
А фотку маленкой струбцинки можно?
цитата:Изначально написано вав2803а89:А фотку маленкой струбцинки можно?
цитата:Изначально написано Тангаж:
Вообще-то предохранитель, не должен включаться в переднем положении затвора. Слегка отвести назад (1-2мм) и включить (так, по крайней мере, в наставлении по ППД40). При этом затвор не будет стучать по пеньку ствола при перевозке или беге, исключая их наклеп. На мой взгляд - логично.
У меня ручка затвора не доходила до прорези,пятка ствола была на 3 мм больше по длине оригинала.
цитата:Изначально написано Andrey05:У меня ручка затвора не доходила до прорези,пятка ствола была на 3 мм больше по длине оригинала.
цитата:Изначально написано tyomich123:
http://ganesss.blogspot.com/2014/09/41.html ребята нашел хорошую статью про ППШ-41. Мне стало довольно интересно киньте еще подобные статьи
цитата:Изначально написано вав2803а89:
А вообще проще , чтобы не гадать надо спросить у Lesorub 43 делали ли они пятку ствола длиннее или нет. И вообще неплохо бы к ППШ приспособу для мушки заводу сделать и продавать . Или в комлект за доп.плату включить. Я сейчас пока не стреляю потому что мне надо двигаться мушку вправо и вверх. Если вверх еще не такая проблема то вбок ...если через пруток и молоток можно переборщить. Надо по чуть чуть
С чем связано - не понимаю, очевидно какая-то технологическая мулька с заготовками стволов
Фаска там вещь нужная, факт. цитата:Изначально написано Тангаж:
В любом случае, в бубне между передней стенкой и патроном присутствуют лишние 6мм.
Пойду мерять 
цитата:Изначально написано вав2803а89:Пойду мерять
Когда в СССР создавали для киношников холостой боеприпас "юрюзань" под этот калибр (для ТТ, ППШ и ППС в кино,заодно научили работать на нем немецкое трофейное) - усе учли. Холостой длиной аккурат в 9х19 получился. Фильмы 70-80 годов про войну на нем снимали, усе пучком. Затыки были, говорят. Если хотелось беспроблемности - под крышку бубна делали круглую вставку, толщиной 3-3.5мм. Вуаля - в кино все работало как часы. Так что все "украдено уже до нас" - осталось только осмыслить опыт предков 
цитата:Изначально написано RAYnew:
Они по какой-то причине и так сделали ствол длиннее на пару сантиметров, чем роднойС чем связано - не понимаю, очевидно какая-то технологическая мулька с заготовками стволов
Фаска там вещь нужная, факт.
Ствол на 2 см длиннее? Это как они его воткнули и как это выглядит?
цитата:Изначально написано Vit200977:Ствол на 2 см длиннее? Это как они его воткнули и как это выглядит?
Дык на фотах видно. Он торчит в окне компенсатора как тополь на Плющихе
Т.е. он длиннее на 1,5-2см визуально, чем родной и почти упирается в стенку компенсатора. Чудо, что вообще за пределы не вывели. Зачем так сделали - х.з. Видимо, укорачивать на 2 см не позволили какие-то догматы или технологии на предприятии?
цитата:Изначально написано RAYnew:Дык на фотах видно. Он торчит в окне компенсатора как тополь на Плющихе
Т.е. он длиннее на 1,5-2см визуально, чем родной и почти упирается в стенку компенсатора. Чудо, что вообще за пределы не вывели. Зачем так сделали - х.з. Видимо, укорачивать на 2 см не позволили какие-то догматы или технологии на предприятии?
Да, чавой-то не обратил внимание на это фото...
А роль компенсатора в данном случае... Что мешало сделать по отработанной методе. Действительно - поле для домысливания немерянное, от религиозных убеждений до отсутствия желания.
цитата:Изначально написано RAYnew:
ЗабейтеКогда в СССР создавали для киношников холостой боеприпас "юрюзань" под этот калибр (для ТТ, ППШ и ППС в кино,заодно научили работать на нем немецкое трофейное) - усе учли. Холостой длиной аккурат в 9х19 получился. Фильмы 70-80 годов про войну на нем снимали, усе пучком. Затыки были, говорят. Если хотелось беспроблемности - под крышку бубна делали круглую вставку, толщиной 3-3.5мм. Вуаля - в кино все работало как часы. Так что все "украдено уже до нас" - осталось только осмыслить опыт предков
Не зная об этом (о круглой вставке), сделал текстолитовую вставку, с выходом в горловину, толщиной 6мм - юрузань работает без затыков, вообще.
цитата:
Не не упирается в переднюю стенку, а в сам компенсатор входит и работа компенсатора нарушена, хотя конечно насколько нарушена непонятно. Возможно это продиктовано тем, что в нём нет такой потребности как на боевом образце.
цитата:
Как раз на 1,5-2 сантиметра. Родной -примерно по заднюю часть бокового окна, из передней опоры миллиметров на 5-6 всего торчит.цитата:Изначально написано Andrey05:
Согласен, компенсатор будет работать хуже.
цитата:Изначально написано Vit200977:
Если пойти по пути стрелков ЮСА, то можно срезать переднюю часть кожуха, на стволе нарезать резьбу и ставить что душа пожелает - компенсаторы, модераторы, пламягасители и пр., и пр.
Завод, впрочем, мог бы это сделать - все равно изделие по сути для плинкеров, а на навороты у нас многие ведутся 
цитата:Originally posted by Andrey05:
У меня есть Маузер 98, я на него оптику не ставлю, что бы не портить историческое оружие.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Не зная об этом (о круглой вставке), сделал текстолитовую вставку, с выходом в горловину, толщиной 6мм - юрузань работает без затыков, вообще.
А фото можно как получилась вставка и как это выглядит на бубне.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Сегодня пристрял свой ППШ.Сдвинули мушку вправо и выкрутили вверх.
Стало нормально.На 20 метров тарелки для стендовой стрельбы с первого или со второго выстела вдребезги.Постреляли в гонг расстояние 150 метров формата А4 то с 3 или 4,5 выстрела попадание.Тут надо привыкать.Да и баллистика патрона 9x19 с прицельными ППШ требует определенной сноровки.
А это уже интересно.
цитата:Изначально написано Vit200977:А это уже интересно.
Интересно будет когда будем стрелять по взрывным мишеням на дистанцию 50 метров.они четко показывают попадание.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Интересно будет когда будем стрелять по взрывным мишеням на дистанцию 50 метров.они четко показывают попадание.
50 метров это достаточно просто. Здесь уже пойдёт на скорость. А вот дальние дистанции для этого патрона, в качестве эксперимента, сложнее и интереснее.
цитата:Изначально написано Vit200977:50 метров это достаточно просто. Здесь уже пойдёт на скорость. А вот дальние дистанции для этого патрона, в качестве эксперимента, сложнее и интереснее.
Попасть в мишень диаметром меньше чем тарелка для стендовой стрельбы это просто?диаметр мишени 6 см.
И мы только начали пристреливать ППШ![]()
цитата:Изначально написано Vit200977:50 метров это достаточно просто. Здесь уже пойдёт на скорость.
На скорость мы работаем с другим оружием. ППШ это для души.
У меня пацан пострелял из ППШ патронов 40 и сказал не интересно.
Взял ADS и пошел стрелять мишени на 150 метров.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Сегодня пристрял свой ППШ.Сдвинули мушку вправо и выкрутили вверх.
Стало нормально.На 20 метров тарелки для стендовой стрельбы с первого или со второго выстела вдребезги.Постреляли в гонг расстояние 150 метров формата А4 то с 3 или 4,5 выстрела попадание.Тут надо привыкать.Да и баллистика патрона 9x19 с прицельными ППШ требует определенной сноровки.
Дело не в баллистике, хотя 150м для таких примитивных прицельных - уже дистанция. Именно, привыкать. Специфика одиночного выстрела с заднего шептала - раз, попытки ухватить ППШ как охотничье ружжо - два. Попробуйте стойку в пол-оборота, рукаой - хват под бубен - на ладонь, пальцами на себя, плечо работает опорой (вплоть до опоры локтем на корпус, но тута ньюансы). И главное - отвыкнуть рефлекторно "поддергиваться" при броске затвора - поначалу это у всех есть 
9х19 стандарт таки да, послабее 7,62ТТ на 150м по баллистике. А вот усиленные - уже вполне "сопрягаются" и даже БК у них повыгоднее старой ТТ-шной пули 
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Был при стрельбе невыброс гильзы(застряла внутри затвор незакрывался до конца но вставал на затворную задежку) .Навеска в барнауле может шалить.При настреле из 300 выстрелов это нормально.

цитата:Изначально написано RAYnew:Дело не в баллистике, хотя 150м для таких примитивных прицельных - уже дистанция. Именно, привыкать. Специфика одиночного выстрела с заднего шептала - раз, попытки ухватить ППШ как охотничье ружжо - два. Попробуйте стойку в пол-оборота, рукаой - хват под бубен - на ладонь, пальцами на себя, плечо работает опорой (вплоть до опоры локтем на корпус, но тута ньюансы). И главное - отвыкнуть рефлекторно "поддергиваться" при броске затвора - поначалу это у всех есть
9х19 стандарт таки да, послабее 7,62ТТ на 150м по баллистике. А вот усиленные - уже вполне "сопрягаются" и даже БК у них повыгоднее старой ТТ-шной пули
А поподробнее, про нюансы.
цитата:Изначально написано Vit200977:А поподробнее, про нюансы.
Проще будет ответить на конкретные вопросы, которые возникнут после "пострелять". Я увы, плохо умею писать наставления
Но скажем так - типичная мишень новичка - растянутая по вертикали "строка". Расползание по горизонтали обычно у вообще неопытных стрелков, имеющие опыт и навык - по первости получают вертикальный разброс. Он - именно от мелкой моторики при спуске, до выстрела и возникает она именно от диссонанса привычных ощущений и непривычного "рывка" затвора на ППШ. Надо просто контролировать осознанно и быстро привыкнете. Лежа с упора - результат в 10-12 см на 100м по десяти выстрелам для ППШ не рекорд и в общем, не предел.цитата:Изначально написано RAYnew:
Лежа с упора - результат в 10-12 см на 100м по десяти выстрелам для ППШ не рекорд и в общем, не предел.
Очень хороший результат для ПП - косилки.
цитата:Изначально написано Andrey05:Очень хороший результат для ПП.
Не, это не отсюда. Вспомнил, что хотел сказать:
Ты зачем по диску бьёшь? И зачем выдираешь?
Для тех, кто берёт ППШ впервые и кто слушал сказки про то, что к каждому автомату диски подгонялись персонально: у меня 3 диска и 3 рожка. купленные в разное время .
Для того, чтобы не стучать и не выдирать, просто фиксатор в момент вставления (наверное, всё же установки) и снятия диска или рожка, надо отжимать пальцем в сторону диска (или рожка). А У Матроса на видео он повис, и не трогается,
И тогда не будет того безобразия, что творил Матрос.
цитата:Originally posted by igena:
Для тех, кто берёт ППШ впервые и кто слушал сказки про то, что к каждому автомату диски подгонялись персонально: у меня 3 диска и 3 рожка. купленные в разное время
цитата:Originally posted by Матрос:
Интересно. а как вобще можно снять бубен не отжимая фиксатор? После небольшого рукоблудия оба бубна на ура вставляются и достаются
Не знаю про наставление, но мне такая бяка не попадалась. Причём на 2-х ППШ 42-го года, 6 единиц магазинов разных.
цитата:Изначально написано igena:
Кстати, кто-то в коробке под предохранитель отверстие расширял. Я тоже вначале хотел, потом оказалось, что вроде как от не правильной сборки. Хотя, казалось бы, нельзя неправильно воткнуть, но после того, как вынул - вставил затвор обратно, почему-то заработало нормально. Х.з., загадки, однако.
То же самое с задним фиксатором. Не мог сдвинуть, потом затвор заново вставил - всё в порядке. Практика.
Уважаемый,я объяснял почему у меня затвор не доходил до конца ,повторять больше не буду.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Лучший из того, что слышал - 8см на 100м по 10 выстрелам.
Каким патроном получен сей замечательный результат???
цитата:Изначально написано вав2803а89:А фото можно как получилась вставка и как это выглядит на бубне.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Вот...
Супер.Жаль таких не продают на форуме я бы купил.
Может наладите производство
спрос я думаю бы был.Или чертежик киньте чтобы токарю отдать себе точить такой же.
цитата:Изначально написано Andrey05:Каким патроном получен сей замечательный результат???
цитата:Изначально написано RAYnew:А 10см при мне в свое время стреляли обычными нашими, в омедненной гильзе. Точнее уже не скажу, то без малого лет 25-30 назад уже.
Т.е стреляли из 7.62x25 из родного ствола.
А мы имеем не родной ствол, другой калибр,другую баллистику патрона..
цитата:Изначально написано вав2803а89:Т.е стреляли из 7.62x25 из родного ствола.
А мы имеем не родной ствол, другой калибр,другую баллистику патрона..
Напомню еще раз - балл. коэф. у пули 9х19 лучше, чем у 7,62тт. Другая баллистика? Тоже не аргумент. У 22лр баллистика мортирная, но кто-то скажет, что этот патрон не точный?цитата:Изначально написано вав2803а89:
Ладно убедили.Специально потом посмотрю как у меня стрелят кучю на сто метров с рук и с упора.Для этого придется ехать в другой тир.
Хотя мне это не принципиально.Мне достаточно ,что у меня есть ППШ в 9x19 и свою потребность в нем он оправдывает на все 100.

цитата:Изначально написано RAYnew:
Так от именно. А у нас 90% тиров вгороде в принципе 25 и 50м рубежи. А это для него и не так чтобы дистанция, зато быстро и много можно стрелять
Заодно и статистику по ППШ-люгер пополните. Я-то свой дай бог, после НГ опробую, вряд ли раньше.
В тирах наших там дистанции до 400 метров.Как цель работа по бумаге не ставилась.Стреляли гонги на 100 и 150 метров.Много стрелять нам из ППШ не надо.Для много стрелять есть другие карабины.
цитата:Изначально написано вав2803а89:В тирах наших там дистанции до 400 метров.Как цель работа по бумаге не ставилась.Стреляли гонги на 100 и 150 метров.Много стрелять нам из ППШ не надо.Для много стрелять есть другие карабины.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Супер.Жаль таких не продают на форуме я бы купил.
Может наладите производствоспрос я думаю бы был.Или чертежик киньте чтобы токарю отдать себе точить такой же.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Накидаю на днях. А, самому в количестве делать - времени нет.
Очень практичный вариант и оставляет бубен не тронутым. Виденные мной конверсии таки крепились к крышке.цитата:
Осталось найти грамотного токаря и разобратся как сделать выступ под горловину.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Осталось найти грамотного токаря и разобратся как сделать выступ под горловину.
цитата:Изначально написано Ivani4:
Теперь мне кто-нибудь расскажет, в чем истинный цимус владения ППШ в калибре 9х19?1. Историческая составляющяя нарушена.
Идея хорошая, но на выходе фигня какая-то.
цитата:Изначально написано Walter:
Ага, размечтались! Тех ППШ было перестволено 10.000 штук, эти стволы они сами куют, читайте посты Лесоруба 43.
Меня опять охватила мания обзавестись недорогим сменным стволом 9х19
Там была бы куча клейм и приемки и испытания..
цитата:Изначально написано Бээсник:
Немцы их перестволивали МР-41(r), так что ничего не нарушено.
+1
цитата:Originally posted by o001mo98:
Срочный хелп, проездом буду на днях - где в Москве и МО можно найти 9х19 ППШ с приличным выбором и по адекватной цене??? с ув. я
цитата:Изначально написано Redwert:
Сорри за качество, часть фоток с "подбора" присланы мне были, на телефоне лучше смотрелись)))

цитата:Изначально написано Тангаж:
Так, подскажет кто-нибудь из владельцев - какова толщина упорного фланца ствола ППШ 9х19?
Примерно 6 мм.
цитата:Изначально написано Andrey05:Примерно 6 мм.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Спасибо, а нельзя ли уточнить до десяток. Допустим 5.8...
Измерительный инструмент в гараже, заберу из гаража - измерю точнее.
цитата:Изначально написано Andrey05:Измерительный инструмент в гараже, заберу из гаража - измерю точнее.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Жду с нетерпением.
6.6 mm
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано Andrey05:6.6 mm
Снял ствол, замерил точно: 6.3 мм.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Был на даче,пострелял. Расстроила вялая экстракция. С диска хорошо, с рога много печных труб.Замерил боёк- 1.8 мм.,уменьшил до 1.2.По наставлению боёк должен быть 1.1-1.3. Стало лучше, но с рога иногда стреляет с трубами. Автомат новый, жёсткий. Может разработается потом.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Есть мнение, что затвор тяжеловат для 9х19 (Барнаул итак на нижней границе по энергетике). Для сравнения - затвор MP38 380гр, а ППШ 580. Где-то в полтора раза, как и по энергетике. Получается слабый откат, малейшее препятствие и "труба" или вообще в коробке. Попробуйте вставить гильзу в затвор и аккуратно закрыть его, примкнуть рог и плавно отвести гирьку. Гильза до встречи с отражателем не должна задевать за губы рога, на бубне это исключено. По хорошему, облегчить затвор грамм на 100, но это, как я понимаю, исключено по закону.
Хочу купить возвратную пружину со штоком и попробовать её подрезать.В ютубе смотрел видио как мужик стрелял из ППШ Luger,гильзы у него вылетали тоже вяленько. Набодяжил барнаула по 0.4,попробую как будет с ними работать.С гильзой пробовал, ничего не задевает. ММГ патронов вылетают хорошо.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Ослабление пружины может дать задержки на подаче. То, что ММГ вылетает это нормально и говорит только об исправности выбрасывателя и отражателя. Вот твой Барнаул, с большой вероятностью, решит проблему.
Попробую отпишу. У немцев, при перестволе, ППШ работал нормально, говорят на MP шёл более мощный патрон чем обычный парабеллумовский. Сейчас 9Х19 также имеет несколько навесок, есть боевые усиленные, есть гражданские ослабленные. В барнауловских я перевешивал навеску, жесть,от 0.31 до 0.35. Экономия на порохе я так понимаю. По длине так же отличие где то в 1.5 миллиметра от стандартного размера.![]()
цитата:Изначально написано Andrey05:Попробую отпишу. У немцев, при перестволе, ППШ работал нормально, говорят на MP шёл более мощный патрон чем обычный парабеллумовский. Сейчас 9Х19 также имеет несколько навесок, есть боевые усиленные, есть гражданские ослабленные. В барнауловских я перевешивал навеску, жесть,от 0.31 до 0.35. Экономия на порохе я так понимаю. По длине так же отличие где то в 1.5 миллиметра от стандартного размера.
forum.guns.ru

цитата:Изначально написано Andrey05:
Был на даче,пострелял. Расстроила вялая экстракция. С диска хорошо, с рога много печных труб.Замерил боёк- 1.8 мм.,уменьшил до 1.2.По наставлению боёк должен быть 1.1-1.3. Стало лучше, но с рога иногда стреляет с трубами. Автомат новый, жёсткий. Может разработается потом.
цитата:Изначально написано Andrey05:Хочу купить возвратную пружину со штоком и попробовать её подрезать.В ютубе смотрел видио как мужик стрелял из ППШ Luger,гильзы у него вылетали тоже вяленько. Набодяжил барнаула по 0.4,попробую как будет с ними работать.С гильзой пробовал, ничего не задевает. ММГ патронов вылетают хорошо.
цитата:Изначально написано Тангаж:
По общей длине - это не принципиально, патрон позиционируется по гильзе. Сам себе ответил на вопрос - потому и работал у немцев, навеска нормальной была.
цитата:Изначально написано B8F761:
Многие импортные патроны слабже бпз. При том же весе пули стп на 50м на 20-30 мм ниже.
Хроном не мерил. Год назад из моего аппарата бпз летел 405-412 м/сек.
Но, насколько я понимаю, Р+ или +Р+ в наших пенатах не достать
цитата:Изначально написано RAYnew:
На немецком патроне с пулей мЕ навеска была +10% примерно. НО там вес пули был меньше, не 8 грамм, а где-то 6,6грамм, за счет здоровенного стального сердечника. Да и брали немцы автоматы уже "приработанные" чутка и уверен, по немецкой педантичности где надо, дополнительно полирнули.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Мой друг в Словакии притирал вот так стрельбой и вручную... Ничего радикально это не дало. ППШ (9х19) работал по настроению на стандарте. Облегчил затвор на 100гр и все заработало.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Стандарт безусловно слабоват для ППШ. Возможно, немцы болванку и облегчали - кто знает? Ну, полагаю, по направлению на ремонт, в мастерской "обстругать" мясо могут. Интересный вообще вопрос. Тем паче, представитель изготовителя уверял, что образец испытывался и работал стабильно.
цитата:Изначально написано Тангаж:
По общей длине - это не принципиально, патрон позиционируется по гильзе. Сам себе ответил на вопрос - потому и работал у немцев, навеска нормальной была.
Это принципиально, пуля при досыле в патронник должна немного врезаться в нарезы, если этого не происходит, пуля не дошла до нарезов, при выстреле получается резкий скачок давления,что не есть гуд, ещё это приводит к разбросу.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Резаная пружина на холоде и углах возвышения даст дикое количество задержек. Ни к чему это. Снижение трения путем полировки трузихся поверхностей в коробке и на затворе даст куда лучший эффект.
Согласен с Вами уважаемый, с пружиной я погорячился.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Да, безусловно, все может быть. Чем вот только испытывался... вопрос!
Сие не уточнялось. Но вероятно, барнаул и был - он у нас самый массовый и кассовый из сертифицированных.
В ППШ есть пара точек, требующих вдумчивой подгонки. Если с ними вопрос "пройден по верхам" - будет дурковать и на родных 7,62 - недосылы и недовыбросы. Важно и критично, как по пазу затвора проходит отражатель гильзы. В ряде экземпляров затвор "набегает" на него, делая микрогорку - в этом случае, особенно при наличии контакта верха затвора с ствольной коробкой в этой точке, начинаются чудеса на виражах - именно, то работает то нет, особенно в холод и при некотором настреле.
Сие знаю со слов старичка, поработавшего еще пацаном в оружейной мастерской в годы войны. Та же хренотень в зоне контакта с шепталом. Если эти точки гут - машина работает что швейцарские ходики 
Сильно подозреваю, что проблемы с недовыбросом гильз на 9х19 имеют в основе не порочность концепции, а недоведенность конкретного экземпляра в классическом нашем стиле - вот изделие, вот напильник - допилите сами(с).
цитата:Изначально написано RAYnew:Сие не уточнялось. Но вероятно, барнаул и был - он у нас самый массовый и кассовый из сертифицированных.
В ППШ есть пара точек, требующих вдумчивой подгонки. Если с ними вопрос "пройден по верхам" - будет дурковать и на родных 7,62 - недосылы и недовыбросы. Важно и критично, как по пазу затвора проходит отражатель гильзы. В ряде экземпляров затвор "набегает" на него, делая микрогорку - в этом случае, особенно при наличии контакта верха затвора с ствольной коробкой в этой точке, начинаются чудеса на виражах - именно, то работает то нет, особенно в холод и при некотором настреле.
Сие знаю со слов старичка, поработавшего еще пацаном в оружейной мастерской в годы войны. Та же хренотень в зоне контакта с шепталом. Если эти точки гут - машина работает что швейцарские ходики
Сильно подозреваю, что проблемы с недовыбросом гильз на 9х19 имеют в основе не порочность концепции, а недоведенность конкретного экземпляра в классическом нашем стиле - вот изделие, вот напильник - допилите сами(с).
Стиль не стиль попробуем побаловаться навеской порошка, может и заработает. Жаль переводчик подварен, интересно было бы попробовать на усиленной навеске очередями, но увы нам грешным.
цитата:Изначально написано Andrey05:Это принципиально, пуля при досыле в патронник должна немного врезаться в нарезы, если этого не происходит, пуля не дошла до нарезов, при выстреле получается резкий скачок давления,что не есть гуд, ещё это приводит к разбросу.
цитата:Изначально написано Andrey05:Стиль не стиль попробуем побаловаться навеской порошка, может и заработает. Жаль переводчик подварен, интересно было бы попробовать на усиленной навеске очередями, но увы нам грешным.
цитата:Изначально написано RAYnew:Сие не уточнялось. Но вероятно, барнаул и был - он у нас самый массовый и кассовый из сертифицированных.
В ППШ есть пара точек, требующих вдумчивой подгонки. Если с ними вопрос "пройден по верхам" - будет дурковать и на родных 7,62 - недосылы и недовыбросы. Важно и критично, как по пазу затвора проходит отражатель гильзы. В ряде экземпляров затвор "набегает" на него, делая микрогорку - в этом случае, особенно при наличии контакта верха затвора с ствольной коробкой в этой точке, начинаются чудеса на виражах - именно, то работает то нет, особенно в холод и при некотором настреле.
Сие знаю со слов старичка, поработавшего еще пацаном в оружейной мастерской в годы войны. Та же хренотень в зоне контакта с шепталом. Если эти точки гут - машина работает что швейцарские ходики
Сильно подозреваю, что проблемы с недовыбросом гильз на 9х19 имеют в основе не порочность концепции, а недоведенность конкретного экземпляра в классическом нашем стиле - вот изделие, вот напильник - допилите сами(с).
цитата:Изначально написано Тангаж:
С "точками" в курсе. Но там все доводится очень быстро - подгоняется "гусь" до легкого касания затвора. Если короток подваривается и подрезается до нужной высоты. Я к чему, у товарища все это было доведено. Плюс менялись пружины выбрасывателя и сами выбрасыватели подбирались.
И со всем этим счастьем - таки, не работало? Хм. Кувшин моих мыслей показал дно. Ибо в немецкой переделке про облегчение затвора не слышал нигде.
Свидетельства владельцев того же Тауруса - на барнауле полет нормальный. А таурус рассчитан на применение патронов +Р. Т.е. масса затвора и жесткость пружин рассчитаны на энергетику не меньше ТТ-шной.
цитата:Изначально написано RAYnew:В ряде экземпляров затвор "набегает" на него, делая микрогорку - в этом случае, особенно при наличии контакта верха затвора с ствольной коробкой в этой точке, начинаются чудеса на виражах - именно, то работает то нет, особенно в холод и при некотором настреле.
Сие знаю со слов старичка, поработавшего еще пацаном в оружейной мастерской в годы войны.(с).
Снял пружину, вставил в затвор ММГ патрона, поджал затвор снизу так что бы он упёрся в крышку ствольной коробки и медленно отвёл его до гуся, ММГ вылетел, отражатель сработал нормально.Согласно чертежу затвора он имеет высоту 36.6, мой 36.4, - 0.2. Я думаю такая погрешность не существенна.
цитата:Изначально написано Andrey05:Снял пружину, вставил в затвор ММГ патрона в затвор, поджал затвор снизу так что бы он упёрся в крышку ствольной коробки и медленно отвёл его до гуся, ММГ вылетел, отражатель сработал нормально.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Т.е. на "гуся" затвор не накатывает, подскакивая вверх? Следов трения на верхней кромке отражателя нет? Если так - то тут все норм.
Выходит так.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Был не прав, сейчас проверил небольшой накат затвора на гуся присутствует.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Ага... если так - смотрим - есть ли затир на крышке, от затвора. Фикус в том, что на холостом дергании этот глюк не ловится, только на стрельбе. Из-за подьема на гусе, затвор при выстреле гильзой отжимает чуть вверх и трение по крышке увеличивается. Для патронов помощнее это досадная помеха, малозаметная. А вот в ряде случаев и там мешала.
Погоняйте и поглядите точки контакта - если затирает затвором по крышке, нежно, чуть-чуть - опилить гуся. Но не перестараться - зазор и болтанка затвора в передней части коробки по вертикали это тоже не так чтобы хорошо.
Если следов на крышке нет - забить. Хотя бы до результатов очередных стрельб. Возможно, причина комплексная.
Есть небольшая потёртость по поверхности крышки там где ходит затвор, потёртость не только над гусём, но и дальше к шепталу.
цитата:Изначально написано Andrey05:Есть небольшая потёртость по поверхности крышки там где ходит затвор, потёртость не только над гусём, но и дальше к шепталу.

цитата:Изначально написано RAYnew:
Да, именно оно. Но притирать эти места нужно нежно, дабы не получить "болтанку". Именно в этих местах в процессе выстрела металл трет о металл, соответственно, теряется энергия отката. В принципе, 4-5 сотен выстрелов все сделают сами. Или Паста ГОИ и тудым-судым
Попробую полирнуть. Автомат у меня тугой не стреленый, похоже как сделали его в 45 так он и лежал на складе.
цитата:Изначально написано Andrey05:Попробую полирнуть. Автомат у меня тугой не стреленый, похоже как сделали его в 45 так он и лежал на складе.
цитата:Изначально написано Andrey05:Попробую полирнуть. Автомат у меня тугой не стреленый, похоже как сделали его в 45 так он и лежал на складе.
цитата:Изначально написано Walter:
Сбылась очередная мечта идиота: сегодня получил посредством спецсвязи подарок в калибре 9х19 завода НКАП-43 1942 г.в. Ждать пришлось долго, но результатом доволен. Проблемка как и у коллеги Андрея05 - слегка выпирает ствол и мешает затвору встать на передний предохранитель.
цитата:Изначально написано Walter:
Сбылась очередная мечта идиота: сегодня получил посредством спецсвязи подарок в калибре 9х19 завода НКАП-43 1942 г.в. Ждать пришлось долго, но результатом доволен. Проблемка как и у коллеги Андрея05 - слегка выпирает ствол и мешает затвору встать на передний предохранитель.
С Праздником Рождения истинного почитателя ППШ!
НКАП-43 это какой завод?
цитата:Originally posted by Тангаж:
Как я понял, в 9х19 фланец ствола сделан на 2.5 мм толще по сравнению с оригинальным. Видимо, что бы укоротить линию подачи. Поэтому не корректно работает предохранитель, посчитали при переделке не важным.
цитата:Изначально написано Тангаж:
При какой температуре была крайняя стрельба?
+ 2 градуса.
цитата:Изначально написано Walter:
Сбылась очередная мечта идиота: сегодня получил посредством спецсвязи подарок в калибре 9х19 завода НКАП-43 1942 г.в. Ждать пришлось долго, но результатом доволен. Проблемка как и у коллеги Андрея05 - слегка выпирает ствол и мешает затвору встать на передний предохранитель.
Поздравляю коллега.
цитата:Originally posted by Andrey05:
Поздравляю коллега.
цитата:Изначально написано Walter:
Ну, как-то так. Позже попробую ствол снять и поставить, кто-то здесь говорит, что таким образом вопрос недозакрытия решали.
Ствол намертво фиксируется втулкой, его снятие и установка не решит проблему предохранителя, поможет только напилинг.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Предохранитель включается в обоих положениях
цитата:Изначально написано Andrey05:+ 2 градуса.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Тут еще вот какое дело - посмотрел по балкалькулятору, энергетика патрона при 15 градусах 684 дж, а при нуле 640. 45 разница! Патрон и так на нижней границе, а тут еще минус 45дж, может быть в этом причина вялой экстракции?
Поиграетесь с навеской отпишитесь - очень интересно.
Уже набодяжил по 0.40 родным порохом и ради эксперимента несколько патронов Сунар 42 Магнум по 0.40 и Сунар 35 по 0.38. Сунар 35 крупнее по 0.40 оставалось мало места для посадки пули, пришлось уменьшить до 0.38. Сунар 42 это аналог военного пороха марки П 45, которым снаряжались послевоенные патроны ТТ. На выходные поеду на дачу, если всё получится выложу фотоотчёт. Полирнул внутреннюю поверхность крышки коробки в местах где подтирал затвор, там выбита заводская новодельная надпись за неё затвор немного цеплялся при откате назад, теперь затвор стал ходить плавнее. Может и валовый БПЗ будет теперь вылетать пободрее.
цитата:Изначально написано lexa2112:
Комрады подскажите,а то запамятовал,ствол хромирован?
Нет, но качество ствола меня порадовало, когда я его снял и осмотрел, добротно сделан.
------
С Уважением.


цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
А эт с какой пулей такие правильные? Серебряной или простой? А то разница у них рупь/шт получается.
Пули у них одинаковые, отличие в покрытии гильзы. В Питере стоят по 12 рублей и те и эти. У зелёных пачка зелёная с красным, у цинка голубая с красным.

цитата:Изначально написано B8F761:
БПЗ, желтая пуля, оцинкованная гильза.
Сегодня 200 штук сжег, + около 100 лаковых из старых запасов.
Новые быстрее, (судя по отдаче) и ни одной осечки, на старых 2- одна мертвая, другая улетела от повторного накола.
8.3 р в 13 калибре
Как экстракция ?
цитата:Изначально написано B8F761:
Затыки были, но в пределах: 3-5 на 300
А разве это приемлемо? Такой затык мог бы стоить жизни в далеких 41-45
Все-таки любопытно понять это косяк боеприпаса или оружия?
цитата:Изначально написано Lexx0990:
принимайте в ряды ! ППШ-Luger 9x19, 1944,
Поздравляю! Фото бы не помешали, клеймо завода, в далеком 44-м выпустившего "Папашу", да и просто состояние, в котором он до наших дней дошел. Интересно же всем, думаю!
цитата:Изначально написано B8F761:
Кстати, да, экстракция!
Старые гильзы в метре падали, новые подальше улетают.
Затыки были, но в пределах: 3-5 на 300
цитата:Изначально написано Evilinside:А разве это приемлемо? Такой затык мог бы стоить жизни в далеких 41-45
Все-таки любопытно понять это косяк боеприпаса или оружия?
Косяк БПЗ, у некоторых зелёных насыпка была 0.30 - 0.31, а положено 0.35 - 0.36, почувствуй разницу товарищ. Нет на них, бракоделов, товарища Сталина.
цитата:Изначально написано Lexx0990:
принимайте в ряды ! ППШ-Luger 9x19, 1944,
Поздравляю, ждём результатов отстрела.
- лечатся подгибом отражателя и следующую 1000 не беспокоят 

цитата:Изначально написано B8F761:
У меня затыки, это у кого надо затыки, ( почти (с))- лечатся подгибом отражателя и следующую 1000 не беспокоят
не ППШ, если что, в вашу тему случайно влез
В этом мире не всё так просто друг мой. Вы, я так понял, стреляли цинком. В моих навеска 0.40 -0.41. Вот и результат отличный. В зелёных навеска меньше от 0.30 до 0.35, следствие - печные трубы. Я думаю БПЗ слил партию брака с недовесом, вот у меня с камрадами стрельба и не пошла,нарвались на брак. А самое главное у Вас GM-9 на базе Глок 17,пистолет переросток, отличный современный девайс, его сравнивать с ППШ, я думаю, не стоит,разные они и по конструкции и по году выпуска. Папаню простым подгибом отражателя не вылечишь, свободному затвору весом в 580 грамм нужен сильный импульс отдачи для успешной экстракции, а слабый патрон ему этого не даёт, вот в этом и проблема уважаемый.


цитата:Изначально написано B8F761:
To Andrey05
У меня не было предпринято попыток сравнивать ппш и gm, мой друг
Спросили про задержки, я ответил.
Мой карабин, который действительно использует усм глока, относится к поколению прототипов и страдает некими детскими болезнями, отлично известными и мне, и производителю.
Пистолет- переросток - термин применимый к любому Пистолету Пулемету
Настрел 8000 позволяет мне компетентно рассуждать о причинах и проводить настройки "вверенного мне" оружия и даже под микроскопом проблем, о которых Вы, уважаемый, говорите, я не вижу.
Мое участие в этой теме сводится к обсуждению боеприпаса.
С уважением
В
PS
В защиту БПЗ
Из отстреляных патронов в течении 2 лет на бпз пришлось не менее 7т из GM9, 3т Glok17, и, пожалуй, единственной претензией у меня к ним является недостаточная чувствительность кв некоторых партий, число осечек на которых достигало 3 на сотню. Но это, вероятно специфика глоковского усм.
В остальном, патрон весьма приемлем, хорошая кучность, (меньше 2 moa на моем стволе). Геко, S&B не лучше, при цене в разы больше. Ими я тоже стрелял, около 1.5 тыс.
Да я всё понимаю друг мой, только зачем влезать в тему не имея того, что камрады здесь обсуждают, я имею в виду ППШ 9х19. Я очень уважаю Ваше оружие, сам хотел купить
Beretta Cx4 Storm, но цена в 150000 рублей меня остановила. После покупки мной весной, в тайне от жены, нового мотоцикла я понял, что если я куплю ещё и Беретту то пойду ночевать в гараж к любимому Булику в компании с Береттой. Пришлось купить легенду и я не жалею об этом, очень сильная энергетика у этого оружия, оружия созданного для убийства. Ничего личного. С Уважением.
цитата:Изначально написано B8F761:
Вроде обьяснил, зачем влез, и даже почти извинился. В боеприпасе дело, друг мой.
Мне есть что сказать, кмк.
ТС велит, уберу.
Да не расстраивайтесь Вы так друг мой, всё нормально, Вы всё правильно сказали и извиняться Вам не надо. Меня извините если я Вас расстроил. С Уважением к Вам.


цитата:Originally posted by B8F761:
В боеприпасе дело, друг мой.
Улетает, но недалеко...
Добавлю немного про улет гильз -
ППШ под 9-19, патрон барнаул, гильза оцинкованная, экстракция слабая, вылет гильзы от 10 до 30 см всего, в частности, получен следующий результат - одна из гильз при экстракции попала в верхнее переднее окно кожуха ствола, донцем вниз и полностью перекрыла конец ствола, что сразу замечено не было и было произведено еще несколько выстрелов. Все выяснилось только при чистке, тогда и была извлечена простреленная поперек гильза, причем металл наволокло на всю толщину переднего отверстия в кожухе ( для выхода пули ) и немного выступало наружу.
цитата:Originally posted by Andy_56:
ППШ под 9-19, патрон барнаул, гильза оцинкованная, экстракция слабая, вылет гильзы от 10 до 30 см всего
цитата:Изначально написано Walter:
Т.е. изначально нижний предохранитель работал или какие-то действия предпринимали?
Извините , что не ответил сразу уезжал на 4 дня .
С предохранителем никаких действий не предпренимал.
По патронам почитал , я покупаю БПЗ в зеленых пачках ,у меня выброс гильзы на сантиметров 50 не меньше .
цитата:Originally posted by вав2803а89:
С предохранителем никаких действий не предпренимал
цитата:Originally posted by Walter:
У меня, к сожалению, чуть-чуть не доходит до выреза в ствольной коробке.
цитата:Originally posted by igena:
Дело в том, что буфер верхом упирается в крепление защёлки.
И его положение может повлиять только на постановку на предохранитель взведённого затвора. На постановку на предохранитель спущенного затвора буфер никак повлиять не может.цитата:Изначально написано Walter:
У меня, к сожалению, чуть-чуть не доходит до выреза в ствольной коробке. Очень не хочется пилить пятку ствола.
Уважаемый, если Вы подпилите пятку ствола то измените размер патронника, а это во первых не законно, во вторых Вы испортите свой ППШ.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Уважаемый, если Вы подпилите пятку ствола то измените размер патронника, а это во первых не законно, во вторых Вы испортите свой ППШ.
И лучше на токарике это делать.цитата:Изначально написано Landgraf:
Так её пилить-то надо спереди, а не сзадиИ лучше на токарике это делать.
Подпилите паз на крышке ствольной коробки, как сделал я и будет Вам счастье.
цитата:Изначально написано Walter:
Уже не первый раз замечаю на 1944 г.в. затворная коробка без ушей, а на 1942 г.в. наоборот с ушами.
цитата:Изначально написано DreamKast:
... не большой шат (совсем не много) холодильника относительно ствольной коробки...
цитата:Изначально написано DreamKast:
[B]44 год. Все на одном номере. Из недостатков не большой шат (совсем не много) холодильника относительно ствольной коробки. Как думаете, если поменять шпильку (шпилькой на вид как будто гвозди заколачивали) шат уйдет? Или есть еще какая ни будь хитрость?
Похоже, этот ППШ собирали из того, что нашли в траве у цеха. ППШ - это никак не гладкоствол, чтобы лечит шат заменой/переворачиванием оси. Посмоттеть бы на это чудо природы поближе. Пока подбирал ППШ себе и товарищам - перебрали десятка два с лишком в разных лабазах. Ничего подобного не встречалось.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Поздравляю.
Спасибо!
цитата:Изначально написано Landgraf:
Круто! Аппарат, судя по всему, на списание... Замена шпильки не поможет, там надо варить ствольную коробку считай заново...
Но на выложенных Вами фото дефекта не видно, ствольная коробка на фото вроде бы в порядке...
Не большой шат присутствует только при откинутом холодильнике. Когда холодильник в нормальном положение шата нет. Так что думаю рано его еще списывать
В эту субботу отстреляю его, самому интересно какая куча будет. Правда у нас дистанция только до 50 м.(
цитата:Изначально написано Walter:
Уже не первый раз замечаю на 1944 г.в. затворная коробка без ушей, а на 1942 г.в. наоборот с ушами.
У меня 1945 москвич , вообще не стрелянный, с ушами. С ушами называют поздними, возможно 42 с ушами это после капиталки , послевоенный ремонт, замена затворной коробки.
цитата:Изначально написано DreamKast:
To Landgraf, roadfrog.
Выбирал из трех которые были. На первом холодильник вообще болтался (даже если потрясти за приклад), второй был похож как будто лет 10 в земле пролежал. Ну и оставался этот. В принципе покупал ППШ только из за ствола и доступа к дешевым патронам. Поскольку есть практически новый (следов пользование вобще не заметно) ВПО-135. Ну ситуацию с патронами к ним Вы сами прекрасно знаете.
Хотелось бы уточнить - где жежь такой выбор уставших ППШ-Люгеров?
цитата:Изначально написано roadfrog:Хотелось бы уточнить - где жежь такой выбор уставших ППШ-Люгеров?
В 13 калибре
цитата:Originally posted by Andrey05:
С ушами называют поздними
цитата:Originally posted by Andrey05:
замена ствольной коробки.
цитата:Изначально написано Walter:
Да знаю я про поздние, но почему на 1944-х без ушей? Тоже капиталка?
Возможно заменили поставив коробку из старых запасов, что была на данный момент под рукой.
цитата:Изначально написано Walter:
Затворной коробки, ствольная как раз старая
Виноват, исправил.
цитата:Изначально написано DreamKast:В 13 калибре
Надо полагать - дрова продают в первую очередь. Что поприличнее - выносят позднее.
цитата:Originally posted by roadfrog:
Надо полагать - дрова продают в первую очередь. Что поприличнее - выносят позднее
Потому как "холодильник" выполнен из одного куска стали со ствольной коробкой, "холодильник" - это и есть ствольная коробка, вместе с задней частью, на которой расположен целик и защёлка 
Небольшой люфт может (и должен) быть между ствольной коробкой и затворной коробкой в открытом состоянии. В закрытом состоянии этот люфт практически отсутствует. Можно в наставлении посмотреть, какой люфт допускается в закрытом состоянии, я так навскидку не помню...
цитата:Изначально написано DreamKast:Не большой шат присутствует только при откинутом холодильнике. Когда холодильник в нормальном положение шата нет. Так что думаю рано его еще списывать
В эту субботу отстреляю его, самому интересно какая куча будет. Правда у нас дистанция только до 50 м.(
цитата:Изначально написано DreamKast:Не большой шат присутствует только при откинутом холодильнике. Когда холодильник в нормальном положение шата нет. Так что думаю рано его еще списывать
В эту субботу отстреляю его, самому интересно какая куча будет. Правда у нас дистанция только до 50 м.(
Мишени выложите, а то камрады у нас стреляют, мишени не выкладывают.
цитата:Изначально написано Andrey05:Мишени выложите, а то камрады у нас стреляют, мишени не выкладывают.
Завтра вечером выложу конечно.
цитата:Изначально написано DreamKast:
Сегодня отстреляли ППШ. Фото мишеней выкладывать не буду, стыдно! Понял, что с открытого затвора стрелять не умею. Куча по вертикали плавает. Из замечаний к аппарату. Была плохая подача патронов с бубна, но возможно тут мой косяк (не докрутил пружину при постановки на место улитки. Делал три полных оборота). С магазина подавались отлично. Ни одного утыкания не было. Стрелял барнаульскими патронами. Экстракция гильз странная была. Некоторые отлетали довольно далеко, а некоторые вообще еле еле. Пару раз в окно для выброса гильз залетали. В целом аппаратом доволен. Осталось только научиться из него стрелять!)
Поздравляю
Ну, разброс по вертикали - типично для новичка, не огорчайтесь. Это совершенно иное оружие, сто раз писал - тут навыки стрельбы из других видов мал-мал не того. Тупо выкинте из головы про рывок затвора - именно это заставляет тело подсознательно "корректировать" и идет разброс. Второе - стойка. Винтовочная или "калашовая" тут не рулит. Ближе по смыслу и сути нонишние "тактические" с наклоном и на "полусогнутых"
Недовыбросы гильз - от непритертости аппарата (притрется и сам) и вероятно, гуляющей навески - барнаул, аднака. В бубне - 4 оборота нуна, иначе ага
Удачных пострелушек!
цитата:Изначально написано RAYnew:Поздравляю
Ну, разброс по вертикали - типично для новичка, не огорчайтесь.
На разброс по вертикали так же влияют разный вес пуль и разная навеска порошка в патронах, а БПЗ этим грешит.
цитата:Изначально написано DreamKast:
Сегодня отстреляли ППШ. Фото мишеней выкладывать не буду, стыдно! Понял, что с открытого затвора стрелять не умею. Куча по вертикали плавает)
Стыдиться тут не надо, мы все здесь товарищи по оружию и смеяться не будем. У меня мишени то же не эталон, но я этого не стыжусь. До этого стрелял из ПП не много, из ПП 90 ну и как альтернатива АПС. ПП требует большего внимания в обращение чем Калаш, очень своеобразная машинка.

цитата:Изначально написано Andrey05:На разброс по вертикали так же влияют разный вес пуль и разная навеска порошка в патронах, а БПЗ этим грешит.
Барнаул грозится выпустить 9х19 Кентавр. С заграничной пулей и (может) с негуляющей навеской.
цитата:Изначально написано B8F761:
"Разброс пуль БПЗ по вертикали... "
Не могу молчать
Все пули бпз из хорошего ствола прилетают в круг 40 мм на 50м, даже из моих рук. Рассеяние круговое.
Вам повезло, попадались качественные партии патронов БПЗ, увы мне попалась явно бракованная партия, навес порошка от 0.30 до 0.35. Разница большая для короткого ствола да ещё с свободным затвором. Самое главное у Вас более качественное оружие по сравнению с ППШ, более точное, спортивное. ППШ менее точный, с тяжёлым свободным затвором.
цитата:Изначально написано Vit200977:
Барнаул грозится впустить Кентавр 9х19. С заграничной пулей и (может) негуляющей навеской.
БПЗ на коробке указан вес пули 7.45 гр., а в реале от 6.6 до 6.76.
цитата:Изначально написано Andrey05:На разброс по вертикали так же влияют разный вес пуль и разная навеска порошка в патронах, а БПЗ этим грешит.
Да.
цитата:Изначально написано Andrey05:БПЗ на коробке указан вес пули 7.45 гр., а в реале от 6.6 до 6.76.
Партия Кентавр позиционируется как более качественная.
цитата:Изначально написано Vit200977:
Барнаул грозится выпустить 9х19 Кентавр. С заграничной пулей и (может) с негуляющей навеской.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Где он будет брать импортную пулю? И что ему мешает на обычных патронах сделать негуляющую навеску?
На эти вопросы могут ответить в Барнауле.

цитата:Изначально написано Landgraf:
Где он будет брать импортную пулю? И что ему мешает на обычных патронах сделать негуляющую навеску?
Малая навеска это лишние деньги себе в карман, воруют сволочи.
цитата:Originally posted by Andrey05:
Малая навеска это лишние деньги себе в карман, воруют сволочи.

цитата:Изначально написано B8F761:
"Вам повезло"
Да, вполне. Полтора года прикупал и отстреливал в среднем по 400 в месяц. В основном - лак, но были и другие типы. Отклонения по вертикали не замечал ни разу.
БПЗ вполне годный и конкурентоспособный патрон.
Да Вы ,я смотрю, большой любитель пострелять.
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Ничего не точил , не полировал ( хотел) , а теперь и не буду.
Ну и правильно, работает и хорошо.
------
С Уважением.
цитата:Изначально написано Тангаж:
Попался тут на глаза в "купле продаже" адаптер для МПешного магазина. Давно хотел попробовать, но приятно удивила цена - 5500! И это новодельный! Решил - надо делать. Чертежей нет, пришлось обойтись фото... В итоге вот. Осталось заворонить и опробовать.
[/URL]
forum.guns.ru
Интересная поделка получилась. А в серию подобный выпустить возможно?
цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Интересная поделка получилась. А в серию подобный выпустить возможно?

цитата:Изначально написано B8F761:
Замер разброса скорости пули БПЗ 395 -405 м/сек сам мерил, год назад по 20 выстрелам
Баллистический калькулятор дает на 50 м разницу ТП 0.04 см
Это и есть разброс по высоте?
Какая у Вас длинна ствола, вес затвора , какой баллистический коэффициент по G1 G7 Вы применяли при расчёте ?
цитата:Изначально написано RAYnew:Поздравляю
Ну, разброс по вертикали - типично для новичка, не огорчайтесь. Это совершенно иное оружие, сто раз писал - тут навыки стрельбы из других видов мал-мал не того. Тупо выкинте из головы про рывок затвора - именно это заставляет тело подсознательно "корректировать" и идет разброс. Второе - стойка. Винтовочная или "калашовая" тут не рулит. Ближе по смыслу и сути нонишние "тактические" с наклоном и на "полусогнутых"
Недовыбросы гильз - от непритертости аппарата (притрется и сам) и вероятно, гуляющей навески - барнаул, аднака. В бубне - 4 оборота нуна, иначе ага
Удачных пострелушек!
Спасибо за поздравления
Буду больше из него практиковать.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Велосипед-это хорошо, но 5тр за безусловно полезную (но не безумно необходимую при наличии родных магазинов) железку- дорого. Для меня по крайней мере.
Согласен с Вами, при изготовлении данного девайса партией в 10-15 штук красная цена ему 2.5 - 3 тысячи, но ни как 5. Хороший слесарь - фрезеровщик, при наличии материала и инструмента с оборудованием, изготовит эту партию за два дня. Человек продавал за 5.5 оригинал с клеймом - раритет. Новодел за 5 это нонсенс, понятно, что люди хотят иметь гешефт, но надо помнить о разумных пределах. Ничего личного.
цитата:Изначально написано DreamKast:
Как Вы думаете, какой примерно ресурс кованного ствола если стрелять нашим Барнаулом? Понимаю, что вопрос глупый из за не большой стоимости аппарата, но все равно интересно!

цитата:Изначально написано Andrey05:
Здорово, скиньте чертёж пожалуйста, если Вас это не затруднит.
цитата:Изначально написано МастерКух!:
У моего ППШ 9/19 на 15-20 выстрелов один заброс гильзы внутрь ствольной коробки.Все детали притерты,отшлифованны,смазаны,имеют нужную конфигурацию и сопряжения.Затвор откатывается интенсивно,без закусываний,всегда встает на шептало без срывов(все в норме)Медленно рукой отвожу затвор,патрон нормально выкидывается в окно.При очень медленном отводе,патрон(гильза)заваливается внутрь коробки,но ведь при стрельбе такого супермедленного отката не бывает ,а эффект такой же.По звуку,отдаче,попаданиям все выстрелы идентичны.Никаких глобальных отличий выстрела при не выбросе нет.Кто что может подсказать по данной проблеме.Не приятно не быть уверенным в 100%последующим выстреле.Моя Сайга 7,62/39 за 12 лет интенсивной стрельбы ни разу не дала осечки,перекоса,не выброса.Стреляю так же Барнаул оболочка.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:Интересная поделка получилась. А в серию подобный выпустить возможно?
цитата:Изначально написано Тангаж:
К, сожалению, нет - комерцией не занимаюсь, а чертежи выложу.
Спасибо.

цитата:Изначально написано veteran-96:
Я задавал этот вопрос производителю стволов правда не для ППШ но аналогичных для 9х19L озвучили 20-25 тысяч,до критичной потери кучности, что черный что нержа.
Т.е. ствол кедра хромированный - 4000 от производителя ЗМЗ
А эта хрень "черная" (без хрома) от гаражных подельщиков МА - 20000-25000? 

) Так, что с винтовочными стволами не ровняйте 
цитата:Изначально написано B8F761:
Один уважаемый оружейник в частной беседе сказал, что стволу пистолетного калибру сноса нет.
У глока ствол и 200т ходит, не переживайте
Износ при прочих равных от скорости обычно в степени 2.5 зависит, (пусть сертифицированные трибологи меня поправят) Так, что с винтовочными стволами не ровняйте
Пардон за назидательность, лень править.
Таки знаете встречали ППШ, которые ложили пулю плашмя на 25 метров... 
цитата:Изначально написано B8F761:
Один уважаемый оружейник в частной беседе сказал, что стволу пистолетного калибру сноса нет.
Оружейник - насвистел. Или Вас подбодрить или от собственного незнания.
ЛЮБОЙ ствол стирается (портится) от стрельбы. ЛЮБОЙ. Даже самый крутой.
А уж тем более если он без хрома.
Пистолеты, скажем ТТ33 - тоже не на много были выстрелов рассчитаны по современным меркам глока, например.
Да и КЕДР с хромом идет на 4000 гарантированных выстрелов (это указание завода производителя), а прожил аж 19000 но на издохе (мне это сказал кто называть не буду, не нужно оно тут писать).
А утюги прилетать начинают и на пистолетном калибре у карабинов, так что не все "оружейники уважаемые"(с) правду говорят.
цитата:Изначально написано Vit200977:Таки знаете встречали ППШ, которые ложили пулю плашмя на 25 метров...
Ну так настрелы то были, когда в 41-42 два три ППШ в обороне вместо ротного пулемёта использовали, не давая супостату голову поднять. Там и настрел, и пуля в стали без покрытия, и перегрев, и чистка через месяц- в результате пуля чуть не с гильзой сквозь ствол пролетает.
В теме про ППШ (ВПО-135) выкладывался скан откуда то с заявленным заводским ресурсом стволов ППШ-41, лень искать, емнип для пули в медной оболочке- что то про 20 тыс речь шла.
В нашем случае учитывайте меньшую навеску пороха, стрельбу одиночными, мягкую пулю- ресурс должен быть повыше.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:Ну так настрелы то были, когда в 41-42 два три ППШ в обороне вместо ротного пулемёта использовали, не давая супостату голову поднять. Там и настрел, и пуля в стали без покрытия, и перегрев, и чистка через месяц- в результате пуля чуть не с гильзой сквозь ствол пролетает.
В теме про ППШ (ВПО-135) выкладывался скан откуда то с заявленным заводским ресурсом стволов ППШ-41, лень искать, емнип для пули в медной оболочке- что то про 20 тыс речь шла.
В нашем случае учитывайте меньшую навеску пороха, стрельбу одиночными, мягкую пулю- ресурс должен быть повыше.
У ППШ, в основном, ствол хромированный, у данного образца нет.
цитата:Изначально написано complexxxx:
Все так, только там был БОЕВОЙ ствол с совсем другой глубиной нарезов и шагом, даже их количеством. А тут гражданская кустарная фактически поделка без претензии на ресурс вообще.
Так что не умножать нужно, а делить в отличие от оригинала.
По мощности современные 9х19 догнали 7,62х25, а стальной барнаул будет гробить не меньше нарезы, чем пули ТТ времен ВОВ!

цитата:Изначально написано Vit200977:У ППШ, в основном, ствол хромированный, у данного образца нет.
У меня приятель в поисковом отряде, он говорил, что ППШ с хромом очень редко попадаются, да и то в основном ранних выпусков, а так большинство чёрные.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Ну я и спорить не планирую. Пусть меньше, с моими потребностями- хватит. Как и современными импортными патронами P+ стрелять не планирую, оружие и приобреталось в расчёте на дешёвый порноул с минимальной навеской.
Любое оружие рано или поздно выходит из строя, и варианты- либо относиться как к расходнику и не париться, либо поставить в стойку и сдувать с него пылинки.
+1
цитата:Изначально написано B8F761:
Один уважаемый оружейник в частной беседе сказал, что стволу пистолетного калибру сноса нет.
У глока ствол и 200т ходит, не переживайте
Износ при прочих равных от скорости обычно в степени 2.5 зависит, (пусть сертифицированные трибологи меня поправят) Так, что с винтовочными стволами не ровняйте
Пардон за назидательность, лень править.

цитата:Изначально написано Andrey05:У меня приятель в поисковом отряде, он говорил, что ППШ с хромом очень редко попадаются, да и то в основном ранних выпусков, а так большинство чёрные.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Наш ствол хоть и не хромирован зато кованный. Кованные стволы по износу крепче чем резанные и травленные. При ковке по дорну происходит уплотнение структуры металла,кристаллической решётки, это увеличивает твёрдость, сопротивление износу.
цитата:" TARGET=_blank>http://www.youtube.com/v/3IHqTEb3OVw"][/B][/QUOTE]Изначально написано a speed:
Сподобился сегодня пострелять. Ух, повеселился!
Ничего страшного. Вот утыки при подаче - повод подумать. А воевали с ним нормально. Вы поинтересуйтесь за надежность МП-40 - вот где плач-то стоял 
цитата:Изначально написано Andrey05:
На моём диск изначально двумя пальчиками вставлялся и вынимался, а тут жесть.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Это называется "первый блин комом" - от незнания матчасти

цитата:Originally posted by RAYnew:
Вот утыки при подаче - повод подумать.
цитата:Изначально написано a speed:
И думать нечего: Нет пистолетного входа в патронник. Патрон короткий, а вход в патронник - обычное отверстие на плоскости.
Проблема или в магазине или - в самом аппарате. В крайности, аккуратн о фаску на входе снять.цитата:Originally posted by RAYnew:
Нормально там с входом. Это проверено давно, многократно и задолго до нас Проблема или в магазине или - в самом аппарате. В крайности, аккуратн о фаску на входе снять.
Расконсервацию делали? А то наши "огражданиватели" окаменевшую смазку удалять не привычны. А вот тут оно и. Если делали - советую сменить магазин. Если нет тех, кто может толково поправить этот. У Вас просто кошмар. Нормально подогнанный бубен при отжатии защелки практически сам выпадает.
цитата:Originally posted by RAYnew:
У Вас просто кошмар.

цитата:Originally posted by вав2803а89:
Проставка из текстолита в бубен и будет счастье.На роге такого не будет.
цитата:Изначально написано a speed:
Прежде всего - огромное спасибо за заботу.
Но лично для меня покупка данного дивайса - не более, чем вложение для удешевления патронов Luger 9х19. Окупится месяца через три.
Однако всё-таки где-то хочется добиться работоспособности. Раз есть оружие - оно должно работать.
Думаю, что причина затыков - это следствие приложения рук производителей российских к творению рук производителей советских. Нет полной соосности выхода из магазина и входа в патронник. Нужен пистолетный вход.
цитата:Originally posted by B8F761:
Я не понял, фигурирующие в теме цены - это владельцы платят, или им выплачивают?
цитата:Изначально написано a speed:
А как у немцев работали перестволенные ППШ ? Они делали патроны лучшего, чем теперь качества?
Барнаул цитата:Изначально написано a speed:
А как у немцев работали перестволенные ППШ ? Они делали патроны лучшего, чем теперь качества?
У них был адаптер и подача с рога, а не с бубна.
Я отстрелял три рожка по 20 патронов(заряжать без ускорителя плохо) не одног затыка.Стрелка была темповой.С бубна с 50 патронов 1-2 неподача из за смещения патрона.
цитата:Изначально написано a speed:
[B][/B]
Мда. Фаска кривоваста и маловата.
цитата:Изначально написано a speed:
[B][/B]
Сюдя по фото фаска у вас есть 
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Сюдя по фото фаска у вас есть

цитата:Изначально написано a speed:
Есть. На фото видно, в натуре - нет. Значит, фаска недостаточная.
Напильник - лучший друг владельца отечественного оружия.
И молоток 
цитата:Originally posted by Andrey05:
Я думаю дело тут в диске, тугой и губки не притёрты.
цитата:Изначально написано a speed:
Меня тут мысль посетила: Год выпуска - 1945. Дерево сильно покоцано. Магазин извлекается и вставляется с большим трудом. Демпфер практически нетронутый. Значит - из него практически не стреляли, в основном носили на ремне.

цитата:Originally posted by RAYnew:
думаю, следствие огражданивания
цитата:Изначально написано a speed:
Я так не думаю. Вон, ВПО-136 тоже огражданивали. А дерево коцанное только на неновых.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Держал в руках пяток штук. Железо на всех- как , дерево везде коцаное. Года - от 43 до 45.
Есть и хорошее дерево.
цитата:Изначально написано Vit200977:Есть и хорошее дерево.

цитата:Originally posted by Матрос:
Во время стрельбы затвор стучал в бакелит, а тот в свою очередь в полую оську защелки ствольной коробки. ЕЕ аж в дугу загнуло. Может подскажет кто где новую детальку купить. Думаю что старую выправить аккуратно не получится.
цитата:Изначально написано a speed:
По-моему, она не полая. Гвоздь вместо неё вставь и расклепай. Потом заворонишь клевером и всего делов.
Она как раз полая. Гвоздь не покатит.
цитата:Originally posted by МастерКух!:
Матрос,так какое мнение почему Ваш ППШ работает без затыков,а с Ваших слов у соседнего стрелка с таким же аппаратом сплошные не выбросы тд.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Она как раз полая. Гвоздь не покатит.
цитата:Изначально написано a speed:
Чему Вы удивляетесь? Думаете, удмурты угадывают с посадкой ствола, если они даже с его длиной не угадали? На моём вот нижняя фаска смотрит на 4 часа вместо 6. Параметры не соблюдаются - вот и причина. Товарища Сталина на них нет.
Какие удмурты? Вятских поляны это не Ижевск . По поводу фаски когда покупали свой ППШ в магазине сами смотрели? Если смотрели зачем взяли с такой фаской на 4 часа. При том выборе который у нас есть в городе выбрать нормальный карабин не сложно. Да и стоит ли заморачиваться ну постреляете еще патронов 200-300 и все. Все одно покупали сами знаете зачем. 
цитата:Изначально написано Тангаж:
Заклепка не полая, только по торцам сделаны проточки для точной расклепки.
Лоханулся
действительно не полая ,а с проточкой.
цитата:Изначально написано Матрос:
Сегодня съездил побабахал. Сотни три патронов сожгли не одного затыка. С двух бубнов. Рядом мужик из такого-же пытался стрелять.И с бубном и с рожком. Через один два выстрела или недосыл или гильза под кожухом или осечки. Сунули ему мой бубен та-же история. Я его бубен себе в ППШ вставил-работает как швейная машинка. У него никак. Дошло до того что мой затвор в его карабин сунули. Один хрен не работает. Так и не поняли в чем причина.Патронами менялись результат тот-же. Мой как часики ( тьфу три раза) у него затыки. Сейчас дома заметил засаду. Видно когда затвор обратно вставлял, отвел далеко вперед амортизатор и закрыл крышку.Во время стрельбы затвор стучал в бакелит, а тот в свою очередь в полую оську защелки ствольной коробки. ЕЕ аж в дугу загнуло. Может подскажет кто где новую детальку купить. Думаю что старую выправить аккуратно не получится.
цитата:Изначально написано Матрос:
Сегодня съездил побабахал. Сотни три патронов сожгли не одного затыка. С двух бубнов. Рядом мужик из такого-же пытался стрелять.И с бубном и с рожком. Через один два выстрела или недосыл или гильза под кожухом или осечки. Сунули ему мой бубен та-же история. Я его бубен себе в ППШ вставил-работает как швейная машинка. У него никак. Дошло до того что мой затвор в его карабин сунули. Один хрен не работает. Так и не поняли в чем причина.Патронами менялись результат тот-же. Мой как часики ( тьфу три раза) у него затыки. Сейчас дома заметил засаду. Видно когда затвор обратно вставлял, отвел далеко вперед амортизатор и закрыл крышку.Во время стрельбы затвор стучал в бакелит, а тот в свою очередь в полую оську защелки ствольной коробки. ЕЕ аж в дугу загнуло. Может подскажет кто где новую детальку купить. Думаю что старую выправить аккуратно не получится.
Не делай добра.....
Я бы не стал у себя ничего доставать из карабина. И чужое ставить.
Ибо есть такие люди которым подержаться просто достаточно за карабин и все пристреляный аппарат потом чудит. Стреляет но мимо...
А ты вот Андрей теперь себе проблемку хоть не большую но получил. Но я думаю , что если не найдешь детальку то хороший токарь тебе поможет. 
цитата:Изначально написано вав2803а89:Но я думаю , что если не найдешь детальку то хороший токарь тебе поможет.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Не делай добра.....
Я бы не стал у себя ничего доставать из карабина. И чужое ставить.
Ибо есть такие люди которым подержаться просто достаточно за карабин и все пристреляный аппарат потом чудит. Стреляет но мимо...
А ты вот Андрей теперь себе проблемку хоть не большую но получил. Но я думаю , что если не найдешь детальку то хороший токарь тебе поможет.
Ну прямо мистика какаета, я своё оружие в чужие руки стараюсь не давать. У меня мой аппарат, как я писал выше, то же по началу не хотел стрелять. После правки стал работать как часы, даже слабым БПЗ. Советовать, что надо доводить я не буду, не из за вредности, надо смотреть по автомату, а то советами можно навредить и будет ещё хуже. Если по подаче и экстракции есть вопросы поработайте с ММГ патронами. Вы всё поймёте сами.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Какие удмурты?

цитата:Originally posted by вав2803а89:
По поводу фаски когда покупали свой ППШ в магазине сами смотрели? Если смотрели зачем взяли с такой фаской на 4 часа.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
При том выборе который у нас есть в городе
цитата:Originally posted by Тангаж:
Заклепка не полая, только по торцам сделаны проточки для точной расклепки.
И демпферы разбитые заменяли кусками кожаных ремней в несколько слоёв.цитата:Изначально написано a speed:
Значит - можно гвоздь. Что-то мне подсказывает - бойцы так и делали.И демпферы разбитые заменяли кусками кожаных ремней в несколько слоёв.
Партизаны так делали, видел фото партизана с ППШ с прикладом переделанным из ложа карабина Маузер К 98. Смотрелось прикольно, с пятаком на весле.
цитата:Изначально написано Матрос:
Вот как загнуло. Оську я уже поправил и обратно расклепал. Она действительно не полая, а только концы засверлены. И кстати довольно прочная. Вот пружинами поменяться как-то не доперли. Может и стоило. Но мне почему-то кажется что все проблемы ППШ-Люгер связаны с геометрией и посадкой ствола.У меня в переднем положении затвор на предохранитель не встает. Получается ствол дальше торчит в коробку. Может поэтому и накол капсюля хороший и экстракция без проблем. Кстати судя по тому как загнуло эту хрень даже слабого барнаула хватает откинуть затвор.
Крышку надпись не полировал?
цитата:Изначально написано Матрос:
До сегодняшнего дня вообще ничего с автоматом не делал. Только на бубнах посадочные щечки подшлифовывал чтоб легче вставлялись. Кстати надо еще их допилить. На морозе все равно туго ставились-доставались. Дома в тепле нормально лезут. Ось правил не разбирая карабин. Зацепил ее пассатижами и по ним молотком лупил.Края потом на наковаленке подклепал малость.
О попробую бубен на мороз положит на пару часиков на улице -12.
Потом посмотрю как пристегивается.У меня нормально пристегивался но при -2.Непилил и не подшлифовывал.
цитата:Изначально написано Матрос:
мне почему-то кажется что все проблемы ППШ-Люгер связаны с геометрией и посадкой ствола.У меня в переднем положении затвор на предохранитель не встает. Получается ствол дальше торчит в коробку. Может поэтому и накол капсюля хороший и экстракция без проблем.

цитата:Originally posted by Lexx0990:
да тут второй мужик
всегда когда не на службе готов,съездим

цитата:Originally posted by Матрос:
Надо Леху Тюрина потормошить.
цитата:Изначально написано a speed:
Я думаю, что глубина посадки ствола тут не причём. У меня предохранитель в переднем положении затвора включается без проблем, в заднем надо натягивать. Просто в 1945 году не выдержали соответствие расстояние между проточками в коробке размерам затвора (или наоборот).
Затвор к стволу прилегает плотно, это хорошо видно, если снять магазин и посмотреть снизу. Надо найти того второго мужика и посмотреть - как у него. И я бы за одно с вами съездил.
Готов тоже подьехать.Это же надо сколько "маньяков" в родном городе
Сегодня поморозил бубен на улице 4 часа -20.Пристегнул без проблем.
цитата:Originally posted by a speed:
Щас потормошу.
цитата:Изначально написано DODO:
Уважаемые! А в такой обвес можно переодеть сабж?
http://www.marstar.ca/dynamic/product.jsp?productid=85612
Направление на ремонт надо будет однозначно. Но только зачем превращать легенду в монстра. Стоимость обвеса при доставке сюда будет под 10000 руб. Плюс работа мастерской. Там еще до 5000 руб .
Проще взять Сайгу в этом же калибре.
цитата:Изначально написано DODO:
Уважаемые! А в такой обвес можно переодеть сабж?
http://www.marstar.ca/dynamic/product.jsp?productid=85612
Это не обвес, это какой-то глум.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Не делай добра.....
Я бы не стал у себя ничего доставать из карабина. И чужое ставить.
Ибо есть такие люди которым подержаться просто достаточно за карабин и все пристреляный аппарат потом чудит. Стреляет но мимо...
А ты вот Андрей теперь себе проблемку хоть не большую но получил. Но я думаю , что если не найдешь детальку то хороший токарь тебе поможет.
Есть такие люди - подпишусь под каждым словом. Дал такому в руки свой ТОЗ-106 - начал выпадать магазин - подогнанный, с подваренными ушами. А Сайга-20 перестала выбрасывать гильзы - гильза зажималась между затвором и краем ствольной коробки. Тозик ожил - а с С20 ничего не смог сделать. Так и отдал человеку с обозначенным дефектом за недорого.
цитата:Изначально написано a speed:
... и тишина ...
Наверное дело в цене(сколько времени в нее включено а это час?)дня недели и времени 17.00 работают люди.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
сколько времени в нее включено а это час?
цитата:Originally posted by вав2803а89:
дня недели
цитата:Originally posted by вав2803а89:
времени 17.00 работают люди.
цитата:
Снимаю шляпу.

цитата:Originally posted by МастерКух!:
Нет,интиресно.Как?
цитата:Изначально написано a speed:
Доделал за молотовцев их работу.
цитата:Originally posted by МастерКух!:
в чем загвоздка?

цитата:Изначально написано МастерКух!:
Вход в патронник сделан,есть опыт на ГрандПауерТ10-Т12.Но какое отношение подача патрона с магазина в патронник(кстати подача идеальна)имеет к недовыбросу отстреляной гильзы в окно коробки затвора?Повторюсь:вставляю вручную патрон в патронник,нажимаю на спусковой крючок,происходит штатный выстрел,гильза активно экстрагируется в окно выброса.При стрельбе с барабана,рога,подача патрона с легкостью стагивается и заходит без перекосов в ствол,выстрел но гильза вяло вылетает и часто остается внутри затвора,новый патрон успевает податься с магазина и накола нет лиш по причине зажатой гильзы и не дохода затвора с новым патроном в крайне переднее положение.В ручную затвор ходит очень мягко без перекосов,подпрыгиваний на гусе и тому подобных несовместимостей.И так в чем загвоздка?
цитата:Изначально написано Andrey05:
На моём изделие гильза в гнезде затвора сидела неплотно, я подточил упор зуба, который ограничивает ход зуба в затворе вниз. Соответственно зуб стал, под действием пружины , опускаться ниже и гильза в гнезде затвора сидит плотнее. Боёк должен выступать над зеркалом где то 1.3 мм, у меня он выступал 1.7 - 1.8 мм., подрезал до 1.3мм. Вчера на даче дал пострелять приятелю, со стороны посмотрел как вылетает гильза. Вылетает прекрасно, где то на метр в верх и иногда немного вперёд. Стреляли с ребристого рога 30 ( 15 + 15 )выстрелов. Была одна осечка ( накол был хороший ) и один раз гильза не вылетела, я думаю перекошенный патрон в магазине сковырнул её раньше гуся. Надо в рог делать 6 мм. вставку и подрезать подаватель, а можно и не портить родной, изготовить новый по размеру. Приятель обещал помочь с материалом в этом вопросе, у него на работе много алюминия. Ещё попросил его пробить у фрезеровщика тему по поводу изготовления прокладки в бубен, если договорится закажу и Вам, кого это заинтересует.
, а гильза "надежно удерживаться" в чашке, но с выбрасывателем нужно осторожно - легко перебарщить. Вставки, безусловно , да. Кстати, для вставки в бубен фрезеровщик не нужен. Лобзик и токарь - легко.цитата:Изначально написано Тангаж:
Дак эта... затвор по умолчанию должен быть в допусках согласно наставлению, а гильза "надежно удерживаться" в чашке, но с выбрасывателем нужно осторожно - легко перебарщить. Вставки, безусловно , да. Кстати, для вставки в бубен фрезеровщик не нужен. Лобзик и токарь - легко.
Приятель сказал, что если фрезера уломает изготовят только из дюраля, у них на работе только дюраль.
цитата:Да и стоит ли заморачиваться ну постреляете еще патронов 200-300 и все. Все одно покупали сами знаете зачем.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Надо в рог делать 6 мм. вставку и подрезать подаватель, а можно и не портить родной, изготовить новый по размеру. Приятель обещал помочь с материалом в этом вопросе, у него на работе много алюминия. Ещё попросил его пробить у фрезеровщика тему по поводу изготовления прокладки в бубен, если договорится закажу и Вам, кого это заинтересует.
Если что, то я две вставки в бубен возьму. А в рожковый если будет возможность изготовить новый подаватель со вставкой и его бы тоже заказал.
цитата:Изначально написано a speed:
Надо разобрать затвор и удалить задубевшую за 60 лет консервационную смазку.
Ваш Капитан Очевидность.
Кувалда, она и в задубевшей смазке кувалда 
цитата:Изначально написано МастерКух!:
(КАПИТАНУ ОЧЕВИДНОСТЬ)-мной неоднократно написано тут что мой ППШ был разрбран до каждого винтика,пружины,пластинки,весь перешлифован;вычещен и смазан....О какой застывшей смазке за 60 лет Вы мне опять пишете??? При отведении затвора в ручную с разными скоростями гильзы нормально вылетают и с бубном и с рожком.Заваливаются внутрь только при очень медленном отведении которого при стрельбе в принципе не бывает и близко?Так в чем причина?Бубен я модернизировал изготовив в крышку 7мм вставку по ее диаметру,патроны по ручью подаются идеально без перекосов,утыканий и к губкам бубна подходят ровными рядами(делал из пластмассовой разделочной доски ценой 200руб.)
цитата:Originally posted by Landgraf:
Что в затворе-то разбирать??? Кувалда, она и в задубевшей смазке кувалда
цитата:Originally posted by МастерКух!:
О какой застывшей смазке за 60 лет Вы мне опять пишете?
цитата:Originally posted by МастерКух!:
(КАПИТАНУ ОЧЕВИДНОСТЬ)-мной неоднократно написано тут что мой ППШ был разрбран до каждого винтика,пружины,пластинки,весь перешлифован;вычещен и смазан.

цитата:Изначально написано a speed:
Если у этой кувалды выбить штифт - высыпятся аж целых три детали.
цитата:Изначально написано МастерКух!:
Заваливаются внутрь только при очень медленном отведении которого при стрельбе в принципе не бывает и близко?
цитата:Originally posted by Landgraf:
ЕМНИП вывалится только ударник.
цитата:Изначально написано a speed:
Ещё выбрасыватель и пружина.
Их надо отдельно, персонально, так сказать, снимать. При этом без разницы, на месте ли ударник и его штифт. И выбрасыватель с пружиной не могут замедлить откат затвора. Намертво закисший выбрасыватель может сделать невозможным выстрел (рант не заскочит под выбрасыватель), но на откат затвора выбрасыватель не влияет.цитата:Изначально написано smith_SVP:
Еще пара вопросов по ППШ-Люгер есть: это как у него с дульной вспышкой и звуком выстрела. Сам стрелял только из обычного ППШ, у того вполне себе выраженная вспышка и звук средний - в помещении без наушников не комфортно.Но то 7,62х25, а тут 9х19 - по идее и звук должен быть потише, и вспышка поменьше. Дульник то на него не поставишь, поэтому интересно, насколько комфортно из него стрелять в базе. В лесу без наушников нормально, или по ушам бьет? В сумерках вспышка слепит, или не заметна? Может кто фоткал уже вспышку - был бы благодарен.
цитата:звук выстрела слабый., в лесу особенно тихо.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Без наушников стрелять нормально, не звенит в ушах?
Можно без наушников, приятель рядом стрелял из травмата T 12 так у него выстрел звучал громче.
цитата:Originally posted by smith_SVP:
Понял, спасибо. А вспышку никто на фотик не снимал часом?
цитата:Изначально написано МастерКух!:
Лесоруб,если бы был недооткат то затвор бы не становился на шептало.Верно?Уверен заработает и ППШ!
цитата:Изначально написано Lesorub43:
У нас на производстве ничего подобного не случалось. Может дело в патронах? Слабый заряд, недооткат, а следующий патрон уже следом идет? Либо пружина в бубне слишком сильно закручена,и опять таки следующий патрон мешает выбросу?
Вероятно на производстве для отстрела Вы не используете бубен, патрон вкладываете в патронник и стреляете. Затыки, в основном происходят из за магазина, а также из за того, что Вы используете, и это прекрасно,в своём производстве в качестве донара новые "тугие" автоматы. Моё изделие работало плохо, после притирки и доводки заработало как часы. Мне самому было интересно довести своё оружие до ума, с детства люблю копаться в железках. Самое главное в оружие это ствол, а он изготовлен хорошо, качественно, спасибо Вам. Так же на работу изделия оказывают большое влияние патроны. БПЗ грешит браком.
цитата:Originally posted by МастерКух!:
Выложу ниже фото
цитата:Изначально написано Матрос:
Меня свисните когда соберетесь.
Андрей с днюхой.Давай пересекемся с меня подарок. 
цитата:Изначально написано вав2803а89:Андрей с днюхой.Давай пересекемся с меня подарок.
Присоединяюсь к поздравлению !!!
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
пардон, всё прочитать не смог, по этому спрошу: рожок можно использовать отдельно купленный? Как люгер в нём держится?? Будьте добры расскажите! Барабан дополнительный дорабатывать сильно придётся? Спасибо! Буду брать аппарат, хочу доп магазины, рожок и бубен, по этой причине спрашиваю, под рожок типа переходника нужно что?



цитата:Если читать лень, просто подумайте - какой переходник может быть под ШТАТНЫЙ -секторный магазин, именуемый "рожок"?
Прийдется дорабатывать бубен или нет -увидите, присоединив его к оружию
9х19 в роге и в бубне "держится" одинаково. С зазором. Ибо патрон
короче родного 7,62
никогда не думал что из этой пластмасски так чудно палить! Но дорого. при наличии ППШ всё меняется в корне! Сам аппарат достоин уважения! ОООООООООООООчень нравится, стволик бы захромировать.цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Мерси, будем брать!!!! А то стрельба из ГЛОГА ПОРАДОВАЛАникогда не думал что из этой пластмасски так чудно палить! Но дорого. при наличии ППШ всё меняется в корне! Сам аппарат достоин уважения! ОООООООООООООчень нравится, стволик бы захромировать.
А зачем вам уважаемый хромированный ствол? Если бы читали всю тему всего то 40 с копейками страниц( напиши вы ,что не Осиливаете читать в теме ВПО-136 там по 200 с лишним и 400 страниц вас бы послали читать!!!) то бы знали что и оригинальные ППШ часто шли без хрома 50/50. Ибо в войну все делалось к упрощению и массовости а хромировка ствола ею часто жертвовали в войну. Ствол ППШ сделаный холодной ковкой в нынешних огражданеных ППШ имеет ресурс не маленький вам хватит с избытком
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Мерси, будем брать!!!! А то стрельба из ГЛОГА ПОРАДОВАЛАникогда не думал что из этой пластмасски так чудно палить! Но дорого. при наличии ППШ всё меняется в корне! Сам аппарат достоин уважения! ОООООООООООООчень нравится, стволик бы захромировать.

цитата:Ствол ППШ сделаный холодной ковкой в нынешних огражданеных ППШ имеет ресурс не маленький вам хватит с избытком
По своей теме знаю, дальше 2-5 страниц народ не читает, каждый раз отвечаю в ПМ одно и тоже, даже заготовки сделал!цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Завод не расскрывает производителя ствола и он не хромирован, по этому есть самнения по износу. С карабина 100-150 патронов за "пепитицию" выпускаю, ППШ планирую использовать на соревнованиях а значит и тренировках, отсюда следует что 2000-3000 за год выстрелов сделаю. Именно по этому ресурс ствола интересует. Читать можно когда есть время, но приятней спросить у знающих!! спасибо!По своей теме знаю, дальше 2-5 страниц народ не читает, каждый раз отвечаю в ПМ одно и тоже, даже заготовки сделал!
Ещё раз спасибо!
Да, ещё вопрос, бараьбаны шли индивтдуадьные, а с рожками таких проблем как я понял не было или я не прав?
Станки такие Ну явно не в практике
В карабине по фактору мощности патрон у ППШ не прокатит
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Ну явно не в практике
да
Тильки, низэнько низэнько
Вот данные для моего ствола, скорость замерял хроном:
Фактор мощности БПЗ = (115грейнов х 1331,5 фут/сек) / 1000 = 153,1225
Фактор мощности АКБС = (123грейна х 1116 фут/сек) / 1000 = 137,268
Фактор мощности 'Кентавр' = (115грейнов х 1312,3 фут/сек) / 1000 = 150,9145
Фактор мощности НПЗ = (117грейнов х 1339,4 фут/сек) / 1000 = 156,7098
Как видим НПЗ самый шустрый и "падает" на сотке меньше всех, около 15см, остальные от 30 до 50см
да
Тильки, низэнько низэнько
Вот данные для моего ствола, скорость замерял хроном:
Фактор мощности БПЗ = (115грейнов х 1331,5 фут/сек) / 1000 = 153,1225
Фактор мощности АКБС = (123грейна х 1116 фут/сек) / 1000 = 137,268
Фактор мощности 'Кентавр' = (115грейнов х 1312,3 фут/сек) / 1000 = 150,9145
Фактор мощности НПЗ = (117грейнов х 1339,4 фут/сек) / 1000 = 156,7098
Как видим НПЗ самый шустрый и "падает" на сотке меньше всех, около 15см, остальные от 30 до 50см
Пардон, поясню, в данном случае "ствол" Таурус, не ППШ, но думаю будет то же, надо проверить будет!
Значит так надо, а пытать смысла нет!
По сей причине немного сомнения одолевают!
А вот в тройку попасть с архаикой-это уважуха, в основном это касается оружия!!! Упражнения строят по мишенной обстановке не сильно дальше 50м, в основном 20-70м. Для этого ППШ сгодится, и сильно бегать не приходится. На пострелухах 1 уровня самое то. Уровень 2- сильно серьёзно, там вылитишь по многим причинам даже может и стрельнуть не получится.цитата:Понял, ствол изготовил секретный физик . Тайна покрытая мраком.
КО 44 свой отдавал на Молот перестволить, встретил менеджерское непонимание сути моей просьбы!
Потом с мастером пообщался и сделали всё как просил! Стволик из под "первого инструмента" вкрутили, обрезали, карабин заворонили, красавёц пришёл. Часто минуту Балнаулом собираю и не один я. Так как всегда есть те кто скажет это пиз..ж, то давал мастерам стрельнуть. И тогда все сомнения отпадали
Это я к тому, что народ там нормальный, если можно сделать, то сделают как просишь. Но автора не сдают. Да и бог с ним с автором. Аппарат хоцца сильно, поперы заждались старого вояку, это я о ППШ.цитата:Делает не Молот, а Молот Армз.
>> > Сообщение:
>> > День добрый, ППШ по патрон Люгер
>> имеет современный ствол? Хромирован?
>> > Данные
>> > разброса на 100м? Спасибо.
>> >
>>
>> День добрый, данных об отстреле к
>> сожалению у нас нет, по поводу
>> стволов они идут полированные без
>> хрома.
Ствол современный, мы их заказываем, но где к сожалению сообщить вам не
могу поскольку не знаю).
Из этого я сделал вывод, что стволы "привозные от дяди".
Да бог с ним, какая разница! 
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Именно в практике, в открытом классе! Патрон по минору катит, только свои парни посчитали фактор мощности, тютя в тютя со скрипом 150 проходит. Вот ответ мне Алик дал:
цитата:
Originally posted by matrozello:да
Тильки, низэнько низэнько
Вот данные для моего ствола, скорость замерял хроном:
Фактор мощности БПЗ = (115грейнов х 1331,5 фут/сек) / 1000 = 153,1225
Фактор мощности АКБС = (123грейна х 1116 фут/сек) / 1000 = 137,268
Фактор мощности 'Кентавр' = (115грейнов х 1312,3 фут/сек) / 1000 = 150,9145
Фактор мощности НПЗ = (117грейнов х 1339,4 фут/сек) / 1000 = 156,7098
Как видим НПЗ самый шустрый и "падает" на сотке меньше всех, около 15см, остальные от 30 до 50смПардон, поясню, в данном случае "ствол" Таурус, не ППШ, но думаю будет то же, надо проверить будет!
вы понимаете что пишите . Класс открытый вы коллиматор будете ставить на ППШ ? Может класс стандарт?
Не ровняйте ствол Таураса и ствол ППШ .
Для вашего сведенья ствол Таураса длиной 407 мм. А у ППШ ствол 268мм.
Вас любой судья побреет на соревнованиях любого уровня с ППШ не допуском.
ППШ для соревнований не подходит однозначно смотрите реально .
Простите а сколько вы занимаетесь практикой раз у вас такие познания 
Действо превыше результата. Класс стандрт, это верно
Любимая забава ручной перезаряд стандарт
Очки -баллы
А нафиг оно нада мне
ППШ для души и местных пострелух по мативам "АЙПИСИ". Не судите строго. Я уже старенький
Ручка не менее интересней. ППШ уважение.
цитата:Кстати лично я для ближнего боя взял бы ППШ, а не АК.
В игре Айписи есть моменты! Так как мне этот мазахазим не сильно по дуще, но тему нет смысла продолжать, я про Айписи, то поделюсь личными наблюдениями этих забав из личного опыта! Тяжёл-ДА!!!! Но отдачи нет на Люгере! Ну почти! 70-80% упражнений - это стрельба из укрытия типа бруствер, дверь помещения и т.д.! Это позволит край барабана упереть в край ограждения, дать жёсткость, распределить вес аппарата, барабан помощь!!! и 70 патронов при устойчивой стрельбе!
Как оружие самообороны самое то!!! Как всегда с просони ни кто не будет дёрготся вспоминать где патроны, как набить в гожок.
При шухере в голове паника, думаешь о другом
Но забавговременно заготовленный барабан, то что надо. Законы плавно в нашу сторону текут.
Дай бог что б не понадобилось! Но у нас до Украины 70-100км, много наших парней проходит практику
Радует что целые коллективы мужчины их женщины и дети на выходные делают интересные тренировки, я поражён их мастерству
ППШ был замечен в их руках. 
цитата:Изначально написано Andrey05:
Я конечно не гуру айписиник, но ППШ тяжёл и им трудно будет "ворочить" на рубеже. Если только для своего удовольствия, почувствовать на своей шкуре как ППШ управлялись наши чудо богатыри во время боя. Большой минус отсутствие автоматического режима, окопной метлы не получится, а так хотелось бы попробовать, но увы нам грешным. Кстати лично я для ближнего боя взял бы ППШ, а не АК.


цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Но у нас до Украины 70-100км, много наших парней проходит практикуРадует что целые коллективы мужчины их женщины и дети на выходные делают интересные тренировки, я поражён их мастерству
ППШ был замечен в их руках.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Где - он тяжелый?!
цитата:Сотый раз читая это, не пойму. Где - он тяжелый?! Без магазина - 3,6кг.

цитата:Изначально написано Walter:
Мне он тоже тяжелым не показался. Очень прикидист, отдачи никакой, ствол с точки прицеливания почти не уходит. Мне за ложу держать удобней, чем под (за) магазин.
При таком хвате центр масс впереди рук. Такой хват удобен при статичной стрельбе и при опоре на что-то. С рук и на весу - хват под бубен - классика. И к тому ж позволяет контролировать увод вправо-вверх при очередях... что нам не актуально.
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Воооот! Согасен! Жду аппарат с нетерпением. Друзья в "Оружейном Дворе" сказали что ТТшный патрон собран из импортных комплектующих, наши линии полного производства уничтожены. Это я с их слов! По этому патрон так не детски стоит, хотя сильнее Люгера, а от Барнаула Люгер 10 рупий, как на мелкашку, ну есть же разнициа с мелканом, ну не в смысле точности
цитата:Originally posted by вав2803а89:
вы понимаете что пишите . Класс открытый вы коллиматор будете ставить на ППШ ? Может класс стандарт?
цитата:Изначально написано a speed:
На ППШ стоит ДТК, который в диаметре больше 26мм. Так что - OPEN. И коллиматор - не проблема.
И фактор мощности патрона тоже не проблема 
"
цитата:Originally posted by бац бац и мимо:
Просил совета у знающих по практике, ответили так:
"приложение D к правилам по карабину читай:

цитата:Originally posted by RAYnew:
Такой хват удобен при статичной стрельбе и при опоре на что-то. С рук и на весу - хват под бубен - классика.
цитата:Изначально написано Walter:
Ну, не знаю, левый локоть упирается в торс выше левого бедра при стрельбе стоя( Не знаю как короткое видео выложить).
Такая стойка для ППШ на одиночных использовалась. По факту, даже в НСД описана, хоть и кратко и коряво.цитата:Originally posted by Опель-капут:
9мм бланки
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Просил совета у знающих по практике, ответили так:
"приложение D к правилам по карабину читай: http://ipsc.ru/docs/rules
ни по длине ствола, ни по калибру ограничений нет.
есть ограничения по фактору мощности:
150 минор,
320 мажор.
теста на хронографе на матчах 1 и 2 уровня ни разу не наблюдал."
В общем как то так
По поводу знающих
от длины ствола зависит как раз фактор мощности .
Фиг вы с коротким стволом у ППШ раскачаете его до минора как в натяг раскачали на Таурусе.
Не поленюсь и как нибудь на стрельбище прогоню ППШ через судейский хрон .
Что бы расставить точки над и.
И вообще хотите с ППШ на матчи наздоровье
Здравый смысл когда нибудь победит 
цитата:Изначально написано a speed:
За знающими по практике - тут далеко ходить не надо.
Только вот целесообразность этого оружия на матчах - ниже плинтуса: неудобный предохранитель, топорные прицельные, низкая дальность стрельбы. Дальние мишени на нормальных карабинных дистанциях попросту будет не поразить. Карабин должен быть карабином, а не длинным пистолетом. Плюс: громоздкий, тяжёлый и неразворотистый.
Поэтому участие с такой каркалыгой в матчах может быть только ради прикола.
Алексей ты пишешь умные вещи
Знающий практик.
но иногда я тебя не понимаю.
Я пытался сказать что просто ППШ не проидет по фактору мощности в карабин А ты про Дтк и коллиматор. Я писал про длину ствола( ты знаеш как она влияет на фактор мощности) а мне тут про правила
ППШ это история . Я отношусь к ней с уважением.
И участвовать в матче ради прикола не стал бы . Срамится зачем .
цитата:Это что?
цитата:И вообще хотите с ППШ на матчи наздоровье
ну человек для фана может же стрельнуть на клубнике 1 уровня?понятно что на 3-й с этой балалайкой никто не поедет и даже не собирается.Так шта попроще надо быть.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
иногда я тебя не понимаю.


цитата:Изначально написано Опель-капут:
Вопрос откуда молот-армс эти 9мм бланки берет,а потом патронник запил ивает под 9*19 люгер?Если например лотар-вальтер))
Таки прям и лотар и вальтер... а откуда Ижевск для витязя (сайги-9 и прочее) берет? Прааавильно. Сами делают. Думаю, оттуда же и у Молота.цитата:Изначально написано Опель-капут:
насчет лотара-вальтера и бланков глум если не поняли
Кнопку сброса модернизировал установив более жесткую пружину.Шток кнопки обрезал,теперь при нажатии кнопка упирается в раму,защелка высвобождены магазин но из корпуса переходника до конца не высовывается и больше не проворачивается вокруг оси как раньше не попадая в паз.Но хода кнопки как раз хватает для сброса с запасом в 1мм.
цитата:Изначально написано МастерКух!:
Проблему невыбросов,перекоса, закидывния гильз обратно в окно либо их недоэкстракция,решается установкой переходника и прямых магазин
нов от фашистского МР. Изначально сделанные под 9/19 они позволяют работать "папаше"перестволеным на буржуйский калибр.
Бесспорно. Но рискну повториться: на штатных магазинах ППШ разных типов под 762х25 из 150 штук не было ни одной проблемы.
Да, у меня не ППШ-Люгер от МА, а "ВПО-135GM", но ствольная коробка, затворная коробка, затвор и усм вполне от серийного ППШ, без какого-то эксклюзива. Патронник БЕЗ фаски вообще. Все работает.
Для аутентичности версии МР-41 из комплекта "ВПО-135GM" я бы взял магазин от МР-40 с адаптером, но собственно для стрельбы в моем случае это совершенно не нужно.
цитата:Изначально написано swozn:
Да, у меня не ППШ-Люгер от МА, а "ВПО-135GM", но ствольная коробка, затворная коробка, затвор и усм вполне от серийного ППШ, без какого-то эксклюзива.
Простите за мою дремучесть и некомпетентность в данном вопросе, но хотелось бы узнать, что за зверь такой ВПО-135GM и в чём его отличия от ППШ-Luger от МА.
цитата:Изначально написано Andrey05:Простите за мою дремучесть и некомпетентность в данном вопросе, но хотелось бы узнать, что за зверь такой ВПО-135GM и в чём его отличия от ППШ-Luger от МА.
Это значит, что человек сделал допствол в 9х19 на свой ВПО в калибре 7,62тт у ГМ (Глухаря). За 45 тыр
И имеет теперь бикалиберный ППШ. Законно 

цитата:Изначально написано RAYnew:Это значит, что человек сделал допствол в 9х19 на свой ВПО в калибре 7,62тт у ГМ (Глухаря). За 45 тыр
И имеет теперь бикалиберный ППШ. Законно
Хорошо быть богатым.
цитата:Изначально написано Andrey05:Хорошо быть богатым.
Вопрос желания и выбора
Кто-то просто купил в обоих калибрах... так оно всего в 40 тыр выходит 
цитата:Изначально написано RAYnew:Вопрос желания и выбора
Кто-то просто купил в обоих калибрах... так оно всего в 40 тыр выходит
+100. Для кого-то +1 единица, к тому же отличающаяся только калибром, более критична, чем 45 Кр.
Даже в случае когда эти 45 Кр очень ощутимо бьют по бюджету.
Конкретные ситуации у всех разные. И не все упирается только в цену.
Но на технику это не влияет. Я тут делюсь именно техническим опытом, а не микроэкономику, личную политику и жизненные ситуации обсуждаю.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Если получается два ствола на одну лицензию то это есть хорошо. Если этот девайс на две розовые то это не есть хорошо. Практичнее иметь два ствола ППШ в сборе, но разных калибров, чем один со сменными стволами. Много матчасти это есть гуд. ППШ не та модель где предусмотрена быстрая замена ствола, ППШ к сожалению не АУГи это есть факт.
Практично иметь 50 стволов без открытия коллекционной, но у нас это невозможно.
Не быстрая замена ствола это в АКМ,
а в ППШ вполне себе.
Даёшь карабины со сменными стволами на базе ТТ и Ярыгиных! 
цитата:Изначально написано Vit200977:Практично иметь 50 стволов без открытия коллекционной, но у нас это невозможно.
Не быстрая замена ствола это в АКМ,а в ППШ вполне себе.
Даёшь карабины со сменными стволами на базе ТТ и Ярыгиных!
Вот подтолкнуть идейку на базе ППШ-люгер еще сделать конверсию под 9х18ПМ и продавать на одну розовую- это будет зе бест для ветеранов силовых структур
Но такое точно сметать с полок будут

цитата:Изначально написано RAYnew:
Нунафиг. Шляпа этоВот подтолкнуть идейку на базе ППШ-люгер еще сделать конверсию под 9х18ПМ и продавать на одну розовую- это будет зе бест для ветеранов силовых структур
![]()
Тока там перестановкой ствола не обойтись. Прийдется еще затвор-возвратку + адаптер к магазинам от Кедра какого-нить сваятьНо такое точно сметать с полок будут
![]()
![]()
Ну тады ещё добавить 9х17 и 9х21 - нехай полный комплект будет.
цитата:Изначально написано Vit200977:Ну тады ещё добавить 9х17 и 9х21 - нехай полный комплект будет.

цитата:Изначально написано RAYnew:
Тупо не нужны, т.к. не сертифицированы у нас как гражданские. 9х17 дублирует 9ПМ, а 9х21 вообще изобретение для тех стран, где низя 9х19.
Вот 40св был бы разумнее
Ну таки было упомянуто за силовые структуры...
Просто добавить в список и 40 св. 
цитата:9х21 вообще изобретение для тех стран, где низя 9х19.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
9х21 - это тема ФСБ и ФСО. СР-1 и СР-2.

цитата:Изначально написано RAYnew:
Не, речь за гражданский западный 9х21. А этот хто ж дасть?
Хмм... А давно ли 7,62х25 да 9х18 лишь в сладких снах могли привидеться?
цитата:Изначально написано Vit200977:Хмм... А давно ли 7,62х25 да 9х18 лишь в сладких снах могли привидеться?
цитата:Изначально написано RAYnew:
А СМЫСЛ??? Слабодохлый 9х17 - служебный. Дохлее патрона ПМ. В чем цымус делать под него ППШ? Патрон ПМ - именно, уже на рынке и многим родного. Ностальжи. Патрон под Гюрзу никто не дасть, а 9х21 импортный - тупо по параметрам близнец 9х19.
А вот 9х19 + 9х18 - тандем беспроиигрышный, при разумной цене комплекта. Потому как патроны понятные, доступные и недорогие. Но производитель лепит кошмар с носом буратино из трубы из кедрычей. Видать, оно проще.
СМЫСЛ в самом наличии, потом как ганофилия лечению не поддаётся, только купируется.
Насчёт забугорного 9х21 не знаю, но наш 9х21 на ура входит в патронник 9х19, в отличие от 9х18.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Слабодохлый 9х17 - служебный. Дохлее патрона ПМ. В чем цымус делать под него ППШ? Патрон ПМ - именно, уже на рынке и многим родного.
Т.е. просто затвор не передёрнется в 9х17, 9х18.
цитата:Изначально написано igena:
И у 9х17, и у 9х18 масса порохового заряда 0,24-0,25 грамм. У ТТ и Люгера спортивных в районе 0,33-0,4 грамма. В боевом ТТ 0,52 грамма, в 9х19 - 0,44.Т.е. просто затвор не передёрнется в 9х17, 9х18.
цитата:Originally posted by RAYnew:
С чего Вы взяли, что в некоем боевом 9х19 именно 0,44 пороха? О каком патроне речь?!
Подумайте просто логично: гильза должна засыпаться полностью под пулю. Если в гильзу сыпать 0-36, порох просто гуляет по гильзе.
Так и с патронами ТТ. Перемерял АКБС - от 0,33 до 0,4 грамм пороха.
А в боевом - до 0,52 грамм.
цитата:Изначально написано igena:
Ошибся. 0,46-0,48 грамм пороха
http://worldweapon.info/patron-9x19-luger
0,36 грамм стали сыпать довольно таки недавно.Подумайте просто логично: гильза должна засыпаться полностью под пулю. Если в гильзу сыпать 0-36, порох просто гуляет по гильзе.
Так и с патронами ТТ. Перемерял АКБС - от 0,33 до 0,4 грамм пороха.
А в боевом - до 0,52 грамм.

цитата:Originally posted by RAYnew:
Пороха- разные. Одна и та же навеска - не показатель.
цитата:Originally posted by RAYnew:
По Вашей ссылке сфероконь, а не патрон.
Калибр 9х19 парабеллум
Тип пороха бездымный пироксилиновый
марка пороха СФ
Масса порохового заряда 0,46...0,48
Максимальное давление пороховых газов, МПа 130,2
Форма и размеры порохового зерна цилиндрическая пластинка (лепёшка)
Начальная скорость пули 346...352
Кстати, в разобранном патроне форма пороха - пластинки. Ног сомневаюсь, что в барнаул сыпят военный порох.
Ещё одна вещь - по зарядке патрона 7,62х25 пришли к мнению, что порох Сокол вполне годится для переснаряда.
Правда, лично у меня при полной набивки гильзы (до 0,54 вместо максимума 0,52) гильзу разорвало.
цитата:Originally posted by Walter:
подсумки новодельные Китай
цитата:Originally posted by Andrey05:
У нас в Питере такой подсумок в магазине 7.62 стоит 2300р.
цитата:Originally posted by Andrey05:
с Новым Годом 2015,
цитата:Изначально написано Walter:
Дорого, вот здесь пара таких стоит: http://ru.aliexpress.com/item/...2041249349.html
сегодня получил, месяц шли, сам успел по 1250 руб. взять
Цена:
US $ 30.99 / шт.
К сожалению, этот товар теперь недоступен!
цитата:Originally posted by Vit200977:
К сожалению, этот товар теперь недоступен!
цитата:Изначально написано Andrey05:
На крышке диска на патронном входе приклеил небольшую шишечку из эпоксидки для предотвращения перекоса второго патрона при подаче, работает всё супер без всяких вставок в диск.
Фото шишечки можно?
Интересно очень.
цитата:Originally posted by бац бац и мимо:
Мужики, разгрузка для магазинов МП 40 вмещает рожки ППШ ? Точно хочу знать. Наши солдаты в чем рога таскали?
цитата:Originally posted by Walter:
подсумки на 3 магазина, поищите в разделе продаж запчастей - их достаточно много продается.
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Мужики, разгрузка для магазинов МП 40 вмещает рожки ППШ ? Точно хочу знать. Наши солдаты в чем рога таскали?
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
У кого есть фото наших солдат с разгрузкой под рога ВОВ? Может для нас владельцев ППШ изготовить нечто подобное?

цитата:Изначально написано Опель-капут:
смоллет продает разгрузки типа "баламут",там есть и подбубен ППШ
А разгрузки ОТБОРНЫЕ???? 
цитата:Изначально написано Матрос:А разгрузки ОТБОРНЫЕ????
а денег почти 3000руб нежалко за разгруз под ППШ 
цитата:Изначально написано Опель-капут:
я под ППШ не покупал,купил под АК74 за 2200 рупий,а вот оружие у смоллета не покупл ни разу,юзаю с ор.магазинов.Разгрузка качественно пошита,не кетайская говняшка-толстенный авизент,металлическая фурнитура и качественные нитки.Юзается весьма жестко.По цене выбор за вами -то ли разгрузка ,то ли подсумок за 300 рупий.Василий спрашивал за разгрузку кстате.Если имеете альтернативный вариант дешевой и качественной разгрузки,то предлагайте варианты.Считаете дорого?ну предлагаю вам больше зарабатывать,бугага
А пересыл вы не считали
и новые цены после нового года.
Мне подсумок, разгрузку,под ППШ зачем?
По поводу качества
я разве чего писал?
Разгруз под ППШ это дорого, где его юзать?
Под АКМ согласен разгруз без проблем можно купить .
Я согласен больше зарабатывать ,(а то со своими хотелками в прошлом году
поистратился )вы готовы помочь? 
цитата:вы готовы помочь?

цитата:Разгруз под ППШ это дорого, где его юзать?
цитата:Изначально написано Опель-капут:
Если человек (Василий)спросил именно про разгруз,а не про подсумок,то видимо логично предположить,что его интересует именно разруз,не?а где он будет его юзать?Да это его трудности-штурмовать рейхстаг или местный сельсовет,откуда мне знать и какое мне до этого дело?
всего то 2200 рупий
http://www.zastava-izhevsk.ru/index.php?productID=776
Джентльмены, это все классно. Но я хочу перевести разговор на более близкое и нужное 
Кто у нас силен в баллкуркуляторах - просьба прикинуть баллистику барнаула (масса пули 7,5 грамм, скорость 375-380м.с.) хотя бы сфероконно, дабы понимать где у нас 1й и 2й ноль в пределах 100м? Желательно табличкой или графиком
Думаю, многие скажут пасибу.
цитата:Изначально написано RAYnew:Джентльмены, это все классно. Но я хочу перевести разговор на более близкое и нужное
Кто у нас силен в баллкуркуляторах - просьба прикинуть баллистику барнаула (масса пули 7,5 грамм, скорость 375-380м.с.) хотя бы сфероконно, дабы понимать где у нас 1й и 2й ноль в пределах 100м? Желательно табличкой или графикомДумаю, многие скажут пасибу.
Ну Ну.
У ППШ - скорость пули 550 м/с;длина ствола 270 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 250 мм это на 7.62x25 это почти 10 твист
У нас 9x19 длина ствола другая(ствол новодельный
)Шаг нарезов не известен. Да и скорость пули 405м/с если верить вот http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/9luger.html
На хрон в тире еще не мерил не пришлось как то .
Так ,что пока нет данных нет и прикидок.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Ну Ну.
У ППШ - скорость пули 550 м/с;длина ствола 270 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 250 мм это на 7.62x25 это почти 10 твистУ нас 9x19 длина ствола другая(ствол новодельный
)Шаг нарезов не известен. Да и скорость пули 405м/с если верить вот http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/9luger.html
На хрон в тире еще не мерил не пришлось как то .
Так ,что пока нет данных нет и прикидок.
Длина - тупо плюсуем 2,5см (примерно). Думаю, не ошибетесь... про 405 мысы хотел бы 
цитата:Originally posted by вав2803а89:
У ППШ - скорость пули 550 м/с;длина ствола 270 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 250 мм это на 7.62x25 это почти 10 твист
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Откуда сведения? Шаг всегда был 240 мм, да и скорость по меньше чутка.
цитата:Изначально написано Walter:
Хотел поинтересоваться у коллег, использующих магазины МР-38/40 и Виг. Кто-нибудь ставил в магазины ограничитель на 10 патронов? Сам подумываю об этом, пока еще не решил делать металлический или пластиковый, полагаю, выглядеть он будет в виде перевернутой буквы Т.
магазины виг надо подтачивать,они из более толстой стали чем родные мп,кроме того несколько меньший угол подачи. у меня на мр-38 не встают без подточки.
цитата:Originally posted by Бээсник:
магазины виг надо подтачивать,они из более толстой стали чем родные мп,кроме того несколько меньший угол подачи. у меня на мр-38 не встают без подточки.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Откуда сведения? Шаг всегда был 240 мм, да и скорость по меньше чутка.
Интернет вам в помощь
Какой шаг был под 7.62x25
разброс был от 230 до 270 + ,-почитайте война была и там и не такие погрешности были даже хромировкой жертвовали для массовости.
Что касаемо скорости вы пользовались патронами той эпохи? С увеличенной навеской пороха для ПП думаю нет.
Читайте внимательно что я писал ,а не докапывайтесь .
По мне пусть хоть 240 мм будет шаг нарезов и скорость пули меньше у ППШ в калибре 7.62x25 у меня 9x19
Как стреляет мой ППШ меня устраивает
Тут люди задали вопрос насчет прикидки по калькулятору где первый ноль и где второй .Я написал ,что данных нет на наш ствол.
А вы откуда ,был всегда
Я вообще человек занятой и ради интереса решил сделать прикидку по калькулятору ,что к чему и написал данных мало.
А после вашей писанины желания сидеть за компом и тратить свое время исчезает.
У вас даже нет ППШ судя по профайлу в любом калибре
извините не удержался посмотрел или ужо чего то изменилось
В данной ветке форума общаются люди которые имеют сей девайс ,а если не имеют и общаются то не цепляются к людям
цитата:Изначально написано вав2803а89:Интернет вам в помощь
Какой шаг был под 7.62x25
разброс был от 230 до 270 + ,-почитайте война была и там и не такие погрешности были даже хромировкой жертвовали для массовости.
Что касаемо скорости вы пользовались патронами той эпохи? С увеличенной навеской пороха для ПП думаю нет.
Читайте внимательно что я писал ,а не докапывайтесь .
По мне пусть хоть 240 мм будет шаг нарезов и скорость пули меньше у ППШ в калибре 7.62x25 у меня 9x19![]()
Как стреляет мой ППШ меня устраивает![]()
Тут люди задали вопрос насчет прикидки по калькулятору где первый ноль и где второй .Я написал ,что данныхх нет на наш ствол.
А вы откуда ,был всегда![]()
Я вообще человек занятой и ради интереса решитво сделать прикидку по калькулятору ,что к чему и написал данных мало.
А после вашей писанины желания сидеть за компом и тратить свое время исчезает.
У вас даже нет ППШ судя по профайлу в любом калибреизвините не удержался посмотрел или ужо чего то изменилось
![]()
В данной ветке форума общаются люди которые имеют сей девайс ,а если не имеют и общаются то не цепляются к людям![]()
цитата:Изначально написано RAYnew:Что такое "нет данных на наш ствол" - сугубо не понятно.
К слову, у меня тоже в профайле ничего нет. Но кое-что, в т.ч. ППШ-люгер - есть. А если не можете рассчитать спрошенное, к чему эти эмоции в эфире? Полагаю, найдутся люди, способные вбить где надо указанное выше и дать ответ на вопрос. А нет - так нет. Выясню в тире.
Наш ствол новодел потому и нет информации если знаете делитесь
Я сказал что не могу расчитать
написал для баллистического калькулятора мало данных.
Найдутся люди способные дать ответ на ваш вопрос буду рад за вас 
Выясните в тире сам молодец.
Удачи вам 
цитата:Изначально написано B8F761:
Я для своего ствола 9х19 luger по бесплатному (андроид) калькулятору "Стрелок" посчитал, не зная твиста, только по известной (хрон) скорости, массe, и баллистическому коэффициенту. Совпало очень хорошо (100 и 200 м)
Я правильно понимаю, что твист важен для высокоточки при боковом ветре?
Думаю, да. Для 9х19 это все имеет смысл только для определения "нолей" перед пристрелкой.
цитата:Изначально написано B8F761:
Я для своего ствола 9х19 luger по бесплатному (андроид) калькулятору "Стрелок" посчитал, не зная твиста, только по известной (хрон) скорости, массe, и баллистическому коэффициенту. Совпало очень хорошо (100 и 200 м)
Я правильно понимаю, что твист важен для высокоточки при боковом ветре?
Бесплатная версия хорошо
А платной пользовались?
Даже такая мелочь как высота прицела над стволом
в платной версии уже озадачивает или нет?
ТВИСТ СТВОЛА (или шаг нарезов ствола) это расстояние, на котором пуля делает один полный оборот вокруг своей оси.
Важен не только для высокоточки.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Наш ствол новодел потому и нет информации если знаете делитесь
![]()
Я сказал что не могу расчитатьнаписал для баллистического калькулятора мало данных.
Найдутся люди способные дать ответ на ваш вопрос буду рад за вас
Выясните в тире сам молодец.![]()
Удачи вам

цитата:Изначально написано B8F761:
Я для своего ствола 9х19 luger по бесплатному (андроид) калькулятору "Стрелок" посчитал, не зная твиста, только по известной (хрон) скорости, массe, и баллистическому коэффициенту. Совпало очень хорошо (100 и 200 м)
Я правильно понимаю, что твист важен для высокоточки при боковом ветре?
Бесплатная версия хорошо
А платной пользовались?
Даже такая мелочь как высота прицела над стволом
уже озадачивает или нет?
ТВИСТ СТВОЛА (или шаг нарезов ствола) это расстояние, на котором пуля делает один полный оборот вокруг своей оси.
Важен не только для высокоточки.
цитата:Изначально написано вав2803а89:Наш ствол новодел потому и нет информации если знаете делитесь
![]()
Я сказал что не могу расчитатьнаписал для баллистического калькулятора мало данных.
Найдутся люди способные дать ответ на ваш вопрос буду рад за вас
Выясните в тире сам молодец.![]()
Удачи вам

цитата:Изначально написано RAYnew:
Да уж без вашей помощи явно обойдусь
Кто бы сомневался. Удачи .
цитата:Изначально написано вав2803а89:Интернет вам в помощь
Какой шаг был под 7.62x25
разброс был от 230 до 270 + ,-почитайте война была и там и не такие погрешности были даже хромировкой жертвовали для массовости.
Что касаемо скорости вы пользовались патронами той эпохи? С увеличенной навеской пороха для ПП думаю нет.
Читайте внимательно что я писал ,а не докапывайтесь .
По мне пусть хоть 240 мм будет шаг нарезов и скорость пули меньше у ППШ в калибре 7.62x25 у меня 9x19![]()
Как стреляет мой ППШ меня устраивает![]()
Тут люди задали вопрос насчет прикидки по калькулятору где первый ноль и где второй .Я написал ,что данных нет на наш ствол.
А вы откуда ,был всегда![]()
Я вообще человек занятой и ради интереса решил сделать прикидку по калькулятору ,что к чему и написал данных мало.
А после вашей писанины желания сидеть за компом и тратить свое время исчезает.
У вас даже нет ППШ судя по профайлу в любом калибреизвините не удержался посмотрел или ужо чего то изменилось
![]()
В данной ветке форума общаются люди которые имеют сей девайс ,а если не имеют и общаются то не цепляются к людям![]()
.цитата:вот в МП ОБА МАГАЗИНА. ВИГ толще. справа виг слева мп...Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Вообще с магазинами интересная история- размеры оригинальных магазинов МП "гуляют" в зависимости от производителя, причем не только размеры самого корпуса, но и размеры выемки под защелку. Когда решал с размером шахты и защелки на свои переходники- поломал голову, что бы одновременно не болталось на одних и не подклинивало на других магазинах и то не уверен что все варианты учел. Магазины ВИГ имеют более широкую и менее глубокую выемку под защелку, шире и толще МПэшных. В переходники под ВИГ МПэшные магазины заходят и фиксируются нормально, но имеют ощутимую болтанку. На счет угла подачи - не заметил существенной разницы. Если при установки рога в переходнике высота патрона штатная, должно все залетать нормально, хотя угол патрона относительно ствола все таки отличается от родного бубна.
[/URL]
forum.guns.ru

цитата:Originally posted by shtift1:
Влился в ряды...
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:Ну а бред об отсутствии данных о стволе ППШ особо повеселил - мегасекретное оружие, после прочтения сведений о шаге его нарезов прочитавшего сжечь
.
Вы б хоть справочник по патронам 46 года открыли, для начала.
Уважаемый эта тема про ППШ Люгер 9x19
Причем тут секретность?
Ствол заменили на новый какой там шаг я не знаю .Знаете озвучтьте.
Причем справочник по патронам 46 года? У нас калибр другой.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
Причем тут справочник по патронам 46 года?
цитата:Изначально написано B8F761:
to вав2803а89Хотелось бы добавить, что я знаю, что такое"твист"
Знаете отлично.
Значит знаете ,что пуля хорошо летящия на коротком расстоянии может показывать плохую кучность на дальнем.
Поговорим за ППШ люгер .
Первый ноль у моего ППШ на 20 второй на 50 метров(для меня не критично ствол не родной ) ,а на 100 метров "пляски с бубном" желания стрелять мало -разброс большой.А на 200 метров прицельные закрывают мишень .
И вообще чего ко мне прицепились и не только вы
Я владею раритетом пусть и перествол .Меня ППШ радует .
Пишу не часто в теме больше читаю,и тут троллинг.
Скажите любезный у вас есть предмет обсуждения этой темы ППШ Люгер ?
Если есть и вы такой грамотный ...твист, IPSC- ник мишеньки на 100 и 200 метров с ППШ Люгер 9x19 покажите .Мне на 100 метров стремно показывать .
А если у вас нет данного девайса зачем воду мутите.
Вопрос про расчет траектории 9х19 по калькулятору был - пост 974. Я рассказал о своем "опыте" использования оного
- и тут Вы, милейший, с твистом... И кто у нас тролль после этого?

На 200 я стрелял с упора, через х7 люп. Все 10 прилетели в А4. Мишени нет, тк в тире была видеофиксация, и фотка с экрана не получилась 
Если очень надо, есть две серии отстрела БПЗ и Геко, 70м, емнип, могу поискать.
Наезды личного плана игнорирую
Угол места цели, градусы: 0.0
Патрон: Luger 9-19
Вес пули, граммы: 7.6
Скорость пули, м/с: 395.0
при температуре, ?C: 10.0
Температурный коэффициент, %: 2.5
Баллистический коэффициент: 0.15
Винтовка: GM9
Дистанция пристрелки, м: 50.0
Высота прицела, см: 2.0
Верт. клик, MOA: 1.0
Гор. клик, MOA: 1.0
Атм. пристрелки. Учет включен
Высота над уровнем моря, м: 200.0
Температура, ?C: 10.0
Давление, мм.рт.ст.: 746.0
Атмосфера
Высота над уровнем моря, м: 200.0
Температура, ?C: 14.0
Давление, мм.рт.ст.: 746.0
Скорость ветра, м/с: 0.0
Направление ветра, градусы: 0.0
Дистанция, метры Скорость пули, м/с Энергия, джоули Подлетное время, сек Верт. поправка, см Верт. поправка, MOA Верт. поправка, клики Гор. поправка, см Гор. поправка, MOA
25,0 373,3 529,7 0,07 -1,30 -1,73 -1,7 0,0 0,0
50,0 352,5 472,3 0,14 -0,10 -0,08 -0,1 0,0 0,0
75,0 335,1 426,8 0,21 6,00 2,73 2,7 0,0 0,0
100,0 320,8 391,2 0,29 17,50 6,00 6,0 0,0 0,0
125,0 308,8 362,5 0,37 34,90 9,60 9,6 0,0 0,0
150,0 298,4 338,5 0,45 58,60 13,43 13,4 0,0 0,0
175,0 289,3 318,1 0,53 89,20 17,53 17,5 0,0 0,0
200,0 281,1 300,3 0,62 127,00 21,83 21,8 0,0 0,0
225,0 273,6 284,5 0,71 172,20 26,32 26,3 0,0 0,0
250,0 266,6 270,2 0,81 225,20 30,97 31,0 0,0 0,0
275,0 260,0 257,0 0,90 286,80 35,85 35,9 0,0 0,0
300,0 253,9 245,0 1,00 357,20 40,93 40,9 0,0 0,0
http://www.borisov.mobi/android/
цитата:Изначально написано B8F761:
Вопрос про расчет траектории 9х19 по калькулятору был...Я рассказал о своем "опыте" использования оного- и тут Вы, милейший, с твистом... И кто у нас тролль после этого?
На 200 я стрелял с упора, через х7 люп. Все 10 прилетели в А4. Мишени нет, тк в тире была видеофиксация, и фотка с экрана не получилась
Насчет твиста в калькуляторе есть такая графа как шаг нарезов ,а вы тролль
Двести с упора и люп на ППШ??? фотку скиньте сниму шляпу и скажу перед всеми не прав на ППШ прицел с кратностью на 7.
Или вы пишете про GM-9 (9x19)изделие фирмы скат.Я запутался ,а ответа четкого от вас не получил.
Резюме
ППШ нету у вас ! Стреляли с GM-9 
цитата:Изначально написано B8F761:
Если уважаемое сообществ сочтет за OFF, потру немедленно
Ниже таблица с бесплатного калькулятора Борисова под наш патрон
Угол места цели, градусы: 0.0Патрон: Luger 9-19
Вес пули, граммы: 7.6
Скорость пули, м/с: 395.0
при температуре, ?C: 10.0
Температурный коэффициент, %: 2.5Баллистический коэффициент: 0.15
Винтовка: GM9Дистанция пристрелки, м: 50.0
Высота прицела, см: 2.0
Верт. клик, MOA: 1.0
Гор. клик, MOA: 1.0
Атм. пристрелки. Учет включен
Высота над уровнем моря, м: 200.0
Температура, ?C: 10.0
Давление, мм.рт.ст.: 746.0
Атмосфера
Высота над уровнем моря, м: 200.0
Температура, ?C: 14.0
Давление, мм.рт.ст.: 746.0
Скорость ветра, м/с: 0.0
Направление ветра, градусы: 0.0
Дистанция, метры Скорость пули, м/с Энергия, джоули Подлетное время, сек Верт. поправка, см Верт. поправка, MOA Верт. поправка, клики Гор. поправка, см Гор. поправка, MOA
25,0 373,3 529,7 0,07 -1,30 -1,73 -1,7 0,0 0,0
50,0 352,5 472,3 0,14 -0,10 -0,08 -0,1 0,0 0,0
75,0 335,1 426,8 0,21 6,00 2,73 2,7 0,0 0,0
100,0 320,8 391,2 0,29 17,50 6,00 6,0 0,0 0,0
125,0 308,8 362,5 0,37 34,90 9,60 9,6 0,0 0,0
150,0 298,4 338,5 0,45 58,60 13,43 13,4 0,0 0,0
175,0 289,3 318,1 0,53 89,20 17,53 17,5 0,0 0,0
200,0 281,1 300,3 0,62 127,00 21,83 21,8 0,0 0,0
225,0 273,6 284,5 0,71 172,20 26,32 26,3 0,0 0,0
250,0 266,6 270,2 0,81 225,20 30,97 31,0 0,0 0,0
275,0 260,0 257,0 0,90 286,80 35,85 35,9 0,0 0,0
300,0 253,9 245,0 1,00 357,20 40,93 40,9 0,0 0,0
http://www.borisov.mobi/android/
Милейший вы сами поняли какой перл выложили тут разговор за ППШ!!!
А вы тут вот с этим
и кто тут тролль 
------
Во время последнего гонения, кафедру Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римлянин, который будет пасти овец посреди множества бедствий. В это время семихолмный Град будет разрушен, и Страшный Судия будет судить народ Свой. Конец. Св. Малахия
цитата:Изначально написано B8F761:
Если уважаемое сообществ сочтет за OFF, потру немедленно
Ниже таблица с бесплатного калькулятора Борисова под наш патрон
Угол места цели, градусы: 0.0Патрон: Luger 9-19
Вес пули, граммы: 7.6
Скорость пули, м/с: 395.0
при температуре, ?C: 10.0
Температурный коэффициент, %: 2.5Баллистический коэффициент: 0.15
Винтовка: GM9Дистанция пристрелки, м: 50.0
Высота прицела, см: 2.0
Верт. клик, MOA: 1.0
Гор. клик, MOA: 1.0
Атм. пристрелки. Учет включен
Высота над уровнем моря, м: 200.0
Температура, ?C: 10.0
Давление, мм.рт.ст.: 746.0
Атмосфера
Высота над уровнем моря, м: 200.0
Температура, ?C: 14.0
Давление, мм.рт.ст.: 746.0
Скорость ветра, м/с: 0.0
Направление ветра, градусы: 0.0
Дистанция, метры Скорость пули, м/с Энергия, джоули Подлетное время, сек Верт. поправка, см Верт. поправка, MOA Верт. поправка, клики Гор. поправка, см Гор. поправка, MOA
25,0 373,3 529,7 0,07 -1,30 -1,73 -1,7 0,0 0,0
50,0 352,5 472,3 0,14 -0,10 -0,08 -0,1 0,0 0,0
75,0 335,1 426,8 0,21 6,00 2,73 2,7 0,0 0,0
100,0 320,8 391,2 0,29 17,50 6,00 6,0 0,0 0,0
125,0 308,8 362,5 0,37 34,90 9,60 9,6 0,0 0,0
150,0 298,4 338,5 0,45 58,60 13,43 13,4 0,0 0,0
175,0 289,3 318,1 0,53 89,20 17,53 17,5 0,0 0,0
200,0 281,1 300,3 0,62 127,00 21,83 21,8 0,0 0,0
225,0 273,6 284,5 0,71 172,20 26,32 26,3 0,0 0,0
250,0 266,6 270,2 0,81 225,20 30,97 31,0 0,0 0,0
275,0 260,0 257,0 0,90 286,80 35,85 35,9 0,0 0,0
300,0 253,9 245,0 1,00 357,20 40,93 40,9 0,0 0,0
http://www.borisov.mobi/android/
По сегодняшним результатам отстрела на 100м нечто "близкоподобное" по вертикали наблюдалось. Ноль первый вполне можно считать на 25м. Тогда до ста с целиком 10 - вполне.
Пожалуйста 
Баллистика стволов может отличаться, конечно, но скорость похожа 
Вот моя очень старая кучка, для сравнения Геко/БПЗ - в быстром темпе, выстрел в секунду или около того, 70 м с упора. (БПЗ справа, вид кучнее) (стрелял по желтым прямоугольникам) 
Кстати, ДА! ППШ у меня нет, стрелял из ГМ-9 - но! Вопрос все же был по баллистике пули со сравнимой скоростью 
В бесплатной версии калькулятора твиста нет 
цитата:Originally posted by Voronnok:
Наткнулся в нете на ППШ-Люгер от ЗиДа, это ошибка?
http://ohotnik-kolomna.ru/oruz.../pps-luger.html
цитата:Изначально написано belkin1550:
это не ошибка,только они такое собирают на базе ппш
цитата:Изначально написано Матрос:
Вот малость побаловались http://www.youtube.com/watch?v=kZK2K-mCH9I Кто пробовал ППШ были в восторге.
Зачем бубен-то коленом вставлять?

------
Во время последнего гонения, кафедру Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римлянин, который будет пасти овец посреди множества бедствий. В это время семихолмный Град будет разрушен, и Страшный Судия будет судить народ Свой. Конец. Св. Малахия
цитата:Изначально написано Voronnok:
Понял, то есть Молот дистрибьютор, а ЗиД производитель. Почитал половину ветки... Так и не понял почему нельзя бикалиберным сделать (почему один ствол короче получается другого), но на нет и суда нет.
А вот то, что ППШ под люгеровский стали делать в такой цене, за это очень большое спасибо. Присматривал себе карабинчик в люгеровском калибре, в Папаше смущает только стрельба с заднего шептала, но к этому можно привыкнуть. С учётом обесценивания денег при ближайшем переоформлении буду ППШ-люгер брать, а может за год и бикалиберные запустят. А в перспективе наверное и новые приклады делать будут и пикатини для калиматоров))) СКС тож поначалу тока легенда, а терь каких апов только нету)
Так огорчу. В современных патронах 9х19 (у нас увы, пока их заводы не делают для гражданских, но лиха беда начало)- и с баллистикой и мощностью все хорошо и даже лучше. А пуля 9х19 лучше сохраняет энергию на дистанции.цитата:Изначально написано RAYnew:
В современных патронах 9х19 (у нас увы, пока их заводы не делают для гражданских, но лиха беда начало)- и с баллистикой и мощностью все хорошо и даже лучше.
7Н21 наше фсё!
цитата:Изначально написано Vit200977:
7Н21 наше фсё!

Да и на кой в гражданском патроне долбаный сердечник?

цитата:Originally posted by RAYnew:
полагаете, что 7,62тт "мощнее и настильнее"
цитата:Изначально написано RAYnew:
Злые вы фсе
Ваще-т до санкций, магтековские +Р патроны в Питере в продаже были.
Что мешает делать аналогичные "под карабины" нашим заводам - понятно. Спроса пока не было. Число 9х19 на руках растет. Так что через год-два, возможно увидим. А за вАенные -турма сидеть(с)
![]()
Да и на кой в гражданском патроне долбаный сердечник?![]()
Как зачем? Чтобы очередью от бедра и весь мир в труху.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Тут ведь видите какая загвоздка: автоматика ППШ работает от импульса пули (Мп*Vп), а мощность патрона Мп*Vп*Vп/2. А масса пули у 7,62х25 меньше, соответственно мощность (при одинаковом импульсе) больше чем у 9х19. Но это если брать нормальный режим работы автоматики.
ППШ сдюжит 
цитата:Изначально написано Vit200977:Как зачем? Чтобы очередью от бедра и весь мир в труху.
Ну, это когда песец настанет. А счас-то зачем? и патроны не казеные, дороговато будет

цитата:Изначально написано RAYnew:
Смотря для чего он вам. Если развлекательная стрельба до 100м - это он может. А простите, смысл бикалиберного для Вас? Или тоже полагаете, что 7,62тт "мощнее и настильнее"?Так огорчу. В современных патронах 9х19 (у нас увы, пока их заводы не делают для гражданских, но лиха беда начало)- и с баллистикой и мощностью все хорошо и даже лучше. А пуля 9х19 лучше сохраняет энергию на дистанции.
Так что имхо - под родной патрон ТТ этот аппарат нужен чисто с коллекционным уклоном. ДЛя стрельбы - по цене и гамме патронов 9х19 рулит и бибикает.
Мне он для развлекательной стрельбы, может даже с элементами "практики", потому я на ППШ-Люгер свой выбор и остановил ("Бизон" нравится конечно, но не готов переплачивать, т.к. нечем). А за бикалиберный я бы переплатил (в разумных пределах) только потому, что "больной из 151-й палаты", а выШивальщику полезно чем больше калибров многа и разных))) Только с этой целью и никак иначе 
------
Во время последнего гонения, кафедру Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римлянин, который будет пасти овец посреди множества бедствий. В это время семихолмный Град будет разрушен, и Страшный Судия будет судить народ Свой. Конец. Св. Малахия
цитата:Изначально написано RAYnew:Ну, это когда песец настанет. А счас-то зачем? и патроны не казеные, дороговато будет
![]()
Ну хоть разок-то...
цитата:Изначально написано Voronnok:Мне он для развлекательной стрельбы, может даже с элементами "практики", потому я на ППШ-Люгер свой выбор и остановил ("Бизон" нравится конечно, но не готов переплачивать, т.к. нечем). А за бикалиберный я бы переплатил (в разумных пределах) только потому, что "больной из 151-й палаты", а выШивальщику полезно чем больше калибров многа и разных))) Только с этой целью и никак иначе
А на 9х19 усиленно переводят армию, полицию да и на гражданском рынке -проблем нет.
цитата:
Здесь вам не тут(с). От настанет - тада и постреляете
Кино шедевр, сам люблю 
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Угу, а продают сей девайс ООО Молот-армз.г.Вятские Поляны это по паспорту изделия.
я ошибся
это поделка от армса
цитата:Изначально написано belkin1550:я ошибся
это поделка от армса
Дерево могли бы тоже обработать, кошмар - укоцанное древнее покрытие, да еще и роняли об железяки на полу, что ли
Так что за идею им пять, за исполнение - три. С плюсом - за инициативу опять же.цитата:Изначально написано RAYnew:
На элементы практики я бы не рассчитывал. При прочих равных - на результат с ППШ рассчитывать - не смешно даже. Сайга или таурус будут иметь преимущества. Так что для спортинга - лучше переплатить. А то потом начинается - ППШ - ...но и тому подобное.

цитата:Изначально написано RAYnew:
Если выживальщик вторым стволом хочет 7,62тт - то он фантаст и "умиральщик". Производства патрона этого в стране НЕТ с 1989 года!

цитата:Изначально написано RAYnew:
А на 9х19 усиленно переводят армию, полицию да и на гражданском рынке -проблем нет.
цитата:Изначально написано RAYnew:
Так что не уподобляйтесь покупателю запорожца(условно), мечтающему при этом "иногда и в гонках погонять". У каждого ствола своя ниша. ППШ не универсал. Он просто дешевле всех других. И требует навыка, отличного от других. ППШ надо знать. Матчасть учить. А то вон, ролики вешают, как при попытке стрелять он в руках раскладывается
А в умелых руках ППШ может много. Это тоже факт.
------
Во время последнего гонения, кафедру Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римлянин, который будет пасти овец посреди множества бедствий. В это время семихолмный Град будет разрушен, и Страшный Судия будет судить народ Свой. Конец. Св. Малахия
цитата:Изначально написано Voronnok:
Вот цена вопроса здесь самое главное для меня на сегодня. Навык думаю приобрету, гоняться на гоночных трассах мне ни к чему, а немного попрактиковаться (при одновременном доступе к 9*19) вполне подойдёт.
Наткнуться на склады патронов, которых уже по сути НЕТ - это сильно. ДЛя справки - основные запасы этих патронов в СССР хранились в Белоруссии, Украине и Казахстане... Вы оттуда? Остаточные запасы по большей части уничтожены в 12-14 годах при утилизации боеприпасов.
"иногда пострелять" и заниматься стрельбой конечно не одно и то же. Тут не возражу никак
Но в том и фикус, что ствол под 7,62 - по факту антиквариат и патронов дешевле 25-40 рублей нет и не будет. У нас в магазине без скидки патроны 9х19 - по 12-15 рублей. Где ж логика, переплачивать за это?! 
Да, сейчас и далее, полуавтоматического оружия в этом калибре за 20 тыр - нет и не будет точно. Тут он вне конкуренции.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Да, сейчас и далее, полуавтоматического оружия в этом калибре за 20 тыр - нет и не будет точно. Тут он вне конкуренции.
цитата:Изначально написано shtift1:
Справедливости ради, Вепрь 9х19 в Темпгане стоит примерно одинаково с ППШ-Люгер, те же 20 тыров.
цитата:Originally posted by RAYnew:
В отличии от той же Сайги9
цитата:Изначально написано shtift1:
ППШ для меня машинка однозначно культовая, тут без вариантов...

цитата:Изначально написано shtift1:
Кстати, позырил воочию, очень неожиданно понравилась, задумался, благо коллекционка.
цитата:Originally posted by shtift1:
Кстати, позырил воочию, очень неожиданно понравилась, задумался, благо коллекционка.
цитата:Изначально написано igena:
Кстати, стрелял. Отличная кучность, колиматор - наше всё. И удобный.
Было бы смешно, если бы получился он же

цитата:Изначально написано RAYnew:
У нас - его или нет или стоил 30-40 тыр. При этом эта поделка - попробуй найди ЗИП, магазины. К ППШ с этим проблем нет. В отличии от той же Сайги9 и прочих. Потому - вне конкуренции. По цене и ремонтопригодности.
Нуида на крайняк можно от МП приспособить через переходник.
цитата:Изначально написано Бээсник:Нуида на крайняк можно от МП приспособить через переходник.
Да
Так что оно ваще трансформер. За 20-то тыщ 
цитата:Originally posted by Бээсник:
Нуида на крайняк можно от МП приспособить через переходник.


цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Бубен отказался работать со вкладышем, что то где то в доли мм не нравиться- клинит, гад.Рога ребристые (2 шт) отказываются работать с 9х19
цитата:Originally posted by Бээсник:
Нуида на крайняк можно от МП приспособить через переходник.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Ага, щас.
Бубен отказался работать со вкладышем, что то где то в доли мм не нравиться- клинит, гад.
Рога ребристые (2 шт) отказываются работать с 9х19, хотя с 7,62х25- работают беспроблемно. Такой же рог, взятый на прокат, отработал с 9х19 без проблем.
Так что как повезёт, с родными магазинами. Заказал гладкий рог, может хоть тут работать будет.
Встречались замечания по надёжности работы ребристых рогов и на 7,62, именно ребристых. Так что здесь дело не патроне, а в самом магазине.
цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Бубен отказался работать со вкладышем
цитата:Изначально написано shtift1:
Может дело во вкладыше? Йа пробовал стоковый, патроны в нем елозят взад-вперед, но подаются безотказно. И еще, на моем стволе изначально с завода приличная горка в патроннике, может и она помогает.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Ага, щас.
Бубен отказался работать со вкладышем, что то где то в доли мм не нравиться- клинит, гад.
Рога ребристые (2 шт) отказываются работать с 9х19, хотя с 7,62х25- работают беспроблемно. Такой же рог, взятый на прокат, отработал с 9х19 без проблем.
Так что как повезёт, с родными магазинами. Заказал гладкий рог, может хоть тут работать будет.
Надёжная работа ребристого так же зависит от патрона. У меня тридцать штук оцинкованного БПЗ отработали с одной осечкой ( недокол ), а с зелёным БПЗ отказался работать сразу ( перекос при подаче после первого выстрела ). В чём отличие зелёных патронов БПЗ от оцинкованных я указывал в предыдущих постах, смотрите выше. У гладкого пружина слабее чем у ребристого.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Ну в нём вестимо. Выточен по выложенному в данной теме чертежу, но что то где то... с ходу на стрельбище определить не смогли. надо экспериментировать с подгонкой.
со стоковым- десяток отстрелять можно, далее идёт хороший выход патрона вперёд и подача затыкается.
) и сильно зависит от конкретного магазина и самого ППШ. У кого-то все работает, у кого-то - капризничает. По правде говоря, у оригинальных рогов МП тоже есть недостатки, давненько обсуждались здесь forummessage/85/346 , я сам лично протестил около 15 магазинов, которые прошли через мои руки, где-то у 10 после 25-го патрона начинались "подвисания". ВИГи не побывал, но должно быть лучше, все-таки пружины значительно бодрее.цитата:Изначально написано Тангаж:
На бубне с вкладышем, при тугой горловине магазина, может подклинивать чуть более длинный патрон. Т.е. в снаряженном бубне все нормально, а в примкнутом клин. Можно срезать 0.5мм по толщине и все будет хорошо.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Ага, щас.
Бубен отказался работать со вкладышем, что то где то в доли мм не нравиться- клинит, гад.
Рога ребристые (2 шт) отказываются работать с 9х19, хотя с 7,62х25- работают беспроблемно. Такой же рог, взятый на прокат, отработал с 9х19 без проблем.
Так что как повезёт, с родными магазинами. Заказал гладкий рог, может хоть тут работать будет.
цитата:Изначально написано МастерКух!:
Продолжая мучать ППШ на днях стрелял и поросил приятеля поснимать окно выброса на мой телефон.У ГелаксиНот4Эидж появилась функция видеозаписи дающая супермедленный просмотр.Заснятые невыбросы гильз показали,что зуб зацепа либо срывался с закраины гильзы либо просто не успевал зацепиться
цитата:Изначально написано Тангаж:
Для надежной работы рога с 9х19, его, на мой взгляд, можно переделать - изготовить вставку толщиной 5мм и, соответственно, укоротив по ширине подаватель на 6мм. Работает безупречно.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
А как его укорачивать? Вырезать из середины кусок, а потом склеивать/сваривать?
МОжет, сначала попробовать - и если и так работает, просто не делать ничего? Писал выше - три купленных в тырнете гладких магазина отработали без задержек. Три из трех. И что там пилить? Вот если утыкает...цитата:Изначально написано RAYnew:
Тут в выхи пробовали. Из трех гладких - все три работали безотказно. С ними ничего не делано.

цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Костя, злодей, я тебе звонил тогда утром в воскресенье. Отдать рационы и попросить рог взаймы гладкий на полдня. Какой нехороший человек звонок сбрасывал?
На выхи звякни - рог дам , не вопрос!цитата:Изначально написано RAYnew:
А ЗАЧЕМ?МОжет, сначала попробовать - и если и так работает, просто не делать ничего? Писал выше - три купленных в тырнете гладких магазина отработали без задержек. Три из трех. И что там пилить? Вот если утыкает...
Руки чешутся
Вставить пластину хочу как у Тангажа. Мне не нравится что есть теоретическая возможность утыкания патрона в переднюю стенку при подаче. Если диску я это прощаю, то в рожке хочу быть уверенным. Хотя конечно постреляю сперва с ним в первозданном виде 
Изучив подаватель так и не понял как его можно укоротить безболезненно. А на фото он как будто нетронутый.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:Руки чешутся
Вставить пластину хочу как у Тангажа. Мне не нравится что есть теоретическая возможность утыкания патрона в переднюю стенку при подаче. Если диску я это прощаю, то в рожке хочу быть уверенным. Хотя конечно постреляю сперва с ним в первозданном виде
Изучив подаватель так и не понял как его можно укоротить безболезненно. А на фото он как будто нетронутый.
Эксперементировал с рогами. Делал полосу из 5-ки по ширине внутренней части магазина, гнул ее по радиусу, приклепывал к внутренней стенке корпуса магазина, укорачивал подаватель, что-то колдовал с пружиной (было давно уже не помню). Надежного результата не получил. Бубен после доработки как на фото подавал нормально. Лазером вырезал вставку из металла и прикручивал ее через гайку к крышке бубна.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Тут в выхи пробовали. Из трех гладких - все три работали безотказно. С ними ничего не делано.
На одном были постоянные утыкания на первых 10 патронах, по приезду выяснилось, что чуть консервационной смазки осталось. Ну и с самим ППШ я повозился до этого все таки. Фаска в патроннике снята, все места трения об коробку и зуб заполированы. цитата:Изначально написано налетчик_Беня:Руки чешутся
Вставить пластину хочу как у Тангажа. Мне не нравится что есть теоретическая возможность утыкания патрона в переднюю стенку при подаче. Если диску я это прощаю, то в рожке хочу быть уверенным. Хотя конечно постреляю сперва с ним в первозданном виде
Изучив подаватель так и не понял как его можно укоротить безболезненно. А на фото он как будто нетронутый.
цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Но ИМХО любое рукоблудие с магазинами и бубнами под другой патрон надежного результата, позволяющего безоговорочно доверять оружию, не даст, поэтому остановился на переходнике под мп-эшный, а потом под ВИГовский магазин. Подсмотрел в Бельгии на оружейной выставке якобы (со слов продавца) оригинал и сделал такой же себе, а потом модернизировал. Вот что получилось.
[/URL]
forum.guns.ru
На одном были постоянные утыкания на первых 10 патронах, по приезду выяснилось, что чуть консервационной смазки осталось. Ну и с самим ППШ я повозился до этого все таки. Фаска в патроннике снята, все места трения об коробку и зуб заполированы. 

цитата:Изначально написано Тангаж:
Просто болгаркой вырезал из середины, помнится, 5-6мм (уточнить!). Затем по кругу проварил аргоном стык и зашлифовал. Важно затем добиться, чтоб подаватель под своим весом падал в магазине не задерживаясь. С пружиной ничего не делал.
Ух ты как не все просто
Понял, спасибо!
цитата:Originally posted by МастерКух!:
ППШ с ручкой от Вепря и трубчатым прикладом.

цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
[B]Но ИМХО любое рукоблудие с магазинами и бубнами под другой патрон надежного результата, позволяющего безоговорочно доверять оружию, не даст
Там допуска при изготовлении такие были, что и под родной патрон иной раз глючили, тому пример мой ребристый рог, с моим же ВПО-135 периодически кажет свечку, с Люгером пока отработал нормально(15 патронов, больше желания пихать руками на морозе не было), хотя патрон короче...нужно тестировать каждый конкретный магазин на глючность, тогда и доверять можно, ИМХО...
цитата:Изначально написано вав2803а89:
У кого уже есть настрел за 3-5 тыс.Вопрос возник после чтения темы про АПС.
цитата:Изначально написано RAYnew:
А в чем кармический смысл вопроса?
Живучесть новодельного ствола.
В теме про АПС один комрад написал .
Вот и стало интересно . У меня пока настрел за 700 .
цитата:Изначально написано вав2803а89:Живучесть новодельного ствола.
В теме про АПС один комрад написал .
Вот и стало интересно . У меня пока настрел за 700 .
Да, на сие ответа пока не знаю
Но не думаю, что она менее 10 тыщ даже барнаулом. Полагаю, что до 25-30 тыщ жить обязано, если ствол не из говночугуния.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Ссылку на тему дайте.
Пожалуйста
forummessage/2/1494
16 страница 316 пост.
цитата:Originally posted by Lesorub43:
Родной ствол ППШ был изготовлен методом дорнования, из стали 50.
Наши деды и прадеды, а возможно у кого-то отцы, воевали с этим оружием не один год, выстреливая тысячи патронов! Да, угловые минуты они не собирали, но ведь это и оружие не снайперское!
цитата:Изначально написано brat_anatoliy:
Вообще-то ресурс ствола напрямую зависит от применяемых патронов.Надо разделять какие стволы: хромированные или нет. К ним разные требования были. Вот данные по ресурсу из отчётов по испытаниям патронов из ПП (без указки вида) с нехромированными стволами.
Вид патрона/вариант покрытия - толщина покрытия - ресурс:
1. Валовые патроны - 0,027-0,077 - до 20000 и более.
2. Односторонняя плакировка - 0,03-0,05 - 15000-17000.
3. Латунированные пули - 0,009-0,018 - 9000-22000.
4. Омеднённые пули - 0,005 - 14000-15000.
5. То же - 0,003-0,0037 - 8000-15000.
6. " - 0,0015-0,0025 - 5000-6000.
7. Железная лакированная пуля - до 0,003 - не более 10000.
Естественно, у хромированных стволов ресурс больше.
П.С. Сталь помнится не 50, а 50А или 50РА шла. Всё таки 50 это сталь обычного качества, а 50А высококачественная.
PS Данные были приведены на этом же форуме товарищем Costas, в теме про ресурс ствола ППШ. Тема благополучно утеряна во время падения Ганзы. Интересные данные у себя сохраняю.
цитата:Originally posted by Andrey05:
У ППШ военного времени ствол чёрный, с хромом это либо довоенные либо послевоенные
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Откуда данные?
Информация от питерских поисковиков, можно сказать экспертов и практиков.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
тобишь не так уж и мало, и даже с пулей совсем без омеднения. Я так понимаю эти данные как раз про ППШ-ППС, а может ещё времён ППД, на нём как раз с хромировкой ствола эксперименты начали.
цитата:Originally posted by Andrey05:
У ППШ военного времени ствол чёрный
цитата:Originally posted by shtift1:
Не претендуя на знатока, из 7 ВПО-135, 42-44 год, хромированных было только два.
цитата:Originally posted by Strelok-mod79:
Был ли ими поднят хоть один черный ствол, калибром хотя- бы 7,64 мм, чтобы можно было с уверенностью сказать что хрома в нём не было?
цитата:Изначально написано Walter:
12 лет в поиске, ни разу не попадались стволы, в которых можно было бы определить наличие или отсутствие хрома в связи с коррозией канала. Это только в "Мы из будущего" показывают сухие засыпанные "блины" со 100% сохраном.
А вот опера ФСБ иногда удивляются изъятым ДП в масле. А ещё больше удивляются побывав на месте в лесу, куда привёл источник.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Во всяком случае ВПО-ППШО в массе своей говорят что стволы у многих расстреляны. Как определить: был ли хром если ствол калибром 7,8 мм уже, а стволов менее 7,68 тут и не проскакивало?

цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Учитывая что в некоторые ВПО-ППШО калибр 7,77 проваливался со свистом - не удивительно. Много вы их видели со стволом 7,62? Выбраковочный калибр ЕМНИП 7,66 мм, толщина покрытия хромом 0,01 мм. Соответственно в стволе калибра 7,69 мм хрома уже по определению быть не может. О чем видимо и говорит опыт поисковиков. Они ведь те ППШ не новые в ящиках находили? Откуда тогда уверенность, что хром не вылетел из этого ствола вместе с пылью и грязью еще в 41-м? Был ли ими поднят хоть один черный ствол, калибром хотя- бы 7,64 мм, чтобы можно было с уверенностью сказать что хрома в нём не было?
И не путайте условия тира с условиями войны. На войне и хром уйдёт быстрее и ствол расстреляется.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Я думал там хоть частично что-то остаётся. А если ствол внутри весь ржавый, то как тогда вообще можно было определить был ли там хром?
Берёшь прутик и тряпочку, водичкой промываешь, чистишь, ржа остаётся хром блестит. Из личного опыта, нашёл как то ствол от "Дектеря" на даче при посадке кустов смородины. И потом чего спорить, я Вам привёл информацию полученную мной от людей которые не один десяток бойцов подняли под Ленинградом и наших и немцев, имена многих были восстановлены по медальонам. Из всех найденных ППШ 1-2% имели хромированные стволы.
цитата:Изначально написано Vit200977:А вот опера ФСБ иногда удивляются изъятым ДП в масле. А ещё больше удивляются побывав на месте в лесу, куда привёл источник.
Сказочники опера однако, может они имели в виду ММГ переделанный под боевой. Видел такой мой приятель полицейский.
цитата:Originally posted by Vit200977:
А вот опера ФСБ иногда удивляются изъятым ДП в масле. А ещё больше удивляются побывав на месте в лесу, куда привёл
цитата:Originally posted by Andrey05:
Медальон с воином гвардейцем нашли? Судя по фрагментам позвоночника останки присутствовали.
цитата:Originally posted by Andrey05:
Из всех найденных ППШ 1-2% имели хромированные стволы.
цитата:Originally posted by RAYnew:
А так... знаю только, что в книжках пишут, в АК 7,62 при настреле в 30 тыщ хром на месте, но есть сколы в покрытии, особенно на пульном входе и у дульного среза. Но за 30 тыщ "стирания" хрома в более горячем чем ТТ патроне не отмечалось.
) вот и нет износа. Раковины есть, а износа нет. А поместить его в пыль, грязь, да без чистки и износится за милую душу
. Будут нарезы блестеть, и патрон в дуло будет по плечики входить
.цитата:Изначально написано Andrey05:Сказочники опера однако, может они имели в виду ММГ переделанный под боевой. Видел такой мой приятель полицейский.
Ваше право верить или нет. Этот был именно из леса и не один.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Но согласитесь что если ствол выходя из завода имел калибр максимум 7,66 мм, а на ганзе упоминался ВПО со стволом ЕМНИП 7,82, то в таком стволе хром должен отсутствовать как класс. Там уже стёрся не только хром, но и 0,2 мм стали.
А разгар ствола на АК это от тепличных условий ИМХО. Выехали на стрельбище, постреляли из чистенького, почистили (или забыли почистить) вот и нет износа. Раковины есть, а износа нет. А поместить его в пыль, грязь, да без чистки и износится за милую душу
. Будут нарезы блестеть, и патрон в дуло будет по плечики входить
.
В самом деле ну не вышли же те стволы такими с завода (калибром 7,82 мм) тогда ведь с этим строго было. Остаётся только износ.
Логика во всяком случае в этой версии есть.цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Андрей, здорово! С таким в разведку хоть сейчас! Может я Вам зря переходник воронил, надо было сразу в камуфляж его )
Александр, в разведку надо full machine gun, а это самозарядный карабин. Увы нам грешным, но с другой стороны может и прав закон, чай не на войну собрались. Как говорил один мастер сержант в известном американском фильме : - Зачем мне автомат, если что начнётся я его подберу с земли. На даче положил его на диван с пёстрым покрывалом, потом еле нашёл, слился негодник с покрывалом.
.цитата:Изначально написано Andrey05:Александр, в разведку надо full machine gun, а это самозарядный карабин. Увы нам грешным, но с другой стороны может и прав закон, чай не на войну собрались. Как говорил один мастер сержант в известном американском фильме : - Зачем мне автомат, если что начнётся я его подберу с земли. На даче положил его на диван с пёстрым покрывалом, потом еле нашёл, слился негодник с покрывалом.
"Там, где начинается стрельба, там заканчивается разведка" (с) 
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
И от кого камуфлироваться? ППШ не снайперский винтарь, с ним не лежат сутками ради одного выстрела. А когда он начнет стрелять - там уж любой камуфляж пофиг. Тем более ДТК делает вспышку заметнее.
Где окна для охлаждения ствола?
Извините, но это седло одето не на лошадь.
Первая табуретк........По поводу охлаждения у меня самозарядный карабин, а не автомат, к сожалению. Закон суров, но это закон ( что то из древних римлян.....).
А потом Василий по Вашему профилю у Вас нет ППШ Luger 9x19, у Вас одна пневматика. Посмотрите на досуге фотографии спецназа, у них камуфляж не только на снайперских винтовках.
цитата:Изначально написано Vit200977:"Там, где начинается стрельба, там заканчивается разведка" (с)
Полностью с Вами согласен уважаемый камрад.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
И от кого камуфлироваться? ППШ не снайперский винтарь, с ним не лежат сутками ради одного выстрела. А когда он начнет стрелять - там уж любой камуфляж пофиг. Тем более ДТК делает вспышку заметнее.
Где окна для охлаждения ствола?
Извините, но это седло одето не на лошадь.
А ППШ люгер что покупают для войны или для стрельбы "шоб ствол задымил"? Чисто историческая вещь с возможностью сравнительно недорогих пострелушек. Андрей по своему разумению сделал реплику МР 41(r), от души представил перед собратьями по интересу результат. Причем тут прикладное использование этого ППШ, в каких то несвойственных для него ситуациях? Считаю надо порадоваться за человека, что он владеет вещью, которая ему нравится, а Вы про коней, про седла....
цитата:Изначально написано Andrey05:
Спасибо Александр за поддержку, обидно, я же его не в розовый цвет покрасил и не повязал голубым бантом, что указывало бы на несвойственную мне сексуальную ориентацию.
Так в том то и дело, что из-за таких постов люди закрываются и перестают делится своей радостью и творчеством. Во что тогда превратится форум? Понятно, что на вкус и цвет... Но ведь это Ваше видение. Нравится -не нравится- порадуйся за человека и он порадуется потом за тебя.
цитата:Originally posted by ДОБРЫНЯ:
Чисто историческая вещь с возможностью сравнительно недорогих пострелушек. Андрей по своему разумению сделал реплику МР 41(r), от души представил перед собратьями по интересу результат.
цитата:Originally posted by ДОБРЫНЯ:
Во что тогда превратится форум?
цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Слышал от любителей обмотки корабинов лентой, ему через время приходит в гости ржавщина, из за конденсата влаги под лентой. Это слух, подобной фигнёй не страдаю. Но любопытно узнать от других!
Знаю это точно.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Но согласитесь что если ствол выходя из завода имел калибр максимум 7,66 мм,
Кто Вам эту чушь сказал?
АК/АКМы идут с допусками до 7,68.
А тут война, не до "отбраковок", когда делали эти ППШ и в Грузии и в Азербайджане и где только еще не делали. какие 7,66 ?
У меня 7,66 лезет туго но лезет с более плотным нажимом у дульного среза, т.е на конус. Раз лезет - значит, пусть будет изношен по Вашему мнению. Переубеждать не буду. Хрома - нет. Стерся, наверное 
цитата:Originally posted by complexxxx:
У меня 7,66 лезет туго но лезет с более плотным нажимом у дульного среза, т.е на конус. Раз лезет - значит, пусть будет изношен по Вашему мнению. Переубеждать не буду. Хрома - нет. Стерся, наверное
.цитата:Изначально написано бац бац и мимо:
Слышал от любителей обмотки корабинов лентой, ему через время приходит в гости ржавщина, из за конденсата влаги под лентой. Это слух, подобной фигнёй не страдаю. Но любопытно узнать от других!
Конденсат появляется при наличие воздуха.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Ну да... Про ППШ то сказать больше нечего. Тогда святое дело оппонента обосрать...
Я вроде никого дебилом не называл. Но это видать ум и адекватность из Вас так прут наружу....
Товарищ отметился пока я на кухне чай грел. Пост удалил , не волнуйся Василий. На него Ваши инсинуации в мой адрес, после просмотра нашего с Вами диалога подействовали как красная тряпка на быка. Про ППШ мне есть что сказать, но как я говорил выше помолчу я, помолчу, а то вы опять меня несчастного ботаника критиковать будете. С уважением.
цитата:Изначально написано Andrey05:
Ребята, честно говоря замотал до лета, будет тепло поеду на дачу, размотаю, пошкурю приклад ,промою, просушу, опять прошкурю и пропитаю составом из воска, канифоли и скипидара. Состав мне приготовит мой друг специалист, которому так не понравился Василий. Железо я, перед покрытием плёнкой, по горячему обработал натуральным воском и растёр тряпочкой, ржы не будет, воск не даст. Не знал , что моё фото вызовит такой поток нареканий, один камрад Александр поддержал меня, Извините, но больше фотографий выкладывать не буду, желание делиться с Вами пропало. Я не мальчик для битья, шестой десяток пошёл. С уважением.
Не, я посмотрел - интересно. Самому это не надо, но увидеть как это будет выглядеть - только за. А даже если он сгниёт полностью, так это уже грабли владельца и он сам решает хочется ему этого или нет. Кто АК красит, кто-то АР, а ППШ-О ведь не икона в музее, почему с ним нельзя поугарать... 
цитата:Изначально написано Evilinside:
Подскажите по стволу ППШ(ВПО 135) каким он допустимо может быть?
Мерили калибрами в магазине есть: 7,63(!) по полам, 7.65, 7,80(!)
т.е. от нулевых почти (но его сразу купили) до почти "гладких"!
7,65 есть смысл брать или это считается "ушатаный ствол"? Заранее благодарен за ответы на мой вопрос.
цитата:у мр ствол менялся на раз-два откручиванием гайки.. как то при копе на позициях немцев нашли в куче 7 стволов от мр,нарезы там были еле видны... скорее всего напоролись на хозяйство орухейника.. причем только стволов,без мушки и бороды..Изначально написано Andrey05:
У ППШ военного времени ствол чёрный, с хромом это либо довоенные либо послевоенные. Кстати "Суомовский" и "МР" стволы то же чёрные. Вероятно считали эти стволы расходниками, была предусмотрена быстрая замена в мастерской. На ресурс ствола так же влияет химический состав пороха применяемого в патроне ( температура горения, агрессивность среды и т.д )
да.. стволы не хромированные
цитата:Изначально написано RAYnew:
[QУОТЕ]Изначально написано налетчик_Беня:
[Б]Коллеги, что может быть? Примерно каждый третий патрон осечка. Затвор отводишь - патрон в патроннике, но выбрасывателем не зацеплен. Таким образом получается он загоняет его в патронник, но не цепляется за проточку и соответственно не накалывает капсюль.[/Б][/QУОТЕ]
1. Ослабление боевой пружины
2. Грязь, загустевшая смазка - на трущихся поверхностях и в отверстии под пружину со штоком в затворе.
3. Грязь,т.п. в пазах зуба (выбрасыватель)
Возможны иные причины, но сперва проверяем эти.
Мало данных для диагноза.
Температура воздуха, когда стреляли? Первая, не первая стрельба? Что чистилось, что нет перед выездом? Какие магазины были?
Сегодня, около 0 по цельсию. Первая стрельба спустя три месяца после покупки (каюсь
). Все вычищено насухо. Магазин штатный бубен.
1. Не знаю какой усилие на ней должно быть, но по ощущениями как на сайге взводится.
2. Все сухо насухо.
3. Грязи в пазах нет, снимал там все. Единственное смущает а не слишком ли сильная пружина на зуб давит? Пальцем например я его поднять не могу, а отверткой только с очень большим усилием. Он пальцем вообще должен подниматься или нет?
Может со временем притрется.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
Коллеги, что может быть? Примерно каждый третий патрон осечка. Затвор отводишь - патрон в патроннике, но выбрасывателем не зацеплен. Таким образом получается он загоняет его в патронник, но не цепляется за проточку и соответственно не накалывает капсюль.
Проверьте подвижность выбрасывателя. Скорее всего его прихватила ржавчина в пазах затвора или очень жесткая пружина. Посмотрите на гильзы, на донце в верхней части должна быть небольшая вмятина от удара выбрасывателя. Он не перескакивает за проточку гильзы и ударник не дотягивается до капсуля.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:Сегодня, около 0 по цельсию. Первая стрельба спустя три месяца после покупки (каюсь
). Магазин штатный бубен.
1. Не знаю какой усилие на ней должно быть, но по ощущениями как на сайге взводится.
2. Все сухо насухо.
3. Грязи в пазах нет, снимал там все. Единственное смущает а не слишком ли сильная пружина на зуб давит? Пальцем например я его поднять не могу, а отверткой только с очень большим усилием. Он пальцем вообще должен подниматься или нет?Может со временем притрется.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
Походу в пружине дело. Очень злая. За проточку стреляной гильзы выьрасыватель заходит если садануть посильнее только. На патронах вот такие следы только от нижних клыков затвора были.
Ибо если "через два на третий" - то это "плавающая" помеха, т.е. грязь и т.п. Аппарат 50 лет с гаком лежал, как никак.цитата:Изначально написано RAYnew:
Похоже на то. Гнуть - дело тонкое. Пробовать поставить другую, думаю.
Попробую, спасибо!) Выбрасыватель вот только снимал, там все идеально, как будто его перед продажей разбирали и чистили паз специально.
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Примите в стаю!(в банду,в секту)!!! купил 9*19!!!! сборник,конечно,на коробе 44 год,воронён.(ЯВНО НЕ В ПЕРВОЙ).был выбор между 43 и 45- те ваааааще огонь-не вставляем-не гнёмся.отстрелял за городом-на 50 одна заковырка-гильзу зажевало под кожух,мешала затвору,выкинул-дальше как часы,бубен пока магазинный(буду благодарен за наводки на недорогие родные) ))
Вливайтесь!)) По бубунам в куплю-продажу запчастей и комплектующих. Там на первых двух страницах обязательно найдете нормальные предложения.
цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Гнуть - дело бесполезное. REYnew, считаю дает правильные рецепты. В сухом остатке выбрасыватель должен перескакивать при несильном нажатии, пальцем его поднять тяжело, но можно, отверткой (только аккуратно)легко. Сбросьте фото затвора со стороны зеркала, надо проверить еще один момент...
цитата:Originally posted by Павел Ганс:
буду благодарен за наводки на недорогие родные
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:Попробую, спасибо!) Выбрасыватель вот только снимал, там все идеально, как будто его перед продажей разбирали и чистили паз специально.

цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Все нормально. Иногда выбрасыватель просажен слишком низко. Пружину на замену.
цитата:Изначально написано RAYnew:
А ходит в пазах свободно или с заметным натягом? Если с натягом - чуть шлифануть на зубе поверхности, соприкасающиеся с пазами в затворе.
Но эта, шлифануть, а не попилить
Ходит вообще идеально. Можно дунуть он сдвинется
Кто то разбирал затвор точно, или ЗиД или молот-армз. Там идеальная чистота и свежие следы масла типа глухарь.
На счёт неплотного прилегания - пластилина нет, но судя по следам от затвора на пятке ствола там все ок.
Вобщем отогнул пластину, просунул шило и приподнял ее. Теперь за гильзу цепляется после незначительного нажима. Проверю стрельбой.
Кстати был один затык - патрон уткнулся носиком внутрь барабана. Все таки для успокоения необходимо диск вставить или эпоксидный каплю сделать как здесь уже камрады выкладывали.
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:Ходит вообще идеально. Можно дунуть он сдвинется
Кто то разбирал затвор точно, или ЗиД или молот-армз. Там идеальная чистота и свежие следы масла типа глухарь.
На счёт неплотного прилегания - пластилина нет, но судя по следам от затвора на пятке ствола там все ок.
Вобщем отогнул пластину, просунул шило и приподнял ее. Теперь за гильзу цепляется после незначительного нажима. Проверю стрельбой.
Кстати был один затык - патрон уткнулся носиком внутрь барабана. Все таки для успокоения необходимо диск вставить или эпоксидный каплю сделать как здесь уже камрады выкладывали.
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
ИМХО её проще сделать из уже готовой пластинчатой пружины, обточив под нужный контур. У советских телевизоров на переключателе каналов стоит такая пружина (под опиливание конечно, не 1 в 1), или от ПМ тоже опилить.
Народ, эта запчасть в купи-продае на ганзе 200-300 рэ делов, вроде не дефицит 
цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Так ещё пересыл и ждать. А тут шилом обчертил, наждаком ободрал и вуаля. Полчаса с перекурами.

цитата:Originaлosted by marmonster:
На кожухе в районе компенсатора видны следы ремонта-его похоже "варили"
цитата:Изначально написано shtift1:
Там вваривали дополнительную шайбу с целью убрать радиальный люфт ствола, у меня на ВПО-135 такая же, штатная ремонтная процедура из "Руководства...
цитата:Изначально написано marmonster:
Поздравьте меня. Приобрел ППШ 9х19 в Ижевске. Забрал последний))) Аппарат-ремонтный, сборная солянка, но состояние нормальное. Весь вороненный, а затыльник приклада фосфатированный. На кожухе в районе компенсатора видны следы ремонта-его похоже "варили". Единственное, не могу понять год выпуска. Может кто поможет? По клейму-похоже Загорск?
Поздравляю .
цитата:Originally posted by marmonster:
Поздравьте меня. Приобрел ППШ 9х19 в Ижевске. Забрал последний)))
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:
А подскажите кто нибудь массу пустого магазина виговского?
260-270 гр
цитата:Изначально написано shtift1:
Задержки при стрельбе у кого есть? У меня периодически (5-15 на штатный бубен) стреляная гильза падает в окно, соответственно затык, БПЗ.
По моему у камрадов тут были такие проблемы. Как правило, случается из-за малой (нестабильной) пороховой навески патрона, которая не позволяет затвору получить соответсвующий импульс для энергичной экстракции гильзы. Проверьте размер и стабильность навески в Ваших патронах. Проблема может быть в самом оружии. 1. Слишком "злая" боевая пружина. 2. "Потери" из-за трения. Проверьте насколько свободно ходит затвор- снимите боевую пружину и продвигайте его рукой. Бывает поджим верхней части затвора к ствольной коробке из-за высокого расположения отражателя. 3. Дефекты системы выбрасыватель-отражатель. Снимите боевую пружину, вставьте в патронник стреляную гильзу с установленной пулей (для утяжеления) , рукой толкните вперед затвор, что бы выбрасыватель перескочил за проточку гильзы и резко потяните затвор на себя. Гильза должна после встречи с отражателем вылететь из окна.
цитата:Originally posted by shtift1:
Задержки при стрельбе у кого есть? У меня периодически (5-15 на штатный бубен) стреляная гильза падает в окно, соответственно затык, БПЗ.
цитата:Originally posted by shtift1:
(машинка мне очень нравится, есть еще ВПО-135, но им пока не пользуюсь, патронов только НЗ)
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
А кто нибудь уже пробовал "бамп" из Папани?
А зачем? Бессмысленная трата патронов? Хотя он не получится думаю т.к отдачи для бамп фаера не будет .
А что мешает вам нажать на спуск 5-6 раз за секунду? Или надо та-та-та?
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Я спросил:"кто нибудь пробовал?",расход патронов это мои проблемы.
Ответа вы не получите.
У людей не выбросы гильз происходят из за гуляющей навески в слабом патроне,отдачи как таковой нет какой нафиг бамп?
Посмотрите ютуб там роликов хватает, но на калибрах 5.45x39,5.56x39,7.62x39,7.62x54,а пистолетного калибра бампа нет.
цитата:Originally posted by вав2803а89:
У людей не выбросы гильз происходят из за гуляющей навески в слабом патроне
цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Хм...а причём тут магазин вообще?
цитата:ошибаетесь,есть.. На Сайге 9х19...Изначально написано вав2803а89:Ответа вы не получите.
У людей не выбросы гильз происходят из за гуляющей навески в слабом патроне,отдачи как таковой нет какой нафиг бамп?
Посмотрите ютуб там роликов хватает, но на калибрах 5.45x39,5.56x39,7.62x39,7.62x54,а пистолетного калибра бампа нет.
цитата:Изначально написано Матрос:
У меня все жует как часики!
цитата:Изначально написано Барат:
Господа, а что с точностью обсуждаемого девайса? В сравнении например с сайгой 9?
цитата:Изначально написано neshek7:
НА любых магазах? и наши патроны тож как часики?

цитата:Originally posted by RAYnew:
На 50м - они в целом, сопоставимы и дело вкуса.
цитата:Изначально написано Барат:
спасибо


цитата:Изначально написано RAYnew:
Я покупал только гладкие рога.
Оба бубна (шедший в комплекте и купленный)и рога - работают без затыков.
Свечек, невыбросов - не имел ни одной. Использовал барнаул в лаке и оцинковку. Ессно, аппарат чистился от консервации и притирался (надпись под крышкой - просто терка). Магазины тоже оттирал
С первой же попытки зато - как часы. К механике претензий нет. Пристреливать пришлось. Бил левее и ниже точки прицеливания, значительно.
цитата:Изначально написано Матрос:
У меня все жует как часики!
цитата:Originally posted by RAYnew:
Пристреливать пришлось. Бил левее и ниже точки прицеливания, значительно.
цитата:Originally posted by neshek7:
чем горизонталь двигали на мушки? (если конечно двигали)..Ключ вертикали в наличии!

цитата:Originally posted by neshek7:
НА любых магазах? и наши патроны тож как часики?
цитата:Originally posted by Матрос:
Вот видео, развлекаемся
цитата:Originally posted by a speed:
Но потом оказалось, что реально он продаётся по цене (внимание!) 16 000 руб !!!
цитата:Изначально написано neshek7:
Добро, за опыт, чем горизонталь двигали на мушки? (если конечно двигали)..Ключ вертикали в наличии!

цитата:Originally posted by Матрос:
Вот видео, развлекаемся. Стреляю не я http://www.youtube.com/watch?v=8ZHernwdOH4
цитата:Изначально написано RAYnew:
Я покупал только гладкие рога.
Оба бубна (шедший в комплекте и купленный)и рога - работают без затыков.
Свечек, невыбросов - не имел ни одной. Использовал барнаул в лаке и оцинковку. Ессно, аппарат чистился от консервации и притирался (надпись под крышкой - просто терка). Магазины тоже оттирал
С первой же попытки зато - как часы. К механике претензий нет. Пристреливать пришлось. Бил левее и ниже точки прицеливания, значительно.
Добро, за развернутый ответ!
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Вот читал форум- у одного не выброс,у другого "труба",у третьего"через раз",как прям сводки от уролога,а вот мой дедуля 1200 переварил и не подавился,шо с бубна(заряжал 43) шо с рога(30),или я особенный,или повезло?(хвастаюсь)
цитата:Originally posted by neshek7:
Ствол новый 9*19 - хромирован ставит Молот Армс? или ......чёрный!
Я со своим получил массу развлечений, но сейчас работает, как часы. Были и проблемы с подачей и невыбросы гильз.
Лечилось полировкой крышки ствольной коробки и зуба выбрасывателя. Плюс, подгибал упоры на магазинах, чтобы убрать люфт.
цитата:Изначально написано neshek7:
Позвольте еще вопрос к владельцем:
Ствол новый 9*19 - хромирован ставит Молот Армс? или ......чёрный!
Черный.
цитата:Originally posted by Павел Ганс:
или я особенный,или повезло?
цитата:Originally posted by neshek7:
Вы "единственный"

цитата:Изначально написано Walter:
Из двух ДП из земли можно один рабочий собрать, наплевав на "три гуся" (222 УК), в масле только чердачный может быть. Из "блина", залитого водой, иногда извлекаются вещи в родной краске и МГ-шные ящики с лентами и блестящими на солнце патронами и даже книги, но это сейчас так редко стало, в основном - шмурдяк.
[/URL]
forum.guns.ru
цитата:Изначально написано Барат:
а на ппш 9*19 магазины рожковые подходят, вот например такие как в этой теме, или через переходник какой?
forummessage/120/67

цитата:Originally posted by Бээсник:
У него что МГ был? Ствол валяется сменный..
цитата:Originally posted by RAYnew:
Да полно родных рогов от ППШ. В той же теме. Зачем мудрить?!
цитата:Изначально написано Барат:
то есть штатный рожок на 7.62 без всяких плясок с бубнами подходит к 9х19 и без проблем стреляет?
Только старого образца, так называемый гладкий, гарантированно работает без танцев с бубном. Ребристый- как повезёт с конкретным экземпляром. У меня гладкие- работают как часы, две штуки ребристых (прекрасно работающие с 7,62х25)- на 9х19 не работают, опробованный ребристый коллеги- отработал на ура. Так что или лотерея, или просто берите гладкие магазины.
цитата:Изначально написано Барат:
то есть штатный рожок на 7.62 без всяких плясок с бубнами подходит к 9х19 и без проблем стреляет?
Само собой. О чем я выше и писал. Да - не все рога работают без глюков.
Но из 3-х моих гладких - все три работают. Так и где смысл мутить всякую фигню? Да незачем.
цитата:Originally posted by RAYnew:
Так и где смысл мутить всякую фигню? Да незачем.

цитата:Изначально написано Барат:
согласен, просто думал что на 9*19 штатные не подходят. с сайги 9 пострелял сегодня, конечно отменный аппарат, на полтосе промахнутся по гонгу невозможно. но 40 против 20 за ппш. разрываюсь
цитата:Originally posted by Барат:
но 40 против 20 за ппш. разрываюсь
цитата:Изначально написано Walter:
Думаю, что ППШ все же приоритетней, т.к. их скоро не останется. А вот "красивых" новых карабинов 9х19 может быть выпущено не мало, если не ошибаюсь, в России уже три варианта производятся (Сайга-9, Вепрь-9 и ГМ) .


цитата:Originally posted by RAYnew:
ППШ - это поле для извращений и ошибок трудных

цитата:Originally posted by Walter:
А вот "красивых" новых карабинов 9х19 может быть выпущено не мало, если не ошибаюсь, в России уже три варианта производятся (Сайга-9, Вепрь-9 и ГМ)

цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Наверное Вальтер это имеет ввиду
цитата:Изначально написано Walter:
Я сторонник классического исторического оружия и противник модных наворотов на него. Если историческая составляющая оружия человека не интересует, - пусть берет современную железяку. Я над расширением коллекции пока не задумывался, но АК-47 держу на примете - тоже уже стал историческим.
Я полностью придерживаюсь аналогичной точки зрения. И про "красивость"- имел ввиду новодельный карабин в девятке, который можно обвесить чем угодно, и по делу, и просто ради экзотичности.
цитата:Изначально написано RAYnew:Но зато к сайге бубнов нету, факт!
Тут не был столь категоричен. Янки шибко любят всяческую переделку и додумку, сейчас конечно рынок закрыт, но хз, хз... Или там или у нас придумают что-нибудь вроде под МП-5.![]()
цитата:Изначально написано Vit200977:Тут не был столь категоричен. Янки шибко любят всяческую переделку и додумку, сейчас конечно рынок закрыт, но хз, хз... Или там или у нас придумают что-нибудь вроде под МП-5.
forum.guns.ru
Где мы и где - янки?
А на ППШ проверенные войной бубны на 70 из чугуния - вот. 2,5 килорубля и усе. Превед санкцЫям(с) 
цитата:Изначально написано RAYnew:Где мы и где - янки?
А на ППШ проверенные войной бубны на 70 из чугуния - вот. 2,5 килорубля и усе. Превед санкцЫям(с)
Чугуний это да. Опять же табуретка всегда с собой. 
цитата:Originally posted by Vit200977:
Опять же табуретка всегда с собой.

цитата:Изначально написано Vit200977:Чугуний это да. Опять же табуретка всегда с собой.
Отож! Мультитул фактически 
цитата:Изначально написано shtift1:
Вот не советую, пробовал(95кг), пришлось рихтовать заднюю стенку бубна
Было бы странно если бы было не так. 

Даже самому захотелось ППШу, хотя сайга 9 уже есть. Вопрос к ППШводам - подходят ли рога от МП или ППШ 9х19 к сайге-9? Мож кто пробовал такие опыты ставить? А то в комплекте к сайге только один унылый магаз на 10 патронов. Ищу альтернативы.
цитата:Изначально написано Medvedoom:
Начал читать эту тему от скуки, а вычитал много интересногоДаже самому захотелось ППШу, хотя сайга 9 уже есть.
Вопрос к ППШводам - подходят ли рога от МП или ППШ 9х19 к сайге-9? Мож кто пробовал такие опыты ставить? А то в комплекте к сайге только один унылый магаз на 10 патронов. Ищу альтернативы.

цитата:Изначально написано Medvedoom:
А есть у кого магазин от ППС "на посмотреть" в Москве? А то заказ несколько недель ждать
Рога от ППШ гладкие встают легко! Зачем мудрить?
цитата:Изначально написано neshek7:Рога от ППШ гладкие встают легко! Зачем мудрить?
О_о... то говорят "подходят", то "не подходят". Надо пробовать! Есть у кого в Москве рог гладкий от ППШ для эксперимента?
Как то странно в Мосвке и области пропали обсуждаемые карабины и у производителя в списке товаров данный карабин не находится. Получается их больше не выпускают? Может уважаемый Лесоруб прояснить данный вопрос.
цитата:Изначально написано Dron HQRA:
Всем добрый день!Как то странно в Мосвке и области пропали обсуждаемые карабины и у производителя в списке товаров данный карабин не находится. Получается их больше не выпускают? Может уважаемый Лесоруб прояснить данный вопрос.
Наверное весь запас огражданенных ППШ-О в холощенку перепилили
Там и навару больше получается, холощеные по 30-35 тыр продают.
Так что, может пока и не выпускают. Но у нас в магазинах они кое-где есть.
цитата:Изначально написано RAYnew:Наверное весь запас огражданенных ППШ-О в холощенку перепилили
Там и навару больше получается, холощеные по 30-35 тыр продают.
Так что, может пока и не выпускают. Но у нас в магазинах они кое-где есть.
АКМ охолощеные видел, а ППШ нет.У нас в магазинах их полно и патрон цену после поднятия обратно вернули.
цитата:Изначально написано вав2803а89:АКМ охолощеные видел, а ППШ нет.У нас в магазинах их полно и патрон цену после поднятия обратно обратно вернули.

цитата:Изначально написано RAYnew:Наверное весь запас огражданенных ППШ-О в холощенку перепилили
Там и навару больше получается, холощеные по 30-35 тыр продают.
Так что, может пока и не выпускают. Но у нас в магазинах они кое-где есть.
Кстати, а почему так? ММГ,по сути - бесполезное говно в виде оружия, стоит в два раза выше, чем живой, стреляющий образец оружия, пригодный для ведения боя и охоты? Не понимаю 
По мне это как сгоревший остов машины продавать по цене в два раза дороже, чем такая же, но которая с мотором и ездит.
цитата:Originally posted by Medvedoom:
Кстати, а почему так? ММГ,по сути - бесполезное говно в виде оружия, стоит в два раза выше, чем живой, стреляющий образец оружия, пригодный для ведения боя и охоты? Не понимаю
), (падение стрелянной гильзы обратно в окошко так пока и не победил, приходится контролировать выброс КАЖДОЙ гильзы, + к тому периодически (3 раза)в процессе стрельбы трижды переворачивал карабин для удаления упавших в окно гильз.цитата:Изначально написано GPMS:
Потому что спрос рождает предложение. Людей без лицензии, но с желанием приобщиться к истории больше, чем людей с лицензией.
цитата:Изначально написано shtift1:
Сегодня отстрелялся, 100м, Барнаул FMJ лак, сидя с упора, темпово(восстановление прицела и сразу спуск, безо всяких там обраборток), (падение стрелянной гильзы обратно в окошко так пока и не победил, приходится контролировать выброс КАЖДОЙ гильзы, + к тому периодически (3 раза)в процессе стрельбы трижды переворачивал карабин для удаления упавших в окно гильз.
[/URL]
forum.guns.ru

цитата:Изначально написано Walter:
На мой взгляд, пистолетным патроном, да еще на сотку, в общем - гут.
Бывает.цитата:Originally posted by RAYnew:
На сто - стреляли целясь под силуэт с просветом или "в точку попадания"?
цитата:Изначально написано shtift1:
Под силует, аппарат предварительно пристреливался.
Было плохо подогнано дерево в месте прилегания колодки усм к дереву. Винт затягивать бесполезно - минимальный шат все равно был.
Теперь прилегает намертво.цитата:Originally posted by RAYnew:
Винт затягивать бесполезно - минимальный шат все равно был.
Поксипол рулит
цитата:Изначально написано shtift1:
Деревягу подогнал, именно поксиполом, есть люфт защелки относительно СК, уберу, меня больше всего напрягают задержки с выбросом гильз, вручную при резком отведении затвора гильза норовит упасть в коробку, а не вылетает, в чашке затвора сидит плотно.
Но лучше почитать, прежде чем отпилить. У меня увы, только НСД есть, а по ремонту - книжки нету.цитата:Originally posted by RAYnew:
Могу ошибаться, читал давно
цитата:
цитата:Originally posted by Walter:
На мой взгляд, пистолетным патроном, да еще на сотку, в общем - гут.
цитата:Изначально написано Swedb:
На мой, не очень.
Интересно, это руки стрелка, или ствол по мере нагрева выдает такую строчку?
Вот фото 100 метров с рук, но из Сайги 9*19


цитата:Изначально написано Swedb:
Т.е. это руки?
Успокоили слегка, ибо начал потихоньку присматриваться к данному изделию, но все никак не "поймаю" в магазине пощупать и принять решение.
Знал бы, что shtift1 будет там в воскресенье, где я был в субботу, я бы поехал в воскресенье.

цитата:Originally posted by Swedb:
я бы поехал в воскресенье.
цитата:, поскольку подающая часть затвора будет цеплять только боковую часть гильзы,
цитата:Изначально написано Boltun:
как бы в капсюль рогами не попал, а идея классная, у меня была мысль магазины от суоми приспособить, там выход в один ряд и цены не особо кусачие.
Глоковские магазины будут устанавливаться с наклоном пяткой на стрелка как у ВПО-139. Вид у оружия будет очень "на любителя" 
цитата:Изначально написано Матрос:
Я ее прямо на месте молоточком поправил.
цитата:Изначально написано a speed:
На кой её где-то заказывать, если всё равно расклёпывать на месте? Эта заклёпка изготавливается из гвоздя за 5 минут.
Ну тут дело вкуса...
По хорошему- она как раз делается не "из гвоздя", с торцов сверлятся два отверстия, которые и расклёпываются по месту. Так сделать и хочется, "по науке". О сём и вопрос- о чертеже полуфабриката, что бы не заниматься подгонкой.
Как вставить гвоздь и расклепать оный- я вполне себе представляю 
Вот только мне проще сразу заказать необходимую деталь по размерам, чем искать тот же гвоздь подходящего диаметра, потом дома на табуретке засверливать его с торцов ручной дрелью.
цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Камрады!
Угробил шпильку защёлки ствольной коробки, криво поставил буфер и не заметил этого, соответственно шпилька в колпачке буквой зю.
Кто может выложить чертёж зиповской с размерами, и марку стали для изготовления. Понятно, что деталь простая и меряется по месту в принципе, но если есть правильный чертёж- зачем изобретать велосипед. Хочу заказать несколько, на замену и про запас.
Вот чертежи ППШ, посмотрите. Думаю тут многим будет полезно http://alex---1967.narod.ru/waffe/PPsH41_blueprints_2.pdf
цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Коллеги, есть вопрос. Ко мне поступило предложение разработать переходник для ППШ-люгер под магазины пп "Витязь". Я темой заинтересовался, поскольку это во-первых, на вскидку, вполне осуществимо, во-вторых, сейчас наблюдается дифицит магазинов ВИГ, а оригинальные МП дороги. Магазины Витязь тоже сегодня редкость, но однозначно будут в товарных количествах и по (надеюсь) разумной цене, поскольку наш продукт и есть гражданская версия Витязя. Но есть засада - патроны на линии подачи у этого магазина находятся в полтора ряда (как в АКМ), а у ППШ патрон на линии подачи располагается четко по центру затворной коробки напротив патронника. Есть предположение, что работать он не будет, поскольку подающая часть затвора будет цеплять только боковую часть гильзы, что черевато утыканиями. У кого есть практический опыт таких экспериментов с магазинами Витязь в ППШ? Поделитесь соображениями, уважаемые камрады.
Тут напрашивается простая аналогия - магазины ППС. Их реально валом, но никто так и не придумал как приспособить магазин за 250-300 рублей вместо магазина за 1200-1400, да и в войну стояло на вооружении два вида магазинов под один патрон, вместо одного унифицированного. Там тоже подача двухрядная.
цитата:Изначально написано Vit200977:Тут напрашивается простая аналогия - магазины ППС. Их реально валом, но никто так и не придумал как приспособить магазин за 250-300 рублей вместо магазина за 1200-1400, да и в войну стояло на вооружении два вида магазинов под один патрон, вместо одного унифицированного. Там тоже подача двухрядная.
Тут простая экономическая целесообразность. Разница в цене магазинов 1000 рублей, а переходник дешевле 5000 стоить не будет. Пяти магазинов хватит подавляющему большинству- нет резона менять магазин ППШ на ППС. При том что оба магазина под один патрон. На счёт военного примера, вполне резонно. Если можно было бы "малой кровью" обеспечить взаимозаменяемость, наверняка бы сделали...
цитата:Originally posted by Павел Ганс:
какие будут мнения специалистов?
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
увидел,что затвор при накате на "гуся" делает "горку" и слегка(0.3-0.2мм)прошёлся по верхушке "гуся"
Думаю в этом собака зарыта, если на самом деле затворную и ствольную коробку полировали (те снимали сотки), и использовали те же боеприпасы ("до" и и "после"). Снимите и промеряйте "гуся" и сравните с размерами, указанными в чертежах (моя ссылка несколько постов ранее), сообщите результаты, будем дальше думать...
цитата:Originally posted by Дмитрий74:
Угробил шпильку защёлки ствольной коробки, криво поставил буфер и не заметил этого, соответственно шпилька в колпачке буквой зю.
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Доброго дня джентльмены,вот и ко мне постучалась беда-до этого я хвастался здесь беспроблемной работой автоматики и читал ваши грустные истории о не выбросах,вялой экстракции и гильзах в ствольной коробке а теперь сам судорожно перечитываю форум и ломаю голову.На днях отполировал внутрянку крышки до зеркального блеска,полирнул дно коробки,увидел,что затвор при накате на "гуся" делает "горку" и слегка(0.3-0.2мм)прошёлся по верхушке "гуся",геометрию не менял.на контрольном отстреле(100 патр.БПЗ зелёный лак партия февраль 15) пришёл в ужас и впал в уныние-вылет гильзы только вперёд,на 20-30см над окном,задержка на каждом 5-7 выстреле-гильза внутри... какие будут мнения специалистов?
цитата:Originally posted by Павел Ганс:
может дело в навеске-недовеске?
цитата:Originally posted by Павел Ганс:
смотрю не на мишень,а в окно и слежу за вылетающими.

цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Померил "гуся"-в рамках 19мм,отстрелял ещё 100 патронов-задержки не пропали,гильзы по прежнему вылетают не далеко и некоторые падают в окно.затвор свободно гуляет в коробке,зуб выбрасывателя двигается в пазах свободно,(снимал-чистил-смазывал),подача с рога и с бубна без нареканий.ломаю голову над экстракцией-может дело в навеске-недовеске?
19 мм это в норме. На счет навески, если есть точные весы и кинетический молоток - можно раскинетить, сделать навеску "сокола" 0,4, 0,45, 0,5 грамм и проверить, как будет экстрагироваться на каждой навеске.
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Очень неприятно будет выяснить,что мой Папаня отлично работает с например 0.45-0.5 и в дальнейшем придётся перснаряжать по паре-тройке сотен перед каждым выездом на полигон((((
Тут важно причину найти. Потом как будет ястность, будут варианты. Релоад для такого ствола, конечно не лучшая идея, но что не сделаешь для любимого хобби, всяко лучше чем одним глазом на мишень, другим на окно выброса!
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Займусь пожалуй в выходные релодом вместо шашлыков...

цитата:Изначально написано Vit200977:
Бают, что в оцинкованной гильзе БПЗ навеска получше и что они прошли как спортивные, ну и для более капризных Зауэров И Глоков. Сравнить обычные лакированные и эти...
Так может написать про Глок ,кто с ним незнаком.
Почитайте вот тут www.yaplakal.com/forum2/topic984682.html
и посмотрите
цитата:Изначально написано вав2803а89:
Так может написать про Глок ,кто с ним незнаком.
Почитайте вот тут www.yaplakal.com/forum2/topic984682.html
и посмотрите
И... Что из всего этого нужно извлечь? 
цитата:Хороший материал по полной сборке-разборке ППШ
http://www.youtube.com/watch?v=8blzNyXftss[/B][/QUOTE]отличный мульт, единственное - гусь крепится клепкой, а не на винте.
Vit200977 01-05-2015 21:59цитата:Изначально написано Дмитрий74:
Могу сказать за полглока- карабин глухаёвский. На барнаульском патроне- тот же процент невыбросов, что и на ППШ. Навеска в патроне хромает- оружие тут не при чём. В качестве эксперимента рекомендую снять видео стрельбы- потом внимательно посмотреть на работу затвора. Видно, что затвор возвращается с разной скоростью даже на 3-4 одиночных выстрелах, при штатной работе автоматики. Вывод только один- гуляет навеска пороха.Очень хороший пистолет. Но Ярыгин "жрёт" любой патрон и не давится и поровну ему на лакированную гильзу в работе автоматики.
ДОБРЫНЯ 01-05-2015 22:57цитата:Изначально написано Boltun:
[/URL]отличный мульт, единственное - гусь крепится клепкой, а не на винте.
Я тоже напрягся, когда гусь начал свинчиваться
. Хотя идея нормальная, только на фиксатор резьбы надо сажать.
вав2803а89 02-05-2015 18:03цитата:Изначально написано Vit200977:Очень хороший пистолет. Но Ярыгин "жрёт" любой патрон и не давится и поровну ему на лакированную гильзу в работе автоматики.
Глок тоже "жрет" любой патрон.Проверено.
А вообще все проблемы с невыбросами у ППШ только из за гуляния навески в патронах.вав2803а89 02-05-2015 18:04цитата:Изначально написано Vit200977:И... Что из всего этого нужно извлечь?
какой капризный Глок
Vit200977 02-05-2015 18:43
Как хорошо быть стопроцентно уверенным во всём...Павел Ганс 02-05-2015 19:05
Очень хороший пистолет. Но Ярыгин "жрёт" любой патрон и не давится и поровну ему на лакированную гильзу в работе автоматики.
...сорри? у меня уже 4 года как ПЯ который мило хавает любые люгера всех стран и марок кроме наших боронебойных 7Н21. аномалия ,бл,какая то-на 6 выстрелов-6 задержек-невыброс,говорят,пиши рапорт на замену пистолета.Павел Ганс 02-05-2015 19:14
Господа,пустое это ,может вернёмся к ППШ?у меня Ппаня изредка не выбрасывает гильзы,вдруг кто подскажет,что делать,или я его задвину в дальний угол сейфа и забуду на долго.а жаль-антуражный...Vit200977 02-05-2015 19:57цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Очень хороший пистолет. Но Ярыгин "жрёт" любой патрон и не давится и поровну ему на лакированную гильзу в работе автоматики.
...сорри? у меня уже 4 года как ПЯ который мило хавает любые люгера всех стран и марок кроме наших боронебойных 7Н21. аномалия ,бл,какая то-на 6 выстрелов-6 задержек-невыброс,говорят,пиши рапорт на замену пистолета.Повезло...
Павел Ганс 03-05-2015 12:16
что именно?получаю на смену 36 7Н21 а заряжаю и таскаю свои барнаульские?a speed 03-05-2015 12:44
Нет абсолютно надёжного оружия.Павел Ганс 03-05-2015 12:54
правда? вот я дурак-таскал "не абсолютно надёжные ПМ и АК" ,которые работали и в грязи и в снегу и не позволяли усомниться в своей надёжности,а "супер-пупер-нано Ярыгин" это всегда немножко интрига,да и ППШ меня сильно расстроил.a speed 03-05-2015 01:11цитата:Originally posted by Павел Ганс:
правда? вот я дурак-таскал "не абсолютно надёжные ПМ и АК" ,которые работали и в грязи и в снегу и не позволяли усомниться в своей надёжности,
А вот лично я даже очень напоролся на ненадёжность, ибо настрел позволяет иметь такое мнение. И даже грязи особой и снега не потребовалось. Ни для АК, ни тем более для ПМ.RAYnew 03-05-2015 16:36цитата:Изначально написано a speed:
А вот лично я даже очень напоролся на ненадёжность, ибо настрел позволяет иметь такое мнение. И даже грязи особой и снега не потребовалось. Ни для АК, ни тем более для ПМ.
Как говорится, есть люди, которых техника боится
Отстрелял на стрельбище 500 лакированного барнаула. Было 1 падение гильзы обратно в окно. Остальные таки, улетели не создавая проблем.
Мое мнение - барнаул на НИЖНЕЙ границе надежной работы ППШ. Для надежной и полноценной - его надо задимедролить минимум на 10%.
Оцинковка субьективно, экстрагируется лучше. Видимо, меньше липнет чем лак. Но у меня на 1200 отстрела - всего 3 падения гильзы обратно в коробку. Причем в одном случае не доложили пороху явно, выстрел был слабый, даже ствол проверял - вдруг пуля застряла. Не, вылетелаVit200977 04-05-2015 20:37цитата:Изначально написано Павел Ганс:
что именно?получаю на смену 36 7Н21 а заряжаю и таскаю свои барнаульские?А статьи не страшно? Если что так, то это очень должно заинтересовать прокурора - а чой-то такие патроны? Посадить за это наверное не посадят, но мозг вынесут однозначно (это ко всему обязательному выносу мозга).
Walter 05-05-2015 21:36
На первые майские наконец-то пострелял. На 150 выстрелов был один не выброс из кожуха (БПЗ лакированная гильза). Пробовал стрелять вертикально - мощности пружины не хватает двинуть тяжелый затвор для накола капсюля. Тоже заметил, что пачка с оцинкованной гильзой отработала очень хорошо, у лакированной была три утыкания на 100 выстрелов. ППШ с переходником и магазином Виг М1.RAYnew 05-05-2015 22:27цитата:Изначально написано Walter:
На первые майские наконец-то пострелял. На 150 выстрелов был один не выброс из кожуха (БПЗ лакированная гильза). Пробовал стрелять вертикально - мощности пружины не хватает двинуть тяжелый затвор для накола капсюля. Тоже заметил, что пачка с оцинкованной гильзой отработала очень хорошо, у лакированной была три утыкания на 100 выстрелов. ППШ с переходником и магазином Виг М1.
Вертикально (на углах возвышения) - не накалывает?
Не гут. Это не есть штатно. Или вина магазина или что-то не так с затвором-возвраткой.
Скорее всего - усилие выталкивания патрона из магазина чересчур большое.
Возможно, пуля или край гильзы цепляет за переднюю стенку магазина. По горизонту - это не критично, несколько задержек, а вверх - все суммируется и нет накола.
Я стрелял с гладкими рогами и из бубна. На 500 выстрелов - одна осечка (повторно - бахнул) и один невыброс гильзы (упала в коробку, глазом видел, сразу вытряхнул). Выброс на лакированных был невысок и недалек, но все же работе машинки не мешалПавел Ганс 05-05-2015 22:35
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
что именно?получаю на смену 36 7Н21 а заряжаю и таскаю свои барнаульские?А статьи не страшно? Если что так, то это очень должно заинтересовать прокурора - а чой-то такие патроны? Посадить за это наверное не посадят, но мозг вынесут однозначно (это ко всему обязательному выносу мозга).
вот какие на ганзе все заботливые...какие статьи?если я по ком то отработаю с результатом,то лучше я отпишусь,чем отлежусь.и стоять я буду на своём-чё дали тем и пулял!а прокурор в патронах,как свин в апельсинах.
Vit200977 05-05-2015 23:04цитата:Изначально написано Павел Ганс:
цитата:Изначально написано Павел Ганс:
что именно?получаю на смену 36 7Н21 а заряжаю и таскаю свои барнаульские?А статьи не страшно? Если что так, то это очень должно заинтересовать прокурора - а чой-то такие патроны? Посадить за это наверное не посадят, но мозг вынесут однозначно (это ко всему обязательному выносу мозга).
вот какие на ганзе все заботливые...какие статьи?если я по ком то отработаю с результатом,то лучше я отпишусь,чем отлежусь.и стоять я буду на своём-чё дали тем и пулял!а прокурор в патронах,как свин в апельсинах.
Ну, не стоит так высоко ценить людей - просто интересуют прецеденты.
oo371oo 06-05-2015 16:52
Может подскажет кто где между Москвой и нижним это чудо можно приобрести?Vit200977 06-05-2015 17:16
В Балашихе был.Тангаж 06-05-2015 20:44цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Доброго дня джентльмены,вот и ко мне постучалась беда-до этого я хвастался здесь беспроблемной работой автоматики и читал ваши грустные истории о не выбросах,вялой экстракции и гильзах в ствольной коробке а теперь сам судорожно перечитываю форум и ломаю голову.На днях отполировал внутрянку крышки до зеркального блеска,полирнул дно коробки,увидел,что затвор при накате на "гуся" делает "горку" и слегка(0.3-0.2мм)прошёлся по верхушке "гуся",геометрию не менял.на контрольном отстреле(100 патр.БПЗ зелёный лак партия февраль 15) пришёл в ужас и впал в уныние-вылет гильзы только вперёд,на 20-30см над окном,задержка на каждом 5-7 выстреле-гильза внутри... какие будут мнения специалистов?
Слегка 0.3мм это много!oo371oo 07-05-2015 07:05
В балашихе три магазина в каком именно?RAYnew 08-05-2015 14:32
Сегодня до меня дошел слух, что выпуск ППШ-люгер прекращен.
Остатки огражданенных на ЗИД ППШ перепилят под СХП и - аллес.
Далее или купят когда-то у МО со складов или не купят... но пока делать их полюбе, больше не из чего.
Слух ничем не подтвержден, но..?Vit200977 08-05-2015 18:50цитата:Изначально написано oo371oo:
В балашихе три магазина в каком именно?В Барклае был, который на горьковке.
вав2803а89 08-05-2015 19:08
Теперь есть и памятник ППШshtift1 11-05-2015 14:57цитата:Originally posted by RAYnew:
Сегодня до меня дошел слух, что выпуск ППШ-люгер прекращен.
Остатки огражданенных на ЗИД ППШ перепилят под СХП и - аллес.
Далее или купят когда-то у МО со складов или не купят... но пока делать их полюбе, больше не из чего.
Слух ничем не подтвержден, но..?
Дык все к тому и шло, как обычно, кто не успел-тот не успел.Павел Ганс 11-05-2015 17:18
Подскажите,плиз,можно ли "гуся" сваркой "лечить"или только замена?Wanderer734 11-05-2015 18:25
можно аргоном наверное наварить в автомастеской, или новый купить, что дешевле будет то и лучше.Тангаж 11-05-2015 19:38цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Подскажите,плиз,можно ли "гуся" сваркой "лечить"или только замена?
Можно. Электродуговой, что бы метал отбеливался.Павел Ганс 11-05-2015 20:03
Спасибо,вот как я сам себе проблем создал на ровном месте...shtift1 11-05-2015 20:24
Прекрасно наваривается инвертером, электродом 1,6, без снятия.Павел Ганс 11-05-2015 22:05
Спасибо,на днях займусь,по итогам отчитаюсь.кстати,разобрал два десятка барнаула в зелёном лаке,взвесил порох-3.6-3.7,вполне себе приличная навеска,пострелял в землю-ствол 90град.вниз-работает штатно,дело не в навеске,друг рекомендует снаряжать тяжелыми пулями-8грамм,но я не горю желанием каждый раз переснаряжать 300-500 патронов да ещё тратиться на импортные пули.буду "гуся" лечить))shtift1 11-05-2015 22:11цитата:Originally posted by Павел Ганс:
не горю желанием каждый раз переснаряжать 300-500 патронов
Однозначно, машинка должна работать на ширпотребе.Paganini 13-05-2015 21:04
А будут ли проблемы с рарешителями если вдруг сварка от стяжного винта отвалится в процессе эксплуатации?)) ну чисто теоретически.Walter 13-05-2015 21:14
В паспорте изделия нет отметки о подварке этого винта (о подварке переводчика огня - есть), кроме того, проскакивала информация о том, что некоторые изделия не подварены в этом месте.вав2803а89 14-05-2015 08:47цитата:Изначально написано Walter:
В паспорте изделия нет отметки о подварке этого винта (о подварке переводчика огня - есть), кроме того, проскакивала информация о том, что некоторые изделия не подварены в этом месте.Это было на первых партиях и не на нашем калибре ,а в 7.62x25.
вав2803а89 14-05-2015 08:49цитата:Изначально написано Paganini:
А будут ли проблемы с рарешителями если вдруг сварка от стяжного винта отвалится в процессе эксплуатации?)) ну чисто теоретически.
замена УСМ ....
Могут так истолковать если отвалится. А если не было сварки то и не будет вопросов.Paganini 14-05-2015 17:20
УСМ номерной. если он на месте то какая замена?Wowochka 14-05-2015 20:06
Вы имеете полное право заменить приклад. Ну сломался он... А как это сделать, не снимая УСМ? Так что вопросов быть не может.ДОБРЫНЯ 16-05-2015 23:42
О, Андрей, как новенький, не ждал от Вас фото! Думал что сгнил весь под пленкой, как Вас тут кошмарили ) Всех с победой нашей хоккейной сборной!Andrey05 17-05-2015 13:22цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
О, Андрей, как новенький, не ждал от Вас фото! Думал что сгнил весь под пленкой, как Вас тут кошмарили ) Всех с победой нашей хоккейной сборной!Перед тем как покрыть плёнкой я его обработал натуральным воском, вот и результат.
RAYnew 17-05-2015 13:33цитата:Изначально написано Andrey05:Перед тем как покрыть плёнкой я его обработал натуральным воском, вот и результат.
И как машинка? Настрел какой? Какие проблемы?
Мой уже порядка 1500 скушалneshek7 17-05-2015 14:17цитата:Изначально написано RAYnew:
И как машинка? Настрел какой? Какие проблемы?
Мой уже порядка 1500 скушал
Простите, за 1500 - каков был ассортимент - серебро, лак, золото и т.д. Вы понимаете? Каков максимальный без задержек настрел, и самый главный вопрос - на каких?
Спасибо!!!RAYnew 17-05-2015 14:28цитата:Изначально написано neshek7:
Простите, за 1500 - каков был ассортимент - серебро, лак, золото и т.д. Вы понимаете? Каков максимальный без задержек настрел, и самый главный вопрос - на каких?
Спасибо!!!
По порядку: с февраля и посейчас
Истрачено - 1000 барнаула в лаке.
Задержек - 3 падения гильзы обратно в окно. 1 - осечка, 1 - утык при досыле. Утык причем был где-то после 200 примерно выстрелов. Осечка при повторном - бахнула. Гильзы вылетают не далеко.
Было еще куплено 450 барнаула в оцинковке - задержек ни одной.
Еще расстрелял 1 пачку новосиба. Отработали без задержек, субьективно и на слух - чуть ток мощнее они. Больше их пока купить не удалось, нету.
Ща стараюсь покупать оцинковку, субьективно они мне лучше.За выход стрелял от 150 до 300 патронов.
deepleppard 17-05-2015 14:56цитата:Изначально написано inozemec:
Не переживайте,патронов 7.62*25 будет скоро как...рыбы в океане..разных к тому же
..
ППШ люгер не куплю
..
Вот уже почти июнь, а патрончиков все нет.
neshek7 17-05-2015 14:57цитата:Изначально написано RAYnew:
По порядку: с февраля и посейчас
Истрачено - 1000 барнаула в лаке.
Задержек - 3 падения гильзы обратно в окно. 1 - осечка, 1 - утык при досыле. Утык причем был где-то после 200 примерно выстрелов. Осечка при повторном - бахнула. Гильзы вылетают не далеко.
Было еще куплено 450 барнаула в оцинковке - задержек ни одной.
Еще расстрелял 1 пачку новосиба. Отработали без задержек, субьективно и на слух - чуть ток мощнее они. Больше их пока купить не удалось, нету.
Ща стараюсь покупать оцинковку, субьективно они мне лучше.
Благодарю за открытый ответ
Данные по Ав или Од?
Были манипуляции с горкой?
Работали с бубна или с сектора?
Спасибо!neshek7 17-05-2015 14:59цитата:Изначально написано deepleppard:Вот уже почти июнь, а патрончиков все нет.
Есть фиоччи! по 55..внешне и по ТТХ для ППШ
- очень хороши!
RAYnew 17-05-2015 15:02цитата:Изначально написано neshek7:
Благодарю за открытый ответ
Были манипуляции с горкой?
Работали с бубна или с сектора?
Спасибо!
После покупки осматривал весь. Вычистил кучу каменного солидола из пазов и угловОсобенно весело было в канале затвора - где пр
ужина с направляющей ходит
Еще при покупке проверял, чтобы не было шата защелки ствольной коробки, поперечного шата на шарнире у ствольной коробки и проч.
Доводил - аццкая надпись внутри "ппш-люгер бла-бла" - шероховатая ужас, шкурил. Гусь в норме, не трогал. Фаска на стволе были и прогон учебными показал, что утыков нет.
Бубен шедший в комплекте, на 10- утыканий нет, как часы.
Рога гладкие - 3 штуки - как часы, хотя единственный утык на лаке - как раз с рога.
Бубен. После влейки пластиковой проставки толщиной в 3мм под крышку - работает как часы, перекосов-утыков - нет.
По АВ ничего не скажу, у меня его нет, чай гражданский карабин. Но на одиночном он и так патроны жреть, как не в себяRAYnew 17-05-2015 15:05цитата:Изначально написано neshek7:Есть фиоччи! по 55..внешне и по ТТХ - очень хороши!
Да. НО я предпочту 5 патронов 9х19 за эти деньги, и нехай они не такие красивыеneshek7 17-05-2015 15:12цитата:Изначально написано RAYnew:
Да. НО я предпочту 5 патронов 9х19 за эти деньги, и нехай они не такие красивые
ДА, уже давно предподченно - за эти деньги! Я о другом..я к богатым...))
RAYnew 17-05-2015 15:14цитата:Изначально написано neshek7:
ДА, уже давно предподченно - за эти деньги! Я о другом..я к богатым...))
Нее, я нищеброд
![]()
neshek7 17-05-2015 15:23цитата:Изначально написано RAYnew:
Нее, я нищеброд
![]()
![]()
Мы с Вами одинаковы!))
neshek7 17-05-2015 15:26цитата:Изначально написано RAYnew:
После покупки осматривал весь. Вычистил кучу каменного солидола из пазов и угловОсобенно весело было в канале затвора - где пр
ужина с направляющей ходит
Еще при покупке проверял, чтобы не было шата защелки ствольной коробки, поперечного шата на шарнире у ствольной коробки и проч.
Доводил - аццкая надпись внутри "ппш-люгер бла-бла" - шероховатая ужас, шкурил. Гусь в норме, не трогал. Фаска на стволе были и прогон учебными показал, что утыков нет.
Бубен шедший в комплекте, на 10- утыканий нет, как часы.
Рога гладкие - 3 штуки - как часы, хотя единственный утык на лаке - как раз с рога.
Бубен. После влейки пластиковой проставки толщиной в 3мм под крышку - работает как часы, перекосов-утыков - нет.
По АВ ничего не скажу, у меня его нет, чай гражданский карабин. Но на одиночном он и так патроны жреть, как не в себя
Благодарю Вас - открытый ответ!RAYnew 17-05-2015 15:33цитата:Изначально написано neshek7:
Благодарю Вас - открытый ответ!Всегда пажалст
shtift1 17-05-2015 15:34
Если загнать в патронник стрелянную гильзу и резко дернуть затвор-вылетит в окно?(у меня нет, вяло выпадает вниз).RAYnew 17-05-2015 15:35цитата:Изначально написано shtift1:
Если загнать в патронник стрелянную гильзу и резко дернуть затвор-вылетит в окно?(у меня нет, вяло выпадает вниз).
Я сдуру лакированную загналЕле выдрал
Но улетела в окно, а не вниз и дала мне по лбу
deepleppard 17-05-2015 15:42цитата:Изначально написано neshek7:Есть фиоччи! по 55..внешне и по ТТХ для ППШ
- очень хороши!
Это в каком магазе? В каком городе?
RAYnew 17-05-2015 15:45цитата:Изначально написано deepleppard:Это в каком магазе? В каком городе?
Вроде в Лачуге. В Москве. БОльше нигде пока про них не слышно, у нас - пока точно нет
neshek7 17-05-2015 16:17цитата:Изначально написано deepleppard:Это в каком магазе? В каком городе?
Для ЛентяевВ кольчуге - Варварка, Лениский, Люберцы!
Andrey05 17-05-2015 17:25цитата:Изначально написано RAYnew:
И как машинка? Настрел какой? Какие проблемы?
Мой уже порядка 1500 скушалБыли проблемы, сейчас нет. На даче отстрелял пачку, не одной задержки, были пару раз двойки. Спасибо Добрыне за замечательный адаптер под 9мм магазины. Машинкой доволен, не жалею что приобрёл.Гонг 50 метров.
RAYnew 17-05-2015 19:16цитата:Из чего гонг? Смотрю, его нехило перфорирует
ДОБРЫНЯ 17-05-2015 19:28цитата:Андрей, спасибо на добром слове. Интересно мнение камрадов на счёт положения левой руки при удержания папаши с переходником. По мне самое удобное место-под кожухом где выступ окна для магазинов, но там одни углы, на самом выступе и на переходнике- не удобно. Если их убрать, как вариант сделать выемки для пальцев?
Vit200977 17-05-2015 21:19цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:Андрей, спасибо на добром слове. Интересно мнение камрадов на счёт положения левой руки при удержания папаши с переходником. По мне самое удобное место-под кожухом где выступ окна для магазинов, но там одни углы, на самом выступе и на переходнике- не удобно. Если их убрать, как вариант сделать выемки для пальцев?
Какую-нибудь накладку "типа анатомическую" из пластика отлить...
ДОБРЫНЯ 18-05-2015 12:41цитата:Изначально написано Vit200977:Какую-нибудь накладку "типа анатомическую" из пластика отлить...
Идея правильная. Но лить хлопотно- пресс-форма, литьевая машина и присловутые объемы. Целесообразнее из дерева в ручном режиме. Попробую сделать проще, по результатам отчитаюсь.
RealGun 18-05-2015 09:49цитата:Есть фиоччи! по 55..внешне и по ТТХ - очень хороши!а есть такие forummessage/57/150
Boltun 18-05-2015 10:23цитата:По мне самое удобное место-под кожухом где выступ окна для магазинов, но там одни углы, на самом выступе и на переходнике- не удобно.как такой вариант?
forummessage/2/1198на предыдущей странице видно как крепится.
ДОБРЫНЯ 18-05-2015 17:52цитата:Изначально написано Boltun:как такой вариант?
forummessage/2/1198на предыдущей странице видно как крепится.
Под кожухом ствола можно и планку weaver прикрутить и использовать ее не только для ручки удержания, но и иметь возможность повесить другое оборудование (фонарь, лцу, и тп). Только по мне ручка будет далековато, да и все это вид исторического оружия портит.
osborn 19-05-2015 20:37цитата:Есть фиоччи! по 55..внешне и по ТТХ - очень хороши!
!3 калибр, на Ленинградке, 2-3 вида, всегда есть барнаул 460р за пачку, Новосиб бывает иногда 2 вида(пуля 7.6 гр и 8 гр, по памяти)Walter 19-05-2015 23:53цитата:Originally posted by osborn:
Есть фиоччи! по 55..внешне и по ТТХ - очень хороши!!3 калибр, на Ленинградке, 2-3 вида, всегда есть барнаул 460р за пачку, Новосиб бывает иногда 2 вида(пуля 7.6 гр и 8 гр, по памяти)
Вы не совсем поняли, 55,3 рупий стоят патроны 7,62х25ТТ италийские, а не 9х19 Люгер. Завтра тоже поеду на Варварку и возьму пару пачек для "коллекции", пока капиталисты не передерутся в конкурентной войне и цены не снизят.DreamKast 20-05-2015 13:32
Кто-то искал ППШ в 9*19. Был сегодня на Строителей. 22 с чем-то!Vit200977 20-05-2015 16:45цитата:Изначально написано Walter:
Вы не совсем поняли, 55,3 рупий стоят патроны 7,62х25ТТ италийские, а не 9х19 Люгер. Завтра тоже поеду на Варварку и возьму пару пачек для "коллекции", пока капиталисты не передерутся в конкурентной войне и цены не снизят.Италийские Люгер тоже стоят 33 с чем-то.
Andrey05 21-05-2015 18:30цитата:Изначально написано RAYnew:Из чего гонг? Смотрю, его нехило перфорирует
Сталь 4 мм.
RAYnew 21-05-2015 18:45цитата:Изначально написано Andrey05:Сталь 4 мм.
Хренассе ее перфорирует.pharmacevt 06-06-2015 10:05
Коллеги рад присоединится к уважаемому сообществу обладателей ППШ-Luger.
В магазине вчера подтвердили информацию, о том что больше эта машинка не производится. А временно или нет, время покажет.
Мой аппарат 44 года. на 50 лакированых барнаульцах ни одной осечки и утыкания.Доволен покупкой, как слон. То что надо для развлекательной стрельбы.
Единственный косяк - сильно гуляет ложа. Дерево сильно село и ощутимо люфтит.
Буду менять буратину. А так аппарат отличный.
Рог бы гладкий купить. да вот что-то видимо все разобрали. Если вдруг будет у кого лишний, то готов помочь расстаться в обмен на ден. знаки.
С уважением, Алексей.deepleppard 06-06-2015 10:39
Коллеги, кто видел в Москве и области аппарат в продаже? А то говорят заканчиваются.Andrey05 07-06-2015 11:35цитата:Изначально написано pharmacevt:
Коллеги рад присоединится к уважаемому сообществу обладателей ППШ-Luger.
В магазине вчера подтвердили информацию, о том что больше эта машинка не производится. А временно или нет, время покажет.
Мой аппарат 44 года. на 50 лакированых барнаульцах ни одной осечки и утыкания.Доволен покупкой, как слон. То что надо для развлекательной стрельбы.
Единственный косяк - сильно гуляет ложа. Дерево сильно село и ощутимо люфтит.
Буду менять буратину. А так аппарат отличный.
Рог бы гладкий купить. да вот что-то видимо все разобрали. Если вдруг будет у кого лишний, то готов помочь расстаться в обмен на ден. знаки.
С уважением, Алексей.Поздравляю Уважаемый.
RAYnew 07-06-2015 21:48цитата:Изначально написано deepleppard:
Коллеги, кто видел в Москве и области аппарат в продаже? А то говорят заканчиваются.В Питере пока есть.
pharmacevt 07-06-2015 21:56
Спасибо. Жаль было расставаться с родным деревом на " одних номерах")))
Снял осыпавшийся лак, слегка шлифанул без фанатизма, подклеил шпон внутрь деревяхи в месте установки в коробку, покрыл лачком. Дерево в коробку село с натягом. Люфт ушел.
С удовольствием отстрелял еще 50-ку лакированых барнаульцев. Задержек и утыканий ноль. кучка на 50 метров с рук 10 см.
Ищу где бы рог купить, но увы . пока поиски не принесли результатов(RAYnew 07-06-2015 22:53цитата:Изначально написано pharmacevt:
Спасибо. Жаль было расставаться с родным деревом на " одних номерах")))
Снял осыпавшийся лак, слегка шлифанул без фанатизма, подклеил шпон внутрь деревяхи в месте установки в коробку, покрыл лачком. Дерево в коробку село с натягом. Люфт ушел.
С удовольствием отстрелял еще 50-ку лакированых барнаульцев. Задержек и утыканий ноль. кучка на 50 метров с рук 10 см.
Ищу где бы рог купить, но увы . пока поиски не принесли результатов(
В барахолке тут на форуме. Купля-продаже в смысле.RAYnew 08-06-2015 08:36цитата:Изначально написано Vadim_50:
Рад пообщаться с сообществом любителей сей замечательной машинки!
Поначалу купил и пострелял , честно говоря невпечатлило. Огорчился маленько. Подумал ай ай ай какой же бедненький я! Поняв что с бубном ловить нечего, быстренько прибарахлился соответствующими дополнительными аксессуарами
и Аппарат стал великолепно работать, прямо как швейная машина "Зингер"!
Вот оно что вышло:
А, переходник под магазины МП?
Ну, у меня гладкие рога родные от ППШ - работают так же, без нареканийА за цену адаптера я их три купил
Paganini 08-06-2015 12:13
Дерево меняли через мастерскую? Там же стяжной винт приварен.Дмитрий74 08-06-2015 13:58
С бубном тоже всё нормально ловиться, в этой теме есть чертёж вклыдыша, единственное- под порноаульский патрон уменьшаете толщину на 2мм. И всё работает без вопросов по вине бубна.pharmacevt 08-06-2015 16:11
Перерыл барахолку)))) Рогов нема((pharmacevt 08-06-2015 16:12
У меня почему-то не приварен.Vadim_50 08-06-2015 16:15
Бубна она тяжелая громоздкая и неудобная, а с дойче рогом во-первых стало аутентично (!) и как то поэлегантнееtuv.stu 08-06-2015 16:48
Всем здравствуйте! Недавно приобрел ППШ 9х19. Очень доволен. отстрелял 300 шт. Было 2 затыка и дважды попадание гильзы в окно. проблема появилась на несколько последующих выстрелов после отстрела кентавром с полимерным покрытием, через 4-5 выстрела проблема исчезла. стрелял оцинковкой и лаком.
Вопрос к спецам, насколько плохо влияет снятие ствола для чистки? т.е. если снимать его 3-5 раз в год, может ли появится люфт в месте входа втулки?
При попытке снять ствол, легко вышла разрезная чека, а вот втулку так и не удалось выбить, не было подходящего инструмента, а подручными средствами не получилось, если посоветуете какую не будь хитрость по выбиванию втулки тоже буду благодарен.(сколько мм должна быть выколотка?)
заранее благодарен.RAYnew 08-06-2015 18:39цитата:Изначально написано Vadim_50:
Бубна она тяжелая громоздкая и неудобная, а с дойче рогом во-первых стало аутентично (!) и как то поэлегантнее
Смена магазина быстрее, во всяком случаеStrelok-mod79 08-06-2015 22:50цитата:Originally posted by RAYnew:
Смена магазина быстрее, во всяком случае
Да, только смена магазина должна быть в 2,22 раза быстрее, чтобы дотянуться до бубна по практической скорострельности.
RAYnew 08-06-2015 23:20цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
Да, только смена магазина должна быть в 2,22 раза быстрее, чтобы дотянуться до бубна по практической скорострельности.
У нас-то - бубен с ограничителем на 10. Суровые реалии!
ДОБРЫНЯ 09-06-2015 01:42цитата:Изначально написано tuv.stu:
насколько плохо влияет снятие ствола для чистки? т.е. если снимать его 3-5 раз в год, может ли появится люфт в месте входа втулки?
При попытке снять ствол, легко вышла разрезная чека, а вот втулку так и не удалось выбить, не было подходящего инструмента, а подручными средствами не получилось, если посоветуете какую не будь хитрость по выбиванию втулки тоже буду благодарен.(сколько мм должна быть выколотка?)
заранее благодарен.Мои поздравления с приобретением! Хоть не считаю себя специалистом, но постараюсь ответить на вопросы. Если съем и установку ствола делать аккуратно, вряд ли это скажется на кучности и размере люфта. Главное внимательно совмещать отверствие в ствольной коробке с соответствующей выемкой в стволе и не забивать втулку если она вдруг "не пошла".
Для выбивания втулки можно сделать выколотку, которая бы меньшим диаметром заходила бы во втулку , выполняла роль направляющей и выбивала бы чеку, а большим давила бы на торец втулки. Но больший диаметр должен быть меньше диаметра отверстия в ствольной коробке. У меня хорошо подходила ручка от воротка для метчиков.Landgraf 09-06-2015 02:37
Можно подобрать головку из набора ключей, и её использовать как выколотку.pharmacevt 09-06-2015 14:05
Ура. Купил гладкий рог)).
Вечерком буду тестить....RAYnew 09-06-2015 14:12цитата:Изначально написано pharmacevt:
Ура. Купил гладкий рог)).
Вечерком буду тестить....
Рекомендую разобрать и почистить. Внутри скорее всего засохший солидол и вековая пыльtuv.stu 09-06-2015 15:09
Спасибо за ответ. Попробую разобрать!)pharmacevt 09-06-2015 20:14
Спасибо, промыл днем в проф.мойке в моторном цехе ;-).
внутри много грязи былоpharmacevt 09-06-2015 22:31
на гладком секторном, как и на бубне, который шел в комплекте ни одного трабла))) а вот снаряжать рожок поудобнее 100 процентов и удержание ПП тоже гораздо удобней)))
не нарадуюсь приобретением!RAYnew 09-06-2015 23:00цитата:Изначально написано pharmacevt:
на гладком секторном, как и на бубне, который шел в комплекте ни одного трабла))) а вот снаряжать рожок поудобнее 100 процентов и удержание ПП тоже гораздо удобней)))
не нарадуюсь приобретением!Тогда прикупите еще 1-2 рожка и забудьте про бубен
Strelok-mod79 10-06-2015 05:51цитата:Originally posted by pharmacevt:
и удержание ПП тоже гораздо удобней)))
За бубен держат снизу. Это удобнее чем держать за рог. А если пытаться брать ППШ с бубном так же как и с рогом - то да, не удобно.
RAYnew 10-06-2015 08:31цитата:Изначально написано Strelok-mod79:
За бубен держат снизу. Это удобнее чем держать за рог. А если пытаться брать ППШ с бубном так же как и с рогом - то да, не удобно.
Не удобно и не устойчиво
Walter 10-06-2015 11:19цитата:Originally posted by Strelok-mod79:
А если пытаться брать ППШ с бубном так же как и с рогом - то да, не удобно
тут каждый сам выбирает как ему удобней. ППШ с диском я держу за ложу между УСМ и диском, ППШ с переходником и немецким магазином - за переходник перед магазином. В НСД ППШ (1975г.) есть картинки стрельбы из разных положений, но это не панацея.tuv.stu 10-06-2015 15:43цитата:Originally posted by pharmacevt:
а вот снаряжать рожок поудобнее 100 процентов
Снаряжать рожок гладкий, гораздо удобней чем ребристый( у ребристого губы длиннее и патрон постоянно попадает на стык между пулей и гильзой).tuv.stu 10-06-2015 15:48
Не увидел при покупке, погнута рамка над гнездом магазина, не работе затвора не мешает. на мишене беглый отстрел с 50 метров.shtift1 10-06-2015 20:04цитата:Originally posted by pharmacevt:
а вот снаряжать рожок поудобнее 100 процентов и удержание ПП тоже гораздо удобней)))
Тут на вкус и цвет-все фломастеры разныек примеру в положении стрельбы лежа -с рогом тоскливо, тушка стрелка сильно выделяется над рельефом
Strelok-mod79 10-06-2015 22:09цитата:Originally posted by Walter:тут каждый сам выбирает как ему удобней. ППШ с диском я держу за ложу между УСМ и диском,
Я держу с низу под магазин. При этом локоть левой руки лежит на ребрах и рука получается разгружена. Положение же самого ППШ при этом строго по охотничему букварю: тобишь наметил цель, закрыл глаза, вскинулся, открыл глаза - мишень четко на мушке.цитата:Originally posted by tuv.stu:
Не увидел при покупке, погнута рамка над гнездом магазина, не работе затвора не мешает.
Вполне возможно она ровнее никогда не была. Если напрягает - молоток и немного слесарного навыка помогут.Walter 10-06-2015 22:20цитата:Originally posted by Strelok-mod79:
Если напрягает - молоток и немного слесарного навыка помогут
Если все работает - нехрен туда очумелые ручки суватьДОБРЫНЯ 10-06-2015 22:57цитата:Изначально написано Walter:
тут каждый сам выбирает как ему удобней. ППШ с диском я держу за ложу между УСМ и диском, ППШ с переходником и немецким магазином - за переходник перед магазином. В НСД ППШ (1975г.) есть картинки стрельбы из разных положений, но это не панацея.Strelok-mod79 11-06-2015 06:15
Актеры могут и задом наперед держать, с них станется.RAYnew 11-06-2015 11:26цитата:Изначально написано Walter:
Если все работает - нехрен туда очумелые ручки сувать
Да. Если техника работает, не надо ей мешать!RAYnew 11-06-2015 11:29цитата:Изначально написано ДОБРЫНЯ:Еще такой вот способ удержания с бубном "в обнимку"
forum.guns.ruПри стрельбе очередью такое удержание даст неописуемый разброс из серии х.з. куда, примерно по спирали
Если руки не тиски слесарные
Павел Ганс 11-06-2015 12:32
Поддержу про технику работающую и нех.лезть! коли работает и радует-хай живе! на собственном горьком опыте проверено.RAYnew 11-06-2015 12:43цитата:Изначально написано Павел Ганс:
Поддержу про технику работающую и нех.лезть! коли работает и радует-хай живе! на собственном горьком опыте проверено.
Исправить удалось? Наварка гуся помогла?Strelok-mod79 11-06-2015 15:11цитата:Originally posted by Павел Ганс:
Поддержу про технику работающую и нех.лезть! коли работает и радует-хай живе! на собственном горьком опыте проверено.
Тут многие так: поначитаются что надо пилить, точить, полировать, гнуть, и делают это без разбору надо/ненадо. Просто впредь надо быть осторожнее с такими действиями.tuv.stu 11-06-2015 17:30
Все ППШводы доставали ствол? у кого не будь трудно выходила втулка?Павел Ганс 11-06-2015 22:54
да,наварка "гуся" помогла,отражает,даже иногда за голову перекидывает,хотя косяки(гильза в коробке) остались,но мирюсь,больше туда не суюсь.Павел Ганс 11-06-2015 22:58
про ствол-выбил втулку разрезную-вышла,почти выпала основная,ствол вылез с одного удара,оч удобно чистить-вынул и полируй,спасибо товарищу Шпагину!вав2803а89 12-06-2015 11:25цитата:Изначально написано Павел Ганс:
про ствол-выбил втулку разрезную-вышла,почти выпала основная,ствол вылез с одного удара,оч удобно чистить-вынул и полируй,спасибо товарищу Шпагину!А не вынимая ствол чистить не пробовали.
Чистится нормально и так. Зачем делать лишние операции которые в общем никчему .pharmacevt 12-06-2015 13:05
тоже чистил не снимая ствол))Павел Ганс 13-06-2015 08:18
Комрады,так то я примерно знаю,как он чистится,но уж раз иногда приходила нужда полной разборки со снятием ствола-глупо было не воспользоваться и не почистить каждую деталь отдельно и с особой жестокостью.)))tuv.stu 13-06-2015 16:57
Конечно чистим не вынемая, но вся химия лезит в кожух, патчи там застревают, да и нагар из кожуха хотелось бы получше вычистить. Если есть совет именно по чистке ППШ, с удовольствием услышу, и думаю не только я один.shtift1 14-06-2015 13:48
При каждой чистке, вынимая ствол, в итоге получим износ поверхносей-люфт-снижение кучности, не рассчитан ППШ на такой режим обслуживания.Павел Ганс 14-06-2015 18:36
Так ни кто и не настаивает на таком лютом методе чистки-просто человек спрашивал,легко ли снимается ствол,втулка у него не выбивалась,я ответил,кто то недопонял и тут понеслось,это же Ганза)))pharmacevt 15-06-2015 08:31
тоже чистил не снимая ствол))RAYnew 15-06-2015 09:50quote:Изначально написано pharmacevt:
тоже чистил не снимая ствол))
Так и надо. Ствол снимают для ремонтаьно, замены или тотальной чистки после грязекупания, например.lobanov 15-06-2015 09:58
Граждане! Может кто где видел в Москве и окрестностях в наличии в продаже ППШ-Luger 9x19. Быть может есть в жизни счастье...a speed 15-06-2015 22:20quote:Originally posted by ДОБРЫНЯ:
Еще такой вот способ удержания с бубном "в обнимку"
Куда он упёр приклад и как контролирует прицельные?
Это кино, а не учебное пособие.Strelok-mod79 15-06-2015 22:28
Вообще интересно как он так сохранился, этот актёр. Вроде мужик уже взрослый, а как автомат держать, целиться и стрелять из него видимо пнятия не имеет... Как мужик может дожить до таких лет и не знать такой элементарщины я ХЗ...вав2803а89 15-06-2015 23:12quote:Изначально написано a speed:
Куда он упёр приклад и как контролирует прицельные?
Это кино, а не учебное пособие.Алексей вот именно это кино.
Стрельба из грузовика на ходу трясет,подбрасывает,никакого контроля за прицельными нет.Беспокоящий огонь и только.a speed 16-06-2015 08:46quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Вообще интересно как он так сохранился, этот актёр.
В смысле - как сохранился? Это В. Яглыч, ему всего-то 32 года сейчас.Strelok-mod79 16-06-2015 22:01
В смысле: как мужик может дожить до 32 лет и не знать с какой стороны автомат держат? Я вот ни разу в жизни ППШ не держав, как то сразу понял как это делается, он что называется: лёг как влитой. А он держит так, что сразу видно: стрелять он из него не намерен, иначе нафиг его так держать? Это же банально не удобно. Это как бабы: пилят ножовкой ветку у дерева вытягивая руку, шею и обязательно ногу.pharmacevt 17-06-2015 16:27
На самом деле он левша.хмУРый 17-06-2015 18:05
Кому интересен ППШ-Люгер - три дня назад лежал в магазине Охотомания в Самаре за 16000.Vit200977 17-06-2015 18:27quote:Изначально написано Strelok-mod79:
В смысле: как мужик может дожить до 32 лет и не знать с какой стороны автомат держат? Я вот ни разу в жизни ППШ не держав, как то сразу понял как это делается, он что называется: лёг как влитой. А он держит так, что сразу видно: стрелять он из него не намерен, иначе нафиг его так держать? Это же банально не удобно. Это как бабы: пилят ножовкой ветку у дерева вытягивая руку, шею и обязательно ногу.Вы пересмотрите сериал "Спецназ", так там столько вопросов возникает... хотя фильм, вроде бы, с какой-то направленностью и идеей, и должны там были хоть чуть просветить. Тут же просто актёр и просто реконструктор по роли.
Strelok-mod79 17-06-2015 20:42quote:Originally posted by Vit200977:
Вы пересмотрите сериал "Спецназ"
Не смотрю сериалы в принципе.хмУРый 18-06-2015 12:25quote:
В смысле: как мужик может дожить до 32 лет и не знать с какой стороны автомат держат? Я вот ни разу в жизни ППШ не держав, как то сразу понял как это делается, он что называется: лёг как влитой. А он держит так, что сразу видно: стрелять он из него не намерен, иначе нафиг его так держать? Это же банально не удобно. Это как бабы: пилят ножовкой ветку у дерева вытягивая руку, шею и обязательно ногу.
Достал ППШ из сейфа, вставил бубен - попробовал прицелиться так, как целится актер в фильме - никакого дискомфорта не заметил, прицельные нормально контролируются и ППШ жестче сидит в руках, чем при удержании снизу за диск. Стрельба таким хватом вполне возможна.вав2803а89 19-06-2015 16:13quote:Изначально написано хмУРый:
Достал ППШ из сейфа, вставил бубен - попробовал прицелиться так, как целится актер в фильме - никакого дискомфорта не заметил, прицельные нормально контролируются и ППШ жестче сидит в руках, чем при удержании снизу за диск. Стрельба таким хватом вполне возможна.Стрел из ППШ в темповой стрельбе держал по разному за бубен и снизу и сбоку разницы никакой. Все тут измышления про хват лукавство имхо.
Ибо прочувствовать реально разницу можно только на авто , а оно у нас вне закона. Посему можно сказать следующее стреляйте как вам удобно и как вам нравится.Anton_M 19-06-2015 21:41
Всем привет!
Приобрел сегодня сей замечательный аппарат и столкнулся с проблемой: вместо разрезной втулки в шарнире "ствольная-затворная коробки" стоит "что-то", у которого с обоих сторон СПЛОШНЫЕ круглые плашки. Это новая фишка "Молота", чтобы ствол нельзя было вынуть или что-то еще? Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с подобным?Anton_M 19-06-2015 21:43quote:Originally posted by Anton_M:
Всем привет!
Приобрел сегодня сей замечательный аппарат и столкнулся с проблемой: вместо разрезной втулки в шарнире "ствольная-затворная коробки" стоит "что-то", у которого с обоих сторон СПЛОШНЫЕ круглые плашки. Это новая фишка "Молота", чтобы ствол нельзя было вынуть или что-то еще? Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с подобным?
Вот точно, как на фото по ссылке
https://i2.guns.ru/forums/icons...941/8941026.jpg
(автору фото приношу заранее извинения за использование изображения)RAYnew 19-06-2015 21:46quote:Изначально написано Anton_M:
Всем привет!
Приобрел сегодня сей замечательный аппарат и столкнулся с проблемой: вместо разрезной втулки в шарнире "ствольная-затворная коробки" стоит "что-то", у которого с обоих сторон СПЛОШНЫЕ круглые плашки. Это новая фишка "Молота", чтобы ствол нельзя было вынуть или что-то еще? Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с подобным?
Нет, это не Молот ) Такое было. Эта ось имеет в середине кольцевую проточку. Фиксация - разрезной "трубочкой" из листового металла, отверстие внизу кожуха ствола, чуть впереди передней стенки приемника магазинаИзвлекается она не очень, но извлекается. После этого выбиваете ось. Я бы заменил на обычную втулку с чекой, мне эти "бочки" не нравятся.
Anton_M 19-06-2015 22:44
Спасибо, разобрался самостоятельно. Втулка выбилась аккуратными ударами даже без извлечения "трубочки", которая просто работает как пружина.
Остались вопросы: как извлечь ствол и как "бубен" разобрать. Ствол, похоже, посажен туго, да и необходимости особо его вынимать нет, а вот магазин разобрать хотелось бы, но страшновато потом пружину на место не поставить...
В НСД про разборку магазина ни слова не сказано, только общее устройствоRAYnew 19-06-2015 22:46quote:Изначально написано Anton_M:
Спасибо, разобрался самостоятельно. Втулка выбилась аккуратными ударами даже без извлечения "трубочки", которая просто работает как пружина.
Остались вопросы: как извлечь ствол и как "бубен" разобрать. Ствол, похоже, посажен туго, да и необходимости особо его вынимать нет, а вот магазин разобрать хотелось бы, но страшновато потом пружину на место не поставить...
В НСД про разборку магазина ни слова не сказано, только общее устройство
Бубен разбирать не советую. Можете по незнанию угробить...Anton_M 19-06-2015 23:05
вот и не стал поэтому. Даже несмотря на то, что руки вроже правильно заточены - рисковать не стануStrelok-mod79 19-06-2015 23:20quote:Originally posted by RAYnew:
Извлекается она не очень, но извлекается. После этого выбиваете ось. Я бы заменил на обычную втулку с чекой, мне эти "бочки" не нравятся.
Зачем её выбивать то? Она пружинная и прекрасно отпружинивает когда выбивают ось - так и было задумано. Разрезная втулка ослабляет проушины затворной коробки ибо приходится делать выборки под фланцы втулки. Неразрезная в этом плане лучше и ни в чем не хуже разрезной.Anton_M 19-06-2015 23:35quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Она пружинная и прекрасно отпружинивает когда выбивают осьПолностью согласен. Цельная втулка спокойно "входит и выходит"
Anton_M 19-06-2015 23:36
Подскажите, кто делал: ствол должен спокойно отделяться от ствольной коробки или он все-таки запрессован и вынуть его "руками" не получится?Walter 20-06-2015 12:12quote:Originally posted by Anton_M:
Подскажите, кто делал: ствол должен спокойно отделяться от ствольной коробки или он все-таки запрессован и вынуть его "руками" не получится?
Советую взять НСД ППШ, Вы там многое подчерпнете, могу на электронку сбросить если не имеете.Anton_M 20-06-2015 01:43
наставление есть, проштудировано, как обычно. Кстати, про модернизированную ось (сплошную) там ни слова - смотрел издание 46-го года - все только про разрезную.
Вопрос по стволу связан исключительно с тем, что чтобы сдуру не переусердствовать, хотел уточнить, нет ли каких-либо "нештатных"
штифтов-шпилек от "молота", установленных при замене ствола на люгер, или все штатно и надо просто приложить усилие с выколоткой?RAYnew 20-06-2015 09:00quote:Изначально написано Anton_M:
Подскажите, кто делал: ствол должен спокойно отделяться от ствольной коробки или он все-таки запрессован и вынуть его "руками" не получится?Он сидит с натягом. Рукой не вынуть, надо выбивать. Важно - при этом не деформировать дульный срез или еще чего. Назад - опять забивать.
Anton_M 20-06-2015 19:19quote:Originally posted by RAYnew:
Он сидит с натягом. Рукой не вынуть, надо выбивать. Важно - при этом не деформировать дульный срез или еще чего. Назад - опять забивать.Спасибо, попробую
Swedb 22-06-2015 22:50quote:Изначально написано Anton_M:Спасибо, попробую
Самый главный вопрос остался без ответа: что за ось у тебя стояла? Тьху, стоит. Кстати, разрезные есть в запчастях
Strelok-mod79 22-06-2015 23:30quote:Originally posted by Тангаж:
ППД
А почему именно ППД, а не ранний ППШ? Просто ранняя версия бубна и всё. На чем он стоял установить думаю не удасться.пиротехник 23-06-2015 08:55
У диска ППД горловина выхода патронов расположена не по середине, смещена немного вправо и левая губа горловины спилена примерно как у макета бубна.Strelok-mod79 23-06-2015 14:11
А может это байка? Кто нибудь видел такие?
И у бубна на фото ничего такого не наблюдается.пиротехник 23-06-2015 14:36
У бубна на фото такого не наблюдается потому что это диск ППШ ранний. А диск ППД, как выше описал, не байка. На ВВ2 поиском посмотрите, там фото и тема целая про диск ППД. Ссылку если найду, приведу.
Если надо, могу в РМ подробнее рассказать, чтоб тут тему не засорять.Тангаж 23-06-2015 20:41quote:Изначально написано пиротехник:
У бубна на фото такого не наблюдается потому что это диск ППШ ранний. А диск ППД, как выше описал, не байка. На ВВ2 поиском посмотрите, там фото и тема целая про диск ППД. Ссылку если найду, приведу.
Если надо, могу в РМ подробнее рассказать, чтоб тут тему не засорять.
Хорошо бы ссылку-то... Я не утверждаю, а скорее сомневаюсь. На фото ППД 38 очень похож. Во всяком случае, в ППД становится и работает четко.Тангаж 24-06-2015 20:11quote:
Спасибо. Очень интересно!Strelok-mod79 24-06-2015 20:49
Можно глупый вопрос? А как же там без одной губы патрон держится? У меня на ММГ ППШ пиленый - высыпается всё нафих.
пиротехник 25-06-2015 04:36quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Можно глупый вопрос? А как же там без одной губы патрон держится? У меня на ММГ ППШ пиленый - высыпается всё нафих .Там не так сильно спилено, как на макете, по этому патроны нормально держатся. Да и на макете спилена правая губа, а на диске ппд- левая.
Фото есть такого диска с патронами, в том числе и копаные такие диски с патронами. Копари даже посмеивались, что наши с ммг что ли в бой ходили?
Вот не найду никак тему на вв2, там на несколько страниц про этот вопрос, скептики уверяли что никаких дисков ППД, отличных от дисков ППШ не существовало. Там убедительно, с фотографиями доказано обратное.пиротехник 25-06-2015 09:45
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1287584
Вот, нашел! Тема про диски ППШ и ППД.Матрос 25-06-2015 19:30
Господа с Праздником! По телевизору сказали что сегодня исполнилось 75 лет всеми любимому ППШ.Павел Ганс 25-06-2015 22:45
в выходные будет салют))joker-quest 25-06-2015 23:17quote:Изначально написано Матрос:
Господа с Праздником! По телевизору сказали что сегодня исполнилось 75 лет всеми любимому ППШ.Я нашёл этот сюжет!
http://www.1tv.ru/news/social/286546Strelok-mod79 26-06-2015 07:05quote:Originally posted by пиротехник:
Вот, нашел! Тема про диски ППШ и ППД.
Мда... Что-то занесло Дегтярёва куда-то не туда. У Суоми нормальная симметричная горловина, у ППД-34/38 тоже. Зачем на ППД-40 начали огород городить ХЗ. Шпагин молодец.
Dron HQRA 26-06-2015 11:25
Всем, добрый день!Вопрос к знатокам Папаши - какой вариант оси ствольной коробки лучше цельная ось или разрезная ось? По моим рассуждениям разрезная ось своими фланцами дополнительно сжимает стенки затворной коробки, что уменьшает вероятность возникновения продольного люфта ствольной коробки. А вот цельная ось просто покоится в отверстиях затворной коробки (не сжимая затворную коробку). Или я не прав и оба варианта работают одинаково?
пиротехник 26-06-2015 15:51
Ось с разрезной чекой ничего не сжимает, и не предназначена для поперечного стягивания проушин затворной коробки, она функционирует только как ось. Цельная ось проще в изготовлении и проще выколачивать при разборке ППШ. Люфт между кожухом и затворной коробкой устраняется подбором или изготовлением оси (разрезной или сплошной- неважно) повышенного диаметра или сжатием проушин затворной коробки.Dron HQRA 26-06-2015 15:58
Спасибо за ответ!Успокоили.
Strelok-mod79 26-06-2015 21:47
Не разрезная ось лучше - проушины без зенковок под фланцы оси. Больше площадь соприкосновения с осью, меньше износ.Boltun 07-07-2015 23:50quote:Не разрезная ось лучше - проушины без зенковок под фланцы оси
мне кажется на любителя. были случаи когда пружина фиксатора этой оси вылетала и терялась, под нее в кожухе специальная дырка внизу, а крепится она в ней просто забоинами.Anton_M 08-07-2015 12:38quote:Самый главный вопрос остался без ответа: что за ось у тебя стояла? Тьху, стоит.стоит неразрезная. Выбилась аккуратными но крепкими ударами через подхолящего диаметра болт, подставленный к оси через тряпочку, чтобы покрытие на оси не запоганить. Собиралось все аналогично.
tuv.stu 08-07-2015 15:34
Ребят, у кого на ППШ навешен ремень? я приобрел на него ремень времен ВОВ, который шел после тесемок, из сыро-мятой кожи, но он мне постоянно в щеку впивается, так как находится оккурат в месте соприкосновения. у кого такие же проблемы? может я как то не так ремень установил?lobanov 11-07-2015 13:45
Добрый день!
Вот первая сотня отстреляна и (ОБОЖЕКАКОЙУЖАС) я дико расстроен:
1. ограничитель в бубне таков, что лезут 10 патронов, но в таком состоянии бубен не вставляется в ППШ! Стало быть в реальности - ограничитель на 9 патронов.
2. Только первые две гильзы отстреливаются сантиметров на двадцать вверх и вперед. С остальными через одну:
- либо еле переваливается через край затворного отверстия,
- либо остаются внутри, препятствуя нормальной перезарядке и выстрелу.Внешний осмотр явных косяков не выявил. Грешу на сам бубен. В одном случае случился перекос (затык) патрона в бубне! Была даже мысль, что проблема в том, что патрон короче родного. Видимо лечится приобретением адекватных рожков.
Все это конечно сильно портит восторг от обладания давней мечтой. А самое главное - роняет авторитет массового боевого (!) оружия.
lattman 11-07-2015 17:05quote:Все это конечно сильно портит восторг от обладания давней мечтой. А самое главное - роняет авторитет массового боевого (!) оружия.
Ни в коем случае не роняет.ППШ изначально был изготовлен под другой патрон 7,62х25,который длиннее 9х19.Перестволенные ППШ у немцев использовались с переходником под родной магазин МР38/40 под 9х19.
Имею два ППШ в разных калибрах и ни сколько не жалею.Strelok-mod79 11-07-2015 20:11quote:Originally posted by lobanov:
Все это конечно сильно портит восторг от обладания давней мечтой. А самое главное - роняет авторитет массового боевого (!) оружия.
Куда роняет то? Может подобрать?
Его бы еще в дульнозарядку переделали и плакались ба шо компенсатор порох сыпать мешает и пулю класть...
По моему авторитет только вырос, с того что он даже короткими патронами оно ещё и стреляет, хотя изначально его для этого никто не рассчитывал.lobanov 11-07-2015 22:28quote:с того что он даже короткими патронами оно ещё и стреляетТак ведь без автоматической перезарядки с ручным извлечением гильз после каждого выстрела - это ж сродни дульнозарядке!
Landgraf 12-07-2015 04:51quote:Изначально написано lobanov:
... роняет авторитет массового боевого (!) оружия.
Какая связь между ППШ 9х19 и массовым боевым оружием? Купили мутанта - так радуйтесь, что вообще стреляет. Но не очерняйте легендарное массовое боевое оружие. Вы бы ещё вот такое http://neva-target.ru/50378-av...-41-agm-st.html купили, и жаловались, что плоховато струляет, и это роняет авторитет легендарного ППШ...хмУРый 12-07-2015 09:58quote:Все это конечно сильно портит восторг от обладания давней мечтой. А самое главное - роняет авторитет массового боевого (!) оружия.
Ну не знаю, у меня на ВПО-135, который и является массовым боевым оружием, практически без переделок, никаких проблем, все штатно. На 800 выстрелов ни одной задержки. А вот на стволе 9х19, который никогда конструкторами в ППШ не планировался, да и магазины совсем не под 9х19 рассчитывались, задержки возможны.lobanov 12-07-2015 13:34quote:Купили мутанта - так радуйтесь, что вообще стреляет.
quote:Originally posted by хмУРый:
задержки возможны.Друзья! Но это же продавалось в русском магазине за русские рубли с русским сертификатом! Это же не подпольный вайнахский цех, наконец.
Ровно об этом я и говорю - в англии ружья кирпичом не чистят, а у нас все по прежнему!Landgraf 12-07-2015 18:07quote:Изначально написано lobanov:
Друзья! Но это же продавалось в русском магазине за русские рубли с русским сертификатом!
Но это не является советским легендарным ППШ...RAYnew 12-07-2015 21:41quote:Изначально написано lobanov:Друзья! Но это же продавалось в русском магазине за русские рубли с русским сертификатом! Это же не подпольный вайнахский цех, наконец.
Ровно об этом я и говорю - в англии ружья кирпичом не чистят, а у нас все по прежнему!
То, что Молот Армс не изволит отлаживать свои переделки, означает только то, что изделие не ОТЛАЖЕНО.
Консервацию удалили везде и всю? Произвоитель этим не заморачивался - изделия идут с окаменевшим за 50 лет хранения солидолом во всех пазах и отверстиях
Я перед первой стрельбой чистил-разбирал все, что разбирается.
По итогу - с шедшим в комплекте бубном у меня нет и не было ни одной задержки на подаче. Настрел на сей момент более 2 тыщ, полет нормальный.
Просто поймите, что покупая изделие от МА, вы берете конструктор "сделай сам", а не изделие, гарантированно работающее "из коробки".
Подпольный вайнахский цех за качество изделий мог и головой ответитьТут же случай иной.
RAYnew 12-07-2015 21:43quote:Изначально написано Landgraf:
Но это не является советским легендарным ППШ...
Таки да. Это переделка, которую отлаживать сочли излишним. Так сойдет...shtift1 12-07-2015 22:16quote:Originally posted by RAYnew:
По итогу - с шедшим в комплекте бубном у меня нет и не было ни одной задержки на подаче.
А с подачей в 9х19 проблем, как правило, и нет, проблемы именно с отражением гильзы, почему-то немалая часть отражается не в окно, а напрямую в коробку, и навеска пороха здесь ни при чем.lobanov 12-07-2015 22:40quote:Консервацию удалили везде и всю? Произвоитель этим не заморачивался - изделия идут с окаменевшим за 50 лет хранения солидолом во всех пазах и отверстиях
Я же говорю "внешний осмотр косяков не выявил" - т.е. ничего не погнуто, без заусенцев, без консервации. Внешне все - любо-дорого.
quote:проблемы именно с отражением гильзы
Истинно так. А в коробке "ложится" стрелянная гильза по всякому, причудливо. То в затвор спрячется снизу, то сверху на ствол поперек...Landgraf 12-07-2015 22:48
Отражается не туда - или скорость отката затвора маловата, или выбрасыватель залип в своём пазу, или передний торец "гусака" (отражателя) имеет забоины или обточен криво.RAYnew 12-07-2015 23:04quote:Изначально написано shtift1:
К
А с подачей в 9х19 проблем, как правило, и нет, проблемы именно с отражением гильзы, почему-то немалая часть отражается не в окно, а напрямую в коробку, и навеска пороха здесь ни при чем.
У меня было 5 падений гильзы обратно в коробку - на примерно, 1600-1700 штук. ТОЛЬКО на лакированном барнауле. На оцинковке - задержек не было (почти 500 штук), на новосибе - задержек нет... на магтеке - задержек нет...
Может, "дело было не в бобине"(с)?RAYnew 12-07-2015 23:09quote:Изначально написано lobanov:
Я же говорю "внешний осмотр косяков не выявил" - т.е. ничего не погнуто, без заусенцев, без консервации. Внешне все - любо-дорого.
Истинно так. А в коробке "ложится" стрелянная гильза по всякому, причудливо. То в затвор спрячется снизу, то сверху на ствол поперек...Внешне? Сняв зуб на затворе, я выгреб из пазов окаменевшую пакость со следами ржи "в количестве". Разберите и скорее всего, будет то же самое. Попадание свежего нагара и смазки в это - даст дивную помесь клейстера с цементом и выброс-отражение гильз станет вовсе "непредсказуемым"
Вдобавок, есть еще иные места, не тронутые рукой "огражданивателей", где смазка, грязь и пыль отлежались с тех пор, как экземпляр лег на долговременную консервацию. Увы - это все я видел на своем экземпляре.RAYnew 12-07-2015 23:12quote:Изначально написано Landgraf:
Отражается не туда - или скорость отката затвора маловата, или выбрасыватель залип в своём пазу, или передний торец "гусака" (отражателя) имеет забоины или обточен криво.
К слову, кондовая надпись под крышкой изрядно добавляет "шероховатости". В ряде случаев без аккуратной шлифовки не обойтись - края "точек" адски выпирают.
Кстати, слазав на сайт барнаула, обнаружил, что в табличке по куче патрона 9х19 стоит цифра, вызвавщая у меня шок.
Заявлено на 25м П100 - в 8,5 САНТИМЕТРОВ. Это видимо, дабы вообще ничего по куче не браковать?
У НПЗ на 25м указано П50 - в 1,8см...
При таком разбросе характеристик у барнаула кто-то еще удивлен, что каждая следующая гильза отражается не так, как предыдущая?Да еще и с такими "потеками" лака на отдельных экземплярах?!
lobanov 12-07-2015 23:16
Напомню - во всех случаях - первые две гильзы из серии выстрелов отщелкиваются образцово-канонически!RAYnew 12-07-2015 23:23quote:Изначально написано lobanov:
Напомню - во всех случаях - первые две гильзы из серии выстрелов отщелкиваются образцово-канонически!
Сие как раз наводит на мысль о конкретной причине, не связанной с собственно качеством патронов.
Думаю, все одно надо смотреть зуб и его пружину. В отлаженном и чистом ППШ все работает как часы - хоть в 7,62, хоть в 9мм.Landgraf 13-07-2015 12:07
lobanov, может, не очень удачная у меня идея, но проверить можно следующим образом - надо пострелять вверх и вниз. Если дело в откате затвора, то проблема исчезнет при стрельбе вверх, и наоборот усугубится при стрельбе вниз.
Но как это организовать так, чтоб всё было безопасно?a speed 13-07-2015 04:03
Угу. Перевернуть его барабаном вверх, и так стрелять. Всего и делов.
Ну или всё-таки стрелять из этого оружия НЕ барнаулом.Strelok-mod79 13-07-2015 05:53quote:Originally posted by RAYnew:
К слову, кондовая надпись под крышкой изрядно добавляет "шероховатости". В ряде случаев без аккуратной шлифовки не обойтись - края "точек" адски выпирают.
Один уже дошлифовался - гусак наваривал. На что может влиять шероховатость под крышкой, если затвор там болтается как йух в стакане, а сила тяжести тянет его в низ? Там зазор не меньше миллиметра.Strelok-mod79 13-07-2015 05:57quote:Originally posted by Landgraf:
lobanov, может, не очень удачная у меня идея, но проверить можно следующим образом - надо пострелять вверх и вниз. Если дело в откате затвора, то проблема исчезнет при стрельбе вверх, и наоборот усугубится при стрельбе вниз.
Она исчезнет при любом наклоне. Ведь в ровном положении гильза вылетает и падает обратно, а при наклоне она так сделать не сможет.lobanov 13-07-2015 08:58quote:Ведь в ровном положении гильза вылетает и падает обратнону это в вероятно в ППШ здорового человека, ибо в ППШ курильщика после двух выстрелов они через одну или подряд ВООБЩЕ НЕ ПОКИДАЮТ ПРЕДЕЛЫ КОРОБКИ!!!
RAYnew 13-07-2015 09:50quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Один уже дошлифовался - гусак наваривал. На что может влиять шероховатость под крышкой, если затвор там болтается как йух в стакане, а сила тяжести тянет его в низ? Там зазор не меньше миллиметра.
Не путайте теплое с мягкимНадпись создает трение при откате. Шлифовать же дно коробки и вообще "снимать слой" - боже упаси.
Я надпись "подравнивал". В купе с тотальной чисткой - у меня аппарат работает без нареканий. А так конечно - личное дело участников, делать что-то или нет.RAYnew 13-07-2015 09:55quote:Изначально написано lobanov:ну это в вероятно в ППШ здорового человека, ибо в ППШ курильщика после двух выстрелов они через одну или подряд ВООБЩЕ НЕ ПОКИДАЮТ ПРЕДЕЛЫ КОРОБКИ!!!
Проверяйте фиксацию гильзы в затворе. С вероятностью 90% проблема идет от зуба и его пружины. Ну и вероятно, партия патронов "удачная". У товарища барнаул лакированный из партии 8983 2015-04 дал ровно такой эффект - гильзы через одну не покидают пределы коробки. До того - все было нормуль.
Собственно, 3 из 5 падений гильзы в коробку у меня - именно с последней купленной партии. До этого было получше.Павел Ганс 13-07-2015 12:29
На днях был на полигоне,рядом тренировались спецы,ну подтянулись посмотреть на ПаПаШу,познакомились,ради эксперемента постреляли их 7н21,штук 60 сожрал радостно попукивая,больше у них не было,попробовали 20 штук 9*21-отработали идеально! Вот под что надо было его выпускать!RAYnew 13-07-2015 15:31quote:Изначально написано Павел Ганс:
На днях был на полигоне,рядом тренировались спецы,ну подтянулись посмотреть на ПаПаШу,познакомились,ради эксперемента постреляли их 7н21,штук 60 сожрал радостно попукивая,больше у них не было,попробовали 20 штук 9*21-отработали идеально! Вот под что надо было его выпускать!
Это подтверждает мою версию о том, что барнаул по мощности - на нижней границе устойчивой работы механизьмы
Сьесть то он сьесть, да хто ж ему дасть(с)...Landgraf 13-07-2015 17:55quote:Изначально написано Strelok-mod79:
...На что может влиять шероховатость под крышкой, если затвор там болтается как йух в стакане, а сила тяжести тянет его в низ? Там зазор не меньше миллиметра.
Ради интереса закоптите верхний свод затвора, и постреляйте.Strelok-mod79 13-07-2015 22:48quote:Originally posted by Landgraf:
Ради интереса закоптите верхний свод затвора, и постреляйте.
Ради интереса заглянул в ствольную коробку аппарата 41 г.в. Шероховатость из под наждака. И ничего. Всю войну прошел, пережил и ствол, и затвор, и затворную коробку. Однако шершавость так и не затёрлась.
В НСД к ППШ, есть совет полировать?Vit200977 13-07-2015 23:17
Не пойму в чём суть спора...Landgraf 13-07-2015 23:21quote:Изначально написано Strelok-mod79:
...В НСД к ППШ, есть совет полировать?
Там ЕМНИП есть указание, что необходимо убедиться в отсутствии затирания затвора ствольной коробкой.lobanov 14-07-2015 12:07quote:У товарища барнаул лакированный из партии 8983 2015-04 дал ровно такой эффект - гильзы через одну не покидают пределы коробки.У меня барнаул лакированный из партии Д 7786 2015-04
RAYnew 14-07-2015 09:29quote:Изначально написано lobanov:У меня барнаул лакированный из партии Д 7786 2015-04
Думаю, все ж надо вам попробовать другие какие-то (может НПЗ или импорт). Если фигня будет и на них - тогда уже определять причину и устранять.a speed 14-07-2015 09:57quote:Originally posted by RAYnew:
Думаю, все ж надо вам попробовать другие какие-то (может НПЗ или импорт). Если фигня будет и на них - тогда уже определять причину и устранять.
Полировано всё, что можно. Пробовал Новосибом и S&B. Работает. БПЗ - не работает.
Дело однозначно в патроне. Под БПЗ патронник нужен менее строгий и более полированный. Если бы я хотел именно стрелять постоянно из этого оружия - использовал бы НЕ БПЗ. А так - не парюсь, ибо мне эта весёлая железяка надобна для других целей.RAYnew 14-07-2015 10:21quote:Изначально написано a speed:
Полировано всё, что можно. Пробовал Новосибом и S&B. Работает. БПЗ - не работает.
Дело однозначно в патроне. Под БПЗ патронник нужен менее строгий и более полированный. Если бы я хотел именно стрелять постоянно из этого оружия - использовал бы НЕ БПЗ. А так - не парюсь, ибо мне эта весёлая железяка надобна для других целей.У меня складывается такое же впечатление о барнауле в лаке. С первыми двумя закупками видимо, повезло. С третьей - на примерно, 400 выстрелов - 3 падения гильзы в коробку обратно.
Ну, я с ППШ тут подолбил по гонгам на 50,100 и 150м. В 30см гонг с колена и лежа - уверенно попадал. Стоя с рук - на 100 и 150 с первого раза конечно, дай бог в половине случаев
Патронник у нас похоже, "спортивно-пистолетный", а не "пистолет-пулеметный", факт. И это совершенно точно роялит, учитывая качество барнаульской гильзы и переменную толщину лакового слоя, так это назовем (без мата). В ППШ во время войны не зря увеличили конусность патронника - аккурат для надежности выброса.
Но таки, при всем этом - моя машинка даже на барнауле дала пока всего несколько задержек, тьфу-тьфу, что в процентах - примерно норма для оружия этого типа. Т.е. имеем 5 раз гильзу в коробке + три досыла без накола (из-за обилия лака на гильзе) за уже почти 1700-1800 лакированных барнаульских. НПЗ жреть как швейная машинка зингераИ куча визуально по бумаге - в полтора раза минимум, лучше "среднебарнаульского".
tuv.stu 14-07-2015 15:32
а кто что слышал про полную оцинковку? стрелял без задержек, но как это сказывается на чистке?shtift1 14-07-2015 20:45quote:Originally posted by RAYnew:
В ППШ во время войны не зря увеличили конусность патронника - аккурат для надежности выброса.
Чего то недопонимаю-после выстрела затвор уверенно встает на шептало, сдвоек ни разу не было(в отличии от моего же ВПО-135), при чем здесь патрон? Вставляю в чашку затвора стрелянную гильзу, дергаю-такая же фигня, гильза вываливается вниз, а не вылетает в окно коробки, выбрасыватель уже даже подточил, что бы глубже опускался и сильнее фиксировал жопку, пока пофигa speed 14-07-2015 20:56quote:Originally posted by shtift1:
сдвоек ни разу не было
Что такое "сдвойка"?Vit200977 14-07-2015 21:03quote:Изначально написано shtift1:
Чего то недопонимаю-после выстрела затвор уверенно встает на шептало, сдвоек ни разу не было(в отличии от моего же ВПО-135), при чем здесь патрон? Вставляю в чашку затвора стрелянную гильзу, дергаю-такая же фигня, гильза вываливается вниз, а не вылетает в окно коробки, выбрасыватель уже даже подточил, что бы глубже опускался и сильнее фиксировал жопку, пока пофигМожет сила с которой дёргает рука и с которой толкают газы "немного" разная?
Vit200977 14-07-2015 21:04quote:Изначально написано a speed:
Что такое "сдвойка"?Маленькая "очередь" из двух патронов.
a speed 14-07-2015 21:14quote:Originally posted by Vit200977:
Маленькая "очередь" из двух патронов.
А причём это тут?shtift1 14-07-2015 21:15quote:Originally posted by Vit200977:
Может сила с которой дёргает рука и с которой толкают газы "немного" разная?
Рука дергала с разной силой, от "плавно" до "со всей дури", закономерности не обнаружено, гильза чаще старается упасть вниз.a speed 14-07-2015 21:17quote:Originally posted by shtift1:
Рука дергала с разной силой, от "плавно" до "со всей дури", закономерности не обнаружено, гильза чаще старается упасть вниз.
Рука никогда не дёрнет так, как это происходит во время выстрела. Ни при каких обстоятельствах.shtift1 14-07-2015 21:18quote:Originally posted by a speed:
[b]
А причём это тут?
При том, что навески пороха в патроне хватает для отхода затвора в крайнее заднее положение.Vit200977 14-07-2015 21:25quote:Изначально написано a speed:
А причём это тут?Что "это"? Сдвойка? "Очередь"?
shtift1 14-07-2015 21:26quote:Originally posted by a speed:
Рука никогда не дёрнет так, как это происходит во время выстрела. Ни при каких обстоятельствах.
Средняя скорость отката подвижных частей порядка 10м/с, много это или мало-решать Вамa speed 14-07-2015 21:40quote:Originally posted by shtift1:
При том, что навески пороха в патроне хватает для отхода затвора в крайнее заднее положение.
Если гильза упала внутрь ствольной коробки - совершенно неважно, хватает ли пороха до полного отката. А вообще тут два варианта:
1. Пороха хватило, нажимаешь на спуск - щёлк! А там гильза мешается.
2. Пороха не хватило. Следующий патрон худо-бедно подаётся (и то - не факт), а гильза всё равно там мешается.
Оба варианта имели место на БПЗ.
quote:Originally posted by shtift1:
Средняя скорость отката подвижных частей порядка 10м/с, много это или мало-решать Вам
1. Рука с такой скоростью не дёрнет.
2. Масса одного затвора разумеется меньше, чем масса комплекса "затвор + рука".
Совсем разные условия. Ещё раз: Вручную работу автоматики не сымитировать.ДОБРЫНЯ 14-07-2015 22:36quote:Изначально написано shtift1:
Рука дергала с разной силой, от "плавно" до "со всей дури", закономерности не обнаружено, гильза чаще старается упасть вниз.В принципе так быть не должно. ИМХО в исправно работающем ППШ гильза после резкого отведения затвора назад должна экстрагироваться, пусть вяленько, но из окна ствольной коробки должна выпрыгнуть. Попробуйте сделать тоже самое, только вставив пулю в гильзу и без боевой пружины. Если и так не выйдет, надо более досконально смотреть работу затвор-отражатель.
Landgraf 14-07-2015 22:58
Кстати, у гильзы с пулей ИМХО намного меньше шансов упасть в затворную коробкуStrelok-mod79 15-07-2015 12:13quote:Originally posted by shtift1:Средняя скорость отката подвижных частей порядка 10м/с,
Нет, она порядка 4-6 м/с, и в случае с ППШ вычисляется из закона сохранения импульса.a speed 15-07-2015 12:15quote:Originally posted by Landgraf:
Кстати, у гильзы с пулей ИМХО намного меньше шансов упасть в затворную коробку
Действительно. Гильза всегда выбрасывается по-другому, чем патрон. Это если руками.a speed 15-07-2015 12:18quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Нет, она порядка 4-6 м/с, и в случае с ППШ вычисляется из закона сохранения импульса.
А можно подробнее?
Нет, я не спорю, я действительно не знаю скорость движения затвора ППШ.Strelok-mod79 15-07-2015 12:18
Когда делали ППС, то сделали круглый затвор в квадратной коробке, чтобы уменьшить площадь трения, что повышает надежность. А вы тут мелкие царапинки выполировываете, тем самым увеличивая площадь трения, естественно. Вот если цепляет что - надо убрать. А полировка для ППШ ИМХО нафиг не нужна. Не тот это аппарат.RAYnew 15-07-2015 12:26quote:Изначально написано shtift1:
Чего то недопонимаю-после выстрела затвор уверенно встает на шептало, сдвоек ни разу не было(в отличии от моего же ВПО-135), при чем здесь патрон? Вставляю в чашку затвора стрелянную гильзу, дергаю-такая же фигня, гильза вываливается вниз, а не вылетает в окно коробки, выбрасыватель уже даже подточил, что бы глубже опускался и сильнее фиксировал жопку, пока пофиг
Проблема в зубе. Возможно, поможет замена?ДОБРЫНЯ 15-07-2015 02:09quote:Изначально написано RAYnew:
Проблема в зубе. Возможно, поможет замена?Тут может быть много факторов. Даже такая экзотика, как отсутсвие соосности патронника и зеркала затвора. Ствол то новодел. Надо все планомерно проверять. Я бы сначала исключил боеприпас и посмотрел работу аппарата на более горячих навесках на хороших импортных латунных гильзах.
a speed 15-07-2015 07:50quote:Originally posted by ДОБРЫНЯ:
Я бы сначала исключил боеприпас и посмотрел работу аппарата на более горячих навесках на хороших импортных латунных гильзах.
Всё это давно сделано и определено:
quote:Изначально написано a speed:
Пробовал Новосибом и S&B. Работает. БПЗ - не работает.
Дело однозначно в патроне.shtift1 15-07-2015 18:27
Поковырялся сегодня вдумчиво с железом, теперь в ручном режиме примерно 80% гильз энергично вылетают в окно вверх-вперед, думаю что проблему решил, не знаю, удастся ли в выходные попасть на стрельбище, по результатам отпишусь.Dron HQRA 16-07-2015 08:27
Всем добрый день!Изучил НСД и Наставление по ремонту, но так и не нашел ответа на свой вопрос - как снять пружину выбрасывателя. Подскажите как выполнить сей процесс.
Дмитрий74 16-07-2015 10:01quote:Изначально написано Dron HQRA:
Всем добрый день!Изучил НСД и Наставление по ремонту, но так и не нашел ответа на свой вопрос - как снять пружину выбрасывателя. Подскажите как выполнить сей процесс.
Плоской тонкой отвёрткой аккуратно поддеваете её около зуба (что бы конец пружины не упирался в зуб выбрасывателя), и упираясь выколоткой/иголкой/часовой отвёрткой/тонким гвоздём в отверстие пружины выдвигаете пружину вперёд из паза. далее вытаскиваете зуб выбрасывателя вверх. Сборка- в обратном порядке соответственно, зуб на место, пружину задвигаете в паз.RAYnew 16-07-2015 10:02quote:Изначально написано shtift1:
Поковырялся сегодня вдумчиво с железом, теперь в ручном режиме примерно 80% гильз энергично вылетают в окно вверх-вперед, думаю что проблему решил, не знаю, удастся ли в выходные попасть на стрельбище, по результатам отпишусь.
Если стрелять будете барнаулом в лаке - попробуйте еще патроны в мешок, чуть спрыснуть ВД-40 и потрясти в мешкеЕсли проблема уйдет от слова совсем - значит, часть ее была в торможении-залипании лака в патроннике. Это прикол именно лака, особенно если рецептура "уехала" и покрытие неравномерное.
У меня правда, тьфу-тьфу, без ВД работаетshtift1 16-07-2015 11:06
Сегодня отстрелялся, в итоге оказалось, что задержки в виде отражения гильзы прямо в коробку есть только в одном положении-сидя со стола, бубен опирается на твердую поверхность, примерно 30% задержек, стоит разгрузить бубен или стрелять с рук-работает безотказно, гильзы вылетают единообразно, 120 выстрелов-ни одной задержки, я прифигелпатроны БПЗ лакированные, из той же партии, что и раньше.
Dron HQRA 16-07-2015 11:13quote:Originally posted by Дмитрий74:
Плоской тонкой отвёрткой аккуратно поддеваете её около зуба
Спасибо! Примерно такое в мыслях крутилось но не родилосьRAYnew 16-07-2015 12:17quote:Изначально написано shtift1:
Сегодня отстрелялся, в итоге оказалось, что задержки в виде отражения гильзы прямо в коробку есть только в одном положении-сидя со стола, бубен опирается на твердую поверхность, примерно 30% задержек, стоит разгрузить бубен или стрелять с рук-работает безотказно, гильзы вылетают единообразно, 120 выстрелов-ни одной задержки, я прифигелпатроны БПЗ лакированные, из той же партии, что и раньше.
Это любопытно. Эффект опоры, хм...shtift1 16-07-2015 18:06quote:Originally posted by RAYnew:
Это любопытно.
Бубен был только один, выявить в нем дело или в чем другом не удалось.Landgraf 16-07-2015 19:35
А затвор не притирается ли к губкам бубна, когда бубен максимально вжат вглубь??? Если притирается, то (возможно) затвор при откате чуток подпрыгивает на губках бубна, и гильза ударяется донцем об отражатель чуть другим местом и/или чуток под другим углом.shtift1 16-07-2015 19:45quote:Originally posted by Landgraf:
А затвор не притирается ли к губкам бубна, когда бубен максимально вжат вглубь???
Посмотрю обязательно.Strelok-mod79 16-07-2015 22:00quote:Originally posted by RAYnew:Это любопытно. Эффект опоры, хм...
Эффект затирания магазином затвора. Ставит на бубен, он перекашивается и начинает затирать. Короче молоток и надфиль в руки, смотрим где потерто и вперед. И незачем было бедного ПаПаШу полировать.
Strelok-mod79 16-07-2015 22:04quote:Originally posted by Landgraf:
Если притирается, то (возможно) затвор при откате чуток подпрыгивает на губках бубна, и гильза ударяется донцем об отражатель чуть другим местом и/или чуток под другим углом.
Или всё ещё проще: при откате затвор трётся о губу магазина и теряет скорость.Landgraf 16-07-2015 22:24
Чтоб эту "кувалду" тормознуть, усилие требуется неслабое... Сомневаюсь, чтоб такое усилие было бы незаметно при взведении затвора...Strelok-mod79 17-07-2015 06:20
Кувалда не такая уж и кувалда, меньше 600 грамм.RAYnew 17-07-2015 16:42quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Эффект затирания магазином затвора. Ставит на бубен, он перекашивается и начинает затирать. Короче молоток и надфиль в руки, смотрим где потерто и вперед. И незачем было бедного ПаПаШу полировать.
Угу, если бы фсе было так просто... почему-то опора бубна на руку к тому же эффекту не приводит? Скорее всего, бубен свою погрешность вносит, но причина затыка все же была "комплексная".
И 100% надо пробовать с другими магазинами.Andrey05 18-07-2015 22:05quote:Изначально написано lattman:
Ни в коем случае не роняет.ППШ изначально был изготовлен под другой патрон 7,62х25,который длиннее 9х19.Перестволенные ППШ у немцев использовались с переходником под родной магазин МР38/40 под 9х19.
Имею два ППШ в разных калибрах и ни сколько не жалею.Кроме переходника немцы использовали усиленные патроны для ПП, с мощным патроном с нормальной навеской порошка, а не как у Барнаула, всё будет работать нормально.
Andrey05 18-07-2015 22:12quote:Изначально написано lobanov:
Добрый день!
Вот первая сотня отстреляна и (ОБОЖЕКАКОЙУЖАС) я дико расстроен:
1. ограничитель в бубне таков, что лезут 10 патронов, но в таком состоянии бубен не вставляется в ППШ! Стало быть в реальности - ограничитель на 9 патронов.
2. Только первые две гильзы отстреливаются сантиметров на двадцать вверх и вперед. С остальными через одну:
- либо еле переваливается через край затворного отверстия,
- либо остаются внутри, препятствуя нормальной перезарядке и выстрелу.Внешний осмотр явных косяков не выявил. Грешу на сам бубен. В одном случае случился перекос (затык) патрона в бубне! Была даже мысль, что проблема в том, что патрон короче родного. Видимо лечится приобретением адекватных рожков.
Все это конечно сильно портит восторг от обладания давней мечтой. А самое главное - роняет авторитет массового боевого (!) оружия.
Моя первая стрельба так же была ужасна, но я всё наладил, теперь работает как часы. Не расстраивайтесь, почитайте тему, мы с камрадами обсуждали вопросы доводки данного девайса.
ДОБРЫНЯ 11-08-2015 20:10
Поработал немного над хватом. Вот что получилось. Указательный палец ложится на углубление на затворной коробке, средний на выемку переходника, безымянный и мизинец на магазине. ИМХО очень удобно, причем не столь важно - стоит переходник или оригинальный рожок ППШ.
RAYnew 12-08-2015 18:33quote:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
Поработал немного над хватом. Вот что получилось. Указательный палец ложится на углубление на затворной коробке, средний на выемку переходника, безымянный и мизинец на магазине. ИМХО очень удобно, причем не столь важно - стоит переходник или оригинальный рожок ППШ.
Вполне годный хват, на мой глаз.
Ну что, братие во калибреЯ тут ставил эксперимент - добиться невыброса гильзы из коробки. Мой ППШ в общем-то работает как часы, задержек на 3+ тыщи было буквально несколько. И кажется, я таки знаю, в чем собака порылась. При условии, что зуб, гусь в норме, а консервация таки снята и вроде все исправно (т.е. нет явных неисправностей).
Осталось проверить повторно, если непосильным трудом выявленные и полученные задержки пропадут от слова совсем - распишу, чего и как.
Но для начала, надо 400-500 штук сжечь с разных положений и хватов, чтобы убедиться в действенности лекарства.
Пока скажу одно - сие вылезает там, где допуски ряда деталей вылезают в плюс. По отдельности все в пределах нормы, вместе - дает блуждающую неисправность. У кого-то вылезает сразу, у кого-то после тыщи-полутора, периодически. Но в самом аппарате ничего пилить не надо
Такая вот теория. К сентябрю будет практика.shtift1 12-08-2015 21:14quote:Originally posted by RAYnew:
Ну что, братие во калибре
Очень интересно, свой в итоге вроде бы победил(два подряд бубна), но некоторые моменты пришлось самому допетривать, в Руководстве по ремонту этого нет.RAYnew 12-08-2015 22:37quote:Изначально написано shtift1:
Очень интересно, свой в итоге вроде бы победил(два подряд бубна), но некоторые моменты пришлось самому допетривать, в Руководстве по ремонту этого нет.
Это именно такой случайРуководство этого не рассматривает, т.к. готовая продукция проходила военную приемку и отладку. ППШ-Люгер - сильно сомневаюсь, что отлаживали. Да и доноры, похоже, 3-4 категория была.
В общем, надеюсь, что поймал это великое глюкало.lattman 13-08-2015 18:17quote:
Это именно такой случай Руководство этого не рассматривает, т.к. готовая продукция проходила военную приемку и отладку. ППШ-Люгер - сильно сомневаюсь, что отлаживали. Да и доноры, похоже, 3-4 категория была.
В общем, надеюсь, что поймал это великое глюкало.
#1568P.M. Ц
Будем с нетерпением ждать результаты!RAYnew 13-08-2015 22:10quote:Изначально написано lattman:
Будем с нетерпением ждать результаты!
Пока точно сказать могу одно - гильза в лаке по числу задержек лидер абсолютный. Оцинковка лучше в разы, на новосибе проблему создать можно только очень долго стараясь
Но глюкало все же не от гильзы. И увеличение заряда при этой причине не поможет. В общем, пока выводы делать рано, но думаю, что причину невыброса гильзы из коробки я все же вычислил.Dron HQRA 18-08-2015 08:38
Обзавелся заветным ППШ-Luger.
Сразу скажу, что брал не в магазине, а тут на форуме.
Донор 1944 года из Вятских Поля.
Не очень нравилось родное покрытие приклада, пришлось его зачистить и просто покрыть приклад шафтолом с последующей полировкой. Тактильно стало намного лучше чем родное покрытие.
Отстрелял для тестов из трех секторных магазинов (гладких) и полноценного бубна ну и родного бубна всеми типами недорогих патронов (кроме НПЗ - не нашел) по 2 пачки. Проблем с не выбрасом гильз и утыканий не заметил (тьфу три раза). Хотя при проходе выбрасывателя затвор делает приличную горку и немного трется о ствольную коробку в районе окна для выброса гильз. Надпись сразу заполировал, а то там после прихода карабина был ровный слой ржавчины.ДОБРЫНЯ 18-08-2015 08:44quote:Изначально написано Dron HQRA:
Обзавелся заветным ППШ-Luger.
Сразу скажу, что брал не в магазине, а тут на форуме.
Донор 1944 года из Вятских Поля.
Не очень нравилось родное покрытие приклада, пришлось его зачистить и просто покрыть приклад шафтолом с последующей полировкой. Тактильно стало намного лучше чем родное покрытие.Андрей, поздравляю с приобретением! Метких выстрелов и что бы вещь радовала долгие годы!
Dron HQRA 18-08-2015 08:46
Спасибо! Вот жду когда почта доставит Ваш переходник, дабы продолжить тесты в полной комплектации.RAYnew 18-08-2015 19:13quote:Изначально написано Dron HQRA:
Обзавелся заветным ППШ-Luger.
Сразу скажу, что брал не в магазине, а тут на форуме.
Донор 1944 года из Вятских Поля.
Не очень нравилось родное покрытие приклада, пришлось его зачистить и просто покрыть приклад шафтолом с последующей полировкой. Тактильно стало намного лучше чем родное покрытие.
Отстрелял для тестов из трех секторных магазинов (гладких) и полноценного бубна ну и родного бубна всеми типами недорогих патронов (кроме НПЗ - не нашел) по 2 пачки. Проблем с не выбрасом гильз и утыканий не заметил (тьфу три раза). Хотя при проходе выбрасывателя затвор делает приличную горку и немного трется о ствольную коробку в районе окна для выброса гильз. Надпись сразу заполировал, а то там после прихода карабина был ровный слой ржавчины.
Поздравляю!
А покрытие на дереве у всех мною виденных ППШ в 9х19 было полное г...
Я соскабливал, полирнул слегка и покрыл в два слоя пропиткой на основе льняного масла.
Делает горку - это не страшно. Один товарищ горку слегка напильником того... и тут же полезли невыбросы гильз. Если техника работает - ее трогать не надо
вятские Поляны, 44 й год - имхо, наиболее качественные и безглючные (исходно) аппараты. Искал такой себе, но увы - не было тогда. Взял Счетмашевский.Dron HQRA 18-08-2015 20:58
Спасибо за поздравления! С детства мечтал о таком, когда узнал, что появились в продаже не знал как дождаться срока на розовую. И потом от удо на форуме нашел такой экземпляр (в магазинах МО на тот момент их уже не было). Про эксперименты с подточкой гуся я читал (вообще тему прочел пару раз наверное), по этой причине не точил его (хотя запасной приобрел). Есть несколько вопросов по мелким деталям:
1. На подавателях затвора наблюдается некоторый наклеп с расплющиванием кончиков, но при этом на казеннике ствола отметин от подавателей нет - это так метал затвора об патроны сбивает?
2. Какой размер резьбы на стяжном винте? Мерил штангелем, но там получается вроде как не метрический размер. Интересуюсь с целью востановить резьбу в спусковом механизме (сжирает резьбу на болтах при вкручивании)Strelok-mod79 18-08-2015 21:19quote:Originally posted by RAYnew:
Делает горку - это не страшно. Один товарищ горку слегка напильником того... и тут же полезли невыбросы гильз. Если техника работает - ее трогать не надо
Правильно. Потому что ЕМНИП в наставлении по ремонту написано черным по русски, что горку делать затвор должен обязательно. А этот камрад сразу кинулся пилить, не вникнув в суть работы аппарата.RAYnew 18-08-2015 21:54quote:Изначально написано Dron HQRA:
Спасибо за поздравления! С детства мечтал о таком, когда узнал, что появились в продаже не знал как дождаться срока на розовую. И потом от удо на форуме нашел такой экземпляр (в магазинах МО на тот момент их уже не было). Про эксперименты с подточкой гуся я читал (вообще тему прочел пару раз наверное), по этой причине не точил его (хотя запасной приобрел). Есть несколько вопросов по мелким деталям:
1. На подавателях затвора наблюдается некоторый наклеп с расплющиванием кончиков, но при этом на казеннике ствола отметин от подавателей нет - это так метал затвора об патроны сбивает?
2. Какой размер резьбы на стяжном винте? Мерил штангелем, но там получается вроде как не метрический размер. Интересуюсь с целью востановить резьбу в спусковом механизме (сжирает резьбу на болтах при вкручивании)
Наклеп появился после стрельбы или был до? Иногда они такие из коробки, когда свой выбрал, на одном такое видел. Нет, от патронов - такого быть не должно.
Там, если склероз мне не врет, 5х0,75мм резьба. Стандартные лерки-мечики в магазине типа М5 - это 5Х1,0мм. Шаг резьбы другой. Такое у кого-то уже было - при попытке убрать шат, срезает резьбу в скобе. Срезанная резьба не лечится, сколько помню слесарное дело - только резать резьбу бОльшего размера или замена колодки спусового механизма, увы .Dron HQRA 18-08-2015 22:03
Резьба на колодке в принципе не срезана, а полтора витка прихвачены сваркой. Вот эти полтора витка и убивают резьбу на винтах. За информацию спасибо, попробую поискать на блошиных рынках такой размер. Наклеп был с момента покупки. Сейчас буду следить за состоянием подавателей.RAYnew 18-08-2015 22:11quote:Изначально написано Dron HQRA:
Резьба на колодке в принципе не срезана, а полтора витка прихвачены сваркой. Вот эти полтора витка и убивают резьбу на винтах. За информацию спасибо, попробую поискать на блошиных рынках такой размер.
Значит так "отремонтировали" перед укладкой на хранение. В принципе, раз стрельбе не мешает - можно на это забить
Совет - винт взять с собой и примерять-сравнивать. Вообще, такие винты родные в купле-продаже запчастей пробегают на форуме.Strelok-mod79 19-08-2015 05:39quote:Originally posted by RAYnew:
Там, если склероз мне не врет, 5х0,75мм резьба. Стандартные лерки-мечики в магазине типа М5 - это 5Х1,0мм
Наврал склероз это точно, таких резьб нет. М5 у неё шаг 0,8, следующий 0,5 мм.
А стяжной винт М6. Вот шаг не помню, смотреть надо. Или 0,5, или 0,75.quote:Originally posted by RAYnew:
Срезанная резьба не лечится, сколько помню слесарное дело - только резать резьбу бОльшего размера или замена колодки спусового механизма, увы .
Высверливается старая резьба, заваривается отверстие, зачищается, сверлится заново и нарезается новая резьба.
Вариант 2. Отверстие рассверливается чуть сильнее чем в первом варианте. Зенкуется с обоих сторон. Ставится заклёпка, зачищается вровень с основным металлом,сверлится и нарезается резьба.RAYnew 19-08-2015 08:31quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Наврал склероз это точно, таких резьб нет. М5 у неё шаг 0,8, следующий 0,5 мм.
А стяжной винт М6. Вот шаг не помню, смотреть надо. Или 0,5, или 0,75.
Высверливается старая резьба, заваривается отверстие, зачищается, сверлится заново и нарезается новая резьба.
Вариант 2. Отверстие рассверливается чуть сильнее чем в первом варианте. Зенкуется с обоих сторон. Ставится заклёпка, зачищается вровень с основным металлом,сверлится и нарезается резьба.Мог и наврать. Вообще, не удивлюсь, если там дюймовая. На тот момент в военке она была везде
Если резьба 5-6, то из доступных, обычно режут 8, слегка рассверлив.
Но можно конечно извратиться. Только боюсь, под родную резьбу метчик найти анрил. Да еще влезет ли там клепка(а это под 6 внутри - минимум, 8-9 наружняя), скоба там не так уж широка, до краев от родного винта места не так чтобы вагон?Тангаж 19-08-2015 20:28quote:Изначально написано RAYnew:Мог и наврать. Вообще, не удивлюсь, если там дюймовая. На тот момент в военке она была везде
Если резьба 5-6, то из доступных, обычно режут 8, слегка рассверлив.
Но можно конечно извратиться. Только боюсь, под родную резьбу метчик найти анрил. Да еще влезет ли там клепка(а это под 6 внутри - минимум, 8-9 наружняя), скоба там не так уж широка, до краев от родного винта места не так чтобы вагон?
метчик сейчас не проблема, любой (кроме 6/48). С клепкой, может быть, связываться не стал бы, а вот заварить и нарезать, или перерезать на следующую и изготовить новый винт... чего там сложного. Резьба 6х0,75.RAYnew 19-08-2015 20:45quote:Изначально написано Тангаж:
метчик сейчас не проблема, любой (кроме 6/48). С клепкой, может быть, связываться не стал бы, а вот заварить и нарезать, или перерезать на следующую и изготовить новый винт... чего там сложного. Резьба 6х0,75.
Все-таки не дюймовая, метрическая? Это факт, достать можно.Тангаж 19-08-2015 21:01quote:Изначально написано RAYnew:
Все-таки не дюймовая, метрическая? Это факт, достать можно.
сейчас только вывинтил и штангелем промерил. Завтра плашкой проверну для гарантии.Dron HQRA 19-08-2015 21:18
Спасибо всем за помощь! Заодно и тему немного оживили.igena 20-08-2015 19:27
Никто не в курсе, как меняется отражатель (он же гусь)?Тангаж 20-08-2015 20:16
Да. Сегодня плашкой прокрутил - резьба на стяжном винте 6х0,75.Тангаж 20-08-2015 20:19quote:Изначально написано igena:
Никто не в курсе, как меняется отражатель (он же гусь)?срезается старая клепка, снимается отражатель. Ставится, естественно, на новую клепку.
Dron HQRA 21-08-2015 14:45quote:Originally posted by Тангаж:
Да. Сегодня плашкой прокрутил - резьба на стяжном винте 6х0,75
Спасибо за информацию!Нашел сегодня на работе метчик новенький 6х0.75 буду вечером пытаться привести резьбу в нормальное состояние.
Тангаж 21-08-2015 20:52
Если не поможет, можно перерезать на М7, с изготовлением нового винта. Будет как на Маузере К98.Dron HQRA 21-08-2015 21:47
Все получилось. Но осталось некоторое ощущение, что резьба всетаки не 6 мм была. После прохождения метчиком стяжной болт вкручивается без проблем теперь, но в теле резьбы держится с небольшим шатом. Хотя при сборке держит все нормально.RAYnew 21-08-2015 21:59quote:Изначально написано Dron HQRA:
Все получилось. Но осталось некоторое ощущение, что резьба всетаки не 6 мм была. После прохождения метчиком стяжной болт вкручивается без проблем теперь, но в теле резьбы держится с небольшим шатом. Хотя при сборке держит все нормально.
Стягивает нормально? Если да - то не важно. Нормально затянуть и последить, не отворачивается ли при стрельбе.Тангаж 21-08-2015 22:48
Просто изношена резьба винта и хвоста УСМ.Strelok-mod79 21-08-2015 23:09quote:Originally posted by Dron HQRA:
Все получилось. Но осталось некоторое ощущение, что резьба всетаки не 6 мм была. После прохождения метчиком стяжной болт вкручивается без проблем теперь, но в теле резьбы держится с небольшим шатом.
А как иначе? Резьба была повреждена. Метчик срезал замятый металл. Там, откуда этот металл замялся Метчик мяса не наростил. Получилась не полная резьба. Держит ну и ладно. Сорвётся - тогда уже и думать как восстанавливать. Благо конструкция сварная, а значит заварить дырку не проблема.OFFanat 29-08-2015 14:25
Сейчас реально ещё купить ППШ в калибре 9х19? Чтобы с доставкой спецсвязью?RAYnew 29-08-2015 17:38quote:Изначально написано OFFanat:
Сейчас реально ещё купить ППШ в калибре 9х19? Чтобы с доставкой спецсвязью?
У производителя (Молот-Армз) - их нет с апреля. Производства нет по причине отсутствия "доноров".
Так что доставлять?
Может, где-то в магазинах еще есть...RAYnew 30-08-2015 18:22quote:Изначально написано Матрос:
У нас есть http://оружие59.рф/catalog/wea...d-boar/pca-her/
У нас в Питере вроде один в сети "7,62" остался. Больше нигде последнее время не видел.налетчик_Беня 31-08-2015 12:02quote:Изначально написано RAYnew:
В общем, пока выводы делать рано, но думаю, что причину невыброса гильзы из коробки я все же вычислил.Так чем дело кончилось? Делитесь
RAYnew 31-08-2015 21:13quote:Изначально написано налетчик_Беня:Так чем дело кончилось? Делитесь
Ну, выводы рано. Нужен отстрел после доработки, хотя бы 300-400шт.
Но в целом - выявлено (предварительно) влияние поперечного шата магазина на процент задержек (невыбросов).
Доработка - у магазина, давшего задержки, занизил высоту задней части губок(она там избыточна). Можно было пойти по пути устранения шата, но при эксплуатации понемногу поперечный шат увеличивается, поэтому решил пойти хирургическим путем
Идея в том, что при определенном соотношении допусков, поперечный шат магазина приводит к ситуации, когда извлекаемая гильза в чашке затвора под воздействием губы магазина отклоняется чуть в сторону, иногда даже "подбивается" из чашки. Итог - отражатель встречается с дном гильзы под иным углом и отражение идет не вверх, а заметно в бок и как итог - гильза уходит в коробку, а не вылетает из нее.
Задержки такого рода были получены экспериментально на магазине с визуально высокими губками в задней части и заметным поперечным шатом путем отжимания вбок магазина при стрельбе. Удалось получить 3 задержки подряд.
В общем, отстрел покажет!Anton_M 31-08-2015 23:37
Всем привет!
Отстрелял на днях свой аппарат. Стрелял тем самым пресловутым Барнаулом в лаке. Лак, конечно, лежит как ему угодно:-) НО всего одна задержка - перекос при подаче. А так 200 выстрелов без проблем. При том стрелял и с бубном, который был в комплекте, и с "оригинальным". И вдумчиво и в темпе - все работает, как часыRAYnew 01-09-2015 08:26quote:Изначально написано Anton_M:
Всем привет!
Отстрелял на днях свой аппарат. Стрелял тем самым пресловутым Барнаулом в лаке. Лак, конечно, лежит как ему угодно:-) НО всего одна задержка - перекос при подаче. А так 200 выстрелов без проблем. При том стрелял и с бубном, который был в комплекте, и с "оригинальным". И вдумчиво и в темпе - все работает, как часыПоздравляю! Так и должно быть!
налетчик_Беня 07-09-2015 10:45quote:Изначально написано RAYnew:
Доработка - у магазина, давшего задержки, занизил высоту задней части губок(она там избыточна).Интересно. Можно фото опиленного магазина посмотреть?
RAYnew 09-09-2015 09:28quote:Изначально написано налетчик_Беня:Интересно. Можно фото опиленного магазина посмотреть?
Ну вот если все будет ОК и задержка исчезнет - напишу развернуто
А пока рановато портить матчастьналетчик_Беня 09-09-2015 16:02
Будем подождатьПУУМ 12-09-2015 15:38
Камрады, хелп! Раньше аппарат нормально работал только на НПЗшных патронах. По случаю приобрел партию Б01-01-15, у них у всех сильно дует гильзы, при этом экстракция не происходит, гильза остается в коробкеПУУМ 12-09-2015 15:43
Некоторые гильзы рвет, вот их выбрасывает далеко и бодро, пуля ствол покидает, из магазина долго еще выходит дым. Грешить на патронник или на качество гильзы?RAYnew 12-09-2015 16:09quote:Изначально написано ПУУМ:
БПЗ выбрасывает 2 гильзы из 3, их не дует совсем
Похоже на накол капсюля до того, как полностью закрылся затвор.
Причин может быть несколько, но похоже часть вины - на патронах.
Барнаул в лаке иногда не выбрасывает. Бывает.
Процент невыброса позволяет сказать вероятно о - недочищенном патроннике, проблеме с отражателем и еще ряде возможных причин.
Подобное раза три разбиралось в теме.
Но вот порванных гильз пока не видел. Похоже на косяк НПЗ.mokus 12-09-2015 16:52
похоже с патронником тоже проблемыshtift1 12-09-2015 20:32
Патронник походу недоразвернут в глубину.RAYnew 12-09-2015 21:28quote:Изначально написано shtift1:
Патронник походу недоразвернут в глубину.
Возможно. У барнаула гильза подубовее, у новосиба потоньше. И видимо еще партия такая попалась.
Но это легко проверить. Снять ствол, вставить патрон. Если сел по проточку - значит нормальный. Встал выше... заводской брак - со всеми вытекающимиshtift1 12-09-2015 22:27quote:Originally posted by RAYnew:
о - недочищенном патроннике
Дык купить развертку для очистки патронника да и очистить.mokus 13-09-2015 01:38quote:Изначально написано shtift1:
Дык купить развертку для очистки патронника да и очистить.для очистки картошки
ДОБРЫНЯ 13-09-2015 10:31quote:Изначально написано ПУУМ:
Камрады, хелп! Раньше аппарат нормально работал только на НПЗшных патронах. По случаю приобрел партию Б01-01-15, у них у всех сильно дует гильзы, при этом экстракция не происходит, гильза остается в коробкеДля начала, очень рекомендую прекратить эксперементы - с такими симптомами они череваты риском для здоровья. Выстрел у Вас просходит раньше, чем патрон займет нормальное положение в патроннике. Причины три- размер патронника, размер гильзы патрона, проблемы с подачей. С первой и второй причиной все понятно-делаем замеры гильз патронов и патронника и сравниваем их с эталонными. С третьей причиной надо разбираться. Судя по фото подутой гильзы (линии после которой начинается подутие) в момент выстрела патрон находился не на одной оси с патронником, проще говоря "наперекосяк". Поэксперементируйте с холостыми патронами и внимательно посмотрите на кинематику подачи и следы на гильзе и стволе на входе в патронник. Зарапины на гильзе, стружка от гильзы на входе в патронник укажет проблемные места.
mokus 13-09-2015 11:45
промер стреляной гильзы укажет дефекты патронника, хотя мне кажется, что проще сразу развернутьдля наших говеных гильх хорош хромированный патронник, который сложно поцарапать, а не черный - поэтому выбрал 132 вепря с тяжелым сердцем
RAYnew 13-09-2015 12:26quote:Изначально написано mokus:
промер стреляной гильзы укажет дефекты патронника, хотя мне кажется, что проще сразу развернутьдля наших говеных гильх хорош хромированный патронник, который сложно поцарапать, а не черный - поэтому выбрал 132 вепря с тяжелым сердцем
Это ремонт ОЧ со всеми вытекающими последствиями.ДОБРЫНЯ 13-09-2015 16:14quote:Изначально написано mokus:
промер стреляной гильзы укажет дефекты патронника, хотя мне кажется, что проще сразу развернутьдля наших говеных гильх хорош хромированный патронник, который сложно поцарапать, а не черный - поэтому выбрал 132 вепря с тяжелым сердцем
Помимо незаконного ремонта оч, еще нужна хорошая специализированная развертка, иначе можно безвозвратно угробить ствол, а она стоит как половина ППШ. Надо точно установить причину. Что касается промера патронника, можно пульный вход закрыть пыжем и залить в смазанный патронник воск, после его остывания, вытолкнуть шомполом и промерять получившийся слепок, существуют еще специальные составы для этого.
mokus 13-09-2015 18:10
воск это дрочево - если есть гильза то он не нужен
а хорошая развертка это хорошо если есть, что касаемо законности, то патронник то заново не разворачивается в принципе, а так немного гладится, так что тут лехкий тюних - в принципе может просто полирнуть патронник пастой ГОИ. http://рорgun.ru/files/g/52/orig/2169698.jpg
![]()
если размеры не соответствуют, то имеем бледный вид - я так думаю, что новодельные стволы просто сырые - ну есть такое ощущениеgross kaput 13-09-2015 19:23
Может рано про развертки-то пока? Бяка с поддутием бывает и с просаженным по диаметру патронником, замерьте стрелянную гильзу микрометром. Кстати чертежик размещенный мокусом к 9Х19 отношения не имеет и на него не стоит обращать внимание, поищите чертежи на оф. сайтах производителей и стрелковых ассоциаций.mokus 13-09-2015 20:38
вы читать то будете ? у человека нет экстракции, а это уже фигня полнаяgross kaput 13-09-2015 21:18quote:Originally posted by mokus:
вы читать то будете ?
Ну в отличии от товарищей которые путают 9Х19 с 9Х21 я не только читать умею но и не множко разбираюсь в предмете - если патронник черезчур свободный либо имеет дефекты случаются такие парадоксы когда гильза из такого патронника извлекается с трудом и поддутой, если-бы проблемы были только с поддутиями и разрывами то можно было-бы грешить еще и на просевшую возвратно-боевую пружину но здесь и тот и другой косяк присутствуют на разных патронах.ДОБРЫНЯ 14-09-2015 12:22
[QUOTE]Изначально написано mokus:
[B]воск это дрочево[/URL
Понятное дело!только как вы определите дефекты патронника? Есть фото трех гильз. Что по ним можно сказать? Я к тому, что патронник может быть не при делах. Не надо пихать туда никакие развертки без промеров и соответствующего опыта-можно чуть передавить и гильза начнет проваливаться, тогда ствол на выброс.
Strelok-mod79 14-09-2015 05:50quote:Originally posted by ДОБРЫНЯ:
Я к тому, что патронник может быть не при делах.
Нет, нет и ещё раз нет. Это в конце концов Ганза! Тут принято сначала пилить, а потом думать!Strelok-mod79 14-09-2015 06:18quote:Изначально написано mokus:
я так думаю, что новодельные стволы просто сырые - ну есть такое ощущениеА должны быть варёными чтоль?
mokus 14-09-2015 12:33
термоупрочненнымиmokus 14-09-2015 12:36quote:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
[QUOTE]Изначально написано mokus:
[B]воск это дрочево[/URL
Понятное дело!только как вы определите дефекты патронника? Есть фото трех гильз. Что по ним можно сказать? Я к тому, что патронник может быть не при делах. Не надо пихать туда никакие развертки без промеров и соответствующего опыта-можно чуть передавить и гильза начнет проваливаться, тогда ствол на выброс.
ну тогда продать и все - пусть остальные трахаются
Vit200977 14-09-2015 18:48quote:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
[QUOTE]Изначально написано mokus:
[B]воск это дрочево[/URL
Понятное дело!только как вы определите дефекты патронника? Есть фото трех гильз. Что по ним можно сказать? Я к тому, что патронник может быть не при делах. Не надо пихать туда никакие развертки без промеров и соответствующего опыта-можно чуть передавить и гильза начнет проваливаться, тогда ствол на выброс.
Почему на выброс? Если просадить, то на этот же размер сточить казённый срез ствола.
ДОБРЫНЯ 14-09-2015 19:03quote:Изначально написано Vit200977:Почему на выброс? Если просадить, то на этот же размер сточить казённый срез ствола.
Можно но только до определенного предела. Плюс "бонусом" можно получить утыкания и не будет включаться предохранитель при переднем положении затвора. Но я о другом- ствол это ОЧ, его просто так не купишь, поэтому перед тем как ковырять в патроннике развертками нужно все промерять и точно определить причину проблем, может патронник не при чем. И повторюсь, что стоимость хорошей американской развертки 9х19 не меньше 10 тыс. рублей, да и ненужное внимание правоохранителей в придачу.mokus 14-09-2015 19:54
его можно на самом деле просто так купить, но если не в том месте, то будут последствия, вам ссылку дали, где есть за 7000 ваши разверткиДОБРЫНЯ 14-09-2015 21:17quote:Изначально написано mokus:
его можно на самом деле просто так купить, но если не в том месте, то будут последствия, вам ссылку дали, где есть за 7000 ваши разверткиВот и поговорили
сейчас камрады завалят Вам личку вопросами по местам, где можно взять ствол ППШ и американские развертки по 7тыс.
Strelok-mod79 14-09-2015 21:22quote:Originally posted by mokus:
термоупрочненными
Вообще-то это называется "улучшение", закалка с высоким отпуском. Только вот твердость у таких стволов низкая. Потому их многие считают "сырыми" и хотят всенепременно зкалить, сделав из ствола Ф1.Dron HQRA 15-09-2015 17:03
Всем добрый день!Возникла некая необходимость найти запасную мушку на ППШ. На форуме таких предложений не видно. Вопрос к знатокам - может можно использовать мушку от других систем (как пример АКМ или АК- 74)?
RAYnew 15-09-2015 19:34quote:Изначально написано Dron HQRA:
Всем добрый день!Возникла некая необходимость найти запасную мушку на ППШ. На форуме таких предложений не видно. Вопрос к знатокам - может можно использовать мушку от других систем (как пример АКМ или АК- 74)?
Вопрос интересный. Как-то им не озадачивался... вообще-то в купле-продаже мушки мелькали. Теоретически и визуально - может с СВТ подойти.
С АК - х.з.mokus 16-09-2015 19:48quote:Изначально написано ДОБРЫНЯ:Вот и поговорили
сейчас камрады завалят Вам личку вопросами по местам, где можно взять ствол ППШ и американские развертки по 7тыс.
я сслку уже дал - какой вы невнимательный
ДОБРЫНЯ 16-09-2015 22:28quote:Изначально написано mokus:я сслку уже дал - какой вы невнимательный
Цену на развертку я взял из этой темы forummessage/120/14 , камрад их возит из США. Не исключаю, что могут вылетать на ганзе более "сладкие" предложения, но как известно выгода прямо пропорциональна риску.
ПУУМ 20-09-2015 23:50
Сегодня померил - вставленный в патронник патрон 9*19 торчит где-то на 1 мм до того места, где начинается скос проточки под выбрасыватель, гильза люфтит. Патрон 9*18 заходит до конца до скоса, без люфта, но и не особо в натяг.Vit200977 21-09-2015 15:26
9х18 не должен входить в люгеровский патронник.ДОБРЫНЯ 21-09-2015 17:14quote:Изначально написано Vit200977:
9х18 не должен входить в люгеровский патронник.Все верно. Как минимум + две десятки к нормальному размеру. ИМХО, надо обращаться на завод-"переделыватель", но для верности все-таки стоит сделать слепок патронника.
Vit200977 21-09-2015 17:19
Хм, а вообще - не под 9х18 ли этот ППШ? 9х19 не доходит на 1 мм (разница в гильзе с 9х18) и при этом в патронник входит 9х18 (чего не должно быть). На лицо явный патронник 9х18.ДОБРЫНЯ 21-09-2015 21:27quote:Изначально написано Vit200977:
Хм, а вообще - не под 9х18 ли этот ППШ? 9х19 не доходит на 1 мм (разница в гильзе с 9х18) и при этом в патронник входит 9х18 (чего не должно быть). На лицо явный патронник 9х18.Это легко проветрить-диаметр канала ствола люгер по дну нарезов -9,02 мм., у ПМ -9,25 мм.
Vit200977 21-09-2015 23:25quote:Изначально написано ДОБРЫНЯ:Это легко проветрить-диаметр канала ствола люгер по дну нарезов -9,02 мм., у ПМ -9,25 мм.
Бланк мог быть под люгер, а развёртка патронника под ПМ...
Strelok-mod79 22-09-2015 21:13
А хде они вам под вражеский 9Х19 найдут? Чо было тем и развернули. Интересно каким там диаметром пульный вход? Получается универсальный ствол аднака
. Токма пожалуй подаваться не будет, коротковат.
complexxxx 22-09-2015 23:46quote:Изначально написано ПУУМ:
Сегодня померил - вставленный в патронник патрон 9*19 торчит где-то на 1 мм до того места, где начинается скос проточки под выбрасыватель, гильза люфтит. Патрон 9*18 заходит до конца до скоса, без люфта, но и не особо в натяг.Универсальная Приблуда! Их еще делают? Попросили парочку купить но нема в магазинах )) Хотя мне это и даром ненужно после сайги 9 но спрос есть, оказывается)) Сам в шоке )))
ПУУМ 23-09-2015 20:02quote:Бланк мог быть под люгер, а развёртка патронника под ПМ...
При выстреле из него 9*18 стволу кабум придет?
П.С. в канале 6 нарезовVit200977 23-09-2015 23:10quote:Изначально написано ПУУМ:
При выстреле из него 9*18 стволу кабум придет?
П.С. в канале 6 нарезовОдин нормальный человек, который и в силу возраста, и в силу характера никогда не давал повода усомниться в своих словах рассказывал как в его присутствии из ТТ выстрелили патроном 9х19, а это 7,62 против 9. У ПМ и Люгера 0,2 разницы.
joker-quest 24-09-2015 07:41quote:Изначально написано Vit200977:Один нормальный человек, который и в силу возраста, и в силу характера никогда не давал повода усомниться в своих словах рассказывал как в его присутствии из ТТ выстрелили патроном 9х19, а это 7,62 против 9. У ПМ и Люгера 0,2 разницы.
Так даже криминалистические исследования есть на эту тему
![]()
Vit200977
написано 21-9-2015 15:26
"9х18 не должен входить в люгеровский патронник..."-Более того,сейчас не могу найти- но также видел в инете, подобное исследование для Р-08 "Парабеллум" ( известный также как Люгер) так там был эксперимент по стрельбе из него патронами ПМ 9х18-все работало штатно,возможно как раз допуски размеров патронника как-то разнятся.
Андрей_Андреич 24-09-2015 08:07
Патрон 9х18 в патронник 9х19 не залазит, входит где-то на 1/3, и встаёт мертво. Могу фото организовать.joker-quest 24-09-2015 08:27quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Патрон 9х18 в патронник 9х19 не залазит, входит где-то на 1/3, и встаёт мертво. Могу фото организовать.И это будет как я понимаю на примере патронника ППШ-Люгер? Честно сказать,почитав данную тему я пришёл к выводу что новодельный ствол и патронник ППШ-Люгера-ну ни как не эталон!( у одного человека в него 9х18 по закраину входит,другие заявляют-такого быть не должно,вот я и вспомнил про крим исследовании,штатно заходит и стреляет,(блин! Ссылку потерял!)) Считаю что эталоном в этом деле может быть только родной патронник 9х19 "Парабеллум"
Strelok-mod79 25-09-2015 08:33quote:Originally posted by joker-quest:
Считаю что эталоном в этом деле может быть только родной патронник 9х19 "Парабеллум"
А они могут быть разными. У пистолетов один, у ПП другой. Даже у разных моделей пистолетов могут быть разными. Например у ТТ и ППШ патронники разные, а патрон один.joker-quest 25-09-2015 10:59quote:Изначально написано Strelok-mod79:
А они могут быть разными. У пистолетов один, у ПП другой. Даже у разных моделей пистолетов могут быть разными. Например у ТТ и ППШ патронники разные, а патрон один.Ясно! Спасибо!-интересная информация,( где-то уже про это на ганзе тоже читал-но не запомнил,теперь уж наверняка!)где тогда искать "правды"? Похоже только если у МП-40 ? Но увы! У нас их в огражданеном виде на рынке нет ( новодельный МП-38 украинского "разлива"-не в счёт.
Vit200977 25-09-2015 14:41quote:Изначально написано joker-quest:Так даже криминалистические исследования есть на эту тему
Vit200977
написано 21-9-2015 15:26
"9х18 не должен входить в люгеровский патронник..."-Более того,сейчас не могу найти- но также видел в инете, подобное исследование для Р-08 "Парабеллум" ( известный также как Люгер) так там был эксперимент по стрельбе из него патронами ПМ 9х18-все работало штатно,возможно как раз допуски размеров патронника как-то разнятся.
Тоже воспоминание милиционеров об одном МП-38, из которого стреляли патронами ПМ. Но там пришли к мнению, что это из-за "работы" времени и условий хранения - тупо из-за ржавчины патронник увеличился в размере.
gross kaput 25-09-2015 23:36
![]()
quote:Originally posted by joker-quest:
,вот я и вспомнил про крим исследовании,штатно заходит и стреляет
смотрим на цыфирки в чертеже патронника П-08 и проникаемся наличием ступеньки на расстоянии 12,1 мм которую ПМ патрон приодолеть не в состоянии даже с помощью молотка.gross kaput 25-09-2015 23:37quote:Originally posted by Vit200977:
Но там пришли к мнению, что это из-за "работы" времени и условий хранения - тупо из-за ржавчины патронник увеличился в размере.
Скорей из-за шаловливых ручек предыдущих владельцев у которых не было люгеровских патронов но были 9Х18 и навыки слесарных работ, в бытность мою инспектором по вооружению видел парочку "тюнингованных" подобным образом стволов - копанный П-08 и вполне современный кольт-пони изначально кушавший 9Х17, оба расточены под 9Х18 ну и язъяты они соответственно были в разное время и у разных персонажей -так что подобные "тюнинги" раньше были далеко не редки.
Что касаемо впихания не впихуемого. Как-то заехал по делам к окружным оружейникам, они оформляли изъятый окупационный хай-пауэр в идеальном сохране, пока они писали бумажки я вертел его в руках и рассказывал им историю про одного своего приятеля, на тот момент уже бывшего инспектора по вооружению, который в середине 90-х приняв отдел и разбирая залежи язъятых стволов наткнулся на такой-же хай-пауер, а так он был молодой и любопытный стало ему интересно можно-ли зарядить его ПМовским патроном - сказано сделано вставил патрон в магазин и дослал - затвор не дошел вперед пары милиметров и заклинил, самостоятельно он разбирать пистолет побоялся и обмотав курок скотчем поволок его старшим товарищам - в результате товарищи, помяная сексуальную ориенгтацию моего приятеля, пистолет разобрали и выбили заклинивший на полпути патрон. Вообщем то рассказал я им эту историю, порешал свои вопросы и спокойно поехал в контору но не успел дойти до трамвая - звонок на трубу - звонят ребята от которых я только что ушел - "Серег а как они пистолет с заклинившим в патроннике патроном разобрали?" - занавес, вообщем как говорит Задорнов русский человек обязательно должен сам проверить что этого делать нельзя.shtift1 26-09-2015 22:22
Вполне стреляет и попадает.Павел Ганс 27-09-2015 18:54
хм,ну на вскидку(из личного и коллективного опыта ППШ(7.62 копанный) жрёт-не давиться 9пар,9*17,9макар ППО(без стального сердечника)(выяснено на трофейном в командировке,плюс знакомые эксперты-криминалисты),Папаня-Люгер вполне себе пуляет 9макар(всех типов),9*21,9*23(38super+p)9*25маузер-экспотрт. ну и 7.62ТТ,но эти с проблемами.oberst 447 28-09-2015 20:17
Уважаемые форумчане - принимайте в ряды-прикупил Молот ППШ 9Х19, правда он еще в пути. И документы на приобретение только сегодня сдал в ОЛРР.
Посоветуйте други - патроны какого производителя прикупить?
С уважением...oberst 447 28-09-2015 23:03
Принимайте в ряды обладателей - выкупил Молот ППШ 9Х19, правда он еще в пути и документы на покупку в ОЛРР сдал только сегодня.
Пролистал тему. Подскажите други - какого производителя прикупить патроны?
С уважением...Strelok-mod79 29-09-2015 05:42quote:Originally posted by Павел Ганс:
9*21,9*23(38super+p)9*25маузер-экспотрт.
Ну ладно 9Х21, но 9Х23 будет торчать больше положенного уже на 4 мм, а 9Х25 на 6 мм из патронника. Разве гильзу не разорвёт?a speed 29-09-2015 08:55quote:Originally posted by joker-quest:
У нас их в огражданеном виде на рынке нет
Ну почему - нет? Есть. Пожалуйста: http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1...r-k-9x19-luger/
Готовьте 350 000 руб. и Вам его привезут.gross kaput 29-09-2015 09:43quote:Originally posted by a speed:
Готовьте 350 000 руб. и Вам его привезут.
350 кусков за молотовскую поделку на базе хохлятского новодела? нет уж увольте.quote:Originally posted by Павел Ганс:
9*23(38super+p)9*25маузер-экспотрт.
позвольте не поверить, гильзу порвет однозначно, и я уже не говорю кто подобные эксперементы будет проводить, только не надо рассказывать про экспертов ЭКЦ, эти патрончики большой дефицит, их получают поштучно на конкретную экспертизу конкретного ствола проходящего по вполне конкретному у/д, так что от "балды" для интереса эксперт может запихнуть 9Х18 или 9Х17, и то крайне мало вероятно что найдется желающий на ровном месте найти себе неприятностей ради удовлетворения собственного любопытства, но подобную экзотику да еще и с риском убить агрегат никто пихать не будет.joker-quest 29-09-2015 09:49quote:Изначально написано a speed:
Ну почему - нет? Есть. Пожалуйста: http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1...r-k-9x19-luger/
Готовьте 350 000 руб. и Вам его привезут.Уважаемый a speed! Вы несколько ошиблись!
Вот дословно мой пост:"где тогда искать "правды"? Похоже только если у МП-40 ? Но увы! У нас их в огражданеном виде на рынке нет ( новодельный МП-38 украинского "разлива"-не в счёт."Изделие" представленное по Вашей ссылке и есть тот самый МП-38 " украинского" разлива-это новодел чистого вида,изготовленный с нуля как "макет" и ни коим образом не относящийся к "трофеям" ВОВ, данный "макет" затем был ввезен к нам и переделан в "охотничье оружие" на одной
известной оружейной фирме.
А поскольку это новодел,то его ствол и патронник( геометрия),ни являются историческим и правильным эталоном и ни чем не отличаются от новодельного ствола и патронника ППШ-Люгер.Р.S. ну вот ганза как всегда подтормаживает, пока писал пост уважаемый Gross kaput опередил меня и охарактеризовал данное "изделие"
К сожалению оригинальные МП-38 и 40 на "огражданивание" не поступают.a speed 29-09-2015 10:21quote:Originally posted by joker-quest:
"Изделие" представленное по Вашей ссылке и есть тот самый МП-38 " украинского" разлива-это новодел чистого вида,изготовленный с нуля как "макет" и ни коим образом не относящийся к "трофеям" ВОВ, данный "макет" затем был ввезен к нам и переделан в "охотничье оружие" на одной
известной оружейной фирме.
Спорить не пока буду, но откуда такая информация?joker-quest 29-09-2015 10:31quote:Изначально написано a speed:
Спорить не пока буду, но откуда такая информация?От человека,который участвовал в этом процессе( на ганзе все давно расписанно).Попробуйте воспользоваться поиском,найдете дополнительную информацию по этому вопросу...
И вообще информация не новая,ей где-то уже полгода.Evilinside 29-09-2015 11:00quote:Изначально написано a speed:
Спорить не пока буду, но откуда такая информация?Лучше не спорьте! ))) молот Армз пропихнул не трофеный оригинал, а украинский новодельный мр! Более того жестко подставив с затвором всех рнконструкторов, а там - разные люди тоже есть ))))
Evilinside 29-09-2015 11:08
По Закону затвор схп, должен отличаться от затвора огнестрела. Тут , думаю, спорщиков не будет. Молот Армз, взяли новодельный украинский мр38/40 схп, сунули в него нормальную дудку и сертифицировали! В России! Выходит, что все реконструкторы у кого схп с таким же затвором, имеют теперь затвор огнестрела! Но не имеют лицензии! Спасибо, б@я, Молот Армз!a speed 29-09-2015 11:28quote:Originally posted by joker-quest:
на ганзе все давно расписанно
Угу, почитал. Дрянь полная.joker-quest 29-09-2015 20:48
Ого! Не ужели таки ППС "огражданили"? Цена-увы! "веселая"!!! Патрон 7.62х25?? Что-то плохо видно что на ценнике написанно,можно только разобрать МА ППС.oberst 447 29-09-2015 20:51
И здесь одно и тоже, обсуждение технических "возможностей" и мечты как было бы лучше, заполонило все ветки родного форума (((Павел Ганс 29-09-2015 21:13
Про то,что гильзу длиннее *19мм порвет-нет под рукой отстрелянных "23 и "25,нашлась 5.45 отстрелянная с ППШ в родном калибре,как видите,не порвало.дульце гильзы приняло форму патронника.В защиту экспертов-отличные ребята с ч\ю,не чужды авантюризму и любят эксперименты.shtift1 29-09-2015 21:50quote:Originally posted by Павел Ганс:
нашлась 5.45 отстрелянная с ППШ в родном калибре,как видите,не порвало.
Непорвало, потому что пуля диаметром 5,6 мм вылетела из ствола 7,62, и то гильзу вон как отформатировало. Не говорю что невозможно стрелять вышеперечисленными бп, но это из серии русской рулетки, причем каждый выстрел.Павел Ганс 29-09-2015 22:59
Я просто для справки рассказал,что возможно,ни кому не рекомендую повторять из своих стволов,просто,чтоб пресечь споры о возможностях и уберечь от экспериментов!Матрос 30-09-2015 04:53
ППС огражданен в родном калибре. Приклад подварен. Как убрали автоогонь продавцы не знают. А без розовой в руки не далиVit200977 30-09-2015 09:48
Очень на любителя. Точности ППШ нет, а минусы как ПП середины века очень велики.Evilinside 30-09-2015 09:55quote:Изначально написано Vit200977:
Очень на любителя. Точности ППШ нет, а минусы как ПП середины века очень велики."Компактности" оригинального ппс43 - тоже нет. Теперь нет.... Цена как у Ауга - без комментариев. Победа (газ м20) по цене нового Кайена. Для тех, кто знает толк в извращениях.
Vit200977 30-09-2015 11:19quote:Изначально написано Evilinside:"Компактности" оригинального ппс43 - тоже нет. Теперь нет.... Цена как у Ауга - без комментариев. Победа (газ м20) по цене нового Кайена. Для тех, кто знает толк в извращениях.
Evilinside 30-09-2015 12:40
Ну, реплика по цене дороже оригинала... Куда катится этот мир...))Ворль 30-09-2015 14:17quote:Originally posted by shtift1:
Вполне стреляет и попадает.Поскольку я смотрел со стороны, хочу заметить что даже на 200 м все ложилось достаточно кучно с небольшим недолетом.
Бубен бы забить полностьюRAYnew 30-09-2015 18:42quote:Изначально написано Ворль:
[B]Поскольку я смотрел со стороны, хочу заметить что даже на 200 м все ложилось достаточно кучно с небольшим недолетом.
Бубен бы забить полностью
А как пристрелян? Мой был прибит на 50м с превышением (целим под обрез грудной мишени, попадаем в центр). Так на целике 100 - без проблем бил гонг на 150м. На 200м правда не пробовал совсем, негде было.
Сейчас выкрутил в точку прицеливания на 50м. Так на сто низит, целить сложнее намного, не выходит "под яблочко с просветом". Но зато на 50-60м по гонгу диаметром 16,5см - тока звон стоитshtift1 30-09-2015 18:50
Пристрелян по центру на 100м, теперь поборю лень, постреляю по мишени на 200м, посмотрю что куда.gross kaput 30-09-2015 19:02quote:Originally posted by Павел Ганс:
5.45 отстрелянная с ППШ в родном калибре,как видите,не порвало.дульце гильзы приняло форму патронника
Ну дыть 5,45 и не должно было порвать ибо прорыв газов между стенками канала ствола и пулей сбросил давление до адекватного.quote:Originally posted by Павел Ганс:
В защиту экспертов-отличные ребята с ч\ю,не чужды авантюризму и любят эксперименты
Да причем здесь это - я не знаю как в Питере но в Москве экзотика типа 9Х25 маузер в ЭКЦ дефицит, и получают их поштучно для проведения конкретной экспертизы по конкретному стволу и вполне конкретному у/д, я сильно сомневаюсь что в Питере все подругому и у ваших экспертов "экзотика" пачками по сейфам валяется. Так что в 9Х18, 9Х21 и 9Х17 как и в 5,45 (кстати с 5,45 поди сами баловались?) я поверить могу - не дефицит ни разу то вот в опыты с 9Х23 и 9Х25 чей-то не верюRAYnew 30-09-2015 19:30quote:Изначально написано shtift1:
Пристрелян по центру на 100м, теперь поборю лень, постреляю по мишени на 200м, посмотрю что куда.
Если мне не врет склероз, при пристрелке такой на 200м будет падение более метра. Сильно более. На целике 100, само собой.
Будет любопытно узнать результат!
Мои полевые исследованияпоказали таки, что поперечный шат бубна может приводить к невыбросам гильзы из коробки. Это стоит иметь в виду!
С рогами легче - там можно подгибом боковых ушей сей эффект устранить совсем. В бубнах лечится сложнее, мой метод пока дал результат 0 задержек на 150 выстрелов. Продолжу тест, хотя бы до 500.shtift1 30-09-2015 19:45
Прицел переставлял на 200. Задержка была всего одна, и то по моей вине-впопыхах (упражнение на время) недовставил бубен, он не защелкнулся, патроны БПЗ лак.RAYnew 30-09-2015 20:05quote:Изначально написано shtift1:
Прицел переставлял на 200. Задержка была всего одна, и то по моей вине-впопыхах (упражнение на время) недовставил бубен, он не защелкнулся, патроны БПЗ лак.
С целиком 200 на барнауле думаю, на 40-60см ниже точки прицеливания будет. Но это мои домыслы
Печаль в том, что заявленная куча по БПЗ (правда Р100) - 8 с гаком сантиметров на... 25м. Нонешняя партия на 100м по грудной мишени по 100 выстрелам дала кучу порядка 35см. Считая дикие отрывы. А примерно 70 пробоин - в габарите девятки.
Новосиб сеет куда меньше - 50 выстрелов легли на 100м примерно в 20+ сантиметров, точно не мерил.
Новосиб теперь пользую на 100 и далее. А по гонгу на 50+ метров - жгу барнаул. Тут он 100% задаче соответствует!mokus 30-09-2015 20:14
поэтому от них и отказалисьRAYnew 30-09-2015 20:19quote:Изначально написано mokus:
поэтому от них и отказались
Кто отказался и зачем??Strelok-mod79 30-09-2015 21:17quote:Originally posted by gross kaput:
Ну дыть 5,45 и не должно было порвать ибо прорыв газов между стенками канала ствола и пулей сбросил давление до адекватного.
Да там и так видно что гильза раздута до предела, несмотря на пулю 5,45 в 7,62 стволе. А 9Х25 разорвет полюбому, там 6 мм торчит лишнего и пуля соответствует каналу.lattman 01-10-2015 06:08quote:Изначально написано mokus:
поэтому от них и отказалисьОт чего отказались?
Dron HQRA 06-10-2015 09:08
Всем добрый день!В субботу отстреливал из ППШ-Luger БПЗ Silver и удачно нашлось несколько пуль (правда они деформированы от пробития стального листа (3 мм с 50 м)). Визуально под микроскопом стерто только цинковое покрытие, сталь не видна. Похоже БПЗ не врет по поводу слоя цинка. Вот стабильность навески у них явно страдает. Когда стрелял товарищ наблюдал высоту вылета гильз, разброс значительный (от 1 м до 10 см.)
RAYnew 06-10-2015 10:48quote:Изначально написано Dron HQRA:
Всем добрый день!В субботу отстреливал из ППШ-Luger БПЗ Silver и удачно нашлось несколько пуль (правда они деформированы от пробития стального листа (3 мм с 50 м)). Визуально под микроскопом стерто только цинковое покрытие, сталь не видна. Похоже БПЗ не врет по поводу слоя цинка. Вот стабильность навески у них явно страдает. Когда стрелял товарищ наблюдал высоту вылета гильз, разброс значительный (от 1 м до 10 см.)
Поздравляю с отстрелом
Высота и направление выброса зависит от многих причин, имхо. Главное, чтоб назад в коробку не падали!
На обычном барнауле тоже до голого металла вообще-то не протирает пулю.
Исходя из этого, я полон оптимизма и думаю, что ствол тыщ 25-30 проживет без тотального падения кучности!Dron HQRA 06-10-2015 11:37quote:Originally posted by RAYnew:
Высота и направление выброса зависит от многих причин, имхо. Главное, чтоб назад в коробку не падали!
В том то и дело, что иногда гильза четко падает обратно в окно (при этом высота может быть и под метр). Сам захочешь так подбросить не получится. При стрельбе весь стол усыпан стреляными гильзами, хотя большая часть лежит перед столом. Обычного барнаула пока не брал, т.к. по случаю в Факторе мощности взял 1000 сильвера по цене лакированного барнаула. А так аппарат вполне себе нормально стреляет. Пристрелял его на 50 метров с превышением (как у Вас) и в итоге на 50 метров фактически с первого выстрела поражаю на 50 метров тарелки стендовые.Strelok-mod79 06-10-2015 14:22quote:Originally posted by Dron HQRA:
и в итоге на 50 метров фактически с первого выстрела поражаю на 50 метров тарелки стендовые.
А как же стрельба с открытого затвора, про которую так много вещали гуры?Dron HQRA 06-10-2015 14:59
Я может ввел в заблуждение с тарелками. Я стрелял по неподвижным тарелкам, а не по летящим. Просто до пристрелки тяжело было попасть в щит 50 на 50 с 50 метров.
Boltun 06-10-2015 19:22quote:А как же стрельба с открытого затвора, про которую так много вещали гуры?Фигня, кивок который есть при спуске в холостую, при стрельбе отсутствует как таковой, отдачи тоже нет, стреляешь как из пневматики.
RAYnew 06-10-2015 20:09quote:Изначально написано Dron HQRA:
В том то и дело, что иногда гильза четко падает обратно в окно (при этом высота может быть и под метр). Сам захочешь так подбросить не получится. При стрельбе весь стол усыпан стреляными гильзами, хотя большая часть лежит перед столом. Обычного барнаула пока не брал, т.к. по случаю в Факторе мощности взял 1000 сильвера по цене лакированного барнаула. А так аппарат вполне себе нормально стреляет. Пристрелял его на 50 метров с превышением (как у Вас) и в итоге на 50 метров фактически с первого выстрела поражаю на 50 метров тарелки стендовые.
Да, есть такое дело, ППШ и в родном калибре гильзы "сеет", видимо особенность выброса вверх, а не вбок. Падение назад высоковыброшенной - случайность, бываетУ товарища упала в компенсатор перед стволом, а он еще пальнул... и ничего. Вытряхнули простреленную гильзу, никаких ужасов не случилось
Судя по своему ППШ - он все же "притирается" в работе, наработал следы в коробке и в пазу отражателя на затворе. Выброс гильз стал единообразнее, но выбрасывает все равно и так и этак по высоте.
И совершенно точно - плохо влияет поперечный шат магазина. Он должен быть очень мал. Иначе - удары по губкам магазина затвором, торможение затвора об губку магазина при откате после, невыброс гильзы (проверял, на бубне с шатом - отжал вбок - не выброс гильзы, лечил, вроде помогло)Evilinside 06-10-2015 21:18quote:Изначально написано Dron HQRA:
В том то и дело, что иногда гильза четко падает обратно в окно (при этом высота может быть и под метр). Сам захочешь так подбросить не получится. При стрельбе весь стол усыпан стреляными гильзами, хотя большая часть лежит перед столом. Обычного барнаула пока не брал, т.к. по случаю в Факторе мощности взял 1000 сильвера по цене лакированного барнаула. А так аппарат вполне себе нормально стреляет. Пристрелял его на 50 метров с превышением (как у Вас) и в итоге на 50 метров фактически с первого выстрела поражаю на 50 метров тарелки стендовые.А в родном калибре 7,62/25, тоже падает в коробку случается или нет? Т. К. Фиоттчи по 55 рублей много не настреляешь, а спросить не у кого.
shtift1 06-10-2015 23:21
Своей статистики нету, упоминания про такой косяк ППШ в источниках тоже не припоминаю, в 9х19 после устранения недостатков конкретного экземпляра проблема ушла.RAYnew 06-10-2015 23:45quote:Изначально написано shtift1:
Своей статистики нету, упоминания про такой косяк ППШ в источниках тоже не припоминаю, в 9х19 после устранения недостатков конкретного экземпляра проблема ушла.
Из того, что читал слышал - лакированный барнаул 9х19 дает 1 задержку (невыброс) на 200-300 выстрелов не только на ППШ.
ИМХО - качество гильзы и главное, лак. Есть партии без проблем, а есть так себе.oberst 447 09-10-2015 18:27
Други - купил ППШ-Люгер и был удивлен пропилом на стволе перед компенсатором.
У всех так? Или мне попался "экслюзив"? Фото с форума.Boltun 09-10-2015 19:29quote:ППШ-Люгер и был удивлен пропилом на стволе перед компенсатором.
Интересно, фото можно?RAYnew 09-10-2015 20:16quote:Изначально написано Boltun:
Интересно, фото можно?Да уж. Заинтриговали!
RAYnew 10-10-2015 11:29quote:Изначально написано oberst 447:
Вчера не смог прикрепить.
А... можете донт ворри би хеппи. Это банально переход от тела ствола к диаметру отверстия передней опоры ствола в кожухе. У кого-то чуть больше, у кого-то чуть ближе к опоре - на самом деле пофигу, где эта ступенька, абы не мешала стволу на место встать.
Вот нормально ли снята фаска на входе в патронник - вот это важно. Иначе утыки могут быть, кое у кого вроде и были.
Где брали? У меня знакомый тоже озадачился.oberst 447 10-10-2015 11:49
Брал в "Мир охоты". Живу в городе-герое, сколько видел "копа" - такого (проточки под переход) не наблюдал.RAYnew 10-10-2015 12:15quote:Изначально написано oberst 447:
Брал в "Мир охоты". Живу в городе-герое, сколько видел "копа" - такого (проточки под переход) не наблюдал.
Так на 7,62 и не увидите. Там ствол - конус по внешней поверхности, как раз до места посадки в переднюю опору. Наш ствол - по внешнему диаметру больше и цилиндрический. Отсюда и ступенька.
А в "мире охоты" еще остались?oberst 447 10-10-2015 16:54
В наличии 7,62. Этот (Люгер)из Краснодара - у них такая услуга, если где-то в филиалах есть в наличии, привозят.Boltun 10-10-2015 22:39
да, это просто переход от толщины "ломика" до отверстия во вставке, можно было ее рассверлить,если можно ствол обточить. На 9-х у всех такое есть, зато ствол толстый.RAYnew 11-10-2015 12:16quote:Изначально написано oberst 447:
В наличии 7,62. Этот (Люгер)из Краснодара - у них такая услуга, если где-то в филиалах есть в наличии, привозят.
Не, 7,62 даром не надо!complexxxx 11-10-2015 02:22quote:Изначально написано oberst 447:
Брал в "Мир охоты". Живу в городе-герое, сколько видел "копа" - такого (проточки под переход) не наблюдал.В "копе" и не увидите. Ствол ППШ - конусный в оригинале. Рукожопы из МА сделали ступенькой новодельную дудку, чтоб не париться. Увы и ах. Вас - забыли предупредить. Вы мою тему читали про Молот Армз? А - зря...
shtift1 11-10-2015 07:03quote:Originally posted by complexxxx:
Рукожопы из МА сделали ступенькой новодельную дудку, чтоб не париться
Вынужден согласится, посадка ствола может быть не плотная, они (МА) для устранения этого могли согнуть дугой кожух. Благо все вполне легко лечится.RAYnew 11-10-2015 08:50quote:Изначально написано shtift1:
Вынужден согласится, посадка ствола может быть не плотная, они (МА) для устранения этого могли согнуть дугой кожух. Благо все вполне легко лечится.
Плотная посадка в передней опоре имхо, не нужна. Вот в казенной части - да, должна "с молотка" идти. В одном соглашусь - МА рукожопны просто по подходу к вопросу, абы бабла поболе взять. Чем дальше, тем заметнее, увы. А так - считаю, что тело ствола до ступеньки можно было еще толще сделать. Чуть меньше посадочного в казенной части. Вот ни разу не хуже бы было. А +50грамм весу уж точно бы не смертельно.shtift1 11-10-2015 09:11quote:Originally posted by RAYnew:
Плотная посадка в передней опоре имхо, не нужна.
Не соглашусь, болтанка спереди увеличивает разброс пуль, да и в Руководстве по ремонту параметр предельно допустимого люфта оговаривается.RAYnew 11-10-2015 09:46quote:Изначально написано shtift1:
Не соглашусь, болтанка спереди увеличивает разброс пуль, да и в Руководстве по ремонту параметр предельно допустимого люфта оговаривается.
Вооот. Предельно - допустимого(!) ЛЮФТА(!!!)
На практике - это означает, что в ствольную коробку должен без напиллинга входить любой ствол любого года выпуска. По факту, передняя опора выполняет роль кондуктора, не давая впихнуть чуть погнутый или иной ствол, но садится он там все одно не "внатяг"
Теперь - если посадка в задней части плотная и четко соосная - роль передней опоры - от слова совсем никак. У Суоми и МП ее нет. На кучу Суоми - никто не жаловался.
МА могли пойти этим путем, но пошли рукожопным - формально и произвольно упростияв внешний вид (токарю ессно, прямое точить проще, конус - это хотя бы 3-й разряд, где его таджику с болгаркой взять)
![]()
В итоге - ни то, ни то. Но хоть бьет кучно, не жалуюсь.Тангаж 11-10-2015 11:33quote:Изначально написано RAYnew:
Вооот. Предельно - допустимого(!) ЛЮФТА(!!!)
На практике - это означает, что в ствольную коробку должен без напиллинга входить любой ствол любого года выпуска. По факту, передняя опора выполняет роль кондуктора, не давая впихнуть чуть погнутый или иной ствол, но садится он там все одно не "внатяг"
Теперь - если посадка в задней части плотная и четко соосная - роль передней опоры - от слова совсем никак. У Суоми и МП ее нет. На кучу Суоми - никто не жаловался.
МА могли пойти этим путем, но пошли рукожопным - формально и произвольно упростияв внешний вид (токарю ессно, прямое точить проще, конус - это хотя бы 3-й разряд, где его таджику с болгаркой взять)
![]()
В итоге - ни то, ни то. Но хоть бьет кучно, не жалуюсь.
Люфт спереди - плохо, как ни крути. А, убирается он - дольше разбирать, осадил опору (она мягкая!) и нет его.valku2012 11-10-2015 19:09quote:Изначально написано RAYnew:
Из того, что читал слышал - лакированный барнаул 9х19 дает 1 задержку (невыброс) на 200-300 выстрелов не только на ППШ.
ИМХО - качество гильзы и главное, лак. Есть партии без проблем, а есть так себе.А если смазать гильзы или патронник смазкой из смеси ЦИАТИМа или другого масла с графитом тормоза в патроннике исчезнут.
oberst 447 11-10-2015 20:07
Сегодня отстрелял для пробы. Патроны из Германии. Ощущение, что недосверлен патронник.
![]()
![]()
RAYnew 11-10-2015 20:32quote:Изначально написано Тангаж:
Люфт спереди - плохо, как ни крути. А, убирается он - дольше разбирать, осадил опору (она мягкая!) и нет его.
Если сзади сел плотно - люфта тупо не будетВ том и дело, что "стволы бывали разные". Один - молотком только забьешь, другой - почти до места сам влезал... расходник, что уж там.
RAYnew 11-10-2015 20:34quote:Изначально написано valku2012:А если смазать гильзы или патронник смазкой из смеси ЦИАТИМа или другого масла с графитом тормоза в патроннике исчезнут.
Нуего нафиг. Там, где стреляю - эта смесь легко обогатится песком и пылью. Шикарный будет абразив.RAYnew 11-10-2015 20:36quote:Изначально написано oberst 447:
Сегодня отстрелял для пробы.
Э... я бы сказал, патронник "сильно мелковат". Ненормально это.oberst 447 11-10-2015 20:46
Зато 9Х18 нормально входят и выходятRAYnew 11-10-2015 20:48quote:Изначально написано oberst 447:
Зато 9Х18 нормально входят
Это пугает. Однозначно, заводской косяк. Пусть изготовитель исправляет.
Пару страниц назад - аналогичный брак у владельца.Тангаж 11-10-2015 21:36quote:Изначально написано RAYnew:
Если сзади сел плотно - люфта тупо не будетВ том и дело, что "стволы бывали разные". Один - молотком только забьешь, другой - почти до места сам влезал... расходник, что уж там.
Как-то так конечно... Но если зад заходит, не то чтобы от руки, а люфт спереди чувствуется - его лучше убрать и будет сразу счастье.RAYnew 11-10-2015 21:45quote:Изначально написано Тангаж:
Как-то так конечно... Но если зад заходит, не то чтобы от руки, а люфт спереди чувствуется - его лучше убрать и будет сразу счастье.
Я бы сказал - шат надо смотреть в сборе. Когда ствол уже осью зафиксирован на собранном железе. Ибо оно в т.ч. подпирать может и должно.
ППШ при всей его простоте штука очень "тонко настраиваемая" и неверные настройки дают результат вплоть до...
Один коллега здесь писал о запиле верхней части "гуся"(отражателя) на пару десятых долей миллиметра. Итог - гильзы вообще перестало отражать.
Так и "устранение шата" может дать результат прямо обратный желаемому. И заметно это станет после хорошо пострелять, при сильном нагреве.
Такие вот мыслиStrelok-mod79 12-10-2015 06:09quote:Originally posted by RAYnew:
Я бы сказал - шат надо смотреть в сборе. Когда ствол уже осью зафиксирован на собранном железе. Ибо оно в т.ч. подпирать может и должно.
Не должна ось подпирать. Если ствол во вкладыше будет болтаться, то разобьёт он ось, она ему не помеха ИМХО. Моё мнение: ствол должен сидеть в обоих опорах плотно. Но в системе ППШ думаю разница будет незаметна. При люфте на 0,1 мм в передней опоре ствол будет отклоняться +- 0,05 мм. Это равно отклонению мушки на те же +- 0,05 мм, которые на глаз поймать не реально. И даже при установке оптики останется рывок затвора, который внесёт бОльшее рассеивание ИМХО. Так что соответствие руководству по ремонту залог счастья.quote:Originally posted by oberst 447:
Зато 9Х18 нормально входят
Замерить надо, а так можно только догадываться что там.RAYnew 12-10-2015 10:10quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Замерить надо, а так можно только догадываться что там.
Верно, ствол болтаться и не должен! Но на практике - плотность посадки стволов - оченно разная. И бывает таки, что именно ось - "уплотняет" посадку ствола, на место ставится "с молотка", а не "пальцами". Сие не мой домысел, а практика оружейников времен войны в полковой мастерской.
Причем у разных стволов и в переднюю опору - от внатяг до "с зазором".
Безусловно, длина посадки у ствола ППШ маловата, у МП или Суоми посадка длиннее, но так она там "от руки", вообще без натяга. У пулеметов со сменными стволами передней опоры тоже нет (ПКМ например). Люфт ствола аднак, тоже должен быть, но ниче, не жалуются.
Так что повторюсь - если б МА сделали ствол с плюсовым допуском на посадку, максимальной толщины и как следствие - индивидуальной подгонкой ствола в коробку - мы бы имели шанс на вундерваффе.
Но сделано как сделано - посадка цепляет во вкладыше коробки стенки парой мест, "дожимается" осью и не плотно сидит в передней опоре.
И при этом - на 50м по 50 выстрелам дает "колодец"(с упора) примерно в 5,5-7 см валовым барнаулом. Хотя барнаул не айс, бывают и дикие отрывы, на сотне метров это уже четко видно.Strelok-mod79 12-10-2015 10:18quote:Originally posted by RAYnew:
И бывает таки, что именно ось - "уплотняет" посадку ствола, на место ставится "с молотка", а не "пальцами". Сие не мой домысел, а практика оружейников времен войны в полковой мастерской.
Причем у разных стволов и в переднюю опору - от внатяг до "с зазором".
То, что приемлемо для полковой мастерской во время ведения БД (зачем какая-то точность подгонки, если вполне возможно через 15 минут боя автомат будет утрачен безвозвратно, а если и доживёт до болтанки ствола, так за это время 1000 новых сделают, главное чтобы сейчас враг до завода не дошел), никак не приемлемо для гражданского оружия в мирное время.RAYnew 12-10-2015 10:32quote:Изначально написано Strelok-mod79:
То что приемлемо для полковой мастерской во время ведения БД (зачем какая-то точность подгонки, если вполне возможно через 15 минут боя автомат будет утрачен безвозвратно, а если и доживёт до болтанки ствола, так за это время 1000 новых сделают, главное чтобы сейчас враг до завода не дошел), никак не приемлемо для гражданского оружия в мирное время.
Никто скидок на ТТХ мастерской не давал. Ибо возможно, тот ствол будет стрелять до полного износа. И на "оть...сь" в нормальной мастерской не делали.
А вот то, что продукт МА СЕЙЧАС по качеству подгонки на уровне "враг у ворот, работают дети в холодном цеху" - ЭТО НЕ ГУТ.
Сделали бы как я описал - и был бы аппарат на зависть по куче, с новым-то кованым стволом. А тут - хряп-тяп, молотком ляп - на стрелялку. Да еще вот уже 2 случая - "не тот патронник".Strelok-mod79 12-10-2015 11:50quote:Originally posted by RAYnew:
Никто скидок на ТТХ мастерской не давал. Ибо возможно, тот ствол будет стрелять до полного износа.
И дальше то как? Допустим болтанку никак не убрать кроме как осью. Дальше что? Оставить бойца без оружия только по тому что ствол разболтается раньше чем износится канал?quote:Originally posted by RAYnew:
Сделали бы как я описал - и был бы аппарат на зависть по куче, с новым-то кованым стволом.
Да будет куча ровно точно такой же, потому что оптики нет и ствол в бетонный блок не залит намертво. Кроме того пуля сплюснута с трех сторон (в оригинале) и забивается в ствол молотком в 600 г, отнюдь не по прямой траектории. Думаю в руководстве по ремонту даны разумные требования к этому узлу.quote:Originally posted by RAYnew:
Да еще вот уже 2 случая - "не тот патронник".
Классный патронник, чётам. Любому выживальщегу на зависть
.
RAYnew 12-10-2015 14:06quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Классный патронник, чётам. Любому выживальщегу на зависть
.
Требования по ремонту, ессно разумные люди писали и толкались от реалий.
Но 70 лет спустя, не выжать максимум из донора при перестволе - это неуважение производителя к себе и своему имени.
Сделали - спасибо. Но КАК сдеали... ойвей...Strelok-mod79 13-10-2015 06:24
Они и выжали максимум. Ажно бикалиберный сделали
.
Интересно надежно ли подаёт 9Х18, хотя бы из МР-шных магазинов?
Хотя сдаётся мне даже если там патронник от 9Х18 то гильзу 9Х19 так поддувать не должно. Там явно недоходит не на 1 мм. Скорее всего и 9Х18 торчит больше положеного.RAYnew 13-10-2015 09:29quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Они и выжали максимум. Ажно бикалиберный сделали
.
Интересно надежно ли подаёт 9Х18, хотя бы из МР-шных магазинов?
Хотя сдаётся мне даже если там патронник от 9Х18 то гильзу 9Х19 так поддувать не должно. Там явно недоходит не на 1 мм. Скорее всего и 9Х18 торчит больше положеного.
Х.з., но МП, переделанный под 9х18 в изьятиях по 90-м годам в наших краях мелькал. По слухам - работал стабильно.
Да, в патроннике явно миллиметра 1,5 не хватает. Вариант два - забубенили фаску на входе так, что залезли в патронник. И это очень вероятно, т.к. вздутие не кольцевое. Интересно, как заводчане такое пропустили на отстреле(о контроле качества уже молчу)?! Всем пох?Strelok-mod79 13-10-2015 10:41quote:Originally posted by RAYnew:
Х.з., но МП, переделанный под 9х18 в изьятиях по 90-м годам в наших краях мелькал. По слухам - работал стабильно.
У ППШ патрон 35 мм, 9Х19 30 мм, 9Х18 25 мм. На сколько знаю 9х19 работает на грани фола, для стабильности нужен МР-шный магазин, максимально сдвинутый вперед. Но это 5 мм разницы. А разница с 9Х18 уже 10 мм. Ему и МР-шный магазин может не помочь. Только вкладывая по одному.
МР же на 9Х18 будет работать как ППШ на 9Х19, такая мне видится аналогия.quote:Originally posted by RAYnew:
Да, в патроннике явно миллиметра 1,5 не хватает.
Если не больше. Проточка там ЕМНИП 1,25, а след от ствола явно на большем расстоянии.quote:Originally posted by RAYnew:
Вариант два - забубенили фаску на входе так, что залезли в патронник.
Вряд ли. По виду фаска как фаска, никаких ахтунгов, на миллиметр где-тоquote:Originally posted by RAYnew:
И это очень вероятно, т.к. вздутие не кольцевое. Интересно, как заводчане такое пропустили на отстреле(о контроле качества уже молчу)?! Всем пох?
Вариант номер раз: стреляли барнаулом в стальной гильзе. Сталь не подуло.
Вариант номер два: даже латунную гильзу не разорвало. Никого не смущает же "улыбка Молота" на 7,62х54Р например? Чем 9х19 хуже? Прорыва газов нет, ну и ладушки - на прилавок.RAYnew 13-10-2015 15:13quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Вариант номер раз: стреляли барнаулом в стальной гильзе. Сталь не подуло.
Вариант номер два: даже латунную гильзу не разорвало. Никого не смущает же "улыбка Молота" на 7,62х54Р например? Чем 9х19 хуже? Прорыва газов нет, ну и ладушки - на прилавок.
Вот это и пугает!!!
Из моего латунь вылетает ровная. Магтек жреть, тока чавкаеть.Evilinside 13-10-2015 16:13quote:Изначально написано RAYnew:
Требования по ремонту, ессно разумные люди писали и толкались от реалий.
Но 70 лет спустя, не выжать максимум из донора при перестволе - это неуважение производителя к себе и своему имени.
Сделали - спасибо. Но КАК сдеали... ойвей...+100500 но даже так, он лучше донора ( ппш-о), который уже и не ппш41 вовсе, с убитым стволом. А тут... Тут раритет + возможности! Грех такое сочетание не купить пока Ценник ниже никчемного ппс43
от того же производителя. Но сделали так, что отбирать теперь нужно не из донора исходя, ценности коллекционной, а исходя из криворукости рукожопов молот армз, зная все тонкости этой модели, имея возможность выбора, что при дифиците этой модели в магазинах, делает сей процесс очень не простым!!!
Strelok-mod79 13-10-2015 19:02
Да нормально он стреляет. Гильз что-ли жалко?oberst 447 13-10-2015 19:20
Да нормально он стреляет. Гильз что-ли жалко?Вот именно!!!
RAYnew 13-10-2015 22:15quote:Изначально написано Evilinside:+100500 но даже так, он лучше донора ( ппш-о), который уже и не ппш41 вовсе, с убитым стволом. А тут... Тут раритет + возможности! Грех такое сочетание не купить пока Ценник ниже никчемного ппс43
от того же производителя. Но сделали так, что отбирать теперь нужно не из донора исходя, ценности коллекционной, а исходя из криворукости рукожопов молот армз, зная все тонкости этой модели, имея возможность выбора, что при дифиците этой модели в магазинах, делает сей процесс очень не простым!!!
Увы - МА больше ППШ-Люгер не делает. Все запасы на схп извели.
Нечего уже купить. Ни кривых, ни ровных - нету.Evilinside 14-10-2015 12:40
Не знал. Печально. Даже - тупо. Но если поделки им проще слить тем у кого нет розовых - чего осуждать? Просто бизнес по-русски. Слить быстрее железо. Те,кто успел схватить ппш-люгер, могут радоваться. Больше халявы не будет.Strelok-mod79 14-10-2015 05:42
Я бы не назвал фактически только ствол за 20-25 тыр халявой.RAYnew 14-10-2015 17:52quote:Изначально написано Evilinside:
Не знал. Печально. Даже - тупо. Но если поделки им проще слить тем у кого нет розовых - чего осуждать? Просто бизнес по-русски. Слить быстрее железо. Те,кто успел схватить ппш-люгер, могут радоваться. Больше халявы не будет.
Да. Есть слух, что МА даже за двойную цену - не готов делать. Так что, желающим - только брать 7,62 и к ГМ на поклон. От 40 тыр и будет счастье.RAYnew 14-10-2015 17:53quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Я бы не назвал фактически только ствол за 20-25 тыр халявой.
Э????...
Я свой ППШ-Люгер за 18900 рублей брал. Если это ствол - то ППШ вышел бесплатноТангаж 14-10-2015 20:14
Вот, что удалось выяснить по поводу гильз в коробке... один из ППШ 9х19 после достаточно долгой безупречной работы, стал оставлять гильзы под затвором, причем прогрессируя. Осмотр показал изношен отражатель, вертикальный угол встречи с донцем гильзы расклепался и стал с наклоном назад, градуса два, высота тоже как-то... затвор клюет. Сделал следующее - наварил кемпом головку гусю и напильником сформировал башку по ширине и передний срез (по ширине следить за серединой). Затем ставим затвор и пытаемся продвинуть вперед - уперся, припиливаем по высоте гусь до тех пор, пока затвор не будет проходить только только свободно! Все заработало!
По моему гусь одна из причин гильз в коробке. Сравнивал с MP38, там нет такого вертикального люфта затвора и все работает. Вторая причина - вес затвора, на MP он легче - нам это не грозит.mokus 14-10-2015 20:37
все просто - обреж пружину
сравнивал с МП-38 - ну-нуТангаж 14-10-2015 21:25quote:Изначально написано mokus:
все просто - обреж пружину
сравнивал с МП-38 - ну-ну
пружину резали по витку - результат ноль. Ты пробовал? А чего "ну-ну"?mokus 14-10-2015 21:37
жопу с пальцем сравнивать?RAYnew 14-10-2015 21:41quote:Изначально написано Тангаж:
пружину резали по витку - результат ноль. Ты пробовал? А чего "ну-ну"?
Джентльмены!
Ослабляя пружину, имхо, в итоге получим задержки при стрельбе на углах возвышения, при загрязнении и в мороз. Это будет точно
А вот экстракцию лучше исправлять работой с гусем и зубом. Так думаю.
Ибо отката хватает на барнауле, затвор бьет в буфер. Достаточно энергично. Проблема еще, думаю, в тугой экстракции гильз, но это проблема материалов - гильзы и лака на ней.
Я против обрезания пружины, короче.Strelok-mod79 14-10-2015 21:41quote:Originally posted by RAYnew:
Если это ствол - то ППШ вышел бесплатно
Он своё уже давно отработал, особенно если учесть что это оружие 2 категории. Сам по себе ППШ стоит 6 р за кг (или почем там лом черного металла).Так что 18900 это за ствол. А в случае с 7,62 за то чтобы просверлить ствол и заварить.
Фактически ведь там работы 0. На сертификацию и то больше труда потрачено. А лежать им на складах смысла нет, только бабло сторожу платить. И вот 2 варианта: либо в печь по цене лома, либо в магазин с новым стволом за 18900. Вычитаем из цены в магазине цену лома и получаем стоимость ствола и капли сварки на переводчике
.
RAYnew 14-10-2015 21:52quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Он своё уже давно отработал, особенно если учесть что это оружие 2 категории. Сам по себе ППШ стоит 6 р за кг (или почем там лом черного металла).Так что 18900 это за ствол. А в случае с 7,62 за то чтобы просверлить ствол и заварить.
Фактически ведь там работы 0. На сертификацию и то больше труда потрачено. А лежать им на складах смысла нет, только бабло сторожу платить. И вот 2 варианта: либо в печь по цене лома, либо в магазин с новым стволом за 18900. Вычитаем из цены в магазине цену лома и получаем стоимость ствола и капли сварки на переводчике
.
Нуу... если в 7,62 он стоит 16-18 тыр, выходит цена нового ствола, таки, около 2 тыщ + ППШ в 7,62Т.е. сверлить-варить + 2 тыщи
![]()
ППШ как и СВТ оружие на любителя. Кроме ценителей, оно и так никому не надо.
Но любая вещь, которую хочешь (жаждешь) иметь, стоит ровно столько, сколько человек готов за нее отдать.
И те же ВПО-135 уже готовы брать по 45-50. А старт был с 15-18.
И тут - будет так же. Их больше не станет. Их(ППШ) становится только меньше.
И судя по моему ППШ - он 3-4 категория.Второй - сомневаюсь, что среди 9х19 ваще были.
shtift1 14-10-2015 22:00quote:Originally posted by Тангаж:
припиливаем по высоте гусь до тех пор, пока затвор не будет проходить только только свободно!
+1, свой лечил так же, зазор между гусем и затвором минимально возможный, затвор при этом поджимаем к ствольной коробке, выбирая все люфты.RAYnew 14-10-2015 22:04quote:Изначально написано shtift1:
+1, свой лечил так же, зазор между гусем и затвором минимально возможный, затвор при этом поджимаем к ствольной коробке, выбирая все люфты.
Полностью согласен!Strelok-mod79 14-10-2015 22:04
Ну и правильно, зачем портить 2 категорию, если изнашивается там только ствол, а его все равно в печку.
А ППШ да, на любителя. Не готов я чет ради него отстреливаться раз в 5 лет. Сделали бы какой нибудь .357ТК гладкий. Тут и утилизация патронов 5,45, и перезарядка для пострелух, и стрелял бы точно так же на свои дистанции.Дмитрий74 14-10-2015 22:09quote:Изначально написано RAYnew:
Джентльмены!
Ослабляя пружину, имхо, в итоге получим задержки при стрельбе на углах возвышения, при загрязнении и в мороз. Это будет точно
А вот экстракцию лучше исправлять работой с гусем и зубом. Так думаю.
Ибо отката хватает на барнауле, затвор бьет в буфер. Достаточно энергично. Проблема еще, думаю, в тугой экстракции гильз, но это проблема материалов - гильзы и лака на ней.
Я против обрезания пружины, короче.
Вопрос с гусем имеет место быть. Походу он не каленый, сточился примерно за 3000 выстрелов, дошло до невыброса гильзы из окна при каждом выстреле. Наварка решила проблему, всё работает. Пружина тут совсем не при делах.RAYnew 14-10-2015 22:16quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Ну и правильно, зачем портить 2 категорию, если изнашивается там только ствол, а его все равно в печку.
А ППШ да, на любителя. Не готов я чет ради него отстреливаться раз в 5 лет. Сделали бы какой нибудь .357ТК гладкий. Тут и утилизация патронов 5,45, и перезарядка для пострелух, и стрелял бы точно так же на свои дистанции.
А я ППШ хотел с детстваИ в эрзац-гладком как раз не хочу.
Отстрел - вообще не проблема, медсправка и то геморнее.
Насчет "стрелял бы так же" - вопрос крайне спорный. И наш опять "не имеющий аналогов хххТК" - че-та в мире одни дураки, да? Не дотумкали?
ППШ что в 7,62 что в 9х19 при соответствующих навыках способен уверенно попадать в ростовую на 300м. Это медицинский факт.
Непросто? Да. Но я сам видел, как это делают. В юности пионЭрской
И изнашивается там много чего. В моем от первой костмплектации 43 года, похоже тока ствольная да затворная коробки осталисьВойна...
RAYnew 14-10-2015 22:17quote:Изначально написано Дмитрий74:
Вопрос с гусем имеет место быть. Походу он не каленый, сточился примерно за 3000 выстрелов, дошло до невыброса гильзы из окна при каждом выстреле. Наварка решила проблему, всё работает. Пружина тут совсем не при делах.
Да!RAYnew 14-10-2015 22:21quote:Изначально написано RAYnew:
Да! На моем видать, покрепче - 4+ тыщи пережил, косячил из-за шата бубна.Strelok-mod79 15-10-2015 05:53quote:Originally posted by RAYnew:
И наш опять "не имеющий аналогов хххТК" - че-та в мире одни дураки, да? Не дотумкали?
У них законы другие, им смысла не имеет.
И сдаётся мне, что полетит он не хуже сплюснутой с трёх сторон оригинальной пули. Зато лей пули какие хочешь, стоимость патрона будет равна стоимости капсюля и пороха.Evilinside 15-10-2015 07:29quote:Изначально написано RAYnew:
В моем от первой костмплектации 43 года, похоже тока ствольная да затворная коробки осталисьВойна...
Стесняюсь спросить, а где у ппш " ствольная коробка" (с)
?
Strelok-mod79 15-10-2015 08:52
Думаю это то, во что вставляется ствол, нет?Dron HQRA 15-10-2015 13:19quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Думаю это то, во что вставляется ствол, нет?
Именно так и есть. НСД в помощьRAYnew 15-10-2015 17:08quote:Изначально написано Strelok-mod79:
У них законы другие, им смысла не имеет.
И сдаётся мне, что полетит он не хуже сплюснутой с трёх сторон оригинальной пули. Зато лей пули какие хочешь, стоимость патрона будет равна стоимости капсюля и пороха.
Дело не в законах. Если бы это работало "не хуже", там бы уже в шеренгу модели стояли. Но...
А кто не видел как Микулек с револьвера Смит-Вессон в 9х19 (револьвера, Карл!!) попадает в цель(ростовую) на тысяче ярдов со второго выстрела, скорректировавшись по первому - тот ничего не видел. И уж точно, х... э... дурью с "гладкими парадоксами" в нише пистолетного патрона маяться - это только у нас, от загибов родных осин. Мертворожденная идея.
Исчо раз. "Родная сплюснутая пуля" у опытного стрелка летала в ростовую на 300м. В этом диапазоне мощности и длины ствола - гладкий с "парадоксом" -рогатка. Да и та поточнее будет
Я не понимаю, из-за отстрела раз в 5 лет такое нагородить?! Бросьте фигню и купите уже ППШ
![]()
Вот, наслаждайтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw
Так что "гладкое в пистолетном калибре - им точно, незачем.
И что мешает "лить любые пули" к 9х19? Ну, только если религияRAYnew 15-10-2015 17:10quote:Изначально написано Evilinside:Стесняюсь спросить, а где у ппш " ствольная коробка" (с)
?
Там где ствол. А снизу - затворная. Так в НСД написано и Минобороны утверждено
Шурин 27-10-2015 08:37
Тоже являюсь счастливым обладателем сего агрегата. Также, как и у многих иногда стреляная гильза не вылетает из коробки (а может быть вылетает и падает обратно, не обращал на это внимания).Пристреливал по мишени ?4 (грудная) на 100м в ноль с прицелом 10.
В итоге получилось:
При стрельбе на 50м надо целиться под обрез мишени.
При стрельбе на 150м с прицелом 20 - целиться под обрез.
На 200м ничего не долетает, надо целиться куда-то выше мишени.Strelok-mod79 27-10-2015 10:53quote:Originally posted by Шурин:
Также, как и у многих иногда стреляная гильза не вылетает из коробки (а может быть вылетает и падает обратно, не обращал на это внимания).
Сейчас многие смартфоны пишут видео в режиме 120 фпс, а потом сами же его замедляют в 4 раза. Попросить товарища заснять стрельбу, а потом посмотреть. Кстати может и прояснятся некоторые причины этого явления. Может те, которые падают назад, бьются обо что-то. Это помимо уже найденных естественно.Dron HQRA 07-11-2015 14:15
Всем добрый день!
Сегодня отстрелял около 100 патронов со свинцом (порошок - сокол от 5,3 до 5,7 грэйна свинец 125 гр.). После стрельбы ужаснулся внешнему виду компенсатора и дульного среза. Компенсатор был покрыт почти 3 мм слоем расплавленного свинца. По расчетам скорость не должна была привышать 400 м/с. При этом на 100 метрах пробоины все четко круглые и все в листе формата А4.RAYnew 07-11-2015 16:43quote:Изначально написано Dron HQRA:
Всем добрый день!Сегодня отстрелял около 100 патронов со свинцом (порошок - сокол от 5,3 до 5,7 грэйна свинец 125 гр.). После стрельбы ужаснулся внешнему виду компенсатора и дульного среза. Компенсатор был покрыт почти 3 мм слоем расплавленного свинца. По расчетам скорость не должна была привышать 400 м/с. При этом на 100 метрах пробоины все четко круглые и все в листе формата А4.
Ну, это еще ничегоТоварищ в свое время отстрелял из ВПО-135 сотню техкрима из первых партий, там г... в компенсаторе было побольше. Хотя я бы такое нафиг-нафиг. При цене патронов барнаула в 8-10 руб. такие эксперименты ну только для познания неизведанного
Ну хоть кучность вполне на уровне.Strelok-mod79 07-11-2015 21:16quote:Originally posted by Dron HQRA:
Компенсатор был покрыт почти 3 мм слоем расплавленного свинца. По расчетам скорость не должна была привышать 400 м/с. При этом на 100 метрах пробоины все четко круглые и все в листе формата А4.
Как вариант: на выходе, когда пуля ещё только выходит из ствола, газы по мере выхода пули прорываются всё сильнее и сдувают часть свинца с задней части пули.Dron HQRA 07-11-2015 23:30
По поводу сдувания свинца при выходе пули из канала ствола у меня идея возникла после чистки онного. В стволе нет и намека на свинец.RAYnew 08-11-2015 12:10quote:Изначально написано Dron HQRA:
По поводу сдувания свинца при выходе пули из канала ствола у меня идея возникла после чистки онного. В стволе нет и намека на свинец.
Это странно. Тогда, вероятно, следующий выстрел "выдувает" свинец осевший в стволе от предыдущего.Strelok-mod79 08-11-2015 08:19quote:Originally posted by RAYnew:
следующий выстрел "выдувает" свинец осевший в стволе от предыдущего.
Одно другому не помеха. Освинцовка может быть, может не быть. Но когда задняя кромка пули подходит к дульному срезу, в определённый момент (когда пуля уже почти вышла, допустим в стволе остаётся всего 0,1 мм пули) свинец не выдерживает давления и газы как-бы срывают маааленькую фасочку с заднего торца пули. Плюс прорыв газов через зазор между пулей и стволом, они тоже будут свинец сдувать. И на выходе пули из дула, этот прорыв тоже увеличивается.Strelok-mod79 08-11-2015 08:26
Надо растворить нагар в уксусной кислоте (она даёт растворимую соль свинца), а потом прилить туда йод. Должны выпасть желтые кристаллы йодида свинца. А то мы тут гадаем откуда свинец, а это может говно какое из Сокола нагорело.
shtift1 08-11-2015 12:41
Не совсем понял смысл релоада 9х19 для ППШ.Dron HQRA 08-11-2015 14:44
Каждому свое и у каждого свои интересы. Мне интересно стрелять по самодельным гонгам без их уродывания, да и 2 рубля за патрон это даже не 8-9. С учетом получения части оборудования за даром.valku2012 08-11-2015 19:43quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Надо растворить нагар в уксусной кислоте (она даёт растворимую соль свинца), а потом прилить туда йод. Должны выпасть желтые кристаллы йодида свинца. А то мы тут гадаем откуда свинец, а это может говно какое из Сокола нагорело.
Это уже технология получения взрывчатого в-ва. Хотя может ошибаюсь?
Strelok-mod79 08-11-2015 21:39
Ошибаетесь. Химию в школе надо было учить. Это качественная реакция на свинец.Бринкс 09-11-2015 12:08
3мм свинца на компенсаторе-тоже бы наверное ужаснулся..Форма пули интерестно какая:нет ли там полой жопки-как блюдце? Я к чему-у меня имелся подобный парадокс-мягкую свинцовую револьверную пулю в полостью-воронкой в донце разносило на выходе из ствола-от неподходящей к ней скорости,оружия.Пуля оставляла в мишени ровные и кучные дырки диаметром 14мм..Я так уже 2 бутылки вина выиграл-спорщики не верили что стреляю 7,62 из ТТ.
Если возможно здесь имел место подобный эффект-края и ошмётки подобной юбки свинца наверное и остаются на компенсаторе..Dron HQRA 09-11-2015 08:40quote:Originally posted by Бринкс:
Форма пули интерестно какая:нет ли там полой жопки-как блюдце?
Пуля с ровным донцем (из лейки Лии 356-125).
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Надо растворить нагар в уксусной кислотеНа фото не видно, но нагар визуально состоит из свинца и черной дряни от сокола (слоистый пирог, так и скалывается - послойно.
Подозрение падает на мягкий свинец (для отливки использовался свинец из грузиков без добавления припоя).
RAYnew 09-11-2015 10:56quote:Изначально написано Dron HQRA:
Каждому свое и у каждого свои интересы. Мне интересно стрелять по самодельным гонгам без их уродывания, да и 2 рубля за патрон это даже не 8-9. С учетом получения части оборудования за даром.
Простите, но мне экономика не понятна.
Откуда - 2 рубля?
Переснаряжаете стальные гильзы? Или купили латунь?
Цена пули, допустим мизер, но стоимость пулелейки и оборудования для релода - минимум, цена 2 тыщ барнаульских патронов. Это в себестоимость не включаете?
Капсюль - 2,5-3 рубля. Порох ладно, копейки. Но 2 рубля за единицу на выходе?? У меня скалькулировалась из написанно го цена от 5 рэ, для минимум 3-х первых тыщ изделийТем более, 99% юзеров оборудование на халяву не получат
По моим расчетам, релод рентабелен если тратишь 1,5-2 тыщи патронов в месяц. И то, окупается оно после 3-4 первых тыщ.
На гонги купил 2 блина диаметром 16,5 см и толщиной 2см. Пуля барнаула на них оставляет след медного цвета, повреждений нет. Бюджет - 1 т.р.
От честно, опустив даже вопрос законности, не вижу смысла в релоде при нынешних ценах и расходе патронов в 3-4 тыщи за год.Dron HQRA 09-11-2015 11:14
Да я не собираюсь ни кого убеждать в том, что мне это выгодно или интересно.
Исходя из халявности пресса и матриц (заказать пришлось только сайзер и лейку) мне явно дешевле свинец получается (ну конечно вопросы законности немного напрягают, но для этого всегда есть пару сотен барнаула). Гильзы - латунь халява. Пороше 190 рублей за 250 гр. (около 1500 гильз или 13 копеек). КВБ благодоря темпу по 86 коп есть некоторое кол-во. свинец и припой чистая халява (почти не ограниченно). Да три тысячи за набор сайзера и лейки накладывают свое, но это всего 450 штук барнаула.
Так что математика у всех бывает разная. Некоторые считают, что патрон по 50 руб. за штуку - это самый бюджетный вариант.
Так что давайте обсуждать факты, а не чужие и свои бюджеты.RAYnew 09-11-2015 16:12quote:Изначально написано Dron HQRA:
Да я не собираюсь ни кого убеждать в том, что мне это выгодно или интересно.
Исходя из халявности пресса и матриц (заказать пришлось только сайзер и лейку) мне явно дешевле свинец получается (ну конечно вопросы законности немного напрягают, но для этого всегда есть пару сотен барнаула). Гильзы - латунь халява. Пороше 190 рублей за 250 гр. (около 1500 гильз или 13 копеек). КВБ благодоря темпу по 86 коп есть некоторое кол-во. свинец и припой чистая халява (почти не ограниченно). Да три тысячи за набор сайзера и лейки накладывают свое, но это всего 450 штук барнаула.
Так что математика у всех бывает разная. Некоторые считают, что патрон по 50 руб. за штуку - это самый бюджетный вариант.
Так что давайте обсуждать факты, а не чужие и свои бюджеты.
Ну, я факты и обсуждал
То, что кому-то оборудование будет халявным, гильзы - даром, а капсюля дешевые - как раз ИСКЛЮЧЕНИЕ.
![]()
Ибо моя математика - как раз для остальных 99% пользователей гражданского оружия. Убеждать не нужно, повезло - и ладно. Однако до официального разрешения вопроса - обсуждать выгоды и преимущества не имеет смысла, т.к. примеры нажитых на ровном месте проблем на форуме читал неоднократно. И экономия будет смешной в сравнении с потерями. Не дай бог, конечно.Strelok-mod79 10-11-2015 09:55quote:Originally posted by Dron HQRA:
На фото не видно, но нагар визуально состоит из свинца и черной дряни от сокола (слоистый пирог, так и скалывается - послойно.Подозрение падает на мягкий свинец (для отливки использовался свинец из грузиков без добавления припоя).
Для меня это тоже очевидно, что свинец. Но в жизни не всегда очевидное бывает правильным. Я бы не засомневался, если бы не одно "НО". В МР-153, на магазине, в районе газоотвода тоже оседает похожая дрянь. Но как туда может попасть свинец, если у гладкоствола снаряд от заряда отделён пыжом? И даже если газы прорвались через пыж в дробь и обогнали её сдув часть свинца, то что их заставило зайти в газоотвод? По этому я и начал думать что это Сокол даёт такой нагар, внешне похожий на свинец. Разве что газоотвод снимает стружку со снаряда дроби, а потом газами она плавится и прилипает к трубе...
Беда только в том, что в 153 этого нагара с трубы не особо то наколупаешь, там его мизер. А тут количество достаточно большое, есть что анализировать. Хотя нагар в 153 и ППШ может быть и разным конечно, уж больно условия разные. Но внешне похож.
russian45 18-11-2015 12:05
Ну что, поздравляйте. Купил.Не исключено, что мой экземпляр - крайний проданный через сеть магазинов Москвы и Московской области, не по комиссии. Нигде нет, нигде. Все обыскал, излазил сайты, на сайтах везде - нет в наличии. Начал тупо звонить и спрашивать - у вас есть? а будет? Везде ответ один. Все, думаю... аллес. Вдруг ответ, из магазина, где на сайте тоже не указано было наличие - есть один. В субботу в магазин, к открытию, первый в очереди))) Вынесли, я даже и не смотрел его особо. Мне главное - патроны. Это самая дешевая лицензия. Но это и оружие с бешеной энергетикой и легендой - тоже. И что там смотреть? Выбора все равно нет, и уже, наверно, никогда не будет. Этот-то... чисто Господь послал, на бедность мою. Да и понятно, какой экземпляр может остаться САМЫМ крайним. Явно - не лучший. И таки да. Ушатанный, все издолбано, искоцано, дерево шатается, спуск длинный, грубый и неровный, между ствольной и затворной коробкой щель, через которую можно смотреть на мир сквозь автомат, защелка ствольной коробки, или как там называется эта задняя деталь, стоит как-то криво, передняя ее часть как бы приподнята, горбом... 1944 год...
И на этих дровах - новенький кованый ствол, и "блатной" номер, одинаковый на всех частях, включая дерево...
19 500 р. Как за травмат низкого пошиба.))) Думаю, спасло только то, что он был не на витрине, и на сайте не было указано наличие. А железные кони уже идут на смену крестьянской лошадке - пока оформлял ППШ, люди купили две сайги 9х19, стоявших по 38 000. ))на чистку-расконсервацию ограничился неполной разборкой... особо великого количества заводской смазки вроде не обнаружил. отстрел прошел пока в два выезда. на 180 выстрелов дал пять задержек. все - невыбросы гильзы. барнаул. природу невыбросов пока особо не понял. про кучу говорить рано ибо один раз расстояние было метров 15 (куча нормальная, но ниже ТПр сантиметров на 5). другой раз - расстояние 50 м, и это было в сумерках, прицельные да и мишень видны недостаточно четко. Думаю роль сыграл и шат приклада. целиться приходилось почти в верхний обрез. разброс по всей мишени. СТП явно ниже см на 30 от ТПр. Ясно, что по высоте надо крутить мушку, по горизонту вроде норм, посмотрю еще при нормальном свете. стрельба в повышенном темпе вроде проблем не добавляет. и еще - много фигачит очередями по два выстрела )))) Кажется, была даже тройка один раз (?) - может, показалось.. вот так. пока все.
shtift1 18-11-2015 08:58quote:К достоинствам ППШ относится и его ремонтопригодность, практически все лечится с помощью молотка и напильника, "Руководство по ремонту" Вам в помощьOriginally posted by russian45:
защелка ствольной коробки, или как там называется эта задняя деталь, стоит как-то криво, передняя ее часть как бы приподнята, горбом...RAYnew 18-11-2015 11:03quote:Изначально написано shtift1:
К достоинствам ППШ относится и его ремонтопригодность, практически все лечится с помощью молотка и напильника, "Руководство по ремонту" Вам в помощь
Добавлю - мушку крутить имеет смысл после устранения шата ствольной коробки и, обязательно - приклада. Остальное выше уже написано.russian45 18-11-2015 14:50
Да, спасибо. Тоже думаю, что ничего смертельного в этих косяках нет. Ствольная вроде не шатается, только ложе с прикладом немного ходит вперед-назад, если руками нарочно пытаться его двигать. А просто беря в руки, и при стрельбе, это никак не ощущается. Цели, ради которых брал, достигнуты, но если есть оружие,оно должно нормально работать, и я должен уметь им владеть, по-другому никак. Может, еще подзажгу с ним... для клубных матчей в тире и т п мероприятий - почему нет-то. Фотки подробно сделаю и повешу немного позже.tuv.stu 18-11-2015 18:01
Ребят, а кто сталкивался с юр. Аспектом снятия приклада с ппш для замены, можно ли это делать самому и не заваривать обратно винт и как на это смотрят при отстреле или надо только в мастерской, если да то где об этом прочитать. Поделитесь опытом, если сталкивались.RAYnew 18-11-2015 19:51quote:Изначально написано russian45:
Да, спасибо. Тоже думаю, что ничего смертельного в этих косяках нет. Ствольная вроде не шатается, только ложе с прикладом немного ходит вперед-назад, если руками нарочно пытаться его двигать. А просто беря в руки, и при стрельбе, это никак не ощущается. Цели, ради которых брал, достигнуты, но если есть оружие,оно должно нормально работать, и я должен уметь им владеть, по-другому никак. Может, еще подзажгу с ним... для клубных матчей в тире и т п мероприятий - почему нет-то. Фотки подробно сделаю и повешу немного позже.
Я со своего уверенно бью по гонгам до 150м. Но шат дерева - не допустим, разброс по вертикали будет сразу, даже при минимальном люфте.
Если руки приложить - машинка безотказная.russian45 18-11-2015 20:18
Попробую, приложу, хоть и не совсем с того места они у меняНо буду действовать медленно и аккуратно, советуясь со знающими людьми, которые, к счастью, тут есть.))
RAYnew 18-11-2015 20:24quote:Изначально написано russian45:
Попробую, приложу, хоть и не совсем с того места они у меняНо буду действовать медленно и аккуратно, советуясь со знающими людьми, которые, к счастью, тут есть.))
Торопиться нинада, да(с).
При подгонке дерева - поксипол рулит.russian45 18-11-2015 22:40
Кстати выше вот вопрос про заваренный винт тоже актуально - мне же дерево скорее всего надо будет снимать, чтобы подогнать, а как с винтом?russian45 18-11-2015 23:29
клейма. интересна любая информация, считываемая по клеймам - знаю, есть следопыты, которые их читают, как я букварь.russian45 19-11-2015 12:07
Затвор. Привлекают внимание раковины, вообще, ощущение такое, что отлежаться на складе автомату не пришлосьjoker-quest 19-11-2015 12:21
написано russian45:
интересна любая информация, считываемая по клеймамИзначально Ваш ППШ, был произведен на Вятско-Полянском заводе «Молот» ( о чем свидетельствует клеймо-"звезда на щите")
Также Ваш ППШ в последствии подвергся ремонту,( клеймо-"квадрат") Если я не путаю,то это клеймо 7 арсенала ГРАУ,находившегося в Риге.
Также что интересно,имеется клеймо-"9 в треугольнике"-это вроде как 39 арсенал ГРАУ в г.Пермь. Иными словами Ваш аппарат похоже покатался по разным арсеналам и подвергался различным ремонтам.Либо получил одно из двух клейм,при послевоенном ремонте и закладке на хранение.russian45 19-11-2015 12:26
joker-quest, спасибо большое. Раз был в ремонте, значит, повоевал, процентов 90, так думаю...теперь - "горбатый"! в смысле, "горбатая" защелка ствольной коробки, и щели, где еще гуляют ветры Кенигсберга и Зееловских высот
joker-quest 19-11-2015 12:55quote:Изначально написано russian45:
Затвор. Привлекают внимание раковины, вообще, ощущение такое, что отлежаться на складе автомату не пришлосьТакое ощущение-что это либо заполированное место "проварки" ( уж не при ремонте ли рукоятки затвора?) либо устранение так называемого явления,как "мокрый склад"
RAYnew 19-11-2015 10:57quote:Изначально написано russian45:
joker-quest, спасибо большое. Раз был в ремонте, значит, повоевал, процентов 90, так думаю...теперь - "горбатый"! в смысле, "горбатая" защелка ствольной коробки, и щели, где еще гуляют ветры Кенигсберга и Зееловских высот
Защелка "ремонтная", вероятнее всего, поставлена перед закладкой на хранение (у мну такая же, притом что у меня Счетмашевский). Судя по следу от затвора - прижимает нормально, остальное не существенно.
А вот жизнь у вашего экземпляра была бурная - факт. Следы активной эксплуатации, аднака. Коррозия на затворе - все же скорее следствие хранения. Ибо хранили их отнюдь не в музейном хранилище, возможно ящик стоял под навесом в штабеле - в снегу и в жару, вот и все "условия хранения".lattman 19-11-2015 12:47
Вот мой ушастый красавец.Выпуска 1943-го.Чей завод не понятно.Клеймо затерто и стоит много ремонтных клейм.Приклад вынужден был заменить на зиповский из-за приличного люфта.joker-quest 19-11-2015 14:06
У Вас похоже завод ЗИЛ ( стоит клеймо "З" в овале)
И также клейма 7 арсенала ГРАУ,находившегося в Риге.
А также клеймо-"9 в треугольнике"-это 39 арсенал ГРАУ в г.Пермь.Похоже Ваш ППШ,как и предущий-полеживал на одних и тех же базах хранения.
RAYnew 19-11-2015 14:44quote:Изначально написано joker-quest:
У Вас похоже завод ЗИЛ ( стоит клеймо "З" в овале)
И также клейма 7 арсенала ГРАУ,находившегося в Риге.
А также клеймо-"9 в треугольнике"-это 39 арсенал ГРАУ в г.Пермь.Похоже Ваш ППШ,как и предущий-полеживал на одних и тех же базах хранения.
Думаю, они почти все - "с одной кучи"
Ибо... наибОльшее количество ППШ и мест их хранения - осталось за пределами РФ после развала СССР.
И все виденные мной ППШ в 9х19 - были сильно ремонтные и соответствуют 3-й категории. Т.е. ремонтированное б.у.
Вот среди ВПО-135 попадались изделия минимум, 2 категории.
И нам еще повезло. Ибо ППШ-люгер фсе. От слова совсем. Их уже не делают и похоже, не будут - тупо не из чего, как я понимаю.russian45 19-11-2015 15:08
joker-quest, RAYnew, тут вам виднее, может и правда из-за хранения. В таких местах из-за активной стрельбы конечно вряд ли что-то бы появилось... А какое наше складское хранение, я сам часто вижу, бываю по службе на военных складах. На улице дождь, заходишь в хранилище, а там такой же дождь, только между каплями расстояние больше, а сами капли крупнее, местами ручейки, водопадики... и то там, то сям с потолка то кусок штукатурки, то кусок бетона, нет нет да свалится. И стопки ящиков полусгнивших. не везде так, но бывает.russian45 19-11-2015 15:19quote:Изначально написано RAYnew:
Думаю, они почти все - "с одной кучи"
Ибо... наибОльшее количество ППШ и мест их хранения - осталось за пределами РФ после развала СССР.
И все виденные мной ППШ в 9х19 - были сильно ремонтные и соответствуют 3-й категории. Т.е. ремонтированное б.у.
Вот среди ВПО-135 попадались изделия минимум, 2 категории.
И нам еще повезло. Ибо ППШ-люгер фсе. От слова совсем. Их уже не делают и похоже, не будут - тупо не из чего, как я понимаю.
И я считаю - повезло.))) самого аж распирает до сих пор от радости, что урвал. Даже если у МО и выцыганят оставшиеся - пустят на макеты, к гадалке не ходить. экономическая целесообразность. Неизвестно, каким чудом эти-то выпустили и продали... Интересно было бы узнать, какое всего количество было выпущено... И еще интересно, возможно ли будет его перестволить... скажем, лет через 10-15, если расстреляется за это время. Че-то боюсь, что нетrussian45 19-11-2015 15:28quote:Изначально написано lattman:
Приклад вынужден был заменить на зиповский из-за приличного люфта.Вы винт усма заваренный сами раскрутили, или в мастерской? Заваривали ли обратно? Или он был не заварен? Хочется понять правомерность откручивания этого винта, не будет ли потом претензий, ведь производитель заваривая винт как бы говорит нам - низя? Или какие цели преследуются при его заварке, на 7.62 вон говорят они не заварены, фиг поймешь короче
lattman 19-11-2015 16:14quote:Изначально написано russian45:Вы винт усма заваренный сами раскрутили, или в мастерской? Заваривали ли обратно? Или он был не заварен? Хочется понять правомерность откручивания этого винта, не будет ли потом претензий, ведь производитель заваривая винт как бы говорит нам - низя? Или какие цели преследуются при его заварке, на 7.62 вон говорят они не заварены, фиг поймешь короче
Сам с помощью "Дремеля" со спец насадкой сварку убрал.Пока не заваривал обратно.А сварка делается для того,чтобы не заваренный УСМ не поставили для стрельбы в автоматическом режиме.И на 7,62 тоже заварен винт.У меня еще и ППШ-О есть.
tuv.stu 19-11-2015 16:20
Про сварку в паспорте написано, так что он не как бы а прямо говорит))
tuv.stu 19-11-2015 16:22
Есть ли опыт у кого прохождения отстрела без сварки на прикладе, мне говорили что там всем все равноRAYnew 19-11-2015 17:10quote:Изначально написано russian45:
И я считаю - повезло.))) самого аж распирает до сих пор от радости, что урвал. Даже если у МО и выцыганят оставшиеся - пустят на макеты, к гадалке не ходить. экономическая целесообразность. Неизвестно, каким чудом эти-то выпустили и продали... Интересно было бы узнать, какое всего количество было выпущено... И еще интересно, возможно ли будет его перестволить... скажем, лет через 10-15, если расстреляется за это время. Че-то боюсь, что нет
Всего - ППШ было около 6,5млн. Но есть мнение, что абсолютно точная цифра не известна. Минус - потери в войну, минус "помощь братьям", минус - склады в бывших республиках, а теперь - других странах... минус утилизация... боюсь, что их осталось совсем немного.
А Молот-Армс так и заявлял вроде - выгоднее в холощенку-СХП порезать, лицензия на покупку не нужна и у них по 35-40 тыр отпускная цена, а эти - под лицензию и вдвое дешевле. Выгода рулит
Перестволить можно и сейчас. И надеюсь, что через 10 лет это будет и доступнее и дешевле, чем сейчас. Нонича - сильно не бюджетно, так скажем.RAYnew 19-11-2015 17:13quote:Изначально написано tuv.stu:
Есть ли опыт у кого прохождения отстрела без сварки на прикладе, мне говорили что там всем все равно
Изменений в ОЧ нет? Пофиг. Винт этот к ОЧ ни одним боком. Но если есть сомнения - берем направление на ремонт и далее - вуаля.
Ну а если сначала сделали... какой смысл теперь спрашивать? Спрашивайте у тех, кто принимает решение - у инспекторов ОЛРР или криминалистов. Как они это "расценивают".Dron HQRA 19-11-2015 17:39quote:Originally posted by tuv.stu:
ро сварку в паспорте написано,Перечитал паспорт от своего вдоль и поперек и не нашел упоминания об изменениях типа приваренного стяжного винта. Про другой ствол написано, про заваренный переключатель написано, про ограничение на 10 патронов тоже сказано. Может подскажете на какой странице в паспорте Вашего экземпляра сказано про винт.
joker-quest 19-11-2015 18:54quote:Originally posted by RAYnew:
Всего - ППШ было около 6,5млн. Но есть мнение, что абсолютно точная цифра не известна. Минус - потери в войну
Кстати! Вот тоже очень интересный вопрос! Какое колличество от 6 млн.было потерянно в войну? В сети на эту тему про ППШ ни чего не нашёл, а вот про ДП-27 нашёл вот такую инфу: За всю войну потери ручных пулеметов составили 427,5 тыс. штук, то есть 51,3% общего ресурса (с учетом поставленных в течение войны и довоенных запасов)..."
Вероятно и ППШ также что-то от трети до половины от этого числа потеряли.Evilinside 19-11-2015 19:15quote:Изначально написано tuv.stu:
Есть ли опыт у кого прохождения отстрела без сварки на прикладе, мне говорили что там всем все равноСегодня прошел отстрел контрольный с другим прикладом на акм. Вопросов не возникло. Сварка на усм ппш не = сварка на ствольной или затворной коробке. Забейте.кто запретил менять приклад на ппш? Он - разве основная часть? Но сегодня в лро дед боевые патроны принес! Отстрельщик , вызвал оперов, был цирк. Дед сказал, что купил их легально в магазине для скс в 90-х. Я видел его лицо и я ему - верю. Хз что дальше было, но чудаков лрошникам хватает и без людей с нашего форума
RAYnew 19-11-2015 19:19quote:Изначально написано joker-quest:
Кстати! Вот тоже очень интересный вопрос! Какое колличество от 6 млн.было потерянно в войну? В сети на эту тему про ППШ ни чего не нашёл, а вот про ДП-27 нашёл вот такую инфу: За всю войну потери ручных пулеметов составили 427,5 тыс. штук, то есть 51,3% общего ресурса (с учетом поставленных в течение войны и довоенных запасов)..."
Вероятно и ППШ также что-то от трети до половины от этого числа потеряли.
Фиг знает. На начало войны - их был мизер. Едва ли неск. тысяч. К концу 41-го - их на десятки и сотни счет шел аж в самых верхах. Массово - с 42 года пошли. Т.е. в период самых страшных потерь в стрелковке их было ничтожно мало. Далеко не в каждой роте - был тогда хоть один ППШ.
Думаю, потеряли их за войну около 2 млн. Но это моя оценка, плюс-минус лапоть. И как минимум, столько же передали в 40-60е годы много кому.
Могу ошибаться, но думаю, к 80-м годам на хранении в СССР их оставалось миллиона два, от силы. Крупнейшие склады были на Украине, в Белоруссии и в Казахстане.Evilinside 19-11-2015 19:20
Инспектор сказал, что был кадр, который принес маузер, а в рохе было записано как ружье "мц"... Всякого они там насмотрелись )))russian45 19-11-2015 19:50quote:Изначально написано RAYnew:
Всего - ППШ было около 6,5млн. Но есть мнение, что абсолютно точная цифра не известна.
Вы не совсем так меня поняли. Я имел в виду - сколько наших ППШ,в 9Х19, сколько их успел наклепать Молот, прежде чем кончились складские запасы, и прежде чем их озарила гениальная идея угробить все остатки, порезав их на схп. Сколько было выпущено и продано именно ппш-люгер - вот я о чем. Никто не знает? Против 6,5 млн я бы не возражал, но боюсь, что мы не дотянули даже до фашистов, сделавших, как пишут, около 10 тысяч.))
RAYnew 19-11-2015 19:59quote:Изначально написано russian45:
Вы не совсем так меня поняли. Я имел в виду - сколько наших ППШ,в 9Х19, сколько их успел наклепать Молот, прежде чем кончились складские запасы, и прежде чем их озарила гениальная идея угробить все остатки, порезав их на схп. Сколько было выпущено и продано именно ппш-люгер - вот я о чем. Никто не знает? Против 6,5 млн я бы не возражал, но боюсь, что мы не дотянули даже до фашистов, сделавших, как пишут, около 10 тысяч.))
А
Точно никто и не скажет - коммерческая тайна. Но рискну предположить, что чуть более 500 и похоже, менее тысячи.
Таков порядок величин.Матрос 19-11-2015 20:27
У нас еще есть в городе. Правда подорожал почему-то аж на пятерку http://оружие59.рф/catalog/wea...d-boar/pca-her/russian45 19-11-2015 21:00quote:Изначально написано Матрос:
У нас еще есть в городе. Правда подорожал почему-то аж на пятерку ]Это что... Если цифры, озвученные уважаемым RAYnew близки к реальным, то лет через пяток их на вторичном рынке будут стреляными вырывать из рук вместе с плечами рублей за 50... Одуреть. Неужели правда меньше тысячи? Сбеситься. Я чего-то не понимаю в этом мире. это же раритет раритетов. Реально, без дураков - музейный экспонат, оружие, спасшее мир, с историей, со своей душой, не такое же, а вот это самое, при этом - с новым стволом, рабочее, под ходовой калибр, готовое еще стрелять и стрелять, живой символ победы. Из него можно один раз пострелять и потом вспоминать об этом всю жизнь (в парке Патриот - 10 выстрелов - 650 рублей), а здесь оно - ТВОЕ!!! Поражаюсь просто... На месте молота я бы, чем резать на схп, перестволил их, заначил бы партию, а через несколько лет дал анонс заранее и выложил бы их рублей по 60 например. И они бы разошлись, не так может быстро, но разошлись бы. Вон ппсы уже висят по 110, и их раскупят,увидите, постепенно они своих покупателей найдут, а ппш, который на мой взгляд интереснее, взяли и слили. странный маркетинг, вот честно.
RAYnew 19-11-2015 21:16quote:Изначально написано Матрос:
У нас еще есть в городе. Правда подорожал почему-то аж на пятерку http://оружие59.рф/catalog/wea...d-boar/pca-her/
А точно есть? А то у нас на паре сайтов тоже висит, тока там с мая нет в наличии.RAYnew 19-11-2015 21:26quote:Изначально написано russian45:Это что... Если цифры, озвученные уважаемым RAYnew близки к реальным, то лет через пяток их на вторичном рынке будут стреляными вырывать из рук вместе с плечами рублей за 50... Одуреть. Неужели правда меньше тысячи? Сбеситься. Я чего-то не понимаю в этом мире. это же раритет раритетов. Реально, без дураков - музейный экспонат, оружие, спасшее мир, с историей, со своей душой, не такое же, а вот это самое, при этом - с новым стволом, рабочее, под ходовой калибр, готовое еще стрелять и стрелять, живой символ победы. Из него можно один раз пострелять и потом вспоминать об этом всю жизнь (в парке Патриот - 10 выстрелов - 650 рублей), а здесь оно - ТВОЕ!!! Поражаюсь просто... На месте молота я бы, чем резать на схп, перестволил их, заначил бы партию, а через несколько лет дал анонс заранее и выложил бы их рублей по 60 например. И они бы разошлись, не так может быстро, но разошлись бы. Вон ппсы уже висят по 110, и их раскупят,увидите, постепенно они своих покупателей найдут, а ппш, который на мой взгляд интереснее, взяли и слили. странный маркетинг, вот честно.
Хэ. У нас - страна чудес! Многие покупали в родном калибре, а потом был поток возмущения - где патроны, да почему те, что есть - так дорого?! И при этом - поток сознания, что ППШ в 9х19 это "непонятный уродец и неправильно".
Молот Армс поступил верно - тока бизнес, ничо личного. ППШ уходили туго. Не хит сезона, в обоих калибрах. Розовую оформить - могут не все. А схп за вдвое дороже - продают СВОБОДНО. Вот и вся теорема, до копейки. Причем если ППШ-О и сейчас есть в магазинах, то ППШ-схп смели досуха, за месяц продаж, по 35-45 тыщ! А сравнимое число ППШ-О дай бог, продали за 2 года, остальные висят в витринах.
Если будет гарантированный спрос по 60 тыр - думаю, ограниченную партию в 50-100 штук нарежут, не вопросrussian45 19-11-2015 22:04
так ппш-о потому и не берут, что патрон бесперспективный. и еще какой там попадется ствол - лотерея. А про люгер многие даже не успели узнать. На меня люди смотрят дикими глазами, когда я говорю, что у меня ппш - 9х19. а вообще спорить не буду. может они финансово и не прогадали, но...Strelok-mod79 19-11-2015 22:36quote:Изначально написано RAYnew:
Фиг знает. На начало войны - их был мизер. Едва ли неск. тысяч.98 тысяч было, примерно 50/50 с ППД.
RAYnew 19-11-2015 22:45quote:Изначально написано Strelok-mod79:98 тысяч было, примерно 50/50 с ППД.
В 41-м?! Нигде не встречал таких цифр. Не верю (с)
Вот ППД всех модификаций на начало войны - около того.
В 41-м были тока испытания окончены, войсковые. Когда и где - на этой стадии закладывали серии в десятки тыщ? Да нигде.
И скока помню - собственно, в войсках на июнь 41 - их не было от слова "совсем".
Вот к концу 41 года - возможно, общий тираж и за сто тыщ перевалил.
Но на момент начала войны?! Откуда "дровишки"?RAYnew 19-11-2015 22:49quote:Изначально написано russian45:
так ппш-о потому и не берут, что патрон бесперспективный. и еще какой там попадется ствол - лотерея. А про люгер многие даже не успели узнать. На меня люди смотрят дикими глазами, когда я говорю, что у меня ппш - 9х19. а вообще спорить не буду. может они финансово и не прогадали, но...
На меня дико смотрят до сих пор просто потому что ППШ. Не знают, что он был-есть в продаже.
Кто прогадал или нет - х.з. Цена сопоставима, а отличия - только ствол.
Будет все в стране ок - думаю, допствол хоть в том, хоть в том калибре - не будет проблемойStrelok-mod79 19-11-2015 22:54quote:Originally posted by RAYnew:
И скока помню - собственно, в войсках на июнь 41 - их не было от слова "совсем".
Они все в войсках НКВД были, у пограничников. Откуда инфа - не помню (давно здесь сидим (ц)), просто сделал пометку в памяти и всё. Надо отчеты по выпуску смотреть - там точнее. В истории спрашивать надо, там люди сведущие обитают.RAYnew 19-11-2015 23:06quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Они все в войсках НКВД были, у пограничников. Откуда инфа - не помню (давно здесь сидим (ц)), просто сделал пометку в памяти и всё. Надо отчеты по выпуску смотреть - там точнее. В истории спрашивать надо, там люди сведущие обитают.
То, что у погранцов они были - факт. Тык, войска НКВД и армия - две большие разницы. По документам - в
Молдавии и в Белоруссии - точно. По 5-6 штук на заставу, примерно.
Собственно, это и е сть - максимум, 5-6 тыщ на всю страну. Было ли еще - х.з. Собственно,серийное производство еще и не начиналось, а далее - эвакуация, раздрай и параллельно - постановка производства на нескольких заводах. Но уже тот факт, что СТАВКА занималась лично распределением наличных ППШ в части и на момент боев под Москвой резерв ППШ был... около 300(триста, Карл!) штук... говорит сам за себя.
Далее был ежемесячный рост производства, к лету 42 года - ППШ уже было "в количестве", а с 43 года уже был стратегический резерв стрелковки, в т.ч. ППШ.
Именно поэтому - 42-х редко, но не раритет. 43-44 - как грязи. 41-х я за всю жизнь видел - по пальцам сосчитать.
И основные потери ППШ - именно, 42-43-й. В 42-м - провальные Синявинская(включая наступление 2-й ударной в Новгородской обл. + Демянский котел - тяжелейшие бои),Харьковский облом, аукнувшийся аж до Кавказа и Сталинграда. Далее - потери оного уже были процент от обьема производства. Могу соврать, но вроде немцы писали о 200+ тысячах трофейных ППШ. Во всяком случае, такой порядок цифр. После января 43 массовыми трофеями им было уже не похвастать - отступали-с, свое восполнять не успевали.russian45 19-11-2015 23:38
RAYnew, ну, что касается моего экземпляра, я в раздумьях, как избавиться от невыбросов гильзы. Конкретно, думаю - надо ли подтачивать изнутри крышку ствольной коробки, или сделать еще пару сотен выстрелов, подождать, авось притрется. Есть еще мысли полирнуть пульный вход и патронник - может, полегче будет выскакивать гильза. как бы это сделать, чтоб не переборщить. И надо ли?кадр 19-11-2015 23:46
пульный вход трогать не надо,почистить и полирнуть надо ствольную коробку там где затвор бегает а невыброс гильзы происходит из за нестабильности навесок в барнаульских патронахRAYnew 19-11-2015 23:51quote:Изначально написано russian45:
RAYnew, ну, что касается моего экземпляра, я в раздумьях, как избавиться от невыбросов гильзы. Конкретно, думаю - надо ли подтачивать изнутри крышку ствольной коробки, или сделать еще пару сотен выстрелов, подождать, авось притрется. Есть еще мысли полирнуть пульный вход и патронник - может, полегче будет выскакивать гильза. как бы это сделать, чтоб не переборщить. И надо ли?
НененеЕсть правило - семь раз отмерь... тут уже были камрады, точившие отражатель, шлифовавшие коробку и резавшие пружину... эффект как правило был обратный.
Причины невыброса, за время существования темы, уже разобрали. Чтобы определиться, советовал бы настрелять за раз - 200-300 и желательно разных. НПЗ, барнаул лак, барнаул другой(что найдете) и на пробу - полирнуть латунью (магтек или еще что)
Если невыброс на всех типах и с примерно одной частотой - то далее см. зуб и отражатель. Если на чем-то больше, на чем-то - совсем нет - тут все мал-мал, иначе.
Полировка патронника - операция с ОЧ. Не рекомендую. Тем более, что у большинства - шаманство с зазорами затвор-коробка и затвор-гусь(отражатель) проблему таки решили. Да и первые 3-4 сотни считаю, идет притирка движущихся частей.
Мне было легче - у меня барнаул пошел с самого начала, на 1-й тыще задержек было - по пальцам одной руки и лишние остались.
Но - я свой выбирал из нескольких, расконсервировал и сразу разобрался с шатами и зазорами. И вуаля
Для начала - попробуйте точно описать симптомы болезни.russian45 20-11-2015 12:32
принял. еще постреляю. ну и попробую хоть затвор перебрать, что ли. там же всяко вытаскивается ударник, пружинка какая-нибудь есть... надо прочистить небось. где еще может быть консервационная смазка, мешающая работе частей? ну а задержки постараюсь сфотографировать, чтоб было информативно, послежу за выбросом гильз, как, на какое расстояние... наверно, попробую выстрелить стволом вниз и стволом вверх... что еще?russian45 20-11-2015 12:47
А туламмо патроны стоит пробовать?бац бац и мимо 20-11-2015 02:54
Проблемы на ЗИДовских и Молотовских одинаковые?RAYnew 20-11-2015 09:46quote:Изначально написано russian45:
принял. еще постреляю. ну и попробую хоть затвор перебрать, что ли. там же всяко вытаскивается ударник, пружинка какая-нибудь есть... надо прочистить небось. где еще может быть консервационная смазка, мешающая работе частей? ну а задержки постараюсь сфотографировать, чтоб было информативно, послежу за выбросом гильз, как, на какое расстояние... наверно, попробую выстрелить стволом вниз и стволом вверх... что еще?
Я когда снял пружину и зуб - там серый шлак с окаменевшим "серидолом" был густо намазан по стенкам и снимался слоем. При стрельбе - оно бы потекло + свежий нагар... было бы ой.
Да - отверстие в затворе под боевую пружину со штоком - чистить обязательно! Там есть консерва, 100%, плюс туда попадает нагар при стрельбе. Доп. торможение затвора - обеспечено, если не чистить.RAYnew 20-11-2015 09:50quote:Изначально написано russian45:
А туламмо патроны стоит пробовать?
Таких у нас даже не видел.
Пробовал барнаул - лак и оцинковка(на оцинковке невыбросов не было вообще), НПЗ - 7,5гр пуля и 8 гр (с красным носом), магтек и фиоччи.
Магтек дал кучку на 100м порядка 10см сходу, НПЗ - сравнимо, барнаул по сотне выстрелов - общий разлет порядка 30-32см (ну, соответствует заявленной на сайте кучности, так скажем).RAYnew 20-11-2015 09:54quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Проблемы на ЗИДовских и Молотовских одинаковые?
Молотовские - и есть взятые у ЗИД огражданенные, с замененым стволом.
Так что полагаю, "детские болезни" те же. Просто в 7,62 у народа пока и близко настрелов в тыщу с плюсом нет, тупо не было патронов, и потому почти нет статистики тут. Хотя косяки на патронах АКБС были почти у всех - сдвойки, невыброс гильз... так что, думаю, причины те же.RAYnew 20-11-2015 09:57quote:Изначально написано russian45:
принял. еще постреляю. ну и попробую хоть затвор перебрать, что ли. там же всяко вытаскивается ударник, пружинка какая-нибудь есть... надо прочистить небось. где еще может быть консервационная смазка, мешающая работе частей? ну а задержки постараюсь сфотографировать, чтоб было информативно, послежу за выбросом гильз, как, на какое расстояние... наверно, попробую выстрелить стволом вниз и стволом вверх... что еще?Еще - я обнаружил связь между поперечным шатом магазина и отражением гильзы в коробку при максимальном отжатии магазина вбок при выстреле. При отсутствии шата или отжима вбок - все штатно. На рогах шат лечится элементарно, на бубне - все сложнее, если люфт велик.
Evilinside 20-11-2015 17:12quote:Изначально написано russian45:
ну и хватит пока. кто что прокомментирует - внимательно послушаю.А что тут комментировать? Вы думаете, что раковины на затворе - от прошлой жизни (хранения), а я, думаю, что ПТУшник сваркой пользоваться не умел просто. Раковины - от сварки, которой прихватили рукоятку затвора
На некоторых моделях она запрессована просто... Ниже фото Вашего затвора и моего.
![]()
russian45 22-11-2015 23:53
RAYnew, значит, считаете, по поводу защелки не стоит париться и пытаться ее выровнять?russian45 23-11-2015 12:18quote:Изначально написано Evilinside:А что тут комментировать? Вы думаете, что раковины на затворе - от прошлой жизни (хранения), а я, думаю, что ПТУшник сваркой пользоваться не умел просто. Раковины - от сварки, которой прихватили рукоятку затвора
На некоторых моделях она запрессована просто... Ниже фото Вашего затвора и моего.
Да вот эти раковины и их происхождение меня мало заботит на самом деле. Мне интереснее, как устранить невыбросы гильз, соответственно, кто что может сказать по фотографиям, может, кто-то видит внешние симптомы, которые присутствовали и у него, и поделится, какие действия способствовали устранению задержек, вообще доведению оружия до ума. Также мне интересна история моего конкретного экземпляра, что можно сказать о ней по клеймам и т п внешним признакам, на это уже ответили, но может кто чего дополнит. Вот мне какие комментарии интересны, а уж чего там как хранилось, и что какой птушник криво приварил - да бог с ним. а затвор у вас бодрый, да, наверно и ппш как новый. мой беру в руки - вспоминаю песню калинкина:
"И старой каски ржавый бок
О лезвие заскрежетал
И в руки мне подземный ток
Потек сквозь выцветший металл
И я услышал взрывы мин
И я почуял боя злость
И диких трассеров огни
Меня пронзившие насквозь"
Вот правда, ощущается какой-то заряд, как будто от копаного оружияrussian45 23-11-2015 12:24
lattman похоже, Балканы. там вообще очень много оружия осело в ту войну с обоих сторон, иногда довольно неожиданного.RAYnew 23-11-2015 09:12quote:Изначально написано russian45:
RAYnew, значит, считаете, по поводу защелки не стоит париться и пытаться ее выровнять?
Ее проще заменить, чем "исправить". Так что, нет смысла. Главное, чтобы она точно прижимала ствольную коробку и в закрытом виде не было шата.tuv.stu 23-11-2015 22:41
Защелку надо испровлять! Они кстате на форуме продовались, новые, помоему 2500 р. Надо старую снять, новую поставить и заклепать, не знаю насколько можно сделать в домашних условиях, но в мастерской точно сделают и быстро( любой слесарь).
То что я видел с таким шатом, само железо было уставшим и не ремонтно пригодным.Evilinside 24-11-2015 12:16
Ппш вообще лучше выбирать без люфтов, а то есть ушатанные в прямом смысле этого слова! ))))RAYnew 24-11-2015 15:46quote:Изначально написано tuv.stu:
Защелку надо испровлять! Они кстате на форуме продовались, новые, помоему 2500 р. Надо старую снять, новую поставить и заклепать, не знаю насколько можно сделать в домашних условиях, но в мастерской точно сделают и быстро( любой слесарь).
То что я видел с таким шатом, само железо было уставшим и не ремонтно пригодным.
Защелку можно переставить на колене за 5 минут. Молоток, выколотка, керн и плоскогубцы - все, что надо. Вопрос в том, что купить надо защелку раннего типа, а не такую же - позднюю, ремонтную (она будет такая же и в чем тогда смысл?).tuv.stu 24-11-2015 19:19
Продовались защелки, как ЗИП, они не были сняты с ппш, а изначально были изготовлены как запчасть.RAYnew 24-11-2015 19:25quote:Изначально написано tuv.stu:
Продовались защелки, как ЗИП, они не были сняты с ппш, а изначально были изготовлены как запчасть.
Вот тут и надо смотреть. Поздние - "высокие", могут вставать горбом. Если такая уже стоит - смысл брать такую же и получить тот же результат? Переделать ее можно, но прийдется оправку изготавливать и в тисках молотком переклепывать края. Я бы не взялся. Шанс накосячить или испортить вид - высок.Павел Ганс 24-11-2015 22:52
Вот вы переживаете,а в Питере в магазине "7.62" ППШ есть,и цена не растёт:http://www.7-62.ru/index.php?categoryID=100joker-quest 24-11-2015 23:14quote:Изначально написано Павел Ганс:
Вот вы переживаете,а в Питере в магазине "7.62" ППШ есть,и цена не растёт:http://www.7-62.ru/index.php?categoryID=100Нет там давно ничего! Сайт просто не обновляют,потому и цена не растет,я им звонил вчера( и параллельно письмо на мыло заслал,а до этого в начале августа также звонил) и тогда и сейчас ответили что все ППШ-Люгер давно кончились.
Evilinside 24-11-2015 23:18
Они и в москве есть не дорого, но с дырявыми стволами. Ппш-о, называется от завода Дегтярева. Коллекционер, может купить ммг ппш с таким же успехоми более интересным выбором. Ппш без дырявого ствола - купить все сложнее и сложнее. Было их менее 500 штук, это родных. За 9/19 не знаю, сколько их было у молот-армза. Зид же им отгружал ппш-о, и под 9/19 и под схп кастрацию. Для коллекции 9/19 интересен только фашистский имхо. Новодел - сильно на любителя извращение ))))Evilinside 24-11-2015 23:26
Хотя... Если есть розовая и нет желания переплачивать в несколько раз за впо135, лучше вместо макета взять ппш-о.Vit200977 24-11-2015 23:55
Хмм... кто-то интересовался имхами или "дырами"?RAYnew 25-11-2015 11:27quote:Изначально написано Павел Ганс:
Вот вы переживаете,а в Питере в магазине "7.62" ППШ есть,и цена не растёт:http://www.7-62.ru/index.php?categoryID=100
Да НЕТУ его там с мая месяца. А почему на сайте висит - вопрос остался без ответа. Маркетинговый ход, видимо.RAYnew 25-11-2015 11:32quote:Изначально написано Evilinside:
Они и в москве есть не дорого, но с дырявыми стволами. Ппш-о, называется от завода Дегтярева. Коллекционер, может купить ммг ппш с таким же успехоми более интересным выбором. Ппш без дырявого ствола - купить все сложнее и сложнее. Было их менее 500 штук, это родных. За 9/19 не знаю, сколько их было у молот-армза. Зид же им отгружал ппш-о, и под 9/19 и под схп кастрацию. Для коллекции 9/19 интересен только фашистский имхо. Новодел - сильно на любителя извращение ))))
Исчо раз. В чем - новодельность ППШ в 9х19? Замена ствола? В остальном - отличий НЕТ.
А ствол на ПП - простите, расходник. И у 99% проданных ППШ, бывших в эксплуатации, стволы и так давно не те, с которыми вышли с завода.
Так что с т.зр. коллекции - если бы закон позволял приобретать доп.стволы к ППШ разных калибров - вернуть "первозданность" - как два пальца.
Смешно мне с подобных аргументов, особенно после плача неумолчного про отсутствие и дороговизну патронов 7,62тт. Чисто из басни Крылова про "зелен этот виноград".Vit200977 25-11-2015 12:15quote:Изначально написано RAYnew:А ствол на ПП - простите, расходник. И у 99% проданных ППШ, бывших в эксплуатации, стволы и так давно не те, с которыми вышли с завода.
Так что с т.зр. коллекции - если бы закон позволял приобретать доп.стволы к ППШ разных калибров - вернуть "первозданность" - как два пальца.Скажем так - закон этого не запрещает.
Вопрос настойчивости и денег.
Павел Ганс 25-11-2015 14:21
Упс,мои извинения за непреднамеренную дезу,ну,будем считать,что нам повезло успеть))lattman 25-11-2015 14:58quote:Изначально написано russian45:
lattman похоже, Балканы. там вообще очень много оружия осело в ту войну с обоих сторон, иногда довольно неожиданного.Да.Это четник.Югославия.
бац бац и мимо 25-11-2015 21:25
Пока делал розовую, как бы лежал в резерве ППШ 9х19 за 17800р для меня, но ушёл. В общем друзья подвели, видимо это не друзья вовсе былиобзвонил весь Краснодарский край и Адыгею, нет в магазинах сего аппарата. было сказано, что судьба его неизвестна в будущем, как бы лицензия на его выпуск закончилась пол года назад. Так что всё, капец сему агрегату
Предлагают за 35тр, и то туманно. 7.62 от 15 и выше...
Если где остался надо забирать. Я нашёл чёрте где, там больше нет!tuv.stu 25-11-2015 23:22
Сегодня разговаривал с сотрудниками ормага, они сказали, что есть толи распоряжение, то ли еще что президента о запрете переделок военных обрасцов в охот, а также о проведении полной инв. на складах. Так что если были задумки еще что то прикупить из этой серии, наверное надо поспешитьStrelok-mod79 26-11-2015 06:11
Продавцы ормагов зачастую не знают что у них на прилавках лежит. Пару раз уже носом тыкал их в товар на прилавке.tuv.stu 26-11-2015 13:46
Согласен. Но там сказали, что слышали это от представителя молота на одной из презентаций изделияПавел Ганс 26-11-2015 17:18
Джентльмены,вот так мы внезапно стали членами элитного клуба владельцев редкого стреляющего раритета,сколько их там выпустили?около 500? Мои поздравления,поднимаю очередной бокал)))lattman 26-11-2015 17:18
У нас во Владивостоке,недели две назад,видел один ППШ-Люгер в продаже.tuv.stu 26-11-2015 18:56
Да, я тоже очень рад что получилась взять такую харизматичную вещь!!! Еще говорят ДП-28 очень приятный винтовкRAYnew 26-11-2015 19:28quote:Изначально написано Павел Ганс:
Джентльмены,вот так мы внезапно стали членами элитного клуба владельцев редкого стреляющего раритета,сколько их там выпустили?около 500? Мои поздравления,поднимаю очередной бокал)))
Думаю, чутка побольше, но точно сильно менее тыщи.
ППШ уже любой - раритет. Че-та не похоже, что их еще будет. Но ППШ-Люгер уже недоступен. Так что таки да - закрытый клуб, получился, хрен вступишь
бац бац и мимо 26-11-2015 22:54
Согласен!Только бы мой резерв не уплыл. Розовую отослал, жду скрежеча зубами!
Другие изделия под 9х19 впечатление не произвели вообще.
да здравствует клуб ПаПаШа-люгер!
лавочка закрылась!RAYnew 27-11-2015 11:50quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Согласен!Только бы мой резерв не уплыл. Розовую отослал, жду скрежеча зубами!
Другие изделия под 9х19 впечатление не произвели вообще.
да здравствует клуб ПаПаШа-люгер!
лавочка закрылась!Если резерв оплачен на 100% цены и предоплата принята - никуда не денутся. А вот в остальных случаях... ни пуха, ни пера в общем !
russian45 27-11-2015 12:22
Мы - ЛУЧШИЕ!!! )lattman 27-11-2015 15:38quote:Изначально написано russian45:
Мы - ЛУЧШИЕ!!! )
![]()
russian45 27-11-2015 18:36Теперь осталось выбрать эмблему клуба. Предлагаю такую: ППШ с подсоединенным МП-шным магазином, как указание на калибр, прислоненный к стопке патронных ящиков или цинков с цифрами 9Х19, в знак того, что это оружие прагматичных людей, которым нужен не только сам ППШ, но и доступные боеприпасы к нему. Можно на фоне круглой мишени с надписью по краю - ППШ-luger! ))))
RAYnew 27-11-2015 18:56quote:Изначально написано russian45:
Теперь осталось выбрать эмблему клуба. Предлагаю такую: ППШ с подсоединенным МП-шным магазином, как указание на калибр, прислоненный к стопке патронных ящиков или цинков с цифрами 9Х19, в знак того, что это оружие прагматичных людей, которым нужен не только сам ППШ, но и доступные боеприпасы к нему. Можно на фоне круглой мишени с надписью по краю - ППШ-luger! ))))
Идея неплохаЗабацать значок и носить на левом лацкане клубного пиджака
russian45 27-11-2015 20:08Клубный пиджак. Жуть.
Reograd 27-11-2015 20:29quote:Клубный пиджак. ЖутьКлубный пижнак обязательно малинового цвета, как в 90-е. Чтобы знали на кого батоны крошить собрались.
RAYnew 27-11-2015 21:18quote:Изначально написано Reograd:Клубный пижнак обязательно малинового цвета, как в 90-е. Чтобы знали на кого батоны крошить собрались.
Малиновый пинжак - два раза КУ (с)
![]()
Evilinside 28-11-2015 14:17quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Согласен!Только бы мой резерв не уплыл. Розовую отослал, жду скрежеча зубами!
Другие изделия под 9х19 впечатление не произвели вообще.
да здравствует клуб ПаПаШа-люгер!
лавочка закрылась!Значит, будут они на вторичке по 50-60 всплывать очень скоро! Если не дороже.
Кому нужен не просто ммг, а стрелять по цене мелкана, будут брать с удовольствием. Плюс там как у мелкана - тоже ресурс вечный. Плюс не документированные возможности и большее останавливающее действие пули. Да и иметь дома настоящий ППШ - в бывшем СССР, много престижнее. Менталитет такойDron HQRA 28-11-2015 14:42
Всем добрый день!Сегодня продолжил эксперименты со свинцом (хотя не всем он по душе
). Результат порадовал. При настреле более чем в 250 штук следов свинца на компесаторе нет вооще. Отличие от прошлого раза - у всех пуль канавки были заполнены смесью воска, вазелина и парафина.
Strelok-mod79 28-11-2015 23:01quote:Originally posted by Dron HQRA:
Отличие от прошлого раза - у всех пуль канавки были заполнены смесью воска, вазелина и парафина.
Выходит это не с пули газами сдувается свинец? Ведь тогда им воск не помеха. Если свинец тот же самый что и в прошлый раз, тогда выходит это продукты износа пули о канал выносятся газами? Ведь осалка уменьшает именно освинцовку.Dron HQRA 28-11-2015 23:24
Да свинец тот же. Все отличия в воске. И в этот раз навески у 30% патронов были выше на один гран почти.Strelok-mod79 28-11-2015 23:37
Как я и говорил
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Но в жизни не всегда очевидное бывает правильным.
Оказалось что не с пули сдувает, а с канала ствола.
Хотя...
Как вариант: без смазки пуля проходя канал нагревается сильнее, и горячие газы прорываясь, при выходе пули из дульного среза, сдувают горячий свинец. А более холодный сдуть уже не могут.
Вариант 2: смазка герметизирует пулю в стволе. Прорыва газов между каналом ствола и пулей нет - газы не выдувают свинец с пули.Дмитрий74 29-11-2015 23:26
Была профильная тема про свинцовую пулю в своё время
смазки, газчеки... forummessage/12/371ДОБРЫНЯ 30-11-2015 12:11quote:Изначально написано Dron HQRA:
Всем добрый день!Сегодня продолжил эксперименты со свинцом (хотя не всем он по душе
). Результат порадовал. При настреле более чем в 250 штук следов свинца на компесаторе нет вооще. Отличие от прошлого раза - у всех пуль канавки были заполнены смесью воска, вазелина и парафина.
Андрей, я использую плавленные икеевские свечи (плоские в жестянной гильзе) в машинном масле. Подготавливаю смесь на медленном огне и заливаю в поддон с пулями. Потом после застывания в морозилку и из получившегося "пирога" выталкиваю пули головой вперед. У меня на карабине 308win стоит ДТК. Освинцовки ни в стволе, ни в ДТК не наблюдал.
Dron HQRA 30-11-2015 13:37
Как писал ранее у меня смесь из пчелиного воска, парафина (взял у жены с запахом мяты) и вазелин. Всего по одной части.
Максимальная навеска сокола на 125 грейновый грузик 6 грейн. Ощущения комфортные и точность на 100 метров приемлемая.Dron HQRA 30-11-2015 13:39
Вообще навески были с 4,8 и до 6,0 грейн. На минимальной гильза просто нехотя переваливается через окно но иногда и остается там.osborn 09-12-2015 15:02
13 калибр Ленинградка лежит 9 х19 один за 19 900goblin 09-12-2015 16:25
А чем ранний бубен от позднего отличается?
И какой лучше?RAYnew 09-12-2015 18:13quote:Изначально написано goblin:
А чем ранний бубен от позднего отличается?
И какой лучше?
Лучше , что мало изношен
Отличия там технологические. В сторону срнижения затрат и времени на производство. Ранние - как правило, сильно б.у. или ремонтированы.
Вот и думайте - что для ВАС - лучшеgoblin 09-12-2015 22:02
А если раннийй бубен в хорошем состоянии, то он предпочтительнее?lattman 10-12-2015 15:15quote:Изначально написано goblin:
А если раннийй бубен в хорошем состоянии, то он предпочтительнее?Конечно!Ранний он и есть ранний!Так же как ранний ППШ предпочтительнее позднему.
joker-quest 10-12-2015 15:44quote:Изначально написано osborn:
13 калибр Ленинградка лежит 9 х19 один за 19 900Мой друг сейчас его купил,- 1943 год,Вятско Полянский завод "Молот"
Спросили-откуда сие чудо взялось? Продавцы сами не знают,возможно где-то завалялся ранее.RAYnew 10-12-2015 17:39quote:Изначально написано goblin:
А если раннийй бубен в хорошем состоянии, то он предпочтительнее?
Имхо - только как коллекционный. Вдобавок - именно на ранних обычно и вылезала проблема подгонки при переустановке на другой автомат.Evilinside 10-12-2015 18:10
я - рожок затрахался подгонять, чтоб залезал и вынимался по-человечески, да еще и не люфтил при этом, лишнего металла не снять. Сложная работа. А теперь еще затвор его цепляет гребнем, ту часть, через которую пуля при подаче проходит. пилил-пилил, пилил-пилил... а все-равно цепляет. На бубнах или других ппш с этим рожком нет такого. Жесть. Причем снимешь металл, который цеплял затвор, а новый опять цепляет...Evilinside 10-12-2015 18:11
У меня есть ранний бубен, но с поздней крышкой (крышка в идеальном состоянии без набитых номеров). Может , у кого есть наоборот поздний бубен с ранней крышкой для обмена? Нужна ранняя крышка, только чтоб без ржавчины и вмятин была.Evilinside 10-12-2015 18:13quote:Изначально написано joker-quest:Мой друг сейчас его купил,- 1943 год,Вятско Полянский завод "Молот"
Спросили-откуда сие чудо взялось? Продавцы сами не знают,возможно где-то завалялся ранее.Вчера он был перед закрытием в 19 вечера. Если только сегодня его Ваш друг купил
osborn 10-12-2015 18:46
Их было 4 штуки, три забрали сразуjoker-quest 10-12-2015 20:44quote:Изначально написано Evilinside:Вчера он был перед закрытием в 19 вечера. Если только сегодня его Ваш друг купил
А я что написал? Вы внимательно посмотрите число и время моего поста:
написано 10-12-2015 15:44 и далее:
Мой друг СЕЙЧАС его купил,- 1943 год,Вятско Полянский завод "Молот"
Спросили-откуда сие чудо взялось? Продавцы сами не знают,возможно где-то завалялся ранее.Уже у него дома
Evilinside 10-12-2015 23:06
Поздравляю! Я его вчера в 19:00 перед закрытием видел. Еще удивился, что висит, а люди в этой теме за ними гоняются! оказывается. больше не виситjoker-quest 10-12-2015 23:09quote:Изначально написано Evilinside:
Поздравляю! Я его вчера в 19:00 перед закрытием видел. Еще удивился, что висит, а люди в этой теме за ними гоняются! оказывается. больше не виситСпасибо! Мы вчера им весь телефон оборвали,так как просто не успевали приехать и купить.Последний раз без пяти семь звонили и услышали ответ: "Ещё не продан". А сегодня,поехали и купили.
Han no mag 11-12-2015 05:12quote:osborn
написано 9-12-2015 15:02
13 калибр Ленинградка лежит 9 х19 один за 19 900
Спасибо за подсказку, это я - вновь вступивший в ваш клуб
Сразу уточнения: произведён он по паспорту в ноябре этого года!
Ствол выступает в последнем окне кожуха ствола не более чем оригинал в 7,62Х25.
Цена была 19 т.р. приобретал со скидкой, достался за 17,1т.р. очень рад - давно хотел.
Ещё раз, огромное спасибо всем кто помог с притворением моей мечты в жизнь.
С уважением,
Павел.shtift1 11-12-2015 10:50
Паш, когда опробовать планируешь?Han no mag 11-12-2015 15:00quote:shtift1
мега-ветеран
написано 11-12-2015 10:50
Паш, когда опробовать планируешь?
Серёж, приветствую!
Опробовать раньше январских не получится, разрешение пока сделают.RAYnew 11-12-2015 17:13quote:Изначально написано Han no mag:
Спасибо за подсказку, это я - вновь вступивший в ваш клуб
Сразу уточнения: произведён он по паспорту в ноябре этого года!
Ствол выступает в последнем окне кожуха ствола не более чем оригинал в 7,62Х25.
Цена была 19 т.р. приобретал со скидкой, достался за 17,1т.р. очень рад - давно хотел.
Ещё раз, огромное спасибо всем кто помог с притворением моей мечты в жизнь.
С уважением,
Павел.
Опа. Прошу уточнить - КТО производитель (по паспорту) Ибо Молот Армз еще в апреле имел ноль на складе и делать более не планировали.
И их продукт как раз имел удлиненный ствол.joker-quest 11-12-2015 18:07quote:Изначально написано RAYnew:
Опа. Прошу уточнить - КТО производитель (по паспорту) Ибо Молот Армз еще в апреле имел ноль на складе и делать более не планировали.
И их продукт как раз имел удлиненный ствол.Так сами удивились!По паспорту- Именно ООО "Молот Армз" также в паспорте стоят числа: упакован 19 11 15, контрольный отстрел произведен: 13 ноября 2015 г. И ствол теперь делают в габаритах ( длина) родного ствола 7.62х25
RAYnew 11-12-2015 18:12quote:Изначально написано joker-quest:Так сами удивились! Именно ООО "Молот Армз"
Абуеть. Где-то что-то огромное сдохло.бац бац и мимо 11-12-2015 23:17
Вот повезло! Я весь Краснодарсий край, Адыгею и у себя по Ростову обхвонил и облазил, всех особо приближённых продавцов спросил по 9х19- пусто!
Как это в паспорте 11 месяц стоит? что за чудеса! Что происходит?
Про длинну ствола поясните! Они разные?joker-quest 11-12-2015 23:27quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Вот повезло! Я весь Краснодарсий край, Адыгею и у себя по Ростову обхвонил и облазил, всех особо приближённых продавцов спросил по 9х19- пусто!
Как это в паспорте 11 месяц стоит? что за чудеса! Что происходит?
Про длинну ствола поясните! Они разные?Да, ноябрь 2015-го,я уж было обрадовался,но мои друзья навели справки-вроде это всёж какие-то остатки "былой роскоши" так что не факт что опять широко появятся в продаже.Ствол-да,на всех предыдущих ППШ-люгер,он был несколько длинее и почти полностью занимал ( по длине) компенсатор ( почти до косого среза кожуха ствола) сейчас-сделанно также как на обычном ППШ,мы даже в магазине сравнили со стволом в 7.62х25.
russian45 11-12-2015 23:33
Поздравляю Павел!! Кому же достанется самый последний из могикан? Или может это он и был...бац бац и мимо 12-12-2015 12:22
Я в Белгороде за 25000 с персылом купил, жду!Один был! Надо выбирать. то что есть по стране. Судя по ситуации, вряд ли будут. Эх за 17600 упустил, но и 25000 не жалко!
Павел Ганс 12-12-2015 11:51
А ведь через год-два можно будет проводить слёты и ритуальные стрельбы гордых владельцев ПL! кстати,их меньше,чем бентли.RAYnew 12-12-2015 12:01quote:Изначально написано Павел Ганс:
А ведь через год-два можно будет проводить слёты и ритуальные стрельбы гордых владельцев ПL! кстати,их меньше,чем бентли.
Я уже клубный пиджак предлагал
![]()
бац бац и мимо 12-12-2015 12:05
Тема клуба-зачётная!Логотип бы
Маечку тоже можно
Павел Ганс 12-12-2015 12:39
Раз уж тут везучие,значит,есть и талантливые,кто руками не обижен,замутить шеврончик с Папаней? Но,джентльмены,на полигоне человек с ПL и без шеврончика звезда))Павел Ганс 12-12-2015 12:40
Хм,а интересно,сколько нас?russian45 12-12-2015 14:09
Говорят, и тысячи не наберетсяEvilinside 12-12-2015 15:23quote:Изначально написано Павел Ганс:
А ведь через год-два можно будет проводить слёты и ритуальные стрельбы гордых владельцев ПL! кстати,их меньше,чем бентли.Ваша правда, кстати. Владельцы Бентли - должны завидовать
У меня есть и ВПО135 и ПL.
Патрон 9х19 стоит 8 рублей, приличный патрон 7,62х25 стоит сейчас в Лачуге 67 рублей. Если бы не цена патрона, смысла в ПL не было. А так...russian45 12-12-2015 16:23
...а так нет смысла в ВПО135Где это вы патроны по 8 берете? Я дешевле 8.50 мест не знаю
Han no mag 12-12-2015 18:05
В Темпгане самый дешёвый 9Х19 стоит 8,20, а с максимальной скидкой 7,22Evilinside 12-12-2015 18:39quote:Изначально написано russian45:
...а так нет смысла в ВПО135Где это вы патроны по 8 берете? Я дешевле 8.50 мест не знаю
Не-не-не! ВПО135 - коллекционный, учитывая количество выпущенных экземпляр! А с хромированным стволом (в отличие от ПЛ черного) он еще и вечный в этом калибре. Не для плинка, но детям и внукам передать!
Летом затаривался БПЗ 9Х19 по 7 с копейками в 13-м калибре. Видимо, подорожали
Фиоттчи 7,62х25 в Кольчуге - тоже летом были по 55 рублей. Сейчас 67. ((Han no mag 12-12-2015 19:37quote:Evilinside
Фиоттчи 7,62х25 в Кольчуге - тоже летом были по 55 рублей. Сейчас 67. ((
Совсем недавно эти Фиочи были в Темпгане по 54
А сейчас есть PPU по 46.RAYnew 12-12-2015 19:40quote:Изначально написано Evilinside:Не-не-не! ВПО135 - коллекционный, учитывая количество выпущенных экземпляр! А с хромированным стволом (в отличие от ПЛ черного) он еще и вечный в этом калибре. Не для плинка, но детям и внукам передать!
Летом затаривался БПЗ 9Х19 по 7 с копейками в 13-м калибре. Видимо, подорожали
Фиоттчи 7,62х25 в Кольчуге - тоже летом были по 55 рублей. Сейчас 67. ((
Подозреваю, что ППШ в 9х19 не намного больше, чем ВПО-135.
Ствол все равно, расходник. И какой он - без разницы.
А "вечным" ствол ВПО-135 будет именно из-за цен на патроны
У нас 7,62х25 фиоччи по 70. И тех не везде - раскупили, аднака.Evilinside 12-12-2015 20:41
Потому что патроны хорошие, томпак. Пуля - мягкая, гильза - латунь, навеска - стабильная. Но цена - завышена ИМХО Стеб над 135-м - оценил, но люди берут такие вещи в коллекцию, а не для плинка. ПЛ - компромисс, когда хочется везде и на всем сэкономить. Плата - тоже известная. Но если это не смущает, нужно брать ПЛ, конечно.RAYnew 12-12-2015 21:41quote:Изначально написано Evilinside:
Потому что патроны хорошие, томпак. Пуля - мягкая, гильза - латунь, навеска - стабильная. Но цена - завышена ИМХО Стеб над 135-м - оценил, но люди берут такие вещи в коллекцию, а не для плинка. ПЛ - компромисс, когда хочется везде и на всем сэкономить. Плата - тоже известная. Но если это не смущает, нужно брать ПЛ, конечно.
Хотелось бы про компромисс и плату поподробнее.
Стеб?! Ну да - давно замечено, владельцы ППШ "в оригинале" зачастую болезненно воспринимают реальность и ищут, с завидным упорством, аргументы о "убогости ППШ в 9х19". Особенно это забавно слышать от тех, кто имеет оба варианта и уже мог бы сравнить на практике результаты на мишени.
Задрали уже, "коллекционностью" своей. ППШ-люгер берут именно для много стрелять. И все его отличия - начались и кончились на стволе. Так что вот не надо тут боевых песенбац бац и мимо 12-12-2015 21:46
Народ у нас "практикой" занимается, говорят по 25000 выстрелов из хромированного ствола сделали, промеряли моими калибрами, ствол не ушёл. Это не про ППШ, а про выносливость хромированного ствола. Его и внукам хватит!russian45 12-12-2015 23:42
Бог его знает. В вечные стволы я не верю. Внукам передать - можно только тот ствол, из которого не стреляют по-настоящему. Если из него за пару лет высадили 25 000 и дальше будут продолжать в том же духе, думаю, если и придется его внукам передавать, то разве что с замененным стволом, ну или с гладким стволом. Проще уж тогда купить ммг, если он нужен чисто для истории, чтоб смотреть на него. А если все же планировать с него стрелять, то тут уже совсем другие критерии выходят на первый план. Я это так вижу. Я, конечно, уважаю такой выбор - иметь два абсолютно одинаковых автомата в разных калибрах. Это такое закоренелое маньячество, на которое я уже не способен. Нет, ну если бы у меня было единиц 15, то можно было бы задуматься о втором ППШ - чисто для аутентизма и передачи внукам. Пока что я ориентируюсь на 5 нарезных стволов, каждый из которых должен иметь свое предназначение и отрабатывать это предназначение, а не просто стоять в сейфе. Что касается пресловутой коллекционной лицензии, не знаю нюансов, но слышал что-то такое, что типа использовать для охоты и спорта можно из коллекции все те же разрешенные 5 стволов, а остальные, это типа просто предметы коллекционирования. Поправьте, если я не прав, но я человек неискушенный, честно говоря, не понимаю, зачем мне оружие, из которого я не могу стрелять. А из 5 разрешенных рабочих стволов занимать одно место вторым ППШ, для которого нет патронов, чисто из любви к искусству - говорю, такой выбор уважаю, но для меня лично это перебор.Han no mag 13-12-2015 12:38quote:russian45
написано 12-12-2015 23:42
Что касается пресловутой коллекционной лицензии, не знаю нюансов, но слышал что-то такое, что типа использовать для охоты и спорта можно из коллекции все те же разрешенные 5 стволов, а остальные, это типа просто предметы коллекционирования. Поправьте, если я не правStrelok-mod79 13-12-2015 06:14quote:Originally posted by RAYnew:
Особенно это забавно слышать от тех, кто имеет оба варианта и уже мог бы сравнить на практике результаты на мишени.
Такие люди говорят, что не обязательно иметь ствол 9Х19, чтобы стрелять дешевыми патронами 9Х19. И с родного ствола всё летит замечательно
. Жаль только что не имея оружия под 9Х19 таких патронов не продадут. Как владельцам 22ВМР не продают 22ЛР.
RAYnew 13-12-2015 10:10quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Народ у нас "практикой" занимается, говорят по 25000 выстрелов из хромированного ствола сделали, промеряли моими калибрами, ствол не ушёл. Это не про ППШ, а про выносливость хромированного ствола. Его и внукам хватит!У нас ствол хоть и черный, но по уверениям производителя - кованый. Они тоже достаточно живучие. Но более требовательны к уходу.
Да и стреляют все по разному. Кто-то 5-10 тыщ в год, кто-то тыщу за пару лет. Так что можно и хром за год в утиль, а можно и черный всю жизнь юзать
У меня 4,5 тыщи примерно настрел. Изменений по состоянию и куче - нет.
Из них около 4 тыщ(чуть менее) - именно барнаул.RAYnew 13-12-2015 10:12quote:Изначально написано russian45:
Бог его знает. В вечные стволы я не верю. Внукам передать - можно только тот ствол, из которого не стреляют по-настоящему. Если из него за пару лет высадили 25 000 и дальше будут продолжать в том же духе, думаю, если и придется его внукам передавать, то разве что с замененным стволом, ну или с гладким стволом. Проще уж тогда купить ммг, если он нужен чисто для истории, чтоб смотреть на него. А если все же планировать с него стрелять, то тут уже совсем другие критерии выходят на первый план. Я это так вижу. Я, конечно, уважаю такой выбор - иметь два абсолютно одинаковых автомата в разных калибрах. Это такое закоренелое маньячество, на которое я уже не способен. Нет, ну если бы у меня было единиц 15, то можно было бы задуматься о втором ППШ - чисто для аутентизма и передачи внукам. Пока что я ориентируюсь на 5 нарезных стволов, каждый из которых должен иметь свое предназначение и отрабатывать это предназначение, а не просто стоять в сейфе. Что касается пресловутой коллекционной лицензии, не знаю нюансов, но слышал что-то такое, что типа использовать для охоты и спорта можно из коллекции все те же разрешенные 5 стволов, а остальные, это типа просто предметы коллекционирования. Поправьте, если я не прав, но я человек неискушенный, честно говоря, не понимаю, зачем мне оружие, из которого я не могу стрелять. А из 5 разрешенных рабочих стволов занимать одно место вторым ППШ, для которого нет патронов, чисто из любви к искусству - говорю, такой выбор уважаю, но для меня лично это перебор.
Именно. Из коллекционных стволов - стараются не стрелять. Износ - снижает ценностьА к нашей теме коллекционирование вообще никаким боком.
RAYnew 13-12-2015 10:22quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Такие люди говорят, что не обязательно иметь ствол 9Х19, чтобы стрелять дешевыми патронами 9Х19. И с родного ствола всё летит замечательно
. Жаль только что не имея оружия под 9Х19 таких патронов не продадут. Как владельцам 22ВМР не продают 22ЛР.
Это уже какие-то завихрения. Мне оно зачем?
ППШ хотел всегда. И хотел не в сейфе иметь, а СТРЕЛЯТЬ. Я вообще не коллекционер по натуре и ничего не коллекционирую.
И поскольку в нашей стране 7,62х25 по сути, похоронили в 88-89 году, смысла для себя в нем не вижу. Мне важна система. И дешевый патрон.
Именно это 9х19 и дает, позволяя до 150м по гонгам попадать дешевым барнаулом. А высокоточкой оно ни с какими фиочами все одно не будет.
Для 100м эти калибры в ППШ по бумаге - имхо, равноценны. И именно это важно.Evilinside 13-12-2015 12:50quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Такие люди говорят, что не обязательно иметь ствол 9Х19, чтобы стрелять дешевыми патронами 9Х19. И с родного ствола всё летит замечательно
9х19 с родного 7,62 мм ствола от оригинального ППШ41???
Нет, оно, может, и полетит (если оружие совсем не жалко), но ствол износится гораздо быстрее. Да и техкрим в 7,62х25, стоит 25-30 рублей. Если жалко этих денег на выстрел. может. тогда вообще не стрелять, купить ММГ или ... пневматический ППШ ))))
Там скорее из ППШЛюгер 9х18 полетит с его патронником. По крайней мере, Молот Армз делает стволы для МА-ПП91 именно из бланков ПЛ (когда оно им надо становится)Evilinside 13-12-2015 13:02quote:Изначально написано RAYnew:Задрали уже, "коллекционностью" своей. ППШ-люгер берут именно для много стрелять.
Сколько злости и противоречия самому-себе.
Вы коллекционным считаете ПЛ? Я - нет, если это не изначально коллекционный ДОНОР!
ВПО135 - да, считаю. Почти любой.
Тут у нас мнения - разные и смысла спорить не вижу. Каждый пусть будет при своем.
Рад, что Вы много стреляете, искренне. Я из ПЛ не стреляю вообще. Думаю, зря его покупал. Но я брал из-за клейм, действительно редкий экземпляр. ВПО135 такого найти не смог. А цена вопроса и наличие коллекционной лицензии, решают. мне с ним на охоту не ходить, а до тира транспортировать или стрельбища - имею право.
Вдруг мне захочется когда-нибудь дешево пострелять из ппшRAYnew 13-12-2015 18:43quote:Изначально написано Evilinside:Сколько злости и противоречия самому-себе.
Вы коллекционным считаете ПЛ? Я - нет, если это не изначально коллекционный ДОНОР!
ВПО135 - да, считаю. Почти любой.
Тут у нас мнения - разные и смысла спорить не вижу. Каждый пусть будет при своем.
Рад, что Вы много стреляете, искренне. Я из ПЛ не стреляю вообще. Думаю, зря его покупал. Но я брал из-за клейм, действительно редкий экземпляр. ВПО135 такого найти не смог. А цена вопроса и наличие коллекционной лицензии, решают. мне с ним на охоту не ходить, а до тира транспортировать или стрельбища - имею право.
Вдруг мне захочется когда-нибудь дешево пострелять из ппш
Злости? Эт вряд ли. Вы вообще, читать умеете?! Выше - написано - вообще не коллекционер, ничего и ни разу. И ППШ мне нужен для СТРЕЛЯТЬ, а не ИМЕТЬ В СЕЙФЕ.
И стреляю. Достаточно много. А то, что по сути не используете оба - то флаг в руки. Хочется набивать дом железом - личное право участников. Вот только не нужно тогда гонять зверя обоснуя на тему, что лучше из этих двух. Ибо эта тема - создана теми, кто брал для стрелять, а не коллекционировать. Для вторых - есть тема про ВПО-135, фапают там![]()
Han no mag 13-12-2015 23:03
Вот неужели даже в закрытом клубе есть необходимость устраивать балаган? Я вот думаю, что изделие выпущенное тиражом 5-6 млн. экз. по умолчанию не может быть коллекционной редкостью, исключение могут представлять случаи с ППШ-41 идеально сохранившихся экземпляров, образцы 40 и 41 годов выпуска и пистолет-пулемёты с секторным прицелом. Пытаться представить коллекционной редкостью экземпляр отличием имеющий нюанс ствола (вид кримметки, калибр), который сам по себе является расходником, это как за существенное преимущество старого автомобиля выдавать установленные на нём шины, предположим Michelin!
А ППШ-Luger интересен по многим факторам:
1) Представитель знакового образца в оружейной и военной истории нашей страны.
2) Образец оружия с доступным боеприпасом, что не маловажно если из оружия стрелять много.
3) Наиболее технически близкий образец к крайне редкому MP-41(r).
4) Да в конце концов самый дешёвый образец длинноствольного оружия в калибре 9Х19 для спортсменов.С уважением,
Павел.russian45 14-12-2015 14:29
Аминь.lattman 14-12-2015 16:16quote:Изначально написано Han no mag:
Вот неужели даже в закрытом клубе есть необходимость устраивать балаган? Я вот думаю, что изделие выпущенное тиражом 5-6 млн. экз. по умолчанию не может быть коллекционной редкостью, исключение могут представлять случаи с ППШ-41 идеально сохранившихся экземпляров, образцы 40 и 41 годов выпуска и пистолет-пулемёты с секторным прицелом. Пытаться представить коллекционной редкостью экземпляр отличием имеющий нюанс ствола (вид кримметки, калибр), который сам по себе является расходником, это как за существенное преимущество старого автомобиля выдавать установленные на нём шины, предположим Michelin!
А ППШ-Luger интересен по многим факторам:
1) Представитель знакового образца в оружейной и военной истории нашей страны.
2) Образец оружия с доступным боеприпасом, что не маловажно если из оружия стрелять много.
3) Наиболее технически близкий образец к крайне редкому MP-41(r).
4) Да в конце концов самый дешёвый образец длинноствольного оружия в калибре 9Х19 для спортсменов.С уважением,
Павел.
Полностью согласен!бац бац и мимо 14-12-2015 22:42
Я именно для пострелять дёшего покупал, конечно 7.62х39 дешевле, но СКС продал для ППШ иметьНу сильно хотелось! Опять же в клубе можно из Глога пулять своими.
У нас ППШ не хром?Han no mag 14-12-2015 22:50quote:бац бац и мимо
написано 14-12-2015 22:42
У нас ППШ не хром?Производитель писал: "Ствол не хромированный, кованый, стволы режем сами."
Han no mag 14-12-2015 23:25quote:russian45
написано 14-12-2015 14:29
Аминь.
Простите, а Ваш ППШ-Luger когда произведён? Т.е. какая цифра на маркировке внутри ствольной коробки и дата в паспорте?
russian45 15-12-2015 12:20
После слов "сделано в России" стоит цифра 15, а в паспорте дата производства - 24.02.2015Han no mag 15-12-2015 03:09quote:russian45
написано 15-12-2015 00:20
После слов "сделано в России" стоит цифра 15, а в паспорте дата производства - 24.02.2015Ага. Спасибо. Значит Ваш ППШ-Luger клеймился в начале 2015, у меня в конце года.
А слева ствольной коробки в районе приёмника магазина "проплешинки" от имевшейся там надписи лазером нет? У меня присутствуеткак и на последних сигнальных ППШ-СХ производства Молот-Армс . Что-то мне подсказывает что для ППШ-Luger как и для ППШ-СХ исходниками являются ППШ-О от ЗИДа (именно в этом месте они маркировались). Отсюда делаем вывод: ППШ-Luger ещё могут появляться, пока есть ППШ-О.
А фотографии ППШ-О от Фортуны кому-нибудь встречались?
Интересна маркировка и нюансы огражданивания.joker-quest 15-12-2015 11:49
Кстати-очень интересная версия появления на рынке новых ППШ-Люгер.В подтверждении этой версии я сфоткал тоже место на своем ППШ-О,что показал Han no mag на своем ППШ-Люгер.RAYnew 15-12-2015 18:59quote:Изначально написано joker-quest:
Кстати-очень интересная версия появления на рынке новых ППШ-Люгер.В подтверждении этой версии я сфоткал тоже место на своем ППШ-О,что показал Han no mag на своем ППШ-Люгер.
Так Молот-Армз и не скрывал, что берет ППШ-О у ЗиД.
У них нет необходимых лицензий, чтобы брать боевое. Могут приобретать только уже "огражданенное".Т.е. Если Молот, ЗиД и Ижевск встанут в позу - МА может закрывать лавочку. Вся их продукция, по сути - перепиливание продукции этих заводовHan no mag 15-12-2015 19:48quote:RAYnew
написано 15-12-2015 18:59
Так Молот-Армз и не скрывал, что берет ППШ-О у ЗиД.
У них нет необходимых лицензий, чтобы брать боевое. Могут приобретать только уже "огражданенное".Т.е. Если Молот, ЗиД и Ижевск встанут в позу - МА может закрывать лавочку. Вся их продукция, по сути - перепиливание продукции этих заводов
Но они могут приобретать ППШ-О со "вторички" у народонаселения, как в случае с приобретаемым АПС-М.RAYnew 15-12-2015 21:18quote:Изначально написано Han no mag:
Но они могут приобретать ППШ-О со "вторички" у народонаселения, как в случае с приобретаемым АПС-М.
Могут.
НО!
Приобретали у ЗиД - и ППШ-люгер стоили 19-20 тыщ.
А кто свой ППШ на вторичке отдаст за "муку"?
И будет цена, как с ППС, который у них по 85 тыщ вышел и никому нафиг не нужен. Хотя макеты ППС стоят меньше 20 тыр.
А МГ-42 у них вон, народ пишет - 2 млн. в магазине стоит.
А дальше - поживем, увидим.Evilinside 19-12-2015 21:20
Нужна помощь! В 9х19 практиков в стрельбе больше, чем макетчиков, вдруг чего подскажете?
Хотел поменять набалдашники ручек затворов местами и не заметил, как вставил не тем концом деталь (или деталь от другого затвора), которая входит в дырку (ее еще выколодкой при разборе поджимают). Ладно. Поставил. На предохранитель не встаёт. Думаю (дебил) подожму выколодкой, чтоб встала. Встал предохранитель. А обратно - не возвращается. Запала в отверстие, и пружина ее держит. Уже то только не делал. Деталь эта запала в выемку, никак не подлезть. И скрепкой пытался подлезть в отверстие и молотком просто сбить деталь с флажком, чем-то тонким снизу в щель (нож не лезет)Evilinside 19-12-2015 21:22
Кстати, сербы в отличие от итальянцев - полностью по размерам имеют форму патронов СССР времен. Пострелял ими летят не хуже фиоттчи.RAYnew 19-12-2015 22:24quote:Изначально написано Evilinside:
Нужна помощь! В 9х19 практиков в стрельбе больше, чем макетчиков, вдруг чего подскажете?
Хотел поменять набалдашники ручек затворов местами и не заметил, как вставил не тем концом деталь (или деталь от другого затвора), которая входит в дырку (ее еще выколодкой при разборе поджимают). Ладно. Поставил. На предохранитель не встаёт. Думаю (дебил) подожму выколодкой, чтоб встала. Встал предохранитель. А обратно - не возвращается. Запала в отверстие, и пружина ее держит. Уже то только не делал. Деталь эта запала в выемку, никак не подлезть. И скрепкой пытался подлезть в отверстие и молотком просто сбить деталь с флажком, чем-то тонким снизу в щель (нож не лезет)
Молотком тока сломать можно. Тонкой каленой фигней - отжать через дырочку снизу и выбить. Там все просто.Evilinside 20-12-2015 01:37
Не! Там - заклинило, выколодка не действует, ибо штукам на предохранителе, а не просто...RAYnew 20-12-2015 02:08quote:Изначально написано Evilinside:
Не! Там - заклинило, выколодка не действует, ибо штукам на предохранителе, а не просто...
Понять не удалось. Показать можете?Evilinside 20-12-2015 11:47
А как я покажу? Обычный затвор, стоит на обычном предохранителе. Это - внешне.
А на самом деле, встал на предохранитель не сам по себе (руками),а из-за того, что я поджал каленой выколодкой эту штуку от другого затвора и она попала в отверстие не родное для себя и назад не выходит. А выколодкой я могу через отверстие только в "тело" предохранителя тыкать. Это когда он снят с предохранителя, отверстие - совпадает для разбора с этой маленькой деталью.Тангаж 20-12-2015 11:54quote:Изначально написано Evilinside:
А как я покажу? Обычный затвор, стоит на обычном предохранителе. Это - внешне.
А на самом деле, встал на предохранитель не сам по себе (руками),а из-за того, что я поджал каленой выколодкой эту штуку от другого затвора и она попала в отверстие не родное для себя и назад не выходит. А выколодкой я могу через отверстие только в "тело" предохранителя тыкать. Это когда он снят с предохранителя, отверстие - совпадает для разбора с этой маленькой деталью.
Попробуй обрезанным щупом между рукояткой и движком отжать фиксатор. Не поможет - резким ударом через цветную выколотку.Evilinside 20-12-2015 23:48
Щуп не лезет, щель узкая очень. Выколодкой бил и пластиковой и латунным штырем - бестолку. Хоть высверливай сверху шпенек этот. Говно этот ппш. Правильно, что калаш пришел на смену! очень я разочаровался. такая мелочь, казалось бы...Vit200977 21-12-2015 12:19
Вот это да... Шпагин создал простейший ПП, но "защиты от дурака" на такое действо не придумал. Значит недоучка этот Шпагин и гавно этот ППШ.
Логика шо песец... Это надо в анналы занести.Han no mag 21-12-2015 06:21quote:Evilinside
написано 20-12-2015 23:48
Говно этот ппш. Правильно, что калаш пришел на смену! очень я разочаровался. такая мелочь, казалось бы...Почему-то приходит на ум фраза: "Что один человек сделал то другой всегда сломать сможет." и "Впихнуть не впихиваемое..."
И анекдот что солдатам стройбата и АК не выдают...Я, конечно, понимаю что вы на "эмоциях", но нет такого слова "выколоДка"!
RAYnew 21-12-2015 09:53quote:Изначально написано Evilinside:
Щуп не лезет, щель узкая очень. Выколодкой бил и пластиковой и латунным штырем - бестолку. Хоть высверливай сверху шпенек этот. Говно этот ппш. Правильно, что калаш пришел на смену! очень я разочаровался. такая мелочь, казалось бы...
Винить вещь в собственном косяке - довольно странно. Если всунули фиксатор обратной(плоской) стороной вниз и загнали в паз - он ессно, оттуда не выйдет, пришлось бы ударно срубить почти 0.8мм стали.
Нужно не высверливать сверху, а тонким сверлом просверлить рукоятку затвора в месте, где сидит фиксатор, отжать и вынуть.
Иначе - только разломаете все нафиг. На кой ваще снимать-то было?! Его даже при полной разборке автомата не разбирают?!
С таким талантом и калаша заклинить можно, чо... примеры знаю.Тангаж 21-12-2015 13:28
Приходилось разбирать заклинаний насмерть движок,все правильно Рай сказал, снизу просветить рукоятку, отжать и снять движок. Затем, заварить и зачистить с обоих сторон. Особенно внутри сохранить геометрию, дремль поможет. Та ещё песня. Просто бывает, движок сам слетает, или как тут,,,Strelok-mod79 21-12-2015 14:16quote:Originally posted by Тангаж:
Приходилось разбирать заклинаний насмерть движок,все правильно Рай сказал, снизу просветить рукоятку, отжать и снять движок. Затем, заварить и зачистить с обоих сторон. Особенно внутри сохранить геометрию, дремль поможет. Та ещё песня.
Не надо портить рукоятку. Сверлить надо не номерную деталь, тобишь клавишу предохранителя. Её потом и заварить можно. Я так думаю, что реакция слесаря/сварщика будет разная на затвор и на неведомую железяку. А дырку в ручке по любому заделывать надо. Иначе с предохранителя будет сниматься только при помощи выколотки. Как на нормальных затворах клавиша снимается
.
quote:Originally posted by Han no mag:
Почему-то приходит на ум фраза: "Что один человек сделал то другой всегда сломать сможет." и "Впихнуть не впихиваемое..."
И анекдот что солдатам стройбата и АК не выдают...
Где-то видел фотку, там в автомат "лесные братья" рожок запихали задом на перёд.
Тангаж 21-12-2015 22:15
Если просверлить клавишу, можно увидеть дно гнетка (еще попасть надо), далее его надо поднять, или сверлить отверстие диаметром с этот самый гнеток, что бы он вывалился вместе с пружинкой. В общем клавиша будет испорчена, правда можно купить новую. Я бы восстановил старую или заварил рукоятку, но у меня есть условия и опыт, а это не у каждого к сожалению.RAYnew 21-12-2015 22:35
Когда-то мне попался макет, у которого было ДВЕ дырочки в нижней части рукоятки затвора.
Теперь я кажется знаю, почему их было двеТангаж 22-12-2015 21:08
вот пример изготовленного заново движка. Старый сверху скородировал весь, а снизу заклинил. На самой рукоятке частично заржавел паз. Все решается...Strelok-mod79 24-12-2015 05:57quote:Изначально написано Тангаж:
Если просверлить клавишу, можно увидеть дно гнетка (еще попасть надо), далее его надо поднять, или сверлить отверстие диаметром с этот самый гнеток, что бы он вывалился вместе с пружинкой. В общем клавиша будет испорчена, правда можно купить новую. Я бы восстановил старую или заварил рукоятку, но у меня есть условия и опыт, а это не у каждого к сожалению.Если просверлить клавишу - гнеток выпадет вместе с пружинкой. Единственное требование: осторожнее на выходе сверла, чтобы пружинку не изуродовать.
Потом заварить это отверстие, зачистить и поправить сверлом отверстие для гнетка. Это на много выгоднее, чем носиться с затвором по автомастерским, в поисках сварщика или наряда полиции (как со сварщиком повезёт).
Тангаж 24-12-2015 21:36quote:Изначально написано Strelok-mod79:Если просверлить клавишу - гнеток выпадет вместе с пружинкой. Единственное требование: осторожнее на выходе сверла, чтобы пружинку не изуродовать.
Потом заварить это отверстие, зачистить и поправить сверлом отверстие для гнетка. Это на много выгоднее, чем носиться с затвором по автомастерским, в поисках сварщика или наряда полиции (как со сварщиком повезёт).
"Поправить сверлом" может не получиться - метал отбелится в месте сварки. Лучше наваривать, плотно вставив на нужную глубину медный штырь, а затем удалить его.RAYnew 24-12-2015 22:24quote:Изначально написано Тангаж:
"Поправить сверлом" может не получиться - метал отбелится в месте сварки. Лучше наваривать, плотно вставив на нужную глубину медный штырь, а затем удалить его.Эту деталюху в барахолке купить быстрее и дешевле
shtift1 25-12-2015 09:01
Ранний.goblin 26-12-2015 17:59
Я думал защелка на раннем другаяEvilinside 26-12-2015 18:28quote:Изначально написано Vit200977:
Вот это да... Шпагин создал простейший ПП, но "защиты от дурака" на такое действо не придумал. Значит недоучка этот Шпагин и гавно этот ППШ.
Логика шо песец... Это надо в анналы занести.Занеси! Я - двое суток заИбался выбивать...
Ты, такой умный? Я бы посмотрел, как бы ты - выбивал!
Претензий к Шпагину не имею, но гнеток не той стороной поставил - факт. Защиты от дурака?Evilinside 26-12-2015 18:30quote:Изначально написано shtift1:
Ранний.+100500 - 1941-1942 годы.
Vit200977 26-12-2015 21:28quote:Изначально написано Evilinside:Занеси! Я - двое суток заебался выбивать...
Ты, блядь, такой умный? Я бы посмотрел, как бы ты - выбивал!
Претензий к Шпагину не имею, но гнеток не той стороной поставил - факт. Защиты от дурака? Сам блядь, ты дурак! Понял???Вот только одно непонятно - если я, рукожопый е.лан, неправильно поставил деталь и сломал аппарат, то чем мне поможет то, что я кого-то назову "блядь дураком"?
Не вижу логики...
![]()
Ну, если конечно не тупая неврастеничка - там ясно по определению.Evilinside 26-12-2015 22:43
Тем, что защиты от "дурака" нет на ППШ41. Пробуй на калаше так нахимичить! Хер получиться! Теперь понятно?Evilinside 26-12-2015 22:46quote:Изначально написано goblin:
Я думал защелка на раннем другаяНет только круг-штамповка один, вместо двух.
Landgraf 27-12-2015 03:18quote:Изначально написано Evilinside:
Тем, что защиты от "дурака" нет на ППШ41. Пробуй на калаше так нахимичить! Хер получиться! Теперь понятно?
Если руки из опы - нехрен в оружие лезть вообще!
Циркут Джадж изуродовал. Теперь ППШ испортил. Вот ничему жизнь не учит.А нахимичить - особо одарённые и в Калаше ухитряются. Думаю, и у тебя получится с твоими-то талантами оружие портить.
lattman 27-12-2015 06:01quote:Изначально написано Landgraf:
Если руки из опы - нехрен в оружие лезть вообще!
Циркут Джадж изуродовал. Теперь ППШ испортил. Вот ничему жизнь не учит.А нахимичить - особо одарённые и в Калаше ухитряются. Думаю, и у тебя получится с твоими-то талантами оружие портить.
![]()
![]()
+100
Han no mag 27-12-2015 08:37quote:lattman
написано 27-12-2015 06:01
quote:
Изначально написано Landgraf:
Если руки из опы - нехрен в оружие лезть вообще!
Циркут Джадж изуродовал. Теперь ППШ испортил. Вот ничему жизнь не учит.
А нахимичить - особо одарённые и в Калаше ухитряются. Думаю, и у тебя получится с твоими-то талантами оружие портить.+100
Джентельмены! Ну посмеялись над неразумным и полно-те! Вот бы его талант, да в мирных целях! Например испытателем на вражеское оружейное производство, он же там всё переломает и "усё"...
А если серьёзно, то бесполезно - не поймёт он ничего.
Вы лучше мне вот какую вещь скажите. В ППШ основные части ствол и затвор? Затворная коробка таковой не является?RAYnew 27-12-2015 11:56quote:Изначально написано Han no mag:
Джентельмены! Ну посмеялись над неразумным и полно-те! Вот бы его талант, да в мирных целях! Например испытателем на вражеское оружейное производство, он же там всё переломает и "усё"...
А если серьёзно, то бесполезно - не поймёт он ничего.
Вы лучше мне вот какую вещь скажите. В ППШ основные части ствол и затвор? Затворная коробка таковой не является?
Как я понимаю - ствол, затвор и ствольная коробка - ОЧ.
Затворная - не должна быть ОЧ, но я не йурыст.Landgraf 27-12-2015 14:43
Затворная и спусковая коробка в ППШ ОЧ ОО не являются. А ствольная коробка у ППШ есть - это то, что обычно называют "холодильником", и его продолжение, которое закрывает сверху затворную коробку.Han no mag 27-12-2015 14:57quote:RAYnewКак я понимаю - ствол, затвор и ствольная коробка - ОЧ.
Затворная - не должна быть ОЧ, но я не йурыст.Думаю, вы правы. Заглянул в ЗОО там 1 ст. говорит: основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
Список исчерпывающий.
Объясню откуда мой интерес. Первое - на ЗИДовских ППШ-О (следовательно и на ППШ-Luger из них) к родному номеру выбитому на прикладе добивают единицу спереди. Вопрос знатокам: нафига? На скобе спускового крючка УСМа этой глупостью не занимаются. И в каком виде номер на новодельном стволе 9Х19: с единицей, буквами, цифрими или по другому как-то? А то видел ППШ-Luger с одними цифрами...Landgraf 27-12-2015 15:23quote:Изначально написано Han no mag:
...на ЗИДовских ППШ-О (следовательно и на ППШ-Luger из них) к родному номеру выбитому на прикладе добивают единицу спереди. Вопрос знатокам: нафига? ...
ЗИД вообще ко всему огражданиваемому спереди в номер единицу (или букву Т в некоторых случаях) ставит. Зачем - хрен его знает, нет никаких требований по изменению номера.
А уж зачем они на прикладе номер "доделывают" - вообще загадка века...
Почему на спусковой скобе не бьют - тут есть идея, они спусковую коробку считают единой деталью с затворной коробкой из-за сварки на стяжном винте.Han no mag 28-12-2015 13:32quote:LandgrafЗИД вообще ко всему огражданиваемому спереди в номер единицу (или букву Т в некоторых случаях) ставит. Зачем - хрен его знает, нет никаких требований по изменению номера.
А уж зачем они на прикладе номер "доделывают" - вообще загадка века...
Почему на спусковой скобе не бьют - тут есть идея, они спусковую коробку считают единой деталью с затворной коробкой из-за сварки на стяжном винте.По факту да, затворная коробка, приклад и блок УСМ являются в ППШ-Luger единой деталью, и на всех трёх, изначально, есть родной номер ППШ, но новоделят номер (добивают единицу) только на прикладе...
И повторюсь как выглядит номер на стволе? С единицей, нет?Landgraf 28-12-2015 20:38quote:Изначально написано Han no mag:
По факту да, затворная коробка, приклад и блок УСМ являются в ППШ-Luger единой деталью, и на всех трёх, изначально, есть родной номер ППШ, но новоделят номер (добивают единицу) только на прикладе...
То есть на ствольной коробке номер "родной"???? Не может быть!!! Не верю, чтоб ЗИД родной номер оставил без изменений. А какой номер вписан в РОХу - с единицей спереди, или без?
quote:Изначально написано Han no mag:
И повторюсь как выглядит номер на стволе? С единицей, нет?
У меня ЗИДковатого ППШ нету, поглядеть не на чем, а по памяти - не помню...бац бац и мимо 29-12-2015 12:04
Мужики. срочно совет нужен!
Получил ПаПашку, мушка согнана в лево до упора. вид стрёмный!!! Ривки на мушке и основании не совпадают на 4-5 мм! У кого такое есть? Это риски старого ствола или нового?
Неужели он такой кривой что при пристреелке так согнали мушку??????
Я в щоке! Молот-армс!RAYnew 29-12-2015 12:48quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Мужики. срочно совет нужен!
Получил ПаПашку, мушка согнана в лево до упора. вид стрёмный!!! Ривки на мушке и основании не совпадают на 4-5 мм! У кого такое есть? Это риски старого ствола или нового?
Неужели он такой кривой что при пристреелке так согнали мушку??????
Я в щоке! Молот-армс!
Молот армс ни... не пристреливает, имхо. На своем - крутил мушку и сдвигал миллиметра на два. Да, у ППШ такое не редкость - чуть криво вварили-засверлили переднюю опору ствола в коробке, чуть меньше посадка у ствола - и вуаля, отклонение оси ствола.
На это надо просто ЗАБИТЬ и понимать, что это - оружие военного выпуска, за эстетикой и вылизыванием - это к другим моделям. Пристрелять и усёЕще может по итогу мушка ближе к центру встанет.
Еще уверен - во всех щелях консервация прошлого века, густая как замазкаЛяжет на нее нагар - снять можно будет тока шабером
![]()
Лучше разобрать и удалить везде! Ибо и ЗИД с этим не парился, а эти - и подавно.
А мушка аж до края - и на АК и на сайгах - не редкость. Хоть их и не в войну пацаны делали, вроде.
И исчо - нам "напилили" из ППШ 3-4 категории хранения. Т.е. битых жизнью, порой из нескольких пересобранных. А потому - предьявлять к аппарату требования, как к новому - несомненно, сгоряча и неверно.
Уже и таких-то нету.Han no mag 29-12-2015 01:40quote:Landgraf
То есть на ствольной коробке номер "родной"???? Не может быть!!! Не верю, чтоб ЗИД родной номер оставил без изменений. А какой номер вписан в РОХу - с единицей спереди, или без?
Я писал только про дополнение номера единицей на прикладе из перечисленных деталей: "затворная коробка, приклад и блок УСМ"
quote:
У меня ЗИДковатого ППШ нету, поглядеть не на чем, а по памяти - не помню...
Я спрашивал про номер на стволе ППШ-Luger.
В боевом ППШ на стволе номер состоял только из цифр и при огражданивании ЗИДом (в родном калибре) к цифрам номера добивали спереди, помимо, единицы ещё и буквы от родного номера.
quote:бац бац и мимо
написано 29-12-2015 00:04
Мужики. срочно совет нужен!
Получил ПаПашку, мушка согнана в лево до упора. вид стрёмный!!! Ривки на мушке и основании не совпадают на 4-5 мм! У кого такое есть? Это риски старого ствола или нового?
Неужели он такой кривой что при пристреелке так согнали мушку??????
Я в щоке! Молот-армс!
Это риски старого ствола. Я видел достаточно много ППШ-О (из которых сделаны ППШ-Luger последних выпусков) и очень у многих из них мушки были сильно смещены при пристрелке на Молот-Армс.
Когда мне предстояла покупка ППШ-Luger без выбора я заранее с этим смирился, но меня минула эта участь - вам не повезло. Что посоветовать, постреляйте. Это военное не дорогое оружие изготовленное низкоквалифицированными рабочими в условиях острой экономии, да ещё и прошедшее ремонт.Dron HQRA 29-12-2015 10:17
На моем перед номером добавлена 1, кроме номера на спусковом механизме. Даже на прикладе дрбавили. По поводу номера на стволе - набит такой как на ствольной коробке.Han no mag 29-12-2015 18:40quote:
Dron HQRA
написано 29-12-2015 10:17
На моем перед номером добавлена 1, кроме номера на спусковом механизме. Даже на прикладе дрбавили. По поводу номера на стволе - набит такой как на ствольной коробке.Ага. Спасибо!
А Ваш ППШ-Luger производства какого года, месяца?Dron HQRA 29-12-2015 19:36
28 августа 2014 годабац бац и мимо 29-12-2015 23:10quote:Что посоветовать, постреляйте.
Именно так и сделаю, после праздников как только до конца всё оформлю, пока патроны купить не могу!quote:
Молот армс ни... не пристреливает, имхо. На своем - крутил мушку и сдвигал миллиметра на два. Да, у ППШ такое не редкость - чуть криво вварили-засверлили переднюю опору ствола в коробке, чуть меньше посадка у ствола - и вуаля, отклонение оси ствола.
То есть ствол передней опорой задвинули в лево? то есть искривили?
Ну, изверги.
Просто у меня был СКС у которого погнули ствол, с мушкой те же яйца! Как я его не выгинал-пофиг. СКС просто подарил! На его место стал ППШ и опять та же засада!
Ну я так и думал, что риски от старого ствола! и стоял он как надо. А вот если ствол новый сместили так, но пуля не цепляет отверстие кожуха, то что то не сходится.
Сделаю длинный калибр, гляну гнутый ствол или нет!RAYnew 29-12-2015 23:38quote:Изначально написано бац бац и мимо:
То есть ствол передней опорой задвинули в лево? то есть искривили?
Ну, изверги.
Просто у меня был СКС у которого погнули ствол, с мушкой те же яйца! Как я его не выгинал-пофиг. СКС просто подарил! На его место стал ППШ и опять та же засада!
Ну я так и думал, что риски от старого ствола! и стоял он как надо. А вот если ствол новый сместили так, но пуля не цепляет отверстие кожуха, то что то не сходится.
Сделаю длинный калибр, гляну гнутый ствол или нет!
Может не ствол, а сама опора. Не хайтек, бывают и кожухи кривые
Вот отверстие и соосность проверьте. Если пуля будет цеплять край - даже на 25м хрен кучу собрать будет.
В общем, стрелять надо. Я своим доволен - до 100м по 16,5см гонгу стреляю, на 150м - спокойно можно в 30см гонг стучать. Но аппарат требует понимания и привычки. Это не калаш, таки.Дмитрий74 29-12-2015 23:47quote:Изначально написано RAYnew:
Может не ствол, а сама опора. Не хайтек, бывают и кожухи кривые
Вот отверстие и соосность проверьте. Если пуля будет цеплять край - даже на 25м хрен кучу собрать будет.
В общем, стрелять надо. Я своим доволен - до 100м по 16,5см гонгу стреляю, на 150м - спокойно можно в 30см гонг стучать. Но аппарат требует понимания и привычки. Это не калаш, таки.
Ну у меня мушка почти до упора вправо, такой купил. Но как не странно, лупит вполне точно, достав из коробки не пристреливал вообще, на сотке вполне кучненько, на 25-50м- куда целился, туда и прилетело, погрешность только на усталость рук, Костя(RAYnew) не даст соврать.
Не парьтесь, на ППШ подобное встречается часто, на половую жизнь никак не влияет. За эстетикой не к оружию военного выпускаДмитрий74 29-12-2015 23:51
Да, Костя, 9го 01.16 КлюкваГотовь патроны
RAYnew 30-12-2015 12:10quote:Изначально написано Дмитрий74:
Ну у меня мушка почти до упора вправо, такой купил. Но как не странно, лупит вполне точно, достав из коробки не пристреливал вообще, на сотке вполне кучненько, на 25-50м- куда целился, туда и прилетело, погрешность только на усталость рук, Костя(RAYnew) не даст соврать.
Не парьтесь, на ППШ подобное встречается часто, на половую жизнь никак не влияет. За эстетикой не к оружию военного выпуска
Именно!RAYnew 30-12-2015 12:11quote:Изначально написано Дмитрий74:
Да, Костя, 9го 01.16 КлюкваГотовь патроны
Йессс!бац бац и мимо 30-12-2015 12:31
Основание мушки к кожуху варенное или паяное? кто знает?Landgraf 30-12-2015 01:05quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Основание мушки к кожуху варенное или паяное? кто знает?
Вареное.Han no mag 30-12-2015 05:53quote:бац бац и мимо
Основание мушки к кожуху варенное или паяное? кто знает?У меня клёпаное. Намушник приварен.
Ваш ППШ-Luger из ППШ какого производителя, какого года выпуска? Дата огражданивания и на стволе номер как выглядит: единица, буквы, цифры или только последние цифры номера?
Фотки ППШ - в студию!
Я смотрю, вы стреляете - расскажите ваши впечатления от патронов 9Х19 производства НПЗ, да и других - которыми доводилось подьзоваться. Если рассказывали дайте ссылочку, пожалуйста.бац бац и мимо 31-12-2015 10:15
ППШ только взял! Ещё не стрелял!!! Фото дам!Evilinside 03-01-2016 11:58
ППШ41 иногда заминает родные гильзы экстрагирующиеся, чуть ниже горлышка, как будто бьются о стенку окна экстракции. Но зависит от чего-то (выбрасывателя пружина или возвратка) т.к. нашел и такие гильзы и идеальные. Вопроса два: есть ли такое на 9х19 гильзах (не смотрел на это раньше, когда стрелял) и от чего это зависит?RAYnew 03-01-2016 12:51quote:Изначально написано Evilinside:
ППШ41 иногда заминает родные гильзы экстрагирующиеся, чуть ниже горлышка, как будто бьются о стенку окна экстракции. Но зависит от чего-то (выбрасывателя пружина или возвратка) т.к. нашел и такие гильзы и идеальные. Вопроса два: есть ли такое на 9х19 гильзах (не смотрел на это раньше, когда стрелял) и от чего это зависит?
У меня гильзы не мнет. Вылетают ровные. Скорее, чаще бывает проблема невыброса гильз, судя по теме. Способы победить эту проблему в теме уже описывали.
От себя добавлю - у меня невыбросы гильз если и случались, то только на барнауле в лаке. Любые другие патроны - задержек не вызывали.Павел Ганс 17-01-2016 11:36
А я вот похвастаюсь-мой,видимо притёрся-разработался,жрёт барнаул-в-лаке пачками и не тупит,где то под тысячу выстрелов без залуп.(я тот человек,который пилил,а потом варил "гуся")RAYnew 17-01-2016 11:42quote:Изначально написано Павел Ганс:
А я вот похвастаюсь-мой,видимо притёрся-разработался,жрёт барнаул-в-лаке пачками и не тупит,где то под тысячу выстрелов без залуп.(я тот человек,который пилил,а потом варил "гуся")
Поздравляю! А общий настрел приблизительно какой сейчас?Павел Ганс 17-01-2016 13:06
где то к шести.причём,первые две ушли на выявление проблем и их лечение,тестовые,так сказать.Стреляю на 50-100м,за кучей не гоняюсь,чисто развлекалово,аппарат дико радует- крошит принтеры и банки,ноуты и манекены,в августе треснул дерево,пришлось сменить,счастлив как слон.RAYnew 17-01-2016 13:42quote:Изначально написано Павел Ганс:
где то к шести.причём,первые две ушли на выявление проблем и их лечение,тестовые,так сказать.Стреляю на 50-100м,за кучей не гоняюсь,чисто развлекалово,аппарат дико радует- крошит принтеры и банки,ноуты и манекены,в августе треснул дерево,пришлось сменить,счастлив как слон.
У меня ща где-то 4,5тыщи +.
Цели в общем те же - бумага, гонги на 50 и 100, изредка на 150м замахиваюсь
Но на лаке таки, иногда ага. Где-то 2-3 на тысячу, если осреднить по настрелу. Вот на любых других - ни одной не было.
Да и на 150м стреляю или новосибом или магтеком. Барнаул там уже слишком "сеет", разброс великоват для мишени в 30см диаметром.Vit200977 17-01-2016 15:37quote:Изначально написано RAYnew:
У меня ща где-то 4,5тыщи +.
Цели в общем те же - бумага, гонги на 50 и 100, изредка на 150м замахиваюсь
Но на лаке таки, иногда ага. Где-то 2-3 на тысячу, если осреднить по настрелу. Вот на любых других - ни одной не было.
Да и на 150м стреляю или новосибом или магтеком. Барнаул там уже слишком "сеет", разброс великоват для мишени в 30см диаметром.А Новосибом какой % попаданий?
RAYnew 17-01-2016 17:40quote:Изначально написано Vit200977:А Новосибом какой % попаданий?
С новосибом на 150м если сам не накосячил - то попал.
Как-то отстреливал на 100м лак барнаул и НПЗ.
Итог - по 100 выстрелам барнаул - около 30-32см диаметр, включая дикие отрывы. На новосибе - вышло около 20см рассеивание.
Т.е. новосиб у меня сильно кучнее, им на 150м - уверенно, а барнаул - фиг, но 1 из 3 попадает в гонг, в общем.Vit200977 17-01-2016 17:47quote:Изначально написано RAYnew:С новосибом на 150м если сам не накосячил - то попал.
Как-то отстреливал на 100м лак барнаул и НПЗ.
Итог - по 100 выстрелам барнаул - около 30-32см диаметр, включая дикие отрывы. На новосибе - вышло около 20см рассеивание.
Т.е. новосиб у меня сильно кучнее, им на 150м - уверенно, а барнаул - фиг, но 1 из 3 попадает в гонг, в общем.При смене патрона СТП как себя ведёт?
RAYnew 17-01-2016 18:08quote:Изначально написано Vit200977:При смене патрона СТП как себя ведёт?
Специально не исследовал.
Прибито на 50 и 100м по барнаулу. На 100м прибивал под обрез грудной мишени. И БПЗ и НПЗ на 100м в мишень летят в десятку, но у БПЗ около 30-35% сильные отрывы(если брать по 100 выстрелам подряд).
Т.е. у БПЗ около 60% попаданий 9-10, а остальное - "дробовая осыпь".
У НПЗ и магтека - сплошная дыра в 9-10.
По начальной скорости НПЗ на 8-10м.с. быстрей. Вес пули у него с БПЗ в общем, одинаковый. НПЗ с 8гр пулей все никак не отстреляю.
Стрельба само собой, лежа, с мешка.Vit200977 17-01-2016 18:19quote:Изначально написано RAYnew:
Специально не исследовал.
Прибито на 50 и 100м по барнаулу. На 100м прибивал под обрез грудной мишени. И БПЗ и НПЗ на 100м в мишень летят в десятку, но у БПЗ около 30-35% сильные отрывы(если брать по 100 выстрелам подряд).
Т.е. у БПЗ около 60% попаданий 9-10, а остальное - "дробовая осыпь".
У НПЗ и магтека - сплошная дыра в 9-10.
По начальной скорости НПЗ на 8-10м.с. быстрей. Вес пули у него с БПЗ в общем, одинаковый. НПЗ с 8гр пулей все никак не отстреляю.Солидно...
Даёшь повышение мастерства - стрельба на бегу от бедра!RAYnew 17-01-2016 18:27quote:Изначально написано Vit200977:Солидно...
Даёшь повышение мастерства - стрельба на бегу от бедра!
Тык, в основном стоя и с рук и стреляю. Но хотел понять именно "размеры границ" в достаточно большой серии.
Потому как кучка по 4 выстрелам с холодного никак не обьясняет промахи при отстреле 200-300 за час.
Ну вот наглядно и убедился - в возможности и качестве патронов.
Барнаул - ну так себе, в сравнении с НПЗ и магтеком.
Но зараза, в 2-4 раза дешевле
А на 50-100м его абсолютно хватает для моих задач, я минуту не ловлю и по бумажкам не стреляю.Vit200977 17-01-2016 19:05
Собка этот Новосиб... что-то никак не попадётся в магазине...RAYnew 18-01-2016 12:16quote:Изначально написано Vit200977:
Собка этот Новосиб... что-то никак не попадётся в магазине...
Мне сказали, что НПЗ делает госзаказ и потому гражданских 9х19 пока йок.
Как оно на деле - не знаю, но у нас где ходил - их нигде сейчас нет.бац бац и мимо 18-01-2016 01:14
У Барнаула что, навески сильно отличаются или порох плохой? Купил 1100 Барнаула. Стрелять не ездил, погода мерзкая и мушка в край лева раздражает. Думал переварить основание мушки, но сначала надо пострелять. Что там с ППШ люгер, новые партии в производство не пошли?RAYnew 18-01-2016 09:15quote:Изначально написано бац бац и мимо:
У Барнаула что, навески сильно отличаются или порох плохой? Купил 1100 Барнаула. Стрелять не ездил, погода мерзкая и мушка в край лева раздражает. Думал переварить основание мушки, но сначала надо пострелять. Что там с ППШ люгер, новые партии в производство не пошли?
У барнаула просто сильно гуляет качество. Разные партии могут сильно отличаться. Плюс гуляет вес и геометрия пуль, посадка в гильзу и вероятно, навеска и качество пороха.
Итог очевиден. Так что я бы не советовал оценивать кучность самой машинки по полету барнаульских пуль
Новых партий ППШ полагаю, не будет пока. Что будет через год-два - кто знает?Павел Ганс 19-01-2016 12:27
Подпишусь-барни это всегда сюрприз!ну а патрон без затравочных отверстий я уже показывал.russian45 22-01-2016 12:27quote:Изначально написано RAYnew:
Мне сказали, что НПЗ делает госзаказ и потому гражданских 9х19 пока йок.
Как оно на деле - не знаю, но у нас где ходил - их нигде сейчас нет.Не знаю, сегодня в Климовске купил соточку НПЗ на пробу.
RAYnew 22-01-2016 12:33quote:Изначально написано russian45:Не знаю, сегодня в Климовске купил соточку НПЗ на пробу.
Это могут быть поставки начала 15-го года.
А почем оно в Климовске? У нас по 16 рэ был, при том, что барнаул вполне свободно брался по 8 рэ. Просто бабахерам он соответственно, был не нужен - дорого!russian45 22-01-2016 22:16
по 12 вроде с копейкамиRAYnew 23-01-2016 02:08quote:Изначально написано russian45:
по 12 вроде с копейкамиМда... ощущение, что патроны у нас если и не самые дорогие, то все равно, дороже чем везде. Везет же вам!
cap2 26-01-2016 15:50
Добрый день!
Может быть кто-то знает где САБЖ есть в наличии в радиусе часа-двух езды от МКАД?Han no mag 26-01-2016 17:41quote:cap2
Добрый день!
Может быть кто-то знает где САБЖ есть в наличии в радиусе часа-двух езды от МКАД?Вы в 13-й калибр звонили? На сайте у них есть. Да и последние приобретались у них.
RAYnew 27-01-2016 10:55quote:Изначально написано Han no mag:Вы в 13-й калибр звонили? На сайте у них есть. Да и последние приобретались у них.
По непроверенным слухам, во второй половине 15 года была выпущена децильная партия ППШ-Люгер. Разошлась по предзаказам магазинов.
Так что есть некоторая вероятность встретить такой сейчас.
Вот где - этого знать не могу, у нас - нет нигде, даже ППШ-О уже не во всех магазинах остались.cap2 27-01-2016 12:19quote:Изначально написано Han no mag:Вы в 13-й калибр звонили? На сайте у них есть. Да и последние приобретались у них.
Звонил, в наличии нет...
Han no mag 27-01-2016 14:31quote:RAYnew
...даже ППШ-О уже не во всех магазинах остались.Не удивительно, перепил в ППШ-СХ идёт полным ходом...
quote:cap2
Звонил, в наличии нет...Жаль.
"Ищите и обрящите."russian45 27-01-2016 14:36
cap2, удачи в поисках, непростое это дело.RAYnew, а можно ссылку, где вы описываете, как вылечить поперечный люфт барабана, как одну из причин невыбросов гильз? А то присутствует люфт такой. И по подгонке барабанов, если что есть. А то прикупил два барабана, один на моем ППШ шатается во всех направлениях, аж дребезжит, второй не подсоединяется, в каком бы месте его пильнуть? И что делать с первым?
Как всегда короче, один заедает, второй по своим пуляет
Kmilk 27-01-2016 15:25
поменяй крышки.russian45 27-01-2016 17:38quote:Изначально написано Kmilk:
поменяй крышки.Сказано-сделано, поменял, крышку от родного бубна с ограничителем перекинул на купленный. Туго-туго, но влез. Ларчик просто открывался, от души, че. Теперь бы еще с люфтами придумать че-нибудь.
RAYnew 27-01-2016 18:20quote:Изначально написано russian45:
cap2, удачи в поисках, непростое это дело.RAYnew, а можно ссылку, где вы описываете, как вылечить поперечный люфт барабана, как одну из причин невыбросов гильз? А то присутствует люфт такой. И по подгонке барабанов, если что есть. А то прикупил два барабана, один на моем ППШ шатается во всех направлениях, аж дребезжит, второй не подсоединяется, в каком бы месте его пильнуть? И что делать с первым?
Как всегда короче, один заедает, второй по своим пуляет
ССылки не имею, но коротенечко, минут на сорок(с) описать могу
Сразу оговорю - операция имеет смысл, если люфт бубна такой, что при отжатии его вбок губка магазина упирается в подающую часть затвора и немного отжимает его в сторону.
При таком люфте возникает повышенное трение гуся о стенку затвора в пазу (обычно там даже образуется заметный след) и губка магазина "подбивает" экстрагируемую гильзу. Итог - гильза или едва вылетает, или вообще отражается слабо и остается внутри коробки.
Вариантов лечения несколько.
1.Аккуратно разобрав, на какой-то деревяшке немного расклепать в ширину нижнюю часть направляющей(гребень на задней стенке, в верху, у горловины бубна - выборка под защелку) Но расклепывать надо с умом, иначе при подгонке спилите и опять шат, или быстро ушатается опять.
Поэтому я за вариант 2:
2. Сваркой, аккуратно "нарастить" в ширину низ гребня с обеих сторон, на длину примерно 5 мм. Снять лишнее надфилем по месту.
Правильная подгонка - бубен легко или с очень легким натягом, заходит в приемник и только на этих последних 5 миллиметрах входит плотно, с небольшим натягом - все, поперечный шат убран.Но это не все. На большинстве поздних бубнов губки высоковаты. Я их подтачивал, занижал примерно на 0,3мм. Тогда при небольшом шате они перестают толкать затвор вбок и усе пучком.
Подгонку туго лезущего -по копоти. Закоптить, вставить-вынуть, где затерто - видно сразу. Главное - семь раз отмерить
Ибо запоротый вылечить труднее.
Так же советую купить пару гладких рогов. У меня их 5 штук,работают как часы без всяких танцев.
Только вычистил и на двух подбил боковые "крылышки" по своему приемнику(краям) встают четко, без шата, на пару тыщ выстрелов ни одного косяка не дали. Но изнутри - чистить! Солидола и пыли веков по углам и слоем по внутренней поверхности.RAYnew 27-01-2016 18:23quote:Изначально написано russian45:Сказано-сделано, поменял, крышку от родного бубна с ограничителем перекинул на купленный. Туго-туго, но влез. Ларчик просто открывался, от души, че. Теперь бы еще с люфтами придумать че-нибудь.
Это есть. Собственно, почему бубны по автомату и подгонялись - высота крышки туды-суды на десятую долю миллиметра - и не влез или сам выпадает.
Но если забить удалось - обычно, работает
Второй момент - недокрут-перекрут пружины при сборке. Косяки подачи гарантированы.russian45 27-01-2016 21:33quote:Изначально написано RAYnew:
Второй момент - недокрут-перекрут пружины при сборке. Косяки подачи гарантированы.Недокрут-перекрут в смысле при сборке на заводе? Не при снаряжении патронами не знающим стрелком? И такое попадается?
RAYnew 27-01-2016 21:43quote:Изначально написано russian45:Недокрут-перекрут в смысле при сборке на заводе? Не при снаряжении патронами не знающим стрелком? И такое попадается?
Собранные на заводе - это новенькие из ЗИПа, без номеров.
Все остальные - так или иначе разбирали и х.з. кто последний раз.
Один из купленых мной, б.у. с дважды перебитыми номерами, устойчиво косячил. При разборке выяснилось, что пружина перезакручена на лишний оборот. Вычистил, пересобрал, поставил 3мм пластиковую "прокладку" под крышку - подает как часы, не смотря на небольшой поперечный люфт.
Проставку в крышку крайне рекомендую сделать. Наш патрон короче ТТ и во многих бубнах перестроение патронов перед выходом на линию подачи вызывает задержки. С рогами этой проблемы нет, хотя знаю случаи, когда косячили ребристые магазины при том, что на ППШ-О в родном калибре нареканий не было. Тоже лечится, но можно и избежать заранее. Хотя у друга несколько ребристых - на 9х19 без нареканий работают.russian45 27-01-2016 23:09
Угу, а после полной разборки барабана пружину надо на один оборот взводить, в смысле на 8 щелчков, чтоб все правильно было? Я просто как раз новые барабаны чищуRAYnew 27-01-2016 23:28quote:Изначально написано russian45:
Угу, а после полной разборки барабана пружину надо на один оборот взводить, в смысле на 8 щелчков, чтоб все правильно было? Я просто как раз новые барабаны чищу
Уже не помню навскидку, надо в книжку подсмотреть.
Но если помню верно - при сборке, банка с пружиной после фиксации хвоста пружины на оси бубна закручивается на примерно 4 оборота, после чего устанавливается толкатель и привинчивается винтиком к банке с пружиной.
Полностью взведенный барабан - да, 8 щелчков. Усилие равномерное должно быть. На перекрученном - восьмой или не дотягивает или с усилием.
Недокрученный - просто не выталкивает полную забивку (по книге так), патроны просто не успевают выходить на линию досылания.
Во - в руководстве по ремонту сказано - "... усилие заведенной пружины в собранном магазине должно быть не менее 3,5 кг"(с)
Проверяется пружинными весами, взведение на 2-4 оборота(с)
Т.е. возможны пружины разной жесткости и закручивать - до нужного усилия.russian45 28-01-2016 12:36
О как... я наверно недокрутил тогда. Потому что я банку с пружиной завел на один полный оборот, что соответствует 8 щелчкам, и на этом остановился и привинтил толкатель. И не проверишь, будет он так досылать или нет, тут же нельзя дергать затвор как на АК и выкидывать патрон за патроном. Остается брать весы (правда электронные) и тянуть ими на 2-4 оборота, смотреть, сколько кг покажет. Второй барабан правда есть, можно его тоже разобрать,и сосчитать, на сколько в нем закручена банка. Первый когда разобрал, тормознул, не посчитал сразу обороты. С другой стороны - не факт что там все правильно взведено былоrussian45 28-01-2016 12:54
Однако! Электронный безмен уже на первом щелчке показывает 3,7 - если неровно тянуть, то и до 4 при рывках. Интересно как, черт, ну по идее должно все нормально работатьVit200977 28-01-2016 09:41quote:Изначально написано russian45:
О как... я наверно недокрутил тогда. Потому что я банку с пружиной завел на один полный оборот, что соответствует 8 щелчкам, и на этом остановился и привинтил толкатель. И не проверишь, будет он так досылать или нет, тут же нельзя дергать затвор как на АК и выкидывать патрон за патроном...Почему нельзя? Насверлил патронов, протравил капсюли ацетоном и вуаля - дергай пока не посинеешь.
russian45 28-01-2016 10:45quote:Изначально написано Vit200977:Почему нельзя? Насверлил патронов, протравил капсюли ацетоном
"пол-литра? вдребезги?? да я тебя за это!!!" (с)
Vit200977 28-01-2016 10:52quote:Изначально написано russian45:"пол-литра? вдребезги?? да я тебя за это!!!" (с)
В целях дезинфекции можно.
И даже нужно...
russian45 28-01-2016 11:48quote:Изначально написано RAYnew:Проставку в крышку крайне рекомендую сделать.
А можно подробнее про проставку? Это просто круг с дыркой из любого пластика, или есть какие-то тонкости изготовления, не будет она ничем мешать работе диска?
RAYnew 28-01-2016 14:46quote:Изначально написано russian45:
Однако! Электронный безмен уже на первом щелчке показывает 3,7 - если неровно тянуть, то и до 4 при рывках. Интересно как, черт, ну по идее должно все нормально работать
Пружины бывают разные, главное чтобы усилие верное - не менее 3,5кг.
А будет это 2 или 4 оборота - тут как карта ляжет.RAYnew 28-01-2016 14:50quote:Изначально написано Vit200977:Почему нельзя? Насверлил патронов, протравил капсюли ацетоном и вуаля - дергай пока не посинеешь.
Не, нафик. Я для этих целей 10 учебных сваял. Реально, нужная вещь. Внутрь набил бумаги, чтобы пуля не осаживалась, капсюль просто хлопнул, травить не наш метод
Без них порой не понять нифига, а так погонял - косяки подачи с магазина как на ладони.
RAYnew 28-01-2016 14:56quote:Изначально написано russian45:А можно подробнее про проставку? Это просто круг с дыркой из любого пластика, или есть какие-то тонкости изготовления, не будет она ничем мешать работе диска?
Да, скорее "бублик"
В центре дырка - размер, чтобы не мешать банке с пружиной, внешний диаметр - так, чтобы 1-2мм до края крышки не доставал (иначе фиг крышку одеть). Клеил на строительный клей - если что, оторвал и конвертировалось обратно
Толщина - рекомендую 3мм, можно 3,5 но тут уже бывают ньюансы.
Делать из чугуния - вес большой, а так оргстекло или аналоги - самое то и весу не сильно добавит. Можно текстолит или еще чего.
Да, иногда на выходе бубна приходится шлифануть ступеньку - бывают утыки пули при досыле в переднюю стенку. Но это надо учебные погонять, если утыков нет - лучше и не трогать.russian45 28-01-2016 14:57
А вот насчет проставок... Повторюсь:quote:
Изначально написано RAYnew:
Проставку в крышку крайне рекомендую сделать.А можно подробнее про проставку? Это просто круг с дыркой из любого пластика, или есть какие-то тонкости изготовления, не будет она ничем мешать работе диска?
Vit200977 28-01-2016 14:57
Для того чтобы сваять нужно иметь соответствующее снаряжение, а это далеко не у всех есть (мягко говоря). А вот дрель, чтобы насверлить, даже если нет у самого, то найти не трудно.RAYnew 28-01-2016 15:15quote:Изначально написано Vit200977:
Для того чтобы сваять нужно иметь соответствующее снаряжение, а это далеко не у всех есть (мягко говоря). А вот дрель, чтобы насверлить, даже если нет у самого, то найти не трудно.
Можно и так, но вероятность хлопка капсюля и загона пули в нарезы - будет таки не нулевая
А так - парой плоскогубцев зажать за гильзу и за пулю и чуть прокрутив пулю, вынуть - три секунды делов. Хлопнуть капсюль, набить газетой и молотком забить пулю на место, можно с клеем. И нормуль. Какой там струмент нада, я вас умоляю?!russian45 28-01-2016 15:42
А вот насчет проставок... Повторюсь:
quote:
Изначально написано RAYnew:
Проставку в крышку крайне рекомендую сделать.А можно подробнее про проставку? Это просто круг с дыркой из любого пластика, или есть какие-то тонкости изготовления, не будет она ничем мешать работе диска?
Vit200977 28-01-2016 16:13quote:Изначально написано RAYnew:
Можно и так, но вероятность хлопка капсюля и загона пули в нарезы - будет таки не нулевая
А так - парой плоскогубцев зажать за гильзу и за пулю и чуть прокрутив пулю, вынуть - три секунды делов. Хлопнуть капсюль, набить газетой и молотком забить пулю на место, можно с клеем. И нормуль. Какой там струмент нада, я вас умоляю?!"От Розарио Агро ещё никто не уходил" (с) После ацетона или проварки в кипятке ни разу ни один капсюль не хлопал.
После разборки было такое, что пуля не плотно сидела в гильзе и, или цеплялась, или слабо держалась. Я остановился на сверлении и протравке капсюля. Заводское обжатие получается надёжней молотка и плоскогубцев.
А струмент имелось в виду матрицы и пресс.RAYnew 28-01-2016 23:25quote:Изначально написано Vit200977:"От Розарио Агро ещё никто не уходил" (с) После ацетона или проварки в кипятке ни разу ни один капсюль не хлопал.
После разборки было такое, что пуля не плотно сидела в гильзе и, или цеплялась, или слабо держалась. Я остановился на сверлении и протравке капсюля. Заводское обжатие получается надёжней молотка и плоскогубцев.
А струмент имелось в виду матрицы и пресс.
Не, ну какие нафик матрицы, пресс
При цене барнаула в 8-10 рублей релод бессмысленен и беспощаден!Vit200977 29-01-2016 09:22quote:Изначально написано RAYnew:
Не, ну какие нафик матрицы, пресс
При цене барнаула в 8-10 рублей релод бессмысленен и беспощаден!У камрада Михаси есть своё мнение по этому поводу и достаточно обоснованное.
RAYnew 29-01-2016 10:16quote:Изначально написано Vit200977:У камрада Михаси есть своё мнение по этому поводу и достаточно обоснованное.
Ну, у меня месторождения халявы нет, а с учетом цены тока на струмент - я за эти деньги на 2 года патронов накуплю, наверное. Незачем да и низзя покаДОБРЫНЯ 29-01-2016 11:47quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, у меня месторождения халявы нет, а с учетом цены тока на струмент - я за эти деньги на 2 года патронов накуплю, наверное. Незачем да и низзя покаЭкономика такая:
МИНИМАЛЬНЫЕ инвестиции
Молотковый набор 9Х19 - 4000 руб.
Пулелейка - 3000 руб.
Фреза для дульца гильзы - 1000 руб.
Кинетический молоток - 3000 руб.
Весы для пороха - 1000 руб.
Комплект латунных гильз боксер однострел 9Х19 (500 шт.) - 3000 руб.
ИТОГО 14 000 рублей
Себестоимость изготовления 1 патрона:
Пуля -условно бесплатно (можно набрать свинца на шиномонтаже за копейки)
Капсуль боксер - 5 руб.
Порох Сокол (350 руб. банка 250 гр.) - 0,6 руб.
Амортизация гильзы (условно 20 циклов) - 0,3 руб.
ИТОГО без учета трудозатрат и амортизации оборудоваия- 6 руб. патрон.
При стоимости в магазине 1 патрона 10 руб., получаем экономию 4 рубля. Окупаемость инветиций - 3500 патронов.
Плюсы:
- Получаем боеприпас стабильный и более качественный чем валовый.
- Можем "колдовать" с навесками и подобрать наиболее кучную
- Можем изготовить дозвуковой боеприпас и при наличии "банки" и соблюдения ТБ, стрельбище заменит ближайший лесок/овраг. (не относится к ППШ, хотя возможно могут быть варианты.)
- Уменьшаем износ ствола на свинце.
Минусы:
- Временные затраты (с молотковым набором особенно), но если это доставляет удовольствие и вместо шлифования дивана зимним вечером после работы сделать сотню патронов- не проблема и минус превращется в плюс.
- Освинцовка ствола. Снимается осаливанием пуль - тоже время.
- Необходимость собирать гильзы после стрельбы, что в условиях стрельбища может быть неудобно (или невозможно).
- Незаконно.
- При текущей цене на готовые боеприпасы длительная окупаемость при малом настреле.
Может что-нить упустилrussian45 29-01-2016 13:01quote:Изначально написано ДОБРЫНЯ:
При стоимости в магазине 1 патрона 10 руб., получаем экономию 4 рубля. Окупаемость инветиций - 3500 патронов.
Плюсы:
- Получаем боеприпас стабильный и более качественный чем валовый.
- Можем "колдовать" с навесками и подобрать наиболее кучную
- Можем изготовить дозвуковой боеприпас и при наличии "банки" стрельбище заменит ближайший лесок/овраг. (не относится к ППШ, хотя могут быть варианты.)
- Уменьшаем износ ствола на свинце.
Минусы:
- Временные затраты (с молотковым набором особенно), но если это доставляет удовольствие и вместо шлифования дивана зимним вечером после работы сделать сотню патронов- не проблема и минус превращется в плюс.
- Освинцовка ствола. Снимается осаливанием пуль - тоже время.
- Необходимость собирать гильзы после стрельбы, что в условиях стрельбища может быть неудобно (или невозможно).
- Незаконно.
- При текущей цене на готовые боеприпасы длительная окупаемость при малом настреле.
Может что-нить упустилБарнаульский патрон могу покупать рублей по 8, итого окупаемость инвестиций около 7000 патронов, мне это где-то года на два стрельбы. Из плюсов для калибра 9х19 актуален разве что износ ствола, но опять же на ппш еще поди его износи, а пистолеты в основном арендные. Кучу собирать из пистолета на поппере под таймер? Ну не знаю. Из ппш - может быть интересно, но таких усилий не стоит. Стрельба в овраге - ну можно изредка, а регулярно практикуя, повышается риск встрять, штраф там вроде до 50 000, вся экономика летит в одно место. Затраты времени и сил лично для меня неадекватны довольно хилой экономии... заниматься этим - разве что из любви к искусству
Dron HQRA 29-01-2016 14:49quote:Originally posted by ДОБРЫНЯ:
Капсуль боксер - 5 руб.
Порох Сокол (350 руб. банка 250 гр.) - 0,6 руб.
Амортизация гильзы (условно 20 циклов) - 0,3 руб.
ИТОГО без учета трудозатрат и амортизации оборудоваия- 6 руб. патрон.
Тут конечно не этот вопрос обсуждается, но по поводу кнопок Вы не правы. даже тут на Ганзе их сейчас можно взять по цене 1,8 руб. с учетом пересыла. Следовательно стоимость патрона падает до 3 руб. Ну для тех кто живет в пределах МКАД или в Ростове на Дону стоимость кнопок вообще 0,7 руб. Для Москвичей такая стоимость кнопок бывает периодически в Темпе, а вот ростовчанам с их Тайгером повезло больше. Следовательно самые главные минусы - это время и законность. Ну и если молотковый набор заменить на набор матриц и самый дешевый пресс (2500 руб) от дядюшки ЛИИ, то скорость и качество будет значительно выше. Но как говориться - "О вкусах не спорят", "Каждому свое".russian45 29-01-2016 15:37quote:Изначально написано Dron HQRA:
Тут конечно не этот вопрос обсуждается, но по поводу кнопок Вы не правы. даже тут на Ганзе их сейчас можно взять по цене 1,8 руб. с учетом пересыла. Следовательно стоимость патрона падает до 3 руб. Ну для тех кто живет в пределах МКАД или в Ростове на Дону стоимость кнопок вообще 0,7 руб. Для Москвичей такая стоимость кнопок бывает периодически в Темпе, а вот ростовчанам с их Тайгером повезло больше. Следовательно самые главные минусы - это время и законность. Ну и если молотковый набор заменить на набор матриц и самый дешевый пресс (2500 руб) от дядюшки ЛИИ, то скорость и качество будет значительно выше. Но как говориться - "О вкусах не спорят", "Каждому свое".
так уже интереснее, но для меня пока время - деньги. на пенсии, наверно - можно подумать. авось с законностью что-то поменяется со временемДОБРЫНЯ 29-01-2016 17:17quote:Изначально написано Dron HQRA:
Тут конечно не этот вопрос обсуждается, но по поводу кнопок Вы не правы.Да, согласен, ведь в 9Х19 используют кнопки SMALL PISTOL, а я посчитал свои на 308WIN еще и импорт.
quote:Изначально написано Dron HQRA:
Ну и если молотковый набор заменить на набор матриц и самый дешевый пресс (2500 руб) от дядюшки ЛИИ, то скорость и качество будет значительно выше. Но как говориться - "О вкусах не спорят", "Каждому свое".
Вот тут уже Вы не правы. Ушли те славные времена, когда самый простой пресс от LEE можно было купить за 2500 руб.RAYnew 29-01-2016 17:22quote:Изначально написано russian45:Барнаульский патрон могу покупать рублей по 8, итого окупаемость инвестиций около 7000 патронов, мне это где-то года на два стрельбы. Из плюсов для калибра 9х19 актуален разве что износ ствола, но опять же на ппш еще поди его износи, а пистолеты в основном арендные. Кучу собирать из пистолета на поппере под таймер? Ну не знаю. Из ппш - может быть интересно, но таких усилий не стоит. Стрельба в овраге - ну можно изредка, а регулярно практикуя, повышается риск встрять, штраф там вроде до 50 000, вся экономика летит в одно место. Затраты времени и сил лично для меня неадекватны довольно хилой экономии... заниматься этим - разве что из любви к искусству
Подпишусь под каждым словом, просто мои мысли. При настреле за год в 4-5 тыщ патронов, экономия и польза будет 8-10 тыр рублей... ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА. Эти условно, 800рэ экономии в месяц - абсолютно ни о чем, час аренды рубежа в тире стоит 750рэ.
Вот если стрелять 1-2 тыщи патронов в МЕСЯЦ - смысл был бы. Но этого нет и пока не предвидится.Vit200977 29-01-2016 18:16
В некоторых случаях (для себя любимого) экономия вещь настолько не первичная, что о ней даже упоминать совестно.Вообще требование держать оружие недоступным для посторонних придумано очень правильно - от скольких вопросов жены уберегаешься, когда не видно всё железо.
Охотник1975 29-01-2016 18:32quote:Originally posted by Vit200977:
от скольких вопросов жены уберегаешься, когда не видно всё железо.
Охотник1975 29-01-2016 18:40quote:Originally posted by RAYnew:
При настреле за год
Тут КМК надо каждому ответить себе на один вопрос, что мне мешает стрелять больше? Стоимость патронов или нежелание/отсутствие возможности?
Если первое, то самокрут в помощь, если другое, то нет смысла заморачиваться с причиндалами для самокрута.
По поводу зя/низзя, если нельзя, но очень хочется, то можно.
Будете потихоньку крутить те калибры, что есть в разрешении и не кричать об этом на каждом углу, нах вы никому не впёрлись.
Влипали люди как правило с релоадом патронов на продажу или тех калибров на которые у них не было разрешения.
А так, накрутил, в выхи поехал на стрельбище расстрелял. Долгими зимними вечерами в будни накрутил ещё, в выхи поехал пострелял. Романтика (С) )))RAYnew 29-01-2016 19:16quote:Изначально написано Vit200977:
В некоторых случаях (для себя любимого) экономия вещь настолько не первичная, что о ней даже упоминать совестно.Вообще требование держать оружие недоступным для посторонних придумано очень правильно - от скольких вопросов жены уберегаешься, когда не видно всё железо.
ДА!!
RAYnew 29-01-2016 19:23quote:Изначально написано Охотник1975:
Тут КМК надо каждому ответить себе на один вопрос, что мне мешает стрелять больше? Стоимость патронов или нежелание/отсутствие возможности?
Если первое, то самокрут в помощь, если другое, то нет смысла заморачиваться с причиндалами для самокрута.
По поводу зя/низзя, если нельзя, но очень хочется, то можно.
Будете потихоньку крутить те калибры, что есть в разрешении и не кричать об этом на каждом углу, нах вы никому не впёрлись.
Влипали люди как правило с релоадом патронов на продажу или тех калибров на которые у них не было разрешения.
А так, накрутил, в выхи поехал на стрельбище расстрелял. Долгими зимними вечерами в будни накрутил ещё, в выхи поехал пострелял. Романтика (С) )))
У меня 3 калибра. 7,62х39, 5,45 и 9х19.
И все худо-бедно, стреляют. Так что если я пишу, что 4-5 тыщ за год - это 9х19, то это и означает расход по одному калибр.
А понятие много-мало у каждого свое. Знаю людей, стреляющих 3-4 тыщи за месяц. Но у них - свои цели. А у меня - никакихЯ просто люблю пострелять. Не высокоточник, не тактик и не практик.
И даже почти не охотник. Просто стрелок-любитель.
И поскольку мои патроны стоят 8 рублей в опте - начинать мелко нарушать закон ради гипотетической выгоды - для меня из серии пытаться ездить на общественном транспорте бесплатно, потому как при этом 30 рублей экономия с каждой поездки(с)
Оно мне НАДО?Мой ответ - нет.
Охотник1975 29-01-2016 19:28quote:Originally posted by RAYnew:
Оно мне НАДО? Мой ответ - нет.
Та я ж не настаиваюЯ ж говорю, оно кому НАДО тот уже давно это делает
RAYnew 29-01-2016 19:35quote:Изначально написано Охотник1975:
Та я ж не настаиваюЯ ж говорю, оно кому НАДО тот уже давно это делает
Надо это тем, кто стреляет много, или тем, у кого стоимость покупного и реложенного может отличаться в разы.
Остальным, при отсутствии отечественных гильз-пуль для релода и нынешних законах - забава на грани. И 2-3 рубля экономии на 8 рублях за заводской - ну, пусть кому надо, тот и делает.
Если уж мне перестанет хватать на заводские патроны, то релод тоже не выход. Проще завязать со стрельбойОхотник1975 29-01-2016 19:39quote:Originally posted by RAYnew:
Надо это тем, кто стреляет много, или тем, у кого стоимость покупного и реложенного может отличаться в разы.
Совершенно в дырочку
10000шт. по 6 р/шт или 8р/шт., разница уже есть20000 р на дороге не валяются.
quote:Originally posted by RAYnew:
Если уж мне перестанет хватать на заводские патроны, то релод тоже не выход. Проще завязать со стрельбой
Ну да, кто завяжет, кто будет искать выход, кому то нравится сам процесс, возится с этим всемRAYnew 29-01-2016 20:09quote:Изначально написано Охотник1975:
Ну да, кто завяжет, кто будет искать выход, кому то нравится сам процесс, возится с этим всемНе... я и гладкие самосадил тока до тех пор, пока в магазине не появились нормального качества и с выбором, патроны 20 калибра.
Ну тык, 60 или 80 тыр за 10 тыщ патронов - оно конешно, разница. Если получить их единовременно
А так - 1666,66р в месяц. Много это или мало?
833,33 патрона в месяц, 10000 в год.
Значит, в месяц - если по 6 рупий, то 5тыщ на патроны.
А ежали по 8 рэ, то 5000+1666,66
Я так скажу. Нашел 5 тыр в месяц на патроны - найдутся еще 1666
Или просто пострелять выйдет чуть меньше.
Но даже 5 тыр на патроны надо найти. И это мы не считали проезд, аренду стрельбища, шашлык-машлык и кофе в термосе.
Экономия выходит иллюзорнаяИбо эта 1666,66 рэ в круговерти будней один фиг протечет меж пальцев.
Вот када патрон 20-30 рэ, а самокрут 10 - Экономия видна и ощутима.
С гладкого на охоте я в этом году 2 патрона извелБензин и жратва стоили на порядки дороже.
Так штаа... все по анекдоту, когда дети спросили алкаша-отца - папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?
-Нет дети. Вы просто будете меньше кушать (с)
![]()
Охотник1975 29-01-2016 21:08quote:Originally posted by RAYnew:
И это мы не считали проезд, аренду стрельбища, шашлык-машлык и кофе в термосе.
Вот именно, а ещё можно сэкономить на патронах, так что насчёт "неощутима" я бы не сказал.
Но я ж говорю, для тех кто "просто стреляет" это действительно не нужноRAYnew 29-01-2016 21:13quote:Изначально написано Охотник1975:
Вот именно, а ещё можно сэкономить на патронах, так что насчёт "неощутима" я бы не сказал.
Но я ж говорю, для тех кто "просто стреляет" это действительно не нужно
ИменноИбо если останется только на еду - про стрельбу я забуду в первую очередь. А годик светит такими радугами, что может и прийдется выбирать - руки с мылом мыть, или чай с сахаром пить.
Так что, мне по факту пофиг экономия в 1-2 рубля на выстрелеИли не важно или не спасет
Dron HQRA 29-01-2016 21:23
Согласиться можно со всеми, но каждый выбирает свое. Мне к примеру патрон выходит 1,05 руб. И тут я считаю если сравнивать с минимальным 8,2 за лакированный разница не 2-3 рубля. Если учесть, что за пострелять улетает штук 400 то разница как раз оплачивает аренду сектора на месяц вперед (1400 руб. 2 часа).
По этой причине я голосую за самосад. А времени вечером при такой погоде полно, когда не ремонтирую вертолет или квадрик. Да времени приходится иногда тратить нормально (при отливке булек и их термобработке и осалке), а далее засемейным разговором или под бурчание телека за вечер штук по 50 покрутил и норма. Что бы вопросов не возникало использую и латунь (которую собираю на стрельбище периодически, ну иногда и прикупаю) и оцинковка.osborn 29-01-2016 22:32quote:патрон выходит 1,05 руб.
Нет, я понимаю основной закон посиделок, _" веришь, не веришь, а врать не мешай". Но рупь, это только капсюль, да и то надо постараться. А порох, свинец, газ или электричество на расплавку, порох, смазка, оборудование, _ - время в кризис, ладно не считаем.
Прочитал предыдущие посты, вопрос снимаю.бац бац и мимо 30-01-2016 12:05quote:Вот именно, а ещё можно сэкономить на патронах, так что насчёт "неощутима" я бы не сказал.
Но я ж говорю, для тех кто "просто стреляет" это действительно не нужно
Алик, ну ты взбудоражил темуА то как то приснула тут.
парни, а вот вопрос который меня не оставляет в покое. ППШ не точной стрельбы, по этому кому какие мишени и на каких дистанциях интересны?
Во что стреляете? Скорость стрельбы?
Это не мало важно. Железо, бумага, кирпичь?Dron HQRA 30-01-2016 12:07
Ну по кнопкам КВ-16Н в Темпе стоили 68 коп. КВБ-223Н стоили 75 коп. Сокол там же 200 руб. За 250 гр. из банки получается около 700 штук. Свинец лил на газу, на 1000 шт. Ушел балон за 200 руб. Точно ошибся 1,20 руб. За штуку получилось. Подловили. Да, гильзы собрал даром ( вот только сейчас начал собирать латунь из-за истетических соображений).
RAYnew 30-01-2016 12:11quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Алик, ну ты взбудоражил темуА то как то приснула тут.
парни, а вот вопрос который меня не оставляет в покое. ППШ не точной стрельбы, по этому кому какие мишени и на каких дистанциях интересны?
Во что стреляете? Скорость стрельбы?
Это не мало важно. Железо, бумага, кирпичь?
Стреляю по гонгам. На 50м - 16,5см в диаметре.
На 100 и 150м - по 30см гонгам.
На это точности ППШ и 9х19 хватает
Про скорость стрельбы - была шутка?
Родной спуск ППШ далек от спорта, доработке в теории поддается, но главное навык.бац бац и мимо 30-01-2016 12:30quote:Стреляю по гонгам. На 50м - 16,5см в диаметре.
На 100 и 150м - по 30см гонгам.
Гонги стационарно стоят на стрельбище или как всегда стрельбе предшествует таскание тяжёлого металла на рубеж.
Как то утомительно тяжести таскать, потом собирать,и всё это в оплаченное за собственные деньги время на стрельбище.
100м туда, 100 обратно. Мрак.
Потом своё грузить в машину и выгружать из неё дома.
Хочется упростить это действо но при этом разнообразить мишени.
Есть у кого какие предложения на этот счёт?RAYnew 30-01-2016 12:37quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Гонги стационарно стоят на стрельбище или как всегда стрельбе предшествует таскание тяжёлого металла на рубеж.
Как то утомительно тяжести таскать, потом собирать,и всё это в оплаченное за собственные деньги время на стрельбище.
100м туда, 100 обратно. Мрак.
Потом своё грузить в машину и выгружать из неё дома.
Хочется упростить это действо но при этом разнообразить мишени.
Есть у кого какие предложения на этот счёт?
Гонги есть свои, но бывает и по "прокатным" пуляю. Собственно, они там в "нормочас" включены, а на другом рубеже - да, там свои таскать-вешать.
А кто говорил, что будет легко?бац бац и мимо 30-01-2016 01:03quote:Гонги есть свои, но бывает и по "прокатным" пуляю. Собственно, они там в "нормочас" включены, а на другом рубеже - да, там свои таскать-вешать.
А кто говорил, что будет легко?
да можно и облегчить это дело, главное знать попал ты или не попал!Через месяц кое что покажу в этом направлении
Должно всем понравиться
RAYnew 30-01-2016 12:04quote:Изначально написано бац бац и мимо:
да можно и облегчить это дело, главное знать попал ты или не попал!Через месяц кое что покажу в этом направлении
Должно всем понравиться
Для 9х19 гонги могут быть полегче. Мои на 7.62х39 рассчитаны, так пульки только краску с него сбивают
Ждем репортажryslan0707 30-01-2016 19:12
Ищу ппш 9*19RAYnew 31-01-2016 10:36quote:Изначально написано Матрос:
http://оружие59.рф/catalog/weapons/rifled-weapon/wild-boar/ У нас есть еще.
А там точно есть? У нас кое-где картинки-то висят, а в наличии с мая прошлого года нет.russian45 31-01-2016 12:59
А кто чем крутит мушку на ППШ? Отвертка из ружприбора АК часто соскакивает, размер не подходящий. Ну и по горизонтали тоже интернсно, хоть там и попроще.RAYnew 31-01-2016 13:29quote:Изначально написано russian45:
А кто чем крутит мушку на ППШ? Отвертка из ружприбора АК часто соскакивает, размер не подходящий. Ну и по горизонтали тоже интернсно, хоть там и попроще.
Мушка там как на СВТ и СКС (правда за все СКС не знаю)Крутить вполне мона и от АК, ничего страшного. Вбок - латунный клин и молоток. Положив аппарат на подходящую деревяшку.
russian45 31-01-2016 16:50
Да вот че-то фигово крутится АКшной отверткой. Сначала худо-бедно, с пол оборота, а потом вообще застряло, отвертка срывается и все. А мушка точно от СКС подойдет? если заменять ее например, встанет она на ппш?RAYnew 31-01-2016 20:04quote:Изначально написано russian45:
Да вот че-то фигово крутится АКшной отверткой. Сначала худо-бедно, с пол оборота, а потом вообще застряло, отвертка срывается и все. А мушка точно от СКС подойдет? если заменять ее например, встанет она на ппш?
Наверное фиговая отвертка. У меня из пенала 7,62 АК - кручу ей при нужде на всем своем
100% подходит мушка с СВТ (это лично проверено) и ключик для кручения из набора СВТ.
С СКС - со слов одного владельца, якобы подошло. Но тут меня все же терзают сомнения. То, что мушка АК в ППШ "нэ лизэ" - проверено.
Крутиться плохо может из-за окаменелого говна в резьбе или сильного расклинивания мушки(там прорезь в основании, именно для чтобы туже расклинить). У меня было наоборот - мало не пальцами крутилась, пришлось вывернуть и отверткой по пропилу "расклинить". Стала крутиться туго, как и положено.Flughafen 12-02-2016 18:49
Приветствую всех!
Собираюсь приобрести данный аппарат.
Посмотрел по сайтам (без обзвона) - 13 калибр 24700, а климовск 26020.
Какой у общества опыт по этим магазинам?------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 12-02-2016 18:52quote:Изначально написано Flughafen:
Приветствую всех!
Собираюсь приобрести данный аппарат.
Посмотрел по сайтам (без обзвона) - 13 калибр 24700, а климовск 26020.
Какой у общества опыт по этим магазинам?А вы уверены, что ППШ-люгер у них вообще есть в наличии?
Матрос 12-02-2016 20:57quote:Изначально написано RAYnew:
А там точно есть? У нас кое-где картинки-то висят, а в наличии с мая прошлого года нет.У наших если картинка с ценником то в наличии есть.
a speed 12-02-2016 21:27quote:Изначально написано RAYnew:
А там точно есть? У нас кое-где картинки-то висят, а в наличии с мая прошлого года нет.Буду через пару месяцев свой продавать, если чё.
RAYnew 12-02-2016 21:35quote:Изначально написано Матрос:У наших если картинка с ценником то в наличии есть.
У нас увы, картинки висят - предмета нет.RAYnew 12-02-2016 21:39quote:Изначально написано a speed:Буду через пару месяцев свой продавать, если чё.
У меня свой есть. Но думаю, проблемы продать не будет - спрос на них есть, особенно сейчас, когда они по факту, кончились и будут ли,нет - не известно. Кончились у ЗИД даже ППШ-О. Т.е. доноров для ППШ -люгер попросту пока нет на рынке
russian45 12-02-2016 23:05
FlughafenЯ покупал в Климовске, в ноябре. Цена была около 20 000. говорили что это последний оставшийся экземпляр. судя по тому что висят по новой цене - что-то туда привозили. вопрос - осталось ли оно. вы звоните. картинки на сайтах это фигня. я обзвонил магазинов 10 с картинками и нигде реально в наличии не было.
RAYnew 12-02-2016 23:29quote:Изначально написано russian45:
FlughafenЯ покупал в Климовске, в ноябре. Цена была около 20 000. говорили что это последний оставшийся экземпляр. судя по тому что висят по новой цене - что-то туда привозили. вопрос - осталось ли оно. вы звоните. картинки на сайтах это фигня. я обзвонил магазинов 10 с картинками и нигде реально в наличии не было.
Есть слух, но достаточно надежный, что мизерная, последняя партия ППШ-люгер сейчас должна всплыть в магазинах. По ценам ничего не знаю, врать не буду.Flughafen 13-02-2016 08:32
Понятно. Всем огромное спасибо!Матрос 14-02-2016 18:05quote:Изначально написано RAYnew:
А там точно есть? У нас кое-где картинки-то висят, а в наличии с мая прошлого года нет.Сегодня за патрончиками заезжал в этот магазин. Висит ПАПАНЯ-Люгер на витрине. 24500 рублев.
RAYnew 14-02-2016 18:09quote:Изначально написано Матрос:Сегодня за патрончиками заезжал в этот магазин. Висит ПАПАНЯ-Люгер на витрине. 24500 рублев.
Хорошо вамУ нас во всем городе их с мая месяца нет.
Flughafen 14-02-2016 18:30quote:Изначально написано Матрос:Сегодня за патрончиками заезжал в этот магазин. Висит ПАПАНЯ-Люгер на витрине. 24500 рублев.
Это в том магазине, на который Вы ранее ссылку давали? В Перми, если не ошибаюсь?
joker-quest 14-02-2016 19:18quote:Изначально написано Flughafen:Это в том магазине, на который Вы ранее ссылку давали? В Перми, если не ошибаюсь?
В 13 калибр позвоните,там периодически бывают ( недавно другу купили там) только цена месяц назад была не 24 а 19 тыр.
Вот их сайт,там и адресс и телефоны
http://www.13k.ruМатрос 14-02-2016 19:25quote:Изначально написано Flughafen:Это в том магазине, на который Вы ранее ссылку давали? В Перми, если не ошибаюсь?
Все верно.Flughafen 14-02-2016 20:18
Товарищи, спасибо всем большое. Прошу поделиться мнением - душа мечется между ППШ-Люгером и ВПО-139. Прочитал от начала до конца форум по ППШ-люгеру. Лотерея. Хотя напильником работать умею. Но хочется легендарное. Коллеги, помогите в борьбе с земноводным!-))------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.joker-quest 14-02-2016 20:54
Помоему лучше ППШ-ЛюгерVit200977 14-02-2016 21:15quote:Изначально написано Flughafen:
Товарищи, спасибо всем большое. Прошу поделиться мнением - душа мечется между ППШ-Люгером и ВПО-139. Прочитал от начала до конца форум по ППШ-люгеру. Лотерея. Хотя напильником работать умею. Но хочется легендарное. Коллеги, помогите в борьбе с земноводным!-))Тогда оба. Хотя 139 ну очень на любителя, в том числе напильников.
russian45 15-02-2016 02:02
по-моему, если выбирать в такой плоскости, то лучше уж определяться между ппш и нормальным акмом. ну или взять и то и то - как я.ппш я брал как донор патронов в первую очередь, во вторую - чисто пофанатеть, история, ну и пострелять уж иногда. в конце концов - это окопная метла с барабаном на 70. ну а акм - это акм. с ним хоть куда. а этот 139 - он что? какие там плюсы перед ппш? тренироваться в тире пистолетном можно? да что это за тренировки с карабином - в пистолетном тире. Карабину нужен простор. Иначе какой это карабин.
Flughafen 15-02-2016 08:26quote:Изначально написано russian45:
по-моему, если выбирать в такой плоскости, то лучше уж определяться между ппш и нормальным акмом. ну или взять и то и то - как я.ппш я брал как донор патронов в первую очередь, во вторую - чисто пофанатеть, история, ну и пострелять уж иногда. в конце концов - это окопная метла с барабаном на 70. ну а акм - это акм. с ним хоть куда. а этот 139 - он что? какие там плюсы перед ппш? тренироваться в тире пистолетном можно? да что это за тренировки с карабином - в пистолетном тире. Карабину нужен простор. Иначе какой это карабин.
Согласен. Такие же мысли меня и посещали. Будем бороться.
Матрос 15-02-2016 20:07
У меня товарищ купил впо-139. Дерьмо редкое. От внешнего вида и то тошнит, а уж конструктив...... На завод его даже возил чтоб работать заставили. Если уж и покупать то или ППШ-Люгер или Саежку 9*19. На удивление прикольная машинка.russian45 15-02-2016 20:19
Вот кстати да. Сайга 9Х19 даже внешне очень хорошо смотрится. Но... Это просто хороший карабинчик. а ппш - это оружие победы и эхо войны. когда его в руки берешь, мороз по коже крадется. Но это уже субьектив. )) из обьектива - цена отличалась почти вдвое, когда я брал. Скоро может стать наоборот, правда...вав2803а89 15-02-2016 20:28quote:Изначально написано russian45:
А вот насчет проставок... Повторюсь:quote:
Изначально написано RAYnew:
Проставку в крышку крайне рекомендую сделать.А можно подробнее про проставку? Это просто круг с дыркой из любого пластика, или есть какие-то тонкости изготовления, не будет она ничем мешать работе диска?
В самом начале темы было фото.
Тангаж выкладывалвав2803а89 15-02-2016 20:35quote:Изначально написано a speed:Буду через пару месяцев свой продавать, если чё.
Алексей ,а пошто машинку продавать решил.Саегу в 9x19 взял?
Flughafen 16-02-2016 09:27quote:Изначально написано russian45:
Вот кстати да. Сайга 9Х19 даже внешне очень хорошо смотрится. Но... Это просто хороший карабинчик. а ппш - это оружие победы и эхо войны. когда его в руки берешь, мороз по коже крадется. Но это уже субьектив. )) из обьектива - цена отличалась почти вдвое, когда я брал. Скоро может стать наоборот, правда...Согласен. Разумно.
Flughafen 18-02-2016 14:02
А вот еще вопрос: ППШ-Люгер делал один завод, или разные?
Если разные то, как я понимаю, при осмотре нужно избегать Молот-Армз?
У них качество совсем х... (не в смысле хорошее), как я из темы понял.RAYnew 18-02-2016 18:59quote:Изначально написано Flughafen:
А вот еще вопрос: ППШ-Люгер делал один завод, или разные?
Если разные то, как я понимаю, при осмотре нужно избегать Молот-Армз?
У них качество совсем х... (не в смысле хорошее), как я из темы понял.
КАК - вы хотите избежать Молот Армза, если он и есть единственный, кто делал ППШ-Люгер?
К счастью, все, что они сделали - это заменили ствол на 9х19(ствол делали не они) и набили свои клейма.
К качеству ствола у меня претензий нет, а сам ППШ сделан очень задолго до возникновения этой конторы
![]()
Вот где они развлекались сварками-болгарками и прочим - да, тут бы я задумался. И скорее всего, не связывался бы.Flughafen 18-02-2016 19:31quote:Изначально написано RAYnew:
КАК - вы хотите избежать Молот Армза, если он и есть единственный, кто делал ППШ-Люгер?
К счастью, все, что они сделали - это заменили ствол на 9х19(ствол делали не они) и набили свои клейма.
К качеству ствола у меня претензий нет, а сам ППШ сделан очень задолго до возникновения этой конторы
![]()
Вот где они развлекались сварками-болгарками и прочим - да, тут бы я задумался. И скорее всего, не связывался бы.
Понятно. Нашел в Москве штук 6 стволов в продаже.
Как я понимаю, нужно ехать, отбирать, оплачивать и откладывать до розовой.RAYnew 18-02-2016 19:53quote:Изначально написано Flughafen:
Понятно. Нашел в Москве штук 6 стволов в продаже.
Как я понимаю, нужно ехать, отбирать, оплачивать и откладывать до розовой.
Смотреть - обязательно! Что именно - в этой теме разбирали.
Фигасе у вас там залежи. У нас их ноль на весь город.Flughafen 18-02-2016 20:10quote:Изначально написано RAYnew:
Смотреть - обязательно! Что именно - в этой теме разбирали.
Фигасе у вас там залежи. У нас их ноль на весь город.Я прошу прощения, про осмотр еще раз уточню:
Установка ствола;
Состояние затвора с выбрасывателем;
Состояние гуся;
Прилегание крышки ствольной коробки к затворной коробке.
Я что-то упустил?RAYnew 18-02-2016 20:19quote:Изначально написано Flughafen:Я прошу прощения, про осмотр еще раз уточню:
Установка ствола;
Состояние затвора с выбрасывателем;
Состояние гуся;
Прилегание крышки ствольной коробки к затворной коробке.
Я что-то упустил?
1.Отсутствие люфтов ствольной коробки, вертикального и поперечного.
2. Осмотр затвора и спусковой на наличие явных косяков.
3.Гуся реально проверить - тока стрельб ой или погонять учебные патроны (если дадут это делать)- заодно будут видны косяки подачи.
4. Фаска на входе в патронник - должна быть и должна быть аккуратная.
5. Желательно отсутствие шата дерева, но это не всегда возможно, "дрова" были не высшего качества и за 50-60 лет могли того. Это лечится.
Все остальное - или лечится или на вкус и цветFlughafen 18-02-2016 20:24quote:Изначально написано RAYnew:
1.Отсутствие люфтов ствольной коробки, вертикального и поперечного.
2. Осмотр затвора и спусковой на наличие явных косяков.
3.Гуся реально проверить - тока стрельб ой или погонять учебные патроны (если дадут это делать)- заодно будут видны косяки подачи.
4. Фаска на входе в патронник - должна быть и должна быть аккуратная.
5. Желательно отсутствие шата дерева, но это не всегда возможно, "дрова" были не высшего качества и за 50-60 лет могли того. Это лечится.
Все остальное - или лечится или на вкус и цветСпасибо большое, доходчиво!
По п.1 - люфт ствольной относительно затворной?
russian45 18-02-2016 20:29quote:Изначально написано Flughafen:
Понятно. Нашел в Москве штук 6 стволов в продаже.
Как я понимаю, нужно ехать, отбирать, оплачивать и откладывать до розовой.ГДЕ??? Где вы их выкопали???
Flughafen 18-02-2016 20:38quote:Изначально написано russian45:ГДЕ??? Где вы их выкопали???
Тупо по телефону в ормагах, как все уважаемое сообщество мне и рекомендовало...
a speed 18-02-2016 21:23quote:Originally posted by вав2803а89:
Алексей ,а пошто машинку продавать решил.Саегу в 9x19 взял?
Ты, как всегда, мыслишь в правильном направлении. Не то, что я - в обратном направлении: сначала продам ещё кое-что, потом ППШ и потом куплю Саёгу.Flughafen 18-02-2016 21:36quote:Изначально написано a speed:
Ты, как всегда, мыслишь в правильном направлении. Не то, что я - в обратном направлении: сначала продам ещё кое-что, потом ППШ и потом куплю Саёгу.Подскажите пожалуйста, чем Сайга 9 привлекла?
В контексте имеющихся на рынке аппаратов, ВПО-139 и т.д.?kyk 18-02-2016 21:50quote:Originally posted by Flughafen:
Подскажите пожалуйста, чем Сайга 9 привлекла?
Она просто лучше чем остальные. Самый безгеморойный аппарат из всех отечественных в этом калибре.Flughafen 18-02-2016 21:56quote:Изначально написано kyk:
Она просто лучше чем остальные. Самый безгеморойный аппарат из всех отечественных в этом калибре.Если не затруднит - конкретнее, пожалуйста.
kyk 18-02-2016 22:10
Впо - это уебище во всех смыслах, чтобы он стрелять начал - его еще заставить нужно. Знакомый потратил полгода пока оно у него смогло отстрелять два магазина без осечек.
У сайги есть следующие полезности:
Вивер
Доступные магазины на 30 мест
Резьба на столе
Короткая коробка
Складной приклад(правда я его складывал раз 5 всего)
Правильный усм с 3 осьюРучка затвора ломалась, но это плавающий дефект был.
В целом, стреляет без проблем из коробки.Flughafen 18-02-2016 22:14quote:Изначально написано kyk:
Впо - это уебище во всех смыслах, чтобы он стрелять начал - его еще заставить нужно. Знакомый потратил полгода пока оно у него смогло отстрелять два магазина без осечек.
У сайги есть следующие полезности:
Вивер
Доступные магазины на 30 мест
Резьба на столе
Короткая коробка
Складной приклад(правда я его складывал раз 5 всего)
Правильный усм с 3 осьюРучка затвора ломалась, но это плавающий дефект был.
В целом, стреляет без проблем из коробки.Спасибо. Строго гипотетически - 3-я ось в данном аппарате позволяет приблизиться к донору-оригиналу и предположить функцию АВ, которая есть исторически на ППШ?
a speed 18-02-2016 22:32
Нет. И нафиг не надо.Flughafen 18-02-2016 22:34quote:Изначально написано a speed:
Нет.Нууу, едем даз зайне...
kyk 18-02-2016 22:40quote:Originally posted by Flughafen:
Строго гипотетически
Вы вольны распоряжаться своей жопой по Вашему усмотрению. По закону - нельзя.Flughafen 18-02-2016 22:47quote:Изначально написано kyk:
Вы вольны распоряжаться своей жопой по Вашему усмотрению. По закону - нельзя.Грубовато.
Я не спрашивал никого про законность. почему каждый второй здесь пытается осветить свое знание УК.
Я в свои 48 лет в состоянии принять решение без "крупных специалистов".
А меня интересует исторический донор - а там хоть Ачхоймартан заварите.kyk 18-02-2016 22:54quote:Originally posted by Flughafen:
исторический донор
Ну это мимо, вам лучше охоткарабин максими поискать. В сайгаках и впо ничего исторического нет.quote:Originally posted by Flughafen:
Грубовато
Ну не романтик я, извините.RAYnew 18-02-2016 23:25quote:Изначально написано Flughafen:Спасибо большое, доходчиво!
По п.1 - люфт ствольной относительно затворной?
Да. Системный косяк ППШ - расшатывание защелки при эксплуатации. За этим надо следить, а если оно уже при покупке - то кто-то кривые ручки приложил уже. Большой шат - полный ахтунг.Flughafen 19-02-2016 08:24quote:Изначально написано kyk:
Ну не романтик я, извините.Вы еще про ДП-О забыли, например.
ВПО-136, 134, 133.kyk 19-02-2016 08:37quote:Originally posted by Flughafen:
забыли
Не, не забыл, друг.
Этого оружия выпускалась очень много, и коллекционной ценности оно не представляет, разве только для аутентистов/дрочеров. А вот максимы почти все попилили.RAYnew 19-02-2016 14:08quote:Изначально написано kyk:
Не, не забыл, друг.
Этого оружия выпускалась очень много, и коллекционной ценности оно не представляет, разве только для аутентистов/дрочеров. А вот максимы почти все попилили.
ДП конечно, больше чем максимов. Но по факту, их уже не так много. Ибо в отличии от максов, их "вставшим на путь света" да и в переплавку отправляли эшелонами.
Вот АКМ - да, еще лет 30 ни ценностью, ни редкостью - не будет.
А вот тот же РПКН огражданенный - уже таки, поискать. Хотя ПОКА - еще есть.joker-quest 19-02-2016 14:44
Ну кстати по поводу ДП я уже приводил цифры,по колличеству ( в сравнении с количеством выпущенных ППШ/ППС:
По поводу количества выпущенных экземпляров,имеем такую информацию:
"В действующей армии на 9 мая 1945 года имелось 390 тыс. ручных пулеметов. За всю войну потери ручных пулеметов составили 427,5 тыс. штук, то есть 51,3% общего ресурса (с учетом поставленных в течение войны и довоенных запасов)."
Получается что общий выпуск что-то около 817 тыс.за 17 лет ( с 1927 по 44 гг хотя какое-то количество собрали и из. Готовых деталей и в 1945- я видел такой образец в магазине когда свой приобретал)
Иными словами,если сравним с количеством выпущеных ППШ ( конечно понимая что ППШ-это личное оружие бойца и потому гораздо более массовое по сравнению с ДП,но всёж) то ППШ с 1941 по 45 сделали 5,5 млн ( по 1947 еще 1 млн.)
Итого:
ДП выпущенно за 17 лет-около 817 тыс. ( потери в ВОВ-427500 штук )таким образом на 9 мая имелось что-то около 390000
ППШ выпущенно за 6 лет -около 6.5 млн ( потери в ВОВ 2280000 штук)таким образом на 1947 год,ППШ (плюс ППС- в наличии 4220000)
Почувствуйте разницу! ППШ/ППС- 4 млн.200 тыс. ДП- всего 390 тыс !!!! Это то,что теоретически могло дожить до нашего времени,но после войны ещё много поставляли дружественным странам и сколько сейчас по факту осталось в наличии ДП-похоже совсем мало.ППШ по логике должно остаться гораздо больше.
И правильно сказал RAYnew:
ДП конечно, больше чем максимов. Но по факту, их уже не так много. Ибо в отличии от максов, их "вставшим на путь света" да и в переплавку отправляли эшелонами.P.S. Раз уж я начал считать "прибыль-убыль" стоит также привести данные по наличию-убыли магазинных винтовок,карабинов,самозарядных и автоматических.
Всего было на 22.6.1941г всех типов -7млн.740 тыс. За всю войну сделали еще 11млн.160 тыс. Потери за войну- 11 млн 270 тыс.
итого осталось:7млн 630 тыс.А теперь по станковым пулеметам,чтобы была видна полная картина.
на 22.6.1941 года было-76300 штук,производство за войну-257600,потери 151300 штук,В наличии на 1945 год 182600 штук...Итоговая таблица -сколько чего осталось будет такая:
Винтовки и карабины(всех типов)-7млн 630 тыс
ППШ(ППС)-4 млн.200 тыс
ДП- 390 тыс
Станковые пулеметы-182тыс600 штук(сколько тут именно Максимов а сколько СГ-43 не известно)Конечно некоторая неточность может быть в подсчетах,но все равно общий масштаб виден.
kyk 19-02-2016 16:32
Ребят, вы путаете фетиш и коллекционирование.Vit200977 19-02-2016 19:37quote:Изначально написано kyk:
Ребят, вы путаете фетиш и коллекционирование.Таки стоит признать, что работающий ДП это достаточная редкость...
Flughafen 20-02-2016 21:25quote:Изначально написано RAYnew:
Да. Системный косяк ППШ - расшатывание защелки при эксплуатации. За этим надо следить, а если оно уже при покупке - то кто-то кривые ручки приложил уже. Большой шат - полный ахтунг.А вот еще вопрос (простите чайника): А кто, интересно, кует стволы для ППШ-Люгера? Если есть такая инфа.
RAYnew 21-02-2016 12:00quote:Изначально написано Flughafen:А вот еще вопрос (простите чайника): А кто, интересно, кует стволы для ППШ-Люгера? Если есть такая инфа.
Сам бы хотел узнать
Но... Молот Армз не признался. Известно только, что сделаны они на стороне, методом ковки. Грешу на большой Молот, но это ничем не подтверждено.
Стволы кованые, 6 нарезов, не хромированные - это всё, что известно точно.Flughafen 24-02-2016 21:40
Товарищи камрады!-)))
На следующей недели собираюсь купить аппарат.
Есть маленькая просьба - у кого есть выход на руководство магазинов 13 калибр или Артемида - просьба стукнуть в личку. Хочется отобрать что либо по лучше (по возможности).RAYnew 24-02-2016 22:22quote:Изначально написано Flughafen:
Товарищи камрады!-)))
На следующей недели собираюсь купить аппарат.
Есть маленькая просьба - у кого есть выход на руководство магазинов 13 калибр или Артемида - просьба стукнуть в личку. Хочется отобрать что либо по лучше (по возможности).
Если не секрет, почем они там буду-то? Почем нонича опиум для народа?маузер07 25-02-2016 02:48
Вопрос к владельцам ППШ-Люгер:так как он рассчитан под патрон 7,62х25 то после перествола на Молоте Армз на 9х19 все работает идеально? И какова точность на 100 метров?Flughafen 25-02-2016 09:16quote:Изначально написано RAYnew:
Если не секрет, почем они там буду-то? Почем нонича опиум для народа?В одном месте нашел по 24700, в другом 27800.
Vit200977 25-02-2016 09:53quote:Изначально написано маузер07:
Вопрос к владельцам ППШ-Люгер:так как он рассчитан под патрон 7,62х25 то после перествола на Молоте Армз на 9х19 все работает идеально? И какова точность на 100 метров?Бывают нюансы, но больше связанные с самим аппаратом. На "рогах" работает хорошо, на "бубнах" бывает нужны доработки. Точность, в смысле кучность? Если кучность, то согласно НСД - 15 см.
RAYnew 25-02-2016 10:05quote:Изначально написано Flughafen:В одном месте нашел по 24700, в другом 27800.
Ну, это еще гуманно. Думал, влепят по 35-40 тыр.RAYnew 25-02-2016 10:14quote:Изначально написано Vit200977:Бывают нюансы, но больше связанные с самим аппаратом. На "рогах" работает хорошо, на "бубнах" бывает нужны доработки. Точность, в смысле кучность? Если кучность, то согласно НСД - 15 см.
НСД - оно среднее по больнице для среднего стрелка и средней партии патронов
А так - у БПЗ на их патроны на сайте поперечник рассеивания П100 указан в 8,5см на 25 метров !!! Это означает, что фирма гарантирует 100% попаданий в круг порядка 35см на 100м. И по серии в 50-100 выстрелов оно так и есть!
С НПЗ ситуация иная. Там и кучка заявлена этак вдвое лучше, и серию в 5-6 выстрелов можно уложить в 10см на 100м. По 50 выстрелам, будет опять же порядка 15-18см на сотне.
Магтеком серии по 5 выстрелов вполне укладывались в 8-10см на сотне.
Так что как и везде - от качества патрона и стрелка результат может меняться в РАЗЫ.
ЗЫ. И я не снайпер таки. Есть люди, стрелявшие из ППШ гораздо лучше меня. Но я стараюсьrussian45 25-02-2016 14:50quote:Изначально написано Vit200977:Бывают нюансы, но больше связанные с самим аппаратом. На "рогах" работает хорошо, на "бубнах" бывает нужны доработки. Точность, в смысле кучность? Если кучность, то согласно НСД - 15 см.
По нсд 15 см - это на 50 м. То есть на 100 - около 30 должно быть. Но это габарит, при выходе за который оружие считается подлежащим ремонту. То есть максимум - 30 см на 100 м должен быть. Минимум будет зависеть от применяемого патрона и от конкретного экземпляра оружия. Что касается стрелка, то с этим проблемы, обычно стрелок стреляет гораздо хуже, чем его оружие. Поэтому, чтоб реально свой ствол проверить на кучу - надо жестко закреплять в станке, и так отстреливать.RAYnew 25-02-2016 16:14quote:Изначально написано russian45:
По нсд 15 см - это на 50 м. То есть на 100 - около 30 должно быть. Но это габарит, при выходе за который оружие считается подлежащим ремонту. То есть максимум - 30 см на 100 м должен быть. Минимум будет зависеть от применяемого патрона и от конкретного экземпляра оружия. Что касается стрелка, то с этим проблемы, обычно стрелок стреляет гораздо хуже, чем его оружие. Поэтому, чтоб реально свой ствол проверить на кучу - надо жестко закреплять в станке, и так отстреливать.
Лучше не скажешь!Vit200977 25-02-2016 20:14quote:Изначально написано russian45:
По нсд 15 см - это на 50 м. То есть на 100 - около 30 должно быть. Но это габарит, при выходе за который оружие считается подлежащим ремонту. То есть максимум - 30 см на 100 м должен быть. Минимум будет зависеть от применяемого патрона и от конкретного экземпляра оружия. Что касается стрелка, то с этим проблемы, обычно стрелок стреляет гораздо хуже, чем его оружие. Поэтому, чтоб реально свой ствол проверить на кучу - надо жестко закреплять в станке, и так отстреливать.Не поленился достал и посмотрел - 20 см на 100 метров. И это без станка, а сидя со стрелковой скамьи или лёжа с упора, используя в качестве упора не туго набитый опилками мешочек.
RAYnew 25-02-2016 20:46quote:Изначально написано Vit200977:Не поленился достал и посмотрел - 20 см на 100 метров. И это без станка, а сидя со стрелковой скамьи или лёжа с упора, используя в качестве упора не туго набитый опилками мешочек.
угу. Глянул в НСД - точно, допустимое - 20см по 4 выстрелам, на 100м.
К вопросу о "точности" - для трехлинейной винтовки допустимо до 15см. Далее - ремонт или выбраковка.
Так что ППШ таки, МОЖЕТНа 100м во всяком случае. В нормальных руках и подальше может.
russian45 25-02-2016 21:13quote:Изначально написано Vit200977:Не поленился достал и посмотрел - 20 см на 100 метров. И это без станка, а сидя со стрелковой скамьи или лёжа с упора, используя в качестве упора не туго набитый опилками мешочек.
что-то странно... станок то тут при чем, габариты кучности для любого оружия указываются не со станка, а с упора.
А по габаритам, я исходил из этого:
"Дальность стрельбы 50 м., прицел 20... Бой автомата признается нормальным, если все четыре пробоины или три вмещаются в круг диаметром 15 см... если кучность пробоины не удовлетворяет этому требованию, командир роты и оружейный техник должны осмотреть автомат, проверить установку прицела и повторить стрельбу. При повторном неудовлетворительном результате стрельбы автомат отправить в оружейную мастерскую"
НСД по ППШ, Москва, 1955 г., издание исправленное, глава 5 "Приведение автомата к нормальному бою" страница 60.Наверно, у нас разные НСД. В моем я что-то вообще не нахожу данных о кучности на 100 м. Но если принять за габарит на 50 - 15 см, то для пистолетного патрона прибавить со следующими 50 метров только 5 см рассеивания - это как-то уж слишком круто звучит.
RAYnew 25-02-2016 21:20quote:Изначально написано russian45:что-то странно... станок то тут при чем, габариты кучности для любого оружия указываются не со станка, а с упора.
А по габаритам, я исходил из этого:
"Дальность стрельбы 50 м., прицел 20... Бой автомата признается нормальным, если все четыре пробоины или три вмещаются в круг диаметром 15 см... если кучность пробоины не удовлетворяет этому требованию, командир роты и оружейный техник должны осмотреть автомат, проверить установку прицела и повторить стрельбу. При повторном неудовлетворительном результате стрельбы автомат отправить в оружейную мастерскую"
НСД по ППШ, Москва, 1955 г., издание исправленное, глава 5 "Приведение автомата к нормальному бою" страница 60.Наверно, у нас разные НСД. В моем я что-то вообще не нахожу данных о кучности на 100 м. Но если принять за габарит на 50 - 15 см, то для пистолетного патрона прибавить со следующими 50 метров только 5 см рассеивания - это как-то уж слишком круто звучит.
В издании 1946 года - стрельба на 100м, допустимо - до 20см.
У меня есть разных лет, начиная с 41-го, могу потом глянуть.
Про 50м - было в издании 50-х годов.russian45 25-02-2016 22:10quote:Изначально написано RAYnew:В издании 1946 года - стрельба на 100м, допустимо - до 20см.
У меня есть разных лет, начиная с 41-го, могу потом глянуть.
Про 50м - было в издании 50-х годов.Но неспроста же. В "исправленном" издании - не зря, значит, изменили этот момент. Значит, многие стволы не проходили под заявленные характеристики, если даже правила пристрелки по НСД поменяли. Более поздние характеристики, они всегда уточненные. Это из той же серии, что с целиком, сначала сделали почти винтовочный, до 500 м, Потом поняли, что погорячились, об эффективной стрельбе на 500 речи не идет, а производить такие целики экономически не оправданно. И заменили на более технологичный перекидной, урезав осетра до 200 м. Думаю 30 на сотню - более реальный габарит кучности, если брать среднее значение. И уж точно речи не идет о 15, как вначале было написано. Конечно, могут попадаться удачные фартовые образцы, которые выдадут и до 15 см на 100 м, а может и 10. Это в пределах нормы, но само по себе - это не норма. Это уже ближе к верхнему пределу, чем к нижнему. А норма считается по нижнему
Flughafen 25-02-2016 22:16
Товарищи, в понедельник собираюсь в ормаги для приобретения нашего аппарата. Если есть на продажу ДОСТОЙНЫЙ аппарат, с удовольствием рассмотрю предложения.------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.russian45 25-02-2016 22:17
Кстати, интересно, что там в НСД 1941 г. Вполне возможно, что там и в 15 см заявлена куча на 100 м. И очень возможно, что у опытных образцов она такой и выдерживалась. А уже потом когда начали клепать их миллионами, крупносерийное военное производство. Жизнь внесла свои корректировки.Vit200977 25-02-2016 22:20quote:Изначально написано russian45:что-то странно... станок то тут при чем, габариты кучности для любого оружия указываются не со станка, а с упора.
А по габаритам, я исходил из этого:
"Дальность стрельбы 50 м., прицел 20... Бой автомата признается нормальным, если все четыре пробоины или три вмещаются в круг диаметром 15 см... если кучность пробоины не удовлетворяет этому требованию, командир роты и оружейный техник должны осмотреть автомат, проверить установку прицела и повторить стрельбу. При повторном неудовлетворительном результате стрельбы автомат отправить в оружейную мастерскую"
НСД по ППШ, Москва, 1955 г., издание исправленное, глава 5 "Приведение автомата к нормальному бою" страница 60.Наверно, у нас разные НСД. В моем я что-то вообще не нахожу данных о кучности на 100 м. Но если принять за габарит на 50 - 15 см, то для пистолетного патрона прибавить со следующими 50 метров только 5 см рассеивания - это как-то уж слишком круто звучит.
Я тоже не понял при чём тут станок, о нём написано в сообщении 2165... Чьё оно?
Не знаю, у меня написано что 20 на 100. Значит может.
А то что круто или нет, так для меня много чего в этом аппарате открытием стало.Vit200977 25-02-2016 22:23quote:Изначально написано russian45:Но неспроста же. В "исправленном" издании - не зря, значит, изменили этот момент. Значит, многие стволы не проходили под заявленные характеристики, если даже правила пристрелки по НСД поменяли. Более поздние характеристики, они всегда уточненные. Это из той же серии, что с целиком, сначала сделали почти винтовочный, до 500 м, Потом поняли, что погорячились, об эффективной стрельбе на 500 речи не идет, а производить такие целики экономически не оправданно. И заменили на более технологичный перекидной, урезав осетра до 200 м. Думаю 30 на сотню - более реальный габарит кучности, если брать среднее значение. И уж точно речи не идет о 15, как вначале было написано. Конечно, могут попадаться удачные фартовые образцы, которые выдадут и до 15 см на 100 м, а может и 10. Это в пределах нормы, но само по себе - это не норма. Это уже ближе к верхнему пределу, чем к нижнему. А норма считается по нижнему
Норма считается по среднему. Если по нижнему, то не удастся застрелить даже сарай.
russian45 25-02-2016 22:46quote:Изначально написано Vit200977:Я тоже не понял при чём тут станок, о нём написано в сообщении 2165... Чьё оно?
Не знаю, у меня написано что 20 на 100. Значит может.
А то что круто или нет, так для меня много чего в этом аппарате открытием стало.
В сообщении 2165 написано, что есть общие габариты по НСД. Они одни. Они определяют максимум рассеивания. А есть - конкретная куча одного конкретного ствола. Она может от габарита кучности заметно отличаться в лучшую сторону. И вот чтобы эту КОНКРЕТНУЮ кучу определить, для стрелка, который не имеет высокого уровня подготовки, желательно использовать станок. Там так и сказано - "чтоб РЕАЛЬНО СВОЙ ствол проверить на кучу - надо жестко закреплять в станке, и так отстреливать." У вашего ствола может быть техническая куча 8 сантиметров. А вы, может быть, ему попросту мешаете стрелять, и в ваших руках он выдает 13, не из за своих дефектов, а потому, что вы спуск дергаете, изготавливаетесь неправильно, неоднообразно держите голову на прикладе, не выравниваете мушку, переставляете локти после каждого выстрела, нажимая на спуск, подрабатываете мизинцем на шейке приклада, "толкаете" плечом этот приклад, и так далее, и так далее, и далее. И согласно многим наставлениям, по этой самой причине, пристрелкой оружия даже нельзя заниматься каждому индивидуально, а это должны делать специально назначенные лучшие стрелки в подразделении. Уж не знаю, чего здесь непонятного. И к чему приплетать стрельбу со станка для определения кучности конкретной единицы оружия, к максимальному габариту кучности, указанному в наставлении, для стрельбы ХОРОШЕГО стрелка с упора лежа или сидя - вот это действительно непонятно. Глаза мне открыть? Так они вроде открыты.russian45 25-02-2016 22:56quote:Изначально написано Vit200977:Норма считается по среднему. Если по нижнему, то не удастся застрелить даже сарай.
Такое ощущение, что вы спорите, ради того, чтобы спорить. Норма в данном случае - габарит кучности оружия. Габарит кучности - максимальная величина рассеивания, при превышении которой оружие признается неисправным. То есть это именно нижний предел технической кучности. 15 на 50 м - нормально. Все что кучнее - тоже нормально. 16 см - уже брак. А "среднее значение кучности" - такого понятия вообще нет ни в одном наставлении, и в целом в баллистике. Как вы его считать-то будете?
RAYnew 25-02-2016 22:57quote:Изначально написано russian45:Но неспроста же. В "исправленном" издании - не зря, значит, изменили этот момент. Значит, многие стволы не проходили под заявленные характеристики, если даже правила пристрелки по НСД поменяли. Более поздние характеристики, они всегда уточненные. Это из той же серии, что с целиком, сначала сделали почти винтовочный, до 500 м, Потом поняли, что погорячились, об эффективной стрельбе на 500 речи не идет, а производить такие целики экономически не оправданно. И заменили на более технологичный перекидной, урезав осетра до 200 м. Думаю 30 на сотню - более реальный габарит кучности, если брать среднее значение. И уж точно речи не идет о 15, как вначале было написано. Конечно, могут попадаться удачные фартовые образцы, которые выдадут и до 15 см на 100 м, а может и 10. Это в пределах нормы, но само по себе - это не норма. Это уже ближе к верхнему пределу, чем к нижнему. А норма считается по нижнему
Поменяли - не просто так, конечно. К середине 50-х запасы патронов военного выпуска были уже "не айс", оружие в частях тоже не стало новее.
К тому же, основной режим огня ППШ - очередями и такое снижение требований вероятно, не слишком снижало вероятность поразить типичные для ППШ цели. К слову, в 50-е годы из НСД кажется убрали абзац про стрельбу на 300м по перекидному целику, который до 200м.
Так что это скорее дань снижения роли ПП, которые в 50-е оставались уже кое-где, всяко не в мотострелковых частях, а всяким "тыловым" норматив и подрезалиrussian45 25-02-2016 23:18quote:Изначально написано RAYnew:
Поменяли - не просто так, конечно. К середине 50-х запасы патронов военного выпуска были уже "не айс", оружие в частях тоже не стало новее.
К тому же, основной режим огня ППШ - очередями и такое снижение требований вероятно, не слишком снижало вероятность поразить типичные для ППШ цели. К слову, в 50-е годы из НСД кажется убрали абзац про стрельбу на 300м по перекидному целику, который до 200м.
Так что это скорее дань снижения роли ПП, которые в 50-е оставались уже кое-где, всяко не в мотострелковых частях, а всяким "тыловым" норматив и подрезали
Нууу, насчет патронов, их делали еще долго, они не обязательно должны были быть военного выпуска. В 90е еще доводилось стрелять довольно свежими ттшными патронами. Что оружие не стало новее... Ну не стало, но я не думаю, что тогда в частях стреляли из таких, какие нам сейчас продают. В начале 50х их еще дохрениллионы наверно лежало на складах новых нестреляных, 1й категории... А вот про снижение роли... вообще, наверно - да. В 55м в боевых частях ппш уже должен был восприниматься примерно как сейчас мы воспринимаем СКС, ну или что-то в этом роде. Просто может уже никто особо не был заинтересован учить личный состав хорошо стрелять из ППШ,и оружейные мастерские загружать расстрелянными ппш, требующими перествола, кому это надо, бойцы почти все с калашниковыми, а для охранников и так сойдет, типа. Надо бы и мне поискать более раннее наставление. лучше всего года так 46го.RAYnew 25-02-2016 23:38quote:Изначально написано russian45:
Нууу, насчет патронов, их делали еще долго, они не обязательно должны были быть военного выпуска. В 90е еще доводилось стрелять довольно свежими ттшными патронами. Что оружие не стало новее... Ну не стало, но я не думаю, что тогда в частях стреляли из таких, какие нам сейчас продают. В начале 50х их еще дохрениллионы наверно лежало на складах новых нестреляных, 1й категории... А вот про снижение роли... вообще, наверно - да. В 55м в боевых частях ппш уже должен был восприниматься примерно как сейчас мы воспринимаем СКС, ну или что-то в этом роде. Просто может уже никто особо не был заинтересован учить личный состав хорошо стрелять из ППШ,и оружейные мастерские загружать расстрелянными ппш, требующими перествола, кому это надо, бойцы почти все с калашниковыми, а для охранников и так сойдет, типа. Надо бы и мне поискать более раннее наставление. лучше всего года так 46го.
Делали - долго. Но к началу 50-х еще реально лежали миллиарды патронов 44-45 годов, сделанные по упрощенным "требованиям военного времени", срок гарантийного хранения которых был не 20-25 лет, а 3-5 лет, если тару не вскрывали. И их реально достреливали и утилизировали в 50-е годы, а новые выпуски шли на склад.
Довольно свежими - в 90-е, вы могли стрелять. Вот только это стопудово были патроны не старее 60-х годов. Самые молодые патроны сейчас - это последние выпуски, 88-89 год. Новее - тупо НЕТВот и прикиньте, какие сейчас по возрасту "самые свежие", что там про остальное говорить.
А нам продали, в основном, таки 3-ю категорию. Некоторым, их мало, досталась 2-я(т.е. слегка б.у.).
Именно. С 50-х - в армии уже "эпоха АК". Учат АК и СКС. ППШ уже анахронизм. В каких войсках он уже мог бытьв 50-е??
Ну как максимум - ПВО, кое-где может у связистов, наземники в ВВС и вероятно, ВВ. За вычетом последних, там больше в караул ходят, чем стреляют.
Думаю, аккурат с той поры и пошли легенды о ненадежности и неточности ППШ. Особенно в сравнении с новенькими, свежими АКА по части "дофига новых лежало" - не забудьте, что СССР со своего плеча конце 40-х вооружил будущий Варшавский блок, Северную Корею, Китай и дохрена еще кого. Вот туда-то, подозреваю, основная часть "новья" в итоге и переехала.
Vit200977 25-02-2016 23:40quote:Изначально написано russian45:
В сообщении 2165 написано, что есть общие габариты по НСД. Они одни. Они определяют максимум рассеивания. А есть - конкретная куча одного конкретного ствола. Она может от габарита кучности заметно отличаться в лучшую сторону. И вот чтобы эту КОНКРЕТНУЮ кучу определить, для стрелка, который не имеет высокого уровня подготовки, желательно использовать станок. Там так и сказано - "чтоб РЕАЛЬНО СВОЙ ствол проверить на кучу - надо жестко закреплять в станке, и так отстреливать." У вашего ствола может быть техническая куча 8 сантиметров. А вы, может быть, ему попросту мешаете стрелять, и в ваших руках он выдает 13, не из за своих дефектов, а потому, что вы спуск дергаете, изготавливаетесь неправильно, неоднообразно держите голову на прикладе, не выравниваете мушку, переставляете локти после каждого выстрела, нажимая на спуск, подрабатываете мизинцем на шейке приклада, "толкаете" плечом этот приклад, и так далее, и так далее, и далее. И согласно многим наставлениям, по этой самой причине, пристрелкой оружия даже нельзя заниматься каждому индивидуально, а это должны делать специально назначенные лучшие стрелки в подразделении. Уж не знаю, чего здесь непонятного. И к чему приплетать стрельбу со станка для определения кучности конкретной единицы оружия, к максимальному габариту кучности, указанному в наставлении, для стрельбы ХОРОШЕГО стрелка с упора лежа или сидя - вот это действительно непонятно. Глаза мне открыть? Так они вроде открыты.Таки не надо с умным видом писать общеизвестные истины, со стороны это выглядит забавно.
Стрельбу со станка вообще-то приплели вы, зачем-то... потом стали писать про общие требования по НСД... Вы уж определитесь за что пишете, то ли за конкретный образец, то ли за температуру по больнице..., а то Ваших сообщений несколько и что почитать за основу теперь непонятно.
Где искать свет истины...
quote:Изначально написано russian45:Такое ощущение, что вы спорите, ради того, чтобы спорить. Норма в данном случае - габарит кучности оружия. Габарит кучности - максимальная величина рассеивания, при превышении которой оружие признается неисправным. То есть это именно нижний предел технической кучности. 15 на 50 м - нормально. Все что кучнее - тоже нормально. 16 см - уже брак. А "среднее значение кучности" - такого понятия вообще нет ни в одном наставлении, и в целом в баллистике. Как вы его считать-то будете?
Такое ощущение, что слышите только себя и видите только то, что хотите видеть.Норма? Габарит кучности? А как он изначально получен? Он выведен по самому худшему образцу или это среднеарифметичекое из нескольких? Если бы за норму (изначально) взяли самый худший образец, то тогда и получалось бы то, что написано в сообщении 2175. Я писал за это.
А про "среднее значение кучности" я не писал вообще. Пусть это останется на вашей совести.
И это - самую уж банальщину, вроде 15 это ещё хорошо, а 16 уже плохо, писать не стоит, если на руках имеется какое-то оружие, то медкомиссия пройдена и явных отклонений нет.RAYnew 25-02-2016 23:42
глюкVit200977 25-02-2016 23:59quote:Изначально написано RAYnew:
Делали - долго. Но к началу 50-х еще реально лежали миллиарды патронов 44-45 годов, сделанные по упрощенным "требованиям военного времени", срок гарантийного хранения которых был не 20-25 лет, а 3-5 лет, если тару не вскрывали. И их реально достреливали и утилизировали в 50-е годы, а новые выпуски шли на склад.
Довольно свежими - в 90-е, вы могли стрелять. Вот только это стопудово были патроны не старее 60-х годов. Самые молодые патроны сейчас - это последние выпуски, 88-89 год. Новее - тупо НЕТВот и прикиньте, какие сейчас по возрасту "самые свежие", что там про остальное говорить.
А нам продали, в основном, таки 3-ю категорию. Некоторым, их мало, досталась 2-я(т.е. слегка б.у.).
Именно. С 50-х - в армии уже "эпоха АК". Учат АК и СКС. ППШ уже анахронизм. В каких войсках он уже мог бытьв 50-е??
Ну как максимум - ПВО, кое-где может у связистов, наземники в ВВС и вероятно, ВВ. За вычетом последних, там больше в караул ходят, чем стреляют.
Думаю, аккурат с той поры и пошли легенды о ненадежности и неточности ППШ. Особенно в сравнении с новенькими, свежими АКА по части "дофига новых лежало" - не забудьте, что СССР со своего плеча конце 40-х вооружил будущий Варшавский блок, Северную Корею, Китай и дохрена еще кого. Вот туда-то, подозреваю, основная часть "новья" в итоге и переехала.
В ВВ были.
RAYnew 26-02-2016 12:02quote:Изначально написано Vit200977:В ВВ были.
И в ВОХР - очень долго!
![]()
Лично наблюдал охрану ж.д. моста. У нас, в Питере, до середины 80-х - ходили с ППШ, разводящий с ТТ.Vit200977 26-02-2016 12:07quote:Изначально написано RAYnew:
И в ВОХР - очень долго!
![]()
Лично наблюдал охрану ж.д. моста. У нас, в Питере, до середины 80-х - ходили с ППШ, разводящий с ТТ.Пффф... до 80-х с ТТ... У меня дядька с Наганом ходил, в начале 2000-х уволился, а одноклассник брата там остался, так они ПМы года три или четыре назад получили. Помнится плакался как он его в первый раз на сдаче зачета увидел и стрелял в первый же раз.
RAYnew 26-02-2016 12:21quote:Изначально написано Vit200977:Пффф... до 80-х с ТТ... У меня дядька с Наганом ходил, в начале 2000-х уволился, а одноклассник брата там остался, так они ПМы года три или четыре назад получили. Помнится плакался как он его в первый раз на сдаче зачета увидел и стрелял в первый же раз.
Да в вохре наганы по-моему уже вместе с вохрой упразднили
russian45 26-02-2016 02:23quote:Изначально написано Vit200977:
Таки не надо с умным видом писать общеизвестные истины, со стороны это выглядит забавно.Стрельбу со станка вообще-то приплели вы, зачем-то... потом стали писать про общие требования по НСД... Вы уж определитесь за что пишете, то ли за конкретный образец, то ли за температуру по больнице..., а то Ваших сообщений несколько и что почитать за основу теперь непонятно.
Где искать свет истины...Такое ощущение, что слышите только себя и видите только то, что хотите видеть.
Норма? Габарит кучности? А как он изначально получен? Он выведен по самому худшему образцу или это среднеарифметичекое из нескольких? Если бы за норму (изначально) взяли самый худший образец, то тогда и получалось бы то, что написано в сообщении 2175. Я писал за это.
А про "среднее значение кучности" я не писал вообще. Пусть это останется на вашей совести.
И это - самую уж банальщину, вроде 15 это ещё хорошо, а 16 уже плохо, писать не стоит, если на руках имеется какое-то оружие, то медкомиссия пройдена и явных отклонений нет.
Елки палки! Свет истины, его найти очень просто. "Банальности", про габарит кучности ппш в среднем и проверку кучности конкретного ппш стрельбой со станка, которые вас так смешат, я писал совсем не вам, а человеку, который задал вопрос про кучность ППШ. Для вас у меня не было совершенно никакой информации, кроме той, что вы неверно указали кучность ППШ по НСД как 15 см на 100 м. Больше мне вам сказать было нечего. Все остальное вы сами знаете,ну и прекрасно. А цепляться к упоминанию о станке и иронизировать, апеллировать к моей совести, отказываться от своих слов про кучность (сначала "Норма считается по среднему. Если по нижнему, то не удастся застрелить даже сарай." -если это не про нормальное значение кучности, тогда про что? но потом вдруг - "про "среднее значение кучности" я не писал вообще". То есть "норма кучности, которая считается по среднему" и "среднее значение кучности" - для вас, наверно, - принципиально разные понятия), рассуждения о выведении габарита кучности и вся остальная полемика - это уже пошло, честно сказать, из ничего. с пустого места. Я бы в такой ситуации просто согласился, что да, ошибся, указал немного неверные данные, и всех дел. Вместо этого вторую страницу мы с вами несем друг другу какую то муть.Но нет худа без добра, я лично узнал, что есть разные варианты наставлений - в ранних кучность определена как 20 см на 100 м, и дальность действительного огня вроде бы указывается даже до 300 м. В поздних - как 15 см на 50 м, а о стрельбе на 100 м и тем более на 200-300 м, упоминается вскользь, или вообще не упоминается. Это очень интересно, на самом деле. Отсюда напрашивается вывод, что взяв некое среднее значение, можем считать, что у хорошего стрелка, с упора, любой ППШ качественным патроном на 100 м не должен выходить 4мя выстрелами из круга в 25 см. Что и подтверждает уважаемый RAYnew. Который имея уже хорошую практику, и видимо, очень недурной аппарат, эти общие показатели перекрывает где-то раза в два. Я пока далек от таких результатов, оружие для меня очень непривычное, до ума до сих пор не доведенное, на 100 м стрелять вообще не отваживался, но доберусь и до ста, и отстреляю свой экземпляр со станка, для сравнения результатов своей стрельбы со стрельбой статичного оружия, и определения реальной кучности ствола. Говорят, в спорах рождается истина, может не истина, но определенные ответы на вопрос о кучности ппш-люгер вроде бы родились.
Flughafen 26-02-2016 09:29
В теме поднимался вопрос о возможном облегчении затвора. Например, грамм на 100. Вчера задал вопрос на эту тему в разрешиловке. Ответили, что под это без проблем дадут направление на ремонт. Интересно мнение сообщества люгероводов.------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Vit200977 26-02-2016 09:54quote:Изначально написано russian45:
Елки палки! Свет истины, его найти очень просто. "Банальности", про габарит кучности ппш в среднем и проверку кучности конкретного ппш стрельбой со станка, которые вас так смешат, я писал совсем не вам, а человеку, который задал вопрос про кучность ППШ. Для вас у меня не было совершенно никакой информации, кроме той, что вы неверно указали кучность ППШ по НСД как 15 см на 100 м. Больше мне вам сказать было нечего. Все остальное вы сами знаете,ну и прекрасно. А цепляться к упоминанию о станке и иронизировать, апеллировать к моей совести, отказываться от своих слов про кучность (сначала "Норма считается по среднему. Если по нижнему, то не удастся застрелить даже сарай." -если это не про нормальное значение кучности, тогда про что? но потом вдруг - "про "среднее значение кучности" я не писал вообще". То есть "норма кучности, которая считается по среднему" и "среднее значение кучности" - для вас, наверно, - принципиально разные понятия), рассуждения о выведении габарита кучности и вся остальная полемика - это уже пошло, честно сказать, из ничего. с пустого места. Я бы в такой ситуации просто согласился, что да, ошибся, указал немного неверные данные, и всех дел. Вместо этого вторую страницу мы с вами несем друг другу какую то муть.Как всегда обращаемся к первоисточнику, в данном случае началось с моего сообщения 2162. На него вы ответили в сообщении 2165 (в нём же и был упомянут станок). То есть, по формальной логике, если вы писали другому человеку, то нужно было использовать его сообщение.
По поводу станка - человек спрашивал за аппарат ППШ-Люгер в целом, а не за ППШ-Люгер за номером "2345886" (к примеру), как и я отвечал не про конкретную единицу, так что про "станок" из области банального умничания.Совесть понятие абстрактное и апеллировать к нему бесполезно, я взывал к логике.
По поводу "норма" я разъяснил в сообщении 2181.
Сообщение 2167 - данные согласно наставления, а не по памяти. Оно гораздо раньше все ваши последующие... Что мне ещё признать?
Vit200977 26-02-2016 09:56quote:Изначально написано RAYnew:
Да в вохре наганы по-моему уже вместе с вохрой упразднили
Может называется по другому, однако факт имеет место быть - человек работает и ПМы дали относительно недавно.
Помнится даже фото где-то есть с дядькиным Наганом.
Жаль конечно что пострелять не довелось...RAYnew 26-02-2016 10:03quote:Изначально написано Flughafen:
В теме поднимался вопрос о возможном облегчении затвора. Например, грамм на 100. Вчера задал вопрос на эту тему в разрешиловке. Ответили, что под это без проблем дадут направление на ремонт. Интересно мнение сообщества люгероводов.
Сказать честно - не вижу смысла. Стабильно работать аппарат может и так (исключение - лак барнаул, на нем косяки неизбежны, 2-3 на тысячу обязательно).
Облегчив затвор, лишитесь возможности использовать усиленные варианты патронов в будущем(а они возможно появятся, раз уж патрон "охотничий") и получите еще ряд побочных эффектов, как-то более быстрая усадка пружины, возможно еще что-то.
Т.е. интересно узнать, что выйдетНо свой я бы для опытов не сдал
Сделаете - обязательно отпишитесь тут, думаю всем будет интересно.RAYnew 26-02-2016 10:07quote:Изначально написано Vit200977:Может называется по другому, однако факт имеет место быть - человек работает и ПМы дали относительно недавно.
Помнится даже фото где-то есть с дядькиным Наганом.
Жаль конечно что пострелять не довелось...
У нас той вохры, в форме, стало вообще не видно. Х.з., как оно сейчас.
А наганы в 80-е годы были в районном тире ДОСААФ, куда я ходил. Там с них настрелялсяУ них раз в две недели шел отстрел у ВОХР, патроны достреливали мы, пацаны, кто пошустрее
Вот ПМ там не было. И ТТ тоже не встречал, тока наганы.
tolyk 26-02-2016 11:04
Приобрёл неделю назад ппш люгер 1946 год практически нестрелянный только замена ствола огражданен весьма аккуратно не как ЗИД но правда пришлось выбирать есть ещё ППШ О 1942 год с родным стволом весь на одном номере сделан очень качественно не хуже 1946 года тоже Вятскополянский после него почти год как АКМС(136) в руки не беру хотя и служил с ним как вчера навскидку 50 м бутылка не проблема и на 35 в пятак три раза тоже а ВЫ в подброшенный пятак попадаете или собираете все минуты сидя на стульчике с упора а ещё вспоминаю как в 2002 м чуть не купил новый зелёный правильный армейский AUG за 3500 долларов спуск не понравился а у ППШ он незаметный как со шнеллером Хороший отлаженный ППШ в нормальных руках это просто песня !!!Vit200977 26-02-2016 11:30
Подброшенный пятак три из трёх? Ню-ню...
Снимите видео и покажите как нам достичь такого - будем использовать как учебное пособие.
Я пятак на 35 метров просто слабо вижу, а уж подброшенный и вовсе.Так будьте добры - помогите освоить такую стрельбу, сделайте видео...
russian45 26-02-2016 13:48quote:Изначально написано Vit200977:Как всегда обращаемся к первоисточнику, в данном случае началось с моего сообщения 2162. На него вы ответили в сообщении 2165 (в нём же и был упомянут станок). То есть, по формальной логике, если вы писали другому человеку, то нужно было использовать его сообщение.
По поводу станка - человек спрашивал за аппарат ППШ-Люгер в целом, а не за ППШ-Люгер за номером "2345886" (к примеру), как и я отвечал не про конкретную единицу, так что про "станок" из области банального умничания.Совесть понятие абстрактное и апеллировать к нему бесполезно, я взывал к логике.
По поводу "норма" я разъяснил в сообщении 2181.
Сообщение 2167 - данные согласно наставления, а не по памяти. Оно гораздо раньше все ваши последующие... Что мне ещё признать?
Я сдаюсь.
russian45 26-02-2016 13:55quote:Изначально написано RAYnew:
У нас той вохры, в форме, стало вообще не видно. Х.з., как оно сейчас.
А наганы в 80-е годы были в районном тире ДОСААФ, куда я ходил. Там с них настрелялсяУ них раз в две недели шел отстрел у ВОХР, патроны достреливали мы, пацаны, кто пошустрее
Вот ПМ там не было. И ТТ тоже не встречал, тока наганы.
Есть сейчас вохр. Которых знаю - контролеры вооружены СКСами. Форма - просто камуфляж старого образца "флора". Короче как и встарь, донашивают обноски за вооруженными силами, как в плане одежды, так и оружия. Но ППШ у них нет точно.
Повезло вам в детстве. В моем детстве 80х у нас такого тира не было. А что ТТ не встречались, не удивительно - не тот у него ресурс для тирового оружия.
tolyk 26-02-2016 14:23
В подброшенный пятак я из другого оружия попадаю а из ППШ О на 35 м с рук в пятак три раза получалось только не техкримовскими перевертышами которые делают чтобы быстрей превратить в дерьмо настоящие боевые стволы а когда служил из ПМ попадал в СССРовский пятак на 25 м но это было очень давноVit200977 26-02-2016 15:49quote:Изначально написано tolyk:
В подброшенный пятак я из другого оружия попадаю а из ППШ О на 35 м с рук в пятак три раза получалось только не техкримовскими перевертышами которые делают чтобы быстрей превратить в дерьмо настоящие боевые стволы а когда служил из ПМ попадал в СССРовский пятак на 25 м но это было очень давноЧем СССРовский пятак отличается от пятирублёвой монеты РФ (кроме металла)? Но если что, то я готов ради такого прислать Вам пять копеек времён СССР, Вы только пообещайте научить так стрелять (лучше видео).
Техкримовский перевёртыш сделан из обрезков пуль АКМ, то есть самых что ни на есть боевых патронов. По имеющимся записанным воспоминаниям патроны военных годов делались совершенно различных материалов часто очень неподходящих и выходит, что те патроны для ствола были гораздо хуже.
То есть не увидеть видео, где в подброшенный пятак попадают три раза из трёх выстрелов... Почему-то так и думалось.И пятак не такой, и оружие не то, и патроны дерьмо и вообще было это очень давно... Наверное пятак был екатериненский, оружие была фузея, а расстояние три шага.
tolyk 26-02-2016 16:29
Вы читайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО на счёт подброшенного пятака а перевертыши в патронник своего ППШ вставьте и вставьте нормальный патрон для сравнения поймёте сразу разницу если у Вас ППШ конечно есть я лично на 50 м слышу после звука выстрела звук ударяющейся пули когда стрелял перевертышами и меня это беситVit200977 26-02-2016 16:53quote:Изначально написано tolyk:
Вы читайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО на счёт подброшенного пятака а перевертыши в патронник своего ППШ вставьте и вставьте нормальный патрон для сравнения поймёте сразу разницу если у Вас ППШ конечно есть я лично на 50 м слышу после звука выстрела звук ударяющейся пули когда стрелял перевертышами и меня это беситПонятие "бесит" нигде не упоминается в НСД. А вот как пишут товарищи стрелявшие этими самыми перевёртышами - всё укладывается в требования по кучности.
И как я могу что-то понять по пятакам (да и по всему прочему), когда в сообщении нет ни одного знака препинания?
Хотя одно я понял - подтверждения попадания ни на 50, ни на 35, ни в бутылку, ни в пятак я не увижу...tolyk 26-02-2016 17:12
Извините за отсутствие знаков препинания . Кучность у перевертышей неплохая , но я писал про то , что они ствол убивают , а не про кучность . Видео попаданий нет , но есть свидетели из моего круга общения и мне важно , что я попадал , а не видео , так , как я не хвалюсь, а просто констатирую факт .А ВЫ думайте , что хотите . С Уважением Анатолий.Vit200977 26-02-2016 17:28
Чем убивают? Латунной оболочкой или они в стволе кувыркаются и стальным сердечником о нарезы чиркают?
А я и подумал, то что подумал, ну то самое, про охотничьи метры...tolyk 26-02-2016 17:36
Они в оцинковке, Теоретик. Вы хоть на их фото в интернете посмотрите.quote:[B][/B]Vit200977 26-02-2016 18:40quote:Изначально написано tolyk:
Они в оцинковке, Теоретик. Вы хоть на их фото в интернете посмотрите.Пускай я буду теоретиком в 7,62 и практиком в 9, чем я буду писать про поражённые подброшенные пятаки.
RAYnew 26-02-2016 18:58quote:Изначально написано russian45:Есть сейчас вохр. Которых знаю - контролеры вооружены СКСами. Форма - просто камуфляж старого образца "флора". Короче как и встарь, донашивают обноски за вооруженными силами, как в плане одежды, так и оружия. Но ППШ у них нет точно.
Повезло вам в детстве. В моем детстве 80х у нас такого тира не было. А что ТТ не встречались, не удивительно - не тот у него ресурс для тирового оружия.
Мне повезло почти невероятно. Ибо у меня был родственник - партизан, герой войны и про него в областном музее при его жизни - витрина была.
Так что, благодаря ему и его знакомствам, с ППШ я знаком так сказать, лично, лет с 13-14 где-то. И пострелял с него от души
Заодно посмотрел, что с ППШ можно натворить, несмотря уже на почтенный возраст. Скажу так - мастерство не пропьешь. У него за плечами было 3 года в пехоте с этим самым ППШ, да и потом до пенсии он не кладовщиком на овощебазе был.
Вот с тех пор я фанат ППШ и очень его хотел. До сих пор не верю, что свершилосьПросто праздник какой-то!
tolyk 26-02-2016 19:02
Виктор , да вы не обижайтесь, я в подброшенный пятак попадаю из гладкоствола , не из ППШ . Вот купил ППШ Люгер и решил поделиться своей радостью , думаю , что он ,в надежде , будет также хорошо стрелять, как 7.62 , но пока попробовать не могу , патронов нет . С уважением Анатолий.tolyk 26-02-2016 19:11
Извиняюсь , просто первый раз ППШ попал в мои руки в далеком 1982 году и Дегтярь тоже (ДП 27) , и я думал , как мои два деда воевали с ними , вот и купил в честь одного , погобшего под Сталинградом , ППШ О 1942 года , а в честь замученного в Оственциме - ППШ Люгер 1946 года ....russian45 26-02-2016 20:35
"Приобрёл неделю назад ппш люгер 1946 год практически нестрелянный только замена ствола огражданен весьма аккуратно не как ЗИД но правда пришлось выбирать есть ещё ППШ О 1942 год с родным стволом весь на одном номере сделан очень качественно не хуже 1946 года тоже Вятскополянский после него почти год как АКМС(136) в руки не беру хотя и служил с ним как вчера навскидку 50 м бутылка не проблема и на 35 в пятак три раза тоже а ВЫ в подброшенный пятак попадаете или собираете все минуты сидя на стульчике с упора а ещё вспоминаю как в 2002 м чуть не купил новый зелёный правильный армейский AUG за 3500 долларов спуск не понравился а у ППШ он незаметный как со шнеллером Хороший отлаженный ППШ в нормальных руках это просто песня !!!"Что это было? Где приобрели хоть? За сколько? Может, фото есть? Как то вы странно в хату заходите. ))))
С порога какие-то пятаки, ауги, акмы, гладкоствол, минуты, наезд какой-то на окружающих непонятный. Алло, здесь про ППШ тема, а не про стрельбу по летающим пятакам из гладкоствольного ПМа когда-то очень давно, в Сайгоне в 69-том.
russian45 26-02-2016 20:46quote:Изначально написано RAYnew:
Мне повезло почти невероятно. Ибо у меня был родственник - партизан, герой войны и про него в областном музее при его жизни - витрина была.
Так что, благодаря ему и его знакомствам, с ППШ я знаком так сказать, лично, лет с 13-14 где-то. И пострелял с него от души
Заодно посмотрел, что с ППШ можно натворить, несмотря уже на почтенный возраст. Скажу так - мастерство не пропьешь. У него за плечами было 3 года в пехоте с этим самым ППШ, да и потом до пенсии он не кладовщиком на овощебазе был.А вот это очень интересно! Действительно повезло невероятно. Расскажите что-нибудь. Что он показывал, как стрелял, на что обращал внимание в стрельбе из ппш. Это бесценно, на самом деле. Интересно, даже как он его держал, например, в каких случаях. Скажем, стоя брал под барабан, или сразу перед ним, как изготавливался лежа... Вообще все, на самом деле, интересно. Может были какие-то секретики в технике стрельбы, в материальной части, обслуживании, вечная тема магазинов секторных и барабанов - хуже, лучше. Практический опыт, это самое дорогое, и это то, что теряется быстрее всего у нас обычно.
tolyk 26-02-2016 21:36quote:Изначально написано russian45:
"Приобрёл неделю назад ппш люгер 1946 год практически нестрелянный только замена ствола огражданен весьма аккуратно не как ЗИД но правда пришлось выбирать есть ещё ППШ О 1942 год с родным стволом весь на одном номере сделан очень качественно не хуже 1946 года тоже Вятскополянский после него почти год как АКМС(136) в руки не беру хотя и служил с ним как вчера навскидку 50 м бутылка не проблема и на 35 в пятак три раза тоже а ВЫ в подброшенный пятак попадаете или собираете все минуты сидя на стульчике с упора а ещё вспоминаю как в 2002 м чуть не купил новый зелёный правильный армейский AUG за 3500 долларов спуск не понравился а у ППШ он незаметный как со шнеллером Хороший отлаженный ППШ в нормальных руках это просто песня !!!"Что это было? Где приобрели хоть? За сколько? Может, фото есть? Как то вы странно в хату заходите. ))))
С порога какие-то пятаки, ауги, акмы, гладкоствол, минуты, наезд какой-то на окружающих непонятный. Алло, здесь про ППШ тема, а не про стрельбу по летающим пятакам из гладкоствольного ПМа когда-то очень давно, в Сайгоне в 69-том.
Перед Всеми извиняюсь , может не так что то и написал , а наезжать Ни на кого не собирался , так , как не могу ( "не при делах") ,а Здесь ещё и смотрящие по теме (или хате) объявилисьRAYnew 26-02-2016 21:56quote:Изначально написано russian45:А вот это очень интересно! Действительно повезло невероятно. Расскажите что-нибудь. Что он показывал, как стрелял, на что обращал внимание в стрельбе из ппш. Это бесценно, на самом деле. Интересно, даже как он его держал, например, в каких случаях. Скажем, стоя брал под барабан, или сразу перед ним, как изготавливался лежа... Вообще все, на самом деле, интересно. Может были какие-то секретики в технике стрельбы, в материальной части, обслуживании, вечная тема магазинов секторных и барабанов - хуже, лучше. Практический опыт, это самое дорогое, и это то, что теряется быстрее всего у нас обычно.
Был бы я тогда постарше - был бы умней и записывал. А так... за 30+ лет уже вроде и помнишь, а фиг там.
Основной хват был - ладонь под бубен, пальцы скобой, слегка давят "на себя". Стойка - полушаг с левой вперед-вправо, доворот корпусом чуть влево, колени чутка согнуты. Небольшой наклон корпусом вперед, правый локоть не отставлять.
Вроде просто. На деле - как в стойке карате - чуть больше, чуть меньше - и неустойчиво или теряешь мобильность. А смысл в том, что это по сути стрельба в движении, с коротких остановок, возможность быстро перейти к стрельбе с колена или сидя и т.п. При отработке группы целей - как танец на месте - доворот шагом и корпусом.
В общем, видеть видел - толку ноль, повторить не смогу.
А так - на заказ, длина очереди. 2-4-6-8 выстрелов, четко, по желанию.
В габарит А4 - с одной очереди, на 25м - заданное число пуль - 2-4-6-8, как попросишь. Перепилить одной очередью стоячую доску на те же 25м. Стрельба на 300м по ростовой, которая падает, если попал - из ППШ с перекидным целиком. Две очереди - две мишени.
Поражение на 100м четырех грудных одной очередью. Это мне показывалось из серии "смотри, как надо". Хрен я мог повторить, само собой
Предпочитал бубны. Говорил, всегда носил 3, иногда 4. И в дополнение имел 2-3 секторных. Их быстрее снаряжать, в бою, говорил, главное всегда снаряжать пустые, чтобы если что голым не подловили.
Показывал стрельбу сходу - когда идущий в дозоре боец несет ППШ на ремне на плече, стволом параллельно земле и удерживая правой за шейку приклада. к цели корпусом и ногами, сразу, на ходу и очередь по уровню пояса , по горизонту. При скорострельности ППШ спастись можно тока если успел упасть, иначе срежет - пример показывался на мишени.
Да уже не помню толком, видео и айфонов тогда не было.russian45 26-02-2016 22:22quote:Изначально написано tolyk:
Перед Всеми извиняюсь , может не так что то и написал , а наезжать Ни на кого не собирался , так , как не могу ( "не при делах") ,а Здесь ещё и смотрящие по теме (или хате) объявились
Да нет, я не в обиду, немного запутанно начали, пошутил, не больше того.
На самом деле, за сколько покупали ППШ? Регион не московский, не центральный? У нас их тут осенью днем с огнем было не найти, а теперь вот выскакивают со всех сторон, потому и интересно, где.russian45 26-02-2016 22:29quote:Изначально написано RAYnew:
Был бы я тогда постарше - был бы умней и записывал. А так... за 30+ лет уже вроде и помнишь, а фиг там.
Основной хват был - ладонь под бубен, пальцы скобой, слегка давят "на себя". Стойка - полушаг с левой вперед-вправо, доворот корпусом чуть влево, колени чутка согнуты. Небольшой наклон корпусом вперед, правый локоть не отставлять.
Вроде просто. На деле - как в стойке карате - чуть больше, чуть меньше - и неустойчиво или теряешь мобильность. А смысл в том, что это по сути стрельба в движении, с коротких остановок, возможность быстро перейти к стрельбе с колена или сидя и т.п. При отработке группы целей - как танец на месте - доворот шагом и корпусом.
В общем, видеть видел - толку ноль, повторить не смогу.
А так - на заказ, длина очереди. 2-4-6-8 выстрелов, четко, по желанию.
В габарит А4 - с одной очереди, на 25м - заданное число пуль - 2-4-6-8, как попросишь. Перепилить одной очередью стоячую доску на те же 25м. Стрельба на 300м по ростовой, которая падает, если попал - из ППШ с перекидным целиком. Две очереди - две мишени.
Поражение на 100м четырех грудных одной очередью. Это мне показывалось из серии "смотри, как надо". Хрен я мог повторить, само собой
Предпочитал бубны. Говорил, всегда носил 3, иногда 4. И в дополнение имел 2-3 секторных. Их быстрее снаряжать, в бою, говорил, главное всегда снаряжать пустые, чтобы если что голым не подловили.
Показывал стрельбу сходу - когда идущий в дозоре боец несет ППШ на ремне на плече, стволом параллельно земле и удерживая правой за шейку приклада. к цели корпусом и ногами, сразу, на ходу и очередь по уровню пояса , по горизонту. При скорострельности ППШ спастись можно тока если успел упасть, иначе срежет - пример показывался на мишени.
Да уже не помню толком, видео и айфонов тогда не было.Одуреть. 4 грудных на сотню одной очередью и 2 ростовых на 300 двумя очередями - это он лежа делал?
RAYnew 26-02-2016 22:53quote:Изначально написано russian45:Одуреть. 4 грудных на сотню одной очередью и 2 ростовых на 300 двумя очередями - это он лежа делал?
Лежа - может худо-бедно и я бы смог
Стоя. С рук. После уже стописят коньяка с тащ палковником, пока я радостно жег патроны "в ту сторону".
Руки у него просто железные были. Реально, из тех, что пальцами гвозди в кольцо крутить. Ну и опыт - война, потом служба в подразделении, которое сопровождало высших лиц в поездках. Когда Хрущева сняли - их тихо отправили коротать до пенсии по разным райотделам милиции.
Ну и там он до самой пенсии был из первых стрелков, вечно его на всякие ведомственные пострелушки выдвигали
А основная специальность его в войну была командир расчета станкача. От Днепра до Польши он с ним топал, потом после второго ранения как он говорил, удачно ушел в просто пехоту, автоматчиком. И в Германии дослуживал аж до 47 года.
Свой настрел с ППШ он сам не знал. А с максима, лично, с его слов - тыщ 60-70 патронов наколотил за войну. Но говорил, как бой - так хана расчету, минимум половина - на вынос. По станкачу лупят все и из всего, цель-то серезная, дел наворочать может многоrussian45 26-02-2016 23:11quote:Изначально написано RAYnew:
Лежа - может худо-бедно и я бы смог
Стоя. С рук. После уже стописят коньяка с тащ палковником, пока я радостно жег патроны "в ту сторону".
Руки у него просто железные были. Реально, из тех, что пальцами гвозди в кольцо крутить. Ну и опыт - война, потом служба в подразделении, которое сопровождало высших лиц в поездках. Когда Хрущева сняли - их тихо отправили коротать до пенсии по разным райотделам милиции.
Ну и там он до самой пенсии был из первых стрелков, вечно его на всякие ведомственные пострелушки выдвигали
А основная специальность его в войну была командир расчета станкача. От Днепра до Польши он с ним топал, потом после второго ранения как он говорил, удачно ушел в просто пехоту, автоматчиком. И в Германии дослуживал аж до 47 года.
Свой настрел с ППШ он сам не знал. А с максима, лично, с его слов - тыщ 60-70 патронов наколотил за войну. Но говорил, как бой - так хана расчету, минимум половина - на вынос. По станкачу лупят все и из всего, цель-то серезная, дел наворочать может многоНу. Что тут скажешь. Пошел, достал свой ППШ, и не хочется из рук выпускать. Наверно, спать сегодня с ним буду.
russian45 26-02-2016 23:18
Нет, подождите. Но он же учил вас из него стрелять, правильно? Какими-то своими словами что-то обьяснял. Вот он не говорил ничего, как именно быстрее приспособиться к свободному затвору. Потому что я реально чувствую, когда эта гиря начинает ехать по затворной коробке, меня отвлекает это ощущение срыва и движения от удержания и прицеливания, автомат часто совершает легкое колебание, а взгляд прямо хочется с мушки перенести и посмотреть, что там ездит у меня под носом. )) Или тут только практика в помощь?RAYnew 26-02-2016 23:33quote:Изначально написано russian45:
Нет, подождите. Но он же учил вас из него стрелять, правильно? Какими-то своими словами что-то обьяснял. Вот он не говорил ничего, как именно быстрее приспособиться к свободному затвору. Потому что я реально чувствую, когда эта гиря начинает ехать по затворной коробке, меня отвлекает это ощущение срыва и движения от удержания и прицеливания, автомат часто совершает легкое колебание, а взгляд прямо хочется с мушки перенести и посмотреть, что там ездит у меня под носом. )) Или тут только практика в помощь?Учил - громко сказано
По факту, мне несколько раз организовали МЕГАХАЛЯВУ на пострелять от пуза, с чего сам захочешь.
А он с принимающей стороной в это время под беседу расслаблялся
Увидев, что солдатики задолбались уже таскать и вскрывать тару, было решено, что пионЭр упорный и надо бы научить как надо, а не просто стволы до свечения дожигать. Ну, показали. Я повторил - махнули рукой, типа лучше жги дальше, учить дурака - тока портить.
Я рывка затвора при стрельбе уже давно просто не ощущаю. Привыкаешь как-то. Вот отучать организм рефлекторно "зажиматься и компенсировать" этот "рывок" - надо. Иначе результат будет как у меня в юностиИз серии, пострелял в сторону мишени.
Стрельба из ППШ по навыкам и моторике абсолютно не такая, как из АК или винтовки. Это мой вывод. Нужно отвыкать инстинктивно искать "ручку", забывать про бегающий молоток - затвор, искать устойчивые стойки.
"Калашовая" и "винтовочная" для него реально не годятся. Как ни странно, спортивные-практицкие стойки даже больше в тему.
Лежа - желательно магазин не опирать на твердое, бубен - на ладонь, лежащую на земле и пальцами контроль, "захват на себя". И все будет хорошо!RAYnew 26-02-2016 23:34quote:Изначально написано russian45:Ну. Что тут скажешь. Пошел, достал свой ППШ, и не хочется из рук выпускать. Наверно, спать сегодня с ним буду.
Ну вот, одним маньяком стало больше
russian45 27-02-2016 12:05quote:Изначально написано RAYnew:Ну вот, одним маньяком стало больше
Маньяком больше - уже давно. Больше стало еще одним предметом маньячества.russian45 27-02-2016 12:17quote:Изначально написано RAYnew:
Стрельба из ППШ по навыкам и моторике абсолютно не такая, как из АК или винтовки. Это мой вывод. Нужно отвыкать инстинктивно искать "ручку", забывать про бегающий молоток - затвор, искать устойчивые стойки.
"Калашовая" и "винтовочная" для него реально не годятся. Как ни странно, спортивные-практицкие стойки даже больше в тему.Ну, вот все это я за свои 230 выстрелов уже в определенной мере прочувствовал. И стойка из "практики" действительно ощущается самой комфортной. Проблема в том, что сам автомат не приспособлен под такой хват - нет ни ручки, ни цевья, а в этой стойке слабая рука выносится далеко вперед для жесткого контроля оружия. Приходится браться за кожух далеко впереди, обхватывая его плотно ладонью. Не знаю, насколько это было возможно при интенсивной автоматической стрельбе, и применялось ли, но несколько выстрелов одиночными я так сделал, - попробовать. ничего не жгло и не мешало даже без перчатки.
RAYnew 27-02-2016 17:25quote:Изначально написано russian45:Ну, вот все это я за свои 230 выстрелов уже в определенной мере прочувствовал. И стойка из "практики" действительно ощущается самой комфортной. Проблема в том, что сам автомат не приспособлен под такой хват - нет ни ручки, ни цевья, а в этой стойке слабая рука выносится далеко вперед для жесткого контроля оружия. Приходится браться за кожух далеко впереди, обхватывая его плотно ладонью. Не знаю, насколько это было возможно при интенсивной автоматической стрельбе, и применялось ли, но несколько выстрелов одиночными я так сделал, - попробовать. ничего не жгло и не мешало даже без перчатки.
Хват за кожух почти не применялся. Но возможно и использовался, т.к. кожух хорошо защищает ладонь.
Хват под бубен - то, что я видел. Но положение левой руки для максимальной устойчивости... своеобразное. Как и у правой руки - локоть максимально к телу и тянем за бубен на себя.
Утрируя, "упираемся в ремень". Угол подкрутки корпуса - соответствующий этой опоре. В ватнике, кстати, удобнеебац бац и мимо 27-02-2016 22:09
Сегодня впервые опробовал свой ППШ. С января не смог съездить на стрельбище.
С 50м в Лист А4 нихуя не попал, целил в середину! Всё влево вниз на 7 часов.
Вторая серия выстрелов в правй верхний край прицеливался, слева пара пуль в край листа попала.
На 25м влево на 6-9 см от точки прицеливания, только 5 попаданий увидел.фото 1 мишень. Точка прицеливания-левая нижняя красная точка.С 10м - фото 2 мишень, точка прицеливания -красная изолента, сетка пол минуты.
![]()
russian45 27-02-2016 22:17quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Сегодня впервые опробовал свой ППШ. С января не смог съездить на стрельбище. С 50м в Лист А4 нихуя не попал, целил в середину! Всё влево вниз на 7 часов. Вторая серия выстрелов в правй верхний край прицеливался, слева пара пуль в край листа попала.
На 25м влево на 6-9 см от точки прицеливания, только 5 попаданий увидел.
фото 1 мишень. Точка прицеливания-левая нижняя точка.
С 10м - фото 2 мишень, точка прицеливания -красная изолента, сетка пол минуты.да. стрельба из ппш действительно очень непроста. совершенно другое оружие: с ним как будто заново учишься стрелять
бац бац и мимо 27-02-2016 22:28quote:да. стрельба из ппш действительно очень непроста. совершенно другое оружие: с ним как будто заново учишься стрелять
Не думаю, мушка у него согнана до упора влево. Вродне на 10 м как бы приемлимо, дальше живёт своёй жизнью. Стрельба Барнулом, но всё же. Кто то писал на 100м в 15см уложил абойму. Я спалил 100патронов и пришёл в глубокую печаль. Мушку крутить некуда, это раз и разброс. Стрельба со стола с упора.russian45 27-02-2016 23:03
мой бьет очень сильно ниже. я мушку вкручиваю, вкручиваю, уже вкрутил так что отвертку одеть нельзя, торчит только верх мушки. А стреляет - на 50 м прицелом 20 - стп по высоте в районе точки прицеливания. То есть все еще на 20-23 см ниже, чем надо. пришлось снизу подлезать из-под кожуха, в нижнюю прорезь на мушке что-то вставлять и еще вкрутить. Следующий раз проверю, что выйдет. Как бы она так вся не ушла. ну и разброс сильный, на 50 м в габарит около 15 см удалось уложить только одну серию. Но это уже вероятнее всего лично мои косяки. придется видно просить мастер-класс у RAYnewбац бац и мимо 27-02-2016 23:11
Не найду паспорт от ППШ, что там Молот заявляет на счёт кучности и гарантийных обязательств. Может вернуть сей девайс на доделку производителю.russian45 27-02-2016 23:20
"Основные технические данные:...
Кучность стрельбы (радиус рассеивания) наибольший при стрельбе на дистанцию 100 м, мм, не более -- 200Отклонение средней точки попадания от точки прицеливания при стрельбе на дистанцию 100 м, мм, не более -- 50"
Вот вам слово в слово, с паспорта
russian45 27-02-2016 23:21
то есть на 100 м обещают поперечник рассеивания не более 40 см.russian45 27-02-2016 23:26
гарантийный срок - 12 мес. не более 1000 выстр. перечень требований, которые потребитель может предьявить при выявлении недостатков в течении гарантийного срока, определяется ст 18 закона РФ "о Защите прав потребителей" от 09.01. 1996вот как то так
бац бац и мимо 28-02-2016 12:03
Спасибо! Займусь перепиской и перезвонкой. Любопытно что скажут!Андрей_Андреич 28-02-2016 09:00quote:мой бьет очень сильно ниже. я мушку вкручиваю, вкручиваю, уже вкрутил так что отвертку одеть нельзя, торчит только верх мушки. А стреляет - на 50 м прицелом 20 - стп по высоте в районе точки прицеливания. То есть все еще на 20-23 см ниже,
Сверловка ствола может быть нарушена, может неправильно ствол установлен?RAYnew 28-02-2016 10:30quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Не думаю, мушка у него согнана до упора влево. Вродне на 10 м как бы приемлимо, дальше живёт своёй жизнью. Стрельба Барнулом, но всё же. Кто то писал на 100м в 15см уложил абойму. Я спалил 100патронов и пришёл в глубокую печаль. Мушку крутить некуда, это раз и разброс. Стрельба со стола с упора.
Это странно, обычно боковой поправки мушки с избытком хватает.
Какова величина отверстия в компенсаторе? Под 9х19 она должна быть порядка 11+ миллиметров (у меня столько).
Следов пули (медь) на краях нет? У вас явный дефект. И возможно комплекс причин. На исправном ППШ описанное просто невозможно.На барнауле в 15см на сотне уложиться малореально. В длинной серии это скорее около 30см будет
Нужно внимательно посмотреть железо. Возможна кривая посадка ствола в коробку ствольную.
RAYnew 28-02-2016 10:38quote:Изначально написано russian45:
мой бьет очень сильно ниже. я мушку вкручиваю, вкручиваю, уже вкрутил так что отвертку одеть нельзя, торчит только верх мушки. А стреляет - на 50 м прицелом 20 - стп по высоте в районе точки прицеливания. То есть все еще на 20-23 см ниже, чем надо. пришлось снизу подлезать из-под кожуха, в нижнюю прорезь на мушке что-то вставлять и еще вкрутить. Следующий раз проверю, что выйдет. Как бы она так вся не ушла. ну и разброс сильный, на 50 м в габарит около 15 см удалось уложить только одну серию. Но это уже вероятнее всего лично мои косяки. придется видно просить мастер-класс у RAYnew
Посмотрите соосность отверстия компенсатора и ствола. Проще всего палочку из дерева , круглую, четко по диаметру, вставить с дульного среза и посмотреть зазор вокруг нее до стенок компенсатора. Судя по описанному - может быть мал зазор сверху, пулю отклоняет вниз. Такое мушкой компенсировать до конца очень трудно.
Вторая возможная причина - посадка в дереве. Но это надо смотреть.Лишний раз убеждаюсь, что на Молот Армсе отладкой и пристрелкой вообще не заморачиваются, а на доноры используют какие-то остатки 3-й категории хранения, ушатанной до ужаса еще в прошлой жизни.
Мне выходит, повезло. Хотя свой отбирал и осматривал перед покупкой именно на возможные косяки. Так же осматривал еще два для друзей - у них после пристрелки так же все хорошо по куче на мишени.
А мушку при пристрелке таки крутил и я и они. Свой - завинчивал на пару оборотов и сдвигал влево почти на миллиметр. МА нифига не пристреливает, просто меняют ствол и кладут "изделие" в коробку. Это уже очевидный вывод.RAYnew 28-02-2016 10:42quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Не найду паспорт от ППШ, что там Молот заявляет на счёт кучности и гарантийных обязательств. Может вернуть сей девайс на доделку производителю.
Это не Молот, а МОЛОТ АРМЗ. Лавочка та еще. Кому-то они в свое время "отборный" ППШ выслали с визуально загнутым вниз кожухом ствола.
Увы, но больше ППШ люгер не собирает никто. На доноры идут ППШ-О от ЗиД. Их маркировки они просто затирают(и похоже болгаркой, судя по качеству). Стволы слава богу, покупные, они их у кого-то заказывали.RAYnew 28-02-2016 10:44quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Сверловка ствола может быть нарушена, может неправильно ствол установлен?
Возможна хреновая фаска на срезе ствола. Помяли при сборке, например. Разбирать и смотреть надо.shtift1 28-02-2016 11:36quote:Изначально написано RAYnew:
Это не Молот, а МОЛОТ АРМЗ. Лавочка та еще. Кому-то они в свое время "отборный" ППШ выслали с визуально загнутым вниз кожухом ствола.
Увы, но больше ППШ люгер не собирает никто. На доноры идут ППШ-О от ЗиД. Их маркировки они просто затирают(и похоже болгаркой, судя по качеству). Стволы слава богу, покупные, они их у кого-то заказывали.Это да, на моем кожух тоже был загнут, видимо способ фиксации просаженного по наружнему диаметру ствола, все исправил, сейчас машинка радует
RAYnew 28-02-2016 11:40quote:Изначально написано shtift1:Это да, на моем кожух тоже был загнут, видимо способ фиксации просаженного по наружнему диаметру ствола, все исправил, сейчас машинка радует
Да ужжж. А сейчас эти люди активно перепиливают последние ППШ-О в охолощенку. Два удара сваркой, три - болгаркой и вуаля безлицензионной "оружие" в полтора раза дороже исходника. Ничо личного - тока бизнес(с).бац бац и мимо 28-02-2016 13:04
Думаю брак! Явно пристреливали, Мушка смещена от старых рисок мушки и основания родного стволана 5 мм! Просто не смогли вывести, так бросили, авось покупатель схавает и сам бороться будет!RAYnew 28-02-2016 13:22quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Думаю брак! Явно пристреливали, Мушка смещена от старых рисок мушки и основания родного ствола! Просто не ммогли вывести, так бросили, авось покупатель схавает и сам бороться будет!
Не думаю, что пристреливали. Из известных мне ППШ-люгер - а с моим их 4 штуки будет - абсолютно у всех - крутили мушку по вертикали и у трёх - сдвигали по горизонтали. Если это называется "пристрелян" - то я Папа Римский.
Для сравнения - купленная сайга 5,45 - при пристрелке четко в точку прицеливания, боковые поправки не нужны, по вертикали тоже было норм.
Купленный Вепрь-3В(бывший РПКН) - то же самое, пристрелян был четко по НСД, ничего не крутил.
Халтурщики они. Вещь сделали интересную, но руки из ж... и подход - на от...сь.RAYnew 28-02-2016 13:50quote:Изначально написано russian45:
то есть на 100 м обещают поперечник рассеивания не более 40 см.
ПерестраховалисьДаже барнаул летает чуть лучше. Заложились на кривые по качеству стволы, похоже.
бац бац и мимо 28-02-2016 14:04
Теоретически, ремонт на заводе выльется в подгибание ствола прессом или переразборка его из ствольной коробки? Просто пытаюсь понять. ведь резьба на стволе если нарезана, то как то иначе в коробку её не вкрутить! Если сам ствол гнутый, но там короткий, не представляю как его согнуть можно при изготовлении.
Опять же, так и не понял, ЗИД их вкручивал или МА?
Это я к тому, что если как кто то писал, МА брал у ЗИДа перестволенные ППШ и торговал под маркой МА, то возврат изделия в МА приведёт к отсылке его в ЗИД.
ЗИДовские торговали по 17500, МА по 24500.
Толи самому везти в МА и там при мне пусть из него пульнут и покажут мне что он соответствует паспорту.
Может быть такая ситуация, что отправив его в МА там господа скажут что этот ППШ нормальный, просто нужно уметь стрелять! И делать ничего не будут
А про Молот,не (Молот-Армс) там народ был хороший!!! Мне КО44 перестволили чудестно! До сих пор с благодарностью вспоминаю тех людей!shtift1 28-02-2016 14:11
Нету там резьбы, посадка с натягом.russian45 28-02-2016 18:05quote:Изначально написано RAYnew:
Посмотрите соосность отверстия компенсатора и ствола. Проще всего палочку из дерева , круглую, четко по диаметру, вставить с дульного среза и посмотреть зазор вокруг нее до стенок компенсатора. Судя по описанному - может быть мал зазор сверху, пулю отклоняет вниз. Такое мушкой компенсировать до конца очень трудно.
Вторая возможная причина - посадка в дереве. Но это надо смотреть.
А если нет соосности, что тогда я делать буду? Не стачивать же компенсатор напильником?Дерево сначала вообще шаталось. Когда я выкрутил стяжной винт, снял дерево, поставил снова, подтянул винт, шат пропал.
RAYnew 28-02-2016 22:33quote:Изначально написано russian45:
А если нет соосности, что тогда я делать буду? Не стачивать же компенсатор напильником?Дерево сначала вообще шаталось. Когда я выкрутил стяжной винт, снял дерево, поставил снова, подтянул винт, шат пропал.
Ага! Значит, тоже усохшая деревяха.
Раз был-есть шат, подтяжка винта ничего не даст. Разболтает опять - надо "сделать тугую посадку". Все просто - берем поксипол, снимаем дерево, железяки - хорошо смазываем маслом(везде, где контачит с деревом!), на дерево наносим поксипол - спереди, где дерево входит под металл, по внутренней части(тут без фанатизма) и под хвостовик коробки.
Всаживаем деревяху на место, снимаем лишний поксипол, который выдавило. Делаем сразу, т.к. поксипол твердеет быстро.
Смотрим снизу, убираем лишний поксипол и вставляем на место колодку со спусковым механизмом. Быстро и до упора завинчиваем винт(не забыв и его макнуть в масло, на всякий случай). Через пару часов - имеем монолит, но таки разборный. Если все сделано правильно - все щели между деревом и железом заполнены, винт стянул все наглухо - можно пользоваться.По компенсатору. Если промер покажет хрень - нести в мастерскую, просить их рассверлить отверстие до 13-13,5мм. После этого, глюк должен уйти, останется только пристрелять заново.
Какой сейчас диаметр отверстия?налетчик_Беня 29-02-2016 09:12quote:Изначально написано russian45:
Дерево сначала вообще шаталось. Когда я выкрутил стяжной винт, снял дерево, поставил снова, подтянул винт, шат пропал.Винт не заварен был?
Vit200977 29-02-2016 16:57quote:Изначально написано RAYnew:
.По компенсатору. Если промер покажет хрень - нести в мастерскую, просить их рассверлить отверстие до 13-13,5мм. После этого, глюк должен уйти, останется только пристрелять заново.
Какой сейчас диаметр отверстия?11,20 - замечаний нет.
Flughafen 29-02-2016 17:36
Ну вот и я приобрел этот прекрасный аппарат! 1944 год, все, кроме магазина, на одних номерах. Состояние мне понравилось (ну кроме деревяхи). Ствол изнутри очень понравился. Следов солидола не заметил. Партия изготовлена в январе 2016 года. Из минусов - предварительный промер выходного отверстия компенсатора показывает около 10 мм! С винта УСМ сошлифован шлиц, а потом он уже подварен.Flughafen 29-02-2016 17:40
Клеймо изготовления нашел букву З в круге (ну или цифру 3).
В магазине запас стволов есть.joker-quest 29-02-2016 19:23quote:Изначально написано Flughafen:
Клеймо изготовления нашел букву З в круге (ну или цифру 3).
В магазине запас стволов есть.Буква "З" -завод ЗИС ( или по нынешнемуЗИЛ )
Какой год выпуска донора?
solovhik 29-02-2016 19:51
quote:Ну вот и я приобрел этот прекрасный аппарат
А,где приобретали,если не секрет?Flughafen 29-02-2016 20:01quote:Изначально написано joker-quest:Буква "З" -завод ЗИС ( или по нынешнемуЗИЛ )
Какой год выпуска донора?
Я написал в начале - 1944. Спасибо за пояснение.
Flughafen 29-02-2016 20:03quote:Изначально написано solovhik:
А,где приобретали,если не секрет?Брал в 13 калибре.
Еще есть в артемиде (как я понял, из одной партии), на там пафосный магазин типа лачуги, по этому + 3 косаря на ровном месте.tolyk 29-02-2016 20:27
Аэропорт, поздравляю с приобретением , тоже там покупал , но в декабреFlughafen 29-02-2016 20:34quote:Изначально написано tolyk:
Аэропорт, поздравляю с приобретением , тоже там покупал , но в декабреСпасибо!
Партия новая. Следов векового солидола от уважаемых форумчан не нашел. Может кипятком убирали? Видны в укромных местах очень легкие ржавчинки, совсем свежие.RAYnew 29-02-2016 20:58quote:Изначально написано Flughafen:Спасибо!
Партия новая. Следов векового солидола от уважаемых форумчан не нашел. Может кипятком убирали? Видны в укромных местах очень легкие ржавчинки, совсем свежие.
Снимите пружину зуба с затвора, снимите зуб. Если под ними нет древней загустевшей аж до черноты смазки - то в лесу сдохло что-то огромное. Так же внутри канала под пружину в затворе - пройдитесь там ветошью, будете удивлены, я пшикал баллистолом, и то не все сразу выскреб.
Так же оно горстями в спусковом механизме. Но может и правда, учли и исправились?
Компенсатор не рассверливали, если диаметр 10мм. Если оно соосно - то пофиг. Пролезет.
Но стоит помнить - диаметр пули 9,03мм, а дырка - 10мм.
В оригинале-то сие отверстие под 7,62 ствол.Flughafen 29-02-2016 21:04quote:Изначально написано RAYnew:
Снимите пружину зуба с затвора, снимите зуб. Если под ними нет древней загустевшей аж до черноты смазки - то в лесу сдохло что-то огромное. Так же внутри канала под пружину в затворе - пройдитесь там ветошью, будете удивлены, я пшикал баллистолом, и то не все сразу выскреб.
Так же оно горстями в спусковом механизме. Но может и правда, учли и исправились?Вы не поверите - канал чист. Подскажите пожалуйста, как снять пружину зуба затвора?
RAYnew 29-02-2016 21:11quote:Изначально написано Flughafen:Вы не поверите - канал чист. Подскажите пожалуйста, как снять пружину зуба затвора?
Ну точно в лесу что-то сдохло
Пружину снять просто. На зубе сверху - есть проточка. Вставить в нее что-то тонкое, твердое(типа иглы) и чуть приподнять край пружины, выше кромки зуба. На задней части пружины - есть дырочка. В нее упереть выколотку, например и сдвинуть вперед, не забывая держать передний конец пружины отжатым вверх. Зуб сидит в вертикальном пазу, вынется сам.
Пазы под зуб чистить тщательно, иначе с выбросом гильзы могут быть варианты.
Если и там чисто - значит, наконец МА или ЗиД начали работать, а не тока клейма наносить.Flughafen 29-02-2016 21:16quote:Изначально написано RAYnew:
Ну точно в лесу что-то сдохло
Пружину снять просто. На зубе сверху - есть проточка. Вставить в нее что-то тонкое, твердое(типа иглы) и чуть приподнять край пружины, выше кромки зуба. На задней части пружины - есть дырочка. В нее упереть выколотку, например и сдвинуть вперед, не забывая держать передний конец пружины отжатым вверх. Зуб сидит в вертикальном пазу, вынется сам.
Пазы под зуб чистить тщательно, иначе с выбросом гильзы могут быть варианты.
Если и там чисто - значит, наконец МА или ЗиД начали работать, а не тока клейма наносить.Спасибо Вам большое! Я, видимо, за ППШ еще мало выпил, слегка не понял. Думаю, имеет право на жизнь вымачивание в бензине (керосине, растворителе и т.д. Напрягает диаметр в кожухе (выходной). Отстрел производился, следы пороха есть, пули нет.
tolyk 29-02-2016 21:47
Да надо попробовать снять зуб , но МАшный Люгер просто чистый по сравнению с Зидовскимбац бац и мимо 29-02-2016 22:57
У моего срез ствола и отверстие дульного тормоза не симметричны, это должно влиять на разбросс пуль? Я от расстройства что то совсем теорию позабыл!RAYnew 29-02-2016 23:38quote:Изначально написано бац бац и мимо:
У моего срез ствола и отверстие дульного тормаза не симматричны, это должно влиять на разбросс пуль? Я от расстройства что то совсем теорию позабыл!
Влияет.RAYnew 29-02-2016 23:43quote:Изначально написано Flughafen:Спасибо Вам большое! Я, видимо, за ППШ еще мало выпил, слегка не понял. Думаю, имеет право на жизнь вымачивание в бензине (керосине, растворителе и т.д. Напрягает диаметр в кожухе (выходной). Отстрел производился, следы пороха есть, пули нет.
Раз покоцок от пули на отверстии компенсатора нет, значит самое страшное не случилось
10мм достаточно, но впритирку.
Можно просто свернуть бумагу в трубочку по диаметру ствола и через компенсатор вставить в ствол. Если зазор со всех сторон равномерный - не заморачиваться. Стрельба покажет, что кудабац бац и мимо 01-03-2016 12:19quote:Влияет.
Б..ть, криворукие. Да, само отверстие в компенсаторе странной формы, вроде овал и ещё 2 симметричные фаски там. Теперь в порядок это всё приводить!shtift1 01-03-2016 09:01
На предидущей странице на фото патронник какой-то странный, высота уступа, куда упирается торец гильзы должна быть примерно 0,3мм, на фото кажется явно больше. Патрон от руки нормально вставляется?RAYnew 01-03-2016 09:14quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Б..ть, криворукие. Да, само отверстие в компенсаторе странной формы, вроде овал и ещё 2 симметричные фаски там. Теперь в порядок это всё приводить!
Отверстие не круглое?! МА жжот. Нет бы сверлом расширить, видимо правили напильником. В таком раскладе не удивительно, что был такой результат со стрельбой. Надо рассверливать, ровно. В общем, или по гарантии изготовителю, или в мастерскую, т.к. ствольная коробка - ОЧ оружия.Flughafen 01-03-2016 09:38quote:Изначально написано shtift1:
На предидущей странице на фото патронник какой-то странный, высота уступа, куда упирается торец гильзы должна быть примерно 0,3мм, на фото кажется явно больше. Патрон от руки нормально вставляется?
Мне тоже он показался немного странным. Патрон вставлять пока не пробовал. Получу разрешение, куплю 3 пачки разных типов на пробу - БПЗ лак, БПЗ цинк и НПЗ.Flughafen 01-03-2016 15:51
Внимательно еще раз осмотрел аппарат. В одном месте нашел малюсенький след солидола. Остальное все чисто.
Подскажите пожалуйста, я правильно понимаю, что стяжной винт, крепящий хвост затворной рамы к прикладу, проходит через приклад и ввинчивается в хвост УСМ, стягивая их навстречу друг другу? И вот этот выход в хвост УСМ и подварен?RAYnew 01-03-2016 16:15quote:Изначально написано Flughafen:
Внимательно еще раз осмотрел аппарат. В одном месте нашел малюсенький след солидола. Остальное все чисто.
Подскажите пожалуйста, я правильно понимаю, что стяжной винт, крепящий хвост затворной рамы к прикладу, проходит через приклад и ввинчивается в хвост УСМ, стягивая их навстречу друг другу? И вот этот выход в хвост УСМ и подварен?
Да.Flughafen 01-03-2016 16:24
Спасибо большое!RAYnew 01-03-2016 16:55quote:Изначально написано Flughafen:
Спасибо большое!
Да пажалте
Если знаете буржуинский язык, может быть полезно:
http://alex---1967.narod.ru/waffe/PPsH41_blueprints_2.pdfFlughafen 01-03-2016 19:28quote:Изначально написано RAYnew:
Да пажалте
Если знаете буржуинский язык, может быть полезно:
http://alex---1967.narod.ru/waffe/PPsH41_blueprints_2.pdfОт цэ дило!
![]()
Пригодится обязательно.
Кстати, внешне очень понравилось качество новодельного ствола.
Изнутри и снаружи, включая патронник.
По следам контрольного отстрела видно, как затвор чиркает слегка по крышке коробки. До стрельбы шлифовать не буду.RAYnew 01-03-2016 19:46quote:Изначально написано Flughafen:От цэ дило!
![]()
Пригодится обязательно.
Кстати, внешне очень понравилось качество новодельного ствола.
Изнутри и снаружи, включая патронник.
По следам контрольного отстрела видно, как затвор чиркает слегка по крышке коробки. До стрельбы шлифовать не буду.
Шлифовать в нем что-то, тем более заранее - боже упаси! Тут уже был пример, когда после "шлифануть чтоб поглаже было" исправный аппарат вообще перестал нормально работать!
Следы и должны быть, это нормально. Где надо - сам себя за 3-4 сотни выстрелов притрёт. Если не будет задержек, следуйте золотому правилу механики - не вмешиваться, если механизм исправно работаетFlughafen 01-03-2016 20:21
У немцев есть похожее:
Lass die Finger von Maschinen, Die Du selbst nicht kannst bedienen!
Не суй пальцы в машину, которую ты не умеешь обслуживать!RAYnew 01-03-2016 21:46quote:Изначально написано Flughafen:
У немцев есть похожее:
Lass die Finger von Maschinen, Die Du selbst nicht kannst bedienen!
Не суй пальцы в машину, которую ты не умеешь обслуживать!Примерно так
ППШ очень прост. И именно поэтому - очень требователен к некоторым вещам. Потому и нельзя в него лезть, пока не настигнет просветление
Ресурс этой конструкции многократно превышает ресурс его ствола. Его еще внукам хватит.Flughafen 01-03-2016 21:51
Эххх, Вашими бы устами...-)))налетчик_Беня 05-03-2016 11:35
Кому интересно наш ППШ в 13к сегодня видел ещё есть по 24 с чем то.joker-quest 05-03-2016 13:14quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Кому интересно наш ППШ в 13к сегодня видел ещё есть по 24 с чем то.И не только там,а еще и в Темпе,только по 26020 руб.
russian45 06-03-2016 23:18quote:Изначально написано RAYnew:
По компенсатору. Если промер покажет хрень - нести в мастерскую, просить их рассверлить отверстие до 13-13,5мм. После этого, глюк должен уйти, останется только пристрелять заново.
Какой сейчас диаметр отверстия?
По компенсатору - вставил свернутую бумагу, посмотрел зазор. Сверху зазор, пожалуй, самый большой. То есть увод вниз вряд ли от этого, хотя... зазор не везде одинаковый, это да. Ближе всего отверстие кожуха к стволу снизу, на 7 часов, если по циферблату.Диаметр померил... померил в двух плоскостях, по вертикали и по горизонтали, ибо что-то казалось...
По горизонтали, поперек, вышло почти 11, примерно 10,8-10,9. Ну а по вертикали - на миллиметр, или почти на миллиметр больше, ближе к 12. Вот так..
RAYnew 07-03-2016 11:21quote:Изначально написано russian45:
По компенсатору - вставил свернутую бумагу, посмотрел зазор. Сверху зазор, пожалуй, самый большой. То есть увод вниз вряд ли от этого, хотя... зазор не везде одинаковый, это да. Ближе всего отверстие кожуха к стволу снизу, на 7 часов, если по циферблату.Диаметр померил... померил в двух плоскостях, по вертикали и по горизонтали, ибо что-то казалось...
По горизонтали, поперек, вышло почти 11, примерно 10,8-10,9. Ну а по вертикали - на миллиметр, или почти на миллиметр больше, ближе к 12. Вот так..
Не стану уверять, но мое мнение - такая "овальная дыра" влиять на пулю просто обязана.
Выход вижу в разворачивании отверстия до 12,5-13мм, причем это надо сделать соосно со стволом, т.е. на коленке такое тяжело. И всё будет шоколад!russian45 07-03-2016 11:52quote:Изначально написано RAYnew:
Не стану уверять, но мое мнение - такая "овальная дыра" влиять на пулю просто обязана.
Выход вижу в разворачивании отверстия до 12,5-13мм, причем это надо сделать соосно со стволом, т.е. на коленке такое тяжело. И всё будет шоколад!даа, надо что-то думать.
a speed 07-03-2016 12:15quote:Изначально написано RAYnew:
овальная дыра
Она и должна быть овальная.RAYnew 07-03-2016 18:08quote:Изначально написано a speed:
Она и должна быть овальная.С чего бы? Она и на чертежах в родном калибре - обозначена как 10мм диаметр.
То, что она проходит через пластину, стоящую под углом к оси ствола, не делает ее овальной.
Так же не встречал ни одного из ныне продаваемых на ганзе ДТК с овальным выходным отверстием.
С чего вдруг стало иначе для ППШ?
Если на Молот Армзе напильником хреначили отверстия, где пуля в 9мм стала цеплять стенки, это еще не значит, что отверстие в компенсаторе должно быть овальным.Матрос 07-03-2016 18:19
Ради интереса на своем померял. Дырка в кожухе ровная- 11 мм.RAYnew 07-03-2016 21:39quote:Изначально написано Матрос:
Ради интереса на своем померял. Дырка в кожухе ровная- 11 мм.
Возможно, это вариант нормы (в родном калибре) Возможно - сверлили.
По чертежам - в 7,62 указан размер 10мм. Сверлить 11мм наверное, в 40-е годы могли, но зачем, если 10 указано и достаточно?
Свой штангелем не мерил, но линейкой получалось 12+мм, когда смотрел. Дырка круглаяНе овал.
хмУРый 07-03-2016 22:01
Впо-135 в родном калибре - отверстие 10 мм., ровное.RAYnew 07-03-2016 22:06quote:Изначально написано хмУРый:
Впо-135 в родном калибре - отверстие 10 мм., ровное.Ну, в родном калибре не имею, а ммг отдал давно.
Мелкие отличия в производстве ППШ могли быть, допускаю, что могли и 11 и 12мм в компенсаторе просверлить, но ЗАЧЕМ? А овал - это вообще самодеятельность чья-то. Так думаю.a speed 07-03-2016 22:12quote:Originally posted by RAYnew:
То, что она проходит через пластину, стоящую под углом к оси ствола, не делает ее овальной.
Да ладно!
Сверлится по оси ствола и обозначена по оси ствола. А если посмотреть на пластину со стороны её плоскости - отверстие будет овальным. Если смотреть по оси ствола - круглым. Это же очевидно.RAYnew 07-03-2016 22:18quote:Изначально написано a speed:
Да ладно!
Сверлится по оси ствола и обозначена по оси ствола. А если посмотреть на пластину со стороны её плоскости - отверстие будет овальным. Если смотреть по оси ствола - круглым. Это же очевидно.
![]()
Это мне напоминает опыт из физики, когда на стене тень от цилиндра - прямоугольник. А с торца - круг.
Но в суровой реальности это все равно цилиндр
Недаром предки говорили - не верь глазам, пощщупай
RAYnew 07-03-2016 22:35quote:Изначально написано a speed:
Даже не знаю, как можно отрицать очевидное. Не поленился, сделал фотки:
А что очевидное я отрицал? Оптический эффект от дыры или фактические промеры по хотя бы двум осям ? Дабы по ПРОМЕРАМ - выявить, эллипс оно или таки круг?a speed 07-03-2016 22:49
Так. Будем рассуждать логически, вооружившись штангенциркулем.
Передняя пластина сверлится по оси ствол. d=10,0 мм. Меряем отверстие в плоскости пластины получаем 10,0 х 10,3 мм. Это и называется овалом.joker-quest 07-03-2016 22:49
Я так понял что a speed имеет в виду именно овал,по причине скоса передней стенки компенсатора? Вот если бы этого скоса не было бы,а стенка компенсатора была бы параллельно торцу дульного среза ствола,вот тогда бы да,тогда круг?a speed 07-03-2016 22:51quote:Изначально написано joker-quest:
Я так понял что a speed имеет в виду именно овал,по причине скоса передней стенки компенсатора? Вот если бы этого скоса не было бы,а стенка компенсатора была бы параллельно торцу дульного среза ствола,вот тогда бы да,тогда круг?Да.
RAYnew 07-03-2016 23:01quote:Изначально написано a speed:
Так. Будем рассуждать логически, вооружившись штангенциркулем.
Передняя пластина сверлится по оси ствол. d=10,0 мм. Меряем отверстие в плоскости пластины получаем 10,0 х 10,3 мм. Это и называется овалом.Минуточку
Овал - относительно ДРУГОГО способа замера?
А я говорю, что пофиг в какой плоскости замеряем, но если в ОДНОЙ плоскости, выбранной для измерения, мы замерим по двум осям - результат-то будет одинаков?
А овал - это, уж извините, как меня учили - фигура, имеющая по двум осям таки разную длину В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ.В данном же случае никакого овала нет, а есть отверстие, засверленное не под прямым углом к плоскости пластины. Не более того.
russian45 08-03-2016 12:29
Вот я завтра сфоткаю отверстие на своем экземпляре. Кабы там разница по двум осям в 0.3 мм была, еще бы ладно. Она там больше раза в три. А само отверстие - даже визуально - неровным выглядит.RAYnew 08-03-2016 09:54quote:Изначально написано russian45:
Вот я завтра сфоткаю отверстие на своем экземпляре. Кабы там разница по двум осям в 0.3 мм была, еще бы ладно. Она там больше раза в три. А само отверстие - даже визуально - неровным выглядит.
Ждем-с. Но уже по описанию - похоже, что "доработали напильником" под 9мм пулю. Видимо, цепляла за край. У меня - ровное, но 12+мм.
Такое ощущение, что делали разные люди и тем, что было под рукой.
То все как надо, то как пьяные гастеры в гараже.russian45 08-03-2016 15:01quote:Изначально написано RAYnew:
Ждем-с. Но уже по описанию - похоже, что "доработали напильником" под 9мм пулю. Видимо, цепляла за край. У меня - ровное, но 12+мм.
Такое ощущение, что делали разные люди и тем, что было под рукой.
То все как надо, то как пьяные гастеры в гараже.напильник, скорее всего. чтоб пуля прямо цепляла за край компенсатора, не знаю, следов вроде нет, но думаю, чтоб испортить кучность это и не обязательно.
![]()
tolyk 08-03-2016 17:32
У моего 11 мм по обоим осям , а Вы думаете, что неравномерное отверстие уводит пулю в сторону , как штык у Мосина и компенсатор у АКМ , так это лечится пристрелкой . Я думаю главное чтобы пуля не задевала край отверстияка 08-03-2016 17:34
Во многих глушителях пластины стоят под углом к траектории полета пули и это никак не влияет на кучность. Сделано это для направления отсекаемых пороховых газов. Влияет на кучность только неровный дульный срез так как там газы следуют за пулей и могут ее отклонять. Если пуля не цепляет за кожух то ничего страшного не будет...когда ставили ствол под 9 в изначально кривой кожух пуля большего калибра могла чиркать вот кожух и допилили...Flughafen 08-03-2016 18:44quote:Изначально написано shtift1:
На предидущей странице на фото патронник какой-то странный, высота уступа, куда упирается торец гильзы должна быть примерно 0,3мм, на фото кажется явно больше. Патрон от руки нормально вставляется?Докладаю: патрон вставляется легко. Начала проточки под выбрасыватель (со стороны пули) не доходит до торца патронника (всей перпендикулярной к оси ствола плоскости) где-то 0.8 - 1 мм. На патрон я потом большим пальцем нажал сильнее. Он не сдвинулся. Выбив патрон, обнаружил, что следы на гильзе остались равномерно на задней трети (у капсуля), но были следы и впереди, хотя не такие явные.
Промер пулевого выхода на кожухе в обоих плоскостях показал 10 мм. Стремно. Но, как я ранее писал, следов пули нет. Как я понимаю, контрольный отстрел был ведь.RAYnew 08-03-2016 23:05quote:Изначально написано russian45:напильник, скорее всего. чтоб пуля прямо цепляла за край компенсатора, не знаю, следов вроде нет, но думаю, чтоб испортить кучность это и не обязательно.
Ну, похоже пилили именно чтобы не цепляло. Почему было не рассверлить нормально (типа завод же!) - непонятно. Но у МА такие приколы уже были - то кожух погнуть, то на стволе цифры набить так, что изнутри ствола их читать можно...
Мой диагноз - чудеса при отстреле из-за этого. Надо выравнивать, рассверливать. А поскольку оно - ОЧ оружия, тот тут видится направление на ремонт от разрешителей или нехай МА свой косяк правит по гарантии.RAYnew 08-03-2016 23:08quote:Изначально написано tolyk:
У моего 11 мм по обоим осям , а Вы думаете, что неравномерное отверстие уводит пулю в сторону , как штык у Мосина и компенсатор у АКМ , так это лечится пристрелкой . Я думаю главное чтобы пуля не задевала край отверстия
Пуля уже и не задевает. Зато мушки не хватило, так понимаю, компенсировать полученный эффект.RAYnew 08-03-2016 23:10quote:Изначально написано ка:
Во многих глушителях пластины стоят под углом к траектории полета пули и это никак не влияет на кучность. Сделано это для направления отсекаемых пороховых газов. Влияет на кучность только неровный дульный срез так как там газы следуют за пулей и могут ее отклонять. Если пуля не цепляет за кожух то ничего страшного не будет...когда ставили ствол под 9 в изначально кривой кожух пуля большего калибра могла чиркать вот кожух и допилили...
Если бы кривое отверстие не влияло, было бы хорошо. Но вопрос возник именно из-за того, что пристрелять так и не удалось.RAYnew 08-03-2016 23:15quote:Изначально написано Flughafen:Докладаю: патрон вставляется легко. Начала проточки под выбрасыватель (со стороны пули) не доходит до торца патронника (всей перпендикулярной к оси ствола плоскости) где-то 0.8 - 1 мм. На патрон я потом большим пальцем нажал сильнее. Он не сдвинулся. Выбив патрон, обнаружил, что следы на гильзе остались равномерно на задней трети (у капсуля), но были следы и впереди, хотя не такие явные.
Промер пулевого выхода на кожухе в обоих плоскостях показал 10 мм. Стремно. Но, как я ранее писал, следов пули нет. Как я понимаю, контрольный отстрел был ведь.
Патронник вроде сомнений не вызывает. Стрельба покажет.
След может быть в виде налета меди на металле(если только чиркнуло).
Если следов никаких - значит, соосно все. Пуля 9мм, дырка 10 - пройти хватает. Если появятся следы меди и куча будет расползаться - вот тогда повод для беспокойства.russian45 09-03-2016 12:13quote:Изначально написано RAYnew:
Если бы кривое отверстие не влияло, было бы хорошо. Но вопрос возник именно из-за того, что пристрелять так и не удалось.
Пристрелять не удалось, все уходит ниже и левее. И кроме того, куча на 50 м пугает. Даже если стреляешь лежа с упора, с поправкой на увод СТП: разброс с 5 выстрелов - по всей мишени. Мало мальская куча собралась только в одной попытке. А так, даже не всегда все 5 приходят в мишень. На полтиннике. Это при том, что из АК я на 100 м по зеленой мишени лежа с рук, без упора, из габарита девятки 10 выстрелами почти не выхожу - обычно один отрыв восьмерка, больше практически не бывает. Сначала думал, не привык еще к ППШ, но не до такой же степени, чтоб на 50 с упора с 5 куча была больше чем на 100 без упора с 10.В плане гарантийного ремонта к МА обращаться, что то не тянет. Такие умельцы могут отремонтировать пожалуй, еще хуже чем изначально сделали. Например, рассверлят, но еще кривее - оставят с того края, где надо убрать, а отверстие уйдет в противоположную сторону. Какая им вера-то вообще может быть, на данный момент. И еще иди докажи что это гарантийный случай. Слабо представляю, как это сделать, сколько времени и сил потребуется.
Тут вопросов целый ряд, на самом деле. Может, действительно, суть в дереве? Хотя оно сейчас и не шатается нисколько, но вот мало ли? Мыслю так, что надо взять новый не бывший в употреблении приклад, попробовать поставить, и с ним все же худо бедно, но вывести стп на центр. Попытаться во всяком случае. Очень не люблю хирургическое вмешательство, и чтоб убедиться, что оно нужно, мне надо 200 процентную уверенность. Тем более, если вмешательство с таким геморроем связано. Для очистки совести, опять же, попробовать стрельнуть со станка. Может, это лично у меня руки не заточены под ППШ, и впридачу основание мушки какое-нибудь бракованное, вот и все проблемы с пристрелкой и кучностью? По логике-то, действительно, чего ей кучности меняться, если пуля ничего не цепляет?
russian45 09-03-2016 12:36quote:Изначально написано RAYnew:След может быть в виде налета меди на металле(если только чиркнуло).
Если следов никаких - значит, соосно все. Пуля 9мм, дырка 10 - пройти хватает. Если появятся следы меди и куча будет расползаться - вот тогда повод для беспокойства.А следы где обычно в таких случаях появляются - непосредственно в месте контакта пули с кожухом, или там с внутренней стороны кожуха, или наоборот - с наружной?
RAYnew 09-03-2016 12:50quote:Изначально написано russian45:
Пристрелять не удалось, все уходит ниже и левее. И кроме того, куча на 50 м пугает. Даже если стреляешь лежа с упора, с поправкой на увод СТП: разброс с 5 выстрелов - по всей мишени. Мало мальская куча собралась только в одной попытке. А так, даже не всегда все 5 приходят в мишень. На полтиннике. Это при том, что из АК я на 100 м по зеленой мишени лежа с рук, без упора, из габарита девятки 10 выстрелами почти не выхожу - обычно один отрыв восьмерка, больше практически не бывает. Сначала думал, не привык еще к ППШ, но не до такой же степени, чтоб на 50 с упора с 5 куча была больше чем на 100 без упора с 10.В плане гарантийного ремонта к МА обращаться, что то не тянет. Такие умельцы могут отремонтировать пожалуй, еще хуже чем изначально сделали. Например, рассверлят, но еще кривее - оставят с того края, где надо убрать, а отверстие уйдет в противоположную сторону. Какая им вера-то вообще может быть, на данный момент. И еще иди докажи что это гарантийный случай. Слабо представляю, как это сделать, сколько времени и сил потребуется.
Тут вопросов целый ряд, на самом деле. Может, действительно, суть в дереве? Хотя оно сейчас и не шатается нисколько, но вот мало ли? Мыслю так, что надо взять новый не бывший в употреблении приклад, попробовать поставить, и с ним все же худо бедно, но вывести стп на центр. Попытаться во всяком случае. Очень не люблю хирургическое вмешательство, и чтоб убедиться, что оно нужно, мне надо 200 процентную уверенность. Тем более, если вмешательство с таким геморроем связано. Для очистки совести, опять же, попробовать стрельнуть со станка. Может, это лично у меня руки не заточены под ППШ, и впридачу основание мушки какое-нибудь бракованное, вот и все проблемы с пристрелкой и кучностью? По логике-то, действительно, чего ей кучности меняться, если пуля ничего не цепляет?
Отрыв вниз и влево - судя по фотографии - так и должно быть.
Но тут вопрос скажем так, сложный. Я не гуру-оружейник, но то, что видел и читал, привело меня к убеждению, что несоосное отверстие в компенсаторе приводит к отклонению пули, а вот НЕРОВНОЕ отверстие - это лотерея. То, что один раз куча собралась - все же обнадеживает.
Думаю, что неисправность "комплексная":
1. Овальное отверстие компенсатора - дает увод вниз и в сторону. Вероятно, так же влияет на ухудшение кучности.
2. Ситуацию усугубляет шат приклада. Недаром существует уже более 100 лет поговорка - стреляет ствол, попадает - приклад(с).
Деревяха усохла, видимо. Конструкция ее такова, что вертикальный шат при неплотной подгонке и не до упора затянутом винте - может быть и бывает. Шат может быть буквально, 0,1мм в районе винта. Мелочь?
А по факту, самый минимальный шат железа в дереве у ППШ дает случайные отрывы в пределах 10см вверх и вниз от точки прицеливания и это без учета ошибок стрелка, ти прочего. Т.е. кучи - просто нет! У Вас явно этот симптом, умноженный на п.1.
3. Но есть еще одно возможное "но". Плохо сделанная фаска на дульном срезе так же снижает кучность очень сильно. Не берусь сказать, что это есть, но считаю этот фактор тоже возможным и требующим проверки.
4. Тот же эффект, что и шат приклада, дает шат в узле крышки-защелки.
Если он есть и есть шат дерева, Отрывы будут постоянно, как мушку не крути. Но, судя по - этого вроде, нет?Итого - устраняем п.1 и 2 и, если 3,4 не при делах, то кучку 15-20см на сотне соберете без проблем. В дальнейшем, может и лучше, когда привыкнете и если патроны хорошие.
Мысль до вмешательств пострелять еще - всецело поддерживаю. И при этом хорошо каждую серию "на карандаш" и поиграть мушкой - будет ли опять стабильный отрыв вниз или системы нет и сеет произвольно.
А уж потом - можно делать выводы. Про "пилить".
По дереву - рекомендую скачать наставление по ремонту, там с картинками показано, где и как подгоняется дерево. Не найдете - стучитесь, у меня оно на компе есть, скину.RAYnew 09-03-2016 12:54quote:Изначально написано russian45:А следы где обычно в таких случаях появляются - непосредственно в месте контакта пули с кожухом, или там с внутренней стороны кожуха, или наоборот - с наружной?
Медь останется на стенке отверстия. Там, где пуля коснулась металла. Если касание велико - будет деформация, забоина. Вероятно, потому и растачивали(ну, так думаю).russian45 09-03-2016 01:25quote:Изначально написано RAYnew:4. Тот же эффект, что и шат приклада, дает шат в узле крышки-защелки.
Если он есть и есть шат дерева, Отрывы будут постоянно, как мушку не крути. Но, судя по - этого вроде, нет?А как выглядит этот шат, как определяется? Само по себе там ничего не шатается. Или шат должен проявляться при внешнем воздействии, и каком? Деталь что ни говори подвижная, стоит на штифте, она ж не может как приваренная стоять?
RAYnew 09-03-2016 10:47quote:Изначально написано russian45:А как выглядит этот шат, как определяется? Само по себе там ничего не шатается. Или шат должен проявляться при внешнем воздействии, и каком? Деталь что ни говори подвижная, стоит на штифте, она ж не может как приваренная стоять?
Если шат заметный уже - он легко "ловится". Крепко держим за железяку и рукой за гребень приклада пробуем давить вниз, внимательно глядя на заднюю часть коробки и хвостовик, в который вкручен винт. Если руками и визуально чуем, что дышит и даже шевелится - операция по подгонке дерева неизбежна.
Шат крышки - примерно так же. Смотрим на зазор между ствольной и затворной коробкой. Правильный - едва виден. Тянем за кожух ствола вверх-вниз. Если зазор визуально загулял и шат ощущается под рукой, то лечим. Лечить там просто, молоток на полкило-кило весом - наше фсё
Иногда это бывает не шат крышки, а зуб защёлки, плохо подогнан в пазу затворной коробки. Не до конца или под углом прилегает - нет жесткой фиксации, начинается гуляние, вплоть до открытия коробки при стрельбе.
Неисправность в этом узле дает хаотичный разброс по вертикали, отрывы то выше, то ниже идут (как и шат дерева).russian45 09-03-2016 14:54quote:Изначально написано RAYnew:
Шат крышки - примерно так же. Смотрим на зазор между ствольной и затворной коробкой. Правильный - едва виден. Тянем за кожух ствола вверх-вниз. Если зазор визуально загулял и шат ощущается под рукой, то лечим. Лечить там просто, молоток на полкило-кило весом - наше фсёВот зазор между ствольной и затворной меня тревожил изначально. Хотя и были люди, кто говорил - да они все такие! Но сказать, что он едва виден - никак нельзя. Там добрый миллиметр.
При попытках покачать кожух вверх-вниз никакого шата не ощущается, и зазор не меняется. НО. Если нажать пальцем сверху на саму защелку, вот тогда она заметно проседает, и визуально зазор между ствольной и затворной уменьшается, после снятия давления -появляется снова. То есть именно зазор гуляет визуально.RAYnew 09-03-2016 17:38quote:Изначально написано russian45:Вот зазор между ствольной и затворной меня тревожил изначально. Хотя и были люди, кто говорил - да они все такие! Но сказать, что он едва виден - никак нельзя. Там добрый миллиметр.
При попытках покачать кожух вверх-вниз никакого шата не ощущается, и зазор не меняется. НО. Если нажать пальцем сверху на саму защелку, вот тогда она заметно проседает, и визуально зазор между ствольной и затворной уменьшается, после снятия давления -появляется снова. То есть именно зазор гуляет визуально.Вот! Зазор таким бывает. НО! Шат есть. В закрытом состоянии "приседания" при нажиме, качании, быть не должно. Обьяснять умею не очень, но как убрать это - в наставлении по ремонту есть. Собственно, там киянкой или молотком по какой-то медяшке или латуньке, нужно мал-мал посттучать в паре мест.
В трех словах - на крышке снизу загибы, они плохо прилегают снизу к стенкам ствольной коробки, их надо "занизить", при этом уменьшится просвет и пропадет шат от нажима. Хотя может быть и плохое прилегание зуба в пазу хвостовика затворной коробки, это будет видно, если собрать без дерева.
Защелка судя по фото позднего типа, возможно ремонтная. Плохо подогнали тогда или, что скорее, кто-то "приложился" при огражданивании, возник шат.
В книге написано не так, но из своего уже опыта - защелка до упора должна закрываться с небольшим усилием от руки, а не "защелкиваться свободно". Это снижает риск произвольного открытия крышки и наглухо прижимает верх и низ между собой.
И вот тут куча удивительным образом сжимается в габарит десятки на пятидесяти метрахНу, если иных причин для обратного нет.
У Вас наглядно вылезло то, о чем я уже писАл и в чем укоряю Молот Армс - они нихрена не занимаются отладкой и доводкой своих "изделий".
В итоге на один работающий без задержек и кучно ППШ получается 1-2 имеющих косяки и не работающих нормально "из коробки". Типа, за такую цену допилите самиFlughafen 09-03-2016 17:51quote:Изначально написано russian45:Вот зазор между ствольной и затворной меня тревожил изначально. Хотя и были люди, кто говорил - да они все такие! Но сказать, что он едва виден - никак нельзя. Там добрый миллиметр.
При попытках покачать кожух вверх-вниз никакого шата не ощущается, и зазор не меняется. НО. Если нажать пальцем сверху на саму защелку, вот тогда она заметно проседает, и визуально зазор между ствольной и затворной уменьшается, после снятия давления -появляется снова. То есть именно зазор гуляет визуально.Посмотрел у себя. Похожая картина, как у Вас на втором фото, но щели, которая левая, нет, а правая есть. По этому все попытки нажать сверху на защелку ни к чему не приводят.
RAYnew 09-03-2016 17:57quote:Изначально написано Flughafen:Посмотрел у себя. Похожая картина, как у Вас на втором фото, но щели, которая левая, нет, а правая есть. По этому все попытки нажать сверху на защелку ни к чему не приводят.
Похоже, что крышка установлена правильно - если отжать вниз невозможно. И если нет шата вверх(покачать за кожух ствола) - то все ОК, именно так и должно быть, аппарат соответствует норме по этой части.
Это как раз один из пунктов осмотра при выборе ППШ. Свой так и смотрел.howas 09-03-2016 17:57
Молот Армсм чистые паразиты...
RAYnew 09-03-2016 18:01quote:Изначально написано howas:
Молот Армсм чистые паразиты...Там до них и ЗИД отличился. Были в этой или другой теме сообщения, что заваривали винт, а по итогу в спусковом солидола древнего было стока, что шептало залипало. Или не затягивали винт до конца и подваривали - болталось дерево и спусковая.
Молот Армс доноров-то под перествол брал у ЗиД. И есть у меня мысль, что им спихивали и то, что постеснялись отдать в магазины. Ну а те уж в свою очередь, возиться не стали.russian45 09-03-2016 19:09quote:Изначально написано Flughafen:Посмотрел у себя. Похожая картина, как у Вас на втором фото, но щели, которая левая, нет, а правая есть. По этому все попытки нажать сверху на защелку ни к чему не приводят.
Ну у Вас, я так понимаю, все-таки определенный выбор был. А когда я брал свой, выпуск был прекращен, и в основном их везде распродали. С огромным трудом удалось найти один-единственный, и хотя видно было невооруженным глазом, что автомат убит в говно, но были большие сомнения, выпустят ли их еще хоть несколько штук. Так что брал, что дают, явную отбраковку, и главным образом ради патрона, а сейчас я с ним уже сроднилсяПолюбил
Буду лечить по мере возможности.
Flughafen 09-03-2016 19:38quote:Изначально написано russian45:
Ну у Вас, я так понимаю, все-таки определенный выбор был. А когда я брал свой, выпуск был прекращен, и в основном их везде распродали. С огромным трудом удалось найти один-единственный, и хотя видно было невооруженным глазом, что автомат убит в говно, но были большие сомнения, выпустят ли их еще хоть несколько штук. Так что брал, что дают, явную отбраковку, и главным образом ради патрона, а сейчас я с ним уже сроднилсяПолюбил
Буду лечить по мере возможности.
По аппарату видно, что его, как правильно здесь писали, собирали женщины и подростки. Причем, явно не из прецизионных комплектов. Это же не оружие снайпера и элиты. Это оружие бойца Красной Армии. При покупке следовал советам уважаемых участников сообщества.
RAYnew 09-03-2016 20:53quote:Изначально написано russian45:
Ну у Вас, я так понимаю, все-таки определенный выбор был. А когда я брал свой, выпуск был прекращен, и в основном их везде распродали. С огромным трудом удалось найти один-единственный, и хотя видно было невооруженным глазом, что автомат убит в говно, но были большие сомнения, выпустят ли их еще хоть несколько штук. Так что брал, что дают, явную отбраковку, и главным образом ради патрона, а сейчас я с ним уже сроднилсяПолюбил
Буду лечить по мере возможности.
Не переживайтеВсе выявленное прекрасно поддается лечению!
бац бац и мимо 10-03-2016 01:16
Перед праздником звонил в МА на горячую линию. описал им своё недовольство их работой в спокойном изложении. Вежливо сказали, что могу им вернуть на исправление и приложить перечень недовольств. Божились по гарантии за их счёт сделают.
Надеюсь на лучшее. Видимо понимают свои грехи. А выпуск ППШ этого года позволяет надеяться на то, что есть чем заменить брак. Просил что бы изделие соответствовало паспорту, было пристреляно и мушка стояла как надо по центру а не на бекрень как у курицы. Ну и так далее.RAYnew 10-03-2016 01:29quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Перед праздником звонил в МА на горячую линию. описал им своё недовольство их работой в спокойном изложении. Вежливо сказали, что могу им вернуть на исправление и приложить перечень недовольств. Божились по гарантии за их счёт сделают.
Надеюсь на лучшее. Видимо понимают свои грехи. А выпуск ППШ этого года позволяет надеяться на то, что есть чем заменить брак. Просил что бы изделие соответствовало паспорту, было пристреляно и мушка стояла как надо по центру а не на бекрень как у курицы. Ну и так далее.
Дай бог. Может, осознали и правда к народу повернулись.tolyk 14-03-2016 21:12
Добрый вечер, подскажите, кто знает, хочу устранить небольшие дефекты врезки приклада в ствольную коробку на своих ППШ , придется снимать приклад. Вопрос в том , надо ли будет пристреливать после этого ППШ заново и может ли появиться люфт приклада ?Может кто с этим сталкивался ?Han no mag 15-03-2016 22:17
Господа, сопалатники!
В прайсе Темпгана от сегодняшнего числа появился ППШ 9Х19 по 26 тыс.руб.!(и кому интересно - у меня есть там скидка в 7%)Bernhard 17-03-2016 21:31
Если кому надо, ППШ 9х19 сегодня еще был в Вологде в магазине Барс-1.Flughafen 17-03-2016 22:35
Спасибо! Новая волна пошла, веде есть.RAYnew 18-03-2016 22:08quote:Изначально написано Flughafen:
Спасибо! Новая волна пошла, веде есть.Хм. В Питере - нигде, где хожу - как не было, так и нет.
Flughafen 18-03-2016 23:00
Странно. Я выкладывал паспорт вроде - изготовление январь 16.------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Dron HQRA 24-03-2016 13:46
Сегодня волей случая оказался в Оружейном Доме (Мытищи). Сильно удивился наличию у них всех видов ППШ и кроме ППШ у них появились ППД в родном калибре и МР-38. Ценники на последние два образца не гуманные около 200 тыс.руб и около 400 тыс.руб.Flughafen 24-03-2016 14:28quote:Изначально написано Dron HQRA:
Сегодня волей случая оказался в Оружейном Доме (Мытищи). Сильно удивился наличию у них всех видов ППШ и кроме ППШ у них появились ППД в родном калибре и МР-38. Ценники на последние два образца не гуманные около 200 тыс.руб и около 400 тыс.руб.Как в советское время говорилось - за такие деньги воробья в поле кирзачём загоняю!
![]()
Vit200977 25-03-2016 21:23quote:Изначально написано Dron HQRA:
Сегодня волей случая оказался в Оружейном Доме (Мытищи). Сильно удивился наличию у них всех видов ППШ и кроме ППШ у них появились ППД в родном калибре и МР-38. Ценники на последние два образца не гуманные около 200 тыс.руб и около 400 тыс.руб.За ППД и МП пишут, что новоделы. Цельная тема есть.
RAYnew 25-03-2016 21:53quote:Изначально написано Dron HQRA:
Сегодня волей случая оказался в Оружейном Доме (Мытищи). Сильно удивился наличию у них всех видов ППШ и кроме ППШ у них появились ППД в родном калибре и МР-38. Ценники на последние два образца не гуманные около 200 тыс.руб и около 400 тыс.руб.Вот оно - ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ!!! Ура!
RAYnew 25-03-2016 21:55quote:Изначально написано Vit200977:За ППД и МП пишут, что новоделы. Цельная тема есть.
Стопудовый новодел. Но для пострелять из данной модели - самое оно.
Убивать для пострелух ПОДЛИННИКИ, которых на весь мир, дай бог, тыщ по 30 если осталось - вандализм и варварство!Dron HQRA 25-03-2016 22:00
Интересно то, что у ППД приклад удлинен вставкой почти на 2 см. Может подгоняли до нужной длины.RAYnew 25-03-2016 22:05quote:Изначально написано Dron HQRA:
Интересно то, что у ППД приклад удлинен вставкой почти на 2 см. Может подгоняли до нужной длины.
Нужной, очевидно, под требования ЗОО
Ибо проще удлиннить приклад. Хотя, в традициях МА лепить трубу на сварку к стволу
![]()
А тут - молодцы, вывернулись.маузер07 28-03-2016 12:24
Затвор снизу ударяется в отражатель, это нормально и у Всех так??RAYnew 28-03-2016 08:58quote:Изначально написано маузер07:
Затвор снизу ударяется в отражатель, это нормально и у Всех так??
Ударяется - это как? Затвор должен "скользить" по верху отражателя, делая на нем небольшую "горку". Это - штатно.маузер07 28-03-2016 12:30
Горку незначительную делает!! Но и не сильный стук есть при соприкасание отражателя и затвора!!Хочется напильником(надфилем) фаски снять и немного сверху пройтись!! Надо?Flughafen 28-03-2016 14:02quote:Изначально написано маузер07:
Горку незначительную делает!! Но и не сильный стук есть при соприкасание отражателя и затвора!!Хочется напильником(надфилем) фаски снять и немного сверху пройтись!! Надо?Не вздумайте!
![]()
Тут один парень обработал - потом гуся менял.RAYnew 28-03-2016 18:10quote:Изначально написано маузер07:
Горку незначительную делает!! Но и не сильный стук есть при соприкасание отражателя и затвора!!Хочется напильником(надфилем) фаски снять и немного сверху пройтись!! Надо?
Я бы не советовал что-то пилить, шлифовать и резать ДО отстрела.
Если проблем при стрельбе нет - не нужно портить механизьму.
Будут проблемы - тогда и думать.маузер07 29-03-2016 01:06
Логично!! Лучше не трогать!! А хочется улучшить....маузер07 29-03-2016 01:07
Логично!! Лучше не трогать!! А хочется улучшить....RAYnew 29-03-2016 08:16quote:Изначально написано маузер07:
Логично!! Лучше не трогать!! А хочется улучшить....Как тут уже было сказано - примеры "улучшайзинга" и его последствий в теме есть.
Впрочем, личное дело владельца - ломать или не ломатьвав2803а89 31-03-2016 13:57quote:Изначально написано tolyk:
Добрый вечер, подскажите, кто знает, хочу устранить небольшие дефекты врезки приклада в ствольную коробку на своих ППШ , придется снимать приклад. Вопрос в том , надо ли будет пристреливать после этого ППШ заново и может ли появиться люфт приклада ?Может кто с этим сталкивался ?Беда не пристрелке заново, а в винте который заварен нах.
Flughafen 31-03-2016 14:01quote:Изначально написано вав2803а89:Беда не пристрелке заново, а в винте который заварен нах.
Так уже писали - уронить нужно осторожно на камешек...
вав2803а89 31-03-2016 14:08quote:Изначально написано Flughafen:Так уже писали - уронить нужно осторожно на камешек...
ну ну когда винт прихвачен и сверху и снизу. Проще найти на вторичке с незаваренными когда шли, чем камешки искать .
Flughafen 02-04-2016 10:04quote:Изначально написано вав2803а89:
ну ну когда винт прихвачен и сверху и снизу. Проще найти на вторичке с незаваренными когда шли, чем камешки искать .
Странно, обычно снизу. И у меня было снизу...
Павел Ганс 02-04-2016 11:46
Согласен,у всех снизу.так что ронять на камни с двух сторон,места сколов зачистить,зачернить,удалить гомно из УСМ,смазать,добиться нормальной работы аппарата,затянуть ослабший от падения винт и закрепить каплей холодной сварки))Flughafen 02-04-2016 12:52quote:Изначально написано Павел Ганс:
Согласен,у всех снизу.так что ронять на камни с двух сторон,места сколов зачистить,зачернить,удалить гомно из УСМ,смазать,добиться нормальной работы аппарата,затянуть ослабший от падения винт и закрепить каплей холодной сварки))Закреплять потом уже ничего не надо, обсуждалось!
![]()
В сертификате оружия про подваренный переводчик огня указано, а про винты ничего. Откручиванием винта Вы ЗОО не нарушаете.бац бац и мимо 16-04-2016 12:56
Хотел померить ствол калибрами.
9.02 вообще не лезет, и довольно с запасом. Что ж за размер там? Пули не туговато по такому идти?RAYnew 16-04-2016 13:39quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Хотел померить ствол калибрами.
9.02 вообще не лезет, и довольно с запасом. Что ж за размер там? Пули не туговато по такому идти?
Намана! Это ж не ПМ.
В 9х19 по полям, в среднем, 8,8мм. По нарезам - 9.02-9.03мм. Плюс-минус допуски от конкретного производителя.
Так что 9.02 натурально, влезать не должен. Если влез - то это уже гладкий, без нарезов, ствол
Макаровской пуле в таком стволе, да - туговато
А родные пули обычно 9.03мм плюс-минус лапоть.Evilinside 16-04-2016 14:14quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Хотел померить ствол калибрами.
9.02 вообще не лезет, и довольно с запасом. Что ж за размер там? Пули не туговато по такому идти?Они (Молот Армз) этот же ствол, ставят на перествол МА-(ПКСК по мнению автора сообщения)-ПП91 в калибре 9х18!
Жесть? Видимо, да ))) Ресурс ствола их не парит...
Отличить такой ствол можно просто, по количеству нарезов: в МА-ПП91 оригинала (ПКСК) их - 4, у перествола без хрома - 6 нарезов.бац бац и мимо 16-04-2016 23:38quote:В 9х18 по полям, в среднем, 8,8мм. По нарезам - 9.02-9.03мм. Плюс-минус допуски от конкретного производителя.
Так что 9.02 натурально, влезать не должен. Если влез - то это уже гладкий, без нарезов, ствол
Макаровской пуле в таком стволе, да - туговато
А родные пули обычно 9.03мм плюс-минус лапоть.
Спасибо. А то при возврате в МА хотел указать на этот "недостаток"Да, хорошо что спросил, а то точно на гоблина был бы похож со своими познаниями пород заводчанами
RAYnew 17-04-2016 09:44quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Спасибо. А то при возврате в МА хотел указать на этот "недостаток"Да, хорошо что спросил, а то точно на гоблина был бы похож со своими познаниями пород заводчанами
Еще Наполеон сказал - нельзя быть сильным во всем(везде). (с)
Для таких вот моментов форум, как коллективное сознательное-бессознательное и нужен!
А с Молот Армса я худею.
НакосячилВ моем тексте вместо 9х19 было написано 9х18
Никто не безгрешен!
Поправил.ZIL 404558 19-04-2016 08:41
Купил вчера- 1945г ,в городе был 1 хотели 33т отдали за 30т.убил последнию РОЗОВОООЮ. подскажите где прикупить магазины(бубен или секторной)и какой всётаки лучше.прочитал 113страниц не Х не понял. У нас в городе есть по 3т, но может где подешевли(хотя брать без примерки) P.S.фото позже ,жена пока не знает. СувRAYnew 19-04-2016 09:05quote:Изначально написано ZIL 404558:
Купил вчера- 1945г ,в городе был 1 хотели 33т отдали за 30т.убил последнию РОЗОВОООЮ. подскажите где прикупить магазины(бубен или секторной)и какой всётаки лучше.прочитал 113страниц не Х не понял. У нас в городе есть по 3т, но может где подешевли(хотя брать без примерки) P.S.фото позже ,жена пока не знает. Сув
Жене лучше сказать, что за ППШ в магазине денег не взяли, обещали доплатить!
Поздравляю с покупкой. Магазины - смотрите куплю-продажу тут же, на форуме. Советую выбирать старых, проверенных продаванов - увы, кидалы не редкость. Что лучше, рога или бубны - дело вкуса. Сам предпочитаю бубны.
НО. Многие бубны не работают корректно без проставки под крышку. Рога - наоборот, практически все, работают без доработок корректно. Рога в полевых условиях снаряжать легче, чем бубен. Возить их тоже удобнее и легче. Нам же не воевать
А так, выбор параноика - два бубна и шесть рогов к ППШ. Это как раз набор среднестатистического штурмового пехотинца времен той войныДа, очень рекомендую сделать 10-12 учебных патронов-пустышек, дабы проверять работу аппарата с разными магазинами. Число патронов - из нажитого опыта и рекомендаций из руководства по ремонту. Там исправность рекомендовано проверять прогоном 10 учебных патронов.
И еще - бубны требуют знаний и определенных навыков при обслуживании и разборке. Поэтому рекомендовал бы для начала секторные магазины, там все как с калашом, все понятно и просто.Dron HQRA 19-04-2016 09:10quote:Originally posted by ZIL 404558:
но может где подешевли(хотя брать без примерки)
Если народ будет не против, то брошу ссылку на проверенного и точного продавца, у которого есть интересующие Вас и рекомендованные Вам вещи forummessage/120/12RAYnew 19-04-2016 09:13quote:Изначально написано Dron HQRA:
Если народ будет не против, то брошу ссылку на проверенного и точного продавца, у которого есть интересующие Вас и рекомендованные Вам вещи forummessage/120/12Подтверждаю - продавец давешний, известен хорошо, отзывы положительные (сам не покупал, брал знакомый).
ZIL 404558 19-04-2016 09:14
Ага у меня к 134впо 2 бубна(75)+4(40)+ 8(30),рога какие гладкие или с рёбрами.какие патрики посоветуете.СувRAYnew 19-04-2016 09:21quote:Изначально написано ZIL 404558:
Ага у меня к 134впо 2 бубна(75)+4(40)+ 8(30),рога какие гладкие или с рёбрами.какие патрики посоветуете.Сув
Наш человек! Сам имею 134-й
Патроны - если просто бабахинг, то барнаул по цене без альтернативы.
Но - имейте в виду, у многих барнаул в лакированной гильзе давал невыбросы гильзы и другие задержки. Барнаул в оцинковке - у меня задержек не давал вообще, но его сейчас нет у нас.
По качеству и кучности - патроны НПЗ лучше барнаула, очень заметно. И начальная скорость у них примерно на 5% выше. Но они почти вдвое дороже.
Остальное - импорт. Качество порой не очень, но цены в 3-5 раз выше барнаула.
Так что смысла перебирать нет, до 100м - барнаул. На 150 и 200м - с опытом и желанием, я бы брал только НПЗ или магтек (из того, что сам пробовал). Барнаул на 150м в гонг 30см попадает уже 2 из 3 выстрелов, а НПЗ - 3 из 3 (при условии безветрия и стрельбы с упора - с рук я так пока не умею).
Рога - предпочитаю гладкие. Но это субьективно.Evilinside 19-04-2016 09:48quote:Изначально написано RAYnew:
И еще - бубны требуют знаний и определенных навыков при обслуживании и разборке. Поэтому рекомендовал бы для начала секторные магазины, там все как с калашом, все понятно и просто.Если не купить, разобрать, собрать, понять бубен...
Понимание так и не придет никогда! Есть там сложности, но быстро приходит понимание. Мне бубен заряжать дольше, но много проще секторного рога, без специального ускорителя. Кто заряжал - знает, почему.RAYnew 19-04-2016 10:40quote:Изначально написано Evilinside:Если не купить, разобрать, собрать, понять бубен...
Понимание так и не придет никогда! Есть там сложности, но быстро приходит понимание. Мне бубен заряжать дольше, но много проще секторного рога, без специального ускорителя. Кто заряжал - знает, почему.
Скока бубнов сломано при освоении?
Прежде чем разбирать - хотя бы книжку по теме прочитать надо.
А то опыт - он, как известно, "сын ошибок трудных"(с)
Набивать бубны и рога (без ускорителя) меня учил человек с 3 годами опыта войны с ППШ в руках. Но сейчас учить уже некому, а многие ППШ для себя открывают только сейчас.
Потому - пусть тренируются на кошках(с). Бубнов конечно, еще много, но напомню - их не становится больше и никто их уже делать не будет.
А вот рога - могут и поноводелить, при нужде.Evilinside 19-04-2016 11:44
Мне Молот Армз изначально продал сломанный бубен: не работает пружина внутри барабана. И ничего. Даже не заменили. Даже не ответили на претензиюRAYnew 19-04-2016 20:16quote:Изначально написано Evilinside:
Мне Молот Армз изначально продал сломанный бубен: не работает пружина внутри барабана. И ничего. Даже не заменили. Даже не ответили на претензию
Наверняка скажут, что отгружали рабочий. А кто сломал - не их дело!
А если покупатель не проверил магазин при покупке - они тем более, невинаватые!Flughafen 19-04-2016 20:52quote:Изначально написано RAYnew:
Наверняка скажут, что отгружали рабочий. А кто сломал - не их дело!
А если покупатель не проверил магазин при покупке - они тем более, невинаватые!Друзья, вы как не в России современной живете. Все нужно проверять.
RAYnew 19-04-2016 21:36quote:Изначально написано Flughafen:Друзья, вы как не в России современной живете. Все нужно проверять.
Не поспоришь!ZIL 404558 19-04-2016 22:26
Друзья ПL не надо склоки,сам юзаю и диски Дп, и бубны РПК, и обойммы МОСИ.У меня СВОЁ мнение. Я поинтересовался что ЛУЧШЕ взять для ЮЗЕРА ПL. СувEvilinside 19-04-2016 23:01quote:Изначально написано RAYnew:
Наверняка скажут, что отгружали рабочий. А кто сломал - не их дело!
А если покупатель не проверил магазин при покупке - они тем более, невинаватые!Мне в Москву из Вятских Полян по 100% предоплате привезли на микроавтобусе! Суки. Я не рекомендую так покупать у этих уродов ТОВАР. Только в магазине и потом с магазином выяснять. А "производитель" - редкие жуки.
RAYnew 19-04-2016 23:10quote:Изначально написано Evilinside:Мне в Москву из Вятских Полян по 100% предоплате привезли на микроавтобусе! Суки. Я не рекомендую так покупать у этих уродов ТОВАР. Только в магазине и потом с магазином выяснять. А "производитель" - редкие жуки.
И таки уже их засудили?
Как собирались?
Evilinside 20-04-2016 09:01
Не, пока не засудили. Нет времени. Но - собирались, не отрицаю )))neshek 22-04-2016 07:16
Кому интересно, буду продавать ППШ - Luger в Москве. Настрел до 200. Пристрелян на 50 м. В комплекте бубуен, который шел при продаже и магазин + немного расходников.
forummessage/187/18ZIL 404558 24-04-2016 22:18
Сегодня отстрелял ,проверил работу автоматики(как взял из магазина,спецально не чистел)ББББООООООМБА ,ожидал (утики,недовыброс)Х.. в нос. Всё ОК на 100патриков(барнаул зелёные лак)1гильза не вылетела. Ууууеб бубен (ЗАРЯДКА по 7-10) , на 50м чуть вправо,на 100м гуд( для ПП нормально ) P.S. ДПо27 иППШ красиво смотрятся .Народ косотся , понаехали МАНЬЯКИ.бац бац и мимо 27-04-2016 20:54
Парни, стал вопрос, какие номиналы калибров под патрон люгер нужно делать для промерки ствола? Подскажите!Evilinside 27-04-2016 23:20quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Парни, стал вопрос, какие номиналы калибров под патрон люгер нужно делать для промерки ствола? Подскажите!Вы прикалываетесь?
бац бац и мимо 28-04-2016 02:02quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Парни, стал вопрос, какие номиналы калибров под патрон люгер нужно делать для промерки ствола? Подскажите!
Вы прикалываетесь?
В чём прикол то? Меня человек просит сделать комплект калибров. Вот его вопрос: "Хочу купить сайгу 9, какие рабочие калибры надо заказать что бы промерить от 9 до макс ?"
Потом просит: "тогда хочу заказать 9,2 -3,4,5,6". Явно, не те номиналы!
Вот и спросил.
Собственно поищу ответ в других источниках. Если кто знает, буду признателен ответу!Evilinside 28-04-2016 07:34
Почему 9.2? Это диаметр пули 9х18 калибра. У люгера 9.0, насколько я помню.
Только что Вам это даст?
Например, на 7,62 делают от 7,62. Но в реальности пуля там диаметром аж ~7,8мм. Так что у сайги9, диаметр ствола должен быть меньше 9.0 ммбац бац и мимо 28-04-2016 14:59
На ствол 7.62 делаем калибры от 7.61 до 7.68.
Был заказ на калибры 9.02.... 9.06.
9.02 в мой ствол ППШ люгер не полез. Человек по неразумения просит от 9.2 до 9.6. То есть выбросит деньги на ветер!Хочу ему помочь не тратить денег зря, вот и спросил, кто знает какие нужны!
Evilinside 28-04-2016 17:18quote:Изначально написано бац бац и мимо:
На ствол 7.62 делаем калибры от 7.61 до 7.68.
Был заказ на калибры 9.02.... 9.06.
9.02 в мой ствол ППШ люгер не полез. Человек по неразумения просит от 9.2 до 9.6. То есть выбросит деньги на ветер!Хочу ему помочь не тратить денег зря, вот и спросил, кто знает какие нужны!
Понял. Это похвально, что Вы думаете о заказчике. Сейчас это не частое явление. Надеюсь, ребята более опытные, подскажут, как нужно сделать.
бац бац и мимо 29-04-2016 12:48quote:Это похвально, что Вы думаете о заказчике. Сейчас это не частое явление.
Ну всё же мы люди, корысть плохая черта. Если можешь, то надо помочь, я так считаю. Но пока тишина, ни кто не отозвался!Evilinside 10-05-2016 12:34
Нужна помощь в виде совета: вчера стреляли из ППШЛюгер товарища. я принес свой магазин-рожок. На котором в родном калибре - все ОК
Первый выстрел и ... открывается крышка вверх!
Потом два утыка НПЗ. Потом опять выстрел и крышка ствольной коробки открывается. И опять 3-4 утыка подряд.
Говорю знакомому: ерунда твой ППШлюгер. Знакомый присоединяет бубен свой и абсолютно штатно стреляет раз 10.
Я так понял, что на магазинах ППШ есть стенка передняя, которую минует носик патрона, подаваясь затвором. Так вот у патрона 7,62 носик и сама пуля уже у девятки - шире. Возможно, просто нужно пильнуть эту "переднюю стенку" но не было напильника и не хотелось свой рожок пилить. Но почему при выстреле открывалась крышка СК? А при выстреле с бубна все ок??Dron HQRA 10-05-2016 15:27quote:Originally posted by Evilinside:
Нужна помощь в виде совета:
Странное поведение СК. У меня настрел не очень большой (около 3000) СК самостоятельно ни разу не открылось, при этом использую три типа секторных магазинов, бубны и виговские магазины.
Надо наверное сравнить закраины Вашего магазина с любыми другими магазинами ППШ.RAYnew 10-05-2016 15:40quote:Изначально написано Evilinside:
Нужна помощь в виде совета: вчера стреляли из ППШЛюгер товарища. я принес свой магазин-рожок. На котором в родном калибре - все ОК
Первый выстрел и ... открывается крышка вверх!
Потом два утыка НПЗ. Потом опять выстрел и крышка ствольной коробки открывается. И опять 3-4 утыка подряд.
Говорю знакомому: ерунда твой ППШлюгер. Знакомый присоединяет бубен свой и абсолютно штатно стреляет раз 10.
Я так понял, что на магазинах ППШ есть стенка передняя, которую минует носик патрона, подаваясь затвором. Так вот у патрона 7,62 носик и сама пуля уже у девятки - шире. Возможно, просто нужно пильнуть эту "переднюю стенку" но не было напильника и не хотелось свой рожок пилить. Но почему при выстреле открывалась крышка СК? А при выстреле с бубна все ок??
Поражаюсь вашему "счастью и везению". Что стволы купите - то кривые да горбатые, то магазин непонятный
У меня 8(!!) секторных магазинов, купленных в разное время.
Ни в одном ничего не пилил. Все работают штатно.
Как связаны размеры магазина с раскрытием ствольной коробки(отжатием защелки) - даже представить не могу. А вот плохо закрытая защелка - бывает, видел. Проверять надо, а то и правда, раскладывается после выстрела, даже видео тут былоEvilinside 10-05-2016 15:53quote:Изначально написано RAYnew:
Поражаюсь вашему "счастью и везению". Что стволы купите - то кривые да горбатые, то магазин непонятный
У меня 8(!!) секторных магазинов, купленных в разное время.
Ни в одном ничего не пилил. Все работают штатно.
Как связаны размеры магазина с раскрытием ствольной коробки(отжатием защелки) - даже представить не могу. А вот плохо закрытая защелка - бывает, видел. Проверять надо, а то и правда, раскладывается после выстрела, даже видео тут былоГорбатый не у меня был, но факт: были горбатые специально Молот Армз гнули ствольную коробку, чтоб "ступенчатый" ствол 9х19 фиксировался!
П.С. с бубном-то не раскрывается! Возможно и не прав, вопрос времени, но у меня раскрыть не получилось, а с рожком - каждый выстрел или утык патрона или раскрытие коробки. Смысл мне писать ложь? я спросил, как это исправить можно! Но проще, чем стрелять с родным бубном, пока не придумали с товарищем. ППШ не мой, но и написать что пофик не могу. Интересно же, что за ерунда такая? Тут люди с большим чем у меня настрелом. думаю, что-то подобное было и решили уже, почему....
RAYnew 10-05-2016 17:38quote:Изначально написано Evilinside:Горбатый не у меня был, но факт: были горбатые специально Молот Армз гнули ствольную коробку, чтоб "ступенчатый" ствол 9х19 фиксировался!
П.С. с бубном-то не раскрывается! Возможно и не прав, вопрос времени, но у меня раскрыть не получилось, а с рожком - каждый выстрел или утык патрона или раскрытие коробки. Смысл мне писать ложь? я спросил, как это исправить можно! Но проще, чем стрелять с родным бубном, пока не придумали с товарищем. ППШ не мой, но и написать что пофик не могу. Интересно же, что за ерунда такая? Тут люди с большим чем у меня настрелом. думаю, что-то подобное было и решили уже, почему....
На моем за 4+ тыщи настрела ничего подобного не было. Утык - бывает. Причина или загрязнение магазина или усадка пружины магазина. Но коробку при этом по любому, открывать не должно. А вот если защелка(ее зуб) плохо или не до конца прилегает, или ослаблена пружина защелки - самопроизвольное открывание бывает.
Сами подумайте - что и как должно происходить при движении ЗАТВОРА, чтобы отжать исправную защелку ствольной коробки?!
Так что проблемы магазина к открыванию коробки отношения не имеют. По любому.
И да - за свою жизнь видел людей, хороших и замечательных, но напрочь их техника не любит. У одного - клинило и отказывало любое оружие, работавшее без задержек у других. Другой - был бедой для всей электроники - у него вылетало и сгорало все, от микроволновки до компов. У вас же постоянно, из раза в раз все отказывает. Меня терзают смутные сомнения(с)Evilinside 10-05-2016 18:07
У меня - все хорошо с техникой))) Открытие коробки - 100%.связано с магазином! Но я не знаю как! С бубном открытий не было. Мистика? Может быть. Но тогда магазин несчастливый, а не ппш, ведь с бубном такого нет, а с рожком или сразу или вообще нет выстрела, а утык. Ладно, Бог с ним! Знаю мужика, у него Оса на батарейках - не стреляет! Любая! Вообще! Уже коньяк так выигрывали у форумчан наспор)))) Несчастье? Он - так не думает! )))) Электрика его не то, что не любит, но Осы - стрелять в его руке отказываются все! МистикаRAYnew 10-05-2016 22:41quote:Изначально написано Evilinside:
У меня - все хорошо с техникой))) Открытие коробки - 100%.связано с магазином! Но я не знаю как! С бубном открытий не было. Мистика? Может быть. Но тогда магазин несчастливый, а не ппш, ведь с бубном такого нет, а с рожком или сразу или вообще нет выстрела, а утык. Ладно, Бог с ним! Знаю мужика, у него Оса на батарейках - не стреляет! Любая! Вообще! Уже коньяк так выигрывали у форумчан наспор)))) Несчастье? Он - так не думает! )))) Электрика его не то, что не любит, но Осы - стрелять в его руке отказываются все! Мистика
Вот-вот
А смотреть я все равно советую защелку(полностью ли входит зуб, не наискось ли(площадь контакта) и пружину защелки. Ибо если они исправны и нормально подогнаны - там молотком бить можно, фиг откроется. А тут получается - затвор возможно, чуть сильнее поджимает вверх - и вуаля, открытие коробки. В исправном ППШ подобный эффект невозможен - вот я о чем.Evilinside 10-05-2016 22:53
гнездо в затворной коробке под зуб защелки торчит часть. На моем ППШ его не видно. Значит, поэтому и открывалась. Но повторюсь: странно ствольная и затворная коробка - родные там (шрифт букв номера очень специфический)
Все, разобрался: гребанный арсенальный приклад плохо подогнан и деревяха мешает зубу защелки как следует заглубиться, потому она заходит не целиком, а наполовину! Разобрался. Как такое могло быть, что в арсенале такое допустили, ставив нагальный приклад?! Жесть.RAYnew 10-05-2016 23:05quote:Изначально написано Evilinside:
гнездо в затворной коробке под зуб защелки торчит часть. На моем ППШ его не видно. Значит, поэтому и открывалась. Но повторюсь: странно ствольная и затворная коробка - родные там (шрифт букв номера очень специфический)
Все, разобрался: гребанный арсенальный приклад плохо подогнан и деревяха мешает зубу защелки как следует заглубиться, потому она заходит не целиком, а наполовину! Разобрался. Как такое могло быть, что в арсенале такое допустили, ставив нагальный приклад?! Жесть.
Ну...Я уже писал однажды, но повторюсь коротенечко, минут на 40(с)
Фикус в том, что мы НЕ ЗНАЕМ - как глубоко ковыряли ручки огражданивателей каждый конкретный экземпляр. Судя по увиденному, слышанному и прочитанному - варианты бывают от неснятой консервации прошлого века, превратившейся в пластилин, до вычищеных везде. Т.е. кто-то забил на работу и сделал по минимуму, кто-то разбирал целиком... потом собрал как смог.
Далее. Когда в конце 50-х из армии и МВД забирали ППШ и закладывали на хранение, безусловно положенные процедуры проводились. НО!!!!
Мне надо напоминать благородным донам, как например, проводится плановое ТО наших пепелацев и что из записанного в регламенте сделано реально, а не для галочки, чтобы по строчке денег взять??
Исполнителей тех лет понять можно - армия получала новые АК, а отслужившие свое ППШ - да 100% уверен, все думали, что они уже нафиг будут не нужны и отлежав свое, уйдут в утилизацию. А при такой мысли в голове возиться с б.у. аппаратом по полной - кто в здравом уме станет? Процедура проведена? Все, до свидания.
Отсюда и чудовищный разброс - от полного отсутствия проблем до целого букета "болячек". И тут уже рулит знание матчасти. А кто из купивших ППШ, хотя бы НСД и наставление по ремонту прочитал?! Вот только честно? Да большинство о нем и купив уже, знают меньше чем в букваре-НСД прописано.
Только и всего. Забытое оружие, ноль знаний и навыков в обращении и уходе. Ибо с 50-х годов учат пользовать АК. Реальных опытных пользователей ППШ моложе 70 лет - вообще, есть ли в стране?Evilinside 11-05-2016 12:26
Видимо, все так. А жаль. Мне понравилось стрелять с ППШЛюгер больше чем из Сайги9! Что-то в нем есть, только по ушам звук НПЗ долбит непривычно уже после С9Landgraf 11-05-2016 04:30quote:Изначально написано RAYnew:
Поражаюсь вашему "счастью и везению". Что стволы купите - то кривые да горбатые, то магазин непонятный...
Дело было не в бобине... (с) народная мудрость...RAYnew 11-05-2016 10:51quote:Изначально написано Evilinside:
Видимо, все так. А жаль. Мне понравилось стрелять с ППШЛюгер больше чем из Сайги9! Что-то в нем есть, только по ушам звук НПЗ долбит непривычно уже после С9
Да ладно. Из ничего такого не ощущаю(может, привык?) Что БПЗ, что НПЗ - звучат практически одинаково, вот выброс у НПЗ порезче и кучка явно получше. Зато барнаул бюджетнееИ за последнюю тысячу барнаула таки, как уже говорил - НИ ОДНОЙ задержки при стрельбе вообще не было. Я крайне доволен.
Flughafen 13-05-2016 22:48quote:Изначально написано RAYnew:
Да ладно. Из ничего такого не ощущаю(может, привык?) Что БПЗ, что НПЗ - звучат практически одинаково, вот выброс у НПЗ порезче и кучка явно получше. Зато барнаул бюджетнееИ за последнюю тысячу барнаула таки, как уже говорил - НИ ОДНОЙ задержки при стрельбе вообще не было. Я крайне доволен.
Помните, как лет 30 назад в новостях после такой информации диктор говорил - и это радует народ Зимбабве!
RAYnew 13-05-2016 23:10quote:Изначально написано Flughafen:Помните, как лет 30 назад в новостях после такой информации диктор говорил - и это радует народ Зимбабве!
![]()
Меня радует, что купить УСПЕЛ. Ибо как я и предполагал, по той или иной причине, их уже не будет. Сказка была недолгой.Evilinside 14-05-2016 12:39
Не будет, потому что Концерну Калашников, нужно продавать свои поделки в том числе и в 9х19. А родной 7,62х25 подёт жертвой из серии "лес рубят - щепки летят" Я о запрете огражданивания боевого оружия. КонЦ Калл - делает 223, 9х19, 7,62х39 и 5,45х39, 308 - это и останется. Но в новоделе ибо это говно - никто не покупает в здравом уме и трезвой памяти, вот они и "работают" с Dooмой )))Disaron 19-05-2016 18:03
Присоединюсь к сообществу. Приобрел девайс в удовольствие и на пострелушки (для охоты есть другие карамультуки), а также как историческую и семейную память. Дед дошел в аппаратом до Вены. В детстве дед называл меня также как его: "Шан тага" (по-армянски - "сукин сын"). Из воспоминаний - от души смеялся, когда спрятался от обстрела в Вене в кафе и чуть не потерял сознание: в кафе пахло свежесваренным кофе, свежеиспечеными булочками с корицей и .... играл струнный квартет!
О машинке: 1943 г., клеймо "З", вся на номерах, абсолютно живая, без шатов, зазоров, децел покоцанный приклад, вороненый, все механизмы работают как часы, ну про ствол не говорим, огражданка обычная, бубен входит легко со щелчком и не болтатетсяRAYnew 19-05-2016 19:31
Достойная машинка, поздравляю!
Flughafen 19-05-2016 20:08quote:Изначально написано Disaron:
Присоединюсь к сообществу. Приобрел девайс в удовольствие и на пострелушки (для охоты есть другие карамультуки), а также как историческую и семейную память. Дед дошел в аппаратом до Вены. В детстве дед называл меня также как его: "Шан тага" (по-армянски - "сукин сын"). Из воспоминаний - от души смеялся, когда спрятался от обстрела в Вене в кафе и чуть не потерял сознание: в кафе пахло свежесваренным кофе, свежеиспечеными булочками с корицей и .... играл струнный квартет!
О машинке: 1943 г., клеймо "З", вся на номерах, абсолютно живая, без шатов, зазоров, децел покоцанный приклад, вороненый, все механизмы работают как часы, ну про ствол не говорим, огражданка обычная, бубен входит легко со щелчком и не болтатется
А Вы не измеряли диаметр пулевого выхода из кожуха?------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Disaron 19-05-2016 21:00quote:Originally posted by Flughafen:
А Вы не измеряли диаметр пулевого выхода из кожуха?11 - ровный скошеннный выход
shtift1 19-05-2016 21:19
МА действительно стал укорачивать ствол до родных габаритов.Disaron 19-05-2016 21:31
Через недельку отстреляю, покажу. В принципе, я в тирах такими машинками работал и в родном калибре и в 9-ке. Родной понравился больше, "ласковее", ровнее. На 9-ке и на второй сотне на 50 метрах получил 88. Дело оказалось хитрое: 1) длинный ход затвора; 2) инстинкт - ждешь отдачу, чуть подаешься вперед .... а ее нет ни хера!)))) К машинке надо привыкнуть и она кладет кучно, ровно и точноFlughafen 19-05-2016 21:32quote:Изначально написано Disaron:11 - ровный скошеннный выход
О! А у меня 10-ка.
Disaron 19-05-2016 21:34quote:Originally posted by Flughafen:
quote:
Изначально написано Disaron:
11 - ровный скошеннный выходО! А у меня 10-ка.
Измерял .... линейкой)))) ... не обессудьте)))
Хотелось бы машинку почистить хорошенько, но как быть с УСМом?shtift1 19-05-2016 21:38quote:Originally posted by Disaron:
но как быть с УСМом?
Каждый сам себе злобный буратиноDisaron 19-05-2016 21:40quote:Originally posted by shtift1:
Каждый сам себе злобный буратино
"Я так и думал, господа!"(с)RAYnew 19-05-2016 22:19quote:Изначально написано shtift1:
МА действительно стал укорачивать ствол до родных габаритов.
Да. И растачивать отверстие компенсатора (возможно). От... странные люди. Интересно, что им мешало делать это раньше?RAYnew 19-05-2016 22:22quote:Изначально написано Disaron:
"Я так и думал, господа!"(с)
Не, ствол укоротить им ничего не помешало. А снять ЗиДовскую сварку с винта - они опять поленились или таки побоялись?!
![]()
Худею с них. Что ни партия, что не экземпляр - то что-то новое, чего у других не было. Чародеи, натурально!shtift1 19-05-2016 22:26quote:Originally posted by RAYnew:
Худею с них.
За неимением кухарки будем иметь дворникаRAYnew 19-05-2016 22:37quote:Изначально написано shtift1:
За неимением кухарки будем иметь дворника
Да ужжж
![]()
Но МА чем дальше, тем больше чудит. Ужас, чего еще напилят, если их Яровая не остановитFlughafen 20-05-2016 10:27quote:Изначально написано RAYnew:
Да ужжж
![]()
Но МА чем дальше, тем больше чудит. Ужас, чего еще напилят, если их Яровая не остановитТьфу тьфу тьфу 3 раза, не моя зараза...
![]()
Disaron 20-05-2016 10:48
ППШ-Luger 9х19 50 метров сидя с упора на руки (повторюсь: это на 2-й сотне - аппарат требует привычки
![]()
(извиняюсь за криворукость, но, в принципе, видно)
9 легли фрицу между глаз, а 10-й (или скорее всего 1-й) куда-то улетел в молоко
Это - на 1-й сотне
![]()
Кстати, еще один важный момент: точность стрельбы очень зависит от хвата. Хват "по-ковбойски" за бубен или за "холодильник" - это от лукавого, чистые пострелушки в белый свет как в копейку. Самый правильный хват по развесовке машинки - под "цевье" к себе за бубном. Только аккуратно, берегите пальцы от рукоятки затвораRAYnew 20-05-2016 16:30quote:Изначально написано Flughafen:Тьфу тьфу тьфу 3 раза, не моя зараза...
![]()
![]()
Да не, кажись пронесло! Кажись, оная дама задний ход далаМатрос 20-05-2016 18:07quote:Изначально написано RAYnew:
Да не, кажись пронесло! Кажись, оная дама задний ход далаVit200977 20-05-2016 19:21quote:Изначально написано Disaron:
Кстати, еще один важный момент: точность стрельбы очень зависит от хвата. Хват "по-ковбойски" за бубен или за "холодильник" - это от лукавого, чистые пострелушки в белый свет как в копейку. Самый правильный хват по развесовке машинки - под "цевье" к себе за бубном. Только аккуратно, берегите пальцы от рукоятки затвораХммм... Насколько я понял Рэй немного по другому писал...
RAYnew 20-05-2016 19:51quote:Изначально написано Vit200977:Хммм... Насколько я понял Рэй немного по другому писал...
Да, я считаю хват за деревяху "куцым". И неудобным. Но такой хват в НСД описан. Это разновидность "винтовочной" стойки, со всеми ее плюсами и минусами.
Впрочем, как только начинаешь стрелять навскидку и перенося по фронту и удалению, смысл и польза "спортивно-фронтального хвата" и его вариаций сразу становится понятенDisaron 20-05-2016 19:56quote:Originally posted by RAYnew:
такой хват в НСД описан
В принципе, НСД оптсывает как утавной и хват за магазин. Но мне лично - именно по развесовке, т.е. при этом ИМХО "теряется" тяжелость машинки - хват за цевье был очень комфортен Ну, и потом охоту хватать за магазин или упирать его в армии отбили навсегдаRAYnew 20-05-2016 20:36quote:Изначально написано Disaron:
В принципе, НСД оптсывает как утавной и хват за магазин. Но мне лично - именно по развесовке, т.е. при этом ИМХО "теряется" тяжелость машинки - хват за цевье был очень комфортен Ну, и потом охоту хватать за магазин или упирать его в армии отбили навсегдаУ ППШ магазин сидит жестко. Жестче, чем в АК. Зато при хвате "под бубен" центр масс - между рук, а не впереди, управляется лучше.
На самом деле основная проблема у всех с хватом - от отсутствия рукоятки, как на АК. Из-за этого распределение веса и хват непривычен.
Лечится практикой. До 100м я стреляю по гонгам 16,5см диаметром.
Вот на 100-150м - беру уже 30см гонг. Барнаульские патроны неплохи, но в отдельных партиях сеют, как дробью, в малый гонг уже 50 на 50Патроны НПЗ в этом плане, по моему опыту, получше. Но дороже. Магтек вообще отлично летал, но их сейчас нету и дорогие.
Вообще, попробуйте с секторными магазинами. Вес станет ближе к привычному-калашовскому, многим с секторными легче и удобнее. Хотя сам предпочитаю бубен.Disaron 20-05-2016 20:45quote:Originally posted by RAYnew:
попробуйте с секторными магазинами. Вес станет ближе к привычному-калашовскому, многим с секторными легче и удобнее
Не хочу )))) Не штырит))))RAYnew 20-05-2016 21:17quote:Изначально написано Disaron:
Не хочу )))) Не штырит))))
ПравильноТолько хардкор!!
Disaron 20-05-2016 22:15
Кстати, кто что думал по поводу модератора? Я что-то кумекал, кумекал, да так и не придумал ...Vit200977 20-05-2016 22:40quote:Изначально написано RAYnew:
Да, я считаю хват за деревяху "куцым". И неудобным. Но такой хват в НСД описан. Это разновидность "винтовочной" стойки, со всеми ее плюсами и минусами.
Впрочем, как только начинаешь стрелять навскидку и перенося по фронту и удалению, смысл и польза "спортивно-фронтального хвата" и его вариаций сразу становится понятенУ МП такой хват штатный, вплоть до специального прилива, но в ППШ мне удобней и жёстче с дальним хватом.
Vit200977 20-05-2016 22:42quote:Изначально написано Disaron:
Кстати, кто что думал по поводу модератора? Я что-то кумекал, кумекал, да так и не придумал ...Лехко - режем холодильник, привариваем новую шайбу ближе, на стволе режем резьбу.
Disaron 20-05-2016 22:44quote:Originally posted by Vit200977:
режем холодильник
Здрасссте! Это совсем не годитсяVit200977 20-05-2016 23:08
Звыняйте - иначе никак...Disaron 23-05-2016 17:23
Прошу рекомендацию где (у кого) в Граде Первопрестольном приобрести
- бубны не пиленые
- демпферы
- ремень
и прочие штуковиныVit200977 23-05-2016 18:26
Дорого на Вернисаже. Дешевле, но медленней у Андрю88 (англ) из Калининграда.Flughafen 23-05-2016 22:14quote:Изначально написано Vit200977:
Дорого на Вернисаже. Дешевле, но медленней у Андрю88 (англ) из Калининграда.Поддерживаю. Качественный товар.
Disaron 24-05-2016 10:41
Там пока не все есть, заказал в другом местеDisaron 24-05-2016 10:48quote:Originally posted by RAYnew:
при хвате "под бубен" центр масс - между рук, а не впереди, управляется лучше.
На самом деле основная проблема у всех с хватом - от отсутствия рукоятки, как на АК. Из-за этого распределение веса и хват непривычен.
Главное при прицельной стрельбе - не балансировка (она важна, но вторична), а "твердый" хват, т.е. твердый упор приклада в плечо, поэтому НСД и допускает хват за магазин снизу, подтягивая автомат к плечу. При стрельбе с колена удобнее за "цевье", но при этом надо прижимать приклад к плечу за шейку прикладаVit200977 24-05-2016 11:21quote:Изначально написано Disaron:
Главное при прицельной стрельбе - не балансировка (она важна, но вторична), а "твердый" хват, т.е. твердый упор приклада в плечо, поэтому НСД и допускает хват за магазин снизу, подтягивая автомат к плечу. При стрельбе с колена удобнее за "цевье", но при этом надо прижимать приклад к плечу за шейку прикладаТак вот как раз жёсткость хвата получается при длинном рычаге - за магазин, за "цевьё" получается слишком коротким и той жёсткости нет.
Если сильно нагружать "стреляющую" руку, заставляя её нести основную нагрузку на удержание, то мне в этом видится больше минусов.Disaron 24-05-2016 11:34quote:Originally posted by Vit200977:
Если сильно нагружать "стреляющую" руку, заставляя её нести основную нагрузку на удержание, то мне в этом видится больше минусов
+100500
Ну, у Папаши такой проблемы, в силу отсутствия отдачи, нетVit200977 24-05-2016 11:47
Есть отдача или нет не влияет на необходимость плавного спуска...Disaron 24-05-2016 12:32
А что с патронами? В Феттер (Климовск) за БПЗ? Или я чего-то не увидел?RAYnew 25-05-2016 20:19quote:Изначально написано Disaron:
А что с патронами? В Феттер (Климовск) за БПЗ? Или я чего-то не увидел?
А в чем собственно, вопрос-то? БПЗ по цене и доступности альтернативы почти что и нету.Evilinside 26-05-2016 07:08
Мне больше понравились нпз в биметалле. Печально, что они для 7,62*39 такие не делают.RAYnew 26-05-2016 08:28quote:Изначально написано Evilinside:
Мне больше понравились нпз в биметалле. Печально, что они для 7,62*39 такие не делают.
НПЗ мне тоже нравятся. Но для побольше стрелять, БПЗ альтернативы все равно нет.
Кстати, забыл сказатьЕсть у ППШ-люгер еще одна фича, связанная с удлинением ствола на пару сантиметров.
Т.к. длина компенсатора из-за этого уменьшилась, существенно увеличилась освинцовка стенки компенсатора вокруг отверстия. ОЧЕНЬ рекомендую чистить!
Я тут как-то за день набомбил порядка 500+ подряд и где-то на последней сотне обнаружил, что пули на 50м пошли изрядно выше, чем пристреляно. Чо за...?? В итоге - при чистке, обращаю внимание на нездоровую "опухоль" вокруг отверстия. Ковырнул отверткой - блестит и выглядит как свинец.
Итог - в нижней части компенсатора, ниже отверстия, слой нагара со свинцом составил порядка 2,5 миллиметров!!!! В верхней части - около миллиметра. Это кстати к вопросу, влияет или нет форма и размер отверстия. Ага, "не влияет" - как же. Наросший слой поднял стп примерно на 12-15см на 50 метрах! После чистки все вернулось куда и положено.
Так что компенсатор - чистить ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если конечно важно попадать, а не бахать.
Да - стрелял ессно, обычным зеленым барнаулом.Андрей_Андреич 26-05-2016 10:35
Не только от отверстия влияет СТП. К примеру, я стреляю много, очень много. И вот что я просек в патронах БПЗ 9х18 (пусть вы и толкуете о 9х19,но провести параллели можно): старые партии патронов, они (БПЗ) клали в чёрные подложки, пуля в гильзе сидела мертво, порох тёмного цвета П-125. Итог: не любил патроны 9х18БПЗ,сеяли они не кисло! Новые партии патронов 9х18БПЗ пошли в прозрачных подложках, пуля сидит в гильзе не так люто, порошок напоминает П-125,но он светлый! Итог: теперь пули летят туда, куда ты хочешь. Такую же тему я заметил и с 9х18НПЗ, порошок они не тронули, но, пулю они стали обжимать гораздо лучше и кернить стали тоже надёжнее,нежели раньше. Качество патронов меняется от партии к партии. Возьмём 9х19БПЗ,(зелёный лак), сравнителтно недавно, в них сыпали пистолетный порошок наподоби Люгер-М,в новых партиях порошок как дробленый в пыль с мелкой крошкой уголь!!! Патроны совсем качественно другие стали! Если взять 9х19 БПЗ (оцинковка), там до сих пор сыпят порошок, что в старые партии зелёных. Если раньше гильзы 9х19БПЗ ложились возле ног, в 1,5 метра, то сейчас улетают дай Бог здоровья.Flughafen 26-05-2016 10:59quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Не только от отверстия влияет СТП. К примеру, я стреляю много, очень много. И вот что я просек в патронах БПЗ 9х18 (пусть вы и толкуете о 9х19,но провести параллели можно): старые партии патронов, они (БПЗ) клали в чёрные подложки, пуля в гильзе сидела мертво, порох тёмного цвета П-125. Итог: не любил патроны 9х18БПЗ,сеяли они не кисло! Новые партии патронов 9х18БПЗ пошли в прозрачных подложках, пуля сидит в гильзе не так люто, порошок напоминает П-125,но он светлый! Итог: теперь пули летят туда, куда ты хочешь. Такую же тему я заметил и с 9х18НПЗ, порошок они не тронули, но, пулю они стали обжимать гораздо лучше и кернить стали тоже надёжнее,нежели раньше. Качество патронов меняется от партии к партии. Возьмём 9х19БПЗ,(зелёный лак), сравнителтно недавно, в них сыпали пистолетный порошок наподоби Люгер-М,в новых партиях порошок как дробленый в пыль с мелкой крошкой уголь!!! Патроны совсем качественно другие стали! Если взять 9х19 БПЗ (оцинковка), там до сих пор сыпят порошок, что в старые партии зелёных. Если раньше гильзы 9х19БПЗ ложились возле ног, в 1,5 метра, то сейчас улетают дай Бог здоровья.Спасибо, очень ценное наблюдение!
RAYnew 26-05-2016 11:02quote:Изначально написано Flughafen:Спасибо, очень ценное наблюдение!
Кстати,да. У нонешней пользуемой партии барнаула выброс гильзы ЗАМЕТНО резче и дальше. А вот шлака в компенсаторе, тоже - больше и сильнее.Андрей_Андреич 26-05-2016 12:50quote:Originally posted by RAYnew:
У нонешней пользуемой партии барнаула выброс гильзы ЗАМЕТНО резче и дальше. А вот шлака в компенсаторе, тоже - больше и сильнее.
Во-во! Поменяли порошки парни![]()
з.ы. я к чему это рассказал.... Закупил патронов, не летел БПЗ в 9х18 и всё тут, ну я из общей кучи взял пачку следующую, смотрю, а подложка то другого цвета, сначала то не обратил внимания, а потом то чувствую что полетел БПЗ, и не хуже ничуть НПЗ, вот и начал разбираться что да как! А про 9х19 тоже недавно заметил такую особеность, но только подложки для 9х19 класически чёрные для всех партий.RAYnew 26-05-2016 14:05quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Во-во! Поменяли порошки парни![]()
з.ы. я к чему это рассказал.... Закупил патронов, не летел БПЗ в 9х18 и всё тут, ну я из общей кучи взял пачку следующую, смотрю, а подложка то другого цвета, сначала то не обратил внимания, а потом то чувствую что полетел БПЗ, и не хуже ничуть НПЗ, вот и начал разбираться что да как! А про 9х19 тоже недавно заметил такую особеность, но только подложки для 9х19 класически чёрные для всех партий.
По упаковке все так же. Отличий нет. Раз пошла такая п1ьянка, надо будет на 100м кучку пострелять. Вдруг получше стала.
Хотя, без толку. Качество от партии к партии гуляет.Андрей_Андреич 28-05-2016 09:31
Вот, для наглядности, и в подтверждение моих слов. БПЗ 9х19 новой партии (слева), и старой партии (справа).Flughafen 28-05-2016 11:30quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Вот, для наглядности, и в подтверждение моих слов. БПЗ 9х19 новой партии (слева), и старой партии (справа).Спасибо, здорово получилось!
Матрос 28-05-2016 19:27
Сегодня своих домашних в Ижевский зоопарк возил. А сам пока они гуляли метнулся на стрельбище недалеко от Ижевска. Брал с собой Сайгу 5,45 ну и ПаПаШу-люгера прихватил. Галерея на 300 метров была свободна. Поставил поппер на 300 и фанерок всяких на 50, и сотку. Потренировал первый выстрел на дальняк из сайги. Из ППШ на полтинник-сотку поразвлекся. Когда осталось штук 20 патронов на триста решил попробовать. Стрелял с рук. Превышение брал мама не горюй. Галерея песочная, поэтому корректировался по фонтанчикам песка. Самое смешное что попал несколько раз в поппер и в фанерку. Судя по фонтанчикам от пуль по горизонтали летит ровно, а вот по вертикали разлет очень большой. При одном угле возвышения то недолёт метров 10 то выше в вал уйдет метра на два. И самое грустное на 150 выстрелов( больше с собой не было) штук 10 гильз в коробке. Видать партия такая. До этого он у меня как швейная машинка -все жевал. На фото глубокие раковины это сайга, а три шлепка это люгер
![]()
russian45 28-05-2016 20:37
гильзы в коробке... да. это беда. сегодня пробовал купленные недавно секторные магазины. думал с ними будет лучше. на 50 выстрелов штук 5-8 не выбросилось.Андрей_Андреич 29-05-2016 17:08quote:Originally posted by russian45:
на 50 выстрелов штук 5-8 не выбросилось.
Возможно у Вас дохлые патроны старых партий. Новые поживее себя ведут.Матрос 29-05-2016 17:20
Патроны действительно старые. Я в свое время 3000 хапнул, сейчас достреливаю.Андрей_Андреич 29-05-2016 17:24quote:Originally posted by Матрос:
Патроны действительно старые.
Ну вот! Со старых партий гильзы под ноги падают, а с новых улетают вполне себе прилично!shtift1 29-05-2016 18:52
У меня после наплавки отражателя и на старых(коих накупил сразу изрядно) отражения в коробку пропали от слова совсем.Flughafen 30-05-2016 09:31quote:Изначально написано shtift1:
У меня после наплавки отражателя и на старых(коих накупил сразу изрядно) отражения в коробку пропали от слова совсем.А на сколько Вы его удлинили в мм?
shtift1 30-05-2016 10:44
В высоту наплавлял, до минмально возможного зазора с затвором.Андрей_Андреич 30-05-2016 11:19quote:В высоту наплавлял, до минмально возможного зазора с затвором.
Так вроде "гусь" поднимася лёгкими ударами снизу? И наплавлять ничего не на до!Flughafen 30-05-2016 11:44quote:Изначально написано shtift1:
В высоту наплавлял, до минмально возможного зазора с затвором.Поправьте меня, если я не прав - затвор, по моему, должен небольшую "горку" на гусе делать?
shtift1 30-05-2016 15:39
Да, должен, при нахождении чашки затвора над отражателем зазор между гусем и дном паза под него минимально возможный, затвор при этом поджат рукой вверх к ствольной коробке.Тангаж 30-05-2016 20:17quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Так вроде "гусь" поднимася лёгкими ударами снизу? И наплавлять ничего не на до!
Сам гусь термообработан и жестко крепится к затворной коробке, поднять его "легкими ударами" не получится.RAYnew 30-05-2016 22:07quote:Изначально написано Тангаж:
Сам гусь термообработан и жестко крепится к затворной коробке, поднять его "легкими ударами" не получится.Поднять-то можно... но руководство по ремонту это прямо ЗАПРЕЩАЕТ. Ибо сие - прямой путь к его скоропостижной кончине и замены на новый(если таковой есть, хе-хе).
Так что, не наш метод(с).Disaron 30-05-2016 23:35
Может кто-нибудь помочь? Разобрал бубен со склада почистить. Теперь не могу поставить пружинный барабан так, чтобы вырез пружины зацепился за зуб на штоке. Не цепляется падло и все тут! Может какая хитрость есть?Disaron 02-06-2016 20:44
С пружиной справился: пружина стоит в барабане неровно и вырез под зуб немного наклонен, надо немного поджать пружину снизу пальцем и сверху отверткой до тех пор, пока пружина хотя бы на время не выпрямится - после этого пружинный барабан легко цепляется за зуб.
Вторая проблема заключалась в том, что новый бубен не влезал в проем ствольной коробки. Что я только не делал: полдня точил площадки бубна шкуркой, алмазными надфилями, шлифовальным кругом, замерял толщину электронным штангеном (ну, 21-й век как-никак) Посидел, покурил, вспонил рассказы о том, как пацаны в войну подгоняли детали киянкой ... Дай, думаю, попробую ... Вы не поверите! Два удара киянкой и ... бубны сидят как влитые, входят-выходят плотно без усилий! Кстати, после ударов киянкой из-под площадок вылезли слезы складской смазки - вот, где собачка порылась.
Третья проблема: после снятия складской консервации улитка внутри бубна стала греметь. Я вырезал по внутреннему диаметру бубна прокладку из паронита толщиной 0,5 мм и подложил под улитку на дно. Ву-а-ля! Тишина, все сидит как влитое!Дмитрий74 02-06-2016 22:36
Она и должна греметь без патронов, как собственно и подаватель в свободном состоянии. В снаряженном состоянии- всё тихо. А вкладышь из паранита/текстолита вам с другой стороны в бубен ставить, иначе на патронах 9х19 работать не будет.Disaron 02-06-2016 22:44
Что значит "не будет работать"?Vit200977 03-06-2016 12:02
Да ладно, в снаряжённом всё тихо? Разные представления о тишине...emercom847 03-06-2016 16:23
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста помогите сформировать критерии для отбора (заказа) ППШ - люгер исходя из собственного опыта владения!
Если не затруднит, поясните на какие моменты при выборе стоит обратить особое внимание?
С чем больше всего косячит МА при производстве девайса?Заранее благодарен за ответы!!!
RAYnew 03-06-2016 17:49quote:Изначально написано emercom847:
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста помогите сформировать критерии для отбора (заказа) ППШ - люгер исходя из собственного опыта владения!
Если не затруднит, поясните на какие моменты при выборе стоит обратить особое внимание?
С чем больше всего косячит МА при производстве девайса?Заранее благодарен за ответы!!!
Заказать - дистанционно?! С МА это чистая лотерея, про "критерии" можете им и не писать, пришлют то, что будет.
Отбор возможен когда вещь видишь и держишь, остальное - суета сует.emercom847 03-06-2016 17:57
А подробный фотоотчет основных узлов если попросить их сделать?
И тем не менее на что стоит обратить внимание в первую очередь?Disaron 03-06-2016 18:33quote:Originally posted by Дмитрий74:
Она и должна греметь без патронов, как собственно и подаватель в свободном состоянии.
Про подаватель в свободном состоянии - это что-то новенькое))) Подаватель по-любому нагнетается примерно на 2 оборотаRAYnew 03-06-2016 20:20quote:Изначально написано Disaron:
Про подаватель в свободном состоянии - это что-то новенькое))) Подаватель по-любому нагнетается примерно на 2 оборота
Пружина закручивается не "примерно", а до определенного усилия на подавателе при пустом бубне. И это даалеко не всегда - "два оборота".
Бывает, что и 4 надо.
В общем, учим матчастьТонкостей там еще много разных. ППШ прост только с виду, но есть ньюансы. Как у любой техники.
Disaron 04-06-2016 08:20
[QUOTE]Originally posted by RAYnew:
[B]
до определенного усилия на подавателе при пустом бубне. И это даалеко не всегда - "два оборота".
Бывает, что и 4 надо.
Ну, это я и имел в виду под "примерно". На "новых" бубнах у меня на одном - 2 оборота, на другом - 2,5RAYnew 04-06-2016 10:22quote:Изначально написано Disaron:
[QUOTE]Originally posted by RAYnew:
[B]
до определенного усилия на подавателе при пустом бубне. И это даалеко не всегда - "два оборота".
Бывает, что и 4 надо.
Ну, это я и имел в виду под "примерно". На "новых" бубнах у меня на одном - 2 оборота, на другом - 2,5
Дело не только в новизне. Да к тому же этим "новым" пружинам уже лет 70.
На б.у. бубнах доводилось и 4 оборота закладывать, до штатного усилия.
Так что тут все по разному. Вот на рогах - все просто и однозначно, с ними вопросов нет. Бубен - требует умения и понимания, запороть его даже просто полной разборкой - нефиг делать.Disaron 04-06-2016 17:27
Отстрелял сегодня 200 патронов в Калининце в тире ЦСКА. Патроны брал в Климовске в "Феттере": 100 барнаульских и 100 TulAmmo (если кто-то вдруг подумает, что это тульского производства, то вот вам хер - производство Ульяновского патронного завода!)))
Ульяновские понравились больше: никакого запаха (барнаульские шибают в нос - мама-не-горюй), и на них ни одного затыка - на барнаульских 2 затыка: один недовыброс и один недококол
RAYnew 04-06-2016 17:55quote:Изначально написано Disaron:
Отстрелял сегодня 200 патронов в Калининце в тире ЦСКА. Патроны брал в Климовске в "Феттере": 100 барнаульских и 100 TulAmmo (если кто-то вдруг подумает, что это тульского производства, то вот вам хер - производство Ульяновского патронного завода!)))
Ульяновские понравились больше: никакого запаха (барнаульские шибают в нос - мама-не-горюй), и на них ни одного затыка - на барнаульских 2 затыка: один недовыброс и один недококолДистанция - 100м?
Туламмо у нас вообще не встречал. БПЗ и НПЗ только. НПЗ сейчас тоже не особо-то в наличии.
Затыки на барнауле в лаке - дело обыденное. БываетDisaron 04-06-2016 17:59quote:Originally posted by RAYnew:
Дистанция - 100м?
50
На 100 не успел сфоткать - закрыли другой бумагой - еще СКС отстреливал. Там та же фигня - ведет вправо ... то ли у меня яйца разновесные, то ли придется основание мушки подбивать
70 патронов из 100, что на мишени, отстреляны специально в режиме быстрого огня сериями по пять (больше не стал, так как побоялся, что достану правильных людей рядом, стрелявших прицельно - кстати, из шести человек четверо были с ОРСИСами разных модификаций)))RAYnew 05-06-2016 10:03quote:Изначально написано Disaron:
50
На 100 не успел сфоткать - закрыли другой бумагой - еще СКС отстреливал. Там та же фигня - ведет вправо ... то ли у меня яйца разновесные, то ли придется основание мушки подбивать
70 патронов из 100, что на мишени, отстреляны специально в режиме быстрого огня сериями по пять (больше не стал, так как побоялся, что достану правильных людей рядом, стрелявших прицельно - кстати, из шести человек четверо были с ОРСИСами разных модификаций)))
На меня тоже высокоточники вздрагивая оглядывались. Потом правда, один глубокомысленно постояв сзади, сказал - "надо купить"(с)
Если это на 50, то однозначно двигать по горизонтали. По вертикали - пока не трогал бы, это надо на 100м, с упора, отстрелять.
На 50м у меня гонг сделан 16,5см диаметром. И таки я в него попадаюDisaron 05-06-2016 11:17quote:Originally posted by RAYnew:
На 50м у меня гонг сделан 16,5см диаметром
Кстати, по поводу гонга. Рядом со снайперской галерей в Калининце есть 50-метровый сектор для стрельбы практической. Вот там с ППШ замечательно поработать. Но "приблуд" для стрельбы там нет, надо с собой привозить. Вопрос: какие "объекты" (цели) наиболее применимы? Как работать с гонгом с учетом возможный рикошетов?RAYnew 05-06-2016 16:18quote:Изначально написано Disaron:
Кстати, по поводу гонга. Рядом со снайперской галерей в Калининце есть 50-метровый сектор для стрельбы практической. Вот там с ППШ замечательно поработать. Но "приблуд" для стрельбы там нет, надо с собой привозить. Вопрос: какие "объекты" (цели) наиболее применимы? Как работать с гонгом с учетом возможный рикошетов?
Зависит от обьекта(стрельбища). Если ситуация позволяет - ставить его не перед собой, а левее или правее, это исключает обратный рикошет. На 100м уже пофиг, патрон не винтовочный же. Если тир не позволяет так сделать, то 25 и 50м - только бумага.HW 08-06-2016 14:45
Вступил, так сказать, в ряды - приобрел-таки агрегат. Оригинал 1944 г.в., производитель ЗиС, Москва (клеймо "З" в овале), переделка апрель 2016, вороненый, на вид особых косяков не видно, УСМ и выбрасыватель от солидола чистые - в общем, выглядит неплохо. Отстрелять смогу недели через 2-3, когда разрешение оформят.Disaron 08-06-2016 15:18
Поздравляю! Полные штаны удовольствия гарантированы!)))HW 08-06-2016 15:24quote:Поздравляю!Спасибо!
russian45 08-06-2016 16:36quote:Изначально написано HW:Спасибо!
велкам! а где брали и за сколько?
RAYnew 08-06-2016 19:45quote:Изначально написано emercom847:
А подробный фотоотчет основных узлов если попросить их сделать?
И тем не менее на что стоит обратить внимание в первую очередь?
И что - вы по фото определите прилегание трущихся деталей и нормально ли работает отражатель? Про более интересные ньюансы вовсе промолчу.Да, если кому интересно - сегодня в Охот. доме на Академке(Питер) видел на витрине ППШ-люгер. Цена около 26 тыщ(без неск. рублей).
Визуально - ствол стали ставить штатной длины, а не как ранее, до половины компенсатора. НО... визуально - заметный погиб кожуха ствола вниз. Это уже тенденция, бренд почти. Тудыть его.HW 08-06-2016 20:02quote:велкам! а где брали и за сколько?В Ордоме в Мытищах, 25481 ре (это с учетом 3%-й скидки).
HW 08-06-2016 20:08quote:НО... визуально - заметный погиб кожуха ствола вниз. Это уже тенденция, бренд почти. Тудыть его.Вот, кстати, да. На моем экземпляре, кажется, тоже есть, хотя и очень небольшой, невооруженным взглядом даже и не понять однозначно, а линейку прикладывать не хочу, чтобы не расстраиваться
. Зато заметно, что старый ствол выдирали с усилием - ограждение мушки чуть помято с одной стороны, а перемычка радиатора - снизу с другой, в тисках, небось, зажимали
.
Переднее отверстие в компенсаторе на 8 часов заовалено, неровное, но свежих следов инструмента/краски нет. Сравнил с ММГ - там тоже отверстие не идеальное, так что, может быть, это и не МА сделали, а оригинальный производитель. В любом случае, пока не постреляю, трогать не буду.RAYnew 08-06-2016 20:35quote:Изначально написано HW:Вот, кстати, да. На моем экземпляре, кажется, тоже есть, хотя и очень небольшой, невооруженным взглядом даже и не понять однозначно, а линейку прикладывать не хочу, чтобы не расстраиваться
. Зато заметно, что старый ствол выдирали с усилием - ограждение мушки чуть помято с одной стороны, а перемычка радиатора - снизу с другой, в тисках, небось, зажимали
.
Переднее отверстие в компенсаторе на 8 часов заовалено, неровное, но свежих следов инструмента/краски нет. Сравнил с ММГ - там тоже отверстие не идеальное, так что, может быть, это и не МА сделали, а оригинальный производитель. В любом случае, пока не постреляю, трогать не буду.
Правильно. ДО стрельбы - править ничего не нужно. Фото отверстия в компенсаторе - можете сделать? Любопытно глянуть...HW 08-06-2016 22:58quote:Правильно. ДО стрельбы - править ничего не нужно. Фото отверстия в компенсаторе - можете сделать? Любопытно глянуть...Возможно, завтра (сейчас не дома нахожусь).
RAYnew 09-06-2016 18:39quote:Изначально написано HW:
Вот, сделал. Первое фото - ППШ-Luger, второе - ММГ ППШ.Размер по двум осям отверстия не мерили? Мое мнение - кустарно, дремелем вероятно, расшоркано отверстие. "Доработали", дабы пуля не цепляла. Просто ровно рассверлить, сняв коробку и выбив ствол, видимо, поленились. Мое мнение - "потянет" вверх и левее, мушку вероятно будете двигать (в то, что МА еще и пристрелку делает, просто не верю, не было такого ни на моем, ни на других известных мне ППШ). Насколько сильно - х.з., но ...
И на всякий случай проверьте соосность - бумажку в трубочку, плотно, в ствол - и осмотрите зазор вокруг бумаги в компенсаторе. Что неровный будет, это ладно. Главное, чтобы был со всех сторон, без прилегания.
Остальное - стрельба покажет
Не переживайте, в ППШ лечится всё, причем достаточно просто. Главное, чтобы ствол нормальный, остальное сделано еще тогда, когда за брак могли и того, как вредителяHW 09-06-2016 19:19
Спасибо за советы!
Размер могу померить разве что линейкой - выходит около 11 мм по вертикали и 10 по горизонтали. На ММГ (внезапно!) - примерно 11 по обеим осям, хотя там рассверливать, по идее, и не должны были (но следы от каких-то механических воздействий там гораздо более явные, чем на изделии от МА, почему - непонятно). Бумажку в нужное место засунул, вроде бы, зазор везде имеется.
Дремель-то, в принципе, у меня у самого есть, как и алмазные надфили, так что если уж совсем дикое отклонение будет в предсказанную сторону, то эту "неровность" на 8 часах уберу легко. Ствол на вид нормальный, калибрами не проверял
.
Walter 09-06-2016 19:27quote:Originally posted by HW:
Ствол на вид нормальный, калибрами не проверял
А смысл, если ствол новодельный и кованный?RAYnew 09-06-2016 19:37quote:Изначально написано HW:
Спасибо за советы!
Размер могу померить разве что линейкой - выходит около 11 мм по вертикали и 10 по горизонтали. На ММГ (внезапно!) - примерно 11 по обеим осям, хотя там рассверливать, по идее, и не должны были (но следы от каких-то механических воздействий там гораздо более явные, чем на изделии от МА, почему - непонятно). Бумажку в нужное место засунул, вроде бы, зазор везде имеется.
Дремель-то, в принципе, у меня у самого есть, как и алмазные надфили, так что если уж совсем дикое отклонение будет в предсказанную сторону, то эту "неровность" на 8 часах уберу легко. Ствол на вид нормальный, калибрами не проверял
.
Ну, у стволов МА в этом сегменте из косяков пока были замечены хреновая фаска на входе в патронник и, вроде, у кого-то был просажен патронник. В остальном пока ужасов тут никто не писал, вроде. Я своим стволом доволен, хорошими патронами он радует, да и барнаулом не за угол стреляет, намана вобщемHW 09-06-2016 19:56
У меня фаска в положенном месте и довольно аккуратная. ММГ патронов нет, с живыми не потренируешься особо. Разве что, удалив затвор совсем, попробовал пальцем через окно для выброса гильз дослать патрон из диска в патронник пару раз - идет легко, не утыкается.
RAYnew 09-06-2016 20:16quote:Изначально написано HW:
У меня фаска в положенном месте и довольно аккуратная. ММГ патронов нет, с живыми не потренируешься особо. Разве что, удалив затвор совсем, попробовал пальцем через окно для выброса гильз дослать патрон из диска в патронник пару раз - идет легко, не утыкается.
Ота для целЕй отладки и прочего - обязательно надо иметь 4-5 учебных патрона
Flughafen 09-06-2016 20:18quote:Изначально написано RAYnew:Не переживайте, в ППШ лечится всё, причем достаточно просто. Главное, чтобы ствол нормальный, остальное сделано еще тогда, когда за брак могли и того, как вредителя
RAYnew 09-06-2016 20:30quote:Изначально написано Flughafen:
Ну, для лечения тиски, молоток и напильник конечно, надо. Остальное - не обязательно
shtift1 09-06-2016 20:43quote:Originally posted by HW:
живыми не потренируешься особо
Снять ударник, заодно и говна при этом из затвора вычистить удобно.HW 13-06-2016 21:52
Возник еще один вопрос - насколько вредны для ППШ холостые спуски затвора? Нет, понятно, что любое оружие этого не любит и т.д., в инструкции в том числе и к ППШ-Люгер это указано, но для одних образцов типа ТТ, Нагана, мелкашек под .22LR это критично, т.к. ведет к скорым поломкам деталей (курка, ударника, бойка и т.д.), а в других, типа ПМ или АК, щелкать можно без особого риска довольно долго. В ППШ же, теоретически, и ломаться-то при холостом спуске нечему... Разве что наклеп может появиться на пеньке ствола или лбе затвора, но я даже и не представляю, сколько ж для этого холостить надо...a speed 13-06-2016 22:05quote:Originally posted by HW:
Возник еще один вопрос - насколько вредны для ППШ холостые спуски затвора?
Ему вообще - пофигу.HW 13-06-2016 22:44quote:Ему вообще - пофигу.Ну я, в общем-то, тоже так думаю...
Disaron 14-06-2016 01:10
Отстрелял сегодня FA FD 33-35 м. Насчитал 65 - в ростовой. Это - просто песня какая-то, товарищи!
Дмитрий74 15-06-2016 23:04
Я чего то не понимаю? Стреляли на 35 метров? Разброс дикий дляданной дистанции. У меня подобная картина при стрельбе Барнаулом на 100м с рук при полном бубне и стрельбе "аля автоогонь"-быстро нажимаем на спуск. И судя по фото- уходит вправо, не?Disaron 16-06-2016 12:20
Вправо - есть такое дело. Прошлые фотки на стенде показали. Ну. чего-то не ...)))RAYnew 16-06-2016 09:03quote:Изначально написано Disaron:
Вправо - есть такое дело. Прошлые фотки на стенде показали. Ну. чего-то не ...)))
Крутить мушку и менять хват и стойку. И усе будет пучком!Disaron 16-06-2016 11:01quote:Originally posted by RAYnew:
Крутить мушку и менять хват и стойку. И усе будет пучком!
В следующий раз на стенде постараюсь "подбить" основание мушки. А с хватом .. есть нюанс: я правша, но ведущий глаз левый ... так чтоRAYnew 16-06-2016 18:42quote:Изначально написано Disaron:
В следующий раз на стенде постараюсь "подбить" основание мушки. А с хватом .. есть нюанс: я правша, но ведущий глаз левый ... так что
Сам такой.С ППШ мона и нуна - стрелять двумя глазами (стоя). Дело практики. Опять же помогает подбор "глаз" с полной коррекцией на "рабочий".
Т.е. проблемы нет, всё решаемо!ZIL 404558 21-06-2016 22:17
Сегодня отстрел шт 300 (барнаул лак)кучу не собирал,задержек,утыков,недовыбросов НЕТУ. тьФу ФУ. Бубен родной на 10. Всё знаю за бубен родной МАЛ, где купить Знаю. Ноо нету $$$$.Artykl 24-06-2016 11:14
Камрады! Принимайте в команду, 2 дня назад купил возможно последний в Питере ППШ-Luger. НО дата производства 01.2016! Молот-Армз!PAV_traker 24-06-2016 11:36quote:Originally posted by Artykl:
2 дня назад купил возможно последний в Питере ППШ-Luger
Поздравляю! Сам пока только мечтаю и коплю денежку. В комплекте 1 магазин (бубен) идет?
Планируете чисто для пострелух или и охотприменение тоже?Disaron 24-06-2016 11:42quote:Originally posted by PAV_traker:
В комплекте 1 магазин (бубен) идет?
Один подваренный
quote:Originally posted by PAV_traker:
Планируете охотприменение тоже?
??? Вот было бы интересно посмотреть)))Flughafen 24-06-2016 14:15quote:Изначально написано Disaron:
??? Вот было бы интересно посмотреть)))Как здесь уже описывали встречу двух охотников: один выходит на просеку с ППШ, в телогрейке и пилотке, а с другой стороны выходит дядька в фельдграу с МР-38. От охота и пойдет!!!
![]()
Disaron 24-06-2016 16:06
На дупелька хорошо, и на перепела тоже ничего) На куропатку стаями в FA - вообще песня!))))ZIL 404558 24-06-2016 16:58
В продаже есть рога ГЛАДКИЕ и РЕБРИСТЫЕ какие лучше?PAV_traker 24-06-2016 17:09quote:Originally posted by Disaron:
??? Вот было бы интересно посмотреть)))
Ну, в частности, некоторые форумчане предполагают возможность использования калибра 9х19 по бобру. А почему бы и не из ППШ??? ;-)Disaron 24-06-2016 18:22quote:Originally posted by PAV_traker:
возможность использования калибра 9х19 по бобру. А почему бы и не из ППШ?
В принципе, не противопоказано))) Но, не комильфо)))RAYnew 24-06-2016 20:38quote:Изначально написано Artykl:
Камрады! Принимайте в команду, 2 дня назад купил возможно последний в Питере ППШ-Luger. НО дата производства 01.2016! Молот-Армз!
Поздравляю! Не в "домике" на Академке брали?RAYnew 24-06-2016 20:40quote:Изначально написано ZIL 404558:
В продаже есть рога ГЛАДКИЕ и РЕБРИСТЫЕ какие лучше?
Пофигу, в целом. Абы не задрюканные и пружина чтобы не севшая.
И без забоин и вмятин, визуально.Дмитрий74 24-06-2016 22:51quote:Изначально написано RAYnew:
Пофигу, в целом. Абы не задрюканные и пружина чтобы не севшая.
И без забоин и вмятин, визуально.
А вот фигГладкие работают, ребристые прекрасно работают в 7,62*25, в 9*19- национальное индейское жилье, фигвам называется (с), хотя и не задрюканные, и пружины живые (и тех и тех по две штуки в хозяйстве). Исключения ребристых, дружащих с люгером, есть, но при выборе- как повезет. Как определить косячность визуально- без понятия.
Han no mag 24-06-2016 23:02quote:Дмитрий74
А вот фиг Гладкие работают, ребристые прекрасно работают в 7,62*25, в 9*19- национальное индейское жилье, фигвам называется (с), хотя и не задрюканные, и пружины живые (и тех и тех по две штуки в хозяйстве). Исключения ребристых, дружащих с люгером, есть, но при выборе- как повезет. Как определить косячность визуально- без понятия.То есть под ППШ 9Х19 гладкие коробчатые предпочтительнее? Благодарствую.
quote:Artykl
Камрады! Принимайте в команду, 2 дня назад купил возможно последний в Питере ППШ-Luger. НО дата производства 01.2016! Молот-Армз!Мои поздравления.
Точных выстрелов и попаданий только по намеченным целям!
Поподробнее что за исходник: год, производитель, состояние. Фотки можно - не стесняемся.RAYnew 24-06-2016 23:14quote:Изначально написано Дмитрий74:
А вот фигГладкие работают, ребристые прекрасно работают в 7,62*25, в 9*19- национальное индейское жилье, фигвам называется (с), хотя и не задрюканные, и пружины живые (и тех и тех по две штуки в хозяйстве). Исключения ребристых, дружащих с люгером, есть, но при выборе- как повезет. Как определить косячность визуально- без понятия.
Ну, в принципе, так оно. Сам-то я тока гладкие покупал, вопросов не имею, все работают!Artykl 26-06-2016 23:27quote:Изначально написано RAYnew:
Поздравляю! Не в "домике" на Академке брали?Да, именно там. И они сами не могли сказать как у них он оказался. Случай. Но дата производства позволяет надеяться, что ППШ-Luger ещё будет появляться в продаже.
RAYnew 27-06-2016 12:28quote:Изначально написано Artykl:Да, именно там. И они сами не могли сказать как у них он оказался. Случай. Но дата производства позволяет надеяться, что ППШ-Luger ещё будет появляться в продаже.
Сомнительно. На донор под перествол шли огражданенные на ЗиДе ППШ-О.
ЗиД в апреле еще отчитался, что ППШ у них кончились, склад пуст.
Так что, чудо что успели появиться эти. Думаю, пока других не будет.
Ну а там может, Молот Армс где-то еще что найдет, по многочисленным просьбам трудящихся и уже килорублей так по 40-45
Кстати, у того экземпляра что я видел на витрине, был визуально погнут вниз кожух ствола. Это так?Artykl 27-06-2016 23:38quote:Изначально написано RAYnew:
Сомнительно. На донор под перествол шли огражданенные на ЗиДе ППШ-О.
ЗиД в апреле еще отчитался, что ППШ у них кончились, склад пуст.
Так что, чудо что успели появиться эти. Думаю, пока других не будет.
Ну а там может, Молот Армс где-то еще что найдет, по многочисленным просьбам трудящихся и уже килорублей так по 40-45
Кстати, у того экземпляра что я видел на витрине, был визуально погнут вниз кожух ствола. Это так?Ну не то чтобы погнут, но геометрия слегка нарушена. Пока не сказали, так я и не замечал. Интересно, может на гарантийный ремонт отправить?
Получается, что основная часть оружия с нарушенной геометрией. Но нужно выяснить допуски.
Впрочем я его еще не отстреливал. Может всё это суета.PS Как тут фото привесить???
RAYnew 28-06-2016 08:35quote:Изначально написано Artykl:Ну не то чтобы погнут, но геометрия слегка нарушена. Пока не сказали, так я и не замечал. Интересно, может на гарантийный ремонт отправить?
Получается, что основная часть оружия с нарушенной геометрией. Но нужно выяснить допуски.
Впрочем я его еще не отстреливал. Может всё это суета.PS Как тут фото привесить???
Они его таким СДЕЛАЛИ - что же они будут ремонтировать??
В принципе, если ствол в кожухе не болтается и пули компенсатор не цепляют - предьявить им нечего, видели что брали.
Отстреляйте. Если сеять не будет и пули боком ложить - то и не заморачиваться. Подобные экземпляры тут уже раза два проскакивали в теме.shtift1 28-06-2016 10:04quote:Originally posted by Artykl:
Интересно, может на гарантийный ремонт отправить?
Изделие ТУ скорее всего соответствует, либо забить, либо править самому.shtift1 28-06-2016 14:36quote:Originally posted by RAYnew:
то и не заморачиваться
Эстетика в старом оружии не последнее делоArtykl 28-06-2016 21:46
Ответ "Молот Армз" на мою рекламацию из 5-ти пунктов (начиная с кривой ствольной коробки и заканчивая невозможностью чистить УСМ):"День добрый, верните на ремонт к нам, он у вас гарантийный все затраты по пересылке за наш счет."
Вот так!
Будут пробовать.
RAYnew 29-06-2016 12:02quote:Изначально написано shtift1:
Эстетика в старом оружии не последнее дело
Тут не поспоришьRAYnew 29-06-2016 12:03quote:Изначально написано Artykl:
Ответ "Молот Армз" на мою рекламацию из 5-ти пунктов (начиная с кривой ствольной коробки и заканчивая невозможностью чистить УСМ):"День добрый, верните на ремонт к нам, он у вас гарантийный все затраты по пересылке за наш счет."
Вот так!
Будут пробовать.
Дай бог. Обязательно отпишитесь. Это всем потенциальным владельцам будет интересно и полезно.marmonster 03-07-2016 13:54
Потверждаю, МА гарантийный ремонт проводят. На моем ППШ были проблемы с затвором-гильзы 50/50 отражались внутрь коробки.... После обращения к ним, ремонт провели без проблем. Правда по поводу ремонта я договаривался с директором тут. После ремонта все работает как часы на лакированных БПЗ.
Кстати, вчера попробовал патроны тулааммо. Ужас какой-то-через каждые 5-8 штук гильза оставалась в коробке... Такое чувство-что у них проблемы с навеской. У меня одного так?Disaron 03-07-2016 17:28quote:Originally posted by marmonster:
вчера попробовал патроны тулааммо. Ужас какой-то-через каждые 5-8 штук гильза оставалась в коробке... Такое чувство-что у них проблемы с навеской. У меня одного так?
Я отстрелял около 300 ТулАммо. Ни одного косяка, все ровно. Кстати, отстреливал одновременно с Барнаулом, так на последнем был один недокол и два невыброса ... и запашок неприятный, а Тульские (Ульяновские) нейтральныеKmilk 03-07-2016 17:52
Уважаемые форумчане, хочу заменить стандартный приклад со своего ППШ на новодельный по типу приклада СВД, кто что может подсказать по этой теме?Poruchik_72 03-07-2016 21:14quote:Originally posted by Kmilk:
заменить стандартный приклад со своего ППШ на новодельный по типу приклада СВД
Это просто праздник какой-то!!! Покажите, пожалуйста, фото такого красавца - ППШ с прикладом "а ля СВД".Flughafen 04-07-2016 18:57quote:Изначально написано Kmilk:
Уважаемые форумчане, хочу заменить стандартный приклад со своего ППШ на новодельный по типу приклада СВД, кто что может подсказать по этой теме?Ужос нах!
За что Вы это красивое оружие не любите?
HW 05-07-2016 20:57
Выбрался-таки отстрелять свой девайс. Ну что могу сказать - необычно, ощущение при стрельбе интересное и где-то даже приятное: перед "бах" идет "вж-ж-ж-ж", когда затвор скользит вперед. Хорошо, что ничего не пилил до стрельбы, ибо СТП на мишени была смещена относительно точки прицеливания не вверх и влево, как можно было предположить по виду переднего отверстия в компенсаторе, а вниз и вправо
. Всё благополучно выведено в ноль на 50 м, хотя сдвинуть ползунок мушки оказалось задачей нетривиальной, пришлось использовать топор с пожарного щита за отсутствием молотка
. Мишень не фотал, ибо за 2 часа отстрелял около 250 патронов и ходил к мишени за это время только 2 раза, попадания наблюдал через подзорную трубу. Но в целом, если брать серии по 5 патронов, то разлет в них выходил что-то около 15-20 см (сидя с мешка) на 50 м. Присутствовавший инструктор сказал, что это лучшая кучность ППШ, которую он у себя в тире видит, обычно, с его слов, "сеет по всей мишени" (за что купил, за то и продаю).
Опробовал гладкий рожок, два бубна и 6 штук ВИГовских магазинов через переходник. Попутно оказалось, что на защелке переходника изготовитель снял фаску, видимо, для облегчения извлечения магазина, в итоге 3 из 6 магазинов извлекались при стрельбе самостоятельно. Заметил, кстати, что мой ППШ оказался очень толерантен к этому, т.к. пропуск патрона случался лишь при выходе магазина из шахты на 5 и более мм. Пришел домой, с помощью отвертки и молотка чуть отогнул на всех магазинах край фиксирующей пластины в районе отверстия под зуб защелки, теперь без нажатия кнопки выдернуть магазин из переходника не получается, надеюсь, что и при стрельбе выпадать перестанут. Задержек было штук 10 за все время, из них больше половины в связи с выпадением магазинов, остальные - неотражение гильзы, которая оставалась в коробке и клинила следующий патрон при досылании. В принципе, немного, я считаю.
Стрелял БПЗ в латуни и НПЗ. Боялся, что начнет дуть или рвать гильзы НПЗ-шных патронов, как у кого-то было на 50-х страницах данной темы, ибо патроны от НПЗ сидят в патроннике не очень глубоко, выступают примерно на 1 мм от проточки (из-за формы пули, которая упирается при этом в нарезы). Барнаул садится в патронник практически по проточку, может, на 0,05 выступает. Однако ж всё обошлось, гильзы не дуло, экстракция нормальная, считаю, что с этим повезло.
В общем, изделием доволен, отличный "плинкер" под недорогой патрон.
Кстати, читал в данной теме, что некоторые владельцы делают текстолитовые или металлические вкладки в бубен под длину люгеровского патрона - нет ли у кого лишней на продажу? Так-то я вложил в бубен кольцо, вырезанное из пенокартона, и с ним тот отработал более-менее, но все же хочется чего-то более долговечного, да и не получится из пенокартона вырезать кольцо с "выростом" в шахту, чтобы поддерживать патрон на пути в патронник во избежание "клевка носом", а более серьезных материалов у меня в ближайшем доступе нет, да и руки не из того места...
RAYnew 05-07-2016 21:14quote:Изначально написано HW:
Выбрался-таки отстрелять свой девайс. Ну что могу сказать - необычно, ощущение при стрельбе интересное и где-то даже приятное: перед "бах" идет "вж-ж-ж-ж", когда затвор скользит вперед. Хорошо, что ничего не пилил до стрельбы, ибо СТП на мишени была смещена относительно точки прицеливания не вверх и влево, как можно было предположить по виду переднего отверстия в компенсаторе, а вниз и вправо
. Всё благополучно выведено в ноль на 50 м, хотя сдвинуть ползунок мушки оказалось задачей нетривиальной, пришлось использовать топор с пожарного щита за отсутствием молотка
. Мишень не фотал, ибо за 2 часа отстрелял около 250 патронов и ходил к мишени за это время только 2 раза, попадания наблюдал через подзорную трубу. Но в целом, если брать серии по 5 патронов, то разлет в них выходил что-то около 15-20 см (сидя с мешка) на 50 м. Присутствовавший инструктор сказал, что это лучшая кучность ППШ, которую он у себя в тире видит, обычно, с его слов, "сеет по всей мишени" (за что купил, за то и продаю).
Опробовал гладкий рожок, два бубна и 6 штук ВИГовских магазинов через переходник. Попутно оказалось, что на защелке переходника изготовитель снял фаску, видимо, для облегчения извлечения магазина, в итоге 3 из 6 магазинов извлекались при стрельбе самостоятельно. Заметил, кстати, что мой ППШ оказался очень толерантен к этому, т.к. пропуск патрона случался лишь при выходе магазина из шахты на 5 и более мм. Пришел домой, с помощью отвертки и молотка чуть отогнул на всех магазинах край фиксирующей пластины в районе отверстия под зуб защелки, теперь без нажатия кнопки выдернуть магазин из переходника не получается, надеюсь, что и при стрельбе выпадать перестанут. Задержек было штук 10 за все время, из них больше половины в связи с выпадением магазинов, остальные - неотражение гильзы, которая оставалась в коробке и клинила следующий патрон при досылании. В принципе, немного, я считаю.
Стрелял БПЗ в латуни и НПЗ. Боялся, что начнет дуть или рвать гильзы НПЗ-шных патронов, как у кого-то было на 50-х страницах данной темы, ибо патроны от НПЗ сидят в патроннике не очень глубоко, выступают примерно на 1 мм от проточки (из-за формы пули, которая упирается при этом в нарезы). Барнаул садится в патронник практически по проточку, может, на 0,05 выступает. Однако ж всё обошлось, гильзы не дуло, экстракция нормальная, считаю, что с этим повезло.
В общем, изделием доволен, отличный "плинкер" под недорогой патрон.
Кстати, читал в данной теме, что некторые владельцы делают текстолитовые или металлические вкладки в бубен под длину люгеровского патрона - нет ли у кого лишней на продажу? Так-то я вложил в бубен кольцо, вырезанное из пенокартона, и с ним тот отработал более-менее, но все же хочется чего-то более долговечного, да и не получится из пенокартона вырезать кольцо с "выростом" в шахту, чтобы поддерживать патрон на пути в патронник во избежание "клевка носом", а более серьезных материалов у меня в ближайшем доступе нет, да и руки не из того места...
Поздравляю!
Инструктор у вас там - жаба пушистая(с)
Мой ППШ-люгер на 50м с упора рук на стол - по 20 выстрелам вписывается в габарит десятки на зеленой грудной мишени, барнаулом в лаке. Наш инструкториз их тирового ППШ, с его слов - в габарит десятки сложил всю пачку - 50 патронов, после чего сильно зауважал сей аппарат.
А пока не устранил шат деревяхи - у меня на 50м разброс по вертикали был как раз под 20см примерно.
Вкладку под крышку лучше всего оргстекло или пластик. На всем остальном, более мягком, быстро появится наработка(вмятины чуть ниже выхода патрона на линию досылания - и, здравствуй, перманентный перекос. Текстолит почти оптимален, да где взять...п.максим 05-07-2016 21:26quote:Originally posted by RAYnew:
Текстолит почти оптимален, да где взять...
в магазине радиотоваровRAYnew 06-07-2016 12:28quote:Изначально написано п.максим:
в магазине радиотоваров
Последний раз в наших краях я такой видел лет 10 назадНонича все больше микросхемы да диоды всякие торгуют.
Disaron 06-07-2016 13:15
Я проложил полумиллиметровым паронитом под улитку. Люкс!Disaron 06-07-2016 13:17quote:Originally posted by HW:
сдвинуть ползунок мушки оказалось задачей нетривиальной, пришлось использовать топор с пожарного щита за отсутствием молотка
Мне тоже нужно подправить мушку. На сколько "подбивал"? По какому расчету?HW 06-07-2016 14:28
"На два пальца от Альголя" (с). Попадал правее сантиметров на 20, подбил мушку вправо примерно на 1 мм, стал попадать по центру - вот как-то так...
RAYnew 06-07-2016 14:45quote:Изначально написано HW:
"На два пальца от Альголя" (с). Попадал правее сантиметров на 20, подбил мушку вправо примерно на 1 мм, стал попадать по центру - вот как-то так...
Думаю, поболе миллиметра вышло
На 50м дистанции смещение мушки на миллиметр дает сантиметров 10-12 по горизонтали, если верно помню.shtift1 06-07-2016 21:16
Если нет мушкодава, тупо бить выколоткой, и убедившись, что мушка сдвинулась отстреливать, если перебор-бить в другую сторону, процедура исключительно для стрельбища, инструмент-молоток, крепкая выколотка
Павел Ганс 12-07-2016 23:58
Приветствую уважаемых членов нашего элитарного,и почти закрытого клуба)) При чистке после очередного выезда (300 БПЗ лак,5-7гильз в коробке)заметил,что ствол "ходит" в "холодильнике"вперёд-назад на 1-0.7 мм(на глаз),не вращается,не качается,а двигается чуть-чуть,от небольшого усилия,сидит плотно,не гремит,но можно шевелить,раньше такого не было,подскажите,на что может влиять?(точность\кучность) ствол несколько раз снимался для чисток после особо лютых пострелух(3000 за день).Ось с разрезной чекой,сидит плотно,выбивалсь выколоткой,к ней претензий нет,да и сам аппарат отстрелял как обычно,проблем с попаданиями не замечал,все промахи-ошибки спуска или при высоком темпе(на сколько Барнаул позволял.)RAYnew 13-07-2016 08:49quote:Изначально написано Павел Ганс:
Приветствую уважаемых членов нашего элитарного,и почти закрытого клуба)) При чистке после очередного выезда (300 БПЗ лак,5-7гильз в коробке)заметил,что ствол "ходит" в "холодильнике"вперёд-назад на 1-0.7 мм(на глаз),не вращается,не качается,а двигается чуть-чуть,от небольшого усилия,сидит плотно,не гремит,но можно шевелить,раньше такого не было,подскажите,на что может влиять?(точность\кучность) ствол несколько раз снимался для чисток после особо лютых пострелух(3000 за день).Ось с разрезной чекой,сидит плотно,выбивалсь выколоткой,к ней претензий нет,да и сам аппарат отстрелял как обычно,проблем с попаданиями не замечал,все промахи-ошибки спуска или при высоком темпе(на сколько Барнаул позволял.)
Этот шат не есть хорошо. Может начать закусывать гильзу при экстракции.
Увы - ствол - ОЧ. Самостоятельно лечить железо тут не стоит. В принципе, он и с этим люфтом может х.з. сколько отходить, но люфт будет увеличиваться с настрелом. Это как расшатывание стволов в двудулке.
Лечили это сменой оси, или переворачивали ствол и резали новый паз, плотно подгоняя его к оси.
Есть третий способ. Если шат возник из-за того, что буртик ствола не прилегал к поверхности посадочной "муфты" в коробке и "висел" на оси - шат возник из-за ударов затвора. Тогда может помочь прокладка из тонкой листовой железяки, но это подбирать надо и я х.з., считается ли это ремонтом ОЧ. В общем - пусть у оружейной мастерской голова болитПавел Ганс 13-07-2016 17:14
Так и поступлю-"забью" до появления проблем,а там сваркой прихвачу)))RAYnew 13-07-2016 22:59quote:Изначально написано Павел Ганс:
Так и поступлю-"забью" до появления проблем,а там сваркой прихвачу)))
Не этично, зато дешево и практично(с)
Тактик-1960 15-07-2016 12:35quote:Изначально написано RAYnew:
Не этично, зато дешево и практично(с)
Лучше прокладку, можно из пивной банки вырезать. Можно и буртик подварить из нутри, потом обточить. В раме сварку и не видно будет!!!
RAYnew 15-07-2016 12:36quote:Изначально написано Тактик-1960:Лучше прокладку, можно из пивной банки вырезать.
Ну, по уму - лучше новый паз на стволе. Четко подогнать и новую ось.
Но это уже 100% - в мастерской только.Тактик-1960 15-07-2016 12:41
Вообше то на новодельных стволах сталь не оч. На родном зае..ся особенно напильником точить,проверено!!Тактик-1960 15-07-2016 12:58quote:Изначально написано HW:
Выбрался-таки отстрелять свой девайс. Ну что могу сказать - необычно, ощущение при стрельбе интересное и где-то даже приятное: перед "бах" идет "вж-ж-ж-ж", когда затвор скользит вперед. Хорошо, что ничего не пилил до стрельбы, ибо СТП на мишени была смещена относительно точки прицеливания не вверх и влево, как можно было предположить по виду переднего отверстия в компенсаторе, а вниз и вправо
. Всё благополучно выведено в ноль на 50 м, хотя сдвинуть ползунок мушки оказалось задачей нетривиальной, пришлось использовать топор с пожарного щита за отсутствием молотка
. Мишень не фотал, ибо за 2 часа отстрелял около 250 патронов и ходил к мишени за это время только 2 раза, попадания наблюдал через подзорную трубу. Но в целом, если брать серии по 5 патронов, то разлет в них выходил что-то около 15-20 см (сидя с мешка) на 50 м. Присутствовавший инструктор сказал, что это лучшая кучность ППШ, которую он у себя в тире видит, обычно, с его слов, "сеет по всей мишени" (за что купил, за то и продаю).
Опробовал гладкий рожок, два бубна и 6 штук ВИГовских магазинов через переходник. Попутно оказалось, что на защелке переходника изготовитель снял фаску, видимо, для облегчения извлечения магазина, в итоге 3 из 6 магазинов извлекались при стрельбе самостоятельно. Заметил, кстати, что мой ППШ оказался очень толерантен к этому, т.к. пропуск патрона случался лишь при выходе магазина из шахты на 5 и более мм. Пришел домой, с помощью отвертки и молотка чуть отогнул на всех магазинах край фиксирующей пластины в районе отверстия под зуб защелки, теперь без нажатия кнопки выдернуть магазин из переходника не получается, надеюсь, что и при стрельбе выпадать перестанут. Задержек было штук 10 за все время, из них больше половины в связи с выпадением магазинов, остальные - неотражение гильзы, которая оставалась в коробке и клинила следующий патрон при досылании. В принципе, немного, я считаю.
Стрелял БПЗ в латуни и НПЗ. Боялся, что начнет дуть или рвать гильзы НПЗ-шных патронов, как у кого-то было на 50-х страницах данной темы, ибо патроны от НПЗ сидят в патроннике не очень глубоко, выступают примерно на 1 мм от проточки (из-за формы пули, которая упирается при этом в нарезы). Барнаул садится в патронник практически по проточку, может, на 0,05 выступает. Однако ж всё обошлось, гильзы не дуло, экстракция нормальная, считаю, что с этим повезло.
В общем, изделием доволен, отличный "плинкер" под недорогой патрон.
Кстати, читал в данной теме, что некоторые владельцы делают текстолитовые или металлические вкладки в бубен под длину люгеровского патрона - нет ли у кого лишней на продажу? Так-то я вложил в бубен кольцо, вырезанное из пенокартона, и с ним тот отработал более-менее, но все же хочется чего-то более долговечного, да и не получится из пенокартона вырезать кольцо с "выростом" в шахту, чтобы поддерживать патрон на пути в патронник во избежание "клевка носом", а более серьезных материалов у меня в ближайшем доступе нет, да и руки не из того места...
Попробуйте вместо барабана, рожки утыки и проч. отпадут!!Dron HQRA 15-07-2016 13:14quote:Изначально написано HW:
Но в целом, если брать серии по 5 патронов, то разлет в них выходил что-то около 15-20 см (сидя с мешка) на 50 м. Присутствовавший инструктор сказал, что это лучшая кучность ППШ, которую он у себя в тире видит, обычно, с его слов, "сеет по всей мишени" (за что купил, за то и продаю).
Не знаю, как насчет лучшей кучности, но у меня жена сидя с упора уверенно 15 раз из 16 попадает в гонг 20 см в диаметре, расположенный в 75 метрах от стола. Патрон обычный барнаул в лаке. Стреляет с бубном, т.к. с виговсими магазинами ей не удобно.Тактик-1960 15-07-2016 13:32quote:Изначально написано Dron HQRA:
Не знаю, как насчет лучшей кучности, но у меня жена сидя с упора уверенно 15 раз из 16 попадает в гонг 20 см в диаметре, расположенный в 75 метрах от стола. Патрон обычный барнаул в лаке. Стреляет с бубном, т.к. с виговсими магазинами ей не удобно.Для женщины эт даже супер!! Ну ваще то мона и в кругляш на 15см. кучно уложить все, зависит от оператора,тем более с упора!!
RAYnew 15-07-2016 18:07quote:Изначально написано Тактик-1960:
Вообше то на новодельных стволах сталь не оч. На родном зае..ся особенно напильником точить,проверено!!
Не знаю, не пробовал. Но вот то, что после 5+ тыщ барнаула и НПЗ куча у
меня такая же, как была при покупке - вселяет в меня надежду, что Вы не правы и сталь нормальная
Надеюсь, что 20+ тыщ проживет.RAYnew 15-07-2016 18:09quote:Изначально написано Dron HQRA:
Не знаю, как насчет лучшей кучности, но у меня жена сидя с упора уверенно 15 раз из 16 попадает в гонг 20 см в диаметре, расположенный в 75 метрах от стола. Патрон обычный барнаул в лаке. Стреляет с бубном, т.к. с виговсими магазинами ей не удобно.
Она у Вас просто Ворошиловский стрелок. Серьезно. Сам стреляю ненамного лучше.Тактик-1960 15-07-2016 18:26quote:Изначально написано RAYnew:
Не знаю, не пробовал. Но вот то, что после 5+ тыщ барнаула и НПЗ куча у
меня такая же, как была при покупке - вселяет в меня надежду, что Вы не правы и сталь нормальная
Надеюсь, что 20+ тыщ проживет.Мож и проживет, но родной то хромирован! Да и энергетика у 9х19,не такая как в родном 7,62х25.(не новоделе)
RAYnew 15-07-2016 18:52quote:Изначально написано Тактик-1960:Мож и проживет, но родной то хромирован! Да и энергетика у 9х19,не такая как в родном 7,62х25.(не новоделе)
А чегой не так с новоделом? А что касаемо фиоччи и ППУ - так они "стандарт" для ТТ и есть.
Тут дело не стока в энергетике, скока в дубовой биметаллической оболочке барнаульского 9х19.
Томпак и латунь с пуль 7.62тт импортных - для ствола куда как более щадящи.
Судя по тенденции во "взрослых" калибрах на черных стволах - БПЗ убивает их на 30-40% быстрее.
Да и хрен бы с хромом. Если б я мог с розовой пойти в ормаг или на завод и легко и просто докупить допстволы тыщ по 10-15. А так, в случае финиша стволу - бюджетных вариантов нет, а перествол - адский гемор и минимум 40 тыр.
Вот где печалька-то.Тактик-1960 15-07-2016 18:58quote:Изначально написано RAYnew:
А чегой не так с новоделом? А что касаемо фиоччи и ППУ - так они "стандарт" для ТТ и есть.
Тут дело не стока в энергетике, скока в дубовой биметаллической оболочке барнаульского 9х19.
Томпак и латунь с пуль 7.62тт импортных - для ствола куда как более щадящи.
Судя по тенденции во "взрослых" калибрах на черных стволах - БПЗ убивает их на 30-40% быстрее.
Да и хрен бы с хромом. Если б я мог с розовой пойти в ормаг или на завод и легко и просто докупить допстволы тыщ по 10-15. А так, в случае финиша стволу - бюджетных вариантов нет, а перествол - адский гемор и минимум 40 тыр.
Вот где печалька-то.
У нас в клубе на папаше колхозном настрел около 15тысч. иногда бульки боком приходят, используют тока Барнаул.RAYnew 15-07-2016 19:09quote:Изначально написано Тактик-1960:
У нас в клубе на папаше колхозном настрел около 15тысч. иногда бульки боком приходят, используют тока Барнаул.
Вот. Это то, чего я боюсь
С другой стороны - а его кто-то нормально и регулярно чистил?
Наши суровые охотники умудряются убить до утюгов стволы чешских карабинов при настреле менее тыщи выстрелов, используя БПЗ.
На нормальных патронах и в хороших руках - оно 4-5 тыщ живет.Тактик-1960 15-07-2016 19:14quote:Изначально написано RAYnew:
Вот. Это то, чего я боюсь
С другой стороны - а его кто-то нормально и регулярно чистил?
Наши суровые охотники умудряются убить до утюгов стволы чешских карабинов при настреле менее тыщи выстрелов, используя БПЗ.
На нормальных патронах и в хороших руках - оно 4-5 тыщ живет.
В день ч .Для вахаббитов булька боком на коротке убойнее будет, в фул авто!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Заряжали бульками 9мм,12 калибр,ну и в доску 50мм. метров с 7-10 дырень приличная получилась!!
RAYnew 15-07-2016 19:44quote:Изначально написано Тактик-1960:
В день ч .Для вахаббитов булька боком убойнее будет, в фул авто!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Варвары!
Тактик-1960 15-07-2016 20:20quote:Изначально написано RAYnew:Варвары!
Ониж как тараканы, из своих щелей к нам лезут
![]()
RAYnew 15-07-2016 21:51quote:Изначально написано Тактик-1960:Ониж как тараканы, из своих щелей к нам лезут
![]()
![]()
Патрон стоит ДЕНЕГНефиг деньги на фигню тратить
Тактик-1960 16-07-2016 07:58
Аппарат стоящий в сейфе,подобен куску мертвого железа.ОН должен работать!!!![]()
![]()
Flughafen 24-07-2016 10:08
В пятницу устроил пострелушки. Стрелял с использованием переходника и Виговским магазином. Патрон Барнаул оцинкованный. Сначала были постоянные печные трубы, в основном в коробку. Потом дело наладилось. Через 30 - 40 выстрелов очередной патрон разорвало в клочки перед патронником, повредив верх магазина и, что самое плохое, обломав у затвора передние усики, подающие патрон из магазина в патронник. Было ли что (гильза или патрон) в патроннике, сказать не могу, так как от взрыва патроны вылетели из магазина в коробку и получилась куча мала. И чего теперь с затвором делать, ума не приложу.Flughafen 24-07-2016 10:17
В пятницу устроил пострелушки. Использовал переходник и Виговский магазин. Патрон - оцинкованный Барнаул. Сначала были постоянно печные трубы, потом дело наладилось. Выстрелов через 30 - 40 разорвало патрон перед патронником, причем в клочки. Взрывом повредило верх магазина и, что самое плохое, оторвало передние усики затвора, подающие патрон из магазина в патронник. Было ли что в патроннике после взрыва, сказать не могу, так как после этого все оставшиеся патроны из магазина высыпались в коробку и куча мала. И что теперь с этим затвором делать?Flughafen 24-07-2016 10:17
В пятницу устроил пострелушки. Использовал переходник и Виговский магазин. Патрон - оцинкованный Барнаул. Сначала были постоянно печные трубы, потом дело наладилось. Выстрелов через 30 - 40 разорвало патрон перед патронником, причем в клочки. Взрывом повредило верх магазина и, что самое плохое, оторвало передние усики затвора, подающие патрон из магазина в патронник. Было ли что в патроннике после взрыва, сказать не могу, так как после этого все оставшиеся патроны из магазина высыпались в коробку и куча мала. И что теперь с этим затвором делать?------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 24-07-2016 10:48quote:Изначально написано Flughafen:
В пятницу устроил пострелушки. Использовал переходник и Виговский магазин. Патрон - оцинкованный Барнаул. Сначала были постоянно печные трубы, потом дело наладилось. Выстрелов через 30 - 40 разорвало патрон перед патронником, причем в клочки. Взрывом повредило верх магазина и, что самое плохое, оторвало передние усики затвора, подающие патрон из магазина в патронник. Было ли что в патроннике после взрыва, сказать не могу, так как после этого все оставшиеся патроны из магазина высыпались в коробку и куча мала. И что теперь с этим затвором делать?
Ой ей... У меня БПЗ в оцинковке были без проблем вообще, на лаке - невыбросы или падение гильзы в коробку бывали.
Первый раз такое вижу, надеюсь, никогда еще не увижу, тьфу-тьфу.С затвором - думаю, кирдык. Если только в мастерской по направлению или на заводе-изготовителе ремонт. А по уму - замена затвора, по любому.
Думаю, есть смысл именно к "изготовителю" идти, без вариантов. Сочувствую.Flughafen 24-07-2016 10:59quote:Изначально написано RAYnew:
Ой ей... У меня БПЗ в оцинковке были без проблем вообще, на лаке - невыбросы или падение гильзы в коробку бывали.
Первый раз такое вижу, надеюсь, никогда еще не увижу, тьфу-тьфу.С затвором - думаю, кирдык. Если только в мастерской по направлению или на заводе-изготовителе ремонт. А по уму - замена затвора, по любому.
Думаю, есть смысл именно к "изготовителю" идти, без вариантов. Сочувствую.То есть связываться с Молот Армсом? И брать направление на ремонт?
RAYnew 24-07-2016 11:58quote:Изначально написано Flughafen:То есть связываться с Молот Армсом? И брать направление на ремонт?
Думаю, да. Тут налицо капремонт или замена ОЧ - без "изготовителя" в нашей стране такое решить сложно. Хотя, по факту - такой затвор может отфрезеровать даже пту-шник. Теоретически, "Скат", Кожаев - могли бы сделать или заменить, но возьмутся ли - я х.з.
А, вот еще сюда можно тыкнуть
forummessage/54/165
Может, помогут? Это вроде, Москва.Flughafen 24-07-2016 12:19quote:Изначально написано RAYnew:
Думаю, да. Тут налицо капремонт или замена ОЧ - без "изготовителя" в нашей стране такое решить сложно. Хотя, по факту - такой затвор может отфрезеровать даже пту-шник. Теоретически, "Скат", Кожаев - могли бы сделать или заменить, но возьмутся ли - я х.з.Понятно, спасибо!
RAYnew 24-07-2016 12:22quote:Изначально написано Flughafen:Понятно, спасибо!
Незашт
Важнее понять, из-за чего это произошло, дабы рецидив не словить.
Есть у меня мутное подозрение про магазин. Но мои домыслы делу не помогут, лучше пусть специалисты осмотрят и диагноз поставят.Flughafen 24-07-2016 12:41quote:Изначально написано RAYnew:Незашт
Важнее понять, из-за чего это произошло, дабы рецидив не словить.
Есть у меня мутное подозрение про магазин. Но мои домыслы делу не помогут, лучше пусть специалисты осмотрят и диагноз поставят.Мне единственная мысль приходит - что гильза вообще не вышла из патронника, и в ее донце уперся новый патрон.
RAYnew 24-07-2016 12:54quote:Изначально написано Flughafen:Мне единственная мысль приходит - что гильза вообще не вышла из патронника, и в ее донце уперся новый патрон.
Маловероятно, но возможно. Но причина падений гильз в коробку - иногда именно магазин. У меня с одним бубно такая хрень была, при отжатии вбок - за губу магазина цепляло и гильзу отражало плохо, т.к. ее из-под зуба из чашки затвора уже "подвыдернуло".
И частота задержек и конечный итог меня наводят на мысль о роковой роли магазина.
Гильза-то вышла, иначе затвор не отошел бы назад и не дослал новый патрон. Вероятно, гильза осталась в коробке и по стечению обстоятельств, патрон загнал ее обратно, уперся... и бабах. Но это лишь версия.Flughafen 24-07-2016 13:01quote:Изначально написано RAYnew:
Маловероятно, но возможно. Но причина падений гильз в коробку - иногда именно магазин. У меня с одним бубно такая хрень была, при отжатии вбок - за губу магазина цепляло и гильзу отражало плохо, т.к. ее из-под зуба из чашки затвора уже "подвыдернуло".
И частота задержек и конечный итог меня наводят на мысль о роковой роли магазина.Вы правы, как вариант. Тем более, что я стрелял первый раз Виговским магазином с переходником.
Тангаж 24-07-2016 15:02
RAY прав, скорее всего проблема в магазине с переходником - они, зачастую, стоят выше на линии подачи и, как следствие, цепляют гильзу на отходе роняя ее в коробку, а далее стечение обстоятельств... как вариант - затвор теми самыми рожками мог разбить капсюль, раскоряченного не поданного патрона. Вопрос далеко не безобидный и к чему может привезти к тому и привел... Хорошо, что обошлось без оторванных пальцев и выбитых глаз.
Мысль какая - на MP с данным патроном, проблем с выпадением гильз в коробку нет. Кто-нибудь думал?HW 24-07-2016 16:32
Так, МП, вроде бы, вправо и чуть вверх экстрагирует, а ППШ строго вверх...Тангаж 24-07-2016 18:22quote:Изначально написано HW:
Так, МП, вроде бы, вправо и чуть вверх экстрагирует, а ППШ строго вверх...
Скорее - вверх и чуть вправо. И это решает все?
shtift1 24-07-2016 18:35
У мну тоже гильзу рвало, без ущерба для стрелка и оружия.Flughafen 24-07-2016 18:44quote:Изначально написано Тангаж:
RAY прав, скорее всего проблема в магазине с переходником - они, зачастую, стоят выше на линии подачи и, как следствие, цепляют гильзу на отходе роняя ее в коробку, а далее стечение обстоятельств... как вариант - затвор теми самыми рожками мог разбить капсюль, раскоряченного не поданного патрона. Вопрос далеко не безобидный и к чему может привезти к тому и привел... Хорошо, что обошлось без оторванных пальцев и выбитых глаз.
Мысль какая - на MP с данным патроном, проблем с выпадением гильз в коробку нет. Кто-нибудь думал?Я думаю, что Вы правы. Перед этим стрелял с бубна - видно четко, что патрон готов к подаче горизонтально. Здесь же патрон приподнят в магазине градусов на 30. Я перед стрельбой патронами без пороха пробовал - все работало четко. Ну а на деле вот как получилось. Про глаза и руки Вы правильно написали. Но повезло - затвор почти был закрыт. Осколки гильзы полетели даже вниз через переходник, 3 кусочка загнало под кожу левой руки, которая держала магазин.
Flughafen 24-07-2016 18:45quote:Изначально написано shtift1:
У мну тоже гильзу рвало, без ущерба для стрелка и оружия.Повезло Вам!
А как дело было?
RAYnew 24-07-2016 21:07quote:Изначально написано Flughafen:Вы правы, как вариант. Тем более, что я стрелял первый раз Виговским магазином с переходником.
И до этого, такого числа задержек не было? А патроны были те же?
Если да - косяк магазина и дикая случайность. Ствол-то не покарябан? Иначе уже проще в утиль...Flughafen 24-07-2016 21:17quote:Изначально написано RAYnew:
И до этого, такого числа задержек не было? А патроны были те же?
Если да - косяк магазина и дикая случайность. Ствол-то не покарябан? Иначе уже проще в утиль...До этого нормуль все было. Ствол почистил - посмотрел - как котовьи!
![]()
![]()
Очень ствол нравится, хорошо сделан, это видно. Патроны были те же. Видно, с переходником и магазами я не поженился, как советские конструкторы говорили...
Теперь, я думаю, пойду по пути уважаемого товарища Тангажа. Будем точить переходники и прокладки
RAYnew 24-07-2016 21:31quote:Изначально написано Flughafen:До этого нормуль все было. Ствол почистил - посмотрел - как котовьи!
![]()
![]()
Очень ствол нравится, хорошо сделан, это видно. Патроны были те же. Видно, с переходником и магазами я не поженился, как советские конструкторы говорили...
Теперь, я думаю, пойду по пути уважаемого товарища Тангажа. Будем точить переходники и прокладки
Я не мудрил. Проставки под крышку бубна - и аллес. А с рогами вообще проблем не было. Ничего не пилил, все и так работаетFlughafen 24-07-2016 21:35quote:Изначально написано RAYnew:
Я не мудрил. Проставки под крышку бубна - и аллес. А с рогами вообще проблем не было. Ничего не пилил, все и так работаетСпасибо! По этому пути примерно и пойду.
Тангаж 24-07-2016 22:03
Для начала надо восстановить гирю.Пивной джедай 25-07-2016 05:43
[QUOTE]Изначально написано Тангаж:
[B]RAY прав, скорее всего проблема в магазине с переходником - они, зачастую, стоят выше на линии подачи и, как следствие, цепляют гильзу на отходе роняя ее в коробку, а далее стечение обстоятельств... как вариант - затвор теми самыми рожками мог разбить капсюль, раскоряченного не поданного патрона.+100500 ,видел у знакомого патрон с наколотым капсулем этими самыми усиками ,но не сработавший ,перекосоёбился при подаче хз по каким причинам ,стрельба была с рога. Меня мой впо в родном калибре укусил,-выстрел ,пуля ушла ,донце гильзы с одного бока разлетелось как будто калёное и осталось в коробке,по лбу вверху неприяно так песекло ,а на стрелковых очках глубокая коцка ,- вывод пользуйтесь ВСЕГДА очками на этом оружии
Flughafen 25-07-2016 08:55quote:Изначально написано Тангаж:
Для начала надо восстановить гирю.Это точно!
Flughafen 30-07-2016 18:51
Сегодня чистил аппарат и готовил к ремонту. Взял кинетический патрон и вставил в бубен. Начал вручную подавать его из магазина. И обнаружил, что патрон начинает подниматься к патроннику еще до встречи с фаской. Это происходит при встрече патрона с задней стенкой окошка (если смотреть от приклада к мушке), из которого подается патрон. Исследовав стенку обнаружил, что она обработана некачественно. Доработал надфилем, потом попробуем.Тангаж 30-07-2016 22:59quote:Изначально написано Flughafen:
Сегодня чистил аппарат и готовил к ремонту. Взял кинетический патрон и вставил в бубен. Начал вручную подавать его из магазина. И обнаружил, что патрон начинает подниматься к патроннику еще до встречи с фаской. Это происходит при встрече патрона с задней стенкой окошка (если смотреть от приклада к мушке), из которого подается патрон. Исследовав стенку обнаружил, что она обработана некачественно. Доработал надфилем, потом попробуем.
Сложно понять... но как-то осилил. "вручную" это как - пальцем или поломанным затвором? Это ниочем! Скорость подачи должна быть штатной. От напилинга до появления реального опыта лучше воздержаться!!! Максимум нулевка (1500-2000)!Flughafen 31-07-2016 09:32quote:Изначально написано Тангаж:
Сложно понять... но как-то осилил. "вручную" это как - пальцем или поломанным затвором? Это ниочем! Скорость подачи должна быть штатной. От напилинга до появления реального опыта лучше воздержаться!!! Максимум нулевка (1500-2000)!Подача была скажем так ээээ - ММГ затвора
Понятно, что скорости будут другие. Но механику никуда не деть. Носик пули подскакивает на этой стенке (полочке). А стенка была с грубой шероховатостью от штамповки.
Тангаж 31-07-2016 15:12quote:Изначально написано Flughafen:Подача была скажем так ээээ - ММГ затвора
Понятно, что скорости будут другие. Но механику никуда не деть. Носик пули подскакивает на этой стенке (полочке). А стенка была с грубой шероховатостью от штамповки.
Как раз от скорости очень сильно зависит траектория подачи. А чтобы более короткий патрон 9х19 не клевал на полку горловины магазина, надо в него делать вставку (в этой ветке показана), напильник тут не поможет.Тактик-1960 01-08-2016 09:41quote:[B][/B]
По хорошему надо типа лотка подачи как у пестика, или на сколько можно ближе ствол к магазину, губки магаза удлинить, вот как то так.RAYnew 01-08-2016 09:58quote:Изначально написано Тактик-1960:
По хорошему надо типа лотка подачи как у пестика, или на сколько можно ближе ствол к магазину, вот как то так.
А смысл?! У меня за 5,5 тыщ (примерно) было 1-2 утыка при подаче (именно с того бубна, которому зацепы потом пилил). С рогами - проблем не было вообще.
Золотое правило механики - не лезь в механизм, если он работает (с).
Тактик-1960 01-08-2016 10:10
Понимаете аппараты разной убитости бывают, кому как повезет. Да и новодельный ствол не всегда гуд., насчет лотка эт наверное был бы лучший вариант.RAYnew 01-08-2016 10:33quote:Изначально написано Тактик-1960:
Понимаете аппараты разной убитости бывают, кому как повезет. Да и новодельный ствол не всегда гуд., насчет лотка эт наверное был бы лучший вариант.
Понимаю. Но тракт подачи в ППШ убить сложно - там убивать нечего
![]()
![]()
А изношенные защелки магазина, отражатели - меняются из ЗИП при нужде.
Ну а за плотным прилеганием ствольной коробки к затворной - согласно НСД боец должен следить сам, регулярно осматривая свое оружие(с)lich 01-08-2016 13:19
Тут кто-то писал про новодельный пластиковый приклад на ППШ, хотелось бы поглядеть. Навскидку загуглить не удалось.Тактик-1960 01-08-2016 19:48quote:Изначально написано RAYnew:
Понимаю. Но тракт подачи в ППШ убить сложно - там убивать нечего
![]()
![]()
А изношенные защелки магазина, отражатели - меняются из ЗИП при нужде.
Ну а за плотным прилеганием ствольной коробки к затворной - согласно НСД боец должен следить сам, регулярно осматривая свое оружие(с)
Изначально то Папаша в калибре 7,62*25,там патрик подлиннее однако
![]()
![]()
Гансы не зря переходник колхозили,и ствол меняли!!!
RAYnew 01-08-2016 20:11quote:Изначально написано Тактик-1960:
Изначально то Папаша в калибре 7,62*25,там патрик подлиннее однако
![]()
![]()
И что?
Вы длину тракта подачи у томпсона видели?
ППШ там отдыхает.
Никаких проблем с подачей 9х19 я не вижу. Всё хорошо.Тактик-1960 01-08-2016 21:47quote:Изначально написано RAYnew:И что?
Вы длину тракта подачи у томпсона видели?
ППШ там отдыхает.
Никаких проблем с подачей 9х19 я не вижу. Всё хорошо.Если бы патрики 7,62х25 стоили 8-10р. то и надобность колхозить под 9х19 отпала!!!
RAYnew 01-08-2016 22:07quote:Изначально написано Тактик-1960:Если бы патрики 7,62х25 стоили 8-10р. то и надобность колхозить под 9х19 отпала!!!
Ну, во первых - раздел фантастики на другом этаже(с)
А во вторых - расширение линейки боеприпасов у какой-то модели оружия это не колхоз, а тюнинг и модернизация
Колхоз - это продукция Техкрима в калибре 7.62тт
![]()
Вот там да - колхоз. С большой долей ручного труда.
Приличных патронов 7.62х25 дешевле 30 рублей нет и не будет в обозримом будущем. А по бумаге и на заранее известных дистанциях стрельбы до 100м - преимуществ у 7.62тт ровным счетом никаких. Это так сказать, личный опыт. Далее ста - для плинкера в пистолетном калибре незачем, а кому надо - тот тренируется и попадает.
Микулек из леворверта в 9х19 на 1000 ярдов(!) попадал в ростовую фигуру.
Патрон само собой, небюджетный и не барнаул ни разу.
Так штА, плинкерам - 9х19 наше ВСЁ и остальное - от лукавого!Тактик-1960 02-08-2016 04:33quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, во первых - раздел фантастики на другом этаже(с)
А во вторых - расширение линейки боеприпасов у какой-то модели оружия это не колхоз, а тюнинг и модернизация
Колхоз - это продукция Техкрима в калибре 7.62тт
![]()
Вот там да - колхоз. С большой долей ручного труда.
Приличных патронов 7.62х25 дешевле 30 рублей нет и не будет в обозримом будущем. А по бумаге и на заранее известных дистанциях стрельбы до 100м - преимуществ у 7.62тт ровным счетом никаких. Это так сказать, личный опыт. Далее ста - для плинкера в пистолетном калибре незачем, а кому надо - тот тренируется и попадает.
Микулек из леворверта в 9х19 на 1000 ярдов(!) попадал в ростовую фигуру.
Патрон само собой, небюджетный и не барнаул ни разу.
Так штА, плинкерам - 9х19 наше ВСЁ и остальное - от лукавого!Вообще большинство купивших ППШ ,брали его как историю( о которой некоторые помнят), а не спортивный снаряд, тем более охот. вариант. А историческое оружие ценно в первозданном виде!!!
![]()
![]()
Андрей_Андреич 02-08-2016 06:44quote:Originally posted by RAYnew:
Вы длину тракта подачи у томпсона видели? ППШ там отдыхает.
А вы воронкообразное нутро ствольной коробки Томпсона, переходящее конусом к патроннику, видели? ППШ там отдыхает!RAYnew 02-08-2016 08:24quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
А вы воронкообразное нутро ствольной коробки Томпсона, переходящее конусом к патроннику, видели? ППШ там отдыхает!
ППШ как раз лидируетИбо работает без всей этой хрени!
Дмитрий74 03-08-2016 17:15quote:Изначально написано Тактик-1960:Вообще большинство купивших ППШ ,брали его как историю( о которой некоторые помнят), а не спортивный снаряд, тем более охот. вариант. А историческое оружие ценно в первозданном виде!!!
![]()
![]()
![]()
Ну собственно я и брал как историческое оружие впо-135. Ппш-люгер на тот момент выпущено не было. Однако очень быстро захотелось не истории, а-стрелять, желательно не в ползарплаты на пострелушки. Задавил жабу и купил ещё одного папашу, под люгер. И очень этим доволен. Прекрасный пострелушечный аппарат.Flughafen 03-08-2016 17:30quote:Изначально написано Дмитрий74:
Ну собственно я и брал как историческое оружие впо-135. Ппш-люгер на тот момент выпущено не было. Однако очень быстро захотелось не истории, а-стрелять, желательно не в ползарплаты на пострелушки. Задавил жабу и купил ещё одного папашу, под люгер. И очень этим доволен. Прекрасный пострелушечный аппарат.И это правильно!
Дмитрий74 03-08-2016 17:39quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
А вы воронкообразное нутро ствольной коробки Томпсона, переходящее конусом к патроннику, видели? ППШ там отдыхает!
Гы... А ещё томиган можно сделать с прикладом из чёрного дерева, инкрустировать коробку наплавленным золотом, и выложить из брюликов вензель владельца :-) ППШ изначально создавался на максимально удешевленное промышленное изготовление, нелепо сравнивать его с фрезерованным Томми, стоящим раз в десять так дороже на тот момент. Причём последний на полях той войны ничем себя ни проявил, ни точностью, ни надежностью. Да, с точки зрения коллекционера-плинкера- классный и брутальный аппарат, с точки зрения военных угребищная тяжёлая каркалыка, пригодная для вооружения военных шоферов и командос-тем биться на коротке, а противнику с таких трофеев все равно толку ноль-без патронов это металлолом. Возвращаясь же к нашим баранам-проблемы не в ППШ, а в отсутствии знаний по его наладке. Наши конференции по вопросам, которые полковой оружейник решал на коленке. И откровенно убитым образцам, которые производитель продаёт как исправную продукцию :-(Андрей_Андреич 03-08-2016 18:32quote:Originally posted by Дмитрий74:
Дмитрий74
Вы немного потеряли нить между высказыванием RAYnew и моим ответом (про длину подачи патронов)Flughafen 03-08-2016 21:28quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Вы немного потеряли нить между высказыванием RAYnew и моим ответом (про длину подачи патронов)
![]()
Han no mag 04-08-2016 03:21quote:Андрей_Андреич
...воронкообразное нутро ... переходящее конусом к патронникуВот это, тоже, сильно!
"О великий и могучий...!"©Андрей_Андреич 04-08-2016 06:29
Не доебывайтесь до словПытался описать понятно, чтоб понял каждый, кто видел ППТ только в фильмах и игрушках.
Han no mag 04-08-2016 06:45quote:Андрей_Андреич
Не доебывайтесь до слов Пытался описать понятно, чтоб понял каждый, кто видел ППТ только в фильмах и игрушках.Так вы, наверное, думаете что выражаетесь понятно, а на самом деле вы только выражаетесь...
Не можете выразить в письменной форме, фоточку приведите. Или вам насрать поймут вас правильно или нет?Андрей_Андреич 04-08-2016 08:53
Да кому нужно найдёт фото. Патрон в ППТ после выхода из под губок магазина летит ещё см 4 в свободном полете (для этого и нужна конусность коробки). У ППШ практически сразу попадает носиком в патронник, прежде чем выйти из магазина.
З. Ы. Кому нужно, и кто хочет понять о чем речь, тот понял, или нашёл инфу. А кому лишь бы кнопки понажимать, тот да, из говна разведет демогогию. И начнёт заниматься очковтирательством про "могучий русский язык", и все в таком духе. Вот.Poruchik_72 04-08-2016 10:29quote:Originally posted by Андрей_Андреич:
после выхода из под гудок
Звучит двусмысленно... ))))Han no mag 04-08-2016 15:32quote:Андрей_Андреич
4-8-2016 08:53
Да кому нужно найдёт фото. Патрон в ППТ после выхода из под губок магазина летит ещё см 4 в свободном полете (для этого и нужна конусность коробки). У ППШ практически сразу попадает носиком в патронник, прежде чем выйти из магазина.
З. Ы. Кому нужно, и кто хочет понять о чем речь, тот понял, или нашёл инфу. А кому лишь бы кнопки понажимать, тот да, из говна разведет демогогию. И начнёт заниматься очковтирательством про "могучий русский язык", и все в таком духе. Вот.Похвально ваше стремление к разъяснительной работе.
"...практически сразу попадает носиком в патронник, прежде чем выйти из магазина."
Не объясните, так хоть развеселите.
Пишите ИСЧО!Андрей_Андреич 04-08-2016 16:34Han no mag
Господи, ну и тролина...
ДавайFlughafen 04-08-2016 19:18quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Han no mag
Господи, ну и тролина... ДавайДевочки, не ссорьтесь!
![]()
Носик пули люгеровской где-то 7-10 мм проходит именно от начала движения до начала горки в патроннике? Помнится, в середине ветки один товарищ писал, что полировка этой горки дала шикарный результат (это тот дядька рукастый, у которого фото в мотошлеме).Han no mag 04-08-2016 21:53quote:Андрей_Андреич:
Han no mag
Господи, ну и тролина... ДавайКакой понятливый юзер попался, на картинки потихоньку переходит, советам внимает.
Нельзя же такую чушь писать: патрон "прежде чем выйти из магазина" "попадает носиком в патронник"...
Беда с хронологией. Прям "Назад в будущее.", очередная серия.
quote:Flughafen
Девочки, не ссорьтесь!
Носик пули люгеровской...ГолУбчек с носатой пулей, где вы увидели у пули носик? Там же где и девочек?
В пуле различают головную, ведущую и хвостовую части, на будущее.
Уши же "вянут", а вас младая поросль слушает, набирается...
Flughafen 05-08-2016 08:57
[QUOTE]Изначально написано Han no mag:
[B]ГолУбчек с носатой пулей, где вы увидели у пули носик? Там же где и девочек?
В пуле различают головную, ведущую и хвостовую части, на будущее.
Уши же "вянут", а вас младая поросль слушает, набирается...
У Вас чувство юмора бывает иногда?
![]()
И конечно поросль не догадалась, что носик пули - это ГОЛОВНАЯ ЧАСТЬ!!!Нужно обязательно шпильку вставить.
Han no mag 06-08-2016 12:20quote:Flughafen
У Вас чувство юмора бывает иногда?
И конечно поросль не догадалась, что носик пули - это ГОЛОВНАЯ ЧАСТЬ!!! Нужно обязательно шпильку вставить.Может я и впрямь требователен излишне. Обидеть не хочу, но можно же сделать усилие над собой и постараться освоить общепринятую терминологию для лучшего взаимопонимания?
А то, ведь, можно скатиться до "впихиваем фиговину в хреновину"...Андрей_Андреич 06-08-2016 06:35quote:можно же сделать усилие над собой и постараться освоить общепринятую терминологию
Диванный эхспертНа Ганзе это норма, учителей выше крыши... Ситуация не нова. На 1 страницу развёл срача из-за ничего... Лишь бы мозгом своим блеснуть лишний раз.
Flughafen 06-08-2016 07:59quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Диванный эхсперт На Ганзе это норма, учителей выше крыши... Ситуация не нова. На 1 страницу развёл срача из-за ничего... Лишь бы мозгом своим блеснуть лишний раз.
Han no mag 06-08-2016 16:27quote:Андрей_Андреич
Диванный эхсперт На Ганзе это норма, учителей выше крыши... Ситуация не нова. На 1 страницу развёл срача из-за ничего... Лишь бы мозгом своим блеснуть лишний раз."Дураков учить - только портить."©
Walter 08-08-2016 09:05quote:Originally posted by Han no mag:
"Дураков учить - только портить."©
Мужчины, может хватит пиписьками мериться и упражняться в эпистолярном жанре?Матрос 27-08-2016 20:25
Сегодня ездили на боровую, ну и ППШ с собой взял проветрится. Сотенки три патронов Барнаула сжег из старой заначки. Был один затык-гильза под затвор закатилась. А сейчас чистил папашу и заметил, что ствол имеет осевой люфт в коробке. Около 1 мм. И на проворот малость шевелится. Ось вроде плотно в коробку входит, а ствол на ней болтается. Вот сижу и думаю, заморачиваться или забить? Работает машинка хорошо. А если заморачиваться, то как его убрать? Наваривать в районе оси ствол??? Боюсь поведет.Тангаж 27-08-2016 22:29quote:Изначально написано Матрос:
Сегодня ездили на боровую, ну и ППШ с собой взял проветрится. Сотенки три патронов Барнаула сжег из старой заначки. Был один затык-гильза под затвор закатилась. А сейчас чистил папашу и заметил, что ствол имеет осевой люфт в коробке. Около 1 мм. И на проворот малость шевелится. Ось вроде плотно в коробку входит, а ствол на ней болтается. Вот сижу и думаю, заморачиваться или забить? Работает машинка хорошо. А если заморачиваться, то как его убрать? Наваривать в районе оси ствол??? Боюсь поведет.
Ствол поворачивается на 180гр. и делается новая проточка. Но, если нормальная куча, лучше не трогать.RAYnew 28-08-2016 12:59quote:Изначально написано Матрос:
Сегодня ездили на боровую, ну и ППШ с собой взял проветрится. Сотенки три патронов Барнаула сжег из старой заначки. Был один затык-гильза под затвор закатилась. А сейчас чистил папашу и заметил, что ствол имеет осевой люфт в коробке. Около 1 мм. И на проворот малость шевелится. Ось вроде плотно в коробку входит, а ствол на ней болтается. Вот сижу и думаю, заморачиваться или забить? Работает машинка хорошо. А если заморачиваться, то как его убрать? Наваривать в районе оси ствол??? Боюсь поведет.
Сколько тыщ настрела? В соседней теме по 7.62 ППШ у одного пользователя такая беда от патронов Техкрима случилась после неск. сотен выстрелов (там тоже стальная гильза).
По ремонтной книжке - шат допустим до 0.3мм кажется. Имхо - пока нет проблем с кучей и выбросом - забить. Появятся - нести в мастерскую, пусть режут новый паз под ось на стволе.
На моем около 5,5 тыщ настрел - шата ноль, тьфу-тьфу.пиротехник 28-08-2016 14:53
Это у меня с ВПО-135 после Техкримовских патронов такое. Только там не несколько сотен, а всего после двух пачек патронов ТК такое появилось. А вот после патронов АКБС и сербских PPU ствол никуда не сдвигается, остаётся в крайнем переднем положении, как положено, несмотря на уже появившийся наклёп на выборке ствола от оси. Но стоит только одним патроном ТК стрельнуть, ствол сдвигается назад, появляется зазор между венчиком ствола и вкладышем ствольной коробки. Хорошо хоть пока не более 0.3мм этот сдвиг.
Ствол во вкладыше вставляется достаточно туго, от руки люфта нет, так что я забил на это, просто патроны ТК пока не буду использовать, подожду пока их до ума не доведут.Матрос 30-08-2016 21:01quote:Изначально написано RAYnew:
Сколько тыщ настрела? В соседней теме по 7.62 ППШ у одного пользователя такая беда от патронов Техкрима случилась после неск. сотен выстрелов (там тоже стальная гильза).
По ремонтной книжке - шат допустим до 0.3мм кажется. Имхо - пока нет проблем с кучей и выбросом - забить. Появятся - нести в мастерскую, пусть режут новый паз под ось на стволе.
На моем около 5,5 тыщ настрел - шата ноль, тьфу-тьфу.Я уже точно не отслеживаю, но думаю тыщи три набабахал. Я наверно забью пока. Если станет напрягать то чего-нибудь придумаю. Может щаебочку какую нибудь под ствол суну.
Павел Ганс 04-09-2016 12:49
Поступил так же-не дожидаясь необратимых ухудшений точности-кучности-разрушения агрегату подобрал тонкую шаебоньку(гдет. 0.8-0.9мм,отверстие ок 20мм)и поставил,село с киянки,за то шат прошёл.a speed 06-09-2016 17:08
Ну, собственно, я наигрался. Не нужен он мне, продаю.
Если кому интересно - РМ.RAYnew 12-09-2016 15:44
Внимание, собратья по клубу владельцев ППШ в обоих калибрах2 ОКТЯБРЯ 2016 года, Питерское отделение IPSC, и просто любители ИСТОРИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ, собираются провести аналогичные соревнования - "Легендарные" на территории Санкт-Петербурга!!!
Спортивно - Стрелковый Клуб "Невский" п. Песочный 10 км от СПб
Стрельбище - частное, поэтому соревнования будут проводится до Последнего выстрела (исключен момент- ВОЕННЫХ), к освещению сего действа будет подключена редакция журнала "Калашников",
Если кого заинтересует данное предприятие прошу отметиться в этой теме!!!
Если наберется желающих больше 15 человек, то будут разрабатываться упражнения и т.п...
Ссылка - forummessage/132/18Легендарными будут признаны Армейские винтовки выпуска до 45-го года!
Т.е. с ППШ - велкам! НО! Для винтовочников программа предусматривает до 300м по открытому, это не наш формат. Однако, если владельцев ППШ, МП, томпсонов и прочих "историчных" наберется хотя бы неск. человек - будет отдельная номинация, с меньшими дистанциями. Полагаю, будет интересно и весело! Присоединяйтесь!бац бац и мимо 12-09-2016 19:25
Тема хорошая, мой ППШ приехал почле ремонта с Вятских Полян, замена ствола. Ещё не пробовал, заводской отстрел на 50м-5см между крайними попаданиями.
Серия 4 выстрела.
Люблю такие собрания! И КО44 прихвачу!
Чуть раньше оповещать надо!RAYnew 12-09-2016 20:57quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Тема хорошая, мой ППШ приехал почле ремонта с Вятских Полян, замена ствола. Ещё не пробовал, заводской отстрел на 50м-5см между крайними попаданиями.
Серия 4 выстрела.
Люблю такие собрания! И КО44 прихвачу!
Чуть раньше оповещать надо!
Да сам день назад узнал!
5см на 50м - результат очень хороший! Сделали по гарантии или денег взяли все-таки?бац бац и мимо 12-09-2016 22:29quote:Да сам день назад узнал!
5см на 50м - результат очень хороший! Сделали по гарантии или денег взяли все-таки?
По гарантии, за пересыл заплатил, ибо перевозчик денег требует сразу. После чего мне стало понятно, что эту сумму не так просто вернуть. Однако затраты мне частично компесировали на заводе, тем, чем смогли и меня это устроило. В сравнении с сегодняшней ценой, всё мероприятие оказалась выгодней чем с потерей продавать несколько лет в комиссионке! Артёму как менеджеру завода, хочу выразить благодарность!RAYnew 12-09-2016 22:55quote:Изначально написано бац бац и мимо:
По гарантии, за пересыл заплатил, ибо перевозчик денег требует сразу. После чего мне стало понятно, что эту сумму не так просто вернуть. Однако затраты мне частично компесировали на заводе, тем, чем смогли и меня это устроило. В сравнении с сегодняшней ценой, всё мероприятие оказалась выгодней чем с потерей продавать несколько лет в комиссионке! Артёму как менеджеру завода, хочу выразить благодарность!
Молот Армз растет над собой в качестве? Это радостно слышать.
Надеюсь, перестволивать расстрелянные ППШ в недалеком будущем будут недорого и без нареканий. Тогда им честь и хвала и законный кусок пирога на рынкеEvilinside 13-09-2016 10:33
А зачем было перестволять ППШ люгер? Настрел у людей не больше 5000 или дудка как ластик истирается? Что даже на ПП(карабине) заметно ??? 0_0Evilinside 13-09-2016 10:35
П.С. у меня сейчас нет люгера ППШ, продал так и не выстрелив ни разу. Но у знакомого брал в тире - мне куча понравилась! Лучше чем из моего ВПО135! И патронов не жалко. Что-то есть в этой модели...Flughafen 13-09-2016 10:46quote:Изначально написано Evilinside:
П.С. у меня сейчас нет люгера ППШ, продал так и не выстрелив ни разу. Но у знакомого брал в тире - мне куча понравилась! Лучше чем из моего ВПО135! И патронов не жалко. Что-то есть в этой модели...Там у человека, насколько я помню, была проблема со стволом - то ли кривое посадочное место, или ещё что...
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.бац бац и мимо 13-09-2016 11:09quote:А зачем было перестволять ППШ люгер? Настрел у людей не больше 5000 или дудка как ластик истирается? Что даже на ПП(карабине) заметно ??? 0_0
У меня на 50м летело от точки прицеливания на 7 часов примерно 40 см влево! 5 выстрелов в лист А3 чисто! Без кучи! Мушка до упора скручена в лево! Что не соответствовало паспортым данным, гарантированных заводом.
По этому и просил завод сделать так, как обязуются в паспорте. что и было исполненоСпасибо. Осталось лично отстрелять и убедиться!
Evilinside 13-09-2016 12:34
Устранили брак, это - радует.
Обычно МА на говно исходил, но не "дружил" с потребителем. А тут - такая новость! Вы им не показывали корку из Единая Россия, случайно?marmonster 13-09-2016 16:34quote:Изначально написано Evilinside:
Устранили брак, это - радует.
Обычно МА на говно исходил, но не "дружил" с потребителем. А тут - такая новость! Вы им не показывали корку из Единая Россия, случайно?Да нормально они дружат с потребителями. Мне тоже ППШ без вопросов отремонтировали. И без всяких корочек
RAYnew 13-09-2016 17:43quote:Изначально написано marmonster:Да нормально они дружат с потребителями. Мне тоже ППШ без вопросов отремонтировали. И без всяких корочек
А что ремонтировали?
Evilinside 13-09-2016 18:21
По сравнению с Сайгой 9х19, ППШЛюгер, имеет меньшую отдачу, не сифонит газами в морду лица, имеет какую-никакую историческую ценность и вид боевого ПП, а не страйкбольной игрушки. И поразил меня кучей, возможно, это просто такой экземпляр у товарища, но кучу я собрал с прицельных открытых лучше, чем у сайги с коллиматором! И это при стрельбе с открытого затвора. Расстояние 25 метров. В отличие от ППШ, сайга с открытых прицельных заметно низила из коробки.
Из косяков ППШ - нескладной приклад и больший, чем у С9 вес.marmonster 13-09-2016 19:01quote:Изначально написано RAYnew:А что ремонтировали?
Затвор. У меня изначально каждая 3-5 гильзы внутрь коробки отражалась. Причем независимо от патронов-даже импорт совал. После ремонта-работает как часы. На сотню лакированного Барнаула-в среднем одна остается. А вот патроны ТПЗ не порадовали-постоянно гильзы в коробке остаются. Вроде их хвалят, а вот у меня работать не хотят. А жаль-сейчас в Климовске на них вкусная цена очень!
Flughafen 13-09-2016 19:25quote:Изначально написано marmonster:Затвор. У меня изначально каждая 3-5 гильзы внутрь коробки отражалась. Причем независимо от патронов-даже импорт совал. После ремонта-работает как часы. На сотню лакированного Барнаула-в среднем одна остается. А вот патроны ТПЗ не порадовали-постоянно гильзы в коробке остаются. Вроде их хвалят, а вот у меня работать не хотят. А жаль-сейчас в Климовске на них вкусная цена очень!
А что у Вас с затвором было? И что на заводе сделали? Вы целиком ствол отправляли, или только затвор?
Извиняюсь за кучу вопросов, очень интересно.![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.shtift1 13-09-2016 20:37quote:Originally posted by marmonster:
Затвор
Как показывает опыт большинства владельцев с подобной проблемой-наверное все-таки отражатель(гусь).RAYnew 13-09-2016 22:51quote:Изначально написано Flughafen:А что у Вас с затвором было? И что на заводе сделали? Вы целиком ствол отправляли, или только затвор?
Извиняюсь за кучу вопросов, очень интересно.![]()
Да, присоединяюсь к вопросу.
С проблемой невыброса или падением гильзы обратно в коробку так или иначе сталкивалось большинство отметившихся в теме. Одна на сто - это и то много, но увы - на лакированном БПЗ, на отдельных партиях, бывало и похуже. Но никто не обращался на МА, вроде.
У меня с последней закупленной партии, вот уже за 1300-1400 выстрелов, тьфу-тьфу - ни одной задержки. На НПЗ и импорте их не было вообще.marmonster 13-09-2016 23:08quote:Изначально написано RAYnew:Да, присоединяюсь к вопросу.
С проблемой невыброса или падением гильзы обратно в коробку так или иначе сталкивалось большинство отметившихся в теме. Одна на сто - это и то много, но увы - на лакированном БПЗ, на отдельных партиях, бывало и похуже. Но никто не обращался на МА, вроде.
У меня с последней закупленной партии, вот уже за 1300-1400 выстрелов, тьфу-тьфу - ни одной задержки. На НПЗ и импорте их не было вообще.
Изначально на любых патронах гильза в коробку отражалась на каждых 3-5 патронах. Причем, даже патроны с повышенной навеской давали такой же результат. Я тоже на гуся грешил...но поставив затвор со своего 135-го, проблема пропала. Все расписал уважаемому Равилю Рамильевичу. В ответ-берите напраление на ремонт и присылайте или привозите. Я карабин целиком возил на МА, благо мне езды 160 км. Ремонт занял 2 часа.
Про партии патронов сказать не могу-я как взял 4000 штук одной партии, так и достреливаю. Закуплюсь по новой, посмотрим как себя поведут.
бац бац и мимо 13-09-2016 23:13
Я простой человек, корка головного мозга присутствуетАппарот явно был порочный, но долгожданный. Покупался чёрте где когда они исчезди везде. М вот засада, брак!
Сначала звонил, дают вежливо добро на словах, потом раз 5 письменно, пока ждал бумаги на ремонт. Всё вежливо.
До этого перествалтвал КО44, но на другом молоте. И опять великолепный результат!
Так что, ростём!RAYnew 13-09-2016 23:44quote:Изначально написано marmonster:
Изначально на любых патронах гильза в коробку отражалась на каждых 3-5 патронах. Причем, даже патроны с повышенной навеской давали такой же результат. Я тоже на гуся грешил...но поставив затвор со своего 135-го, проблема пропала. Все расписал уважаемому Равилю Рамильевичу. В ответ-берите напраление на ремонт и присылайте или привозите. Я карабин целиком возил на МА, благо мне езды 160 км. Ремонт занял 2 часа.
Про партии патронов сказать не могу-я как взял 4000 штук одной партии, так и достреливаю. Закуплюсь по новой, посмотрим как себя поведут.
Раз помогло, то и нормально. Я по началу брал максимум по 500-1000 с одной партии. Теперь умный - стараюсь "длинные" брать, с одной партии, если удачные. У БПЗ разброс качества от партии к партии бывает неслабый на этих патронах.RAYnew 13-09-2016 23:45quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Я простой человек, корка головного мозга присутствуетАппарот явно был порочный, но долгожданный. Покупался чёрте где когда они исчезди везде. М вот засада, брак!
Сначала звонил, дают вежливо добро на словах, потом раз 5 письменно, пока ждал бумаги на ремонт. Всё вежливо.
До этого перествалтвал КО44, но на другом молоте. И опять великолепный результат!
Так что, ростём!
А почем вышло перестволить КО-44?Павел Ганс 15-09-2016 22:11
Что-ж так не везёт то...Санкт-Петербургский филиал клуба ПL собирается пострелять,а меня до 8го октя в командировку заслали...Сожалею,что не смогу поучаствовать,всем попаданий и поменьше гильз в коробках!shtift1 15-09-2016 22:38quote:Originally posted by marmonster:
Я тоже на гуся грешил...но поставив затвор со своего 135-го, проблема пропала
Тогда остается выбрасыватель, тоже мозги вывихнул когда свой лечил, там в принципе тоже есть предпосылка к таким задержкам-фаска, могу ошибаться.HW 28-09-2016 19:22
Выбрасыватель, однозначно, свою роль играет как один из компонентов пары с гусём - только что убедился. Поменял недавно на пробу на своем экземпляре выбрасыватель на ЗИПовский (заодно и гуся лишнего про запас прикупил, а то, говорят, стирается с настрелом) - так количество невыбросов гильзы сократилось втрое - с одного на 20 выстрелов до одного на 60. При этом обратил внимание, что на старом экстракторе фаска под закраину снята как бы в один заход, полого, а на новом - в два захода, со "ступенькой"; так что угол ее (фаски) наклона тут точно при делах...Flughafen 29-09-2016 09:26quote:Изначально написано HW:
Выбрасыватель, однозначно, свою роль играет как один из компонентов пары с гусём - только что убедился. Поменял недавно на пробу на своем экземпляре выбрасыватель на ЗИПовский (заодно и гуся лишнего про запас прикупил, а то, говорят, стирается с настрелом) - так количество невыбросов гильзы сократилось втрое - с одного на 20 выстрелов до одного на 60. При этом обратил внимание, что на старом экстракторе фаска под закраину снята как бы в один заход, полого, а на новом - в два захода, со "ступенькой"; так что угол ее (фаски) наклона тут точно при делах...Так это фаска как бы изнутри выбрасывателя, смотрит на зеркало затвора?
HW 29-09-2016 10:18
Не, я имею в виду рабочую поверхность, которая к стволу.Flughafen 29-09-2016 10:55quote:Изначально написано HW:
Не, я имею в виду рабочую поверхность, которая к стволу.Ааааа, понятно, по которой скользит донце патрона, прежде чем войти в зацепление с выбрасывателем. Если взять продольную ось затвора (по ударнику), на зиповском выбрасывателе фаска более горизонтальна, или более вертикальна, по сравнении со старым выбрасывателем?
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.HW 29-09-2016 11:21
Получается, более вертикальна. Изобразил, как смог, черточками пометил имеющуюся на новом дополнительную плоскость, которой не было на старом.
Только, боюсь, это всё очень индивидуально
. Для примера, 5 виговских магазинов у меня работают нормально, а из шестого постоянно либо пропуск патрона при подаче, либо поперечный перекос патрона в ствольной коробке. Уже и губки ему полировал, и чего только не делал - всё равно глючит. Похоже, это надо принимать как данность
.
Flughafen 29-09-2016 11:43quote:Изначально написано HW:
Получается, более вертикальна. Изобразил, как смог, черточками пометил имеющуюся на новом дополнительную плоскость, которой не было на старом. Только, боюсь, это всё очень индивидуально
. Для примера, 5 виговских магазинов у меня работают нормально, а из шестого постоянно либо пропуск патрона при подаче, либо поперечный перекос патрона в ствольной коробке. Уже и губки ему полировал, и чего только не делал - всё равно глючит. Похоже, это надо принимать как данность
.
Спасибо! Обыскался сейчас чертёж выбрасывателя ППШ - не нашёл. Всё есть, даже ТТ, а нашего нет.
Flughafen 29-09-2016 11:50
У Вас вот так теперь стало?:
https://i2.guns.ru/forums/icons...923/7923298.jpg------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.HW 29-09-2016 11:54
Да, почти что так. Только скос вниз (к лбу затвора) чуть менее крутой. У представленного на фото экземпляра, мнится мне, может вылезти другая проблема - срыв зуба экстрактора с проточки гильзы, очень уж площадь зацепления невелика получается. Хотя, если работает- то и хорошо.
налетчик_Беня 29-09-2016 12:00
А у меня был постоянный недонакол капсюля из за того что нижние губки затвора били сначала в край гильзы, а потом она уже заскакивала в затормозившийся затвор. В итоге полунакол.Flughafen 29-09-2016 12:09quote:Изначально написано налетчик_Беня:
А у меня был постоянный недонакол капсюля из за того что нижние губки затвора били сначала в край гильзы, а потом она уже заскакивала в затормозившийся затвор. В итоге полунакол.А как вылечили?
налетчик_Беня 29-09-2016 12:38
Дремельком чуток, выступы пологие стали и проблема ушла.
Вот такие следы были https://i2.guns.ru/forums/icons...25/11125758.jpg
Сначала грешил на тугой выбрасыватель по совету камрадов. Но даже стрельба со снятым выбрасывателем проблему не решила.Flughafen 29-09-2016 12:54quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Дремельком чуток, выступы пологие стали и проблема ушла.Понятно, спасибо! То есть Вы внутренние (относительно ударника затвора) грани губок скругляли? Фото не осталось случайно?
налетчик_Беня 29-09-2016 13:01
Лучше коряво нарисовать чем коряво объяснитьВот как по пунктирной линии сделал.
![]()
С родными дисковыми магазинами теперь работает как швейная машинка. Даже без проставок. А вот с виговскими гильзы бывает остаются в коробке. Думаю из за переходника который болтается (сточил много когда подгонял, вот теперь не знаю как наварить. В одном автосервисе поцокали языками увидев фашистских петухов и послали, сказав что такая сталь не варится аргоном)
HW 29-09-2016 13:23quote:не знаю как наваритьЯ переходник подгонял по-колхозному: путем проклейки на суперклей прокладок из жести от банки Кока-колы. Понятно, что если пару раз переходник вставить/вынуть, то вся эта мишура отваливается, но если вставить 1 раз и не вынимать - сидит мертво.
налетчик_Беня 29-09-2016 13:32
Я тоже пробовал заколхозить эпоксидкой. Ваша правда - отлетает от манипуляций. А т. к. у меня переходник от Добрыни с заряжалкой и для зарядки магазина каждый раз его надо вынимать потому и хочу монументальную конструкциюFlughafen 29-09-2016 14:08quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Лучше коряво нарисовать чем коряво объяснитьВот как по пунктирной линии сделал.
С родными дисковыми магазинами теперь работает как швейная машинка. Даже без проставок. А вот с виговскими гильзы бывает остаются в коробке. Думаю из за переходника который болтается (сточил много когда подгонял, вот теперь не знаю как наварить
. В одном автосервисе поцокали языками увидев фашистских петухов и послали, сказав что такая сталь не варится аргоном)
Спасибо большое, наглядно!
Flughafen 29-09-2016 14:54
Нашёл чертежи!!! Их наш коллега зимой выкладывал:
http://alex---1967.narod.ru/waffe/PPsH41_blueprints_2.pdf
Там на чертежах указано, что фаска на губках подавания патронов должна быть 45 градусов.Flughafen 29-09-2016 21:37
Посмотрел сегодня ммг затвора у товарища, который воевал - коп. Выбрасыватель сделан через жопу, я извиняюсь. В ходе стрельбы гильзы сделали на нем 3-ю фаску. На подавателях вообще фаски не сделаны. И, видимо, стреляла эта вся байда.HW 29-09-2016 21:41
Ну, там, наверное, всё-таки в родном патроне образец, а не в 9х19, который до досылания в ствол в воздухе 1,5 см летит. Да и не скажешь теперь - вдруг он стрелял ровно с такими же задержками и матюгами, потому в итоге и в земле очутился, а не на складе хранения.Flughafen 30-09-2016 08:30quote:Изначально написано HW:
Ну, там, наверное, всё-таки в родном патроне образец, а не в 9х19, который до досылания в ствол в воздухе 1,5 см летит. Да и не скажешь теперь - вдруг он стрелял ровно с такими же задержками и матюгами, потому в итоге и в земле очутился, а не на складе хранения.Тоже верно. Делаю себе сейчас вставки по чертежам уважаемого Тангажа.
HW 30-09-2016 12:11
Вставки куда?Flughafen 30-09-2016 12:37quote:Изначально написано HW:
Вставки куда?Вставки в бубен под патроны.
HW 30-09-2016 12:50
О-о, интересно. А делаете сами или заказали где? А то бы мне тоже одна не помешала, а руки не из того места растут, хожу, как лох, с пенокартонным кольцом в бубне. Основные-то магазины у меня от ВИГа, типа МP-41(r) получается, но гладкий рог и бубен в запасе есть.
Flughafen 30-09-2016 13:54quote:Изначально написано HW:
О-о, интересно. А делаете сами или заказали где? А то бы мне тоже одна не помешала, а руки не из того места растут, хожу, как лох, с пенокартонным кольцом в бубне.
На пробу заказал одному хорошему знакомому. Правда уже полтора месяца прошло, но говорит, что осилит. Что самое интересное, у меня, также, как и у Вас, с бубна тоже даже без вставки летит лучше. А с Виговских не летит, хотя переходник стоит жёстко и не люфтит. Правда с рогов пока не пробовал, хотя и прикупил.
HW 30-09-2016 14:20quote:На пробу заказал одному хорошему знакомомуА нет ли возможности на 1 штуку увеличить заказ - за денежку, ес-сно? Прошу прощения за беспардонность, если что.
Flughafen 30-09-2016 14:46quote:Изначально написано HW:А нет ли возможности на 1 штуку увеличить заказ - за денежку, ес-сно? Прошу прощения за беспардонность, если что.
При встрече попробую у товарища узнать. Но думаю, дело будет не в денежке, а в желании.
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.бац бац и мимо 18-10-2016 20:30
quote:Вставки в бубен под патроны.
quote:Тоже верно. Делаю себе сейчас вставки по чертежам уважаемого Тангажа.
Пардон, просветите! может я осилю производство!
У меня со штатного бубна летит без затыка и завод дал запасной. С него не пробовал.
Рога гладкие только отмыл от консервы, на выходные попробую.
Про вставки в бубен и рога что есть рассказать или дать ссылку? может помогу форумчанам!HW 18-10-2016 21:46
В рога, вроде как, ничего не надо вставлять, и так всё отлично летит. В бубны вставка из текстолита, чертеж Тангажа https://i2.guns.ru/forums/icons...11/10311450.jpg Там весь цимес в выступе в горловину, простое колечко-то можно из чего угодно вырезать, хоть из пенокартона, как я, но вот с выступом, который бы поддерживал патроны в горловине во избежание "клевка носом" - засада...
Фото https://i2.guns.ru/forums/icons...96/10296816.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...96/10296820.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...96/10296822.jpg
Из этой же темы взято, номера сообщений не укажу, ибо в "легкой версии" их не видно, но по датам - с 14-10-2014 и дальше около суток.HW 18-10-2016 22:10
Кстати, подумалось тут еще, что на выброс гильзы, помимо экстрактора и отражателя, влиять должно еще и усилие поджатия следующего патрона в магазине. Пример - отстрелял недавно 3 виговских магазина, из 2 стрелял и раньше, третий взял впервые. "Старые" отработали без единой задержки, "новый" дал 2 невыброса. ИМХую, что более сильная, неразношенная, пружина при обратном ходе затвора через нижележащий "столбик" патронов, поджатых к затвору, тормозит его и приводит к вялому отражению гильзы, вследствие чего та и остается в коробке.russian45 19-10-2016 15:36
Приехал с месячной командировки, и опять предсказуемо расстроил меня мой аппарат. Задержки, и нет кучи. С 50 метров, лежа, выцеливая, не удается собрать 10 пуль в мишени. Что удается, то по всей мишени, об СТП речи не идет. Для сравнения, из АК лежа на сотню метров практически не выхожу из девятки. Ну и на 54 выстрела три задержки это как бы многовато... Два - гильзы в коробке, и одно утыкание. Кстати с секторным магазином невыбросов не было, все задержки со штатным диском... Отсутсвие кучи пугает больше всего, возможно - следствие нерассверленного кожуха, хотя пули его и не цепляют. Хоть тоже шли на завод, хотя это с большими трудностями связано для меня сейчас.HW 19-10-2016 16:24
У меня вот тоже иногда возникает ощущение, что пуля за кожух цепляет - искры летят вперед. Но сколько ни смотрю на отверстие - никаких следов касания нет... Вообще, странно, что у Вас куча не выходит. С моего при хорошем выцеливании можно весь магазин с 50 м в габариты черного круга уложить, если поднапрячься. Целиться, кстати, довольно тяжело - целик близко к глазу и сильно расплывается, чуть-чуть что не так - и на 15-20 см в сторону попадание выходит...russian45 19-10-2016 19:07
Да, целик трудный, тоже не могу его сфокусировать. Но дело все-таки не в этом. Не может быть из-за нечеткого целика такого огромного рассеивания на 50 м из оружия с примерно одинаковым с АК габаритом кучности. Когда из одного ствола на 50 м куча 5-7 см, а из другого куча больше чем мишень - это уже не целик. К тому же нет постоянной стп. Опять таки возвращаясь к стрельбе из ак от серии к серии у меня стп смещается на 1-2 см. То есть крутится в одном месте. Здесь стп, если ее найти по полученным пробоинам, смещается каждый раз сантиметров на 10, а то и больше. То есть нет ни кучи, ни стп. Первоначально у ППШ был некоторый люфт приклада. Но он ушел после затяжки винта, который для этого пришлось расклепать. Так что люфт приклада отпал. Второй вариант подсказанный умными людьми здесь - недостаточно рассверлено отверстие в кожухе-компенсаторе. Если дело не в нем, то значит, самое худшее - бракованный ствол.russian45 19-10-2016 19:27
Вобщем, хрен его знает что делать. Гарантия через несколько дней уже выходит, ЛРО от меня черт знает где находится и ехать туда за направлением на ремонт просто некогда, а к тому же скоро опять уезжать на несколько месяцев. Процедуру отправки на ремонт установленным порядком я сейчас не вывезу. Может, в отпуске, но это в следующем году. А гарантия действует до 31 октября. Да и винт теперь не заваренFlughafen 19-10-2016 19:29quote:Изначально написано HW:
Кстати, подумалось тут еще, что на выброс гильзы, помимо экстрактора и отражателя, влиять должно еще и усилие поджатия следующего патрона в магазине. Пример - отстрелял недавно 3 виговских магазина, из 2 стрелял и раньше, третий взял впервые. "Старые" отработали без единой задержки, "новый" дал 2 невыброса. ИМХую, что более сильная, неразношенная, пружина при обратном ходе затвора через нижележащий "столбик" патронов, поджатых к затвору, тормозит его и приводит к вялому отражению гильзы, вследствие чего та и остается в коробке.И мне такая же мысль по Виговским магазинам пришла. Очень сильная пружина. На одном магазе куснул пружину, но пока не пробовал. Потом отпишусь.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Flughafen 19-10-2016 19:30quote:Изначально написано russian45:
Приехал с месячной командировки, и опять предсказуемо расстроил меня мой аппарат. Задержки, и нет кучи. С 50 метров, лежа, выцеливая, не удается собрать 10 пуль в мишени. Что удается, то по всей мишени, об СТП речи не идет. Для сравнения, из АК лежа на сотню метров практически не выхожу из девятки. Ну и на 54 выстрела три задержки это как бы многовато... Два - гильзы в коробке, и одно утыкание. Кстати с секторным магазином невыбросов не было, все задержки со штатным диском... Отсутсвие кучи пугает больше всего, возможно - следствие нерассверленного кожуха, хотя пули его и не цепляют. Хоть тоже шли на завод, хотя это с большими трудностями связано для меня сейчас.Кожух рассверлил до 11.5 (был 10). Не жалуюсь.
russian45 19-10-2016 20:42quote:Изначально написано Flughafen:Кожух рассверлил до 11.5 (был 10). Не жалуюсь.
Да, последняя надежда
Тангаж 19-10-2016 22:03quote:Изначально написано russian45:Да, последняя надежда
Скорее всего, все же, кожух. Насчет ствола не волнуйтесь - что бы он так разбрасывал, в нем не должно быть следов нарезов и погнут до кучи, но такого не может быть.russian45 19-10-2016 23:22quote:Изначально написано Тангаж:
Скорее всего, все же, кожух. Насчет ствола не волнуйтесь - что бы он так разбрасывал, в нем не должно быть следов нарезов и погнут до кучи, но такого не может быть.Когда смогу кожух подправить, отпишусь. Насчет ствола тоже думаю что не должно быть из-за него. Ствол новый, визуально без проблем, все ровно...
Landgraf 20-10-2016 04:57quote:Изначально написано russian45:
...нет кучи. С 50 метров, лежа, выцеливая, не удается собрать 10 пуль в мишени. Что удается, то по всей мишени, об СТП речи не идет...
Что-то у меня ощущение, что дело не в ППШ, а в стрелке... Не пробовали дать пострелять тому, кто умеет из ППШ стрелять?shtift1 20-10-2016 10:32quote:Originally posted by russian45:
Так что люфт приклада отпал.
Еще посмотрите люфт закрытой ствольной коробки относительно затворной, ощутимого быть не должно, ну и посадка ствола в ствольной коробке тоже должна быть плотной.ПП91-СО 20-10-2016 14:51quote:Изначально написано Landgraf:
Что-то у меня ощущение, что дело не в ППШ, а в стрелке... Не пробовали дать пострелять тому, кто умеет из ППШ стрелять?У меня на удивление кучно легло все из ППШлюгер, хотя до этого из ППШ стрелять не приходилось. Даже удивился, что так классно вышло из ржавого и кривого, да с открытого затвора и отечественным патроном. Редко, когда берешь такое в руки и такой результат приятный.
Раньше, тоже думал, что из ППШ как-то по-другому стрелять нужно уметь с открытого и есть какая-то хитрость. К счастью, справился без хитростей на ура.russian45 20-10-2016 14:53quote:Изначально написано Landgraf:
Что-то у меня ощущение, что дело не в ППШ, а в стрелке... Не пробовали дать пострелять тому, кто умеет из ППШ стрелять?
опытных стрелков из ппш увы в округе не наблюдаю. хотя один пожалуй есть... не давал. сам из ппш настрелял уже несколько сотен, и если дело действительно в стрелке, и все так плохо при стрельбе с упора лежа на 50 м. только из-за меня, то после моих 13 лет стрельбы из всех калибров - остается лишь уйти в монастырь. И как тогда 18-летние деревенские пацаны из ппш разили врага, понять невозможно.russian45 20-10-2016 14:55quote:Изначально написано shtift1:
Еще посмотрите люфт закрытой ствольной коробки относительно затворной, ощутимого быть не должно, ну и посадка ствола в ствольной коробке тоже должна быть плотной.первого точно нет. второе вот не проверял и не совсем уверен, как это проверяется
ПП91-СО 20-10-2016 14:55quote:Изначально написано russian45:
Да, целик трудный, тоже не могу его сфокусировать. Но дело все-таки не в этом. Не может быть из-за нечеткого целика такого огромного рассеивания на 50 м из оружия с примерно одинаковым с АК габаритом кучности. Когда из одного ствола на 50 м куча 5-7 см, а из другого куча больше чем мишень - это уже не целик. К тому же нет постоянной стп. Опять таки возвращаясь к стрельбе из ак от серии к серии у меня стп смещается на 1-2 см. То есть крутится в одном месте. Здесь стп, если ее найти по полученным пробоинам, смещается каждый раз сантиметров на 10, а то и больше. То есть нет ни кучи, ни стп. Первоначально у ППШ был некоторый люфт приклада. Но он ушел после затяжки винта, который для этого пришлось расклепать. Так что люфт приклада отпал. Второй вариант подсказанный умными людьми здесь - недостаточно рассверлено отверстие в кожухе-компенсаторе. Если дело не в нем, то значит, самое худшее - бракованный ствол.Печально такое читать: расклепал винт. Зачем?
У того ППШлюгер, из которого я стрелял, отверстие в компенсаторе было вообще овальное, как яйцоИ все отработало на ура, повторюсь.
Я бы поставил коллиматор на Вашем месте и подобрал магазины без люфтов. Вы стреляя "шатаете" бубен. АК же так не шатаете при стрельбе?russian45 20-10-2016 14:58quote:Изначально написано ПП91-СО:У меня на удивление кучно легло все из ППШлюгер, хотя до этого из ППШ стрелять не приходилось. Даже удивился, что так классно вышло из ржавого и кривого, да с открытого затвора и отечественным патроном. Редко, когда берешь такое в руки и такой результат приятный.
Раньше, тоже думал, что из ППШ как-то по-другому стрелять нужно уметь с открытого и есть какая-то хитрость. К счастью, справился без хитростей на ура.а что для вас на удивление кучно? Ведь интересно - какая дистанция была, какое количество выстрелов и в какой габарит легли
russian45 20-10-2016 15:03quote:Изначально написано ПП91-СО:Печально такое читать: расклепал винт. Зачем?
У того ППШлюгер, из которого я стрелял, отверстие в компенсаторе было вообще овальное, как яйцоИ все отработало на ура, повторюсь.
Я бы поставил коллиматор на Вашем месте и подобрал магазины без люфтов. Вы стреляя "шатаете" бубен. АК же так не шатаете при стрельбе?А что печального? Затем, что приклад шатался вперед назад с амплитудой больше миллиметра. А после затяжки винта шататься перестал. Отверстие и у меня овальное, нижний край овала еще и не симметричен. Крайний раз я стреляя пробовал браться и за кожух впереди бубна и перед бубном, в том числе и таким хватом при котором рука с бубном вообще не контактирует. Также стрелял с секторным магазином. Кучности нормальной нет ни при каком хвате.
shtift1 20-10-2016 15:16quote:Originally posted by russian45:
второе вот не проверял и не совсем уверен, как это проверяется
Покачать пальцами дульную часть ствола через отверстия кожуха, ощутимого люфта быть не должно.пиротехник 20-10-2016 15:54quote:Originally posted by russian45:
Первоначально у ППШ был некоторый люфт приклада. Но он ушел после затяжки винта,
Интересная подробность. А разве этот винт на ППШ-Люгер не подварен, как на ВПО-135 и ППШ-О?Landgraf 20-10-2016 16:21quote:Изначально написано russian45:
опытных стрелков из ппш увы в округе не наблюдаю. хотя один пожалуй есть... не давал...
Попробуйте просто другому стрелку дать.
quote:Изначально написано russian45:
...после моих 13 лет стрельбы из всех калибров - остается лишь уйти в монастырь...
А при чём тут стаж и калибры? С открытого затвора доводилось ранее стрелять?Landgraf 20-10-2016 16:22quote:Изначально написано russian45:
...второе вот не проверял и не совсем уверен, как это проверяется
Переломите аппарат, и пошатайте ствол пальцами - за казённик, за дульный срез (через боковые окна "холодильника".ПП91-СО 20-10-2016 16:26quote:Изначально написано пиротехник:
Интересная подробность. А разве этот винт на ППШ-Люгер не подварен, как на ВПО-135 и ППШ-О?Подварен! Это ППШ-О и есть с заменой дудки и яйцом в компенсаторе
Landgraf 20-10-2016 17:48quote:Изначально написано ПП91-СО:
...яйцом в компенсаторе
У всех ППШ отверстие в компенсаторе не круглое. Если вспомните школьный курс геометрии, то поймёте, почему.пиротехник 20-10-2016 18:09
По поводу удаления сварки на этом винте (законности) уже сто раз обсуждалось, по этому своего мнения не буду высказывать. Просто дождёмся 2018-2019гг, когда владельцы понесут свои ППШ на продление РОХа, тогда и новости появятся, натянули кого за винт или нет.
Я когда ВПО-135 и ППШ-О носил на регистрацию, там просто с любопытством их осматривали, но внимания к местам сварки не заметил.Landgraf 20-10-2016 18:25
У меня на ВПО-135 проверили приваренность переводчика, ну как проверили - пальцем ткнули, он не шевельнулся, всё ОК.russian45 20-10-2016 19:36quote:Изначально написано пиротехник:
Интересная подробность. А разве этот винт на ППШ-Люгер не подварен, как на ВПО-135 и ППШ-О?подварен. был.
russian45 20-10-2016 19:39quote:Изначально написано пиротехник:
По поводу удаления сварки на этом винте (законности) уже сто раз обсуждалось, по этому своего мнения не буду высказывать. Просто дождёмся 2018-2019гг, когда владельцы понесут свои ППШ на продление РОХа, тогда и новости появятся, натянули кого за винт или нет.
Я когда ВПО-135 и ППШ-О носил на регистрацию, там просто с любопытством их осматривали, но внимания к местам сварки не заметил.я понесу в 20м. в целом ничто не мешает перед этим подварить обратно. думаю пока над заменой дерева на зиповское. чтобы уж совсем мертво все сидело.
russian45 20-10-2016 19:44quote:Изначально написано Landgraf:
А при чём тут стаж и калибры? С открытого затвора доводилось ранее стрелять?ранее не доводилось, но как было сказано, сделал уже сотни четыре выстрелов если не больше. улучшений не наблюдается. но конечно сомнение заронили, надо дать еще кому-то
Landgraf 20-10-2016 19:51quote:Изначально написано russian45:
...сделал уже сотни четыре выстрелов если не больше. улучшений не наблюдается...
Невыявленная ошибка при стрельбе может повторяться до тех пор, пока её не выявят и не устранятrussian45 20-10-2016 19:57quote:Изначально написано Landgraf:
Переломите аппарат, и пошатайте ствол пальцами - за казённик, за дульный срез (через боковые окна "холодильника".Пробую. Ствол не шатается. вообще никак не подается. Что до стрельбы с открытого затвора. Можете как-то обьяснить особенность техники выполнения такой стрельбы, изготовки? По моим ощущениям, просто больше закрепощая слабую руку, оружие лежит в плече достаточно твердо, почти не смещаясь после удара затвора. Может, есть еще какие-то нюансы. Прицеливание может быть и не особо точное, из-за недостаточной фокусировки целика, но по крайней мере, оно однообразное. Должна быть если не куча, то хотя бы однообразная стп. но ее нет
Landgraf 20-10-2016 20:18quote:Изначально написано russian45:
...Ствол не шатается. вообще никак не подается...
Это хорошо, так и должно быть.
quote:Изначально написано russian45:
...Что до стрельбы с открытого затвора. Можете как-то обьяснить особенность техники выполнения такой стрельбы, изготовки? По моим ощущениям, просто больше закрепощая слабую руку, оружие лежит в плече достаточно твердо, почти не смещаясь после удара затвора. Может, есть еще какие-то нюансы. Прицеливание может быть и не особо точное, из-за недостаточной фокусировки целика, но по крайней мере, оно однообразное. Должна быть если не куча, то хотя бы однообразная стп. но ее нет
Вы попробуйте просто на пустом аппарате (без патронов!!!) взвести затвор, вложиться, и нажать спуск. Сами увидите, как аппарат дёрнется, для наглядности можно поставить сверху над патронником стреляную гильзу. Ещё до выстрела меняется развесовка (масса затвора смещается в направлении к стволу), возникает лёгкое подобие отдачи (затвор летит вперёд, весь остальной карабин соответственно назад). По приходу в крайнее переднее положение затвор неслабо так лупит по казённику, в этом момент происходит выстрел, и, заодно, кивок ствола вниз.Как тут уже писали, чтоб ППШ разбрасывал так, как Вы описываете, у него от нарезов в стволе должны были только воспоминания остаться. Ещё к подобному эффекту приводит сильный люфт в шарнирном соединении ствольной и затворной коробки, как правило, он ещё сопровождается люфтом ствола (т.к. все три детали фиксируются одной и той-же шпилькой). Некоторое влияние оказывает и недостаточная чёткость фиксации ствольной коробки на затворной коробке в задней части в закрытом положении, но даже если там есть люфты, то ИМХО они сами по себе не дадут такого дикого разброса. Несоосность отверстия в дульнике и канала ствола приведут к более-менее единообразному отклонению пуль, то есть куча немного расползётся и сместится в одну сторону. Ну вот собственно и всё. Всё остальное - заслуга стрелка.
russian45 20-10-2016 21:07quote:Изначально написано Landgraf:
Вы попробуйте просто на пустом аппарате (без патронов!!!) взвести затвор, вложиться, и нажать спуск. Сами увидите, как аппарат дёрнется, для наглядности можно поставить сверху над патронником стреляную гильзу. Ещё до выстрела меняется развесовка (масса затвора смещается в направлении к стволу), возникает лёгкое подобие отдачи (затвор летит вперёд, весь остальной карабин соответственно назад). По приходу в крайнее переднее положение затвор неслабо так лупит по казённику, в этом момент происходит выстрел, и, заодно, кивок ствола вниз.это я делал много раз. больше чем стрелял. делая более жесткий хват поддерживающей рукой, это почти сводится на нет.
russian45 20-10-2016 21:14quote:Изначально написано Landgraf:
Несоосность отверстия в дульнике и канала ствола приведут к более-менее единообразному отклонению пуль, то есть куча немного расползётся и сместится в одну сторону.А вот это - очень похоже на мои крайние результаты стрельбы на 25 метрах. Не сумев добиться внятной кучи на 50, переставил мишень на 25. Пробоины расположились на правом краю мишени с разбросом по вертикали примерно вдвое больше чем по горизонтали
russian45 20-10-2016 21:25
правда забыл сказать - на 25 я стрелял уже стоя навскидку под таймер - первый выстрел. ну просто на 25 метров, как по мне, уже смешно стрелять на кучу лежа. так что причин увода вправо может быть уже больше... хотя при такой же стрельбе из других систем никаких уводов обычно нет. как пристреляно так и летитбац бац и мимо 22-10-2016 23:11
Пардон, не помню, когда то обсуждалось что лучше использовать гладкие рожки, чем ребристые. Вроде по ним иношда проблемы. Кто помнит?RAYnew 23-10-2016 09:31quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Пардон, не помню, когда то обсуждалось что лучше использовать гладкие рожки, чем ребристые. Вроде по ним иношда проблемы. Кто помнит?Моя писал. У меня все - гладкие. Проблем не было. У друзей на ребристых именно в 9х19 бывали косяки с подачей. В родном размере(7.62х25) эти же рога работали без нареканий.
Но другие экземпляры ребристых тоже работали без замечаний в обоих калибрах. Лотерея, короче. А вот гладкие, если не битые и пружина не села - напиллинга не требуют.russian45 23-10-2016 12:43quote:Изначально написано RAYnew:Моя писал. У меня все - гладкие. Проблем не было. У друзей на ребристых именно в 9х19 бывали косяки с подачей. В родном размере(7.62х25) эти же рога работали без нареканий.
Но другие экземпляры ребристых тоже работали без замечаний в обоих калибрах. Лотерея, короче. А вот гладкие, если не битые и пружина не села - напиллинга не требуют.я купил один ребристый на пробу. и именно в нем патроны застревали уже раза три.
RAYnew 23-10-2016 17:01quote:Изначально написано russian45:я купил один ребристый на пробу. и именно в нем патроны застревали уже раза три.
Вот. А поскольку доводка магазинов - это очень сложное дело, кажущееся простым, то я набрал гладких и не жалею.russian45 23-10-2016 18:11quote:Изначально написано RAYnew:
Вот. А поскольку доводка магазинов - это очень сложное дело, кажущееся простым, то я набрал гладких и не жалею.да, я тоже накупил гладких. но надо же во всем самому убедиться. так что один ребристый взял тоже)))
shtift1 23-10-2016 19:19
Личное мнение- набить 35 раундов в ребристый у меня не получилось, в гладкий-без проблем, толи пружина жестче...RAYnew 23-10-2016 19:51quote:Изначально написано russian45:да, я тоже накупил гладких. но надо же во всем самому убедиться. так что один ребристый взял тоже)))
Ну, теория подтвердилась
бац бац и мимо 23-10-2016 20:46
Сегодня настраивал свой ППШ. Брал только один рог из 2, гладкий, полный не набивал, только 10.
Подача чёткая, заменил мушку, выточили мне на заказ, сделал сильно тоньше. прекрассный результат. Я доволен, всё выставил чётко в серединку. Не спешно выцеливая, серии по 3 выстрела на 50м ложились в 5-6 см в диаметре. Утончённая мушка сильно помогла, кто сам не сделает, могу токаря попросить выточить. Резьба не разрезная! У меня свободно шла, я на автогерметик поставил, типа уплотнение, но думаю завфиксировать типа цапон лаком!
RAYnew 24-10-2016 12:16quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Сегодня настраивал свой ППШ. Брал только один рог из 2, гладкий, полный не набивал, только 10.
Подача чёткая, заменил мушку, выточили мне на заказ, сделал сильно тоньше. прекрассный результат. Я доволен, всё выставил чётко в серединку. Не спешно выцеливая, серии по 3 выстрела на 50м ложились в 5-6 см в диаметре. Утончённая мушка сильно помогла, кто сам не сделает, могу токаря попросить выточить. Резьба не разрезная! У меня свободно шла, я на автогерметик поставил, типа уплотнение, но думаю завфиксировать типа цапон лаком!
Барнаулом оно так примерно и должно пулять. Новосибом даже чуть-чуть лучше может.
Ну, тонкая мушка - дело вкуса. 5см на 50м у меня и со штатной получается. Но мне вообще тонкие мушки не нравятся, есть такое дело. Тут каждому свое.
И таки да - магазины надо периодически чистить-смазывать изнутри. Дует нагаром в них прилично, так что после 500-1000 выстрелов за несколько заходов там на стенках может такой компост накопиться, что начнет патроны на подаче тормозить, вплоть до задержки.бац бац и мимо 24-10-2016 22:16quote:Ну, тонкая мушка - дело вкуса. 5см на 50м у меня и со штатной получается. Но мне вообще тонкие мушки не нравятся, есть такое дело. Тут каждому свое.
Для точки прицеливания вырезал красный квадратик из обычного рулончика красной изоленты, примерно 15х15 мм, мушка чётко по этому размениу снизу подходила, мне так удобней. Толстой у меня плохо получалось, разброс большой. С этой всё наладилось!RAYnew 25-10-2016 12:43quote:Изначально написано бац бац и мимо:
Для точки прицеливания вырезал красный квадратик из обычного рулончика красной изоленты, примерно 15х15 мм, мушка чётко по этому размениу снизу подходила, мне так удобней. Толстой у меня плохо получалось, разброс большой. С этой всё наладилось!Я предпочитаю старую школу
Прицел под обрез зеленой грудной мишени. На 100м - прилетает в десятку, на 50м - порядка 15-17 см выше точки прицеливания. Все просто и единообразно. Далее - по гонгам на 50 и 100м прицел или в низ по краю или с просветом. Удобно, контролируемо и попадаю уверенно. И для быстрой вскидки и прицеливания толстая мушка мне удобнее. На 200-300м тонкая была бы лучше, но я на такие расстояния с ППШ не стреляю. Для тех дистанций сайга в 5.45 проще и практичнее.
Тактик-1960 04-12-2016 21:57quote:Изначально написано Patriot_09:
Кто подскажет, ппш если по одному патрона ставить то стреляет, с магазина берет накол еле видно, этот же затвор на другом нормально стреляет, голову сломал что и вчем причинаВозможно возвратка севшая, продают новодел из более толстой проволоки.
Может молоток за гуся задевать. Проблема обычно на бубне.
HW 04-12-2016 22:00
А если с другим магазином попробовать?RAYnew 04-12-2016 22:46quote:Изначально написано Тактик-1960:Возможно возвратка севшая, продают новодел из более толстой проволоки.
Полюбэ, недостаточно сильный "накат" затвора.
Может быть и севшая пружина. Но не менее вероятно - грязь или застывшая смазка в коробке, в затворе, в магазине. Вычистить всё, проверить. Не помогло - менять пружину.RAYnew 04-12-2016 22:58quote:Изначально написано HW:
А если с другим магазином попробовать?
Тоже вариант. Бывают отдельные магазины, из которых затвор патрон "выбивает". Обычно виден след на передней стенке магазина.Тактик-1960 04-12-2016 23:00quote:Изначально написано HW:
А если с другим магазином попробовать?У бубна пружина давит на патрики сильнее, и если в нем 70 бахов по любому со слабой возвраткой- кирдык. Лучший выход усиленная пружина.
HW 07-12-2016 10:08
Т.е. ствол был не соосен зеркалу?По-любому, Молотовский косяк.
Flughafen 07-12-2016 10:39quote:Изначально написано Patriot_09:
Всем спасибо решение найдено, неровная сверловка канала ствола, пришлось расширить зеркало затвора, все заработало.Дык вроде нельзя это делать?
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.ZND 23-12-2016 01:21
начитался... пошел в магазин, оплатил. 44 год, без видимых изъянов,металл не коцанный, люфтов нет, шата нет, фаска в патронник снята...после НГ заберу)WHITE KIND WOLF 24-12-2016 12:17
Подрались две жабы 7.62х25 и 9х19 ...Победила 9х19,теперь у меня два ППШ... Вопрос к владельцам как летят тульские(самые дешовые в Климовске)или лучше барнаул в лаке.HW 24-12-2016 11:19
Да все они из ППШ примерно одинаково летят. Разве что в свой оцинкованные заряжать очкую, а то средства для очистки меди на цинк не действуют, и как потом из ствола после большого настрела оцинковку удалять - фиг знает, не электролизом же... Барнаул в лаке просто самый косячный в плане качества, брака много - то капсюль вверх дном установят, то вообще его поставить забудут, то затравочные отверстия не просверлят, то один-два 9х18 в пачку вложат - типа, сюрприз...marmonster 24-12-2016 12:41quote:Изначально написано WHITE KIND WOLF:
Подрались две жабы 7.62х25 и 9х19 ...Победила 9х19,теперь у меня два ППШ... Вопрос к владельцам как летят тульские(самые дешовые в Климовске)или лучше барнаул в лаке.Лично у меня Тульские очень косячат-через каждые 3-4 выстрела гильза в коробке остается. С Барнаулом все работает как часы. Но тут на тульские вроде никто не жаловался-может мне просто партия неудачная попалась
![]()
А вообще возьмите понемногу Тулы и Барнаула и посмотрите, с чем Ваш аппарат работает без задержек.RAYnew 24-12-2016 17:12quote:Изначально написано marmonster:Лично у меня Тульские очень косячат-через каждые 3-4 выстрела гильза в коробке остается. С Барнаулом все работает как часы. Но тут на тульские вроде никто не жаловался-может мне просто партия неудачная попалась
![]()
А вообще возьмите понемногу Тулы и Барнаула и посмотрите, с чем Ваш аппарат работает без задержек.
Тульские не могу ни хвалить, ни ругать - у нас их просто нет в продаже в этом калибре.
Барнаул в лаке - сильно зависит от партии. Бывают партии с гуляющей навеской + качество гильзы + криво и неровно залитые лаком. На этих может быть изрядно задержек.
Второй момент из практики - если отстреливать БПЗ в лаке за 3-4 часа, с перерывами, более 300 штук, то на 3-4 сотне могут начаться недовыбросы.
Причина - загрязнение патронника частицами лака + нагар, плюс слой нагара на губках магазина тоже мешает подаче патронов.
Проблема эта невелика, да и лечится элементарно. Достаточно после каждых 200-250 выстрелов масляной тряпкой протереть патронник, затвор и губки+подаватель магазина.
Смазка не по сезону, а так же обильная смазка с большим количеством "остывшего" и не почищенного нагара так же могут огорчить при повторном подходе.
В общем, дьявол всегда в деталях, а ньюансы не всегда зависят от патрона. Хотя в целом, БПЗ в лаке - дает наибольшее число задержек из всего, что я пробовал, в пересчете на тыщу выстрелов.
И тем не менее, это мой основной патронЦена рулит.
Тактик-1960 24-12-2016 20:29
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[
Смазка не по сезону, а так же обильная смазка с большим количеством "остывшего" и не почищенного нагара так же могут огорчить при повторном подходе.Сегодня на клубных пострелухах при -30, это происходило довольно часто. На морозе лучше без масла наверное. Солярой протер и будя!!!
WHITE KIND WOLF 24-12-2016 23:12
Спасибо отозвавшимся,возьму разных в Темпе.Буду, как с мелканом, смотреть на практике что полетит.RAYnew 25-12-2016 10:15quote:Изначально написано Тактик-1960:Сегодня на клубных пострелухах при -30, это происходило довольно часто. На морозе лучше без масла наверное. Солярой протер и будя!!!
По НСД - да, рекомендовано насухо.
По нонишнему - тефлоновая смазка, чуток. Или синтетика моторная, без фанатизмыВ минус 30 не пробовал, а в минус 20-22 при нашей 90% влажности - с синтетикой как часы работал, отстрелял тогда около 250-300 штук. Без задержек.
RAYnew 25-12-2016 10:21quote:Изначально написано WHITE KIND WOLF:
Спасибо отозвавшимся,возьму разных в Темпе.Буду, как с мелканом, смотреть на практике что полетит.
Из отечественного у меня кучнее всего пошел НПЗ с пулей 7.5 грамм(или 7.6 - забываю все время).
Магтек полетел сравнимо с НПЗ. Но на сотне метров - магтек субьективно, кучнее.
Так что далее ста метров БПЗ не айс. Ну,
чать не высокоточка. В гонги до 150м попасть можно и нужно.solovhik 28-12-2016 17:41
Добрый вечер!Принимайте в ряды)))ППШ LUGER.Вчера попробовал 150 шт Барнаул жёлтая гильза.Вопрос)))Секторные рога давали стабильно не выброс 9-10 гильзы,встаёт ровно перпендикулярно патроннику.Барабан же 70 выстрелов по 10 ни одной задержки или невыброса.Что может быть?Читая тему,думал проблемы с бубном будут,ан нет)))Подскажите,если знаете?RAYnew 28-12-2016 18:38quote:Изначально написано solovhik:
Добрый вечер!Принимайте в ряды)))ППШ LUGER.Вчера попробовал 150 шт Барнаул жёлтая гильза.Вопрос)))Секторные рога давали стабильно не выброс 9-10 гильзы,встаёт ровно перпендикулярно патроннику.Барабан же 70 выстрелов по 10 ни одной задержки или невыброса.Что может быть?Читая тему,думал проблемы с бубном будут,ан нет)))Подскажите,если знаете?
Рога ребристые или гладкие?
Задержка странная. Можно подробнее? Такое встречаю первый раз.solovhik 28-12-2016 18:44
Именно гладкие,два купил в одном месте,третий в другом))Задержки при полном роге,9-10 патрон,если зарядить 5-7,как швейная машинка.Выброс гильзы то высоко то еле выскакиваетRAYnew 28-12-2016 19:08quote:Изначально написано solovhik:
Именно гладкие,два купил в одном месте,третий в другом))Задержки при полном роге,9-10 патрон,если зарядить 5-7,как швейная машинка.Выброс гильзы то высоко то еле выскакивает
Ну, высота выброса на БПЗ всегда... э... разная
То, что клинит именно 9-10й, наводит меня на мысль, даже две.
Я правильно понимаю, что досылает нормально, а именно не выброс после выстрела гильзы?Это странно. Но если задержка не разовая, а системная...
Для начала - осмотрите магазины изнутри и хорошенько их прочистить, залить ВД или баллистол, далее тряпкой с маслом на палке, дочиста.
Осмотреть пружины. Но на севшую непохоже - те наоборот, дают утыки при досыле, а невыброс - это всегда нештатно отработал зуб затвора-зацеп отражателя.
Шат магазина и высокие губки обычно дают частые задержки, но не 9-10-й, а любой - хоть первый, хоть третий, хоть десятый.
Интересный случай.solovhik 28-12-2016 23:39
Попробую тщательнее почистить магазины.Гильза 9-10 патрона становится жопкой вверх аккурат между патронником и затвором со следующим патроном,не давая затвору закрыться и произвести накол капсюляsolovhik 28-12-2016 23:44
Да,магазины без шата.Очень понравилась работа бубна,одно удовольствиеRAYnew 29-12-2016 12:46quote:Изначально написано solovhik:
Попробую тщательнее почистить магазины.Гильза 9-10 патрона становится жопкой вверх аккурат между патронником и затвором со следующим патроном,не давая затвору закрыться и произвести накол капсюля
У меня было подобное. Но там не было системы, происходило от случая к случаю и именно на бубне. В итоге - выяснил, что бубен имеет поперечный шат, губку магазина поджимало к затвору и выбивало из чашки затвора, чуть-чуть, но этого было достаточно, чтобы отражало плохо и гильза просто падала в коробку, не выбрасывалась.
Было такое только на одном бубне, рога все - как часы.
Тут нужно разбираться пошагово. Попробуйте пострелять еще, после чистки.
Если глюк будет повторяться - будем думать дальше. Пропадет - так и слава богу.
Да, всегда есть место новым чудесам. Думаю, может начать обобщать и систематизировать глюки ППШ и что помогло их устранить.
Но решения Вашего ребуса пока не знаю.solovhik 29-12-2016 09:26
Спасибо,буду пробоватьSaw13 31-12-2016 12:52quote:Изначально написано ZND:
начитался... пошел в магазин, оплатил. 44 год, без видимых изъянов,металл не коцанный, люфтов нет, шата нет, фаска в патронник снята...после НГ заберу)Тоже приобрел такой аппарат. Выглядит хорошо, но несколько смущает небольшой шат приклада и это при подваренном винте. Ну и довольно неожиданно - подварена ось соединения ствольной и затворной коробки.
RAYnew 31-12-2016 13:41quote:Изначально написано Saw13:Тоже приобрел такой аппарат. Выглядит хорошо, но несколько смущает небольшой шат приклада и это при подваренном винте. Ну и довольно неожиданно - подварена ось соединения ствольной и затворной коробки.
В паспорте в разделе внесенных изменений это отражено?
Если нет - то этот порыв энтузиазма МА совершенно не понятен.
Винт на прикладе еще ЗИД подваривал. А вот ось ствола - это похоже, на последней партии пошло.
И таки да - шат приклада - это плохо. Его нужно устранять. Обязательно. Иначе будет сеять по вертикали, кучи просто не будет.solovhik 31-12-2016 17:32
У меня тоже ось подварена и аккуратно зашлифованна)))Шата нигде нет.Всех с наступающим Н.Г. Счастья Здоровья Любви Успеха Вам и вашим близким!!!Saw13 01-01-2017 13:34
я думаю важно лишь то, что отражено в документах на сертификацию. если там упоминание о каплях сварки или нет. если нет - тогда это лишь перестраховка, из серии - мы сделали все что могли.вот еще размышления: сертификат на наши "свежие" карабины выдан летом 2016.
налетчик_Беня 01-01-2017 13:49
Вот только где эти документы на сертификацию увидеть. В самом сертификате этого не указываютSaw13 01-01-2017 16:40quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Вот только где эти документы на сертификацию увидеть. В самом сертификате этого не указываютпочему, там указанно какие. только вот кто нам даст их почитать? можно написать конечно в орган сертификации, но... как обосновать? "Хочу!"
"Обращаюсь к вам от имени владельцев... "
ZND 02-01-2017 07:28
в "дед-мазае" продаются отбойники из полиуретана.. почему то разные для ппш-41 и впо-135(ппш-о)...никто не ставил, есть ли смысл?RAYnew 02-01-2017 10:39quote:Изначально написано ZND:
в "дед-мазае" продаются отбойники из полиуретана.. почему то разные для ппш-41 и впо-135(ппш-о)...никто не ставил, есть ли смысл?
Родной фибровый служит 25-30 тыщ выстрелов. Проживет ли столько этот новодел? Для себя смысла в замене не вижу. В свое время прикупил пару родных из ЗИП - еще внукам хватит.ZND 04-01-2017 04:31quote:прикупил пару родных из ЗИП
да они одинаковые по цене, что фибра, что полиуретан...вот и подумал, что лучше?..RAYnew 04-01-2017 19:06quote:Изначально написано ZND:
да они одинаковые по цене, что фибра, что полиуретан...вот и подумал, что лучше?..
Фибра проверена годами войны на температурах от +30 до -40 градусов.
Кто проверял эти амортизаторы на живучесть и температурную стойкость?solovhik 04-01-2017 21:04
Сегодня отстрелял 350 Барнаульских(желтых)Магазины гладкие вновь отказались работать(1-3 патрон клин,подача очередного патрона невозможна из за гильзы,которая встает между патронником и затвором)Бубен МОЛОДЕЦ!!!310 выстрелов,один затык(гильза упала обратно в окно)Какой то у меня не такой ППШ))Магазины вычистил насухо,не хотят работать от слова совсем...solovhik 04-01-2017 21:07
Очень порадовала куча,50 метров из 10 выстрелов стабильно 7-8 пуль в пачку сигарет.Стрелял и с упора и с рукRAYnew 04-01-2017 21:12quote:Изначально написано solovhik:
Сегодня отстрелял 350 Барнаульских(желтых)Магазины гладкие вновь отказались работать(1-3 патрон клин,подача очередного патрона невозможна из за гильзы,которая встает между патронником и затвором)Бубен МОЛОДЕЦ!!!310 выстрелов,один затык(гильза упала обратно в окно)Какой то у меня не такой ППШ))Магазины вычистил насухо,не хотят работать от слова совсем...
Да, случай интересный. Прямо не баг, а фича какая-то. У меня гладких рогов было 8 штук. Работают все, косяков нет.RAYnew 04-01-2017 21:15quote:Изначально написано solovhik:
Очень порадовала куча,50 метров из 10 выстрелов стабильно 7-8 пуль в пачку сигарет.Стрелял и с упора и с рук
Поздравляю, это нормально![]()
На хороших патронах даже еще лучше может быть!solovhik 04-01-2017 21:18
Вот и я удивляюсь))Намучился сегодня с гладкими,плюнул и стрелял исключительно используя бубен,аж несколько гильз прямо в лоб прилетели))))RAYnew 04-01-2017 21:21quote:Изначально написано solovhik:
Вот и я удивляюсь))Намучился сегодня с гладкими,плюнул и стрелял исключительно используя бубен,аж несколько гильз прямо в лоб прилетели))))
Тогда продать эти рога нафигsolovhik 04-01-2017 21:24quote:Поздравляю, это нормально
На хороших патронах даже еще лучше может быть!
Спасибо))Кто то пишет,что скучно с ППШ,а мне нравится.До этого была Сайга 9х19(ни одного клина или затыка)а все лицо в порохе,дует не по детски)))RAYnew 04-01-2017 23:11quote:Изначально написано solovhik:
Спасибо))Кто то пишет,что скучно с ППШ,а мне нравится.До этого была Сайга 9х19(ни одного клина или затыка)а все лицо в порохе,дует не по детски)))
Ощущения с ним уникальны и неповторимы.
Клины и затыки таки да - бывают. Но опять же - на биметалле НПЗ и на импортной латуни у меня вот затыков не было от слова "совсем"
На БПЗ в лаке - без затыков может пожалуй только сайга работатьВ силу своей калашовской генетики
Качество гильзы и покрытия - мягко скажем, разное очень.
Ну и после отстрела 500+ патронов подряд, лицо таки и руки были в саже .
А из компенсатора снял слой свинца вперемешку с нагаром этак в полтора миллиметра толщиной.Vit200977 07-01-2017 17:38
В Ормаге в Мытищах за 25 рублей стоит. ...рядом с ППД за 250.shtift1 07-01-2017 20:08quote:Originally posted by RAYnew:
Фибра проверена годами войны на температурах от +30 до -40 градусов.
Кто проверял эти амортизаторы на живучесть и температурную стойкость?
Кстати, в послевоеный ЗИП выпускали еще и реактопластовые, структурой материала сильно смахивающие на щёчки рукоятки ПМ (пистолет Макарова), не думаю, что кто-то наладил современный выпуск достаточно сложной детали ради копеечной наживыRAYnew 07-01-2017 22:20quote:Изначально написано shtift1:
Кстати, в послевоеный ЗИП выпускали еще и реактопластовые, структурой материала сильно смахивающие на щёчки рукоятки ПМ (пистолет Макарова), не думаю, что кто-то наладил современный выпуск достаточно сложной детали ради копеечной наживы
Видел такие. Но себе взял фибровые. При наших настрелах и без автоогня - они и так почти вечные, ствол пожалуй умрет раньшеПавел Ганс 09-01-2017 15:02
Приветствую джентьмены,вот попался такой рог на ПаПаШу,заинтриговал,видел разные,и обычные,и с "дутыми""ушами",но такой вижу впервые,кто подскажет,это ранний\поздний,эксперимент или братья-славяне? Отверстия для контроля расхода вроде родные,укоротил уродца до "двадцадки"-как все "ребристые" работает плохо,с утыканиями.Павел Ганс 09-01-2017 15:14
Про отбойники(буфер отдачи) из полиуретана-купил с завода на всё стволы и друзьям(сайги 5,7,9,скс,тигра и ппш)-может моё личное мнение,но работает мягко и приятно,даже (голосом Бородача из "Нашей Раши")-на ...ато ...оне)),только 15 выстрелов в секунду это через чур))гильзы летят красивым веером за шиворот))AAG 09-01-2017 15:32
интересный рог. первый раз такой вижуVit200977 09-01-2017 15:37
Один знакомец собирает всякое разное оружие и к оружию. У него три магазина к ППШ, говорит, что все, но у него такого нет.RAYnew 09-01-2017 16:09quote:Изначально написано Павел Ганс:
Приветствую джентьмены,вот попался такой рог на ПаПаШу,заинтриговал,видел разные,и обычные,и с "дутыми""ушами",но такой вижу впервые,кто подскажет,это ранний\поздний,эксперимент или братья-славяне? Отверстия для контроля расхода вроде родные,укоротил уродца до "двадцадки"-как все "ребристые" работает плохо,с утыканиями.
Встречал такой. Но без дырок. Дырки, судя по размеру - "колхозное творчество". Но их расположение наводит на мысль, что они таки, были до сборки рога!
Попадаются такие очень редко, думаю, что или ранние или какая-то переходная серия. Вообще вопросы по ППШ и их комплектовке - поле непаханное. Ну или темный лес.RAYnew 09-01-2017 16:11quote:Изначально написано Vit200977:
Один знакомец собирает всякое разное оружие и к оружию. У него три магазина к ППШ, говорит, что все, но у него такого нет.
Я знаю(видел) как минимум, 4 вариации рогов к ППШ.
И думаю, что знаю далеко не всё. К сожалению, вопрос этот еще ждет своих исследователей.Vit200977 09-01-2017 16:17quote:Изначально написано RAYnew:
Я знаю(видел) как минимум, 4 вариации рогов к ППШ.
И думаю, что знаю далеко не всё. К сожалению, вопрос этот еще ждет своих исследователей.Скорее всего так.
RAYnew 09-01-2017 16:21quote:Изначально написано Vit200977:Скорее всего так.
Ну, теперь знаем на один большеРедкий - ушастый, с дырками.
joker-quest 09-01-2017 16:30quote:Изначально написано RAYnew:
Встречал такой. Но без дырок. Дырки, судя по размеру - "колхозное творчество". Но их расположение наводит на мысль, что они таки, были до сборки рога!
Попадаются такие очень редко, думаю, что или ранние или какая-то переходная серия. Вообще вопросы по ППШ и их комплектовке - поле непаханное. Ну или темный лес.
У моего друга-такой магазин есть,только без дырок.Встречаются такие иногда.RAYnew 09-01-2017 16:50quote:Изначально написано joker-quest:
У моего друга-такой магазин есть,только без дырок.Встречаются такие иногда.
Вот. И я видел такой, но без дырок.
Фото не позволяет разглядеть подробно, но если дырки не колхоз - то имеем 2 версии этого типа. И тогда количество известных мне рогов доходит до 6:
1. Ранний, из тонкого металла(видел только копань)
2. Гладкий
3. ребристый
4. Этот, из темы + такой же, без дырок
5. ? - еще одна разновидность гладкого, попадалось фото, описать толком не могуVit200977 09-01-2017 16:55
Ещё гладкие по виду крышки магазина, разный тип зацепа.RAYnew 09-01-2017 17:13quote:Изначально написано Vit200977:
Ещё гладкие по виду крышки магазина, разный тип зацепа.
Тогда это уже больше шести возможных вариантов.RAYnew 09-01-2017 18:08quote:Изначально написано joker-quest:
Кстати! Вот такую картинку нашёлСпасибо! Картинку сохранил, очень информативная!
Вообще, имею мысль накидать ФАК для "счастливых обладателей свежекупленного ППШ-люгер".
Где коротенечко, минут на сорокСвести воедино основные волнующие гражданского пользователя моменты. Другое дело - насколько оно действительно надо и надо ли вообще?
Vit200977 09-01-2017 18:40
Таки почему нет? Если есть те кому интересны аппараты, то будут и те кому интересны материалы по ним.Павел Ганс 09-01-2017 18:43
Присмотрелся к дыркам-колхоз,просверлены после сборки магазина,да и не в наших традициях делать столько грязесборников.На корпусе было клеймо цифра то ли 26 то ли 28 в круге,оттиск не чёткий,пробито дважды,со смещением в 2-3мм.RAYnew 09-01-2017 18:50quote:Изначально написано Vit200977:
Таки почему нет? Если есть те кому интересны аппараты, то будут и те кому интересны материалы по ним.
Постов на ганзе не читают(с)
Это ж уже традиция. Впрочем, подобное нужно выкладывать не в текущей теме, это уж точно. Затык будет с наглядностью - фоток не будет. Не умею и не телефоном же делать.Evilinside 11-01-2017 01:35
У меня у одного такая херня: вставляю магазин с патронами, при отодвинутом затворе (видимо, чтоб в дырке посмотреть, как они там выглядят). Стараюсь "задвинуть" затвор, вспоминая потом, что это сродни выстрелу (или просто бубен вынимаю, а затвор соскакивает в процессе). Одна дыра уже есть в потолке с прошлого года... Сегодня не сработал капсюль, но повторилось. Думаю - продать наКуй эту систему. Опасная она. С другими системами не было такого никогда..Только честно, мужики! Было подобное?
Zhelezniy_Felix 11-01-2017 02:44quote:Originally posted by Evilinside:
С другими системами не было такого никогда.. Только честно, мужики! Было подобное?
с первого дня знаю что тут ИМЕННО ТАК, и всем кому показываю аппарат сразу это существенное отличие от виденного ранее заранее объясняю. Да конструкция действительно из разряда "можно случайно застрелиться" но увы это цена самой простоты этой конструкции, так что это оружие кроме как перед стрельбой ни в коем случае нельзя держать заряженным-снаряженным. Банально случайное падение на пол может оказаться фатальным, будут потом гадать "Зачем Вася застрелился"ZND 11-01-2017 07:27
ну, вот сегодня забрал. немного озадачился свободным перемещением отбойника по возвратной пружине...мож так и надо? подварен переводчик, винт приклада, и ось ствола. все на одном номере, короче, нормально..
RAYnew 11-01-2017 09:37quote:Изначально написано ZND:
ну, вот сегодня забрал. немного озадачился свободным перемещением отбойника по возвратной пружине...мож так и надо? подварен переводчик, винт приклада, и ось ствола. все на одном номере, короче, нормально..
Поздравляю!
Свободное перемещение буфера - это как? В собранном ППШ буфер перемещаться не может и не должен.RAYnew 11-01-2017 09:59quote:Изначально написано Evilinside:
У меня у одного такая херня: вставляю магазин с патронами, при отодвинутом затворе (видимо, чтоб в дырке посмотреть, как они там выглядят). Стараюсь "задвинуть" затвор, вспоминая потом, что это сродни выстрелу (или просто бубен вынимаю, а затвор соскакивает в процессе). Одна дыра уже есть в потолке с прошлого года... Сегодня не сработал капсюль, но повторилось. Думаю - продать наКуй эту систему. Опасная она. С другими системами не было такого никогда..Только честно, мужики! Было подобное?
Конечно продавайте. Так же не рекомендую вообще покупать оружие, стреляющее с "заднего шептала". Любое. Иначе будут те же проблемы.Ни у меня, ни у знакомых, купивших ППШ такого не было. Почему?
Потому что все стараются помнить, что у них в руках и при любых манипуляциях с этим оружием - ставят затвор на предохранитель. В обоих положениях затвора - это предусмотрено конструкцией. И снимают с преда ТОЛЬКО непосредственно перед произведением выстрела.ZND 11-01-2017 10:11
![]()
вот примерно так. отбойник можно двигать, поставить в заднем положении. он чем то фиксируется там?
и в переднем положении предохранитель не доходит до паза, нужно подточить примерно 1 мм... это нормально?RAYnew 11-01-2017 10:24
А, теперь понял
Нет. Буфер при закрытии ствольной коробки должен быть в крайнем заднем положении, прижат к стенке.
Защелка ствольной коробки держится на поперечной оси. Вот эта ось, при закрытии, должна удерживать буфер от произвольного смещения вперед.
Если при закрытой ствольной коробке верхний край буфера окажется ПЕРЕД осью - то при откате затвора он эту ось очень быстро согнет нахрен и размолотит буфер.
А, еще проверьте положение направляющей пружины. Неподвижный расклепанный конец - ставится в буфер, к задней стенке коробки.
Подвижное колечко, сжимающее пружину - вперед, в затвор.
Иначе тоже может быть "ой"
С предохранителем - нет. Это не нормально. Это следствие замены ствола на Молот Армз (слегка увеличен буртик опорный ствола). А проверить и подпилить надфилем они сочли излишним. У меня было так же.
Надо аккуратно подпилить. Но - аккуратно. Чтобы в пазу не болтался, а то бренчать будет.
И очень рекомендую ставить на пред при закрытом затворе, т.к. 50% несчастных случаев и случайных выстрелов с ПП такого типа - это отскок затвора при сотрясении или за что-то зацепились - и вуаля.
Пострановку на пред у этого оружия надо до рефлекса довести. Это очень важно - см. пост комрада выше, про дыру в потолкеZND 11-01-2017 10:48quote:Вот эта ось, при закрытии, должна удерживать буфер от произвольного смещения вперед
все, теперь понял.) на буфере типа ступеньки под ось, ось и фиксирует от смещения вперед.что то сразу не догадался. с предохранителем тоже ясно. .
к слову сказать, пулеметы типа ПКТ, ПК тоже работают с открытого затвора))
спасибо за консультацию.Vit200977 11-01-2017 12:08quote:Изначально написано Evilinside:
У меня у одного такая херня: вставляю магазин с патронами, при отодвинутом затворе (видимо, чтоб в дырке посмотреть, как они там выглядят). Стараюсь "задвинуть" затвор, вспоминая потом, что это сродни выстрелу (или просто бубен вынимаю, а затвор соскакивает в процессе). Одна дыра уже есть в потолке с прошлого года... Сегодня не сработал капсюль, но повторилось. Думаю - продать наКуй эту систему. Опасная она. С другими системами не было такого никогда..Только честно, мужики! Было подобное?
К сожалению здесь "защита от дурака" отсутствует... И в этом случае решение продать будет правильным.
ZIL 404558 11-01-2017 20:55
Влезу в диалог. ДПо не надо держать за ЦЕВЬЁ. тоже продать от ДУРАКОВ?RAYnew 11-01-2017 21:16quote:Изначально написано ZND:
все, теперь понял.) на буфере типа ступеньки под ось, ось и фиксирует от смещения вперед.что то сразу не догадался. с предохранителем тоже ясно. .
к слову сказать, пулеметы типа ПКТ, ПК тоже работают с открытого затвора))
спасибо за консультацию.Не за что
Я коллекционирую баги и фичи, возникающие у владельцев ППШ.
Потом попробую это систематизировать. Тема уже длинная, но некоторое количество проблем и методов их устранения тут уже описаны.Vit200977 11-01-2017 21:40quote:Изначально написано ZIL 404558:
Влезу в диалог. ДПо не надо держать за ЦЕВЬЁ. тоже продать от ДУРАКОВ?Было бы очень интересно понять смысл этого сообщения...
ZIL 404558 11-01-2017 22:09
Vit200977. Когда прихожу на стрельбище с КО44 меня тоже все ЛАЮТ пришёл ТУТ ТАКОЙ., а ОНИи с мелканами . Мне тоже продать КО. типо ИМ ушам громко. ПАПАША был так придуман. Кому он поКАЙФУ тот и будет его (юзать) и с какого он шептало работает ФИОЛЕТОГО. СувVit200977 11-01-2017 22:39quote:Изначально написано ZIL 404558:
Vit200977. Когда прихожу на стрельбище с КО44 меня тоже все ЛАЮТ пришёл ТУТ ТАКОЙ., а ОНИи с мелканами . Мне тоже продать КО. типо ИМ ушам громко. ПАПАША был так придуман. Кому он поКАЙФУ тот и будет его (юзать) и с какого он шептало работает ФИОЛЕТОГО. СувВообще-то сравнение тёплого и мягкого... особенности какого-либо оружия (громкий выстрел, к примеру) это одно, а незнание матчасти и несоблюдение требований безопасности совершенно другое. И если человек по какой-либо причине не может усвоить конструктивные особенности оружия, то ему несомненно нужно расстаться с таким оружием.
Evilinside 11-01-2017 23:15quote:Изначально написано ZIL 404558:
Влезу в диалог. ДПо не надо держать за ЦЕВЬЁ. тоже продать от ДУРАКОВ?Я видел ДП27 только на витрине магазина. И держал на выставке охолощенный. Мне он не нужен и за 20 тыс и тем более за 60.
Есть там защита или нет - без понятия.
Мне АКобразнй - привычнее. С ППШ не срослось. Ни с одним пистолетом-револьвером, карабином на базе АК, и прочих систем (курковых) не было такого косяка. Первый раз - прострелил потолок. Думал - "несчастный случай". Вчера патрон не сработал. Но понял: второй раз никуя не случай. Нужно продавать от греха. Причем это были два разных ППШ и оба отборные и исторические. Долго выбирал, допы докупал по всему Интернету. Но понял, что не мое. АКМ - тоже не мое: клюшка с веслом, отдача, некуда вешать прицел. Без прицела на сотку и дальше - не интересно.
Повторюсь, брал для истории больше. Стрелять интереснее с других моделей, современных.Flughafen 12-01-2017 20:34quote:Изначально написано RAYnew:Не за что
Я коллекционирую баги и фичи, возникающие у владельцев ППШ.
Потом попробую это систематизировать. Тема уже длинная, но некоторое количество проблем и методов их устранения тут уже описаны.За что Вам большое человеческое (не путать с общечеловеками) спасибо!
Тактик-1960 12-01-2017 20:53quote:Изначально написано solovhik:
Вот и я удивляюсь))Намучился сегодня с гладкими,плюнул и стрелял исключительно используя бубен,аж несколько гильз прямо в лоб прилетели))))У мня на клубном Папаше вышло все наоборот, с рогов все по 30 бахов вылетели без запинки, с бубна 70- одни затыки. С этим бубном в аппарате 7,62-проблем нет!!
Не зря наверное пилили бубны для каждого ППШ в ВОВ. Да и изначально он все таки 7,62х25.
RAYnew 12-01-2017 21:17quote:Изначально написано Flughafen:За что Вам большое человеческое (не путать с общечеловеками) спасибо!
![]()
Пока - абсолютно не за чтоНадо браться буковки писать - и пока некогда. Да и систематизация нужна.
RAYnew 12-01-2017 21:26quote:Изначально написано Тактик-1960:У мня на клубном Папаше вышло все наоборот, с рогов все по 30 бахов вылетели без запинки, с бубна 70- одни затыки. С этим бубном в аппарате 7,62-проблем нет!!
Не зря наверное пилили бубны для каждого ППШ в ВОВ. Да и изначально он все таки 7,62х25.
Проставку под крышку бубна ставили?
Если нет - то это почти закономерно. В бубне верхние 10-12 патронов при подаче перестраиваются довольно своеобразно. В итоге - более короткий люгер в бубне, смещаясь вперед, "клюет" вперед и вниз. Итог - затыки на подаче. Причем эффект виден как правило при наличии хотя бы 15-20 патронов в бубне(патроны начинают "играть" относительно друг друга). Поэтому МА смог схалявить с проставкой в 10-ти местных.
Проставка толщиной 2.5-3.5 мм лечит эту хрень начисто. Не обязательно сталь - текстолит, оргстекло, жесткий пластик годятся. Это уже обсуждалось.
Да - изредка попадаются бубны, в которых то ли допуски, то ли особенности "улитки" иные и они работают и так. Но это даже не 50 на 50.ЗЫ. А еще - рог ППШ рассчитан на 35
HW 12-01-2017 21:42quote:Проставка толщиной 2.5-3.5 мм лечит эту хрень начистоЭту гадость лечит. Но может создать другую
. Во всяком случае у меня с проставкой из дюраля (спасибо камраду Flughafen!
), сделанной по чертежу из данной темы, поначалу стали возникать пропуски патрона - патроны, идущие вверх по тракту подачи, терлись носиками о проставку. Причем пропускались не случайным образом, а определенные по порядку (точные номера не запоминал, но стереотипность была - видимо, в зависимости от "плавающего" при подаче усилия пружины).
Долго мучался, в итоге, для надежной работы пришлось изрядно обработать проставку надфилем, подобрать на бубен другую крышку из нескольких имеющихся (всё это, чтобы проставка имела передне-задний люфт внутри бубна и не зажимала носики пуль, а отклонялась ими), да еще и подзавести пружину на 2 лишних оборота. Последнее, конечно, не очень хорошо есть, но на крайняк пара запасных у меня имеется.
RAYnew 12-01-2017 23:00quote:Изначально написано HW:Эту гадость лечит. Но может создать другую
. Во всяком случае у меня с проставкой из дюраля (спасибо камраду Flughafen!
), сделанной по чертежу из данной темы, поначалу стали возникать пропуски патрона - патроны, идущие вверх по тракту подачи, терлись носиками о проставку. Причем пропускались не случайным образом, а определенные по порядку (точные номера не запоминал, но стереотипность была - видимо, в зависимости от "плавающего" при подаче усилия пружины).
Долго мучался, в итоге, для надежной работы пришлось изрядно обработать проставку надфилем, подобрать на бубен другую крышку из нескольких имеющихся (всё это, чтобы проставка имела передне-задний люфт внутри бубна и не зажимала носики пуль, а отклонялась ими), да еще и подзавести пружину на 2 лишних оборота. Последнее, конечно, не очень хорошо есть, но на крайняк пара запасных у меня имеется.
Интересная информация!
У меня вставки из пластика, толщина 2.8мм. Такого эффекта нет, всё работает.shtift1 13-01-2017 09:34quote:Originally posted by RAYnew:
У меня вставки из пластика, толщина 2.8мм. Такого эффекта нет, всё работает.
Коэффициенты трения у материалов разные, дюраль не самый скользкий в паре с медью (присутствует в покрытии оболочки пули).RAYnew 13-01-2017 19:23quote:Изначально написано shtift1:
Коэффициенты трения у материалов разные, дюраль не самый скользкий в паре с медью (присутствует в покрытии оболочки пули).
Стопудово. Потому - вставка может быть из стали, толщиной 0.8-1мм, просто "приподнятая" над крышкой до 3мм
В общем, материал проставки должен быть максимально гладким и достаточно износоустойчивым. И главное - проставка не должна касаться вершинок пуль в диске. Должен быть зазор. Такие выводы из описанного.Тактик-1960 14-01-2017 20:55quote:Изначально написано RAYnew:
Проставку под крышку бубна ставили?
Если нет - то это почти закономерно. В бубне верхние 10-12 патронов при подаче перестраиваются довольно своеобразно. В итоге - более короткий люгер в бубне, смещаясь вперед, "клюет" вперед и вниз. Итог - затыки на подаче. Причем эффект виден как правило при наличии хотя бы 15-20 патронов в бубне(патроны начинают "играть" относительно друг друга). Поэтому МА смог схалявить с проставкой в 10-ти местных.
Проставка толщиной 2.5-3.5 мм лечит эту хрень начисто. Не обязательно сталь - текстолит, оргстекло, жесткий пластик годятся. Это уже обсуждалось.
Да - изредка попадаются бубны, в которых то ли допуски, то ли особенности "улитки" иные и они работают и так. Но это даже не 50 на 50.ЗЫ. А еще - рог ППШ рассчитан на 35
![]()
Бубен без простаки был, т.к. от аппарата 7,62. Просто эксперементировал.
В рога больше 30 просто не сували.
RAYnew 14-01-2017 21:37quote:Изначально написано Тактик-1960:Бубен без простаки был, т.к. от аппарата 7,62. Просто эксперементировал.
В рога больше 30 просто не сували.
![]()
Я уже как-то писал - "поколение Калашникова"(с)
На автопилоте - ищут ручку , ложа без нее уже все... магазин - по умолчанию, 30. Нескладной приклад вызывает недоумениеНе то, чтобы это плохо. Как раз наоборот - концепт АК - актуально сейчас.
ППШ - другая эпоха, иной концепт и абсолютно другая "моторика".
Не хуже или лучше - просто другая.ZND 15-01-2017 05:01
[QUOTE][B]Потому - вставка может быть из стали, толщиной 0.8-1мм, просто "приподнятая" над крышкой до 3мм[/B][/QUOTE]
просто проставка, вообще без отверстий и выборок под ребра? не так как на картинках?Тактик-1960 15-01-2017 07:33
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]
![]()
Я уже как-то писал - "поколение Калашникова"(с)
Вопрос не в этом, просто 9х19-нет, есть 7,62х25. И колхозить вставыш
на клубный аппарат, чет не хочется!!!
![]()
RAYnew 15-01-2017 12:41quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]
![]()
Я уже как-то писал - "поколение Калашникова"(с)
Вопрос не в этом, просто 9х19-нет, есть 7,62х25. И колхозить вставыш
на клубный аппарат, чет не хочется!!!
![]()
![]()
А, ну если клубный в 7.62 - тогда само собой, нафиг надо.
Хотя я вот в основном рога сейчас пользую на стрельбище.RAYnew 15-01-2017 12:45quote:Изначально написано ZND:
просто проставка, вообще без отверстий и выборок под ребра? не так как на картинках?
Не, именно как на картинке - с дыркой в серединеИначе бубен даже не закрыть будет.
Но мои проставки попроще - гладкие, без "горловинки" и дырка чутка поболе в середине.
И да, вот что важно - проставка по диаметру должна быть на 2-3мм меньше диаметра крышки. Иначе опять же, крышка с проставкой не оденется на бубен.
Т.е. каких-то точных размеров там просто не нужно. Абы подошла и не мешала механизму.Evilinside 18-01-2017 20:05
Два момента интересует:
1) почему при стрельбе иногда открывается крышка?
Может быть, что арсенально-нагельные дрова не дают полностью утопиться защелке (не подточили как надо)?
2) Я один вижу, что развертка у МолотАрмза ОДНА для ствола 9х17 курц ПКСК под "ПМ" и этой же разверткой, делают патронник для ППШЛюгер?
RAYnew 18-01-2017 21:06quote:Изначально написано Evilinside:
Два момента интересует:
1) почему при стрельбе иногда открывается крышка?
Может быть, что арсенально-нагельные дрова не дают полностью утопиться защелке (не подточили как надо)?
2) Я один вижу, что развертка у МолотАрмза ОДНА для ствола 9х17 курц ПКСК под "ПМ" и этой же разверткой, делают патронник для ППШЛюгер?![]()
1. Открывается, потому что не до конца ЗАКРЫЛАСЬ. Причины могут быть разные. Контролировать надо. Особенность конструкции. И вообще, обсуждали ж уже - не Ваше это оружие, не мучайте себя и ППШ, до несчастного случая уже один миг.
2. Без понятия. Сравнительным анализом не занимался, разверток, которыми пользуется МА не видел, ничего сказать не могу. У меня претензий к патроннику нет.кадр 18-01-2017 23:13
Вес гильзы 7.62 4.5г вес 9 3.5г разница в 1гр. Если вставить стреляную гильзу 7.62 экстракция в ручном режиме нормальная 9 падает в коробку.Может проблема в весе.baltinvest 19-01-2017 12:56
Заметил особенность на коробчатом магазине- если зарядить несколько патронов, они как будто застревают на подаче, точнее застревает пружина и не поддавливает патрон к губкам рожка, из за чего патрон болтается, и затвор не подхватывает его.Evilinside 19-01-2017 01:59quote:Изначально написано RAYnew:
1. Открывается, потому что не до конца ЗАКРЫЛАСЬ. Причины могут быть разные. Контролировать надо. Особенность конструкции. И вообще, обсуждали ж уже - не Ваше это оружие, не мучайте себя и ППШ, до несчастного случая уже один миг.
2. Без понятия. Сравнительным анализом не занимался, разверток, которыми пользуется МА не видел, ничего сказать не могу. У меня претензий к патроннику нет.Вы - лукавите. А по-русски (п314дте) Но я - без обид )))
С Э М 19-01-2017 07:07quote:Изначально написано RAYnew:
1. Открывается, потому что не до конца ЗАКРЫЛАСЬ. Причины могут быть разные. Контролировать надо. Особенность конструкции. И вообще, обсуждали ж уже - не Ваше это оружие, не мучайте себя и ППШ, до несчастного случая уже один миг.
2. Без понятия. Сравнительным анализом не занимался, разверток, которыми пользуется МА не видел, ничего сказать не могу. У меня претензий к патроннику нет.Так,Евелина во всех темах как затычка, с ним по аккуратнее,стучит "тАвАрищь", по этому и вопросы тупые.
С Э М 19-01-2017 07:09quote:Изначально написано Evilinside:Вы - лукавите. А по-русски (п314дте) Но я - без обид )))
И здесь тебя обА....и,ну аптекай,судьба у тебя такая.
А, может уже пара ник опять сконструировать,новый, а,провокатор.
RAYnew 19-01-2017 09:01quote:Изначально написано Evilinside:Вы - лукавите. А по-русски (п314дте) Но я - без обид )))
Нет.
Просто оружие - явно Вас не любит. И это уже закономерность. Без обидRAYnew 19-01-2017 09:13quote:Изначально написано baltinvest:
Заметил особенность на коробчатом магазине- если зарядить несколько патронов, они как будто застревают на подаче, точнее застревает пружина и не поддавливает патрон к губкам рожка, из за чего патрон болтается, и затвор не подхватывает его.
Основных причин может быть две :
1. Уставшая пружина
2. Деформация подавателя или верхней части магазина
3. Возможный вариант - вековая грязь и ржа внутри, подаватель и патроны испытывают повышенное сопротивление. При более сжатой пружине - хватает усилия протолкнуть, а при малом сжатии - нет.
Я бы начал с п.3.ZND 21-01-2017 06:56
наконец то отстрелял. мороз - 25, патроны НПЗ. дальность метров 40. Просто попробовать как, да что)). Отстрелял пачку 50 шт. С бубна и гладкого рога. Затыков не было. На бубне последний патрон дослался(из 10), но накола не было. Отвел затвор назад, патрон уже был в стволе. Бубен пустой.Спуск - опять накола нет И так три раза. Снял магазин, перезарядил снова 10 шт. Все штатно отстрелялось. Думаю, глюк на бубне.Рог - вообще без задержек. Ну, как бы все нормально))
![]()
RAYnew 21-01-2017 10:34quote:Изначально написано ZND:
наконец то отстрелял. мороз - 25, патроны НПЗ. дальность метров 40. Просто попробовать как, да что)). Отстрелял пачку 50 шт. С бубна и гладкого рога. Затыков не было. На бубне последний патрон дослался(из 10), но накола не было. Отвел затвор назад, патрон уже был в стволе. Бубен пустой.Спуск - опять накола нет И так три раза. Снял магазин, перезарядил снова 10 шт. Все штатно отстрелялось. Думаю, глюк на бубне.Рог - вообще без задержек. Ну, как бы все нормально))Поздравляю! Бубен я бы хорошенько "отмыл" в ВД40 или баллистолом изнутри. Вероятно, где-то старая смазка, загустела на морозе и дала взбрык.
Для первой пробы куча на мишени очень неплоха. Стреляли с рук или с упора?
С упора, со стола, в тире, мой на барнауле на 50м из десятки на грудной мишени не выходит.
А вот патронов НПЗ у нас давненько не видно.ZND 21-01-2017 10:50
с бубном такая хрень: смазки нет, а вручную когда из снаряженного магазина выщелкиваешь патроны, на последнем патроне подаватель как то перекашивается, ну, разок во всяком случае было, а при стрельбе, видимо, повторилось. с рогом вообще проблем не было, только больше 30 не смог набить)))... стрелял с рук и с упора на бревно, по разному. автомат на морозе пробыл часа четыре, смазку удалял, впрочем, ее особо и не было. патроны НПЗ брал по 20 руб. барнаул был по 14.
с дерева лак заводской ободрал сразу, пропитал льняным маслом и потом тру-ойлом сверху.RAYnew 21-01-2017 11:08quote:Изначально написано ZND:
с бубном такая хрень: смазки нет, а вручную когда из снаряженного магазина выщелкиваешь патроны, на последнем патроне подаватель как то перекашивается, ну, разок во всяком случае было, а при стрельбе, видимо, повторилось. с рогом вообще проблем не было, только больше 30 не смог набить)))... стрелял с рук и с упора на бревно, по разному. автомат на морозе пробыл часа четыре, смазку удалял, впрочем, ее особо и не было. патроны НПЗ брал по 20 руб. барнаул был по 14.
с дерева лак заводской ободрал сразу, пропитал льняным маслом и потом тру-ойлом сверху.
Ааа... да, косяки с подавателем бывают. Можно попробовать подтянуть винтик, который его крепит. Если не поможет - посмотреть, почему болтается. Иначе он так и будет мозг полоскать периодически.
С рогами все проще. Но вот бубны люблю, поэтому пользуюсь.
Для набивания рогов есть штатная приспособа. Хотя я ее заменяю обструганным деревянным клинышком - им утапливаешь верхний патрон, пихаешь следующий.
Видимо, рог из ЗИП, пружина еще очень тугая.
Ну, раз за 4 часа на морозе только один глюк - значит, со смазкой все ок, владелец - грамотный человек
Фигассе у вас там цены. У нас БПЗ по 10-50р беру. НПЗ в последний раз по 14 брал, но давно было. Последние 3 пачки берегу для пострелять подальше. БПЗ уже на 100м сеет прилично. Намного ширше, чем НПЗ.
Новосиб хорошие патроны делает.
С деревяхой сделал так же. Теперь она "теплая" даже на морозе и не скользкая.ZND 28-01-2017 04:48
сгонял еще разок пострелять. на этот раз на сотку. отклонение СТП вышло см 30 вправо, и столько же вниз. куча НПЗ собралась неплохая, см 6, барнаул раскидало поприличней. на фото обведены овалами: НПЗ - поменьше, барнаул - побольше. не большой тест на пробиваемость по лиственнице и пришлось свернуться. на фото - вход, выход, и собственно сама пуля. застряла уже на выходе, была видна. дерево промороженное, на улице минус 25. расстояние - метров 5. ни одной задержки при стрельбе не было...ZND 28-01-2017 05:01
вкрутил мушку на один оборот и сдвинул вправо на мм, ...двигается сравнительно легко. нужно снова ехать, пристреливать...RAYnew 28-01-2017 10:42quote:Изначально написано ZND:
вкрутил мушку на один оборот и сдвинул вправо на мм, ...двигается сравнительно легко. нужно снова ехать, пристреливать...Похоже, что стрельбу знаете не в теории
Результат на 100м из ППШ, для новичка - сильно неплох!
Я мушку двигал куском латунного прутка и молотком.
А вот патронов НПЗ у нас шаром покати. Навезли БПЗ в латуни и цинке - сильвер и голд, дорого и бессмысленно.ZND 28-01-2017 12:29quote:Похоже, что стрельбу знаете не в теории
так, иногда постреливаю))
quote:Я мушку двигал куском латунного прутка и молотком.
мушка пошла неожиданного легко, против обыкновения. тоже латунный болтик нашел и по нему молотком постучал. несильно. в основании мушки, оказывается есть отверстие, в котором ходит вверх-вниз мушка, когда ее крутят. думаю, если сильно ее ввернуть, то тело мушки может ограничивать горизонтальное перемещение самого ползуна. а может и нет))) во всяком случае, целесообразно, сперва сделать горизонтальную пристрелку, а потом, при необходимости вворачивать мушку. на самый крайний случай,мушку можно подточить(нежелательно) или пристреливать с целиком в положении "20"...ну, это так, домыслы)) во всяком случае, пока мне запаса хода хватило. отстрел покажет..RAYnew 28-01-2017 12:36quote:Изначально написано ZND:
мушка пошла неожиданного легко, против обыкновения. тоже латунный болтик нашел и по нему молотком постучал. несильно. в основании мушки, оказывается есть отверстие, в котором ходит вверх-вниз мушка, когда ее крутят. думаю, если сильно ее ввернуть, то тело мушки может ограничивать горизонтальное перемещение самого ползуна. а может и нет))) во всяком случае, целесообразно, сперва сделать горизонтальную пристрелку, а потом, при необходимости вворачивать мушку. ну, это так, домыслы)) во всяком случае, пока мне запаса хода хватило. отстрел покажет..
Да, при очень сильно вкрученной мушке может цеплять(боковая поправка).
Но настолько сильно вворачивать вряд ли придется.
У меня был иной косяк - мушка крутилась слишком легко. Вывернул и обнаружил, что "лапки" мушки полностью сведены. Расширил(разжал) слегка отверткой - стало крутится с усилием, как и положено. Иначе с настрелом может "уползать" по вертикали.
Кстати, мушку крутить можно отверткой из калашовского пенала. Не идеально, но работает. Зато подкрутить всегда прямо на месте - ноль проблем.ZND 28-01-2017 12:42quote:Кстати, мушку крутить можно отверткой из калашовского пенала.
ей и крутил.RAYnew 28-01-2017 12:46quote:Изначально написано ZND:
ей и крутил.
Вообще, на ППШ мушка идентична с СВТ. Поэтому был заранее куплен набор в тканевом чехле для СВТ - там есть отдельный мушковерт.
Но таскать его лень, а пенал от АК в кармане вообще не мешает и всегда может пригодится.ZND 28-01-2017 12:53
на СВТ мушку тоже через латунную проставку бил. там подольше повозиться пришлось, пока стронулась с места. потом проще было.
на сколько см, по наставлению по ППШ, за один оборот мушки СТП смещается?RAYnew 28-01-2017 13:02quote:Изначально написано ZND:
на СВТ мушку тоже через латунную проставку бил. там подольше повозиться пришлось, пока стронулась с места. потом проще было.
на сколько см, по наставлению по ППШ, за один оборот мушки СТП смещается?
Тут нам НСД не помошник. У 9х19 иная баллистика. Не сильно, но отличается на 50 и 100м.
На глаз, 1 оборот на 50м дает смещение около 7-8 см на барнауле.
Свой прибивал так, чтобы на 100м по зеленой грудной при прицеливании под обрез - летит в десятку на 6 часов.
Стреляю-то в основном по гонгам - диаметры 16.5 и 30 см.ZND 28-01-2017 13:23quote:Тут нам НСД не помошник. У 9х19 иная баллистика
точно))
попытаюсь в "0" прибить на сотку... в смысле, куда целишься, туда и летит..RAYnew 28-01-2017 13:51quote:Изначально написано ZND:
точно))
попытаюсь в "0" прибить на сотку... в смысле, куда целишься, туда и летит..
Можно и такНо с моим зрением и в небольшие мишени - легче целить "под обрез".
solovhik 29-01-2017 13:17
Приветствую всех!Вчера устроили пострелухи.550 шт.барнаул в зеленой гильзе.Ни одного утыка))Три секторных магазина,которые не работали на желтых барнаульских в этот раз отработали на УРА!!!Куча замечательная с 50 и 25 метров.Сын попал с 25м в 5 и 2 рублевую монету.Друг в 2 рубля.Душевно постреляли))))solovhik 29-01-2017 13:20
Да,сын 11лет,стрелял с упора)))RAYnew 29-01-2017 17:38quote:Изначально написано solovhik:
Да,сын 11лет,стрелял с упора)))
Поздравляю!
От недаром меня как-то душили сомнения по этим "латунным" и "цинковым" патронам. Ну, молчу что они тупо дороже...RAYnew 29-01-2017 19:41quote:Изначально написано solovhik:
А это монеты моего друга))дистанция 25,Шшшнайпера однако)))Учитывая, что БПЗ патрон нифига не снайперский - таки, джедаи!
БПЗ гарантирует, что их патрон дает рассеивание на 25м "не более 8см"(с).
На практике, отдельные партии летят втрое лучше. Если такая партия попалась - надо бежать скупать ее в магазине!
Потому как следующая может полететь как раз, "около 8 см".
Новосиб постабильнее. Но у нас его сейчас вообще нетZND 04-02-2017 06:11
Продолжил пристрелку на сотку. Погода теплая около минус 5, но ветер порывами такой приличный. При стрельбе на пятом выстреле начались затыки, и на барнауле и на НПЗ. Снял затвор, на зеркале затвора было оружейное масло и чуть нагара, масло не удалил после чистки. Оно было абсолютно жидкое, затвор бегал туда-сюда бодро. Тем не менее,после протирания тряпкой и удаления масла и копоти, задержки прекратились. После того как мушку ввернул на оборот и сдвинул на 1 мм , СТП пришла в норму - по соотношению с ТП. Барнаул весь ложится в формат А-4.НПЗ патронов было несколько штук, СТП при стрельбе ими уползло выше, закономерности не поймал, кончились патроны. Достреливал барнаулом, все нормально, устраивает. Стрелял лежа. В перерывах между порывами ветра.RAYnew 04-02-2017 11:12quote:Изначально написано ZND:
Продолжил пристрелку на сотку. Погода теплая около минус 5, но ветер порывами такой приличный. При стрельбе на пятом выстреле начались затыки, и на барнауле и на НПЗ. Снял затвор, на зеркале затвора было оружейное масло и чуть нагара, масло не удалил после чистки. Оно было абсолютно жидкое, затвор бегал туда-сюда бодро. Тем не менее,после протирания тряпкой и удаления масла и копоти, задержки прекратились. После того как мушку ввернул на оборот и сдвинул на 1 мм , СТП пришла в норму - по соотношению с ТП. Барнаул весь ложится в формат А-4.НПЗ патронов было несколько штук, СТП при стрельбе ими уползло выше, закономерности не поймал, кончились патроны. Достреливал барнаулом, все нормально, устраивает. Стрелял лежа. В перерывах между порывами ветра.Ну да, типичная куча БПЗ на сотке.
Как-то эксперимента ради, отстрелял 100 штук подряд в грудную мишень на 100м.
Все пробоины легли в круг диаметром около 34-35см. Процентов 65-70%(на глаз, не считал) - легли в габарит девятки. Остальное - дробовая осыпь, вокруг.
Новосиб тогда же отстрелял 50 штук подряд - Все пробоины легли примерно в 25 см. Может, чуть меньше.
Позже пробовал магтек. Там реально серию в 12-15 см на сотне уложить.
Но было холодно, резкий ветер, уже на третьем десятке начал дергать,в итоге 50 штук в мишени - картина как у НПЗ.
Обычно после стрельбы снимаю пружину зуба и сам зуб вынимаю из затвора.
В пазах зуба нагар вычищаю. В холода нагар и масло под зубом и пружиной могут быть причиной невыбросов и других чудес.ZND 04-02-2017 11:31
надо посмотреть, как этот зуб снимается...кабы не сломать)RAYnew 04-02-2017 12:14quote:Изначально написано ZND:
надо посмотреть, как этот зуб снимается...кабы не сломать)Там фсе просто
Кладем затвор на стол. С торца, через вырез в верхней части зуба, иголочкой, шилом или чем-то еще отжимаем передний край пружины вверх, а другой рукой, ставим выколотку в дырочку на задней части пружины и толкаем вперед. Если закисла - сдвинется с усилием. А так - обычно легко. Вынимаем пружину, вынимаем вверх - зуб. Вуаля.
Обратно все вообще от руки, только следим, чтобы пружина зашла до конца, за опорный выступ зуба, который ее и удерживает от выпадения.Павел Ганс 05-02-2017 12:32
И будте готовы удивится залежам грязи под пружиной,в "колодце" и в пазах для зуба))) чистишь и душа поет,потом собираешь и зуб ходит как намыленный)ZND 05-02-2017 01:32
К немалому удивлению грязи ни под зубом, ни под пружиной не оказалалось. Правда, при чистке эта часть затвора постоянно была залита маслом, может вымыло через зуб, не знаю. Внутри затвора тоже особых залежей не было. Я бы сказал, сравнительно чистый был. Как бы то ни было, разобрал и прочистил)))Тактик-1960 05-02-2017 07:38quote:Изначально написано Павел Ганс:
И будте готовы удивится залежам грязи под пружиной,в "колодце" и в пазах для зуба))) чистишь и душа поет,потом собираешь и зуб ходит как намыленный)Одна печалька, выступы зуба быстро разбиваются при большом настреле и зуб начинает подклинивать.
Хотя пробовал и без зуба, гильзы вылетают нормуль на 7,62RAYnew 05-02-2017 10:32quote:Изначально написано Тактик-1960:Одна печалька, выступы зуба быстро разбиваются при большом настреле и зуб начинает подклинивать.
Хотя пробовал и без зуба, гильзы вылетают нормуль на 7,62
Тут что-то не так. Пазы конеш, разнашиваются, но клинить не должно.
10-20 тыщ настрела для ППШ - это не много. Надо смотреть зуб. Скорее всего, он был плохо обработан(острые кромки). В итоге - точит пазы(он же каленый) и из-за необработанных краев начинает клинить в пазах.
Немного надфиля - и имхо, фсё будет хорошо
Копится все больше инфы, косвено подтверждающей, что очень часто с подгонкой и доводкой при арсенальном ремонте перед закладкой на хранение не заморачивались. Типа, машинки ж не на фронт идут, а на вечное хранение... собрали, клацнули, не перекосило не подклинило сразу - и ладно, готово.ZND 06-02-2017 11:14
разбираюсь с бубном. ситуация следующая: подаватель двигая патроны, давит то в верхнюю часть гильзы, то смещается ниже. при этом, когда он давит в нижнюю часть гильзы, патрон выходит на линию подачи без проблем. если точка приложения усилий приходится на верхнюю часть, то как правило последний( а иногда и непоследний)патрон расклинивает при выходе и он застревает не доходя до губок магазина.RAYnew 06-02-2017 17:01quote:Изначально написано ZND:
разбираюсь с бубном. ситуация следующая: подаватель двигая патроны, давит то в верхнюю часть гильзы, то смещается ниже. при этом, когда он давит в нижнюю часть гильзы, патрон выходит на линию подачи без проблем. если точка приложения усилий приходится на верхнюю часть, то как правило последний( а иногда и непоследний)патрон расклинивает при выходе и он застревает не доходя до губок магазина.
Это нормально(с).
В некоторых бубнах с 9х19 проблем нет. Но чаще - требуется проставка под крышку, толщиной около 3мм. И все будет в шоколаде.Павел Ганс 09-02-2017 12:35
у меня 4 бубна,все работают ровно(хотя вставляются по разному-кто легко,а кто почти с ноги забивается,все затыки только с рогов.RAYnew 09-02-2017 09:58quote:Изначально написано Павел Ганс:
у меня 4 бубна,все работают ровно(хотя вставляются по разному-кто легко,а кто почти с ноги забивается,все затыки только с рогов.
Повезло. У меня 3(считая тот, что в комплекте шел). Вот в двух без проставки утыкания шли постоянно. С проставкой - полет нормальный!
А с 9 имеющихся рогов - проблем как раз не было ни с одним.ZND 11-02-2017 06:42
продолжил и завершил пристрелку - на сто метров, в центр цели, т.е. на 100 м куда целишься, туда и летит. кучность - примерно как площадь листа формата А 4. НПЗ получше, барнаул похуже. но при такой пристрелке метров на 30-40 целиться нужно под обрез цели. пострелял по банкам, с рук стоя, на эти самые 30-40 метров)))
ZND 12-02-2017 04:28
Решил гильзы рассмотреть повнимательней НПЗ и Барнаул. Обнаружил, что у НПЗ фланец толще намного. Следы от затвора на нем отчетливей видны. Очевидно и зуб иначе фланец захватывает. А на барнауле все невнятно как-то просматривается, и даже надпись "люгер" какая то корявая...вчера стрелял, вроде бы все ровно было, только расслабился, за выбросом гильзы не отследил, барнаульская гильза - бац, поперек коробки стала(то ли назад упала, то ли еще как)и следующей подачей патрона ее расклинило-расплющило над стволом в верхней части крышки. очередной патрон в ствол зашел, но выстрела , конечно, не было. Думаю, толщина фланца тоже роль играет, по любому)))Тактик-1960 12-02-2017 06:56quote:Изначально написано ZND:
Думаю, толщина фланца тоже роль играет, по любому)))[/B]Пробовал без зуба выбрасывателя, тож работает!!! наверное все зависит от количества порошка. Проведите эксперемент без зуба на разных патриках.
![]()
ZND 12-02-2017 10:54quote:Проведите эксперемент без зуба
да принцип "свободного затвора" подразумевает, что гильза пойдет назад, толкая затвор. а вот положение зуба на фланце или вообще его отсутствие, в совокупности с действием отражателя, будет влиять на траекторию полета гильзы... ну, мне так представляется) экспериментировать пока возможности нет, с патронами напряг в магазинах города.. а порох, это да, главная причина. и количество и качество.Тактик-1960 12-02-2017 11:14quote:Изначально написано ZND:
да принцип "свободного затвора" подразумевает, что гильза пойдет назад, толкая затвор. а вот положение зуба на фланце или вообще его отсутствие, в совокупности с действием отражателя, будет влиять на траекторию полета гильзы... ну, мне так представляется) экспериментировать пока возможности нет, с патронами напряг в магазинах города..Видится проблемка в том что изначально ППШ был все таки расчитан на другие патрики, с другими характеристиками. Даже Люгер от Фрица 30-40 годов, эт не есть - сегодняшний Барнаул.
Видятся 2 выхода -1. больше порошка надо,2. облегчить молоток!!!в (теории). Вот по этим причинам и раздумал брать в 9х19, не стал экономить на спичках, тьфу патриках!!
RAYnew 12-02-2017 11:57quote:Изначально написано Тактик-1960:Видится проблемка в том что изначально ППШ был все таки расчитан на другие патрики, с другими характеристиками. Даже Люгер от Фрица 30-40 годов, эт не есть -Барнаул.
П.2 - турма сидеть(изменение свойств ОЧ оружия)
И немцы с затвором ничего не делали
Выскажу мысль, пришедшую с опытом.
Диаметр донца у 7.62х25 и 9х19 практически идентичен - да. НО!
Толщина донца до проточки и ширина проточки - не равнозначна.
Учитывая же, что БПЗ кромки не обрабатывает, толщина донца гильзы за счет не скругленного края, слоя лака - гуляет и все-таки чуть больше, чем у 7.62х25.
В итоге - зуб выбрасывателя в ряде случаев не полностью заходит за фланец. ПРичем с учетом разброса этого параметра - по разному.
Итог - имеем разную траекторию выброса гильзы в зависимости от положения зуба на гильзе в момент экстракции.
Те, кому повезло иметь зуб с минусовыми допусками - имеют стабильную работу в пределах качества БПЗ.
У кого зуб плотно сидит в пазах и допуски сошлись в плюс - ... да если недовес пороха и гильза сильнее оттормозилась из-за качества наложения лака и прочего - невыброс.
Вуаля.
ЗЫ. Гипотеза проверена и в единичном случае дала положительный результат. На патронах НПЗ гильза качественнее, поэтому как правило, работают абсолютно без проблем по выбросу(у меня ни разу не было на них задержек).
ЗЫ2. Пилить и шлифовать зуб без понимания процесса и размеров границ - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Можно получить стабильный невыброс в 100% случаев и пойти искать новый зуб со всеми вытекающими.
ЗЫ3. Нареканий по работе своего ППШ в 9х19, не имею.
Предварительный осмотр, расконсервация и проверка работы механизмов по ремонтному наставлению - рулят.
Единственно, что не лечится - косяки ствола. Но это отсекается при осмотре. Да, вроде еще был у кого-то затвор с дефектом - тоже выявляется при осмотре. Всё. Все остальное - не проблема вообще. Вкурить наставление и руководство по ремонту и жить счастливо и с дешевым патрономТактик-1960 12-02-2017 12:08
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]
Выскажу мысль, пришедшую с опытом.
Диаметр донца у 7.62х25 и 9х19 практически идентичен - да. НО!
У однго очумельца видал аппарат СХП работающий на МПУ-1, таки там гильза от
5,45 она тож отличается от ТТшной, все стрекочет нармуль вывод, Сара не надо экономить на порошке!!
![]()
![]()
![]()
![]()
По поводу заморочек с 9х19, взял Саегу9.
RAYnew 12-02-2017 12:23quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]
Выскажу мысль, пришедшую с опытом.
Диаметр донца у 7.62х25 и 9х19 практически идентичен - да. НО!
У однго очумельца видал аппарат работающий на МПУ-1, таки там гильза от
5,45 она тож отличается от ТТшной, все стрекочет нармуль вывод, Сара не надо экономить на порошке!!
![]()
![]()
![]()
![]()
Ну, поскоку димедролить свои изделия БПЗ стопудово не будет, устранение косяков работы с их продуктом - дело пользователя!
Да, димедрол навески решает вопрос, т.к. вколачивает донце гильзы в зеркало затвора.
Сайгу 9 не куплю никогда. Калашоид в пистолетном калибре мне нафиг не интересен, в отличии от ППШТактик-1960 12-02-2017 12:35
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B].
Сайгу 9 не куплюВот для пострелух и взял Саегу, для души Папаша 7,62.
Каждому своё.
RAYnew 12-02-2017 12:39quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B].
Сайгу 9 не куплюВот для пострелух и взял Саегу, для души Папаша 7,62.
А у меня два в одном - и для души и для пострелух
ПРи цене нормальных патронов 7.62х25 - я лучше ствол под 308 куплюДешевле и практичнее будет!
Тактик-1960 12-02-2017 12:41quote:Изначально написано RAYnew:
А у меня два в одном - и для души и для пострелух
ПРи цене нормальных патронов 7.62х25 - я лучше ствол под 308 куплюДешевле и практичнее будет!
Тож верно.
RAYnew 12-02-2017 12:50quote:Изначально написано Тактик-1960:Тож верно.
Тык. Что 7.62х25, что 9х19 без нормальных прицельных или оптики, далее 150м - бессмысленно (требует недеццкого опыта и талантов)
Цена в 70 рэ за фиоччи и около 50 рэ за ППУ для 7.62х25 - йопрст.
Барнаул в 308 стоит 20-22 рубля!
Сайга в 308 уверенно стучит в гонг до 300м. И пригодна для охоты.
На всё, что бегает у нас.
На случай ахтунга же - запасти 9х19 и проще и на порядок дешевле, т.е. даже тут 7.62х25 бессмысленно.
Димедрольные версии 9х19 типа 9 НАТО и прочих - кроют по джоулям и эффекту на тушку 7.62х25.
Вывод - ППШ в родном калибре - или от незнания реалий или осмысленно, как "родной без вмешательств".
Впрочем, уже сейчас реально у того же ГМ оснастить свой 9х19 допстволом в 7.62х25 и наоборот.
Только зачем?Тактик-1960 12-02-2017 12:59
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]Вывод - ППШ в родном калибре - или от незнания реалий или осмысленно, как "родной без вмешательств"
Надо поспрошать в паралельной ветке про ВПО-135, чего народ скажет!!RAYnew 12-02-2017 13:10quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]Вывод - ППШ в родном калибре - или от незнания реалий или осмысленно, как "родной без вмешательств"
Надо поспрошать в паралельной ветке про ВПО-135, чего народ скажет!!Про ВПО-135 всё ясно с момента выпуска.
Обьем партии - 450 штук. Минимум новой хохломы снаружи(в отличии от ППШ-О от ЗиД), самая гуманная огражданка.
Имхо - изначально вариант под коллекцию. А учитывая ситуацию с патронами тогда, сейчас и на 5 лет вперед - именно и только, под коллекцию, с возможностью пару раз в год популять для души.
Поэтому их давно раскупили, а ППШ-О (их, теоретически, 5-5,5 тыщ было, изрядная доля порезана на МА в холощенку) до сих пор висят практически везде. Покупают их очень и очень вяло.Тактик-1960 12-02-2017 18:15
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]Про ВПО-135 всё ясно с момента выпуска.
Обьем партии - 450 штук. Минимум новой хохломы снаружи(в отличии от ППШ-О от ЗиД), самая гуманная огражданка.Поэтому их давно раскупили,
Да ,нет у нас в одном магазе есть 21т.р. не кто не берет.
нетт желающих. Все больше Саеги 5,45 берут.
RAYnew 13-02-2017 10:47quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Да ,нет у нас в одном магазе есть 21т.р. не кто не берет.
нетт желающих. Все больше Саеги 5,45 берут.
Бывает
В отдаленных углах люди обычно прагматичнее. На кой ствол под патрон, который на охоте - нафиг не нужен, да еще и тех патронов-то нет даже задорого?
В мегаполисах картина иная. Тут и любителей ретро поболе и жирка(денег свободных) у многих таки есть.
А вот 5.45 сейчас - я бы не брал. Зря тогда поддался на уговоры, надо было под 7.62х39 брать.Тангаж 13-02-2017 13:17quote:Изначально написано RAYnew:Бывает
А вот 5.45 сейчас - я бы не брал. Зря тогда поддался на уговоры, надо было под 7.62х39 брать.
Так и бери☺RAYnew 13-02-2017 16:40quote:Изначально написано Тангаж:
Так и бери☺
Жду, может болт таки родят под этот патрон.
Не сделают до конца года - тупо куплю обновленную сайгу
А пострелухи мне и из ППШ хорошо и даже отлично!Vit200977 13-02-2017 19:45quote:Изначально написано RAYnew:
А вот 5.45 сейчас - я бы не брал. .Почему?
RAYnew 13-02-2017 20:42quote:Изначально написано Vit200977:Почему?
5.45 не решает все задачи, которые изначально предполагались для этой единицы. Мысль была брать именно 7.62х39 как более универсальный(охоты с подхода и т.п.)
В итоге - есть практически идеальный пострелушечный ствол для бабахинга до 300 метров. Тут претензий нет.
Но охотничьи задачи остались не закрыты - калибр, энергия и номенклатура пуль в 5.45 под поставленные задачи просто ни о чем. Там и 7.62-то на нижнем пределе. Сразу скажу - более тяжелый калибр мне просто не нужен, охота неск. раз за год. А бабахинг вполне и из 7.62 можно, цена патронов 5.45 и 7.62 у нас сейчас почти одинакова.
В итоге - хочу или болт или все же обновленную сайгу 7.62. Но болта до осени можно и не дождаться.Александр117 14-02-2017 10:52
Переломку возьмите, в 7.62х39 они есть. Я после болта сам так хочу попробовать. Винтовку разобрал и в рюкзак - красота.RAYnew 14-02-2017 13:21quote:Изначально написано Александр117:
Переломку возьмите, в 7.62х39 они есть. Я после болта сам так хочу попробовать. Винтовку разобрал и в рюкзак - красота.
Мне таскать - не проблема. И именно однозарядность переломки угнетает.
Карабин с магазином на 3-5 патронов нужен. Полуавтомат (Сайгу) как раз рассматриваю только как крайность , при отсутствии выбора и альтернативы. Тем более, что он будет активно использоваться на стрельбище, для тренировки. А не 5-10 раз в год бахнуть на охоте.Александр117 14-02-2017 18:39quote:Изначально написано RAYnew:
И именно однозарядность переломки угнетает.
Карабин с магазином на 3-5 патронов нужен..
Начнется потом - то не подает, то не выбрасывает))
Я где-то видел на ППШ планка сбоку наварена, под кронштейн оптики. Прикольно. А из ППШ на 100м можно точно стрелять с оптикой? Насколько сам ствол с патроном по точности позволяют?
Вопрос возник в связи с появлением в продаже переломки в 9х19, ствол 600мм. Мне бы оружие под такой патрон пригодилось, но два разных ствола в одном калибре, ППШ и ИЖ МН - перебор..Тактик-1960 14-02-2017 18:47
[QUOTE]Изначально написано Александр117:
А из ППШ на 100м можно точно стрелять с оптикой? Насколько сам ствол с патроном по точности позволяют?Посмотрите пост 2881.
RAYnew 14-02-2017 18:54quote:Изначально написано Александр117:
Начнется потом - то не подает, то не выбрасывает))
Я где-то видел на ППШ планка сбоку наварена, под кронштейн оптики. Прикольно. А из ППШ на 100м можно точно стрелять с оптикой? Насколько сам ствол с патроном по точности позволяют?
Вопрос возник в связи с появлением в продаже переломки в 9х19, ствол 600мм. Мне бы оружие под такой патрон пригодилось, но два разных ствола в одном калибре, ППШ и ИЖ МН - перебор..
Ну, Микулек из револьвера(!) в 9х19 попадает в цель ростовую за ТЫСЯЧУ ЯРДОВ
Качественный ствол , длинный, в 9х19 с нормальным патроном может быть минутным на 100м. Это не фантастика.
Фантастика - найти сейчас такие патроны в нашем ормаге. Да и качество стволов в переломке -х.з.Александр117 14-02-2017 19:06quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано Александр117:
А из ППШ на 100м можно точно стрелять с оптикой? Насколько сам ствол с патроном по точности позволяют?Посмотрите пост 2881.
Да, я читал, спасибо).Александр117 14-02-2017 19:17quote:Изначально написано RAYnew:
Качественный ствол , длинный, в 9х19 с нормальным патроном может быть минутным на 100м. Это не фантастика.
Фантастика - найти сейчас такие патроны в нашем ормаге. Да и качество стволов в переломке -х.з.
В ИЖ-18МН стволы, как раз, хорошие. Владелец пишет, что 10см на 100м у него получается.Прицел только очень слабенький - 3х кратный..Думаю, результат может быть намного лучше..RAYnew 14-02-2017 19:38quote:Изначально написано Александр117:
В ИЖ-18МН стволы, как раз, хорошие.10см на 100м - это ниочем. Или стрелок не ох, или комплекс ствол-патрон не так уж хорош.
У меня ППШ на 100м по открытому, серию в 10 выстрелов, патронами НПЗ в 12-15 см. кладет. Это при стрельбе с открытого затвора и стволе длиной 30см!
Известны экземпляры ППШ, кладущие 10 выстрелов на сотне в 8-10см стабильно.
А тут этот мультук стреляет как мой ППШ? Зачем он вообще нужен?Александр117 14-02-2017 21:15
forummessage/2/1672 с поста 374
Иж по определению не может стрелять хуже ППШ, имхо). Думаю, стрелок не очень, хотя стрелял он с рук. Больше данных пока нет, ствол в калибре 9х19 только недавно появился в продаже, народ пишет что стрелять можно лучше, но данных не дают).Chubaka2208 14-02-2017 21:23
кстати продаю ппш люгер в профильной темеRAYnew 15-02-2017 17:56quote:Изначально написано Александр117:
forummessage/2/1672 с поста 374
Иж по определению не может стрелять хуже ППШ, имхо). Думаю, стрелок не очень, хотя стрелял он с рук. Больше данных пока нет, ствол в калибре 9х19 только недавно появился в продаже, народ пишет что стрелять можно лучше, но данных не дают).
Хуже- не должен. Даже барнаулом.
В том-то и дело, что большинство владельцев оружия, в любой день и в любой серии выстрелов, даже с упора, зачастую не способны "выжать" предел своего комплекса "оружие-патрон". И я не исключение.
Чтобы попадать стабильно, надо учиться и постоянно практиковаться.
Многие ли могут этим похвастать? Ну, не я, точно.RAYnew 15-02-2017 17:56quote:Изначально написано Chubaka2208:
кстати продаю ппш люгер в профильной темеЕго ж Ларсен вроде резервировал под кого-то?
Chubaka2208 15-02-2017 23:33quote:Изначально написано RAYnew:Его ж Ларсен вроде резервировал под кого-то?
у них еще розовая не получена, договорились
что если сейчас не возьмет кто нибудь, то они заберутя контрольный отстрел уже сделал, жалко если пропадет
Chubaka2208 15-02-2017 23:47
кстати проверил машинку на прошлых выходныхдействительно окопная метла - даже без автоматического огня,
одиночными получается стрелять практически как очередью, отдачи нет
из коробки ничего не дует, прицельные комфортные,бьет точнобубны работают на 5
кому нужно "всякий случай" что бы стояло - берите без вопросов
для фана тоже хороший вариант
как вариант для грибника конечно не подходитАлександр117 16-02-2017 20:53quote:Изначально написано Chubaka2208:
кстати проверил машинку на прошлых выходныхдействительно окопная метла - даже без автоматического огня,
одиночными получается стрелять практически как очередью, отдачи нет
из коробки ничего не дует, прицельные комфортные,бьет точнобубны работают на 5
кому нужно "всякий случай" что бы стояло - берите без вопросов
для фана тоже хороший вариант
как вариант для грибника конечно не подходит
Взял бы не задумываясь, но... и бумаг пока нет, и вообще пока немного не до этого. Жаль..
А почему для грибников не подходит? С рожком, мне кажется, нормально).. У меня был достаточно долго ММГ ППШ, пока не подарил хорошему человеку - с рожком вполне компактный ствол. Хотя, ТОЗ-106, для грибов конечно посподручней будет)..Vit200977 16-02-2017 22:57
Для грибника Сайга-9 куда как лучше. А ППШ каркалыга ещё та, таскаться с ней...gtx47 17-02-2017 12:37quote:Originally posted by Vit200977:
Для грибника Сайга-9 куда как лучше
308 тогда уж с самым коротким стволом. Габариты те же, а возможностей больше. Сайгой 9 медведя не испугаешь в случае чего.RAYnew 17-02-2017 10:07quote:Изначально написано gtx47:
308 тогда уж с самым коротким стволом. Габариты те же, а возможностей больше. Сайгой 9 медведя не испугаешь в случае чего.
Имхо - для таких целей короткая двудулка лучше всего.хмУРый 17-02-2017 13:33quote:Изначально написано gtx47:
308 тогда уж с самым коротким стволом. Габариты те же, а возможностей больше. Сайгой 9 медведя не испугаешь в случае чего.
Есть много статистики по встречам вооруженных пистолетами советских граждан и медведей - там все не в пользу медведей. Так что напугать можно, но без гарантий.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1299395.html
Зафиксировано 17 случаев использования оружия калибра 9\19 по медведю, отвечающих критериям полноты информации. В 10 случаях оружие использовалось с дистанции более 2-х метров. Из них в 7 случаях люди не получили вообще никаких травм, 2-е травмированы и 1 погиб. Было найдено 7 убитых медведей.
Из 7 случаев использования оружия с дистанции менее 2-х метров, 3 человека не пострадали, 2 травмированы, 2 погибли. Убито и найдено 4 медведя.
Самый крупный из взвешенных имел массу 280 кг. Масса остальных варьировалась от 90 до 230 кг.ZND 17-02-2017 23:46
90 это мелочь...статистика вещь хорошая, но когда стреляешь с расстояния пару тройку метров, у тебя реально один шанс...так как медведь бегает примерно 15 м/с, а начало удара лапой человеческий глаз не фиксирует. Если медведю что втемяшилось в бошку и он на тебя попер, то мало не покажется. Во время 3-4 встречи с людьми он не боится ничего. Ни выстрелов, ни огня...лезет и в машину и в палатку и в балок... на фотках мелочь, с крупными все сложнееZND 17-02-2017 23:57
с сайги 7.62х39 я забоялся стрелять на 3-4 метра, когда когда медведица с медвежатами ночью приперлась по кастрюлям шарить...здоровая больно показалась, а расстояние - на один бросок. Даже умирая, а это несколько минут, она бы мне все разнесла...вверх стрелял....а того, который за собакой погнался с 12 кал. Пришлось валить, тоже 4 метра расстояние... какой там нафиг пистолет...разве от безысходности... летом мужик с бабой грибы собирал, наткнулся на медведицу не лежке, она ему за секунды живот вспорола..так и умер, жена убежала..По ходу, у меня в бубне пружина лопнула... подача постоянно останавливается. И вручную, когда эту хрень в середине магазина с отсоединенным подавателем крутишь, после 4 го оборота пружина срывается...соберешь в все в кучу 5-6 патронов подадутся и остановка, кнопкой защелки подвигаешь или потрясешь, еще столько же выйдет примерно... проставка стоит, патронам не мешает((
ZND 18-02-2017 06:01
проехался, пострелял) барнаул, как обычно на сто метров - в размер листа А4, куча ползает.. на 50 метров куча гораздо лучше - по банке, но целиться нужно под обрез цели. измерял хроном скорость пули БПЗ. температура минус 17. и ствол и патроны были на улице часа три. скорость получилась такая: первый выстрел - 390 м/с, второй выстрел - 402 м/с, третий - 402 /м...RAYnew 18-02-2017 11:20quote:Изначально написано ZND:
По ходу, у меня в бубне пружина лопнула... подача постоянно останавливается. И вручную, когда эту хрень в середине магазина с отсоединенным подавателем крутишь, после 4 го оборота пружина срывается...соберешь в все в кучу 5-6 патронов подадутся и остановка, кнопкой защелки подвигаешь или потрясешь, еще столько же выйдет примерно... проставка стоит, патронам не мешает((Возможно, просто соскочил хвост пружины с оси барабана.
Но бывает, что и обламывается. Как-никак, самым молодым бубнам лет так по 80 ужеshtift1 18-02-2017 20:39quote:Originally posted by RAYnew:
Возможно, просто соскочил хвост пружины с оси барабана.
+1, нужно смотреть, если явного излома хвоста пружины нет, можно попробовать починить.ZND 19-02-2017 04:41quote:Возможно, просто соскочил хвост пружины с оси барабана.
так и было... исправил, но проблема подачи патронов осталась. клинит где то в районе второго-третьего патрона от выходаRAYnew 19-02-2017 12:02quote:Изначально написано ZND:
так и было... исправил, но проблема подачи патронов осталась. клинит где то в районе второго-третьего патрона от выхода
А вот этот эффект вылечивается проставкой под крышкуZND 22-02-2017 10:24
при сборке бубна, после посадки пружины в сборе на ось, сколько оборотов против часовой делать, перед тем как подаватель присоединить? 4-х хватит?ZND 23-02-2017 03:49
с праздником всех!RAYnew 26-02-2017 18:58quote:Изначально написано ZND:
при сборке бубна, после посадки пружины в сборе на ось, сколько оборотов против часовой делать, перед тем как подаватель присоединить? 4-х хватит?
Пружины бывают разные. В норме там по динамометру смотреть надо
Обычно 4-4.5 оборота, получается.Александр117 03-03-2017 03:39quote:Изначально написано Chubaka2208:
кстати продаю ппш люгер в профильной теме
Продали аппарат?)
В Питере, никто не собирается продавать, за разумные деньги?)Александр117 03-03-2017 03:39quote:Изначально написано Chubaka2208:
кстати продаю ппш люгер в профильной теме
Продали аппарат?)
В Питере, никто не собирается продавать, за разумные деньги?)RAYnew 03-03-2017 09:24quote:Изначально написано Александр117:
Продали аппарат?)
В Питере, никто не собирается продавать, за разумные деньги?)
На 2-м Муринском, в магазине "7-62" такой есть за 29500.
И ничего искать не надо и денег на спецсвязь тратить.ZND 11-03-2017 07:39
поставил стальную вставку в бубен. прилепил на двухсторонний скотч к крышке. не гремит, не люфтит. крышку ставлю образовавшимся выступом в прорезь окна подачи, потом ложу крышку на место и закрываю. работает как часы.делал по чертежам, как тут выложено, но в итоге пришлось снимать 2 мм толщины и делать выборку в том месте, где сам пружинный механизм(люфтил) цеплялся за вставку и клинил подачу. место было видно по царапине на вставке..но, вероятно, это особенность именно этого магазина.
RAYnew 11-03-2017 10:37quote:Изначально написано ZND:
поставил стальную вставку в бубен. прилепил на двухсторонний скотч к крышке. не гремит, не люфтит. крышку ставлю образовавшимся выступом в прорезь окна подачи, потом ложу крышку на место и закрываю. работает как часы.делал по чертежам, как тут выложено, но в итоге пришлось снимать 2 мм толщины и делать выборку в том месте, где сам пружинный механизм(люфтил) цеплялся за вставку и клинил подачу. место было видно по царапине на вставке..но, вероятно, это особенность именно этого магазина.
Шикарно выглядит!Александр117 11-03-2017 11:49quote:Изначально написано RAYnew:
На 2-м Муринском, в магазине "7-62" такой есть за 29500.
И ничего искать не надо и денег на спецсвязь тратить.
Спасибо за инфу. А с завода, с доставкой, в какую сумму выходит? Кто-нибудь заказывал?Александр117 11-03-2017 11:52quote:Изначально написано ZND:
поставил стальную вставку в бубен.
Вес ощутимо добавился?Тангаж 11-03-2017 12:11quote:Изначально написано ZND:
поставил стальную вставку в бубен. прилепил на двухсторонний скотч к крышке. не гремит, не люфтит. крышку ставлю образовавшимся выступом в прорезь окна подачи, потом ложу крышку на место и закрываю. работает как часы.делал по чертежам, как тут выложено, но в итоге пришлось снимать 2 мм толщины и делать выборку в том месте, где сам пружинный механизм(люфтил) цеплялся за вставку и клинил подачу. место было видно по царапине на вставке..но, вероятно, это особенность именно этого магазина.
Но, вес!!! - как мина противотанковая!
Выборки надо делать со стороны крышки, в нерабочих местах, до 1мм толщины.ZND 11-03-2017 14:31
да, не... не мина...терпимо... хотя, если сделать 6 мм , как на схеме, то конечно. у меня где то 4 мм и на обратной стороне выборки тоже есть...RAYnew 11-03-2017 14:59quote:Изначально написано ZND:
да, не... не мина...терпимо... хотя, если сделать 6 мм , как на схеме, то конечно. у меня где то 4 мм и на обратной стороне выборки тоже есть...
Ну, у меня проставка из оргстекла толщиной около 3мм + клей. Все работает. Без нее - бывали чудеса.Тангаж 11-03-2017 16:28quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, у меня проставка из оргстекла толщиной около 3мм + клей. Все работает. Без нее - бывали чудеса.
У меня из текстолита, как помните, так я там все лишнее поубирал - все равно сам бубен тяжел по определению. А уж стальная вставка!!! Кстати, я ее не клеил. В таком случае барабан можно использовать в двух калибрах.RAYnew 11-03-2017 16:45quote:Изначально написано Тангаж:
У меня из текстолита, как помните, так я там все лишнее поубирал - все равно сам бубен тяжел по определению. А уж стальная вставка!!! Кстати, я ее не клеил. В таком случае барабан можно использовать в двух калибрах.
Сьемная вставка универсальнее. Но отодрать приклеенное - тоже не долго.
Приклеивал на строительный клей-гель, без фанатизма, абы не болталась.рэй66рус 23-03-2017 19:25
Коллеги, а подскажите, есть ли к данному аппарату коробочные магазины? Очень мне этот аппарат нравится, хотелось бы купить с целью развлекательных пострелушек, но смущает бубен - уж больно тяжел и неудобен. Возможно, этот вопрос уже задавался, но просматривать все сто сорок страниц - не в силах человеческих )RAYnew 23-03-2017 22:04quote:Изначально написано рэй66рус:
Коллеги, а подскажите, есть ли к данному аппарату коробочные магазины? Очень мне этот аппарат нравится, хотелось бы купить с целью развлекательных пострелушек, но смущает бубен - уж больно тяжел и неудобен. Возможно, этот вопрос уже задавался, но просматривать все сто сорок страниц - не в силах человеческих )
Что Вы имеете в виду под "коробочными" магазинами?
Для ППШ существуют дисковые(в народе - "бубны") на 70 патронов и секторные("рожки") на 35.
Отдельные эстеты ставят на ППШ-Люгер магазины от немецкого МП40 через специальный переходник.
Короче, варианты есть. ОЧЕНЬ рекомендую, перед покупкой хотя бы поверхностно изучить матчасть, т.к. аппарат имеет специфику и опыт общения с теми же калашами тут вообще не в кассу. А то некоторые тут уже в потолок себе стреляли и х.з. чего еще.
Насчет тяжел и неудобен - все познается в сравнении. Пристегните к АКМ бубен от РПК на 75 патронов и оцените удобство и вес. ППШ с тем же количеством патронов вдруг покажется легким и удобным
рэй66рус 24-03-2017 12:01quote:Спасибо
quote:Изначально написано RAYnew:
Что Вы имеете в виду под "коробочными" магазинами?
Для ППШ существуют дисковые(в народе - "бубны") на 70 патронов и секторные("рожки") на 35.Секторные, конечно. Поверхностно матчасть изучил, хочу изучить еще неповерхностно и почитать наставления по стрелковому делу. Ну и "тяжел и неудобен" это было именно по поводу бубна ) К АК (Сайге) цеплять бубен - это занятие для особых извращенцев, имхо )
RAYnew 24-03-2017 13:46quote:Изначально написано рэй66рус:Секторные, конечно. Поверхностно матчасть изучил, хочу изучить еще неповерхностно и почитать наставления по стрелковому делу. Ну и "тяжел и неудобен" это было именно по поводу бубна ) К АК (Сайге) цеплять бубен - это занятие для особых извращенцев, имхо )
Так я и думал, что про секторные речьИх полно, они не дифицит.
Подход правильный, особо обращу внимание на раздел "осмотр оружия" - по сути, там коротенечко сказано именно о том, на что надо смотреть, в т.ч. при выборе и покупке
Насчет тяжел и неудобен в отношении бубна... для гражданского оружия без автоогня - да. Но тут кому как, а при стрельбе лежа и с упора - длина рога больше, чем у бубна. Силуэт с бубном - ниже получаетсяПравильный хват под бубен - как раз удобен и распределение массы получается правильное, удобное для быстрой наводки и переноса точки прицеливания.
ПРосто с ППШ стойка, хват и прочее - достаточно сильно отличаются от таковых у винтовок или того же АК-образного. Но ничего нового или сложного по сути, там нет.рэй66рус 24-03-2017 13:56quote:Так я и думал, что про секторные речь Их полно, они не дифицит.
Подход правильный, особо обращу внимание на раздел "осмотр оружия" - по сути, там коротенечко сказано именно о том, на что надо смотреть, в т.ч. при выборе и покупке
Насчет тяжел и неудобен в отношении бубна... для гражданского оружия без автоогня - да. Но тут кому как, а при стрельбе лежа и с упора - длина рога больше, чем у бубна. Силуэт с бубном - ниже получается Правильный хват под бубен - как раз удобен и распределение массы получается правильное, удобное для быстрой наводки и переноса точки прицеливания.
ПРосто с ППШ стойка, хват и прочее - достаточно сильно отличаются от таковых у винтовок или того же АК-образного. Но ничего нового или сложного по сути, там нет.Понятно, спасибо за информацию. Я совсем не думал хаять ППШ в оригинальной конфигурации, я с большим уважением отношусь к конструкторскому гению товарища Шпагина. Просто лично мне для развлекательной стрельбы (с оглядкой на "практическую стрельбу"), конечно, удобнее "рожок". С учетом десятипатронного огораживания и того, что в ответ стрелять не будут, смысла в бубне, кроме аутентичности (хотя какая аутентичность в этом калибре :-)), не вижу.
Vit200977 24-03-2017 18:55quote:Изначально написано RAYnew:Насчет тяжел и неудобен - все познается в сравнении. Пристегните к АКМ бубен от РПК на 75 патронов и оцените удобство и вес. ППШ с тем же количеством патронов вдруг покажется легким и удобным
Кстати - можно сравнить и с МП. Оказывается, что в сравнении МП и ППШ ППШ не так уж и тяжёл... С секторным магазином, конечно.
RAYnew 24-03-2017 19:18quote:Изначально написано рэй66рус:Понятно, спасибо за информацию. Я совсем не думал хаять ППШ в оригинальной конфигурации, я с большим уважением отношусь к конструкторскому гению товарища Шпагина. Просто лично мне для развлекательной стрельбы (с оглядкой на "практическую стрельбу"), конечно, удобнее "рожок". С учетом десятипатронного огораживания и того, что в ответ стрелять не будут, смысла в бубне, кроме аутентичности (хотя какая аутентичность в этом калибре :-)), не вижу.
Так я не в укорПросто при продуманном, отработанном задолго до нас хвате - бубен дает плюсы, а не минусы. С рогами проще в плане эксплуатации - они дешевле, менее склонны "чудить" и привычнее современному пользователю.
Насчет аутентичности... она для пострелушек дело сотое. А во всем остальном - вернув на место ствол в 7.62, он НИЧЕМ - не отличается от "аутентичного".ППШ остается ППШ, если в конструкцию и магазин не внесено изменений. А тут их нет от слова "совсем".
А теперь подумайте. Рога начали серийно производить с 42 года. Так что ППШ с рогом, а не бубном - ровно так же "аутентичен". Но до 45 года и далее, большинство "фронтовых юзеров" упорно и осмысленно, использовали бубны.
Они знали что-то
RAYnew 24-03-2017 19:23quote:Изначально написано Vit200977:Кстати - можно сравнить и с МП. Оказывается, что в сравнении МП и ППШ ППШ не так уж и тяжёл... С секторным магазином, конечно.
ИменноНо об этом редко вспоминают.
А то, что вес супротив жизни - ничто, знают те, кто с ППШ воевали. А нам-то откуда знать?Александр117 24-03-2017 22:25quote:Изначально написано RAYnew:
Но до 45 года и далее, большинство "фронтовых юзеров" упорно и осмысленно, использовали бубны.
Они знали что-то![]()
Скорее всего на передовой, у кого была такая возможность, держали "на себе" и рожковый магазин и дисковый..RAYnew 24-03-2017 22:41quote:Изначально написано Александр117:
Скорее всего на передовой, у кого была такая возможность, держали "на себе" и рожковый магазин и дисковый..Верная догадка
Но от бубнов на передовой - не отказывался практически никто. И после войны, как видим, их в утиль не списали, несмотря на выявленные недостатки.
Со слов воевавшего в пехоте с 43 по 45 родственника, он к ППШ таскал 2-3 бубна и 3-4 секторных. Бубнов таки, старался иметь три.рэй66рус 25-03-2017 12:40quote:quote:
Изначально написано Александр117:Скорее всего на передовой, у кого была такая возможность, держали "на себе" и рожковый магазин и дисковый..
Верная догадка Но от бубнов на передовой - не отказывался практически никто. И после войны, как видим, их в утиль не списали, несмотря на выявленные недостатки.
Со слов воевавшего в пехоте с 43 по 45 родственника, он к ППШ таскал 2-3 бубна и 3-4 секторных. Бубнов таки, старался иметь три.ну, вроде как источники аппелируют к неудобству в переноске с "бубном". Однако, если есть "рожок", то это нивелируется тем, что в походном положении можно тащить на себе ППШ с рожком, а бубен иметь в сумке и пристегивать его, когда стало жарко. При этом готовность к немедленному открытию огня сохраняется. И тогда получается все вообще шоколадно. Ну, мне так, с дивана, видится
Тактик-1960 25-03-2017 06:53
[QUOTE]Изначально написано рэй66рус:
[B]Просто лично мне для развлекательной стрельбы (с оглядкой на "практическую стрельбу")
Была у мня попытка поучаствовать в пистолетном матче с клубным Папашей, путьнего ни чего не вышло, с бубном затыки, с рогами, быстро не перезарядишь, калиматор колхозить надо. В итоге пришлось купить Саегу9.
Для практики ППШ ,наверное не лучший вариант. Так для прикола мона!!
ZND 25-03-2017 07:38
пострелял на 200 метров, патроны БПЗ. целик 20 на это расстояние работает без замечаний. хотя и проектировался под другой патрон. вставка в бубен сняла все вопросы с задержками. рог - тоже без нареканий.
![]()
две серии: справа и слева. слева вообще хорошо легла) патроны партии
Д 215 2016-11 35RAYnew 25-03-2017 10:18quote:Изначально написано рэй66рус:ну, вроде как источники аппелируют к неудобству в переноске с "бубном". Однако, если есть "рожок", то это нивелируется тем, что в походном положении можно тащить на себе ППШ с рожком, а бубен иметь в сумке и пристегивать его, когда стало жарко. При этом готовность к немедленному открытию огня сохраняется. И тогда получается все вообще шоколадно. Ну, мне так, с дивана, видится
Ну, это не противоречит тому, что слышал я. Правда, при передвижении в дозоре, или просто колонне, когда стычка с противником была реальна - бубен(при его наличии) ставился однозначно.
Рога использовались как подспорье, т.к. их было гораздо легче дозарядить. Прямо на ходу, если надо. С бубном же так не сделаешь. Тут вдумчиво надоRAYnew 25-03-2017 10:20quote:Изначально написано ZND:
пострелял на 200 метров, патроны БПЗ. целик 20 на это расстояние работает без замечаний. хотя и проектировался под другой патрон. вставка в бубен сняла все вопросы с задержками. рог - тоже без нареканий.две серии: справа и слева. слева вообще хорошо легла) патроны партии
Д 215 2016-11 35Результат очень впечатляющий!
Да, проставка в бубны рулит! Потому как на любом бубне, без нее, косяки могут быть!Ворль 28-03-2017 17:39
Джентльмены приветствую, позвольте присоедениться, сегодня забрал у коллеги.
Пасиба за тему, изучал, познавательно.RAYnew 28-03-2017 18:29quote:Изначально написано Ворль:
Джентльмены приветствую, позвольте присоедениться, сегодня забрал у коллеги.
Пасиба за тему, изучал, познавательно.Поздравляю!
Матрос 28-03-2017 21:12
Зрение начало садится, а побаловаться хочется. пришлось на ППШ коллиматор приколхозить.Александр117 29-03-2017 12:45
Если вдруг кто с ППШ наигрался, могу в Питере на помпу Бекас Комбо поменяться. Бекас РП-16М-06, два ствола, 535 и 720, приклад/рукоятка, калибр дефицитный 16ый, малострелянный, 2014г с ормага.. Машинка безотказная.RAYnew 29-03-2017 08:51quote:Изначально написано Александр117:
Если вдруг кто с ППШ наигрался, могу в Питере на помпу Бекас Комбо поменяться. Бекас РП-16М-06, два ствола, 535 и 720, приклад/рукоятка, калибр дефицитный 16ый, малострелянный, 2014г с ормага.. Машинка безотказная.Это в купле-продаже предлагать надо
Но ОЧЕНЬ сомневаюсь, что такой обмен кому-то нужен.Стопудово, что менять будут на деньги, а не на дробовик, который если и был нужен, то уже пять+ лет назад и купили
Проще продать Бекас и купить ППШ-люгер. На 2-м Муринском в "7-62" он еще есть.Александр117 29-03-2017 15:11quote:Изначально написано RAYnew:Это в купле-продаже предлагать надо
Но ОЧЕНЬ сомневаюсь, что такой обмен кому-то нужен.Стопудово, что менять будут на деньги, а не на дробовик, который если и был нужен, то уже пять+ лет назад и купили
Проще продать Бекас и купить ППШ-люгер. На 2-м Муринском в "7-62" он еще есть.Я, чесговоря, еще не определился что мне нужнее - ППШ или переломка в 9х19.
Про Муринский спасибо, с финансами пока на это дело туговато.. Бекаса продавать пока тоже большим желанием не горю.. посмотрим, что будет получаться..
Я собсно, не дробовик предложил, который "если бы был нужен..", а Бекас Комбо в 16к. Кто в теме, тот поймет, кто не в теме - тому и не надо. Надеюсь, мы сейчас здесь Бекас, а тем более помпы, не будем обсуждать
..
RAYnew 29-03-2017 16:01quote:Изначально написано Александр117:Я, чесговоря, еще не определился что мне нужнее - ППШ или переломка в 9х19.
Про Муринский спасибо, с финансами пока на это дело туговато.. Бекаса продавать пока тоже большим желанием не горю.. посмотри, что будет получаться..
Я собсно, не дробовик предложил, который "если бы был нужен..", а Бекас Комбо в 16к. Кто в теме, тот поймет, кто не в теме - тому и не надо. Надеюсь, мы сейчас здесь Бекас, а тем более помпы, не будем обсуждать
..
Да, Бекасы в другом разделеDmitriz 30-03-2017 19:58
Ганза традиционно жрёт картинки.
Запилил вставку в рог. По высоте перекрывает примерно до 2/3 второго патрона.
Но счастья всё равно нет. Если раньше были невыбросы гильз чуть ли не через раз, теперь подается по два патрона сразу, один в ствол, второй - поперек выше него. Причем такая фигня с новосибом и барнаулом, а тула стреляет нормально.
Есть идеи, из-за чего двойная подача? Вставку переделаю - подниму повыше конечно, но только ли из-за этого?
Просьба владельцам бубнов со вставкой, стреляющих без задержек: померьте, докуда там аппендикс по высоте дотягивается? Он как горка работает или просто вровень с первым патроном?
Тангаж 30-03-2017 21:19
Вставка должна быть вровень с передней стенкой магазина, слегка заваленной внутрь параллельно верхнему патрону. Подаватель укорачивался? В барабане - тоже самое, вровень с передней стенкой горловины.Dmitriz 30-03-2017 21:34
Тангаж, я не понял про вставку. На моем роге передняя стенка выполнена в виде горки (там же два слоя металла - порядка 3 мм), и примерно на миллиметр "затеняет" снизу верхний патрон. Докуда убирать и докуда должна доходить вставка (линии а, б, в)?
Или просто сделать вровень с верхним патроном?
Подаватель - да, укорачивался.
Тангаж 30-03-2017 21:49
Еще по поводу падения в коробку - надо обязательно проверить фиксацию гильзы в чашке затвора (должна быть очень надежной), очень часто изношены выбрасыватели, разбиты пазы. Так же вставить гильзу в затвор (снять возвр. пружину), вставить магазин и отвести плавно затвор назад... гильза до встречи с отражателем ничего не должна касаться. И еще, Барнаул падает, а Тула нормально... последние, помнится, мощнее, скорость отката больше (Барнаул вываливается из окна, а Тула отлетает), стало быть меньше влияют всякие задевания и ненадежная фиксация.Dmitriz 30-03-2017 21:57
Гильза держится в затворе, не как в калаше, конечно, но под своим весом не выпадает. С другой стороны, в ПП Лютого вообще нет выбрасывателя, только отражатель, затвор же свободный, его гильза толкает и сама летит назад. К тому же вставка свела невыбросы к минимуму.
А у меня сейчас другая беда: по два ПАТРОНА досылается!
Так "куда пилить"?Тангаж 30-03-2017 22:01quote:Изначально написано Dmitriz:
Тангаж, Я не понял про вставку. На моем роге передняя стенка выполнена в виде горки (там же два слоя металла - порядка 3 мм), и примерно на миллиметр "затеняет" снизу верхний патрон. Докуда убирать и докуда должна доходить вставка (линии а, б, в)?
Или просто сделать вровень с верхним патроном?
Подаватель - да, укорачивался.
До верхнего уровня (B), и также скосом убрать назад. Патрон не должен стоять, как у тебя на схеме, надо что бы "домиком" (смотрел в патронник). Поэтому и просил про подаватель.Dmitriz 30-03-2017 22:15
Патрон плотно к губкам прилегает, губки я не пилил и не гнул. Заусенцы с внутренней стороны только нежно подчистил наждачкой. Ну может какой-то небольшой "домик" и есть, но не ярко выраженный. И кстати, в бубнах патрон тоже практически параллелен оси бубна. В ППШ же магазин сам по себе под наклоном вставляется.
Подаватель укорачивался аккуратно, часть, касающаяся гильзы, нетронута.Значит, вставка должна повторять профиль передней стенки. Ок.
С учетом того, что я сам же её "выпиливал" ("с завода" там прямоугольная ступенька была, вообще без лунки, патрон вверх мимо патронника выпрыгивал) задача усложняется.
Сделай, пожалуйста, фото "беззадержечного" бубна, расположив камеру напротив верхнего патрона! Желательно, расстояние между объективом и бубном - побольше, чтобы параллельнее всё получилосьТангаж 30-03-2017 22:42
Свободный затвор получает импульс, откатывается и, как только, гильза вышла из патронника, она уже не оказывает никакого воздействия на болванку, торчит в чашке до встречи с отражателем, если раньше не вывалится в коробку, по причинам указанным выше.
По поводу двойной подачи - не надо было пилить стенку (еще подумал, странной она какой-то формы у тебя).
Барабан сниму только в выходные, заодно и рог.Dmitriz 30-03-2017 22:54
Так до вживления вставки не было двойной подачи!
Ну да ладно. Дождусь твоих фоток, переделаю проставку (хотел завтра заняться, блин), а там поди и форма стенки неважна будет.Evilinside 31-03-2017 12:00
А у меня - отказался стрелять с рожка - утыки. Сцуко. Рожок - польский. Родной 762 с него лупит только в путь, а люгер только с бубнов. Ну, и ладно - не велика потеря. Просто опытом делюсь.Vit200977 31-03-2017 12:02
Не, нам такого опыта не надо...ZND 31-03-2017 09:45
[QUOTE][B]Просьба владельцам бубнов со вставкой, стреляющих без задерже[/B][/QUOTE]ZND 31-03-2017 09:47quote:Просьба владельцам бубнов со вставкой, стреляющих без задержекSKYKNIGHT1366613 31-03-2017 12:58
Приветствую всех любителей ППШ люгер. Купил свой месяц назад. разобрал почистил смазал где надо. Докупил 2 рожка пару пачек БПЗ лакированных зеленых и поехал в поля. Каждый 5 выстрел гильзу закидывало между кожухом ствола и наполовину вошедщем следующим патроном и все это дело клинело, потом гильзу закидывало под затвор и клинело. Приехал домой,отшкурил затвор, внутри ствольной коробки,кожух ствола внутри,вообщем все места с которыми затвор взаимодействует,вход в патронник, гуля поправил и сзладил края мелкой наждачкой поехал проверить и вот что стало получатся.SKYKNIGHT1366613 31-03-2017 13:18
Толи я что то не то делаю но если такое оружие с такими клинами было в советской армии они там им что в рукопашную отбивались)
Люди помогите хочу просто стрелять без гемора без клинов, может гуся поменять? Выбрасыватель уже заменилandrey407 31-03-2017 14:10
Предложу любителям ППШ41 свои ППШ-люгер от редкого производителя (работает как часы) и от более частого производителя, но ВПО135, которых на всю Россию было менее 500 штук выпущено.Только Москва
Dmitriz 31-03-2017 16:27
ZND, спасибо конечно, а "вид спереди" со вставленным патроном можно? И чтоб камера была по оси патрона. Интересно, на сколько передняя стенка магазина и аппендикс вставки перекрывают верхний патрон и перекрывают ли вообще?Dmitriz 01-04-2017 12:42quote:Изначально написано ZND:
Не перекрываетАга, спасибо!
На моих бубнах тоже не перекрывает, а на роге там с новья аццкий порог был, я его частично спилил напильником, но около миллиметра осталось перекрытие.
Дождемся фоток рога Тангажа.рэй66рус 01-04-2017 19:17
В ожидании розовой бумаги сегодня пощупал данный девайс. В целом все понравилось. Однако несколько смущают прицельные приспособления - на мой взгляд, слишком узкая прорезь у целика, неудобно для быстрого прицеливания. В связи с этим вопрос - занимался ли кто-либо апгрейдом прицельных приспособлений? Есть какие-нибудь идеи по этому поводу?Dmitriz 01-04-2017 19:35
Тангаж, за фотки спасибо, но кроме факта наличия вставки ничего не понятно. Сфоткай пожалуйста рог со вставленным патроном, расположив камеру по оси патрона! Интересна высота передней кромки, есть ли перекрытие или нет.
Прислушался я к твоим словам по поводу "домиковости", промерил угольником, действительно у рога патрон стоял почти горизонтально (отсюда и ощущение "аццкого порога"!), при медленном извлечении гильзы она выталкивалась в коробку верхним патроном.
Чуть подогнул губки сзади, жопка патрона притопилась (перепад между дульцем и фланцем гильзы теперь порядка миллиметра), теперь гильза выскакивает из коробки наружу. Но теперь затвор шоркает по губкам.Тангаж 01-04-2017 22:55
По поводу домика... мпешный магазин в МП перпендикулярен линии подачи и имеет ярко выраженный домик. Если его использовать в ппш, домик еще более увеличится и ничего - работает. Хотя, доводилось его (домик) не много убирать.
Медленная работа затвором, очень косвенно отражает его работу при выстреле. Хотя в твоем случае понятно, выпадение происходит по причине слабой фиксации гильзы в чашке.
Двойная подача может происходить, на мой взгляд, когда верхний патрон тащит за собой следующий,что происходит всегда, но выйти из магазина не дает передняя стенка, а если ее в этом месте нет, оба и выводятся в коробку.Тактик-1960 02-04-2017 08:06quote:Изначально написано Тангаж:
По поводу домика... мпешный магазин в МП перпендикулерен линии подачи и имеет ярко выраженный домик. Если его использовать в ппш, домик еще более увеличится и ничего - работает. Хотя, доводилось его (домик) не много убирать.
Медленная работа затвором, очень косвенно отражает его работу при выстреле. Хотя в твоем случае понятно, выпадение происходит по причине слабой фиксации гильзы в чашке.
Двойная подача может происходить, на мой взгляд, когда верхний патрон тащит за собой следующий,что происходит всегда, но выйти из магазина не дает передняя стенка, а если ее в этом месте нет, оба и выводятся в коробку.ППШВоды, не кто не пробовал удлинить губки на магазах???
мож это поможет.
Dmitriz 02-04-2017 12:13
Тангаж, нормально всё с фиксацией гильзы. По крайней мере, держа за гильзу пальцами, затвор можно поднять и болтать им - не вываливается.
Тактик-1960, это же ещё и подаватель переколхоживать надо. Впрочем, свободного места "снаружи губок" там полно, попробуйтеНо как патроны потом снаряжать? И так-то почти во всю длину гильзы.
Тактик-1960 02-04-2017 12:16quote:Изначально написано Dmitriz:
Впрочем, свободного места "снаружи губок" там полно, попробуйтеНо как патроны потом снаряжать? И так-то почти во всю длину гильзы.[/B]
У бубна проблем наверное не возникнет, увеличить длину надо на разицу между 7,62х25 и 9х19. Это из темы резиноплюев, там ТТ магаз переделывали под 9мм.Тангаж 02-04-2017 14:53quote:Изначально написано Тактик-1960:
У бубна проблем наверное не возникнет, увеличить длину надо на разицу между 7,62х25 и 9х19. Это из темы резиноплюев, там ТТ магаз переделывали под 9мм.
В этом есть положительный момент - убирается лишние 4-5 мм на линии подачи. Этот вопрос на ППШ хорошо решается виговским магазином с переходником, как говорилось многократно в этой ветке и, как делали немцы во время ВОВ.HW 02-04-2017 22:01
Ага, у меня такая же хрень.ZND 05-04-2017 12:45
У меня тоже есть. Да и у всех, по ходу. Кримметка.RAYnew 05-04-2017 09:37quote:Изначально написано ZND:
У меня тоже есть. Да и у всех, по ходу. Кримметка.
Фигассе. Не видел. Надо посмотреть.Evilinside 05-04-2017 10:00quote:Изначально написано RAYnew:
Фигассе. Не видел. Надо посмотреть.Фсё! Теперь старые, не криммеченные 2014 годов - взлетят в цене
как правильные СВД
Evilinside 05-04-2017 10:01
А если серьезно, смысл в кримметке только если ствол на вооружении стоит. А МА, еще и затворную коробку к кожуху приваривать стали - дэбилы (ZND 05-04-2017 11:00
кримметка делается вероятно потому, что стволы делаются из тех же бланков, что идут для "витязей"...Evilinside 05-04-2017 15:08quote:Изначально написано ZND:
кримметка делается вероятно потому, что стволы делаются из тех же бланков, что идут для "витязей"...Предлагаю завести цитатник пёрлов, и этой , присудить вечное первое место!
Evilinside 05-04-2017 15:10
Zdn , вас не смущает, что шаг нарезов разный, разный производитель и хрома нет в канале, короче, разная технология?Evilinside 05-04-2017 15:11
С другой стороны - хз где бланки МА берут для дудок или от чего ))) но 99% они просто столько накосячили с законом, что уже дуют на воду и перестраховываются. А ждет их участь акбс...andrey407 05-04-2017 21:40
Пользуясь случаем, продам ППШ-люгер без каких либо сварок и криметок в стволе! Больше таких не продают, как я понял. Плюс коллекционная редкость образца.Saw13 05-04-2017 22:11quote:Изначально написано Evilinside:
А если серьезно, смысл в кримметке только если ствол на вооружении стоит. А МА, еще и затворную коробку к кожуху приваривать стали - дэбилы (они ее приваривают, потому что эта часть не является оч по закону, и получается без вмешательств можно получить автоогонь, взяв донором например ППШ-СХ. На видео, которое я видел она тоже не приварена.
по мне как это все просто перестраховки. Можно было написать в инструкции чего делать нельзя и оставить все на совести пользователя. В конце концов кому надо, тот сварку и так срежет. И даже наварит назад. Ужас.
ZND 05-04-2017 23:04quote:вас не смущает, что шаг н
не, не смущает.... во-первых, я написал "вероятно", да и про бланки вычитал на этой же ветке. При этом почему разные производители не могут использовать одни и те же бланки, вопрос не раскрыт...кроме "витязей", еще упоминалась "сайга 9"...но это так, до кучи.. а во-вторых, мне реально пофиг на эти метки, так как они на точность стрельбы не влияют. Я вполне стабильно собираю "кучу" на 200 м размером примерно с листик А4, может чуть больше...
Давайте мне первое место за что угодно, я не гордый)"и получается без вмешательств можно получить автоогонь... "
видимо, речь шла про то, что приваривается разрезная чека трубчатой оси ствольной коробки. Скорее всего, приваривают, что бы стволы не меняли. Ну, а для исключения автоогня приваривают хвостовой винт, что бы не меняли УСМ..Saw13 06-04-2017 22:19quote:Изначально написано ZND:
не, не смущает.... во-первых, я написал "вероятно", да и про бланки вычитал на этой же ветке. При этом почему разные производители не могут использовать одни и те же бланки, вопрос не раскрыт...кроме "витязей", еще упоминалась "сайга 9"...но это так, до кучи.. а во-вторых, мне реально пофиг на эти метки, так как они на точность стрельбы не влияют. Я вполне стабильно собираю "кучу" на 200 м размером примерно с листик А4, может чуть больше...
Давайте мне первое место за что угодно, я не гордый)"и получается без вмешательств можно получить автоогонь... "
видимо, речь шла про то, что приваривается разрезная чека трубчатой оси ствольной коробки. Скорее всего, приваривают, что бы стволы не меняли. Ну, а для исключения автоогня приваривают хвостовой винт, что бы не меняли УСМ..да вот замена ствола вряд ли кого-то сильно волнует. без лицензии все равно легально не купить.
Evilinside 06-04-2017 22:30quote:Изначально написано Saw13:да вот замена ствола вряд ли кого-то сильно волнует. без лицензии все равно легально не купить.
+100
Но логики МА - нам не понять. Деградируют...Dmitriz 08-04-2017 18:01
Проверил стрельбой магазин с переделанной вставкой. Доволен. Жрёт всё. Сначала были недонаколы (гильза подтормаживалась дульцем об слишком высокую вставку), чуть подпилил вставку сверху - всё полетело без задержек.
После сотни выстрелов нутрянка закакалась, видимо скорость отката затвора снизилась, и начались невыбросы гильз. Чуть подогнул губки магазина в надежде исправить - снова недонаколывыправлю обратно.
Вопрос: что-то можно сделать, чтобы оно стреляло и с засратыми внутренностями?RAYnew 09-04-2017 12:11quote:Изначально написано Dmitriz:
Вопрос: что-то можно сделать, чтобы оно стреляло и с засратыми внутренностями?Масло нормальное использовать. Расконсервацию проводили? Консервационная смазка липкая как смола. Если хоть тонкая пленка осталась - будут проблемы.
У меня жрет подряд по 300-400 штук барнаула, редко меньше за выезд стреляю. Задержек нет. Использую моторное масло, синтетику.
Все работает как часы до минус двадцать. При более низких температурах не проверял.Dmitriz 09-04-2017 08:36
RAYnew, всё смыто и вычищено. Масло "беркут" использую. Ну есть пол банки мобил 5в30 в запасах, попробую конечно.
А Вы много масла там, в затворной коробке, оставляете? Я всё вытираю, не то чтоб насухо, но без потёков. Может в этом дело...RAYnew 09-04-2017 22:30quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, всё смыто и вычищено. Масло "беркут" использую. Ну есть пол банки мобил 5в30 в запасах, попробую конечно.
А Вы много масла там, в затворной коробке, оставляете? Я всё вытираю, не то чтоб насухо, но без потёков. Может в этом дело...
Про Беркут не знаю ничего, лет 10 уже только моторкой пользуюсь.
Масла там должно быть минимум - просто протереть масляной тряпкой. Излишек масла всегда не гут в таком аппарате. Зимой особенно.ZND 10-04-2017 11:12
тоже пользуюсь "беркутом". Полько перед стрельбой насухо все вытираю, особенно затвор.Dmitriz 11-04-2017 16:08
К вопросу об "немецкий магазин ближе к патроннику стоит".
Слева немецкий магазин, справа наш. Перед немецким я полосочку пририсовал - примерная толщина передней стенки адаптера.Получается, что расстояние от передней кромки губок до патронника практически одинаково в обоих случаях.
А, ещё сегодня с мастером из лицензированной мастерской общался, по вопросу слабой экстракции гильз после настрела в сотню патронов, спросил, могут ли они и стоит ли вообще облегчать затвор? Он утверждает, что вся проблема исключительно в засирании патронника продуктами сгорания лака с патрона, и соответственно, росте усилия страгивания. Обтачивать затвор не поможет.
Так что стреляем барнаулом - заводим ёршик и таскаем с собой, патронник прочищать.RAYnew 11-04-2017 20:16quote:Изначально написано Dmitriz:
К
А, ещё сегодня с мастером из лицензированной мастерской общался, по вопросу слабой экстракции гильз после настрела в сотню патронов, спросил, могут ли они и стоит ли вообще облегчать затвор? Он утверждает, что вся проблема исключительно в засирании патронника продуктами сгорания лака с патрона, и соответственно, росте усилия страгивания. Обтачивать затвор не поможет.
Так что стреляем барнаулом - заводим ёршик и таскаем с собой, патронник прочищать.
Очень разумное мнение мастер высказал. Сам так же думаю. Барнаул - лотерея. По навеске пороха, качеству гильзы и лакового покрытия.
От "нет проблем" до "вообще ужас" - как карта ляжет. Партия от партии может сильно отличаться.
Но... альтернативы по цене и доступности просто нету.Тангаж 11-04-2017 20:36quote:Изначально написано Dmitriz:
К вопросу об "немецкий магазин ближе к патроннику стоит".
Слева немецкий магазин, справа наш. Перед немецким я полосочку пририсовал - примерная толщина передней стенки адаптера.Получается, что расстояние от передней кромки губок до патронника практически одинаково в обоих случаях.
А от носика пули до патронника разное...Dmitriz 12-04-2017 08:11
Тангаж, это "на старте" разное, но к моменту, когда патрон покидает магазин (выскакивает из губок) - получается, что одинаковоеleshij.79 12-04-2017 13:13
Зравствуйте коллеги.Решил я тоже повоевать с дисковым магазом,но поскольку токарки нет слепил такую хреньleshij.79 12-04-2017 13:18
Впаял полоску стали на медный припой.Стал жрать даже HPТангаж 12-04-2017 21:41quote:Изначально написано Dmitriz:
Тангаж, это "на старте" разное, но к моменту, когда патрон покидает магазин (выскакивает из губок) - получается, что одинаковое
Речь о том, что линия подачи разная - более короткая на МП. На момент когда патрон "выскакивает из губок" - на МП оживало уже в патроннике, а в другом варианте может и уткнуться. Что бы этого не происходило и делаются все эти проставки.Dmitriz 13-04-2017 08:52
Тангаж, смешались в кучу конелюди... Проставка ни коим образом не укорачивает же линию подачи, она лишь предотвращает раскорячивание патронов в магазине.
Понимаю, что именно удлинение губок магазина сократит дистанцию "свободного полёта" патрона, но своим сравнением я хотел сказать, что расстояние от выхода из губок до патронника одинаково, что на МПшных рогах, что на родных магазинах, а на немецких рогах всё работает! И кстати, не помню, чтобы тут кто-то на утыкания жаловался, у большинства невыброс гильзы из-за вкривокось стоящих в магазине патронов - лечится именно вставкой.Тангаж 13-04-2017 20:35
Только один момент... проставка по сути удлиняет линию. Когда патрон ТТ вышел из магазина, пуля уже на входе в патронник, а 9 пара со вставкой нет! Это не то что-бы критично, но не очень хорошо - патрон довольно жестко забивается, иногда требуется увеличить фаску на входе в патронник. Все условия - как на МП, за исключением угла подачи (что легко поправляется), соблюдаются с адаптером. У меня ничего не "смешалось", я все это давно расковырял, чего и Вам желаю.Vit200977 14-04-2017 12:02quote:Изначально написано leshij.79:
Зравствуйте коллеги.Решил я тоже повоевать с дисковым магазом,но поскольку токарки нет слепил такую хреньИнтересное решение.
RAYnew 14-04-2017 09:26quote:Изначально написано Vit200977:Интересное решение.
Проверять надо. Ясно, что в спокойных стационарных условиях это будет работать. А вот если бубен потрясти? Если патроны в ручье сместятся вперед и носиком пули под эту вставку зайдут? Мертвый клин будет, однако.
Тангаж 14-04-2017 21:22quote:Изначально написано RAYnew:Проверять надо. Ясно, что в спокойных стационарных условиях это будет работать. А вот если бубен потрясти? Если патроны в ручье сместятся вперед и носиком пули под эту вставку зайдут? Мертвый клин будет, однако.
Я так понимаю - у человека временное решение.
RAYnew 15-04-2017 09:06quote:Изначально написано Тангаж:
Я так понимаю - у человека временное решение.
Подкупает простотой. Но вставка под крышку - проверена уже годами пострелушек
Evilinside 15-04-2017 10:07
С какого года пошла кримметка в стволе и сварка оси затворной коробки? Производителю впаду ответить? Неужели только мне это интересно?Vit200977 15-04-2017 21:15quote:Изначально написано RAYnew:Проверять надо. Ясно, что в спокойных стационарных условиях это будет работать. А вот если бубен потрясти? Если патроны в ручье сместятся вперед и носиком пули под эту вставку зайдут? Мертвый клин будет, однако.
Надо, но - интересное.
RAYnew 16-04-2017 10:56quote:Изначально написано Vit200977:Надо, но - интересное.
Усли помозговать, можно сделать сьемную такую вставку. Но вот вопрос заскока носика пули под кромку такой вставки - навскидку, варианта решения пока не вижу. Не колхозного, а чтобы было красиво
Но идея такой вставки в целом, красивая.Dmitriz 16-04-2017 14:56
Делов-то! Сделать просто более пологий "заход" (привет удобству засовывания верхних патронов, ага). Чтобы клин не проваливался - его можно опереть на спираль улитки или вообще выполнить конструкцию на ножках, упирающихся в основание улитки - так будет даже проще технологически.
Кроме того, у съёмной "такой вставки" надо решить проблему с фиксацией, чтоб не болталась значит.UPD: можно сделать из двух частей, верхняя - крепится в горловину, нижняя -прикреплена к крышке, там даже целиться особо не надо, просто кусок пластика приклеить примерно над ручьём (улитка всё равно к банке приварена)
И чтоб лишних постов не плодить.
В затворной коробке, спереди магазина, есть полость, в верхнюю стенку которой магазин упирается передней кромкой устья, если его вставлять с некоторым перекосом назад. никто не думал как-то заделать её?Александр117 20-04-2017 23:39
А что по звуку выстрела у Люгера? Если сравнить с 410ым, 7.62х39 и и.д.? ППШ сильно громкий?
Приятель взял ИЖ 18МН в 9х19. Пострелял, говорит выстрел тихий, ближе к мелкану, но погромче.Evilinside 21-04-2017 16:42quote:Изначально написано Александр117:
А что по звуку выстрела у Люгера? Если сравнить с 410ым, 7.62х39 и и.д.? ППШ сильно громкий?
Приятель взял ИЖ 18МН в 9х19. Пострелял, говорит выстрел тихий, ближе к мелкану, но погромче.ППШ в 9х19 - много тише чем 7,62х39.
Разный объем гильзы и навеска пороха в х39 в три раза больше)Субъективно громче чем 22лр но гораздо тише чем 7,62х39.
Думаю, Ваш приятель - прав.RAYnew 22-04-2017 09:48quote:Изначально написано Александр117:
А что по звуку выстрела у Люгера? Если сравнить с 410ым, 7.62х39 и и.д.? ППШ сильно громкий?
Приятель взял ИЖ 18МН в 9х19. Пострелял, говорит выстрел тихий, ближе к мелкану, но погромче.
Выстрел с вышеперечисленными на открытом пространстве даже сравнивать некорректно - 9х19 намного тише. Субьективно - да, ближе к 22лр но так, посолиднее, сочнее бахаетАлександр117 22-04-2017 10:33
Интересно..
Я думал на ИЖе за счет длинного ствола выстрел тихий, оказывается на ППШ так же..RAYnew 22-04-2017 10:42quote:Изначально написано Александр117:
Интересно..
Я думал на ИЖе за счет длинного ствола выстрел тихий, оказывается на ППШ так же..
30см для пистолетного патрона - не короткий. А скорее, оптимальныйВ длинном стволе быстрые пороха догорают хорошо, выхлоп и пламя даже меньше, чем на коротком. На воздухе наушники с ППШ не нужны от слова совсем, как и с мелканом. С километра примерно - звук больше похож на короткий сухой щелчок. Если ветер шумит - то иногда вообще не слышно(это из опыта товарищей с сайгой 9х19)
налетчик_Беня 23-04-2017 02:03
А мне по ушам бьет сухо и резко даже в поле что аж потом голова болит. Активные наушники и все прекрасно.RAYnew 23-04-2017 02:12quote:Изначально написано налетчик_Беня:
А мне по ушам бьет сухо и резко даже в поле что аж потом голова болит. Активные наушники и все прекрасно.Видимо, слух хороший
налетчик_Беня 23-04-2017 13:12
Наверно за счёт отверстий в кожухе звук как то перенаправляется назадRAYnew 23-04-2017 13:35quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Наверно за счёт отверстий в кожухе звук как то перенаправляется назад
Это вряд лиВверх и в стороны - газы бьют, факт. Но дискомфорта нет. Мне теперь "громко" - только уже артиллерийские калибры. Хотя слух вроде в норме пока, тьфу-тьфу...
Александр117 24-04-2017 12:32quote:Изначально написано налетчик_Беня:
А мне по ушам бьет сухо и резко даже в поле что аж потом голова болит. Активные наушники и все прекрасно.
Как вы с других калибров стреляете, если с пистолетного голова болит? Проблема..налетчик_Беня 24-04-2017 07:50
Раньше с ватой или в наушниках. А с некоторых пор открыл для себя активные наушники. Это вообще диво дивное, чудо чудноеDmitriz 24-04-2017 18:56
Мы в армии гильзы пихали, 9 мм идеально в ушную дырку встаёт! Только обтереть нагар не забывать, чтоб уши чёрными не были.
А нынче - строительные наушники за стописят рублей вполне справляются.Агапит1976 27-04-2017 01:37
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста может кто-нибудь делал всттавку в магазин для 9х18, какой она должна быть толщиныLabor 27-04-2017 07:49quote:Изначально написано Агапит1976:
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста может кто-нибудь делал всттавку в магазин для 9х18, какой она должна быть толщиныА что выпустили ппш под макаровский 9*18???
Агапит1976 27-04-2017 08:06
Калибр одинаковый.При стрельбе макаровским с магазина без вставки (стрелял в тире официально) утыкания.Vit200977 27-04-2017 14:36
Калибр почти одинаковый, патронник разный. Стрельба возможна при только в системах с принципом действия на свободном затворе и откровенно плохом качестве изготовления патронника.DemonMSK 27-04-2017 18:24
а не подскажет ли кто, где посмотерть как регулировать гуся, гнуть загибы магазина итд, чтобы заработал "чужой" магазин?
ЗЫ.
Ответы типа "В теме про ППШ где то 100-120 страница" это хорошие ответыDmitriz 28-04-2017 10:39
DemonMSK, ща попробую картинки работающего магазина прикрепитьС этим магазином стреляет без задержек.
Первая картинка - "домиковость" патрона крупным планом, перепад высот по гильзе порядка миллиметра, даже чуть больше. При выходе патрон не должен задевать переднюю стенку магазина. Если задевает - перегибать губки, стенку не подпиливать!
Вторая картинка - наглядное изображение, как быть не должно - патрон теперь расположен слишком низко, и обратно вернуть уже не получится: когда губки подогнул, ребра затвора стали их задевать и я их, губки значит, вместо чтоб разогнуть обратно, тогось надфилем изнутри, т.е. пути назад нет. В принципе стреляет, на некоторых гильзах на внешней стороне фланца остаются характерные двойные скошенные забоинки от досылателя (почему-то замечал на новосибе только). Тут вообще необходимо искать компромисс, чем выше патрон, тем раньше он подтолкнет гильзу на выходе и она вывалится внуть коробки, т.е. для надежной работы скорость отката затвора должна быть выше, чтоб патрон "не успел", но если слишком утопить его - начнет мять фланец.
Ну и третья картинка для наглядности в миллиметрах.Губки гнуть удобно постукиванием молотка, главное - не перестараться, лучше три-четыре слабых удара, чем два сильных и потом разгибать обратно. Обращаю внимание: загнуты они должны быть равномерно, чтобы гильза плотно по всей длине прилегала.
А, ну и да, там в магазине ещё вставка 5 мм спереди (на фото не видно). Без вставки патроны враскоряку встают, и стреляную гильзу раньше времени из цепких лап затвора выпихивают. Внутрь коробки.
По поводу гуся - затвор должен чуть-чуть приподниматься, наезжая на него.
А вообще, поищите и скачайте "Краткое руководство по войсковому ремонту 7,62-мм пистолетов-пулеметов обр. 1940 и 1941 гг". Полезная книжка.DemonMSK 28-04-2017 11:12
премного благодаренКак бы ещё законно снять УСМ для чистки...
Тактик-1960 30-04-2017 11:39quote:Изначально написано DemonMSK:
премного благодаренКак бы ещё законно снять УСМ для чистки...
Берем очиститель карбюратора, и все. Возможно разъест лаковое покрытие на деревяхе!!
Artykl 01-05-2017 22:38quote:Изначально написано Artykl:
Ответ "Молот Армз" на мою рекламацию из 5-ти пунктов (начиная с кривой ствольной коробки и заканчивая невозможностью чистить УСМ):"День добрый, верните на ремонт к нам, он у вас гарантийный все затраты по пересылке за наш счет."
Вот так!
Будут пробовать.
Итак коллеги! Отправил в Молот Армз свой ППШ для гарантийного ремонта.
Описание проблем:1. Ствольная коробка с нарушенной геометрией, визуально изогнута вниз. Уход от прямой на окончании ствольной коробки около 5 мм.
2. Предохранитель не встаёт в паз в переднем положении затвора.
3. Фаска на патроннике расположена на 7 часов
4. Заедает защёлка ствольной коробки, открыть руками не получается.
5. Нет доступа к УСМ, НЕТ возможности его чистить, т.к. подварен стягивающий винт.
6. Переключатель автоогня приварен криво, просто эстетически смотреть
без слёз невозможно.ИТОГ: Сделали ВСЁ, кроме подваренного винта, даже УСМ поменяли, теперь всё ровно, только фаску на патроннике сняли по моему мнению излишне. Буду пробовать стрелять, по результатам отпишу.
Обратная связь по итогу от Молот Армз на троечку с минусом. И мне не компенсировали пересылку карабина на гарантийный ремонт. С этим буду ещё разбираться.
Но в общем я ДОВОЛЕН. Всё ходит мягко и плавно. Блеск!
ПП91-СО 01-05-2017 23:42quote:Изначально написано Artykl:1. Ствольная коробка с нарушенной геометрией, визуально изогнута вниз. Уход от прямой на окончании ствольной коробки около 5 мм.
ИТОГ: Сделали ВСЁ, ДОВОЛЕН. Блеск!А можно фото ДО и ПОСЛЕ? А то не верится.
Помню, читал, что гнули "холодильник" вниз, чтоб ствол не родной конусный, а новоиспеченный в 9ж19 (не конусный, который) не болтался как ведро в проруби.
А тут "Блеск" и без фото ДО и ПОСЛЕ. Вспоминается СтаниславскийArtykl 02-05-2017 01:46quote:Изначально написано ПП91-СО:А можно фото ДО и ПОСЛЕ? А то не верится.
Помню, читал, что гнули "холодильник" вниз, чтоб ствол не родной конусный, а новоиспеченный в 9ж19 (не конусный, который) не болтался как ведро в проруби.
А тут "Блеск" и без фото ДО и ПОСЛЕ. Вспоминается СтаниславскийДа мне вообще то все равно, верите Вы или нет. Ничего я доказывать не собираюсь. Я еще в июне прошлого года отписывался о проблеме и планах по ремонту и меня попросили отписаться по результатам, что я и сделал.
ПП91-СО 02-05-2017 12:50quote:Изначально написано Artykl:Да мне вообще то все равно, верите Вы или нет. Ничего я доказывать не собираюсь. Я еще в июне прошлого года отписывался о проблеме и планах по ремонту и меня попросили отписаться по результатам, что я и сделал.
Быдловатый ответ. Равилю = привет!
lattman 02-05-2017 13:23quote:Изначально написано Artykl:Кто-нибудь сталкивался с подобным прикладом? Где взять?
Отлично выглядит с таким прикладом.Тоже интересно,где можно купить такой.
Vit200977 02-05-2017 16:13quote:Изначально написано ПП91-СО:Быдловатый ответ. Равилю = привет!
"Какой привет, такой и ответ" (с) Человек что обещал сделал, не хочет делать больше - его право.
DemonMSK 02-05-2017 18:05quote:Изначально написано Тактик-1960:Берем очиститель карбюратора, и все. Возможно разъест лаковое покрытие на деревяхе!!
Это у меня есть, для снятия нагара самое то. Дешевле моднявых сольвентов, а чистит - ну чуть долшье тереть чем после Хоппса.Не, мне именно снять хочется.
Vit200977 02-05-2017 18:09
Ну там же не электронный замок со связью с министром внутренних дел стоит...Artykl 02-05-2017 18:10quote:Изначально написано ПП91-СО:Быдловатый ответ. Равилю = привет!
А Вы видимо из тех людей, которые считают, что Вам все окружающие должны? Расслабьтесь, Вы меня не нанимали, чтобы я перед Вами отчитывался. Особенно учитывая Ваше хамское сообщение, где Вы меня фактически назвали лгуном. Посему общение с вами прекращаю, не вижу смысла общаться с провокатором.
Artykl 02-05-2017 18:21quote:Изначально написано lattman:Отлично выглядит с таким прикладом.Тоже интересно,где можно купить такой.
В интернете есть предложение по индивидуальному изготовлению. Цена в пределах 12000-15000 рублей.
Dmitriz 02-05-2017 19:21
А ложе - точно не фотошоп? Куда хвост спускового механизма делся и как всё это хозяйство теперь хвостовым винтом стягивается?Artykl 02-05-2017 20:05quote:Изначально написано Dmitriz:
А ложе - точно не фотошоп? Куда хвост спускового механизма делся и как всё это хозяйство теперь хвостовым винтом стягивается?Хвост могли и внутрь спрятать, не велика проблема сделать прорезь.
RAYnew 02-05-2017 20:52quote:Изначально написано Artykl:В интернете есть предложение по индивидуальному изготовлению. Цена в пределах 12000-15000 рублей.
Имхо - на ППШ с его схемой стрельбы с заднего шептала(открытого затвора, попросту) эта ортопедия не имеет смысла. Так же вызывает сомнение его прочность и способность пережить поперечные нагрузки, неизбежные в суровых буднях
Родной приклад заточен и крайне удобен для стрельбы навскидку и с поводкой. А этот приклад - уместен на целевой винтовке.
Дело конечно, хозяйское, но ...Vit200977 02-05-2017 23:07quote:Изначально написано RAYnew:
Имхо - на ППШ с его схемой стрельбы с заднего шептала(открытого затвора, попросту) эта ортопедия не имеет смысла. Так же вызывает сомнение его прочность и способность пережить поперечные нагрузки, неизбежные в суровых буднях
Родной приклад заточен и крайне удобен для стрельбы навскидку и с поводкой. А этот приклад - уместен на целевой винтовке.
Дело конечно, хозяйское, но ...Сильно сомневаюсь, что этот аппарат берут для использования в суровых буднях. А про стрельбу с поводкой...
RAYnew 02-05-2017 23:15quote:Изначально написано Vit200977:Сильно сомневаюсь, что этот аппарат берут для использования в суровых буднях. А про стрельбу с поводкой...
Ну, оно конечно так
Но таки, это же охотничий, ПРОМЫСЛОВЫЙ карабин!
Vit200977 02-05-2017 23:28quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, оно конечно так
Но таки, это же охотничий, ПРОМЫСЛОВЫЙ карабин!
Вооот! Поэтому ставят ортопеды и оптику!
RAYnew 02-05-2017 23:31quote:Изначально написано Vit200977:Вооот! Поэтому ставят ортопеды и оптику!
От оночо, Михалыч(с)
А я думал, это опять пытливым умам игра в Свалкера покоя не дает![]()
Почти ВССVit200977 03-05-2017 10:15
А, опять принесло... А особо одарённые, их ещё называют "альтернативно одарёнными" (http://dic.academic.ru/dic.nsf...%B2%D0%BD%D0%BE ) не знают что такое юмор и испытывают батхерт, когда им указывают их место.Dmitriz 03-05-2017 12:42
Ортопед на ППШ конечно глупость, но вот щеки не хватает. Вскидываешь - и приходится челюстью упираться, вроде и морда лица достаточно упитанная, но всё равно линия прицеливания высоко, при правильном прикладывании глаз не дотягивается.ПП91-СО 03-05-2017 13:35quote:Изначально написано Dmitriz:
Ортопед на ППШ конечно глупость, но вот щеки не хватает. Вскидываешь - и приходится челюстью упираться, вроде и морда лица достаточно упитанная, но всё равно линия прицеливания высоко, при правильном прикладывании глаз не дотягивается.А у дедов и прадедов - как-то дотягивалась. Позор джунглям!
ПП91-СО 03-05-2017 13:37quote:Изначально написано RAYnew:От оночо, Михалыч(с)
А я думал, это опять пытливым умам игра в Свалкера покоя не дает![]()
Почти ВССУ ППШлюгер с ВСС - только общего 9 мм
Все остальное - РАЗНОЕ. У оригинального ППШ41 и ВСС = ничего общего. Только дилетант может такую чушь написать!Dmitriz 03-05-2017 15:24quote:Изначально написано ПП91-СО:А у дедов и прадедов - как-то дотягивалась. Позор джунглям!
Дедам просто приходилось мириться с такой эргономикой, не?
Vit200977 03-05-2017 18:50
Читая некоторых индивидуумов в очередной раз утверждаешься в мысли, что иногда лучше жевать, чем говорить и что если ума нет, то ничем его не заменишь, даже великим Гугелем...Тактик-1960 03-05-2017 20:12quote:Изначально написано Dmitriz:Дедам просто приходилось мириться с такой эргономикой, не?
Люди 30-40 годов имели средний рост 160 см, под них и проектировалось.
Dmitriz 03-05-2017 20:24
Тактик-1960, я ростом недалеко от них ушел, а морда лица моя шире, чем у среднестатистического солдата РККА, но чтобы держать глаз на линии прицела, приходится в приклад челюстью упираться, что есть неправильно и неудобно, а если вскидывать быстро, то ещё и физически деревяшкой по челюсти неприятно.RAYnew 03-05-2017 20:26quote:Изначально написано Тактик-1960:Люди 30-40 годов имели средний рост 160 см, под них и проектировалось.
Дело не в длине приклада, а в его форме
Напомню- на охотничьем оружии, предназначенном для быстрой стрельбы навскидку и с поводкой по движущейся цели - ложи уже 100+ лет ставят английские(прямые) или полупистолетные(как на ППШ).
Все ортопеды, пистолетные рукоятки и т.п. - имеют другой функционал.
На ППШ они - имхо, бессмысленны и беспощадныVit200977 03-05-2017 21:23
Что-то не так делается... Приклад в грудь, скула на приклад - мушка как раз на цели. Чтобы не вкидывать себе в челюсть - периодически накидывать вкладку.ПП91-СО 04-05-2017 08:29quote:Изначально написано Тактик-1960:Люди 30-40 годов имели средний рост 160 см, под них и проектировалось.
Возможно, тогда не было гормона роста в еде и бройлерных ножек Буша
160 см, это скорее, чтоб и дети смогли управляться с этой штуковиной (ППШ) только тяжелая она безмерно для такого слабого патрона и штамповкиЭто из-за баланса "холодильника ствола", полагаю.
Dmitriz 04-05-2017 09:32
"В огороде бузина, а в Киеве дядька"(ц) Причем тут рост стрелка? Гребень приклада слишком низок, кстати этого даже в НСД не скрывают, там на рисунках солдат челюстью в приклад упирается.RAYnew 04-05-2017 09:46quote:Изначально написано Dmitriz:
"В огороде бузина, а в Киеве дядька"(ц) Причем тут рост стрелка? Гребень приклада слишком низок, кстати этого даже в НСД не скрывают, там на рисунках солдат челюстью в приклад упирается.
На войне основные положения для стрельбы - лежа и из укрытий.
По этой причине, а так же ряду других требований, "высокого гребня" на прикладе нет ни у трехлинейки, ни у СВТ, ни даже у АК и АКМ.
Универсальное всегда плохо делает любую конкретную задачу, но зато пригодно для любойУзкозаточенные вещи, по желанию, может себе позволить владелец гражданского оружия. Так что, сделать другой приклад - не проблема.
Но вот надо ли? У меня, при всей круглолицести и не гренадерском росте, никаких проблем с этим прикладом нет.
Видимо, Вам мешают какие-то свои навыки или особенности вкладки. Выработанные на принципиально иных ложах.RAYnew 04-05-2017 10:17quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]
На войне основные положения для стрельбы - лежа и из укрытий.
Не совсем с Вами согласен, в окопе с рук и от "бедра", не зря ППШ звали окопной метлой!
Варианты штурмового применения - особстатья. К слову, об этих практиках стрельбы из ППШ в НСД менее чем пара строк.
А "линейное" применение- это стрельба с брустверов и лежа на пузе, в поле. Стоя в рост - стреляют реедкоНу, те, кто жить хотят, а не мишенью поработать
Вдобавок, я не зря оговаривал "иные случаи". Пробовал тут кто стрелять в противогазе?Вопросы по ложе сразу частично отпадут...
С ходу, с ППШ с его ложей, оченно удобно стреляется "от пояса", когда ремень на плече, удерживает вес, а правая рука только направляет и спуск давит. Левая - ваще свободна для иных дел. С пистолетными рукоятками и ортопедами такая стрельба как минимум, малоудобна - положение кисти потребует расположить оружие выше.
Так шо, все в ППШ придумано до нас.
И если мы этого не знаем или не используем - это не значит, что этого нетRAYnew 04-05-2017 10:28quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]Варианты штурмового применения - особстатья.
Мона есчООО по апски из за бархана с рук!!!![]()
Ну, так можно даже вообще без приклада
DemonMSK 04-05-2017 15:35quote:Изначально написано RAYnew:
На войне основные положения для стрельбы - лежа и из укрытий.
По этой причине, а так же ряду других требований, "высокого гребня" на прикладе нет ни у трехлинейки, ни у СВТ, ни даже у АК и АКМ.
Универсальное всегда плохо делает любую конкретную задачу, но зато пригодно для любойУзкозаточенные вещи, по желанию, может себе позволить владелец гражданского оружия. Так что, сделать другой приклад - не проблема.
Но вот надо ли? У меня, при всей круглолицести и не гренадерском росте, никаких проблем с этим прикладом нет.
Видимо, Вам мешают какие-то свои навыки или особенности вкладки. Выработанные на принципиально иных ложах.ИЧСХ - при росте заметно больше 160 мне мосинка идеально ложится, а с ППШ проблема только в удержании с бубном. А с АКхх - фигу, корячится приходится. что с ОПП, что с оптикой.
Возможно неверно врезан приклад, со слишком большим углом. Или есть привычка стрелять "с открытой планкой"
RAYnew 04-05-2017 18:19quote:Изначально написано DemonMSK:ИЧСХ - при росте заметно больше 160 мне мосинка идеально ложится, а с ППШ проблема только в удержании с бубном. А с АКхх - фигу, корячится приходится. что с ОПП, что с оптикой.
Возможно неверно врезан приклад, со слишком большим углом. Или есть привычка стрелять "с открытой планкой"
Ну, на предмет удержания с бубном тоже есть варианты, опять же, всё придумано до насDmitriz 04-05-2017 20:04
В общем так получается, что неудобно упираться зубами в приклад только мне и тому парню, с которого картинки в НСД рисовали.Остальным вполне комфортно.
RAYnew 05-05-2017 09:55quote:Изначально написано Dmitriz:
В общем так получается, что неудобно упираться зубами в приклад только мне и тому парню, с которого картинки в НСД рисовали.Остальным вполне комфортно.
Данные картинки вообще не знаю, кто рисовал
Первая - тупо, неудобна. Вторая - ближе к теме, но стойка жирафа.
Хват "под бубен, пальцами на себя" действительно предполагает опору локтя на корпус. Но тут есть индивидуальные особенности от длины рук и общего телосложения.
Прикладка щекой к прикладу, по умолчанию, предполагается. Ну, во всяком случае, меня так училиПП91-СО 05-05-2017 10:39
Да, ППШ - вообще г-но мамонта. Кто из него стреляет-то? Покупают для ТТ зарытого в огороде или фапать на него как на мекку "оружия победы", что раньше было не доступно до 2013 года к гражданскому обороту. Какие стойки, вкладки и приклады? Вы видели фильмы про ВОВ, как из него "срочники" стреляют? )))Vit200977 05-05-2017 14:19Всем всё ясно? Приготовить ТТшники к сдаче и заранее явку с повинной, товарищ сотрудник уже выехал.
DemonMSK 05-05-2017 16:16quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, на предмет удержания с бубном тоже есть варианты, опять же, всё придумано до насда нормально удерживаю я его
![]()
просто мне неудобно
quote:Изначально написано ПП91-СО:
Да, ППШ - вообще г-но мамонта. Кто из него стреляет-то? Покупают для ТТ зарытого в огороде или фапать на него как на мекку "оружия победы", что раньше было не доступно до 2013 года к гражданскому обороту. Какие стойки, вкладки и приклады? Вы видели фильмы про ВОВ, как из него "срочники" стреляют? )))
Тема про перестволеное на 9*19. Так что не для ТТ а для парабеллума
Ну ППШ не самое лучшее оружие в мире, да. Но мне из него стрелять нравится. Просто нравится. Фломастеры они такиеVit200977 05-05-2017 16:45
Существуют 9 мм ТТ, правда не наши. Значит вы владелец китайского или венгерского ТТ.ПП91-СО 05-05-2017 17:20
Всех спалили, всем - спасибоПП91-СО 05-05-2017 17:23
По теме, стрельнул раз 20 в тире из этого "чуда оружейной мысли". Стрелял и из ППШ-О. Особой разницы не заметил. Задорно! Из ППШ9х19 - ощутимо дешевле и кучнее. Возможно, у ППШ-О был ствол убитый или штифт торчал высоко. Мне люгер - больше понравился. Но себе я бы хотел иметь, конечно оригинал (ВПО135) остальное от безысходности или отсутствия денег.Ромашка11 06-05-2017 05:59
Поскольку у меня пока нет ппш-о хотел спросить, а за кожух можно удерживать при стрельбе, он сильно греется? Или пальцы мешать будут при прицеливании?Vit200977 06-05-2017 16:57quote:Изначально написано Ромашка11:
Поскольку у меня пока нет ппш-о хотел спросить, а за кожух можно удерживать при стрельбе, он сильно греется? Или пальцы мешать будут при прицеливании?Можно, но будет неудобно. Перегреть с кожухом до обжига невозможно, в отличие от МП и ППС.
Ромашка11 07-05-2017 06:08
Понял, спасибо за информацию!Матрос 07-05-2017 08:26
Я как-то раз машинально хапнулся за кожух в районе передних окон. ( уже с коллиматором) Нормально так по руке газами долбануло. Хорошо шкура толстая на руках.DemonMSK 07-05-2017 21:14quote:Изначально написано Ромашка11:
Поскольку у меня пока нет ппш-о хотел спросить, а за кожух можно удерживать при стрельбе, он сильно греется? Или пальцы мешать будут при прицеливании?Бубен мешает. А так после 100-120 кожух только тёплый. Надо только не тянуть руки на первую пару отверстий.
Хочу рога...Александр117 08-05-2017 11:41quote:Изначально написано ПП91-СО:
Да, ППШ - вообще г-но мамонта. Кто из него стреляет-то? Покупают для ТТ зарытого в огороде или фапать на него как на мекку "оружия победы", что раньше было не доступно до 2013 года к гражданскому обороту. Какие стойки, вкладки и приклады? Вы видели фильмы про ВОВ, как из него "срочники" стреляют? )))
Да вообще все кругом говно мамонта), а ППШ Люгер покупают те, у кого в огороде Шмайсер закопан, а Тигры, у кого Максим на чердаке..
Как то так![]()
П.С. Я вижу в "фильмах" как из МП-40 стреляют - исключительно от бедра без приклада, крутые снайперы глаз в оптический прицел утыкают, а прицел еще и установлен на винтовку вверх на полметра.. и понимаю не хрен смотреть эту лажу)..Dmitriz 08-05-2017 12:36
Александр117, из МР-38/40 стреляли не "от бедра", а крепко прижимая рукоять к боку, низкий темп стрельбы позволял ориентироваться "по фонтанчикам", поливая, как из шланга, поводя аппарат левой рукой и корпусом. Другое дело, что роль этого оружия традиционно переоценена в нашем кинематографе "все немцы были с автоматами"(ц) - всё ж основным оружием пехотинца у них был карабин Маузера, а тяжелые недальнобойные эрмы шли больше в качестве PDW, если рассуждать в современных терминах.
Насчет оружейных киноляпов - увы, в старых фильмах присутствовали именитые консультанты, и то глупостей было, а уж нынче, при желании сэкономить.Александр117 08-05-2017 12:52quote:Изначально написано Dmitriz:
Александр117, из МР-38/40 стреляли не "от бедра", а крепко прижимая рукоять к боку, низкий темп стрельбы позволял ориентироваться "по фонтанчикам", поливая, как из шланга, поводя аппарат левой рукой и корпусом. Другое дело, что роль этого оружия традиционно переоценена в нашем кинематографе "все немцы были с автоматами"(ц) - всё ж основным оружием пехотинца у них был карабин Маузера, а тяжелые недальнобойные эрмы шли больше в качестве PDW, если рассуждать в современных терминах.
Насчет оружейных киноляпов - увы, в старых фильмах присутствовали именитые консультанты, и то глупостей[/URL]
Я то всегда думал, что стрелковый устав вермахта предписывал прицельную стрельбу из МП-40, с откинутым прикладом и короткими очередями, а вы здесь про шланг с фонтанчиками рассказываете, спасибо за ценную инфу..
П.С. А низкий темп позволял при определенном навыке стрелять одиночными, как и на советском ППС, в последствии..Dmitriz 08-05-2017 15:07
Александр117, я не против устава (Вам реально довелось читать его?), но даже по хронике посмотрите, в боевой обстановке они всё чаще со сложенным прикладом! Ну и "прицельная стрельба" - это наверно не совсем то же, что накоротке "шланг с фонтанчиками", да ведь?
Искал "родное" НСД - оно без картинок, а по-немецки я не ферштейн.Ромашка11 09-05-2017 07:07
Отец рассказывал, они когда были мелкими, в конце войны в калиниских лесах часто гуляли и у всех пацанов были свои боевые стволы, в лсахбих было не мало, дед был военным инженерно-оружейником, он отца так же научил стрелять из мр от бедра, у отца так лучше получалось попадать! Запомнил этот рассказ на всю жизнь, я всегда любил рассказы отца на военную тему!Vit200977 09-05-2017 16:18
Для того, чтобы стрелять от бедра нужно самому высунуться, как минимум, выше пояса - много найдётся таких бесстрашных? И главное - надолго их хватит?Vit200977 09-05-2017 20:03quote:Изначально написано Тактик-1960:ППШ -эт армейское оружие, МП- охранников в лагерях, учите историю!. Основное оружие у Вермахта-Маузер 98
Очередное открытие в тактике и организационно-штатной структуре?
"Стрелковое отделение (Scuetzengruppe). В нем 10 человек.
Командир отделения в звании от обергефрайтера (Obergefreiter) до унтерфельдвебеля (Unterfeldwebel). Вооружен пистолет-пулеметом.
Семь стрелков (Shuetze). Звания могут быть стрелок (Shuetze), старший стрелок (Obershuetze), гефрайтер (Gefreiter). Вооружены винтовками.
Два пулеметчика (M.G.Shuetze).Звания могут быть пулеметчик ( M.G.Shuetze), старший пулеметчик ( M.G.Obershuetze), гефрайтер (Gefreiter). Вооружены оба пистолетами.
Итого в отделении 2 пистолета, 1 пистолет-пулемёт, 7 карабинов и 1 ручной пулемет.
Получается командиров отделений из концлагерей со своим оружием присылали?Александр117 10-05-2017 02:03
Если от киношной романтики перейти к цифрам, получаем следующую картину. При темпе стрельбы 600 выстрелов в мин - это 10 выстрелов в сек. Т.е. магазин у МП-40 улетает за 3сек. Два подсумка по 4 магазина - получается 8 снаряженных магазинов. Один подсумок - 12 сек огня, потом еще 12 сек второго подсумка и на этом все.. война закончилась.. пора домой..
Зашибись, вы так себе представляете, коллеги,немецкого солдата в наступлении,от бедра поливающего автоматным огнем все вокруг, длинными очередями по 3 сек
?
Можно стрелять сидя в окопе длинными очередями, потому как в окопе стоят ящики с патронами, но опять таки откинув приклад для прицельной стрельбы, иначе будет такому ковбою звиздюлей от ближайшего в траншее начальства. И вообще, объясните мне зачем стрелять из траншеи длинными очередями, ну и вооще пипец - без приклада?
В наступлении, с ограниченным количеством носимого боезапаса длинными очередями тоже лупить не получается - опять незадача, снова приходим к прицельной стрельбе короткими очередями с откинутым прикладом..
Единственный вижу вариант стельбы "от пуза" веером и без приклада, это стрельба на суперкоротких дистанциях в помещениях, траншеях и на свежем воздухе в упор - на грани рукопашной схватки.
А так то ребята, ну прикиньте ситуацию на себя - ну куда вы в чистом поле будете шмалять длинными очередями и без приклада? Самим то не смешно? А немец, я так думаю, не глупее нас с вами будет..Dmitriz 10-05-2017 06:44
Александр117, всё верно, но "Если от киношной романтики перейти к цифрам"(ц), эрмы выдавались в первую очередь тем, для кого непосредственно стрельба была не главной работой на войне: комод командовал отделением, танкисты рулили танком и т.п., автомат у них был, как я выше писал, в первую очередь "оружием персональной защиты" - когда отделение ниасиливает, или танк уже не танкует - только тогда автоматчик берется за личное оружие. А если ж.пу припекло - тут уже и длинные очереди, и от пуза - всё сгодится, а вот времени разложить приклад может и не быть.
Мы по сути с Вами о разных проекциях на плоскость одной и той же задницы спорим, не?ПП91-СО 10-05-2017 09:19quote:Изначально написано Александр117:
Если от киношной романтики перейти к цифрам, получаем следующую картину. При темпе стрельбы 600 выстрелов в мин - это 10 выстрелов в сек. Т.е. магазин у МП-40 улетает за 3сек. Два подсумка по 4 магазина - получается 8 снаряженных магазинов. Один подсумок - 12 сек огня, потом еще 12 сек второго подсумка и на этом все.. война закончилась.. пора домой..
Зашибись, вы так себе представляете, коллеги,немецкого солдата в наступлении,от бедра поливающего автоматным огнем все вокруг, длинными очередями по 3 сек
?
Можно стрелять сидя в окопе длинными очередями, потому как в окопе стоят ящики с патронами, но опять таки откинув приклад для прицельной стрельбы, иначе будет такому ковбою звиздюлей от ближайшего в траншее начальства. И вообще, объясните мне зачем стрелять из траншеи длинными очередями, ну и вооще пипец - без приклада?
В наступлении, с ограниченным количеством носимого боезапаса длинными очередями тоже лупить не получается - опять незадача, снова приходим к прицельной стрельбе короткими очередями с откинутым прикладом..
Единственный вижу вариант стельбы "от пуза" веером и без приклада, это стрельба на суперкоротких дистанциях в помещениях, траншеях и на свежем воздухе в упор - на грани рукопашной схватки.
А так то ребята, ну прикиньте ситуацию на себя - ну куда вы в чистом поле будете шмалять длинными очередями и без приклада? Самим то не смешно? А немец, я так думаю, не глупее нас с вами будет..Вы просто не знаете, зачем военным автоогонь - вот и теоретизируете.
Заблуждайтесь - дальше и оправдывайте то, что АО не нужен совершенно.
Ведь у Вас его и так нет) Про приклад - соглашусь, но он на МР складным сделан для переноски и боя на суперкоротких дистанциях, чего лишен ППШ, но что появилось на ППС. Заметьте, на ППС43 - только АО! Для другого есть пистолет под пистолетный патрон и винтовка, если нужно точно и дальше и мощнее.ПП91-СО 10-05-2017 09:26quote:Изначально написано Ромашка11:
Отец рассказывал, они когда были мелкими, в конце войны в калиниских лесах часто гуляли и у всех пацанов были свои боевые стволы, в лсахбих было не мало, дед был военным инженерно-оружейником, он отца так же научил стрелять из мр от бедра, у отца так лучше получалось попадать! Запомнил этот рассказ на всю жизнь, я всегда любил рассказы отца на военную тему!Но Вы не запомнили расстояние.
Если метров на 15, то почему нет по неподвижной мишени?
Мне тоже больше нравится стрелять на такую дистанцию из Скорпиона или АПБ без приклада. А на большую не интересно уже даже с прикладом)ПП91-СО 10-05-2017 09:30quote:Изначально написано Dmitriz:
Александр117, из МР-38/40 стреляли не "от бедра", а крепко прижимая рукоять к боку, низкий темп стрельбы позволял ориентироваться "по фонтанчикам", поливая, как из шланга, поводя аппарат левой рукой и корпусом. Другое дело, что роль этого оружия традиционно переоценена в нашем кинематографе "все немцы были с автоматами"(ц) - всё ж основным оружием пехотинца у них был карабин Маузера, а тяжелые недальнобойные эрмы шли больше в качестве PDW, если рассуждать в современных терминах.
Насчет оружейных киноляпов - увы, в старых фильмах присутствовали именитые консультанты, и то глупостей было, а уж нынче, при желании сэкономить.Vit200977 10-05-2017 11:13
Угу, только ППШ больше брали тем, кому приходилось часто стрелять - обычная пехота, а ППС больше подходил тем кому больше нужно было носить - разведка, связь, водилы... ППШ гораздо устойчивей, чем ППС.
Кстати - из Вермахта постоянно приходили просьбы сделать МП с нескладным прикладом.Александр117 10-05-2017 11:45quote:Изначально написано ПП91-СО:Вы просто не знаете, зачем военным автоогонь - вот и теоретизируете.
Заблуждайтесь - дальше и оправдывайте то, что АО не нужен совершенно.
Ведь у Вас его и так нет) Про приклад - соглашусь, но он на МР складным сделан для переноски и боя на суперкоротких дистанциях, чего лишен ППШ, но что появилось на ППС. Заметьте, на ППС43 - только АО! Для другого есть пистолет под пистолетный патрон и винтовка, если нужно точно и дальше и мощнее.
Вы либо прикалываетесь, либо по русски читаете со словарем и текст плохо понимаете.. Учите язык - пригодится.
Я нигде не писал, что автоогонь не нужен - что за бред? Перлы, типа - "зачем военным а/огонь" даже комментировать не буду..
По поводу "немецких шлангов от бедра" - я уже все написал, кто хотел услышать, тот услышал.
Одиночный огонь на ППС убрали для удешевления конструкции в производстве массового пистолета- пулемета. Но при этом уменьшили темп стрельбы, чтобы при нужном навыке можно было стрелять одиночными. Хотя с вашим увлечением фильмами "про войну и немцев" я зря трачу на свои посты время
Я дурацких спорах "ниочем" не участвую принципиально - мне, ребята, это лень и неинтересно..Давайте дальше весь этот бред про "кино и немцев" без меня..
Здесь тема, кстати, про ППШ Люгер..
ПП91-СО 10-05-2017 12:38quote:Изначально написано Александр117:Я дурацких спорах "ниочем" не участвую принципиально - мне, ребята, это лень и неинтересно..Давайте дальше весь этот бред про "кино и немцев" без меня..
Слив - засчитан
Александр117 10-05-2017 14:03quote:Изначально написано ПП91-СО:Слив - засчитан
Да я не папа/мама - жизни вас учить. Время придет, сами всему научитесь. Нравится стрелять из траншеи длинными очередями "от бедра" - конечно стреляйте, никто ж не против.
А "слив/неслив" - вы сами там определяйтесь, как считаете нужным - мне это все, чесслово, без разницы)..Walter 10-05-2017 14:10quote:Originally posted by Vit200977:
Кстати - из Вермахта постоянно приходили просьбы сделать МП с нескладным прикладом.
А МР-41 не в счет?Vit200977 10-05-2017 17:25quote:Изначально написано Walter:
А МР-41 не в счет?Ну таки вот - просьбы приходили и их немного удовлетворили. А немного потому, что это была частная инициатива и массового перехода на МП-41 не было, так и гнали 40.
Vit200977 10-05-2017 17:26quote:Изначально написано Александр117:
Да я не папа/мама - жизни вас учить. Время придет, сами всему научитесь. Нравится стрелять из траншеи длинными очередями "от бедра" - конечно стреляйте, никто ж не против.
А "слив/неслив" - вы сами там определяйтесь, как считаете нужным - мне это все, чесслово, без разницы)..+
Александр117 10-05-2017 22:46quote:Изначально написано Vit200977:
Кстати - из Вермахта постоянно приходили просьбы сделать МП с нескладным прикладом.
Совершенно верно..
Фронтовики (немецкие) жаловались, что в рукопашной схватке МП без патронов - совершенно бесполезная железяка. У ППШ, на крайний случай, можно хоть прикладом от души приложить).
Кстати, тот же послевоенный ППС, в польском варианте выпускался как раз с деревянным прикладом.
Vit200977 11-05-2017 12:41
Если бог решил не давать при рождении ум, то это навсегда.Хмм... походу кто-то решил свой бред зачистить... И это правильно - молчи и глядишь за умного сойдёшь.
gossman 11-05-2017 13:14quote:Фронтовики (немецкие) жаловались, что в рукопашной схватке МП без патронов - совершенно бесполезная железяка.Прекратите свои додумки из головы выдавать за реальность 75 летней давности,рекламации были на складной приклад из-за его
слабой жосткости,т.е.снижалась меткостьDmitriz 11-05-2017 14:14quote:Изначально написано Александр117:
Кстати, тот же послевоенный ППС, в польском варианте выпускался как раз с деревянным прикладом.А ведь похоже, поляки запиливали готовые приклады от чего-то (интересно, от чего?), иначе в чем смысл наличия там полупистолетной рукоятки?
Александр117 11-05-2017 18:52quote:Изначально написано gossman:Прекратите свои додумки из головы выдавать за реальность 75 летней давности,рекламации были на складной приклад из-за его
слабой жосткости,т.е.снижалась меткость
Додумки не так что бы и мои).. Смотрел, давненько уже, передачу об эвакуации заводов и разворачивании оружейного производства в СССР, в тылу, на начальных этапах войны, в том числе и организации производства ППШ. Собраны были беседы с оружейниками, руководством предприятий, реальными участники событий. Записи бесед разных лет, начиная с 60х годов.Очень интересная передача, без домыслов и современной "трактовки фактов". Участники событий на момент съемок еще совершенно бодрые старички.. при памяти и в добром здравии)..
Вот собсно, оттуда, почти дословно и была
мной взята фраза про "немецких фронтовиков".
А чем, извините, версия ветеранов производства идет в разрез с вашей, о слабости приклада МП?Александр117 11-05-2017 18:54quote:Изначально написано Vit200977:
Если бог решил не давать при рождении ум, то это навсегда.Хмм... походу кто-то решил свой бред зачистить... И это правильно - молчи и глядишь за умного сойдёшь.
gossman 12-05-2017 17:41quote:мной взята фраза про "немецких фронтовиков"Хорошо!!!,как вы себе представляете это - типо как на картине " казаки пишут письмо турецкому султану"-Сидят немцы эсосовцы и жалуються -Приклад согнулся об русскую башку ,а они блин своей ППШ больней бьют....нам бы такой приклад биться в рукопашке...
Юмор в сторону-
ТО что Удар прикладом ППШ более "убидителен" -всего лиш побочный эффект конструкции,максимум что заложил конструктор на этот вопрос это стальной тыльник,что-бы долбить в рукопашке прикладом -повертьте про это меньше всего думалось при проектировании что ППШ что МП.Вы видимо не держали в руках МП40-он далеко не пушинка,там есть какой частью навернуть если что,мало не покажеться ..
quote:А чем, извините, версия ветеранов производства идет в разрез с вашей, о слабости приклада МП?Это не моя версия ,это слова признанного историка оружия С.Монетчикова из его статьи про историю Германских ПП-т.е.были конкретные рекламации
указанные.Пивной джедай 12-05-2017 18:22quote:Фронтовики (немецкие) жаловались
ДА Да Да,и из кригсмарин тоже жаловались;НЕ ВОЗМОЖНО ГРЕБСТИ НА ЛОДКЕ МПЭХОЙ,НЕ ТО ЧТО РУССКИЕ С ППШ- НА ГЛИССЕР ВЫХОДЯТ!ПП91-СО 12-05-2017 19:32quote:Изначально написано Пивной джедай:
ДА Да Да,и из кригсмарин тоже жаловались;НЕ ВОЗМОЖНО ГРЕБСТИ НА ЛОДКЕ МПЭХОЙ,НЕ ТО ЧТО РУССКИЕ С ППШ- НА ГЛИССЕР ВЫХОДЯТ!Плюсану
Dmitriz 12-05-2017 19:36
Александр117 вероятно путает эрму со СТЭНом, вот там да, британские коммандос жаловались, что как следует у@бать прикладом не выходит ввиду хлипкости оного.ПП91-СО 12-05-2017 19:55
Я за траблы британских коммандос не скажу, но если сравнивать весло АКМ и складной АКМС, можно сказать, что и там и там свои плюсы и минусы. Именно потому и был МП41, как тут умный человек "Вальтер" написал. Очень редкий, кстати. У нас, наоборот, АКМС - реже АКМов.Александр117 12-05-2017 23:47quote:Изначально написано gossman:Это не моя версия ,это слова признанного историка оружия С.Монетчикова из его статьи про историю Германских ПП-т.е.были конкретные рекламации
указанные.
Уважаемый qossman, по энергичному тону послания, я так понял что вы со мной о чем то спорите, но не понял о чем. Впечатление такое, что вы пытаетесь меня убедить в слабости приклада МП, хотя я писал о том, что у меня инфа такая же. Чем вас не устроили мои ветераны оружейники из телевизора, фразу которых про "немецких фронтовиков" я процитировал?). Я уже не помню фамилий участников той передачи, может это было высказывание того самого признанного историка оружия С.Монетчикова и что тогда мы будем делать?Как вы будете убеждать меня дальше?)
Вы очень красочно описали рукопашную схватку с применением беспатронного МП и ППШ - я с интересом почитал).. Коротко замечу, что в реальной рукопашке, саперная лопатка поинтересней будет и той и другой железяки без патронов. А в свалке, на короткЕ, лопатка возможно будет и поэффективней штыка на винтовке,т.к можно ударить во все стороны наотмаш или просто без замаха ткнуть в лицо в упор, супостату..
Шутку юмора про казаков, пишущих письмо султану оценил, спасибо - хоть и не к месту, но очень смешная..
Может вы не будете больше со мной спорить, а уже сообразите, что я пишу о том же самом?)ПП91-СО 13-05-2017 12:03quote:Изначально написано Александр117:
Уважаемый qossman, по энергичному тону послания, я так понялЭкстрасенс ТНТ среди нас?
gossman 13-05-2017 07:06quote:я так понял что вы со мной о чем то спорите
Да нет -же ,не спорю ,меня задело распространение ВАМИ слухов "от ветеранов из телевизора" ,и если помните разговор вроде о причинах появления МП41 а не слабости приклада МП40,ведь постоянно появляються новые участники ,люди читают темы,кудато переносят эту информацию ....а тут ветераны из телека сказали ..Ну вам самому то не смешно ,ПОВТОРЮСЬ - по конкретному вопросу о появлении деревянного приклада на МП41 есть четкий ответ,и ни у Монетчикова ни в других источниках нет такой ппричины как -ЦИТИРУЮ вас "что в рукопашной схватке МП без патронов - совершенно бесполезная железяка."gossman 13-05-2017 07:09quote:ДА Да Да,и из кригсмарин тоже жаловались;НЕ ВОЗМОЖНО ГРЕБСТИ НА ЛОДКЕ МПЭХОЙ,НЕ ТО ЧТО РУССКИЕ С ППШ- НА ГЛИССЕР ВЫХОДЯТ!
Ну вот добавить даже нечего ,хороший пример фантазии с этой же песни про "фронтовиков из телевизора"Александр117 13-05-2017 09:35
Пипец, пропала тема.
Пара страниц пэтэушного юмора и большое желание некоторых товарищей затеять дурацкий спор "ниочом", с попытками выдать свое личное мнение за труды "известных историков".. Надоело всю эту хню читать.
qrossman, хочу купить ППШ Люгер, какое мнение об этом аппарате? Какие впечатления от стрельбы? При сравнении на стрельбище с оригинальным ППШ насколько ощутима разница по баллистике между 9х19 и 7.62х25?Kmilk 13-05-2017 14:14
ППШ Люгер отдачи практически нет, цена боеприпасов дешевая, взаимозаменяемость рожка(35) и бубна(71),при должной сноровке попадаешь туда куда хочешь, для пострелушек на стрельбище само то, мне нравится.Dmitriz 13-05-2017 20:37
Kmilk, плюсуюсь. Но если кому нужен аппарат исключительно дляпадрачитьисторической аутентичности и рееееедких пострелушек - тогда надо брать ППШ в "родном" калибре.Сан-Саныч 13-05-2017 22:48
Насколько велик процент порченых стволов в родном калибре?
9*19 гарантированно
новый хромированный ствол, как я понимаю?Александр117 13-05-2017 23:25quote:Изначально написано Dmitriz:
Kmilk, плюсуюсь. Но если кому нужен аппарат исключительно дляпадрачитьисторической аутентичности и рееееедких пострелушек - тогда надо брать ППШ в "родном" калибре.
При нормальном законодательстве 7.62х25 был бы исключительно интересен, что бы через переходник законно из Мосинки или переломки Х54 стрельнуть..Так блин - "низя". При законном обладании патроном х25 и х54 - один хрен "низя". Остается только руками разводить..Vit200977 14-05-2017 01:21quote:Изначально написано Сан-Саныч:
9*19 гарантированно
новый хромированный ствол, как я понимаю?Мн представляется, что вы слишком хорошего мнения...
Ромашка11 14-05-2017 04:34quote:Originally posted by Vit200977:
что вы слишком хорошего мнения
А что все так плохо с новодельным стволом? Кстати, хотел спросить при стрельбетна 100 метров, все плохо из ппш-люгер?ZND 14-05-2017 06:03quote:при стрельбетна 100 метров, все плохо из ппш-люгер?
у меня пристрелян в ноль на 100 м. при стрельбе с прицелом 2 на 200 метров занижает см на 15-20. при размере цели в листок А4, на сто метров куча в этом самом размере. на 200 метров СТП ниже, но куча держится. патроны барнаул, стрельба с упора. задержек практически нет. рог обычный гладкий, бубен со вставкой. к стволу, да и ко всему девайсу вопросов нет.Vit200977 14-05-2017 11:13quote:Изначально написано Ромашка11:
А что все так плохо с новодельным стволом? Кстати, хотел спросить при стрельбетна 100 метров, все плохо из ппш-люгер?Да нет, не плохо, просто там был вопрос про хромированный ствол.
При стрельбе на 100 метров всё очень даже хорошо.RAYnew 17-05-2017 20:34quote:Изначально написано Ромашка11:
А что все так плохо с новодельным стволом? Кстати, хотел спросить при стрельбетна 100 метров, все плохо из ппш-люгер?
Все совсем не плохо на 100м
НО! Как и в любом нарезном - важно, какими патронами стреляем.
ППШ не минутная винтовка, но Барнаул 9х19 - даже на сайте производителя, они гарантируют "не хуже 8см на 25 метров"(с).
Т.е., их продуктом, натурально, в серии из 100 выстрелов подряд, получается на мишени куча с отрывами, вмещающаяся в окружность 30-35 см диаметром. Некоторые партии летят лучше.
В серии из 4-10 выстрелов, на 100м вполне реально получать кучки около 15 см.
Если стрелять чем-то приличнее БПЗ, то достижимо 8-10 см на сотне. Лучше из моего у меня пока не получалось. Лучший результат был получен на патронах НПЗ. Магтек летал сравнимо, субьективно, даже чуть кучнее (пули 8 грамм, латунная гильза).
Но - магтек был 35 рэ за патрон, да и нету их пока...а БПЗ и сейчас 10 рэ.
Для точной стрельбы в этом калибре лучше МР-18 купитьСедьмой 28-06-2017 20:20
Приветствую.
Всем интересующимся могу предложить планки вивер на ППШ.
http://forgun.ru/kreplenija-i-...li-v-ataku.html
Не панацея, оптический прицел или ночник не поставить конечно. Но ручку или фонарик для удобства присандалить не вопрос.Dmitriz 06-07-2017 08:41
В общем, приделал щёку на приклад.
Смотрится, конечно, как на корове седло, но удобно.Vit200977 06-07-2017 19:21
Зачем?Dmitriz 06-07-2017 19:47
Пять страниц назад обсуждали здесь. Зубами упираться в приклад неудобно. Особенно когда быстро вскидываешь, ловить его челюстью - не очень приятные ощущения.Vit200977 07-07-2017 19:44
Ну да - проводить челюстно-лицевые операции дороже. Мне в этом случае наверное повезло - зубы не упираются.налетчик_Беня 21-07-2017 15:27
Забомбил Росгвардию запросами про возможность удаления сварки с винта для замены приклада. С третьего раза ответ до меня дошёл. Хоть и запутали в понятиях ОЧ применительно к ППШ, но дали ясно понять что против самостоятельного ремонта в этой части.
![]()
Dmitriz 21-07-2017 18:57
Хотел бы я посмотреть на ППШ с приваренным к ствольной (ствольной, Карл!) коробке стяжным винтом.
Ув. налетчик_Беня, а вообще зря Вы это болото колышете. Судя по буквам, знания матчасти у "начальника отдела" ноль целых хрен десятых, и стремления это знание обрести - тоже, а в итоге люди по всей стране могут на ровном месте геморроев огрести.налетчик_Беня 21-07-2017 20:34quote:Изначально написано Dmitriz:
а вообще зря Вы это болото колышете.
Больше не будуЕщё правда в ЭКЦ МВД писал параллельно. Какая у них позиция будет интересно.
пиротехник 22-07-2017 08:42
Со ствольной коробкой в письме РГ действительно напутали. По этому речи не может быть о вмешательстве в основную часть огнестрельного оружия, затворная коробка таковой не является. Получается, что единственная причина недопустимости удаления сварки, это возможность выстрела при длине оружия менее 800 мм. Но если владелец, заменив приклад или подтянув стяжной винт при люфте приклада, приварил винт обратно, то в чём нарушение закона?Strelok-mod79 22-07-2017 09:05
Полно оружия у которых можно открутить приклад и оно станет короче 800 мм и будет стрелять. От курковых Тулок с короткими стволами, современных МР-43 и МР-27 и всякоразных Саёг. И что, тоже все варить?RAYnew 22-07-2017 12:48quote:Изначально написано пиротехник:
Со ствольной коробкой в письме РГ действительно напутали. По этому речи не может быть о вмешательстве в основную часть огнестрельного оружия, затворная коробка таковой не является. Получается, что единственная причина недопустимости удаления сварки, это возможность выстрела при длине оружия менее 800 мм. Но если владелец, заменив приклад или подтянув стяжной винт при люфте приклада, приварил винт обратно, то в чём нарушение закона?
ИМХО - в случае с ППШ винт вообще ствольной коробки не касается никак. Ни одним местомОн соединяет затворную коробку и блок спускового механизма с деревом в единое целое. Найдите в описании хоть одну ОЧ, указанную в законе... на АК - винт хотя бы соединяет СТВОЛЬНУЮ коробку с прикладом...еще туда-сюда...но тогда на всех дробовиках-переломках надо винты заваривать
Для симметричного исполнения закона!
И второе - завареный винт на ППШ, в отличии от АК-образных, лишает владельца возможности вычистить грязь из спускового механизма. Опять же - владелец по закону, может делать мелкий ремонт сам, если ремонт не касается ОЧ оружия(ствол, затвор, ствольная коробка). Т.е. ремонт или замену приклада, ложи - в том числе. И тут - таадам! НИЗЯ. С чего вдруг? Тут можно, а тут - низя?!
Представьте, что вы по осени уронили ствол в болотную жижу или лужу с глиной... так вот - вычистить спусковой механизм получается, можно только через направление на ремонт?! Да это бред какой-то.
Опять же, Молот Армз - в своем репертуаре: сначала шли ППШ со стволом длиннее родного, вылезавшие в компенсатор и на некоторых никакой сварки на винте не было.
Последние их изыски - ствол стал короче, до нормы у прототипа, заваривают ось ствольной коробки и винт так понимаю, приварен на всех.
А еще помнится, что о том, что на СХП стрельба очередями законом не запрещена, они узнали от покупателей и страшно обрадовались...
Короче, все как всегда.налетчик_Беня 22-07-2017 19:11quote:Изначально написано пиротехник:
Но если владелец, заменив приклад или подтянув стяжной винт при люфте приклада, приварил винт обратно, то в чём нарушение закона?Я спрашивал про удаление сварки для замены приклада. Про обратную приварку не спрашивал
налетчик_Беня 22-07-2017 19:16quote:Изначально написано RAYnew:
Опять же, Молот Армз - в своем репертуаре: сначала шли ППШ со стволом длиннее родного, вылезавшие в компенсатор и на некоторых никакой сварки на винте не было
Молот армз мне сказал что можно заменить приклад на основании ФЗ об оружии где указано про самостоятельный ремонт.RAYnew 22-07-2017 23:01quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Молот армз мне сказал что можно заменить приклад на основании ФЗ об оружии где указано про самостоятельный ремонт.
Сказали они верно. Но на буя, говоря это, они заваривают винт,что мешает чистке механизмов и ремонту деревяхи?! Про ЭТО они что-то сказали?налетчик_Беня 22-07-2017 23:15
ПроигнорировалиRAYnew 23-07-2017 12:33quote:Изначально написано налетчик_Беня:
ПроигнорировалиПочему я не удивлен?
Они всегда "перестраховываются".
рэй66рус 08-08-2017 01:41
Добрый вечер. Поимел траблу со своим ППШ-Люгером. Гильзы то ли не выбрасываются нормально, то ли падают обратно в ствольную коробкуВ результате недосылаются патроны и не происходит выстрелов - затвор упирается в гильзу и останавливается. Случается такое от раза в пару выстрелов до раза в пять-шесть-семь выстрелов - как минимум, даже десятку я в быстром темпе отстрелять так и не смог ни разу. Вроде как сталкивались тут уже люди с такаими траблами, и как-то лечили - но не могу найти почему-то. Подскажите, плиз, кто этим знанием богат.
RAYnew 08-08-2017 08:47quote:Изначально написано рэй66рус:
Добрый вечер. Поимел траблу со своим ППШ-Люгером. Гильзы то ли не выбрасываются нормально, то ли падают обратно в ствольную коробкуВ результате недосылаются патроны и не происходит выстрелов - затвор упирается в гильзу и останавливается. Случается такое от раза в пару выстрелов до раза в пять-шесть-семь выстрелов - как минимум, даже десятку я в быстром темпе отстрелять так и не смог ни разу. Вроде как сталкивались тут уже люди с такаими траблами, и как-то лечили - но не могу найти почему-то. Подскажите, плиз, кто этим знанием богат.
Тема большая, но в ней это раза 3 точно описывали. Вкратце - причин данного явления может быть три. И поэтому диагноз по интернету ставить бессмысленно, нужно пошагово проверить симптомы, тогда будет ясен диагноз.
Именно это всё расписано в теме, Вам проще найти, чем людям это все заново писать.
Если аппарат свежекупленный, то по опыту - начните с полной расконсервации. Снимите с затвора зуб и пружину, его удерживающую, вычистите всё говно вековое, которое в 50% случаев никто оттуда не вынимал. Так же, очень рекомендую отдраить патронник. Иногда это сразу помогало. Но чаще - были еще причины, иногда в комплексе.
Главное - не пытайтесь пилить и шлифовать все подряд, не установив причины. Сделаете только хуже, такое уже тоже было.Flughafen 09-08-2017 21:49
После всех неприятностей привел оружие в норму (визуально). Дремельком подправил пульный вход по замечанию уважаемого Штифта1. На днях попробую и расскажу результат.------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.ZND 14-08-2017 23:48quote:Гильзы то ли не выбрасываются нормально, то ли падают обратно в ствольную коробку В результате недосылаются патроны и не происходит выстрелов - затвор упирается в гильзу и останавливается
было несколько раз. как RAYnew говорит, у меня это было связано с зубом. прочистил, отмыл и все заработало. главное, что бы перед стрельбой масло было удалено с зеркала затвора и зуба. вытираю насухо - все работает. ничего не точил.Flughafen 15-08-2017 18:43quote:Изначально написано ZND:
было несколько раз. как RAYnew говорит, у меня это было связано с зубом. прочистил, отмыл и все заработало. главное, что бы перед стрельбой масло было удалено с зеркала затвора и зуба. вытираю насухо - все работает. ничего не точил.Странно. При плюсовой температуре должно наоборот помогать. Тем более современные смазки. Это же не солидол.
Flughafen 17-08-2017 22:04
Докладаю результат: после обработки пульного входа (по критериям Тангажа) и обработки внешней части зуба выбрасывателя (по руководству HV) аппарат заработал, как швейцарские часы. 200 патронов - ни одного сбоя. Штатный бубен и рога без вставок. ВИГовские магазины с переходником - через раз с держанием магазина под низ.------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 18-08-2017 09:12quote:Изначально написано Flughafen:
Докладаю результат: после обработки пульного входа (по критериям Тангажа) и обработки внешней части зуба выбрасывателя (по руководству HV) аппарат заработал, как швейцарские часы. 200 патронов - ни одного сбоя. Штатный бубен и рога без вставок. ВИГовские магазины с переходником - через раз с держанием магазина под низ.Поздравляю!
С ВИГовскими - видимо, нужна подгонка адаптера. НО имхо - по жизни оно нафиг не нужно, родные рога дешевле и доступнее.
Dmitriz 18-08-2017 20:03
Вброшу интригу. А вы знаете, что из ППСного магазина макеты отлично досылаются в ППШ, что слева, что справа?
Магазин рукой держал за категорическим несоответствием размеров и защёлок.Flughafen 18-08-2017 21:02quote:Изначально написано RAYnew:Поздравляю!
С ВИГовскими - видимо, нужна подгонка адаптера. НО имхо - по жизни оно нафиг не нужно, родные рога дешевле и доступнее.
Золотые слова. Полностью поддерживаю!
capitan88888 18-08-2017 21:38
Сегодня имел счастье, впервые в жизни пострелять из ППШлюгер и ППШ-О одновременно! В США - это сложно, скажу я вам! Эмоции ) Короче, оригинал - впечатлил! До 50 метров попадал в 10ку зеленой грудной при целике на "10" и прицеле под яблочко (с рук) 30 настрелял все куда нужно! отдачи - нет, перфект ган! А вот с папашкой в Люгере - мне не понравилось и постоянные падания гильз обратно в оружие и неподачи полные пуль хеллоу поинт этого же калибра, отказ работать с рожком (это секторный магазин коробчатого типа, кто не знает) и пара было раз на 27 патронов (!) что он сослался вроде бы но нет выстрела! Это СТРАШНО и не приятно (факин шит)Flughafen 18-08-2017 21:42quote:Изначально написано capitan88888:
Сегодня имел счастье, впервые в жизни пострелять из ППШлюгер и ППШ-О одновременно! В США - это сложно, скажу я вам! Эмоции ) Короче, оригинал - впечатлил! До 50 метров попадал в 10ку зеленой грудной при целике на "10" и прицеле под яблочко (с рук) 30 настрелял все куда нужно! отдачи - нет, перфект ган! А вот с папашкой в Люгере - мне не понравилось и постоянные падания гильз обратно в оружие и неподачи полные пуль хеллоу поинт этого же калибра, отказ работать с рожком (это секторный магазин коробчатого типа, кто не знает) и пара было раз на 27 патронов (!) что он сослался вроде бы но нет выстрела! Это СТРАШНО и не приятно (факин шит)Вы как раз прочитайте тему с начала. И все будет понятно.
capitan88888 18-08-2017 21:42
Думаю, зря русские, портят ППШ41 другим (не свойственным ему) калибром! Если законотворец не запрещает, зачем такой извращение?capitan88888 18-08-2017 21:47
Инструктор - пытался мне объяснить, что это из-за цены на патроны, но я стрелял патронами с буквой F по цене менее проезда в метро! Это же не 1000 рублей за 338 лапуа магнум в конце-концов, я так и не понял инструктора: кто-то стреляет из ППШ41 ежедневно по 1000, чтоб в конце года подсчитать экономию? Я думаю, ппш41 в 9на19 это глупость, которой у Вас есть много и повсюдуRAYnew 18-08-2017 21:47quote:Изначально написано capitan88888:
Сегодня имел счастье, впервые в жизни пострелять из ППШлюгер и ППШ-О одновременно! В США - это сложно, скажу я вам! Эмоции ) Короче, оригинал - впечатлил! До 50 метров попадал в 10ку зеленой грудной при целике на "10" и прицеле под яблочко (с рук) 30 настрелял все куда нужно! отдачи - нет, перфект ган! А вот с папашкой в Люгере - мне не понравилось и постоянные падания гильз обратно в оружие и неподачи полные пуль хеллоу поинт этого же калибра, отказ работать с рожком (это секторный магазин коробчатого типа, кто не знает) и пара было раз на 27 патронов (!) что он сослался вроде бы но нет выстрела! Это СТРАШНО и не приятно (факин шит)
Вам попался очередной не отлаженный аппарат. Мой ППШ-Люгер скушал уже 6.5+ тыщ патронов. Задержек и проблем за весь пробег - почти нет.
Секторный магазин был ребристый или гладкий? Проблема ребристых - в чуть более высокой передней стенке и или чуть ином загибе губок магазина, из-за чего более тупоносая 9х19 клинит. Иногда - еще это следствие плохо снятой консервационной смазки.
В общем, хочу сказать - отаженный ППШ-Люгер задержек дает не больше, чем обычный ППШ. Зато с патронами к нему выбор побольше в разыFlughafen 18-08-2017 21:50quote:Изначально написано RAYnew:
Вам попался очередной не отлаженный аппарат. Мой ППШ-Люгер скушал уже 6.5+ тыщ патронов. Задержек и проблем за весь пробег - почти нет.
Секторный магазин был ребристый или гладкий? Проблема ребристых - в чуть более высокой передней стенке и или чуть ином загибе губок магазина, из-за чего более тупоносая 9х19 клинит. Иногда - еще это следствие плохо снятой консервационной смазки.
В общем, хочу сказать - отаженный ППШ-Люгер задержек дает не больше, чем обычный ППШ. Зато с патронами к нему выбор побольше в разы+100500!!!
joker-quest 18-08-2017 21:54quote:Originally posted by capitan88888:
Инструктор - пытался мне объяснить, что это из-за цены на патроны,Совершенно верно! У нас тут родные 7.62х25 хорошего качества ( импортные) по цене близки к доллару за штуку в отличие от 9х19 местного производства, кои у нас доступны и не дорогие,поэтому народ не очень жалует родной калибр,вот и появился ППШ под 9х19...
RAYnew 18-08-2017 21:54quote:Изначально написано capitan88888:
Думаю, зря русские, портят ППШ41 другим (не свойственным ему) калибром! Если законотворец не запрещает, зачем такой извращение?
Вы счас пошутили?Патрон 7.62ТТ в РФ (СССР) не производится с 1988 года! ВООБЩЕ!
В РФ эти патроны - или фиоччи, чехи-сербы или... Техкрим. Который не айс.
Цена на патрон 7.62тт - от 35 до 80 рублей. 9х19 от БПЗ - 8-10 рублей.
Полагаю, далее можно не обьяснять?
А, до кучи - законы РФ не позволяют покупать и использовать старый армейский сурплас гражданским пользователям. Так что дешевые военные патроны из древних запасов или из бывшего Варшавского блока - нам не доступны. За них можно присесть в тюрьмуRAYnew 18-08-2017 21:58quote:Изначально написано capitan88888:
Инструктор - пытался мне объяснить, что это из-за цены на патроны, но я стрелял патронами с буквой F по цене менее проезда в метро! Это же не 1000 рублей за 338 лапуа магнум в конце-концов, я так и не понял инструктора: кто-то стреляет из ППШ41 ежедневно по 1000, чтоб в конце года подсчитать экономию? Я думаю, ппш41 в 9на19 это глупость, которой у Вас есть много и повсюдуЯ за раз (если уж выбрался именно с ППШ) расстреливаю 150-250 патронов. Разница очевидна.
К тому же, 9х19 в современном исполнении ни по баллистике, ни по мощности - не уступает старому патрону ТТ. Стандартный 9х19 от БПЗ естетсвенно, на уровне старого люгеровского по характеристикам.
Но для бумаги мощность не важна. А разницы до 100м между ними особо нет.
Вот на 200 метров 7.62тт понастильнее и побыстрее долетает. Но это стОит того, чтобы переплатить за патроны впятеро?!
Так же напомню, что 7.62ТТ умер даже у нас еще до развала СССР. Военные выбрали 9х19. Се ля ви...joker-quest 18-08-2017 22:10quote:Originally posted by RAYnew:
Патрон 7.62ТТ в РФ (СССР) не производится с 1988 года! ВООБЩЕ!С 1991 го,но это не сильно меняет суть вещей!
Уже приводил эту инфу:
Юрюзанский механически завод
Статус: Производство боеприпасов прекращено в
1991 г.
В 1941 году Тульский патронный завод №38
эвакуирован на завод №257 в Нытву и Юрюзань.
В том же году на новом месте заводом было
возобновлено производство боеприпасов. По
окончанию войны на заводе было сосредоточено
производство пистолетных патронов и гильз.
Выпуск боеприпасов осуществлялся до 1991
года, когда производство было свёрнуто, а
оборудование передано Тульскому патронному
заводу №539:RAYnew 18-08-2017 22:14quote:Изначально написано joker-quest:С 1991 го,но это не сильно меняет суть вещей!
Не знаю. Маркировки выше 89 года сам не встречал. ДО 90-го, кажись - клепали холостые, "юрюзань". Была сделана огромная партия, киношники в бывшем СССР их доедали до середины двухтысячных, где-то может и сейчас есть...
Но фикус в том, что линии по производству, а главное, оснастки этой линии - больше не существует. А это не три копейки и ради пары тыщ владельцев ППШ у нас, никто ее восстанавливать не будет.
Впрочем, это только в этой теме, наверное, раз пятый обсуждается. Думал, что давно все все знают.joker-quest 18-08-2017 22:22quote:Originally posted by RAYnew:
Но фикус в том, что линии по производству, а главное, оснастки этой линии - больше не существует.Вот это как раз и предположение,которое озвучивалось много раз,а по факту то оборудование передали ТПЗ N 539! Веских доводов,что оно затем было проданно/ пущено в металолом ( а не лежит на складе завода в законсервированном виде)-ни кто так и не привел...
quote:Originally posted by RAYnew:
А это не три копейки и ради пары тыщ владельцев ППШ у нас, никто ее восстанавливать не будет.
Впрочем, это только в этой теме, наверное, раз пятый обсуждается. Думал, что давно все все знают.Вот в этом я ни сколько и не сомневался и знал!
Даже при наличии такой законсервированной линии,ни кто не будет её востанавливать и возобновлять производство, по причине отсутствия огромного, массового сбыта таких патронов.
RAYnew 18-08-2017 22:29quote:Изначально написано joker-quest:
Вот это как раз и предположение,которое озвучивалось много раз,а по факту то оборудование передали ТПЗ N 539! Веских доводов,что оно затем было проданно/ пущено в металолом ( а не лежит на складе завода в законсервированном виде)-ни кто так и не привел...Вот в этом я ни сколько и не сомневался и знал!
Это не предположение. В конце 90-х была попытка восстановить. Выяснили, что восстанавливать нечего. В газетах об этом конечно, не писали.
Оно было тупо загублено и растащено, судя по всему. Куда более серьезные вещи сгинули в 90-е годы бесследно
Ну, вот как видим, кроме нас, постоянно подтягиваются люди, которые вообще не в курсе, "почему такой хороший патрон, которого миллиарды на складах, не используют"(с).
А вот потому. Что и на складах-то, давно этих миллиардов нет. Утилизированы-с. Оставшийся децл доедает МВД и МО.capitan88888 19-08-2017 07:06quote:Изначально написано RAYnew:
Вам попался очередной не отлаженный аппарат. Мой ППШ-Люгер скушал уже 6.5+ тыщ патронов. Задержек и проблем за весь пробег - почти нет.
Секторный магазин был ребристый или гладкий? Проблема ребристых - в чуть более высокой передней стенке и или чуть ином загибе губок магазина, из-за чего более тупоносая 9х19 клинит. Иногда - еще это следствие плохо снятой консервационной смазки.
В общем, хочу сказать - отаженный ППШ-Люгер задержек дает не больше, чем обычный ППШ. Зато с патронами к нему выбор побольше в разыВы - правы, коробчатый магазин был с ребрами и боковыми "ушами" польского производства, судя по клеймам. Но на ППШ-О отработал на 100 процентов идеально, хозяин его допиливал чтоб вставлялся не пинком сапога и переднюю стенку снял чуток, чтоб пули ее не чиркали при подаче ( с его слов передаю) На лагере я просто хотел его использовать тоже Вставился без проблем но ни одной подачи
capitan88888 19-08-2017 07:16quote:Изначально написано RAYnew:
Патрон 7.62ТТ в РФ (СССР) не производится с 1988 года! ВООБЩЕ!
В РФ эти патроны - или фиоччи, чехи-сербы или... Техкрим. Который не айс.
Цена на патрон 7.62тт - от 35 до 80 рублей. 9х19 от БПЗ - 8-10 рублей.
Полагаю, далее можно не обьяснять?Я вчера стрелял патронами F за 33 р) Патроны Фиоччи в Кольчуге стоят 9 на 19 - 39 рублей, патроны БПЗ 9на 19 НР (которые не подаются вообще, даже из бубна - почти 12 рублей) сомнвательная разница в выигрыше За СССР - печально слышать такое Они ПОТОМ вернуться к ПП уже в 90-е но будет это гремучая смесь совковых мытарств и распила бюджета (
capitan88888 19-08-2017 07:20
Оу! Чуть не забыл, мое заключение (любительское): ППШ41 в оригинале очень крут и для своего времени и очень крут и для 21-го века Этакий волк в овечьей шкуре. Шкура - потому что многим ретро внешность кажется неприемлемой и нот сон кул что ли, а ЗРЯ! )
Да: вчера один парень дал отстрелять Сайгу-Витязь в люгере а потом мы это все чистили Мнение 1) из ППШ не летит в лицо всякий факин шит, как на сайге 2)внутри сайга загажена была так, что невозможно чистить, затворный коробка, а паш - был почти чистый!RAYnew 19-08-2017 10:09quote:Изначально написано capitan88888:Вы - правы, коробчатый магазин был с ребрами и боковыми "ушами" польского производства, судя по клеймам. Но на ППШ-О отработал на 100 процентов идеально, хозяин его допиливал чтоб вставлялся не пинком сапога и переднюю стенку снял чуток, чтоб пули ее не чиркали при подаче ( с его слов передаю) На лагере я просто хотел его использовать тоже Вставился без проблем но ни одной подачи
А в том и фикус - что на 7.62 они РАБОТАЮТ. У 7.62тт длина патрона больше, пуля меньше диаметром - поэтому патрон покидает магазин штатно, а более короткий и "толстомордый" 9х19 утыкает. Се ля ви. На гладких - обычно ОК. У меня 9 гладких, проблем нет ни на одном.
Допиленные и б.у. магазины - это вообще лотерея.RAYnew 19-08-2017 10:43quote:Изначально написано capitan88888:Я вчера стрелял патронами F за 33 р) Патроны Фиоччи в Кольчуге стоят 9 на 19 - 39 рублей, патроны БПЗ 9на 19 НР (которые не подаются вообще, даже из бубна - почти 12 рублей) сомнвательная разница в выигрыше За СССР - печально слышать такое Они ПОТОМ вернуться к ПП уже в 90-е но будет это гремучая смесь совковых мытарств и распила бюджета (
Выигрыш нифига не сомнительныйБарнаул у нас 8-10 рублей, Тула - тоже. НПЗ, пока были(отличные патроны, к слову) - 12-14 рэ.
Техкримовские 7.62тт из обрезка 5.45 гильзы и х.з. пули - 32-35 рэ.
Фортуновские из китайских компонентов - 35.
Разница в ТРИ раза, минимум. Смотреть на фиоччи 9х19 смысла нет вообще, если не стрелять на 150-200м(там они заметно кучнее, чем БПЗ)
К 7.62тт военные уже не вернутся. Зачем? Современный патрон 9х19, принятый у нас на вооружение, дает на выхлопе 700+ джоулей против 500-550 джоулей у 7.62тт и бронепробиваемость очень солидную по современным СИБЗ.
Если на гражданском рынке появятся патроны Р+ для 9х19, то и тут старичок 7.62ТТ будет бледноват - по энергетике и балл.коэф. пули 9х19 оказывается в выигрыше.
Патрон ТТ был хорош в свое время. Сейчас он просто не нужен. КАк говорят, "ничего личного"(с).
Сам бы пользовал этот патрон в ППШ, если бы он стоил 10-12 рублей.
Но поскольку мне стрелять, а не фапать, то мой выбор - 9х19RAYnew 19-08-2017 10:46quote:Изначально написано capitan88888:
Оу! Чуть не забыл, мое заключение (любительское): ППШ41 в оригинале очень крут и для своего времени и очень крут и для 21-го века Этакий волк в овечьей шкуре. Шкура - потому что многим ретро внешность кажется неприемлемой и нот сон кул что ли, а ЗРЯ! )
Да: вчера один парень дал отстрелять Сайгу-Витязь в люгере а потом мы это все чистили Мнение 1) из ППШ не летит в лицо всякий факин шит, как на сайге 2)внутри сайга загажена была так, что невозможно чистить, затворный коробка, а паш - был почти чистый!Мы с камрадом отстреливали после покупки в тире вместе его Сайгу 9 и мой ППШ-Люгер. На 50м с пристрелочного станка - куча барнаулом была в принципе, равнозначной. При цене тогда, 20+ тыр за ППШ и 40+ за Сайгу.
Ну и вообще - я фанат ППШ с детства. Поэтому вопрос покупать или нет - не стоял вообще. Но вот из-за патрона - куплен под 9х19. Я не коллекционер. Я стрелокcapitan88888 19-08-2017 11:26
Это все так, если Вас баланс устраивает ППШлюгер (если бы постреляли одновременно) все бы поняли сразу Там ствол весит как камаз) Наверное, специально для стрелков, чтобы не повело его от многочисленной стрельбы))) ахаха И если устраивает, что в оригинале гильза не падает в окно ствольной коробки (у меня ни разу не получилось) а вот на лагере - 3-5 на 27 патронов! Патроны - кстати НПЗ Вами хваленные 9х19 в медной гильзе (своем не слабые как бпз)capitan88888 19-08-2017 11:28quote:Изначально написано RAYnew:Мы с камрадом отстреливали после покупки в тире вместе его Сайгу 9 и мой ППШ-Люгер. На 50м с пристрелочного станка - куча барнаулом была в принципе, равнозначной. При цене тогда, 20+ тыр за ППШ и 40+ за Сайгу.
На 50 - возможно, но на Сайгу можно поставить оптику и стрелять на 100+ А ППШ это 25-50 метров
Тангаж 19-08-2017 15:42quote:Изначально написано capitan88888:
Это все так, если Вас баланс устраивает ППШлюгер (если бы постреляли одновременно) все бы поняли сразу Там ствол весит как камаз) Наверное, специально для стрелков, чтобы не повело его от многочисленной стрельбы))) ахаха И если устраивает, что в оригинале гильза не падает в окно ствольной коробки (у меня ни разу не получилось) а вот на лагере - 3-5 на 27 патронов! Патроны - кстати НПЗ Вами хваленные 9х19 в медной гильзе (своем не слабые как бпз)
Если можно, уточните "баланс ППШ люгер"... не знал про такую существенную разницу в весе между стволами(9 и 7.62).
Здесь, кто хотел давно избавились от проблемы падения гильз в коробку на 9.Dmitriz 19-08-2017 19:13
Атцы, видится мне, что проблема выброса в 9х19 в том числе в более коротких гильзах. Момент инерции, понимаете ли, и всё такое... Болванчики патронов 9х19 стабильно выскакивают вверх-назад даже при мееееееееееедленном движении затвора.
З.Ы. Сегодня вычистил выбрасыватель основательно, теперь при "передёргивании рукой" гильза стабильно остаётся в коробке )))Flughafen 19-08-2017 21:25quote:Изначально написано Dmitriz:
Атцы, видится мне, что проблема выброса в 9х19 в том числе в более коротких гильзах. Момент инерции, понимаете ли, и всё такое... Болванчики патронов 9х19 стабильно выскакивают вверх-назад даже при мееееееееееедленном движении затвора.
З.Ы. Сегодня вычистил выбрасыватель основательно, теперь при "передёргивании рукой" гильза стабильно остаётся в коробке )))Товарищи, повторюсь - после доводки пульного входа и зуба выбрасывателя проблема исчезла. Работает, как часы (тьфу-тьфу)-))).
RAYnew 19-08-2017 21:40quote:Изначально написано capitan88888:
Это все так, если Вас баланс устраивает ППШлюгер (если бы постреляли одновременно) все бы поняли сразу Там ствол весит как камаз) Наверное, специально для стрелков, чтобы не повело его от многочисленной стрельбы))) ахаха И если устраивает, что в оригинале гильза не падает в окно ствольной коробки (у меня ни разу не получилось) а вот на лагере - 3-5 на 27 патронов! Патроны - кстати НПЗ Вами хваленные 9х19 в медной гильзе (своем не слабые как бпз)
Не буду повторяться. Но у меня на 6.5+ тысяч выстрелов - менее 10
падений гильзы обратно в коробку. И то - это происходило с одним и тем же магазином. На других - этого не было отмечено.
Делайте выводы. Так что не надо проблемы конкретного экземпляра переносить на всю серию.
Так что меня все устраивает. И толщина ствола тоже
RAYnew 19-08-2017 21:42quote:Изначально написано capitan88888:На 50 - возможно, но на Сайгу можно поставить оптику и стрелять на 100+ А ППШ это 25-50 метров
БугогаЯ стреляю по 30см гонгам до 150 метров. С открытого прицела. Без оптики. Успешно.
Зрение у меня не идеальное - ношу очкиRAYnew 19-08-2017 21:42quote:Изначально написано Тангаж:
Если можно, уточните "баланс ППШ люгер"... не знал про такую существенную разницу в весе между стволами(9 и 7.62).
Здесь, кто хотел давно избавились от проблемы падения гильз в коробку на 9.
Воистину!RAYnew 19-08-2017 21:45quote:Изначально написано Dmitriz:
Атцы, видится мне, что проблема выброса в 9х19 в том числе в более коротких гильзах. Момент инерции, понимаете ли, и всё такое... Болванчики патронов 9х19 стабильно выскакивают вверх-назад даже при мееееееееееедленном движении затвора.
З.Ы. Сегодня вычистил выбрасыватель основательно, теперь при "передёргивании рукой" гильза стабильно остаётся в коробке )))У меня немного иная версия. Чуть иной формы проточка на гильзе, чем у 7.62тт . Что в совокупности с допусками на зубе, отражателе и губках конкретного магазина - дает проблему. Как только эти переменные устранены - все работает как часы.
У меня гильза вручную тоже так себя ведет. Но при выстреле - исправно вылетает и падает на землю
К слову, по наставлению по ремонту для ППШ, исправность досыла - выброса проверяют десятью вставленными в магазин учебными ПАТРОНАМИ.
Выброс гильз - никто в наставлении проверять не предлагает... они что-то ЗНАЛИFlughafen 19-08-2017 22:12quote:Изначально написано RAYnew:У меня немного иная версия. Чуть иной формы проточка на гильзе, чем у 7.62тт . Что в совокупности с допусками на зубе, отражателе и губках конкретного магазина - дает проблему. Как только эти переменные устранены - все работает как часы.
У меня гильза вручную тоже так себя ведет. Но при выстреле - исправно вылетает и падает на землю
К слову, по наставлению по ремонту для ППШ, исправность досыла - выброса проверяют десятью вставленными в магазин учебными ПАТРОНАМИ.
Выброс гильз - никто в наставлении проверять не предлагает... они что-то ЗНАЛИ
![]()
Тангаж 19-08-2017 22:44quote:Изначально написано Dmitriz:
Атцы, видится мне, что проблема выброса в 9х19 в том числе в более коротких гильзах. Момент инерции, понимаете ли, и всё такое... Болванчики патронов 9х19 стабильно выскакивают вверх-назад даже при мееееееееееедленном движении затвора.
З.Ы. Сегодня вычистил выбрасыватель основательно, теперь при "передёргивании рукой" гильза стабильно остаётся в коробке )))
Размер гильзы не причем. А, вот "момент инерции" очень даже. Этот самый момент зависит от веса и скорости. Поэтому пустую гильзу сложно выбросить вручную, а учебный или осечный без проблем.RAYnew 19-08-2017 22:46quote:Изначально написано Тангаж:
Размер гильзы не причем. А, вот "момент инерции" очень даже. Этот самый момент зависит от веса и скорости. Поэтому пустую гильзу сложно выбросить вручную, а учебный или осечный без проблем.
Вот!Я так бы не сформулировал!
Dmitriz 20-08-2017 09:42
Тангаж, сопромат уверен, что момент инерции таки не зависит от скорости, только масса тела и его геометрия (квадрат расстояния до оси вращения), что как раз доказывает уверенный выброс "целых" патронов. В случае же с гильзами, даже при равных массах, более длинная гильза будет иметь больший момент инерции относительно своего донца. Я это имел в виду.
Впрочем, коллега RAYnew пишет, такое поведение гильзы при работе затвора "вручную" - вовсе не показатель, я очень на это надеюсь (в тир пока не получается выбраться).Тангаж 20-08-2017 17:23quote:Изначально написано Dmitriz:
Тангаж, сопромат уверен, что момент инерции таки не зависит от скорости, только масса тела и его геометрия (квадрат расстояния до оси вращения), что как раз доказывает уверенный выброс "целых" патронов. В случае же с гильзами, даже при равных массах, более длинная гильза будет иметь больший момент инерции относительно своего донца. Я это имел в виду.
Впрочем, коллега RAYnew пишет, такое поведение гильзы при работе затвора "вручную" - вовсе не показатель, я очень на это надеюсь (в тир пока не получается выбраться).
Хорошо, может и не "момент" как термин. Но после выстрела гильза отходит с гораздо большей скорость, чем выбрасывать ее вручную и улетает в окно, взависимости от заряда, на различные расстояния. Скажу больше, вес затвора МП на 100гр меньше, чем вес молотка ППШ, думаю, не просто так (говорил много раз). А это опять же скорость отката. Одним словом выбросить гильзу даже на вполне исправном ППШ9 не просто. Для этого не обязательно выбираться на стрельбище.Dmitriz 20-08-2017 20:03
Тангаж, так я ж не спорю. Скорость отката затвора я на первой тренировке прочувствовал на собственном большом пальце )) Синий ноготь, невозможность впихнуть в рог более, чем пару-тройку патронов (как оказалось, левой рукой я этого категорически не умею)
Ну не хватает мощи порноула нам. На "настоящих"-то патронах, читал, он без затыков работает.Тангаж 20-08-2017 20:29quote:Изначально написано Dmitriz:
Тангаж, так я ж не спорю. Скорость отката затвора я на первой тренировке прочувствовал на собственном большом пальце )) Синий ноготь, невозможность впихнуть в рог более, чем пару-тройку патронов (как оказалось, левой рукой я этого категорически не умею)
Ну не хватает мощи порноула нам. На "настоящих"-то патронах, читал, он без затыков работает.
На случай синего ногтя, да и ваше, в пенале приклада полезно хранить палочку 7х12х70мм, очень с рогами помогает
ZND 20-08-2017 23:45
читаю и не нарадуюсь на свой аппарат. ничего не пилил,не полировал. ограничился чисткой и вставкой в бубен, хоть тут и писали , что стальная утяжеляет вес. стреляю и радуюсь, пофиг на все инерции, крутящие моменты и прогибы...))) из патронов у нас один барнаул, жрет их как семечки.. тьфу-тьфу, не сглазить бы)))Flughafen 21-08-2017 17:50
Товарищи, просветите, пожалуйста.
Я правильно понимаю, что штатный подсумок под секторный магазин идет на 3-и магазина?RAYnew 21-08-2017 19:19quote:Изначально написано Flughafen:
Товарищи, просветите, пожалуйста.
Я правильно понимаю, что штатный подсумок под секторный магазин идет на 3-и магазина?Да.
Flughafen 21-08-2017 19:24quote:Изначально написано RAYnew:Да.
Спасибо!
RAYnew 21-08-2017 20:42quote:Изначально написано Flughafen:Спасибо!
В свое время думал, что под ППШ и ППС были разные. Но походу, они унисекс - и те и те лезут в эти подсумки.
А вот разновидностей этих подсумков таки, немало.Vit200977 21-08-2017 22:28quote:Изначально написано RAYnew:
В свое время думал, что под ППШ и ППС были разные. Но походу, они унисекс - и те и те лезут в эти подсумки.
А вот разновидностей этих подсумков таки, немало.В подсумки под ППС от ППШ не лезут вообще.
RAYnew 21-08-2017 22:39quote:Изначально написано Vit200977:В подсумки под ППС от ППШ не лезут вообще.
?! Хотелось бы увидеть фото этого подсумка. В свое время имел пару, проданных как именно от ППС. Магазины ППШ туда лезли как родные.
Пихал и магазины ППС в подсумки "типа точно от ППШ". ТОже лезли, ногой толкать не приходилось.
Хочу увидеть этот подсумок - таких не встречал. У армии в годы войны унисекс был в моде - даже кобуры на Наган-ТТ универсальные были. А тут под ППС отдельно кто-то кроить будет? Да на кой такие сложности?Strelok-mod79 22-08-2017 06:09quote:Originally posted by RAYnew:
?! Хотелось бы увидеть фото этого подсумка. В свое время имел пару, проданных как именно от ППС. Магазины ППШ туда лезли как родные.
В подсумок ППС рог от ППШ (с выступающей крышкой) лезет, но хреново. В бою быстро не вытащить. И не застёгивается подсумок потом.Vit200977 22-08-2017 11:17quote:Изначально написано RAYnew:?! Хотелось бы увидеть фото этого подсумка. В свое время имел пару, проданных как именно от ППС. Магазины ППШ туда лезли как родные.
Пихал и магазины ППС в подсумки "типа точно от ППШ". ТОже лезли, ногой толкать не приходилось.
Хочу увидеть этот подсумок - таких не встречал. У армии в годы войны унисекс был в моде - даже кобуры на Наган-ТТ универсальные были. А тут под ППС отдельно кто-то кроить будет? Да на кой такие сложности?Были проданные как от ППС это не обязательно должен быть от ППС. В родной от ППС запихнуть может и можно, но вот застегнуть и пользоваться проблемы. Они уже и короче.
RAYnew 22-08-2017 21:06quote:Изначально написано Vit200977:Были проданные как от ППС это не обязательно должен быть от ППС. В родной от ППС запихнуть может и можно, но вот застегнуть и пользоваться проблемы. Они уже и короче.
Фиг зна. Были у меня похожие, рога от ППШ в них влезали и таки, петельки застегивались.
Согласитесь - проще шить осредненный, чем на 2 разных вида "впритык". Это же кошмар логистики. А война рационализму учила быстро.Vit200977 23-08-2017 12:34quote:Изначально написано RAYnew:
Фиг зна. Были у меня похожие, рога от ППШ в них влезали и таки, петельки застегивались.
Согласитесь - проще шить осредненный, чем на 2 разных вида "впритык". Это же кошмар логистики. А война рационализму учила быстро.Можно было и стволы полностью одинаковые делать - там разницы не особо, однако - поди-ж ты... факт имеет место быть - подсумки разные.
Может и в ппсные подсумки магазины от ППШ в конце концов влезут, однако размерами они отличаются.
Думается, что подсумки ППС в основном послевоенные, когда вопрос не стоял столь остро, а тут какая-нито экономия - 2 см ткани с каждого подсумка, да ещё нет кармашка для ускорителя.joker-quest 23-08-2017 01:12quote:Изначально написано RAYnew:
Фиг зна. Были у меня похожие, рога от ППШ в них влезали и таки, петельки застегивались.
Согласитесь - проще шить осредненный, чем на 2 разных вида "впритык". Это же кошмар логистики. А война рационализму учила быстро.Нет! Подсумки ППС и ППШ-разные!
И отличие визуальное есть,по которому можно безошибочно определить что за подсумок! И состоит оно в нашитом на подсумке ППШ,карманчике для ускорителя заряжания ( как известно магазин ППШ с однорядной подачей и соответственно определенным усилием применяемом при его полной зарядке,облегчить которое и призван ускоритель зарядки, в отличие от двухрядного магазина ППС, соответственно не нуждающемся в данном ускорителе,поэтому и кармашек под него,на подсумке ППС, не предусмотрен)Вот подсумок ППШ:
Всё остальное,что без такого кармашка-для ППС! А уж размеры,что в некоторых могут помещаться и даже застегиваться магазины для ППШ ( хотя такое бывает не часто) объясняется их "артельным" происхождением и в следствии этого "гулянием" размеров.
RAYnew 23-08-2017 09:36quote:Изначально написано Vit200977:Можно было и стволы полностью одинаковые делать - там разницы не особо, однако - поди-ж ты... факт имеет место быть - подсумки разные.
Может и в ппсные подсумки магазины от ППШ в конце концов влезут, однако размерами они отличаются.
Думается, что подсумки ППС в основном послевоенные, когда вопрос не стоял столь остро, а тут какая-нито экономия - 2 см ткани с каждого подсумка, да ещё нет кармашка для ускорителя.А стволы и делали из одинаковых заготовок. То, что стволы разные - иной расклад, чем подсумки. Остальное-то в оружии тоже разное
Тактик-1960 23-08-2017 09:48quote:Изначально написано RAYnew:А стволы и делали из одинаковых заготовок. То, что стволы разные - иной расклад, чем подсумки. Остальное-то в оружии тоже разное
Да и ценник на гражданский ППС- 100тыр, тож разный с ППШ.
![]()
joker-quest 23-08-2017 09:57quote:Изначально написано Тактик-1960:Да и ценник на гражданский ППС- 100тыр, тож разный с ППШ.
![]()
![]()
Это объясняется-очень просто! ППШ заводам,передавало МО в порядке утилизации и размер этих партий был несколько тысяч штук,в отличие от ППС,которые МО соответственно не передавало,а те буквально считанные единицы ППС,что имеются в охот варианте,на рынке,восстановлены из макетов одной известной оружейной фирмой,с соответствующим включением в конечную цену,всех затрат в том числе и на сертификацию,фактически-единичных образцов.Вот Вам и цена за сотню и более!RAYnew 23-08-2017 10:12quote:Изначально написано joker-quest:Всё остальное,что без такого кармашка-для ППС! А уж размеры,что в некоторых могут помещаться и даже застегиваться магазины для ППШ ( хотя такое бывает не часто) объясняется их "артельным" происхождением и в следствии этого "гулянием" размеров.
Убедили!
RAYnew 23-08-2017 10:13quote:Изначально написано Тактик-1960:Да и ценник на гражданский ППС- 100тыр, тож разный с ППШ.
![]()
![]()
Да не, тут вон ППШ за сто продавать пытаются
Правда, ВПО-135, а не ППШ-О
marmonster 23-08-2017 10:39quote:Изначально написано joker-quest:
Это объясняется-очень просто! ППШ заводам,передавало МО в порядке утилизации и размер этих партий был несколько тысяч штук,в отличие от ППС,которые МО соответственно не передавало,а те буквально считанные единицы ППС,что имеются в охот варианте,на рынке,восстановлены из макетов одной известной оружейной фирмой,с соответствующим включением в конечную цену,всех затрат в том числе и на сертификацию,фактически-единичных образцов.Вот Вам и цена за сотню и более!
Это точно. ППШ заводам даром достался. В 2013г. Отпускная цена ВПО-135 для магазинов была 10000 руб. А сколько только макет ППС-са стоит?Vit200977 23-08-2017 11:25quote:Изначально написано RAYnew:А стволы и делали из одинаковых заготовок. То, что стволы разные - иной расклад, чем подсумки. Остальное-то в оружии тоже разное
При стремлении к поголовной унификации стволы были бы полностью одинаковыми. А раз не было стремления к поголовной унификации, то её не стоит ждать и в остальном, как например в магазинах и подсумках.
Тактик-1960 23-08-2017 18:47quote:Изначально написано RAYnew:Да не, тут вон ППШ за сто продавать пытаются
Правда, ВПО-135, а не ППШ-О
У нас до сих пор в ормаге висит 135 за 21тыр. некому на.., не нужон без патриков, по 10
RAYnew 23-08-2017 19:27quote:Изначально написано Vit200977:При стремлении к поголовной унификации стволы были бы полностью одинаковыми. А раз не было стремления к поголовной унификации, то её не стоит ждать и в остальном, как например в магазинах и подсумках.
Унификация чехлов, подсумков и кобур - как раз дает офигенный выигрыш экономически и упрощает логистикуRAYnew 23-08-2017 19:28quote:Изначально написано Тактик-1960:У нас до сих пор в ормаге висит 135 за 21тыр. некому на.., не нужон без патриков, по 10
![]()
От ща кто-то прочитает, ломанется и купит
joker-quest 23-08-2017 20:43quote:Изначально написано RAYnew:
От ща кто-то прочитает, ломанется и купит
![]()
Куды бежать-то?!
RAYnew 23-08-2017 20:45quote:Изначально написано joker-quest:Куды бежать-то?!
Началось!(с)
Vit200977 24-08-2017 12:02quote:Изначально написано RAYnew:
Унификация чехлов, подсумков и кобур - как раз дает офигенный выигрыш экономически и упрощает логистикуВесьма спорно. Для подсумка ППШ нужно больше материала и операций. А логистика не в тех количествах, чтобы было такое огромное значение - 20 000 патронов на ствол это проблема, а один подсумок в комплекте (плюс один проё..нный) это в принципе мелочь. А уж с тем набором что был - ВМ, ППС, ППШ, СКС, ДПМ, АК, РП, РПД... на унификацию подсумка можно покласть.
RAYnew 24-08-2017 12:52quote:Изначально написано Vit200977:Весьма спорно. Для подсумка ППШ нужно больше материала и операций. А логистика не в тех количествах, чтобы было такое огромное значение - 20 000 патронов на ствол это проблема, а один подсумок в комплекте (плюс один проё..нный) это в принципе мелочь. А уж с тем набором чосто был - ВМ, ППС, ППШ, СКС, ДПМ, АК, РП, РПД... на унификацию подсумка можно покласть.
Что тут спорного? ППШ выпущено 6.5 млн по официальным данным. На пике - до 3 млн единомоментно в действующей армии, МВД-НКВД.
ППС за годы войны, до 45 года - выпущено минимум, в 5-6 раз меньше.
Т.е. чисто по соотношению, ткани мы уже и так тратим дохрена
Затевать выпуск отдельного вида подсумка можно, но в итоге - где-то в случае утраты, 100% найдут от ППШ и хрен - от ППС. Логика понятна?
Патроны не в подсумки паковали. И тут по упаковке за войну тоже, ой как все изменилось - от цинка и бумажных пачек по 16 штук, перевязанных бечевочкой, до картонных коробок на 70 штук, закатанных в гудрон, блоком.
И хде это, простите, в 43-53-м годах, был такой набор стволов, включая АК, РПД, СКС?!
ВСему было свое время. Валить все в кучу не нужно. К слову, подсумок на 5 магазинов для АК, на плечевом ремне, имеющийся у меня, принимает на борт 40-ки от РПК и даже застегиваетсяПотому как на ремешке предусмотрен ряд дырочек, а не одна... это так, к вопросу о смысле и логике унификации...
Vit200977 24-08-2017 19:22quote:Изначально написано RAYnew:Что тут спорного? ППШ выпущено 6.5 млн по официальным данным. На пике - до 3 млн единомоментно в действующей армии, МВД-НКВД.
ППС за годы войны, до 45 года - выпущено минимум, в 5-6 раз меньше.
Т.е. чисто по соотношению, ткани мы уже и так тратим дохрена
Затевать выпуск отдельного вида подсумка можно, но в итоге - где-то в случае утраты, 100% найдут от ППШ и хрен - от ППС. Логика понятна?
Патроны не в подсумки паковали. И тут по упаковке за войну тоже, ой как все изменилось - от цинка и бумажных пачек по 16 штук, перевязанных бечевочкой, до картонных коробок на 70 штук, закатанных в гудрон, блоком.
И хде это, простите, в 43-53-м годах, был такой набор стволов, включая АК, РПД, СКС?!
ВСему было свое время. Валить все в кучу не нужно. К слову, подсумок на 5 магазинов для АК, на плечевом ремне, имеющийся у меня, принимает на борт 40-ки от РПК и даже застегиваетсяПотому как на ремешке предусмотрен ряд дырочек, а не одна... это так, к вопросу о смысле и логике унификации...
По странной случайности люди принимавшие решения посчитали, что такая унификация будет спорной и дали задание на подсумок под конкретный образец.
![]()
К чему считать сколько ППШ произведено с 41 года? Подсумки ППС в количестве, явно послевоенные., поэтому миллионы ППШ имеют весьма малое к ним отношение. Думается, что надёжный и хороший для войны ПП стал маловостребован после её окончания, где на первое место вышли плюсы ППС - габариты, вес, технологичность, низкая стоимость производства. И унификация с уходящим в прошлое стала бессмысленной.![]()
К чему 43-45, если я явно указал на послевоенное производство подсумков для ППС (а значит и самих этих экземпляров ППС)? И вот как раз по окончании войны и несколько лет после и был этот разносол - ППШ, ППС, КМ, ВМ, АК, СКС и пр, и пр...
Всему своё время - к примеру подсумок для АК на пять магазинов так и остался в своём времени.Пошли подсумки на три магазина...
Ну и действительность такова - есть отдельные подсумки для ППС, в которые магазин от ППШ если и встаёт, то с проблемами.
И ещё - подсумки от секторных магазинов ППШ появились в количестве достаточно недавно и стоят в два раза дороже подсумков от ППС, а до этого шли и вовсе как эксклюзив.RAYnew 24-08-2017 19:49quote:Изначально написано Vit200977:По странной случайности люди принимавшие решения посчитали, что такая унификация будет спорной и дали задание на подсумок под конкретный образец.
![]()
К чему считать сколько ППШ произведено с 41 года? Подсумки ППС в количестве, явно послевоенные., поэтому миллионы ППШ имеют весьма малое к ним отношение. Думается, что надёжный и хороший для войны ПП стал маловостребован после её окончания, где на первое место вышли плюсы ППС - габариты, вес, технологичность, низкая стоимость производства. И унификация с уходящим в прошлое стала бессмысленной.![]()
К чему 43-45, если я явно указал на послевоенное производство подсумков для ППС (а значит и самих этих экземпляров ППС)? И вот как раз по окончании войны и несколько лет после и был этот разносол - ППШ, ППС, КМ, ВМ, АК, СКС и пр, и пр...
Всему своё время - к примеру подсумок для АК на пять магазинов так и остался в своём времени.Пошли подсумки на три магазина...
Ну и действительность такова - есть отдельные подсумки для ППС, в которые магазин от ППШ если и встаёт, то с проблемами.
И ещё - подсумки от секторных магазинов ППШ появились в количестве достаточно недавно и стоят в два раза дороже подсумков от ППС, а до этого шли и вовсе как эксклюзив.
ВооотМы пришли к важному! Подсумки к ППС, говорите, в основном - послевоенные? Т.е. мы говорим о разных временах. Каждый прав по-своему.
Насчет "хороший для войны" - про ППС, я бы сказал, спорно. Не умаляя его достоинств, мой родственик, топавший в пехоте от Днепра и далее, ППС для пехоты считал говном унылым. Им, было дело, их к концу 44 подкинули. КАк только смог - сменил обратно на ППШТаскать-то его, безусловно, удобнее и легче. Но ему еще воевать надо было. И вот тут, малеха не тогой вышло. И не только он, помнится мне, такое мнение имел, аккурат во время войны-то.
Ну да, подсумок на 5 магазинов остался в своем времени... поэтому уже в Афгане шили кто что мог или таскали более одного подсумка
ПРо эксклюзовность подсумков ППШ удивили. Их, как мне казалось, давно и везде лежало как известной субстанции за той баней
У меня были еще "блокадной" (военного выпуска)версии подсумки, кои Вы причисляете к ППС по причине отсутствия кармашка и по виду схожие с теми, на фото. Так вот в них прекрасно лежали мои рога к ППШ. И все застегивалось, пусть слегка "внатяг". Подсумков было существенно более одного, хотя и одного производителя. И брались как раз, под ППШ.
К слову, продавший их мне сам считал их подсумками ППШVit200977 24-08-2017 22:26quote:Изначально написано RAYnew:
ВооотМы пришли к важному! Подсумки к ППС, говорите, в основном - послевоенные? Т.е. мы говорим о разных временах. Каждый прав по-своему.
Насчет "хороший для войны" - про ППС, я бы сказал, спорно. Не умаляя его достоинств, мой родственик, топавший в пехоте от Днепра и далее, ППС для пехоты считал говном унылым. Им, было дело, их к концу 44 подкинули. КАк только смог - сменил обратно на ППШТаскать-то его, безусловно, удобнее и легче. Но ему еще воевать надо было. И вот тут, малеха не тогой вышло. И не только он, помнится мне, такое мнение имел, аккурат во время войны-то.
Ну да, подсумок на 5 магазинов остался в своем времени... поэтому уже в Афгане шили кто что мог или таскали более одного подсумка
ПРо эксклюзовность подсумков ППШ удивили. Их, как мне казалось, давно и везде лежало как известной субстанции за той баней
У меня были еще "блокадной" (военного выпуска)версии подсумки, кои Вы причисляете к ППС по причине отсутствия кармашка и по виду схожие с теми, на фото. Так вот в них прекрасно лежали мои рога к ППШ. И все застегивалось, пусть слегка "внатяг". Подсумков было существенно более одного, хотя и одного производителя. И брались как раз, под ППШ.
К слову, продавший их мне сам считал их подсумками ППШПро хороший для войны я писал про ППШ...
А что в Афгане или в других местах было так это уже мало соотносится с принятием решения о принятии того или иного снаряжения. Да и даже на войне много тех кто не то, что таскает по целому б/к, а вообще живого супостата не увидит, не говоря стрельнуть по нём. Поэтому тупо расчёт - сколько боец может таскать на горбу и "не помереть" раньше времени.
Я в своё время искал подсумки на ППШ, но их просто не было. В количествах были именно для ППС, но в них магазины ППШ упорно не лежали лезть. И по цене под ППШ поначалу, вроде, шли под косарик, супротив 250-300 за ППС.
В войну могли быть общие, а вот после пошли весьма существенные различия.RAYnew 24-08-2017 22:33quote:Изначально написано Vit200977:Про хороший для войны я писал про ППШ...
А что в Афгане или в других местах было так это уже мало соотносится с принятием решения о принятии того или иного снаряжения. Да и даже на войне много тех кто не то, что таскает по целому б/к, а вообще живого супостата не увидит, не говоря стрельнуть по нём. Поэтому тупо расчёт - сколько боец может таскать на горбу и "не помереть" раньше времени.
Я в своё время искал подсумки на ППШ, но их просто не было. В количествах были именно для ППС, но в них магазины ППШ упорно не лежали лезть. И по цене под ППШ поначалу, вроде, шли под косарик, супротив 250-300 за ППС.
В войну могли быть общие, а вот после пошли весьма существенные различия.Фигасе там в ваших краях цены на дерюжку
У нас такой разницы вроде, не было. Х.з. как сейчас, мне запасов уже не надо, не смотрел.
К слову, родственник говорил, что в бой он таскал рога... за голенищами сапог. Бубны в чехлах, на поясе, а пара рогов - за голенищами. На марше ессно, в сапоги не совал - ноги сотрешь. А вот в бой таскал так. Почему - я не спросил тогда. Но вот запомнилось.Vit200977 24-08-2017 23:45quote:Изначально написано RAYnew:Фигасе там в ваших краях цены на дерюжку
У нас такой разницы вроде, не было. Х.з. как сейчас, мне запасов уже не надо, не смотрел.
К слову, родственник говорил, что в бой он таскал рога... за голенищами сапог. Бубны в чехлах, на поясе, а пара рогов - за голенищами. На марше ессно, в сапоги не совал - ноги сотрешь. А вот в бой таскал так. Почему - я не спросил тогда. Но вот запомнилось.По той же причине, что и засапожники, и немецкие траншейники - лёгкое и быстрое извлечение, а шанс прое..ть не так велик, по сравнению с выигрышем в скорости извлечения.
RAYnew 25-08-2017 01:12quote:Изначально написано Vit200977:По той же причине, что и засапожники, и немецкие траншейники - лёгкое и быстрое извлечение, а шанс прое..ть не так велик, по сравнению с выигрышем в скорости извлечения.
Похоже на правду!Матрос 25-08-2017 12:24
Немного не в тему, но напишу. Т.к. для практики все-таки пришлось приобрести Саегу-9, то решил я своего ПаПаШку продать. Вроде как и жалко, отличная машинка, но два ствола в одном калибре не нужны. Объявление в соответствующем разделе вечером выложу. Может кого заинтересует.Flughafen 25-08-2017 15:42quote:Изначально написано Матрос:
Немного не в тему, но напишу. Т.к. для практики все-таки пришлось приобрести Саегу-9, то решил я своего ПаПаШку продать. Вроде как и жалко, отличная машинка, но два ствола в одном калибре не нужны. Объявление в соответствующем разделе вечером выложу. Может кого заинтересует.Какие ощущения по сравнению с ППШ?
Матрос 25-08-2017 16:11
Сайга легче, но сразу минус- подкидывает при стрельбе. ППШ стоит как привязанный. На длинных упражнениях есть шанс попасть на перезарядку. Все-таки 71 патрон это вещь! У Сайги короче спуск( на этом я много проигрываю). Все-таки ППШ больше для души. А саежка под спорт лучше подходит.Flughafen 25-08-2017 16:20quote:Изначально написано Матрос:
Сайга легче, но сразу минус- подкидывает при стрельбе. ППШ стоит как привязанный. На длинных упражнениях есть шанс попасть на перезарядку. Все-таки 71 патрон это вещь! У Сайги короче спуск( на этом я много проигрываю). Все-таки ППШ больше для души. А саежка под спорт лучше подходит.Понятно. Спасибо.
Dmitriz 25-08-2017 17:36
Матрос, в ветке сайговодов кто-то делал тяжёлый набалдашник на ствол, типа супрессора, но сплошной внутри.
Насчет спуска - была мысль соленоид приколхозить, благо спусковая скоба огромадная, и кнопочку на шейке приклада - место там найдётся, но это же ещё пол кило лишних! Кстати, разрешен ли практикам электроспуск? Традиционным стрелкам, я слышал, низзя.Тактик-1960 25-08-2017 17:54quote:Изначально написано Матрос:
Все-таки ППШ больше для души. А саежка под спорт лучше подходит.[/B]++++ Я также поступил. На Саегу приколхозить много чего можно. На Папашу рука не поднимется, все таки история!!!
На каких то праздничных мероприятиях с ППШ потусоваться, само то!!
Матрос 25-08-2017 19:27
Я коллиматор ставил на ППШ. А то в тире прицельные не вижу, зрение подсело. А по поводу электроспуска-х.з. Не разу не встречал. Да и вес лишний зачем.Vit200977 26-09-2017 23:15
Закрыт кожух? Зачем?Матрос 27-09-2017 07:38
Для хвата левой рукой за кожух.Alexander108 27-09-2017 12:55
всем добрый день! 157 страниц в данный момент прост о некогда осилить! наверняка обсуждалось, что сделать, чтоб патроны не барахтались в диске и чтоб не залетали в коробку при стрельбе? товарищ советует укоротить возвратку. а диск думаю на крышку надо какую то пластинку круглую присобачить? в нужную сторону мыслю? заранее спасибоVit200977 27-09-2017 13:43
Миль пардон, но эти проблемы столь тщательно разбирались во всех подробностях, что задавать такой вопрос видится просто верхом наплевательского отношения....
Это личное мнение, которое конечно может не совпадать с мнением редакции...Dmitriz 28-09-2017 07:58
Может кто из умельцев FAQ уже слепит? Или такое предложение: Alexander108 всё равно будет ветку рыть, пусть помечает на бумажке важные места, потом Матросу отпишет, а Матрос даже хотя бы просто ссылками на номер сообщения в ветке, типа, "вставка в бубен" - #такой-то, вставка в рог - #такой-то накидает их в стартовом посте (если не лень)!
И кстати, Alexander108, укорочение возвратки - ошибочный путь. Верните непиленную возвратку,насилуйтедорабатывайте магазин, и всё у Вас получится!RAYnew 28-09-2017 19:26quote:Изначально написано Dmitriz:
И кстати, Alexander108, укорочение возвратки - ошибочный путь. Верните непиленную возвратку,насилуйтедорабатывайте магазин, и всё у Вас получится!Воистину так. Ослабление возвратки - прямая дорога к большому гемморою.
Paganini 11-10-2017 20:27
Моя скромная история
Имею уже два с лишним года папашу 44 года выпуска. Вороненый, на одних номерах кроме бубна и затвора. Изначально был небольшой шат родного дерева. При стрельбе были невыбросы гильз примерно 1 из десяти .Вылет гильз слабый. Наконец появилось время, решил заняться и все устранить. Заменил приклад на складской безнагельный, заменил гуся на нового, тоже со склада. На удивление внутри в спусковом механизме было все чисто. Ну и в эти выходные съездил в Алабино, опробовать. Результат порадовал... невыбросы ушли совсем... выбрасывает высоко вверх и чуть вперёд. Приклад сидит без шата.
Кушает все, чем кормил.. Барнаул всех видов ( лак цинк итд) , тула и новосибирские. Подача без утыков ( никакими проставками в бубны не пользуюсь) магазины коробчатые родные тоже работают без проблем. Отстрелял порядка 700 патронов за два часа. Работает шикарно, никуда с линии прицеливания не уходит, спокойно с рук в гонг на 50 метров в быстром темпе садит одну за одной. Конечно мушка толстовата. Может потом займусь, потоньше сделаю. В целом стрелял просто в качестве наработки для статистики. Было три- четыре сдвойки одна из них даже тройка. Получилось очень эффектно)))) причём и на Барнауле и на тульских . Грешу на навеску. Один не отработавший патрон, который я пробовал раз пять но он так и сработал( видимо брак капсюля). Вывод, невыбросы это в большинстве случаев гусь... а все эти танцы с проставками, переходниками и прочим моему папаше точно не нужны. Я попробовал даже экспансивный Барнаул, который короче стандартного. С коробчатого магазина он его есть через раз, а с бубна гораздо лучше, иногда по 10 штук без затыка, но конечно эти патроны для папаши не подходят. Это так, в качестве эксперимента.
Вот теперь думаю, заваривать винт обратно или нет? Натянут ли меня за это?shtift1 11-10-2017 21:24quote:Originally posted by Paganini:
заменил гуся на нового
Клепали или резьбу резали?Paganini 11-10-2017 22:33
Пока на маленьком винте с законтренными гайками снизу но планирую заклепать. Заклепки уже купил правда были только из нержавейки но его не критично
Был удивлён, что на винтике М 3 держится и не отлетел. Видимо там нагрузки совсем нетPaganini 11-10-2017 22:34
Если кому пригодится заклепку надо брать диаметром 3 мм с потайной головкой под молоток. Длина 10 мм 6 мм малоZND 14-10-2017 06:09
отметился в очередной раз. патроны Барнаул. температура минус 6.
по бумажке -расстояние 100 м с упора.
по железке метров 75, где "1" - с упора, "2" - руки.
ну, огнетушитель, так, для разнообразия))Flughafen 14-10-2017 08:37quote:Изначально написано ZND:
отметился в очередной раз. патроны Барнаул. температура минус 6.
по бумажке -расстояние 100 м с упора.
по железке метров 75, где "1" - с упора, "2" - руки.
ну, огнетушитель, так, для разнообразия))
Огнетушитель хорошо пошёл!
А выходные отверстия есть?
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.ZND 14-10-2017 08:43quote:А выходные отверстия есть?
да, пробивает) но стрелял метров на 30, недалеко)а на сотку метров деревянный брусок см 7-8 шьет легко. больше не на чем было посмотреть. бочки всякие не в счет))RAYnew 15-10-2017 14:57quote:Изначально написано ZND:
да, пробивает) но стрелял метров на 30, недалеко)а на сотку метров деревянный брусок см 7-8 шьет легко. больше не на чем было посмотреть. бочки всякие не в счет))
Не флуда для, а информации по теме ради
В споре остроконечников с тупоконечниками(т.е. адептами сект ППШ в 7.62 и их оппонентами, считающими 9х19 выбором разума) появились новые факты в пользу 9х19
Итак. Сирия. От компетентного и осведомленного(сам видел) источника, там ППШ видел в весьма больших количествах(трофеи и так, у ополчения).
С его слов, можно увиденное поделить на несколько четко различимых категорий:
1. ППШ советские и "братских стран". Под 7.62х25. Наименьшая по численности в обороте категория, как правило, в зверски задрюченном виде.
2. Поделки очумельцев на тему ППШ, как полный нонейм так и с использованием деталей оригинала разных производителей. Немного, но есть. Качество от "ужоснах" до "штучное изделие".
3.ППШ советские, "братских стран" - перестволенные в 9х19Таадаам! Неожиданно, да?! Очень много, как бы, больше половины от общего числа по всем категориям.
4. Чистый нонейм, явно серийный, сделаный один в один с советским, никаких клейм вообще нигде, выглядят очень "свежими". Стволы - 9х19. И что антиресно - самолепные пластиковые секторные магазины(в описании сказано слово - "бакелитовые", т.е. цветом и мануфактуркой схожи с магазинами АКМ).
Таков на данный момент, "выбор реального пользователя" при использовании ППШ. Нужды в 7.62х25 там не видят. Связано ли это с дифицитом патронов или еще чего - инсинуировать не буду, инфы не имею.
Но факт - 70-80% активно используемых ППШ перестволены в 9х19.
Сирия, наши дни ...Flughafen 15-10-2017 17:50quote:Изначально написано RAYnew:
Не флуда для, а информации по теме ради
В споре остроконечников с тупоконечниками(т.е. адептами сект ППШ в 7.62 и их оппонентами, считающими 9х19 выбором разума) появились новые факты в пользу 9х19
Итак. Сирия. От компетентного и осведомленного(сам видел) источника, там ППШ видел в весьма больших количествах(трофеи и так, у ополчения).
С его слов, можно увиденное поделить на несколько четко различимых категорий:
1. ППШ советские и "братских стран". Под 7.62х25. Наименьшая по численности в обороте категория, как правило, в зверски задрюченном виде.
2. Поделки очумельцев на тему ППШ, как полный нонейм так и с использованием деталей оригинала разных производителей. Немного, но есть. Качество от "ужоснах" до "штучное изделие".
3.ППШ советские, "братских стран" - перестволенные в 9х19Таадаам! Неожиданно, да?! Очень много, как бы, больше половины от общего числа по всем категориям.
4. Чистый нонейм, явно серийный, сделаный один в один с советским, никаких клейм вообще нигде, выглядят очень "свежими". Стволы - 9х19. И что антиресно - самолепные пластиковые секторные магазины(в описании сказано слово - "бакелитовые", т.е. цветом и мануфактуркой схожи с магазинами АКМ).
Таков на данный момент, "выбор реального пользователя" при использовании ППШ. Нужды в 7.62х25 там не видят. Связано ли это с дифицитом патронов или еще чего - инсинуировать не буду, инфы не имею.
Но факт - 70-80% активно используемых ППШ перестволены в 9х19.
Сирия, наши дни ...Сразу вспомнилось: Лёлик,это же не эстетично - Зато дёшево, надёжно и практично!
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 16-10-2017 01:58quote:Изначально написано Flughafen:Сразу вспомнилось: Лёлик,это же не эстетично - Зато дёшево, надёжно и практично!
![]()
Именно так. Мы тут с чашкой кофе в тырнетах спорили, правильно это или нет, а где-то давно сделали выбор.
Устаревший ППШ не выкидывают на свалку. А перестволили и используют. Видимо это проще и экономически целесообразнее, чем налаживать выпуск патронов 7.62х25.Dmitriz 16-10-2017 08:05
RAYnew, ветхокалиберным это знание подбросьте, паржать, а то они на 9х19 как-то болезненно реагируют )))
На счет "бакелитовых магазинов" интересны подробности, попросите своего осведомленного источника в следующий раз обфоткать их со всех сторон, и ему несложно, и нам познавательно!RAYnew 16-10-2017 09:54quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, ветхокалиберным это знание подбросьте, паржать, а то они на 9х19 как-то болезненно реагируют )))
На счет "бакелитовых магазинов" интересны подробности, попросите своего осведомленного источника в следующий раз обфоткать их со всех сторон, и ему несложно, и нам познавательно!Дык, в той теме пара персонажей и так мне анафему поют
Ибо я там разок уже по полочкам экономическую составляющую разложил![]()
Боюсь, если это подбросить - бурление такое будет, что тему прикроют, а она ж владельцам полезная, там тоже инфы много вешали!
Подробностей самому интересно, но увы... боюсь, то, что озвучено - предел того, что "мона" сказать. Ибо описанный нонейм с этими новодельными магазинами, в товарном количестве, говорит об анонимном источнике производства, где-то не наколенная мастерская, а вполне себе "полный цикл" и поставляет он это все не пионерам. К слову, там же отметились минометы "Молот" производства "страны небратьев". И много еще чего, так полагаю, что не было озвучено.
Но таки спрошу. Ибо факт - о производстве пластиковых магов к ППШ даже не встречал нигде. А оно есть.HW 16-10-2017 12:28quote:А оно есть.А магазины эти имеют типоразмеры под 7,62 и традиционно изогнутую форму, или прямые а-ля МР-40?
Вообще, удивительно, вроде бы, там всё больше пустыня, и трещотка под 9х19 с весом за 4 кило не должна уж быть так популярна в сравнении с калашами, как мне раньше виделось...RAYnew 16-10-2017 12:40quote:Изначально написано HW:А магазины эти имеют типоразмеры под 7,62 и традиционно изогнутую форму, или прямые а-ля МР-40?
Вообще, удивительно, вроде бы, там всё больше пустыня, и трещотка под 9х19 с весом за 4 кило не должна уж быть так популярна в сравнении с калашами, как мне раньше виделось...
Подробностей не ведаю. Сказано - ППШ нонейм со стволом под 9х19 и бакелитовые секторные магазины(с)
ПРичем, откуда это "плывет" - ему неведомо. Но встречается в товарном количестве.
Дык, пустыня пустыней, а большинство серьезных замесов - в застройке. Да и кроме "гвардии" есть масса пушечного мяса. Которым серьезное оружие давать - или жалко или вообще незачем. А по небронированной тушке, до 200-300м такая пулька отработает как надо.ЗЫ. Да и вес пустого ППШ - 3600. Не так уж много. Четыре с плюсом - это уже с полным секторным, с полным бубном - 5+ кг. Вот, получается, что старичок все еще актуален, когда война массовая, в городах и бюджет не резиновый
Ничто не ново под луной(с)
Strelok-mod79 16-10-2017 15:06
Его могли и из листа по тоньше отштамповать, так что не факт что он всё ещё тяжелый.RAYnew 16-10-2017 15:38quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Его могли и из листа по тоньше отштамповать, так что не факт что он всё ещё тяжелый.Ну, на счет потоньше - х.з. Было сказано, что "новоделки" - точь-в-точь советский ППШ, но вообще без клейм, даже технологических.
За что купил, как говоритсяStrelok-mod79 16-10-2017 17:52
Сомневаюсь, что кто-то его мерил. А снаружи 2,5 мм от 3 мм можно отличить только сравнивая, да и то не всегда.RAYnew 16-10-2017 22:30quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Сомневаюсь, что кто-то его мерил. А снаружи 2,5 мм от 3 мм можно отличить только сравнивая, да и то не всегда.Сомневаюсь, что тот, в чьи проф. обязанности входит разбираться в оружии, "от балды" написал, что нонейм - "точная копия".
Т.е. различия заметного - не наблюдается. А так, и на советских, толщина плясала от 3.5+мм до 5мм у разных заводов в разные годы.
Так что 2.5мм даже я увидел бы сразу, на глаз, только в руки взяв![]()
Экземпляры из кровельной жести там местные умельцы сворачивают, бывает. Но эту категорию даже местные считают кривыми поделками для бедных и совсем убогихStrelok-mod79 17-10-2017 06:30
Калибр 9 мм это уже не точная, 100% копия. Так что степень этой точности может быть разная.RAYnew 17-10-2017 08:58quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Калибр 9 мм это уже не точная, 100% копия. Так что степень этой точности может быть разная.
О, "старые песни о главном"(с)Ну да, если изменился диаметр дырки в стволе, а остальное - нет, то "это не точная копия".
А всем НАСРАТЬЯ эту инфу привел не для выяснения степени копийности. А для понимания - что выбирают пользователи там, где надо стрелять не по гонгам и бумаге.
Strelok-mod79 17-10-2017 11:48quote:Originally posted by RAYnew:
О, "старые песни о главном"(с) Ну да, если изменился диаметр дырки в стволе, а остальное - нет, то "это не точная копия".
А всем НАСРАТЬ Я эту инфу привел не для выяснения степени копийности. А для понимания - что выбирают пользователи там, где надо стрелять не по гонгам и бумаге.
Да мне в общем то тоже параллельно на эти песни. Но факт что с современными сталями ППШ можно сделать легче. А толщину той стали никто не мерил. Речь была за вес новодельного аппарата, не надо сюда притягивать за уши своего любимого конька. Все и так уже знают Вашу точку зрения, даже те, кто об ППШ не слышал.пиротехник 17-10-2017 12:15quote:Originally posted by RAYnew:
А так, и на советских, толщина плясала от 3.5+мм до 5мм у разных заводов в разные годы.
Про 5мм толщины стали на ППШ чёт многовато, даже для допусков при производстве.RAYnew 17-10-2017 15:45quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Да мне в общем то тоже параллельно на эти песни. Но факт что с современными сталями ППШ можно сделать легче. А толщину той стали никто не мерил. Речь была за вес новодельного аппарата, не надо сюда притягивать за уши своего любимого конька. Все и так уже знают Вашу точку зрения, даже те, кто об ППШ не слышал.
Можно сделать легче с современными сталями. Но поставки сортового проката спецсталей - отследить явно легче, чем продаваемую везде и всюду обычную сталюку 3.5-4мм толщиной. И вот это видимо, важнее, чем "сделать легче". Ну и цена вопроса, при массовом производстве - вылезает в копеечку. Стали эти наскока подороже за тонну-то будут? В 2-3 раза, поди? А надо ли бабло тратить, если это на ТТХ отражается от слова "никак"?
И главное - а ЗАЧЕМ?! Ну станет он легче на 150-180 грамм. Будет не 3600 грамм пустой, а 3400 или даже, 3200. Это что-то принципиально поменяет?! Чтобы за это биться?! Заметим - сделаны полноразмерные ППШ, со штатным прикладом, а не обрезки с пистолетной ручкой и проволочкой вместо приклада. Т.е. нужен был армейский ПП, а не пукалка для скрытного ношения.
Я рад, что "все уже знают мою точку зрения"Значит, не зря буковки набирал. Авось, оно еще и дошло хотя бы до некоторых, а не просто прочитано было.
RAYnew 17-10-2017 15:51quote:Изначально написано пиротехник:
Про 5мм толщины стали на ППШ чёт многовато, даже для допусков при производстве.
А какие проблемы-то?! При соблюдении внутреннего размера ствольной коробки, толщина "холодильника" на что влияет, кроме конечного веса изделия? Да хоть из 6мм, лишь бы штампы и мощность прессового оборудования позволяли.
Это не "многовато", а исторический факт. Была партия ППШ, выпуск 42(или 43-го) года, с увеличенной толщиной ствольной коробки. Зачем, почему - х.з. Позднее - таких, насколько мне известно, более не было.
Эти образцы не раз и не два известны по находкам в поле, в частности, в Ленобласти. Где-то кто-то постил фото такого экземпляра из музея. Там реально было на 1+ мм больше, чем у "среднестатистического" ППШ.
Так что факт имел место быть и было их не несколько сотен, а существенно поболе.
История ППШ вообще терра инкогнита. Много там ньюансов, мало известных публике. Интересуюсь темой очень давно, но абсолютно уверен - не знаю почти ничего.
Когда вышла книга Чумака по СВТ, узнал 2-3 ньюанса, о которых даже не догадывался. Полагаю, в нормальной книге по ППШ тоже будет пара сенсаций.
И возможно, в ней упомянут и "сирийские вариации". Было бы интересно.
Но пока, никто за тему всерьез не брался, насколько знаю...shtift1 22-10-2017 18:26
Это правда, что стали укорачивать ствол до габаритов по длине родного ствола в 7,62? У меня карабин 2014г.в., дульный срез практически упирается в скос кожуха.HW 22-10-2017 19:18
Так давно уже. Я свой купил в том году, выпуск, ЕМНИП, от апреля 2016 года - ствол уже как родной.RAYnew 22-10-2017 20:03quote:Изначально написано shtift1:
Это правда, что стали укорачивать ствол до габаритов по длине родного ствола в 7,62? У меня карабин 2014г.в., дульный срез практически упирается в скос кожуха.Да. И еще стали заваривать чеку, которая держит ствол и соединяет ствольную и затворную коробки. В общем, у них что не партия - то новые мульки.
Strelok-mod79 23-10-2017 07:58quote:Originally posted by RAYnew:
чем продаваемую везде и всюду обычную сталюку 3.5-4мм толщиной.
Нет такой марки: "обычная сталь". Всё что продаётся можно отследить.RAYnew 28-10-2017 09:43quote:Изначально написано ZND:
куропатка, 70 м.С полем!
Первый в теме случай удачной охоты
ZND 28-10-2017 10:45quote:С полем! Первый в теме случай удачной охоты
спасибо. я думаю и у других найдется, что выложить по части охоты.) сразу оговорюсь, что ППШ у меня не основное охотничье оружие)скорее, для души)RAYnew 28-10-2017 11:08quote:Изначально написано ZND:
спасибо. я думаю и у других найдется, что выложить по части охоты.) сразу оговорюсь, что ППШ у меня не основное охотничье оружие)скорее, для души)
Не, в нашей староглиняной местности егерь нафиг пошлет, такого охотничкаА ссориться с егерем из-за ерунды - не лучший способ удачно охотиться
Хотя, имхо - зайцы-лисы-птички с подхода, с собачкой, вот сейчас - вай нот? Точность и мощность патрона до 100м в принципе, позволяют.
Но вероятность промахнуться или наделать подранков велика. Поэтому сам - хожу с дробаном. Ну а на засидку - есть стволы под "взрослый, винтовочный патрон".
У меня ППШ все же, больше для души. Предмет культаZND 28-10-2017 11:20quote:зайцы-лисы-птички с подхода, с собачкой, вот сейчас - вай нот? Точность и мощность патрона до 100м в принципе, позволяют.
ИМХО на сотку и на оленя хватит мощности. патрон то на человека изначально рассчитан, кг 70-80.. а олень(северный) по весу в среднем так и есть, и на убой слабый.. дробовик дальше 50-60 м тоже не очень. если не пуля, конечно
так, просто, мысли вслух)RAYnew 28-10-2017 11:46quote:Изначально написано ZND:
ИМХО на сотку и на оленя хватит мощности. патрон то на человека изначально рассчитан, кг 70-80.. а олень(северный) по весу в среднем так и есть, и на убой слабый.. дробовик дальше 50-60 м тоже не очень. если не пуля, конечно
так, просто, мысли вслух)
Северный олень - да, те, что видел, за 50 кг не зашкаливалиКосулю тоже зашибет. Но у нас тут места цЫвилизованные, к охоте подход строгий - предпочтительно запас мощности и точности + не уверен - не стреляй. А в таком раскладе ППШ по зверю крупнее лисы - я вот не рискну далее 60-70м использовать. Могу куда надо, сразу не попасть.
А в лесу у нас дальше 30-40м еще найти надо, пока лист не опал. Поэтому в лесу всю жизнь с дробовиком хожу. Нарез только на засидки на поле беру.
Плюс оружия в 9х19 - пуля летит не так далеко, как у "серьезных" калибров. Никому в крышу за полтора километра не воткнетсяИбо по прямой, без возвышения, на 150-180м уже с землей встречается.
Закон-то охоту не запрещает, просто сам смысла не вижу, полный сейф всякого стрелядла есть, на разные случаиwell 71 29-10-2017 18:32
Приветствую! Коллеги, подскажите на что обратить внимание при выборе ППШ 9х19 или дайте ссылку, где почитать. Хочу приобрести данный дивайс, а тема большая, читать времени нет. В Темпе есть выбор, но не знаю на что смотреть. С ув.alex3506 30-10-2017 21:54quote:Изначально написано well 71:
Приветствую! Коллеги, подскажите на что обратить внимание при выборе ППШ 9х19 или дайте ссылку, где почитать. Хочу приобрести данный дивайс, а тема большая, читать времени нет. В Темпе есть выбор, но не знаю на что смотреть. С ув.да особо нечего. главное что бы ствол не болтался и радиатор при взгляде сбоку не был выгнут вверх или вниз. а снизу радиатор/кожух ( это та хрень с дырочками) соединялся с одинаковыми зазорами
well 71 30-10-2017 23:49
Спасибо!shtift1 05-11-2017 23:14
Ремень штатный вообще на что-то годен? Йа(178/95) без сбрасывания ремня с плеча никаких быстрых манипуляций с карабином произвести не могу.RAYnew 06-11-2017 11:25quote:Изначально написано shtift1:
Ремень штатный вообще на что-то годен? Йа(178/95) без сбрасывания ремня с плеча никаких быстрых манипуляций с карабином произвести не могу.При таком росте проблем еще не должно быть
Но, вообще-то, концепт тех лет и предполагал сброс ремня с плеча перед манипуляциями. Единственное исключение - "дозорный" вариант ношения, когда ремень подгоняется по длине так, чтобы ППШ висел на ремне параллельно земле чуть выше уровня пояса. Рука на шейке приклада, вторая - свободна, вес оружия на плече. Вот тут мона было резануть по курсу и с доворотом корпуса по сторонам без каких-либо манипуляций, даже с шага не сбившись.
Но это актуально военам, для стрельбы очередями.
Ну а нам - если что, то трехточка рулит, прогресс не стоит на месте...Vit200977 06-11-2017 12:55quote:Изначально написано shtift1:
Ремень штатный вообще на что-то годен? Йа(178/95) без сбрасывания ремня с плеча никаких быстрых манипуляций с карабином произвести не могу.Я переделал из штатного от АК. Родной в ряде случае мне оказался коротким. Хват схожий, а вот использование родного ремня для всех случаев мне не подошло.
shtift1 11-11-2017 18:54quote:Originally posted by RAYnew:
Единственное исключение - "дозорный" вариант ношения, когда ремень подгоняется по длине так, чтобы ППШ висел на ремне параллельно земле чуть выше уровня пояса. Рука на шейке приклада, вторая - свободна, вес оружия на плече. Вот тут мона было резануть по курсу и с доворотом корпуса по сторонам без каких-либо манипуляций, даже с шага не сбившись.
Спасибо! Тож в этом направлении думал, но постоянно АК вспоминается, там ремень реально с запасом.Walter 12-11-2017 20:27
В Мытищах в Ордоме в продаже ППШ-Люгер 1943 г.в., коробка без ушей, затвор раннего образца, по-моему 29 тыр., в единичном экземпляре.RAYnew 14-11-2017 12:16quote:Изначально написано shtift1:
Спасибо! Тож в этом направлении думал, но постоянно АК вспоминается, там ремень реально с запасом.
Дык, АК и его ремень - итог нескольких лет войны. Более продвинутый.V12Power 20-11-2017 06:43
Это конечно флуд, но фразой "ветхокалиберные" вы сделали этот день))RAYnew 10-12-2017 13:51quote:Изначально написано ZND:
Тишина...мертвый сезон. Даже никуда не пробиться пострелять)))
Я свой собираюсь в закрытый тир выгулять
В прошлый раз, дорвавшись, 500 патронов сжег. Ни одной задержки. 400 БПЗ лак и 100 штук ТПЗ - белоголовые. От ТПЗ копоти меньше, сизый налет, а не чОрная жЫжа, как от БПЗ. СТП чуток отличаются, но на 50 метров - можно пренебречь.
Перевалил рубеж 7,5 тыщ настрела. Полет нормальный, куча - та же, что с момента покупки.Flughafen 10-12-2017 14:54quote:Изначально написано RAYnew:Я свой собираюсь в закрытый тир выгулять
В прошлый раз, дорвавшись, 500 патронов сжег. Ни одной задержки. 400 БПЗ лак и 100 штук ТПЗ - белоголовые. От ТПЗ копоти меньше, сизый налет, а не чОрная жЫжа, как от БПЗ. СТП чуток отличаются, но на 50 метров - можно пренебречь.
Перевалил рубеж 7,5 тыщ настрела. Полет нормальный, куча - та же, что с момента покупки.Мне тульские тоже больше понравились.
Levsha1981 10-12-2017 23:43
Вот оно ветхокалиберное отделение...подпишусьRAYnew 11-12-2017 12:39quote:Изначально написано Flughafen:Мне тульские тоже больше понравились.
Я вот только думу думаю- чем оцинковку со ствола снимать?! Хотя, по идее, это не проблема и можно раз в пятьсот выстрелов после чистки пройтись джибишной синей пастой.
А вот копоти сильно меньше, чистить легче, факт!RAYnew 11-12-2017 12:40quote:Изначально написано Levsha1981:
Вот оно ветхокалиберное отделение...подпишусьНе, ветхокалиберное - это в 7.62! А тут - новокалиберники, реформаторы
HW 11-12-2017 13:48
- Батюшка старовер?
- Две по сто в одну посудину и огурчик! (с) https://www.youtube.com/watch?v=85ZU5Ofsp60Flughafen 11-12-2017 17:06quote:Изначально написано HW:
- Батюшка старовер?
- Две по сто в одну посудину и огурчик! (с) https://www.youtube.com/watch?v=85ZU5Ofsp60Отлично!
![]()
![]()
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Levsha1981 12-12-2017 09:37
скока мысов порноул с вашей богомерзкой ереси дает?RAYnew 12-12-2017 14:26quote:Изначально написано Levsha1981:
скока мысов порноул с вашей богомерзкой ереси дает?А х.з.
Народ как-то мерил... на сайге-9 было что-то около 400-410мысы.
На ППШ-Люгер - около 380-390 мысы. Где-то тут в теме было, давноZND 12-12-2017 22:30
измерял хроном скорость пули БПЗ. температура минус 17. и ствол и патроны были на улице часа три. скорость получилась такая: первый выстрел - 390 м/с, второй выстрел - 402 м/с, третий - 402 /м...Levsha1981 12-12-2017 22:58
Сжечь сжечь на костре всех!надо через хрон 7ку погонять...на той странице почиьал что хобот попилили вашим...ну реально это ваще клиника..зачем? Рука лицо...уж кто пепествол взял тот точно не против его неисторического удлиннения
Levsha1981 14-12-2017 13:08
Комрады, а как с рикашетами у ортодоксального калибра и у протестантского?ZND 14-12-2017 13:52
Рикошет зависит от скорости пули и угла встречи с преградой. Чем больше скорость пули и меньше угол, тем вероятнее рикошет. как то так..Levsha1981 14-12-2017 16:02
Это безусловно...судя по геометрии пуль разница несущественнаяRAYnew 14-12-2017 18:08quote:Изначально написано Levsha1981:
Это безусловно...судя по геометрии пуль разница несущественная
Х.з. А вот балкоэффициэнт у люгеровской пули - выше. Со всеми вытекающими.
Как говорится, об этом думали до нас и давно усё посчитали.
Вот тут https://mpopenker.livejournal.com/783499.html
Можно конечно, про вранье буржуинских таблиц и вражьего куркулятора побухтеть. Но это уже лет 8-10 назад отбухтели на этом форуме.
А таблицы остались
Но таки процитирую вывод из той ссылки:
"...Но особенно интересно сравнение стрельбы из ППШ/ППС с прицелом 200 и из МР.40 с тем же прицелом на 300 метров; У пули 9х19 снижение точки попадания на этой дальности будет примерно на 20 сантиметров больше чем у 7.62 - метр семьдесят против полутора, то есть шансов не промахнуться что у немца, что у русского сравнительно немного, особенно если целиться в центр мишени. Зато энергии пули у немца будет заметно больше - порядка 220 Джоулей против примерно 170 у русского патрона, то есть рана при прочих равных скорее всего будет более существенной...
Вот как-то так. Желающие могут использовать любые другие БК - результат я думаю будет примерно одинаков - дальше 200-250 метров стрельба из ПП что под 9пара, что под 7.62х25 будет пустой тратой патронов"(с)
Вот такое, пАнимАишь, превосходство, 7.62х25 над 9х19 в их классическом, каноническом, виде.
А ведь 9х19 с тех пор нехило подрос и заматерел... Р+ и +Р+ куды как поздоровее старичка люгера.Levsha1981 14-12-2017 22:25
Больше калибр- проще разогнать снаряд но сложнее ему потом лететь при прочиз равных...хоть русские таблицы хоть нерусские...каковы обьемы гильз с посаженными пулями у обоих калибров?RAYnew 14-12-2017 22:39quote:Изначально написано Levsha1981:
Больше калибр- проще разогнать снаряд но сложнее ему потом лететь при прочиз равных...хоть русские таблицы хоть нерусские...каковы обьемы гильз с посаженными пулями у обоих калибров?Дело не тока в калибре. Баллкоэфициент - клята буржуйска придумка, говорит, что форма и вес пули роялит.
И вот в том и фикус - что "слабый" 9х19 прилетает на 300м с бОльшей энергией, чем "крутой" 7.62тт.
Проклятая физикаLevsha1981 14-12-2017 23:18
А какой будет бал коэф у пуль одинаковой массы в 7.62 и 9мм?RAYnew 14-12-2017 23:24quote:Изначально написано Levsha1981:
А какой будет бал коэф у пуль одинаковой массы в 7.62 и 9мм?
А кто-то видел пулю 7.62ТТ весом в 8 грамм? Я хочу это развидеть
![]()
Даже Техкримовский обрезок-перевертыш типа "летающее полено" такого веса не имеет.
Так что выдумывать можно долго. Можно и 8 грамм в патрон ТТ загнать.
Но для 9х19 существуют и массово производтся пули в 10 грамм весом... как быть с этим?Впердолим в патрон ТТ пулю тяжелую от трехлинейки?
RAYnew 14-12-2017 23:58quote:Изначально написано Levsha1981:
Концерт по заявкам
Дело за малым - запихать ЭТО в бубен ППШ
Dmitriz 15-12-2017 08:01quote:Изначально написано RAYnew:
Х.з. А вот балкоэффициэнт у люгеровской пули - выше. Со всеми вытекающими.
Как говорится, об этом думали до нас и давно усё посчитали.Баллистический коэффициент пропорционален площади поперечного сечения тела и обратно пропорционален массе, т.е. тем лучше, чем он меньше!
Что-то хрень какая-то (извините), если честно, в той статье. У ТТшной пули выше начальная скорость, меньше БК, но пуля Пара почему-то "летит дальше". Или выигрыш идёт за счёт большей массы?
Вот такое, пАнимАишь, превосходство, 7.62х25 над 9х19 в их классическом, каноническом, виде.
А ведь 9х19 с тех пор нехило подрос и заматерел... Р+ и +Р+ куды как поздоровее старичка люгера.
[/QUOTE]Угу, и старичку люгеру не рекомендовано питаться нынешними патронами.
Плюс, я бы добавил, что в нынешние наши гражданские 7,2х25 порошка недосыпают точно так же как в гражданские 9х19, так что ни о каких "бронежилетах" речи быть не может.
И этта, ветхокалиберным про Р+ и +Р+ не надо рассказывать, зачем травить больные души?Levsha1981 15-12-2017 08:48
Вот видите вся ваша аргументация в итоге упирается в производится, засунуть и прочее...другими словами вы говорите что в произврдстве есть патроны сильнее а значит 7.62 платформа аппиори слабеезабавно
SKYKNIGHT1366613 18-12-2017 08:45
Форумчане помогите советом. Приобрел уж как почти пол года назад ППШ люгер.
Стрелял барнаулом, тулой, каждый 4,5 выстрел клин либо недовыброс либо загоняет под затвор гильзу. Зашкурил и отполировал все трущиеся детали,вход в патронник тоже сделал более гладким и пологим,магазины где надо подшкурил патроны маслом смазывал ситуация улучшилась но не исчезла та же проблема на каждом 10,15 выстреле. Заменил боек,выбрасыватель,зуб,выбрасывателя, использовал барнаульские с увеличиной навеской пороха до 0,5 звук реше но клины остались. Осталось заменить только отрожатель или дело не в нем?ZND 18-12-2017 10:50quote:Осталось заменить только отрожатель или дело не в нем?
а что "гусь" кривой или шатается? затвор над ним проходит, паз для него есть, может там трется? выбрасыватель, зуб выбрасывателя - это что имеется в виду?? зуб и пружина? а зеркало затвора не разбито, гильза в нем центруется? само тело затвора не коцанное? с возвраткой что?SKYKNIGHT1366613 18-12-2017 11:40
Сегодня вечером на фоткаю выставлю. Вроде все норм единственная не заменненная деталь осталось это гусь просто на него и грешуPaganini 18-12-2017 11:47
Дело именно а гусе, Миллион раз писалось про эту проблему
Меняйте, подгоняйте по Наставлению и будет Вам счастьеSKYKNIGHT1366613 18-12-2017 13:48
А по какому наставлению сылочкой не поделетесь?RAYnew 18-12-2017 14:27quote:Изначально написано SKYKNIGHT1366613:
Форумчане помогите советом. Приобрел уж как почти пол года назад ППШ люгер.
Стрелял барнаулом, тулой, каждый 4,5 выстрел клин либо недовыброс либо загоняет под затвор гильзу. Зашкурил и отполировал все трущиеся детали,вход в патронник тоже сделал более гладким и пологим,магазины где надо подшкурил патроны маслом смазывал ситуация улучшилась но не исчезла та же проблема на каждом 10,15 выстреле. Заменил боек,выбрасыватель,зуб,выбрасывателя, использовал барнаульские с увеличиной навеской пороха до 0,5 звук реше но клины остались. Осталось заменить только отрожатель или дело не в нем?Вот шкурили и полировали - зря. Увеличили зазоры и болтанку, четкости отражения гильзы это не добавляет.
Смотрите шат(вертикальный) в зоне защелки ствольной коробки.
В идеале - верх и низ должны прилегать ровно, с одинаковым зазором по всей длине. Если в узле защелки есть шат от нажима пальцами сверху - то вот и причина Ваших бед. Не Вы первый, у кого так было, это не сложно исправить.
Меняя отражатель - может стать хуже или останется так же.
Важно, чтобы отведенный назад затвор в положении, когда отражающая кромка гуся встала вровень с чашкой затвора, вот в ЭТОМ - положении, вертикальный шат затвора должен быть минимален, ровно такой, чтобы работе затвора не мешал. Если он около миллиметра и больше - будет куча неотраженных гильз, вплоть до каждый выстрел - не выброс. Ибо шат если есть, то имеет свойство прогрессировать.
Гусь повышенной высоты - может это устранить, факт. Но если шат в узле крепления коробки есть - однажды херня вернётся. Понадобится гусь еще вышеPaganini 18-12-2017 17:11
forummessage/18/136Вот тут лежит наставление
Не надо слушать никого, надо читать, мерить и выполнять то, что там указаноPaganini 18-12-2017 20:16
По фотографиям диагноз только экстрасенсы ставят
Читайте наставление там все болезни расписаныSKYKNIGHT1366613 18-12-2017 20:18
Затвор в лево и в право шатается как при взведенном положении так и в спушеном. В зведеном задняя часть преподнята над передней. Крышка ходит туго и не играет.SKYKNIGHT1366613 18-12-2017 20:20
Видио есть не знаю как выложитьDmitriz 19-12-2017 06:41
SKYKNIGHT1366613, по последней фотке. А чего это у Вас такая "горка" на передней стенке рога сделана? Патрон при выходе вообще не должен её касаться! Снарядите бубен из комплекта, посмотрите на него спереди по оси патрона, вот из рога патрон должен так же торчать.SKYKNIGHT1366613 19-12-2017 10:26
Это я как бы фаску сделал что бы пуля не упералась а по фаске уходила вверх я так подумал что ей легче будет в патронник попастьPaganini 19-12-2017 14:43
краткое руководство по войсковому ремонту 7,62-мм пистолетов-пулеметов обр. 1940 и 1941 ггИщите в сети по этой фразе
Ссылок на скачивание полноDmitriz 19-12-2017 17:04quote:Изначально написано SKYKNIGHT1366613:
Это я как бы фаску сделал что бы пуля не упералась а по фаске уходила вверх я так подумал что ей легче будет в патронник попастьКуда упиралась? Ещё раз. Снарядите в магазин несколько патронов, и пальцем медленно выдавливайте патрон. Цепляет переднюю стенку? Где-то в глубинах этой ветки описаны с картинками все решения и рецепты.
Кстати, у меня с "гладким рогом" такая же хрень была. Вылечил кардинально, переваркой подавателя и вживлением вставки. Ищите, где-то там всё есть.
Заодно можете хорошее дело сделать: переписать номера постов с полезными советами и попросить топикстартера внести их в первый пост типа оглавлением. Ну и книжку скачайте, да.Flughafen 24-12-2017 09:53quote:Изначально написано ZND:
скоро праздник. пора ставить елку)
![]()
![]()
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.ZND 31-12-2017 12:24
C наступающим Новым годом и Рождеством! Здоровья, радости и хорошего настроения!![]()
RAYnew 31-12-2017 10:51quote:Изначально написано ZND:
C наступающим Новым годом и Рождеством! Здоровья, радости и хорошего настроения!![]()
![]()
С Наступающим!
Больше патронов всем, нашей радости!Flughafen 31-12-2017 19:35quote:Изначально написано RAYnew:С Наступающим!
Больше патронов всем, нашей радости!Урраааа! Всем счатья, здоровья и удачи!
ZND 03-01-2018 07:47
чета забрел в ветку ВПО-135, во где страсти кипят шекспировские... ))) тупоконечники и остроконечники))) и историческая аутентичность, и пробивание бронежилетов, и цена патронов, и даже литиевые батарейки радиоактивные... капец, чуть глаз не выпал)
ну купил я себе 9Х19, захотелось, так нет же... оказывается, нарушил чью то стройную систему взглядов на не пойми даже что.. бл, как жить дальше)))
![]()
а я во для чего брал))) устраивает во всех отношениях)Levsha1981 03-01-2018 14:39
В ведро стрелять?ZND 03-01-2018 15:06
В том числе)...Flughafen 22-01-2018 20:10quote:Изначально написано ZND:
затишье....ночью попрохладней..
Неплохо так!
RAYnew 03-02-2018 11:57
На заметку владельцам!
Отстреливал в тире "полуоболочку" от БПЗ, тупоголовую.
Не пошла. Свыше 50% утыканий на подаче, пробовал из рога и бубна.
Причина очевидна, но напиллингом заниматься не хочуДля бумаги и гонгов оболочки за глаза.
Flughafen 03-02-2018 16:47quote:Изначально написано RAYnew:
На заметку владельцам!
Отстреливал в тире "полуоболочку" от БПЗ, тупоголовую.
Не пошла. Свыше 50% утыканий на подаче, пробовал из рога и бубна.
Причина очевидна, но напиллингом заниматься не хочуДля бумаги и гонгов оболочки за глаза.
Я почему-то так и думал, что так будет. По этому их и не брал.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 03-02-2018 17:52quote:Изначально написано Flughafen:Я почему-то так и думал, что так будет. По этому их и не брал.
По счастью, взял немного.
Сайга жрет, говорят.
Тактик-1960 03-02-2018 19:34quote:Изначально написано RAYnew:Сайга жрет, говорят.
Не у всех.
чаще НЕТ!
RAYnew 03-02-2018 23:24quote:Изначально написано Тактик-1960:Не у всех.
чаще НЕТ!
Для кого ж они тогда ЭТО смонстрячили?! Под МР-18 в калибре 9х19?!
Александр117 04-02-2018 02:47quote:Изначально написано RAYnew:Для кого ж они тогда ЭТО смонстрячили?! Под МР-18 в калибре 9х19?!
Почему бы и нет? Народ с ИЖ-18 активно в этом калибре стреляет)..RAYnew 04-02-2018 11:06quote:Изначально написано Александр117:
Почему бы и нет? Народ с ИЖ-18 активно в этом калибре стреляет)..Да ладно! Я эту срелялку и в магазинах-то тока раз видел, в "Барсе". Сомневаюсь, что владельцев много
Александр117 04-02-2018 12:32
forummessage/2/1672
Много/не много - это сколько?![]()
Уж всяко, так думаю, не меньше владельцев ППШ.. и количество растет. Основная ниша - альтернатива мелкану.
Хотя что касается меня, я и тем и другим с удовольствием бы обладал одновременноRAYnew 04-02-2018 13:48quote:Изначально написано Александр117:
forummessage/2/1672
Много/не много - это сколько?![]()
Уж всяко, так думаю, не меньше владельцев ППШ.. и количество растет. Основная ниша - альтернатива мелкану.
Хотя что касается меня, я и тем и другим с удовольствием бы обладал одновременно
СомневаюсьВладельцев ППШ-люгер в стране, полагаю, от 500 до 1000.
Владельцев же этих мультуков - ?
Тем более, есть мнение, что мультуки берут как самую дешевую единицу для открытия РОХи в этом калибре под пистолет, лежащий в клубеИ тогда из этой штуки не стреляют от слова "совсем"
В охотцелях - безусловно, под этот патрон оно лучше ППШ.Александр117 04-02-2018 17:10quote:Изначально написано RAYnew:
СомневаюсьВладельцев ППШ-люгер в стране, полагаю, от 500 до 1000.
Владельцев же этих мультуков - ?
Тем более, есть мнение, что мультуки берут как самую дешевую единицу для открытия РОХи в этом калибре под пистолет, лежащий в клубеИ тогда из этой штуки не стреляют от слова "совсем"
В охотцелях - безусловно, под этот патрон оно лучше ППШ.
С мнением "винтовка под лежащий где-то пистолет" можно подогнать любое нарезное оружие, под любой патрон, поэтому - не соглашусь.. хотя и такие наверно тоже есть. Тогда и ППШ берут для этого же..
Переломка под пистолетный патрон сейчас бурно обсуждается в разных темах как замена мелкану и количество владельцев, имхо, всего лишь вопрос времени)RAYnew 04-02-2018 18:31quote:Изначально написано Александр117:
С мнением "винтовка под лежащий где-то пистолет" можно подогнать любое нарезное оружие, под любой патрон, поэтому - не соглашусь.. хотя и такие наверно тоже есть. Тогда и ППШ берут для этого же..
Переломка под пистолетный патрон сейчас бурно обсуждается в разных темах как замена мелкану и количество владельцев, имхо, всего лишь вопрос времени)
Неправильно. Ствол для кормления клубного пистолета как правило, выбирают самый дешевый из доступного. Потому что "слон плохой, справка - хороший"(с)
![]()
Некоторые взяли ППШ-люгер именно, для этого. ПОтому что МР-18 в этом размере появилась на пару лет позже ППШ. А на тот момент дешевле ППШ ничего не было, сайга вышла тоже дороже.
Теперь - нет смысла брать ППШ за тридцатку или Сайгу за 45 тыр, кочерга существенно дешевле
Мелкан и нужен не всем и не все перейдут с него на 9х19.
Так что, переломка в пистолетных калибрах, без допстволов - нужна будет не так уж и многим, имхо.Александр117 04-02-2018 22:28quote:Изначально написано RAYnew:
Мелкан и нужен не всем и не все перейдут с него на 9х19.
Так что, переломка в пистолетных калибрах, без допстволов - нужна будет не так уж и многим, имхо.
Да полно те вам, коллега, к чему этот амбициоз![]()
Что за подростковая категоричнсть - "никогда и ни за что".. Знаю разного народа, который хочет винтовку этого калибра, и ваши личные инсенуации (надо/не надо) им знать не интересно
.. Вы меня не слышите, а я еще раз вам за это напомню - люди хотят альтернативу мелкану.. и не надо ставить свое мнение впереди всех.. это неприлично
![]()
От себя еще добавлю - ППШ и ИЖ-18 в 9х19, имхо, хороший комплект для понимающего ценителя..
П.С. Возможность достволить нарезной пистолетный ИЖ другим калибром (любым), в том числе и гладким, это очень серьезный аргумент в пользу покупки ИЖа.
Но... ППШ тоже должен быть))).RAYnew 04-02-2018 23:01quote:Изначально написано Александр117:
Да полно те вам, коллега, к чему этот амбициоз![]()
Что за подростковая категоричнсть - "никогда и ни за что".. Знаю разного народа, который хочет винтовку этого калибра, и ваши личные инсенуации (надо/не надо) им знать не интересно
.. Вы меня не слышите, а я еще раз вам за это напомню - люди хотят альтернативу мелкану.. и не надо ставить свое мнение впереди всех.. это неприлично
![]()
От себя еще добавлю - ППШ и ИЖ-18 в 9х19, имхо, хороший комплект для понимающего ценителя..
А я вот из примерно, полусотни знакомых, могущих взять розовую и что-то купить - не знаю ни одного, кому нужен МР-18 под пистолетные патроны. Странно, да?
При этом примерно треть - имеет различые карабины -полуавтоматы в 9х19. ППШ как раз - мало у кого. Так что где категоричность, я Вас умоляю(с)
![]()
![]()
Я фанат и ценитель ППШ. Но вот мне почему-то всю жизнь, ни мелкан, ни альтернатива ему были не нужны. Хотя в свое время и охотился, плотно и упорно.
Альтернативы мелкану не нашлось за 100+ летПримите это как данность... один из старейших унитарных патронов, а доныне - практически самый тиражный и распространенный, даже там, где 9х19 хоть ухом ешь.
От себе что купили? ППШ или МР-18? И для каких целей?
И почему- "ППШ должен быть"?! С точки зрения вышивальщиков, АК целесообразнее и универсальней, для сдохнуть с музыкой в ядерную зимуАлександр117 05-02-2018 18:24quote:Изначально написано RAYnew:А я вот из примерно, полусотни знакомых, могущих взять розовую и что-то купить - не знаю ни одного, кому нужен МР-18 под пистолетные патроны. Странно, да?
При этом примерно треть - имеет различые карабины -полуавтоматы в 9х19. ППШ как раз - мало у кого. Так что где категоричность, я Вас умоляю(с)
![]()
![]()
Я фанат и ценитель ППШ. Но вот мне почему-то всю жизнь, ни мелкан, ни альтернатива ему были не нужны. Хотя в свое время и охотился, плотно и упорно.
Альтернативы мелкану не нашлось за 100+ летПримите это как данность... один из старейших унитарных патронов, а доныне - практически самый тиражный и распространенный, даже там, где 9х19 хоть ухом ешь.
От себе что купили? ППШ или МР-18? И для каких целей?
И почему- "ППШ должен быть"?! С точки зрения вышивальщиков, АК целесообразнее и универсальней, для сдохнуть с музыкой в ядерную зиму
Точка зрения выживальщиков - это к психологам и психиаторм.. эт их клиенты. Я в ветке выживальщиков был пару раз. Написал им, что когда ченить случиться, на всех столбах будет висеть распоряжение о сдаче всего оружия и наверно, радиоприемников в том числе
. За несдачу - расстрел. На этом, думаю, все выживальщики в трехдневный срок закончаться..
Про 50 знакомых мне не странно, я бы даже сказал - глубоко без разницы. У меня один знакомый взял, один собирается, ну и у меня планы тоже есть..
Про принять чего-то там как "данность" ничего не понял.. понял только, что мелкана у вас никогда не было)).
Владел Биатлоном 5.6 - Бейсиком, Легионовской Сайгой 7.62, Барсиком 223-им.. из нарезного. Все продано.. Серьезным патроном реально стрелять не где, пуля летит далеко, плотность населения в Лен области оч высокая - одни проблемы.. Про мелкан - отстой, а за эти деньги, что сейчас задрали за патрон и винтовку 22лр - пускай стреляют сами..чисто принципиально.
ППШ, СВТ - просто хочу, оч стал сентементальный)..
П.С. Чуть не забыл.. не надо рассказывать мне как мне жить, и я не скажу вам, куда вам идтиRAYnew 05-02-2018 18:38quote:Изначально написано Александр117:
Точка зрения выживальщиков - это к психологам и психиаторм.. эт их клиенты. Я в ветке выживальщиков был пару раз. Написал им, что когда ченить случиться, на всех столбах будет висеть распоряжение о сдаче всего оружия и наверно, радиоприемников в том числе
. За несдачу - расстрел. На этом, думаю, все выживальщики в трехдневный срок закончаться..
Про 50 знакомых мне не странно, я бы даже сказал - глубоко без разницы. У меня один знакомый взял, один собирается, ну и у меня планы тоже есть..
Про принять чего-то там как "данность" ничего не понял.. понял только, что мелкана у вас никогда не было)).
Владел Биатлоном 5.6 - Бейсиком, Легионовской Сайгой 7.62, Барсиком 223-им.. из нарезного. Все продано.. Серьезным патроном реально стрелять не где, пуля летит далеко, плотность населения в Лен области оч высокая - одни проблемы.. Про мелкан - отстой, а за эти деньги, что сейчас задрали за патрон и винтовку 22лр - пускай стреляют сами..чисто принципиально.
ППШ, СВТ - просто хочу, оч стал сентементальный)..
П.С. Чуть не забыл.. не надо рассказывать мне как мне жить, и я не скажу вам, куда вам идти
Ну хоть не вышивальщик... насчет "как жить" - напомню, что умные учатся на чужих ошибках. Остальные... на своих. На этом с Вами диалог заканчиваю. Во первых - оффтоп, а во вторых - говорить не о чем, не интересно.
Flughafen 05-02-2018 18:47
А вот и не подеретесь![]()
Из ППШ люгера очень приятно стрелять. Как и из прародителя. А про мегакабздец и сдачу оружия в 3-х дневный срок почему-то вспомнился анекдот, рассказанный ВВП на встрече с доверенными лицами - родителей убивают, сестру насилуют, а тут такой герой выбегает и говорит - московское время 12 часов 30 минут (это про продажу кортика и покупки часов).![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Александр117 05-02-2018 19:00quote:Изначально написано RAYnew:
Ну хоть не вышивальщик... насчет "как жить" - напомню, что умные учатся на чужих ошибках. Остальные... на своих.
А с мелкана я в свое время настрелялся. До разряда, из винтовки
С ППШ понятно. А насчет сравнения 50 и 2 человека- безусловно, статистика впечатляет, аргумент убойный.
Я не сильно умный - учусь на своих ошибках, поэтому давно башка седая).
На статистику мне насРать, извините конечно старого джипера, у меня своя статистика.
Спортивная винтовка, 5.6 - да тоже нормально по молодости поучаствовал.. "варежка, ремень".. все как положено)).Levsha1981 05-02-2018 19:13
Урал 4320...хороший джип...правоверный....как и ппш 7.62
Александр117 05-02-2018 19:15quote:Изначально написано Flughafen:
А вот и не подеретесь![]()
Из ППШ люгера очень приятно стрелять. Как и из прародителя. А про мегакабздец и сдачу оружия в 3-х дневный срок почему-то вспомнился анекдот, рассказанный ВВП на встрече с доверенными лицами - родителей убивают, сестру насилуют, а тут такой герой выбегает и говорит - московское время 12 часов 30 минут (это про продажу кортика и покупки часов).![]()
Чувство юмора ВВП уважаю - молодец![]()
По факту - жизнь прожить не поле перейти.. реальная беда - тем более. У кого как сложиться, не дай бог, если его час придет - никто не знает..Александр117 05-02-2018 19:22quote:Изначально написано Levsha1981:
Урал 4320...хороший джип...правоверный....как и ппш 7.62
СпасибоRAYnew 06-02-2018 10:23
Собираю материал для давно задуманной обзорной статьи по ППШ-люгер. С советами куда и как смотреть, чтобы кривой не купить
Камрады, допоможите, кто чем может
![]()
У меня беда с фотоматериалом. По причине отсутствия норм. фото и хронического его отсутствия с собой на стрельбище.
Нужны фото:
1. Типовых кучек в мишени на дистанциях 50-100м, нужны реалистичные, а не образцово-показательные, с указанием дистанции, патрона, по возможности - температуры среды за бортом.
2. Нужны фото поздней версии - со стволом стандартной уже длины, а не увеличенной, как у первых выпусков. Фото нужны именно передней части, чтобы была видна длина ствола, не вылезающая в компенсатор и фото заваренной чеки оси ствола. Тырить с тырнета считаю не спортивным, в статье честно пишу - что это обобщение "колективного опыта".
3. Фото добытой дичиЖелательно - дистанция, патрон. Хотя это может и не так уж нужно
ZND 07-02-2018 12:38quote:Нужны фото:
1. Типовых кучек в мишени на дистанциях 50-100м
так я накидывал в этой теме и на 100 и на 200 м. типовые, не образцово-показательные)RAYnew 07-02-2018 08:58quote:Изначально написано ZND:
так я накидывал в этой теме и на 100 и на 200 м. типовые, не образцово-показательные)
Это гутМожно их на мыло забросить?
Мыло отпишу в ПМ. Может, я с этой статьей и припозднился, ППШ уже почти везде распроданы
С другой стороны, растет оборот на вторичном рынке... В общем, спасибо за помощь!Dr.Owl 07-02-2018 16:26
Приветствую всех. Не удержался осилив тему ,купил. Брал комиссионный. Вроде везде ровный все части работают. Магазин подогнан. Еле успел на регистрацию до закрытия ЛРО через 4 часа уехал в командировку на месяц. Вернусь выложу фото отстрела и оружия. Цена 20 т.р. в магазине Ружейная мануфактура Красноярск лежат но цена уже 23 т.р. и кожух ствола похоже слегка погнут.RAYnew 07-02-2018 16:29quote:Изначально написано Dr.Owl:
Приветствую всех. Не удержался осилив тему ,купил. Брал комиссионный. Вроде везде ровный все части работают. Магазин подогнан. Еле успел на регистрацию до закрытия ЛРО через 4 часа уехал в командировку на месяц. Вернусь выложу фото отстрела и оружия. Цена 20 т.р. в магазине Ружейная мануфактура Красноярск лежат но цена уже 23 т.р. и кожух ствола похоже слегка погнут.Поздравляю! Ну, если тему осилили - советы излишни. Все основные косяки тут раза два по кругу прошлись
У нас в паре мест еще висят. Но по 29-30 тыщ.Dr.Owl 07-02-2018 16:47
Один мой приятель год назад рассказывал что приводил на стрельбище ппш к нормальному бою. Так он утверждал что у ппш два спусковых крючка один для одиночного второй для автоогня. Человек неглупый и с оружием на ты откуда он эио взял непонятно. Хотел со мной поспорить а я не решился теперь понимаю надо было спорить на коньяк.quote:[B][/B]Dr.Owl 07-02-2018 17:14
Да нет не думаю. Сначала тоже решил что там какойто (итальянец?) Затесался. Чел служит в спецназе УФСИН и с корее всего просто ошибся приняв заваренный переводчик за спуск.RAYnew 07-02-2018 19:09quote:Изначально написано Dr.Owl:
Один мой приятель год назад рассказывал что приводил на стрельбище ппш к нормальному бою. Так он утверждал что у ппш два спусковых крючка один для одиночного второй для автоогня. Человек неглупый и с оружием на ты откуда он эио взял непонятно. Хотел со мной поспорить а я не решился теперь понимаю надо было спорить на коньяк.
Он видимо принял переводчик режимов стрельбы за второй спуск. Бывает. Лет 15 -20 назад, на охоте, помню приехал один человек с СВТ. Так 4 офицера в чинах от майора до полковника, вообще не знали и слыхом не слыхивали про такую винтовку
Так что два спуска- это мелочь
налетчик_Беня 07-02-2018 19:51
У меня тоже батя когда рассказывал про службу в СА с СКС: «Там переводчик», говорит, «Переводишь и очередью даёшь. Весь магазин сразу улетает». Я тогда ещё думал с АВТ он чтоль служил. Картинки показывал. Не. С СКС. Позже, уже когда стрелял из моего ОП СКС все встало на свои места: «Ааа, предохранитель это, говоришь...». За давностью лет память преподносит сюрпризы.RAYnew 07-02-2018 20:59quote:Изначально написано налетчик_Беня:
У меня тоже батя когда рассказывал про службу в СА с СКС: 'Там переводчик', говорит, 'Переводишь и очередью даёшь. Весь магазин сразу улетает'. Я тогда ещё думал с АВТ он чтоль служил. Картинки показывал. Не. С СКС. Позже, уже когда стрелял из моего ОП СКС все встало на свои места: 'Ааа, предохранитель это, говоришь...'. За давностью лет память преподносит сюрпризы.
Ну тык. Сам вот вроде не старый. А сел вспоминать молодость, начало 90-х... от вроде помню, а копни - ни имён, ни мест где был по названиям, не помню толком, детали путаются. С датами вообще писец, лучше не спрашивать...Как говорится, спроси, в деталях - буду путаться в показаниях
Вообще, склероз - самая лучшая болезнь. Ничего не болит и все время новости.
![]()
А вот у отца память была - чисто фотоаппарат. Даты, имена, чего, когда - ничего до самой смерти не забывал.
В общем, теперь не удивляюсь, как можно что-то забыть. Сам уже такой.налетчик_Беня 07-02-2018 22:24
Гаджеты нас развращают. Тоже напоминалки себе ставлю на всеRAYnew 07-02-2018 22:28quote:Изначально написано налетчик_Беня:
Гаджеты нас развращают. Тоже напоминалки себе ставлю на всеТочно
Пока их не было - надо было память тренировать!
Александр117 10-02-2018 18:47
Заезжал сегодня в ормаг, хотел уточнить, можно ли будет к весне поближе ППШ Люгер на заказ привезти? Сказали - вообще никакой не повезут. Один висел в 7.62 полтора года - еле продали![]()
Печалька...RAYnew 10-02-2018 19:06quote:Изначально написано Александр117:
Заезжал сегодня в ормаг, хотел уточнить, можно ли будет к весне поближе ППШ Люгер на заказ привезти? Сказали - вообще никакой не повезут. Один висел в 7.62 полтора года - еле продали![]()
Печалька...
Был еще в Барсе, но видел давно, х.з.
Сайт говорит, что есть:
http://www.bars-guns.ru/catalog/4/Александр117 10-02-2018 21:47
Надеюсь к весне/лету еще будут)..RAYnew 11-02-2018 12:59quote:Изначально написано Александр117:
Надеюсь к весне/лету еще будут)..Думаю, будут. В купле-продаже вон, всё стоит, денег у народа нет
ZND 11-02-2018 06:27![]()
![]()
минус 15, ветерок со снегом. патроны барнаул. пострелял по тарелочкам на 30 и 70 метров. потом решил отстреляться по гонгу. на 100 м -хорошо, на 150 м (примерно) - так-сяк, а на 200 м вообще никак( гонг правда, не большой, но все таки... и с целиком "10" и "20" - не поперло. цель маленькая для ППШ. высота примерно 50 см, в широкой части - круг диаметр может 20 см. на 100 м - в самый раз)оружие и патроны на улице 4 часа. ничего не замерзло, не загустело. чистил ремингтоновским маслом, после последней стрельбы.RAYnew 11-02-2018 09:14quote:Изначально написано ZND:
минус 15, ветерок со снегом. патроны барнаул. пострелял по тарелочкам на 30 и 70 метров. потом решил отстреляться по гонгу. на 100 м -хорошо, на 150 м (примерно) - так-сяк, а на 200 м вообще никак( гонг правда, не большой, но все таки... и с целиком "10" и "20" - не поперло. цель маленькая для ППШ. высота примерно 50 см, в широкой части - круг диаметр может 20 см. на 100 м - в самый раз)оружие и патроны на улице 4 часа. ничего не замерзло, не загустело. чистил ремингтоновским маслом, после последней стрельбы.На 200м - да, проблема. У меня тут мысль мелькала поставить секторный целик раннего образца, народ их сейчас новоделит:
http://livinghistory.ru/topic/...novodel-prodam/
Пока останавливает то, что нужно ковыряться со ствольной коробкой, сверлить новые дырки под базу секторного прицела. Но именно, под 150-200 метров это имеет смысл. Дальше 200 барнаулом, думаю, смысла нет даже с оптикой![]()
У меня на 50-60 метров гонг 16см в диаметре. Но на сотку вешаю диаметр 30см, в 16 см тяжело прицелиться мне, попадаю сильно реже. Ну и обносит его, барнаулом-тоLevsha1981 11-02-2018 20:19quote:Изначально написано Александр117:
Надеюсь к весне/лету еще будут)..Саша в оружейной линии 2 штуки если не путаю семера и девятка
....както так
Александр117 11-02-2018 22:36quote:Изначально написано Levsha1981:Саша в оружейной линии 2 штуки если не путаю семера и девятка
....както так
Спасибо, буду иметь ввиду. Сейчас немножко не до этого - веду беспощадный бой с бытовухой.. бытовуха пока побеждает))..Миротвор 13-02-2018 19:32
Добрый вечер уважаемому кружку ППШ-Люгер.
Приобрёл свою мечту ППШ-Люгер. Ездил за 700 км на завод Молот в Вятские Поляны. Из десятка выбрал лучший. Фото выкладываю.RAYnew 13-02-2018 20:10quote:Изначально написано Миротвор:
Добрый вечер уважаемому кружку ППШ-Люгер.
Приобрёл свою мечту ППШ-Люгер. Ездил за 700 км на завод Молот в Вятские Поляны. Из десятка выбрал лучший. Фото выкладываю.Поздравляю! И взяли, гляжу, в Вятских Полянах аппарат производства именно Вятских Полян
Почем они там, если не секрет? У нас - они уже по 29-30 тыщ висят. И то, мало где.
Миротвор 13-02-2018 20:16
Спасибо. 28000 руб. за эту мечту. И судя по складу ппш там еще очень много. Я уже просто устал выбирать, хватило на 10 шт.RAYnew 13-02-2018 20:43quote:Изначально написано Миротвор:
Спасибо. 28000 руб. за эту мечту. И судя по складу ппш там еще очень много. Я уже просто устал выбирать, хватило на 10 шт.
Если много- это хорошо! Ибо ходят слухи и давно, что ларчик-то донце уже показывает.
Ждем-с отчета об отстреле! Пополняйте статистику в нашей теме!Миротвор 13-02-2018 20:56
Сейчас собираю все возможные патроны 9х19, снарядил возможными видами пороха и попытаюсь выбрать лучшее.RAYnew 13-02-2018 21:00quote:Изначально написано Миротвор:
Сейчас собираю все возможные патроны 9х19, снарядил возможными видами пороха и попытаюсь выбрать лучшее.Я барнаулом в основном кормлю
На 50-60 метров -его за глаза.
На сто и больше- НПЗ были явно получше, магтек вообще был зер гут с пулей 8 грамм, но 35 рублей за патрон и кончились они, наглухо.
Чехи мне как-то не зашли. Не особо лучше НПЗ, но сильно дороже.
Плюс этого калибра-как раз наличие дешевого валового патрона, устреляться можно. В крайний заезд в тир Сосонобыля с моего 500 патронов ушлоМиротвор 13-02-2018 21:09
Снарядил Лапуа 147гр. с Соколом, VV 3n37, Universal, Сунар 35. Выберу лучший.Миротвор 13-02-2018 21:33
В тему: При получении разрешения офицер нац. гвардии спросил: А на кого с таким охотничьим карабином охотиться? На что, я ответил: до мая 1945 года на фашистов охотились. Больше вопросов не возникало.Александр117 13-02-2018 21:34quote:Изначально написано Миротвор:
Добрый вечер уважаемому кружку ППШ-Люгер.
Приобрёл свою мечту ППШ-Люгер. Ездил за 700 км на завод Молот в Вятские Поляны. Из десятка выбрал лучший. Фото выкладываю.
Поздравляю, по хорошему завидую![]()
Вопросов два -
По какому принципу выбирали и наколько эффективен коллиматор на ППШ ?Миротвор 13-02-2018 21:44
Выбирал по состоянию нутрянки, дерева, стволы все одинаковы. Насколько коллиматор эффективен покажут стрельбы. Но по моему мнению, хороший коллиматор еще не кому не помешал до ста метров.RAYnew 13-02-2018 22:06quote:Изначально написано Миротвор:
В тему: При получении разрешения офицер нац. гвардии спросил: А на кого с таким охотничьим карабином охотиться? На что, я ответил: до мая 1945 года на фашистов охотились. Больше вопросов не возникало.
ППШ по факту, старое промысловое оружие!
Александр117 13-02-2018 22:08quote:Изначально написано Миротвор:
Выбирал по состоянию нутрянки, дерева, стволы все одинаковы. Насколько коллиматор эффективен покажут стрельбы. Но по моему мнению, хороший коллиматор еще не кому не помешал до ста метров.
До 100м - то что надо.
А когда из большого количества выбирали - много сильно поработавших или +/- примерно все одинаковые (я не про дерево)Миротвор 13-02-2018 22:20
Из десятка у трех были сбиты мушки, изношенность у всех была минимально, выбрал где меньше всего люфт крышки ствольной коробки и затвора. Раковин почти не на одном не было. ППШ были 43-44 года выпуска.Миротвор 13-02-2018 22:23
Я ППШ выбирал после того как выбрал ВПО-136, тоже не меньше десятка. Немного глаз замылил, но вроде все нормально, остался доволен.Александр117 13-02-2018 22:27
Спасибо.Levsha1981 14-02-2018 09:18quote:Изначально написано Миротвор:
Сейчас собираю все возможные патроны 9х19, снарядил возможными видами пороха и попытаюсь выбрать лучшее.Я думаю лучшее для ппш очень просто...любой порох, но с ровной навеской
Тактик-1960 14-02-2018 10:08quote:Изначально написано Миротвор:
Сейчас собираю все возможные патроны 9х19, снарядил возможными видами пороха и попытаюсь выбрать лучшее.На Ирбис Люгер,24,35- не пробовали? говорят тож подходит))))
Dmitriz 14-02-2018 12:02
Миротвор, за коллиматор спрошу: а целиться в него удобно? Подбородком поди на гребень приклада опираетесь?Миротвор 14-02-2018 20:48
Целиться удобно, подбородок слегонца соприкоснулся.Миротвор 14-02-2018 20:51quote:14-2-2018 10:08
quote:
Изначально написано Миротвор:
Сейчас собираю все возможные патроны 9х19, снарядил возможными видами пороха и попытаюсь выбрать лучшее.
На Ирбис Люгер,24,35- не пробовали? говорят тож подходит))))
Нет таких в наличии. Будут. попробую.Тактик-1960 15-02-2018 06:54quote:Изначально написано Миротвор:
Нет таких в наличии. Будут. попробую.Сунар 32,35,42- тож годится.
от сокола мусора много))).
Миротвор 15-02-2018 08:32quote:Сунар 32,35,42- тож годится. от сокола мусора много))).
А сколько Сунара-32 на бульку 147гр. сыпать? По нему у меня нет инфы.well 71 15-02-2018 11:43
Приветствую! А что, Сунары еще в продаже? В Туле давно нет и не предвидется, даже в Москве не нашел. Это про 42ой. Он идеален для 9х19.Levsha1981 15-02-2018 13:37
В ижевске есть...тиу рулит...а что их должны перестать продавать?well 71 15-02-2018 15:09
У нас уже давно нет и не будет. В Москве тоже не нашел. Если, кто может помочь, пишите в личку. С ув.Тактик-1960 15-02-2018 16:45quote:Изначально написано Миротвор:
А сколько Сунара-32 на бульку 147гр. сыпать? По нему у меня нет инфы.Про Сунар не скажу, но на банке Ирбис Люгер написано, на бульку 7,5 гр-0,35гр. порошка. дерзайте.
forum_light_message
Миротвор 15-02-2018 16:49
Ирбис-Люгер у нас нет в магазинах. А Сунар 32 и Сунар 35 старые запасы.Миротвор 15-02-2018 19:15quote:Про Сунар не скажу, но на банке Ирбис Люгер написано, на бульку 7,5 гр-0,35гр. порошка. дерзайте. forum_li...tml[/B][
ТАМ тоже нет инфы по Сунар-32.Миротвор 15-02-2018 19:15
ТАМ тоже нет инфы по Сунар-32.Тактик-1960 15-02-2018 20:46quote:Изначально написано Миротвор:
ТАМ тоже нет инфы по Сунар-32.Весы в помощь,
0,30-0,38.
патрики 9 нато, работают на 0,45-0,48)))Матрос 16-02-2018 04:40
А у нас, что нарезь бодяжить разрешили?Тактик-1960 16-02-2018 08:21quote:Изначально написано Матрос:
А у нас, что нарезь бодяжить разрешили?
![]()
![]()
Но коли есть патрики по 8-10р, такая затея не очем.Levsha1981 16-02-2018 12:00
Ага, вон даже тема релоада токарева умкела похожеАлександр117 20-02-2018 16:16
Посмотрел по ормагам в Питере, ППШ Люгер - 33тыс, ППШ в родном калибре - 27 тыс
П.С. МР-38 9х19 (новодельный) 450тыс,
Штурмгевер 7.92х33 (раритетный), он же StG 44 - 2мл250тыс руб.Levsha1981 20-02-2018 16:42
ыщо ппд и ппс нормальдос так по 250-300 висят....кстати в калибреТимофей Петрович 23-02-2018 21:46
Принимайте в сообщество: ППШ Люгер, 1944 г., на одном номере (кроме бубна). Вчера поставил на учет.joker-quest 23-02-2018 22:16quote:Originally posted by Levsha1981:
ыщо ппд и ппс нормальдосППД-новодел 100%ый, ППС-востановленые из макетов
Александр117 23-02-2018 22:17quote:Изначально написано Тимофей Петрович:
Принимайте в сообщество: ППШ Люгер, 1944 г., на одном номере (кроме бубна). Вчера поставил на учет.
ЗдОрово..
По чем брал, как выбирал?Тимофей Петрович 24-02-2018 08:53quote:Изначально написано Александр117:
ЗдОрово..
По чем брал, как выбирал?Взял за 26 в Уфе (Мир охоты). Выбирать не пришлось, т.к. этот экземпляр приехал из головного магазина г.Краснодара.
Александр117 24-02-2018 11:19quote:Изначально написано Тимофей Петрович:Взял за 26
Вообще шикарно..ZND 25-02-2018 22:28![]()
![]()
![]()
Продолжаем тему). Морозец минус 10. Весь день на улице. Патроны Барнаул, лиственница толщиной с палец на 25 м. Дсп шириной 20 см на 100 м.) боковой ветер порывами до 5 м/с.
RAYnew 25-02-2018 23:00quote:Изначально написано ZND:
Продолжаем тему). Морозец минус 10. Весь день на улице. Патроны Барнаул, лиственница толщиной с палец на 25 м. Дсп шириной 20 см на 100 м.) боковой ветер порывами до 5 м/с.
Неплохо! А у нас ночью 30 жахнуло. Для нас это катастрофа почти
![]()
Пострелушки с фотосессией отпали...Ta2nAnt 26-02-2018 11:53quote:Изначально написано Миротвор:
Добрый вечер уважаемому кружку ППШ-Люгер.
Приобрёл свою мечту ППШ-Люгер. Ездил за 700 км на завод Молот в Вятские Поляны. Из десятка выбрал лучший. Фото выкладываю.Добрый день интересует крепеж к которому перекреплен прицел, где его купили и как крепили?)))
Paganini 27-02-2018 21:33
Как бы гуглить не пробовали? Вот например
http://forgun.ru/kreplenija-i-...li-v-ataku.htmlTa2nAnt 28-02-2018 16:55quote:Изначально написано Paganini:
Как бы гуглить не пробовали? Вот например
http://forgun.ru/kreplenija-i-...li-v-ataku.htmlГуглил, один вариант, что вы указали и выдает, из видео к данному комплекту непонятно как установлено и в описание требует фиксацией клеем, что очень смущает, покупать кота в мешке не особо хочется
Интересно как в практике установлено, как держится, а не просто ссылка на сайт с одним вариантом........
Пытался еще год назад, что-то такое на ППШ найти и не чего не было.
Levsha1981 28-02-2018 19:33
Нах клей- пластилин двукомпонентный бериможожно из говна и палок...
Миротвор 03-03-2018 07:29
Я свой коллиматор крепил на хомут с вивером, который взял на алиэкспрессе:
https://ru.aliexpress.com/item...m=a2g0s.9042311 . 0.0.tN3y6fТимофей Петрович 04-03-2018 18:53
Купил сегодня патроны (г.Магнитогорск):1. БПЗ лак. - 8,99 руб./шт.
2. БПЗ оцин. - 10,50 руб./шт.Александр117 04-03-2018 19:49quote:Изначально написано Тимофей Петрович:
Купил сегодня патроны:1. БПЗ лак. - 8,99 руб./шт.
2. БПЗ оцин. - 10,50 руб./шт.
Хорошая цена..особенно если сравнивать с родным патроном.Александр117 04-03-2018 19:52
Владельцы, подскажите - при стрельбе со свободного затвора по любому будет пороховысм газами в лицо "дуть" или это все-таки неисправность, а не закономерность..HW 04-03-2018 21:23
Мне не дует... А гильзы у Вас не рвет/поддувает у донца, часом? М.б. недосверленный патонник и раннее открытие, соответственно...Тимофей Петрович 04-03-2018 21:39quote:Изначально написано Александр117:
Хорошая цена..особенно если сравнивать с родным патроном.Родной 31 рупь стоит.
RAYnew 04-03-2018 21:48quote:Изначально написано Александр117:
Владельцы, подскажите - при стрельбе со свободного затвора по любому будет пороховысм газами в лицо "дуть" или это все-таки неисправность, а не закономерность..Э? В чем это выражаеся? Коптит машинка на барнауле сильно, но газы вроде, в лицо не дуют. Не замечал такого у своего, хоть и по 500 за раз высаживал. ППШ, магазины(верх) в копоти и руки в саже - да. Это есть.
well 71 05-03-2018 11:26
Зачем на ППШ коллиматор? Я его беру из-за оригинального внешнего вида и героического прошлого, а чтобы всякую шнягу вешать есть Сайги и прочие АКобразные, даже под этот калибр. ИМХО конечно.Матрос 05-03-2018 14:45
Я после ППШ Сайгу-9 когда беру, то сразу чувствуется, что в рожу из нее дует. После одинакового настрела в ППШ чище чем в сайге. На днях свой проветривать возил, три сотни БПЗ бахнул,и обратил внимание, что чистить почти не пришлось. Сайгу после этого ершиком драишьАлександр117 05-03-2018 20:25quote:Изначально написано HW:
Мне не дует... А гильзы у Вас не рвет/поддувает у донца, часом? М.б. недосверленный патонник и раннее открытие, соответственно...
Гильзы не рвет, потому как ППШ еще нет, но т.к планы на покупку серьезные - интересуюсь заранее
Александр117 05-03-2018 20:33quote:Изначально написано Матрос:
Я после ППШ Сайгу-9 когда беру, то сразу чувствуется, что в рожу из нее дует. После одинакового настрела в ППШ чище чем в сайге. На днях свой проветривать возил, три сотни БПЗ бахнул,и обратил внимание, что чистить почти не пришлось. Сайгу после этого ершиком драишь
Я поэтому такой вопрос и задал. В ветке Сайги 9 есть жалобы на это дело. У п/а мелкана Тоз 99, со свободным затвором, такая проблема тоже озвучивалась. Стало интересно, как себя ведет ППШ в этом плане.. Неприятность то серьезная, на самом деле. Хорошо что так - у ППШ в лицо окпзывается не дует..Levsha1981 05-03-2018 23:07
Ну так масса затвора и усилие пружины расчиьаны на то чтобы затвор начал откат когда давление уже спало...в противном будет дуть рвать гильзыrussian45 06-03-2018 01:37quote:Изначально написано Александр117:
Я поэтому такой вопрос и задал. В ветке Сайги 9 есть жалобы на это дело. У п/а мелкана Тоз 99, со свободным затвором, такая проблема тоже озвучивалась. Стало интересно, как себя ведет ППШ в этом плане.. Неприятность то серьезная, на самом деле. Хорошо что так - у ППШ в лицо окпзывается не дует..
ППШ, это маленький пулемет. Пулемет, с которого дуло бы в лицо - это нонсенс. Думаю, что и у сайговодов дует в основном у тех, кто ставит банки. Ну или какие-нибудь безумные ДТК.Dmitriz 06-03-2018 06:30quote:Изначально написано Levsha1981:
Ну так масса затвора и усилие пружины расчитаны на то ...Я бы даже сказал, пружина практически ни причём, из этих двух перечисленных работает масса затвора, из неперечисленных - усилие страгивания гильзы в патроннике.
ZND 06-03-2018 08:19quote:при стрельбе со свободного затвора по любому будет пороховысм газами в лицо "дуть"
у меня тоже ничего не дует...Vit200977 06-03-2018 14:44quote:Изначально написано russian45:
ППШ, это маленький пулемет. Пулемет, с которого дуло бы в лицо - это нонсенс. Думаю, что и у сайговодов дует в основном у тех, кто ставит банки. Ну или какие-нибудь безумные ДТК.И без банок дует.
Dmitriz 07-03-2018 06:44
Вероятно, форма затвора влияет: у нас это "тупорылый кирпич", перекрывающий всю поперечную площадь ствольной коробки, в сайге же - огрызки АКшного конструктива, изначально рассчитанного на запирание.russian45 07-03-2018 10:57quote:Изначально написано Vit200977:И без банок дует.
печаль
Vit200977 09-03-2018 17:20quote:Изначально написано russian45:печаль
Очки и армированный скотч на заднюю часть крышки ствольной коробки несколько уменьшают печаль.
Александр117 09-03-2018 19:10quote:Изначально написано Vit200977:Очки и армированный скотч на заднюю часть крышки ствольной коробки несколько уменьшают печаль.
Жесть))Levsha1981 10-03-2018 09:48
Можно шлем мотоциклетный одеть и ничего не клеитьDr.Owl 22-03-2018 14:53
А никто не пробовал взвесить затвор? Интересно сколько будет разбег по массе у разных экземпляров.Александр117 23-03-2018 14:20quote:Изначально написано Dr.Owl:
А никто не пробовал взвесить затвор? Интересно сколько будет разбег по массе у разных экземпляров.
Затвор ППШ и Сайги?Тангаж 23-03-2018 21:15quote:Изначально написано Dr.Owl:
А никто не пробовал взвесить затвор? Интересно сколько будет разбег по массе у разных экземпляров.
Помнится - 430гр, у ППД столько же. МП38 - 330гр.Александр117 24-03-2018 10:15
Я так думаю, что длинна хода затвора на разном оружии, даже и под один патрон, может заметно на весе затвора сказываться..Dr.Owl 24-03-2018 14:54
Вес затвора сравнить именно у ППШ у разных экземпляров. Хотя и с Сайгой сравнить можно, там ведь тоже свободный затвор. Или ошибаюсь?RAYnew 24-03-2018 15:15quote:Изначально написано Dr.Owl:
Вес затвора сравнить именно у ППШ у разных экземпляров. Хотя и с Сайгой сравнить можно, там ведь тоже свободный затвор. Или ошибаюсь?И какую закономерность хотите найти? В чем смысл? Размеры затвора ППШ указаны в чертежах
Как и допуски изготовления. Так что разница будет, максимум, в 5-10 грамм и то, маловероятно. Т.е. разница в весе - просто пофигу для стрельбы.
Да, у Сайги под 9х19 затвор свободный.ZND 25-03-2018 06:39![]()
![]()
![]()
верхняя фотка - нереальная куча на 100 м, с колена. вторая фотка - обычная куча на 100 м, с колена)) 16-дольная мишень - 40 м, с рук. три выстрела, ТП - тело глухаря... патроны "барнаул", на улице солнышко,весна, минус 10)RAYnew 25-03-2018 19:21quote:Изначально написано ZND:
верхняя фотка - нереальная куча на 100 м, с колена. вторая фотка - обычная куча на 100 м, с колена)) 16-дольная мишень - 40 м, с рук. три выстрела, ТП - тело глухаря... патроны "барнаул", на улице солнышко,весна, минус 10)
Неплохо!
Мы сегодня тоже побегали(в смысле, тренировка по практической стрельбе с ППШ)Бегал медленно, но стрелял хорошо, что порадовало
Paganini 25-03-2018 20:16
А как с ним в практике? Как магазины менять? Трудно же попасть магазином в шахту на бегуRAYnew 25-03-2018 21:25quote:Изначально написано Paganini:
А как с ним в практике? Как магазины менять? Трудно же попасть магазином в шахту на бегу
У нас на тренировке упражнения, требующие от 8 до 16-18 выстрелов.
Стандартный рог вмещает 35, бубен - 70. какие перезарядки?
![]()
Ессно, по скорости смены магазина он проигрывает спортвариантам той же сайги с горловиной магазина, в разы. Но мне с ППШ нужны не высокие достижения в спортивной иерархии. Мне просто интересно стрелять из него.
Сегодня два последних упражнения - 5 мишеней из трех портов и 8 мишеней за разными углами, с ходу - отстрелял все с "дабл-альфа". Время конечно, далеко от рекордов, но и не совсем "ползком на брюхе"
Машинка для фана. Популяризация ППШ -наше ФСЁ. Надеюсь, когда-то наберется энтузиастов с ППШ, МП и чем-то еще для побегать в формате.
Ну и вообще, ППШ достаточно быстро перезаряжается, если магазин менять "стреляющей" рукой. Ручки как у АК и АР тут один фиг нету
Поворачиваем его на 90 градусов вбок, вынимаем пустой, совмещаем направляющую магазина с пазом в приемнике, резко до щелчка досылаем - и вуаля. Это быстрее, чем ловить паз вслепую "слабой" рукой.Тактик-1960 25-03-2018 21:29quote:Изначально написано Paganini:
А как с ним в практике? Как магазины менять? Трудно же попасть магазином в шахту на бегуТаки бубен рулит 71 патрик за глаза, да и рожка на 35 вполне хватит. Редко в пистолетках больше 30 бахов делают))).
Пока ограничений по магам нет, если сделают как в руже 10, то буит полная опа.
RAYnew 25-03-2018 21:35quote:Изначально написано Тактик-1960:Таки бубен рулит 71 патрик за глаза, да и рожка на 35 вполне хватит. Редко в пистолетках больше 30 бахов делают))).
Надеюсь, на карабинах до этого и не дойдет.
Тактик-1960 25-03-2018 21:42quote:Изначально написано RAYnew:Надеюсь, на карабинах до этого и не дойдет.
Класса РСС пока нет в правилах.
RAYnew 25-03-2018 22:08quote:Изначально написано Тактик-1960:Класса РСС пока нет в правилах.
Нету - придумаем!
well 71 31-03-2018 21:32
Приветствую! Наконец-то приобрел сей агрегат. Ездил в подмосковный Климовск. Цена 24 тыс. Выбор был большой, спасибо продавцу! В итоге выбрал крайне ровный экземпляр 42 года, по-ходу у станка стоял еще квалифицированный работяга. По состоянию малопользованный, на родных номерах. Сегодня отстрелял. В лицо не дует, гильза идеально ровная, кучность на высоте. Порадовало отсутствие отдачи. В общем похоже на заводе подтянулись и недостатки учли.
![]()
![]()
![]()
Александр117 31-03-2018 21:45
Красиво, поздравляю)..
Я в Питере поездил по магазинам - Люгеры есть, цены 32-33 тыс..
Страшненькие все.. пипец, и выбора нет - по одному в магазине.
Totti 1812 31-03-2018 22:37
Также купил в Климовске. 28 марта. Маркировка - ФД.
Выбор был. Все произведены в 16-году.
На том, что купили Вы, не понравился люфт приклада. Возьмите левой рукой за кожух ствола, правой за приклад и повертите. Дерево будет гулять. Также не понравился люфт диска.
В Климовске есть выбор. Из тех, что выбирал, были пару достойных образцов. Диски сидят плотно. Был 42 год, Тбилисский завод.
Удачных покупок.RAYnew 31-03-2018 22:52quote:Изначально написано Totti 1812:
Также купил в Климовске. 28 марта. Маркировка - ФД.
Выбор был. Все произведены в 16-году.
На том, что купили Вы, не понравился люфт приклада. Возьмите левой рукой за кожух ствола, правой за приклад и повертите. Дерево будет гулять. Также не понравился люфт диска.
В Климовске есть выбор. Из тех, что выбирал, были пару достойных образцов. Диски сидят плотно. Был 42 год, Тбилисский завод.
Удачных покупок.
Выходит, ось заваривать начали в 16-м году. И ствол ставить штатной длины. А 17-го года "производства" там нет?well 71 31-03-2018 23:48quote:не понравился люфт приклада.
Какой люфт, Вы о чем? Там всё намертво сидит. Про диск не скажу, мне на него похер, а вот магазин вставляется очень туго и не люфтит вообще. Да и лучше ничего не нашел, хотя пересмотрел кучу. Качество большинства конечно удручающее.пиротехник 01-04-2018 06:32quote:Originally posted by well 71:
quote:
не понравился люфт приклада.Какой люфт, Вы о чем? Там всё намертво сидит.
Этот люфт приклада у многих гражданских ППШ присутствует. За время хранения на складе дерево усохло, а при подварке винта его не подтянули и подварили как есть, вот приклад и люфтит. Но от влажности окружающей среды дерево может вновь разбухнуть и люфт на время прекратится.well 71 01-04-2018 08:55
Значит уже прекратился. Я как купил, сразу смыл этот жуткий новодельный лак, который счищался ногтем и был весь в разводах и пятнах. Затем натёр приклад балистолом. Вид просто шикарный и приятно браться. Кстати проявились ещё клейма и естественные потёртости от рук стреляющих. А человек, что смотрел его до меня, мог и ошибиться, ведь приклад был значительно темнее.Totti 1812 01-04-2018 13:07
Я хотел купить именно тот, что купили Вы. Понравился ранний год (1942) и четкое клеймо С. И внешний вид был лучше чем у остальных.
Но в итоге выбрал другой по описанным выше причинам.
Еще обратил внимание, что на внутренней стороне крышки коробки, в районе номера выбитого на внешней стороне, немного выбрали метал. След от шлифовки свежий (метал блестит). И немного подпилен гусь (не буду утверждать, тк мог сточиться затвором).
Я все дотошно рассматривал, начитавшись здесь страстей про невыбросы гильз.
Не хочу сказать что какой то там лучше, какой-то хуже. Просто написал на что обратил внимание и что запомнил когда выбирал.
Патронники у всех проверил фальш патроном. Абсолютно все нормальные и по длине и по диаметру.RAYnew 01-04-2018 16:14quote:Изначально написано Totti 1812:
Я хотел купить именно тот, что купили Вы. Понравился ранний год (1942) и четкое клеймо С. И внешний вид был лучше чем у остальных.
Но в итоге выбрал другой по описанным выше причинам.
Еще обратил внимание, что на внутренней стороне крышки коробки, в районе номера выбитого на внешней стороне, немного выбрали метал. След от шлифовки свежий (метал блестит). И немного подпилен гусь (не буду утверждать, тк мог сточиться затвором).
Я все дотошно рассматривал, начитавшись здесь страстей про невыбросы гильз.
Не хочу сказать что какой то там лучше, какой-то хуже. Просто написал на что обратил внимание и что запомнчил когда выбирал.
Патронники у всех проверил фальш патроном. Абсолютно все нормальные и по длине и по диаметру.
Грамотный подход, одобряю! Удачных выстрелов!
Свой сегодня выгулял на тренировкуСвежая партия БПЗ - таки, дала одну задержку(невыброс гильзы) на примерно, 200 выстрелов. Первая задержка за пару-тройку тыщ выстрелов.
Постреляли хорошо, есть куда расти! В мишень - 4 двойки, в максимально быстром темпе(но все же целясь!), с рук. Дистанция - около 80 метров. Четвертая двойка видимо, ушла вникуда, из третьей - в мишень пришла одна. Руки качать надо, однозначно
И еще - при этом свете и на таком фоне было очень трудно ловить мушку(на этой дистанции - точка прицеливания - в нижнюю кромку или чуть с просветом). Думаю покрасить мушку ярким светоотражающим составом.RAYnew 01-04-2018 16:27quote:Изначально написано Александр117:
Красиво, поздравляю)..
Я в Питере поездил по магазинам - Люгеры есть, цены 32-33 тыс..
Страшненькие все.. пипец, и выбора нет - по одному в магазине.
На вид - насрать
Его ж не в красный угол вешать?
Было бы железо в норме. Деревяшка у меня вот была все в жутком, шелушащемся лаке, вид кошмарный. Отшкурил, пропитал шафтолом, покрыл шеллачным лаком в два слоя - кАнфЭт получился!well 71 01-04-2018 16:42quote:Я хотел купить именно тот, что купили Вы. Понравился ранний год (1942) и четкое клеймо С. И внешний вид был лучше чем у остальных.
Похоже и правда он. Значит я тем более с выбором не ошибся, т.к. этих нюансов вообще не знал. А после отстрела настроение ещё более улучшилось. А Вы и вправду подкованным приехали, похвально. Фото бы скинули своего красавца, уж больно интересно.
well 71 01-04-2018 17:09
Задам тупой вопрос. Существуют магазины для ППШ с ограничителем на 10 патронов или вставка какая в магазин? Хоть он и не охот вариант, но тоже сгодится стрельнуть кого пушистого, а бубен, с его весом и вместимостью 10 патронов, тоскать дурь. Хочу диск сделать полноценным, чтобы деньги на новый не тратить, и раздобыть магазин на 10 патронов, на выход так сказать...RAYnew 01-04-2018 17:13quote:Изначально написано well 71:
Задам тупой вопрос. Существуют магазины для ППШ с ограничителем на 10 патронов или вставка какая в магазин? Хоть он и не охот вариант, но тоже сгодится стрельнуть кого пушистого, а бубен, с его весом и вместимостью 10 патронов, тоскать дурь. Хочу диск сделать полноценным, чтобы деньги на новый не тратить, и раздобыть магазин на 10 патронов, на выход так сказать...
Магазинов готовых на 10 - нет. Но делается он просто - обрезанием рога до нужной длины. Примеры с фотами кто-то вешал.
Вариант два- проволочный ограничитель в необрезанный рог, как КК делает в 30-ках у саег последних выпусков.well 71 01-04-2018 17:23
Спасибо. Буду искать размеры, а то опытным путем дорого получится. Можно ещё в родной рог пластмассовую вставку снизу и подрезать пружину. А кнопку разборки подварить. Но опять же нужны размеры. Вариант с подрезанным магазином не плохой. И красиво будет, и лишнее железо не таскать.RAYnew 01-04-2018 17:33quote:Изначально написано well 71:
Спасибо. Буду искать размеры, а то опытным путем дорого получится. Можно ещё в родной рог пластмассовую вставку снизу и подрезать пружину. А кнопку разборки подварить. Но опять же нужны размеры. Вариант с подрезанным магазином не плохой. И красиво будет, и лишнее железо не таскать.Пружину резать - зачем? Посмотрите, как делают вставки из толстой проволоки на Молоте и КК. П-образная железяка, вставленная в пружину, нужной длины. И все. Она не даст подавателю опуститься ниже нужного уровня. При необходимости - снял и полноценный магазин.
Напомню, что ППШ и магазины к ним уже лет 70 не производят, так что уменьшать число родных, по сути уже антикварных, магазинов - это уничтожение культурных ценностей
Кто-то недавно вешал на форуме фото обрезанного магазина на 10.
Компактно, удобно. Но на любителя. Я бы лучше ограничитель вставил.
И никто ни на КК ни на Молоте ничего в магазинах не подваривает, нет такого требования. Емкость соответствует законной? Ну и аллес.
Вот для загонной охоты придется делать магазин на 5 патронов
well 71 01-04-2018 18:19quote:Она не даст подавателю опуститься ниже нужного уровня. При необходимости - снял и полноценный магазин.
Спасибо. Отличный вариант.Dron HQRA 01-04-2018 18:31
Добрый вечер!
Могу изготовить Вам ограничители в магазины. По нику можете найти мою тему в запчастях. Там все понятно. Я правда пользуюсь переходником под магазины МР-38, а там ограничитель делается за 10 минут из куска оргстекла.С уважением, Андрей.
P.s. Если владелец темы сочтет это за злостную рекламу, удаляйте сообщение.Александр117 01-04-2018 19:11quote:Изначально написано RAYnew:На вид - насрать
Его ж не в красный угол вешать?
Было бы железо в норме. Деревяшка у меня вот была все в жутком, шелушащемся лаке, вид кошмарный. Отшкурил, пропитал шафтолом, покрыл шеллачным лаком в два слоя - кАнфЭт получился!
У меня был такой ММГ ППШ - кофетка![]()
В какой-то момент расчувствовался и подарил его одному чудаку. Тот его по быстренькому продал.. редиска.
Тогда еще гражданских ППШ в продаже не было.
А внешний вид - дело нужное.. душа красоты требует. Вот Калаш по внешнему виду меня не сильно беспокоил)
Ворль 01-04-2018 19:25quote:Originally posted by RAYnew:
Машинка для фана. Популяризация ППШ -наше ФСЁ. Надеюсь, когда-то наберется энтузиастов с ППШ, МП и чем-то еще для побегать в формате.
Абсолютно согласен, планирую открыть класс ПП, на Легендарных.well 71 01-04-2018 19:45quote:Могу изготовить Вам ограничители в магазины. По нику можете найти мою тему в запчастях. Там все понятно.
Посмотрел Ваши темы. Полезные штуки Вы изготавливаете. С удовольствием воспользуюсь помощью.RAYnew 01-04-2018 22:17quote:Изначально написано Александр117:
У меня был такой ММГ ППШ - кофетка![]()
В какой-то момент расчувствовался и подарил его одному чудаку. Тот его по быстренькому продал.. редиска.
Тогда еще гражданских ППШ в продаже не было.
А внешний вид - дело нужное.. душа красоты требует. Вот Калаш по внешнему виду меня не сильно беспокоил)
Ну так- вид придать не так трудно. А вот если кривой и ствол корявый - это уже не лечится.
Я свой по пластунски в полях не таскаю, а все одно - подвытерся, пооббился маленько. Неизбежно этоRAYnew 01-04-2018 22:18quote:Изначально написано Ворль:
Абсолютно согласен, планирую открыть класс ПП, на Легендарных.Заинтересован, буду следить!
well 71 02-04-2018 12:13
Прикольный факт. Слева на свольной коробке потертое воронение, думал от времени, посветил фонариком, а там надпись ППШ-О кал. 7,62х25 ГИС и номер не разборчиво. Двойной перествол или ошибка клеймения?
RAYnew 02-04-2018 09:14quote:Изначально написано well 71:
Прикольный факт. Слева на свольной коробке потертое воронение, думал от времени, посветил фонариком, а там надпись ППШ-О кал. 7,62х25 ГИС и номер не разборчиво. Двойной перествол или ошибка клеймения?
Так откуда Молот Армсу(МА трейд) взять боевые ППШ?
У них, в отличии от Молот Оружие и ЗИД - такой лицензии нет.
Поэтому они ППШ-люгер и свои холостые ППШ делают из единственно доступного "гражданского" донора- ППШ-ОТак что да, так и есть.
Сначала огражданено на ЗИД, потом - перестволено на МА трейд
Ну а стереть клейма получше и заворонить нормально, не судьба.
Я на своем сам подмазывал холодной воронилкой. Но один фиг, это место выделяется.well 71 02-04-2018 09:25
Спасибо. Не знал.RAYnew 02-04-2018 09:38quote:Изначально написано well 71:
Спасибо. Не знал.
Всегда пажалста! Многие вообще до сих пор не знают, что Молот Оружие и МА (Молот Армс, он же теперь МА трейд)-две абсолютно разные конторы. Хотя обе - в Вятских Полянах
На Вашем они вообще поленились клейма стереть. На моем их не видно, сошлифовали чисто.
Они вообще затейники. Первая партия, 14 года выпуска, шла со стволом длиной 30см, а не 28, как теперь. Ось ствола не заваривали. Винт, держащий спусковой блок - тоже был не заварен в половине случаев, которые видел(свой выбирал из четырёх).
Но надо отдать им должное, стволы - без дураков, в плане точности не жалуюсь. Считая вчерашние 2 сотни выстрелов, мой пробег уже 9 тыщ плюс-минус . Точно уже давно не подсчитываю, сбился нафиг.
При этом, проверяя прицел перед тренировкой, по трем выстрелам, с холодного ствола, с упора, лежа - вчера на 100м кучка была порядка 7-8 см. БарнауломА вот если по пяти - то будет минимум 1 отрыв, как не упирайся. Да и пофигу. Зато 8р 70 коп за патрон по опту!
Dmitriz 02-04-2018 09:47quote:Изначально написано well 71:
Приветствую! Наконец-то приобрел сей агрегат...Немножко подгажу настроение. Деревяка, конечно, бодрая у Вас (судя по отсутствию на ней забитого номера и клейму арсенального ремонта можно предположить, что она из ЗИПа, а не снята с убитого железа) но увы, она коротка для Вашего аппарата: обратите внимание на щель спереди, её быть не должно, отсюда и люфт приклада. Сейчас Вы его жижами всяким пропитали, дерево набухло, люфт ушёл, постоит в сейфе - высохнет, обязательно появится. С другой стороны, если железо действительно хорошее, то деревяка - меньшее из зол!
UPD. Посмотрел крупно последнюю фотку, где про "ППШ-О". дерево заходит в коробку на всю длину выемки, так что изначально оно не короткое, но при подгонке промахнулись и срезали лишнее. Твари рукожопые (((
well 71 02-04-2018 10:09quote:Твари рукожопые
) Да есть такое, но я не парюсь насчет этого. Там очень много и так плюсов, а эти мелочи не кретичны. Я реально много пересмотрел в Темпе, там такие экземпляры были, пипец просто. Притом этот из последних, что принесли. Купить же классный образец в магазине, где нет выбора, вот это чудо!
RAYnew 02-04-2018 10:16quote:Изначально написано well 71:
) Да есть такое, но я не парюсь насчет этого. Там очень много и так плюсов, а эти мелочи не кретичны. Я реально много пересмотрел в Темпе, там такие экземпляры были, пипец просто. Притом этот из последних, что принесли. Купить же классный образец в магазине, где нет выбора, вот это чудо!
Ага. Зато скока отличных образцов, 42 года, они порезали на холостые(СХП)!!! Звиздец просто. И не самых массовых производителей.
Dmitriz 02-04-2018 12:14
Так холостые и стоят дороже и раскупаются лучше. Коммерция.пиротехник 02-04-2018 12:44quote:Originally posted by Dmitriz:
но увы, она коротка для Вашего аппарата: обратите внимание на щель спереди, её быть не должно, отсюда и люфт приклада.
На картинке стрелкой пожалуйста покажите "щель спереди".пиротехник 02-04-2018 12:46quote:Originally posted by Dmitriz:
Посмотрел крупно последнюю фотку, где про "ППШ-О".
Будьте добры ссылку на это фото.Dmitriz 02-04-2018 13:49quote:Изначально написано пиротехник:
Будьте добры ссылку на это фото.Надеюсь, автор фото не обидится.
Так вот"место No1" - деревяшка полностью входит в паз. Это хорошо. Я неправ про "короткое ложе", о чём, собссно, и написал в UPD'е
"место No2" - вот этой щели быть не должно. Сейчас у него спереди дерево зафиксировано от вертикального шата только упором узкими нижними торцами "щёк" в отбортовку (ну и передними торцами как-то там в щели раскорячилось), если бы дерево было подогнано правильно, то ложе упиралось бы так же "ступенькой" в торец отбортовки, что, согласитесь, добавляет прочности этому дурацкому конструктивному решению (ведь просится же в крепление ложа ещё один винт спереди!)
Наставление по ремонту предписывает подрезать ложе по месту, и если рассмотреть фото крупно, там видно следы от двух запилов, один на уровне кромки отбортовки затворной коробки, и один по нынешней кромке. Т.е. жопорукий олень-работник арсенала не смог с первого раза впихнуть новое дерево, и не заморачиваясь просто подрезал его "с запасом".well 71 02-04-2018 14:48quote:Т.е. жопорукий олень-работник арсенала не смог с первого раза впихнуть
![]()
![]()
Может позже поменяю ложе на складское, безнагельное, в красивом темном лаке. И подгоню до сотых миллиметра
пиротехник 02-04-2018 14:53quote:Originally posted by Dmitriz:
Так вот
Нет не так. Не туда смотрите.
Вот фото как должно быть.Упор затворной коробки должен быть вплотную к дереву задней стенкой без зазора. Это главное место упора коробки при стрельбе, по этому оно усилено нагелем.
А вот для того чтоб упор был полный, в других местах специально выбраны зазоры, чтоб дерево не упиралось где не надо и не мешало полному прилеганию в месте под номером 3 на фото.
![]()
В местах под номерами 1 и 2 плотное упирание дерева в железо тонкой частью и ступенькой допустимо, если не мешает плотному упору в месте под номером 3. По этому там лучше зазор иметь как на моём фото.
Для этой же цели служат зазоры между железом и деревом в других местах.
![]()
![]()
Ещё между задней стенкой коробки УСМ и деревом внутри приклада зазор нужен.
И стяжной винт между УСМ и коробкой не должен дерева касаться внутри отверстия в шейке приклада.
![]()
![]()
![]()
Так что пока о "рукожопости" работников и замене приклада рано говорить. Первым делом посмотреть плотность упора коробки в дерево в месте, указанном номером 3 на моём фото. Если упор плотный, значит всё нормально. А если прилегания нормального нет, тогда смотреть причину и выбирать зазоры в нужных местах и добиваться плотного упора. Т.е. подгонять дерево согласно Руководству по ремонту.
Ну и сам стяжной винт должен быть затянут, иначе приклад может болтаться из-за этого. Но там проблема в том, что винт приварен.Dmitriz 02-04-2018 15:45
Пиротехник, выходит, я частично неправ (урок на будущее: обнови знания перед тем, как умничать в сети). Но тогда конструктив еще более одноразовый, чем я думал! Смотрите, мой запущенный случай:Тоже видно, кстати, что подпилено, но у меня ещё и тонкая часть щёк не на всю глубину заходит в обойму ((
Со временем ожидаемо, нижние концы щёк разложились на плесень и липовый мед, появился люфт. Вылечил, конечно, но по-хорошему деревяка под замену просится. И кстати, когда покупал, тоже не люфтило ничего, а постоял "в сухом прохладном месте" и привет.Vit200977 02-04-2018 15:49quote:Изначально написано RAYnew:Так откуда Молот Армсу(МА трейд) взять боевые ППШ?
У них, в отличии от Молот Оружие и ЗИД - такой лицензии нет.
Поэтому они ППШ-люгер и свои холостые ППШ делают из единственно доступного "гражданского" донора- ППШ-ОТак что да, так и есть.
Сначала огражданено на ЗИД, потом - перестволено на МА трейд
Ну а стереть клейма получше и заворонить нормально, не судьба.
Я на своем сам подмазывал холодной воронилкой. Но один фиг, это место выделяется.Если делали из ППШ-О, то могли бы сделать бикалиберным. Выше цена за счёт того, что не надо выкидывать уже существующий ствол...
пиротехник 02-04-2018 15:56quote:Originally posted by Vit200977:
Если делали из ППШ-О, то могли бы сделать бикалиберным. Выше цена за счёт того, что не надо выкидывать уже существующий ствол...
Здравая идея. И правда, куда они родные стволы ППШ-О девают, неужели утилизируют?
Но тут вопрос к специалистам. Наверное просто смены стволов во время пострелушек будет недостаточно? Патроны по баллистике разные, и каждый раз, сменив ствол, придётся заново пристреливать, крутить и двигать мушку?well 71 02-04-2018 16:22quote:куда они родные стволы ППШ-О девают, неужели утилизируют
А что мешает их же разворачивать до 9х19? Вообще париться не надо.well 71 02-04-2018 16:25quote:Первым делом посмотреть плотность упора коробки в дерево в месте, указанном номером 3 на моём фото
Посмотрел на своем зазоры, вроде все как у Вас.
![]()
![]()
И почему решили, что дерево арсенальное? Номер не перебит, клейм куча, в том числе и ремонтное, от рук потерто сильно. Оно что, не может родным быть?RAYnew 02-04-2018 16:46quote:Изначально написано Vit200977:Если делали из ППШ-О, то могли бы сделать бикалиберным. Выше цена за счёт того, что не надо выкидывать уже существующий ствол...
Не захотели морочиться. Допствол - был бы менее 50см длиной, там есть ньюансы при сертификации.
Для желающих - ГМ в Москве предлагал второй ствол, хоть 9х19 хот 7.62.
Но есть "но" - стоимость изделия была заявлена 40 тыщ. А на тот момент что ППШ-О, что ППШ-люгер стоили 18-20 тыщ.
Таковы реалии... кто хотел и мог - давно заказал.RAYnew 02-04-2018 16:54quote:Изначально написано well 71:
Посмотрел на своем зазоры, вроде все как у Вас.
И почему решили, что дерево арсенальное? Номер не перебит, клейм куча, в том числе и ремонтное, от рук потерто сильно. Оно что, не может родным быть?На дереве стоит клеймо арсенального ремонта. Ремонт осуществлялся методом полной разборки оружия, сортировки на кучки, кучки дефектовались, потом из кучек - собиралось заново, зачищая старые номера и ставя новые
На ЗИП - просто набивалось, т.к. там номеров изначально нет.
И раз именно на деревяхе - стоит ремклеймо(перечеркнутый квадрат) - значит, дерево установлено на арсенале именно.
Ну да и сами подумайте - аппарат 42 года, когда их еще штабелями на складах не лежало, не повоевал, не повалялся? Малореально.
Это начиная с 43 года, часть ППШ уже шла сразу на склады резерва и вообще в войну оттуда их не вынимали. Куда потом дели - вопрос отдельный и больнойВся Африка и пол-Индокитая, включая Ближний Восток и Восточную Еврому, были нами щедро завалены советским оружием, зачастую в порядке безвозмездной помощи...
Так что, "родного" в наших образцах - обычно ствольная коробкаДаже затворная, часто уже стоит новая, из ЗИПа. Ну и так далее
RAYnew 02-04-2018 18:02quote:Изначально написано well 71:
А что мешает их же разворачивать до 9х19? Вообще париться не надо.
Как раз это сложно и не нужно. И необходимого для таких операций оборудования - у них как раз не было совсем. Иначе много разных и чуднЫх мутантов они бы уже родили, ан нет. Нифига нету
У них куплена своя ковочная машина(шикарная штуковина, да и денег стОит конкретных), как раз несколько лет назад. Полагаю, стволы 9х19 были как раз первым экспериментом.
Так что наши стволы - новые, изготовлены методом ротационной ковки, все по взрослому.
Ну а родные стволы, 7.62 - возможно, лежат у них и ждут своего часа. А возможно, утилизированы нафиг. Это МА, фиг угадаешь, что им в голову придётАлександр117 02-04-2018 19:05quote:Изначально написано RAYnew:
Ну а родные стволы, 7.62 - возможно, лежат у них и ждут своего часа. А возможно, утилизированы нафиг. Это МА, фиг угадаешь, что им в голову придёт
Да уж, идея конечно шикарная - регистрировать ППШ в двух калибрах, по типу ИЖ-18МН..RAYnew 02-04-2018 19:09quote:Изначально написано Александр117:
Да уж, идея конечно шикарная - регистрировать ППШ в двух калибрах, по типу ИЖ-18МН..
Тык - но проблема. Покупаем ППШ-О в 7.62 и заказываем у ГМ ствол 9х19, оба пишутся потом в одну РОХу, как Блейзеру
![]()
Или наоборот - берем ППШ-люгер и заказываем 7.62.
Всех-то делов - направление на ремонт, новая розовая, минимум 2 поездки в Москву и 40 тыщ(не знаю, теперь может, дороже?) - и вуаля. Владейте.
Но чо-то очередь не стоит. Видать, земноводное - страшный зверь, сильно давит
Александр117 02-04-2018 20:35quote:Изначально написано RAYnew:
Тык - но проблема. Покупаем ППШ-О в 7.62 и заказываем у ГМ ствол 9х19, оба пишутся потом в одну РОХу, как Блейзеру
![]()
Или наоборот - берем ППШ-люгер и заказываем 7.62.
Всех-то делов - направление на ремонт, новая розовая, минимум 2 поездки в Москву и 40 тыщ(не знаю, теперь может, дороже?) - и вуаля. Владейте.
Но чо-то очередь не стоит. Видать, земноводное - страшный зверь, сильно давит![]()
Понятно..![]()
Примерно по типу ИЖ-18МН.. это когда владельцам винтовки частенько проще и дешевле еще пару ИЖей купить в разных калибрах..
RAYnew 02-04-2018 23:16quote:Изначально написано Александр117:
Понятно..![]()
Примерно по типу ИЖ-18МН.. это когда владельцам винтовки частенько проще и дешевле еще пару ИЖей купить в разных калибрах..
Здесь все еще хуже! Ствол со ствольной-то коробкой в 500мм вписывается. А без нее - нет! там 280-300мм. ГМ этот вопрос осилил, так и цена - 40 тыщ за каждый.
МА трейд предпочитает вложить мало, снять много и быстро. Считать они уж точно умеют.Vit200977 03-04-2018 11:57
ППШ-О, ствол съёмный - что там ещё нужно было сертифицировать и мудрить с длиной, если уже всё есть? Наверное что-нибудь из необъяснимого логикой обычной человека - съёмный ствол ППШ-О 7,62 это одно, а дополнительный ствол к нему 9 мм Люгер это нарушение требований закона (хз чего...) и совершенно другое.пиротехник 03-04-2018 14:54quote:Originally posted by Vit200977:
ППШ-О, ствол съёмный - что там ещё нужно было сертифицировать и мудрить с длиной, если уже всё есть?
Видать по этой причине и стали на последних ППШ-Luger приваривать соединительную ось чтоб конструкция с коротким стволом стала не разъёмной и по длине за счёт неразъёмности стала соответствовать ЗОО.Vit200977 04-04-2018 17:10quote:Изначально написано пиротехник:
Видать по этой причине и стали на последних ППШ-Luger приваривать соединительную ось чтоб конструкция с коротким стволом стала не разъёмной и по длине за счёт неразъёмности стала соответствовать ЗОО.Тогда по этой логике должны и охотничьи ружья приваривать, а то вдруг какое в разобранном состоянии будет меньше требований...
RAYnew 04-04-2018 19:31quote:Изначально написано пиротехник:
Видать по этой причине и стали на последних ППШ-Luger приваривать соединительную ось чтоб конструкция с коротким стволом стала не разъёмной и по длине за счёт неразъёмности стала соответствовать ЗОО.
Я даже предположу, что по этой причине мы больше новых партий огражданенных ППШ не увидим. Что успели под старые сертификаты - то и все. дай бог, чтобы я не прав был. Машинка только-только начала доходить до народа и вызывать неподдельный интерес.RAYnew 04-04-2018 19:33quote:Изначально написано Vit200977:Тогда по этой логике должны и охотничьи ружья приваривать, а то вдруг какое в разобранном состоянии будет меньше требований...
Там сьемные стволы длиннее 500мм. А тут - меньше 300мм.
Вообще до сих пор удивляюсь, как ППШ на рынок вышел. Это что-то огромное тогда в лесу сдохлоАлександр117 04-04-2018 21:22quote:Изначально написано RAYnew:Там сьемные стволы длиннее 500мм. А тут - меньше 300мм.
Вообще до сих пор удивляюсь, как ППШ на рынок вышел. Это что-то огромное тогда в лесу сдохло
В гладком такая история была с ТОЗ-106, но их столько успели понаделать, что вторичный рынок до сих пор позволяет любые капризы)))..
RAYnew 04-04-2018 21:28quote:Изначально написано Александр117:
В гладком такая история была с ТОЗ-106, но их столько успели понаделать, что вторичный рынок до сих пор позволяет любые капризы
..
Ну, на вторичке с ППШ пока тоже проблем нет
Да пока и на первичке есть.
Мало кому они нужны. Только любителям или ... э... да х.з. кому еще
Уж очень специфичный "карабин охотничий"
А "смерть председателя" до сих пор, любимая игрушки туристов и шоферов.
Законный обрез, по фактуDmitriz 05-04-2018 08:50quote:Изначально написано RAYnew:
Там сьемные стволы длиннее 500мм. А тут - меньше 300мм.Думается мне, идея этого ограничения состоит исключительно в том, что одна из основных частей гражданского длинноствола обязательно должна быть длиннее полуметра, для затруднения беспалевного транспортирования разобранного оружия. Потому ППШ с его холодильником и прошёл сертифицикацию.
А сформулировано так, как сформулировано, потому что у студента, писавшего черновик закона, стояли перед глазами "разъёмная" переломка ("длина ствола") и "неразъёмный" калашоид какой-нибудь ("длина ствола со ствольной коробкой")RAYnew 05-04-2018 09:32quote:Изначально написано Dmitriz:Думается мне, идея этого ограничения состоит исключительно в том, что одна из основных частей гражданского длинноствола обязательно должна быть длиннее полуметра, для затруднения беспалевное транспортирование разобранного оружия. Потому и ППШ сертифицирован.
Там все хитрее. У короткой Сайги ствол тоже 350мм. Но он не является сьемным(без применения кувалды, пресса и т.п.) и с коробкой более 500мм.
Отьемные стволы переломок - тоже сами по себе обычно даже 600-700мм.
А здесь - сьемный в условиях "на колене", с помощью выколотки, палочки и молотка, ствол длиной 300мм!!!
Т.е. ни туда ни туда - формально не проходит!
Выход был явно найден (ГМ же делает допстволы). Но МА такими вещами не морочится. Им западлО. Проще продавать так, тем более, что цена комплекта превышала стоимость двух ППШ в разных калибрах.
А кто хочет - заплатит ГМ и получит желаемое. Только плати
Ну и с 16 года они(МА) опять перестраховались - стали заваривать ось ствола. Хотя логичнее было бы подварить тогда уж ствол к ствольной коробке. Но это МА, им пофигуDmitriz 05-04-2018 10:18
RAYnew, я к тому, что на момент написания Закона никто и предположить не мог, что в продаже появится образец, у которого ствольная коробка длиннее ствола! Ну и если читать буквально, в законе ведь не оговорено, должен ли торчать ствол из ствольной коробки, или находиться целиком внутри неё ))) Написано просто "ствол со ствольной коробкой"(ц)RAYnew 05-04-2018 21:33quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, я к тому, что на момент написания Закона никто и предположить не мог, что в продаже появится образец, у которого ствольная коробка длиннее ствола! Ну и если читать буквально, в законе ведь не оговорено, должен ли торчать ствол из ствольной коробки, или находиться целиком внутри неё ))) Написано просто "ствол со ствольной коробкой"(ц)
Это-то да! Но вот при написании закона, вообще не предполагалось наличия сменных стволов любой конструкции менее 500м. В том-то и закавыка. Считалось, что на охотничьем оружии таких не бывает и быть незачем.Vit200977 06-04-2018 13:39ZND 22-04-2018 06:31![]()
освежим тему.
153 метра по дальномеру. барнаул. минус 4. с колена. удалось выжать такую серию, были и похуже, были и вообще ниочем))) на холодный ствол куча хорошо идет.
![]()
нашел свою пулю на снегу)Александр117 22-04-2018 09:21
Просто на снегу лежала?ZND 22-04-2018 10:30quote:Просто на снегу лежала?
не, специально искал. по следу рикошета.well 71 22-04-2018 15:41
А вот мой пятничный отстрел. 50 метров с рук стоя, в тире. Патроны Новосибирск и Барнаул. Сибирские мягко, чисто. Порноаул брыкался и грязь везде.ZND 22-04-2018 21:59
а у нас, кроме барнаула, не бывает никаких. коптят, да. но летят более-менее прилично. в смысле, стабильно А4 на сотку)а на холодную, так вообще... это на 80 м.
![]()
есть пачка НПЗ, лежит для особого случая, еще не знаю, что это за случай должен быть)).
well 71 22-05-2018 22:24
Приветствую, коллеги. Оживлю тему. Сегодня выдался выходной, так что сходил на очередной отстрел отечественных патронов. Были по одной пачке Барнаула, Новосибирские и Туламмо. Лучшая куча собралась у НПЗ. Расстояние по дальномеру 58 метров, стрелял сидя с упора
![]()
Из негативного. Несколько раз была такая картина
![]()
Притом только на Новосибирских. И вообще их гильзы падали на стол перед носом, Тульские летели чуть дальше, но тоже рядом, а вот Барнаульские улетали довольно далеко, зато традиционно каптили. Вот и ломаю голову на чем остановитьсяRAYnew 22-05-2018 22:36quote:Изначально написано well 71:
Приветствую, коллеги. Оживлю тему. Сегодня выдался выходной, так что сходил на очередной отстрел отечественных патронов. Были по одной пачке Барнаула, Новосибирские и Туламмо. Лучшая куча собралась у НПЗ. Расстояние по дальномеру 58 метров, стрелял сидя с упораРад, что ряды владельцев ширятся и они стреляют! Но пока, судя по результату, еще есть куда расти!
С упора - стреляли как? Как удерживаете ППШ?
Допускаю, что и мишень не оптимальна для единообразного прицеливания.
Возможно, причина в этом.
У меня на сотне метров, когда недавно пристрелку и кучу проверял, из положения лежа, с рюкзака, по 5 выстрелам барнаулом легло в 12 сантиметров. При этом ствол "пробежал" уже 9+ тысяч выстрелов.
Ну, лиха беда начало! Стреляйте больше и все наладится!
НПЗ у нас сейчас тупо нет, так что в этом году стреляю вообще только БПЗ-шными патронами. Привык к ним
Хм. Невыбросы на НПЗ? У меня такое было на одной партии БПЗ. А вот НПЗ всегда работали четко. Интересная информация. НПЗ - какой год и партия? Если пачку не выбросили - отпишите, думаю, это полезная информация.well 71 22-05-2018 22:42
Упор был на рожок автомата и локти, за него и держался в верхней части. Не знаю как на 100 метров, я и на 58 пол мишени видел, т.к. остальное просто мушкой закрыто..
well 71 22-05-2018 22:49quote:НПЗ - какой год и партия?
Партия МО 02-02-16. У меня до этого такого тоже не было. Я ими последними стрелял, может засралось что? Реально еле выкидывались.RAYnew 22-05-2018 23:02quote:Изначально написано well 71:
Упор был на рожок автомата и локти, за него и держался в верхней части. Не знаю как на 100 метров, я и на 58 пол мишени видел, т.к. остальное просто мушкой закрыто..
Ну, тогда диагноз ясенЭто в целом, неустойчивая позиция. Когда я как-то в тире сдуру взял их ушатаный станок, расхлябанный и тупо положил на него ствол, придерживая приклад второй рукой, "по пулеметному", то кучка вышла как раз сопоставимая!
Убрав к фигам эту халабуду, положил рюкзак, на него ладонь, причем приклад тянул на себя, вжимая в плечо, то результат сразу поменялся.
Тут же здоровенная болванка перед выстрелом бегает, важна устойчивоть, "жесткость" хвата.
Зрение и у меня не айс, поэтому мой прибит так, чтобы на 100м стрелять под обрез мишени с маааленьким просветом. Тогда все летит в 8-9 на 6 часов. Это сделано специально, т.к. в основном на 100м стреляю по гонгам диаметром 30 см. Целиться легче под гонг, чем в него
Ну и дело привычки. Чем больше стрелять - тем увереннее и стабильнее результат! И тут цена патронв БПЗ очень даже в кассу!RAYnew 22-05-2018 23:07quote:Изначально написано well 71:
Партия МО 02-02-16. У меня до этого такого тоже не было. Я ими последними стрелял, может засралось что? Реально еле выкидывались.Вообще, барнаул сильно засирает патронник не только нагаром, но и лаком с гильз. Но по опыту, хорошо вычищенный перед стрельбой ствол спокойно сьедает 400-500 штук, не подавившись. Вот если дать остыть и по этому говну продолжить - тут да, могут быть и затыки.
Подозреваю, что в данном случае имело место быть иное. Тугая экстракция гильз. Связано это или с качеством биметалла или от превышения давления. Но вообще, как раз НПЗ - достаточно стабильные и аккуратные патроны. У меня на черный день лежат остатки партии 15 года, на них - все как часы, и куча заметно лучше чем у БПЗ.Saernew 22-05-2018 23:49quote:Изначально написано RAYnew:
НПЗ у нас сейчас тупо нет, так что в этом году стреляю вообще только БПЗ-шными патронами. Привык к нимСкажите пожалуйста, а как насчет Туламмо?
RAYnew 23-05-2018 09:03quote:Изначально написано Saernew:Скажите пожалуйста, а как насчет Туламмо?
Сам не покупал, но мне добрые люди дали сотню на пробу, с оцинкованной пулей.
По куче - разницы с барнаулом я не заметил. Правда, стрелял по гонгам, так что точно не скажу. Копоти явно меньше, чем от БПЗ. Задержек и невыбросов не было. Но оцинковка меня смущает. Чем вынуть медь из ствола - просто и понятно. А чем выскребать цинк? После 1-2 тыщ выстрелов?
Один раз ствол уже размеднял, где-то после 5-6 тысяч выстрелов, куча поплыла, на 50 метров еле в 20-25 см вписывался.
В итоге после обычной чистки применил вонючую мериканскую химию. После первого захода вылезло много грязи, повторил - опять вылезло. Дочистил, потом пострелял - куча схлопнулась до нормы.
А как отдраить цинк - нигде не нашел. Не пастой же его абразивной вынимать?
Сейчас вроде пошли ТПЗ с омедненной пулей. Вот их после футбола обязательно попробую. За тренировку обычно 150-200 патронов улетает, вполне информативно.
Самые зашибецкие патроны из того, что пробовал - были Магтек, с 8 граммовой пулей. Выброс гильзы четкий, высокий, куча на сто метров чуть не вдвое лучше барнаула была. Ну вот, напечатают наконец мою статью обзорную - там про разные опробованные патроны тоже будет.well 71 23-05-2018 10:20quote:Ну вот, напечатают наконец мою статью обзорную - там про разные опробованные патроны тоже будет.
Как выйдет статья, скиньте, пожалуйста ссылку, очень полезная тема. Туламмо я пострелял достаточно, т.к. их производят у нас. Надо брать в гильзе с полимерным покрытием и омедненной пулей. В целом они все не плохие, вот только навеска гуляет. Я разобрал и взвесил порох у десяти патронов, навеска гуляла от 0,32 до 0,35. Но по цене ему конкурентов нет.RAYnew 23-05-2018 10:30quote:Изначально написано well 71:
Как выйдет статья, скиньте, пожалуйста ссылку, очень полезная тема. Туламмо я пострелял достаточно, т.к. их производят у нас. Надо брать в гильзе с полимерным покрытием и омедненной пулей. В целом они все не плохие, вот только навеска гуляет. Я разобрал и взвесил порох у десяти патронов, навеска гуляла от 0,32 до 0,35. Но по цене ему конкурентов нет.Обязательно отпишу тут, в теме. Собственно, в статье будет обобщенный опыт 3+ лет использования, советы что смотреть при покупке(типичные косяки, вызывающие проблемы при употреблении "из коробки".
Увы, с фотками вышло туговато - никогда не заморачивался этим делом, а то, что наснимал на мыльницу - далеко не все годится для печати(качество хреновое). Но тут уж звиняйте, чукча не писатель
По факту, это обобщение коллективного и личного опыта, выжимка из этой темыА то тут флуда и срача многовато, минимум, 60% темы
Навеска у БПЗ гуляет еще круче. Один раз, годика полтора назад, взял штук 300. Хорошо, что больше не взял. Даже на слух было ясно, что навеска гуляет, гильзы не выбрасывало регулярно. Думал, капец котенку, ан нет - взял патроны другой партии - все как часы работало.
НПЗ все же были постабильнее и чуть мощнее, что для ППШ есть гут. Для него вообще были бы идеальны патроны усиленные, типа +Р. Но увы, у нас их заводы не делают.
Кстати, тупоголовые БПЗ(типа экспансивные) мой есть отказался. При первой же пробе - из 5 попыток 3 утыкания. Плюнул, больше их брать не буду.
А ТПЗ и БПЗ у нас по цене одинаковы. Потому от добра добра и не ищу.Saernew 23-05-2018 22:18
RAYnew, спасибо! Приобрел ППШ, но опробовать до футбола уже не успею. ТПЗ в одном известном Подмосковном магазине стоит дешевле БПЗ, от того и возник у меня вопрос.RAYnew 23-05-2018 23:24quote:Изначально написано Saernew:
RAYnew, спасибо! Приобрел ППШ, но опробовать до футбола уже не успею. ТПЗ в одном известном Подмосковном магазине стоит дешевле БПЗ, от того и возник у меня вопрос.
ТПЗ вроде последний год хвалят
ППШ таки, не высокоточка. И не для высоких спортивных достижений.
Барнаулом дальше ста метров стрелять вообще лотерея. Пробовал на 150 метров гонги бить - 1-2 попадания из трех выстрелов. Три из трех - ни разу не смог. Гонг диаметром те же 30 см, что и на сотне метров. Но на сотне попасть нет проблем.
Так что не думаю, что ТПЗ будет хуже. Вот копоти с него точно намного меньше! Ну, во всяком случае у тех, что я пробовал. С барнаула не копоть даже, а серая жЫрная сажа. Однако, они у нас 8рэ 70 коп. по опту, альтернативы по цене нет. А зачастую просто никаких других и нету.ZND 24-05-2018 11:14quote:Однако, они у нас 8рэ 70 коп.
везет же...) у нас 15 р.RAYnew 24-05-2018 16:54quote:Изначально написано ZND:
везет же...) у нас 15 р.
В лоб у нас тоже 10-50 в среднем. Но если брать по опту, коробками
то членам профсоюза дешевле
И выходит по 8-70 рэ.
В Москве еще дешевле...Dmitriz 24-05-2018 20:02
Ну что, други, выбрался наконец-то сегодня в тир (минус две с половиной тыщи из бюджета, ага).
Пока свежо в памяти, поделюсь наблюдениями:
1. Рога со вкладышем и переваренным подавателем работают отлично, если не набивать в них больше полутора десятков (ну до двадцати может быть) патронов. Дальше нестабильно. Но тут, возможно, сказалось то, что а) с полностью набитым рогом стрельба на упражнении была -автоматомкарабином размахивал туда-сюда, а с тем количеством запаха пороха, которым наполняют патроны в Барнауле, эти спонтанные боковые ускорения могли и повлиять, б) возможно и ветхокалиберные правы, и патроны таки поджимают затвор, но тогда барнаульские патроны ещё говнее, чем я думал (( укорачивать пружину магазина - не решение, и так однажды двойная подача случилась...
2. После первой сотни выстрелов порноулом сунулся в патронник тряпочкой, а там чисто. Это что же такое деется, товарищи? Где же, я спрашиваю, калЪ из несгоревшей пыли и ошметков лака?
3. СТП и куча. С рук на полтос получилось чуть больше сигаретной пачки, и вот тут интересное наблюдение: с "армейской" вкладки куча пришлась на нижнюю четверть листа А4 по вертикали, с "ипсишной" - "в титьку" - в середину листа А4 по вертикали, т.е. при вкладке "в титьку" оно высит 11 см на 25 метрах.
4. Щека на прикладе удобна. Очень. Кто бы что ни говорил, впиваясь при этом нижней челюстью в гребень приклада. А тут, вскинул карабин - и вот она, прицельная линия.
5. Кто-то у нас жаловался на двойную забоину от подающих выступов затвора на ранте гильзы. Так вот. Дело исключительно в магазине. У меня на первом, который я сначала неправильно упилил, такая же вот фигня - уродует жопку; на втором же магазине, который допиливался с учетом опыта, гильзы непорченные.Тактик-1960 24-05-2018 20:19quote:Изначально написано Saernew:Скажите пожалуйста, а как насчет Туламмо?
Вот , есть и про патрики.
well 71 24-05-2018 20:45quote:Пока свежо в памяти, поделюсь наблюдениями:
Можно фото что ли. А то с Вашим сленгом я половины не понял. С ув.quote:[B][/B]Dmitriz 24-05-2018 21:00
well 71, а что именно фото? Вы б развернуто вопрос задали...
Если что, дырки на бумаге я не фотографировал.well 71 24-05-2018 22:01
Простите мое невежество, что такое рога с вкладышем и переваренным подавателем, не понял про спонтанные боковые ускорения, кто такие ветхокалиберные, что такое армейская вкладка и ипсишная титька и что такое двойная забоина на ранте гильзы (это я и хотел на фото)? И зачем пилить магазины?Saernew 24-05-2018 23:11
Ветхокалиберные - это владельцы ППШ в родном калибре.Dmitriz 25-05-2018 07:26
well 71, вот почему я не поленился за Вас ветку на предмет фотографий прошерстить?
У многих здесь присутствующих аппарат требовал напиллинга, чтоб стрелять без задержек, так что я имел в виду "пилить" магазины - приводить их в состояние, пригодное для стрельбы патронами 9х19 без задержек
вот вставка в рог и переваренный подаватель: forums/i...57/10057 (ц)Тангаж
forums/i...57/10057 (ц)моё
Как Вы понимаете, после монтажа вставки подаватель уже не влезет в рог, потому его надоть распилить и сварить заново, сделав поуже.
Не знаю, как у Тангажа, у меня пружина в подаватель теперь не лезет, т.е. ёмкость магазина теперь меньше штатной на высоту подавателя.
вот вставка в бубен forums/i...57/10057 (ц)Тангаж
ещё проскакивал лайт-вариант с "шишечкой" из эпоксидки на крышке бубна в районе устья магазина.
или вот тоже forums/i...57/10057 (ц)leshij.79
ещё существует в природе типа такой адаптер, тогда можно использовать магазины от МП-38/40 forums/i...57/10057 (ц)Тангаж, и даже размеры адаптера он выкладывал
или вот ещё вариант forums/i...57/10057 (ц)Добрыня
Теперь про забоины на гильзах. Они вот такие же: forums/i...57/10057 (ц)налетчик_Беня
я, если честно, не обращал внимания, в какой момент эти забоины появляются, судя по этому фото дело в том, что патрон слишком высоко сидит, и затвор в него прилетает плоскостью подающих выступов, а не скосом. Хм... Надо будет промерить свои магазины линейкой, на другом ведь не происходит этого!
"Спонтанные боковые ускорения" - так ведь на упражнении же бегать приходится, стволом размахивать, вот я о чём.
Теперь про вкладку. "Армейская": forums/i...57/10057 (ц)НСД
Спортивная: http://www.gunsholstersandgear...05/saiga_12.jpg как видно, приклад упирается стрелку сильно левее плеча, именно "в титьку" (фотка из инторнетов)
А вообще, почитайте ветку самостоятельно. Там ведь много интересного есть...RAYnew 25-05-2018 08:49quote:Изначально написано Dmitriz:
Ну что, други, выбрался наконец-то сегодня в тир (минус две с половиной тыщи из бюджета, ага).
Пока свежо в памяти, поделюсь наблюдениями:
1. Рога со вкладышем и переваренным подавателем работают отлично, если не набивать в них больше полутора десятков (ну до двадцати может быть) патронов. Дальше нестабильно. Но тут, возможно, сказалось то, что а) с полностью набитым рогом стрельба на упражнении была -автоматомкарабином размахивал туда-сюда, а с тем количеством запаха пороха, которым наполняют патроны в Барнауле, эти спонтанные боковые ускорения могли и повлиять, б) возможно и ветхокалиберные правы, и патроны таки поджимают затвор, но тогда барнаульские патроны ещё говнее, чем я думал (( укорачивать пружину магазина - не решение, и так однажды двойная подача случилась...Чего-то я в этой жизни не понимаю
Пользую гладкие рога вообще без переделок и напилинга. Ни один, косяков не дает. Хоть 10, хоть 30 патронов набивай. Проверено не на одной треньке и не только мной.
В чем все же смысл данного шаманства?!
Точнее, косяк был, когда один магазин был не чищен ни разу, с него около 1000 БПЗ было задолблено, патроны из него начали утыкаться на подаче. Вскрытие показало толстый слой сажи изнутри на губках магазина, подавателе и стенках. Там же, были обнаружены окаменевшие слои солидола, покрытого копотьюПосле чего ВСЕ магазины были повторно осмотрены и чищены особо тщательно. С тех пор проблем не было. Совсем. Настрел, напомню - 9+ тыщ на текущий момент.
Перегрузки и т.п нам все же малоактуальны, мы не на войне. Марш-броска с окапыванием, километр по пластунски или выброс с парашютом нам явно не нужны, сталбыть, надежность непиленных рогов можно считать достаточной. Другое дело, б.у. магазины. Тут и калашовские с их хваленой надежностью бывают не того.И таки про сажу в патроннике
Если она там ЕСТь так, что слоем лежит на тряпке - то оружие уже скорее всего, стреляет через раз, тупо не накалывая капсюля или не выбрасывая гильзу. Но для такого, хоть из нашего, хоть из родного родными патронами, надо наколотить порядка 1-1.5 тысяч без отдыха и перерыва.
А так - при засаживании в плотном темпе примерно 200+ штук и попытке стрелять с максимально возможным темпом (типа билдрилл), пару раз отмечал залипание лакированной гильзы в патроннике(тугая экстракция на горячем грязном стволе). С латунью и биметаллом - такого не было в любых раскладах. Что позволяет сделать вывод о соответствующем косяке именно лакированных гильз.
Dmitriz 25-05-2018 09:17
RAYnew, тут такое дело...
Сначала были вживлены вставки в магазины (рога, кстати, консервированные новенькие), и только потом в ветке появилась инфа про опиливание зуба выбрасывателя, и был проведён соответствующий напиллинг его. Стрельб за этот период не было (в стране кризис, сокращения, так что не до тира было).
Налицо факт, что невыбросов гильзы больше нет даже на засратом сотней выстрелов барнаулом оружии. Что помогло? А фиг знает. Может то, что патроны ровно в рогах стоят. Может измененная форма зуба выбрасывателя позволяет крепче удерживать гильзу. А может всё в комплексе сработало.
Покупать ещё один рог для анализа - жаба ква, а нынешние обратно уже не переделать.
Ну и про Ваш безотказный аппарат мы все осведомлены уже, повезло значит, а кому-то вот поразвлекаться слесаркой пришлось.RAYnew 25-05-2018 09:26quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, тут такое дело...
Сначала были вживлены вставки в магазины (рога, кстати, консервированные новенькие), и только потом в ветке появилась инфа про опиливание зуба выбрасывателя, и был проведён соответствующий напиллинг его. Стрельб за этот период не было (в стране кризис, сокращения, так что не до тира было).
Налицо факт, что невыбросов гильзы больше нет даже на засратом сотней выстрелов барнаулом оружии. Что помогло? А фиг знает. Может то, что патроны ровно в рогах стоят. Может измененная форма зуба выбрасывателя позволяет крепче удерживать гильзу. А может всё в комплексе сработало.
Покупать ещё один рог для анализа - жаба ква, а нынешние обратно уже не переделать.Сотня выстрелов для ППШ - ни о чем, любыми патронами
Я долбил до 500 штук за раз, за пару часов - без нареканий и задержек вообще. Это нормально.
Вставки в рога делали в ветхозаветные времена под холостые патроны "Юрюзань". Насколько это было надо - х.з., но раз делали, смысл был, т.к. в кине про войнуОружие кидают, роняют, хрен чего с ним выделывают. Вот вставка в бубен - считаю, нужна. Хотя примерно 50% бубнов и без нее на стрельбище работают корректно. Если не бросать и не трясти
Помогает еще прирабатывание, "притирание" оружияВообще, слышал от опытных людей, что даже на современных пистолетах западных, пишут - первые 100-200 патронов возможны задержки, идет приработак частей и механизмов оружия(с)
Зуб косячить может, т.к. толщина фланца патрона 7.62х25 и угол и ширина проточки не совсем такая, как на барнаульской гильзе 9х19.
Разница невелика, но при совпавших допусках зуб косячить может. Это факт.
На ганзе есть продаваны, торгующие рога по цене невеликой. Я в свое время накупил аж девять штукЧасть уже раздал, стока реально не надо, но чтобы на стрельбище и треньках не париться с забивкой магазинов, таскаю минимум, 3 штуки + бубен. И ускоритель заряжания для рогов - рулит, конечно. Хотя его легко заменить банальной обструганной деревяшкой, даже удобнее будет!
И мой аппарат безотказен не потому, что "повезло". А потому, что я его осматривал и выбирал перед покупкой. Из 4-х. Правда, там 3 из 4-х были норм. И все три (включая мой) доныне нареканий в работе не вызывают, хотя те два настреляли в разы меньше моего
Dmitriz 25-05-2018 09:45
RAYnew, мой по-первости после сотни напрочь отказывался работать. Сплошные невыбросы были, хоть на родном бубне, хоть на неродном роге. Я даже маленькую плоскую отверточку завёл в прикладе, чтоб было чем гильзу выковыривать из зазора между стволом и коробкой (её туда затвором забивает).
Вживление вставки в рог весьма помогло тогда, кстати, но полностью задержки не исключило.
Вы про "приработку частей и механизмов нового оружия" точно веткой не ошиблись? ))) Речь про ППШ тут. Как бы. Мой так 45-ого, судя по следам на деревяхе - в руках срочников был точно, а значит хоть чуть-чуть, да стрелял.
Насчет осматривал-выбирал - все осматривают. И "наставлению по ремонту" аппарат соответствовал, а вот с профилем выбрасывателя - поди ж ты. Так что Вам всё же повезло, я считаю.well 71 25-05-2018 12:29
Dmitriz, спасибо большое, что не поленились мне всё разъяснить и дали ссылки. Я действительно, много не знал. Ветки про ППШ я читаю, но он у меня недавно, поэтому много инфы мне непонятно. У меня оба магазина и бубен работают нормально, но при последней стрельбе были те самые не выбросы и гильзу тоже забивало под крышку или она попадала под затвор. Причины пока не знаю, думал что патрон виноват, но может и выбрасыватель. Буду разбираться. С ув. ВалерийRAYnew 25-05-2018 12:37quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, мой по-первости после сотни напрочь отказывался работать. Сплошные невыбросы были, хоть на родном бубне, хоть на неродном роге. Я даже маленькую плоскую отверточку завёл в прикладе, чтоб было чем гильзу выковыривать из зазора между стволом и коробкой (её туда затвором забивает).
Вживление вставки в рог весьма помогло тогда, кстати, но полностью задержки не исключило.
Вы про "приработку частей и механизмов нового оружия" точно веткой не ошиблись? ))) Речь про ППШ тут. Как бы. Мой так 45-ого, судя по следам на деревяхе - в руках срочников был точно, а значит хоть чуть-чуть, да стрелял.
Насчет осматривал-выбирал - все осматривают. И "наставлению по ремонту" аппарат соответствовал, а вот с профилем выбрасывателя - поди ж ты. Так что Вам всё же повезло, я считаю.
Наши ППШ - б.у. с хранения, прошедшие перед закладкой на оное арсенальный ремонт. А потому - без разницы, кто, когда и скока стрелял ДО ремонта
Но фикус в том, что ремонт тот делали в 50-60-е годы, на от...сь, т.к. все понимали, что оно идет в консерву, долежать до списания в печь. А потом, после передачи со складов на огражданивание, они попали в не менее "трепетные" руки дяди Васи, которому за копеечную зарплату они вообще не всрались
простите за мой французский. И конкретно ППШ-люгер в эти руки попал дважды! На ЗИД - при огражданивании и потом на "МА трейд" - при перестволе, где его ессно, разбирали (х.з. как)
Со слов очевидцев - возить на каре по цеху без упаковки, внавал, роняя на ходу и разгружать методом вываливания - это еще цветочки![]()
Поэтому, покупая такое оружие даже на первичном рынке, его надо СМОТРЕТЬ. Как б.у. из непонятных рук.
Вставка в магазин и невыбросы гильзы между собой напрямую вообще не связаны, уж извините. И то, что вставка их "не исключила" - подтверждает, что причина была не в этом. Или как минимум, причина не только в этом.
Да, все осматривают. Только каждый по своему. Так что "везения" извините, в упор не вижуПотому что очень давно, знаю как и что смотреть.
И с рогами мне тоже, выходит, "повезло"? Со всеми девятью?
Черт, мне явно надо в Спортлото играть, или что там... все призы сорву!
Другой вопрос, когда хоцца купить ППШ, а и выбрать особо не из чего. Тогда надо четко понимать, что можно исправить "на колене", а что - нет. Косяки ОЧ точно, в сад.
Вот и весь бином Ньютона(с).
Так что, "все смотрят и выбирают" - оно почему-то не работает и вот там, походу, рулит везение. Если эту тему почитать, то вообще без везения в ормаг лучше не ходитьRAYnew 25-05-2018 12:40quote:Изначально написано well 71:
Dmitriz, спасибо большое, что не поленились мне всё разъяснить и дали ссылки. Я действительно, много не знал. Ветки про ППШ я читаю, но он у меня недавно, поэтому много инфы мне непонятно. У меня оба магазина и бубен работают нормально, но при последней стрельбе были те самые не выбросы и гильзу тоже забивало под крышку или она попадала под затвор. Причины пока не знаю, думал что патрон виноват, но может и выбрасыватель. Буду разбираться. С ув. ВалерийПричина может быть в тугой экстракции гильзы. Т.е. качество гильзы и ее покрытия. Это в первую очередь.
Потому что если это есть со всеми магазинами, которые до этого работали нормально, то дело уже явно не в них.
Ну а дальше - степ бай степ(с).well 71 25-05-2018 13:06
До этого отстрелял несколько сотен, разными патронами, такого не было. Только на последних пострелушках и в конце второй пачки НПЗ. Может патрон, но может и выбрасыватель, очень похоже. Сегодня посмотрю насколько хорошо он цепляет за фланец гильзы.RAYnew 25-05-2018 13:15quote:Изначально написано well 71:
До этого отстрелял несколько сотен, разными патронами, такого не было. Только на последних пострелушках и в конце второй пачки НПЗ. Может патрон, но может и выбрасыватель, очень похоже. Сегодня посмотрю насколько хорошо он цепляет за фланец гильзы.
Я бы грешил на патроны.
Но! Для начала - снять с затвора пружину и зуб. Стопудово, в пазах будет нагар. Вычистить.
Проверить выход отражателя в чашку затвора, отведя затвор назад до положения, при котором отражатель показывается в чашке затвора и пошатать затвор по вертикали. Если в крайнем положении верхняя грань отражателя еле-еле , на доли миллиметра, входит в габарит чашки - то вот она причина.Но если все работало, то для начала я бы почистил пазы затвора и канал в затворе, где ходит пружина на штоке. И разобрал бы и вычистил магазины, протерев их изнутри слегка масляной тряпкой.
Если все придет в норму - и отлично. Нет - опять же, решение проблемы найдется, ППШ прост, как кувалдаDmitriz 25-05-2018 13:21
well 71, да не за что!RAYnew,
quote:Изначально написано RAYnew:
Вставка в магазин и невыбросы гильзы между собой напрямую вообще не связаны, уж извините. И то, что вставка их "не исключила" - подтверждает, что причина была не в этом. Или как минимум, причина не только в этом.Ну знаете ли, когда вместо невыброса после каждого там пятого выстрела оно начинает стрелять почти без задержек, можно сказать, что это если не причина, то один из способов лечения точно. Со вставкой патроны выстраиваются более ровно же.
А вот профиль выбрасывателя - паходу именно причина.
quote:Изначально написано RAYnew:
Да, все осматривают. Только каждый по своему. Так что "везения" извините, в упор не вижуПотому что очень давно, знаю как и что смотреть.
И с рогами мне тоже, выходит, "повезло"? Со всеми девятью?А что, наставление по ремонту - оно для всех разное?
С рогами же - я не знаю. В моём первом роге губки были так сформированы, что патрон на треть передней стенкой перекрывался. Может в процессе хранения замялись, а может изначально коряво отштампованы были. Кто теперь скажет?
Кстати, рога у меня точно такие же, как у Вас.RAYnew 25-05-2018 17:43quote:Изначально написано Dmitriz:
well 71, да не за что!RAYnew,Ну знаете ли, когда вместо невыброса после каждого там пятого выстрела оно начинает стрелять почти без задержек, можно сказать, что это если не причина, то один из способов лечения точно. Со вставкой патроны выстраиваются более ровно же.
А вот профиль выбрасывателя - паходу именно причина.
А что, наставление по ремонту - оно для всех разное?
С рогами же - я не знаю. В моём первом роге губки были так сформированы, что патрон на треть передней стенкой перекрывался. Может в процессе хранения замялись, а может изначально коряво отштампованы были. Кто теперь скажет?
Кстати, рога у меня точно такие же, как у Вас.Тык, я уже писал
Была партия патронов, на которой невыбросы шли ну не каждый пятый, но каждый десятый - точно. Смена партии патронов, с теми же магазинами и без вмешательств в механизм - дала ноль задержек при стрельбе. То, что вставка позволяет патронам выходить на линию подачи корректно - бесспорно. Но каким образом она могла бы влиять-не-влиять на невыброс гильзы?! Вот этой связи я никак осознать не могу. Тем более, если губки магазина не пилили и не подгибали?!
Наставление по ремонту - одно на всех. Так же как и мануалы по ремонту разной техники. Только вот результаты ремонта почему-то каждый раз, сильно завязаны на человечески фактор... не?
С рогами - х.з. я покупал свои в трех разных местах, в разное время, штуки четыре - точно были б.у. У меня косяков нет. У товарища, на ребристых - один нормально, на втором - шло постоянно утыкание пулей в переднюю стенку магазина, перекос на перекосе. Он просто плюнул, купил гладкие - опять все хорошо, нет проблем. Ну а чего хотеть?! Им 70 лет в обед, пружины, к слову, подвержены старению. Могли быть и коцаные слегка, пока вмятин нет - это и не увидишь, не вглядываясь.
Но вот маемо то, шо маемо. Проблем с гладкими - у меня и трех знакомых - нет. С ребристыми - были проблемы у двоих.Dmitriz 25-05-2018 21:06quote:Изначально написано RAYnew:
Тык, я уже писалБыла партия патронов, на которой невыбросы шли ну не каждый пятый, но каждый десятый - точно. Смена партии патронов, с теми же магазинами и без вмешательств в механизм - дала ноль задержек при стрельбе.
Барнаул расщедрился таки на порох? Хм...
quote:То, что вставка позволяет патронам выходить на линию подачи корректно - бесспорно. Но каким образом она могла бы влиять-не-влиять на невыброс гильзы?! Вот этой связи я никак осознать не могу.Например, пара верхних патронов уползает вперёд и, соответственно,
верхний патрон торчит вверх из губок выше нужного, немножко подталкивает гильзу.
quote:Наставление по ремонту - одно на всех. Так же как и мануалы по ремонту разной техники. Только вот результаты ремонта почему-то каждый раз, сильно завязаны на человечески фактор...Я про осмотр при покупке.
Ремонт-то понятно, тем более арсенальный, "утильного" в перспективе оружия (((RAYnew 25-05-2018 22:12quote:Изначально написано Dmitriz:
Например, пара верхних патронов уползает вперёд и, соответственно,
верхний патрон торчит вверх из губок выше нужного, немножко подталкивает гильзу.Я про осмотр при покупке.
Ремонт-то понятно, тем более арсенальный, "утильного" в перспективе оружия (((Серьезно?
У меня вставок нет. Патроны иногда, и в бубне без вставки и в рогах - смещаются вперед. Подаются без проблем и выбросу гильзы ни разу не помешали. Что я делаю не так? Опять у нас какие-то разные магазины? В общем, я сомневаюсь, что на исправном магазине смещение патрона чуть вперед способно вызывать такие задержки. Вот в то, что магазины, имеющие значительный поперечный шат, могут губкой магазина цеплять гильзу и подбивать ее из чашки затвора еще до контакта с отражателем - верю, т.к. такая неисправность известна и на одном своем бубне я ее словил, бубен нуждался в ремонте.
А сдвинутый вперед патрон может нырнуть на подаче, дав утык, но вот гильзы подбивать - на моей памяти, такого не встречалось.
Наставление по ремонту - написано для ремонта. И написано с точки зрения уже поставленного диагноза, т.е. использовать его "влобовую" можно, но для этого нужен уже определенный уровень знания матчасти. Я таковым не обладаю, поэтому осматриваю по старинке, как в НСД описано, плюс, ищу известные мне "баги и фичи", которые зачастую как раз видны визуально. В целом, работаетКому выбирал - пока у всех нормально работало.
В том-то и загогулина, что в большинстве случаев в те годы к тому ремонту отнеслись как к гемморою. И в целом, он заключался в замене на ЗИП ряда деталей, не прошедших осмотр(отбраковку) и покрытие дерева говенным хрензнаетчем, притом похоже, методом окунания в бочку или парой широких мазков шваброй. Полвека хранения состояние оружия естественно не улучшили, а руки огражданивателей - в ряде случаев, весьма зримо, топорно "доканали". Ибо КАК в продажу может попасть ППШ с погнутым в банан кожухом ствола или чудовищным вертикальным шатом ствольной коробки?! Что, их так "отремонтировали" в 50-е?! Да не поверю!
А вот в то, что сложил содатик автомат из кучи деталей, да поленился проверить, как написано, работу механизмов "не менее чем с 10-ю учебными патронами"(с) - верю! Притом, сразу! Ему бы покурить, о девках подумать, а тут это старье собрай, проверяй, пару сотен штук за день, да ехало-болело, собрал, положил в ящик... кто с него стрелять-то собрался? А никто так и не собралсяДолежали вот. Большинство в печь на переплавку заехало, да вот нам, спасибо Сердюкову, тыщ 8-10 на огражданку завернули.
И уж тут кому что попалось. И кто, как и что смотрел при покупке...
Повезло не всем, факт.
А кто-то прежде чем диагноз поставить, сразу допиливать пробовали. Доходило до вообще полного отказа, 100% невыбросов.
И такое былоRAYnew 25-05-2018 23:19
И к вопросу о невыбросе гильзы. даже в варианте СХП - этот косяк известен и встречается. Вот в профильном разделе темка forummessage/355/15Там человек пишет:
"Всем привет! Купил тут у авторитетно комрада ППШ СХП от Молота 1943 года выпуска завод им Сталина. Визально очень приятная игрушка, взводится, щелкает, разбирается, песня прямо. Решил на выходных отстрелять....
Лучше бы напился и забылся....
Каждый выстрел - мУка. То есть: поставил на одиночный и выстрел и утык. Смотрю, из магазина патрон уже подался в патронник, а гильза на месте, крепко держится зубом выбрасывателя. Отсоединил магазин, нажал на спуск -выстрел и опять невыброс и затвор зажал гильзу в окне.
Отснял видео. Прошу не кидать грязью, делал это впервые. Первое видео - кратко и пнятно, второе и третье - замедленная съемка. Правда тягомотно получилась, но работу автоматики видно. А на последнем видео аж очередь из двух патронов дала. При этом был наклон окна вниз.
Выбрасыватель нормальный, на медленной экстрации - выбрасывет нормально(ручное перезаряжание)
Жду подсказок, что это могло быть, причины, и как лечить?"(с)Ну, советы пропускаю, важен диагноз. Был велик шат затвора, отражатель не четко заходил в чашку, самым краешком... человек это устранил и все заработало как часы. Заметим, это важно, холостой патрон 10х31 тоже короче родного ТТ-шного и тоже, с "неродной" проточкой и донцем гильзы, хотя и совместимой(обрезок гильзы 5.45).
Так что мое мнение -в большинстве случаев нечеткая экстракция гильз, падения гильз в коробку - вина не зуба, а именно плохой подгонки затвора к отражателю. И вылечив это, вылечим и выброс гильз. Хотя, как уже писал выше, причины могут быть иными, в т.ч. проблема с зубом или его пружиной, или вообще комплексная проблема(несколько сразу).Тангаж 26-05-2018 12:17
Что бы добиться надёжной работы на девятке, мало соответствия технического состояния НСД, "повезло с выбором", рог гладкий или ребристый. Просто посмотрите на устройство МП - длинна и угол линии подачи (делается проставкой в магазин, с подгонкой его крыльев и толщиной фланца ствола),а самое главное вес затвора, что засада т.к. ОЧ. Немцы меняли ствол и пользовались переходником для своих магазинов не просто так. ППШ-41 сделан под 7'62х25...обратите внимания - в той ветке нет столько разговоров про "гильзы в коробке". Там свои дела - "нет патронаф"! Или как техкрим перевернул подрезанные пули в гильзах, при этом патрон не соответствует контуру стандартного патронника, ну да и так схавают!RAYnew 26-05-2018 13:52quote:Изначально написано Тангаж:
Что бы добиться надёжной работы на девятке, мало соответствия технического состояния НСД, "повезло с выбором", рог гладкий или ребристый. Просто посмотрите на устройство МП - длинна и угол линии подачи (делается проставкой в магазин, с подгонкой его крыльев и толщиной фланца ствола),а самое главное вес затвора, что засада т.к. ОЧ. Немцы меняли ствол и пользовались переходником для своих магазинов не просто так. ППШ-41 сделан под 7'62х25...обратите внимания - в той ветке нет столько разговоров про "гильзы в коробке". Там свои дела - "нет патронаф"! Или как техкрим перевернул подрезанные пули в гильзах, при этом патрон не соответствует контуру стандартного патронника, ну да и так схавают!Немцы, имхо, переходник и магазины юзали для упрощения логистики. Снабжать перестволенные под 9х19 ППШ магазинами от ППШ им, вероятно, показалось не логичным. Ну а кроме того, да - болеекороткий патрон мог "болтануться" в магазине вперед и в итоге дать клин на подаче. Это так. А немцы люди крайне рациональные. И естественно, решили, что проще изготовить эн штук переходников под штатно изготавливаемый у них магазин, чем в ручном режиме переделывать сотни тысяч советских магазинов! Но для условий тира и стрельбища, фактически, идеальных - это не так страшно. Падений оружия, ударов и встрясок экстремальных здесь просто нет!
Разговоров про гильзы в коробке у "ортодоксальных" меньше уже хотя бы потому, что и стреляют там - единицы. А остальные - дай бог, если за год владения потратят 100 патронов. Или стреляют самосадом из х.з. чего и даже если имеют проблемы, то благоразумно молчат об этом
А вот ППШ-люгер покупают, чтобы СТРЕЛЯТЬ! Дешевым, законным, заводским боеприпасом! И то, что качество в т.ч. гильз 9х19 от БПЗ давно общеизвестно и они с определенной периодичностью глючат на любом оружии, в которое их пихают - известно давно и точно!
И "в родном калибре", как раз на патронах Техкрима - достаточно было отзывов в тырнете про "не выбрасывает, утыкает". Что в очередной раз доказывает - качество патронов для любого оружия - первостепенно! ППШ не АК, на любом говне безотказно работать не будет
Впрочем, встречал и отзывы по невыбросам гильз и срыве на автоматическую стрельбу на патронах АКБС, отзывы о говенном качестве патронов Фиоччи, у которых при подаче забивало пулю в гильзу и шел недонакол капсюля из-за торможения затвора...
Ссылку на косяки с невыбросом на схп я уже дал. К тому же, надо четко понимать, что на ганзе тусит меньшинство владельцев ППШ всех видов, а многие еще и вообще не пишут ничего, кроме тех случаев, когда просят помощи по решению проблем, с которыми справиться не смогли.Потому считаю пофигу, под какой патрон ППШ. Если отражатель при интенсивном откате едва-едва выходит в чашку, цепляя гильзу за самый край, долей миллиметра, то отражение гильзы будет именно, в коробку, а иногда и вовсе, даже из под зуба не выбивает, что у товарища в случае с схп наглядно описано. А вот от состояния зуба и угла рабочей поверхности отражателя зависит направление выброса гильзы!
В общем, не знаю, везение или нет, но мой ППШ без напиллингов и уменьшения веса затвора, из штатных магазинов - работает практически без задержек. На нормалных партиях барнаула я имею 1-2 задержки из-за невыброса гильзы на 1000 выстрелов. На штатных магазинах без переделки!
А вот у тех, кто не смотрел при выборе шат затвора отведенного назад и положение отражателя - проблемы есть. Если этот люфт свыше нормы пристутствует.Так что все же, при выборе в магазине или с рук, речь не о везении! А о конкретном техническом состоянии конкретного экземпляра и знании и умении будущего владельца смотреть совершенно конкретные параметры выбираемого оружия.
Дополнительные же проблемы именно с ППШ-люгер, имхо, связаны прежде всего, с повторным попаданием в ручки огражданивателей при замене ствола. После которой почему-то появляются шат ствольной коробки, нарушающей подгонку пары затвор-отражатель, не работающий предохранитель в переднем положении, шат прикладов и недовинченные винты спускового, бережно заваренные, чтоб владельцу труднее было исправить! И прочие чудеса, типа погнутого в банан кожуха ствола, что отмечено дважды(!!) в этой теме.
Так что все же проблема не в 9х19 и не в везении.
Ну и еще проблема диагностики неисправности конкретным владельцем. А то некоторые камрады пытались нестабильный выброс лечить обрезанием боевой пружины(!!). И на мои попытки образумить и обьяснить, что это приведет в первую очередь к доп. проблеме при загрязнении, в мороз и при углах возвышения, просили их не учить жить.
Да в добрый путь.
К чему я? А к тому, что даже прочитав НСД и руководство по ремонту, экспертом не станешь. Но многие даже НСД скачать, не то что прочитать, не хотят. Зато потом везде пишут, что ППШ под 9х19 - говно нежизнеспособное.Но вот чего действительно надо добиваться от ППШ-люгер - так это работы на патронах БПЗ с тупой экспансивной башкой. Он на них не работает(мой, во всяком случае), совсем!
Но на это легче забить, т.к. для гонгов и бумаги этот патрон тупо не нужен, он еще и дороже обычной фмж 9х19.
Но вот что есть- то есть! Не работает.Тангаж 26-05-2018 20:08
Один друг за рубежом... у них тусовка ППШ, в исходном варианте значит. Жгут патроны и жгут не мало, а про наши проблемы не знают. Техкрима и АКБСа у них, понятно, нет. Мне идея девятки, как решение проблемы боеприпаса нравится. Мне не нравится: что не довели изделие технически (типа - магазин и так сойдет, да и вся остальная, понимаешь, геометрия-шмеометрия) и конкретная сборка, где в ход идет весь хлам вперемежку. Как можно выпустить в продажу изделие у которого отражатель не заходит в чашку!!!? А..., чай не на войну, стучать прикладом по башке и падать с ним, авось, не будут, стало быть и так сойдет.well 71 26-05-2018 20:12
RAYnew, Вы правы, проблема невыброса в моем случае в патроне. Сегодня стреляли в тире с Викинга. Взял свою пачку НПЗ, которые плохо экстрадировались в ппш. Из 50 шт. 2 раза гильза не выбрасывалась, зуб выбрасывателя соскакивал с фланца гильзы, один раз пришлось ее доставать плоскогубцами. И пистолет сильно брыкался. Как-будто пороха пересыпали или он очень уж ядреный. Гильзы дуло и клинило в патроннике. ППШ проверил, как Вы рекомендовали, отражатель входит в затвор до самого верха без зазора, зуб выбрасывателя гильзу держит плотно и пружина тугая. Но разве это нормально, что дутую гильзу клинит, а зуб соскакивает?Dmitriz 26-05-2018 20:26
Тангаж, гильза ТТ банально длиннее, момент инерции её смещён вперёд, потому и выскакивает она бодрее, возможно в этом всё дело, мы с Вами обсуждали это сколько-то страниц назад. А облегчать затвор (единственно верное решение при недосыпе пороха в патронах) даже мастерские сцат (((
Насчёт сборки, например у меня так аппарат на одном номере (кроме дерева), однако же проблемы были.
well 71, про "отражатель заходит..." подробно в наставлении по ремонту написано. Затвор должен чуть-чуть приподниматься на отражателе, т.е. речи он "не заходит" на исправных аппарата быть не может.Тангаж 26-05-2018 22:49
Ну так я и говорю, что в родном варианте аппарат работает надежнее - cool патрона больше, как следствие - линия подачи длинее, магазин шире, его крылья длиннее, короткий патрон в нем стоит не единообразно. Импульс патрона (на 9 меньше) напрямую коррелируется с весом молотка. Все это надо было учесть при переходе на другой калибр. Учли?
У Вас на одном номере - это хорошо, но это не значит, что с годами износ не вышел за допуски. Это должно было быть устранено перед продажей. RAY очень наглядно рассказал ,как это происходит... слов бл. нет. Представителя заказчика (военной приемки) на них не хватает.RAYnew 27-05-2018 01:44quote:Изначально написано well 71:
RAYnew, Вы правы, проблема невыброса в моем случае в патроне. Сегодня стреляли в тире с Викинга. Взял свою пачку НПЗ, которые плохо экстрадировались в ппш. Из 50 шт. 2 раза гильза не выбрасывалась, зуб выбрасывателя соскакивал с фланца гильзы, один раз пришлось ее доставать плоскогубцами. И пистолет сильно брыкался. Как-будто пороха пересыпали или он очень уж ядреный. Гильзы дуло и клинило в патроннике. ППШ проверил, как Вы рекомендовали, отражатель входит в затвор до самого верха без зазора, зуб выбрасывателя гильзу держит плотно и пружина тугая. Но разве это нормально, что дутую гильзу клинит, а зуб соскакивает?Увы, качество наших стальных гильз в 9х19 порой не очень. Но вот то, что тугие экстракции на НПЗ - огорчает. Раньше такого не было.
well 71 27-05-2018 10:03quote:Раньше такого не было
Так это и есть раньше. Партия 16го года. Может хранили не правильно, порох пересушился, вот и горит резко и быстро.RAYnew 27-05-2018 10:37quote:Изначально написано well 71:
Так это и есть раньше. Партия 16го года. Может хранили не правильно, порох пересушился, вот и горит резко и быстро.Хм. Надо пересмотреть свои остатки. Но у меня 14-15-й были.
Но вообще, получается что все наши патроны - не айс.
НПЗ у меня летели кучнее БПЗ. А когда народ хроном когда мерил скорость, на Сайге 9х19 БПЗ летел 395м.с в среднем, а НПЗ где-то 405 м.с.well 71 27-05-2018 11:16
Хрон есть. На следующих стрельбах померяю скорость. А сушка патронов действительно может увеличить мощность за счет более быстрого горения. Эта тема у травматов популярна. Там много написано про это.RAYnew 27-05-2018 11:33quote:Изначально написано well 71:
Хрон есть. На следующих стрельбах померяю скорость. А сушка патронов действительно может увеличить мощность за счет более быстрого горения. Эта тема у травматов популярна. Там много написано про это.В принципе, да. Наши пистолетные пороха вообще, сдается мне, не верх стабильности. Судя по тому, что читал - там все показатели гуляют от партии к партии очень заметно. Так что если почему-то дозаторы не перенастроили - можно очень "горяченький" патрон получить
Барнаул грешит в основном недокладываниемТак надёжнее, не рванет! Ну а то, что гильза не вылетит и пуля под ноги упадет - так никто ничего ж и не обещал
![]()
Хотя в целом, если не гнаться за кучностью, БПЗ делает неплохо.
Тыщ около семи + я его уже нахлопал. Осечка была только один раз.
Ну и если не считать отдельные партии, сделанные видимо после январских каникул, то и невыбросов гильз от нуля до двух на тысячу. Нормальный патрон, для тренировок.
Теперь вот задумался, надо будет пару пачек НПЗ отстрелять. А то у меня тоже может, "долежались". И зря их берегу, можетDmitriz 27-05-2018 19:20quote:Изначально написано Тангаж:
Представителя заказчика (военной приемки) на них не хватает.Частно-коммерческая шарага, что с них взять? Такие "дочки" обычно появляются при крупном предприятии для легального зарабатывания бабла топами этого самого крупного предприятия, и отдельно от него существовать не могут даже если в итоге "развод" официально состоялся (акции проданы на сторону).
Интересно, их конструкторский отдел (если вообще таковой есть) ОКР в области оружия занимается, или пользуют готовенькую КД с ВПМЗ?Тангаж 27-05-2018 20:43quote:Изначально написано Dmitriz:Частно-коммерческая шарага, что с них взять? Такие "дочки" обычно появляются при крупном предприятии для легального зарабатывания бабла топами этого самого крупного предприятия, и отдельно от него существовать не могут даже если в итоге "развод" официально состоялся (акции проданы на сторону).
Интересно, их конструкторский отдел (если вообще таковой есть) ОКР в области оружия занимается, или пользуют готовенькую КД с ВПМЗ?
Да, нахрена им ОКР и КД с ВПМЗ, если ТЗ выглядит плюс/минус - "ну, вы, эта... сбацайте там ченить..."
RAYnew 27-05-2018 21:39quote:Изначально написано Тангаж:
Да, нахрена им ОКР и КД с ВПМЗ, если ТЗ выглядит плюс/минус - "ну, вы, эта... сбацайте там ченить..."
Во-во
Их основной профиль был поначалу - макеты, схп и тупо перепродажа полученного с дилерской скидкой оружия с Молота и ЗИД.
Когда там дали от ворот поворот, начало зреть понимание.
Купили ковочную машину, стволы начали сами клепать. Так появились ППШ-люгер и далее - семейство псевдогладких под 366ткм и теперь еще 9.6 ланкастер.
В остальном... были шарагой, шарагой пока и остались. Проект их "псевдоВСС" похоже, "не взлетел".
И думаю ровно потому, что не потянули даже мелкосерийное производство. Утонули в нестыковках и косяках.
Но они хотя бы пытаются. Уже за это им плюсик в карму.
Ну и ППШ-люгер - как ни крути, а без них его бы не было. Что-то ни ЗИД, ни МОЛОТ не доперли до этого.Тангаж 27-05-2018 23:00
Соглашусь!RAYnew 28-05-2018 19:27quote:Изначально написано Тангаж:
Соглашусь!И вот к качеству их ствола у меня претензий нет
Он хоть и не хромированный, как у Сайги 9, но по куче на 50 метров мы как-то с товарищем сравнивали, так что то что это, барнаулом.
Нормальный ствол, и надеюсь, тыщ до 20 проживет, хотя бы!Тангаж 28-05-2018 20:13quote:Изначально написано RAYnew:И вот к качеству их ствола у меня претензий нет
Он хоть и не хромированный, как у Сайги 9, но по куче на 50 метров мы как-то с товарищем сравнивали, так что то что это, барнаулом.
Нормальный ствол, и надеюсь, тыщ до 20 проживет, хотя бы!
Запросто, не смотря на биметалл. Пистолетный патрон ствол особо не жжет, да и не высокоточка чай - критерий отбраковки другой.RAYnew 28-05-2018 20:23quote:Изначально написано Тангаж:
Запросто, не смотря на биметалл. Пистолетный патрон ствол особо не жжет, да и не высокоточка чай - критерий отбраковки другой.Фиг знает. Аналогичный, черный ствол в МП-40 на патронах военного выпуска со стальной оболочкой и суррогатных жил в среднем, 8-10 тысяч. Правда, в авторежиме и фронтовых условиях.
Без авторежима, считаю, почти вдвое дольше должен жить, опять же, условия-то куда более "комнатные".
Был бы хромированный, точно прожил бы и 30+ тыщ на барнауле, и больше.
Ну а критерий у меня простой. На 100 метров гарантированно попасть в гонг диаметром 30 см. На кучность я с него в общем-то никогда не стрелял, кроме пристрелки после покупки и иногда проверить, что-как, куда летит.
Но пока летит более чем хорошо, даже на БПЗ. Хотелось бы, чтобы так летело подольше. Перествол сейчас - огромный гемморой и затраты. Сейчас дешевле другой купить, чем перестволить. Дурдом, просто...Flughafen 29-05-2018 18:42
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]Чего-то я в этой жизни не понимаю
Пользую гладкие рога вообще без переделок и напилинга. Ни один, косяков не дает. Хоть 10, хоть 30 патронов набивай. Проверено не на одной треньке и не только мной.
В чем все же смысл данного шаманства?!Поддержу. Гладкие идеально работают без всяких вставок. И вообще, после вдумчивой доработки дремелем пульного входа и зуба выбрасывателя аппарат заработал, как часы.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.well 71 29-05-2018 19:33quote:после вдумчивой доработки дремелем пульного входа и зуба выбрасывателя аппарат заработал, как часы
А как правильно зуб выбрасывателя доработать?RAYnew 30-05-2018 12:13quote:Изначально написано Тактик-1960:
Если БЫ патрики 7,62х25 стоили -8руб ,качеством типа Фортуны. То всё шаманство с 9х19 наф. не нужно.)))Ключевое слово "если БЫ"
НО этого нет и не будет. Только если в альтернативной реальности.
Напомню всем в 101-й раз - производство этого патрона прекращено окончательно в СССР в 88-89 годах. Военные сказали, что им он не нужен, захотели "отстойный" 9х19 (с чего бы?), а больше он тогда никому тем более не нужен был.
Ну а поскольку патрона нет, а оружия под него, кроме ППШ и ППС, для гражданского рынка тоже нет ... да и не будет. Замкнутый круг.
Опять же, то, что может 9х19 в версии +Р+, стандартный 7.62х25 - даже рядом не стоял.
Да даже без +Р+, те, кто еще в войну был близко знаком с немецкими патронами с пулей мЕ, особой разницы по баллистике и пробивной способности не наблюдали. Злая была пуля, глядя на нее, сердечник к 7.62тт сочли необходимым, да вот только потянули это уже сильно после войны. В 50-е годы...
В общем, если бы БПЗ начал производство именно "патронов гражданских к карабинам, 9х19" в усиленном варианте, желающих поиметь оружие в 7.62тт осталось бы совсем около нуля. В виду полного отсутствия каких-либо преимуществ у ветхозаветного патронаПри более высокой цене
Ну а если с осени релод разрешат, то кому надо, сами себе патронов с дульной энергией в 600+ дж вместо чахлых 450+ дж накрутят. И что-то мне подсказывает, что ППШ их жрать будет причмокивая и с радостьюОпять же, а что там за "шаманство" нужно-то? За рукожопыми допилить то, что они должны были, но "иногда забыли"? А если не забыли, то и шаманства-то никакого нет. Бери и стреляй.
Flughafen 30-05-2018 06:52quote:Изначально написано well 71:
А как правильно зуб выбрасывателя доработать?А полистайте тему. Один товарищ мне схему размещал где-то в период с июля 16 по февраль 17. А пульный вход у меня изначально был завален с завода (см. фото покупки от 29.02.2016). То есть эти дебилы сделали пульный вход, не посмотрев на прорезь для чеки ствола. Пришлось переделывать.
well 71 30-05-2018 10:41
Спасибо, нашел.Dmitriz 30-05-2018 11:02
Кстати, опиленное место лучше шлифануть потом нулёвочкой: риски от даже мелкого напильника загаживаются при стрельбе копотью и отчищаются тряпочкой весьма плохо, чёрную гадость сцарапывать приходится.
Можно наверно примерить гильзу на вынутом затворе, и должно быть видно, где упирается.
UPD: вынул затвор, вставил гильзу, рассмотрел внимательно. Вероятно, там дело не в том, что зуб нештатно "неглубоко" гильзу держит, ведь проточка достаточно широкая, чтоб зуб влез в неё "до упора". Там тема такая, что при достаточном зазоре между передним скосом проточки на гильзе и зубом, в момент когда гильза упрётся в отражатель и начинает задираться вверх, она дольше удерживается затвором, чем при неопиленном зубе, там она чуть задралась, сразу уперлась в поверхность зуба и как попало вывалилась (часто внутрь коробки). Вот и научное обоснование всей этой магии паходу.
И нахрена я вставки в рога городил? Эх. Знать бы тогда!well 71 30-05-2018 17:44
Сегодня опять отсрелял 100 шт. Из них 50 Новосибирских и 50 тульских. На 100 патронов 10 гильз упали в коробку, 3 тульских и 7 новосибирских. Новосибирские опять падали под носом, можно рукой было ловить, тульские улетали не плохо. Гусь в затворе без зазора, выбрасыватель гильзу держит плотно. Патронник отполировал пастой гое в зеркало, на гильзах даже царапин нет, магазины гладкие, без шата вообще. В общем х.з. Единственные патроны отсреливаемые без проблем это Барнаул, причем с бубна. Кстати снял видео, там хорошо видно, как гильза в коробку залетает, попробую выложить.well 71 30-05-2018 17:46
Как видео выложить знает кто?Flughafen 30-05-2018 18:47quote:Изначально написано well 71:
Сегодня опять отсрелял 100 шт. Из них 50 Новосибирских и 50 тульских. На 100 патронов 10 гильз упали в коробку, 3 тульских и 7 новосибирских. Новосибирские опять падали под носом, можно рукой было ловить, тульские улетали не плохо. Гусь в затворе без зазора, выбрасыватель гильзу держит плотно. Патронник отполировал пастой гое в зеркало, на гильзах даже царапин нет, магазины гладкие, без шата вообще. В общем х.з. Единственные патроны отсреливаемые без проблем это Барнаул, причем с бубна. Кстати снял видео, там хорошо видно, как гильза в коробку залетает, попробую выложить.Ключевой момент - не как выбрасыватель держит гильзу, а как в реальных условиях стрельбы выбрасыватель зацепляет (или не зацепляет) патрон. Для этого и все танцы с бубнами по обработке внешней поверхности выбрасывателя. Прочитайте ещё раз внимательно архив.
well 71 30-05-2018 19:02quote:Прочитайте ещё раз внимательно архив
Половина архива тут бесполезная информация и явный бред, а часть советчиков наверняка уже не стреляет вообще т.к. упилила все в усмерть. Реальных советов не так много и именно к ним стоит прислушаться, и мнение этих людей я и жду.
quote:Там тема такая, что при достаточном зазоре между передним скосом проточки на гильзе и зубом, в момент когда гильза упрётся в отражатель и начинает задираться вверх, она дольше удерживается затвором, чем при неопиленном зубе, там она чуть задралась, сразу уперлась в поверхность зуба и как попало вывалилась (часто внутрь коробки).
Вы близки к истине. Видео пока выложить не удается, но там хорошо видно, что те гильзы которые извлеклись нормально, при встрече с отражателем развернулись верхней частью вверх и улетели в окно выброса, а которая застряла, двигалась параллельно коробке, ударилась донцем в отражатель, но т.к. слабо держалась зубом выбрасывателя, не развернулась вверх, а ударилась своей передней частью в окно выброса а залетела обратно. Проблема в зубе выбрасывателя.RAYnew 30-05-2018 20:35quote:Изначально написано well 71:
Вы близки к истине. Видео пока выложить не удается, но там хорошо видно, что те гильзы которые извлеклись нормально, при встрече с отражателем развернулись верхней частью вверх и улетели в окно выброса, а которая застряла, двигалась параллельно коробке, ударилась донцем в отражатель, но т.к. слабо держалась зубом выбрасывателя, не развернулась вверх, а ударилась своей передней частью в окно выброса а залетела обратно. Проблема в зубе выбрасывателя.
Да, похоже что зуб.well 71 31-05-2018 18:10
Видео выложить не удалось, поэтому выкладываю скрины, там все понятно.
Вот патрон нормально дослался
![]()
Врезался в отражатель и полетел жопой вверх в окно выброса
![]()
![]()
А вот пример, как он залетает в коробку:
Тоже нормально дослался
![]()
Но т.к. гильза не плотно держалась зубом выбрасывателя, она ударилась в отражатель, но полетела не вверх, а вперед, воткнулась передней частью под окно выброса и пошла гулять по коробке
![]()
![]()
![]()
![]()
На видео это еще лучше видно, т.к. стоп кадр показывает только фрагменты.RAYnew 31-05-2018 18:42quote:Изначально написано well 71:
Видео выложить не удалось, поэтому выкладываю скрины, там все понятно.
На видео это еще лучше видно, т.к. стоп кадр показывает только фрагменты.В целом, картина очевидная. Если с отражателем все нормально и затвор на нём не "гуляет", то остается зуб(иногда бывает севшая пружина зуба, но в данном случае это маловероятно).
Ну а далее - или загрязнение пазов зуба и нечеткая его работа, или таки, геометрия зуба.well 71 31-05-2018 19:00
Отражатель идеальный, сравнивал с зиповским не пользованным, затвор не гуляет, даже на отражателе слегка приподнимается, как тут кто-то писал, да и вообще состояние железа автомата малопользованное, благо было из чего выбрать. Пружина зуба очень тугая и грязи не было вообще, пока подточил зуб изнутри и отполировал скос снаружи, в общем будем доходить опытным путем.RAYnew 31-05-2018 19:06quote:Изначально написано well 71:
Отражатель идеальный, сравнивал с зиповским не пользованным, затвор не гуляет, даже на отражателе слегка приподнимается, как тут кто-то писал, да и вообще состояние железа автомата малопользованное, благо было из чего выбрать. Пружина зуба очень тугая и грязи не было вообще, пока подточил зуб изнутри и отполировал скос снаружи, в общем будет доходить опытным путем.
Ну раз грязи нет и пружина не села, то даПилить зуб.
Но опять-таки, на наших патронах, со стальной гильзой гуляющего качества, задержки возможны увы, даже на идеальном, исправном оружии.
Но изредка.
Ваш случай интересен для статистики, обязательно отпишите, помогло ли проделанное с зубом.Flughafen 31-05-2018 20:33quote:Изначально написано well 71:
Вы близки к истине. Видео пока выложить не удается, но там хорошо видно, что те гильзы которые извлеклись нормально, при встрече с отражателем развернулись верхней частью вверх и улетели в окно выброса, а которая застряла, двигалась параллельно коробке, ударилась донцем в отражатель, но т.к. слабо держалась зубом выбрасывателя, не развернулась вверх, а ударилась своей передней частью в окно выброса а залетела обратно. Проблема в зубе выбрасывателя.Напрасно Вы так. Просто многих участников утомило уже просьба вновь появляющихся - выньте мне и положте. А то нет времени и желания лопатить тему.
well 71 31-05-2018 21:11
Вы пробовали прочитать 175 страниц? Из которых 2/3 флуда. Я не прошу о помощи, а делюсь своими наблюдениями. До истины я докапаюсь, это я Вам гарантирую. Кто подскажет - хорошо, а нет, то и не надо ничего писать. А тему лопатить меня отправлять не надо. С ув.
пиротехник 01-06-2018 10:41
Надо проверить расстояние между зеркалом затвора и зубом выбрасывателя. Может там рант гильзы с трудом входит, вот и нормально гильзу не цепляет.well 71 01-06-2018 11:23
Спасибо, так и было. Гильза входила с трудом. Сейчас стало свободнее и легче цепляться. В воскресенье отстреляю и отпишусь. Думаю будет всё ок.Тангаж 01-06-2018 19:55quote:Изначально написано пиротехник:
Надо проверить расстояние между зеркалом затвора и зубом выбрасывателя. Может там рант гильзы с трудом входит, вот и нормально гильзу не цепляет.
Перед началом эксплуатации желательно проверить все размеры и зазоры - выход бойка, зазор между зеркалом и зубом, надежность удержания гильзы, геометрию отражателя и как он стоит относительно молотка... все расписано в наставлении с размерами, там же чертежи проходных и не проходных щупов и калибров. Все есть.RAYnew 02-06-2018 12:19quote:Изначально написано Тангаж:
Перед началом эксплуатации желательно проверить все размеры и зазоры - выход бойка, зазор между зеркалом и зубом, надежность удержания гильзы, геометрию отражателя и как он стоит относительно молотка... все расписано в наставлении с размерами, там же чертежи проходных и не проходных щупов и калибров. Все есть.Золотые слова! Но кто это при покупке делает? Все смотрят лак на деревяхе и лезут в ствол с калибрами(я х.з. что и зачем они там этим узнать хотят).
Причем большинство этих вещей проверяется тупо и банально - 10 учебных пустышек в магазин и максимально резко подергать. Предварительно пальцами потыкав учебный патрон в чашку затвора, под зуб.
Ну плюс визуальный осмотр зазоров и шат там-сям глянуть.
Впору уже видимо эти советы в шапке темы отдельным жирным шрифтом свести и закрепить.
Так вот беда - постов-то на ганзе не читают(с)Тактик-1960 02-06-2018 14:46quote:Originally posted by RAYnew:
Впору уже видимо эти советы
+++ над по 500р. продавать))), тем не читающим.Flughafen 02-06-2018 15:28quote:Изначально написано RAYnew:
Так вот беда - постов-то на ганзе не читают(с)+100500
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Dmitriz 02-06-2018 21:59quote:Изначально написано RAYnew:
Причем большинство этих вещей проверяется тупо и банально - 10 учебных пустышек в магазин и максимально резко подергать.Хорошо быть богатым и здоровым, а если до того не владел аппаратами в 9х19, где пустышки брать? )))
RAYnew 02-06-2018 23:20quote:Изначально написано Dmitriz:Хорошо быть богатым и здоровым, а если до того не владел аппаратами в 9х19, где пустышки брать? )))
![]()
А что, вот ну прямо нигде, совсем, гильзу и пулю 9х19 не найти? Тем более, десяток не настолько уж критично, сойдет и 5 штук, просто погонять по кругу придется побольше.
400-500 рублей за комплект пустышек, которые и в дальнейшем могут пригодится, новые магазины проверить или еще чего - невеликие затраты.
Покупая аппарат за 25-28 тыщ, можно и потратиться
Впрочем, я обходился и без учебных. Так еще раз - я ЗНАЮ, что надо смотреть. Но все равно, баг с зубом без гильзы не проверить. Хоть это и невеликая беда тоже.well 71 03-06-2018 17:07
В общем подпиливание выбрасывателя проблему решило практически полностью, было всего 3 невыброса на 300 отстрелянных патронов и то, те же НПЗ, которые сыпались перед носом, так что проблема думаю только в них. Тульские отработали отлично, гильза улетала метра на два, а вот дозвуковые экспансивные БПЗ вообще порадовали, ни одного утыкания, при чем у товарища сплошные неперезаряды на Сайге 9х19. Так что пилить дальше смысла нет.RAYnew 03-06-2018 22:14quote:Изначально написано well 71:
В общем подпиливание выбрасывателя проблему решило практически полностью, было всего 3 невыброса на 300 отстрелянных патронов и то, те же НПЗ, которые сыпались перед носом, так что проблема думаю только в них. Тульские отработали отлично, гильза улетала метра на два, а вот дозвуковые экспансивные БПЗ вообще порадовали, ни одного утыкания, при чем у товарища сплошные неперезаряды на Сайге 9х19. Так что пилить дальше смысла нет.Поздравляю!
Повезло. Мой тупоголовые БПЗ есть отказывается. Впрочем, мне они не интересны, потому вариант "допилить" даже не рассматривался.well 71 03-06-2018 22:24quote:Поздравляю!
Спасибо! Приятно, когда все работает надежно. А тупоголовые мне тоже не интересны, попробовал по случаю.Теперь мне замандил переходник и магазины МРхи. Буду искать. Так что если кто видел в продаже или хочет расстаться со своим, пишите в личку, буду благодарен словом и рублем. С ув. Валерий
well 71 03-06-2018 22:27quote:Мой тупоголовые БПЗ есть отказывается.
А в чем это выражается? Невыбросы или не полный откат затвора?RAYnew 03-06-2018 22:36quote:Изначально написано well 71:
А в чем это выражается? Невыбросы или не полный откат затвора?Неза. Их просто клинит на досыле, 3 из 5 - утыкания. Если загнало - то дальше без проблем, гильзу выбрасывает. Да и нафиг, они дороже и абсолютно бестолковы для бумаги и гонгов.
well 71 03-06-2018 22:42quote:Их просто клинит на досыле, 3 из 5 - утыкания
Это магазин. У тупорылых пуля другой формы, и более резкий переход в месте, где пуля торчит из гильзы. Этим местом она цепляется за передний край магазина, меняет траекторию и утыкается в верхнюю часть патронника.Тут надо эту часть магазина шлифануть и будет все ок. Думаю в этом трабл.RAYnew 03-06-2018 22:53quote:Изначально написано well 71:
Это магазин. У тупорылых пуля другой формы, и более резкий переход в месте, где пуля торчит из гильзы. Этим местом она цепляется за передний край магазина, меняет траекторию и утыкается в верхнюю часть патронника.Тут надо эту часть магазина шлифануть и будет все ок. Думаю в этом трабл.Нет. Утыкает в фаску снизу, перед патронником. Тупо втыкается и не уходит в патронник. Тут или наращивать стенку магазина, или дорабатывать заход в патронник.
Первое - нафиг не упало, второе - на минуточку, самостоятельный ремонт ОЧ оружия... нафиг с поляны. Я староват для всякого рукоблудия за гранью закона
Это к слову, частая болезнь оружия армейского. Тракт подачи на такую форму пули не рассчитывался. Например, большинство армейских кольтов 1911А1 тупоголовые экспансивки вот так же клинит на досыле, если не доработать. Это пишут тамошние.
У Вас просто заход видимо более пологий, ну и допуски совпали. Повезло.RAYnew 03-06-2018 23:10quote:Изначально написано well 71:
30746639Ну да. У меня она гораздо меньше и не такая по форме. Научились делать, уже радует
Кстати, на первых выпусках были экземпляры, где ее вообще практически не было. Со всеми вытекающими последствиями.Dmitriz 05-06-2018 06:26
Давненько я в ветку не залядывал. RAYnew повеселил: "Я крутой отборщик ППШей, мой карабин стреляет без задержек, правда тупогловыми не стреляет совсем, но мне они и не нужны!" звучит примерно как "Я хороший отец, мой сын в школе отличник, табуретку вон какую сколотил, правда в черчении и ботанике полный ноль, но вряд ли ему ботаника в жизни понадобится!"RAYnew 05-06-2018 08:26quote:Изначально написано Dmitriz:
Давненько я в ветку не залядывал. RAYnew повеселил: "Я крутой отборщик ППШей, мой карабин стреляет без задержек, правда тупогловыми не стреляет совсем, но мне они и не нужны!" звучит примерно как "Я хороший отец, мой сын в школе отличник, табуретку вон какую сколотил, правда в черчении и ботанике полный ноль, но вряд ли ему ботаника в жизни понадобится!"
![]()
И что характерно - чистая правда!
Ну а насчет "крутой отборщик" - заметим, не я это сказал
Да и отобрал я, считая свой, всего 4 штуки.
Кто-то может похвастать бОльшим количеством?
Ну а то, что большинство предметов из школы и ВУЗа мне в жизни не пригодились от слова "совсем" - тоже, чистая правда!Flughafen 05-06-2018 18:24quote:Изначально написано Dmitriz:
Давненько я в ветку не залядывал. RAYnew повеселил: "Я крутой отборщик ППШей, мой карабин стреляет без задержек, правда тупогловыми не стреляет совсем, но мне они и не нужны!" звучит примерно как "Я хороший отец, мой сын в школе отличник, табуретку вон какую сколотил, правда в черчении и ботанике полный ноль, но вряд ли ему ботаника в жизни понадобится!"
![]()
![]()
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Тангаж 09-06-2018 21:48
Эти детальки ОЧ? ...Судя по тому, как активно, с переменным результатом дорабатываем - нет. Не слишком сложная в слесарке работа. Чертежи в инете есть. Но с обязательной закалкой.Dr.Owl 10-06-2018 09:56
Передняя часть ложи болтается в коробке, хочу уплотнить эпоксидкой посоветуйте какую можно использовать и чем металл смазать чтоб не приклеился к ложе.?Тангаж 10-06-2018 11:26quote:Изначально написано Dr.Owl:
Передняя часть ложи болтается в коробке, хочу уплотнить эпоксидкой посоветуйте какую можно использовать и чем металл смазать чтоб не приклеился к ложе.?Девкон, на худой конец поксипол. Для разделения - Киви.
Dr.Owl 11-06-2018 07:07
Киви это воск для обуви?Тангаж 11-06-2018 14:39
Да.Flughafen 17-06-2018 11:01quote:Изначально написано ZND:
после долгой зимы)))Душевно смотрится!
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 17-06-2018 22:29quote:Изначально написано ZND:
после долгой зимы)))Так вот они какие, речные пираты
![]()
Dmitriz 20-06-2018 19:34
Отцы, агадость"заводской лак" с деревяки каким растворителем лучше стирать? Чо-та чешется карсоту на дереве навести...пиротехник 20-06-2018 20:17
Ацетон.Dr.Owl 21-06-2018 10:59
Прикупил пару секторных магазинов. Состояние новье, но люфтят оба. Если в пристегнутом состоянии давить на магазин вбок то затвор клинит губкой магазина. После нескольких спусков проблема отчасти решилась но затвор все равно магазин цепляет. Отстрелом пока не проверял. Магазин снаряжается даже геморнее пистолетного однорядного.well 71 21-06-2018 17:11
Подогните вверх правый и левый упоры магазина и будет счастье. Очень удобно подгибать небольшими тисками, не прикрученными к столу. У меня три магазина работают идеально. Один был сразу без люфта, на двух слегка подогнул уши вверх. Сейчас люфтов нет вообще, как и утыканий.Dr.Owl 21-06-2018 18:03
Упоры это которые сбоку, прилегающие к нижней плоскости коробки? А на подаче эио не отразится. А впрочем на одном попробую.RAYnew 21-06-2018 18:07quote:Изначально написано Dr.Owl:
Упоры это которые сбоку, прилегающие к нижней плоскости коробки? А на подаче эио не отразится. А впрочем на одном попробую.Гните по чуть-чуть и примеряйте. И все получится. Я свои подогнал так, что поперечного шата ноль. Делов было минут на 5-10 с каждым, не спеша и примеряя.
Dr.Owl 21-06-2018 18:16quote:Изначально написано ZND:
после долгой зимы)))
Открытие сезона в Аденском заливе.??!!!!Flughafen 21-06-2018 18:42quote:Изначально написано RAYnew:Гните по чуть-чуть и примеряйте. И все получится. Я свои подогнал так, что поперечного шата ноль. Делов было минут на 5-10 с каждым, не спеша и примеряя.
А мои купленные встали сразу без подгонки.
Flughafen 21-06-2018 18:43quote:Изначально написано Dr.Owl:
Открытие сезона в Аденском заливе.
![]()
RAYnew 21-06-2018 18:52quote:Изначально написано Flughafen:А мои купленные встали сразу без подгонки.
Бывает
Встают-то они и без подгонки. И работают кстати, тоже.
Но вот тут я победил свою лень и таки, сделал так, что садятся без поперечного шата. Шат рогов меня раздражаетFlughafen 21-06-2018 19:20
Господа - товарищи, а кто-нибудь ставил себе такой приклад?Dr.Owl 21-06-2018 19:24quote:Изначально написано RAYnew:Бывает
Встают-то они и без подгонки. И работают кстати, тоже.
Но вот тут я победил свою лень и таки, сделал так, что садятся без поперечного шата. Шат рогов меня раздражаетСогласен. Я тоже лишних люфтлв не люблю. Попробую подгонку. Интересно,боец красной армии перед насуплением получпя кучу магазинов что делал? Подгонял или как???
RAYnew 21-06-2018 19:28quote:Изначально написано Flughafen:
Господа - товарищи, а кто-нибудь ставил себе такой приклад?Цымус имхо, только в аутентичности на войну.
Для редкой пальбы в тире - без разницы, абсолютно. Безнагельное дерево лопалось при суровой эксплуатации после приличного настрела(очередями, ессно).
По той же причине на АВТ в деревяху влепили нагель![]()
В общем, вопрос эстетики, не более.
Зы. Аднако, цены растут. ЗИПовские с нагелем - я в свое время мог набрать хоть мешок, по 500 рублей. Всего-то несколько лет назад...RAYnew 21-06-2018 19:35quote:Изначально написано Dr.Owl:Согласен. Я тоже лишних люфтлв не люблю. Попробую подгонку. Интересно,боец красной армии перед насуплением получпя кучу магазинов что делал? Подгонял или как???
Думаю, 95% не парилисьРога, если не битые и пружина не села - с небольшим люфтом работают абсолютно надёжно.
Да и проблемы с бубнами, имхо, преувеличены и раздуты тырнетом в последние лет 10. Да, там не все идеально, но процент косяков (взаимозаменяемость и пры) очень невелик.
НО. В моей практике, был бубен с уже заметным поперечным шатом. На нёмс завидной периодичностью стали появляться косяки. А именно- при стрельбе с упора, с опорой на бубен, из-за поперечного шата, периодически губка магазина стала подбивать гильзу из чашки затвора, в следствие чего гильза не улетала нафиг, а падала обратно в коробку и клинила подачу следующего патрона, т.к. гильза оставалась между стволом и затвором.
Поскольку глюк был именно и только на этом бубне, поковырялся и причину установил. Бубен-то подремонтировал, но как говорилось в анекдоте, "осадочек остался"
В итоге, все рога, имевшие мало-мальски заметный поперечный шат, подогнал четко по рампе приемника. И вот тьфу-тьфу, ни до, ни теперь, после - НИ ОДНОЙ задержки по вине магазинов не было и нет. А счет идет уже на тысячи выстреловFlughafen 21-06-2018 19:38quote:Изначально написано RAYnew:
Думаю, 95% не парилисьРога, если не битые и пружина не села - с небольшим люфтом работают абсолютно надёжно.
Да и проблемы с бубнами, имхо, преувеличены и раздуты тырнетом в последние лет 10. Да, там не все идеально, но процент косяков (взаимозаменяемость и пры) очень невелик.
НО. В моей практике, был бубен с уже заметным поперечным шатом. На нёмс завидной периодичностью стали появляться косяки. А именно- при стрельбе с упора, с опорой на бубен, из-за поперечного шата, периодически губка магазина стала подбивать гильзу из чашки затвора, в следствие чего гильза не улетала нафиг, а падала обратно в коробку и клинила подачу следующего патрона, т.к. гильза оставалась между стволом и затвором.
Поскольку глюк был именно и только на этом бубне, поковырялся и причину установил. Бубен-то подремонтировал, но как говорилось в анекдоте, "осадочек остался"
В итоге, все рога, имевшие мало-мальски заметный поперечный шат, подогнал четко по рампе приемника. И вот тьфу-тьфу, ни до, ни теперь, после - НИ ОДНОЙ задержки по вине магазинов не было и нет. А счет идет уже на тысячи выстреловСогласен. Родной бубен встаёт жёстко без шата. После доработки пульного входа с выбрасывателем проблем с ним нет.
RAYnew 21-06-2018 19:49quote:Изначально написано Flughafen:Согласен. Родной бубен встаёт жёстко без шата. После доработки пульного входа с выбрасывателем проблем с ним нет.
У меня часть бубнов - б.у., с 2-3 перебитыми номерами. Шат есть у всех. Проблем - нетКроме вышеупомянутого (тот похоже, всю войну отпахал, да еще прошел шаловливые ручки реконструкторов).
Вот новый, из ЗИП - встал ТАК туго, что назад его реально, выдирать или ладонью подбивать надо. Но таки опять - проблем с работоспособностью нет. А осаживание крышки и тцдым-судым раз 100, свели проблему к легкому усилию, не вызывающему танцев вокруг ППШ с пыхтенинем на рубежеLevsha1981 26-06-2018 07:42quote:Изначально написано ZND:
после долгой зимы)))Хз че там у вас со стволом, а мотор заебизь
Levsha1981 26-06-2018 07:44quote:Изначально написано Dmitriz:
Отцы, агадость"заводской лак" с деревяки каким растворителем лучше стирать? Чо-та чешется карсоту на дереве навести...Тут за недорого продавали обалденные нулячие ложи...компасы не дадутсоврать
ZND 26-06-2018 10:22quote:Хз че там у вас со стволом, а
со стволом тоже проблем нет)Dmitriz 28-06-2018 19:24quote:Изначально написано Levsha1981:Тут за недорого продавали обалденные нулячие ложи...компасы не дадутсоврать
Они же тем же самым калом покрыты, только слой тоньше. А так, отмыть, взять колер ореховый, да шеллаком потОм, чтоб атмосфэру соблюсти значит...
Ворль 29-06-2018 12:27
Коллеги всем привет.
Начинаем потихонечку собираться на Юбилейные Легендарные.
Имею желание открыть класс пистолетов пулеметов, в том числе и перествола под 9*19.
Хочу понять сколько соберем участников.
Плиз желающие зарегтесь по ссылке forummessage/132/23
В допах напишите ППШ, и другое оружие если участие в двух классах.
quote:Originally posted by RAYnew:
RAYnew
Константин, хотелось бы от Вас услышать, рекомендации по концепции упражнений, как от самого стреляющего.Levsha1981 29-06-2018 09:35quote:Изначально написано Dmitriz:Они же тем же самым калом покрыты, только слой тоньше. А так, отмыть, взять колер ореховый, да шеллаком потОм, чтоб атмосфэру соблюсти значит...
Я об этом
forummessage/120/18RAYnew 29-06-2018 14:43quote:Изначально написано Ворль:
Коллеги всем привет.
Начинаем потихонечку собираться на Юбилейные Легендарные.
Имею желание открыть класс пистолетов пулеметов, в том числе и перествола под 9*19.
Хочу понять сколько соберем участников.
Плиз желающие зарегтесь по ссылке forummessage/132/23
В допах напишите ППШ, и другое оружие если участие в двух классах.
Константин, хотелось бы от Вас услышать, рекомендации по концепции упражнений, как от самого стреляющего.Ой какое хорошее дело! Если работа в этом году не заест, хотел бы поучаствовать!
Ну, у нас на тренировках мы в основном стараемся стрелять динамичные, быстрые и потому интересные всем упражнения:
1. Дистанции 15-25-50-100м - на время, первый выстрел по гонгу или двойка по бумаге.
2. С перемещением(по фронту), 3-5 гонгов, дистанции 25-50-100 метров.Есть разновидность, требующая уже реально, хорошей физической формы - две позиции для стрельбы, стоя, с рук, между ними метров 8-10, но обегать надо по полукругу(барьер). Слева - бьем правые мишени, справа - левые. Три-четыре круга, и 6 кг ППШ с бубном уже начинают реально ощущаться
Выполняется на время, т.е. нужно круг пройти максимально быстро, мишеней обычно 4 или 6(соответственно, 2 или 3 с каждой позиции). Тут еще отрабатывается главная закавыка - не разбивать угол безопасности, оружие стволом только в сторону мишеней! И тут или правильно перемещаться или терять много времени
В этом упражнении уже чисто стрелковые навыки уходят на второй план.
3. С места, на время, в порядке указанном тренером(судьей) поразить 5-8 мишеней, разнесенных по фронту. Мы стреляем по ицпс-картонкам, двойками в каждую мишень.
4. Имхо, имеет смысл упражнение стоя-с колена-лежа - 100м по стандартной грудной мишени. ППШ это прекрасно может, у меня лежа на 100м средняя кучка по 5 выстрелам - в 12 см помещается.
Чисто практические варианты с перемещениями по лабиринтам, вперед-назад и портам разной высоты - я бы, наверное, пока не вводил. Это уже "другой спорт". Но можно и эти разнообразить по стартовым условиям, патронам, перезарядкам и т.п.
На мой взгляд - смысл этого оружия именно в скорости и динамичности стрельбы по нескольким мишеням, поэтому далее 100 метров я бы пока не замахивался.
Впрочем, гонги в 30см без особых проблем поражаются до 150 метров из устойчивых положений, если нет ветра.Dmitriz 29-06-2018 17:08quote:Изначально написано Levsha1981:Я об этом
forummessage/120/18Да я помню. В наше неспокойное время не хочется с пересылом связываться, а обычные некрасивые новые дрова у нас тут есть кто продаёт. Куплю и выкрашу сам. Шеллак есть, колер продаётся в лабазе для рукодельников, по 40 рублей за пузырёк.
Ворль 29-06-2018 17:14
Спасибо, я когда план упражнений для соревнований накидаю, свяжусь для консультации по реальности прохождения с ППЩ.
Ну и посмотрим на кворум. Отдельно или в общем порядке.shtift1 30-06-2018 08:06
+1 с ППШ в 9х19RAYnew 30-06-2018 10:29quote:Изначально написано Ворль:
Спасибо, я когда план упражнений для соревнований накидаю, свяжусь для консультации по реальности прохождения с ППЩ.
Ну и посмотрим на кворум. Отдельно или в общем порядке.
Хочу приехать, но начала сентября... боюсь, на работе не отпустят. Но буду старатьсяНа 1-2 дня, возможно и вырвусь!
well 71 30-06-2018 17:42quote:некрасивые новые дрова
Лучше не связывайтесь. Знакомый новодел на карабин Маузер схп поставил. На первом же реконе треснул. Новоделы могут не выдержать нагрузку огнестрельного. Купите по ссылке, с почтой проблем давно нет.Dmitriz 01-07-2018 19:21quote:Изначально написано well 71:
Лучше не связывайтесь. Знакомый новодел на карабин Маузер схп поставил. На первом же реконе треснул. Новоделы могут не выдержать нагрузку огнестрельного. Купите по ссылке, с почтой проблем давно нет."Новые" в смысле складские непользованные. Ну да подумаю. Местный вариант привлекает незамороченностью и единовременностью.
Dmitriz 20-07-2018 11:25quote:Изначально написано bergal:
Понимаю что не в тему,но больше негде поделиться пришедшей мыслью)bergal, Вы не поверите...
bergal 20-07-2018 11:39
У моей приклада нет,а так то да,!!well 71 21-07-2018 18:56quote:Понимаю что не в тему,но больше негде поделиться пришедшей мыслью)
ППШ - это оружие Победы! Нельзя с ним так. Вся его харизма в "родном" внешнем виде... А все эти рудименты для пендосовского хлама и "крутых пацанов". А настоящие Крутые пацаны были, как раз, с ППШ.
Dmitriz 21-07-2018 19:25
well 71, видится мне, у него всё же ППС, ну и стопами Обобоба приделал затыльник прямо к ствольной коробке )))bergal 22-07-2018 04:15
Если бы стоПами обоба)то пистолетку не переносил бы)well 71 31-07-2018 01:24
Коллеги, есть кто пользует родные магазины от мр38 (40)? Предлагают переходник под них качественный, думаю брать или нет. Внешний вид поинтересней будет, а вот геморроя при стрельбе не добавится? Посоветуйте, плиз.RAYnew 31-07-2018 07:47quote:Изначально написано well 71:
Коллеги, есть кто пользует родные магазины от мр38 (40)? Предлагают переходник под них качественный, думаю брать или нет. Внешний вид поинтересней будет, а вот геморроя при стрельбе не добавится? Посоветуйте, плиз.Тут советы - дело не благодарное. Вам вот - "вид поинтересней".
Вообще, детская болезнь магазинов МП - клины патронов при перестроении из двух рядов в один. История долгая и давняя, в литературе описана. В "тепличных условиях тира" - пренебрежимо.
Но в чем цымус?
Второе - качество изготовления(точность) адаптера и его внешний вид - не одно и то же. И будет работать или будут косяки - кто знает? Может, вопросов не будет, может будут.
Слишком много неизвестных. Стоимость магазинов от МП вроде, тоже никак не "бюджетная". Плюс цена адаптера. Сумку рогов родных от ППШ набрать можно. Снаряжать рога от МП без приспособы- на мой взгляд, еще более сложно и туго, чем рога от ППШ. В рог ППШ я руками набиваю 30 без проблем в общем. В рог от МП - че-то свыше 20+ уже туго весьма...
Так что, одно можно сказать - личное дело участника. Наоборот, сами потом отчет набросайте, если купите. тут пару раз мелькало, что купили, вроде довольны, далее - тишина. Статистики нет.Dron HQRA 31-07-2018 12:07
Я в основном использую магазины аналогичные МР-40 (VIG, они значительно дешевле родных). Адаптер использую от Добрыни (сейчас как я понимаю он их не делает).
Настрел не очень большой (3500 выстрелов из них около 2000 из этих магазинов). Утыканий и проблем не наблюдал. Сделал самодельную приблуду для снаряжения. Пытался использовать родные рога от ППШ, но с моим экземпляром сраслось плохо (много утыканий было). Плюс аналогов МП-ных в простоте установке и удаления ограничителя на 10 патронов. Ограничитель делается в течении 2 минут из полоски фанеры, оргстекла или другого листового материала толщиной до 4 мм. Ставится и снимается в два действия. Да патроны только БПЗ были.well 71 31-07-2018 17:12quote:Слишком много неизвестных. Стоимость магазинов от МП вроде, тоже никак не "бюджетная". Плюс цена адаптера. Сумку рогов родных от ППШ набрать можно. Снаряжать рога от МП без приспособы- на мой взгляд, еще более сложно и туго, чем рога от ППШ. В рог ППШ я руками набиваю 30 без проблем в общем. В рог от МП - че-то свыше 20+ уже туго весьма...
Весьма развернуто. Спасибо! Буду думать.
quote:Адаптер использую от Добрыни (сейчас как я понимаю он их не делает).
Походу его и предлагают. Очень качественный, монолитный, с толстыми стенками и не выпирающей кнопкой сброса. Но цена 6500, плюс рога родные по 6500 тоже, правда склад состояние. В общем стакан закину, а там и решение придет.
RAYnew 31-07-2018 17:16quote:Изначально написано well 71:
Походу его и предлагают. Очень качественный, монолитный, с толстыми стенками и не выпирающей кнопкой сброса. Но цена 6500, плюс рога родные по 6500 тоже, правда склад состояние. В общем стакан закину, а там и решение придет.
Если бюджет позволяет- вай нот? Дополнительные возможности всегда в плюс. Главное, чтобы адаптор допиливать не пришлось, желательно бы проверить, до... но понимаю, что это малореально.
Но при возможности - сразу вставить адаптор с магазином и пяток учебных "пустышек". И проверить досыл. Сразу все будет ясно.
Рога от ППШ в барахолке у кого-то по поту, по 1000 рэ вроде, были. Или по полторы. Но всяко, дешевле.
С родных рогов настрелял х.з. сколько уже. Тыщ 6 или 7 наверное. Утыков при подаче - было на одном роге, на других вот вообще даже не припоминаю. С бубнами таки да, было немного танцев. ПРичем там, где не ждал.Flughafen 31-07-2018 19:56quote:Изначально написано Dron HQRA:
Я в основном использую магазины аналогичные МР-40 (VIG, они значительно дешевле родных). Адаптер использую от Добрыни (сейчас как я понимаю он их не делает).
Настрел не очень большой (3500 выстрелов из них около 2000 из этих магазинов). Утыканий и проблем не наблюдал. Сделал самодельную приблуду для снаряжения. Пытался использовать родные рога от ППШ, но с моим экземпляром сраслось плохо (много утыканий было). Плюс аналогов МП-ных в простоте установке и удаления ограничителя на 10 патронов. Ограничитель делается в течении 2 минут из полоски фанеры, оргстекла или другого листового материала толщиной до 4 мм. Ставится и снимается в два действия. Да патроны только БПЗ были.А у меня наоборот. Штатные гладкие рожки идут лучше, чем ВИГи.
Матрос 02-08-2018 06:05quote:Изначально написано Ворль:
Коллеги всем привет.
Начинаем потихонечку собираться на Юбилейные Легендарные.
Имею желание открыть класс пистолетов пулеметов, в том числе и перествола под 9*19.
Хочу понять сколько соберем участников.
Плиз желающие зарегтесь по ссылке forummessage/132/23
В допах напишите ППШ, и другое оружие если участие в двух классах.
Константин, хотелось бы от Вас услышать, рекомендации по концепции упражнений, как от самого стреляющего.Блин, ехать далековато, а так с удовольствием бы поучаствовал. ПаПаШу так никто и не забрал.
russian45 02-08-2018 09:00quote:Изначально написано RAYnew:Если бюджет позволяет- вай нот? Дополнительные возможности всегда в плюс. Главное, чтобы адаптор допиливать не пришлось, желательно бы проверить, до... но понимаю, что это малореально.
Но при возможности - сразу вставить адаптор с магазином и пяток учебных "пустышек". И проверить досыл. Сразу все будет ясно.
Рога от ППШ в барахолке у кого-то по поту, по 1000 рэ вроде, были. Или по полторы. Но всяко, дешевле.
С родных рогов настрелял х.з. сколько уже. Тыщ 6 или 7 наверное. Утыков при подаче - было на одном роге, на других вот вообще даже не припоминаю. С бубнами таки да, было немного танцев. ПРичем там, где не ждал.Привет, Костя)) как, патроны то крутить, будем теперь? Чтоб дешевле Барнаула с туламмо и точнее магтека?)) Я вот задумался
RAYnew 02-08-2018 09:00quote:Изначально написано Матрос:Блин, ехать далековато, а так с удовольствием бы поучаствовал. ПаПаШу так никто и не забрал.
Так и не купили?! ЭХ, был бы он у нас - уже б пристроил!
Александр117 02-08-2018 12:18quote:Изначально написано RAYnew:Так и не купили?! ЭХ, был бы он у нас - уже б пристроил!
Я по осени в потенциальных покупателях, может чего там будет по Питеру). Лицензией, правда, еще придется заниматься..
Levsha1981 02-08-2018 12:42quote:Изначально написано russian45:Привет, Костя)) как, патроны то крутить, будем теперь? Чтоб дешевле Барнаула с туламмо и точнее магтека?)) Я вот задумался
Никто не будет крутить патроны в 9м квлибре ибо ест ь копеешный вариант в магазине....а вто в 7.62 дела пойдут, и будет в родном калибре быстрее, выше, сильнее.
goga312 02-08-2018 13:42
А у меня вот вопрос к вам товарищи, в рамках разрешения релоада нарези, что лучше брать ппш в родном калибре, или таки перествол в 9 на 19 ? Я тему почитал, люди пишут что мол есть проблемы с подачей, и работой дульного компенсатора.Levsha1981 02-08-2018 13:50
А шо вы от МА хотите?у мну оп-скс как часы а 366ткм только конусы подает нормально....но все решается
goga312 02-08-2018 13:55quote:Изначально написано Levsha1981:
А шо вы от МА хотите?у мну оп-скс как часы а 366ткм только конусы подает нормально....но все решается
У меня впо-208 все нормально подает, только эко не перезаряжает. Смущает меня необходимость доработки напильником ппш в люгере
RAYnew 02-08-2018 17:50quote:Изначально написано russian45:Привет, Костя)) как, патроны то крутить, будем теперь? Чтоб дешевле Барнаула с туламмо и точнее магтека?)) Я вот задумался
Привет!
Да сам задумался. БПЗ гад, то одна в одну - то отрывы через раз.
Думаю, как минимум, есть смысл для ответственных выходов ровнять навеску, посадку пули ну и пули по весу раскидать.
Магтек у нас ек. И думаю, не будет-санкции!
НПЗ- последние 700 штук берегу, как Кащей злато
От, слегка хфастаюСто метров. С рук, верхний, средний порты, на время, двойками. Первая - х.з. куда. Три по две - вот. Правда, третью опять вниз утянул и одна за габарит. Но две по две - вполне, для БПЗ, да второпях!
Внезапно понял, что мушке ППШ не хватает контрастности. Буду краску искать. На фоне вала, при прицеле под мишень с зазором, было трудно зазор контролировать, не видел. Вот и раскидал!
RAYnew 02-08-2018 17:51quote:Изначально написано Александр117:Я по осени в потенциальных покупателях, может чего там будет по Питеру). Лицензией, правда, еще придется заниматься..
Да, бумага щас фигня, если медсправки в руке. Мне раз вообще в 2 недели с момента подачи заявления дали
RAYnew 02-08-2018 17:57quote:Изначально написано Levsha1981:Никто не будет крутить патроны в 9м квлибре ибо ест ь копеешный вариант в магазине....а вто в 7.62 дела пойдут, и будет в родном калибре быстрее, выше, сильнее.
Будут, будут...
![]()
Не крутить. А выравнивать. Хотя бы.RAYnew 02-08-2018 17:59quote:Изначально написано goga312:
А у меня вот вопрос к вам товарищи, в рамках разрешения релоада нарези, что лучше брать ппш в родном калибре, или таки перествол в 9 на 19 ? Я тему почитал, люди пишут что мол есть проблемы с подачей, и работой дульного компенсатора.Ы? Есть проблемы с кривизной рук у работников МА. В остальном - ППШ в 9х19 проблем не имеет. И стволы - достаточно гут.
У меня лежа с упора - на 100м кучки 8-12 см на барнауле копеечном.
На магтеке так и получше прилетало.
С 7.62 - был и остается дифицит патронов и стволы там зачастую, б.у. разной степени. Плюс как штифт встал...RAYnew 02-08-2018 18:00quote:Изначально написано goga312:У меня впо-208 все нормально подает, только эко не перезаряжает. Смущает меня необходимость доработки напильником ппш в люгере
Нинада там ничего пилить, если сразу все правильно выбрать.
Ну или уже допилить. В основном там ерунда, полчаса делов. Главное, чтобы ОЧ без косяка.
Но! Ствол-кованый, новый. Это уже плюс!russian45 02-08-2018 18:10
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
Да, на время, на сто метров, с рук - все бы так с ппш раскидывали... А по старинке мушку закоптить над куском бересты перед стрельбой - не любишь? Краска на солнце отблескивать может, надо внимательно выбирать маркуRAYnew 02-08-2018 18:23quote:Изначально написано russian45:
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
Да, на время, на сто метров, с рук - все бы так с ппш раскидывали... А по старинке мушку закоптить над куском бересты перед стрельбой - не любишь? Краска на солнце отблескивать может, надо внимательно выбирать марку
ПРобовалНе помогло. Печаль была в том, что весна, зелень не наросла, фанерка серая, насыпь - серая и контрастная граница мишень-мушка-зазор поплыла... первую серию из-за этого банально занизил, с перепугу зазор взял чуть не пол-мишени, картон снизу даже не царапнул.
тут читал, делают синюю светоотражающую краску, оружейную. Хочу рискнуть. Иначе только перепристреливать, уменьшая превышение на 100 метров. Но тогда на 150 придется выше гонга целить! Это уже фиг попасть.
Ну и резултаты пока, по времени- не так чтобыТренер говорит, до лидеров еще вдвое надо ускориться
![]()
Слава богу, футбол позади. Сейчас помаленьку начнем кочегарить!russian45 02-08-2018 18:32quote:Изначально написано Levsha1981:Никто не будет крутить патроны в 9м квлибре ибо ест ь копеешный вариант в магазине....а вто в 7.62 дела пойдут, и будет в родном калибре быстрее, выше, сильнее.
А чего не покрутить то? Если скажем есть у меня в остатке пара пачек магтека... Взять ихние гильзы... Нормальный порох... Пульки выбрать аккуратные. Навесочку ровную, усиленную, не как на Барнауле дохлом. И вполне себе целевой патрон. Может, я на 300 с ппш стрелять желаю? Попробовать то? Конечно, конкурировать в цене с Барнаулом, это только как шутка. Но для патрона под задачу - вполне может пригодиться кому то.
RAYnew 02-08-2018 18:37quote:Изначально написано russian45:А чего не покрутить то? Если скажем есть у меня в остатке пара пачек магтека... Взять ихние гильзы... Нормальный порох... Пульки выбрать аккуратные. Навесочку ровную, усиленную, не как на Барнауле дохлом. И вполне себе целевой патрон. Может, я на 300 с ппш стрелять желаю? Попробовать то? Конечно, конкурировать в цене с Барнаулом, это только как шутка. Но для патрона под задачу - вполне может пригодиться кому то.
Вот-вот! навеска барнаула не только дохлая, так еще и отрывы вниз - недокладывают!
300 с ППШ абсолютно реально, но в идеале, нужен секторный прицел, до 500.
Счас в Питере очумельцы делают новоделки. Но фиг какое качество. Мне ж для стрельбы, а не реконструкции холостыми
Но если гут - то я давно в эту сторону подумываю. Тогда 300 абсолютно реально, нормальным патроном!
Микулек из револьвера С_В, под 9х19, на тыщу ярдов в ростовую попал!
Так фиг ли нам, на 300 не попадать со стволом в 1.5 раза длиннее?goga312 02-08-2018 18:47quote:Изначально написано RAYnew:Нинада там ничего пилить, если сразу все правильно выбрать.
Ну или уже допилить. В основном там ерунда, полчаса делов. Главное, чтобы ОЧ без косяка.
Но! Ствол-кованый, новый. Это уже плюс!Как правильно выбирать, на что смотреть? У нас в ормаге лежит один, но не знаю насколько он адекватный.
RAYnew 02-08-2018 19:10quote:Изначально написано goga312:Как правильно выбирать, на что смотреть? У нас в ормаге лежит один, но не знаю насколько он адекватный.
БЛин. Хороший вопрос. Попробую кратко, но боюсь, будет длинно
1. Внешний осмотр. Смотрим на отсутствие шата дерева. Очень частая проблема. Если есть хоть небольшой - превед, кучность. Уже на 50 метрах, будет овал рассеивания, вытянутый по вертикали сантиметров на 12-15.
Смотрим прилегание ствольной коробки к затворной. В идеале - прилегание ровное, зазор по всей длине ровный, при нажатии на крышку-защелку ствольной коробки - нет ощутимого шата, зазор не изменяется. Если шат есть - прощай, кучность-2, прощай надежная экстракция барнаульских гильз, здравствуй, задержки
2. Если п.1. удачен, ставим вертикально, отводим затвор, сняв магазин.
Затвор отводим ровно настолько, чтобы передний край отражателя гильз оказался вровень с краем затвора. Пробуем покачать затвор в вертикальной плоскости. Шат есть всегда, но если он такой, что при отклонении максимальном затвора вверх зуб выходит из затворной чашки и явно даже край гильзы не зацепит - то превед. Вот она, причина постоянных невыбросов гильзы из коробки, вплоть до после каждого выстрела.
3. Осматриваем фаску на входе в патронник, сам патронник на предмет косяков ужасов. Нету? Смотрим дульный срез. Должен быть ровный, без забоин и прочей фигни. Ровный? Отлично. Берем бумажку. Крутим трубочку, чтобы как раз влезла в ствол с дульного среза. И смотрим, как наш бумажный "калибр" смотрится в отверсии компенсатора. Если он задевает стенку или явно смещен- дырку надо увеличивать и ровнять.
Первичный косяк МА - они тупо забывали рассверлить. Родное отверстие под 7.62 там 10-10.5 миллиметров! У нас должно быть 12-13мм, где-то.
4. Смотрим зарактер спуска и как срабатывает разобщитель(погонять затвор, нажимая спуск, затвор придерживаем рукой, чего зря долбить) Обычно спуск так себе, но работать должен четко. Основной косяк - залежи древнего консерванта, посноженные на пыль и нагар отстрела. Никто не чистил, почти не сомневайтесь
5. Магазин не должен иметь вертикального шата вообще, поперечный - возможен и почти всегда есть. Но если он большой - возможно цепляние гильзы губкой магазина, косяк, невыброс...
6. Отмечено, что иногда зуб на затворе нечетко берет гильзу(мал зазор между зеркалом затвора и задней кромкой зуба, на пределе, это будет проблемой, будут нечеткие выбросы гильзы и задержки. Проверяется выброс на пустышках. Лечится аккуратным, минимальным, шлифованием рабочей поверхности зуба или его подбором из ЗИПа.
Да, под зубом, в пазу - скорее всего, тоже говнолин. Вычистить! Как и отверстие для прохождения штока с пружиной.Если с этим гут - то скорее всего, работать будет как часы.
Менять буфер на резину или т.п. не советую. Это увеличивает накат затвора на шептало, через 2-3 тыщи будет загиб оси шептала, начнутся очереди и заедания... вам оно надо?В целом, все
остальное - нуу... экзотика. Но с МА бывает ВСЁ
goga312 02-08-2018 19:25quote:Изначально написано RAYnew:БЛин. Хороший вопрос. Попробую кратко, но боюсь, будет длинно
1. Внешний осмотр. Смотрим на отсутствие шата дерева. Очень частая проблема. Если есть хоть небольшой - превед, кучность. Уже на 50 метрах, будет овал рассеивания, вытянутый по вертикали сантиметров на 12-15.
Смотрим прилегание ствольной коробки к затворной. В идеале - прилегание ровное, зазор по всей длине ровный, при нажатии на крышку-защелку ствольной коробки - нет ощутимого шата, зазор не изменяется. Если шат есть - прощай, кучность-2, прощай надежная экстракция барнаульских гильз, здравствуй, задержки
2. Если п.1. удачен, ставим вертикально, отводим затвор, сняв магазин.
Затвор отводим ровно настолько, чтобы передний край отражателя гильз оказался вровень с краем затвора. Пробуем покачать затвор в вертикальной плоскости. Шат есть всегда, но если он такой, что при отклонении максимальном затвора вверх зуб выходит из затворной чашки и явно даже край гильзы не зацепит - то превед. Вот она, причина постоянных невыбросов гильзы из коробки, вплоть до после каждого выстрела.
3. Осматриваем фаску на входе в патронник, сам патронник на предмет косяков ужасов. Нету? Смотрим дульный срез. Должен быть ровный, без забоин и прочей фигни. Ровный? Отлично. Берем бумажку. Крутим трубочку, чтобы как раз влезла в ствол с дульного среза. И смотрим, как наш бумажный "калибр" смотрится в отверсии компенсатора. Если он задевает стенку или явно смещен- дырку надо увеличивать и ровнять.
Первичный косяк МА - они тупо забывали рассверлить. Родное отверстие под 7.62 там 10-10.5 миллиметров! У нас должно быть 12-13мм, где-то.
4. Смотрим зарактер спуска и как срабатывает разобщитель(погонять затвор, нажимая спуск, затвор придерживаем рукой, чего зря долбить) Обычно спуск так себе, но работать должен четко. Основной косяк - залежи древнего консерванта, посноженные на пыль и нагар отстрела. Никто не чистил, почти не сомневайтесь
5. Магазин не должен иметь вертикального шата вообще, поперечный - возможен и почти всегда есть. Но если он большой - возможно цепляние гильзы губкой магазина, косяк, невыброс...
6. Отмечено, что иногда зуб на затворе нечетко берет гильзу(мал зазор между зеркалом затвора и задней кромкой зуба, на пределе, это будет проблемой, будут нечеткие выбросы гильзы и задержки. Проверяется выброс на пустышках. Лечится аккуратным, минимальным, шлифованием рабочей поверхности зуба или его подбором из ЗИПа.
Да, под зубом, в пазу - скорее всего, тоже говнолин. Вычистить! Как и отверстие для прохождения штока с пружиной.Если с этим гут - то скорее всего, работать будет как часы.
Менять буфер на резину или т.п. не советую. Это увеличивает накат затвора на шептало, через 2-3 тыщи будет загиб оси шептала, начнутся очереди и заедания... вам оно надо?В целом, все
остальное - нуу... экзотика. Но с МА бывает ВСЁ
Спасибо за инструкцию, розовая как будет на руках возьму карабин пошатаю, посмотрю как он будет.
Тактик-1960 02-08-2018 19:37quote:Originally posted by goga312:
розовая как будет на руках возьму карабин пошатаю, посмотрю как он будет
Что мешает сделать предоплату в магазе сейчас? Карабас может и не дождаться.RAYnew 02-08-2018 19:41quote:Изначально написано Тактик-1960:
Что мешает сделать предоплату в магазе сейчас? Карабас может и не дождаться.
Нуу... предоплата подразумевает уверенность.
А тут, так понимаю, еще сомнения
Сам брал по предоплате несколько раз. И шел спокойно за бумагой...RAYnew 02-08-2018 19:45quote:Изначально написано goga312:Спасибо за инструкцию, розовая как будет на руках возьму карабин пошатаю, посмотрю как он будет.
С бубнами песня отдельная, там можно трактат аналогичный написать
Не хотите париться - рекомендую гладкие рога. Обычно - вообще без проблем. На ребристых, отмечены комрадами косяки на досыле. Не часто, но как повезет.
А! ЗабылРОга складские. Серидол изнутри, со стенок, никто не отмывал. ОЧЕНЬ рекомендую - разобрать, ужаснуться и вычистить! Иначе после некоторого настрела или при минусе начинаются чудеса. И опять - ой, гамно, не работает... как с ним воевали(с)
Матчасть зналиПотому и воевали и победили!
Тактик-1960 02-08-2018 20:22quote:Originally posted by RAYnew:
А тут, так понимаю, еще сомнения
Надо найти чела с таким карабасом иль прокат в тире, да повертеть, пошмалять)). Возможно и сомнения развеяться.RAYnew 02-08-2018 20:29quote:Изначально написано Тактик-1960:
Надо найти чела с таким карабасом иль прокат в тире, да повертеть, пошмалять)). Возможно и сомнения развеяться.Это вообще правильная мысль. Понять, надо-не -надо, не стреляв - порой никак.
Я вот повелся, купил сайгу-5.45. А по факту, она мне в... не нужна.
Вот совсем! Для охоты- она ноль. Для пострелух-мне ППШ или сайга 7.62 интереснее.
Не додумал. Ну так, что теперь... продам.Тактик-1960 02-08-2018 20:37quote:Originally posted by RAYnew:
Это вообще правильная мысль. Понять, надо-не -надо, не стреляв - порой никак
+++ Я тож так с Сайгой 9 встрял, пострелял бы в тире не стал брать. С позиции сегодняшнего дня для души лучше ППШ, иль ППС.RAYnew 02-08-2018 20:45quote:Изначально написано Тактик-1960:
+++ Я тож так с Сайгой 9 встрял, пострелял бы в тире не стал брать. С позиции сегодняшнего дня для души лучше ППШ, иль ППС.ДЛя души - однозначно!
Да и что-то пошел вал косяков на сайгах, отработавших 10 или около того, тыщ выстрелов. Там, по слухам, наблюдаются какие-то дефекты с коробкой.
ППШ в этом плане- чугунный молоток. Стволы-пружины - расходник, конечно. Остальное, практика показала, 100+ тыщ живет и не кашляет
У ППС таки кузов похлипче. На долгую жизнь его и не рассчитывали.Тактик-1960 02-08-2018 20:55quote:Originally posted by RAYnew:
наблюдаются какие-то дефекты с коробкой
Она просто лопается, металл похоже тоньше чем на АК))) на моей 5 тысч, вот и задумался.RAYnew 02-08-2018 21:12quote:Изначально написано Тактик-1960:
Она просто лопается, металл похоже тоньше чем на АК))) на моей 5 тысч, вот и задумался.Читал, что у Пафгана две-одна 9 тыщ, вторая вроде, 13 тыщ - дефекты. Ему вроде КК чинить или менять будет.
Посмотрим. Пока саег с таким настрелом единицы. Но вообще, тенденция. Ручки откалывались с затворов, теперь коробки ага.
Посмотрим статистику... думаю, через годик-два ясно будет.Тактик-1960 02-08-2018 21:20quote:Originally posted by RAYnew:
Читал, что у Пафгана две-одна 9 тыщ, вторая вроде, 13 тыщ - дефекты
Он то чел известный мож и заменят, а вот как остальным смертным быть)))? КанеШна время покажет.RAYnew 02-08-2018 21:46quote:Изначально написано Тактик-1960:
Он то чел известный мож и заменят, а вот как остальным смертным быть)))?
Мда... будем надеяться, что коробки трещат редкоРучки ж тоже не у всех отвалились
Я все-таки верю в КК. Точнее, в то, что заложено еще тогда, по АК-образным.
Но себе не купил, решил подождать. Впрочем, тут же лоханулся с сайгой 5.45, она неплоха, зато не нужнА
ZND 03-08-2018 04:03
"Микулек из револьвера С_В, под 9х19, на тыщу ярдов в ростовую попал!"посмотрел видос, чето сомнительно.на тыщу ярдов увидитеть то этот шарик+мишень проблематично. а скорее, невозможно, без оптики. стрелял с СВТ на 300 , с открытого, в мишень 30Х40, восемь попаданий из 10, в среднем, а на 500 м уже 2 попадания из десяти , в среднем. мишень, правда маловата.) на 1000 м уже и не видно будет, да и ствол по характеристикам не даст. а тут из револьвера, да на тыщу...
Тактик-1960 03-08-2018 08:01quote:Originally posted by ZND:
а тут из револьвера, да на тыщу
Микулек- тот еще фокусник))).У чела в собственности свое стрельбище 60 гектар, вот и практикуется весь день.RAYnew 03-08-2018 10:17quote:Изначально написано ZND:
"Микулек из револьвера С_В, под 9х19, на тыщу ярдов в ростовую попал!"посмотрел видос, чето сомнительно.на тыщу ярдов увидитеть то этот шарик+мишень проблематично. а скорее, невозможно, без оптики. стрелял с СВТ на 300 , с открытого, в мишень 30Х40, восемь попаданий из 10, в среднем, а на 500 м уже 2 попадания из десяти , в среднем. мишень, правда маловата.) на 1000 м уже и не видно будет, да и ствол по характеристикам не даст. а тут из револьвера, да на тыщу...
Тык, у него револьверт с оптикойИ кроме того, ориентир - здоровенный выкрашеный в белое щит, размером поболе ростовой фигуры, на который и повешен шарик
А далее - ловкость рук, рассчет балистики пули и вынос точки прицеливания. Вуаля. Ну и несомненно, мастерство, которое не пропьешь.
К тому же, перед зачетной сьемкой думаю, было много тренировокRAYnew 03-08-2018 10:19quote:Изначально написано Тактик-1960:
Микулек- тот еще фокусник))).У чела в собственности свое стрельбище 60 гектар, вот и практикуется весь день.Боб Манден помнится, тоже фокус казал. 200 или 300 ярдов, тоже шарик, из... револьвера со стволом 2.5 дюйма! под 357 магнум. С которых народ дуплит максимум на 5-10 метров.
А он с него шарики на этом расстоянии колотил
Почему я и говорю - наши представления о возможностях нашего оружия часто ограничены стеной нашего незнания о немМатрос 03-08-2018 13:30
Я из ППШ-Люгер пробовал на 300 метров. Целится приходилось метров на 8-9 выше поппера. Звон был и даже краску малость поцарапало.RAYnew 03-08-2018 13:42quote:Изначально написано Матрос:
Я из ППШ-Люгер пробовал на 300 метров. Целится приходилось метров на 8-9 выше поппера. Звон был и даже краску малость поцарапало.Восемь?! Если склероз мне не врет, на 200 метров там падение около 1.9 метра. На триста - даже не помню уже.
Интересная инфа! Я пока даже на 200 метров так и не пробовал, только на 150. По гонгу попадал! Но мой пристрелян с превышением, чтобы как раз на 150 еще в + выходить, а не выше мишени братьНа сто это слегка неудобно выходит, зато от 0 до 150 - по одной установке, "с просветом под мишень".
Матрос 03-08-2018 16:15
Могу конечно ошибаться в цифрах, но целиться приходилось выше вала.( ладно что никто не видел) А вал на стрельбище под Ижевском на вскидку метров семь.shtift1 03-08-2018 18:08
На "Легендарных..." учавствовал с ППШ 9х19, прицел прибит на 100 по центру, на двести при установке на "2", превышение приходиось брать около метра, патрон FMJ БПЗ.ZND 04-08-2018 02:34
стрелял периодически на 200 м, барнаул. целик 2. мишень коробка 0,5 м по высоте, метр по ширине(примерно).целился по верхнему обрезу коробки. фотки здесь выкладывал.
прицел прибит был на 150.но неудобно для повседневных нужд)) перебил на 70.
![]()
с колена, около 60-70 м.RAYnew 07-08-2018 08:38quote:Изначально написано ZND:
Так, оживить темку)
ГыНу, апнем! Хочу на тренировке народ потроллить чутка
Александр117 07-08-2018 08:55quote:Изначально написано RAYnew:
ГыНу, апнем! Хочу на тренировке народ потроллить чутка
Супер!
RAYnew 07-08-2018 09:03quote:Изначально написано Александр117:Супер!
Вот в каске не рискну - боюсь, спекусь нахрен, с таким солнышком
![]()
Но зато ТБ будет на высотенедосягаемой!
Вообще, давно пора мутить направление стрельбы из легендарных, в соответствующем эпохе костюме. С упражнениями не из серии "выбить 3 десятки на мишени на 100 метров".
В Москве такие пострелушки уже есть, но формат там пока, скорее, иной, да и класс ПП в зачаточном состоянии.
А могло бы быть позрелищнее биатлона!russian45 07-08-2018 11:46
Да, круто было бы. )) Реконструкция так реконструкция. Жаль народу на такую мало найдетсяrussian45 07-08-2018 11:48
Каску и не обязательно, в пилотке будет не хужеRAYnew 07-08-2018 13:22quote:Изначально написано russian45:
Да, круто было бы. )) Реконструкция так реконструкция. Жаль народу на такую мало найдетсяДа, владельцев ППШ всех модификаций - единицы
Но я таки, надеюсь, что потихоньку подтянутся! Со следующего года вроде, класс карабинов под пистолетный патрон и в практике официаьным сделают.
А тут бы мы, со своим роялем в кустах
russian45 07-08-2018 14:00quote:Изначально написано RAYnew:Да, владельцев ППШ всех модификаций - единицы
Но я таки, надеюсь, что потихоньку подтянутся! Со следующего года вроде, класс карабинов под пистолетный патрон и в практике официаьным сделают.
А тут бы мы, со своим роялем в кустах![]()
Ох, трудно против сайгистов будет... С таким усмом, сплиты... Ужасные... Так разве, для фана. Не рассчитан он. Вот если бы очереди были разрешены, тогда да. На каждую группу целей бы по вееру сыпанул и побежал))) мечта) особенно группы попперов бы смотрелись. Рррррр, и штуки четыре упало одновременно)))
russian45 07-08-2018 14:04
А может всякие тимни с гейзелями замутят усмы спортивные к ппш, ну мало ли! 😁RAYnew 07-08-2018 14:12quote:Изначально написано russian45:
А может всякие тимни с гейзелями замутят усмы спортивные к ппш, ну мало ли! 😁Я, кстати, об этом думал. У ППШ спуск не стока даже дубовый, сколько ДЛИННЫЙ, гад. И печалька- что в большинстве случаев, для четкой сработки разобщителя, отпускать надо полностью. Не у всех, но на моем так. Соответственно, потери времени на тягание спуска адовы.
Но сам пока улучшайзинга не придумал, а пилить с целью "а вдруг выйдет"- не мой метод.
А так, если спуск сделать короче вдвое и суше - будет бомба!russian45 07-08-2018 14:45quote:Изначально написано RAYnew:Я, кстати, об этом думал. У ППШ спуск не стока даже дубовый, сколько ДЛИННЫЙ, гад. И печалька- что в большинстве случаев, для четкой сработки разобщителя, отпускать надо полностью. Не у всех, но на моем так. Соответственно, потери времени на тягание спуска адовы.
Но сам пока улучшайзинга не придумал, а пилить с целью "а вдруг выйдет"- не мой метод.
А так, если спуск сделать короче вдвое и суше - будет бомба!Ну да, я бы кроме спуска и не менял ничего. Это получается, направление на ремонт по идее, и замена. А интересно, после замены обязательно будет винт обратно заваривать, или итак мозги бы не канифолили? Просто я так заметил, они разные немного, на моем спуск вообще жуткий, а бывают и получше, и где то продавали на ганзе их, с уже заверенными переводчиками. Но вопрос, если найдется получше, аутентичный с родными номерами так и не вернешь потом, без нового ремонта, получается
RAYnew 07-08-2018 14:53quote:Изначально написано russian45:Ну да, я бы кроме спуска и не менял ничего. Это получается, направление на ремонт по идее, и замена. А интересно, после замены обязательно будет винт обратно заваривать, или итак мозги бы не канифолили? Просто я так заметил, они разные немного, на моем спуск вообще жуткий, а бывают и получше, и где то продавали на ганзе их, с уже заверенными переводчиками. Но вопрос, если найдется получше, аутентичный с родными номерами так и не вернешь потом, без нового ремонта, получается
А вот фиг знает. У нас смотрят спокойно, т.к. этот винт ОЧ никаким местом. МА просто перестраховщики. Они даже схп-ППШ сначала с заваренным авторежимом выпустили
И только когда их ткнули носом в закон, опомнились... и тут им кааак попёрло
Все, до чего дотянулись, запилили!
К слову, у меня в паспорте - в разделе "внесенных изменений" - заваренный переводчик есть, замененный ствол есть, метка на зеркале затвора есть, а винт - не упомянут от слова "совсем". И в первых выпусках, сварка там была не на всех(сам видел).
На ганзе высоколобые писали, что это не криминал. Но по факту, как местные разрешители считают. Ибо доказывать им, что не правы, в суде - мне вот времени и денег было бы жалко.russian45 07-08-2018 15:12
Да, на моем в паспорте тоже ничего не сказано про винт.пиротехник 07-08-2018 16:28quote:Originally posted by russian45:
Да, на моем в паспорте тоже ничего не сказано про винт.
Дальше больше. На ВПО-135 и ППШ-О в техпаспорте кроме кримметок на затворе и стволе и заваренного переводчика огня ничего другого не указывалось, про фиксацию сваркой стяжного винта вообще не упоминалось в техпаспорте.
А с декабря 2017 полюбуйтесь.russian45 07-08-2018 16:41quote:Изначально написано пиротехник:
Дальше больше. На ВПО-135 и ППШ-О в техпаспорте кроме кримметок на затворе и стволе и заваренного переводчика огня ничего другого не указывалось, про фиксацию сваркой стяжного винта вообще не упоминалось в техпаспорте.
А с декабря 2017 полюбуйтесь.То есть если вы оттуда сварку уберете, законным путем, вам его надо будет по новой сертифицировать судя по всему.
russian45 07-08-2018 16:45
А классно бы, если спортивный усм кто сделал. Как вариант, доработал родной зиповский. Я бы взял сразу.пиротехник 07-08-2018 17:13
Раньше только стяжной винт подваривали без упоминания об этой опрации в техпаспорте.
Теперь отдельным пунктом номер 4 в техпаспорте ППШ-О указаны все неразъёмные соединения:
- ствольная коробка(кожух), затворная коробка и ствол сваркой соединительной оси к затворной коробке
- сваркой на соединительном винте неразъёмное соединение с ложей.
На ППШ-Люгер последнее время соединительную ось кожуха и коробки тоже стали подваривали. В техпаспорте это стали указывать?пиротехник 07-08-2018 17:20quote:Originally posted by russian45:
То есть если вы оттуда сварку уберете, законным путем,
При существующей правоприменительной практике даже трижды законные операции с оружием не оправдают нервотрёпки, чтоб доказывать законность этих операций.
Кто раньше купил без сварки- повезло. Теперь только с рук.Flughafen 07-08-2018 20:20quote:Изначально написано russian45:
Каску и не обязательно, в пилотке будет не хуже+100500!
RAYnew 07-08-2018 23:32quote:Изначально написано Тактик-1960:++++++ У нас так было на соревах в мае 17г.
Неплохо
Ворль 08-08-2018 01:27
quote:Originally posted by RAYnew:
Вообще, давно пора мутить направление стрельбы из легендарных, в соответствующем эпохе костюме.Совершенно согласен!
RAYnew 08-08-2018 17:47quote:Изначально написано Ворль:
Совершенно согласен!
Красота! Мечтаю принять участие!
Может, наконец выберусь...
Тактик-1960 08-08-2018 19:38quote:Изначально написано RAYnew:Красота! Мечтаю принять участие!
Может, наконец выберусь...
Завидую вам, хорошее мероприятие, жаль далеко добираться, так бы скатался.
RAYnew 08-08-2018 19:40quote:Изначально написано Тактик-1960:Завидую вам, хорошее мероприятие, жаль далеко добираться, так бы скатался.
Сам завидуюХоть мне и не так далеко... всего-то 800 километров... а вот, никак пока...
Александр117 08-08-2018 20:38quote:Изначально написано Ворль:
Совершенно согласен!
Это в Москве? А как часто собираетесь?)
Тактик-1960 08-08-2018 20:43quote:Originally posted by RAYnew:
всего-то 800 километров... а вот, никак пока
НУ мне чуть более 3000 км. всего то)).RAYnew 08-08-2018 20:54quote:Изначально написано Тактик-1960:
НУ мне чуть более 3000 км. всего то)).Чутка подальше
Но... тут ведть даже не километры...
Раньше я в Москву в среднем, 1-2 раза в месяц тупо, по работе катал.
А сейчас - несколько лет вообще выбраться не могу. Кысмет...Тактик-1960 08-08-2018 21:08
Идея хорошая, попробую заинтересовать хозяев стрельбища, шоб у нас замутить такие пострелухи.
RAYnew 08-08-2018 21:10quote:Изначально написано Тактик-1960:
Идея хорошая, попробую заинтересовать хозяев стрельбища, шоб у нас замутить такие пострелухи.
Это дело! У нас тоже один энтузиаст в Песочке было, замутил. Но там кворума не было и он "винтовочников" собирал, а не пыпышыстов
Счас фигню скажу
Считаю, что для популяризации стрельбы в целом, заполнения уже существующих стрельбищ, нужно не в спорт высоких достижений народ тянуть, а вот в такие, "кантри" - пострелухи.
"Легендарные винтовки", "ковбойские пострелухи", еще какие - не суть, важен формат. А формат - это когда владелец определенного вида оружия пересекается с такими же и на почве интереса они устраивают матчи.
Чистый спорт(практика) - мало кому доступен по времени, финансам. Этим надо жить. А вот формат любительских матчей, реконструкторских ли, да хоть байкерских- это увеличение массовости, а заодно и кассовости.
А там глядишь, дойдет до того, что существующих станет мало и тесно(чего сейчас в помине нет) и начнуь под это новые открывать. Т.к. спрос рождает предложение.
И второе. Основная масса про оружие вообще не знает. тут выяснил, что родственник вообще не в курсе, что что-то кроме двудулки можно.
Посмотрел мой ППШ, охренел... хочет сходить популять с прокатного в тире, там глядишь, за розовой пойдет.В общем, ждать, когда за нас все сверху сделают - думаю, таки никогда не дождемся...
Тактик-1960 08-08-2018 21:21quote:Originally posted by RAYnew:
винтовочников" собирал, а не пыпышыстов
Для начала собрать всех у кого раритеты, не деля на классы. Пущай народ потусуется. Сейчас так тяжко собрать кворум ))). тем более в форме тех эпох. Собирали на уходящий 16 год , шутейные пострелухи " Сибирский партизан" так не поверите ,2-3 чела всего пришли хоть как то похожи на партизан. Основная масса в лыжных костюмаххх, правда с утречка було -32))). www.instagram.comRAYnew 08-08-2018 21:29quote:Изначально написано Тактик-1960:
Для начала собрать всех у кого раритеты, не деля на классы. Пущай народ потусуется. Сейчас так тяжко собрать кворум ))). тем более в форме тех эпох. Собирали на новый 16 год , шутейные пострелухи " Сибирский партизан" так не поверите ,2-3 чела всего пришли хоть как то похожи на партизан. Основная масса в лыжных костюмаххх, правда с утречка було -32))).Так, а как не делить? Если там 100 и 300 метров по программе?
Сто - для ППШ дело плевое. А вот 300... это для профи. А самые молодые профи счас где-то 90+ лет. Они вряд ли придут...
НО Вы молодцыИдея с партизанами - это гут!
Но таки, ватник и валенки - раритет, не у всех есть!joker-quest 08-08-2018 21:48quote:Originally posted by RAYnew:
Основная масса про оружие вообще не знает. тут выяснил, что родственник вообще не в курсе, что что-то кроме двудулки можно.Посмотрел мой ППШ, охренел... хочет сходить популять с прокатного в тире, там глядишь, за розовой пойдет.Константин!
У меня товарищ вообще на спор сто долларов так выиграл
Его знакомый не верил что ППШ может быть в частном пользовании и на РОХе,пришлось-заключить пари и показать РОХу...
RAYnew 08-08-2018 22:15quote:Изначально написано joker-quest:Константин!
У меня товарищ вообще на спор сто долларов так выиграл
Его знакомый не верил что ППШ может быть в частном пользовании и на РОХе,пришлось-заключить пари и показать РОХу...
Эхххх
НО я не удивлен! Свой в 15-м, кажись, купил. И до сих пор встречаю владельцев оружия, которые вообще не в курсе, что они есть!
А уж не владельцы - когда слышат, глаза на пол выпадают![]()
Буду знать, как подкалымить
Ворль 08-08-2018 22:19quote:Originally posted by Александр117:
Это в Москве? А как часто собираетесь?)
Раз в год, в этом году будут 5 е, и один раз Песочке Питерские организовывали.
В спец соревнованиях наши темы, а фото видео на сайте ФВСР https://www.fvsr-russia.ru/sor...ideo-materialy/
quote:Originally posted by RAYnew:
Считаю, что для популяризации стрельбы в целом, заполнения уже существующих стрельбищ, нужно не в спорт высоких достижений народ тянуть, а вот в такие, "кантри" - пострелухи.
"Легендарные винтовки", "ковбойские пострелухи", еще какие - не суть, важен формат. А формат - это когда владелец определенного вида оружия пересекается с такими же и на почве интереса они устраивают матчи.
Чистый спорт(практика) - мало кому доступен по времени, финансам. Этим надо жить. А вот формат любительских матчей, реконструкторских ли, да хоть байкерских - это увеличение массовости, а заодно и кассовости.
А там глядишь, дойдет до того, что существующих станет мало и тесно(чего сейчас в помине нет) и начнуь под это новые открывать. Т.к. спрос рождает предложение.
И второе. Основная масса про оружие вообще не знает. тут выяснил, что родственник вообще не в курсе, что что-то кроме двудулки можно.
Посмотрел мой ППШ, охренел... хочет сходить популять с прокатного в тире, там глядишь, за розовой пойдет.
В общем, ждать, когда за нас все сверху сделают - думаю, таки никогда не дождемся...
И опять согласен. Что и пытаемся делать в меру сил. Почти все "мои" соревнования про это - Легендарные, Тигр(полуавтоматы), силуэты, снайпинг 22 lr, формат Nikon - для обычных стрелков с обычными винтовками которых тысячи если не десятки тысяч стрелков правда не много....))RAYnew 08-08-2018 22:22quote:Изначально написано Ворль:
И опять согласен. Что и пытаемся делать в меру сил. Почти все "мои" соревнования про это - Легендарные, Тигр(полуавтоматы), силуэты, снайпинг 22 lr, формат Nikon - для обычных стрелков с обычными винтовками которых тысячи если не десятки тысяч стрелков правда не много....))Вы делаете великое дело
Я так считаю. А что стрелков не много... да я вот, о таком только пару лет назад, краем уха, услышал! А 90% и сейчас - не знают.
Но дорогу осилит идущий. Смогу - буду приезжать, без сомнений!
Теперь есть ППШ и СВМ. Так что, есть с чем!Ворль 08-08-2018 22:37
Спасибо, приезжайте обязательно, три ППШ уже класс)))RAYnew 08-08-2018 22:56quote:Изначально написано Ворль:
Спасибо, приезжайте обязательно, три ППШ уже класс)))Нас больше
Но остальные где-то прячутся!
Александр117 09-08-2018 12:02quote:Изначально написано RAYnew:Нас больше
Но остальные где-то прячутся!
ПартизАнят![]()
Да, ребята.. хорошее дело вы затеяли. Респект. Надеюсь тоже со временем с каким-нибудь раритетом присоединюсь))
П.С. Кухня полевая в проекте предусмотрена?RAYnew 09-08-2018 12:08quote:Изначально написано Александр117:
ПартизАнят![]()
Да, ребята.. хорошее дело вы затеяли. Надеюсь тоже со временем с каким-нибудь раритетом присоединюсь))
П.С. Кухня полевая в проекте предусмотрена?Нету - так организуем!
ZND 09-08-2018 12:28
эх... далековато..Levsha1981 09-08-2018 19:27
В сапсан с папашей интересно пустят или нет?)))
RAYnew 09-08-2018 19:31quote:Изначально написано Levsha1981:
В сапсан с папашей интересно пустят или нет?)))
А почему нет? Оружие законное? перевозится в чехле? Счастливого пути
Leon SPB 11-08-2018 10:28quote:Изначально написано Levsha1981:
В сапсан с папашей интересно пустят или нет?)))
Пустят. На рамке заявляешь, записывают в журнал, восхищаются и вперёд)
RAYnew 11-08-2018 14:25quote:Изначально написано Leon SPB:Пустят. На рамке заявляешь, записывают в журнал, восхищаются и вперёд)
Главное, не превысить норму перевозки патроноффф
Хотя сотрудники РЖД скорее всего, эту бумажку в глаза-то не видели
Александр117 11-08-2018 14:31quote:Изначально написано RAYnew:Нас больше
Но остальные где-то прячутся!
Констаниин, а Вы в Питере с выбором ППШ сможете посодействовать?)RAYnew 11-08-2018 14:36quote:Изначально написано Александр117:
Констаниин, а Вы в Питере с выбором ППШ сможете посодействовать?)А есть из чего выбирать? Кажись, один - висит в 7.62 на Муринском и 2 или 3 штуки в "Барсе", вроде.
Но так - да, могу. В 7.62 еще и профсоюзная скидка по карте естьАлександр117 12-08-2018 12:01quote:Изначально написано RAYnew:А есть из чего выбирать? Кажись, один - висит в 7.62 на Муринском и 2 или 3 штуки в "Барсе", вроде.
Но так - да, могу. В 7.62 еще и профсоюзная скидка по карте естьНа Ваське еще, в Оружейной линии висит один... среди стволов по пол ляма
![]()
Дойдет до "выборов", созвонимся. Спасибо)RAYnew 12-08-2018 12:05quote:Изначально написано Александр117:На Ваське еще, в Оружейной линии висит один... среди стволов по пол ляма
![]()
Доййдет до "выборов", созвонимся. Спасибо)Обращайтесь! Чем смогу - помогу!
Александр117 12-08-2018 10:47quote:Изначально написано RAYnew:Обращайтесь! Чем смогу - помогу!
Ок)Levsha1981 12-08-2018 14:45
Похоже надо в питере ППШ пострелухи мутить а не в МосквеLeon SPB 12-08-2018 17:33quote:Изначально написано Levsha1981:
Похоже надо в питере ППШ пострелухи мутить а не в МосквеЯ готов)
------
С уважением, Леонид.well 71 12-08-2018 19:36
Только вчера с Питера приехал, город сказка, не устаю им восхищаться!!! За ППШ советую в подмосковный Климовск ехать. От Питера 600 км. всего, но в Питере он 31 тыс., а в Климовске 24 тыс., если на машине и с нормальным расходом топлива выгода есть, но главное там выбор огроменный. Кстати в Песочке по поперам настрелялся вдоволь, а то у нас в Туле только тир тухлый, поэтому и партизаним по лесам.
RAYnew 12-08-2018 21:57quote:Изначально написано Leon SPB:Я готов)
Если тут, то я тоже не против, само собойRAYnew 12-08-2018 21:58quote:Изначально написано well 71:
Только вчера с Питера приехал, город сказка, не устаю им восхищаться!!! За ППШ советую в подмосковный Климовск ехать. От Питера 600 км. всего, но в Питере он 31 тыс., а в Климовске 24 тыс., если на машине и с нормальным расходом топлива выгода есть, но главное там выбор огроменный. Кстати в Песочке по поперам настрелялся вдоволь, а то у нас в Туле только тир тухлый, поэтому и партизаним по лесам.
Песочка да, наше ФСЁ
В Климовск ехать - экономия относительная будет. Но вот выбора-то у нас почти нет, не с чего выбирать.Александр117 18-08-2018 12:42
Почитал сейчас книжку про "окопную правду".. Ленинградский фронт, дневники фронтовика 1975г.. в голове все перевернулось.. пипец.
Мы тут обсуждаем СВТ, ППШ, МГ.. там рассказ о рукопашных, когда в бесконечной пыли и грязи оружие отказывало у всех.. пипец..
Вечная слава.. с аршином нынешнего мирного времени то, что происходило тогда, нам сейчас не понять..RAYnew 18-08-2018 09:55quote:Изначально написано Александр117:
Почитал сейчас книжку про "окопную правду".. Ленинградский фронт, дневники фронтовика 1975г.. в голове все перевернулось.. пипец.
Мы тут обсуждаем СВТ, ППШ, МГ.. там рассказ о рукопашных, когда в бесконечной пыли и грязи оружие отказывало у всех.. пипец..
Вечная слава.. с аршином нынешнего мирного времени то, что происходило тогда, нам сейчас не понять..Это не Никитина, часом?
Правда бывает разной. Один во двор глянет - увидит алкаша в блевотине, валяющегося. А другой - клумбы и смеющихся детей
Оба будут ПРАВЫ.
То, что творилось ужас что - факт. Народу в войну тут легло - ужас сколько. И таки да, в ТЕХ условиях, чистить и даже банально, протирать - порой было некогда или даже бесполезно! И клинило все, без исключений. Наше, не наше...
Понять как раз можно и нужно. Вот, не дай бог, самому испытать!
И вот в этих условиях, ППШ таки, воевал и вытянул. ППШ - наше ФСЁАлександр117 18-08-2018 23:23![]()
Николай Никулин
Мясной Бор, 2-я Ударная, Синявинские высоты, немножко Невский пятачок, Псковская/ Новгородская..
Когда читаешь про места которые знаешь - впечатления совсем через край..RAYnew 19-08-2018 12:01quote:Изначально написано Александр117:
Николай Никулин
Мясной Бор, 2-я Ударная, Синявинские высоты, немножко Невский пятачок, Псковская/ Новгородская..
Когда читаешь про места которые знаешь - впечатления совсем через край..Я про эти места с детства "в курсе". Дача была недалече от Невского Пятачка. Масштабы видел и впечатлился с детства.
Оба деда тут воевали. Отец - в блокаду в детдоме, т.к. бабушка на казарменном была. Знакомый хороший, мир его праху - с 17 лет, доброволец, Невский Пятачок сам прошел. Почти ничего не рассказывал, и того - за глаза, на две жизни.
А эта книга... как бы сказать. "Чернушная". Ни одного положительного персонажа. Все бабы - ...ди, солнце - е...й фонарь(с).
Вот ЭТО в ней и не приемлю. Условно говоря, такие люди выиграть войну и вынести все это - не могли. Т.е. автор - того. "Обиженка".
В общем, нельзя такое до обеда читатьЭто то, что по сути, "чернуха".
Ну вот, такое мое мнение скромное.Александр117 19-08-2018 07:52quote:Изначально написано RAYnew:Я про эти места с детства "в курсе". Дача была недалече от Невского Пятачка. Масштабы видел и впечатлился с детства.
Оба деда тут воевали. Отец - в блокаду в детдоме, т.к. бабушка на казарменном была. Знакомый хороший, мир его праху - с 17 лет, доброволец, Невский Пятачок сам прошел. Почти ничего не рассказывал, и того - за глаза, на две жизни.
А эта книга... как бы сказать. "Чернушная". Ни одного положительного персонажа. Все бабы - ...ди, солнце - е...й фонарь(с).
Вот ЭТО в ней и не приемлю. Условно говоря, такие люди выиграть войну и вынести все это - не могли. Т.е. автор - того. "Обиженка".
В общем, нельзя такое до обеда читатьЭто то, что по сути, "чернуха".
Ну вот, такое мое мнение скромное.
Ну, слава богу, значит не мне одному после прочтения такие мысли в голову приходят. У меня, кстати, формулировки пожестче - книга не чернушная, а строго заточенная на дискредитацию прошедших войну, в первую очередь комсостава и женщин. Даже возникла дурная мысль, не в современном ли Киеве такие мемуары массово издаются((. Причем, автора в конкретном вранье уличить невозможно - вроде бы все правильно. Сравнивая с другими источниками, по общению с фронтовиками и поисковиками - вроде бы все правильно, но.. общая атмосфера подачи материала, это какой-то пипец.. весь комсостав - пьяное тупое быдло, все бабы на фронте - хуже проституток.. Описание массовых изнасилований нЕмок в Германии (а заодно и наших) вызывает множество вопросов.. Политруки со Смершевцами представлены кровавыми маньяками, готовыми стрелять бойцов за малейшую провинность, в то же время на массовые изнасилования никто вообще не обращает никакого внимания .. пипец какой-то(.. Сцена с Жуковым под Берлином, когда он дает команду своей охране, водителя полуторки, обогнавшего его кортеж - "догнать, избить и обосс..ть" - это какой-то космический трындец))).
Сцена, когда боевой майор по научению пьяного лейтенанта Смершевца стреляет нЕмке в грудь из пистолета через голову грудного ребенка, находящегося у немки на руках, тоже слегка странновата, мягко говоря.. еще и с коментариями автора, что "майора тоже можно понять - через 20 лет этот ребёнок пойдет с нами воевать"..
Оч странная книга.. при величайшей силе описания боев и фронтового быта, полнейшее очернение фронтового люда. Не армия, а стадо пьяных беспредельщиков..
Самое неприятное, что для 30-летнего пареня, давшего мне эту книжку почитать, весь текст - неоспоримый документальный факт.. причем сам он даже в армии не служил)), для более старшего поколения, кто еще застал общение с фронтовиками, прочтение таких мемуаров вызывает оч неприятное впечатление, вплоть до сомнений, не заказное ли это издание..
Очень сильно двоякое впечатление от прочтения.. очень..
П.С. В ютубе есть ролик - берут интервью (в Киеве) у древнего старика, ветерана и "известного писателя". За 10мин сбивчивой скороговорки тот не привел ни одного фронтового эпизода, только бесконечное "про пьяных комиссаров" и сплошное массовое изнасилование населения армией, растянувшиеся на 4 года и превратившееся в полнейший беспредел в Германии - текст с обсуждаемой книгой как под копирку, это какой-то полнейший трындец)RAYnew 19-08-2018 11:43quote:Изначально написано Александр117:
Ну, слава богу, значит не мне одному после прочтения такие мысли в голову приходят. У меня, кстати, формулировки пожестче - книга не чернушная, а строго заточенная на дискредитацию прошедших войну, в первую очередь комсостава и женщин. Даже возникла дурная мысль, не в современном ли Киеве такие мемуары массово издаются((. Причем, автора в конкретном вранье уличить невозможно - вроде бы все правильно. Сравнивая с другими источниками, по общению с фронтовиками и поисковиками - вроде бы все правильно, но.. общая атмосфера подачи материала, это какой-то пипец.. весь комсостав - пьяное тупое быдло, все бабы на фронте - хуже проституток.. Описание массовых изнасилований нЕмок в Германии (а заодно и наших) вызывает множество вопросов.. Политруки со Смершевцами представлены кровавыми маньяками, готовыми стрелять бойцов за малейшую провинность, в то же время на массовые изнасилования никто вообще не обращает никакого внимания .. пипец какой-то(.. Сцена с Жуковым под Берлином, когда он дает команду своей охране, водителя полуторки, обогнавшего его кортеж - "догнать, избить и обоосс..ть" - это какой-то космический трындец)))
Оч странная книга.. при величайшей силе описания боев и фронтового быта, полнейшее очернение фронтового люда. Не армия, а стадо пьяных беспредельщиков..
Самое неприятное, что для 30-летнего пареня, давший мне эту книжку почитать, весь текст - неоспоримый документальный факт.. причем сам он даже в армии не служил)), для более старшего поколения, кто еще застал общение с фронтовиками, прочтение таких мемуаров вызывает очнеприятное впечатление, вплоть до сомнений, не заказное ли это издание..
Очень сильно двоякое впечатление от прочтения.. очень..
П.С. В ютубе есть ролик - берут интервью (в Киеве) у древнего старика, ветерана и "известного писателя". За 10мин сбивчивой скороговорки1 тот не привел ни одного фронтового эпизода, только бесконечное "про пьяных комиссаров" и сплошное массовое изнасилование населения армией, растянувшиеся на 4 года и превратившееся в полнейший беспредел в Германии - текст с обсуждаемой книгой как под копирку, это какой-то полнейший трындец)
Про дискредитацию очень верно подмечено. Акцент-то ведь не на том, что несмотря на - выстояли и ПОБЕДИЛИ. А на говне и палках.
Что-то мне подсказывает, что сейчас эту книжицу не спроста тиснули. Неопытные мозги она сломает легко. Именно вот молодняк, на такое ведется, заглатывая наживку по самый поплавок. Так же было в 90-е - любому говну верили сразу! А все хорошее - просто игнорировалось!
Кины наши новые про войну вообще смотреть не могу, зачастую. Их мысль в целом - руководство продажные сатрапы, командиры - некомпетентные алкаши, комиссары и особисты- кровавые изверги.
Когда был жив дядя, как-то дал ему глянуть мериканское кино про Зайцева "Враг у ворот". Он посмотрел его ровно минут 5-10. И выключил. Сказал, что бОльшей ху...и и говна просто не видел. Сцена с переправой и НКВД-шниками его терпение переполнила и далее смотреть отказался. А он с 41 партизанил и прошел Днепровский плацдарм! И далее, до Берлина.
Он бы такому "писателю", думаю закатал в пятак. Если бы встретил.Александр117 19-08-2018 12:35quote:Изначально написано RAYnew:
Про дискредитацию очень верно подмечено. Акцент-то ведь не на том, что несмотря на - выстояли и ПОБЕДИЛИ. А на говне и палках.Он бы такому "писателю", думаю закатал в пятак. Если бы встретил.
Полностью согласен..
Даже для взрослого человека, с нормально работающим мозгом такая книжка серьезный удар по психике. Для молодняка - результат фатальный однозначно.. на ту же акцию Бессмерный полк, если и пойдут, по указанию свыше, то уже только с кривой усмешкой.. Для будущих поколений страшная книженция.. пипец..
Издание 2017г..RAYnew 19-08-2018 14:35quote:Изначально написано Александр117:Полностью согласен..
Даже для взрослого человека, с нормально работающим мозгом такая книжка серьезный удар по психике. Для молодняка - результат фатальный однозначно.. на ту же акцию Бессмерный полк, если и пойдут, по указанию свыше, то уже только с кривой усмешкой.. Для будущих поколений страшная книженция.. пипец..
Издание 2017г..Нам бьют по последнему, что еще свято для большинства. В 90-е эту тему "завалили" И страна рухнула. Сейчас эта тема, вопреки, сама воспряла. И ее гаденько топят. Снова выбивая последнюю опору из молодняка.
История идет по спиралиLevsha1981 19-08-2018 14:53
Саня как дела? Купил папашу? У мну вот татра так и стоит до сих пор ибо дом строю ваще не до нее никакТактик-1960 19-08-2018 15:00quote:Originally posted by RAYnew:
Я про эти места с детства "в курсе". Дача была недалече от Невского Пятачка
Мой дед погиб в тех местах, в декабре 41, поднят в 2014г. и похоронен на кладбище в Тихвине- Фишовице . БОЛЬШОЕ спасибо поисковикам, а то бы до сих пор числился - без вести пропавшим.Levsha1981 19-08-2018 15:51
Два деда, один водителем был особиста возил всю войну- умер когда мне 4 года было...второй дед был комбатом, весь дырявый, 3 ордена и медаль за боевые заслуги, деблокада ленинграда, списан по ранениям, умер 5 лет назадАлександр117 19-08-2018 16:36quote:Изначально написано Levsha1981:
Саня как дела? Купил папашу? У мну вот татра так и стоит до сих пор ибо дом строю ваще не до нее никак
Привет)
Уазика купил, на пострелухи ездить))
По плану, следующее - армейская кухня на колесах, потом сразу ППШ![]()
Татру береги).. я свою не уберег))RAYnew 19-08-2018 16:39quote:Изначально написано Тактик-1960:
Мой дед погиб в тех местах, в декабре 41, поднят в 2014г. и похоронен на кладбище в Тихвине- Фишовице . БОЛЬШОЕ спасибо поисковикам, а то бы до сих пор числился - без вести пропавшим.Много там их еще, не найденных. На годы хватит. Мне повезло - оба деда вернулись. Один- Дорога Жизни, потом - куда приказ пошлет... второй - артиллерист, Карельский перешеек.
Поэтому для меня ППШ - не просто хотелка и хобби. Часть истории семьи, можно сказать.
И я хочу уметь этой историей пользоваться так, чтобы было не стыдноRAYnew 19-08-2018 16:42quote:Изначально написано Levsha1981:
Два деда, один водителем был особиста возил всю войну- умер когда мне 4 года было...второй дед был комбатом, весь дырявый, 3 ордена и медаль за боевые заслуги, деблокада ленинграда, списан по ранениям, умер 5 лет назадМои оба еще в 80-е умерли. Один так вообще ничего и не рассказывал. Части НКВД.
Второй под конец, кое-что. В ту войну он два штыковых в живот от финна поймал. Выжил. Жалею, малой был и глупый. Ничего спросить-то не успел.
Дядя хоть уже во внятные годы, кое-что, показал и рассказал. Под конец, рассказал побольше, но все равно, мало.
Не очень они это вспоминать хотели, факт.Flughafen 19-08-2018 17:58quote:Изначально написано RAYnew:Нам бьют по последнему, что еще свято для большинства. В 90-е эту тему "завалили" И страна рухнула. Сейчас эта тема, вопреки, сама воспряла. И ее гаденько топят. Снова выбивая последнюю опору из молодняка.
История идет по спиралиНет, эти ребята гадить начали с 1988-1989. Огонек, коротич и все такое. Мне сейчас очень нравится эпиграмма Гафта на эхо мацы - найдите на Ютубе Гафт - муха Москвы. Очень душевно! Прямо в точку.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 19-08-2018 19:06quote:Изначально написано Flughafen:Нет, эти ребята гадить начали с 1988-1989. Огонек, коротич и все такое. Мне сейчас очень нравится эпиграмма Гафта на эхо мацы - найдите на Ютубе Гафт - муха Москвы. Очень душевно! Прямо в точку.
Верно. Гадить открыто и массированно начали уже тогда. И если "выбьют" морально второе подряд поколение - стране трындец.
Flughafen 19-08-2018 19:14quote:Изначально написано RAYnew:Верно. Гадить открыто и массированно начали уже тогда. И если "выбьют" морально второе подряд поколение - стране трындец.
Совершенно верно!
Тактик-1960 19-08-2018 19:23quote:Originally posted by RAYnew:
Поэтому для меня ППШ - не просто хотелка и хобби. Часть истории семьи, можно сказать.
++++++ Совершенно верно.RAYnew 19-08-2018 20:23quote:Изначально написано Тактик-1960:
++++++ Совершенно верно.Вот и заела у меня мыслишка оспортивить спусковой.
Пилить родной - смысла нет, имхо. Нужен новый блок, с минимальным ходом спускового и желательно, чуть меньшим усилием спуска. Ибо уже сейчас я уперся в верхний предел по времени при скоростной стрельбе. Длина спуска в 10-12мм - вообще не то, что помогает стрелять быстро.
Но если дело выгорит, можно будет почти на равных(увы, только почти) поиграть с той же сайгойУ нее меньше время перезарядки? НичО.... у нас бубен вдвое толще
Тактик-1960 19-08-2018 20:29quote:Originally posted by RAYnew:
у нас бубен вдвое толще
В новых правилах 19г. хотят ограничить емкость мага в 30 патрикоффф.RAYnew 19-08-2018 22:02quote:Изначально написано Тактик-1960:
В новых правилах 19г. хотят ограничить емкость мага в 30 патрикоффф.Это они подлость удумали
Ничего... потренируюсь
well 71 20-08-2018 12:19
А я последнее время подсел на мемуары немецких солдат и офицеров. Видишь войну с другой стороны. Самое удивительное, что большинство немцев с уважением отзываются о храбрости и порядочности наших солдат. Некоторые даже не понимают, почему русские так обращались с пленными немцами, особенно после их бесчинств, и хлебом делились и раненых лечили. Хотя были исключения, но это как и везде. А вообще рекомендую почитать, очень интересно.RAYnew 20-08-2018 14:56quote:Изначально написано well 71:
А я последнее время подсел на мемуары немецких солдат и офицеров. Видишь войну с другой стороны. Самое удивительное, что большинство немцев с уважением отзываются о храбрости и порядочности наших солдат. Некоторые даже не понимают, почему русские так обращались с пленными немцами, особенно после их бесчинств, и хлебом делились и раненых лечили. Хотя были исключения, но это как и везде. А вообще рекомендую почитать, очень интересно.
Тык, мы в отличии от них, 3.5 миллиона пленных за проволокой насмерть не сгноили. Так что да, пусть спасибо скажут. А так - у нас и поныне стоят дома, которые пленные немцы строили. Целые кварталы стоят.Матрос 20-08-2018 16:50
Я бегал в практике с ППШ ( правда с коллиматором) По времени из-за спуска много теряешь. Был еще обидный затык. Гильза осталась в коробке и затвором ее забило между кожухом и стволом. Да зараза крепко так. Ноготь сломал а достать не смог.Пришлось сливаться. Перезарядку надрочился не хуже сайги.И бубны и рожки.Я защелку оставлял отведенную вниз и все очень удобно получалось.Рожки и бубны доведены так, чтоб под собственным весом вылетали. Дуэльки выигрывал бывало. А длинные упражнения с бубном это просто кайф.RAYnew 20-08-2018 17:12quote:Изначально написано Матрос:
Я бегал в практике с ППШ ( правда с коллиматором) По времени из-за спуска много теряешь. Был еще обидный затык. Гильза осталась в коробке и затвором ее забило между кожухом и стволом. Да зараза крепко так. Ноготь сломал а достать не смог.Пришлось сливаться. Перезарядку надрочился не хуже сайги.И бубны и рожки.Я защелку оставлял отведенную вниз и все очень удобно получалось.Рожки и бубны доведены так, чтоб под собственным весом вылетали. Дуэльки выигрывал бывало. А длинные упражнения с бубном это просто кайф.Примерно так же
Магазины довести вообще нет проблем.
Я как раз и уткнулся в то, что быструю двойку тут сделать- ДОЛГОНу а больше двух - вообще, "эстонский билдрил" получается. Работаю только с открытым, коллиматорами вообще ни на каком не пользуюсь. К точности и кучности вопросов нет, даже БПЗ вполне себе летит.
И вот спуском-то как раз, озадачиваюсь. Но таких никто не делает - ни там, ни у нас. Ну, будем искать, такого же,но без крыльев(с)Тактик-1960 20-08-2018 17:45
[QUOTE]Originally posted by RAYnew:
Но таких никто не делает - ни там, ни у насУ ППШ основной огонь то автоматический, так что не кто и незаморачивается с усм.
Матрос 20-08-2018 17:54
Я коллиматор из-за зрения ставил. На улице нормально с открытых стреляю, а в тире швах. Сливается все. Если бы в практике разрешили автоогонь, то все топы с ППШ бы бегали!RAYnew 20-08-2018 19:27quote:Изначально написано Тактик-1960:
[QUOTE]Originally posted by RAYnew:
[b]
Но таких никто не делает - ни там, ни у насУ ППШ основной огонь то автоматический, так что не кто и незаморачивается с усм.[/B]
Именно. Никто и не заморочился.
Есть полные переделки - с закрытого затвора, с усм от АР-ки.
Но это тотальная переделка, а не спусковой блок поменять.
А для реалий гражданского карабина - нужен новый спусковой. Короче, легче.RAYnew 20-08-2018 19:30quote:Изначально написано Матрос:
Я коллиматор из-за зрения ставил. На улице нормально с открытых стреляю, а в тире швах. Сливается все. Если бы в практике разрешили автоогонь, то все топы с ППШ бы бегали!У меня зрение тоже не идеал
Пока из принципа и упорства, борюсь
Хоть и лажаю иногда, т.к. не вижу точку прицеливания, особенно если не контрастно.
Но в то, что вижу - я попадаю
Увы, в практике автоогонь не разрешат... будем реалистами. Надо сделать доступный и возможный шаг. Ясно, что ЗИД или МА этим даже морочиться не станут.
Ждем-с своих КулибиныхАвось, они есть!
Матрос 21-08-2018 05:41quote:Изначально написано RAYnew:У меня зрение тоже не идеал
Пока из принципа и упорства, борюсь
Хоть и лажаю иногда, т.к. не вижу точку прицеливания, особенно если не контрастно.
Но в то, что вижу - я попадаю
Увы, в практике автоогонь не разрешат... будем реалистами. Надо сделать доступный и возможный шаг. Ясно, что ЗИД или МА этим даже морочиться не станут.
Ждем-с своих КулибиныхАвось, они есть!
Надо подумать над этим вопросом. Благо мне проще. У меня на ПаПаШе стяжной винт УСМ не приварен.
RAYnew 21-08-2018 08:57quote:Изначально написано Матрос:Надо подумать над этим вопросом. Благо мне проще. У меня на ПаПаШе стяжной винт УСМ не приварен.
Так на раннем выпуске они и не парились. Где-то была, как наследие ЗИД, а где разбирали - не всегда и делали. У меня в паспорте про винт, нет ни строчки. Тоже ранний. Хотя целая страничка есть, про "внесенные изменения".
Это сейчас их что-то в тыковку стукнуло, даже ось ствола заваривают.
Но там по прикидкам, проще и лучше с нуля переработать. Допиливание родного, думаю, особого эффекта не даст.
А если у кого винт и заварен, так через направление на ремонт и аля-улю.Матрос 21-08-2018 10:46
Почешу репу на досуге. Все равно покупать никто не хочет. Глядишь и Сайгу-9 потом продам..!RAYnew 21-08-2018 16:52quote:Изначально написано Матрос:
Почешу репу на досуге. Все равно покупать никто не хочет. Глядишь и Сайгу-9 потом продам..!Пафган вон, вешал фото двух саег в девятке, у которых в задней части коробки, около направляющих, образовались трещины. При настреле 9 и 13 тыщ, кажется.
Не знаю, что надо сделать с ППШ, чтобы он треснулНу, буфер убрать - расколотит конечно, тоже. Так кто ж его уберет?
А так, для ППШ 100 тыщ пробега не предел, стволы да пружины меняй и вперед.
Правда, если паз на стволе под ось сделан рукожопно, тут может расклепать и ствол взад-вперед шататься начинаетНичего идеального в природе нет!
Сайгу я покупать не стал. Калашоидов и так три штуки в сейфе. Еще и в пистолетных опять его? Не, не хочуDmitriz 22-08-2018 10:19
RAYnew, в саёгах, в отличие от нашего, затвор по направляющим елозит, а значит по вертикали точно спозиционирован. У нас же - молоток, ограниченный горбатостью затворной коробки и неудрюченностью защёлки. Короткий ход спуска - небольшая глубина зацепления шептала, затвор может сорваться.
Ну или городить несколько шептал, и ловить одно другим.
Ну и с т.зр. тащлейтенанта самодельное изготовление основной части (а в его конспекте всё, вплоть до винтов - основные части) это уголовное дело, почёт, орден и повышение в звании. В ветке "законодательство" тому есть примеров в количестве! Даже КоКа сцыт детали УСМ почтой продавать.RAYnew 22-08-2018 16:27quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, в саёгах, в отличие от нашего, затвор по направляющим елозит, а значит по вертикали точно спозиционирован. У нас же - молоток, ограниченный горбатостью затворной коробки и неудрюченностью защёлки. Короткий ход спуска - небольшая глубина зацепления шептала, затвор может сорваться.
Ну или городить несколько шептал, и ловить одно другим.
Ну и с т.зр. тащлейтенанта самодельное изготовление основной части (а в его конспекте всё, вплоть до винтов - основные части) это уголовное дело, почёт, орден и повышение в звании. В ветке "законодательство" тому есть примеров в количестве! Даже КоКа сцыт детали УСМ почтой продавать.Ну, длина хода спуска на величину зацепа с шепталом напрямую не завязаны, тут банально, продуманная система рычагов - и вуаля. Никакой мистики. Там, при коротком ходе спуска, сложнее организовать разобщитель. Собственно, длина родного спуска отсюда и пляшет.
Но ничего нереального не вижу.
Самостоятельно ничего изготавливать и не собираюсь. Читайте внимательно - есть специальные люди, занимающиеся проектированием и имеющие лицензию на производство и ремонт оружия. Их уже сильно больше десятка по стране. Колхоз мне не нужен. Нужно нормальное, отработанное изделие.
И думаю, найду тех, кому это будет интересно.
КоКа не пример. Они не сцут, им тупо лень и неудобно заниматься копеечной розницей, в принципе. ОНи и ДТК на сайгах штифтовали до последнего. Хотя давным-давно, по кримтребованиям, этого никто не требовал.
Но им понадобилось 10+ лет, для смены пары строк в техкарте.
Ну а затвор ППШ достаточно четко позиционирован в коробке, чтобы у исправного аппарата не слетать с шептала даже от не слишком сильного удара прикладом обо что-то. Более того, величина(высота) сцепления шептала с затвором у ППШ вполне себе прописанная по нормативам величина. И менять ее в меньшую сторону- да, затея опасная и бессмысленная.
Так что, не там проблему видите
Проблема в другом - это по сути, маленький НИОКР и проблема изготовления хотя бы маленькой, опытной серии таких спусков. Иначе это бессмысленно и нерентабельно разработчику-изготовителю.
В общем, товарищ лейтенант может спать спокойно - перспектив на звездочки и прочее, НОЛЬ
Уже давно есть конторы, создающее кое-что посложнее блока из пяти деталек для ППШ
Например, вот. И товарищ лейтенент курит в углу.
https://www.youtube.com/embed/Q9SOyoFjzRw
Levsha1981 22-08-2018 16:44
товаришь лейтинант нынче сообразительней пошел- на живца ловить
http://www.papigun.ru/catalog/stvoliki-i-blankiRAYnew 22-08-2018 16:48quote:Изначально написано Levsha1981:
товаришь лейтинант нынче сообразительней пошел- на живца ловить
http://www.papigun.ru/catalog/stvoliki-i-blankiВот та же мысль уже давно меня терзает
![]()
Только это уже не лейтенант, тут опыт и масштаб видны... таварищ майор, не меньше!
И все гениально просто - все ходы уже записаны, карту клиент сам засветил, перевод бабла учтён, адрес доставки - на блюдечке.
Ходи, палки рубиПрогресс!
Александр117 22-08-2018 23:14quote:Изначально написано Levsha1981:
товаришь лейтинант нынче сообразительней пошел- на живца ловить
http://www.papigun.ru/catalog/stvoliki-i-blanki
Да-а уж... масштаб впечатляет![]()
Доставка товара клиенту, по всей видимости, сразу на "воронкЕ" осуществляется, с решетками на окнах.. для удобства покупателяDmitriz 23-08-2018 06:27quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, длина хода спуска на величину зацепа с шепталом напрямую не завязаны, тут банально, продуманная система рычагов - и вуаля. Никакой мистики.При существующем порядке вещей чем короче будет ход, тем больше усилие. Никакой мистики. Физика.
Ну и трение в осях "системы рычагов" и между ними.
quote:Ну а затвор ППШ достаточно четко позиционирован в коробке, чтобы у исправного аппарата не слетать с шептала .... величина(высота) сцепления шептала с затвором у ППШ вполне себе прописанная по нормативам величина.Тут такое дело. "Съесть-то он съест, да кто же ему даст?"(ц) Нормативы это хорошо, но наши аппараты во-первых изначально были сделаны руками усталых подростков на удрюченном оборудовании, во-вторых пожили долгую активную жизнь. Так что я бы не очень надеялся на "нормативы"
quote:Проблема в другом - это по сути, маленький НИОКР и проблема изготовления хотя бы маленькой, опытной серии таких спусков. Иначе это бессмысленно и нерентабельно разработчику-изготовителю.Если у Вас есть выходы на предприятия, готовые взяться за вещь, можно ведь накидать идей и эскизов, им останется только вычертить, вырезать деталюги и насверлить в пустой спусковой коробке дырок под оси.
Например, чтобы уменьшить величину зацепления шептала с затвором сохранив надежность зацепления, можно шептало сделать по принципу ореха в арбалетах, вращающееся на оси, а вот уже его (куда оно со своей оси денется?) ловить промежуточными шепталами с коротким ходом.
RAYnew 23-08-2018 08:51quote:Изначально написано Dmitriz:
Тут такое дело. "Съесть-то он съест, да кто же ему даст?"(ц) Нормативы это хорошо, но наши аппараты во-первых изначально были сделаны руками усталых подростков на удрюченном оборудовании, во-вторых пожили долгую активную жизнь. Так что я бы не очень надеялся на "нормативы"Если у Вас есть выходы на предприятия, готовые взяться за вещь, можно ведь накидать идей и эскизов, им останется только вычертить, вырезать деталюги и насверлить в пустой спусковой коробке дырок под оси.
Например, чтобы уменьшить величину зацепления шептала с затвором сохранив надежность зацепления, можно шептало сделать по принципу ореха в арбалетах, вращающееся на оси, а вот уже его (куда оно со своей оси денется?) ловить промежуточными шепталами с коротким ходом.
Не влияет. Как раз те подростки, сделали как надо. А вот лапки "огражданивателей" умудряются внести хаос и нарушение зазоров.
Долгая жизнь была к тому же, подправлена арсенальным ремонтом. Где "уставших" отправили в печьНакидывать идеи людям, которые имеют свои голову и опыт, смысла не вижу. Умнее накидать ТЗ. Это я уже сформулировал. И боже упаси, повторюсь, "уменьшать зацеп затвора с шепталом"(с). Вот эту идею я бы сразу отправил в корзину.
А вот перекомпоновка механизма, осей и ты пы- тут неизбежна. Это даже мне очевидно. Так что, пусть думают те, кому за это зарплату платятЯ же, со своей стороны - готов платить за результат
Если таковой будет.
Dmitriz 23-08-2018 09:52quote:Изначально написано RAYnew:
И боже упаси, повторюсь, "уменьшать зацеп затвора с шепталом"(с). Вот эту идею я бы сразу отправил в корзину.Вы дальше этих моих слов видимо не стали читать. Ну да ладно.
quote:Так что, пусть думают те, кому за это зарплату платятЯ же, со своей стороны - готов платить за результат
Если таковой будет.
Боюсь, тогда это в такой ценник вылезет...
RAYnew 23-08-2018 11:19quote:Изначально написано Dmitriz:Боюсь, тогда это в такой ценник вылезет...
Тут есть ньюанс. Такой блок позволяет исправить главный недостаток ППШ.
Т.е. любому, кто всерьез хочет стрелять, он потенциально нужен.
Да - штучный прототип будет недешев, само собой. Люди ставят на сайгу усм спортивные за 9-15 тыщ рублей и не жужжат. Потому что знают, ЗАЧЕМ
Полно людей, купивших сайгу и навешавших на нее три цены в виде тюнинга. При том, стрельнут сто раз и продают, поняв, что вся эта куча... нафиг им не нужна.
А мне этот спуск нужен. И для себя буду пытаться вопрос решить.
Облагодетельствовать человечество дешевым спортивным спуском на ППШ у меня и в мыслях не былоDmitriz 23-08-2018 14:24quote:Изначально написано RAYnew:
Люди ставят на сайгу усм спортивные за 9-15 тыщ рублейЗаметьте, и это СЕРИЙНАЯ продукция! Поделка, выполненная лицензированной конторой в одном-двух экземплярах, выйдет в разы, а то и на порядок дороже, а если ещё и жира к цене побольше накрутят (у нас любят в небольших разовых сделках на два умножать)...
RAYnew 23-08-2018 14:52quote:Изначально написано Dmitriz:Заметьте, и это СЕРИЙНАЯ продукция! Поделка, выполненная лицензированной конторой в одном-двух экземплярах, выйдет в разы, а то и на порядок дороже, а если ещё и жира к цене побольше накрутят (у нас любят в небольших разовых сделках на два умножать)...
А кто-то говорил, что будет легко?
Отдаю себе отчет в том, что "халявы" не будет. И что производителю продавать сотни комплектов в год - тоже, не светит.
Но под лежач камень вода не течет. А переходить на сайгу мне не интересно, совсемwell 71 23-08-2018 15:09
RAYnew, при всем уважении к Вам, не совсем пойму Вашей логики. Вам интересна скоростная стрельба, но оружие выбрано , мягко говоря, не совсем для этого подходящее. Это как купить задроченную "шестерку", припереться на скоростные гонки и участвовать в классе супер премиум, где в основном Порше и Мустанги, при этом пердеть, кряхтеть, жать педаль газа, но нихера не ехать. А дальше в голове мысли, может вхерачить в "шестерку" движок от порше? Просто зачем Вам это? Для скоростной стрельбы что-то соответствующее, для души папаша с родными составляющими. Для меня ППШ это возможность прикоснуться к истории, просто удовольствие от его первозданного состояния, а тюнинг ППШ, но это как та же шестерка с красными брызговиками sparco и "спортивным" выхлопом.
RAYnew 23-08-2018 15:54quote:Изначально написано well 71:
RAYnew, при всем уважении к Вам, не совсем пойму Вашей логики. Вам интересна скоростная стрельба, но оружие выбрано , мягко говоря, не совсем для этого подходящее. Это как купить задроченную "шестерку", припереться на скоростные гонки и участвовать в классе супер премиум, где в основном Порше и Мустанги, при этом пердеть, кряхтеть, жать педаль газа, но нихера не ехать. А дальше в голове мысли, может вхерачить в "шестерку" движок от порше? Просто зачем Вам это? Для скоростной стрельбы что-то соответствующее, для души папаша с родными составляющими. Для меня ППШ это возможность прикоснуться к истории, просто удовольствие от его первозданного состояния, а тюнинг ППШ, но это как та же шестерка с красными брызговиками sparco и "спортивным" выхлопом.
Понять очень просто. Мне инересна стрельба именно из ППШ. Цель - максимально выжать из него и себя. Подойти насколько возможно, к тому уровню, который видел. Но!!
Очереди не доступны, а одиночный на ППШ под скорость не заточен изначально! Мне не нужны достижения в практике и спортивные медали. Я ни с кем не соревнуюсь. Это для души и саморазвития.
Поэтому сравнение с "задроченной шестеркой на супергонках"- мимо темы. Нет задачи гонять с порше на равных.
А то, что хочу устранить то, что не соответствует, мешает задаче - личная прихоть. И назревший этап развития.
Причем, заметим - не колхоз из родного блока. Портить или изменять его не собираюсь. А именно, альтернатива. Обратимая. Именно потому, что необратимо пилить в историческом оружии, считаю варварством.Вам это не надо? И бога ради. Просто видимо Вы не пробовали стрелять из ППШ быстро. А я пробовал. Это даже не медленно. Для этого есть другой термин
Малокультурный
И это недостаток именно гражданской версии. С армейской версией как раз все гут. Хочу сократить разрыв до разумного.
well 71 23-08-2018 16:09quote:Мне инересна стрельба именно из ППШ. А не достижения в практике и спортивные медали. Я ни с кем не соревнуюсь.
quote:Это ликвидация отрыва во времени на быструю двойку в сравнении с той же сайгой
Ну ладно. Надеюсь Вы найдете, то что ищите...RAYnew 23-08-2018 16:20quote:Изначально написано well 71:
Ну ладно. Надеюсь Вы найдете, то что ищите...Не факт. Возможно, что никто этим не озадачится. Разрыв с сайгой будет все равно, т.к. затвор с заднего шептала ест время тоже, при любом спуске
Но это уже не фатально и может перекрываться навыком стрельбы.
Пилить самому, колхозить - желания нет и никогда не было. И другим не советую.
Не найду- буду использовать как есть. Не смертельно. Кроме скорости стрельбы, еще есть чем заняться и куда расти. Очень даже далеко еще, до уровня профи.Dmitriz 24-08-2018 07:47
RAYnew, я Вам подсказываю, как проще и быстрее, а Вы кошельком машете, важно надув щёки.
"Прийти к изготовителю с готовым эскизом и словами СДЕЛАЙТЕ МНЕ ВОТ ТАК" и "прийти к изготовителю с техзаданием ХОЧУ, ЧТОБ РАБОТАЛО ВОТ ТАК" - это две большие по затратам денег и времени разницы. В первом случае выходит огромная экономия как минимум на ОКР и на послепродажных рисках (гарантия, сервис и т.п.), т.к. изготовитель сделает ровно то, что ему заказали.
Ну и "не колхоз из родного блока" - как раз саму спусковую коробку имеет смысл использовать штатную. Можно даже видимую часть переводчика оставить для аутентичности вида.RAYnew 24-08-2018 10:14quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, я Вам подсказываю, как проще и быстрее, а Вы кошельком машете, важно надув щёки.
"Прийти к изготовителю с готовым эскизом и словами СДЕЛАЙТЕ МНЕ ВОТ ТАК" и "прийти к изготовителю с техзаданием ХОЧУ, ЧТОБ РАБОТАЛО ВОТ ТАК" - это две большие по затратам денег и времени разницы. В первом случае выходит огромная экономия как минимум на ОКР и на послепродажных рисках (гарантия, сервис и т.п.), т.к. изготовитель сделает ровно то, что ему заказали.
Ну и "не колхоз из родного блока" - как раз саму спусковую коробку имеет смысл использовать штатную. Можно даже видимую часть переводчика оставить для аутентичности вида.Было бы чем махать
НО! Свои способности в конструировании подобных механизмов я оцениваю реально. И не уверен, что мой вариант - будет лучше и оптимальнее того, что могут предложить. И тогда - я дополнительно попадаю на танцы вокруг моей идеи, облом и уже далее, в плюс к этим затратам средств и времени - вариант производителя.
Так что считать я умею
Родную колодку с т.зр. сохранения нетронутым родного механизма использовать считаю нецелесообразным. Покупать еще один блок? А надо ли? Учитывая их стоимость, да и не всегда доступность?
ТЗ(мое) предполагает готовое изделие, встающее на место штатного блока, а родной пусть лежит на полочке не тронутым и возвращается на место, если нужно.
Сохранять декорацию - переводчик режимов? Новый блок по определению, не будет иметь "второго режима". Впрочем, если в конечном варианте разница будет копеечная, то для антуража можно и сохранить, даже пожалуй, нужно.
Тем не менее, всем, кто стреляет из ППШ, а не фапает, тратя 50-100 патронов за год, дай бог, такой блок даст разницу, ощутимую даже для дилетанта. И соответственно, увеличит комфортность, скорость и отчасти точность стрельбы, т.к. не надо будет почти 14 миллиметров(!!!) тянуть спуск и главное, целиком отпускать его назад, чтобы отработал механизм разобщителя. Спуск даже с тем же усилием, но ходом в 3-4 миллиметра, будет как раз ощущением "Порша" после баранки "уставшей шестерки".
Так что, даже некоторые продажные перспективы, думаю, есть. Увы, количество ППШ мизерное на руках, а стреляют вообще единицы. И увеличение числа владельцев маловероятно - ППШ на первичке подходят к концу, новых вряд ли "награжданят" даже в нынешнем, кругом заваренном, варианте.russian45 24-08-2018 19:51
В любом случае, если что-то нарисуется, я в теме!))RAYnew 24-08-2018 21:02quote:Изначально написано russian45:
В любом случае, если что-то нарисуется, я в теме!))Ок, если что выйдет - проинформирую!
Vit200977 01-09-2018 20:58quote:Изначально написано Levsha1981:
товаришь лейтинант нынче сообразительней пошел- на живца ловить
http://www.papigun.ru/catalog/stvoliki-i-blankiОни с этим на прилавке на Вернисаже стоят. Весьма забавное зрелище...
RAYnew 01-09-2018 21:07quote:Изначально написано Vit200977:Они с этим на прилавке на Вернисаже стоят. Весьма забавное зрелище...
Офигеть
От что значит - столица! У нас такого на Уделке не увидишь
Там последний год, даже макеты нахрен с глаз убрали подальше
![]()
Сегодня выгулял ППШ на тренировку.
Гребаный ногомяч. За почти 4 месяца "простоя", навык стрелять быстро, но точно, сьехал заметно. Более-менее пришел в себя к концу тренировки.
Все, чего добился за зиму-весну, можно считать утраченным.
Надо наверстывать!HW 29-09-2018 20:38
Коллеги, подскажите, а продольный люфт ствола у ППШ допускается - что-то от 0,5 до 1 мм (измерить нечем)? Только что заметил при чистке... Затыков при стрельбе 1%, разрезная чека не подварена, но я ее и не трогал, был ли люфт раньше - внимания не обращал. Забить и пользоваться как есть, или всё-таки что-то надо с этим делать?RAYnew 29-09-2018 21:46quote:Изначально написано HW:
Коллеги, подскажите, а продольный люфт ствола у ППШ допускается - что-то от 0,5 до 1 мм (измерить нечем)? Только что заметил при чистке... Затыков при стрельбе 1%, разрезная чека не подварена, но я ее и не трогал, был ли люфт раньше - внимания не обращал. Забить и пользоваться как есть, или всё-таки что-то надо с этим делать?Допускалось вроде, до 0.3мм. Такой случай уже был у кого-то. Плохо выточили паз под ось, по мере эксплуатации наклепывает все больше, шат растет. Забить-то можно, но проблема будет прогрессировать. Как быстро - х.з., статистики пока нет. И вылечить самому увы, нельзя.
Мой совет - направление на ремонт, в мастерской снимут ствол, перевернут на 180 градусов, выточить новый паз, четко по размеру оси. Так их и чинили. Возможно, нужна будет новая втулка-ось, т.к. эта может быть деформирована.Тангаж 29-09-2018 22:15
Можно обойтись без радикальных методов. Делается стальная шайба, на фланец ствола. Толщина ее определяется подбором макетных шайб из латунной фольги и все... Можно подогнать как душа пожелает. А уж втулку новую изготовить изготовить..., правда родную погнуть - это постараться надо, сомнительно.RAYnew 29-09-2018 22:24quote:Изначально написано Тангаж:
Можно обойтись без радикальных методов. Делается стальная шайба, на фланец ствола. Толщина ее определяется подбором макетных шайб из латунной фольги и все... Можно подогнать как душа пожелает.Ну да, там скорее всего расклепало паз на стволе. Шайба да, выход. Это по сути, не ремонт даже
HW 29-09-2018 22:41
Спасибо за советы. Сейчас кое-как померил линейкой, всё же ближе к 0,5 мм, чем к 1 мм, выходит. Попробую еще немного пострелять, снова измерю, будет ли ползти. Если будет, тогда однозначно придётся заморачиваться. Там же ещё новую фаску на входе в патронник делать надо, если новый паз протачивать, так что начну тогда с шайб. Или сразу шайбу посажу, как руки дойдут, сразу и оценю эффект.
RAYnew 29-09-2018 22:47quote:Изначально написано HW:
Спасибо за совет. Сейчас кое-как померил линейкой, всё же ближе к 0,5 мм, чем к 1 мм, выходит. Попробую еще немного пострелять, снова измерю, будет ли ползти. Если будет, тогда однозначно придётся с направлением заморачиваться. Там же ещё новую фаску на входе в патронник делать придётся в таком случае, увы...
Вариант дваПусть в мастерской по направлению подварят фланец стволика к вкладышу коробки
![]()
И ствол будет "несьемный" и хрен там чего болтаться будет! Всего-то 2-3 точки жахнуть и аллес. Шайбу в 0.4-0.5мм подгонять - это ювелирка, натурально!HW 29-09-2018 22:49
Ну, или так.
RAYnew 29-09-2018 23:20quote:Изначально написано HW:
Ну, или так.
Это дешево и практично(с)
Вариант с шайбой, в случае децильной просадки в минус, со временем может опять дать проблему. Сварка - нет.
Ну а для замены ствола, если уж будет нужда, 3 точки сварки отковырять на заводе - вообще не проблема.Тангаж 30-09-2018 14:13quote:Изначально написано RAYnew:Это дешево и практично(с)
Вариант с шайбой, в случае децильной просадки в минус, со временем может опять дать проблему. Сварка - нет.
Ну а для замены ствола, если уж будет нужда, 3 точки сварки отковырять на заводе - вообще не проблема.
Брать направление на ремонт, чтобы прихватить фланец за секунду... Шайб можно наделать десяток, с шагом пять соток, на любой натяг втулки. Тысяч на 5 хватит, а там по новой, тем более, что фланец на девятке желательно придвинуть к магазину мм на 5-6.
RAYnew 30-09-2018 14:18quote:Изначально написано Тангаж:
Брать направление на ремонт, чтобы прихватить фланец за секунду... Шайб можно наделать десяток, с шагом пять соток, на любой натяг втулки. Тысяч на 5 хватит, а там по новой, тем более, что фланец на девятке желательно придвинуть к магазину мм на 5-6.
Шайбы нужно шлифовать до нужной толщины. Обычный офисный обыватель будет этим морочиться? Сложно, долго, НЕЧЕМ
Самоделкину - да, вариант. Но, повторю - имхо, просадка на сотку в минус - и люфт со временем, вернется.
Сварка - лечит сразу и до полного исчерпания ресурса стволаHW 30-09-2018 14:40
Не, ну я, вроде, нашёл через инет сайт магазинчика, где в розницу (а не по 100 штук зараз) торгуют регулировочными шайбами разного диаметра с шагом толщины в 0,1-0,15 мм, съезжу через пару дней, авось, подберу. Уподобляться Молот-Армз и иже с ними, капая сваркой на рабочее оружие, тоже как-то вот так сразу не хочется- только уж если консервативная терапия совсем не поможет
.
RAYnew 30-09-2018 14:53quote:Изначально написано HW:
Не, ну я, вроде, нашёл через инет сайт магазинчика, где в розницу (а не по 100 штук зараз) торгуют регулировочными шайбами разного диаметра с шагом толщины в 0,1-0,15 мм, съезжу через пару дней, авось, подберу. Уподобляться Молот-Армз и иже с ними, капая сваркой на рабочее оружие, тоже как-то вот так сразу не хочется- только уж если консервативная терапия совсем не поможет
.
Если есть возможность подобрать шайбы - безусловно, этот вариант лучше!
МА охренел вконец, они уже года два как на ППШ заваривают чеку оси. Неразборный узел в принципе. А не только "ствол не снять". Долбаные перестраховщики.Тангаж 30-09-2018 18:08quote:Изначально написано RAYnew:
МА охренел вконец, они уже года два как на ППШ заваривают чеку оси. Неразборный узел в принципе. А не только "ствол не снять". Долбаные перестраховщики.
Идиотизм полный...RAYnew 30-09-2018 20:27quote:Изначально написано Тангаж:
Идиотизм полный...Вот! Причем, ну ладно - сьемный ствол в 30 см. Ну так на соплю сварки к ствольной коробке закрепите - и спите спокойно! Нет, надо изуродовать чеку оси, сделать неразборным соединение, осложнив мелкий ремонт неосновных частей! Винт спускового заварить - в чем смысл?! Приклад снимут? И ЧО? Без приклада - страшно удобно стрелять?!
А если кто криминал задумал, так можно подумать, его сопля сварки остановит. Ой вей![]()
При этом закон и кримтребования(!!!) были и остались те же. Офигенно.well 71 30-09-2018 23:41quote:Винт спускового заварить - в чем смысл?! Приклад снимут? И ЧО? Без приклада - страшно удобно стрелять?!
Чтобы другой короб спускового не поставили и тра-та-та-та... А пока мент на звук бежать будет, обратно поменяли и сказали, что мусор дури обкурился, вот и мерещится разное.Александр117 01-10-2018 11:24
Если верить Ютубу, любое самозарядное оружие при помощи нехитрых быстросъемных приспособлений можно научить стрелять очередями. Другое дело, что законопослушным гражданам такие эксперименты совершенно не нужны, а незанопослушных заваренный винт ну никак не остановит..Levsha1981 02-10-2018 21:15
Брэд...че на скс усм не привприли? Ну а че- там слегка поковырять и тоже можно тратата....да и в 800 минус уйти струляючиgoga312 04-10-2018 17:11
На скс и не ковыряючи иногда стреляет по 2-3 патрона.Levsha1981 04-10-2018 18:33
Может почистить пора?Oruell 08-10-2018 12:47
Всем привет!Еще один счастливый (я надеюсь) обладатель ППШ-Luger - это я.
Прочитал всю ветку, выписал советы аксакалов (кстати, уважаемый RAYnew, если вам нужны материалы этой ветки для сбора FAQ'а - я готов переслать)... а потом пришел в климовский Темп и взял единственный экземпляр. Донор 1943 года. Состояние дерева так себе, остальное вроде работает.
Мушка стоит криво, это поправимо. Главное ствол прямойFlughafen 09-10-2018 20:38quote:Изначально написано Oruell:
Всем привет!Еще один счастливый (я надеюсь) обладатель ППШ-Luger - это я.
Прочитал всю ветку, выписал советы аксакалов (кстати, уважаемый RAYnew, если вам нужны материалы этой ветки для сбора FAQ'а - я готов переслать)... а потом пришел в климовский Темп и взял единственный экземпляр. Донор 1943 года. Состояние дерева так себе, остальное вроде работает.
Мушка стоит криво, это поправимо. Главное ствол прямойПоздравляю Вас!
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.RAYnew 11-10-2018 19:05quote:Изначально написано Oruell:
Всем привет!Еще один счастливый (я надеюсь) обладатель ППШ-Luger - это я.
Прочитал всю ветку, выписал советы аксакалов (кстати, уважаемый RAYnew, если вам нужны материалы этой ветки для сбора FAQ'а - я готов переслать)... а потом пришел в климовский Темп и взял единственный экземпляр. Донор 1943 года. Состояние дерева так себе, остальное вроде работает.
Мушка стоит криво, это поправимо. Главное ствол прямойС обновкой!
А статистику присылайте обязательно. Есть-нет косяки и т.п. Мушку крутить придется наверняка, раньше МА себя пристрелкой не утруждал, вряд ли что-то изменилось
well 71 13-10-2018 12:06quote:Мушка стоит криво, это поправимо
Может имеется ввиду намушник? Он у многих приварен криво. А мушка выставляется по результату пристрелки и не важно криво она или ровно, если бьет в цель.Oruell 18-10-2018 17:05quote:Originally posted by well 71:
Может имеется ввиду намушник? Он у многих приварен криво.Он у меня приварен нормально, только мятый слегка
quote:Originally posted by well 71:
А мушка выставляется по результату пристрелки и не важно криво она или ровно, если бьет в цель.Я просто заметил, что мушка поставлена совсем не по центру, я бы даже сказал, совсем с краю.
Тюкнул ее до среднего состояния, а там уж пристрелка покажет.RAYnew 18-10-2018 18:37quote:Изначально написано Oruell:Я просто заметил, что мушка поставлена совсем не по центру, я бы даже сказал, совсем с краю.
Тюкнул ее до среднего состояния, а там уж пристрелка покажет.У меня после пристрелки мушка заметно сместилась влево. Все это не критично!
Таки да, мне сообщили что наконец, выходит моя статья (обзор по эксплуатации ППШ-люгер).
Будет в ноябре в журнале "Мастер Ружье". Теперь я не графоман, а почти, писательFlughafen 18-10-2018 19:32quote:Изначально написано RAYnew:У меня после пристрелки мушка заметно сместилась влево. Все это не критично!
Таки да, мне сообщили что наконец, выходит моя статья (обзор по эксплуатации ППШ-люгер).
Будет в ноябре в журнале "Мастер Ружье". Теперь я не графоман, а почти, писатель
RAYnew 18-10-2018 19:36quote:Изначально написано Flughafen:
И таки да, зерно истины коллективного разума там тоже есть!
Александр117 18-10-2018 20:22quote:Изначально написано RAYnew:Таки да, мне сообщили что наконец, выходит моя статья (обзор по эксплуатации ППШ-люгер).
Будет в ноябре в журнале "Мастер Ружье". Теперь я не графоман, а почти, писатель
Будем изучатьFlughafen 18-10-2018 20:42quote:Изначально написано Александр117:
Будем изучать+100500!
RAYnew 18-10-2018 22:49quote:Изначально написано Александр117:
Будем изучать
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет(с)
![]()
Уже сейчас вижу, что можно добавить по эксплуатации, но... поезд ушел. Ладно, может, наберу материала на 2-ю часть.
Появилось у меня подозрение, что попытка заменить фибровый буфер на современные "пластики" есть не очень хорошая идея и приводит к печалям. Но... пока мало статистики. Впрочем, имхо, ее уже достаточно, чтобы категорически не рекомендовать такую замену. В отличии от фибры, такой амортизатор не только гасит удар, но и пружинит, увеличивая скорость наката затвора на шептало. Более сильный удар - меньше ресурс. Это вкратце.Заодно, буду благодарен, если кто подскажет, где в Питере журнал "Мастер Ружье" в бумаге купить можно. Во всяких лотках у метро давно его не вижу...
ZND 25-10-2018 07:14
ну что там, где скан статьи?)RAYnew 25-10-2018 10:13quote:Изначально написано ZND:
ну что там, где скан статьи?)
Не скан, а ссылка! Но думаю, на сайте журнала электронку вывесят после выхода и расползания "бумаги", т.е. через месяц. А бумага с той недели должна по идее, быть у распространителей.
Levsha1981 26-10-2018 21:38quote:Изначально написано RAYnew:
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет(с)
![]()
Уже сейчас вижу, что можно добавить по эксплуатации, но... поезд ушел. Ладно, может, наберу материала на 2-ю часть.
Появилось у меня подозрение, что попытка заменить фибровый буфер на современные "пластики" есть не очень хорошая идея и приводит к печалям. Но... пока мало статистики. Впрочем, имхо, ее уже достаточно, чтобы категорически не рекомендовать такую замену. В отличии от фибры, такой амортизатор не только гасит удар, но и пружинит, увеличивая скорость наката затвора на шептало. Более сильный удар - меньше ресурс. Это вкратце.Заодно, буду благодарен, если кто подскажет, где в Питере журнал "Мастер Ружье" в бумаге купить можно. Во всяких лотках у метро давно его не вижу...
Ой да ладно....мы както нажрались в щи...там рысторан культурный баба на рояле играет....вобщем такую скучную тягомотину играла, мы ее вместе с табуретом на улицу вынесли
![]()
![]()
![]()
Да...были времена
RAYnew 31-10-2018 21:22
Ну, таки вот! С 1 ноября - номер в продаже! Статья вышла.http://master-gun.com/anonsy/p...r-ekspluataciya
Это есличЁ, анонс, а не
полный текстBernhard 01-11-2018 15:18
Товарищи, посоветуйте, стоит покупать ППШ или не очень? Что с ним делать, я найду. Я бы и другой карабин взял в 9х19, но из того, что есть в продаже, меня не устраивает или качество, или цена, или особенности конструкции, или 2-3 фактора сразу.
Насчет ППШ меня больше всего беспокоит качество. Читал тему, многие жаловались на неисправности. Еще беспокоит точность. Про минуты не говорю, но если он не будет попадать с упора в круг 20 см на 50 метрах, то без него проживу. Пишу с упора потому, что стоя может не попадать по вине стрелка.
С старому оружию в принципе отношусь хорошо. Еду на "Легендарные" с ВМ. На руках розовая.Dron HQRA 01-11-2018 16:07quote:Originally posted by Bernhard:
но если он не будет попадать с упора в круг 20 см на 50 метрах
Мой экземпляр на 75 метров 15 из 15 попадает в 20-ти см гонг. На 100 метров уже есть промахи. Это с упора.RAYnew 01-11-2018 17:14quote:Изначально написано Bernhard:
Товарищи, посоветуйте, стоит покупать ППШ или не очень? Что с ним делать, я найду. Я бы и другой карабин взял в 9х19, но из того, что есть в продаже, меня не устраивает или качество, или цена, или особенности конструкции, или 2-3 фактора сразу.
Насчет ППШ меня больше всего беспокоит качество. Читал тему, многие жаловались на неисправности. Еще беспокоит точность. Про минуты не говорю, но если он не будет попадать с упора в круг 20 см на 50 метрах, то без него проживу. Пишу с упора потому, что стоя может не попадать по вине стрелка.
С старому оружию в принципе отношусь хорошо. Еду на "Легендарные" с ВМ. На руках розовая.Вы же не утиль покупать будете? А по довоенному НСД, для ППШ допустимой считалась кучность до 20 см на 100 метрах по 4 выстрелам.
Не нормальной, а предельно допустимой! Т.е. средний результат исправного ППШ нормальными патронами, заведомо в 1.5-2 раза лучше.
Мой, с пробегом в 10+ тыщ выстрелов, крайний раз на 50 метрах в крытой галерее, со станка, показал кучность около 6-7 см по 10 выстрелам барнаулом.
Так что за точность- беспокоиться не надо. А вот учиться стрелять из ППШ - нужно. Спуск там нифига не спортивный и оптика не предусмотренаRAYnew 01-11-2018 17:16quote:Изначально написано Dron HQRA:
Мой экземпляр на 75 метров 15 из 15 попадает в 20-ти см гонг. На 100 метров уже есть промахи. Это с упора.Повторюсь
В мишени - 2 по 2, на время, через верхний и средний порты. Дырка слева внизу - предыдущая, пробная двойка, занизил прицел. Дистанция - 100 метров.
ZND 01-11-2018 23:06
на сто метров укладываюсь в размер листа формата А4. правда,на больших дальностях (100-200м)СТП у меня сильно зависит от угла прицеливания. может быть из-за моих навыков стрельбы)Bernhard 02-11-2018 08:11quote:Изначально написано RAYnew:Вы же не утиль покупать будете? А по довоенному НСД, для ППШ допустимой считалась кучность до 20 см на 100 метрах по 4 выстрелам.
Не нормальной, а предельно допустимой! Т.е. средний результат исправного ППШ нормальными патронами, заведомо в 1.5-2 раза лучше.
Мой, с пробегом в 10+ тыщ выстрелов, крайний раз на 50 метрах в крытой галерее, со станка, показал кучность около 6-7 см по 10 выстрелам барнаулом.
Так что за точность- беспокоиться не надо. А вот учиться стрелять из ППШ - нужно. Спуск там нифига не спортивный и оптика не предусмотренаЯ потому и не выставляю особых тоебований к точности что речь об оружии под пистолетный патрон и стрельбе с открытого прицела в пределах ста метров. А если еще и с рук то тем более не будет большой разницы между ппш и новыми карабинами 9х19.
В ПС чтобы "перерасти" ППШ надо будет несколько тысяч патронов отстрелять. Я об этом подумаю в свое время, когда и если решу всерьез бороться за призовые места.Учиться стрелять это намек что там при выстреле тяжелый затвор вперед летит, чего в современном оружии нет? И ложе без пистолетки то есть современные методики ничего посоветовать не могут?
Dmitriz 02-11-2018 09:36
Bernhard, насчёт точности - да, летающий молоток добавляет интриги, но с другой стороны - аппарат тяжелый, да с ДТК, а патрон слабый, так что отдачи и нет совсем практически. "Призовые места" - он вроде ни в один из классов не пролазит: то ли энергетики патрона не хватает, то ли ДТК мешает. Ну и спусковой механизм, увы (( Можно бы и вычертить "короткий", но это где-то на грани УК РФ, вряд ли кто-то возьмётся.RAYnew 02-11-2018 19:05quote:Изначально написано Bernhard:Я потому и не выставляю особых тоебований к точности что речь об оружии под пистолетный патрон и стрельбе с открытого прицела в пределах ста метров. А если еще и с рук то тем более не будет большой разницы между ппш и новыми карабинами 9х19.
В ПС чтобы "перерасти" ППШ надо будет несколько тысяч патронов отстрелять. Я об этом подумаю в свое время, когда и если решу всерьез бороться за призовые места.Учиться стрелять это намек что там при выстреле тяжелый затвор вперед летит, чего в современном оружии нет? И ложе без пистолетки то есть современные методики ничего посоветовать не могут?
Неточность пистолетных патронов сильно преувеличена
Если стрелять БПЗ - то да, кучность ит партии к партии, варьируется примерно в 2(!!) раза
Но патроны бывают разные... есть и те, которые на 100 метров дают кучку в 2-3 сантиметра по нескольким выстрелам. Ессно, стОят они не как барнаул и в ормаге их нет(санкции-с!). Но в природе они есть.
Как раз с рук, да в движении - у сайги выигрыша перед ППШ имхо, и нету особо. Более того - ППШ в стоке, устойчивее при быстром повторе, чем слегка оттюненная сайга. Это уже не только мое мнение. Наглядно многие убедились.
Но!! Основной недостаток ППШ - характер спуска. Длинный, тяжелый, неинформативный. По этой причине, любая сайга сплит дает с гораздо меньшим временем. И вот это не лечится и не тренируется, увы! Это техническая особенность спускового механизма. А "спортивных" спусков для ППШ в природе нет, никто таким не озадачивался....
Все эти сказки про влияние рывка затвора - см. мою мишень на 100м. И пробуем повторить из Сайги. Т.е - дело опыта и привычки, только и всего. Мы ж не в высокоточку играем!
Ну и безусловно, "отсутствие пистолетной ручки" выносит современным юзерам мозг.ПРоблема эта строго внутри головы... но кому охота - вопрос-то решаемый. Но зачем? ППШ станет точнее? Нет. Спуск от этого волшебно улучшится? Нет. Тогда простите, ЗАЧЕМ?
Современные методики в отношении ППШ работают, если их адаптировать. Но вряд ли Вы найдете инструктора, имеющего проф. опыт с ППШ. Такие люди, самые молодые, сейчас где-то за 80 лет перешагнули. Остальных уже учили с АК. Так штаа... спортивные достижения и ППШ - это тупик. Сразу говорюНе тратьте время и не калечьте раритетный аппарат. Сайга легче тюнится и в целом, задаче соответствует.
ZND 03-11-2018 03:01![]()
![]()
![]()
Маленькая мишень около 40 м дистанция, большая - около 100.
на 100 м стрелял с колена, серия 10 выстрелов, на 40 - с рук, облокотившись на машину)
еще стрельнул примерно на 140 м, тоже с колена -
"8" на 9 часов, "4" на 11 часов и "4" на пол седьмого и выше кругов -около 140 м.
патроны барнаул. Темпер минус 3. Сильный снег...Александр117 03-11-2018 21:28
Чесговоря для меня полупистолетная рукоятка всегда была предпочтительней "пистолетки".. удобней..
Даже Сайгу 20ку брал в свое время осознано в охотварианте. После нормальной п/пистолетки с правильным углом загиба, оружие с пистолетной рукояткой берешь в руки как некое недоразумение)).. Сильно подозреваю что "пистолетка" изначально появилась не более как мера к уменьшению длинны оружия, а уже потом под эту "меру", то бишь компоновку, подвели всевозможные модные хваты и "передовые техники" удержания оружия..
Черномор 03-11-2018 22:37quote:Изначально написано RAYnew:Неточность пистолетных патронов сильно преувеличена
![]()
Лично был свидетелем того, как из ПЯ с рук попадали в ростовую мишень на 200 (двести) метров
Черномор 03-11-2018 22:38
Статья на следующей неделе будет доступна здесь:RAYnew 03-11-2018 22:54quote:Изначально написано Черномор:Лично был свидетелем того, как из ПЯ с рук попадали в ростовую мишень на 200 (двести) метров
Ну, Микулек этим патроном из своего револьвера на 1000 ярдов(!!) на камеру, попадал в цель размером с ростовую фигуру.
Так что, скорее вопрос навыкаХотя барнаулом он бы не попал (ну, может, коробки 1000 штук хватило бы, один дубль снять)
Ворль 03-11-2018 23:25quote:Originally posted by Черномор:
Лично был свидетелем того, как из ПЯ с рук попадали в ростовую мишень на 200 (двести) метров
Лично был свидетелем, результативной стрельбы из глока барнаулом по грудной 100 м. Стрелял Коля Орлов Warbird.Levsha1981 05-11-2018 17:40
А если свинцом?Dron HQRA 08-11-2018 09:26quote:Originally posted by Levsha1981:
А если свинцом?
А это будет понятно после 16 января 2019 года.Oruell 10-11-2018 19:51
Всем привет.На днях получил РОХа и отправился опробовать свою новую игрушку.
Хорошая новость: оно стреляет.
Хорошая новость ?2: я попадаю из нее на 50 метров в бронегонг по форме человеческого силуэта. Стрелял Tulammo, 115гран. Первые 200 выстрелов - done!Дальше новости так себе: предохранитель отвалился еще до первых выстрелов, демпфер раскололся к концу второй сотни, штифт крышки, соответственно, погнулся
Мушка держится не очень плотно. Т.е. руками, конечно, не сдвинешь, но выколоткой без проблем, очень легко.Вообще, такое впечатление, что ствол был собран из нескольких. Предохранитель не полностью совпадает с пазом под него - ни в переднем, ни в заднем положении. Демпфер был деревянный. Или настолько одеревеневший, что раскололся по волокнам.
Родной магазин не глючит. Гладкий рог (купил, да) не глючит. Дополнительно купленный дисковый магазин дал где-то 6-7 осечек на 60 выстрелов. В основном это - гильзы в ствольной коробке. Еще он очень-очень плотно вставляется в карабин, надо дремелем снять немного с передней пластины.
Собственно, вопросы - чем фиксировать мушку, что делать с предохранителем и каким должен быть демпфер?
И, если не сложно, ткните носом в наставление по ремонту. СпасибоZND 11-11-2018 12:50quote:что делать с предохранителем и каким должен быть демпфер?
пазы в коробке подточить под предохранитель, демпфер купить новый, в магазин желательно вставку, про мушку непонятно -что с ней? куда там бить выколоткой?пиротехник 11-11-2018 07:39quote:Originally posted by Oruell:
предохранитель отвалился еще до первых выстрелов
Ослабла пружина гнетка предохранителя, или гнеток неправильный в виде шарика. Заменить пружинку или гнеток.
quote:Originally posted by Oruell:
Мушка держится не очень плотно
В руководстве по ремонту написано, что надо обжать основание мушки.
quote:Originally posted by Oruell:
Предохранитель не полностью совпадает с пазом под него - ни в переднем, ни в заднем положении.
В заднем положении затвора предохранитель и не должен совпадать с вырезом. Для постановки на предохранитель затвор из заднего положения всегда нужно ещё назад оттянуть. А в переднем положении совпадение с вырезом совсем необязательно. Сколько видел ППШ- только у одного в переднем положении затвора вырез и предохранитель совпадали. Так что пилить пазы НЕ НАДО.
quote:Originally posted by Oruell:
демпфер раскололся к концу второй сотни, штифт крышки, соответственно, погнулся
Желательно бы фото разбитого демпфера.
Одной из причин разбития демпфера и погнутия штифта может быть неправильная установка демпфера, не вплотную к задней стенке коробки, а впереди штифта. См. фото.ZND 11-11-2018 11:03quote:Так что пилить пазы НЕ НАДО.
если при переднем положении предохранитель в паз не попадает, соответственно, затвор не фиксируется и при присоединенном магазине возможен случайный неполный отвод затвора без постановки на боевой взвод с досыланием патрона и непроизвольным выстрелом. или при ударе прикладом об землю при падении, да мало ли ситуаций...там делов-то на минуту)пиротехник 11-11-2018 11:11
Этот паз на вашем аппарате в переднем положении находится впереди предохранителя?, и из-за этого предохранитель туда не задвигается? Обычно он чуть позади предохранителя. Затвор чуть сдвинуть назад и поставить на предохранитель. Вообще никаких проблем.
![]()
![]()
![]()
А на другом ППШ паз и предохранитель вровень.
![]()
Тот и другой варианты- норма. Один ВПО-135, другой ППШ-О.RAYnew 11-11-2018 11:53quote:Изначально написано Oruell:
Всем привет.На днях получил РОХа и отправился опробовать свою новую игрушку.
Хорошая новость: оно стреляет.
Хорошая новость ?2: я попадаю из нее на 50 метров в бронегонг по форме человеческого силуэта. Стрелял Tulammo, 115гран. Первые 200 выстрелов - done!Дальше новости так себе: предохранитель отвалился еще до первых выстрелов, демпфер раскололся к концу второй сотни, штифт крышки, соответственно, погнулся
Мушка держится не очень плотно. Т.е. руками, конечно, не сдвинешь, но выколоткой без проблем, очень легко.Вообще, такое впечатление, что ствол был собран из нескольких. Предохранитель не полностью совпадает с пазом под него - ни в переднем, ни в заднем положении. Демпфер был деревянный. Или настолько одеревеневший, что раскололся по волокнам.
Родной магазин не глючит. Гладкий рог (купил, да) не глючит. Дополнительно купленный дисковый магазин дал где-то 6-7 осечек на 60 выстрелов. В основном это - гильзы в ствольной коробке. Еще он очень-очень плотно вставляется в карабин, надо дремелем снять немного с передней пластины.
Собственно, вопросы - чем фиксировать мушку, что делать с предохранителем и каким должен быть демпфер?
И, если не сложно, ткните носом в наставление по ремонту. Спасибо
Поздравляю с первым блином!
Хм. Отвалившийся предохранитель - встречаюсь с таким впервые, если честно...
Расколотый буфер и погнутая шпилька наводят меня на мысль, что Вы перед стрельбой не проконтролировали положение буфера. Такое случалось, симптомы те же. Правильно установленый буфер - стоит вплотную к задней стенке и ось крышки-защелки должна оказаться ПЕРЕД буфером. В противном случае - отлетающий назад затвор работает в качестве молотка, расколачивая все на своем пути...
Итог очевиден - замена буфера и шпильки погнутой. Можно ее снять, выпрямить и завальцевать обратно. Операция не сложная.Мушка. было у меня так же. Мало того, что крутил по высоте, сдвигал вбок... еще и болталась в резьбе. лечится просто - выкрутить, разжать лапки(там внизу прорезь) и будет туго сидеть
Далее - пристрелять!
Если легко ползает колодка мушки - это хуже, но лечится тоже просто. Вынуть, молоточком на чем-то наклепать края, чтобы туго пошло по пазу, вдавить(вдавить, не вколотить!) на место.
Демпфер не деревянный, это фибра. Из нее когда-то чемоданы даже делалиМенять на всякие полиуретаны и т.п. пластичные - КРАЙНЕ не советую!! Смысл демпфера - гасить удар затвора. А упругий демпфер будет еще и "давать пинка" затвору. Последствия уже видел. Усиленный накат затвора на шептало через 2-3 тыщи выстрелов привел у человека к загибу оси шептала, деформации механизма спускового блока. Шептало стало "залипать", пошли очереди... крайне опасно и неприятно. Очередь-то может случиться и на весь магазин.
Родных демпферов в продаже навалом, цена им 200-300 рублей, при нормальном употреблении его ресурс 20-30 тыщ выстрелов. ГарантированныйНе надо ничего дремелем снимать с крышки диска!!! Подгонка осуществляется осаживанием крышки киянкой деревянной
Они часто просто тупо не доходят до места. Пара ударов и тудым-судым приводят их в норму, а плотность пропадает при эксплуатации быстро(притирается). Иногда помогает просто поменять крышку...
Невыбросы гильз, случающиеся с конкретным магазином - это обычно губки магазина, задевающие гильзу при движении затвора назад, гильза смещается и ее не отражает, падает в коробку. Пилить губы магазина без опыта и зананий не советую. Вероятность запороть бубен 50 на 50. У меня один такой попался, я вылечил. Но это отдельная история и разобрался не сразу.
Да, будете чинить - добивайтесь плотного прилегания ствольной коробки к низу, без шата заметного и желательно, чтобы защелка доходила назад до конца в пазу - с натягом. очень способствует это долголетию оружия
Мой уже 10+ тыщ пробежал - здоров, не кашляет чего и вашему желает!
RAYnew 11-11-2018 11:55quote:Изначально написано ZND:
если при переднем положении предохранитель в паз не попадает, соответственно, затвор не фиксируется и при присоединенном магазине возможен случайный неполный отвод затвора без постановки на боевой взвод с досыланием патрона и непроизвольным выстрелом. или при ударе прикладом об землю при падении, да мало ли ситуаций...там делов-то на минуту)Включение предохранителя в переднем положении - архиважно. Иначе со снаряженным магазином аппарат носить просто опасно!
Так что, конечно пилить. Но аккуратно!RAYnew 11-11-2018 11:57quote:Изначально написано пиротехник:
Этот паз на вашем аппарате в переднем положении находится впереди предохранителя, и из-за этого предохранитель туда не задвигается? Обычно он чуть позади предохранителя. Затвор чуть сдвинуть назад и поставить на предохранитель. Вообще никаких проблем.
А на другом ППШ паз и предохранитель вровень.
Тот и другой варианты- норма. Один ВПО-135, другой ППШ-О.На ППШ -люгер бывает третий вариант
Из-за бОльшей толщины буртика ствола, чем у штатного. Т.е. приходится подпиливать паз СЗАДИ, т.к. вперед додвинуть затвор можно только обточив торец ствола. такое раза 3-4 уже встречалось на продукции МА.
пиротехник 11-11-2018 12:09
Тогда понятно.RAYnew 11-11-2018 12:15quote:Изначально написано пиротехник:
Тогда понятно.А у моего така же фигня была, из коробки
И у трех остальных в той партии - так же
Но это по факту, даже не дефект. Вылечить - 2 минуты.
Но сам факт, что завод(!!) на это забил(и ладно бы только на это!!) - внушает.
Впрочем, МА с тех пор все же, маленько подрос. Косяки есть, читаю регулярно, но уже не в 90% продукцииЗЫ. Но напильник и молоток они должны включать в комплект поставки сами!
А не ждать инициативы клиента!
Тангаж 11-11-2018 17:05quote:Изначально написано RAYnew:Но напильник и молоток они должны включать в комплект поставки сами!
А не ждать инициативы клиента!
Золотые слова..., блин!
Oruell 12-11-2018 12:41
Спасибо, друзья, за советы и опыт.Особенный респект маэстро RAYNew, как всегда обстоятельно и понятно!
Когда писал про применение выколотки к мушке - я корректировал положение КОЛОДКИ (или как оно правильно называется?) мушки в поперечном направлении лееееегкими постукиваниями мааааленьким молоточком через калашовскую выколотку.
RAYnew 12-11-2018 18:12quote:Изначально написано Oruell:
Спасибо, друзья, за советы и опыт.Особенный респект маэстро RAYNew, как всегда обстоятельно и понятно!
Когда писал про применение выколотки к мушке - я корректировал положение КОЛОДКИ (или как оно правильно называется?) мушки в поперечном направлении лееееегкими постукиваниями мааааленьким молоточком через калашовскую выколотку.
Не за что
Рыбак рыбака, как говорится
Я свою мушку сдвигал вправо, миллиметра на полтора. Так взопрел. Мертво сидела. В итоге, латунной хренью, приставленной сбоку, полукилограммовым молотком, не с первой попытки, стронул.
А вот сама мушка, с насмерть сжатыми лапками, болталась как... советую проверить. У себя обнаружил, когда при пристрелке начал крутить, а она пальцами вращается! Разжал чутка жалом отвертки паз - вкрутилась с усилием, пристрелку держит, тьфу-тьфу, пока корректив не вводил!Bernhard 16-11-2018 09:00quote:Изначально написано Черномор:
Статья на следующей неделе будет доступна здесь:Следующая неделя прошла, статью еще ждем.
RAYnew 16-11-2018 18:19quote:Изначально написано Bernhard:Следующая неделя прошла, статью еще ждем.
Что, еще не вывесил?! Я уже даже в бумаге нашёл, хотя у нас московские издания еще поискать надо.RAYnew 19-11-2018 22:03
Вывесил!http://www.maksimov.su/in.php?.../ppsch-9-mm.htm
Счас инфы набралось еще, кое-что добавил бы... но...
К слову, есть не то чтобы проблема, а баг.
При настреле барнаулом свыше 3 тыщ, если не отчищать изнутри переднюю стенку компенсатора, там нарастает слой освинцовки, толщиной 2-3(!!) миллиметра. Трудновыводимый.
Внешне - эффект проявляется в уходе стп вниз, сантиметров на 8-9 на 50 метрах. Если у кого случилось - не крутите мушку, это не прицел сбился, это оно и случилось. Надо счищать!ZND 20-11-2018 06:19
после стрельбы WDшкой в том месте проливаю и чищу. а свинец-то откуда, барнаул ведь в оболочке? нагар может быть?Матрос 20-11-2018 06:28
Это нагар. Я его оттуда периодически тонкой отверткой выковыриваю.Благо ствол съемный.RAYnew 20-11-2018 09:57quote:Изначально написано ZND:
после стрельбы WDшкой в том месте проливаю и чищу. а свинец-то откуда, барнаул ведь в оболочке? нагар может быть?Пока в это не уперся, сам не верил. Скоблится жалом отвертки, блестит и выглядит как свинец, стружка - свинец. Еле отодрал, более 3 мм толщины наросло. Паяльником так не облудишь! А тут - опа.
Потому что компенсатор последние тыщи 3-4 так, протирал только и ВД прыскал. До того - скоблил с латунной щеткой. Не наростало.
Свинец - с донышка пули. Вот так вот "пылит".RAYnew 20-11-2018 09:59quote:Изначально написано Матрос:
Это нагар. Я его оттуда периодически тонкой отверткой выковыриваю.Благо ствол съемный.Ну, я ствол туды-суды не гоняю
Чего конструкцию разбалтывать. Корчетка мелкая, типа зубной щетки и плоская отвертка с заточенным жалом.
Тут друг к этому же знаменателю внезапно пришел со своим ППШ, счас попробует средство для снятия освинцовки. Если сработает - отпишу.Dmitriz 20-11-2018 11:02
RAYnew, про несоответствие геометрии зуба выбрасывателя и проточки люгеровской гильзы в статье ни слова, а между тем это основная причина невыбросов.
Ну и про безотказность на гладких рогах тоже зря. Зафиксированы случаи, когда патрон задевает переднюю кромку магазина. Контроль формы губок никто не отменял.RAYnew 20-11-2018 11:14quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, про несоответствие геометрии зуба выбрасывателя и проточки люгеровской гильзы в статье ни слова, а между тем это основная причина невыбросов.
Ну и про безотказность на гладких рогах тоже зря. Зафиксированы случаи, когда патрон задевает переднюю кромку магазина. Контроль формы губок никто не отменял.Я бы не сказал, что "основная"
Мой опыт говорит, что это возможная причина. Но чаще - оказывается то, что описано.
Допуски в минус на зубе - песня отдельная. На патронах именно, с латунной гильзой - этой проблемы не отмечено. Вообще. Просто нет. Сколько ни пробовал я и пара товарищей. Она бывает на барнаульских патронах, с тупым, без скоса по кромке, донцем и х.з. слоем лака. Тем более, обзор соавтор расширил до обзора обоих калибров, а для 7.62х25 этот ньюанс почти не актуален. Хотя да, если бы писал именно по устранению косяков - то упомянуть это надо. Но цель статьи - отбор и общие вопросы эксплуатации. Предусмотреть в ней все возможные отклонения - обьема журнала не хватитИ так, нехилая часть номера.
С рогами все как есть. У меня их девять. Куплены вразнобой, состояние - от нового до явно б.у. Проблем нет. Про то, что рога и бубны могут быть б.у. и там могут быть свои проблемы - упомянуто. Б.у. рога даже от АК - бывает, косячат. И что? Кстати, причину косяка на ребристых - определилитам тупо, надо допиливать переднюю стенку или играть с губками магазина. Но зачем, если можно обойтись без этого? А на 7.62тт они работают штатно.
Остальное - опять же, будет за рамками формата. Возможно, допишу вторую часть, именно по косякам и разбору полетов. Очень много в статью не вошло.
Тут книги писать впору, а не в одну статью запихать
Вопрос с рогами от МП через переходник - я даже затрагивать не стал. там для меня пока вопросов больше, чем ответов. А своего переходника пока нет. Жаба не подписывает.HW 21-11-2018 17:59
Кстати, насчет вертикального люфта крышки ствольной коробки. Прочитав статью, озаботился этим вопросом, поскольку на моем ППШ-Люгер данный люфт был весьма заметен (выбирал в магазине из единственного экземпляра, так что придираться возможностей не было). Исходит он из сочленения крышка/защелка. Вероятно, можно подобрать "более лучшую" по геометрии защелку к крышке, но это же не наш метод, тем более, что неограниченного ЗиПа под рукой нет. Как всегда, пришлось применить очумелые ручки, суперклей и жесть от пивной банки.
Короче, выбил чеку защелки, снял защелку. Без защелки крышка прилегает к коробке вплотную. Если защелка надета, она [защелка] люфтит в вертикальной плоскости примерно вокруг места установки чеки. Наверное, можно как-то было подогнуть саму защелку, но уж больно у нее металл толстый. Тогда, значит, я на самую заднюю часть крышки ствольной коробки, которая в норме защелкой скрыта, буквально там, где крышка начинает закругляться вниз, нанес суперклей и проклеил в два слоя жесть от пивной банки. Надел обратно защелку, вбил и расклепал чеку. Вуаля! Защелка теперь ходит с небольшим усилием, доводить ее зуб в паз при закрытии крышки приходится мануально, зато вертикальный люфт практически исчез. Просвет щели между крышкой коробки и самой коробкой в закрытом состоянии сократился радикально, при усилии "на изгиб" об колено - не увеличивается. Стрельбой пока не проверял, но полагаю, что особых проблем возникнуть не должно, усилие там пойдет "на открытие", сверху вниз, так что жестяночки мои только плотнее им прижиматься будут. В общем, требую Нобелевскую премию, не меньше.
RAYnew 21-11-2018 19:06quote:Изначально написано HW:
Кстати, насчет вертикального люфта крышки ствольной коробки. Прочитав статью, озаботился этим вопросом, поскольку на моем ППШ-Люгер данный люфт был весьма заметен (выбирал в магазине из единственного экземпляра, так что придираться возможностей не было). Исходит он из сочленения крышка/защелка. Вероятно, можно подобрать "более лучшую" по геометрии защелку к крышке, но это же не наш метод, тем более, что неограниченного ЗиПа под рукой нет. Как всегда, пришлось применить очумелые ручки, суперклей и жесть от пивной банки.
Короче, выбил чеку защелки, снял защелку. Без защелки крышка прилегает к коробке вплотную. Если защелка надета, она [защелка] люфтит в вертикальной плоскости примерно вокруг места установки чеки. Наверное, можно как-то было подогнуть саму защелку, но уж больно у нее металл толстый. Тогда, значит, я на самую заднюю часть крышки ствольной коробки, которая в норме защелкой скрыта, буквально там, где крышка начинает закругляться вниз, нанес суперклей и проклеил в два слоя жесть от пивной банки. Надел обратно защелку, вбил и расклепал чеку. Вуаля! Защелка теперь ходит с небольшим усилием, доводить ее зуб в паз при закрытии крышки приходится мануально, зато вертикальный люфт практически исчез. Просвет щели между крышкой коробки и самой коробкой в закрытом состоянии сократился радикально, при усилии "на изгиб" об колено - не увеличивается. Стрельбой пока не проверял, но полагаю, что особых проблем возникнуть не должно, усилие там пойдет "на открытие", сверху вниз, так что жестяночки мои только плотнее им прижиматься будут. В общем, требую Нобелевскую премию, не меньше.
Как минимум, премия "Очумелые ручки"!
Не знаю, насколько поможет и долго ли продержится, но на какое-то время задачу выполнит.
В армейских условиях, у защелки на оправке переклепывали загибы, добиваясь более плотного прилегания к ствольной коробке. А плотность подгонки защелки - регулируется ударами молотка по хвостовику затворной коробкиИ защелка начинает прилегать более плотно и туго
shtift1 21-11-2018 20:42
самое обидное-колпачки защелки ствольной коробки из продажи резко пропали, даже б/у.RAYnew 21-11-2018 21:08quote:Изначально написано shtift1:
самое обидное-колпачки ствольной коробки из продажи резко пропали, даже б/у.Да
Да и на то, что лежит - цены уже... боевая пружина на штоке - 2 т.р., видел давеча. Год назад, спокойно лежали по 1.2-1.3 т.р.
Ложи уже по 2+ торгуют.
Короче, не растут только зарплаты
Только что видел в тырнетах дивный ролик.
Очередной вариант тюнинга на Сайгу 9х19. Ребята запилили стальной ДТК и утяжелитель к нему на ствол(!!!) общим весом в... 700+ грамм!
Мотивация - малый вес Сайги, даже с ДТК дает значительный увод с цели(!!?).
И таки эти люди рассказывают мне за избыточный(!?) вес ППШZND 24-11-2018 06:04
зима, снежок..)
как говорится,справа налево, от себя в глубину. ближняя 30 м, дальняя 50 м. минус 7, барнаул, снега - по пояс)) стоя, без упора.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Матрос 24-11-2018 14:03quote:Изначально написано RAYnew:Да
Да и на то, что лежит - цены уже... боевая пружина на штоке - 2 т.р., видел давеча. Год назад, спокойно лежали по 1.2-1.3 т.р.
Ложи уже по 2+ торгуют.
Короче, не растут только зарплаты
Только что видел в тырнетах дивный ролик.
Очередной вариант тюнинга на Сайгу 9х19. Ребята запилили стальной ДТК и утяжелитель к нему на ствол(!!!) общим весом в... 700+ грамм!
Мотивация - малый вес Сайги, даже с ДТК дает значительный увод с цели(!!?).
И таки эти люди рассказывают мне за избыточный(!?) вес ППШВчера стрелял на финале кубка "Архангела Михаила". Я с ППШ бегал( пока не дискнули)
Так вот у многих на сайгах видел эти болванки. И народ удивлялся как ППШ устойчив при стрельбе. Бахнул 170 патронов не одного затыка. Сегодня поехал на стрельбище, температура -12. На 35 патронов 11 невыбросов. Я в шоке!!!! Барнаул в лаке. Неужели на морозе так падает энергетика патрона?
RAYnew 24-11-2018 20:35quote:Изначально написано Матрос:Вчера стрелял на финале кубка "Архангела Михаила". Я с ППШ бегал( пока не дискнули)
Так вот у многих на сайгах видел эти болванки. И народ удивлялся как ППШ устойчив при стрельбе. Бахнул 170 патронов не одного затыка. Сегодня поехал на стрельбище, температура -12. На 35 патронов 11 невыбросов. Я в шоке!!!! Барнаул в лаке. Неужели на морозе так падает энергетика патрона?
Сегодня стрелял на открытом. Температура около нуля. На 120+ выстрелов - 3 гильзы, забитые затвором поверх досланного патрона.
С этой же партии, осенью, было три таких финта с пачки(50 штук) и один кабум(гильза розочкой, капюль тю-тю, пуля ушла в ствол сантиметра на два за патронник).
Имхо - тугая экстракция. Или недовес в патроне пороха. Это вообще свойство стальной гильзы, но если что не так и лак или гильза тудым-судым - то вот и оно.
Причем эти чудеса у меня строго на вот этой, после футбола купленной, партии патронов.
Фиг знает, про мороз. Стрелял и при минус 20 - по 2-3 сотни, все было штатно. Все-таки, думаю это конкретная партия патронов такая. Порох они сейчас китайский по слухам, сыпать стали. Может в этом дело, х.з.ZND 25-11-2018 01:56quote:пуля ушла в ствол сантиметра на два за патронник).
у меня такая фигня была на ПМ. причем гильза вылетела, очередной патрон дослался. единственное, что спасло от фейерверка - затвор недозакрылся на какой-то миллиметр, застрявшая пуля не дала полностью новому патрону зайти в патронник.. а внешне не видно было.когда разобрался, в чем дело, очень удивился. патроны были с каким-то фиолетовым лаком вокруг посадочного места пули. застрявшую пулю просто выбил отверткой. а один раз в патроне 7,62х39 попались две пули при полном отсутствии пороха. вторая пуля болталась внутри)Тактик-1960 25-11-2018 06:07quote:Originally posted by RAYnew:
китайский по слухам
Спрашивал у работника с завода, грит французский сыпят)), а на самом деле х.з.Матрос 25-11-2018 06:51
Да хрен пойми.Этими-же патронами в тире нормально стрелял. А вот на морозе нет. И ствол и патроны мерзли, перед стрельбой, часа 2-3Тактик-1960 25-11-2018 07:41quote:Originally posted by Матрос:
патроны мерзли
Похоже порошка экономят, или он гуано)). Действительно летом была партия патриков без порошка, июль месяц.RAYnew 25-11-2018 11:02quote:Изначально написано ZND:
у меня такая фигня была на ПМ. причем гильза вылетела, очередной патрон дослался. единственное, что спасло от фейерверка - затвор недозакрылся на какой-то миллиметр, застрявшая пуля не дала полностью новому патрону зайти в патронник.. а внешне не видно было.когда разобрался, в чем дело, очень удивился. патроны были с каким-то фиолетовым лаком вокруг посадочного места пули. застрявшую пулю просто выбил отверткой. а один раз в патроне 7,62х39 попались две пули при полном отсутствии пороха. вторая пуля болталась внутри)Тут смешнее было, кто видел - офигели
Выстрел по звуку был "петардный". Затвор остался закрыт, прибив к стволу раскрытую на 4 лепестка гильзу, порвало до донышка! Капсюль просто исчез, не нашли. Вся коробка засыпана порохом. Такое - просто первый раз, и похоже, не только у меня, все офигели
Вот с этой же партии - постоянно дают невыбросы гильз и добитую затвором поверх досланного патрона, гильзу.
Так что грешу именно на партию патронов.RAYnew 25-11-2018 11:03quote:Изначально написано Матрос:
Да хрен пойми.Этими-же патронами в тире нормально стрелял. А вот на морозе нет. И ствол и патроны мерзли, перед стрельбой, часа 2-3Тогда вероятно порох г... термозависимый до неприличия!
Кстати, забыл. По поводу залежей свинца и шлака в компенсаторе.
Химия помогла не особо, но все же. В итоге, он психанул и жалом плоской отвертки отфигачил всё дочиста.
Итог - стп вернулась на место. Все пучком, никуда мушка не "скрутилась".
А было конкретно так, вниз и чуток вправо.Тактик-1960 25-11-2018 14:29quote:Изначально написано RAYnew:Тогда вероятно порох г... термозависимый до неприличия!
Кстати, забыл. По поводу залежей свинца и шлака в компенсаторе.
Химия помогла не особо, но все же. В итоге, он психанул и жалом плоской отвертки отфигачил всё дочиста.
Итог - стп вернулась на место. Все пучком, никуда мушка не "скрутилась".
А было конкретно так, вниз и чуток вправо.+++ у мня на Саеге 9 тож самое.
RAYnew 25-11-2018 17:36quote:Изначально написано Тактик-1960:+++ у мня на Саеге 9 тож самое.
Физику не обманешь, хоть на ППШ, хоть на Сайге
ZND 02-12-2018 06:38
поехал еще раз. температура минус 25. повесил мишень,отошел метров на 50-60. оказалось мишень закрывает дерево. решил стрелять через дерево.получилось вот так)Тангаж 02-12-2018 13:10
Дерево жалко...RAYnew 02-12-2018 14:11quote:Изначально написано ZND:
поехал еще раз. температура минус 25. повесил мишень,отошел метров на 50-60. оказалось мишень закрывает дерево. решил стрелять через дерево.получилось вот так)Патроны не тупили, невыбросов нет?
Я все же грешу на конкретную партию. Эх... на дворе зима, а с этой коробки еще патронов 500 осталоссь.Буду печально достреливать.
ZND 03-12-2018 12:00quote:Патроны не тупили, невыбросов нет?
не, патроны нормально. покупал на днях, но партия февральская, что ли. на морозе пробыли часов пять. причем, мало того, что морозец, рядом море не застывшее, без льда. влажность, короче, ветерок. так себе сочетание, на любителя.)RAYnew 03-12-2018 12:12quote:Изначально написано ZND:
не, патроны нормально. покупал на днях, но партия февральская, что ли. на морозе пробыли часов пять. причем, мало того, что мороз, рядом море не застывшее, без льда. влажность, короче, ветерок. так себе сочетание, на любителя.)Да, погодка бодрит
Ну вот стопудово мне с партией не повезлоМатрос 06-12-2018 06:32
Я со своим никак не могу до стрельбища доехать.На другой партии патронов проверить, что за тупизна была?Bernhard 07-12-2018 09:17quote:Изначально написано Матрос:Вчера стрелял на финале кубка "Архангела Михаила". Я с ППШ бегал( пока не дискнули)
Так вот у многих на сайгах видел эти болванки. И народ удивлялся как ППШ устойчив при стрельбе. Бахнул 170 патронов не одного затыка. Сегодня поехал на стрельбище, температура -12. На 35 патронов 11 невыбросов. Я в шоке!!!! Барнаул в лаке. Неужели на морозе так падает энергетика патрона?
Можно подробнее, какие задания, насколько легко выполнялись, какие конструктивные особенности ППШ имели значение в плюс или в минус?
Матрос 07-12-2018 10:41
Упражнения разные, от коротких до длинных.Мишени были и статика и движуха. Картон и железо. С коллиматором при выполнении проблем никаких. Плюс у ППШ в том, что он неподвижен при стрельбе.На длинных плюс это бубен. Но это преимущество скоро уберут, введением в правила ограничение магазина на 32 патрона. Минусы- это спуск и перезарядка. На сайге это все быстрей.Bernhard 30-12-2018 08:43
Купил ППШ-люгер.
Спасибо, что делитесь опытом.
Автомат 1943 года. На вид в хорошем состоянии. Приклад с нагелем.
Все проверки из статьи Черномора прошел. Люфтов по железу нет. Пазы для предохранителя там, где надо, и он в них влезает. Но вот приклад как будто на миллиметрик продольно люфтит. Винт затянут.
ППШ действительно можно собрать неправильно. Мой пришел в магазин как раз неправильно собранный. Фибровый буфер стоял перед штифтом. Поэтому он уже малость сколот снизу и потерт сзади. Еще в таком положении на него сильно давит возвратная пружина, поэтому фиксатор ствольной коробки открывали киянкой. Как поставили буфер нормально, открытие стало работать как положено.Что к нему надо купить из запчастей, чтобы было на всякий случай?
Я примерно так прикинул:
- Нормальный бубен
- Два секторных гладких магазина
- Буфер, раз уж он у меня не очень
- Гуся, тут говорили, что он со временем стачиваетсяRAYnew 30-12-2018 12:19quote:Изначально написано Bernhard:
Купил ППШ-люгер.
Спасибо, что делитесь опытом.
Автомат 1943 года. На вид в хорошем состоянии. Приклад с нагелем.
Все проверки из статьи Черномора прошел. Люфтов по железу нет. Пазы для предохранителя там, где надо, и он в них влезает. Но вот приклад как будто на миллиметрик продольно люфтит. Винт затянут.
ППШ действительно можно собрать неправильно. Мой пришел в магазин как раз неправильно собранный. Фибровый буфер стоял перед штифтом. Поэтому он уже малость сколот снизу и потерт сзади. Еще в таком положении на него сильно давит возвратная пружина, поэтому фиксатор ствольной коробки открывали киянкой. Как поставили буфер нормально, открытие стало работать как положено.Что к нему надо купить из запчастей, чтобы было на всякий случай?
Я примерно так прикинул:
- Нормальный бубен
- Два секторных гладких магазина
- Буфер, раз уж он у меня не очень
- Гуся, тут говорили, что он со временем стачиваетсяПоздравляю с покупкой!
За буфером - следите! При стрельбе, неправильно установленный буфер прежде всего загнёт ось защелки на ствольной коробке. Это неприятно(хоть и не смертельно).
Ну, бубны и рога - это "по вкусу". Я бы взял боевую пружину на штоке, в сборе, про запас. Это первое, что теоретически может крякнуть.
"Стачивания" гуся можно ждать долгоЧаще они ломались, чем стачивались, но это происходило обычно на настрелах свыше 40-50 тысяч.
Имхо, главное - запасти патронов. Побольше! Он и без автоогня ест их как семечки. Мне за 3 часа в тире удавалось 500 штук истратить!пиротехник 30-12-2018 13:22quote:Originally posted by Bernhard:
Фибровый буфер стоял перед штифтом. Поэтому он уже малость сколот снизу и потерт сзади. Еще в таком положении на него сильно давит возвратная пружина, поэтому фиксатор ствольной коробки открывали киянкой.
Возвратка задней шайбой вот так в буфер упиралась что ли?
![]()
![]()
Она же по отношению к буферу вот так стоять должна, и задней шайбой в заднюю стенку затворной коробки упираться, а не в буфер, там углубление для этой шайбы.
![]()
![]()
При правильной сборке в буфер ничего не упирается, возвратка сквозь отверстие в буфере свободно проходит, он на штоке с возвраткой свободно вперёд-назад болтается. По этому перед закрыванием коробки на защёлку, буфер всегда рукой придвигают вплотную назад. Я один раз не проконтролировал положение буфера, он оказался впереди штифта защёлки- первым же выстрелом штифт погнуло.
Flughafen 30-12-2018 17:38quote:Изначально написано Bernhard:
Купил ППШ-люгер.
Спасибо, что делитесь опытом.
Автомат 1943 года. На вид в хорошем состоянии. Приклад с нагелем.
Все проверки из статьи Черномора прошел. Люфтов по железу нет. Пазы для предохранителя там, где надо, и он в них влезает. Но вот приклад как будто на миллиметрик продольно люфтит. Винт затянут.
ППШ действительно можно собрать неправильно. Мой пришел в магазин как раз неправильно собранный. Фибровый буфер стоял перед штифтом. Поэтому он уже малость сколот снизу и потерт сзади. Еще в таком положении на него сильно давит возвратная пружина, поэтому фиксатор ствольной коробки открывали киянкой. Как поставили буфер нормально, открытие стало работать как положено.Что к нему надо купить из запчастей, чтобы было на всякий случай?
Я примерно так прикинул:
- Нормальный бубен
- Два секторных гладких магазина
- Буфер, раз уж он у меня не очень
- Гуся, тут говорили, что он со временем стачиваетсяПоздравляю с вступлением в ряды! Я бы прикупил выбрасыватель с пружиной.
![]()
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Матрос 31-12-2018 07:42
Я только буфер покупал. И то потому-что неправильно коробку закрыли. Погнуло ось защелки и откололо кусок буфера. А остальное хрен когда износишь без автоогня.RAYnew 31-12-2018 11:18quote:Изначально написано Матрос:
Я только буфер покупал. И то потому-что неправильно коробку закрыли. Погнуло ось защелки и откололо кусок буфера. А остальное хрен когда износишь без автоогня.Пружина боевая сдохнуть может. Хотя бы в силу возраста. Но, тьфу-тьфу, у меня пока не сдохла, полёт нормальный. Но запасная есть
gr600 02-01-2019 15:46
Принимайте в ряды)------
а в глубине кармана - патроны для нагана и карта укреплений советской стороны...RAYnew 03-01-2019 01:25quote:Изначально написано gr600:
Принимайте в ряды)О, поздравляю, наши ряды растут!
gr600 03-01-2019 11:55quote:Изначально написано RAYnew:О, поздравляю, наши ряды растут!
Спасибо, пока читаю тему и жду РОХу)))
Oruell 09-01-2019 13:30
Всем привет.Друзья, а кто может объяснить, как устроен предохранитель на затворе? Я в прошлые пострелушки его чуть не потерял. Корпус нашел, а вот что внутри было...
Судя по конструкции - там шарик с пружинкой внутри или что-то подобное.RAYnew 09-01-2019 16:42quote:Изначально написано Oruell:
Всем привет.Друзья, а кто может объяснить, как устроен предохранитель на затворе? Я в прошлые пострелушки его чуть не потерял. Корпус нашел, а вот что внутри было...
Судя по конструкции - там шарик с пружинкой внутри или что-то подобное.Да. там пружинка и маленький конус, входящий в отверстия на ручке в двух положениях. В вашем случае, был плохо вставлен или из-за смазки и грязи проскочил переднее углубление и ... Для снятия-установки там в ручке дырочка снизу есть. Можно конечно, взамен утраченного подобрать шарик и пружинку, можно поискать родные, в барахолке ЗИП на ППШ всякий проскакивает.
пиротехник 09-01-2019 17:21
Только шарик не ставьте, а то так и будет теряться. В Рук-ве по ремонту на этом заострено внимание, рекомедуется только гнеток с нижним торцом на конус.Oruell 11-01-2019 11:00quote:только гнеток с нижним торцом на конус.Парни, а можете размеры "гнетка" снять? Диаметр вверху, внизу, общую длину?
Мне кажется, проще будет выточить чем искать родные ЗИПы...
RAYnew 11-01-2019 16:34quote:Изначально написано Oruell:Парни, а можете размеры "гнетка" снять? Диаметр вверху, внизу, общую длину?
Мне кажется, проще будет выточить чем искать родные ЗИПы...
Не помню, но кажется, тут были размеры
http://alex---1967.narod.ru/waffe/PPsH41_blueprints_2.pdfalex3506 11-01-2019 21:03
блин народ я тут решил повыЁживаться с ППШ на колхозных пострелушках/соревнованиях. через один были недосылы, стрелял мля в мануале считай. ВПЕРВЫЕ стрелял тулой в серой гильзе и на улице -11гр товарища цельсия. До этого что с бубна что с магазина без проблем стрелял порноулом.
Кто чЁ думает, может это быть связано с говеной тулой. не было ли у кого такого?
да и спасидо за ссылку с чертежами, себе скачал ( а еще что то по отечественному автопрому подобное есть?)RAYnew 11-01-2019 21:14quote:Изначально написано alex3506:
блин народ я тут решил повыЁживаться с ППШ на колхозных пострелушках/соревнованиях. через один были недосылы, стрелял мля в мануале считай. ВПЕРВЫЕ стрелял тулой в серой гильзе и на улице -11гр товарища цельсия. До этого что с бубна что с магазина без проблем стрелял порноулом.
Кто чЁ думает, может это быть связано с говеной тулой. не было ли у кого такого?
да и спасидо за ссылку с чертежами, себе скачал ( а еще что то по отечественному автопрому подобное есть?)Тула в полимере? Имхо, полимер даже на сайгах случается, глючит люто(от спортсменов слышал). Шероховат весьма, а морозец+ нагар еще ситуацию усугубляет. Может помочь спрыснуть чуть-чуть баллистолом или ВД патроны в полиэтиленовом пакете, но это при плюсовых помогает, на минусе, боюсь, будет не айс.
Я тулу в полимере и с оцинкованной пулей обходил бы стороной. Хотя сотку в тире отстрелял без единого затыка.На минусе, в ППШ смазку надо удалять всю, от слова "совсем" - это тоже помогает. Если минус больше пятнадцати- мне помогало пшикнуть спреем тефлоновой смазки, зеленый баллон, типа "ремингтон". ЕЕ же в бубен или рог, но предварительно разобрав и всю старую смазку досуха убрав.
Бубен после стрельбы чистили? на внутренних сторонах губок магазина скапливается нагар. В совокупности с минусовой температурой + свежий нагар + шершавое покрытие гильзы - антифрикцион получается отличный.
Ну, может добавит кто чего.alex3506 11-01-2019 22:24
да я меньше 50 отстрелял. попробую следующий раз только барнауломRAYnew 11-01-2019 22:45quote:Изначально написано alex3506:
да я меньше 50 отстрелял. попробую следующий раз только барнауломА там пофигу, 10 или 100 отстрелять. Полимерная гильза - ОЧЕНЬ шершавая. Видел глюки на досыле даже у 7.62х39! Именно, с полимерной гильзой! остальное жрал, только чавкало.
У меня, к слову, последняя купленная партия барнаула как раз глючит. невыбросы гильз идут и один кабум при досыле был -рвануло гильзу, цветком, выбило капсюль. Пуля застряла в стволе. Первый раз такое, за много тысяч отстрелянных.alex3506 12-01-2019 20:13quote:Изначально написано alex3506:
да я меньше 50 отстрелял. попробую следующий раз только барнауломкороче разряжал сегодня сагазины от сайги. один с лакированным барнаулом и один с серой тулой.барнаул разряжался без напряга а тулу пришлось мультитул брать а то задолбался- гильзы друг о друга трутся. так что теперь на ппш только барнаул- только хардкор.
RAYnew 12-01-2019 23:27quote:Изначально написано alex3506:короче разряжал сегодня сагазины от сайги. один с лакированным барнаулом и один с серой тулой.барнаул разряжался без напряга а тулу пришлось мультитул брать а то задолбался- гильзы друг о друга трутся. так что теперь на ппш только барнаул- только хардкор.
Вот
Я остатки тульских тока летом или в теплом тире. Тогда нормально, особенно если губки магазина смазать маслом.
Flughafen 13-01-2019 19:26quote:Изначально написано alex3506:
блин народ я тут решил повыЁживаться с ППШ на колхозных пострелушках/соревнованиях. через один были недосылы, стрелял мля в мануале считай. ВПЕРВЫЕ стрелял тулой в серой гильзе и на улице -11гр товарища цельсия. До этого что с бубна что с магазина без проблем стрелял порноулом.
Кто чЁ думает, может это быть связано с говеной тулой. не было ли у кого такого?
да и спасидо за ссылку с чертежами, себе скачал ( а еще что то по отечественному автопрому подобное есть?)Последнее время стреляю только Тулой. Никаких проблем, как часы.
marmonster 13-01-2019 23:11
Мой ППШ Тулу категорически не переваривает, даже в теплое время года.Bernhard 13-01-2019 23:27
Тогда какой самый лучший патрон для ппш? Не тула, не экспансивка, не полимерная гильза. Барнаул в лакированной? А не он от партии к партии то нормальный то хреновый?RAYnew 13-01-2019 23:35quote:Изначально написано Bernhard:
Тогда какой самый лучший патрон для ппш? Не тула, не экспансивка, не полимерная гильза. Барнаул в лакированной? А не он от партии к партии то нормальный то хреновый?Он , он. То так, то этак. Но... альтернативы по цене нет.
НПЗ - если где и есть, существенно дороже. Да, он субьективно, лучше. Но на нём тоже могут быть тугие экстракции гильзы, хоть и редко.
Идеально работал Магтек, с 8-ми граммовой пулей и латунной гильзой(у меня). НО... 35 рублей. И где его уже брать?
Так что, мой выбор - БПЗ в лаке. Просто проверять партию. Если "пошла" - накупать много. Ну или рукоблудитьтеперь это уже можно.
RAYnew 13-01-2019 23:37quote:Изначально написано marmonster:
Мой ППШ Тулу категорически не переваривает, даже в теплое время года.Не, мой в тире жрет четко. В тот день сьел 400 шук БПЗ и закусил соткой Тулы. Но, в теплом тире. На холоде - даже пробовать не буду, результат предсказуем - будут задержки. Сотни две еще у меня лежат, ждут лета
Oruell 14-01-2019 09:42quote:Originally posted by RAYnew:
В совокупности с минусовой температурой + свежий нагар + шершавое покрытие гильзы - антифрикцион получается отличный.
Ну, может добавит кто чего.Пистолетчики тоже жалуются на 9х19 Туламмо.
Регулярно вижу, как на матчах смазывают силиконом (спрей, мешочек для патронов и пошебуршать) именно тульские патроны. Так что может и нам поможет.Oruell 14-01-2019 09:43quote:Originally posted by RAYnew:
Не помню, но кажется, тут были размеры
http://alex---1967.narod.ru/waffe/PPsH41_blueprints_2.pdf
Спасибо!
RAYnew 14-01-2019 17:06quote:Изначально написано Oruell:Пистолетчики тоже жалуются на 9х19 Туламмо.
Регулярно вижу, как на матчах смазывают силиконом (спрей, мешочек для патронов и пошебуршать) именно тульские патроны. Так что может и нам поможет.Помогает, да. Летом - точно. Зимой - не знаю. Зимой есть свои ньюансы, разные.
DemonMSK 18-01-2019 11:35
Вопросы про вкладыш под крышку бубна
1. будет ли достаточно толщины в 2мм?
2. нужен ли "язычок" в горловину, или можно просто круглый?А то "чужие" бубны глючат заразззы. Никак не доведу до безотказной работы.
Dron HQRA 18-01-2019 13:07quote:Originally posted by DemonMSK:
1. будет ли достаточно толщины в 2мм?
2. нужен ли "язычок" в горловину, или можно просто круглый?
1. желательно потолще делать 4-5 мм
2. язычок желателен и на нем еще желательно сделать некое подобие рампы подачи.
Использую вот такие самодельные вкладыши на двух бубнах, затыков в подаче и выбросе нет.
RAYnew 18-01-2019 15:34quote:Изначально написано DemonMSK:
Вопросы про вкладыш под крышку бубна
1. будет ли достаточно толщины в 2мм?
2. нужен ли "язычок" в горловину, или можно просто круглый?А то "чужие" бубны глючат заразззы. Никак не доведу до безотказной работы.
Проставка 2мм мало. У меня пластик поставлен где-то 3-3.5мм. Самое то, не глючит. Прилепил к крышке просто клеем строительным.
Матрос 18-01-2019 20:03
А у меня нет никаких вставок. Не в бубнах ни в рогахZND 19-01-2019 12:08quote:Прилепил к крышке просто клеем строительным.
а у меня вставка из стали,на скотче двухстороннем. не оторвать)RAYnew 19-01-2019 01:29quote:Изначально написано ZND:
а у меня вставка из стали,на скотче двухстороннем. не оторвать)Про скотч я не додумался!
Матрос 23-01-2019 14:49quote:Изначально написано vitalin:
Видать зарегистрировать не удалось....Сами-то поняли, что написали?
gr600 27-01-2019 15:45
А мои разрешители новый вид гражданского ППШ запустили в обиход😂------
а в глубине кармана - патроны для нагана и карта укреплений советской стороны...alex3506 27-01-2019 21:25
А что неправильно то? Название из пачпорта. Калибр указали. Хотя нет . Посмотрел у меня ппш люгер и ппш О это другой ствол. А ты через госуслуги подавал? В заявлени как писал? Это теперь тебе роху переделыватьgr600 27-01-2019 21:48quote:Изначально написано alex3506:
А что неправильно то? Название из пачпорта. Калибр указали. Хотя нет . Посмотрел у меня ппш люгер и ппш О это другой ствол. А ты через госуслуги подавал? В заявлени как писал? Это теперь тебе роху переделыватьЯ то все правильно, это оказывается у продавца в Москве в бумаге на отстрел так обозвали, ну а дальше так и пошло.. Переделывать ничего не надо думаю, пущай такая помесь будя)
alex3506 27-01-2019 22:16
Разрешитель сменится. А потом будут или могут быть проблемы при перерегистрации. А там как знаешь. Знакомые переделывалиgr600 27-01-2019 22:28quote:Изначально написано alex3506:
Разрешитель сменится. А потом будут или могут быть проблемы при перерегистрации. А там как знаешь. Знакомые переделывалиДа думаю через пять лет укажу на ошибку, а то сейчас встанут в позу, скажут дуй в Москву, пущай там переделывают.
RAYnew 27-01-2019 22:53quote:Изначально написано gr600:
А мои разрешители новый вид гражданского ППШ запустили в обиход😂Ой еее... по хорошему - РОХа надо менять. Потому как ситуации бывают разные, а у ППШ-О- калибр в принципе другой.
RAYnew 27-01-2019 22:54quote:Изначально написано alex3506:
Разрешитель сменится. А потом будут или могут быть проблемы при перерегистрации. А там как знаешь. Знакомые переделывалиПоддерживаю. Переделать. Ибо нефиг.
gr600 27-01-2019 23:22quote:Изначально написано RAYnew:Ой еее... по хорошему - РОХа надо менять. Потому как ситуации бывают разные, а у ППШ-О- калибр в принципе другой.
Ничё не знаю, на моем ППШ-О калибр 9/19))). А если без смеха, то начнут же голову делать, контрольный отстрел ППШ-О, на продажу в магаз - тоже самое, магаз вписал также... Лучше через 5 лет, когда продлевать пойду, укажу на неточность
DemonMSK 27-01-2019 23:36
исправоение будет стоить 2000.
оно надо?RAYnew 27-01-2019 23:42quote:Изначально написано DemonMSK:
исправоение будет стоить 2000.
оно надо?Если докопаются потом(а несоответствие модели - налицо) - стоить будет дороже. В т.ч. и нервов.
И с какого, 2000?
Замена РОХи(по госпошлине при перерегистрации) стоит 500 рублей минус 30% на госуслугах. А тут, в виду технической ошибки, по идее, должны заменить бесплатно. Сами же и прошляпили, между прочим.RAYnew 27-01-2019 23:44quote:Изначально написано gr600:Ничё не знаю, на моем ППШ-О калибр 9/19))). А если без смеха, то начнут же голову делать, контрольный отстрел ППШ-О, на продажу в магаз - тоже самое, магаз вписал также... Лучше через 5 лет, когда продлевать пойду, укажу на неточность
Дело-то хозяйское. Но мой совет - через 5 лет молчать глухо. Не заметят- не ваша проблема. Заметят - так, ...спросите с того, кто 5 лет назад так написал, а я человек маленький, в бюрократии не понимаю
gr600 28-01-2019 11:36quote:Изначально написано RAYnew:Дело-то хозяйское. Но мой совет - через 5 лет молчать глухо. Не заметят- не ваша проблема. Заметят - так, ...спросите с того, кто 5 лет назад так написал, а я человек маленький, в бюрократии не понимаю
На это и расчёт )
Flughafen 28-01-2019 18:43quote:Изначально написано RAYnew:Дело-то хозяйское. Но мой совет - через 5 лет молчать глухо. Не заметят- не ваша проблема. Заметят - так, ...спросите с того, кто 5 лет назад так написал, а я человек маленький, в бюрократии не понимаю
+100500
vitalin 28-01-2019 18:48
В первую РОХа написали что ружье МР 27М, во вторую уже правильно МР 27ЕМ.
Ничего, никому не указывал, и у них вопросов не возникло...
Как с шурупами не знаю...Bernhard 07-02-2019 21:51
Пристрелял ППШ. Обнаружил некоторые сложности:
- Не хватило регулировки вкручивания мушки. Надо будет наверное пилить надфилем. Пока установил целик 200, чтобы попадать по высоте.
- Целик перекидывается как-то странно. На 200 полукруглая выемка глубже, чем на 100. Как будто на 100 не до конца на место встает. У всех так?
- Мушка как только ее стронули с места, вообще перестала фиксироваться и забегала туда-сюда. Залил пока клеем, думаю не купить ли новую. Или есть возможность ее зажать как-то более штатным образом?
- Есть небольшой, около 1мм, люфт приклада вперед-назад. Видно в районе заднего винта. Фиг с ним или он на что-то влияет? Как его убрать?
- Гильзы, похоже, рикошетом от потолка падают обратно с точным попаданием в окно выброса гильз. 2 из 50 так попали. Или стоит заподозрить невыброс по какой-то другой причине?И положительные моменты:
- Из 50 патронов после всей подгонки туда-сюда и привыкания к ни на что не похожему оружию последние 5 попали 10-10-9-9-8 (50 метров). До этого на пристрелке тоже неплохо кучи окучивались. Ни рисковал делать выводы куда крутить по одному выстрелу, вдруг это отрыв по моей вине.
- К открытому затвору с его клевком вперед не так уж сложно привыкнуть.
- В целом ППШ производства завода НКАП (наркомата авиационной промышленности) сделан очень хорошо и приятно в руки взять.Levsha1981 08-02-2019 15:11quote:Изначально написано RAYnew:Если докопаются потом(а несоответствие модели - налицо) - стоить будет дороже. В т.ч. и нервов.
И с какого, 2000?
Замена РОХи(по госпошлине при перерегистрации) стоит 500 рублей минус 30% на госуслугах. А тут, в виду технической ошибки, по идее, должны заменить бесплатно. Сами же и прошляпили, между прочим.Ничего не будет....чтобы было, это в пуле гильзотеке лежали изделия под другой калибр...да и есть номер, производитель то знает чего ставил
RAYnew 09-02-2019 12:56quote:Изначально написано Bernhard:
Пристрелял ППШ. Обнаружил некоторые сложности:
- Не хватило регулировки вкручивания мушки. Надо будет наверное пилить надфилем. Пока установил целик 200, чтобы попадать по высоте.
- Целик перекидывается как-то странно. На 200 полукруглая выемка глубже, чем на 100. Как будто на 100 не до конца на место встает. У всех так?
- Мушка как только ее стронули с места, вообще перестала фиксироваться и забегала туда-сюда. Залил пока клеем, думаю не купить ли новую. Или есть возможность ее зажать как-то более штатным образом?
- Есть небольшой, около 1мм, люфт приклада вперед-назад. Видно в районе заднего винта. Фиг с ним или он на что-то влияет? Как его убрать?
- Гильзы, похоже, рикошетом от потолка падают обратно с точным попаданием в окно выброса гильз. 2 из 50 так попали. Или стоит заподозрить невыброс по какой-то другой причине?И положительные моменты:
- Из 50 патронов после всей подгонки туда-сюда и привыкания к ни на что не похожему оружию последние 5 попали 10-10-9-9-8 (50 метров). До этого на пристрелке тоже неплохо кучи окучивались. Ни рисковал делать выводы куда крутить по одному выстрелу, вдруг это отрыв по моей вине.
- К открытому затвору с его клевком вперед не так уж сложно привыкнуть.
- В целом ППШ производства завода НКАП (наркомата авиационной промышленности) сделан очень хорошо и приятно в руки взять.Вкручивание мушки до упора и не помогло - вероятный признак того, что пуля касается стенки компенсатора. Так что пилить мушку погодите
Мушка снизу - разрезная. Выкрутить и чуть разжат отверткой лапки - будет ходить туго. Падение гильз обратно в окно - признак или слабого заряда или тугой экстракции гильз. Увы, на наших патронах - это бывает, в какой-то партии лучше, в какой-то - хуже.
Шат приклада влияет даже очень. Будут отрывы по вертикали, очень заметные. Так что возвращаемся к вопросу мушки - возможно, проблема комплексная и начинать надо с приклада.Мой отходивший 10+ тысяч патронов, последний раз в тире закрытом, на полтосе, со станка, выдал кучку порядка 5 см по 10(!) выстрелам. Габарит десятки, думаю помните - 10 см на зеленой грудной
Привыкнете - попадать будете лучше.
Bernhard 09-02-2019 12:21quote:Изначально написано RAYnew:Вкручивание мушки до упора и не помогло - вероятный признак того, что пуля касается стенки компенсатора. Так что пилить мушку погодите
Мушка снизу - разрезная. Выкрутить и чуть разжат отверткой лапки - будет ходить туго. Падение гильз обратно в окно - признак или слабого заряда или тугой экстракции гильз. Увы, на наших патронах - это бывает, в какой-то партии лучше, в какой-то - хуже.
Шат приклада влияет даже очень. Будут отрывы по вертикали, очень заметные. Так что возвращаемся к вопросу мушки - возможно, проблема комплексная и начинать надо с приклада.Мой отходивший 10+ тысяч патронов, последний раз в тире закрытом, на полтосе, со станка, выдал кучку порядка 5 см по 10(!) выстрелам. Габарит десятки, думаю помните - 10 см на зеленой грудной
Привыкнете - попадать будете лучше.
Отверстие в компенсаторе не менее 11мм по штангенциркулю. Если повертеть, можно и больше намерять за счет "овальности". Вставленная в ствол трубочка из бумаги торчит посередине. На компенсаторе изнутри нет следов задевания пулями. Даже черное покрытие не повреждено.
Мушка болтается не там, где резьба и регулировка вверх-вниз, а там где она скользит вправо-влево.
Шат приклада устранил на удивление легко. Выкрутил винт и вкрутил обратно, поставив ППШ вертикально на приклад. Все, шата нет. А пробовал просто подтянуть винт - он не крутился, как будто и так до упора.
пиротехник 09-02-2019 12:54quote:Originally posted by Bernhard:
Выкрутил винт и вкрутил обратно
Не подварен винт был что ли?Bernhard 09-02-2019 20:39quote:Изначально написано пиротехник:
Не подварен винт был что ли?Даже намека на сварку нет. А фиксатор ствола подварен.
RAYnew 10-02-2019 12:57quote:Изначально написано Bernhard:Отверстие в компенсаторе не менее 11мм по штангенциркулю. Если повертеть, можно и больше намерять за счет "овальности". Вставленная в ствол трубочка из бумаги торчит посередине. На компенсаторе изнутри нет следов задевания пулями. Даже черное покрытие не повреждено.
Мушка болтается не там, где резьба и регулировка вверх-вниз, а там где она скользит вправо-влево.
Шат приклада устранил на удивление легко. Выкрутил винт и вкрутил обратно, поставив ППШ вертикально на приклад. Все, шата нет. А пробовал просто подтянуть винт - он не крутился, как будто и так до упора.
Хм. Если отверстие более 11 мм, то скорее всего, с ним нормально. Причина в чем-то другом. Слабое крепление основания мушки, лечится наклепыванием с помошью молотка - снять и обстучать в нужном месте, будет туго сидеть.
В общем, походу опять косорукая сборка после "огражданивания" и переделки. Традиции МА неизменныRAYnew 10-02-2019 12:59quote:Изначально написано Bernhard:Даже намека на сварку нет. А фиксатор ствола подварен.
Ну, это нормально
У них изначально, попадались экземпляры с неподваренным винтом. Но, в основном, в первых партиях.
Счас они винт этот даже на СХП зафигачивают сваркой![]()
А тут пропустили. Однозначно, верны традициям!Матрос 10-02-2019 10:28quote:Изначально написано RAYnew:Ну, это нормально
У них изначально, попадались экземпляры с неподваренным винтом. Но, в основном, в первых партиях.
Счас они винт этот даже на СХП зафигачивают сваркой![]()
А тут пропустили. Однозначно, верны традициям!Правильно приваривают. А вдруг злодей открутит УСМ от СХП, прикрутит к своему и пойдет Кремль штурмовать с автоматом!
Тактик-1960 10-02-2019 11:54quote:Originally posted by Матрос:
Правильно приваривают
Наверное наивно типа дУмают те кто приваривает, при нынешних нанотехнологиях , что это проблема))).Матрос 10-02-2019 13:33
Ну, если применить нанотехнологии то это ай-яй-яй. Три гуся сразу. А вот если завод забыл то тут возможны варианты.RAYnew 10-02-2019 13:53quote:Изначально написано Матрос:Правильно приваривают. А вдруг злодей открутит УСМ от СХП, прикрутит к своему и пойдет Кремль штурмовать с автоматом!
![]()
Тот же злодей скорее и проще достанет левый АК и гранатомет. Но, видимо, это никого не волнует. Оборот легального контролировать легче и приятнее!RAYnew 10-02-2019 13:55quote:Изначально написано Матрос:
Ну, если применить нанотехнологии то это ай-яй-яй. Три гуся сразу. А вот если завод забыл то тут возможны варианты.В паспорте первых серий, вообще не было ни звука про подваренный винт и в параграфе, касающемся внесенмя изменений, даже не упомянут. Равно как не было сварки на чеке оси ствола.
Так что, вариантов тут море. Как карта ляжетLevsha1981 10-02-2019 16:11
В паспорте отметка отстрела на тойже странице что и перечнь сварки...и копия этой странички у вас в деле. Мне все равно в мастерскую надо, что там и как писать в заяве не с ориентируете?Зы- речь о зиде
AlecR 11-02-2019 14:29quote:Изначально написано Матрос:
Ну, если применить нанотехнологии то это ай-яй-яй. Три гуся сразу.
Три гуся - только за установку рабочего УСМ от СХП. А не за сварку на винтике. И неважно, что там криворукие кувалдовцы про сварку в паспорте написали. Паспорт - не НПА, любую херню писать можно.Матрос 11-02-2019 15:25quote:Изначально написано AlecR:
Три гуся - только за установку рабочего УСМ от СХП. А не за сварку на винтике. И неважно, что там криворукие кувалдовцы про сварку в паспорте написали. Паспорт - не НПА, любую херню писать можно.Попадалось где-то разъяснение Росгвардии по поводу приваренного винта приклада на 136-х калашматах. Там четко было написано, что низзяя!
AlecR 11-02-2019 15:32quote:Изначально написано Матрос:
Там четко было написано, что низзяя!
Гвардейское "Низзя!" и гуси - совсем разные вещи. У них сейчас на все вопросы (даже про смену ДТК!) только один ответ.налетчик_Беня 11-02-2019 15:44
Мне тоже писали про ППШ что низзяя трогать. Такой замут там замутили в письме. Шат приклада вылечил забив щель между деревом и железом и плотно утрамбовав чем то строительным.
Кстати совпадение или нет, но когда написал письмо с просьбой разъяснить, потом не получив ответа ещё одно - ко мне приходили из окружного ЛРО домой (не застали, оставили записку в двери).Матрос 11-02-2019 15:47
Там мотивировка была, что при снятии приклада уменьшается разрешенная законом длина оружия.AlecR 11-02-2019 15:52quote:Изначально написано налетчик_Беня:
когда написал письмо с просьбой разъяснить, потом не получив ответа ещё одно - ко мне приходили из окружного ЛРО домой.
О как! Любопытно им стало, что именно прикручено тем винтом?![]()
Вообще, гвардейского бреда лучше поменьше читать, а уж писать им - точно не стоит.AlecR 11-02-2019 15:52quote:Изначально написано Матрос:
Там мотивировка была, что при снятии приклада уменьшается разрешенная законом длина оружия.
Вот тут все верно, снимать приклад не надо. И с ППШ тоже.Wsadnik 12-02-2019 23:36
Приветствую!
Тему только начал читать, и читать походу, буду долго. В настоящее время рассматриваю вариант неспешного приобретения данного аппарата и в связи с этим хочу обратиться с вопросом ко всем счастливым владельцам: кто-нибудь пробовал стрелять НР 9,4 грамма от БПЗ? Как они работают?
В ютубе стрельба только FMG, тем же БПЗ.
Отпишитесь кому как удобно, в тему или в РМ.
Возможно, что данный вопрос здес уже обсуждался, но я пока не дошёл до нужного места и прочитаю все не скоро, а интересно уже сейчас.
Не сочтите за неуважение.
Заранее благодарен!RAYnew 12-02-2019 23:47quote:Изначально написано Wsadnik:
Приветствую!
Тему только начал читать, и читать походу, буду долго. В настоящее время рассматриваю вариант неспешного приобретения данного аппарата и в связи с этим хочу обратиться с вопросом ко всем счастливым владельцам: кто-нибудь пробовал стрелять НР 9,4 грамма от БПЗ? Как они работают?
В ютубе стрельба только FMG, тем же БПЗ.
Отпишитесь кому как удобно, в тему или в РМ.
Возможно, что данный вопрос здес уже обсуждался, но я пока не дошёл до нужного места и прочитаю все не скоро, а интересно уже сейчас.
Не сочтите за неуважение.
Заранее благодарен!Я пробовал со своего. У меня не пошли- с первого же захода, 3 утыкания с 5 патронов. Для корректной работы нужно шлифануть заход(фаску) на стволе но... это ОЧ. Сам делать не буду, нести в мастерскую - смысла не вижу. Т.к. БПЗ оболочка у нас по 10-11 рублей, а эти - от 14 рублей за штуку. Смысл в более дорогом патроне для массовых пострелух?
ZND 12-02-2019 23:49quote:БПЗ оболочка у нас по 10-11 рублей,
везет же...)))RAYnew 13-02-2019 12:17quote:Изначально написано ZND:
везет же...)))Ну, ваще-т я их по 8-70 рэ брал, по опту
Счас вот порелодить надумал. На стрельбище насобрано с полтыщи латунных гильз, есть децл барнаульских пуль и пулелейка под свинец.
Ибо денег на опт сейчас вот не наскребаю, а в розницу по чуть-чуть брать - тоже, не выход. За выезд на стрельбище 120-300 штук идет.Wsadnik 13-02-2019 17:47
У меня сейчас другой карабин в 9х19, и тяжелая пуля летит гораздо кучнее, раза в два, и ветровой снос в два раза меньше. Какой шаг нарезов не знаю, инфы не нашел, но визуально не очень пологий. По Сайге-9 "пробегала" где-то инфа, вроде как 250 мм. У меня думаю так же. Из общения с сайгистами - у них тоже 9,4 летит кучнее, но не у всех тоже досылается нормально, у кого как. У кого вообще никак, у кого-то через раз, у кого из родных магазинов норм,а из других плохо, у кого отовсюдо хорошо идет. Думаю, что у ППШ шаг примерно такой же и имеет смысл попробовать, + есть небольшой запас )))Wsadnik 13-02-2019 17:57
К ППШ давно присматриваюсь, именно в калибре 9х19, по причине наличия, доступности и выбора вариантов расходников.Wsadnik 13-02-2019 18:00
Вообще нравится мне калибр 9х19, по всем параметрам, именно для пострелухWsadnik 13-02-2019 18:06
Да! Чуть не забыл, БПЗшная пуля НР 9,4 гр. почти не рикошетная! В любых условиях, хот в поле хоть в яру (карьере), в любую погоду и время года, хоть летом на мягких грунтах, хоть зимой, по снегу, насту и мерзлому грунту. Лично проверено!
В карьере вообще рикошетов нет, в поле, может 1 на сотню, или того меньше.Wsadnik 13-02-2019 18:11
Склонность к рикошету - немаловажный фактор. В купе с гораздо лучшей баллистикой я думаю есть смысл переплатить 1-2 и даже 3 руб. на патроне. Да и если оптом брать, в 1-2 р. могут легко скидку сделать, а если есть смысл в Климовск доехать, та там вообще с "обычными" разница около 1 р.Wsadnik 13-02-2019 18:15
Поэтому предпочитаю НР. У меня ВПО-139, но как и говорил, пристально присматриваюсь к ППШ. У него сильная харизма!RAYnew 13-02-2019 18:16quote:Изначально написано Wsadnik:
У меня сейчас другой карабин в 9х19, и тяжелая пуля летит гораздо кучнее, раза в два, и ветровой снос в два раза меньше. Какой шаг нарезов не знаю, инфы не нашел, но визуально не очень пологий. По Сайге-9 "пробегала" где-то инфа, вроде как 250 мм. У меня думаю так же. Из общения с сайгистами - у них тоже 9,4 летит кучнее, но не у всех тоже досылается нормально, у кого как. У кого вообще никак, у кого-то через раз, у кого из родных магазинов норм,а из других плохо, у кого отовсюдо хорошо идет. Думаю, что у ППШ шаг примерно такой же и имеет смысл попробовать, + есть небольшой запас )))Фиг знает. За кучность совсем ничего не скажу. Но мне кучности обычного БПЗ - за глаза. на сотке - 10-15 см по 5-10 выстрелам, собираю без усилий. Надо лучше? Ну, можно и поиграть патронами.
Но у меня эти тупоносые клинят.Wsadnik 13-02-2019 18:16
RAYnew, спасибо за инфу!
Может, кто ещё отпишется.RAYnew 13-02-2019 18:17quote:Изначально написано Wsadnik:
Вообще нравится мне калибр 9х19, по всем параметрам, именно для пострелухЕму сейчас просто нет альтернативы по цена-качество-доступность.
RAYnew 13-02-2019 18:18quote:Изначально написано Wsadnik:
Склонность к рикошету - немаловажный фактор. В купе с гораздо лучшей баллистикой я думаю есть смысл переплатить 1-2 и даже 3 руб. на патроне. Да и если оптом брать, в 1-2 р. могут легко скидку сделать, а если есть смысл в Климовск доехать, та там вообще с "обычными" разница около 1 р.Вы стреляете в бетонных коридорах?! Мне как-то вопрос рикошета в голову не приходил. А вот разница в 3 рубля на 1000 патронов - как-то, ближе и понятнее
RAYnew 13-02-2019 18:21quote:Изначально написано Wsadnik:
Поэтому предпочитаю НР. У меня ВПО-139, но как и говорил, пристально присматриваюсь к ППШ. У него сильная харизма!
Про харизму не знаю, а кучность с рук и с упора - на 50-100 метров с сайгой 9х19 сопоставима(с открытого прицела).
И ППШ устойчивее при стрельбе с рук, быстрой серией, чем Сайга в стоке и даже, в легком тюнинге. Это тоже установленный фактОтметили все, кто пробовал и сравнил.
Но Сайга выигрывает по времени сплита с огромным отрывом. Спуск ППШ на это не заточен.AlecR 13-02-2019 21:34quote:Изначально написано RAYnew:
Для корректной работы нужно шлифануть заход(фаску) на стволе но... это ОЧ.
Конечно, ствол - ОЧ. Но признать ремонтом снятие фаски вряд ли кто сможет. Если фаска не в четверть патронника будет.RAYnew 13-02-2019 22:25quote:Изначально написано AlecR:
Конечно, ствол - ОЧ. Но признать ремонтом снятие фаски вряд ли кто сможет. Если фаска не в четверть патронника будет.
Это де-факто, изменение свойств ОЧ. Самостоятельно. Доработка.
Хотите- проверяйте на себе, я - пасМеня и так всё устраивает.
Мне эти НР нафиг не упали.AlecR 13-02-2019 23:23quote:Изначально написано RAYnew:
Это де-факто, изменение свойств ОЧ. Самостоятельно. Доработка.
Нет у нас такого состава. Запрещена только незаконная переделка и самостоятельный ремонт ОЧ. А кто знает, какая там у вас фаска была. И как она увеличилась - может, настрел биметаллом большой?Матрос 14-02-2019 06:43
Доброго всем дня. У меня пули с обрезанием из ПаПаШи совсем не идут. Клин на досылании. Притом как-то интересно, то каждый первый, то штук несколько улетят нормально. Я пару-тройку пачек покупал на пробу. Сайга-9 вроде работает на них, го клины были тоже. А вот клубный пистолет Таурус, жрет эту гадость и еще гад просит!RAYnew 14-02-2019 09:33quote:Изначально написано AlecR:
Нет у нас такого состава. Запрещена только незаконная переделка и самостоятельный ремонт ОЧ. А кто знает, какая там у вас фаска была. И как она увеличилась - может, настрел биметаллом большой?ПРи желании, экспертиза покажет, что фаска доработана. И даже каким инструментом. Повторяю - хотите- делайте. А я бы такие советы даже давать поостерегся.
RAYnew 14-02-2019 09:34quote:Изначально написано Матрос:
Доброго всем дня. У меня пули с обрезанием из ПаПаШи совсем не идут. Клин на досылании. Притом как-то интересно, то каждый первый, то штук несколько улетят нормально. Я пару-тройку пачек покупал на пробу. Сайга-9 вроде работает на них, го клины были тоже. А вот клубный пистолет Таурус, жрет эту гадость и еще гад просит!Именно так же. Первые два прошли - потом три утыкания. Хрень, в общем.
Wsadnik 21-02-2019 09:36
Приветствую!
Спасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос.
Думаю, что снятие фаски (разумеется, официально, в мастерской, через направление на ремонт) может и не решить проблему подачи НР, там всё-таки тракт подачи под 7,62х25 ТТ изначально проектировался.
Буду расстреливать НР из Вепря, он их жрёт что жёлуди )))Wsadnik 22-02-2019 11:43
Хотел сказать ещё несколько слов о патронах. У меня, как уже говорил, тоже передельный коверсионный карабин в 9х19, Вепрь-9 ВПО-139, АКМ перестволенный под Люгер, работает на свободном затворе, затворная рама и затвор новодельные. Масса деталей затворной группы так же на пределе энергетики патрона. От партии к партии у БПЗ навеска пляшет, не новость, конечно, но если нормальная партия, то работает всё норм, а если недовес, то печные трубы сплошные. Унас магазины возят БПЗ, тульские патроны были за всё время были только пару раз, не возят их почему-то. Был недавно проездом в другом городе, там и Тула и Барнаул в достаточном количестве, и Тула дешевле. Пообщался с продавцами в магазинах, сказали, что Тулу хвалят и берут чаще, т.к. помимо цены у них навеска нормальная и они от партии к партии стабильные.Wsadnik 22-02-2019 11:51
Взял на пробу пару пачек, отстрелял недавно на пнироде. С 40-50 м собрали кучу 5 и 6 см с мешка на двух сериях по 5. Все 10 выстрелов отработали чётко. Бошьше ими пока не стрелял, но теперь думаю на Тулу перейти. Надо как-то в Климовск попасть и взять сразу коробок ))Wsadnik 22-02-2019 12:03
Жаль Тула тяжёлые пули не делает, у них только FMG 7,5 грамм. Кстати, БПЗ запустил новые FMG сабсоники 10,5 грамм или около того, началка на уровне 270-280 м/с, если не ошибаюсь. В Климовске уже есть. Новый Silver minor, пощиционируют их как спортивные, порох Ирбис, кажется. Если спорт, должны быть относительно качественные и стабильные, по идее.
Если кто пробовал, чирканите.
Сам как попробую отпишусь.Андрей_Андреич 24-02-2019 19:28quote:Originally posted by Wsadnik:
Кстати, БПЗ запустил новые FMG сабсоники 10,5 грамм или около того, началка на уровне 270-280 м/с, если не ошибаюсь. В Климовске уже есть. Новый Silver minor, пощиционируют их как спортивные, порох Ирбис, кажется. Если спорт, должны быть относительно качественные и стабильные, по идее.
Если кто пробовал, чирканите.
Пробовал! Хорошие патроны.Wsadnik 25-02-2019 16:13
Приветствую!
Да, 9,6 грамма пулька, ошибся немного с импортом, по ходу, каким-то перепутал. Если хорошие, это радует, как сам попробую отпишусь.Как они по нагару?
Голд те относительно чистые, нагара мало и чиститься легко, но там порох импортный, бельгийский,кажется, "если повар нам не врет..." )))Wsadnik 25-02-2019 16:20
Кстати, Техкрим сертифицировал "пистолетный" гладкоствольный патрон, точней малоимпульсный, .345 ТК 9х22, так что возможно к лету (как обещают) мы увидим и Сайгу-9 и ещё что-нибудь, и как вариант ППШ в парадоксе или ланкастере.
Хорошая новость для "ждунов"!
Не в обиду никому, сам таким был )))Wsadnik 25-02-2019 16:23
Они его, патрон, вроде как специально проектировали под тракты подачи и магазины 9х19, но чтоб "вписался" в требовпния ЗОО.AlecR 25-02-2019 16:58quote:Изначально написано Wsadnik:
патрон, вроде как специально проектировали под тракты подачи и магазины 9х19, но чтоб "вписался" в требовпния ЗОО.
Извращенцы нетрадиционной ориентации! Нет ли, чтоб нормальный патрон 9х19 делать начать.
Ща ведь последние остатки нормальных ППШ в эти "полунарезные трубы" попилят.RAYnew 25-02-2019 20:53quote:Изначально написано Wsadnik:
Кстати, Техкрим сертифицировал "пистолетный" гладкоствольный патрон, точней малоимпульсный, .345 ТК 9х22, так что возможно к лету (как обещают) мы увидим и Сайгу-9 и ещё что-нибудь, и как вариант ППШ в парадоксе или ланкастере.
Хорошая новость для "ждунов"!
Не в обиду никому, сам таким был )))ППШ вряд ли. Их уже практически, нет. Только если макеты и холощеные обратно переделают
ZND 09-03-2019 12:54
поехал пострелять из калашмата. при разряжании сработала "мышечная память" на ППШ. ствол вверх, отсоединил магазин, снял затворную раму(по факту находившуюся в тот момент в переднем положении) нажатием на спуск. получил гильзой в верхнее веко правого глаза. лютый пипец) хорошо в наушниках был)). надо очки стрелковые покупать)))Тактик-1960 09-03-2019 08:29quote:Изначально написано ZND:
поехал пострелять из калашмата. при разряжании сработала "мышечная память" на ППШ. ствол вверх, отсоединил магазин, снял затворную раму(по факту находившуюся в тот момент в переднем положении) нажатием на спуск. получил гильзой в верхнее веко правого глаза. лютый пипец) хорошо в наушниках был)). надо очки стрелковые покупать)))Аяяй ТБ нарушать, разряжаем ВСЕГДА горизонтально в сторону мешений иль вала.
![]()
![]()
Ну и очки не помешают.
RAYnew 09-03-2019 08:54quote:Изначально написано ZND:
поехал пострелять из калашмата. при разряжании сработала "мышечная память" на ППШ. ствол вверх, отсоединил магазин, снял затворную раму(по факту находившуюся в тот момент в переднем положении) нажатием на спуск. получил гильзой в верхнее веко правого глаза. лютый пипец) хорошо в наушниках был)). надо очки стрелковые покупать)))
у нас поэтому без очков и наушников на стрельбища просто не пускают!
Случаи бывают разные(с). У меня весной вон, бахнул патрон в ППШ. Гильза розочкой, вся нутрянка порохом засыпана, пулю в нарезы затолкало... Был бы без очков- секануло бы газами и разным по глазам, стопудово.AlecR 09-03-2019 09:15quote:Изначально написано ZND:
при разряжании сработала "мышечная память" на ППШ. ствол вверх, отсоединил магазин, снял затворную раму(по факту находившуюся в тот момент в переднем положении) нажатием на спуск
"Контрольный спуск" - вообще плохая привычка. Сколько случайных выстрелов из-за этого! Сам на любом оружии стараюсь не делать его никогда при разряжании, всегда смотрю патронник и плавно снимаю с боевого взвода, даже калаш.Тактик-1960 09-03-2019 09:25quote:Originally posted by AlecR:
"Контрольный спуск" - вообще плохая привычка
Чем? если пулять куда попало то да. А если как в спорте оружие горизонтально, сначала отсоединяем магаз, раза 2 дергаем затвор, смотрим в патронник, ну и контрольный в сторону мишений, потом флажок безопасности вставляем в патронник.И тогда все ОК.AlecR 09-03-2019 10:04quote:Изначально написано Тактик-1960:
Чем? если куда попало то да.
Как чем? Случайными выстрелами, пусть даже и в безопасном направлении. Особенно когда пользуешься разным оружием, на мышечную память надеяться нельзя. А вот осмотр патронника и плавный спуск с боевого взвода - гораздо безопаснее привычного "щелканья", во всех отношениях.Тактик-1960 09-03-2019 10:25quote:Originally posted by AlecR:
плавный спуск с боевого взвода
Так обычно говорят,кому жалко боек и курок по 200р.(у калашмата) стоимости))).Просмотрели не нароком, а патрон в патроннике!!! Ну не чесе безопасно))).
Чесно я б с Вами рядом при таком раскладе на стрельбище не захотел находиться.ZND 09-03-2019 11:22quote:Аяяй ТБ нарушать, разряжаем ВСЕГДА горизонтально в сторону мешений иль вала
нет у меня ни вала, ни стрельбища. в лесу стреляю, один. далеко за городом. но все равно выводы сделал)))
да и не "контрольный спуск" по сути делал. на ппш затвор -то в заднем положении остается, когда магазин не пустой. магазин вытаскиваешь, затвор с боевого взвода снимаешь, нажав на спуск. затупил, короче, не по мелочи.)Тактик-1960 09-03-2019 11:23quote:Изначально написано ZND:
нет у меня ни вала, ни стрельбища. в лесу стреляю, один. далеко за городом. но все равно выводы сделал)))+++++
![]()
![]()
![]()
Свое здоровье и жизнь то одна)))).А железки, они и есть железки, можно и новые взять))).
AlecR 09-03-2019 11:36quote:Изначально написано Тактик-1960:
Просмотрели не нароком, а патрон в патроннике!!!
Просмотреть патрон в патроннике - гораздо сложнее, чем случайный выстрел сделать при контрольном спуске. Просто потому, что требуется более сложное действие, плавное и с осознанием его результата. И выстрел невозможен при этом с любого оружия (неважно с открытого или с закрытого затвора стреляет оно). А следы "контрольных спусков" - в любой оружейке практически.Тактик-1960 09-03-2019 11:43quote:Originally posted by AlecR:
Просмотреть патрон в патроннике - гораздо сложнее, чем случайный выстрел сделать при контрольном спуске.
Мы ж за гражданское оружие терки ведем, у служивых свои погремушки . По хорошему на стрельбище за безопасностью инструктор смотрит.Лучше в вал х..пульнуть чем в себя, иль соседа! Дешевле будет однако))).AlecR 09-03-2019 11:54quote:Изначально написано Тактик-1960:
Лучше в вал х..пульнуть чем в себя, иль соседа!
Еще лучше - никуда не пулять, если стрелять туда не собираешься. А вот армейская привычка спуск попусту жать (большинство служивых это чаще делают, чем стреляют из своего оружия) - опасна.AlecR 09-03-2019 12:00quote:Изначально написано ZND:
и не "контрольный спуск" по сути делал. на ппш затвор -то в заднем положении остается, когда магазин не пустой. магазин вытаскиваешь, затвор с боевого взвода снимаешь, нажав на спуск.
Так это и есть "контрольный спуск". А затвор плавно с боевого взвода на ППШ удобно снимать, придерживая за рукоятку левой рукой снизу, что страхует и от неотстегивания магазина.Тактик-1960 09-03-2019 12:01quote:Originally posted by AlecR:
чем стреляют из своего оружия) - опасна.
++++ Совершенно верно. Поэтому на гражданке и надо прививать безопасное обращение с оружием, и владельцам, и начинающим с прокатным. Для этого есть гражданские тиры,полигоны. Немного про Папашу, ну представим ситуевину сломался зуб выбрасавателя, далее недосыл патрика, недонакол капсюля, иль осечка, как удалить патрик оставшийся в патроннике, ковырять чем придется иль шомполом? Ставим молоток на взвод, и тут херакс случайный срыв молотка с боевого взвода, а вы в это время в ствол заглядываете. Весело будеттт.)))AlecR 09-03-2019 12:19quote:Изначально написано Тактик-1960:
Поэтому на гражданке и надо прививать безопасное обращение с оружием, и владельцам, и начинающим с прокатным.
Вот! В армии и других "силовых структурах" таких навыков почему-то не прививают.![]()
Вместо этого приучают к бездумному дерганью затвора и щелканью "контрольным спуском". Хорошо, если в безопасном направлении.AlecR 09-03-2019 12:35quote:Изначально написано Тактик-1960:
представим ситуевину сломался зуб выбрасавателя, далее недосыл патрика, недонакол капсюля, иль осечка, как удалить патрик, ковырять чем придется иль шомполом? У тут херакс срыв молотка с боевого взвода, а вы в это время в ствол заглядываете.
Ну, привычка заглядывать в ствол любого оружия (если только оно не разобрано для чистки) - совсем небезопасна.Тактик-1960 09-03-2019 12:35quote:Originally posted by AlecR:
других "силовых структурах" таких навыков почему-то не прививают
Не знаю как у вас, но в нашей деревне спецов, учат по правилам практической стрельбы. Да и многие от туда постреливают на соревах))). Так что с безопасностью все ОК.Levsha1981 10-03-2019 20:49
2 раза прозивал патрон в патррннике. Первый раз в травмате ТТшном, второй в помпе 12 кал. Оба раза были выстрелы контрольным спуском в безопасном направлении. Оба раза срыв последнего патрона с выбрасывателя при ручном разряжении. Както такDmitriz 11-03-2019 06:30quote:Изначально написано Тактик-1960:
Ставим молоток на взвод, и тут херакс случайный срыв молотка с боевого взвода, а вы в это время в ствол заглядываете. Весело будеттт.)))Там такой ползунок на ручке затвора есть, "предохранитель" называется. Ставим затвор на него и ковыряемся отверткой, сколь душе угодно! Параноики дополнительно могут предохранитель пальцем придерживать )) Ну и раз уж дошло до "в ствол заглядывать", я бы вообще располовинил бы аппарат и затвор вынул бы от греха.
RAYnew 11-03-2019 09:34quote:Изначально написано Dmitriz:Там такой ползунок на ручке затвора есть, "предохранитель" называется. Ставим затвор на него и ковыряемся отверткой, сколь душе угодно! Параноики дополнительно могут предохранитель пальцем придерживать )) Ну и раз уж дошло до "в ствол заглядывать", я бы вообще располовинил бы аппарат и затвор вынул бы от греха.
Ага. У меня это уже на инстинкте - глануть в ствол - открываем, вынимаем затвор с пружиной и смотрим. Только так!
DemonMSK 16-03-2019 21:47
пытаюсь понять - то ли порноул голд летит в совсем другое место чем простой/ТПЗ/НПЗ, то ли переход с бубнов на рога требует перепристрелки.RAYnew 16-03-2019 22:34quote:Изначально написано DemonMSK:
пытаюсь понять - то ли порноул голд летит в совсем другое место чем простой/ТПЗ/НПЗ, то ли переход с бубнов на рога требует перепристрелки.ненене. У меня что рога, что бубны - пофиг веники. патрон, само собой.
Даже разные партии БПЗ, бывает, летят по разному настока, что хоть мушку крути на сотку. А на полтос по гонгам - пофиг, прилетает все и всегда.
Кстати, сегодня заметил и в "граммах" осознал разницу в СТП при стрельбе с рук(стоя, сидя, с колена) и с жесткого упора, лежа.
Раньше как-то, не замечал.
Разница была. С жесткого упора, лежа- СТП на сто метров получается на примерно, 15 см ниже, чем с рук!
Курю результат, при случае, повторю. Но, разница была получена в 5-6 сериях в каждом виде, результат был стабилен.CryingTom 17-03-2019 15:10
Очень интересная,а главное полезная статья!
Прочитав,очень заинтересовался и хочу приобрести себе данный товар.
Автору респект!RAYnew 17-03-2019 16:12
Итак - изначально, моя версия была о том, что невыброс гильзы из коробки после выстрела - по бОльшей части, вина патрона(конкретнее - качества гильзы стальной и лака-полимера на ней).
Вводная. В 2018 году, была куплена явно косячная партия патронов(взял упаковку 1000 штук). На пачку - 1-2 невыброса гильзы, в среднем. Это адски много, т.к. на предыдущей партии, на тысячу не было ни одной задержки!
Суть эксперимента: в виду разрешения самосадить, 250 штук патронов было разобрано. Навеска пересыпана в латунные гильзы(б.у., насобирал на стрельбище), вставлена БПЗ-шная пуля.
Цель была отработать саму набивку патронов и сравнить поведение той же навески, с той же пулей, но в латунной гильзе.Итог - 250 патронов-самосадов в латуни, отработали без единой задержки! И почему-то, субьективно, показалось что чуть кучнее. Но это, скажем так, не доказано. По 10-15 выстрелам, те же примерно 12-15 см на сотке с упора.
Но ни одного невыброса гильзы! Более того - та же навеска пороха, а гильзу вышибает чуть не на метр вверх! При том, что сталюки вылетают так, что порой едва на 15-20 см из окна вверх вышибает. Для контроля, параллельно отстреляно около 300 патронов этой же партии в родной стальной гильзе в лаке. Итог тот же - 1-2 невыброса на пачку.Считаю, причина косяка установлена и экспериментально доказана. Пилить-шлифовать зубы и т.п. процедуры, излишне. Роялит качество гильз и у БПЗ и ТПЗ стальные гильзы априори, дают тугую экстракцию.
Dmitriz 18-03-2019 07:43
RAYnew,
1. стрельба с жесткого упора, по идее, должна давать превышение СТП, т.к. оружие подпрыгивает при отдаче. Странно, в общем. Может Вы, стреляя с рук, оружие вверх поддёргиваете, клевок от затвора компенсируя?
2. Понятно, что пара трения латунь-сталь выигрывает у пары сталь-сталь, более того, "латунь-сталь" емнип в принципе одно из самых "легкотрущихся" сочетаний, но тем не менее, интересно было бы всё же сравнить геометрию проточки латунных гильз "со стрельбища" и стальных гильз БПЗ/ТПЗ, если не сложно - обмерьте штангетом хотя бы латуньки, накидайте эскиз, что-то навроде http://i.piccy.infо/i9/1ef1f08...gif_800_800.jpg
углы можно не мерять наверно )))RAYnew 18-03-2019 15:46quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew,
1. стрельба с жесткого упора, по идее, должна давать превышение СТП, т.к. оружие подпрыгивает при отдаче. Странно, в общем. Может Вы, стреляя с рук, оружие вверх поддёргиваете, клевок от затвора компенсируя?
2. Понятно, что пара трения латунь-сталь выигрывает у пары сталь-сталь, более того, "латунь-сталь" емнип в принципе одно из самых "легкотрущихся" сочетаний, но тем не менее, интересно было бы всё же сравнить геометрию проточки латунных гильз "со стрельбища" и стальных гильз БПЗ/ТПЗ, если не сложно - обмерьте штангетом хотя бы латуньки, накидайте эскиз, что-то навроде http://i.piccy.infо/i9/1ef1f08...gif_800_800.jpg
углы можно не мерять наверно )))Возможно и поддергиваю. Х.з. НО! Ствол - на деревянном брусе, магазин упирается в брус, плотная вкладка в плечо. Прицеливание под мишень(примерно, 30х30см) - ноль дырок в бумаге, вся группа в точке прицеливания(под мишенью). С рук и с колена - прицел под обрез, дырки примерно в центре. Так и мушку выкручивал, еще когда купил. Такая вот фигня вчера была.
Обмерить сложнее, измерялки под рукой нетНо вот то, что края у стальных гильз без снятой фаски - факт. На латуни - края "сглажены". Проточка, визуально, одинакова. Но, это на глаз.
Да, считая последний выход, настрел дотянул где-то к 11 тыщам. Кучность в общем, пока та же, изменений не вижу.
Причем, ранее, покупал "Магтек" в латуни. Эффект тот же- четкий выброс гильзы, ноль задержек при любом режиме - много-быстро-долго, медленно-тщательно целясь-не часто... один фиг, без задержек.
А вот БПЗ, ТПЗ - как пойдет, какая партия. Были вообще бескосячные, а есть вот такие, как последняя.Dmitriz 19-03-2019 06:04
RAYnew, так поставить две гильзы рядом, стоймя, снимать в освещённой комнате (или лучше вообще на улице) на фоне белого листа, делов-то! По контуру зазора всё понять можно будет сразуМатрос 19-03-2019 18:37
Пару-тройку лет назад у меня были невыбросы на латунных НПЗ.RAYnew 19-03-2019 23:47quote:Изначально написано Матрос:
Пару-тройку лет назад у меня были невыбросы на латунных НПЗ.А НПЗ делал в латуни? У них же 9х19 в биметалле, омедненные стальные.
Они у меня сначала вообще без проблем шли, а потом, с другой партии, на полторы сотни патронов тоже невыбросы были, дважды.
Всякие оцинкованные и латунированные патроны БПЗ я не покупал и не пробовал, как они - не знаю.RAYnew 19-03-2019 23:47quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, так поставить две гильзы рядом, стоймя, снимать в освещённой комнате (или лучше вообще на улице) на фоне белого листа, делов-то! По контуру зазора всё понять можно будет сразуУ меня фотик - адская мыльница. Снять-то попробую... а вот что будет видно...
DemonMSK 19-03-2019 23:59
порноул голд вроде как в латуни или что хуже в латунированной гильзе.
но ля выброса это не должно быть существенноRAYnew 20-03-2019 12:05quote:Изначально написано DemonMSK:
порноул голд вроде как в латуни или что хуже в латунированной гильзе.
но ля выброса это не должно быть существенноУ БПЗ в принципе нет латунных гильз, только латунированная сталь
Единственные наши патроны в латуни - это винтовочные 308 и 54-е от НПЗ.
Отечественных 9х19 в латуни нет. Есть российчкая сборка из чешских компонентов, у нас такие по 35 рэ. Тык, магтек тоже по 35 был. Был... давно уже не возят.
Ну, выход я нашёл. Будет косячная партия - перекинуть головы и порох в латунь. Латуни я поднабрал стреляной за пару лет неслабо, ходить эти гильзы будут не раз и не два, а неск десятков раз. И прощай, косякиBernhard 21-03-2019 12:18
Настрел 200 патронов. Впечатления:
1. Адски чувствителен к вкладке. Чуть не так, и патроны уходят выше или правее. На фотки три серии с упора на 50 метров, после каждой смотрел в трубу, вкладка менялась.3. Правильный хват - по НСД, между магазином и спусковой скобой.
4. К большому весу и рывку затвора вперед привыкаешь быстро. Если хват по НСД.
5. Если стрелять по очереди то из ППШ, то из Vz58, то чех довольно кучно собирает по 93-96 из 100 на 50 метрах даже стоя. Вывод - ППШ с его весом и рывком затвора хорош для тренировки вкладки и удержания. После него начинаешь стрелять лучше из более легкого и стабильного оружия.
6. Замечаний по качеству изготовления и огражданивания моего экземпляра пока не обнаружено.
7. Судя по фотке, научиться из него нормально стрелять в принципе возможно. Это наиболее примечательная мишень по кучности внутри серий. По очкам пока лучшие 81-83-86 по 10 выстрелам (сидя с упора), но сильно раскиданные в пределах восьмерки.
Dmitriz 21-03-2019 12:54
Bernhard, вместо ножа используйте маленькую отвертку под плоский шлиц, ею удобно "забитые" гильзы выковыривать. У меня такая в прикладе поселилась рядом с шомполом, специально искал, чтоб ручка потоньше была.RAYnew 21-03-2019 17:36quote:Изначально написано Dmitriz:
Bernhard, вместо ножа используйте маленькую отвертку под плоский шлиц, ею удобно "забитые" гильзы выковыривать. У меня такая в прикладе поселилась рядом с шомполом, специально искал, чтоб ручка потоньше была.Я вообще тонкий шестигранник использую, комплект их всегда с собой.
Dmitriz 22-03-2019 06:58
Без комплекта шестигранников с ППШ никак, понимаю )))RAYnew 22-03-2019 09:37quote:Изначально написано Dmitriz:
Без комплекта шестигранников с ППШ никак, понимаю )))Да
![]()
Вообще, у меня специальный подсумок, с собой всегда в рюкзаке - шомпол из трех частей в красной оплетке, молоток, набор шестигранников, большая плоская отвертка, масленка, наборы ершиков всех моих калибров, мушковёрт.
Т.е. я не парюсь, что взять. Аварийный подсумок всключает всё, с чем бы я не поехал на стрельбище. Главное, его не забыть.
А тонким шестигранником тупо удобнее - гильзу иногда забивает в такой позиции, что это удобнее оказалось. И отдельную отвертку можно не таскать.
Опять же, есть мультитулDemonMSK 22-03-2019 17:23quote:Изначально написано Dmitriz:
Без комплекта шестигранников с ППШ никак, понимаю )))а как прицел крутить если что?
Аналогично есть "стандарный" набор - в котором ключи, ерши, разборный латунный шомпол, даже получок естьRAYnew 22-03-2019 19:06quote:Изначально написано DemonMSK:а как прицел крутить если что?
Аналогично есть "стандарный" набор - в котором ключи, ерши, разборный латунный шомпол, даже получок естьКстати, мушку поначалу крутил вполне, калашовской хренью из пенала от 7.62. Потом правда, купил правильную крутилку(подходит к ППШ и СВТ, на СВТ она еще и нагель крутит отлично).
Способов много, в общемМатрос 24-03-2019 13:13
Точно, у НПЗ гильзы биметалл. Сегодня на пачке посмотрел.RAYnew 24-03-2019 14:22quote:Изначально написано Матрос:
Точно, у НПЗ гильзы биметалл. Сегодня на пачке посмотрел.Мне НПЗ нравились. Вышибало их лучше, кучка постабильнее была, чем у БПЗ. Но... 14 рэ или 9 за БПЗ на тот момент... жаба подписала БПЗ
HW 15-04-2019 18:25
Пистолетный патрон для пострелушек по 30+ рублей? Однако, оптимисты они там...Стас 15-04-2019 18:40quote:Изначально написано HW:
Пистолетный патрон для пострелушек по 30+ рублей? Однако, оптимисты они там...Ну речь то не о цене, высказали мнение что НПЗ не делает латунь 9х19, я и удивился...
RAYnew 15-04-2019 18:57quote:Изначально написано Стас:
А это что, глюк или как? http://13k.ru/product_info.php...tun--50sht.htmlЭто не глюк, это х.з. У нас и просто НПЗ давненько не особо завозили. А таких отродясь не было.
В латуни - есть эти, как его, "Азот", что ли. Из чешских комплектующих.
Были по 35 рэ за патрон. Смысла в них для простых пострелушек из ППШ особо нет.
А для ответственного выстрела, я лучше возьму Магтек. Они тоже были по 35, но их давно не завозят, увы.RAYnew 15-04-2019 19:00quote:Изначально написано Стас:Ну речь то не о цене, высказали мнение что НПЗ не делает латунь 9х19, я и удивился...
И не делал. До недавнего времени.
Вот инфа с сайта завода. Про латунь - там, ни слова.
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=14
Так что, это могут быть биметаллические гильзы, только не омедненные, а латунированные. Такие гильзы тот же БПЗ клепает только в путь.Правда, в новостях у них, есть инфа от 2015 года, что разработан такой патрон. http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=31
Вероятно, таки наклепали партию, наконец. Вживую их никогда не видел и даже не слышал от продавцов.Стас 15-04-2019 20:08quote:Originally posted by RAYnew:
Так что, это могут быть биметаллические гильзы, только не омедненные, а латунированные. Такие гильзы тот же БПЗ клепает только в путь.
13калибр контора вменяемая и вполне серьёзная. Так что скорее всего у них на сайте всё верно. 30 рублей за патрон для дешёвого оружия моветон, конечно, но лично знаю полдюжины владельцев импортного оружия в 9х19, которые стреляют исключительно топаковыми пулями в латунной гильзе, и для них 30 руб за патрон просто подарок, ибо импорт вдое-втрое дороже."Кому картошка мелкая, кому виноград"
RAYnew 15-04-2019 22:47quote:Изначально написано Стас:
13калибр контора вменяемая и вполне серьёзная. Так что скорее всего у них на сайте всё верно. 30 рублей за патрон для дешёвого оружия моветон, конечно, но лично знаю полдюжины владельцев импортного оружия в 9х19, которые стреляют исключительно топаковыми пулями в латунной гильзе, и для них 30 руб за патрон просто подарок, ибо импорт вдое-втрое дороже."Кому картошка мелкая, кому виноград"
На ППШ это не имеет смысла
Кучность вырастет не вдвое, против БПЗ, а на проценты. Надежность на латуни - да, выше. Но и барнаул способен работать без перебоев, просто выбирать партию.
В оружии ценой в 20-25 тысяч, такие патроны экономически бессмысленны
"Импортные" стрелядлы в 9х19 могут стОить 100-200 тыщ и хрен их перестволить у нас.
ППШ тем и хорош, что жрёт что дают и вполне работает на самом простом и дешевом.
А вот самокрут в б.у. латуни - смысл имеет. Хотя бы в плане отсутствия задержек из-за невыброса гильзы. Свинцовая пуля, опять же, ствол не жрёт так, как биметаллПочти вечный будет.
Dmitriz 24-04-2019 16:49
В последний раз видимо забыл протереть холодильник, полез на днях в сейф по каким-то делам и вот чего наблюл - след от газов. Это я к тому, что даже с нештатно длинным стволом ДТК таки работает
![]()
кстати, если присмотреться, видно и след более широкого кольца, проеденного газиками в "прошлой жизни"Bernhard 07-05-2019 09:37
К вопросу о невыбросе гильз.
Кому-нибудь помогала замена выбрасывателя или его пружины?
И еще я не понимаю, почему гильзы постоянно выбрасываются в разные стороны по разной траектории?monkeymouse90 07-05-2019 10:32
Корявые детали. Затвор болтается как в проруби.
Глючный ППШ (если задержки не повторяются одинаково) это нормально.Стас 07-05-2019 11:59quote:Originally posted by monkeymouse90:
Глючный ППШ (если задержки не повторяются одинаково) это нормально.
Только это и останавливает от покупки.Dmitriz 08-05-2019 05:57
Bernhard, краткое содержание предыдущих двухсот страниц: сначала считалось, что для борьбы с невыбросами нужна вставка в магазин, типа патроны в процессе стрельбы раскорчиваются неудачно и могут задевать гильзу, потом емнип RAYnew заметил, что проточка под зуб выбрасывателя у родной гильзы шире, чем люгеровской, т.е. люгерогильзу выворачивает из зацепления чуть раньше, чем нужно, если бы порошка было чуть-чуть больше, это было бы некритично, но на заводских почти травматических патронах этого "чуть-чуть" как раз не хватает.
Почему выбрасываются в разные стороны... А у Вас гусь не болтается случаем?Bernhard 09-05-2019 20:09
Гусь не болтается.Если дело в том, что патроны с нестабильной навеской, то кто-нибудь проверял с другими патронами? Барнаулом более дорогим, новосибом, тулой.
Или критически важна не навеска, а стальная или латунная гильза?
Я бы сам проверил, но у нас в городе 9х19 нет вообще, только на заказ. Не могу просто пойти и купить по пачке разных.И поделитесь статистикой, в какую сторону у кого летят гильзы. Я так понял, что вправо-влево затвор, гусь, выбрасыватель симметричные. Гильзы могут вылетать как вправо, так и влево. Но могут лететь назад и вперед. Мы тут засекли, жаль, что не снимали видео, как гильза попыталась вылететь назад, стукнулась о край окна в коробке и вернулась обратно. А в другой раз я обнаружил гильзу впереди на стволе, в первом отверстии коробки над стволом. Думал даже, что они от потолка рикошетят.
Flughafen 10-05-2019 16:25quote:Изначально написано Bernhard:
К вопросу о невыбросе гильз.
Кому-нибудь помогала замена выбрасывателя или его пружины?
И еще я не понимаю, почему гильзы постоянно выбрасываются в разные стороны по разной траектории?Помогла обработка поверхности выбрасывателя (внешней) дремелем.
Bernhard 10-05-2019 22:43
Вот так выглядит выбрасыватель здорового ППШ (со стр. 128).А вот мой. Как будто применили молоток там, где надо было применить напильник.
После этого я его отшлифовал, вдруг качество поверхности имеет значение.
Но я правильно понимаю, что на затворе вокруг зеркала не хватает фаски?К вопросу о разнице подачи из бубна и из рога. У гильзы есть конусность. Рог ее со своим изгибом и подавателем учитывает, а прямой бубен с прямым подавателем игнорирует.
пиротехник 11-05-2019 17:37quote:Originally posted by Bernhard:
А вот мой.
Обычный нормальный выбрасыватель. И фаска нормальная. Выше указывали, что толщина донца гильзы Люгер больше чем донце гильзы ТТ, из-за этого выбрасыватель, расчитанный на гильзу ТТ, не до конца заскакивает в проточку гильзы Люгер, по этому и выбрасывается как попало. Там где расстояние между зеркалом затвора и зацепом выбрасывателя соответствует верхней границе допуска, там зацеп нормальный будет и для гильзы Люгер.
Несколько стреляных гильз Люгер вставьте в затвор и посмотрите, выбрасыватель нормально держит гильзу или не до конца или с трудом заскакивает в проточку гильзы. Если это так, то заменить (подобрать) выбрасыватель, или подточить внутреннюю поверхность зацепа, чтоб расстояние между зеркалом и зацепом позволяло свободно заскакивать зацепу в проточку гильзы.Матрос 13-05-2019 05:52
Вчера бахнул более 500 патронов ФМЖ. Не одного затыка. Ради интереса попробовал минорный барнаул. Тоже нормально переварил, хотя навеска там меньше. Обычное отражение гильзы у ППШ вверх-вперед.RAYnew 13-05-2019 18:22quote:Изначально написано Матрос:
Вчера бахнул более 500 патронов ФМЖ. Не одного затыка. Ради интереса попробовал минорный барнаул. Тоже нормально переварил, хотя навеска там меньше. Обычное отражение гильзы у ППШ вверх-вперед.Да. Но вот купленная крайняя партия БПЗ, косячит с выбросом люто. 1-2 на пачку. При том, что неск коробок по 1000 шт до этого - вообще без единой проблемы. На других партиях и других производителях и самосаде - полет нормальный.
Bernhard 31-05-2019 08:09
Как я и предполагал, ППШ можно починить молотком и напильником. Но не дай бог перепутать!
Отшлифовал нулевкой сильно побитый выбрасыватель. Все гильзы из 100 добросовестно выбросились из коробки.В один бубен вставил вставку у горловины, чтобы патроны не болтались. На весь диск делать не стал. Если заряжать по внутреннему кругу, то подает все 30+ патронов, которые туда влезают, нормально. А если по внешнему, то так будто пружина не поджимает или форма подавателя внешнего круга критически отличается от основного подавателя и не компенсирует конусность гильз.
Закажу пару гладких рогов, посмотрю, в чем разница.Попробовал разные хваты. За бубен - только в кино сниматься. По НСД - нормально из устойчивых положений с опорой для левой руки. Спортивный - вытянутой рукой за "перфорированное трубчатое цевье" впереди магазина - стоя попадаю лучше, чем при хвате по НСД.
RAYnew 31-05-2019 09:03quote:Изначально написано Bernhard:
Гусь не болтается.Если дело в том, что патроны с нестабильной навеской, то кто-нибудь проверял с другими патронами? Барнаулом более дорогим, новосибом, тулой.
Или критически важна не навеска, а стальная или латунная гильза?
Я бы сам проверил, но у нас в городе 9х19 нет вообще, только на заказ. Не могу просто пойти и купить по пачке разных.И поделитесь статистикой, в какую сторону у кого летят гильзы. Я так понял, что вправо-влево затвор, гусь, выбрасыватель симметричные. Гильзы могут вылетать как вправо, так и влево. Но могут лететь назад и вперед. Мы тут засекли, жаль, что не снимали видео, как гильза попыталась вылететь назад, стукнулась о край окна в коробке и вернулась обратно. А в другой раз я обнаружил гильзу впереди на стволе, в первом отверстии коробки над стволом. Думал даже, что они от потолка рикошетят.
Да. Проверял
Многократно.
Вкратце - на патронах с латунной гильзой, магтек - ноль проблем. Выброс гильзы заметно выше. На самокруте с б.у. латунной гильзой, пулей от БПЗ и родной навеской пороха(пересобрана косячная партия, дававшая массу задержек) - проблем ноль. На некоторых партиях БПЗ - проблем ноль.
Вывод - дело не только в нестабильности навески. Дело, прежде всего, в качестве стальной гильзы и ее покрытия.
На гильзах в полимере от ТПЗ проблемы зимой выхватывали люди не только с ППШ но и с Сайгой.
Короче, имеет место быть тугая экстракция гильз. Это же обьясняет лотерею с полетом гильзы
Второе. Если патронник загрязнён, экстракция гильзы вообще по анекдоту. Поэтому, кроме тщательной чистки после, я каждые 2-3 тыщи выстрелов теперь чищу ствол и патронник с пастой ДжБи, синей.
Впрочем, если партия патронов косячная, это не спасёт от невыброса гильзы
И да - у родного ППШ, в родном калибре, на родных патронах, выброс гильз так же причудлив и фееричен. Обнажды, словил гильзу за шиворот. Очень горячаяНу а на это все сверху, может наложиться неудачное совпадение допусков деталей, хреновая подгонка и отладка.
Поэтому не надо кидаться сразу пилить-шлифовать. Примеров, когда это окончательно "не помогло" таки есть.RAYnew 31-05-2019 09:07quote:Изначально написано Bernhard:
Как я и предполагал, ППШ можно починить молотком и напильником. Но не дай бог перепутать!
Отшлифовал нулевкой сильно побитый выбрасыватель. Все гильзы из 100 добросовестно выбросились из коробки.В один бубен вставил вставку у горловины, чтобы патроны не болтались. На весь диск делать не стал. Если заряжать по внутреннему кругу, то подает все 30+ патронов, которые туда влезают, нормально. А если по внешнему, то так будто пружина не поджимает или форма подавателя внешнего круга критически отличается от основного подавателя и не компенсирует конусность гильз.
Закажу пару гладких рогов, посмотрю, в чем разница.Попробовал разные хваты. За бубен - только в кино сниматься. По НСД - нормально из устойчивых положений с опорой для левой руки. Спортивный - вытянутой рукой за "перфорированное трубчатое цевье" впереди магазина - стоя попадаю лучше, чем при хвате по НСД.
Хват за бубен удобен для "винтовочной" стойки, типа биатлонной. Для выцеливания. На винтовках даже ставили "грибок" под цевье, тут его роль играет бубен. И еще более практичен хват за бубен при быстрой стрельбе, интуитивной, навскидку, в движении. Но там есть ньюанс. Положение кисти и пальцев решает всё
Хваты из НСД - это букварь. Хуже не станет но и с опытом и пониманием, их "подгоняют" под себя.
Вставка у горловины - нуу... так себе решение, если бубен без ограничителя. Дело хозяйское, конечноНу и еще раз возвращаясь к проблемам выброса гильзы, добавлю отсылку к истории
В 42-м году, когда кроме довоенных патронов в латунной гильзе, валом пошли патроны в стальной, да еще ничем не покрытой, патронник в ППШ "поправили", увеличив диаметр в задней части на 0.1мм. Что ОБЛЕГЧАЛО(!) экстракцию гильз в затрудненных условиях, при сильном загрязнении и при использовании дефолтных патронов военного выпуска.
Мы же на ППШ-люгер, имеем патронник, сделанный по CIP, "строгий", под латунную гильзу по факту. А жарим стальными. Отсюда уже сама по себе ненулевая вероятность задержек. Схема свободного массивного затвора проста и надежна, но тугие экстракции снижают скорость отката и нарушают рабботу автоматики. тут нет целебного "пинка" рамы под напором газов, как у АК. Когда избыточный импульс выдирает всё, даже то, что с руки хрен выдернуть
Мои эксперименты с латунными гильзами наглядно показали, что при использовании латуни насрать на гуляющую навеску, гильзы экстрагируются одинаково стабильно.
Вот как-то так.RAYnew 31-05-2019 09:34quote:Изначально написано Стас:
Только это и останавливает от покупки.
Хрень. Не надо путать исправный и отлаженный ППШ с ушатанным или коряво пересобранными при "огражданивании".
Ну и то, что на патронах БПЗ 9х19 глючило и будет глючить любое оружие - факт медицинский. Зато патрон дешев до безобразия.
Но, что есть, то есть. Если нет желания и понимания, как отладить и подготовить к работе - лучше не покупать. Для тех, кто хочет чтобы "бахало из коробки"- создана платформа АК
Впрочем, Сайги 9х19 тоже глючат. И проблемы с невыбросом есть и коробки трещат с настрелом 3-5 тыщ. Всякое бывает...Я при покупке смотрел и выбирал, благо было из чего еще выбирать. Ну и "подготовил" к первому выходу. Заметим - не пилил и не шлифовал детали
ПРосто расконсервировал, проверил зазоры и подгонку и снял заусенцы под крышкой от вырубания адовым зубилом буковок и надписей, цеплявших затвор в движении
С тех пор, пошла 12-я тысяча выстрелов. Полет нормальный...DemonMSK 10-06-2019 10:48
Прикупил пару рогов.
Один подпилил, "опустив" его в коробке. Правда всё равно верхний патрон при взгляде через ствол стоит на уровне гуся.
На ТПЗшных - если набивать 10-12 как часы. Если больше - возможны варианты. Если совсем много - то может даже и не дослать.
А вот на БПЗшных - ап ту 8 задержек на 10 патронов.
вот ещё вопрос - на какой высоте должен стоять верхний патрон?У "непилёного" рога он даже выше гуся. Но сним и не стреляет толком.
RAYnew 10-06-2019 21:08quote:Изначально написано DemonMSK:
Прикупил пару рогов.
Один подпилил, "опустив" его в коробке. Правда всё равно верхний патрон при взгляде через ствол стоит на уровне гуся.
На ТПЗшных - если набивать 10-12 как часы. Если больше - возможны варианты. Если совсем много - то может даже и не дослать.
А вот на БПЗшных - ап ту 8 задержек на 10 патронов.
вот ещё вопрос - на какой высоте должен стоять верхний патрон?У "непилёного" рога он даже выше гуся. Но сним и не стреляет толком.
Рога - ребристые, так понимаю? Разбирали их после покупки? Там внутри, особенно в районе горловины - обычно залежи серидола. И в итоге, в месте, где идет перестроение из двух в один ряд - ловится клин. Ессно, 5-10 штук пружина еще толкает, больше - нет...
Вариант два - пружины "устали" сами по себе.
Не пилил ни одного из 9 своих рогов(гладких). Работали все, как часы. Глючил один, на котором вскрытие и показало кучу грязи и смазки изнутри, слоем, в верхней части. После чего - опять-таки, без сбоев.
ТПЗ глючат больше еще и потому, что полимер "шершавее" лака. Увы. на них и тугие экстракции(невыброс) куда чаще. Больше не беру их вообще.DemonMSK 11-06-2019 09:27
Не, у меня другая проблема.
Возвратно-боевой не хватает силы забить патрон в патронник, прижим патрона к затвору сильный, и затвор ещё прижимает к верху коробки.
по сути патрон без затвора стоит на уровне верхом на уровне верха гуся.ТПЗ оказались как раз лучше. Причем что лака, что цинка. Возможно латунированые БПЗ будут не хуже.
AlecR 11-06-2019 14:28quote:Изначально написано RAYnew:
Ну и еще раз возвращаясь к проблемам выброса гильзы, добавлю отсылку к истории
В 42-м году, когда кроме довоенных патронов в латунной гильзе, валом пошли патроны в стальной, да еще ничем не покрытой, патронник в ППШ "поправили", увеличив диаметр в задней части на 0.1мм. Что ОБЛЕГЧАЛО(!) экстракцию гильз в затрудненных условиях, при сильном загрязнении и при использовании дефолтных патронов военного выпуска.
Верно, только не на 0.1 мм, а на 0.01 (одну сотку) патронник расширили, и не в 42 году, а после 22.03.1944, когда был утвержден чертеж расширенного патронника на ППС-43. А. С. Ющенко в своей книге про ППС (стр. 118) пишет:
"С 1943 г. ГАУ активно искало способы улучшить работу автоматики валовых пистолетов-пулеметов. Процент задержек у валовых ППШ-41 был гораздо выше допускаемых по ТУ - по результатам испытаний ППШ-41 1942 г. выпуска у образцов всех заводов, без исключения, процент задержек от 2,4 (при использовании патронов с лакированной гильзой) до 4,21."RAYnew 11-06-2019 20:53quote:Изначально написано AlecR:
Верно, только не на 0.1 мм, а на 0.01 (одну сотку) патронник расширили, и не в 42 году, а после 22.03.1944, когда был утвержден чертеж расширенного патронника на ППС-43. А. С. Ющенко в своей книге про ППС (стр. 118) пишет:
"С 1943 г. ГАУ активно искало способы улучшить работу автоматики валовых пистолетов-пулеметов. Процент задержек у валовых ППШ-41 был гораздо выше допускаемых по ТУ - по результатам испытаний ППШ-41 1942 г. выпуска у образцов всех заводов, без исключения, процент задержек от 2,4 (при использовании патронов с лакированной гильзой) до 4,21."Да, пардон, на сотку. В остальном - проблема с экстракцией дефолтных патронов была. И вряд ли ее решали аж в 44-м, на ППС.
В книге Болотина еще в советские времена, этот "апгрейд" прописан 42-м годом. Когда про ППС еще и речи не было. И чего там утверждали к ППС в 44-м- я не знаю, а вот применительно к ППШ - Болотин пишет о изменениях, внесенных уже в 42 году.
Ну а то, что стальные гильзы БПЗ и ТПЗ глючат во всех видах оружия без исключения - факт нашей реальности. И причина - именно в гильзе.RAYnew 11-06-2019 21:02quote:Изначально написано DemonMSK:
Не, у меня другая проблема.
Возвратно-боевой не хватает силы забить патрон в патронник, прижим патрона к затвору сильный, и затвор ещё прижимает к верху коробки.
по сути патрон без затвора стоит на уровне верхом на уровне верха гуся.ТПЗ оказались как раз лучше. Причем что лака, что цинка. Возможно латунированые БПЗ будут не хуже.
Думаю, дело все же не в пружине. А именно, в трении патрона.
В общем, по описанию суть проблемы не понимаю. Знаю только одно - даже в НСД, проблем по совместимости с рогами не упомянуто, всуе поминались только бубны. Если патрон вылезает нештатно высоко - это косяк рога или какой-то звиздец с приемником(зубом защелки?)
Возможно, патрон при досыле цепляет переднюю стенку рога. Вот это возможно(хотя такое видел только на ребристых, с гладкими- ни у меня, ни у кого знаю, этой проблемы тоже не было). Отсюда недосылы.
Еще раз - именно, не досылает, патроны ТПЗ, в полимере, даже на Сайге-9 из сайгового магазина. При том, что БПЗ в лаке влетают без задержки.В общем, довольно непонятная ситуация.
AlecR 11-06-2019 23:40quote:Изначально написано RAYnew:
В остальном - проблема с экстракцией дефолтных патронов была. И вряд ли ее решали аж в 44-м, на ППС.
В книге Болотина еще в советские времена, этот "апгрейд" прописан 42-м годом. Когда про ППС еще и речи не было. И чего там утверждали к ППС в 44-м- я не знаю, а вот применительно к ППШ - Болотин пишет о изменениях, внесенных уже в 42 году.
Да, проблема была с 42 года. В остальном Болотину доверять слепо не стоит. Ющенко цитирует архивные документы ГАУ. На ППС ленинградского завода N209 (это их рацуха) расширенный патронник испытывали с лета 43 года. 22 марта 44 г. по результатам испытаний ГАУ были утверждены чертежи литеры "А" для валового производства ППС-43 на всех заводах с аргументацией: "Свыше чем шестимесячный опыт ленинградских заводов по выпуску ППС-43 с увеличенным патронником, показывающим более безотказную работу по сравнению с обычным, со всей убедительностью подтверждает правильность этого мероприятия."
В том постановлении (ЦАМО, Ф. 81, оп. 12040, д. 242, л. 186) был и такой пункт:
"2. Внести в утвержденные чертежи размеры увеличенного патронника согласно чертежу... и рекомендовать УЗиПСВ внести эти же размеры в чертежи ППШ-41 при утверждении чертежей литеры " Б". Указанные размеры внести после проверки на серии в 7000 стволов к ППШ-41".
В результате, по данным НИПСВО, процент задержек, связанных с неполным откатом затвора, сократился с 0,73 (образцы 43 года выпуска) до 0,024% на ППШ с расширенным патронником.RAYnew 12-06-2019 11:32quote:Изначально написано AlecR:
Да, проблема была с 42 года. В остальном Болотину доверять слепо не стоит. Ющенко цитирует архивные документы ГАУ. На ППС ленинградского завода N209 (это их рацуха) расширенный патронник испытывали с лета 43 года. 22 марта 44 г. по результатам испытаний ГАУ были утверждены чертежи литеры "А" для валового производства ППС-43 на всех заводах с аргументацией: "Свыше чем шестимесячный опыт ленинградских заводов по выпуску ППС-43 с увеличенным патронником, показывающим более безотказную работу по сравнению с обычным, со всей убедительностью подтверждает правильность этого мероприятия."
В том постановлении (ЦАМО, Ф. 81, оп. 12040, д. 242, л. 186) был и такой пункт:
"2. Внести в утвержденные чертежи размеры увеличенного патронника согласно чертежу... и рекомендовать УЗиПСВ внести эти же размеры в чертежи ППШ-41 при утверждении чертежей литеры " Б". Указанные размеры внести после проверки на серии в 7000 стволов к ППШ-41".
В результате, по данным НИПСВО, процент задержек, связанных с неполным откатом затвора, сократился с 0,73 (образцы 43 года выпуска) до 0,024% на ППШ с расширенным патронником.Написанное и подтверждает слова Болотина
В 42-43 годах, в связи с массовым использованием дефолтной гильзы, патронники расширяли.
Для нас же, сегодня и сейчас, важно понимать - стальная гильза в строгом патроннике, рассчитанном на латунь - задержки даст по определению, в нештатном количестве.
И никакие замены пружин, шлифовки зубов и т.п. от этого НЕ СПАСУТ.AlecR 12-06-2019 12:02quote:Изначально написано RAYnew:
Написанное и подтверждает слова БолотинаВ 42-43 годах, в связи с массовым использованием дефолтной гильзы, патронники расширяли.
Для нас же, сегодня и сейчас, важно понимать - стальная гильза в строгом патроннике, рассчитанном на латунь - задержки даст по определению
Слова Болотина никак не подтверждаются, патронник стали расширять только с июля 43-го и сначала только на ППС одного завода 209. На ППШ это стали делать вообще только после марта 44 года. И до этого они как-то же стреляли суррогатом, пусть и с многократным превышением процента задержек по ТУ. Не думаю, что современная стальная гильза хуже той, а патронник ППШ 9х19 - "строгий". Разве где-то упоминается, что он - только под латунь?RAYnew 12-06-2019 12:18quote:Изначально написано AlecR:
Слова Болотина никак не подтверждаются, патронник стали расширять только с июля 43-го и только на ППС одного завода 209. На ППШ это стали делать вообще только после марта 44 года. И до этого они как-то же стреляли суррогатом, пусть и с многократным превышением процента задержек по ТУ. Не думаю, что современная стальная гильза хуже той, а патронник ППШ 9х19 - "строгий". Разве где-то упоминается, что он - только под латунь?
А как же цитата - "2. Внести в утвержденные чертежи размеры увеличенного патронника согласно чертежу... и рекомендовать УЗиПСВ внести эти же размеры в чертежи ППШ-41 при утверждении чертежей литеры " Б". Указанные размеры внести после проверки на серии в 7000 стволов к ППШ-41". ??? Слова Болотина "не подтверждаются"?! Это по факту, партия под испытания. Что естественно, и должно предшествовать внедрению. Далее - уже имеющиеся в войсках, можно доработать потом тупо доразвернув патронник. для чего снабдить оружейников нехитрой приспособой. А с завода гнать уже измененные. Еще раз - Техкрим на себе убедился, что ВСЕ доступные ныне им патронники ППШ в 7.62, не соответствуют патронникам ТТ. Они шире. А с какого момента доработаны все - это в нашем контексте, абсолютно НЕ ВАЖНО. Важно, что решение и положительный результат - относятся к 42-43 году. Решение найдено тогда. Об чем спор?!Тупое заклепочничество?
Не, ну а подо ЧТО - мог быть патронник до войны? Если все, до единой, гильзы ТТ до 41 года - латунь? И более того, вынуждены были выпуск военного времени, по возможности, в латуни и лепить? Во всяком случае, гильзы 43-45 годов по копу - латунь. А вот в 42-м, по дефолту, было много гильз стальных, вообще без покрытия. И была с ними проблема.
Ну и патронник 9х19 - делается по СИП, не так ли? Назовите сами, кто из импортных производителей, массово гони стальную гильзу под этот стандартДа, наши производители типа, соответствуют. Но практика говорит - задержки на стальных гильзах, неизбежны. Из любого оружия под 9х19. Больше или меньше - зависит только от качества конкретной партии.
Однако, даже мой опыт скромный показывает НОЛЬ задержек на латуни(с той же пулей и навеской от БПЗ), при 1-5 невыбросов на 250-300 выстрелов в косячной(исходной) партии БПЗ. Комментарии излишни, как говорится.
И тут вариантов два - доводить патронник под БПЗ или стрелять БПЗ и не париться. Ессно, доступно только второе. Точнее, есть вариант три - переставлять пулю и порох в б.у. латунь. Если хочется бескосячной стрельбы.
AlecR 12-06-2019 12:41quote:А как же цитата - "2. Внести в утвержденные чертежи размеры увеличенного патронника согласно чертежу... и рекомендовать УЗиПСВ внести эти же размеры в чертежи ППШ-41 при утверждении чертежей литеры " Б". Указанные размеры внести после проверки на серии в 7000 стволов к ППШ-41". ??? Слова Болотина "не подтверждаются"?
Так это цитата из документа от 22.03.44 года. До этого как-то воевали же! И в условиях посложнее наших пострелушек.RAYnew 12-06-2019 12:52quote:Изначально написано AlecR:
Так это цитата из документа от 22.03.44 года. До этого как-то воевали же! И в условиях посложнее наших пострелушек.Окей. Цитата из 44-го.
А воевали просто. Еще раз - основная масса гильз к ТТ, 43-45 года - латунь. Довоенные - вообще только латунь.
Вот так и решали проблему. Это при том, что латунную гильзу под винтпатрон, после 41 года, найти просто нереально. Да и довоенные, с 38 года, много уже в биметалле шло.AlecR 12-06-2019 12:53quote:Изначально написано RAYnew:
Ну и патронник 9х19 - делается по СИП, не так ли? Назовите сами, кто из импортных производителей, массово гони стальную гильзу под этот стандартДа, наши производители типа, соответствуют. Но практика говорит - задержки на стальных гильзах, неизбежны.
Вот совсем не уверен про строгое выдерживание размеров СИП нашими. Понятно, что латунные гильзы лучше гораздо, но это не значит, что на стальных большой процент задержек неизбежен на исправном и чистом оружии. Тот же Глок нашим БПЗ не давится.RAYnew 12-06-2019 12:58quote:Изначально написано AlecR:
Вот совсем не уверен про строгое выдерживание размеров СИП нашими. Понятно, что латунные гильзы лучше гораздо, но это не значит, что на стальных большой процент задержек неизбежен на исправном и чистом оружии.А зря, не уверены
Или МА будет сам делать развертки?
Да стопудов, те же римеровские куплены были. И как бы не на ганзе
![]()
Не значит, значит... я утилизировал более 8 тыщ БПЗ в лаке через свой ППШ.
И могу смело утверждать - есть партии, на которых 400-500 выстрелов за 3 часа, не дают задержек ни зимой ни летом.
И есть партии, стабильно дающие 1-2 задержки на ПАЧКУ(50 штук).
Это - практический опыт.
И то, что пистолетчики, использующие БПЗ на матчах, пшикают патроны баллистолом и трясут их в полиэтиленовом мешке, для уменшения задержек в стрельбе - факт уже исторический. И Глок тут не исключение.
Так что, верите там или нет - реальности на это наплеватьAlecR 12-06-2019 13:10quote:Изначально написано RAYnew:
я утилизировал более 8 тыщ БПЗ в лаке через свой ППШ.
И могу смело утверждать - есть партии, на которых 400-500 выстрелов за 3 часа, не дают задержек ни зимой ни летом.
И есть партии, стабильно дающие 1-2 задержки на ПАЧКУ(50 штук).
Это - практический опыт.
Вот именно! То есть не сам факт наличия стальной гильзы является причиной задержек, а косячная партия патронов, прежде всего. И только потом уже - конструкция или состояние оружия.RAYnew 12-06-2019 13:17quote:Изначально написано AlecR:
Вот именно! То есть не сам факт наличия стальной гильзы является причиной задержек, а косячная партия патронов, прежде всего. И только потом уже - конструкция или состояние оружия.
Вы поняли, что написали?!
Т.е. факт проблем с качеством стальной гильзы- не является фактом проблемы?!
Почему-то косячность геометрии и качества латуни - проявляется на порядок более мягко
Еще раз. Откройте глаза и перечитайте написанное мной.
Проблема патронов БПЗ - качество металла, геометрии(неснятые фаски и т.п.), качество лака. Это и есть - проблема стальной гильзы. Была и есть.
Переложенные в б.у. латунь та же пуля с той же навеской - проблем не дают!
Выдержать высокое качество на стальной гильзе труднее намного, чем с латунной. Отсюда и вероятность огрести проблем при стрельбе - заведомо выше. Лотерея.
С латунью - лотереи нет. К тому же. чисто физически, трение в паре латун - сталь на треть меньше, чем сталь-сталь. Т.е. уже исходные данные, гарантируют возможные проблемы с экстракцией, которые надо дополнительно преодолевать- качеством и размерами гильзы и ее допусков, качеством лака, размерами и качеством обработки патронника.
На латуни - все это просто не актуально.AlecR 12-06-2019 13:35quote:Изначально написано RAYnew:
Вы поняли, что написали?!
Т.е. факт проблем с качеством стальной гиьзы- не является фактом проблемы?!
Почему-то косячность геометрии и качества латуни - проявляется на порядок более мягко
Еще раз. Откройте глаза и перечитайте написанное мной.
Проблема патронов БПЗ - качество металла, геометрии(неснятые фаски и т.п.)
Вы утверждали, что на стальной гильзе задержки НЕИЗБЕЖНЫ. А я писал, что проблема эта есть, но не надо ее преувеличивать. Ваш же собственный опыт говорит, что большинство партий БПЗ в стальной гильзе ваш ППШ ест отлично. Ваш патронник не по стандарту СИП?RAYnew 12-06-2019 13:42quote:Изначально написано AlecR:
Вы утверждали, что на стальной гильзы задержки НЕИЗБЕЖНЫ. А я писал, что проблема эта есть, но не надо ее преувеличивать. Ваш же собственный опыт говорит, что большинство партий БПЗ в стальной гильзе ваш ППШ ест отлично. Ваш патронник не по стандарту СИП?Именно. Неизбежны. Потому что НИКТО, на БПЗ, не будет усираться соблюдать качество "по потолку".
И если на более крупных патронах, типа 5.45 и 7.62х39 проблема стальной гильзы решена на нашем оружии уже конструктивно и очень давно, то в применении к пистолетам и ПП - эту проблему никто и решать не собирается на гражданском оружии.
А ППШ, напомню, проектировался и проходил испытания и был принят на вооружение - на патронах с латунной гильзой. Без всяких альтернатив.Особенно, если учесть, что и раньше партии патронов, не прошедшие на экспорт, могли пойти на внутренний рынок
Мой опыт говорит прежде всего, что для ответственной стрельбы, использовать патроны БПЗ в ППШ-люгер - достаточно самонадеянно.
ПРоблемы МОГУТ быть.
И они есть. Да, 2-3 тыщи могут уйти без единой задержки. А на следующей - их будет 10-30 на тысячу. Это неприемлимо даже для хорошей тренировки.
И предугадать это невозможно. купив этот "тысячник", его придется "достреливать".
В общем, сколько не лукавьте и не передергивайте, но БПЗ 9х19 - приемлим только для бабахинга в расслабленных условиях. ТПЗ в полимере еще хуже.
Для уверенности в оружии и результате - нужно использовать латунь.
Именно об ЭТОМ, говорит мой опыт. С общим настрелом порядка 12 уже, тысяч, на моем ППШ.AlecR 12-06-2019 13:52
И хотя все согласны, что латунная гильза лучше, даже буржуи массово производят и патроны в стальной гильзе 9х19. Первая попавшаяся ссылка на винчестеровский продукт :
https://www.midwayusa.com/prod...cket-steel-caseRAYnew 12-06-2019 13:57quote:Изначально написано AlecR:
И хотя все согласны, что латунная гильза лучше, даже буржуи массово производят и патроны в стальной гильзе 9х19. Вот первая попавшаяся ссылка на винчестеровский продукт :
https://www.midwayusa.com/prod...cket-steel-caseПроизводят. И мы производим. Основной плюс стальной гильзы - дешевизна в миллионных тиражах. Железо и как сырье, в разы дешевле меди, цинка
Еще раз - оснастка для производства стальных гильз, дороже и требования выше - пластичность стали куда как ниже, чем у латуни. Износ инструментария выше. Мысль ясна?
Для систем типа АК проблема стальной гильзы не существует - оно конструктивно заточено под нее, с ее разбросом свойств и качества.
Для ПП прошлого века - это проблема. не критичная, мы все же не на войне, но она есть.
И учитывать ее владелец должен. Хотя бы для того, чтобы понимать, на что грешить. А не пилить оружие до посиненияБез явных улучшений ситуации.
И писать потом- "ППШ-говно и глючный". Глючный не ППШ, а продукция БПЗ.AlecR 12-06-2019 14:01quote:Изначально написано RAYnew:
В общем, сколько не лукавьте и не передергивайте, но БПЗ 9х19 - приемлим только для бабахинга в расслабленных условиях. ТПЗ в полимере еще хуже.
Для уверенности в оружии и результате - нужно использовать латунь.
Вам бы неплохо перед тем, как кидаться какашками и развешивать ярлыки, научиться читать посты, на которые отвечаете.
Я нигде не писал, что латунь не нужно использовать, или патроны БПЗ и ТПЗ годятся не только для бабахинга.RAYnew 12-06-2019 17:59quote:Изначально написано AlecR:
Вам бы неплохо перед тем, как кидаться какашками и развешивать ярлыки, научиться читать посты, на которые отвечаете.
Я нигде не писал, что латунь не нужно использовать, или патроны БПЗ и ТПЗ годятся не только для бабахинга.Ну и? Тогда об чем был спич на страницу? Спор ради спора?
AlecR 12-06-2019 22:33quote:Изначально написано RAYnew:
Тогда об чем был спич на страницу? Спор ради спора?
Вам тут виднее. Я никого не обвинял в передергивании.Bernhard 13-07-2019 11:28
Отстрелял 900 патронов.
Выводы:
1. После стрельбы обязательно снимать и чистить выбрасыватель с пружиной. Иначе невыбросы.
2. Подшлифовать выбрасыватель, если у него откровенно битая поверхность. Иначе невыбросы.
3. В бубны вставлять вставки, или патроны перекашиваются и недосыл.
4. Заряжать бубны только по внутреннему кругу. По внешнему за счет суммарной конусности они как-то криво выходят и недосыл.
5. Хват спортивный перед магазином, тогда более-менее попадаю.
6. К скачку затвора в момент выстрела привыкнуть можно.
7. С бубном точнее, чем с рогом.
8. Самое теперь грустное - целик у него ближе к глазам, чем у другого оружия. Он у меня постоянно расплывается, не могу нормально прицелиться.Все равно нет ощущения, что ППШ мне по руке. Как-то напряжно с ним. Патрон и сам по себе точностью не блещет, а тут чуть малейшая ошибка с хватом или плотностью удержания или целик как всегда расплылся - и все, промах и сплошное огорчение. В отличие от моих ВМ и Вз58, не говоря уже о МЕ-16, которые с первого раза как в руки взял, так и удивляют точностью и прикладистостью.
Наверное, все-таки ППШ это не мое. Может и вообще 9х19 не мое, если я точности жду. Скорее всего, буду продавать.
RAYnew 13-07-2019 11:33quote:Изначально написано Bernhard:
Отстрелял 900 патронов.
Выводы:
1. После стрельбы обязательно снимать и чистить выбрасыватель с пружиной. Иначе невыбросы.
2. Подшлифовать выбрасыватель, если у него откровенно битая поверхность. Иначе невыбросы.
3. В бубны вставлять вставки, или патроны перекашиваются и недосыл.
4. Заряжать бубны только по внутреннему кругу. По внешнему за счет суммарной конусности они как-то криво выходят и недосыл.
5. Хват спортивный перед магазином, тогда более-менее попадаю.
6. К скачку затвора в момент выстрела привыкнуть можно.
7. С бубном точнее, чем с рогом.
8. Самое теперь грустное - целик у него ближе к глазам, чем у другого оружия. Он у меня постоянно расплывается, не могу нормально прицелиться.Все равно нет ощущения, что ППШ мне по руке. Как-то напряжно с ним. Патрон и сам по себе точностью не блещет, а тут чуть малейшая ошибка с хватом или плотностью удержания или целик как всегда расплылся - и все, промах и сплошное огорчение. В отличие от моих ВМ и Вз58, не говоря уже о МЕ-16, которые с первого раза как в руки взял, так и удивляют точностью и прикладистостью.
Наверное, все-таки ППШ это не мое. Может и вообще 9х19 не мое, если я точности жду. Скорее всего, буду продавать.
Эх, жаль далековато. А то бы покупатель нашелся
По профсоюзной цене
ЗЫ. Друг в свое время взыл два. В 7.62 и 9х19. Поигрался... выводы сделал похожие... оба продал. Счас тоскует. Собирается купить снова.
Только у нас уже выбирать не с чего и негде особо...AlecR 13-07-2019 12:01quote:Изначально написано Bernhard:
Наверное, все-таки ППШ это не мое. Может и вообще 9х19 не мое, если я точности жду.
Это может быть. А вот 9х19 - вполне себе точный патрон, если не порноул, конечно.
Продавать когда собираетесь?Bernhard 13-07-2019 12:32quote:Изначально написано AlecR:
Это может быть. А вот 9х19 - вполне себе точный патрон, если не порноул, конечно.
Продавать когда собираетесь?Я еще жду заказанные зимой 350 патронов. Если продам ППШ, то куда их девать? Вот они придут, отстреляю и решу окончательно. Или найду что взамен купить, у меня 5 нарезных, и кроме ППШ продавать нечего. Могу, конечно, ускориться, если интересные предложения будут. У меня сам ППШ с бубном на 10, 2 бубна нормальных, 2 рога и запасной буфер отдачи, потому что в комплекте треснутый.
Но ППШ-люгер сейчас есть в СПб в армслайне
http://armsline.ru/catitem/7781/ppsh-luger_9h19.html
А в Москве в Темпгане
https://www.tempgun.ru/catalog...h_luger_k_9x19/ZND 13-07-2019 12:40quote:4. Заряжать бубны только по внутреннему кругу. По внешнему за счет суммарной конусности они как-то криво выходят и недосыл.
ну, не знаю. у меня все 71 выходит аж бегом. со вставкой, конечно.RAYnew 13-07-2019 12:44quote:Изначально написано Bernhard:Я еще жду заказанные зимой 350 патронов. Если продам ППШ, то куда их девать? Вот они придут, отстреляю и решу окончательно. Или найду что взамен купить, у меня 5 нарезных, и кроме ППШ продавать нечего. Могу, конечно, ускориться, если интересные предложения будут. У меня сам ППШ с бубном на 10, 2 бубна нормальных, 2 рога и запасной буфер отдачи, потому что в комплекте треснутый.
Но ППШ-люгер сейчас есть в СПб в армслайне
http://armsline.ru/catitem/7781/ppsh-luger_9h19.html
А в Москве в Темпгане
https://www.tempgun.ru/catalog...h_luger_k_9x 19/"Интересных" предложений будете ждать очень долго
Брать ППШ 9х19 дороже 25 - а смысл?
За 32-35 тыр берется Сайга. И многие предпочтут её.
ППШ - вещь для фанатов этого оружия. Может получиться "вечный лот".
Продажи комплектом счас вообще идут туго, выгоднее и быстрее распродавать по отдельности. Ну это так, по опыту разглядывания раздела купи-продайRAYnew 13-07-2019 12:45quote:Изначально написано ZND:
ну, не знаю. у меня все 71 выходит аж бегом. со вставкой, конечно.Многие бубны работают и без вставки. Сам видел. В чем разница - не понимаю, но факт есть факт.
AlecR 13-07-2019 13:07quote:Изначально написано Bernhard:
Но ППШ-люгер сейчас есть в СПб в армслайне
Видел еще в прошлом году, состояние - печаль. По такой цене он там еще доооолго висеть будет.Flughafen 13-07-2019 19:39quote:Изначально написано RAYnew:Многие бубны работают и без вставки. Сам видел. В чем разница - не понимаю, но факт есть факт.
Поддерживаю. Мой также работает без вставки.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Bernhard 13-07-2019 23:15quote:Изначально написано RAYnew:"Интересных" предложений будете ждать очень долго
Брать ППШ 9х19 дороже 25 - а смысл?
За 32-35 тыр берется Сайга. И многие предпочтут её.
ППШ - вещь для фанатов этого оружия. Может получиться "вечный лот".
Продажи комплектом счас вообще идут туго, выгоднее и быстрее распродавать по отдельности. Ну это так, по опыту разглядывания раздела купи-продайСпрос на ППШ-люгер как минимум в Москве есть и примерно соответствует предложению.
В Москве все ППШ-люгер, которые продавались тут за последний год, аж 4 штуки, ушли довольно быстро и сейчас не продается ни одного.
forummessage/187/22
Москва, комплект, 25, продан за 4 месяца
forummessage/187/22
Москва, один бубен, 20, продан за 1 месяц
forummessage/187/22
Москва, два бубна, 20, продан за 5 дней
forummessage/187/22
Москва, один бубен, 18, продано за две недели
И еще сколько-то было продано в магазинах. В Темпе за год цена подросла от 26 до 30, в Артемиде примерно так же. Вряд ли там лежит последний экземпляр и неуклонно дорожает. Обычно последние экземпляры, которые долго не продаются, лежат и дешевеют.В регионах предложения есть, но большей частью непонятно, проданы или не очень.
forummessage/187/22
Пермь, комплект, 25, висит.
forummessage/187/22
Воронеж, один бубен, 25, неизвестно
https://gunsbroker.ru/hunting/96045_ppsh-luger-9h19.html
Тверь, один бубен, 22, неизвестно
https://gunsbroker.ru/hunting/172837_karabin-ppsh-9h19.html
Тверь, один бубен, 14, неизвестноСайга вообще не конкурент. У ППШ свой сегмент рынка, и цены на обгражданенное советское оружие последние несколько лет неуклонно ползут вверх. ВПО-136, мосинские винтовки и карабины, даже СКС.
RAYnew 13-07-2019 23:27quote:Изначально написано Bernhard:
Сайга вообще не конкурент. У ППШ свой сегмент рынка, и цены на обгражданенное советское оружие последние несколько лет неуклонно ползут вверх. ВПО-136, мосинские винтовки и карабины, даже СКС.Сайга- основной и самый востребованный аппарат в 9х19. По причине совпадения ряда потребительских качеств с средней(в сравнении с импортом и прочим) ценой.
ППШ не винтовка. Он специфичен сам по себе и практически не поддается тюнингу, в отличии от Сайги. И поэтому, ППШ купят или от бедности(дешевле всего в 9х19), или из любви именно к ППШ
Ровно по этой причине, мизерные по сути партии ППШ, распродаются именно, годами.
ВПО-136 и трехлинейки с СКС - пример не в кассу. В отличии от ППШ, их ниша применения гораздо шире. И опять и снова - в отличии от ППШ, они поддаются тюнингу. И это важно для 70% будущих владельцев.
А теперь, попробуйте затюнить жуткий спуск ППШХрен получится
А это, на мой взгляд, его основной и главный, недостаток, как гражданского карабина. И Ваша печаль с кучностью - прежде всего, от него, родимого. Остальное все вторично, включая пресловутый "рывок затвора".
Ровно по этим причинам, спрос на ППШ был и будет, ближайшие годы, на порядок ниже, чем на АК-образные, СКС и трехлинейки.
Охотникам он не нужен. Спортсменам- бесполезен. Коллекционерам-перфекционистам, ППШ кошерен только в 7.62х25Кто остался?
Да вот такие как я. Но аппарат не для коллекции, а для много стрелять - дороже 20 не куплю. И вот так же, думают многие...
AlecR 14-07-2019 12:42quote:Изначально написано RAYnew:
Но аппарат не для коллекции, а для много стрелять - дороже 20 не куплю. И вот так же, думают многие...
Согласен, сам думаю точно так же.
Но в Череповец съездить не лень, если что.Матрос 14-07-2019 17:57
Спецсвязь если бы работала, то и в регионах ПаПаШи наверняка продавались.Тактик-1960 15-07-2019 08:21quote:Originally posted by AlecR:
вполне себе точный патрон, если не порноул, конечно
Тут немного не согласен, не нашел НИ какой разницы в точности БПЗ, НПЗ И Тулы. Разное количество тока дыма))), из Сайги 9.AlecR 15-07-2019 09:33quote:Изначально написано Тактик-1960:
Тут немного не согласен, не нашел НИ какой разницы в точности БПЗ, НПЗ И Тулы.
Тут полностью согласен. Порноул - это был просто синоним отечественного говнопатрона, а не указание на конкретного производителя.RAYnew 15-07-2019 09:40quote:Изначально написано Тактик-1960:
Тут немного не согласен, не нашел НИ какой разницы в точности БПЗ, НПЗ И Тулы. Разное количество тока дыма))), из Сайги 9.
Ранние, 13 или 14 года, патроны НПЗ (точно уже не помню, давно кончились, больше не покупал) - летели субьективно, чуть лучше БПЗ. Не в разы конечно, а так... условно - серия БПЗ в 12 см на сотне, то НПЗ где-то в 10 влетал. И скорость у них повыше была.
Но в общем, да - не минутные, факт.
AlecR 15-07-2019 10:10quote:Изначально написано RAYnew:
Но в общем, да - не минутные, факт.
Факт был бы при отстреле из баллствола. Или хотя бы из Hk MP-5, например, кучи нет - тогда факт.DemonMSK 15-07-2019 10:37quote:Изначально написано RAYnew:
А теперь, попробуйте затюнить жуткий спуск ППШХрен получится
А это, на мой взгляд, его основной и главный, недостаток, как гражданского карабина. И Ваша печаль с кучностью - прежде всего, от него, родимого. Остальное все вторично, включая пресловутый "рывок затвора".
Затюнить то наверно можно, только его снять заваренный - немного сложноRAYnew 15-07-2019 11:02quote:Изначально написано DemonMSK:
Затюнить то наверно можно, только его снять заваренный - немного сложноХрен там, затюнить. Уж поверьте. Я с этим вопросом, второй год, как дурень с торбой, бегаю. Спусковой ППШ заточен под автоогонь. Одиночный - просто доп. опция. Конструктивно неизлечимы - неинформативность, длина хода спуска и необходимость полностью, ДО КОНЦА, отпускать спуск для отработки разобщителя после выстрела. Нужно полностью переделывать, "допилить"- там нереально.
Заварено - во первых, не всегда. на первых партиях, 13-14 года, сварки тупо не было и нет даже отметки о таком изменении в паспорте.
Ну и во-вторых, что мешает взять направление на ремонт? И сделать законно манипуляции? Только вот, манипуляция будет бессмысленной. нечего там шлифовать-подпиливать. Только полная перекомпоновка спасёт.
Сплит на ППШ НЕВОЗМОЖЕН. В принципе. Любая Сайга его в этом плане делает как конь черепаху.
А проектировать и делать такой спуск не интересно никому, вообще. Нет ни малейшей коммерческой перспективы, от слова "совсем".
Ибо тех, кто купит на ППШ спусковой хотя бы за 10 тыщ - я в принципе, не знаю. Проще сразу купить Сайгу. И дешевле выйдет.
У ППД, к слову, механизм иной и там спуск чуток лучше изначально, на одиночных. Не в разы, но получше.RAYnew 15-07-2019 11:04quote:Изначально написано AlecR:
Факт был бы при отстреле из баллствола. Или хотя бы из Hk MP-5, например, кучи нет - тогда факт.На кой нам баллствол?
То, что Магтек летит вдвое кучнее БПЗ - знают все, кто стрелял.
Только Магтек 35 рэ, а БПЗ - 8-9 рэ. Никому не нужна эта всратая точность, для попадания в гонг на 100 и даже 150 метров.
И можно подумать, что ствол на МП-5 прямо, эталон. Аналог баллствола, агаТа же Сайга, вид анфас.
К слову, претензий к качеству кованного ствола на ППШ-люгер, не имею.
На 50 метрах со станка, делает барнаулом "колодец" на мишени по 10 выстрелам, укладываясь в 5-6 см. Проверено не только мной.AlecR 15-07-2019 16:21quote:Изначально написано RAYnew:
Только Магтек 35 рэ, а БПЗ - 8-9 рэ. Никому не нужна эта всратая точность, для попадания в гонг на 100 и даже 150 метров.
И можно подумать, что ствол на МП-5 прямо, эталон. Аналог баллствола, агаТа же Сайга, вид анфас.
Про Магтек и БПЗ согласен, для ППШ порноула достаточно. Ваш опыт с ППШ уважаю, но вот про МР-5, если не знаете - не пишите, более точное серийное оружие в этом калибре едва ли можно найти. Вы, интересно, с ППД где стреляли? Гораздо более редкая вещь сегодня, чем какой-то МР-5!RAYnew 15-07-2019 17:03quote:Изначально написано AlecR:
Про Магтек и БПЗ согласен, для ППШ порноула достаточно. А вот про МР-5, если не знаете - не пишите, более точное серийное оружие в этом калибре едва ли можно найти. Вы, интересно, с ППД где стреляли? Гораздо более редкая вещь сегодня, чем какой-то МР-5!Ой вей
Нашли вундервафлю. МП-5. В стоке - со спуском, как у армейской Г3 и достаточно неудобным, на мой глаз, прицелом. В 9х19 есть вещи и поточнее и поинтереснее. Пусть и менее "серийные"
Меня лично МП-5 не впечатлил. Как и Г3, впрочем. Хорошее стрелядло, но в плане суперточности -ну, я умоляю![]()
Много с чего стрелял. Потому что с детства, интересуюсь и искал возможности. И тут и за бугром. Вот ФГ-42 - да, не дотянулся. Не срослось.
Так что, давайте-ка будем за ППШ. А то мне ваши россказни мало интересны.AlecR 15-07-2019 19:02quote:Изначально написано RAYnew:
В стоке - со спуском, как у армейской Г3 и достаточно неудобным, на мой глаз, прицелом. В 9х19 есть вещи и поточнее и поинтереснее. Пусть и менее "серийные"
Меня лично МП-5 не впечатлил. Как и Г3, впрочем. Хорошее стрелядло, но в плане суперточности -ну, я умоляю ;
Вы меня не умоляйте, нормальный спуск у МР-5, наверное с какого-нибудь турецкого клона стреляли, раз не впечатлил. Может, не суперточное оружие, но с 50 метров спичечный коробок убивался легко, хоть первым выстрелом с магазина, хоть тридцатым. Удобное (стрелял с пластиковым прикладом) и легкое оружие с отличным механическим прицелом, Сайге до него - как до Пекина раком. ППШ, который с заднего шептала стреляет - тем более, но его мы не за точность любим.RAYnew 15-07-2019 19:07quote:Изначально написано AlecR:
Вы меня не умоляйте, нормальный спуск у МР-5, наверное с какого-нибудь турецкого клона стреляли, раз не впечатлил. Может, не супер точное оружие, но с 50 метров спичечный коробок убивался легко, хоть первым выстрелом с магазина, хоть тридцатым. Удобное (стрелял с пластиковым прикладом) и легкое оружие с отличным механическим прицелом, Сайге до него - как до Пекина раком. ППШ, который с заднего шептала стреляет - тем более, но его мы не за точность любим.Турецких клонов я даже не видел, не то чтобы в руках держать.
Ну, если спуск армейской Г3 для Вас идеал - разговор заканчиваю.
Уже зарекался, по Вашему поводу.
В спичечный коробок на 50 м я барнаулом с ППШ укладываюсь, по 5 выстрелам. Те самые, 5-6см кучка.
Точность... эталон...AlecR 15-07-2019 19:36quote:Изначально написано RAYnew:
В спичечный коробок на 50 м я барнаулом с ППШ укладываюсь, по 5 выстрелам. Те самые, 5-6см кучка.
Вы странные какие-то коробки нашли, стандартный имеет размер 3,5 на 5 см. И выше я не про 5 выстрелов писал.Bernhard 15-07-2019 19:52
Нет чтобы что доброе сказать, так всем нужен ППШ на халяву.
Если есть люди, который из них стреляют, могли бы быть какие-то соревнования для любителей старых ПП. Когда у меня ППШ, и у всех ППШ, все в одинаковых условиях с открытым затвором и медленным спуском. Еще может окажется, что я стреляю из ППШ лучше, чем половина "фан-клуба". Особенно у кого 7.62 с никаким настрелом из-за цен на патроны.Или вот когда целик вместо положенного ----___---- размывается в глазах как /\/\/\___/\/\/\ что надо делать? Я же его иногда и нормально вижу, а с другим оружием, где целик дальше от глаза, такой проблемы вообще нет.
AlecR 15-07-2019 21:08quote:Изначально написано Bernhard:
Или вот когда целик вместо положенного ----___---- размывается в глазах как /\/\/\___/\/\/\ что надо делать? Я же его иногда и нормально вижу, а с другим оружием, где целик дальше от глаза, такой проблемы вообще нет.
Тут ничего не сделать, только коллиматор ставить. Или хотя бы диоптр, как у МР-5.RAYnew 16-07-2019 12:06quote:Изначально написано AlecR:
Вы странные какие-то коробки нашли, стандартный имеет размер 3,5 на 5 см. И выше я не про 5 выстрелов писал.Велика разница? Я барнаулом 5 наковырял. А чем с МП стреляли-то? И недалеко ушли, от древней кочерги.
И сказок особо не нужно, про больше пятиСтвол у МП нифига не ломик, греется так же конкретно. В общем, сказки венского леса, взахлеб.
Понравилось и фапаете - так и пишите. Но лучше в отдельной теме. А тут это злостный флуд.Матрос 16-07-2019 19:55
У меня когда прицельные расплываться начали, пришлось коллиматор поставить. Сейчас красота. На соревнования с ППШ езжу. Сайгу уже год из сейфа не доставал. Спуск конечно проигрышный у него, но у меня и цели не стоит за топами гнаться. Стреляю в свое удовольствие. Зато ППШ, в отличии от Сайги, не надо наряжать всякими ДТК, утяжелителями ствола и прочей лабудой. Он и так стоит как вкопанный. Вот правда щека на приклад напрашивается( для быстрой вскидки) зато в лицо из под возвратки не дует. Жалко что по новым правилам ФПСР магазины ограничили 32 патронами. Раньше на длинные упражнения с бубном выходить было милое дело. Завтра в Ебург поеду на "Евразию". С ППШ. Три дня стрельбы, почти штука бахов. Много движек. Красота!!!Тактик-1960 16-07-2019 20:08quote:Originally posted by Матрос:
Завтра в Ебург поеду на "Евразию".
Потом отпишись ,как все пройдет. 30 упражнений не шутка)). Насчет магов пока не парься матч то пистолетка, ограничений пока не будет думаю.
Р.С. Тельник с бескозыркой прихвати для антуража.AlecR 16-07-2019 21:07quote:Изначально написано RAYnew:
А чем с МП стреляли-то? И недалеко ушли, от древней кочерги.
И сказок особо не нужно, про больше пятиСтвол у МП нифига не ломик, греется так же конкретно.
Стреляли валовкой натовской, FMJ в латунной гильзе. Ствол не удалось перегреть, чтоб на точности сказалось, 5-6 магазинов подряд очередями может и хватило бы, но патронов столько не было. Как далеко от кочерги ушли - не знаю, но сомневаюсь, что с ППШ даже самокрутом на 50 м коробки спичечные уверенно бить можно, тем более - горлышки бутылок. Потому и вспомнил МР-5, что с него порноулом стрелять смысла нет, в отличие от ППШ. Прошу прощения за оффтоп у ТС.RAYnew 16-07-2019 23:40quote:Изначально написано AlecR:
Стреляли валовкой натовской, FMJ в латунной гильзе. Ствол не удалось перегреть, чтоб на точности сказалось, 5-6 магазинов подряд очередями может и хватило бы, но патронов столько не было. Как далеко от кочерги ушли - не знаю, но сомневаюсь, что с ППШ даже самокрутом на 50 м коробки спичечные уверенно бить можно, тем более - горлышки бутылок. Потому и вспомнил МР-5, что с него порноулом стрелять смысла нет, в отличие от ППШ. Прошу прощения за оффтоп у ТС.
В условиях России, много стрелять - смысл только барнаулом.
В том и фикус.
У меня лежит 1+ тыща голов лапуа, 8 грамм, в томпаке. И нахрен они никому на обмен или как, не надо. Никто не крутит 9х19. Народ даже из пистолетовлупит БПЗ, даже чезеты шедоу, кормят барнаулом.
Вот такой расклад. И никого не волнует, кучностьRAYnew 16-07-2019 23:41quote:Изначально написано Матрос:
У меня когда прицельные расплываться начали, пришлось коллиматор поставить. Сейчас красота. На соревнования с ППШ езжу. Сайгу уже год из сейфа не доставал. Спуск конечно проигрышный у него, но у меня и цели не стоит за топами гнаться. Стреляю в свое удовольствие. Зато ППШ, в отличии от Сайги, не надо наряжать всякими ДТК, утяжелителями ствола и прочей лабудой. Он и так стоит как вкопанный. Вот правда щека на приклад напрашивается( для быстрой вскидки) зато в лицо из под возвратки не дует. Жалко что по новым правилам ФПСР магазины ограничили 32 патронами. Раньше на длинные упражнения с бубном выходить было милое дело. Завтра в Ебург поеду на "Евразию". С ППШ. Три дня стрельбы, почти штука бахов. Много движек. Красота!!!Удачно сгонять!
Dmitriz 17-07-2019 08:05
Матрос, щека на ППШ смотрится, как на корове седло, даже значительно хуже (( Хотя удобно, да. Видел хорошую идею у Драгунова: съёмная деревянная щека; из "необратимых переделок" только отверстие под шкант в дереве сбоку, крепится ремешками. Как время будет и руки дойдут - попробую запилить, отчитаюсь тут.Матрос 17-07-2019 09:06
На ППШ и коллиматор так-же выглядит. А куда деваться-то? Зрение ни к черту стало. Открытые при отличном освещении только вижу. И то,резкость настраивать приходится. Точка в коллиматоре уже тоже расплываться начинает. Пробовал в очках, еще хуже. Прицельные вижу, а все что за ними только на ощупь.(((RAYnew 17-07-2019 09:16quote:Изначально написано Матрос:
На ППШ и коллиматор так-же выглядит. А куда деваться-то? Зрение ни к черту стало. Открытые при отличном освещении только вижу. И то резкость настраивать приходится. Точка в коллиматоре уже тоже расплываться начинает. Пробовал в очках, еще хуже. Прицелиные вижу, а все что за ними только на ощупь.(((У меня точки в коллиматоре давно плывут. При норм. освещении, открытые вижу. Вот мишень - не всегда, если не контрастная.
Ну тык, а кому сейчас легко?Матрос 17-07-2019 09:23
Надо Мосю и в штыковую!RAYnew 17-07-2019 09:25quote:Изначально написано Матрос:
Надо Мосю и в штыковую!Уже
Штыка правда, нет
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]Rive 17-07-2019 09:28quote:Originally posted by RAYnew:
Никто не крутит 9х19
Крутят. Пули БПЗ и латунь и биметалл используют. Они недорогие. Кто-то в тир ходит из пистолетов стрелять своими, кто-то для ППШ.RAYnew 17-07-2019 09:31quote:Изначально написано Rive:
Крутят. Пули БПЗ и латунь и биметалл используют. Они недорогие. Кто-то в тир ходит из пистолетов стрелять своими, кто-то для ППШ.Ну да. Может, со свинцом или БПЗ-пулями кто-то и крутит. Я вот, для эксперимента, таких в б.у. латунь собрал малость.
Но! Скока там, пулька БПЗ стоит? 5-6 рублей? 2-50 - капсюль... еще порох нужен и гильза.
А по опту, патрон БПЗ я возьму по 9 рублей. Где смысл крутить?!
А с дорогими и качественными пулями, не крутит НИКТО. Вот такой вот он, российский релод. Бессмысленный и беспощадный.Rive 17-07-2019 09:56
Да, пули в розницу 5-6. Опт 4. Ну еще кому-то просто нравится процесс). Я, например, предпочитаю накрутить. Да и с нашей наценкой на патроны в ебенях по-любому дешевле получается.AlecR 17-07-2019 12:31quote:Изначально написано RAYnew:
В условиях России, много стрелять - смысл только барнаулом.
В том и фикус.
Согласен полностью, более-менее точный карабин в 9х19 у нас, скажем так, малодоступен. Нет никакого смысла с Сайги (тем более ППШ) стрелять Lapua.Dmitriz 17-07-2019 13:02
AlecR, не, ну если так уж упереться, Иж-18 можно купить в нашем калибре, оптику поставитьAlecR 17-07-2019 13:31quote:Изначально написано Dmitriz:
Иж-18 можно купить в нашем калибре, оптику поставить)
Зачем? Иж-18 в нашем калибре совсем не для высокоточки.RAYnew 17-07-2019 15:08quote:Изначально написано AlecR:
Согласен полностью, более-менее точный карабин в 9х19 у нас, скажем так, малодоступен. Нет никакого смысла с Сайги (тем более ППШ) стрелять Lapua.А я вот буду
Ибо куда их девать? На грузила для спиннинга?!
![]()
Буду набивать и расстреливать. Именно из ППШRAYnew 17-07-2019 15:13quote:Изначально написано Rive:
Да, пули в розницу 5-6. Опт 4. Ну еще кому-то просто нравится процесс). Я, например, предпочитаю накрутить. Да и с нашей наценкой на патроны в ебенях по-любому дешевле получается.У нас, слава богу, можно оптом. там правда, надо на 20-30 тыщ сразу набирать. Так, вскладчину - не проблема.
Смысла крутить финансово нет, а патрон поточнее на пуле БПЗ один фиг, не собрать. Т.е. опять же, только поизвращаться для души.
Ну а наценки... а пересыл всего говна для самосбора, тоже не бесплатный.
Так что, думаю, даже у вас, если экономику посчитать, покупка патронов со скидкой в ормаге, то на то тоже и получится.
В общем, релод для 9х19 и 7.62х54 пока из серии на рубль пятаков накупить. Ноль экономии, а на старте еще расход на оборудование. Которое, в ибенях, тоже еще получить надо, оплатив пересылAlecR 17-07-2019 15:24quote:Изначально написано RAYnew:
Ибо куда их девать? На грузила для спиннинга?!
Ну, зачем же так сразу. Можно, например, со мной поделиться, если недорого.Rive 17-07-2019 15:59quote:Изначально написано RAYnew:У нас, слава богу, можно оптом. там правда, надо на 20-30 тыщ сразу набирать. Так, вскладчину - не проблема.
Смысла крутить финансово нет, а патрон поточнее на пуле БПЗ один фиг, не собрать. Т.е. опять же, только поизвращаться для души.
Ну а наценки... а пересыл всего говна для самосбора, тоже не бесплатный.
Так что, думаю, даже у вас, если экономику посчитать, покупка патронов со скидкой в ормаге, то на то тоже и получится.
В общем, релод для 9х19 и 7.62х54 пока из серии на рубль пятаков накупить. Ноль экономии, а на старте еще расход на оборудование. Которое, в ибенях, тоже еще получить надо, оплатив пересылРазные бывают ситуации. Я исхожу из своей. Турель у меня много лет, приобреталась для труднодоступного калибра. Все есть. Для других калибров только докупал матрицы. Накрутить для меня - быстрее чем в магазин сгонять, да и дешевле. Ну и нравится.) Правда 9х19 пока нет)
RAYnew 17-07-2019 16:30quote:Изначально написано AlecR:
Ну, зачем же так сразу. Можно, например, со мной поделиться, если недорого.Да ЩАЗ
Занидорого... по 24 рэ за голову, куплено было... Сам расстреляю, нах
RAYnew 17-07-2019 16:35quote:Изначально написано Rive:Разные бывают ситуации. Я исхожу из своей. Турель у меня много лет, приобреталась для труднодоступного калибра. Все есть. Для других калибров только докупал матрицы. Накрутить для меня - быстрее чем в магазин сгонять, да и дешевле. Ну и нравится.) Правда 9х19 пока нет)
Ключевое- нравицца(с)
Я когда охотил, патроны 20 калибра, тока самокрут пользовал.
Ну а счас, с разрешением крутить нарезь, обьективно понимаю - релод 9х19 мне если и нужен, то только для опытов- че-как полетит, в сравнении с БПЗ.
Одно уже ясно - невыбросов гильзы на латунном самокруте, НЕ БЫВАЕТ. В отличии от патронов БПЗ(с той же пулей и навеской).
Посмотрю теперь, как лапуа полетит. Из хороших стволов в крытом тире, эти головы в минуту по пяти летали, сам видел. Вай нот, как говорится.
С 7.62х54 та же фигня. нафуагра, крутить, если пуля стоит 10-12 рублей, а патрон с этой же пулей, по опту- 18.70 рэ??
Тоже, чисто из интереса кручу, именно говнорелод, чтобы дешевле опта было.Rive 20-07-2019 10:15quote:Изначально написано AlecR:
Ну, зачем же так сразу. Можно, например, со мной поделиться, если недорого.Барнаульская латунь в среднем 8 руб в розницу.
Матрос 20-07-2019 12:13
Отстреляли три дня. 30 упражнений, 582 Баха. ППШ отработал без единого затылка. И из рожков и из бубна. Ограничение на 32 патрона уже введено. Из минусов. Очень болят пальцы от зарядки рожков. И надо учиться стрелять быстро.RAYnew 22-07-2019 16:43quote:Изначально написано Матрос:
Отстреляли три дня. 30 упражнений, 582 Баха. ППШ отработал без единого затылка. И из рожков и из бубна. Ограничение на 32 патрона уже введено. Из минусов. Очень болят пальцы от зарядки рожков. И надо учиться стрелять быстро.Ну, насчет учиться стрелять быстро - основную проблему я уже обозначил. Догнать по этому параметру даже рядовую сайгу - не получится.
ППШ устойчив, намного устойчивее сайги, но, и куда медленнее по спуску.
Рожки пальцами набиваете?! Мазохизм. рекомендую или клинышек деревянный с широким упором под ладонь, или вотFlughafen 22-07-2019 18:32quote:Изначально написано RAYnew:Ну, насчет учиться стрелять быстро - основную проблему я уже обозначил. Догнать по этому параметру даже рядовую сайгу - не получится.
ППШ устойчив, намного устойчивее сайги, но, и куда медленнее по спуску.
Рожки пальцами набиваете?! Мазохизм. рекомендую или клинышек деревянный с широким упором под ладонь, или вотАга, я таким же пользуюсь. Хорошая штука.
Матрос 22-07-2019 18:39
А где такую приблуду купить? А по поводу быстроты, у меня и с сайгой такая-же проблема. Торопишься-мажешь. Идешь по альфам-время большое. За весь матч один промах. Так что в моем случае ППШ не виноват. Не последние среди лучших стрелков Европы и Азии, уже хорошо.RAYnew 22-07-2019 18:39quote:Изначально написано Flughafen:Ага, я таким же пользуюсь. Хорошая штука.
С ним рога набивать - что семечки щелкать!
Тактик-1960 22-07-2019 19:04quote:Originally posted by Матрос:
среди лучших стрелков Европы и Азии
На упражнениях на каком языке команды давали?RAYnew 22-07-2019 19:37quote:Изначально написано Матрос:
А где такую приблуду купить? А по поводу быстроты, у меня и с сайгой такая-же проблема. Торопишься-мажешь. Идешь по альфам-время большое. За весь матч один промах. Так что в моем случае ППШ не виноват. Не последние среди лучших стрелков Европы и Азии, уже хорошо.А счас х.з. Я брал комплектом, давно - 2 полных подсумка, рога и набивалки были в комплекте
На самом деле, кочерыжка из дерева, Т-образная, абсолютно ее заменяет.
Ну, тут тока практика. Я пока плотно ходил - результат начал радовать. Полгода пропуск - ... слил в унитаз всё, чего за го добился.
Ну, это дело-то наживноеМатрос 23-07-2019 04:36quote:Изначально написано Тактик-1960:
На упражнениях на каком языке команды давали?На аглицком. И команды и брифинги.
Матрос 23-07-2019 04:39
А можно фото этой заряжалки поподробней со всех сторон? Сочиню на работе из железаSerg762 23-07-2019 05:41quote:Изначально написано RAYnew:Ну да. Может, со свинцом или БПЗ-пулями кто-то и крутит. Я вот, для эксперимента, таких в б.у. латунь собрал малость.
Но! Скока там, пулька БПЗ стоит? 5-6 рублей? 2-50 - капсюль... еще порох нужен и гильза.
А по опту, патрон БПЗ я возьму по 9 рублей. Где смысл крутить?!
А с дорогими и качественными пулями, не крутит НИКТО. Вот такой вот он, российский релод. Бессмысленный и беспощадный.Оптом капсюль обходится в 1 рупь. Порох ещё 50 копеек. Единственный гемор - декапсюляция отечественных гильз на бердане в приемлемых количествах. Боксер в этом плане гораздо удобнее. Декапсюляция одновременно с обжимом гильзы проходит.
DemonMSK 23-07-2019 09:55
гдеб ещё бердановских гильз *19 и *54 прикупить в количествах и по разумной цене.Матрос 23-07-2019 16:28
Заказал на "мешке" и значительно дешевле чем в ссылкеRAYnew 23-07-2019 16:58quote:Изначально написано Serg762:Оптом капсюль обходится в 1 рупь. Порох ещё 50 копеек. Единственный гемор - декапсюляция отечественных гильз на бердане в приемлемых количествах. Боксер в этом плане гораздо удобнее. Декапсюляция одновременно с обжимом гильзы проходит.
Вот уже третий раз вижу, "капсюль по опту - рупь"(с) Это ГДЕ?
У нас в магазинах - 2.50 и хоть тресни. Опта на них нет.
Пересыл капсюлей почтой- минимум, нарушение, максимум - палка человекоохранителям и испорченная биография.
Так что...RAYnew 23-07-2019 17:00quote:Изначально написано DemonMSK:
гдеб ещё бердановских гильз *19 и *54 прикупить в количествах и по разумной цене.Ну смотря, по какой цене.
Я купил неск сотен биметалла НПЗ, новых, без капсюля, под 54-й. С доставкой - около 8 рэ штука вышло.
9х19 проще латуни стреляной под боксер насобирать. Я потихоньку, набрал неск сотен так на стрельбище.Flughafen 23-07-2019 18:52quote:Изначально написано Матрос:
А где такую приблуду купить? А по поводу быстроты, у меня и с сайгой такая-же проблема. Торопишься-мажешь. Идешь по альфам-время большое. За весь матч один промах. Так что в моем случае ППШ не виноват. Не последние среди лучших стрелков Европы и Азии, уже хорошо.Брал на форуме в ветке запчасти и комплектующие. По моему, из Калининграда, уже не помню точно.
Wanderer734 23-07-2019 23:56quote:Originally posted by Матрос:
Заказал на "мешке" и значительно дешевле чем в ссылке
да? ссылочку дайте плз!)Матрос 24-07-2019 05:49quote:Изначально написано Wanderer734:
да? ссылочку дайте плз!)Вот например. https://meshok.net/item/123502487_Ускоритель_заряжания_ППШ
Wanderer734 24-07-2019 11:15
Благодарю!)Тактик-1960 07-08-2019 10:32
Изначально написано для Матроса:
Андрей, зайди на сайт ФПСР, там твои фото есть с ЧР.
Матрос 07-08-2019 19:40
Спасибо!Dmitriz 07-08-2019 23:27quote:1400 за две сваренные между собой железяки и палку на пружинке! ппц ((( Нарисовать развертку, вырезать
лазеромболгаркой, дальше тиски и кувалда, ну и сварка конечно. Вопрос: оно за магазин как цепляется? Уж больно отличны рога по конструктиву
А ещё проще (наверно) на 3D принтере "напечатать" корпус. Ну будет он чуть потолще оригинального, ерунда же!Матрос 08-08-2019 04:48
Он в тугую надевается. Штука в принципе удобная. У меня два рожка на оба без проблем.Dmitriz 10-08-2019 08:03
Матрос, а можно фото машинки "вид снизу" и "вид спереди"? Если не жалко.Матрос 10-08-2019 09:28quote:Изначально написано Dmitriz:
Матрос, а можно фото машинки "вид снизу" и "вид спереди"? Если не жалко.Dmitriz 10-08-2019 12:06
О, спасибо! На второй фотке не видно, торцевая рабочая поверхность пипки (которая с патроном соприкасается) - просто плоскость?Матрос 10-08-2019 12:17
На последней вроде видно. Там слегка полукруглая головкаDmitriz 14-08-2019 06:08
Чот подумалось... Подаватель эта штука тоже прожимает, или первый патрон нужно пальцами вставлять, потом уже машинку на магазин насаживать?
Приболел я внезапно, посещение мужского заповедника всё откладывается и откладываетсяRAYnew 14-08-2019 17:00quote:Изначально написано Dmitriz:
Чот подумалось... Подаватель эта штука тоже прожимает, или первый патрон нужно пальцами вставлять, потом уже машинку на магазин насаживать?
Приболел я внезапно, посещение мужского заповедника всё откладывается и откладываетсяХоть так, хоть этак. Без разницы.
Dmitriz 26-08-2019 06:23
Заморочился вчера...
![]()
![]()
Материалов на сто рублей, болгарка, сварка плюс три с половиной часа времени.
UPD: Теперь в "радикальном чёрном цвете"(ц)!RAYnew 26-08-2019 09:59quote:Изначально написано Dmitriz:
Заморочился вчера...
Материалов на сто рублей, болгарка, сварка плюс три с половиной часа времени.Отлично! Но, добавлю - головку, куда пальцем давить, лучше увеличить. Иначе палец наминать будет неподеццки
И тогда будет пять с плюсом!!
DemonMSK 26-08-2019 10:55
Допилил наконец один из своих рогов.
Надо было а) его немного опустить, подпилив упор и подогнув "ушки"
б) отстрелять весь, и наконец перестать использовать порноул в зеленом лаке.
Возможно пункта б хватило быТПЗ и Новосиб явно лучше и стабильнее. Определение "вылетело или нет" с ними очень простое - "тук" об потолок с выстрелом не сливается и отлично слышно. У БПЗ несколько гильз вылетало на 2-5 см и падали обратно.
Ещё попробовал поставить переходник под магазины МП-38/VIG. Сам новодельный переходник надо ещё подпилить и косяки попрпавить, зато вот с магазинами - кайф. Все что были под рукой работают, и ничего подгонять индивидуйно не надо. Ну разве что копаные шатаются, но при этом работают.
И до кучи - это получается вполне так "аутентичненько". Гансы такое делали, хоть и в небольших количествах.
Правда на реконструкцию с моим все равно никак низзя.Dmitriz 27-08-2019 06:24
DemonMSK, не проще ли было губки чуть поджать? Кстати, если сильно увлечься, можно доопускаться до того, что затвор будет "надгрызать" фланец гильзы досылающими выступами, этакие двойные забоины характерные, впрочем, влияющие только на эстетику.DemonMSK 27-08-2019 09:17
не проще. на одном пробовал. Если зажать губки то начинаются недосылы.
А ещё руки не умеют правильно зажимать- сейчас патрон стоит "как в МП-38", то есть с заметным возвышением пули, а при зажатии он у меня становится почти в горизонт.
А ещё у этого магазина бывало касание затвора, да и пуля стояла даже выше канала ствола. Так что снизить положение в данном сочетании магазин-автомат ну ооочень хотелось.
Но идея подгиба понятна.При вставленном не до конца в шахту магазине МП именно такие задиры и получаются
причем на боковой части гильзы. И если это порноул - то потом экстракция бывает настолько затруднена, что затвор может не дойти до шептала, и попытаться сделать два выстрела. Второй впрочем не получится - тк гильза останется в коробке.
Судя по одному эксперименту - имеет смысл "просто повысить навеску"
RAYnew 27-08-2019 09:36quote:Изначально написано DemonMSK:
не проще. на одном пробовал. Если зажать губки то начинаются недосылы.
А ещё руки не умеют правильно зажимать- сейчас патрон стоит "как в МП-38", то есть с заметным возвышением пули, а при зажатии он у меня становится почти в горизонт.
А ещё у этого магазина бывало касание затвора, да и пуля стояла даже выше канала ствола. Так что снизить положение в данном сочетании магазин-автомат ну ооочень хотелось.
Но идея подгиба понятна.При вставленном не до конца в шахту магазине МП именно такие задиры и получаются
причем на боковой части гильзы. И если это порноул - то потом экстракция бывает настолько затруднена, что затвор может не дойти до шептала, и попытаться сделать два выстрела. Второй впрочем не получится - тк гильза останется в коробке.
Судя по одному эксперименту - имеет смысл "просто повысить навеску"
Имхо - повышение навески на гильзе БПЗ может привести к еще более тугой экстракции гильзы после выстрела. Вплоть до выбивания шомполом, если совсем не повезло.
Кстати, Тула в полимере, на 50 выстрелов, у меня стабильно 1-2 раза косячит. Хуже барнаула. Брал тут три сотни, не понравилось. Первый опыт был лучше - на сотку отстрела ни одного косяка. Но вымораживала оцинкованная пуля. В общем, Тула - не мое. А дальше посмотрим...Dmitriz 27-08-2019 09:51quote:Изначально написано DemonMSK:
не проще. на одном пробовал. Если зажать губки то начинаются недосылы.
А ещё руки не умеют правильно зажимать- сейчас патрон стоит "как в МП-38", то есть с заметным возвышением пули, а при зажатии он у меня становится почти в горизонт.
А ещё у этого магазина бывало касание затвора, да и пуля стояла даже выше канала ствола. Так что снизить положение в данном сочетании магазин-автомат ну ооочень хотелось.Легким молоточком тук-тук тихонечко по передней части губки, по задней, с другой губкой так же. После каждой серии ударов вставляем болванчика и смотрим, как оно торчит, какое место затвору подставляет. Касание затвора надфилем лечится. Главное - не перестараться в процессе, да.
Насчет альтернативных магазинов, я всё на ППСовские облизываюсь, но у него выход патрона горизонтальный двухрядный, соответственно адаптер нужен с горкой по типу как у сайги-9, и с фиксацией магазина что-то мудрить.RAYnew 27-08-2019 10:10quote:Изначально написано Dmitriz:Легким молоточком тук-тук тихонечко по передней части губки, по задней, с другой губкой так же. После каждой серии ударов вставляем болванчика и смотрим, как оно торчит, какое место затвору подставляет. Касание затвора надфилем лечится. Главное - не перестараться в процессе, да.
Насчет альтернативных магазинов, я всё на ППСовские облизываюсь, но у него выход патрона горизонтальный двухрядный, соответственно адаптер нужен с горкой по типу как у сайги-9, и с фиксацией магазина что-то мудрить.Под ППС-магазины только переходник мутить. Перепиливать рога - бессмысленно и гемор.
Но это все извращения знатныеимея кучу рогов, ничего не пилил, не подгонял-опускал... работает всё, как часы. Единственно, был косяк с одним магазином - клины на подаче. вскрытие показало внутри кучу серидола по углам. После чистки проблем не доставлял
А тут... пилят... гнут... как интересно люди живутDemonMSK 27-08-2019 13:58
3й рог - в сочетании с "без порноула" - заработал сразу.Матрос 28-08-2019 04:54quote:Изначально написано RAYnew:Под ППС-магазины только переходник мутить. Перепиливать рога - бессмысленно и гемор.
Но это все извращения знатныеимея кучу рогов, ничего не пилил, не подгонял-опускал... работает всё, как часы. Единственно, был косяк с одним магазином - клины на подаче. вскрытие показало внутри кучу серидола по углам. После чистки проблем не доставлял
А тут... пилят... гнут... как интересно люди живутДва рога, два бубна. Все работает " с коробки"
Dmitriz 28-08-2019 09:23
Вот видите, как вам всем повезло, а мне первый же рог неудачный попался, уж я его пилил-пилил... Сейчас вроде работает, но забоины на фланце оставляет - слишком "низкий" стал. Можно попробовать "вернуть всё взад" по образцу второго рога, но там уже и вставка под нынешнюю "высоту" устроена, переделывать лениво. Думаю, мож докупить ещё один, а из этого "десятку" сделать...RAYnew 28-08-2019 20:01quote:Изначально написано Dmitriz:
Вот видите, как вам всем повезло, а мне первый же рог неудачный попался, уж я его пилил-пилил... Сейчас вроде работает, но забоины на фланце оставляет - слишком "низкий" стал. Можно попробовать "вернуть всё взад" по образцу второго рога, но там уже и вставка под нынешнюю "высоту" устроена, переделывать лениво. Думаю, мож докупить ещё один, а из этого "десятку" сделать...А вот нинада было пилить посадочные места
Люди над этим работали, стандартизацию в условиях войны налаживали...
Семь раз отмерь - и...не пили(с)
Dmitriz 29-08-2019 06:51
Посадочные места я и не пилил: не совсем дурачок же! Там какая-то фигня с губками была, патрон за переднюю стенку зело цеплялся; невыбросы же были ещё, и это только потом выяснилась роль профиля зуба выбрасывателя, а до того думалось, что патроны раскоряченные гильзу задевают (а они реально задевают) и т.д.
А насчет стандартизации - их же дети кувалдами делали, какая уж тут стандартизация (((RAYnew 29-08-2019 09:38quote:Изначально написано Dmitriz:
Посадочные места я и не пилил: не совсем дурачок же! Там какая-то фигня с губками была, патрон за переднюю стенку зело цеплялся; невыбросы же были ещё, и это только потом выяснилась роль профиля зуба выбрасывателя, а до того думалось, что патроны раскоряченные гильзу задевают (а они реально задевают) и т.д.
А насчет стандартизации - их же дети кувалдами делали, какая уж тут стандартизация (((Не, я имел в виду посадочные у рога. Когда цепляет за переднюю стенку(причин бывает несколько, вплоть до грязи внутри или севшей пружины), лучше пилить стенку рога. По децлу. Это в принципе, допускалось. Пилить посадочные и выступ опорный, под защелку - заведомо гемор ловить в будущем.
Кто бы их не делал, были лекала и допуски. Это таки, производство, а не артель "напрасный труд"DemonMSK 29-08-2019 09:50quote:Изначально написано RAYnew:А вот нинада было пилить посадочные места
Люди над этим работали, стандартизацию в условиях войны налаживали...
Семь раз отмерь - и...не пили(с)
Угу. То-то у меня проём для магазина с одной стороны на почти миллиметр шире чем с другой
Я при заказе переходника померил большую. А потом пилил вторую строну чтобы вошлоRAYnew 29-08-2019 10:02quote:Изначально написано DemonMSK:Угу. То-то у меня проём для магазина с одной стороны на почти миллиметр шире чем с другой
Я при заказе переходника померил большую. А потом пилил вторую строну чтобы вошло
Больше-меньше - пофиг. Стандартизация предполагала, что приемник ЛЮБОГО автомата, прошедшего военприемку, принимает ЛЮБОЙ рог и работает корректно. Шат(до определенной степени) допускался. Подпилив, Вы увеличили зазор и, как следствие, что-то теперь может болтаться сильнее положенного. А это, в свою очередь, может привести к проблемам. Подгонка кустарных переходников, методом подпиливания приемника автомата, а не самого переходника... ну, дело вкуса. Но по сути, уж извините, вы запороли приемник на своем образце. насколько фатально - покажет настрел. не удивляйтесь, если бубны и рога начнут быстро расшатываться и пойдут косяки.
Это конечно, мое сугубое имхо, но оно опирается на опыт оружейников-ремонтников в годы войны. Ну и на собственно, книжки по малому и среднему ремонту. Там подобной "подгонки" в страшном сне не предусматривалось.Dmitriz 29-08-2019 14:09quote:Изначально написано RAYnew:
подобной "подгонки" в страшном сне не предусматривалось.из соседнего раздела фото: forums/i...51968_32
Но я бы тоже не стал пилить приёмник, ага. Лучше уж по переходнику напильником тогось!
RAYnew 29-08-2019 14:13quote:Изначально написано Dmitriz:из соседнего раздела фото: forums/i...51968_32
Но я бы тоже не стал пилить приёмник, ага. Лучше уж по переходнику напильником тогось!
Золотые слова!
А очумелые ручки, дело такое. Были уже умельцы, пытавшиеся лечить невыброс гильз обрезанием боевой пружины, шлифовкой поверхностей, по которым бегает затвор... результаты что-то не радовали. А предметы потом по тихому, быстро всплывали в разделе купи-продай. Увы, покупая с рук, надо помнить, что вот так могут и плоды своих экспериментов, как кота в мешке, продать...
Ну а на фото - мы не знаем причину, по которой он ровняет переднюю стенку. Возможно, была забоина от осколка или помяли. тут понятно, напильник в руки. Но подгонять под переходник(магазин) оружие?!DemonMSK 29-08-2019 18:07quote:Изначально написано RAYnew:
Больше-меньше - пофиг. Стандартизация предполагала, что приемник ЛЮБОГО автомата, прошедшего военприемку, принимает ЛЮБОЙ рог и работает корректно. Шат(до определенной степени) допускался. Подпилив, Вы увеличили зазор и, как следствие, что-то теперь может болтаться сильнее положенного. А это, в свою очередь, может привести к проблемам. Подгонка кустарных переходников, методом подпиливания приемника автомата, а не самого переходника... ну, дело вкуса. Но по сути, уж извините, вы запороли приемник на своем образце. насколько фатально - покажет настрел. не удивляйтесь, если бубны и рога начнут быстро расшатываться и пойдут косяки.
Это конечно, мое сугубое имхо, но оно опирается на опыт оружейников-ремонтников в годы войны. Ну и на собственно, книжки по малому и среднему ремонту. Там подобной "подгонки" в страшном сне не предусматривалось.Пилился переходник. ВЫ меня за совсем уж идиота то не принимайте, хорошо ?
А можно ссылочку на руководство по ремонту? Велосипед с шестиугольными колёсами это лучше квадратных, но если уже есть с круглыми...
Dmitriz 29-08-2019 20:31
Я, кстати, по-первости, пильнул пружинудаже оправочку под это дело мутил, чтоб пилить сподручней было, по виточку, по виточку... Потом про баллистику почитал и поставил непиленную.
В идеале нам бы затвор облегчить надо, но мастерские очкуют браться.RAYnew 29-08-2019 20:56quote:Изначально написано DemonMSK:Пилился переходник. ВЫ меня за совсем уж идиота то не принимайте, хорошо ?
А можно ссылочку на руководство по ремонту? Велосипед с шестиугольными колёсами это лучше квадратных, но если уже есть с круглыми...
Я читаю, как написано. Мыслей читать не умею. Если пилили переходник - рад, что здравый смысл торжествует.
Ссылок не держу. Имеется электронная библиотека сканов наставлений и т.п. по всей советской стрелковке. Мне ссылки не нужны
Впрочем, где-то здесь, в теме, кажется дважды, вешали скан на руководство по среднему ремонту. искать конечно, муторно... проще нагуглитьRAYnew 29-08-2019 21:00quote:Изначально написано Dmitriz:
Я, кстати, по-первости, пильнул пружинудаже оправочку под это дело мутил, чтоб пилить сподручней было, по виточку, по виточку... Потом про баллистику почитал и поставил непиленную.
В идеале нам бы затвор облегчить надо, но мастерские очкуют браться.Затвор облегчать там нужды в общем, нет. Масса затвора нужна, особенно если применять димедрол с тяжелыми пулями. тут внезапно, окажется, что легкий затвор не гут
Стандартный БПЗ - это где-то дно, по уровню энергетики для современных 9х19. Лайт-версия.ZND 29-09-2019 01:31
осенние мотивы. выгулял аппарат. работает как часы. бубен прежний, со вставкой, патроны бпз(других у нас не водится).))Тактик-1960 29-09-2019 09:58quote:Изначально написано RAYnew:Затвор облегчать там нужды в общем, нет. Масса затвора нужна, особенно если применять димедрол с тяжелыми пулями. тут внезапно, окажется, что легкий затвор не гут
Стандартный БПЗ - это где-то дно, по уровню энергетики для современных 9х19. Лайт-версия.Золотые слова.
Надо еще учесть, первоначально он был в другом калибре, да и те патрики не такие как нынешние, гражданские))).
RAYnew 29-09-2019 10:04quote:Изначально написано Тактик-1960:Золотые слова.
Счас, благо рукоблудие разрешили, пособираю в латуньках пули лапуа, 8 грамм. Подимедролю до энергетики где-то, 9 НАТО.
И позырим
Оно и барнаул, переложенный в латунь, с родной навеской пороха, работал без косяков. А тут еще может и кучку улучшим. Может, даже обзор накарябаюТактик-1960 29-09-2019 10:08quote:Originally posted by RAYnew:
барнаул,
Таки у них есть Сильвер спорт с 9гр.пулькой и еще НР.
На Соколе не пробовали?RAYnew 29-09-2019 10:16quote:Изначально написано Тактик-1960:
Таки у них есть Сильвер спорт с 9гр. пулькойПРобовал. Тык, че там пробовать
Бреки с 50-х годов на Соколе 7.62тт и 9х19 крутили. Это дедами проверенный рецепт, от стариков слышал.
Я пробовал 0.4 грамма под пульку БПЗ. Визуально и по куче - то на то. Скорость не мерил, нечем. Но там больше 0.43 в гильзу тока с хрустом, прессоватьА вот поджатый сокол, как бы... фиг знает. Да и зачем? Ирбис-люгер - наше ФСЁ!
Тактик-1960 29-09-2019 10:18quote:Originally posted by RAYnew:
Ирбис-люгер - наше ФСЁ
Про Сунар 42, тож слыхал)))RAYnew 29-09-2019 10:27quote:Изначально написано Тактик-1960:
Про Сунар 42, тож слыхал)))Сам на нем не пробовал, не покупал. Но по заявленному - да, думаю, и получше Сокола.
Сокол - это наше фсё для бюджетного говнорелода![]()
Вот свинцовыми пульками решил не баловаться. Грязно, вредно, муторно... еще осаливать... и потом куча говна в стволе, всё равно.
Не хочу
Авось, БПЗ на пульки цену еще снизит, хоть бы до 4 рэ за голову, тогда заживемТактик-1960 29-09-2019 10:49quote:Originally posted by RAYnew:
хоть бы до 4 рэ за голову
Ну если вагон взять))) А так по 7р. предлагали.RAYnew 29-09-2019 11:03quote:Изначально написано Тактик-1960:
Ну если вагон взять))) А так по 7р. предлагали.По семь пусть сами жрут, не обляпаются
Я по 9 - патрон оптом беру. Где смысл?! Затрахаться по взрослому, до стрельбы?
![]()
СобстнА, с 9х19 вожусь счас только потому, что набрана кучка б.у. латуни и есть пока мешочек пуль. Но покупать новые, по такой цене... нунафиг...пусть продаваны сами их покупают и стреляют самипо такой цене!
Тактик-1960 29-09-2019 11:17quote:Originally posted by RAYnew:
о семь пусть сами жрут
Вот тут круче)))) http://nedetmir.ru/товар/новые-пули-калибра-9х19-мм-сша/RAYnew 29-09-2019 11:21quote:Изначально написано Тактик-1960:
Вот тут круче))))http://nedetmir.ru/товар/новые-пули-калибра-9х19-мм-сша/Даааа
![]()
Страдивари скрипки для лохов делал... а для реальных пацанов - БАРАБАНЫ!(с)
Надо иметь фимоз головного мозга, шобы покупать пули по 50-100 рублей, при том, что чешские патроны в латуни, 35 рэ в магазине![]()
Ну а торговля копными трассерами по 120 рублей... это вообще, от душигильза73 13-10-2019 15:53
Доброго вчем дня! Зпдумался о приобретении данного агрегата!
Вопрос в чем разница по переделке ППШ 9х19 ЗИД и "АРМЗ"?
Сволы черные не сьемные у обоих? Может шаг разный?AlecR 13-10-2019 15:59quote:Изначально написано гильза73:
Вопрос в чем разница по переделке ППШ 9х19 ЗИД и "АРМЗ"?
ЗиД в 9х19 никогда ППШ не делал. Этот ствол - молотовский. И да, должен быть несъемный по требованиям сертификаторов: ствольной коробки у ППШ нет, и у длинноствольного оружия он должен быть длиннее 300 мм.гильза73 13-10-2019 17:25quote:Изначально написано AlecR:
ЗиД в 9х19 никогда ППШ не делал. Этот ствол - молотовский. И да, должен быть несъемный по требованиям сертификаторов: ствольная коробки у ППШ нет, и у длинноствольного оружия он должен быть длиннее 300 мм.
В смысле Молотовский? ВМПЗ Молот ППШ на сколько знаю, давно не занимается.https://13k.ru/index.php/cat/c...egtyareva-.html
Армз стремно брать, вот в раздумьях.
На ЗИДовских стволы тоже черные(как на армзоваких)?
RAYnew 13-10-2019 17:39quote:Изначально написано гильза73:
Доброго вчем дня! Зпдумался о приобретении данного агрегата!
Вопрос в чем разница по переделке ППШ 9х19 ЗИД и "АРМЗ"?
Сволы черные не сьемные у обоих? Может шаг разный?А что, ЗИД начал делать 9х19? Про такое не слыхал...
До сих пор, были только от МА, там ствол черный, кованый.RAYnew 13-10-2019 17:42quote:Изначально написано гильза73:
В смысле Молотовский? ВМПЗ Молот ППШ на сколько знаю, давно не занимается.https://13k.ru/index.php/cat/c...egtyareva-.html
Армз стремно брать, вот в раздумьях.
На ЗИДовских стволы тоже черные(как на армзоваких)?Большой Молот тут ни при делах. МА - Молот Армс, он же МА Трейд. Отдельная, небольшая(относительно) контора там же, в Вятских Полянах.
Армз брать не стрёмно. Почитать НСД и при покупке осмотреть на тему косяков. Стволы 9х19, у меня лично нареканий не вызывают. Все в норме, с кучей и качеством.
Отладка-подгонка, вопрос отдельный.гильза73 13-10-2019 17:48quote:Изначально написано RAYnew:Большой Молот тут ни при делах. МА - Молот Армс, он же МА Трейд. Отдельная, небольшая(относительно) контора там же, в Вятских Полянах.
Армз брать не стрёмно. Почитать НСД и при покупке осмотреть на тему косяков. Стволы 9х19, у меня лично нареканий не вызывают. Все в норме, с кучей и качеством.
Отладка-подгонка, вопрос отдельный.
Что за мелкая контора никонора ,,Армз,, я знаю, спасибо! Ровно как и то, что к ВМПЗ она отношенич не имеет).
По стволу ЗИДовской переделки в 9х19 ППШ-41
что известно? Черный или хромирован?
гильза73 13-10-2019 17:51quote:Изначально написано RAYnew:А что, ЗИД начал делать 9х19? Про такое не слыхал...
До сих пор, были только от МА, там ствол черный, кованый.
Делают, около года точно.
По АРМЗовской переделке я более менее владею информацией.AlecR 13-10-2019 18:05quote:Изначально написано гильза73:
По стволу ЗИДовскоы переделки в 9х19 ППШ-41
что известно?
Откуда про нее вообще известно? Очень сомнительно, что ЗиД стволы в калибре 9х19 мм сам делать начал.гильза73 13-10-2019 18:27quote:Изначально написано AlecR:
Откуда про нее вообще известно? Очень сомнительно, что ЗиД стволы в калибре 9х19 мм сам делать начал.
Я же ссылку кидал.
А так....ЗИД это крупное военное производство в отличии от АРМЗа.
Так что в полне себе могут.AlecR 13-10-2019 18:41quote:Изначально написано гильза73:
Я же ссылку кидал.
А так....ЗИД это крупное военное производство
Ссылка на сайт московского лабаза - как-то не очень...
А крупному военному производству освоить новый калибр в малой серии как раз непросто.гильза73 13-10-2019 18:44quote:Изначально написано AlecR:
Ссылка на сайт московского лабаза - как-то не очень...
А крупному военному производству освоить новый калибр в малой серии как раз непросто.
Ну это как бы один из двух оружейнвх супермаркетов региона))
Их и есть то всего два)),13К и ТГ.
В 13к давольно часто к слову всякие интересности привозят.))Ладно.... Позвоню туда да спрошу. Так видимо проще будет.
AlecR 13-10-2019 18:54quote:Изначально написано гильза73:
Ну это как бы один из двух оружейнвх супермаркетов
Да, конечно. Но вряд ли они будут разбираться, чей ствол в зидовском ППШ стоит. Паспорт оружия от ЗиД - вешаем его в зидовский раздел сайта.гильза73 13-10-2019 19:08quote:Изначально написано AlecR:
Да, конечно. Но вряд ли они будут разбираться, чей ствол в зидовском ППШ стоит. Паспорт оружия от ЗиД - вешаем его в зидовской раздел сайта.
Так то уних а прайсе и АРМЗовский ППШ 9х19 есть).
Что до паспорта с отметкой отстрела и данными оружия, то КМК там тогда 7,62х25 а не 9х19,на учет то как ставить?AlecR 13-10-2019 19:12quote:Изначально написано гильза73:
Что до паспорта с отметкой отстрела и данными оружия, то КМК там тогда 7,62х25 а не 9х19,на учет то как ставить?
Скорее всего, ЗиД молотовские стволы ставит, подваривает их к кожуху, маркирует и печатает новый паспорт. Сколько таких стволов, 2-3 сотни?гильза73 13-10-2019 19:18quote:Изначально написано AlecR:
Скорее всего, ЗиД молотовские стволы ставит, подваривает их к кожуху, маркирует и печатает новый паспорт. Сколько таких стволов, 2-3 сотни?
В смысле? ВМПЗ МОЛОТ для ЗИД делает стволы на ППШ?
Ну тогда они точно хромированные должны быть))).
Исправил.
AlecR 13-10-2019 19:35quote:Изначально написано гильза73:
И потом, если ВМПЗ перестволил, он бы производителем и значился в паспорте, а не ЗИД.
Вон как эти мелкие кустари из АРМЗа к примеру.
Питерские АРки, к примеру - с молотовскими стволами (с фирменной "улыбкой"), а производителем значится вовсе не кувалда.AlecR 13-10-2019 19:37quote:ВМПЗ МОЛОТ для ЗИД делает стволы на ППШ?
Ну тогда они точно хромированные должны быть
Неа. Да и незачем их хромировать в пистолетном калибре.гильза73 13-10-2019 20:43quote:Изначально написано AlecR:
Неа. Да и незачем их хромировать в пистолетном калибре.
Для большей живучести и служебно боевой прочности)).
Если Вас не затруднит, капсуль какой используется? Оржпвляющий али нет?AlecR 13-10-2019 21:00quote:Если Вас не затруднит, капсуль какой используется? Оржпвляющий али нет?
Где, в 9х19? Ни разу оржавляющих не видел.RAYnew 13-10-2019 22:17quote:Изначально написано гильза73:
Делают, около года точно.
По АРМЗовской переделке я более менее владею информацией.Вот первый раз слышу о ППШ в 9х19 от ЗИД. Нигде не встречал таких, ничего про них не знаю.
RAYnew 13-10-2019 22:19quote:Изначально написано гильза73:
В смысле? ВМПЗ МОЛОТ для ЗИД делает стволы на ППШ?
Ну тогда они точно хромированные должны быть))).
Исправил.Скорее, поверю что ЗИД закупил 2-3 сотни стволов у МА.
На минуточку, у МА стоит взрослая ковочная машина. Они свои стволы не на колене делали
И если так - хрома там нет, ибо никогда и не было.RAYnew 13-10-2019 22:22quote:Изначально написано гильза73:
Для большей живучести и служебно боевой прочности)).
Если Вас не затруднит, капсуль какой используется? Оржпвляющий али нет?В этом калибре, кованый ствол и без хрома, 25-30 тыщ живет, если его целенаправленно не убивать. Служебная прочность
для стрельбища и тира не актуальна, по факту
Оржавляющих капсюлей в гражданских патронах, давно нет, насколько знаю.AlecR 13-10-2019 22:37quote:Изначально написано RAYnew:
Оржавляющих капсюлей в гражданских патронах, давно нет, насколько знаю.
Вот точно также думаю. И тоже не пойму, нахрена в 9х19 ствол хромировать? Неделями с ним по тайге без чистки лазить? Так совсем не тот калибр, чтоб охотиться с ним. Жечь сотнями патроны с пулями в биметалле? Так не те давления и скорости, чтоб заметно износ ствола вырос, чай, не 5,56 НАТО.RAYnew 13-10-2019 23:44quote:Изначально написано AlecR:
Вот точно также думаю. И тоже не пойму, нахрена в 9х19 ствол хромировать? Неделями с ним по тайге без чистки лазить? Так совсем не тот калибр, чтоб охотиться с ним. Жечь сотнями патроны с пулями в биметалле? Так не те давления и скорости, чтоб заметно износ ствола вырос, чай, не 5,56 НАТО.Во-во. Тем более, ППШ.
Ну самый, промысловый, ствол![]()
Да и жег я по 500 за раз, биметалла.
Пока, снижения кучности, не наблюдаю.гильза73 14-10-2019 09:58
Созвонился с магазином.По факту в наличии только АРМЗовские. Так что диспут по ЗИД 9х19 можно закрывать. Был не прав.AlecR 14-10-2019 10:30quote:Изначально написано гильза73:
По факту в наличии только АРМЗовские.
А по их сайту - все наоборот, только зидовские есть. Лабаз - он и есть лабаз, хоть и крупнейший.Ворль 16-10-2019 20:59
Доброго вечера коллеги. Может нужен кому из знакомых, ППШ в 9*19.
Работает как часы. Я наигрался. forummessage/187/25Ворль 25-10-2019 15:34
Добавил в продажу видио и отстрелял по мишени.
Тут были в личку вопросы, за кучность. Случилась оказия, пострелял.Беспроблемная работа ППШ
AlecR 12-11-2019 20:41
Взял очередную "игрушку", оригинал ППШ 1944 года, поделка Кувалды-Армз отстреляна 15 мая 2019 года (ОТК принял карабин той же датой). Длина ствола в паспорте указана 300 мм, на вид - меньше, надо будет измерить ради интереса. Разборка, естественно, невозможна: разрезная чека подварена к втулке, похоже и ствол к кожуху приварен, еще не рассмотрел толком. Кувалда приятно удивила комплектацией: фирменный чехол (довольно качественный и удобный), шомпол с протиркой, масленка на 2 горла. Бубен вставляется достаточно легко, но плотно, хотя номер на нем чужой нацарапан. Внешний вид ствола радует, да и все оружие снаружи неплохо смотрится, никаких люфтов. Хотя ржавчина внутри затворной коробки и на самом затворе кое-где пошла уже, оружие, как у нас принято, после отстрела никто не чистил.RAYnew 13-11-2019 11:16quote:Изначально написано AlecR:
Взял очередную "игрушку", оригинал ППШ 1944 года, поделка Кувалды-Армз отстреляна 15 мая 2019 года (ОТК принял карабин той же датой). Длина ствола в паспорте указана 300 мм, на вид - меньше, надо будет измерить ради интереса. Разборка, естественно, невозможна: разрезная чека подварена к втулке, похоже и ствол к кожуху приварен, еще не рассмотрел толком. Кувалда приятно удивила комплектацией: фирменный чехол (довольно качественный и удобный), шомпол с протиркой, масленка на 2 горла. Бубен вставляется достаточно легко, но плотно, хотя номер на нем чужой нацарапан. Внешний вид ствола радует, да и все оружие снаружи неплохо смотрится, никаких люфтов. Хотя ржавчина внутри затворной коробки и на самом затворе кое-где пошла уже, оружие, как у нас принято, после отстрела никто не чистил.
Поздравляю! И да, так же, вероятнее всего, никто не чистил консервацию внутри затвора и механизмов
50 на 50, такое.
И "следы ржи" - могут на поверку быть размазанными остатками консервы...AlecR 13-11-2019 11:29quote:Изначально написано RAYnew:
И "следы ржи" - могут на поверку быть размазанными остатками консервы...
Спасибо за поздравление! Ржу всю убрал, "консервы" нет, если только в УСМ, но туда не добраться, винт подварен.![]()
Шомполом измерил длину ствола, примерно 275 мм получается, точно меньше 280. Про 300 мм брешет в паспорте нагло Кувалда, да оно и сразу видно было.AlecR 13-11-2019 12:04
Самое обидное, что оригинал Кувалдой зачищен для переворонения так, что почти все клейма уничтожены, на нижней плоскости вкладыша - специально все спилено. Даже завод-изготовитель не могу определить, остатки звезды сверху на кожухе ствола еле видны. Ладно бы поверхность зеркалом получилась - нифига, забоин хватает, мелких и не очень. И насраную сварку зачищать никто не пытался, выглядит отвратно. Но лучше экземпляр в девятке не попадался пока.RAYnew 13-11-2019 19:45quote:Изначально написано AlecR:
Самое обидное, что оригинал Кувалдой зачищен для переворонения так, что почти все клейма уничтожены, на нижней плоскости вкладыша - специально все спилено. Даже завод-изготовитель не могу определить, остатки звезды сверху на кожухе ствола еле видны. Ладно бы поверхность зеркалом получилась - нифига, забоин хватает, мелких и не очень. И насраную сварку зачищать никто не пытался, выглядит отвратно. Но лучше экземпляр в девятке не попадался пока.Это не Кувалда
Это МА(я не слышал, чтобы ЗИД или Молот Оружие, лепили 9х19)
))) Ну и не парятся они с переворонением. Лишние затраты.
Это, вероятнее всего, ДО них. Арсенальный ремонт,50-60 годов. Клеймо ремонта, наверняка есть
Да, порой шлифованы до умопомрачения. ППШ первой категории, там практически не было, была в лучшем случае, 2-я малопользованное. А сейчас МА подсасывает уже даже макеты на вторичке. Так что...
Ну а заварено все, что можно, до полной неразборности, года так, с 16-го. Можно конечно на вторичке поискать, первых партий, 13-14 год. Там и ось ствола не заварена и винт в прикладе, через раз. И отметки о таких варварствах, в паспорте НЕТ.Потом их уже, нагнули, они и "перебдели" с запасом
Вечно у них перегибы. Первые схп-ППШ, они оставляли с заваренным переводчиком, только одиночный огонь. И "разморозились" только когда потребители ткнули их в закон. Вот тут им и попёрло
AlecR 13-11-2019 20:38quote:Изначально написано RAYnew:
Это, вероятнее всего, ДО них. Арсенальный ремонт,50-60 годов. Клеймо ремонта, наверняка естьДа, порой шлифованы до умопомрачения. ППШ первой категории, там практически не было, была в лучшем случае, 2-я малопользованное.
Не, ремонтных клейм тоже не видно, кроме П квадрате! Да и воронение делалось явно после сварки, видно, до совсем помоечных экземпляров дошло дело.RAYnew 13-11-2019 20:44quote:Изначально написано AlecR:
Не, ремонтных клейм тоже не видно, кроме П квадрате! Да и воронение делалось явно после сварки, видно, до совсем помоечных экземпляров дошло дело.П в квадрате - не арсенальное, это вроде, технологическое... Ну, значит, есть вероятность, что обдирали, дабы вывести клейма деактивации и надписи "макет" или "ммг"
Ибо, на шлифованы на арсенале бывает, все затерто, но клеймо арсенала обязательно четкое, поверх.
Ну, помоечный - не обязательно. Что у нас, что у хохлов, поначалу в макеты "самые красивые" резали. Издержек же меньше
Там главное, чтобы заход в патронник норм был и не люфтил в закрытом(собраном) виде. Если защелка ствольной плохо прилегает и есть шат - проблемы будут. Какие - тут уж как повезет. У кого-то вплоть до невыброса гильз, а так - просто куча по вертикали расползается, сильно.AlecR 13-11-2019 20:46quote:Изначально написано RAYnew:
Ну а заварено все, что можно, до полной неразборности, года так, с 16-го. Можно конечно на вторичке поискать, первых партий, 13-14 год. Там и ось ствола не заварена и винт в прикладе, через раз. И отметки о таких варварствах, в паспорте НЕТ.
Обилие сварки - требование сертификаторов, скорее всего, вот их нагнули. В паспорте, кстати, про сварку вообще нигде не упоминается, поскольку владельцу пофиг на все эти надписи.Не понимаю, зачем чеку оси варили, можно ведь было подваркой ствола к кожуху ограничиться: ствол тоже не снимешь, а в эксплуатации удобнее. Понял, когда канал ствола штатным шомполом чистил.
AlecR 13-11-2019 20:53quote:Изначально написано RAYnew:
П в квадрате - не арсенальное, это вроде, технологическое... Ну, значит, есть вероятность, что обдирали, дабы вывести клейма деактивации и надписи "макет" или "ммг"Ибо, на шлифованы на арсенале бывает, все затерто, но клеймо арсенала обязательно четкое, поверх.
Вот точно также подумал. П в квадрате - приведение к нормальному бою после ремонта, его тоже плоховато видно. Арсенальный ремонт был, конечно, все пригнано аккуратно, без люфтов. Да и на ушастой коробке 44 года разрезная ось явно не с завода появилась. Хотя, возможно, и Молот Армз переделывал: отверстие под трубчатую пружину (фиксатор неразрезной оси) снизу вкладыша заварено и плоскость его сильно спилена потом.AlecR 13-11-2019 20:56quote:Изначально написано RAYnew:
Там главное, чтобы заход в патронник норм был и не люфтил в закрытом(собраном) виде. Если защелка ствольной плохо прилегает и есть шат - проблемы будут.
С этим вроде все норм. Вашими советами пользовался, когда выбирал. Спасибо за труд!RAYnew 13-11-2019 21:11quote:Изначально написано AlecR:
С этим вроде все норм. Вашими советами пользовался, когда выбирал. Спасибо за труд!Ну тык
Пытался спасти людей от граблей, по которым уже на тот момент прошли покупатели первых выпусков
Но МА, традиционно, находит чем еще порадовать, это фирменный стиль![]()
Впрочем, в плане отладки, похоже, что тоже обратная связь есть. многое учли и поправили, в общем.AlecR 13-11-2019 21:29quote:Изначально написано RAYnew:
Впрочем, в плане отладки, похоже, что тоже обратная связь есть. многое учли и поправили, в общем.
Да, похоже на то, что все отлажено. В этот раз меня они приятно удивили, а чехол вместо дешевенькой коробки - так просто убил! Ну, две недели пройдет, тогда посмотрю, как со стрельбой дело, для того девятка и покупалась, оформляю её не на РХ. Мечта - сделать 2 сменных аппера, в девятке и родном калибре, как Геннадий Михалыч делал, но... Светлая память Мастеру.RAYnew 13-11-2019 21:33quote:Изначально написано AlecR:
Да, похоже на то, что все отлажено. В этот раз меня они приятно удивили, а чехол вместо дешевенькой коробки - так просто убил! Ну, две недели пройдет, тогда посмотрю, как со стрельбой дело, для того девятка и покупалась, оформляю её не на РХ. Мечта - сделать 2 сменных аппера, в девятке и родном калибре, как Геннадий Михалыч делал, но... Светлая память мастеру.Чехол, подозреваю, тот же, что они для СХП лепят. Но, это плюс. Когда свой брал - только картонная коробка была + масленка.
там самая фича, к спуску привыкнуть. Стреляют они достаточно точно, даже барнаулом. Стволы гут, кованые.
Михалыч помер, сказали. Увы. Сам так хотел...AlecR 13-11-2019 21:43quote:Изначально написано RAYnew:
Чехол, подозреваю, тот же, что они для СХП лепят.
Возможно, но СХП то дороже гораздо, рублей на 7! Свой брал за 26842RAYnew 13-11-2019 21:46quote:Изначально написано AlecR:
Возможно, но СХП то дороже гораздо, рублей на 7! Свой брал за 26842СХП лицензии не требует
Навара больше. За 26+ - это хорошо. У нас, где остались, только по 32-35 видел. СХП тоже по 35 висят.
То на то, на нашем болотцеAlecR 13-11-2019 21:53quote:Изначально написано RAYnew:
У нас, где остались, только по 32-35 видел. СХП тоже по 35 висят.
То на то, на нашем болотце
Так в том же болотце и выбирал.
"Мир охоты" на Академке, там скидка 10% на заказ через инет была, а оплачивал на месте, после осмотра.RAYnew 13-11-2019 21:58quote:Изначально написано AlecR:
Так в том же болотце и выбирал.
"Мир охоты" на Академке, там скидка 10% на заказ через инет была, а оплачивал на месте, после осмотра.Мир охоты, при всей его... гляжу, радует
так-то, в него особо не, но цены на оружие иногда, просто бест!
AlecR 14-11-2019 12:23quote:Изначально написано RAYnew:
Мир охоты, при всей его... гляжу, радуеттак-то, в него особо не, но цены на оружие иногда, просто бест!
Да, цены в том "мире" не радовали, поэтому ничего и не покупал там раньше. А тут просто гугл-поиск на них вывел. Вообще странно там: магазин огромный, масса всяких железок и оружия на витринах, а народу - никого. ППШ был всего один (мной заказанный), и СХП еще на витрине.AlecR 14-11-2019 18:57
Кувалдоармз интересно в паспорте пишет: гарантия на карабин 12 месяцев и не более ОДНОЙ тысячи выстрелов. Что же они гарантируют на такую "длинную" жизнь оружия? А вот что:
- смещение СТП не более 50 мм от ТП при стрельбе на 100 м (совпадает с НСД ППШ);
- радиус рассеивания пуль на той же дистанции - 200 мм (по НСД такой диаметр допустим!).
Количество выстрелов в группе не указано, но поперечник рассеивания 40 см - это в любом случае многовато для 100 м, одиночным то огнем! Или писатели паспорта радиус с диаметром перепутали?RAYnew 14-11-2019 19:16quote:Изначально написано AlecR:
Кувалдоармз интересно в паспорте пишет: гарантия на карабин 12 месяцев и не более ОДНОЙ тысячи выстрелов. Что же они гарантируют на такую "длинную" жизнь оружия? А вот что:
- смещение СТП не более 50 мм от ТП при стрельбе на 100 м (совпадает с НСД ППШ);
- радиус рассеивания пуль на той же дистанции - 200 мм (по НСД такой диаметр допустим!).
Количество выстрелов в группе не указано, но поперечник рассеивания 40 см - это в любом случае многовато для 100 м, одиночным то огнем! Или писатели паспорта радиус с диаметром перепутали?Ну, это нормально, это чтобы на проданный товар, стопудово претензий не вышло
1000 выстрелов - все, долой гарантия
И остальное, так же. радиус 200мм гарантирует, что даже кривой ствол, любым говном - рабочий и замены не требует
Вот так по скотски, слово "гарантия" превращают в насмешку.
Ну, Молот большой, не намного дальше ушел, так-то...AlecR 14-11-2019 19:42quote:Изначально написано RAYnew:
Вот так по скотски, слово "гарантия" превращают в насмешку.
Да уж... Вы на свой карабин паспорт не посмотрите, что раньше они писали про это?RAYnew 14-11-2019 19:51quote:Изначально написано AlecR:
Да уж... Вы свой паспорт не посмотрите, что раньше они писали про это?Доползу, гляну. Но, по-моему, там все же поболе 1000 указано было. Даже интересно стало
Dr.Owl 15-11-2019 17:42
Приветствую всех коллеги. Сегодня наскоро выскочил за город отстрелять свой ППШ. Столкнулся с непонятным фактом, на 50 выстрелов три затыка, причем по одному на трех разных магазинах- одном бубне и двух гладких секторных. Затыки на предпоследних патронах, то есть последние патроны остались в магазине, а самое интересное, что в двух случаях из трех после затыка автомат раскрылся. Защелка пригнана плотно без намека на люфт.RAYnew 15-11-2019 18:12quote:Изначально написано Dr.Owl:
Приветствую всех коллеги. Сегодня наскоро выскочил за город отстрелять свой ППШ. Столкнулся с непонятным фактом, на 50 выстрелов три затыка, причем по одному на трех разных магазинах- одном бубне и двух гладких секторных. Затыки на предпоследних патронах, то есть последние патроны остались в магазине, а самое интересное, что в двух случаях из трех после затыка автомат раскрылся. Защелка пригнана плотно без намека на люфт.
Защелка пригнана, НО! Открывается он, тока если она не до конца закрылась. Полагаю, просто захлопывали, да?
А надо - мягко закрывать, доводя крышку пальцем до упора, контролируя запирание. Тогда, чудес не случится. ну, мелочи
По затыкам последнего... разберите магазины. И гляньте изнутри, в районе верха. Стопудово, найдете вагон старого серидола, с пороховой гарью, ставшего как пластилин. После полной чистки, будет гут.
У меня в нечищенном роге, с десятком примерно, подвис, а каждый второй утыкал. Так что, тут еще не клиника
С бубном - сложнее. там затык может быть по куче причин, погонять надо, если повторяется задержка - тогда, думать.Dr.Owl 15-11-2019 19:07
Магазины после покупки вычислил изнутри сразу ершом и протер. И защелку запирал именно как советуете. Думал может при отдаче защелка случайно отжимается рукой, так и отдачи как таковой нет. Мистика, надо святой водой окропить. Проверю магазины еще раз.AlecR 15-11-2019 20:04quote:Изначально написано Dr.Owl:
Затыки на предпоследних патронах, то есть последние патроны остались в магазине, а самое интересное, что в двух случаях из трех после затыка автомат раскрылся.
Тогда "затыки" - как раз следствие открытия затворной коробки. Чудес не бывает, смотрите защелку и место под ее зацеп на коробке. Может, что-то попало туда.гильза73 15-11-2019 20:13quote:Изначально написано RAYnew:П в квадрате - не арсенальное, это вроде, технологическое...
Это именно арсеналовская пристрелка, после капиталки(заводское проверочное клеймо ,,П,, в круге) .RAYnew 15-11-2019 21:32quote:Изначально написано Dr.Owl:
Магазины после покупки вычислил изнутри сразу ершом и протер. И защелку запирал именно как советуете. Думал может при отдаче защелка случайно отжимается рукой, так и отдачи как таковой нет. Мистика, надо святой водой окропить. Проверю магазины еще раз.
Ершом - фигня. Я чистил с тряпкой... а потом разобрал, вгляделся... и долгоеще ковырялТам на совесть серидола напихано было
Защелка еще может отходить, если кирдык пружинке в крышке. Но, это только на тухлой копани, встречается вроде. Да, странно.
RAYnew 15-11-2019 21:34quote:Изначально написано гильза73:
Это именно арсеналовская пристрелка, после капиталки(заводское проверочное клеймо ,,П,, в круге) .Вот
Я знал
))) Но, не знаю как счас, а первые партии, шли нихрена не перепристрелянные. Т.е. замена ствола с 7.62 на 9х19, МА не парило.
Двигал мушку по горизонтали и крутил по вертикали.
Как счас - х.з.AlecR 15-11-2019 21:50quote:Изначально написано RAYnew:
Двигал мушку по горизонтали и крутил по вертикали.
Как счас - х.з.
Надеюсь скоро узнать. По крайней мере, производитель гарантирует отклонение СТП не более 5 см на 100 метрах. То есть - должен быть пристрелян, хотя свежего клейма такого и нет.
Кстати, какой все же раньше гарантийный настрел был в паспорте указан?RAYnew 15-11-2019 21:53quote:Изначально написано AlecR:
Надеюсь скоро узнать. По крайней мере, производитель гарантирует отклонение СТП не более 5 см на 100 метрах. То есть - должен быть пристрелян, хотя свежего клейма такого и нет.
Кстати, какой все же раньше гарантийный настрел был в паспорте указан?Они там, много чО, гарантируют
Но, вдруг и правда, стали пристреливать.
Так, счас клейм о пристрелке на гражданском, кажется никто не ставит.
Но вот обе сайги от КК, были без вопросов. В пределах допуска.
Пока до сейфа не добрался. Доберусь - отфотаю. Мой-то, из первых 500 примерно.AlecR 15-11-2019 21:57quote:Пока до сейфа не добрался. Доберусь - отфотаю.
Ого - паспорт в сейфе? Раритет, однако! Если б в своем сейфе ещё и паспорта на все стволы хранил, он бы у меня точно не закрывался.:-)гильза73 15-11-2019 21:58quote:Изначально написано RAYnew:Вот
Я знал
))) Но, не знаю как счас, а первые партии, шли нихрена не перепристрелянные. Т.е. замена ствола с 7.62 на 9х19, МА не парило.
Двигал мушку по горизонтали и крутил по вертикали.
Как счас - х.з.
Это клеймо к АРМЗу не имеет ни кого отношения. С 1945 г разбирали и капиталили горы в том числе и отечественного вооружения. Длилось это все около 15-20 лет. Клеймо это с той поры(была по этому поводу не маленькакя статья). Сам ПП собран из двух трех.RAYnew 15-11-2019 22:00quote:Изначально написано AlecR:
Ого - паспорт в сейфе? Раритет, однако! Если б своем сейфе ещё и паспорта на все стволы хранил, он бы у меня точно не закрывался.:-)ну да
имею сейф для разных доков такого плана. Проще и удобнее, чем положил х.з. куда и... а пашпорт в наши дни, бумажка небесполезная
Особенно, когда столько изменений, ПОТОМ, навносили. Которых НЕ БЫЛОAlecR 15-11-2019 22:17quote:Изначально написано RAYnew:
а пашпорт в наши дни, бумажка небесполезная
Особенно, когда столько изменений, ПОТОМ, навносили.
А вот это зря. Абсолютно бесполезная бумажка, серьезно. Даже с гарантийщиками бодаться (если вдруг) не нужная.RAYnew 15-11-2019 22:52quote:Изначально написано AlecR:
А вот это зря. Абсолютно бесполезная бумажка, серьезно. Даже с гарантийщиками бодаться (если вдруг) не нужная.Паспорт зря, не бывает
Сравним.
1. Заварена чека(ось) ствола, делая неразьемным соединение ствольной и затворной коробки, и делая несьемным, ствол. - На ранних, этого НЕТ.
2. У Вас, в паспорте, наверняка в перечне изменений, внесен заваренный винт хвостовика коробки, держащий блок спускового. - на ранних, он в 50% случаев, нихрена не заварен и записи о таком внесенном изменении, НЕТ.
Достаточно?
Вопросы могут возникнуть и при перереге и при продаже. Паспорт - снимает вопрос. С меня. Вопрос к МА, а кому оно нужно-то?AlecR 15-11-2019 23:22quote:Изначально написано RAYnew:
У Вас, в паспорте, наверняка в перечне изменений, внесен заваренный винт хвостовика коробки, держащий блок спускового. - на ранних, он в 50% случаев, нихрена не заварен и записи о таком внесенном изменении, НЕТ.
Достаточно?
Вопросы могут возникнуть и при перереге и при продаже. Паспорт - снимает вопрос.
Нет у меня в паспорте ни слова про сварку. Написано, что отличается от боевого ППШ по трём пунктам. Почти дословно:
1. Установлен новый ствол 9х19.
2. Зафиксирован переводчик в положении ОД.
3. В магазин установлен штифт-ограничитель на 10 патронов.
Всё!
И если возникнут вопросы, в паспорт смотреть никто не будет. Никакой юридической силы та бумажка не имеет. И бьют у нас по морде, а не по паспортуМатрос 16-11-2019 04:57
У меня ПаПаШа чуть не первый из Люгеров. Заварен только переводчик. По поводу изменений в паспорте надо глянуть. Стрелял без затыков прямо из коробки. Даже не чищеный. Бубен надо было вставлять-доставать кувалдой. Пришлось подгонять. Мушка была чуть сбита по горизонтали. На 25 метров, чтоб попасть в спортинговую тарелочку, поправку брали пару-тройку см. левей. Был момент с затыками, но это из-за партии патронов. После этого уже хрен знает сколько тысяч без проблем( три раза тьфу)Матрос 16-11-2019 05:06
1) Переводчик огня зафиксирован в положении стрельбы одиночными выстрелами. 2) Емкость магазина ограничена десятью патронами 3) На изделии установлен новый ствол под патрон 9*19 люгер. Гарантийный срок 12 мес, но не более 1000 бахов.Тактик-1960 16-11-2019 07:51quote:Originally posted by Матрос:
Был момент с затыками, но это из-за партии патронов
Андрей, а барнаул НР пробовал, работает ли на нем?Dr.Owl 16-11-2019 08:23
А я свою машинку в комиссионном брал. Паспорта не было. Нашел контакты бывшего владельца у него тоже нет. Он его тоже брал б/у, поддержал в сейфе даже не стрелял и продал. Чека не заварена, на винте капля сварки, но треснувшая. Вопрос, по номеру год выпуска определить можно? На коробке слева какая то зашлифованная надпись, похоже донором был макет.AlecR 16-11-2019 09:32quote:Изначально написано Матрос:
1) Переводчик огня зафиксирован в положении стрельбы одиночными выстрелами. 2) Емкость магазина ограничена десятью патронами 3) На изделии установлен новый ствол под патрон 9*19 люгер. Гарантийный срок 12 мес, но не более 1000 бахов.
Один в один как у меня. В паспорте ничего они не меняли, значит.AlecR 16-11-2019 09:35quote:Изначально написано Dr.Owl:
Вопрос, по номеру год выпуска определить можно? На коробке слева какая то зашлифованная надпись, похоже донором был макет.
Вы про год выпуска "донора" спрашиваете? Невозможно, слишком много заводов выпускали ППШ, а документов об этом сохранилось, наоборот, очень мало.AlecR 16-11-2019 09:42quote:Изначально написано Dr.Owl:
Паспорта не было. Нашел контакты бывшего владельца у него тоже нет. Он его тоже брал б/у, поддержал в сейфе даже не стрелял и продал. Чека не заварена, на винте капля сварки
Да и не нужен владельцу паспорт. Что он доказывает, дату продажи? Так ее установить не проблема, если понадобится. Эта сварка - тупейшая перестраховка, которой закон не требует (как и улыбка Кувалды в патроннике их стволов под 223 Rem). Очевидно, поэтому про сварку ничего в паспортах не пишут и не писали.
Про изуродованное кримметкой зеркало затвора (нахрена было с такой дурью кернить) в паспорте тоже не упомянуто, кстати.RAYnew 16-11-2019 12:09quote:Изначально написано AlecR:
Нет у меня в паспорте ни слова про сварку. Написано, что отличается от боевого ППШ по трём пунктам. Почти дословно:
1. Установлен новый ствол 9х19.
2. Зафиксирован переводчик в положении ОД.
3. В магазин установлен штифт-ограничитель на 10 патронов.
Всё!
И если возникнут вопросы, в паспорт смотреть никто не будет. Никакой юридической силы та бумажка не имеет. И бьют у нас по морде, а не по паспортуСтранно. Паспорт - обязан отражать внесенные изменения. А у Вас, прописано то же, что и в раннем. Но де-факто, изменений добавили.
Бьют у нас по заказу, это да. Но паспорт изделия - не туалетная бумага, все же. Для тех, кто хотя бы, ПЫТАЕТСЯ, соблюдать видимость законностиRAYnew 16-11-2019 12:10quote:Изначально написано Матрос:
1) Переводчик огня зафиксирован в положении стрельбы одиночными выстрелами. 2) Емкость магазина ограничена десятью патронами 3) На изделии установлен новый ствол под патрон 9*19 люгер. Гарантийный срок 12 мес, но не более 1000 бахов.Ну, в моем паспорте видимо, то же самое, ибо покупал не намного позже.
RAYnew 16-11-2019 12:13quote:Изначально написано Dr.Owl:
А я свою машинку в комиссионном брал. Паспорта не было. Нашел контакты бывшего владельца у него тоже нет. Он его тоже брал б/у, поддержал в сейфе даже не стрелял и продал. Чека не заварена, на винте капля сварки, но треснувшая. Вопрос, по номеру год выпуска определить можно? На коробке слева какая то зашлифованная надпись, похоже донором был макет.
Зашлифованная слева надпись - новодельные клейма ЗИДа. ППШ-люгер, сделаны из ППШ-О, выпуска ЗИДа. Соответственно, МА затирала надпись "ППШ-О, ЗИД" и лепила свои надписи под крышкой.
Чеку не заваривали до, примерно, 16 года. Точно не помню.
Сварка на винте - тоже нследие ЗИД, но они ее сбивали видимо, при разборке и не всегда восстанавливали.RAYnew 16-11-2019 12:14quote:Изначально написано AlecR:
Один в один как у меня. В паспорте ничего они не меняли, значит.Походу да. И это странно. Изменений-то прибавили. Обязаны их указывать.
Они даже на холощенке, прописывают, чО навертели. А тут - нет?!
Ой странные дела... не, надо в свой глянуть такиAlecR 16-11-2019 12:53quote:Изначально написано RAYnew:
И это странно. Изменений-то прибавили. Обязаны их указывать.
Они даже на холощенке, прописывают, чО навертели.
Да ничего в паспорте они не обязаны указывать. Паспорт никакой юридической силы не имеет. Вот сертификат они получить для продажи обязаны, да. Капризами сертификаторов сварку и лепят, куда только могут.Матрос 16-11-2019 17:40quote:Изначально написано Тактик-1960:
Андрей, а барнаул НР пробовал, работает ли на нем?Пробовал. 100% утыкания при досыле.
RAYnew 17-11-2019 11:27quote:Изначально написано Матрос:Пробовал. 100% утыкания при досыле.
Та же фигня. При попытке стрелять - из первых же 5 патронов, три дали утыкание.
AlecR 17-11-2019 11:28quote:Изначально написано Матрос:
100% утыкания при досыле.
Из обычных магазинов? Бубны проставками (под длину патрона Luger) не дорабатывались?RAYnew 17-11-2019 11:33quote:Изначально написано AlecR:
Из обычных магазинов? Бубны проставками (под длину патрона Luger) не дорабатывались?Я пытался из рога и из доработанного бубна. Один хрен. При этом, импортные пульки с тупой вершинкой, на самосаде, работали влёт.
Похоже, дело в общей длине патрона. Если она меньше, чем у БПЗ на 1-2 миллиметра, то все работало. Без задержек улетело штук 50-60, больше просто таких не было.
И афигенско зашли пульки омедненные, 148 грейн. У них тоже туповатый нос, но вот их жрёт и не давится. Сотка таких была, ушли без проблем и кучку показывали хорошую, стп ессно, с ними уезжала, но в гонг на сотке вписывалось без перепристрелки(х.з. намутил, на ирбис-люгере, но вроде удачно было). Их кстати, еще покойный ГМ хвалил, пульки такие.AlecR 17-11-2019 12:06quote:Изначально написано RAYnew:
И афигенско зашли пульки омедненные, 148 грейн. У них тоже туповатый нос, но вот их жрёт и не давится
Так эта пуля же длинная, то есть COAL патрона тоже больше быть должен. Наверное, проблема с подачей НР-порноула в чем-то другом.RAYnew 17-11-2019 12:26quote:Изначально написано AlecR:
Так эта пуля же длинная, то есть COAL патрона тоже больше быть должен.
При говнорелоде, не крутя матрицу, эта "длинная" садиццо аж по "гланды" в гильзу
Я ж говорю - у тупоносых, секрет успеха - общая длина плюс децл на форму башки.
БПЗ тупо, втыкается свечкой в верхнюю стенку на входе в патронник. был бы на миллиметр короче - его бы туда, забивало кувалдой. А так - нет. Утыкает.
И с 148 грейн, посаженной глубоко, патрончик выходит злойЗвук сочный, солидный такой "бум". И гонги до 150 субьективно, звенят и прыгают лучше.
Ну летят точнее. Хотя, точнее чем БПЗ, летать вообще не трудно, думаюгильза73 17-11-2019 13:09quote:Изначально написано Dr.Owl:
Вопрос, по номеру год выпуска определить можно? На коробке слева какая то зашлифованная надпись, похоже донором был макет.
Есть соотвецтвующая тема , как по клеймам,производителям,так так и по комплектации.
вот она собственно
forummessage/36/657что то можно отдатировать по остаткам клейм, что то по косвенным.
Но Вы столкнетесь с тем, что Ваш ППШ пересобран из трех других.P.S. вооружение предававшееся МО РФ с МоБ ДХ(безвозмездно) по указанию Президента РФ на ограждан предприятиям(ТОЗ,ВМПЗ,ЗИД) оставшимся без ,,ГОЗ,, новым не являлось(это специально оговаривалось в документе)
Это 2-я(меньшинство) и нижние , переведенные во вторую категории в следствии ремотов РАВ службами и Рем предприятиями ГАУ(в последствии ГРАУ) этих больше всего.
Матрос 17-11-2019 13:09quote:Изначально написано AlecR:
Из обычных магазинов? Бубны проставками (под длину патрона Luger) не дорабатывались?Нет, не магазины ( бубны и рожки) не дорабатывались. На ППШ из доработок у меня только коллиматор.
RAYnew 17-11-2019 13:14quote:Изначально написано гильза73:
Есть соотвецтвующая тема , как по клеймам,производителям,так так и по комплектации.
вот она собственно
forummessage/36/657что то можно отдатировать по остаткам клейм, сто то по косвенным.
Но Вы столкнетесь с тем, что Ваш ППШ пересобран из трех других.P.S. вооружение предававшееся МО РФ с МоБ ДХ(безвозмездно) по указанию Президента РФ на ограждан предприятиям(ТОЗ,ВМПЗ,ЗИД) оставшимся без ,,ГОЗ,, новым не являлось(это специально оговаривалось в документе)
Это 2-я(меньшинство) и нижние , переведенные во вторую категории в следствии ремотов РАВ службами и Рем предприятиями ГАУ(в последствии ГРАУ) этих больше всего.Именно так. И в основном, я бы сказал, была "вторая, после ремонта и полной пересборки". А была и откровенно, третья.
Мой, 43 года рождения. Стоит поздняя защелка на ствольной, низ - вообще, "ушастый", из ЗИП. А такие коробки пошли с 44 года... затвор тоже ЗИП, дерево - с перебитым номером. И таких, 90% было.Матрос 17-11-2019 13:15
У меня наоборот они в нижнюю часть казенника упирались. В аккурат ободком дырки. Если фаску на входе поглубже пильнуть, то думаю полетят. Сайга 9 на них работает. Пистоль, клубный Таурус, тоже не подавился.RAYnew 17-11-2019 13:24quote:Изначально написано Матрос:
У меня наоборот они в нижнюю часть казенника упирались. В аккурат ободком дырки. Если фаску на входе поглубже пильнуть, то думаю полетят. Сайга 9 на них работает. Пистоль, клубный Таурус, тоже не подавился.Это зависит от размера фаски. Где была выбрано мало - утыкает вниз. Где была уже большая, "доработанная" - вверх. У меня - довольно большая.
И дает классические "свечки".гильза73 17-11-2019 13:25quote:Изначально написано RAYnew:Именно так. И в основном, я бы сказал, была "вторая, после ремонта и полной пересборки". А была и откровенно, третья.
Мой, 43 года рождения. Стоит поздняя защелка на ствольной, низ - вообще, "ушастый", из ЗИП. А такие коробки пошли с 44 года... затвор тоже ЗИП, дерево - с перебитым номером. И таких, 90% было.
На сколько слышал, на ЗИД они почти все именно таковые. Можно поробовать вынуть от туда что то в сохране.... но .... не сильно там и контактные люди.RAYnew 17-11-2019 13:30quote:Изначально написано гильза73:
На сколько слышал, на ЗИД они почти все именно таковые. Можно поробовать вынуть от туда что то в сохране.... но .... не сильно там и контактные люди.На ЗИДе уже год как, таскать точно нечего
А может и два... у них складские остатки перепиленного в ППШ-О, были оптом выкуплены Молот Армсом. Который, потоком пилил из них СХП, рубя бабло. Ну и попутно, делая 50-60 штук в месяц, ППШ-люгер.
Мутни с Молота,тогдашние, вообще свой запас перехреначили лет цать назад, в сраные пневмо-ППШ. Которые о сих пор, везде уныло висят и продаются. Нахрен никому не нужные. ну, тогда про огражданку ППШ еще речи не было... лохи, в общемВот там, было много хороших, 2-й категории. Специально видимо отбирали, чтобы внешку не доводить. Клованы.
гильза73 17-11-2019 13:35quote:Изначально написано RAYnew:На ЗИДе уже год как, таскать точно нечего
А может и два... у них складские остатки перепиленного в ППШ-О, были оптом выкуплены Молот Армсом. Который, потоком пилил из них СХП, рубя бабло. Ну и попутно, делая 50-60 штук в месяц, ППШ-люгер.
Мудаки с Молота, вообще свой запас перехреначили лет цать назад, в сраные пневмо-ППШ. Которые о сих пор, везде уныло висят и продаются. нахрен никому не нужные. ну, тогда проогражданку ППШ еще речи не было... лохи, в общемВот там, было много хороших, 2-й категории. Специально видимо отбирали, чтобы внешку не доводить. Клованы.
Сложно сказать.. партия им передовалась в 10-12 году.. А то оно, или не совсем... по оружию не особо определишь.
ППШ с ЗИДа в продаже иногда бывают, как и пулеметы.
Схожая картина сейчас и с АКМ( про АК можно уже и не вспоминать)и с ВМ СВМ. АВТ-СВТ иногда проскакивают в продаже. Но я про них очень мало знаю.RAYnew 17-11-2019 13:40quote:Изначально написано гильза73:
Сложно сказать.. партия им передовалась в 10-12 году.. А то оно, или не совсем... по оружию не особо определишь.
ППШ с ЗИДа в продаже иногда бывают, как и пулеметы.Если мне склероз не врёт, общее число переданных на ЗИД и МОЛОТ, ППШ, было порядка 8-10 тысяч. Больше они сами не брали, хапали больше СКС и АК-АКМ, отлично понимая, что это более ходовой товар.
Так что, если вычесть пневму и СХП, на все про все, оставалось 4-5 тыщ. Вот они-то, с 13-14 года и распродаются. Медленно, со скрипом... 490 штук было ВПО-135, около 4-5 тыщ - ППШ-О.
Ну, часть ППШ-О упилена в ППШ-Люгер (от силы, тыща штук, думаю) и не менее 2 тыщ - упилен в СХП. Вот и считайте... что там и у кого "искать"...АКМ как раз, еще неск тыщ как минимум, есть у МОЛОТА. И х.з. скока, перекупенных ВПО-133 и 136, под жопой у МА(они тогда по оптовой цене вытащили у МОЛОТА много, с чего потом пошли дрязги, дележ и дружба врозь).
А вот ППШ и АВТ-СВТ уже хрен. Последние АВТ с ТОЗ, тот же МА не так давно выкупил под корень. Будут пилить в СХП. Бо СХП уже по 50-60 тыр отлетает, не морщась и лицуха не нужна. Вот так.гильза73 17-11-2019 13:42quote:Изначально написано RAYnew:Если мне склероз не врёт, общее число переданных на ЗИД и МОЛОТ, ППШ, было порядка 8-10 тысяч. Больше они сами не брали, хапали больше СКС и АК-АКМ, отлично понимая, что это более ходовой товар.
Так что, если вычесть пневму и СХП, на все про все, оставалось 4-5 тыщ. Вот они-то, с 13-14 года и распродаются. Медленно, со скрипом... 490 штук было ВПО-135, около 4-5 тыщ - ППШ-О.
Ну, часть ППШ-О упилена в ППШ-Люгер (от силы, тыща штук, думаю) и не менее 2 тыщ - упилен в СХП. Вот и считайте... что там и у кого "искать"...
В полне возможно.RAYnew 17-11-2019 13:45quote:Изначально написано гильза73:
В полне возможно.
Увы. Был период, когда заводы могли брать, что угодно со складов МО. Но, дурынды, не брали. думали, вечно так будет да и нахапали, изрядно - более 300 тыщ единиц с хранения, было передано.
А тут Сердюков ага, и танцы кончились. Совсем.
Теперь поздно пить боржом, нового выброса на гражданский рынок, просто не будет. Точнее, много что должно измениться, в руководстве МО и в законах наших, для такого вброса.AlecR 17-11-2019 16:21quote:Изначально написано RAYnew:
Это зависит от размера фаски. Где была выбрано мало - утыкает вниз. Где была уже большая, "доработанная" - вверх. У меня - довольно большая.
И дает классические "свечки
Скорее всего, не фаска виновата. Огромной ее не сделать, гильзы дуть будет, должна быть в допуске. А вот позиционирование ствола у всех девяток разное. Мой например, сдвинут назад не больше, чем на пару мм, судя по пазу под предохранитель на крышке затворной коробки (его не пилили). А у многих затвор на предохранитель не ставился, казенный срез ствола дальше назад смещен, расстояние до губок магазина поэтому меньше.AlecR 17-11-2019 17:30
Кстати, оказывается фальшпатроны в 9х19 купить совсем не просто. Блин, было бы РОХа, из порноула сам сделал бы уже!AlecR 17-11-2019 17:41quote:Изначально написано гильза73:
Есть соотвецтвующая тема , как по клеймам,производителям,так так и по комплектации.
вот она собственно
forummessage/36/657
Тема очень интересная, да. Но для нас малоценная. Наши ППШ сначала были арсеналом пересобраны из 2-3, с перебивом номеров. А потом ещё МА ручки приложил, варварски ободрав клейма с номерами. На моем полный номер только на кожухе ствола в районе вкладыша (рядом с годом изготовления) и внизу на спусковой скобе. Еще на прикладе слева набит в арсенале рядом со старым забитым. На затворной коробке ни клейм заводских, ни номера вообще найти не смог.гильза73 17-11-2019 18:21quote:Изначально написано AlecR:
Тема очень интересная, да. Но для нас малоценная. Наши ППШ сначала были арсеналом пересмотрены из 2-3, с переливом номеров. А потом ещё МА ручки приложил, варварски ободрав клейма с номерами. На моем полный номер только на кожухе ствола в районе вкладыша (рядом с годом изготовления) и внизу на спусковой скобе. Еще на прикладе слева набит в арсенале рядом со старым забитым. На затворной коробке ни клейм заводских, ни номера вообще найти не смог.Вы не совсем правы КМК. ППШ ,,поднимали,, из 3-(условной не назначаемой) и 4 категорий во 2-ю(на арсеналах и рем предприятиях,там же сносили и клейма с номерами и набивали новые (собирая для будущих войн из трех четырех один ППШ(отстреливали и приводили к нормальному бою (ставив клеймо П в квадратной рамке).
"2-я категория,,это полностью исправное оружие Б\У.
Опираясь на те фрагментарные клейма(что остались на кожухе ) можно восстановить как поденную комплектацию изделия(как то правильная спусковая скоба, деревяшка правильного цвета, съемный намушник, правильной формы крючек, и т.д.), так и номера( в правильных местах и правильными набойниками для конкретного года и производителя.
Вопрос нужности этих действий каждый сам для себя определяет.RAYnew 17-11-2019 19:25quote:Изначально написано AlecR:
Скорее всего, не фаска виновата. Огромной ее не сделать, гильзы дуть будет, должна быть в допуске. А вот позиционирование ствола у всех девяток разное. Мой например, сдвинут назад не больше, чем на пару мм, судя по пазу под предохранитель на крышке затворной коробки (его не пилили). А у многих затвор на предохранитель не ставился, казенный срез ствола дальше назад смещен, расстояние до губок магазина поэтому меньше.Таки, все же, фаска, имхо. Например, армейские кольты 1911А1, нихрена не работают с НР, без доработки именно, захода. С ФМЖ - нет проблем.
А плюс-минус ближе-дальше торец - роялит только на угол, который фаске надо придать.RAYnew 17-11-2019 19:31quote:Изначально написано AlecR:
Кстати, оказывается фальшпатроны в 9х19 купить совсем не просто. Блин, было бы РОХа, из порноула сам сделал бы уже!Ну да, я так и делал. Порох тудыть, в гильзу - газету на эпоксидке(чтобы пулю не вминало. Капсюль шлепнуть, он выскочит
Очень нужная хрень.
AlecR 17-11-2019 20:04quote:Изначально написано RAYnew:
в гильзу - газету на эпоксидке(чтобы пулю не вминало
Закримповать не проще?RAYnew 17-11-2019 20:10quote:Изначально написано AlecR:
Закримповать не проще?А толку? Када подача пойдет не так, пулю с этого кримпа в гильзу затолкает тока в путь. Пройденный этап, напрасный труд
AlecR 17-11-2019 20:13quote:Изначально написано гильза73:
Вы не совсем правы КМК. ППШ ,,поднимали,, из 3-(условной не назначаемой) и 4 категорий во 2-ю(на арсеналах и рем предприятиях,там же сносили и клейма с номерами и набивали новые (собирая для будущих войн из трех четырех один ППШ(отстреливали и приводили к нормальному бою (ставив клеймо П в квадратной рамке).
"2-я категория,,это полностью исправное оружие Б\У.
Опираясь на те фрагментарные клейма(что остались на кожухе ) можно восстановить как поденную комплектацию изделия
В чем же не прав? Я про собранные на арсенале из нескольких ППШ и писал. А после кувалдоармзовских "умельцев" на моем и те клейма не разглядишь! На затворной коробке (ушастой, 44 году соответствует, но переделана под разрезную ось) - вообще ничего, варварски ободрана и хреново покрашена, кое-где прям по ржавчине.
Интересно, на всех МА-поделках так?AlecR 17-11-2019 20:15quote:Изначально написано RAYnew:
подача пойдет не так, пулю с этого кримпа в гильзу затолкает тока в путь. Пройденный этап, напрасный труд
Спасибо! Учту.RAYnew 17-11-2019 20:15quote:Изначально написано AlecR:
В чем же не прав? Я про собранные на арсенале из нескольких ППШ и писал. А после кувалдоармзовских "умельцев" на моем и те клейма не разглядишь! На затворной коробке (ушастый 44 году соответствует, но переделана под разрезную ось) - вообще ничего, варварство ободрана и хреново покрашена, кое-где прям по ржавчине.
Интересно, на всех МА-поделках так?А у них поделок не было, только "переделки"
Единственное, что с нуля - это их "свинорез-МА"(с)
Типа, ВСС под 366ткм и 9х39
Первая партия, пошла сразу в СХП... вполне знаково... в том, что до людей дошло и на форуме всплыло - доводили, и на завод обратно отсылали, сразу... так что...
Но вот стволы кует импортная машина. так что, если в нее говнолин не совать - стволы-то, отличные. На ствол у меня нет претензий, совсем.AlecR 17-11-2019 20:18quote:Изначально написано RAYnew:
А плюс-минус ближе-дальше торец - роялит только на угол, который фаске надо придать.
Не соглашусь, угол, под которым патрон из магазина выходит, сильно влияет на подачу, а фаска - только когда её совсем нет. От своего попробую добиться, чтоб всё жрал. Фаска вроде нормальная. Хотя HP-порноулом стрелять не собираюсь, конечно.RAYnew 17-11-2019 20:21quote:Изначально написано AlecR:
Не соглашусь, угол этот сильно влияет на подачу, а фаска - только когда её совсем нет. От своего попробую добиться, чтоб всё жрал. Хотя HP-порноулом стрелять не собираюсь, конечно.Вот чтобы ВСЁ жрал, в итоге, придется "считать" фаску
И прежде всего, угол ее.
А без этого, ничего кроме ФМЖ, жрать не будет ...
AlecR 17-11-2019 20:33quote:Изначально написано RAYnew:
Вот чтобы ВСЁ жрал, в итоге, придется "считать" фаску
Посмотрим. Девятку только из-за ствола (на которые никто почти не жаловался) и брал. Коллекционной ценности в моём, например, нету, благодаря усилиям МА. Вы про воронение, кстати, правы были - не заморачиваются они, красят ободранные места и сварку чем-то типа нигразина, притом хреново. Ваш, интересно, тоже без номеров на затворной коробке? Или это их новейшее достижение?RAYnew 17-11-2019 21:10quote:Изначально написано AlecR:
Посмотрим. Девятку только из-за ствола (на которые никто почти не жаловался) и брал. Коллекционной ценности в моём, например, нету, благодаря усилиям МА. Вы про воронение, кстати, правы были - не заморачиваются они, красят ободранные места и сварку чем-то типа нигразина, притом хреново. Ваш, интересно, тоже без номеров на затворной коробке? Или это их новейшее достижение?Тык, девятку все берут, много долбить из "легендарного"
И тут девятка, самый смак оказалась !
Ну, если краска - то это, 100%, МА колхозили, после обдирки... на моем, слава богу, они только клеймо ЗИД сбоку зачистили и так же, хреново подкрасили. Шлифанул-подворонил сам. А, всё равно вытерлось
Не, у меня все клейма, четко читаются. Вот затворная коробка - зип,на ней клейм не особо, только криво набитый номер на хвостовикеСчетмаш, 43-год. тех. клейма и прочее, тоже читаются. ну так, мой из первых партий, ЗИД-овских переделок. Может, даже выбирали еще, чтоб меньше возиться с отделкой
Счас похоже да - треш и угар...
AlecR 17-11-2019 21:28quote:Изначально написано RAYnew:
Может, даже выбирали еще, чтоб меньше возиться с отделкойСчас похоже да - треш и угар...
Наверное, было из чего выбирать тогда. А сейчас процесс наладили, видно: болгаркой, сваркой, да все замазать краской. А с деревяхой вообще никак не заморачиваются. Хоть люфтов нигде нет, а фаска в патроннике есть - и на том спасибо.RAYnew 17-11-2019 21:36quote:Изначально написано AlecR:
Наверное, было из чего выбирать тогда. А сейчас процесс наладили, видно: болгаркой, сваркой, да все замазать краской. А с деревяхой вообще никак не заморачиваются. Хоть люфтов нигде нет, а фаска в патроннике есть - и на том спасибо.ну как, было... свой выбирал из 4-х. Но, выбирал себе и двум друзьям. так вот, три из четырех - выбрались легко. Клейма-номера читались легко на всех. А вот четвертый... я так понимаю, висел он там ДОЛГО
Но, его тоже забрали
AlecR 17-11-2019 21:43quote:Изначально написано RAYnew:
свой выбирал из 4-х. Но, выбирал себе и двум друзьям. так вот, три из четырех - выбрались легко. Клейма-номера читались легко на всех.
Это что - из 4-х! Я намного больше десятка пересмотрел, все довольно ушатанные (особенно деревяхи) и сваркой изуродованные, про клейма уж и забыть пришлось...RAYnew 17-11-2019 21:47quote:Изначально написано AlecR:
Это что - из 4-х! Я намного больше десятка пересмотрел, все довольно ушатанные, про клейма уж и забыть пришлось...
Так в том и фокус, что тогда, 3 из 4-х, выбрать было не проблема. Да, у 2-х из 3-х, надо было подточить паз под предохранитель. У одного - был помят намушник. Но о таких вещах, я считаю, смешно говорить как о недостатках. Все три - работали без косяков, после расконсервации. Работают и поныне
AlecR 17-11-2019 22:01quote:Изначально написано RAYnew:
Да, у 2-х из 3-х, надо было подточить паз под предохранитель. У одного - был помят намушник.
Не, таких ужасов у моего нет. Пока по функционалу все четко. Есть забоина на казенном срезе внизу, как будто затвор ударил при незакрытой коробке, но сам затвор цел (может, и поменяли после этого, номер перебит явно).RAYnew 17-11-2019 22:08quote:Изначально написано AlecR:
Не, таких ужасов у моего нет. Пока по функционалу все четко. Есть забоина на казенном срезе внизу, как будто затвор ударил при незакрытой коробке, но сам затвор цел (может, и поменяли после этого, номер перебит явно).Ну так
Они форум-то читали. Да и рекламации были. Я видел экземпляр, который после покупки, в тире, не мог сделать ни одного выстрела, без невыброшенной гильзы!! Причина была в полном отсутствии подгонки ствольной к затворной. Был зверский вертикальный люфт, миллиметра так, 2 примерно, в районе защелки. Устранили - заработал.
Про преды, им с первой же партии, писАли
Кстати, осторожнее- типичные печальки при обращении, окрывают ствольную при взведенном затворе. вылетит- пол-беды, беда если сорвется и прийдет вперед, взлетая. Сломать губку затвора или погнуть при этом- легко.
Вторая печаль - не контролируют положение буфера, при закрытии. Итог - открывается крышка, а шпилька поперечная, смята в дугу и клинит защелку...AlecR 17-11-2019 22:13quote:Изначально написано RAYnew:
Кстати, осторожнее- типичные печальки при обращении, окрывают ствольную при взведенном затворе. вылетит- пол-беды, беда если сорвется и прийдет вперед, взлетая. Сломать губку затвора или погнуть при этом- легко.
Вторая печаль - не контролируют положение буфера, при закрытии. Итог - открывается крышка, а шпилька поперечная, смята в дугу и клинит защелку...
Спасибо, про это уже много лет знаю. С ППШ вообще повышенная осторожность нужна, особенно привыкшим к АК. Случайно выстрелить или сломать его (при всей массивности и простоте конструкции!) проще гораздо.RAYnew 17-11-2019 22:17quote:Изначально написано AlecR:
Спасибо, про это уже многоо знаю. С ППШ вообще повышенная осторожность нужна, особенно привыкшим к АК. Случайно выстрелить или сломать его (при всей массивности и простоте конструкции!) проще гораздо.Эт хорошо
Ибо, загнутые шпильки и слегка покоцанный буфер, уже встречались. Кажется даже тут, в теме.
И да, пред на ручке - после АК это слом шаблона
Некоторые пытаются затвор на автопилоте, добить рукой впередчО это он, сзади-то остался, заклинило ж
![]()
Ломают, да. Затворную коробку-то не зря усиливали и "уши" ввели. Гнули, тока в путь.AlecR 18-11-2019 01:52
Ещё загадка от МА в паспорте. Масса карабина без патронов и принадлежности указана 4,84 кг. Для ППШ без патронов обычно 4,6 кг приводится. Понятно, что сварки насрали немало, но не 240 грамм же?! Ствол толще и тяжелее? Длина то у него практически та же...RAYnew 18-11-2019 02:20quote:Изначально написано AlecR:
Ещё загадка от МА в паспорте. Масса карабина без патронов и принадлежности указана 4,84 кг. Для ППШ без патронов обычно 4,6 кг приводится. Понятно, что сварки насрали немало, но не 240 грамм же?! Ствол толще и тяжелее? Длина то у него практически та же...
![]()
Да. Сварки поднасрали, плюс профиль ствола. В сравнении с родным - он прямо, варминтИ это, откровенно, плюс(для нас).
На поздних, длину они до родной вроде, обкорнали. А на ранних - они на 2-2.5 см длиннее родного, торчат в компенсаторе.
Из-за этого сильнее срется говном от стрельбы передняя пластина. За 600-800 выстрелов, если не чистить ее, там наростает блямба толщиной 2-3 миллиметра из наслоений нагара и свинца.
Обнаружил, когда у меня стп резко уползла по вертикали. Пригляделся, отковырял-отмочил... мама дорогая... и стп сразу вернуласьAlecR 18-11-2019 02:25quote:Изначально написано RAYnew:
На поздних, длину они до родной вроде, обкорнали.
Да, 275 примерно.RAYnew 18-11-2019 09:37quote:Изначально написано AlecR:
Да, 275 примерно.Вот. А у меня - 300мм. Опять же, года с 16-17 обкорнали, вроде.
AlecR 18-11-2019 09:56quote:Изначально написано RAYnew:
А у меня - 300мм.
Но как, как это можно было впихнуть?! Даже если на полсантиметра назад ствол сдвинуть, дульный срез должен упираться в переднюю стенку компенсатора! А в паспорте у меня тоже 300 мм...RAYnew 18-11-2019 10:12quote:Изначально написано AlecR:
Но как, как это можно было впихнуть?! Даже если на полсантиметра назад ствол сдвинуть, дульный срез должен упираться в переднюю стенку компенсатора! А в паспорте у меня тоже 300 мм...Они походу, поленились новые печатать, старые запасы используют
![]()
Вот так и впихнули...AlecR 18-11-2019 11:28quote:Изначально написано RAYnew:
Вот так и впихнули...
Паз под предохранитель пилили? Хотя на 300 всё равно не очень похоже (длина кожуха то у всех одинаковая), шомполом промерьте.пиротехник 18-11-2019 14:18
Расстояние от задней поверхности компенсатора до заднего среза входа во вкладыш 293 мм. Толщина кольцевого выступа ствола ППШ 3.5 мм, общая длина ствола 270 мм, у ППШ-Люгер кольцевой выступ немного толще (по этому предохранитель бывает не доходит до выреза крышки коробки). Так что длина ствола, даже у первых ППШ-Люгер с удлинённым стволом никак 300 мм быть не может. Максимум 285-290 мм.
Кстати, померьте толщину кольцевого выступа ствола на своих ППШ-Люгер.AlecR 18-11-2019 14:27quote:Изначально написано пиротехник:
Максимум 285-290 мм.
Кстати, померьте толщину кольцевого выступа на своих ППШ-Люгер.
Про то и писал, но я считал проще. Длина первого окна кожуха ствола примерно 26 мм, штатный ствол в него выступает заметно. 300 мм впихнуть можно, но только двинув ствол назад больше, чем на полсантиметра!
На моем ствол не вытащить (сварка), поэтому померить тот кольцевой выступ не получится.
По чертежам переделки винтовочных стволов для ППШ там 4 мм должно быть.пиротехник 18-11-2019 15:28
Я не считал, просто на своих ППШ-О и ВПО-135 вынул стволы и точно измерил все расстояния в кожухе до компенсатора.
quote:Originally posted by AlecR:
На моем ствол не вытащить (сварка), поэтому померить тот кольцевой выступ не получится.
Так его и не надо вытаскивать, кольцевой выступ ствола назад выступает над вкладышем. Линейку приложить.
quote:Originally posted by AlecR:
По чертежам переделки винтовочных стволов для ППШ там 4 мм должно быть.
Действительно, сейчас точнее померил, на одном 3.8 мм, на другом 4 мм.AlecR 18-11-2019 15:35quote:Так его и не надо вытаскивать, кольцевой выступ ствола назад выступает над вкладышем. Линейку приложить.
Понятно, что выступает, но линейкой без разборки - очень приблизительное измерение. И просто по положению предохранителя можно сказать, что на пару мм назад ствол смещен.пиротехник 18-11-2019 15:53quote:Originally posted by AlecR:
очень приблизительное измерение.
Ну хоть приблизительно линейкой.quote:Originally posted by AlecR:
Есть забоина на казенном срезе внизу, как будто затвор ударил при незакрытой коробке,
Это след рожек досылателя затвора, образуется при закрывании крышки короба, рожки при этом скребут по нижней полуокружности казённого среза ствола.AlecR 18-11-2019 16:38quote:Изначально написано пиротехник:
Это след рожек досылателя затвора, образуется при закрывании крышки короба, рожки при этом скребут нижней полуокружности казённого среза ствола.
Не, там серьёзней гораздо, не царапины, а именно забоина, как будто затвор со всей дури прилетел. Или кувадоручкины умельцы во вкладыш ствол молотком забивали. Но вроде она не должна ни на что влиять.RAYnew 18-11-2019 17:52quote:Изначально написано AlecR:
Паз под предохранитель пилили? Хотя на 300 всё равно не очень похоже (длина кожуха то у всех одинаковая), шомполом промерьте.Нет, на моем - паз не пилил,походу, уже подпилено было. А вот на вдух других - да, пилили. Померю при случае
Работа замотала...
AlecR 18-11-2019 23:37quote:Изначально написано пиротехник:
Ну хоть приблизительно
Приблизительно - 6 мм высота кольцевого выступа ствола, точнее без штангеля с глубиномером не измерить. То есть казённый срез ствола на 2 мм назад смещён, как сразу и показалось по предохранителю.RAYnew 18-11-2019 23:41quote:Изначально написано AlecR:
Приблизительно - 6 мм высота кольцевого выступа ствола, точнее без штангеля с глубиномером не измерить. То есть казённый срез ствола на 2 мм назад смещён, как сразу и показалось по предохранителю.Ну да. Логика увеличить фланец - понятна. Сокращение на 2мм длины линии подачи. Подпилить паз под пред - фигня и две минуты.
Со стволом, у них как раз все грамотно. Прям, как будто кто умный, им это дело ставил.
Вот разобрать-собрать, нарушив подгонку - тут да, они мастера былиAlecR 18-11-2019 23:49quote:Изначально написано RAYnew:
Подпилить паз под пред - фигня и две минуты.
Со стволом, у них как раз все грамотно.
Да не совсем. Паз у моего не пилили, но затвор на предохранителе - вплотную, в местах касания краска стерта на стволе. Это не гут, но хоть не стучит при резких движениях.RAYnew 18-11-2019 23:53quote:Изначально написано AlecR:
Да не совсем. Паз у моего не пилили, но затвор на предохранителе - вплотную, в местах касания краска стерта на стволе. Это не гут, но хоть не стучит при резких движениях.Ну, стучать затвор на ППШ может просто из-за болтанки в коробке, когда спущен. Это почти, норма
Вот взведенный и поджатый - особо не бренчит(и не должен).
Шобы не бренчало, или ремешок накидывали, подогнанный, или тряпочку.
Тряпочка, на взведенном, заодно не давала говну внутрь, через окно, попадатьAlecR 19-11-2019 12:08quote:Изначально написано RAYnew:
Шобы не бренчало, или ремешок накидывали, подогнанный, или тряпочку.
Тряпочка, на взведенном, заодно не давала говну внутрь, через окно, попадать
Не знаю, на предохранителе мой ни в каком положении не бренчит. А вот путей для грязи в затворную коробку хватает и помимо окна выброса, щели там - ого! Так что польза на фронте от тех тряпочек несомненно была.RAYnew 19-11-2019 12:14quote:Изначально написано AlecR:
Не знаю, на предохранителе мой ни в каком положении не бренчит. А вот путей для грязи в затворную коробку хватает и помимо окна выброса, щели там - ого! Так что польза на фронте от тех тряпочек несомненно была.Повезло. Мой имеет поперечный шат, заметный. Но, это конструктивно нужно, плотно сидящий затвор будет тормозить от нагара, конденсата и т.п. и пойдут недосылы или недоколы капсюля.
У меня такого, даже в минус 20-25, не было.
Польза от тряпок была. Но, плюс ППШ еще в том, что разложить, выдернуть затвор и протереть прямую коробку от говна - полминуты. Плюс огромный.AlecR 19-11-2019 12:29quote:Изначально написано RAYnew:
Мой имеет поперечный шат, заметный. Но, это конструктив
Да, на моём тоже, но предохранителем затвор фиксируется и не бренчит. А пред на ППШ должен быть включен всегда, иначе - ой!
Грязь из затворной коробки действительно легко и быстро удаляется, а вот из УСМ, куда она потом проваливается - хрен...![]()
Винт этот точно вредители заварили! Желающих нарушить закон ведь эта капля никак не остановит, три минуты напиллинга с переводчиком, и всё как надо стрелять будет.RAYnew 19-11-2019 12:47quote:Изначально написано AlecR:
Да, на моём тоже, но предохранителем затвор фиксируется и не бренчит. А пред на ППШ должен быть включен всегда, иначе - ой!
Грязь из затворной коробки действительно легко и быстро удаляется, а вот из УСМ, куда она потом проваливается - хрен...![]()
Винт этот точно вредители заварили! Желающих нарушить закон ведь эта капля никак не остановит, три минуты напиллинга с переводчиком, и всё как надо стрелять будет.От кстати, на первых партиях, в блоке солидола было по гланды
Никто так и не вынул - ни на ЗИД, ни на МА!!!
И у народа, после пары выездов, там образовывался пластилин и ой-ей
Винт заваривать - да, дурацкое дело. Оба Молотка, такое ощущение, в плане сертификации просто дубы и без огонька подходят.
Даже у КК с этим, дела куда как лучше.AlecR 20-11-2019 23:43
Повскидывал тут свой, в ожидании РОХа и патронов. И понял, что целиться с него мне очень непросто, слишком близко к глазу целик расположен, не зря этот недостаток ППШ ещё щуровские испытатели отмечали. Надо попробовать сменный диоптрический целик сделать, вместо штатного. Тоже перекидной на две дистанции.RAYnew 20-11-2019 23:52quote:Изначально написано AlecR:
Повскидывал тут свой, в ожидании РОХа и патронов. И понял, что целиться с него мне очень непросто, слишком близко к глазу целик расположен, не зря этот недостаток ППШ ещё щуровские испытатели отмечали. Надо попробовать сменный диоптрический целик сделать, вместо штатного. Тоже перекидной на две дистанции.Любопытная мысль. Мне-то пофигу, никогда не испытывал дискомфорта.
AlecR 20-11-2019 23:57quote:Изначально написано RAYnew:
Мне-то пофигу, никогда не испытывал дискомфорта.
Странно, может индивидуальная особенность зрения? На ППШ ведь целик ближе к глазу, чем на любом другом оружии с таким прицелом, не просто так же в отчетах НИПСМВО на этот недостаток указывали.
Диоптр, конечно, еще чуть ближе к глазу бы расположить, но колпачек защелки мешает. Надо будет картонный макет сначала сделать, чтобы диаметр отверстий подобрать.RAYnew 21-11-2019 12:05quote:Изначально написано AlecR:
Странно, может индивидуальная особенность зрения? На ППШ ведь целик ближе к глазу, чем на любом другом оружии с таким прицелом, не просто так же в отчетах НИПСМВО на этот недостаток указывали.Нет. Зрение как раз, ни к черту, еще и астигматизм четверть диоптрии, на правом. Еще и левый ведущий
Просто меня сразу учили - концентрируй взгляд на мушке. нечеткий целик - насрать(с)
Ну и как-то... без проблем.AlecR 21-11-2019 01:05quote:Изначально написано RAYnew:
Просто меня сразу учили - концентрируй взгляд на мушке. нечеткий целик - насрать
Да меня также учили, целик - в любом случае нечеткий, но целиться с АК мне гораздо проще, чем с ППШ, хотя с диоптром еще проще, конечно. Прорезь ППШ практически не вижу, и не у одного меня такие проблемы, даже в этой теме камрады отписывались.ZND 21-11-2019 09:56
quote:Прорезь ППШ практически не вижу, и не у одного меня такие проблемы
а мне так - вполне себе)RAYnew 21-11-2019 10:43quote:Изначально написано AlecR:
Да меня также учили, целик - в любом случае нечеткий, но целиться с АК мне гораздо проще, чем с ППШ, хотя с диоптром еще проще, конечно. Прорезь ППШ практически не вижу, и не у одного меня такие проблемы, даже в этой теме камрады отписывались.Фикус в том, что примерно такое же, расстояние до целика будет и у ППД и у МП и у ППС... конструкция не позволяет его сдвинуть дальше
Некуда. Будет совсем короткая прицельная линия. АКСУ - та же фигня(ничтожно короткая прицельная линия, как ни старались).
И ничего, работает как-тоAlecR 21-11-2019 10:53quote:Изначально написано RAYnew:
Фикус в том, что примерно такое же, расстояние до целика будет и у ППД и у МП и у ППС... конструкция не позволяет его сдвинуть дальше
Нет, у ППС и МП целик дальше. Хотя всё равно близковато, конечно. При испытаниях ППС с деревянным прикладом, где целик всего на 35 мм отодвинулся (за счет удлинения приклада), и то было отмечено в отчете НИПСВМО улучшение кучности боя, удобства изготовки и прикладки при стрельбе.RAYnew 21-11-2019 10:59quote:Изначально написано AlecR:
Нет, у ППС и МП целик дальше. Хотя всё равно близковато, конечно. При испытаниях ППС с деревянным прикладом, где целик всего на 35 мм отодвинулся (за счет удлинения приклада), и то было отмечено в отчете НИПСВМО улучшение кучности боя, удобства изготовки и прикладки при стрельбе.Плюс-минус 3-5 сантиметров, погоды не делают. Это все равно ближе, чем на классических винтовках или АК.
А апертурник, должен быть ближе. Поэтому, предположу, что толку от дырки на месте целика, может быть мало. Обзор сократит и качество будет как через дыру от гвоздя в забореНо, пробовать-то чего бы и нет?
Испытателям в те времена, понятно. Они за годы, уже придрючились к классической компоновке. А тут ПП. Странно, что подобного замечания не видно по ППД. Там же нет принципиальной разницы, те же плюс-минус, сантиметры.
А удлиннять приклад... такое. Рост тогда у большинства, не гренадерски был. Да и зимой, шинель-ватник + все остальное...
АК до сих пор, люто хают тактикулы за короткий прикладНо, извините, условия и задачи, решали, какой он будет. А не хотелки нонешних юзеров.
Сдвиг целика на ППШ вперед - практически, бессмысленен. Там еще марево от окна добавится.
Ну а то, что ППС с постоянным прикладом, внезапно стал удобнее и точнее, мне не удивительноЕго родная раскладушка... прикладом, такое мона назват только спьяну. Недаром, в итоге от такой системы отказались напрочь. Она компактна - да. И на этом, ее плюсы кончаются...
Тактик-1960 21-11-2019 11:30quote:Originally posted by RAYnew:
Рост тогда у большинства, не гренадерски был. Да и зимой, шинель-ватник + все остальное...
+++++ Точно, да и сильно не выцеливали на автоогне то, не зря его прозвали "окопной метлой"!RAYnew 21-11-2019 11:44quote:Изначально написано Тактик-1960:
+++++ Точно, да и сильно не выцеливали на автоогне то.Да там целить и не надо. До полтоса - от пояса, по стволу, очередью с доворотом корпуса - рубится все, за секунду. В секторе градусов в 50-60.
Приклад вполне заточен и навскидку, так же пальнуть. ну а очередь уже дорисует картинку "дробового снопа".
Опытный автоматчик так же, на рефлексах, срубит и грудную на сто.
Так что, целить там, это тока если на 200-300 или во что-то маленькое, одиночным, как мы
Вот спуск я все по прежнему, хочу категорически изменить.
Но... никому это не интересно, из могущих. Рынок ноль, затрат- вагон...Dmitriz 21-11-2019 12:22
RAYnew, да какие уж такие затраты... Если на штатных осях вычертить его, да резать корявки лазером - там дольше мозгх ломать, чем чертёж в металле воплотить. Пружины ещё подобрать типовые, из автозапчастей например. Другое дело, что сам вопрос, так скажем, с запретительской точки зрения тонкий, потому лучше в чем-то неоружейном гимнастикой ума заниматься.RAYnew 21-11-2019 12:26quote:Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, да какие уж такие затраты... Если на штатных осях вычертить его, да резать корявки лазером - там дольше мозгх ломать, чем чертёж в металле воплотить. Пружины ещё подобрать типовые, из автозапчастей например. Другое дело, что сам вопрос, так скажем, с запретительской точки зрения тонкий, потому лучше в чем-то неоружейном гимнастикой ума заниматься.На штатных осях, там ХРЕН чего получится путного. Проще оставить как есть. Ибо смысл, не на доли миллиметра, а ВДВОЕ - подрезать пустой ход спуска, изменить к лучшему контакт с разобщителем и хоть чуть- снизить усилие спуска.
Без перекомпоновки, этого не будет. Заодно, новый блок уйдет от возможности автоогня - тоже гут. А вот внешку блока- да, желательно сохранить, как и крепеж к коробке.
Гимнастики и не надо. Делать должны лицензированные люди. Уже писАл - самодеятельность на 223, мне без надобности.
А такие люди, свой продукт еще и сертифицировать должны. Стоимость прототипа, ощущаете? Там в сотку, не уложиться.AlecR 21-11-2019 12:34quote:Изначально написано RAYnew:
А апертурник, должен быть ближе. Поэтому, предположу, что толку от дырки на месте целика, может быть мало. Обзор сократит и качество будет как через дыру от гвоздя в заборе
Не надо песен про сокращение обзора и мало толку, все там отлично, с картонным макетом на месте штатного целика попробовал уже. Да, лучше бы диоптр ещё сантиметра на 3 ближе поставить, но переделывать прицельные полностью, с высверливаниеи заклёпок основания, не хочу. Прицельной линии хватит и так.RAYnew 21-11-2019 12:42quote:Изначально написано AlecR:
Не надо песен про сокращение обзора и мало толку, все там отлично, с картонным макетом на месте штатного целика попробовал уже. Да, лучше бы диоптр ещё сантиметра на 3 ближе поставить, но переделывать прицельные полностью, с высверливаниеи заклёпок основания, не хочу. Прицельной линии хватит и так.Ну, видно будет.
И именноЛУЧШЕ БЫ - ближе. В том и суть апертурников.
Там тогда проще, не перекидок лепить, а на место целика, как планку, с вынесенным назад, кольцом. И ничего сверлить-пилить не надо.
Двухпозиционный - на... не нужен. Я вообще целиком "2" не пользуюсь.
Пристрелка на 100 метров, с превышением на 15-20см, позволяет не задумываясь про вынос, крыть гонги от 30 до 150 метров.
А дальше - оно надо?AlecR 21-11-2019 12:48quote:Изначально написано RAYnew:
Двухпозиционный - на... не нужен. Я вообще целиком "2" не пользуюсь.
Пристрелка на 100 метров, с превышением на 15-20см, позволяет не задумываясь про вынос, крыть гонги от 30 до 150 метров.
А дальше - оно надо?
Кому как, мне - надо. Как раз и хочу на 50 и 150 перекидной сделать, под баллистику 9Х19. По принципу прицела М16, на дистанцию 150 м - отверстие меньше.RAYnew 21-11-2019 12:55quote:Изначально написано AlecR:
Кому как, мне - надо. Как раз и хочу на 50 и 150 перекидной сделать, под баллистику 9Х19. По принципу М16, на дистанцию 150 м - отверстие меньше.
Нет смысла делать 50 и 150. Смысл, есть делать 50 и 200.
При правильной пристрелке, будет по гонгам в 30 см нормуль.
НО! Кучность БПЗ патронов и ветер - делают стрельбу на 200 из любой пистолетки, танцами.
Ну, дело-то хозяйское.AlecR 21-11-2019 13:03quote:Изначально написано RAYnew:
Там тогда проще, не перекидок лепить, а на место целика, как планку, с вынесенным назад, кольцом. И ничего сверлить-пилить не надо.
Как на на этой новомодной поделке какашников, АК-12? Где в прицеле РПК целик только заменили? Не, нафиг, нужны именно два отверстия разного диаметра. Да и сверлить-пилить всё равно надо будет.RAYnew 21-11-2019 13:13quote:Изначально написано AlecR:
Как на на этой новомодной поделке какашников, АК-12? Где в прицеле РПК целик только заменили? Не, нафиг, нужны именно два отверстия разного диаметра. Да и сверлить-пилить всё равно надо.Ну, запасусь попкорном
Глянем, чО выйдет!
AlecR 21-11-2019 13:24quote:Изначально написано RAYnew:
Нет смысла делать 50 и 150. Смысл, есть делать 50 и 200.
При правильной пристрелке, будет по гонгам в 30 см нормуль
Вот здесь надо подумать, да. Для этого определиться с патроном, который будет основным. На 200 м все-таки баллистика очень разная бывает у 9х19, одно дело - дохлый порноул, совсем другое - свой с нормальной пулей и полным зарядом.RAYnew 21-11-2019 13:44quote:Изначально написано AlecR:
Вот здесь надо подумать, да. Для этого определиться с патроном, который будет основным. На 200 м все-таки баллистика очень разная бывает у 9х19, одно дело - дохлый порноул, совсем другое - свой с нормальной пулей и полным зарядом.Золотые слова!
Имхо, сожгя около 10 тыщ БПЗ ФМЖ, считаю, что его разумный предел - 150 метров. Отдельные удачные партии не в счет, это лотерея.
На 150-200, идеален поддимедроленный патрон с пулей 148 грейн.
Он на 200 метров приносит джоулей больше, чем БПЗ на сотку. И там, если ветер учитывать, 300 метров реально. Грудная бьется гарантированно.AlecR 21-11-2019 13:52quote:Изначально написано RAYnew:
На 150-200, идеален поддимедроленный патрон с пулей 148 грейн.
Он на 200 метров приносит джоулей больше, чем БПЗ на сотку.
Тот самый, в латуни с финскими пулями? Порох какой, кстати? Ирбис?RAYnew 21-11-2019 13:57quote:Изначально написано AlecR:
Тот самый, в латуни с финскими пулями? Порох какой, кстати? Ирбис?Не, пули Лапуа - 8 грамм, на наши деньги
А эти... я х.з. чьи, омедненный свинец, шли в пакетах по 500 штук, 148 грейн.
Гильза латунь, Ирбис-Люгер, 0.34(или 0.33) сыпал. Уже не помню. Выстрел - БПЗ отдыхаетДаже отдача есть
ну и летит кучнее.
AlecR 21-11-2019 14:00quote:Изначально написано RAYnew:
А эти... я х.з. чьи, омедненный свинец, шли в пакетах по 500 штук, 148 грейн.
Откуда шли? Новинка БПЗ или импорт? Тоже думаю, что 148 гран - самые подходящие должны быть.RAYnew 21-11-2019 14:09quote:Изначально написано AlecR:
Откуда шли? Новинка БПЗ или импорт?Импорт, конечно. Продукт досанкционный. Барыжили ими на Уделке, сотку или полторы, купил как-то. Давно. ну вот, пригодились.
Пульки БПЗ с латуни - летят как с железа. Но, в латуни вообще нет косяка с невыбросом. Переставлял спецом из партии, которая косячила, с той же навеской из железной гильзы. Абсолютно беспроблемно улетело.
Т.е. беда БПЗ - качество ГИЛЬЗЫ. Ну и кривоватые пули, само собой.
А лапуи, томпак, где-то 1+ тыща лежит. Буду собирать и отстреливать потихоньку. Ибо есть и не надо бабла тратить на патроныТактик-1960 21-11-2019 15:35quote:Originally posted by AlecR:
дохлый порноул, совсем другое - свой с нормальной пулей и полным зарядом
Разобрали как то служивые свой патрик, за серию не скажу. Так там пулька 6 грамм, оболочка свинец, порошка 0,25. горит быстрей чем из охотничьего. Говорят скорость ок.600м. Да кстати в охотничьем тож порошка 0,25.RAYnew 21-11-2019 15:42quote:Изначально написано Тактик-1960:
Разобрали как то служивые свой патрик, за серию не скажу. Так там пулька 6 грамм, оболочка свинец, порошка 0,25. горит быстрей чем охотничий . Тож сделаны в Барнауле.Видимо, порох резкий.
По бумагам, в немецком мЕ, было 0.41-0.43 пороха при весе пули с сердечнком, около 6.5 грамм. Сердечник штампованый из мягкой стали.Тактик-1960 21-11-2019 15:47quote:Originally posted by RAYnew:
Видимо, порох резкий.
Дыму при бахе так же много.AlecR 21-11-2019 16:06quote:Изначально написано Тактик-1960:
Разобрали как то служивые свой патрик, за серию не скажу. Так там пулька 6 грамм, оболочка свинец, порошка 0,25
Тогда про скорость 600 свистят. Это только в бронебойном 7Н31 такое быть может, но там и пулька всего 4,1 грамма.Тактик-1960 21-11-2019 19:47quote:Originally posted by AlecR:
Тогда про скорость 600 свистят
Так сказали, патрики каки то "федеральные" ПФО. http://www.patronen.su/forum/i...sa=view;id=9757AlecR 21-11-2019 19:54quote:Изначально написано Тактик-1960:
Так сказали, патрики каки то "федеральные"
Понятно, на лохотронном ускорении, значит. Как ещё 600 м/с получить?Dmitriz 22-11-2019 06:23quote:Изначально написано RAYnew:
На штатных осях, там ХРЕН чего получится путного. Проще оставить как есть. Ибо смысл, не на доли миллиметра, а ВДВОЕ - подрезать пустой ход спуска, изменить к лучшему контакт с разобщителем и хоть чуть- снизить усилие спуска.
Без перекомпоновки, этого не будет. Заодно, новый блок уйдет от возможности автоогня - тоже гут. А вот внешку блока- да, желательно сохранить, как и крепеж к коробке.
Гимнастики и не надо. Делать должны лицензированные люди. Уже писАл - самодеятельность на 223, мне без надобности.
А такие люди, свой продукт еще и сертифицировать должны. Стоимость прототипа, ощущаете? Там в сотку, не уложиться.Там в корне конструктив менять нужно, т.к. на горбатой ствольной коробке "классическое" решение может быть лишь такое, какое уже есть, иначе будет вероятность срыва.
Насчёт сертификации ошибаетесь: согласно ПП РФ 982 сертификации подлежит собссно оружие и его основные части. Спусковой механизм вроде как не отнесён к ОЧ. Этак до требования сертификата на шурупы и ремни можно докатиться. Но вопрос тонкий, да, потому нафик.RAYnew 22-11-2019 10:15quote:Изначально написано Dmitriz:Там в корне конструктив менять нужно, т.к. на горбатой ствольной коробке "классическое" решение может быть лишь такое, какое уже есть, иначе будет вероятность срыва.
Насчёт сертификации ошибаетесь: согласно ПП РФ 982 сертификации подлежит собссно оружие и его основные части. Спусковой механизм вроде как не отнесён к ОЧ. Этак до требования сертификата на шурупы и ремни можно докатиться. Но вопрос тонкий, да, потому нафик.Как сказать. Измененный спуск - меняет свойства. Могут, потребовать сертификат. ну и как минимум, замена такая, должна идти по направлению на ремонт.
В общем, Росгвардия при желании, найдет массу "заковык"
Поэтому, просто напилить хрень у энтузиастов или самому и привинтить - не вариант вообще.
А имеющих лицензию - по пальцам одной руки. И им это, вообще не нужно. Выхлоп ноль, да и я, сотку за разработку и прочее, платить не готовAlecR 22-11-2019 10:50quote:Изначально написано RAYnew:
Измененный спуск - меняет свойства. Могут, потребовать сертификат. ну и как минимум, замена такая, должна идти по направлению на ремонт.
В общем, Росгвардия при желании, найдет массу "заковык"
Поэтому, просто напилить хрень у энтузиастов или самому и привинтить - не вариант вообще.
Это какие же свойства меняет спуск, если режим фуллавто не появился? Направление на ремонт и тем более сертификация не нужны для замены спуска на своём оружии. Или для продажи любых тюнинговых УСМ! Лицензия на производство любого УСМ тоже не нужна.AlecR 22-11-2019 16:14
Кстати, кто-нибудь может напомнить причину такого длинного хода у спуска? Усилие вроде норм, а вот свободный ход убивает, да.RAYnew 22-11-2019 19:57quote:Изначально написано AlecR:
Это какие же свойства меняет спуск, если режим фуллавто не появился? Направление на ремонт и тем более сертификация, не нужны для замены спуска на своём оружии. Или для продажи любых тюнинговых УСМ! Лицензия на производство любого УСМ тоже не нужна.А могут задать вопрос - конструевина не сертифицирована? А на основании, вы решили, что оно вдруг не застреляет очередями? И если застреляет - кто виноват? Росгвардия? Хрен вам
Изготовитель? Владелец? Уже вероятнее...
"любых тюнинговы усм" - на ППШ в природе, НЕТ. Сделаные "по образу и подобию" калашовских и прочих, повторяют конструкцию или где-то кем-то, сертифицированы.
А тут - нонейм. Абсолютно, не соответствующий, оригиналу.
И приплылигильза73 22-11-2019 23:03quote:Изначально написано RAYnew:А могут задать вопрос - конструевина не сертифицирована? А на основании, вы решили, что оно вдруг не застреляет очередями? И если застреляет - кто виноват? Росгвардия? Хрен вам
Изготовитель? Владелец? Уже вероятнее...
"любых тюнинговы усм" - на ППШ в природе, НЕТ. Сделаные "по образу и подобию" калашовских и прочих, повторяют конструкцию или где-то кем-то, сертифицированы.
А тут - нонейм. Абсолютно, не соответствующий, оригиналу.
И приплыли
Ромку Красноармейца запытайте, сделает на заглядение.RAYnew 22-11-2019 23:08quote:Изначально написано гильза73:
Ромку Красноармейца запытайте, сделает на заглядение.
Я даже не знаю, кто это. И на кой оно ему нужно? По факту, коммерческого смысла в этом нет- клиентов, дай бог, десяток на страну будет.
Но, подкинете координаты, спрошу. За спрос-то, денег не берут.AlecR 22-11-2019 23:44quote:Изначально написано RAYnew:
"любых тюнинговы усм" - на ППШ в природе, НЕТ. Сделаные "по образу и подобию" калашовских и прочих, повторяют конструкцию или где-то кем-то, сертифицированы.
А тут - нонейм. Абсолютно, не соответствующий, оригиналу.
И приплыли
Куда приплыли? Вы ужасов то не сочиняйте. Не требует наш закон сертификации УСМ, ЛЮБЫХ! Даже на ППШ, даже FA. И продавать их можно свободно, и ставить на свое оружие можно любые, только чтоб оно очередями не стреляло!RAYnew 22-11-2019 23:48quote:Изначально написано AlecR:
Куда приплыли? Вы ужасов то не сочиняйте. Не требует наш закон сертификации УСМ, ЛЮБЫХ! Даже на ППШ, даже FA. И продавать их можно свободно, и ставить на свое оружие можно любые, только чтоб оно очередями не стреляло!Ага. Сертифицированная версия с другим видом усм, для ППШ есть?
Знаете, на СЕБЕ - проверять не желаю. А Вы, можете попробовать и потом расскажетеЯ подожду
А если таки, буду - то, только по направлению на ремонт и возможно, с сертификацией(или блока или ППШ с новым болком, как изделия).AlecR 22-11-2019 23:53
В паспорте производитель приводит усилие спуска 1,5 - 3.7 кгс. Не знаю, как у них 1,5 получалось, на моем примерно 3,6 -3,7 выходит (спуск - только-только под весом оружия без магазина). Руководство по ремонту считает нормой от 2 аж до 6 кгс. Значит, 2-ки можно добиться, надо разбирать, смотреть. Бесят 3-4 мм свободного хода (без усилия, явно там ничего не происходит) и так слишком длинного спуска! Интересно, у всех так?AlecR 22-11-2019 23:58quote:Изначально написано RAYnew:
А если таки, буду - то, только по направлению на ремонт и возможно, с сертификацией
Вам зачем направление на ремонт? Ствол или затвор менять-ремонтировать собрались? Ст. 16 закона об оружии прямо разрешает ремонт и замену частей оружия (кроме основных) его владельцу. А сертификация нужна только юрикам для ввода в оборот оружия и ОЧ. УСМ давно уже даже ВС РФ не считает ОЧ, а закон и никогда не считал!RAYnew 22-11-2019 23:59quote:Изначально написано AlecR:
В паспорте производитель приводит усилие спуска 1,5 - 3.7 кгс. Не знаю, как у них 1,5 получалось, на моем примерно 3,6 -3,7 выходит (спуск - только-только под весом оружия без магазина). Руководство по ремонту считает нормой от 2 аж до 6 кгс. Значит, 2-ки можно добиться, надо разбирать, смотреть. Бесят 3-4 мм свободного хода (без усилия, явно там ничего не происходит) и так слишком длинного спуска!
Спуск там х.з. как по усилию. Но про 2 кг - ближе к фантастике. Какие видел - по безмену, свыше 3-х кило все были. Длина спуска - да. Можно ограничить провал после срабатывания, но это дает ерунду, в сравнении с общей длиной хода.
Постреляете - оцените, корочеСпуск на одиночных - имхо, единственный существенный, но очень весомый, недостаток ППШ. И хреновая кучность - в основном, его заслуга. К нему нужно привыкать.
RAYnew 23-11-2019 12:01quote:Изначально написано AlecR:
Вам зачем направление на ремонт? Ствол или затвор менять-ремонтировать собрались? Ст. 16 закона об оружии прямо разрешает ремонт и замену частей оружия (кроме основных) его владельцу. А сертификация нужна только юрикам для ввода в оборот оружия и ОЧ. УСМ давно уже даже ВС РФ не считает ОЧ, а закон и никогда не считал!Угум. Если ремонт. дольше одного дня и оружие остается без присмотра владельца - бумажка на ремонт, очень полезная будет. Жопу обеим сторонам процедуры, прикрыть
А я не хочу потом вплоть до ВС РФ, доказывать, что я не верблюд. Не люблю я это.
Поэтому, бумажки уважаюAlecR 23-11-2019 12:07quote:Изначально написано RAYnew:
Но про 2 кг - ближе к фантастике. Какие видел - по безмену, свыше 3-х кило все были. Длина спуска - да. Можно ограничить провал после срабатывания, но это дает ерунду, в сравнении с общей длиной хода.
Постреляете - оцените,
Руководство по войсковому ремонту считало 2 кг пределом нормы, значит, добиться можно этого. Овертрэвел, наверное, тоже ограничивается как-то. Пока свободный ход больше всего бесит. С ветхокалиберного стрелял, спуск не понравился, тоже туговат и мегадлинный. Свою девятку довести до ума хочу.AlecR 23-11-2019 12:10quote:Изначально написано RAYnew:
Если ремонт. дольше одного дня и оружие остается без присмотра владельца - бумажка на ремонт, очень полезная будет.
Тут бумажка нужна в любом случае, даже не на день, а на 5 минут если оружие остается без присмотра владельца. На самостоятельный тюнинг или даже замену УСМ никаких бумажек не нужно.RAYnew 23-11-2019 12:18quote:Изначально написано AlecR:
Тут бумажка нужна в любом случае, даже не на день, а на 5 минут если оружие остается без присмотра владельца. На самостоятельный тюнинг или даже замену УСМ никаких бумажек не нужно.Ну, что там со спуском с точки зрения всех инстанций, времени выяснить- предосаточно
так как нет ни одного желающего разработать и сделать, то времени просто вагонAlecR 23-11-2019 12:32quote:Изначально написано RAYnew:
что там со спуском с точки зрения всех инстанций, времени выяснить- предосаточно
так как нет ни одного желающего разработать и сделать
Да хрен с ними, со всеми инстанциями. Тем более, что делать новый необязательно. Можно и родной доработать до норм руководства по ремонту, наверное? Да и свободный ход уменьшить.RAYnew 23-11-2019 12:36quote:Изначально написано AlecR:
Да хрен с ними, со всеми инстанциями. Тем более, что делать новый необязательно. Можно и родной доработать до норм руководства по ремонту, наверное? Да и свободный ход уменьшить.В том и фикус, что НЕТ. Т.е. чуть снизить усилие и чуть убрать пустой ход, ПОСЛЕ сработки спуска- да. остальное - нет. Там только перекрмпоновка. Спуск заточен под автоогонь. Опция одиночных - вкрячена, как вышло. Пыхтеть-улучшать не стали, т.к. и так в ТТЗ пролезало и по ресурсным испытаниям, прожило 30+ тыщ без поломки.
В общем, того, что можно выжать - мало и картины в принципе, не меняет.AlecR 23-11-2019 12:47quote:Изначально написано RAYnew:
В общем, того, что можно выжать - мало и картины в принципе, не меняет.
Почему же? Мне меньше 2 кг и не надо усилия, а если еще свободный ход убрать и овертрэвел уменьшить - вообще замечательно будет. Кто-нибудь пробовал так доработать? На спусковую скобу мотать ничего не буду, сразу скажу - такое не предлагать.RAYnew 23-11-2019 12:52quote:Изначально написано AlecR:
Почему же? Мне меньше 2 кг и не надо усилия, а если еще свободный ход убрать и овертрэвел уменьшить - вообще замечательно будет. Кто-нибудь пробовал так доработать? На спусковую скобу мотать ничего не буду, сразу скажу - такое не предлагать.Пробовали. Хрен там и радикально, ничего не меняет. Кто-то допилился до срывов и провалов. Кто-то - до клинов разобщители и хренового возврата спускового назад, со всеми вытекающими.
Короче, поиграться можно. Но я не стал.
Мне, хватает и такAlecR 23-11-2019 01:01quote:Изначально написано RAYnew:
Хрен там и радикально, ничего не меняет. Кто-то допилился до срывов и провалов. Кто-то - до клинов разобщители и хренового возврата спускового назад, со всеми вытекающими.
Короче, поиграться можно.
Странно. Короче, надо УСМ ещё отдельно брать, на опыты. До срывов допилиться не хочется, а вот до нормы руководства по ремонту - очень. Жаль, что в руководстве том ничего про это толком не написано.RAYnew 23-11-2019 01:07quote:Изначально написано AlecR:
Странно. Короче, надо УСМ ещё отдельно брать, на опыты. До срывов дополняться не хотелось, а вот до нормы руководства по ремонту - очень. Жаль, что в том руководстве ничего про это толком не написано.Патамушта в руководстве, есть только диапазон, считавшийся НОРМОЙ. Для военного оружия.
Усилие в 2 и меньше кило - это вероятность срывов затвора при встряске оружия и ударе прикладом об пол(не так чтобы сильном). Об этом тоже надо помнить.
Длина хода спуска - в т.ч. напрямую зависит от высоты(площади) контакта шептала с затвором. Уменьшение высоты - приводит опять-таки, к неприятным последствиям.
В общем,там можно поиграться чуть-чуть и поменять пружинку под спуском(упаси бог, ослаблять другие). Но, кроме "ватности" спуска и его хренового возвращения на исходную, это опять ничего не даст.
И, забыл - использование упругой хрени в качестве амортизатора - приводит к увеличению скорости наката затвора на шептало и через 2-3 тыщи выстрелов, нахрен гнет ось шептала и аппарат может начать глючить очередями. И если шептало залипнет хорошенько - то, на весь магазин
Не советую, в общем.AlecR 23-11-2019 01:19quote:Изначально написано RAYnew:
Длина хода спуска - в т.ч. напрямую зависит от высоты(площади) контакта шептала с затвором. Уменьшение высоты - приводит опять-таки, к неприятным последствиям.
В общем,там можно поиграться чуть-чуть и поменять пружинку под спуском(упаси бог, ослаблять другие)
Да это понятно, длину только свободного хода спуска убрать хочу. И пружину шептала трогать нельзя, конечно. А что за "пружинка под спуском"? Пружина гнетка спуска?AlecR 23-11-2019 01:23quote:Изначально написано RAYnew:
использование упругой хрени в качестве амортизатора - приводит к увеличению скорости наката затвора на шептало и через 2-3 тыщи выстрелов, нахрен гнет ось шептала
Не, планов использования хрени нет! Только штатный буфер, заказал уже запасной на всякий случай.RAYnew 24-11-2019 12:02quote:Изначально написано AlecR:
Да это понятно, длину только свободного хода спуска убрать хочу. И пружину шептала трогать нельзя, конечно. А что за "пружинка под спуском"? Пружина гнетка спуска?Не помню как правильно называется. Ну да, цилиндрическая пружинка.
AlecR 24-11-2019 10:45quote:Изначально написано RAYnew:Не помню как правильно называется. Ну да, цилиндрическая пружинка.
В УСМ ППШ аж 4 пружины и все цилиндрические! Задача упростить ППД Георгию Семенычу, прямо скажем, тут не сильно удалась. Пружина гнетка переводчика у нас не работает (заварен сам переводчик). Пружину спускового рычага (шептала) трогать нельзя, затвор на боевом взводе удерживает. Остаются пружины спускового крючка и его гнетка. Пружину гнетка (внутри спускового крючка) трогать нельзя, иначе шептало цеплять не будет, выстрела не произойдет. А вот пружину самого спускового крючка, похоже, можно вообще выкинуть, при стрельбе одиночными она не нужна, спуск и пружина его гнетка назад возвращает (действием разобщителя). Надо попробовать. И заполировать все трущиеся поверхности УСМ, больше способов снизить усилие спуска не вижу.гильза73 24-11-2019 21:51quote:Изначально написано RAYnew:
Я даже не знаю, кто это. И на кой оно ему нужно? По факту, коммерческого смысла в этом нет- клиентов, дай бог, десяток на страну будет.
Но, подкинете координаты, спрошу. За спрос-то, денег не берут.
forummessage/54/245RAYnew 25-11-2019 14:12quote:Изначально написано AlecR:
В УСМ ППШ аж 4 пружины и все цилиндрические! Задача упростить ППД Георгию Семенычу, прямо скажем, тут не сильно удалась. Пружина гнетка переводчика у нас не работает (заварен сам переводчик). Пружину спускового рычага (шептала) трогать нельзя, затвор на боевом взводе удерживает. Остаются пружины спускового крючка и его гнетка. Пружину гнетка (внутри спускового крючка) трогать нельзя, иначе шептало цеплять не будет, выстрела не произойдет. А вот пружину самого спускового крючка, похоже, можно вообще выкинуть, при стрельбе одиночными она не нужна, спуск и пружина его гнетка назад возвращает (действием разобщителя). Надо попробовать. И заполировать все трущиеся поверхности УСМ, больше способов снизить усилие спуска не вижу.Вот! Пружина спускового крючка. Она стоит снизу, под ним. Если ее ослабить - усилие особо не уменьшится, а вот ватный спуск - реально, беда.
И да - спуск лучше разобрать. Часто, оказывается что все пазы и все пружины - замазаны солидолом по уши. Качества работе механизма это не добавляетRAYnew 25-11-2019 14:13quote:Ага. Спасибо, обдумаю
Но, полагаю, в виду отсутствия явного гешефта, будет как и в других местах... "...спасибо, не интересно"(с)
AlecR 25-11-2019 14:28quote:Изначально написано RAYnew:
Пружина спускового крючка. Она стоит снизу, под ним. Если ее ослабить - усилие особо не уменьшится, а вот ватный спуск - реально, беда.
И да - спуск лучше разобрать.
Ватный - это...? Какой же тогда сейчас? Там характер спуск очень непросто ухудшить. Особенно длина хода убивает, мерял по хвосту:
- 4 мм свободного хода, когда вообще ничего не происходит;
- примерно 15 мм уходит на спуск шептала;
- овертрэвел еще 4-5 мм!
Да, разобрать и почистить надо, хотя в затворе у моего консервации не было, видно, снимали выбрасыватель и чистили.гильза73 25-11-2019 16:59quote:Изначально написано RAYnew:Ага. Спасибо, обдумаю
Но, полагаю, в виду отсутствия явного гешефта, будет как и в других местах... "...спасибо, не интересно"(с)
Это как говорить будете)))RAYnew 25-11-2019 21:26quote:Изначально написано гильза73:
Это как говорить будете)))
![]()
Финансировать полноценный НИОКР, я счас не готов. А за спасибу, нонича и прыщ не вскочит(с).
Все, в конечном счете, упирается в деньги.Тангаж 25-11-2019 21:36quote:Изначально написано AlecR:
В УСМ ППШ аж 4 пружины и все цилиндрические! Задача упростить ППД Георгию Семенычу, прямо скажем, тут не сильно удалась.
УСМ ППД на порядок сложнее. Тут Вы не правы.гильза73 25-11-2019 21:42quote:Изначально написано RAYnew:
![]()
Финансировать полноценный НИОКР, я счас не готов. А за спасибу, нонича и прыщ не вскочит(с).
Все, в конечном счете, упирается в деньги.
Поговорите. А там видно будет)).
И да , Раскин тут интересную штуку озвучил)))! Все уже в курсе?
Следующий год обещает быть богатым на новинки))))RAYnew 25-11-2019 22:05quote:Изначально написано гильза73:
Поговорите. А там видно будет))Э... что за новины? Пока не знаю.
AlecR 25-11-2019 22:22quote:Изначально написано Тангаж:
УСМ ППД на порядок сложнее.
На порядок? В нем 40 пружин?RAYnew 25-11-2019 22:25quote:Изначально написано AlecR:
На порядок? В нем 40 пружин?Не. но он тупо сложнее. Фрезерованый. И есть пластинчатые пружины. Которые куда как менее технологичны, чем витые цилиндрические
гильза73 25-11-2019 22:27quote:Изначально написано RAYnew:Э... что за новины? Пока не знаю.
Да собственно вот:
![]()
Из того что удалось узнать, ограждан максимально щадящий будет, обещают и ствол не уродовать..
Погодовка очень широкая как и разброс по состоянию ( как из 1-й во вторую, так и ремонт во вторую). Изделий в колличествах. Видимо всарыли Моб ДХ. Ну и из того что не пошло в ,,литерные,, решили пустить в народ.AlecR 25-11-2019 22:30quote:Изначально написано RAYnew:
Фрезерованый. И есть пластинчатые пружины.
В УСМ ППШ фрезерованных деталей тоже хватает, пластинчатых пружин - вот этого нет, да.RAYnew 25-11-2019 22:31quote:Изначально написано гильза73:
Да собственно вот:А
Не, мне 5.45 не интересен ни в каком виде. Я и Сайгу-то, продал. Не моё!
RAYnew 25-11-2019 22:34quote:Изначально написано AlecR:
В УСМ ППШ фрезерованных деталей тоже хватает, пластинчатых пружин - вот этого нет, да.Почти нету. В усм ППШ - бОльшая часть - штамповка. Ну, кое-что, фрезер. И элементарные, грошовые пружины. Он дешевле и проще.
Его могут выпиливать и собирать в школьной мастерской. С ППД, не прокатит. Его если так "выпилить", с отладкой устать можноОдин флажок преда, чего стОит.
AlecR 25-11-2019 22:44quote:Изначально написано RAYnew:
В усм ППШ - бОльшая часть - штамповка
Где? Кроме самой спусковой коробки и разобщителя? Согласен, что УСМ ППД сложнее (там даже курок есть!), но не на порядок же. А пред ППД на ручке затвора, как и у ППШ.RAYnew 25-11-2019 22:49quote:Изначально написано AlecR:
Где? Кроме самой спусковой коробки и разобщителя? Согласен, что УСМ ППД сложнее (там даже курок есть!), но не на порядок же.Так это уже почти весь конструкт. Спуск? Шептало- тупо рубится из листа и калится. Могли и точить, конечно. Но такую деталь, даже ножовкой, выпилить пять минут делов.
В ППД - все детальки хитровыделанные. По одним станко-часам, разница как минимум, в 2-3 раза.
В этом плане ППШ был реально, прорыв.AlecR 25-11-2019 22:57quote:Изначально написано RAYnew:
Шептало- тупо рубится из листа и калится.
Не, спусковой рычаг (частью которого шептало и является) фрезерован. Спуск, его гнеток - тоже. Переводчик - да, из листа. Проще ППД, конечно, но настоящий прорыв в этом смысле - ППС, вот там УСМ гениально простой и технологичный.RAYnew 25-11-2019 23:02quote:Изначально написано AlecR:
Не, спусковой рычаг (частью которого шептало и является) фрезерован. Спуск, его гнеток - тоже.Я бы не был так уверен
Шептало - может быть вырубка и шлифовка. Хотя, запчасти к ППШ делали х.з. какое число заводов по кооперации. Могли от фрезеровать до ножовкой выпиливать. Там важное - термообработка. Спуск и гнеток - да, фрезеровка.
AlecR 25-11-2019 23:22
И пластинчатых пружин в конструкции ППШ тоже немало: 4 штуки, хоть и не в УСМ.
Свой, кстати, определил всё-таки - москвич. Полустертая звезда на второй перемычке кожуха просматривается, где и клеймил обычно 43-й завод НКАП в 44 году.RAYnew 25-11-2019 23:39quote:Изначально написано AlecR:
И пластинчатых пружин в конструкции ППШ тоже немало. 4 штуки, хоть и не в УСМ.Ну, одна- в затворе, зуб держит. Вторая- под целиком.А где еще-то две, пластинчатых?!
Опять же, пружина зуба в ППШ - элементарна по форме и размеру. рубится с листа, сотнями за минуты и тупо закалить. Это не "пинцет" с нагана или или зуб, он же пружина, МП-40.AlecR 25-11-2019 23:50quote:Изначально написано RAYnew:
одна- в затворе, зуб держит. Вторая- под целиком.А где еще-то две, пластинчатых?!
Эти на виду. Есть еще 2 спрятанные: предохранителя и крышки для принадлежностей в прикладе. Не так и прост ППШ, как некоторым кажется.RAYnew 25-11-2019 23:53quote:Изначально написано AlecR:
Эти на виду. Есть еще 2 спрятанные: предохранителя и крышки для принадлежностей в прикладе.А, эти
Ну, непрост... если сравнить с другими, то прост. дальше уже не простота, а примитивизм, будет
Но ППШ как раз, не примитивен. Он технологичен для массового производства. И при этом, ТТХ достойные.
Впрочем, где это, в предохранителе, пластинчатая? Там конус и цилиндрическая витая. Пластинчатой - не помню.AlecR 26-11-2019 12:03quote:Впрочем, где это, в предохранителе, пластинчатая? Там конус и цилиндрическая витая.
Да, точно. Посмотрел чертеж - цилиндрическая. Ошибся, это потому, что предохранитель не разбирал пока, с ним все хорошо.Dmitriz 26-11-2019 06:38quote:Изначально написано AlecR:
Особенно длина хода убивает, мерял по хвосту:
- 4 мм свободного хода, когда вообще ничего не происходит;
- примерно 15 мм уходит на спуск шептала;
- овертрэвел еще 4-5 мм!п.1 и п.3, особенно п.3, лечятся просто изолентой. Если так важна эстетика - изоленты нынче есть разных цветов.
AlecR 26-11-2019 13:47quote:Изначально написано Dmitriz:
п.1 и п.3, особенно п.3, лечятся просто изолентой.
Не, изолента - не наш метод. Есть способ лучше.Тангаж 27-11-2019 21:53quote:Изначально написано AlecR:
В УСМ ППШ фрезерованных деталей тоже хватает, пластинчатых пружин - вот этого нет, да.
Оно как бы не к месту, но если коротко... фрезерованные детали УСМ ППШ мог изготовить любой пацан ФЗУШник напильником. У ППД это не прокатит. И дело не в количестве пружин.AlecR 30-11-2019 13:03
2 недель выдержки в сейфе хватило, чтобы ложа высохла и появился немалый (около миллиметра) продольный люфт. Заметил, когда возил в ЛРО на получение РОХа: берешь за шейку ложи стволом вниз, вскидываешь ствол вверх - стук металла по дровам. Приклад снимать в любом случае собирался, чтоб добраться до УСМ. Консервацию явно пытались удалять, но лучше б этого не делали: конкретно ржа пошла, всего через полгода после контрольного отстрела. "Мокрый склад"? На спусковой коробке оттёр деревяшкой с маслом, а вот с деталями УСМ сложнее. По всем понятным причинам, снимается (выдавливанием осей) только сам спуск и шептало, на их боковых поверхностях ржавчину легко убрал, а до разобщителя (он прям со скрежетом двигался на оси) с основанием переводчика не добраться. Промыл вэдэхой и замочил в масле, пока пилю пластину для ограничения хода спуска.AlecR 30-11-2019 13:06quote:Изначально написано Тангаж:
фрезерованные детали УСМ ППШ мог изготовить любой пацан ФЗУШник напильником.
Это да, мог. Мой, похоже, так и делали. Ну, может, тупой фрезой напильник заменили.RAYnew 30-11-2019 20:28quote:Изначально написано AlecR:
2 недель выдержки в сейфе хватило, чтобы ложа высохла и появился немалый (около миллиметра) продольный люфт. Заметил, когда возил в ЛРО на получение РОХа: берешь за шейку ложи стволом вниз, вскидываешь ствол вверх - стук металла по дровам. Приклад снимать в любом случае собирался, чтоб добраться до УСМ. Консервацию явно пытались удалять, но лучше б этого не делали: конкретно ржа пошла, всего через полгода после контрольного отстрела. "Мокрый склад"? На спусковой коробке оттёр деревяшкой с маслом, а вот с деталями УСМ сложнее. По всем понятным причинам, снимается (выдавливанием осей) только сам спуск и шептало, на их боковых поверхностях ржавчину легко убрал, а до разобщителя (он прям со скрежетом двигался на оси) с основанием переводчика не добраться. Промыл вэдэхой и замочил в масле, пока пилю пластину для ограничения хода спуска.Типично. Таких, наверное, процентов 70% Было. Видел еще, как винт спуска не довернули и заварили
Т.е. тупо поперечный шат в дереве был
AlecR 30-11-2019 22:32quote:Изначально написано RAYnew:
Видел еще, как винт спуска не довернули и заварилиТ.е. тупо поперечный шат в дереве был
Это бывает, да. В моем то никаких люфтов при покупке не было, через 2 недели дрова высохли - появился такой, что и пытаться стрелять смысла нет, разве только для проверки автоматики. Зато ржи в УСМ и на затворной коробке под деревом - до хрена! Вывод - сразу после покупки откручивать тот винт надо и все чистить!RAYnew 30-11-2019 23:22quote:Изначально написано AlecR:
Это бывает, да. В моем то никаких люфтов при покупке не было, через 2 недели дрова высохли - появился такой, что и пытаться стрелять смысла нет, разве только для проверки автоматики. Зато ржи в УСМ и на затворной коробке под деревом - до хрена! Вывод - сразу после покупки откручивать тот винт надо и все чистить!Чистить и подгонять деревяху(или менять, в ряде случаев).
Иногда люфт в деревяхе появлялся после первой стрельбы.
Сегодня видел еще более экзотичное - защелка не фиксировала магазин в приемнике. Вообще. Подозреваю, попало что-то или ржа и говно, не дают ей выйти полностью и зацепиться за зуб магазина. Владелец был озадачен, скажем так.AlecR 01-12-2019 09:30quote:Изначально написано RAYnew:
Подозреваю, попало что-то или ржа и говно, не дают ей выйти полностью и зацепиться за зуб магазина.
Короче, отвертка не зря входила в комплект принадлежности в прикладе. Без нее нормально эксплуатировать ППШ невозможно.RAYnew 01-12-2019 11:30quote:Изначально написано AlecR:
Короче, отвертка не зря входила в комплект принадлежности в прикладе. Без нее нормально эксплуатировать ППШ невозможно.Возможно. Если это был ППШ с завода, принятый приемкой.
А вот после арсенала на "от...сь", хранения пол-века х.з. где и как и ручек огражданивателей - вот тут, я бы ни в чем не был уверен и всё бы проверял
Ибо продаваемые нам аппараты, если рассмотреть их в лупу, держа в руке НСД и руководство по среднему ремонту, в ряде случаев, даже исправными, признать можно только с натягом.
Но это точно не вина тех, кто их сделал в 42-45 годах.пиротехник 01-12-2019 11:51quote:Originally posted by RAYnew:
Ибо продаваемые нам аппараты, если рассмотреть их в лупу, держа в руке НСД и руководство по среднему ремонту, в ряде случаев, даже исправными, признать можно только с натягом.
Ну это не беда! Молотком и напильником можно в большинстве случаев всё привести в исправное состояние, даже самый кривой и ушатанный экземпляр охотничьего ППШ.AlecR 01-12-2019 12:12quote:Изначально написано RAYnew:
Возможно. Если это был ППШ с завода, принятый приемкой.
Да хоть какой! Не просто так в прикладе каждого принятого военприёмкой ППШ отвертка была. Без нее даже УСМ не почистить нормально, если грязь-песок попали. Поэтому штатная отвертка - самое первое, что себе заказал. Интересно, огражданиватели, уродуя сваркой нашу историю, этого не понимали? Или просто не думали, что кто-то и правда стрелять из ППШ-Люгер будет, поэтому и нефиг винт хвостовика откручивать?RAYnew 01-12-2019 21:49quote:Изначально написано AlecR:
Да хоть какой! Не просто так в прикладе каждого принятого военприёмкой ППШ отвертка была. Без нее даже УСМ не почистить нормально, если грязь-песок попали. Поэтому штатная отвертка - самое первое, что себе заказал. Интересно, огражданиватели, уродуя сваркой нашу историю, этого не понимали? Или просто не думали, что кто-то и правда стрелять из ППШ-Люгер будет, поэтому и нефиг винт хвостовика откручивать?Отвертка есть и в пенале АК
И что бы это значило?
Отвертка- нужна для ППШ. Винт выкрутить, там-сям поковырять... У меня шомпол и отвертка, всегда в прикладе. Вместе с ветошью. Но, пока, ни разу не понадобилисьВчера приблизил настрел к 12 тыщам. Полет нормальный.
AlecR 02-12-2019 10:09quote:Изначально написано RAYnew:
Отвертка есть и в пенале АКИ что бы это значило?
Что иногда она требуется. Но АК можно разобрать и вычистить без отвертки, ППШ - нет.AlecR 02-12-2019 10:14quote:Изначально написано RAYnew:
У меня шомпол и отвертка, всегда в прикладе. Вместе с ветошью. Но, пока, ни разу не понадобилисьВчера приблизил настрел к 12 тыщам
И у меня так теперь, настрела вообще нет, но уже всё понадобилось. Промыть УСМ вэдэхой и маслом через отверстия в затворной коробке не получилось, пришлось разбирать.RAYnew 02-12-2019 19:24quote:Изначально написано AlecR:
Что иногда она требуется. Но АК можно разобрать и вычистить без отвертки, ППШ - нет.Да. Но, любое оружие тех лет, предполагало знания матчасти и техобслуживание, регулярное
Эпоха АК людей разбаловала. Ибо обьективно, ДО него, не было оружия такого неприхотливого в обслуживании. Иной концепт, в принципе.
А счас -эра потребителей.RAYnew 02-12-2019 19:25quote:Изначально написано AlecR:
И у меня так теперь, настрела вообще нет, но уже всё понадобилось. Промыть УСМ вэдэхой и маслом через отверстия в затворной коробке не получилось, пришлось разбирать.И правильно, без разборки там фиг промыть
AlecR 02-12-2019 23:33quote:Изначально написано RAYnew:
любое оружие тех лет, предполагало знания матчасти и техобслуживание, регулярное
Как раз это понятно. И разборка для чистки автоматического оружия без инструмента была немыслима до появления ППС. Зачем вот эти ... сварку на винт лепили? Ведь если кому ст. 223 поднять невтерпёж, то спилить каплю сварки на переводчике - проще простого!AlecR 02-12-2019 23:58quote:Изначально написано RAYnew:
без разборки там фиг промыть
Это да. И люфт в дровах не убрать, не говоря уж про тюнинг УСМ, который с завода - совсем не очень, мягко говоря. Допилил пластину под спуск и откусил три витка его пружины (была 12 мм длиной и совершенно новой!), полирнул рабочие поверхности - всё стало гораздо лучше. Свободного хода теперь нет совсем, рабочий - примерно 14 мм по хвосту (уменьшать нельзя, срыв с шептала возможен), потом 1,5 - 2 мм овертрэвел. Надо будет усилие спуска померить, по ощущениям стало примерно 3 кг. И самое главное, появилась "ступенька" по усилию - предупреждение. А не как было: тянешь-тянешь длиннющий спуск, потом неожиданно - выстрел.RAYnew 03-12-2019 11:00quote:Изначально написано AlecR:
Как раз это понятно. И разборка для чистки автоматического оружия без инструмента была немыслима до появления ППС. Зачем вот эти ... сварку на винт лепили? Ведь если кому ст. 223 поднять невтерпёж, то спилить каплю сварки на переводчике - проще простого!Со сваркой - так она была на доноре, ППШ-О.
Ну а ра ряде экземпляров, которые видать зачем-то разбирали, поначалу ее и не восстанавливали. Это потом, начали варить всё подряд, до полной неразборности. А в ранних - нет. И ствол по факту, сьемный, т.к. чека на оси не заварена была.
Дурдом, короче. Видимо, это тяжкое наследие ЛРО в Вятских Полянах. Большой Молот со своей улыбкой, скока лет чудит? И только счас отказались, недавно. А пока пипл хавал, и не шевелились.RAYnew 03-12-2019 11:02quote:Изначально написано AlecR:
Это да. И люфт в дровах не убрать, не говоря уж про тюнинг УСМ, который с завода - совсем не очень, мягко говоря. Допилил пластину под спуск и откусил три витка его пружины (была 12 мм длиной и совершенно новой!), полирнул рабочие поверхности - всё стало гораздо лучше. Свободного хода теперь нет совсем, рабочий - примерно 14 мм по хвосту (уменьшать нельзя, срыв с шептала возможен), потом 1,5 - 2 мм овертрэвел. Надо будет усилие спуска померить, по ощущениям стало примерно 3 кг. И самое главное, появилась "ступенька" по усилию - предупреждение. А не как было: тянешь-тянешь длиннющий спуск, потом неожиданно - выстрел.Один фиг, длина хода и усилие, делают сплит фикцией
В остальном - без особой разницы, хотя на стрельбу из неустойчивых роялит сильно, конечно.
AlecR 03-12-2019 11:23quote:Изначально написано RAYnew:
без особой разницы, хотя на стрельбу из неустойчивых роялит сильно
Не соглашусь, разница огромная, даже из устойчивых положений. Получился очень хороший для армейского оружия спуск с предупреждением и нормальным ходом. Сплитовать он, конечно, не предназначен, да.AlecR 03-12-2019 11:31quote:Изначально написано RAYnew:
Видимо, это тяжкое наследие ЛРО в Вятских Полянах. Большой Молот со своей улыбкой, скока лет чудит? И только счас отказались, недавно
Мой УСМ разбирали (консервацию пытались удалить и пружины точно меняли), возможно, когда ППШ-О делали, да. Тогда это большая Кувалда перестаралась, угождая сертификаторам. А где и когда это они от фирменной "улыбки" отказались? Даже в 223-м на Адарке эта улыбка есть, только поэтому не купил.пиротехник 03-12-2019 19:32quote:Originally posted by AlecR:
Тогда это большая Кувалда перестаралась, угождая сертификаторам. А где и когда это они от фирменной "улыбки" отказались?
На ВПО-135 "улыбки" нет и не было.RAYnew 03-12-2019 20:03quote:Изначально написано AlecR:
Мой УСМ разбирали (консервацию пытались удалить и пружины точно меняли), возможно, когда ППШ-О делали, да. Тогда это большая Кувалда перестаралась, угождая сертификаторам. А где и когда это они от фирменной "улыбки" отказались? Даже в 223-м на Адарке эта улыбка есть, только поэтому не купил.Недавно протрубили, что в ВПО-111, под 7.62х54, больше улыбки нет. С конца этого года.
AlecR 03-12-2019 22:11quote:Изначально написано пиротехник:
На ВПО-135 "улыбки" нет и не было.
Это да, но то - "коллекционный иксклюзив"!
К нему и патронов не особо было.Александр117 20-01-2020 12:13
Пострелял с ППШ.. прикольно. Спуск озадачил .. Одно дело про него читать, другое дело самому попробовать) .
Звук выстрела в подвале (в тире) вполне терпимый и без наушников. С ИЖа-18 9х19, правда, ещё потише. Но там и ствол 600мм.
Когда начали рядом лупить пистолЕтчики этим же патроном - пипец тут уже без наушников никак..
![]()
![]()
Чего-то, для 50м, с упора (хренового) совсем печально.. Хотя спуск не привычный и самое главное - похоже, зрение подсеЕло .. Мех прицел не чётко видно было..RAYnew 20-01-2020 12:31quote:Изначально написано Александр117:
Пострелял с ППШ.. прикольно. Спуск озадачил .. Одно дело про него читать, другое дело самому попробовать) .
Звук выстрела в подвале (в тире) вполне терпимый и без наушников. С ИЖа-18 9х19, правда, ещё потише. Но там и ствол 600мм.
Когда начали рядом лупить пистолЕтчики этим же патроном - пипец тут уже без наушников никак..
Ну, собстнА, спуск там да, специфический. О чем я и писАл всегда.
Но ничего сложного. ПРосто неинформативный и длинный. не спешите и фсё наладится.
Я на сотке, по 10 выстрелам, спокойно укладываюсь в 15-16 см барнаулом. Хоть у меня со зрением давно не айс.
Ну, собственно, теперь понимаете, почему я ратовал за переконструирование спускаАлександр117 20-01-2020 12:46quote:Изначально написано RAYnew:
Ну, собственно, теперь понимаете, почему я ратовал за переконструирование спуска
Да уж, теперь знаю не по наслышке![]()
Интересный аппарат, но своеобразный.. вернее - непривычный . Будем привыкать)..AlecR 20-01-2020 12:55quote:Изначально написано Александр117:
похоже, зрение подсеЕло .. Мех прицел не чётко видно было..
Это потому, что целик слишком близко к глазу расположен. Себе сразу его на диоптр поменять решил, почти допилил уже.Александр117 20-01-2020 01:20quote:Изначально написано AlecR:
Это потому, что целик слишком близко к глазу расположен.
Такая же мысль возникла..AlecR 20-01-2020 01:30quote:Изначально написано Александр117:
Такая же мысль возникла..
Это не просто мысль - факт! Тоже ППШ вскинул - целик расплывается так, что ровную мушку не могу фиксировать. Думаю, все писец, ослеп вовсе. Достаю из сейфа Сайгу-МК - нет, нормально прицелиться ещё пока получается.Dmitriz 20-01-2020 11:32quote:Изначально написано Александр117:
Чего-то, для 50м, с упора (хренового) совсем печально..Проверьте отсутствие люфта переднего конца ложа в обойме затворной коробки. Дерево весьма утруханное внешне, может там "вставлятельная часть" разложилась уже на компоненты из песни.
RAYnew 20-01-2020 18:49quote:Изначально написано Александр117:
Да уж, теперь знаю не по наслышке![]()
Интересный аппарат, но своеобразный.. вернее - непривычный . Будем привыкать)..На самом деле, там все просто
Но, именно практика и нужна!
RAYnew 20-01-2020 18:53quote:Изначально написано Dmitriz:Проверьте отсутствие люфта переднего конца ложа в обойме затворной коробки. Дерево весьма утруханное внешне, может там "вставлятельная часть" разложилась уже на компоненты из песни.
И момент два - шат ствольной коробки по вертикали, из-за неплотного подгона защелки.
Шат порядка миллиметра по вертикали в районе защелки, гарантирует разброс в 20+ см по вертикали, от точки прицеливания, на полтосе уже. Причем именно, хаотически сеет, то выше то ниже, то больше то меньше. Овал.
Люфты дерева и железа надо истреблять беспощадно.Александр117 22-01-2020 12:19
Ох, ребята.. не сыпьте соль на раны![]()
ППШ не мой. Приехали с приятелем пристреливать его ИЖ 18 в 9х19, там в тире и взял в аренду ППШ пострелять ..
У меня на данный момент с оружием ситуация вообще уникальная. В прошлом году неожиданно выпал бонус с командировкой за границу, на 3-5 лет. Пока оформлял бумаги, распродал все стволы, что бы не иметь проблем с перерегистрацией , поэтому так и не купил ППШ как планировал, в прошлом году. В результате, ещё пока не уехал. Точный свой график отпусков (и их продолжительность ) буду знать только по прибытию на место. Поэтому сроки покупки оружия пока не понятны) ..
Как то так.. А ППШ хочется уже сейчас.. и все остальное тоже хочется..
AlecR 22-01-2020 12:52quote:Изначально написано Александр117:
Пока оформлял бумаги, распродал все стволы, что бы не иметь проблем с перерегистрацией
Вот это было ошибкой. Похоже, теперь нескоро получится купить ППШ, да и не только его...Александр117 22-01-2020 13:04
Да, наверно ошибка. Но уже как вышло, так вышло.
Так думаю, что все поправимо.. все будет куплено)AlecR 22-01-2020 13:29quote:Изначально написано Александр117:
Да, наверно ошибка. Но уже как вышло, так вышло.
Так думаю, что все будет куплено)
Надо было хоть один ствол оставить. У нас решили вдруг ввести непрерывный стаж для владельцев нарезного, и, похоже, скоро у них это получится. Вот тема:Так что, если не хотите потом пять лет с одними трубами ходить, купите сейчас любую трубу, пока наша "законодательная власть" конституцию рвет, как Тузик грелку.
Александр117 22-01-2020 13:39
Думаю, что для восстановления арсенала в течении года, проблем не возникнет. Такая возможность у меня будет.
Хотя, возможно Вы правы.. надо будет уточнить этот момент..AlecR 22-01-2020 13:51quote:Изначально написано Александр117:
Хотя, возможно Вы правы.. надо будет уточнить
Уточните, конечно. ОООП
никак нарезное купить не поможет, когда тот законопроект третье чтение пройдет.Александр117 22-01-2020 14:19
Спасибо, пошёл думать)..russian45 22-01-2020 14:30quote:Изначально написано AlecR:
Это потому, что целик слишком близко к глазу расположен. Себе сразу его на диоптр поменять решил, почти допилил уже.Увы, да. Близко, и близко именно для людей ростом повыше среднего. Удлиннив приклад, проблему можно решить. Но что это за ППШ, с удлинненным прикладом. Оружие создавалось для людей небольшого роста, и тепло одетых). Чуть почетче целик становится, если закрыть один глаз. Для меня по крайней мере
AlecR 22-01-2020 14:48quote:Изначально написано russian45:
Чуть почетче целик становится, если закрыть один глаз. Для меня по крайней мере
Для меня - нет. Только замена целика на диоптрический.Матрос 02-02-2020 08:49
Маленько похвастаюсь. Стрельнул первый этап кубка Архангела Михаила. 12 место 70%. Пока лучший мой результат с ППШ.RAYnew 02-02-2020 11:37quote:Изначально написано Матрос:
Маленько похвастаюсь. Стрельнул первый этап кубка Архангела Михаила. 12 место 70%. Пока лучший мой результат с ППШ.Поздравляю
Учитывая характер спуска ППШ и отсутствие тюна - это называется, всех порвать
AlecR 05-02-2020 21:17
Измерил усилие спуска после доработки. 2,3-2,4 кгс примерно. Уменьшилось более чем в полтора раза! Легче мне и не надо. При этом вполне укладывается в заявленный заводом диапазон 1,5 - 3,7 кгс.RAYnew 05-02-2020 23:19quote:Изначально написано AlecR:
Измерил усилие спуска после доработки. 2,3-2,4 кгс примерно. Уменьшилось более чем в полтора раза! Легче мне и не надо. При этом вполне укладывается в заявленный заводом диапазон 1,5 - 3,7 кгс.Осталось пострелять
Матрос 06-02-2020 04:42quote:Изначально написано AlecR:
Это да. И люфт в дровах не убрать, не говоря уж про тюнинг УСМ, который с завода - совсем не очень, мягко говоря. Допилил пластину под спуск и откусил три витка его пружины (была 12 мм длиной и совершенно новой!), полирнул рабочие поверхности - всё стало гораздо лучше. Свободного хода теперь нет совсем, рабочий - примерно 14 мм по хвосту (уменьшать нельзя, срыв с шептала возможен), потом 1,5 - 2 мм овертрэвел. Надо будет усилие спуска померить, по ощущениям стало примерно 3 кг. И самое главное, появилась "ступенька" по усилию - предупреждение. А не как было: тянешь-тянешь длиннющий спуск, потом неожиданно - выстрел.А поподробней можно, что допиливали? Свой разобрал, вроде и пилить нечего? Шептало трогать боюсь, начнет очередями лупить-дискнут
AlecR 06-02-2020 10:13quote:Изначально написано Матрос:
А поподробней можно, что допиливали? Свой разобрал, вроде и пилить нечего?
Разобрать полностью не получается из-за сварки на переводчике. Заполировал рабочие поверхности шептала, гнетка спуска и разобщителя. Сделал пластинку из нержавейки под спусковой крючок (по типу доработки для АК), чтоб уменьшить ход спуска. И укоротил одну пружину (остальные трогать нельзя!), см. мой пост 4530 в этой теме.Матрос 06-02-2020 18:21quote:Изначально написано AlecR:
Разобрать полностью не получается из-за сварки на переводчике. Заполировал рабочие поверхности шептала, гнетка спуска и разобщителя. Сделал пластинку из нержавейки под спусковой крючок (по типу доработки для АК), чтоб уменьшить ход спуска. И укоротил одну пружину (остальные трогать нельзя!), см. мой пост 4530 в этой теме.Пластинка ложится под заднюю часть спускового крючка?
AlecR 06-02-2020 18:43quote:Изначально написано Матрос:Пластинка ложится под заднюю часть спускового крючка?
Вокруг него, сразу и под заднюю часть, и под переднюю. У меня толщина 1,2 мм получилась, но УСМ у всех разные, по месту допиливать надо. Слишком толстую делать нельзя, иначе шептало малой площадью затвор держать будет, ненадежно.Матрос 06-02-2020 19:12
Спасибо. Попробую похимичить. Я вот что нашел, вроде америкосы переделывают.Тактик-1960 06-02-2020 19:15quote:Изначально написано Матрос:
48508298Не могут без АКашного усм , ну не как))).
AlecR 06-02-2020 19:19quote:Изначально написано Матрос:
Я вот что нашел, вроде америкосы переделывают.
Это вообще не то. Механизм для стрельбы с закрытого затвора, чисто американская тема, чтоб от ATF ата-та не получить.RAYnew 06-02-2020 20:19quote:Изначально написано Тактик-1960:Не могут без АКашного усм , ну не как))).
![]()
Там не от АК, там от АР вкрячено
И соответственно, уже с закрытого затвора, работает. Строго говоря, это уже не ППШ.
AlecR 06-02-2020 21:30quote:Изначально написано RAYnew:
Строго говоря, это уже не ППШ.
Совершенно верно! Так, по мотивам, новодельное извращение...RAYnew 06-02-2020 21:38quote:Изначально написано AlecR:
Совершенно верно! Так, по мотивам, новодельное извращение...Там, помнится, еще удлиняли ствол и кожух, соответственно. Каркалыга, в общем
ZND 08-02-2020 07:22![]()
![]()
начал стрелять Новосибом, потом пошел Барнаул. на сотку полетело ниже, пришлось целить в голову. на 50 - нормально. после чистки наковырял из компенсатора(среза кожуха) черной дряни, то ли сажи, то ли свинца. может быть из-за нагара низит:.RAYnew 09-02-2020 11:09quote:Изначально написано ZND:
начал стрелять Новосибом, потом пошел Барнаул. на сотку полетело ниже, пришлось целить в голову. на 50 - нормально. после чистки наковырял из компенсатора(среза кожуха) черной дряни, то ли сажи, то ли свинца. может быть из-за нагара низит:.Да. У меня при накоплении нагара, порядка 2-3мм в компенсаторе, куча резко уехала по вертикали. Вычистил - вернулась.
Счас каждую тыщу выстрелов - чищу компенсатор с химией. Вываливается куча шлакаМатрос 09-02-2020 14:15
У меня ничего не уходило. Сегодня с УСМ возился, заодно компенсатор проковырял. А то толщина передней стенки была уже мм 6-8. По совету АlecR ( Спасибо!!!!) выпилил пластинку под спуск, получилась 1 мм. Все заполировал. Пришлось на разобщитель, в месте где он упирается в коробку) капнуть сваркой. Иначе вставал на гнетке в мертвую точку. Бахнул пару раз, вроде работает. Надо на стрельбище съездить.AlecR 09-02-2020 14:51quote:Изначально написано Матрос:
Пришлось на разобщитель, в месте где он упирается в коробку) капнуть сваркой. Иначе вставал на гнетке в мертвую точку
Странно, мне было достаточно чуть скруглить плечо гнетка и рабочую кромку разобщителя заполировать. Хотя все ППШ разные, конечно...Матрос 09-02-2020 16:11
У меня интересно получилось. 2 мм свободного хода, потом 8-9 рабочий до срыва затвора, а ресет срабатывает за 1 мм до окончания хода крючка вперед. Выход шептала из коробки 5 ммAlecR 09-02-2020 16:53quote:Изначально написано Матрос:
2 мм свободного хода, потом 8-9 рабочий до срыва затвора,
Что-то свободного хода многовато, из-за тонкой пластинки, наверное. У меня свободного сейчас совсем нет.Матрос 10-02-2020 08:13
Если тоще пластину ставлю, разобщитель не работает и затвор очень плохо с шептала улетаетRAYnew 11-02-2020 21:08quote:Губич конечно, абсолютно варварски. с ним манипулирует. ну и перезарядка - узнаю ицыпысы, без грима
Ергономику им подавай... ага. Особенно. в говне и минус сорок, в варежках
Но, убить не смогСтвол конечно, спалили, гады. Кучка после такого отжига, подсядет, ствол-то подвыгорел...
energyzer 11-02-2020 21:16quote:Изначально написано RAYnew:Губич конечно, абсолютно варварски. с ним манипулирует. ну и перезарядка - узнаю ицыпысы, без грима
Ергономику им подавай... ага. Особенно. в говне и минус сорок, в варежках
Но, убить не смогСтвол конечно, спалили, гады. Кучка после такого отжига, подсядет, ствол-то подвыгорел...
Хрен там че выгорело, повело только немногоRAYnew 11-02-2020 21:32quote:Изначально написано energyzer:
Хрен там че выгорело, повело только немного
Повело вряд ли. А вот выгорело - с гарантией.
ППШ начинает плеваться, примерно после 300-400 непрерывным.
Тут вдолбили почти 1000.
ну да, в 30 см на сотке, этот ствол по 4 выстрелам, еще впишется, не вопрос. И это даже еще соответствует верхней границе нормы, по НСД 50-х годов.
Плеваться будет чем дальше, тем больше. А вот стрелять - будет еще долго.
Я видел выгоревшие стволы ППШ. Нестреляная пуля, брошенная с дула, едва зацепляясь за стенки, выпадала из патронника.
Молотили с того ствола видимо вот так же- на расплав. Но там, война была.
Тест конечно, интересный и показательный, но ППШ жалко. Вряд ли у КК, много ЗИПовских стволов, заменить этот.energyzer 11-02-2020 22:08quote:Изначально написано RAYnew:
Повело вряд ли. А вот выгорело - с гарантией.
ППШ начинает плеваться, примерно после 300-400 непрерывным.
Тут вдолбили почти 1000.
ну да, в 30 см на сотке, этот ствол по 4 выстрелам, еще впишется, не вопрос. И это даже еще соответствует верхней границе нормы, по НСД 50-х годов.
Плеваться будет чем дальше, тем больше. А вот стрелять - будет еще долго.
Я видел выгоревшие стволы ППШ. Нестреляная пуля, брошенная с дула, едва зацепляясь за стенки, выпадала из патронника.
Молотили с того ствола видимо вот так же- на расплав. Но там, война была.
Тест конечно, интересный и показательный, но ППШ жалко. Вряд ли у КК, много ЗИПовских стволов, заменить этот.
Вы, правда, хотите рассказать мне, что с ним стало внутри?RAYnew 11-02-2020 22:20quote:Изначально написано energyzer:
Вы, правда, хотите рассказать мне, что с ним стало внутри?А откуда мне знать, кто Вы? И что туда заглядывали?
Расскажите. не томите.
А так-то, я интересуюсь ППШ и изучаю его, с детства. Где только доступно. И тоже, немного видел, по теме.energyzer 11-02-2020 22:28quote:Изначально написано RAYnew:А откуда мне знать, кто Вы? И что туда заглядывали?
Расскажите. не томите.
А профиль мой не открывается?RAYnew 11-02-2020 22:31quote:Изначально написано energyzer:
А профиль мой не открывается?Не имею привычки лазать по чужим профилям
И свой не заполняю, ровно потому. Кто знает - те знают, остальные - могут спросить, если интересно
Вопросом на вопрос- уже, о многом говорит, даenergyzer 11-02-2020 23:10
Честно скажу, не знаю, о чем говорит вопрос на вопрос. И зачем вы задали свой вопрос "А откуда мне знать, кто Вы?" на мой вопрос "Вы, правда, хотите рассказать мне, что с ним стало внутри?"...RAYnew 11-02-2020 23:17quote:Изначально написано energyzer:
Честно скажу, не знаю, о чем говорит вопрос на вопрос. И зачем вы задали свой вопрос "А откуда мне знать, кто Вы?" на мой вопрос "Вы, правда, хотите рассказать мне, что с ним стало внутри?"...Лукавите. Много слов
А вопрос был прост, как рельс. Если видели, о чем сказали - желательно подробностей. Так сказать, в граммах. Ствол повело - где? насколько? Промеряли ли канал ствола после? (что до не меряли - уверен)
Примерный настрел аппарата до теста(если известен)
Ну и, полагаю, на кучку после теста, не отстреливали?
Эта информация могла бы быть полезна.
А как оно бывает изнутри, даже при менее жестком режиме, я таки, читал и интересовался. Не очень там, обычно, было. Во всех смыслах. О чем и написал.energyzer 11-02-2020 23:24
Не будет никаких подробностей. Я всего лишь опроверг Ваше предположениеRAYnew 11-02-2020 23:27quote:Изначально написано energyzer:
Не будет никаких подробностей. Я всего лишь опроверг Ваше предположениеВы высказали свое мнение. Против моего.
И ничем не мотивировали. Вы уверены, что что-то опровергли?
И в частности, уверены ли Вы, что ствол после этого отжига, влезет в требования НСД по кучности?
Потому как, если не влезет, да еще повело- то ствол, все-таки, убили.
И об этом, я и говорил.Пы Сы. Т.е. данный ролик, хорошее шоу, но полезной информации, которую можно было бы попутно выяснить - не несет.
А тут все же, ганза. А не седьмой класс, средней школы.
Многим было бы интересно именно, "до - после".Тактик-1960 12-02-2020 06:20quote:Originally posted by RAYnew:
А откуда мне знать, кто Вы?
Это многократный чемпион России и не только, МСМК по практической стрельбе Георгий Губич.(Жора Нефтескважинский. ) Тот кто в ролике стреляет из ППШ.Тактик-1960 12-02-2020 06:39quote:Originally posted by RAYnew:
но полезной информации, которую можно было бы попутно выяснить
А вот было б интересно сравнить засняв видос, новодельный ствол 9х19, ну немного подготовив для тра та та))). Для КоКа это думаю не проблема.Матрос 12-02-2020 10:50
Поддержу. Гергий, привет. А действительно сделайте тест ПАПАШи в 9*19.energyzer 12-02-2020 10:54quote:Изначально написано Матрос:
Поддержу. Гергий, привет. А действительно сделайте тест ПАПАШи в 9*19.
А у нас есть где-то автоматические образцы ППШ в 9*19?Александр117 12-02-2020 11:15
Вот странный народ, чесслово.. Чего не написать сразу просто и ясно - я очень известный чемпион всякого разного.. у меня есть полезная информация.. я сейчас вам её рассскажу.. или не рассскажу) .
Вроде как все взрослые людиТактик-1960 12-02-2020 11:28quote:Изначально написано energyzer:
А у нас есть где-то автоматические образцы ППШ в 9*19?Ну наверное тока трофейные МР41(717) на складах МО и у коллекционеров)))). Который в ролике с тра та та, тож не из воздуха взялся? мож там и пошукать, У КоКа например? :
P.S. Если ж есть к этому сравнению интерес, то найти аппарат думаю не проблема для "Разрушителей оружия"))).Матрос 12-02-2020 12:58
На заводе, случайно стукнули по переводчику. Капля и отпала)))) Одиночными в таком темпе надо Серегу Гладкова звать!Тактик-1960 12-02-2020 13:45quote:Originally posted by Матрос:
На заводе, случайно стукнули по переводчику. Капля и отпала))))
Тож годный вариант, вопрос кто даст на испытания свой карамультук, с дальнейшей утилизацией стволика?)))Dmitriz 12-02-2020 14:06
Вариант "изготовить ствол на опытном производстве по чертежу (если своего чертежа нет, находится в интернете на раз-два)" - не предлагать? Но вангую, выйдет то-на-то. Вот если бы сравнить по живучести ППШ-люгер с современными кокаподелками на тему 9х19... Но почему-то кажется, завод на такое вряд ли пойдет, а если и пойдет, то видео будет как обычно, со склейками, и стрелки в процессе пару раз переоденутся и умудрятся побриться-подстричьсяenergyzer 12-02-2020 14:32quote:Изначально написано Dmitriz:
Вариант "изготовить ствол на опытном производстве по чертежу (если своего чертежа нет, находится в интернете на раз-два)" - не предлагать? Но вангую, выйдет то-на-то. Вот если бы сравнить по живучести ППШ-люгер с современными кокаподелками на тему 9х19... Но почему-то кажется, завод на такое вряд ли пойдет, а если и пойдет, то видео будет как обычно, со склейками, и стрелки в процессе пару раз переоденутся и умудрятся побриться-подстричься
Я могу попробовать поднять этот вопрос у руководства, если Вы возьмете на себя обязательства оплатить этот эксперимент. Но почему-то кажется, что Вы вряд ли на такое пойдете.Матрос 12-02-2020 15:48quote:Изначально написано energyzer:
Я могу попробовать поднять этот вопрос у руководства, если Вы возьмете на себя обязательства оплатить этот эксперимент. Но почему-то кажется, что Вы вряд ли на такое пойдете.И сколько такой эксперимент выглядит в деньгах?. Патроны понятно 10000 рублев, а со скидками еще и дешевле. ПАПАШа в Люгере 250000-30000.
Тактик-1960 12-02-2020 18:02quote:Originally posted by Dmitriz:
Вот если бы сравнить по живучести ППШ-люгер с современными кокаподелками на тему 9х19
Не могу сказать за тра та та, но одиночными клубный ППШ 2015г.в. пережил 15т. бахов, пока нет утюгов))). У Саеги9 ствол стирается -20,25т. бахов уж об этом люди писали.RAYnew 12-02-2020 19:48quote:Изначально написано Тактик-1960:
Это многократный чемпион России и не только, МСМК по практической стрельбе Георгий Губич.(Жора Нефтескважинский. ) Тот кто в ролике стреляет из ППШ.А
Ну, к сожалению, на интересующие меня вопросы, у него ответа нет. А спортом, профессионально, я не занимаюсь
RAYnew 12-02-2020 19:55quote:Изначально написано Тактик-1960:
А вот было б интересно сравнить засняв видос, новодельный ствол 9х19, ну немного подготовив для тра та та))). Для КоКа это думаю не проблема.Для них, не проблема. Но, вряд ли им это интересно.
В принципе, живучесть не хромированных стволов в этом калибре, известна. Но я ни разу не встречал испытаний "на расплав" непрерывным огнем.
Так-то, ствол МП-40 терял кучность ниже требований ихнего НСД, примерно за 5-8 тысяч выстрелов, на патронах с суррогативной, поздней, пулей.
И где-то 10-12 тыщ жил на довоенных и пульках мЕ.
Не, стрелять оно могло и дальшеНо, не вписывалось в требования армии к кучности стрельбы.
Наши стволы кованые. Они чуть более износостойки.
Но перегрев до критической температуры, роняет кучу на любом стволе. При перегреве, дырка чуть-чуть расширяется(совместный эффект нагрева и давления газов), а поля ускоренно снашиваются. Насколько это будет выражено - зависит от марки стали и количества бахов. Но наступает обязательно.energyzer 12-02-2020 20:03quote:Изначально написано RAYnew:
Но перегрев до критической температуры, роняет кучу на любом стволе.
Ага, в тесте АК103 это особенно заметноRAYnew 12-02-2020 20:04quote:Изначально написано Dmitriz:
Вариант "изготовить ствол на опытном производстве по чертежу (если своего чертежа нет, находится в интернете на раз-два)" - не предлагать? Но вангую, выйдет то-на-то. Вот если бы сравнить по живучести ППШ-люгер с современными кокаподелками на тему 9х19... Но почему-то кажется, завод на такое вряд ли пойдет, а если и пойдет, то видео будет как обычно, со склейками, и стрелки в процессе пару раз переоденутся и умудрятся побриться-подстричься
Дешевле стволик тупо купить у МА. Они их таки, партиями делали, стопудово, один найдут. А перестволить - можно и этот ППШ. там один фиг, ствол поджарен уже...ну и подшаманить чуток, ТО там аппарату не повредит, вангую.
RAYnew 12-02-2020 20:06quote:Изначально написано Тактик-1960:
Не могу сказать за тра та та, но одиночными клубный ППШ 2015г.в. пережил 15т. бахов, пока нет утюгов))). У Саеги9-20,25т. бахов уж об этом люди писали.Мой скушал уже 13-ю тыщу, плюс-минус. Снижения кучи, обьективно не наблюдаю. Последняя тыща - практически только самосад
RAYnew 12-02-2020 20:14quote:Изначально написано energyzer:
Ага, в тесте АК103 это особенно заметноСталь на стволе АК103 - 50А, и ствол не хромированный?
Я не специалист по АК. Мне он всегда был малоинтересен. так, пользователь Сайги и Вепря
Но таки, если говорим за ППШ....
Даже если у Вас там был ППШ Вятскополянский поздний, с хромом в стволе - это все равно, сталь 50А. Ни разу, не пулеметная, заметим.
В реальной жизни, бойцу за раз, взять 1000 патронов и такое количество магазинов - просто было негде. А стрельбу без критического перегрева, ППШ может выдерживать очень долго. Живучесть стволов на патронах военного выпуска с разной пулей, без непрерывного тра-та-та, но таки. очередями, еще в войну, оценивалась в 17-20 тысяч, в среднем.
Ну а увеличение диаметра ствола на приблизительно, 0.003мм, может остаться незамеченным. Но если добавить износ полей и разгар пульного входа и раструб на выходе...Если просто поливать в ту сторону - разницы нет.
А так-то, исправный ППШ с новым, качественным стволом, спокойно стреляет по 10 выстрелам на сотке, 8-12см кучку. Результатов лучше 8 см(достоверных) не знаю, но 8 см таки, реальный результат.
Средний б.у. - стреляет 15-20см на сотке по 5 обычно, особенно шлаком всяким.
А вот сколько будет стрелять б.у. ППШ, с которого отжарили тыщу - я даже фантазировать боюсь![]()
Но вот это, в цифрах и было бы интересно знать! Но почему-то, в отличии от ролика с АК103, это не сделано.Dmitriz 13-02-2020 06:36quote:Изначально написано energyzer:
Я могу попробовать поднять этот вопрос у руководства, если Вы возьмете на себя обязательства оплатить этот эксперимент. Но почему-то кажется, что Вы вряд ли на такое пойдете.Если бы я вёл фирменный бложик, я бы наверно заморочился, но руководство вряд ли даст Вам добро на такой опыт.
P.S. Вы на все ОКРы таким образом финансирование собираете? (сарказм)
quote:Изначально написано RAYnew:
Дешевле стволик тупо купить у МА. Они их таки, партиями делали, стопудово, один найдут. А перестволить - можно и этот ППШ. там один фиг, ствол поджарен уже...ну и подшаманить чуток, ТО там аппарату не повредит, вангую.
Нет. Во-первых, совершить какое-то действие с деньгами и производственными ресурсами в большой неповоротливой организации - та ещё боль. Во-вторых, они не станут что-то делать медийно с поделиями конкурентов. В общем, вопрос с подвохом был.
Тактик-1960 13-02-2020 08:03quote:Originally posted by Dmitriz:
они не станут что-то делать медийно с поделиями конкурентов
+++++ Но в русле Русской традиции типа "обоср...ть" конкурентов, это не проканает????)Dmitriz 13-02-2020 09:41
Тактик-1960, всё же я бы не. Не на своём официальном канале, по крайней мере. Пример из автомобилизма: все производители пишут, какие они дальше-выше-сильнее лишь относительно своих предыдущих моделей, за "обоср..ть конкурентов" обращаются кпроституткам"независимым журналистам". Или вот ещё показательный пример, помните тазорекламу на билбордах "брось неВесту" с фоткой азиатской девушки в фате? Ответка же в виде "наши неВесты не ломаются" прилетела мгновенно )))
Что касается того ролика с "убийством ППШ", по сути у них получилось "кино о том, как я добыл тысячу патронов и бестолково их сжег". Всё. Например, простейшее действие - протянуть ствол калибрами до и сразу после добавило бы интереса, показать состояние потрохов крупным планом, ещё какие-нибудь ненужные но любопытные измерения провести в процессе, типа температуру ствола и кожуха пирометром замерить, я уж не говорю про отстрел на кучу со станка и изображение пуль из холодного и горячего ствола...energyzer 13-02-2020 10:47
Вот видите, Вы уже придумали, как Вам вести свой "бложик". Обязуюсь лайкнуть и репостнуть.Тактик-1960 13-02-2020 11:16
Ну а чО, как всколыхнулась тема,иногда лежавшая на боку неделями))))
Ждем видосов, новых и разных.
Dmitriz 13-02-2020 14:16
energyzer, "если Вы возьмете на себя обязательства..."(ц) ну вы понялиНе, без обид, я же Вам идеи накидываю, чтоб смотреть интереснее было.
Тактик-1960, причину невыброса гильз нашли, а больше и нечего обсуждать. Он же гораздо более железный, чем хлипкий - не ломается!Тактик-1960 13-02-2020 15:25quote:Originally posted by Dmitriz:
Он же гораздо более железный, чем хлипкий - не ломается!
Ясен пень, у тов.Сталина попробуй забалуй, быстренько лес валить поедешь( в лучшем случае). А сейчас одни манагеры на производстве, которым пох... на "железность")))) Вот например, многие кулибины реально предлагают улучшить качество Сайги 9х19 обращаясь на КоКА, а в ответ сами с усами. Живой пример тов. mechsolver, лично разработал ряд улучшений. Пытался даж их запатентовать, в итоге не кому не надо типа и так покупается))) Может кому интересно, вот тут все терки за качество и не только. forummessage/2/1538energyzer 13-02-2020 15:50quote:Жаль только, что взаимозаменяемость магазинов ниасилили. То ли забаловали, то ли лес валить уехалиИзначально написано Тактик-1960:
у тов.Сталина попробуй забалуй, быстренько лес валить поедешь( в лучшем случае).Тактик-1960 13-02-2020 15:55quote:Изначально написано energyzer:
Жаль только, что взаимозаменяемость магазинов ниасилили. То ли забаловали, то ли лес валить уехалиПроблема была у бубнов которые выпускались не на тех заводах где ППШ , с переходом на рожковые маги , она исчезла. На Вашем видосе это чётко видно)))
Да у солдатиков всего по два подогнанных бубна на руках было, рожковых по 3.Бездумно тогда наверное не поливал ни кто.
Ладно у ППШ были проблемы с бубном, а почему у нонешней Сайги 9х19 приходится тож точить не из компекта маги, хоть родные хоть от Пуфгана? Даже иногда бумажка есть где точить))).Матрос 13-02-2020 16:10
Во время войны ППШ и бубны часто делались на разных заводах. Полуголодными детишками да женщинами. Какие уж тут точности в изготовлении. Количество бы осилить, при приемлемом качестве самого автомата. Тем более конструкция бубна сама по себе не дает одного и того-же размера по толщине после открытия-закрытия крышки. Вот и решили только по два бубна подгонять. А если уж приспичит, то можно и об пенек бубном стукнуть, чтоб залез)))RAYnew 13-02-2020 19:07quote:Изначально написано Dmitriz:
Тактик-1960, всё же я бы не. Не на своём официальном канале, по крайней мере. Пример из автомобилизма: все производители пишут, какие они дальше-выше-сильнее лишь относительно своих предыдущих моделей, за "обоср..ть конкурентов" обращаются кпроституткам"независимым журналистам". Или вот ещё показательный пример, помните тазорекламу на билбордах "брось неВесту" с фоткой азиатской девушки в фате? Ответка же в виде "наши неВесты не ломаются" прилетела мгновенно )))
Что касается того ролика с "убийством ППШ", по сути у них получилось "кино о том, как я добыл тысячу патронов и бестолково их сжег". Всё. Например, простейшее действие - протянуть ствол калибрами до и сразу после добавило бы интереса, показать состояние потрохов крупным планом, ещё какие-нибудь ненужные но любопытные измерения провести в процессе, типа температуру ствола и кожуха пирометром замерить, я уж не говорю про отстрел на кучу со станка и изображение пуль из холодного и горячего ствола...Таки да. Но! Одно полезное, они таки продемонстрировали. А именно - наглядно, показана возможность, использовать ППШ в режиме ПУЛЕМЕТА, с отстрелом непрерывным огнем, 2+ боекомплектов.
Таким образом, описанные в литературе ситуации, когда 3-5 автоматов на взвод, позволяли нашим бойцам успешно отбить атаку вражеской роты, положив их в землю и придавив огнем - не миф. Аппарат это легко и непринужденно, показал
Но вот этого, они не акцентировали. Зато про буржуазную девку-эргономику, таки не забылиRAYnew 13-02-2020 19:08quote:Изначально написано Тактик-1960:
Ну а чО, как всколыхнулась тема,иногда лежавшая на боку неделями))))
Ждем видосов, новых и разных.
Желательно, с учетом замечаний и пожеаний. Не, ну, если аудитория школота... то и так нормально...
А вот оружейному сообществу, лучше бы подавать информацию более развернуто и в практическом ключе. Для повышения уровня познаний, во всех смыслах.RAYnew 13-02-2020 19:13quote:Изначально написано energyzer:
Жаль только, что взаимозаменяемость магазинов ниасилили. То ли забаловали, то ли лес валить уехалиА где, Вы увидели несовместимость? Я не увидел. И за всю жизнь, не встречал. Ушатанные -видел. Глючащие из-за загрязнения - сколько угодно.
Бубен у Вас заглючил не потому, что он "не подогнан к этому автомату"(с)
Беда бубна- в его конструкции. Малейшая забоина, деформация крышки или грязь - и она не встанет на место, а следовательно, туго пойдет бубен в приемник и выниматься будет еще более туго. Ну и, если его тянуть, как в ролике - то усилие и время, да, будут соответственными.
Безусловно, магазины ППШ никто на "быструю замену" не затачивал. Вообще. Даже по ТЗ.
Вот у ППС - уже картина иная, ибо иное было ТЗ.
ну а ЗИПовские бубны, например, обычно вообще никуда не лезут, или очень туго.
Подгонка заключается в снятии надфилем заусенцев металла на защелке и губках магазина и осаживании киянкой крышки, равномерно. Главное, не пересадить, наче болтаться бубен будет в приемнике.
Ну и, крышки не всегда можно с одного на другой бубен перекинуть. Иногда снова требуется подгонка. А вот потроха - без проблем.
У меня один бубен собран из двух советских, при этом банка с пружиной, подаватель и крышка - от финского СуомиИ вот верите- просто собрал- вставил - работает...
AlecR 13-02-2020 19:16quote:Изначально написано RAYnew:
ствол МП-40 терял кучность ниже требований ихнего НСД, примерно за 5-8 тысяч выстрелов, на патронах с суррогативной, поздней, пулей.
И где-то 10-12 тыщ жил на довоенных и пульках мЕ.
Вот откуда, интересно, такие данные?! Вообще-то живучесть стволов (даже нехромированных) на пистолетных патронах с их малыми скоростями и давлениями гораздо выше обычно. И уж точно на люгере не меньше, чем на ТТ. Ваш собственный настрел 13 тысяч (в основном биметаллом) - тому доказательствоRAYnew 13-02-2020 19:25quote:Изначально написано AlecR:
Вот откуда, интересно, такие данные?! Вообще-то живучесть стволов (даже нехромированных) на пистолетных патронах с их малыми скоростями и давлениями гораздо выше обычно. И уж точно на люгере не меньше, чем на ТТ. Ваш собственный настрел 13 тысяч (в основном биметаллом) - тому доказательствоПочитайте профильную литературу, найдете и данные.
Вы хоть раз, держали в руках, суррогатную пулю немецкую, из спеченного железного порошка?
А то, что авторежим, да длинными очередями, ресурсу жизни не добавляет - слышать доводилось?
Так вот, по результатам полигонных испытаний, 42-43 года, стволы ППШ на пулях со стальной оболочкой, покрытой лаком(!) - такое вот чудо военного выпуска(!!), теряли кучность ниже допустимого по НСД, за... 13 тысяч выстрелов... при том, что в этом же режиме, на довоенных патронах с пулей в томпаке, был ресурс 25-30 тыщ!
Так что, нинада путать туризм и эмиграцию(с)
На одиночном режиме, в тире. да с хорошим уходом - это одно. Война - по сути, сплошные экстремальные условия.
И да - введение хрома в стволах ППШ, позволило довести гарантированный ресурс на любых суррогатах, до очень приемлимого уровня. Стволы МП - черные. И немцы, не смогли. А довоенных патронов в томпаке и мельхиоре, чтобы ПП кормить, было как-то, чем дальше, тем труднейAlecR 13-02-2020 19:35quote:Изначально написано RAYnew:
Почитайте профильную литературу, найдете и данные.
Вы хоть раз, держали в руках, суррогатную пулю немецкую, из спеченного железного порошка?
А, понятно, источник - ОБС. Держание в руках суррогатной пули как-то способствует просветлению? И как же мог быть ресурс немецких стволов ниже? Очередями стреляли оба, но темп стрельбы (прямо влияет на перегрев) ППШ почти вдвое выше?RAYnew 13-02-2020 19:39quote:Изначально написано AlecR:
А, понятно, источник - ОБС. Держание в руках суррогатной пули как-то способствует просветлению? И как же мог быть ресурс немецких стволов ниже? Очередями стреляли оба, но темп стрельбы (прямо влияет на перегрев) ППШ почти вдвое выше?Ну, если литература по предмету, со ссылками на источники, читаемая мной в Публичной библиотеке и библиотеке Универа, в молодости - это ОБС, то Вы абсолютно правы
Ну а почему и как- захотите, узнаете. Ликбез для упорных скептиков - не мой профильНачать придется уж очень издалека - с материаловедения, марок сталей и зависимости свойств от химсостава... и далее, далее.
Не имею времени, возможности и желания, читать лекции в тырнете.
Книжки думаю, в библиотеке стоят доныне, в профильных разделах. Они даже не ДСП, абсолютно.AlecR 13-02-2020 19:42quote:Стволы МП - черные.
Да, и это совсем не из-за того, что немцы - тупые. Просто стволу под люгеровский патрон хром нужен для удобства чистки, в основном, а не для ресурса. Какие там скорости?AlecR 13-02-2020 19:44quote:Изначально написано RAYnew:
если литература по предмету, со ссылками на источники, читаемая мной в Публичной библиотеке и библиотеке Универа, в молодости
Какая литература? Конкретный же вопрос был. Та, в которой МР-40 ритуально пинали по поводу и без?RAYnew 13-02-2020 19:48quote:Изначально написано AlecR:
Да, и это совсем не из-за того, что немцы - тупые. Просто стволу под люгеровский патрон хром нужен для удобства чистки, в основном, а не для ресурса. Какие там скорости?Они не тупые. Но физику не обмануть. Они и не стали.
Скорости? Ну, порядка 480-500м.с. на дульном срезе у пули мЕ, на МП.
Ричем ранние, имели латунную черненую оболочку, далее - сталь... а потом - суррогатированные пули.
Ну и так, для понимания и примера
Три Сайги, 5.45, купленные с одной партии, почти одновременно...
Две - чистились усердно, вплоть до пасты, каждые 300-500 выстрелов.
Одна прожила 22.5 тыщи, полетели утюги...
Вторая - счас пробег 17-18 тыщ, жива-здорова, куча в норме.
Третью, чистили по остаточному принципу Раз в год
Ствол умер на 7 тыщах...
Патроны - одни и те же, БПЗ в лаке.
Вот ТАК, можно получить разный ресурс, даже на одном и том же оружии, с одним и тем же, патроном.
Хром - удваивает ресурс ствола. Для этого и применяется. Помимо, защиты от коррозии и прочего(побочный эффект).
Не знали?AlecR 13-02-2020 19:49quote:Изначально написано RAYnew:
Начать придется уж очень издалека - с материаловедения, марок сталей и зависимости свойств от химсостава... и далее, далее.
Не надо вот это вот всё. Начните с объяснения, почему ресурс ствола ППШ на довоенных патронах вдвое выше, чем у МР-40 на таких же? Только не надо про хромирование опять. Вы хоть помните, когда в стволах ППШ хром появился?RAYnew 13-02-2020 19:51quote:Изначально написано AlecR:
Какая литература? Конкретный же вопрос был. Та, в которой МР-40 ритуально пинали по поводу и без?
Т.е. литература, приводящая цитаты и выдержки из результатов полигонных испытаний и отчетов по эксплуатации на фронте - это фантастика из раздела художественной?
Еще раз - я не образовательное учереждение. Хотите - читайте и ищите.
Не желаете - верьте во что хотите. Это Ваше дело.
Литературы, где "ритуально пинали МП" - как-то, среди специальной, не встречал.RAYnew 13-02-2020 19:54quote:Изначально написано AlecR:
Не надо вот это вот всё. Начните с объяснения, почему ресурс ствола ППШ на довоенных патронах вдвое выше, чем у МР-40? Только не надо про хромирование опять. Вы хоть помните, когда в стволах ППШ хром появился?
![]()
Вы хотите вводный курс материаловедения, в трех словах?!
Не, без меня... верьте во что хотите...
Когда в стволах ППШ, а так же ДП, появился хром - я помню. И в курсе, почему он так и не появился в трехлинейке, СВТ.
И что с того? К чему тут, когда там появился хром?Вот кстати, и отличная тема для ролика КК нарисовалась
Убивать МП - вряд ли найдут такой, который не жалко.
А вот ППШ под 9х19 - вот он, есть. С черным стволом, пусть и кованым, а не резаным.
И сравнить на ресурс, с ППШ в родном калибре, для чистоты эксперимента, взяв новый ствол, тоже черный.
И сравнить ресурс, в первом приближении.
Сравнивать с ППШ с хромированным стволом - нет нужды, отчетов как заводских, так и с полигонов, выше крыши, достаточно даже книжку Болотина пролистать, не углубляясь.
И полученые результаты на "чернине" сравнить с книжными.
Что-то мне подсказывает, сравнение будет СИЛЬНО, не в пользу черных стволов
Чистить, скажем, раз в 5 тыщИ отстреливать на кучу.
Жаль, проигнориуют они эту идею. Ибо дорого, затратно и им-то незачем - вообще, не их продукция, пиара нет...
AlecR 13-02-2020 20:09quote:Изначально написано RAYnew:
Когда в стволах ППШ, а так же ДП, появился хром - я помню. И в курсе, почему он так и не появился в трехлинейке, СВТ.
И что с того? К чему тут, когда там появился хром?
Хорошо, что помните. И хром ни к чему, действительно. Не те скорости.RAYnew 13-02-2020 20:13quote:Изначально написано AlecR:
Хорошо, что помните. И хром ни к чему, действительно. Не те скорости.Если ресурс на суррогатных пулях, ни к чему- то да.
Дураки в СССР былиВ войну, при нехватке ресурсов, тужились, делали хром в стволы ППШ. Могли бы и обойтись. Дебилы мля(с) (Лавров)
AlecR 13-02-2020 20:15quote:Изначально написано RAYnew:
Скорости? Ну, порядка 480-500м.с. на дульном срезе у пули мЕ, на МП.
Ричем ранние, имели латунную черненую оболочку, далее - сталь... а потом - суррогатированные пули.
Ну и так, для понимания и примера
Три Сайги, 5.45
Урежьте осетра. А то 7Н21 - полный отстой, получается. Суррогатированная пуля у немцев, хоть и легче обычной, но явно тяжелее 5,2 грамм будет. И Сайгу тут не надо в пример, пороха там в патроне - не сравнить с 9х19, соотвественно, температура, давление и скорость.Тактик-1960 13-02-2020 20:19
Вот был и такой агрегат с ППШ, пишут ну оч хорош по плотности огня.)))RAYnew 13-02-2020 20:23quote:Изначально написано AlecR:
Урежьте осетра. А то 7Н21 - полный отстой, получается. Суррогатированная пуля у немцев, хоть и легче обычной, но явно тяжелее 5,2 грамм будет.Мне ничего урезать не надо. Поищите информацию.
Пуля мЕ весила 6.5 грамм, заряд - 0.43-0.44 пороха(в гильзе аж спрессован), из стволов длинных, давала 480-500м.с.
Из люгера-вальтера, - летела под 400м.с против 340м.с. у "патроне 08" с пулей 8 грамм.
А что там отстрой, а что нет - не мне судить.Спецом не поленился в библиотеке открыть каталог боеприпасов(составленный после войны для баз и арсеналов).
Там не сделано различия между мЕ и суррогатированной пулей(они в таблице одним пунктом - суррогатированные).
Таки да, скорость из пистолетного ствола - указана 390мы сы. Не сильно ошибся по памяти.
Патроне 08 - указано 310-340 мы сы.AlecR 13-02-2020 20:23quote:Изначально написано Тактик-1960:
Вот был и такой агрегат с ППШ, по отзывам пишут ну оч хорош
Да не могло быть таких отзывов, иначе продолжили бы эксперименты.RAYnew 13-02-2020 20:25quote:Изначально написано AlecR:
Да не могло быть таких отзывов, иначе продолжили бы эксперименты.Там смысла не было играться, т.к. для штурмовки такой крокозяброй, бомбардировщик должен был снизиться до высоты, где его даже МП мог обстреливать
В общем да, из серии курьезов. Чья-то рацуха, явноAlecR 13-02-2020 20:30quote:Изначально написано RAYnew:
Поищите информацию.
Пуля мЕ весила 6.5 грамм, заряд - 0.43-0.44 пороха(в гильзе аж спрессован), из стволов длинных, давала 480-500м.с.
Такую инфу не надо искать, её полно сейчас. Весила она 6,42 грамма (см. "Альбом конструкций патронов стрелкового оружия" Артакадемии, например), и даже из МР-40 до таких скоростей не разгонялась, а длиннее ствола под нее не было у немцев.RAYnew 13-02-2020 20:36quote:Изначально написано AlecR:
Такую инфу не надо искать, её полно сейчас. Весила она 6,42 грамма (см. "Альбом конструкций патронов стрелкового оружия" Артакадемии, например), и даже из МР-40 до таких скоростей не разгонялась, а длиннее ствола под нее не было у немцев.Разгонялась
Партии, забракованные для стрельбы из пистолетов, имевшие пометку "только для ПП" - как раз, гналась до 480-500мы сы. Если конечно, не минус 20 на улице было.
Другое дело, что скорость и энергию она теряла ударными темпами, далее 100 метров. обычная пуля 8 грамм, уже по энергии ее перекрывать начинала.
Ну а кроме того, никто не мешает пульнуть ее с Суоми или итальянца
А так-то, патроне 08 из МП, летал 380-390мысы, тут да.RAYnew 13-02-2020 20:41
А как у нас тема-то всплыла в топ
Вот он, пиар от ККAlecR 13-02-2020 20:42quote:Изначально написано RAYnew:
РазгоняласьПартии, забракованные для стрельбы из пистолетов, имевшие пометку "только для ПП" - как раз, гналась до 480-500мы сы
Источник опять не приведете?RAYnew 13-02-2020 20:46quote:Изначально написано AlecR:
Источник опять не приведете?Можете считать ОБС
Ибо, исходит от забугорных камрадов, расстреливавших эти патроны, 41-42 годов выпуска, под хрон.
Так что да, не существует, сусликЕго не видно!
Тактик-1960 13-02-2020 20:52quote:Originally posted by RAYnew:
Можете считать ОБС
Не спорьте со "знатным" юристом, он в теме про Сайгу9, такой холивар развел, пока его оттуда не попросили.AlecR 13-02-2020 20:54quote:Изначально написано RAYnew:
Можете считать ОБСИбо, исходит от забугорных камрадов, расстреливавших эти патроны, 41-42 годов выпуска, под хрон.
Так ОБС и есть. Чё ж клятое НАТО, где люгеровский патрон со дня основания пользуют, до сих пор не смогло родить такую вундервафлю? Да и наши 7Н21 и 7Н31 с их запредельными давлениями бледно смотрятсяAlecR 13-02-2020 20:57quote:Изначально написано Тактик-1960:
в теме про Сайгу9, такой знатный холивар развел, пока его оттуда не попросили.
Вы меня с кем-то путаете. Я вообще-то не юрист, да и никто меня пока оттуда не просилRAYnew 13-02-2020 20:57quote:Изначально написано Тактик-1960:
Не спорьте со "знатным" юристом, он в теме про Сайгу9, такой знатный холивар развел, пока его оттуда не попросили.
А так-то, я бы даже по крауд... э... фандингу?- закинул бы трудовую копейку "Разрушителям оружия" на постановку эксперимента.
Вокруг ППШ и в частности, ППШ под 9х19 накопилось такое количество мифов, что пора бы в доступной нынешней аудитории форме, их немножко, развенчать. Т.е.- визуально
Пару шагов КК уже сделали - сравнение МП и ППШ(пусть и опять же, не совсем корректное, но в целом- обьективное), теперь вот, этот отжиг.
Чую, что нашим спортсменам, нужно еще и ликбез по снаряжению магазинов к ППШ скоренько провести .
И по обслуживанию бубнов. Хотя... им пофигу. Пальнули - проехали, забыли. не их формат, не спортивное оружие.Тактик-1960 13-02-2020 21:04quote:Originally posted by AlecR:
Вы меня с кем-то путаете
Вот Вам с Landgraf пишут в теме "Первичное, вторичное получение лицензии, продление разрешения - разъяснения МВД/Росгв
8-2-2020 10:41 профайл mnkuzn
Ребята! Вот не хрена вот ЭТО устраивать? Неужели вы не можете общаться нормально? Блин... Ну напишите друг другу в личку, выскажитесь, затем в личке же помиритесь и общайтесь на форуме нормально. Что мешает?" Еще примеры привести?RAYnew 13-02-2020 21:09quote:Изначально написано AlecR:
Так ОБС и есть. Чё ж клятое НАТО, где люгеровский патрон со дня основания пользуют, до сих пор не смогло родить такую вундервафлю? Да и наши 7Н21 и 7Н31 с их запредельными давлениями бледно смотрятсяА им было надо? Стандартный патрон 9 НАТО, даже стального сердечника не имеет- свинец.
А "вундервафлю" - родили шведы. Под "Карл Густав", ПП свой.
Повышенной пробиваемости. Стволы обычных ПП и пистолетов, без хрома, точит как наждак, за неск тыщ в зеркало
А "наши", к слову, с пистолетного ствола, под 700 дж летят.
Так что... кому что надо.AlecR 13-02-2020 21:15quote:Еще примеры привести? Уважаемый Вы где появляетесь, везде срач разводите.
Приведите, пожалуйста. Да и ту тему почитать советую, чтоб увидеть, кто именно срач устроил.AlecR 13-02-2020 21:18quote:Изначально написано RAYnew:
А "вундервафлю" - родили шведы. Под "Карл Густав", ПП свой.
Повышенной пробиваемости. Стволы обычных ПП и пистолетов, без хрома, точит как наждак, за неск тыщ в зеркало
Родили, да. Их в армейских пистолетах запрещено было применять. 7-граммовая пуля разгонялась до 425 м/с. Ствол "Карл Густав" чуть покороче МР-40, правда, но тоже черный.Тактик-1960 13-02-2020 21:22quote:Originally posted by AlecR:
Приведите, пожалуйста
от админа-
9-2-2020 18:57 профайл belkin1550
каждому на три дня по профилактическому уколу для остывания. Это не Вам?RAYnew 13-02-2020 21:25quote:Изначально написано AlecR:
Родили, да. Их в армейских пистолетах запрещено было применять. 7-граммовая пуля разгонялась до 425 м/с. Ствол "Карл Густав" чуть покороче МР-40, правда, но тоже черный.
И ресурс шведов, не парил
Не видели проблемы, в замене ствола. Как и немцыХоть их патрон конечно, сильно пожестче был, для ствола-то.
И проблемы тут не в скоростях. А в твердости оболочки пули и ее сердечника.AlecR 13-02-2020 21:34quote:Изначально написано RAYnew:
И проблемы тут не в скоростях. А в твердости оболочки пули и ее сердечника.
Согласен, конечно, не в скоростях. Нет просто в 9х19 таких скоростей. Даже современные +Р+ на ПП до 500 м/с не разгоняются, кроме сверхлегких пуль 7Н21 и 7Н31, конечно.AlecR 13-02-2020 21:36quote:Изначально написано Тактик-1960:
каждому на три дня по профилактическому уколу для остывания
Вам, если правда интересно, как было дело, могу в РМ написать. Давайте не будем оффтопить.Тактик-1960 13-02-2020 21:46quote:Originally posted by AlecR:
как было дело,
От слова совсем НЕТ!!! Я ж не знаток всяких там НПА, наставлений и т.д.и т.п. уж лучше на бережку посижу, понаблюдаю))).RAYnew 13-02-2020 22:04quote:Изначально написано AlecR:
Согласен, конечно, не в скоростях. Нет просто в 9х19 таких скоростей. Даже современные +Р+ на ПП до 500 м/с не разгоняются, кроме сверхлегких пуль 7Н21 и 7Н31, конечно.Правильное слово, "кроме"
Ессно, разогнать 8-9 граммовую пулю, до 500 мы сы, это уже почти АК будет, по джоулям
![]()
А вот именно, легкие - 450-500 гонятся.
И, ствол свыше 35 см, прироста скорости на 9х19 уже не дает, так что стволы длиннее 40см, вообще лишены смысла, под него
Но ствол МП, в этом плане не оптимален. Его длина определена общей компоновкой и заданной длиной, а не наилучшей баллистикой.Ну а чешские 7.62тт по ПП, таки до 520-530 мы сы, легко хаживали. Пистолеты, к слову, разваливали. Быстро.
Так что, есть ньюанс - под что патрон заточенAlecR 13-02-2020 22:22quote:Изначально написано RAYnew:
Но ствол МП, в этом плане не оптимален. Его длина определена общей компоновкой и заданной длиной, а не наилучшей баллистикой
Опять немецкий ствол плох...![]()
Ну, смотрите про длину и скорости 9х19, данные экспериментальные:
http://www.ballisticsbytheinch.com/9luger.html
Буржуи вроде наглядно показали, что длиннее 10 дюймов ствол в этом калибре смысла не имеет.RAYnew 13-02-2020 22:43quote:Изначально написано AlecR:
Опять немецкий ствол плох...![]()
Ну, смотрите про длину и скорости 9х19, данные экспериментальные:
http://www.ballisticsbytheinch.com/9luger.html
Буржуи вроде наглядно показали, что длиннее 10 дюймов ствол в этом калибре смысла не имеет.Это Вы, решили, глядя на их таблицу, что длиннее 10 дюймов, нет смысла.
Из таблицы же, видно - что парой дюймов больше и 5-10% отжали. Не пороха досыпав, а просто длиной трубыИ именно, на легких пулях это заметно.
А чем, уж так хорош, немецкий ствол МП?
И чего бы, в его идеальной длине, не остановились делая МП-5?
Немцы резко поглупели?Умных, в войну из ППШ всех замочили?
![]()
Или может, еще раз, длину ствола берут прежде всего, исходя из заданной длины, по общей компоновке?
Но вот дураки скандинавы, упорно делали длиннее 10 дюймов
Ну и, наверное, не открою секрет полишинеля, если скажу - пороха-то разные бывают. И многие пороха, оптимизированы под именно пистолетный ствол, короткий. Но есть и те, что оптимальнее под стволы 25-30см .
В общем, пришли к тому, с чего начали - первично, какая задача стояла перед разработчиками патрона и под что его оптимизировали.
Для патроне 08, оптимизированного под стволы 100-120мм, ствол МП был вполне оптимален. Для других комбинаций - уже не факт.AlecR 13-02-2020 23:19quote:Изначально написано RAYnew:
Из таблицы же, видно - что парой дюймов больше и 5-10% отжали. Не пороха досыпав, а просто длиной трубы
А чем, уж так хорош, немецкий ствол МП?
И чего бы, в его идеальной длине, не остановились делая МП-5?
Немцы резко поглупели?![]()
Не видно этого из таблицы, даже самыми легкими пулями (CorBon +Р 90 г) с 10 дюймов - 1647 футов/с, а максимум, с 15-дюймового - 1768. При этом ими же с 9-дюймового - 1663 (погрешность измерения, конечно). Потому и ствол такой МР -5 сделали, что существенного прироста скорости дальше уже нет.RAYnew 13-02-2020 23:21quote:Изначально написано AlecR:
Не видно этого из таблицы, даже самыми легкими пулями (CorBon +Р 90 г) с 10 дюймов - 1647 футов/с, а максимум, с 15-дюймового - 1768. При этом ими же с 9-дюймового - 1663 (дпогрешность измерения, конечно). Поэтому и ствол такой МР -5 сделали, что существенного прироста скорости дальше уже нет.Угу. Т.е. ствол МП40- золотое прям, сечение, но мы его подрежем, ибо так еще лучше будет
Отличная логика!
Может, все-таки, все гораздо проще? И важнее ТТЗ заказчика, где обычно четко прописаны максимальная длина вес и т.п. хрень?energyzer 13-02-2020 23:22quote:Изначально написано AlecR:
Согласен, конечно, не в скоростях. Нет просто в 9х19 таких скоростей. Даже современные +Р+ на ПП до 500 м/с не разгоняются, кроме сверхлегких пуль 7Н21 и 7Н31, конечно.Это, конечно, не 500, но и не сверхлегкая
AlecR 13-02-2020 23:33quote:Изначально написано energyzer:
Это, конечно, не 500, но и не сверхлегкая
Да, не сверхлегкая, так больше 1428 футов и не получилось с МР-5. Даже к 450 м/с не подобрались
Хотя патрон очень злой, конечно.RAYnew 13-02-2020 23:34quote:Изначально написано AlecR:
Да, не сверхлегкая, так больше 1428 футов и не получилось с МР-5. Даже к 450 м/с не подобралисьСтвол коротковат
AlecR 13-02-2020 23:36quote:Изначально написано RAYnew:
Т.е. ствол МП40- золотое прям, сечение, но мы его подрежем, ибо так еще лучше будет
Можете смеяться, но примерно так и было. В начальной скорости практически ничего не потеряли, зато оружие стало компактнее. Другие армейские послевоенные ПП ещё короче стволы (не более 200-215 мм) имели, МР-5 даже длинноствольным назвать можно.RAYnew 13-02-2020 23:41quote:Изначально написано AlecR:
Можете смеяться, но примерно так и было. В начальной скорости практически ничего не потеряли, зато оружие стало компактнее.Чего ж смеяться? Поработав в ЦНИИ, я в курсе, что такое техзадание. И насколько заказчику пофигу, как ты будешь в это прокрустово ложе, влезать. А не влез- твои проблемы
Ну а 5-10% - это всегда, значительная разница. Особенно в деньгах
Но, чем-то жертвовать приходится всегда. И лучше это будет длина ствола, чем обрыв контрактовAlecR 14-02-2020 12:01quote:Изначально написано RAYnew:
Ну а 5-10% - это всегда, значительная разница. Особенно в деньгах
В деньгах - да, но не в начальной скорости пули. Особенно, если вспомнить, что 10-процентного прироста ни с одним патроном после удлиннения 10-дюймового ствола получить авторам таблицы не удалось. Поэтому ваше заявление про неоптимальность ствола МР-40 и показалось мне странным.RAYnew 14-02-2020 12:25quote:Изначально написано AlecR:
В деньгах - да, но не в начальной скорости пули. Особенно, если вспомнить, что 10-процентного прироста ни с одним патроном после удлиннения 10-дюймового ствола получить авторам таблицы не удалось. Поэтому ваше заявление про неоптимальность ствола МР-40 и показалось мне странным.А чем оно странно? Чего не знали финны, делая Суоми? Физики?
Да и у ППС ствол укоротился против ППШ не потому, что ствол ППШ не оптимален, а потому что коробка у ППС, длиннее, по понятным причинам и подрезали.
Проигрыш-то небольшой, вроде и пренебрежимый. Но медицинский факт, что разгон пули продолжается и далее 10 дюймов - факт медицинский.AlecR 14-02-2020 12:33quote:Изначально написано RAYnew:
А чем оно странно? Чего не знали финны, делая Суоми?
Суоми делали как пулемет под пистолетный патрон, скорее. А не как индивидуальное оружие пехотинца - пистолет-пулемет. Оттуда и масса, и быстросъемный ствол там. И уж точно его ствол по длине никто не считал оптимальным, все потом делали короче.AlecR 14-02-2020 12:36quote:Изначально написано RAYnew:
Но медицинский факт, что разгон пули продолжается и далее 10 дюймов - факт медицинский.
Продолжается, да. Только прирост этот не на всех патронах, и то - на уровне "едва можно увидеть". Давайте лучше к теме вернемся. Вы существенную разницу в траекториях "злого" самосада и порноула (с похожими пулями) заметили? А то никак не решу, на каком уровне второе отверстие в диоптрическом целике делать...vulcan 14-02-2020 02:41
Родили, да. Их в армейских пистолетах запрещено было применять. 7-граммовая пуля разгонялась до 425 м/с.Пуля чуть легче. 105-106 грн. 400м/с дает из глока 17 . Насчет обильного износа стволов ваша информация сильно преувеличена. На глазах глоки и УСП ,которые лет 10+ стреляют только этими патронами.Куча еще не развалилась.настрелы пятизначные.
AlecR 14-02-2020 13:21quote:Изначально написано vulcan:
На глазах глоки и УСП ,которые лет 10+ стреляют только этими патронами.Куча еще не развалилась.настрелы пятизначные.
Вот и мне как-то не очень верится в ресурс стволов
MP-40 5-8 тысяч выстрелов, пусть даже и суррогатной пулейRAYnew 14-02-2020 15:17quote:Изначально написано AlecR:
Суоми делали как пулемет под пистолетный патрон, скорее. А не как индивидуальное оружие пехотинца - пистолет-пулемет. Оттуда и масса, и быстросъемный ствол там. И уж точно его ствол по длине никто не считал оптимальным, все потом делали короче.Да. Суоми - по сути, "пулемет для бедных".
Но и МП38(МП40) - вообще, не оружие пехоты. Это компакт для экипажей техники, десантников и т.п.
По этой причине, пехота жалобы на него рисовала до 45 года
Ствол у Суоми, не укорачивали. Только если в шведских послевоенных копиях. Там весь концепт был - дотягиваться до 500 метров. И укорачивать ствол при таком концепте... ну, такоЭ... МП как раз, дальше 200 мог только пугать. А вот Суоми - попадал и на 300-400. Как и ППШ
А вот компенсатор, как раз, ввели. Хотя масса там, казалось бы, куда поболе ППШ.RAYnew 14-02-2020 15:19quote:Изначально написано AlecR:
Продолжается, да. Только прирост этот не на всех патронах, и то - на уровне "едва можно увидеть". Давайте лучше к теме вернемся. Вы существенную разницу в траекториях "злого" самосада и порноула (с похожими пулями) заметили? А то никак не решу, на каком уровне второе отверстие в диоптрическом целике делать...Злого самосада, пока не лепил. Пока, были или переложенные в латунь порох и пуля БПЗ, или пуля БПЗ + ирбис-люгер, без фанатизма.
Скажем так, пока вообще, не димедролил.RAYnew 14-02-2020 15:21quote:Изначально написано vulcan:
Родили, да. Их в армейских пистолетах запрещено было применять. 7-граммовая пуля разгонялась до 425 м/с.Пуля чуть легче. 105-106 грн. 400м/с дает из глока 17 . Насчет обильного износа стволов ваша информация сильно преувеличена. На глазах глоки и УСП ,которые лет 10+ стреляют только этими патронами.Куча еще не развалилась.настрелы пятизначные.
За УСП не помню, а у Глока, в болшинстве случаев, на старых поколениях, ствол был полигонал. Там нет четких нарезов, классических, за счет чего, живучесть существенно выше.
Но настрел, конечно впечатляет.vulcan 14-02-2020 16:47quote:на старых поколениях, ствол был полигонал.Там везде полигонал. Глоки поколений 2,2 и 4. УСП -полигонал тоже. Это табельное оружие , в т.ч. оружие учебных центров, на тех уже за сотку настрел.
RAYnew 14-02-2020 17:44quote:Изначально написано vulcan:Там везде полигонал. Глоки поколений 2,2 и 4. УСП -полигонал тоже. Это табельное оружие , в т.ч. оружие учебных центров, на тех уже за сотку настрел.
Потому и живут долго. Сточить трубу с пологими краями, это надо дюбелями стрелять
vulcan 14-02-2020 17:59
ЧЗ Шадоу и ТС настреляли тоже уже пятизначно,только ЗЗ меняются раз 5-7 К . Кучность в норме. Это стрелки практики из военнослужащих,которым патроны выдаются и на тренеровки и на соревнования. До недавнего времени других патронов,кроме шведских М39 ,не было.На станадартных патронах( 124 грн, латунь гильза и оболочка ) до потери кучи нарезной ствол ходит 40-60К. Глоки этот рубеж перескакивают с запасом,на них стволы по причине износа не меняли на моей памяти ни разу . Всего в статичтике трехзначное количество пистолетов. Меняли из-за износа стволы на ЧЗ шадоу,ЧЗ ТС , зиг 226 . СТИ ( там настрелы за центнер далеко).
RAYnew 14-02-2020 19:31quote:Изначально написано vulcan:
ЧЗ Шадоу и ТС настреляли тоже уже пятизначно,только ЗЗ меняются раз 5-7 К . Кучность в норме. Это стрелки практики из военнослужащих,которым патроны выдаются и на тренеровки и на соревнования. До недавнего времени других патронов,кроме шведских М39 ,не было.На станадартных патронах( 124 грн, латунь гильза и оболочка ) до потери кучи нарезной ствол ходит 40-60К. Глоки этот рубеж перескакивают с запасом,на них стволы по причине износа не меняли на моей памяти ни разу . Всего в статичтике трехзначное количество пистолетов. Меняли из-за износа стволы на ЧЗ шадоу,ЧЗ ТС , зиг 226 . СТИ ( там настрелы за центнер далеко).
У нас даже практики, пуляют барнаулом. Но тут я не комильфо, пистолеты не моя тема.
RAYnew 15-02-2020 17:56quote:Изначально написано AlecR:
Вот и мне как-то не очень верится в ресурс стволов
MP-40 5-8 тысяч выстрелов, пусть даже и суррогатной пулейУгу... легированная сталь, ствол полигонал у УСП и отсутствие автоогня.
И банальная чернина, резаные нарезы, суррогатные пули и авторежим, отнюдь не в условиях тира.
Ну, прямо, никакой разницыRAYnew 17-03-2020 12:30quote:Изначально написано Матрос:
Что-то тишина на форуме. А мы стреляем помаленьку.
Добре! Тоже, собираюсь гонгами позвенеть
russian45 17-03-2020 12:40
С ппш практику круто конечно, но... Лично я не понимаю стрельбу из ППШ с коллиматором. Если стрелять с футуристичным оружием, то и брать затюненную современную девятку. А если из ППШ "фор фан", то уж и брать его таким какой есть. ИмхоRAYnew 17-03-2020 12:47quote:Изначально написано russian45:
С ппш практику круто конечно, но... Лично я не понимаю стрельбу из ППШ с коллиматором. Если стрелять с футуристичным оружием, то и брать затюненную современную девятку. А если из ППШ "фор фан", то уж и брать его таким какой есть. Имхо
Та же фигня. Но... я и спортом-то, обьективно, не занимаюсь
)))
Матрос 17-03-2020 04:59
Я сначала без коллиматора стрелял, но к сожалению уже прицельные не вижу от слова совсем. Коллиматор вынужденная мера. Тюненая сайга есть. Не зашла. Пылится в сейфе. А так с ПаПаШей норматив КМС выполнил, вот дадут или нет, тут уже другой вопросRAYnew 17-03-2020 18:47quote:Изначально написано Матрос:
Я сначала без коллиматора стрелял, но к сожалению уже прицельные не вижу от слова совсем. Коллиматор вынужденная мера. Тюненая сайга есть. Не зашла. Пылится в сейфе. А так с ПаПаШей норматив КМС выполнил, вот дадут или нет, тут уже другой вопросО, поздравляю! КМС настрелять, не кот чихнул, это даже я в курсе!
Мне вот Сайга тоже не зашла. Повертел... пострелял... так и не купил. Сайга хороша в 7.62gudini37 18-04-2020 12:55
РСС с ппш это круто! Верней норматив КМС с ппш это круто! А как быть с предохранителем на старте, он есть? Включать/выключать не удобно наверное?
И еще вопрос: работа усм, чего то допиливалось чтобы быстро сплитовать, или он штатно приемлемый?RAYnew 18-04-2020 12:58quote:Изначально написано gudini37:
РСС с ппш это круто! Верней норматив КМС с ппш это круто! А как быть с предохранителем на старте, он есть? Включать/выключать не удобно наверное?
И еще вопрос: работа усм, чего то допиливалось чтобы быстро сплитовать, или он штатно приемлемый?
![]()
Допиливать, в спуске у ППШ особо нечего. Как ни пили - длина хода и усилие свыше 2.5 кг будет. Поэтому, результат еще более достоин уважения!
Предохранитель, конечно есть. Защелка на ручке затвора, входящая в вырезы на ствольной коробке. Фиксирует затвор во взведенном или спущенном положении.
Неудобно? Одно движение, по пути руки к спуску. А при взведении, так два в одном, сразу.
ЗЫ. Сплиты на ППШ - это даже не смешно. Тут проигрыш заведомый, любой Сайге.Матрос 18-04-2020 17:09
Предохранитель очень даже удобно снимать. Указательным пальцем. Сплиты( если это можно так назвать) получаются длинные. Преимущества ППШ это устойчивость при стрельбе( без всяких саёжных извращений) и соответственно точность. Тут как в анекдоте, мы медленно спустимся с горы и пробежимся по альфам. Я особо к званиям не стремлюсь, стреляю просто ради фана. Но думаю, что если жить на стрельбище ( как топовые стрелки) то ППШ ничуть не хуже сайги. Перезарядка немного своеобразна, но тоже на ура. Дуэлки тоже это показывают.Матрос 18-04-2020 17:14
По началу многие судьи просили затвор закрыть на старте. Приходилось объяснять)))) Теперь уже привыкли.gudini37 18-04-2020 18:59
получается всегда положение 2 !Landgraf 19-04-2020 02:02
Интересно, из КО-Максим или ДП-О ещё никто ипи-писю не стреляет?gudini37 19-04-2020 10:19quote:Изначально написано Landgraf:
Интересно, из КО-Максим или ДП-О ещё никто ипи-писю не стреляет?Элементарно Ватсон, они не в пистолетном калибре!
Landgraf 19-04-2020 12:24quote:Изначально написано gudini37:
Элементарно Ватсон, они не в пистолетном калибре!
Ну может кто-то карабин с них стреляет?RAYnew 19-04-2020 14:51quote:Изначально написано Landgraf:
Интересно, из КО-Максим или ДП-О ещё никто ипи-писю не стреляет?иписю нет, а легендарные - каждый год, вроде, в столице устраивают и не единожды. Ворль, вроде, организатор.
Landgraf 19-04-2020 15:13quote:Изначально написано RAYnew:
иписю нет, а легендарные - каждый год, вроде, в столице устраивают и не единожды. Ворль, вроде, организатор.
Это совсем другое, это как заезд ретроавтомобилей - но никто же вроде не пытается на машине "формулы-1" годов 80-х гоняться в современных заездах Ф1Матрос 19-04-2020 15:17quote:Изначально написано gudini37:
получается всегда положение 2 !На ППШ получается так. Положение 1- Затвор взведен, на предохранителе, магазин пристегнут, патронник пустой. Положение 2. Затвор в переднем положении, магазин пристегнут. патронник пустой. Положение 3- Магазин на поясе ( ну или где-то) затвор взведен, предохранитель снят.
RAYnew 19-04-2020 15:17quote:Изначально написано Landgraf:
Это совсем другое, это как заезд ретроавтомобилей - но никто же вроде не пытается на машине "формулы-1" годов 80-х гоняться в современных заездах Ф1Ну как видим, в "заездах современных", старичок ППШ конкурентоспособен в нижнем и среднем, дивизионе
И до КМС, дотянуться позволяет
При этом, даже сейчас, тупо дешевле Сайги, из коробки. Которая для спорта, из коробки, так себе... а тюненая - по цстойчивости при стрельбе только дотягивает, до старичка. В чем убеждались при мне люди и тихо охреневали. Общий вывод, лютый минус только один - характер спуска. Вот оно, не лечится...Матрос 19-04-2020 15:23quote:Изначально написано RAYnew:иписю нет, а легендарные - каждый год, вроде, в столице устраивают и не единожды. Ворль, вроде, организатор.
ДПшка, на удивление, точная штуковина!!!!
Landgraf 19-04-2020 15:32quote:Изначально написано Матрос:
ДПшка, на удивление, точная штуковина!!!!
А почему ему не быть точным? Толстый достаточно длинный ствол, и сам по себе массивный.RAYnew 19-04-2020 15:36quote:Изначально написано Матрос:ДПшка, на удивление, точная штуковина!!!!
Это иной класс, но аппарат... когда с него стреляешь, понимаешь, почему остальное, тлен, суета и пыль
)) Это, сцукО, АППАРАТ!!!
))))
Landgraf 19-04-2020 15:38quote:Изначально написано RAYnew:
...по устойчивости при стрельбе...
Это если стрелок привычный к стрельбе с заднего шепталаЕсли такой привычки нет, то сеет вообще безбожно.
quote:Изначально написано RAYnew:
...характер спуска. Вот оно, не лечится...
ИМХО, можно там маленько поколдовать. Упорная грань на затворе, упорная грань на шептале, ну и т.д. Только вот как это сделать, если УСМ подварен и недоступен?А так, где-то видел, вроде в Штатах, люди переделывают ППШ под стрельбу с закрытого затвора, вкрячивают в затворную коробку УСМ из деталей от АРки, ставят в затвор длинный подвижный ударник - говорят, так лучше, т.к. отсутствует "рывок" от затвора перед самым выстрелом. Там ведь расколбас неслабый получается, сначала затвор срывается с шептала, и "отталкивает" весь аппарат назад, потом затвор врезается в казённик, и толкает аппарат вперёд, а ещё и развесовка сильно меняется - и всё это за миллисекунды до выстрела, компенсировать это стрелок просто не успевает.
RAYnew 19-04-2020 15:39quote:Изначально написано Landgraf:
А почему ему не быть точным? Толстый достаточно длинный ствол, и сам по себе массивный.Длинный и толстый ствол, много у чего. Но... там все в комплексе. Мощная коробка в узле крепления, качество(!!) изготовления ствола(а там требования были, достаточно строгие) и вес.
Но вот что их с ППШ роднит, так это то, что без знания матчасти и правильного ухода-чистки хрен они оба без задержек, работать будут
Это техника иной эпохи и другого подхода к обслуживанию.
Калаш пользователя избаловал и отучил, от подобных манипуляций...Landgraf 19-04-2020 15:39quote:Изначально написано RAYnew:
Это иной класс, но аппарат... когда с него стреляешь, понимаешь, почему остальное, тлен, суета и пыль)) Это, сцукО, АППАРАТ!!!
))))
А когда его в руки берёшь, удивляешься, как наши деды умудрялись с ним бегать, десантироваться с ним в руках с брони, ещё и огонь вести... Это ж пипец, весит как кусок рельсы...RAYnew 19-04-2020 15:44quote:Изначально написано Landgraf:
Это если стрелок привычный к стрельбе с заднего шептала Если такой привычки нет, то сеет вообще безбожно.ИМХО, можно там маленько поколдовать. Упорная грань на затворе, упорная грань на шептале, ну и т.д. Только вот как это сделать, если УСМ подварен и недоступен?
А так, где-то видел, вроде в Штатах, люди переделывают ППШ под стрельбу с закрытого затвора, вкрячивают в затворную коробку УСМ из деталей от АРки, ставят в затвор длинный подвижный ударник - говорят, так лучше, т.к. отсутствует "рывок" от затвора перед самым выстрелом. Там ведь расколбас неслабый получается, сначала затвор срывается с шептала, и "отталкивает" весь аппарат назад, потом затвор врезается в казённик, и толкает аппарат вперёд, а ещё и развесовка сильно меняется - и всё это за миллисекунды до выстрела, компенсировать это стрелок просто не успевает.
Нифига. Сеет безбожно, обычно если человек сеет вообще из чего угодно
А рассеивание у ППШ - всегда строго, по причине соответствующих шатов и люфтов в узлах, которые наперечет. нет шата- нет рассеивания. Все просто, тупо матчасть.
Угу... колдовали такие. Срыв затвора с шептала, тупо при перезарядке после выстрела, не желаете? Или срыв затвора при смене магазина, от удара ладонью? Были уже умникиМаксимум, чего можно добиться - уменьшить ход спуска с 20-25мм до 18-20мм и усилие, до 2.4-2.5 кило, без фатальных последствий для безопасности.
Те американские переделки, по факту уже не ППШ. А при наличии Сайги - вообще, не имеют смысла в наших краях. Ни экономически, ни культурно
Шо там у вас меняется и отталкивает я х.з., а стрелявшие МС по ицыпыэсу, однозначно отмечали контролируемость, и УСТОЙЧИВОСТЬ, в серии выстрелов. Это даже в сравнении с подготовленной к спорту Сайгой. Я их мнению, склонен доверять, ибо их квалификация на 2 порядка выше моей, в таких делах...Landgraf 19-04-2020 16:30quote:Изначально написано RAYnew:
Нифига. Сеет безбожно, обычно если человек сеет вообще из чего угодно...
Я видел, как довольно опытные стрелки из ППШ начинали сеять. Просто с непривычки.
quote:Изначально написано RAYnew:
...А рассеивание у ППШ - всегда строго, по причине соответствующих шатов и люфтов в узлах, которые наперечет. нет шата- нет рассеивания. Все просто, тупо матчасть.
Угу... колдовали такие. Срыв затвора с шептала, тупо при перезарядке после выстрела, не желаете? Или срыв затвора при смене магазина, от удара ладонью? Были уже умникиМаксимум, чего можно добиться - уменьшить ход спуска с 20-25мм до 18-20мм и усилие, до 2.4-2.5 кило, без фатальных последствий для безопасности...
Ну дык я ж не говорил, что можно сдать ЕГЭ и сразу начинать пилить УСМ ППШТонкая настройка (любого механизма) требует понимания того, чего же ты делаешь. Допилиться до полной хрени - ума много не надо.
quote:Изначально написано RAYnew:
...Те американские переделки, по факту уже не ППШ. А при наличии Сайги - вообще, не имеют смысла в наших краях. Ни экономически, ни культурно...
Безусловно! В Штатах хуже, там есть какие-то законодательные заморочки с оружием, которое стреляет с открытого затвора, вроде как не во всех штатах разрешено таким владеть.
quote:Изначально написано RAYnew:
...Шо там у вас меняется и отталкивает я х.з....
Проведите эксперимент - на незаряженном!!! ППШ взведите затвор, и, удерживая его самым слабым хватом (буквально, как говорится, "двумя пальчиками"), нажмите на спуск. Увидите, как и куда он дёрнется. А ведь выстрела не было, он дёргается ДО выстрела, выстрел происходит уже после того, как затвор со всей дури долбанёт по казённику. Поэтому нужно уметь держать его, как и любой другой аппарат, который стреляет с открытого затвора.RAYnew 19-04-2020 16:34quote:Изначально написано Landgraf:
Проведите эксперимент - на незаряженном!!! ППШ взведите затвор, и, удерживая его самым слабым хватом (буквально, как говорится, "двумя пальчиками"), нажмите на спуск. Увидите, как и куда он дёрнется. А ведь выстрела не было, он дёргается ДО выстрела, выстрел происходит уже после того, как затвор со всей дури долбанёт по казённику. Поэтому нужно уметь держать его, как и любой другой аппарат, который стреляет с открытого затвора.Шо мне экспериментировать?! Я со своего, 13+ тыщ настрелял.
Если лень тему копать - вот фота с треньки. 2+2 через декорацию, с разных портов, на время, банальным барнаулом. Дистанция сто.
Дырка внизу-слева - прикидывал вынос, перед упражнением.
С Сайги, повторите? С открытых?Второе фото - человек на старте, та самая декорация, время у меня вышло 8+ секунд. Не чемпионское. так и я не спортсмен.
Матрос 19-04-2020 17:25
На ППШ выстрел происходит еще до того как затвор долбанет в казенник. Соответственно энергия отдачи гасит движение затвора вперед. Отсюда и отсутствие "клевка" при выстреле. Если осечка или кончились патроны, то "клевок" чувствуется. Много раз, на соревнованиях, слышал за спиной удивленные возгласы стрелков, про устойчивость ПаПаШи. Типа мы на Сайгу что только не понавешали, а тут вон кусок железяки в стоке.RAYnew 19-04-2020 17:28quote:Изначально написано Матрос:
На ППШ выстрел происходит еще до того как затвор долбанет в казенник. Соответственно энергия отдачи гасит движение затвора вперед. Отсюда и отсутствие "клевка" при выстреле. Если осечка или кончились патроны, то "клевок" чувствуется. Много раз, на соревнованиях, слышал за спиной удивленные возгласы стрелков, про устойчивость ПаПаШи. Типа мы на Сайгу что только не понавешали, а тут вон кусок железяки в стоке.Да, но об этом, забывают
Ну и даже если клевок был бы, это некая константа. Она есть от выстрела к выстрелу и соответственно, скорректировать ее... можно тупо мушкойТочнее, ее передвижением. Если, конечно, изготовка и обработка спуска, одинаковы.
Поэтому - есть этот клевок, нет- на результат он влиять в целом, не будет. Чай. не высокоточку на полкилометра, стреляем!И вот ровно те же слова и "дай как упражнение пройти". И когнитивный диссонанс, во взгляде
RAYnew 19-04-2020 23:06quote:Изначально написано ZND:
74017310
А у нас то уйдет, то вернется! Второй день, то ли снег с дождем, то ли дождь со снегом!
gudini37 05-05-2020 21:33
Ну все, я созрел! Есть те кто наигрался? Прикупил бы за вменяемые деньги. Розовая на руках, поближе к Иваново.158-ой 06-05-2020 12:11
Присоединюсь!RAYnew 07-05-2020 17:53quote:Изначально написано gudini37:
Ну все, я созрел! Есть те кто наигрался? Прикупил бы за вменяемые деньги. Розовая на руках, поближе к Иваново.Маленько опоздали
На годик... их особо, уже нигде нет, а на вторичке, да, бывают, но... ППШ в 9х19 обычно берут осмысленно, для стрелять. Это ППШ-О покупали, х.з. зачем и непонятно куда. да и те, что-то дешевле 30 тыщ, давно на ганзе не видел.
Так что, мониторьте раздел купли-продажи.
А так, в Питере, в 7.62 на Муринском, вроде за 25 тыщ висел. До короновируса. Сейчас, один фиг, лабазы закрыты а разрешители тоже так, не особо...gudini37 07-05-2020 20:27quote:Изначально написано RAYnew:Маленько опоздали
На годик... их особо, уже нигде нет, а на вторичке, да, бывают, но... ППШ в 9х19 обычно берут осмысленно, для стрелять. Это ППШ-О покупали, х.з. зачем и непонятно куда. да и те, что-то дешевле 30 тыщ, давно на ганзе не видел.
Так что, мониторьте раздел купли-продажи.
А так, в Питере, в 7.62 на Муринском, вроде за 25 тыщ висел. До короновируса. Сейчас, один фиг, лабазы закрыты а разрешители тоже так, не особо...Интересует только 9×19 так как в практике стреляю ружье (стандарт) и планирую изредка PCC пострелливать для фана в основном, ну и пистолетить интересно не с клубными патронами. Можно купить конечно Сайгу в этом калибре, но если только по цене ППШ. Да и не стоит она больше по идее, плюс вкладывать в нее надо чтоб научить стрелять, короче недо@баный калашмат. А у ППШ и ломаться не чему + вкладка почти ружейная, более привычная.
Bernhard 08-05-2020 10:42
Я бы свой уже выставил на продажу, если бы не сомоизоляция. Думал, рынок оружия встанет и будет стоять до окончания всего этого антивирусного. А оказывается, тут спрос есть.ППШ куплен в декабре 2018, я первый гражданский владелец.
Ни одна деталь мной не пилилась и не заменялась. Винт приклада не приварен. В комплекте родной бубен с ограничителем и два военных с консервации с вклеенными вставками у горловины (если не понравятся, оторвать можно). И запасной фибровый буфер.
Настрел 900.
История владения, включая мишени, в теме.
cgi-bin/...oice=2&s
С учетом отсутствия предложений на вторичке и отсутствия в ормагах при последней цене от 32, предварительно оцениваю в 27. Включая комиссию магазина в Череповце, которая у нас 3 тысячи.Через ОЛРР оформить не знаю как, потому что он на коллекционке, а не на рохе. Но в олрр надо продавцу с покупателем договориться о встрече в Вологде и вместе потратить по рабочему дню, а в магазин можно и в выходной приехать.
RAYnew 08-05-2020 13:07quote:Изначально написано gudini37:Интересует только 9×19 так как в практике стреляю ружье (стандарт) и планирую изредка PCC пострелливать для фана в основном, ну и пистолетить интересно не с клубными патронами. Можно купить конечно Сайгу в этом калибре, но если только по цене ППШ. Да и не стоит она больше по идее, плюс вкладывать в нее надо чтоб научить стрелять, короче недо@баный калашмат. А у ППШ и ломаться не чему + вкладка почти ружейная, более привычная.
Ну, у ППШ как ни странно, ломаться есть чему... но!!! Исправный и ухоженый, без поломок живет очень долго.
В 41-м году, на испытаниях, ППШ без поломок прошли программу в 30 тыщ выстрелов, при этом кучность по отчету, "осталась удвлетворительной".
Известен экземпляр, отстрелявший 100 тысяч.
Штука живучая, но за состоянием узла защелки, надо следить. Устранять шат сразу, как появится, ибо дальше идет разбалтывание и ая-улю, кучность а затем и прочее.
Ну и у половины экземпляров, березовые ложи потеряли геометрию, есть шат железа в дереве. Это тоже надо обязательно искоренять. И тогда - ноль проблем и одна радость))
RAYnew 08-05-2020 13:09quote:Изначально написано Bernhard:
Я бы свой уже выставил на продажу, если бы не сомоизоляция. Думал, рынок оружия встанет и будет стоять до окончания всего этого антивирусного. А оказывается, тут спрос есть.ППШ куплен в декабре 2018, я первый гражданский владелец.
Ни одна деталь мной не пилилась и не заменялась. Винт приклада не приварен. В комплекте родной бубен с ограничителем и два военных с консервации с вклеенными вставками у горловины (если не понравятся, оторвать можно). И запасной фибровый буфер.
Настрел 900.
История владения, включая мишени, в теме.
cgi-bin/...oice=2&s
С учетом отсутствия предложений на вторичке и отсутствия в ормагах при последней цене от 32, предварительно оцениваю в 27. Включая комиссию магазина в Череповце, которая у нас 3 тысячи.Через ОЛРР оформить не знаю как, потому что он на коллекционке, а не на рохе. Но в олрр надо продавцу с покупателем договориться о встрече в Вологде и вместе потратить по рабочему дню, а в магазин можно и в выходной приехать.
Пофигу, что на коллекции. Так же точно, списывается с Вас и вписывается в розовую, инспектором, в районном отделе. Причем бесплатно и никаких комиссий
Я когда сайгу продавал, так же через районный свой отдел. Само переоформление отняло 20 минут вместе с ходить к начальству печати поставить. Дольше в очереди сидели.
RAYnew 08-05-2020 13:10quote:Изначально написано RAYnew:Пофигу, что на коллекции. Так же точно, списывается с Вас и вписывается в розовую, инспектором, в районном отделе. Причем бесплатно и никаких комиссий
Я когда сайгу продавал, так же через районный свой отдел. Само переоформление отняло 20 минут вместе с ходить к начальству печати поставить. Дольше в очереди сидели.
Ну а тысчонка выстрелов, этой машинке не настрел, а так, обкатка
Матрос 08-05-2020 19:54
У нас есть еще ППШ-Люгер в магазинах. https://huntergo.ru/catalog1/o...oruzhie/269837/gudini37 08-05-2020 22:14
В прошлом году в Питер ездил, ружье покупал, оформляли в магазине. Так вот, видел там ППШ 9×19 новый за 25 тыр. Сейчас дешевле 31950 не найти, неужели редкость такая? Ах забыл у нас же все к доллару привязано!RAYnew 09-05-2020 10:44quote:Изначально написано gudini37:
В прошлом году в Питер ездил, ружье покупал, оформляли в магазине. Так вот, видел там ППШ 9×19 новый за 25 тыр. Сейчас дешевле 31950 не найти, неужели редкость такая? Ах забыл у нас же все к доллару привязано!Гы. А Вы думали, их как в войну, для фронта, миллионами штампуют?! Я предположу, что ППШ-люгер, всего, с момента начала выпуска сделано менее 1000 штук.
Ну а общее количество ППШ, включая ВПО-135 и ППШ-О, за все годы, не более 5000.
И то, часть ППШ-О, были перекуплены Молот Армс и порезаны в охолощеное.
Ну и собственно, ППШ-люгер, делался из тех же ППШ-О. Доноры давно кончились...
Так что, доллар тут в общем и не при делах...Матрос 09-05-2020 12:54
Я покупал, уже скоро 7 лет назад, за 19 с копейками. Если они все были выпущены тогда, то почему за это время цена на них в двое подпрыгнула? Кроме как жадностью продаванов объяснить не могу. Типа бакс подорожалBernhard 09-05-2020 13:32quote:Изначально написано Матрос:
Я покупал, уже скоро 7 лет назад, за 19 с копейками. Если они все были выпущены тогда, то почему за это время цена на них в двое подпрыгнула? Кроме как жадностью продаванов объяснить не могу. Типа бакс подорожалБыло несколько партий. После первой думали что больше не будет. Мой огражданен в 2016, в 16 году и тут в теме заговорили, что пошла ещё партия. Вторая партия была по 26-27.
И потом прошла ещё третья партия, маленькая и по 32. Уже тоже почти закончилась.Матрос 09-05-2020 13:58
С Днем Великой Победы!!!! Держу сейчас свои ППШ и ДП в руках и мысль проскочила, а ведь вполне вероятно, что и они внесли свою лепту в ПОБЕДУ!!!!Да и шанс 1 на 6000000, что именно этот ППШ был в руках у одного из моих дедушек!RAYnew 09-05-2020 23:30quote:Изначально написано Матрос:
Я покупал, уже скоро 7 лет назад, за 19 с копейками. Если они все были выпущены тогда, то почему за это время цена на них в двое подпрыгнула? Кроме как жадностью продаванов объяснить не могу. Типа бакс подорожалБыло как минимум, три партии, за эти годы. Отличавшиеся мелкими "деталями"(на последней, наглухо подварена ось ствола, в частности).
Но вот количество, в этих партиях... достаточно мизерное. 300-500 штук, в каждой, так думаю. Плюс-минус.
Ну а жадность продаванов... товар, который в дифиците, всегда растет в цене. Сраная классическая кривая спрос-предложение...
А учитывая бедовый уровень продаж, зарабатывают они не с оборота, а именно, с наценки. Увы.ZND 19-06-2020 08:42
пеналы для ппш по длине отличаются от акмовских? или, судя по наставлению, их не существует в природе? а принадлежности просто хранятся в прикладе рассыпухой.RAYnew 19-06-2020 15:47quote:Изначально написано ZND:
пеналы для ппш по длине отличаются от акмовских? или, судя по наставлению, их не существует в природе? а принадлежности просто хранятся в прикладе рассыпухой.Их просто нет. Свинчивающийся шомпол и отвертка железная, с поворотным лезвием, просто помещались в приклад. У меня там и лежат. Чтобы не бренчали, завернуты в тряпку - ею же и почистить, если в поле понадобилось.
Но, шомпол там стальной, так что его пользовал только раз, когда застрявшую за патронником пулю, выбивали.
Был странный такой случай. Патрон хлопнул нештатно, гильза, развернутая розочкой, с вынесенным капсюлем, осталась в коробке. Большая часть пороха- просто высыпалась в ствол и коробку. Пуля ушла в нарезы на пару сантиметров.
Было веселоТа партия патронов, косячила упоенно - 2-4 невыброса гильз на пачку, на слух, звук выстрела гулял, кучу даже проверять не стал, дострелял по гонгам на треньках и перекрестился
ZND 20-06-2020 22:55quote:Был странный такой случай. Патрон хлопнул нештатно
Тоже сталкивался. Правда, на ПМ. Взял длинную отвёртку, молоток и выбил пулю назад. Застряла за пульным входом, ровно на столько, что бы затвор на доли мм не закрылся. Снаружи ничего не видно, но выстрел следующим патроном (в ручную досланным) не происходит. Повезло, короче)Al@x 21-06-2020 06:19
А он с завода у всех не пристрелянный? И как тогда целик двигать, влево-право?RAYnew 21-06-2020 10:17quote:Изначально написано Al@x:
А он с завода у всех не пристрелянный? И как тогда целик двигать, влево-право?Было такое
Полагаю, заменив ствол, пристреливать сочли излищним. Так владельцу интереснее будет!
Влево-вправо, двигал куском латунной толстостенной трубки, постукивая молотком. Для этой цели, желательно кожух ствола фиксировать в тисках или на какой-то деревяхе. Стукать без фанатизма, сначала может вообще не двигаться, закисает. За полсотни+ лет, неудивительно.
И, проверьте мушку. Моя крутилась пальцем. Выкрутив, с удивлением увидел, что она максимально сжата, снизу. Чуть разжал отверткой, не беспокоит уже несколько лет. А сначала, сама крутилась и уезжала за неск сот выстрелов.
Старое оружие, всегда секас
Dmitriz 22-06-2020 05:55
У ветхокалиберных вроде барыжил рукодельник мушководом на вес золота. Имхо купить в какой-нибудь "стоп-цене" струбцинку маленькую и болгаркой отсечь всё лишнее.ZND 22-06-2020 10:08
у меня легко двигается ползун и мушка крутится легко. накапал на резьбу синий герметик. засохло, держит. потом перекручивал по необходимости, тоже без проблем.[RAF]TAHKuCT 02-07-2020 23:00
Таки прикупил себе ПаПаШу 9х19. Метался в выборе между сайгой 7.62х39 исп.033 и ППШ. Решил что ППШ надо брать, пока есть, сайга никуда не денется.
Мой "папаня", на первый взгляд, вполне живой, 1944 года, вроде как люфтов ни в защелке, ни в переломе нету. Только бубен слегка люфтит. На одних номерах весь, что ложа, что УСМ и коробка ствольная. Теперь вот жду роху.
Взял его в компанию к СВеТе... вместе смотрятся супер. Осталось еще Мосяню третьей прикупить
Хотелось поспрашать у бывалых пользователей ППШ насчет патронов - какие самые беспроблемные? Смотрю в сторону БПЗ, с лакированой гильзой. Как они?ZND 06-07-2020 13:17quote:Смотрю в сторону БПЗ,
а у нас других и не бывает. по 17 руб./шт.RAYnew 06-07-2020 13:46quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Таки прикупил себе ПаПаШу 9х19. Метался в выборе между сайгой 7.62х39 исп.033 и ППШ. Решил что ППШ надо брать, пока есть, сайга никуда не денется.
Мой "папаня", на первый взгляд, вполне живой, 1944 года, вроде как люфтов ни в защелке, ни в переломе нету. Только бубен слегка люфтит. На одних номерах весь, что ложа, что УСМ и коробка ствольная. Теперь вот жду роху.
Взял его в компанию к СВеТе... вместе смотрятся супер. Осталось еще Мосяню третьей прикупить
Хотелось поспрашать у бывалых пользователей ППШ насчет патронов - какие самые беспроблемные? Смотрю в сторону БПЗ, с лакированой гильзой. Как они?БПЗ в общем, без проблем, но бывают косячные партии. И они, по факту, самые бюджетные.
На латунных гильзах вообще сказка, но это совсем не бюджетноТактик-1960 06-07-2020 18:03quote:Изначально написано ZND:
а у нас других и не бывает. по 17 руб./шт.Охотактив маг. есть? там по 11р. Тула по 10.
https://ohotaktiv.ru/catalog/patrony_tpz_rossiya/39030/
RAYnew 07-07-2020 11:23quote:Изначально написано Тактик-1960:Охотактив маг. есть? там по 11р. Тула по 10.
https://ohotaktiv.ru/catalog/patrony_tpz_rossiya/39030/
А я счас переполз на релод. В б.у. латунной гильзе.
Задержек не стало от слова "совсем", про невыбросы гильзы просто забыл
Дешевле БПЗ естественно, не выходит, но зато можно навеску подобрать, как надо.Тактик-1960 07-07-2020 19:56quote:Originally posted by RAYnew:
Дешевле БПЗ естественно, не выходит, но зато можно навеску подобрать, как надо.
Штучно каНешна можно, но если расход 500-1000 в месяц, на фиг этот гемор с релодом.)))По картонкам и железу стоковых хватит.RAYnew 07-07-2020 23:28quote:Изначально написано Тактик-1960:
Штучно каНешна можно, но если расход 500-1000 в месяц, на фиг этот гемор с релодом.)))По картонкам и железу стоковых хватит.Ну, пока запас пуль и гильз есть... то, экономия
Они уже есть, денег тратить не надо![]()
Кончится - буду опять БПЗ брать.
Около 1000 уже отшлепал...[RAF]TAHKuCT 18-07-2020 10:06
Сегодня пострелял с папани своего. До этого прикупил пару рогов и полный бубен. Бубен очистить не успел, потому юзал комплектный с ограничителем. С рогов поначалу были проблемы с подачей, но после пары десятков выстрелов подаватель притер губки магазинов и задержки практически исчезли. Комплектный бубен лучше всего отработал, была пара задержек, но легко устранялось. Кому как, но мне зарядка бубна показалась гораздо легче рогов. И это при том что крутилка не фиксируется при заряжании 10 патронов, когда снаряжал по 5 - так отлично вообще, повернул на один щелчок, накидал пяток патронов и закрыл крышку
По кучности - поразить лист А4 со 100 метров вообще не проблема, не смотря на ужасный неразработанный спуск и крупную мушку.
В общем, аппарат зачетный, буду точить и привыкать. Отдачи, по сравнению со СВеТой, просто нет )))RAYnew 18-07-2020 14:17quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Сегодня пострелял с папани своего. До этого прикупил пару рогов и полный бубен. Бубен очистить не успел, потому юзал комплектный с ограничителем. С рогов поначалу были проблемы с подачей, но после пары десятков выстрелов подаватель притер губки магазинов и задержки практически исчезли. Комплектный бубен лучше всего отработал, была пара задержек, но легко устранялось. Кому как, но мне зарядка бубна показалась гораздо легче рогов. И это при том что крутилка не фиксируется при заряжании 10 патронов, когда снаряжал по 5 - так отлично вообще, повернул на один щелчок, накидал пяток патронов и закрыл крышку
По кучности - поразить лист А4 со 100 метров вообще не проблема, не смотря на ужасный неразработанный спуск и крупную мушку.
В общем, аппарат зачетный, буду точить и привыкать. Отдачи, по сравнению со СВеТой, просто нет )))Поздравляю
Сильно точить, я бы посоветовал, повременить.
Есть вещи, которые притираются в процессе, сами
А те же бубны - вот проверить закрутку пружины и вынуть всю консервацию изнутри - да. нужно. Иногда, крайне полезна проставка под крышку(патроны-то короче).
В остальном, там пилить - только вредить, обычно[RAF]TAHKuCT 18-07-2020 17:22quote:Изначально написано RAYnew:Поздравляю
Сильно точить, я бы посоветовал, повременить.
Есть вещи, которые притираются в процессе, сами
А те же бубны - вот проверить закрутку пружины и вынуть всю консервацию изнутри - да. нужно. Иногда, крайне полезна проставка под крышку(патроны-то короче).
В остальном, там пилить - только вредить, обычноНе, я сильно точить не собираюсь. Чуть подравнять те места на магазинах, где видно явное трение об подаватель. Ибо в этих местах затвор тормозится, отсюда недонакол и недовыброс.
А вот вопрос - как его чистят то? У меня получается только со стороны дульного среза. Или нужен какой то гибкий шомпол, чтоб по правильному, со стороны патронника?
P.S. Балдею от Папани )))
RAYnew 18-07-2020 17:30quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Не, я сильно точить не собираюсь. Чуть подравнять те места на магазинах, где видно явное трение об подаватель. Ибо в этих местах затвор тормозится, отсюда недонакол и недовыброс.
А вот вопрос - как его чистят то? У меня получается только со стороны дульного среза. Или нужен какой то гибкий шомпол, чтоб по правильному, со стороны патронника?
P.S. Балдею от Папани )))
Затвор задевает подаватель только при пустом магазине
и это, нормально.
Кстати, рога рекомендую разобрать и тщательно, изнутри, пройти место чуть ниже горловины, на предмет остатков старой консервации. Они там могут быть в количестве, со временем, это может вызывать подклинивание патронов при подаче и задержки.
Чищу - с патронника. Все просто. Раскрываем, берем шомпол подлиннее(использую красный, из трех колен, но свинчиваю два).
Сталтным, тем более с дула -категорически, не советую. Разобьет нарезы на дульном срезе и, прощай, кучность.
Где-то раз в 1000, чищу ствол и патронник с синей пастой Джи-би, потому как отложения карбона никакая химия не берет, а в патроннике, копится на стенках тоже разная хрень, со временем.
И тогда - все норм. до 500 за раз, без задержек, стрелял.
В бубен для гарантии, нужна вставка. Хотя бы вроде такой.[RAF]TAHKuCT 18-07-2020 19:45quote:Изначально написано RAYnew:Затвор задевает подаватель только при пустом магазине
и это, нормально.
Под подавателем я имел ввиду двойной выступ на затворе, которым патроны из магазина двигаются в патронник
Так вот этим местом затвор у основания губок рогов прям насечки оставил небольшие. Вот в этих местах хочу немного шлифануть.
По чистке понял. Буду приспосабливаться. Спасибо за ответы!
Кстати, мне как то туламовские патроны больше бпзшных понравились. Ощущение было, что гильзы вылетали бодрее. Хотя.. я ими стрелял после бпзшных, когда затвор с магазинами приработался слегка
RAYnew 18-07-2020 19:53quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Под подавателем я имел ввиду двойной выступ на затворе, которым патроны из магазина двигаются в патронник
Так вот этим местом затвор у основания губок рогов прям насечки оставил небольшие. Вот в этих местах хочу немного шлифануть.
По чистке понял. Буду приспосабливаться. Спасибо за ответы!
Кстати, мне как то туламовские патроны больше бпзшных понравились. Ощущение было, что гильзы вылетали бодрее. Хотя.. я ими стрелял после бпзшных, когда затвор с магазинами приработался слегка
А, подаватель затвора! Простите, недопонял
Если цепляет магазин - да, лучше доработать.
Кстати, штатный, из двух половин, стальной шомпол - у меня вместе со штатной отверткой и ветошью, всегда в прикладе. ОДин раз очень даже пригодился, пулю из ствола застрявшую выбить
Было раз такое, хлопнул патрон нештатно. Гильзу розочкой порвало, пуля встряла, зайдя в нарезы.
В общем, нужная вешь. Стоят недорого, много где пока продают![RAF]TAHKuCT 20-07-2020 07:25quote:Изначально написано RAYnew:Кстати, штатный, из двух половин, стальной шомпол - у меня вместе со штатной отверткой и ветошью, всегда в прикладе. ОДин раз очень даже пригодился, пулю из ствола застрявшую выбить
Было раз такое, хлопнул патрон нештатно. Гильзу розочкой порвало, пуля встряла, зайдя в нарезы.
В общем, нужная вешь. Стоят недорого, много где пока продают!Такой шомпол был в комплекте с папаней. Только, в моем случае, он в приклад не помещается, в разобраном виде ессно
Отдельно в сумке возить буду.
пиротехник 20-07-2020 12:54quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
Под подавателем я имел ввиду двойной выступ на затворе, которым патроны из магазина двигаются в патронник Так вот этим местом затвор у основания губок рогов прям насечки оставил небольшие. Вот в этих местах хочу немного шлифануть.
Только не затвор, а магазин шлифануть. Магазин, если что, на выброс. А у затвора то что спилили, обратно не вернёшь.Вот RAYnew правильно написал:
quote:Originally posted by RAYnew:
В остальном, там пилить - только вредить, обычно
[RAF]TAHKuCT 20-07-2020 15:46
Конечно только магазин. Про затвор и речи нетRAYnew 20-07-2020 18:46quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Такой шомпол был в комплекте с папаней. Только, в моем случае, он в приклад не помещается, в разобраном виде ессно
Отдельно в сумке возить буду.
Штатный помещается. Развинтить, повернуть ручку вдоль тела шомпола - вуаля
Не помещается - шомпол от ППС. У него ручка приваренная, с выколоткой с одной стороны.
Отвертка ППШ такая же, она складывается, как ножикТолько ось не с краю, а посередине.
Оч полезный аксессуар, именно для поля.
Счас уговариваю жабу. У нас тут продают бубны, вместе с чехлом, по 1400.
Блин, ну и так три есть...аааааRAYnew 20-07-2020 18:47quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Конечно только магазин. Про затвор и речи нетЭто, архиправильно!
emercom847 21-07-2020 11:19
Форумчане, здравствуйте!
Принимайте в свои ряды: приобрел в комиссионке ормага ППШ -люгер, год огражданки 2016, донор Вятского - Полянского производства 1944 года.
В месте нанесения надписи ЗИДом на "холодильнике", Армз ужасно все зашлифовал, и даже не удосужился востановить нормально воронение. Отсюда вопрос, кто - нибудь из Вас имел опыт востановления воронения?RAYnew 21-07-2020 11:24quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Собсно вот. Не хватает мосяни для полного счастья.
О, АВТ
Я, по долгом раздумье, взял АВТ схп. Ибо коллекционку открывать не хочу а походы за розовыми, при нынешней госпошлине, несколько удручают.
С трехами счас беда, почище чем с ППШ. Их просто, нет. на вторичке - или неадекватная цена, или за 5 тыщ километров или дрова и хлам, да еще с лютым колхозом, любовным, по части ручек-кронов-ложи...RAYnew 21-07-2020 11:27quote:Изначально написано emercom847:
Форумчане, здравствуйте!
Принимайте в свои ряды: приобрел в комиссионке ормага ППШ -люгер, год огражданки 2016, донор Вятского - Полянского производства 1944 года.
В месте нанесения надписи ЗИДом на "холодильнике", Армз ужасно все зашлифовал, и даже не удосужился востановить нормально воронение. Отсюда вопрос, кто - нибудь из Вас имел опыт востановления воронения?НОрмально его сделать - это процесс. Нудный, вонючий, не полезный для здоропроблемавья и ядреный по химикатам.
ПРосто шлифанул чуть и замазал холодной воронилкой, благо ее счас на выбор, 2-3 вида у нас, в любом ормаге. Она не стойкая, но обновить раз в год-два, не проблема.
Переворонить заново - у нас, в общем, негде легально. За нелегально... могут быть санкции, как делавшему так и владельцу, если застукают. Такой уж у нас, закон...emercom847 21-07-2020 11:32quote:Originally posted by RAYnew:
НОрмально его сделать - это процесс. Нудный, вонючий, не полезный для здоропроблемавья и ядреный по химикатам.
ПРосто шлифанул чуть и замазал холодной воронилкой, благо ее счас на выбор, 2-3 вида у нас, в любом ормаге. Она не стойкая, но обновить раз в год-два, не проблема.
Переворонить заново - у нас, в общем, негде легально. За нелегально... могут быть санкции, как делавшему так и владельцу, если застукают. Такой уж у нас, закон...
Спасибо!emercom847 21-07-2020 11:36
Коллеги подскажите, на моем аппарате ствольная коробка ранняя, без "ушей", хотя стоит год выпуска 1944, как вы думаете, это последствия арсенала, или все же могли собрать аппарат в 1944 году из запаса старых ствольных коробок?
И еще: соединительная ось ранняя без разрезной чеки взаимозаменяема с осью с разрезной чекой?RAYnew 21-07-2020 11:37quote:Изначально написано emercom847:
Спасибо!Не за что! Ну а по доводке-отладке, устранению косяков, в этой теме за годы, скопилось все, с чем только можно столкнуться
emercom847 21-07-2020 11:48quote:Originally posted by RAYnew:
Не за что! Ну а по доводке-отладке, устранению косяков, в этой теме за годы, скопилось все, с чем только можно столкнуться
RAYnew периодически читаю Вашу тему! Мне кажется она одна из лучших на форуме. Свой аппарат выбирал исходя из Ваших советов в теме. Скажите, может была бы у Вас возможность вынести ссылки на важные моменты в начале темы, для упрощения навигации?RAYnew 21-07-2020 11:55quote:Изначально написано emercom847:
RAYnew периодически читаю Вашу тему! Мне кажется она одна из лучших на форуме. Свой аппарат выбирал исходя из Ваших советов в теме. Скажите, может была бы у Вас возможность вынести ссылки на важные моменты в начале темы, для упрощения навигации?Нуу... тема-то не моя и в тырнетах не силен.
В свое время, была попытка обобщить опыт, с Юрой Максимовым, написали статью по гражданским версиям ППШ.
В сиу ряд причин, это скорее статья про особенности и отбор, до разбора всех косяков, не дошло.
А вторая статья, пока не. Некогда и особо смысла не вижу, мало владельцев, форума достаточно вполне.
Одно можно сказать - МА, все же на критику реагирует и аппараты последних лет, в плане работоспособности "из коробки", существенно лучше.
В первых выпусках, корректно работали сразу, дай бог, половина.
Причем это не дефект производства, а банальное отсутствие отладки, положенной по руководству, после ремонта-пересборки.
Ну а куча аппарата, напрямую завязана на устранение люфтов в железе и дереве. Если их задушить - куча 12-15 см на сотке, барнаулом, легко и нормально.[RAF]TAHKuCT 21-07-2020 12:58
Однако вчера вечером, еще пристальнее осмотрел своего папаню - таки обнаружил вертикальный шат ложа, там где защелка магазина. Ложа ходит, визуально, на доли мм, но видно и четко ощущается. Попробую колхозить чего нибудь.Вот ведь странно - на АВТ-40 УСМ без проблем снимается, никто его не приваривал. Но здесь, блин, заварили.
RAYnew 21-07-2020 16:21quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Однако вчера вечером, еще пристальнее осмотрел своего папаню - таки обнаружил вертикальный шат ложа, там где защелка магазина. Ложа ходит, визуально, на доли мм, но видно и четко ощущается. Попробую колхозить чего нибудь.Вот ведь странно - на АВТ-40 УСМ без проблем снимается, никто его не приваривал. Но здесь, блин, заварили.
Шат деревяхи, это плохо. Если он есть -уже на 25 метрах, кучу растянет по вертикали, очень заметно. Дерево должно сидеть плотно, наглухо!
[RAF]TAHKuCT 22-07-2020 06:34
Да это понятно. Глянул вчера - ничего без разборки не сделаешь. Похоже придется брать направление на ремонт. А как там сделают - хз. Не доверяю я всем этим мастерским, как и автосервисам - на от..бись все делают. Хочешь сделать хорошо - сделай сам.RAYnew 22-07-2020 09:46quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Да это понятно. Глянул вчера - ничего без разборки не сделаешь. Похоже придется брать направление на ремонт. А как там сделают - хз. Не доверяю я всем этим мастерским, как и автосервисам - на от..бись все делают. Хочешь сделать хорошо - сделай сам.Нуу... есть вариант два. Сделать самому и вернуть сварку на место.
Но, я этого не говорил
![]()
Был случай, когда шат был из-за тупо недотянутого винта, который не дотянули и заварили...
Но по любому, увы - тут без снятия сварки, ничего не исправить. Подгонка дерева на ППШ так-то, час с перекурами.
Можно заранее почитать руководство по ремонту, там все относительно внятно расписано.
А вот взять направление на ремонт - я бы взял, обязательно.
Больше бумаги - чище жопа(с)RAYnew 27-07-2020 16:33quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Затестил патроны НПЗ.
Лежа, 100м.
Норм! Грубо, по 5 вписались в 8 см. Результата лучше 10 выстрелов, уложенных в 8 см, на ганзе пока не фиксировали, из ППШ(в обоих калибрах).
У меня НПЗ, субьективно, летел тоже кучнее БПЗ.
НО НПЗ продавали по 14-15 рэ, когда БПЗ лежал по 8-9 рэ
Выбор был очевиден
На БПЗ, без проблем, вписаться в 12-15 см на сотке по 5 выстрелам. Лучше, не получалось. Хуже - бывало[RAF]TAHKuCT 24-08-2020 10:30
На днях участвовал в тренировочном матче по пистолету/pcc. Перед матчем не было уверенности в оружии - до этого стрелял разными патронами, пилил магазины, но до конца не довел, имхо. Потому был мандраж и страх быть опозоренным ))) Но, Батя отстрелял без проблем, правда всего порядка 100 выстрелов, в одном упражнении с перезарядкой. Патроны взял БПЗ в лаке - поначалу хотел взять ТПЗ, потом для теста потёр два тпз друг об друга и сравнил с трением бпз , Барнаул значительно легче скользит. Не прогадал. Так же, имхо, довёл рога до стабильной работы - в моем случае один рог ,после устранения шата , губами стоял не по центру относительно гуся. Что приводило к недосылу, ибо затвор подавателем тормозился об губу. Подточил губу, убедился что подаватель не цепляет и успокоился.
Относительно самого матча - все с сайгами, с калиматорами, да ещё постоянно тренирующимися)) Для себя сделал вывод - участвовать можно, только нужны время/деньги на тренировки. По результатам я на дне, именно по времени, ибо по точности стрельбы вполне норм. Нужно быстрее и увереннее перемещаться и быстрее стрелятьТактик-1960 24-08-2020 13:22quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
На днях участвовал в тренировочном матче по пистолету/pcc. Перед матчем не было уверенности в оружии - до этого стрелял разными патронами, пилил магазины, но до конца не довел, имхо. Потому был мандраж и страх быть опозоренным ))) Но, Батя отстрелял без проблем, правда всего порядка 100 выстрелов, в одном упражнении с перезарядкой. Патроны взял БПЗ в лаке - поначалу хотел взять ТПЗ, потом для теста потёр два тпз друг об друга и сравнил с трением бпз , Барнаул значительно легче скользит. Не прогадал. Так же, имхо, довёл рога до стабильной работы - в моем случае один рог ,после устранения шата , губами стоял не по центру относительно гуся. Что приводило к недосылу, ибо затвор подавателем тормозился об губу. Подточил губу, убедился что подаватель не цепляет и успокоился.
Относительно самого матча - все с сайгами, с калиматорами, да ещё постоянно тренирующимися)) Для себя сделал вывод - участвовать можно, только нужны время/деньги на тренировки. По результатам я на дне, именно по времени, ибо по точности стрельбы вполне норм. Нужно быстрее и увереннее перемещаться и быстрее стрелять
++++ Таки автор темы тож не однократно доказывал на соревах, что ветеран Папаша, не позорится перед молодежью (сайга).
[RAF]TAHKuCT 24-08-2020 14:59
Автор темы вообще молодец. Собсно для меня Матрос - ориентир 👍😀RAYnew 24-08-2020 20:16quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Автор темы вообще молодец. Собсно для меня Матрос - ориентир 👍😀Ну да, он с ППШ до вполне реального уровня, дошел. КМС, вроде.
А это, уже не кот чихнул!RAYnew 07-09-2020 18:12quote:Эх! Ну, тут кому что... если не нравится, то да, смысла нет.
[RAF]TAHKuCT 21-09-2020 09:53
Поставил коллиматорный прицел на батю. Пострелял на выходных. Вполне себе норм.
По патронам - брал c собой патроны "Калашников" (ТПЗ, полимер гильза) и БПЗ в лаке. На ТПЗ постоянные проблемы с перезарядом/недонаколом. БПЗ - ни одной задержки. Лишний раз убедился, что причина в покрытии гильзы - лакированные хорошо скользят, полимерное покрытие создает большую силу трения, как патрон об патрон, так и об стенки магазина. ТПЗшных больше 20 не смог зарядить в рог, БПЗшные - без проблем 30тка.RAYnew 21-09-2020 19:44quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Поставил коллиматорный прицел на батю. Пострелял на выходных. Вполне себе норм.
По патронам - брал c собой патроны "Калашников" (ТПЗ, полимер гильза) и БПЗ в лаке. На ТПЗ постоянные проблемы с перезарядом/недонаколом. БПЗ - ни одной задержки. Лишний раз убедился, что причина в покрытии гильзы - лакированные хорошо скользят, полимерное покрытие создает большую силу трения, как патрон об патрон, так и об стенки магазина. ТПЗшных больше 20 не смог зарядить в рог, БПЗшные - без проблем 30тка.Я эти ТПЗ в полимере, давно не беру. По той же причине. Днище, по части безотказности.
[RAF]TAHKuCT 22-09-2020 06:32quote:Изначально написано RAYnew:Я эти ТПЗ в полимере, давно не беру. По той же причине. Днище, по части безотказности.
В бубнах с ними тоже проблемы?
Тактик-1960 22-09-2020 07:17quote:Originally posted by RAYnew:
Я эти ТПЗ в полимере, давно не беру
У них один +. меньше дыма, нагара.)))Flughafen 22-09-2020 20:57quote:Изначально написано Тактик-1960:
У них один +. меньше дыма, нагара.)))У меня они работают, как часы. Очень доволен.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.[RAF]TAHKuCT 23-09-2020 05:03quote:Изначально написано Flughafen:У меня они работают, как часы. Очень доволен.
Какой магазин используете?
puh14 23-09-2020 07:55quote:Изначально написано Flughafen:У меня они работают, как часы. Очень доволен.
Аналогично.
RAYnew 23-09-2020 19:50quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:В бубнах с ними тоже проблемы?
С полимером, просто - проблемы
Всегда. У меня было в среднем, 2-5 невыбросов гильзы на 50-100 отстрелянных ТПЗ в полимере. Это стабильно.
С БПЗ в лаке - часто на упаковку в 1000 штук, ни одного.
Как-то так.kad 23-09-2020 20:39quote:Изначально написано Матрос:
Свершилось!!! Сегодня приобрел себе ППШ под Люгеровский патрон. Производство Молот Армз. Фото выложу попозже. Результаты отстрелы после регистрации.А чего не винтовку Мосина под патрон Маузера(7.92х57)? ИМХО,историческое оружие должно быть под оригинальный патрон...
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.RAYnew 23-09-2020 20:46quote:Изначально написано kad:А чего не винтовку Мосина под патрон Маузера(7.92х57)? ИМХО,историческое оружие должно быть под оригинальный патрон...
Поляки переделывали треху под 7.92 потому, что патронов на треху, в достатке не было.
По одежке, протягивай ножки(с)RAYnew 23-09-2020 20:47quote:Изначально написано kad:А чего не винтовку Мосина под патрон Маузера(7.92х57)? ИМХО,историческое оружие должно быть под оригинальный патрон...
Простите, кому и что, оно должно?! Особенно, если учесть, что патрон 7.62х25, в РФ не производился с 89 года?
А то, что делают сейчас... это сбор китайских или чешских компонентов, на прессе, вероятно, трудолюбивыми гастарбайтерами?
Себе можете купить под родной патрон. Такие ППШ есть. Бога ради.Dmitriz 24-09-2020 06:51
Ну вот, поздравляю, первый ветхокалиберный радикал нарисовался! Лишь бы до инквизиции и аутодафе дело не дошло: "Признавайся, еретик, предпочел ли 9х19 богомерзкие на цену их и доступность совратившись?"RAYnew 24-09-2020 16:52quote:Изначально написано Dmitriz:
Ну вот, поздравляю, первый ветхокалиберный радикал нарисовался! Лишь бы до инквизиции и аутодафе дело не дошло: "Признавайся, еретик, предпочел ли 9х19 богомерзкие на цену их и доступность совратившись?"
![]()
kad 24-09-2020 18:09quote:Изначально написано RAYnew:
Простите, кому и что, оно должно?! Особенно, если учесть, что патрон 7.62х25, в РФ не производился с 89 года?
А то, что делают сейчас... это сбор китайских или чешских компонентов, на прессе, вероятно, трудолюбивыми гастарбайтерами?
Себе можете купить под родной патрон. Такие ППШ есть. Бога ради.Безусловно, ППШ должен быть только под штатный патрон, а не под обрезок от него, коим является патрон 9х19Luger, тем более, что много их не нужно, в силу текущего оружейного законодательства(очередями не стреляет, да и ёмкость магазина весьма ограничена) :-)
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.Flughafen 24-09-2020 21:04quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Какой магазин используете?
Вы знаете, после шлифовки выбрасывателя заработали и бубен, и рожки (гладкие).
RAYnew 24-09-2020 21:04quote:Изначально написано kad:Безусловно, ППШ должен быть только под штатный патрон, а не под обрезок от него, коим является патрон 9х19Luger, тем более, что много их не нужно, в силу текущего оружейного законодательства(очередями не стреляет, да и ёмкость магазина весьма ограничена) :-)
Еще раз, кому должен, ППШ?
Напомню, что ПП и пистолеты, очень даже хотели, иметь именно в 9х19, да вот, промышленность и финансы, не потянули бы расходов на оснастку стволов второго номинала. Из чистой экономии, пришли к знаменателю 7.62.
Так что, можно утверждать- ППШ в 9х19, это именно то, что хотели.
Свершилось
Ну и, если Вам, много патронов не нужно, то мне - наоборот. менее 200 за выезд на стрельбище, просто никогда не было.RAYnew 24-09-2020 21:07quote:Изначально написано Flughafen:Вы знаете, после шлифовки выбрасывателя заработали и бубен, и рожки (гладкие).
Достаточно частое явление. Именно оно. У многих так было.
kad 24-09-2020 21:18quote:Изначально написано RAYnew:Еще раз, кому должен, ППШ?
Напомню, что ПП и пистолеты, очень даже хотели, иметь именно в 9х19, да вот, промышленность и финансы, не потянули бы расходов на оснастку стволов второго номинала. Из чистой экономии, пришли к знаменателю 7.62.
Так что, можно утверждать- ППШ в 9х19, это именно то, что хотели.
Свершилось
Ну и, если Вам, много патронов не нужно, то мне - наоборот. менее 200 за выезд на стрельбище, просто никогда не было.Наоборот, для охоты на фрица 7.62х25 - самое то, а уж на бумажные мишени, тем более, в этом случае существенно лучше чем 9х19. А 200 патронов это разве много?(меньше трёх "бубнов") :-)
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.RAYnew 24-09-2020 21:22quote:Изначально написано kad:Наоборот, для охоты на фрица 7.62х25 - самое то, а уж на бумажные мишени, тем более, в этом случае существенно лучше чем 9х19. А 200 патронов это разве много?(меньше трёх "бубнов") :-)
Нус, и где фрицев-то, брать будем?
А так, напомню - похоронили патрон ТТ, именно, совеццкие военные. Ликвидировав окончательно, его производство в 89 году. И начав конкурс в сторону оружия под 9х19.
Насчет патрон ТТ лучше 9х19... ну да, ну да...
200 патронов? Вам только что, было много. Уже засомневались?Dmitriz 25-09-2020 06:25quote:Изначально написано RAYnew:
[B]промышленность и финансы, не потянули бы расходов на оснастку стволов второго номинала.
Немного не так: поменять технологическую карту, сверло в станке, да выдать другой набор калибров ОТКшкам - много затрат не надо, а вот наполнить тыловые склады и обеспечить с запасом патронами под новое оружие всю армию - совсем другой величины проблема. Понимали, что с логистикой наша страна традиционно недружна, на пороге большой войны решили не дёргаться. По той же причине "не взлетела" Грабинская Ф-22 под 76,2-мм снаряд повышенной мощности: слишком свежа была в памяти история Первой мировой, когда стрелковку разных систем РИ закупала по всему Миру, потом судорожно налаживала производство патронов под них.
И думаю, если бы "смогли" описанное выше, то и ППШ бы не было, было бы что-то типа Гриз-ган или того же МР-38: более короткоствольное, т.к. толстая пуля тогдашнего слабого 9х19 всё равно далеко не улетитUPD. Поборнику традиционных ценностей предлагаю отказаться от заморских снедей богомерзких, переходить на репу, т.к. репа у русских людей была основой рациона века этак до 18-ого включительно. Ну и с обувью там, транспортом и т.д....
RAYnew 25-09-2020 17:57quote:Изначально написано Dmitriz:Немного не так: поменять технологическую карту, сверло в станке, да выдать другой набор калибров ОТКшкам - много затрат не надо, а вот наполнить тыловые склады и обеспечить с запасом патронами под новое оружие всю армию - совсем другой величины проблема. Понимали, что с логистикой наша страна традиционно недружна, на пороге большой войны решили не дёргаться. По той же причине "не взлетела" Грабинская Ф-22 под 76,2-мм снаряд повышенной мощности: слишком свежа была в памяти история Первой мировой, когда стрелковку разных систем РИ закупала по всему Миру, потом судорожно налаживала производство патронов под них.
И думаю, если бы "смогли" описанное выше, то и ППШ бы не было, было бы что-то типа Гриз-ган или того же МР-38: более короткоствольное, т.к. толстая пуля тогдашнего слабого 9х19 всё равно далеко не улетитUPD. Поборнику традиционных ценностей предлагаю отказаться от заморских снедей богомерзких, переходить на репу, т.к. репа у русских людей была основой рациона века этак до 18-ого включительно. Ну и с обувью там, транспортом и т.д....
Ошибочка
Организовать полный, цикл, производства стволов с другим номиналом дырки - это не станок + новое сверло. Это гора оснастки, мерительного и контрольного инструмента. Помимо томов документации, для технологов. Наган, кстати, при царе, тоже выбран по этому принципу. Экономия на едином размере ствольной заготовки.
А наполнять патронами склады, пришлось бы и так и так. Ибо, патрон 7.62ТТ, по факту, изготавливался полукустарно. до начала 30-х годов. на одном-единственном заводе. И все равно пришлось разворачивать и налаживать масштабное производство.
Сомневаюсь, что смена патрона, повлияла бы на облик ППШ и его существованиенапомню - бубен ППШ, наследие ППД-40, а с того, цельноперекопировали с Суоми. тут даже ничего и не изобретали, так сказать
Да и не так слаб, был и тогдашний 9х19. По статистике, рана по мясу от 7.62ТТ, лечилась за пару-тройку недель и солдат шел в строй. А раны от 9х19, по статистике, заживали на недельку-две, дольше...Alexander108 26-09-2020 06:56quote:Изначально написано Flughafen:Вы знаете, после шлифовки выбрасывателя заработали и бубен, и рожки (гладкие).
Добрый день. У меня гильзы в коробку закидывает. Что именно вы шлифовали, гуся? В каких местах, какие углы сточили? Мне очень кажется, что если я подточу гуся, то вообще не будет выкидывать.
Flughafen 26-09-2020 15:41quote:Изначально написано Alexander108:Добрый день. У меня гильзы в коробку закидывает. Что именно вы шлифовали, гуся? В каких местах, какие углы сточили? Мне очень кажется, что если я подточу гуся, то вообще не будет выкидывать.
Добрый день! Я же написал - выбрасыватель. Гуся категорически не трогать. Почитайте тему, там всё написано и даже фото есть.
kad 26-09-2020 18:30quote:Изначально написано RAYnew:Нус, и где фрицев-то, брать будем?
А так, напомню - похоронили патрон ТТ, именно, совеццкие военные. Ликвидировав окончательно, его производство в 89 году. И начав конкурс в сторону оружия под 9х19.
Насчет патрон ТТ лучше 9х19... ну да, ну да...
200 патронов? Вам только что, было много. Уже засомневались?Это Вы число 200 обозначили как "много", я с такой мелочью на стрельбище(Приветненское) не езжу... Две Сайги и Мосинка требуют больше за раз, гораздо больше, куда мне ППШ, особенно если его в чувство привести, т.е. по сварке на переключателе режимов стрельбы проехаться болгаркой), причём учитывая наше оружейное законодательство никто даже этого и не заметит, на отстрел 3-х патронов раз в 5-лет я и холодной сваркой переключатель заблокирую, в принципе, могу и приварить, говно вопрос... Вопрос только в том, что на достаточное число патронов к ППШ(не важно каких) зарплаты не хватит, так у меня и ППШ нет...
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.[RAF]TAHKuCT 26-09-2020 21:40quote:Изначально написано kad:так у меня и ППШ нет...
Тогда какой смысл в рассуждениях про "правильный" калибр для ППШ? Попытка потролить?
kad 27-09-2020 12:55quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Тогда какой смысл в рассуждениях про "правильный" калибр для ППШ? Попытка потролить?
А что обязан быть? Типа, нету кастрированного под фрицевский ублюдошный патрон 9х19 ППШ,не имеешь и права голоса в теме? Ребятки, мы ведь не в толерастичной пиндосии, и я тут не белый среди толпы негров, только по этому уже виноватый, если чего-то не соответствует правилам форума, так на то модератор имеется. А всё остальное, чего считаю нужным, то и пишу...
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.Александр117 27-09-2020 08:43quote:Изначально написано kad:так у меня и ППШ нет...
![]()
Оч сильно напомнило тему про Сайгу 410))..
Раз в пару недель заскакивает кто-нибудь очень бодрый и сразу в лоб вопрос - а на хрена вам, коллеги, Сайга под 410ый патрон?
После, примерно на страницу - Гов..о/не гов..о, потом - "Да у меня и Сайги то нет"... и опять на пару недель-месяц тишина
..без претензий от "невладельцев"))
ZND 28-09-2020 10:04quote:на отстрел 3-х патронов раз в 5-лет
уже давно 15 лет, либо смена владельца[RAF]TAHKuCT 28-09-2020 21:38quote:Изначально написано kad:
ублюдошный патрон 9х19 ППШ/рукалицо
RAYnew 28-09-2020 21:53quote:Изначально написано kad:Это Вы число 200 обозначили как "много", я с такой мелочью на стрельбище(Приветненское) не езжу... Две Сайги и Мосинка требуют больше за раз, гораздо больше, куда мне ППШ, особенно если его в чувство привести, т.е. по сварке на переключателе режимов стрельбы проехаться болгаркой), причём учитывая наше оружейное законодательство никто даже этого и не заметит, на отстрел 3-х патронов раз в 5-лет я и холодной сваркой переключатель заблокирую, в принципе, могу и приварить, говно вопрос... Вопрос только в том, что на достаточное число патронов к ППШ(не важно каких) зарплаты не хватит, так у меня и ППШ нет...
Ой ну да, Привет- это мерило расхода
![]()
Так-то если побахать, а не тренька, я с собой 2-3 ствола беру. так что, 200 это в среднем, на три умножим.
А на треньке, там не тока стрельба. 200 за 2-3 часа, нормальный расход...
И вот нинада тут свои криминальные мысли про недозволенное, постить.
Надоело, чесслово.
Задрало еще лет... назад, когда каждый второй посетитель ормага на весь зал орал "да тут авто восстановить, как два пальца".
Ну получите уже свои три гуся, по тихому, не надо тут искать "по предварительному сговору, группой лиц"![]()
И так, говорил и еще раз скажу - адепты автоогня, обычно привыкли жечь казеные. А как за свой кошелек, так да - пар сразу выходит, со свистом![]()
RAYnew 28-09-2020 21:55quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:/рукалицо
секта ветхозаветного калибра
Оно даже физикой и баллистикой в частности, лечится плохо, там вера. А против нее, знания бессильны
kad 28-09-2020 22:06quote:Изначально написано RAYnew:Ой ну да, Привет- это мерило расхода
![]()
Так-то если побахать, а не тренька, я с собой 2-3 ствола беру. так что, 200 это в среднем, на три умножим.
А на треньке, там не тока стрельба. 200 за 2-3 часа, нормальный расход...
И вот нинада тут свои криминальные мысли про недозволенное, постить.
Надоело, чесслово.
Задрало еще лет... назад, когда каждый второй посетитель ормага на весь зал орал "да тут авто восстановить, как два пальца".
Ну получите уже свои три гуся, по тихому, не надо тут искать "по предварительному сговору, группой лиц"![]()
И так, говорил и еще раз скажу - адепты автоогня, обычно привыкли жечь казеные. А как за свой кошелек, так да - пар сразу выходит, со свистом![]()
![]()
"Тренька" это когда поклонники секты имени IPSC понты беспонтовые друг перед другом на пистолетке строят, знаем, знаем, видели, правда как до соревнований доходит, так те понтогоны как-то быстро скисают, знаем, обстреливали не раз и не два :-)
Про автоогонь, кто же спорит-то, что очередью лучше для собственного кармана, когда казённые или чужие жжешь?------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.RAYnew 28-09-2020 22:15quote:Изначально написано kad:"Тренька" это когда поклонники секты имени IPSC понты беспонтовые друг перед другом на пистолетке строят, знаем, знаем, видели, правда как до соревнований доходит, так те понтогоны как-то быстро скисают, знаем, обстреливали не раз и не два :-)
Про автоогонь, кто же спорит-то, что очередью лучше для собственного кармана, когда казённые или чужие жжешь?
![]()
Ну вот когда из ППШ повторите такое 2х2 на сто метров, с родных прицельных, патронами БПЗ, тогда и поговоримДаже без времени(я-то на время стрелял)
Снизу-слева, пробный. Смотрел куда выноситьkad 28-09-2020 22:53quote:Изначально написано RAYnew:
![]()
Ну вот когда из ППШ повторите такое 2х2 на сто метров, с родных прицельных, патронами БПЗ, тогда и поговоримДаже без времени(я-то на время стрелял)
Снизу-слева, пробный. Смотрел куда выноситьА ППШ дашь? ;-) Четыре патрона готов оплатить. У меня его нету, возможно, пока нету, если будет, то будет только в штатном калибре. Есть винтовка Мосина, из неё могу попробовать... Хотя, из неё на время, как-то даже странно...
P.S. Вижу два снимка один сверху без мишеней, но с какой-то трубой и странной конструкцией из досок, другой снизу с мишенью, какой из них снизу-слева?
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.RAYnew 28-09-2020 23:01quote:Изначально написано kad:А ППШ дашь? ;-) Четыре патрона готов оплатить. У меня его нету, возможно, пока нету, если будет, то будет только в штатном калибре.
P.S. Вижу два снимка один сверху без мишеней, но с какой-то трубой и странной конструкцией из досок, другой снизу с мишенью, какой из них снизу-слева?
![]()
Таварищ майор... я не зеленка малолетняя, меня на административку за передачу оружия, не раскрутить![]()
![]()
Купите и пробуйте. О результатах расскажете
Снимков именно, два - на первом, видна дистанция и та самая мишень, виднеется в окне декорации, через которую, и стреляется. И следующий участник тренировки, на старте.
Два через верхний порт, два - через средний. Среднее время, в трех заходах, было конечно не чемпионское - около 9 секунд. Ну так я в большой спорт и не лезу
Вот для таких результатов, и нужна не пьяная пальба в Привете, а тренировки...
Кроме двух инструкторов, свидетелями результатов были 5 остальных членов группы на тренировке. Это так, заранее, про стёб "карандашом натыкать"kad 28-09-2020 23:24quote:Изначально написано RAYnew:
![]()
Таварищ майор... я не зеленка малолетняя, меня на административку за передачу оружия, не раскрутить![]()
![]()
Купите и пробуйте. О результатах расскажете
Снимков именно, два - на первом, видна дистанция и та самая мишень, виднеется в окне декорации, через которую, и стреляется. И следующий участник тренировки, на старте.
Два через верхний порт, два - через средний. Среднее время, в трех заходах, было конечно не чемпионское - около 9 секунд. Ну так я в большой спорт и не лезу
Вот для таких результатов, и нужна не пьяная пальба в Привете, а тренировки...
Кроме двух инструкторов, свидетелями результатов были 5 остальных членов группы на тренировке. Это так, заранее, про стёб "карандашом натыкать"А что не законно в своём присутствии на стрельбище дать кому-либо выстрелить несколько раз? О, боже, сколько же лет мне сидеть, ибо, из моего оружия в Приветненском стреляло столько народу, и я стрелял из такого количества чужого оружия
Ладно, найдём кого-нибудь с ППШ, попробуем. А пьяную стрельбу в Привете именно IPSCшники и устраивают, да они, в принципе, трезвыми и не выглядят никогда. А их "инструкторов" нужно давно отлучить от оружия.
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.RAYnew 28-09-2020 23:37quote:Изначально написано kad:А что не законно в своём присутствии на стрельбище дать кому-либо выстрелить несколько раз? О, боже, сколько же лет мне сидеть, ибо, из моего оружия в Приветненском стреляло столько народу, и я стрелял из такого количества чужого оружия
Ладно, найдём кого-нибудь с ППШ, попробуем. А пьяную стрельбу в Привете именно IPSCшники и устраивают, да они, в принципе, трезвыми и не выглядят никогда. А их "инструкторов" нужно давно отлучить от оружия.
Ага, а что еще, дать? Машину к подьезду, оплаченное стрельбище?
Не много ли хотите? Кто-то недавно хвастался сотнями сжигаемых патронов...
Кто, чего и как делает в Привете - дело тех, кто туда ездит.
Я туда, не ездил и не собираюсь.
Почему - думаю, очевидно...
И да, что-то не слышал от тех, с кем тренировался. как они ездят в Привет бухать. Вот что-то вообще, они туда не ездят. Мы сейчас, вообще об одних людях говорим, или похоже, о вообще, разных?
Про инструкторов, совсем повеселило.
Про диких "тактикулов", засравших и сгубивших для всех, последоватеьно, Медное, Болото и т.п. - вот о ком, похоже, пишете.
Так эти люди, вообще к ицыпыэсу, отношения не имеют. Точнее, хотят, да кому они там уперлись?!kad 29-09-2020 03:49quote:Изначально написано RAYnew:Ага, а что еще, дать? Машину к подьезду, оплаченное стрельбище?
Не много ли хотите? Кто-то недавно хвастался сотнями сжигаемых патронов...
Кто, чего и как делает в Привете - дело тех, кто туда ездит.
Я туда, не ездил и не собираюсь.
Почему - думаю, очевидно...
И да, что-то не слышал от тех, с кем тренировался. как они ездят в Привет бухать. Вот что-то вообще, они туда не ездят. Мы сейчас, вообще об одних людях говорим, или похоже, о вообще, разных?
Про инструкторов, совсем повеселило.
Про диких "тактикулов", засравших и сгубивших для всех, последоватеьно, Медное, Болото и т.п. - вот о ком, похоже, пишете.
Так эти люди, вообще к ицыпыэсу, отношения не имеют. Точнее, хотят, да кому они там уперлись?!А я не бываю на шабашах IPSC и прочих подобных маразматиков. А в Привет езжу только с людьми которым доверяю настолько, что могу доверить им даже своё оружие, будучи на 100% уверенным, что мне в спину из него не прилетит, то что они и сами с оружием тоже не пугает, в отличие от сборищ неадекватов под лозунгами IPSC и прочих подобных "стрельцов", я там где их нет, целее будут, я первым не стреляю, я обычно это делаю последним ;-) А предлагал я Вам прийти на ваш шабаш, причём прийти без оружия и оплатив Вам стоимость 4-х патронов и если хотите стоимость его износа за те четыре выстрела, попытаться стрельнуть то упражнение, если Вы настолько не доверяете людям, то слава богу, что ваша неадекватная компания в Приветненском не появляется, ибо, кто же вас всех хоронить-то будет? Ибо, при появлении компашек подобных вашим обязательно будут несчастные случаи, и, как следствие, стрельба в ответ, но наше дело-то правое, поэтому сомнений нет с каким итоговым результатом, а вот чего делать потом трупами неадекватов, это вопрос... Так что лучше не суйтесь туда со своими "треньками", ибо не ждут там Вас и Вам подобных.
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.Dmitriz 29-09-2020 08:32
- Господа, вы все - говно, а я красавчик!
- Чего это мы все говно?
- Говно, говно. Ходите тут в своих калошах. И друзья ваши, кстати, тоже говно в калошах!
- А Вы-то сами, уважаемый, пробовали ли в калошах ходить? Удобно ведь!
- Что, уподобляться всякому говну? Нет-нет, спасибо, мне и на шпильках хорошо.RAYnew, ты этта, харэ тролля кормить, тем более тролль-графоман, с самовозбуждением так сказать.
RAYnew 29-09-2020 15:31quote:Изначально написано kad:А я не бываю на шабашах IPSC и прочих подобных маразматиков. А в Привет езжу только с людьми которым доверяю настолько, что могу доверить им даже своё оружие, будучи на 100% уверенным, что мне в спину из него не прилетит, то что они и сами с оружием тоже не пугает, в отличие от сборищ неадекватов под лозунгами IPSC и прочих подобных "стрельцов", я там где их нет, целее будут, я первым не стреляю, я обычно это делаю последним ;-) А предлагал я Вам прийти на ваш шабаш, причём прийти без оружия и оплатив Вам стоимость 4-х патронов и если хотите стоимость его износа за те четыре выстрела, попытаться стрельнуть то упражнение, если Вы настолько не доверяете людям, то слава богу, что ваша неадекватная компания в Приветненском не появляется, ибо, кто же вас всех хоронить-то будет? Ибо, при появлении компашек подобных вашим обязательно будут несчастные случаи, и, как следствие, стрельба в ответ, но наше дело-то правое, поэтому сомнений нет с каким итоговым результатом, а вот чего делать потом трупами неадекватов, это вопрос... Так что лучше не суйтесь туда со своими "треньками", ибо не ждут там Вас и Вам подобных.
Сами-то поняли, что написали? Вообще, припоминаю, что еще лет... цать, назад, мы с Вами, собственно пришли к мысли, что на одном поле, даже срать не сядем. Ну пусть так и впредь будет. Неадеквата в зеркале поищите, перечитав свои словеса...
RAYnew 29-09-2020 15:32quote:Изначально написано Dmitriz:
-RAYnew, ты этта, харэ тролля кормить, тем более тролль-графоман, с самовозбуждением так сказать.
Логично.
Flughafen 29-09-2020 21:05
RAYnew, ты этта, харэ тролля кормить, тем более тролль-графоман, с самовозбуждением так сказать.[/B][/QUOTE]В точку. Из ствола не стрелял, но влез в тему и обгадил суть её и уважаемых людей.
Koliate 16-10-2020 13:32quote:Изначально написано Andrey05:По поводу предохранителя я думаю у меня пятка ствола сделана немного длиннее чем у родного ствола,вероятно пытались компенсировать меньшую длину патрона Люгера чем у ТТ.
Есть информация что во время ВОВ немцы при замене ствола ППШ на калибр 9х19 люгер оставляли опорный фланец ствола (пятку) стандартной 4,3-4,5 мм и на летящий по воздуху патрон досылался в патронник без утыков и проблем с попаданием гильзы внутрь ствольно-затворной коробки не было. Чисто мое мнение. Фланец далеко в ствольную коробку торчит.
Koliate 16-10-2020 13:41quote:Изначально написано Тангаж:
Интересно - на всех 9х19 фланец ствола на 3мм шире чем у оригинала? В любом случае, в бубне между передней стенкой и патроном присутствуют лишние 6мм.Я думаю из -а этого гильзы во внутрь при экстракции попадают надо было 4,5 мм по стандарту оставлять а патрону по воздуху при такой скорости подачи затвора все равно сколько лететь 6 мм или 9 пуля остроконечная в патронник залетит. Судя по проблемам при правильной полировки и снятии фаски на входе на патроннике проблем с утыканием нет, есть проблемы когда 8ильза осталась внутри коробки.
Koliate 16-10-2020 13:49quote:Изначально написано Andrey05:Снял ствол, замерил точно: 6.3 мм.
Ровно на 2 мм толще оригинала
gross kaput 17-10-2020 23:02quote:Originally posted by kad:
А что обязан быть? Типа, нету кастрированного под фрицевский ублюдошный патрон 9х19 ППШ,не имеешь и права голоса в теме? Ребятки, мы ведь не в толерастичной пиндосии, и я тут не белый среди толпы негров, только по этому уже виноватый, если чего-то не соответствует правилам форума, так на то модератор имеется. А всё остальное, чего считаю нужным, то и пишу...Вы ужой в каждой теме про "карабины" под пистолетные патроны отметились, и везде ровно одинаково - ТТ хороший патрон, а 9Х19 кастрированное ховно. Только всех аргументов лично ваше мнение и сборник баек народов мира. Вам вроде ужой и про дойчевские Pist.patr. 08 Me рассказали но вы обитаете где-то в своих облаках.
Апрель 45-го, Щуровский полигон, сравнительные испытания новых ППШ, МП38 и МП40. выводы - по траектории патроны с пулей Ме имеют настильность сравнимую с 7,62Х25, начальная скорость из ствола МП40 430 м/с, по кучности стрельбы на 300 метров превосходят патрон ТТ в 1,3 раза - R100 72см против 100 см у 7,62Х25, по живучести стволов - хромированный ствол МП40 не исчерпал ресурс после 30000 выстрелов, ствол ППШ исчерпывал ресурс после 18-24 тыс пулей со свинцовым сердечником и через 9-13 тыс после пули со стальным сердечником.
Единственное где патрон 7,62 смог обойти 9Х19 это пробивное действие на 300 метров - 6 дюймовых досок пробили 27 из 30 пуль со стальным сердечником 7,62, 20 пуль 9Х19 со свинцовым сердечником и 11 9Х19 со стальным.Агапит1976 22-10-2020 10:42
Доброго времени суток. Уважаемые камрады, кто-нибудь может подсказать номера страниц где описываются вставки в рога и бубны устраняющие утыкания. Заранее благодаренRAYnew 24-10-2020 12:05quote:Изначально написано Агапит1976:
Доброго времени суток. Уважаемые камрады, кто-нибудь может подсказать номера страниц где описываются вставки в рога и бубны устраняющие утыкания. Заранее благодаренНе подскажу, но я сделал просто. Вырезал из пластика толщиной 2.5мм и тупо на клей, под крышку. Который год, работает
ПУУМ 26-10-2020 19:29quote:Доброго времени суток. Уважаемые камрады, кто-нибудь может подсказать номера страниц где описываются вставки в рога и бубны устраняющие утыкания. Заранее благодарен
forummessage/120/21
я у этого камрада заказывалАгапит1976 26-10-2020 21:37
Большое спасибо за подсказкиАгапит1976 29-10-2020 12:55
Спасибо за чертеж, скачаюAlexander108 17-11-2020 21:18quote:
Взял сейчас у него ускоритель на рог и вставку в диск. Как влитая вошла.Alexander108 17-11-2020 21:20
А может кто то из опытных товарищей видео снять, что и на сколько точили, чтоб гильзы в коробку не закидывало. Текста то вроде не мало, а вот видос вообще помог бы. Можно на ютубе выложить. Люли будут с радостью смотретьRAYnew 17-11-2020 21:59quote:Изначально написано Alexander108:
А может кто то из опытных товарищей видео снять, что и на сколько точили, чтоб гильзы в коробку не закидывало. Текста то вроде не мало, а вот видос вообще помог бы. Можно на ютубе выложить. Люли будут с радостью смотретьТак причин у явления, немного больше одной
![]()
НО, в 90% случаев, все же причина - несовпадение зуба выбрасывателя с проточкой патрона 9х19 российского(да, да, в первую очередь!!) патрона.
В общем, прежде чем пилить, надо исключить пошагово другие причины.
И боже упаси, пилить гуся в коробкеВот это точно, только ухудшит ситуацию!
А так - в теме вопрос разбирали раза три. Заплыло флудом конечно, но выкопать - не так уж и долго.
Видосы -для лентяев![]()
И пилят их обычно как раз те, кто нихрена не смыслит, что творит и делает...Bernhard 18-11-2020 09:34quote:Изначально написано Alexander108:
А может кто то из опытных товарищей видео снять, что и на сколько точили, чтоб гильзы в коробку не закидывало. Текста то вроде не мало, а вот видос вообще помог бы. Можно на ютубе выложить. Люли будут с радостью смотретьВсе дело только в конфигурации выбрасывателя и в пружине.
Во-первых, после стрельбы надо эти две детали вынимать и чистить. Когда они забиваются нагаром, гильзы выбрасываются намного хуже, чем когда чистые. Кстати, к вопросу о гильзе. В патроны с латунными гильзами обычно попадает порох получше, чем в патроны со стальными.
Во-вторых, выбрасыватель должен быть гладкий полированный. Это на порядок снижает невыбросы, если не устраняет их совсем.
В-третьих, выбрасыватель и его пружина - не ОЧ и свободно продаются за недорого. Если бы я не продавал свой ППШ, я бы купил еще по паре этих деталей и подобрал бы нормально работающую комбинацию, чтобы решить вопрос с невыбросом навсегда.
В-четвертых, гусь не при чем. Никто тут не устранил проблему невыброса, изменяя конфигурацию гуся.RAYnew 18-11-2020 13:48quote:Изначально написано Bernhard:Все дело только в конфигурации выбрасывателя и в пружине.
Во-первых, после стрельбы надо эти две детали вынимать и чистить. Когда они забиваются нагаром, гильзы выбрасываются намного хуже, чем когда чистые. Кстати, к вопросу о гильзе. В патроны с латунными гильзами обычно попадает порох получше, чем в патроны со стальными.
Во-вторых, выбрасыватель должен быть гладкий полированный. Это на порядок снижает невыбросы, если не устраняет их совсем.
В-третьих, выбрасыватель и его пружина - не ОЧ и свободно продаются за недорого. Если бы я не продавал свой ППШ, я бы купил еще по паре этих деталей и подобрал бы нормально работающую комбинацию, чтобы решить вопрос с невыбросом навсегда.
В-четвертых, гусь не при чем. Никто тут не устранил проблему невыброса, изменяя конфигурацию гуся.Таки да. И еще добавлю - качество обработки закраины гильзы, на патронах БПЗ... прямо скажем... короче, латунные гильзы и в этом параметре, не в пример лучше. И соответственно, беспроблемнее.
RAYnew 05-12-2020 21:02quote:Изначально написано ZND:
так, размялся...Неплохо так! Это барнаулом?
Я тут маленько релодил. Гильзы латунь, пульки барнаульские. навесочку чуток, увеличил... работают - сказка. На кучку пока не мерил, но гонг на сотке бьют четко и звонкоZND 06-12-2020 12:46quote:Это барнаулом?
да, он. у нас другого нет))
на сотку норм. а вот 30-40-40 м нужно подбирать точку прицеливания(ниже) - по "зайцам" видно) ну, и стрелял с рук, стоя. на сотку, правда, на дерево облокачивался.ZND 06-12-2020 01:01
для магазина(что на фото) экспериментально напечатали на 3D-принтере подаватель. и вставочку сделали. если раньше, нет-нет да и были затыки, то сейчвс тьфу-тьфу, нет))
подаватель пластиковый и нужен был короче штатного на ширину вставки. вставка легкосплавная. типа люминьки. смысл понятен, думаю. чтобы патроны нормально перестраивались, и носом не клевали при досылании. у кого-то без всех этих приблуд магазины работают, у меня в среднем один затык на магазин был. сейчас прошло))ZND 06-12-2020 07:57quote:Еще не плохо бы было типа горки подачи
ну так вставка и есть типа горки подачи, не?Тактик-1960 06-12-2020 08:16quote:Изначально написано ZND:
ну так вставка и есть типа горки подачи, не?Там еШо много места от ствола до магаза, патрик в воздухе летит.По хорошему на входе в патронник нужна горка, типа как у пестикоф.
Можно попробовать нарастить губки магаза шоб патрик раньше не выпрыгивал)).
![]()
Фото с тырнета.
ZND 06-12-2020 08:45quote:от ствола до магаза, патрик в воздухе летит
в воздухе летит, так как патрон короче штатного. вот вставка на всю длину магазина и упорядочивает перестроение патронов в магазине, обеспечивает их более-менее однообразное положение на выходе из магазина и сокращает расстояние "свободного полета". ну, мне так видится.)
а на фото длинный ТТ-шный патрон. вот до длины его полета и пытаемся сократить расстояние. а 9Х19 елозит по всей длине подавателя произвольно.RAYnew 06-12-2020 13:04quote:Изначально написано Тактик-1960:
Вариантов море, каждый сам решает проблему. Хотя это должен был сделать производитель сего девайса.)))
вот так решила проблему немчура.Производителю было пох
Взяв хорошую идею и, обьективно, хороший ствол, собрать все вместе и нормально отладить- не удосужились.
Хотя, в поздних партиях, вроде процент работающих нормально "из коробки" повыше стал.Князь Тишины 20-12-2020 23:04
Кстати, а сей аппарат продаётся сейчас?RAYnew 21-12-2020 01:00quote:Изначально написано Князь Тишины:
Кстати, а сей аппарат продаётся сейчас?Хороший вопрос. У нас, насколько знаю, в городе нет ни одного ППШ в ормагах. Никаких.
Iscander_307 22-12-2020 17:40quote:Изначально написано Князь Тишины:
Кстати, а сей аппарат продаётся сейчас?В Москве лежит в Люберцах ("Люберецкий Арсенал"). За 50 тыщ. ПО региональным магазинам видимо какие-то остатки тоже есть, но надо звонить.
Я сам присматриваюсь, но походу, если не выбросят, как ТОЗовские мосинки, остатки со складов, то с ценами будет все печально, и только на вторичке.
RAYnew 22-12-2020 22:46quote:Изначально написано Iscander_307:В Москве лежит в Люберцах ("Люберецкий Арсенал"). За 50 тыщ. ПО региональным магазинам видимо какие-то остатки тоже есть, но надо звонить.
Я сам присматриваюсь, но походу, если не выбросят, как ТОЗовские мосинки, остатки со складов, то с ценами будет все печально, и только на вторичке.
Выбрасывать уже нечего. А ТОЗ, запилил какие-то остатки в схп. Вот это, и выкинул. По 49-50 тыщ.
Ну и, ППШ-Люгер, делал только Молот Армс, другие не заморачивались.Bernhard 31-12-2020 08:47
На вторичке я только что продал за 30. Продешевил
Хотя месяца три мой ППШ мертво провисел на ганзе, а покупатель нашелся по знакомству.Сан-Саныч 01-01-2021 09:21
По питеру встречается вторичка.
ППШ долго висели по 25-26-30, казалось никому не нужны, я думал "потом куплю" , в конце прошлого 2019 года было полно и в люгере и в родном калибре и резко потом бах и пропали. Теперь думаю мож.зря купил Сайгу-9 первойPS интересен такой момент. Те кто купил под родной калибр, где будут брать патроны?
Если не расширять базу поедающих патроны ПП, будет ли интересно Техкриму их производить?
9*19 будет как говна за баней, а родные патроны только одного производителя встречалmokus 01-01-2021 10:32
Это не техкрим, а норинко, был бы ППШ сразу под два калибра , я бы купил, а тут просто аутентичная канталыга и всеСан-Саныч 01-01-2021 10:44
В смысле с двумя стволами сменными? Наверно интересно но вангую было бы дорого и непонятно что с ЗакономRAYnew 02-01-2021 01:01quote:Изначально написано Сан-Саныч:
По питеру встречается вторичка.
ППШ долго висели по 25-26-30, казалось никому не нужны, я думал "потом куплю" , в конце прошлого 2019 года было полно и в люгере и в родном калибре и резко потом бах и пропали. Теперь думаю мож.зря купил Сайгу-9 первойPS интересен такой момент. Те кто купил под родной калибр, где будут брать патроны?
Если не расширять базу поедающих патроны ПП, будет ли интересно Техкриму их производить?
9*19 будет как говна за баней, а родные патроны только одного производителя встречалВ родном калибре, лепит из переданного в утиль, Техкрим. Курс-С, собирает из китайской комплектухи. Ну и импорт - чехи, сербы, тоже еще иногда попадаются.
Учитывая сколько стреляют владельцы таких ППШ, 2-3 миллиона патронов, закроют потребности владельцев лет на 5-6![]()
Сам, Техкрим уже "производил". Из переобжатого обрезка гильзы 5.45 и свинцовых пуль в полимере. Говно было, редкостное. Года полтора-два, как такое не делают. Делали еще перевертыши - пули от 7.62х39, с утилизации, с обрезанным носом, жопой вперед , вставленые. Иногда еще встречаются в ормагах. Как ни странно, их хвалили. Летали неплохо, по биоцели вроде бобра и лисы, по отзывам, хорошо работали, кувыркались.
Счас их тоже не делают, так понимаю.
Именно поэтому, изначально, не рассматривал ППШ в родном калибре к покупке. Если стрелять, а не фапать, то только 9х19. Выбор патронов велик, цены - в 2-3 раза ниже. А поначалу, так и в 4-5 раз, цена патронов отличалась, когда БПЗ 9х19 в опте по 7-50 были.RAYnew 02-01-2021 01:03quote:Изначально написано Сан-Саныч:
В смысле с двумя стволами сменными? Наверно интересно но вангую было бы дорого и непонятно что с ЗакономПокойный ГМ, такую услугу предлагал. Второй ствол в другом калибре, с сертификацией, тогда стоило 40 тыщ. Фактически, это было тыща ойро.
Думаю, от силы 2-3 владельца, этим воспользовались.
Сейчас, такой фокус не пройдет сертификацию, полагаю.Сан-Саныч 02-01-2021 10:42
Так новых то особо и не встретить вообще, фапать кстати можнo и в люгеровском калибре, примастырив туда магазин от мр-40RAYnew 02-01-2021 21:56quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Так новых то особо и не встретить вообще, фапать кстати можнo и в люгеровском калибре, примастырив туда магазин от мр-40Можно, но смысла не имеет. Переходник - тыщ 7-8, еще и найти надо. Каждый магазин, еще минимум, 5 тыщ. А на кой? Лучше работать, он от этого не станет.
[RAF]TAHKuCT 03-01-2021 02:01
Мне прекрасно фапается на папашу 9х19 с родными рогами/бубнами 😀joker-quest 10-01-2021 23:13quote:Изначально написано mokus:
Это не техкрим, а норинко,Какой Норинко? У Текрима уже с утилизации МО РФ патроны идут ( фотка из темы по ссылке):
joker-quest 10-01-2021 23:19quote:Изначально написано Сан-Саныч:
PS интересен такой момент. Те кто купил под родной калибр, где будут брать патроны?
Если не расширять базу поедающих патроны ПП, будет ли интересно Техкриму их производить?Уже производят, ссылка выше.
P.S. в Климовском Темпе эти патроны под названием СВ по 21 рублю.
RAYnew 11-01-2021 14:06quote:Изначально написано joker-quest:Уже производят, ссылка выше.
P.S. в Климовском Темпе эти патроны под названием СВ по 21 рублю.
Проблема с производством Техкрима в том, что у них очень, конечный, запас патронов с утилизации. И когда он покажет дно... что они лепили, с обрезков гильзы 5.45, мы уже проходили. Не айс.
Но пересобранные советские по 21 - это уже норм, цена так-то.
Вот только у нас не Темп, потому, 25-27 рублей, так-то.Сан-Саныч 11-01-2021 14:44
Выходит родной патрон в два раза дороже люгераRAYnew 11-01-2021 15:10quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Выходит родной патрон в два раза дороже люгераКогда я свой ППШ-люгер брал, 9х19 по опту, были 6-50рэ.
А к ППШ-О, был тока АКБС, по 35 рублей и хрен где купить
Выбор был, очевиден...Сан-Саныч 11-01-2021 15:18
Вот я когда брал С-9 тоже думал, ну норм, возьму в люгере, потом ППШ в люгере, а они пропали. Решил брать полный антипод, Zastava M70 в 8*57
Люблю крайностиRAYnew 11-01-2021 15:22quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Вот я когда брал С-9 тоже думал, ну норм, возьму в люгере, потом ППШ в люгере, а они пропали. Решил брать полный антипод, Zastava M70 в 8*57
Люблю крайностиКрайности, всегда приводят к трудностям
И их можно, преодолевать
joker-quest 11-01-2021 16:59quote:Изначально написано RAYnew:Проблема с производством Техкрима в том, что у них очень, конечный, запас патронов с утилизации. И когда он покажет дно... что они лепили, с обрезков гильзы 5.45, мы уже проходили. Не айс.
Но пересобранные советские по 21 - это уже норм, цена так-то.
Вот только у нас не Темп, потому, 25-27 рублей, так-то.
В этом вопросе Константин, я с Вами согласен! Но пока данные патроны выпускаются и по слухам в хорошем обьеме. Забыл упомянуть- также у Техкрима кроме патронов СВ которые по 21 рублю в Темпе, есть также патроны КС по 19.70 ( в принципе цена почти одинаковая)
![]()
![]()
RAYnew 11-01-2021 17:11quote:Изначально написано joker-quest:
В этом вопросе Константин, я с Вами согласен! Забыл упомянуть- также у Техкрииа кроме патронов СВ которые по 21 рублю в Темпе, есть также патроны КС по 19.70ну, в целом цены все же даже упали. Факт.
zzAzz 20-01-2021 18:19
Народ посоветуйте пожалуйста, в магазе висит ппш 9*19 за 26500руб. Вот думаю стоит ли брать? Как вообще аппарат?Flughafen 20-01-2021 20:42quote:Изначально написано zzAzz:
Народ посоветуйте пожалуйста, в магазе висит ппш 9*19 за 26500руб. Вот думаю стоит ли брать? Как вообще аппарат?Это зависит от того, что Вы хотите. Аппарат - вещь! По этой цене, я думаю, Вы их скоро не найдёте.
RAYnew 20-01-2021 21:29quote:Изначально написано Flughafen:Это зависит от того, что Вы хотите. Аппарат - вещь! По этой цене, я думаю, Вы их скоро не найдёте.
В Питере их с лета кажись, вообще нигде не осталось.
И последний, был за 35 вроде, который видел...zzAzz 20-01-2021 22:29
Да собственно, есть свободная розовая, хотелось бы карабин в 9мм. Посмотрел а на рынке собственно и нет выбора, а тут, ППШ лежит. Всё таки возьму его, если что, продать как я понял не проблема. Посмотрите знающим взглядом, нормальный?RAYnew 21-01-2021 12:18quote:Изначально написано zzAzz:
Да собственно, есть свободная розовая, хотелось бы карабин в 9мм. Посмотрел а на рынке собственно и нет выбора, а тут, ППШ лежит. Всё таки возьму его, если что, продать как я понял не проблема. Посмотрите знающим взглядом, нормальный?
Если просто "карабин в 9мм" - то ППШ не Ваш вариант. Продать, сейчас проблема. Вещь специфическая, а денег на игрушки у людей поубавилось.
Дело конечно хозяйское, но, если нет желания купить именно ППШ, то я бы не советовал.
Ну и, по этим фото, можно сказать только одно - это действительно, ППШ. Точнее, ППШ-люгер, 2-й генерации(поздний).
Больше, по ним только экстрасенс что-то скажет.zzAzz 23-01-2021 14:13quote:Изначально написано RAYnew:Если просто "карабин в 9мм" - то ППШ не Ваш вариант. Продать, сейчас проблема. Вещь специфическая, а денег на игрушки у людей поубавилось.
Дело конечно хозяйское, но, если нет желания купить именно ППШ, то я бы не советовал.
Ну и, по этим фото, можно сказать только одно - это действительно, ППШ. Точнее, ППШ-люгер, 2-й генерации(поздний).
Больше, по ним только экстрасенс что-то скажет.Что такое 2 генерация? Всё же я решил, куплю его,пускай будет.
RAYnew 23-01-2021 18:58quote:Изначально написано zzAzz:Что такое 2 генерация? Всё же я решил, куплю его,пускай будет.
Первый выпуск, изначальный - имел удлиненный ствол. 30 см длиной.
Не заваривалась чека оси ствольной коробки, на самых первых - встречался незаваренный винт спускового механизма.
Вторая генерация - ствол стандартной для ППШ длины(порядка 28 см), заварена ось и винт.
Это основные отличия. Остальное, не существенно.zzAzz 23-01-2021 23:03quote:Изначально написано RAYnew:Первый выпуск, изначальный - имел удлиненный ствол. 30 см длиной.
Не заваривалась чека оси ствольной коробки, на самых первых - встречался незаваренный винт спускового механизма.
Вторая генерация - ствол стандартной для ППШ длины(порядка 28 см), заварена ось и винт.
Это основные отличия. Остальное, не существенно.Понятно. Спасибо за ответ.
RAYnew 23-01-2021 23:35quote:Изначально написано zzAzz:Понятно. Спасибо за ответ.
Да не за что. Смотреть там, надо отсутствие шата в закрытом(собраном) виде. не должно болтаться дерево, не должна "дышать" ствольная коробка в задней части(при нажатии сверху, зазор между верхом и низом не должен играть). Спуска там на одиночных ужасный, это конструктивно, "допилить" нереально, сразу говорю, только испортить можно. ИЛи надо менять конструкцию.
Ну в общем, в теме есть текст, по выбору и что смотреть. Стволы там новые, в него можно не заглядывать особоzzAzz 24-01-2021 01:38quote:Изначально написано RAYnew:Да не за что. Смотреть там, надо отсутствие шата в закрытом(собраном) виде. не должно болтаться дерево, не должна "дышать" ствольная коробка в задней части(при нажатии сверху, зазор между верхом и низом не должен играть). Спуска там на одиночных ужасный, это конструктивно, "допилить" нереально, сразу говорю, только испортить можно. ИЛи надо менять конструкцию.
Ну в общем, в теме есть текст, по выбору и что смотреть. Стволы там новые, в него можно не заглядывать особоВот за совет, отдельное спасибо. Учту.
RAYnew 25-01-2021 12:57quote:Изначально написано zzAzz:Вот за совет, отдельное спасибо. Учту.
На здоровье
SkifVlad 07-02-2021 22:33
Недавно тоже стал обладателем ППШ 9х19. Вот вам несколько видео тестов и небольшой обзор. Всем добра!
1 Видео - Обзор
2 Видео - Тест Стрельба
3 Видео Тест Стрельба
4 Видео - Уничтожаю Пивас
------
Пускай хлюпает правый сапог, пускай треснул приклад на мосинке - У меня не осталось врагов, я вчера закопал их за просекой...RAYnew 08-02-2021 14:44quote:Изначально написано SkifVlad:
Недавно тоже стал обладателем ППШ 9х19. Вот вам несколько видео тестов и небольшой обзор. Всем добра!
1 Видео - Обзор
2 Видео - Тест Стрельба
3 Видео Тест Стрельба
4 Видео - Уничтожаю Пивас
ГОдно. Во всяком случае, списка замечаний, писАть повода не вижу
![]()
Один совет - при стрельбе стоя и с колена, практичнее удерживать левой рукой под самый кожух ствола, чуть на себя "потянув". В разы, уменьшает "болтанку", дающую горизонтальный разброс, по вине стрелка.
Ну и основное и главное - мушка там, под баллистику 9х19 не кручена.
Пристреливать, нужно.
Как - уже дело личное, я прибивал на сотню, под 25-30см гонг. Соответственно, на 50 метров, имеется превышение сантиметров в 25-30 примерно.
Можно прибить в "ноль" на 50 или 100 метров, кому как удобно.
Но, во всяком случае, рекомендую поставить бумажки и прострелять все дистанции после пристрелки - 10, 25, 35, 50, 75 и 100 метров. Для полного понимания, куда выносить мушку при стрельбе.
И тогда будет шоколадSkifVlad 08-02-2021 20:39
Приветствую! Спасибо! Всё правильно сказали. На счёт удерживания заметил сам тоже, что Вы посоветовали. На счёт дистанций, тоже правильно! Уже запланировал подобные тренировки. Ну а все ошибки только из-за малого опыта стрельбы, все мои три раза сняты на видео. Пока что нет времени на тренировки. Но будем расти, так сказать)) Благодарю за советы!------
Пускай хлюпает правый сапог, пускай треснул приклад на мосинке - У меня не осталось врагов, я вчера закопал их за просекой...RAYnew 08-02-2021 21:02quote:Изначально написано SkifVlad:
Приветствую! Спасибо! Всё правильно сказали. На счёт удерживания заметил сам тоже, что Вы посоветовали. На счёт дистанций, тоже правильно! Уже запланировал подобные тренировки. Ну а все ошибки только из-за малого опыта стрельбы, все мои три раза сняты на видео. Пока что нет времени на тренировки. Но будем расти, так сказать)) Благодарю за советы!Удачи! Так-то, на 100 метров, с упора лежа, патронами БПЗ оболочкой, без проблем собрать кучу по 5-10 выстрелам, в 12-15 см. Бывает и побольше, конечно - барнаул по качеству, гуляет маленько.
Нормальными патронами, спокойно можно наколотить в пределах 10 см на 100 метрах, по 5 выстрелам.
На настоящий момент, лучший подтвержденный результат, был порядка 8 см на сотке по 10 выстрелам. Не барнаулом, конечноМатрос 09-02-2021 20:16
У меня экспансивка не работает, от слова совсем. Утыкания сплошняком. Видосики неплохие, а вот по ТБ прям глаз режет.RAYnew 09-02-2021 20:48quote:Изначально написано Матрос:
У меня экспансивка не работает, от слова совсем. Утыкания сплошняком. Видосики неплохие, а вот по ТБ прям глаз режет.У меня тоже не работает. Я ее и покупать не стал, давно.
Но похоже, на второй генерации, допилили.
Блогер жежничего, попривыкнет, сам поймет. Может быть
puh14 09-02-2021 21:17quote:Изначально написано RAYnew:У меня тоже не работает. Я ее и покупать не стал, давно.
Но похоже, на второй генерации, допилили.
Блогер жежничего, попривыкнет, сам поймет. Может быть
А у меня отработала - всего один затык на 50. Сильно удивился.
RAYnew 09-02-2021 21:21quote:Изначально написано puh14:А у меня отработала - всего один затык на 50. Сильно удивился.
Я купил давно, пачку. С первой же попытки - 5 подряд, утыкание.
Попробовал еще раз десять, 6-7 затыков. Плюнул. Больше никогда не брал.
Вероятно, на поздних фаску допилили все же, на входе в патронник.Матрос 26-03-2021 16:36
В очередной раз удивляюсь гению тов. Шпагина. На последних соревнованиях ППШ начал оставлять гильзы в коробке. Причем с завидной регулярностью. По сути слил все соревнование. Ну, думаю, устал ветеран. Мой настрел в районе 15 тыс. А что было до? Покурил наставление по ремонту, промерял деталюшки. Гильза плохо держится в затворе. Снял видео на замедлении. Получается, что гильза отражается практически вперед и чутка вверх. Еще раз все замерил со штангетом и щупами. Вроде как зуб выбрасывателя имеет зазор до дна чашечки затвора. Купил новый выбрасыватель с пружиной. Поставил. Гильза не держится совсем. Блин засада. Но памятуя о том что все гениальное просто, почесал тыкву и случайно уронил ( пару раз) молоток на затвор. Поехал на стрельбище. 150 бахов в быстром темпе. Не одного затыка, гильзы аж за шиворот норовят запрыгнуть. Надеюсь еще на долго хватит.MNeb 28-03-2021 01:23quote:Изначально написано Матрос:
В очередной раз удивляюсь гению тов. Шпагина. На последних соревнованиях ППШ начал оставлять гильзы в коробке. Причем с завидной регулярностью. По сути слил все соревнование. Ну, думаю, устал ветеран. Мой настрел в районе 15 тыс. А что было до? Покурил наставление по ремонту, промерял деталюшки. Гильза плохо держится в затворе. Снял видео на замедлении. Получается, что гильза отражается практически вперед и чутка вверх. Еще раз все замерил со штангетом и щупами. Вроде как зуб выбрасывателя имеет зазор до дна чашечки затвора. Купил новый выбрасыватель с пружиной. Поставил. Гильза не держится совсем. Блин засада. Но памятуя о том что все гениальное просто, почесал тыкву и случайно уронил ( пару раз) молоток на затвор. Поехал на стрельбище. 150 бахов в быстром темпе. Не одного затыка, гильзы аж за шиворот норовят запрыгнуть. Надеюсь еще на долго хватит.а что изменилось после падения молотка?
Germanshooter 28-03-2021 03:14
А подскажите, пожалуйста, никто случайно не делает магазины на 10 патронов, так чтобы такой магазин прятался внутри оригинальнрго круглого? А то в европах засада, ограничение ра 10 патронов, а ППШ интересен...RAYnew 29-03-2021 11:23quote:Изначально написано Germanshooter:
А подскажите, пожалуйста, никто случайно не делает магазины на 10 патронов, так чтобы такой магазин прятался внутри оригинальнрго круглого? А то в европах засада, ограничение ра 10 патронов, а ППШ интересен...Вы хотите странного. Чем бубен со шпилькой, ограничивающий емкость до 10 патронов, не угодил?
Germanshooter 29-03-2021 12:21quote:
Вы хотите странного. Чем бубен со шпилькой, ограничивающий емкость до 10 патронов, не угодил?
Лично мне он всем угодил, а вот немецкое законодательство ограничители не признаёт 😕Iscander_307 29-03-2021 17:49quote:Изначально написано Germanshooter:
Лично мне он всем угодил, а вот немецкое законодательство ограничители не признаёт 😕Сами-то ППШ в обороте при этом есть?
В бубне просто можно сточить дремелем весь желоб ниже 10 патронов, припаять пластинку-ограничитель хода подавателя (шпильку тоже можно). Такой расклад должен устроить ваше законодательство. На картинке как раз огражданенный бункер со шпилькой.
Germanshooter 29-03-2021 18:11
[QUOTE][B]
Такой расклад должен устроить ваше законодательство. На картинке как раз огражданенный бункер со шпилькой
[/B][/QUOTE]
Должен, но не устраивает. Всё уже проверенно на АР15, магазинами, изначально вмещавшими более 10 патрононом, тупо нельзя пользоваться. Сами автоматы время от времени всплывают, вот как, например, на этой бельгийской барахолке пару лет назад:Germanshooter 29-03-2021 18:11quote:
Такой расклад должен устроить ваше законодательство. На картинке как раз огражданенный бункер со шпилькой
Должен, но не устраивает. Всё уже проверенно на АР15, магазинами, изначально вмещавшими более 10 патрононом, тупо нельзя пользоваться. Сами автоматы время от времени всплывают, вот как, например, на этой бельгийской барахолке пару лет назад:RAYnew 29-03-2021 18:54quote:Изначально написано Germanshooter:
Лично мне он всем угодил, а вот немецкое законодательство ограничители не признаёт 😕Тогда проще купить рог. Обрезать. Укоротить пружину. И хоть на пять, получится.
Germanshooter 29-03-2021 20:33
Рог уже не то 😕 Я нашёл одну немецкую фирму, которая вроде взялась за эту проблему. У них тут, кстати, даже переделанный в полуавтомат Максим купить можно 🤠Germanshooter 29-03-2021 20:33
Рог уже не то. Я нашёл одну немецкую фирму, которая вроде взялась за эту проблему. У них тут, кстати, даже переделанный в полуавтомат Максим купить можно :-)RAYnew 30-03-2021 12:18quote:Изначально написано Germanshooter:
Рог уже не то 😕 Я нашёл одну немецкую фирму, которая вроде взялась за эту проблему. У них тут, кстати, даже переделанный в полуавтомат Максим купить можно 🤠Ваще-то у нас, они тоже продавались, максы, ДП, РП-46, МГ
)) Строго в самозарядном, варианте. Без автоматического
БОлее того, фулавто тоже можно, в варианте охолощеного, с лентой любой длины
Имхо - при отсутствии возможности использовать бубен по прямому назначению, он вообще не обязателен и смысла, не имеет.
Для антуражу, макета хватит. А стрелять - рога в общем, так-то легче и удобнееGermanshooter 30-03-2021 12:34quote:
Для антуражу, макета хватит
А детская мечта пострелять из ППШ как на картинках и в кино? С рогом я бы однозначно не брал. Так как брался бы он чисто из-за внешности, а возможность приобрести карабин в пистолетном патроне для спорта - только одна...ну, с трюком - две.RAYnew 30-03-2021 12:43quote:Изначально написано Germanshooter:
А детская мечта пострелять из ППШ как на картинках и в кино? С рогом я бы однозначно не брал. Так как брался бы он чисто из-за внешности, а возможность приобрести карабин в пистолетном патроне для спорта - только одна...ну, с трюком - две.Так, если закон не велит? И поверьте, от бубна на 10 - никакого счастья, кроме размера и веса
ОН интересен только полноценный.
Если нет - рога практичнее. Тем более, для стрельбы одиночными и стоя, с рук.Germanshooter 30-03-2021 13:26
Ок, посмотрю. Всё равно это заметки на будущее, не на сейчас.Сан-Саныч 30-03-2021 14:14quote:Изначально написано Germanshooter:
Рог уже не то 😕 Я нашёл одну немецкую фирму, которая вроде взялась за эту проблему. У них тут, кстати, даже переделанный в полуавтомат Максим купить можно 🤠В чем проблема иметь непиленый бубен и второй огрызок?
Максимы тоже неудивительны. У нас тоже есть.
Однако MG-42 или MG-38 значительно дорожеСан-Саныч 30-03-2021 14:16quote:Изначально написано Germanshooter:
А детская мечта пострелять из ППШ как на картинках и в кино? С рогом я бы однозначно не брал. Так как брался бы он чисто из-за внешности, а возможность приобрести карабин в пистолетном патроне для спорта - только одна...ну, с трюком - две.А что интересного в ППШ по сравнению с мр40? Тем более МР и дороже для коллекционирования даже у вас.
Я б все свое барахло махнул бы на один не сильно порченый МР.
Пусть бы там даже блокиратор приклада сделали бы[RAF]TAHKuCT 31-03-2021 19:38quote:Изначально написано RAYnew:Так, если закон не велит? И поверьте, от бубна на 10 - никакого счастья, кроме размера и веса
ОН интересен только полноценный.
Если нет - рога практичнее. Тем более, для стрельбы одиночными и стоя, с рук.Заряжать бубен приятнее для пальцев. Хотя до 10 патронов рог еще нормально, проблемы начинаются потом.
[RAF]TAHKuCT 31-03-2021 19:41quote:Изначально написано Сан-Саныч:А что интересного в ППШ по сравнению с мр40? Тем более МР и дороже для коллекционирования даже у вас.
Я б все свое барахло махнул бы на один не сильно порченый МР.
Пусть бы там даже блокиратор приклада сделали бы"Батю" на фрица не променяю.
[RAF]TAHKuCT 31-03-2021 19:47quote:Изначально написано Матрос:
В очередной раз удивляюсь гению тов. Шпагина. На последних соревнованиях ППШ начал оставлять гильзы в коробке. Причем с завидной регулярностью. По сути слил все соревнование. Ну, думаю, устал ветеран. Мой настрел в районе 15 тыс. А что было до? Покурил наставление по ремонту, промерял деталюшки. Гильза плохо держится в затворе. Снял видео на замедлении. Получается, что гильза отражается практически вперед и чутка вверх. Еще раз все замерил со штангетом и щупами. Вроде как зуб выбрасывателя имеет зазор до дна чашечки затвора. Купил новый выбрасыватель с пружиной. Поставил. Гильза не держится совсем. Блин засада. Но памятуя о том что все гениальное просто, почесал тыкву и случайно уронил ( пару раз) молоток на затвор. Поехал на стрельбище. 150 бахов в быстром темпе. Не одного затыка, гильзы аж за шиворот норовят запрыгнуть. Надеюсь еще на долго хватит.А я DQ получил. При задержке жутко тупанул
магазин то отстегнул, а про патрон в патроннике забыл (таймер тикает, адреналин) и получил неконтролируемый выстрел. Позорище
Все никак не запилю безотказную подачу, причем из одного рога все норм, а второй дает задержки, когда полный. Недоточил
Вообще, имхо, из бубна, в случае с проставкой, должна быть более надежная подача, хоть он и менее удобен, особенно в практике.
Iscander_307 31-03-2021 22:16quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Заряжать бубен приятнее для пальцев. Хотя до 10 патронов рог еще нормально, проблемы начинаются потом.
Есть что штатные приборы для снаряжения, что умельцы тут где-то на триде-принтере печатали)
Сан-Саныч 01-04-2021 01:03quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:"Батю" на фрица не променяю.
Так никто и не предложит меняться в здравом уме. Ненормальных не будет точно.
Сложно найти желающего поменять такой аппарат, ценой в полгрузовика папаш.RAYnew 01-04-2021 01:18quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Заряжать бубен приятнее для пальцев. Хотя до 10 патронов рог еще нормально, проблемы начинаются потом.
Ну, зависит от рогов. У меня гладкие. Во все, от руки. без особых проблем, вставлял 25-30 штук. С ускорителем безусловно удобнее. Но его роль, прекрасно выполняет любой крепкий сучок от дерева или гильза винтовочная. Ноль проблем.
Germanshooter 01-04-2021 12:41quote:Изначально написано Сан-Саныч:А что интересного в ППШ по сравнению с мр40? Тем более МР и дороже для коллекционирования даже у вас.
Я б все свое барахло махнул бы на один не сильно порченый МР.
Пусть бы там даже блокиратор приклада сделали быУ нас их даже новыми выпускают, сразу как полуавтоматы, стоят 500-600 евро. Не знаю, допущены ли они к спортивной стрельбе, если да, то тоже с уродским огрызком магазина на 10 патронов. Лично мне ППШ (в оригинальном виде) однозначно интереснее.
Bernhard 01-04-2021 13:27quote:Изначально написано Сан-Саныч:А что интересного в ППШ по сравнению с мр40? Тем более МР и дороже для коллекционирования даже у вас.
Я б все свое барахло махнул бы на один не сильно порченый МР.
Пусть бы там даже блокиратор приклада сделали быЧто интересного в МР40 кроме коллекционной ценности?
Коллекционеров да, понимаю. Поменять кучу менее редкого оружия на один раритет.А насчет пострелять, вы этот МР40 хотя бы в руках держали? На 700 грамм тяжелее того же ППШ, и это со складным прикладом. А ППШ и так тяжеловат для 9х19.
Потом, та же стрельба с открытого затвора со всеми минусами.
Приклад без щеки вместо традиционной винтовочной деревяшки.
За счет чего МР40 может стрелять точнее, чем хотя бы ППШ, не говоря уже о современных карабинах?
И куда с ним? В практику, в высокоточку, на охоту? За бешеные деньги купить аппарат, который годится только для хранения в сейфе, потому что при попытке пострелять сольет вчистую всем аналогам под тот же патрон.
Конечно, из любой кочерги можно научиться стрелять хорошо, если влить достаточно много времени и денег. Но оно того стоит?Я бы не поменял весь свой арсенал на оружие, годное только для сейфа. Поменял бы на оружие, которое конкретно в моих руках стреляет так хорошо, что никакого другого и не надо.
Матрос 01-04-2021 16:18quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:А я DQ получил. При задержке жутко тупанул магазин то отстегнул, а про патрон в патроннике забыл (таймер тикает, адреналин) и получил неконтролируемый выстрел. Позорище
Все никак не запилю безотказную подачу, причем из одного рога все норм, а второй дает задержки, когда полный. Недоточил
Вообще, имхо, из бубна, в случае с проставкой, должна быть более надежная подача, хоть он и менее удобен, особенно в практике.
Бывает
Я завтра в "Архангел" на первый этап поеду. Проверю, так сказать, в боевых условиях
Сан-Саныч 02-04-2021 17:26quote:Изначально написано Bernhard:Что интересного в МР40 кроме коллекционной ценности?
Коллекционеров да, понимаю. Поменять кучу менее редкого оружия на один раритет.А насчет пострелять, вы этот МР40 хотя бы в руках держали? На 700 грамм тяжелее того же ППШ, и это со складным прикладом. А ППШ и так тяжеловат для 9х19.
Потом, та же стрельба с открытого затвора со всеми минусами.
Приклад без щеки вместо традиционной винтовочной деревяшки.
За счет чего МР40 может стрелять точнее, чем хотя бы ППШ, не говоря уже о современных карабинах?
И куда с ним? В практику, в высокоточку, на охоту? За бешеные деньги купить аппарат, который годится только для хранения в сейфе, потому что при попытке пострелять сольет вчистую всем аналогам под тот же патрон.
Конечно, из любой кочерги можно научиться стрелять хорошо, если влить достаточно много времени и денег. Но оно того стоит?Я бы не поменял весь свой арсенал на оружие, годное только для сейфа. Поменял бы на оружие, которое конкретно в моих руках стреляет так хорошо, что никакого другого и не надо.
Конечно стрелял.
Все остальные Ваши аргументы не очень убедительны, кроме его цены и сейфа.
По ттх даже спорить лень, ППШ такое бревно...а если барабан набить то вообще несуразная газонокосилка.
Ну пули да, шьют, но в родном калибреУ нас МР40 уникальный аппарат по цене владения и возможности приобрести во вменяемом состоянии, а ППШ легкодоступное железо за копейки. Которое кстати столько лет продают и ажиотажа ноль.
Да и непонятно нафига в мр40 вваливать денег?
Это самодостаточный аппарат, которому не нужен напиллинг.
А то что он денег дофига стоит, так не могут люди ошибаться, раз берут за такие деньги.Сан-Саныч 02-04-2021 17:35quote:Изначально написано Germanshooter:У нас их даже новыми выпускают, сразу как полуавтоматы, стоят 500-600 евро. Не знаю, допущены ли они к спортивной стрельбе, если да, то тоже с уродским огрызком магазина на 10 патронов. Лично мне ППШ (в оригинальном виде) однозначно интереснее.
Ну новый мр40 я знаю, фирма есть, она и стг44 делает новодельные.
Но по-моему на сайте цены несколько другие, если мне не изменяет память.
Кто-то тут даже ввозил в Россию и сертифицировал BD44 по-моему(стг44) за 5 тыс евро в итоге.
Еще мр40 делают скаклы у себя, но там вообще непонятно, целиком фрезеруют или берут старый и доделывают, вблизи не видел.
Не все ли равно какой там магазин, огрызок или нет? Кто мешает иметь нормальный магазин дома и фапать на аппарат пока полиция не видит? Не пофиг ли как выглядит на полигоне? Вас же не заставляют приварить огрызок намертво. Сколько на полигоне проводите? Час, два? Ради этого гемор?
К тому ж какой интерес в перепиленном под 9*19 аппарате?
Исторически никакой ценности.
Ну может если у вас не требуют приваривать переводчик огня, тогда не вопрос, покупаете сменный усм и в тихую новогоднюю ночь когда бюргеры кидают петарды а бабахеры под шумок проверяют оружие, Вы тоже устроите дискотеку, отстреляете пару дисков[RAF]TAHKuCT 02-04-2021 17:44quote:Изначально написано Сан-Саныч:
ППШ легкодоступное железо за копейкиНу найди сейчас ППШ в нормальном состоянии... их осталось всего ничего. Тот, что я видел последний раз, как будто копаный.
[RAF]TAHKuCT 02-04-2021 17:48quote:Изначально написано Сан-Саныч:По ттх даже спорить лень, ППШ такое бревно...а если барабан набить то вообще несуразная газонокосилка.
Настало время охренительных историй 😀
Iscander_307 02-04-2021 18:06quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Настало время охренительных историй 😀
Каждый кулик свое болото хвалит) Обзоры от иностранцев обычно положительные на ППШ, никаких "бревен". Нормальные ПП оба, дети своего времени.
А про найти, да. В девятке так вообще, как оказалось, проблема. И это в Москве. Вот, валяется в Люберецком арсенале уже за 60(!) тысяч. Жабу обороть не могу.
[RAF]TAHKuCT 02-04-2021 18:22quote:Изначально написано Iscander_307:Каждый кулик свое болото хвалит) Обзоры от иностранцев обычно положительные на ППШ, никаких "бревен". Нормальные ПП оба, дети своего времени.
А про найти, да. В девятке так вообще, как оказалось, проблема. И это в Москве. Вот, валяется в Люберецком арсенале уже за 60(!) тысяч. Жабу обороть не могу.
Да "батя" охрененный , когда в хорошем состоянии. Жаль только, что для того, чтобы вдоволь настреляться, надо брать перестволенный. Я бы с удовольствием владел бы в родном калибре, но цена и качество 7.62х25.. да что там, уже 100500 раз эту тему обсуждали.
RAYnew 02-04-2021 18:35quote:Изначально написано Iscander_307:Каждый кулик свое болото хвалит) Обзоры от иностранцев обычно положительные на ППШ, никаких "бревен". Нормальные ПП оба, дети своего времени.
А про найти, да. В девятке так вообще, как оказалось, проблема. И это в Москве. Вот, валяется в Люберецком арсенале уже за 60(!) тысяч. Жабу обороть не могу.
Хм... тогда мой друг не так много и хочет
Надумал свой в девятке, за 40 продать. Правда, Новгородская область... зато аппарат выверенный, отлаженный и настрел едва 700-800 штук, что для него вообще, ниачем. Из первых выпусков, как мой и камрада Матроса.
Матрос 04-04-2021 05:43
Работает ветеран. См. с 3:12 и далее с перекурами на других стрелков. https://www.youtube.com/watch?v=eUYekjzxgWMТактик-1960 04-04-2021 10:18quote:Originally posted by Germanshooter:
допущены ли они к спортивной стрельбе
Да, от 9мм. разрешены в РСС, максимальная загрузка рога 32 патрика. На тульских дает много затыков, барнаул без проблем))) МР-38 хохляцкий новодел, огражданен МА.Сан-Саныч 04-04-2021 20:00quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Ну найди сейчас ППШ в нормальном состоянии... их осталось всего ничего. Тот, что я видел последний раз, как будто копаный.
Да вон в прошлом году в СПБ вполне себе валялись никому не нужные, а уж комиссионных тоже полно.
Иж43кн сложнее было найти чем ППШ.
Если не ошибаюсь, эти железяки уже лет 12 продаются и ажиотажа не было, видно и перестали продавать из-за падения спросаСан-Саныч 04-04-2021 20:01quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Настало время охренительных историй 😀
Да уж расскажите как бьются в очереди за перепилеными и перествoленными ППШ и как их продают из под полы
Если он нужен сотне человек на всю страну, а продают 20 штук, то можно и по 100 тыр продать. Другой вопрос что надо ли заводу этим заморачиваться? Когда партии шли на продажу, у нас цены падали до 19900 за ППШ. Напокупались, остатки можно по любому прайсу продать.
У меня вон термос разбился, нашел оригинальную колбу за 700 руб 70-х годов. Притом новый термос 400 стоит. Это я про то как цена формируется.
Так и тут с последними папашами. Потом последние три штуки и по полмиллиона выложат, не удивлюсь. Но выкинь десять тысяч-и трети не купят на всю странуСан-Саныч 04-04-2021 20:08quote:Изначально написано RAYnew:Хм... тогда мой друг не так много и хочет
Надумал свой в девятке, за 40 продать. Правда, Новгородская область... зато аппарат выверенный, отлаженный и настрел едва 700-800 штук, что для него вообще, ниачем. Из первых выпусков, как мой и камрада Матроса.
Не так много хочет. Смысла продавать нет сейчас.
Иногда посещала мысль купить. Но сейчас, видимо, уже поздно.
Впрочем С-9 мои потребности перекрывает. В ней ничего не заварено[RAF]TAHKuCT 04-04-2021 23:10quote:Изначально написано Сан-Саныч:Да уж расскажите как бьются в очереди за перепилеными и перествoленными ППШ и как их продают из под полы
А уж как бьются в очереди за мп-40.. уу. Только в этой очереди похоже вы один
[RAF]TAHKuCT 04-04-2021 23:27quote:Изначально написано Матрос:
Работает ветеран. См. с 3:12 и далее с перекурами на других стрелков. https://www.youtube.com/watch?v=eUYekjzxgWMНе подвёл.
С бубнами пробовали выступать?Сан-Саныч 05-04-2021 10:29quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:А уж как бьются в очереди за мп-40.. уу. Только в этой очереди похоже вы один
Вопрос цены
Нищебродам в этой очереди делать нечего, мне тоже. Это относительно того что и как стоит
Да и не клепался мр40 миллионами в каждом подвале.
Раритетная редкая вещь всегда будет стоить в разы дороже миллионного ширпотреба, тем более перестволенногоRAYnew 05-04-2021 21:23quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Не подвёл.
С бубнами пробовали выступать?А там вроде емкость магов свыше 32 обрезали, в этом классе... я с бубнами на треньках бегал. Нормально.
[RAF]TAHKuCT 05-04-2021 22:15quote:Изначально написано Сан-Саныч:Вопрос цены
Нищебродам в этой очереди делать нечего, мне тоже. Это относительно того что и как стоит
Да и не клепался мр40 миллионами в каждом подвале.
Раритетная редкая вещь всегда будет стоить в разы дороже миллионного ширпотреба, тем более перестволенногоНу вот телефоны верту. Цена аховая. А смысл?
Так и тут - хочешь активно, недорого стрелять - ППШ. Хочешь пафосно надувать щеки, взирая на всех свысока (по только тебе одному понятной причине) - ищешь мп-40, поливая гавном ППШ на форуме.МП-40 выпустили 1.2 млн. Не похоже на штучное производство, если что.
Нет в МП-40 ничего, что делало бы его на голову выше ППШ, при такой разнице в цене.
[RAF]TAHKuCT 05-04-2021 22:18quote:Изначально написано RAYnew:А там вроде емкость магов свыше 32 обрезали, в этом классе... я с бубнами на треньках бегал. Нормально.
Вопрос не в емкости, а в удобстве, устойчивости оружия при стрельбе и надежности подачи. Вот почему то меня гложет мысль, что с проставкой бубен будет увереннее подавать. Причем любые патроны, что лакированые, что цинк туламо.
RAYnew 06-04-2021 12:19quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Вопрос не в емкости, а в удобстве, устойчивости оружия при стрельбе и надежности подачи. Вот почему то меня гложет мысль, что с проставкой бубен будет увереннее подавать. Причем любые патроны, что лакированые, что цинк туламо.
Мой опыт говорит, что проставка позволяет выровнять положение патронов на выходе из бубна, что есть хорошо. Но, многие бубны(не все) абсолютно стабильно, работают и без проставки. Некоторые - нет.
Туламмо с гильзой в полимере - адовый антифрикцион. Они по моему, вообще не могут работать без сбоевВо всяком случае, в этой системе.
[RAF]TAHKuCT 06-04-2021 12:49
Усиление возвратно-боевой пружины, я так понимаю, гиблое дело?Germanshooter 06-04-2021 09:28quote:Изначально написано Сан-Саныч:
К тому ж какой интерес в перепиленном под 9*19 аппарате?А что, в оригинальном калибре нельзя?
Тактик-1960 06-04-2021 12:22quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
а в удобстве, устойчивости оружия при стрельбе
В спорте все печально, с Папашей выступать, ну не спортивный это агрегат. На первых местах чуваки с Сайгами да Арками. " Матрос" сам наверное расскажет о ближайшем своем участии в матче в Екате. Смотрим результаты пистоль калибр.
https://www.makeready.ru/match...4/?mode=overall[RAF]TAHKuCT 06-04-2021 18:15quote:Изначально написано Тактик-1960:
В спорте все печально, с Папашей выступать, ну не спортивный это агрегат. На первых местах чуваки с Сайгами да Арками. " Матрос" сам наверное расскажет о ближайшем своем участии в матче в Екате. Смотрим результаты пистоль калибр.
https://www.makeready.ru/match...4/?mode=overallНу.. кмс получить с ним реально.
RAYnew 06-04-2021 18:43quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Усиление возвратно-боевой пружины, я так понимаю, гиблое дело?Не особо нужное, прямо скажем. А вот ослабление - прямо таки вредное.
RAYnew 06-04-2021 18:45quote:Изначально написано Germanshooter:А что, в оригинальном калибре нельзя?
Можно. Но!!! Патрон 9х19 от Барнаула, стоит 12-15 рублей в розницу.
Патроны 7.62тт... крупные патронные заводы у нас не делают. Остальное - 23-35 рублей, импорт - еще дороже.
Тупо, намного дороже стрелять и патрон не во всех магазинах, есть.RAYnew 06-04-2021 18:46quote:Изначально написано Тактик-1960:
В спорте все печально, с Папашей выступать, ну не спортивный это агрегат. На первых местах чуваки с Сайгами да Арками. " Матрос" сам наверное расскажет о ближайшем своем участии в матче в Екате. Смотрим результаты пистоль калибр.
https://www.makeready.ru/match...4/?mode=overallНа любительском уровне и начинающим - норм. Ну а про топовые, позиции, ессно, речи нет. Учитывая характер спуска ППШ
Тактик-1960 06-04-2021 18:55quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Ну.. кмс получить с ним реально.
Всего то минимум 75% над набрать от лидера, и 4-5 место занять на всеросах.)))) при условии что есть 1 разряд.
RAYnew 06-04-2021 19:01quote:Изначально написано Тактик-1960:Всего то минимум 75% над набрать от лидера, и 4-5 место занять на всеросах.))))
Ну вот смог жи
Дорогу осилит идущий...
Тактик-1960 06-04-2021 19:05quote:Originally posted by RAYnew:
На любительском уровне и начинающим - норм
+++++ А еШо лучше в дисциплине махновско - кулацой и партизанской стрельбы. МКПС. forummessage/78/104RAYnew 06-04-2021 19:10quote:Изначально написано Тактик-1960:
+++++ А еШо лучше в дисциплине махновско - кулацой стрельбы.Ну, это ваще огонь. Сайга там, некомильфо
Матрос 06-04-2021 19:24
КМС я с ППШ настрелял. За первыми местами не рвусь, да и топов не догонишь. Я в свое удовольствие. В этот раз в Архангеле действительно плохо отстрелялся. Но не по вине оружия. К сожалению стрельба, это не велосипед. Стоит только сделать длинный перерыв и все приходится начинать сначала. А прошлый год был, в плане стрельбы, провальный. Когда стрелял сравнительно много, то и результаты были лучше. Мое мнение, что и с ППШ, при должной тренировке. можно конкуренцию составлять. А устойчивость стокового ППШ при стрельбе в разы лучше наряженной сайги. Это многие подмечали на соревнованиях. На видео не попало, последнее упражнение бегал с бубном.Матрос 06-04-2021 19:29quote:Изначально написано RAYnew:
Можно. Но!!! Патрон 9х19 от Барнаула, стоит 12-15 рублей в розницу.
Патроны 7.62тт... крупные патронные заводы у нас не делают. Остальное - 23-35 рублей, импорт - еще дороже.
Тупо, намного дороже стрелять и патрон не во всех магазинах, есть.В 7,62*25 практику стрелять в дисциплине PCC нельзя. По правилам калибр от 9 мм. В родном калибре можно только в " большом" карабине выступать.
RAYnew 06-04-2021 19:39quote:Изначально написано Матрос:
КМС я с ППШ настрелял. За первыми местами не рвусь, да и топов не догонишь. Я в свое удовольствие. В этот раз в Архангеле действительно плохо отстрелялся. Но не по вине оружия. К сожалению стрельба, это не велосипед. Стоит только сделать длинный перерыв и все приходится начинать сначала. А прошлый год был, в плане стрельбы, провальный. Когда стрелял сравнительно много, то и результаты были лучше. Мое мнение, что и с ППШ, при должной тренировке. можно конкуренцию составлять. А устойчивость стокового ППШ при стрельбе в разы лучше наряженной сайги. Это многие подмечали на соревнованиях. На видео не попало, последнее упражнение бегал с бубном.Да. Сам, более-менее до уровня постреляв, сделал паузу почти в год. навык, сьехал напрочь, до полного позорища.
Тут как с велосипедом))) Научился держать равновесие - поехать-то поедешь... но гонку, вряд ли выиграешь
![]()
И про устойчивость ППШ-Сайга в обвесе, мне тоже говорили, сравнив. Причем, говорили МС и КМС, им то виднее, чем мне...RAYnew 06-04-2021 19:41quote:Изначально написано Матрос:В 7,62*25 практику стрелять в дисциплине PCC нельзя. По правилам калибр от 9 мм. В родном калибре можно только в " большом" карабине выступать.
О как. Про не менее 9мм, как-то, не знал... да и не стреляет никто, из меньше у нас. Думал, так и надо, просто так сложилось...
[RAF]TAHKuCT 06-04-2021 20:23
С такими ценами на патроны 7.62х25 там и при разрешении правилами никто стрелять не будет - разоришься.Тактик-1960 07-04-2021 08:29quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
С такими ценами на патроны
Ну некоторые челы с 366к. и 345к. тож выступают, не смотря на дороговизну.)))Тактик-1960 07-04-2021 08:32
Самый лучший был бы вариант с 2 мя. сменными дудками 7,62 и 9, на одну роху.RAYnew 07-04-2021 19:01quote:Изначально написано Тактик-1960:
Самый лучший был бы вариант с 2 мя. сменными дудками 7,62 и 9, на одну роху.Так понимаю, это сейчас зарублено сертификаторами, на корню. ГМ покойный, так делал... но, думаю, мало кто успел.
Да и 7.62 обьективно, вымерший, антикварный вид.
Из прихоти и коллекции ради, толькоSergey2010 08-04-2021 15:25quote:Изначально написано RAYnew:Так понимаю, это сейчас зарублено сертификаторами, на корню. ГМ покойный, так делал... но, думаю, мало кто успел.
Да и 7.62 обьективно, вымерший, антикварный вид.
Из прихоти и коллекции ради, толькоПроблема в том, что сейчас на ППШ-О и ППШ-Люгер чека, соединяющая кожух и затворную коробку, заварена. Сварки не было на ВПО-135 и ранних ППШ-О. ГМ сменный ствол на ВПО-135 делал. Подтверждаю. Направление на ремонт + розовая = второй ствол, вписанный в РОХу, как сменный допствол. Все законно и проходит перерегистрацию. С помощью съемника стволы перекидываются за несколько минут.
По данным от ГМ на момент изготовления второго ствола сделано их было не больше десятка на 490 выпущенных ВПО-135. А потом появился ППШ-Люгер.
Сейчас теоретически !! можно купить ВПО-135 или ранний ППШ-О на вторичке, найти изготовителя стволов (МОК или др.) и сделать.
Другой вопрос, а зачем?
В начале 2014 года этот проект обошелся то ли в 80 то ли в 90 ТЕХ Круб.
Но тогда при большом желании стрелять НЕ по 50-80р/выстрел других вариантов не было.
Год -два спустя ПАРА ППШ-О + ППШ-Люгер стоила от 35 до 50.
Сейчас, вероятно подороже, но несопоставимо проще, чем искать подходящий исходник и делать второй ствол.
Родной сбор в 7,62х25 - определенная коллекционная ценность, каковой "новодельный MP.41(r)" не имеет.
По опыту могу сказать, что из 7,62-го ствола при наличии девятки стрелять нет никакого желания и смысла. Вообще. Разницы в баллистике метров до 100 никакой, а в цене выстрела - очень ощутимая.RAYnew 08-04-2021 18:57quote:Изначально написано Sergey2010:Проблема в том, что сейчас на ППШ-О и ППШ-Люгер чека, соединяющая кожух и затворную коробку, заварена. Сварки не было на ВПО-135 и ранних ППШ-О. ГМ сменный ствол на ВПО-135 делал. Подтверждаю. Направление на ремонт + розовая = второй ствол, вписанный в РОХу, как сменный допствол. Все законно и проходит перерегистрацию. С помощью съемника стволы перекидываются за несколько минут.
По данным от ГМ на момент изготовления второго ствола сделано их было не больше десятка на 490 выпущенных ВПО-135. А потом появился ППШ-Люгер.
Сейчас теоретически !! можно купить ВПО-135 или ранний ППШ-О на вторичке, найти изготовителя стволов (МОК или др.) и сделать.
Другой вопрос, а зачем?
В начале 2014 года этот проект обошелся то ли в 80 то ли в 90 ТЕХ Круб.
Но тогда при большом желании стрелять НЕ по 50-80р/выстрел других вариантов не было.
Год -два спустя ПАРА ППШ-О + ППШ-Люгер стоила от 35 до 50.
Сейчас, вероятно подороже, но несопоставимо проще, чем искать подходящий исходник и делать второй ствол.
Родной сбор в 7,62х25 - определенная коллекционная ценность, каковой "новодельный MP.41(r)" не имеет.
По опыту могу сказать, что из 7,62-го ствола при наличии девятки стрелять нет никакого желания и смысла. Вообще. Разницы в баллистике метров до 100 никакой, а в цене выстрела - очень ощутимая.Ну, начнем с того, что 90% ППШ-О, являются аппаратами после арсенального ремонта и с точки зрения коллекционной ценности, таковой не обладают - это солянка, из запчастей, разбавленная зипом. Чем, от таковой отличается тот же, ППШ-Люгер, полученный путем замены ствола на ППШ-О? Да ничем. Оба, не являются коллекционными. И найти ППШ в родном сборе(т.е. первой категории хранения) задачка сейчас, нетривиальная. Зато ППШ-Люгер, позволяет стрелять много. И дешево.
Напомню - производство патрона 7.62тт в СССР прекращено, окончательно, в 89 году. На нем поставлен, крест.
Ну и то, что современные версии патрона 9х19, по джоулям и баллистике, давно догнали старичка 7.62тт, не секрет так же... Так что энергия пули 9х19 и далее 100 метров, выглядит интереснее, в силу более высокого БК пули, особенно с пулей 9 грамм, а не 7.6 или 8 грамм.
Смысл, в наличии даже не ствола, а верха второго, со стволом, есть. Но смысл этот к коллекции, отношения точно не имеет
Ну и, самое главное. Первые выпуски ППШ-Люгер, в том числе и мой экземпляр, никаких заваренных осей, не имели... эта радость пошла с конца 15 года, примерно.
И да, сейчас вменяемых предложений и не за пару тыщ верст, на оленях, по ППШ-О и ППШ-люгер, дешевле 35 за каждый, вряд ли найти. В основном, просят уже по 40 где-то. Случаи сброса по нужде или наследниками по незнанию или нежеланию возиться, в расчет брать не будем.Тактик-1960 09-04-2021 08:58quote:Originally posted by RAYnew:
производство патрона 7.62тт в СССР прекращено
Таки да,но есть Техкрим который переснаряжает ТЕ патрики, потом продает их под своим именем, даж со стальным сердечником)))
http://techcrim.ru/?page_id=4784 розница 21р. опт 16,8р.Medvedoom 09-04-2021 09:12
Приветствую, коллеги. Немного не в тему, но - ни кто в Москве/Области ППШ не продает? 7.62 или 9х19? Может кто уже наигрался за годы владения или из знакомых? Розовая на руках.RAYnew 09-04-2021 09:40quote:Изначально написано Тактик-1960:
Таки да,но есть Техкрим который переснаряжает ТЕ патрики, потом продает их под своим именем, даж со стальным сердечником)))
http://techcrim.ru/?page_id=4784 розница 21р. опт 16,8р.Угум... неск миллионов штук, отжатых с утиля... в нормальных условиях, если бы владельцы ППШ-О стреляли стока же, скока владельцы ППШ-Люгер, этот запас кончился бы, года за 3-4
)))
Да, есть еще Фортуна со сборкой из китайских компонентов... на том и все.
Но сколь вижу по знакомым владельцам ППШ-О, с них не стреляют.
От слова вобще... до, примерно, 100-300 патронов за пятилетку между регистрациями.
Так что да, патронов, хватаетRAYnew 09-04-2021 09:41quote:Изначально написано Medvedoom:
Приветствую, коллеги. Немного не в тему, но - ни кто в Москве/Области ППШ не продает? 7.62 или 9х19? Может кто уже наигрался за годы владения или из знакомых? Розовая на руках.В Москве и области, нет. А так, друг в Новгородской, 9х19 будет продавать. Как тока продление РОХ закончит, будет в конце апреля, отстреливать и ага.
Medvedoom 09-04-2021 11:45quote:Изначально написано RAYnew:В Москве и области, нет. А так, друг в Новгородской, 9х19 будет продавать. Как тока продление РОХ закончит, будет в конце апреля, отстреливать и ага.
Если до этого не возьму - то заинтересован. Новгородская - это там, где нижний Новгород? 400км можно и скатать, в общем-то.
Тактик-1960 09-04-2021 12:15quote:Originally posted by Medvedoom:
Если до этого не возьму - то заинтересован
А здесь не спрашивали? https://молотармз.рф/nareznoe-...dnyj-ppsh-luger
www.air-gun.ruhttps://www.air-gun.ru/narezno...ppsh-luger-9h19[/URL
https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_molot_armz/37352/Medvedoom 09-04-2021 12:17quote:Изначально написано Тактик-1960:
А здесь не спрашивали? https://молотармз.рф/nareznoe-...dnyj-ppsh-lugerТак я кучу магазинов пересмотрел, везде "нет в наличии". Их же не крупной партией выпустили, если я правильно помню и больше не выпускают. Теперь только с рук
Тактик-1960 09-04-2021 12:23quote:Originally posted by Medvedoom:
Теперь только с рук
а кое где висят))) https://ohota26.ru/ppsh-luger-9-19https:
//gunsbroker.ru/hunting/335758_ppsh-0-otlichnoe-sostoyanie-kalibr-762h25.html
https://gunsbroker.ru/hunting/...ibr-762h25.html
https://gunsbroker.ru/hunting/230940_ppsh-lyuger-9h19.html похоже из первых серий.Medvedoom 09-04-2021 12:36quote:Изначально написано Тактик-1960:
Ну так наверное в Московии? а кое где висят))) https://ohota26.ru/ppsh-luger-9-19Ну на крайний случай то да
Звонил им сейчас - у них только лично забирать, отсылать его в другой магазин или как-то еще не готовы. Только лично скататься в Ставрополь
Ганзу и гансброкер несколько раз в день мониторю, эти объявления видел, к сожалению давно продано.
RAYnew 10-04-2021 18:38quote:Изначально написано Medvedoom:Если до этого не возьму - то заинтересован. Новгородская - это там, где нижний Новгород? 400км можно и скатать, в общем-то.
Не
Это Новгород Великий. Ближе к Валдаю. От Москвы, скорее, около 500
RAYnew 10-04-2021 18:40quote:Изначально написано Medvedoom:Так я кучу магазинов пересмотрел, везде "нет в наличии". Их же не крупной партией выпустили, если я правильно помню и больше не выпускают. Теперь только с рук
Да, было по ходу, 3-4 партии штук по 150-200, наверное(или даже меньше). И в общем, это все пока...
Medvedoom 10-04-2021 22:45quote:Изначально написано Матрос:
Вот весчь! Я в "Архангеле" всю витрину слюной забрызгал!
А не пошловато?
[RAF]TAHKuCT 11-04-2021 09:36quote:Изначально написано Medvedoom:Так я кучу магазинов пересмотрел, везде "нет в наличии". Их же не крупной партией выпустили, если я правильно помню и больше не выпускают. Теперь только с рук
Хм, а тут вещали что этого «барахла» тьма и никому не надо
У нас тут, в «Мире Охоты», есть один, 9х19 люгер. Но вид у него грустный.
[RAF]TAHKuCT 11-04-2021 09:39quote:Изначально написано Матрос:
Вот весчь! Я в "Архангеле" всю витрину слюной забрызгал!
Выйдешь с таким на упражнение - судья простит любой косяк
Medvedoom 11-04-2021 10:29quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:Хм, а тут вещали что этого 'барахла' тьма и никому не надо
У нас тут, в 'Мире Охоты', есть один, 9х19 люгер. Но вид у него грустный.
Ставрополь? Вроде из магазинов только там один и есть за 28к
RAYnew 11-04-2021 11:24quote:Изначально написано Medvedoom:Ставрополь? Вроде из магазинов только там один и есть за 28к
Внимательнее. Возможно, это тот унылый, с гнутым вниз, кожухом ствола
Который в этой сети кочевал по городам пару лет... не купили нигде
![]()
А может нормальный, только обшарпанный.
И вот на коцки и потертости, глядеть не надо. Это не кузов феррари.
Смотреть надо на железо. Дерево там, проще спичек и подгонка не сложная, если что. Для очиски совести, направление на ремонт, тогда снятая сварка винта пофиг. Но, потом лучше восстановить. на всякий случай.[RAF]TAHKuCT 12-04-2021 21:35quote:Изначально написано Medvedoom:Ставрополь? Вроде из магазинов только там один и есть за 28к
Волгоград
Dmitriz 13-04-2021 14:04
Отцы, а у нас год "выпуска" где-нибудь написан? Барышни_лрошницы в осмотровый лист (или как там оно называется) "1945" записали со ствольной коробки сегодня, но чую, неправильно это...RAYnew 13-04-2021 18:16quote:Изначально написано Dmitriz:
Отцы, а у нас год "выпуска" где-нибудь написан? Барышни_лрошницы в осмотровый лист (или как там оно называется) "1945" записали со ствольной коробки сегодня, но чую, неправильно это...В паспорте, дата выпуска стоит. Но, по факту, на аппарате, ее нет нигде.
Так что если написали номер с аппарата(МА добавлял единичку перед номером) и год на коробке, то это правильно по факту и сути.
Сделали-то его тогда. А сейчас, просто... "огражданили"![]()
В общем, валить на ЛРО, как на мертвых, если что.
Им лень разбираться было, а владелец-то в чем виноват?!Dmitriz 13-04-2021 20:38
Рассмотрел внимательно внутри ствольной коробки какая-то цифра 14 (причем четверка попала на заклепку колодки целика и вышла коряво) и это внезапно совпадает с паспортом. Отфоткал паспорт, завтра если дозвонюсь, спрошу электронку и оправлю им, мне же не жалко.
Кста, лишь случайно вспомнил про буквы внутри ствольной коробки, а так они его вертели-вертели, "здесь где-то должен быть калибр написан, но нет нигде!"... А ещё паржали вместе над набитой на ППШ 1945-ого года выпуска надписью "Сделано в России"...RAYnew 13-04-2021 23:06quote:Изначально написано Dmitriz:
Рассмотрел внимательно внутри ствольной коробки какая-то цифра 14 (причем четверка попала на заклепку колодки целика и вышла коряво) и это внезапно совпадает с паспортом. Отфоткал паспорт, завтра если дозвонюсь, спрошу электронку и оправлю им, мне же не жалко.
Кста, лишь случайно вспомнил про буквы внутри ствольной коробки, а так они его вертели-вертели, "здесь где-то должен быть калибр написан, но нет нигде!"... А ещё паржали вместе над набитой на ППШ 1945-ого года выпуска надписью "Сделано в России"...Да, МА свои долотом рубленные клейма, ставил внутри крышки. А клейма ЗИД слева, сбоку, снаружи, затирал. Иногда, плохо
[RAF]TAHKuCT 08-05-2021 19:02
Кто делал вкладыш в бубен, как фиксировали?
Я тут выпилил пару вкладышей, затестил - работаете на ура, но двусторонний скотч (самый тонкий, что нашёл) ненадежно держит.Матрос 09-05-2021 11:04
С Днем ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! Достал сегодня свой ППШ из сейфа, посмотрел на фотографии дедов и в который раз промелькнула мысль: А вдруг???... Аж слезу вышибло....[RAF]TAHKuCT 10-05-2021 12:03quote:Изначально написано Матрос:
С Днем ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! Достал сегодня свой ППШ из сейфа, посмотрел на фотографии дедов и в который раз промелькнула мысль: А вдруг???... Аж слезу вышибло....С Днём Победы!
Тож не удержался. Достал, заодно почистил после тренировки. Глаз радует, на пару со СВеТой 😀Flughafen 10-05-2021 19:32quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:С Днём Победы!
Тож не удержался. Достал, заодно почистил после тренировки. Глаз радует, на пару со СВеТой 😀Ура, товарищи!
joker-quest 23-06-2021 14:18
А между тем цена на патроны 9х19 поползла вверхи довольно таки сильно
Fibrizio 23-06-2021 15:21quote:Originally posted by joker-quest:
А между тем цена на патроны 9х19 поползла вверх и довольно таки сильно
Ты в год их и 500 не стреляешь. Какая тебе разница, 9,5 или 13 рублей за штуку? ;-)Я понимаю спортсмены из федерациb расстраивались бы. Вот там расход...
joker-quest 23-06-2021 15:28
Уже не 13, Саша! А ползет к 20ти....joker-quest 23-06-2021 16:07
Даже в нашем "Темпе", что славится недорогими ценами- мрак какой-то!
А что будет дальше, на перефирии?
![]()
![]()
НПЗ 9х19 без скидки по 35 руб. Даже Фиочи дешевле- по 30.Saernew 23-06-2021 16:32
Так то в латунной гильзе. Хотя и БПЗ в лаке крайняя цена была 17р, что тоже не мало.RAYnew 23-06-2021 19:53quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Кто делал вкладыш в бубен, как фиксировали?
Я тут выпилил пару вкладышей, затестил - работаете на ура, но двусторонний скотч (самый тонкий, что нашёл) ненадежно держит.Тупо на строительный клей-гель. Если что, потом и оторвать не тяжело
RAYnew 23-06-2021 19:54quote:Изначально написано joker-quest:
А между тем цена на патроны 9х19 поползла вверхи довольно таки сильно
Так на остальные-то, тоже не осталась на месте. Пропорция цен, осталась. А вот цифры, выросли...
joker-quest 23-06-2021 21:54quote:Изначально написано RAYnew:Так на остальные-то, тоже не осталась на месте. Пропорция цен, осталась. А вот цифры, выросли...
В сравнении с конкурентом для ППШ, а именно 7.62х25ТТ - цена фактически сравнялась:21 рубль без скидки и 18.39 со скидкой, за патроны "СВ" в латунной гильзе
RAYnew 23-06-2021 22:00quote:Изначально написано joker-quest:
В сравнении с конкурентом для ППШ, а именно 7.62х25ТТ - цена фактически сравнялась:Да счазз... просто 7.62 тт лежат со старого завоза
Как завезут новые - владельцы выдохнут, от изумленияjoker-quest 23-06-2021 22:05quote:Изначально написано RAYnew:Да счазз... просто 7.62 тт лежат со старого завоза
Как завезут новые - владельцы выдохнут, от изумленияВозможно, Константин!
joker-quest 23-06-2021 22:14
Я просто сам как владелец разных образцов и в 9х19 и в 7.62х25Тokarev, был несколько удивлен динамике цен на нашем рынке....RAYnew 23-06-2021 23:45quote:Изначально написано joker-quest:Возможно, Константин!
Увы... цитируя Шинкарёва, "...чудеса то нынче, всё больше, поганые"(с)
RAYnew 23-06-2021 23:46quote:Изначально написано joker-quest:
Я просто сам как владелец разных образцов и в 9х19 и в 7.62х25Тokarev, был несколько удивлен динамике цен на нашем рынке....Меня больше удивляет морковка по 120 рублей. С патронами, хотя бы, обьясняют, что металл, подорожал
RAYnew 24-06-2021 23:04quote:Как не знать... слышал и читал.
В рот им потные ботинки...[RAF]TAHKuCT 05-09-2021 10:10
С калибром 7.62х25 практику не постреляешь. Там от 9мм только 😀Тактик-1960 05-09-2021 17:03quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
С калибром 7.62х25 практику не постреляешь. Там от 9мм только 😀На матчи водокачки(клубные)иногда пускают. Главное бабосики неси.
На треньку, при аренде галереи ваще не вопрос,хоть забахайся.RAYnew 06-09-2021 18:40quote:Изначально написано Тактик-1960:На матчи водокачки(клубные)иногда пускают. Главное бабосики неси.
На треньку, при аренде галереи ваще не вопрос,хоть забахайся.Цены на патроны, печаль. Барнаула нет... Туламмо, дающая дофига невыбросов на моем, по 20 рэ штука в лоб.
Пора релодитьjoker-quest 07-09-2021 08:14
О чем я выше и говорилцена сравнялась с техкримовскими 7.62х25
( возможно временно,так как возможно закрытие американского рынка для патронов из РФ, либо ограниченного запаса тех же 7.62х25 по утилизации у Техкрима- но это факт!)Тактик-1960 07-09-2021 08:33quote:Изначально написано RAYnew:Цены на патроны, печаль. Барнаула нет... Туламмо, дающая дофига невыбросов на моем, по 20 рэ штука в лоб.
Пора релодить
Примерный расклад на релод.Кнопка 3р, + порошка на 1р,+ булька минимум 8- 10р. =12- 14р. да иШо нужны приблуды для снаряжения. до 15р.
RAYnew 07-09-2021 23:49quote:Изначально написано joker-quest:
О чем я выше и говорилцена сравнялась с техкримовскими 7.62х25
( возможно временно,так как возможно закрытие американского рынка для патронов из РФ, либо ограниченного запаса тех же 7.62х25 по утилизации у Техкрима- но это факт!)Именно, временно. Тупо по разнице в масштабах производства, этих патронов, цена не может быть(!!!) равной.
Да и 20 рэ в лоб, за туламмо 9х19, как-то далеко, до 25-30 за техкрим или иноеRAYnew 07-09-2021 23:51quote:Изначально написано Тактик-1960:
Примерный расклад на релод.Кнопка 3р, + порошка на 1р,+ булька минимум 8- 10р. =12- 14р. да иШо нужны приблуды для снаряжения. до 15р.
Птьфу. ПРиблуды давно есть. Гильз, пара тыщ, латуни, набранной на стрельбище, лежит без дела давно. Капсюля, куплены в прок были...
На данный момент, тупо надо пули.
А порох, там и Сокол пройдет. Без проблем.
В магазине же - барнаула нет с весны... туламмо, по 20 рэ. По 18 со скидкой.
Резон крутить уже есть.Iscander_307 23-09-2021 17:51
Коллеги, а никто расстаться не надумал с аппаратом?
Жду вот розовую, хотел взять для бабахинга. Москва ну и +300 км.А то они остались или сильно далеко или по цене новой Сайги-9)
RAYnew 24-09-2021 18:13quote:Изначально написано Iscander_307:
Коллеги, а никто расстаться не надумал с аппаратом?
Жду вот розовую, хотел взять для бабахинга. Москва ну и +300 км.А то они остались или сильно далеко или по цене новой Сайги-9)
так даром годный кто отдаст...
И в отличии от Сайги, новых не наделают. И со склада МО, не занесутТактик-1960 25-09-2021 16:41
Придется ждать пока с Вьетнама, Китая, Африки не завезут обратно, так же как Т-34.))))mokus 25-09-2021 18:09quote:Изначально написано Iscander_307:
Коллеги, а никто расстаться не надумал с аппаратом?
Жду вот розовую, хотел взять для бабахинга. Москва ну и +300 км.А то они остались или сильно далеко или по цене новой Сайги-9)
Дроч вприсядку плохо сказывается на реализации.
Их есть, просто надо не только хотель, но еще и купить
![]()
ЖдунRAYnew 25-09-2021 19:20quote:Изначально написано Тактик-1960:
Придется ждать пока с Вьетнама, Китая, Африки не завезут обратно, так же как Т-34.))))
Без толку! ТОЗ, прикупил партию у батьки. И что? Итог - порезали на схп...
Полагаю, кто то всерьез решил больше на такое сертификаты не давать
Iscander_307 27-09-2021 09:53quote:Изначально написано RAYnew:
Без толку! ТОЗ, прикупил партию у батьки. И что? Итог - порезали на схп...
Полагаю, кто то всерьез решил больше на такое сертификаты не давать
Странно конечно. Старый ПП на заднем шептале выглядит совершенно безобидно, да и берут его в основном любители исторического оружия и коллекционеры
Но логику в запретах я уже давно не ищу.
Видимо, посмотрю те, что есть по 50-60 тыщ. Если не убитые, буду бороться с жабой) Росгвардия как раз разродилась лицензией на приобретение.
RAYnew 27-09-2021 21:50quote:Изначально написано Iscander_307:Странно конечно. Старый ПП на заднем шептале выглядит совершенно безобидно, да и берут его в основном любители исторического оружия и коллекционеры
Но логику в запретах я уже давно не ищу.
Видимо, посмотрю те, что есть по 50-60 тыщ. Если не убитые, буду бороться с жабой) Росгвардия как раз разродилась лицензией на приобретение.
Там сложнее, убитый найти. Особенно, в 7.62! Их владельцы, особо то патроны не тратили...
Да и в 9х19, большие настрелы редкость. Мой почти 14500 скушал. Ъотя, скорее, уже 15000+... И что? И ничего... изменений не наблюдаю.Labor 27-09-2021 23:11quote:Изначально написано RAYnew:
Без толку! ТОЗ, прикупил партию у батьки. И что? Итог - порезали на схп...
Полагаю, кто то всерьез решил больше на такое сертификаты не давать
не только на схп, оно же вроде запилили ТОЗ 375 ППШ Ланкастер кал.345ТК. Условно гладкоствольный. Что мешало перестволить в 9*19 хз. Причем поделка в 345 ТК в рознице была 37-38 т.р.
RAYnew 27-09-2021 23:47quote:Изначально написано Labor:не только на схп, оно же вроде запилили ТОЗ 375 ППШ Ланкастер кал.345ТК. Условно гладкоствольный. Что мешало перестволить в 9*19 хз. Причем поделка в 345 ТК в рознице была 37-38 т.р.
Про эти не слышал. А ППШ под Алтай от БПЗ, у нас висят. 80+ тыщ
Тактик-1960 28-09-2021 18:59quote:Изначально написано RAYnew:Про эти не слышал. А ППШ под Алтай от БПЗ, у нас висят. 80+ тыщ
Охуренеть, что делает нажива нынешних нуваришей.
![]()
![]()
![]()
https://www.tempgun.ru/catalog...ster_kal_345tk/mokus 28-09-2021 20:06
Щас запретят это гладкостволье - еще и в утиль попросят сдатьDmitriz 29-09-2021 08:37quote:Изначально написано mokus:
Щас запретят это гладкостволье - еще и в утиль попросят сдатьПредполагаю, что так прямо не запретят, а сработают по схеме "гсв-оооп": ненуачо, стволы на руках были сертифицированы как гладкое, и наверняка им и останутся, после вступления в силу поправок производители оружия получат новые сертификаты (если вообще посчитают нужным продолжать производство) и будут выпускать в оборот новые-старые стреляды уже как нарезное, и техкрим свои патроны пересертифицирует в нарезные. Таким образом кто-то купит прокормыча, а кто-то и в утиль сдаст - количество стволов даже если не уменьшится, то количество владельцев точно уменьшится.
RAYnew 29-09-2021 14:17quote:Изначально написано mokus:
Щас запретят это гладкостволье - еще и в утиль попросят сдать
это вряд ли. А вот патрон, скорее всего, останется малораспространенным и недешевым. Или вообще того... "скрипач, не нужен"(с)
[RAF]TAHKuCT 01-10-2021 23:08quote:Изначально написано Iscander_307:Странно конечно. Старый ПП на заднем шептале выглядит совершенно безобидно, да и берут его в основном любители исторического оружия и коллекционеры
Но логику в запретах я уже давно не ищу.
Безобидно? Ну я бы не сказал... есть нюансы, вообще удивлен что их "огражданили" в принципе, да еще таким образом
Это полноценный ПП, у которого рама от настрела не ломается.
Константин8383 11-11-2021 21:48
Изначально написано RAYnew:Без толку! ТОЗ, прикупил партию у батьки. И что? Итог - порезали на схп...
Доброго времени суток. Интересуюсь покупкой ТОЗ-375. Отдельной ветки по нему не нашел. Расскажите, кто сталкивался? И что за информация про покупку ТОЗом ППШ у батьки? они как то отличаются от наших и вообще про это что расскажете?
Спасибо
Константин8383 11-11-2021 21:50
Изначально написано RAYnew:Без толку! ТОЗ, прикупил партию у батьки. И что? Итог - порезали на схп
Доброго времени суток. Интересуюсь покупкой ТОЗ-375. Отдельной ветки по нему не нашел. Расскажите, кто сталкивался? И что за информация про покупку ТОЗом ППШ у батьки? они как то отличаются от наших и вообще про это что расскажете?
Спасибо
Константин8383 11-11-2021 22:05quote:Изначально написано Матрос:
КМС я с ППШ настрелял. За первыми местами не рвусь, да и топов не догонишь. Я в свое удовольствие. В этот раз в Архангеле действительно плохо отстрелялся. Но не по вине оружия. К сожалению стрельба, это не велосипед. Стоит только сделать длинный перерыв и все приходится начинать сначала. А прошлый год был, в плане стрельбы, провальный. Когда стрелял сравнительно много, то и результаты были лучше. Мое мнение, что и с ППШ, при должной тренировке. можно конкуренцию составлять. А устойчивость стокового ППШ при стрельбе в разы лучше наряженной сайги. Это многие подмечали на соревнованиях. На видео не попало, последнее упражнение бегал с бубном.Просьба не кидать тапками
это с калиматором или без?
RAYnew 12-11-2021 17:11quote:Изначально написано Константин8383:
Изначально написано RAYnew:Без толку! ТОЗ, прикупил партию у батьки. И что? Итог - порезали на схп...
Доброго времени суток. Интересуюсь покупкой ТОЗ-375. Отдельной ветки по нему не нашел. Расскажите, кто сталкивался? И что за информация про покупку ТОЗом ППШ у батьки? они как то отличаются от наших и вообще про это что расскажете?
Спасибо
А чем они могут отличаться?! Все та же, 2-3 категория хранения, б.у. Второй категории, это прошедшие арсенальный ремонт, 3-я - соответственно, б.у., не выработавшее гарантированный ресурс и сданное на хранение без ремонта.
Состояние от "потертый но не стреляный" до "пять минут до пи...ца".
Любой и каждый, надо смотреть. И не калибрами в дырку тыкать, а хотя бы по НСД, см. главу "осмотр оружия ".
Как то так.
И я вообще, не слышал ни про какой ТОЗ-375, если честно. Что это за штука?Glax 12-11-2021 19:27
Владею таким с сентября, как появился в интернет-магазине - сразу заказал в свой город, брал вслепую можно сказать т.к. выбирать возможности не было, доставляют одну штуку по предоплате.В целом: стреляет, неподачи решил вкладышем в барабан, разброс не выше 10-12 сантиметров группами по 10 на полтосе, бывает лучше, особенно если с коллиматора стрелять, т.к. механика не самая удобная имхо
Тут детальные фото: https://imgur.com/a/gtaxNTI
некоторые детали оставил в комментах под видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HParpPp2VI4RAYnew 12-11-2021 19:33quote:Изначально написано Glax:
Владею таким с сентября, как появился в интернет-магазине - сразу заказал в свой город, брал вслепую можно сказать т.к. выбирать возможности не было, доставляют одну штуку по предоплате.В целом: стреляет, неподачи решил вкладышем в барабан, разброс не выше 10-12 сантиметров группами по 10 на полтосе, бывает лучше, особенно если с коллиматора стрелять, т.к. механика не самая удобная имхо
Тут детальные фото: https://imgur.com/a/gtaxNTI
некоторые детали оставил в комментах под видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HParpPp2VI4Намана, у ППШ с механикой. Просто с этого агрегата, опыт нужен. Поначалу, некоторые и 30см на 50 метрах, "собирают"
![]()
Если в 10-12 см по 10 укладываетесь, в принципе это норм. Мой, спокойно вписывается в 10-12 см на сотне. Патронами БПЗ.
Правда, неудачные партии, размазывало и до 15-18 см на сотне. А было и более, как то раз. Думал, ствол "все"Оказалось, не - только партия патронов. Как она прошла и разброс прошел!
ЗЫ. На видео, сильный разброс по горизонтали. Это явно, мушка туды-суды, в целике. А вот высоту мушки, достаточно стабильно удерживаете.
Обычно, с ППШ народ поначалу, просто дробовую осыпь рисует, раскидывают и по горизонтали и по вертикали
От за качество патронов Техкрим, имею сложное мнение...Glax 12-11-2021 20:04quote:Намана, у ППШ с механикой. Просто с этого агрегата, опыт нужен
Безусловно, но я самый простой вариант выбрал - воткнул калик миниатюрный, впринципе не сильно портит "каноничный" внешний вид.
quote:Если в 10-12 см по 10 укладываетесь, в принципе это норм. Мой, спокойно вписывается в 10-12 см на сотне. Патронами БПЗ.
Можно сделать поправку на то что самокрут был подобран под тр9 с парадоксом, все-таки овал ланкастера совсем другое, тут на больших скоростях может лететь стабильнее, когда в парадоксе мягкий свинец срывает с нарезов либо просто переходит в сверхзвук. Вообщем пока сильно не заморачивался, высокоточку стрелять с него не собираюсь![]()
Через год "карета превратится" в нарезное, можно сказать буду наравне с вашими нарезными ппш, официально
RAYnew 12-11-2021 20:33quote:Изначально написано Glax:Через год "карета превратится" в нарезное, можно сказать буду наравне с вашими нарезными ппш, официально
Ага
Одним, махом! Ну и да, те же 9х19 БПЗ, всяко постабильнее техкримовских сборок. Хотя, разброс по партиям, тоже есть...
Константин8383 12-11-2021 22:36
Нашёл один ТОЗ-375 в магазине. У него, судя по всему, неправильно просверлено отверстие в прикладе под задний винт. Ложе не доходит вперёд до упора на 4-5 ммRAYnew 12-11-2021 22:41quote:Изначально написано Константин8383:
Нашёл один ТОЗ-375 в магазине. У него, судя по всему, неправильно просверлено отверстие в прикладе под задний винт. Ложе не доходит вперёд до упора на 4-5 ммЭто почему так решили?! Выборки на дереве спереди, бывают с излишним выхватом, это да. Топорно, зато встанет везде.
Там важно смотреть шат дерева. Если железо в дереве болтается, хана кучности, сразу. Сеять будет в дно ведра с 10 метровпиротехник 13-11-2021 04:58quote:Originally posted by Константин8383:
Нашёл один ТОЗ-375 в магазине. У него, судя по всему, неправильно просверлено отверстие в прикладе под задний винт. Ложе не доходит вперёд до упора на 4-5 мм
Там вообще во многих местах конструктивно предусмотрены зазоры между деревом и железом. Руководство по ремонту ппш почитайте.flashpoh 13-11-2021 11:24
ппс лучше, жаль их мало, тем более с складным прикладомТактик-1960 13-11-2021 12:07quote:Originally posted by flashpoh:
ппс лучше
Аргументируйте, Вы пользовались?))))mokus 13-11-2021 13:07
Пук и фсеКонстантин8383 13-11-2021 17:25
Есть 2 аппарата в разных городах. Выглядят вот так.RAYnew 13-11-2021 22:40quote:Изначально написано flashpoh:
ппс лучше, жаль их мало, тем более с складным прикладомВ машине возить, удобнее. Стрелять - хуже.
Кому что надо...RAYnew 14-11-2021 17:24quote:Изначально написано Константин8383:
Есть 2 аппарата в разных городах. Выглядят вот так.Никаких ужасов и отклонений от нормы, не вижу. Эстетика, в отношении оружия военного выпуска, когда на эту самую эстетику и внешнюю отделку забили напрочь... просто не применима.
Для справки - полировки-шлифовки, по времени и количеству операций, зачастую составляют 25-30% времени изготовления оружия.
И у нас, предпочли делать две единицы вместо одной, за учтенное время.
Как то так.Dog_Of_War 14-11-2021 19:27
В общем принимайте в клуб. Взял ППШ-Люгер что висел в Артемиде на комиссии. Внешне вроде бодренько выглядит, весь на одном номере кроме бубна. Ничего не люфтит, защелка прижимается туго, в стволе тоже все достаточно культурно, криминала не увидел. Есть небольшое подмятие кожуха в одном месте.Iscander_307 14-11-2021 22:04quote:Изначально написано Dog_Of_War:
В общем принимайте в клуб. Взял ППШ-Люгер что висел в Артемиде на комиссии. Внешне вроде бодренько выглядит, весь на одном номере кроме бубна. Ничего не люфтит, защелка прижимается туго, в стволе тоже все достаточно культурно, криминала не увидел. Есть небольшое подмятие кожуха в одном месте.Так вот кто это был) Поздравляю!
Я не успел буквально 5 минут, позвонил туда сразу как вы забрали.Подмятие кожуха - фигня, исправить работы на час.
flashpoh 15-11-2021 16:05quote:Изначально написано Тактик-1960:
Аргументируйте, Вы пользовались?))))Пользовались.ппс компактнее и легче.
[RAF]TAHKuCT 16-11-2021 14:05quote:Изначально написано flashpoh:Пользовались.ппс компактнее и легче.
Вам лучше, а нам и с Батей отлично.
Тактик-1960 18-11-2021 12:47quote:Изначально написано flashpoh:Пользовались.ппс компактнее и легче.
На морозе железка мерзнет не комфортно щекой прислоняться,( если чем то обмотать тогда не сложить) да и веса маловато для устойчивости супротив Папаши. На сотку разброс больше. ( при тра та та). Так на коротке согласен,как грится он вне конкуренции , особо по сомалийски .
Константин8383 21-11-2021 18:20
Вчера приобрел ТОЗ-375.
Донор 1943 года, Вятско-Полянский. Приклад, УСМ номер нанесен повторно, с затвором не понятно, под основным номером блекло как от шуруповерта или гравера другие крупные буквы, почти затерты.
Жду РОХу.Константин8383 21-11-2021 18:59
Товарищи, а поделитесь опытом. Насколько туго должен заходить магазин? Чтобы не переборщить с напилингом? Жертвой напилинга выступает магазин, конечно.[RAF]TAHKuCT 21-11-2021 21:42quote:Изначально написано Константин8383:
Товарищи, а поделитесь опытом. Насколько туго должен заходить магазин? Чтобы не переборщить с напилингом? Жертвой напилинга выступает магазин, конечно.Смотря какой магазин 😀 в моем случае рога вставляются без каких либо усилий, люфты убраны подгибанием боковых губок на магазинах. Бубны подогнаны так, чтобы вставлялись плотно, но без закусывания, и без продольного люфта.
Константин8383 21-11-2021 23:34
А можно попросить измерить (желательно штангенциркулем) расстояние от передней стенки до задней "поперечного выреза с окном" (ну, куда магазин сувать), а то в ор.маге бубен еле входил и рог, купленный там же тоже вытаскивать (и забивать) пока приходится двумя руками. Шобы понять, что лечить, магазины или глубину "поперечного выреза"..
СпасибоBond, James Bond 22-11-2021 12:12
завтра мне обещали отдать напечатанный по моей модели переходник под более дешёвые и распространённые магазиныесли всё хорошо работает то пущу в печать и буду барыжить тут ими по относительно вменяемой цене
Dmitriz 22-11-2021 07:40
Bond, James Bond, ух, интрига!
У сайговых (и ППСных тоже) губки не под тем углом, под них сухарь нужен, которого в ППШ нет. А какие ещё "более дешевые" бывают?alex3506 22-11-2021 09:32quote:Изначально написано Dmitriz:
Bond, James Bond, ух, интрига!
У сайговых (и ППСных тоже) губки не под тем углом, под них сухарь нужен, которого в ППШ нет. А какие ещё "более дешевые" бывают?меня тоже заинтересовал этот вопрос. неужели от сайги 9?
RAYnew 22-11-2021 17:41quote:Изначально написано Константин8383:
Товарищи, а поделитесь опытом. Насколько туго должен заходить магазин? Чтобы не переборщить с напилингом? Жертвой напилинга выступает магазин, конечно.По опыту. Туго входящий магазин, через 30-40 циклов вставил-отстрелял-вынул, уже совсем, не тугой
Пилить, я бы все же, повременил.
Или, если куплен магазин б.у., возможно нарушение геометрии магазина. Такое бывает. Если сильно, то чуток пилить, но без фанатизмаRAYnew 22-11-2021 17:43quote:Изначально написано Константин8383:
А можно попросить измерить (желательно штангенциркулем) расстояние от передней стенки до задней "поперечного выреза с окном" (ну, куда магазин сувать), а то в ор.маге бубен еле входил и рог, купленный там же тоже вытаскивать (и забивать) пока приходится двумя руками. Шобы понять, что лечить, магазины или глубину "поперечного выреза"..
СпасибоКстати, бубны "подгоняются" не опиливанием, а осаживанием, крышки на корпус с помощью киянки, равномерно. И без фанатизма!! А то будет болтаться
Bond, James Bond 22-11-2021 22:02quote:Изначально написано Dmitriz:
Bond, James Bond, ух, интрига!
У сайговых (и ППСных тоже) губки не под тем углом, под них сухарь нужен, которого в ППШ нет. А какие ещё "более дешевые" бывают?
да нет ни какой интриги, да под магазины сайги от пуфганасегодня забрал модельку, сижу допиливаю упрощаю, самая большая проблема с замком, надо делать дублирующий не боящийся нажатий сильных, мужчины то у нас эвон каи всяк пытается нажать до упора или хруста ....
Bond, James Bond 22-11-2021 23:09quote:Изначально написано alex3506:меня тоже заинтересовал этот вопрос. неужели от сайги 9?
да от сайги от чего же ещё, сейчас вот получил образец, сижу допиливаю в программе
замок большая проблемаMedvedoom 23-11-2021 08:39quote:Изначально написано Bond, James Bond:
завтра мне обещали отдать напечатанный по моей модели переходник под более дешёвые и распространённые магазиныесли всё хорошо работает то пущу в печать и буду барыжить тут ими по относительно вменяемой цене
Мне интересно
Хотя бы потому, что заряжать родные магазигы, даже с досылателем - это страдание.
Dmitriz 23-11-2021 11:08
Bond, James Bond, горка узковата и маловата.
Нате Вам идей:
- адаптер делать составным из двух половин: верхнюю, с полноценной горкой, вкладывать в затворную коробку сверху, разобрав автомат, нижнюю, соответственно, снизу, фиксировать половинки штифтами (или вообще болтиками вертикальными, места там должно хватить с лихвой), в этом случае у нас высвобождается штатная защёлка, и можно будет не городить полноценную отдельную защелку, а сделать только некий сухарь, который будет поджиматься штатной защелкой.Или ещё вариант, удлинить адаптер и цепляться за вон ту поперечную канавку - "линию отреза" на пафгановском магазине.
Bond, James Bond 23-11-2021 20:58quote:Изначально написано Dmitriz:
Bond, James Bond, горка узковата и маловата.
Нате Вам идей:
- адаптер делать составным из двух половин: верхнюю, с полноценной горкой, вкладывать в затворную коробку сверху, разобрав автомат, нижнюю, соответственно, снизу, фиксировать половинки штифтами (или вообще болтиками вертикальными, места там должно хватить с лихвой), в этом случае у нас высвобождается штатная защёлка, и можно будет не городить полноценную отдельную защелку, а сделать только некий сухарь, который будет поджиматься штатной защелкой.Или ещё вариант, удлинить адаптер и цепляться за вон ту поперечную канавку - "линию отреза" на пафгановском магазине.
вся идея в том что бы адаптер был так же легко съёмным как и любой магазин и он должен быть монолитным а не составным,
в конце концов адапторов может быть столько же сколько и сайгашных магазинов
можно конечно пойти по пути простому и вклеивать магазин сайги в адаптер ... но это не то
кстати напишите, кому какой вариант интересен,1 / несколько штук максимально дешёвый что бы вклеить
2/ 1 адаптер с защёлкой с возможностью не дорабатывать магазин, у некоторых например ест mb ППШ и сайга 9Константин8383 23-11-2021 22:14
Лучше доработать магазины от Сайги, причём по бокам не круглую непонятную дырку сделать, а два характерных овальных отверстия, чем что-то городить сам ППШ имхоBond, James Bond 24-11-2021 01:13quote:Изначально написано Константин8383:
Лучше доработать магазины от Сайги, причём по бокам не круглую непонятную дырку сделать, а два характерных овальных отверстия, чем что-то городить сам ППШ имхо
эскиз "характерных овальных отверстий" плизКонстантин8383 24-11-2021 06:07quote:[B][/B]FurrWer 24-11-2021 09:39
Понимаю, что лезу к ППШ-водам не своего калибра (у меня в родном), но никого не смущает, что у ППШ из его магазинов выход патронов однорядный, а у Сайги-9 двурядный? Не даром же немцы в перестволенные ППШ под 9х19 (МР-717(r)) пихали без изменений свои магазины, пользуясь только переходником.Bond, James Bond 24-11-2021 19:47quote:Изначально написано FurrWer:
Понимаю, что лезу к ППШ-водам не своего калибра (у меня в родном), но никого не смущает, что у ППШ из его магазинов выход патронов однорядный, а у Сайги-9 двурядный? Не даром же немцы в перестволенные ППШ под 9х19 (МР-717(r)) пихали без изменений свои магазины, пользуясь только переходником.ну и что ? наша задача сделать сказку былью, длинны хода там достаточно а если пуля попала в патронник то дальше затвор патрон туда уж как то дотолкает
RAYnew 24-11-2021 20:14quote:Изначально написано FurrWer:
Понимаю, что лезу к ППШ-водам не своего калибра (у меня в родном), но никого не смущает, что у ППШ из его магазинов выход патронов однорядный, а у Сайги-9 двурядный? Не даром же немцы в перестволенные ППШ под 9х19 (МР-717(r)) пихали без изменений свои магазины, пользуясь только переходником.Очень, правильное замечание. Имхо, потребуется сухарь(горка), иначе, могут быть утыки, как с одной из сторон подачи... а при неудачном раскладе и с обеих сторон.
Ну а у немцев, тупо и не было магазинов серийных с двухрядным выходом, для ПП
У финнов, к слову, тоже... они и ППС то адаптировали у себя под магазин "суоми" с однорядным выходом.gross kaput 26-11-2021 09:30quote:Originally posted by Bond, James Bond:
ну и что ? наша задача сделать сказку былью, длинны хода там достаточно а если пуля попала в патронник то дальше затвор патрон туда уж как то дотолкает
Не все так просто, не знаю как по простому объяснить но всеж попробую - у двух рядников стремятся максимально поднять магазин вверх так что-б очередной патрон в вертикальной плоскости был как можно ближе к центру патронника - т.е. чтоб при досылании его направление в патронник было-бы больше в горизонтальной плоскости чем в вертикальной. Блин не знаю как проще, без мудреных терминов объяснить - проще показать.
![]()
![]()
![]()
затворы ПП под двухрядные магазины, обратите внимание на сколько высоко по отношению к чашечке разделан подающий выступ затвора, это сделано спецом, когда у нас жопка при подаче совершает перемещение только в одной плоскости резко уменьшается риск утыков.
Собственно не совпадение угла наклона загибов магазина ППШ и Сайги 9 именно отсюда и проистекают - в одноряднике надо придать наклон вверх в двухряднике надо придвинуть магазин как можно выше а патрон при подаче больше перемещается по горизонту - поэтому для них более выгодны загибы с небольшим углом наклона или вообще без него.Bond, James Bond 27-11-2021 16:28
чем отличается затвор АПС от затвора ПМ ? смотрим ...
да в общем ни чем, смотрите фото
да в общем то я вчера разобрал патрон ( извлёк порох) и попробовал
патрон подался, капсуль накололся пуля застряла в нарезах,
сегодня доработал горку, добавил просто где есть место что бы просто мяса было побольше
и по просьбе Константина 8383 добавил элемент дизайнаgross kaput 27-11-2021 16:36quote:Originally posted by Bond, James Bond:
да в общем то я вчера разобрал патрон ( извлёк порох) и попробовал
В общем все подтверждает эксперемент, т.е. реальный отстрел, будет работать без утыков хорошо - не будет значит плохоBond, James Bond 27-11-2021 18:16quote:Изначально написано gross kaput:
В общем все подтверждает эксперемент, т.е. реальный отстрел, будет работать без утыков хорошо - не будет значит плохо
Безусловнопрактика без теории слепа
теория без практики - мертваgross kaput 28-11-2021 19:56quote:Originally posted by Bond, James Bond:
чем отличается затвор АПС от затвора ПМ ? смотрим ...
Кстати обе фото у вас затвор ПМУ стечкина подающий выступ имеет две фаски по краям, на ПМ как раз радиусная выборка по центру. Как раз связано с рядностью.
Bond, James Bond 28-11-2021 21:14quote:Изначально написано gross kaput:
Кстати обе фото у вас затвор ПМУ стечкина подающий выступ имеет две фаски по краям, на ПМ как раз радиусная выборка по центру. Как раз связано с рядностью.
ну вот крупнее, конструктивно они не отличаются почти, мало того экспериментально проверено что подача происходит даже с той маленькой горкой которую я сделал а сейчас увеличил
но вам лишь бы разглагольствовать,gross kaput 28-11-2021 23:46quote:Originally posted by Bond, James Bond:
ну вот крупнее, конструктивно они не отличаются почти
Проще - смотрите фото рамок ПМ и АПС со вставленным магазином и обратите внимание на каком уровне находится очередной патрон и под каким углом.
Ну а так сможете заставить надежно работать систему без потери патрона выбрасывателем и утыканий хорошо, ну а на нет и суда нет.RAYnew 29-11-2021 21:38quote:Изначально написано gross kaput:
Проще - смотрите фото рамок ПМ и АПС со вставленным магазином и обратите внимание на каком уровне находится очередной патрон и под каким углом.
Ну а так сможете заставить надежно работать систему без потери патрона выбрасывателем и утыканий хорошо, ну а на нет и суда нет.Есть еще один интересный ньюанс, именно для ППШ, при двухрядной подаче. Подаватель у ППШ, "вилка", с пропилом посередине под отражатель. Соответственно, при двухрядке, смещение патрона при досыле, приводит к проходу капсюля в зоне достаточно узкого выступа. Утык при подаче, вызовет с некоторой вероятностью, давление углом подавателя затвора, на капсюль патрона. Кто то хочет получить кабум при открытом затворе?
Я бы, не рискнул экспериментировать.
Стрелок в очках защитных, вероятно не пострадает. Патрон не слишком мощный, конструкция крепкая. Но вот магазин разворотит и возможно, загнет или обломает эту часть "вилки" подавателя или весь. Лечить как будем? Замена ОЧ? А кто, с позволения сказать, из производителей, сейчас эти затворы то, производит??[RAF]TAHKuCT 07-12-2021 22:23
В общем, закупаемся родными рогами и бубнами, пока естьBond, James Bond 14-12-2021 21:24quote:Изначально написано RAYnew:Есть еще один интересный ньюанс, именно для ППШ, при двухрядной подаче. Подаватель у ППШ, "вилка", с пропилом посередине под отражатель. Соответственно, при двухрядке, смещение патрона при досыле, приводит к проходу капсюля в зоне достаточно узкого выступа. Утык при подаче, вызовет с некоторой вероятностью, давление углом подавателя затвора, на капсюль патрона. Кто то хочет получить кабум при открытом затворе?
Я бы, не рискнул экспериментировать.
Стрелок в очках защитных, вероятно не пострадает. Патрон не слишком мощный, конструкция крепкая. Но вот магазин разворотит и возможно, загнет или обломает эту часть "вилки" подавателя или весь. Лечить как будем? Замена ОЧ? А кто, с позволения сказать, из производителей, сейчас эти затворы то, производит??
значится так, то что вы говорите могло бы быть если бы эти два " рога внизу" отстояли бы друг от друга на большее расстояние и было бы утыкание патрона
но я сейчас только что разобрал два патрона высыпал порох и вставил обратно пулю,
вставил в магазин ещё два старых уже стреляных муляжа патронов, и попробовал,
подача нормальная, накол капсуля при полном закрытии затвора оба раза пулю выбивал с 20 мм канала стволаосталось только испытать на полигоне
записывал видео на хорошую камеру с работы, но так как она новая не увидел что выключен в настройках звук получилось без звука и объём под два гига,
но если народ потребует то пересниму на телефонgross kaput 14-12-2021 22:46
Народу больше интересно как оно поведет себя при реальной стрельбе на полигоне, если снимете с интересом посмотрю.Iscander_307 15-12-2021 11:52
Видео можно и пережать до нормального размера, если чтоRAYnew 15-12-2021 18:49quote:Изначально написано Bond, James Bond:
значится так, то что вы говорите могло бы быть если бы эти два " рога внизу" отстояли бы друг от друга на большее расстояние и было бы утыкание патрона
но я сейчас только что разобрал два патрона высыпал порох и вставил обратно пулю,
вставил в магазин ещё два старых уже стреляных муляжа патронов, и попробовал,
подача нормальная, накол капсуля при полном закрытии затвора оба раза пулю выбивал с 20 мм канала стволаосталось только испытать на полигоне
записывал видео на хорошую камеру с работы, но так как она новая не увидел что выключен в настройках звук получилось без звука и объём под два гига,
но если народ потребует то пересниму на телефонОни находятся достаточно далеко, чтобы при смещении патрона по линии подачи справа налево или слева направо, однажды произошло "ой".
И если, это однажды произойдет, а экспертиза признает, что виновата по сути, конструкция, не исключавшая такой возможности изначально... то вам потребуется адвокат.
Ну а себе, безусловно, делайте любые тюнинги. С интересом, посмотрел бы на отстрел 300-500 патронов за раз. Дабы оценить, количество проблем и задержек.
Это будет хотя бы познавательно. С интересном послежу за экспериментом. Пусть будет хоть такое, свое, "Разрушительное ранчо"Экономического же смысла в затее не вижу. Даже если работать будет с приемлимым числом задержек(не более 2-3 на тыщу),ППШ в 9х19 на руках, не более 1000 единиц на всю Россию. И интересантов использовать современный магазин от сайги, нуу... несколько десятков. Из тех, кто пытается в спорт и практику играть. И половина будет ждать минимальную цену
Bond, James Bond 16-12-2021 12:32quote:а это делается то не для личного обогащения, а интереса для, и если найдутся люди заинтересованные ну ято ж я не жадный могу сделать и им за какие то разумные обоснованные деньги, но пока об этом рано, ну про 500 за раз я бы загаждыва я больше 200 патронов на ствол за раз на стрельбище не беру да и так не очень дёшево 3-4 ствола на 3 часа и так в среднем на 5 ку высаживаешь за ган дэй, не считая самой аренды в ПатриотеИзначально написано RAYnew:Они находятся достаточно далеко, чтобы при смещении патрона по линии подачи справа налево или слева направо, однажды произошло "ой".
И если, это однажды произойдет, а экспертиза признает, что виновата по сути, конструкция, не исключавшая такой возможности изначально... то вам потребуется адвокат.
Ну а себе, безусловно, делайте любые тюнинги. С интересом, посмотрел бы на отстрел 300-500 патронов за раз. Дабы оценить, количество проблем и задержек.
Это будет хотя бы познавательно. С интересном послежу за экспериментом. Пусть будет хоть такое, свое, "Разрушительное ранчо"Экономического же смысла в затее не вижу. Даже если работать будет с приемлимым числом задержек(не более 2-3 на тыщу),ППШ в 9х19 на руках, не более 1000 единиц на всю Россию. И интересантов использовать современный магазин от сайги, нуу... несколько десятков. Из тех, кто пытается в спорт и практику играть. И половина будет ждать минимальную цену
однозначно могу сказать держать в руках пластиковый магазин однозначно приятнее чем железный ,
опять же моя цель сделать что бы можно было бы вставлять 5 зарядный магазин, что бы брать карабин на охоту в качестве оружия добора,
пару раз было когда с вышки кабана бьёшь а он вроде на 50 метров в кусты отбежал с поляны и лежит там, и через кусты стрелять далеко и не правильно и с длинным стволом по кустам - толку лазить мало
не развернёшься, а вот 5 патронов в магазине добрать кабанчика что бы тот не мучился, самое то, а до вышки обычно всё равно на буханке довозят, чё бы не взять второй карабин?RAYnew 16-12-2021 11:48quote:Изначально написано Bond, James Bond:
а это делается то не для личного обогащения, а интереса для, и если найдутся люди заинтересованные ну ято ж я не жадный могу сделать и им за какие то разумные обоснованные деньги, но пока об этом рано, ну про 500 за раз я бы загаждыва я больше 200 патронов на ствол за раз на стрельбище не беру да и так не очень дёшево 3-4 ствола на 3 часа и так в среднем на 5 ку высаживаешь за ган дэй, не считая самой аренды в Патриотеоднозначно могу сказать держать в руках пластиковый магазин однозначно приятнее чем железный ,
опять же моя цель сделать что бы можно было бы вставлять 5 зарядный магазин, что бы брать карабин на охоту в качестве оружия добора,
пару раз было когда с вышки кабана бьёшь а он вроде на 50 метров в кусты отбежал с поляны и лежит там, и через кусты стрелять далеко и не правильно и с длинным стволом по кустам - толку лазить мало
не развернёшься, а вот 5 патронов в магазине добрать кабанчика что бы тот не мучился, самое то, а до вышки обычно всё равно на буханке довозят, чё бы не взять второй карабин?Даже для интереса, выпускать сырое, непроверенное изделие, не стоит.
Обрезать родной рог, хоть до 10, хоть до 5 патронов, несложно. Цена на родные рога, если знать где брать, не дороже пластиковых поделий.
Смысл сжечь за раз, 300-500 патронов состоит прежде всего в получении статистики задержек. Можно десять раз, проверять по 20-30 патронов и все будет вроде хорошо. А потом... именно поэтому, магазины тестируют тысячами циклов, выявляя недостатки и проблемы.
В общем, хотелку понимаю, но смысла предлагать ее другим, вот честно, пока не вижу. Не нравится металл родного рога на морозе?! Тряпкой с изолентой обмотать религия не позволяет?Зато там косяков с подачей или какими то перекосами и износом этого переходника, точно не будет. Изделие проверено годами войны. Мировой. И тест прошло. Так что, или гонять долго и упорно на болванках пустых, причем, не с 2 макетами патронов, а с полной забивкой, ибо есть таки, ньюанс... или стрелять. Потому что практика- критерий истины.
Константин8383 16-12-2021 22:56
А я отстрелял свой 375-й.
На 100 патронов получил около 40 задержек.
Затвор значительно уже затворной коробки оказался (примерно на миллиметр), при движении вперёд бился об отражатель, тормозился, на обратном пути пазом внизу затвора же терся об отражатель, энергия падала, гильзы подлетали сантиметра на полтора или не подлетали вообще. Потом, конечно, отражатель сзади обносился, паз как-то к этому привык. И были даже серии по 3/4 одиночных выстрела без задержек.
Взял в ЛРО направление на ремонт.RAYnew 16-12-2021 23:17quote:Изначально написано Константин8383:
А я отстрелял свой 375-й.
На 100 патронов получил около 40 задержек.
Затвор значительно уже затворной коробки оказался (примерно на миллиметр), при движении вперёд бился об отражатель, тормозился, на обратном пути пазом внизу затвора же терся об отражатель, энергия падала, гильзы подлетали сантиметра на полтора или не подлетали вообще. Потом, конечно, отражатель сзади обносился, паз как-то к этому привык. И были даже серии по 3/4 одиночных выстрела без задержек.
Взял в ЛРО направление на ремонт.ВСе нормально, с затвором. Если такая болванка будет притерта к стенкам, он даже от пороховой гари, стопориться будет
Ну а проблема невыброса гильзы, тут в теме была трижды, разобрана и разжевана. Причин там бывает несколько, но основная - несовпадение допусков на зубе затвора, в минус. Впрочем, если идти через ремонт, то, это уже проблема ремонтниковBond, James Bond 16-12-2021 23:46quote:Изначально написано RAYnew:Даже для интереса, выпускать сырое, непроверенное изделие, не стоит.
Обрезать родной рог, хоть до 10, хоть до 5 патронов, несложно. Цена на родные рога, если знать где брать, не дороже пластиковых поделий.
Смысл сжечь за раз, 300-500 патронов состоит прежде всего в получении статистики задержек. Можно десять раз, проверять по 20-30 патронов и все будет вроде хорошо. А потом... именно поэтому, магазины тестируют тысячами циклов, выявляя недостатки и проблемы.
В общем, хотелку понимаю, но смысла предлагать ее другим, вот честно, пока не вижу. Не нравится металл родного рога на морозе?! Тряпкой с изолентой обмотать религия не позволяет?Зато там косяков с подачей или какими то перекосами и износом этого переходника, точно не будет. Изделие проверено годами войны. Мировой. И тест прошло. Так что, или гонять долго и упорно на болванках пустых, причем, не с 2 макетами патронов, а с полной забивкой, ибо есть таки, ньюанс... или стрелять. Потому что практика- критерий истины.
а я кому то предлагал?
я написал что делаю вот такую штуку ,кому интересно могут последить, вам не интересно, я тогда с вами прощаюсьсжечь 500 патронов если за ваш счёт то пожалуйста хоть без остановки, но пока я их покупаю за свои заработанные то я буду решать как и когда
объясните мне как повлияет полный патрон или нет если 1 / движение в перёд осуществляется только под воздействием пружины и в варианте что с муляжом что с боевым патроном оно одинаковое,
накол капсуля происходит при практически досланном патроне в крайнем переднем положении затвора, и магазин и переходник в этот момент находятся под затвором и ни испытывают ни какого воздействия кроме как отталкивание пружиной подавателя
проход затвора назад тоже практически ни как не влияет на подачутак о чём вы/? может вы сначала принцип поймёте а потом советы будете раздавать?
М1 гранд, ФГ 42, да даже МГ34 тоже проверены войной и ДП 27 тоже, а что они идеальны? и Мг08 и пулемёт Шоша проверены мировой войной, однако что это идеально работающее оружие?
а может быть вы парабеллум назовёте образчиком идеальной автоматики на войне ? а он ДВЕ войны мировых прошёл а вот в тирах на него жалуются... хотя и я его очень люблю,
а он не идеален, так что тут не надо безапелляционных заявлений, история имеет очень ироничную натуруметалл родного рога на морозе - нет не нравится и обматывать не хочу и прочий колхоз с лентой резиной винилом и тд,
кстати на родном барабане у меня были задержки с подачей, и как сделать родной рожок что бы он не болтался я тоже знаю, но не хочу
а откуда взяться износу переходника? только горки подачи, на так и цена этого переходника не великаповторюсь, не нравится вас кушать не заставляют и вообще к столу ни кто не зовёт, вы услышали запах халвы, но она на соседней улице, ваш путь через неё не пролегает
мне просто нравится что то делать,
я сделал комплект что бы на кожух закрепить планку пикатини без уродования и переделки оружия, и если кому надо тоже могу сделать, ( 1 комплект вообще лежит свободный )я сделал кронштейн под оптику на СВТ 38 без пазов под кронштейн и прекрасно стреляю установив оптику которую даже снимать при чистке не надо
сделал для сайги МК плавный и короткий спуск,делал буллпап из СВТ и вепря 308
сделал кронштейн на вепря который тоже позволяет не снимать оптику для чистки оружия,
сделал магазин на СВТ на 10 и на 5 патронов
строю вездеход и не только его
у людей разное хобби,
практика не всегда критерий истины человечество столетие практиковало сжигание людей на кострах - истина достигнута?
Константин8383 17-12-2021 06:37
Все-таки не все нормально. Зуб цепляет нормально. Гота такими люфтами затвор даже не всегда «пробивается» вперёд, через отражатель. Иногда его тупо подбрасывает вверх (по гусю), что даже сверху на затворе появились вмятины.RAYnew 17-12-2021 17:20quote:Изначально написано Константин8383:
Все-таки не все нормально. Зуб цепляет нормально. Гота такими люфтами затвор даже не всегда 'пробивается' вперёд, через отражатель. Иногда его тупо подбрасывает вверх (по гусю), что даже сверху на затворе появились вмятины.
![]()
Траст ми. У трети, отписавшихся ранее в теме, владельцев ППШ-люгер, была именно проблема вялого выброса или вообще, невыброса гильзы за пределы коробки.
В большинстве случаев, шлифануть в нужном месте зуб, помогало решить проблему.
В исправном ППШ, подьем затвора при движении вперед, по гусю - норма.
Он обязан, делать "горку".
А вообще, проверьте зазор между верхом и низом коробки. Он должен быть равномерным(в идеале) и в любом случае, не должно быть вертикального шата, при нажатии на крышку защелки рукой вниз. Если он есть, то налицо хреновая подгонка узла запирания, что доставляет проблем и ухужшает кучность в вертикальной составляющей
В общем, не пытатесь изобретать велосипед. тут уже были новаторы, пытавшиеся шлифовать изнути коробку и затвор, стачивать верх гуся, обрезать пружину боевую... итог всегда был один - ухудшение, вплоть до полной неработоспособностиЯсно одно - образец оказался очередным, не получившим отладки на заводе изделием. Несите в ремонт и пусть это будет их проблема
Самолечением, без понимания взаимодействия частей и "как нужно, чтобы работало", заниматься не надо. Это приведет к смерти пациента
Константин8383 17-12-2021 18:06
Движение вверх по гусю происходит не пазом на затворе (который в центре), а боковиной этого пазаRAYnew 17-12-2021 21:35quote:Изначально написано Константин8383:
Движение вверх по гусю происходит не пазом на затворе (который в центре), а боковиной этого пазаТакое возможно при незакрытой до конца, защелке ствольной коробки или ее хреновой, подгонки. О чем я и говорил.
Ствольная коробка остается недозакрытой, сверху слишком много места, естественно, затвор начинает "гулять".Dmitriz 20-12-2021 06:19
Константин8383, в такой позе, как на Вашем фото, затвор должен просто упереться в ствольную коробку и заклинить. Раскройте подробнее, что за "задержки"-то у Вашего аппарата? Если невыброс гильзы - то Луч Вам дело говорит: проблема в несоответствии профилей зуба выбрасывателя и проточки на гильзе. Кстати, емнип Луч же и обнаружил этот косяк, пока вся остальная чятка пружины пилила, губки магазинов перегибала да проставки мастрячила.[RAF]TAHKuCT 27-12-2021 10:46
А не согнут ли сам гусь до такого состояния, что он в паз затвора не попадает?Константин8383 30-12-2021 15:00
Гусь был прямой. А вот ширина затворной коробки была гораздо больше, чем затвор. Поэтому он там болтался как мел в стакане и периодически тупо в гуся врезался. Сам затвор весь блестящий. На заводе сказали, что должно было быть покрытие (оксидирование?) темно серое, а раз его нет, то якобы я его шлифовал и он уменьшился.. в итоге киянкой обжали затворную коробку и теперь говорят, что все работает. Предполагаю, что все-же не просто киянкой, если по уму - то надо было внутрь затворной коробки какие-то вкладыши по размерам затвора ставить и потом уже киянкой. В-общем, отстреляли 30 патронов, говорят, стоившее ок. После праздников забирать буду.Тактик-1960 31-12-2021 07:07quote:Originally posted by Константин8383:
в итоге киянкой обжали затворную коробку
Вот это ремонтопригодность!!! , а попробовали бы так АР-15.))))Матрос 31-12-2021 11:10
Я свой тоже молотком ремонтировал![RAF]TAHKuCT 10-01-2022 10:13quote:Изначально написано Константин8383:
Гусь был прямой. А вот ширина затворной коробки была гораздо больше, чем затвор. Поэтому он там болтался как мел в стакане и периодически тупо в гуся врезался. Сам затвор весь блестящий. На заводе сказали, что должно было быть покрытие (оксидирование?) темно серое, а раз его нет, то якобы я его шлифовал и он уменьшился.. в итоге киянкой обжали затворную коробку и теперь говорят, что все работает. Предполагаю, что все-же не просто киянкой, если по уму - то надо было внутрь затворной коробки какие-то вкладыши по размерам затвора ставить и потом уже киянкой. В-общем, отстреляли 30 патронов, говорят, стоившее ок. После праздников забирать буду.У меня затвор тоже блестящий. По крайней мене вся верхняя сторона, которая к коробке прилегает. Может быть просто изначально затвор был от другого ППШ, может где-то назаводе/арсенале несколько единиц разбирали/собирали и перепутали запчасти?
Тактик-1960 10-01-2022 20:14
Вот немного текста для размышлений.
https://1prime.ru/society/20220109/835722713.htmlmokus 10-01-2022 20:48
В 21 веке дрочить то не заэпались ? https://radelmarket.ru/catalog...dry_moly_spray/gtx47 10-01-2022 21:43quote:Изначально написано Тактик-1960:
Вот немного текста для размышлений.
https://1prime.ru/society/20220109/835722713.html
quote:Доктор юридических наук, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко разъяснил журналистам суть изменений и возможные последствия для владельцев оружия.Головко также рассказал о ситуации, когда злоумышленники заполучили оружие не на законных основаниях, а владелец об этом не знал.
"Представьте, злоумышленники вскрыли сейф с оружием, или в результате какого-то стихийного бедствия он оказался вскрыт. Оружие попало в чей-то доступ, владелец будет нести гражданскую ответственность, если ружьем или иным видом был причинен вред", - сказал он.
Ну феерично, что сказать. Либо журнашлюхи переврали его слова как хотели, либо реально в МГУ доктор юр. наук не знаком со ст 1079 Гражданского кодекса.2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
mokus 10-01-2022 22:39
Значит вред должен быть таким, чтобы родственников терпилы не осталось довести дело до судаКонстантин8383 11-01-2022 22:59
Сегодня забрал ружьё из ремонта. На заводе сказали, что случай был не гарантийный и взяли с меня 560 рублей за ремонт. Спорить не стал. Ещё около 6000 ушло на дорогу туды-сюды, четыре ночи в поезде, но случай же не гарантийный
Ещё была проблема - на гильзах оставалась фаска у края. Спросил по телефону, что делать? Сказали шлифануть патронник бормашинкой и валиком с пастой ГОИ. Сами делать не будут, тк не было в заявлении на ремонт. Так, говорят, хрома не останется в патроннике, но работать будет ещё лучше.
Дичь какая-то, конечно.mokus 11-01-2022 23:06
А там хром ? А что за ружье ?RAYnew 11-01-2022 23:08quote:Изначально написано Константин8383:
Сегодня забрал ружьё из ремонта. На заводе сказали, что случай был не гарантийный и взяли с меня 560 рублей за ремонт. Спорить не стал. Ещё около 6000 ушло на дорогу туды-сюды, четыре ночи в поезде, но случай же не гарантийный
Ещё была проблема - на гильзах оставалась фаска у края. Спросил по телефону, что делать? Сказали шлифануть патронник бормашинкой и валиком с пастой ГОИ. Сами делать не будут, тк не было в заявлении на ремонт. Так, говорят, хрома не останется в патроннике, но работать будет ещё лучше.
Дичь какая-то, конечно.Негарантийный
У меня нет цензурных слов... тупо нерабочий аппарат - а случай, не гарантийный... да...
Ни в коем случае, не следуйте из совету!!! неумелая шлифовка патронника - причина уже неисправимых порой, проблем. А кроме того - это ремонт ОЧ, что прямо запрещено Законом владельцу.
Уроды.
Ну, хоть работает?Константин8383 11-01-2022 23:13
Доеду до тира - узнаюRAYnew 11-01-2022 23:20quote:Изначально написано Константин8383:
Доеду до тира - узнаюНу, ждем-с.
mokus 12-01-2022 07:53
Фаска на гильзе ? Фото можно ? Интересный бракКонстантин8383 12-01-2022 14:21
Отстрелял 100 патронов.
Работать стал лучше, стреляет, гильзы выбрасывает. После 50го выстрела, затвор остался в переднем положении, хотя патроны в магазине ещё были. Взвёл заново, гильза ушла, но потом несколько раз без выстрела. Оказалось - капсюль обжал ударник и остался на нем. В итоге, такое произошло 3 или 4 раза. Приходилось снимать затвор, отковыривать капсюль, продолжать стрельбу. Несколько раз затвор на пару сантиметров шёл и вставал. С третьей попытки стрелял.
Фаска на патроннике пока себя никак не проявила.
Донце гильзы калашниковского патрона 5.45 толще, чем у ТТшного. Думаю, должен быть больше зазор между зубом выбрасывателя и телом затвора.
Пока так.RAYnew 12-01-2022 16:23quote:Изначально написано Константин8383:
Отстрелял 100 патронов.
Работать стал лучше, стреляет, гильзы выбрасывает. После 50го выстрела, затвор остался в переднем положении, хотя патроны в магазине ещё были. Взвёл заново, гильза ушла, но потом несколько раз без выстрела. Оказалось - капсюль обжал ударник и остался на нем. В итоге, такое произошло 3 или 4 раза. Приходилось снимать затвор, отковыривать капсюль, продолжать стрельбу. Несколько раз затвор на пару сантиметров шёл и вставал. С третьей попытки стрелял.
Фаска на патроннике пока себя никак не проявила.
Донце гильзы калашниковского патрона 5.45 толще, чем у ТТшного. Думаю, должен быть больше зазор между зубом выбрасывателя и телом затвора.
Пока так.Мнэ... странное поведение капсюля. Я такого, за 15 тыщ выстрелов(!!) на барнауле не видел и не слышал даже.
По зубу, мысль правильная. Там еще на огрызке 5.45 и край донца, четко ровный. А на патронах ТТ, обычно была фаска или скругление. Хотя это роялит только при проходе зуба через донце в проточку. А вот зазор, может оказаться в минусе.
Глюк с затвором при спуске - вероятно, помеха от коромысла разобщителя. Встречалось такое, что подваривали переодчик не сдвинув до конца и начиналось... кто-то про такое писал уже когда то. Не помню.Константин8383 12-01-2022 19:30
Глюк с затвором вылечился позже, причём случайно. После 40-50 холостых спусков из усм вывалился первый капсюль. Весь пожёванный.RAYnew 12-01-2022 21:10quote:Изначально написано Константин8383:
Глюк с затвором вылечился позже, причём случайно. После 40-50 холостых спусков из усм вывалился первый капсюль. Весь пожёванный.
![]()
Зер гут! Возможно, там еще что-то болтается... проверить бы.
А вот причина вылета капсюлей из гнезда, наводит на мысли нехорошие о качестве гильз и просаженных капсюльных гнездах, в частности.
Хрень какая-то.
Отфотать бы это и вопрос производителю задать -что за нафиг?!mokus 12-01-2022 23:21
Скорее неправильная форма бойкаRAYnew 13-01-2022 02:00quote:Изначально написано mokus:
Скорее неправильная форма бойкаДа кто б там его менял-то? И нафига?!
mokus 13-01-2022 08:17quote:Изначально написано RAYnew:Да кто б там его менял-то? И нафига?!
Значит - он более длинный чем надо, что соответственно декапсулирует гильзу при выстреле
RAYnew 13-01-2022 12:26quote:Изначально написано mokus:Значит - он более длинный чем надо, что соответственно декапсулирует гильзу при выстреле
С таким не сталкивался, х.з. Но мне казалось, что боек там всегда штатный. Нафига с ним мудрить?!
RAYnew 13-01-2022 21:56quote:Изначально написано Константин8383:
44180537Ну, это тема известная. И что намерили? Сомневаюсь, что тут что-то намудрить смогли. Или?...
Константин8383 13-01-2022 21:58
1,4RAYnew 13-01-2022 23:06quote:Изначально написано Константин8383:
1,4Хм. На арсенале такое не пропустили бы, тупо проверив шашкой.
Походу, апгрейд от "производителя". Только нахрена?!пиротехник 14-01-2022 05:23
Капсюли вылетают вероятнее всего из-за подклинивания гильзы в патроннике. При этом гильза притормаживается, и пороховыми газами через затравочные отверстия капсюль выдувается назад. И хоть энергии выстрела в итоге хватает для экстракции гильзы, но капсюль вылетает.
У меня так было на ВПО135 с техкримовскими патронами первых выпусков. Часто происходил вылет стреляного капсюля, при этом экстракция гильз иногда была нормальной, а иногда гильза застревала.
После того как Техкрим геометрию гильзы доработал, эта ерунда с застреванием гильзы и капсюлями прекратилась.Константин8383 14-01-2022 06:34quote:Изначально написано пиротехник:
Капсюли вылетают вероятнее всего из-за подклинивания гильзы в патроннике. При этом гильза притормаживается, и пороховыми газами через затравочные отверстия капсюль выдувается назад. И хоть энергии выстрела в итоге хватает для экстракции гильзы, но капсюль вылетает.
У меня так было на ВПО135 с техкримовскими патронами первых выпусков. Часто происходил вылет стреляного капсюля, при этом экстракция гильз иногда была нормальной, а иногда гильза застревала.
После того как Техкрим геометрию гильзы доработал, эта ерунда с застреванием гильзы и капсюлями прекратилась.Ого! Вон оно как бывает….
А где и как законно можно хотя-бы шлифануть патронник?mokus 14-01-2022 10:11
Он у тебя вообще перестанет работатьпиротехник 14-01-2022 13:05
То что на фото видно на гильзе, это дефект патронника, его дома на коленке "шлифануть" не получится, только официально в условиях нормальной мастерской.
В моём случае проще, качество патронов виновато было.
Вот ссылка про это дело. forummessage/306/13RAYnew 14-01-2022 16:58quote:Изначально написано пиротехник:
Капсюли вылетают вероятнее всего из-за подклинивания гильзы в патроннике. При этом гильза притормаживается, и пороховыми газами через затравочные отверстия капсюль выдувается назад. И хоть энергии выстрела в итоге хватает для экстракции гильзы, но капсюль вылетает.
У меня так было на ВПО135 с техкримовскими патронами первых выпусков. Часто происходил вылет стреляного капсюля, при этом экстракция гильз иногда была нормальной, а иногда гильза застревала.
После того как Техкрим геометрию гильзы доработал, эта ерунда с застреванием гильзы и капсюлями прекратилась.Вот и я думаю, не в бойке дело, а в патронах, все же.
RAYnew 14-01-2022 16:59quote:Изначально написано Константин8383:Ого! Вон оно как бывает:.
А где и как законно можно хотя-бы шлифануть патронник?Законно - по направлению на ремонт в лицензированной мастерской. Если там возьмутся, конечно.
И да, шлифовать тут нечего, тут ремонтная развертка соответствующего типа нужна. На завод, имхо.[RAF]TAHKuCT 14-01-2022 21:26
Что-то я не понял... на фото патрон .345ТК. Вы им стреляли из ППШ Люгер?![RAF]TAHKuCT 14-01-2022 21:29quote:Изначально написано пиротехник:
То что на фото видно на гильзе, это дефект патронника, его дома на коленке "шлифануть" не получится, только официально в условиях нормальной мастерской.
В моём случае проще, качество патронов виновато было.
Вот ссылка про это дело. forummessage/306/13На фото патрон .345ТК. Там геометрия гильзы другая. Если реально им стреляли из ППШ-Люгер, то неудивительно, что были проблемы.
Константин8383 14-01-2022 21:30
Нет. Просто нету пока темы ТОЗ-375 345 тк. И она плавно выросла здесь.[RAF]TAHKuCT 14-01-2022 21:33quote:Изначально написано Константин8383:
Нет. Просто нету пока темы ТОЗ-375 345 тк. И она плавно выросла здесь.Ааа... прошу прощения, не заметил, что речь про другой калибр.
RAYnew 14-01-2022 22:59
Т.е. типа, дефект патронника, это дело рук владельца?
Феноменально.mokus 15-01-2022 20:07quote:Изначально написано RAYnew:
Т.е. типа, дефект патронника, это дело рук владельца?
Феноменально.Вбивал
RAYnew 15-01-2022 21:44quote:Изначально написано mokus:Вбивал
Вопрос - что
и чем. Чтобы такой задир организовать то
mokus 15-01-2022 22:12quote:Изначально написано RAYnew:Вопрос - что
и чем. Чтобы такой задир организовать то
Сверлом тупым
вбивал
RAYnew 15-01-2022 22:20quote:Изначально написано mokus:Сверлом тупым
вбивал
Со стороны ствола
Замятие то получается внутрь, к затвору
RAYnew 15-01-2022 22:28quote:Изначально написано Константин8383:
77841827Э... когда покупали, уже такое было?!Это брак. С таким дефектом патронника, оно косячить будет всегда. БОльше, меньше...
Это просто жесть.
Хорошо хоть гильза сталь. На латуни, в таком патроннике сразу пробка будет. Тока шомполом выбивать.mokus 15-01-2022 23:02
Пизец - как такое можно покупать ? Сраные чайники - вы когда-нибудь перестанете покупать гавно с глазами полными восторга ? На вас срут, а вы все утираетесь, как манной небесной.RAYnew 15-01-2022 23:12quote:Изначально написано mokus:
Пизец - как такое можно покупать ? Сраные чайники - вы когда-нибудь перестанете покупать гавно с глазами полными восторга ? На вас срут, а вы все утираетесь, как манной небесной.Ну, я буду сдержаннее в выражениях
ИБо при нормальном ОТК, такое пропустить невозможно.
Выходит, что осмотр современного, нового, отечественно оружия, надо начинать с подсвечивания фонариком патронника на предмет явных, дефектов.
И это, НЕНОРМАЛЬНО.Константин8383 16-01-2022 12:16quote:Изначально написано mokus:
Пизец - как такое можно покупать ? Сраные чайники - вы когда-нибудь перестанете покупать гавно с глазами полными восторга ? На вас срут, а вы все утираетесь, как манной небесной.Как сраный чайник, постараюсь ответить на этот вопрос
Я всю свою сознательную жизнь занимаюсь эксплуатацией и ремонтом парашютов, самых разных. Самых самых разных. И такого бардака, как в оружейной промышленности я не видел
Да, был случай, когда после 5-10 прыжков у персонажа порвался парашют пополам, он открыл запасной и все норм. Потом позвонил на завод, типа ругаться. И на заводе ответили: ой! как хорошо, что Вы позвонили, мы сшили 10 парашютов из плохой ткани, но не знаем, кому из продали, Вы четвёртый, осталось шестеро)
И ЭТО реально смешно, для тех, кто в теме, кто понимает, как это работает.
А теперь про ружьё.
Когда я его выбирал (из двух), то я купил наставление по стрелковому делу для ППШ, провёл все манипуляции описанные там, когда его осматривал. Все, что положено. Работу предохранителя, работу усм, наличие ржавчины и прочее. Ну вот не было там написано: проверить патронник на наличие глубоких зарезов
Купил его не на последние деньги, и не для того, чтобы радостно мастурбировать от обладания «редким «историческим» оружием». Купил, т.к. попробовал тоже ограждагенный ПШШ в парке Патриот и он мне просто понравился. Как мог, так и выбирал.
По поводу того, что «на нас срут», тоже не согласен. Дело доведу до какого-то конкретного решения. (Честно говоря, на нескольких парашютных предприятиях меня не очень сильно любят, тк пришлось заставить их работать так, как надо) Или магазин/завод его замерит добровольно, или доведём все это до суда, будет всем не приятно.
Расстраивает другое. Что мы все живем в одной большой стране, решаем примерно одни и те же вопросы, жилищные, обучение детей, какие-то рабочие вопросы. И вот здесь, когда купил для души, тоже приходится бороться. Алгоритм понятен. Непонятно, зачем ТАК ДЕЛАТЬ???
Нормально делай - нормально будет.RAYnew 16-01-2022 01:14quote:Изначально написано Константин8383:Как сраный чайник, постараюсь ответить на этот вопрос
Я всю свою сознательную жизнь занимаюсь эксплуатацией и ремонтом парашютов, самых разных. Самых самых разных. И такого бардака, как в оружейной промышленности я не виделДело доведу до какого-то конкретного решения. (Честно говоря, на нескольких парашютных предприятиях меня не очень сильно любят, тк пришлось заставить их работать так, как надо) Или магазин/завод его замерит добровольно, или доведём все это до суда, будет всем не приятно.
Расстраивает другое. Что мы все живем в одной большой стране, решаем примерно одни и те же вопросы, жилищные, обучение детей, какие-то рабочие вопросы. И вот здесь, когда купил для души, тоже приходится бороться. Алгоритм понятен. Непонятно, зачем ТАК ДЕЛАТЬ???
Нормально делай - нормально будет.Тут совершенно непонятна позиция завода и комиссии. Это ж отмаз откровенный. Ну КАК и ЧЕМ, подобное, в патроннике может устроить пользователь?!
И безусловно, качество ствола и патронника, НОВОГО, проверять должно ОТК а не покупатель.
Тут откровенный косяк, при изготовлении.
Выходит, теперь у нового отечественного ствола, проверять патронник тоже надоКосые дульные фаски это уже пройденный этап, теперь канавы в патронниках... так что ли?
Если бы они при этом заменили ствол на новый, я бы их еще понял.
Да Молот Армс на их фоне, лапушки.mokus 16-01-2022 12:32
Я вообще не понимаю, как это не посветить фонариком в ствол ? Наставленияну изучайте дальше
а пока получите отлуп от произвозятела
gross kaput 16-01-2022 12:34
Судя по выплескам хрома канал хромированный? Бороскоп,камера, если по "входу в канаву" хром должно было снести при стрельбе то в низу канавы и в углах он должен был остатся, на основании этого можно делать вывод что дефект появился ДО покрытия хромом, т.е. на заводе.
P.S. и да, в домашних условиях это не лечится, оптимально перествол, в крайнем случае растачивание патронника, лейнирование и новое развертывание.Константин8383 16-01-2022 14:24quote:Изначально написано mokus:
Я вообще не понимаю, как это не посветить фонариком в ствол ? Наставленияну изучайте дальше
а пока получите отлуп от произвозятела
Уважаемый, видимо, Вы, сразу как родились, уже все знали. Или нашёлся тот, кто Вас научил. Искренне рад за вас.
RAYnew 16-01-2022 16:56quote:Изначально написано gross kaput:
Судя по выплескам хрома канал хромированный? Бороскоп,камера, если по "входу в канаву" хром должно было снести при стрельбе то в низу канавы и в углах он должен был остатся, на основании этого можно делать вывод что дефект появился ДО покрытия хромом, т.е. на заводе.
P.S. и да, в домашних условиях это не лечится, оптимально перествол, в крайнем случае растачивание патронника, лейнирование и новое развертывание.Всецело поддерживаю написанное.
mokus 16-01-2022 19:53quote:Изначально написано Константин8383:Уважаемый, видимо, Вы, сразу как родились, уже все знали. Или нашёлся тот, кто Вас научил. Искренне рад за вас.
Да вы не первый такой - таких новичков, которым впаривают всякий шлак - вагон
и все потом тут отмечаются - пишите повторную претензию и говорить, что раз все повреждения под хромом - значит это косяк завода.
Тактик-1960 17-01-2022 07:19quote:Originally posted by mokus:
пишите повторную претензию и говорить, что раз все повреждения под хромом - значит это косяк завода.
Надо не на завод , а продацу этой поделки по закону о защите прав потребителя, пусть он и заморачивается с экпертизой и прочим. Ну и юриста над подключить, возможно судебное разбирательство.mokus 17-01-2022 07:58
В суд-ряд, ага не смешитеТактик-1960 17-01-2022 13:38quote:Изначально написано mokus:
В суд-ряд, ага не смешитеМож это в Караганде и не прокатит, но у нас в Сибири есть решения в пользу покупателя, ормаг новую ружбайку выдал.
![]()
Лично мне магаз заменил иж 27 с трещиНой в патроннике., без всяких проволочек,правда тока ружбай ешО не поставлен был на учет в ЛРО.)))
mokus 17-01-2022 14:18
Ну в сибире да - там все как у людейBond, James Bond 26-03-2022 06:04quote:Изначально написано gross kaput:
Народу больше интересно как оно поведет себя при реальной стрельбе на полигоне, если снимете с интересом посмотрю.
ну наконец то удалось съездить на стрельбищевсё работает ...
ВидеоBond, James Bond 26-03-2022 06:09
тут видео в замедленном темпе
всего отстрелял 150 патронов,
с двухрядного магазина всё прекрасно подаётся,
подача всегда, затыки были не много, но только из за гуляющей навески невысброс гильзы...Матрос 02-04-2022 16:49
прикольно. А такой переходник с шахтой, для ускорения смены магазина, возможно сделать? Я бы взял на пробуBond, James Bond 02-04-2022 23:22quote:Изначально написано Матрос:
прикольно. А такой переходник с шахтой, для ускорения смены магазина, возможно сделать? Я бы взял на пробу
вы в IPS с Ппш решили выступать?к сожалению быстрый сброс и быстрая вставка на этих переходниках не работает, были бы стальные - работала бы, но выломать пластик легко
Матрос 03-04-2022 12:39quote:Изначально написано Bond, James Bond:
вы в IPS с Ппш решили выступать?к сожалению быстрый сброс и быстрая вставка на этих переходниках не работает, были бы стальные - работала бы, но выломать пластик легко
Я с ППШ и бегаю в практике.
[RAF]TAHKuCT 27-05-2022 11:26quote:Изначально написано Матрос:Я с ППШ и бегаю в практике.
Вопрос... Есть три магазина гладких. На одном без задержек все работает, на других - появился косяк, может не выбросить гильзу, затвор ее клинит сверху перед патронником, причем происходит это, когда остается в магазине примерно половина патронов. Что может быть?
Есть мысль, что проблема в более жесткой пружине в этих магазинах. И в определенный момент подающийся патрон тормозит затвор на отходе и , как результат, гильза не выбрасывается.
Матрос 27-05-2022 16:42
У меня задержки появились когда гильза стала плохо держаться в затворе. Вылечил слегка надфилем опилив полукруглую внутреннюю часть зуба выбрасывателя( где он в затворе ходит) Получилось он на пару десяток стал глубже проваливаться и сильнее прижимать гильзу. Задержки пропали.Такого-же эффекта можно добиться слегка подогнув вверх рога на затворе. Но тут надо ооооочень аккуратно и поманеньку, ну и как-бы криминал. По магазинам у меня вопросов не было. Два рога и два бубна. Все как часики без всяких вставок. ( три раза тьфу)[RAF]TAHKuCT 27-05-2022 20:32quote:Изначально написано Матрос:
У меня задержки появились когда гильза стала плохо держаться в затворе. Вылечил слегка надфилем опилив полукруглую внутреннюю часть зуба выбрасывателя( где он в затворе ходит) Получилось он на пару десяток стал глубже проваливаться и сильнее прижимать гильзу. Задержки пропали.Такого-же эффекта можно добиться слегка подогнув вверх рога на затворе. Но тут надо ооооочень аккуратно и поманеньку, ну и как-бы криминал. По магазинам у меня вопросов не было. Два рога и два бубна. Все как часики без всяких вставок. ( три раза тьфу)Рога на затворе гнуть - ну его
А вот идею подточить слегка зуб выбрасывателя - интересная и легко реализуемая. Спасибо, попробую.
Тож практику с батей стреляю. Обидно, когда сливаешь упражнения из-за таких задержек
gross kaput 27-05-2022 22:59quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
появился косяк, может не выбросить гильзу, затвор ее клинит сверху перед патронником
Не совсем понял, затвор на шептало встает? или не добегает и защемляет гильзу не доведя ее до отражателя?
P.S. Смотреть загибы магазина, положение магазина на защелке и его качку. Наибольшее трение пружины при полном магазине, если у вас проблемы начинаются с половины то это вряд-ли пружина.[RAF]TAHKuCT 31-05-2022 19:36quote:Изначально написано gross kaput:
Не совсем понял, затвор на шептало встает? или не добегает и защемляет гильзу не доведя ее до отражателя?
P.S. Смотреть загибы магазина, положение магазина на защелке и его качку. Наибольшее трение пружины при полном магазине, если у вас проблемы начинаются с половины то это вряд-ли пружина.Нет. Затвор не выбросив гильзу, зажимает ее поперек окна выброса, уперев в срез патронника, при этом подав следующий патрон. Получается ситуация, что гильза зажата между наполовину досланным патроном и верхней стенкой ствольной коробки. Пальцами не вытащить, только выколоткой или штырем каким-нибудь
BENDER_RADRIGES 31-05-2022 23:45
Вопросик к владельцам ППШ, в родном и в 9-тке сильно ли засоряется ствольная коробка, да и сам затвор после 200 выстрелов. Каков нагар?DemonMSK 01-06-2022 21:05quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вопросик к владельцам ППШ, в родном и в 9-тке сильно ли засоряется ствольная коробка, да и сам затвор после 200 выстрелов. Каков нагар?если сравнивать с АКмоидами - можно считать, что вообще не загрязняется.
BENDER_RADRIGES 01-06-2022 22:17quote:Originally posted by DemonMSK:
вообще не загрязняется
Да ладно, свободный затвор и всё чисто? А если на барнауле?DemonMSK 01-06-2022 22:42
Не надо пропускать ключевое: "если сравнивать с акмоидами".
Протер масляной тряпочкой и всё.
Ну или при лени за 10 сек смываем всё очистителем карбюратора или вдшкой. Очистителем дешевлеПотом пшик маслом.
Ну разве что чашечку и подающие выступы затвора надо чуть потереть.
После вепря - всё легко и быстро.Имхо - НПЗ и ТПЗ ничуть не чище чем БПЗ.
BENDER_RADRIGES 01-06-2022 22:58quote:Originally posted by DemonMSK:
Имхо - НПЗ и ТПЗ ничуть не чище чем БПЗ.
Не фига: последние партии Барнаула это нечто, ТПЗ чистота.Я больше хочу узнать про затвор, затворную коробку и магазин.
Затвор весь черный или только первые 10 мм от чашки и магазины сильно закопчены?DemonMSK 01-06-2022 23:20
Для начала - объем стрельб?
Если убубухать 500+ - то таки засрёт всё. Но и при этом чистка - см выше.
Ещё зависит от того как смазать
Если обильно - то весь будет в черноте, если чуть-чуть - то только передний торец и немного понизу.
В целом после акмоида чистка быстра, легка и проста.
Магазины - ну у меня наверное сильно, я правда их после расконсервации ещё ни разу не чистилТак, снаружи протирал.
BENDER_RADRIGES 01-06-2022 23:56
А он у вас в родном калибре или Люгер? Будет ли в нём разница в чистке?
Я просто подумываю о приобретении, но в родном. Но цена за патрон уж больно кусается. А в люгере нафиг он нужен. А так я пользователь ППТ, а там даже губки магазинов после 300 выстрелов без малейшего налёта грязи.DemonMSK 02-06-2022 15:47
Люгер, с докупленным переходником на магазины от МП получается вполне истерическая конфигурация. Почти MP-41(r)
"родной" патрон уж больно дорог. А в отличии от многих громпалок - ППШ приятен когда можешь хотя бы пару сотен за выезд высадить.[RAF]TAHKuCT 02-06-2022 22:46quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вопросик к владельцам ППШ, в родном и в 9-тке сильно ли засоряется ствольная коробка, да и сам затвор после 200 выстрелов. Каков нагар?ППШ-Люгер...после 200х ствольная коробка не особо грязная. По крайней мере, чистится на раз-два. Пшикнул щелочным, тряпкой хорошо протер и все. Затвор тоже самое - там только чистка посадочного места под гильзу и зуба экстрактора какое-то время занимает. Для меня лично, бОльший гемор - это чистка компенсатора на дульном срезе. Там за 500 выстрелов появляется целый "рудник" нагара.
Вообще ППШ быстро и легко чистится. После СВТ так вообще не напрягает
Тактик-1960 03-06-2022 12:23quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
После СВТ так вообще не напрягает
Вот пример ненапряжной Сайги9.)))) https://www.youtube.com/watch?v=5DOKOJFASHE&t=9s[RAF]TAHKuCT 03-06-2022 14:13quote:Изначально написано Тактик-1960:
Вот пример ненапряжной Сайги9.)))) https://www.youtube.com/watch?v=5DOKOJFASHE&t=9sПример отсутствия чистки оружия, как таковой
Имхо, ППШ не выдержит 10к выстрелов без чистки. Он не сломается, но работать нормально перестанет. Зуб экстрактора заклинит и все. Ну и ствол не хромированный, не простит
BENDER_RADRIGES 04-06-2022 14:04
В итоге: ППТ с ППШ почти одинаковы по весу, но только в ППТ масимум "пачкается" чашка затвора, а ППШ получается засерает себе все внутренности.Матрос 04-06-2022 15:42
В прошлом году, на "Евразии" за три дня бахнули более 600 штук барноула ФМЖ. Работал нормально. Домой приехал поздно, бросил в сейф, почистил через пару дней.Минут 10 наверно на это потребовалось. Я бы не сказал, что все усрано было. Больше нагар в компенсаторе напрягает. Хрен отколупаешьBENDER_RADRIGES 04-06-2022 16:45quote:Originally posted by Матрос:
Хрен отколупаешь
А почему эти засранцы начали заваривать пин ствола? Были какие-то прицеденты?
А то вытащил ствол и прочистил.[RAF]TAHKuCT 04-06-2022 18:28quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
А почему эти засранцы начали заваривать пин ствола? Были какие-то прицеденты?
А то вытащил ствол и прочистил.Ствол никак не мешает чистить компенсатор.
BENDER_RADRIGES 05-06-2022 19:20quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
Ствол никак не мешает чистить компенсатор.
Но вопрос в заваривании оси, мне так и не понятен.[RAF]TAHKuCT 05-06-2022 21:02quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Но вопрос в заваривании оси, мне так и не понятен.А это не к владельцам вопрос. Мне больше не понятно, зачем заваривать болт крепления усм. Ибо это просто идиотизм. Ни снять/почистить/смазать, ни убрать люфт ложа со ствольной коробкой.
DemonMSK 05-06-2022 21:57
Потому как в продаже есть СХП ППШ с автоогнём, да и просто УСМ с не заваренным переводчиком.
ВДРУГ! вы сделаете фулл-авто ППШBENDER_RADRIGES 05-06-2022 23:41quote:Originally posted by DemonMSK:
Потому как в продаже есть СХП ППШ с автоогнём, да и просто УСМ с не заваренным переводчиком.
ВДРУГ! вы сделаете фулл-авто ППШ
Я никогда этого не понимал, так же не понимаю людей которые берут на всякие дорогие импортные карабины ещё и дорогие складные приклады, которые превращают их в короткоствол. Где они думают с этим стрелять? В тир с таким пошёл и всё, 90 процентов на тебя доложут. Какой смысл с этим автоогнем играться? Один раз очередь даш и всё внимание на тебе. Это же не нелегальный ствол, который выбросить можно.DemonMSK 06-06-2022 10:20
Из виденного
Поломка УСМ на гладком - очередь до окончания магазина. Неисправность.
Перекрученная регулировка УСМ - очередь. Опять же неисправность.
Итд...
То есть одиночная очередь - не возбуждает, точнее ранее не возбуждала.
В общем случае смысла в автоогне по не площадной цели - в общем никакого нет. Разве что фан. Дорогой фан.А складень - ну как сказать, перевозить 600 мм куда удобнее чем 800. Меньше светишься к тому же. Разобранное длиной 650 - в юкзкак лезет и не торчит.
А если не стрелять из сложенного - то в тире всем в общем-то пофиг, да и нет у них права на осмотр оружия.
Ну или если развозят по номерам на снежиках - то ехать с моей метровой дурындой сильно неудобнее чем со складнем, который над головой не торчит. А мою - надо крепить вдоль сидушки, и она мало того что мешает, так ещё и слезать-залезать долго получается.BENDER_RADRIGES 06-06-2022 11:42quote:Originally posted by DemonMSK:
Из виденного
Благо мне это не виданно. ППТ разделяется штатно на ловвер и аппер, как говорится делай что хочешь. И усм спокойно обслужить можно. А как вплане люгеровского патрона, не сильно ли он ушатывает ппш? У нас в тире говорят затвор треснул на одном.DemonMSK 06-06-2022 15:29
магазин бы прикупил, переходник и так есть[RAF]TAHKuCT 06-06-2022 20:36quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
А как вплане люгеровского патрона, не сильно ли он ушатывает ппш? У нас в тире говорят затвор треснул на одном.А почему он должен ушатывать ППШ, если родной 7.62х25 по энергетике такой же? Ну а насчет затвора - врут. Там ничего треснуть не может.
DemonMSK 06-06-2022 22:52quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Благо мне это не виданно. ППТ разделяется штатно на ловвер и аппер, как говорится делай что хочешь. И усм спокойно обслужить можно. А как вплане люгеровского патрона, не сильно ли он ушатывает ппш? У нас в тире говорят затвор треснул на одном.самосад на соколе чтоль?
ещё есть грустный вариант с пылью "от БПЗ" - когда патрон взрывается. Кмк в теме есть обсуждение.
Так то - полуосечка, неполное сгорание, пуля в стволе, второй выстрел - и пофиг. Вылетели обе. недалеко правда.Dog_Of_War 07-06-2022 01:42quote:Граждане, никому не нужны такие вот вещицы?
Интересно. Переходник по оригинальные магазины или под VIS? Подача работает нормально? Можно цену в ЛС на переходник и на магазин.дядя7 10-06-2022 08:26
Тоже ищу переходник. Может есть у кого?alex3506 07-10-2022 23:19quote:Изначально написано Dog_Of_War:
Интересно. Переходник по оригинальные магазины или под VIS? Подача работает нормально? Можно цену в ЛС на переходник и на магазин.Абсолютно нормально. Идеально можно сказать. Отстрелял три магазина подряд без задержек.это если разговор про жпереходник под мп 40 или виговские магазины.
gross kaput 08-10-2022 21:34quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
В итоге: ППТ с ППШ почти одинаковы по весу, но только в ППТ масимум "пачкается" чашка затвора, а ППШ получается засерает себе все внутренности
При чем тут вес аппаратов? сравнивайте уж массу затворов и принцип работы, у ППТ затвор тяжелее, при этом ППШ свободный а в ППТ полусвободный затворы, отсюда и более позднее отпирание ствола и выход гильзы. Да и форма гильзы тоже играет роль - .45 цилиндрическая 9Х19 с конусностью.
P.S. Глянул фотки у вас М1А1 со свободным затвором, но там масса и форма гильзы все равно рулят.
P.S.2 слишком растянутое отпирание на М1928-М1928А1-М1 привело к тому что в конструкцию пришлось вводить масленку для смазывания подвижной системы во время стрельбы. Не знаю стоит ли она на вашем М1А1 но место под нее в коробке должно быть.Vadim.L 16-11-2022 15:32
Приветствую коллеги. Есть вопрос, а на сколько реально найти оригинальный адаптер к ППШ (МР717) на магазины от МР, они вообще оригинальные сохранились. Хотелось бы услышать мнение знающих людей вот по этой железке, это случайно не оригинал или все же очень качественная европейская копия.HW 16-11-2022 19:38
Оригинал, полагаю, только если копаный будет. Их всего-то не то 10000, не то 15000 штук сделали, и они на складах не пылились. У Вас на фото вещь в идеальном состоянии, такого даже на складе не будет. Здравый смысл в данном случае подсказывает мне, что чудес не бывает...
А зачем вообще под МП-шный рог брать? Если есть выбор, то лучше, ИМХО, взять под магазины VIG. Не знаю, как сейчас, но лет пять назад разница в цене у них была в 7 раз в пользу VIGа. Да и качество у бельгийских получше, пружина жестче. Отличия, конечно, есть, но минорные, надо знать, куда смотреть. А так, с трёх метров уже не отличить.Vadim.L 17-11-2022 15:37
Я его уже взял, хотелось максимально полной исторической достоверности, раз уж ППШ в девятке. Может быть кто знает где за них почитать, фотографии посмотреть, как выглядит оригинальный, кто их производил, информации в сети вообще слезы.Dog_Of_War 18-11-2022 12:30quote:Изначально написано Vadim.L:
Приветствую коллеги. Есть вопрос, а на сколько реально найти оригинальный адаптер к ППШ (МР717) на магазины от МР, они вообще оригинальные сохранились. Хотелось бы услышать мнение знающих людей вот по этой железке, это случайно не оригинал или все же очень качественная европейская копия.
У меня практически такой же переходник как у Вас. Немного отличается кнопкой. И VIGовский магазин. Магазин конечно пришлось попилить, но в итоге все норм стало. Осталось только магазин отпескоструить и поворонить.
Как по мне, такие магазины гораздо удобнее снаряжать чем родные от ППШFlughafen 22-11-2022 19:41quote:Изначально написано Dog_Of_War:У меня практически такой же переходник как у Вас. Немного отличается кнопкой. И VIGовский магазин. Магазин конечно пришлось попилить, но в итоге все норм стало. Осталось только магазин отпескоструить и поворонить.
Как по мне, такие магазины гораздо удобнее снаряжать чем родные от ППШУ меня то же самое.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Dmitriz 24-11-2022 06:08
Лучше бы адаптер для магазинов ППС придумали. Они двухрядные, снаряжать будет - одно удовольствие!FurrWer 24-11-2022 08:58quote:Изначально написано Vadim.L:
Я его уже взял, хотелось максимально полной исторической достоверности, раз уж ППШ в девятке. Может быть кто знает где за них почитать, фотографии посмотреть, как выглядит оригинальный, кто их производил, информации в сети вообще слезы.Если хотите максимальной исторической достоверности, то Вам надо тогда именно трофейный МР.41(r) иметь, для начала. А то, что имеете сейчас-современный перествол-прокатит с новодельным переходником и виговским магазином.
HW 24-11-2022 11:03quote:Изначально написано Dmitriz:
Лучше бы адаптер для магазинов ППС придумали. Они двухрядные, снаряжать будет - одно удовольствие!Дык, сам ППШ с ними работать не станет
. Там затвор заточен под подачу из магазина в один ряд.
Dmitriz 25-11-2022 06:17quote:Изначально написано HW:Дык, сам ППШ с ними работать не станет
. Там затвор заточен под подачу из магазина в один ряд.
Болванчики норм досылаются, я пробовал, только рог сильно перекашивать вперед приходится: угол выхода патрона другой, т.е. адаптер должен быть с горкой.
Типа такого что-то видится:
gross kaput 25-11-2022 10:37quote:Originally posted by Dmitriz:
угол выхода патрона другой, т.е. адаптер должен быть с горкой.
А если проанализировать путь патрона? При подаче по центру с одного ряда и при подаче сбоку из двухрядки? Досылающий выступ затвора ППШ имеет форму рогов, а теперь представим что рог упирается в капсюль при подаче.Dmitriz 25-11-2022 11:03quote:Изначально написано gross kaput:
При подаче по центру с одного ряда и при подаче сбоку из двухрядки? Досылающий выступ затвора ППШ имеет форму рогов, а теперь представим что рог упирается в капсюль при подаче.Щель под отражатель более узкая, чем капсюль, плюс затвор в коробке весьма свободно болтается, так что в любом случае зуб мог бы хоть иногда попадать по капсюлю, но не попадает, т.к. подающий выступ ударяет в верхний край донца гильзы, выше капсюля.
Тактик-1960 26-11-2022 08:16
Всем привет, подскажите работает ли Папаша на БПЗ HP, кто пробовал, не ?RAYnew 26-11-2022 17:36quote:Изначально написано Тактик-1960:
Всем привет, подскажите работает ли Папаша на БПЗ HP, кто пробовал, не ?У меня полное фиаско. С первой же попытки, три утыкания из пяти. Больше и пробовать не стал. Надо фаску дорабатывать... а это ОЧ...
[RAF]TAHKuCT 28-11-2022 09:01
Иногда бывает задержка, связанная с недосылом, и соответственно, с задержкой стрельбы. Чаще всего, такая проблема возникала с патронами, гильзы которых имеют полимерное покрытие, серые такие. Лакированные БПЗ подавались надежнее, но иногда проблема вылазила. Попробовал смазать гильзы патронов силиконовой смазкой. Вчера отстрелялся - ни одной задержки не было. Да и вообще, по ощущениям, патроны значительно легче извлекаются из магазина. Конечно, одна пострелуха не показатель, нужно набрать статистику. Но, имхо, как один из простых способов сделать досылание постабильнее, вполне норм.Тактик-1960 28-11-2022 09:53quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
легче извлекаются из магазина
Из барабана иль рожкового?[RAF]TAHKuCT 28-11-2022 14:06quote:Изначально написано Тактик-1960:
Из барабана иль рожкового?Рог. Думаю, что с бубном будет то же самое. Патроны сильно трутся друг об друга и об губки магазина. Смазка заметно снижает это трение.
Тактик-1960 03-12-2022 09:02quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
Рог.
А обрезать пружину не пробовали, я на саежных магазах все пружины подрезал,, все работает.gross kaput 03-12-2022 13:29quote:Originally posted by [RAF]TAHKuCT:
Чаще всего, такая проблема возникала с патронами, гильзы которых имеют полимерное покрытие, серые такие.
Да, у них коэффициэнт трения повыше.gross kaput 03-12-2022 13:30quote:Originally posted by Тактик-1960:
А обрезать пружину не пробовали, я на саежных магазах все пружины подрезал,, все работае
На магазинах с перестроением в один ряд такой метод не работает. Ибо там причина в расклинивании при перестроении.
вот здесь более подробно можете почитать про проблемы с расклиниванием в таких магазинах. Речь за МП38, но физика одинакова для всех, и в той или иной форме этой бедой страдают все магазины с перестроением.
https://weaponland.ru/publ/mp_...ovanii/7-1-0-53mokus 11-12-2022 18:21
Купил бы переходник под мп магазиныBond, James Bond 11-12-2022 18:21quote:Изначально написано Матрос:
прикольно. А такой переходник с шахтой, для ускорения смены магазина, возможно сделать? Я бы взял на пробу
если ещё актуально - могу напечатать на пробуДобрый Ээх 11-12-2022 19:38quote:Изначально написано gross kaput:
На магазинах с перестроением в один ряд такой метод не работает. Ибо там причина в расклинивании при перестроении.
вот здесь более подробно можете почитать про проблемы с расклиниванием в таких магазинах. Речь за МП38, но физика одинакова для всех, и в той или иной форме этой бедой страдают все магазины с перестроением.
https://weaponland.ru/publ/mp_...ovanii/7-1-0-53Хорошая статья. Но кто подскажет: У Глока , CZ 75 к примеру магазины с перестроением в 1 ряд. Не клинят, стреляю в тире. Хотя, конечно там они чистые, или геометрия просчитана до градуса.
gross kaput 11-12-2022 20:12quote:Originally posted by Добрый Ээх:
или геометрия просчитана до градуса.
Геометрия правильная, но даже у них есть расклинивание, и если увеличить емкость до 30 шт и соответсветсвенно поджатие пружины при полном магазине, уже возникают проблемы со снаряжением последних патронов, приходится прилагать серьезные усилия - это и есть проявление расклинивания.Тактик-1960 12-12-2022 07:39quote:Originally posted by gross kaput:
если увеличить емкость до 30 шт
Есть Карабин STM-9 Competition, у которого на 33 х все робит. Причем маги от Глока, как оригинал. так и дубликат. https://ishooter.ru/product/ma...riginalnii.htmlgross kaput 12-12-2022 10:55quote:Originally posted by Тактик-1960:
у которого на 33 х все робит.
Еще раз, речь ни о том что не работает, речь о том что расклинивание присутствует, при перестроении полностью от него не избавится, можно только "удержать" его в определенных рамках, проявляется и прочувствуется оно в заряжании последних патронов, снарядите свой на 33 и снарядите двурядник от сайги 9 и сразу все поймете.
Собственно отказ на ПП от магазов с выходом в один ряд и повсеместное принятие для ПП магазинов с выходом в два ряда суть осознания проблемы конструкторами.
пример - ППШ - ППС, Стен - Стерлинг, МП38/40 - вальтер МПЛ.
общее у них отказ от выхода в один ряд и переход на двухрядки.Тактик-1960 13-12-2022 09:10
Такой вариант подойдет от неподачи? Усиленная пружина для ППШ (60 витков) из проволоки 1.2мм.gross kaput 13-12-2022 09:47quote:Originally posted by Тактик-1960:
Такой вариант подойдет от неподачи? Усиленная пружина для ППШ (60 витков) из проволоки 1.2мм
Смотря с чем она связана, если не подача именно связана с расклиниванием - т.е. к примеру грязные патроны или грязный магазин что привело к увеличенным коэфф.трения то в таком случае усиленная пружина только усугубит проблему. И главное с пальцев его уже на полную емкость не зарядить. Сил не хватит.gross kaput 13-12-2022 09:48
P.S. 60 витков 1,2мм это 72мм высоты полностью сжатой пружины, сколько от объема магазина останется?Тактик-1960 13-12-2022 10:28quote:Originally posted by gross kaput:
пружина только усугубит
Не уточнил , пружина возвратная на молоток. Реконструкторы ставят под патрики МПУ. forummessage/120/13gross kaput 13-12-2022 10:54
Дык опять-же смотря с чем неподача связана. Если не хватает силов патрон вытолкнуть и наколоть то начинать все-же следует со штатной пружины и смены магазина - может пружина просевшая а может магазин глючит.alex3506 26-12-2022 10:24quote:Изначально написано Добрый Ээх:Хорошая статья. Но кто подскажет: У Глока , CZ 75 к примеру магазины с перестроением в 1 ряд. Не клинят, стреляю в тире. Хотя, конечно там они чистые, или геометрия просчитана до градуса.
на серых патронах все равно стрелки в магазин вэдэху брызгают. Это просто чисто проблема серых патронов. что на ППШ что на глоке.
gross kaput 26-12-2022 11:30quote:Originally posted by alex3506:
Это просто чисто проблема серых патронов. что на ППШ что на глоке
С какой стороны посмотреть, коэффициэнт трения у них выше чем у лака или биметалла, но маги с выходом в два ряда работают на них без затыков, даже изрядно закопченые. А с выходом на подачу в один ряд чахнут, как собственно и бубны, особенно на внешнем ряду подачи.DemonMSK 15-03-2023 13:06quote:Изначально написано Bond, James Bond:
если ещё актуально - могу напечатать на пробуАктуально
Сколько будет стоить?Мне только под ВИГ, они чуть шире и толще.
Flughafen 25-03-2023 20:03quote:Изначально написано DemonMSK:Актуально
Сколько будет стоить?Мне только под ВИГ, они чуть шире и толще.
Попробуйте набрать 906-723-02-07 Валерий. Я в 2016 у него заказывал.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.Александр117 12-04-2023 01:34quote:Изначально написано alex3506:на серых патронах все равно стрелки в магазин вэдэху брызгают. Это просто чисто проблема серых патронов. что на ППШ что на глоке.
Нет ничего зазорного воспользоваться дополнительной смазкой патронов..
Не знаю как ВДха, но я на гладких п/а неоднократно лечил всевозможные задержки подачи смазкой затвора или непосредственно патронов ЕRом (победитель трения).. оч эффективно это средство работало..Матрос 14-05-2023 12:18
Доброго дня коллеги. В силу разных причин, решил я завязать со стрелковым спортом. И собственно вопрос, почем сейчас реально продать ППШ-Люгер( с него эта тема и началась) с пробегом 15000+?Точный пробег сказать не могу, считать перестал после 15. Но думаю что плюс не слишком большой. Последнее время стрелял мало. Состояние конечно не идеал, но кучность за этот пробег не изменилась, от слова совсем. Работает как часы. Задержки были, но процент крайне мизерный. Папаша из первых выпусков. Донор 1944 года. Из приваренного только переводчик. Немного доработан УСМ, для уменьшения холостого хода спуска.
RAYnew 14-05-2023 20:08quote:Изначально написано Матрос:
Доброго дня коллеги. В силу разных причин, решил я завязать со стрелковым спортом. И собственно вопрос, почем сейчас реально продать ППШ-Люгер( с него эта тема и началась) с пробегом 15000+?Точный пробег сказать не могу, считать перестал после 15. Но думаю что плюс не слишком большой. Последнее время стрелял мало. Состояние конечно не идеал, но кучность за этот пробег не изменилась, от слова совсем. Работает как часы. Задержки были, но процент крайне мизерный. Папаша из первых выпусков. Донор 1944 года. Из приваренного только переводчик. Немного доработан УСМ, для уменьшения холостого хода спуска.
С таким комплектом, думаю стартовать от 60+.
Эти стволы по идее, тыщ 30+ жить должны. И тем более, ППШ больше не будет. Они по всем поправочкам счас сертификацию уже не пройдут.Я вот спорт давно и не пробую
Но не продам свой
доломаю до утиля и сдам. Любимый аппарат.
Hanter70 12-12-2023 21:36
Коллеги, здравствуйте. Приобрел два ремня на наш аппарат. Со слов продавца - период Великой Отечественной. Один зимний (белый местами), другой ВМФ (есть остатки голубого цвета). Ремни двусоставные: брезент и кожа. Кожа задубела наглухо! Чем посоветуете кожу отмочить? Попробовал Баллистолом....Результат так себе.Bond, James Bond 13-12-2023 01:52quote:Изначально написано Hanter70:
Коллеги, здравствуйте. Приобрел два ремня на наш аппарат. Со слов продавца - период Великой Отечественной. Один зимний (белый местами), другой ВМФ (есть остатки голубого цвета). Ремни двусоставные: брезент и кожа. Кожа задубела наглухо! Чем посоветуете кожу отмочить? Попробовал Баллистолом....Результат так себе.
глицерин, или камфорное масло
если ент ни чего мажте вазелином и оставьте на пару днейgross kaput 13-12-2023 15:47quote:Originally posted by Hanter70 :
другой ВМФ (есть остатки голубого цвета)
Вы только флотским так не ляпните - побьют.кожаное снаряжение для ВМФ в СССР всегда производилось черного цвета, послабления пошли только в 70-хх годах, и касались они исключительно кожаного снаряжения имеющего на флоте крайне малое хождение, было разрешено использовать такое снаряжение в стандартном сухопутном коричневом цвете. На войну особо не вникали в цвет хлястиков погонных ремней, не до того было.
P.S. оружейные ремни, кабуры, плечевые ремни, портупеи, планшетки, футляры приборов изготовленные из кожи в СССР выпускали только двух цветов - коричневый и черный, черные по заказам ВМФ, коричневые все остальные.gross kaput 13-12-2023 15:49
А по поводу отмочки кожи - аптека, глицериновое масло, в зависимости от степени задубения, либо смазывать, ожидать впитывания и снова смазывать пока не перестанет впитыватся, либо замачивать на пару дней.Hanter70 13-12-2023 20:10
Спасибо, друзья! Буду пробовать. Хоть немного пообщались!) А то после пессимистического поста уважаемого Матроса тема вообще заглохла((((Bond, James Bond 14-12-2023 12:42quote:Изначально написано HW:Дык, сам ППШ с ними работать не станет
. Там затвор заточен под подачу из магазина в один ряд.
я выше вставлял видео, то есть своим глазам вы не верите ? нате ещё раз https://www.youtube.com/watch?v=-Kre8q140NUHanter70 25-12-2023 22:33quote:Изначально написано Bond, James Bond:
глицерин, или камфорное масло
если ент ни чего мажте вазелином и оставьте на пару днейКоллеги, здравствуйте! Спасибо за совет. Пара дней правда вопрос не решила, держал кожаные хлястики неделю! Но реально стали мягкие! Правда еще сырые, но надеюсь когда высохнут обратно дубовыми не станут)))
Alexander108 03-04-2024 06:57
Почитаюzzz108 14-04-2024 20:15
Прочитал!
Всё от самого начала.
Драсьти!Ну да. Купил себе.
Пока не стрелял.
Сначала сделаю уже запланированное с калашиком, а потом займусь ППШ.Но прям вещь такая - с аурой, конечно.
------
С уважением, Яdruid33 15-04-2024 08:42quote:Originally posted by Hanter70:
Пара дней правда вопрос не решила, держал кожаные хлястики неделю! Но реально стали мягкие! Правда еще сырые, но надеюсь когда высохнут обратно дубовыми не станут)))
Так копанину из земли отмачивают. И ничего- мягкой становитсяRAYnew 16-04-2024 18:10quote:Изначально написано zzz108:
Прочитал!
Всё от самого начала.
Драсьти!Ну да. Купил себе.
Пока не стрелял.
Сначала сделаю уже запланированное с калашиком, а потом займусь ППШ.Но прям вещь такая - с аурой, конечно.
Поздравляю! Было две версии(серии) этих ППШ. Первая, с минимумом сварки и стволом, более толстым и на пару см длиннее, чем родной от ППШ.
Вторая - стандартный размер ствола и сварка на заднем винте и оси ствола(она же ось ствольной коробки).
У вас какая?
Впрочем, для дырок в мишени это в целом, без разницы.zzz108 16-04-2024 22:13
Длина ствола нормальная. На ось не смотрел. Винт прихвачен сваркой.
1945 год.
Взял почти не глядяу товарища по оружию с ганзы.
------
С уважением, ЯRAYnew 17-04-2024 19:15quote:Изначально написано zzz108:
Длина ствола нормальная. На ось не смотрел. Винт прихвачен сваркой.
1945 год.
Взял почти не глядяу товарища по оружию с ганзы.
Так, счас выбирать особо не из чего
![]()
Это когда свой брал, выбирал из 4 штук, бывших в наличии. Сварка на оси ствола(чеке замыкателя) должна быть. Это на первой серии ее не было, потом видимо сертификаторы нагнули ихИ заваривали со всей пролетарской ненавистью
papavit 09-05-2024 16:26
Всем здравия! Никто не продает свой ППШ Люгер в Москве и ближайших областях? А то что-то дал объявление в купле-продаже, но тишина ( Если есть предложения, прошу написать в Р.М. С уважением.zzz108 10-05-2024 12:03quote:Изначально написано papavit:
Всем здравия! Никто не продает свой ППШ Люгер в Москве и ближайших областях? А то что-то дал объявление в купле-продаже, но тишина ( Если есть предложения, прошу написать в Р.М. С уважением.Я в северную столицу ездил.
На ганзброкере посмотрите. Бывает появляются.
Но я лично думаю что за приличным экземпляром можно и прокатиться.ЗЫ
Глянул сейчас. Пишут что в Люберецком Арсенале есть.
Объявление от 1 мая.papavit 10-05-2024 12:39quote:Изначально написано zzz108:Я в северную столицу ездил.
На ганзброкере посмотрите. Бывает появляются.
Но я лично думаю что за приличным экземпляром можно и прокатиться.ЗЫ
Глянул сейчас. Пишут что в Люберецком Арсенале есть.
Объявление от 1 мая.Да я бы не против скататься и до Питера за хорошим экземпляром, но что-то вообще предложений нет. А с комиссионки как-то стремно брать, там же не спросишь, как этот ППШ стреляет. Хотя, и с рук если брать, не каждый владелец правду скажет
zzz108 10-05-2024 18:11
Ну да. Вы правы.
Остаётся только выбрать внешне опрятный карабин, проверить люфты и прочее, что можно проверить и уж дальше надеяться на везение и что можно довести до ума самостоятельно.------
С уважением, Яpapavit 26-05-2024 16:45
Подскажите, как правильно прикрепляется плечевой ремень на ППШ. С одной стороны хлястик длинен, чем с другой. Какой куда цеплять?Hanter70 26-05-2024 17:37
Здравствуйте! Я приструячил короткий на переднюю антабку, длинную на приклад. Вроде комфортно! С уважениемpapavit 26-05-2024 19:07quote:Изначально написано Hanter70:
Здравствуйте! Я приструячил короткий на переднюю антабку, длинную на приклад. Вроде комфортно! С уважением🤝
papavit 28-05-2024 23:45
Что-то короткий ремень совсем( они все одинаковой длины были или делились на размеры?GEORGEspb 29-05-2024 13:09
Купил из любви к истории.
Бубны работают не очень хорошо, думаю как минимум проставки поставить. Из рогов подается нормально.
Коллекция подсумков. Что любопытно в подсумок от ППС (отличается наличием кармашков под шомпол) ППШвый магазин практически не лезет из за большего оголовья.
![]()
![]()
![]()
![]()
Hanter70 29-05-2024 22:51quote:Изначально написано papavit:
Что-то короткий ремень совсем( они все одинаковой длины были или делились на размеры?Да, ремень действительно коротковат(((. Как вариант - Застава (Ижевск) делает интересные модели. Мне, правда, не особо понравилось, так как заднее крепление не на антабке.
RAYnew 30-05-2024 17:27quote:Изначально написано papavit:
Что-то короткий ремень совсем( они все одинаковой длины были или делились на размеры?Размер один. А если его использовать так, как он задумывался, то его длины абсолютно достаточно.
Ношение "в дозоре" - на плече ведущей(правой) руки, практически параллельно земле, при этом согнутая в локте рука кистью лежит на шейке приклада. Попробуйте и убедитесь - тут ремень "до пупа" вообще не нужен.
Из этого положения огонь открывался практически мгновенно, наведение по горизонту - просто доворот корпуса или шаг в нужную сторону.
Вариант "несу, иду" - прикладом вверх, на плечо за спину. тут длинный ремень тоже только помеха.
Для современных концептов, покупаете одноточечный, трехточечный и т.п. и вуаляpapavit 31-05-2024 12:12quote:Изначально написано RAYnew:Размер один. А если его использовать так, как он задумывался, то его длины абсолютно достаточно.
Ношение "в дозоре" - на плече ведущей(правой) руки, практически параллельно земле, при этом согнутая в локте рука кистью лежит на шейке приклада. Попробуйте и убедитесь - тут ремень "до пупа" вообще не нужен.
Из этого положения огонь открывался практически мгновенно, наведение по горизонту - просто доворот корпуса или шаг в нужную сторону.
Вариант "несу, иду" - прикладом вверх, на плечо за спину. тут длинный ремень тоже только помеха.
Для современных концептов, покупаете одноточечный, трехточечный и т.п. и вуаляА в положении «Автомат, на грудь», как на АК-образных, ППШ не использовался? Вот тут бы длины ремня не помешало) С уважением.
RAYnew 01-06-2024 11:24quote:Изначально написано papavit:А в положении 'Автомат, на грудь', как на АК-образных, ППШ не использовался? Вот тут бы длины ремня не помешало) С уважением.
Для перемещения нет. На параде - короткий ремень опять же, не мешал, позволяя оружию плотно прилегать к груди
АК - абсолютно иной концепт. Сравнивать с ним ППШ просто бессмысленно. Иные приемы в обращении, моторика, способы штатного и, "допиленного" фронтового ношения.
Тут скорее перестроение мышления нужно. А если не хочется, то ремней то нынче в продаже на любой вкус.
Оч рекомендую по части ношения и переноски ППШ на ремне, посмотреть старый фильм "Звезда" 49 года. Возможно, станет понятнее, почему никому "короткий" ремень не мешал.
Там актеры не играют, а живут. Только прошла война, половина снимающихся - сами оттянули лямку на фронте. Консультанты там, скорее не по этой части привлекались)
GEORGEspb 01-06-2024 23:18quote:Изначально написано papavit:
А в положении 'Автомат, на грудь', как на АК-образных, ППШ не использовался? Вот тут бы длины ремня не помешало) С уважением.
Использовался, но иначеzzz108 14-06-2024 14:45
Джентльмены!
Конечно, можно подобрать самостоятельно.
Но может быть кто-то подскажет из своего опыта уже известное и хорошее решение?
Вот вставка в бубен под крышку из пластика толщиной 2,5 мм - какой пластик и из какого источника посоветуете использовать?------
С уважением, ЯRAYnew 16-06-2024 22:09quote:Изначально написано zzz108:
Джентльмены!
Конечно, можно подобрать самостоятельно.
Но может быть кто-то подскажет из своего опыта уже известное и хорошее решение?
Вот вставка в бубен под крышку из пластика толщиной 2,5 мм - какой пластик и из какого источника посоветуете использовать?Я не парился. Лежала дома какая то оранжевая хрень, порядка 2.2мм толщиной. Прорезал в середине дырку, бублик приклеил на крышку на строительный клей. С тех пор через этот бубен ушло тыщ 5 патронов. Полет нормальный.
papavit 16-06-2024 22:51quote:Изначально написано zzz108:
Джентльмены!
Конечно, можно подобрать самостоятельно.
Но может быть кто-то подскажет из своего опыта уже известное и хорошее решение?
Вот вставка в бубен под крышку из пластика толщиной 2,5 мм - какой пластик и из какого источника посоветуете использовать?forummessage/445/27
Тут продают вставку в диск по 350 рубzzz108 17-06-2024 08:21
Ребят, спасибо!------
С уважением, Яpapavit 30-07-2024 23:45![]()
Вот какое чудо увидел на днях в ЛРО) мужик принес на проление РОХа. Жаль приклад на фото не влез( там такая щека…)
gross kaput 31-07-2024 09:17
Ну у нас только зайцев мало осталось, а дураков на руси еще на два века вперед припасено.zzz108 01-08-2024 13:14quote:Изначально написано papavit:
Вот какое чудо увидел на днях в ЛРО) мужик принес на проление РОХа. Жаль приклад на фото не влез( там такая щека:)
У него хоть речь нормальная была? Может глаз дёргался или рука?
papavit 05-08-2024 12:13quote:Изначально написано zzz108:У него хоть речь нормальная была? Может глаз дёргался или рука?
Да вроде нормальная) нерусской национальности был ( не разжигаю☝
. У него еще Мосинка была в таком же беспощадном тюнинге, но пока я сообразил, что это такое, он уже ее в чехол убрал(
mokus 08-08-2024 04:44quote:Изначально написано gross kaput:
Ну у нас только зайцев мало осталось, а дураков на руси еще на два века вперед припасено.mokus 08-08-2024 04:46
Дураков скоро сократят[RAF]TAHKuCT 16-08-2024 16:01
Нахрена там ДТК? Там отдачи вообще нет. Только испортил оружие /рукалицоRAYnew 16-08-2024 16:04quote:Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Нахрена там ДТК? Там отдачи вообще нет. Только испортил оружие /рукалицоЗолотые слова(с). Там родной компенсатор, дает устойчивость в стоке сравнимую с Сайгой в ультраспорт обвесе с ДТК.
(Голосом Папанова): если человек идиот, то это навсегда(с)Александр117 22-10-2024 05:27quote:Изначально написано papavit:
Вот какое чудо увидел на днях в ЛРО) мужик принес на проление РОХа. Жаль приклад на фото не влез( там такая щека…)
Мужик видимо мечтал о Томпсоне, но купи ППШ.. и шел к своей мечте при помощи слесарных инструментов жёстко и бесповоротно)))well 71 04-05-2025 11:45quote:Вот какое чудо увидел на днях в ЛРО) мужик принес на проление РОХа.
Думаю основная цель резки кожуха это примастырить банку. ДТК для ЛРО надето, чтобы вопросов меньше было, от него толку ноль и чел это наверняка знает. А вот банка вещь крайне нужная, но на наши агрегаты, без резки кожуха, не установимая.Александр117 04-05-2025 14:28
Видел в продаже ППШ под патрон 345ТК, вроде как с гладким стволом, не Ланкастер (тоз 375).. Владельцу придется также кожух пилить, под насадку парадокс
https://gunsbroker.ru/hunting/...tk-toz-375.htmlRAYnew 04-05-2025 16:31quote:Изначально написано Александр117:
Видел в продаже ППШ под патрон 345ТК, вроде как с гладким стволом, не Ланкастер (тоз 375).. Владельцу придется также кожух пилить, под насадку парадокс
https://gunsbroker.ru/hunting/...tk-toz-375.htmlОни вроде были под 9алтай. У нас такой в "Барсе" висел долго.
Вряд ли там надо что то пилить. Оно теперь просто по разрешению на нарезь. Там ствол не парадокс, а ланкастер.Александр117 04-05-2025 16:57quote:Изначально написано RAYnew:Они вроде были под 9алтай. У нас такой в "Барсе" висел долго.
Вряд ли там надо что то пилить. Оно теперь просто по разрешению на нарезь. Там ствол не парадокс, а ланкастер.
Да, были под Алтай, потом появились под 345ТК.. На официальных сайтах описывается как Ланкастер, а на Ганзброкере продавец озвучил как гладкое)..RAYnew 04-05-2025 17:01quote:Изначально написано Александр117:
Да, были под Алтай, потом появились под 345ТК.. На официальных сайтах описывается как Ланкастер, а на Ганзброкере продавец озвучил как гладкое)..
Ну, владельцы иногда такие владельцы
Я как то не слышал про ППШ в 345тк. Может такие и были, не знаю.
Но если и были, то в те времена, когда ланкастеры были гладким
И там все равно или ствол с парадоксом или ланкастер.
Вот по любому.RAYnew 04-05-2025 17:03quote:Изначально написано Александр117:
Да, были под Алтай, потом появились под 345ТК.. На официальных сайтах описывается как Ланкастер, а на Ганзброкере продавец озвучил как гладкое)..Территориально - Москва, ВАО. Успейте до 29.06.2022, после можно будет купить только со стажем 5 лет.(с)
Обьявление было дано до эпохи причисления ланкастеров и парадоксов к нарезному.
Ствол там именно Ланкастер. И сейчас это просто нарезь. Без вариантов.
С 22 года.Александр117 04-05-2025 17:25
Да, согласен.. На дату не обратил внимания)..
Даже бы и не подумал, что на Ганзброкере такие старые объявления могут висеть..
Хотя ссылка на ГБ была с другого ресурса... видимо ресурс старый)Александр117 04-05-2025 17:31
https://www.larsenal.ru/catalog/nareznoe/ppsh_345_tk_toz/
Вот Люберецкий арсенал конкретно в калибре 345 ТК продает.. дату не вижу..
Ещё попадался такой же на сайте Охотактива, но с пометкой , что нет в наличии..RAYnew 04-05-2025 17:52quote:Изначально написано Александр117:
Да, согласен.. На дату не обратил внимания)..
Даже бы и не подумал, что на Ганзброкере такие старые объявления могут висеть..
Хотя ссылка на ГБ была с другого ресурса... видимо ресурс старый)Последний год и на ганзе все время некротемы всплывают. Иногда десятилетней давности. Хз почему.
RAYnew 04-05-2025 17:54quote:Изначально написано Александр117:
https://www.larsenal.ru/catalog/nareznoe/ppsh_345_tk_toz/
Вот Люберецкий арсенал конкретно в калибре 345 ТК продает.. дату не вижу..
Ещё попадался такой же на сайте Охотактива, но с пометкой , что нет в наличии..Так, могли и с 20 года не продать. ППШ вещь на любителя. А в псевдогладких калибрах, которые будут теперь делать или окончательно болт Техкрим забьет, покупать... ну, такое...
Александр117 04-05-2025 19:11quote:Изначально написано RAYnew:Последний год и на ганзе все время некротемы всплывают. Иногда десятилетней давности. Хз почему.
Народ пробежал путь развития от первого гладкого, до - "а на фига мне нарезное?" и возвращается изначальным настройкам)))RAYnew 04-05-2025 23:11quote:Изначально написано Александр117:
Народ пробежал путь развития от первого гладкого, до - "а на фига мне нарезное?" и возвращается изначальным настройкам)))
Люций 16-05-2025 11:50
Форумчане, резьба шомпола ППШ совпадет с резьбой шомпола мосинки? Я с точки зрения ерша чтоб в приклад засунуть. ППШовый ерш найти не могу, но вроде слышал что от мосинки может подойти
Спасибоpapavit 25-06-2025 16:23
Всем здравия! Вопрос к знатокам: есть 4 бубна, два из них при полной зарядке нормально пристегиваютсь, два не хотят. Если убрать патронов 5, пристегиваются нормально. Затвор в переднем положении. Если затвор в заднем положении, все бубны пристегиваются с полной загрузкой. В чем может быть затыка? Заранее благодаренЛюций 25-06-2025 17:12
Пружина бубна закручена при установке на одинаковое количество оборотов?Вы, естественно, макетами снаряжали и пристегивали?
papavit 25-06-2025 19:56quote:Изначально написано Люций:
Пружина бубна закручена при установке на одинаковое количество оборотов?Вы, естественно, макетами снаряжали и пристегивали?
Да, закручиваю на 8 щелчков. Естественно, с макетами☝
Люций 25-06-2025 22:17
Я не про это. Если разобрать бубен и снять саму пружину улитки с оси,то при обратном ее одевании придется закрутить на бОльшее или мЕньшее число оборотов, тогда патроны будут подаваться с бОльшим или меньшим усилием.papavit 26-06-2025 10:48quote:Изначально написано Люций:
Я не про это. Если разобрать бубен и снять саму пружину улитки с оси,то при обратном ее одевании придется закрутить на бОльшее или мЕньшее число оборотов, тогда патроны будут подаваться с бОльшим или меньшим усилием.Вот насчет этого не знал. Благодарю, сегодня проверю👍
Люций 26-06-2025 11:41
Не за что, но я не знаю, в этом ли причина, но попробуйте на всякий случайRAYnew 26-06-2025 17:24quote:Изначально написано papavit:Вот насчет этого не знал. Благодарю, сегодня проверю👍
Если пружину распустить в ноль, то обычно, для поздних, закрутить надо на 4 оборота. Иногда, хватает на три, но это вот хз кто производитель был и бубен был точно не молотовский.
Тогда все ок должно быть.papavit 26-06-2025 17:41quote:Изначально написано RAYnew:
Если пружину распустить в ноль, то обычно, для поздних, закрутить надо на 4 оборота. Иногда, хватает на три, но это вот хз кто производитель был и бубен был точно не молотовский.
Тогда все ок должно быть.Так и сделал: распустил в ноль, потом предвзвел на 4 оборота. Всё диски стали пристегиваться с 71 макетом. Благодарю за помощь в решении затыки)🤝
Люций 26-06-2025 20:57
Мне казалось что даже два оборота много? У меня все 4 бубна с завода были закручены только на два полных оборотаЛюций 26-06-2025 21:03quote:Изначально написано papavit:
Всем здравия! Вопрос к знатокам: есть 4 бубна, два из них при полной зарядке нормально пристегиваютсь, два не хотят. Если убрать патронов 5, пристегиваются нормально. Затвор в переднем положении. Если затвор в заднем положении, все бубны пристегиваются с полной загрузкой. В чем может быть затыка? Заранее благодаренКстати емнип в наставлении написано что пристегивать бубен надо при оттянутом назад затворе, поставленном на предохранитель. Или ошибаюсь?
papavit 26-06-2025 22:40quote:Изначально написано Люций:
Мне казалось что даже два оборота много? У меня все 4 бубна с завода были закручены только на два полных оборотаА, точно. Я закрутил на 4 щелчка, а не на 4 оборота. Получается, на один оборот. Не знаю, нормально ли будет подача, не слабовато ли
Люций 26-06-2025 22:50
Я пока на 1 оборот сделал, чтоб пружину не напрягать.
Мне кажется должно нормально подаваться, даже один оборот знатно давит. Заводские "настройки" не нашел, у меня все бубны с консервации, хз правильно ли там выставлены настройки "по умолчанию"papavit 26-06-2025 23:40quote:Изначально написано Люций:Кстати емнип в наставлении написано что пристегивать бубен надо при оттянутом назад затворе, поставленном на предохранитель. Или ошибаюсь?
Люций 27-06-2025 10:46
А, ну да, тогда я был неправ.RAYnew 28-06-2025 14:50quote:Изначально написано Люций:
Мне казалось что даже два оборота много? У меня все 4 бубна с завода были закручены только на два полных оборотаОни не с завода. А с хранения
Пружины спущены, чтобы не сели...
Люций 28-06-2025 15:08
А сколько тогда должно быть полных оборотов в "боевых условиях"?RAYnew 30-06-2025 22:15quote:Изначально написано Люций:
А сколько тогда должно быть полных оборотов в "боевых условиях"?В зависимости от, на ранних пружинах - три. На поздних - обычно 4 оборота.
На двух, норм будет с первыми 20-30 патронами. Дальше, пойдут чудеса.
Не успевает подаватьЛюций 30-06-2025 22:33quote:Originally posted by RAYnew:
Не успевает подавать
Намёк понятСделаю три оборота на рабочем бубне, и один оборот на трех на хранении.
Бубны я заворонил, как новенькие получилисьRAYnew 01-07-2025 17:49quote:Изначально написано Люций:
Намёк понятСделаю три оборота на рабочем бубне, и один оборот на трех на хранении.
Бубны я заворонил, как новенькие получилисьВоронение с виду, зергут!
Но лучше не тупо закрутить, а именно, "сбросить настройки" и сделать скока надо.
Ибо всякое встречалось. Иногда уже чьи то шаловливые лапки, внутри шурудили.Люций 01-07-2025 18:39
Я ж воронил с разборкой, значит обнулил
![]()
![]()
Какая то коричневость есть. Видно надо дольше держать
RAYnew 01-07-2025 18:41quote:Изначально написано Люций:
Я ж воронил с разборкой, значит обнулил...Семеен Семеныч!!(с)
Люций 01-07-2025 21:40
Продолжаем тюнить.
Была ржавая улитка. Протравил в трилоне Б, лимонке с перекисью.
Выело ржавчину, теперь воронить осталось.
Технология понравилась, заворонил все обосраные винты от чезетки, винты тыльника ППШ... Понеслась.RAYnew 03-07-2025 20:26quote:Изначально написано Люций:
Продолжаем тюнить.
Была ржавая улитка. Протравил в трилоне Б, лимонке с перекисью.
Выело ржавчину, теперь воронить осталось.
Технология понравилась, заворонил все обосраные винты от чезетки, винты тыльника ППШ... Понеслась.Трилон Б тема. Металл не трогает, ржавчину мягко выедает
А что это за трилон Б? Первый раз слышу.
Labor 03-07-2025 21:33quote:Изначально написано RAYnew:А что это за трилон Б? Первый раз слышу.
Динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты
RAYnew 03-07-2025 21:35quote:Изначально написано Labor:Динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты
Спасибо, стало легче(с). Я химию с 1 курса ВУЗа, сдал и забыл. За ненадобностью.
Мне надо, "... хрень моющая, в бутылке поллитра, с такой то этикеткой, дают там-то"(с)Люций 03-07-2025 23:43quote:Изначально написано RAYnew:
Спасибо, стало легче(с). Я химию с 1 курса ВУЗа, сдал и забыл. За ненадобностью.
Мне надо, "... хрень моющая, в бутылке поллитра, с такой то этикеткой, дают там-то"(с)RAYnew 06-07-2025 11:26quote:Изначально написано Люций:Вот недорого тоже
Ну, лимонкой в кипятке я гильзы латунь мою. А второе, пока не пробовал вообще.
zzz108 25-08-2025 08:51quote:Изначально написано Люций:Бубны я заворонил, как новенькие получились
Если не сложно, чуть подробнее о технологии и хде чево купить.
Тактик-1960 10-09-2025 09:50quote:Изначально написано Люций:
Если долго не менять раствор для воронения, бубны получаются шоколадныеЭто надо в тему о пестиках, где тусуются любители красных курков и крючков на ПМ.
Нарезное оружие
ППШ-Luger 9x19