trof_d
P.M.
|
Немного корявые плакаты, скажем так - изображены самый ранний и самый поздний, и то на самом позднем нет задней антабки(нарисовать забыли?) и форма дульного тормоза-компенсатора не отличается от раннего(а различия в реале в глаза бросаются).
|
|
косян
P.M.
|
а что с ДТК ? в чем были отличия ? если можно, то фото.
|
|
trof_d
P.M.
|
ДТК у позднего покороче и угол другой. Кроме того не раскрыты различия осей затворной коробки, у раннего ось составная, внутреняя часть фиксировала внешнюю вилкой. У поздего ось сплошная, с канавкой посередине, фиксировалась хитрой пружиной, установленной снизу ствольной коробки. Сответственно в затворной коробке позднего образца не было углублений под шляпки осей. Ещё, позиция N5 "ось фиксатора ствола" на самом деле к стволу отношения не имеет, это просто клепка. Ствол фиксируется осью затворной коробки, и больше ничем.
|
|
Сержант 87
P.M.
|
5-7-2010 22:30
Сержант 87
Уже до ППШ добрался
|
|
Shadowcaster
P.M.
|
6-7-2010 04:55
Shadowcaster
Интересно, не планируется ли продолжение в виде сравнения с ППШ зарубежного производства? В смысле, конструктивные особенности и клейма китайского ППШ "тип 50" и венгерского "Minta.48"? К сожалению, больше о иностранных репликах ППШ не знаю ничего - вьетнамский К50М - это уже совершенно другое оружие, и если не ошибаюсь, их делали из стандартных ППШ китайского производства.. .
|
|
косян
P.M.
|
на счет зарубезных разновидностей, возможно, каснусь чуть позже ! пока с отечественными много неясностей.
|
|
combat78
P.M.
|
Не располагаете информацией по секторным магазинам? Ранний, поздний, промежуточный?
|
|
косян
P.M.
|
да там в секторном и в перекидном масса промежуточных было ... я изобразил собирательные образы - наиболее ранний и поздний. всех вариаций касаться не хочу, т.к. основные отличительные признаки затронул.
|
|
Indr
P.M.
|
Производителей есть смысл мелким шрифтом на плакате указать, рядом с клеймами.
|
|
косян
P.M.
|
Производителей есть смысл мелким шрифтом на плакате указать, рядом с клеймами.
согласен, но я не располагаю информацией по всем разновидностям ! если чем-то можете помочь - буду рад !
|
|
Вячеслав Дубовой
P.M.
|
30-8-2010 15:09
Вячеслав Дубовой
Коллеги, какой пенал вкладывался в приклад? Что он из себя представлял?
|
|
косян
P.M.
|
пенала не было ! там вся принадлежность вкладывалась рассыпью. в прикладе есть глубокое сверление - оно для двухзвеньевого шомпола.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
30-8-2010 15:13
Михал Михалыч
Originally posted by Вячеслав Дубовой:
Коллеги, какой пенал вкладывался в приклад? Что он из себя представлял?
Пенала не было.. просто шомпол и отвертка.
|
|
Вячеслав Дубовой
P.M.
|
30-8-2010 15:15
Вячеслав Дубовой
|
|
косян
P.M.
|
просто шомпол и отвертка.
ну, по наставлениям должны еще быть протирка, выколотка, ершик и мушковерт.
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by Вячеслав Дубовой:
Для ППС-43 шомпол где хранился
В подсумке, в кармашках между магазинами, из двух частей.
|
|
пиротехник
P.M.
|
31-8-2010 16:40
пиротехник
Originally posted by trof_d:
ДТК у позднего покороче и угол другой.
Вот тут нужны сравнительные фотографии. Выкладывайте.
|
|
Вячеслав Дубовой
P.M.
|
31-8-2010 17:40
Вячеслав Дубовой
Извините, может быть не в тему.. . Что означает такое, как на моем ППС-43, клеймение?
|
|
косян
P.M.
|
завод "Счетмаш", г.Москва, 1944 г., серия "ММ", номер "921"
|
|
Вячеслав Дубовой
P.M.
|
31-8-2010 20:52
Вячеслав Дубовой
Спасибо.
|
|
Roman78
P.M.
|
клейма ппс43 опять тему в тупик заведут
|
|
Бамбук
P.M.
|
Давно я здесь не был, отпуск без интернета. Вот очень интересный документ, в очень плохом качестве, но читаем.  
|
|
Contrail
P.M.
|
Спасибо, большое, Андрей! Очень интересный материал!
|
|
linnet
P.M.
|
Хорошие источники!
|
|
ra85733
P.M.
|
Очень интересные страницы истории, спасибо большое!
|
|
Hooke
P.M.
|
Огромное спасибо! А есть остальные страницы после 10-й??? И еще лист с деталями номер 7 повторяется два раза, а под номером 8 отутствует.
|
|
пиротехник
P.M.
|
5-9-2010 14:37
пиротехник
Отличный материал! Добавил себе в Закладки. Здесь ответы на некоторые вопросы, которые живо обсуждались ни на одну страницу. Например, про ось соединения ствольной и затворной коробок, какая ось ранняя, а какая поздняя. Просьба выложить все остальные страницы какие есть.
|
|
Бамбук
P.M.
|
Я выложил весь отчет - 10 стр. текста и иллюстрации. За илл. 8 сорри, вот она:
|
|
Бамбук
P.M.
|
А не кому не интересно, что за завод такой N367? Смотрим внимательно фото конструкторов завода. ------ РУССКИЕ ОРУЖЕЙНИКИ: Вечный соперник - Александр Константинов Одним из наиболее талантливых отечественных оружейников послевоенного периода является человек, о котором до самого последнего времени широкой публике практически ничего не было известно. Речь о ведущем конструкторе ковровских оружейных предприятий Александре Семеновиче Константинове. Плодом его напряженного труда стали десятки образцов автоматов, самозарядных снайперских винтовок, ручных пулеметов, созданные в 1950-х - 1980-х годах. Александр Семенович родился в 1913 году в г.Мытищи Московской губернии в семье рабочего. Через два года он с родителями переехал в Ковров. По окончании семилетки Константинов пошел учиться в фабрично-заводскую школу при Мытищинском механическом заводе, где 1931 году начал работать токарем. С 1936 по 1938 год служил в армии стрелком-наблюдателем в авиации, где внес несколько рационализаторских предложений по усовершенствованию вооружения самолетов. На толкового красноармейца обратили внимание, пригласив на работу конструктором к корифею советской оружейной мысли В.Дегтяреву. В это время Константинов оказал значительную помощь Г.Шпагину в создании пистолета-пулемета ППШ, разработав техническую документацию образца и лично участвуя в проведении испытаний. В 1943 году Александр Семенович уезжает в Вятские Поляны на машиностроительный завод N 367, где Шпагин был главным конструктором. Там Константинов работал конструктором, начальником конструкторского бюро завода, активно участвовал во всех мероприятиях по усовершенствованию конструкции и технологии изготовления ППШ. В 1949 году Константинов возвращается в Ковров и продолжает работу в ОКБ-2, активно участвуя в конкурсах по созданию новых образцов стрелкового оружия. Взято из статьи Сергея МОНЕТЧИКОВА "РУССКИЕ ОРУЖЕЙНИКИ: Вечный соперник - Александр Константинов" ------
|
|
Бамбук
P.M.
|
Да, это был отснят альбом отчета завода N367 за 41-45 гг. Все, что было на тот момент, отснято. Илл. с 33 по 43 отсутствуют...
|
|
mpopenker
P.M.
|
Originally posted by Бамбук:
Илл. с 33 по 43 отсутствуют...
 в любом случае, большое спасибо за выложенный документ.
|
|
Игорь_из_Таганрога
P.M.
|
30-9-2010 21:17
Игорь_из_Таганрога
|
|
|