Всем здравствуйте, вчера приобрел Сайгу 12к, 430 ствол, для самообороны. Хотел Легион, но продавец скинул цену до 12 тыс.р. (оружие комиссионное) и убедил меня, что оружие тоже самое, что и Легион. Т.е., цилиндр. (Даже не предполагал, что могут быть чоки в стволе) Придя домой, изучил маркировку, оказалось, ствол у моей Сайги F 1,0 постоянный полный чок. Я в шоке, так как из форума понял, что полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц. Выходит, ружье выпускали для узкого круга задач? В общем, нехороший продавец, промолчал о чоке. Могу ли я ошибаться, есть ли хоть какие то преимущества короткого ствола с постоянным полным чоком перед цилиндром , или дорога ружью в утиль?
Изначально написано Vladimir7777777: из форума понял, что полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц.
Нет, Вы не поняли. Практически все современные серийно выпускаемые пулевые патроны рассчитаны на стрельбу из ружей с полным чоком. А ружья с полным чоком, соответственно, пригодны для стрельбы практически любыми современными серийно выпускаемыми пулевыми (и картечными) патронами. Если у пуль (или патронов) есть ограничения на использование в ружьях с чоками, это обязательно указывается в сопроводительной документации к данным пулям (или патронам), обычно прямо на упаковке.
quote:
Изначально написано Vladimir7777777: Выходит, ружье выпускали для узкого круга задач?
1.1 Назначение карабина Карабины охотничьи гладкоствольные 'Сайга-20', 'Сайга-20С', 'Сайга-20К', 'Сайга-20С ЕХР-01', 'Сайга-12', 'Сайга-12С', 'Сайга-12К', 'Сайга-12С ЕХР-01' (далее по тексту - карабин) предназначены для промысловой и любительской охоты на мелкого, среднего зверя и птицу при температуре окружающей среды от минус 30 до плюс 50 ?С. (с) https://kalashnikov.com/netcat...iga_20K_rus.pdf
quote:
Изначально написано Vladimir7777777: Могу ли я ошибаться
Разумеется. Ошибаться могут почти все, в этом нет ничего сложного.
quote:
Изначально написано Vladimir7777777: есть ли хоть какие то преимущества короткого ствола с постоянным полным чоком перед цилиндром
Есть. И даже не одно. Попробуйте спросить у дятьки Фпоиска, он на эту тему знает фсё.
Огромное спасибо. Как то отлегло... Все темы про чоки прочитал , но нашел на форуме только про насадки. А вот чтобы ствол короткий , да с постоянным полным чоком, нашел только два сообщения (((
Подскажите, если все выпускаемые ныне пули рассчитаны на ствол с полным чоком, тогда какое преимущество эти пули выпускать из ствола с полным чоком перед стволом цилиндр? И еще,зашел сегодня в Мир Охоты купить пенал АК с принадлежностями, когда сказал, что ствол у меня полный чок, оба продавца скривились в ухмылке... Блин, как будто я пришел с ружьем, стреляющим шариками с краской... Ну это так, мысли вслух... Видно, продавцы считают ствол с чоком чем то допотопным...
Изначально написано Vladimir7777777: Подскажите, если все выпускаемые ныне пули рассчитаны на ствол с полным чоком, тогда какое преимущество эти пули выпускать из ствола с полным чоком перед стволом цилиндр?
Некоторые модели пуль намного точнее летят именно из стволов с чоком. Но не все. А два главных преимущества короткой Сайги с чоком перед Сайгой со сменными насадками это, первое - всегда идеальная соосность, а второе - всегда более стабильная работа автоматики.
quote:
Изначально написано Vladimir7777777: Видно, продавцы считают ствол с чоком чем то допотопным...
Они деньги считают, а не ствол. Был бы у Вас цилиндр с резьбой, попытались бы впарить бы Вам кучу кривых насадок к этому цилиндру, а так им остаётся только кривиться и ухмыляться..
Изначально написано Vladimir7777777: Еще бы ссылку на ствол 430 с полным постоянным чоком... не нашел ничего (((
Куда ссылку-то? Их уже давно не выпускают.
quote:
Изначально написано Vladimir7777777: Подумываю теперь, может и не стоит от этой Сайги избавляться? Может не зря она ко мне пришла? Тем более, состояние ее отличное...
Это только Вам решать. У меня была Сайга-20К 430 мм с постоянным полным чоком. Работала без глюков с практически любыми патронами, стреляла точно (для короткой двадцатки). 7 лет с ней таскался, ни разу не пожалел, что там постоянный чок, а не резьба под насадки.
Полагаю, что отличий 20 калибра от 12 глобальных нет. Вообще, 20 калибр гораздо интереснее 12, жаль, что он становится непопулярным и дорогим. Был ТОЗ 106 у меня, калибр 20х70 очень понравился, жаль, что ружье оказалось ни о чем, что только не делал с ним, все равно магазины выпадали и утыки случались...
Глобальных отличий С12 от С20 нет, верно. Разве что для двадцатки в продаже сравнительно бедный выбор патронов и в случае с Сайгой надо ещё смотреть на длину этих патронов, какие в какой магазин пихать, их там два разных. Хорошее у Вас карабино, не парьтесь. Надёжное и практически всеядное. И не нужно думать что подо что туда навинчивать и не будет ли оно после этого косить. Для самообороны все эти насадки-удлинители-компенсаторы и прочее, ради чего многие покупают именно цилиндр с резьбой, нафиг не нужны.
используйте ПОДКАЛИБЕРНЫЕ пули ЛЮБОЙ конструкции и не парьтесь, коль нет желания вникать в тонкости. С сужением нельзя использовать пули без контейнерные в исполнении магнум (от 40гр,). Приходя в магазин так и просите у продавца: " мне пачку подкалиберных пуль 12 калибра". Удачи в самообороне
Спасибо огромное, господа профессионалы. Как я понял, что касается сайги с коротким 430-м стволом и постоянным полным чоком,то это оружие действительно идеально для самообороны, так как : 1. Средняя дробь на расстоянии до 25 метров (самооборонная дистанция) является грозным летальным боеприпасом, так как летит в цель подобно пуле, рассеиваясь в диаметр не более 20 см., в отличие от стрельбы из цилиндра, где сноп дроби рассеивается до непредсказуемых размеров и подобный сноп дроби может утратить свое предназначение. 2. Четкая работа автоматики , а значит безотказность карабина в критической ситуации. Отсюда же следует всеядность карабина к любым боеприпасам, за исключением калиберных магнумов, которые сейчас являются не массовым, а скорее экзотическим узконаправленным боеприпасом. 3. Соосность чока. Всевозможные накрутки не могут дать такой четости выстрела, как фабрично изготовленный чок в стволе, так как доли миллиметра погрешности в соосности и выступ и канавка в месте примыкания накрутки так или иначе дают погрешность выстрела большую, чем фабричный чок. 4. Отсутствие на Сайге 12к F(1,0) каких-либо выступающих деталей в виде автоматных прицелов как на Легионе, или непрактичного, но красивого деревянного цевья, отсутствие резьбы на стволе - то есть ружье совершенно брутольно минимизировано для выполнения задач самообороны. 5. Пули подкалиберные летят четче , чем из цилиндра. 6. Сейчас таких не делают, сейчас делают только цилиндр с насадками. Если что то не так написал, поправьте меня.
Изначально написано авганец: используйте ПОДКАЛИБЕРНЫЕ пули ЛЮБОЙ конструкции и не парьтесь, коль нет желания вникать в тонкости. С сужением нельзя использовать пули без контейнерные в исполнении магнум (от 40гр,). Приходя в магазин так и просите у продавца: " мне пачку подкалиберных пуль 12 калибра". Удачи в самообороне
Это как раз та часть форума, из которой я и узнал, что у меня полный чок ))) В этом же форуме сказано, что помимо маркировки F (1,0) дульное сужение можно прощупать засунув мизинец в ствол. То есть понятно даже на ощупь, что чок присутствует.
Изначально написано Серый Волк: Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны. Кроме Совестра. (жалко )
А вот эти не стал, только под цилиндр.
По нынешним ценам, целое состояние на фото ))))) Из фото вытекает вопрос - какая пуля Вам больше всего понравилась? Какой дробью лучше всего стрелять до 25 м в крупную дичь? Стрельба картечью из короткого ствола с полным чоком не допускается, так как картечины разлетаются непонятно куда? (вычитал от знатоков из форума) Буду признателен за ответ.
Изначально написано Серый Волк: Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны. Кроме Совестра. (жалко ) А вот эти не стал, только под цилиндр.
Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан, там всё построено на точной геометрии без обжатия в чоках. А Дупо из всего сравнительно кривовато летает, почему - фиг знает. Но у него главная фишка не в точности.
Изначально написано Stayn: Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан, там всё построено на точной геометрии без обжатия в чоках. А Дупо из всего сравнительно кривовато летает, почему - фиг знает. Но у него главная фишка не в точности.
Заинтригован : все же какая пуля лучше для постоянного чока с коротким стволом? По Вашим наблюдениям? И, в чем фишка Дупо? )))
Изначально написано Vladimir7777777: Заинтригован : все же какая пуля лучше для постоянного чока с коротким стволом? По Вашим наблюдениям? И, в чем фишка Дупо? )))
Какая лучше - вопрос очень сложный и неоднозначный. Зависит от того, что имеется в виду под словом "лучше". Точнее? Убойнее? Стабильнее? Или по соотношению факторов цена-качество-точность-убойность-стабильность? Обычно это каждый сам для себя решает. Мне для моей короткой Двадцатки с полным чоком больше всего нравились Феттеровские с пулей Гуаланди.
Изначально написано Stayn: Какая лучше - вопрос очень сложный и неоднозначный. Зависит от того, что имеется в виду под словом "лучше". Точнее? Убойнее? Стабильнее? Или по соотношению факторов цена-качество-точность-убойность-стабильность? Обычно это каждый сам для себя решает. Мне для моей короткой Двадцатки с полным чоком больше всего нравились Феттеровские с пулей Гуаланди.
Интересная Дупо )) Прочитал форум. Для пули , которая используется как боеприпас "ссудного дня" )) , считаю, цена не важна. Может каждый позволить себе купить пять - восемь пуль для магазина. Интересно соотношение - точность/убойность. Полагаю, Феттеровские Гуаланди обладают этими качествами для полного чока? (Интересно, что на форумах расхваливают Полева2 и 3 для полного чока и 430 12-ки)
Изначально написано Vladimir7777777: Интересная Дупо )) Прочитал форум. Для пули , которая используется как боеприпас "ссудного дня" )) , считаю, цена не важна. Может каждый позволить себе купить пять - восемь пуль для магазина.
Купите. У меня этих Дуп по несколько коробочек 12-го и 20-го калибров лежат как раз именно для этого случая.
quote:
Изначально написано Vladimir7777777: Интересно соотношение - точность/убойность. Полагаю, Феттеровские Гуаланди обладают этими качествами для полного чока? (Интересно, что на форумах расхваливают Полева2 и 3 для полного чока и 430 12-ки)
Да, в 20-м калибре Гуаланди по соотношению точность-убойность очень хороши. Полева 2 и 3 20-го калибра не видел. Стрелял только самокрутом с Полева-1 - нормально летали. Для 20 калибра вообще выбор патронов сравнительно бедный, особенно в плане пулевых, я выше уже об этом писал. А сейчас у меня Сайга-12К-030 и ТОЗ-106, они обои два с цилиндрической сверловкой.
Была у меня такая, только ещё с РПП, 99 года рождения,немного модернизировал, поставил тыльник от 030,рукоятку молот,горло,ела все,от магнума до 28г ,меньше не пробовал,но думаю и 24г переварила бы,хорошо летела стрела
Originally posted by Vladimir7777777:какая пуля Вам больше всего понравилась? Какой дробью лучше всего стрелять до 25 м в крупную дичь? Стрельба картечью из короткого ствола с полным чоком не допускается, так как картечины разлетаются непонятно куда?
Больше всего нравится пуля Бреннеке. Это из "фабричных". Правда, дороговато теперь выходит. Но для охоты денег для пули жалеть не надо, расход невелик обычно . Пуля Гуаланди тоже неплоха. А пуля Полева она "и в Африке пуля Полева"! Стрелял самокрутными патронами с пулями Контарёва - самые приятные впечатления. Правда, с Сайгой на охоту не хожу, про дробь не скажу. В спорте до 25 метров используем от "семерки" до "трешки", металлические мишени разной конфигурации падают исправно.
Что касается картечи - стрелять можно, хоть в контейнере, хоть без оного. Но картечь сама по себе "снаряд для ближних дистанций", так что чудес ждать не стоит. Как и особых разочарований по сравнению с тем же цилиндром. К примеру, в спорте стрелку достаточно попасть всего двумя картечинами в стандартную мишень IPSC
Но каждое ружье "ждет свой патрон", так что теория теорией, но реально можно все выяснить только стрельбой. Удачи!
quote:
Originally posted by Vladimir7777777:Добавлю фото: Сайга 12к,
У меня была такая же, только в 20-м калибре. Как первая любовь...
Originally posted by Серый Волк: Но каждое ружье "ждет свой патрон", так что теория теорией, но реально можно все выяснить только стрельбой
Это точно, с той сайги с постоянным чоком стрела нормально летела,правда ближе чем на 50м,сейчас у меня 030 с неё стрела летит тоже хорошо,но пробовал без насадка,сейчас сам кручу LSS,стрелял через парадокс 140 прогресс и без насадка ,летит отлично,но с парадоксом лучше,на 90м в а4 из4 первые три попал с рук,дал эти патроны приятелю попробовать,у него штучный иж27 760 вроде,чеки 1.0,1.25, на 80м одна ушла на метр в право,другая на метр в лево,а стрелой он одна в одну кладет с такими сужениями,постоянно призовые места на соревнованиях с этим ружьем,да и на охоте редко промахивается. А вот моя первая любовь 20к 430мм постоянный чок 0,9
Originally posted by sena1976:А вот моя первая любовь
На обоим нравятся стройные брюнетки с короткой стрижкой?
quote:
Originally posted by sena1976:но пробовал без насадка
В общем, как на моем видео... На Фабарме САТ8, к слову, такой же эффект получился. А на Сайге-20 с полным чоком "Стрела" отлично летела. Видимо,"масштабирование" калибра меняет "характер" пули.
Видимо, не зря Сайга-410, Сайга-20 и Сага-12 имеют разные ствольные коробки. не только толщина стенок разная, но и сама конструкция.
Изначально написано Vladimir7777777: Это как раз та часть форума, из которой я и узнал, что у меня полный чок ))) В этом же форуме сказано, что помимо маркировки F (1,0) дульное сужение можно прощупать засунув мизинец в ствол. То есть понятно даже на ощупь, что чок присутствует.
Мизинец - это, конечно, почти микрометр. Но лучше взять штанген и померять диаметр у среза ствола.
Изначально написано sena1976: Была у меня такая, только ещё с РПП, 99 года рождения,немного модернизировал, поставил тыльник от 030,рукоятку молот,горло,ела все,от магнума до 28г ,меньше не пробовал,но думаю и 24г переварила бы,хорошо летела стрела
Шикарно выглядит! Продольная планка над цевьем РПП была в стоке или Вы ее поставили сами? Тыльник не мешает складыванию приклада?
Изначально написано OLDALEX: Мизинец - это, конечно, почти микрометр. Но лучше взять штанген и померять диаметр у среза ствола.
Штангенциркуль не имею, завтра постараюсь купить, вещь нужная. Если приложить вполне точную линейку, получается примерно 17,3 (если увеличить фото размер виден). Это полный чок? (фото ниже, сюда почему то не вставляется)
Шикарно выглядит! Продольная планка над цевьем (над газоотводом) была в стоке или Вы ее поставили сами?
Да, планка (РПП) уже была с завода,все хотел её снять, но так и продал,а тыльник родной ижевский,как на сайге 12к030, КСК-18.5 с ним все в штатном режиме складывается и пристегивается,горло молот,вепрь12
Да, планка (РПП) уже была с завода,все хотел её снять, но так и продал,а тыльник родной ижевский,как на сайге 12к030, КСК-18.5 с ним все в штатном режиме складывается и пристегивается,горло молот,вепрь12
А для доставания пенала с принадлежностями из приклада есть вырез в ижевском тыльнике?
(жалко 
)
