quote:Нет, Вы не поняли.Изначально написано Vladimir7777777:
из форума понял, что полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц.
quote:1.1 Назначение карабинаИзначально написано Vladimir7777777:
Выходит, ружье выпускали для узкого круга задач?
quote:Разумеется. Ошибаться могут почти все, в этом нет ничего сложного.Изначально написано Vladimir7777777:
Могу ли я ошибаться
quote:Есть. И даже не одно. Попробуйте спросить у дятьки Фпоиска, он на эту тему знает фсё.Изначально написано Vladimir7777777:
есть ли хоть какие то преимущества короткого ствола с постоянным полным чоком перед цилиндром
quote:Некоторые модели пуль намного точнее летят именно из стволов с чоком. Но не все.Изначально написано Vladimir7777777:
Подскажите, если все выпускаемые ныне пули рассчитаны на ствол с полным чоком, тогда какое преимущество эти пули выпускать из ствола с полным чоком перед стволом цилиндр?
quote:Они деньги считают, а не ствол. Был бы у Вас цилиндр с резьбой, попытались бы впарить бы Вам кучу кривых насадок к этому цилиндру, а так им остаётся только кривиться и ухмыляться..Изначально написано Vladimir7777777:
Видно, продавцы считают ствол с чоком чем то допотопным...
quote:Куда ссылку-то? Их уже давно не выпускают.Изначально написано Vladimir7777777:
Еще бы ссылку на ствол 430 с полным постоянным чоком... не нашел ничего (((
quote:Это только Вам решать. У меня была Сайга-20К 430 мм с постоянным полным чоком. Работала без глюков с практически любыми патронами, стреляла точно (для короткой двадцатки). 7 лет с ней таскался, ни разу не пожалел, что там постоянный чок, а не резьба под насадки.Изначально написано Vladimir7777777:
Подумываю теперь, может и не стоит от этой Сайги избавляться? Может не зря она ко мне пришла? Тем более, состояние ее отличное...
quote:Originally posted by Vladimir7777777:
Еще бы ссылку на ствол 430 с полным постоянным чоком... не нашел ничего
А вот эти не стал, только под цилиндр.
quote:Изначально написано Серый Волк:
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.Кроме Совестра.
(жалко
)
А вот эти не стал, только под цилиндр.
Интересно, нет ни одной пули 76 размера. 70-е лучше?
quote:Изначально написано авганец:
используйте ПОДКАЛИБЕРНЫЕ пули ЛЮБОЙ конструкции и не парьтесь, коль нет желания вникать в тонкости. С сужением нельзя использовать пули без контейнерные в исполнении магнум (от 40гр,). Приходя в магазин так и просите у продавца: " мне пачку подкалиберных пуль 12 калибра". Удачи в самообороне
Спасибо! И Вам удачи!
quote:Изначально написано valdod:
Вполне может оказаться, что чока и нет...
И маркировка не соответствует действительности...
forummessage/43/755
Это как раз та часть форума, из которой я и узнал, что у меня полный чок ))) В этом же форуме сказано, что помимо маркировки F (1,0) дульное сужение можно прощупать засунув мизинец в ствол. То есть понятно даже на ощупь, что чок присутствует.
quote:Изначально написано Серый Волк:
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.Кроме Совестра.
(жалко
)
А вот эти не стал, только под цилиндр.
По нынешним ценам, целое состояние на фото )
Из фото вытекает вопрос - какая пуля Вам больше всего понравилась? Какой дробью лучше всего стрелять до 25 м в крупную дичь?
Стрельба картечью из короткого ствола с полным чоком не допускается, так как картечины разлетаются непонятно куда? (вычитал от знатоков из форума) Буду признателен за ответ.
quote:Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан, там всё построено на точной геометрии без обжатия в чоках. А Дупо из всего сравнительно кривовато летает, почему - фиг знает. Но у него главная фишка не в точности.Изначально написано Серый Волк:
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.Кроме Совестра.
(жалко
)
А вот эти не стал, только под цилиндр.
quote:Изначально написано Stayn:
Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан, там всё построено на точной геометрии без обжатия в чоках. А Дупо из всего сравнительно кривовато летает, почему - фиг знает. Но у него главная фишка не в точности.
Заинтригован : все же какая пуля лучше для постоянного чока с коротким стволом? По Вашим наблюдениям? И, в чем фишка Дупо? )))
quote:Какая лучше - вопрос очень сложный и неоднозначный. Зависит от того, что имеется в виду под словом "лучше". Точнее? Убойнее? Стабильнее? Или по соотношению факторов цена-качество-точность-убойность-стабильность? Обычно это каждый сам для себя решает. Мне для моей короткой Двадцатки с полным чоком больше всего нравились Феттеровские с пулей Гуаланди.Изначально написано Vladimir7777777:
Заинтригован : все же какая пуля лучше для постоянного чока с коротким стволом? По Вашим наблюдениям? И, в чем фишка Дупо? )))
Главная фишка Дупо в том, что они красивые.
Вот тут их немножко обсуждали: forummessage/171/19
quote:Изначально написано Stayn:
Какая лучше - вопрос очень сложный и неоднозначный. Зависит от того, что имеется в виду под словом "лучше". Точнее? Убойнее? Стабильнее? Или по соотношению факторов цена-качество-точность-убойность-стабильность? Обычно это каждый сам для себя решает. Мне для моей короткой Двадцатки с полным чоком больше всего нравились Феттеровские с пулей Гуаланди.Главная фишка Дупо в том, что они красивые.
Вот тут их немножко обсуждали: forummessage/171/19
Интересная Дупо )) Прочитал форум.
Для пули , которая используется как боеприпас "ссудного дня" )) , считаю, цена не важна. Может каждый позволить себе купить пять - восемь пуль для магазина. Интересно соотношение - точность/убойность. Полагаю, Феттеровские Гуаланди обладают этими качествами для полного чока? (Интересно, что на форумах расхваливают Полева2 и 3 для полного чока и 430 12-ки)
quote:Купите. У меня этих Дуп по несколько коробочек 12-го и 20-го калибров лежат как раз именно для этого случая.Изначально написано Vladimir7777777:
Интересная Дупо )) Прочитал форум.
Для пули , которая используется как боеприпас "ссудного дня" )) , считаю, цена не важна. Может каждый позволить себе купить пять - восемь пуль для магазина.
quote:Да, в 20-м калибре Гуаланди по соотношению точность-убойность очень хороши. Полева 2 и 3 20-го калибра не видел. Стрелял только самокрутом с Полева-1 - нормально летали. Для 20 калибра вообще выбор патронов сравнительно бедный, особенно в плане пулевых, я выше уже об этом писал.Изначально написано Vladimir7777777:
Интересно соотношение - точность/убойность. Полагаю, Феттеровские Гуаланди обладают этими качествами для полного чока? (Интересно, что на форумах расхваливают Полева2 и 3 для полного чока и 430 12-ки)
quote:Originally posted by Vladimir7777777:нет ни одной пули 76 размера. 70-е лучше?
1. Дешевле.
2. Обычного патрона с пулей 28-32 грамма достаточно для любых задач.
3. Да, и отдача меньше!
quote:Originally posted by Stayn:Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан
Да, почти как "Стрела"!
Если без шуток, "Стрела" с чоком ведет себя непредсказуемо. Хотя по цене вроде бы самый "пострелушечный" патрон.
quote:Originally posted by Vladimir7777777:какая пуля Вам больше всего понравилась? Какой дробью лучше всего стрелять до 25 м в крупную дичь?
Стрельба картечью из короткого ствола с полным чоком не допускается, так как картечины разлетаются непонятно куда?
Больше всего нравится пуля Бреннеке. Это из "фабричных". Правда, дороговато теперь выходит. Но для охоты денег для пули жалеть не надо, расход невелик обычно . Пуля Гуаланди тоже неплоха. А пуля Полева она "и в Африке пуля Полева"!
Стрелял самокрутными патронами с пулями Контарёва - самые приятные впечатления. Правда, с Сайгой на охоту не хожу, про дробь не скажу. В спорте до 25 метров используем от "семерки" до "трешки", металлические мишени разной конфигурации падают исправно.
Что касается картечи - стрелять можно, хоть в контейнере, хоть без оного. Но картечь сама по себе "снаряд для ближних дистанций", так что чудес ждать не стоит. Как и особых разочарований по сравнению с тем же цилиндром.
К примеру, в спорте стрелку достаточно попасть всего двумя картечинами в стандартную мишень IPSC
Но каждое ружье "ждет свой патрон", так что теория теорией, но реально можно все выяснить только стрельбой. Удачи!
quote:Originally posted by Vladimir7777777:Добавлю фото: Сайга 12к,
У меня была такая же, только в 20-м калибре. Как первая любовь...
quote:Originally posted by Серый Волк:
Но каждое ружье "ждет свой патрон", так что теория теорией, но реально можно все выяснить только стрельбой
quote:Originally posted by sena1976:А вот моя первая любовь
На обоим нравятся стройные брюнетки с короткой стрижкой?
quote:Originally posted by sena1976:но пробовал без насадка
В общем, как на моем видео... На Фабарме САТ8, к слову, такой же эффект получился. А на Сайге-20 с полным чоком "Стрела" отлично летела.
Видимо,"масштабирование" калибра меняет "характер" пули.
Видимо, не зря Сайга-410, Сайга-20 и Сага-12 имеют разные ствольные коробки. не только толщина стенок разная, но и сама конструкция.
quote:Мизинец - это, конечно, почти микрометр. Но лучше взять штанген и померять диаметр у среза ствола.Изначально написано Vladimir7777777:
Это как раз та часть форума, из которой я и узнал, что у меня полный чок ))) В этом же форуме сказано, что помимо маркировки F (1,0) дульное сужение можно прощупать засунув мизинец в ствол. То есть понятно даже на ощупь, что чок присутствует.
quote:Изначально написано sena1976:
Была у меня такая, только ещё с РПП, 99 года рождения,немного модернизировал, поставил тыльник от 030,рукоятку молот,горло,ела все,от магнума до 28г ,меньше не пробовал,но думаю и 24г переварила бы,хорошо летела стрела
Шикарно выглядит! Продольная планка над цевьем РПП была в стоке или Вы ее поставили сами? Тыльник не мешает складыванию приклада?
quote:Изначально написано Серый Волк:Да, почти как "Стрела"!
![]()
Если без шуток, "Стрела" с чоком ведет себя непредсказуемо. Хотя по цене вроде бы самый "пострелушечный" патрон.
Познавательное видео, спасибо.
quote:Изначально написано OLDALEX:
Мизинец - это, конечно, почти микрометр. Но лучше взять штанген и померять диаметр у среза ствола.
Штангенциркуль не имею, завтра постараюсь купить, вещь нужная. Если приложить вполне точную линейку, получается примерно 17,3 (если увеличить фото размер виден). Это полный чок? (фото ниже, сюда почему то не вставляется)
quote:Изначально написано Vladimir7777777:Шикарно выглядит! Продольная планка над цевьем (над газоотводом) была в стоке или Вы ее поставили сами?
Да, планка (РПП) уже была с завода,все хотел её снять, но так и продал,а тыльник родной ижевский,как на сайге 12к030, КСК-18.5 с ним все в штатном режиме складывается и пристегивается,горло молот,вепрь12
quote:Изначально написано sena1976:Да, планка (РПП) уже была с завода,все хотел её снять, но так и продал,а тыльник родной ижевский,как на сайге 12к030, КСК-18.5 с ним все в штатном режиме складывается и пристегивается,горло молот,вепрь12
А для доставания пенала с принадлежностями из приклада есть вырез в ижевском тыльнике?
quote:Да.Изначально написано Vladimir7777777:
Это полный чок? (фото ниже, сюда почему то не вставляется)
quote:Тут рядом целая большая тема есть про то, как Саёги могут выглядеть.Изначально написано Vladimir7777777:
Шикарно выглядит!
quote:Изначально написано Stayn:
Тут рядом целая большая тема есть про то, как Саёги могут выглядеть.forummessage/43/422
Отличная тема!!!!
quote:Изначально написано OLDALEX:
Да.
Отлично)
quote:Изначально написано Серый Волк:Вот, нашел еще с Бреннеке.
👍
quote:Изначально написано Vladimir7777777:
Уважаемые профессионалы,путем перелопачивания огромного количества информации с форумов, сделал вывод, что для Сайги со стволом 430 и полным постоянным чоком, идеальным вариантом пули является Полева 6 СКМ "Серебро". Каково ваше мнение по поводу моего вывода?
Путём перелопачивания форумов нельзя сделать вывод, какой патрон лучше подходит для ВАШЕГО КОНКРЕТНОГО ствола.
Надо купить разных патронов, спокойно сесть и отстрелять.
По поводу П6 СКМ: пуля за 94р - деньги на ветер.
Рекомендую попробовать патрон Феттер с пулей Феттер 32г. Он дешёвый, пуля очень точная, убойная, калиберная, но в чоке сжимается и легко проходит.
Я отстреливал из Сайги со сменным полным чоком - всё норм, кучность на 50 практически пуля в пулю. Очень стабильная.
https://fetter1901.ru/FETTER-12-70-32-PULYA-FETTER-/
Вообще не парьтесь по поводу постоянного чока. Из него нельзя стрелять только калиберными шарами и точёными болванками.
И ещё, если оружие приобреталось для целей самообороны, то пуля вам точно не нужна.
Заряд мелкой дроби с 2 метров срубает дерево толщиной в руку.
quote:Originally posted by Туман:
Рекомендую попробовать патрон Феттер с пулей Феттер 32г. Он дешёвый, пуля очень точная, убойная, калиберная, но в чоке сжимается и легко проходит.
Я отстреливал из Сайги со сменным полным чоком - всё норм, кучность на 50 практически пуля в пулю. Очень стабильная.
Как выглядит эта пуля?
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by Дмитрий3131:
пыжконтэйнеру
quote:Originally posted by Дмитрий3131:
не пролазиет
quote:Originally posted by Vladimir7777777:
полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц.
quote:Изначально написано Дэмьен:Как выглядит эта пуля?
Я год назад брал такие калик пристрелять, 5 раз выстрелил и бросил, у них отдача шописец, всё плечо раздолбало, как не прижимайся, бросил это дело)