Наждачная (шлифовальная) бумага для заточки. Производители, маркировка, наклейка
|
21-12-2011 15:03
Alexx_S
Наждачная (шлифовальная) бумага - абразивный материал, состоящий из тканевой или бумажной основы с нанесенным на нее слоем абразивного порошка. Предназначен для ручной и машинной обработки поверхностей различных материалов (металл, дерево, стекло, пластик) - удаления старой краски, подготовки поверхности для грунтовки и окраски, шлифование окрашенных поверхностей и пр.
Материал из Википедии История
Связанные темы раздела Производители
|
|
21-12-2011 15:09
Alexx_S
В Туле наиболее распространена наждачная бумага SIA. Если побегать и переплатить раза в полтора, то можно найти некоторые номера Mirka. Если в три раза - то можно купить 3M.
Так что точу я, в основном, бумагой Sia. Бумага достаточно качественная, но в работе она мне не очень нравится. Связка чересчур твердая и в итоге бумага очень быстро выглаживается, те все зерно цело, бумага не засалена, а уже гладкая как стекло. Если сравнивать с Mirka, то последнияя мне нравится гораздо больше - она более тонкая, связка мягче, за счет чего бумага держит свою абразивную способность гораздо дольше. Я пробовал только Р400, то что удалось достать. |
|
21-12-2011 15:22
Nikolay_K
SIA выпускает очень хорошие абразивы
|
|
21-12-2011 15:33
Alexx_S
Я какую-то купил 3М-овскую, но больно уж она дорога - 45р за неводостойкую и 35 за водостойкую, причем высокие номера идут по пол листа. Про Sia расскажи поподробнее, я ей закупился на годы вперед |
|
21-12-2011 16:26
Nikolay_K
я её не использую для заточки ( только для шлифовки, зачистки .. . ) перешел на 3M маленький секрет --- для повышения производительности некоторые с той-же целью наносят небольшое кол-во алмазной пасты
|
|
21-12-2011 19:12
Alexx_S
Была такая мысль. вынес таблицу с зернистостью шкурки отдельно, чтобы было проще пользоваться.
Попробую, возьму на выходных по листику. Есть смыл брать маленькие номера или ее использование актуально только на доводочных операциях?
Я точу с водой. Где брать кислоту не особо представляю. Вроде бы, ее много в оливковом масле? |
|
21-12-2011 19:13
spooleg
если есть нужда в наждачке, пленке и т.д, присмотритесь к www.ottofrei.com ,
цены нормальные, выбор огроменный, в Россию шлют, по своему опыту - заказ на 300$ (Foredom + хохоряшек) - отправили 6 кг. EMS и бесплатно, так и не понял как получилось, толи в акцию попал, толи забыли к счету доставку включить. На посылке наклейка с суммой доставки в 90$. |
|
21-12-2011 19:16
Alexx_S
Кстати, еще один актуальный вопрос - ряд зернистости. Я использую такой:
120 > 180 > 220 > 280 > 400 > 600 > 1000 > 1500 > 2000 > 2500 Куплены еще незадействованные номера: 220, 360, 500, 800 |
|
21-12-2011 19:34
Nikolay_K
вот шкурки и пленки: наш Сапфир на его фоне выглядит как нищенская лавка на базаре. кстати вот, например: |
|
21-12-2011 22:07
Nikolay_K
обсуждение FOREDOM перенес в тему бормашины, пшм (dremel, proxxon, foredom,...) и их применение для заточки
|
|
21-12-2011 23:14
Alexx_S
По наклейке. Когда точил вручную, клеил наждачку на двусторонний скотч. Покупал, особо не задумываясь о толщине, обычный желтый скотч. Китайский, по всей видимости.
Из того, что сейчас есть дома, самый тонкий - Unibob Сейчас, при переходе на приспособление, использую клей. Поискал спрей, какой-то нашел (отечественный, не 3М), но покупать не стал, решил сначала попробовать доступные. Купил клей-карандаш и ПВА в обычном канцелярском магазине. Клеил сначала на ПВА - нормально, бумага держится. Приклеенная с помощью клея-карандаша держится хуже, при короблении (от воды) бумага от бланка отстает по краям, зато отлепить отработанную полоску очень легко. Оба клея легко смываются водой. Клей-карандаш фирмы ErichKrause - самый заурядный, куплен только потому, что в магазине не было Stanger. Пользуемся им на работе уже лет 20, лучше клея нет. Брать можно только большой и средний, мелкие уже идут с другим составом, обычным. |
|
22-12-2011 10:25
Alex.P
Я уже писал, что использую для наклейки шкурки(Мирка) на Al бланки ЕджеПро клей от 3М N75. Но он водой с бланков стирается плохо, уайт-спиритом гораздо лучше, провел по бланку губкой и все, но воняет
 Да, водой при заточке я не пользуюсь, смысла особого нет. ИМХО. |
|
22-12-2011 10:54
Alexx_S
Я читал про этот клей в Вашей теме. В Туле его не найти, да и стоит он неоправданно дорого, мне соглашались привезти его под заказ за 800-900р. Кроме того, воняет клей, воняет уайт-спирит.. . не хотелось бы там много вонять дома
Я периодически очищаю шкурку влажной губкой для мытья посуды, удаляя таким образом отработанный абразив и стружку. Да и работаю не в мастерской, а на своем рабочем столе - чем меньше абразива попадет на него и в воздух, тем лучше. Ну и вообще, привык работать с СОЖ там, где это возможно. |
|
22-12-2011 12:28
Последний
Можно клеить шкурку к стеклу водой, просто и эффективно и экологично... а можно вообще рукой придерживать.
|
|
22-12-2011 12:33
Alexx_S
Это зависит от ширины полоски и других факторов, например от способности бумаги держать плоскостность во влажном состоянии - большинство наждачек у меня коробило. Кроме того, я использую узкие бланки - 150х20мм, на них намоченная водой бумага держаться не будет. Далее: метод одноразовый, при высыхании бумага отскочит. Рукой придерживать бумагу при заточке на Edge Pro не получится. |
|
23-12-2011 18:12
Bwman
Приветствую всех.
Вставлю в эту ветку свой пост, чтобы не создавать новый. Являясь ярым поклонником заточки free hand, обнаружил, что наждачная бумага является одним из лучших подспорий учить руку держать угол. Просто отличная обратная связь. Обнаружив это, всю домашнюю кухню точу на наждачке 600-1000, и довожу на арканзасе. Вопрос удержания бумаги на плоскости решил для себя вот так Специальный инструмент ножедела В общем, всем, кто хочет научить руки держать угол при заточке очень рекомендую. Бумагу покупал в Леруа Мерлене - видимо Китай, но для занятий самое то. Главное использовать в качестве СОЖ не воду, а масло - тогда ни пыли, ни грязи - все остается на бумаге. |
|
23-12-2011 19:04
A.V.X.1960
Я вчера тоже попробовал точить наждачкой на приспособе-сначало клеил на "Момент", -плохо, клей тяжело нанести равномерным слоем на стеклянный бланк, потом попробовал на скотч-лучше, но надо приспособиться и заиметь навык, скотч-тузкар, покупал в концтоварах.Мирки нет у нас, по впечатлениям-стирается очень быстро, скорее полирует, а не точит, -это касается мелких(от1200 номеров). Точил мех пилу.Точил движениями-от зерна-на зерно,без давления-только вес держателя.
Может надо только от зерна? Впечатление такое-что слой со шкурки срезается. |
|
23-12-2011 19:51
Alexx_S
Если на наждачке остается черный след - значит точит.
Попробуйте для контраста поточить кухонную нержавейку. Все-таки, быстрорез - труднообрабатываемый материал.
У нас тоже с ней сложности. Попробуйте SIA. У меня с ней другая проблема - связка слишком твердая, сильно держит зерно. В результате, оно не обновляется, но и не выкрашивается. |
|
24-12-2011 09:39
Alexx_S
Купил вчера пленку Oroband 4040D
Пока очень нравится. Ширина - 1м, очень удобно нарезать из-за того, что бумага с двух сторон, приклеивается несильно, отклеивается не оставляя после себя клея, тонка. |
|
24-12-2011 09:39
Alexx_S
Купил вчера пленку Oroband 4040D
Пока очень нравится. Ширина - 1м, очень удобно нарезать из-за того, что бумага с двух сторон, приклеивается несильно, отклеивается не оставляя после себя клея, тонка. |
|
24-12-2011 18:48
A.V.X.1960
Кухню я точу над раковиной под струей воды,на куске разбитого круга от эл.точила-само то! Моя семья не понимает, что если ты разбиваешь яйца на сковородку ножом,или нарезаешь картошку, то вовсе не обязательно этим же ножом мешать содержимое сковородки при жарке. |
|
24-12-2011 19:27
Alexx_S
Ну хоть в качестве эксперимента! Интересно ведь, почему у Вас Мирка так плохо себя повела. Кстати, клей послабее надо брать, хотя бы ПВА, иначе замучаетесь шкурку менять.
|
|
25-12-2011 01:50
Alexx_S
Решил сравнить водостойкую наждачную бумагу SIA с неводостойкой.
Взял две полоски наждачки зернистостью Р120: по-сухому (голубая) и по-мокрому (коричневая) Водостойкая практически сразу "полысела" и дальше свободно скользила по металлу, снимая его только при сильном нажиме и с периодическими чистками мокрой губкой. "Сухая" драла металл не хуже алмаза. Засаливается и заглаживается, конечно, но медленнее. Водой абразивный слой просто смывается. С одной стороны, это плохо, с другой - если слегка провести по бумаге влажной губкой, то слой абразива обновится. Вот такие пироги. Хорошо бы сравнить ее с Миркой, но у меня нет 120-й, надо будет купить "сухую" SIA Р180. |
|
2-4-2012 18:24
Santyaga78
точу обычно с большим количеством воды, а по сему плёнки 3М для мну подарок Судьбы! Вопрос разбухания основы и, как следствие, микролинза подводов, особливо на тяжелых клинках, стоит весьма остро.. . Сам долго не мог эти плёнки в Краснодаре добыть - притащили на заказ в авто-гамазе, торгующем наждачками.. . По рекомендациям в этом разделе пару паст шлифовальных приобрел.. . Комбинациями наждачка-паста-сталь весьма любопытных эффектов можно достигать.. . Ну и соответственно паста+стекло или паста+ремень (ремни кста тоже разные использую) финиш на углеродках очень недурственный дают.. .
|
|
4-4-2012 02:10
NameSergey
Нашу белгородскую наждачку нельзя мочить, сразу слезает абразив, поэтому я ее как наклеил на кусок ровный дерева(дсп), так оно у меня и есть, точу по сухому.
Смысла заморачиваться с пастами, ремнями, пока не увидел, до бритья и даже строгания волоса могу довести на этой 0ке. Плюс она дешевая, продается метрожем рулонами большими, по пол метра покупаешь несколько номеров, клеешь на вырезанные куски ламинир. дсп на клей Мастер, потом когда сильно затерлись, их легко отдираешь и клеешь новую туда же. На одну сторону один номер, на другую другой. Но.. если много стачивать-перетачивать, то сначала на обычном бруске.. Плюс этот брусочек с наждачкой оч. легкий, непроблема его взять всобой, если что. Вот так просто все. |
|
4-4-2012 08:17
Santyaga78
знаю - щупал.. . а еще показалось что мал-мал абразив неоднородный.. . есть более крупные зерна, что не есть гуд для заточки...
ну вот как так у людей получается? как ни прочтешь: "лехко до строгания волоса" понятно, что до бритья с отскоком и реза фильтра без нажима каждый раз точу, но честно и объективно всего 3 раза до строгания волоса довел и каждый раз исключительно углеродку.. . нормальная же более-менее стойкая кромка получается только после пристойной доводки.. . что делаю не так?
в одной из тем по ссылкам из стартового поста выкладывал свою экспресс-приспособу для наждачки - ооочень рекомендую вместо дерева...
на днях потребовалось реально оочень много стачивать с железки твёрдостью 61-62 (бутылки-банки царапала легко и непринужденно, надфиль даже с нажимом скользил) - наждачка для обдира камней на стекле (даже без крепежа - просто положил и придерживал), ну а дальше по восходящей.. . только финиш на самопальном черном сланце.. .
|
|
4-4-2012 12:59
NameSergey
Хорошо у меня таких железок нет..
По поводу неоднородности зерна, есть еще Матрикс или Стаер что то такое, тоже на тряпке, вот они неоднородные, плохие, а наши норм. Дело в том, что эта 0 затирается со временем и становится оч. гладкой и вот на ней можно доводить до строгания волоса, в конце это делать надо легкими движениями, слабо совсем нажимать. Так я доводил 440 от VN, не особо твердую кстати. Но это я думаю крайность, точу обычно до бритья и хорошего реза бумажки. |
|
4-4-2012 18:10
Santyaga78
так и у мну их к счастью нет... доброе дело пришлось сделать.. . а как известно: каждое доброе дело должно быть наказано.. .  дедок со стоянки попросил наточить свежекупленный набор кЕтайских стамесок.. . мну подумал: "пластелин! да ща их за час.. . ляхко!" Облом! Там зонная закалка, углеродка каких не видел, и необходимость стачивать оочень много на каждой.. . Даже мысля крамольная появилась тему ради них замутить, только думаю интереса у народа не вызовет.. .
|
|
8-4-2012 00:44
stromgard
А кто-нибудь французскую шлифовальную бумагу марки LUX пробовал?
|
|
8-4-2012 12:29
hunter1957
Это которая в Оби продаётся ?Пробывал ,уровень польского Нортона из Леруа Мерлена ... 3М и Мирка лучше - в Кемпе они есть в приличном ассортименте ... .
|
|
9-4-2012 01:33
stromgard
Та самая. Сегодня приобрел 2 листочка самой мелкой (вроде 1500). На днях буду в Кемпе, приобрету Мирку.
|
|
21-8-2012 12:54
PaHaN-evenck
делал заказ в сармике, до кучи заказал бумагу на попробовать (в смысле попробовать точить на бумаге, раньше не точил на шкурках)
SMIRDEX P1000, 2000 (silicon carbide. waterproof) кто-нибуть точил на такой? |
|
8-7-2014 00:10
СергейК76
привет а скажите у вас реально заказать шкурку Mirka если да то почем она будет за лист размеры зернистости нужны следующие; 180, 360, 600, 1000, 2000, 2500 и кто в теме подскажите по сколько листочков надо приобрести для осовения мира заточки, точилка у меня приобретенная от Робинзона
|
|
8-7-2014 01:02
ivan-3
Залез в профиль чтобы посмотреть из какого угла нашей необъятной родины надо быть чтобы искать шкурку по интернету
Но нет, Москва.
цитата:
|
|
9-8-2014 13:07
Skif 77
Водостойкая SIA, Mirka- http://www.anlas.ru/catalogs/0000701
|
|
12-8-2014 02:10
ivan-3
Ну а разве это не ответ на ваш прямой вопрос?
менеджер ленточник это ник на форуме - торгует лентами 3М. Он из официального представительства 3М. вот его тема Шлифленты 3М от производства 3М. 50х610мм, 50х915мм, 50х1250мм и др. |
|
13-8-2024 11:56
oldTor
Попалась мне очень тонкая абразивная шкурка на основе карбида кремния EASY WORK P7000. В виде кругов на липучке. Китайская, импортёр Белорусский.
В работе ещё не опробовал, когда опробую - дополню описание или дам ссылку на обзор в другой теме. В описаниях к продукции этой конторы у нас, часто бывает разночтение и указывается в качестве абразива электрокорунд, что отчасти понятно - большая часть шкурок на липучке номеров грубых и средних у них действительно на основе электрокорунда. Я же искал прицельно именно карбид кремния и среди их продукции такие нашёл. Вот, к примеру, бывают тут: wildberries.ru Пока что могу сказать, что упакованы хорошо, зерно насыпано плотненько. Шероховатость шкурки довольно выражена, без стэкинга снять под микроскопом так, чтобы выбранный участок весь влез в ГРИП - не получится, если оптика достаточно сильная, чтобы вменяемо оценивать размер зёрен. Фотохостинг "сожрал" снимки, так что потом пересниму. |
|
30-8-2024 14:33
oldTor
Абразивная шкурка на основе карбида кремния P2000 3M Wetordry 401Q. Флуоресценция, HDR. Микрофото с объективом Mitutoyo M Plan Apo 10x0.28 с Raynox DCR-150 в качестве тубусной линзы на штативе микроскопа МББ-1А. Масштаб съёмки 10,4:1. Освещение УФ-светодиодом 365nm со светофильтром ZWB2
Занятная шкурка - в случае с 3М, как всегда, понятно за что платишь (по крайней мере при подобных возможностях оценки) - удивительно равномерный размер частиц, что для шкурок не такое частое явление, очень высокая концентрация абразива и при том очень плотная "упакованность" зерна в связку. Интересно выглядит: связка сама флуоресцирует, при том, просвечивающие через неё зёрна практически не светятся - их свечение под слоем связки слабовато и забивается её собственным. При том, зёрна из связки слегка выпирающие, либо не светятся совсем (чёрные, что ожидаемо), либо светятся довольно ярко жёлтым и синим. ------ |
|
16-3-2025 20:45
unname22
Подниму тему. Что в РФ по бумаге сейчас актуально?
|