quote:Изначально написано GAN 74:
Медальон зачётный!
Спасибо! Изготовлен в мастерской маэстро Данока.
Заказчик из далёкой Сибири сказал коротко на предмет: стало - было, а именно: "небо и земля"
quote:Изначально написано Hunter100:Форма клинка и рукояти удобная и правильная.Хошь масло на хлеб намазывай,хошь шкуру снимай.
Роман Евгеньевич мудр аки змий!
quote:Изначально написано Константиныч:
МЫСЛЬ:каждый уважающий себя стендовик должен иметь вместе с любимым ружьём ещё и любимый нож с рукояткой из той же ореховой заготовки, что и приклад!
Форма клинка и рукояти удобная и правильная.Хошь масло на хлеб намазывай,хошь шкуру снимай.
Пока без финишной отделки и без насечки.
Вот как-то так.
На счётчике семьдесят шесть
Я жил и творил не напрасно.
Стояк по утрам тоже есть
И жизнь - она так же прекрасна!
Вот как-то так.
каждый уважающий себя стендовик должен иметь вместе с любимым ружьём ещё и любимый нож с рукояткой из той же ореховой заготовки, что и приклад!
quote:Originally posted by 66shagal66:
Давно интересующий вопрос: сколько примерок нужно для изготовления ложе под свои параметры?
1. На ружье с одним спуском рабочий (указательный) палец должен ложится на спуск местом, которое располагается посредине между центром подушечки указательного пальца и складкой на внутренней части третьего сустава оного .
2. На ружье с двумя спусками рабочий (указательный палец должен ложиться на спуск местом, которое располагается посредине между центром подушечки указательного пальца и торцем третьей ногтевой фаланги оного.
Если вами вдруг овладеют сомнения в части вышенаписанного, то попросите, , и я приведу свою аргументацию на этот предмет.
quote:Изначально написано 66shagal66:
Как раз ищу выход на укорочение.
Подскажите как правельно по вашему найти приемлемую длинну?
Ружьё упираем в впадину локтя тыльником, ладонь захватывает шейку палец на спусковой крючок.
Фаланга пальца
1. дотрагивается до крючка
2. Подушечка фаланги на ребре крючка
3. Фаланга согнута и полностью на крючке
Давно интересующий вопрос: сколько примерок нужно для изготовления ложе под свои параметры?
Длина приклада к правильному расположению передней части рукоятки приклада относительно спуска не имеет никакого отношения - это аксиома!!! Поэтому забудьте и про локоть, и про тыльник.
Делайте так (это очередной тест от "Константиныча"):
1. Охватите рукоятку приклада так, как следует, то есть, чтобы кисть руки не съезжала вперёд по шейке и не опускалась вниз так, что мизинец окажется в воздухе без опры на переднюю часть рукоятки.
3. Вытяните вперёд указательный палец.
4. Посмотрите через пространство внутри спусковой скобы на указательный палец и спуск одновременно.
5. Рукоятка находится в нужном месте, если точка в центре передней части спуска находится точно посредине второй фаланги указательного пальца.
6. Если присутствует смещение спуска относительно середины упомянутой фаланги, то из представшего перед тестером зрелища совершенно ясно следует, куда и на сколько надо подвинуть рукоятку.
Всё.
Удачи!
quote:Originally posted by 66shagal66:
Подскажите как правельно по вашему найти приемлемую длинну?
quote:укоротить расстояние от передней части рукоятки приклада до спуска можно и таким вот образом.
quote:Изначально написано seregakostarev79:
Спасибо большое за рекомендацию, пойду искать жгут. Такое ощущение, что снаружи лак есть, а внутри нет.Из-за этого его (цевье) и разкорячило.
Всё правильно. Абсолютно все ложи забугорные, отделанные "под пропитку" таковыми в самом деле не являются присутствует лишь тончайшая плёнка масляного лака. . А все внутренние поверхности у лож ни покрытия, ни пропитки не имеют. Именно поэтому они обильно впитывают влагу, и, как следствие, их коробит при высыхании. А я вам предложил обратный путь. Потом, когда форма восстановится, обязательно сделайте пропитку внутренних поверхностей. Хотя бы "Шерелл-шафтойлом". И обильную!!! Образовавшуюся на внутренних поверхностях плёнку НЕ УБИРАЙТЕ! Она будет лишней преградой для влаги. Удачи!
quote:Изначально написано seregakostarev79:
Александр Константинович добрый день. Вопрос как к тонкому знатоку дерева. Что надо сделать что бы цевьё от Браунинга вернулось в прежнюю геометрию. А именно разошлось миллиметра на 1,5 в каждую сторону и болтается как в проруби. Понятно что можно подклеить что нибудь, но хотелось бы именно вылечить а не протезировать. Заранее спасибо!
Внутрь цевья положите жгут из материи, обильно смоченный водой. Дайте это паре побыть вместе часа два, чтобы вода проникла глубоко в массив стенок цевья. Затем вставьте внутрь цевья планку, толщина которой будет на 10 мм меньше ширины паза в задней части цевья. Затем аккуратно обмотайте цевьё резиновым жгутом, чтоб оно было заневолено в сжатом состоянии. А далее пусто оно сохнет естественным образом несколько дней.
А когда после выдержки вы удалите жгут, вы убедитесь, что ни какого болтания больше нет , и"дерево" плотно прилегает к "металлу". Удачи!
quote:Изначально написано vtyurin:
Доброго времени суток! Предпологаю, раньше, продолжением этой ручки служила лопата орехового приклада! Теперь это костыль TSK. А.К.,Угадал?
С уважением, vtyurin
Накладная пластинка из фибры (приклеена насмерть классным цианоакрилатом по всей плоскости) гарантированно предотвращает возможные трещины на задней части рукояти при эксплуатации. То же самое я делаю на охотничьих полуавтоматах, а именно: НАСМЕРТЬ приклеиваю пластиковую пластинку-прокладку, располагающуюся между ствольной коробкой и торцем шейки приклада к последнему. Это напрочь исключает трещины и сколы на передней части шейки. Естественно при сильной затяжке гайки внутри приклада.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:Думаю вряд ли бы толщины хватило на торце
Нехватку толщины маскирует, еще один вклееный элемент черного дерева☝️
quote:Изначально написано vtyurin:
Доброго времени суток! Предпологаю, раньше, продолжением этой ручки служила лопата орехового приклада! Теперь это костыль TSK. А.К.,Угадал?
С уважением, vtyurin
Думаю вряд ли бы толщины хватило на торце
quote:[B][/B]
quote:В этом случае направление движений при шлифовке не имеет значения.
Спасибо большое! Так и подумал, а как иначе если не "направление движений при шлифовке не имеет значения."
quote:Изначально написано евген7ий:
Александр Константинович, ещё вопрос....
При подготовке дерева к пропитке, шлифовка должна производится ТОЛЬКО ВДОЛЬ ВОЛОКОН. А если материалом является КАП ореха (как на вашем фото выше), либо кап другого дерева, берёзы, и.т.д., где "капилляры" расположены ну совершенно хаотично, как лучше производить шлифовку? Не заморачиваясь с направлением движения?
В этом случае направление движений при шлифовке не имеет значения.
quote:Изначально написано Константиныч:Вне всяких сомнений. Особенно, если орех плотный.
Мягкий приглушённый блеск, на мой взгляд очень хорош на свежесделанном ноже. Потом поверхность рукояти этот блеск теряет, но структура ореха просматривается по-прежнему отлично.
quote:Изначально написано евген7ий:
Спасибо большое! Шлифовки до зерна 400-600, наверное будет достаточно?
quote:Изначально написано евген7ий:
Александр Константинович, а нужно ли убирать ворс перед пропиткой, на рукояти ножа или руками всё равно заполируется?
Простите, что не по теме.
Да, нужно. Технология та же самая, что и на ложах. Это я про ворс.
Правда на это счёт у меня есть свой личный взгляд. Он заключается в том, что рукоятки РАБОЧИХ ОХОТНИЧЬИХ ИЛИ РЫБАЦКИХ ножей не должны иметь супер-гладких поверхностей рукоятей (обычно это достигается полировкой дерева или пластика "( "зеркало"). Именно поэтому я ненавижу рукоятки из стабилизированного дерева. За 56 лет плотной охотничьей практики я твёрдо убедился в том, что ножи с полированными рукоятями травмоопасны и не совсем удобны в удержании при силовых резах, поскольку для удержания оных приходится прилагать дополнительные усилия сжатия, чтоб инструмент не выскользнул из рук. А при разделке зверя или крупной рыбы нож вообще превращается не образно, а фактически в ... налима или вьюна.
Поэтому лёгкая шершавость рабочему ножу не вредит. Я сказал.
quote:Изначально написано KorgevUG:Спасибо, Александр Константинович !
Побаялся, что недостаточно обезжирил "дерево"... без малого, не капало масло, и сделал с шурупами.Ружьё, Иж-57.
С Уважением !
У цианоакрилатов есть своя особенность - их надо применять только свежими!!! Клей, находящийся в потерявшем девственность флаконе со временем теряет свои уникальные склеивающий свойства, увы. Именно поэтому я покупаю этот клей в минимальной по объёму таре. А свежий циакрин выжигает масло из контактной поверхности, и склейка получается мощной.
quote:штифты делаются из горного ореха, имеющего костяную твёрдость. А усилие сдвига склеенных циакрином элементов относительно друг друга просто поражает воображение
Спасибо, Александр Константинович !
Побаялся, что недостаточно обезжирил "дерево"... без малого, не капало масло , и сделал с шурупами.Ружьё, Иж-57.
С Уважением !
quote:Изначально написано евген7ий:Александр Константинович, а не расскажете подробнее про ВАШ метод пропитки ложи или другого изделия из ореха этой пропиткой, ибо у каждого мастера есть свои небольшие секреты.
После окончания убирания ворса и окончательной вышлифовки поверхности ложи отделка ложи состоит из следующих операций:
1. Пропитка тонирующим маслом, если нужно затемнить тон или придать ему коричневый или красноватый оттенок. (балсин-шафтол или шерелл-шафтол).
2. Первая пропитка "Прожектойлом". Пропитка наносится сразу на все поверхности, включая паз для хвостовиков и подошву приклада. Прожектойл - жидкотекучая смазка и очень хорошо проникает в массив. После первой пропитки не впитавшееся масло следует через полчаса растереть по всей поверхности и оставить ложу высыхать на сутки.
3. Ложу с засохшим при первой пропитке маслом следует плотно протереть суконкой, удалив с поверхности возможно оставшуюся плёнку. Такое часто бывает на очень плотном орехе.
4. Нанести на ладонь 5 - 7 капель прожектойла и растереть его по всей поверхности ложи. В качестве полировальника выступает поверхность ладоней, которая должна прижиматься к поверхности ложи так, чтобы "руки горели". Этим мы добиваемся увеличением гладкости ложи и блеска соответственно. Хочу подчеркнуть, что блестеть должна не плёнка масла на поверхности ложи, а поверхность ореха!!!
5. Операцию, описанную в п. 4, повторять до тех пор, пока пропитка не перестанет впитываться.
6. Заполировать ложу суконкой и отдать на окончательную операцию - насечку.
Всё.
P.S. Если орех не твёрдый и не плотный, то первую пропитку надо совместить с "мокрой шлифовкой". Делать её нужно наждачной бумагой номер 300 - 400. Движения наждачки вдоль волокон ореха. Этим манером бы забиваем ореховой шпаклёвкой (ореховая пыль+ масло) поры дерева и оно в итоге тоже может дать высокий блеск.
Удачи!
quote:Originally posted by KorgevUG:
сильно промасленное дерево, к сожалению, могут деревянные штифты не выдержать "напора" владельца) .
quote:Так маскируются штифты фиксации после склейки безнадёжно треснувших шеек прикладов немцев.
Доброго времени, Александр Константинович!
Именно, так и делал (раньше видел, у Вас), даже стягивал шурупами, с посадкой на клей ("по-мощнее", для наших охотников 😃, да и сильно промасленное дерево, к сожалению, могут деревянные штифты не выдержать "напора" владельца) .
С Уважением, Юрий.
quote:Немецкая пропитка "Прожектойл" - это лучшее средство! Сделана на основе натурального льняного масла, но, в отличие от олифы, обладает высокой жидкотекучестью, т.е глубоко проникает в массив ореха.
Александр Константинович, а не расскажете подробнее про ВАШ метод пропитки ложи или другого изделия из ореха этой пропиткой, ибо у каждого мастера есть свои небольшие секреты.
quote:Изначально написано Константиныч:
70998311
Так маскируются штифты фиксации после склейки безнадёжно треснувших шеек прикладов немцев.
quote:Изначально написано Константиныч:
Анонс от Дмитрия Ильенко:01Дек2023 в 19:00 время мск состоится стрим с Александром Константиновичем Посудиным, где он ответит на все Ваши вопросы, касающиеся изготовления и ремонта прикладов и других элементов оружия.
Пишите вопросы в комментариях к этому видео.
Удачи👍
[URL=https:// funki - shoting.ru
quote:Изначально написано Tverd:В rubankov.net вроде бы есть, но есть ли именно в Москве надо уточнять. У них конечно обычно подороже чем в интернетах, зато можно приехать посмотреть.
Нашёл. Спасибище за наводку.
quote:Изначально написано Константиныч:А, где в Москве эту прелесть купить можно? Буду признателен за наводку.
В rubankov.net вроде бы есть, но есть ли именно в Москве надо уточнять. У них конечно обычно подороже чем в интернетах, зато можно приехать посмотреть.
quote:Увы, это не геройская заслуга двух действующих модераторов раздела, ранее сделавших всё для того, чтобы ложевые темы с моим участием были закрыты, а меня в разделе не было.
quote:Изначально написано Tverd:
Александр Константинович, не пробовали рашпили iwasaki?
Очень чисто именно режут, есть несколько градаций глубины съема, прогубее-почище.
А, где в Москве эту прелесть купить можно? Буду признателен за наводку.
quote:Изначально написано Grigory 163:
Александр Коннстантинович, есть один вопрос по лакировке приклада и цевья. Не знаю, вы или не вы, делали Ильенко Дмитрию 35 слоев лака на МЦ 108, но получилось очень красиво. Расскажите про алгоритм обработки приклада и цевья, какие зернистости наждачной бумаги использовать, какой лак использовать и в какой последовательности? Спасибо. Ружье новое, цевье приклад Орех.
Гриорий - это, действительно, не пропитка, а лакировка. Я этим видом отделки не занимаюсь по принципиальным соображениям. Лак убивает тактильные ощущения, поскольку плёнка на поверхности ложи - это фактически пластик. Такая ложа способствует потению щеки в контактной зоне в жаркую погоду и неприятно холодит оную в холода. Она выглядит неряшливо, поскольку прекрасно сохраняет все отпечатки от пота и жира пальцев. На ней прекрасно видны даже малейшие царапины и вмятины, уж не говоря о значительных повреждениях. Пропитанная ложа свободна от этих недостатков!
Что же касается конкретики по вашему вопросу, то лак для получения глянцевой блестящей поверхности называется "Тру-Ойл". Наносят каждый слой его шёлковым тампоном и после высыхания каждый новый слой полируют на поролоновым кругу с очень тонким мягким абразивом на основе мела.
Вот как-то так. Делать это покрытие новичку, не посвящённому в таинство работы с этим лакомя, я категорически не советую. Ну, а, если уж очень сильно хочется блеска - обратитесь к спецу-профи по этой части. Удачи!
quote:Изначально написано Свой в доску:
Лепота!это свежее что-то или фото вашего приклада для МЦ?
МЦ-7.
quote:Изначально написано Tverd:Вот то что нашел, не густо, но как есть, возраст от примерно 100 лет и до 1970х годов.
Спасибо! Получил истинное удовольствие!!!
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Там еще и резьба левая: по часовой крутить - глубже рез, и наоборот.
Такая регулировка на всех классических (стенли рекорд и т.п.)
Вот то что нашел, не густо, но как есть, возраст от примерно 100 лет и до 1970х годов.
После того как поработаешь, над ними, начинают блестеть
Ну и хватит оффтопить, пожалуй, тут же про ложи, а не про рубанки)
quote:Originally posted by Tverd:
Прикольный механизм регулировки вылета, как на Норриса.
quote:Originally posted by Константиныч:
Вот бы глянуть
quote:Originally posted by Tverd:
коллекционированием рубанков
quote:Изначально написано Константиныч:Не нужно этого делать категорически. Плёнка на поверхности ложи - это заурядный диванный кич, к тому же чуждый, пришлый, наносный.
Действительно пришлый.
Я немного занимаюсь столяркой и коллекционированием рубанков, старых. Вот при обслуживании дерева на этих рубанках используются твердые воски, по рекомендации английских коллег.
По-этому подумал и для оружия это может быть хорошо.
quote:Изначально написано Tverd:
А сверху еще воском твердым заполировать, чтобы пахло вкусно))
Не нужно этого делать категорически. Плёнка на поверхности ложи - это заурядный диванный кич, к тому же чуждый, пришлый, наносный.
quote:Изначально написано Tverd:
А сверху еще воском твердым заполировать, чтобы пахло вкусно))на счет масла:
спасибо
quote:Изначально написано Константиныч:Немецкая пропитка "Прожектойл" - это лучшее средство! Сделана на основе натурального льняного масла, но, в отличие от олифы, обладает высокой жидкотекучестью, т.е глубоко проникает в массив ореха.
а по англицки или дойче как правильно?
quote:Изначально написано Sasha 32:
добрый день. а чем лучше пропитать приклад для максимального исключения погодного фактора (влажность,дождь) ?
Немецкая пропитка "Прожектойл" - это лучшее средство! Сделана на основе натурального льняного масла, но, в отличие от олифы, обладает высокой жидкотекучестью, т.е глубоко проникает в массив ореха.
quote:Изначально написано Vovann1388:
Добрый вечер. А давно это было?
Добрый!
Где-то в диапазоне 2012 - 2015. В анонсе есть перечень снесённых модераторами тем. Если интересно, ответ на ваш вопрос находится там. Начните с нижней, которая с 2012 года... Это были лихие времена, когда скромнягу и умницу, да ещё впридачу классного мастера "Константиныча" в разделе "Стендовая стрельба" травили все, кому не лень. Я чувствовал себя, как кабан, окружённый в конце оврага с высокими неприступными стенками огромной стаей собак. Пришлось уйти в глухую оборону, спокойно и качественно выполнять свою работу, А в дискуссиях применить ... абсолютное оружие. В итоге полная и окончательная победа!
К слову, мои неистовые обидчики - организаторы травли п пр., забыли про одну простую истину: СТАРОГО МУДРОГО ШАМАНА НЕЛЬЗЯ ОБИЖАТЬ НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! Я, признаться этого не знал, как не знал и то, что обладаю шаманскими способностями. Но, когда узнал и посчитал покинувших нас нарушителей этой истины, то был потрясён - в итоге получилось 21. ОЧКО!!! Ещё несколько мучаются и не догадываются, наивные, что это они сами свою судьбу обгадили ... Вывод - НЕ НАДО ШУТИТЬ С НЕБЕСАМИ.
Вот как-то так.
quote:Я знавал только секретаря Чубайса. Засранец не оплатил мне сделанный приклад. А, когда я его потребовал вернуть мою работу, вернул мне какую-то чужую оглоблю. Тем временем сделал копию моего приклада у Славы в Туле. .
quote:Изначально написано VladimirP:Лефортово, ок, ближе к выходным напишу в ПМ
ОК.
quote:Изначально написано Константиныч:Привезите мне её в мастерскую - там всё и порешаем. Вы, где живёте?
Лефортово, ок, ближе к выходным напишу в ПМ
quote:Изначально написано VladimirP:
добрый вечер
есть старенькая берета урика, полуавтомат.
имеет смысл для нее заморачиваться с прикладом и цевьем?
Привезите мне её в мастерскую - там всё и порешаем. Вы, где живёте?
Переехал в новую мастерскую в районе метро "Нагорная".
Приём заказов возобновлён.
ОБРАЩАЙТЕСЬ.
quote:Изначально написано Svserg39:
Здравствуйте, подскажите по выбору шафтола для ухода за прикладом беретты: бесцветный выбрать или тонирующий в цвет? Зашкуривать не планирую, нужно для регулярного ухода.
Бесцветный, однозначно. Только принцип ухода должен быть следующий: МАСЛА МАЛО, УСИЛИЙ И НАТИРАНИЙ МНОГО! Чтоб руки горели. Удачи!
Эти фото помещены здесь по просьбе "Хантера 22".
Механизм подъёма гребня с увеличенной высотой его подъёма (50 мм). Полюбилась владельцам карабинов, штуцеров и владельцам ружей, которые любят стрелять с сильно открытой планкой.
quote:Изначально написано yandron:
Александр Константинович, добрый день. Нужен совет. Задача следующая: Ружье Benelli Raffaello цевье черный (черно-серый) пластик, приклад дерево. Нужно покрасить дерево в цвет цевья. Как и чем лучше это сделать?
Добрый день! Вообще не вопрос. У меня друг красит оружие знаменитой краской "Дюракот". Приедете к нему, посидите часик на диване (песок, обезжиривание, покраска, сушка), а далее уедете по своим делам совершенно счастливым человеком.
quote:Изначально написано Viksvill:
Действительно, пиши, не пиши, все равно людям читать лень, и они выхватывают одно слово, дабы до него докопаться)))
Затем, что выставочный орех - вещь для используемых ружей стремная. Факт признаный.
И это не вкусовщина, а технически обоснованно выбор. И тут, полагаю, АК со мной будет согласен.
Фото того, что я использую, на предыдущей странице. Зачем тут советы про пластик и фанеру? Вам нравится, нет проблем.
Вот уж правда, пиздить - это ваше кредо
quote:Изначально написано German33:
Выставочный образец покрывают лаком, а у Константиныча пропитка массива, пропитка правильная и в тех местах где она должна быть в нужном количестве - только укрепляет дерево, так что сетовать на кучерявый орех не стоит, нужно с ним уметь работать, а АК это умеет!
Герман, да мне не требуется защита.
Известно, что тупорылый ученик - это безусловный геморрой для сенсея. Но мне терпенья хватит. Тут вся хрень в том, что виксвилл не имеет базовых профессиональных знаний и компенсирует их отсутствие обильным словоблудием, замешанным на выдуманных постулатах и помноженным на хамство да стрёмной сельповской терминологией. Но это не его вина, это его беда.
Просто я не могу допустить, чтобы завсегдатаи и гости раздела "Стендовая стрельба" ходили с виксвилловской лапшой на ушах.
Только и всего. И тема моя не зря называется "МАСТЕР-КЛАССЫ".
Так, что всё далее будет разложено по полочкам, можешь не сомневаться.
quote:Originally posted by Peter300475:
но про микропустоты и тд - зачем?
quote:Изначально написано Viksvill:
Да используйте, что хотите, только зачем такой туфтой эфир заполнять? У вас есть свои эстетические предпочтения, как в общем-то и у автора темы - это понятно, но про микропустоты и тд - зачем?
Не хотите использовать орех - пластик и фанера вам в помощь
quote:Originally posted by Константиныч:
речь шла не о контактных поверхностях "железа" с "деревом", а о наружных поверхностях, предназначенных для любования.
quote:Originally posted by Константиныч:
что такое БАВАРСКАЯ ЩЕКА.
quote:Изначально написано Свой в доску:Ей-богу угомонитесь уже! Вам сказано- заказчик захотел, ему сделали, точка! Заходят люди посмотреть в тему а тут вы желчью брызжите. Как то не по мужски. И читать этот негатив приятного мало...
Не надо уводить из моего класса ученика. Пусть проходит курс до конца.
quote:Изначально написано Viksvill:
Неужели не беддинг?))
Опять пальцем в небо или жопой в лужу ...
В случае с капом речь шла не о контактных поверхностях "железа" с "деревом", а о наружных поверхностях, предназначенных для любования.
quote:Originally posted by Константиныч:
Мне потребовалось почти две недели опытов, чтоб решить эту проблему.
quote:Originally posted by Константиныч:
А, что не так в линиях на моей работе?
Вот все похоже и непохоже. Стоит чуть изменить линии и смотрится иначе.
Компания RR держит специального дядьку, который за большие деньги кисточкой от руки рисует на борту машины тонкую линию. И никто другой эту работу сделать не может))).
quote:Изначально написано Viksvill:
Воооот... Так зачем её заделали?Ах да, заказчик захотел
Или она не совсем баварская, а просто немецкая?)))
КЛЕВЕТА!!! Я не делал баварскую щеку в моей работе, Где вы её там увидели?
quote:Originally posted by Viksvill:
а о тех линиях, которые делают ружье красивым.
quote:Изначально написано Viksvill:
То, что, как Вы пишите, есть микропустоты, сложнонаправленная структура волокон.
Кто даст гарантию, что эта красота не треснет при нагрузках? Именно поэтому такое дерево называют выставочным.
Я даю такую гарантию. Причём пожизненную. Мне потребовалось почти две недели опытов, чтоб решить эту проблему. И я её решил блестяще!
Замечу, что я отношусь к типу людей, кот орые очень дорожат своей репутацией и трепетно уважают хорошее русское слово: АВТОРИТЕТ.
quote:Originally posted by Свой в доску:
И читать этот негатив приятного мало...
quote:Изначально написано Viksvill:
Воооот... Так зачем её заделали?Ах да, заказчик захотел
Или она не совсем баварская, а просто немецкая?)))
Ей-богу угомонитесь уже! Вам сказано- заказчик захотел, ему сделали, точка! Заходят люди посмотреть в тему а тут вы желчью брызжите. Как то не по мужски. И читать этот негатив приятного мало...
quote:Originally posted by Константиныч:
щеку на гладкоствольных ружьях делают только дебилы-ложевщики из ижевских частных мастерских и ложевщики самоучки без образования.
quote:Originally posted by Константиныч:
Чт о значит, НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ?
quote:Originally posted by Константиныч:
тем, кто берёт на себя смелость рассуждать о ложевом деле ,не сдедлав ни одной даже самой примитивной ложи в своей жизни.
quote:Изначально написано Viksvill:
А можно сделать баварскую щеку и убрать вес и габариты снаружи.
Баварскую щеку на гладкоствольных ружьях делают только дебилы-ложевщики из ижевских частных мастерских и ложевщики самоучки без образования. Больше никто в мире этой хернёй не занимается.
Баварка - она имеет право норится только на нарезных девайсах. Вызубрить!!!
quote:Изначально написано Viksvill:
Если не думать о весе и объеме, всегда можно сделелать приклад с нужными параметрами, включая гребень без всяких щек.
Если думать о весе и объёме, всегда можно сделать то же самое.;D
quote:Изначально написано Viksvill:А вот с тем, что в автодизайне называют "чистыми линиями" и держат для этого команды дизайнеров, надо работать. Линии пистолета одни, брюха приклада другие, щеки третьи.
Да мне по хую автодизайн с его чистыми линиями. Ложа должна делаться в строгом соответствии с теорией правильной ложи. Это надо зарубить каждому, кто берётся за её изготовление в первую очередь и во вторую тем, кто берёт на себя смелость рассуждать о ложевом деле ,не сдедлав ни одной даже самой примитивной ложи в своей жизни.
То, что сделано мной - безупречно. А ахи и охи - это пустопорожний пиздёж, не имеющий под собой никакой аргументации. Вот как-то так.
quote:Originally posted by Viksvill:
Дерево отличное, но не функциональное (сами про микропустоты заметили). Выставочное.
quote:Originally posted by Константиныч:
привнесение баварской щеки не есть способ поднятия гребня.
quote:Originally posted by Константиныч:
очень хотелось сказать: как же заебали эти диванные ложевые дизайнеры!!!
quote:Originally posted by Viksvill:Думаю, что баварский приклад со щекой, способ поднять гребень не сильно утяжеляя приклад и увеличить пятно контакта, что нужно, например, на штуцере при установке оптики и в тех случаях, когда отвод слишком велик.
Во-первых, привнесение баварской щеки не есть способ поднятия гребня. Гребень остаётся на месте. А поднятие вверх прицельной линии, исходящей из зрачка стрелка происходит З счёт опоры правой передней части нижней челюсти стрелка-правши на сильно выступающий в левую сторону нижний передний уступ баварки.
Во-вторых, "слишком великий" отвод гребня никогда не являлся причиной привнесения баварки в конструкцию приклада.
quote:Originally posted by Константиныч:
что плохого в том, что виксвилл любит охотиться с ружьём в берёзе
quote:Originally posted by Константиныч:
У всех свои хотелки.
quote:Originally posted by Rebus1977:
Щека- зло.Ноль функционала и удобства.Особенно в прикладе,сделанным под стрелка индивидуально.
quote:Originally posted by Viksvill:
И щеку бы я не делал.
quote:Originally posted by Viksvill:
И щеку бы я не делал. Дерево достаточно красиво, чтобы наворачивать лишние формы, а функционально она не нужна.
quote:Originally posted by Viksvill:С точки зрения эстетики, стоило бы покрутить линию брюха приклада и законцовки пистолета
quote:Originally posted by Rebus1977:
цевье смотрится громоздко.Его бы чуть утончить,где прилегание к стволам (ближе к срезу)
#3954
P.M. Ц
quote:Originally posted by Viksvill:
Совершенно непонятно, почему остановились на золотой мушке)))
quote:Originally posted by Viksvill:
Про перепайку планок, установку муфт и золотых мушек на тоз 34 даже не говорю.
И ещё: Совершенно потрясающая новая развесовка ружья, повлекшая за собой просто таки дивную посадистость, является следствием того, что масса боковых планок ... покинула ружьё раз и навсегда. При работе с ружьём оно ну никак не производит впечатления трёхкилограммового.
А ЭТО ДОРОГОГО СТОИТ. Может быть дороже капа, который был использован для ложи.
quote:Originally posted by Viksvill:
Орех выставочного класса даже на очень дорогих ружьях обычно используют только для выставок или коллекционирования. На дорогие ружья, которые используются даже в самом щадящем режиме, ставят красивый, но с более высокими рабочими качествами орех.
quote:Originally posted by Viksvill:Совершенно не понимаю, какой смысл делать все это на достаточно бюджетных ружьях, назначение которых работа.
Учёного учить - только портить.
quote:Originally posted by Rebus1977:
Щека- зло.Ноль функционала и удобства.
quote:Изначально написано Viksvill:
Есть такой момент. Утончать не надо,м.к. Можно больше скруглить нос цевья и зрительно полетит.)))
С точки зрения эстетики, стоило бы покрутить линию брюха приклада и законцовки пистолета.
И щеку бы я не делал. Дерево достаточно красиво, чтобы наворачивать лишние формы, а функционально она не нужна.
Именно это имел в виду.Скруглить.И будет смотреться здорово.
п.с. Щека- зло.Ноль функционала и удобства.Особенно в прикладе,сделанным под стрелка индивидуально.
п.с.Дерево красивое,но цевье смотрится громоздко.Его бы чуть утончить,где прилегание к стволам (ближе к срезу)
quote:Изначально написано Константиныч:
16237650
Ружьё ТОЗ-34-28 в точно таком же дизайне, что и вывешенная здесь выше "Беретта". Помимо ложи на ружье сделаны доработки: хвостовики стянуты поперечным винтом, на который надета Т-образная деталь, в которую вворачивается ПРОДОЛЬНЫЙ стяжной винт М6 с внутренним шестигранником 5 на головке. К стволам вместо уёбищной тульской прицельной планки припаяна высокая планка от итальянской "Беретты". Боковые планки убраны. Их заменила ствольная муфта в дульной части на серебряном припое. Механизмы ружья отлажены высококвалифицированным мастером. Спуски мягкие и плавные с комфортным усилием срабатывания. Цевьё - это одна деталь, а не две мудацких половинки, как на оригинале. Наружные поверхности отполированы ло 14 квалитета и покрыты специальным покрытием угольно-чёрного цвета. Смотрится очень эффектно. Кроме того вода на этом покрытии не задерживается, что очень важно для охотничьего ружья. Мушка из золота. Она заполирована под зеркало и яркая жёлтая точка на её сфере прекрасно видна. Опять же 32-й калибр на ствольной коробке 12 калибра сделал ружьё необыкновенно посадистым, да ещё с комфортной отдачей. ВОТ КАК-ТО ТАК.
quote:Изначально написано Пёрышко:
Резал я тут кап недавно, делая цевьё, сколько же пота вышло из меня. Трудный материал если кратко.
Очень красивая работа вышла.
Сергей, меня больше всего напрягала ликвидация обильных микропустот. Но я справился.
quote:Изначально написано Константиныч:Его называли Артуром.
дебилы
А всего-то и нужно - заглубить большой палец в верхнюю часть шейки приклада.
И даже, если стрелять каждую тренировку по 500 выстрелов, никаких неприятных ощущений и тем более болей в запястье вы не ощутите.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А. К. Там где вы покупаете плахи ореха, цены сильно выросли?
В Грузии. Где-то в полтора раза.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А мне не затруднит назвать его Гондоном!
Его называли Артуром.
quote:Изначально написано maximsid:Чубайс увлекся стендом?! ))))
Я знавал только секретаря Чубайса. Засранец не оплатил мне сделанный приклад. А, когда я его потребовал вернуть мою работу, вернул мне какую-то чужую оглоблю. Тем временем сделал копию моего приклада у Славы в Туле. И только потом вернул мою работу, предварительно выстрелив по ней и зачем-то обвёл места попаданий дробин красным фломастером.
Я даже затрудняюсь дать цензурное определение этому ....
quote:Изначально написано Константиныч:
Монте-Карло.
Чубайс увлекся стендом?! ))))
quote:Изначально написано Свой в доску:
Вау.! Супер!
Только отверстие под стяжной винт на дне выборки под МС1ФБП (мышцу-сгибатель первой фаланги большого пальца) не ... пролюби.
Там очень всё тонко.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Константинович с праздником! Как бы глянуть окончательную переделку рукоятки на стоке беретты. Как раз предстоит подобная работа...
quote:Изначально написано Medol:
Правильная во всех смыслах ! )
Ещё раз - главное её достоинство - уменьшенный диаметр в зоне рабочей части. Это не разрушает отверстия и пазы в резиновых амортизаторах.
И ещё один тонкий момент: сечение поперечное цевья одинаково по вей его длине, что позволяем иметь неизменный по ощущениям хват в любом его месте по длине!!!
quote:Изначально написано Свой в доску:
С такими волокнами можно давать пожизненную гарантию!
Она таковая и есть - орех, как кость !
Обратите внимание, как идеально расположены волокна в шейке приклада. 458-й - это вам не шуточки!
quote:Originally posted by maximsid:
Автор темы адепт "спортивной изоленты".
quote:Originally posted by Viksvill:
Но зато он практически избавляет от необходимости заказывать два, три новых приклада в процессе роста стрелка и изменений его требований. Сколько это стоит? Я уж не говорю о мелких подпиливаниях гребня и т.п.
quote:Изначально написано Viksvill:
Цыганьщина, это когда удлиняют брюки случайными лоскутами. Ну хоть манжеты давайте пришьем. Будет на моду похоже
quote:Originally posted by Константиныч:А не слабо поинтересоваться, сколько стоит ныне "костыль" от TSK?
quote:Originally posted by Константиныч:
Цыганщина
quote:Originally posted by Viksvill:
Beretta просто предлагает в поставке dt11 приклад TSK.
quote:Originally posted by Viksvill:
Но я говорю даже не о механических устройствах, а о том, что при выборе материалов для проставок , на мой вкус, стоит использовать
пластики, дюраль, дерево контрастирщее с деревом самого приклада, поскольку при подобре дерева со схожей структурой, остаётся вид заплаты.
Мне кажется, что на стоимости доработок это драматически не сказывается.
quote:Originally posted by Viksvill:
И, думаю, доустановка таких приспособ не слишком дорога.
Ну, эта моя вкусовщина, и на осыпь не влияет
quote:Originally posted by Viksvill:
если ружье дорогое, в хорошем состоянии и орех высокой категории, то я бы заказывал то, что выглядит более презентабельно .
quote:Originally posted by Viksvill:
Есть практика продажи премиальных ружей с осаженной заготовкой приклада.
quote:Originally posted by Viksvill:
Но вот смотрю на Ваши фото. Наращиваются приклады и из очень приличного дерева. Т.е.не дешёвые.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Железо отдельно купить нельзя.
quote:Originally posted by Viksvill:
Наращиваются приклады и из очень приличного дерева. Т.е.не дешёвые.
quote:Изначально написано Viksvill:
Но есть и эстетичные решения:
Всё упирается в трудоёмкость работы, а, соответственно, в её стоимость. Я делаю то, что выбирают заказчики. А они люди не глупые.
quote:Originally posted by Константиныч:
Заплата - она и в Африке заплата
Кроме того все эти доработки - это просто этап к новому индивидуальному прикладу, который по определению будет идеальным во всех отношениях.
Вот как-то так.
Для левши.
quote:Originally posted by Константиныч:
Старая фотка.
quote:Originally posted by Константиныч:
Можно ставить медальоны и без наростов - просто плоскую пластинку. Но одно непременное условие: клей должен быть UHU 300.
quote:Изначально написано Пёрышко:
Это техника безопасности Александр Константинович, нарушаете первые золотые правила:
НЕ СТАВИТЬ РУКУ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ РЕЗЦА.Поправляйтесь и будьте аккуратнее.
Старая фотка.
Поправляйтесь и будьте аккуратнее.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:А как такие вещи держатся в прикладе
quote:Originally posted by Nils99:
Константинычу бы такой станок...
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Те, что из красного дерева, взяли под гравировку, но ручную.
А еще делал давно-давно в подарок с глубокой машинной гравировкой
Константинычу бы такой станок...
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
А... понятно...
Я когда-то делал такие вот штуки
Но тут врезка (металл) это по сути головка винта, который притягивает дерево. Да еще и контур потом протачивается на ЧПУ в сборе, поэтому дерево всегда заподлицо с металлом.
Думал может какие буквы изобразить на приклад, но пока что отказался ввиду сложности исполнения.
Красивые навойники.Буквы можно лазером нанести.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
А как такие вещи держатся в прикладе? И на какую глубину врезаются, примерно?
К медальону припаивается ножка(латунный саморез).Сверлится отверстие и врезается на толщину медальона,обычно 1-1.5мм,если золотой и на клей.
Ставится на НИЖНИЙ гребень приклада,вызубрить,как говорит Константиныч
quote:Originally posted by Константиныч:
Именной медальон
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Изначально написано Medol:
С Днём Рождения ! Долгих лет !!!
Спасибо!
quote:Изначально написано Selldon:
Приветствую! Вопрос к Константинычу. Чем можно разбавить масло прожект оил. Есть в наличии масло цвета венге, стало слишком густым. Как вариант использовать такое же бесцветное но его нет в наличии.
Немецкая фирма "ОЛИ-НАТУРА" делает "Прожектойл" из натурального льняного масла. Вот вам и ответ.
Удачи!
quote:Изначально написано mbogo:
С днем рождения, Александр Константинович!
Спасибо всем, кто меня поздравил!
Я ВАС НЕ ПОДВЕДУ!
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Pavel_Smith:Изолента, это не серьёзно... Я думаю человек не просто затыльник такой хочет себе поставить, что бы изолентой его замотать...
Когда вы станете продвинутым стрелком, вы измените своё мнение.
quote:Изначально написано Константиныч:См, пост номер 3815.
Изолента, это не серьёзно... Я думаю человек не просто затыльник такой хочет себе поставить, что бы изолентой его замотать...
quote:Изначально написано Pavel_Smith:Внешний вид сильно портится, вскрываются поры.
См, пост номер 3815.
quote:Изначально написано Selldon:
Приветствую ! Подскажите по вопросу подгонки затыльника. Нравятся затыльники от ,береты. Можно ли их обтачивать под приклад другого ружья ?
Внешний вид сильно портится, вскрываются поры.
quote:Изначально написано drums78:
Синей,синей)
Это подходит только для охотничьих девайсов.
quote:Синей,синей)С другой стоны это можно нивелировать, если обмотать боковую поверхность, подвергшуюся обработке, двумя слоями чёрной изоленты ПВХ.
quote:Изначально написано Selldon:
Приветствую ! Подскажите по вопросу подгонки затыльника. Нравятся затыльники от ,береты. Можно ли их обтачивать под приклад другого ружья ?
Да, они прекрасно обтачиваются по периметру. Но проявляется обидный нюанс: если приклад узковатый, т.е. меньше по габаритам береттовского приклада, , то наружу вылезает пластиковое основание амортизатора.
С другой стоны это можно нивелировать, если обмотать боковую поверхность, подвергшуюся обработке, двумя слоями чёрной изоленты ПВХ.
Кстати, многие опытные стрелки прибегают к этому приёму, поскольку поверхность ленты ПВХ очень гладкая и прекраснло скользит по стрелковому жилету.
Удачи!
quote:Изначально написано Нильс1965:Собянин с Батуриной её уже прославили. АК,пора тебе выходить на мировой уровень.
Сделано!!! Я уже в пятёрке лучших стокмейстеров.
quote:Изначально написано Константиныч:Вот я её и прославлю!!!
Собянин с Батуриной её уже прославили. АК,пора тебе выходить на мировой уровень.
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа! Ссылка не открывается)))
Автору на ФБ зело не понравился мой комментарий. Он и удалил страницу.
quote:Изначально написано ronyrony:если из серебра мастера будет удобно и уместно. и нужно исправить - сделал А.К.Посудин, Москву убрать- никчему ее сюда, ей и так достается
Дорогой Игорь Михайлович, не переживай - с ней всё согласовано.
Я её люблю, и она меня любит. Вот я её и прославлю!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
то уместно будет или не очень?
если из серебра мастера будет удобно и уместно. и нужно исправить - сделал А.К.Посудин, Москву убрать- никчему ее сюда, ей и так достается
Жопорукость 80-го уровня.
quote:патрон последнего шанса.
quote:Изначально написано Константиныч:Что-то типа топмодели на показе купальников в ... парандже?
Не!Заначка для денег
quote:Изначально написано Константиныч:
Сегодня это общепризнанный всем миром пуп Земли.
Мальчик,водочки принеси, мы в Москву летим!\Брат 2\
quote:Изначально написано Medol:
Только в рукоятку надо медальон чуть заглубить и закрыть прозрачным окном - чтобы в глаза не бросался но был виден при внимательном рассмотрении... Имхо
Что-то типа топмодели на показе купальников в ... парандже?
quote:Originally posted by Сергеевич:
Тока при чем здесь Москва???
quote:Originally posted by Сергеевич:
телефон еще напиши
quote:Это уместно будет или не очень?
А вот ставить, что то наподобие клейма на торце приклада, мне кажется устроило бы всех.
Хотя можно и не заниматься этим, ваши работы узнаются легко, имея отчётливый почерк мастера.
А самое главное, лучше (КЛЕЙМА) как характеристика счастливого владельца получившего изделие от мастера, не поставит не кто, вот это самое дорогое и яркое, что замечают все.
Но это моё мнение.
Это уместно будет или не очень?
quote:Изначально написано Пёрышко:
Хорошее решение с упором под средний палец, очень понравилось. Буду иметь ввиду такое исполнение
Серёжа, можешь не проставляться!
quote:Изначально написано TSKS:
Александр Константинович, огромное спасибо за доработку приклада.
Вот с помощь этого приклада я стал стрелять лучше !
quote:Изначально написано TSKS:
Александр Константинович, огромное спасибо за доработку приклада.
Руслан, удач всяческих на огневых рубежах! Теперь, когда все тараканы уничтожены, вершины становятся ближе.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Это индивидуальные приближенные размеры приклада соответствующие определенному строю приклада,определенные работой с мастер прикладом или другим способом.-Длина приклада
-питч
-толщина шейки приклада
-расстояние от прицельной линии до определенных точек на прикладе
-боковой отвод пистолета
-поворот пистолета
-крутизна пистолета
-боковые отводы затыльника
Это ружьё, с которым стрелок приходит к мастеру.
quote:Изначально написано Константиныч:База у стокмейстеров - это что?
-Длина приклада
-питч
-толщина шейки приклада
-расстояние от прицельной линии до определенных точек на прикладе
-боковой отвод пистолета
-поворот пистолета
-крутизна пистолета
-боковые отводы затыльника
quote:Изначально написано Сергеевич:Подстраховка,КМК, не помешает любому уровню мастера))) Есть такое понятие размеров как база- от нее все пляшут
))
База у стокмейстеров - это что?
quote:Изначально написано Константиныч:Мастеру класса "Маэстро" вся эта приблуда совершенно без надобности. Стати будущего приклада такой опрделяет на 5 - 7 минут. И всегда попадает в точку! Я уж не говорю о мастерах уровня "Бог"!
Подстраховка,КМК, не помешает любому уровню мастера))) Есть такое понятие размеров как база- от нее все пляшут ))
quote:(В. И. Чапаев)
quote:Изначально написано Сергеевич:Фигня все это)))главное правильно распилить!!!Я считаю.что на последнем рисунке ближе к истине.но не сердцевину! И не поведет ,если сушка массива а не досок в естественных условиях пятилетняя)))
Всё вышесказанное - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ или ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. "Наплевать и забыть!" (В. И. Чапаев)
quote:Изначально написано Сергеевич:
Хороший станочек!!!Это уже серьезно, не на балконе в тисках...
Мастеру класса "Маэстро" вся эта приблуда совершенно без надобности. Стати будущего приклада такой опрделяет на 5 - 7 минут. И всегда попадает в точку! Я уж не говорю о мастерах уровня "Бог"!
quote:Изначально написано Сергеевич:
https://www.facebook.com/10002...805246877013113АКа! Чем это они поливают заготовки,что бы увидеть структуру дерева?Неужели водой?Сушить потом надо))) Лучше спиртом,КМК
))
Обычная вода из обычного пульверизатора.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Лучше спиртом,КМК ))
АКа! Чем это они поливают заготовки,что бы увидеть структуру дерева?Неужели водой?Сушить потом надо))) Лучше спиртом,КМК ))
quote:Изначально написано Константиныч:
Лучше 300 - 350 лет, но не гнилое.
Фигня все это)))главное правильно распилить!!!Я считаю.что на последнем рисунке ближе к истине.но не сердцевину! И не поведет ,если сушка массива а не досок в естественных условиях пятилетняя)))
Вот как-то так.
В большинстве случаев материалом для лож охотничьих ружей и карабинов служит орех. Его тёмная по цвету и плотная по структуре древесина как нельзя лучше подходит в этом случае. Но даже для самого обыкновенного, стандартного ложа необходимо, чтобы природа 'поработала' сначала, как минимум лет 50. И только затем наступает черёд человеческих рук и начинается долгий процесс обработки неподатливой и капризной древесины. Не каждый мастер может заранее сказать, каким будет его следующий приклад: обычным серийным или действительно произведением искусства, что бывает нечасто.
Как уже говорилось минимальный возраст дерева, пригодного для обработки - 50 лет, такие деревья могут стоить на корню от 50 до 500 $. Чем объясняется такая вилка в цене? Всё очень просто. Качество древесины и размеры дерева. Орех, который растёт в мягком климате, на богатой почве представляет мало интереса. И напротив, дерево которое медленно набирает силы на бедных почвах и постоянно подвергается контрасту температур, будет намного ценнее. Поэтому существуют регионы, которые являются поставщиком такой ценной древесины.
Важным этапом является то, как дерево извлекают из земли. Подходящее дерево не рубят и не спиливают под корень, а выкорчёвывают. Для этого есть свои причины. Приблизительно ¼ часть и самая ценная, та, где древесина имеет все возможные изгибы, находится ближе к корням. Лучшим временем для выкорчёвывания считается поздняя осень и зима, период с минимальным сокодвижением в древесине. В этот период древесина теряет часть влаги и период сушки уменьшается. Для выкорчёвывания одного дерева требуется несколько часов упорной работы, несмотря на использование современных механизмов. Работа должна вестись осторожно, чтобы не повредить ту часть дерева, из которой впоследствии будут делать заготовки.
После выкорчёвки освобождают корни от земли, камней, затем отпиливаются крайние отростки корней, чтобы была возможность 'прочитать' дерево. На срезах будут видны различные механические повреждения и изменения под воздействием холода. Дерево, которое промёрзло до сердцевины, непригодно для производства заготовок, но его можно использовать в других целях. Внимательное изучение коры, ствола тоже даст возможность определить качество древесины.
Нужно обращать внимание на то, есть ли следы 'работы' жуков-древоточцев, следы ударов, осколки от боеприпасов времён войны, обломанные ранее и заросшие сучки, да мало ли чему могло подвергнуться дерево за 50-100 лет. Большая часть дерева к этому возрасту настолько повреждены, что бывает трудно использовать древесину в работе. После осмотра ствол подаётся на распиловку в доски.
В моей практике для дорогих и ответственных работ дерево колется на бруски и затем строгается до требуемой толщины. В таком виде древесина хранится в сухом проветриваемом помещении, периодически перекладывается в штабелях, чтобы сохранялась низкая влажность по всему бруску.
Нормой считается влажность в 8-10%. Следующий этап древесины на пути к готовому прикладу это разметка. Это очень ответственная и не требующая спешки работа, отнимает очень много времени на правильную планировку распила. Спешный рез может превратить высокосортную и дорогую заготовку в хорошее палено для камина. Тщательным образом изучается строение древесины и определяются примерные формы будущего ложа. Все знания и опыт направлены на то, чтобы сохранить естественную структуру, цвет, направление волокон и использовать природные изгибы при дальнейшей обработке.
На этом этапе многие мастера выпиливают заготовки с приблизительными размерами и формами прикладов и заделывают торцы заготовок парафином с древесной смолой, гудроном, масляной краской и даже клеем ПВА. Мотиваций этим поступкам много, но я всё это считаю в корне неправильным и тупиковым решением. Замазав торцы, мастера не дают 'дышать' древесине, и часто при таком хранении в заготовке образуются внутренние трещины 'бутылочного' типа.
Если и есть необходимость досушить заготовки, при этом сохранив выход влаги и воздуха как с торцов так и с образующих сторон, то лучшего средства как гашёная известь нет ничего. Замазав торцы известью мы выравниваем выход влаги равномерно со всех сторон заготовки. И так. Сушим ещё 5-6 лет. Хотя для изделий низкого качества можно применять ускоренную сушку в течение 5-7 недель в сушильной камере.
Я имею привычку предварительно пропитывать заготовки чтобы выявить рисунок текстуры и посмотреть как именно данная заготовка реагирует на разные пропитки.
А теперь самое интересное и волнующее для мастера, грамотного охотника, и ценителя красивой ореховой древесины и работ из неё. Дальнейшая судьба заготовок может быть следующая. Обычные заготовки идут на изготовление стандартных лож заводского качества.
Заготовки более высокого качества используют мастера, для выполнения работ под заказ. И наконец эксклюзивные по своим параметрам заготовки попадают в руки коллекционеров, которые иногда даже отказываются от изготовления ложа из них и сохраняют в нетронутом виде из-за определённых особенностей рисунка или структуры дерева.
Ещё пройдёт много времени, пока Богом сотворённое дерево и его часть, выбранная человеком, превратится в прекрасный приклад и будет радовать хозяина красотой своей и ловкостью в стрельбе.
Автор: Белозёров Михаил.
quote:Изначально написано Viksvill:
Нет, просто циркулярку купил
"Нет худа без добра."
quote:Originally posted by Константиныч:
мужик реально экономил в своей жизни на маникюре.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
forummessage/1/2661
Картинки перетащу сюда:
Меня сильно занимает мысль о том, какие анатомические дефекты были у того, под кого сделано ЭТО? Отсутствие указательного и среднего пальца на правой руке?...
Пальцы были на месте. Но на них отсутствовали третьи (ногтевые) фаланги на всех пальцах кроме большого. Другими словами, мужик реально экономил в своей жизни на маникюре.
Меня сильно занимает мысль о том, какие анатомические дефекты были у того, под кого сделано ЭТО? Отсутствие указательного и среднего пальца на правой руке?...
quote:Изначально написано Сергеевич:
Погиб приклада! АКа, извини за выражение,забыл как ты его правильно называешь))
То, что на фото - наклон гребня.
quote:Изначально написано Константиныч:
Мне бы такую поленницу ...
Это бы существенно ускорило процесс изготовления прикладов.
Вот как-то так.
Приветствую А.К.! Для Вас могу делать такую врезку.
Может сработаемся😉
Вот как-то так.
quote:Originally posted by zilyaz:
Что-то наш мастер пропал...
quote:Изначально написано Константиныч:
На ближних подступах при доработке "Фабарма".
Вот как-то так.
А есть фото, что в итоге получилось из Фабарма (сообщение от 7 мая 2020)?
quote:Изначально написано Сергеевич:
Продвинутые в Ойропе насечку,для обеспечении более надежного удержания оружия за счет увеличения "шероховатости", перестают делать))предпочитая устаканивание
кисти на пистолете...
Забыли про крашеный берёзовый ламинат, забудут и про это.
quote:Изначально написано Viksvill:
С Днем рождения, Александр Константинович! Здоровья , новых идей и новых интересных работ!
Спасибо, Анатолий!
quote:разве что столбы для заборов.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Переработка шпал - вторая жизнь! Зачем утилизировать шпалы?
quote:новую моду лунный эбен..
Переработка шпал - вторая жизнь! Зачем утилизировать шпалы?
quote:Originally posted by Константиныч:
берёзовой фанерой
quote:Изначально написано АндрейВладимирович:
Как думаете, реально ли сделать приклад из эбена? В частности интересует лунный эбен.. Древесина вроде очень прочная
Конечно можно. Древесина там не просто плотная. Она ещё и очень вязкая. Это как раз то, что доктор прописал.
Единственное, что нужно будет непременно сделать - это удалить часть "лишнего" массива из "лопаты" приклада и внутренней части цевья. Кстати это самым прекрасным образом повлияет на развесовку и баланс ружья в целом. Удачи!
И ещё, насечка, сделанная на лунном эбене, получается острой и очень прочной. Именно поэтому, она прекрасно удерживает кисти рук при хвате за рукоятку приклада и цевьё и не скалывается.
А и не открыть ли вам новую моду на спортивные ложи в части классного материала, Андрей Владимирович? А то ведь берёзовой фанерой (ламинатом) все уже сыты по горло.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
))
Со спины так вылитый Платонов Евгений Сергеевич. Только ... без лысины.
quote:Originally posted by Сергеевич:
#3672
P.M. Ц
quote:Изначально написано Дульный срез:
Получается, что в Вятских Полянах умеют проектировать правильные ложи для своих , ээээ, винтовок)))) я думал о покупке такой....
Да.
quote:Originally posted by Константиныч:
Положение кисти ИДЕАЛЬНОЕ!!!
quote:Originally posted by Дульный срез:
Обратите внимание на кисть ее правой руки, положение
quote:Originally posted by Дульный срез:
И куда потом будет направлен второй выстрел?)))
Вариант 2 - это положение пальца на переднем спуске ружья с двумя спусками. Но не идеальное положение. Идеальное - это когда палец опирается на спуск зоной между торцем пальца и серединой подушечки.Именно это положение позволяет очень быстро сдёрнуть палец с переднего спуска и ткнуть упомянутым выше его торцем в задний спуск. Дуплет с такой "распальцовкой" такой же мгновенный, как и у ружья с одним спуском! (это важно)
Вариант 3 - это правильная постановка пальца для ружья с односпусковым механизмом. При нажатии на спуск вектор движения третьей (ногтевой) фаланги строго параллелен вертикальной плоскости симметрии ружья.
Вот, как-то так.
quote:какой огромный пруд мог бы вырыть Сергеевич
quote:Originally posted by Константиныч:
какой огромный пруд мог бы вырыть Сергеевич
quote:Originally posted by Viksvill:
Вадим, а что обозначают линии нанесённые на кисть стрелка и образующие разные углы?
И ещё: я даже боюсь представить, какой огромный пруд мог бы вырыть Сергеевич, за то время, пока он сидит в инете и пишет да вывешивает всякую пустопорожнюю херню. В нём стада белуг можно бы было выращивать!!!
quote:А вот там снизу такая стрелочка пририсована у Вас. То тоненькая, то толстая
quote:Разные это какие?
quote:И чем англицский приклад провинился перед скитовым крутым пистолетом?
quote:Originally posted by Сергеевич:
Это и есть крутизна пистолета
quote:Originally posted by Сергеевич:
А в стрельбе запястье можна располагать под разными углами,или даже работать с прямым запястьем!
quote:что обозначают линии нанесённые на кисть стрелка и образующие разные углы?
quote:так же должны ли эти линии идти вдоль мышц и сухожилий, дабы прилагаемые усилия не надо было бы умножать на косинусы углов?
quote:Originally posted by Константиныч:
Нижнее фото. Верхнее ружьё.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Вадим Сергеевич! Какая картинка правильная то?)))
Нижнее фото. Верхнее ружьё.
quote:Originally posted by Константиныч:
Вот как-то так.
НЕТ серой фанере на "Кригхоффе"!!!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Himchanin:
ААА попадает с перевёрнутого ружья четвертаки
Роман, если кто-то, когда-то, где-то вдруг начинает понимать толк в извращениях, то это прекрасно!
Но и у перевёрнутого ружья линия прицеливания нашего чемпиона все равно проходит параллельно прицельной планке.
Вот как-то так.
И ... попадают!
quote:Originally posted by novi4e4ek:
Бытует мнение, среди профессионалов, что питч ружья (не важно для какой дисциплины, будь то спортинг, скит или трап) должен быть 90 градусов. Что вы скажете по этому поводу,
quote:Originally posted by novi4e4ek:
какой процент изготовленных вами прикладов для спортсменов соответствует этому утверждению?
quote:Originally posted by novi4e4ek:
учат нас стрелять с более открытым взглядом,
quote:Originally posted by novi4e4ek:
питч в 90 градусов и "открытый взгляд" для меня не очень совместимы. Лично для меня питч в 90 градусов заставляет сгибать корпус в "вопросительный знак", вытягивая шею вперед как на ТРАПе, по другому не получается, хотя может я неправильно что-то понимаю и делаю?
quote:Originally posted by novi4e4ek:
Лично для меня питч в 90 градусов заставляет сгибать корпус в "вопросительный знак", вытягивая шею вперед как на ТРАПе, по другому не получается, хотя может я неправильно что-то понимаю и делаю?
Вот как-то так.
Антон Александрович, я всегда открыт для контактов.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
И тем самым решается проблема заваливания стволов на бок?
Лишь отчасти. Всё дело в том, что самую главную роль в сильном заваливании ружья играет не отвод приклада, а положение вертикальной плоскости симметрии рукояти приклада по отношению к вертикальной плоскости симметрии ружья.
У подавляющего количества моделей спортивных ружей вертикальная плоскость симметрии рукояток СОВПАДАЕТ с вертикальной плоскостью симметрии ружья. А на ружьях "Перацци" рукоятка вообще отведена ... влево или повёрнута ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ, если глядеть на неё со стороны приклада.
Вполне возможно, что дело тут в том, что большинство итальянских стрелков прижимают локоть к рёбрам. И, соответственно, правая кисть их рук поворачивается при этом тоже ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ. Других причин именно такого дизайна я просто не вижу.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
Для чего затыльник повернут против часовой стрелки на 11 часов?
Этим самым был решён вопрос ПРАВИЛЬНОГО ОТВОДА ПРИКЛАДА.
ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ:
У любого ЧЕМПИОНСКОГО приклада отвод в пятке должен быть отрицательным, а в носке положительным. Для среднего крепкого мужчины - это -3 мм (пятка) и +9 мм (носок).
Вот как-то так.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
АК, можно услышать диагноз данных настроек приклада)?
Что имеется в виду?
quote:Изначально написано Сергеевич:
Тепло дерева)))
Красивая мужская рука.
Вот ещё одна ...
quote:Изначально написано novi4e4ek:
А на мой вкус все-таки с черным эбеном было бы лучше
Это вечный спор про блондинок и брюнеток.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Александр!Пора Вам уже,КМК, на массив ореха переходить))) Клееная фанера это как папье-маше, полное отсутствие ЧУВСТВА ДЕРЕВА ))
quote:Originally posted by Константиныч:
Как я и предсказывал, мода на ложи из крашеной берёзовой фанеры (ламината) оказалась не долговечной.
И нынешние БЛАГОРОДНЫЕ ДОНЫ заказывают себе ложи из такого же БЛАГОРОДНОГО грецкого ореха.
quote:пару фанерных блоков склеил, для дальнейших тренировок) Поискать бы бакелитовую фанеру, или дельта-древесину... Жаль , мне сейчас недоступна авиационная фанера толщиной 1 мм--вот бы красивый рисунок потом получился на изделии)))
quote:геометрия ствола УГБ 25 аналогична геометрии ДТ11..Вот!!
Основной параметр стали, необходимый для обеспечения прочности стволов - предел упругости (или пропорциональности) - такая удельная допускаемая нагрузка, после снятия которой металл возвращается в первоначальное состояние без остаточных деформаций.
Согласно справочникам (Гжиров Р.И., 1984), для практических целей можно считать, что предел прочности (и в большой степени предел упругости) среднеуглеродистых сталей не зависит от содержания углерода, зависит только от твердости. То есть предел прочности и для стали 25 и для стали 50 при одинаковой твердости примерно одинаков, хотя содержание углерода отличается вдвое.
Другое дело, что получить твердость в 35НRС для стали 25 сложно, для стали 50 просто. Это же относится и к малолегированным сталям, для которых влияние легирующих элементов на твердость невелико. Последний факт применительно к пушечным стволам отмечал еще немецкий профессор В.Швиннинг, перевод книги которого был издан Арт.Академией им. Дзержинского в 1937 году.
Стволы иностранных дробовиков выпуска 70-х годов (Браунинга, Беретты, Винчестера) имеют очень мало легирующих элементов - около 1% хрома и до 0.15% молибдена (что, тем не мене, позволяет говорить о хромомолибденовой стали). Причина этого в том, что для стволов гладкостволок выбор стали не имеет большого значения, поскольку для всех среднеуглеродистых нелегированных и малолегированных сталей прочность зависит от твердости, а не содержания углерода. Поэтому нельзя говорить о том, что ствольная сталь одной фирмы прочнее другой, не упоминая твердости (как это делалось, например, в каталоге "Ваффенфранкония". Вполне вероятно, что все их отличие как раз в твердости и заключается. (На рис.1 - график зависимости предела прочности от твердости для российских ствольных сталей 50А и 30ХРА. Разницы практически нет.)
В справочниках указывается допускаемый предел прочности, гарантированный, с учетом возможных дефектов металла - заковов, волосовин от прокатки, неметаллических включений. Фактически мартеновская сталь 50А имеет его почти вдвое выше.
Примечание. Твердость готовых стволов ИЖ-27М в соответствии с чертежом равна 217-302 по Бринеллю. Допустимый (гарантированный) предел текучести (упругости), используемый для расчетов на прочность (правый столбец таблицы 1), несколько меньше фактического.
Несколько больший предел прочности легированной стали в справочнике объясняется, видимо, тем, что эти стали обычно получают в электропечах,часто после электрошлакового переплава, поэтому они гораздо более чистые. Дефекты структуры могут появиться и в процессе дальнейшей обработки стволов - попадание окалины при ковке, пережог, отпускная хрупкость и т.д.
Если техпроцесс не обеспечивает отсутствия дефектов, дефектоскопия будет слабым утешением. Кроме ненадежности, дефектоскопия, особенно рентгеновская, дорогая вещь. Именно из-за внутренних дефектов и загрязняющих включений справочники устанавливают допустимый предел упругости для литой стали 50Л на 30% меньше аналогичной по содержанию углерода стали 50А.
Добавка в ствольную сталь легирующих элементов обычно является чисто технологическим улучшением - такая сталь лучше термообрабатывается, не требует дополнительных операций подкалки, лучше полируется. Добавка даже 1-2% хрома или никеля позволяет не меняя режимы термомеханической обработки получить более твердые, а значит и более прочные стволы, без дополнительных затрат, что с лихвой компенсирует незначительно возрастающую цену материала. Меньшие остаточные напряжения за счет меньшего содержания углерода ведут к уменьшению объема правки стволов.
Добавка легирующих элементов также позволяет получить вязкость, необходимую для сохранения пластичного,а не хрупкого характера разрушения стволов, что проявляется при увеличении твердости стали. Эта добавка вместе с вязкостью резко уменьшает износ нарезных стволов. Пластичность стали уменьшает вероятность разрушения при длительном настреле и повышает безопасность стрелка - в случае разрыва ствола не образуются осколки.
Другая причина применения легированных сталей - облегчение ухода за стволами. Практически замечено, что для хорошей коррозионной стойкости необходимо,чтобы в стали было не менее 13% хрома. Поэтому нельзя считать, что сталь 30ХРА или любая другая с 2-5% легирующих добавок не будет ржаветь. Хромовое покрытие, даже тонкое и пористое, значительно тверже ствольной стали и лучше работает на истирание.
Единственной серьезно коррозионно стойкой сталью в России, пригодной для изготовления стволов, можно считать сталь 40Х13, но и она не избавит от обязательной чистки и смазки стволов. Однако никаких упоминаний о попытках изготовления стволов из стали такого типа в России в литературе не встречается. За рубежом изредка встречаются охотничьи ружья и винтовки со стволами и коробками из нержавеющей стали (чаще просто покрытые никелем). Они рекламируются как "всепогодные" или для использования в приморском климате. Деревянные детали при этом заменяются на неразбухающую от воды пластмассу. Тот же Швиннинг упоминает ствольную сталь с 18% хрома и 8% никеля, но пишет, что такие стволы очень сложно обработать и закалить. Такие стволы также довольно сложно спаять в блок свинцовым припоем и легко распаять при интенсивной стрельбе.
Жарким днем конца лета - начала осени достаточно дать подряд 20-30 дробовых выстрелов или еще меньше из нарезного ствола и боковые планки могут начать отваливаться. Это особенно актуально для высоколегированных и более твердых стволов (последние вдобавок прочнее, значит тоньше), сцепление свинцового мягкого припоя к которым слабее обычного. Конечно, здесь сказывается не только нагревание, но и вибрация. Мягкий свинцово-оловянный припой теряет прочность задолго до плавления.
Видимо именно потому, что сам по себе химический состав и марка стали не являются гарантией качества, нормативная документация России оговаривает условное обозначение ствольного материала - обязательную маркировку стилизованных знаков Сп и Сл на стволах. Оружейники шутят, что разработчики маркировки имели в виду "сталь плохая" и "сталь лучшая".
По документации различие между ними в том, что первая имеет гарантированный предел упругости менее, а вторая более 70 кг на квадратный миллиметр. Но документация не оговаривает, на какой стадии обработки эта цифра должна быть обеспечена. Обычно в России Сп - это сталь 50А, Сл - сталь 30ХН2МФА.
Изменение механических характеристик стали при изменении твердости сильно сказывается на технологии обработки и наоборот. Например, очень сложно править твердые стволы, пайка на латунь или высокосеребросодержащий припой приводит к резкому понижению твердости, обычно в патроннике, и к неравномерности структуры по длине ствола.
Стволы современного нарезного оружия обычно получаются практически готовыми, сразу с нарезами, после холодной ротационной ковки (редуцирования). Часто их даже не трогают снаружи, оставляя "чешуйчатую" кованую поверхность, что, как утверждают, улучшает кучность.
Обрабатывают торцы, посадочные места под соединение с коробкой, прицельные приспособления, электрополируют канал, иногда дорабатывают патронник и ствол готов. Поскольку бойки при ковке идут по винтовой линии, направление волокон тоже меняется. Например, ударная вязкость стали в направлении по касательной может быть почти вдвое больше, чем повдоль ствола.
Дробовые стволы проходят гораздо более сложную и длительную обработку. Их обычно получают горячим редуцированием, когда непосредственно перед бойками стоит индуктор, нагревающий заготовку. Степень деформации при этом много больше, но и точность значительно хуже. Часто окончательно каналы и патронники получают после многократного развертывания и полировки - свинцовки (шустовки) или хонингования уже спаянного и обработанного снаружи блока стволов, что и вызывает появление разностенности в сечении.
Хотя на практике чаще всего размеры стволов назначаются по традиции, расчеты минимальной стенки проводятся. Чем тверже ствол, тем тоньше можно сделать его стенки, причем минимальная толщина их определяется не столько прочностью на разрыв, сколько жесткостью. От выстрела тонкий ствол может и не разорвется, но со временем превратится в мятую жестяную трубу.
Наибольший интерес вызывает вопрос о том, как твердость ствола влияет на характеристики боя. Для нарезных стволов это в общем понятно: чем тверже ствол,тем он более напряжен и близок к пружине, что должно влиять и на вибрацию дульного среза. Получается парадокс: чем тверже ствол, тем он толще должен быть. Исходя из этого, чем мягче ствол, тем лучше должна быть кучность стрельбы пулей. Это относится в первую очередь к нарезным стволам и можно объяснить меньшими остаточными напряжениями в стали. В связи с этим можно вспомнить, как А.Онегов описывает деревенское "лечение" стволов путем выдержки их на русской печи. Это в принципе является ничем иным как циклическим низкотемпературным отпуском. К ночи печь нагревается, к утру остывает.Так за долгую зиму раз полтораста. Это должно резко снизить остаточные напряжения.
Нечто похожее сейчас начинает применяться в промышленности для повышения кучности нарезных стволов. Это циклическая обработка холодом- многократное замораживание почти до минус 200 градусов Цельсия.
Меньшая твердость увеличивает, конечно,износ ствола и соответственно уменьшает срок службы. Один из теоретических путей решения проблемы таков: получить режимами ковки и термообработки повышенную твердость в патроннике и пульном входе - зоне максимального давления и разгара, а меньшую твердость в дульной части компенсировать созданием напора канала к дульному срезу, для обжатия пули, уменьшения прорыва газов, получения кучности и живучести.
Россия постепенно теряет былую славу оружейной страны, заслуженную спортивными и снайперскими винтовками. В связи с тяжелым материальным положением армии и спорта фундаментальные исследования и совершенствование технологии стволов практически свернуты, заводы же в основном решают проблемы удешевления. Сейчас уже говорят, что скоро на винтовки для биатлона АО"ИЖМАШ" будут ставить стволы от "Анщютца".
Несколько по иному обстоят дела с влиянием свойств стали на на бой дробовых стволов,для которых кучность и живучесть довольно просто получаются размерами ствола, его канала и дульного сужения.
Исследования влияния твердости стволов на наиболее мистический параметр боя дробовика - резкость, или что обычно под ней подразумевается, дульную скорость, практически не проводились (а может быть, просто не публикуются?).
Можно только предполагать, что чем толще ствол, тем меньше деформации стенок при выстреле, тем меньше прорыв пороховых газов через пыжи. Однако увеличение прочности и твердости стали не изменяет величины деформаций от прилагаемых нагрузок, в том числе и при выстреле. Величина деформации зависит от модуля упругости, который для разных сталей отличается незначительно. Уменьшение толщины стенки при увеличении прочности стали даже увеличит ее деформации, а следовательно и возможный прорыв газов.
Влияние прочности стали на бой достаточно сложно проверить не только потому, что очень сложно изготовить 2 одинаковых ствола. Очень велик разброс скорости и кучности российских патронов от выстрела к выстрелу, что сводит достоверность испытаний к нулю.
После небольшой практики, особенно если кто-то знающий покажет, довольно просто увидеть дефекты в канале ствола - "пузыри", логовины, кривизну, овальность. Часто можно заранее сказать, что ствол почему-то будет бить не туда куда надо, однако практически невозможно предсказать на глаз резкость.
Поэтому почти все "выборы" в магазине без пробы стрельбой сводятся к гаданию на кофейной гуще. Теоретически волнистость, овальность и прочие "чудеса" должны прежде всего сказываться на резкости боя за счет прорыва пороховых газов через пыжи при движении "по кочкам и ухабам".
Однако представляется невероятным, что такое влияние может превышать хотя бы разброс скоростей от допусков на патроны, поскольку по расчетам деформации в патроннике даже при усиленном выстреле не могут превышать 0.04 мм, а в дуле еще в сотни раз меньше. Эффект от подбора элементов снаряжения и пересыпки дроби крахмалом должен быть на порядок больше. Установлено, что только прорыв пороховых газов через пыжи составляет порядка 10%.
Поскольку твердость стали стволов малоинформативна для широкого круга охотников, и различие химсостава разных марок невелико, фирмы-производители придумывают особые названия своих ствольных сталей. С другой стороны, если разные стали имеют практически одинаковые прочностные характеристики при одинаковой твердости, на первый план выходят надежность технологии и отношение к качеству, связанные с этим доверие и уважение к фирме и торговой марке.
Прославленные марки заслуживают уважения в результате подтверждения временем своего качества и надежности. А что же еще может не хватать охотнику, если надпись на стволах вызывает уважение?
В.Вальнев, инженер-оружейник.
Доработанный вариант.
Первоначальный вариант был опубликован в 'Российской охотничьей газете' N 31 =28.07.1999г и в журнале "Магнум" N 3 - 99г
На сегодняшний день стволы ружей ДТ-11 - ЛУЧШИЕ!
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - и трубы ниже, и дым жиже, включая К-80.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Раньше приклады покрывали лаком,а теперь этого делать нельзя, только пропитывать))А за границей покрывают лаком и будут покрывать,наверное, потому, что не читают советов с ганзы
Лохи...
Не лохи, а жадины.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Раньше приклады покрывали лаком,а теперь этого делать нельзя, только пропитывать ))А за границей покрывают лаком и будут покрывать,наверное, потому, что не читают советов с ганзы Лохи...
quote:пропитано льняным маслом и раствором воска пчелиного в бензине.
quote:Originally posted by Константиныч:
Теперь заклеивай углубление. И всё будет распрекрасно!
quote:Изначально написано Дульный срез:
Изначально, кстати, так и было), показалось неудобным, подклеил кусочек фанеры и обработал в таком виде.
Просто ты его изначально про.бал по высоте упора.Теперь заклеивай углубление. И всё будет распрекрасно!
quote:Originally posted by Константиныч:
Тёзка, у нижнего упора его нижняя (опорная ) поверхность должна иметь МАКСИМАЛЬНЫЙ (!!!!) РАДИУС очертания бокового профиля.
quote:Изначально написано Константиныч:
Сергей, мне понравилось. А для первой попытки - это вообще супер!Мизинцу и безымянному стало комфортнее?
Константиныч спасибо, да мизинцу комфортнее, учитывая что на родном прикладе он вообще был в воздухе
Вот как-то так.
Мизинцу и безымянному стало комфортнее?
quote:по логике нужно повернуть её ПО часовой, ели она заваливается в ЛЕВУЮ сторону циферблата..?
quote:SergeyR81прицельная планка смотрит левее и чуть выше примерно на 11 часов
П.С.Sorry! За свои 5 копеек)))
quote:Изначально написано SergeyR81:
Константиныч подскажите, при вкладки у меня получается прицельная планка смотрит левее и чуть выше примерно на 11 часов, чтоб выровнить приходится за рукоять чуть проворачивать против часовой стрелки, что можно сделать?
1. Отвернуть шурупы амортизатора.
2. Просверлить два новых отверстия диаметром 3 мм ПРАВЕЕ на 5 мм по горизонтали от имеющихся отверстий под шурупы.
3. Надеть на выступающий из плоскости амортизатора шуруп в ПЯТОЧНОЙ зоне несколько шайб диаметром 20 мм общей толщиной 5 мм.
4. Завернуть шурупыв новые отверстия, зафиксировав тем самым амортизатор в новом положении в пространстве относительно прицельной планки ружья.
5. Съездить на стенд и пройти несколько площадок.
6. Оценить совпадение СТП-1 (средней точки прицеливания) и СТП-2 (средней точки попаданий), которые выдаёт комплекс: "Сергей - ружьё" с новой настройкой.
7. Выложить результаты отстрела здесь.
Сергей, это, если регулировать питч и отвод.
Если же речь идёт о банальном завале ружья, то мне непонятно, почему рукоять надо поворачивать ПРОТИВ часовой стрелки, когда по логике нужно повернуть её ПО часовой, ели она заваливается в ЛЕВУЮ сторону циферблата..?
Удачи!
quote:Originally posted by Сергеевич:
А у меня остался,правда без розочек))
quote:набалдашники на рычаг передач копейки в 80-х
quote:не повод делать приклады из оргстекла с розочками
quote:Изначально написано AlKri:
А каков бюджет? Есть у меня ТОЗ34 с треснувшим прикладом...
10 ростыров.
quote:Изначально написано Viksvill:
Вадим, если речь о тоз34, это не повод делать приклады из оргстекла с розочками, как набалдашники на рычаг передач копейки в 80-х.
Даже если на них написано "Blaser").
Вы же отлично понимаете, сколько этот тоз проживёт в режиме тренировок на стенде.
Я думаю, что это таки плёнка на массиве, а не сам массив.
quote:Originally posted by Константиныч:
Оказалось, что есть супербюджетный способ.
quote:В той двухцветности, которая на снимке, есть некий шарм . На мой вкус не менее симпатично, чем ламинат. А если под линией гребень-щека пустить надпись, например, с именем владельца, вообще будет круто выглядеть. Реально: дёшево и красиво.
Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? ))
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, а это финальный результат или Вы будете приводить все к одному цвету? В той двухцветности, которая на снимке, есть некий шарм. На мой вкус не менее симпатично, чем ламинат. А если под линией гребень-щека пустить надпись, например, с именем владельца, вообще будет круто выглядеть.
Реально: дёшево и красиво.
Неплохая идея, но владелице нужно сначала решить вопрос: задержится она в стендовой стрельбе или нет?
Почему и СУПЕРБЮДЖЕТНЫЙ.
quote:Originally posted by Константиныч:
Оказалось, что есть супербюджетный способ
Оказалось, что есть супербюджетный способ.
Вот как-то так.
И КОНТРОЛЬНЫЙ ... по твоим мозгам : "Дают - бери, бьют - беги!"
Я сказал.
Ищи способ забрать заготовку. И радоваться погоди. Приведу фразу из анекдота про Авдотью Никитичну: Ох и пое.ёшься ты с ней!!!!
quote:Изначально написано Константиныч:Николай, если это тебе нужно лично, могу один комплект подарить. Мне будет приятно, что у тебя будет НЕУБИВЕМАЯ ЛОЖА на твоём любимом ружье.
А.Констанктинович мне очень лестно конечно, но я скрипя сердцем
воздержусь от предложения. Вы на ней денежку сделаете а так подарите...жалко
Николай, если это тебе нужно лично, могу один комплект подарить. Мне будет приятно, что у тебя будет НЕУБИВЕМАЯ ЛОЖА на твоём любимом ружье.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К беретта просто огонь!Имея ввиду работу и дерево...
Да. Кроме того, материал супертвёрдый. Стамеска резала его только с ... киянкой. Ну и + коготковый напильник. Обычные скользили, как по стеклу.
Комплект этот придал ружью одну особенность: МЕНЬШЕ 23-Х ЗА СЕРИЮ ТЕПЕРЬ ОНО НЕ ПОПАДАЕТ!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Речь о том, что умение качественно изготовить приклад очень важно, но это только ремесло. Главное -это его правильно спроектировать.
Ни добавить! Не отнять!
quote:Originally posted by Peter300475:
Может быть и не в теме, но приклад был отличный!
quote:Изначально написано Peter300475:
На цкибе тоже работали и работают люди и среди них тоже есть профи! Двадцать лет назад женщина на цкибе сделала мне отличнейший приклад на восьмерку!
Вы просто не в теме.
Там работают ремесленники со стажем. Инженеров со специализацией "Ложевой дизайн" там нет. И ТПУ их тоже не готовит.
quote:Originally posted by Peter300475:
а вот на личности переходить не стоит, тем более 'за глаза'!
quote:Originally posted by Peter300475:
3-5-2020 20:094. Цкиб с вами не согласиться 😂😂😂
2. Не всем нужны излишние куски ореха
3 насечка - вероятна неряшливая эксплуатация
4. Цкиб с вами не согласиться 😂😂😂
5. Согласен
Остаток: а вот на личности переходить не стоит, тем более «за глаза»!
quote:Изначально написано Peter300475:А тот приклад на Блазер в принципе неплох!
Приклад полное говно!
Неубиенные доказательства:
1. Жуткий косослой в шейке. Он и полсотни выстрелов не выдержит!
2. Чрезмерное и неоправданное удаление массива шейки приклада в зоне контакта оного с МС1ФБП. Это ещё более ослабило шейку.
3. Совершенно мерзко и неряшливо выполненная насечка.
4. "Цыганщина" в виде белых прокладок.
5. Цвет амортизатора мы уже обсудили.
СУХОЙ ОСТАТОК: Жопорукий и необразованный ложевщик таки угробил прекрасную заготовку.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Peter300475:
Вот так неприятие нового и заставляет маэстро клепать по-старинке розово-оранжевые затыльники для мужиков вместо синеньких!!!! 😂😂😂
Мне почему-то кажется, что наши российские стендовики - ВСЕ, КАК ОДИН, ГЕТЕРОСЕКСУАЛЫ!
quote:Изначально написано SergeyR81:
И ещё вопрос, какая форма рукояти по вашему мнению наиболее универсальна на спортивно-охотничьем ружье?
Та, что ставится производителями оружия.
Формы эти в большей или меньшей степени компромиссны.
Дело в том, что УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ПОДРАЗУМЕВАЕТ КОМПРОМИССЫ!
А в индивидуальных прикладах таковых нет по определению.
quote:Изначально написано SergeyR81:
Константиныч, а что это за тыльник (амортизатор), из чего вы его изготавливаете? или готовый где берёте? ?
Это амортизатор фирмы "RWS" (Италия), но уверен не полностью.
Мой замечательный друг иногда привозит мне оные с Аппенинского полуострова.
Вот как-то так.
А тот приклад на Блазер в принципе неплох! 😂😂😂 ибо он точно кастомный и заказывал его человек для себя! 😂😂😂
quote:Изначально написано Viksvill:
Так Вы о расцветке или о гнили?
О цвете амортизатора на "Блазере".
quote:Originally posted by Константиныч:
всё равно оно говно!
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, Вы про цвета?
Если присмотреться, не так плохо, мне кажется.
Коричневый с голубым - известное сочетание.
Например, это цвета Ахтырского генерала Дениса Давыдова гусарского полка
Вот насечка на цевье выглядит скудновато.
Почти по И.Губерману:
Здесь с сочетаньем дело ясно!
Могу добавить лишь одно:
Говно бывает первоклассным,
Но всё равно оно говно!
quote:Originally posted by Константиныч:
про отсутствие вкуса
quote:Изначально написано novi4e4ek:
Что за ружье? Просто интересно...
Карабин "Блазер" Р-93.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Temych_19:
Это не стоковый...
ГЛАЗ - ШИЛО, АРТЁМ АЛЕКСАНДРОВИЧ!!!
quote:что так можно прокачать стоковый.
quote:Изначально написано Hans72:
Спасибо за науку!)
Удачи!
quote:Изначально написано chusss:
Здравствуйте, Александр Константинович.
Очень достойно. Для 27-го просто восторг.
Спасибо, Сергей!
Давно не виделись.
quote:Изначально написано Hans72:
Александр Константинович, при такой форме рукояти приклада, на каком спусковом крючке палец располагается наиболее правильно.
Тоже пытался изобразить что-то похожее на своём прикладе, но до переднего спуска приходится тянуться, задний идеально.
ОЧЕРЕДНОй МАНУАЛ ОТ КОНСТАНТИНЫЧА:
1. На ружье С ДВУМЯ СПУСКАМИ правильным расположением передней (ОПОРНОЙ) части рукояти приклада является такое положение, при котором указательный палец касается ПЕРЕДНЕГО спуска СЕРЕДИНОЙ подушечки третьеё (ногтевой) фаланги при окончательном хвате рукояти.
2. При обработке второго спуска (дуплет) на него следует нажимать торцем третьей (ногтевой) фаланги указательного пальца.
3. СМЕЩЕНИЯ КИСТИ стрелка ОТНОСИТЕЛЬНО РУКОЯТКИ при этом НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, т.е. хват не размыкается.
ТОЛЬКО ТАКОЙ ТЕХНИКОЙ гарантируется быстрый результативный дуплет.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К имел ввиду каким средством покрывали,что за масло...
"Прожектойл". Бесцветный.
Если же ты имел в виду ТОНИРОВАНИЕ обработанных участков, то я применял сверхтёмный "Шафтол Шерелл". Не синтетику, а на основе натурального льняного масла. В пластиковом флаконе с поролоновой насадкой. Дорогой, сука, Но очень хорош (!!!) в выравнивании тона обработанных и необработанных поверхностей. (Продаётся в интернет-магазине "009").
Вот как-то так.
quote:ПРАВИЛЬНЫЙ, А ТОЧНЕЕ БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРИКЛАД (пока без насечки) для ИЖ-27.
quote:для ИЖ-27.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Himchanin:
А как поступили с отводом?
Роман, с ним ничего делать не стал. Изменил только длину приклада и питч.
У владельца "Браунинга" специфическая, заученная и затвердевшая на уровне инстинкта вкладка в ... переднюю дельту. Иначе он просто не может вкладываться - ему неудобно. А, посему отвод в носке не имеет никакого значения поскольку торец приклада упирается не в углубление под ключицей, а в выпуклую поверхность дельты.
Глаз стрелка после доработки лежит относительно прицельной планки идеально. Стволы ... словно по отвесу в пространстве. Вскидки-вкладки теперь совершенно однообразные.
Всё-таки коварный короновирус делает своё дело и "таперича не то, что давеча", а именно: стрелковая братия в основном заказывает не новые приклады, а БЮДЖЕТНЫЕ ДОРАБОТКИ СТОКОВЫХ ПРИКЛАДОВ.
Вот как-то так..
quote:Originally posted by Свой в доску:
вскрыли
https://russian.rt.com/world/v...O8uApqLJpks_upp Eyu94taA5GZJc7zBs7gyFA
quote:Изначально написано Свой в доску:
Согласен.Это же новый приклад у Данки и судя по торчащей пятке,он не шибко ей подходит...Да и предыдущий приклад у неё был красивее
ЭТО СТАРОЕ ФОТО. А, посему, на нём предшественник.
Местонахождение: фирма "Перацци" (Италия).
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Сток-фламбе.
Сериал Кухня II )
После того, как ворс встанет во весь свой могучий рост и высохнет, приклад обливается эфиром и поджигается. Горение эфира очень скоротечно, поэтому успевает сгореть только ворс.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
У каждого из ложевщиков в этом мире есть свои причуды ....
https://www.youtube.com/watch?v=_Y7iSQZrmF4&app=desktop
Смотреть в районе 3-ей минуты видео.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Кто-то не соблел ТБ?
Посмотри на фото. Это же не просто косослой в шейке. Это самый настоящий КОСОСЛОИЩЕ!!!
Жаль трудов ложевщика ...
quote:Originally posted by Константиныч:
НЕ ЖИЛЕЦ!!!
Кстати, цевьё , имеющее форму поперечного профиля типа "бобровый хвост" пользуется непререкаемым авторитетом не толко у классиков, но и у спортингистов тоже.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by SergeyR81:
на курок
На спусковой крючок.
quote:Originally posted by SergeyR81:
Не, мне так не подойдёт, у меня рука большая
Но в этом новом угле наклона кисти и кроется главная изюминка доработки.
Вы вывесите здесь фото положения вашей кисти правой руки В ЗАВЕРШАЮЩИЙ МОМЕНТ
ВКЛАДКИ, сделанное слева от ствольной коробки ружья. Чтоб можно было рассмотреть положение (фактическое) указательного пальца. Да и фото справа не повредит.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Даже насечку не тронул!Ай да Константиныч!!!
Это, как раз, возможно на 68.-х моделях.
Вот как-то так неудобный стоковый приклада
686-й "Беретты" превращается в удобный и ... попадучий.
Проверено неоднократно!
quote:Originally posted by Константиныч:
Не будет, ибо имеем замкнутое, а не разорванное кольцо-конструкцию
quote:Originally posted by Константиныч:
Он (хвостовик) даёт лишь только возможность ... не потерять приклад, который болтается после поломки шейки именно на нём (хвостовике).
quote:Originally posted by Viksvill:В районе дуги, мне кажется, сама скоба будет пружинить также
quote:Originally posted by Viksvill:
Мне кажется, что в этом случае длинный хвостовик спасает приклад.
И ещё он защищает лицо стрелка от страшной резаной раны, которую при косослое может нанести находящаяся спереди от места разрушения шейки часть ружья при движении от от импулься отдачи назад. То есть выполняет ту же дополнительную защитную функцию, что и продольный стяжной винт на других ружьях, имеющих оный.
Всё.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
И, что? Это не самое лучшее решение, поскольку дуга скобы лишена возможности пружинить. Тем самым в действующую систему нагрузок на элементы ружья добавляется ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПАРАЗИТНАЯ ПО СУТИ, расшатывающая шурупы в массиве ореха боковая нагрузка. Это не есть гут!
quote:Originally posted by Viksvill:
хвостовик закреплен как силовая деталь.
Это, да, СИЛОВАЯ конструкция. А длинный хвостовик, крепящейся к шейке и брюху приклада на двух обычных шурупах (или винтах, как у Б-25) - это всего лишь обычная фиксация , не более того.
quote:Originally posted by Viksvill:
он припаян к нижней деке
А вот фотка, поясняющая устройство упомянутой выше СИЛОВОЙ конструкции (см. на рукоятку карабина, находящегося справа).
quote:Originally posted by Константиныч:
Все эти удлинённые хвостовики и защитные скобы - всего лишь антураж, не более того.
На многих ружьях (включая Beretta, Perazzi, etc.) он висит в воздухе.
На данном ружье с длинным хвостовиком скобы он припаян к нижней деке.
Т.е. достаточно толстый стальной хвостовик закреплен как силовая деталь.
quote:Изначально написано HUNTER 064:
Константиныч большое спасибо Вам за совет по поводу занижения осыпи у Беретты Бельмонте порядка 20см.Сначала как вы писали подложил под аммортизатор в носке приклада шайбу 5 мм. сделал пробный отстрел 5 патронов....осыпь поднялась. После этого подрезал приклад с пятки на 5мм до носка в 0 мм.Установил затыльник.Отстрел показал, что осыпь прилетает по месту.Проблема решена СПАСИБО.
Удачи!
Теперь-то вы понимаете, насколько это тонкая и сложная работа по ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПОДГОНКЕ ОРУЖИЯ (доработке стокового приклада) В КОМПЛЕКСЕ: СТРЕЛОК + РУЖЬЁ?
Конечно понимаете!
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Очень достойно
quote:Originally posted by Сергеевич:
АКа! А какой диаметр этого шкворня?
quote:Originally posted by Сергеевич:Т.е. насечка на правильных ложах делается только для красоты???А на неправильных для ухватистости ))
quote:Originally posted by Viksvill:
А что скажете про деревяшку?
quote:
Константиныч внутри всех прикладов присутствует мощный стальной шкворень, который и держит нагрузки
quote:этот хмырь и пройдоха отказался от насечки на своих ложах, мотивируя это тем, что де КРАСОТА ОРЕХА ПОД НАСЕЧКОЙ ПРОПАДАЕТ. Гы ...
quote:Originally posted by Viksvill:
Если затяжка не могучая,
А сОбак - просто чума!!! Мои поздравления.
И прилагающаяся к нему собака (шестое поколение моих спрингеров)
quote:Originally posted by Константиныч:
во всех его работах внутри всех прикладов присутствует мощный стальной шкворень
Никогда не видел ружей Хофера со снятым прикладом. Только в сборе
Шкворень в данном случае это то же, что и стяжной винт?
Понятно, что обычный стяжной винт тоже усиливает шейку ложи,но поскольку он устанавливается с зазором, эффект достигается в основном за счет создания предварительных напряжений. у английских лож шейка достаточно тонкая и длинная. Если затяжка не могучая, это не панацея. А длинный хвостовик из стали, мне кажется, дополнительно усиливает конструкцию. Вам, конечно, видней, но думаю трещина в шейке - распространённая поломка.
p.s. После того, как увидел в Кольчуге п.а. Benelli за пять с лишним миллионов, ничему не удивляюсь.
Но оформлен, конечно, великолепно.
quote:Originally posted by Viksvill:
Marc Newson поставил на это ружье с английской ложей спусковую скобу с коротким хвостовиком, что мне кажется несколько легкомысленным с точки зрения разгрузки шейки приклада.
quote:Originally posted by Viksvill:
А вот как задачу дизайна колодки на похожем ружье решал Петер Хофер:
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Так и хочется скалать: "БРАВО, МАЭСТРО!!!".
Вы только взглянете на то, какие совершенно божественные переходы на поверхности ствольной коробки здесь сделаны!!! Так и хочется скалать: "БРАВО, МАЭСТРО!!!".
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
...Да и Россия тоже.
quote:Изначально написано AlKri:
О! А не заказать ли мне приклад на мой ТОЗик?
Италия (Брешия) закрыта. Да и Россия тоже.
quote:Originally posted by Viksvill:
Ничего эти итальянцы без наших сделать не могут)))
quote:Изначально написано Viksvill:
А дизайн Beretta 694 явно вдохновлён ТОЗ 34
В точку!!!
quote:Originally posted by Сергеевич:
явно фанат удмуртского "ижака двадцать седьмого."
quote:Изначально написано Константиныч:Практически невозможно, ибо частицы красителя проникли в глубину (!) капиллярного массива ореха. Только сошлифовывать, увы.
И ещё один нюанс: всё зависит от основания, на котором сделана морилка. Глубже всего проникает в массив морилка на спирту. Меньше - на воде. И совсем мало - на ацетоне.
Вот как- то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, чисто познавательно,а убрать эту морилку не снимая слоя дерева возможно?
Ну что-нибудь, вроде вымачивания в ацетонe или что-то подобное?
Практически невозможно, ибо частицы красителя проникли в глубину (!) капиллярного массива ореха. Только сошлифовывать, увы.
quote:Originally posted by Константиныч:
Надо было уговорить
quote:Изначально написано Константиныч:Надо было уговорить заказчика сделать новое цевье, предоставив ему достойную скидку за заказ КОМПЛЕКТА (приклад + цевьё). Это реально работает!
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К. посмотрите какой орех пришлось замазать морилкой до цвета цевья.жалко,мазал и плакал
Надо было уговорить заказчика сделать новое цевье, предоставив ему достойную скидку за заказ КОМПЛЕКТА.
quote:ЛОЖНИК
quote:какой орех пришлось замазать морилкой
quote:Изначально написано Константиныч:
Итальянский ложе-дизайнер, придумавший это новейшее хайтековское "Перацци", явно фанат удмуртского "ижака двадцать седьмого."
![]()
![]()
Вот как-то так. Или я не прав?
в точку
Вот как-то так. Или я не прав?
Впечатлило, однако.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Artem_B_Zel:
АК, большое спасибо за доработку приклада моей Беретты. Значительно удобнее стал хват и вкладка! Браво, Мастер!
Удачи на стендах и в угодьях!
quote:Изначально написано Shovinist:Привет Константиныч!Тебе за литературное творчество и афоризмы уже как минимум надо Нобелевскую премию давать.
Добрый день!
Против дензнаков (в любых купюрах) ни один пенсионер в мире протестовать не будет. Это факт!
quote:Изначально написано Константиныч:В стендовой стрельбе, как и в любом другом деле в первую (!) очередь важен УЗКО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ТАЛАНТ. Я расшифрую, что я подразумеваю под этим словом?
Стрелок, который хочет достичь мирового уровня в своих результатах, должен обладать следующими достоинствами:
1. Обладать исключительно острым зрением.
2. Иметь очень быструю реакцию (это холерики и помеси сангвиника с холериком по типу темперамента).
3. Быть очень подвижными, быстрыми в движениях и пластичными (такое бывает у атлетов с т.н. "белыми мышцами").
4. Иметь прекрасную физическую форму.
5. Быть очень сильно мотивированными (целеустремлёнными).
6. Быть не стеснёнными в средствах.
7. Иметь первоклассное оружие, патроны и экипировку.Что же касается упомянутых вами процентовок, то это от лукавого.
Выкиньте из списка пункт - другой, и всё пойдёт на смарку.
И ещё один нюанс. Ложа ружья для чемпиона должна быть доведена до высшей степени совершенства и соответствия его фигуре, манере стрельбы, индивидуальным особенностям и привычкам в соответствии с требованиями ТПЛ. И, когда это всё имеется, РУЖЬЁ НЕ МЕШАЕТ СТРЕЛКУ ПО МАКСИМУМУ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЗАЛОЖЕННУЮ В НЁМ БОГОМ И РОДИТЕЛЯМИ ПРИРОЖДЁННУЮ СПОСОБНОСТЬ МЕТКО ПОПАДАТЬ В ЦЕЛЬ.
Вот как-то так.
Привет Константиныч!Тебе за литературное творчество и афоризмы уже как минимум надо Нобелевскую премию давать.
Не просто думаю, а я таки убеждён, что на всех будущих российских соревнованиях прочие стрелки будут сражаться за второе, третье и далее следующие по нумерации места. Почему? Да потому, что верхняя ступень пьедестала постоянно будет занята.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано dion75:
Несомненно приклад играет роль для результатов стрельбы, но по своему опыту считаю процентов на 90 все зависит от стрелка и остальные 10 приклады-железо-экипировка. Знаю многих стрелков у которых результат не меняется вообще или меняется максимум на 1 мишень при замене своего 'рабочего' ружья на принципиально другое, вплоть до полуавтомата. Александр Константиныч а какое ваше мнение на этот счёт ?
В стендовой стрельбе, как и в любом другом деле в первую (!) очередь важен УЗКО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ТАЛАНТ. Я расшифрую, что я подразумеваю под этим словом?
Стрелки, которые хотят достичь мирового уровня в своих результатах, должны обладать следующими достоинствами:
1. Обладать исключительно острым зрением.
2. Иметь очень быструю реакцию (это холерики и помеси сангвиника с холериком по типу темперамента).
3. Быть очень подвижными, быстрыми в движениях и пластичными (такое бывает у атлетов с т.н. "белыми мышцами").
4. Иметь прекрасную физическую форму.
5. Быть очень сильно мотивированными (целеустремлёнными).
6. Быть не стеснёнными в средствах.
7. Иметь первоклассное оружие, патроны и экипировку.
Что же касается упомянутых вами процентовок, то это от лукавого. Выкиньте из списка пункт - другой, и всё пойдёт на смарку.
И ещё один нюанс. Ложа ружья для чемпиона должна быть доведена до высшей степени совершенства и соответствия его фигуре, манере стрельбы, индивидуальным особенностям и привычкам в соответствии с требованиями ТПЛ. И, когда это всё имеется, РУЖЬЁ НЕ МЕШАЕТ СТРЕЛКУ ПО МАКСИМУМУ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЗАЛОЖЕННУЮ В НЁМ БОГОМ И РОДИТЕЛЯМИ ПРИРОЖДЁННУЮ СПОСОБНОСТЬ МЕТКО ПОПАДАТЬ В ЦЕЛЬ.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Это как говорят,мастер попал в стрелка.Браво
Не совсем так. Это СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ!!!!
И чудо возможно, если встретятся ДВА МАЭСТРО.
quote:Originally posted by Сергеевич:
А это как?
2. Изменение питча.
Причина: стремление максимально увеличить пятно контакта торца приклада и плеча стрелка с гарантированно равномерным прилеганием оного по всему пятну контакта.
3. Увеличение длины приклада.
Причина: стрелок зело долговяз и длиннорук.
4. ОТВОД ПЯТКИ ВЛЕВО, т.е отрицательный отвод на 6 мм (!)
Причина: только с такой "фишкой от Константиныча" приклад может стать сверхпопадучим!!!
5. Изменение расвесовки приклада в его массиве (сдвиг в пространстве центра масс) как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях к искомой расчётной точке. .
Причина: только таким способом можно достичь итоовой максимальной посадистости ружья в целом!!!
6. Смещение (незначительное) точки баланса на стволы.
Причина: стрелок - холерик с бешеным темпераментом и мгновенной реакцией!
7. Удаление "уздечки" в месте перехода переднего торца гребня в верхнюю заднюю часть шейки.
Причина: так было убрано ПАРАЗИТНОЕ давление "уздечки" на второй сустав большого пальца.
Всё.
quote:ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ - "ДЫМЫ"!!!
quote:доработанной ложи
Сегодня получил БОЛЬШУЩЕЕ удовольствие после прочтения сообщения ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО стрелка о результатах тестовой проверки стрельбой только что законченного проекта (доработанной ложи спортингового ружья "Перацци"). Результат: из семи серий - четыре "четвертака" и три по 24. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ - "ДЫМЫ"!!! Очень достойный результат, на мой взгляд.
quote:Изначально написано Raevskiy:
Где цены на ваши услуги посмотреть ?
8-915-298-01-23.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К.приветствую!посмотрите профессиональным взглядом, какие минусы или быть может мяса много оставил.крайняя работа.
Вид достойный.
Два совета:
1. Ореховый затыльник следует делать с таким же расположением волокон, что и на прикладе. И обрабатывать их нужно в сборе до пропитки. Тогда линя соприкосновения становится малозаметной.
2. Учитывая, что рука правая располагается под углом к прикладу (значит и к шейке) рукоятку следует немного поворачивать в пространстве ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ, если глядеть на неё сверху и ПО ЧАСОВОЙ, если глядеть на неё снизу.
На фото это хорошо видно.
Удачи!
Посмотрите на границу контакта торца шейки приклада со ствольной коробкой - лаковая плёнка скололась по всей длине линии контакта за счёт подпрессовки массива ореха шейки от импульсов отдачи.
Вот как-то так.
PS. Александр Константинович, затыльник приобрёл, готов завезти его Вам на неделе для установки, если удобно.
С 11-00 до 18-00 кроме выходных.
Заранее спасибо
Артем
quote:Originally posted by Сергеевич:
Главное чтоб самому зае...ся и денег побольше срубить с клиента ))
quote:Originally posted by Сергеевич:
равильные пирамидки насечки делают приклад попадучим
quote:Originally posted by Сергеевич:
ОКБ\цитата\Сомневаться надо во всем что здесь пишут.
Сомневаясь проверять.
Проверяя анализировать.
Анализ заставит думать.
Мысли заставят попробовать.
Пробы дадут результат.
Даже если результат проверки будет не утешающий, всё равно, потратив время на проверку, человек откроет для себя что-то новое!
quote:Чушь полная!!! Никогда больше этого нигде не пиши, чтоб не позориться.
quote:Вадим Сергеевич, скажи мне, только честно: а, вот какой кайф ты ловишь в том, когда несёшь всякую ЗАВЕДОМУЮ хрень, а потом все над тобой смеются и говорят про тебя обидные слова, да ещё и прозвища дают нелицеприятные? От чего тут оргазму душевному появиться?
ОКБ\цитата\Сомневаться надо во всем что здесь пишут.
Сомневаясь проверять.
Проверяя анализировать.
Анализ заставит думать.
Мысли заставят попробовать.
Пробы дадут результат.
Даже если результат проверки будет не утешающий, всё равно, потратив время на проверку, человек откроет для себя что-то новое!
quote:А теперь наложим мысленно на торец приклада две линии:
- Одна из них будет проекцией плоскости симметрии "железа" ружья.
- Другая будет проекцией плоскости симметрии "лопаты" приклада ружья.Пересечение этих двух линий даст нам некую ТОЧКУ.
Так вот: У РУЖЬЯ С ЛЕВЫМ ОТВОДОМ В ПЯТКЕ (для правши, разумеется) ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДВУХ УПОМЯНУТЫХ ЛИНИЙ БУДЕТ НАХОДИТСЯ ТОЧНО В СЕРЕДИНЕ ЗОНЫ КОНТАКТА!!!
quote:Изначально написано Сергеевич:По мне так насечка вообще не нужна,если линии хвата пистолета правильные
)) тем более что она со временем вытирается,что может стать причиной,КМК, изменения однообразности хвата)))Почему,например, на топорищах не делается насечка?А дрова то рубать целый день надо-это вам не двухчасовая тренировка на стенде
Чушь полная!!! Никогда больше этого нигде не пиши, чтоб не позориться.
Вадим Сергеевич, скажи мне, только честно: а, вот какой кайф ты ловишь в том, когда несёшь всякую ЗАВЕДОМУЮ хрень, а потом все над тобой смеются и говорят про тебя обидные слова, да ещё и прозвища дают нелицеприятные? От чего тут оргазму душевному появиться?
quote:Изначально написано Константиныч:
ПРОСТОЙ, КАК ВАЛЕНОК ВОПРОС:Вадим Сергеевич, ты хоть один-единственный разок видел качество массива насечки, нарезанного с помощью фрезы и бормашинки?
По мне так насечка вообще не нужна,если линии хвата пистолета правильные )) тем более что она со временем вытирается,что может стать причиной,КМК, изменения однообразности хвата)))Почему,например, на топорищах не делается насечка?А дрова то рубать целый день надо-это вам не двухчасовая тренировка на стенде
Обратите внимание на положение пятки приклада относительно продолжения (виртуального, естественно) прицельной планки.
Кстати, это всегда нужно делать после осадки, так как в процессе осаживания полжение ствольной коробки в массиве шейки приклада может отличаться от планируемого (от разметки). А, потому тогда придётся вносить изменение в положение амортизатора на прикладе.
Вот как-то так.
Вот как-то так.
Вадим Сергеевич, ты хоть один-единственный разок видел качество массива насечки, нарезанного с помощью фрезы и бормашинки?
quote:Бомбастих
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К прочитал предпоследний пост про "кустарей ложевщиков"да вспомнил как зацепился (в контакте)с двумя изготовителями прикладов.так вот они дюже смеялись...и спрашивали-что ложат ложевщики,кирпичи али плитку?Я им высказал,что я ложил на их мнения!!Но себя они позиционируют не иначе как ЛОЖЕЙНИКОМИ
Николай, а я, пожалуй, даже знаю, как одного из этих хмырей зовут - это некий Серёжа ... Боскаччи. Между прочим, на редкость говнистый экземпляр, очень хороший ремонтник по части огнестрельного оружия и вдобавок потомственный ярославец!
Ложевщик, фрезеровшик, штамповщик, жестянщик, уборщик, настройщик, сварщик, бронебойщик, пиарщик, закройщик, банщик, шлифовщик, пильщик, стропальщик, обвальщик, фехтовальщик, полировщик, ныряльщик, да, блять, даже фарцовщик - совершенно нормальные профессии. Мужики работают себе в удовольствие с такими записями в трудовых книжках и ... не парятся!
Хотя, конечно, существует и такая профессия, как ... ЗАТЕЙНИК. А вот
про профессию ЛОЖЕЙНИК не слыхал. Это, похоже, такая же неизвестная словарю русского языка хрень, как и ПОГИБ. Гы .....
Вот как-то так.
Вот так топориком неспешно
На протяженьи многих лет
Приклады я тесал успешно.
И вот он - я. АВТОРИТЕТ!!!
quote:Изначально написано Сергеевич:
Дык,ясно же, это ж параметры уже самого ружья)) определяются пристрелкой...
Во-первых нужно тестировать и оценивать не САМО РУЖЬЁ, а комплекс: "Стрелок - ружьё". Одно и то же ружьё в руках разных стрелков будет давать разные положения СТП (средней точки попадания) относительно точки прицеливания. На дробовиках на это почему-то никто не обращает внимания, а там (ЭТО ОЧЕВИДНО) присутствует всё то же самое, что и на нарезном длинноствольном оружии.
Во-вторых, опытный ложевой дизайнер, в совершенстве владеющий ТПЛ, совершенно точно определит это и без пристрелки. Без знаний ТПЛ ничего не выйдет. Именно в этом и состоит слабость кустарей-ложевшщиков. (!!!)
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Не все так думают))
Это не их вина. Это их беда.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Высоту прицельной линии над планкой,Вы хотели сказать))
Нет. Именно ПОЛОЖЕНИЕ. А оно определяется смещением (или отсутствием оного) по вертикали и горизонтали.
quote:Константиныч Боковое смещение центра осыпи совершенно ничтожно (6 - 7 мм). И оно будет точно таким же (!) на всём протяжении траектории полёта дробового снаряда, ибо линия прицеливания ПАРАЛЛЕЛЬНА (!) вертикальной плоскости стволов.
quote:А то, КУДА БУДЕТ ПОПАДАТЬ ЦЕНТР ДРОБОВОЙ ОСЫПИ, они, увы, не определят. Вот, в чём здесь "собака порылась."
quote:А там высмотреть можно только один параметр, а именно: ПОЛОЖЕНИЕ ЗРАЧКА СТРЕЛКА ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ И ТОЛЬКО.
quote:Изначально написано Vovchik 32:
Александр Константинович, интересно Ваше авторитетное мнение. Я стреляю "без планки", видя только мушку. Вижу ясно однообразную картину всегда, как бы не кинул ружье (планка проецируется в мушку от основания). Вскинулся тут в глаз, так сказать, "бывалому".... А он говорит, что у меня глаз провален ниже планки и куда-то в сторону. Никогда не думал об этом, потому что не искал в этом причин своих неудач. Просто стало интересно, кто правильнее видит, стрелок или мастер?..
Безусловно, мастер (ложевой дизайнер), который соображает в ТПЛ и только он.
Насчёт большинства тренеров, большинства отечественных спецов-ложевщиков и уж тем более самих стрелков (даже титулованных) у меня крайне негативное мнение, как о спецах, понимающих все тонкости и взаимозависимости нюансов и факторов в этом сложном деле (ТПЛ).
Ничего личного, но количество протестированных мною комплексов: "стрелок - ружьё" давно измеряется четырёхзначной цифрой. И, самое главное, я имел возможность за всё это время всякий раз выслушать в изложении стрелков точку зрения тех, кого я упомянул выше и сравнить их точку зрения с моей. И всегда я был прав, а они, увы, нет. Это, кстати, не самолюбование, а суровая жизненная правда.
Большинство из этих "спецов", как правило, хватают руками стволы за дульную часть и плотно удерживая оные стараются что-то там высмотреть поверх прицельной планки.
А там высмотреть можно только один параметр, а именно: ПОЛОЖЕНИЕ ЗРАЧКА СТРЕЛКА ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ И ТОЛЬКО.
А то, КУДА БУДЕТ ПОПАДАТЬ ЦЕНТР ДРОБОВОЙ ОСЫПИ, они, увы, не определят. Вот, в чём здесь "собака порылась."
И всегда нужно помнить про следующий посыл из классики: "Суха теория, мой друг,....".
И критерий правильности всегда находится на мишени (на расстоянии 25 метров), по которой вы отстреляете десяток патронов. Можно навскидку, можно с поводкой по "Методу Ильенко". Результат всё равно будет идентичен.
Если осыпь легла симметрично относительно проходящей через центр мишени вертикали, а верхние две трети её (осыпи)находится выше горизонтали, проходящей через центр мишени, то элементы комплекса: "Стрелок - ружьё" соответствуют идеально стоящей перед ними задаче: ДОБЫВАТЬ "ЧЕТВЕРТАКИ".
quote:Изначально написано Свой в доску:
Константинович приветствую!Поделитесь мыслями, почему некоторым стрелкам таки нужно делать в пятке отвод минусовой?И много ли в вашей практике встречались заказчики,которым он был необходим...
Хороший вопрос!
У абсолютного большинства стрелков с правильной фронтальной вкладкой основная зона опоры (контакта) приклада с плечом приходится на верхнюю (пяточную) часть приклада.
А теперь наложим мысленно на торец приклада две линии:
- Одна из них будет проекцией плоскости симметрии "железа" ружья.
- Другая будет проекцией плоскости симметрии "лопаты" приклада ружья.
Пересечение этих двух линий даст нам некую ТОЧКУ.
Так вот: У РУЖЬЯ С ЛЕВЫМ ОТВОДОМ В ПЯТКЕ (для правши, разумеется) ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДВУХ УПОМЯНУТЫХ ЛИНИЙ БУДЕТ НАХОДИТСЯ ТОЧНО В СЕРЕДИНЕ ЗОНЫ КОНТАКТА!!!
Надо ли объяснять, как это ценно? Думаю, что не надо - здесь весьма продвинутый состав раздела.
------
Ответ на второй вопрос: Да, достаточно много. Но, ...... они об этом даже не подозревают.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Всё просто: с десяток тренировок стрелять ТОЛЬКО С ВКЛАДКИ (!!!) с упомянутым ... про левую руку. Потом про это забыть. Наработанный условный рефлекс будет делать своё полезное дело на автомате.
Уяснили!спасибо ! Будем воплощать в жизнь !!! Обязательно!
quote:Originally posted by Medol:
ходит думает как это сделать
quote:Originally posted by Medol:
возможно другой приклад
quote:Изначально написано Viksvill:
Уважаемый Medol, даже АК не видя диагноз не поставит
Может лучше обратить внимание на Ваш же пост:
Может тренера послушать? Он-то видел в живую
Тренера слушаем !!!! Забываем что делать и чего не делать ) вот и появилась мысль что возможно другой приклад сможет сократить число возможных ошибок,ну как то ограничит возможность лишних движений. Понимаем что возможно просьба необычная
quote:Изначально написано Константиныч:А пусть попробует КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ сильнее вжимать ружьё в плечо ЛЕВОЙ рукой (правая в этом вжимании участвовать не должна!!!). Это заставит её работать корпусом.
Спасибо, она прочитала Ваш совет, ходит думает как это сделать , говорит - на номере забываю советы )))
quote:Originally posted by Medol:
тренер ругает что двигаться не хочет - руками машет ...
quote:Изначально написано Medol:Редко дёргает,скорее от отчаяния )
А пусть попробует КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ сильнее вжимать ружьё в плечо ЛЕВОЙ рукой (правая в этом вжимании участвовать не должна!!!). Это заставит её работать корпусом.
quote:Изначально написано Константиныч:Олег, а вы случайно не обратили внимание на то, как ведут себя её руки на боковых? В смысле, она случайно не "стреляет руками"?
Редко дёргает,скорее от отчаяния )
quote:Изначально написано Medol:
Все ,кто видели её промахи по много раз по одной мишени , говорят по разному , тренер ругает что двигаться не хочет - руками машет ...иногда просветления случаются, но очень редко - тогда 15-16-17 на площадке ( сама при этом довольна как слон).видно что нравиться ей стрельба и хочется попадать, а слёз было сколько...вот хочется ей помочь а как я помогу ,я сам не умею... В Питере стреляла синхроны что просто АХ , но не долго - одну площадку ,вышла - улыбка до ушей ...да вот ещё - категорически не желает ружьё весом 3,5-3,8 - только лёгкое - у неё Бенелли 828, весит 2,7,брала потяжелее-пробовала - сразу - НЕТ !!! У неё и вторая Бенелли - тоже 2,8кг, не хочет отказываться - говорит зайцев учат спички зажигать и я научусь из того что есть ))
Олег, а вы случайно не обратили внимание на то, как ведут себя её руки на боковых? В смысле, она случайно не "стреляет руками"?
quote:Изначально написано Kosta13:Круг постреляйте.
Пробовали и дома и в Калуге, в Калуге первый раз попробовала -11, дома - также....
А вот угонки бьёт не давая им вылететь, со стороны подумаешь что мин МС ,по траншее стреляет )))
quote:Изначально написано Константиныч:А допрашиваемая что конкретно ответила следователю на вопрос: почему она так делает?
А она говорит - Не знаю )
quote:Изначально написано Medol:Мы в Туле )
Я там бываю периодически. Скиньте мне в РМ ваш телефон. Я заранее извещу вас о своём приезде. А там всё далее просто: тест - терапия - радость по поводу последующих положительных сдвигов в результатах.
quote:Изначально написано Medol:
проблемы нерешаемые с боковыми секущими быстрыми мишенями...
Круг постреляйте.
quote:Изначально написано Константиныч:Вы, где живёте и стреляете?
Мы в Туле )
quote:Изначально написано Medol:
Почитал,мало чего понял,...как помните- пишут,пишут,конгресс,немцы какие-то ,взять всё да и поделить) нас пытается вытянуть хоть до какого-то нестыдного уровня Бездельгин Сергей Вячеславович, но мы ученики бестолковые , медленно плывём, я например около полутора лет хожу вокруг 78-82, дальше никак,вот и думаю может что то с ложами нам сделать....проблемы нерешаемые с боковыми секущими быстрыми мишенями...
Вы, где живёте и стреляете?
Это было в 2009-м году (11 лет тому назад).
Почитал, вспомнил - получил не просто удовольствие, а таки наслаждение.
Рекомендую ....
quote:Originally posted by Medol:
Как кисть зафиксировать? ,приклад новый с "фиксирующим" пистолетом сделать чтобы не могла кистью шевелить ?)
#3349
P.M. Ц
Тут надо что-то делать с психологией. Задайте этот вопрос тренеру Сергею Сергеевичу Плановскому (ССП). Уверен, что он подскажет выход.
quote:Изначально написано Medol:
заняться ... терапией. 👍
Причина #3 это точно!!! Как кисть зафиксировать? ,приклад новый с "фиксирующим" пистолетом сделать чтобы не могла кистью шевелить ?)
А допрашиваемая что конкретно ответила следователю на вопрос: почему она так делает?
quote:Изначально написано Vovchik 32:
Александр Константинович, интересно Ваше авторитетное мнение. Я стреляю "без планки", видя только мушку. Вижу ясно однообразную картину всегда, как бы не кинул ружье (планка проецируется в мушку от основания). Вскинулся тут в глаз, так сказать, "бывалому".... А он говорит, что у меня глаз провален ниже планки и куда-то в сторону. Никогда не думал об этом, потому что не искал в этом причин своих неудач. Просто стало интересно, кто правильнее видит, стрелок или мастер?..
Владимир, вы даже представить себе не можете,КАКОЙ ХОРОШИЙ ВОПРОС ВЫ МНЕ ЗАДАЛИ!!!
Сейчас я занят, а вечером, когда я освобожусь, я постараюсь подробно разобрать ваш случай в частности и общую картину этого вида тестирования вкладки тоже.
quote:Изначально написано Medol:
Александр Константинович можно тоже вопрос ?
У меня жена при поводке мишеней слева направо начинает заваливать ружьё вправо ,чем ниже идёт за мишенью тем сильней валится, непонятно откуда эта движение взялось ...причина может быть в прикладе ?
Нет, приклад здесь совершенно ни при чём - это даже не обсуждается.
У этого явления могут быть ЦЕЛЫХ ТРИ паразитных причины, как-то:
1. Появление дополнительного движения, а именно: бокового наклона корпуса стрелка по мере увеличения поворота оного.
2. Появление дополнительного движения опускания (!) локтя правой руки по мере поворота корпуса.
3. Появление дополнительного подрабатывающего движения поворота кисти правой руки (по часовой стрелке, если смотреть со стороны стрелка) по мере поворота корпуса.
В вашем случае это может быть и одна из перечисленных причин, и может быть несколько.
Когда будете тестировать поводку у вашей жены (с пустыми патронниками ) обратите внимание на присутствие (или отсутствие) каждого из этих трёх элементов в её поводке. А, когда причина будет найдена, можно будет заняться ... терапией.
Удачи!
quote:Изначально написано zodiack:
Вот это ВЕСЧЧЧ..!! Кто это создал ?
Дык стрелки по бегущему кабану,КМК Гребень только вверх регулируется по высоте,в аккурат для оптического прицела...а то что острый-так пулевики ж не вжимаются в гребень)))
quote:Originally posted by Константиныч:
Весьма необычный и даже оригинальный механизм на прикладе с регулируемым гребнем. Здесь боковая контактная зона отнюдь не узкая полоска, как на обычных конструкциях.
Вот как-то так.
Вот как- то так.
quote:Молоток представлял из себя отрезок металлической трубы
quote:Originally posted by Константиныч:
Вот, кстати, у тульских ложевщиков (ТОЗ, ЦКИБ) применяется совершенно другой инструмент - цилиндрический кусок текстолита
quote:Изначально написано Сергеевич:
2-й рисунок сверху- прямая стамеска но с закруленной режущей кромкой))) для чего она нужна?
Стамеска именно такой формы проникает в массив при ударе киянкой С ГОРАЗДО МЕНЬШИМ УСИЛИЕМ. Именно по этой же причине у подавляющего большинства кораблей (я исключаю военные корабли с острым форштевнем и десантные, с аппарелью в носовой части), носовая часть корпуса ЗАКРУГЛЕНА, а не плоская.
Кроме того, такая закруглённость позволяет избежать образования на обрабатываемом массиве борозд, образованных двумя краями режущей кромки стамески.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
А вместо молотка качалка для тестаНе,ну я все могу понять...а если соскользнет)))
Такое может случиться разве что в первый день работы у новичка. Потом вступает в свои права и царствование могучий и закоренелый условный рефлекс, который таки ГАРАНТИРУЕТ только правильное и безупречное по выверенности и точности движение. Вадим Сергеевич, ты же при поедании знаменитого украинского борща не несёшь ложку к уху?
Здесь всё то же самое.
Вот, кстати, у тульских ложевщиков (ТОЗ, ЦКИБ) применяется совершенно другой инструмент - цилиндрический кусок текстолита диаметром 80 мм и длиной 150 мм. Удерживая его за цилиндрическую поверхность мастер наносит удар по торцу рукоятки стамески плоскостью торца этого цилиндра. Текстолит - тяжёлый материал, и такой вот боёк очень эффективен. Я пробовал - всё работает как надо. Но лично я предпочитаю тяжёлую резиновую киянку, обмотанную кожей. Для мощного удара она удерживается за конец рукояти. Дл лёгких ударов рука сдвигается к середине оной.
Всё.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Почему так мало используется механизация???
quote:Изначально написано Сергеевич:
А для чего делают такую насечку??? Вопрос на засыпку
"ДЕБИЛЫ, БЛЯТЬ!!!" (цитата)
quote:Изначально написано Сергеевич:
88007408
Спасибо, Вадим Сергеевич, за хорошие фото!
Правильное положение пальца на спусковом крючке - НА НИЖНЕМ ФОТО.
МАНУАЛ ОТ КОНСТАНТИНЫЧА:
Зона контакта подушечки указательного пальца на ногтевой (3-й) фаланге должна находится МЕЖДУ ЦЕНТРОМ ПОДУШЕЧКИ И СКЛАДКОЙ НА КОЖЕ, НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ТРЕТЬЕГО СУСТАВА. (вызубрить!!!)
В этом и только в этом положении при нажатии на спуск контактная зона совершает в пространстве ДВИЖЕНИЕ СТРОГО В ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ СИММЕТРИИ РУЖЬЯ. Это важно!
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Алексей Варначёв:
Вы вместо такой писанины выложите свои ролики по настройке оружия о правильной работе с ним о всяких мелочах в охоте и стендовой стрельбе
А писанина моя правильная, и МОЁ МНЕНИЕ: стрелки должны точно знать, что брать на вооружение и что делать категорически нельзя ни при каких обстоятельствах.
Никто ведь не отрицает профессионализм Ильенко в обучении технике стрельбы. Я бы сказал даже его ВЫСОКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ! Но в оружейном дизайне "он никто и звать его никак", увы. И это не его вина, это его беда. Конечно, всегда есть большой соблазн попозировать перед камерой с умным видом, поскольку всякий знает - ПОНТЫ ЭТО НАШЕ ВСЁ!!! Но нужно "до руды" владеть и теоретической, и практической сторонами вопроса, если уж ты набрался смелости (или наглости) судить об оном публично. Вот как-то так.
Это моя позиция, и я на ней стою твёрдо.
quote:Изначально написано Алексей Варначёв:
Пусть так но этот самообман помог мне повысить свой стрелковый опыт без особых заморочек с прикладом.
Алексей, теперь вы бьёте "четвертаки" (или около них) легко и просто с практически стоковым прикладом? Я правильно понял ваш пост? Я что-то так и не понял, о чём идёт речь: о доработке вашего приклада или о технике вашей стрельбы?
quote:Изначально написано OLMOSIN:
ДЛИННЫЙ ПРИКЛАД?
Нет, неправильный питч + неправильный отвод в носке + совершенно неправильный общий отвод приклада.
Вот как-то так.
Просмотрел видео.
Такого количества бреда сивой кобылы, замешанного на чуши собачьей мне давно не доводилось наблюдать.
ПАРА РЕПЛИК:
1. Прямота суждений, с лёгким налётом цинизма (в самом хорошем смысле этого слова) - это мой крест, который преследует меня всю жизнь, но тут уж ничего не поделаешь. Я никогда не смогу называть бред правдой и уж тем более истиной, даже под пытками.
2. Я никогда не понимал, да, наверное, и не пойму в дальнейшем людей, которые добровольно, т.е. ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ (!) выставляют себя на посмешище и особенно в интернете, где произносимую ими ... фигню слышат и видят миллионы! (без смайла)
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
ВОПРОС (СТРОГО ПО ТЕМЕ):Ну, тогда скажи, ГЕНИЙ, что не так с ружьём у твоего друга Ильенко в его ролике?
На 5-й минуте грубая ошибка)))Комментировать приклад чемпиона не буду ))
Ну, тогда скажи, ГЕНИЙ, что не так с ружьём у твоего друга Ильенко в его ролике?
"Эффект Да́ннинга - Крю́гера - метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей."
Вот как-то так.
Кончай тему засирать!!!
quote:от помех туловище стрелка теперь легко, просто и банально прогибается назад не разомкнув элемента замка в месте контакта с плечом торца приклада
Смотреть со 2-й минуты
quote:3. Демонстрация заведомо проигрышной и не побоюсь этого слова, УБЛЮДОЧНОЙ стойки, когда ружьё чуть ли не параллельно груди.
quote:\\\4. Подработка вкладки движением плеча вперёд по горизонтали - вреднейшая и даже, не побоюсь этого слова, ПАРАЗИТНАЯ привычка, которую никоим образом не следует приобретать и уж тем более рекомендовать кому-то.
А что делает Майкл Ярдли со 2-минуты этого видео?
quote:уж про ввод в тестовые условия могучего и неподвижного напоясничника (это практически того же неподвижного поджопника, но только расположенного в пространстве вертикально, а не горизонтально ) я просто умолчу. Ни на охотах, ни на стендах таковые не наблюдаются, ввиду своей ненадобности.
Наш друг Дима Ильен и Ко утверждает начиная с 4-й и 12-й минуты,что до поясницы все должно быть железобетонным ))
quote:Изначально написано Viksvill:
Согласен))Обратите внимание, что уважаемый Hunter22 в один прекрасный момент говорит, что пистолет ему надо сдвинуть вперед для комфорта.
ВОТ интересный момент,м.к.. От чего ему так комфортнее? Распределение веса между рук? Угол локтя близкий к 90 град.? Что ни-будь еще?
Мне не понравилось у уважаемого Hunterа 22 много моментов:
1. В русском языке нет слова "пОгиб". А он его произносит. Это неуважение к ВЕЛИКОМУ И МОГУЧЕМУ. Следует говорить: "наклон гребня приклада".
2. Манипулирование с ружьём, длина тестируемого приклада которого заведомо коротка для тестирующего.
3. Демонстрация заведомо проигрышной и не побоюсь этого слова, УБЛЮДОЧНОЙ стойки, когда ружьё чуть ли не параллельно груди.
4. Подработка вкладки движением плеча вперёд по горизонтали - вреднейшая и даже, не побоюсь этого слова, ПАРАЗИТНАЯ привычка, которую никоим образом не следует приобретать и уж тем более рекомендовать кому-то.
5. При ВЕРТИКАЛЬНОЙ поводке с зафиксированными ягодицами и поясницей тестирующий совершенно бессовестно демонстрирует т.н. СТРЕЛЬБУ РУКАМИ. У него разрывается "замок" и в результате этого торец приклада ПЕРЕКАТЫВАЕТСЯ по опорной поверхности на плече. И только из-за этого скула скользит вперёд по гребню. Если бы он сохранил без изменения элемент "замка" в зоне опоры торца приклада, скула бы осталась на месте.
Потом он встаёт, убирает от тела и поджопник и напоясничник (т.е. убирает фиксацию ягодиц и поясницы) и далее легко и просто показывает нам, что его скула по гребню уже не скользит. И происходит это якобы из-за перенесённой вперёд кисти правой руки.
А вот ху.... хренушки!!! Всё дело в том, что освобождённое от помех туловище стрелка теперь легко, просто и банально прогибается назад не разомкнув элемента замка в месте контакта с плечом торца приклада. И только. И ничего более.
НА ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ ПЫТЛИВЫМ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРАМ:
Вообще, любые испытания и тесты следует проводить корректно, т.е В СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ. Только в этом случае они являются объективными и на основании их результатов можно делать какие-то правильные и полезные выводы.
Другими словами, в этом видео непонятно зачем идёт пляска вприсядку от совершенно разных печек. А уж про ввод в тестовые условия могучего и неподвижного напоясничника (это практически того же неподвижного поджопника, но только расположенного в пространстве вертикально, а не горизонтально
) я просто умолчу. Ни на охотах, ни на стендах таковые не наблюдаются, ввиду своей ненадобности.
И последнее: когда длина приклада нормальная (правильная), то никаких дурных рефлексов на сдвиг отдельных частей верхней части туловища не возникает и не может возникнуть по определению.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Вы ничего не перепутали??? А то мне в голову приходит тока
АНЕКДОТ 292860![]()
![]()
Можно и так, суть дела от этого не меняется, принимая во внимание одинаковую толщину безымянного и среднего пальцев. И свести вместе указательный и безымянный тоже можно легко и просто. Но привычнее это делать указательным и средним.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Hunter22 как то ближе))
Обратите внимание, что уважаемый Hunter22 в один прекрасный момент говорит, что пистолет ему надо сдвинуть вперед для комфорта.
ВОТ интересный момент,м.к.. От чего ему так комфортнее? Распределение веса между рук? Угол локтя близкий к 90 град.? Что ни-будь еще?
quote:Originally posted by Константиныч:
Должен сказать, что эта методика даёт, увы, заведомо увеличенную длину приклада. При манипуляциях с прикладом, имеющим длину по этой методике у стрелка неотвратимо вырабатывается вредный условный рефлекс, при котором ружьё при вскидке вставляется в плечо по ДУГООБРАЗНОЙ ТРАЕКТОРИИ. Это паразитное движение затягивает вкладку и делает её неоднообразной, когда оно выполняется энергично и быстро.Я предлагаю несколько другую методику или ... МЕТОД КОНСТАНТИНЫЧА:
1. Взять ружьё в правую руку (правше) и расположить её часть от кисти до локтя перед собой под углом 45 градусов к горизонту. А теперь самое главное: в зазор между торцем приклада и нижним сужожилием бицепса должны плотно входить два плотно прижатых друг к другу пальца левой руки (безымянный и указательный) в зоне третьего сустава.
ЕСЛИ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЗНАЧИТ НОМИНАЛЬНАЯ ДЛИНА ПРИКЛАДА ОБНАРУЖЕНА. Ну, очень маленькие блохи в ту и другую сторону вполне допускаются.
Всем удачи!"
quote:Originally posted by Константиныч:
Говорить серьёзно о фиксации (сиречь жёсткости) в этом шарнире возможно только тогда, когда рука или полностью вытянута, или полностью согнута в локте.
quote:Originally posted by Viksvill:
Бен, похоже, говорит о таком угле локтя, когда обеспечивается максимальная жёсткость в локтевой суставе. Нет?
quote:Изначально написано Сергеевич:
Просьба описать метод Константиныча!!!
Пост 72:
htt p://piterhunt.ru/scr1pts/fo...%B4%D0%B8%D0%BD
ЦИТАТА:
"Предлагаю для сведения форумчан простой и, действительно, ПРАВИЛЬНЫЙ способ определения опять же ПРАВИЛЬНОЙ длины приклада для стрелка из гладкоствольного оружия.
Для начала напомню уважаемым питерхантеровцам СТАРЫЙ, всем известный и многократно упомянутый в оружейно-охотничьих изданиях способ определения длины приклада от стародавнего оружейного автора-компилляторщика Штейнгольда, который все прекрасно знают, а именно:
СОГНУТЬ ПРАВУЮ РУКУ, УДЕРЖИВАЮЩУЮ ШЕЙКУ ПРИКЛАДА РУЖЬЯ ТАК, ЧТОБЫ ЧАСТЬ РУКИ ОТ КИСТИ ДО ЛОКТЯ РАСПОЛАГАЛАСЬ ВЕРТИКАЛЬНО, А ДРУГАЯ ЧАСТЬ - ОТ ЛОКТЯ ДО ПЛЕЧА ГОРИЗОНТАЛЬНО. ПРИКЛАД СВОИМ ТОРЦЕМ ДОЛЖЕН ПЛОТНО УПИРАТЬСЯ В СУЖОЖИЛИЕ БИЦЕПСА.
Должен сказать, что эта методика даёт, увы, заведомо увеличенную длину приклада. При манипуляциях с прикладом, имеющим длину по этой методике у стрелка неотвратимо вырабатывается вредный условный рефлекс, при котором ружьё при вскидке вставляется в плечо по ДУГООБРАЗНОЙ ТРАЕКТОРИИ. Это паразитное движение затягивает вкладку и делает её неоднообразной, когда оно выполняется энергично и быстро.
Я предлагаю несколько другую методику или ... МЕТОД КОНСТАНТИНЫЧА:
1. Взять ружьё в правую руку (правше) и расположить её часть от кисти до локтя перед собой под углом 45 градусов к горизонту. А теперь самое главное: в зазор между торцем приклада и нижним сужожилием бицепса должны плотно входить два плотно прижатых друг к другу пальца левой руки (средний и указательный) в зоне третьего сустава.
ЕСЛИ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЗНАЧИТ НОМИНАЛЬНАЯ ДЛИНА ПРИКЛАДА ОБНАРУЖЕНА. Ну, очень маленькие блохи в ту и другую сторону вполне допускаются.
Всем удачи!"
quote:Слабым и субтильным стрелкам на идею стрельбы с удлинённым прикладом следует раз и навсегда забить и никогда к ней не возвращаться.
quote:2. Длинный приклад весьма существенно затрудняет управление ружьём, уменьшает быстроту поводок, а у непродвинутых стрелков провоцирует ещё и такую вреднейшую хрень, как СТРЕЛЬБУ РУКАМИ.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович. Интересно было бы услышать Ваш комментарий по поводу настройки длины приклада Беном.
Кратко перескажу то, что он говорит в ролике)): некоторые люди говорят, что между носом и большим пальцем должно влезать три пальца, но он так не делает. Главное дело, говорит, чтобы угол локтя должен быть "открытым".
Что он называет "открытым" углом не понятно ( в геометрии так называют угол от180 до 360 град.). Скорее всего, он имеет в виду угол больше 90 град. Хотя в ролике, м.к. локоть согнут больше.
В результате, похоже, что большой палец норовит в нос попасть)))
Смотрю это видео и не могу отделаться от впечатления, что это наш дорогой и любимый Евгений Сергеевич Платонов дефилирует перед камерой (ну очень похож).
Теперь по существу ....
Каждый стрелок имеет свои специфические, сугубо индивидуальные особенности владения ружьём. Вот тот же Бен. Обратите внимание на его манеру обработки спуска. Он нажимает на оный не третьей (ногтевой) фалангой указательного пальца, а ... ВТОРОЙ. И ещё: его движение нажатия не мягкое и плавное, а резкое, да ещё С ЗАМАХОМ, поскольку палец перед нажатием лежит не на спуске, а отстоит от него. Трудно сказать, почему всё выглядит именно так? Может у него пальцы слабые? Может у него травмирована третья фаланга? Может слишком большие усилия спусков на этом ружье? Словом, ХЗ. И это обстоятельство уж ни коим образом не является основанием для рекомендации всем прочим стрелкам именно такой (беновской) манеры обработки спуска. Ведь так?
И его совет по длине приклада, по моему разумению, это всего лишь его и только его личная точка зрения. Вот как-то так.
Могу добавить несколько своих мыслей по существу вопроса вообще:
1. Короткий приклад, вне всяких сомнений, позволяет манипулировать ружьём с гораздо меньшими усилиями. ЭТО АКСИОМА! Тут есть только один подводный камень. Стреляющий с заведомо укороченным прикладом должен НЕПРЕМЕННО (!!!) плотно прижимать ружьё к плечу, чтоб попасть под защиту закона сохранения ипульса (от ударов) , иначе гематом на плече и на носу не избежать.
2. Длинный приклад весьма существенно затрудняет управление ружьём, уменьшает быстроту поводок, а у непродвинутых стрелков провоцирует ещё и такую вреднейшую хрень, как СТРЕЛЬБУ РУКАМИ.
3. Самый правильный способ определения номинальной (сиречь ПРАВИЛЬНОЙ) длины приклада, ныне широко известный как МЕТОД КОНСТАНТИНЫЧА, я уже много раз описывал. Он, действительно, реально работает. Ну, а небольшие допуски в определённому таким способом номиналу в длине вполне уместны, поскольку дело это тоже сугубо индивидуальное.
Опять же надо сказать, что если стрелок в силу каких-то индивидуальных предпочтений всё-таки хочет стрелять с длинным прикладом, ему непременно нужно налечь на физическую подготовку, чтобы нарастить свою мощь и силу, чтоб впоследствии ворочать ружьё-оглоблю легко и непринуждённо. Слабым и субтильным стрелкам на идею стрельбы с удлинённым прикладом следует раз и навсегда забить и никогда к ней не возвращаться.
Вот как-то так.
Если москвич или из области Московской, то вообще никаких проблем и совершенно бесплатно.
Мой моб. 8-915-298-01-23.
quote:Изначально написано OLMOSIN:
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА- НЕ МОГУ ОТОРВАТЬСЯ
Если так и дальше пойдёт, то дело может кончиться изготовлением нового попадучего приклада.
Удачи!
Тема: Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну. (просмотров: 145022)
Вот как-то так.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
Вот интересное видео, где на 5-ой минуте Бен рассказывает что такое питч и показывает, как затыльник должен входить в плечевую впадину.
Молодой немного недо...вкладывается. А у Бена край пятки находится именно в той самой высокой точке той зоны передней части плеча, где ещё возможен плотный контакт. Выше этой точки уже будет гарантированный зазор, поскольку поверхности торца приклада и плеча расходятся в пространстве. Это всё совершенно очевидно и только лишний раз подтверждает всё сказанное мною выше.
Вот как-то так.
Тут у чемпиона всё идеально!
quote:Изначально написано novi4e4ek:
АК, ваш приклад из Тигрового Ореха, почему длина затыльника меньше ширины самого приклада? Пожелание заказчика или нечто другое?
Заказчик - длинный (в смысле ВЫСОКИЙ), и у него, соответственно, длинная шея. Для людей такого склада в ложевом дизайне существует приклад типа "Монте-Карло", у которого гребневая часть находится относительно поверхности прицельной планки практически на таком же расстоянии, как и у людей с короткой шеей, но задняя часть приклада опущена вниз. Только таким способом можно добиться вкладки, при которой человек с длинной шеей не гнёт свою голову вниз в желании "положить" линию прицеливания где-то на высоте 1 - 2 мм над прицельной планкой.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Надо какое-то количество тренировок провести, стреляя с ПРАВИЛЬНОЙ ВКЛАДКИ.Когда оная закрепится на уровне условного рефлекс, проблема исчезнет безвозвратно и неотвратимо.
Наверное, здесь тоже нужно искать какое-то компромисное решение между стойкой и вкладкой. Подавая корпус чуть вперёд, затыльник ложиться чётко в плечевую впадину под ключицу. Стремление выпрямиться полностью приводит к тому что затыльник ложиться на ключицу. Первый способ, думаю, более правильный.
quote:Изначально написано Константиныч:Пластиковый приклад провален по отношению к ружью в целом. По него могут подстроиться стрелки с разными по длине шеями, отклячивая
голову назад или наоборот, сдвигая её вперёд.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by novi4e4ek:
А если буду Zoli повыше тянуть, то наедет на ключицу...
quote:Изначально написано novi4e4ek:
Вот к примеру, на фото два ружья, если я вскидываюсь береттой в пластике,то как бы высоко я не вложился, затыльник приклада все равно ниже ключицы. А если буду Zoli повыше тянуть, то наедет на ключицу...
Пластиковый приклад провален по отношению к ружью в целом. По него могут подстроиться стрелки с разными по длине шеями, отклячивая голову назад или наоборот, сдвигая её вперёд. Я же говорил: компромиссное решение.
И ружьё в пластике сильнее подбрасывает вверх при выстреле. Это аксиома.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
В любом случае приклад нужно делать таким, чтобы зона касания его плеча стрелка при завершении вкладки располагалась КАК МОЖНО ВЫШЕ.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
И еще вопрос - длина затыльника, в данном случае на деревянном прикладе она 140 мм, имеет какое-то принципиальное значение или это всего лишь дизайн? Вопрос связан с тем, что при вкладке иногда бывает так, что пятка затыльника ложиться на ключицу, мне кажется это неправильно?
В вашем случае имеющаяся длина обусловлена лишь итоговой длиной приклада при условии, что линии гребня и брюха остались прямыми.
Ничего более.
В любом случае приклад нужно делать таким, чтобы зона касания его плеча стрелка при завершении вкладки располагалась КАК МОЖНО ВЫШЕ. Этим самым минимизируется размер эксцентриситета между осью нижнего ствола и центром пятна контакта приклада с плечом стрелка. ИМЕННО ЭТИМ УБИВАЕТСЯ ПОДБРОС СТВОЛОВ И НИЧЕМ БОЛЬШЕ!!!! (Вызубрить).
Всё.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
Я правильно понимаю, что чем линия гребня параллельнее Планке, тем отдача более комфортная и меньше подброс стволов за Счёт симметрично вектора отдачи? Или это не аксиома?
Наклон гребня относительно поверхности прицельной планки НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на отдачу и подброс стволов.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
АК, с Новым годом вас),можно вопрос вам задать? Посмотрите на фото ниже. Оцените 2 приклада с точки зрения применимости и удобства для стрельбы компакт спортинга. Небольшое уточнение. Больше интересует линия наклона гребня на одном и на другом прикладе,спасибо).
Однозначно правый приклад. Линия гребня близка к параллели с поверхностью прицельной планки - это есть гут.
А пластиковый, увы - это обычное компромиссное творение во всех его статях. И этим всё сказано.
Вот как-то так.
Да, и это был не совсем лак.
quote:ДВАДЦАТЬ(!!!) слоёв со шлифовками и окончательной зеркальной полировкой порошковым мелом
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа,приветствую! С Новым годом!!! А лак это где блестит?
Это работа десятилетней давности для "Перацци" стрелка из Ленинградской области. Это была его прихоть.
Состав очень твёрдый и поэтому практически не царапался. Наносился в ДВАДЦАТЬ(!!!) слоёв со шлифовками и окончательной зеркальной полировкой порошковым мелом поролоновым полировальником по 14-му квалитету чистоты поверхности.
Вот как-то так.
Из "Тигрового" ореха.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
И никакой тебе романтики
И никакой тебе романтики!
quote:Изначально написано chusss:
Здравствуйте, Александр Константинович.
А поподробнее о винтовке можно?
Серёжа, это фото я взял в интернете с одного из оружейных американских сайтов. Меня поразило воображение и смелость оружейного дизайнера, сумевшего воплотить в ложе целую природную композицию.
Вот я совершенно заслуженно считаю в ложевом дизайне себя крутым, но до такого я бы не додумался.
А он просто молодчина!
Кроме того, у левого варианта надо приподнять гребень (или регулировкой, если таковая имеется, или наклеить накладку.
Правый вариант хорош для траншейников и для тех стрелков, кто любит стрелять с открытой планкой. Обычно такая манера приходит с опытом и настрелом. Ну, а кто любит стрелять с закрытой планкой - гребень надо опустить .
Что же до среднего и правого вариантов, то крест на них поствлен совершенно зря: на качество боя это не влияет. Боковое смещение центра осыпи совершенно ничтожно (6 - 7 мм). И оно будет точно таким же (!) на всём протяжении траектории полёта дробового снаряда, ибо линия прицеливания ПАРАЛЛЕЛЬНА (!) вертикальной плоскости стволов.
Вот как-то так.
А у нас в России с питанием давно и бесповоротно всё наладилось. Потому-то сейчас основные размеры мужиков уже не 48-й или 50-й, как это было после ВОВ, а от 54-го до 58-го.
Отсюда их куценькие рукояти прикладов и не помещаются в стандартную русскую ладонь.
Получается отлично!
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
А рубаночком щеку не проще?разве что пистолет...
Очень плотный орех! Об этом можно судить по тому звонкому звуку, который издаёт напильник. Рубанок по такому ореху будет тупо скользить, а если увеличить толщину съёма на нём, то он просто вопьётся в поверхность приклада в самом начале движения и не сдвинется с места. ПРОВЕРЕНО!
quote:Долго и упорно ...
quote:Изначально написано Сергеевич:А он,кстати, Вам завидовал,как Вы на пятый этаж без лифта и без одышки
Секрет прост: 500 приседаний, 100 отжиманий, 50 подтягиваний. КАЖДЫЙ ДЕНЬ, БЛЯТЬ!!!
quote:Изначально написано Константиныч:
Стволы при вкладке заваливал безбожно, но "четвертаки" тем не менее делал!
А он,кстати, Вам завидовал,как Вы на пятый этаж без лифта и без одышки
quote:Изначально написано Bukmeker1976:Хороший был человек...
Присоединяюсь!!!
Стволы при вкладке заваливал безбожно, но "четвертаки" тем не менее делал!
quote:Изначально написано Himchanin:
Эх... Борис Борисович... Кsbb... Классная фотография - спасибо Константинович!
Хороший был человек...
Вот как-то так.
quote:Изначально написано bormot:
Странно, и МЦ у меня нет и приклад мне снимать не требуется ни откуда, а почитал с удовольствием)))
Совершенно объективная, адресная, в меру сжатая, многократно проверенная оружейная информация написанная в безупречном стиле, с чувством юмора, да к тому же и на прекрасном русском - что ещё нужно любителю оружия, что получить от чтения удовольствие?
Эта модель есть в миру в двух вариантах: и с двумя КОРОТКИМИ поперечными стяжными винтами (цкибовская классика ранних выпусков) и с ДЛИННЫМ продольным (у моделей более позднего выпуска) стяжным винтом.
Проверить: КАКОЙ ВАРИАНТ имеет каждое конкретное ружьё можно, сняв амортизатор и оглядев торец приклада:
- Если присутствует продольное отверстие диаметром 20 мм, а в его глубине видна головка стяжного винта - это более поздний вариант с продольной стяжкой.
- Если отверстие диаметром 20 мм присутствует, а винта в нём не наблюдается, то это всего лишь отверстие, с помощью которого на заводе настраивали баланс ружья, и это вариант с поперечной стяжкой.
ОДИН ТОНКИЙ НЮАНС:
Если вдруг возникнет желание снять у МЦ (с продольной стяжкой) нижнее основание, без снятия приклада, то надо быть очень осторожным из-за опасности повредить отвёрткой шлицы стяжных винтов, крепящих нижнее основание к ствольной коробке. Поэтому, во все времена НИКОГДА НЕ СЛЕДУЕТ ПЫТАТЬСЯ ОТВЕРНУТЬ УПОМЯНУТЫЕ ВИНТЫ, НЕ ОСЛАБИВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАТЯЖКУ ПРОДОЛЬНОГО СТЯЖНОГО ВИНТА!
И ещё одна тонкость, на которую иногда можно нарваться: ЦКИБОВЦЫ - РЕБЯТА СО СВОЕОБРАЗНЫМ ЮМОРОМ! Ибо только наличием оного можно объяснить такую таки архимудацкую
конструкцию отверстия-посадочного места под инструмент на торце головки стяжного винта, с помощью которого этот винт должен отворачиваться и затягиваться.
У них там ни прямой шлиц, ни крестообразный, ни шестигранник 5 или 6. У них там ... квадратное отверстие. ГЫ.
Теперь о снятии приклада ....
В случае с продольным стяжным винтом:
1. Отвернуть шуруп, крепящий скобу к передней части рукоятки приклада.
2. Отвернуть ПОПЕРЕЧНЫЙ винт, стягивающий щёчки (ВНИМАНИЕ: Не перепутать при этом головки винта и гайки!!! Последняя запрессована в орех на накатке, т.е. она не проворачивается, и шлиц у неё фальшивый).
3. Снять амортизатор, отвернув два шурупа крепления оного.
4. Отвернуть стяжной винт с помощью длинного ключа или отвёртки.
5. Снять ствольную коробку с приклада.
В случае с поперечной стяжкой:
1. Отвернуть шуруп, крепящий скобу к передней части рукоятки приклада.
2. Отвернуть ПОПЕРЕЧНЫЙ винт, стягивающий щёчки (ВНИМАНИЕ: Не перепутать при этом головки винта и гайки!!! Последняя запрессована в орех на накатке, т.е. она не проворачивается, и шлиц у неё фальшивый).
3. Отвести рычаг запирания ружья вправо и отвернуть винт, находящийся под ним.
4. Отвернуть основной силовой стяжной винт, стягивающий хвостовики ствольной коробки.
5. Отвернуть два винта, крепящие нижнее основание ствольной коробке к ней.
6.Через открытую полость в ствольной коробке, которую на собранном ружьё занимает ствольная муфта с помощью деревянной палочки и молотка выбить нижнее основание из посадочного места в ствольной коробке. Для этого палочку надо вставить сверху в полость, упереть её в нижнее основание и ударить по её свободному верхнему торцу молотком. Нижнее основание при этом выбивается с одного удара.
7. Покачивая ствольную коробку вверх-вниз, вынуть её из посадочного места на шейке приклада.
И ещё одна тонкость: Отвёртки (их потребуется целых 5 штук!) следует очень хорошо подточить и подогнать к размерам имеющихся шлицов на винтах и шурупе. Она конец лезвия каждой отвёртки должен плотно входить в предназначенный для неё шлиц и пренепременно где-то сотку НЕ доставать торцем дна шлица. И ещё: при отворачивании и заворачивании ПОПЕРЕЧНОГО крепежа ствольную коробку следует опирать на стол, а на торец рукоятки отвётрки наваливаться всей грудью. Только при этом целостность шлицов и необходимое положение шлицов будет достигнуто.
Вот теперь ВСЁ.
СОБИРАТЬ РУЖЬЁ СЛЕДУЕТ СТРОГО В ОБРАТНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (это важно)!!!
Удачи!
quote:Изначально написано OS 53:
Ставьте смело. Щечки только чуть больше нависать будут. У 692 колодка чуть шире.
Та же самая ситуёвина, что и у ДТ-10 и ДТ-11. У второй щёчки тоже ширее.
Сегодня точно лишу невинности бутылочку 20-летнего вискаря. Повод таки исключительно подходящий!
И других любителей оружия и своих коллег призываю это сделать.
Искренне ваш Константиныч.
С ДНЁМ ОРУЖЕЙНИКА ! ! !
УДАЧИ,ВО ВСЁМ ! ! !
С Уважением,Юрий.
quote:Изначально написано Константиныч:
Декор ложи - неотъемлемый элемент её общего дизайна.Но ТАКОГО я ещё не видел? Сначала даже не понял, что здесь изображено.
Вот как-то так.
Думаю это желание вписано в дереве сродни Характера владельца ружья☺
quote:Originally posted by Константиныч:
что здесь изображено
Но ТАКОГО я ещё не видел? Сначала даже не понял, что здесь изображено.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Кстати, если у Вас куски комлевого ореха остались,готов заказать переделку той рукоятки с выступом на брюхе))).
Комлевой - не то. Есть дивный ореховый кап. И МНОГО!!!
Мой моб. 8-915-298-01-23.
quote:Originally posted by Viksvill:Не дискуссию, конечно, а вопрос.
quote:Originally posted by Константиныч:
Константиныч сделал его один-одинёшенький на СПИНКЕ, и это породило целую дискуссию. Несправедливо, блин!
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, спасибо за комментарий.
Я несколько смущён ломанной линией верха рукоятки напоминающей спасательный сустав))). На ладони ответной части под такую линию пока не наблюдаю.)
У владельцев с сильно развитой кистью (с явно выраженным углублением на ладони) эта рукоять ложится в руку и работает идеально.
У владельцев более худосочных кистей (по определению более плоских) всегда есть возможность увеличить боковой радиус места перехода на спинке рукояти.
Т.е. в дизайн заложена возможность индивидуальной подгонки. Операция эта простейшая. Занимает несколько минут. Зашлифовал, пропитал место обработки маслом и ... успокоился довольный.
Кроме того этот выступ играет и фиксирующую роль. Просмотрите ещё раз фото хватов, и моя мысль будет понятной.
И такой отчасти юморной момент: на БРЮХО рукоятей дизайнеры каких только выступов не навешивают - и никого это не удивляет. А Константиныч сделал его один-одинёшенький на СПИНКЕ, и это породило целую дискуссию. Несправедливо, блин!
Всё.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович.
А в чем функциональный смысл этой загнутой рукоятки и есть ли он?
Анатолий Борисович, смысл тут один: обеспечить более ОДНООБРАЗНОЕ И РАВНОМЕРНОЕ прилегание поверхности рукояти к внутренней поверхности кисти руки, её удерживающей. Чтобы не было пустот и воздушных зазоров.
На современных рукоятках спортивных прикладов ныне это уже устойчивая тенденция. Я имею в виду выпуклость или, как её называют стрелки: ШИШКА, на боковой поверхности рукояти в районе центра ладони. А самый наглядный пример такого прогресса - это приклады "Беретты". Рукоятки прикладов 686-й серии, увы, плоские, или, как говорит О. Носков, ЛЕЩЕВАТЫЕ. А вот современные рукояти на ружьях ДТ-11 - это уже практически полноценные рациональные рукояти с ярко выраженной выпуклостью на их правой стороне.
quote:ВОТ КАК-ТО ТАК.
Да,это понятно,я ж написАл...
quote:это-стиль,почерк Мастера.
Константиныч,сами понимаете,что нож одно из самых индивидуальных "творений" человека и,если бы делали человек 100+,то, все б и были разные ножи,рукоятки,в том числе. Так же и работа ими,у каждого своя. ИМХО.
У меня,примерно,такая рукоятка (лезвие не моё).
Или,ещё проще...,без металлических деталей на рукоятке.
С ув. .
quote:Originally posted by KorgevUG:
нож бывает держишь не только в таком хвате,там всяко приходится им пользоваться
ВОТ КАК-ТО ТАК.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Видимо то, что такую ручку удобнее держать при съёме шкуры как будто держишь ручку трости указывая ею вперёд.
Может быть. Но,когда шкураешь зверя (марала,лося,медведя),то нож бывает держишь не только в таком хвате,там всяко приходится им пользоваться,особенно при обработке лап у медведя и...вообще...рукоятка должна быть "более менее ухватистой"в любом положении ножа. Я про охоту.
Но,у Александра Константиновна это-стиль,почерк Мастера.
С ув. .
quote:Originally posted by Viksvill:
, увы, ответа что даёт резкий излом верхней линии рукоятки не нашел(.
quote:Originally posted by Константиныч:
Приятного просмотра!
quote:Originally posted by сокол777:
на многих рапирах
quote:Изначально написано сокол777:
А Вы посмотрите формы рукояти например на шашке, на многих рапирах, да в конце концов на кукри! Позволяет работать клинком не напрягая руку на удержание, не выпадает из рук.
Уважаемый АК поправьте если неправ.
Всё верно.
Впереди - тестовые стрельбы.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович.
А в чем функциональный смысл этой загнутой рукоятки и есть ли он?
Как фирменный стиль, м.к., подошло бы копыто)
Хороший вопрос!
Алаверды: вот вам, Анатолий Борисович, таки прекрасный ответ.
Приятного просмотра!
quote:Originally posted by Константиныч:
вот такой универсал
quote:А, что если к новому прикладу прилагать вот такой универсал, рукоять которого сделана из той же заготовки, что и приклад?
Приветствую Вас!
Отличная Мысль ! ! !
А, что если к новому прикладу прилагать вот такой универсал, рукоять которого сделана из той же заготовки, что и приклад?
Или это безнадёжная затея?
quote:Изначально написано Фартовый1:ХОЧУ ТАКОЙ!☺
С холодами ложевых заказов будет поменьше, можно будет изобразить.
quote:Изначально написано Константиныч:
ФОТО ПО ТЕМЕ:
Красивые лаконичные формы (дизайн мой). И в рукоятке ножа таки проглядывают контуры шейки РПК.
Вот как-то так.
ХОЧУ ТАКОЙ!☺
Красивые лаконичные формы (дизайн мой). И в рукоятке ножа таки проглядывают контуры шейки РПК.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
В пункте приёма заказов повесил баннер:
ЗАДОЛБАЛИ НИЩЕБРОДЫ!!!![]()
![]()
Вот как-то так.
Это не есть хорошо☺
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Константинович-с днюхой вас, здоровья и творческих проектов!Как говорится лучше поздно чем никогда
Спасибо, Николай!
quote:И вам всех благ и здоровья!!!
СПАСИБО !!!
quote:Изначально написано KorgevUG:Ммдаа...,нет бы признать ляпы в оружие и попытаться исправить...,но...
У моего друга есть карабин "Беркут",увы...по нему тоже "плач",хоть бой хороший.Ооо , я третий поздравил,значит,"на пьедестале" - Отличнооо ! Вчера и я отметил Днюху...эххх...72 годика,однако...
С ув. .
И вам всех благ и здоровья!!!
quote:А после выхода моей статьи мне,помнится, звонил директор ЦКИБа и долго пытпл на предмет: КТО МНЕ ПРОПЛАТИЛ ЭТУ ГНУСЬ? Как я не пытался его убедить, что ляпы есть и надо их признавать, что я принципиально пишу всегда только правду, он всё равно обиделся и бросил трубку.
Ммдаа...,нет бы признать ляпы в оружие и попытаться исправить...,но...
У моего друга есть карабин "Беркут",увы...по нему тоже "плач",хоть бой хороший.
Ооо , я третий поздравил,значит,"на пьедестале" - Отличнооо ! Вчера и я отметил Днюху...эххх...72 годика,однако...
С ув. .
quote:Изначально написано KorgevUG:Александр Константинович,приветствую !
Не поверите,минут 20-ть назад,перечитал Вашу статью "Плач по "Беркуту",отложил журнал,захожу на Ганзу ... иии...про тот же "Беркут".
Журнал "Магнум" ? 2,2001 год.С прошедшим ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ! УДАЧИ,ВО ВСЁМ !!!
С ув.Юрий.
Всё просто, Юрий. Была первая проданная охотникам волна этих девайсов, в которой было много того, к чему придраться. Потом пошли доработанные карабины, и они были хороши! Вот как-то так.
Скажу больше:была выпущена партия "Беркутов", скомпанованных по схеме "Булл-папа". Эти вообще разлетелись мгновенно.
А после выхода моей статьи мне,помнится, звонил мне домой директор ЦКИБа и долго пытал на предмет: КТО МНЕ ПРОПЛАТИЛ ЭТУ ГНУСЬ? Как я не пытался его убедить, что ляпы есть и надо их признавать, что я принципиально пишу всегда только правду, он всё равно обиделся и бросил трубку.
За поздравление спасибо! Вы вошли в почётную тройку из всего сурового и выдержанного массива участников раздела "Стендовая стрельба" поздравивших меня с днюхой. А это дорогого стоит!!!
quote:ЗАДОЛБАЛИ НИЩЕБРОДЫ!!
quote:ФОТО ПО ТЕМЕ: Рациональная ложа для карабина "Беркут" - образец изысканного дизайна в попытке сделать удобное, прикладистое и приятное глазу творение на базе угловатого и неказистого конверсионного образца.
Александр Константинович,приветствую !
Не поверите,минут 20-ть назад,перечитал Вашу статью "Плач по "Беркуту",отложил журнал,захожу на Ганзу ... иии...про тот же "Беркут".
Журнал "Магнум" № 2,2001 год.
С прошедшим ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ! УДАЧИ,ВО ВСЁМ !!!
С ув.Юрий.
ЗАДОЛБАЛИ НИЩЕБРОДЫ!!!
Вот как-то так.
Вот как-то так.
Дизайн затыльника напомнил это известное произведение современного искусства И как говорят в Одессе:- шобы таки и удалась))
Короче, от неуклюжего ружья с супербалансом на стволы и с абсолютно мудацкой (Модераторы, простите мой французский ) ложей с тяжеленным пластиковым вкладышем в цевье, с футуристическим никудышным амортизатором, не осталось и следа. Не хочется отдавать сей аппарат заказчику.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Надеюсь увидеть эту красоту уже в Вашем изделии. Ждём фото. Успеха!
Договорились.
quote:Originally posted by Temych_19:
Мне тоже так кажется...
quote:Originally posted by Viksvill:Мне кажется, что в таком техническом виде спорта, стрелки уровня контрактных мат.часть в такой степени знают.
quote:Originally posted by Константиныч:
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, если я правильно понимаю, этот орех относится к грейду Exibition, т.е. выставочный.
Для выставочного оружия очень красиво. А как такой орех ведет себя на спортивном или охотничьем ружье? Направление волокон тут определить сложновато.))) На многих реально эксплуатируемых ружьях видел орех с подобным рисунком на "лопостях" приклада, но в районе врезки и шейки волокна были прямые. Может такой вариант c переходом прямослойной структуры в свилеватую более утилитарен?
Анатолий Борисович, ничего не могу сказать про грейд. НО это орех с грузинского высокогорья. Что у них там за почва и климат - ума не приложу, но весь (подчёркиваю ВЕСЬ: от простых по текстуре заготовок до самых выдающихся) орех от моего поставщика имеет таки феноменальную вязкость и плотность. Шведская ножовка иногда проскальзывает, а отстрейшая импортная фреза отчаянно дымит. И самая жидкотекучая пропитка в него практически не лезет. ЭТО ПРОСТО ЧУДО КАКОЕ-ТО, а не ложевой материал.
Этим самым он разительно отличается от того ... (ну, вы меня поняли мужики ), которым торгуют дагестанские поставщики. Ни в одной заготовке из Грузии не было даже намёка на подопрелость или крупнопористость. Выйдя из-под 400-й наждачки, он сверкает!!
Я скажу более: из этого ореха можно совершенно безбоязненно делать СПОРТИВНЫЕ, т.е. очень нагруженные при эксплуатации приклады и цевья, наплевав на правило правильного ориентирования волокон в зоне шейки и совершенно не опасаясь за их долгожительство. Ложа всё равно будет служить стендовику столько же времени, сколько и "железо" - это я ответственно заявляю.
Что же касается красивого ложевого ореха с сомнительными характеристиками: плотностью и вязкостью, то их можно пускать в дело, но исключительно с армированием внутри и стабилизацией поверхностного слоя. А это очень существенно увеличивает трудоёмкость.
А Я НАШЁЛ СВОЕГО ПОСТАВЩИКА!!!
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
С ТАКИМ орехом ещё не доводилось работать. Теперь будем пробовать.
quote:Изначально написано Свой в доску:
От куда такой орех?
Бывшая Грузинская Советская Социалистическая Республика. Сейчас эту страну зовут ... Габунистаном.
quote:Originally posted by mbogo:
и не должен ничего знать о расположении и направлении волокон в прикладе
quote:контрактному стрелку
quote:Originally posted by mbogo:
Нет, это ружье обычного стрелка. У Сэма с прикладом все в порядке. Но Сэм (или любой другой контрактный стрелок) и не должен ничего знать о расположении и направлении волокон в прикладе
quote:Видимо, Сэм, понятия не имеет, как должны располагаться волокна на прикладе, для его долговечности в эксплуатации. Иначе бы, отказался бы от второго, такого, приклада при замене!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Очень гармонично смотрится!И баланс явно стал лучше...
Точка центра масс где-то посредине затворной рамы. Вообще "эмцеха" в общем-то довольно тяжёленькое ружьё. Но в этом прикиде она просто летает в руках.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Вот как-то так.
quote:Originally posted by mbogo:
Спасибо, Александр Константинович! Browning делает большую ставку на XS после победы Сэма
quote:Изначально написано Константиныч:Нет. Категорически НЕТ!
Только ФТОПКУ
или на помойку.
Ок. ну как я уже говорил, мне на макет-тренажер пойдет!
quote:Изначально написано Бекхан:
А в моем случае нельзя вылечить?
Нет. Категорически НЕТ!
Только ФТОПКУ или на помойку.
Помимо решения проблемы пропадания мушки (о планке даже и речи не идёт), это смотрится очень достойно.
Во-первых очень похорошел сам дизайн приклада с линией гребня, ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ линии прицельной планки.
Во-вторых очень приятно сочетаются в восприятии три элемента:ЧЁРНЫЙ ствол, ЧЁРНЫЙ гребень и ЧЁРНЫЙ затыльник приклада.
Ну и вкладка владельца после такой доработки стала правильной, лёгкой и непринуждённой.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано охотник 46:
Александр Константинович завтра вам позвоню.Вот форумчане ссылками поделились forummessage/371/18
https://vk.com/shuequipmentваше мнение какой лучше взять для охотничьего рудья МЦ7-12с ?
Берите красно-розовый , тип 3.
ваше мнение какой лучше взять для охотничьего рудья МЦ7-12с ?
quote:Originally posted by mbogo:
Да
quote:Originally posted by mbogo:
Сервисная служба Browning ему приклад заменила
quote:Могу вылечить, если нужно.В таких случаях проблему гарантированной долговечности решает кардинально только АРМИРОВАНИЕ ЩЁЧКИ.
quote:Изначально написано mbogo:
Год назад у владельца треснул приклад. Сервисная служба Browning ему приклад заменила. И вот снова трещина в том же самом месте. Ваше мнение, Мэтр?
Андрей, это явный и , не побоюсь этого слова, НАГЛЫЙ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ КОСОСЛОЙ, т.е. заведомый брак по определению. И такие прикдады никогда не бывают долгожителями, особенно у спортсменов.
По требованиям "ТПЛ" ВОЛОКНА В ЗОНЕ ШЕЙКИ ПРИКЛАДА ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ ЛИНИИ БРЮХА ПРИКЛАДА!!!
А здесь они смотрят ... в небо.
Могу вылечить, если нужно.
В таких случаях проблему гарантированной долговечности решает кардинально только АРМИРОВАНИЕ ЩЁЧКИ.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К.подскажите как фразы в работе,те что на фото попали?буквально вчера такие в руках вертел,но пока не приобрел
Это не ко мне. Это к участнику с ником "Пёрышко".
Удачи!
quote:Изначально написано охотник 46:
а нельзя один ему заказать?
quote:Изначально написано охотник 46:
а нельзя один ему заказать?
Если интересен Цвет,то балончик краски в руки
quote:Изначально написано охотник 46:
а нельзя один ему заказать?
полиуретан.ру начали делать такую продукцию разнообразных цветов, форм и размеров. в руках не держал, за качество ничего поведать не могу...
quote:Изначально написано охотник 46:
А.К. подскажите а где вы берете затыльники оранжевого цвета ? Хотел купить для охото-спортивного ружья.
Друг привозит из Италии.
Вот как-то так.
Затыльник на прикладе ореховый (спортивный) с резиновыми фиксирующими элементами.
В руках лежит изумительно, мгновенно вскидывается именно в ту точку, куда смотрит ведущий глаз.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Kingkosha:
Александр, спасибо за доработку стокового приклада! Комфорта больше, живых тарелок меньше!
Так их! Так!
Удачи!
quote:Изначально написано Константиныч:Абсолютно верно. То, у которого была раздавлена шейка приклада.
СЛОВ НЕТ!!!👍👍👍👍👍
quote:Изначально написано Фартовый1:
Константиныч,это ружьё по которому проехал Автомобиль?☺
Абсолютно верно. То, у которого была раздавлена шейка приклада.
Моноложа болтовика-коротышки сделана в полном соответствии с положениями ТПЛ. Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Тон это не текстура
quote:Originally posted by Константиныч:
Но разницу в тоне самого приклада и прокладки всё-таки надо не допускать
quote:Originally posted by Viksvill:
цельное решение
Вот как-то так.
А, чтобы не перенапрячь или не повредить руку от импульсов отдачи, применяют 16-й калибр.
Рукоятка для такой стрельбы требуется именно такая, какую вы видите на фото. Рациональная: площадь контакта с ладонью максимально возможная. Специальный упор ограждает средний палец стрелка от травмы рычагом запирания. Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Тоже без дела не сидел
Морилкой ложу тонировал?
Работа выполнена исключительтно ... ПО МОЕЙ ПАМЯТИ (!), поскольку ни пукалку от Мауро, ни владельца после принятия заказа я так и не увидел.
Что из всего этого выйдет - будем посмотреть.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Temych_19:
Тогда уж тОчать! 😉
Артём Александрович, но тем самым совершенно бесславно погибают два таки легендарных зайца, которые этой участи совсем не заслуживают, как-то: во-первых, убивается наш ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ, а, во-вторых, убивается САМОЕ ГЛАВНОЕ.
А, что у нас САМОЕ ГЛАВНОЕ? Правильно: СТРЕМЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ!!!
И это касается любого дела. В противном случае оно (дело, которым мы занимаемся) становится практически бессмысленным и неинтересным. А на хрена тогда им заниматься!!!
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
1. Обучать - тачать
quote:Изначально написано Temych_19:
Я бы изменил на "строгать"
Неплохое предложение! Но качество рифмы сильно при этом страдает.
Сравните:
1. Обучать - тачать.
2. Обучать - строгать.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано FLHTCU:
Осмелюсь продублировать свой вопрос:
Конечно из массива приклада. Плюсы этого выбора очевидны, а именно:
1. Не нужно будет искать заготовку с тоном и рисунком, подходящим к тону и рисунку приклада.
2. Вчетверо меньшая трудоёмкость этой операции.
3. Это общемировая практика.
Удачи вам!
quote:Originally posted by Константиныч:
А ложи начинай тачать".
quote:Изначально написано FLHTCU:
Александр Константинович, подскажите пожалуйста: хочу врезать себе регулируемый гребень. Как лучше - использовать выпиленный сегмент приклада или сделать новый?
"МОРАЛЬ: чтоб классных девок лапать
И "камасутре" обучать,
Иди не в менеджеры, лапоть,
А ложи начинай тачать".
Понравилось ....
quote:Originally posted by Temych_19:Ещё и коньяком, поди, пахнет!))
Некая оранжевость закладывается в цвет будущей ложи не без него. Армянский, естественно, но без выпендрёжа, т.е. ординарный.
Сейчас подумываю над финишами с применением ароматных масел. Хочется, чтобы мои работы ещё и приятно пахли.
quote:Originally posted by Константиныч:
2. Первое убирание ворса.
quote:Originally posted by Константиныч:
участники раздела наверняка ведь заценили направление волокон в зоне рукояти
quote:Изначально написано Константиныч:
Продвинутые и много понимающие в ложеделии и оружейном ложевом дизайне участники раздела
даже близко не считаю себя продвинутым или понимающим, но как ынжынер вижу что волокна повторяют векторы нагрузок практически идеально.
Александр Константинович, подскажите пожалуйста: хочу врезать себе регулируемый гребень. Как лучше - использовать выпиленный сегмент приклада или сделать новый?
Но они об этом не напишут и никому не скажут из-за своей великой скромности.
1. Формообразование + первая шлифовка.
2. Первое убирание ворса.
Вот как-то так.
Рукоятка охотничьего ножа - это тоже ложа .. для клинка.
Оцените талантливейший дизайн оной.
Вот как-то так.
Всё.
Вот как-то так.
А вообще это дело вкуса и предпочтений каждого стрелка в отдельности.
БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ: Опытные (продвинутые) стрелки на планку и мушку ВООБЩЕ не смотрят. Они смотрят на движущуюся мишень. И всё у них бьётся!!!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано shlem-vv:
Александр Константинович!
Благодарен Вам за общение!Здоровья и успехов!
Спасибо!
Удачи вам!
Чтоб вы тоже стреляли примерно так.
Здоровья и успехов!
quote:Изначально написано Константиныч:
Безотходное производство.
Всё приходит и уходит в никуда из ничего (с)
Переодену, сделаю кофр с полным прибором и ... продам. Тяжеловато оно стало для пенсионера. А 35 лет тому назад бегал с ним по лесам и болотам и никакой тяжести не чувствовал.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано boomer:
При таких выдающихся параметрах 687-я будет выглядеть 'зубочисткой'🤔. И как же он управляет ружьем весом 3.5-3.6?!
Виктор Иванович, да легко и просто.
Владелец при своих внушительных габаритах очень быстр в движениях и обладает прекрасной реакцией (это показали мои тесты). А ПРАВИЛЬНЫЙ приклад привёл его в полный восторг! Ты наверняка много раз видел глаза ребёнка, вдруг получившего игрушку, о которой он и мечтать не мог. Так вот такие газа я видел у моего заказчика-богатыря ... при получении заказа.
И это, я тебе скажу, прекрасно! Ради таких мгновений стоит жить!
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Размеры приклада значительны, ибо владелец имеет рост 2100 миллиметров и вес 140000 граммов.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано bormot:
Сложно себе представить обстоятельства, предшествующие этому случаю
Позвольте с вами не согласиться ....
Случай, естественно, совершенно не операбельный.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Константинович, скажи цевьё уродское или сойдёт для сельской местности?
Кому-то нравятся толстушки, кому-то худышки.
Кто-то пьёт только сухие марочные, а кто-то только вискарь.
Про блондинок и брюнеток тихо промочу ...
quote:Изначально написано mbogo:
Спасибо! Была важна Ваша оценка именно формы рукояти. Стрелок говорит, что благодаря, по его мнению, рукояти, приклад воспринимается как продолжение его плеча и руки. Да, стреляет круг.
Андрей, интересно было бы глянуть на фото этого стрелка в завершающий момент вкладки.
Это возможно сделать?
quote:Изначально написано mbogo:
Ваше мнение, Александр Константинович?
Андрей, тут мы видим достаточно изощрённый дизайн инструмента для стрелка трапа или скита со своеобразной стойкой (правое плечо и правый локоть сильно приподняты вверх). Задняя часть (основание для амортизатора) не настроена (мал отвод вправо в носке).
Для спортинга такая рукоять, увы, непригодна.
Стяжной винт, фиксирующий ствольную коробку и приклад, проходит через массив верхней перемычки.
Очень индивидуальная работа. Форма рукояти (то, что внутри сжатого кулака правой руки при хвате) понравилась.
Всё.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К подскажите.стрелок вскидуется мне в глаз,я вижу всю планку тобиш стволы "бьют"ниже.Меняю питч(добавил в носке) картинка стала как нужно,но касание затыльника в плечо только в носке.как быть..?
У него неправильная стойка, которая называется: "Как аршин проглотил". Он держит туловище и шею строго вертикально по отношению к земле-матушке. При такой стойке всегда во все времена действие импульса отдачи приходится исключительно только лишь на носковую часть приклада. А учитывая что площадь контакта при этой стойке составляет где-то 25 - 30 процентов от общей плоскости затыльника (амортизатора), то и удар по плечу ощущается стрелком в три раза сильнее. Но и это ещё не все минусы неправильной стойки. Ружьё всякий раз после выстрела будет очень сильно подпрыгивать вверх, что тоже не есть гут.
Как выработать более правильную стойку?
Для этого нужно вложиться по виртуальной высокой цели, чтоб стволы были наклонены к горизонту под углом 70 - 80 градусов. Затем закрепостив в комплексе "стрелок -ружьё" всё, что находится выше талии, наклонить корпус вперёд. Всё то, что ниже талии, должно остаться неподвижным. Положение это не совсем устойчиво, поэтому для ликвидации этого недостатка (вы - правша) надо выставить чуть вперёд левую ногу и перенести бОльшую часть вашего веса именно на неё. То, что получается в итоге и есть ПРАВИЛЬНАЯ СТОЙКА С ПРАВИЛЬНОЙ ВКЛАДКОЙ!!!
Для её наработки надо какое-то время пострелять на стенде БЕЗ ВСКИДКИ, то есть С ВКЛАДКИ. Этим наработается условный рефлекс автоматического и правильного расположение туловища и ружья в пространстве.
Да, при этом затыльник (амортизатор) приклада стабильно ложится в плечо ВСЕЙ СВОЕЙ КОНТАКТНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ!
Вот как-то так.
Удачи!
quote:Изначально написано 33 Ivan:
Александр Константинович! Не отвлекайтесь от работы над сверхответственным срочным заказом!
Иван Владимирович, я всё жду, не дождусь из славного града Владимира размера, указанного на эскизе. Прошу ускорить его сообщение. Без него я не могу начать работу по оформлению дизайна рукояти.
quote:Originally posted by EvgenSP:
теперь будем сзади тоже облегчать, а то тяжеловато как-то в Невском было 😬
Хотя есть любители (и таких немало) начинить приклад свинцом и на дульную часть навесить какую-нибудь блямбу. Опять же про аналогии: не остаются же в девушках Ким Кардашьян и ей подобные.
Вот как-то так.
О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ!
quote:Изначально написано Свой в доску:
А вот мои скромные потуги в освоении сего ремесла...
МЫСЛЬ ОТ КОНСТАНТИНЫЧА:
"Присутствие понтов в изделии усиливает его привлекательность в глазах окружающих".
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К спасибо за разъяснения.есть в специлизированных магазинах в продаже воск в жидком виде.стоит ли с ним поработать или это всё пройденный этап и незачем заморачивотся?
"Наплевать и забыть!" - как говорил легендарный комдив 25-й чапаевской дивизии.
Это чуждая, пришлая, наносная технология, никаких особенных плюсов не приносящая.
quote:Originally posted by Свой в доску:
Сколько уходит времени на осадку ств.каробки?
quote:Originally posted by Свой в доску:
какими резцами добираетесь внутрь,при осадке конца нижнего хвостовика?
quote:Originally posted by Свой в доску:
не было желания сделать торец цевья косо(по анологии железной его части)?
Вот как-то так.
Баланс правильный.
Гребень заполирован.
Теперь очередь за тестированием стрельбой всего комплекса на стенде.
Вот как-то так.
Вот как-то так.
Здесь всё прекрасно!
Именно поэтому, когда охватываешь шейку английского приклада с правильным дизайном, создаётся впечатление, что держишь ... девичью лодыжку.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Орех шикарный!Неужели заказчик не захотел чёрную розетку к такому то комплекту?думаю было бы не хуже...
Именно так. К тому же заготовка твёрдая, как кость.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано dion75:
Александр Константинович как можно с вами связаться чтобы выслать фото и обьяснить суть проблемы и возможность ее решения ? Может эл. Почта или ватсап ?
posudin.com@gmail.com
Моб. 8-915-298-01-23.
quote:Originally posted by boomer:
МЦ7 - лучший бокфлинт в исполнении ЦКИБа.
quote:Originally posted by boomer:
Но этому железу нужно достойное дерево.
Кроме того, на ружье будет один спуск.
Я совершенно ясно представляю себе, КАКАЯ ЭТО БУДЕТ БОМБА!
quote:Изначально написано Константиныч:
Интересная судьба была у это ружья. Точно на хороший рассказ тянет.Здравия желаю Александр Константиныч. Интересно услышать сию судьбу. Думаю у тебя получится очень хорошо!
Вот как-то так.
Это самая интересная часть любого проекта!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Блин если б не делать цевьё, развемовка была бы идеальной
Выбрать сердцевину приклада, и ...дело в шляпе!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано 33 Ivan:
Александр Константинович! Не отвлекайтесь от работы над сверхответственным срочным заказом!
А я, Иван Владимирович, еду на охоту, с превеликим удовольствием забив на все заказы. Смоленская губерния меня заждалась.
Но доложу-с: заготовка под изделие была найдена, размечена, выпилена из массива и даже просверлена.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Коробка как раз таки легкосплав.бил киянкой и плакал,жалко и страшно одновременно. Но дивиз Константиныча помню!Главное не ссать!!
По коробке ствольной бить киянкой нельзя ни в коем случае!!!!
"ЖЕЛЕЗО" ружья неприкрсновенно для ударного инструмента - это аксиома.
Надо сделать из твёрдого дерева выступающую за продольный габарит коробки вставку, которая займёт место ствольной муфты и плотно в несколько слоёв примотать её к коробке изолентой.
Один ВАЖНЕЙШИЙ НЮАНС: Ударная поверхность вставки, которая будет принимать удары киянки должна быть ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА оси резьбового отверстия в задней части ствольной коробки под стяжной винт.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Настоятельно не рекомендую!!!Слесари и осадчики на оружейных заводах, работающие с копотью, умирают в основном от рака горла или рака лёгких.
![]()
![]()
Копоть - жуткий канцероген!!!
Александр Константиныч..уважаю тебя как Мастера и Верю то что глаголишь здесь!
quote:Originally posted by Фартовый1:
осаживать с помощью: копоти,
Слесари-сборщики и осадчики на оружейных заводах, работающие с копотью, умирают в основном от рака горла или рака лёгких.
Копоть - жуткий канцероген!!!
quote:Изначально написано dion75:
Попробуйте попроще, на губку брызгаете wd40 проходите ей по металу, в местах соприкосновения дерево будет значительно темнее
Дерево очень долго будет после этой процедуры вонять керосином.
Кроме того, керосин очень жидкотекуч, поэтому мокрый отпечаток тут же расползётся, причём стремительно. Не надо советовать того, чего ни разу не делали. Итог в таких случаях всегда один и тот же: вы будете выглядеть посмешищем в глазах продвинутой почтенной публики.
Открываю СЕКРЕТ:
Если ствольная коробка не никелированная или не дюралевая, а просто оксидированная стальная, то ВОДА РУЛИТ. Надо просто брызнуть из пульверизатора водой в паз. Вставленная далее в паз ствольная коробка даст очень тёмные отпечатки. Так ГОЛЫЙ ФЕРРУМ реагирует с содержащимися в массиве солями на поверхности ореха.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Процесснет идёт по немного.прибывал осаживать с помощью: копоти,крема для обуви и помады.Больше всего устроила помада,супругу нет...
quote:Originally posted by Свой в доску:
вопрос :поможет ли моренее одной стороны...?
Только вот красивая текстура от этого не появится.
Больше всего ореховых деревьев с именно такой удивительной текстурой встречается в горах Аргентины.
ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ ЛОЖЕВОЙ МАТЕРИАЛ!!!
Чтобы стоковый родной заводской приклад любой из 68-х моделей от "Беретты" из заурядного куцего "весла" превратился в ПРАВИЛЬНЫЙ приклад, нужно сделать следующие доводочные операции:
1. Удлинить с помощью вставки приклад под длину рук.
2. Предусмотреть в этой вставке разворот амортизатора определённый ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ относительно вертикальной оси вращения.
3. Удлинить с помощью вставки рукоятку приклада.
4. Предусмотреть на вставке выпуклость под впадину на ладони.
5. Отвести рукоять вправо (в нижней её части).
6. Повернуть рукоять ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ относительно вертикальной оси вращения.
7. Сделать выборку под МС1ФБП (мышцу-сгибатель первой фаланги большого пальца.
8. Подрезать переднюю часть гребня приклада, обеспечив удобную опору для 2ФБП (второй фаланги большого пальца).
9. Спрямить за счёт накладки линию гребня, сделав её практически параллельной линии прицельной планки. На прикладах с регулируемым гребнем это решается легко и просто: с помощью регулировочных колец, надетых на заднюю направляющую.
Перечисленные доработки дают стрелку следующие преимущества, которые он не имел на стоковом прикладе:
1. Амортизатор к плечу начинает прилегать с одинаковым давление по всей его поверхности.
2. Исчезает излом в кисти стрелка в вертикальной плоскости.
3. Минимизируется излом кисти стрелка в горизонтальной плоскости.
4. Нижняя часть кисти стрелка больше не свисает с рукояти.
5. Уменьшается удар по плечу от импульса отдачи оружия.
6. Стволы ружья находятся в пространстве строго в вертикальной плоскости, а не завалены ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ, как ранее (если смотреть со стороны стрелка).
Данная доработка является по сути ЭКОНОМ-ВЕРСИЕЙ, которая прекрасно работает на результаты стрелка и, когда можно не тратить полста килорублей и более на новый приклад. Это я рассуждаю о 68-х моделях и других подобных ружьях ... СРЕДНЕГО класса.
Вот как-то так.
2. Расценки правильные. Но их не надо озвучивать в теме. Это по правилам ганзы считается рекламой. Именно поэтому прошу срочно их убрать, чтоб у модераторов раздела не было никаких претензий.
Старайся!!!
Пара царапин - не повод, для нормально сложенного мужика в самом расцвете сил, чтобы биться головой о монитор и верещать об этом всему миру через интернет.
Ещё не факт, что по результатам стрельбы где-то что-то на доработанном прикладе не придётся подпилить.
И уже только потом, будет сделана окончательная, т.н. "мокрая" шлифовка, которая делается не ранее чем через полторы - две недели, когда полностью полимеризуется первичная пропитка. Она является финишной и уберёт все микроцарапины, микрориски и пр.
Поэтому запомни и другим передай: главное в нашем нужном и правильном деле - НЕ ССАТЬ!!!
quote:Originally posted by Vovchik 32:
А если предположить, что мастер использует не шнурок от ботинка (грубо говоря), а какой-нибудь специальный шнур, который хорошо тянется,
quote:Изначально написано Свой в доску:
А продолжение ?...
Ровно через сутки:
1. Снять бандаж.
2. Вынуть ствольную коробку и поразиться тому, насколько точно и прочно склеилась конструкция!
3. Мелкозубым напильником аккуратно убрать выступивший над поверхностью приклада затвердевший клей.
4. Зашлифовать зону БЫВШЕЙ (!!!) ТРЕЩИНЫ и пропитать её пропиточным составом.
5. С восторгом глянуть на окончательный результат своих трудов, поскольку .. следов трещины невооружённым глазом практически не видно.
Всё.
Вот как-то так.
Должен заметить, что методика эта представляется мне более, чем сомнительной.
1. Никакое шнурование + струбцина не дадут гарантированного равномерного давления на поверхность шейки.
2. То, что склеиваемая щёчка висит в воздухе без какой-либо опоры, не даёт абсолютно никаких гарантий, что при сжатии не произойдёт сдвигов в зоне склейки.
КАК НАДО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО?
1. Шнурок должен быть заменён на резиновый медицинский ремень, который применяется для останавливания крови при серьёзных ранах на конечностях. Так же великолепно справляется с этой задачей старая велосипедная резиновая камера, разрезанная в одном месте. Никаких струбцин в этом случае просто не потребуется.
2. Склейку следует производить ТОЛЬКО СО ВСТАВЛЕННОЙ В ПОСАДОЧНОЕ МЕСТО СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ!!!
В этом случае успех вам гарантирован.
Вот как- то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
А на моем любимом стреляющем аппарате вообще английская ложа
Как Вам такой орех?))
Мне нравится!
Я тоже взял себе новый Б-25 с "англичанкой". Где-то недели через полторы (срок оформления лицензии) уже заберу.
quote:Originally posted by Константиныч:
возьмите в руки свой любимый стреляющий аппарат![]()
Как Вам такой орех?))
quote:Originally posted by Константиныч:
таки отклячены вперёд из-за суперкопытного дизайна нижней передней части штатной рукоятки приклада TSK.
quote:Originally posted by Viksvill:
Два года стреляю с такой штукой
Что вы при этом почувствуете? Правильно! Упомянутые два пальца (а мизинец особенно) таки отклячены
вперёд из-за суперкопытного
дизайна нижней передней части штатной рукоятки приклада TSK.
Это вам надо?
Вот как-то так.
quote:Originally posted by EvgenSP:
ТСК в Вероне
quote:Originally posted by Константиныч:
Герр Нилл делает свои замечательные приклады исключительно по отпечатку кисти стрелка
quote:Originally posted by Константиныч:
"Костыли" TSK
quote:Изначально написано Peter300475:Ага, а Вилфрид Нилл и производитель TSK со своими эргономичными рукоятками просто производят непонятно что! И этим непонятно что почему-то пользуется все больше и больше народу! И теперь понятно почему - они никогда не были у г-на ПОСУДИНА! Или были?
)
Петер, к моему великому сожалению, вы "попали пальцем в небо".
Мне трудно судить о причине вашего прокола, но, могу догадываться, что вы просто либо некомпетентны в этой области, либо не информированы.
Теперь по порядку ....
1. Герр Нилл делает свои замечательные приклады исключительно по отпечатку кисти стрелка. Это всякий раз индивидуальный штучный товар на выходе.
2. "Костыли" TSK, на мой профессиональный взгляд - это лучшее из того , что предлагает оружейный рынок в части универсальных прикладов для спорта с регулируемыми характеристиками. Но рукоятки, которыми комплектуются упомянутые приклады - ГОВНО ПОЛНОЕ! Это позор дизайнеров, которые, не будучи ни стрелками, ни инженерами, реализовали практически ИДЕЮ, КОТОРАЯ ИЗНАЧАЛЬНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЯВЛЯЕТСЯ УБЛЮДОЧНОЙ И ПОРОЧНОЙ.
Как вам объяснить это попроще....? Вот представьте себе, что какая-то зубопротезная фирма вдруг решила выпускать ... ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ТИПОРАЗМЕР УНИВЕРСАЛЬНОГО ЗУБНОГО ПРОТЕЗА ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ПОТЕРЯВШИХ СВОИ ЗУБЫ.
Чушь, тут же скажете вы. Не может один и тот же протез подходить всем без исключения пациентам, ибо челюсти у них все разные. И вы будете, безусловно, правы.
В случае с ортопедвми-рукоятками на TSK - ТОТ ЖЕ САМЫЙ СЛУЧАЙ! Кисти стрелков у всех разные, и, соответственно, каждому из них нужна только своя индивидуальная рукоять.
С охотничьими прикладами таких проблем не возникает, поскольку дизайн рукояток (шеек) на оных - это таки клубок компромиссов.
В спортивных же рукоятках это не прокатывает. Повторюсь - там всё индивидуально!
3. Что касается того, кто у меня бывал, то приезжайте в Москву, и я удовлетворю ваше любопытство: вам покажу журнал учёта заказчиков.
Вот, как-то так.
quote:Если бы из этого ружья стрелял ребёнок или молодая девица с их тонкими пальчиками, я бы мог с вами согласиться. Но, глядя на размеры приклада, тут никаким ребёнком или девицей точно не пахнет. У некоторых ложевщиков есть вот такой бзик: сажать кисть стрелка в рукоятку приклада очень строго, да ещё чуть ли не со 100-процентным охватом большого пальца. Последствия с печальными нотами в мелодии тут практически гарантированы.Я ведь тоже проходил точно через такие рукоятки на своём профессиональном пути от начинающего спортивного мастера до той сияющей вершины, на которой я теперь плотно, уверенно и устойчиво стою.
Думаю, что и мастер, сделавший представленный на фото приклад, пройдёт этот этап через понимание: "что такое хорошо, что такое плохо" и будет впоследствии делать ПРАВИЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ПРИКЛАДЫ.
Вот как-то так
Ага, а Вилфрид Нилл и производитель TSK со своими эргономичными рукоятками просто производят непонятно что! И этим непонятно что почему-то пользуется все больше и больше народу! И теперь понятно почему - они никогда не были у г-на ПОСУДИНА! Или были? )
Ничего личного.
На фото всё прекрасно видно. Втереть узкую полоску по периметру зоны контакта гораздо проще, нежели пилить и шлифовать всю поверхность.
Кроме того, здесь гарантируется более плотное прижатие амортизатора к прикладу.
Вот как-то так.
Согласитесь: безобразное зрелище.
Я, в свою очередь, предлагаю без жалости выкидывать весь тот крепёж, которым комплектуются новые амортизаторы и заменять их калёными шурупами-саморезами длиной 35 мм - 40 мм.
Почему?
Во-первых, у них очень прочная головка, посадочное место под отвёртку, которое практически оной невозможно повредить даже при суперусилиях затяжки.
Во-вторых, у них гораздо более тонкая цилиндрическая часть, что позволяет заворачивать их в массив приклада без предварительного сверления направляющего отверстия.
В-третьих, у них в два раза больший шаг на винтовых выступах и больше высота оных, что не приводит к скалыванию массива ореха вокруг шурупа при затяжке.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А.К., а оно изначально имеет такой цвет или после определенной обработки?
Эбен изначально имеет угольно-чёрный цвет. Что касается обработки, то какой-то "определённой" не было. После убирания ворса и финишного шлифования, приклад проходил штатную пропитку "Прожектойлом".
И ещё: эбен плотен, прекрасно шлифуется и полируется. Не склонен к скалыванию. Широко применяется у резчиков по дереву и в ножевом деле. Что касается последнего, то мне больше нравится другой сорт эбена, не чисто чёрный, а, так называемый, ЛУННЫЙ ЭБЕН, который в своём окрасе имеет набор из двух цветов: чёрного и жёлтого.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Кухонный шеф и скинер - это мои работы.
И ещё: лунный эбен по плотности процентов на тридцать (!!!) превосходит обычный чёрный эбен. ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ И ПРОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ!!!
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
из эбенового дерева
forum.guns.ru[/UR
Вот как- то так.
quote:Originally posted by Свой в доску:
АК а как вы относилась К белым розетками и Тыльникам?
Все другие варианты - это чуждое, пришлое и наносное.
quote:Originally posted by Свой в доску:
ну скажем из ясеня?Или это не айс?
quote:Originally posted by Свой в доску:
И если не затруднит,покажите фото приклада.помню проскакивал приклад с чёрным массивом (вставка) вероятно для поднятия гребня
quote:Изначально написано Свой в доску:
Спасибо за очередной урок.Пригодится...
Удачи!
На видео внимательные зрители могут даже рассмотреть руки ... модераторов.
Если же одна из щёчек шейки приклада ... ОТВАЛИВАЕТСЯ из-за косослоя, то расстраиваться не следует и не надо такой приклад сразу отправлять в топку.
Профессиональный клей и пара ореховых штифтов (они предотвращают сдвиг склеенных деталей друг относительно друга) таки ГАРАНТИРУЮТ неразрушение этой шейки при дальнейшей стрельбе.
Но есть нюансы ...
1. Диаметр штифтов должен быть не менее 4 мм - это позволяет создать достаточную по площади боковую поверхность для надёжного контакта.
2. Штифт должен входить в отверстие не с писком, а с ходовой посадкой - это предотвратит выдавливание клея из зоны контакта шейки и штифта.
Методика приведённого здесь и рекомендуемого мною ремонта скола шейки приклада многократно использовалась и показала себя просто прекрасно!
Вот как-то так.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Ружьё одно и то же ... полуавтомат "Косми" с длинным ходом ствола.
Вот как-то так.
Обратите внимание на то, как тупо и бездарно сделана насечка: и по объёму, и по форме, и по месту её расположения.
https://www.facebook.com/fanfa...73816546171165/
Рашпиль у парня классный! Обратили внимание на то, как мощно снимается массив?
quote:Изначально написано Свой в доску:
АК можно название используемого вами клея для древесины
Для не ответственных моментов, типа ... приклеить розетку из твёрдого дерева на основании рукояти приклада, заклеить в ненагружннном месте ложи трещину,отлично подходят цианоакрилаты, которые в миру называют МОМЕНТАЛЬНЫМИ клеями либо "циакринами".
В ответственных же местах я доверяю исключительно только двухкомпонентному клею "UHU 300 PLUS", у которого после полной полимеризации через 24 часа усилие, приводящее к разрушению на 1 квадратный сантиметр склеенной поверхности, достигает трёхсот килограммов!!! За такую склейку можно точно не волноваться.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Peter300475:
Кстати, не факт, что приклад на фото будет приводить " удар по второму суставу большого пальца при каждом выстреле практически гарантирован!"
))
Если бы из этого ружья стрелял ребёнок или молодая девица с их тонкими пальчиками, я бы мог с вами согласиться. Но, глядя на размеры приклада, тут никаким ребёнком или девицей точно не пахнет. У некоторых ложевщиков есть вот такой бзик: сажать кисть стрелка в рукоятку приклада очень строго, да ещё чуть ли не со 100-процентным охватом большого пальца. Последствия с печальными нотами в мелодии тут практически гарантированы.
Я ведь тоже проходил точно через такие рукоятки на своём профессиональном пути от начинающего спортивного мастера до той сияющей вершины, на которой я теперь плотно, уверенно и устойчиво стою.
Думаю, что и мастер, сделавший представленный на фото приклад, пройдёт этот этап через понимание: "что такое хорошо, что такое плохо" и будет впоследствии делать ПРАВИЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ПРИКЛАДЫ.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Peter300475:
Все это происходит от того, что большинство профессионалов от стаместки считают, что сами знают что и как нужно стрелку, многие решения принимают сами даже не предлагая клиенту выбрать самому, пусть даже ошибиться.
Если же ложевщик никакой не стрелок, а всего лишь непонятно откуда взявшийся ремесленник, решивший ухватить бога за яйца на ложедельной ниве (это он так считает), а сам вместо нужного нулевого отвода делает заказчику отвод в пятке аж ДВАДЦАТЬ ОДИН МИЛЛИМЕТР (!!!), а приклад делает аж НА СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЬЛИМЕТРОВ (!), блять, короче, чем требуется, то таких "маэстро" нужно или игнорировать, или давать им для исполнения очень подробное ТЗ на приклад, составленное истинным профессионалом оружейного ложевого дизайна, но уж никак не диванным
специалистом.
Вот как-то так.
))
На зверовой охоте я всегда делаю контрольный выстрел. Думаю, что будет уместно сделать его и сейчас. О чём речь? Конечно же о ЛОЖЕВОМ ЛАМИНАТЕ.
В русском языке есть слово, которое наш "великий и могучий" позаимствовал из немецкого языка. Слово это ЭРЗАЦ. В переводе значит ЗАМЕНИТЕЛЬ.
Примеров эрзаца видимо-невидимо!
Например, сливочное масло - это натурпродукт, изготавливаемый из сливок а маргарин - это зрзац, изготавливаемый из растительных жиров с последующим наводороживанием.
Хромовая кожа - это натурпродукт, изготавливаемый из козлиной кожи, а кожзаменитель (искусственная кожа) - это зрзац, изготавливаемый из совершенно другого сырья, кожей не являющегося, что даже отражено в названии.
Крабовые конечности - это натурпродукт (отделённые от туловища ноги краба), а крабовые палочки - это эрзац, получаемый из варёного мяса трески с последующим прессованием и окрашиванием краской снаружи.
И так далее .....
Так вот: ЛОЖЕВОЙ ЛАМИНАТ - ЭТО ЗРЗАЦ!!! В переводе с дипломатического языка на обычный разговорный язык: "... НО ВСЁ РАВНО ОНО ГОВНО."
Приговор окончателен и обжалованию не подлежит!
И ещё: я, например, таки не могу представить уважаемого мною Игоря Михайловича Романова, вдруг решившего заменить натуральный КОЖАНЫЙ, блять, салон в своём любимом авто на ... КОЖЗАМЕНИТЕЛЬ ВЕСЁЛЕНЬКИХ РАДУЖНЫХ РАСЦВЕТОК.
И, если он вдруг предпочёл крашеную берёзу ореху на Его Величестве "Кригхоффе", то это может означать только одно: МУЖИКА ЗАЗОМБИРОВАЛИ ПО ПОЛНОЙ!!!
quote:С таким дизайном верхней части шейки приклада удар по второму суставу большого пальца при каждом выстреле практически гарантирован!
20-3-2019 15:22 профайл Константиныч
С таким дизайном верхней части шейки приклада удар по второму суставу большого пальца при каждом выстреле практически гарантирован!
Все это происходит от того, что большинство профессионалов от стаместки считают, что сами знают что и как нужно стрелку, многие решения принимают сами даже не предлагая клиенту выбрать самому, пусть даже ошибиться.
quote:Originally posted by Константиныч:
Так вот: ЛОЖЕВОЙ ЛАМИНАТ - ЭТО ЗРЗАЦ!!! В переводе с дипломатического языка на обычный разговорный язык: "... НО ВСЁ РАВНО ОНО ГОВНО."Приговор окончателен и обжалованию не подлежит!
И ещё: я, например, таки не могу представить уважаемого мною Игоря Михайловича Романова, вдруг решившего заменить натуральный КОЖАНЫЙ, блять, салон в своём любимом авто на ... КОЖЗАМЕНИТЕЛЬ ВЕСЁЛЕНЬКИХ РАДУЖНЫХ РАСЦВЕТОК.
И, если он вдруг предпочёл крашеную берёзу ореху на Его Величестве "Кригхоффе", то это может означать только одно: МУЖИКА ЗАЗОМБИРОВАЛИ ПО ПОЛНОЙ!!!
АК, ты к своим годам наверняка убедился, что все проблемы от баб. многие через это пострадали, некоторые мои друзья подвержены их пагубному влиянию/нашептыванию и сейчас.
наверняка ты знаешь, что такое настоящая мужская дружба. одна из черт - это это взаимное уважение, терпимость к разногласиям, компромисс. вынужден констатировать, что ты подвергся влиянию какой то редкой суки, которая нашептывает тебе -"а вот он сказал, а вот он подумал". одумайся. вернись в состояния трезвого рассудка. пойми -нет у тебя врагов, ты их сам придумал и сам себе создаешь.
с искренним почтением.
Я, естественно, задался вопросом: а, почему это вдруг имеет место быть столь высокие подпрыгивания, что штаны оказываются ... аж вне нижней части тела? Идей сразу в голову не пришло, пока мой внутренний голос вдруг ехидненько
не шепнул: а нет ли там где-нибудь поблизости какого-нибудь прожекта по тачанию фанерных лож с благой целью: увеличения среди стрелков числа владельцев ружей с нестандартной ориентацией в части ложевого материал для прикладов своих любимцев, а именно: ... РАДУЖНЫХ.
Не знаю, может так оно и есть, а может и нет.
На зверовой охоте я всегда делаю контрольный выстрел. Думаю, что будет уместно сделать его и сейчас. О чём речь? Конечно же о ЛОЖЕВОМ ЛАМИНАТЕ.
В русском языке есть слово, которое наш "великий и могучий" позаимствовал из немецкого языка. Слово это ЭРЗАЦ. В переводе значит ЗАМЕНИТЕЛЬ.
Примеров эрзаца видимо-невидимо!
Например, сливочное масло - это натурпродукт, изготавливаемый из сливок а маргарин - это зрзац, изготавливаемый из растительных жиров с последующим наводороживанием.
Хромовая кожа - это натурпродукт, изготавливаемый из козлиной кожи, а кожзаменитель (искусственная кожа) - это зрзац, изготавливаемый из совершенно другого сырья, кожей не являющегося, что даже отражено в названии.
Крабовые конечности - это натурпродукт (отделённые от туловища ноги краба), а крабовые палочки - это эрзац, получаемый из варёного мяса трески с последующим прессованием и окрашиванием краской снаружи.
И так далее .....
Так вот: ЛОЖЕВОЙ ЛАМИНАТ - ЭТО ЗРЗАЦ!!! В переводе с дипломатического языка на обычный разговорный язык: "... НО ВСЁ РАВНО ОНО ГОВНО."
Приговор окончателен и обжалованию не подлежит!
И ещё: я, например, таки не могу представить уважаемого мною Игоря Михайловича Романова, вдруг решившего заменить натуральный КОЖАНЫЙ, блять, салон в своём любимом авто на ... КОЖЗАМЕНИТЕЛЬ ВЕСЁЛЕНЬКИХ РАДУЖНЫХ РАСЦВЕТОК.
И, если он вдруг предпочёл крашеную берёзу ореху на Его Величестве "Кригхоффе", то это может означать только одно: МУЖИКА ЗАЗОМБИРОВАЛИ ПО ПОЛНОЙ!!!
quote:Изначально написано Viksvill:
Был ведущим конструктором, но я по динамике полета. Александр Константинович, будете строить аэроплан, обращайтесь
Как в том старом добром анекдоте: "Купим фанеры (РАЗУМЕЕТСЯ, ЛОЖЕВОГО ЛАМИНАТА ) построим аэроплан и улетим отсюда к .... матери".
quote:Originally posted by Константиныч:
Анатолий Борисович, довелось поинженерить на своём на жизненном пути?
quote:Лично для меня в первую очередь в спортивном ружье материал ложи должен обеспечивать практичность, ремонтопригодность, надежность и улучшенные эксплуатационные характеристики, т.е. ламинат)
quote:Изначально написано Flint_moscow:
Кто первым придумает из ореха ламинат делать?
В забугорье по слухам такой делают. В качестве сырья используют стволы молодых ореховых деревьев с равнины. Массив там откровенно прямослойный и рыхловатый. То есть он очень хорошо впитывыает состав, которым его склеивают в пакет.
В итоге имеем ламинат, который не окрашен искусственно в радужные цвета, а имеет цвет натурального орехового дерева. Но уже с высокими механическими свойствами. Цена на такой ореховый ламинат, естественно, значительно превышает цену берёзового.
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, спамибо Вам за Ваше мнение.
Задавай почаще свои вопросы!
То есть абсолютно подавляющее число россиян (и не только их) - гетеросексуалы. А гораздо меньшая часть имеет ... другую ориентацию. В миру их называют ласково и нежно ГОЛУБЫМИ.
Так и пользователи оружия в своём подавляющем большинстве предпочитали, предпочитают и будут предпочитать великую классику: оружие с прекрасной ореховой ложей.
И никто не будет упрекать уже у поминавшееся выше меньшинство среди пользователей оружия, которые предпочтут нечто другое - более яркое и пр.... Можно даже так же нежно и ласково назвать их ... ну, например, РАДУЖНЫМИ (написал и подумал: блин, а вдруг приживётся?).
Поэтому, давай сейчас не будем спорить о вкусах. занятие это тупое и безнадёжное. Опять же жизнь ... она точно всё расставит по своим местам. Остаётся только подождать.
Вот, как-то так
На текущий момент настрел около 30тысячи с ламинатом. Пару раз эксплуатировался в проливной дождь, когда знакомые стрелки после серии затруднялись снять цевьё со стволов.
Так вот по прошествии 2,5 лет и 30тыс выстрелов с этого комплекта, я не променяю ламинатную одежку ни на какую другую. Это лично мой отзыв как владельца, эксплатирующего ламинат в спортивном гладкоствольном оружии.
Мы же здесь ведём речь о ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ ОРУЖИИ.
Но, семей без уродов, как это давно известно, конечно же не бывает.
Вот примерно то же, что и ламинат «попугайских» расцветок))
Имел с десяток ореховых прикладов и принимал непосредственное отношение в процессе работы над ними, а так же владел примерно таким же колличеством ружей. Остановился для себя на ламинате на спортивном оружии по причине его преимущества практически во всех аспектах над орехом. Сейчас склоняюсь к тому, чтобы и охотничьи стволы переодеть в ламинат, те что рабочие мои ружья... для душевных ружей пожалуй оставлю орех.
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, меня интересует Ваше мнение, почему Вы против использования ламината в изготовлении оружейной ложи? На SHOT Show компания Boyd демонстрировала ружейные и винтовочные ложи из ламината, на IWA было несколько компаний, предлагающих ложи из ламината. Создалось впечатление, что ламинат, как Первомай, шагает по планете. И вдруг такой отрезвляющий душ.
Андрей, у моего учителя Игоря Губермана есть одно четверостишие-гарик, который, если заменить в нём всего одно слово, будет звучать примерно так:
"Ну, с ламинатом дело ясно.
Могу добавить лишь одно:
Говно бывает первоклассным,
НО ВСЁ РАВНО ОНО ГОВНО!!!"
Теперь разовью эту мысль.
Для начала дам (за тебя ) определение, что такое ложевой ламинат?
ЛОЖЕВОЙ ЛАМИНАТ - это крашеная фанера, которую её разработчики лишили самого главного, присущего ей одной, преимущества, а именно: неспособности к растрескиванию.
Поясню:
1. В обычной фанере в каждом последующем слое шпона направление волокон меняется на 90 градусов. В ложевом ламинате в каждом слое шпона волокна оных ориентированы строго в одном направлении.
2. В массовом (!!!) производстве ложевого ламината в качестве матерала используется исключительно БЕРЁЗОВЫЙ шпон. Берёза, как известно, является самым дешёвым и низкокачественным ложевым материалом из-за повышенной склонности к растрескиванию. Это неоспоримая истина!
3. Именно поэтому трещины в зонах, где кончаются хвостовики, на шейках прикладов, сделанных из ламината, увы, не редкость. Я такие уже ремонтировал.
Теперь о ПЕРВОМАЙСКОМ ШЕСТВИИ ЛАМИНАТНЫХ ЛОЖ....
Почему это вдруг заводы-производители оружия так резво и бодро НАВАЛИЛИСЬ на ламинат (реклама и всё такое прочее)?
Дело в том, что стоимость заготовки из крашеной берёзовой фанеры мизерна по сравнению с заготовкой из грецкого ореха. ДРУГИХ СЕКРЕТОВ ТУТ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Несколько слов о ложевщиках (специально через дефис не добавил слово "мастеров" , которые вовсю тачают
свои изделия попугайных
расцветок. С какого такого хрена они тоже НАВАЛИЛИСЬ на ламинат? Всё просто: берёзовый ламинат исключительно лёгок и предсказуем в обработке ручным инструментом.
А вот когда мастер режет ПРАВИЛЬНЫЙ ЛОЖЕВОЙ ОРЕХ, у него с бровей пот только и делает, что капает на заготовку.
СУХОЙ ОСТАТОК от вышесказанного:
Ламинат на гладкоствольном оружии (именно о нём и только о нём здесь идёт речь) - это всего лишь некая МОДА, которую производители оружия непродвинутым пользователям оного целенаправленно, умело и методично пытаются ныне привить. Это точно такого же порядка хрень, как алюминий и пластик в конструкции оружия (а вот здесь я говорю уже не о ложах, а о тех деталях оружия, которые в старые добрые времена были стальными и только стальными). На мой опытный просвещённый взгляд, имеет место быть целенаправленное оболванивание непродвинутых пользователей оружия (а таких, увы, большинство ) и ничего более.
Хотя ... на гей-парад с расчехлённым и собранным ружьём с ложей из ламината, если бы это разрешало действующее законодательство, сходить кое-кому было бы более чем гармонично, прикольно и уместно вместе с ярким костюмом и огненной причёской.
Вот как-то так, Андрей.
quote:Изначально написано seyoga:ИСТОЧНИКИ:
- 'Толковый словарь русского языка' под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940)
- Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;
- Вики словарь
Во всём мире в машиностроении, к которому относится и производство оружия, принято употреблять не лирико-поэтическое словоблудие, а чеканные, точные и понятные формулировки. Профессиональные инженеры это знают, а диванным теоретикам этого всё равно не докажешь.
Вот как-то так.
И вот ещё что: а не слабо будет вам сделать столь же глубокое изыскание в словарных залежах на предмет многозначности, многогранности и пр. существительного "ПОГИБ" (ударение на первый слог)?
Я БЫЛ БЫ ВЕСЬМА ПРИЗНАТЕЛЕН ВАМ ЗА ЭТОТ ТРУД.
Удачи!!
quote:Изначально написано Константиныч:В русском языке существительному СТРОЙ даётся чёткое и однозначное толкование. Оно относится исключительно лишь к группе людей или предметов, располагающихся друг относительно друга в определённом порядке, но только не к оружейному дизайну.
![]()
ПОНЯТИЯ СЛОВА СТРОЙ в русском языке:
1.ОБЩЕЕ ПРОТОТИПИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ— ВНУТРЕННИЙ ПОРЯДОК, СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЧЕГО ЛИБО, СИСТЕМА ПОСТРОЕНИЯ ЧЕГО ЛИБО (!!!). Грамматический строй русского языка. Метрический строй стиха. □ [Дон Жуан:] Я понимал уж смутно Чудесный строй законов бытия. А. К. Толстой, Дон Жуан. | | Склад, характер. Строй мышления. □ [Серебряков:] С нездоровьем еще можно мириться, куда ни шло, но чего я не могу переварить, так это строя деревенской жизни. Чехов, Дядя Ваня. [Елена:] Я люблю весь строй его дум и чувств… его живую душу люблю. М. Горький, Чудаки.
2. Ряд предметов, расположенных в одну линию.
3. Ряд солдат, шеренга, а также воинская часть, построенная рядами.
4.Система общественного, государственного устройства. Капиталистический строй. Самодержавный строй. Феодальный строй. □ Успехи Советской Армии явились результатом общих успехов социалистического строя и всепобеждающих идей коммунизма. Б. Полевой, Маршал-солдат.
5.Соотношение по высоте ступеней звуковой системы; соотношение тонов (музыкального инструмента) по высоте, образующее определенную систему звучания. Мажорный строй. Строй духового инструмента. Строй оркестра. Скрипичный строй. □ Леон сделал искусный перебор и, меняя строй, с минорных тонов, начал старинную грустную песню. Соколов, Искры.
6. СОГЛАСОВАННОСТЬ, СОРАЗМЕРНОСТЬ, ГАРМОНИЯ В ЧЕМ ЛИБО (!!!). Невозмутимый строй во всем, Созвучье полное в природе. Тютчев, Певучесть есть в морских волнах.
ИСТОЧНИКИ:
- «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940)
- Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;
- Вики словарь
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, вот две новинки с IWA. Новый (2019 года) вариант исполнения Browning 525. Второе фото - новая работа TSK. Почему Вы против ламината? Чем он плох?
Андрей, зная твой аналитический склад ума, я предложу тебе для начала нашей дискуссии дать здесь в теме своё личное определение: ЧТО ТАКОЕ ЛОЖЕВОЙ ЛАМИНАТ?
quote:Originally posted by Константиныч:
диагноз на предмет соответствия друг другу элементов, его составляющих
Вы хотели о чём-то спросить?
quote:Originally posted by Amigas:
Как понять, правильно ли намерил ?
А я, посмотрев оба ролика, поставлю комплексу: "человек - ружьё" абсолютно верный диагноз на предмет соответствия друг другу элементов, его составляющих и дам соответствующие рекомендации.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:Один великий ложевой дизайнер как-то сказал: "Правильно сделанная ложа всегда похожа на владельца оружия".
Я с ним полностью согласен, ибо сказанное им является по сути дела аксиомой.
Владелец ДТ-10, изображённого на фото, высок, красив, прекрасно сложен, гибок, чрезвычайно подвижен и быстр в движениях. Отсюда и соответствующий ДИЗАЙН (КОНСТРУКЦИЯ) приклада.
Сергей, заметь: я не написал "СТРОЙ
приклада", ибо для меня - русского человека (и круглого отличника), страстно любящего наш "великий и могучий русский язык", такое словосочетание представляется такой несусветной дикостью, что перед ней безнадёжно меркнет даже такое легендарное
словосочетание, как .. "ПОГИБ приклада".
В русском языке существительному СТРОЙ даётся чёткое и однозначное толкование. Оно относится исключительно лишь к группе людей или предметов, располагающихся друг относительно друга в определённом порядке, но только не к оружейному дизайну.
А вот если бы владелец упомянутой марки был невысок, коренаст, плечист, с мощной мускулатурой, уверяю тебя, всё выглядело бы именно так, как описано в твоём представлении.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Константиныч, подскажите если помните цифры.Насколько тяжелее приклад из ламината,нежели из ореха среднего класса
Слишком общий и неопределённый вопрос, но процентов за 20 я точно поручусь.
Кстати, настоятельно не рекомендую делать приклад из ламината.
quote:Изначально написано mbogo:
Новое ружье известной компании. Срок владения - три недели. После стрельбы заметили на жилете древесную пыль. Сняли затыльник и... Получается, что даже громкое имя теперь не является гарантией качества. Ваше мнение, Александр Константинович?
Андрей, дефекты в зонах ложи, не являющихся критичными (критичная зона - это, к примеру, шейка приклада) в принципе допускаются в тех местах, которые не видны глазу.
Но здесь, конечно, надо было залить полость полностью и зашлифовать это место.
Плохо то, что забугорные производители не пропитывают приклады изнутри, поскольку эта операция у них делается с прикладом в сборе. Снимай приклад с любого импортного ружья - везде одна и та же картина: торец приклада, полость под стяжной винт и полость под хвостовиковую часть ствольной коробки, увы, ... ДЕВСТВЕННО СУХИ.
Это не есть гут, поскольку при попадании ружья под осадки да и вообще во влажную погоду приклад в торцевых зонах начинает тупо и банально разбухать со всеми выходящими из этого печального обстоятельства последствиями.
Поэтому, МОЙ СОВЕТ: после покупки ружья даже у самого именитого производителя делать профессиональную пропитку приклада любому счастливому владельцу обновки делать таки НЕОБХОДИМО!!! Всё вышесказанное относится и к цевью.
Вот как-то так.
При наличии очень плотной, а, следовательно, ТЯЖЁЛОЙ заготовки балансировка ружья предполагает изъятие достаточно большого объёма ореха из массива приклада. Оставшиеся после этого отверстия пренепременно следует заглушить пробками с последующей чистовой шлифовкой торца приклада.
Поэтому, при каждом удобном случае, они стараются кардинально улучшить эту рукоять. И кому-то из них везёт, если в зоне доступа имеются соответствующей квалификации специалисты.
Шаг первый:
Формирование плоскости на правой стороне рукояти и наклейка накладки на неё.
Шаг второй:
Формирование плоскости на нижней части рукояти и наклейка накладки на неё.
Шаг третий: Формирование нового дизайна (не строя, блять ) рукояти.
Шаг четвёртый: грубая вышлифовка, намачивание и высыхание.
Поднявшийся ворс не сошлифовывается. Он поможет уверенне держать рукоять при тестовой стрельбе в эти выходные.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано chusss:
Здравствуйте.
По моему мнению, DT-10 это такой коренастый, угловатый крепыш.
А тут получился изысканный, элегантный эстет.
Удивительное преображение.
Мои поздравления мастеру.
Один великий ложевой дизайнер как-то сказал: "Правильно сделанная ложа всегда похожа на владельца оружия".
Я с ним полностью согласен, ибо сказанное им является по сути дела аксиомой.
Владелец ДТ-10, изображённого на фото, высок, красив, прекрасно сложен, гибок, чрезвычайно подвижен и быстр в движениях. Отсюда и соответствующий ДИЗАЙН (КОНСТРУКЦИЯ) приклада.
Сергей, заметь: я не написал "СТРОЙ приклада", ибо для меня - русского человека (и круглого отличника), страстно любящего наш "великий и могучий русский язык", такое словосочетание представляется такой несусветной дикостью, что перед ней безнадёжно меркнет даже такое легендарное
словосочетание, как .. "ПОГИБ приклада".
В русском языке существительному СТРОЙ даётся чёткое и однозначное толкование. Оно относится исключительно лишь к группе людей или предметов, располагающихся друг относительно друга в определённом порядке, но только не к оружейному дизайну.
А вот если бы владелец упомянутой марки был невысок, коренаст, плечист, с мощной мускулатурой, уверяю тебя, всё выглядело бы именно так, как описано в твоём представлении.
Вот, как-то так.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Вот, как-то так.
Обратите внимание на то, как легко, расслабленно и непринуждённо чувствует себя запястье стрелка!
И никаких в нём изломов ни по горизонтали, ни по вертикали. Потому и ружьё при любой вскидке-вкладке ВСЯКИЙ РАЗ "втыкается" СТРОГО В ТУ ТОЧКУ ПРОСТРАНСТВА, В КОТОРУЮ СМОТРИТ СТРЕЛОК. В этом и состоит главное достоинство рационального приклада со сложной по дизайну рукоятью.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано гег:
Здравствуй,Сергеич!
Вот уже столько лет целенаправленно,профессионально ты троллишь клятых маскалей!
Когда уже,наконец,тебе дадут полковника в твоём СБУ и отправят на пенсию???
Ты же постоянно даёшь две нормы,участвуя во всех темах Ганзы,а уж твой архив с цитатами за все года-кладезь агентурных данных!![]()
![]()
![]()
Сергей Львович, ты сейчас не засветился?
quote:Это удивительный факт, но не было зафиксировано ни одного случая, чтоб кто-то из них впоследствии прислал ко мне заказчика на изготовление приклада!!!
quote:стрелки, которым работы делались либо бесплатно, либо с сумасшедшими скидками при условии, что они потом порекомендуют другим стрелкам меня-любимого, как мастера своего дела, НЕ СДЕРЖАЛИ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ? НИ ОДИН!
В феврале этого года я отметил ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ того момента в своей жизни, когда я стал заниматься исключительно СПОРТИВНЫМ ложевым дизайном и практически завязал с охотничьим.
Оглядываясь назад, я долгое время не мог понять: почему многие опытные стрелки, которым работы делались либо бесплатно, либо с сумасшедшими скидками при условии, что они потом порекомендуют другим стрелкам меня-любимого, как мастера своего дела, НЕ СДЕРЖАЛИ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ? НИ ОДИН!
Это удивительный факт, но не было зафиксировано ни одного случая, чтоб кто-то из них впоследствии прислал ко мне заказчика на изготовление приклада!!!
Я долгое время недоумевал по этому поводу, а потом меня как бы озарило что ли.
Ведь, в случае направления ко мне других стрелков, они после изготовления мною оным ПРАВИЛЬНЫХ прикладов тем самым автоматически получали бы на соревнованиях усилившихся соперников. А это им надо? Конечно нет! Вот и вся логика.
Какой из этого следует вывод?
А ПО ВСЕМУ ВЫХОДИТ, ЧТО ... С НЕБЛАГОДАРНОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ ПОРА ЗАВЯЗЫВАТЬ.
Вот, как-то так.
quote:Ясно.я тоже как то пытался гнуть на работе в столярке была у нас сушилка на пару.но естественно нечего хорошего из этого не вышло.
quote:Но небольшой нюанс тут есть
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К а что за ось на верхнем хвостовика каробки(или через всю),неужто там отверстие такого диаметра?
Ствольная коробка здесь выступает в одной-единственной роли - как элемент приспособления, призванный жёстко зафиксировать приклад в строго определённом положении. И всё. Поэтому в ней и просверлили вертикальное отверстие большого диаметра под мощный болт.
Никто, разумеется, потом эту ствольную коробку использовать по её основному назначению не будет.
У неё здесь своя узкая специализация.
quote:Изначально написано Свой в доску:
Гарна приблуда!!!приклад потом назад не уходит(даже частично)так сказать по старой памяти?
После определённой технологией временной выдержки шейки под струёй раскалённого масла, приклад остаётся на определённое время в зафиксированном состоянии. Всё остывает и успокаивается.
Но небольшой нюанс тут есть. Поскольку определённый процент ухода назад таки присутствует, при гибке шейки это значение учитывается (приплюсовывается к требуемому).
Статистика наработана, и всё получается отлично.
quote:[B][/B]
Вот как-то так.
quote:Originally posted by Viksvill:А у нас такой продается?
Мне друзья эти презенты обычно привозили из забугорщины.
И есть у этих кремов один существенный недостаток - ОНИ БЫСТРО КОНЧАЮТСЯ.
quote:Originally posted by Константиныч:
Англицкие профилактические ложевые кремы - давний предмет гордости этой нации.
quote:Originally posted by Константиныч:
охотники довольно часто кладут в карман рюкзака ... баночку с вазелином
quote:Originally posted by Сергеевич:
А полироль для мебели не одно и тоже?
quote:Результат их применения (намазка + последующее располировывание суконкой) всегда поражает воображение своими результатами.
quote:Англицкие профилактические ложевые кремы - давний предмет гордости этой нации
quote:Изначально написано Сергеевич:
96513042
Англицкие профилактические ложевые кремы - давний предмет гордости этой нации.
Результат их применения (намазка + последующее располировывание суконкой) всегда поражает воображение своими результатами. Даже старые убитые поверхности лож и те буквально преображаются после такой операции.
Имеем блеск, но чуточку приглушённый.
ЭТО КАК РАЗ ТО, ЧТО НУЖНО!
P.S. У нас на бескрайних российских просторах охотники довольно часто кладут в карман рюкзака ... баночку с вазелином. Он очень хорошо защищает ложу от воды в сырую погоду.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
головы зверей в качестве навершия рукояти затвора не делает только линивый
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, если позволите, мнение по поводу "медвежей лапы в серебре".
Желание украсить любимый Маузер вполне нормальное, перебора тут нет.
Проблема в том, что Вы выбрали медвежью лапу. Выбрали бы Вы голову медведя, все было бы чудно.
Но в Вашем варианте лапа с тем-же успехом может быть признана лапой морской свинки. Нет привязки к масштабу. Я бы дополнил композицию небольшой веточкой с несколькими дубовыми листьями и масштаб появится.
Ну и кутить, так кутить. Замена деревянного шара на янтарный, с моей точки зрения, придала бы композиции прусский стиль и благородство. Ну и будет напоминать любимое лакомство медведей-мед
Стоимость такого шарика будет приемлимой, а изделие заиграет.
И янтарь не обязательно должен быть правильной формы, и лапа не обязательна
Я бы так сделал.
Главное не превратить этот элемент в набалдашник с розочкой на рычаг передач копейки, кой был моден в семидесятых годах последнего века прошлого тысячелетия))))
Анатолий Борисович, большое спасибо за отзыв. Непременно покажу потом полностью готовую композицию.
И ещё: головы зверей в качестве навершия рукояти затвора не делает только линивый. Даже вон "Орсис" и тот ... сподобился.
А с лапой затея - моя первая.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К подскажите самый оптимальный шаг насечки.хочу заказать на Татьяна и если можно минимальный набор для этого.С уважением...
20 линий на дюйм.
ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИДЕАЛЬНЫЙ ШАГ!!!
Мнимальный набор:
1. Одноканавочный резец. Нужен для нанесения стартовых бороздок и окантовки зоны насечки.
2. Двухканавочный резец, у которого одна режущая направляющая, а вторая не имеет насечки. Нужен для нанесения разметочных канавок по всему массиву.
3. Двухканавочный резец с обоими режущими направляющими. Нужны для углубления бороздок на требуемую глубину.
4. Одноканавочный шлифовальный. Нужен для финишной обработки граней пирамидок. Подчичает допущенные неровности и придаёт насечке очень культурный вид. Шлифованная насечка не убивает текстуру в зонах насечки, а , наоборот, выявляет и подчёркивает её.
5. Прозрачная угловая линейка-разметочный транспортир.
Всё.
Удачи!
quote:Это в каком смысле?
quote:Изначально написано Сергеевич:
ПрЫкольноВаш ученик?
Это в каком смысле?
quote:ПрЫкольно
quote:Изначально написано Свой в доску:
А.К.по мне так трудно определить "гармонию"ручки без карабина.Но если ваш глаз вас радует ,то почему бы нет.
В основе это был нулёвый (!!!)в заводской таки закаменевшей смазке снайперский "Маузер 98", который волшебным образом в золотых руках владельца превратился в классный охотничий карабин.
Пропиточное масло "Прожектойл", следанное на основе натурального льняного масла, на сегодняшний день, пожалуй, лучшее средство для отделки оружейных лож по соотношению: цена - качество.
Вот как-то так.
Как вы считаете уместно будет такое "украшение" (лапа медведя в серебре) на наконечнике рукоятки затвора любимого карабина? Или это ... перебор?
quote:Изначально написано Сергеевич:
Поздравляю,АКа!
Вадим Сергеевич, скажу тебе, что со стрелками высокого класса работать всегда одно удовольствие!!!
И успех в ложевой затее практически всегда гарантирован.
Всё понимается и получается с полуслова, с полувзгляда.
И законная половина успеха по праву принадлежит стрелку.
Вот, как-то так.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Особенно если надо будет удлинить приклад на пару сантиметров Зато все для людей...
quote:МУДАЦКАЯ конструкция спортивного амортизатора
quote:Изначально написано Hans72:
Александр Константинович, подскажите каким инструментом и как лучше увеличить выборку под МС1ФБП?
Вот она ... КРАСАВИЦА!
В её заточке и размерах, соответственно, есть профнюансы:
- ширина лезвия 35 мм.
- радиус внутренней поверхности 25 мм.
- радиус скругления передней (режущей кромки) 30 мм.
- угол заточки 30 градусов.
- поверхности , образующие режущую кромку стамески, после заточки заполированы.
Такой инструмент прекрасно режет орех любой твёрдости не без помощи лёгких ударов лёгкой киянки. Последнюю надо держать не за конец рукоятки , а ближе к самой киянке. Причём режет ИМЕННО ТАКАЯ стамеска отлично в любом направлении относительно волокон, давая практически ровную гладкую поверхность, готовую к вышлифовке БЕЗ ПОСЛЕДУЮЩИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАВНИВАНИЙ. Это ценно.
quote:Изначально написано Viksvill:
Я тут другую технологию осваиваю)))
Купил в остатках кусок классного шерстяного сукна. Понашил сегодня для своего арсенала "чулков" под сейфовое хранение))).
Сукно хорошо, но таки тонковато и от ударов острыми рёбрами оружия не защитит.
. Попробуйте зимний толстый флис. Вот это классные чехлы для сейфа. Хотя, конечно, не натуральная шерсть, а синтетика, мать её.
quote:Изначально написано Viksvill:
Шпатлевка, как ремонтная технология - отлично.
Но если делать новый да из благородного дерева...
Сколько времени займет шаблончик из пробки?
Это всё слова и только .
В оружейном деле уже давно и успешно применяется ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БЕДДИНГ.
Поэтому. дальнейшее обсуждение того, что очевидно и по сути дела является ИСТИНОЙ ... оно просто неуместно.
Всё.
quote:Originally posted by Константиныч:
Это ещё почему?
quote:Originally posted by Viksvill:
не камильфо
"Какие ваши доказательства?"
(Бандитская реплика из к/ф "Красная жара" с Арни Шварценеггером)
quote:Изначально написано bormot:
Странно, что нет шуток про покрытие ложи тонким слоем коньяка посредством дыхания)
Илья, новички раздела тут, разумеется, слегка робеют, а завсегдатаи .... боятся санкций (не от меня конечно).
Вот, как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Согласитесь, я говорю логичные слова.
quote:Изначально написано Viksvill:
Можно еще проще. Вырезать временную прокладочку толщиной с "пупырышки", в которую их и притопить))))
.уйня полная и окончательная!
Анатолий Борисович, никому больше этого не рассказывайте.
Во первых, длина приклада увеличится на 5 миллиметров.
Во-вторых прокладка эта тоже в свою очередь будет ... ЕРЗАТЬ ТУДА - СЮДА относительно торца приклада. А мы разве за это боролись, чтоб на это напарываться?
Кроме того, "В ОРУЖИИ НАДО ДЕЛАТЬ ВСЁ ПРОЧНО, НАДЁЖНО И КРАСИВО!!!"
(Это я сказал. )
Согласитесь, я говорю логичные слова.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Просто получается нужно иметь черновой затыльник и без пупырышек которые будут мешать если сразу не высверлить мамы,а он по размерам обычно берется меньше того который с пупырышками.для того что бы подкорректировать размещение отверстий под шурупы-так как отводы из-за усадки.ужимки и т.п. в процессе обкатки может увести на пару миллиметров, а потом уже мамы высверливать)))
Можно решить всё проще и изящнее, а именно: Выбрать полости под "пупырышки" заведомо бОльшие по габаритам, начинить (не полностью) их чем-то вроде эпоксилина ил поксипола и ПРАВИЛЬНО привернуть амортизатор. "Пупырышки" (их, кстати, перед затяжкой шурупов смазать маслом, чтоб не было адгезии с составом, заполнившим полости в торце приклада) тупо, банально, но идеально в нужных местах сформируют посадочные места для себя-любимых.
Всё, Сергеевич. И никакой усадки, усушки , и утруски!
quote:Originally posted by Сергеевич:Очень интересное инженерное решение!И насчет вставок тоже!Респект Вам, АКа!
То-то я гляжу сегодня в Москве распогодилось!
quote:Оба элемента стянуты мощнейшими промышленными шурупами-саморезами длиной 140 мм, расположенными веером. Один шуруп смотрел в сторону гребня, второй - в центр приклада, третий - в сторону брюха.Стяжка проводилась профессиональной отвёрткой двумя руками с приятным писком металла по дереву до полного мощного упора.
quote:это прекрасное конструкторское решение, ГАРАНТИРУЮЩИЕ стопроцентный несдвиг (сиречь стабильную однообразную фиксацию) амортизатора (затыльника). На торцевой поверхности приклада. На последней сверлятся две "мамы" под имеющиеся на контактной поверхности амортизатора выступы-"папы".
Сверлятся они под ПЛ, т.е. плотную посадку. ПРОСТО И ЭФФЕКТИВНО.
А теперь посмотрите, что я с ним сделал за это время.
Оба элемента стянуты мощнейшими промышленными шурупами-саморезами длиной 140 мм, расположенными веером. Один шуруп смотрел в сторону гребня, второй - в центр приклада, третий - в сторону брюха.Стяжка проводилась профессиональной отвёрткой двумя руками с приятным писком металла по дереву до полного мощного упора.
Делал испытание: устанавливал приклад на две опоры (одна - в районе амортизатора, вторая - в районе ствольной коробки. Становился на шейку одной ногой и всем своим весом (97 кг) раскачивал тело по вертикали. Потом повторил фокус с перевёрнутой на другую сторону ложей.
НИЧЕГО НЕ РАЗОШЛОСЬ И НЕ ТРЕСНУЛО !
А вставки из слоновой кости зашлифованные заподлицо с поверхностью ложи смотрятся очень красиво и по делу.
Осталось поправить насечку в местах склейки на рукоятке и нанести тонким резцом шаманские знаки-руны на поверхностях вставок. Они будут приманивать зверя и птицу к этому карабину и повысят его меткость при стрельбе.
Вот, как-то так.
Подпись: "Шаман 4-го уровня Константиныч".
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа!Нафик эти пупырышки -выступы в районе шурупов Беретта и Бенелли делаютЬ???
Вадим Сергеевич, это прекрасное конструкторское решение, ГАРАНТИРУЮЩИЕ стопроцентный несдвиг (сиречь стабильную однообразную фиксацию) амортизатора (затыльника). На торцевой поверхности приклада. На последней сверлятся две "мамы" под имеющиеся на контактной поверхности амортизатора выступы-"папы".
Сверлятся они под ПЛ, т.е. плотную посадку. ПРОСТО И ЭФФЕКТИВНО.
Когда же контактная поверхность амортизатора (затыльника) плоская, то болтающиеся в отверстиях амортизаторов как говно в проруби шурупы крепления не позволяют амортизатору при каждой новой установке на приклад вставать однообразно. Поэтому приходится его регулировать перед окончательным зажатием на прикладе иногда прищемляя кожу на большом и указательном пальцах левой руки.
Вот, как-то так.
quote:На сегодняшний день это лучшее средство при снятии ворса с поверхностей ложи при тонкой вышлифовке.
quote:Кроме того, коньяк (у воды этого не наблюдается) улучшает тон поверхности массива ореха.
П.С.Сказали, что ты портвейн с водкой мешаешь! - \'Осенний марафон\ Ну и что?! Говорил ему, а он: "Коктейль, коктейль..." Хиппи ...Нолито. Не обратно же выливать
Кроме того, коньяк (у воды этого не наблюдается) улучшает тон поверхности массива ореха.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано maximsid:
62096457
Максим, точно НЕТ. Я практически не делаю рукоятей с выборками под пальцы. Те несколько штук, которые вышли из моих рук я помню. Это точно не мой.
Это, кстати, чуждая, пришлая и совершенно не полезная для спортинга и охоты мода, которая уже понемногу начинает проходить. Кроме того, это обычный заурядный (хотя и сделанный индивидуально мастером-ложевщиком) приклад - "весло", имеющий таки примитивную форму в части рукоятки. У меня же все до единой рукоятки сложные, И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!! Фото рукоятей моих работ на этот счёт не лгут.
Вот, как-то так.
Ну, вот как-то так.
quote:Originally posted by adj8:
Уважаемый Александр Константинович! Скажите, судя по вашей логике, представленные ниже приклады тоже ПРИГОВОРЕНЫ???
Если я ошибаюсь, расскажите (лучше на примерах) как именно должны идти волокна. Спасибо.
Артём, уверяю вас, направление волокон в шейках представленных на ваших фото прикладов вполне себе благопристойное, и за их судьбу можно не волноваться.
Что же касается вашего второго вопроса, то гляньте на этот видеоролик.
https://yandex.ru/video/search...id=314296673563 50150839269513042087
Если же после просмотра ещё возникнут вопросы, то задайте их - я с превеликим удовольствием на них отвечу.
Тема как раз именно для этого и создана.
quote:Изначально написано Константиныч:
Вертикальный косослой в шейке приклада "Перацци" (и не только "Перацци") - это практически всегда гарантированное разрушение шейки при стрельбе.ЭТОТ ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЕН И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ
Именно поэтому, покупая новое ружьё или приобретая (заказывая) новый приклад, следуйте неукоснительно моей рекомендации: ВОЛОКНА В ШЕЙКЕ ПРИКЛАДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ ЛИНИИ БРЮХА, А НЕ ЛИНИИ ГРЕБНЯ ПРИКЛАДА!
Как-то так.
Уважаемый Александр Константинович! Скажите, судя по вашей логике, представленные ниже приклады тоже ПРИГОВОРЕНЫ???
Если я ошибаюсь, расскажите (лучше на примерах) как именно должны идти волокна. Спасибо.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, у Вас есть шанс создать шедевр.
Музей охоты и рыболовства в Мюнхене выставляет такое:
Анатолий Борисович, идея, безусловно, прикольная и задорная, но ... не в этот раз.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
Нихрена себе. Кто то прикладом дрова колол?
Вячеслав, всё было просто и банально. Владелец шёл по узкой дороге-колее, набитой снегоходом, месяц назад в Карелии, где он очень успешно охотился на сидящих на вершинах елей тетеревов.
Поскользнулся. Упал вперёд. А, поскольку карабин висел на груди поперёк туловища, то он дульной частью и прикладом опёрся за наст по краям колеи, а на его среднюю часть пришёлся удар грудью стрелка. Этого оказалось достаточно, чтоб приклад в месте за рукоятью отвалился.
Однако сейчас оный имеет несколько другой вид: ложа снова стала монолитной.
Правда, это ещё только полдела.
Впереди монтаж трёх элементов-стяжек (только клей конструкцию от разрушения точно не удержит), восстановление насечки в зоне круговой трещины и установка декоративных заглушек из мамонтовой кости на отверстия под стяжки.
Гарантирую, что этот отремонтированный мною приклад уже точно не развалится даже при самой жёсткой эксплуатации!
Вот, как-то так.
А так все начнут ломать и регулировать проставками длину, отвод, погиб...
quote:Originally posted by Константиныч:
Фото из серии: "Вот же, блин!!!"
И, что теперь со всем этим несчастьем делать?
Решать этот вопрос, как вы понимаете, теперь придётся ложевому мастеру.
quote:Ну, если ты не можешь понять, что мастер такого класса, как я, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ ДОПУСТИТЬ ДИЛЕТАНТСКУЮ ОШИБКУ при разметке или при исполнении, то это совсем не мудрено.
Да,ладно,АКа!Любой мастер имеет право ошибиться-он же не робот и не Бог)))
quote:Изначально написано Сергеевич:Я просто не могу понять,зачем их вообще клеить???Если можна оставить массив и просто сделать их)))
Ну, если ты не можешь понять, что мастер такого класса, как я, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ ДОПУСТИТЬ ДИЛЕТАНТСКУЮ ОШИБКУ при разметке или при исполнении, то это совсем не мудрено.
Ты вообще-то хоть немного вникаешь в смысл написанного твоим собеседником? Я же выше (в посте 2769) ясно и на безупречном русском языке написал, что рукоятка первоначально была сделана без накладок. Разумеется, с традиционным миллиметровым выступанием "дерева" над "железом" по границе торцевого стыка.
quote:Изначально написано Константиныч:А с чего это ты вдруг решил, что необходимый допуск не был сделан? Ты это серьёзно, Сергеевич?
Я же ранее вывешивал фото рукоятки, где накладки эти отсутствовали.
Я просто не могу понять,зачем их вообще клеить???Если можна оставить массив и просто сделать их)))
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Сергеевич:
На видеоуроке на 1ч 36м размечалась заготовка по ширине ствольной коробки плюс 3мм с каждой стороны.Что бы ничего не доклеивать логично было бы просто давать допуск больше?
А с чего это ты вдруг решил, что необходимый допуск не был сделан? Ты это серьёзно, Сергеевич? Я же ранее вывешивал фото рукоятки, где накладки эти отсутствовали.
quote:Но, что значит твоя фраза-вопрос
quote:Originally posted by Константиныч:
3мм допуска от толщины коробки маловато
quote:О, чём это ты тут ... талдычишь, Вадим Сергеевич?
quote:Originally posted by Константиныч:
Одна щечка доклеена или обе?
quote:Originally posted by Константиныч:
3мм допуска от толщины коробки маловато,аднака...
#2761
P.M. Ц
quote:Изначально написано mehanik179:на спусковом крючке
Тут всё просто и банально.
1. ЗИМА.
2. Трап - это такая дисциплина, при которой указательный палец стрелка, начиная с момента вскидки ружья, вкладки, наклона туловища, настройки на выстрел, дачи команды и ожидания вылета мишени, находится в непосредственном контакте со спуском большее время, нежели в других дисциплинах. А спуск на морозе имеет такую же температуру, что и температура окружающего воздуха.
3. Владелец этого ДТ-11 стреляет без перчаток.
Из всего этого следует вывод: изолента - это что-то термоизоляции, чтоб не морозить палец.
quote:Изначально написано Константиныч:А на каком курке вы её увидели? На левом или на правом?
на спусковом крючке
quote:Изначально написано mehanik179:
здравствуйте. а изолента на курке имидж спортсмена ?
А на каком курке вы её увидели? На левом или на правом?
Обратите внимания на то, КАК ВЫПОЛНЕНА НАСЕЧКА?
Во-первых, она выполнена с максимальной полезной площадью.
Во-вторых, она покрывает и переднюю часть рукоятки. Рука стрелка при хвате оной фиксируется при этом АБСОЛЮТНО!!!
И, наконец, третий момент: оцените высокое мастерство резчика насечки по равномерности и чистоте всех без исключения поверхностей пирамидок и по той разделительной линии-борозде, на которой сходятся массивы насечки с обеих сторон. Это уже не ремесло. Это - ИСКУССТВО!!!
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано novi4e4ek:
Александр Константинович, получил доработанный вами приклад.
Сегодня утром еще раз сделал несколько вскидок. Это просто небо и земля. Как буд-то 'больной зуб' удалили). Спасибо вам большое за ваш труд.
Успехов вам в вашем творчестве и крепкого здоровья.
Удачи, Антон!
Видео понравилось!Профессор по дереву,спору нет,спасибо за советы!Особенно про струг- я такой сам изготовил но как правильно резать и какой стороной не знал,уже думал выкидывать-не берет твердый орех без отрыва стола с тисками от земли и все)))Две овальные стамески с обратной заточкой для осадки тоже интересно!Хочется конечно задать встречный вопрос- почему не пользуетесь для работы бормашиной?
По разметке забыли рассказать за боковой отвод и поворот пистолета-сколько мм давать запаса массива с правой стороны?думаю что 15мм не меньше)))
По сверлению под стяжной винт-хотелось бы посмотреть как сверлите Конечно два встречных отверстия сильно упрощают работу,но имеют свои минусы)))На заводе Пераццы,вроде, делают одно тонкое отверстие по всей длине
))Патаму чта бестганы...
quote:"Медведь сел на ежа и подумал: за что я не любил покойника? И вспомнил - за смелую критику снизу."
quote:Изначально написано Viksvill:
При Брежневе как раз появился анекдот от А.Райкина: "-Люблю критику снизу", сказал Медведь садясь на Ежа
Всё было не так.
"Медведь сел на ежа и подумал: за что я не любил покойника? И вспомнил - за смелую критику снизу."
quote:Originally posted by Сергеевич:
При Брежневе,между прочим,здоровая критика поощрялась ))
quote:Пора бы уже
тебе-любимому и овладеть этим высоким искусством
quote:всё дело в .. редкости этой замечательной профессии. Дело это трудное, вредное (дышишь древесной пылью, абразивом и всякой химией ) , требующее много сил,
quote:Originally posted by Сергеевич:АКа не святой,он тоже вскрывает
quote:Originally posted by Свой в доску:
Что за сверло такое?
https://www.youtube.com/watch?v=Vig9-fWmckA&t=5464s
1.31.15 сек.
Фотку наклейки на сверле завтра сделаю и вставлю.
quote:Мои уводит и выходит отверстие не всегда там где его ждеш...
Счас скажет, что сверлить надо немецкими сверлами
quote:заглубляете впадину под ладонь не боясь вскрыть
Это самое отверстие
АКа не святой,он тоже вскрывает С разных сторон причем...
Было.
Стало.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:Леска для моткос клеить на цианил крилат,что бы не фрезеровать-работает)))Утки падают
))
"МНОГО СТАЛО В НАШИ ДНИ ..."
Это, Вадим Сергеевич, отрывок из известной частушки:
Над селом .уйня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной .уйни!
quote:флуопластик
Леска для моткос клеить на цианил крилат,что бы не фрезеровать-работает)))Утки падают ))
При желании любую систему винтового крепления можно превратить в ... пераццевскую, сделав в дульной части прицельной планки соответствующий паз и пластинку-мушку из флуоресцентного пластика.
Дело это нетрудное, но несколько хлопотное в организационной части. Главное в ней - фрезеровка паза. Остальное требует всего лишь аккуратности и терпения.
Обратите внимание на то, насколько флуопластик из России превосходит по яркости свой итальянский аналог!!!
quote:Изначально написано Viksvill:
Мне казалось, что передняя антапка на 686 крепится на хомуте, закрепленном на боковых планках, а тут припаяна к стволу. (?).
Дерево очень красивое.
Анатолий Борисович, Урал - это такое замечательное место в России, где таких же замечательных мастеров своего дела просто пруд пруди.
Признаться, я - человек, очень много повидавший в оружейной тематике на своём веку разного и всякого, тем не менее, таки ОХРЕНЕЛ (в самом хорошем смысле этого слова) , когда увидел, КАК!) челябинский мастер красиво и качественно припаял основание антабки к нижнему стволу. При этом он умудрился не повредить имеющееся штатное покрытие ствола на границе контакта с упомянутым основанием. Разум отказывается верить, но это так, поскольку зоркий и придирчивый взгляд это фиксирует!
Это просто фантастика и уважуха мастеру!!!! Красавчик, что ещё тут можно сказать!
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А.К., а зачем антабка, комплект то спортинговый. Или хозяин с такой красотой на охоту ходить будет?
Именно так. И стенд, и охота.
Я, к примеру, тоже считаю, да, что там считаю - я просто убеждён, что находиться в угодьях с красивым ружьём гораздо приятнее, чем с ружьём заурядным.
И ещё. Я сейчас покупаю очередной лайт от Джона Моисеевича Браунинга моей теперь любимой модели Б-25. Ружьё увидело свет аж в ... 1966 году! Это год окончания школы и моего поступления в институт.
Но, вы бы видели в каком превосходном состоянии находится сей девайс. А из него за всё это время его прежний владелец (гражданин ФРГ) пострелял немало.
Поэтому, нелишне будет ещё раз привести здесь архиважную заповедь стрелка и охотника:
"РУЖЬЁ НЕ НУЖНО ЖАЛЕТЬ! РУЖЬЁ НУЖНО БЕРЕЧЬ!"
quote:Изначально написано Свой в доску:
Безупречная работа!В какую цену такие заготовки для ложе,если не секрет конечно?
Именно эта 500 евро (не реклама ).
Это горный прикорневой орех из Грузии.
Отменно вязкий(!!!) ложевой материал, что для оружия первостепенно важно.
Как эксперт, могу сказать однозначно: ложевого ореха с ТАКОЙ вязкостью нет в Москве ни у одного продавца! А, что касается ореха с красивым рисунком, то они у этих ребяток в основном, увы, подопрелые. Мебельные, блять! И это чистая правда.
Вообще ехать за покупкой элитной ложевой заготовки я бы рекомендовал только в компании с оружейным экпертом - докой по этой части. Только тогда будет напрочь отсутствовать возможность лохануться
при покупке оной.
Как-то так.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано maximsid:
А.К. огромное спасибо))
Успокоили.. А то я уже грешным делом разочаровался, думая что ложевое дело подверглось современной тенденции "Снаружи норм, а что внутри - второстепенно".
Тут, Максим, всё дело в .. редкости этой замечательной профессии. Дело это трудное, вредное (дышишь древесной пылью, абразивом и всякой химией ) , требующее много сил, терпения, аккуратности, усердия и времени. Ну и таланта, естественно. И конечно, необходима серьёзная теоретическая подготовка. БЕЗ ЭТОГО НИКАК!!!
А ввиду отсутствия в России требуемого количества специалистов по ложевому дизайну, в дело включаются ... увы, необразованные ремесленники. Я с большущим уважением отношусь к тем, кого именуют рабочим классом, но, повторюсь, любое дело для гарантированного высочайшего класса выполнения работы требует не только ОПЫТА, но и ЗНАНИЙ ПРЕДМЕТА, что предполагает профессиональное образование по выбранной профессии. А вот как раз с профзнаниями и ранее, и даже ныне всё обстоит очень плохо. Дисциплина "Ложевой оружейный дизайн" до сих пор не преподаётся в ремесленных колледжах и университетах. Учебных пособий ни в России, ни за бугром не существует (я проводил в своё время достаточно обстоятельное поисковое исследование на этот счёт). О ВЫСОКОМ СПОРТИВНОМ ложевом дизайне даже не заикаюсь. Потому-то и появляются в этой нише самородки и не совсем самородки, которые на ощупь, по наитию пытаются создать приемлемого качества по эксплуатационным характеристикам ложевые изделия. У одних это получается, у других, увы, нет.
Другими словами, пока КОНКУРЕНЦИИ СРЕДИ ЛОЖЕДЕЛОВ РОССИИ НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ, увы.
Это практически единственная причина появления работ низкого качества.
ПО МОЕЙ ЛИЧНОЙ ОЦЕНКЕ специалисты в таких городах как Саратов, Воронеж, Симферополь, Псков, опять же Москва могут похвастаться тем, что хоть как-то, но можно назвать СПОРТИВНОЙ ЛОЖЕВОЙ ШКОЛОЙ.
Больше всего, вне всяких сомнений, конечно повезло стрелкам-москвичам!
А самое поразительное состоит в том, что во других мегаполисах и крупных городах России: Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Волгограде, Владивостоке, Хабаровске,Курске, Ростове-наДону и др. она (ложевая школа) полностью отсутствует.
Такого, казалось бы, не может быть, но, увы, дела обстоят именно так, а не иначе.
Да и такие оружейные города как Тула, Ижевск, Вятские Поляны, Ковров я лично тоже не назову ... Мекками ложевого дизайна. Гы.
Вот, как-то так.
P.S. Надо будет в этом году завершить работу с книгой "Теория правильной ложи". А будет у нас в стране толковый умный учебник - будут и толковые умные специалисты - в этом у меня никаких сомнений нет.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А.К., я не знаю, принято ли это в приличном обществе, но может быть надо подобных горе мастеров ложевого дела выставлять на всеобщее обозрение? Хотя бы для того, чтобы люди вот в такие ситуации не попадали.
Вижу, что сообщение не мне, но по моему случаю могу сказать следующее: не знаю почему так получилось, но знаю людей которые обращались к этому человеку, и вроде нареканий по выполненной работе нет.
Может звезды так сошлись, а может работа была передоверена.
Вроде пока нормально расходимся по ситуации. Время только жалко потерянное + неоправданные ожидания..
quote:Originally posted by Константиныч:
Ложевщик, который занимался изготовлением полного комплекта на вашу "Беретту", отменно рукожоп и не владеет элементарными знаниями ТПЛ (теории правильной ложи)
quote:Изначально написано maximsid:
А.К., Добрый день!
Не подскажете - как скажется на эксплуатации 686 Беретты вот такие "особенности" изготовленного приклада.
Само ружье с изготовленным комплектом лежит хорошо и вкладка стала гораздо лучше, но:
цевье люфтит (с сильным скрипом) как вокруг оси около 1,5 мм, так и по горизонтали около 1,5 мм. на родном цевье люфтов абсолютно не было и при установке на ружье для того чтобы язычок механизма встал в нормальное положение, цевье приходилось дожимать немного по центру + родное цевье имело три точки опоры на ствол.
приклад скрипит при закрытии ружья. отвернул стяжной болт, и ствольная коробка была отсоединена от приклада без малейшего усилия, хотя зазоры по периметру врезки такие же как и на родном. + если надавить на верхнюю часть ствольной коробки за предохранителем (при открученном стяжном болте) присутствует люфт около 1 мм. Родной же приклад соединяется и отсоединяется от ствольной коробки со значительным усилием, особенно последние 5-7 мм.
Либо я придираюсь, либо .....
Максим, вы не придираетесь. Здесь присутствует именно второй вариант, который вы таки пригвоздили словом "ЛИБО".
МОЁ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Ложевщик, который занимался изготовлением полного комплекта на вашу "Беретту", отменно рукожоп и не владеет элементарными знаниями ТПЛ (теории правильной ложи).
Осадка и цевья, и приклада сделана очень грязно и неряшливо. У современной молодёжи есть в обиходе такой термин: "ужоснах". Так вот у вас на фото и изображён этот самый УЖОСНАХ в своём самом ярком выражении!!!
В цевье непонятно почему, удалён массив там, где он должен непременно присутствовать. Орех применён равнинный ствольный, прямослойный; по плотности самого низкого качества.
Если будете использовать этот комплект только на наших охотах, ложа эта, вне всяких сомнений, безусловно протянет какое-то время.
Если будете стрелять на стенде, проблемы со здоровьем у этой ложи пренепременно очень скоро дадут себя знать.
Вы конечно вольны поступать по своему усмотрению, но я бы, не затягивая это дело, вернул это говно (уж вы простите мой французский ) тому, кто его навалил.
С него, соответственно, вам причитаются извинения за причинённую заказчику моральную травму + незаслуженный гонорар.
Вот, как-то так.
Удачи!
С уважением, Александр.
quote:Изначально написано Константиныч:
Нет там никакой сложности. Всё держится во времени просто великолепно. Просто гайку стяжную надо затягивать до полного архисопротивляющегосяупора и только.
Всё остальное выдумки и бредни диванных теоретиков ложевого дизайна.Как-то так.
Ну,не все же мастера)))А каждый раз ехать к ложевщику, что бы контролировать правильность отводов,накладно)))
quote:Originally posted by Сергеевич:
и постоянным от раза к разу,что прокладками сделать довольно сложно
Как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Что значит "отвод должен быть ... постоянным от раза к разу"?
Т.е. приклад выгибать не надо?![]()
Если снять приклад,а потом поставить на место,при использовании пластиковых прокладок,может уйти на пару миллиметров
quote:Originally posted by Сергеевич:
отвод должен быть правильным и качественным и постоянным от раза к разу
quote:И правильно делают!
quote:Изначально написано Константиныч:
Полностью ошибочное мнение.В силу чрезвычайной примитивности (читай: простоты) посадочного места на полуавтоматах под торец шейки приклада (это обычная плоскость) идея с прокладками ПРОСТО ТАКИ ВЕЛИКОЛЕПНА в силу своей простоты и эффективности (вызубрить)!!!
А всё дело в том, что ПОПАДУЧЕСТЬ ПРИКЛАДА НА 90 ПРОЦЕНТОВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВСЕГО ЛИШЬ ДВУМЯ ПАРАМЕТРАМИ, КАК-ТО: ОТВОДОМ И ПИТЧЕМ (тоже вызубрить)!
Это сказал я. А сказал к тому, чтобы при цитированиях впредь этой аксиомы, желательно
ссылаться на автора оной.
Я тоже так раньше думал Поэтому уточню Вашу аксиому -отвод должен быть правильным и качественным и постоянным от раза к разу,что прокладками сделать довольно сложно)))и добавлю третий параметр попадучести правильный пистолет,что прокладками не исправляется!
quote:Originally posted by Сергеевич:
Ну и вишенка на торте - приклад МР-43. Гы. |
Чевой- то я их пропустил)))Хотя есть,вроде,видео где приклады делают станки с програмным управлением,без применения ручной обработки
Сей "изысканный" по своей простоте и примитивности продукт ижевских дизайнеров в народе среди продвинутых пользователей охотничьего оружия иначе, как УЁБ.ЩЕ таки не называют.
И правильно делают!
quote:Originally posted by Сергеевич:
И добавлю про разводняк для непритязательных на возможность отрегулировать приклад прокладками
В силу чрезвычайной примитивности (читай: простоты) посадочного места на полуавтоматах под торец шейки приклада (это обычная плоскость) идея с прокладками ПРОСТО ТАКИ ВЕЛИКОЛЕПНА в силу своей простоты и эффективности (вызубрить)!!!
А всё дело в том, что ПОПАДУЧЕСТЬ ПРИКЛАДА НА 90 ПРОЦЕНТОВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВСЕГО ЛИШЬ ДВУМЯ ЕГО ПАРАМЕТРАМИ, КАК-ТО: ОТВОДОМ И ПИТЧЕМ (тоже вызубрить)!
Это сказал я. А сказал к тому, чтобы при цитированиях впредь этой аксиомы, желательно ссылаться на автора оной.
quote:Типичный пример - приклады полуавтоматов.
quote:Ну и вишенка на торте - приклад МР-43. Гы. |
Чевой- то я их пропустил)))Хотя есть,вроде,видео где приклады делают станки с програмным управлением,без применения ручной обработки
quote:Originally posted by Сергеевич:
Как Вы относитесь к боковым отводам ложи,повороту и отводу пистолета в связи с американской модой на их полное отсутствие?И какие у нас и в Европе тенденции ложевого дизайна прослеживаются по этому поводу?
А теперь с вознесением на вершину дизайнерского Олимпа Италии, она (Пиндосия)отстала навсегда, как в том анекдоте про армянское радио.
Есть такая русская поговорка: ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА. Оная к ложевому спортивному дизайну имеет самое непосредственное отношение.
Но, надо признаться, оружейные заводы, производящие серийное оружие, любят этот упомянутое тобой пиндосовское веяние таки взасос и до плотного контакта с дёснами. Типичный пример - приклады полуавтоматов. Ну и вишенка на торте - приклад МР-43. Гы. |
И про правильные спортивные приклады. Например, о "Беретте". Её последние ружья ДТ-11 имеют превосходный спортивный дизайн, который так и хочется пригвоздить вот таким девизом: "ТОРЖЕСТВО ТПЛ".
Вот, как-то так.
ВОПРОС 2 Как Вы относитесь к боковым отводам ложи,повороту и отводу пистолета в связи с американской модой на их полное отсутствие?И какие у нас и в Европе тенденции ложевого дизайна прослеживаются по этому поводу?
quote:Изначально написано Сергеевич:Но техника то меняется,так как растут скорости и расстояния,всем хочется успевать,со старой длинной длиной приклада посадистости не хватает)))Что бы Вы,как мастер,смогли предложить спортсмену в этом тяжелом случае?
Нет никакого ТЯЖЁЛОГО СЛУЧАЯ.
Это всего лишь твоя странная выдумка и только.
Что касается ПРЕДЛОЖИТЬ, то такое у меня имеется .
Формулирую:
Дорогие мои стендовики! Если вы хотите получить СОВЕРШЕННЫЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ СПОРТИВНЫЙ ПРИКЛАД для своего спортивного ружья - милости прошу!
Уверяю вас, вы об этом точно не пожалеете.
Мой моб. 8-915-298-01-23. Звонить с 11-00 до 18-00.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:Дело в том, что в высокопрофессиональном спортивном (и не только в нём) ложевом дизайне есть моменты первопричинные), а есть моменты следственные, т.е. вытекающие из первых.
Так вот, УСТОЯВШИЕСЯ СТОЙКА, ВСКИДКА, ВКЛАДКА - они первопричина, и только они всему голова и, если позволите, фундамент. И весь дизайн ПРАВИЛЬНОГО (!) спортивного приклада пляшет и строится именно от них и не от чего другого.
А ты, Вадим Сергеевич, в своём предположении вознамерился поставить телегу впереди кобылы.
Тухлое это дело, доложу тебе.
Но техника то меняется,так как растут скорости и расстояния,всем хочется успевать,со старой длинной длиной приклада посадистости не хватает)))Что бы Вы,как мастер,смогли предложить спортсмену в этом тяжелом случае?
quote:Originally posted by Сергеевич:
При укорачивании он становится нестабильным
quote:Originally posted by Сергеевич:
а при удлинении он не получается???
quote:Есть в стрельбе основополагающие принципы, которые таки нерушимы. Один из них: БУДЕТ СТАБИЛЬНЫЙ "ЗАМОК", БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ. НЕ БУДЕТ ОНОГО, НЕ БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
Да уж. Приклад явно не под Шомина, а под меня))) А почему же он с таким прикладом выступал, почему не укорачивал?
Всё просто: спросите у Валерия Кимовича.
quote:Originally posted by Константиныч:
с которым ему приходилось удерживать своё ружьё чуть ли не на вытянутых руках
quote:Изначально написано Сергеевич:Т.е.условие когда опа не вырисовывается только одно-индивидуальная длина ложи подходящая только определенному стрелку, а фронтальность стойки приспосабливается по эту длину ложи?
Дело в том, что в высокопрофессиональном спортивном (и не только в нём) ложевом дизайне есть моменты первопричинные, а есть моменты следственные, т.е. вытекающие из первых.
Так вот, УСТОЯВШИЕСЯ СТОЙКА, ВСКИДКА, ВКЛАДКА - они первопричина, и только они всему голова и, если позволите, фундамент. И весь дизайн ПРАВИЛЬНОГО (!) спортивного приклада пляшет и строится именно от них и не от чего другого.
А ты, Вадим Сергеевич, в своём предположении вознамерился поставить телегу впереди кобылы. Тухлое это дело, доложу тебе.
quote:Изначально написано Сергеевич:Брежнев смотрится в зеркало:
- Я стар... Я очень стар... Я суперстар...немного напутали
но поправимо...
ВОЛШЕБНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
Все гладко на словах да на бумаге, а что на практике? Что помешает рукам увести гребень приклада от щеки стрелка, сместить затыльник в плече, нарушить прицельную линию, сделать как раз то, о чем предостерегающе говорилось в начале статьи?Построим этакий 'треугольник', где двумя вершинами будут служить левое и правое плечо стрелка, а третьей - рука на цевье ружья. Где константой является расстояние между плечами стрелка, а величины до левой руки на цевье от каждого плеча уже не подлежат изменению, после того как затыльник окажется в плечевой впадине. Любое дальнейшее перемещение системы 'ружье-стрелок' не должно, а при определенном навыке не сможет нарушить жесткость этого 'волшебного' треугольника.
Создать такие условия вкладки ружья, как бы 'запереть' ложе - щекой на гребне, затыльником - в плече и без излишнего 'фанатизма' правой рукой - на шейке ложи. Здесь обычно приводят пример 'Сеничевского замка' - манеры вкладки чемпиона мира, Европы, СССР, серебряного призера Олимпиады, заслуженного мастера спорта Павла Сеничева. Это такая постановка ружья в плечо, что никаким рукам не под силу поменять положение мушки относительно прицельной планки. Конечно, приведя данный пример, следует упомянуть, что П. Сеничев стрелял на 'траншее', а это несколько упрощало построение жесткого замка-треугольника.
А начинать строить технику стрельбы 'от левой руки' все-таки следует достаточно традиционно: при статическом положении корпуса производить вскидку, следя за сохранением уровня стволов на высоте первоначальной изготовки (примерно уровень глаз), группируя мышцы груди, плечевого пояса и положения (наклона) головы (щеки) для достаточно плотной и однообразной фиксации ружья. Далее выполняйте вскидку, поворачивая корпус, больше следя за тем, чтобы вкладка была точной, как в статическом положении. Когда все освоено, начинайте вскидку одновременно с включением в движение корпуса, где 'командную' роль на выполнение всех последующих перемещений будет задавать старт левой руки на цевье.
При такой манере стрельбы хват левой руки может быть самым удаленным от казенной части ружья. Конечно, в пределах разумного, когда вес ружья не покажется излишне тяжелым из-за слишком большого угла в локте сильно вытянутой руки, что обычно сопровождается появлением 'паразитического' напряжения мышц левой руки, препятствующего плавности движения. И, что немаловажно, такая техника выстрела поможет избежать вечной проблемы любителей стрельбы влет - рывка за целью, стрельбы 'броском'.
Не каждому стрелку в силу выработанных навыков, нервно-психологического восприятия процесса стрельбы, физиологических особенностей или просто привычки подходит 'плотная' вкладка ружья. Стрелки, которые тяготеют к 'легкой' вкладке, слегка касаются приклада, а 'не набирают' щеку гребнем ложи, которые больше используют манеру вскидки первого или второго вариантов, при этом практикуют стрельбу с предварительной вкладкой ружья в плечо - эти стрелки должны с некоторой осторожностью относиться к главенствующей роли левой руки в организации двигательного процесса. Положение хвата ближе к 'классическому', а в некоторых случаях левой руке отводится роль поддерживающего 'упора'. В таких ситуациях начинать движение, чтобы 'не закрепленные' руки не сбили прицел, следует, конечно, корпусом, включая поочередно мышцы плечевого, а при необходимости и поясничного пояса, сводя 'управленческую' роль левой руки к минимуму.
В заключение хочется напомнить, что советы любого корифея, чемпиона, заслуженного тренера или опытного охотника никогда не следует принимать как абсолютную догму. Лишь анализируя замечания и 'примеряя' на себя советы маститых, включая в процесс освоения стрельбы влет не только механическое заучивание поставленных инструктором или старшим товарищем задач и движений, но и голову, можно добиться определенного прогресса как в стрельбе по тарелочкам, так и на охоте.
Александр Разумов
Охотники.ру 2012
Многаслов, не более того.
Есть в стрельбе основополагающие принципы, которые таки нерушимы. Один из них: БУДЕТ СТАБИЛЬНЫЙ "ЗАМОК", БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ. НЕ БУДЕТ ОНОГО, НЕ БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:Тут всё просто и банально: В комплексе: стрелок - ружьё" линия прицельной планки и линия прицеливания теряют критически важный параметр: свою параллельность. На коротких и даже средних дистанциях это ещё прокатывает, поскольку тарелки таки достают периферийные дробины снопа. А вот на дальних дистанциях вырисовывается одна большая жопа.
Но это закономерное явление.
Как-то так.
Т.е.условие когда опа не вырисовывается только одно-индивидуальная длина ложи подходящая только определенному стрелку, а фронтальность стойки приспосабливается по эту длину ложи?
quote:Изначально написано Константиныч:Я слишком стар, чтоб забывать такие вещи.
Опытный стрелок (правша) никогда не держит ружьё на весу, не прижимая его плотно ЛЕВОЙ РУКОЙ к плечу. Какая же на хрен тут стрельба руками при могучем замке по определению?
Как-то так.
Брежнев смотрится в зеркало:
- Я стар... Я очень стар... Я суперстар...
немного напутали но поправимо...
ВОЛШЕБНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
Все гладко на словах да на бумаге, а что на практике? Что помешает рукам увести гребень приклада от щеки стрелка, сместить затыльник в плече, нарушить прицельную линию, сделать как раз то, о чем предостерегающе говорилось в начале статьи?
Построим этакий 'треугольник', где двумя вершинами будут служить левое и правое плечо стрелка, а третьей - рука на цевье ружья. Где константой является расстояние между плечами стрелка, а величины до левой руки на цевье от каждого плеча уже не подлежат изменению, после того как затыльник окажется в плечевой впадине. Любое дальнейшее перемещение системы 'ружье-стрелок' не должно, а при определенном навыке не сможет нарушить жесткость этого 'волшебного' треугольника.
Создать такие условия вкладки ружья, как бы 'запереть' ложе - щекой на гребне, затыльником - в плече и без излишнего 'фанатизма' правой рукой - на шейке ложи. Здесь обычно приводят пример 'Сеничевского замка' - манеры вкладки чемпиона мира, Европы, СССР, серебряного призера Олимпиады, заслуженного мастера спорта Павла Сеничева. Это такая постановка ружья в плечо, что никаким рукам не под силу поменять положение мушки относительно прицельной планки. Конечно, приведя данный пример, следует упомянуть, что П. Сеничев стрелял на 'траншее', а это несколько упрощало построение жесткого замка-треугольника.
А начинать строить технику стрельбы 'от левой руки' все-таки следует достаточно традиционно: при статическом положении корпуса производить вскидку, следя за сохранением уровня стволов на высоте первоначальной изготовки (примерно уровень глаз), группируя мышцы груди, плечевого пояса и положения (наклона) головы (щеки) для достаточно плотной и однообразной фиксации ружья. Далее выполняйте вскидку, поворачивая корпус, больше следя за тем, чтобы вкладка была точной, как в статическом положении. Когда все освоено, начинайте вскидку одновременно с включением в движение корпуса, где 'командную' роль на выполнение всех последующих перемещений будет задавать старт левой руки на цевье.
При такой манере стрельбы хват левой руки может быть самым удаленным от казенной части ружья. Конечно, в пределах разумного, когда вес ружья не покажется излишне тяжелым из-за слишком большого угла в локте сильно вытянутой руки, что обычно сопровождается появлением 'паразитического' напряжения мышц левой руки, препятствующего плавности движения. И, что немаловажно, такая техника выстрела поможет избежать вечной проблемы любителей стрельбы влет - рывка за целью, стрельбы 'броском'.
Не каждому стрелку в силу выработанных навыков, нервно-психологического восприятия процесса стрельбы, физиологических особенностей или просто привычки подходит 'плотная' вкладка ружья. Стрелки, которые тяготеют к 'легкой' вкладке, слегка касаются приклада, а 'не набирают' щеку гребнем ложи, которые больше используют манеру вскидки первого или второго вариантов, при этом практикуют стрельбу с предварительной вкладкой ружья в плечо - эти стрелки должны с некоторой осторожностью относиться к главенствующей роли левой руки в организации двигательного процесса. Положение хвата ближе к 'классическому', а в некоторых случаях левой руке отводится роль поддерживающего 'упора'. В таких ситуациях начинать движение, чтобы 'не закрепленные' руки не сбили прицел, следует, конечно, корпусом, включая поочередно мышцы плечевого, а при необходимости и поясничного пояса, сводя 'управленческую' роль левой руки к минимуму.
В заключение хочется напомнить, что советы любого корифея, чемпиона, заслуженного тренера или опытного охотника никогда не следует принимать как абсолютную догму. Лишь анализируя замечания и 'примеряя' на себя советы маститых, включая в процесс освоения стрельбы влет не только механическое заучивание поставленных инструктором или старшим товарищем задач и движений, но и голову, можно добиться определенного прогресса как в стрельбе по тарелочкам, так и на охоте.
Александр Разумов
Охотники.ру 2012
quote:Изначально написано Сергеевич:
А можете привести какие то примеры?
Тут всё просто и банально: В комплексе: стрелок - ружьё" линия прицельной планки и линия прицеливания теряют критически важный параметр: свою параллельность. На коротких и даже средних дистанциях это ещё прокатывает, поскольку тарелки таки достают периферийные дробины снопа. А вот на дальних дистанциях вырисовывается одна большая жопа. Но это закономерное явление.
Как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа, Вы забыли ,что если взять короче приклад,то он тоже будет подходить,но надо стать более фронтальноНо в таком положении возникает риск подработки руками)))Хотя продвинутые стрелки научились уже с этим бороться)))зато управляемость ружьем с коротким прикладом улучшается...
Я слишком стар, чтоб забывать такие вещи. Опытный стрелок (правша) никогда не держит ружьё на весу, не прижимая его плотно ЛЕВОЙ РУКОЙ к плечу. Какая же на хрен тут стрельба руками при могучем замке по определению?
Как-то так.
quote:Если кто-то начинает шутить с ТПЛ, то, как правило, ничего хорошего из этого не получается.
quote:Ещё раз повторяю: длина приклада определяется исключительно длиной рук стрелка и только их длиной. Всё. (это следует вызубрить и потом научить других).
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа!Еще один вопрос!Скитовики 39см длиной приклады часто заказывают и почему?Если длинный,говорят замок не получается)))
Если то, что ты говоришь принять за истину, то это значит ТОЛЬКО ОДНО: эти стрелки-заказчики все, как один, отменно долговязые ребята вроде нашего чемпиона Саши Землина.
Ещё раз повторяю: длина приклада определяется исключительно длиной рук стрелка и только их длиной. Всё. (это следует вызубрить и потом научить других).
Если кто-то начинает шутить с ТПЛ, то, как правило, ничего хорошего из этого не получается.
Вот тебе наглядное доказательство. Коллега по сборной длиннорукого Землина - короткорукий Валерий Шомин. Сабатти сделали ему индивидуальный приклад с прекрасной рукоятью, но совершенно непомерной длины, с которым ему приходилось удерживать своё ружьё чуть ли не на вытянутых руках. На фото видно, что его скула контачит
с гребнем где-то в районе амортизатора.
Через фейсбук я посоветовал ему укоротить приклад НА СОРОК МИЛЛИМЕТРОВ (!!!) Валерий к моему большому удовольствию внял моему совету и вскоре (в этом же году) с этим уже ПРАВИЛЬНЫМ ПО ДЛИНЕ прикладом завоевал звание чемпиона мира.
Вот, как- то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Беруши там "начинающий" ДД продвигает. Он вроде как лицо фирмы))
https://www.censdigital.com
Да он писал что стрелков из 14стран тренирует)))за деньги они и фуражку снимут,не только наушники Данилов писал что тренирует вообще без наушников.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Это начинающие))) Профи англичане себя любят ))
quote:Вадим, они уже поменяли наушники на беруши))))
quote:Originally posted by Сергеевич:
наушники стучат об гребень при вкладке?
quote:Какие прочие?
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа,приветствую! Вопрос на засыпку- какие приклады сейчас заказывают в связи с современными изменениями техник стрельбы ???Какая сейчас идет массовая тенденция к удлинению прикладов или укорочению???Спасибо!
Вадим Сергеевич, ничего не изменилось - все стрелки хотят по-прежнему заиметь такой приклад, который превратил бы их в ... обычную прокладку между заряженным ружьём и землёй, чтоб для очередного попадания нужно было всего лишь энергично ... сунуть стволы в точку пространства перед тарелкой и не останавливая ружья нажать на спуск. И всё при этом должно гарантированно биться!!! Природная меткость, заложенная в "хомо сапиенс" в результате эволюции при этом должна проявляться на все 100 процентов, ввиду отсутствия помех для оной от правильно подогнанного оружия при стрельбе.
Как-то так.
Что же касается удлинительно-укоротительных тенденций, то они в этом бренном мире существуют только в одном месте, а именно: вот в этой теме:
forummessage/76/596
Больше нигде их (этих тенденций) нет.
Я впервые ввожу в стрелковый разговорный обиход аббревиатуру ТПЛ (теория правильной ложи). Просто для удобства. Под этим впредь будет подразумеваться некий свод правил-аксиом и закономерностей-аксиом, на которых стоял, стоит и стоять будет спортивный ложевой дизайн. Ну, и охотничий, соответственно. Всё и вся в высокопрофессиональном спортивном (и не только) ложеделии подчинено этому своду и только ему. ТОЛЬКО ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ!!! Шаг влево или шаг вправо от него автоматически будет приводить к тому, что ружьё в итоге будет становиться для стрелка не помощником, а помехой, увы.
Иногда большой, иногда незначительной, но, всё равно, ПОМЕХОЙ. А самое обидное и удручающее будет в том, что даже довольно продвинутый в понятиях о ТПЛ стрелок (опять, увы) этого знать не будет. И очень мало есть по-настоящему опытных спецов-профессионалов ложевого спортивного дизайна, которые могут это обнаружить и дать безупречно правильную рекомендацию. Это поразительно, но я великое множество раз сталкивался с моментами, когда даже самые замечательные тренеры то ли не обращают на это внимание, то ли просто этого не замечают. Ну, а о самих стрелках и говорить не приходится.
Так вот ....
Главный фактор, который определяет НУЖНУЮ, т.е. ПРАВИЛЬНУЮ длину приклада - это длина рук стрелка. Прочие факторы вторичны и не столь существенны.
Какие прочие?
Это, во -первых, дисциплина.
- На ските с его большими амплитудами горизонтальных поводок приклады заведомо делаются короче, чтоб ружьё просто и банально было ... легче ворочать. Обратите внимание, что у подавляющего большинства скитовцев морда лица практически всегда
лежит на ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ ГРЕБНЯ!!!
- На трапе всё наоборот. Стрелки любят чуть удлинённые приклады. Почему? Амплитуды поводок ружей там минимальны, а желание обеспечить максимально плотный и качественный "замок" при вкладке велико.
- На спортинге с его большим разнообразием траекторий полётов мишеней всё должно быть строго по ТПЛ.
Во-вторых - это манера вкладки оружия.
- Если у стрелка правильная фронтальная вкладка, всё делается по ТПЛ.
- Если же стрелок при вкладке практикует НЕДОПУСТИМО МИНИМАЛЬНЫЙ угол между поверхностью груди и вертикальной плоскостью симметрии ружья и вынужден при этом упирать торец приклада не в плечевую впадину, а в верхнее сухожилие бицепса, то при такой вкладке приклад должен быть сделан заведомо более длинным.
Вот, как-то так.
quote:СОВРЕМЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ упомянутых тобой техник?
quote:Originally posted by Сергеевич:
с современными изменениями техник стрельбы ?
Пирамидки насечки с такими углами крайне непрочны, что, собственно и видно на фото.
Напомню, что ИДЕАЛЬНЫЙ угол острого угла горизонтальной проекции ромба насечки составляет 38 градусов, а ДЛИННАЯ диагональ упомянутого ромба должна быть ПАРАЛЛЕЛЬНА направлению волокон в шейке приклада и цевье.
Посему пирамидки с такой геометрией и с такой ориентацией заведомо более прочны и устойчивы к разрушению по отношению к внешним воздействиям.
Как-то так.
ЭТОТ ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЕН И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!
Именно поэтому, покупая новое ружьё или приобретая (заказывая) новый приклад, следуйте неукоснительно моей рекомендации: ВОЛОКНА В ШЕЙКЕ ПРИКЛАДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ ЛИНИИ БРЮХА, А НЕ ЛИНИИ ГРЕБНЯ ПРИКЛАДА!
Как-то так.
Для спортивного ложеделия - это таки идеальный материал! Правильно осаженные приклады из ТАКОГО ореха служат столько же, сколько и "железо" спортивного ружья!
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Причём заметьте: в заготовках нет даже намёка на поры, настолько это плотный и однородный материал!
quote:Originally posted by Пёрышко:Не пойму, дерево с зеленоватым отливом А.К, или так фото искажает поверхность ореха?
Это проИски фотоаппарата, не более того.
quote:Originally posted by Пёрышко:
Александр Константинович, у вас когда то была ОЧЕНЬ хорошая, классная на мой взгляд привычка, описывать под какого стрелка изготавливается комплект, его телосложение, особенности стойки, вкладки ружья, а главное основные параметры нового приклада, которые позволили стрелку стать "одним целым с ружьём".Лично мне, работающему в этом направлении, это было бы очень интересно, анализируя и просматривая фото ваших работ.
БУДЕТ СДЕЛАНО, ШЕФ!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
Полный комплект "Беретты" 686 с цевьём
Александр Константинович, у вас когда то была ОЧЕНЬ хорошая, классная на мой взгляд привычка, описывать под какого стрелка изготавливается комплект, его телосложение, особенности стойки, вкладки ружья, а главное основные параметры нового приклада, которые позволили стрелку стать "одним целым с ружьём".
Лично мне, работающему в этом направлении, это было бы очень интересно, анализируя и просматривая фото ваших работ.
Можно, такой бонус к фотографиям от вас?
Оказывается цевьё с бочкообразным профилем очень удобно держать. Главное - у большого пальца устойчивое и комфортное в ощущении положение.
как-то так.
quote:"с чувством глубокого удовлетворения" (цитата не моя, а Л.И. Брежнева)
Всех вам благ!
quote:Не повредит. Но, контактные поверхности абразивом не трогать!
quote:Изначально написано Hans72:
Спасибо за подробную инструкцию, только внутри цевье обработано олифой, наверно придеться пройтись шкуркой немного?
Не повредит. Но, контактные поверхности абразивом не трогать!
quote:Положить внутрь цевья мокрую салфетку
quote:Изначально написано Hans72:
Александр Константинович , а у цевья на Цезарь Гуерини темпер как лучше убрать боковой шат (между стволом и верхом цевья).
Суммарный где-то 0,5 мм по 0,25 на сторону, а принципе немного , но на нервы действует ).
1. Положить внутрь цевья мокрую салфетку и оставить её там на полчаса.
2. Извлечь салфетку.
3. Стянуть верхнюю часть цевья двумя струбцинами (без фанатизма, иначе оно может лопнуть вдоль в нижней части).
4. В сжатом положении пару минут продуть внутреннюю часть цевья обычным бытовым феном.
5. Оставить цевьё в сжатом положении на пару суток.
6. Снять струбцины.
7. Поставить цевьё на место.
8. Убедиться "с чувством глубокого удовлетворения" (цитата не моя, а Л.И. Брежнева), что боковые зазоры исчезли и даже есть небольшой натяг. Это есть гут!
Всё.
Удачи!
А зазор между цевьём и стволами в торцевой части цевья после этой процедуры можно ... РАСШИРИТЬ ДО 5 ММ!!!
На прочность фиксации это не повлияет, а проветриваться внутренняя часть ствола будет более основательно.
Почему это происходит?
Причин две.
Первая - усыхание массива от перманентного соприкосновения с раскалённым металлом нижнего ствола, на который приходится 75 процентов выстрелов.
Вторая - уплотнение массива при регулярных защёлкиваниях цевья с ударом.
Всё это приводит к появлению существенного зазора между посадочным местом на цевье и нижней частью поверхностью нижнего ствола.
Кто-то приклеивает в этом месте кожу.
Кто-то ... пластинку дерева.
Я предлагаю почтенной стрелковой публике своё решение.
Оно заключается в сверлении на посадочном месте в цкевье глухого отверстия диаметром 8 мм и вклейке в оное цилиндра из термостойкой резины ( см. фото).
Такая конструкция служит вечно!!!
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Flint_moscow:
Александр Константинович? а можно в личку контакт по маслу ПРОДЖЕКТ ОЙЛ?
quote:Originally posted by German33:
Эпоксидка с древесной пылью
Так и сделал. предварительно намазав сам шарнир вазелином.
Жду когда затвердеет
Это очень хорошее начало.
Как-то так.
quote:Изначально написано Flint_moscow:
Какой материал наклеить?
Тонкую ореховую полоску. Можно и фибру (коричневую или чёрную.
quote:Originally posted by Flint_moscow:
Вопрос - как аккуратно доосадить шарнир в цевье?
Выход: приклеить тонкие полоски на торцевые площадки цевья и зашлифовать выступающие части. Увидеть, что что-то там приклеено, можно будет только с лупой.
Удачи!
Если есть сомнения - привезите цевьё мне. Но минут двадцать на улице придётся погулять.
Один толковый и проницательный оружейный ложевой дизайнер как-то сказал: "ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННЫЙ ПРИКЛАД ВСЕГДА ПОХОЖ НА ...СВОЕГО ВЛАДЕЛЬЦА".
Как вы думаете, а кому из известных московских стрелков теперь принадлежит вот именно этот приклад?
Последние штрихи после серии тестовых стрельб.
Теперь окончательная отделка, насечка и ... получение удовольствия владельцем ружья от меткой стрельбы.
Как-то так.
Должен сказать, что это отличная идея!
Вот, как это делается:
Кроме длины приклада таким способом можно, кстати, регулировать и питч, завинчивая или, наоборот, отпуская один из шурупов крепления амортизатора (при этом можно менять рсссояние между контактными торцем приклада и торцем амортизатора в носковой и пяточной частях. При этом надёжная фиксация амортизатора на прикладе ничуть не страдает, псскольоку пластик колец сжимается со значительным усилием.
Кстати о кольцах .....
Сразу почему-то вспомнился старый еврейский анекдот.
"Не покупайте КОЛЬЦА КАЛЬМАРА в рыбной лавке рядом с синагогой, потому что ... ЭТО НЕ КОЛЬЦА КАЛЬМАРА".
Если оного нет, или он частичный - впору ждать беды, поскольку основная ударная нагрузка от перманентных импульсов отдачи при стрельбе будет приходиться на торцы щёчек со всеми вытекающими из этого прискорбного обстоятельства печальными последствиями в виде гарантированных трещин на шейке в процессе эксплуатации ружья.
Вот, как-то так.
А такой как у Вас угломер А.К., частенько можно было встретить на уроках у преподавателей физики (вспомнил где такой видел).
Отличная вещь!
quote:Изначально написано MalmihMM:
Я живу в Томске, не могли бы Вы без привоза моего железа сделать мне Приклад и цевье? Если найдете в Москве колодку , мне кажется это возможно? Можно и из ламината , если делаете и есть ламинат. Старое дерево с ( Киком- не знаю как называется мой затыльник , уменьшающий отдачу) я могу Вам переправить.
С уважением!
Михаил
Михаил, ответил в РМ.
На выброс, однозначно. ТАКОЕ не лечится.
Склейка не поможет даже при применении суперклея. При эксплуатации рядом с местом склейки появится новое разрушение и ... т. д.
Нужен новый приклад.
Да, вот ещё: это стопроцентный случай для предъявления аргументированной рекламации в магазин.
------
Malmih;BR;
Всё остальное ... гораздо хуже (в смысле окончательного качества работы с ложей).
Как-то так.
Как-то так.
quote:Изначально написано Kalita:
Страховаться на все части тела..они бесценны!!! Скорейшего выздоровления,Гуру!!!
Сергей Дмитрич,слово:Они БЕСценны!!! Кому преднозначены?))
quote:Одиннадцать дней тому назад свершилось.
quote:Originally posted by Константиныч:
Острейшее немецкое сверло большого диаметра, как оказалось, успешно грызёт не только твёрдый горный орех, но и мяско на кисти руки.
До этого, признаться, никогда не терял при порезах СРАЗУ СТАКАНА ТРИ своей крови.
Одиннадцать дней тому назад свершилось.
quote:Originally posted by Константиныч:
Спасибо за востроглазость!!!
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А правда необычный стык у 828-й, как у полуавтомата. И механизм снятия цевья тоже. А.К., а в пазу, где предохранитель с селектором вкрапления ржавчины или это просто на фото так кажется?
Ореховая пыль с пропиткой. Забыл вытереть. Спасибо за востроглазость!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
Не могу отделаться от впечатления, что зона стыка ствольной коробки с шейкой напоминает при взгляде сверху ... женскую талию.
Не могу отделаться от впечатления, что зона стыка ствольной коробки с шейкой напоминает при взгляде сверху ... женскую талию.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, большое спасибо за предложение. Я совершенно уверен, что Вы это можете сделать в самом лучшем виде и весьма квалифицировано.
Я к своему ружью здорово привык и трогать его сейчас не готов. Брал в руки другие дт11 и чувствую себя с ними как собака на заборе))). А без верхнего стопера чувствую, что мне зачем-то надо сжимать пистолет, а не держать его, как птичку , тьфу, как шпагу , нежно, но надежно))) Вносить изменения буду, когда пойму, что уперся в ружье.
Тогда ... до будущей встречи. Желаю удачи в разгадке этой тайны!
quote:Изначально написано Flint_moscow:
Заодно и про причину поломки расскажите.
Тут всё просто. Причина в неправильной осадке цевья. После монтажа и фиксации цевья на шарнире оказалось, что на зону, расположенную в верхней части правого вертикального выступа шарнира, пришлось основное пятно контакта. На другие же зоны этих выступов давления не было, либо оно было минимальным. А дальше всё просто. Даже немотря на архиминимальную возможную горизонтальную амплитуду раскачки при выстреле верхих частей выступов, перманентность сделала своё чёрное дело, и в средней части правого выступа шарнира, ославленной имеющимся отверстием, произошло разрушение детали.Это из той же самой оперы, когда руками изгибаешь многократно проволоку в одном и том же месте. Итог один - проволока в этом месте непременно и неотвратимо ломается.
Остаётся только удивляться, как такое оказалось возможным на деревяхе, изготовленной на станке с ЧПУ (они там все должны быть одинаковыми), но факт остаётся фактом.
Точно такая же причина (неравномерное прилегание контактных деталей), а именно: торцевых плоскостей шейки приклада к опорных поверхностей задней части ствольной коробки дают трещины в зонах у концов хвостовиков.
Как=то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
привезите мне девайс
quote:Изначально написано Viksvill:
Я ничего особенно не ищу , просто любопытно, но на ловца и зверь бежит)))
Вы говорите, что в вашей коллекции развесовок вес цевья дт11 380, а передо мной лежит - 316. Т.е. минус 64 г., а это значит, что для балансировки должен и приклад полегчать. Итого минус 100 г. Плюс разница в весе стволов. Вот колодки, думаю, все в одном весе.
Анатолий Борисович, привезите мне девайс и я за пару дней выжму из него всё возможное по развесовке и балансировке. В этом тонком деле Константиныч силён необычайно.
quote:Изначально написано Flint_moscow:
За маслицем сориентируйте куда заехать.
Заодно и про причину поломки расскажите.
Мой моб. 8-915-298-01-23.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Анатолий!Насчет цевья АКа прав!Не там ищете)))Холодно...
quote:Изначально написано Viksvill:
Как сказал Козьма Прутков:"-Если бросаешь в воду камни, следи за кругами, иначе это занятие теряет всякий смысл"
Анатолий!Насчет цевья АКа прав!Не там ищете)))Холодно...
quote:Изначально написано Flint_moscow:
А то с Фабармом мои вот такая беда приключилась.
Пока детальки приедут из Италии- деревяшки пропитаю.
Знаю, почему произошла поломка шарнира.
quote:Изначально написано Flint_moscow:
А не подскажете, Александр Коннстантинович, где в МСК projektoil бесцветный купить?
Можно в личку, если это рекламой сочтут.
Проще всего ко мне заехать. Я пузырёк с оным выдам.
Но контакт продавца тоже посмотрю.
quote:
Большое спасибо за подсказку!
Учитывая мой рост, переднюю часть цевья можно вообще отпилить сантиметров на несколько
quote:Изначально написано Paga111:
Костыль хорош!
СЛАВА ВАСИЛИЮ МОСИНУ!
quote:Изначально написано Viksvill:
Как сказал Козьма Прутков:"-Если бросаешь в воду камни, следи за кругами, иначе это занятие теряет всякий смысл"
ОТЛИЧНО!
quote:Originally posted by Константиныч:
ЛОВЛЕЙ БЛОХ,Оно вам надо?
quote:Originally posted by Константиныч:
Как вы отнесётесь к такому чудесному инженерному созданию?
quote:Изначально написано Viksvill:
Конечно. В любом случае, если решусь, то просто буду заказывать новое цевье, чтобы в случае неудачи ситуацию можно было откатить назад. Но пока просто изучаю ситуацию.
Ну и если бороться за тридцать грамм на стволах, наверное разумнее сначала перейти на брайли.
Забить на эту затею: чуждую, пришлую и наносную.
В России такое занятие называют ... ЛОВЛЕЙ БЛОХ, Оно вам надо?
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А.К., простите за оффтоп, но нет в этих костылях той частички души, которую мастер вкладывает в свое произведение искусства, можно сказать, когда изготавливает приклад из целого массива дерева. Может быть они удобны в использовании, дают больше возможностей для настроек, но нет в них души,красоты, формы... Одно слово- протез.
А представьте себе что биоинженерия в конце концов позволит создать чудо-женщину, у которой можно будет настраивать формы её фигуры: длину ног, объём талии, объём и форму тары под молочные железы, форму рта, глаз, глубину и узкость "колодца", что называется, под любой вкус.
Как вы отнесётесь к такому чудесному инженерному созданию?
quote:Originally posted by Константиныч:
При этой операции
quote:Изначально написано Viksvill:
Большое спасибо за подсказку!
Учитывая мой рост, переднюю часть цевья можно вообще отпилить сантиметров на несколько
Там есть нюансы. При этой операции может быть удалено утолщение, на которое опирается нижний ствол, и там образуется зазор. Другими словами, блок стволов окажется без опоры. Это не есть гут.
quote:Originally posted by Константиныч:
Рукоятка ъкостыляъ ТСК
Вот, как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
У меня стоковое цевье на Dt11 системы шнобель весит 316. Это при том, что орех достаточно плотный.
Граммов тридцать - сорок можно убрать, выбирая массив изнутри в ПЕРЕДНЕЙ части цевья до уровня торца хвостовика шарнира.
Как-то так.
quote:Originally posted by Сергеевич:
В ДТ-11 общий вес цевья 380г
quote:Изначально написано Viksvill:
Спасибо! А порядок веса дерева на цевье ( без металла) или металла на цевье не подскажете?
Например, на Beretta?
Всё зависит ещё и от формы (конструкции) цевья, определяющей общий объём массива ореха, из которого он сделан. Так, что это очень общий вопрос, на который сложно ответить конкретно и определённо.
quote:Изначально написано Viksvill:
В том, что вес металлической части не изменится от вариаций сорта ореха)))
Пытаюсь понять, за счет чего при одинаковой спецификации ружей вес Дт11 плавает от 3,700 до 4000. Разница в весе стволов объясняет разницу в весе ружей только частично. Сейчас Beretta стала ставить более светлый орех. Похоже с более низкой плотностью.
Высверлить или выфрезеровать лишние дерево и даже металл можна всегда)))Главное понимание для чего это нужно и сколько...
quote:Originally posted by Сергеевич:
А без металла какой смысл веса цевья)))
quote:Изначально написано Viksvill:
Спасибо! А порядок веса дерева на цевье ( без металла) или металла на цевье не подскажете?
Например, на Beretta?
А без металла какой смысл веса цевья)))В ДТ-11 общий вес цевья 380г,а в остальных Береттах 320-340гг.
П.С.АК! sorry,за свои пять копеек)))Я собираю развесовки...
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, не подскажете на вскидку, на сколько может отличаться вес цевья при одинаковой форме в зависимости от выбора качества ореха?
Плотность ореха может увеличить массу одинакового объёма до 40 (!!!) процентов.
По краям будут стоять рыхловатый пористый орех ствола с равнины и корень горного.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
Хоть я и относительный новичок в стендовой стрельбе, но в пулевой, некоторое время назад, а если быть точнее еще во времена СССР, будучи еще в юношеском возрасте, достиг определенных успехов. Так вот. В то время, помимо самой стрельбы огромное внимание уделялось не питанию стрелка, а его физической подготовке. Это бег, лыжи, силовые упражнения. Для стрелка важно ровное дыхание и крепкие руки. Возможно, питание тоже важно для стрелка, но я не помню, чтобы ему уделялось много внимания при подготовке.
Для стендового стрелка гораздо важнее регулярный, перманентный и яркий секс с весёлыми и нефригидными женщинами.
Всё остальное - от лукавого, а именно: это чуждое, пришлое и наносное.
Но эти обсуждения, парни, лучше вести в других темах. Прошу вас ...
quote:Originally posted by Фартовый1:
НО питание дающее Силу,Реакцию и прочее,ЗАБЫТО СОВРЕМЕННИКАМИ,а ведь это КЛЮЧ к победе!!
quote:Изначально написано Константиныч:Про САЛО есть моя тема в разделе "Охота".
Это туда.
Сало здесь не причём.....Александр Константиныч!
С глубочайшим Уважением отношусь к Вам и шедеврам что выходят из рук Мастера,НО питание дающее Силу,Реакцию и прочее,ЗАБЫТО СОВРЕМЕННИКАМИ,а ведь это КЛЮЧ к победе!!
quote:Изначально написано Himchanin:
Спасибо, Константинович!
Всегда к услугам Роман, И впредь с удовольствием отвечу на поставленные вопросы.
quote:Изначально написано Фартовый1:
Может и не в тему,НО скажу своё мнение относительно побед на стрельбах.
Нужен ОСОБЕННЫЙ подход в питании стрелка!!!
Про САЛО есть моя тема в разделе "Охота". Это туда.
quote:Изначально написано Himchanin:
А это потожировые следы от рук такие отпечатки на дереве оставляют?
Именно так. Соли, содержащиеся в человеческом поте вступают в реакцию с солями, содержащимися в массиве ореха, что и правоцирует окрашивание последнего.
Александр Константинович, а какие соли содержатся в массиве ореха? И если они там есть, то в какую реакцию вступают?И почему дерево темнеет от этих реакций? Мне кажется это человеческий пот и грязь( пыль обычная смешанная с потом от ладоней нашем случае). Я не прав?
Роман, это точно не грязь.
Жир, обычно выделяется больше на щеках стрелков и именно он заставляет орех на гребне и на контактной боковой стороне нового неотделанного приклада, например, при тестовых стрельбах естественно темнеть, проявляя свою природную структуру. Другими словами "сало со щёк" ведёт себя точно так же, как и пропиточное масло, которым покрывается (пропитывается) приклад при окончательной его отделке.
Кстати, когда я шлифую очередной приклад и ореховая пыль попадает в капилляры на моих ЗОЛОТЫХ руках, то в конце этого занятия внутренние поверхности моих кистей - ФИОЛЕТОВЫЕ!!! И это вам любой ложевщик подтвердит.
А вот внутренние поверхности кистей рук у стрелков жира почти не выделяют, Там царствует именно потоотделение! И именно соли в человеческом поте взаимодействуя с солями в орехе дают такую ... пигментацию, если так можно выразится. Нечто похожее происходит, кстати, с дубовыми заготовками, которые надолго погружают в воду. В результате взаимодействия солей, растворённых в природной воде с солями внутри дубовой древесины, последняя чернеет, превращаясь в т.н. МОРЁНЫЙ ДУБ.
Можно, кстати, и не ждать долгие годы купания дуба. Достаточно обернуть дубовую заготовку тканью, смоченной в водном растворе сернокислого железа и поместить её (заготовку) в полиэтиленовый мешок, чтоб предотвратить испарение раствора. Уже через сутки массив заготовки на глубину промокания будет иметь угольно-чёрный цвет с синеватым отливом. так, что голимая химия с её реакциями и никаких чудес.
Насчёт полного перечня ВСЕХ солей, содержащихся в массиве грецкого ореха сейчас ответить не смогу.
Но, вот, например, с абсолютной точностью могу сказать, что соли марганца, окрашивают массив древесины по мере роста ореха в ЧЁРНЫЙ цвет. А соли свинца - в ОРАНЖЕВЫЙ. Таких солей больше всего в каменистых почвах высоко в горах, а не на тучных землях равнин. Именно поэтому массивы ружейных заготовок, изготовленные из горного ореха так прекрасны и неотразимы в сравнении с невзрачными и, не побоюсь этого слова, ЗАУРЯДНЫМИ серо - светло-коричневыми "полосатиками", выпиленными из орехов, выросших у подножий гор.
Вот как-то так.
Александр Константинович, а какие соли содержатся в массиве ореха? И если они там есть, то в какую реакцию вступают?И почему дерево темнеет от этих реакций? Мне кажется это человеческий пот и грязь( пыль обычная смешанная с потом от ладоней нашем случае). Я не прав?
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А это потом не влияет на конечную отделку? Вернее не так. Не влияет ли это на состояние изделия в дальнейшем? Надеюсь понятно задал вопрос.
Почернение имеет место быть только на очень тонком (менее 0,1 мм) поверхностном слое ореха. Это ничтожно малый размер массива, который потом легко и просто удаляется без всякого изменения формы и веса.
quote:Originally posted by Константиныч:
что и правоцирует окрашивание последнего.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
А это потожировые следы от рук такие отпечатки на дереве оставляют?
Именно так. Соли, содержащиеся в человеческом поте вступают в реакцию с солями, содержащимися в массиве ореха, что и правоцирует окрашивание последнего.
А вот жир тут совсем не при делах.
quote:Изначально написано Сергеевич:
ВОПРОС 1 Что Вы контролируете отпечатками-комфорт хвата или плотное прилегание ладони и пальцев?ВОПРОС 2 Почему Вы не покрываете данишойлом приклад для тестовой стрельбы с целью отождествления ощущений стрелка готового и тестового прикладов?
1. Комфорт хвата заказчиком контролировать невозможно. Это (есть комфорт или его нет) ведомо только заказчику и никому больше.
Всё дело в разнице фактических форм стрелка и мастера. Поэтому, по отпечаткам можно лишь судить О РАВНОМЕРНОСТИ (и только) ПРИЛЕГАНИЯ КИСТИ В РАЗНЫХ ЗОНАХ КОНТАКТА ЕЁ С РУКОЯТКОЙ.
Данишойл - хреновенькая пропитка, и я давным-давно на неё забил. К тому же делать пропитку в процессе тестов нового приклада на стенде - дело ненужное и не полезное.
2. Что же до ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ, то я специально поднимаю ворс и не убираю его на рукояти, чтоб она имела некоторую шершавость. А контактную гребневую часть приклада довожу до окончательных кондиций (полировка), но без пропитки.
Ощущения при стрельбе с таким прикладом ничем практически не отличаются от ощущений при работе с полностью законченной работой.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
очень эффектные отпечатки
quote:очень эффектные отпечатки, из которых абсолютно однозначно следует, что рукоятка сделана таки безупречно.
ВОПРОС 2 Почему Вы не покрываете данишойлом приклад для тестовой стрельбы с целью отождествления ощущений стрелка готового и тестового прикладов?
Как-то так.
quote:Originally posted by mbogo:
А вообще-то когда-нибудь расскажу
Совершенно верно! Вы же знаете, что, как утверждают непроверенные источники, после лондонской Олимпиады достаточно большому количеству стрелков были сделаны предложения, от которых было невозможно отказаться. На Олимпиаде в Рио Perazzi ждал провал по количеству завоёванных медалей. Начался - я бы не сказал, что массовый - переход на ружья другой компании. У стрелков Perazzi даже возникло движение We're no quitters! (В смысле - "Своих не бросаем!") До 2020 года не так уж далеко. Ждём рубилова!!!
А вообще-то когда-нибудь расскажу о совещании руководителей одной оружейной компании с дилерами после лондонской Олимпиады.
quote:Originally posted by BlackGun:
Парковка Perazzi
quote:Originally posted by mbogo:
в 1964 году Эннио Матарелли завоевал...
quote:Изначально написано mbogo:
2020 - это год следующей олимпиады в Токио. А теперь вопрос - почему вдруг такая ставка делается на Токио? Буду краток и не стану вести историю от 2012 года (Успех!!! Грандиозный успех!!!) и 2016 года ((Провал...) Отвечаю: в 1964 году Эннио Матарелли завоевал золотую медаль на олимпиаде в Токио с - правильно! - ружьем Perazzi.
Мэтр, простите, что влез!
Вот чувствуется спецподготовка, как ни крути!
Браво, Андрей!
quote:А цифра 20-это 20-й калибр
quote:А на нижней поверхности ствольной коробки что за дорожный знак изображен?
quote:Originally posted by Константиныч:
Для стрелков с плохой памятью.
quote:Originally posted by СВД 68:
..... очень неудачный пример! Пожалуйста не исключайте вероятность, что Вашу тему могут читать люди разных профессий, интересов, увлечений и знаний
АК, извините, что вмешиваюсь. С большим уважением к Вашему труду, НО...
..... не очень удачный пример! Пожалуйста не исключайте вероятность, что Вашу тему могут читать люди разных профессий, интересов, увлечений и знаний
Любая кольцевая гонка, включая Ф1, это относительно безопасная, математическая езда и кольцевые пилоты признают превосходство раллийных и уж тем более пилотов ралли-рейдовых грузовиков, что неоднократно доказано и подтверждено результатами пилотов, обменявшихся дисциплинами.
И кстати, любой спортивный автомобиль и раллийный грузовик тому не исключение, являются гоночными болидами
Я извиняюсь за оффтоп
quote:Originally posted by Константиныч:
РАЗНЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВИДЫ СТРЕЛЬБЫ!!!
quote:Изначально написано Сергеевич:Автор МСМК по пулевой стрельбе
АКа!Нужно,КМК, прислушиваться к мнениям даже простых стрелков на форуме,иначе неоткуда будет брать новые идеи)))Не говоря уже о целом МСМК !!!
Вадим Сергеевич, я УЖЕ ДАВНО ПРОШЁЛ ВЕСЬ ЭТОТ ПУТЬ!
Я ныне делаю абсолютно безупречный(в смысле ОБЪЕКТИВНЫЙ И БЕЗОШИБОЧНЫЙ) тест комплекса: "стрелок - ружьё" за какие-то две минуты.
А ты меня призываешь тратить моё ВСЁ БОЛЕЕ ДОРОЖАЮЩЕЕ (!) время на какую-то ...Ну ты меня понял.
Что же касается знатного пулевика, то будь он хоть пядидежды олимпийский чемпион, стедовикам ему сказать нечего. РАЗНЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВИДЫ СТРЕЛЬБЫ!!! Ну не может водитель грузовика-ралли чему-то научить водителя болида!!!
КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ:
"В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань."
quote:Изначально написано Сергеевич:
Олег Исиченко\цитата\ Ложу нельзя подгонять слишком идеально можна потерять чуство оружия!При вскидке обязательно должна быть концентрация на правильной вкладке-по вжиманию гребня в щеку и однообразному хвату пистолета!
Смысл цитаты - бред сивой кобылы.
Автор цитаты - в ложевом дизайне, а уж тем более спортивном, НИКТО и звать его НИКАК.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:Комфорт хвата-это,КМК,хитрая ловушка,в которую попадались и будут попадаться рано или поздно 99 процентов стрелков
)) Главное в хвате- это плотное прилегание ладони и пальцев!!!
Вадим Сергеевич, не надо путать хрен с пальцем, а именно: рукоятки, сделанные по слепку с кисти стрелка (на китайском языке это дилетантское рукоблудие называется смешным словом ХУЙНЯО ) С РУКОЯТКАМИ, СДЕЛАННЫМИ ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ОРУЖЕЙНОГО СПОРТИВНОГО ДИЗАЙНА.
Как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:Если правая кисть стрелка-правши чувствует охренительный
комфорт при хвате рукояти приклада, значит цель достигнута. И неважно, КАКИМ это сделано способом.
Комфорт хвата-это,КМК,хитрая ловушка,в которую попадались и будут попадаться рано или поздно 99 процентов стрелков )) Главное в хвате- это плотное прилегание ладони и пальцев!!!
quote:Изначально написано Сергеевич:
Приклад Круза))Очумелые ручки
П.С.На плей жать бесполезно))) Футиграфия
Если правая кисть стрелка-правши чувствует охренительный комфорт при хвате рукояти приклада, значит цель достигнута. И неважно, КАКИМ это сделано способом.
quote:Из отечественных ружей это самое дальнобойное ружьё
quote:Некоторые дробины пробили эти 18 мм насквозь.
quote:Джона Моисеевича
Киса, скажите мне как художник художнику - Вы рисовать умеете?
П.С.Разгрузочный жилет,что на фото, хороший,обычный охотничий!Сложно купить,хоть сам шей...понавозили всякой рембовской ...
quote:Originally posted by Фартовый1:
Когда начинает эта Пушка работать по птицы,
quote:Изначально написано Viksvill:
Когда первый раз стрельнул из мц21-12 было ощущение, что ружье в руках рассыпается)))
Сие ощущение обманчиво))
Когда начинает эта Пушка работать по птицы,ТО остальные стоят и Курят нервно Большой и толстый Чилим!!!
quote:Originally posted by Фартовый1:
мне вообще по Душе МЦ-2112) рассыпается
quote:Изначально написано Фартовый1:
Есть в наличии такой аппарат)) только на много моложе,но работает отменно,24-28-32 и 36 граммовые патроны кушает)))
Есть вопросы по дереву,хочу с визитом к Вам обратиться.
Инструмент не беру на Охоту!
Милости прошу. Сейчас как раз такой делаю охотнику. ЦКИБОВСКИЙ аппарат, кстати. Очень хорошее качество выделки ружья!!! Всё-таки ЦКИБ есть ЦКИБ!!!!
quote:Изначально написано Константиныч:1969 год. Комиссар Посудин купил это ружьё за 350 рублей на часть своей четвёртой по счёту студстройотрядовской зарплаты.
quote:Originally posted by Сергеевич:Зам командира стройотряда,значит,политрук )) От работы не освобождался,зачет)))
quote:Originally posted by Сергеевич:А как же заедание,неперезаряды и прочеее???
quote:Originally posted by Сергеевич:
А как насчет резкости?
Я эту сосновую дощечку берёг для испытания Б-25, но выехал в этот раз в охотугодья с обновлённым МЦ21-12. Потому и не утерпел.
Некоторые дробины пробили эти 18 мм насквозь. А второй выстрел (той же "пятёркой") по обратной стороне доски ещё и разломил её напополам.
Стрелял по обратной стороне доски из штатного ствола, т.е. из чокового.
Из отечественных ружей это самое дальнобойное ружьё, которое ничем не уступает великому и знаменитому А-5 от Джона Моисеевича Браунинга.
quote:Комиссар Посудин
quote:по Душе МЦ-2112)
quote:Ну и параболические чоки конечно играют свою роль (по крайней мере у первых МЦ21-12 они были именно такими).
quote:Изначально написано Фартовый1:
Александр Константиныч,МЦ похожа из первых годов выпуска!
1969 год. Комиссар Посудин купил это ружьё за 350 рублей на часть своей четвёртой по счёту студстройотрядовской зарплаты.
quote:Изначально написано Фартовый1:
А.К. мне вообще по Душе МЦ-2112) уважаю её за Злющий бой!
А то.
Стволы этого ружья по бою ничем не уступают старым браунинговским на А-5. А всё потому, что они (стволы МЦ21-12) изготовлялись методом ГОРЯЧЕЙ КОВКИ с последующей механической обработкой, включающей сверление стволов с нуля. То есть никаких внутренних напряжений,которыми грешат стволы, полученные методом холодной ротационной ковки, у них точно нет. Ну и параболические чоки конечно играют свою роль (по крайней мере у первых МЦ21-12 они были именно такими).
quote:Изначально написано Фартовый1:
Александр Константиныч,МЦ похожа из первых годов выпуска!
Таких лож они точно не делали.
А вот облегченные вентилируемые планки, да, были.
Скоба тоже у меня облегчена. Кстати, это сделало удержание ружья в опущенной руке очень удобным. Пологая передняя часть штатной скобы этого, увы, не позволяла.
Другими словами, крякаш на листе из календаря имеет размеры в два раза меньше реальных.
quote:Изначально написано Samvel-88:
МЦ-21-12
Именно так.
Прошу прощения за то, что фото не студийные, а охотугодийные.
quote:Originally posted by Константиныч:
Тогда уж идентифицируйте и это ружьё.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
Если б не рисунок на ствольной коробке, то с этой красотой и непонятно, что это ИЖ-27.
Тогда уж идентифицируйте и это ружьё.
quote:Изначально написано Divs Sako 85 30-06:
А охотнику стоит ли заморачиваться подобным спортивным прикладом на иж-27 1989 гв или нет? Приклад у меня стоковый под правду, а я левша?
Всё зависит исключительно только от лично ваших привычек, пристрастий и предпочтений + материальной стороны вопроса.
Как-то так.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Я с Андрешем стрелял в Италии, изоленты там уже сильно поубавилось )))
quote:Изначально написано boomer:
Что касается стандартного дерева DT11 с РП, то по моему скромному мнению, это один из самых легко и правильно настраиваемых прикладов. Под стрелка среднего роста. С диапазоном регулировки по длинне от 13 до 28 мм с шагом 5 мм, и это только со стандарными затыльниками
Только так!
quote:Изначально написано boomer:
Стандартное дерево DT11 - неказистая дурнушка?😂😂😂😂😂
Виктор Иванович, у меня что-то случилось с фотоаппаратом. Не могу перегнать фото на комп. Речь идёт совсем о другом ружье.
ФОТО НЕ ЛГУТ!
Как-то так.
Владелец - этакий широконький плотненький крепышок с коротенькими пальчиками. Голову при вкладке держит строго вертикально.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
Вообщем то визуально кажется, что стоковый приклад на Беретте достаточно длинный, но удлинять все равно придется.И ладонь я так понимаю у этого "длиннорукого" широкая, шейка нарощенная.
Именно так. Вообще говоря, трудно понять логику итальянских дизайнеров, которые проектируют для своих полуавтоматов таки куцые приклады и (это особенно обидно ) с короткими рукоятками.
ВЕРСИЯ: Может итальянцы в массе своей мелковатые что ли в сравнении с россиянами?
quote:Originally posted by Константиныч:
Да, правильно.
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
До монте карло сток? Я правильно понял?
Да, правильно.
quote:Originally posted by Константиныч:
Ещё один доработанный стоковый приклад для ружья "Беретта", принадлежащего длиннорукому стрелку.
Вот, как-то так.
Как-то так.
Эдуард, это твой!
И пусть здесь это всего лишь "Смерть председателя"
- ТОЗ 106, но заказчики уже тогда балдели от очень меткой стрельбы из этого ружья пулей навскидку, т.е. не целясь!
Тот же "Блазер" пришёл к такой форме ложи только несколько лет тому назад. И то дизайн сотворил не работник "Блазера", а приглашённый дизайнер из Бельгии. Плагиат однако.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Вот, как-то так.
В результате пропадают создаваемые ей такие недостатки при хвате, как:
- Излом (вертикальный) в запястье.
- Отжимание верхней части кисти стрелка влево.
- Сползание нижней части кисти в пространство (без контакта с рукояткой).
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
А! Понял, этот наплыв еще и щекой работает.
Именно так + максимальное облегчение приклада. Эта щека довольно тонкая.
Но в этом прикладе есть ещё один иннописк, который работает просто фантастически! Это упор-ортопед под подушечку горизонтально расположенного при хвате рукоятки большого пальца правой руки. С ним неподвижное удерживание оружия - лёгкая забава. Как я раньше до этого не додумался, ума не приложу!
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
заказывают образцы совершенно другого дизайна - прагматично-изощрённо-изысканного.
quote:Изначально написано Сергеевич:АКа! Это пулевики
![]()
![]()
Ну уж нет, Вадим Сергеевич!
ПУЛЕВИКИ, как ты их назвал, заказывают образцы совершенно другого дизайна - прагматично-изощрённо-изысканного.
Даже при очень быстрой вкладке карабина с ТАКИМ прикладом, марка оптического прицела точно и постоянно ложится на ту точку, куда был направлен взгляд стрелка перед вскидкой-вкладкой. ПРОВЕРЕНО!!! Это я к тому, что стрелку в угодьях, когда на выстрел ему даётся крайне ограниченный отрезок времени, не надо делать никаких подстраивающихся движений головой, чтоб совместить свою линию прицеливания с оптической осью Прицела. А ЭТО ДОРОГОГО СТОИТ!
Это я к тому, что основополагающие базовые принципы ложевого дизайна, которые отлично работают на спортивных прикладах стендовиков, так же прекрасно работают и на прикладах нарезного оружия.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Владельцам охотничьих полуавтоматов всё больше и больше нравятся приклады с рукоятками спортивного типа. Что-то их в этих формах, действительно, привлекает.
Как-то так.
АКа! Это пулевики
quote:Изначально написано Himchanin:
Александр Константинович, почему практически всегда монтекарло?
Ну, далеко не всегда, Роман.
- Иногда это даже и не "Монте-Карло" в классическом его виде, а всего лишь "Псевдомонте-Карло". Это на прикладах с нисходящей линией гребня в нваправлении от пятки к шейке приклада.
- Иногда это следствие наличия у стрелка очень длинной шеи.
- Иногда это результат исправления формой приклада дефектной стойки стрелка.
А в данном случае мужчина держит шею строго по нормали к поверхности земли (стойка "Как аршин проглотил" ) и к тому же ещё стабильно и постоянно НЕДОВКЛАДЫВАЕТСЯ.
Пробовал убедить его поменять вкладку - оказалось дело это тухлое в его 63 года от роду.
В итоге у него прицельная планка ружья со стоковым штатным прикладом в завершающий момент вкладки лежала ВСЯКИЙ РАЗ стабильно на 26 мм ниже линии прицеливания. И он безбожно мазал на охоте, хотя в принципе стрелок он неплохой.
Этот вариант отлично решил его проблему со вкладкой (во-первых) и проблему его коротких пальцев на кисти правой руки (во-вторых).
На фото рука моя, а не заказчика.
Вот, как-то так.
Как-то так.
quote:Я очень тронут твоей заботой о моих заказчиках, честное слово!
quote:Но, они взрослые ребята, а посему сами выбирают себе или арбуз, или свиной хрящик.
quote:Изначально написано НСК-И:
Искренне жаль.
Смотрю,как народ(мастера и новички) ставит приклады ТSK ,настраивают их за 15 минут и больше никогда не возвращаются к настройкам .Это просто чудо какое то и по другому не назватьСпрашиваю про ощущения,говорят,что даже не думают про приклад вообще,просто стреляют и попадают.
Наверное ,ощущение отсутствия прикладаи есть ,лучший приклад
Я очень тронут твоей заботой о моих заказчиках, честное слово! В современном жестоком и циничном мире это, знаешь ли, большая редкость!!!
Но, они взрослые ребята, а посему сами выбирают себе или арбуз, или свиной хрящик.
Могу привести парочку примеров.
1. АНЕКДОТ:
Сидит на поляне медведь в лесу и занимается ... онанизмом. А, чтоб занятие щло споро, в такт двжениям "вперёд - назад" напевает песню: "Широка страна моя родная! Много ...."
Бежит мимо заяц. Увидел, чем это медведь занимается и ... позавидовал. Добегает до соседней поляны, садится под куст, берет свой (ну, вы меня поняли, мужики!) и в такт движению произносит: "Шир...." Что-то пошло не так. Он снова повторяет попытку под медвежью песню, и снова вместо полноценного слова у него получается только "Шир..." А иначе и быть не могло, поскольку у медведя ... намного длиннее, чем у зайца. И это доходит даже до зайца, который понимает, что то, что хорошо медведю, совершенно не годится для него - зайца.
Он быстренько запевает "Калинку", и у него всё получается.
2. Отношение мужчин к сексу.
Кто-то сразу включает максимальную частоту и амплитуду, очень быстро кончает и таки счастлив от содеянного.
А кто-то превращает весь процесс в некое священнодействие (с чувством, с толком, с расстановкой, с чередованием поз и пр,) и кончает в итоге так, что явственно видит воочию на пике удовольствия СИНИЕ ИСКРЫ В ГЛАЗАХ!!!
И ещё один тонкий жизненный момент-наблюдение: УЧИТЕЛЕЙ любят и уважают, а ПОУЧАТЕЛЕЙ - точно нет.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано vtyurin:
А на колодке, тоже пото-жировые за три месяца)
А, что такое есть КОЛОДКА?
- Есть КОЛОДКИ, которые надевали в старину каторжникам на шею и на ноги.
- Есть тормозные КОЛОДКИ у автомобилей.
А в современной оружейной терминологии, Антон, такого слова точно нет. Запомни это и других вразуми.
Могу предположить, что, возможно, ты имел в виду некую основную деталь оружия, изображённую на моих фото? Но у неё есть своё техническое гостовское наименование, которое пишется и произносится по другому, а именно: СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА.
Что же касается ствольной коробки модели ружья "Беретта" ДТ-11, у которой карбоновое основание УСМ, карбоновая прицельная планка и прекрасное чёрное матовое покрытие, то с последним всё в порядке. Это уж точно!
Как-то так.
P.S.
Кстати, мне стало интересно: а слово ПОГИБ есть в твоём оружейном лексиконе?
quote:Но, кстати сказать, некоторые мои заказчики стреляют тесты и по полгода!!!!
quote:Сначала намёк на дружбу, потом просто дружба, потом робкая любовь, потом просто любовь и уж только после этого СТРАСТНАЯ любовь. И только после этого ЛИЧНОГО И ОСМЫСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ заказчика ружьё идёт в окончательную отделку.
Маэстро! Урежьте марш!Шлифанули приклад перед покрытием и попадучесть пропала ББ писал когда то...
quote:Изначально написано НСК-И:
Что делал владелец ружья ТРИ месяца?Привыкал к новым изгибам приклада,менял свою стойку,вкладку и привыкал к новому прикладу?
Три месяца,это как-то пугающе звучит
Отнимите от этого срока период, когда действовал указ 202, и ваш испуг сразу значительно уменьшится.
Но, кстати сказать, некоторые мои заказчики стреляют тесты и по полгода!!!!
Ну хочется им это делать, и всё тут. В конце концов это их законное право. Дело тут в квалификации стрелка. Истинные виртуозы стенда всё решают за два - три выгуливания ружья на стенде. Тем же, у кого по пути до сияющих вершин ещё предстоит топать и топать, процесс из последовательных этапов в овладении ружьём с новым прикладом увы, не короток. О каких этапах я веду речь?
Вот они ....
Сначала намёк на дружбу, потом просто дружба, потом робкая любовь, потом просто любовь и уж только после этого СТРАСТНАЯ любовь. И только после этого ЛИЧНОГО И ОСМЫСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ заказчика ружьё идёт в окончательную отделку.
Как-то так.
quote:После трёхмесячного тестового настрела владельцем ружья,
quote:Изначально написано ronyrony:) стыдись друг напраслину наводить
Считаю по-прежнему, что на фанеру на гладкостволе можно "клюнуть" только в двух случаях:
1. При острейшем желании выпендриться (понты голимые)
2. При сильном желании подобрать цвет приклада к цвету своей любимой стрелковой жилетки.
Других разумных причин я не вижу. ЛАМИНАТ конечно звучит красиво, но при этом всё равно он остаётся БЕРЁЗОВОЙ ФАНЕРОЙ. Разве, что крашеной, да слои ориентированы в одном направлении. Только и всего.
А вот с ламинатом на нарезном оружием всё и сложнее, и всё совершенно по другому.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Это кич эрзацевый!
) стыдись друг напраслину наводить
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, и все же, поясни если возможно, причину отсутствия следов контакта на гребне)
Игорь Михайлович, тебя просто подвели глаза. Посмотри ещё раз на второе фото сверху. Отчётливо видно, что (НА БОКОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ)верхняя левая часть приклада существенно темнее левой нижней части.
Кто-то возможно задаст ещё один хороший вопрос: а, почему на рукояти такое мощное почернение ореха, а на гребне пото-жировой отпечаток не такой интенсивный и контрастный?
Ответ: всё дело в том, что на большей части рукояти капилляры волокон ореха расположены ПО НОРМАЛИ (!!!) к поверхности или под близкими к ней (нормали) углами. Естественно впитывание здесь идёт более интенсивное и почернение более тёмное. А на верхней и боковой левой частях приклада, контактирующей со щекой, волокна идут ПО КАСАТЕЛЬНОЙ (!!!) к поверхности. Соответственно, впитывание жира и пота незначительное. Только и всего.
Да, вот ещё что: ЗАМЕЧЕНО: руки человеческие потеют значительно сильнее нежели щёки.
Как-то так.
И вот ещё что: У меня сейчас есть ТАКОЙ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ПО КАЧЕСТВУ (!!!!) ОРЕХ, о котором втайне мечтает любой ложевщик экстра класса в этом мире. Не вру.
Может переоденем твоего Крига? Ну ведь не гоже правильному (!) владельцу выгуливать на стенде правильное (!) ружьё, облачённое в сделанное начинающим ремесленником платьишко из крашеной берёзовой (это именно так) фанеры. Это кич эрзацевый!
quote:Originally posted by Константиныч:
Дорогой мой Игорь Михайлович! Ты даже представить себе не можешь, КАК Я СОСКУЧИЛСЯ по твоему искромётному юмору!!!
АК, и все же, поясни если возможно, причину отсутствия следов контакта на гребне)
quote:Изначально написано ronyrony:новый вид спорта - стрельба от бедра?
Дорогой мой Игорь Михайлович! Ты даже представить себе не можешь, КАК Я СОСКУЧИЛСЯ по твоему искромётному юмору!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
Кто-нибудь сможет сказать: ЧТО ОЗНАЧАЮТ ЭТИ ЧЕТЫРЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРИКЛАДА? В смысле: какие доработки мастеру предстоит сделать?
новый вид спорта - стрельба от бедра?
Кто-нибудь сможет сказать: ЧТО ОЗНАЧАЮТ ЭТИ ЧЕТЫРЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРИКЛАДА? В смысле: какие доработки мастеру предстоит сделать?
Что касается утяжеления приклада, то в данном случае этого не потребовалось. Орех, с которым я теперь работаю, чрезвычайно плотный, а посему всё решилось само собой. У них (бельгийцев), действительно, всегда заводской баланс на стволы. Кроме того, цевьё пришлось облегчать по возможному максимуму.
Как-то так.
Полностью законченная работа.
Вот, как-то так.
Этап первый: осадка ствольной коробки.
quote:Originally posted by Константиныч:
Что-то вроде глаза, присматривающего за стрелком на предмет правильной вскидки и вкладки.
quote:Originally posted by k@rdin@l:
АК такое количество сучков как-то влияет на качество?
quote:Изначально написано MazalevS:
Наверное с целью оптимизации центра масс!?
Да. Он смещается вперёд и вниз. Как следствие, при этом убиваются сразу два зайца:
1. Улучшается посадистость ружья.
2. Уменьшается подброс стволов.
Обратите внимание на то, что брюхо на всех моих прикладах не ровное по всей длине, а РАСШИРЯЕТСЯ (!!!) в направлении от носка к рукоятке.
Как вы думаете, зачем это сделано?
Вот, как-то так.
Настоятельно рекомендую его хрупким юным девушкам-стрелкам и юношам-стрелкам астеничного телосложения.
Есть у этого девайса и ещё один весомый плюс - он лёгкий! А, принимая во внимание то, что в задней части приклада выбирается довольно значительная часть массива ореха, это самым благоприятным образом влияет на посадистость ружья.
Как-то так.
Кстати, подобное многообразие цветов меня лично поразило, к примеру, на видеорепортаже о последнем гей-параде в Киеве.
Неужели ... ЭТИ и сюда добрались?
quote:Изначально написано vtyurin:
А.К., может и стишок про меня есть?
Не заслужил ещё.
Но, если уж так невтерпёж, Антон, тогда давай мне подробное ТЗ (техническое задание) на оное произведение: жанр, размер, юмор, лирика или сатира, объём и пр. Так и быть, сбацаю и даже денег не возьму.
quote:Изначально написано Свой в доску:
А насечку то делать не умею. Как быть?
В данной ситуации есть целых ПЯТЬ (!) выходов:
1. Научиться делать насечку.
2. Сделать спецбоёк с трмя рабочими элементами на рабочей части и НАБИТЬ насечку.
3. Сделать насечку с помощью пионерского выжигателя, а потом обдуть песком зону насечки, чтоб удалить угольный слой.
4. Сделать насечку с помощью бормашинки и сферического бора (такую делает участник vtyurin).
5.Сделать парный комплект спецбойков и набить насечку "Акулья кожа".
Это "Акулья кожа".
quote:Изначально написано Viksvill:
У меня на штатном цевье дт11 зазора почти нет.
"Дьявол кроется в деталях".
Ключевое слово ПОЧТИ.
quote:Originally posted by vtyurin:
Это что серьезно- между верхним стволом и стенками цевья зазоры в 3мм😳😳😳
quote:Изначально написано Константиныч:Нет. Там везде (3мм) зазоры воздушные. Массив ореха (5 и более миллиметров) не может прогибаться на такую величину!!!
Надо просто выбросить из головы навязчивую идею про ПОТЁРТОСТИ, и всё сразу станет на свои места.
Это что серьезно- между верхним стволом и стенками цевья зазоры в 3мм😳😳😳
А.К., это разве - есть ХОРОШО?
quote:Изначально написано Viksvill:
Да, там просвет между верхней частью щечек цевья и стволом, но похоже, что при выстреле из-за вибраций толи стенок цевья, толи ствола (хрен знает), контакт происходит.
Нет. Там везде (3мм) зазоры воздушные. Массив ореха (5 и более миллиметров) не может прогибаться на такую величину!!!
Надо просто выбросить из головы навязчивую идею про ПОТЁРТОСТИ, и всё сразу станет на свои места.
quote:Originally posted by Константиныч:
по причине полного отсутствия трения между "деревом" и "железом" в этих зонах.
quote:Изначально написано Viksvill:
Увы, характерная для ДТ11 потертость. Видел на нескольких ружьях при стоковом цевье. На Ваших фото при увеличении видно.
Ещё раз повторяю: ПОТЁРТОСТИ там не может быть по определению, по причине полного отсутствия трения между "деревом" и "железом" в этих зонах.
А убить где-то на поверхности "железа" оружия обычное ХИМ.ОКС.ПРМ можно тупо и банально нечаянным прикосновением рук со следами какого-либо средства, которое упомянутую оксидировку ... не любит.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Это не потёртость, а блик
quote:Изначально написано Читатель:Той истории лет 10. Неужто не отстреливали еще?
А вы храните у себя мишени десятилеьней давности?
Будет вам фото.
quote:Originally posted by Viksvill:
Связано ли это с подгонкой цевья?
quote:Изначально написано Константиныч:В точку. Ждём с нетерпением 26 июля. Тогда можно будет и пострелять.
Той истории лет 10. Неужто не отстреливали еще?
quote:Originally posted by Константиныч:
Стволы отличного спортивного ружья "Беретта" ДТ-11 с чёрной ствольной коробкой
quote:Изначально написано lagerev-a-s:
Александр добрый день,
Возникла проблемка на blazer F16, отклеился замок цевья (он такой же как на F3).
Прошу дать дельный совет чем его вклеить!!!
Алексей, цианоакрилатом в вашем случае не надо баловаться. Лучше всего поставить этот узел на двухкомпонентный клей UHU 300 plus. Один квадратный сантиметр этого клея выдерживает усилие на сдвиг 300 килограммов!!! Я на него ставлю оптику на мощные карабины и за много-много лет ещё ни разу не было случая разрушения склейки! Как-то так.
Технология вклейки такова:
1. Разобрать механизм фиксации, вывернуа из него винт, и вытащив фиксатор с пружиной.
2. Приготовить порцию клея в отношении: 1 : 1 и смазать клеем контактные поверхности в пазе цевья.
3. Взять ватную чистилку для ушей (это тонкая пластиковая трубочка с ватными тампонами на обоих концах) и макнуть её в ацетон.
4. Протереть этим инструментом нижнюю и боковые поверхности корпуса фиксатора (обезжиривание).
5. Вставить в посадочное место на паередней части цевья корпус фиксатора и плотно прижать его пальцем сверху.
6. Той же чистилкой, смоченной в ацетоне, удалить выдавленные излишки клея.
7. Оставить цевье на сутки для полной полимеризации клеяю.
8. Через сутки собрать фиксатор.
Последовательность выполнения технологических операций желательно не путать.
Всё.
Удачи!
quote:Изначально написано Читатель:
Ну типа мажор охотник через, с окно суперлабаза стреляет глядя в оптику, а срез дула упер в раму. Ствол погнулся, вы его на чем то правили отрезав розочку,,,, Запомнил ибо сам владел Хеймом ср30 тогда.
В точку. Ждём с нетерпением 26 июля. Тогда можно будет и пострелять.
quote:Совершенно неожиданно обнаружилось, что упомянутая система крепления грузиков, увы, далека от совершенства
quote:Originally posted by Читатель:
Это не тот ли самый Хейм с которого стреляли по раме. ?
quote:Изначально написано Константиныч:Анатолий, за всё время моих занятий с оружием я установил на нарезники более 1200 (одной тысячи двухсот) оптических и ночных прицелов без единой претензии со стороны заказчиков. Плюс к этому 30 лет работы в оборонке на оптико-механическом предприятии (из них четверть века в ОЭП - опытно-экспериментальном производстве). В свете всего этого я таки могу надеяться, что это я делать умею, тем более, что это мой карабин "HEUM".
Теперь по делу: вкладка при стрельбе из нарезного оружия кардинально отличается от вкладки при стрельбе из дробовика. Там нет агрессивного сдвигания (не наклона!!!) головы вперёд. Шея стрелка расположена в пространстве практически вертикально, поскольку только так можно совместить линию прицеливания с оптической осью прицела. И гребня приклада при этом касается не нижняя часть скулы, а нижняя челюсть.
Поэтому, уж поверьте: расстояние от поверхности наружной линзы окуляра до поверхности моего зрачка чётко равняется расстоянию выходного зрачка, указанному в паспорте на изображённый на фото загонник от "Сваровски".Как-то так.
Нельзя приуменьшать достоинства оружия!
quote:Originally posted by Константиныч:
Как-то так.
Совершенно неожиданно обнаружилось, что упомянутая система крепления грузиков, увы, далека от совершенства.
Мне неведомо, каким образом в грузиках закреплены магниты: клеем или запрессовкой, но оказалось, что они способны вываливаться из грузиков. Чем это чревато? Без магнитов грузик покидает своё положенное место и оказывается в воздушном промежутке между внутренней частью цевья и стволами. Из-за этого СНЯТЬ ЦЕВЬЁ СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, поскольку грузик врезается в массив цевья и насмерть заклинивает оное.
В итоге снять его (цевьё) со стволов без разрушения первого становится невозможным.
И вообще идея с магнитами на мой профвзгляд абсолютно ублюдочна по той простой причине, что плотной фиксации грузиков нет. В итоге от импульсов отдачи при стрельбе они болтаются и ... ЁРЗАЮТ ТУДА-СЮДА В ПОСАДОЧНЫХ МЕСТАХ. Обратите внимание на стёртое покрытие на посадочных местах на фото - это свидетельствует о моей правоте.
Что делать?
Проще всего прибегнуть к старому проверенному способу - винтовому креплению, тем более, что на посадочных местах в боковых планках имеются сквозные отверстия. Выкинуть магниты, засверлить грузики: в одних резьба М3, в других - отверстия с зенковкой под винты М3 (под шестигранник на торце головки). И всё это будет держаться мёртво!!!
Как-то так.
quote:Изначально написано Черномор:Полковник Купер бы с этим высказыванием не согласился
Это проблемы полковника.
quote:вкладка при стрельбе из нарезного оружия кардинально отличается от вкладки при стрельбе из дробовика. Там нет агрессивного сдвигания (не наклона!!!) головы вперёд. Шея стрелка расположена в пространстве практически вертикально, поскольку только так можно совместить линию прицеливания с оптической осью прицела. И гребня приклада при этом касается не нижняя часть скулы, а нижняя челюсть.
Полковник Купер бы с этим высказыванием не согласился
quote:Originally posted by Константиныч:
я делать умею
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, не совсем по теме вопрос: - загонник на нижнем фото не очень близко от глаза?
Анатолий, за всё время моих занятий с оружием я установил на нарезники более 1200 (одной тысячи двухсот) оптических и ночных прицелов без единой претензии со стороны заказчиков. Плюс к этому 30 лет работы в оборонке на оптико-механическом предприятии (из них четверть века в ОЭП - опытно-экспериментальном производстве). В свете всего этого я таки могу надеяться, что это я делать умею, тем более, что это мой карабин "HEUM".
Теперь по делу: вкладка при стрельбе из нарезного оружия кардинально отличается от вкладки при стрельбе из дробовика. Там нет агрессивного сдвигания (не наклона!!!) головы вперёд. Шея стрелка расположена в пространстве практически вертикально, поскольку только так можно совместить линию прицеливания с оптической осью прицела. И гребня приклада при этом касается не нижняя часть скулы, а нижняя челюсть.
Поэтому, уж поверьте: расстояние от поверхности наружной линзы окуляра до поверхности моего зрачка чётко равняется расстоянию выходного зрачка, указанному в паспорте на изображённый на фото загонник от "Сваровски".
Как-то так.
На фото новая современная версия карабина "Лось", шейка которого лопнет непременно и неотвратимо.
А надо было делать вот так (см. на ПРАВИЛЬНОЕ(!) направление волокон в шейке приклада).
Я, кстати, могу с 90-процентной уверенностью предположить, ПОЧЕМУ ОНИ ТАК ДЕЛАЮТ?
Дело в том, что при калашниковском раскрое из одной длинной карабинной ложевой заготовки получаются ... ДВЕ ЛОЖИ!!!!
А при ПРАВИЛЬНОМ раскрое - только ОДНА.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Изящная вещь))) Сделано добротно и с любовью! для стрелка уровня мастера спорта))))
Спасибо!
quote:Originally posted by Константиныч:
Осталось нарезать спортивную насечку.Как-то так.
Осталось нарезать спортивную насечку.
Как-то так.
quote:Изначально написано Грузин:
Один товарищ советовал растворить крота в воде (то есть каустичесая сода) и отмачивать почерневшие части. Как то не заманчиво звучит, не пробовал.
Я бы этому советчику посоветовал другое занятие, а именно: купить и запустить в эксплуатацию мастурбатор взамен предлагаемого им действа.
Любое оружие не заслуживает того, чтобы над ним измывались!!!
Как-то так.
quote:Originally posted by zodiack:
А пропитка в данном случае не явится тем самым увлажнением про которые Вы пишите ?
quote:Изначально написано zodiack:
Чем пропитать и как , посоветуете ??
На сегодня в России лучшее из всего, что можно купить без длительного геморроя, это пропиточное масло "Прожектойл", сделанное умелыми немцами на основе натурального льняного масла.
Лак облазит только после увлажнения массива под лаковой плёнкой в зоне царапин, по наружным границам на поверхностях, примыкающих к зонам осадки и по границе у торца приклада.
А пропитка в данном случае не явится тем самым увлажнением про которые Вы пишите ? У меня как раз потемнение появилось - : " по наружным границам на поверхностях, примыкающих к зонам осадки "...
quote:Изначально написано zodiack:
А можно пропитывать внутреннюю часть ложи пропиткой , если наружняя часть " под лаком " ?? Где-то читал что категорически нельзя т.к. якобы лак начнёт облазить...
Чушь, Ничего с лаком не случится. Лак облазит только после увлажнения массива под лаковой плёнкой в зоне царапин, по наружным границам на поверхностях, примыкающих к зонам осадки и по границе у торца приклада. А могучая пропитка по определению предотвращает разбухание древесины.
А, значит, пропитывать лакированные ложи изнутри не МОЖНО, а НУЖНО.
Как-то так.
quote:Originally posted by zodiack:А чем это вообще грозит " деревяшке" ?!?
quote:Originally posted by zodiack:Вопрос был задан про дерево без " лака" .. А "под лаком" ? Разница есть ??
А, каков тогда "сухой остаток" из вашего вопроса и моего ответа?
Вот он:
ЛОЖА КАЖДОГО НОВОГО РУЖЬЯ (КАРАБИНА) ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОЦЕННО ПРОПИТАНА ПРАВИЛЬНЫМ (!!!) ПРОПИТОЧНЫМ СОСТАВОМ ПО ВСЕМ ОБРАЗУЮЩИМ ЕЁ ФОРМУ ПОВЕРХНОСТЯМ. У РУЖЕЙ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛИТЬ ПОВЕРХНОСТЯМ ВНУТРИ ВЫБОРКИ В ШЕЙКЕ ПРИКЛАДА ПОД ХВОСТОВИКОВУЮ ЧАСТЬ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ. У КАРАБИНОВ - ПОВЕРХНОСТЯМ ВНУТРИ ВЫБОРКИ В ЦЕВЬЁВОЙ ЧАСТИ ЛОЖИ ПОД СТВОЛ.
После этой процедуры никакое "плохое" масло не сможет(!!!!) проникнуть вглубь массива ореха ложи, поскольку все вакантные места там будут заняты затвердевшей ПРАВИЛЬНОЙ пропиткой.
Кроме того, правильная пропитка существенно повышает вязкость ореха в пропитанном массиве, что понижает способность ложи к растрескиванию.
Всё.
Как-то так.
quote:Originally posted by zodiack:А чем это вообще грозит " деревяшке" ?!?
quote:Originally posted by zodiack:Вопрос был задан про дерево без " лака" .. А "под лаком" ? Разница есть ??
quote:Originally posted by Константиныч:
Константинычавторитет
20-6-2018 12:52
Константиныч
quote:Изначально написано Грузин:Уважаемый Константиныч, тут пару раз упоминалось явление почернения древесины от воздействия смазочных масел, на пример, в местах примыкания к железу. Можно ли от почернения избавиться и придать дереву прежний вид? Дерево без лака, естественно.
С уважениемУвы, Давид, сие почернение от долговременного перманентного воздействия оружейной смазки ДЛЯ МЕТАЛЛА в массиве ореха - НЕОБРАТИМО!!!! И с этим ... придётся просто смириться.Без вариантов.
quote:Изначально написано Грузин:
Уважаемый Константиныч, тут пару раз упоминалось явление почернения древесины от воздействия смазочных масел, на пример, в местах примыкания к железу. Можно ли от почернения избавиться и придать дереву прежний вид? Дерево без лака, естественно.
С уважением
Увы, Давид, сие почернение от долговременного перманентного воздействия оружейной смазки ДЛЯ МЕТАЛЛА в массиве ореха - НЕОБРАТИМО!!!!
И с этим ... придётся просто смириться.
Без вариантов.
quote:Originally posted by vtyurin:
Простите, что влезаю..
quote:Изначально написано vtyurin:Простите, что влезаю... Но думаю можно решить проблему, сделав бединг)
Антон, это долго и нудно ....
Обычная пластинка из фибры, на цианоакрилате решает проблему быстро и надёжно раз и навсегда.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, видел минимум три TSK, где нагрузка ложилась именно так, как в Вашем примере - на щечки. На своем думал подрезать щечки / не подрезать ( я Вам показывал). В итоге решился протянуть винт много сильней, чем делают обычно (риски этой процедуры понятны). Под нагрузкой село плотно по всем поверхностям. Через некоторое время деформация зафиксировалась и все пришло в норму. А так, Вы правы,халтура.
Возможно, и дерево было недостаточно выдержанное.
Простите, что влезаю... Но думаю можно решить проблему, сделав бединг)
quote:Originally posted by Константиныч:
НИКОГДА (!) не станет таким же плотным и твёрдым,
quote:Originally posted by Viksvill:
дерево было недостаточно выдержанное.
quote:Originally posted by Константиныч:
все удары от импульса отдачи приходятся не на массив несущей поверхности приклада в конце выреза под хвостовики, а на обе торцевые поверхности щёчек.
quote:Originally posted by Viksvill:
Попробую добавить: при недотянутом винте((
Нет. Это просто брак. Осадка задней торцовой части ствольной коробки, соединяющей хвостовики, сделана неграмотно.
quote:Изначально написано ASAS:
не плотное прилигание коробки к основной несущей плоскости приклада
профиль хвостовика похоже не совподает с профилем фрезеровки приклада.
Ну так по фотке судя))
Всё правильно!
В итоге все удары от импульса отдачи приходятся не на массив несущей поверхности приклада в конце выреза под хвостовики, а на обе торцевые поверхности щёчек.
Как-то так.
quote:сформулировать эту самую причину
П
Основная причина двойных трещин видна на фото очень чётко и ясно.
А вот интересно: кто-нибудь из продвинутых читателей моей темы возьмётся сформулировать эту самую причину?
Кстати, это не косослой.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Так--по застывшему. не засохшему.
Этот "застывший" будет тянуться за наждачкой, как сопли. Плавали, знаем.
Не прокатит.
quote:Изначально написано Свой в доску:
АК подскажите какой отвод в пятке и в носке сделать под меня если грудь 33-34.рост170.дело в том что допуски ещё есть и я прибывал и малый и большой отвод и толком разницы не вижу.но при любой вкладке нужно ствол повернуть по часовой (я левша)
Вертикальность стволов в завершающий момент вкладки в первую очередь определяет БОКОВОЙ ОТВОД РУКОЯТИ ПРИКЛАДА . А разница в величине отводов носка и пятки играет второстепенную роль.
Как это реализовать практически? Всё очень просто.
Надо вложиться перед зеркалом и визуально определить угол завала стволов. Точно на такой же угол следует отвести рукоятку приклада в противоположную (!!!) сторону при изготовлении оного.
Всё.
quote:Originally posted by Дульный срез:
можно и по застывшему маслу
quote:Изначально написано ASAS:
и тогда после нанесения масла ворс не подымается ?
А там его просто не будет, ибо все волокна более мягкого ореха, возвышающиеся над поверхностью после увлажнения оной (это и есть ВОРС), будут гарантированно удалены. После обработки наждачкой 1200 даже после последующего после намачивания и высыхания поверхность ложи ... БЛЕСТИТ!!!
Как-то так.
quote:Originally posted by ASAS:
и тогда после нанесения масла ворс не подымается ?
quote:5 - 7 циклов
quote:Изначально написано ASAS:
АК , а каким абразивом ? если не секрет
Мокрая салфетка + сушка + наждачка. И так оследовательно циклами со сменой зернистости абразива от 150 до 1200 в сторону её уменьшения. 5 - 7 циклов.
Всё.
quote:Это абсолютно равноценные материалы
quote:этап убирания ворса
quote:Originally posted by Сергеевич:
Эбен(черное дерево) и черный граб
Удачи!
quote:проверенные ребята
Как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Красиво! Новый фирменный элемент - черный нижний стоппер в виде когтя?А что, мне нравится.
Спасибо!
quote:Изначально написано Himchanin:
Спортивный приклад.... АК, а что, человек планирует стрелять спортинговые дисциплины из полуавтома? С чем связан выбор в эту сторону?
Роман, он не спортингист, а скитовец!!! Заряжает в "Бенелли" ДЕСЯТЬ патронов, а затем с каждого номера в ускоренном непрерывном темпе молотит десять тарелок. И ... БАЛДЕЕТ от этого действа!
У каждого свои причуды.
Орех - просто чума! Красив, твёрд и вязок необычайно. Работать с таким - сущая мука, но оно того стоит!!!
Как-то так.
quote:Изначально написано Cinderellaa:
фото конечно эпичны, мда, вы бы хоть оделись слегка...
Ну так он же вроде и одет слегка))
quote:Изначально написано Cinderellaa:
фото конечно этичны, мда, вы бы хоть оделись слегка...
quote:Originally posted by Дульный срез:
на фото стрелок--это я , собственно....
Красавчик!!!
quote:Изначально написано Дульный срез:
Огромная Вам благодарность, за то что развеяли сомнения))))...на фото стрелок--это я , собственно....
Саша, получайте удовольствие от стрельбы
quote:Originally posted by Константиныч:
А для мужчины в самом расцвете своих сил, т.е. для человека с полностью сложившимися и, не побоюсь этого слова: ЗАКОРЕНЕЛЫМИ привычками и рефлексами, это делать бессмысленно. В противном случае ему будет уготована очень трудная и тяжёлая ломка, к тому же далеко не всегда с однозначно положительным итогом. А ему это надо?
quote:Изначально написано Дульный срез:
Спасибо за развернутый ответ) Тогда следующий вопрос задам--есть ли смысл переделать приклад на этом ружье взамен стокового?) С уважением.
Честный(!!!!) и однозначный - НЕТ.
Для юноши, только начинающего свой путь в будущие стрелковые подвиги, это актуально. А для мужчины в самом расцвете своих сил, т.е. для человека с полностью сложившимися и, не побоюсь этого слова: ЗАКОРЕНЕЛЫМИ привычками и рефлексами, это делать бессмысленно. В противном случае ему будет уготована очень трудная и тяжёлая ломка, к тому же далеко не всегда с однозначно положительным итогом. А ему это надо?
quote:это не стоковый приклад, а индивидуальный
quote:Originally posted by Константиныч:
Обычная охотничья вкладка, которую мы наблюдаем у многих сотен тысяч охотников: вес равномерно распределён на обе ноги, туловище расположено вертикально, шея тоже по вертикали, а голова, помимо всего прочего вжата в плечи.Девиз этой стойки: "Как аршин проглотил".
quote:Изначально написано Дульный срез:
Александр Константинович! Вот по этому фото--не могли бы Вы любезно прокомментировать вкладку стрелка)))!
Обычная охотничья вкладка, которую мы наблюдаем у многих сотен тысяч охотников: вес равномерно распределён на обе ноги, туловище расположено вертикально, шея тоже по вертикали, а голова, помимо всего прочего вжата в плечи.
Девиз этой стойки: "Как аршин проглотил".
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа, приветсвую!Сразу вопрос)) Просьба оценить приклад последнего ЧЕ на сколько он стоковый
))Это вопрос также ко всем разбаненным
Вадим Сергеевич, это не стоковый приклад, а индивидуальный. Об этом свидетельствуют два момента: удлинённая рукоять и мощная выборка под МС1ФБП.
Цевье тоже новое. Кстати, на нём ещё и насечку не успели сделать.
quote:Изначально написано Константиныч:
Интересно!!!
супер... залип смотреть)))
quote:Изначально написано Дульный срез:
Чойто постановка)))) увы, суровая реальность--я тоже приобщился)))Васильева, кстати, и рекомендовала заменить стоковый приклад...
крейзи рашен шутинг
quote:Originally posted by Kalita:
Эт прикол..постановка..кроме Васильевой и Слабожанова ни хто в сурьёз не стрелял..забавно..
quote:Изначально написано Cinderellaa:
Саша, это как аборт по телефонуя вам контакты все дала, позвоните и договоритесь о встрече
quote:Изначально написано Константиныч:
ОБЪЯВЛЕНИЕ.По случаю достижения СТОТЫСЯЧНОГО РУБЕЖА по просмотрам данной темы, объявляю амнистию заключённым темы (зиндановцам).
Теперь эта тема для них снова открыта.
Искренне надеюсь, что теперь они смогут начать новую честную и порядочную жизнь в части общения на этом форуме с ... нового листа.
Всем удачи!
Неужели свобода))) Ура!!!Дошли мои молитвы по адресу
quote:Изначально написано MazalevS:
Великодушно 😉👍
Сергей, доброта и незлопамятность - одни из многих моих добродетелей.
По случаю достижения СТОТЫСЯЧНОГО РУБЕЖА по просмотрам данной темы, объявляю амнистию заключённым темы (зиндановцам). Теперь эта тема для них снова открыта.
Искренне надеюсь, что теперь они смогут начать новую честную и порядочную жизнь в части общения на этом форуме с ... нового листа.
Всем удачи!
quote:Изначально написано gorvyacheslav:
Константиныч, написал вопрос в Р.М.
Вячеслав, ответил в РМ.
Если кто-то вдруг захочет найти линию склейки - НЕ НАЙДЁТ!
Как-то так.
Увидел совершенно случайно - число просмотров в теме уже перевалило за 100 000 !!! Это очень много!
Справедливости ради надо сказать, что очень необычная конструкция "железа" и качество выделки оного заслуживает самых восторженных отзывов!!! Бой у стволов этих ружей просто фанатастический из-за необычной конструкции канала ствола, суперматериала и высшего качества изготовления!
А вот, почему приклад-весло и цевьё от "Косми" - фуфло полное и окончательное - сие представляется мне загадкой необъяснимой!
Очень незначительная толшина массива ореха в зоне шейки + приличные динамические нагрузки на оную из-за длинного хода ствола, естественно приводят к тому, что шейки у родных прикладов "Косми" трещат за милую душу. И в этом печальном правиле, увы, нет исключений!
Но и в этой консерватории при желании и, естественно, умении можно кое-что подправить.
Об этом в следующем посте.
Кроме того, в умелых руках упомянутое цевьё находит в себе силы ещё и похудеть на 45 грамм. Это немало!!!
В данном случае - медальон для оленьих рогов.
Ну, как тут не помочь страждущим.
Здесь видны результаты первой тестовой стрельбы.
Да, тут вроде какая-то новая скито-фишка организовалась. В чём она заключается? Стрелок заражает ВСЕ ДЕСЯТЬ ПАТРОНОВ и ... делает серию из десяти выстрелов подряд, не сходя с одного номера в ускоренном темпе. Это что, тренировка такая?
Как-то так.
Напомню уважвемой стрелковой публике , что стандартная толщина заготовки ложевого ореха составляет по российским ТУ 60 мм.
Как-то так.
Кстати сказать, это ружьё, имеющее карбоновую прицельную планку и карбоновое основание УСМ таки чудесно управляется!!!
Как-то так.
quote:Изначально написано Kalita:
АКа,и сколь разноцветный в деревянных стоить?)))
Сергей, извини, но не могу сказать что-то конкретное.
Это свежее фото стырено мною из интернета.
quote:Изначально написано Орей:
Константиныч, а глубина насечки
Она (глубина) в каждом конкретном случае зависит от двух параметров, как-то:
- шага насечки,
- величины верхнего угла пирамидок (бывает 60 и 90 градусов).
Всё.
Всё-таки в классике дизайна Б-25 есть что-то завораживающее!
quote:Originally posted by Константиныч:
#2292
quote:Изначально написано Орей:
Еще вопрос...
Насечка.
Пересечение линий, формирование ромбиков. Под определенным углом? И есть ли влияние этого угла на стойкость к истиранию насечки. Или этот вопрос ближе к эстетике
Правила просты, как валенок и незыблемы, как скала, ибо на их выработку у оружейников всего мира ушли... СТОЛЕТИЯ!
1. Длинная диагональ ромбов насечки (речь идёт о проекции на поверхность шейки приклада или цевья) должна быть ориентирована по направлению волокон древесины или вдоль шейки приклада. Это правило особенно важно для заурядного по механическим характеристикам ореха.
2. Острый угол ромба насечки должен быть 38 градусов.
Пирамидки насечки, выполненные таким образом наиболее эстетичны для придирчивого взгляда и прочны при эксплуатации.
Что же до шага насечки , то именно для спортивного оружия ИДЕАЛЬНОЙ является насечка, выполненная с шагом 20 линий на один дюйм.
Всё.
Как-то так.
quote:Изначально написано Орей:
Спасибо. Как раз хотел уточнить о причине замены материала
РОЗЕТКА (накладная деталь на основании рукоятки приклада) всегда делается из твёрдых материалов, поскольку главная цель её - защита торца рукоятки от возможных повреждений.
Они (розетки) делаются из металла, пластика , рога и очень твёрдых пород дерева.
Крепление розетки к рукоятке либо клеевое, либо шурупное.
Как-то так.
quote:Изначально написано Орей:
А этот МС1ФМ, нарощен из отдельного куска?
Да, розетка рукоятки сделана из орехового капа. Материал твёрдый и имеет хаотичную текстуру расположения волокон. Ну, во-первых, это красиво (есть такой анекдот про Абрама, сделавшего обрезание на шестом десятке ). Во-вторых, именно поэтому (я про хаотичность волокон), он не подвержен скалыванию, что для этой детали принципиально важно.
Как-то так.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Орех ИЗ МОЕЙ ПОСЛЕДНЕЙ ЗАКУПЛЕННОЙ КОЛЛЕКЦИИ (я уже об этом писал ранее) просто феноменальный по твёрдости и ВЯЗКОСТИ (!!!).
ЭТА РАБОТА БУДЕТ ЖИТЬ СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО И "ЖЕЛЕЗО" ЭТОГО ДТ-10!
Буду пренепременно болеть за владельца.
Как-то так.
Некоторые стрелки делают большую дилетантскую ошибку, отпиливают полоску, убирая тем самым имеющуюся радиусность на торце немецких прикладов (принимая во внимание тот факт, что все современные амортизаторы имею на контактной поверхности ровную плоскость), в результате чего приклад становится, увы, уже не тем, чем он был до кастрации. Сколько прекрасных прикладов было испорчено таким манером - уму непостижимо!
Так вот: НИЧЕГО ПИЛИТЬ НЕ НУЖНО!!!
Обратите внимание на верхнее фото. Вы видите, что от шурупов как в сторону носка, так и в сторону пятки присутствует достаточно существенное расстояние. А посему консоль с таки плечом гарантированно создаст мощное изгибающее усилие, сопротивляться которому достаточно тонкая эбонитовая пластинка амортизатора НЕ СМОЖЕТ!
Именно так и происходит при затягивании шурупов - пластинка плотно прижимается к радиусной плоскости равномерно по всей её площади.
Всё.
Да, вот ещё что: поскольку "немцы" не имеют стяжного ПРОДОЛЬНОГО винта, а посему нет никакой необходимости в снятии амортизатора, его перед фиксацией шурупами можно приклеить с помощью тонкой полоски цианакрилата, нанесённой по всему периметру по краю торца приклада.
Это действо грохнет наповал сразу двух зайцев:
1. При зашлифовке боковых поверхностей амортизатора и приклада НИКАКИХ ЩЕЛЕЙ ГАРАНТИРОВАННО НЕ БУДЕТ!!!
2. Попадание влаги, воды к торцевой поверхности "дерева" приклада тоже полностью исключается! Это особенно важно для охотничьих ружей.
Как-то так.
Как-то так.
Чтоб понять справедливость этого безапелляционного утверждения, предлагаю вашему вниманию несколько фото. На них мы увидим приклад ружья "Косми", покрытого изготовителями лаком, после десяти лет эксплуатации оного на охотах. Обратите внимание: под слоем лака находится абсолютно сухое дерево - это видно по тем потемневшим местам, где лак, увы, ... покинул поверхность приклада полностью и окончательно.
Все эти места при эксплуатации ружья будут интенсивно впитывать влагу, разбухать, что впоследствии неминуемо приведёт к практически полному ОБЛЕЗАНИЮ ЛОЖИ.
Судьба таких прикладов всегда обычна и определённа - приходится брать узкий острый ножик-циклю, тщательно соскабливать это позорное покрытие, делать профессиональную шлифовку поверхностей и ... уже потом основательно пропитывать ложу.
Растворители лака применять не рекомендую, поскольку они разжижают лак и он проходит внутрь древесины. Это однозначно и неминуемо затруднит дальнейшую полноценную пропитку массива.
Как-то так.
Ружьё ДТ-11.
Как-то так.
quote:Я понятно объяснил?
quote:Originally posted by ASAS:
ps рукоятка прилично отведена в право , какая была толщина заготовки, если не секрет?
Я понятно объяснил?
quote:Originally posted by ASAS:
отличное решение с вклейкой "медальона" для увеличения толщины массива.
quote:Originally posted by ASAS:
1. Поднять регулируемый торец приклада на максимальную высоту.
2. Увеличить отвод в носке (для этого даже пришлось мне распилить на 3 мм паз под фиксатор поворота торцевой части.
3. Изменить питч приклада.правильно ли я понял , что всё это легко позволили сделать стандартные настройки костыля ? Ну за исключением редактирования фиксатора поворота носка.
quote:Originally posted by ASAS:
Сложность была только в понимании , что и как надо сделать или непосредственно в реализации ?
Как-то так.
quote:Алексей, владелец ДТ-11, на котором стоит упомянутый выше "костыль" TSK
quote:1. Поднять регулируемый торец приклада на максимальную высоту.
2. Увеличить отвод в носке (для этого даже пришлось мне распилить на 3 мм паз под фиксатор поворота торцевой части.
3. Изменить питч приклада.
quote:Сложность была только в понимании , что и как надо сделать или непосредственно в реализации ?Должен сказать, что это была чрезвычайно сложная работа
ps рукоятка прилично отведена в право , какая была толщина заготовки, если не секрет?
отличное решение с вклейкой "медальона" для увеличения толщины массива.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Александр Константинович! Возможно ли вот такое сочетание?)))
Если конструкция полуавтомата такова, что задний торец ствольной коробки не имеет выступающих над ним частей вроде трубки под возвратную пружину затвора, а присутствует там лишь резьбовое отверстие под стяжной винт, то, однозначно, ДА!
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, хочу поблагодарить за весьма полезную консультацию по дереву. Спасибо!
Всегда, пожалуйста и в любое время!
quote:Изначально написано ASAS:
АК , а можно поподробней, в чем были основные сложности ?
Алексей, владелец ДТ-11, на котором стоит упомянутый выше "костыль" TSK, профессиональный молодой спортсмен, стреляющий классику - трап.
Когда он приехал ко мне заказывать новый приклад, привёз с собой где-то ПЯТЬ прикладов от разных мастеров, когда-то стоявших на его ружье. Посмотрев на всю эту ... кучу, я пришёл к выводу, что более-менее для стрелка годится ТОЛЬКО ОДИН приклад, но и с ним нижняя часть его кисти при хвате болталась в воздухе, а стволы были завалены градусов на 20.
Оказалось, что это был "приклад от Светы" и с ним он стал чемпионом мира.
А на ружье стоял штатный приклад от TSK, гребень которого, увы, разбивал ему при интенсивной стрельбе низ скулы и верхнюю челюсть. Чёрная застарелая гематома под его скулой на правой щеке была тому немым свидетельством.
Кроме того, почти половина затыльника при вкладке бесполезно болталась у него под мышкой.
И ... имел место быть завал стволов градусов этак под тридцать.
КРОМЕ ТОГО ....
- Он держал кисть на рукоятке очень низко таким образом, что плоскость контакта внутренних частей вторых фаланг его трёх пальцев (среднего, безымянного и мизинца) была расположена ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО осям стволов.
- Он в конце вкладки держал локоть на уровне верхней части плеча.
- Он вкладывал торец приклада практически в край правой части грудной мышцы.
- Линия прицеливания при завершении вкладки располагалась в 14 миллиметрах над поверхностью прицельной планки.
- Зона касания щеки с гребнем находилась рядом с передним концом регулируемого гребя, отчего на стоковый гребень он вынужденноприклеил удлиняющую его насадку.
Всё это и пришлось учесть при проектировании рукоятки и гребня.
И у меня получилось.
Кроме того, я уговорил-таки (было реальное сопротивление уговорам ) стрелка сделать на его "костыле" три вещи:
1. Поднять регулируемый торец приклада на максимальную высоту.
2. Увеличить отвод в носке (для этого даже пришлось мне распилить на 3 мм паз под фиксатор поворота торцевой части.
3. Изменить питч приклада.
К счастью стрелок смело принял всё это, а результат его смелости (выше я писал про "дымы" на трапе) уже известен.
Сейчас, после простой короткой по времени вкладки, последняя ВСЕГДА ОДНООБРАЗНА.
Столы в пространстве - КАК ПО ОТВЕСУ!
А, самое главное - парню теперь не приходится делать в завершающий момент вкладки каких-то дополнительных (считай, паразитных) движений, чтоб положить глаз в нужное место над гребнем, поскольку он (глаз) всякий раз находится там, где ему и положено быть.
Как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Доступ к головке винта, регулирующего длину приклада.
В видимое на фото посадочное место в центре выборки вставляется и фиксируется резьбовая втулка М5, в которую входит длинный регулировочный винт М5, находящийся внутри рукоятки . Внутренний торцевой шестигранник оного (под Г-образный ключ) ориентирован в сторону передней части рукоятки. А упомянутый ключ как раз и вставляется в отверстие, которое соосно с осью винта. То есть этим самым разработчиками "костыля" ТSK реализована возможность регулировки длины приклада без его разборки. Браво!
Вращая этот винт в ту или другую сторону, можно выдвигать приклад из основания или наоборот задвигать его туда. После определения правильной длины приклада эта настройка сохраняется, и при неполных разборках - сборках "костыля" приклад всегда встаёт на своё место.
quote:Должен сказать, что это была чрезвычайно сложная работа
quote:Originally posted by Пёрышко:
что за отверстие
quote:Изначально написано Константиныч:
Спортивный приклад на "Беретту" ДТ-10 (пока без финишной отделки и без насечки).
Красота!!!Браво Константиныч!! Жги ещё
Должен сказать, что это была чрезвычайно сложная работа, но я со стрелком с ней справился!
Итог её (после стрельбы на кипрских сборах) - разбой близких тарелок "в дым" (!!!), как на восьмом номере на ските. А ведь это всё-таки трап!
Выходит, что я не ошибся с формой и настройками.
Как-то так.
quote:Originally posted by Himchanin:
А как отсутствие рывков и остановок, на Ваш профессиональный взгляд стрелка с 40 летним стажем, связаны со строением именного этого приклада?
Всё дело в личных ощущениях стрелка из-за, не побоюсь этого слова, таки ФАНТАСТИЧЕСКОЙ (!!!) развесовки и балансировки этого аппарата. С "Браунингами" это делать всегда очень непросто по причине их мощнейшего баланса НА СТВОЛЫ в заводском исполнении, но всё равно возможно.
Как-то так.
quote:Изначально написано ASAS:
АК , еще раз , на примере этого приклада ( пост 2254), расскажите пжл про косослой , спасибо.
Алексей, уверяю вас, в этом прикладе нет косослоя.
А, памятуя тот факт: ИЗ КАКОГО ПО КАЧЕСТВУ механических характеристик ореха был сделан этот приклад, он будет служить владельцу верой и правдой столько же, сколько будет служить "железо" ружья!!! За базар отвечаю.
quote:Думаю не только мне, многим эта информация была бы крайне важна в достижении высоких результатов! Прошу развёрнутого ответа, пожалуйста
На мой вопрос "как по фото определить поведение ружья"-Вы ответили...
К Вам притензий не имею)
quote:Изначально написано vtyurin:
А.К., как правильно измерить отвод?
Есть ли умные приспособления, кроме нитки и отвеса?
ЦИТАТА:
"Изначально написано Hunter22:
vtyurin,
У Вас есть фото отстрела по мишени обсуждаемого
ружья?
Уважаемый, Hunter22 ! Фото отстрела, к сожалению у меня нет, зато есть куча довольных клиентов, и их мнение мне гораздо дороже, мнения некоторых критиков-теоретиков, имена которых не буду озвучивать..."
Антон, говоря про "некоторых критиков-теоретиков", чьё мнение тебе совершенно не дорого (см. тобой сказанное) - это ты ведь меня имел в виду?
Ответь, если не трудно ....
А потом я с удовольствием отвечу на твой вопрос.
На фото: отвод в пятке - 1 мм, в носке +26 мм.
И только при таком соотношении отводов стволы в конце вкладки у стрелка ... как по отвесу.
Как-то так.
Предлагаю вашему вниманию этот одновременно простейший, но, тем не менее АРХИОБЪЕКТИВНЫЙ ТЕСТ оружейного ореха на качество по такому специфическому параметру, как ВЯЗКОСТЬ.
Что для этого нужно сделать?
1. Настрогать с одной из сторон ореховой заготовки кучку стружек.
2. Собрать эти стружки на ладони и крепко сжать их, сжимая кулак.
3. Разжать кулак и посмотреть на творение вашей руки.
4. Если стружки поломались и рассыпались - вязкость этой заготовки ... никакая, и ей следует пренебречь.
5. Если стружки не только не сломаны, но вдобавок ещё и остаются в виде компактного плотного комка ( см. фото) - вязкость на высоте!!! Эта заготовка годится для изготовления ложи. И, уверяю вас, при правильной осадке, будущая ложа именно из такого ореха никогда не даст трещин!
Вот как -то так.
Когда я использовал пару оных при определении правильности высоты гребня и правильности питча нового приклада, я пришёл к совершенно неожиданному выводу. Оказывается, что при поперечном сечении, когда ПРИЦЕЛЬНАЯ ПЛАНКА ИМЕЕТ ФОРМУ РАВНОБЕДРЕННОЙ ТРАПЕЦИИ - ЭТО ЛУЧШАЯ ИЗ ВСЕХ ПЛАНОК, КОТОРЫЕ НА СЕГОДНЯ ИЗВЕСТНЫ ШИРОКОЙ СТРЕЛКОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.
В моём случае верхнее основание трапеции равнялось 5 мм, нижнее - 10 мм при общей высоте (имеющаяся планка + карандаш) - 15 мм.
Это просто чудо какое-то!!! Там даже и мушка не нужна.
Не верите - проверьте! Пара карандашей и два куска скотча дома найдутся у каждого.
РЕЗЮМЕ: Планки именно такого сечения и с такими размерами надо брать за основу при заказе новых стволов для своего имеющегося ружья или при заказе нового ружья.
Вот как -то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Маленькое отступление про перчатки, если можно
В Исландии есть реконструкция старинного завода по засолке сельди.
Среди экспонатов вязанные перчатки, которые надевали рабочие,чтобы защитить руки в процессе натирания селедки солью. К моему удивлению на перчатках было по шесть пальцев. Два больших пальца пришлепано с разных сторон)))
Оказывается хитрые исландцы делали это из экономии. Когда перчатка на ладони протиралась, ее можно было перевернуть и использовать дальше
а правую на левую слабо поменять
К чему я так долго веду?
При определении правильности питча и высоты гребня приклада в процессе окончательной окончательной обработки или при настройке высоты регулируемого гребня приклада у стрелков, стреляющих с закрытой планкой, эта операция не вызывает у ложевщика никаких трудностей.
А, как быть с теми стрелками, у кого прицельная линия, простите, ... болтается в воздухе без всякой привязки, да ещё в тех случаях, когда экран у их "телевизора" весьма существенный по размерам? Да, кстати, это относится и к спортингистам, стреляющим С ОТКРЫТОЙ ПЛАНКОЙ.
Вот тут на помощь и приходят две пластинки одинаковой ТРЕБУЕМОЙ высоты (это вертикальная высота экрана "телевизора" стрелка и с шириной как на прицельной планке его ружья), зафиксированные на поверхности прицельной планки с помощью скотча в начале и конце оной. А далее просто, т.е. всё, как у стрелков, стреляющих с "телевизором", который ... совсем не имеет экрана.
quote:Originally posted by Константиныч:
Кевларовая перчатка на левой (не основной) руке, абсолютная защита
Кольчужные перчатки, которые применяют обвальщики мяса на мясокомбинатах, для нашего ложевого дела гораздо менее удобны.
Вот как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, часто в Европе в охот.магазинах приходится видеть большое количество подержанных ружей с нарощенными прикладами.
Если честно,все пытаются сделать вставки незаметными, но все равно смотрится, как не родное. Нет ли смысла поискать дизайн для таких удлинений? Коли нельзя спрятать, наверное, можно подчеркнуть это, дабы смотрелось органично.
Например, сделать это не как продолжение дерева, а как продолжение затыльника? Черный или белый цвет? Возможно стыковать не по прямой линии, а по более сложной кривой, как иногда выглядят kick-off устройства?
На мой взгляд, это будет КИЧ чистейшей воды.
А вот вставка из того же материала, что и приклад для ружья-работяги (что давно и успешно делают абсолютное большинство ложевщиков мира) - это и нормально, и уместно.
Как-то так.
quote:Изначально написано dion75:
Декоративное удлинение рукоятки это текстолит ?
Нет, это граб.
И ДЕКОРАТИВНОСТЬ ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ.
Дело в том, что кисти рук у двухметровых стрелков крупные!!!
И они просто и банально при хвате не помещаются на стоковой рукоятке. Поэтому, удлинение оной - совершенно насущная необходимость.
Делаем РАЗ.
Делаем ДВА,
Делаем ТРИ.
Все три приёма прекрасно работают для рослых или для длинноруких стрелков.
Как-то так.
quote:Изначально написано Drol:
И какие отводы получились?
В пятке +2 мм
В носке +15 мм.
quote:Изначально написано Paga111:
А сколько это чудо длинной? От крючка до пятки и от крючка до носка.
От спуска до пятки 440 мм.
От спуска до носка 447 мм.
Полтора года тому назад, когда стрелок только что увлёкся спортингом и купил это МЦ7-12С (я его выбирал), он имел распространённую новичковую стойку: "как аршин проглотил". Никакие мои красноречивые и аргументированные уговоры принять правильную стойку к успеху так и не привели, увы.
Потому, при вкладке с цкибовским куценьким прикладом у него (при его-то длине шеи, соответствующей присутствующей двухметровости ) торец оного нагло и цинично опирался в плечо только носковый частью (в подключичную зону), а вся остальная верхняя часть торца приклада уныло и безнадёжно висела в воздухе НАД ПЛЕЧОМ без всякой пользы и надежды на контакт.
Именно поэтому, первый его приклад имел форму "Монте-Карло" с чудовищным превышением по высоте от задней верхней точки гребя до пятки приклада - порядка 30 мм (!) Гы. Но гематомы, надо сказать, у парня от удара носком на плече при новом монтекарловском прикладе прошли сразу.
А целых полтора года (!!!) для талантливого стрелка-ученика, да ещё при таком замечательном тренере, совершенно естественно, привели его к ПРАВИЛЬНОЙ СТОЙКЕ-ВСКИДКЕ-ВКЛАДКЕ. И тот первый приклад, тоже вполне естественно, стал ... абсолютным нонсенсом. Потому-то и было заказано вот это чудо.
Как-то так.
Это обязывает владельцев упомянутого ружья строго и перманентно следить за плотностью затяжки стяжного винта. При плотной затяжке за шейку приклада можно не волноваться, при малейшем ослаблении оной приклад будет клевать вниз ибо большой радиус в зоне торцевого контакта торцы щёчек шейки один нижний полузамок, увы, не удержит.
Как-то так.
Всё-таки в облике МЦ7-12С есть какой-то шарм - я просто убеждён в этом!
Прошу любить и жаловать!
Как-то так.
quote:Originally posted by Viksvill:
Если нужна умеренная подгонка, там достаточно дерева, чтобы попилить))).
Но, что-то пока никто из моих заказчиков на это дело не решился ...
quote:Originally posted by AlexeySH1:
Идеальную подгонку ждать от типового решения не стоит, индивидуальная лучше.
quote:Originally posted by AlexeySH1:
Идеальную подгонку ждать от типового решения не стоит, индивидуальная лучше.
quote:(ортопедическая рукоятка для приклада спортивного ружья) всем и каждому не напялишь. Гы ...
quote:Изначально написано sv1:Добрый день Александр Константинович. Можете рассказать как работает приспособление для изменения бокового отвода приклада? (стр.16)
Приветствую вас, Владимир!
Вы тоже можете сделать смелый эксперимент:
1. Приготовьте необходимые комплектующие, как-то: деревянный брусок длиной полметра, две толстые книги и ... мощную струбцину.
2. Положите книги вдоль края стола такм образом, чтобы положенный на них сверху брусок опирался на них своими концами.
3. Расположите струбцину таким образом, чтобы один её упор упирался в нижнюю плоскость столешницы, а другой в середину верхней поверхности бруска.
4. Закручивайте болт струбцины до ощущения сильного сопротивления.
5. Далее каждый день поворачивайте винт на 10 - 15 градусов. Если сопротивление слишком сильное, воздержитесь от поворота и повторите попытку через несколько дней. Процесс гибки всё равно будет происходить.
6. Через пару недель или через (это уж как пойдёт ) месяц снимите струбцину и осмотрите брусок сбоку.
И вы увидите не его прежнюю девственную прямизну, а явно присутствующий ИЗГИБ. А кто-то особо востроглазый, вполне возможно, будет способен углядеть даже и вожделенный ... ПОГИБ (ударение в этом слове на букву "О").
Проделки госпожи Терминологии ...
Владимир, хочу сразу предупредить вас о двух опасностях повреждения приклада:
1. Ни коим образом не кладите на опору ствольную коробку!!! Это чревато последующим разрушением шейки в зоне торца хвостовиков.
А искомая точка опоры как раз именно в этой зоне и должна находиться.
2. Под верхнюю лапу струбцины следует подложить сначала прокладку из твёрдой резины + толстую металлическую пластину (первую, чтоб не повредить лапой поверхность шейки, а вторую, чтоб лапа при увеличении нагрузки не вдавливалась в массив резины).
Время, статическое давление и ... терпение, другого тут ничего не потребуется.
Удачи!
ВЫШЕ НАПИСАННОЕ - МОЙ ПОДАРОК ВСЕМ МУЖЧИНАМ С РУЖЬЁМ НА 23 ФЕВРАЛЯ!
Как-то так.
quote:Изначально написано НСК-И:
Смелое заявление.За последний месяц видел,как две спортсменки перешли на приклады TSK .Спросил,как ощущения,сказали,что всё очень хорошоКстати,одна из них чемпионка мира.
Ну, что мне вам ответить? А сделайте-ка вы смелый эксперимент: обратитесь к признанному уважаемому авторитету и эксперту во всём, что касается стендовой стрельбы Сергею Сергеевичу Плановскому, который кстати присутствует в этом разделе (ССП). И пусть он оценит эту рукоятку. А потом поделитесь в этой теме результатом.
Про две ДЕВИЧЬИХ кисти рук - это следует расценить всего лишь как ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА, не более того. Ну, совпали формы кистей и рукояток и, слава богу!
И ещё один .. циничный и неотвратимый нюанс. Из-за упомянутой ПРИЧИНЫ повреждения составляющих элементов запястья нарастают медленно и постепенно во времени. И только, когда по истечению какого-то времени степень этих повреждений переходит определённый предел, начинает проявляться СЛЕДСТВИЕ - перманентные боли в запястье, которые, увы, не проходят.
И уже надо идти к врачам ... Как-то так.
Повторюсь: сложнейшая по формообразованию рукоятка ортопедического типа - вещь сугубо индивидуальная! Это ИСТИНА, с которой спорить глупо и бесполезно.
И ... КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ:
Красивое образное сравнение: ВАЛЕНОК (английская шейка приклада) подходит буквально всем. А вот БОТИНОК КОНЬКА ДЛЯ ФИГУРНОГО КАТАНИЯ (ортопедическая рукоятка для приклада спортивного ружья) всем и каждому не напялишь. Гы ...
quote:Изначально написано Константиныч:
Простейшее приспособление для изменения отвода ВСЕГО приклада, способное эффективно работать не только в гараже, но, и на кухне.
Добрый день Александр Константинович. Можете рассказать как работает приспособление для изменения бокового отвода приклада? (стр.16)
quote:Рукоятку-"пистолет", которая стоит на "костылях" TSK КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ СТРЕЛЬБЕ С БОЛЬШИМИ НАСТРЕЛАМИ НА ТРЕНИРОВКАХ!!!
quote:Изначально написано Viksvill:
Скорее желание производителя сделать конструктор из которого можно собрать что хочешь.
Есть рукоятки, есть несколько видов plate, которые дают раные виды погибов( Вы это слово не любите))), назову drop)и отводов приклада( они называют их скит, трап, даблтрап, с правыми и левыми отводами).
Но, конечно, при индвидуальномизготовлении пистолета, Вы можете эти уголы сделать на дереве.
МОЁ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ:
Рукоятку-"пистолет", которая стоит на "костылях" TSK КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ СТРЕЛЬБЕ С БОЛЬШИМИ НАСТРЕЛАМИ НА ТРЕНИРОВКАХ!!!
Это травмоопасное уёб.ще,
однозначно противопоказано и профессионалам, и любителям, поскольку оно тупо и неотвратимо гробит запястья стрелков, его использующих. Этот приговор окончателен и обжалованию не подлежит!!!
Это изделие фирмой-изготовителем должно выпускаться только исключительно с "буратинами", которые потом должны превращаться в индивидуальные правильные рукоятки для каждого конкретного стрелка.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Я считаю, что их наличие - не более, чем обычный маркетинговый ход фирмы-изготовителя.
quote:Изначально написано Viksvill:
Точно. Не понимаю, как Вам удается без спец.оборудования обеспечить правильные углы стыковки рукояти и металла? Классная работа. Судя по фото все точно.)))
Четверть века в оружейной теме ......
В спортивном ложевом дизайне 9 лет.
Вот глаз и навострился.
Теперь о модификациях "костыля".
Я считаю, что их наличие - не более, чем обычный маркетинговый ход фирмы-изготовителя. Любую из них можно прекрасно использовать и для всех видов классики, и для спортинга.
Теперь относительно высоты регулируемого гребня. То, что он сделан с увеличенной высотой - это есть гут, поскольку при этом реально увеличивается площадь контакта со щекой стрелка в подскуловой зоне и зоне боковой части верхней челюсти. Это очень принципиальный момент, поскольку владелец ружья стреляет трап, где плотнейшая вкладка в переднюю часть гребня, как говорится, имеет место быть.
Кстати, итоговый вертикальный угол наклона контактной плоскости той самой детали в сравнении с о стоковым исполнением изменён, с конечной целью приподнять после сборки заднюю часть приклада вверх.
Доработал и "железо" с целью получения возможности бОльшего отвода приклада в носке при его регулировке.
Кстати, именно этот "костыль", по моему глубокому убеждению является несомненно более продвинутым в сравнении с "Эва-Компом" в части заложенных в нём возможностей регулировки. Мне это понравилось.
И,хотя этого не написано в техописании, но прикдад-"костыль" TSK правтически позволяет регулировать углы его отводя (не погиба, блин!!! ) по вертикали и горизонтали, чего не сделаешь на его сопернике. Для этого достаточно положить соответствующей толщины прокладку на периферии в контактной зоне на посадочном месте, которое представлено на моём последнем фото. Отвод, соответственно, будет в сторону, противоположную тому месту, где расположена прокладка.
ДАРЮ ИДЕЮ СТАРОЖИЛАМ РАЗДЕЛА И ГОСТЯМ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, мне или кажется, или за основу этого трапового приклада был взят комплект TSK skeet/sporting. Дело в том, что plate (деталь, которая установлена между рукояткой и мостом) для трапа имеет одинаковую толщину снизу и сверху, а для скита и спортинга несколько тоньше внизу. Деталь очень не дорогая. Если использовать траповую, мост бы пошел выше и гребень можно было сделать покомпактней. Или я ошибаюсь?
Анатолий, речь о детали, которая садится на вот это посадочное место на задней части рукоятки?
quote:Originally posted by Константиныч:
Новый спортивный траповый комплект
Гребень регулируемый отделан полностью. А вот рукоятка не пропитана совершенно намеренно. Соли, содержащиеся в поте от ладони стрелка, реагируя с дубильными веществами, содержащимися в орехе, окрасят его в местах контакта. Интенсивность окраски будет больше в местах наиболее плотного прилегания (контакта) кисти при хвате. Это позволит при финишном формообразовании (при необходимости, разумеется) убрать самых мелких (невидимых невооружённым глазом ) тараканов, если таковые вдруг объявятся.
Кроме того, на ней оставлен ворс, поднявшийся после первого увлажнения. Его наличие (на период тестирования стрельбой) делает рукоятку шершавой, что есть гут.
Буду целый месяц ждать результатов обкатки этой обновки в южных широтах.
Как-то так.
Но именно эта заготовка, увы, не относится к оружейному ложевому ореху.
Она относится к ореху ... МЕБЕЛЬНОМУ. Дело в том, что она выпилена из подопрелого (не живого!!!!) дерева. и механические её свойства, вне всяких сомнений, ниже плинтуса.
У кого-то возникнет вопрос: почему?
Ответ в большущей толщине стружки, легко и просто срезаемой инструментом (пусть даже острым) за одно поступательное движение.
https://www.facebook.com/Armer...40244819468203/
Как-то так.
quote:Изначально написано Kalita:
А что за ружик..не ужели мсе7-12с,Константиныч?))))
Именно он, Сергей! Твой заклятый любимец на всю оставшуюся жизнь.
Живи до СТОЛЬНИКА!
quote:Изначально написано dion75:
Выходит что пропитывать, даже если тем же прожектойлом, необходимо умеренно, а после нужно полировать ? А как собственно полируется пропитанная древесина ?
Вот вам ссылки на две докторские ганзовские диссертации (как минимум), посвящённые как раз тому, что вас интересует.
Желаю вам удачи в постижении всех секретов и тонкостей подготовки ложи к пропитке и самой пропитке.
quote:Изначально написано dion75:
Добрый день. Еще вопрос, если можно разумеется, как вы добиваетесь почти матовой похерности при обработке ? Где то читал что используете прожектойл но после него ессли не ошибаюсь поверность остаётся блестящей
Спасибо
ХОРОШИЙ ВОПРОС!
Всё дело в том, что большинство владельцев оружия при самостоятельной пропитке лож своих любимцев, делают одну и ту же ОШИБКУ, а именно: оставляют на поверхности полностью пропитанной соответствующим составом ложи ПЛЁНКУ ИЗ ЗАТВЕРДЕВШЕЙ ПРОПИТКИ. Собственно, именно эта плёнка и даёт тот высокий блеск, который обычно имеет место быть. Иногда при этом слои пропитки ложатся неравномерно и в итоге вид поверхностей, покрытых такой плёнкой откровенно неряшлив.
А главное , чего нужно добиваться при правильной пропитке ложи - это ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ МАСЛЯНОЙ ПЛЁНКИ НА ПОВЕРХНОСТЯХ ЛОЖИ!!!
Блестеть должно отшлифованное и отполированное "ДЕРЕВО", из которого изготовлена ложа. А вся затвердевшая (полимеризовавшаяся) пропитка должна находится внутри массива ложи.
Что касается квалитета чистоты обработки поверхности ложи (соответственно, степени блеска) после пропитки, то она зависит от двух моментов:
- твёрдости древесины, из которой изготовлена ложа. Чем твёрже древесина, тем выше блеск после полировки,
- от размера зерна применяемого полировального абразива. Чем меньше зерно, тем выше степень блеска.
При всём при этом абсолютное большинство стрелков - пользователей оружия предпочитает не зеркальный блеск ложи, а матовый, т.е. слегка приглушённый.
Как-то так.
При разметке заготовки нижнего приклада, ложевщик допустил таки обидную дилетантскую ошибку, а именно: не направил волокна ореха ВДОЛЬ ШЕЙКИ приклада. Посему, нижний приклад точно не долгожитель, увы, поскольку эта шейка треснет, не достреляв и тысячи выстрелов. Сомромат, мать твою ... А всего-то и нужно было при разметке повернуть заготовку вокруг свей оси на 180 градусов. ;
Причём, трещина пройдёт точно по толстой чёрной полосе, что на шейке. В этих полосах чёрного цвета присутствует много солей марганца (они и дают чёрный цвет окраса). Именно эти слои обладают самыми невысокими механическими характеристиками со всеми вытекающими из этого грустными последствиями.
Как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
думаю, не сразу. Длинный хвостовик спусковой скобы несколько разгружает шейку.
quote:Originally posted by jaeger:
Есть риск, что у нижнего ружья рано или поздно стволы вместе с верхней частью шейки въедут в глаз стрелку.
quote:Изначально написано Paga111:
Это не сложно, верхнее конечо
Абсолютно правильный ответ!
Надо сказать, что очень приятно присутствие в разделе "Стендовая стрельба" ПРОДВИНУТЫХ (!) пользователей оружия.
Павел Александрович, но, почему вы не ответили на второй вопрос?
Если бы у вас была возможность выбрать для себя только ОДНО РУЖЬЁ ИЗ ДВУХ абсолютно одинаковых ружей, представленных здесь на фото, какое бы вы выбрали: верхнее или нижнее? И, почему?
quote:Изначально написано НСК-И:
Очень интересны ощущения стрелка,даже по фото видно,что рукоятки совершенно разные по геометрии.Ощущения конкретно поменяются ,интересно,что будет с попаданиями? Подождем
Я непременно попрошу владельца ДТ-10 с ЭВА-КОМПОМ при новой рукоятке отчитаться в этой теме о ... содеянном.
quote:формирование предварительного дизайна оной перед первым тестированием нового комплекса практической стрельбой.
quote:Изначально написано Oleg Isichenko:
Глядя на установку основания хочется улыбнуться. Когда будет установлен гребень, как туда "примостырить" голову?
Я так понимаю, что это просто шутка.
Здесь не шуточная тема. Здесь - МАСТЕР-КЛАССЫ!
Верх заготовки рукоятки удобнее обрабатывать в таком положении, когда стержни под регулируемый гребень на основании находятся ВНИЗУ, а не наверху. То есть, правая рука держит инструмент, а левая удерживает основание, на которое надета рукоятка. При этом МС1ФБП упирается в гладкую плоскую поверхность основания, а стержни, находящиеся на противоположной стороне, находятся между пальцами и не мешают хвату.
А, поскольку ОСНОВАНИЕ является деталью с посадочным местом, обладающим таким полезным качеством, как ОСЕВАЯ СИММЕТРИЯ, то его (основание) можно надевать на рукоятку (с поворотом на 180 градусов) именно так, чтоб вышеупомянутое удобство хвата и обработки имело место быть.
А именно: обрабатываешь верх рукоятки - стержни основания ориентированы вниз. Обрабатываешь основание рукоятки - стержни ориентированы в противоположную сторону.
Я понятно объяснил?
Как-то так.
Если кого-то из стрелков не устраивает по форме его приклад, но полностью устраивает рукоятка этого приклада, тогда есть очень простой и, главное, ДЕШЁВЫЙ (!!!) способ решить эту проблему с помощью сведения в одно целое двух составляющих: универсального приклада от любого из нынешних производителей оных и ... старого неудобного приклада.
Что для этого следует сделать?
1. Отвезти свежекупленный универсальный приклад и старый неудобный приклад к ХОРОШЕМУ ложевому мастеру. Тот отрежет от этого приклада заднюю часть его "лопаты", оформит КАК НАДО посадочное место под основание универсального приклада С ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ОТВОДАМИ, соберёт этот комплекс и ... ДЕЛО В ШЛЯПЕ!
Останется только настроить все регулировки нового универсального приклада под себя-любимого.
Что же касается оставшейся после этих процедур рукоятки-ортопеда, то её можно либо продать, либо ... подарить какой-нибудь сволочи.
Всё.
Как- то так.
Следующая операция - осадка на задней части заготовки будущей рукоятки ОСНОВАНИЯ "Эва-Компа", а именно: той детали-направляющей, на которой монтируются все остальные узлы и детали этого универсиального приклада.
Здесь самое важное - выдержать правильные углы по вертикали и особенно по горизонтали посадочного места под упомянутое выше основание. Они индивидуальны для каждого стрелка. Особенно важен правильный боковой отвод. Дело в том, что на стоковой рукоятке "Эва-Компа" он (боковой отвод), увы, избыточный. Такой хорош для тех стрелков, которые в силу своих индивидуальных манер удержания ружья, упирают приклад в переднюю часть дельты, либо имеют от природы, бога и родителей, ну, очень широкое лицо!
А вот у тех стрелков, которые практикуют нормальную в кладку в подключичную зону, при стрельбе со стоковым "Эва-Компом" всякий раз ЗАРЯД БУДЕТ УХОДИТЬ ВПРАВО, т.е. практически работать будет только где-то от 1/4 до 1/2 частей левой части осыпи.
Согласитесь - это очень обидно.
Поэтому, повторюсь - сложная ортопедической формы рукоятка универсального приклада ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДИНАКОВО ПОДХОДЯЩЕЙ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ ВСЕМ СТРЕЛКАМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Это, блин, не английская шейка на прикладе, которая подходит всем ввиду своей примитивной форме.
И выпуск такой сложнейшей по форме рукоятки серийно - это большая дурь производителя оных, обрекающая практически всех владельцев "Эва-Компов" на дополнительные траты, связанные с изготовлением новой индивидуальной рукоятки.
Как-то так.
quote:Изначально написано Фартовый1:
Прочёл тему от и до......!
Материал автора тянет на Докторскую и присвоение звания :ПРОФЕССОР!
Александру Константинычу уважение за его труды.
Спасибо за объективность!
Ну, и, конечно, хотелось бы, чтоб в зиндане никто от таких ваших слов не ... впал в отчаяние.
Начальная операция - выпиливание контура будущего изделия (с припусками) из ореховой заготовки, вырезка паза под хвостовиковую зону ствольной коробки и сверление отверстия с тремя диаметрами под стяжной винт.
Следующая операция - это будет осадка ствольной коробки.
Кажется, я своими прошлогодними работами дал старт НОВОЙ МОДЕ в спортивном прикладостроении. По всему, выходит, что стрелкам пришлись по вкусу вызывающе яркие (оранжевые, красные) амортизаторы на их спортивных ружьях, которые, как известно, раньше ставились лучшими европейскими оружейниками только на их бестганы.
Как-то так.
quote:Изначально написано MihaNik23:Я сейчас мучаюсь с Бенелевским прикладом для стрелка с небольшой, но мясистой кистью. Даже при том, что засверлился я 20 милиметровым сверлом, рукоятку нормально вывести пока не получается...
Всё просто .... Надо рукоятку сместить вправо. А для того, чтобы это стало возможным, при разметке проекции вертикальной плоскости симметрии будущего приклада (точнее, его передней части), надо отступить от левой боковой стороны заготовки не 30 мм, а 22 мм.
Суть этого действа заключается в том, что после осадки ствольной коробки в шейку, массив заготовки окажется смещённым ВПРАВО (!!!!). А это даст реальную возможность при формировании рукоятки ... разгуляться что ли, чтоб сделать полноценную выборку под МС1ФБП (мышцу-сгибатель 1-й фаланги большого пальца).
Всё.
Как-то так.
Точно так же (имею в виду боковое смещение, упомянутое выше) следует поступать в случаях, когда заказчику требуется сделать МАКСИМАЛЬНЫЙ БОКОВОЙ ОТВОД приклада. Необходимое "мясо" справа в этом случае получается автоматически.
quote:Изначально написано Константиныч:
Это не самая сложная работа из всех, которые я когда-то делал, но я ей горжусь!Дело в том, что сделать полноценную рукоять спортивного строя на шейке, внутри которой находится отверстие аж 22 мм (!) в диаметре - ЭТО, поверьте, ДОРОГОГО СТОИТ!!!
Я сейчас мучаюсь с Бенелевским прикладом для стрелка с небольшой, но мясистой кистью. Даже при том, что засверлился я 20 милиметровым сверлом, рукоятку нормально вывести пока не получается...
quote:Изначально написано fisher-77:
Здравствуйте!
Интересует ложе на 686 sp1 sporting. Можно озвучить стоимость и алгоритм процесса? Я из Казани.
Да не вопрос. Приезжайте к нам с ружьём в белокаменную. Сделаем тест. Через неделю приклад будет готов к практической стрельбе.
Это можно сделать на московском стенде, который находится в черте Москвы. Постреляем. Если обнаружатся какие-то замечания или дополнительные хотелки, это всё можно сделать прямо на стенде. Ещё постреляем.
А потом перед вами два пути:
- либо вы забираете приклад и стреляете дома какое-то время, чтоб убедиться, что всё прекрасно или найдутся ещё какие-то маленькие тараканы, которые потом надо будет устранить.
- Либо, если вам всё понравится, и вы оставите приклад для окончательной доработки и через две недели получите его полностью готовым.
Всё.
О цене сообщил в РМ.
Выжженный на прикладе герб РФ, очевидно обозначает, что приклад сваял самородок-умелец из России.
Такое, с позволения сказать, "творчество" обычно выдают ложевщики-рабочие, т.е. люди, не отягощённые глубокими знаниями в теории правильной ложи, а делающие что-то в соответствии только лишь своими личными представлениями о спортивном дизайне.
Инженеры-ложевщики, как правило, до таких ... выходок не опускаются.
Очень жаль прекрасную, плотную, красивую заготовку, которой жизнь уготовила такую незавидную судьбу ...
Как-то так.
Это не самая сложная работа из всех, которые я когда-то делал, но я ей горжусь! Дело в том, что сделать полноценную рукоять спортивного строя на шейке, внутри которой находится отверстие аж 22 мм (!) в диаметре - ЭТО, поверьте, ДОРОГОГО СТОИТ!!!
Как-то так.
quote:Изначально написано гег:
Ну,вот...пришло время сказать правду!
Долго сомневаясь,все-таки решился доверить АК своего любимца-пост 2114.
Сегодня добрался до стенда,и...Константиныч-100% попадание!
Но,главное-не это,а Сила воли,которой обладает Мастер!
Как не терзался АК желанием впороть "свинячье копыто",запилить стоппер,вырубить монтекарлонах-он справился с собой!
Четко и качественно исполнил поставленное ТЗ-привести дерево в порядок,убрать залупу с цевья и поменять затыльник,поправив питч.
Спасибо!
Сергей Львович, прекрасное ружье!
Но по факту увиденного у меня осталось пару вопросов - а есть ли еще ружья, из которых вы не стреляли? и ружья, которыми вы еще не владели?
quote:Изначально написано Пёрышко:
Александр Константинович, как будите убирать прорыв массива, из-за которого открылось отверстие стяжного винта, на левой стороне приклада?
Пост 2152 второе фото
Сергей, этому фото лет 14, не меньше.
Ты и сам не хуже меня знаешь прописную истину: ЗНАМЕНИТЫЕ КИТАЙСКИЕ ДЛИННЫЕ СВЁРЛА - ГОВНО ПОЛНОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ!!!
А вот ЗНАМЕНИТЫЕ ДЛИННЫЕ СВЁРЛА производства ФРГ, никаких уводов не дают, даже на самой проблемной в части расположения волокон древесине!!! И ты это тоже знаешь!
Что же до доработки, то ничего нового в мире нет!
Отверстие проходится снаружи на глубину 30 мм развёрткой, чтоб внутренний диаметр был очень чистый и ровный, А потом в него (с клеем) запрессовывается цилиндр, выточенный из этой же ореховой заготовки на токарном станке с совершенно незначительной конусовидностью. (Да, расположение волокон в о вкладыше согласовывается с расположением оных на массиве в районе отверстия.)
Другими словами, вкладыш туда входит чрезвычайно туго, т.е. БЕЗ ЗАЗОРА и после зашлифовки и пропитки абсолютно ничего не заметно, даже если разглядывать это место вооружённым глазом.
Как-то так.
Эта прелесть сделана ... СЕМЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД!
Как-то так.
Как-то так.
1. Вложитесь в ружьё, пытаясь прицелиться в некоторую неподвижную высокую виртуальную цель, так, чтобы стволы вашего ружья были расположены к поверхности земли где-то под углом порядка 70 -80 градусов.
2. Далее, работая одним только корпусом и не меняя положения рук, наведите стволы в некую цель, расположенную перед вами на уровне вашего роста. То, КАК вы держите ружьё при этом, и будет ЛИЧНО ВАШЕЙ ПРАВИЛЬНОЙ ВКЛАДКОЙ НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
Всё.
Ещё раз удачи!
quote:Изначально написано malchugun:
Александр Константинович. Проконсультируйте меня пожалуйста. Обязательным ли условием правильного приклада с точки зрения отсутствия опрокидывающего момента являеться проекция нижнего ствола в верх затыльника приклада. Речь о монте карло. Т.е. на примере себя я стою всегда в практически прямой стойке . У меня высокая планка+полностью открытая и с некоторым просветом. Монтекарло. И затыльник выступает над плечом. Т.е. проекция ствола и так почти в неупертую часть. Хочу все это окультурить но боюсь появиться подброс. Ваше мнение? Спасибо.
Максим Юрьевич, в качестве ответа на ваш вопрос, я вам расскажу о нескольких совершенно одинаковых примерах из моей ложевой практики.
Мне попались в разное время несколько НАЧИНАЮЩИХ стрелков двухметрового роста с, естественно, ДЛИННЫМИ шеями, которые нежданно-негаданно вдруг влюбились в спортинг и ... перестали представлять всю дальнейшую жизнь без него-любимого.
Сами понимаете, что стойка у них в то самое время была типа ... "как аршин в шею вставили", то есть очень прямая. Никакие мои красноречивые и БЕЗУПРЕЧНО (!) аргументированные увещевания и просьбы на предмет: НАКЛОНИТЬ КОРПУС ВПЕРЁД, на них тогда, увы, не подействовали. Подавай им "Монте-Карло" и всё тут!!!
И в итоге мне пришлось ваять приклады именно типа "Монте-Карло", что привело их в неописуемый восторг и позволило впоследствии стрелять легко и свободно с не наклонённой вперёд и вправо головой, как это было при их стрельбе со стоковыми прикладами.
Шли недели, месяцы .... Парни под руководством толковых тренеров уверенно двигались вперёд, постепенно, но уверенно улучшая свои результаты.
А ПОТОМ ВДРУГ ВСЕ ОНИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ обнаружили, что после вкладки приклад у них своей пяткой упирается В СЕРЕДИНУ плечевой впадины, а его носковая часть бесполезно болтается в воздухе под мышкой.
Почему так произошло? Всё дело в том, что по мере настрела у них сформировалась и окончательно окрепла новая ПРАВИЛЬНАЯ (!) триада: "стойка-вскидка-вкладка", при которой строй "Монте-Карло" на их прикладах стал ... нонсенсом.
В итоге пришлось сделать им новые приклады, на которых никаких "Монте-Карло" уже не было и в помине. (Я, разумеется, тогда не упустил случая сварливо и занудливо припомнить всем им без исключения те мои давние ... неудачи с настоятельными рекомендациями: таки не делать "Монте-Карло" а начать с формирования правильной стойки, вскидки, вкладки.)
Каков же вывод?
ВОТ ОН:
К советам опытных спортивных ложевых мастеров, съевших на этом столько собак, что любой кореец-мясоед удавится от зависти, стрелкам (особенно начинающим) всегда следует прислушиваться!
Теперь о вашем случае: НИЧЕГО С ПРИКЛАДОМ НЕ ДЕЛАЙТЕ!
В противном случае будут одни только сплошные минусы, главный из которых - увеличенный подброс стволов.
Удачи!
quote:[B][/B]
Посмотрите этот ролик. Там всё подробно изложено.
https://www.youtube.com/watch?v=c0cy9ITtOCA
Если и после его просмотра останутся какие-то неясности, потом задайте здесь вопрос.
Приятного просмотра!
Эксклюзивная насечка "рыбья чешуя" сделана неграмотно, а именно: чешуйки развернуты в сторону стрелка. Ложевщик нарушил ложевую заповедь: РЫБА ДОЛЖНА СМОТРЕТЬ В ЛИЦО СТРЕЛКА.
И при таком расположении чешуи, как на фото, будут присутствовать два неприятных момента:
1. При отдаче острые края чешуек будут при каждом выстреле будут резко двигаться НАЗАД и словно сотня маленьких стамесок терзать контактные поверхности ладоней стрелка.
2. При удерживании оружия с прижиманием торца приклада к плечу хват ложи не будет фиксироваться, поскольку контактные поверхности ладоней будут тупо и неотвратимо сползать с мест хвата. Другими словами насечка в этом случае не будет выполнять той роли, для которой она была сделана.
Как-то так.
Сильнейший прокол ложевщиков "Голланда..." в части ориентирования волокон ореха в шейках этих двух прикладов. А ведь в случае появления продольной трещины и последующего разрушения шейки в момент высрела, часть шейки, примыкающая к ствольной коробке автоматически превращается в острейшее ... КОПЬЁ (!!!), нацеленное в зону на кисти стрелка, расположенную между большим и указательным пальцами. И резаная рана в этом месте неотвратимо будет СТРАШНОЙ по одной лишь простой причине: РУЖЬЯ ТАКОГО КЛАССА НЕ ИМЕЮТ ПРОДОЛЬНОГО СТЯЖНОГО ВИНТА, который бы не позволил в случае описываемого несчастья КОПЬЮ воткнуться в руку стрелка.
А ведь они таки умеют работать как надо, если захотят.
Вот вам доказательство: шейка с безупречным расположением волокон.
Поэтому ложевую заповедь: "ШЕЙКА С КОСОСЛОЕМ - ЭТО ОБРЕЧЁННАЯ ШЕЙКА!", следует всегда иметь в виду как при выборе нового ружья, так и при заказе нового приклада.
И ещё: косослоя в шейке не должно быть ни вертикального, ни горизонтального!
Эта заповедь справедлива и по отношению к цевьям вертикалок, особенно спортивных.
Как-то так.
Но, тем не менее, находятся дизайнеры-смельчаки, которые смело и решительно берутся за такую задачу и ... таки решают её.
Результаты такой "смелости" можно увидеть на фото.
Как-то так.
quote:Изначально написано Evgenius809:
ОПЯТЬ весело рассмеялся))) продолжайте свой Ералаш)))
Евгений Николаевич, а ты вообще-то КТО? Суперстрелок? Великий эксперт? Продвинутый оружейный дизайнер? Или, на худой конец, записной любимец публики в разделе "Стендовая стрельба"?
Ты уж не таись - открой эту тайну великую.
Просто интересно ...
- это ты на фотке?
quote:Изначально написано Evgenius809:
ОПЯТЬ весело рассмеялся))) продолжайте свой Ералаш)))
Евгений Николаевич, я что-то напутал? Точнее, ЧТО ВАС ТАК РАССМЕШИЛО?
quote:Изначально написано Evgenius809:
А попадать начал???? )
Угу.
quote:Только что закончил приклад к "Беретте" ДТ-10 с НЕОБЫЧНЫМИ стволами для личного тренера нашего знаменитого спортингиста Айала Макарова.Приклад со сложными формами, но всё получилось просто отлично, как и задумывалось.
quote:перестал промахиваться ... на охоте!!!
quote:Изначально написано dion75:
10а поражает красотой, где то читал что не трудно изготовить 'попадучий' приклад а вот чтобы он был ещё и красив внешне это не каждый мастер может. Браво !
По ходу возник вопрос : какой размер насечки на этом изделии ?
21 линия (очко ) на дюйм (25,4 мм).
По моему глубокому убеждению ИМЕННО ТАКОЙ РАЗМЕР НАСЕЧКИ идеален для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО (!) стендового оружия!
quote:Изначально написано гег:
Ну,вот...пришло время сказать правду!
Долго сомневаясь,все-таки решился доверить АК своего любимца-пост 2114.
Сегодня добрался до стенда,и...Константиныч-100% попадание!
Но,главное-не это,а Сила воли,которой обладает Мастер!
Как не терзался АК желанием впороть "свинячье копыто",запилить стоппер,вырубить монтекарлонах-он справился с собой!
Четко и качественно исполнил поставленное ТЗ-привести дерево в порядок,убрать залупу с цевья и поменять затыльник,поправив питч.
Спасибо!
Сергей, я таки УТВЕРЖДАЮ (по собственному опыту): чем выше класс спортсмена-стрелка, тем легче и, не побоюсь этого слова, ПРИЯТНЕЕ с ним работать.
И успех таких совместных (опытный стрелок + опытный мастер) работ - явление практически всегда закономерное.
Ни пуха ... в этом сезоне!
И .... не забывай про перманентную проверку плотности затяжки стяжного винта.
Так уж получилось, что у F-3 - самая аристократическая (по таки смелому и сильному
облегчению блазеровцами массива ореха именно в этом месте) по своей конструкции шейка приклада. Поэтому мой совет абсолютно актуален и жизненно важен для "твоего любимца".
И все другие обладатели "Блазеров" F-3 тоже должны неукоснительно следовать этому совету. Тогда шейки их любимцев тоже будут ВЕЧНЫМИ!!!
У первого чрезвычайно высока возможность получить стрелком при торопливой вскидке с высоко поднятой головой ЖЕСТОЧАЙШИЙ удар задним краем схода гребня при отдаче по скуле стрелка.
Кроме того, кисть руки при хвате шейки такого приклада испытывает сильный излом в вертикальной плоскости в запястье, что может привести к его (запястья) травме.
У второго все эти проблемы отсутствуют по определению.
Как-то так.
Исключительно безупречная правка и спайка!
Кроме того я имел возможность лично убедится в превосходном бое оных при первой тестовой стрельбе этого ружья с новым прикладом.
И вот теперь ружьё пришло к своему окончательному идеальному варианту.
Она продиктована двумя моментами:
1. Упрочнение шейки.
2. Создание у стрелка ощущения, что шейка сужается в направлении к ствольной коробки. Некоторые стрелки уверяли меня, что именно так они и воспринимают такое нововведение.
Только что закончил приклад к "Беретте" ДТ-10 с НЕОБЫЧНЫМИ стволами для личного тренера нашего знаменитого спортингиста Айала Макарова.
Приклад со сложными формами, но всё получилось просто отлично, как и задумывалось.
Вот вам информативные фотки, сделанные со всех сторон.
Как-то так.
Такие звонки получать, доложу я вам, ну очень приятно!
Вот он красавчик!
Как-то так.
quote:Изначально написано ASAS:
АК , так самое интересное вид со стороны тыльника и вид сверху в сравнении с родным веслом )) покажите пжл.
Алексей, да не вопрос. Но, сейчас приклад отдан на насечку и будет у меня в руках где-то через неделю.
Тогда и сделаю сравнительные фото.
quote:Как-то так
Во-первых они чрезвычайно короткие.
Во-вторых они имеют куцую короткую рукоятку, при охвате которой одна пятая часть в нижней части ладони совершенно бесполезно висит в пространстве.
В-третьих, по прочим "достоинствам" сие творение можно охарактеризовать коротким, хотя и немного циничным словом из сленга ложевщиков, а именно: ВЕСЛО. .
А самая главная подляна заключается в том, что привычная меткость, которую показывает стрелок-стендовик на стенде, стреляя из спортивного ружьья с правильной рукояткой приклада, куда-то ... пропадает на охотах с любимым полуавтоматом.
Конечно, у полуавтоматов есть одна причина, не позволяющая сделать рукоятку на прикладе БЕЗ КОМПРОМИССОВ, а именно: поскольку отверстие диаметром аж 22 мм внутри шейки несопоставимо по размерам с отверстием всего 8 мм в шейках двустволок. У последних внутри шеек находится стяжной винт, а у п/а - трубка-тубус возвратной пружины.
И тем не менее, ПРАВИЛЬНЫЙ ПРИКЛАД, который позволяет при тестировании легко и просто, а, главное, ПРИВЫЧНО, делать из охотничьего полуавтомата на стенде быстрые меткие дублеты на ските - это реальность. ПРОВЕРЕНО!!!
Смотрите, как это выглядит.
Штатный приклад внизу.
Штатный приклад вверху.
Вид слева
Вид справа.
Как-то так.
quote:Изначально написано Temych_19:
Александр Константинович,
Интересует точно такая же процедура, но с установкой на 525 Браунинг!
В какую цену будет стоить (прошу выслать в Р.М.)?
Какие затыльники у Вас имеются в наличии, или заказчик должен быть этим обеспокоен сам?!
Вообще не вопрос.
Заодно и протестирую то, как стрелок и ружьё подходят друг другу.
Амортизатор тоже подберём.
quote:Originally posted by Константиныч:
2. Заменён убогий блазеровский стандартный амортизатор, завоевавший у стрелков недобрую славу от удара в плечи стрелков своей выступающей пластиковой пяточной частью, на ... таки ПРАВИЛЬНОЕ изделие, которое полюбили и оценили как изготовители мировых бестганов, так и стрелки, использующие их произведения.
quote:Изначально написано chusss:
Здравствуйте, Александр Константинович. Очень хочется узнать название "волшебного" патрона, который творит такие чудеса. Ну или способ снаряжения такого боеприпаса. Жуть как любопытно. Извините, если не по теме.
Сергей, патроны самые обычные охотничьи из СКМ от Евгения Александровича Петрова. Знаю одно - что собраны они только лишь из импортных компонентов.
Что-то внутренний голос подсказывает мне, что главную скрипку тут сыграл всё-таки не патрон, а самая первая в мире вертикалка, придуманная Джоном Моисеевичем Браунингом.
Кстати, ты навёл меня на мысль произвести весной отстрелы одновременно из нескольких разных ружей, среди которых, безусловно, будет В-25, но ОДНИМи И ТЕМИ ЖЕ ПАТРОНАМИ. А потом сравнить результаты. Тут-то ларчик и откроется!
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, а что с отстрелом Вашего Browning? Или я прозевал?Интересно, на что этот вальдшнепятник способен?
Анатолий, если честно, то до стодольных пристрелочных мишеней я так и не добрался.
Но одно могу сказать точно: этот аппарат я не продам ни за какие коврижки! Ружья с ТАКОЙ резкостью я до него не встречал ни разу, хотя стрелялок разных и всяких в своих руках я подержал за всю свою охотничью практику немало.
Ружбайка шьёт на 35 метров сухую сосновую сухую доску на пять с лишним диаметров дробин!!! Опыт я производил пятым номером. Доска имела толщину 16 мм. Так вот, дробины не просто пробили доску навылет, они ещё на выходе каждой пробоины отдрали наружу по паре узких щепочек у каждой выходной части пробоин (по волокнам). То есть запас энергии у них (дробин) ещё был!
На закрытии сезона в прошлом году, ружьё за полторы минуты не сбило, а таки СРЕЗАЛО шесть красноголовых нырков. Вся добыча, упав на воду, не подавала никаких признаков жизни, т.е. не махала крыльями, не шевелила лапками и пр.
И ещё один интересный момент порадовал душу: на входных пробоинах уток кожа птиц раздвинулась до диаметра где-то 7 мм (а ведь я стрелял "пятёркой", имеющей диаметр 3 мм).
Да, а мяско вокруг раневого входа имело ... фиолетовый цвет! Значит скорость дробин была очень большой - это очевидно.
Короче: я получил РУЖЬЁ СВОЕЙ МЕЧТЫ для ходовой боровой охоты!!!
Шестого нырка, увы, не взял в руки, поскольку он застрял посредине водоёма в траве на поверхности воды, а я по стариковски не захотел студить свои пожилые яйца.
Кстати, утки эти были очень вкусные и имели совершенно бесцветный жир.
Но, это ружьё (исполнение "Гранд"), попавшее ко мне на тюнинг, таки растревожило моё сердце.
Когда оцениваешь работу механизмов ружья, то сравнение с часовым механизмом ну никак не представляется выдумкой или преувеличением!
Совершенно бесподобный орех (капокорень) - вязкий и плотный. О рисунке и текстуре говорить не буду - всё и так видно на фото.
Что было сделано?
1. Убран безобразный псевдотюльпан, который откровенно уродовал внешний вид цевья.
2. Заменён убогий блазеровский стандартный амортизатор, завоевавший у стрелков недобрую славу от удара в плечи стрелков своей выступающей пластиковой пяточной частью, на ... таки ПРАВИЛЬНОЕ изделие, которое полюбили и оценили как изготовители мировых бестганов, так и стрелки, использующие их произведения.
3. Было удалено покрытие масляным лаком, толщина которого составляла какие-то СОТЫЕ доли миллиметра, в результате чего глазам предстала сухая НЕПРОПИТАННАЯ (!?) поверхность ореха.
4. Была сделана тонкая шлифовка всех гладких поверхностей ложи, полная пропитка и, самое главное - РУЧНАЯ полировка.
Я специально выделил слово "ручная", поскольку эта технологическая операция по отделке выполнялась не приспособлениями-полировальниками, а только руками, точнее, внутренними поверхностями ладоней. Эти мягкие поверхности со своим неповторимым рисунком, состоящим из продолговатых бугорков и впадин, у мастеров-оружейников всего мира общепризнаны ЛУЧШИМИ ПОЛИРОВАЛЬНИКАМИ ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ.
Конечный результат таков: гладкие поверхности ореха на ощупь ... как ШЁЛКОВЫЕ!!! И блеск их не зеркальный, и чуть матовоприглушённый.
Очень тонкая и качественно выполненная гравировка, таки радует глаз владельца и глаза окружающих.
Такое ружьё таки не хочется выпускать из рук.
Авиаконструктор Туполев как-то сказал: "Только красивый самолёт будет хорошо летать!"
Думаю, что это высказывание абсолютно относится и к ружьям.
Как-то так.
quote:Изначально написано НСК-И:
Пользуясь случаем спрошу тутКак правильно подогнать ,,втереть,,
пистолет и стопер в детскую руку?На что обратить внимание?
Спрашивал у ребенка,говорит,что всё отлично и рука сидит очень комфортно.Я к сожалению не понимаю,как должно быть правильно.
Первое - вполне возможно, что в вашем случае имеет место быть ситуёвина, когда "устами ребёнка глаголет истина"?
Второе - наиглавнейший медицинский принцип: ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ЛЕЧИТЬ ПАЦИЕНТА, СЛЕДУЕТ МАКСИМАЛЬНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ПРАВИЛЬНЫМ ДИАГОНОЗОМ, ПОСТАВЛЕННЫМ ПРОФЕССИОНАЛАМИ, действует и в ложевом деле.
Поэтому, хорошо бы показать парня с инструментом ложевому доктору Константинычу, чтобы он поставил упомянутый выше диагноз. А дальше дело техники - он расскажет, что нужно (или не нужно) делать?.
Мой моб. 8-915-298-01-23.
Как-то так.
quote:Изначально написано Tabkos:
Добрый день!Можете объяснить, бывает ли отвод в рукояти у спортивных прикладов? Спасибо!
Да, конечно бывает.
Причём отвод рукояти может быть и левый, и правый. Кроме того, рукоять может быть и без отвода.
Вопрос: от чего это зависит? Ответ: от уровня поднятия локтя руки , которая удерживает рукоятку приклада, в завершающий момент вкладки.
Вариант 1: Локоть стрелка опущен и находится чуть ли не у самых рёбер - в этом случае рукоятка должна быть отогнута ВЛЕВО.
Вариант 2: Локоть стрелка находится где-то в середине пути к своему горизонтальному положению - рукоятка находится в районе вертикальной плоскости симметрии ружья.
Вариант 3 (самый распространённый): Локоть стрелка поднят достаточно высоко, чуть ли не до горизонтали - рукоятка должна иметь наклон ВПРАВО.
Это всё истины общего плана.
А на практике направление и степень наклона рукоятки приклада определяются таким образом, чтобы В ЗАВЕРШАЮЩИЙ МОМЕНТ ВКЛАДКИ СТВОЛЫ НАХОДИЛИСЬ В ПРОСТРАНСТВЕ СТРОГО В ВЕРТИКАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ!
Если это обстоятельство не будет соблюдено, то после выстрела заряд НЕМИНУЕМО (!!!) будет уходить В СТОРОНУ НАКЛОНА СТВОЛОВ. То есть будет происходить всё то же самое, что и при стрельбе из нарезного оружия, ибо законы внешней баллистики УНИВЕРСАЛЬНЫ.
Почему я поставил подмигивающий смайлик? Дело в том, что в инете есть ролик про подгонку приклада, в котором главный герой этого ролика ничтоже сумняшеся утверждает обратное. Не верьте ему.
Фото с примерами:
Здесь локоть стрелка опущен низко.
Здесь локоть стрелка находится в среднем положении
Локоть стрелка поднят высоко.
И на этом фото локоть поднят высоко.
quote:Если же эту мою мысль, приведённую выше, оформить (сформулировать) в виде лозунга, то он будет звучать так:
quote:НЕ ЗАТЯНУТЫЙ ПЛОТНО СТЯЖНОЙ ВИНТ - УБИЙЦА ШЕЕК ПРИКЛАДОВ!
НЕ ЗАТЯНУТЫЙ ПЛОТНО СТЯЖНОЙ ВИНТ - УБИЙЦА ШЕЕК ПРИКЛАДОВ!
Как-то так.
quote:Приклад же, у которого вся нагрузка ложится на торцы щёчек, а зона хвостовиков бездарно и бесполезно болтается в воздухе всегда обречён, увы.
quote:Изначально написано НСК-И:
Фото номер 2,правильный вариант.Хвостовик полностью заходит в посадочное и упирается всей плоскостью(торцом) коробки в дерево.
На истину не претендую
ПЯТЬ БАЛЛОВ!
Именно так и должно быть! На фото Дмитрия очень хорошо видна зона контакта по следу копоти. В этом случае ВСЯ ЭНЕРГИЯ ИМПУЛЬСА ОТДАЧИ ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА ИДЁТ ЧЕРЕЗ МАССИВНУЮ ЧАСТЬ ШЕЙКИ В ПРИКЛАД. А щёчки шейки при этом нагрузки практически не испытывают. Это очень важно!!!!
Приклад же, у которого вся нагрузка ложится на торцы щёчек, а КОНТАКТНАЯ (!) зона хвостовиков бездарно и бесполезно болтается в воздухе, всегда обречён, увы. Перманентные ударные нагрузки на щёчки неминуемо приведут к появлению ПОПЕРЕЧНЫХ (!) ТРЕЩИН В НИЖНЕЙ ЧАСТИ ОСНОВАНИЯ ЩЁЧЕК. Причём даже правильное расположение волокон в шейке приклада не всегда спасает положение, и трещины всё равно появятся.
Но, спасти тот приклад можно. Надо просто сделать полость внутри шейки в форме параллелепипеда и вклеить в неё вставку из твёрдого дерева, которая и будет принимать на себя всю нагрузку при дальнейшей эксплуатации приклада.
Но даже при правильной осадке ствольной коробки, чтобы этот принцип работал на практике, НАДО ВСЕГДА, ВЕЗДЕ И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАТЯГИВАТЬ СТЯЖНОЙ ВИНТ (!), в результате чего приклад и ствольная коробка практически становятся одним целым. В этом-то и заключается вся изюминка!
А на всякого рода домыслы диванных спецов вроде того, что мол надо сильно затянуть винт, а потом отпустить его на полоборота (гы ), следует "наплевать и забыть".
quote:Какой из представленных здесь ДВУХ вариантов осадки ствольной коробки в шейку ружей моделей ДТ от "Беретты" является безусловно правильным и почему?
Какой из представленных здесь ДВУХ вариантов осадки ствольной коробки в шейку ружей моделей ДТ от "Беретты" является безусловно правильным и почему?
А это фото задней (хвостовиковой) части ствольной коробки ДТ.
Фото - подсказка.
quote:Да я не это имел ввиду,ну да ладно, спасибо.Для "дерева" хороши все виды немецких пропиток: шафтолы (и натуральные, и синтетики), "Прожектойл" (это натуральная пропитка). Ну и, на самый худой конец, самые высококачественные пропитки-олифы: конопляную (это очень большая редкость), льняную, но, ни коим образом не из подсолнечника.Самые отъявленные эстеты, конечно же могут оттянуться на всю катушку, с благоговением и вожделением натирая свои ложи пропиткой премиум-класса, а именно: английским КРАСНЫМ маслом.
quote:Изначально написано легаш:
А если использовать масла нейтральные к дереву Брунокс, Баллистол?
Ответ отрицательный.
Попробуйте заставить свою любимую женщину подмываться ... керосином, а потом расскажите в этой же теме почтенной и уважаемой публике из раздела "Стендовая стрельба", что из всего этого получилось?
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ:
Для "дерева" хороши все виды немецких пропиток: шафтолы (и натуральные, и синтетики), "Прожектойл" (это натуральная пропитка). Ну и, на самый худой конец, самые высококачественные пропитки-олифы: конопляную (это очень большая редкость), льняную, но, ни коим образом не из подсолнечника.
Самые отъявленные эстеты, конечно же могут оттянуться на всю катушку, с благоговением и вожделением натирая свои ложи пропиткой премиум-класса, а именно: английским КРАСНЫМ маслом.
Как-то так.
Для любителей ОБИЛЬНО ублажать механизмы своих любимых ружей всякими и разными смазками.
Да, есть такая поговорка: "Оружие любит ласку, чистоту и СМАЗКУ!".
Никто с этим спорить не собирается. Но, ... в этом деле тоже есть свои нюансы и детали.
Когда смазка наносится на все без исключения поверхности деталей УСМ и шарнира цевья, то в процессе эксплуатации ОНА НЕМИНУЕМО И НЕОТВРАТИМО попадает на поверхности приклада и цевья. А это обстоятельство ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ, поскольку смазки для металлов разрушают "дерево", а именно:лишают его такого ценнейшего качества, как ВЯЗКОСТЬ. Сдедствием этого будут практически неминуемое возникновение трещин в шейке приклада и в задней части цевья. Более того, трещины будут появляться не только в направлении ВДОЛЬ ВОЛОКОН, но и , увы, поперёк оных.
А приклады с такими трещинами, увы, не ремонтируются, а идут на выброс или в топку.
Так, что же делать?
МОЙ СОВЕТ:
После умасливания механизмов ружья следует взять салфетку и ТЩАТЕЛЬНО УДАЛИТЬ СМАЗКУ СО ВСЕХ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ НЕЁ (САЛФЕТКИ) НАРУЖНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ. Всё.
Что этим достигается?
1. Смазка по-прежнему будет присутствовать на всех контактирующих между собой поверхностях механизмов ружья и будет, соответственно, выполнять свою полезную и нужную работу.
2. А вот на "дерево" уже ничего попадать не будет, ибо там, как вы уже догадались, попадать будет просто нечему.
Как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Из кургузой рукоятки стандартного стокового приклада ружья ДТ-11 для его владельца-стрелка с небольшой кистью руки опытный и талантливыймастер всегда может сделать ... КОНФЕТКУ,
т.е. удобнейшую в хвате индивидуальную (!!!) рукоятку без всяких компромиссов.
С владельцами крупных кистей рук этот фокус, увы, не проходит.
Как-то так.
Константинычу респект и спасибо!ТЗ выполнено в полном объёме,придраться не к чему.У человека реально руки растут из правильного места.Еще раз спасибо!!!
НА СПОРТИВНЫХ РУЖЬЯХ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ЭКОНОМИТЬ НА ПЛОЩАДИ ЗОН НАСЕЧКИ!!!
С владельцами крупных кистей рук этот фокус, увы, не проходит.
Как-то так.
Как-то так.
quote:Изначально написано ronyrony:
Ну а эстетики в фото яиц фаберже я не вижу, цыганщина, сори за моветон)
Игорь Михайлович, эта стрелялка сделана для арабского шейха. А шейхи, как известно, любят, чтоб было много золота и слоновой кости. Мастера тут упрекнуть не в чем, он чётко реализовал на очень высоком уровне ТЗ заказчика. А штуцерок этот заточен под охоту на африканскую пятёрку (в калибре 600 нитроэкспресс).
Как-то так.
P.S. А отвёртки ты заценил?
quote:Изначально написано Бигги55:
Саша, может видел уже, но тем не менее тебе в коллекцию темы.Штуцер. Не претендую на 100% достоверности, но вроде как из коллекции Карла Хауптмана.
Изделие австрийского мастера начала прошлого века.Изготовлено для охотника, имевшего только один большой палец на правой руке.
Саша, действительно, очень интересное инженерное решение, когда спуски заменены на кнопки на верхней части шейки. Конструктору респект!!!
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, приветствую. Пост 2060, хочу уточнить по форме пича, судя по всему или это для девушки на фото ниже или стрелок имеет интересную стойку, или стреляет только высоко летящий фазанов?)
Игорь Михайлович, всё гораздо проще и обыденнее.
Во-первых, стрелок - и боксёр, и качок, и имеет, соответственно, мощнейшие грудные мышцы.
Во-вторых, фото сделаны дешёвой "мыльницей" с близкого расстояния. Эта падла и изменила подло и вероломно все пропорции (ит питч в том числе).
Не бери в голову.
Штуцер. Не претендую на 100% достоверности, но вроде как из коллекции Карла Хауптмана.
Изделие австрийского мастера начала прошлого века.
Изготовлено для охотника, имевшего только один большой палец на правой руке.
Как-то так.
Рождественская VIР-ЭПИГРАММА
на модель Анастасию Квитко.
Увидя Настю даже на мгновение,
Мужчины перед тем как крикнуть: "Ах!"
Пренепременно чувствуют ДАВЛЕНИЕ
Во всех своих ... пещеристых телах.
А далее из осаженного на предприятии в Италии, в Германии, во Франции на ствольную коробку массива ореха, уже в руках российского (и не только) квалифицированного мастера-ложевщика получится рациональная индивидуальная рукоятка приклада, учитывающая все без исключения нюансы строения кисти, особенностей хвата и прочие пожелания каждого стрелка - индивидуума.
Ну, например, такую:
Как-то так!
quote:Изначально написано bure:
Не...это не дизайн, это искусство уже. На уровне яиц фаберже)))
Согласен полностью и окончательно.
Про яйца ... очень понравилось.
Старая добрая классика ложевого дизайна!
quote:Изначально написано Viksvill:
там звучало "спорт королей" sport of kings
A наушники у парня правильные)))
Мне тоже понравились.
quote:Originally posted by Константиныч:
Это слово там звучало
quote:Изначально написано Константиныч:
ПОЭТИЧЕСКАЯ СТРАНИЦА РАЗДЕЛА
(Одна из проделок моей новой музы)ЗАПАХ МУЖЧИНЫ.
Пахнет мужчина потом,
Страстью и табаком.
Небом, если пилотом.
Морем, коль моряком.
Порохом, если в пехоте.
Хлебом, коль комбайнёр.
Дичью, коль на охоте.
Толом, если сапёр.
Пахнет мужчина любовью,
Если точно влюблён.
Пахнет гарью и кровью,
Если сражался он.
Пахнет изменой мужчина,
Если у шлюхи был.
Пахнет адреналином,
Если он гол забил.
Пахнет довольно мерзко,
Если мерзавец он.
Пахнет мужчина дерзко
Если снова влюблён.Если ж случатся беды,
Если грянет война,
Пахнет мужчина ПОБЕДОЙ,
Ибо за ним страна.
Патриотично!!!
ЗАПАХ МУЖЧИНЫ.
Пахнет мужчина потом,
Страстью и табаком.
Небом, если пилотом.
Морем, коль моряком.
Порохом, если в пехоте.
Хлебом, коль комбайнёр.
Дичью, коль на охоте.
Толом, если сапёр.
Пахнет мужчина любовью,
Если точно влюблён.
Пахнет гарью и кровью,
Если сражался он.
Пахнет изменой мужчина,
Если у шлюхи был.
Пахнет адреналином,
Если он гол забил.
Пахнет довольно мерзко,
Если мерзавец он.
Пахнет мужчина дерзко
Если снова влюблён.
Если ж случатся беды,
Если грянет война,
Пахнет мужчина ПОБЕДОЙ,
Ибо за ним страна.
quote:Изначально написано сокол777:
"Интересный наклон по гребню у вас получился! Ассиметричный можно сказать..."
ага, а по моему еще, не уходит глаз с прицельной линии когда человек целится вверх и вниз,
можете меня поправить)
Классный вопрос!!!
Классные ответы:
1. У прикладов с ВОСХОДЯЩЕЙ (ПО ОТНОШЕНИЮ К РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ в направлении от заднего торца приклада к шейке) верхней частью гребня при стрельбе высоко летящих мишеней, линия прицеливания по мере движения скулы по гребню ВПЕРЁД, приподнимается над прицельной планкой.
2. У прикладов с НИСХОДЯЩЕЙ (ПО ОТНОШЕНИЮ К РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ в направлении от заднего торца приклада к шейке)
верхней частью гребня при стрельбе высоко летящих мишеней, линия прицеливания по мере движения скулы по гребню ВПЕРЁД, остаётся на одном уровне над прицельной планкой.
Одних стрелков это смещение ЛП раздражает, других - нет.
Именно поэтому, не премину именно здесь лишний раз напомнить уважаемой стрелковой публике одну истину.
ИСТИНА "ОТ КОНСТАНТИНЫЧА":
При правильно подобранном для стрелка ПИТЧЕ приклада, а именно: КОГДА ЛИНИЯ ПРИЦЕЛИВАНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНА РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ, изменение расстояния от прицельной планки до линии прицеливания при вкладках по мишеням с разными траекториями полётов практически не влияет(!) на меткость выстрела, поскольку упомянутый эксцентриситет остаётся величиной постоянной (const) на всём прямолинейном участке траектории полёта дробового заряда
(выучить наизусть).
Как-то так.
quote:Изначально написано Temych_19:
Как что, геометрия?
Интересный наклон по гребню у вас получился! Ассиметричный можно сказать...
Там всё обычно, кроме устройства верхней части гребня.
Она ...ПЛОСКАЯ!
А справа - чётко выраженное ребро на протяжении всего гребня.
Это, как оказалось, позволяет более комфортно укладывать нижнюю часть скулы на гребень.
quote:Originally posted by Константиныч:
А, что в них такого интересного? Поперечный профиль гребня?
quote:Изначально написано Константиныч:Виноват, исправлюсь.
Чуть позже.
Артём Александрович, вот, обещанные виды приклада ДТ-11.
А, что в них такого интересного? Поперечный профиль гребня?
quote:Изначально написано Temych_19:
АК, а почему нет фото с это стороны затыльника и сверху гребня?🤔
Виноват, исправлюсь. Чуть позже.
quote:Изначально написано Viksvill:
Очень хорош!
Александр Константинович, Вы еще и всечкой занялись? ( я про медальон на пистолете)
Это, вообще говоря, не медальон, а инкрустация. Монограмма владельца вырезана из листового серебра и врезана в основание рукоятки.
Именно эту работу делал не я, а тульский мастер.
quote:Изначально написано MazalevS:
Агонь!
При идеальном балансе ружьё в сборе весит 3851 грамм. Очень посадисто, а потому очень легко управляется!
Кап, сука, твёрдый был до невозможности. Если быть особо точным, то это не чистый кап, который "растёт" на стволе орехового дерева, а КАПОКОРЕНЬ. Потому и отличается особой плотностью.
Но, зато служить он будет владельцу этой "Беретты" очень долго - столько же, сколько и "железо" ружья.
Как-то так.
Мастеру - вне всяких сомнений ЛЕТОМ!!! И, где-нибудь на даче с шашлыками вечером после отлично проведённого трудового дня на свежем воздухе.
Что же касается стрелков - то им лучше всего это делать ЗИМОЙ, когда число тренировок, соревнований и вообще число выстрелов резко уменьшается. Соответственно, отпадает необходимость постоянно забирать у мастера ружьё лишь для того, чтоб в очередной выходной не пропустить очередную пострелушку.
Как-то так.
Требование это едино и обязательно для всех шеек: и спортивных ружей и охотничьих. И карабинов тоже.
На фото позавчерашней свежести мой тюнингованный "Конкорд".
quote:Изначально написано Константиныч:Сергей Алексеевич, во вкладках этих стрелков есть ОГРОМНАЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА.
![]()
В чём она заключается?
У Елены складка имеется ПОД глазом (НАД скулой), а у этого парня СБОКУ от глаза ((ЛЕВЕЕ скулы). Другими словами, она (складка) находится у него вне поля зрения. При этом нижнее веко находится на своём обычном месте и, соответственно, никоим образом не мешает ему (глазу) видеть не деформированную мутную, а обычную чёткую картинку.
Как-то так.
Понял. Спасибо за ответ
quote:Изначально написано seyoga:помнится, вы недавно осуждали приклад великой (без преувеличения) женщины-стрелка Ткач Елены Анатольевны.... Там это являлось большой проблемой, мешающей стрелку (якобы глаз прищуривается складками кожи)...
А тут почему то все идеально
Сергей Алексеевич, во вкладках этих стрелков есть ОГРОМНАЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА.
В чём она заключается?
У Елены складка имеется ПОД глазом (НАД скулой), а у этого парня СБОКУ от глаза ((ЛЕВЕЕ скулы). Другими словами, она (складка) находится у него вне поля зрения. При этом нижнее веко находится на своём обычном месте и, соответственно, никоим образом не мешает ему (глазу) видеть не деформированную мутную, а обычную чёткую картинку.
Как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:Так это же трап.
Это во-первых.
А, во-вторых, не у всех же тугие и упругие щёки. Есть и дрябловатые. Особенно у худосочных индивидуумов.
помнится, вы недавно осуждали приклад великой (без преувеличения) женщины-стрелка Ткач Елены Анатольевны.... Там это являлось большой проблемой, мешающей стрелку (якобы глаз прищуривается складками кожи)...
А тут почему то все идеально
quote:Изначально написано Cinderellaa:
как-то он аж пол лица на приклад положил
Так это же трап. Это во-первых.
А, во-вторых, не у всех же тугие и упругие щёки. Есть и дрябловатые. Особенно у худосочных индивидуумов.
Вверху - версия индивидуального приклада известного российского стендовика (скит), изготовленная московским мастером... неким Марьяновым.
Внизу - рациональный приклад "от Константиныча" (без пропитки и насечки), подготовленный к первой тестовой стрельбе (дело было в 2010 году).
Злые языки недоброжелателей тогда взахлёб утверждали, что я не сделал ничего нового, а только лишь повторил то, что было.
То, что это чистейшая ложь, вы можете убедиться, взглянув на эти фото. В этих прикладах ОДИНАКОВЫЕ только полости посадочного места в их шейках под ствольную коробку ружья, и только!
Всё остальное РАЗНОЕ!!!
Эксперимент тот, помнится, оказался более, чем успешным, а именно: ЗОЛОТЫМ!!!
Как-то так.
Приклады для мальчиков и девочек таки отличаются друг от друга.
Верхний заточен под спортинг, нижний - под круг (скит).
https://yandex.ru/video/search...%83%D1%81%D0%BA
Похоже, что видео по теме ....
quote:Изначально написано may-bug:Спасибо, Александр Константинович, за проведенные тесты и советы! Зоркий глаз мастера сразу определил мою неправильную вкладку в плечо. Как оказалось, при правильной вкладке все в порядке и дорабатывать стоковый приклад нет необходимости. Осталось наработать правильную вскидку и вкладку. Подумать только, два года стрелял этим ружьем, не догадываясь, что делаю что-то неправильно. И никто не подсказал ведь) Еще раз спасибо! Жаль, конечно, что пообщаться получилось недолго. Надеюсь, скоро повод еще будет)
Удачи!
quote:Изначально написано Константиныч:Тёзка, в вашем случае никакой гибки не потребуется, поскольку проблема решается легко и просто небольшим удалением массива гребня приклада в верхней его части.
Работы на час. Её можно сделать в вашем присутствии.
Но потом пропитки + полировка обработанного участка, как ни крути, неделю займут. Просто нужно время на естественное высыхание пропиточного масла и только. Это, кстати, вы сможете сделать сами (инструкцию о приёмах пропитки + пузырёк с маслом могу вручить при встрече).
Что касается стоимости работы, здесь писать этого нельзя - считается рекламой. А реклама в темах запрещена правилами ганзы.Звоните: Мой моб. 8-915-298-01-23.
Удачи!
Спасибо, Александр Константинович, за проведенные тесты и советы! Зоркий глаз мастера сразу определил мою неправильную вкладку в плечо. Как оказалось, при правильной вкладке все в порядке и дорабатывать стоковый приклад нет необходимости. Осталось наработать правильную вскидку и вкладку. Подумать только, два года стрелял этим ружьем, не догадываясь, что делаю что-то неправильно. И никто не подсказал ведь) Еще раз спасибо! Жаль, конечно, что пообщаться получилось недолго. Надеюсь, скоро повод еще будет)
Материал приклада - всё тот же дивный орех из грузинских гор с высочайшими плотностью и вязкостью. О красоте материала писать не буду - тут и так всё видно.
quote:Изначально написано may-bug:Добрый день, Александр Константинович!
Любопытное приспособление, вселяющее надежду). Не верится, что такое вообще возможно не разрушая приклад. В каких пределах возможно изменить отвод приклада с помощью этого приспособления? Интересуюсь в плане возможности доводки стокового приклада на Браунинге B725. При вскидке вижу прицельную планку немного открытой сверху и слева. Приходится сильно вжимать щеку, чтобы скрыть планку и совместить мушку с ее центром. Возможно ли довести стоковый приклад до состояния нормального прицеливания? И конечно же вопрос стоимости и сроков этой работы?
Тёзка, в вашем случае никакой гибки не потребуется, поскольку проблема решается легко и просто небольшим удалением массива гребня приклада в верхней его части.
Работы на час. Её можно сделать в вашем присутствии.
Но потом пропитки + полировка обработанного участка, как ни крути, неделю займут. Просто нужно время на естественное высыхание пропиточного масла и только. Это, кстати, вы сможете сделать сами (инструкцию о приёмах пропитки + пузырёк с маслом могу вручить при встрече).
Что касается стоимости работы, здесь писать этого нельзя - считается рекламой. А реклама в темах запрещена правилами ганзы.
Звоните: Мой моб. 8-915-298-01-23.
Удачи!
quote:Изначально написано Константиныч:
Простейшее приспособление для изменения отвода ВСЕГО приклада, способное эффективно работать не только в гараже, но, и на кухне.
Добрый день, Александр Константинович!
Любопытное приспособление, вселяющее надежду). Не верится, что такое вообще возможно не разрушая приклад. В каких пределах возможно изменить отвод приклада с помощью этого приспособления? Интересуюсь в плане возможности доводки стокового приклада на Браунинге B725. При вскидке вижу прицельную планку немного открытой сверху и слева. Приходится сильно вжимать щеку, чтобы скрыть планку и совместить мушку с ее центром. Возможно ли довести стоковый приклад до состояния нормального прицеливания? И конечно же вопрос стоимости и сроков этой работы?
В случае доработки таких лож, очень трудно после придания новых форм сделать так, чтобы нетронутые участки поверхностей ложи и обработанные участки имели одинаковый тон и цвет. Дел в том, что цкибовские ложи пропитываются на очень большую глубину, поскольку пропитка ранее шла путём погружения лож в ванну с горячей олифой, где они "плавали" целых трое суток. А на масляную поверхность ни спиртовая, ни, тем более водорастворимая морилка, увы, не ложатся.
Как-то так.
Результат вы видите сами.
quote:Originally posted by MihaNik23:То есть стрелок не худощавой комплекции с ростом около 160?
На некоторых фото выбран не совсем удачный ракурс, что в итоге зрительно укоротило приклад. Это обстоятельство и вводит зрителя в заблуждение.
quote:Originally posted by Константиныч:
Заблуждение
quote:Originally posted by MihaNik23:
По фото мне кажется, что заказчиком был папа стрелка
Михаил, на тестовой стрельбе на стенде в Кузьминках архангельский стрелок - владелец этого ДТ-11 РАЗБИЛ ПОЧТИ ВСЕ ТАРЕЛКИ!!! Чему, кстати, очень удивился. Раньше у него также были проблемы с "зайцами". А при тесте все кузьминские зайцы были таки АННИГИЛИРОВАНЫ.
Так, что строй приклада именно для этого стрелка безупречный. Как-то так.
quote:Изначально написано Viksvill:
Красиво. А усм как снимать?)))
В стопере паз будет?
Нет.
Этот тонкий момент оговаривался с заказчиком при согласовании ТЗ на всю работу. И он (заказчик) принял абсолютно правильное решение.
А приклад с ДТ-11 снимается на раз-два.
quote:Originally posted by Константиныч:
Приклад ДТ-11
quote:Изначально написано Viksvill:
Мастер в ролике обрабатывает приклад шкуркой. Я так понимаю, достаточно мелкой. А рельеф в начале кажется не идеальным.
Интересно, сколько времени уходит, чтобы вывести поверхность нужной чистоты?
Мастер наждачкой выравнивает очередной слой ЛАКА, а не саму ореховую поверхность. Отчётливо в ролике видно, что пыль от шлифовки БЕЛОГО цвета. Дело в том, что лак ложится неровно и его непременно нужно шлифовать после высыхания каждого нанесённого слоя. Последний слой после шлифовки полируется и приобретает глянцевый блеск. Только и всего.
Что касается времени, требующегося на выполнение этой работы, то оно зависит от следующих моментов:
- количества слоёв лака,
- качества и номера наждачной бумаги,
- Квалификации мастера.
quote:спорить дело не благодарное,
Спорить дело не благородное, когда не понимаешь предмета спора.
Да даже когда и владеешь вопросом - не стоит считать всех дураками.
А в представленном ролике дилетантов и дураков не наблюдается.
quote:только большие видать спецы елозят "обнаженными стволами" по тискам((
Там спецы нормальные. На тисках, где стволы лежат, подушечка. Может войлочная, может фетровая...
Вы видите, что дизайн рукоятки для женской руки ... несколько своеобразный что ли.
Поскольку стреляющая прекрасная половина не обладает мощными и прочными запястьями и развитыми выпуклыми мышечными буграми на внутренней стороне кисти руки в отличие от второй половины , то, что вы видите на фото призвано ГАРАНТИРОВАННО (это очень важно!) обеспечить длительную (!) интенсивную (!) стрельбу вез вредного воздействия отдачи оружия на запястье руки, удерживающей шеечную часть приклада.
Обратите внимание на то, как заготовитель ореха ГРАМОТНО выпилил заготовку из массива!!!
Спортивное ружьё ДТ-11 (СПОРТИНГ)
.
quote:Изначально написано MazalevS:
Так у неё левый ведущий))
Это ещё более ухудшает ситуёвину, увы.
quote:Изначально написано Константиныч:
Неграмотно сделанный приклад, УВЫ, однажды лишил нашу спортсменку золота. И, ОН УВЫ, БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ЭТО СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО ДАЛЕЕ.![]()
Обратите внимание на положение нижнего века ведущего правого глаза: ОНО ЗАКРЫТО НА ДВЕ ТРЕТИ ОТ СВОЕГО НОРМАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ!
Остаётся только удивляться, каким-таким волшебным образом, спортсменка умудряется показывать столь высокие результаты, заведомо находясь в совершенно невыгодном условии для стрельбы?
Наверняка найдутся Фомы Неверующие, которые будут утверждать, что это непринципиально или неважно. Я посоветую им сделать абсолютно простейший объективный тест: приподнять рукой "мясо" щеки под ведущим глазом вверх до положения на фото и ... почувствовать разницу в видимой глазом картинке.
Сильно эррегированный выступ на верхней части шейки - прихоть заказчика.
quote:Изначально написано Temych_19:
Наставление по применению номеров дроби по разной дичи...))😉😁
Теперь мне, похоже, придётся написать "Гимн российских стендовиков".
quote:Originally posted by Константиныч:
ГИМН МОСКОВСКИХ ОХОТНИКОВ-СПОРТСМЕНОВ
(Слова: мои.
Музыка: а-ля "По полю танки грохотали ...")
ГИМН ОХОТНИКОВ-СПОРТСМЕНОВ
(Слова: мои.
Музыка: а-ля "По полю танки грохотали ...")
Над полем гусики летали.
С открытьем - снова геморрой.
А мы министра проклинали
И применяли мат порой.
По гусям вдарили "нулями",
Не применяем мы картечь.
Четыре штуки рядом с нами.
Опять заходят - надо лечь!
Вот налетели кряковые.
Окрестность плотный залп потряс.
Да, мы - охотники лихие.
Кто выбрал сроки - п.дарас!
Кроншнепа сбоку замечаю.
И вновь не дрогнула рука.
Тушёным очень уважаю
Его - большого кулика.
Вот шилохвостка круто в гору
Перед засидкой лихо прёт.
А я ей дам наивной фору
И "тройкой" оборву полёт.
Чирки летят компактной стайкой,
Но, мушка их обогнала.
Все пять упали за лужайкой.
Могём! Такие вот дела!
Вот лебедь царственно и плавно
Летит к засидке от мыска.
По шейке "двойкой" - это славно!
Ох, поедим его мяска!
А, вот, казарки - чудо птицы
Летят пискляво гомоня.
А я стреляю "единицей",
И пара снова у меня.
Бекас-малютка где-то в небе
Заблеял с выходом в пике.
Каким бы крошкой парень не был,
"Семёрка" срежет вдалеке.
Вот, две нахальные вороны
В каких-то метрах тридцати
Летели, но, увы, до схрона.
Им от "пятёрки" не уйти.
Охоты разные бывают.
Весной опять поедем в Тверь.
И в Россельхозе не узнают
Как мы охотимся теперь.
И будут фоточки пылиться
С изображением охот.
Спортсмен-охотник не боится:
Любую птицу метко бьёт!
(ПРИ ПЕНИИ последние две строчки каждого куплета повторять)
Оказывается Филипп закончил школу с золотой медалью!
Согласитесь: КАКОВ КРАСАВЧИК юный Торрольд!!!
"Блазер" начал делать такие РАЦИОНАЛЬНЫЕ приклады "а-ля РПК" только 15 лет спустя, пригласив для этого бельгийского дизайнера. И этот пройдоха ничтоже сумняшеся взял и таки СП.ЗДИЛ у меня эту конфигурацию приклада и заработал на этом кучу денег.
Но, это вообще-то совершенно нормальное явление, поскольку технический прогрея в производстве оружия держится исключительно на плагиате.
Как-то так.
Как видно, вся его ВЫЗЫВАЮЩАЯ МОНТЕКАРЛОВОСТЬ после этого, была безвозвратно утеряна.
Вот, что способна творить ПРАВИЛЬНАЯ СТОЙКА-ВСКИДКА-ВКЛАДКА!
Режу, режу, а с бровей капает, ибо кап очень плотный и вязкий.
quote:Изначально написано OS 53:
ИМХО
Не надо делать приклад под не правильную стойку. Либо правильно ставить, либо правильно делать😊.
Что можно сказать по этому поводу?
1. Когда стрелок (невысокий, крепкий коренастый, а, следовательно с НЕДЛИННОЙ шеей) заказывал этот приклад, он получился таким, какой вы видите на фото. Это приклад "Монте-Карло", как не удивительно.
А вся заковыка была в том, что стрелок при вкладке держал голову вертикально, ..."как аршин в шею вставили". Скула его , соответственно, занимала на гребне крайнее заднее положение. Именно этим обстоятельством и обусловлена форма заднего сбега поверхности гребня. Сделай я по иному - он бы всякий раз получал удар по передней части скулы.
Прошло время и стойка стрелка (он стреляет на ските) решительным образом изменилась в лучшую сторону. Теперь при вкладке голова его смещается вперёд, вкладка получается практически классической, агрессивной.
Поэтому амортизатор совершенно закономерно перекочевал выше.
Моя задача - доработать приклад под сегодняшнюю стойку стрелка. Делов всего на пару-тройку часов.
Всё.
Должен заметить, что такие ситуации случаются довольно часто у заказывающих индивидуальный приклад стрелков с ещё не полностью сформировавшейся ПРАВИЛЬНОЙ стойкой в начале пути к сияющим вершинам стендовой стрельбы. На это надо смотреть спокойно, идти к мастеру и вносить необходимые коррекции по мере овладения всё более совершенной техникой стрельбы, а не ныть занудливо на стендах, что Посудин, видите ли, сделал не то, что надо. ГЫ.
как-то так.
Будущий комплект из киргизского орехового капа (первые шаги).
quote:Изначально написано Himchanin:Помню, что расстояние от спуска до средней части торца приклада было 411 мм
Красивый приклад! Это расстояние по дереву или с учетом толщины затыльника?
Спасибо, Роман! Такая оценка от Химчанина дорогого стоит!
Размер учётом амортизатора.
Помню, что расстояние от спуска до средней части торца приклада было 411 мм
Красивый приклад! Это расстояние по дереву или с учетом толщины затыльника?
quote:Изначально написано DESANTURA:
Приклад получился отличный,качество врезки отменное!все требуемые мной размеры и баланс сделаны на 5+.Ну и дерево мне понравилось-красивое))АК,еще раз спасибо огромное за работу!Вчера пострелял в СКМ,все замечательно!
Удачи, Алексей!
quote:Изначально написано Paga111:
Добрый день, с Днём рождения! Подскажите длинна приклада от крючка до пятки и от крючка до носка какая?
Павел Александрович, Алексей уже забрал приклад и замерить эти размеры у меня нет возможности.
При заказе он хотел иметь точную копию итальянского приклада, который стоит у него на МЦ 200, который ему нравится. Он мне предоставил бумажку с эскизом и размерами, по которомй упомянутый приклад тачали мастера с Аппенинского полуострова.
Помню, что расстояние от спуска до средней части торца приклада было 411 мм, а питч составлял 87 градусов.
Собственно только эти два размера я и выдержал при изготовлении этого РПК.
Остальные размеры, составляющие в комплексе дизайн приклада было от меня-любимого.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Этот приклад, который изображён на фото, ещё переживёт не одно "железо" "Перацци"!!!
quote:Изначально написано Temych_19:
На левой щечке, в месте примыкания к колодке, как-то волокна не очень, чем на правой... Ебом не токнет?!©😁
С Днём Рождения!
Артём Александрович, спасибо за поздравление!
Что касается расположения волокон на левой щеке, то тут нет никаких опасений на предмет будущих сколов. Дело в том, что элитный орех, который я сейчас начал применять ИМЕЕТ ВЯЗКОСТЬ, КАК МИНИМУМ В ПЯТЬ РАЗ ПРЕВЫШАЮЩУЮ ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ В СРАВНЕНИИ С ОБЫЧНЫМИ ЗАГОТОВКАМИ! Это таки феномен какой-то!
Из ореха с такой вязкостью можно делать ложи даже с ПОПЕРЕЧНЫМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ ВОЛОКОН и ничего с оными не случится.
Я, кстати, принял решение, что ВПРЕДЬ БУДУ РАБОТАТЬ ТОЛЬКО С ЭТИМ ОРЕХОМ!
Этот приклад, который изображён на фото, ещё переживёт не одно "железо" "Перацци"!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
Готов выслушать замечания участников раздела.
Желаю всего тебе хорошего и светлого, продолжай радовать нас своими работами.
Счастья и удачи
quote:Изначально написано Kalita:
Мдяяя..одне слюне..свезло ВАсильеву.. супер лялька получилась. Браво АКа!)))
Ещё раз, увы, но на соревнованиях он из этого ружья стрелять не будет. Только из МЦ. Контракт, однако.
quote:Изначально написано MihaNik23:
А всё-таки? Уронил или прикладом добивал цель?
По фото такое ощущение, что хозяин ружья отбивался прикладом...
Ружьё было на охоте в длинном чехле. На привале парень сел на это чехол. И 100 кг живого веса сделали своё чёрное дело.
Словом во всём виновата ... ЗАДНИЦА.
quote:Изначально написано Константиныч:
Боковое воздействие на шейку приклада ВСЕГДА (!!!) самое губительное!!!![]()
![]()
И даже безупречное расположение волокон в оной не способно защитить её от полного разрушения, которое, УВЫ, не подлежит ремонту.
Готов выслушать замечания участников раздела.
И даже безупречное расположение волокон в оной не способно защитить её от полного разрушения, которое, УВЫ, не подлежит ремонту.
quote:Это?
quote:Изначально написано Шут-эр:
Шейх Саид Аль-Мактум - великий экспериментатор и эстет. Например, интересны его эксперименты с таким же прикладом-веслом на Beretta с горизонтальными стволами и огромным "мостом"(прицельной планкой) выше, чем на даблтрапе. .
Это?
quote:Столь чудовищный размер приклада по высоте является ничем иным, как уловкой спортсмена с целью максимально сократить путь приклада из нижнего положения при изготовке до скулы при вкладке.
quote:Изначально написано Kalita:
У Брага -ветерана стволы не воронёные? Диссанирует..Что это?
Понемногу готовлю к новой отделке. Только и всего.
Люблю, когда в оружии абсолютно всё безупречно.
А это висит на входной двери:
Теперь, когда Володи Зенина с нами нет, придётся мне взять на себя часть его поэтической ноши.
Стих называется "Открытие охоты" (оружейная тема в нём, естественно, присутствует ).
ОТКРЫТИЕ ОХОТЫ
Смоленщина. Застыл вечерний пруд.
Карась заснул и не клюёт чего-то.
В природе тишь везде: и там, и тут.
Туман пополз в луга и на болото.
В ночи чуть слышен свист утиных крыл.
И их пока стволы не провожают.
На базе контингент вискарь допил,
Ну, и насчёт поспать соображают.
А ночью мне приснится муз полёт
Замужних или с климаксом в натуре.
А юных бог пока-что не даёт,
Ужель беда в моей клавиатуре?
А завтра в 3 часа уже подъём.
Яичница под чай и все в ... "буханку".
На номера мы там встаём вдвоем:
Спина к спине во тьме и спозаранку.
И, вот, едва замельтешил рассвет,
Ударили дублеты звонко-звонко.
Конечно же всё больше в ... белый свет .
Легчает без патронов одежонка.
Вот выглянуло солнце. Лёт затих.
Лишь цапля гнусно ноет где-то сзади.
Пора и мне заканчивать свой стих
Чтоб не "тянуть резину" бога ради.
Да, "Браунинг" мой всех унизил вновь!!!
Фальшивили у корифеев ноты.
ЛЮБЛЮ ОХОТУ!!! Выпьем за любовь!!!!
За муз! И за любителей охоты!
quote:Здравствуйте. Берёшь и отключаешь. Три года назад отключил. Работает как подпружиненный выталкиватель. Все работает и стреляет.Болезнь так и не вылечили на цкибе...(знаеш о чём я )
quote:Изначально написано Kalita:
Ха,я рад за него!!! "Пирацци" стоящее ружьё , стоящая мечта стендовика......
Это, Сергей, увы, только для тренировок и охот. А на соревнованиях он (DESANTURA) обязан стрелять только из МЦ. Контракт с ЦКИБом - тут ничего не попишешь.
Немного обидно, конечно. Всё-таки, по моему глубокому убеждению, РПК - ЭТО ЧУДО!
Но, желающие всё равно будут иметь реальную возможность лично убедиться в этом. Алексей стреляет много, часто и с удовольствием на тренировках. И возможность потрогать, пощупать, погладить именно этот приклад у любителей правильных прикладов наверняка будет и не одна.
Мне бы очень хотелось конечно, чтоб счастливчики сказали потом в теме какие-то слова-суждения о моей работе. Это было бы очень интересно почитать с экрана.
И несколько слов о материале, из которого он (приклад для "Перацци") изготовлен. Орех, который я теперь применяю, де-факто имеет ВЯЗКОСТЬ, КАК МИНИМУМ ВПЯТЕРО ПРЕВЫШАЮЩУЮ ВЯЗКОСТЬ СТАНДАРТНЫХ ЛОЖЕВЫХ ЗАГОТОВОК!!! Из такого ореха можно и нужно делать ложи для африканских нарезных крупнокалиберных экспрессов.
В том смысле, что несмотря ни на какие нагрузки с ложами никаких проблем не будет! Это тот самый случай, когда "дерево" ГАРАНТИРОВАННО будет служить до полного износа "железа" и даже его переживёт!
Как-то так.
quote:Изначально написано Kalita:
Вити Николаева ствол в доводке? Кажись он по мастерам всех сделал..)))
Нет, Сергей!
Это приз победителю прошлогоднего турнира. Он довольно долго выбирал ружьё, на которое я должен был сделать обещанный приклад.
И вот, наконец, выбор пал на "Перацци". В третьей тестовой попытке оно вроде сделало три раза по 23 чашки. Считаю такой результат более, чем приемлемым. А уже через 10 дней буду ждать "четвертаков"
quote:благодарю за рецепт
Отменный жирный отпечаток на гребне и левой стороне приклада + повсеместно почерневшая от пота рукоятка свидетельствуют об окончании доводок. Теперь вышлифовка, снятие ворса, пропитка и насечка.
Нюанс: пятка приклада находится в правильном месте, а носок намеренно и расчётливо опущен до предела вниз.
В итоге брюхо приклада при изготовке закрывает метку на куртке согласно правил, но при этом ружьё в пространстве находится гораздо выше в сравнении с ружьями, у которых приклад имеет стандартные размеры по высоте.
как-то так.
quote:Изначально написано Leonid_sav:
доброго времени суток Александр Константинович,а для треснувшего цевья рецепт такой же?
Леонид, тут есть два варианта:
Когда откалывается уголок у цевья в районе части, примыкающей к шарниру - этого не требуется.
Когда имеет место быть длинная продольная глухая трещина - следует при склейке зажимать цевьё на собранном ружье так же как и шейку.
Иначе никак.
quote:Как качественно склеить треснувший в шейке приклад?
Тут есть нюансы::
1. Капнуть на шель, образованную трещиной каплю цианоакрилата.
2. Вставить ствольную коробку на своё место без затяжки стяжного винта.
3. Туго обмотать зону склейки новым медицинским резиновым ремнём для перекрытия кровотечений на конечностях.
Всё.
Через сутки убрать выдавленные из щели излишки клея, зашлифовать зону трещины и пропитать это место.
Всем удачи в собственных опытах.
Приклад после доработки, естественно, будет снова покрашен в камуфляж.
quote:Изначально написано Пёрышко:
Александр Константинович, просматривая ваши последние три работы после МР-27, на Перацци, Беретта 692, Браунинг, заметил одну вещь, на рукоятках отсутствуют верхний и средний упоры, пожелание заказчиков или возможно другая причина, с чем это связано?
Сергей, при оформлении ТЗ на работу, вид, форму рукоятки и все прочие стати приклада и цевья ВСЕГДА ВЫБИРАЕТ ЗАКАЗЧИК. Это его прерогатива (должностные обязанности)
Спортинговый рациональный приклад для "Беретты" 692.
Завтра он в Санкт-Петербурге уже будет участвовать в соревнованиях, и Олег Фридрихович сможет (если конечно захочет) оценить его достоинства. Хоть это и не его приклад.
1. Жирный отпечаток на гребне и левой верхней части приклада от щеки стрелка.
2. Потный отпечаток (с зонами разной интенсивности по уровню потемнения) от правой кисти стрелка, охватывающей рукоятку.
Затем последует незначительная доработка с последующей второй тестовой стрельбой и ... наступит время финишных операций технологического цикла:
- окончательная шлифовка,
- убирание ворса,
- балансировка,
- пропитка,
- нарезка насечки,
- сборка ружья.
Стрелок - атлет высокого роста.
Как-то так.
У меня появилась муза!
Вот одна из её проделок ...
В момент на всём на белом свете
Все, кто к компьютерам прилип,
Завосторгались ликом этим.
Любуйтесь - Торрольд ибн Филипп!
Овал лица, он безупречен,
Небритость и суровый взгляд.
Одновременно он беспечен
И жизни несомненно рад.
Джеймс Бонд, здесь точно б впал в завидки,
И тьму коктейлей засадил.
А от филипповской улыбки
Нырнул на дно бы ... крокодил.
Красавец и стрелок отменный,
Шутник и классный юморист.
А я ложевщик офигенный,
Поэт, охотник, каратист.
Самые внимательные посетители этой учебной темы наверняка обратят внимание (первое фото сверху) на разводы в зоне выборки под МС1ФБП. Они там, уверяю вас, не просто так, а ... по делу.
quote:Originally posted by ronyrony:
АК, сколько стоит светлый орех на фото выше?
Цену сообщил тебе в РМ. Скажу только, что орех этот очень непростой. Он имеет срок выдержки под 38 лет. очень твёрдый и плотный, соответственно, тяжёлый. Режется с превеликим трудом. Но поверхности лож из него начинают блестеть даже от 150-й наждачки!
Как- то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
то отлично видно на фото.
как мне кажется,без копыта будет совершенно лучше.
АК, сколько стоит светлый орех на фото выше?
У стрелков с небольшими кистями довольно туго идёт отвыкание от излома кисти в запястье, приобретённого ими от эксплуатации стоковых прикладов.
Именно поэтому, после первых тестовых стрельб они просят ... промежуточный вариант, что отлично видно на фото.
У стрелков крупных, с большими кистями рук этого, как правило, не происходит.
quote:Originally posted by Temych_19:
если бы я заказывал
quote:Просто маэстро в непрерывном перманентном поиске ....
quote:Новая рациональная ложа абсолютно изменила имидж спортингового МР-27
quote:Изначально написано Kalita:
А что делали с УСМ? Смысла то нет шикарный прикид делать.. без изменения в усм.. Как то так..))
Ничего не делал.
Во-первых, такой задачи передо мной не ставилось.
Во-вторых, на модели "Спортинг" у МР-27 УСМ работает весьма прилично в части усилий и мягкости хода спусков.
В третьих, на мой взгляд, изготовление ПРАВИЛЬНОЙ ложи - это всегда ПРАВИЛЬНОЕ решение! Всё дело лишь в смелости и ... раздутости жабы владельца ружья (неважно какого). Других критериев, Сергей, просто не существует.
Как-то так.
quote:Originally posted by mbogo:
Достаточно ли будет места для большого пальца правой руки, если стрелок будет в перчатках? Вы учитываете этот фактор в работе?
Я уже не раз писал ранее, что нарост орехового массива перед большим пальцем на РПК не является упором, как на прикладах итальянской и испанской ложевых школ. А вырез на верхней части шейки, который и образует этот упор, преследует (и выполняет) одну-единственную цель: убить напрочь паразитный и вредный излом кисти в запястье при хвате шейки приклада, вследствие чего кисть стрелка занимает в пространстве ЕСТЕСТВЕННОЕ, а не ВЫМУЧЕННОЕ положение.
Соответственно между передней и задней частями большого пальца в районе 2-й и 3-й фаланг присутствуют гарантированные зазоры. Поэтому, стрелковая перчатка в холодное время никоим образом не повредит хвату.
И ещё: у т.н. "упора" на РПК в отличие от итальянско-испанского дизайна, напрочь отсутствует такое качество, как ЭРРЕГИРОВАННОСТЬ.
на фото это различие в дизайне рукояток отчётливо видно.
И если разрешите вопрос по выложенному Вами прикладу MP-27. Спортинг во всех его видах - это национальный русский зимний вид спорта. Достаточно ли будет места для большого пальца правой руки, если стрелок будет в перчатках? Вы учитываете этот фактор в работе?
quote:Изначально написано Константиныч:
Сплошь и рядом бывает такое, что дульный срез ружья выглядит очень неряшливо что ли ..... Там причутствуют остатки покрытия, пятна ржавчины, риски, забоины.Как это исправить?
Я уже много лет практикую вот такой способ.
не томите ).
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, у Вас нет впечатления, что 27В нужно зеркально повернуть?
Андрей, абсолютно здравая мысль!
quote:Я уже много лет практикую вот такой способ.
Как это исправить?
Я уже много лет практикую вот такой способ.
quote:Изначально написано sv1:А.K. ! Доброго времени суток. Внимательно слежу за Вашей темой, знаком с вашими публикациями. Форма шейки на этом прикладе полупистолет?
В одной из статей вы не лестно отозвались о полуписталетных формах шеек на прикладах.
Владимир.
Владимир, тут нет никакого противоречия, ибо полупистолет полупистолету рознь. Есть совершенно нелепые исполнения с радиусной передней частью рукоятки и закруглённым основанием оной (вроде нашего ТОЗ-БМ и даже куцей рукоятки некоторых немецких "Меркелей"). Эти исполнения приводят к неестественному положению зоны вторых фаланг при хвате.
Эта же форма, если вы обратите на неё внимание имеет, во-первых, удлинённую рукоять, во-вторых, её передняя часть практически прямая. Именно такой строй полупистолетной рукояти и называется "Принц Уэльский".
Поэтому, повторюсь: полупистолеты мне по прежнему не нравятся, а, вот "Принца" я заценил, как только сподобился его сделать и протестировал.
Как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
В ходе работы по изготовлению комплекта для ИЖ 58-20 сделал для себя совершенно неожиданное открытие. Оказывается, шейка типа "Принц Уэльский" (таких я ранее не делал) чрезвычайно комфортна и удобна в удержании (при хвате)!Так, что со всей присущей мне наглостью (в хорошем смысле этого слова) УТВЕРЖДАЮ: - эта форма совершенно не напрасно названа принцем (по праву) среди прочих форм шейки!
А.K. ! Доброго времени суток. Внимательно слежу за Вашей темой, знаком с вашими публикациями. Форма шейки на этом прикладе полупистолет?
В одной из статей вы не лестно отозвались о полуписталетных формах шеек на прикладах.
Владимир.
Но, что меня особенно поразило, так это чистый, высокий, долгоиграющий звон, который исходит от стволов, подвешенных на крюк после удара по ним.
Такую прелестную музыку я встречал только на старых МЦ и старых бельгийках.
Поэтому, повторю ещё раз: КТО БЫ,ЧТО НИ ГОВОРИЛ ПРО ЦКИБОВЦЕВ, НО, СТВОЛЫ ОНИ ТАКИ УМЕЮТ ДЕЛАТЬ БЛЕСТЯЩЕ!!!
Теперь этому ружью, ну, явно не хватает арабесковой гравировки на ствольной коробке, шарнире и защёлке цевья. И ещё: они должны быть светлыми, а не чёрными.
Так, что со всей присущей мне наглостью (в хорошем смысле этого слова) УТВЕРЖДАЮ: - эта форма совершенно не напрасно названа принцем (по праву) среди прочих форм шейки!
quote:Originally posted by Константиныч:
фломастером поставить на сверле
Но, согласитесь: ОНО ТОГО СТОИТ!!!
quote:Изначально написано Temych_19:
Одно, знаю точно - немцы, в плане эргономики самые щепетильные в данном вопросе, что в автостроении, что в оружейном...
http://piccy.infо/view3/112798...a1d9fde6f/orig/
http://piccy.infо/view3/112798...5bff0fe39/orig/
А я другое знаю точно:
россияне - светлоголовые, а немцы - тупоголовые.
Опять же, блондинки - светловолосые, а брюнетки - черноволосые.
Опять же, кто-то любит брюки-дудочки, а кто-то щеголяет в клешах.
Опять же в ЭРГОНОЩЕПЕТИЛЬНОСТИ они (немцы) может где-то и "держат шишку", но, лучшие дизайнеры всё-таки вьют гнёзда только в Италии - это факт общепризнанный!.
quote:Да будет вам.
quote:Originally posted by Kalita:
Так что стоит послушать мнение владельца нового гарнитура на МЦ7-12с.
quote:Originally posted by Paga111:
А по-моему параллелен гребень вектору(стволам)? Как там на самом деле, АК?
quote:Originally posted by Константиныч:
Держать такое цевьё очень удобно.
quote:Originally posted by Константиныч:
1. На задней зоне левой боковой части цевья сделана выборка под МС1ФБП.
2. В средней зоне левой части цевья сделан опорный прилив (буртик) под третью (ногтевую) фалангу большого пальца.
3. На правой боковой части цевья буртик под третьи (ногтевые фаланги среднего, безымянного пальцев и мизинца приопущен для большей надёжности хвата.
quote:Изначально написано Temych_19:
АК, а можно выложить фото торца этого рационального цевья, со стороны дульного среза?
И можно пояснить в чем заключается рациональность данного, изготовленного вами цевья?!
Фото торца.
Что касается РАЦИОНАЛЬНОСТИ, то она выразилась в следующих моментах:
1. На задней зоне левой боковой части цевья сделана выборка под МС1ФБП.
2. В средней зоне левой части цевья сделан опорный прилив (буртик) под третью (ногтевую) фалангу большого пальца.
3. На правой боковой части цевья буртик под третьи (ногтевые фаланги среднего, безымянного пальцев и мизинца приопущен для большей надёжности хвата.
Держать такое цевьё очень удобно.
Всё.
quote:Originally posted by Константиныч:
Цевьё, кстати, тоже рациональное.
Мой прежний номер мобильного телефона: 8-916-628-23-21 больше не актуален.
Если у кого-то вдруг возникнут вопросы, звоните: 8-915-298-01-23.
ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ НОМЕР!
quote:Изначально написано охотник 46:
Александр Константинович кейс вашей работы? И я вам в личку писал.
Нет. У меня на это произведение терпения точно не хватит.
1. Это ДЕМИБЛОК, а не МОНОБЛОК! Т.е. ствольная муфта там не присутствует, как отдельная деталь, в которую запрессованы ствольные трубки, а есть сборка из двух спаянных стволов, имеющих приливы массива в зоне казённой части стволов. Из этого массива и отфрезерована ствольная коробка в своей окончательной конфигурации.
2. В зонах соприкосновения наружных поверхностей стволов в дульной части (у верхненго ствола внизу, у нижнего ствола - вверху)имеются фрезерованные лыски, образующие плоскости. По этим плоскостям и спаяны стволы. Такой приём, кстати, прежде применялся в ружьях МЦ, сделанных на ЦКИБе.
3. Отмечу, что такие решения, упомянутые мной в п.п. 1, 2, применяются только в дорогих ружьях.
4. Детали, применённые в этом оружии имеют при их изготовлении большой процент ручного труда. Чистота их выделки и точность подгонки впечатляет!
Именно поэтому, "Браунинг" модели Б-25 по определению является ружьём если не высокого разбора, то уж гораздо выше среднего!
Как-то так.
quote:Изначально написано rrb70:
А вопрос с любимой, которую на руках носить тяжко, решен?
В общем да. Буду однозначно продавать.
Осталось доделать приклад и три цевья из киргизкого капа (осадка уже сделана). Кроме того нужно заказать кожаный кофр под комплект ружья с ТРЕМЯ сменными стволами (в чёрном хроме), 4 отвёртки, шестигранный длинный ключ, нож охотничий и разборный шомпол с рукоятками из того же капа, плюс маслёнка из нержи, классный набор насадок для чистки.
Этому ружью с таки чумовым боем (на все случаи жизни в угодьях) нужен нестарый мощный мужчина, у которого с ним будет такая же любовь, какая была у меня.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:Константиныч
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, а как отстрел Browning? Заинтриговали и ....?
Анатолий, пока не занимался. Нет пока РОХи на руках. Потом, Указ 202-й.
А мишени и патроны моих любимых номеров: 7, 5, 3, уже заготовлены. И с концентраторами и без.
Самому не терпится.
Результаты отстрела выложу непременно. Обещаю!
quote:Отчего-то с годами любимая становится всё тяжелей и тяжелей! ;(
Носить её на руках с той же лёгкостью, что четверть века тому назад что-то не получается.
Как-то так.
Носить её на руках с той же лёгкостью, что четверть века тому назад что-то не получается. Оттого-то и нашёл ... НОВУЮ полегче.
Иначе ... дырка гарантирована.
Как-то так.
quote:Изначально написано STAAV:
На щеке у DT из "ганзы"
Две скупые мужские слезы.
quote:Изначально написано OS 53:
Александр, привет! Поздравляю, приятное ружьишко. Только не могу понять, оно без прицельной планки?
И длинну и вес стволов бы, для кругозора☺
Дмитрий, вот, данные:
1. Длина стволов - 670 мм.
2. Что касается веса, то могу сказать лишь про вес стволов вместе с цевьём. Он составляет 1440 грамм. Оно(цевьё) у этой модели несъёмное (при неполной разборке). И вместо одной защёлки там присутствуют рычаг и задвижка.
3. Планка, действительно отсутствует. Есть только прилив наверху дульной части верхнего ствола под мушку.
quote:Originally posted by Константиныч:
Он, что врёт?
quote:Originally posted by Константиныч:
Но, яндекс-переводчик мне перевёл английское слово "Becasse", как русское "Бекас"
quote:Изначально написано Viksvill:
А почему Вы решили, что оно бекасиное?))
На нем вроде про вальдшнепа написано?)))
И даже вальдшнеп золотой имеется.
Но, яндекс-переводчик мне перевёл английское слово "Becasse", как русское "Бекас". Он, что врёт?
И от какого английского слова, тогда пошло существительное "Снайпер"?
quote:Originally posted by Константиныч:
И это бекасиное ружьё?
Обратите внимание: ЛОЖА не побита, не поцарапана, не покоцана.
Вокруг бойковых гнёзд на зеркале ствольной коробки нет даже намёка на кольцевые прогары от прорыва газов через капсюльные гнёзда. Эти зоны девственно чисты!
Получается, что большую часть своего возраста оно простояло в шкафу или в сейфе. И ещё обратите внимание на положение ключа запирания на закрытом ружье. Это тоже объективный показатель неизношенности ружья.
Приклад с английской формой шейки. Она у 25-й модели немного особенная. В том смысле, что коренным образом отличается от ромбовидных зауженных профилей английских бестганов, которые крупной русской кисти держать неудобно. А эту браунинговскую шейку (сечение - полный овал) моя рабоче-крестьянская кисть удерживает очень комфортно. Кстати, и насечка тоже сохранилась превосходно.
Чоковые сужения начинаются где-то за 100 миллиметров до дульного среза. Что удивительно, каналы стволов имеют диаметр 18, 2 мм, а диаметры каналов на дульном срезе составляют 17, 2 мм.
ЭТО, ЧТО, ПОЛНЫЕ ЧОКИ????
И это бекасиное ружьё?
Короче, с нетерпением жду, когда нацгвардия выдаст мне РОХу и я смогу сделать пробные отстрелы на кучность, резкость и равномерность осыпи моими любимыми номерами дроби: 7, 5 и 3. Успеть бы с РОХой до 1 июня ......
Даже до сих пор не верится, что такое чудо попало мне в руки! И, кстати, вес тоже очень даже подходящий для пенсионера - 2916 грамм.
Как-то так.
quote:Изначально написано Орей:
13 числа отправил вопрос. Наверно в спаме у Вас осел
Нашёл. Отвечу завтра.
quote:Originally posted by Константиныч:
Да, работает.
quote:Изначально написано Константиныч:
Хочу поделиться с уважаемой публикой двумя радостнымисобытиями:
1. Прошёл диспансеризацию (потому и отсутствовал в разделе). Был уличён в обладании здоровьем сорокалетнего мужчины. И даже с давлением всё наладилось. Ура!
2. Стал СЧАСТЛИВЫМ обладателем ружья Б-25 (!) от Джона Моисеевича
Браунинга: в превосходном состоянии, с малым настрелом.
Жизнь определённо налаживается.
quote:Изначально написано Орей:
Константиныч, почта которая в Вашем профайле, работает?
Да, работает.
posudin.com@gmail.com
1. Прошёл диспансеризацию (потому и отсутствовал в разделе). Был уличён в обладании здоровьем сорокалетнего мужчины. И даже с давлением всё наладилось. Ура!
2. Стал СЧАСТЛИВЫМ обладателем ружья Б-25 (!) от Джона Моисеевича Браунинга: в превосходном состоянии, с малым настрелом.
Жизнь определённо налаживается.
quote:Изначально написано Дульный срез:
"Per anus ad astera"
Александр, надо сказать, мастерская формулировка!
quote:Изначально написано ССП:
Вчера фотка была загружена, но исчезла куда то.....Не знаю, чей это приклад. Увидел в интернете. Но сразу захотел именно такой. В нем есть то, о чём я всегда мечтал!!! В данном случае это не форма, а принцип.
Сергей Сергеевич, вы обратились по адресу.
Мой моб. 8-915-298-01-23.
quote:Originally posted by Константиныч:
Очень хотелось бы глянуть на вкладку стрелка с этим ... прикладом
Очень хотелось бы глянуть на вкладку стрелка с этим ... прикладом.
Вчера фотка была загружена, но исчезла куда то.....
Не знаю, чей это приклад. Увидел в интернете. Но сразу захотел именно такой. В нем есть то, о чём я всегда мечтал!!! В данном случае это не форма, а принцип.
quote:Изначально написано unounouno:
Константиныч при всем уваженнии!
Без обид(о вкусах не судят), но переделанный приклад на F-3 (пост 1815) кажется .....??????
Одним словом УЖАС.
А какие впечатления человека которому переделался приклад ?????
Заказчик в восторге, а это главное!
Соотношение "цена-качество" просто бесподобюное!
Он стреляет на ските. Теперь у него втрое больше "дымов", чем было раньше. Вот, так-то. А вы: ЗАСАХАРИЛОСЬ! ЗАСАХАРИЛОСЬ!
quote:Изначально написано German33:
Александр Константинович здравствуйте!расскажите о защитных покрытиях металла при осадке дерева или переосадке,у вас большой опыт в этом,у меня лишь скотч бумажный на ум приходит,который успешно и использую
Я использую склейку из нескольких слоёв поливитнилхлоридной изляционной ленты. Она прочнее и, кроме того, на ней лучше видны следы касания инструмента.
quote:Изначально написано ShuMotors:
Доброго дня! Подскажите возможно сделать приклад на Беретту 686Е? сломался приклад вот ссылка на тему с фото.. forummessage/60/290
Сколько будет стоить примерно подобный приклад как стандартный по форме.
Обсуждение коммерческой стороны запрещено в разделе правилами ганзы.
Позвоните 8-915-298-01-23 или напишите мне в РМ. Всё обсудим.
quote:Изначально написано охотник 46:
Александр Константинович нас бросил?????? 😭
Не дождётесь!
СОВЕТ ОРУЖЕЙНИКА:
Имеющаяся конструкция цевья с фиксацией шарнира с помощью двух винтов и двух резьбовых вставок в пазы на цевье - КРАЙНЕ НЕУДАЧНА, если не сказать, УБЛЮДОЧНА.
Неудачность (ублюдочность) её заключается в том, что при ослабевании резьбового крепления, шарнир получает возможность продольного перемещения в пазе цевья, поскольку пазы для резьбовых вкладышей ориентированы ВДОЛЬ ЦЕВЬЯ. Тем самым задняя радиусная часть обрамления защёлки, находящаяся в пазу, обретает возможность наносить перманентные удары по задней части паза в цевье под упомянутое выше обрамление. Если выражаться просто, то это обрамление начинает работать, как колун и неотвратимо разбивает заднюю нижнюю часть цевья с образованием трещины.
У кого-то эта беда случится раньше, у кого-то позже, но, это произойдёт неминуемо при интенсивной эксплуатации ружья на стенде. УВЫ ...
Как с этим бороться?
Рецепт прост, как валенок - надо смазать резьбу двух винтов ГОЛУБЫМ АНАЭРОБНЫМ ФИКСАТОРОМ И СИЛЬНО ЗАТЯНУТЬ ОБА ВИНТА.
КРАСНЫЙ фиксатор не применять ни в коем случае!!!
Всё.
(Фото 17-летней давности).
Вот, это один из 3000 штук цкибовское чудо-шурупов сделанных на предприятии в индивидуальном порядке (токарная + фрезерная операции). Особое умиление вызывает очень узкие крестообразно расположенные шлицы.
Чтоб их отвернуть, нужно плоскую отвёртку с лезвием шириной 5 мм подвергнуть доработке, доведя толщину лезвия до 0,3 мм. Амортизатор, конечно, при этом будет повреждён в части щелей под отвёртку.
Почему цкибовцам не пришло в голову - применить дешёвые стандартные современные шурупы с крестообразным шлицом - НЕПОНЯТНО. Может, токарей и фрезеровщиков тупо таки нечем было занять?
Как-то так.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Каков строй и ритм стиха!!!) предполагаю авторство уважаемого ОКБ)))
Это Николай Смирнов. Москвич, охотник, поэт.
quote:Originally posted by Константиныч:
Предпраздничное ....
quote:Остатки масляной плёнки на поверхности после проптки НЕ ДОПУСКАЮТСЯ
Главный дебилизм этого дизайнерского решения заключается в том, что большой палец правой руки при хвате шейки можно поожить на посадочное место исключительно ТОЛЬКО ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ БОКОВЫМ ДВИЖЕНИЕМ СПРАВА - НАЛЕВО, а, вот, СВЕРХУ, ну, никак.
quote:Изначально написано RamBam:
Что посоветуете для право-лево-сторонней стойки?
Можно попросить вас вывесить здесь в теме фото этой чудо-стойки.
Это, случаем, не та стойка, когда пятка приклада упирается в ... солнечное сплетение?
Ну, очень интересно взглянуть на неё!
quote:Изначально написано ASAS:
АК , поделитесь пжл поставщиком.
хочу попробовать это масло для столярных поделок)
Алексей, вот он:
Имя: Дмитрий.
Пароль: "От Константиныча".
Очень хорошая идея, кстати, и результат вас тоже приятно удивит.
Повторю ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО применения этого средства: Масла как можно меньше, а локтевой жир при растирании "Прожектойла" по поверхности изделия не жалеть (чтоб ладони горели)!
Остатки масляной плёнки на поверхности после проптки НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!!!
quote:Пополнил закрома
Вот, что из всего этого получилось после двух тестовых стрельб.
Напомню: в ТЗ оговаривалась только доработка рукоятки и цевья. Больше ничего не переделывалось.
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Как вы так дерево до блеска полируете? Что за секреты Ув.Константиныч
Кирилл Андреевич, здесь нет абсолютно никаких секретов. Всё дело в материале, т.е. ложевом орехе, который выпилен из массива живого дерева, выросшего в горах, а не на равнине, который потом прошёл ЕСТЕСТВЕННУЮ многолетнюю выдержку (это значит без всяких провариваний, паровых или вакуумных сушек и пр) и сильно сжался за это время до такой степени, что поры практически исчезли. Материал очень тяжёлый, твёрдый и замечательно вязкий. Срок службы ложи, изготовленной (подчеркнку: ПРАВИЛЬНО изготовленной) из такого ореха сопоставим со сроком службы "железа" ружья!
У этого материала только один недостаток: он с очень большим трудом поддаётся обработке режущим инструментом! И то, что владельцу ложи ружья из такого ореха - счастье, мастеру - горе.
А высокая степень чистоты обработки поверхности на твёрдом материале достигается легко и просто. Там в массиве нет рыхлой структуры, как на равнинном орехе, там нет крупных пор. Поэтому свет, попадающий на отшлифованную и полированную поверхность, из такого материала отражается практически весь в одном направлении - это и даёт высокий блеск. На равнинном орехе такого достигать (точнее: эрзац-блеска) приходится очень долго, прибегая к искусственным порозаполнителям и дожидаясь полной полимеризации пропиточного состава, которые, естественно повышают ровность поверхности при шлифовке и полировке. Но, такого высокого блеска, как на горном орехе естественной многолетней выдержки всё равно не получить.
Кстати, пропиточный состав в такой орех почти не проникает, ограничиваясь миллиметром - двумя.
Ложа из такого ореха - мечта любого спортсмена-стендовика.
Только и всего.
quote:Изначально написано Kalita:
Затыльник на прикладе любимый пачмаер?
Нет, Сергей! Это всеми любимый "КИКИЗ"
Круглое число.
Обратите внимание на головку винта на третьем фото. Вы видите, что металл на рёбрах шлица заметно приподнялся. Причины тут две:
1. Винты на ствольной коробке у всех А-5, увы не подвергались закалке, а потому ... сырые.
2. При отворачивании винтов в подавляющем количестве случаев народ применяет т.н. ХОЗБЫТОВСКИЕ отвёртки, имеющие конусообразное лезвие. Их применение даёт увеличенное давление на рёбра шлица, что и приводит к тому, что вы видите на третьем фото.
Что делать, чтобы шлицы были в целости и сохранности?
Для этого следует сделать комплект отвёрток по все размеры головок винтов, применённых в этом ружье. Для этого лучше всего купить несколько подходящих по размеру недорогих хозбытовских отвёрток и доработать их лезвия с таким расчётом, чтоб они плотно входили в шлиц, гарантированно доставая своим торцем до дна шлица.
Отворачивать и заворачивать винты следует ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРИЖИМАЯ ОТВёРТКУ К ДНУ ШЛИЦА. Иногда ПРИ сильно ЗАХРЯСШИХ винтах можно даже навалиться на отвёртку грудью - хуже от этого не будет, а винт непременно стронется.
Удачи!
В конструкции такого легендарного реликта семейства полуавтоматов, как "Браунинг Автоматик-5" есть один нюанс.
Всё дело в том, что отверстие в прикладе под корпус-трубку возвратной пружины затворной рамы не сквозное, а ГЛУХОЕ, потому как приклад удерживается не гайкой, которая наворачивается на резьбу на торце упомянутой выше трубки, как на большинстве современных полуавтоматов, а поперечным стяжным винтом, который стягивает верхний и нижний хвотовики ствольной коробки.
"Глухость" отверстия превращает его в некий небольшой резервуар, в котором в дождливую погоду начинает скапливаться просочившаяся туда через щели между боковыми частями хвостовиков и боковыми внутренними частями паза под них.
Влага в этом пространстве приводит к образованию сильной коррозии трубки, увы (на фото это отлично видно).
Как с этим бороться?
Рецепт следующий:
1. Очистить возвратно-поступательными движениями двух рук, удерживающих узкую, но длинную полоску наждачной бумаги.
2. Обезжирить очищенную от ржавчины зону трубки с помощью салфетки, смоченной в ацетоне.
3. "Заворонить" обезжиренную поверхность составом от "Браунинга". Средство это хоть и косметическое, но окисную чёрную плёнку всё равно даёт.
4. Закрепить покрытие после высыхания с помощью того же "Прожектойла" или олифы. Главное, чтоб состав обладал способностью к полимеризации и образовал на металле защитную масляную плёнку.
5. Для большей надёжности можно потом покрыть восстановленную зону трубки тонким слоем очень густой смазки ЦИАТИМ-221.
После этих операций приклад можно ставить на место. БОЛЬШЕ ТРУБКА РЖАВЕТЬ НЕ БУДЕТ!
Настоятельно советую владельцам А-5 проверить этот узел.
Удачи!
quote:Originally posted by Kalita:
Вспомнил результат одного турнира рождественского-охотник-левша обстрелял мсмк.Из обышного ТОЗ34 .
quote:Originally posted by Kalita:
Как он довёл скорострельность 34 и за сколь ко по времени умолчу
quote:Originally posted by Kalita:
Ну эт уже желание хозяина и возможности мастера..
quote:Originally posted by Kalita:
С одним согласен,что глубокий тюнинг нужен.(эт и замена спуска(самого крючка) и робота по усилию спуска то го же и работа эжектора и т.д.) Ну эт уже желание хозяина и возможности мастера.. Как то так
quote:Изначально написано Kalita:
Ну тут я не согласен.Ресурс просчитан на 32гр-28гр. На 24гр -30-35т. спокойно отслужит. Я уже не говорю про ИЖ -25 легендарное(сколь там капремонтов сделано ни один архив ИЖмеха не ответит) Застал время когда из ИЖ -39(у самого 2 было) до КМСов смело доходили. С одним согласен,что глубокий тюнинг нужен.(эт и замена спуска(самого крючка) и робота по усилию спуска то го же и работа эжектора и т.д.) Ну эт уже желание хозяина и возможности мастера.. Как то так
...а, если ему ещё и вставки калёные сделать, как на "Инвиктусе I", то протянет ружик довольно долго.
quote:Originally posted by Константиныч:
Стволы толстые, спайка нормальная, очень удачная конструкция верхней части ствольной коробки в районе шарнира ключа запирания (это, кстати, слизали браунинговцы на своей 725-й модели) - чего ещё желать из бюджетных вариантов.
Опять же владельцу очень нравится это ружьё - получается, что ему и карты в руки!
....
Так, что в этом что-то есть.
quote:Изначально написано Волков Алексей:
Как с Вами связаться? если это возможно.
Моб. 8-915-298-01-23.
quote:Originally posted by Viksvill:
Честно говоря, не могу понять, какой смысл выполнять столь недешевые работы по изготовлению индивидуального приклада, который выйдет дороже всего ружья.
Опять же владельцу очень нравится это ружьё - получается, что ему и карты в руки!
Знаете, я видел в Москве несколько СССР-овских автомобилей: "Волгу 21 модель", Победу" - они были ТАК ЗАТЮНИНГОВАНЫ (ночвый дизайн, перламутровый лак, блестящий хром и т.п.!!!!), что вокруг них при каждой остановке на стоянку сразу собиралась толпа. А мимо ехали себе уныло никем не обласканные взором "Мерседесы", "Ауди", "БМВ", "Порше".... И никому не было до них никакого дела!
Так, что в этом что-то есть.
quote:Изначально написано Волков Алексей:
Сейчас постараюсь заснять.
Ну, диагноз-то ясен и понятен: КОСОСЛОЙ В ШЕЙКЕ. Виноват в этом немецкий "блазероумелец", который неправильно сориентировал заготовку в зажимах перед её фиксацией в станке с ЧПУ.
Она (шейка приклада) таки пренепременно (!!!) должна была когда-нибудь да лопнуть (дать трещину) - это приговор!
А, вот, если бы волокна древесины были расположены ВДОЛЬ ШЕЙКИ, ничего бы не случилось.
Обычная склейка цианоакрилатом не даст 100-процентной надёжности в месте склейки, увы. Поэтому, тут следует приманить СКЛЕЙКУ С АРМИРУЮЩЕЙ ВСТАВКОЙ После этого приклад ещё долго будет служить верой и правдой - гарантирую!
quote:Originally posted by Константиныч:
Тебя интересует, наверное, КУДА я упрятал хвостовик скобы, которая, как известно, на всех ИЖах НЕ ЗАФИКСИРОВАНА НА НИЖНЕМ ОСНОВАНИИ ствольной коробки, а тупо и уныло крепится шурупом к "дереву" передней части шейки?
quote:Изначально написано Волков Алексей:
День добрый! Владею оружием Blaser F3 Competition 81см с 2012года. За все время эксплуатации был только нюанс с предохранителем , который возвращался самостоятельно после произведенного выстрела. Проблему устранил. После весенней охоты обратил внимание на малую трещину в прикладе возле присоединения с колодкой, трещина микроскопическая не сквозная, но 5-7 см. Посоветуйте к кому обратиться за изготовление приклада под свои параметры. заранее Большое спасибо.
Алексей, вывесите здесь фото трещины с обеих сторон.
quote:Originally posted by охотник 46:
Хотел уточнить какая длина стержня отвертки должна быть без ручки? и диаметр стержня отвертки?
quote:Originally posted by Константиныч:
ОФ в своих более, чем десятилетних теоретических изысканиях нв поле ложевого спортивного дизайна, реализующихся потом в реальных воплощениях этих изысканий (увы, иногда заведомо неудачных)
quote:Originally posted by Константиныч:
для поднятия настроения
quote:Originally posted by Константиныч:
спуски имеют незначительный радиус изгиба и явно коротковаты, словно бы рассчитаны на детские пальцы.
И, как вы видите на фото, далеко не все эти испытания выдержали. .
Мне, как человеку с деревенскими корнями, сразу пришла на ум русская частушка:
"Над селом х.йня летала
Серебристого металла.
МНОГО СТАЛО В НАШИ ДНИ
НЕОПОЗНАННОЙ ХУ.НИ!"
Ла-ла-ла ...
quote:Изначально написано Пёрышко:
Александр Константинович, если ещё возможно сделать такие фото, покажите внутреннюю врезку (обновки) в шейку приклада ствольной коробки МР-27.
Сергей, сейчас не могу. Ружьё уехало на первые тестовые стрельбы. Как вернётся - сделаю.
Тебя интересует, наверное, КУДА я упрятал хвостовик скобы, которая, как известно, на всех ИЖах НЕ ЗАФИКСИРОВАНА НА НИЖНЕМ ОСНОВАНИИ ствольной коробки, а тупо и уныло крепится шурупом к "дереву" передней части шейки?
Да, здесь я грохнул ещё одного жирного зайца, а именно: отверстие ориентировано в массиве ореха и сделано с таким расчётом, что скоба поднялась вверх, из-за чего до минимума уменьшилось расстояние между нижним концом спускового крючка и верхней внутренней поверхностью скобы. Это ГАРАНТИРУЕТ то, что при обратном движении спуска вперёд после его нажатия складка на подушечке указательного пальца (см. фото в посте 1768) точно не попадёт в пространство между упомянутыми деталями и её (складку) не защемит. такие случаи, к сожалению не редкость у стрелков с толстыми пальцами.
При этом конец спуска скобу,разумеется, не цепляет.
Вот, смотри:
Как видно на фото, она (скоба) очень удачно ЗАНЫРНУЛА в глубину нижнего упора, бросив опостылевший ей некрасивый ижевский шуруп на произвол судьбы.
Должен сказать, что СДЕЛАТЬ ГЛУБОКОЕ УЗКОЕ (!!!) ГЛУХОЕ ОТВЕРСТИЕ ПРЯМОУГОЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ - ГЕМОРРОЙ БЫЛ ТОТ ЕЩЁ!!! Но, я с этим справился.
Кроме того, я не стал ПОКА делать радиусный скос "Монте-Карло" на котором настаивал заказчик. Этот массив ореха в пяточной части остался пока нетронутым (по моему отважному хотению ). Что-то мой внутренний голос подсказывает мне, что через пяток тренировок это самое "Монте-..." и на хрен будет не нужно.
И тогда я просто сдвину амортизатор вверх на 12 мм, и удалю лишний массив в брюхе приклада начиная с носковой части.
Заодно и подброс стволов при выстреле сразу уменьшится.
Как-то так.
quote:Изначально написано Пёрышко:
Отвечу сразу здесь Александр Константинович
Эти винты "DIN 912 Винт М6 под внутренний шестигранник, длинной 140, 150, 160, 170, 180 и до 300 мм, идут только по спец заказу практически во всех магазинах, в количестве не менее 100-150 штук, каждый по цене начиная от 50 руб., чем больше длинна тем дороже соответственно.
Срок поставки примерно 1 месяц, предоплата 100% по счёту.
В наличии найти ОЧЕНЬ трудно, если только повезло, проще договориться и купить у мастеров.
В Москве можно купить с длиной 110 мм в рознице.
quote:Originally posted by Константиныч:
Кстати, любой крепёж можно приобрести в инете. Спросите у участника "Пёрышко"
forummisc...%F0%FB%
как это делается. Он их приобретал много раз именно так.
quote:Изначально написано охотник 46:
Здравствуйте Александр Константинович! Хочу поменять родной стяжной винт на МЦ7-12С. Сделать как на берете под шестигранник 5 и ключ Т образный. Подскажите как сделать такой винт? Думал взять шпильку с такой же резьбой по всей длине и приварить головку под шестигранный ключ 5. Родных стяжных винтов как на берете я не видел. И ключ я думал сделать так взять шестигранник 5 и на конец приварить пруток,чтобы вышел Т образный ключ. Родной беретовской отвертки тоже не видел. Может вы предложите еще варианты по изготовлению винта и ключа ? И про родной стяжной винт "для людей с крепкими нервами" это вы верно подметили ! С уважением Александр.
Александр Владимирович, думаю, что вам не следует изготавливать такой винт. Я таки убеждён, что в большом городе Курске есть контора, которая специализируется на торговле метизами.
Вот так он обозначается: "DIN 912 Винт (болт) М6 с внутренним шестигранником, аналог ГОСТ 11738-84"
Только укажите в заказе требуемую вам длину.
Кстати, любой крепёж можно приобрести в инете. Спросите у участника "Пёрышко"
forummisc...%F0%FB%
как это делается. Он их приобретал много раз именно так. ЭТИ КЛАССНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ВИНТЫ, кстати, которые к тому же калёные, а, следовательно, никогда не приводят к срезанию резьбы при сильной затяжке, чего нельзя сказать о винтах из Италии.
Что касается отвертки (как на "Береттах"), то она вам не подойдёт по той простой причине, что на всех береттовских ружьях стоят винты под шестигранник 6, а не 5. Это вам к сведению.
А ключи ДЛИНННЫЕ (!!!) под шестигранник 5 - это действительно редкость.
Но, этот вопрос решается элементарно. Что для этого требуется?
1. Купить обычную МОЩНУЮ (под шлиц или под крест) отвёртку с ТОЛСТЫМ И ДЛИННЫМ стержнем и обычный Г-образный ключ под шестигранник 5.
2. Поскольку она (отвёртка) закалена, следует отпустить зону её рабочей части.
3. Отпилить рабочую часть, удалив лезвие отвёртки.
4. Просверлить в торце стержня отверстие диаметром 5,6 мм на глубину 5мм - 10 мм.
5. Отрезать от Г-образного ключа кусок лезвия длиной 20 мм. Заложить фаску на месте отреза.
6. Запрессовать этот кусок шестигранника 5 в отверстие на торце стержня отвертки.
7. Обварить место запрессовки по периметру.
8. Зачистить место сварки.
ЭТА ОТВЁРТКА ВАС НИКОГДА НЕ ПОДВЕДЁТ!
Удачи!
quote:Изначально написано Hunter22:
Константиныч,
У ОФ очень грамотный подход к проектированию прикладов и оружия, зря на него наговариваете.
А по поводу рукоятки, я нашел способ ее подгонки за 15-20 минут. А метод рассказал один очень известный тренер, поэтому, смею заметить, вам тоже есть чему учиться
Да будет вам! Никогда и ни при каких обстоятельствах я ни на кого не наговаривал по причине своей природной доброты и приобретённых спокойствия и уравновешенности. Человек с удовольствием занимается делом, которое ему нравится - И ЭТО ПРЕКРАСНО!!! Вы, просто повнимательнее прочитайте мой пост и тогда поймёте, как вы глубоко заблуждались.
P.S.
Если бы существовали апробированные и эффективные методики, способные развивать чувство юмора, я бы с удовольствием посоветовал вам к ним обратиться. Но, увы, таковых просто не существует в этом мире.
Чувство юмора, ровно как и музыкальный слух - это дар божий!
Либо он есть, либо его, увы, нет. И это не лечится!
Кстати, самое большое количество глупостей в этом мире совершается именно из-за отсутствия оного.
Как-то так.
quote:Изначально написано Temych_19:
"United Kingdom", это одна из охотничьих модификаций Браунинга 725 Hunter, поставлявшихся к нам до кризиса! Отличается от просто 725 Hunter более лучшей посадистостью, имхо, и, более пологой полуписталетной рукояткой, наподобие той, какую ОФ спроектировал и изготовил себе на Перацци 20к.😉
Про ПОЛУПИСТОЛЕТНУЮ рукоятку ....
ОФ в своих более, чем десятилетних теоретических изысканиях нв поле ложевого спортивного дизайна, реализующихся потом в реальных воплощениях этих изысканий (увы, иногда заведомо неудачных), напоминает мне хорошего любовника, которому самое главное удовольствие приносит НЕ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, А САМ ПРОЦЕСС.
И он именно поэтому, как мне представляется, намеренно и осмысленно не пропускает ни одни грабли, лежащие на этом длинном и извилистом пути к сияющей вершине, на которой я давно обосновался и блаженствую.
Счастливого ему пути и ... как можно меньше шишек!
quote:Originally posted by Константиныч:
ижевских ружьях 27-й модели стоят совершенно ублюдочные спусковые крючки
Это приводит к тому, что при контакте третьей (ногтевой) фаланги указательного пальца со спуском, последний вынужденно врезается в подушечку пальца.
Подрабатывается верхняя и левая часть гребня.
Потом, после снятия большой кучи стружки то, что остаётся понемногу начинает напоминать приклад, точнее РПК.
quote:Изначально написано mbogo:
Ах, если бы у многих из нас еще и руки из нужного места росли!
Андрей, дело не в руках, а в ЛЕНИ и НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ.
quote:ОЧКАРИКИ, СТАМЕСКИ В РУКИ И К ВЕРСТАКАМ!!!
В кои-то веки попал вчера на приём к офтальмологу. Пожилой юморной врач после всех тестов выдал мне следующую фразу: "Александр Константинович, мне нечем вас ... (тут он сделал эффектную паузу) ОГОРЧИТЬ. Зрение у вас стопроцентное! До этого, памятуя то, что я был сделан аж в ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ПРОШЛОГО ВЕКА (!!!) он мне даже не поверил, когда я безошибочно прочитал буквенную нижнюю строчку таблицы и, потому, заставил прочитать её в обратном порядке. Я с этой задачей справился.
Обрадовало. Пришёл домой и повнимательнее пригляделся к экрану монитора. Оказалось, что я легко и просто различаю там пиксели с расстояния 300 мм. А ведь какое-то количество лет тому назад (до того, как я сменил белый воротничок на синий, став пролетарием ) я носил очки: правая линза +1,75, левая +1,5.
Лозунг: ОЧКАРИКИ, СТАМЕСКИ В РУКИ И К ВЕРСТАКАМ!!!
Теперь предстоит САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: убрать с заготовки приклада ... всё лишнее.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Беттинзоли X-Trail 20/76, стволы 71 см весят 1270 гр (без цевья)....ну откуда вот ОНИ взяли еще 437 грамм....((((
Хороший вопрос, Александр!
1. Всё дело в том, что тупорылые "рационализаторы"-конструкторы с "Ижмеха" как-то взяли да и заменили боковые ствольные планки с вогнутых на прямые.
Уменьшили трудоёмкость изготовления, мать их ..., убрав из техпроцесса операцию гибки.
Чем это оказалось чревато для потребителей?
Увы, в итоге внутренний объём воздушного пространства, заключённого между стволами и планками оказался увеличенным почти ВДВОЕ!!!
Естественно, при пайке планок количество припоя, заполнившего этот объём, тоже оказалось удвоенное.
А припой ПОС-40, которым спаяны стволы ижевских ружей, как известно, состоит из свинца и олова, чей удельный вес... (ну, вы меня поняли
). Не зря же рыболовы делают свои грузила именно из свинца.
2. К тому же боковые планки, увы, сплошные, а не перфорированные, что тоже, конечно, совершенно неправильно, поскольку эта модель МР 27 - спортивная.
3. И, наконец, на этом ружьё стоит очень массивная прицельная планка, шириной 10 мм на всей длине, в то время, как оружейники всего мира делают прицельные планки облегчёнными, ажурными и сужающимися в направлении от казённой части стволов к дульной.
Всё.
quote:Originally posted by Константиныч:
1707 грамм (без цевья).
quote:Originally posted by Дульный срез:
Ежели не затруднит---могли бы взвесить блок стволов этого экземпляра, под который приклад делаете?
1707 грамм (без цевья). На стволах присутствует ГДК.
Фото готовой работы вывешу непременно.
quote:Originally posted by Константиныч:
Приклад, точнее его заготовка, готова к осадке ствольной коробки.
1. Заготовка будущего приклада выпиливается с припусками на дальнейшую обработку.
2. Выпиливается конусный паз в шеечной части с припусками на дальнейшую осадку зоны хвостовиков ствольной коробки.
3. В заготовке сверлятся два отверстия по разметке:
- диаметр 8 мм - под стержень стяжного винта,
- Диаметр 22 мм - под упорную шайбу. Это отверстие сверлится с наклоном по отношению к отверстию диаметром 8 мм (его ось находится на нацарапанной на торце тонкой линии) для того, чтобы не было прорыва в массиве ореха на левой боковой части приклада напротив отверстия диаметром 22 мм.
4. Зачищается торец приклада и устанавливается амортизатор.
Всё.
Приклад, точнее его заготовка, готова к осадке ствольной коробки.
А это герой моего нового романа ... виды справа и слева. Приклад, как вы видите уже не стоковый, а заказной. Говорить о дизайне не буду - всё и так видно и понятно.
Осадка просто ужасная!. Особенно меня удивил приём скрывания огрехов оной в виде промазывания щелей между торцами щёчек шейки и торцами вырезов в ствольной коробке ... СИЛИКОНОВЫМ ГЕРМЕТИКОМ.;D
Такого, братцы я не видел ни разу!
А, чтоб импульс отдачи не разбивал упомянутые выше торцы, ложевщик сделал беддинг, с помощью которого задняя торцовая часть стяжки хвостовиков получила надёжную несминаемую опору из поксипола. И это, скажу вам, таки отличное решение, достойное похвалы!
И ещё один момент меня таки изумил. Как выяснилось, отверстие под стяжной винт в массиве рукотворного приклада было просверлено не по оси резьбового отверстия в стяжке хвостовиков, а под значительным уклоном к этой оси. В результате при заворачивании стяжного винта, он в своей резьбовой части очень сильно изгибался, что, естественно приводило к "съеданию" резьбы.
На фото это прекрасно видно (вверху для сравнения положен новый винт).
На нижних фото синим цветом обозначено правильная ориентация будущего отверстия, а зелёным та, что была в упомянутом прикладе.
quote:Изначально написано Константиныч:Всё.
Спасибо за обстоятельный ответ!
quote:Изначально написано Yapo:
Александр Константинович, расскажите пожалуйста как правильно пользоваться бесцветным "Шерелл-шафтол" именно как ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО УХОДА ЗА ЛОЖЕЙ.
После охоты приклад выглядит потертым и с небольшими крапинками грязи, чем ее снимать?
При эксплуатации ложи как на стенде, так и на охоте на гладких поверхностях, увы, со временем НЕИЗБЕЖНО появляется множество
царапин и забоин.
НЮАНС: ЦАРАПИНЫ и ЗАБОИНЫ - это совершенно разные виды повреждения деревянной поверхности.
Как с ними бороться?
МЕЛКИЕ царапины - устраняются они легко и просто ЛЁГКОЙ (!) шлифовкой наждачной бумагой с размером зерна 600, 800. Если брать более крупное зерно, могут при шлифовке появиться новые царапины, ориентированные в направлении шлифовки. Более мелкое зерно шлифовать (делать съём массива) практически не будет по одной простой причине: рабочая поверхность наждачки моментально забивается (засаливается).
ГЛУБОКИЕ царапины (а там имеет место разрыв и удаление волокон) убрать в принципе можно, но, на месте повреждения, увы, образуется малозаметное углубление, и с этим, увы, придётся смириться.
С ГЛУБОКИМИ забоинами всё сложнее, но их прелесть в том, что в зоне повреждения волокна порваны, но, не удалены, как в вышеописанном случае. Поэтому для ремонта повреждения придётся прибегнуть к помощи ...УТЮГА. Последовательность "убийства" глубоких забоин такова:
1. Зона вокруг повреждения (шириной порядка 10 мм) очень легко прошлифовывается наждачкой 600 с тем, чтобы открыть часть пор, которые несмотря на пропитку, тем не менее присутствуют в пропитанном массиве ореха. На шлифованное место кладётся на десять минут кусочек салфетки, обильно смоченный водой. Это нужно, чтобы она (вода) по открывшимся порам проникла внутрь массива ореха вокруг забоины.
2. Регулятор температуры утюга ставится на максимум и к моменту её достижения, раскалённая рабочая плоскость прикладывается к влажной зоне поверхности на ложе, что вокруг царапины. Влага внутри СПРЕССОВАННОГО от нечаянного удара массива ореха внутри зоны забоины вскипает и мгновенно увеличивает объем этого массива.
3. Эту процедуру (п.1 + п.2) следует проделать трижды. В итоге углубление исчезает полностью!!!! Далее это место очень легко шлифуется наждачкой 800 и ... ДЕЛО В ШЛЯПЕ! Никаких следов повреждения вы не увидите!!!
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: ДВИЖЕНИЕ НАЖДАЧКИ ПРИ ШЛИФОВКАХ ВСЕГДА ДОЛЖНО БЫТЬ ОРИЕНТИРОВАНО ВДОЛЬ ВОЛОКОН ОРЕХА!
Если повреждена насечка, то тут никакой местной терапии, увы, не существует. Смиритесь и забейте! Единственное, что сможет исправить повреждённую насечку - это ... шлифовка (удаление) всей насечки и нарезка её нового массива. Разумеется, это приведёт к утонению шейки или цевья.
ЗАГРЯЗНЁННОСТЬ поверхности ложи легко убирается протиркой её салфеткой, увлажнённой ацетоном (далее всегда следует профилактическая пропитка). А в том, что ложа была грязной, вы сразу убедитесь, глянув на салфетку после выполнения этой операции.
И, наконец, о ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРОПИТКЕ, которую периодически можно и нужно делать, чтобы ложа имела красивый внешний вид.
Для этого нужно капнуть на одну ладонь немного (пять - десять капель) шерелл-шафтола, растереть масло на ладонях и огладить влажными ладонями поверхность ложи. Делать это следует очень энергично, не жалея локтевого жира, так, чтобы ладоням было жарко! Пропитка заполнит открывшиеся поры и поспособствует полировке поверхности ложи, поскольку давно известно, что человеческая кожа - ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПОЛИРОВАЛЬНИК!
Главное, что здесь следует уяснить и запомнить: БЛЕСТЕТЬ ДОЛЖЕН ОТПОЛИРОВАННЫЙ ВАШИМИ РУКАМИ ОРЕХ, А НЕ ПЛЁНКА НА ЕГО ПОВЕРХНОСТИ!!!
И ещё ... ЛОЖУ НЕ НУЖНО ЖАЛЕТЬ, ЛОЖУ НУЖНО БЕРЕЧЬ!
Всё.
quote:Изначально написано MihaNik23:
Что-то вспомнились 68...е береты. В комплекте две мушки. Белая, непрозрачная (видимо её использование приводит к выводу, что мушку надо спилить. И красная, прозрачная, которая вкручитвается исключительно ровным концом к глазу стрелка, а полукруглым к мишени, очень удобная, но требующая регулярной протирки спиртом
quote:Originally posted by mbogo:
Действительно, абсолютно все итальянцы (может быть, за редчайшим исключением) размещают мушку скосом к глазу.
Что же касается технической непродвинутости (а, может, и отсталости ) упомянутого тобой посылателя в дисциплине "Оптика", то это его личные трудности. Вполне допускаю, что у него, и словосочетание "ПОГИБ приклада" не вызывает рвотного рефлекса.
Так, что я не обращал бы особого внимания на аппенинско-сельповско-местечковые мнения. А в следующий раз передай ему привет от Константиныча.
Почему я так уверенно и, не побоюсь этого слова, НАГЛО об этом рассуждаю?
Просто, Андрей, 30 лет в оптико-механическом производстве (из них 25 лет в опытно-экспериментальном) таки дают себя знать.
Как-то так.
quote:вынужден констатировать, что итальянцы и французы (оружейники, а не оптики) этого не знают.
quote:Изначально написано Константиныч:Всё.
Удачи!
Однако, спасибо за развернутый ответ.
Сравните, как выглядят итальянский и российский варианты:
Вывесил фото дульных частей стволов "Босиса", глянул на него и с удивлением обнаружил, что оно ЛЖЁТ!
Новая мушка имеет на самом деле не жёлтый цвет, как на фото, а ярко-оранжевый!
И ещё один очень важный момент: ТОРЕЦ МУШКИ, ОБРАЩЁННЫЙ К ГЛАЗУ СТРЕЛКА НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ СКОСА!!! ОН ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬСЯ ПО НОРМАЛИ К ВООБРАЖАЕМОЙ ОПТИЧЕКОЙ ОСИ ПРОХОДЯЩЕЙ ЧЕРЕЗ ЦЕНТР ЗРАЧКА СТРЕЛКА.
В противном случае глаз будет видеть всего лишь темноватый силуэт мушки, а не яркий цветной, увы.
С грустью вынужден констатировать, что итальянцы и французы (оружейники, а не оптики) этого не знают.
quote:Изначально написано Бигги55:Да и в 20-м как то интереса лично у меня не вызывает.
Супротив моей 20-ки с 71 стволом и весом 2460гр не устоит.
Саша, она совсем не выглядит кургузой, как её ижевские собратья большего калибра.
И ещё два тонких момента:
1. Синтетический "Балсин" ВСЕГДА (!!!) продаётся во флаконах из минерального стекла. А натуральный "Шерелл" во флаконах из прозрачного пластика.
2. Пропитка-синтетика полимеризуется приблизительно раз в пять быстрее натуральной.
quote:Изначально написано cJo:Александр Константинович, несколько лет назад Вы достаточно категорично советовали "Шафтол". Как сейчас с той пропиткой? На сколько хуже результат по сравнению с "Прожектойлом"?
Евгений, пропитка "Шерелл-шафтол", та, что сделана на основе натурального льняного масла, отличное средство! И синтетика под названием "Балсин-шафтол" тоже очень хороша.
Но, у них есть один-единственный недостаток: ОНИ ДОРОГИ!!!
Поэтому, указанные пропитки лучше всего применять лишь как ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО УХОДА ЗА ЛОЖЕЙ! Там и нужно-то всего несколько капель, чтоб натереть поверхности ложи после того, например, когда она побывала под сильным дождём и потёрлась об камыш и кустарник. Это о бесцветных пропитках. А окрашенные шафтолы следует применять в качестве ПЕРВОЙ пропитки для выравнивания тона нового приклада и тона стокового цевья, которое остаётся на ружье без доработок. После выравнивания тона шафтол - в сторону и берётесь за проптку "Прожектойл" (Германия).
А, поскольку, при изготовлении новой ложи, пропитки расходуется МНОГО, для того, чтобы обеспечить несколько миллиметров проникновения оной в массив ореха. я настоятельно и рекомендую использовать для этого пропитку "Прожектойл". Она дешевле упомянутых двух, а качество даёт такое же превосходное. И сделана она на основе натурального льняного масла. И полимеризуется быстро.
НЕОБХОДИМОЕ ПОЯСНЕНИЕ:
Тут в разделе есть ОДИН "укроумелец", которые хает эту пропитку.
На него не нужно обращать внимание, поскольку то, как он используют эту чудо-пропитку свидетельствует лишь о его полном дилетантстве в вопросах пропитки оружейных лож.
Всё.
Удачи!
quote:Изначально написано Константиныч:2. А пропитывать ложу лучше "Прожектойлом". Если хотите, могу дать правильную наводку на этот материал.
Если всё сделаете так - результат превзойдёт все ваши ожидания, ГАРАНТИРУЮ!
Александр Константинович, несколько лет назад Вы достаточно категорично советовали "Шафтол". Как сейчас с той пропиткой? На сколько хуже результат по сравнению с "Прожектойлом"?
quote:Изначально написано Дульный срез:
В 20-м калибре интересный вариант)))) В 12-м...о ужас...блок стволов 1700 грамм тянул ( на моем конкретном экземпляре)...не сложилось с ним, продал.
Да и в 20-м как то интереса лично у меня не вызывает.
Супротив моей 20-ки с 71 стволом и весом 2460гр не устоит.
quote:Originally posted by Константиныч:
Сегодня начну делать РПК к ружью, которого не держал в руках лет ... ПЯТНАДЦАТЬ.Зовут его МР-27 СПОРТИНГ.
За смелость, целеустремлённость и упорство в достижении своей мечты-цели владелец этого девайса получит от меня 10%-ю скидку и новый импортный амортизатор для своего любимца.
Фотоотчёт о последовательности изготовления выложу здесь непременно.
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, возможно, я расстрою Вас, но после истории с боярышником было решено ввести лицензирование на торговлю спиртосодержащими жидкостями. Я обзвонил несколько магазинов и интернет-магазинов в поисках шеллака и везде получал один и тот же ответ - "в продаже нет" ни в в виде спрея, ни в виде раствора. Но город большой, я все-таки нашел шеллак, но только в одном интернет-магазине для любителей творчества.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Temych_19:
Извиняюсь, АК, если шибко влез в вашу тему...
Всегда рад вас видеть здесь!
quote:Originally posted by mbogo:Александр Константинович, возможно, я расстрою Вас,
quote:Originally posted by Temych_19:
А если нужен блеск, то потом можно законсервировать, покрыв дерево художественным шеллаком, типа вот такого https://www.peredvizhnik.ru/ca...yiy_banka_75ml/
Глянец на дереве, можно сделать в зависимости от количества слоев покрытия, хотите полуматовый, достаточно два прохода, хотите как лак - нужно более
quote:Изначально написано Дульный срез:
Александр Константинович! Посоветуйте, пожалуйста--родственник мой купил Bettinsoli X-trail, 20 калибр. Ружье ему "легло", пилить ничего вроде как не надо. Хотим пропитать дерево льняным маслом. Возможно ли эта операция поверх заводского, чего у них там.???
Льнянкой не нужно пропитывать. Это САМАЯ ХРЕНОВАЯ ПРОПИТКА ИЗ ВСЕХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОПИТОК.
Её недостатки:
1. Долго не сохнет.
". Глубоко проникает в массив, и это приводит:
- к сильнейшему потемнению ореха, в результате чего его (ореха) текстура попросту становится плохо различимой.
- утяжелению ложи.
3. В тёплую погоду масло выступает на поверхность ложи, напоминая ... сыр "со слезой".
Сделайте так:
1. Очень легко, без особого нажима пройдитесь по гладким поверхностям наждачной бумагой номер 300. Плёнка (если это конечно не толстая многослойная плёнка от нитролака) удаляется при этом легко и просто. Если плёнка образована полиэфирным лаком, то её без циклевания или применения химии удалить не получится.
2. А пропитывать ложу лучше "Прожектойлом". Если хотите, могу дать правильную наводку на этот материал.
Если всё сделаете так - результат превзойдёт все ваши ожидания, ГАРАНТИРУЮ!
quote:Originally posted by Temych_19:
Интересно узнать, а какие работы заказал хозяин данного ружья: содрать старое покрытие и пропитать новым, более "глубоким" составом или что-то еще? Была ли в этом необходимость?)
PS... вижу, появилась вставка под рукояткой...😉
1. Сделал полную пропитку "Прожектойлом". После полировки орех дал высокий блеск БЕЗ НАЛИЧИЯ НА ПОВЕРХНОСТИ МАСЛЯНОЙ ПЛЁНКИ - это пинципиальный момент.
2. Укоротил под владельца приклад на 10 мм и сделал выборку под МС1ФБП.
3. Сделал тонкую декоративную розетку на торце рукоятки.
О ружье...
Очень понравилось. Лёгкое, прекрасно сбалансированое с отводами "О мм" - в пятке и "О мм" в носке. Ложится, как влитое! Едиственное, что не пнравилось - это полупистолетная рукоять. Безымянный и мизинец при хвате у меня висят в воздухе, увы.
Присматривая в последнее времядля себя ПЕНСИОНЕРСКОЕ (облегчённое) ружьё на замену четырёхкилограмммовому МЦ8, вроде бы склонялся к "Бететте Ультра Лайт", но, сечас эта уверенность во мне заколебалась.
quote:Originally posted by mbogo:
Но город большой, я все-таки нашел шеллак, но только в одном интернет-магазине для любителей творчества.
P.S. Извиняюсь, АК, если шибко влез в вашу тему...
quote:покрыв дерево художественным шеллаком
quote:Originally posted by Дульный срез:
Возможно ли эта операция поверх заводского, чего у них там.???
quote:Originally posted by Константиныч:
Это не Украина случаем
PS... вижу, появилась вставка под рукояткой...😉
quote:Изначально написано Temych_19:
Модификация UK?😉
Что такое UK?
Это не Украина случаем?
quote:Originally posted by Константиныч:
Та же ложа "Браунинга" 725, что постом выше
Почувствуйте разницу.
Моя самая любимая расцветка, а именно: сочетание двух цветов:
- оранжевого (свидетельство присутствия в массиве солей свинца),
- чёрного (свидетельство присутствия в массиве солей марганца).
Но, УВЫ, (плачущий смайлик) ей так и не суждено будет стать
потрясающей воображение по красоте ложей ружья.
По одной простой причине ...МОГУЧИЙ КОСОСЛОЙ (вертикальный) в средней части заготовки, образованный основанием сука ореха, исходящего из ствола чуть ли не по нормали к оному.
Её (заготовки) дальнейшая путь-дорога - только на эксклюзивные рукоятки для охотничьих ножей.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Александр Константинович! Когда ежели еще с Дядей Вовой будете замеры производить--разнообразия ради, для разговора-- какие там идеи относительно метательных машинок))))?
Непременно.
Я ответил, что в качестве материала покрытия в основном применяется ОЧЕНЬ ЖИДКИЙ МАСЛЯНЫЙ лак, наносимый на поверхности лож при помощи краскопульта.
, и толщина этого покрытия составляет всего несколько СОТЫХ (!!!) ДОЛЕЙ МИЛЛИМЕТРА.
Это покрытие отлично имитирует по своему внешнему виду ЯКОБЫ ПРОПИТАННУЮ
ЛОЖУ.
Сейчас у меня есть прекрасная возможность визуально доказать вам это утверждение.
Посмотрите на эти два фото ложи "Браунинга" 725:
Всего лишь несколько лёгких (даже без особого усилия прижимания наждачки к обрабатываемой поверхности) движений: взад-вперёд наждачной бумагой средней зернистости и нашему взору предстаёт совершенно сухая древесина ореха. Торец приклада, кстати, покрытия вообще не имеет.
Это значит, что при малейшем даже не заметном повреждении тончайшей лаковой плёнки в зоне повреждения в сырую погоду ложа будет впитывать влагу и разбухать. В районе контакта амортизатора с торцем приклада это разбухание может быть очень значительным и после высыхания приклада обнаружится выступание "дерева" над боковой поверхностью амортизатора по всему периметру.
Поэтому, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОПИТКА ТАКИХ ЛОЖ - ДЕЛО ПОЛЕЗНОЕ И НУЖНОЕ!
quote:Изначально написано MazalevS:
Заказчик предупрежден, что тестировать необходимо без перчаток?)))
Спасибо за помощь! Это принципиальный момент.
quote:Изначально написано Hunter22:
Константиныч,
Можно узнать, какой боковой отвод у этого приклада в пятке и носке?
Сейчас об этом рано говорить. Фактические габаритные размеры торца приклада, ушедшего на первые тестовые стрельбы (5 заходов на стенд по 100 - 150 мишеней) составляют:
Высота - 176 мм.
Ширина - 48 мм.
Это, безусловно, много, но после пяти заходов на стенд у владельца МЦ7-12С уже ГАРАНТИРОВАННО появится не то что бы страстная любовь, но, крепкая дружба с прикладом точно. Другими словами, они "притрутся" друг к другу и уже по результатам второго по счёту "теста Константиныча" я сделаю окончательную доработку "лопаты" приклада с установкой "Кикиза". Главное: вскидка-вкладка с обновкой к этому моменту будут практически однообразными, а мне это как раз и нужно!
Я буду очень внимательно проверять следующие СЕМЬ параметров:
- Параллельность линии прицеливания стрелка и прицельной планке ружья в горизонтальной плоскости,
- Положение линии прицеливания стрелка относительно вертикальной плоскости симметрии стволов,
- Местоположение горизонтальной проекции линии прицеливания в завершающий момент вкладки.
- Величину САЛЬНОГО пятна контакта щеки стрелка с гребневой частью приклада,
- Величину и степень насыщенности по цвету ПОТНЫХ потемнений на рукояти приклада в местах контактов с кистью стрелка,
- Местоположение приклада в плече стрелка.
- Величину завала стволов, если таковой вдруг обнаружится.
По результатам этого второго тестирования и будут произведены все необходимые доработки, включая развесовку и балансировку, и приклад примет практически окончательный вид, но, разумеется, без шлифовки, пропитки, финиша и насечки.
Вторые по счёту тестовые стрельбы практически всегда (это уже как бы установившаяся практика, что ли) ставят окончательную точку в доработках приклада.
Именно тогда точные получившиеся размеры я здесь вывешу - торжественно обещаю.
Как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:Упор для СРЕДНЕГО пальца.
Точно! Прошу простить
Обратите на приведённом ниже фото своё внимание на мастера спорта в красной куртке, а точнее, на вкладку его приклада, сделанного с совершенно небольшим НИСХОЖДЕНИЕМ линии гребня от пятки приклада в сторону ствольной коробки относительно линии прицельной планки (речь идёт о боковых проекциях упомянутых линий). Оно на фото практически не заметно невооружённым глазом.
И, как вы изволите заметить, у этого стрелка УТИЛИЗИРУЕТСЯ (т.е. РАБОТАЕТ) каждый миллиметр (!!!) торцовой части приклада.
ВОПРОС: Чем это не просто хорошо, а таки прекрасно?
ОТВЕТ: Вот вам два жирных убитых зайца:
1. Уменьшается сила удара приклада в плечо стрелка.
2. Уменьшается подброс стволов при выстреле.
А, вот, у многих стрелков (включая отличных ), использующих ружья с ВОСХОДЯЩЕЙ линией гребня, увы, работает только верхние 2/3 площади торца приклада, а иногда и всего лишь половина со всеми вытекающими из этого обстоятельства печально-грустными последствиями.
Что касается оставшихся вне контакта с плечом стрелка носковых частей поверхностей торцев их прикладов, то они уныло и невостребованно висят в пространстве под мышкой.
quote:Originally posted by MazalevS:
упор для указательного пальца
Упор для СРЕДНЕГО пальца.
quote:Изначально написано MazalevS:
Ну чтож, мне подозрительно что этого крепыша с широкой ладонью и короткими пальцами я знаю.
Будем поглядеть на эмоции, работу ложе и результат в целом.
По деревяхе поддерживаю, Очень красива
Приятна глазу так же нетривиальная врезка скобы спускового крючка в упор для указательного пальца.
И в заключение данного поста, у изделия которое являлось предпоследнем продаваемым(и приобретенным) в магазине ЦКИБа просто обязана должна быть соответствующая одежка. Хорошо, что владелец данного ружья оказался человеком понимающим и не безразличным.
Сергей, я таки не писал "короткими". Я написал "коротковатыми" - а это всё-таки нечто, лежащее посредине между "короткими" и "средними по длине".
Должен вам сказать, что я, памятуя ваше знакомство с моим заказчиком, с превеликим интересом выслушаю в ближайшем будущем ваш ПРИГОВОР моей работе, как независимого эксперта, после того, как этот проект будет полностью завершён.
------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Должен сказать, что был очень удивлён тем, КАК именно это ружьё сделано. Очень качественно! Стволы идеальны! Очень внятные спуски в смысле равномерности и мягкости срабатывания. А ствольная муфта втёрта так, что после её снятия на контактных поверхностях практически НЕ ОСТАЁТСЯ СМАЗКИ! Как говорит в таких случаях один из модераторов раздела: "Смазку давит!"
Такое качество подгонки мне встречалось только на охотничьих МЦ7 (не спортивных) и на "109"-х.
Приклад сегодня уехал на первые тестовые стрельбы. Буду, ждать САЛЬНОГО ОТПЕЧАТКА ЩЕКИ СТРЕЛКА НА ГРЕБНЕ И ПОТНОГО ОТПЕЧАТКА ЕГТО КИСТИ НА РУКОЯТКЕ. Ну, и результатов стрельбы, хотя мне они и сейчас уже ясны и понятны.
Опять же не могу не спеть ЕЩЁ ОДНУ ОДУ ореху из новой партии. Чрезвычайно плотный и с прекрасным рисунком. Дочь, например, увидела на одной стороне приклада горящий костёр, а на другой - хвост рыбы уплывающей в водоросли.
Кстати, при снятии ворса (смачиваниях, сушках и шлифовках) верхней части гребня гребня приклада и его левой верхней части в конце процесса применил наждачку номер 600. Шлифованная ей поверхность приклада приобрела практически зеркальный блеск.
ВЫВОД: Твёрдость и плотность ложевого материала для качественной наружной отделки готового изделия - ЭТО НАШЕ ВСЁ!
А блестящей лакировкой (не всегда, конечно, но, как правило, довольно часто) балуются те, кто втюхивает заказчику поделку из красивого , но, рыхловатого или подопрелого ореха. Гы ....
Обратите внимание на некоторую ... ШИРОКОВАТОСТЬ что ли данного приклада как по вертикали, так и по горизонтали в задней его части. Я это сделал совершенно намеренно. Дело в том, что заказчик хочет "Монте-Карло", а я его от этого настырно и аргументированно отговариваю, апеллируя к тому соображению, что надо уйти от стойки с высоко поднятой головой к стойке классической.
Но, я таки уверен, что после первых четырёх - пяти заходов на стенд при первых тестовых стрельбах, ПОБЕДА В СПОРЕ БУДЕТ ЗА МНОЙ.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Творческий тандем---ОКБ и АКП)))
Да уж ....
С Владимиром Алексеевичем было работать - ОДНО СПЛОШНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.
Побольше бы таких ПРОДВИНУТЫХ заказчиков!
quote:Originally posted by Константиныч:
#1699
И ещё один объективный признак говорит об этом: ПОРЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕРАЗЛИЧИМЫ НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ! А на правых двух третях приклада они просто-напросто ... отсутствуют!!!
quote:Изначально написано Hunter22:
Попроще способ не удалось найти?
Так дерзайте, Кирилл!
Вам открыты все пути-дороги!
Только во время поисков не забывайте на всякий случай, что это ложевой дизайн абсолютно бескомпромиссного СПОРТИВНОГО РУЖЬЯ, а не заведомо компромиссного охотничьего.
Потом, в конце поисков, уж соблаговолите порадовать нас в этой теме своей блиц-находкой.
Что же касается "Методики Константиныча", то она абсолютна объективна, правильна, универсальна и, в конечном результате, таки безупречна.
Десяток - другой потраченных минут, знаете ли, того стоят.
Как-то так.
quote:Для проведения этого теста владельцу ружья потребуются следующие объекты:- Ружьё.- Линейка.- Кусок липкой ленты,- Фотоаппарат или смартфон,- Рулетка- Карандаш- Транспортир
В разделе нет недостатка в мыслителях, которые выдвигают на эту тему свои прожекты.
Увы, они не подкреплены никакой более-менее внятной аргументацией на предмет: почему именно так, а не иначе.
Хочу поделиться с уважаемой публикой раздела: завсегдатаями и гостями своей отработанной и полностью оправдавшей себя методикой (читай "Методом Константиныча" ) по точному определению вожделенной характеристики.
ДАРЮ этот метод вам всем "от своего щедрого пролетарского сердца", как говорил один из героев фильма "Служили два товарища".
Для проведения этого теста владельцу ружья потребуются следующие объекты:
- Ружьё.
- Линейка.
- Кусок липкой ленты,
- Фотоаппарат или смартфон,
- Рулетка
- Карандаш
- Транспортир
- Компьютер
и ... один одушевлённый субъект, который будет делать замеры и фотографировать человека с ружьём.
Теперь сам ТЕСТ ...
1. Стрелок берёт ружьё в руки, принимает стойку, делает вскидку-вкладку по некой воображаемой цели, которая якобы находится на уровне его ведущего глаза и замирает в этой позе.
2. Помощник берёт рулетку и замеряет высоту, на которой находится в этот момент зрачок ведущего глаза от уровня пола.
3. Далее помощник, не выпуская из рук рулетку, подходит к стене и делает на ней отметку на высоте, равной только что замеренному расстоянию.
4. Далее он берёт кусок липкой ленты и наклеивает его на стену на нанесённую отметку.
5. Стрелок с ружьём разворачивается в сторону упомянутой ленты на стене и в среднем темпе делает ДЕСЯТЬ вскидок-вкладок, целясь в неё и замирая на секунду - две в завершающий момент вкладки.
6. Помощник с линейкой в одной руке стоит рядом, готовый в нужный момент забрать другой рукой ружьё у стрелка.
7. В момент, когда при ДЕСЯТОЙ вкладке стрелок замрёт, он должен, НЕ МЕНЯЯ ПОЛОЖЕНИЯ РУК(!), ослабить хват, для того, чтобы помощник забрал у него ружьё, а в его правую кисть (стрелок - правша) вложил линейку, которая в дальнейшем должна сыграть роль рукоятки приклада.
8. Далее стрелок должен (с линейкой в руке) сделать ДВАДЦАТЬ имитаций вскидки-вкладки, целясь из воображаемого ружья всё в тот же кусок ленты на стене.
9. В это время помощник оставляет ружьё, берёт в руки фотоаппарат, ловит видоискателем тестируемого, считает вкладки и в момент, когда после ДВАДЦАТОЙ вкладки (не раньше) стрелок замрёт - делает кадр.
Далее всё просто:
10. Кадр перетаскивается из фотоаппарата на компьютер и выводится на экран.
11. К экрану прикладывается транспортир с таким расчётом, чтобы его база лежала на горизонтали, исходящей из изображения глаза стрелка ПО ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ, а по изображению линейки на экране и соответствующей отметке на транспортире можно было определить фактический угол её наклона по отношению к упомянутой горизонтали.
ЭТО И БУДЕТ ИМЕННО ТОТ УГОЛ НАКЛОНА РУКОЯТИ ПРИКЛАДА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ ДЛЯ ЭТОГО СТРЕЛКА.
Ваше запястье будет премного благодарно вам за этот ПРАВИЛЬНЫЙ УГОЛ РУКОЯТКИ всё то время, пока вы используете это приклад.
Всё.
ПРИМЕЧАНИЕ: Правильной фотки (с линейкой ) не было, использовал то, что нашёл. Суть понятна, но помните, ГЛАВНОЕ - стволы при реальном тесте должны быть ориентированы горизонтально. Это важно!
Всем удачи!
Именно так изготавливаются правильные спортивные приклады (читайте РПК - Рациональные Приклады Константиныча).
Подаренная мною владельцу этого ружья плотнейшая заготовка с МЕЛКОЙ "ТИГРОВОСТЬЮ" подразумевает - это будет очень красиво и прочно!
Теперь, главное, чтоб мастер (я тут совсем не при делах ) её не .... запорол.
quote:Originally posted by Константиныч:
Какая-то ижевская дизайнерская школа оторвалась по полной.
Смотрите ....
Какая-то ижевская дизайнерская школа оторвалась по полной.
Пришёл ко мне владелец пожилого, но прекрасно сохранившегося немецкого горизонтального "Хубертуса" (весь в слезах ) и показал, что на нём за верхним хвостовиком отдача выдавила наружу кусок массива ореха размером 5мм х 10мм.
Скол, как вы видите на фото, произошёл про вине немца-ложевщика, делавшего этот приклад, который при разметке сориентировал волокна в шейке не параллельно линии брюха приклада, а параллельно линии гребня. Кроме того, как всем доподлинно известно, прижимистые
немецкие ложевщики практически всегда применяли для своих ложевых творений дешёвый непрочный и рыхловатый пористый равнинный орех.
Моей первой мыслью была та, что, мол, фигня (в смысле - не вопрос ). Вклеить кусок вообще не проблема. Но, практика дерзко и вызывающе посмеялась над теорией. Отделённый кусок оказался настолько непрочным в результате воздействия ружейного масла на орех, что таки рассыпался в моих пальцах.
Полость надо было чем-то заполнять. Моно, конечно, было вырезать подобный кусок из ореха и вклеить его, но насквозь промасленый массив шейки в контактной зоне на внушал никаких оптимистичных ожиданий в части прочности клеевого соединения при всём моём уважению к цианоакрилатам.
И я принял, вот такое решение: сделал чуть конусное вертикальное отверстие диаметром 11 мм на глубину 20 мм в зоне отколовшегося куска массива таким образом, что контур отверстия перекрыл границы скола.
Главная трудность была в том, что промасленный старый орех шейки здорово состарился и стал необыкновенно хрупким. Любое, даже самое совершенное и острейшее импортное сверло разнесло бы мне эту зону шейки гарантированно, и этот вариант был отвергнут. Я решил задачу совсем по другому (с помощью бормашинки), хотя избежать обидного скола от трухлявого массива в районе ребра левой боковой части паза под хвостовик не удалось.
А дальше было всё просто: из тёмного архипрочного плотного ореха была выточена вставка в имеющееся отверстие, запрессована в него с клеем, а выступающая над поверхностью шейки часть обработана заподлицо с упомянутой поверхностью. А зона нового скола была углублена и в неё так же был запрессована с клеем вставка ...причудливой формы. Волокна вставки так же были ориентированы по нормали к направлению волокон шейки. Таким образом фориа вклейки напомнила ... комету с хвостом.
В конечном итоге, могу с уверенностью и наглостью вместе взятыми, заявить: СКОЛА ИЛИ ТРЕЩИНЫ В ЭТОЙ ЗОНЕ НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!!
И только потому, что разрушения массива прочнейшего ореха невозможны от воздействия давления, вектор которого ориентирован НЕ ВДОЛЬ, а ПОПЕРЁК волокон. Кроме того, клеевое сцепление вставки с массивом шейки на глубине, где орех не поражён ружейным маслом - абсолютно прочное!!!
А осветление на поверхности верхней части шейки, вызванное подшлифовкой оной (ацетон и тонировки, увы, оказались не в силах справиться с пропитанным за долгие годы эксплуатации насквозь оружейным маслом массивом), со временем исчезнет (орех потемнеет).
Так, что работяга-немец ещё долго послужит своему владельцу.
Как-то так.
Если коротко, то рекомендации на ремонт таковы:
1. Волокна вставки должны быть ориентированы ПО НОРМАЛИ к направление волокон шейки.
2. Вставка должна входить в массив шейки на большую глубину т.е. практически на половину ей (шейки) вертикального размера.
Эти два момента гарантируют 100-процентный успех вашей затеи.
quote:Возможно?
quote:Изначально написано Melkor:
на самом деле все было строго наооборот)))
Впредь буду записывать на видео вкладки ДО и ПОСЛЕ, чтоб оставались вещественные доказательства.
quote:Изначально написано MazalevS:
Александр Константинович, поясните пожалуйста про подброс стволов? Вернее его отсутствие??
А как же знаменитый питч !
Питч, будь он знаменитым или не очень здесь совершенно не при делах.
А, вот, опускание относительно стволов контактной зоны приклада вниз (а это присутствует на всех без исключения прикладах типа "Монте-Карло") увеличивает расстояние между осью нижнего ствола и средней точкой пятна касания приклада с плечом. Это, увы, и приводит к увеличению отдачи. А, когда это расстояние минимально, подброс тоже минимальный. А при плотном контакте торца приклада с плечом вообще практически отсутствует.
Я же поднял амортизатор вверх на высоту присутствовавшего в конструкции вертикального монте-карловского перепада между линией гребня и пяткой приклада. А массив, оставшийся внизу ниже носка - удалил.
Кроме того, грузики, помещённые в рукоять, которые лежат ниже оси ствола ружья тоже играют против подброса.
Как-то так.
quote:держал в пространстве верхнюю часть своего туловища, включая шею, СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Константиныч:
Артём Александрович, я же писал в предыдущем посте, что полгода тому назад владелец ружья (высокий, стройный и симпатичный мужчина) держал в пространстве верхнюю часть своего туловища, включая шею, СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО. С такой стойкой без "Монте-Карло", сами понимаете, ну, никак.
quote:Изначально написано Temych_19:
А вставка из куска дерева, в пяточной зоне приклада, специально была так задумана, или не хватило заготовки на данную геометрию приклада? Насечка выполнена на шейке по всем канонам немецкого ложестроения, не так ли АК? Очень красиво и эстетично выглядит.
И такой вопрос: с какой целью пришлось устанавливать розетку на винты, у вас всегда вроде эта операция происходила на клей?!
Артём Александрович, я же писал в предыдущем посте, что полгода тому назад владелец ружья (высокий, стройный и симпатичный мужчина) держал в пространстве верхнюю часть своего туловища, включая шею, СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО. С такой стойкой без "Монте-Карло", сами понимаете, ну, никак.
А постреляв в течение упомянутого времени, он очень сильно продвинулся к классическим канонам, полюбив и освоив ПРАВИЛЬНУЮ стойку с наклонённым вперед корпусом и переносом своего веса на левую ногу.
И здесь "Монте-Карло" стало ненужным. Оттого и появилась доработка приклада, ликвидировавшая легендарный уступ в пяточной части и часть массива на брюхе.
Вставка была очень точно подогнана путём притирания и не сильно заметна, поскольку была сделана из остатков той же заготовки, что и приклад.
Что же касается двух декоративных шурупов, которые владелец специально заказал на ЦКИБе, то они фиксируют СЪЁМНУЮ(!) розетку. Внутри рукоятки присутствует механизм изменения положения центра масс приклада в горизонтальном направлении, с помощью набора стальных шайб. Дело в том, что владелец ружья - личность творческая, как и ОФ, и любит время от времени поиграться с балансом.
Раньше я эту фотку вывешивал, а сейчас просто её повторю.
Кстати, попутно этой доработкой был убит ещё один жирный заяц - стволы при выстреле перестало сильно подбрасывать.
Проект этот длился где-то полгода. Начав стрелять из нового ружья с новым прикладом со стойкой "как аршин в шею вставили", его владелец пришёл за это время к классической стойке с наклонённым вперёд туловищем. Это автоматически означало, что приклад типа "Монте-Карло" сделалось ненужным и даже вредным.
Кроме того, ему захотелось облегчить штатное цевьё и сделать его похожим на превосходное по форме цевьё ружей "Перацци" и смненить жёсткий пераццевский амортизатор на "Кикиз".
Всё это мною было сделано, и ружьё в конечном итоге приобрело новый облик. Но, самое главное: оказалось, что оно отлично научилось попадать 24 - 25 из 25 возможных.
Кроме того, орех на прикладе (я писал ранее в теме, что получил таки чумовую по плотности с отличным рисунком партию ореха из одной ранее братской советской республики) оказался более, чем приятным по текстуре. Жена сказала, что ЭТО САМЫЙ КРАСИВЫЙ ПРИКЛАД ИЗ ВСЕХ, КОТОРЫЕ ТЫ ДЕЛАЛ. Ну, я с этой категорической оценкой не совсем согласен, но, приклад,действительно, хорош.
Несколько слов о цевье ... У меня сложитлось твёрдое убеждение, что ложи на ЦКИБе пропитывают ... ОТРАБОТКОЙ, блин.
Дело в том, что оно было почти тёмно-коричневым, и на нём практически не различалась текстура. После трёхсуточного вымачивания в ацетоновой ванне чернота ушла и стала различимой текстура. Ацетон, кстати, штука очень сильная и прерасно справляется со своими обязанностями, поскольку всё чёрное цкибовское говно он вытянул из массива цевья просто прекрасно.
А потом, о, чудо, я таки с восторгом обнаружил, что она (текстура) по тону и рисунку оказалась очень похожей на ту, что была в шеечной части приклада.
В итоге у зрителей даже мысли не возникает, что комплект сделан из разных заготовок.
Скоро это МЦ7-12С с владельцем поедет в Питер на дублеты. Там, если, кому-то из вас будет интересно, можете его пощупать и оценить.
Как-то так.
quote:Изначально написано Hathi:Маникюр зачётный, а хват за шейкуууууу приклада вааще бомба
Фотке 100+
Виктор Владимирович, ваше заключение с головой выдаёт вас, как БОЛЬШОГО ЗНАТОКА и ТОНКОГО ЦЕНИТЕЛЯ правильных женских хватов.
ЗАЧОТ!
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, два пункта. Первый. То, о чем Вы спрашивали. Амортизатор.
1. Андрей, это он, красотуля такая оранжевая!
2. По поводу придания асииметричности цевью - вообще без вопросов.
Заходи в гости.
Сделаю очень быстро.
quote:Изначально написано Константиныч:Классный вопрос, тёзка! Респект.
Вот тебе не менее классный ответ:
Зона насечки всегда при пропитке будет по своему тону выглядеть несколько темнее, чем плоские поверхности ложи. Объяснение этому простое: поскольку поверхности пирамидок насечки образуют торцы капилляров волокон массива, то впитывают пропитку они гораздо лучше. Отсюда и более тёмный тон.
Кстати, то же самое мы всегда можем наблюдать на передней части рукоятки приклада и на его торце, куда ставится амортизатор.
Кстати-2. Старые мастера часто пользовались гладилкой при изготовлении лож из заготовок ореха, плотность которого оставляла желать лучшего. И у них это получалось.По крайней мере заказчик никаких пор не видел, а видел приятный для глаза блеск, который так обожает док57.
ОБЩЕЕ ПРАВИЛО: ТОН ПОВЕРХНОСТЕЙ, ОБРАЗОВАННЫХ ТОРЦАМИ ВОЛОКОН МАССИВА, ВСЕГДА ТЕМНЕЕ ТОНА ПОВЕРХНОСТЕЙ, ОБРАЗОВАННЫХ ИХ БОКОВЫМИ ЧАСТЯМИ.
Что же до того, как уровнять тон, то есть несколько способов:
1. Лёгкая тонировка окрашенным пропиточным маслом. До пропитки-тонировки гладкие поверхности надо обработать микронной нахдачкой, потом протереть салфеткой с ацетоном, потом снова наждачкой. Потом тонировка.
2. Ты наверное не раз и не два замечал, что при эксплуатации ружья или карабина место удара по ложе темнеет через какое-то время. Происходит это потому, что в этом месте массив ореха уплотняется. Именно на этом свойстве ореховой древесины и держится такой способ тонирования, как ВЫГЛАЖИВАНИЕ.Суть его проста до безобразия.
Из очень твёрдого дерева изготовляется палочка-цилиндр диаметром 10 мм - 15 мм, поверхность которой полируется до зеркального блеска. Этот инструмент называется ГЛАДИЛКОЙ.
Так, вот: этой гладилкой с некоторым усилием прижима водят туда -
сюда (в направлении вдоль волокон) по всем свободным от насечки поверхностям, уплотняя тем самым поверхность массива. После этого через несколько дней вы с изумлением замечаете, что вальнулисразу несколько зайцев:
1. Ложа потемнела.
2. Исчезли с её поверхностей мелкие царапины и забоины.
3. Ложа получила более высокую степень блеска в сравнении с тем, что было.Самый лучший материал для гладилки - самшит. Но, можно пользоваться и подручными средствами в качестве инструмента, например: боковой полированной стороной стержня отвёртки, черноморской галькой и пр.
А поскольку работа это очень простая, то после краткого инструктажа можно прибегнуть к посторонней помощи. Кстати, с этим делом отлично справляется даже женщина.Как-то так.
Маникюр зачётный, а хват за шейкуууууу приклада вааще бомба
Фотке 100+
quote:Галька черноморская - самый лучший способ
Да ладно... Ленка и Танька ни сколько не хуже!
quote:Originally posted by Константиныч:
черноморской галькой и пр.
quote:Изначально написано Константиныч:Шурави, а, что там у нас с ответом на мой простой и понятный вопрос в теме:
forummessage/76/201 (пост 213).Я таки с великим нетерпением жду ответа.
У меня не выскакивает та тема, ганза хромает. Там есть пробоины за кругом, просто они не обведены маркером.
И заслуга это не моя а патрона. Другие патроны показывают результаты гораздо более скромные. Эти же практически из любого ружья такие картинки делали.
quote:Изначально написано I shuravi:
В ювелирке дерево гладят волчьим клыком, у него самая гладкая эмаль. По бедности и телячий сгодится.
Шурави, а, что там у нас с ответом на мой простой и понятный вопрос в теме:
forummessage/76/201 (пост 213).
Я таки с великим нетерпением жду ответа.
quote:Изначально написано ASAS:
Александр Константинович , а какую породу древесины Вы используете для вставки?
Алексей, это различные африканские породы с высокой твёрдостью, но, в последнее время я стал применять граб. Таки подсел на этом материал.
Для увеличения его твёрдости я дополнительно его стабилизирую.
Всё это можно легко и просто приобрести через интернет магазины, которые специализируются на материалах для ножевиков. Предложений столько, что просто глаза разбегаются! Ну, а москвичи могут затариться
на двух ножевых выставках: "Клинок" и "Арсенал", которые проходят весной и осенью. Первая размещается традиционно в парке "Сокольники", вторая - в выставочном зале мерии.
quote:Чёрное дерево вставки
quote:Originally posted by chusss:
А щеку показать!?
ПРИКЛАД ваялся из супертвёрдой (!!!) ореховой заготовки и в итоге получился тяжеловатым. Необходимо было убрать часть массива. И мастер принял нестандартное решение: он не стал высверливать массив, а убрал его излишки снаружи. В итоге приклад приобрёл несколько нестандартные очертания, что, по мнению мастера, обернулось явной удачей.
ЦЕВЬЁ было получено путём удаления лишнего массива с штатного цевья, которое верой и правдой служило владельцу аж с 1970 года!!! Отсутствие косослоя гарантировало ему такую долговечность.
В итоге на охотах кое-кто из охотников не сразу узнавал в новом обличье наш отличный тульский полуавтомат.
Смотрите сами ....
quote:Изначально написано Kalita:
Хмм..интересная ложа.А на мц22-12такое? Врезка там такая же?
Осадка стандартная, как на всех МЦ 21-12 т.е. в "замок".
Иногда можно и совсем не заморачиваться с заказом нового приклада, поскольку существует, вот, такой бюджетный способ подгонки оного.
Чёрное дерево вставки, сливаясь с чёрным амортизатором создаёт полную иллюзию единого целого(!) с ним. И, соответственно, не выглядит на прикладе чем-то типа заплаты.
Кстати, точно таким же способом можно легко и просто откорректировать неправильный боковой отвод приклада.
Как-то так.
quote:Изначально написано Бигги55:
Саша, подскажи пожалуйста, а как правильно сделать так, что бы насечка не выглядела заплаткой на общем фоне ложи?Ну что бы цвет на насечке был визуально приближен к общему тону приклада?
Никакой критики, все без подвоха. Просто у меня такие вот эстетические предпочтения.
Классный вопрос, тёзка! Респект.
Вот тебе не менее классный ответ:
Зона насечки всегда при пропитке будет по своему тону выглядеть несколько темнее, чем плоские поверхности ложи. Объяснение этому простое: поскольку поверхности пирамидок насечки образуют торцы капилляров волокон массива, то впитывают пропитку они гораздо лучше. Отсюда и более тёмный тон.
Кстати, то же самое мы всегда можем наблюдать на передней части рукоятки приклада и на его торце, куда ставится амортизатор.
Кстати-2. Старые мастера часто пользовались гладилкой при изготовлении лож из заготовок ореха, плотность которого оставляла желать лучшего. И у них это получалось. По крайней мере заказчик никаких пор не видел, а видел приятный для глаза блеск, который так обожает док57.
ОБЩЕЕ ПРАВИЛО: ТОН ПОВЕРХНОСТЕЙ, ОБРАЗОВАННЫХ ТОРЦАМИ ВОЛОКОН МАССИВА, ВСЕГДА ТЕМНЕЕ ТОНА ПОВЕРХНОСТЕЙ, ОБРАЗОВАННЫХ ИХ БОКОВЫМИ ЧАСТЯМИ.
Что же до того, как уровнять тон, то есть несколько способов:
1. Лёгкая тонировка окрашенным пропиточным маслом. До пропитки-тонировки гладкие поверхности надо обработать микронной нахдачкой, потом протереть салфеткой с ацетоном, потом снова наждачкой. Потом тонировка.
2. Ты наверное не раз и не два замечал, что при эксплуатации ружья или карабина место удара по ложе темнеет через какое-то время. Происходит это потому, что в этом месте массив ореха уплотняется. Именно на этом свойстве ореховой древесины и держится такой способ тонирования, как ВЫГЛАЖИВАНИЕ.
Суть его проста до безобразия. Из очень твёрдого дерева изготовляется палочка-цилиндр диаметром 10 мм - 15 мм, поверхность которой полируется до зеркального блеска. Этот инструмент называется ГЛАДИЛКОЙ.
Так, вот: этой гладилкой с некоторым усилием прижима водят туда -
сюда (в направлении вдоль волокон) по всем свободным от насечки поверхностям, уплотняя тем самым поверхность массива. После этого через несколько дней вы с изумлением замечаете, что вальнули сразу несколько зайцев:
1. Ложа потемнела.
2. Исчезли с её поверхностей мелкие царапины и забоины.
3. Ложа получила более высокую степень блеска в сравнении с тем, что было.
Самый лучший материал для гладилки - самшит. Но, можно пользоваться и подручными средствами в качестве инструмента, например: боковой полированной стороной стержня отвёртки, черноморской галькой и пр.
А поскольку работа это очень простая, то после краткого инструктажа можно прибегнуть к посторонней помощи. Кстати, с этим делом отлично справляется даже женщина.
Как-то так.
Ну что бы цвет на насечке был визуально приближен к общему тону приклада?
Никакой критики, все без подвоха. Просто у меня такие вот эстетические предпочтения.
Констатирую (теперь я очень часто задаю этот вопрос, как стендовикам, так и охотникам и получаю на него ответы), что абсолютно подавляющая часть опрошенных предпочитает ПРИГЛУШЕННЫЙ блеск блеску зеркальному. Как-то так.
Так, вот, из той же самой прогресивной заготовки получается не менее функциональное симметричное цевье для тех стрелков, которые указательный палец располагают под цевьём, а большой прижимают к левой боковой части цевья, т.е. цевьё по форме "а-ля "Перацци".
quote:Изначально написано Лысый123:
Ружье на плече, палец на курке...
Курок, Лысый, находится внутри ствольной коробки и здесь на фото его разглядеть просто невозможно. А указательный палец лежит на спуске (спусковом крючке). Запомни это на всякий случай, пригодится.
А ещё лучше просмотри это видео:
http://pigeontv.ru/library/chto-takoe-lozhe.ph
Там тебе всё разложат по полочкам.
Что же до фото, то это обычный позирующий снимок с незаряженными ружьями. Только и всего.
quote:Originally posted by chusss:
А щеку показать!?
Не спортивная ложа, конечно, но, дизайн очень хорош!
quote:Болгаркинг дульной части блока стволов??)))
quote:Изначально написано Temych_19:
Я просто подумал, Александр Константинович, что Вам это "облегчить", "как два пальца об асфальт"!😉
Артём Александрович, в принципе ДА, но, СОРОК ПЯТЬ ГРАММОВ - это , действительно круто!
Ружьё после этого ... облегчения таки играет в руках владельца. Он остался очень доволен.
quote:Originally posted by Константиныч:
одна только ГОЛАЯ вводная: ОБЛЕГЧИТЬ ЦЕВЬЁ.
quote:Originally posted by Temych_19:
в особенности, тому, кто заказал такое конструктивное изменение цевья отдельный респект!
Мне владельцем была дана одна только ГОЛАЯ вводная: ОБЛЕГЧИТЬ ЦЕВЬЁ.
И только. "Абыдно, понимаешь", старался, старался, а "в особенности" мне не досталось.
quote:Originally posted by Константиныч:
то из неё, естественно, после приложения умелых ручек, получается таки прекрасное по форме и весу спортивное цевьё типа "бобровый хвост", сильно косящее под цевья от "Перацци
Мне удалось облегчить родное цевьё от Мц7-12С аж на целых 45 грамм.
Считаю это достижение своеобразным рекордом (кто делал такие вещи, тот поймёт)!
quote:Изначально написано I shuravi:
Это фото такое или стволы в районе пропилов бочкообразные !
Первое - это проделки близко поднесённого к объекту съёмки объектива.
quote:Originally posted by Константиныч:
#1633
quote:Originally posted by Пёрышко:
Что касается зиндановцев
Будут и дальше вонять - отдам в издательство сборник эпиграмм, где и их моя муза всех без исключения взасос поцелует.
Ну, и тираж ... тысяч десять для начала.
Зиндановцам же - каждому по бесплатному экземпляру в подарок, разумеется, с моей дарственной надписью.
quote:Изначально написано MihaNik23:
Точно так
БРАВИССИМО !
quote:Изначально написано MihaNik23:Александр Константинович, короткая рукоять это не хорошо, но есть способ хвата компенсирующий этот недостаток
Мизинец сгибается под рукоятью, при этом кисть не ломается и указательный палец параллелен стволам. Фиксация кисти довольно однообразная из-за того, что мизинец выполняет роль стопора
Михаил, спасибо!
Вы, безусловно, совершенно правы в своём суждении. Это есть ... вариант!
Но, согласитесь, используя каждую из данных человеку богом конечностей строго по её прямому назначению, практически напрочь исключается возможность когда-нибудь вдруг ненароком их перепутать и попасть тем самым в
..... неловкую ситуацию.
Наконец, Михаил, как профессиональный оружейный дизайнер, я таки решусь утверждать, что ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ (а не КУЦАЯ) рукоятка приклада - это, во-первых, красиво, во-вторых, удобно, в третьих, полезно!
Как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Именно по этой причине нижняя часть ладони стрелка на уровне мизинца при хвате рукоятки, увы, практически висит в воздухе. Стрелок вынужден смещать кисть руки вперёд, в результате чего появляется излом в запястье и, кроме того, контакт третьей фаланги указательного пальца со спуском сдвигается на верхнюю часть последнего.
Александр Константинович, короткая рукоять это не хорошо, но есть способ хвата компенсирующий этот недостаток Мизинец сгибается под рукоятью, при этом кисть не ломается и указательный палец параллелен стволам. Фиксация кисти довольно однообразная из-за того, что мизинец выполняет роль стопора
Ну, ОЧЕНЬ РАВНОМЕРНАЯ ОСЫПЬ!
При такой высокой равномерности становится непринципиальным то, какой частью осыпи поражается цель.
как-то так.
Этот недостаток (как и в предыдущем посте) так же легко и просто устраняется удлинением рукоятки путём установки розетки из твёрдого тёмного дерева. Выборка под МС1ФБП тоже кашу маслом не портит.
Как видно на фото, хват делается ПОЛНОЦЕННЫМ, причём, заметьте: указательный палец (это очень важно!) располагается по отношению к оси ствола под гораздо меньшим углом, а подушечка третьей фаланги указательного пальца лежит теперь В СРЕДНЕЙ ЧАСТИ СПУСКА, т.е. именно там, где ей и положено лежать.
Настоятельно рекомендую такую доработку всем российским (и не только) "полуавтоматчикам".
Вам понравится!
Уважаемые стендовики-любители этой ружейной марки, настоятельно рекомендую вам воспользоваться моим советом. Вы потом точно не пожалеете.
quote:Originally posted by I shuravi:
Цилиндрическое , напомнило мне кусок трубы семидесятки. Неужели хват за "трубу" так удобен ?
Цевьё имеет далеко не цилиндрическую форму, а эллипсную.
По поводу объема цевья, самая первая и крупная деталь газоотводного механизма, так называемый БУФЕР имеет ширину 40мм, при этом все остальные детали имеют размер чуть меньше 38мм 36мм.
Ну, такой он большой и толстый, этот газоотводный механизм и ни чего с ним не поделаешь
Шутки шутками, что касается управляемости ружья, оно улучшилось в разы, это заметил сам владелец взяв готовое ружьё в руки и поработав с ним какое то время, сказав 'ТЕПЕРЬ НЕ РУЖЬЁ УПРАВЛЯЕТ МНОЙ, А Я ИМ УПРАВЛЯЮ', но а результаты подтверждающие его слова, он обещал прислать в виде фото, после весеннего сезона охоты.
А вот и сам буфер с его параметрами
quote:Originally posted by Viksvill:
Но углубления под ногтевые фаланги пальцев поперег цевья,мне кажутся лишними для спортинга)))
quote:
Анатолий, я об упомянутых ВАМИ"углублениях", да ещё "поперёк цевья" ничего не писал.
Откуда вы это взяли? Выдумали, наверное?
Мною было на безупречном русском внятно и доходчиво написано о "довольно явно выраженных опорных поверхностях для ногтевых фаланг пальцев".
Взгляните на любое бобровохвостовое цевьё ружья "Перацци". И вы сразу увидите растянутые по всей длине цевья (справа и слева) опорные .. наклонные радиусные плечики что ли в зоне перехода от тонкой верхней части профиля цевья к нижней толстой с чётко выраженными ребрами.
А теперь взгляните на цевье последнего цкибовского творения МЦ7-12С, у которого роль такой "опорной поверхности" играет глубокий продольный паз на боковой поверхности цевья
Только и всего. Только о них я и писал.
quote:Originally posted by Константиныч:
На вышеупомянутых цевьях имеются довольно явно выраженные опорные поверхности для ногтевых фаланг пальцев, так необходимые для уверенного однообразного хвата кистью левой руки
quote:Originally posted by Константиныч:
ворочать ружьё, держась левой рукой за конец цевья гораздо легче, нежели при хвате его в зоне, рядом со с ствольной коробкой,
quote:Изначально написано Пёрышко:
А можно по точнее, какое это такое l shuravi?
Цевьё в отличии от пластикового уменьшилось в объёме на 6мм, уменьшился вес в отличии от пластикового которое тяжелее грамм на 100. Максимальная толщина стенок 4мм, тоньше нельзя по понятным причинам. Благодаря уменьшению веса цевья баланс сместился ближе к центру затворной рамы.
Цилиндрическое , напомнило мне кусок трубы семидесятки. Неужели хват за "трубу" так удобен ?
Насчёт ассиметрии соглашусь с А.К. на помпе своей цевьё под ладонь подгонял. Ружьё стало гораздо попадучее.
quote:Изначально написано Viksvill:
Александр Константинович, насколько я понимаю, в спортинге, да и на охоте положение левой руки на цевье не фиксировано. Установив руку ближе или дальше на цевье регулируют скорость/ плавность поводки ружья на ближних и дальних мишенях. Нет?))
Анатолий, спасибо за прекрасный вопрос!
Тут в первую очередь следует отметить такие два момента:
1. Вид хвата.
1.1. У кого-то из стрелков при хвате цевья большой палец своей внутренней поверхностью прижимается к левой боковой части цевья, а остальные пальцы тоже внутренней стороной прижимаются к нижней и правой боковой частям цевья. При этом для осуществления описанного хвата левая кисть (у правши) вынуждена достаточно сильно поворачиваться против часовой стрелки. Поворот осуществляется в локтевом суставе.
1.2. У кого-то из стрелков при хвате цевья большой палец своей внутренней стороной лежит на наклонной вертикальной верхней поверхности левой боковой части цевья. Указательный палец вытянут вперёд и прижимается своей внутренней частью к левой боковой части цевья. Какая-то часть поклонников именно такого хвата таки убеждена, что вытянутый вперёд указательный палец в силу своей заложенной в нём природой меткости указания (кстати, именно поэтому, он и назван УКАЗАТЕЛЬНЫМ! ), гораздо точнее позволяет стрелку при вскидке-вкладке "воткнуться" в тарелку.
Остальные три пальца: средний, безымянный и мизинец подхватывают своими внутренними частями нижнюю и отчасти левую части цевья. Кисть при этом повёрнута против часовой стрелки незначительно.
1.3. Какому хвату отдать предпочтение? Этот дело сугубо личных желаний, убеждений и привязанностей каждого отдельного стрелка (см. классику - спор про то, кто лучше: брюнетки или блондинки?)
2. Удобство и надёжность фиксации кисти руки на цевье.
2.1. При хвате, описанном в п. 1.1 применяют цевьё у которого поперечное сечение представляет собой форму яйца, расположенного острым концом вверх. Цевья такой формы, как правило, имеют максимальную по площади насечку, которой покрывается практически вся наружная поверхность цевья.
2.2. При хвате, описанном в п. 1.2. Применяют цевьё, поперечное сечение которого принято именовать термином "бобровый хвост".
2.3. В основной массе своей спортивные цевья имеют совершенно одинаковую форму и размеры своего поперечного сечения на всей длине цевья. Это делается для того, чтобы левая кисть стрелка при хвате цевья в любом месте на всей его длине имела совершенно одинаковое ощущение- это важно. У "бобровых хвостов" насечка наносится только на поверхности нижней утолщенной половины цевья.
Поэтому, исходя из вышесказанного, утверждать, что "в спортинге, да и на охоте положение левой руки на цевье не фиксировано" - будет немного неправильно.
Правильнее будет сказать, что кисть стрелка должна надёжно фиксироваться при хвате в любой части цевья на всей его длине.
Что же касается предпочтений касательно места хвата цевья, то тут действует чёткое ПРАВИЛО: ворочать ружьё, держась левой рукой за конец цевья гораздо легче, нежели при хвате его в зоне, рядом со с ствольной коробкой, но, менее комфортно. Поэтому то, в каком месте ухватить цевьё, каждый стрелок решает на огневом рубеже сам в зависимости от типа полётов мишеней.
Как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
На вышеупомянутых цевьях имеются довольно явно выраженные опорные поверхности для ногтевых фаланг пальцев, так необходимые для уверенного однообразного хвата кистью левой руки (для правши).
quote:Изначально написано Пёрышко:
А можно по точнее, какое это такое?
Цевьё в отличии от пластикового уменьшилось в объёме на 6мм, уменьшился вес в отличии от пластикового которое тяжелее грамм на 100. Максимальная толщина стеноки 4мм, тоньше нельзя по понятным причинам. Благодаря уменьшению веса цевья баланс сместился ближе к центру затворной рамы.
Тогда всё нормально. Это же ижевская газоотводка. У неё, действительно, очень велик наружный диаметр всего того, что составляет газоотводный механизм. Это вам не А-5 и не МЦ21-12 с их элегантными возвратными пружинами.
quote:Изначально написано Пёрышко:
Александр Константинович, разреши свою работу разместить у тебя в теме
Дай комментарии.
МР-155
Сергей, форма ПРИКЛАДА понравилась. Гребень не сильно набегающий по своему наклону на скулу - это есть гут. Подброс при выстреле тут будет гарантированно невеликим.
То, что сейчас многие "полуавтоматчики" заказывают себе приклады со рукояткой спортивного типа, является довольно устойчивой тенденцией. И ты это уловил, брат!
С ЦЕВЬЁМ испытываю чувства довольно противоречивые. Почему?
Во всех моих работах для спортсменов-стрелков: ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП, который я где-то открыто, где-то коварно в них закладываю, называется РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Считаю это очень важным и единственно верным подходом к каждому индивидуальному проекту. Кроме того, в упомянутых моих проектах в дизайне практически отсутствует такое понятие, как КОМПРОМИСС.И это тоже очень важно.
К чему такая длинная присказка?
Смотрю я на твоё ... ИННОВАЦИОННОЕ цевьё, и вот какие мысли высказывает вслух мой внутренний голос:
1. Удивляет и настораживает некая ... излишняя полнотелость изделия. Лишний вес на большом удалении от точки центра масс ружья - это всегда хреново.
2. Сейчас четыре заказчика из пяти заказывают себе цевья типа "Бобровый хвост". Типичными представителями этой формы являются цевья ружей Мауро Перацци.
Опять же я сейчас с превеликим удовольствием ввожу новую моду на АСИММЕТРИЧНЫЕ спортивные цевья. Заключения стрелков, которые начали их эксплуатировать, выражаются одним словом: восторг!
К чему я веду? На вышеупомянутых цевьях имеются довольно явно выраженные опорные поверхности для ногтевых фаланг пальцев, так необходимые для уверенного однообразного хвата кистью левой руки (для правши).
Цевьё же твоей работы таких опор не имеет. Ты попытался заменить их (опоры) увеличенной площадью насечки в зонах практического хвата, но, уверяю тебя, это есть далеко не самое лучшее решение.
Кстати, НАСЕЧКА НЕДОРЕЗАНА - об этот таки кричат плоские вершинки пирамидок.
Островатые рёбра на торцах тоже смотрятся как-то НЕДОДЕЛАННЫМИ что ли ....
Ну, и я понял, что пропитку ты ещё не завершил, поскольку на поверхностях ложи нет даже намёка на блеск, а одна только сверхглубокая матовость.
Думаю, что зиндановцы в своей срачной теме про меня-любимого точно поднимут шум, на предмет того, что, вот, мол, ученик в точности повторяет ошибки
своего учителя. Гы.
Как-то так.
Удачи, коллега!
Оказывается, пока меня тут не было, пройден пятидесятитысячный рубеж.
Приятное число!
quote:Изначально написано Бигги55:
Плохой хват для аглицкой ложи, Саша. Грубый, не элегантый.Мизинец должен висеть в воздухе!
Ну и ручки должны быть в перчатках болотно зелёного цвета.
quote:Изначально написано Константиныч:Открою одну тайну: самый хреновый орех по показателю ПЛОТНОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ ставит на свои ружья фирма "Перацци"- в смысле, что процент прикладов из откровенно рыхловатого неплотного равнинного ореха у них достаточно высок. Увы, это факт.
Поэтому перед отделкой готовые ложи, у пераццевцев, естественно, сортируются.Ложи из плотного ореха подвергаются ЯКОБЫ пропитке. Почему я выделил слово "якобы". Дело в том, что пропитки, как таковой там нет. Эти ложи покрываются (из краскопульта) тончайшим слоем очень жидкого МАСЛЯНОГО (!!!) лака, который даёт при высыхании поверхность с приглушённым блеском. При взгляде на такую поверхность у неискушённого человека складывается полное ощущение того, что эта ложа пропитана, хотя, на самом деле, это не так.
Толщина этой "пропитки"не превышает нескольких сотых долей миллиметра!. Насечка, кстати, на этих ложах делается ДО "пропитки".
То есть, если называть вещи своими именами, то мы имеем .... ПСЕВДОПРОПИТКУ.Ложи из рыхловатого ореха однозначно покрывают несколькими слоями полиэфирного лака, который в итоге даёт толстую блестящую плёнку на поверхностях лож. Насечка в этом случае делается ПОСЛЕ лакирования.
То же самое могу сказать и о ложах от "Бенелли" и "Браунинга". Последний, кстати, опускается дополнительно даже до такой низости, как тонирование лож морилками (перед лакировкой), поскольку орех на их творения идёт светлый до непристойности.
Всем удачи!
Могу фото такой порнообработки выложить. Мало того , что красят лаком из пульвера , есчё и грунтуют краской бледную породию на орех.
quote:Изначально написано ronyrony:
замечу, что классические приклады стали модны. я на соревнованиях во франции видел несколько таких девайсов. оч красиво.
уверен, что мастер сможет лучше
Млять ! Мне наверное никогда так приклад не обработать. Из моих рук уг выходит (((( пойду напьюсь......
quote:Изначально написано Бигги55:
Плохой хват для аглицкой ложи, Саша. Грубый, не элегантый.Мизинец должен висеть в воздухе!
ТЫ ЗНАЛ! ТЫ ЗНАЛ! ТЫ ЗНАЛ!
Мизинец должен висеть в воздухе!
quote:Originally posted by Константиныч:
Извращенцы, однако.
Вот извращенцы:
quote:Изначально написано Alex KZ:Я сейчас даже не представляю, как стреляют с ружиков с английской ложей. Да простят меня несвидомого(несознательного) владельцы таких ружей.
Извращенцы, однако.
НО, махровый консерватизм с протоколизмами всех видов делают своё дело.
Танцуют же классические бальные танцы (не латину ) мальчики во фраках, а девочки в длинных платьях. Не совсем удобно, но, зато красиво!
С англошейками тоже что-то в этом роде....
А, возможно, это порой просто ..... голимые понты.
quote:Изначально написано Константиныч:
ФОТО ИЗ ИНЕТА
Нижний упор таки продолжает завоёвывать сердца своих поклонников.
Я сейчас даже не представляю, как стреляют с ружиков с английской ложей. Да простят меня несвидомого(несознательного) владельцы таких ружей.
Нижний упор таки продолжает завоёвывать сердца своих поклонников.
Здесь на фото мы видим:
1. Сальный отпечаток щеки на контактной зоне приклада просто огромный.
И это здорово!
2. Местное потемнение (от пота) ореха на верхней части шейки приклада в зоне контакта с шейкой большого пальца стрелка указывает на то, что массив именно в этом месте нужно подобрать.
В соседней срачной теме Сергеевича, где я забанен, обсуждающей инженера Посудина (меня-любимого) некий украинский ложевщик Олег Исиченко позволил себе нанести смертельное оскорбление такому замечательному ПРОПИТОЧНОМУ (ключевое слово) маслу, как "Прожектойл".
Вот, перлы, которые он понаписал:
"О масле 'Прожектоил', которое Константиныч рекламирует и пишет, как о наиболее качественном средстве для пропитки и отделки дерева. Пробовал эту штуку на одном изделии (по настоянию заказчика, он же и предоставил средство). Не знаю критериев определения качества по Константинычу, поэтому просто сравниваю его с уже используемыми мной средствами.
Применялось на очень плотном орехе. Отмечу, что сохнет очень быстро, это большой плюс. В принципе, как для меня больше плюсов нет.
После 7 слоёв появился глянец, но через двое суток он пропал, и вид изделия стал непрезентабельным. Даже описать это не могу, какое-то не доделанное получилось. Пришлось еще покрыть с десяток слоёв (в течении недели), чтобы добиться приемлемого результата. Допускаю, что я что-то делал не так. Но в итоге потратил кучу дополнительного времени, а результат не восхитил. Моё решение - вернуться к уже опробованным средствам и технологиям. Считаю, что ничего особенного в 'Прожектоил' нет и есть гораздо более технологичные средства, дающие очень красивое и прочное покрытие.
Я голосую против "Прожектоил", есть более технологичные масла.
И опыта у меня вполне достаточно, чтобы делать выводы относительно применяемых мной технологий.
И не стоит принимать за чистую монету абсолютно все высказывания любых авторитетов, тем более дутых."
Как адвокат оскорблённого клиента (масла "Прожектойл") могу сказать уважаемой публике из раздела "Стендовая стрельба" следующее:
1. "О масле 'Прожектоил', которое Константиныч рекламирует и пишет, как о наиболее качественном средстве для пропитки и отделки дерева." - это высказывания украинского ложевщика абсолютно справедливо с малюсенькой оговорками:
- Словосочетание "пропитки и отделки" некорректно, поскольку термин "отделка" является термином обобщающим, в который по определению могут входить различные виды отделки, как-то: пропитка, лакировка, покраска, оклейка и пр. То есть в упомянутом словосочетании это слово "отделка" явно лишнее. А, вот, термин ПРОПИТКА - это да. Именно для ПРОПИТКИ я многократно и в разных местах с удовольствием и знанием дела рекомендовал стрелкам "Прожектойл", как веливолепное пропиточное масло, как для основной ПРОПТКИ лож, так и для профилактичекого ухода за ними. Жидкотекучесть, быстрая полимеризация, приятный запах, нелипкость, - всё это уже оценено и принято на вооружение ТЫСЯЧАМИ стрелков в России и за её пределами!
Но, НИГДЕ, НИКОГДА И НИ РАЗУ я не говорил об этом масле, как о материале для лакирования, т.е. как средстве для получения БЛЕСТЯЩЕЙ плёнки на поверхности лож!!! ЭТО ВАЖНО!
2. Единственный опыт, проделанный незадачливым украинским коллегой, по причине изначально неправильно выбранного материала для достижения определённой цели в отделке, а именно: высокого блеска поверхности, естественно, провалился.
Я могу показаться занудливым, но, тем не менее, ещё раз повторю несколько истин, которые имеют место быть в технологиях отделки древесины, как-то:
1. Лаки и эмали (краски) для наружных покрытий создаются С РАЗНЫМИ СВОЙСТВАМИ И КАЧЕСТВАМИ, касательно квалитета чистоты получаемой на высохшей плёнке на обработанной этим материалом поверхности.
Посему, есть матовые, есть полуматовые, есть глянцевые. Именно такую степень блеска имеют обработанные этими материалами поверхности после высыхания, в зависимости от того материала, который применялся для какой-то конкретной затеи.
2. Что же касается материалов для пропитки древесины, то их состав подразумевает многие полезные для древесины качества (см. что я писал про "Прожектойл ), но блеск на плёнке, которую теоретически и практически могут нанести на древесину либо незадачливые, либо неумелые, либо не продвинутые покрывальщики,
в число добродетелей, перечисленных в технических описаниях на пропитки уж ТОЧНО НЕ ВХОДИТ!
Поэтому, украинский специалист-ложевщик, очевидно, легкомысленно не утруждая себя прочтением инструкции по применению пропитки, напечатанной на таре под пропитку, попросту говоря, занимался сущей фигнёй и, что самое смешное - на основании этой самой фигни сделал абсолютно неправильные выводы.
Если бы Олег Исиченко был инженером, он наверняка бы знал, что любые инструкции пишутся ИНЖЕНЕРАМИ, и пишутся не просто так, а только для того, чтобы пользователи следовали им неукоснительно.
Тогда шансы любого пользователя быть выставленным на всеобщее посмешище сводятся к нулю!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ : Пропиточное масло "Прожектойл" - великолепный пропиточный материал! Пользуйтесь им, и будет вам счастье!
Для особо УПЭРТЫХ, желающих повторить унылый подвиг моего украинского коллеги, скажу ещё одну вещь: "Прожектойлом" в принципе тоже можно нарастить толстую плёнку на поверхности, правда, для этого потребуется несколько больше времени, поскольку это масло не густое, а жидкотекучее. И ЭТОЙ ПЛЁНКЕ ТОЖЕ (ДА, ДА!) МОЖНО ПРИДАТЬ ... ВЫСОКИЙ ГЛЯНЦЕВЫЙ БЛЕСК! Для этого нужно всего лишь привнести в технологию отделки ещё один передел, как-то - ПОЛИРОВКУ ПОВЕРХНОСТИ С ТОНКИМ МЯГКИМ АБРАЗИВОМ.
Если кто-то вдруг решится на эту тягомотину по времени, знайте: плёнка будет "блестеть, как у кота яйца".
Увы, тема "ДУТОСТИ" авторитетов осталась нераскрытой.
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Такой вопрос Великому Константинычу, подскажите, чем покрывают приклады и ложа импортные, вертер в руках скажем CZ (карабин) и Браунинг такое покрытие как пластик, очень стойкое, ногтем не царапает, как скажем даниш или труойл
Открою одну тайну: самый хреновый орех по показателю ПЛОТНОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ ставит на свои ружья фирма "Перацци"- в смысле, что процент прикладов из откровенно рыхловатого неплотного равнинного ореха у них достаточно высок. Увы, это факт.
Поэтому перед отделкой готовые ложи, у пераццевцев, естественно, сортируются.
Ложи из плотного ореха подвергаются ЯКОБЫ пропитке. Почему я выделил слово "якобы". Дело в том, что пропитки, как таковой там нет. Эти ложи покрываются (из краскопульта) тончайшим слоем очень жидкого МАСЛЯНОГО (!!!) лака, который даёт при высыхании поверхность с приглушённым блеском. При взгляде на такую поверхность у неискушённого человека складывается полное ощущение того, что эта ложа пропитана, хотя, на самом деле, это не так.
Толщина этой "пропитки" не превышает нескольких сотых долей миллиметра!. Насечка, кстати, на этих ложах делается ДО "пропитки".
То есть, если называть вещи своими именами, то мы имеем .... ПСЕВДОПРОПИТКУ.
Ложи из рыхловатого ореха однозначно покрывают несколькими слоями полиэфирного лака, который в итоге даёт толстую блестящую плёнку на поверхностях лож. Насечка в этом случае делается ПОСЛЕ лакирования.
То же самое могу сказать и о ложах от "Бенелли" и "Браунинга". Последний, кстати, опускается дополнительно даже до такой низости, как тонирование лож морилками (перед лакировкой), поскольку орех на их творения идёт светлый до непристойности.
"Блазер" в самом начале своей деятельности делал ЧЕСТНУЮ пропИтку своих лож жидкой масляной мастикой на большую глубину, но потом тоже скурвился, поддавшись искушению: ДЕЛАТЬ, КАК ВСЕ.
Теперь у них тоже ПСЕВДОПРОПИТКА. Гы.
Так же поступают и другие европейские производители, но, у них, как правило, орех весьма приличный, поэтому с лакировкой они как-то не заморачиваются.
Американцы - те фанаты лакировки на ложах. Это обусловлено древней американской историей-традицией, поскольку всем в мире давным-давно известна такая истина, как-то: ИНДЕЙЦЫ ЛЮБЯТ БЛЕСК! Пиндосы, же, что с них взять.
Что же касается НЕКРУПНЫХ фирм, которые не являются производителями серийного оружия, то там ПРОПИТКА ЧЕСТНАЯ!
ПРИМЕЧАНИЕ-СОВЕТ СТРЕЛКАМ И ОХОТНИКАМ:
Приобретя ИМПОРТНОЕ ружьё, ложа которого имеет так называемую "пропитку", о которой я только что написал выше, следует пройтись по гладким поверхностям наждачкой-микронкой, чтоб приоткрыть поры массива ореха (НАСЕЧКИ НЕ КАСАТЬСЯ!!!!). Затем пропитать ложу хорошим ЖИДКОТЕКУЧИМ (!) пропиточным маслом, СДЕЛАННЫМ на основе льняного масло (не синтетики). Например: "прожектойл", "шерелл-шафтол". Очень хороши английские пропитки! Не забыть ПРИ ЭТОМ ОСНОВАТЕЛЬНО (несколько раз) пройтись пропиткой по торцу приклада и внутренним поверхностям паза под хвостовики ствольной коробки.
ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО ПРОПИТКИ: "Масла меньше, усилий больше". Т.е не надо боятся того, что количество "локтевого жира" у вас при этой операции сильно уменьшится. И не жалейте своих ладоней! Когда почувствуете в них жар - значит, вы всё делаете правильно!
Конечная цель этого сурового мужского действа - ликвидация масляной плёнки на поверхности ложи, поскольку ДОЛЖЕН БЛЕСТЕТЬ ПОЛИРОВАНЫЙ ОРЕХ, А НЕ ПЛЁНКА НА ЕГО ПОВЕРХНОСТИ!!!
Такая ПРАВИЛЬНАЯ пропитка добавит имеющемуся на ложе ореху вязкости и водоустойчивости - качеств, которые при эксплуатации оной совсем не лишние!
Всем удачи!
quote:Изначально написано svarshicing:
#1583 и #1584 доходчиво и красноречиво!
+100
quote:Изначально написано Viksvill:
Зато из какого ореха H&H стол смастерили, загляденье!!!)))
Фото пост #1577
(Это для разрядки, а то уже о контрольных выстрелах речь пошла))))
Анатолий, это БУКОВЫЙ МАССИВ, ОКЛЕЕННЫЙ КАПОВЫМ ОРЕХОВЫМ ШПОНОМ.
Сделана оклейка в высшей мере профессионально. Швы практически не просматриваются (и, кстати, выбранная именно такая рисунок-текстура капа этому, безусловно, способствует. .
Да, выглядит такая мебель таки, действительно, умопомрачительно.
Вспомни .....
Когда я отдал тебе на окончательное тестирование стрельбой полностью сделанный (формообразование, развесовка, баланс), но, ещё не пропитанный скитовый приклад для твоего ДТ-11,ты таки ПРОЯВИЛ НА ПРАКТИКЕ СВОИ ГЛУБОКИЕ ПОЗНАНИЯ В ТЕХНОЛОГИЯХ ЛОЖЕВОЙ ОТДЕЛКИ ВО ВСЁМ СВОЁМ БЛЕСКЕ!!!
В чём это выразилось?
Ты сделал, блять, без разрешения мастера ЦЕЛЫХ ПЯТЬ ПРОПИТОК ВСЕГО ПРИКЛАДА ОРУЖЕЙНОЙ СМАЗКОЙ "БАЛЛИСТОЛ". В итоге этой инициативы приклад потяжелел аж на 62 грамма и приобрёл цвет, который актёр Юрий Никулин в одной из комедий, где он играл продавца магазина одежды, называл ... БУЛЫЖНЫМ
Я, помнится потом полведра ацетона извёл на вымачивание твоего приклада с целью извлечения (вытягивания) из массива привнесённой в него тобой срани, изначально предназначенной изготовителем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для металла. Дорогое это удовольствие получилось.
Твой сын Вовка, тогда ржал, как жеребёнок, когда я тебя спросил, а, что бы ты, например, сказал мне, увидев как я без спросу подошёл бы к твоему операционному столу, нагло взял скальпель и начал весело и с удовольствием равнять чужие сиськи.
Поэтому, занимался бы ты лучше, Михаил Валерьевич, СВОИМ ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ. Это я тебе советую по дружески по одной простой причине: лавры посмешища в глазах почтенной стрелковой публики ещё никого и никогда не украшали.
Удачи!
quote:Изначально написано doc57:
А что тут говорить? Работа настоящих мастеров, профессионалов своего дела завораживает. А если Вы про покрытие, то покрывают мастера маслом и в первом, и во втором случае, просто после работы с ружьём покрывают финиш, чтобы хозяину попало в девственном виде. И у них ложе блестит как под лаком, потому что масло у них хорошее, а не льняное и не олифа, или шафтол..., коим Вы обрабатываете свои работы. Поэтому их приклады блестят и у братьев Сабатти тоже блестят, да и у Нилла его ручки ортопедические под маслом блестят, да и у Светы Бровко тоже блесят как зеркало, а обрабатывают дерево все они маслом, а Ваши работы, если не под лаком матовые. Качество масла, которое Вы пользуете, оставляет желать лучшего - увы!
Михаил Валерьевич, Грешным делом я надеялся, конечно, на грамотный обстоятельно аргументированный ответ, но, надежде моей не суждено было сбыться.
В твоём посте присутствуют одни только радостные междометия да горячие слюни..... и ни слова по делу.
Два момента:
1. Я всегда и впредь рад видеть тебя в своём Калашном ряду.
2. Поскольку тема моя заявлена, как УЧЕБНАЯ, а педагогический талант давно и прочно вошёл в число моих многочисленных добродетелей, я изо всех сил постараюсь направить тебя на путь истинный в вопросах технологий ложевого дела, где ты откровенно плаваешь, опираясь лишь на информацию из ОБС (это не твоя вина, это твоя беда). И это кстати, моя прямая обязанность, как топикстартера.
Приступим .....
В ложевом деле присутствует две технологии отделки готовых изделий:
1. Пропитка.
2. Покрытие (покраска, лакировка).
Их общая цель - придание ложам естественного красивого цвета наряду с водостойкостью.
В первом случае в качестве отделочного материала применяютя НЕГУСТЫЕ ПРОПИТОЧНЫЕ МАСЛА, сделанные, как на основе натуральных масел, так и на основе синтетических. Их неплохая текучесть позволяет в процессе пропитки проникать в массив дерева на глубину 1мм - 5 мм в зависимости от твёрдости дерева, температуры пропиточного масла и времени пропитки. После завершения пропитки масляная плёнка с поверхности лож удаляется последующей полировкой на войлоке, но, без абразива.
Эта технология даёт на поверхностях лож СЛЕГКА ПРИГЛУШЁННЫЙ БЛЕСК НАТУРАЛЬНОГО ДЕРЕВА.
Во-втором случае в качестве отделочного материала применяются ГУСТЫЕ ЛАКИ, которые бывают двух видов:
- Масляные лаки (они сделаны на основе натуральных масел).
- Синтетические лаки. (Слово "синтетические", я полагаю, в комментариях или расшифровке не нуждается ).
Задача этих лаков - образовать на поверхности дерева прочную твёрдую плёнку с глянцкевой поверхностью. Глянцевость достигается полировкой полностью высохшей плёнки мягкой кожей с абразивом.
Есть также лаки (например, полиэфирные), которым полировка не требуется - они, высохнув, отлично блестят сами по себе после нанесения их на поверхности лож краскопультом.
То есть конечный отделочный продукт (материал), который проникает в массив дерева и твердеет там (полимеризуется), принято называть ПРОПИТОЧНЫМ МАСЛОМ.
А конечный отделочный продукт (материал), который не проникает в массив дерева, а образует на его поверхности декоративно-защитную плёнку, принято называть ЛАКОМ.
Соответственно, в конечном итоге мы получим:
- пропитанные ложи с приглушённым блеском наружных поверхностей.
- лакированные ложи с высоким блеском наружных поверхностей.
Только и всего.
А уж кому, что нравится - это чисто индивидуальные заморочки, как с брюнетками и блондинками.
Опять же есть и традиции.
В Америках, например, царствует и побеждает лакированная ложа, в Европах - пропитанная. Небольшие исключения (а таковые присутствуют) общей картины не меняют.
Теперь о твоей лжи:
1. Я не применяю тех пропиточных составов, которые ты упомянул в своём посте.
2. Качество пропиточного немецкого масла "Прожектойл", которое я, действительно, применяю (и другим советую) выше всяческих похвал!
Врать нехорошо, Михаил Валерьевич!
И, наконец, выдам профсуждение о нескольких ... неловких моментах в английском рекламном ролике, чтоб уважаемая публика из раздела "Стендовая стрельба" лишний раз убедилась в привильности поговорки: "Не всё золото, что блестит!".
На кадрах, где ложевщик обрабатывает приклад стругом, отчётливо видно, какие ТОЛСТЕННЫЕ стружки за один проход срезает инструмент. Такой мощный съём возможен только в одном случае, а именно: когда твёрдость ложевого материала оставляет желать лучшего.
То есть НЕВООРУЖЁННЫМ ВЗГЛЯДОМ видно, что заготовка выпилена НЕ ИЗ ЖИВОГО ДЕРЕВА (в котором на момент распила присутствовало движение соков), а ИЗ ЗАСОХШЕГО.
Кстати, рыхловатость ореха и его крупнопористость просматриваются на нескольких кадрах. У оружейников такой орех принято презрительно называть ...МЕБЕЛЬНЫМ из-за его низких характеристик по прочности и твёрдости.
Именно поэтому, в начале отделки все наружные поверхности лож английские спецы сначала щедро до отказа пичкают порозаполнителем (это жидкий лак с наполнителем), который после полимеризации даёт гладкую сплошную твёрдую поверхность, которую перед лакировкой тщательно шлифуют. Эта операция убирает все дефекты с поверхностей (по нашему: КОНЦЫ В ВОДУ ) и , как я уже говорил даёт выше идеально гладкую поверхность для последовательного нанесения нескольких слоёв лака и конечной полировки, которая и даст вожделенный СУПЕРГЛЯНЕЦ.
Вот, как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
Красотища будет выдающаяся
quote:Изначально написано Дульный срез:
Доработка ИЖ-27, к примеру. Можно купить в ормаге приклад для вышепоименованного (орех), подобрать по фактуре и направлению волокон ореховые накладки, наклеить их куда следует...убрать все лишенне!, Ха!! таким образом, обходится такая трудоемкая операция как сверление отверстие под стяжной болт и врезка колодки))) обязательно попробую
....а придав ложе окончательную форму, аккуратно и качеставенно ОКЛЕИТЬ ВСЕ НАРУЖНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ КАПОВЫМ ОРЕХОВЫМ ШПОНОМ.
Красотища будет выдающаяся.
quote:doc57
quote:Originally posted by Константиныч:
#1562
quote:Originally posted by Константиныч:
И, что ты скажешь (в смысле, КАК ПОВЕРНЁТСЯ ТВОЙ ЯЗЫК) по этому конкретному поводу, точнее двум.?Я жду ....
Мой дорогой доктор, Михаил Валерьевич, а посмотри-ка ты на этом красивом голландовском видео два момента, начиная с 8-20 и 17-20.
И, что ты скажешь (в смысле, КАК ПОВЕРНЁТСЯ ТВОЙ ЯЗЫК) по этому конкретному поводу, а точнее двум.?
Я жду ....
quote:Изначально написано krut1975:
приклад покрыт маслом Tru-oil а на цевье небольшая выборка под ладонь
Я понял.
Но, ... "Тру-ойл" - это не масло. Это масляный лак.
Общее правило:
ЛАК - это материал для НАРУЖНОГО (ключевое слово) покрытия, которая имеет небольшой срок полимеризации, а потому практически не впитывается в древесину, оставляя на ней в конце высыхания ПЛЁНКУ на поверхностях обрабатываемого изделия. Это, кстати, не обязательно древесина. Бывают лаки и для металла.
Технология ЛАКИРОВАНИЯ весьма проста, дешева и непродолжительна. Применяется в основном на дешёвом оружии, поскольку при этом ещё и прекрасно скрывает микропороки поверхностей ореха низших сортов.
МАСЛО - это пропиточный материал со средним по продолжительности сроком полимеризации, который проникает ВНУТРЬ (ключевое слово) массива древесины. Плёнка, которая образуется на поверхностях пропитываемых изделий - это нежелательный элемент, а, потому убирается с поверхностей в обязательном порядке.
Технология более сложная и трудоёмкая. Применяется на оружии среднего и высшего разбора, где применяется орех отборный.
Как-то так.
quote:Однозначно понравилась работа по прикладу! Всё в меру, всё функционально.И даже лакировка не смогла смазать моего удовольствия от видения этих фото.
Мои поздравления мастеру!
А, что там у нас с нижней (вроде бы несколько неровной ) частью цевья? На фото этого почти не видно. ...
quote:Изначально написано krut1975:
Александр Константинович доброго дня!
Хотел от вас услышать комментарии по данному изделию.
Заранее спасибо.
Однозначно понравилась работа по прикладу! Всё в меру, всё функционально.
И даже лакировка не смогла смазать моего удовольствия от видения этих фото.
Мои поздравления мастеру!
А, что там у нас с нижней (вроде бы несколько неровной ) частью цевья? На фото этого почти не видно. ...
Все свежесделанные приклады ружей К-80 от "Кригхоффа" должны непременно проходить беддинг.
Это касается зоны контакта выступающей части перемычки между хвостовиками ствольной коробки, на которую по замыслу проектантов этого ружья должна приходится вся мощь удара по торцу паза в шейке от импульса отдачи ружья при выстреле.
Подобная операция (беддинг) таки гарантирует ВЕЧНОСТЬ приклада!
На рыхловатом равнинном орехе такие фокусы не проходят!
Получилось в итоге очень красивое, лёгкое в управлении, удобное и к тому же ... архипопадучее ружьё!
При довольно длительных тестовых отстрелах выяснилось, что очень хорошо показали себя применённые в этом проекте ДВА ИННОВАЦИОННЫХ МОМЕНТА:
1. Рациональный ЖЁСТКИЙ затыльник, уничтоживший удар в плечо от импульса отдачи полностью и окончательно.
2. Асимметричное рациональное облегчённое цевьё, форма которого обеспечила удобный хват , а облегчённость заметно улучшила развесовку ружья в сборе.
Это третий ложевой комплект, сделанный из ореха новой партии, о которой я уже писал выше
(первый сделан на "Инвиктус" Лубяному А.Н., второй- на "Кригхофф" из Сибири ). Ложевой материал этот, действительно, просто великолепный: практически без пор, плотный и вязкий. О красоте текстуры умолчу.
Обратите внимание на тот факт, что НАСЕЧКА С ПРОШЛИФОВАННЫМИ ГРАНЯМИ ПИРАМИДОК (это дополнительная технологическая операция при её изготовлении) не только не забивает текстуру ореха, а, наоборот, её подчёркивает!
quote:Originally posted by Пёрышко:
А почему не стали изготавливать новое цевьё а пошли таким способом?
Но, впредь за такую работу я вряд ли снова возьмусь - геморрой по трудоёмкости тот ещё!
quote:Изначально написано ocherednoy:
Просто клей?
Да, цианоакрилат.
quote:Originally posted by Константиныч:
Кстати, и цевьё вместо тонкого охотничьего блазеровского строя должно получить форму "бобровый хвост".
А почему не стали изготавливать новое цевьё а пошли таким способом?
quote:Originally posted by Константиныч:
прирос массивом
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Находившийся в таком ... худосочном состоянии приклад "Блазера" Ф-3 наконец-то прирос массивом в зоне рукоятки.
Теперь предстоит убрать лишнее.
Кстати, и цевьё вместо тонкого охотничьего блазеровского строя должно получить форму "бобровый хвост".
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Александр Константинович, вопрос к вам. Длина предплечья - 400 - 410мм, полуобхват груди 535мм, высота зрачка над ключицей 210мм. Не могли бы вы, если это возможно, хотя бы в общих чертах набросать эскиз ложи, которая мне подойдёт. Ружьё - МР-43КН стволы 510 (да-да, граждане. Можете лопнуть от смеха, но и такие ружья люди покупают и стреляют из них). Из этого ружья планируются исключительно пострелушки, даже об охоте (тем паче - о стенде) речь не идёт. Но попадать из него хочется, а заводское дерево мне мало во все стороны. Зачем же тогда я его купил? Ну, вот, блин, хочу я коротыша!
Мой моб. 8-915-298-01-23.
quote:Originally posted by Константиныч:
Константиныч
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
quote:Originally posted by andrey-nv:
3 рабочих дня и лицензия на руках, ранее две недели.
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
quote:Изначально написано Константиныч:Брать однозначно! Красивое ружьё, как и красивая жена - праздник для настоящего охотника
Удачи!
Спасибо, в выходные заберу.
Приятно удивила работа ЛРР через гос.услуги. 3 рабочих дня и лицензия на руках, ранее две недели.
quote:Изначально написано andrey-nv:Александр, приветствую.
Это на beretta 690 field LLL.
Орех очень красивый, янтарного цвета, на солнце как перламутр играет и как бы глубоко все прожилки. Никогда такого не видел. Обычно чем темнее тем лучше.
Вот и отложил в резерв на неделю. Думаю брать или заказывать с темным (3-4 недели на доставку).
Как на ваш взгляд, вкус, мнение?
Брать однозначно! Красивое ружьё, как и красивая жена - праздник для настоящего охотника
Удачи!
quote:Изначально написано Константиныч:Андрей, у ружей фирмы "Беретта", в отличие от некоторых других известных оружейных фирм, орех отборный: и плотный, и красивый даже на рядовых моделях. За слова эти отвечаю!
Александр, приветствую.
Это на beretta 690 field LLL.
Орех очень красивый, янтарного цвета, на солнце как перламутр играет и как бы глубоко все прожилки. Никогда такого не видел. Обычно чем темнее тем лучше.
Вот и отложил в резерв на неделю. Думаю брать или заказывать с темным (3-4 недели на доставку).
Как на ваш взгляд, вкус, мнение?
На "PIGEON-TV" скоро можно будет увидеть новые видео, посвящённые ложевой теме.
Соответствующая договорённость об этом с Дмитрием Андреевичем Ильенко имела место быть.
quote:я её стырил
В адыгейской "Дубраве" приклад моей работы занял ПЕРВОЕ МЕСТО!
Мои искренние поздравления Александру Николаевичу Лубяному!
quote:Изначально написано ASAS:
Александр Константинович , расскажите пжл о Вашем мнении , почему в прикладостроении используется орех . Есть же породы древесины , которые похожи на орех по плотности.
Алексей, древесина грецкого ореха обладает уникальным качеством, которое, увы, отсутствует у других пород древесины, не уступающих ореху по твёрдости и красоте. Название этому качеству - ВЯЗКОСТЬ.
Именно, благодаря ему, ореховые ложи оружия (оговорюсь: правильно спроектированные и точно изготовленные) НЕ ТРЕСКАЮТСЯ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ!
А это принципиально важно.
P.S.
Рукоятку вашего ружья следует доработать, поскольку в завершающий момент вашей вкладки его стволы заваливаются против часовой стрелки где-то градусов на ТРИДЦАТЬ!!!
quote:Изначально написано andrey-nv:
вчера смотрел beretta 690 lll/ Очень необычный цвет ореха, на солнце как янтр, светлый
Андрей, у ружей фирмы "Беретта", в отличие от некоторых других известных оружейных фирм, орех отборный: и плотный, и красивый даже на рядовых моделях. За слова эти отвечаю!
quote:Изначально написано svarshicing:
Куда это у нас Константиныч подевался?
Андрей Сергеевич, моя рекламная команда "Чёрные пиарщики" под руководством (ну, вы меня поняли .... ) работает столь великолепно и продуктивно, что я таки завален заказами. Словом, не до интернета, поскольку пашу, как лошадь.
Кажется, пора открывать ложевую мастерскую в белокаменной - эта мысль начала меня упорно и неотвязно преследовать.
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, на правой стороне колодки Krieghoff такая же гравюра.
Кстати, чья же это такая хорошенькая фотография, сделанная на стенде компании Krieghoff на выставке IWA в Нюрнберге в марте 2017 года?
Андрей я её стырил из интернета.
quote:Изначально написано boomer:
Что вы все курите?!
И что самое интересное, если стрелок "лупит в левый край" то это угонная причем от нас тарелка выходит?)))
Уму не постижимо, как один человек смог понять другого, опираясь только на эти данные!!! Я на этом рисунке вижу кроссер слева направо и выстрел больше в заднюю часть, а приклад это последнее, что приходит на ум! Кто-то увидит кроссер справа налево, кто-то рваную мишень без выстрела))), кто-то, что такой выстрел был задуман стрелком, кто-то увидит ошибку в наведении и торможении стволов. У кого, что болит, как говорится)))
Дедуктивный метод говорит, что те, кто друг друга поняли про приклады, считают, что приклад первичен в том, что он заставляет людей стрелять в "этот край" помимо их воли? Но это же не так... тут целый комплекс действий и последовательностей. Так можно выстрелить и вообще без приклада.
quote:Изначально написано BlackGun:
1.обычно при разбое более крупные осколки обгоняют более мелкие(физика)
quote:Изначально написано BlackGun:
2.обычно мы считываем информацию слева направо.
Как можно решить куда летит чашка и какая это мишень, если это просто гравировка и даже не фотография? Тем более, как можно оценивать параметры приклада даже по реальной картинке разбоя чашки без оценки техники исполнения стрелком самого выстрела и траектории полёта чашки? Не говоря о том, что это вообще ни мишень, а просто гравюра, далекая от реальности, скорее всего просто выдуманная из головы художником.
quote:Изначально написано BlackGun:
Я не против бурной фантазии, но на ските так тарелки (развёрнуто )не летают), .....хотя может с квадрокоптера сняли))))тогда ваши домыслы имеют право на существование)))).
А как Вы представляете гравер должен был изобразило чашку!? В ребро? Было бы не понятно что вообще изображено! Хорошо, пусть будет лупер). От этого абсурдность процесса постановки диагноза по гравюре не становится более логичной...Все эти рассуждения и постановка диагнозов по картинкам, гравюрам, фотографиям - это софистика, не имеющая ни чего реального ни с прикладостроением, ни тем более со стрельбой.
quote:опровергну Ваш абсурдный диагноз
quote:Originally posted by Дульный срез:
Мал отвод вправо. Стрелок лупит в левый край мишени. Версия.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Мал отвод вправо. Стрелок лупит в левый край мишени. Версия.
Браво! Абсолютно верный диагноз.
quote:Originally posted by Константиныч:
каком недостатке
quote:Изначально написано Дульный срез:
Самодельный инструмент для чекеринга. Есть ли в такое явление?)
Конечно, есть.
Поищу в архиве фото оного и вывешу. Но, на это потребуется какое-то время.
Значит, у нас тут интересно!
Тема: Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну. (просмотров: 45016)
quote:Изначально написано BRIGADA170:
Александр Константинович подскажите сколько будет стоить изготовление приклада (из Вашей заготовки) для беретты 686 оникс, под левшу (ведущий глаз левый). Ружье чаще используется на стенде (чаще круг, реже спортинг), но и на охоту выгуливается.
Александр Владимирович, если я обозначу здесь в теме сумму, то это будет прямым нарушением правил Ганзы, поскольку такое действо приравнивается к рекламе. А БЕСПЛАТНАЯ реклама на форуме запрещена.
Думаю, что и модераторы в этом случае уж точно не упустят возможность в очередной раз "наградить" меня пожизненным баном и закрыть эту тему.
Кроме того, случись вдруг такая оказия, я таки убеждён, что зиндановские хористы-хулители меня-любимого со своим бессменным дирижёром так нажрутся по этому поводу, что за ними потом долго и упорно придётся убирать помещение места заключения.
Поэтому, смотрите ответ на ваш вопрос в РМ.
С помощью такой, вот, полоски бумаги можно легко и просто ТОЧНО (!) наметить центры отверстий на торце приклада под шурупы крепления амортизатора.
Обратите внимание, что продавленные полусферы на шаблоне, наложенном на торец приклада, ориентированы ВЫПУКЛОСТЯМИ ВВЕРХ(!!!) - это важно.
Удачи!
МАЛЕНЬКИЙ СЕКРЕТ "ОТ КОНСТАНТИНЫЧА":
Такое, вот, поднутрение массива ореха за радиусными частями торцев нижнего и верхнего хвостовиков в значительной мере уменьшает риск появления вертикальных трещин в плоскости симметрии шеек прикладов (особенно на прикладах из рыхловатого ореха).
Проще всего это сделать узкой полукруглой стамеской, но, можно и бормашиной, заряженной трапециидальной формы бором. Подача инструмента при работе должна быть минимальной, чтоб бор-фрезу не рвануло в сторону!!!
После оформления поднутрения, только что обработанные поверхности паза очень полезно смочить СВЕЖИМ (!) ЦИАНОАКРИЛАТОМ, после чего зарождение истоков трещин в этих проблемных местах будет ещё более маловероятным.
Удачи!
Это правило особенно применимо и актуально для оружия спортингистов, многие из которых, в зависимости от типа мишени, меняют положение руки на цевье в направлении от шарнира к переднему торцу цевья и обратно. Очень важно, чтобы их кисть, охватывающая цевьё всякий раз испытывала при хвате ОДНИ И ТЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЯ!!!!
quote:Изначально написано Genasa:
Я правильно понял, что поперечные волокна на шейке приклада, в самом тонком месте, допустимы в прикладостроении?
Вот вам стандартная картинка клиента после бесславного непродолжительного существования.
Это классический ПОПЕРЕЧНЫЙ КОСОСЛОЙ.
И так будет всегда!!!
Обратите внимание на острую нижнюю часть остатка шейки на ствольной коробке. После выстрела она по определению (эта конструкция с ПОПЕРЕЧНЫМ, а не с ПРОДОЛЬНЫМ стяжным винтом) должна воткнуться в правую ладонь стрелка со всеми вытекающими в виде крови из глубокой раны последствиями!
quote:Изначально написано BlackGun:
Что то по типу Эво-Компа?
В точку, Эдуард! Это тот, что слева.
Отпечаток от намазки получается АРХИЧУДЕСНЫЙ!
На фото не показана струбцина, которая должна ПЕРЕД ЗАТЯЖКОЙ БОЛТА сжимать щёчки, прижимая их к боковым частям хвостовиков ствольной коробки).
quote:Изначально написано Viksvill:
Неужели они не дерутся не кидают ружье влево?
Если приклад сделан правильно, он ведёт себя, как паинька и шлёт заряд туда, куда смотрит ведущий левый глаз. ПРОВЕРЕНО!
quote:Изначально написано tatarin545:
АК интересно кто нибудь с обычного приклада переходил на такой на левый глаз, улучшения в стрельбе последовало или нет?
Однозначно, результаты улучшились.
А, самое главное - у стрелка появилось чувство уверенности и комфорта при стрельбе. А это, согласитесь, немаловажно!
quote:Изначально написано tatarin545:
Это радует.
АК а какие параметры Вы учитываете при проектировании такого неординарного приклада.
Имею ввиду отвод по ширине глаз. Там и рукоять надо чуть больше против часовой развернуть(пока указательным палец позволит) чувствую и его отвод вправо тоже чуть больше.
Попали в точку все три раза. Браво!
quote:Originally posted by Константиныч:
Эти приклады?
quote:Изначально написано tatarin545:
Обязательно для успешной стрельбы/охоты мне перестраивать планку на левый глаз.
Как же я до этого охотился.
Озадачили???
Надо поэксперементировать!Александр Константинович, что есть отрицательного в том что человек вот как я правша с левым ведущим глазом, всю жизнь стреляет с обычного приклада, ориентированного на правый глаз.
Нет, перестраивать не обязательно. Как стреляли, так и стреляйте. Нет тут ничего отрицательного!
Тут вся закавыка в том, что, если у ружья правильные питч и отвод приклада, а вы стреляете с правого плеча, глядя на цель ведущим левым глазом, то заряд, выпускаемый из него всякий раз будет лететь на 70 мм правее линии прицеливания на всей длине траектории полёта заряда, при условии, что расстояние между вашими зрачками 70 мм (к примеру).
А, что такое 70 мм (величина смещения средней точки попадания от средней точки прицеливания) для дробовой осыпи ствола 12 калибра - да сущий пустяк, о котором и говорить-то не интересно.
Удачи!
Александр Константинович, что есть отрицательного в том что человек вот как я правша с левым ведущим глазом, всю жизнь стреляет с обычного приклада, ориентированного на правый глаз.
quote:Изначально написано tatarin545:
За три дня осилил всю тему.
Очень интересно и позновательно.
От такого количества инфы каша а голове, так и не понял, какие нюансы д.б. В прикладе если Я правша а ведущий глаз левый.
Эти приклады?
quote:Изначально написано kpv81:
Добрый день, очень хотелось бы подогнать свою beretta 686 Silver Pigeon I под себя, распишите пожалуйста этапы и как это происходит. Я из Пензы. Заранее спасибо.
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВОПРОС! Спасибо!
Я опишу здесь ПОЭТАПНУЮ методологию изготовления профессионального спортивного приклада, которую применяет москвич Александр Посудин. Она, кстати, нравится не только ему, она нравится и его заказчикам.
1. Договор о первой встрече с заказчиком происходит после его (заказчика) звонка АК, при котором оговаривается место и время встречи.
2. Первичное тестирование комплекса: "стрелок - ружьё" с заполнением специальной формы, которая является ТЗ (техническим заданием) на предстоящую работу, и где самым подробным образом прописываются все тонкости и нюансы, выявленные в результате тестирования. Кроме того туда вносятся все пожелания заказчика, принятые мастером. Подмигивающий смайл тут поставлен не просто так, а по делу, поскольку всякая ненужная чушь и блажь АРГУМЕНТИРОВАННО отметаются мастером. Если заказчик упорствует (есть и такие
), то вышеупомянутая фигня вносится в форму рукой заказчика под его личную подпись. Справедливости ради, замечу, что такие случаи совершенно редки, поскольку аргументация профессиональная - штука очень сильная!
Занимает по времени эта процедура минут двадцать.
3. Изготовление приклада для первой тестовой стрельбы.
Работа эта выполняется обычно за неделю (быстрее не выходит, старость, мать твою! ). Заказчик получает практически полностью отформованное изделие, которое имеет запас по массиву на верхней и левой частях гребня приклада, чуть более полную рукоятку. Ружьё при этом имеет небольшой перевес на приклад. Шлифуется и полируется только та зона на гребне, которая непосредственно контактирует со щекой стрелка. Остальные поверхности, что называется, "из-под стамески и напильника".
Почему делаются эти вещи? Дело в том, что по мере привыкания стрелка к ружью с новым прикладом при тестовых стрельбах иногда случается, что приклад, сделанный, что называется, "с запасом" великолепно подходит стрелку!!! Поэтому, эта всего лишь необходимая страховка от того, чтобы "не отрезать лишнего".
Кроме того, в последнее время я наблюдаю довольно чёткую и стойкую тенденцию, проявляющуюся у стрелков в тяге к более полным рукояткам. Разонравились им ... худышки!
4. Первая тестовая стрельба.
Она включает, как правило 4 - 5 тренировок с небольшим (100 - 150 выстрелов за тренировку) настрелом. Это делается для того, чтоб дать стрелку время сначала на зарождение дружбы, а потом и любви к новому прикладу. Кроме того, за это время стрелок более чётко и объективно замечает все нюансы, которые ему хотелось бы устранить.
5. Второе тестирование с внесением изменений в дизайн приклада в соответствии с замечаниями, выявленными при первой тестовой стрельбе.
6. Вторая тестовая стрельба.
Ведётся точно по такой же кальке, как и первая, но число выстрелов за тренировку может доходить до 250.
7. Третье тестирование, при ко тором вносятся очередные изменения в дизайн, изделие шлифуется, делается правильный баланс.
8. Третья тестовая стрельба.
Она, может длиться довольно продолжительное время и, как правило, ставит окончательную точку в оформлении всех характеристик приклада. Мастер никогда не ограничивает стрелка во времени, которое тот тратит на выполнение этого этапа.
9. Шлифовка, убирание ворса, пропитка, финиш, насечка, сборка ружья - эти технологические переделы выполняются где-то в течении пары недель.
10. Сдача заказчику готовой работы.
ПРМЕЧАНИЯ:
- Как правило ... ТРЕТЬЕГО ТЕСТИРОВАНИЯ (и, соответственно третьей стрельбы) НЕ БЫВАЕТ. Его цели и задачи успешно реализуются за первые два этапа.
- Некоторые заказчики, постреляв какое-то время с новым прикладом иногда приходят снова с какими-то минимальными просьбами об изменениях. Чаще всего - это удаление массива с верхней части гребня. Дело в том, что по мере настрела, безусловно изменяется их вкладка, и такое действо является насущным, правильным и необходимым. Доработки выполняются, разумеется, бесплатно.
- Подчеркну, что стрелок во всей этой затее всякий раз является полноправным ЧЛЕНОМ КОМАНДЫ и совершенно полноценно участвует в работе по созданию приклада своей мечты! И ЭТО ПРЕКРАСНО!!!
Как-то так.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Несколько лет назад пробовал выступать в этом классе) МР-153.
Очень приятный дизайн!
Тем не менее я вам дам на будущее несколько советов:
1. Делать нижний упор для первой фаланги среднего пальца не таким куцым (коротким), как это сделано на прикладе на фото.
Почему?
Тут всё просто: чем больше площадь контакта первой фаланги среднего пальца и упомянутого упора, тем меньше его давление на палец при хвате, и, соответственно, присутствие этого упора стрелком практически не ощущается.
2. На шейках полуавтоматов, где в силу конструктивных особенностей оных, заглубление большого пальца в верхнюю часть шейки невозможно, нашлёпку-верхний упор лучше не делать совсем.
Если сделан ПОЛНОЦЕННЫЙ НИЖНИЙ УПОР, то он делает верхний упор, как некий функционально полезный элемент, совершенно бессмысленным.
Кроме того шейка будет выглядеть более симпатично.
3. На отечественных амортизаторах, сделанных из самых низкокачественных резиновых смесей, всегда надо скруглять пяточную ю часть амортизаторов, чтобы предотвратить её цепляние за одежду при вскидке-вкладке.
Удачи!
quote:Изначально написано СЕРЕГА-СПБ:клевая получилась рукоять ножа из обрезков)!!!!
Спасибо!
quote:Originally posted by Ловец Снов:
У меня попутно возник вопрос, а можно обсудить ошибки мастера, изготовившего приклады на фото.
quote:Originally posted by Ловец Снов:Кстати хотел спросить, почему данный приклад не обсуждали???
quote:Изначально написано Константиныч:
Обрезки КРАСИВОГО ореха, оставшиеся после изготовления лож, как правило, не пропадают.Из них получаются очень красивые рукояти для ножей!
Убедитесь в этом сами ....
клевая получилась рукоять ножа из обрезков)!!!!
quote:Ответ неправильный.
quote:Изначально написано Genasa:
ЗАГАДКА РАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА":
Какая вопиющая ошибка была допущена мастером-ложевщиком при изготовлении этого приклада?Косослой на шейке?
Ответ неправильный.
Мастер, который изготовил этот приклад, далеко пойдет в этом деле.
Судите сами:
1. У него хорошо развито чувство прекрасного.
2. Он очень аккуратен в осадке и отделке лож.
3. Он грамотно размечает свои будущие изделия.
4. В последнее время, начитавшись и насмотревшись Константиныча, стал решительно и бесповоротно отходить от "вёсельного" дизайна, и это меня очень радует!
У него всего только два недостатка:
1. Хамоватость в отношении старших. (Но, .... от этого с возрастом нормальные люди, в принципе, легко избавляются). Надеюсь, что с нашим героем будет то же самое.
2. Некоторый недостаток знаний по теории правильной ложи и технологии её производства. Это, кстати, совершенно нормальное явление, поскольку мастер только начинает своё восхождение к вершинам ложевого мастерства. А начинает он очень хорошо!
Теперь о допущенной им ошибке ....
Дело в том, что классика ложевого производства подразумевает совершенно однозначную последовательность выполнения таких операций, как: финишная отделка и нанесение насечки.
Сначала делают финиш и только лишь потом, когда ложа полностью отделана, наступает очередь насечки. ТАК, И ТОЛЬКО ТАК!!!
А НАШ МАСТЕР ПОМЕНЯЛ ИХ МЕСТАМИ. Это грубейшая ошибка!
В результате этого пирамидки насечки оказались залиты финишной пропиткой, потеряли свою форму, потеряли острые грани. В результате насечка потеряла своё основное качество, ради которого её, собственно и делают на контактных зонах ложи, взаимодействующих с кистями рук - это ЦЕПКОСТЬ. Увы ....
Я вижу, что упомянутый мастер является постоянным посетителем моей темы. А это значит, он непременно примет к сведению моё замечание и впредь этой ошибки не повторит. Собственно, ради этого тема и задумывалась.
P.S.
Кстати, ошибка, о которой шла речь исправима - мастеру надо просто ещё раз прорезать канавки - это вернёт пирамидкам их прежнюю остроту.
Просто жаль напрасно потраченного времени, ну, да для молодёжи это вопрос пока второстепенный.
Косослой на шейке?
quote:Изначально написано Константиныч:
ЗАГАДКА РАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА":Какая вопиющая ошибка
была допущена мастером-ложевщиком при изготовлении этого приклада?
Подсказка прилагается.
Очень интересно послушать про ошибки мастера. Наверное основная ошибка в том, что этот приклад делал не Константиныч)
У меня попутно возник вопрос, а можно обсудить ошибки мастера, изготовившего приклады на фото. Может мастера прокоментируют????
Кстати хотел спросить, почему данный приклад не обсуждали???
Какая вопиющая ошибка была допущена мастером-ложевщиком при изготовлении этого приклада?
Получаю ваши сообщения и звонки с просьбой: ИЗГОТОВИТЬ ПРИКЛАД ДЛЯ СПОРТИВНОГО РУЖЬЯ, но, ... БЕЗ ПРИЕЗДА ЗАКАЗЧИКА К МАСТЕРУ.
Возможно ли это?
Тут есть два варианта ответа:
1. Если заказчика устроит обычный компромиссный приклад-"весло", который стоит на заводских спортивных ружьях, с ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ КОЛИЧЕСТВОМ(!) размеров, которые укажет заказчик, то ответ мой, безусловно, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.
2. Если же заказчик хочет получить РПК (рациональный приклад Константиныча) - приклад сложный по конструкции и СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПО СВОЕМУ ДИЗАЙНУ, т.е. учитывающий не только антропометрические данные стрелка, но и его манеру стрельбы; приклад абсолютно свободный от компромиссных решений, приклад, ОБРАЗНО ВЫРАЖАЯСЬ, превращающий стрелка в ...обычную прокладку между землёй и ружьём, с которым для гарантированного попадания следует лишь вскинуть ружьё и не останавливая его движения по траектории полёта мишени, нажать на спуск, то ответ однозначно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
К примеру одна только кисть каждого стрелка имеет ПЯТНАДЦАТЬ КОНТАКТНЫХ ЗОН, которые должны при хвате рукоятки приклада иметь РАЗЛИЧНЫЕ(!) плотности прилегания к рукоятке. (Это я к тому, что рукоятка, сделанная, к примеру, как ТОЧНАЯ КОПИЯ слепка с ... воздуха внутри сжатой кисти, увы, не прокатит. )
К тому же по своему строению кисти рук (на этот тонкий момент мало кто обращает внимание ) различаются между собой просто разительно!!!
Подпись под фото: "НОЧНОЙ КОШМАР ЗИНДАНОВЦА".
quote:Изначально написано Hunter22:
5. Не трогайте мой аватар, ему 15 лет уже))
P.S. Александр Константинович, можно узнать по какой специальности вы инженер и в каком ВУЗе учились?
5. Я написал не о вашем, а о СВОЁМ АВАТАРЕ - из текста моего поста это следует однозначно.
P.S. Я уже не раз говорил участникам моей темы: ОБСУЖДЕНИЕ МЕНЯ-ЛЮБИМОГО СЛЕДУЕТ ПРОВОДИТЬ В СПЕЦИАЛЬНО ОТКРЫТОЙ ДЛЯ ЭТОГО СРАЧНОЙ
ТЕМЕ:
forummessage/76/201
Здесь же обсуждались, обсуждаются и будут обсуждаться только вопросы, связанные со спортивным ложевым дизайном И ТОЛЬКО!
Поэтому... первое и последнее предупреждение. В противном случае - ЗИНДАН!
quote:Изначально написано MED969:А почему на срезе столько "чопиков"? Высверливали массив при балансировке? Или нагели для "армирования" массива приклада?
Спасибо за хороший вопрос, Денис!
Всё дело в том, Что я полностью и окончательно перестал применять в качества ложевого материала орех с низкой плотностью. Тот материал, из которого сделаны ложи моим заказчикам очень плотный, а, потому тяжёлый.
Именно по этой причине каждый сделанный новый приклад очень сильно сдвигает центр массы ружья назад. Решить эту проблему можно только одним-единственным способом - удалением массива из задней части приклада.
Есть две технологии:
1. Кто-то из ложевщиков выбирает массив с торцовой части приклада полностью, оставляя его(массив) только в зоне периметра (по ободу торца) - это в точности напоминает устройство пластиковых прикладов. У этого ОРЕХОВОГО варианта есть недостаток: от воздействия влаги ширина торцовой части приклада начинает гулять (коробится). Увы, орех не пластик.
2. Кто-то делает некую ...СОТОВУЮ конструкцию, высверливая массив свёрлами различного диаметра. Требуемый результат так же достигается, но, данная конструкция в конечном итоге ведёт себя при эксплуатации точно так же, как и монолитный ореховый приклад.
Что же касается вклеенных заглушек, то это делается исключительно только для внешнего вида, поскольку некоторых впечатлительных клиентов вид отверстий после снятия амортизатора приводит в шок и трепет. А после чистовой шлифовки торца с вклеенными заглушками его поверхность является идеально ровной и гладкой без каких-либо пороков в местах соприкосновения заглушек с краями отверстий.
Есть и другое решение - наклеить на торец пластинку чёрного пластика миллиметровой толщины, оставив в ней только три отверстия: два под шурупы крепления и одно под отвёртку-ключ для стяжного винта. Это тоже смотрится приятно.
quote:Изначально написано Константиныч:
Не могу не восхититься неугомонностью некоторых своих заказчиков в стремлении УЛУЧШИТЬ (???) РПК.Чаще всего это касается длины приклада.
И чаще всего эти парни работают ... "БОЛГАРКОЙ".
И чаще всего они отрезают торец приклада КОСО.Потом, постреляв из МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ИМИ ИЗДЕЛИЯ, они снова бегут к ... папочке,
извиняются за проявленное недоверие к его профессиональному мастерству и, наконец, обращаются с просьбой - вернуть всё на круги своя.
В приложение к сказанному два фото в качестве неубиенных аргументов (фото не лгут!!!):
На нижнем фото не вид на приклад сбоку. Это вид на пяточную часть приклада СВЕРХУ.
А почему на срезе столько "чопиков"? Высверливали массив при балансировке? Или нагели для "армирования" массива приклада?
quote:Эксперимент уже был проведен? Если нет, то ответ даст практика использования.Исключено.
quote:Если бы контакт был по всей площади, как на стандартных цевьях, то оно (цевьё) садилось бы на стволы (и снималось, соответственно) с большим усилием. При этом неминуемо стиралось бы покрытие стволов в зонах контакта.
quote:ЦЕВЬЁ НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО СТВОЛОВ, БУДУЧИ НАМЕРТВО ЗАФИКСИРОВАННЫМ УЗЛОМ ШАРНИРА И УЗЛОМ ЗАЩЁЛКИ.
quote:НЕ ПОДВЕРЖЕНОЙ ВЛИЯНИЮ ВЛАГИ!
quote:Изначально написано Hunter22:
1. Полагаю, таких пазов недостаточно для нормальной конвекции, сквознячок нужен (отверстия для забора воздуха).
2. Стволы с цевьем балансируются, абстрактное облегчение цевья может быть и плюсом и минусом.
3. Площадь контакта цевья и стволов стала меньше, цевье может начать болтаться через некоторое время. Причин две: вибрация отдачи, меняющаяся влажность.
4. Для исключения распайки, размеры и количество каналов надо считать. Иначе может оказаться, что они не помогли. Кроме того, особого смысла в этих каналах не вижу на нормальных ружьях с правильной пайкой. Эти каналы там просто не нужны.
5. Ну, у вас свое понятие о красоте
1. Цевьё-скелетон в проекте.
2. Легкое цевьё - это всегда ПЛЮС ДЛЯ ПОСАДИСТОСТИ АППАРАТА!!! (вызубрить). Только непродвинутые и тупые сверлят в цевье отверстия и заливают их свинцом. Есть и такие извращенцы,
которые предусматривают установку дополнительных грузов на стволы, в то время, как весь продвинутый оружейный мир стремится к обратному. Это выражается в присутствии пазов в боковых ствольных планках, и отсутствие оных (боковых планок) на большей части длины ствола за исключением его дульной части, и, наконец, установка сверхлёгких карбоновых прицельных планок.
Потому, что НИКОМУ НЕ НУЖНЫ НЕПОВОРОТЛИВЫЕ, ПЛОХО УПРАВЛЯЕМЫЕ (НЕПОСАДИСТЫЕ) РУЖЬЯ!!! Это относится и к стрелкам, и к охотникам.
3. Исключено. Осадка делается с таким расчётом, чтоб контактные зоны садились без зазора (с лёгким натягом).
НЮАНСЫ:
- Если бы контакт был по всей площади, как на стандартных цевьях, то оно (цевьё) садилось бы на стволы (и снималось, соответственно) с большим усилием. При этом неминуемо стиралось бы покрытие стволов в зонах контакта.
- В этой же конструкции верхняя часть цевья приобрела ... пружинные свойства что ли. Т.е. небольшие по площади площадки контакта цевья давят на поверхность стволов с (в разы!!!) меньшим усилием! И это замечательно! Похоже, тут где-то прячется ШЕСТОЙ ЗАЯЦ.
Что же касается ваших опасений, связанных с вибрацией и влажностью, то они просто беспочвенны.
Это гарантируют два фактора:
- Дело в том, что при каждом выстреле ЦЕВЬЁ НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО СТВОЛОВ, БУДУЧИ НАМЕРТВО ЗАФИКСИРОВАННЫМ УЗЛОМ ШАРНИРА И УЗЛОМ ЗАЩЁЛКИ.
- Плотный орех и правильная пропитка делают ложу (приклад, цевьё) НЕ ПОДВЕРЖЕНОЙ ВЛИЯНИЮ ВЛАГИ!
4. Это всего лишь ВАША ЛИЧНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ и только.
5. Да уж. Аватар это подтверждает.
quote:Изначально написано Константиныч:UHU 300 plus (двухкомпонентный). Я на него оптику на нарезное ставлю.
Усилие на сдвиг - 300 кг на квадратный сантиметр!!!
quote:
PPS Твои друзья сегодня забрали обе работы (И "Блазер", и "Беретту"). Так, что в выходные сможешь их увидеть воочию, ну, и ... пощупать, потрогать, погладить (я про ружья).
quote:Изначально написано Hunter22:
Александр Константинович, как известно, инженеры сильны умением рассчитать. Поэтому вопрос, есть ли объективная необходимость в этих вент.каналах? Можно ее увидеть в цифрах?
Кирилл, в этой разработке я уж точно не утруждал себя расчётами, поскольку всё отодвинуло на задний план моё страстное желание убить ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ сразу ПЯТЕРЁХ(!!!!) зайцев. И у меня это получилось.
1. ВЕРТИКАЛЬНЫЕ пазы являются идеально ориентированным воздухопроводом, поскольку их ориентация в пространстве совпадает с направлением движения горячего воздуха, движущегося ВВЕРХ(!!!) из-за его конвекции.
ПРИМЕЧАНИЕ:
К слову сказать, то, что напроектировал себе Олег Фридрихович (ориентированные ГОРИЗОНТАЛЬНО вентиляционныен пазы на цевье К-80), увы, является идеей второго сорта, как раз из-за несовпадения упомянутых выше ориентаций.
Такое расположение пазов на спортивных цевьях было довольно популярно в 60-х годах прошлого столетия (СССР, ГДР), но потом эта затея тихо умерла (и правильно сделала ).
2. Выборка массива цевья под пазы в верхней части облегчает его, а это во все времена было есть и будет ПЛЮСОМ конструкции.
3. Значительно облегчается работа мастера-осадчика, поскольку минимизируется площадь обрабатываемых поверхностей при осадке стволов.
4. Ну, и отведение горячего воздуха из внутренней части цевья не провоцирует распайку при интенсивной стрельбе в летнее время стволов, спаянных низкотемпературными припоями.
5. Наконец, это просто красиво.
Всё.
quote:Originally posted by STAAV:
Александр Константинович, рукоятка для ножа на шкантах и клею?
В точку!
quote:Originally posted by STAAV:
Если да,что за клей?
UHU 300 plus (двухкомпонентный). Я на него оптику на нарезное ставлю.
Усилие на сдвиг - 300 кг на квадратный сантиметр!!!
PS А режиком этим один мой хороший друг прикалывает кабанчиков, которых натасканные лайки держат за уши.
PPS Твои друзья сегодня забрали обе работы (И "Блазер", и "Беретту"). Так, что в выходные сможешь их увидеть воочию, ну, и ... пощупать, потрогать, погладить (я про ружья).
Это не быстрый процесс, и не всегда всё то, что делает законодатель моды, обязательно должно сразу всем понравится. Это, кстати, совершенно нормальное явление.
К тому же такие качества, как: настойчивость, терпеливость, упорство в достижении цели наряду с железной выдержкой - входят в число моих добродетелей.
ПРОРВЁМСЯ!
"Блазер" с РПК и новым спортивным цевьём сборе.
quote:Изначально написано Константиныч:
Супер (если это, конечно, результат выстрела НАВСКИДКУ, А НЕ РЕЗУЛЬТАТ СТАРАТЕЛЬНОГО ДОЛГОГО ПРИЦЕЛИВАНИЯ)!
Благодарность моя вылилась в бутылку французского шампанского и торт.
Вот, интересно, будут стендовикам интересны такие яркие мушки или нет?
Смотрите сами, КАК ОН ГОРИТ!!!(фото не лжёт)
Из них получаются очень красивые рукояти для ножей!
Убедитесь в этом сами ....
Чаще всего это касается длины приклада.
И чаще всего эти парни работают ... "БОЛГАРКОЙ".
И чаще всего они отрезают торец приклада КОСО.
Потом, постреляв из МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ИМИ ИЗДЕЛИЯ, они снова бегут к ... папочке, извиняются за проявленное недоверие к его профессиональному мастерству и, наконец, обращаются с просьбой - вернуть всё на круги своя.
В приложение к сказанному два фото в качестве неубиенных аргументов (фото не лгут!!!):
На нижнем фото не вид на приклад сбоку. Это вид на пяточную часть приклада СВЕРХУ.
quote:Изначально написано STAAV:Александр Константинович, на мой взгляд - замечательно!!! На "ощупь" - думаю тоже!!! Не перестаёте удивлять своим мастерством.
А, вот, хор участников художественной самодеятельности ЗИНДАНА имени Сергеевича под управлением (ну, вы меня поняли, мужики ), поёт совсем другие песни.
Кстати, линии склейки на рукоятке практически не видны невооружённым глазом: контур скрыла пограничная канавка, а горизонтальная линия, разделяющая верхнюю и нижнюю вставки - почти скрыла насечка.
quote:Изначально написано Константиныч:Андрей Викторович, вот, теперь я могу показать "пациента" уважаемой стрелковой публике.
Смотрите - это стандартный стоковый приклад от "Беретты", но, с ... новой рукояткой "а-ля РПК" с параметрами под кисть владельца этой "Беретты".
Очень удобная и комфортная в удержании рукоятка получилась.
Даже сам не ожидал!
Александр Константинович, на мой взгляд - замечательно!!! На "ощупь" - думаю тоже!!! Не перестаёте удивлять своим мастерством.
quote:Изначально написано Kalita:
Мдяяя.. опять роем мысли про дистанционный проект.. И сколь времени и деньгов стоит привести приклад от МЦ7-12с в порядок?)))
Сергей, я ответил в РМ про стоимость доработки.
Срок исполнения - 2 недели.
Прошу любить и жаловать!
quote:Изначально написано STAAV:Александр Константинович, как бы посмотреть пациента после выписки?
Андрей Викторович, вот, теперь я могу показать "пациента" уважаемой стрелковой публике.
Смотрите - это стандартный стоковый приклад от "Беретты", но, с ... новой рукояткой "а-ля РПК" с параметрами под кисть владельца этой "Беретты".
Жаль, конечно, что день не солнечный - фотки малость темноватыми получились.
Очень удобная и комфортная в удержании рукоятка получилась.
Даже сам не ожидал!
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Жду критику мастера,
первый мой приклад такой комбинации охота -стенд
Кирилл Андреевич, для первого такого опыта, когда вы попытались сделать универсальный приклад для охоты и стенда одновременно, т.е. "впрягли в одну телегу и коня, и трепетную лань", очень даже прилично всё получилось.
Что мне не совсем понравилось в вашей работе?
1. Белая розетка на основании рукоятки. БЕЛЫЙ ЦВЕТ в общем дизайне приклада выглядит ... диссонансом. (Хотя, выбор цвета таки смело и решительно можно отнести к теме споров мужчин, мол, кто красивее - брюнетки или блондинки? ).
2. Чрезмерно крутой питч. Я понимаю, что крутость эта - прямое следствие того, что вы не хотите выплюнуть "аршин, который проглотили". В итоге шея ваша при завершении вкладки, увы, вертикальна в пространстве. И вы были вынуждены Сделать такую круть
, подстрпаиваясь под ваше атлетическое сложение, в частности под мощную выпуклую грудь.
3. Крутоватый наклон (не ПОГИБ!!!
) гребня приклада. В будущих работах постарайтесь для начала плавно переходить на параллельные прицельной планке гребни, а потом вам это понравится, так и придёте к нисходящим.
4. Вы так и не подрезали нижнюю заднюю часть рукоятки - в итоге эта часть смотрится, увы, тяжеловесно.
А так, если попадается хорошо, то можно только порадоваться за то, что у вас появился нормальный рабочий инструмент и на стенде, и в угодьях.
Удачи!
Тема: Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну. (просмотров: 40163)
Но, это ни коим образом ничего не меняет в ИЗЛАГАЕМЫХ МНОЮ ИСТИНАХ, поскольку я везде писал для уважаемой стрелковой публики, что удар при расположенном параллельно груди ружье ВСЕГДА приходится В ЗОНУ ВЕРХНЕГО СУХОЖИЛИЯ БИЦЕПСА!
Здесь же надо просто и банально представить, что мы видим на этом фото переднюю часть левого плеча ... с ободранной кожей, и одну мощную мышцу бицепса на месте двух мышц трицепса. Только и всего. .
quote:Originally posted by Константиныч:
Именно в это место злобно и больно ударяет торец приклада у стрелков, которые недолюбливают фронтальные стойки и держат оружие ПАРАЛЛЕЛЬНО СВОЕЙ ГРУДИ.
Верхний упор, о котором таки грезят многие стендовики, здесь делается совершенно ненужным.
quote:Изначально написано ОКБ:
За тему три.
Дорогой Владимир Алексеевич, ты какую-такую ТЕМУ имел в виду?
Эта разница в зонах опоры приклада отчётливо видна при взгляде на среднее и нижнее фото.
Обратите внимание на то, что на контактирующей с плечом стрелка поверхности, сделана не стандартная "калошная" насечка, как на шейке и цевье, а ПОПЕРЕЧНАЯ НАСЕЧКА С КРУПНЫМ ШАГОМ.
Её (насечки) поперечный профиль может быть как пирамидальным, так и полукруглым. Но, они оба (профиля) работают достаточно эффективно на предотвращение соскальзывания торца приклада вниз в конце вкладки..
Во всяком случае москали с питерцами в этом разделе это постоянно доказывают. И ДЕЛАЮТ ЭТО КРАСИВО!
Вот, кстати, один из них ...
В "ложейном" деле мастер Константиныч - "сбобрить" цевье или "укрутить" "пистолет"
Но главное - способен он "расширить" до горизонта... даме... интеллект!
Если вдруг кому-то будет интересна эта информация, знайте: у меня сменился номер мобильного телефона.
Теперь он выглядит примерно так:
8-915-298-01-23.
quote:Изначально написано Бигги55:Константиныч, понимая и видя твою жизненную позицию я бы назвал этот фото-шедевр "Посудин и его гарем"
Саша, "конструктор конструктора видит издалека" и ... всегда понимает!
Похоже, опять придётся сделать небольшую пузу с поэтическим уклоном.
Саша, был у меня друг - Вадим. Зарабатывал он на жизнь изданием книг.Человек с огромным чувством юмора и такой же неугомонный в этой жизни, как и я. Может быть мы поэтому и сошлись......
Так, вот, однажды он, памятуя мой серьёзный опыт общения с ... музами, предложил мне написать книгу коротких стихов на манер губермановских гариков с претенциозным названием: "1000 и олин стих про ЭТО".
Похожее название:"1000 и один вопрос про ЭТО" , помнится, имела книга сексолога Шахиджаняна.
Договорённость наша была такой: с меня 1001 стих, с него - тираж в 10000 экземпляров.
Явключился в работу и за пару недель написал около полутысячи "шуриков" (ну, не гариков же ). Писать про ЭТО было очень легко, поскольку, собственно, ничего придумывать было не надо.
А ДЛИННАЯ память у меня всегда была прекрасной.
И вдруг случилась беда: В вадимовский "Опель" на огромной скорости въехал тяжёлый джип, вылетевший на встречную. Вадим погиб мгновенно.
Так и заглох это проект ...
Вот, несколько "шуриков" (самых безобидных ) из того массива .....
Натаскивал Маринку каждый вечер,
Секретов и приёмов не тая.
И, вот, теперь венчает наши встречи
Разгромный счёт. Но, польза ... не моя.
Пока болезни не прижали:
Давленье, остеохандроз,
Мы с Ленкой кресло уважали.
Там было СТОЛЬКО ДИВНЫХ ПОЗ!!!
Откуда у тебя такая прыть -
Дивилась Ленка сашкиной снорогвке.
А ведь иначе не могло и быть,
Поскольку ленкин муж ... в командировке.
Был ВЕЛИКИМ БАБНИКОМ дед
И отец не последним тоже.
Вот, поэтому много лет
Организм мой ХОЧЕТ И МОЖЕТ.
Это первое, что пришло сейчас на ум. А, вообще-то там были очень крутые ржачные выверты.
Но, мне гораздо больше нравилось писать пародии на поэтесс в стиле моего кумира - поэта-сатирика Александра Иванова.
Но, ВОТ, ВЕДЬ, КАКАЯ ЗАКАВЫКА - все они (пародии) у меня почему-то ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЛИСЬ ОДИНАКОВЫМ СЮЖЕТОМ.
Вот вам парочка моих творений в качестве доказательства:
------
'Не курю, не пью и не ругаюсь,
Не целуюсь и ночами сплю,
Сексом я совсем не занимаюсь -
Так напрасно жизнь свою гублю'
Лена Копылова-поэтесса
ПАРОДИЯ
Я живу на полную катушку,
Не жалея юмора и сил.
А недавно повстречал подружку.
Как зовут? - я девушку спросил.
Меня взглядом смерила сурово,
Оглядела с головы до пят
И сказала: 'Лена Копылова'.
И ещё: 'Чего тебе, солдат?'
Сигаретку предложил сначала
Чтоб смогла красотка закурить.
А она ТАКОГО накричала,
Что сейчас противно говорить.
Из кармана вынул поллитровку
И спросил, мол, будешь из горла?
Тот ответ мне повторять неловко.
Нецензура там одна была.
Я 'колёса' предложил отважно:
Пузырёчек очень дорогой.
Себя долго чувствовал неважно :
Как она лягается ногой!!!
Ну, не быть же мне побитым вечно.
Прямо и без всяких пышных фраз,
Намекнул о сексе быстротечном.
Точно в челюсть получил отказ.
Я хорош по части блиц-решений.
Если врежу - сразу наповал.
И на то без всяких разрешений
Я её (взасос!!!) поцеловал::
Что потом со мной она творила!
Как она неистова была!
Для начала тут же закурила,
А потом хлебнула из горла.
Ну, 'колёса' : полетели в воду.
Наркоту, сказала, не люблю.
Я и сам вовсю люблю природу,
А отраву эту не терплю!
На траву я был завален ловко!
Был осёдлан! Чувства через край!
И чудесной ленкиной сноровкой
Был измучен и : отправлен в рай.
::::::::::::.
Я, потом, пришёл в сознанье снова,
И предметы начал различать.
Вот, скамейка. Ленка Копылова.
Продолжает из горла глотать.
Закурила, стала улыбаться
И сказала мне примерно так:
- Хорошо умеешь целоваться!
- Да, Санёчек, ты большой мастак!
В номерах, в метро, в автомобиле,
На природе, площадях столиц,
Парни, чтобы девушки любили,
Надо крепче целовать девиц!
------
Алена Мусияка - поэтесса
31 год
Бронзовая призёрка чемпионата России
по бодибилдингу
Россия-Рыбинск-Нальчик-Киев
написала следующие строки:
'Люблю я секс в начале мая
И в августе его люблю.
По городу бегу - нагая.
Партнёра нового ищу'.
ПАРОДИЯ называется: 'Состязание'
Ныне каждый может стать поэтом,
Кто считать умеет до пяти.
Надо только сладить с Интернетом,
Ну, и : в 'одноклассники' зайти.
С фоток дивы смотрят во все глазки,
Подавая пищу для надежд.
Кто-то разодетый, словно в сказке,
Кто-то натурально : без одежд.
Груди : в килограмм, а то и боле,
От подмышек ноги, от ушей.
Тут любой воображенью волю
Даст, что и не выгонишь взашей:
Талии едва ли толще спицы -
Вот, какие надо обнимать!
А, какие, братцы, ягодицы (!!!)
СПЕЛЫЕ, что глаз не оторвать.
Я на фотку глянул - да, однако!!!
Бодибилдингистка! Во, дела!
То ж сама Алёна Мусияка
Вся в мускулатуре замерла.
Прочитал её страницу споро -
То ж судьбы подарок дорогой!
Оказалось - ищет секс-партнёра,
Бегая по улицам : НАГОЙ!!!
Я, признаться, далеко не мальчик,
Но собрался, приключенью рад.
На хрена б мне сдался этот Нальчик,
Но, : у них там был чемпионат.
Я ходил буквально окрылённый,
Все соревнованья посетив.
Третье место заняла Алёна
Среди прочих мускулистых див.
Не скажу, что вид мой очень броский,
Но, за дело! Промедленью - НЕТ!!
Я разделся, встал на перекрёстке
Лишь с табличкой с надписью: 'ПОЭТ'.
Всматриваюсь вправо, влево, всяко:
Это, кто ж там виден впереди?
Вот, она!!! Алёнка Мусияка!!!
С бронзовой медалью на груди!
Грация, как будто у тигрицы,
Круп, как у кобылы молодой.
Классно проработанные мышцы
Двигались на девушке нагой.
Подбежала. Глазками : в табличку.
Оглядел поэта зоркий глаз.
Понял Сашка - на её 'страничку'
Он зайдёт и : не один лишь раз.
Поиграла 'шоколадкой' пресса.
Всё побрито. Ну, ни волоска!!!
Говорит, что тоже поэтесса
И давно с поэзией близка.
Тут Алёна потянулась сладко,
Её очи вспыхнули огнём.
С живота исчезла 'шоколадка',
Даже мягкость появилась в нём.
Я ведь тоже парень - загляденье!
Я силён, поджар и мускулист.
Три удара делаю в мгновенье,
Потому, как бывший каратист.
Многое мы тоже проходили
И поэтов не страшит конфуз.
Что, мы : разве Ленок не любили?
Знали мы на тело крепких муз!
Двинулись мы к ней определённо:
Я - нормально, Ленка, : семеня.
Мужики глазели на Алёну.
Женщины глазели на меня.
Я люблю в партнёрше килограммы,
Обожаю крепкие тела,
Но в объятья МУСКУЛИСТОЙ дамы
Первый раз судьбина привела.
И могу, ребята, вам признаться,
Поторять готов я вновь и вновь:
С мускулистой (голой!) целоваться -
Это очень сладкая любовь!!!
Мы неслись в любви, как мотоциклы
(Мусияка тут вошла во вкус).
В перерывах проходили циклы:
Душ, сухое, лёгкий перекус.
Вид у нас был : словно из спортзала.
У Алёны каждый глаз гулял :
'Знаешь, Сашка, - вдруг она сказала:
ТАК МЕНЯ : НИКТО НЕ РАССЛАБЛЯЛ!!!'
Быстро пролетели полнедели.
Я домой поехал, братцы, : СПАТЬ!!!
А Алёна снова : за гантели -
Очень чемпионкой хочет стать!
Хорошо быть в мускулистом теле!
И, как только пару дней просплю,
Тоже прикуплю себе гантели,
А, быть может, штангу прикуплю!
quote:Изначально написано Константиныч:
Образная работа неизвестного фотохудожника с названием:
"Мастер Константиныч в окружении заказчиков".
Константиныч, понимая и видя твою жизненную позицию я бы назвал этот фото-шедевр "Посудин и его гарем"
quote:Изначально написано Константиныч:
Образная работа неизвестного фотохудожника с названием:
"Мастер Константиныч в окружении заказчиков".
Привет АК.Не скромничай,в прикладостроении ты акула,всем дилетантам
головы пооткусывал.
Могу вам доложить, что это есть ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ТРЕЩИНА (!!!), которая не могла не появиться!
Всё дело в форме вкладыша под стяжной винт. Он имеет КРУГЛОЕ сечение, а посему в конструкции этой при отдаче появляются кратковременные давления задних боковых зон вкладыша, ориентированные вправо и влево, т.е. распирающие "дерево".
Я, помнится, рассказывал в видеоролике с Д.Ильенко о причинах растрескивания шеек прикладов ружей "Перацци" с быстросъёмным удароно-спусковым механизмом.
Так, вот, здесь точно такой же случай!
А, сделай буржуинские конструкторы вкладыш прямоугольного сечения - НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО!!!
Там была бы обычная подпрессовка плоской задней частью вкладыша торцев волокон в пазу, а это к растрескиванию привести не может.
"Заготовки для лож спортивного типа( прямая шейка, приклад с рисунком с общим направлением волокон к низу для лучшей передачи энергии выстрела вниз для уменьшения подброса) по ценам 8-25 тысяч рублей."
До сих пор тщетно пытаюсь представить воочию сей ... волшебный продукт и ... не получается.
А я -то наивный считал, что у меня богатое воображение!
Г-ы-ы-ы-ы-ы-ы ...
Тёмные сорта женской губной помады дают прекрасный контрастный отпечаток при осадке.
quote:Изначально написано mbogo:
Раз, Александр Константинович, пошла такая пьянка, то вот Вам алаверды!
Как написали в бессмертном произведении "12 стульев" Илья Ильф и Евгений Петров: "...вы, предводитель, не жмите девочку. Я ревную".
Андрей, тогда она ещё не была замужем за Хофером, а я мог отжаться от пола 85 раз.
quote:тот, который справа.
quote:Originally posted by Константиныч:
ТЁЗКА, ИДЕЯ ЭТА БОЛЕЕ, ЧЕМ ЗДРАВАЯ!
quote:Изначально написано КонстантинычЭТО И БУДЕТ ТОТ САМЫЙ ИСКОМЫЙ УГОЛ ОТВОДА РУКОЯТКИ НОВОГО ПРИКЛАДА, КОТОРЫЙ КОМПЕНСИРУЕТ ЗАВАЛИВАНИЕ!!!
Удачи![/B]
Всё-таки подвижки в дизайне в сравнении с работой на фото выше явно наблюдаются - не так ли?
До сих пор жалею, что не купил себе тогда этот совершенно уникальный карабин.
Крон, дульный тормоз и сама ложа - мои разработки.
quote:Изначально написано АгЛ:
Константиныч, добрый день!
Тут вы про березу упомянули, а как она в плане заготовки для ложи? Ведь делали раньше приклады из березы. Имеет ли смысл, прежде чем портить орех, потренироваться на березовой чурке, которая уже несколько лет валяется в сенях, ожидая отправки в топку?
ТЁЗКА, ИДЕЯ ЭТА БОЛЕЕ, ЧЕМ ЗДРАВАЯ!
Когда я был молодым и упругим, да вдобавок к этому ещё и жил в деревне, я делал ложи деревенским охотникам из берёзового комля.
А материал этот я находил в поленницах берёзовых дров по их торцам, где стояли удерживающие поленницу клетки, сложенные из плах - расколотых напополам поленьев из комлевой части ствола.
Пролежавшие в состоянии естественной выдержки в поленнице много лет, эти плахи имели плотнейшую свилеватую древесину, обрабатывались с большими усилиями, прилагаемыми к инструменту.Но, ложи получались прочными и красивыми. Конечно, их приходилось затемнять морилкой, а потом пропитывать олифой, но, тогда слова: "шафтол" и "прожектойл" были в деревне Кузёмкино Ивановской области, увы, неведомы.
Удачи!
quote:Изначально написано German33:
Александр Константинович здравствуйте!Как произвести расчет отвода в рукояти? Человек в лево заваливает стволы ружья на 1 см
Герман, спасибо за ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВОПРОС!
"Методика от Константиныча" на этот счёт такова:
1. Поставить стрелка с ружьём напротив себя (ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ПАТРОННИКИ ПУСТЫ!!!) и попросить его поставить ноги так, чтобы вертикальная плоскость симметрии стволов вскинутого ружья проходила через объектив фотоаппарата, который вы держите в руках на уровне своих глаз.
ОЧЕНЬ ВАЖНО: ФОТОАППАРАТ НУЖНО ДЕРЖАТЬ НЕ ЗАВАЛИВАЯ!!!
2. Возьмите ведущий глаз стрелка "на прицел" фотоаппарата и попросите его сделать вскидку-вкладку, целясь в его объектив.
3. В момент, когда ружьё достигнет верхней точки в своём движении и на мгновенье остановится, нажмите на спуск фотоаппарата.
4. Перетащите фотку на компьютер и увеличьте часть кадра с дульным срезом стволов на мониторе до такого размера, чтоб можно было приложить к экрану транспортир и замерить угол между вертикалью и осью симметрии заваленных стволов.
ЭТО И БУДЕТ ТОТ САМЫЙ ИСКОМЫЙ УГОЛ ОТВОДА РУКОЯТКИ НОВОГО ПРИКЛАДА, КОТОРЫЙ КОМПЕНСИРУЕТ ЗАВАЛИВАНИЕ!!!
Удачи!
quote:Изначально написано Бигги55:
Саша, а как же он попадает? У него же голова набоК? Как у скрипача...Я про фото из поста 1400.
Саш, ну, что возьмёшь с деревенского охотника?
Всё у него не как у ПРАВИЛЬНЫХ СТЕНДОВИКОВ!
И стойка позорная.
И шея прямая, "как аршин проглотил".
И голову набок наклоняет.
И треть указательного пальца себе на пиле отрезал.
И нет у него ни очков Пилла", ни кепки стрелковой и жилета от "Кастеллани", ни наушников "Пелтор".
Патроны не RS-4, он их сам заряжает.
Да ещё и левша к тому же.
Но, уток из своей любимой "эмцехи" с новым прикладом бьёт практически без промаха!!!
Помнится, приехал он ко мне в "Тюнинг" спустя месяц после получения заказа с ... пятью копчёными крякушами и литровой (!) ёмкостью с обалденным первачом сорта "Такой только для себя делаем".
Так, что не надо за него волноваться.
Я про фото из поста 1400.
quote:Изначально написано Константиныч:
Сумрачный денёк воскресенья 12.02.2017.Приклад красивого
"Кригхоффа" был ещё угловат, имел избыточный вес, имел лишнее "мясо" на левой и верхней части гребня, был отполирован только в зоне контакта со щекой стрелка, не имел амортизатора (необходимая общая длина приклада была предусмотрена путём увеличения длин его "лопаты" на толщину амортизатора), но, он стрелял и ПОПАДАЛ!!!
Имелось в виду, вот, ЭТО:
Когда стрелок теряет третью (ногтевую) фалангу указательного пальца - ЭТО ЕЩЁ НЕ ПРИГОВОР!
Обратите внимание на то, КАК БЛИЗКО К СПУСКУ придвинута передняя часть рукоятки приклада. Но, зато УЦЕЛЕВШАЯ ВТОРАЯ ФАЛАНГА указательного пальца при таком дизайне приклада ложится на спуск строго по Уставу. ФОТО НЕ ЛГУТ!!!
quote:Изначально написано Константиныч:
Сумрачный денёк воскресенья 12.02.2017.... членовидного
типа футуристическое цевьё работы неизвестного мастера, ставящего на своих работах фирменное клеймо: герб Российской Федерации, ...
Один из моих знакомых, почитывающий эту тему, позвонил мне и попросил подробнее рассказать об упомянутой ложевой детали, награждённой мною не совсем техническим термином.
В данной ситуации, возможно, имеет место быть как раз тот самый случай, когда "лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать".
Под не очень техническим термином "прелесть" я , конечно же имею в виду композиты весёленьких расцветок.
Что же касается дизайна рукояток, который мы видим на этом фото, то ИХ ОДИНАКОВОСТЬ на всех представленных образцах, увы, удручает.
РАЦИОНАЛЬНАЯ РУКОЯТЬ., имеющая чрезвычайно сложный по формообразованию дизайн - ВЕЩЬ СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНАЯ!!!
А те, кто производят эти "одноколодные" рукоятки, увы, обрекают подавляющее большинство покупателей "костылей" на дополнительные траты по изготовлению НОВОЙ рукояти, специально "заточенной" под кисть каждого стрелка. Иначе никак!
Помните модель "Монза-Лондон" (имела приклад С РАЦИОНАЛЬНОЙ РУКОЯТЬЮ, которую ОДИН ТОЛЬКО РАЗ производители этой модели родили и выпустили в свет? Насколько мне известно, эти приклады в их жизни постигла незавидная судьба, а именно: vtopku.
Потому-то умные и дальновидные оружейники всего мира, выпускающие оружие тиражами, ВСЕГДА ДЕЛАЮТ КОМПРОМИССНЫЕ ПРИКЛАДЫ, которые дают возможность вполне приемлемо их использовать довольно большому кругу тех, кто любит пострелять, независимо от физических данных. В определённых пределах, конечно.
Как-то так.
Когда вашей любимой собаке тоже начинает ... нравится ваше любимое ружьё, это не всегда есть гут.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Спасибо, обязательно учту)
Удачи!
quote:Originally posted by Константиныч:
(Что делать в таких случаях, если на ружьёе отсутствует механизм регулировки спуска или он выбрал свои возможности, а цель, увы, не достигнута?Вариантов два:1. Сдвинуть вперёд рукоятку приклада на 5 мм.2. Доосадить в сторону шейки ствольную коробку на 5 мм. При этом следует подложить под амортизатор прокладку толщиной 5 мм, поскольку в результате вышеупомянутой операции он станет короче на те же 5 мм.)При нажатии на спуск в этом случае вектор смещения назад третьей фаланги пальца будет ориентирован строго по оси симметрии ружья (!!!), что, собственно, и требуется для лёгкой и комфортной обработки спуска.
quote:Изначально написано Дульный срез:
Эти втулки можно сделать из стали либо латуни--будут выступать ( при необходимости) как интегрированные элементы балансировки)
Александр, при регулировании развесовки ложевых элементов ружья и приклада в частности следует руководствоваться незыблемым правилом:
"ЦЕНТР МАСС ПРИКЛАДА СЛЕДУЕТ СМЕЩАТЬ ТОЛЬКО ВПЕРЁД - В СТОРОНУ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ И ВНИЗ - В СТОРОНУ БРЮХА." (вызубрить)
В этом смысле дополнительный вес на задней периферии приклада не есть гут.
И ещё ОДИН МОМЕНТ: глянул я на ваше фото авАтаровское и увидел, что указательный палец лежит на спуске "Беретты" не так, как нужно, а именно: зоной, находящейся между торцем подушечки и её серединой.
Нужно, что бы НА ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ СПУСКА ЛЕЖАЛА ЗОНА ТРЕТЬЕЙ (НОГТЕВОЙ) ФАЛАНГИ УКАЗАТЕЛЬНОГО ПАЛЬЦА, РАСПОЛОЖЕННАЯ МЕЖДУ СЕРЕДИНОЙ ПОДУШЕЧКИ И ВНУТРЕННЕЙ СКЛАДКОЙ ТРЕТЬЕГО СУСТАВА. (вызубрить)
(Что делать в таких случаях, если на ружьёе отсутствует механизм регулировки спуска или он выбрал свои возможности, а цель, увы, не достигнута?
Вариантов два:
1. Сдвинуть вперёд рукоятку приклада на 5 мм.
2. Доосадить в сторону шейки ствольную коробку на 5 мм. При этом следует подложить под амортизатор прокладку толщиной 5 мм, поскольку в результате вышеупомянутой операции он станет короче на те же 5 мм.)
При нажатии на спуск в этом случае вектор смещения назад третьей фаланги пальца будет ориентирован строго по оси симметрии ружья (!!!), что, собственно, и требуется для лёгкой и комфортной обработки спуска.
Но, пойдёт и наружняя "десятка" с внутренней резьбой М5, чтобы не ВПИХИВАТЬ ПОТОМ В ЩЕЛЬ АМОРТИЗАТОРА ВИНТЫ С ОГРОМНОЙ ГОЛОВКОЙ.
quote:Originally posted by Константиныч:
5. Есть и ещё один способ "от Константиныча" . Он несколько более трудоёмкий, но, зато очень эффективный, который делает шурупное соединение ... ДОЛГОИГРАЮЩИМ! Для этого надо рассверлить изношенные отверстия до диаметра 10 мм. Рассверливание следует производить последовательными сверлениями с увеличением диаметра каждого следующего сверла на 1 мм. Это позволит избежать бокового увода оси нового отверстия от оси бывего. И запрессовать туда (тоже с клеем) вставки такого же диаметра, но, из ЗАВЕДОМО ТВЁРДОГО(!!!) ДЕРЕВА.
В рассверленных отверстиях нарезать резьбу М12. Завернуть в них предварительно изготовленные, к примеру из сплава Д16Т втулки длиной 30 мм с наружной резьбой М12 и внутренней М6. Вот Будет совсем насовсем.
Вопрос: подойдёт ли приклад от ружья "Блазер" модели Ф-3 к ружью той же фирмы, но , модели Ф-16?
Ответ: Нет, не подойдёт. Поперечный горизонтальный профиль хвостовиков ствольной коробки модели Ф-16 шире.
quote:Изначально написано STAAV:Александр Константинович, как бы посмотреть пациента после выписки?
Андрей Викторович, да вообще не вопрос.
Через тройку дней будет нарезана насечка и вывешу не только приклад, но и всё ружьё, да ещё с новым спортивным ВЕНТИЛИРУЕМЫМ цевьём (модная версия).
quote:Изначально написано Константиныч:
На фото представлены лишь несколько начальных этапов операции со стоковым прикладом, дающих представление о том, как имеющаяся рукоятка была ... ампутирована, и взамен её поставлены два ... импланта.Через неделю вывешу здесь в теме фото выписавшегося из элитного хирургического центра пациента.
Александр Константинович, как бы посмотреть пациента после выписки?
Так, вот, лучшим материалом для этого является ... ВЕРБЛЮЖЬЯ КОСТЬ!
В отличие от желтоватой кости из слоновых бивней, моржовых клыков, ископаемой мамонтовой кости, она БЕЛОСНЕЖНА!
Приклад красивого "Кригхоффа" сегодня в СКМ прошёл обкатку на своей первой тестовой стрельбе.
Да, он был ещё угловат, имел избыточный вес, имел лишнее "мясо" на левой и верхней части гребня, был отполирован только в зоне контакта со щекой стрелка, не имел амортизатора (необходимая общая длина приклада была предусмотрена путём увеличения длин его "лопаты" на толщину амортизатора), но, он стрелял и ПОПАДАЛ!!!
А это очень важно, поскольку (ЭТО ГЛАВНОЕ!): он посылал (вместе со стрелком, конечно ) заряд точно туда, куда смотрели глаза стрелявшего!!!
Цель теста полностью достигнута: все нюансы, касающиеся последующей его (приклада) доработки, выявлены.
К следующей пятнице он примет практически окончательный вид. Кроме того, членовидного типа футуристическое цевьё работы неизвестного мастера, ставящего на своих работах фирменное клеймо: герб Российской Федерации, пока ещё стоящее на ружье, будет заменено на новое типа "бобровый хвост" из той же самой заготовки, что и приклад.
А в следующие выходные новый (второй по счёту тест) под руководством строгого тренера.
Кстати, обратите внимание на среднем фото на то, КАК В ПРОСТРАНСТВЕ РАСПОЛОЖЕНЫ СТВОЛЫ К-80 в конце вкладки? Они как бы ... вывешены по отвесу! Значит, с отводом рукояти мастер тоже угадал.
quote:Изначально написано sumrak007:
Александр Константинович, нужно Ваше авторитетное мнение или даже инструкция. Бывает когда много раз меняешь затыльник, разрушаются посадочные отверстия для винтов, ну или когда нужно затыльник сместить в разные стороны. Как правильно заглушить отверстия?
Да, с этой проблемой довольно часто приходится сталкиваться и стрелкам-спортсменам, и охотникам, особенно, если плотность ореха на прикладах оставляет желать лучшего.
В имеющиеся разработанные отверстия надо вставить (запрессовать с клеем) вставки из такой же по плотности древесины, что и материал приклада. Почему?
Причин для этого требования две:
- Если вставки будут из более плотного материала, при сверлении новых отверстий сверло тупо и банально уведёт в сторону от центра имевшегося отверстия и затыльник (амортизатор) при монтаже его на торец приклада встанет на место, увы, со смещением.
- Если вставки будут из менее плотного материала, то жизнь этого , якобы укреплённого отверстия, как надёжной опоры для шурупа, будет короткой и бесславной. В том смысле, что даже при не самом большом усилии на отвёртке при затяжке шурупов крепления, резьбовая часть шурупов легко и просто срежет массив мягковатой вставки.
Конечно, если отверстия глушатся в чисто декоративных целях, твёрдость материала вставок, естественно, не имеет никакого значения.
Перед запрессовкой следует смазать вставку цианоакрилатом и, памятуя о его быстросхватываемости, НЕ МЕШКАЯ, (!) забить её в отверстие молотком.
После запрессовки вставки, следует подрезать её выступающую над поверхностью торца приклада часть и зашлифовать это место грубой наждачкой. Дело в том, что при этом как раз в зоне шурупного отверстия образуется небольшое обнижение поверхности, а это позволяет более плотно притянуть затыльник (амортизатор) при его фиксации на прикладе.
И ещё несколько моментов:
1. Я уж рассказывал в ремонтном видеоролике с Д. Ильенко, что шурупное отверстие хорошо укрепляется промазкой его цианоакрилатом. Нюанс: Отверстие не надо заливать клеем полностью. После нанесения клея на поверхность в зоне отверстия надо разогнутой скрепкой, к примеру, движениями: вверх - вниз распределить клей по всей глубине отверстия. Тогда требуемый результат будет точно достигнут, и шуруп пойдёт очень туго.
2. Можно и не связываться с проклейкой, а просто тупо и банально применить винты с увеличенной вдвое длиной. Нюанс: отверстия в массиве под увеличенные по длине шурупы нарезать не следует. Пусть шуруп САМ НАРЕЖЕТ ЭТО ОТВЕРСТИЕ ПРИ СИЛОВОМ ЕГО ВВОРАЧИВАНИИ. При этом удаления массивы древесины нет, а есть только её уплотнение вокруг самого отверстия. Это есть гут.
3. Можно поступить ещё проще, а именно: ПРИМЕНИТЬ НОВЫЕ ШУРУПЫ ТОЙ ЖЕ ДЛИНЫ, НО ... БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА.
4. Если уж вы решили заглушить отверстия вставками, то они должны иметь вид цилиндров с небольшой конусностью на первой половине длины и входить отверстие второй половиной плотно(!!!), но не чересчур. Ведь, если переборщить с диаметром вставки в сторону увеличения, то можно просто и банально ... РАСКОЛОТЬ ПРИКЛАД, особенно в зоне носкового шурупа, где толщина приклада меньше чем в пяточной зоне.
5. Есть и ещё один способ "от Константиныча" . Он несколько более трудоёмкий, но, зато очень эффективный, который делает шурупное соединение ... ДОЛГОИГРАЮЩИМ!
Для этого надо рассверлить изношенные отверстия до диаметра 10 мм. Рассверливание следует производить последовательными сверлениями с увеличением диаметра каждого следующего сверла на 1 мм. Это позволит избежать бокового увода оси нового отверстия от оси бывего. И запрессовать туда (тоже с клеем) вставки такого же диаметра, но, из ЗАВЕДОМО ТВЁРДОГО(!!!) ДЕРЕВА. Просверлить потом в этих вставках отверстия, диаметр которых равен диаметру цилиндрической части шурупов. Смазать эти отверстия маслом (повторить фокус с разогнутой скрепкой) и потом отвёрткой произвести СИЛОВОЕ нарезание резьбы в отверстиях при помощи ... шурупа и отвёртки размер которой очень точно подходит к кресту на шурупе (без болтанки). И только потом следует ставить затыльник (амортизатор) на место. Шурупы будут вворачиваться с радующим сердце усилием, но без противного скрежета-писка, поскольку нанесённая ранее в отверстие смазка, пропитавшая массив вставки, убивает здесь второго зайца, а короче: рулит.
Всё.
Удачи!
quote:Изначально написано Leonid_sav:
попробовал вчера и сегодня пострелять. ничего не сломалось и не отвалилось. точность не смог оценить. стрелял в теплой куртке, ружье толком не почувствовал. на результат прошел 21 и 20
Леонид, попробуйте постреляйте одну серию только лишь по дальним прямым угонным мишеням. Ошибка в прицеливании там минимальна. И оцените качество разбоя мишеней на этих дальних дистанциях.
Тест этот прост, но, объективен.
Если тарелки бьются вдрызг - значит, они накрываются центром осыпи. Если видны лишь крупные осколки - значит, надо регулировать или питч, или отвод, или то и другое вместе.
Удачи!
Очень нарядный СВЕЖЕОСАЖЕННЫЙ красавчик "Кригхофф" в ожидании удаления всего лишнего из имеющегося массива нового приклада.
Заказчик - точная копия Олега Фридриховича по антропометрии с лишь более развитой мускулатурой.
quote:Originally posted by MihaNik23:
Канцелярским ножом и маникюрными ножницами мы его разобрали,
quote:Originally posted by MihaNik23:
ЦИАНОкрилатный клеи БФ6
БФ-6
Химический состав.
Представляет собой фенолформальдегидную смолу и поливинилацеталь или поливинилбутираль, растворённые в этиловом спирте, ацетоне или хлороформе. Цифра после букв 'БФ' означает процентное содержание поливинилбутираля в сухом веществе. С увеличением количества виниловых добавок растёт эластичность шва, но уменьшается прочность.
В состав раствора для наружного применения БФ-6 входит дибутилфталат.
quote:Originally posted by Константиныч:
4. Работать в тонких резиновых перчатках - это предотвратит попадания ядовитого состава на кожу.
quote:Originally posted by Толстый Кот:
Очень дорогой клей,аж 79 рублей.
Александр Константинович, я не работал с этими клеями (моя компания предпочитала Loctite), но видел их: Cosmo у изготовителей ПВХ окон, Lakmafen в ремнаборе своей надувной лодки.
Рискну предположить, что Cosmo вы используете для пропитки, а Lakmafen (это гель-клей)для приклейки древесины.
Ещё о хранении цианокрилатов. Я предпочитаю тубы, в них меньше воздуха остаётся после использования, а это продлевает срок хранения. Ещё повышает срок хранения холодильник (только не моозилка ), перед использованием нужно дать клею согреться до комнатной температуры (холодный клей схватывается медленнее)
Нашёл там совершенно нечаянно свою работу, сделанную давным-давно для питерского стрелка-спортингиста (это не ОФ ) аж в 2009 году.
Это приклад для "Перацци", который вы видите на фото.
Помню, привёз его тогда прямо к началу соревнований. Прикрутил на стенде к ружью и сказал владельцу: "... ВПЕРЁД!"
Владелец, помнится, в первой серии тогда стрельнул 25, во второй - 24, в третьей - 24, в четвёртой - 23 тарелки. Общий итог - 96 поражённых мишеней и ... ПЕРВОЕ МЕСТО в этих соревнованиях.
Мазать надо жёсткой щетинной кисточкой, что гарантированно даёт тонкий(!!!) слой на поверхности "железа".
Как ни крути, хват осуществляется ЛИШЬ ДВУМЯ ПАЛЬЦАМИ: БОЛЬШИМ И СРЕДНИМ. Остальные болтаются в пространстве без всякой пользы.
Ружьё фирмы "AVA".
quote:Изначально написано MihaNik23:
Александр Константинович, вывесите пожалуйста. Хоть я и не люблю работать с цианоакрилатами, но эти клея имеют свои достоинства (быстрое "схватывание", высокая прочность склейки). А марки "очумелым ручкам", кои эту тему штудируют, будут полезны
Михаил, вот, эти самые лучшие!
ЗАМЕТИЛ: Среди них тот, что слева (с белым колпачком) дольше сохраняет свои КЛЕЯЩИЕ качества.
Несколько рекомендаций:
1. Покупать (если есть выбор) клей В МИНИМАЛЬНОЙ ПО ОБЪЁМУ РАСФАСОВКЕ, ибо после разгерметизации флакона со временем качества клея падают.
2. Не дышать его испарениями - делать склейку на сквозняке или поставить вентилятор, чтоб уносил испарения в сторону от вашего носа.
3. Вымыть руки после работы горячей водой с мылом.
4. Работать в тонких резиновых перчатках - это предотвратит попадания ядовитого состава на кожу.
5. Хранить клей в укромном месте с плотно завёрнутым колпачком и дополнительно плотно завёрнутым в полиэтиленовый пакет (с обвязкой), чтоб возможные испарения не попадали в воздух квартиры.
Всё.
Удачи!
quote:Originally posted by Viksvill:
Пластификаторы ? Самый простой - касторовое масло
quote:Originally posted by Константиныч:
пользуюсь дорогими клеями-цианоакрилатами
quote:Originally posted by MihaNik23:
ЭД20+ПЭПА, знакомая большинству по хозмагам весьма удачна, но слегка пропитывает дерево, швы заметны
quote:Originally posted by Константиныч:
Если марки упомянутых клеев вас заинтересуют, могу сфотографировать этикетки и вывесить эти фото здесь в теме.
quote:Originally posted by MihaNik23:А чем вы клеите орех?
Склеенные ими ореховые детали лож, конечно же, могут снова при эксплуатации лопнуть или треснуть, НО, ТОЛЬКО НЕ ПО ПЛОСКОСТИ ПРЕЖНЕЙ СКЛЕЙКИ.
Если марки упомянутых клеев вас заинтересуют, могу сфотографировать этикетки и вывесить эти фото здесь в теме.
quote:Originally posted by Константиныч:
Я не применяю эпоксидные смолы. Это очень ненадёжный склеивающий состав, увы.
quote:Originally posted by MihaNik23:
Ваши последним посты о доработке прикладов. Насколько это оправдано?
quote:Originally posted by MihaNik23:
Эпоксидка может обеспечить прочность
quote:Originally posted by MihaNik23:
а вот внешний вид.
Кстати, на доработанные в таком ключе стоковые приклады не было НИ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОТЗЫВА. Только исключительно положительные!
quote:Originally posted by MihaNik23:
А работы с такой модернизацией не мало.
Но, большой опыт, знание оружейных технологий и моя приобретённая в жизни наглость (в самом хорошем смысле этого слова ) с этим легко справляются.
quote:Originally posted by Константиныч:
КАК У АЛЕКСАНДРА ЗЕМЛИНА
В этой ситуации все владельцы выкручиваются по-разному.
Кто-то формирует дизайн рукоятки с помощью пенопластовых накладок и ... китайской изоленты. Кстати, применяют не только привычную всем ленту ГОЛУБОГО цвета. В ход идёт и чёрная, и красная.
Кто-то заказывает рукоятку типа "КАК У АЛЕКСАНДРА ЗЕМЛИНА".
Я думаю, что такое в принципе возможно осуществить на базе имеющегося штатного стокового блазеровского приклада (да и не только блазеровского).
Дело в том, что внутри каждого самого современного "КРУТОГО ПИСТОЛЕТА" приклада всё равно живёт-поживает обычная ... английская шейка.
Не верите? Смотрите здесь .....
А, уже используя эту получившуюся "английскую шейку" как скелет, можно на её трёх плоскостях нарастить массив ореха с трёх сторон и получить требуемый объём в нужном месте.
А уж из этого нового объёма просто убрать всё лишнее и, вот, оно, СЧАСТЬЕ!
Как у ...
quote:Изначально написано doc57:
А.К., бранное слово!, так как буква заменена
, а если бы не была заменена, то слово было бы литературное, имеющееся в ряде толковых словарей великого и могучего
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
, например, в словаре Даля. Изначально это слово не имело даже ругательного смысла, а обозначало ложь и обман, в последующем словно стало употребляться в следующем смысле: Женщина-блядь считалась женщиной заблудившейся, сошедшей с истинного пути, а кстати блядословы- это еретики. Слово и однокоренные слова даже есть в "Полном церковнославянском словаре' (составитель священник магистр Григорий Дьяченко) и имеют употребление в Священном Писании, в его Церковнославянском варианте: 'Блядивый - 1) болтливый (1 Тим. 5,13); 2) лживый, обманчивый, лжец, пустослов, враль'. 'Блядословие, блядство - 1) болтливость, пустословие; 2) словопрение'. 'Блядь - 1) обман, заблуждение; 2) пустословие, пустяки (Остр. ев. Лук.24,11); 3) выдумка; 4) разврат, прелюбодеяние'. Так что верните буковку
![]()
![]()
![]()
![]()
МВ, а ведь я был прав (уже в который раз), когда написал ранее, что ВСЕ ХИРУРГИ - РАЗВРАТНИКИ!
Вкладка у вас интересная.
Такая обычно бывает у военных, потому как в АК по другому трудно вложиться с его ... странным прикладом "от МТК". Приходится задирать локоть.
quote:Originally posted by Константиныч:
(Модератору накссу: Боря, это точно не бранное слово, поскольку в соответствии с российским законодательством в нём заменена одна буква)
quote:Originally posted by ronyrony:
Красивые, но непонятные мне приклады.
Но, это лечится долговременным, перманентным и вдумчивым чтением постов автора темы. Спустя какое-то время, полученные ПРАВИЛЬНЫЕ знания в конечном итоге НЕОТВРАТИМО сложатся в твоей голове в красивую стройную И, ГЛАВНОЕ, таки безупречную систему, и беда твоя исчезнет раз и навсегда.
Удачи тебе, мой друг!
ЗИНДАНОВЦЫ, кстати, тему мою штудируют регулярно и подолгу (вставка о посетелях темы над страницей на этот счёт врать точно не будет).
Думаю, ... да, что там думаю, просто убеждён, что они меня конспектируют.
А самые усидчивые и прилежные средь них - это твой напористый зеленогорский друг-товарищ (мужик в кепке-восьмиклинке) и хамовато-горластый запорожский столяр-ложевщик.
Ну, что тут сказать?
МОЛОДЦЫ!
quote:Originally posted by MihaNik23:
За что и говорю Александру Константиновичу СПАСИБО
и я и многие другие говорят также спасибо. кто за приклад , кто за науку
я вам так скажу- посмотрите из чего стреляет подавляющее большинство топовых стрелков по спортингу.
я искренне уважаю АК, и когда в его постах звучит эдакая гусарская бравада я радуюсь вместе с ними и со всеми его поклонниками. но когда мастер пытается судить о предмете в котором "он только читал слушал и видел" мне становится грустно и обидно за него. удивительное дело, вот сколько не читаю посты ССП ну ниразу не увидел даже намека на попытку дать совет или оценку того к чему он не имеет отношения. аналогия ясна наверное? я искренне почитаю также своего товарища ОФ который постиг многое в науке, спорте, бизнесе, жизни. и он ни разу не пытался сам делать приклады или давать оценки из неблизких областей.
также грустно, что достойный человек АК , сам неоднократно испытывавший на себе несправедливость и баны за попытку сказать свою правду - теперь забыл о этом и сам расправляется как заправский палач с инакомыслящими.
я с сожалением покидаю эту ветку. покидаю ее не утратив чувства уважения к рукам которые делают красивые, но непонятные мне приклады.
quote:Originally posted by ronyrony:
АК, как человек проницательный и далеко не глупый, ты прекрасно понимаешь, что народ всегда тянет на возможность понаблюдать за потенциальным дерьмом, некоторым особо одаренным даже удается в нем поучаствовать. именно отсюда и проистекает поистине высокая посещаемость. с чем и не могу не поздравить тебя.
quote:Originally posted by ronyrony:а вот если бы ты, дорогой друг АК , не писал всякой херни о вещах в которых ты не разбираешься - тебе ьы цены не было
И хватит здесь про меня-любимого (это уже второе по счёту предупреждение, а третьего не бывает - сразу в ЗИНДАН).
Для этого действа в разделе есть спецтема Сергеевича "Сатира на инженера Гарина..." Вот, там и оттягивайся по полной, если у тебя уж так нетерпимо сильно зудит.
Здесь же тема про оружейный дизайн, блять!
(Модератору накссу: Боря, это точно не бранное слово, поскольку в соответствии с российским законодательством в нём заменена одна буква).
quote:Изначально написано ronyrony:АК, как человек проницательный и далеко не глупый, ты прекрасно понимаешь, что народ всегда тянет на возможность понаблюдать за потенциальным дерьмом, некоторым особо одаренным даже удается в нем поучаствовать. именно отсюда и проистекает поистине высокая посещаемость. с чем и не могу не поздравить тебя.
и искренне надеюсь, что за всей мишурой 35тыс посещений , один-два-пять-десять человек примут решение и получат красивый попадучий приклад.
следуя логике более 80% охают тебя дерьмом, на которое сбегутся смотреть еще тыс 50 посетителей)) итд
но ты главное помни - собаки лают, сявки подлаиваются - а жизнь идет.
Игорь Михайлович, представь себе прекрасный день, голубое небо, лёгкие облачка, яркое солнце, пение птиц, красивая, уютная поляна на опушке леса с чуть примятой травой, уже опустевшая после того, как на ней произошла очередная схватка.
ВОПРОС: как ты думаешь, что ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ПРЕКРАСНЫМ ЗРЕЛИЩЕМ из всего того, что ты видишь на этом месте вокруг себя?
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: это зрелище ещё тёпленьких кишок твоих очередных соперников, которые медленно , но, неумолимо ... подсыхают на уже упомянутом мною выше солнышке на кустах вокруг тоже упомянутой выше поляны.
А, если серьёзно, то я , действительно, ведь выдаю массу уникальной информации, которой нигде более получить невозможно. И эти ПРАВИЛЬНЫЕ знания падают на благодатную почву - об этом свидетельствует моя почта и мой РМ.
Конечно же, я не обольщаюсь на тот счёт, который тобой указан, но, согласись: ЧЕМ БОЛЬШЕ КОПАТЕЛЕЙ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЖЕМЧУГОВ ОНИ НАРОЮТ!
Поэтому как-то В ИТОГЕ интересно получается, а именно: УДАЧНОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ПРИЯТНОГО С ПОЛЕЗНЫМ.
quote:Originally posted by Константиныч:
А, вот, стойка, которую , якобы не замечает тренер, мне категорически не понравилась. Она практически полностью лишена фронтальности. Об
а вот если бы ты, дорогой друг АК , не писал всякой херни о вещах в которых ты разбираешься - тебе ьы цены не было. замечу, что твои приклады сделанные оформившимся стрелкам ничего кроме положительных эмоций не вызывают. и что самое удивительное - так это то, что все они имеют классический строй с заточкой под индивидуальность стрелка, ту индив. которая осознана стрелком и настоятельно вытребована у тебя, начисто отметая "изыски" на которые легко ведутся новички .
quote:Originally posted by Константиныч:
Меня откровенно радует, как автора темы, столь высокая её посещаемость.
АК, как человек проницательный и далеко не глупый, ты прекрасно понимаешь, что народ всегда тянет на возможность понаблюдать за потенциальным дерьмом, некоторым особо одаренным даже удается в нем поучаствовать. именно отсюда и проистекает поистине высокая посещаемость. с чем и не могу не поздравить тебя.
и искренне надеюсь, что за всей мишурой 35тыс посещений , один-два-пять-десять человек примут решение и получат красивый попадучий приклад.
следуя логике более 80% охают тебя дерьмом, на которое сбегутся смотреть еще тыс 50 посетителей)) итд
но ты главное помни - собаки лают, сявки подлаиваются - а жизнь идет.
Как оказывается, мы с вами перевалили уже за 35000 просмотров!
Меня откровенно радует, как автора темы, столь высокая её посещаемость.
Пожалуй, я в её развитии далее займусь благородным, нужным и полезным делом, а именно: развенчиванием некоторых укоренившихся в сознании спортсменов-стрелков и охотников мифов и заблуждений в ложевом дизайне.
Зуб даю, что всё будет отлично, т.е. средний палец впредь больше не будет подвергаться атаке упомянутого выше упора.
Я бы ещё чуть убрал "мяско" с ЗАДНЕЙ НИЖНЕЙ части рукоятки, т.е. уменьшить длинную диагональ её овала на четверть её имеющейся длины , но, не трогая диагональ поперечную. Таким образом удастся избавиться от визуального впечатления некоторой МАССИВНОСТИ РУКОЯТИ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ и зрительного впечатления коротковатости приклада, тем более что упомянутая часть в непосредственном контакте с кистью руки не участвует..
И ещё один момент: думаю, что вы не могли не заметить, как ... похорошел внешний вид вашей работы после внесённых вами изменений в дизайн в сравнении с тем что было до этого?
Вот так-то!
quote:
я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО!!!
Ваше право Александр Константинович.
quote:
ЗДЕСЬ ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ!!!
Браво!
quote:Изначально написано STAAV:
Господа модераторы, эту "помойку" forummessage/76/201 надо бы удалить. Как считаете?
Андрей Викторович, я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО!!!
Поясню свою мысль. Мой друг Вадим Сергеевич Шенько ака "Сергеевич" не так-то прост, как многим кажется на первый взгляд! И за всеми его выходками с цитатами и картинками прячется глубокий, проницательный и, не побоюсь этого слова, ИЗОЩРЁННЫЙ ум!
Он, умничка, сделал таки феноменальный по глубине своей задумки ход, создав свою тему "Сатира на инженера Гарина и его попадучие гиперболдоиды" (так она называлась сначала).
Её (тему) можно расценивать по разному, например:
1. Как японский опыт - это что-то вроде спецкомнат на японских предприятиях, где стоят резиновые манекены, точь в точь напоминающие руководителей этих предприятий, а на стенах развешаны всевозможные предметы: плётки, молотки, дубины и пр., которые можно взять в руки и эти манекены как следует подубасить, чтоб снять нервное напряжение (стресс).
2. Как что-то вроде живоловушки на кабанов, куда насыпают много кукурузы и, держа в руках верёвку от задвижки, терпеливо ждут, когда стадо заберётся внутрь её, чтоб похавать всласть.
Здесь, собственно, так и произошло: ЗИНДАНОВЦЫ И ИМ СОЧУВСТВУЮЩИЕ, не мешкая, таки ЛОМАНУЛИСЬ в эту тему-ловушку и дружно затянули там свои унылые песни.
3. Как некую цирковую арену, где кучка клоунов заученно и послушно отрабатывает свой старый номер с уже порядком поднадоевшими зрителям своими затасканными репликами и подпрыгиваниями.
4. Наконец, можно представить и уж совсем таки по иезуитски изощрённый вариант японского опыта, упомянутого выше в п.1.
Представьте себе отхожее место без унитазов и писсуаров, где все стены оклеены портретами "инженера Гарина". И на эти портреты можно писать, какать, плевать, можно их поливать помоями, желчью и пр. И это ведь тоже своего рода ЛОВУШКА ДЛЯ ПРИМАНИВАНИЯ ЗИНДАНОВЦЕВ И ИМ СОЧУВСТВУЮЩИХ. Причём ловушка хитрая!
Дело в том, что все, кто СНАРУЖИ проходит мимо этого ... заведения, ВИДЯТ ВСЁ ТО, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ - так уж задумал её (ЛОВУШКИ) создатель (это ж интернет, твою мать!). А, вот, все те, кто находится ВНУТРИ, настолько увлечены своим любимым делом,
что разгорячённые бедняжки в азарте этого ... ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ-НАСМЕШЛИВОГО (!) внимания к себе, увы, не замечают.
Да, вот, собственно и всё.
Ещё раз повторюсь: МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ РАЗДЕЛ "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА" ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ДУРАКОВ НЕТ! И ЗДЕСЬ ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ!!!
quote:Изначально написано ronyrony:
ему важно девочку помацать, а куда приклад лег не важно)
ТЫ ЗНАЛ! ТЫ ЗНАЛ! ТЫ ЗНАЛ!
quote:Изначально написано mbogo:
Александр Константинович, требуется Ваше экспертное заключение. Что скажете?]
Изволь, Андрей.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
1. Поскольку на фото видна лишь незначительная часть гребневой части приклада, о нём-родном сказать нечего.
2. А, вот, стойка, которую , якобы не замечает тренер, мне категорически не понравилась. Она практически полностью лишена фронтальности. Обрати внимание на то, что ружьё расположено чуть ли не параллельно груди девушки (имею в виду не левую и не правую, а таки ГРУДЬ, как часть тела).
При такой стойке при вкладке ружьё упрётся в верхнее сухожилие бицепса правой руки, а не в подключичную область. Тут налицо одни сплошные большие минусы и один совершенно незначительный плюс.
Минусы:
- Сильный удар торцем приклада по кости при каждом выстреле ввиду очевидной малости площади контакта упомянутого торца и опорной зоны на руке. Отдача будет переноситься очень болезненно, а стрельба при большом количестве выстрелов может стать вообще непереносимой. . Гематома в месте контакта гарантирована.
- Ограниченность при поводке возможного угла поворотв туловища вправо, поскольку его закрутка имеет свой предел. Хотя, ... возможно , при желании можно ,наверное, становиться к мишени боком?
- Чтоб дотянуться нижней частью скулы до гребня при вкладке, ей придётся всякий раз сильно наклонять голову вправо. При этом правый глаз всегда будет находиться в пространстве ниже левого.
- Наконец, стрелять ей придётся всё время с перенапряжённой шеей, поскольку голова девушки будет сильно повёрнута влево (вслед за ружьём).
Ну, и жалконький плюс:
При такой стойке совершенно неважны такие основополагающие параметры приклада, как отвод и питч, поскольку пятно контакта торца приклада и тела практически точечное.
Как-то так.
quote:Originally posted by voffka:
поливать помоями.
Почему-то вспомнился эпизод из фильма "Красная жара" с юным широкоплечим Шварценеггером с неуставными погонами на шинели и в шапке из натурального серого каракуля, где он слышит в ресторане от контрабандиста вопрос: "КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?"
Помнится, Арни быстрёхонько хватает вопрошающего и сдёргивает с него протез, битком набитый этим самым ... ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ - наркотиком.
А, как быть с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ в твоём случае?
Ведь, поскольку у меня протеза нет, придётся тебе теперь здесь привести копии моих высказываний, по твоему модераторскому мнению являющихся вышеупомянутыми ... ПОЛИВАНИЯМИ.
Или, на худой конец, указать номера моих постов в теме, таковыми являющимися.
Я ведь лишь даю стрелкам, особенно начинающим, профессиональные советы, не более того - это все видят.
А помогать людям - это нужное и полезное занятие.
Что же до темы, где , действительно, ПОЛИВАЮТ ПОМОЯМИ, то таковая в разделе существует. Вот, она-красавица!
АК, как то это чудно блокировать людей а потом использовать их снимки и поливать помоями. Вам так не кажется ?
quote:Изначально написано Kalita:
Мдяяя..тело у Стаси суперское...
Все хирурги - развратники! Как впрочем, и терапевты, и стоматологи, и ...
Придётся брать уроки.
А рукоятка на прикладе с фото сделана грамотно!
quote:Originally posted by Бигги55:
видеоролики делали, дай бог вспомнить где они лежат?
quote:Изначально написано Kalita:
Присоединяюсь к Саше. Продолжу фантазии. Было бы здорово ещё организовать видео уроки. Раз выезд на семинары по ложе строению в глубинку не возможен. Есть смысл подумать)))
Сергей, насчёт курса лекций вдалеке от Белокаменной (да хоть в том же Е-бурге) вопрос решаемый. Только одно НО: Лектор точно потребует занести в договор, вот, такое условие: его ночлег только у молодой е-бургской вдовы с прекрасным чувством юмора.
Что же до видеоуроков, то это легко и просто можно сделать и в Москве. Нужны лишь ...
- организатор,
- я,
- приличное небольшое помещение,
- видеоаппаратура,
- выдержанный спокойный интервьюер, который таки даёт спикеру возможность максимально подробно и аргументированно раскрыть очередную оружейную тему, не перебивает его постоянно на полуслове и не несёт от себя всякую хер.ю, от которой у зрителей пропадает интерес к происходящему на экране действу раз и навсегда.
Я сказал.
quote:Изначально написано Бигги55:
Дружище Александр Константинович, а не посещала ли тебя идея разработать и сделать некое оригинальное по конструкции и техническому решению примерочное ложе, которое наверняка должно помогать в нахождении консенсуса между желалками заказчика - виденьем мастера - и тем , что является правильным и оптимальным в решении задачи Правильное ложе?С возможностью регулировок отводов, расстояний, изгибов и "извивов" во всех ключевых и значимых точках.
Или уже все придумано и нечего изобретать лисапед?
Что то мне в душе, как конструктору и специалисту по исследованию и организации причинно-следственных связей, подсказывает, что у художника-дизайнера-конструктора-технолога такая штучка лишней не будет. И причем это должен быть сугубо личный и секретный образец.
Ну и что ты о этой моей фантазии думаешь?
Александр, ты задал таки прекрасный вопрос. Десять "ку" тебе за это, хотя ты и носишь красных штанов.
1. Идея твоя прекрасна!!!
Такая максимально навороченная примерочная ложа, сделанная по ТЗ, которое ты озвучил, безусловно, являлась бы самым совершенным универсальным прибором, с помощью которого все стати ПРАВИЛЬНОГО приклада для каждого конкретного индивидуума можно было бы подбирать легко и просто даже новичку от ложеделия. (Где-то у меня даже валялись прикидочные эскизы этого ЧУДА. Я постараюсь их найти и вывесить здесь в теме).
2. Будь у меня собственная мастерская, полная толковых ребят, влюблённых в оружие, я бы такую ШТУКОВИНУ сделал непременно. Но, я не командую эскадрильей, поскольку летаю в небе как ас-одиночка.
Поэтому, мой ДЕВЯТЫЙ уровень в спортивном оружейном дизайне позволяет мне легко, просто, а , самое главное, БЕЗОШИБОЧНО(!!!) ТЕСТИРОВАТЬ комплекс "стрелок - ружьё" и определять все необходимые параметры будущего ПРАВИЛЬНОГО приклада, всего лишь глядя на то, КАК РАБОТАЕТ со своим серийным ружьём мой очередной стрелок-заказчик.
Есть т.н. "Тест Костантиныча", через который мои заказчики пренепременно проходят. Результаты теста заносятся в "Экспертное заключение", которое я самолично разработал ещё во времена ПЕРВОГО КУБКА МЦ. Всё данные, занесенные в него и составляют ТЗ, согласно которому на свет божий всякий раз появляется очередной попадучий приклад.
Длится эта процедура не более пяти минут. А ПРИМЕРОЧНОЕ РУЖЬЁ при ней - это то самое ружьё, которое держит в руках мой заказчик. Я лишь прикидываю то, что нужно скорректировать и фиксирую эти данные. Всё.
Некоторые заказчики приезжают ко мне именно за результатами моего тестирования их с ружьём в руках. Я никому не отказываю и денег за эту малость не беру. Более того, мне дико читать здесь в разделе, что некоторые ... ("ну, вы меня поняли, мужики" - цитата ) берут за эту услугу кто-то 250 евро, кто-то 1000 евро (так писали о прайсе Кулакова О.).
Как-то так.
P.S.
А САЛО (от того же самого знаменитого поставщика) КОГО-ТО ЖДЁТ НЕ ДОЖДЁТСЯ.
quote:Изначально написано svarshicing:
Вообще то зеркала не используются, т.к. отражают не только свет. Для этого используется второй и более источник освещения или отраженный свет от матового белого полотна.
Но тема не об этом.
С днюхой, товарищ ПРОФИ ОТ ФОТО!
Всех благ!
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Ещё раз спасибо Великому Константинычу, человек отстрелял с доработанного приклада (питч, наклонил ибо высило и убрал массив дерева слева под скулой + сделал наклон нисходящий как советует Константиныч)
Стволы при вскидке смотрят параллельно теперь,
позже покажу готовое изделие, а так отстрел по той же схеме что и советуют бывалые. Заказчик сказал что стрелять стало удобно и комфортно но одно НО бьет средний палец
Кирилл Андреевич, вы просто не обратили внимание на этот момент в моём ПРЕДЫДУЩЕМ ответе, в котором я чётко и однозначно предсказал эту беду ещё до того, как она себя проявила спустя ка кое-то время при практической стрельбе. Я же написал вам, что глубокий вырез в нижней части нижнего упора по сути превратил его как бы в заднюю часть ВТОРОЙ защитной скобы (ИЗ ОРЕХА), которая находится в плотнейшем контакте с первой фалангой среднего пальца. Из-за этого плотного контакта и происходит атакующий удар набегающей на фалангу поверхности.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Надо срезать переднюю нижнюю часть упора под средний палец так, чтоб контактная плоскость опорной площадки была практически ПАРАЛЛЕЛЬНА СТВОЛАМ.
Вот вам фотки, как примерно должна выглядеть нижняя контактная поверхность упора. Такая драться точно не будет!
Всё.
А осыпь легла на мишень просто отменно! Мои поздравления!
Удачи.
quote:Изначально написано Kalita:
Присоединяюсь к Саше. Продолжу фантазии. Было бы здорово ещё организовать видео уроки. Раз выезд на семинары по ложе строению в глубинку не возможен. Есть смысл подумать)))
Сергей, Константиныч к нам в Питер с такими семинарами приезжал и шикарно проводил. Востребованность их была просто супер. И видеоролики делали, дай бог вспомнить где они лежат, но постараюсь.
Да и кто сказал, что невозможно? Звоните Посудину, предлагайте цели, задачи и условия и.... все срастется.
Впрочем что это я... Это А.К. Посудину решать.
Саша, извини, что бабахнул не спросясь.
С возможностью регулировок отводов, расстояний, изгибов и "извивов" во всех ключевых и значимых точках.
Или уже все придумано и нечего изобретать лисапед?
Что то мне в душе, как конструктору и специалисту по исследованию и организации причинно-следственных связей, подсказывает, что у художника-дизайнера-конструктора-технолога такая штучка лишней не будет. И причем это должен быть сугубо личный и секретный образец.
Ну и что ты о этой моей фантазии думаешь?
Спасибо У меня только сейчас нижняя губа дрожать перестала!
quote:Осталось еще зеркало поставить, чтобы свет с двух сторон падал
Вот, что получилось.
Уважаемый "svarshicing", спасибо за подсказку!
quote:Изначально написано STAAV:
Гораздо сложнее ПРАВИЛЬНО снять все замеры!!!
В ТОЧКУ!
Именно это и закладывает основу того, будет ли в конечном итоге очередной попадучий шедевр, или через какое-то время нахождения на дистанции дело ограничится всего лишь грустным пониманием того, что заготовка таки испорчена
и надо возвращаться к линии старта, с неудовольствием озирая тот большой-пребольшой кусок дистанции, который теперь надо в растроенных чувствах пробежать в обратном направлении, чтоб вернуться к исходной точке.
quote:Изначально написано classhunter:
Позвольте поинтересоваться,я тоже в "яме" ?
Игорь, ну, как ты мог об этом даже подумать?
Во-первых, уже то, что ты пишешь в этой теме, свидетельствует о том, что ты не в ЗИНДАНЕ, и он тебе в ближайшем обозримом будущем точно не светит.
Во-вторых, список, находящихся в моём посте - это всего лишь обычная копия с верхней части страницы, где список присутствующих постоянно висит, не более того.
Работая в весьма специфическом секторе ложевого ИСКУССТВА (я намеренно употребил именно это слово) - давая новую достойную жизнь бестганам, поистрепавшим свои роскошные комзолы в боях и походах, ТЫ ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПЕН и в осадке, и в подборе ореха, и в дизайне, и в насечке, и в отделке!!!
В России ты ПЕРВЫЙ, хотя Рома Цыганов (мой ученик) тоже очень даже неплох!!! И Юре из Нижнего Новгорода до тебя ещё нужно тянуться.
А то, что ты пишешь в "Тюнинге" - бесценно для тех, кто, действительно, хочет научиться в ложевом искусстве чему-то толковому.
Всё вышесказанное - это суровая правда, к которой я ничего не прибавлял и не отнимал.
Как-то так.
quote:Изначально написано STAAV:
И дерево и формы хороши!
Александр Константинович, как часто встречаются приверженцы жестких затыльников?
Где-то один заказчик из десяти.
Что касается ореха, то это уже вторая ложа из партии, полученной из одной бывших республик СССР.
Качество обалденное!!! Очень плотный и, соответственно тяжёлый. Поры минимальные и в основном только на шеечной части заготовок. Режется с трудом. Пропитку орех принимает крайне неохотно, даже такую жидкотекучую, как "Прожектойл". Шлифуется и полируется превосходно!
1. Посоветую завтра владельцу "Крига" впоследствии заказать на своё ружьё новые НИКЕЛИРОВАННЫЕ шурупы с гравировкой на торце шляпки.
Думаю, что переодетый любимец этого вполне достоин!
2. Ещё думаю, что Олегу Фридриховичу на этих фиговых фото можно будет почерпнуть много хороших идей для будущих прикладов его любимых "Кригхоффов"!
Пожелаю ему удачи!
Фотографировать пришлось уже в сумерках, поэтому извините меня за откровенно неважные фото. Но, пропорции и особенности дизайна на них всё равно различимы, и это всё это вы сможете посмотреть и оценить.
Тут два варианта:
- фото в февральских сумерках,
- фото со вспышкой.
Выбирайте каждый для себя, то, что понравится.
Ружьё имеет два сменных затыльника. "Зима" сделан из ореха и имеет толщину 10 мм. "Лето" сделан из макасара и имеет толщину 14 мм. Кстати, и розетка на рукоятке тоже сделана из макасара.
СПРАВКА:
МАКАСАР - один из видов чёрного африканского дерева, обладающий таки феноменальной твёрдостью. Полируется до зеркального блеска. На полированном макасаре присутствуют лишь два цвета: чёрный и багровый.
Цевьё - рациональное а-ля "бобровый хвост", но, с изменёнными пропорциями и скосом переднего торца. Кригхоффовцы- мои заказчики в него просто влюблены!
quote:Изначально написано STAAV:
Забанил меня Сергеевич."Но я и тут молчать не буду"(с) Хазанов.
Александр Константинович, просто мысли вслух. С Вашего позволения.
Изготавливать приклад, используя различные таблицы как отправную точку - значит обречь себя на очень долгий, не простой и зачастую не плодотворный путь поиска "своего" приклада.
Что бы не быть голословным, предлагаю внимательно посмотреть на всем известные рисунок и таблицу.Расчёт ложи по Э.В.Штейнгольду
Что мы видим? Все параметры имеют огромные по меркам прикладостроения допуски. Если использовать одни и те же исходные данные (параметры стрелка), то исходя из этой таблицы, можно изготовить два совершенно разных приклада для одного и того же стрелка.
Мы используем приклад - стреляя находясь в стойке. Вот и "мерку" надо снимать со стрелка находящегося в стойке. Для этого существует достаточно способов. От мастер-приклада до собственных разработок мастеров. При таком способе обнаружится, что отводы могут быть разнообразные.
Изготовить приклад по ТЗ заказчика с точностью до мм - это не проблема, даже для средней руки мастера. Другое дело, если ТЗ сделано заказчиком по таблице. Тогда заказчик сам виноват.
Гораздо сложнее ПРАВИЛЬНО снять все замеры!!!
Кстати, в таблицах (классических законах построения ложи), на которые опираются некоторые МЭТРЫ и ПОЛМЭТРЫ, слово ПОГИБ употребляется только один раз и то в скобочках. А так автор использует слово ОТГИБ! см. выше.
Андрей Викторович, как я уже писал выше: ЧИТАТЬ ВАС - ОДНО СПЛОШНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!
Не многие владеют искусством уложить в несколько недлинных фраз максимум информации. И не просто информации, а совершенно верных, логичных и аргументированных суждений.
Браво!
Что же касается старой штейгольдовской таблички, то она НЫНЕ является всего лишь ...(как бы это помягче сказать) АРТЕФАКТОМ ЧТО ЛИ?
Он в ней предполагает, что, например, между отводом приклада и шириной груди существует прямо пропорциональная зависимость, а это не так.
Он в ней предполагает, что ПРАВИЛЬНАЯ длина приклада равняется расстоянию от нижнего сухожилия бицепса до подушечки указательного пальца, а это не так.
Таблица абсолютно не учитывает особенностей стойки и вкладки стрелка.
Да, впрочем, и наивно было бы предполагать, что кампиллятор вроде современного Трофимова, мог сотворить универсальный (на все случаи жизни) инструмент.
К тому же он жил и творил в такие древние времена, когда местечково-сельповское слово ПОГИБ ещё не вызывало рвотного рефлекса не только у благородных донов, но, и просто у обычных интеллигентных людей с хорошим образованием, а словосочетение ОРУЖЕЙНЫЙ ДИЗАЙН ещё находилось где-то безнадёжно глубоко в чреве технического прогресса.
Как-то так.
Просто убеждён в том, что САМЫЕ ВЕСЁЛЫЕ, НАХОДЧИВЫЕ И НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ УЧЕНИКИ (участники и гости моей темы), увидевшие верхнее фото предыдущего поста, наверняка в момент смикитили , что стреляющие парни, которых господь и родители наградили коротковатыми пальцами, теперь могут или на кухне, или в гараже ... ЛЕГКО, ПРОСТО И БАНАЛЬНО ПРИДВИНУТЬ ИМЕЮЩУЮСЯ РУКОЯТКУ БЛИЖЕ К СПУСКУ.
Для этого им необходимо всего лишь:
1. Отпилить рукоятку по линии брюха приклада.
2. Зашлифовать контактные плоскости отреза на нижней части шейки и на верхней части только, что отрезанной рукоятки.
3. Приклеить рукоятку к шейке, сдвинув её вперёд на необходимое расстояние.
4. Зашлифовать по периметру линию стыка.
5. Пропитать место обработки маслом.
Наиболее продвинутые ценители красоты всего, что находится в окружающем нас мире, могут заодно поставить на нижнюю часть рукоятки розетку из твёрдого дерева, что удлинит рукоятку и сделает хват ещё более удобным и комфортным.
Всё.
Удачи вам, товарищи ученики!
Заказчика полностью устраивал по питчу и отводам штатный стоковый приклад "Беретты" с регулируемым гребнем. Но, его КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивала короткая откляченная назад рукоятка приклада, которая провоцировала при хвате постоянный излом в запястье правой руки - ОБЩАЯ БЕДА БЕРЕТТОВСКИХ ПРИКЛАДОВ 68-й серии и ией подобных ( кстати, о прикладах АСЕ-ГОЛД, ДТ-10, ДТ-11 - ни одного хулительного слова!
).
На фото представлены лишь несколько начальных этапов операции со стоковым прикладом, дающих представление о том, как имеющаяся рукоятка была ... ампутирована, и взамен её поставлены два ... импланта.
Через неделю вывешу здесь в теме фото выписавшегося из элитного хирургического центра пациента.
quote:Изначально написано KorgevUG:
С П А С И Б О ! ! !
С Уважением,Юрий.
Юрий, позвольте дать вам ещё один совет:
ВСЕГДА ДЕЛАЙТЕ НАСЕЧКУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ И ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАВЕРШЕНА ПРОПИТКА ЛОЖЕ - ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО!!!
Тогда проблем, подобных той, что произошла с вашим последним прикладом, может и не встретится.
Удачи!
quote:Изначально написано voffka:
цианакрилат
Совет Владимира совершенно верный.
Это называется СТАБИЛИЗАЦИЕЙ ПОВЕРХНОСТИ.
В ней есть нюансы.
1. Сначала следует сделать ПРИГРАНИЧНОЕ оклеивание липкой лентой поверхностей шейки, примыкающим к границам зоны насечки. Это необходимо для того, чтобы клей, обладающий феноменальной жидкотекучестью не попал на них. Если этого не сделать, то после пропитки приклада на этих гладких поверхностях останутся белесые пятна (масло не впитывается в пропитанный цанакрилатом массив, который уж не будет иметь пор).
2. Цианоакрилат следует развести в пропорции 1 : 10 в ацетоне. В пластиковую пробочку от бутылки сначала налить ацетон, потом капнуть туда клей и размешать содержимое.
Такой состав прекрасно проникает в массив и в результате очень быстрой полимеризации укрепляет поверхностный слой.
3. Не дышите испарениями пропиточного состава - ОНИ ЯДОВИТЫ!!! (корень "ЦИАН" в названии клея присутствует не просто так .)
Емкость с остатками состава - сразу в полиэтиленовый пакет, который надо многократно свернуть-перекрутить и ... в помойку, чтоб испарений не было в комнате. Поэтому работу эту лучше вообще выполнить где-то на сквознячке.
После завершения работы тщательно вымойте руки горячей водой с мылом.
На что следует обратить внимание?
1. Нужно ограничится всего лишь ОДНИМ нанесением состава на массив насечки!!! В боковые поверхности пирамидок насечки (по волокнам) состав впитывается просто прекрасно и пропитывает их насквозь с первого раза. Если увеличить число попыток, насечка может оказаться залитой, тем более, что она у вас с мелким шагом. Хотя и это в принципе не смертельно, поскольку всегда можно после ЕЩЁ РАЗ пройтись по бороздкам уже укреплённой насечки резцом. Но, это, увы, увеличит трудоёмкость.
2. Нанесение следует проводить не только в темпе, а , если так можно выразиться, стремительно, памятуя, что цианоакрилат застывает очень быстро.
Всё.
Удачи!
quote:Изначально написано KorgevUG:
Доброго времени,Всем !
Александр Константинович,посоветуйте,чем можно ''закрепить''насечку ( Шафтол ?).Друг попросил сделать насечку,НО,дерево оказалось просто ''ватное'',я даже пожалел,что стал делать с ''небольшим шагом''.Может есть какие-то другие ''химикаты'',кроме Шафтола ?
С ув.Юрий.
quote:Originally posted by STAAV:
Мы используем приклад - стреляя находясь в стойке. Вот и "мерку" надо снимать со стрелка находящегося в стойке. Для этого существует достаточно способов. От мастер-приклада до собственных разработок мастеров. При таком способе обнаружится, что отводы могут быть разнообразные.
quote:Originally posted by Константиныч:
Заметил, что ЗИНДАНОВЦЫ регулярно и постоянно посещают мою тему
Александр Константинович, просто мысли вслух. С Вашего позволения.
Изготавливать приклад, используя различные таблицы как отправную точку - значит обречь себя на очень долгий, не простой и зачастую не плодотворный путь поиска "своего" приклада.
Что бы не быть голословным, предлагаю внимательно посмотреть на всем известные рисунок и таблицу.
Расчёт ложи по Э.В.Штейнгольду
Что мы видим? Все параметры имеют огромные по меркам прикладостроения допуски. Если использовать одни и те же исходные данные (параметры стрелка), то исходя из этой таблицы, можно изготовить два совершенно разных приклада для одного и того же стрелка.
Мы используем приклад - стреляя находясь в стойке. Вот и "мерку" надо снимать со стрелка находящегося в стойке. Для этого существует достаточно способов. От мастер-приклада до собственных разработок мастеров. При таком способе обнаружится, что отводы могут быть разнообразные.
Изготовить приклад по ТЗ заказчика с точностью до мм - это не проблема, даже для средней руки мастера. Другое дело, если ТЗ сделано заказчиком по таблице. Тогда заказчик сам виноват.
Гораздо сложнее ПРАВИЛЬНО снять все замеры!!!
Кстати, в таблицах (классических законах построения ложи), на которые опираются некоторые МЭТРЫ и ПОЛМЭТРЫ, слово ПОГИБ употребляется только один раз и то в скобочках. А так автор использует слово ОТГИБ! см. выше.
quote:Originally posted by Константиныч:
А потом вам можно с новыми силами опять рвануть в тему Сергеевича и с неослабевающим энтузиазмом начать очередное мытьё косточек "инженеру Гарину".
сейчас смотрят эту тему : asanns5 , classhunter , AndreyV77 , GibaxHunt , НИКНИКО , MazalevS , rrb70 , Melkor , bimmer67 , boomer , Flint_moscow , Дедушка Денис , did 76 , Oleg Noskov , malexer , Дульный срез
Заметил, что ЗИНДАНОВЦЫ регулярно и постоянно посещают мою тему, что меня очень даже радует, поскольку других подобных тем на ганзе, да, пожалуй и в инете, увы, не наблюдается. А, тут легко и просто можно поднабраться ума в ложевом дизайне, да ещё на халяву. Учитесь, ребята, мне знаний не жалко!
А потом вам можно с новыми силами опять рвануть в тему Сергеевича и с неослабевающим энтузиазмом начать очередное мытьё косточек "инженеру Гарину".
На сегодня это очень хороший способ ... ТУПОГО И БЕЗДАРНОГО УБИЙСТВА ВАШЕГО ВРЕМЕНИ, отведённого вам господом до момента выписки доктором последнего медицинского заключения.
Как сказал бы (жёстко пошутил) в этой ситуации дедушка Ленин: "ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ТОВАРИЩИ ЗИНДАНОВЦЫ!!!"
Здесь, как вы видите, удалена часть массива с правой стороны рукоятки, после чего на это место наклеена пластина из ореха гораздо большей толщины, нежели удалённая часть
Это позволило сделать на этой основе полноценную РАЦИОНАЛЬНУЮ рукоять с отводом вправо, поворотом против часовой стрелки и выступом в средней боковой части справа под углубление на ладони стрелка. Розетка из чёрного дерева увенчала завершение работы.
Обратите внимание на тщательность подборки мастером материала для новой накладки. Разница в рисунке тоже не бросается в глаза.
А учитывая, что зона будущей насечки практически укладывается в очертания накладки, то после нанесения насечки на рукоять доработку невооружённым глазом просто невозможно будет увидеть!
Да, это ружьё Сергея Курганского.
Как-то так.
Стоковые приклады "Беретт" 68-й серии имеют один общий недостаток: сильно наклонённую назад рукоятку. К тому же она откровенно коротка для мужских кистей стрелков из России (и не только). В результате этого при хвате такой рукоятки кисть стрелка оказывается сильно вывернутой в запястье в вертикальной плоскости.
На охоте этот недостаток практически не сказывается на здоровье стрелка. А, вот, на стенде при значительном настреле рука в запястье начинает ощутимо побаливать.
Что делать в таких случаях?
Выход только один - изменять дизайн "Пистолета" таким образом, чтобы при хвате изменённой рукояти кисть находилась в своём естественном положении.
Как это сделано, видно на фото.
Кисть стрелка съехала по рукояти вниз, потому, как рукоятку удлинили, сделали удобное углубление под мышцу большого пальца.
В результате этого излом в запястье исчез. Что, собственно и требовалось.
Объекты, время, место съёмки, фотоаппарат, фотограф - одни и те же. Изменён только вышеупомянутый угол наклона оптической оси фотоаппарата. Да, и ещё .... одно из фото сделано при выглянувшем из-за туч солнышке.
А, вот, пропорции объектов съёмки на фото разительно отличаются. Убедительно, не так ли?
quote:Изначально написано Hunter22:
На Блэйзере изменена форма насечки и добавлен радиус на переходе от гребня к затыльнику. На точность не влияетМожно было бы еще чуть поинтереснее сделать форму весла и чуть побольше сделать копыто рукоятки. На функциональности бы не сказалось, а изящности добавило.
То что Браунинг под левшу, это видно сразу. Поэтому форма насечки совсем немного изменена. Также как у Блэйзера переход от гребня к затыльнику радиусный нарисован. И еще изменена форма выемки под большой палец. Функционал не пострадал
Кирилл, уверяю тебя в том, что функционал на РПК всех видов исполнения ВООБЩЕ НЕ СТРАДАЕТ - это истина! Там гнобятся без всякого сожаления лишь компромиссы.
quote:Originally posted by Константиныч:
А, ведь, как мудро говорит участник темы "док 57": "ЗАКАЗЧИК ВСЕГДА ПРАВ!"
quote:Изначально написано Hunter22:
30605325
Кирилл, если приглядеться внимательно, то:
ВЕРХНЕЕ ФОТО: Приклад "Блазера" - это чисто охотничий приклад. Кстати, феноменально попадучий! Заказчик жаловался мне на то, что обновка таки превратила его в обычную заурядную прокладку между землёй и ружьём - ему остаётся только направлять ружьё в сторону цели (не останавливая его), нажать на спуск, и ... ВСЁ ПАДАЕТ!!!
НИЖНЕЕ ФОТО: Приклад "Браунинга" - это чисто спортивный приклад для стрелка-левши. Оттого-то на фото мы видим ту сторону рукоятки, на которой лежат третьи (ногтевые) фаланги пальцев. А там площадь насечки минимальна, что, собственно, и видно на фото.
Что же касается кривизны линии монтекарловского схода от задней части гребня к пятке, её выпуклость или вогнутость всегда оговаривается заказчиками. И я на этом специально акцентирую их внимание при совместном составлении ТЗ (технического задания) на изготовление приклада.
А, ведь, как мудро говорит участник темы "док 57": "ЗАКАЗЧИК ВСЕГДА ПРАВ!"
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, как живет стреляет приклад Саши Л. ?
Михайлыч, только, что говорил с Александром Николаевичем Лубяным.
Он в Вологде. Трудится в поте лица - тренирует молодых спортингистов.
Передал ему твой вопрос. Ответ в трубке прозвучал такой: ВСЁ ПРОСТО ОТЛИЧНО!!!
quote:Изначально написано doc57:
Правильней все таки было бы указывать данную анатомическую область - Тенар (в проекции данной анатомической области находятся помимо короткой мышцы, сгибающей большой палец (кстати достаточно маленькая и ни она составляет основную массу тенара, если выразиться обывательским языком), мышца отводящая большой палец , мышца противопоставляющая большой палец - то что человеческую кисть отличает от кисти обезьяны.))) Так .... короткий экскурс в анатомию кисти... но правильно все таки "тенар"
Михаил Валерьевич, спасибо за профэкскурс в медицину.
Отныне и навсегда термин "ТЕНАР" принят мною на вооружение.
Должен сказать, тебе, что терминология - это вообще штука тонкая, как и Восток (как говаривал красноармеец Сухов).
Вон, например, зиндановец с Украины с погонялом "Сергеевич" (в миру Вадим Шенько) в своей новой теме: "Прощание с инженером Гариным и его попадучими гиперболдоидами" forummessage/76/201 таки взял да и привнёс в наш великий и могучий русский язык новейший профтермин: ГИПЕРБОЛДОИД.
И этот его ГИПЕРБОЛДОИД будет, пожалуй, покруче твоего ТЕНАРА, хоть ты и не зиндановец.
И это терминотворчество в упомянутой теме, я думаю, ещё продолжится. Так, что c нетерпением ждём выступления главного по зиндану с его ... любимыми и, не побоюсь этого слова, легендарными ПОГИБАМИ.
quote:Originally posted by Константиныч:
Кстати, левая часть углубления под МС1ФБП
quote:Изначально написано Hunter22:
Константиныч,
А какой смысл в широчайшей площади насечки рукояти ортопедичеспого приклада? Причем насечка делается даже там, где контакта с рукой нет. И эстетика страдает, и трудозатрат больше.
P.S. К вопросу эстетики (красоты и дизайна) еще вернусь.
В действительности всё обстоит с точностью наоборот, а именно:
1. На правой (для правши) стороне рукояти насечка сделана ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ КОНТАКТ ЛАДОНИ С РУКОЯТЬЮ.
Слева на рукоятке, конечно, есть небольшое выступание приграничной зоны насечки за профиль пальцев стрелка, но, это чисто дизайнерский изыск, типа, "чтоб было красиво", и , чтоб не было диспропорции в размерах площадей насечки.
Кстати, левая часть углубления под МС1ФБП на РПК (рациональном, а, не ортопедическом ) является функциональной и участвует в контакте. Потому, там и насечка.
2. Эстетика тут, кстати, не страдает. А ваше частное мнение на этот счёт останется лишь вашим частным мнением, которое я уважаю.
3. Насчёт увеличения трудозатрат вы безусловно правы, но, я осмысленно иду на это в угоду получения в итоге каждой моей работы максимальной ПРАВИЛЬНОСТИ приклада. Неоспоримы факт: это всё прекрасно работает у стрелков, и это самое главное!!!
И, к тому же я очень дорожу своей репутацией, чтоб экономить на мелочах. Этого никогда не будет! Потому-то я и делаю ПРАВИЛЬНЫЕ очень сложные и трудоёмкие приклады, а не приклады-"вёсла". И я этим, Кирилл, даже горжусь немножко.
И ещё один момент.
Каждый из моих заказчиков проходит через один или несколько этапов, именуемые ТЕСТОВЫМИ СТРЕЛЬБАМИ. Это работа с ружьём на стенде, нацеленная на определение СТЕПЕНИ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИКЛАДА посредством реальной стрельбы.
Так, вот, все тестовые стрельбы заказчики проходят с ... гладкой шейкой (рукояткой), т.е. не имеющей насечки. Хват такой шейки (рукоятки), безусловно, имеет свои пусть не чёрные, но, таки сероватые оттенки.
А, вот, когда все проведённые тандемом: "мастер - стрелок" доработки нового приклада завершаются, и, наконец, в руки стрелку попадает приклад с МАКСИМАЛЬНОЙ ПО ПЛОЩАДИ насечкой на шейке (рукоятке), он, естественно, делает свой первый хват.
И каждый раз, Кирилл, я вижу в этот момент одну и ту же картинку. Вам доводилось хоть раз в жизни видеть глаза ребёнка, которому на день рождения обещали подарить плющевую собаку, а подарили ... НАСТОЯЩЕГО ЖИВОГО ЩЕНКА? Именно ТАКИЕ ГЛАЗА я вижу в этот момент у моих заказчиков. А вы ... некрасиво, некрасиво.
Как-то так.
quote:Изначально написано doc57:
Прости, Константиныч, что пишу! А как же я? Я же тоже должен был быть в почётном санкционном списке.... за что меня исключили?
Изволь, Михаил Валерьевич.
Вот примерный перечень твоих неоспоримых достоинств, повлиявших на смягчение приговора.
За ....
1. Золотые руки.
2. Живость характера.
3. Принадлежность к клану трудоголиков.
4. Великолепное знание русского языка.
5. Звериную реакцию.
6. Высокий рост.
7. Красивые глаза.
8. Потрясающую воображение изворотливость.
9. Классного сына.
10. Высочайший профессионализм.
11. Феноменальную напористость....
12. Многостороннюю талантливость.
13. Начитанность.
14. Отзывчивость.
15. Отсутствие боязни экспериментировать.
16. Лидерские качества.
17. Упорство в достижении поставленных целей.
И это, Михаил Валерьевич, лишь только малая часть из всего длиннейшего списка.
Словом, я в тебя верю, не смотря на все твои закидоны!
Удачи!
quote:Originally posted by Константиныч:
Митя 2017-01-03 17:45:08
rom 2017-01-28 22:25:29
Сергеевич 2017-01-30 09:57:12
Хако 2017-01-04 15:17:19
НИКНИКО 2017-01-03 07:21:38
курмункуль 2017-01-30 19:21:17
Hunter SPb 2017-01-30 19:29:30
артур шев 2017-01-26 00:02:02
Oleg Noskov 2017-01-30 20:46:46
serg1806 2016-12-17 00:36:39
Nikolay70 2017-01-25 09:59:03
Safin Ildar 2017-01-30 22:09:50
;
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, как живет стреляет приклад Саши Л. ?
Наш стрелковый сенсей Николаич учительствует, судя по разведданным, где-то на солнечной Брянщине.
Я не видел его со времени совместного участия в загонных охоах по копытным в "Вепре", что на морозной Смоленщине.
Но, раз такой вопрос про приклад тобой поставлен, позвоню, узнаю правду-матку и доложу-с. .
quote:Originally posted by ronyrony:
АК, я искренне тебя люблю. и поэтому не могу не спросить -как же удалось по иным неперпендикулярным фото ставить диагноз?
Всё дело в том, что я невероятно и многосторонне талантлив! И вдобавок ко всему очень трудолюбив! Так, вот, эта поистине гремучая смесь и подняла меня на ДЕВЯТЫЙ уровень в спортивном ложевом дизайне. ДЕСЯТОГО (а это высший уровень) я ещё пока не достиг. Дело в том, что счастливые обладатели оного могут давать экспертную оценку соответствия друг другу элементов комплекса: "стрелок - ружьё" С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ И ....... НАОЩУПЬ!
Увы, это у меня пока не получается.
quote:Originally posted by ronyrony:
ну и мне этот девайз понравился, я поначалу думал что это ты экспериментируешь. не могу сказать конечно возможно ли из него стрелять.
ЩАС!
Пришлось опустить мечтателя-романтика с небес на грешную землю и поведать ему правду-матку об истинных обстоятельствах наступления в теме тиши и благодати.
Оказалось, что тут всё просто и банально.
Дело в том, что в теме моей, как и во многих других темах ресурса guns.ru, есть карцер или, как его называют в Азиях - ЗИНДАН.
А, вот, список заключённых, помещённых в оное исправительное помешение (зиндан) за непотребное поведение:
Митя 2017-01-03 17:45:08
rom 2017-01-28 22:25:29
Сергеевич 2017-01-30 09:57:12
Хако 2017-01-04 15:17:19
НИКНИКО 2017-01-03 07:21:38
курмункуль 2017-01-30 19:21:17
Hunter SPb 2017-01-30 19:29:30
артур шев 2017-01-26 00:02:02
Oleg Noskov 2017-01-30 20:46:46
serg1806 2016-12-17 00:36:39
Nikolay70 2017-01-25 09:59:03
Safin Ildar 2017-01-30 22:09:50
>
__________
однозначно КРАСИВО!
АК, как живет стреляет приклад Саши Л. ?
quote:Originally posted by MAGNUM 26:
Прежде всего я настоятельно вам посоветую впредь делать фото ваших работ, располагая оптическую ось объектива ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО К ОБЪЕКТУ СЪЁМКИ. Это очень важно, поскольку фото, сделанные под углом сильнейшим образом изменяют пропорции объекта и становятся , увы, непригодными не только для его виртуальной экспертной оценки, но, и просто для визуального ознакомления.
АК, я искренне тебя люблю. и поэтому не могу не спросить -как же удалось по иным неперпендикулярным фото ставить диагноз?
ну и мне этот девайз понравился, я поначалу думал что это ты экспериментируешь. не могу сказать конечно возможно ли из него стрелять.
Не верите - ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ИЗОБРАЖЕНИЯМ И ПРОВЕРЬТЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАНЕЕ СКАЗАННОГО ОБ ОТВОДАХ И ПИТЧАХ.
Стрелки, пострелявшие какое-то время из ружей с РПК (Рациональными Прикладами Константиныча), КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ... потом переходить на другие типы прикладов.
Что ж, как говорят в народе: "Сердце не обманешь!"
quote:Изначально написано Hunter22:
В архитектуре есть правило, что здание должно соответствовать трем требованиям - польза, прочность, красота. А каким правилам должна соответствовать ложа, как считаете, Александр Константинович?
Классный вопрос, Кирилл!
Так, вот, с ложами дела должны обстоять точно так же, как и со зданиями, и с самолётами.
Я в этом глубоко убеждён.
Но, я допускаю и исключения в каких-то нечастых отдельных случаях, когда РАЦИОНАЛЬНОСТЬ иногда чуть оттесняет КРАСОТУ. Но, это вполне нормальное явление.
А, если серьёзно, то СПОРТИВНАЯ (да и охотничья тоже) ЛОЖА ВСЕМИ СВОИМИ СТАТЯМИ И ХАРАКТЕРИСТИКАМИ НЕ ДОЛЖНА НИ В КОЕЙ МЕРЕ МЕШАТЬ СТРЕЛКУ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЕГО СТРЕЛКОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ (читай, ЕГО СТРЕЛКОВЫЙ ТАЛАНТ), ЗАЛОЖЕННЫЙ В НЁМ БОГОМ И РОДИТЕЛЯМИ - это главное и единственное правило.
Всё.
quote:Изначально написано Flint_moscow:
Любо-дорого посмотреть на выполненные работы.
Илья, спасибо за вашу оценку!
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Спасибо большое за наставления, хоть я и. 3,14здюк но думаю не безнадежен)))
Заказчик попросил такое посмотрев фото в сети ну т.к это первый приклад такого плана, потому и взялся незная что да как, но теперь буду грамотен
Ещё раз удачи, Кирилл!
А, вот, так выглядят мои более поздние работы ...
Почувствуйте разницу.
quote:Изначально написано Константиныч:Кирилл Андреевич, прежде всего я настоятельно вам посоветую впредь делать фото ваших работ, располагая оптическую ось объектива ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО К ОБЪЕКТУ СЪЁМКИ. Это очень важно, поскольку фото, сделанные под углом сильнейшим образом изменяют пропорции объекта и становятся , увы, непригодными не только для его виртуальной экспертной оценки, но, и просто для визуального ознакомления.
Грешен: я на эти грабли раньше тоже наступал, потому-то вас и стараюсь уберечь от будущих возможных травм на лбу от ударов по нему черенком граблей
.
Теперь несколько суждений непосредственно о вашей работе ...
1. То, что просит сделать заказчик, вне всяких сомнений следует принимать во внимание и скрупулёзно выполнять. Это моё суждение относится к ПРОДВИНУТЫМ заказчикам, которые всякую фигню
за свои кровные, разумеется, заказывать не будут.
А, вот, НЕПРОДВИНУТЫХ заказчиков следует без всякой жалости не тратя лишних и ненужных слов, сразу окунать (с головой) в ваше аргументированное красноречие на предмет ненужности тех опций, которые, действительно, будут приносить стрелку вред, один только вред, и ничего кроме вреда.СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ ВАМ ПРОЧНО И УСТОЙЧИВО ВСТАТЬ НА ЭТИ ПОЗИЦИИ И НИКОГДА ИХ НЕ ПОКИДАТЬ!!!
2. Когда я был более молод и более упруг,
я тоже поначалу делал приклады достаточно футуристического вида, стараясь МАКСИМАЛЬНО насытить их дизайн всеми возможными и невозможными опциями. Вот, вам примерчик такой давней работы - приклад для скита.
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Прошу совет мастера и дать оценку этого приклада, попросили сделать компромисс охота -стенд)скажу, что при отстреле по технологии 6,7,8 и т.д часов.12 выстрелов, центр осыпи лег выше левее , думается нужно убрать массив дерева слева и стоит ли трогать питч?Ещё при отстреле стрелку бьет скулу,
если вопрос не соответствует на ваш взгляд разделу, скажите я удалю
Кирилл Андреевич, ну, и задачки вы задаёте!!!
Прежде всего я настоятельно вам посоветую впредь делать фото ваших работ, располагая оптическую ось объектива ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО К ОБЪЕКТУ СЪЁМКИ. Это очень важно, поскольку фото, сделанные под углом сильнейшим образом изменяют пропорции объекта и становятся , увы, непригодными не только для его виртуальной экспертной оценки, но, и просто для визуального ознакомления.
Грешен: я на эти грабли раньше тоже наступал, потому-то вас и стараюсь уберечь от будущих возможных травм на лбу от ударов по нему черенком граблей .
Теперь несколько суждений непосредственно о вашей работе ...
1. То, что просит сделать заказчик, вне всяких сомнений следует принимать во внимание и скрупулёзно выполнять. Это моё суждение относится к ПРОДВИНУТЫМ заказчикам, которые всякую фигню за свои кровные, разумеется, заказывать не будут.
А, вот, НЕПРОДВИНУТЫХ заказчиков следует без всякой жалости не тратя лишних и ненужных слов, сразу окунать (с головой) в ваше аргументированное красноречие на предмет ненужности тех опций, которые, действительно, будут приносить стрелку вред, один только вред, и ничего кроме вреда.
СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ ВАМ ПРОЧНО И УСТОЙЧИВО ВСТАТЬ НА ЭТИ ПОЗИЦИИ И НИКОГДА ИХ НЕ ПОКИДАТЬ!!!
2. Когда я был более молод и более упруг, я тоже поначалу делал приклады достаточно футуристического вида, стараясь МАКСИМАЛЬНО насытить их дизайн всеми возможными и невозможными опциями. Вот, вам примерчик такой давней работы.
Кстати, вот, вам и наглядное подтверждение моего совета относительно угла съёмки: на верхнем фото (снято под углом) приклад выглядит куцым , а на среднем (снято по нормали) пропорции приклада такие, какими они являются в действительности.
3. Что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ в дизайне приклада ВАШЕЙ работы?
3.1. Слишком сильный его общий НАКЛОН (а не ПОГИБ, блять ) по отношению к поверхности прицельной планки.
3.2. Плюс выбор модели приклада, которая называется "Монте-Карло".
(Я уже писал много раз, что такая модель может применяться только для стрелков с длинной шеей ил для стрелков, практикующих стойку "как аршин проглотил", т.е. стоящих с прямой спиной и вертикально расположенной в пространстве шеей.)
Если с вашим заказчиком именно такой случай, то остаётся грустно вздохнуть ... Почему ГРУСТНО? А, вот, почему.
Чем ниже опущен торец приклада по отношению к стволам, тем больше плечо между осью нижнего ствола и средней точкой опоры приклада. Соответственно, тем выше подброс стволов при выстреле.
Есть ОДНА ВАЖНАЯ-ПРЕВАЖНАЯ ТОНКОСТЬ, о которой следует всегда помнить и другим рассказывать. Дело в том, что ДВИЖЕНИЕ РУЖЬЯ НАЗАД НАЧИНАЕТСЯ НЕ С ТОГО МОМЕНТА, КОГДА ЗАРЯД ПОКИДАЕТ ДУЛЬНУЮ ЧАСТЬ СТВОЛА, А С МОМЕНТА РАСКРЫТИЯ ЗАВАЛЬЦОВКИ ПАТРОНА, КОГДА СНАРЯД НАЧИНАЕТ ДВИГАТЬСЯ В СТОРОНУ ДУЛЬНОГО СРЕЗА ПО КАНАЛУ СТВОЛА!!!
Таким образом против нижней части скулы стрелка в каждом блиц- матче под названием ВЫСТРЕЛ, будут играть сразу два игрока:
- верхняя часть (восходящего от пятки к шейке) гребня приклада, набегающая на скулу от движения ружья назад от импульса отдачи, по направлению оси ствола,
- Средняя часть гребня приклада (в зоне контакта с нижней частью скулы), направленная по нормали к гребню из-за подбрасывания ствола вверх.
Вот, вам и ответ на вопрос: почему приклад бьёт по скуле стрелка.
3.3. Чрезмерно велико углубление под средний палец на нижнем упоре. Вы тем самым превратили полезнейшую опцию в ... новую защитную скобу вплотную придвинув её к пальцу стрелка. Она послушно ответит за такой дизайн перманентными ударами по среднему пальцу. Это неправильно Контактная поверхность нижнего упора должна двигатьсмя при отдаче по касательной к пальцу, а не атакуя его!
3.4. Нижний упор, у вас получился разрезным. Поскольку вы оставили стяжку приклада заводскую (с ПОПЕРЕЧНЫМ стяжным винтом), другого тут ничего и не изобразишь. А ВАМ надо было сделать Т-образный переходник и перейти тем самым к ПРОДОЛЬНОМУ стяжному винту. А нижний хвостовик ствольной коробки врезать (утопть ) в массив передней части нижнего упора.
3.5 Нависающий над большим пальцем гребень верхнего упора,ничего хорошего этому пальцу не принесёт, увы, Уходите от такого дизайна.
Что же касается СТП (средней точки попадания) дробовой осыпи на мишени, то я бы:
- чуть увеличил отвод приклада ВПРАВО, если ваш стрелок ПРОДВИНУТЫЙ, т.е плотно прижимает торец приклада к плечу в завершающий момент вкладки.
- чуть убрал "мяска" с левой верхней части щеки приклада, если ваш стрелок НЕПРОДВИНУТЫЙ, т.е. приклад в завершающий момент вкладки плотно к плечу не прижимает.
Причина таких разноречивых рекомендаций вам, я думаю, понятна.
Если НЕТ, то вот вам эта причина:
- У ПРОДВИНУТОГО СТРЕЛКА ГЛАВНОЙ ОПОРНОЙ БАЗОЙ РУЖЬЯ СЛУЖИТ ТОРЕЦ ПРИКЛАДА.
- У НЕПРОДВИНУТОГО СТРЕЛКА ГЛАВНОЙ ОПОРНОЙ БАЗОЙ СЛУЖИТ ГРЕБНЕВАЯ ЧАСТЬ ПРИКЛАДА.
Это, что касается, методологий сдвига СТП вправо.
А, что касается изменения питча, а именно: удлинения расстояния от спуска до пятки приклада)- это следует решать , исходя только лишь из того: велико превышение СТП над точкой прицеливания на мишени или оно совершенно не критично применительно к манере стрельбы вашего заказчика.
Как-то так.
И, кстати, вопросы ваши совершенно соответствуют направлению моей темы. ЕЩЁ КАК СООТВЕТСТВУЮТ!
Удачи, коллега!
Прочитал в теме продаж вот, такое объявление:
"ПРОДАЮ заготовки для лож спортивного типа( прямая шейка, приклад с рисунком с общим направлением волокон к низу для лучшей передачи энергии выстрела вниз для уменьшения подброса) по ценам 8-25 тысяч рублей" (дословный текст).
Признаюсь: я до сих пор нахожусь под сильнейшим впечатлением от какой-то ВЕЛИКОЙ СИЛЫ НАПИСАННОГО!
Вот, никогда я не жаловался на слаборазвитое воображение, но, сейчас оно у меня почему-то ... пробуксовывает.
И для меня ЗАГАДКА: КАК ЖЕ ДОЛЖНЫ ВЫГЛЯДЕТЬ ЗАГОТОВКИ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫШЕПРИВЕДЁННОМУ СЛОВЕСНОМУ ПОРТРЕТУ И ЗАЯВЛЕННЫМ ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ?
Хоть одним глазком бы глянуть на этот чудо-орех!
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Жестко в плане, стремное неправильно сделанное? Или что 2 спусковых крючка?)
quote:Изначально написано Hunter22:
MAGNUM 26,
Жестоко. А чем классические формы не устроили?
Жестко в плане, стремное неправильно сделанное? Или что 2 спусковых крючка?)
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, тебе не кажется, что стойка завалена? по идее вторым можно смело гуся класть?)
ИМ, нет.
ОН ПРОСТО КРАСАВЕЦ!
quote:А, если вы вдобавок ко всему этому:
- не "стреляете руками",
- не "стреляете глазами",
- не останавливаете стволы перед выстрелом,
то всё у вас должно получаться отлично.
quote:Originally posted by Константиныч:
Леонид, сколько я ни вглядывался в фото - ПРИДРАТЬСЯ НЕ К ЧЕМУ.
АК, тебе не кажется, что стойка завалена? по идее вторым можно смело гуся класть?)
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Ак,с тобой вежливо.а ты грубишь))) Смешно. в ящике без малого 30 кг медалей.а он все говорит покажи.Давай покажу ...еще раз)
Оф, НЕ НАДО ПЕРЕДЁРГИВАТЬ!
Во-первых, это неприличное действо. Благородные доны так не поступают!
Во-вторых, это чревато возможностью стать посмешищем в глазах почтенной аудитории.
Я ведь уже писал в теме, что в "Стендовой стрельбе" дураков нет.
ЗДЕСЬ ВСЕ И ВСЁ ОТЛИЧНО ПОНИМАЮТ! ГЫ ....
К тому же я абсолютно безупречным русским языком постом выше написал руководство для двух ... шибко говорливых советчиков, как-то: берите в руки стамески, заготовку ореховую и ... вперёд к победе!
Сделайте ХОТЬ ОДИН приклад на двоих и покажите эту ... вершину ложевого дизайна уважаемой публике вместе с сияющим от радости заказчиком.
А уж мы здесь оценим вашу "вазу, которая выйдет!. .
P.S.
И, вот, ещё что: я теперь очень хорошо понимаю (и уважаю) поступок нашего стрелкового гуру Дмитрия Андреевича Ильенко, который не так уж и давно решительно и бесповоротно выкинул тебя из "Pigeon-TV" с коротким как выстрел приговором: НАДОЕЛ!.
Как-то так.
quote:Так наденьте бутсы, или перчатки и ... ВПЕРЁД: кто на поле, кто на ринг. Покажите всем, КАК НАДО ЗАБИВАТЬ ГОЛЫ, или, КАК НАДО ОТПРАВЛЯТЬ В НОКАУТ.Образно выражаясь, просто вы оба - обычные болельщики на трибунах, не более того.
quote:Смешно. в ящике без малого 30 кг медалей.а он все говорит покажи.Давай покажу ...еще раз)[B][/B]
quote:Изначально написано eugene171717:
Я все думал кто первым это напишет..согласен на все 100%.
Кроме всего этого я бы добавил что фотограф фотографирует в разных стадиях работы стрелка с оружием,+конечно разнообразные мишени и стойки соответствующие но об этом ОФ написал выше+физиология стрелка на данный момент
Евгений, ТАК(!!!) рассуждать могут только люди, не имеющие НИКАКОГО (!!!) практического опыта в ложевом деле, уж не говоря об ложевом искусстве. Зацени фразу: я ведь не сказал, мол, "НИ УХОМ, НИ РЫЛОМ" или "НИКТО И ЗВАТЬ НИКАК", или "НЕ УЧИ ОТЦА ...".
Потому-то, всё то, что написал ты, и то, что написал выше ОФ - ЭТО НЕ ВАША ВИНА, ЭТО ВАША БЕДА. И этим всё сказано.
Образно выражаясь, просто вы оба - обычные болельщики на трибунах, не более того. Вы самонадеянно и гордо думаете, что вам лучше игроков на поле или бойцов на ринге известно, куда надо пасовать или, как работать: хуками или аперкотами. Так наденьте бутсы, или перчатки и ... ВПЕРЁД: кто на поле, кто на ринг. Покажите всем, КАК НАДО ЗАБИВАТЬ ГОЛЫ, или, КАК НАДО ОТПРАВЛЯТЬ В НОКАУТ.
Что будет потом? Итог общеизвестен: свист тех, кто сидит на трибунах и ваше позорное бегство с поля или с ринга.
Впредь просто знайте своё место и, ... как говорил кто-то умный: "Люди к вам потянутся."
Ничего личного.
Впредь меня-любимого в этой теме вам обоим обсуждать ЗАПРЕЩАЮ. Тема не обо мне, а об оружейном дизайне.
Если же действительно у вас свербит и довольно сильно, то идите со своим нетерпежом в ... "Тему для свободного общения". Там такие нужны! Там таких любят.
quote:Изначально написано Leonid_sav:
увидев Вашу работу по оценке Питерских прикладов не удержался и сфотографировал свое ружье.
Леонид, сколько я ни вглядывался в фото - ПРИДРАТЬСЯ НЕ К ЧЕМУ.
И, что удивительно: даже стволы не завалены!
А, если вы вдобавок ко всему этому:
- не "стреляете руками",
- не "стреляете глазами",
- не останавливаете стволы перед выстрелом,
то всё у вас должно получаться отлично.
Мои поздравления и .. удачи!
quote:а можно и "сгорбится".
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Я это написал как иллюстрацию того.что нельзя по фото комментировать стойки стрелков и давая рекомендации по их прикладам.Все они это будут откровенной лажой.рассчитаной на начинающих.Даже великий специалист будь то тренер по классике или спортингу или ложевщик не рискнул бы этого делать без риска нанести ущерб своей репутации.Ты видимо просто этого не понимаешь(((
quote:На самом деле можно наклонится.а можно и "сгорбится".Равно как и на спортинге стоять можно также низко как на трапе .....особенно стреляя угонные.ПОЧЕМУ ТРАПОВИКИ ВСЕГО МИРА В ЗАВЕРШАЮЩЕЙ ФАЗЕ ВКЛАДКИ ДОСТАТОЧНО СИЛЬНО НАКЛОНЯЮТ ВПЕРЁД ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ СВОЕГО ТУЛОВИЩА (ГОРБЯТСЯ, как ты выразился).
quote:Навострение -как раз это и говорит о не понимании.Речь скорее идет о наведении оптимального фокуса на передней кромке.что позволяет точно попадать в траекторию полета мишени даже на больших расстояниях.Можно .конечно.расписать все это с позиций физиологии .но я не настолько люблю людей))пусть сами образовываются.Я, к примеру, как только читаю твою очередную фразу о навострении глаза НА ПЕРЕДНЕЙ КРОМКЕ ТАРЕЛКИ, сразу начинаю испытывать ощущение, подобное тому, которое присутствует в организме где-то за минуту до оргазма.
quote:А, вот, в техниках классики ты, говоря откровенно, таки плаваешь и , судя по твоему, ... (уж прости ), ну, ОЧЕНЬ СТРАННОМУ ВОПРОСУ, довольно мелко.
quote:Иначе нельзя, поскольку угонная тарелка таки стремительно удаляется от дульного среза, с каждым мгновеньем уменьшая шансы на встречу с отдельными элементами той жалкой горстки дроби весом всего-то 24 грамма. Это решающее обстоятельство и является ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ того, что верхняя часть туловиша траповика уподобляется взведённому курку с пружиной в виде мощных длинных мышц спины. Именно они и позволяют в момент вылета тарелки МГНОВЕННО распрямить туловище для того, чтоб сделать очень быстрый выстрел (блин, как хорошо сказал! ).
quote:Теперь, прочитав это, ты должен понять, что траповикам всего мира нет никакого резона заказывать себе НОВЫЕ рациональные приклады, по той простой причине, что их приклады, как раз и являются РАЦИОНАЛЬНЫМИ для их стрелковой дисциплины.
quote:АК,положа руку на сердце-только ребенок не знает.что питч у траповых ружей более прямой .а гребень параллельный.Я бы сказал .что и планка более открытая и бой повышенный.Что же касается РАЦИОНАЛЬНЫХ ЧЕРТ В дизайнЕ траповых прикладов, то он (дизайн) на протяжении многих десятилетий сложился полностью и окончательно.
Вот, эти отличительные черты:1. Нулевой отвод а пятке.
2. Параллельный поверхности прицельной планки гребень приклада.
3. Питч, равный 90 градусов.
quote:Пс.АК,попробуй поучиться .а не учить ложевому дизайну.Это твой скрытый потенциал и ресурс.Удачи тебе в достижении новых подвижек в познании спортивного ложевого дизайна!
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
а вот еще и траншейники "горбатые")
Всем переучиваться и делать рациональные приклады?
Я, к примеру, как только читаю твою очередную фразу о навострении глаза НА ПЕРЕДНЕЙ КРОМКЕ ТАРЕЛКИ, сразу начинаю испытывать ощущение, подобное тому, которое присутствует в организме где-то за минуту до оргазма.
А, вот, в техниках классики ты, говоря откровенно, таки плаваешь и , судя по твоему, ... (уж прости ), ну, ОЧЕНЬ СТРАННОМУ ВОПРОСУ, довольно мелко. А уж про вопросы спортивного ложевого дизайна я тут просто скромно умолчу.
Поэтому, я в очередной раз воспользуюсь своим искромётным педагогическим талантом и объясню тебе: ПОЧЕМУ ТРАПОВИКИ ВСЕГО МИРА В ЗАВЕРШАЮЩЕЙ ФАЗЕ ВКЛАДКИ ДОСТАТОЧНО СИЛЬНО НАКЛОНЯЮТ ВПЕРЁД ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ СВОЕГО ТУЛОВИЩА (ГОРБЯТСЯ, как ты выразился).
Всё дело в том, что ТРАП разительно отличается от других стендовых дисциплин тем, что там присутствует САМАЯ СКОРОТЕЧНАЯ СТРЕЛЬБА!!! Иначе нельзя, поскольку угонная тарелка таки стремительно удаляется от дульного среза, с каждым мгновеньем уменьшая шансы на встречу с отдельными элементами той жалкой горстки дроби весом всего-то 24 грамма. Это решающее обстоятельство и является ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ того, что расчётливо наклонённая верхняя часть туловища траповика уподобляется взведённому курку с пружиной в виде мощных длинных мышц спины. Именно они и позволяют в момент вылета тарелки МГНОВЕННО распрямить туловище для того, чтоб сделать вожделенный быстрый выстрел (блин, как хорошо сказал!
).
Теперь, прочитав это, ты таки должен понять, что траповикам всего мира нет никакого резона заказывать себе НОВЫЕ рациональные приклады, по той простой причине, что их приклады, как раз и являются РАЦИОНАЛЬНЫМИ для их стрелковой дисциплины.
Что же касается этих РАЦИОНАЛЬНЫХ ЧЕРТ в дизайне траповых прикладов, то он (дизайн) на протяжении многих десятилетий сложился полностью и окончательно.
Вот, они эти отличительные черты:
1. Нулевой отвод а пятке.
2. Параллельный поверхности прицельной планки гребень приклада.
3. Питч, равный 90 градусов.
4. Утолщённый на всей длине гребень.
Всё.
Удачи тебе в достижении новых подвижек в познании истин спортивного ложевого дизайна!
Искренне надеюсь, что когда-нибудь в моём классе ты станешь первым среди других отличников!
quote:Изначально написано Сергеевич:
- Гроссмейстер О. Бендер! - заявил Остап, присаживаясь
на стол. - Устраиваю у вас сеанс одновременной игры.
\Ильф и Петров\
Ученик Шенько, сенсей тебя предупреждал, чтоб ты более не шалил на уроках.
Выйди из класса (всё по-честному).
quote:только противоречит, увы, одно другому.)))так какое из этих двух утверждений правильное.??? одно или несколько привычных?
Оба - не только правильны, но, и таки АКАДЕМИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНЫ!!!
quote:Изначально написано Leonid_sav:
Один мой товарищ из Кургана стреляет с Вашим прикладом. при одних с ним параметрах я с его приклада стрелять не могу
Здесь нет ничего странного. Это вполне закономерное явление.
А в предположении, что у вас якобы ОДИНАКОВЫЕ С НИМ ПАРАМЕТРЫ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ СДЕЛАННОГО ВАМИ ВЫВОДА, вы просто ошибаетесь. Уверяю вас - ЭТОГО МАЛО. НУЖНО ЕЩЁ, ЧТОБ У ВАС С ВЕЛИКОЙ ТОЧНОСТЬЮ СОВПАДАЛИ ЕЩЁ И ВАШИ МАНЕРЫ ПРИ СТРЕЛЬБЕ.
Если вы посмотрите в профайле у Константиныча на сделанные им приклады, то первое впечатление такое: ВСЕ ОНИ СДЕЛАНЫ НА ОДНУ КОЛОДКУ!
Так, вот, доложу вам - это совершенно неверное впечатление. Если вдруг предположить, что удастся собрать в оду кучу все сделанные мной приклады и сделать замеры их характеристик, то среди всего этого множества ТОЧНО не найдётся двух одинаковых. Пусть небольшие, но, отличия всё равно будут!
Дело в том, что спортивные РП (Рациональные Приклады) практически ОЧЕНЬ СЛОЖНЫ ПО СВОЕЙ КОНСТРУКЦИИ в отличие от компромиссных прикладов-"вёсел", как стоковых, так и сделанных ремесленниками-ложевщиками по индзаказам.
Повторюсь:
1. В НИХ ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ КОМПРОМИССЫ!
2. ОНИ СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫ!
Потому-то приклад вашего коллеги совершенно не обязан быть идеальным для вас, несмотря на кажущуюся похожесть ваших фигур.
Надеюсь, что мне удалось донести до вас эти тонкие нюансы ...
quote:Изначально написано Hunter SPb:
Александр Константинович , построив индивидуальный приклад , можно быть уверенным , что это положительным образом скажется на результатах ? Быть может , ваш опыт и накопленная статистика позволяют говорить о процентах , либо штуках ?
Однозначно положительно, Андрей!!! И это даже не подлежит обсуждению.
Спасибо вам за классный вопрос!
За всё время (я уже писал выше, что это длилось ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЛЕТ!!!) становления меня, как ЭКСПЕРТА (а это очень высокий уровень!) в области ложевого спортивного дизайна, я в поисках незыблемых истин в этой творческой дисциплине, у меня ведь были не только победы. Конечно же, я совершал и ошибки, заходил в тупики, порою заблуждался .... . Это, увы, неумолимо присутствующие негативные элементы в процессе творчества и познания. Но, Я терпеливо разгребал и раскладывал на составляющие эту огромную кучу, любовно откладывая в строну все найденные там жемчуга.
У МЕНЯ ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ!
Потому-то я СПОКОЙНО, УВЕРЕННО И ДАЖЕ НАГЛО (В САМОМ ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА)и передаю эти бесценные (вкусные и полезные ) жемчуга уважаемой стрелковой публике на блюдечке с голубой каёмочкой. Умным (а таких в разделе подавляющее большинство) остаётся только сделать два движения: сначала хватательное, потом глотательное. И они это делают с удовольствием.
А ВЕЗДЕСУЩИЕ тролли и тупицы (хотя в разделе "Стендовая стрельба таких на порядок меньше, чем в других разделах ресурса guns.ru) хоть и редко, но, таки продолжают с упорством, достойным лучшего применения, на меня наскакивать, в стремлении хоть разок куснуть за посудинскую икру (до моей мошонки эти бедняги допрыгнуть не могут, ввиду своей дремучей непродвинутости в основах ложевого дизайна).
Как-то так.
Что касается статистики, то в последние пару лет у меня нет ни одного прокола. В трудовой книжке записаны одни сплошные благодарности.
Было, правда, два заказчика, с которыми я изначально разошёлся во взглядах на то, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ПРИКЛАД ПОД ИХ-ЛЮБИМЫХ. Но, я с ними красиво разошёлся к взаимному удовлетворению. Вот и вся статистика.
quote:Изначально написано Leonid_sav:
вроде доволен..
Значит это его приклад,а не Ваш))
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
так какое из этих двух утверждений правильное.??? одно или несколько привычных?
Оба - не только правильны, но, и таки АКАДЕМИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНЫ!!!
И ты, кстати, это отлично понимаешь, поскольку у меня не хватит воображения и фантазии представить тебя НЕДАЛЁКИМ человеком, не способным понять и принять те элементарные истины, которые изложены в моём посте.
quote:а товарищ доволен?Один мой товарищ из Кургана стреляет с Вашим прикладом. при одних с ним параметрах я с его приклада стрелять не могу
edit log
ДА ЗДРАВСТВУЮТ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЕ ЛЮБИТЕЛИ ОРУЖИЯ!
quote:Когда ладонь стрелка нашла своё требуемое положение на шейке (рукоятке), с этого момента она должна быть чётко зафиксирована.
quote:Добавлю ещё одну ВАЖНУЮ ТОНКОСТЬ: шейка (рукоятка) спортингового приклада должна обеспечивать несколько привычных и комфортных положений кисти стрелка в пространстве в зависимости от углов наклона кисти стрелка в вертикальной плоскости применительно к высоте летящих мишеней.
quote:Что есть зеленодольский?))Это фото, вывешенное зеленодольским стрелком
quote:Этот йогурт(стиль и манера стрельбы.как и соответствующие им приклады )очень полезны многим американским топ стрелкам)))более, чем показательно для образного понимания того, что, о чём говорил весёлый и задорный шоумен Коля Фоменко: "Не все йогурты одинаково полезны".
quote:для этого нужно глубоко знать стрельбу.разные техники и тд.Без сомнения, грамотно сделанный приклад (именно грамотно сделанный, с учетом всех антропометрических данных стрелка и особенностей его техники) поможет стрелку в достижении "его величества - результата".
quote:В связипараметры изготавливаемого приклада, диктует "её высочество - мода" и "модельер", оценки которого мы с вами должны принимать за "истину в последней инстанции".
quote:чтобы судить о прикладах как грамотно изготовленных или модных.необходимо учитывать необходимость корреляции между их строем.стилем стрельбы и результатом.Тем более,что часто эти стили и техники бывают полярно противоположными.да и от типов мишени многое зависит.с разнообразием стрелковых стоек и вкладок,
а вот еще и траншейники "горбатые")
Всем переучиваться и делать рациональные приклады?
Короче,наука умеет много гитик(с)
quote:Изначально написано Viksvill:
А вообще, фиксация хвата правой руки для спортинга это благо?
ПРАВИЛО:
"Когда кисть стрелка нашла своё требуемое положение на шейке (рукоятке), с этого момента она должна быть чётко зафиксирована".
Зафиксированность эта обеспечивается двумя факторами:
1. Усилием сжатия пальцев, охватывающих шейку (рукоятку),
2. Насечкой на шейке (рукоятке) в которую "мяско" внутренней части ладони вдавливается при сжатии пальцев.
Это правило, кстати, распространяется и на другие дисциплины в стендовой стрельбе, а не только на спортинг.
Добавлю ещё одну ВАЖНУЮ ТОНКОСТЬ: шейка (рукоятка) спортингового приклада должна обеспечивать несколько привычных и комфортных положений кисти стрелка в пространстве в зависимости от углов наклона кисти стрелка в вертикальной плоскости применительно к высоте летящих мишеней.
Кстати, Анатолий, на РПК (Рациональном Прикладе Константиныча) это заложено в конструкцию. ;(
quote:ЧМ ,на минуточку.И не только.)))Кстати,просил передать нижайшую просьбу к АК .чтобы тот не трогал его приклад,в том числе длину,.манеру и стиль стрельбы.Так еще выиграть хочет)))Выиграл дуплеты в 2016 году
quote:Вот это правильно.А теперь попробую "сменить пластинку", перейдя к ... бюджетным доработкам стоковых прикладов ...
quote:Originally posted by tekuchev:Сергей, Вы правы -это я, а не Олег Носков. К сожалению, наш инженер, дизайнер,
"ложевщик всея Руси" очень быстро дошел до -"лечим по фотографии"
#Это и пугает
За состоявшихся стрелков я спокоен, а вот агрессивная реклама вкупе с безапелляционными высказываниями могут сильно навредить неокрепшим умам начинающих стрелков.
К сожалению, топикстартер не был знаком с разнообразием стрелковых стоек и вкладок, которые мне довелось увидеть во времена СССР.
Результату "глубоко плевать" на ту технику, благодаря которой он достигнут.
Без сомнения, грамотно сделанный приклад (именно грамотно сделанный, с учетом всех антропометрических данных стрелка и особенностей его техники) поможет стрелку в достижении "его величества - результата".
Ныне же, параметры изготавливаемого приклада, диктует "её высочество - мода" и "модельер", оценки которого мы с вами должны принимать за "истину в последней инстанции".
guns.ru home
Я воспроизвел удаленный пост Владимира Николаевича потому как более чем с ним согласен!
ПС. АК, даже если вы этого не хотите, зарегистрированные пользователи с большим удовольствием читают удаляемые вами посты
quote:Originally posted by Константиныч:
Если он приподнимет амортизатор миллиметров на тридцать вверх, не меняя питча (с соответствующей доработкой пяточной части приклада)
Кстати, прошу питерских стрелков передать фотографу - автору этих классных фотографий, мою большую благодарность. Это была очень хорошая его работа!
А теперь попробую "сменить пластинку", перейдя к ... бюджетным доработкам стоковых прикладов ...
quote:Originally posted by Сергеевич:
Эт американец MATARESE ANTHONY - у нас его "матрас" кличут
Выиграл дуплеты в 2016 году
Если он приподнимет амортизатор миллиметров на тридцать вверх, не меняя питча (с соответствующей доработкой пяточной части приклада), то будет чемпионом и в 1917 году, и в 1918, и в ... (ну, ты меня понял, Вадим Сергеевич ).
И ещё в тему:
Единственная причина, по которой я вывесил это симпатичное фото - это, толшько для того, чтоб вы обратили внимание на то, КАК УСТРОЕНА ПЯТОЧНАЯ ЧАСТЬ этого странного
приклада. Эта зона, как видно на фото, значительно приподнята (!!!) на уровнем гребня в точке касания его нижней части скулы стрелка. В этом-то и состоит ГЛАВНАЯ изюминка такого дизайна.
СУХОЙ ОСТАТОК:
ВСЕМ СТРЕЛКАМ, У КОТОРЫХ ПРИ ЗАВЕРШЕНИИ ВКЛАДКИ ПЯТОЧНАЯ ЧАСТЬ ПРИКЛАДА ЧУТЬ ЛИ НЫРЯЕМ В ПОДМЫШКУ, СЛЕДУЕТ СМЕЩАТЬ ВСЮ ЕГО (ПРИКЛАДА) ТОРЦОВУЮ ЧАСТЬ ВВЕРХ, ДАБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ КОНТАКТА С ПЛЕЧОМ.
Это, возможно будет несколько некрасиво,зато очень полезно!
quote:Originally posted by Сергеевич:
quote:Originally posted by Сергеевич:
хват этот-ЧЕМПИОНСКИЙ
quote:4. Лицо красивого молодого итальянца с трёхдневной щетиной и роскошными пейсами.
quote:7. Указательный палец стрелка, который , увы, не дотягивается до спуска и цепляется краем подушечки третьей (ногтевой) фаланги, увы, только лишь за правое боковое ребро спуска, а не за его переднюю рабочую поверхность.
Это потому что он раньше из полуавтомата стрелял ))Привычка... или правильно навык
Более, чем показательное фото ОБИДНОГО ПРОКОЛА мастера-ложевщика, сделавшего новый приклад для это ружья.
В чём он (прокол) заключается?
Всё дело в нижнем упоре. Напомню уважаемой стрелковой публике, что ЕДИНСТВЕННОЕ назначение (роль) нижнего упора на передней части спортивных прикладов - это ОДНООБРАЗНАЯ ФИКСАЦИЯ КИСТИ СТРЕЛКА НА РУКОЯТИ СТРОГО В ОПРЕДЕЛЁННОМ ПОЛОЖЕНИИ. Замечу ещё, что это его более, чем ценнейшее качество!
Увы, у представленного на фото приклада ложевщик, как говорится, ПРОВАЛИЛ нижний упор, т.е. сделал его упорную поверхность слишком высоко. Поскольку на фото зону контакта 1-й фаланги среднего пальца с контакной поверхностью нижнего упора рассмотреть невозможно, здесь возможны две причины провала:
- или ложевщик сделал контактную зону плосковатой, но высокой в пространстве,
- либо он сделал в ней слишком глубокий вырез, укладывая палец.
К чему это привело? Да к тому, что упомянутая выше полезнейшая роль нижнего упора здесь ...ОБНУЛИЛАСЬ. В смысле, что кисть стрелка, увы, вынужденно сильно сдвинулась вперёд, как и на предшественнике обновки - стоковом прикладе, что, естественно, автоматически привело к двум отрицательным моментам в хвате, как-то:
1. Излому кисти в запястье в вертикальной плоскости.
2. Очень плотному контакту второй фаланги большого пальца с контактной поверхностью верхнего упора.
3. Миллиметров двенадцать нижней части рукояти бесполезно болтаются в пространстве.
При больших стрелковых нагрузках в запястье могут появляться последующие боли, а на фаланге образовываться гематома.
А САМОЕ ГЛАВНОЕ, при таком хвате НЕМИНУЕМО (!) дробовая осыпь будет лететь, увы, ВЫШЕ ЦЕЛИ.
Т.е. стрелок с таким хватом всегда и везде (!) будет заведомо находиться в невыгодном положении по отношению к другим стрелкам, поскольку он будет поражать мишени НЕ ВСЕЙ ПЛОЩАДЬЮ ДРОБОВОЙ ОСЫПИ, поскольку верхняя её часть будет просто и банально ВЫКЛЮЧЕНА из этого процесса.
А Фомы Неверующие пусть просто обратят здесь внимание на простой, как валенок факт: напряжение в запястье от вывернутой вниз при хвате кисти по мере поднятия ружья вверх к его окончательному положению в пространстве в завершающий момент вкладки, БУДЕТ ТОЛЬКО ВОЗРАСТАТЬ!!! Получается, что кисть как бы ... сопротивляется нарастающему движению ружья вверх, в то время как кисть левой руки спокойно и уверенно без всяких помех делает тоже движение вверх. В этом и заключается вся закавыка.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Попросить ложевщика СДЕЛАТЬ НАКЛАДКУ на нижний упор, опустив в пространстве его контактную поверхность вниз. Эта доработка убьёт сразу всех зайцев.
Удачи!
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
хотя народ по разному стреляет....приклады поукорачивали.взгляд из под лобья.козырьки длиные...никакой критики Константиновича не выдержат.))
Это фото, вывешенное зеленодольским стрелком О.Ф. Носковым более, чем показательно для образного понимания того, что, о чём говорил весёлый и задорный шоумен Коля Фоменко: "Не все йогурты одинаково полезны".
И, что мы здесь видим?
Опытный внимательный глаз сразу различит следующие моменты:
1. Прекрасную "Беретту".
2. Прекрасный орех на ложе.
3. Классический дизайн шейки приклада.
4. Лицо красивого молодого итальянца с трёхдневной щетиной и роскошными пейсами.
5. Ружьё, заваленное ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ, если глядеть на стволы со стороны стрелка.
6. Правую кисть стрелка, мизинец которой ВЫНУЖДЕННО цепляется за ребро между передней части рукоятки и её нижней поверхностью, чтоб не сползти вперёд по шейке.
7. Указательный палец стрелка, который , увы, не дотягивается до спуска и цепляется краем подушечки третьей (ногтевой) фаланги, увы, только лишь за правое боковое ребро спуска, а не за его переднюю рабочую поверхность.
8. Третий сустав большого пальца, практически касающийся нижней части правой линзы очков.
9. Указательный палец, располагающийся под большим наклоном по отношению к осям стволов.
А, что мы здесь не видим (предположение)?
1. Локоть, правой руки опущен (эта стойка, кстати, весьма распространена у итальянских стрелков).
2. Вывернутую вниз в вертикальной плоскости
кисть правой руки.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
- Если регулировка положения спуска полностью исчерпала свои возможности, надо делать новый приклад, сместив на нём рукоять вперёд на 8 мм - 10 мм.
- Отвод рукояти нового приклада следует сделать ВЛЕВО! Это компенсирует имеющийся здесь завал ружья вправо.
- Удлинить новый приклад, ну, хотя бы на 10 мм.
Всё.
quote:Изначально написано tekuchev:
Сергей, Вы правы -это я, а не Олег Носков. К сожалению, наш инженер, дизайнер,
"ложевщик всея Руси" очень быстро дошел до -"лечим по фотографии"
Юрий Николаевич, несколько моментов:
Во-первых, вы вскоре будете очень богатым, поскольку оказались неузнанным (а в приметы я верю!). Меня, конечно же, сбила с толку вобранная в плечи голова и, главное, КЕПКА, хотя, признаюсь, секундное сомнение меня всё-таки посетило, когда я обратил внимание на весьма приличные размеры бицепса и трицепса "мужика в кепке", подумав при этом: вот, Олег накачался!
Но, знаменитый англицкий головной убор о восьми клиньях да ещё с пуговкой это сомненье таки отодвинул в сторону решительно и бесповоротно.
Во-вторых, приклад вам всё равно НУЖНО УКОРОТИТЬ!!! Вы даже представить себе не можете, насколько вы усложняете себе жизнь на стрелковых местах, ворочая ружьё-оглоблю из-за чрезмерно длинного приклада!!!
Чтоб убедиться в справедливости и полезности моей рекомендации, попробуйте сделать следующий тест:
- возьмите у друзей или коллег по увлечению, точно такое же ружьё, как у вас, но, с более коротким (минус 30мм - 40мм от длины вашего) прикладом.
- сделайте около десятка вскидок-вкладок со своим ружьём с имитацией сопровождения боковой мишени справа - налево и в обратной последовательности..
- потом НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО(!) возьмите ружьё с более коротким прикладом и проделайте то же самое.
- потом снова НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО(!) поменяйте ружьё и проделайте всё это снова..
Вывод из проделанного теста вам будет сделать очень просто.
Уж поверьте: дизайнерские правила построения ПРАВИЛЬНОГО спортивного приклада одинаково распространяются на всех без исключения стрелков, независимо от того в кепках они или без оных.
В третьих, вы тоже ошиблись, причём дважды, а именно:
1. Я не "ОЧЕНЬ БЫСТРО ДОШЁЛ ДО ...", как вы считаете, а потратил на это ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЛЕТ, очень плотно и вдумчиво занимаясь всё это время исключительно только спортивным оружием.
2. Слова "К СОЖАЛЕНИЮ", написанные вами относительно уровня моей квалификации здесь совершенно неуместны. Мне объяснить, почему или вы сами догадаетесь?
Удачи!
quote:странным выглядит это все.тем более,что фото сделаны просто в режиме онлайн стрельбы на соревновании."лечим по фотографии"
Глядя на это фото "мужика в кепке" (определение не моё ), дедушка Ленин точно не удержался бы от повтрения своей знаменитой фразы: "ВЕДЬ МОЖЕТЕ, ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ!".
Приклад, конечно, надо укоротить миллиметров на тридцать - сорок. А рукоятка и "лопата" - всё там на месте и они прекрасно гармонируют с Олегом Фридриховичем.
quote:Это не "питерская школа"-будьте внимательны у нас таких нэт
Из Новосибирска он ))))
quote:Originally posted by Константиныч:
И всё было бы ничего, но, этот питерец в силу каких-то неизвестных мне причин-обстоятельств выбрал для себя стойку с необычным названием, а именно: "горбун".
quote:РЕСПЕКТ и удачи этому стрелку - всё это выглядит очень наглядно и доходчиво, показанное, что называется, "на живом примере".
quote:Originally posted by Константиныч:
Прочтите ответ на этот вопрос двумя постами выше.
quote:Изначально написано АгЛ:
А у "мужика в кепке" что не так? Я то не спец, но поза какая то не естественная, напряженная...
Прочтите ответ на этот вопрос двумя постами выше.
quote:Originally posted by Константиныч:
Тёзка, всё нормально!
Стреляй и радуйся результатам !!!
Здесь нашему взору предстал стрелок в роскошной английской кепке-восьмиклинке с пуговкой (давно о такой мечтаю , лицо которого невозможно узнать из-за низко опущенного козырька упомянутой выше кепки, темноватых очков и гребня приклада, закрывающего нижнюю часть лица.
Сдаётся мне, что он (очевидно, с целью обучения присутствующих рядом НЕПРОДВИНУТЫХ стрелков тому, КАКОЙ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ СОВЕРШЕННАЯ ВКЛАДКА), сделал очень показательную на этот счёт пантомиму (причём, явно с чужим ружьём), а именно:
- упёр носок приклада практически в край подмышки,
- очень сильно сгорбился,
- очень низко опустил голову, предварительно вобрав её (голову) в плечи,
- вынужденно смотрит в зону полёта мишени исподлобья.
К чему это всё приведёт, я уже писал выше в комментариях других примеров подобной горе-вкладки.
РЕСПЕКТ и удачи этому стрелку - всё это выглядит очень наглядно и доходчиво, показанное, что называется, "на живом примере".
quote:Изначально написано Hunter SPb:
Ни одного замечания по цевью ? Неужели у всех все в идеале , или цевье не столь важно ?
В вашем личном профайле нашёл только одно имя собственное, похожее на имя, а именно: Мирон. Хорошо, пусть будет "Мирон".
Так, вот, Мирон, практическое влияние формы цевья на результаты стрельбы пока ещё никем и нигде убедительно и супераргуменированно не доказано.
Здесь всё зависит от личных привязанностей и личных убеждений каждого стрелка.
Кому-то нравится округлый профиль сечения, кт-то обожает яйцевидный (тупым концом вниз), а кто-то таки тащится от профиля "бобровый хвост".
Кстати, последний спортсмены заказывают всё чаще и чаще.
Так, что, как ни крути, а по сути дела всё очень похоже на вечный спор о том, кто горячее: блондинки или брюнетки?
quote:Изначально написано Пёрышко:
Давно я хотел посмотреть такие фото подборки с комментариями, теперь точно найду по больше времени и быстренько с 41 "остановившейся страницы" дочитаю до последних.
КРУТОЕ оформление темы по наличию ПОЛЕЗНОЙ, КЛАССНОЙ ИНФОРМАЦИИ Константиныч, слов нет...
Так держать!
Сергей, удачи!
quote:Изначально написано АгЛ:
Константиныч, что скажешь? Морочиться с деревом или нет?
Тёзка, всё нормально!
Стреляй и радуйся результатам !!!
КРУТОЕ оформление темы по наличию ПОЛЕЗНОЙ, КЛАССНОЙ ИНФОРМАЦИИ Константиныч, слов нет...
Так держать!
Всё бы ничего, да, вот, только:
- стволы у девушки завалены просто чудовищно: ГРАДУСОВ НА ТРИДЦАТЬ, НЕ МЕНЬШЕ!
- нижняя половина торца приклада таки висит в пространстве без контакта с её плечиком, т.е. без всякой практической пользы.
- рукоятка "Эва-Компа" сделана под крупную мужскую кисть, поэтому здоровенный нижний кусок этой рукоятки бесполезно свисает ниже её кисти.
Что делать?
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Заказать новую рукоять к "костылю", предусмотрев в нём отвод нижней части рукояти приклада точно на такой же угол, на который заваливаются в конце вкладки стволы её "Блазера" и, естественно, безупречную укладку кисти руки..
2. Приподнять регулируемое основание затыльника "костыля" до упора вверх.
Всё.
Желаю ей удачи!
Памятуя, что питерский умница-фотограф, сделавший все эти дивные фотографии, стремился запечатлеть на них ЗАВЕРШАЮЩИЙ МОМЕНТ ВКЛАДКИ СТРЕЛКА, в оценке изображения на этом фото я буду исходить из того, что тут изображён тоже ЗАВЕРШАЮЩИЙ момент.
Что мы видим?
1. Нет контакта нижней части скулы с гребнем приклада,т.е. "замок" здесь присутствует в урезанном виде.
2. Перед выстрелом прицельная линия этого стрелка находится выше планки на 20 мм (!!!) и левее её миллиметров на 10!
Но, при этом ОНА ПАРАЛЛЕЛЬНА ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКЕ! По крайней мере за правильный питч тут можно проучиться. И, пожалуй, с отводом тоже никаких фантастик быть не может - это же стандартный стоковый приклад!
Вывод: Так бывает всегда, когда стрелок держит голову, будто бы "аршин проглотил".
НО, как это многим не покажется странным, стрелок с такой "интересной" вкладкой может вполне успешно производить меткие выстрелы, сколько бы ремесленнрики-ложевщики не верещали, мол, "глаз должен пренепременно лежать на планке"!
А я говорил и буду это повторять далее: ДВУХ ГЛАВНЫХ КИТОВ, НА КОТОРЫХ СТОИТ ПОПАДУЧЕСТЬ ПРИКЛАДА, НАЗЫВАЮТ: ОДНОГО "ПИТЧ", ДРУГОГО " БОКОВОЙ ОТВОД".
Стрелку удачи!
ВСЁ ОТЛИЧНО!
Разве, что стволы завалены градусов на 10. Но, этот недостаток всех стоковых прикладов-"весел", которые не имеют отводов рукояток, уж очень существенного влияния на меткость стрельбы не оказывает.
Удачи!
Если бы гребень у этого приклада был ПАРАЛЛЕЛЕН линии прицельной планки на том же уровне верхней части гребня, где сейчас лежит нижняя часть скулы стрелка (и до самой пятки - это важно!), то этой доработкой удалось бы убить сразу ТРЁХ ЖИРНЫХ ЗАЙЦЕВ, а именно:
1. Приклад бы упирался в плечо стрелка ВСЕЙ ТОРЦОВОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ, а не половиной, как сейчас.
2. Вдвое уменьшилось бы подбрасывание ружья при выстреле.
3. Вдвое бы уменьшился удар в плечо от импульса отдачи.
Вот, так-то!
Удачи стрелку!
Ружьё однозначно почти подходит стрелку, но, паразитная привычка вкладывать приклад в плечо низко заставляет его (в желании дотянуться нижней части скулы до гребня) вынужденно делать при каждой вкладке два паразитных движения, как-то:
- наклонять верхнюю часть туловища,
- вжимать голову в плечи.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Вырастить у себя посредством вечерних тренировок перед зеркалом нового устойчивого условного рефлекса, заставляющего его в конце вкладки упирать пятку приклад в подключичную зону.
2. Укоротить приклад (с сохранением имеющегося питча) на 20 мм.
Удачи стрелку!
Здесь всё очень прилично!
Единственное, что бы я посоветовал этому стрелку: углубить выборку под МС1ФБП (мышцу-сгибатель 1-й фаланги большого пальца). Эта совершенно незначительная доработка приклада уберёт ОТЖИМАНИЕ ВПРАВО ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ КИСТИ СТРЕЛКА. Хват шейки будет гораздо более естественным.
Удачи стрелку!
И всё было бы ничего, но, этот питерец в силу каких-то неизвестных мне причин-обстоятельств выбрал для себя стойку с необычным названием, а именно: "горбун".
По правде сказать, у этой стойки имеется всего один-единственный плюс: стрелку можно сэкономить какие-то деньги, поскольку он может не надевать кепку с козырьком, потому как надбровья наклонённой головы прекрасно заменяют козырёк вышеупомянутой кепки.
А, вот, минусов тут более, чем достаточно, ибо стрелять приходится:
1. с сильно закрученными жгутиками глазных яблок,
2. с сильно напряжёнными мышцами шеи,
3. с сильно напряжёнными мышцами спины и живота.
3. с высокой вероятностью проскальзывания пятки приклада в подмышку.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Или изменить стойку, выпрямив до определённого предела верхнюю часть туловища.
2. Или (если перое по каким-либо причинам неприемлемо) сделать новый приклад с очень высоким "Монте-Карло". Этот вариант, увы, не является лучшим, поскольку сильное подбрасывание стволов при каждом выстреле он ... гарантирует!
Удачи!
quote:Изначально написано Бигги55:
В коллекцию идей прикладостроения.
Саша, идея ложи-СКЕЛЕТОНА именно на ружьях - очень даже неглупая!
Просто производители до неё ещё ... не доросли.
А в модели на твоём фото не хватает существенной детали - гребня. Узкая металлическая трубка, увы, не может его полноценно заменить в качестве достаточной по форме и площади контактной поверхности.
Поэтому, при его отсутствии могут возникнуть проблемы с "замком" при вкладке.
А, вот, на этом скелетоне опорная гребневая плоскость таки присутствует.
quote:плохо что на обеих фото не ясно а была ли оторвана мушка или просто закрашена)
quote:А своё то у него какое? 😁
То что с перемотанным скотчем( простите клейкой лентой) гребнем в "Цитадели"?)))
Всё очень неплохо, но завал стволов составляет около 20 градусов.
Как с этим бороться я рассказал в предыдущих постах, комментируя вкладку стрелков с точно такой же проблемой.
Удачи стрелку!
Этому левше я бы посоветовал УКОРОТИТЬ приклад на 15 мм.
Остальное всё просто отлично!
Удачи!
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Уважаемый Константиныч дайте своей критики прошу скажите что не так?, скажу что делалось под 1 сп.крючек(дальний) хват удобный,за убогое качество фото прошу прощения, нищие мы таежные люди
Кирилл Андреевич, я безусловно отвечу на ваш вопрос, но, предварительно вы ответьте на мой: для какой стрелковой дисциплины сделан этот приклад - скит, трап, спортинг или охота?
quote:Изначально написано Safin Ildar:
так он не со своим ружьем ...
Комплекс: "ФТ-ружьё" на фото Сергеевича практически идеален, за исключением одной-единственной малюсенькой детали: стволы после вкладки завалены ПРОТИВ часовой стрелки градусов на десять.
Но каких-то чудовищных погрешностей в стрельбу это, разумеется, не приносит.
quote:надо фотографию Филиппа с ружьем и АК скажет что не так у него и как это исправить.
quote:угу.со стоковым прикладом.который мы весь вечер накануне настраивали))))вроде как Саша Бороновский на фотографии
quote:
quote:врядли будет что либо менять
quote:А с ним .что не так?
quote:Originally posted by Константиныч:
23-1-2017 19:33
Что касается приклада на ружье, то здесь всё просто превосходно!
Жаль, что стрелок НИЗКО вставляет ружьё в плечо, вследствие чего НАСТУПАЕТ НЕОТВРАТИМАЯ РАСПЛАТА ЗА СОДЕЯННОЕ: ему, увы, приходится горбиться и наклонять голову, что, как известно, не есть гут.РЕКОМЕНДАЦИЯ:
- Если вкладка уже укоренившаяся, то ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, поскольку слишком велика вероятность, что стрельба после этой ... ПЕРЕСТРОЙКИ запросто может развалиться!
- Если вкладка в стадии становления, то надо приучить себя вставлять приклад в плечо выше, т.е. ближе к ключице.
Филипп Торольд. настрел у него близок к 1млн. врядли будет что либо менять.
quote:Изначально написано Hunter22:
Если укорачивать приклад, то есть смысл переделать планку, отодвинув ее подъем от глаза на ту же величину, на какую укорочен приклад.
Увы, этого смысла там нет.
Потому и ... ПЛАНКУ ТРОГАТЬ НЕ НУЖНО.
НИКАКИХ ЗАМЕЧАНИЙ!!!
Вот, она ГОСПОЖА ГАРМОНИЯ во всей своей красоте!
Удачи!
Вкладка стрелка просто очень неплоха!
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРИКЛАДА:
1. Укоротить приклад на 15 мм - 20 мм.
2. Сделать точно такую же доработку гребневой части приклада, какую я посоветовал стрелку в оранжевой куртке ( с "Перацци"несколькими постами выше. Причём, здесь будет достаточно и просто ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ГРЕБНЯ (без "Монте-Карло, разумеется).
Причем, вполне возможно, что после такой доработки приклада у стрелка ПРОПАДЁТ привычка приподнимать правое плечо при вкладке.
Удачи!
Ружьё лежит отлично, но с ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОКЛАДКОЙ НА ПРИКЛАД, стрелок явно переборщил.
А ворочать ружьё с длинным прикладом намного тяжелее, чем ружьё с прикладом ПРАВИЛЬНОЙ длины.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Убрать 15 мм - 20 мм от имеющейся длины приклада.
Удачи!
Всё очень неплохо. Но, есть два НО: одно маленькое, другое большое.
1. Маленькое: нижняя часть рукоятки бесполезно выступает за нижний край ладони.
2. Большое:: Процентов 40 от общего размера по вертикали нижней части торца приклада бесполезно висит в воздухе.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Укоротить рукоятку приклада.
2. Убрать механизм регулировки, срезать выцступающую часть гребня в пяточной зоне приклада. Затем подобрать подходящий по текстуре кусок ореха и наклеить его на образовавшуюся плоскость. Когда всё станет монолитом, оформить НИСХОДЯЩИЙ ОТ ПЯТКИ У ШЕЙКЕ ГРЕБЕНЬ (но, без "Монте-Карло", Пятно контактяа торца такого доработанного приклада с плечом приблизится к 100 процентам. И это при том, что скула стрелка будет лежать на новом гребне точно в той же точке, как и раньше. То есть ничего во вкладке менять не придётся!
Удачи!
Что касается приклада на ружье, то здесь всё просто превосходно!
Жаль, что стрелок НИЗКО вставляет ружьё в плечо, вследствие чего НАСТУПАЕТ НЕОТВРАТИМАЯ РАСПЛАТА ЗА СОДЕЯННОЕ: ему, увы, приходится горбиться и наклонять голову, что, как известно, не есть гут.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
- Если вкладка уже укоренившаяся, то ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, поскольку слишком велика вероятность, что стрельба после этой ... ПЕРЕСТРОЙКИ запросто может развалиться!
- Если вкладка в стадии становления, то надо приучить себя вставлять приклад в плечо выше, т.е. ближе к ключице.
quote:Originally posted by ronyrony:
оясни за ради христа этим убогим- какой ты инженер.
Так, вот, инженер Посудин смотрит на этот ВОПРОС и ... ЕГО НЕ ВИДИТ!
А, знаешь, почему?
Потому, что он видит на этом самом месте ... ОТВЕТ на этот ВОПРОС.
Всё.
P.S.
Если же вдруг твои друганы и после этого не въедут, мол, типа, ни хрена не поняли,
то вот мои координаты:
Мобильный тел.: 8-916-628-23-21.
"Мыло": posudin.com@gmail.com
Пусть звонят и пишут.
УДОВЛЕТВОРЮ ВСЕХ!
quote:Изначально написано OS 53:
Гармония здесь явно присутствует.Жаль, конечно, что вырез под МС1ФБП на этом прикладе явно великоват для изящной кисти этого стрелка, вследствие чего нужный контакт задней части упомянутой мышцы не столь значителен, как было бы желательно.
Удачи!
edit log
#1067
Саш, не совсем так:
Т.к. я делал этот приклад поясню. Контакт там присутствует, но вырез действительно большой и сделано это вот почему: ладонь у Анны не большая и пистолет пришлось делать не толстый. А т.к. приклад не длинный, а стволы тяжелые приклад по полноте утоньшать было нельзя. Поэтому вырез и получился длинным и глубоким. Граница выреза лежит выше и соответственно дальше и поэтому так кажется.
Удачи.
Дима, при взгляде, направленном по нормали к правой боковой части приклада ТАКУЮ ТОНКОСТЬ РАССМОТРЕТЬ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. Поэтому, я не виноват, что этого не заметил.
Прими мои поздравления с отличной работой!
Удачи!
quote:Изначально написано Mh33:
Здравствуйте, Александр Константинович. А можно поподробнее информацию, если знаете, про ИЖ 27 с 28-й страницы, 558 пост, тот, который с итальянской ложей? Просто у меня такой же, один-в-один, а история его неизвестна. Спасибо.
Дмитрий, давным-давно, в деятельности ИЖМЕха (при директоре Плетнёве) была полоса, когда ореха приличного не было, когда экспорт был на нуле (я про гладкоствол). И в то самое время была предпринята попытка наладить выпуск европейского качества оружия. Выбор сначала пал на модель ИЖ-27.
Была подключена организация "Разноэкспорт". Все завязки были ориентированы на итальянский рынок. Соответственно и ложи для этих ружей были заказаны тоже в Италии. Ружья эти собирались очень тщательно из отборных деталей. ОТК тогда не шло ни на какие компромиссы! Кстати, итальянцы даже были готовы реализовывать эти ружья под какой-то из своих торговых марок.
И дело дошло до того, что первая партия этих ружей ушла за бугор.
А потом (рассказываю то, что слышал) будущему счастью ижмеховцев перешёл дорогу завистливый, как оказалось, перц, а именно: главный ижмашевец- директор (кажется, называлась фамилия "Городецкий"). Человек он был влиятельный, со связями в Москве. И .... задумка ижмеховская с его подачи была, увы, прикрыта.
Несколько тысяч ружей таки нашли своих хозяев в Европе. А штук 5 - 10 из этой первой партии осталось в России. Всё.
Поэтому, выходит по всему, Дмитрий, вы владеете очень редким в России ружьём.
Как-то так.
Удачи!
quote:Originally posted by Константиныч:
Знай и другим расскажи: ВСЁ ТО, ЧТО ПИШЕТ ИНЖЕНЕР ПОСУДИН ПРО ЛОЖЕВОЙ ДИЗАЙН - ЕСТЬ ИСТИНА!
АК, я (кстате беспесды) всем рекомендую тебя как реального перца, который сделает лучший самый красивый в их никчемной жизни приклад.
но после того, как в названии твоей темы появилось слово "инженер" меня просто достали говно вопросами типа какой такой инженер? поясни за ради христа этим убогим- какой ты инженер. (то, что ох-ный -я уже им сказал)
Жаль, конечно, что вырез под МС1ФБП на этом прикладе явно великоват для изящной кисти этого стрелка, вследствие чего нужный контакт задней части упомянутой мышцы не столь значителен, как было бы желательно.
Удачи!
edit log
#1067
Саш, не совсем так:
Т.к. я делал этот приклад поясню. Контакт там присутствует, но вырез действительно большой и сделано это вот почему: ладонь у Анны не большая и пистолет пришлось делать не толстый. А т.к. приклад не длинный, а стволы тяжелые приклад по полноте утоньшать было нельзя. Поэтому вырез и получился длинным и глубоким. Граница выреза лежит выше и соответственно дальше и поэтому так кажется.
Удачи.
quote:Всё прочее: эксцентриситет в величине отвода приклад в пятке и носке и уж тем более положение левой (у правши) руки на цевье НЕ РУЛЯТ
quote:А то..больше или меньше))Прям у всех так?
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
при стрельбе ниже уровня ног -локоть сильно поднят,при стрельбе на уровне горизонта чуть,над головой-плотно прижат корпусу.
Прям у всех так?
Потом продолжу тесты питерцев ....
quote:Изначально написано Safin Ildar:
спасибо, что ты меня понял
Я не раз высказывался по поводу категоричности твоих суждений, относящихся строя приклада, а не качества их изготовления. В этом вопросе опыта и знаний тебе не занимать
Ильдар, просто инженер Посудин достиг такого уровня и глубины знаний в том, чем он занимался последние восемь лет, что может теперь ЛЕГКО И ПРОСТО ЗАДАВАТЬ ХОРОШУЮ И ПОЛЕЗНУЮ МОДУ В СПОРТИВНОМ ОРУЖЕЙНОМ ДИЗАЙНЕ. Это правда - говорю без всякой ложной скромности.
По поводу МОЕЙ ЛЕГЕНДАРНОЙ КАТЕГОРИЧНОСТИ ...
А, какими ещё могут быть МОИ суждения, если они не высосаны из пальца, не почерпнуты из оружейной беллетристики от всякого рода диванных писарчуков, не подсмотрены в инете?
Всё, что я довожу до сведения уважаемой публики - это лишь сухой остаток ТЕХ огромных трудов и опытов, на которые я потратил массу времени и размышлений, но, сумел-таки добиться запрограммированного ранее результата, а именно: ИЗУЧИТЬ И ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ЛОЖЕВОМ ДИЗАЙНЕ.
Сейчас для меня здесь нет ни одной тайны! И, кстати, может быть именно поэтому моя многострадальная книга "Теория правильной ложи" сейчас пишется легко и просто.
И, согласись, на хрена мне писать в текстах "ИМХО", или "по моему мнению", или употреблять слово "возможно", или словосочетание "может быть"? Это себя не уважать.
Заканчиваю тратить на тебя время ...
Знай и другим расскажи: ВСЁ ТО, ЧТО ПИШЕТ ИНЖЕНЕР ПОСУДИН ПРО ЛОЖЕВОЙ ДИЗАЙН - ЕСТЬ ИСТИНА!
Этим самым я, глядя на свой обезображенный шрамами лоб в зеркале, оберегаю чистые и красивые лбы молодых (и не очень) стендовиков, охотников и просто любителей оружия, понимая, что на их пути встретится ещё очень много граблей различных размеров и калибров.
Как-то так.
quote:при стрельбе ниже уровня ног -локоть сильно поднят,при стрельбе на уровне горизонта чуть,над головой-плотно прижат корпусу.КМк,нельзя привязывать завал стволов к положению локтя,а соответственно к отводу пистолета..Проще при завалах стволов против часовой стрелки от стрелка укоротить длину приклада в носке)))) А локоть руки держащей приклад должен свободно подниматься -опускаться не меняя положения стволов и тем более их не заваливая.Всё решает угол подъёма правого (у правши) локтя стрелка. Чем выше локоть, тем больше будет завал всего ружья и стволов в частности- тут налицо жёсткая зависимость
quote:Изначально написано Temych_19:
А у Вас, разве Блайзер не траповый? Если да, то походит ли он вам для Спортинга, или вы стреляете Трап и, на фото в частности?
С уважением!)
Нет, не траповый. Super Sport. Стреляю спортинг.
quote:Изначально написано Safin Ildar:Бен, возможно, тебе не знакомый, такая же звезда как и ДД и очень много обучает и рекомендует
Пожелаю ему больших успехов в его непростой, но, очень нужной и полезной стрелкам работе! Встретишь его, передай ему мои слова.
quote:Больше мне тебе сказать нечего
quote:Изначально написано Temych_19:
РЕКОМЕНДАЦИЯ:На многих, приведенных выше фотках, как и на этой, у людей завал стволов против часовой стрелки, идет потому, что цевье лежит на ладони, как бы поддерживая его...т.е. ладонь под ним. Стоит чуть изменить хват, т.е. положить цевье больше на пальцы левой руки, при этом указательный палец должен быть вытянут вдоль цевья, вдоль левой боковой поверхности, то сразу поворот стволов нивелируется и стволы примут вертикальную плоскость! ИМХО.
Увы, вы ошибаетесь.
Всё решает угол подъёма правого (у правши) локтя стрелка. Чем выше локоть, тем больше будет завал всего ружья и стволов в частности- тут налицо жёсткая зависимость.
А ЭФФЕКТИВНО(!!!) коменсироваить упомянутый завал можно ТОЛЬКО НАКЛОНОМ РУКОЯТИ В ДРУГУЮ СТОРОНУ! (вызубрить).
Всё прочее: эксцентриситет в величине отвода приклад в пятке и носке и уж тем более положение левой (у правши) руки на цевье НЕ РУЛЯТ.
Чтобы окончательно убедиться в справедливости моих слов сравните длины (образно выражаясь) "рычагов", которые при хвате ориентируют вращение ружья в пространстве вокруг некоей продольной оси.
Сравнили? Сделали вывод?
Правильно: рукоятка - это действительно РЫЧАГ!!!
А всё остальное мелкая фигня, которой смело можно пренепбречь.
quote:Изначально написано Safin Ildar:
знаю, что это мои последние слова, но ... что то мне напоминает происходящее :0
https://www.youtube.com/watch?v=JfblSpe5goE&spfreload=10
извини Константиныч, не сдержался
Ильдар, это не твоя вина, это твоя беда. Но переделывать тебя уже поздно.
К тому же, было бы, наверное, странным, если бы тема моя состояла из одних лишь жемчугов от Константиныча (по Крылову И.А.). Кто-то же должен добавлять к ним малую толику говнеца, и ... это, на мой добрый взгляд, вполне нормально.
Глввный же принцип в этом добавлении - не переборщить, т.е. НЕ ПЕРЕХОДИТЬ ГРАНИЦУ!
Напомню тебе ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО ГАНЗЫ: НЕ ГАДИТЬ!
Больше мне тебе сказать нечего.
quote:Originally posted by malexer:
Спасибо за рекомендацию! Честно говоря я и сам подумывал укоротить приклад, но не решался. Не хотелось делать поспешных доработок нового ружья. Но теперь, когда мои догадки подтвердил мастер, наверное придётся...
quote:Originally posted by Safin Ildar:Константиныч, давно хотел спросить: почему для ликвидации завала ружья при вскидке влево по оси от стрелка делаешь вывернутый в противоположенную сторону пистолет, а не поворачиваешь стволы?
А, вот, лет двадцать пять тому назад я бы, наверное, сумел плотно зажать ствольную коробку ружья в тиски, затем взяться руками (в кожаных перчатках) за дульную часть стволов и ... повернуть ствольный блок на необходимый угол, сохранив остаточную деформацию.
quote:Originally posted by Safin Ildar:
Ну типа приклада с винтом добавить в РПК
quote:Originally posted by Константиныч:
РЕКОМЕНДАЦИЯ:Доработать штатную рукоятку, сделав его с отводом вправо точно на такой же угол, на который заваливается ружьё от вертикали
На многих, приведенных выше фотках, как и на этой, у людей завал стволов против часовой стрелки, идет потому, что цевье лежит на ладони, как бы поддерживая его...т.е. ладонь под ним. Стоит чуть изменить хват, т.е. положить цевье больше на пальцы левой руки, при этом указательный палец должен быть вытянут вдоль цевья, вдоль левой боковой поверхности, то сразу поворот стволов нивелируется и стволы примут вертикальную плоскость! ИМХО.
quote:КОМУ, ЧТО НРАВИТСЯ
Бен, возможно, тебе не знакомый, такая же звезда как и ДД и очень много обучает и рекомендует
quote:Изначально написано malexer:Спасибо за рекомендацию! Честно говоря я и сам подумывал укоротить приклад, но не решался. Не хотелось делать поспешных доработок нового ружья. Но теперь, когда мои догадки подтвердил мастер, наверное придётся...
Пусть ваша доработка увенчается успехом!
Потом, если вам это будет нетрудно сделать, отпишитесь о полученных результатах: как и, что?
quote:Originally posted by Safin Ildar:
он очень успешно обходиться упоров верхних/нижних и прочей втертости
Так, что ... КОМУ, ЧТО НРАВИТСЯ.
В ложевом дизайне всё то же самое.
quote:Изначально написано Константиныч:Всё очень хорошо, за исключением маленького НО.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: Укоротить приклад на 12 мм - 15 мм. При этом амортизатор поднимется вверх порядка 10 мм - это увеличит площадь реального контакта амортизатора с плечом, что есть гут, поскольку "Монте-Карло" здесь не нужно.
Излишки массива с брюха убрать. После этой процедуры аппарат с названием "Ф-3" будет гораздо разворотистее.
Удачи!
Спасибо за рекомендацию! Честно говоря я и сам подумывал укоротить приклад, но не решался. Не хотелось делать поспешных доработок нового ружья. Но теперь, когда мои догадки подтвердил мастер, наверное придётся...
quote:Всё отлично!
Ложе Бена не относится к РАЦИОНАЛЬНЫМ прикладам от АК, он очень успешно обходиться верхних/нижних упоров и прочей втертости кисти в дерево
1. На эвакомповыской рукоятке надо было заложить в ТЗ немного больший отвод оной вправо, поскольку завал стволов (хоть и не огромный, но, всё равно имеется.
2. Приклад явно длинноват.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Добавить под МС1ФМ небольшую мягкую прокладку, которая компенсирует завал стволов.
2. Вдвинуть внутрь снования "Эва-Компа" Штангу затыльника на 20 мм.
Удачи!
quote:Изначально написано Oleg 51:
У меня открывает.))) и там о том как делают приклад для БХ.))
БХ - это кто?
quote:У меня открывает.))) и там о том как делают приклад для БХ.))https://www.facebook.com/100008108354961/videos/1827082154238712/
Практически всё отлично, за исключением одной детали в прикладе. Принимая во внимание, что стоковый кригхоффовский приклад классифицируется по своему типу, как "весло", а это означает, что рукоятка приклада лежит строго в вертикальной плоскости симметрии ружья, при завершении вкладки с нормально поднятым локтем, ружьё неотвратимо
заваливается против часовой стрелки, (если смотреть со стороны стрелка).
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Доработать штатную рукоятку, сделав его с отводом вправо точно на такой же угол, на который заваливается ружьё от вертикали.
Удачи!
quote:Изначально написано Oleg 51:
даже боюсь на суд выставлять))))
https://www.facebook.com/10000...27082154238712/
Вообще-то, Олег, твоя ссылка не работает.
Но, будучи человеком упорным и настойчивым я таки зашёл по ней по более длинной дороге.
И, вот, что я там сразу увидел:
Знаешь, я давно подозревал, что в тебе сидит тонкий ценитель прекрасных форм, которые существуют на белом свете и эта твоя ссылка тому весомое подтверждение моим упомянутым выше подозрениям!
ТАК ДЕРЖАТЬ!
P.S.
У оружейников такой тип называется ... "ПЕСОЧНЫЕ ЧАСЫ".
Здесь отчётливо видно сильное несоответствие имеющегося в наличии стокового приклада "Браунинга". Конечно, владелец ружья укоротил его довольно основательно, но, главных причин несоответствия эта операция не решила, увы.
Теперь об упомянутых причинах:
1. Обладая некрупной кистью руки с недлинными пальцами, стрелок (в своём естественном желании дотянуться до спуска хотя бы концом подушечки третьей (ногтевой) фаланги указательного пальца) вынужден довольно значительно сдвигать свою кисть вперёд: к концу верхнего хвостовика. Вдобавок к этому движению при хвате шейки он ещё и поворачивает кисть вокруг шейки против часовой стрелки (таки питерский Дигвид, да и только ) . В результате этого:
- В вертикальной плоскости симметрии ружья лежит НЕ ВТОРОЙ, а ПЕРВЫЙ СУСТАВ большого пальца.
- Указательный палец при нажатии на спуск обрабатывает не его середину, а только верхнюю часть (обратите внимание, под каким большим углом расположен указательный палец по отношению к стволам ружья.
- Штатная рукоятка оказалась ... позади нижней части кисти стрелка.
2. Приклад упирается в плечо только пяточной частью и только верхней половиной своей площади. Нижняя (носковая) половина бесполезно болтается в воздухе.
3. Ружьё при завершении вкладки оказывается очень сильно заваленным против часовой стрелки, если глядеть со стороны стрелка.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
Заказать новый приклад для "Браунинга", в котором предусмотреть следующие тонкости:
1. Приблизить переднюю часть рукоятки в спуску на такое расстояние, при котором при хвате на спуск ложилась зона подушечки указательного пальца между её (подушечки серединой и складкой на коже напротив третьего сустава.
2. Предусмотреть в верхней части шейки приклада заглубление под большой палец.
3. Предусмотреть отвод рукоятки вправо.
4. Сделать линию гребня нисходящей от пятки к шейке.
"МОНТЕ-КАРЛО" НЕ ДЕЛАТЬ!!!
Удачи!
quote:Изначально написано kastmaster06:
Вот как правильно на мой взгляд. И шея и стойка, а главное расположение гребня и скулы и плотное прилегание профиля нижней челюсти к щеке с левой стороны весла.
Да будет вам .....
Вижу превосходную стойку и вкладку.
Вижу превосходно вытянутую вперёд шею.
Что касается ГЛАВНОГО на ваш взгляд, а именно: "расположения гребня и скулы", то мои глаза говорят мне о том, что скула именно этого стрелка располагается не НАД гребнем, а СБОКУ от него. Убеждён, что в зоне касания боковой части гребня и боковой части скулы гребень этого приклада сделан тонким (как на охотничьих прикладах), поскольку складки на коже у правой скулы стрелка почти нет.
И второй момент: "плотное прилегание профиля(?) нижней челюсти к щеке(?) с левой стороны весла(?)" (стилистика ваша) - есть вещь крайне нежелательная и даже вредная, ибо ОНО, ПОДЛОЕ (плотное прилегание нижней челюсти к поверхности приклада), ТАКИ ГАРАНТИРУЕТ НЕПРОХОДЯЩУЮ ГЕМАТОМУ НА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ СТРЕЛКА С ТАКОЙ ВКЛАДКОЙ.
Если кто-то будет сомневаться в этом, то напомню уважаемой публике что левая нижняя часть приклада ВСЕГДА ИМЕЕТ АТАКУЮЩИЙ НАКЛОН относительно вектора отдачи ружья, из-за бОльшего отвода приклада в носке по сравнению с отводом в пятке.
Кроме того, я просто убеждён в том, что у стрелка на вашем фото НИКАКОГО ПЛОТНОГО ПРИЛЕГАНИЯ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ К ЛЕВОЙ БОКОВОЙ ЧАСТИ ПРИКЛАД НЕТ И В ПОМИНЕ. Это всего лишь ваши личные домыслы, не более.
Всё.
quote:Originally posted by STAAV:Вытянутая шея - это нормально.
В случае же, если стрелок практикует стойку "как аршин проглотил", и ни за какие коврижки не желает слегка наклонить свой корпус в направлении своей ноги, на которую перенесена бОльшая часть веса и слегка сдвинуть голову вперёд, то ПРАВИЛЬНЫЙ ПРИКЛАД ПОД ТАКУЮ СТОЙКУ непременно и неотвратимо (!) будет иметь такие, вот, характеристики:
1. Значительный общий отвод вправо (для правши),
2. Значительно опущенный вниз торец относительно гребня (Монте-Карло).
3. Значительно заниженное расстояние от спуска до носка.
Можете представить себе, КАКОЕ "весло" из всего этого получается?
Если нет, то вот, вам фотка:
Но с этим надо родится.
А есть здесь контакт со скуловой костью ?? По мне так касание с нижней челюстью и то не сильное. Кстати вопрос был к АК.
quote:Изначально написано kastmaster06:
Т.е. вот на этом фото шея не вытянута???!!!
Вытянутая шея - это нормально.
Но бывает и так.
Но с этим надо родится.
quote:Изначально написано Константиныч:ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ !!!
Это фото можно И НУЖНО с успехом использовать в качестве рекламы !Удачи!
Т.е. вот на этом фото шея не вытянута???!!!
Всё неплохо, но, ясно видны явные просчёты ложевщика, сделавшего рукоятку к этому "Эва-Компу":
1. Сильно эррегированный верхний упор в своих верхней и правой частях явно не нужен, поскольку упомянутые выше части без всякой пользы болтаются в воздухе (пространстве) не участвуя в контакте с кистью руки стрелка.
2. Опять же мне не понравилось исполнение задней части выборки на рукоятке под МС1ФБП. Явно видно, что задняя часть упомянутой мышцы непонятно почему ... свешивается с опорной части выборки. Полный контакт там очень желателен, иначе зачем было весь этот огород с "костылём" городить?
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Удалить нефункциональную часть массива верхнего упора.
2. Нарастить окантовочную зону в задней части выборки под мышцу-сгибатель первой фаланги большого пальца (МС1ФБП).
3. Поднять затыльник "Эва-Компа" на 15 мм вверх.
Удачи!
Всё в общем неплохо, но, присутствует довольно БОЛЬШОЕ "НО".
Ружьё при завершении вкладки у этого стрелка ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАВАЛИВАЕТСЯ ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ, если смотреть со стороны стрелка.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Увеличить отвод рукояти приклада ВПРАВО, путём наращивания массива оной с нижней правой стороны в нижней части и убирания его (массива) с левой стороны.
Удачи!
Гармония здесь тоже явно присутствует.
Единственное, что мне показалось, так это то, что рукоятка у ружья коротковата, вследствие чего нижняя часть кисти свешивается с оной.
Взглянуть бы на хват шейки приклада с противоположной стороны, тогда можно было говорить об этом с большей уверенностью.
Удачи!
Несмотря на то, что фото сделано за два мгновенья до завершения вкладки этого стрелка с очень короткой шеей, я совершенно уверенно и даже нагло утверждаю:
ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ! Хотя, .... миллиметров на 10 я бы приклад всё-таки укоротил.
Удачи!
quote:Изначально написано Константиныч: РЕКОМЕНДАЦИЯ: Укоротить приклад на 12 мм - 15 мм. После этой процедуры аппарат с названием "Ф-3" будет гораздо разворотистее.
[/B]
Всё очень неплохо за исключением маленького НО.
Отвод рукоятки ружья вправо недостаточен, вследствие чего стволы при завершении каждой вкладки оказываются ЗАВАЛЕНЫ ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ, если смотреть со стороны стрелка. Ружьё из-за неизбежно и неотвратимо стреляет чуть левее.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Нарастить правую нижнюю сторону рукоятки, а с левой убрать часть массива.
Удачи!
Гармония здесь явно присутствует.
Жаль, конечно, что вырез под МС1ФБП на этом прикладе явно великоват для изящной кисти этого стрелка, вследствие чего нужный контакт задней части упомянутой мышцы не столь значителен, как было бы желательно.
Удачи!
Всё очень неплохо, за исключением маленького НО.
РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Нарастить верхнюю часть гребня приклада, придав её НИСХОДЯЩИЙ НАКЛОН ОТ ПЯТКИ К СТВОЛЬНОЙ КОРОБКЕ. Бесполезную часть брюха приклада убрать.
Дело в том, что в имеющемся прикладе в плечо упирается от силы 2/3 его (торца приклада) высоты, что не есть гут, поскольку нижняя треть без всякой пользы болтается в воздухе.
Удачи!
Всё очень хорошо, за исключением маленького НО.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: Укоротить приклад на 12 мм - 15 мм. При этом амортизатор поднимется вверх порядка 10 мм - это увеличит площадь реального контакта амортизатора с плечом, что есть гут, поскольку "Монте-Карло" здесь не нужно. Излишки массива с брюха убрать. После этой процедуры аппарат с названием "Ф-3" будет гораздо разворотистее.
Удачи!
ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ !!!
Это фото можно И НУЖНО с успехом использовать в качестве рекламы !
Удачи!
У меня к тому же есть обязательство перед уважаемыми мною участниками оружейного сайта "ПИТЕРХАНТ", которым я обещал профессионально прокомментировать упомянутые фото на предмет СООТВЕТСТВИЯ ДРУГ ДРУГУ ЭЛЕМЕНТОВ КОМПЛЕКСА:"СТРЕЛОК-РУЖЬЁ".
На питерском сайте делать это пришлось бы нудно и долго, поскольку там действует жёсткое ограничение по тяжести публикуемых фото. А здесь на ганзе фото любой тяжести вставляются мгновенно!!!
Начну, пожалуй ....
Этот стрелок, сделав новый приклад к своему "Кригхоффу", так и не избавился от устоявшейся вредной привычки - выламывать запястье в вертикальной плоскости, появившейся у него при эксплуатации стокового приклада.
Видите: его рука по задумке должна была бы сползти вниз по рукоятке и принять вполне естественное положение. При этом указательный палец его был бы параллелен стволам, а третья фаланга его лежала бы посредине спуска, а не на его верхней части.
Он же, по-прежнему, сильно наклоняет кисть, что, кстати, чревато перманентными ударами по большому пальцу верхним упором.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: немного ПОМЕНЯТЬ ХВАТ, т.е. подстроиться под новую рукоятку приклада, убрав изгиб кисти в запястье.
Удачи!
quote:Этот стрелок и это ружьё находятся в полной гармонии!
quote:Изначально написано Leonid_sav:
а то, что стрелок вытянул шею и наклонил голову это нормально?
Слегка вытянутая шея (вкладка получается более агрессивной) обеспечивает более плотный "замок". Попробуйте поиграться со своим ружьём, и вы убедитесь в справедливости сказанного мной.
А насчёт наклона головы - это вам показалось.
Вы просто не видели по настоящему наклонённых голов.
quote:прекрасно подогнанное ружьё, и стойка, и вкладка!
Неподвижным ружьё сделать невозможно. Можно минимизировать его движение по продольной оси до известных пределов. И исключить подбросы. А голову сделать почти неподвижной - возможно. Кстати, это своего рода один из тестов для проверки правильной стойки.
quote:Originally posted by Viksvill:
ДД ружье движется относительно лица. И он не в ватнике стрелял.
quote:правильно)))иначе при слишком коротком прикладе нос упрется в палец.У меня есть такая фотография где то с ДД.Аж нос согнулся.))))если я правильно его понял,
quote:Originally posted by Константиныч:
Дело в том, что опытные стрелки не держат приклад на весу, а вжимают его в плечо плотно и основательно.
quote:да по любому...когда много одето плотной вкладки может не получатсясудя по отдаче крига у ИМ самый пушистый шерстяной пуховик ))
quote:Их приклады после выстела уж точно не перемещаются на 40 мм - 60 мм
они там в пуховиках стреляют)))
судя по отдаче крига у ИМ самый пушистый шерстяной пуховик ))
quote:они там в пуховиках стреляют)))утверждает в параллельной теме уважаемый Ильдар Сафин, именно такая амплитуда является обычной
quote:Изначально написано Viksvill:
Если при такой длине приклада хват будет "традиционным", думаю, что нос стрелка подключится к восприятию отдачи через большой палец правой руки
Я не прав?
Дело в том, что опытные стрелки не держат приклад на весу, а вжимают его в плечо плотно и основательно. Можно посмотреть такую вкладку на видео с лучшими стрелками мира, чтоб убедиться в этом.
Их приклады после выстела уж точно не перемещаются на 40 мм - 60 мм, хотя, как утверждает в параллельной теме уважаемый Ильдар Сафин, именно такая амплитуда является обычной .
Исходя из вышеупомянутого большой палец носу стрелка не грозит!
quote:если большой палец правой руки будет выше кончика носа?))а как вы думаете?)думаю, что нос стрелка подключится к восприятию отдачи через большой палец правой руки
Я не прав?
quote:Originally posted by Константиныч:
Приклад явно короток, но, судя по всему стрелок пошёл на это намеренно. КОРОТКОЕ РУЖЬЁ ЛЕГЧЕ ВОРОЧАТЬ. Такой приём часто используют итальянские стрелки.
quote:Изначально написано unounouno:
А если представить что, на прикладе этого стрелка есть верхний упор...
Анатолий, на мой взгляд, даже не стоит напрягать мозги над этим представлением.
Дело в том, что у стрелка в кепке с порванным козырьком довольно оригинальный хват шейки, при котором его большой палец не охватывает шейку сверху, а просто ложится на зону за задней частью верхнего хвостовика.
Сергей Попиков называет такой хват ... ЕВРОПЕЙСКИМ.
Сделать упор в этом месте просто не получится, да он большому пальцу там и не нужен. Вполне достаточно будет сделать насечку в месте касания шейки третьей (ногтевой) фаланги большого пальца.
Кстати у А.Н. Лубяного именно такой хват. И насечку в упомянутой зоне я ему сделал. ЭТОТ МОЙ ПОСТУПОК БЫЛ ИМ ОЦЕНЕН ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!
Что ещё можно сказать о стрелке в рваной кепке и его аппарате?
1. Вкладка ружья в плечо очень низкая. В плечо упирается только 1/3 верхней части торца приклада. Остальные 2/3 бесполезно болтаются в в воздухе.
2. Приклад явно короток, но, судя по всему стрелок пошёл на это намеренно. КОРОТКОЕ РУЖЬЁ ЛЕГЧЕ ВОРОЧАТЬ. Такой приём часто используют итальянские стрелки.
3. А, вот, хват у него таки образцово-показательный!
quote:Изначально написано unounouno:
Приклад на фото в посте 1030 похож (особенно верхним упором) на приклад Николая Мильчева,именитого стрелка с Украины
Анатолий, между этими двумя прикладами есть масса различий, а именно:
1. У мильчевского приклада при хвате указательный палец не будет касаться бокового выступа и будет ориентирован параллельно стволам ружья. Это очень ценно! И вся кисть стрелка будет лежать на рукояти с небольшим выступанием последней за пределы нижней части кисти стрелка.
У приклада с моего фото, боковой выступ будет очень сильно отжимать кисть стрелка вниз. Доказательством этому служит явно низкое положение выступа на правой боковой части рукоятки под углубление в центре ладони стрелка.
В конечном итоге, при хвате этой рукоятки, указательный палец стрелка будет направлен в сторону нижней части защитной скобы (???????), а кисть стрелка свесится внизу за пределы рукоятки миллиметров НА ПЯТНАДЦАТЬ.
2. У мильчевского приклада на верхней части шейки есть приличное углубление под большой палец, а на прикладе с моего фото этого нет.
3. Кроме того, угол наклона передней части рукояти приклада у ружья Мильчева больше 90 градусов, а у приклада с моего фото - меньше. Это очень плохо, поскольку возрастает паразитное давление на безымянный палец и мизинец при хвате.
Другими словами, ЭТО ДВА НЕСРАВНИМЫХ ДЕВАЙСА!
quote:Originally posted by Сергеевич:
Это ему,между прочим, на заводе Беретта cделали )) Он к Сабатти и за ППШ не ездиет
quote:Изначально написано unounouno:
Приклад на фото в посте 1030 похож (особенно верхним упором) на приклад Николая Мильчева,именитого стрелка с Украины
Это ему,между прочим, на заводе Беретта cделали )) Он к Сабатти и за ППШ не ездиет
quote:Как вас зовут?
quote:Изначально написано unounouno:
Приклад на фото в посте 1030 похож (особенно верхним упором) на приклад Николая Мильчева,именитого стрелка с Украины
В действительности ВСЁ НЕ ТАК.
Но, прежде, чем вы с моей помощью убедитесь в этом, помогите мне решить один ... тонкий момент.
Я считаю, что в дружеском диалоге, который присутствует в этой теме некрасиво обращаться к человеку в вашем возрасте по кличке (нику).
Как вас зовут?
quote:Изначально написано Константиныч:
Андрей Викторович, полностью согласен со всем вами сказанным.
Александр Константинович, Вам спасибо! Знакомство с Вами, хотя и заочное, позволило мне приобщиться к таинству прикладостроения. В итоге не только стали понятны принципы, но и родился реальный правильный и удобный(почему так боятся этого слова?) мой приклад. Еще раз спасибо.
И даже на ружьях с очень хорошим орехом и достойной отделкой.
Однако, присутствие этих нижних упоров на ружьях Grulla Armas еще раз подтверждает их полезность. Но формальный подход к их устройству - удручает.
Очередной раз констатирую: ПОСЕЩАЕМОСТЬ УРОКОВ УЧАСТНИКАМИ И ГОСТЯМИ РАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА" ТАКИ ПРЕВОСХОДНАЯ!
Недостатки работы:
1. Примитивный рыхлый орех, который мастер был вынужден покрыть морилкой перед пропиткой.
2. Неправильно расположенная правая часть верхнего упора. При таком дизайне указательный палец может обрабатывать только самый нихний конец спуска. Подняться выше ему не позволит низко опущенное ребро упомянутого упора.
3. Очень мелкая насечка, по которой рука просто и банально скользит. Т.е. она (насечка) не выполняет своей функции.
4. Отсутствует даже минимальное заглубление для большого пальца на верхней части шейки приклада. Чем это хреново именно на этом прикладе? Из-за упомянутой опущенной вниз правой части верхнего упора кисть стрелка тоже будет опущена, ибо упор не даст ей подняться. А в итоге большой палец будет бесполезно болтаться вертикально в пространстве, будучи не в состоянии даже зацепиться за верхнюю часть шейки приклада.
Как-то так.
quote:Изначально написано охотник 46:
-ключ цкибовский для стяжного винта если его заменить на беретовский или от перацци где можно купить? или сделать сам ключ и стяжной винт ? И не могли бы сделать фото родного стяжного винта цкиба и какие у него размеры ? От каких моделей ружей беретты или перацции подойдут винты к мц7-12с ?
Все оружейники мира давным-давно перешли на винты М6 под торцевой ключ-шестигранник. Этот вид крепления позволяет легко находить инструментом посадочное место на торце винта, а с направляющим конусом эту операцию можно вообще делать с открытыми глазами.
Длинные отвёртки (ключи)- шестигранники продаются в магазинах, т.е. это вполне доступный инструмент. Подойдут для этого дела и профессиональные отвёртки(ключи) со сменными рабочими вставками.
И только ТРИ ВЕЛИКИХ УПРЯМЦА, как-то: ИЖМЕХ, "Вернэ-Каррон" и "Браунинг" ставят на свои ружья винт с одним шлицом под плоскую отвёртку, обрекая владельцев их ружей на тупые и совсем не увлекательные поиски (иногда и через ЁМ
) длинной отвёрткой в тёмной глубине отверстия на прикладе ... узкого шлица на головке винта.
Кстати, "Браунинг" ещё и дополнительно выпендрился, применив не винт М6, как у всех производителей мира, а М7.
И ещё: у всех производителей ружей в мире применяются винты с шестигранником 5, а у "Беретты" - с шестигранником 6.
Ну, а наш любимый ЦКИБ ставит винты под КВАДРАТ 4 и, соответственно, прилагает к нему Г-образный ключ под упомянутый квадрат ручной работы.
Вывод: для ружья МЦ7-12С подойдёт любой винт с головкой под шестигранный ключ. Требуемую длину винта можно легко и просто определить прктически. Как это делается?
Надо надеть на новый винт пружинную и плоскую шайбы, вставить его в отверстие, прижать к дну отверстия и посмотреть: на какую длину выступит резьбовая часть винта над торцевой поверхностью в пазе под хвостовиковую часть ствольной коробки. ВИНТ ДОЛЖЕН ВЫСТУПАТЬ НА 8 ММ!!!! Ни более, ни менее.
Ну, а напоминать о том, что из длинного винта легко и просто можно сделать короткий, вам, я думаю, не нужно. Кроме того, излишнее выступание винта легко убирается либо дополнительными шайбами, либо цилиндрической вставкой из твёрдого дерева или пластика с внутренним отверстием диаметром 6,5 мм. Это действо, кстати, (когда применяется набор шайб) в подавляющем числе случаев УЛУЧШАЕТ БАЛАНС РУЖЬЯ МЦ7-12С.
На фото, не побоюсь этого слова, ЭКСКЛЮЗИВ (возможно, даже коллекционный) от ЦКИБа под квадрат 4.
И, вот, ещё что: ЭКОНОМИТЬ НА ПЛОЩАДИ МАССИВА НАСЕЧКИ - БОЛЬШОЙ ГРЕХ МАСТЕРА-ЛОЖЕВЩИКА, ЕСЛИ ВДРУГ ОНЫЙ ЭТИМ ДЕЛОМ ПРОБАВЛЯЕТСЯ.
quote:Изначально написано ronyrony:видишь АК, ИДЕИ ОФ и тебе пригодились. пусть приклад в радость будет.
У моего заказчика такая же маленькая кисть интеллигента в десятом поколении, как и у Олега Фридриховича. Поэтому решение напрашивалось само собой, иначе он бы просто не дотягивался до спуска нужным контактным местом на указательном пальце.
Но, знай, Михайлыч: творческие подвиги Олега Фридриховича никто не отменял и отменять не собирается.
quote:Originally posted by Константиныч:
Спуск по просьбе заказчика сдвинут и зафиксирован в самом крайнем переднем положении. Соответственно кисть стрелка на новом прикладе улеглась ближе к ствольной коробке, нежели на стоковом.
видишь АК, ИДЕИ ОФ и тебе пригодились. пусть приклад в радость будет.
Вчера владелец при первой тестовой стрельбе в Кузьме сжёг 150 патронов. Остался очень доволен новыми ощущениями и результатом.
Особенно его поразило то, как легко и просто ружьё с 81-ми стволами и чоками на скитовой площадке аннигилировало тарелки.
Специально отпускаемые дальние угонные тоже бились в мелкий дрызг.
Значит мишени накрываются центром осыпи - что, собственно, и требовалось.
Спуск по просьбе заказчика был сдвинут и зафиксирован в самом крайнем переднем положении. Соответственно кисть стрелка на новом прикладе улеглась ближе к ствольной коробке, нежели на стоковом.
Новая укороченная цкибовская скоба взамен штатной для этого варианта не потребовалась. Я же поступил хитро и изысканно,
упрятав выступающий хвостовик скобы в сделанную под него пазуху в массиве нижнего упора рукоятки.
Ружьё получилось подвижным и не побоюсь этого слова, ВЁРТКИМ.
Теперь дело за отделкой и насечкой и ........ в Сибирь!
А начиналось всё, вот, с этого:
Обратите внимание, на то, как естественно располагается на рукояти приклада правая кисть стрелка: тут вы не увидите никаких изломов в запястье ни по горизонтали, ни по вертикали. МС1ФБП тоже не деформирована. И наклон рукояти тоже ... идеальный.
Может быть, именно эти моменты впоследствии и заценил принц-норвег экспроприировав прямо на охоте эту ложу у его владельца - русского охотника.
На фото:
РОЗЕТКА - это тот элемент приклада, насмерть приклеенный к торцу рукоятки, который сделан из твёрдого дерева обычно экзотических пород (может также быть из кости или металла).
Её основное назначение - предотвращение сколов передней нижней части "пистолета".
МЕДАЛЬОН - это врезанная в розетку вставка из драгоценного металла (может быть и костяной), на которой обычно наносится (гравируется) графика по желанию заказчика (анималистика, инициалы и пр.).
Её основное назначение - придание оружию индивидуальных черт.
quote:Изначально написано охотник 46:
-Projektol какой купить лучше ? они бывают несколько видов http://www.oli-lacke.de/filead...%20_BK_2016.pdf смотрел на официальном сайте www.oli-lacke.ru.и перед ним надо чем то пропитывать как например триолем или шафтолом ?
Я лично пользуюсь вот таким пропиточным маслом "Прожектойл" от "ОЛИ-НАТУРА", расфасованное в литровые пластиковые канистры. Масло светлое, т.е. БЕЗ тонирующих добавок.
ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС:
Почему я отдаю предпочтение именно такому маслу?
Дело в том, что я давно не работаю с дешёвым орехом и никогда более с ним работать не буду! Это расчётливая жизненная позиция, как мастера.
С орехом, чьи показатели-характеристики по плотности и вязкости очень высоки работать чрезвычайно трудно, но, это того стоит, поскольку в конечном итоге ложи получаются ... вечными! Я просто знаю, КАК стрелки дорожат удачно сделанными прикладами, и стараюсь их не разочаровывать. Такой ложевой материал, кстати практически не даёт усадок на торце щёчек при долговременной и интенсивной эксплуатации оружия.
К чему я так долго веду? Дело в том, что в плотнейший орех пропиточный состав почти не впитывается. А это автоматически значит, что красивая текстура от пропитки ТЕМНЕТЬ НЕ БУДЕТ.
Всем вам хорошо известно, что рыхлый прямослойный крупнопористый равнинный орех впитывает масло, как губка, а потому темнеет и тяжелеет после завершения пропитки весьма значительно.
Как-то так.
Что же касается ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОПИТКИ ЛОЖ разными типами пропиток "Шафтол", то они требуются в тех случаях, когда нужно очень точно подобрать тон нового приклада к тону имеющегося цевья (в подавляющем количестве заказов имеет место быть заказ только одного приклада, т.к. форма цевья стрелков в основном устраивает).
В зависимости от каждого конкретного случая, применяя коричневый, красный "Шафтол" или их смеси в определённых пропорциях можно очень точно сравнять тон цевья и приклада. И только после этого приступать к основной пропитке "Прожектойлом".
Пропитывать же приклад бесцветным "Шафтолом" при совпадении тона имеющегося цевья и нового приклада при наличии "Прожектойла" никакого смысла не имеет.
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, тебе как инженеру человеческих душ зело полезную идею подкидываю
Михайлыч, я тебя таки обожаю!
Давно где-то там в глубине меня-любимого бродила мыслишка сообразить что-то подобное для не просто стрелков, с стрелков, отлично разбирающихся в прекрасных вещах и к тому же с тонким строем души (как у нашего общего друга Олега Фридриховича).
Очень тебе признателен за фотоидейку!!!
Тут есть над чем подумать ....
quote:Kalita
ветеран
15-1-2017 20:12
Офигеть!! Супер затыльник!!! Очень антуражный. Жаль,что не у нас придумано.
quote:Изначально написано охотник 46:
-чтобы винты при креплении амортизатора не разбивали отверстия вы говорили капать цианакрилат .А где можно купить винты для крепления амортизаторов чтобы заменить цкибовские допотопные ?
На любом строительном рынке и в специализированных магазинах крепежа ТАКОЕ ИЗОБИЛИЕ шурупов под крестоообразную отвёртку, что просто глаза разбегаются.
quote:Изначально написано охотник 46:
-Автор этого учебного пособия Анатолий Алексеевич Бурденко.Был первым тренером сборной команды СССР по стендовой стрельбе.Он рекомендует следующее:
-Должно быть два вида для лета (длиннее) и для зимы(короче).Один затыльник толщиной 25мм для лета и 15мм толщиной для зимы.Как вы думаете какие затыльники должны быть для лета и для зимы ? или один универсальный?
99 процентов стендовиков и охотников не задаются этим вопросом, стреляя из непереодеваемых на "зима", "лето") ружей.
Но, 1 процент этим таки заморачивается.
quote:Изначально написано охотник 46:
-амортизатор BMR оранжевые для охоты бывают сразу в комплекте два вида? чтобы совпадали отверстия по креплению?.Я думаю должно быть два вида для лета (длиннее) и для зимы(короче).Может сделать из дерева ? Но постоянно если менять отверстия в прикладе будут разбиваться как быть ?
1. Эти амортизаторы фирма-изготовитель выпускает самой разной толщины: от 10 мм до 30 мм.
2. Затыльники, изготовленные из дерева прекрасно выполняют возложенные на них задачи. Вся тонкость в том: какую форму они имеют, из какой древесины сделаны и, какой формы рифление нанесено на контактной поверхности оных.
3. Чтоб отверстия не разбивались, можно применять в качестве крепежа специальные шурупы-саморезы (калёные, с увеличенным шагом) с удвоенной в сравнении со стандартными шурупами резьбой. Отверстия под них в торце приклада должны иметь диаметр всего 2,5 мм. Этим гарантируется не только их плотнейшая посадка в массив ореха приклада, но и подпрессовка окружающего массива вокруг отверстия. Это делает орех более устойчивым к истиранию. И совсем неплохо будет смазать отверстия под шурупы пропиточным маслом. Это , в свою очередь тоже не будет способствовать истиранию ореха.
quote:Изначально написано охотник 46:
Здравствуйте Александр Константинович !
Хотел Вам задать ряд вопросов :
-отвертку для откручивания брандтрубок как на фото.Где можно купить или заказать?
Купить такой специнструмент вы вряд ли сможете.
А сделать его в домашних условиях не составит никакого труда.
1. Берёте стальной пруток диаметром на 2 мм больше диаметра брандтрубки и отрезаете от него кусок длиной 200 мм.
2. На одном его конце (отступив 10 мм) просверливаете боковое отверстие диаметром 6 мм под будущую двуплечую рукоятку ключа.
3. Берёте стальной пруток диаметром 6 мм и отрезаете от него кусок длиной 120 мм.
4. Запрессовываете его в отверстие ключа так, чтобы оба плеча были одинаковыми..
5. Замеряете диаметр монтажных отверстий на брандтрубке (это лучше всего следать хвостовиком подходящего сверла).
6. Замеряете расстояние между осями отверстий на брандтрубке.
7. Размечаете на торце ключа центры будущих отверстий.
8. Сверлите два отверстия упомянутым выше сверлом на глубину 5 мм - 6 мм.
9. Отрезаете от хвостовика всё того же сверла два куска-штифта, длина которых на 1 мм превышает суммарную глубину отверстий в брандтрубке и ключе.
10. Запрессовываете оба щтифта в отверстия ключа.
11. Запиливайте торцы штифтов таким образом, чтобы при введении оного в брандтрубку торец ключа упирался в торец брандтрубки, а торцы штифтов упирались в дно отверСтий. (ЭТО ВАЖНО!!!)
12. Всё, ключ готов.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Отворачивать брандтрубки следует только на ствольной коробке зажатой в тиски и с максимальным усилием прижатия ключа к отворачиваемой детали.
2. Под фиксирующие брандтрубки винты отвёртку следует затачивать специально, чтоб она точно подходила к шлицу по ширине, плотно входила в шлиц и упиралась в его дно. (ЭТО ВАЖНО!!!)
УДАЧИ!
quote:Изначально написано ТСЛ:
Приблуда, вещь! Но она мне разово обойдется в пол приклада. Ищу как проще.
По вопросу вжимаюсь не сильно, не спеша могу, а когда в поле на одного зайца 5-7 стрелков, то кто успел, хотя едим все вместе, но каждый хочет быть добытчиком, поэтому вжаться щекой не факт.
Пообщайтесь с АК. Струбцины + нагреватели? Подскажет как попроще.
quote:Изначально написано Константиныч:Андрей Викторович, снимаю шляпу!
Очень приятно читать в теме внятно, доходчиво, аргументировано и, не побоюсь этого слова, ХРЕСТОМАТИЙНО сформулированные объяснения.
Восемь лет назад я, к примеру, выражался порой неряшливо и торопливо.
Но, однажды встретившийся на моём жизненном пути один учёный-биохимик быстро вылечил меня от этой напасти.
Потому-то я теперь с превеликим удовольствием читаю подобное тому, что написали вы.
Александр Константинович, спасибо за оценку.
Всех с Новым Годом!
quote:Originally posted by STAAV:
Если сильно, то посмотрите пост 348. Сможете чуть увеличить отвод. Думаю будет достаточно. За подробностями по посту 348 - к автору. Удачи.
quote:Изначально написано ТСЛ:
До того как я снял мясо слева вдоль гребня, я видел планку слева, теперь хоть глаз по центру.
Значит проблема с уводом осыпи по горизонтали должна быть решена. Или все еще сильно вжимаетесь щекой?. Если сильно, то посмотрите пост 348. Сможете чуть увеличить отвод. Думаю будет достаточно. За подробностями по посту 348 - к автору. Удачи.
quote:Originally posted by охотник 46:
А где можно купить винты для крепления амортизаторов чтобы заменить цкибовские допотопные ?
Имхо.
точи, кали на воду
[QUOTE]Originally posted by охотник 46:
[B]
Но постоянно если менять отверстия в прикладе будут разбиваться как быть ?
[QUOTE]Originally posted by охотник 46:
[B]
пролей цианокрилат (самый дешевой суперклей, без добавок) оберни бумажкой.
quote:Originally posted by Шниперсон:
Зачем снимать что-то слева?
Тыльник сдвигается влево, и ага. Морда остаётся на месте.
#990P.M. Ц
quote:Originally posted by ТСЛ:
Меня больше беспокоит осыпь слева,, если сниму слева по плоскости приклада 4мм, может остаться всего 1 мм тела до отверстия стяжного болта
quote:Изначально написано ТСЛ:
Так не красиво будет, я шлифану до 2500 грит, покрою Данишем, и опять конфетка.
А узкий тыльник, будет проблемой?
Уважаемый АК, а толщина стенки отверстия стяжного болта, после изменения отвода, если останется 1-2мм, критично?
Нет. Но, чтоб успокоиться, можно наклеить на левую стенку отверстия заплату с сегментным сечением. Шайба под стяжной винт должна быть заблаговременно вложена в отверстие.
quote:Originally posted by Константиныч:
Поставь более широкий затыльник или амортизатор.
quote:Originally posted by Константиныч:
Посмотрите видео "Пижон-ТВ" Дмитрия Ильенко про настройку ружья.И обратите внимание, КАК легла на мишени осыпь его ДТ-10.
quote:Изначально написано ТСЛ:
глаз по центру, зазор по низу яблока глаза и планкой (у среза казенной части 1-2мм), планку вижу где то 1 см, питч 4см. На другом ружье питчь еще меньше 2-3см., и нормально попадаю, раньше было 8см. все ниже цели. (я охотник, не спортсмен)
Меня больше беспокоит осыпь слева,, если сниму слева по плоскости приклада 4мм, может остаться всего 1 мм тела до отверстия стяжного болта, беспокоит. И приклад и так тонкий, важно ли ширина тыльника?
Поставь более широкий затыльник или амортизатор.
quote:глаз по центру, зазор по низу яблока глаза и планкой (у среза казенной части 1-2мм), планку вижу где то 2 см, питч 4см. На другом ружье питчь еще меньше 2-3см., и нормально попадаю, раньше было 8см. все ниже цели. (я охотник, не спортсмен)Originally posted by ТСЛ:
Originally posted by Temych_19:. А тут, у человека, как раз такой вариант, да и еще с английской ложей! Вряд ли ему нужна в данном случае открытая планка, хотя кто знает, может и с открытой планкой захочет доработать свой приклад. Только, сдается мне, что он его уже испортил
До того как я снял мясо слева вдоль гребня, я видел планку слева, теперь хоть глаз по центру.
quote:Originally posted by Temych_19:
. А тут, у человека, как раз такой вариант, да и еще с английской ложей! Вряд ли ему нужна в данном случае открытая планка, хотя кто знает, может и с открытой планкой захочет доработать свой приклад. Только, сдается мне, что он его уже испортил
quote:Originally posted by Константиныч:
Почему? На реальных охотах всегда дичь болтается ВЫШЕ прицельной планки у подавляющего числа охотников.Посмотрите видео "Пижон-ТВ" Дмитрия Ильенко про настройку ружья.
И обратите внимание, КАК легла на мишени осыпь его ДТ-10.
quote:Изначально написано ТСЛ:
В моем случае, я так понял остаётся снять слева, ближе к верху по всей горизонтали гребня, как я снял слева ближе к началу гребня, так же выровнять в одну плоскость к пятке? Будет отвод? Изначально был 0, а по таблице должно быть 3.5мм
Главное - это чтобы затыльник сместился вправо!
А уж снимать массив с левой стороны гребня или не снимать - это покажет положение линии прицеливания относительно вертикальной плоскости симметрии планки.
УЧИЛКА РАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА"
Ещё одна ИСТИНА ИЗ "ТЕОРИИ ПРАВИЛЬНОЙ ЛОЖИ" (от Константиныча):
СМЕЩЕНИЕ ГРЕБНЯ (ПО ВЕРТИКАЛИ, ПО ГОРИЗОНТАЛИ) НА СМЕЩЕНИЕ ОСЫПИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВЛИЯЕТ (НИ ПО ВЕРТИКАЛИ, НИ ПО ГОРИЗОНТАЛИ) (выучить наизусть, всегда помнить и другим рассказывать).
Это я к тому, что регулируемый гребень НА ПРИКЛАДАХ - во многом штука ... таки РАЗВОДНАЯ. Как-то так.
quote:Изначально написано Temych_19:
Ну и пич, кмк наверное, слегка поправить, путем подкладки прокладки под пяточною часть затыльника, чтобы центр осыпи ушел немножко вниз..
Я бы это не делал.
Почему? На реальных охотах всегда дичь болтается ВЫШЕ прицельной планки у подавляющего числа охотников.
Посмотрите видео "Пижон-ТВ" Дмитрия Ильенко про настройку ружья.
И обратите внимание, КАК легла на мишени осыпь его ДТ-10.
quote:Originally posted by Константиныч:
Ничего снимать не нужно. Надо затыльник в пятке тоже сдвинуть ВПРАВО. Тогда и осыпь тоже сместится ВПРАВО
quote:Originally posted by Константиныч:
Ничего снимать не нужно. Надо затыльник в пятке тоже сдвинуть ВПРАВО. Тогда и осыпь тоже сместится ВПРАВО.
quote:Изначально написано ТСЛ:
Снимать ещё или оставить как есть?
Ничего снимать не нужно. Надо затыльник в пятке тоже сдвинуть ВПРАВО. Тогда и осыпь тоже сместится ВПРАВО.
А теперь ... УЧИЛКА РАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА":
Одна из истин ТЕОРИИ ПРАВИЛЬНОЙ ЛОЖИ (от Константиныча ) звучит так:
"ДРОБОВАЯ ОСЫПЬ ПО ГОРИЗОНТАЛИ ИДЁТ ВСЛЕД ЗА ОТВОДОМ ПРИКЛАДА." (вызубрить и другим рассказать!!!).
Удачи!
quote:Originally posted by ТСЛ:
торое фото, согласно рекомендаций парней из Питера, дробь семерка, 25 метров, сужение 0,5.
Что скажите?
quote:Мы с Колей Абрамовым полгода делали макет из его старого приклада от сабатти.(до этого он пару лет стрелял с левого плеча из праворукого приклада и выработал стойку из которой попадать много трудно .Под эту стойку и сделали ему приклад итальянцы..Было очень удобно)),но неприемлимо для результата.)))а вообще в идеале стрелок сам должен себе построить приклад, выстрадать, понять, и сделать себе "корягу"))) из которой он будет чашки бить в труху.
Уменьшение отдачи, дизайн и многое другое уже вторичны.
quote:Изначально написано курмункуль:
Мне чудовищно не нравятся на прикладах АК закрепощенные хваты правой руки. Выпилки под пальчики, невозможность перемещеть в небольших пределах хват правой руки. Это снижает спектр работы ложи. Особенно при дуплетах. С такими хватами из неудобного положения вобще невозможно стрелять.
ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!
quote:Изначально написано курмункуль:
А когда наш, невесть куда запропастившийся АК, начинает делать ложу для парня, который ни стоять нормально не может, ни стрелять, получается полная фигня. Где этот Кулибин, ненаглядный? Спрашивает,Ну тебе удобно? Удобно! Стоять с ружием удобно и в точку целиться удобно. А попадать не удобно. И Левша начинает давать советы и делать на свое усмотрение. Выходит нечто странное.
Курмункуль, делаю тебе первое и ПОСЛЕДНЕЕ замечание на предмет хамского поведения в моей теме и написания того, что является неправдой, а по сути КЛЕВЕТОЙ.
Повторюсь: это тема УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ, а не тема для обсуждения меня-любимого.
Будешь хамить и клеветать - выкину из темы нах.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Правильный приклад это тот который позволяет получать максимально высокий результат,а удобный это просто комфортный.
Любой"правильный" приклад станет со временем удобным,а удобный может никогда и не быть правильным.
С удовольствием поставил бы под этим постом свою очень красивую подпись.
quote:Изначально написано STAAV:
Для стрелков с устоявшейся стойкой.
Я думаю, что правильная стойка - это положение тела в пространстве, позволяющее стрелку наиболее комфортно, удобно, естественно, с наименьшими энергозатратами и эффективно двигаться для выполняя выстрела. Я умышленно не упоминаю ружье. Почему? Поясню. Даже если приклад сделан безупречно на основе данных любых известных таблиц и с самым точным учетом антропометрических данных стрелка, ружьё скорее всего будет оказывать влияние на стойку стрелка. Проводил неоднократно такие эксперименты. Брал у стрелка его ружьё. Просил встать стрелка без ружья в стойку, как если бы он находился в замке с ружьем, т.е изобразить систему стрелок - ружьё. Сымитировать, что он целится мне в правый зрачок. Встать максимально удобно. Просил стрелка замереть. Потом вкладывал ружьё ему в руки. И почти всегда наблюдалось следующее: не соответствие положения кисти правой руки и пистолета(чаще кисть была ближе к лицу), смешение прицельной оси относительно планки(изменение положения гребня относительно щеки), не попадание затыльника на свое место(отвод оказывается должен быть другой), изменение положения правого локтя(чаще выше), завал ружья, .... Это говорит только об одном - приклад стрелку не подходит.
Конечно можно приспособится к любому прикладу. Есть пластичные ребята, которые очень быстро подстраиваются под приклад и уже через короткое время считают этот приклад "своим". Но все равно контроль над положением приклада у них присутствует. И, например, на фоне усталости или эмоционального срыва, природа возьмет свое и приведет тело стрелка в его естественное положение. При этом (чуть завалится ружье, планочка чуть откроется, ось чуть сместится....) А если ружье, вложенное в стойку, легло как влитое, контроль за ним минимизируется почти до ноля.
Отсюда вывод. Делать приклад нужно отталкиваясь от стойки стрелка. Потому как "правильных" прикладов самих по себе не существует.
Проверьте своё ружьё. Многие будут сильно удивлены.
И в конце. Кто хочет - тот поймет.
Андрей Викторович, снимаю шляпу!
Очень приятно читать в теме внятно, доходчиво, аргументировано и, не побоюсь этого слова, ХРЕСТОМАТИЙНО сформулированные объяснения.
Восемь лет назад я, к примеру, выражался порой неряшливо и торопливо. Но, однажды встретившийся на моём жизненном пути один учёный-биохимик быстро вылечил меня от этой напасти.
Потому-то я теперь с превеликим удовольствием читаю подобное тому, что написали вы.
quote:Изначально написано курмункуль:
Нет, конечно. Я хочу услышать мнение АК. Тема ведь Учебно-Позавательная от АК. И он точно должен знать как это делается. Ведь он мастерит для этого приклады!
Я дал все ответы выше. Если остались непонятки, прошу сформулировать их, и я с удовольствием отвечу на новые вопросы.
quote:Originally posted by Константиныч:
Прямо скажу - такое дано не всякому.
quote:Изначально написано курмункуль:
Кстати, если бы у них изначально, были бы правильные приклады, то они смогли бы и Стойку Вскидку с ними правильно отработать, и не гнулись и не горбились, а стояли бы прямо, так же намного удобнее.
ПРАВИЛЬНЫЙ приклад вне всяких сомнений может изменить в лучшую сторону несовершенную стойку-вкладку у стрелков. Но, этот фокус удаётся только у тех стрелков, чьи стойки и вкладки находятся в стадии становления (это очень важно!!!).
А, вот, со стрелками, имеющими прочно устоявшуюся СТАБИЛЬНУЮ НЕСОВЕРШЕННУЮ стойку и вкладку, этот фокус не проходит. И, если им сделать приклад под совершенную стойку и вкладку, то всякий раз будет происходить одно и то же: ИХ СТРЕЛЬБА БУДЕТ РАЗВАЛИВАТЬСЯ.
Поэтому ПРАВИЛЬНЫМ прикладом для таких стрелков будет приклад, компенсирующий все несовершенства их стойки и вкладки.
Так, и только так!!!
quote:Изначально написано курмункуль:
Выходит, что все эти парни на фото наклоняют голову вперед, потому, что у них неправильные приклады.
Опять ЧУДОВИЩНЫЙ ПО СВОЕЙ НЕЛЕПОСТИ ВЫВОД!
Леонид, есть такое понятие, как ПРОДВИНУТЫЙ СТРЕЛОК. Это понятие подразумевает такой его(стрелка) уровень, когда трио: "стойка-вскидка-вкладка" полностью сформировались и полностью стабилизировались.
Для такого стрелка в дисциплине "спортинг" ПРАВИЛЬНЫМ ПРИКЛАДОМ является такой приклад, когда короткое прямое движение вверх выполняет только ружьё в его руках, а голова стрелка остаётся неподвижной.
Если же при выполнении вскидки-вкладки стрелок вынужден наклонять голову, чтоб обеспечить требуемый контакт подскуловой зоны с гребнем приклада (а это, увы, стопроцентное ПАРАЗИТНОЕ движение ), то это свидетельствует о том, что приклад сделан неправильно.
Других вариантов нет.
quote:Изначально написано курмункуль:Значит, когда стрелок наклоняет голову вперед, вытягивая шею, чтоб обеспечить контакт,то приклад сделан неправильно?
Нет, НЕ ЗНАЧИТ!
Денис, твоё предположение таки ЧУДОВИЩНО ПО СВОЕЙ НЕЛЕПОСТИ, УВЫ.
Перечитай ещё раз мой ответ Леониду, от которого ты пляшешь в своём предположении. Там всё сказано ясно и понятно на прекрасном русском языке.
Могу предположить, что ты в силу каких-то причин или обстоятельств, возможно, просто и банально путаешь два понятия, как-то: "НАКЛОНЯТЬ голову" и "ВЫТЯГИВАТЬ шею"?
Если это так, то впредь от этой путаницы тебе следует отказаться.
В заключение лишь повторю общеизвестные стрелкам правила:
1. Вытягивание шеи вперёд - это приём, которым пользуются, в первую очередь, классики, а именно: стрелки, стреляющие трап и дабл-трап. Это движение следует из особенности вкладки в этих дисциплинах, когда стрелок таки нахлобучивает свою скулу на гребень и сдвигает голову как можно ближе к передней его (гребня) части.
2. Наклон головы - вреднейшая ошибка стрелков при вкладке.
Бывает:
- ПРЯМОЙ, когда голова наклоняется вперёд,
- БОКОВОЙ, когда голова наклоняется в сторону приклада.
В первом случае опустившееся вниз надбровье сильно уменьшает угол обзора сверху.
Во втором случае, правый глаз (у правши) уходит с горизонтали.
quote:Изначально написано ronyrony:могу предположить, это просто проблемы воспитания, с детства не привили простое правило - не голова к ложке -а ложка к голове.
еще кстати добавлю, многие также руки раскорячивают, также вероятно и книжечки под локти в детстве не ложили. вот и сутулятся, мостятся, горбятся, локтями толкаются. вообщем типичные плебеи. толи дело мистер Фолдс.., правда тоже плебей. в хорошем смысле слова.
Игорь Михайлович, несмотря на то, что весь твой пост - ТРОЛЛИНГ ВЫСШЕГО УРОВНЯ, всё сказанное в нём - истинная правда!
Прямо скажу - такое дано не всякому.
quote:да,с элементарной)))А Вы с какой целью интересуетесь. Здесь площадка для общения РАВНЫХ. И регалиями можно не греметь. Или надо при заходе сказать КУ в Вашу сторону?
quote:Да.упаси бог....Пишите,что хотите. Считаете,что людям полезную инфу даете -пишите.Я уж точно Вас переубеждать не буду.Свое мнение написал- это неверно.Или надо при заходе сказать КУ в Вашу сторону?
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Все мои правильные стали победными))) А ваши удобные были ?.
Так это хорошо.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
А ваши удобные были ?
А Вы с какой целью интересуетесь. Здесь площадка для общения РАВНЫХ. И регалиями можно не греметь. Или надо при заходе сказать КУ в Вашу сторону?
quote:именно.охотится с ним было трудно.Практически невозможно.Вы с МЦ-11 что делали? Пятку в грудину вжимали?
quote:к тому.что с моей точки зрения в отрицательном отводе приклада смысла.кроме вредного никакого.Поэтому хотел понять идею и обоснование АК.который упорно делает такие приклады.А тогда к чему все это?
quote:А я Вам о чем? Вы же НЕ СЕБЯ под мастер-приклад подгоняете, а ПРИКЛАД под всё разнообразие Ваших стоек. Ищите оптимальный вариант и делаете приклад. Это и называется - подогнать приклад под свою(свои) стойку.
quote:)Не проще ли снять замеры с Вашей, без сомнения, устоявшейся стойки и получить и "правильный" и "удобный" в одном флаконе.
quote:Изначально написано Hunter22:
У меня много ружей и ни одно из них не выбиралось по этим критериямЯ просто покупаю конкретные модели. Все остальное дорабатываю. У меня есть характеристики подходящего приклада, с которым достигал максимальных результатов, все остальные приклады подгоняю под эти характеристики
Да ради бога. Я же не призываю делать только так и не иначе. Каждый выбирает сам. Я за свободу индивидуальностей.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
А ружье с отрицательным отводом у меня было еще лет 30 назад -МЦ-11))))
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
АК,дай,плз. обоснование отрицательного отвода приклада в пятке относительно оптической линии глаза стрелка и соосной с ней прицельной планкой стволов.
Где будет находится пятка приклада с отриыательным отводом у большинства стрелков( в тч относительно ключицы) и какое особенное сложение должно быть у стрелка.чтобы пятка такого приклада покоилась в плечевой ямке при вкладке?
Мне рисуется либо очень широко расставленные глаза и ОЧЕНЬ узкие плечи.Либо пятка упертая в грудину.)))) Не ,правда в чем тут тут смысл?
quote:Вы как в магазине подбираете себе ружьё? Самое удобное, прикладистое чтобы глазик над планкой как надо, пистолет удобный.
quote:именноначинает делать ложу для парня, который ни стоять нормально не может, ни стрелять, получается полная фигня
quote:По критериям результата выстрелов по разным типам мишеней проверяют и настраивают приклады у любого классного производителя.В частности у ХиХ. для этого есть куча тестов.Ну тебе удобно? Удобно! Стоять с ружием удобно и в точку целиться удобно. А попадать не удобно.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Те сделав базовый мастер приклад.его нужно проверить по стрельбы по всем возможным мишеням и выбрать правильный.универсальный вариант.Это не просто.но понять можно.
А я Вам о чем? Вы же НЕ СЕБЯ под мастер-приклад подгоняете, а ПРИКЛАД под всё разнообразие Ваших стоек. Ищите оптимальный вариант и делаете приклад. Это и называется - подогнать приклад под свою(свои) стойку.
Это просто, сложно не понять.
quote:Мы стреляем спортинг-те разные типы мишеней.на разной высоте.на разных скоростях ,часто в разных манерах и меняя под них стойки,более удобные для данного конкретного случая.А потом: сам приклад не обеспечит никому результативность. Он должен не мешать ПРАВИЛЬНЫМ движениям стрелка, а значит быть удобным.
Но "плясать" надо от стойки. Сначала наработать её, закрепить, а потом под неё сделать окончательный приклад.
quote:Изначально написано Hunter22:
Стойка с каким прикладом закрепляться будет? Правильным, удобным или ни тем, ни другим?И что делать, если ружье стреляет не туда, куда смотрят глаза, приклад бьет по щеке, а ружье скачет от отдачи аки конь?
Вы как в магазине подбираете себе ружьё? Самое удобное, прикладистое чтобы глазик над планкой как надо, пистолет удобный. Иногда попадаются такие ружья, что покупатель аж пищит от счастья. Но в процессе эксплуатации многие дорабатывают своё ружьё. Подматывают, подкладывают, наклеивают. Вообщем делают
quote:Изначально написано Hunter22:
небольшую подгонку для себя.
quote:Да уж.Иметь мнение специалиста о стойке может только специалист -тренер или стрелок хорошего уровня.Все остальное ерунда.не говоря уже о том .что стоек много разных и все правильные и все соответствуют той или иной манере стрельбы.И все это знать нужно.чтобы хоть слово на сей счет осмысленно мочь сказать.ы действительно полагаете, что люди, которые сами за всю жизнь ни разу не "вставали", которых с детства "ставили", причём "правильно", и изготавливали для них "правильный" приклад, под который нужно "правильно встать" - а иначе он не сработает, - будут иметь свободное мнение о стойке, в т.ч. собственной?Лучше не скажешь.
quote:откуда Вы знаете что и зачем я пилю и какими инструкциями я пользуюсь)))) Вам сны снятся или грезится на яву.?)А ружье с отрицательным отводом у меня было еще лет 30 назад -МЦ-11))))Вот Вы и пилите пятилетками себе "правильные" приклады, пользуясь табличками, авторы которых даже не допускают, что может быть отрицательный отвод и прямой гребень(не говоря уж о наклоне вперед).
quote:Все мои правильные стали победными))) А ваши удобные были ?.
И после очередного сделанного - первое, что вы делаете это немного привыкаете к прикладу, а потом понимаете, что можно еще что нибудь подправить. Мотаете изоленту для упоров, подрезаете, подтачиваете. И опять делаете новый приклад - воплощая упоры в дереве. Так империческим путем, год за годом Вы идете к своему, как Вы говорите "Удобному"(а "правильные" они были у Вас все) прикладу. Так почему ни один "правильный" так и не стал для Вас "удобным"?
quote:А Вы про какую стойку говорите-при стрельбе ниже уровня ног,прямо или выше уровня горизонта,над головой???Смешные Вы))))без сомнения, устоявшейся стойки и получить и "правильный" и "удобный" в одном флаконе.
quote:Но "плясать" надо от стойки. Сначала наработать её, закрепить, а потом под неё сделать окончательный приклад.
quote:Изначально написано Hunter22:
В первую очередь приклад должен обеспечивать результативность стрельбы. Мною приведен пример, когда человек руководствовался только одним фактором - удобство. К чему это привело, сами видите. И это не такая уж редкая ситуация. "Мне так удобно!" - вполне распространенный ответ. Ставишь в правильную стойку - "мне так неудобно, как я буду из неудобного положения стрелять?!" Вот и заказываются непонятные приклады, но "удобные" для стрелка.
И сейчас началось обсуждение подобных "удобных" прикладов. Причем квалификация некоторых активно обсуждающих, мягко говоря, не понятна.
Так не делайте приклад стрелку если видите, что стойка у него явно не правильная. А если она не правильная только по Вашему мнению, но вписывается в общепринятое нормы, то спросите у него может он с этой стойкой выполнил КМС или МС или результаты у него 80 - 90%.
Если Вы слышите, что 2х2=4, то не важно кто это сказал школьник или профессор.
quote:[B][/B]Для особо одаренных:
Читайте ещё раз что было написано в начале поста.
quote:Изначально написано kastmaster06:
Staav, спасибо!
quote:Изначально написано Oleg Isichenko:
Полностью согласен.
Пусть это и есть мнение пулевика.
Нужно делать не "правильные" приклады, а удобные, которыми может управлять стрелок в любом психологическом (спокойном, стрессовом и т.д.) и физическом состояниях. Даже с глубокого "перепоя".
Только сначала надо стойкой "обзавестись". Кто то поймет сам, что стойка состоялась, кому то тренер скажет.
И я не пулевик. Все больше дробью .....
Так, что всё из своего опыта.
Первым - точно к тренеру. Вторым - по желанию.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Правильный приклад это тот который позволяет получать максимально высокий результат,а удобный это просто комфортный.
Любой"правильный" приклад станет со временем удобным,а удобный может никогда и не быть правильным.
Вот Вы и пилите пятилетками себе "правильные" приклады, пользуясь табличками, авторы которых даже не допускают, что может быть отрицательный отвод и прямой гребень(не говоря уж о наклоне вперед). И после очередного сделанного - первое, что вы делаете это немного привыкаете к прикладу, а потом понимаете, что можно еще что нибудь подправить. Мотаете изоленту для упоров, подрезаете, подтачиваете. И опять делаете новый приклад - воплощая упоры в дереве. Так империческим путем, год за годом Вы идете к своему, как Вы говорите "Удобному"(а "правильные" они были у Вас все) прикладу. Так почему ни один "правильный" так и не стал для Вас "удобным"?
Не проще ли снять замеры с Вашей, без сомнения, устоявшейся стойки и получить и "правильный" и "удобный" в одном флаконе.
quote:Изначально написано Hunter22:
Наблюдал один раз удобный приклад. Стрелок стоял сильно откинувшись назад,
Для особо одаренных:
Читайте ещё раз что было написано в начале поста.
quote:
Для стрелков с устоявшейся стойкой.
Читайте Шниперсона
quote:
Вы действительно полагаете, что люди, которые сами за всю жизнь ни разу не "вставали", которых с детства "ставили", причём "правильно", и изготавливали для них "правильный" приклад, под который нужно "правильно встать" - а иначе он не сработает, - будут иметь свободное мнение о стойке, в т.ч. собственной?
quote:Originally posted by курмункуль:
Слушайте, а АК то где?
quote:Originally posted by STAAV:
...Сымитировать, что он целится мне в правый зрачок. Встать максимально удобно. Просил стрелка замереть. Потом вкладывал ружьё ему в руки...
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Правильный приклад
quote:Originally posted by kastmaster06:
Staav, спасибо!
quote:Изначально написано Шниперсон:
Инвалиды какие-то. Дрочат вприсядку, извините за сравнение.
Ты тролль? Здесь, мне кажется, серьезные люди обсуждают серьезные проблемы, а не в присядку.
quote:Originally posted by артур шев:
интересно а так правильно?
quote:Ой, а я думал, что вы какой-нибудь выдающийся стрелок..., а вы просто охотник...
Простите, А.К,, не удержался. "Я думала, что вы ас, а вы - у-двас"(х/ф "Небесный тихоход", 1946 г.)
quote:"Хочется услышать от настоящего специалиста как правильно вкладываться, какая должна быть стойка, какое положение головы с "правильным" прикладом. И вот если, к примеру, получилось так, что тренировался со стандартным, консервативным неправильным прикладом, и привык тянуть шею, то можно ли все это както исправить?"
Вы всерьез думаете что этому можно научиться в интернете?
quote:Каждую охоту, вестимо!
quote:Originally posted by курмункуль:
А часто стреляете?
quote:Originally posted by курмункуль:
Подскажите пож.у вас большой опыт в стеновой стрельбе? Какую дисциплину вы стреляете?
quote:Originally posted by курмункуль:
И вот если, к примеру, получилось так, что тренировался со стандартным, консервативным неправильным прикладом, и привык тянуть шею, то можно ли все это както исправить?
Нужно взять зелёную бумажку в ЛРО, прийти в магазин и щупать много ружей. Плюс у всех друзей и знакомых, и случайных людей тоже перещупать. И Вам постепенно станет ясно, что одни более подходящи, чем другие.
Потом есть два пути. Можно съездить куда-то, где есть примерочная ложа, чтобы снять параметры, а можно сделать макет приклада самостоятельно.
Ничто так не вправляет мозги, как вскидка ружья с небольшим грузом вместо приклада, когда ничто ни к чему не прикладывается, а просто прицельная линия вскидывается к глазу. Затем нацепляем гребень (чтобы была однообразная и нужная Вам картина прицельных приспособлений), затем цепляем тыльник (чтобы тыльник был у плеча, а не плечо у тыльника), затем делаем развесовку и поправляем всё предыдущее.
Технологию изготовления макета можете разработать сами. Я сделал так: отпилил старый приклад по шейку, вкрутил две шпильки М8 и заливал их слоями монтажной пены, затем срезал и снова заливал, подгоняя. Быстро и просто. Окончательную поверхность сделал автомобильной полиэфирной шпатлёвкой ("отделочной"). Если положить довольно толстый слой, то макет будет нормального веса.
Интересно, что до начала работ я рассчитывал на гигантские отводы, а потом выяснилось, что мои параметры, в общем, в пределах разброса параметров стандартных прикладов разных производителей. Ничего выдающегося.
quote:Меня вот заволновала тема правильной вкладки и ,как обычно, безаппиляционное утверждение Мастера. Как же голову с шеей не тянуть...это рушит все мои представления о правильной вкладке....
quote:Originally posted by kastmaster06:
Меня вот заволновала тема правильной вкладки и ,как обычно, безаппиляционное утверждение Мастера. Как же голову с шеей не тянуть...это рушит все мои представления о правильной вкладке...
Вы действительно полагаете, что есть некая "правильная" вкладка, которую нужно постигать тренировками?
Вы действительно полагаете, что люди, которые сами за всю жизнь ни разу не "вставали", которых с детства "ставили", причём "правильно", и изготавливали для них "правильный" приклад, под который нужно "правильно встать" - а иначе он не сработает, - будут иметь свободное мнение о стойке, в т.ч. собственной?
В некотором приближении, можно сказать, что правильная стойка - это самая однообразная из всех стоек, в которые естественным образом пытается встать конкретный организм. Иными словами, у большинства спортсменов стойка неправильная, но они так привыкли, и вроде бы получается довольно однообразно. Привычку менять лениво, да и страшно ("сбить навык" и прочая туфта).
А вот подходящая организму ложа сама понуждает к однообразной вкладке, что и подтвердил Посудин.
quote:Originally posted by kastmaster06:
Там стреляют исключительно по оштукатуренной стене
Но это дела не меняет. Стодолька - для нубов.
quote:по щиту ))),рядом с которым стоит ведро сс разведенным мелом и щеткой)))).После каждого выстрела отметины затираются.Так клиенты ХиХ проверяют на стенде ХиХ бой ружья и параметры приклада.по оштукатуренной стене
quote:Изначально написано Шниперсон:
Истину глаголете. Русским по белому.Неверующие могут посмотреть видео с фабрики Голландов. Там стреляют исключительно по чистому ватману.
Там стреляют исключительно по оштукатуренной стене
quote:Originally posted by ТСЛ:
кусок белых обоев под покраску 1×1м и чёрный круг в центре 10см. диаметр.
Больше чем стодольная мишень.
Неверующие могут посмотреть видео с фабрики Голландов. Там стреляют исключительно по чистому ватману.
quote:кусок белых обоев под покраску 1×1м и чёрный круг в центре 10см. диаметр.Originally posted by Temych_19:
Расстояние можно сократить, если у вас не стодольная мишень Зернова, а например, обычная с рисованными в центре профилями зайца, утки и т.д. - они меньше по диаметру, чем Зернова, тогда сократить расстояние стоит...
А если Зерновская, то стреляйте на 30-35, как на охоте!
quote:Originally posted by ТСЛ:
Расстояние до цели лучше сократить, 20-25м?
quote:Originally posted by Temych_19:
Второй вариант!
quote:Originally posted by ТСЛ:
уточните какую дробь лучше использовать?
Есть - ?3 32гр контейнер, ?7 32 гр. б.к., ?9 28гр. спортинг.
Горизонталка 2 курка, сужения 0,5 и 1.
http://pigeontv.ru/library/uro...rojka-ruzhya.ph
уточните какую дробь лучше использовать?
Есть - ?3 32гр контейнер, ?7 32 гр. б.к., ?9 28гр. спортинг.
Горизонталка 2 курка, сужения 0,5 и 1.
quote:Originally posted by ronyrony:
могу предположить, это просто проблемы воспитания, с детства не привили простое правило - не голова к ложке -а ложка к голове.
еще кстати добавлю, многие также руки раскорячивают, также вероятно и книжечки под локти в детстве не ложили.
Для определения всего этого у стрелка должна быть хотя бы минимальная физическая форма (когда сил или выносливости не хватает, начинается то, что в атлетизме называется "читтинг", техника выполнения катится в тартарары). Иными словами, прежде чем "ставить" начинающего стрелка, нужно погонять его на ОФП хотя бы несколько недель.
Если делаешь приклад под конкретную дисциплину, то и стойка при снятии параметров должна быть под конкретную дисциплину, а не "строго горизонтальная".
Если делаешь приклад к универсальному охотничьему ружью, то можно либо затыльник можно сделать подлиннее, чтобы удобно было стрелять из разных положений, либо компенсировать гибкостью и силой организма в поясничном отделе и ногах. Линия прицеливания должна быть градусов 20 к горизонту, чтобы приемлемо захватывать мишени "вальдшнеп и утка из-за головы" и "заяц из-под ног".
Дигвид изобрёл даже свою технику стрельбы, чтобы успешно стрелять со "среднего" приклада все возможные мишени. На мой взгляд, техника эта наиболее совершенная, поскольку минимизирует энергетические затраты организма.
quote:quote:
Изначально написано Leonid_sav:
а почему все стрелки жмут голову к прикладу. не лучше ли изготовитьложу так, чтобы не нужно было гнуть шею?
Леонид, есть такое понятие, как ПРОДВИНУТЫЙ СТРЕЛОК. Это понятие подразумевает такой его(стрелка) уровень, когда трио: "стойка-вскидка-вкладка" полностью сформировались и полностью стабилизировались.Для такого стрелка в дисциплине "спортинг" ПРАВИЛЬНЫМ ПРИКЛАДОМ является такой приклад, когда короткое прямое движение вверх выполняет только ружьё в его руках, а голова стрелка остаётся неподвижной.
Если же при выполнении вскидки-вкладки стрелок вынужден наклонять голову, чтоб обеспечить требуемый контакт подскуловой зоны с гребнем приклада (а это, увы, стопроцентное ПАРАЗИТНОЕ движение ), то это свидетельствует о том, что приклад сделан неправильно.Других вариантов нет.
Значит, когда стрелок наклоняет голову вперед, вытягивая шею, чтоб обеспечить контакт,то приклад сделан неправильно?
quote:Originally posted by Leonid_sav:
а почему все стрелки жмут голову к прикладу. не лучше ли изготовитьложу так, чтобы не нужно было гнуть шею?
могу предположить, это просто проблемы воспитания, с детства не привили простое правило - не голова к ложке -а ложка к голове.
еще кстати добавлю, многие также руки раскорячивают, также вероятно и книжечки под локти в детстве не ложили. вот и сутулятся, мостятся, горбятся, локтями толкаются. вообщем типичные плебеи. толи дело мистер Фолдс.., правда тоже плебей. в хорошем смысле слова.
quote:Изначально написано Leonid_sav:
а почему все стрелки жмут голову к прикладу. не лучше ли изготовитьложу так, чтобы не нужно было гнуть шею?
Леонид, есть такое понятие, как ПРОДВИНУТЫЙ СТРЕЛОК. Это понятие подразумевает такой его(стрелка) уровень, когда трио: "стойка-вскидка-вкладка" полностью сформировались и полностью стабилизировались.
Для такого стрелка в дисциплине "спортинг" ПРАВИЛЬНЫМ ПРИКЛАДОМ является такой приклад, когда короткое прямое движение вверх выполняет только ружьё в его руках, а голова стрелка остаётся неподвижной.
Если же при выполнении вскидки-вкладки стрелок вынужден наклонять голову, чтоб обеспечить требуемый контакт подскуловой зоны с гребнем приклада (а это, увы, стопроцентное ПАРАЗИТНОЕ движение ), то это свидетельствует о том, что приклад сделан неправильно.
Других вариантов нет.
quote:Изначально написано foto46:
Переходники на МЦ 7-12С получил. Наюдеюсь выкрою время запИлить и прикрутить.
Спасибо.
Удачи, Евгений!
Прошу уважаемых участников и гостей раздела угадать и перечислить ВСЕ параметры приклада, которые определяются приведённым на фото тестом.
quote:Изначально написано MAGNUM 26:
Приветствую, подскажите где почитать как правильно осаживать сп.коробки особенно интересно про тоз 34
Кирилл Андреевич, всё-таки это раздел "Стендовая стрельба", а не "Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия". Поэтому, я направляю вас за ответом на ваш вопрос именно в "Тюнинг...".
Там есть соответствующая тема: "Изготовление прикладов собственными руками", по объёму и полноте представленного в ней материала тянущая на ...... полноценную докторскую диссертацию:
В ней вы найдёте ОТВЕТЫ НА ВСЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ВАС ВОПРОСЫ.
Удачи!
quote:Изначально написано STAAV:Вот ребята когда надо снимать шляпы!!!!
Кстати, несколько месяцев таких тренировок (где-то по 10 подходов в течение дня) полностью снимают проблему тугих спусков.
А от ваших рукопожатий стоящие напротив вас будут приседать довольно основательно.
ПРОВЕРЕНО!
quote:Изначально написано Константиныч:Давно не пробовал.
Но, на восьми пальцах (на каждой руке по 4) на турнике 75 раз могу.
Вот ребята когда надо снимать шляпы!!!!
Цевьё имеет контакт только с верхним стволом, и только восемью миниплощадками. Поэтому, как ни крута, а наблюдаем сплошной разгул и гегемонию конвекции нагретого воздуха из внутренней полости цевья.
quote:Изначально написано Сергеевич:
А мне гиря понравилась)) АКа,24кг еще от земли отрываете?
Давно не пробовал.
Но, на восьми пальцах (на каждой руке по 4) на турнике 75 раз за один подход подтянуться могу.
Это что-то невероятное!!! (фото не лгут)
Второй вариант тоже прост, как валенок, а именно: ЭЛЕКТРОРУБАНОК ЕЩЁ НИКТО В ЛОЖЕВОМ ДЕЛЕ НЕ ОТМЕНЯЛ!
В этом посте постарался представить уважаемой стреляющей публике и публике, делающей приклады, максимально возможное количество видов шеечной части приклада типа РПК в максимальной комплектации.
Присутствующие кое-где микрориски свидетельствуют только об одном: финиш этого приклада ещё не делался. Это конечно же исключение из правила: "сначала финиш - потом насечка", но обстоятельства заставили поменять в последовательности эти операции. Такое бывает иногда ....
У многих участников раздела, наверняка, может возникнуть недоумённый вопрос, мол, а, что это у чисто оружейной детали цвет такой интересный?
Ответ очень прост: в Европах не только охотничья культура и знаменитый "ordnung" находятся на очень высоком уровне. Технике безопасности тоже уделяют соответствующее внимание, что это даже отражается в конструкции оружия. Дело в том, что столь яркого цвета амортизатор очень хорошо виден участниками охоты, находящимся сбоку и сзади от стрелка с таким ружьём, на окружающем фоне. Это позволяет ему (стрелку) уберечься от возможных выстрелов в бок или в спину.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия !
Да,я знаю,что Константиныч любитель охоты,давно интересовался его работами,ещё по журнальным публикациям ( ''Магнум'',МР ... ) и сейчас с удовольствием захожу в его тему,а так же других Мастеров.Много почерпнул из их опыта работы.Лет 15-20 назад делал приклад для карабина М38 , недавно ''железо''утилизировали''( плашмя пули летели ), а приклад вернули,жалко стало.Я,от нечего делать,поставил на Фроловку другу.
Александр Константинович,как Вы думаете,не перемудрил я с ним,в то время ?Вообще-то я сторонник не ''финтоперстости'' в охотничьем оружии,но тут было,как попросили. ИМХО .
С уважением.
Юрий, мне понравилась ваша работа!
И дизайн, и исполнение сделаны на профессиональном уровне.
quote:для меня тяжеловато стало, 3-4 недели,с утра до ночи,оставил эту охоту уже.
quote:Константиныч,извините,это точно потру.
quote:больше снегоходчиков,чем дичи,только с осени охотимся,пока лайки работают
quote:Всем,здравия !
Нет,это не Алтай,но мы граничим с Горным Алтаем. Горная Шория , юг Кемеровской области-Кузбасса.
Это самая трудная и ответственная часть работы, ибо любая допущенная при этом ошибка НЕИЗБЕЖНО (!!!) приводит к катастрофичным последствиям, увы. В итоге всё приходится начинать сначала, после окончания плача по безвозвратно потерянной заготовке и безвозвратно потерянному времени.
Последнее, надо сказать, особенно обидно.
quote:Фото в профайле KorgevUG просто бомба.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Александр Константинович,я ведь ''шел своим путём''.И всего лишь хотел помочь людям.
Потом потру.
И это прекрасно! Ничего тереть не нужно, зачем?
Пусть ваше ПРОСТОЕ И НАДЁЖНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ РЕШЕНИЕ будет в этой теме. Оно здесь более, чем уместно, поскольку тема заявлена, как УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ.
Тем более, что охотничьи журналы читают ныне далеко не все, а в интернете на специализированном оружейном сайте засели многие!
Удачи!
quote:Изначально написано KorgevUG:
11118088
Автор идеи доработки "тозика-34" опоздал с ней лет эдак на 27.
Но, он всё равно молодец!
Кстати, о "тозиках-34 и 57", раз уж речь зашла о усовершенствовании крепления приклада к ствольной коробке ....
Помимо продольного стяжного винта, крайне полезно сделать (к примеру бормашинкой) по одному вертикальному пазу (глубиной до 3 мм) на задних торцовых поверхностях ствольной коробки, в которые упираются в свою очередь торцы щёчек. Тогда на последних можно при осадке будет сформировать выступы, как на всех современных ружьях, которые при стяжке приклада и ствольной коробки войдут в упомянутые выше пазы и НЕ ПОЗВОЛЯТ ЩЁЧКАМ РАСХОДИТСЯ В СТОРОНЫ!!!
Этим самым убивается, ну, очень упитанный дополнительный заяц, поскольку РАСХОЖДЕНИЕ ЩЁЧЕК В СТОРОНЫ - ЧУТЬ ЛИ НЕ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА С ПРИКЛАДАМИ УПОМЯНУТЫХ МОДЕЛЕЙ.
Вот, теперь всё.
Вот такой миниатюрный Т-образный переходник легко и просто позволяет перейти от сложной и непрактичной конструкции прикладов старых моделей ружей МЦ (кстати не только их) с поперечным стяжным винтом к простой и надёжной конструкции с ПРОДОЛЬНЫМ стяжным винтом, которая ныне распространена повсеместно.
Ну, а тот спортсмен или охотник, который мечтает, чтобы приклад его МЦ (и не только МЦ) был вечным, может дополнить конструкцию резьбовой втулкой с фланцем, которую на клею следует ввернуть в отверстие под стяжной винт, находящееся в пазу шейки приклада.
Одновременно убьётся чудовищно жирный заяц, а именно: всё давление от импульсов отдачи ружья будет приходиться не на торцовые поверхности щёчек, а на торец втулки МЁРТВО СИДЯЩЕЙ В МАССИВЕ ОРЕХА!
ПРИМЕЧАНИЕ:
И переходник, и втулку лучше сделать из конструкционной стали (45, 50).
- уменьшают громоздкость ложи.
- увеличивают удобство хвата шейки.
- упрочняют проблемный участок ложи сзади ствольной коробки.
И ещё: посмотрите, как плавно и естественно сведены очертания нижних частей ствольной коробки, корпуса шарнира цевья и самого цевья!
Что я имел в виду? А то, что профиль нижней части ствольной коробки представляет собой полуокружность, радиус которой равен половине ширины ствольной коробки.
То есть там нет острых рёбер, как у большинства ружей, врезающихся в кисть стрелка при хвате.
Я бы мечтал приобрести ружьё с такой ствольной коробкой!
quote:Изначально написано ТСЛ:
Блеквуд весит в три раза больше ореха, тоесть баланс на гребень, это норма ?
Очень хороший вопрос!
Дело в том, что открытие полости в верхней части приклада под будущую вставку обеспечило прекрасный и беспрепятственный доступ режущему инструменту внутрь приклада. В итоге часть массива приклада в нужных местах была выбрана столь ловко и быстро, что развесовка и баланс получились таки идеальными.
А, что касается вставки, то она тоже была максимально облегчена. Причём так, что толщина её в любой точке имела размер 5 мм.
Причём после окончательного изготовления приклада проявилась ещё одна его замечательная особенность: поверхность вставки ввиду высочайшей плотности материала, из которого она была изготовлена, отполировалась до зеркального блеска. Правая щека стрелка была от этого в полном восторге.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ИТОГ: все зайцы были биты чисто!
На фото принц Хокон Магнус (владелец карабина) слева.
Ложа была подарена мне "Константинычем" на 60-летие.
Тогда я ещё не понимал до конца великой полезности нижнего упора на рукоятке приклада, а потому оный здесь, увы, отсутствует.
quote:Изначально написано Константиныч:
И, почему-то никто из знатоков не отметил хрестоматийного расположения волокон в шейке приклада.
Так по другому у Вас и быть не может. Привыкли все уже.
Вот на цевье... Хотя думаю не критично. Зато красиво.
quote:Изначально написано STAAV:Похоже левый отвод тут отсутствует?
На ТРАПОВЫХ прикладах во всём мире принято в пятке его (отвод) делать НУЛЕВЫМ. Как и ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ прицельной планке ГРЕБЕНЬ, и ПИТЧ, равный 90 ГРАДУСОВ.
Традиция, понимаешь, .....
И, почему-то никто из знатоков не отметил хрестоматийного расположения волокон в шейке приклада.
quote:Изначально написано Константиныч:
Комплект для "Беретты" ДТ-11 (трап). Сейчас имеет минскую прописку.
Похоже левый отвод тут отсутствует?
строить приклады под скошенный взор это сильно. шансов у такого стрелка не будет никогда и никаких. имхо. хотя побабахать сойдет) если не дорого))
вся надежда на Ильенко и ко) чтобы прояснили о восприятии движущихся тел по гельмгольцу и бейтсу))
quote:Originally posted by артур шев:
конвергенция и дирвенгенция глаз хорошо описана в научно популярных статьях для граждан)) там иначе)) точнее наоборот))
quote:Изначально написано Шниперсон:
По поводу поворота головы ("нос поперёк гребня"):Ведущий глаз стрелка в идеале должен находиться в максимально расслабленном состоянии. Если полностью расслабить глаза, то они будут более или менее скошены к носу (у всех по разному: у некоторых вообще в стороны отъезжают). В зависимости от этого и угол поворота головы относительно прицельной линии на вышеприведённой схеме будет разный.
Это я к тому, что "нос поперёк гребня" для некоторых может быть нормой.
Именно поэтому кто-то набивает гребнем скулу, а кто-то - угол нижней челюсти.
конвергенция и дирвенгенция глаз хорошо описана в научно популярных статьях для граждан)) там иначе)) точнее наоборот))
quote:Изначально написано Сергеевич:Доярка Зина Репова читает неграмотным сотрудникам ГПУ роман ирландского писателя Джеймса Джойса "Улисс" в оригинале. 1923 год. Журнал "Огонек"
![]()
![]()
Вадим Сергеевич, мы же договорились .....
Короче: ты меня всё-таки достал и это тебе последнее предупреждение.
quote:Originally posted by STAAV:
С глазами у него все в порядке.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Доярка Зина Репова читает неграмотным сотрудникам ГПУ роман ирландского писателя Джеймса Джойса "Улисс" в оригинале. 1923 год. Журнал "Огонек"
Если вы хотите построить предельно подходящую ложу для стрелка, то нужно больше смотреть на стрелка, чем в собственный кошелёк.
Если результаты вам похер, а главное - заработать денег, то можно лепить что угодно. Хороший стрелок будет стрелять неплохо и с "черенком от лопаты", и приспособится практически к любой ложе, исправляя вашу халтуру.
quote:Подумайте лучше, что является ПЕРВИЧНЫМ при изготовлении приклада?изменение фронтальности стойки может повлиять на отвод
quote:Изначально написано Шниперсон:
По поводу поворота головы ("нос поперёк гребня"):Ведущий глаз стрелка в идеале должен находиться в максимально расслабленном состоянии. Если полностью расслабить глаза, то они будут более или менее скошены к носу (у всех по разному: у некоторых вообще в стороны отъезжают). В зависимости от этого и угол поворота головы относительно прицельной линии на вышеприведённой схеме будет разный.
Это я к тому, что "нос поперёк гребня" для некоторых может быть нормой.
Именно поэтому кто-то набивает гребнем скулу, а кто-то - угол нижней челюсти.
Доярка Зина Репова читает неграмотным сотрудникам ГПУ роман ирландского писателя Джеймса Джойса "Улисс" в оригинале. 1923 год. Журнал "Огонек"
Прости студент...
Ведущий глаз стрелка в идеале должен находиться в максимально расслабленном состоянии. Если полностью расслабить глаза, то они будут более или менее скошены к носу (у всех по разному: у некоторых вообще в стороны отъезжают). В зависимости от этого и угол поворота головы относительно прицельной линии на вышеприведённой схеме будет разный.
Это я к тому, что "нос поперёк гребня" для некоторых может быть нормой. И приклад нужно строить, исходя в том числе и из этого. Я бы даже сказал, что именно это влияет, насколько сильным делать общий отвод тыльника (скажем так, отвод центра тыльника, если оперировать не в координатах "отвод носка/отвод пятки", а в координатах "наклон тыльника к вертикали/отвод его центра"), а также это влияет на "фронтальность" стойки.
Именно поэтому кто-то набивает гребнем скулу, а кто-то - угол нижней челюсти.
З.Ы.: В общем, всё очень взаимосвязано. Именно поэтому, подытожив, можно сказать, что ложестроение - искусство, а не ремесло.
quote:концовку не понял
quote:Изначально написано артур шев:
хорошая картинка но если дорисовать нос то оптическая ось точно не параллельна прицельной планке и фотоны отраженного света от тарелки точно никогда не попадут на желтое пятно ( маликулу??)
если буквально дорисовать нос то будет то что я называю нос поперек гребня))
как им известный по интервью стрелок тогда много попадает то я не понимаю))
стволы в другую сторону
хотя если это схема поворота на правый кроссер при изготовке перед командой на вызов тарелки и с поворотом головы вправо на вылет то супер) но в такой промежуточной закрученной позе ружье не настраивают точно
Сосредоточьтесь! Картинка не для настройки
Там все написано.
И пожалуйста не старайтесь говорить красиво. Вы же не Аркадий.
quote:Изначально написано STAAV:Что касается меня, то я думаю, что ЕДИНСТВЕННЫМ и ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ФАКТОРОМ, влияющим на изготовление ПРАВИЛЬНОГО ПРИКЛАДА ДЛЯ СОСТОЯВШЕГОСЯ СТРЕЛКА, является ЕГО СТОЙКА.
Если говорить о конкретной характеристике (величине отвода приклада), озвученной в угадайке, то .... ОЧЕНЬ ГОРЯЧО.
Для тех, кто никак себе этого представить не может.
quote:Изначально написано Константиныч:
ОЧЕРЕДНАЯ УГАДАЙКАРАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА"
Дорогие участники и гости раздела!
Как вы думаете, КАКИЕ ДВА (а их, действительно, только два
) ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ФАКТОРА ВЛИЯЮТ НА ВЕЛИЧИНУ ОБЩЕГО ОТВОДА ПРИКЛАДА?
Александр Константинович! Ответ на свой вопрос Вы дали чуть раньше.
quote:Изначально написано Константиныч:А работает и побеждает
только лишь гораздо более сложная формула: "антропометрические данные + манера стрельбы"!!!(вызубрить)
Что касается меня, то я думаю, что ЕДИНСТВЕННЫМ и ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ФАКТОРОМ, влияющим на изготовление ПРАВИЛЬНОГО ПРИКЛАДА ДЛЯ СОСТОЯВШЕГОСЯ СТРЕЛКА, является ЕГО СТОЙКА.
quote:Изначально написано Бигги55:Тезка, так по моим соображениям только ширина груди и длина шеи.
Причем именно стрелка, а не его подруги или жены.
С Новым годом, тёзка!
1. Сало съели, но, заказана ещё партия.
2. Ответ неправильный, ибо ни ширина груди, ни длина шеи НА ОТВОД НЕ ВЛИЯЮТ.
3. К сведению: упомянутые два фактора, которые надо угадать, составляющие это ложевое правило - универсальны, т.е годятся и для мальчиков, и для девочек. Так, что получается чистой воды ... унисекс.
quote:Изначально написано Митя:
АК с новым годом!
Как ты делал для правшей ложи с левым отводом 15 лет назад, так и продолжаешь!((просто по другому не умеешь, ничего не изменилось, только теперь под них(ложи) псевдонаучную херню(зачеркнуто) базу рассказываешь))).
Больше не буду писать в твоей теме, ибо "ИБО ТАБУРЕТОЧНИК"(С) Сева
МИНУС ДВА, то есть ещё одним Пеплоголовым в теме меньше.
И ... без красненького.
quote:Изначально написано Константиныч:
ОЧЕРЕДНАЯ УГАДАЙКАРАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА"
Дорогие участники и гости раздела!
Как вы думаете, КАКИЕ ДВА (а их, действительно, только два
) ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ФАКТОРА ВЛИЯЮТ НА ВЕЛИЧИНУ ОБЩЕГО ОТВОДА ПРИКЛАДА?
Тезка, так по моим соображениям только ширина груди и длина шеи.
Причем именно стрелка, а не его подруги или жены.
quote:Originally posted by Константиныч:
Дорогие участники и гости раздела!
Дорогие участники и гости раздела!
Как вы думаете, КАКИЕ ДВА (а их, действительно, только два ) ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ФАКТОРА ВЛИЯЮТ НА ВЕЛИЧИНУ ОБЩЕГО ОТВОДА ПРИКЛАДА?
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Напомню.мой вопрос так звучал: "ООбоснование этому услышать хочется- в чем преимущество при стрельбе у приклада с такими отводами и оттопыренными вбок пистолетами от классического строя прикладов хоть "европейской" .хоть "американской" школы стрельбы и прикладостроения.)"
Про отвод в пятке я в своём предыдущем посте всё изложил довольно подробно. Да, кстати, я дополнил этот пост, так, что следует прочитать и дополнения.
Теперь об отводе рукоятки....
Эта опция делается исключительно для того, чтобы компенсировать ЗАВАЛИВАНИЕ РУЖЬЯ, вызванное фактическим положением в пространстве локтя правой (у правшей) руки стрелка.
Угол отвода, надо сказать, у всех сугубо индивидуален. Тут следует рассматривать три варианта:
1. Абсолютно бОльшее количество стрелков-правшей локоть держат при вкладке высоко и, соответственно, завал стволов влево у них, увы, присутствует весьма основательный.
2. Есть часть стрелков-правшей, которая в завершающий момент вкладки локоть держит почти у рёбер. Таким рукоятку следует отгибать В ДРУГУЮ СТОРОНУ, т.е. ВЛЕВО. У многих итальянцев я это видел.
3. Есть часть стрелков, у которых присутствует от длительного обращения с прикладами-"вёслами" стойкая привычка выворачивать руку в запястье. В итоге они держат ружья с симметричной относительно вертикальной плоскости симметрии рукоятками ... вертикально и ... не парятся. И правильно делают.
А завал стволов - явление вредное, поскольку уводит дробовую осыпь в сторону.
При заваливании стволов ВЛЕВО осыпь тоже уходит ВЛЕВО.
При заваливании стволов ВПРАВО осыпь тоже уходит ВПРАВО.
То есть уходы идут в стороны, диаметрально противоположные тем, о которых говорил Дмитрий Андреевич Ильенко в своём ролике о НАСТРОЙКЕ РУЖЬЯ.
Те, кто не откосил в своё время от армии, точно знают, что Александр Костантинович здесь прав, а Дмитрий Андреевич, увы, нет.
quote:Обоснование этому услышать хочется- в чем преимущество при стрельбе у приклада с такими отводами и оттопыренными вбок пистолетами от классического строя прикладов хоть "европейской" .хоть "американской" школы стрельбы и прикладостроения.)
quote:кто ему мешает это делать с правильно подогнанным классическим европейским прикладом?стрелок уходит от стойки с вертикально расположенным позвоночником и высоко поднятой головой.
quote:а влево не исключается?))))Заяц второй: сводится к минимуму, а точнее, практически полностью исключается уход дробовой осыпи вправо от вертикальной плоскости симметрии ружья.
quote:С отрицательным то отводом? на дельту да,не налазит))А как в противоположную сторону-на грудную мышцу?Заяц четвёртый: при таком отводе гораздо легче и естественнее удаётся вкладка приклада именно под ключицу в плечевую впадину, а не в переднюю часть дельты.
quote:Наклон головы определяется стойкой стрелка и погибом гребня,при чем тут отвод?и при отрицательном отводе вполне возможен наклон головы к прикладу ...если затыльник низко посажен)))Заяц третий: практически полностью исключается при вкладке наклон головы в сторону приклада, то есть глаза стрелка остаются на одном горизонтальном уровне.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
АК,дай,плз. обоснование отрицательного отвода приклада в пятке относительно оптической линии глаза стрелка и соосной с ней прицельной планкой стволов.
Где будет находится пятка приклада с отриыательным отводом у большинства стрелков( в тч относительно ключицы) и какое особенное сложение должно быть у стрелка.чтобы пятка такого приклада покоилась в плечевой ямке при вкладке?
Мне рисуется либо очень широко расставленные глаза и ОЧЕНЬ узкие плечи.Либо пятка упертая в грудину.)))) Не ,правда в чем тут тут смысл?
Олег Фридрихович, во-первых, поскольку из-за возлияний в праздники я долго не подходил в компу, приношу извинения за некоторую задержку с ответом.
Во-вторых, мне было очень приятно было прочитать твоё обращение ко мне по имени-отчеству после пятилетнего перерыва.
В третьих, с удовольствием констатирую, что ты оказался самым глазастым и внимательным, обнаружив, что в действительности никаких "леворуких" прикладов мастер "Константиныч" не делает. Это действительно так. Эксцентриситет (разница в отводах) в носке и пятке на сделанных им РПК составляет от 7 мм до 12 мм в зависимости от строения передней части грудной клетки и степени развития мышц передней части плечевого пояса у стрелков-заказчиков. То есть это всё тот же самый обычный и общепринятый во всём мировом прикладостроении диапазон.
Но, общий отвод приклада у него действительно уменьшен, в результате чего последний немного выпрямляется, что, на его (Константиныча) профессиональный взгляд является ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ МОМЕНТОМ, позволяющим убить сразу несколько жирных зайцев:
Заяц первый: стрелок уходит от стойки с вертикально расположенным позвоночником и высоко поднятой головой.
Заяц второй: сводится к минимуму, а точнее, практически полностью исключается уход дробовой осыпи вправо от вертикальной плоскости симметрии ружья.
Заяц третий: практически полностью исключается при вкладке наклон головы в сторону приклада, то есть глаза стрелка остаются на одном горизонтальном уровне.
Заяц четвёртый: при таком отводе гораздо легче и естественнее удаётся СТАБИЛЬНАЯ И ОДНООБРАЗНАЯ вкладка приклада именно под ключицу в плечевую впадину, а не в переднюю часть дельты.
Заяц пятый: бОльшая площадь контакта правой щеки стрелка-правши с левой боковой частью приклада и, как следствие этого, гарантированно более плотный "замок" в завершающий момент вкладки.
Заяц шестой: полное отсутствие набегания левой боковой части приклада на верхнюю челюсть стрелка при отдаче.
В четвёртых, я ещё раз повторю: при изготовлении ПРАВИЛЬНОГО приклада (а РПК к таковым относится) для каждого конкретного стрелка с его сложением и привычками без сомнений ВСЁ ОЧЕНЬ ИНДИВИДУАЛЬНО, но, ВЫШЕПРИВЕДЁННЫЕ ЗАВИСИМОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩИМИ И РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ВСЕХ СТРЕЛКОВ.
И, наконец, самое главное, а именно: ОБОСНОВАНИЕ ПРИСУТСТВИЯ В ДИЗАЙНЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИКЛАДА ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОТВОДА В ПЯТКЕ.
Всё дело в том, что центр (средняя точка) пятна контакта торца приклад с плечом стрелка находится в абсолютно подавляющем числе случаев НА РААССТОЯНИИ 1/3 ВЕРТИКАЛЬНОГО РАЗМЕРА ПРИКЛАДА ОТ ПЯТКИ.
А, если внимательно посмотреть на РПК с левым отводом в пятке на точку пересечения проекции на торец приклада вертикальтной оси симметрии ружья и оси симметрии затыльника (амортизатора), то нетрудно увидеть, что эти две линии пересекаются как раз где-то именно в районе расположения вышеупомянутого центра пятна контакта. Это проделки "ЗАЙЦА НОМЕР ДВА".
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Ведь не смог-же Константиныч "втюхать"Лубяному свой Р П К,поскольку тот знает,что ему надо.А остальные ведутся.
Даю украинскому хаму-ложевщику два месяца на обстоятельную и серьёзную самоподготовку с подробным изучением брошюры: "Как следует себя вести в приличном обществе".
По истечении этого срока приму зачёт.
А пока МИНУС ОДИН.
quote:Изначально написано boomer:
Константиныч, спасибо! Очень почетно возглявлять этот список, но меня вычеркни. Я стреляю из Perazzi со стоковым прикладом, мне нравится
. С Новым Годом тебя!
Не выйдет!
Иваныч друг, но, истина дороже!
Поэтому, как на духу, находясь после праздников в трезвом уме и здравой памяти, УТВЕРЖДАЮ:
Приклады, которые я для тебя делал по образу и подобию привезённого тобой в качестве образца мц-шного траншейного приклада, имели отрицательный отвод в пятке. Потому-то я и включил тебя в КЛУБ ЗНАМЕНИТЫХ ОБЛАДАТЕЛЕЙ. А возглавляешь список ты только потому, что был ПЕРВЫМ моим заказчиком, захотевшим именно такой приклад.
Всё.
С Новым годом!
Большой мешок и две здоровых коробки тебе "четвертаков" со стоковым прикладом в предстоящем сезоне!
P.S.
Вырезку от лично тобой заколотого, вот, этим кинжалом кабанчика жду по-прежнему.
quote:"сто раз писали..."))))
quote:я про Вашу реакцию ..... "сто раз писали..."))))Это только для проверки подгонки приклада )) А стреляем то
quote:Сергеевич,Вы ли это)))?
quote:Сергеевич,Вы ли это)))?Сто раз писали...
quote:))).Если стоковый подходит стрелку идеально.то он ничем не хуже,а может быть и лучше, индивидуального,.изготовленного самым лучшим мастером))))Оказалось стоковый приклад очень не плох сам по себе и без изоленты.
quote:Как итог результативность стрельбы не меняется.
quote:Это же хорошо, когда изоленту крутят, я вот и сам крутил, потом откручивал по 2-3 оборота обратно, а потом и совсем снял. Оказалось стоковый приклад очень не плох сам по себе и без изоленты.
А еще по бумажке надо стрелять почаще, чтобы тараканов поменьше было
лишь бы .главное и первоочередное))-- заиметь новый приклад)) ню ню)) я сам дольше приклады заказывал чем стрелял на стенде)) так что все идет по кругу. но точно для многих не по спирали)) проходили))
quote:Изначально написано артур шев:я для кемена попросил Славу (ЦеН) слелать приклад на его вкус. когда увидел пропеллер с отведенным гребнем у колодки вправо я был сильно огорчен. что его подвигло на такую ересь и после общения кем , то он на мой вопрос тактично промолчал но сказал что это вроде фишка такая)) но дерево было очень красиво да и я сам так озвучил что делай как хочешь.. потом на пирацци он не стал делать на мне эксперименты а сделал как мне и надо было . плюс 5 и плюс 15. но на пицце другая проблема и опять же от меня когда я попросил сделать вес как у крига в 4.2)) ну и тяжелое же)) в итоге есть красивый и легкий кемен с дурацким пропеллером и классического строя но не подьемная пицца))
устал я за последние 6 лет от изготовления прикладов с разными новациями)) тем более что наконец дошло что мастера в 2006 на спортинге в норе я выполнил в 161 из стокового пираццивского)) но потом левиты и люминаты повели меня хз куда) и ладно бы в мыслях и в идеях но там и бабки ушли сумашедшие))
Артур Станиславович,так это не только у Вас так получилось.Лубяный выиграл Ч Е с прикладом, сделанным в 80-е на Ц К И Б -е.Так- что все эти разговоры о рациональном прикладе от Константиновича-чистый пиар.
quote:жаль что наш не знает правильной вставки по итальянски))
quote:Где будет находится пятка приклада с отрицательным отводом у большинства стрелков( в тч относительно ключицы) и какое особенное сложение должно быть у стрелка.чтобы пятка такого приклада покоилась в плечевой ямке при вкладке?
рис 3
quote:Изначально написано артур шев:
работы Славы Киселева ? ( Црство ему Небесное!)
я для кемена попросил Славу (ЦеН) слелать приклад на его вкус. когда увидел пропеллер с отведенным гребнем у колодки вправо я был сильно огорчен. что его подвигло на такую ересь и после общения кем , то он на мой вопрос тактично промолчал но сказал что это вроде фишка такая)) но дерево было очень красиво да и я сам так озвучил что делай как хочешь.. потом на пирацци он не стал делать на мне эксперименты а сделал как мне и надо было . плюс 5 и плюс 15. но на пицце другая проблема и опять же от меня когда я попросил сделать вес как у крига в 4.2)) ну и тяжелое же)) в итоге есть красивый и легкий кемен с дурацким пропеллером и классического строя но не подьемная пицца))
устал я за последние 6 лет от изготовления прикладов с разными новациями)) тем более что наконец дошло что мастера в 2006 на спортинге в норе я выполнил в 161 из стокового пираццивского)) но потом левиты и люминаты повели меня хз куда) и ладно бы в мыслях и в идеях но там и бабки ушли сумашедшие))
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Именно от антропометрических данных:У Дмитрия и Александра они не одинаковы.
Ну, как же до тебя всё тяжело доходит ....
Что ж, как в том, уже неоднократно упоминавшемся в этой теме анекдоте про подводников, повторяю ПОСЛЕДНИЙ РАЗ: для получения ИДЕАЛЬНОГО приклада для полностью состоявшегося стендового стрелка простая формула "антропометрические данные" не работает. А работает и побеждает только лишь гораздо более сложная формула: "антропометрические данные + манера стрельбы"!!!(вызубрить)
Именно это и не исключает присутствия в дизайне прикладов для двух стрелков, слепленных богом и родителями по разному, ОДНОГО ОДИНАКОВОГО ВИДА ИЗ ВСЕГО МНОГООБРАЗИЯ ПАРАМЕТРОВ ДИЗАЙНА. Только и всего.
А, что ты здесь вообще нашёл удивительного?
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Об Интересно, кто-нибудь из мастеров имеет приклад с отводом влево?
Конечно.
Вот, некоторые из мастеров спорта Российской федерации:
1. Худобин Виктор.
2. Васильев Алексей.
3. Ильенко Дмитрий.
4. Лубяный Александр.
quote:Изначально написано артур шев:
работы Славы Киселева ? ( Црство ему Небесное!)
Да, именно приклада, сделанного Станиславом.
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Но мы ведем речь о правильных прикладах.И очень жаль потенциальных клиентов А. К.которые будут "ломать" стрельбу,привыкать к "левоотводным" прикладам "от Константиныча".
Николай Васильевич, тебе следует очень крепко уяснить и очень хорошо запомнить несколько ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ моментов "вообще" и про меня-любимого "в частности", а именно:
1. Постарайся научиться искусству получения ПРАВИЛЬНЫХ И ОБЪЕКТИВНЫХ выводов из получаемой информации. Это совершенно необходимо для того, чтобы не выглядеть посмешищем в глаза окружающих и для поддержания своего профессионального авторитета на высоком уровне. Это важно.
2.Постарайся приучить себя к пониманию того, что твоя ТВЁРДАЯ, но, не особо отягощённая доказательствами точка зрения - это всего лишь твоя точка зрения и не более того. И другие специалисты, которые творят в секторе ложевого дизайна, они ведь тоже имеют свои точки зрения. Более того, для их подкрепления они приводят таки неубиенные доказательства и аргументы, что от их действия твоя точка ... размягчается порой таки до неприличной мягкости.
3. Я не делаю "леворуких" прикладов для правшей, ибо такое действо - абсолютный нонсенс. Поэтому, уж потрудись впредь не писать про меня того, что является чушью по определению. Буду тебе за это очень признателен.
4. Ну, и, что называется, КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ:
Изготовление прикладов для правшей с отводом в пятке ВЛЕВО - это обычная практика в ложевом дизайне у мастеров высшей квалификации, специализирующихся на изготовлении сугубо индивидуальных ЧЕМПИОНСКИХ прикладов. Т.е. тех прикладов, в дизайне которых полностью отсутствуют компромиссные решения, в изобилии встречающиеся у пркладов стоковых.
У тех же Сабатти есть такие приклады. я таких видел собственными глазами штук семь. И восходящим наклоном гребня (не ПОГИБОМ, блять ) они тоже не брезгуют.
А их присутствие (или отсутствие) в дизайне приклада под какого-то конкретного стрелка целиком и полностью зависит от его антропометрических данных, манеры стрельбы и дисциплины.
Как-то так.
quote:Originally posted by артур шев:
про левый отвод для правшей там не догнали) скоро поймут всю прелесть этого пропеллера))
quote:Мы ждали объяснений.Не дождались пока.Вот и вырвалось)))Ну наконец то сказали о главном:положении зрачка относительно планки и положении тыльника в плечевой ямке.
quote:Сергеевич.это просто.Сложно было бы понять.если бы пятка при прямом прикладе без отводов покоилась в плечевой ямке.)))вкладываются ближе к грудине при сильно фронтальной стойкеЯ вот одного не могу понять Как у них при этом получается глаз посредине планки?
quote:Меньше отвод - и его нужно специально заносить при вскидке... приклад залазит на грудную мышцу
quote:Олег Исиченко
quote:если обращать внимание на верт.-горизонтальный подброс стволов ,то избежать его можно полностью только при использовании варианта 1.И то только,если пятка затыльника будет выше оси ствола.так как в жизни сила прикладывается не к точке, а к целой зоне затыльника. Которая почти во всю ширину затыльника и всегда будет перекрывать самые не мыслимые отклонения по горизонтали и реального горизонтального момента мы не увидим и не почувствуем.
quote:вкладываются ближе к грудине при сильно фронтальной стойке
Поз. 1 - без отклонений (американский вариант).
Поз. 2 - как видно смещение точки 6,5мм, в теории должен появиться не нужный горизонтальный момент вправо.
Поз. 3 - смещение точки вправо также присутствует (2,8мм), но более чем в 2 раза меньше, следовательно и момент должен быть во столько же раз меньше. Вроде полезная штука, отклонение в "-" в пятке. Более того, при изготовлении гребня приклада по левой стороне гребня (в продольном сечении) уже заложено "ниспадание от затыльника", что вроде также не плохо, так как уменьшает вероятность получения гребня, что "бодается".
Но на практике, как мне думается, все эти варианты не имеют большой разницы, так как в жизни сила прикладывается не к точке, а к целой зоне затыльника. Которая почти во всю ширину затыльника и всегда будет перекрывать самые не мыслимые отклонения по горизонтали и реального горизонтального момента мы не увидим и не почувствуем. Меня правда несколько смущает угол в 5,5? против 3?. Но похоже, что это также вписывается в общую погрешность. Думаю, ВСЕ 3 ВАРИАНТА ЖИЗНЕННЫ.
Лично я, отклонения делаю, как во 2-м варианте. Так как он прекрасно вписывается в геометрические построения и в математическое описание. На самом деле, при разметке отклонений затыльника нас интересует угол и все эти табличные величины, это частично перевод угловых размеров в линейные. Во 2-м варианте, когда всё размечается от линии прицеливания, для разметки достаточно знать размеры А, В (из таблиц) и С (фактическая длина затыльника). Получается всё просто в расчетах (это на мой взгляд аргумент), а также достаточно просто и наглядно для контроля и демонстрации заказчику по необходимости.
В 3-м же варианте все сложнее (размер А - определяется, грубо говоря длиной шеи, размер В - грубо говоря, шириной грудной клетки, с размером С- тоже понятно), не понятно, как определяется отрицательное отклонение (размер D) и как его контролировать и как его значение обосновать теоретически. Выходит "впарить можно всё, что пожелает производитель".
Я не претендую на абсолютную истину в моих размышлениях, интересно послушать другие мнения, желательно чтобы с выкладками, а не просто "так всегда раньше делали" или картинка из книги. Всё течёт, всё меняется.
С уважением Олег Исиченко
quote:Там отвод влево только в пятке.в носке приклад довольно не слабо отведен вправо.этакий пропелер))).привыкать к "левоотводным" прикладам "от Константиныча"
quote:Да,но у нас в такой манере,при которой а такие приклады становятся правильными
практически никто не стреляет.
quote:вкладываются ближе к грудине при сильно фронтальной стойке.Отрицательного отвода в пятке я нигде не встречал.кроме как у АК.
quote:Да,конечно .зато в мои руки попадало очень много ружей стрелков топ мирового уровня.Я собственно про них говорил. Врядли они доступны специалистам .занимающимся профессионально прикладами внутри нашей страны.Их клиенты представляют,кмк, совсем иной контингент.через твои руки и глаза не проходит такое количество оружия, которое проходит через специалистов, занимающихся этим профессионально.
quote:Да,но у нас в такой манере,при которой а такие приклады становятся правильнымиПРАВИЛЬНЫЕ приклады могут быть и без непременного правого отвода (для правшей, естественно). Только и всего.
quote:подождем)А про ОЧЕВИДНУЮ ПОЛЕЗНОСТЬ отвода в пятке я напишу в Новом году.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
а почему не в Англию,Италию или Францию? неужто там ложевой дизайн отличный от правильного?)))Или признан только американский.?
Я просто хотел довести до сведения и понимания своего украинского коллеги, то, что ПРАВИЛЬНЫЕ приклады могут быть и без непременного правого отвода (для правшей, естественно). Только и всего.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Отрицательного отвода в пятке я нигде не встречал.кроме как у АК.
А про ОЧЕВИДНУЮ ПОЛЕЗНОСТЬ отвода в пятке я напишу в Новом году.
Просто сейчас кое-что вкусненькое режу на кухне, для новогоднего стола, т.е. занят зело.
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Значит все эти люди ничего не смыслили в оружии?
Вопрос глупый и по форме, и по содержанию.
А отвечать на него было бы ещё большей глупостью.
Скажу (в надежде быть услышанным и понятым) лишь следующее: Эти авторы писали "вообще и в частности" только лишь на поверхностном уровне знаний, поскольку в большинстве своём не являлись профессиональными оружейниками в освещаемых направлениях, а были всего лишь обыкновенными кампиляторщиками. И это была не их вина, это была их беда. И ошибок там, кстати, было немеряно!
Но, всё равно, они были молодцы, поскольку в те древние времена, когда выходили эти издания, их труды были полезны для получения начальных знаний об оружии. И ТОЛЬКО.
Вот так.
quote:а почему не в Англию,Италию или Францию? неужто там ложевой дизайн отличный от правильного?)))Или признан только американский.?тебе давно уже надо было съездить в Америку и познакомиться там с особенностями американского ложевого дизайна.
quote:"американские" вообще часто никакого отвода ни в носке .ни в пятке не имеют.Как и погиба.Они как правило короче и вкладываются ближе к грудине при сильно фронтальной стойке.Отрицательного отвода в пятке я нигде не встречал.кроме как у АК.Вы по Американски:и для Лубяного и для Ильенко отвод 2 см. влево
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Все ложи,как правило ,имеют отвод вправо.
Николай Васильевич, тебе давно уже надо было съездить в Америку и познакомиться там с особенностями американского ложевого дизайна.
Не откладывай это далеко ...
Потом, после поездки выложишь здесь отчётик о впечатлениях.
С наступающим, коллега!
Ружьё ДТ-10 "Беретта" мастера спорта Ильенко Дмитрия ака "bure" (Москва).
ПРИКЛАД (новый) имеет:
- отвод влево в пятке,
- явно выраженный нижний упор,
- неявно выраженный верхний упор,
- отвод рукоятки вправо,
- поворот рукоятки против часовой стрелки (если смотреть сверху),
- увеличенные зоны насечки.
ЦЕВЬЁ, сделанное ранее другим ложевщиком подверглось доработке:
- был изменён дизайн,
- уменьшена на 37 г масса цевья (ЭТО МНОГО!!!),
- сделаны вертикальные вентиляционные пазы для отвода нагретого воздуха из внутреннего пространства между стволами и внутренними стенками цевья. Обратите внимание, что именно ВЕРТИКАЛЬНОСТЬ пазов обеспечивает естественную и эффективную конвекцию горячего воздуха в отличие от боковых горизонтальных пазов, которые были в моде лет пятьдесят назад.
В итоге ружьё Дмитрия Андреевича получило отличный баланс и прекрасную развесовку.
Небольшой секрет "от Константиныча" для них:
Очень полезным помощником для качественной вышлифовки изогнутых поверхностей ложи является брусок из прессованной пробковой крошки, вокруг которого оборачивается наждачная бумага.
Дело в том, что такая основа в отличие от жёсткого деревянного бруска легко деформируется и обеспечивает одинаковое по усилию и равномерное прилегание абразивного слоя ко всей обрабатываемой поверхности.
В данном случае речь идёт о т.н. "костылях" - максимально регулируемых прикладов. Изготовители сделали для всех своих образцов ОДНУ И ТУ ЖЕ РУКОЯТКУ, т.е !НА ОДНУ КОЛОДКУ".
Да, всем известно, что АНГЛИЙСКАЯ ШЕЙКА ОБЛАДАЕТ АБСОЛЮТНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬЮ. Но, РАЦИОНАЛЬНАЯ РУКОЯТКА ВСЕГДА СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНА ИЗ-ЗА СВОЕГО АРХИСЛОЖНОГО ДИЗАЙНА!!! Одних только определяющих её индивидуальность контактных зон на ней насчитывается аж ПЯТНАДЦАТЬ (!!!) ШТУК.
И, что мы имеем в конечном итоге? Практически 90 процентов покупателей должны будут заказывать для себя НОВУЮ рукоятку, сделанную под конфигурацию их ладоней и особенности хвата.
Вот, так!
quote:Originally posted by vborisov_76:
так вы про ижа?я думал про мц7
quote:Originally posted by vborisov_76:не дело утяжелять таким образом.центр массы должен быть в центре,а не по краям.попробуйте покрутить палкой тяжелой только в центре и с утяжелениями по концам.поймете о чем я. ружик низкого разбора получился.жаль.сам с мц 8 по всем охотам....но продаваться будет хорошо,если с рекламой все нормально будет.в данном случае на оной экономить не стоит."сила русского оружия "
quote:Originally posted by Константиныч:
Таблетки из свинца, закладываемые в отверстие, просверленное в носковой части приклада параллельно линии брюха - отличное решение при практической балансировке ружья.
Повторюсь: ИМЕННО В НИЖНЕЙ (НОСКОВОЙ) ЧАСТИ ПРИКЛАДА, а не в верхней (пяточной)!
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ МОМЕНТ!
Стало.
Горизонтальный исправил.
Вертикальный баланс стал лучше, но все равно смещен в сторону пятки.
Дело в том, что ГАЙКА НА ВЕРХНЕМ ХВОСТОВИКЕ, увы, не сделана из того же массива заготовки, из которой была изготовлена ствольная коробка. Это отдельная токарная деталь (тело вращения), ЗАПРЕССОВАННАЯ в верхний хвостовик.
Обнаружилось это совершенно случайно. Алексей Васильев, постреляв какое-то время из призового ружья с призовым прикладом, вдруг обнаружил, что ружьё стало давать сбои, а верхний хвостовик в своей задней части стал выступать над плоскостью верхней поверхности шейки аж на 3 мм(!). Ружьё было отвезено им на ЦКИБ, где сказали, что ... ОСАДКА НЕПРАВИЛЬНАЯ.
Когда же я разобрал аппарат, то увидел, что гайка от вибрации аппарата при стрельбе просто и банально стала ЛЕГКО, БЕЗ ВСЯКОГО УСИЛИЯ ПРОВОРАЧИВАТЬСЯ в посадочном месте, в результате чего сошла с резьбы стяжного винта на несколько ниток. То есть никакой прессовой посадки там и в помине не было! Отсюда, собственно, и истекало вдруг появившееся выступание над шейкой верхнего хвостовика.
Я же, наивный, тогда даже и подумать не мог, что цкибовцы опустятся до обычной прессовой посадки в этом узле. И меня таки мучал вопрос: КАК ЖЕ ОНИ УМУДРИЛИСЬ ЗАВЕРНУТЬ В ХВОСТОВИК РЕЗЬБОВУЮ ВТУЛКУ, НЕ ИМЕЮЩУЮ ШЛИЦА ПОД ОТВЁРТКУ? И, КАКИМ ТАКИМ ИНСТРУМЕНТОМ ЭТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ? Ну, не пальцем же ...
Задачку надо было решать. Поступил я просто: нарезал на втулке шлиц и стянул хвостовики, придерживая второй отвёрткой эту самую втулку от проворачивания. Да ещё поставил резьбу на анаэробный фиксатор, чтоб такое впредь не повторялось.
Кстати, цкибовцы, когда я им потом всё это рассказал, мне ТАК не поверили. Аргумент их был таки железобетонным: ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ, ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА.
НО, факт таки имел место быть.
Фото не лгут!
Вид на межхвостовиковую вставку снизу. Видна головка стяжного винта.
Вид на межхвостовиковую вставку сверху. Видна упомянутая мной выше резьбовая втулка.
А так стала выглядеть втулка после того, как получила щлиц под отвёртку.
Словом, эта история якобы с моей "НЕПРАВИЛЬНОЙ ОСАДКОЙ" ЗАВЕРШИЛАСЬ БЛАГОПОЛУЧНО.
Как видно на фото, ...
- никакого "порошка",
- никакой штамповки,
- никакого литья.
Одна только лишь добротная фрезеровка из массива стали.
ЗНАЙ НАШИХ!!!
quote:Изначально написано vborisov_76:
"сила русского оружия"крайне глупо звучит.имхо.на инглише возможно.но вот по русски хуже слоган просто не придумать.
Владимир Николаевич, а ведь вы совершенно правы.
"Мощь" - это ещё куда ни шло. А "сила" применительно к оружию,(???) ну, ни в какие ворота ...
Made in ZKIB.
Дивитесь: вот, вам СПЕЦключ для отворачивания (заворачивания) стяжного винта на прикладе МЦ7-12С.
Почему СПЕЦ? Да потому, что во всём мире роль стяжного винта выполняет производимый в массовом порядке винт под обычный торцовый ключ-шестигранник 5мм (или 6мм у "Беретты").
А, вот, у нас на ЦКИБе специально изготавливают винты, у которых посадочное место под ключ не шестигранник, а ... КВАДРАТ 4 мм! Потому и Г-образный СПЕЦключ под них, соответственно, имеет в сечении рабочей части тот же квадрат 4 мм. Кстати, винты эти почему-то очень короткие, что доставляет владельцам этих ружей немало проблем с поиском квадратика-ямки ни торце головки винта на большой глубине отверстия в массиве приклада.
ОРИГИНАЛЬНО-С? Да!
Только зачем? Ведь это ещё и лишняя трудоёмкость, которая повышает цену ружья в итоге.
Ручная работа, блин!
И даже шлиц крестоообразный!
Вот, только ни одна крестообразная отвёртка в мире эти винты отвернуть или завернуть не сможет, поскольку предназначены эти шурупы под отвёртку обычную с плоским лезвием, которая так замечательно приводит в негодность амортизаторы, разрывая лезвием посадочные места под шурупы.
Вопрос: за что боролись?
Ружьё МЦ7-12С мастера спорта Алексея Васильева ака "DESANTURA" (Москва):
РПК этого ружья имеет минимальный нижний упор, нисходящую линию гребня, левый отвод в пятке и максимальную площадь насечки на рукоятке.
А для лучшей фиксации большого пальца стрелка на верхней части шейки вместо упора сделана насечка (в зоне его контакта с шейкой).
Орех высшей категории по плотности. Фото крупные, но, вы, КАК НИ СТАРАЙТЕСЬ, НЕ УВИДИТЕ ЗДЕСЬ НИ ОДНОЙ ПОРЫ, ПОТОМУ, ЧТО ИХ ПРОСТО НЕТ!
С помощью специального эксцентрика стяжной винт был опущен вниз на 12 мм. Это, в свою очередь, позволило ПРАВИЛЬНО уложить на шейку большой палец правой руки и, соответственно, придать кисти при хвате ПРАВИЛЬНОЕ положение (без излома в запястье).
Если бы это не было сделано, то при существующем дизайне приклада стяжной винт в зоне, где верхняя часть шейки примыкает к передней части гребня приклада, выступал бы из шейки ... порядка 6 - 7 мм.
В этом (2016-м) году ружьё с помощью владельца на Кубке МЦ в "Цитадели" получило братика, а его приклад, в свою очередь - право на будущее рождение в начале 2017-го своего близнеца.
quote:Изначально написано ronyrony:
![]()
желаю тебе дорогой АК больше хороших работ и умных стрелков, в соавторстве с которыми, ты постигнешь и коснешься настоящих глубин
Спасибо!
quote:Originally posted by Hunter22:
это самое простое решение
К тому же, как я уже говорил раньше, на "охотнике" на прикладе не должно быть ничего лишнего.
quote:Originally posted by Константиныч:
КОНЧАТЬ ОТ ОДНОГО ТОЛЬКО ВИДА МОИХ РАБОТ, ПОВЕРЬ - ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!
желаю тебе дорогой АК больше хороших работ и умных стрелков, в соавторстве с которыми, ты постигнешь и коснешься настоящих глубин
quote:Изначально написано ronyrony:А девушки, они нужны конечно, если нет картинок твоих девайсов))
Дорогой Игорь Михайлович!
Я, конечно, подозревал, что ты являешься человеком с очень тонкой и чувствительной натурой, но, всё равно, даже в самых смелых предположениях предположить не мог, ЧТОБ ТАК ...
КОНЧАТЬ ОТ ОДНОГО ТОЛЬКО ВИДА МОИХ РАБОТ, ПОВЕРЬ - ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!
С наступающим тебя Новым годом!
Всех благ!
С уважением,
Константиныч.
quote:Изначально написано Alex KZ:
КОНСТАНТИНЫЧ, очень рад, что ты вернулся)))
Об этом знают и в Казахстане.
Но сейчас не об этом.
Если не сложно выложи фото своей "подработки" Бинельки во всех ракурсах. Или продолжи этот пост #684
Спасибо.
Александр Данилович, перерыл весь свой фотоархив, но, других фоток этой доработанной "Бенелли", увы, не нашёл.
Но, это не беда. У меня зато есть фотки доработки стоковых прикладов "Беретт", больных теми же заболеваниями, что и приклады "Бенелли".
Уверяю вас, принципы и методики, используемые в их доработке те же самые.
Думаю, что ты найдёшь в этих фото ответы на свои вопросы.
quote:Изначально написано Шниперсон:
Мы замерли - заинтригованы!
Можно отмереть ....
Я сделал утолщённый затыльник с сильным отводом вправо. И это прекрасно решило проблему.
Контактные плоскости торца приклада и затыльника довёл так, что снаружи линия их стыка практически не видна. Совпадает и рисунок.
Кстати, попробовал последние две шлифовки при снятии ворса делать со смачиванием не водой, а армянским коньяком (читал где-то, что старые мастера поступали именно так). Что можно сказать? Поверхности довелись до требуемой чистоты таки превосходно. И, главное, ... ЭТО ДИВНЫЙ ЗАПАХ, который теперь исходит от приклада.
Теперь, вот, гадаю: УБЬЁТ ЕГО ПРОПИТКА ИЛИ НЕТ?
quote:Originally posted by Константиныч:
Я нашёл другой, очень простой выход. В чём его суть, можно увидеть на фото
quote:Изначально написано MihaNik23:
Александр Константинович, трубка с пружиной обычно глушится болтом. Думаю фьюжен не исключениеЯ бы выточил резьбовую бобышку с наружной резьбой как на браунинге, внутренней М6 и шлицом (шлицами), чтобы эту конструкцию можно было затянуть в трубке. А дальше прочный болт с головкой под шестигранник и шайбы как обычно.
Михаил, я понял. А, что, вполне! Спасибо!
Но, у меня есть железный принцип, которому я свято следую, а именно: НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ В ОРУЖИИ ЗАКАЗЧИКОВ! И я ему (принципу) никогда не изменял.
Я нашёл другой, очень простой выход. В чём его суть, можно увидеть на фото:
quote:Изначально написано Hunter22:Если отвод необходимо сохранить, тогда можно использовать второй вариант. Торцевой ключ имеет вороток толщиной примерно 6мм и головку большого диаметра, поэтому сначала по выбранной оси сверлится тонкое осевое отверстие (8мм). Потом чуть отступив вправо сверлится отверстие под головку ключа (24мм), дальше фрезой с тонким длинным хвостовиком это оверстие расширяется влево и досверливается до нужной глубины перовым сверлом. И, возможно, придется сделать щеку, чтобы добавить толщины.
Третий вариант, в том месте, где осевое отверстие скроется в дереве, распилить закотовку поперек и посадить потом отпиленную часть на шпильки.
В принципе, Кирилл, такие варианты можно попробовать, но, сложновато как-то.
Кроме того, щека явно ухудшит ситуёвину, поскольку, как я сказал выше, лицо у заказчика очень широкое.
quote:Изначально написано Hunter22:
Если вопрос только в ширине лица, то зачем такой отвод делать? Можно сделать прямой приклад и сделать выборку на гребне под щеку.
.
ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ!!!
Горизонтальными перемещениями ствола РУЛИТ боковой отвод, только боковой отвод и ничего, кроме бокового отвода! (вызубрить!)
А шаманство с гребнем этих проблем не решало, не решает и никогда решать не будет!
quote:Кто, что посоветует?
quote:Там на поверхностях никакой арматуры не должно быть.
quote:Originally posted by Константиныч:
А то, что бесовское отродье относятся к парнокопытным - это ты должен знать.
да нет, это тебе спасибо что просветил, впрочем легко знать когда с рожденья дано
и еще... те, кто подумают что я тебя так завуалированно козлом обозвал - пусть это себе в зеркало скажут
я тебя искренне. а девушки, они нужны конечно, если нет картинок твоих девайсов))
quote:Изначально написано Константиныч:
Ещё один "Браунинг-Фьюжен" совершенно неожиданно задал задачку.
И, что, уважаемые участники раздела, прикажете мне делать в этой ситуации?
Кто, что посоветует?
quote:Originally posted by Константиныч:
И, что, уважаемые участники раздела, прикажете мне делать в этой ситуации?
quote:И, что, уважаемые участники раздела, прикажете мне делать в этой ситуации?Кто, что посоветует?
quote:Изначально написано Сергеевич:
Регулируемый затыльник))
Не пойдёт!
Это чисто охотничье ружьё.
Там на поверхностях никакой арматуры не должно быть.
quote:И, что, уважаемые участники раздела, прикажете мне делать в этой ситуации?Кто, что посоветует?
Суть его заключается в жёстком фиксировании в отверстии, просверленном в рукояти резьбовой шпильки М6.
На оную надевается требуемое количество стальных шайб с внутренним диаметром 6,5 мм и большим наружным диаметром, которые в свою очередь фиксируются гайкой с пружинной шайбой Гровера.
Торец рукоятки приклада закрывается розеткой из твёрдого дерева на двух шурупах.
Кто помнит, этот вариант является дальнейшим развитием ранее предлагавшегося мною варианта с помещением в отверстие контейнера необходимого веса, дружно обруганного участниками раздела.
Всё.
Само собой разумеется, что "лопата" такого приклада у таких ружей представляет из себя сплошной массив, не имеющий длинного продольного отверстия под продольный стяжной винт.
И в то же время эти ружья не имеют видимых следов убирания части массива.
Любопытному глазу там просто не за что зацепиться.
И тем не менее секрет этот недавно удалось разгадать.
Посмотрите на отрезанный кусок с торца приклада полнозамковой горизонталки AVA:
На фото отчётливо видно, что лишний вес был убран из приклада путём простого и, не побоюсь этого слова, банального высверливания в массиве трёх отверстий большого диаметра. Затем в отверстия запрессовали с клеем пробки. Заметьте: ложевщики даже не удосужились выпилить их из примыкающих зон отрезанного куска заготовки, для того, чтобы рисунок годовых колец совпал.
Сделали насечку на торце и, как следует, пропитали его маслом. Орех на торце, естественно пропитал массив достаточно глубоко, что привело к потемнению тона . Это потемнение и скрыло границы вставок-пробок. По крайней мере невооружённым глазом их(границы) заметить невозможно.
Вот, так.
Оказывается, ложевые заготовки на СВМ, (снайперские винтовки Мосина) изготовители выбирали не абы как, а очень осмысленно и разумно.
Посмотрите на фото среза с торца приклада СВМ.
Вы видите, что заготовка, во-первых тангенциальная, во-вторых, направление годовых колец в среднем сечении строго ПАРАЛЛЕЛЬНО вертикальной плоскости симметрии оружия! Это очень важно!
Ложа, изготовленная из такой заготовки, не будет давать в процессе эксплуатации уводов от своего начального состояния. При другом расположении колец деформации могли быть запросто.
Почему, кстати, это так важно? Да потому, что СВМ не имеет свободно вывешенного ствола. Её ствол зажат по всей длине цевьевой частью ложи и верхней накладкой. И любой увод ложи потянет при такой конструкции ствол за собой.
А, вот, на обычных пехотных винтовках Мосина (не снайперских) такого отбора не делалось.
ПРОВЕРЕНО!
Дело в том, что его владелец оказался этаким невысоким крепышом, но, самое главное, ИМЕЛ ОЧЕНЬ ШИРОКОЕ ЛИЦО!!! Оно было, как поётся в известной песне: "... словно полная луна."
А заковыка тут в том, что при вкладке упомянутая вызывающая ширина этой части тела отодвигала приклад вправо, в результате чего стволы в завершающий момент вкладки ... смотрели влево. Чтоб было окончательно понятно: когда я просил при первичном тестировании стрелка вскинуть ружьё и прицелиться мне в зрачок правого глаза, то ствольная планка всякий раз смотрела в верхнюю часть раковины моего правого уха.
В таких ситуациях выход один: УВЕЛИЧИВАТЬ ОТВОД ПРИКЛАДА, что и было сделано.
НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ:
1. Двустволки имеют тонкий (6 мм) стяжной винт. Соответственно, отверстие под него, проходящее через весь массив приклада имеет диаметр 8 мм. А отверстие под шайбу, которая кладётся под головкой упомянутого винта, составляет 18 мм.У прикладов с большим отводом отверстие под шайбу сверлится тоже с отводом вправо. Это не мешает заворачивать винт, поскольку торец шестигранной отвёртки в ходит в ответное место на торце головки винта с зазором.
2. У полуавтоматов же роль стяжного винта играет толстая трубка, в которой помещается возвратная пружина затворной рамы с резьбой на конце трубки М16х1. Соответственно, на трубку наворачивается специальная гайка, под которую в свою очередь тоже подкладывается шайба. А гайку, поскольку она находится в глубине отверстия, можно завернуть только торцовым ключом, который само собой не должен наружной поверхностью касаться стенок отверстия. В итоге диаметр отверстия под эту самую шайбу должен быть АЖ 24 ММ!!! И МЕНЬШЕ ЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! Трубку эту, само собой разумеется, изогнуть нельзя. Это не прокатит, поскольку это достаточно жёсткая конструкция, которая в свою очередь жёстко закреплена в ствольной коробке ружья.
Нельзя и просверлить это отверстие под углом, поскольку гайка в этом случае не сможет быть навёрнутой на резьбы трубки. Словом, "куда ни кинь, всюду ..."
И, что мы в результате всего этого имеем? А то, что при изготовлении приклада с необходимыми отводами в носке и пятке, ЧАСТЬ ОТВЕРСТИЯ ПОД ШАЙБУ (В ЛЕВОЙ БОКОВОЙ ЧАСТИ ПРИКЛАДА) НЕМИНУЕМО ОКАЖЕТСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ БОКОВОЙ ПЛОСКОСТИ ПРИКЛАДА.
То есть откроется продольная полость на всю длину отверстия под шайбу .....
На разметке это прекрасно видно:
Вертикальная фиолетовая линия - это проекция на торец приклада вертикальной плоскости симметрии ружья. Красная линия - это ось симметрии приклада, которая должна быть по расчёту. Синий овал - контур торца будущего приклада. А коричневая окружность - это очертание отверстия диаметром 24 мм под шайбу.
"Нарушитель границы" виден совершенно отчётливо.
И, что, уважаемые участники раздела, прикажете мне делать в этой ситуации?
Кто, что посоветует?
[/URL]
Но, когда работа закончена, всё разительным образом меняется.
Кстати, дизайн этого цевья отличается от стоковых форм (на заметку Олегу Фридриховичу).
Стволы длиной 675 мм с цилиндрами и ГДК.
Надо лишь взять в друзья-помощники: два бруска, мокрую салфетку, мощную СТАЛЬНУЮ (это важно!) струбцину и ... две недели времени.
Всем экспериментаторам-последователям желаю удачи!
ПРОВЕРЕНО!!!
Уважаемые стендовики! Обратите внимание на качество пластика!
Это просто чума какая-то по свечению!
Фото не лжёт!
quote:Циакрин вообще-то очень жидкотекуч и прекрасно впитывается в древесину, особенно в поверхности, к которым волокна оной расположены по нормали. Твёрдость дерева при этом увеличивается минимум вдвое. И, кстати, будучи растворённым в ацетоне, от пропитывает древесину на втрое большую глубину
Ореховый кап, кстати, будучи материалом твёрдым и, что очень важно: вязким - прекрасно смотрится на розетках и накладках.
Фото не лгут!
quote:Изначально написано ASAS:
АК , а из какого материала Вы делаете "копыто" под мизинцем?
Алексей, я в последнее время делаю их (розетки на основание рукояток) из чёрного граба, который подвергаю стабилизации.
Стабилизация в моём случае - это пропитка практически полностью сделанной розетки из граба составом, состоящим из 10 капель цианоакрилата (циакрина) и столовой ложки ацетона.
Циакрин вообще-то очень жидкотекуч и прекрасно впитывается в древесину, особенно в поверхности, к которым волокна оной расположены по нормали. Твёрдость дерева при этом увеличивается минимум вдвое. И, кстати, будучи растворённым в ацетоне, от пропитывает древесину на втрое большую глубину!
Потом стабилизированный таким образом граб, лишённый пор полностю и окончательно, легко и просто полируется до зеркального блеска. А такое качество дают только очень твёрдые породы древесины.
Кое-кто использует древесину африканских деревьев: чёрную акацию, эбены, макасар, а также рога животных с тёмным массивом. Можно применять и эбонит, но, он, зараза, колкий- это надо помнить. Доказательством этому служат эбонитовые затыльники довоенных немецких ружей, которые в массовом порядке скалывались в носковой части приклада.
При всём при том, рукоятка с розеткой (в моём понимании) воспринимается как на спортивном, так и на охотничьем ружье, как нечто ЗАКОНЧЕННОЕ (!), в отличие от рукоятки без оной.
quote:Изначально написано ronyrony:вот сколько смотрю на это копыто и все никак не покидает мысль о его бесовской сущности.
Дорогой мой Игорь Михайлович, это всё от недостатка полноценного регулярного перманентного секса с достойной (или достойными) во всех отношениях партнёршей (или партнёршами)!
Почему я в этом так убеждён? Дело в том, что спутать копыта непарнокопытного животного (лошади, например) и копыто парнокопытного (козла, например) чрезвычайно трудно!!!
А в случае вышеупомянутой ситуации организм мужчины в расцвете сил очень сильно расстраивается по целому ряду параметров, в результате чего даже теоретически невозможное становится практически возможным (в самом хреновом смысле, разумеется).
Вывод очевиден: ЭТИМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ!
Удачи!
P.S.
А то, что бесовское отродье относятся к парнокопытным - это ты должен знать.
quote:Изначально написано vborisov_76:
скажите ,думаю заказать под легавую английское ложе(из опробованных прямых практически ничего не ложилось,пистолетное мне удобнее)возможно ли все же сделать английское ложе чтоб было удобно.или забыть и делать пистолетное...
Владимир Николаевич, на мой взгляд, во-первых, охотника с более, чем пятидесятилетним стажем, пострелявшим за эти полвека из ружей с самыми разными прикладами, и, во-вторых, профессионального спортивного ложевщика, в наше трудное, но, очень интересное время приклад с прямой (английской) шейкой - это всего лишь, ПОНТы, ОДНИ ТОЛЬКО ПОНТЫ И НИЧЕГО, КРОМЕ ПОНТОВ!
Разумеется, группа каких-нибудь англосаксов (с полнозамковыми ружьями с английской шейкой, в ботинках, гетрах, и шляпах с перьями) в угодьях на коллективных охотах (и , конечно, не в угодьях общего пользования
) совершенно нормально воспринимается посторонним обывательским глазом, как и группа тех же (ну, вы меня поняли, мужики
) во фраках на каком -нибудь светском приёме.
Но, главное не в этом!
Удерживание рукой профиля упомянутой шейки даже несмотря на то, что её поперечный профиль имеет ромбовидную форму, производится, увы, только лишь большим и средним пальцами кисти . Безымянный и мизинец, по определению обречены на то, чтоб бесполезно болтаться в воздухе.
Конечно, можно охватить шейку так, что за неё ухватятся все пальцы, но, для этого нужно будет совершенно неестественно (вынужденно!) вывернуть кисть, что есть абсолютный ... не гут.
Поэтому, я вам советую заказать приклад с ПОЛУПИСТОЛЕТНОЙ РУКОЯТКОЙ, что по большому счёту является отличным компромиссным решением.
Я, кстати, видел очень много охотничьих "Голландов" именно с такими прикладами. И ложились они просто восхитительно!
Обратите внимание на форму именно такой шейки у ружья на переднем плане. ОНА ПРЕКРАСНА, не находите?!
Удачи!
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Можно попробовать "французский"приклад.
Более ярко выражено это на Браунинговском "рыбьем брюхе", хотя смотрится на любителя. Самое удобное английское ложе из мной опробованных было на Мц 6 53 г.в.
quote:Originally posted by ASAS:
АК , а из какого материала Вы делаете "копыто" под мизинцем?
quote:Originally posted by ASAS:
АК , а из какого материала Вы делаете "копыто" под мизинцем?
вот сколько смотрю на это копыто и все никак не покидает мысль о его бесовской сущности.
quote:Константиныч
У этих насечек , правда, есть одно неоспоримое достоинство: они делаются чрезвычайно быстро лазером по программе.;0
Значит, налицо явное и объективное следствие того, что мы в стране стали питаться нормально!
quote:Изначально написано Константиныч:
Сейчас, кажется, вообще не модноделать вечные вещи.
Дело не в моде, а в том, что нет надобности делать их вечными, ведь технологический процесс идёт очень быстрым темпом.
Если Перацци поставили задачу сделать ружьё, которое выдержит два миллиона выстрелов, то они бы его сделали. Но,скорее всего,спортсмены ставят им другие задачи...
Судя по всему, закрытые глаза нашего знаменитого оружейника говорят о том, что содержимое сосуда удивительным образом соответствует моменту и настроению.
Принципиально важным является то, чтобы упорная часть, расположенная на передней части гребня приклада при разметке и последующем изготовлении, НЕ БЫЛА ПРОВАЛЕНА НАЗАД!!!(Вызубрить)
Подозреваю, что 90% топ стрелков понятия не имеют-"притёрты ли упоры" на их ружьях. :-) Если что-то сломалось - отправили в Италию, там поремонтировали и прислали обратно. Всё, спортсмен готов к выступлениям и победам на КМ. :-)
quote:Изначально написано DSHCH:
Александр Константинович,
По какой причине, при столь развитых технологиях станков ЧПУ, ни кто не сделает бюждетный "БОСС".Есть какие-то особенности конструкции, которые не позволяют "штамповать" такие детали и механизмы?
Мы вроде в веке технологического прогресса живем.Заранее спасибо.
Очень хороший вопрос!!!
Технической проблемы тут уж точно не существует.
По моему глубокому убеждению, "фальшбоссы" намеренно делают исключительно только для того, чтобы "Перацци" не имели миллионного настрела. Такой вывод на первый взгляд кажется парадоксальным, но это действительно так, увы.
Словом, политика в чистом веде.
Сейчас, кажется, вообще не модно делать вечные вещи.
Вы, кстати, можете себе представить ВЕЧНЫЙ "Айфон" или ВЕЧНЫЙ "Самсунг"?
Исключения очень редки. Но, вот, "Цезарь Гуэрини" на это решился, выпустив в белый свет ружьё с ГАРАНТИРОВАННЫМ(!) миллионным настрелом..
Я это про "Инвиктус I".
Есть какие-то особенности конструкции, которые не позволяют "штамповать" такие детали и механизмы?
Мы вроде в веке технологического прогресса живем.
Заранее спасибо.
quote:Изначально написано BlackGun:
на истине не настаиваю
Эдуард Александрович, я попробую ЕЩЁ РАЗ огранить мою мысль, прибегнув к такому литературному приёму, как образное сравнение.
Представь, что ты зашёл в элитный фирменный обувной салон с твёрдым намерением купить туфли (очень дорогие!!!) от именитого производителя. У тебя нормальная мужская нога без каких-либо физических отклонений. Но, все туфли от упомянутого выше производителя (а это бренд, ети его мать! ), которые вам приносит продавец, жмут в подъёме. Обидно, понимаешь, да и только.
А представитель фирмы-производителя вовсю убеждает вас, что это ничего, что пройдёт какое-то время, туфли будут попадать под дождь, опять же будут регулярно чистится с кремом и от всего этого со временем разносятся и будут сидеть на вашей ноге, как влитые.
Я, например, точно знаю, ЧТО вы ему ответили бы, будь эта ситуёвина реальной ....
И снова повторюсь:
1. В НОРМАЛЬНО (т.е. ПРАВИЛЬНО) ПОДОГНАННОМ УЗЛЕ ЗАПИРАНИЯ СИСТЕМЫ "БОСС" ВСЕ ЧЕТЫРЕ (левая пара и правая пара) РАДИУСНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ РАБОЧИМИ, Т.Е КОНТАКТНЫМИ.
2. В СОСТОЯНИИ ЗАКРЫТОГО РУЖЬЯ ПОВЕРХНОСТИ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА НИЗКОЙ ОРБИТЕ" ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ ШАРНИРА ДОЛЖНЫ ПРИЛЕГАТЬ ДРУГ К ДРУГУ ПЛОТНО, А ТЕ, ЧТО НА " ВЫСОКОЙ ОРБИТЕ" - СО СКОЛЬЗЯЩЕЙ ПОСАДКОЙ.
Это ИСТИНА!
И, ПОЧЕМУ ЭТО РУЖЬЯ АНГЛИЙСКОЙ ФИРМЫ "БОСС" ТАК ДОРОГО СТОЯТ?
quote:Это ошибочное мнение.
quote:Originally posted by BlackGun:
"Запирание Босс в новом ружье не должно работать.Его смысл включаться в увеличении запирания в процессе настрела ружья,чем больше настрел,тем больше площадь контакта и усиление запирания. Работает оно в продольном(горизонтальном) векторе нагрузки вдоль оси ствола. Основная нагрузка в начале эксплуатации ружья идёт на полуоси и точки соприкосновения лба колодки с муфтой. Естественно всё это измеряется десятками и сотками миллиметров".
Это ошибочное мнение.
quote:Изначально написано foto46:
Трекномерок не подскажите?
А то у нас почтальоны редко приходят и придется ждать посылку на почте с нетерпением.
Лежит без дела замечательно МЦ 7-12 с РПК и никто не может получить удовольствия от отсутствия железочки в 28 гр.
Надеюсь все срастется и выходные проведу в хорошей компании с МЦ 7-12 с РПК!
Евгений Иванович, вот, только что отправил.
Номер отправления сообщил в РМ.
По моему, всё-таки там применен короткий эксцентрик. Но, я вам положил на всякий случай и длинный.
Ещё в бандероли два винта:
- длинный стяжной (производство ФРГ) - очень хороший, калёный.
- короткий (для крепления эксцентрика к ствольной коробке).
У эксцкентрика перед установкой надо припилить радиусную поверхность так, чтоб её радиус совпал с радиусом стяжки хвостовиков на "эмцехе".
Винт должен выступать своей резьбовой частью над радиусной торцовой поверхностью на 8 мм.
Его нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) поставить на голубой анаэробный фиксатор резьбы, чтоб он не отворачивался от вибрации ружья при выстрелах.
Всё.
Удачи!
quote:Originally posted by Paga111:
и по мере износа он садится все ниже,
Кроме того, на муфте стволов нет клыков. Та есть только полости под них (под клыки). А сами клыки находятся на внутренних боковых поверхностях ствольной коробки.
quote:Originally posted by Константиныч:
В понедельник с утра свёрток улетит к адресату.
П.С. прошу не пинать, так как не разбираюсь совсем в тонкостях всех этих, просто смотрю на картинку...
quote:Изначально написано ronyrony:АК, а что Дима и приклады делает?
Нет, Игорь Михайлович, ответ отрицательный.
Но, он приглашает в свою телестудию не только знаменитых мастеров стрельбы по летящим мишеням, но и скромных героев ложевого промысла.
МОЛОДЕЦ!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
А, там глядишь, ХЗ, может ложевое направление на "Пижоне-ТВ" вдруг возьмёт, да и возродится.
АК, а что Дима и приклады делает?
Здесь некоторые авторы, РАНЕЕ при обсуждения исполнения узла запирания "Босс" вроде бы утверждали, что контактец в ружьях "Перацци" на клыках таки есть.
А теперь пусть они испытают своё ВЕЛИКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ.
ФОТО НЕ ЛГУТ!
quote:Изначально написано Константиныч:Про "европейскую школу" ....
Андрей, а я и не знал, что стойка с параллельно расположенным относительно груди стрелка ружьём является ЕВРОПЕЙСКОЙ.Я-то по простоте душевной считал именно такую стойку неправильной, поскольку она, по моему глубокому убеждению, не даёт стрелку абсолютно никаких премуществ.
А, вот, ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ МОМЕНТОВ ВО ВКЛАДКУ эта стойка привносит стрелку много, как-то:1. Зона контакта торца приклада ...СПОЛЗАЕТ с места под ключицей на верхнее сухожилие бицепса, граничащее с передней части дельтовидной мышцы. Мяса между торцем приклада и костью там минимум, и посему удар от импульса отдачи воспринимается стрелком особенно болезненно.
2. Автоматически для стойки с такой вкладкой необходим более длинный приклад. Он должен быть длиннее, как раз на величину горизонтального расстояния от подключичной зоны до верхнего бицепса. Тут есть и ещё одна бяка: с удлинением приклада центр масс ружья отдаляется от тела стрелка, и ружьё с длинным прикладом становится гораздо тяжелее ворочать.![]()
![]()
3. С такой стойкой-вкладкой при стрельбе мишеней, летящих слева-направо, затрудняется выстрел по улетевшей далеко вправо мишени, т.к. тело, совершив закрутку корпуса до упора, дальше поворачиваться уже не может. Поэтому стрелок вынужден стрелять такие мишени руками. Понимаю, что этот отрицательный момент можно отчасти компенсировать постановкой ног, но, тем не менее этот громадный минус всё равно остаётся.2. Про увеличение длины приклада я сказал, а, вот, что касается увеличения отвода, то этого не произойдёт. Почему? Дело в том, что приклад с увеличенным отводом при упоре в верхнее сухожилие бицепса будет с большей вероятностью ... СОСКАЛЬЗЫВАТЬ С НЕГО.
Поэтому, на мой взгляд, отвод наоборот (при европейской стойке-вкладке) надо уменьшать.как-то так.
АК, благодарю за ответ. Полностью согласен с Вами.
Про стойки - Европейскую (с меньшим углом, менее фронтальную) и Американскую (фронтальную) думаю мало кто знает, кроме автора. Но достаточно посмотреть на европейца ДД и американца МГ и станет ясно, что со стойками у них все наоборот, чем пишет автор.
Про работу зрения - не уверен, что оно зависит от длины приклада и фронтальности стойки.
Но, конечно, каждый волен сам выбирать - верить или думать.
quote:Изначально написано артур шев:
Ильенко уже сам может интервью давать)))
Артур Станиславович, я с тобой полностью согласен.
Более того, я просто таки убеждён, что в самом ближайшем будущем Дмитрий Андреевич сумеет также освоить в совершенстве и нелёгкое мастерство интервьюера, научившись:
- не перебивать собеседника на полуслове, что не даёт тому возможности раскрыть вопрос подробно и обстоятельно, чтоб не "кормить зрителей только лишь огрызками от большого пирога знаний".
- не задавать вопросов, не относящихся к обсуждаемой теме, поскольку это отклонение изначально методологически неверно.
- не отбирать у того, кто даёт интервью, его время, занимая его своими рассказами, что в принципе не только неверно, но, и нечестно.
Желаю ему как можно быстрее достичь сияющих вершин в этом нелёгком, но, очень почётном и интересном деле!
А, там глядишь, ХЗ, может ложевое направление на "Пижоне-ТВ" вдруг возьмёт, да и возродится.
quote:Изначально написано kastmaster06:
Александр Константинович, научите! Как точно скопировать "мастер приклад" на рабочую заготовку. После долгих поисков определился, теперь нужно исполнить "внатуре".
Владимир, я приведу здесь свой совет, который, на мой взгляд, в реальной ситуации позволит решить проблему легко и быстро.
Что следует сделать?
1. Зайти на сайе sportguns и записать телефон дежурного менеджера.
Его зовут Алексей.
2. Договориться с ним о встрече на территории оружейной мастерской. Его рабочее место находится именно там. Там - это территория спортивного клуба "Медведь" (СКМ), который находится на 31 км Минского шоссе.
3. Подъехать к клубу и сообщить охране, К КОМУ ТЫ ПРИЕХАЛ. Они свяжутся с Алексеем, он подтвердит , что ты приехал в мастерскую и тебя пропускают внутрь.
4. В мастерской есть отличный измерительный станок, купленный когда-то Серёгой Кузнецовым у итальянцев: Перуджини и Визини.
5. Зажимаешь ружьё с мастер-прикладом и производишь замеры всех его основных размеров. Попросишь у Лёхи чистый бланк заказа приклада, где есть его эскиз и обозначены все размеры. Этот бланк и следует заполнить, внеся те размеры, которые покажет оцифровка на станке с зажатым в нём твоим ружьём.
6. Это и будет ТЗ (техническое задание на изготовление копии приклада.
И ещё ....
1. Кроме того, очень полезно замерить:
- массу приклада,
- координаты расположения центра масс приклада (этим многие пренебрегают, но, совершенно напрасно), поскольку это очень важная характеристика.
- поперечный радиус гребня приклада в его начале, посредине и в пяточной зоне.
- поперечные толщины рукоятки приклада по высоте с шагом 10 мм.
- поперечные толщины приклада в самой толстой его части в начале "лопаты", посредине и у торца приклада.
- угол, под которым просверлено отверстие под стяжной винт.
2. Если всё это выдержать при изготовлении нового приклада, то никакой разницы ты практически не ощутишь. Естественно, при заказе отдай ложевщику свой старый приклад. Это ему здорово поможет.
3. После изготовления приклада в первом приближении (С НЕБОЛЬШИМИ ПРИПУСКАМИ, без окончательной шлифовки, пропитки и насечки) надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕСТИ ТЕСТОВУЮ СТРЕЛЬБУ. Почему это следует делать? У меня несколько раз было так, что именно такой приклад приводил стрелка в восторг. А НЕ ЕГО ТОЧНЕЙШАЯ КОПИЯ.
Поэтому не надо избегать шанса захомутать своё нечаянное счастье (а вдруг? ), о котором я только что рассказал.
Удачи!
quote:Изначально написано STAAV:
Александр Константинович, если тема учебная, можно вопрос?Есть такое утверждение:
если стрелять во фронтальной стойке .то в пятке будет минимальный отвод .И приклад будет существенно короче .и лучше будет работать зрение.
Если угол как в традиционной европейской школе между ружьем и корпусом будет меньше-и отвод увеличится и приклад удлинится .Справедливо оно или ошибочно?
Можно и участникам его адресовать.
Про "европейскую школу" ....
Андрей, а я и не знал, что стойка с параллельно расположенным относительно груди стрелка ружьём является ЕВРОПЕЙСКОЙ. Я-то по простоте душевной считал именно такую стойку неправильной, поскольку она, по моему глубокому убеждению, не даёт стрелку абсолютно никаких премуществ.
А, вот, ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ МОМЕНТОВ ВО ВКЛАДКУ эта стойка привносит стрелку много, как-то:
1. Зона контакта торца приклада ...СПОЛЗАЕТ с места под ключицей на верхнее сухожилие бицепса, граничащее с передней части дельтовидной мышцы. Мяса между торцем приклада и костью там минимум, и посему удар от импульса отдачи воспринимается стрелком особенно болезненно.
2. Автоматически для стойки с такой вкладкой необходим более длинный приклад. Он должен быть длиннее, как раз на величину горизонтального расстояния от подключичной зоны до верхнего бицепса. Тут есть и ещё одна бяка: с удлинением приклада центр масс ружья отдаляется от тела стрелка, и ружьё с длинным прикладом становится гораздо тяжелее ворочать.
3. С такой стойкой-вкладкой при стрельбе мишеней, летящих слева-направо, затрудняется выстрел по улетевшей далеко вправо мишени, т.к. тело, совершив закрутку корпуса до упора, дальше поворачиваться уже не может. Поэтому стрелок вынужден стрелять такие мишени руками. Понимаю, что этот отрицательный момент можно отчасти компенсировать постановкой ног, но, тем не менее этот громадный минус всё равно остаётся.
2. Про увеличение длины приклада я сказал, а, вот, что касается увеличения отвода, то этого не произойдёт. Почему? Дело в том, что приклад с увеличенным отводом при упоре в верхнее сухожилие бицепса будет с большей вероятностью ... СОСКАЛЬЗЫВАТЬ С НЕГО.
Поэтому, на мой взгляд, отвод наоборот (при европейской стойке-вкладке) надо уменьшать.
Как-то так.
quote:Originally posted by Тепленький:
У Дмитрия Ильенко на мой субъективный взгляд самая стройная, системная, информативная подборка видеоматериалов о спортинговых дисциплинах в нашей стране. Методика подачи материала проста и понятна любому вменяемому человеку. Нет ужимок, недоговорок, двойных толкований, чванства, самовозвеличивания и т.д. Большое количество интервью с самыми уважаемыми стрелками и тренерами.
quote:Originally posted by ronyrony:
все так, тем не менее, видео пособия, советы на форуме и пр. являются лишь стимулом к очной тренировке.
Именно так. Они стимулируют работу полушарий головного мозга, прежде чем в выходные выйти на стрелковый номер. У Дмитрия Ильенко на мой субъективный взгляд самая стройная, системная, информативная подборка видеоматериалов о спортинговых дисциплинах в нашей стране. Методика подачи материала проста и понятна любому вменяемому человеку. Нет ужимок, недоговорок, двойных толкований, чванства, самовозвеличивания и т.д. Большое количество интервью с самыми уважаемыми стрелками и тренерами. Лично для меня, материалы Дмитрия интересны ещё и тем, что они во многом содержат информацию, аналогичную той, которая созрела в сером веществе моей черепной коробки в последние год-два.
quote:Originally posted by ronyrony:
кстати, наблюдал в прошлую субботу Виктора в стрельбе на заказ по достаточно непростому дуплету, как же он собран..!
quote:Originally posted by Тепленький:
являются действующими успешными стрелками и тренерами.
quote:Originally posted by ronyrony:
это вряд ли. пока стрелок развивается -он в постоянном поиске. зачем повторять чужие ошибки? есть достаточное количество состоявшихся стрелков которые имеют твердый постоянный взгляд и относительно устоявшуюся школу.
У меня сложилось твердое убеждение, что ищут все, не зависимо от того, стреляют они сейчас, или тренируют и процесс этот как луч, имеет начало, но не имеет конца. Примеров тому масса ССП, ОФ, АС, Дмитрий Ильенко, Зенин Владимир, Сабир Калимулин и т.д. Англичане Дигвид, Торольд, Фолдс, Хаусвайт и др., являются успешными тренерами и действующими успешными стрелками. У нас Инна Александрова, и тот же Дмитрий Ильенко, Виктор Николаев, Андрей Лемешко да и Олег Фридрихович, являются действующими успешными стрелками и тренерами.
quote:Originally posted by Тепленький:
Предлагаю верить Дмитрию на слово здесь и сейчас.
это вряд ли. пока стрелок развивается -он в постоянном поиске. зачем повторять чужие ошибки? есть достаточное количество состоявшихся стрелков которые имеют твердый постоянный взгляд и относительно устоявшуюся школу.
практически никто из них не преподает, тк это автоматически ставит крест на собственной карьере. поэтому имеет смысл учиться у тех - кто закончил карьеру стрелка и ищет себя на поприще тренера, или уже является дипломированным специалистом. а спрашивать совета у успешного молодого стрелка это как спрашивать у молодого повесы какая телочка ему нравиться и как он ее пилит.. ответ понятен- сегодня маша завтра саша
quote:Изначально написано ССП:Написал, а потом подумал, а надо ли.... и удалил.
Немного погодя, рука в запястье заболит от такого приклада, а потом и вовсе к врачу придется хозяину этого дивайса идти
Про неминуемый подброс стволов, я уже и не говорю
Сергей Сергеевич, это, пожалуй, наиболее вероятный сценарий.
Но, НИКНИКО прав, если как следует обтесать ... рикардовскую деревяху (как прогрессивную заготовку ), то из неё таки может получиться вполне удачный приклад.
quote:Потом этот пост удалили, но, вопрос я запомнил.
Написал, а потом подумал, а надо ли.... и удалил.
Немного погодя, рука в запястье заболит от такого приклада, а потом и вовсе к врачу придется хозяину этого дивайса идти Про неминуемый подброс стволов, я уже и не говорю
Есть такое утверждение:
если стрелять во фронтальной стойке .то в пятке будет минимальный отвод .И приклад будет существенно короче .и лучше будет работать зрение.
Если угол как в традиционной европейской школе между ружьем и корпусом будет меньше-и отвод увеличится и приклад удлинится .
Справедливо оно или ошибочно?
Можно и участникам его адресовать.
Учебная тема "Константиныча" (Александра Посудина) (просмотров: 15073)
quote:Изначально написано Бигги55:
Про загадку от Констиныча.Саша, я может и не про шибки, но о том что мне не нравиться и не хотел бы иметь на своем ружье.
Смотря, конечно, какие дисциплины стрелять.
Поскольку я стреляю лишь спортинговые дисциплины (и только лишь по пьянке классику
), то
1. Гребень от упора большого пальца к скобе лично мне бы мешал при стрельбе в разных ракурсах.
2. Наплыв дерева на спусковую скобу мне бы мешал в разных ракурсах стрельбы оптимально и правильно работать пальцем на спусковом крючке. Удар по среднему пальцу гарантирован. Мне даже кажется, что там мягкий амортизатор стоит, что б облегчить страдания.
3. Выступы-выборки под пальцы на рукоятке пистолета - ну это точно не для меня в моем взгляде на спортинговые дисциплины. Для классики может и да.
Саша, абсолютно правильные и грамотно сформулированные требования к дизайну приклада. В формулировках, кстати, чувствуется почерк знатного инженера-корабела.
quote:Изначально написано Crow-75:
Треугольный выступ между указательным и средним пальцем. От отдачи он будет врезаться между пальцами и травмировать их своим острым краем.
Вы молодец! Это правильный ответ. Кстати, верхний нарост над указательным пальцем тоже паразитная опция.
Дело в том, что одна из непоколебимых истин-заповедей ложевого дизайна заключается в следующем:
УКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПАЛЕЦ СТРЕЛКА, ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ СПУСК, ДОЛЖЕН ПАРИТЬ В ВОЗДУХЕ, КАК ПТИЦА. (вызубрить! )
Если сказать более простым и понятным языком, то это значит, что ОН (УКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПАЛЕЦ) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖЕН ПРИ ХВАТЕ КАСАТЬСЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ ШЕЙКИ ПРИКЛАДА. Поэтому, сравнение "как птица" мне представляется очень удачным.
Кроме того, ДАВЛЕНИЕ ШЕЙКИ НА ПЕРВЫЙ СУСТАВ УКАЗАТЕЛЬНОГО ПАЛЬЦА У ПРАВЛЬНО СДЕЛАННОГО ПРИКЛАДА ДОЛЖНО БЫТЬ МИНИМАЛЬНЫМ. (тоже вызубрить! )
quote:Изначально написано Тепленький:
Деревянный выступ на скобе будет мешать работе указательного пальца, возможно отбивать средний.
Матрос Тёпленький! За проявленную сообразительность и смекалку выражаю вам благодарность и сообщаю о внеочередном увольнении на берег!
quote:Изначально написано НИКНИКО:
После первого отстрела этот стопер уберут и приклад станет еще стройнее.Вот чего Вы не заметили.
Не уберут ни под каким предлогом. Да Мануэль скорее удавится, чем на это согласится! Это же его фирменная фишка. Эти стопперы он даже на своём фирменном логотипе изобразил.
quote:Изначально написано kastmaster06:
Выступ впереди среднего пальца, позади скобы. Кому то набивает указательный скобой, а здесь средний будет в мясо..А ещё, мне кажется, кисть вывернута вперёд, т.е. указательный палец не параллелен стволам, а имеет острый угол относительно их.
Про нижний упор я написал в предыдущем посте. Что касается положения указательного пальца на рикардовских прикладах, то он не имеет привычки заглублять на своих прикладах большого пальца в массив верхней части шейки. Его верхние упоры есть обычные сильно эррегированные тонкие наросты, растущие от верхней поверхности СТАНДАРТНОЙ шейки стандартного стокового приклада. Он реализует этим одну-единственную цель: ОСНАСТИТЬ ШЕЙКУ УПОРОМ ДЛЯ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА. Всё!!! Как поётся в песне: " И нету других забот!"
quote:Изначально написано Hunter22:
Упоры, особенно нижний, могут жестко отбивать пальцы и кисть в целом. Но не факт. Размер весла приклада, выемки на пистолете говорят о тонкой кисти стрелка, вероятно приклад для девушки или юниора. Если пальцы тонкие, то необходимый зазор между ними у упорам должен остаться. Тем не менее, нижний упор выглядит так, как-будто он еще не закончен.
Нижний упор - опция архиполезная!!!
Я об этом писал многократно, пишу сейчас и не перестану это повторять в будущем.
ИЗ МОЕЙ ПРАКТИКИ:
Примечателен тот факт, что СТРЕЛКИ, ПОСТРЕЛЯВШИЕ С ПРИКЛАДАМИ, ИМЕЮШИМИ НИЖНИЙ УПОР (для среднего пальца), ПОТОМ КАТЕГОРИЧЕСКИ И ОДНОЗНАЧНО НЕ ПРИЕМЛЮТ ПРИКЛАДЫ БЕЗ ОНОГО.
Как-то так.
quote:Изначально написано Nitroman:Углубление в прикладе под средний палец.
Заглубление пальцев на передней части рукоятки приклада сейчас довольно модно у спортсменов-классиков.
По однообразным мишеням кому-то они реально помогают. Допускаю даже , что помощь эта в большей степени чисто психологического плана.
Для спртингистов - это опция чуждая, пришлая, наносная, потому эти впадины на рукоятке им совершенно ни к чему.
Но, в заданной мною задачке на ГРУБЕЙШУЮ ОШИБКУ то, что вы упомянули, не тянет.
Ответ на вопрос ССП: ВОТ, ОН, красавчик!!!
Саша, я может и не про шибки, но о том что мне не нравиться и не хотел бы иметь на своем ружье.
Смотря, конечно, какие дисциплины стрелять.
Поскольку я стреляю лишь спортинговые дисциплины (и только лишь по пьянке классику ), то
1. Гребень от упора большого пальца к скобе лично мне бы мешал при стрельбе в разных ракурсах.
2. Наплыв дерева на спусковую скобу мне бы мешал в разных ракурсах стрельбы оптимально и правильно работать пальцем на спусковом крючке. Удар по среднему пальцу гарантирован. Мне даже кажется, что там мягкий амортизатор стоит, что б облегчить страдания.
3. Выступы-выборки под пальцы на рукоятке пистолета - ну это точно не для меня в моем взгляде на спортинговые дисциплиты. Для классики может и да.
quote:Originally posted by STAAV:
Сидим играем в карты. У меня карта упала. Нагнулся достать и вижу 7 ног. Поднимаюсь, четверо нас за столом. Думаю может кто инвалид или ногу поджал? Неа. Все проще. Обсчитался.(с)
quote:Изначально написано ronyrony:согласен, Дима как человек ищущий и постоянно растущий, каждый год меняется, так же меняется и все остальное), сейчас прикольно вспоминать когда он на полном серьезе рекомендовал дергать руками вместо корпуса что бы попасть в тарелку. я как человек видящий во всем тонкий тролинг думал он шутит, он нет - искал
смотреть всерьез его репортажи будет правильно тогда когда он перестанет стрелять. ну а работами маэстро можно наслаждаться всегда, смотреть и радоваться, читать и смеяться
Игорь Михайлович, а когда Дмитрий сам перестанет стрелять? Он по моему только вкус "крови" почувствовал.
Если будет стрелять до такого возраста как ОФ, то боюсь нам с вами, времени узнать истину от Дмитрия Ильенко может не хватить, а воплотить его учение в результат - и подавно.
Предлагаю верить Дмитрию на слово здесь и сейчас.
quote:Изначально написано Temych_19:
Мне все же кажется, ))) что у человека пять пальцев на руке, а на пистолетной рукоятке, на приведенном выше фото, выемок под пальцы 4 (четыре): один под указательный на спуск, и три на ручке... Ну если только стрелок не инвалид без одного среднего или безымянного!😉
Сидим играем в карты. У меня карта упала. Нагнулся достать и вижу 7 ног. Поднимаюсь, четверо нас за столом. Думаю может кто инвалид или ногу поджал? Неа. Все проще. Обсчитался.(с)
Думаю, если соединить скобу и выемку под средний палец лекальной линией, убрав тем самым лишнее, очень даже изящно получится. И пальчик сохраним и упор под него.
quote:Originally posted by Nitroman:
Углубление в прикладе под средний палец.
quote:Изначально написано Константиныч:
КАКУЮ ГРУБЕЙШУЮ ОШИБКУ СОВЕРШИЛ МАСТЕР-ЛОЖЕВЩИК ИЗ МАСТЕРСКОЙ МАНУЭЛЯ РИКАРДО, ИЗГОТОВИВШИЙ ЭТОТ СПОРТИВНЫЙ ПРИКЛАД?
Углубление в прикладе под средний палец.
quote:Изначально написано ronyrony:однозначно - нет защитного копыта.
Матрос Романов, ответ неверный.
Идите в кубрик и учите уроки усерднее!
quote:Originally posted by Константиныч:
КАКУЮ ГРУБЕЙШУЮ ОШИБКУ СОВЕРШИЛ МАСТЕР-ЛОЖЕВЩИК ИЗ МАСТЕРСКОЙ МАНУЭЛЯ РИКАРДО, ИЗГОТОВИВШИЙ ЭТОТ СПОРТИВНЫЙ ПРИКЛАД?
однозначно - нет защитного копыта.
quote:Изначально написано Paga111:
Вот и зима наступила на ганзе, стало весело и очень познавательно, во всех темах)
ТЫ ЗНАЛ! ТЫ ЗНАЛ! ТЫ ЗНАЛ!
И мне сразу стал ясен давно не дававший мне покоя вопрос: В ЧЁМ ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ ВРОДЕ БЫ ПОХОЖИХ ПО ЗАМЫСЛУ ТЕМ ДВУХ УЧАСТНИКОВ РАЗДЕЛА: ПОСУДИНА И НОСКОВА?
А ответ, оказывается, прост и понятен: в носковской теме горячо, вдохновенно и даже с каким-то яростным упоением таки рубятся: кто-то за красивейший квадрат на блакитном (голубом), а кто-то за обалденный круг на жовтом (жёлтом), а в посудинской - тихо и спокойно рассуждают всего-то лишь о каком-то совершенно обычном и заурядном цилиндре.
Вопрос к продвинутым участникам: любознательным пользователям оружия и знатокам ложевого дизайна:
КАКУЮ ГРУБЕЙШУЮ ОШИБКУ СОВЕРШИЛ МАСТЕР-ЛОЖЕВЩИК ИЗ МАСТЕРСКОЙ МАНУЭЛЯ РИКАРДО, ИЗГОТОВИВШИЙ ЭТОТ СПОРТИВНЫЙ ПРИКЛАД?
quote:Изначально написано Kalita:
В мои "алшные ручёнки",Константиныч,попался от дедка заслуженного(он долго жил в Глазове) ИЖ 41 с отъёмным УСМ. Хоть я и без дрожи в коленях отношусь к горизонталкам,тем паче с 2-мя спусками,но это ружьё по балансу ,посадистости,гравировке и изготовлению было невероятно удачным. За 25 лет ,что торговал-прод овал единственное ружьё,которое вызвало удивление и восхищение.Дед уверял ,что может стрелять одновременно с 2-х стволов.Фото я не делал. (сейчас пригодилось бы) Нашёл я покупателя в лёт. Дед был доволен очень,хотя раза три звал на хороший коньяк "помянуть" старушку.Могли делать на ИЖмехе отличные ружья,сейчас и на "Стреле" уже так не собирут. В ностальгию о прошлом .)
Очень хорошее было ружьё, Сергей. И сделано было достойно!
Но, оно имело довольно сложную конструкцию с большим количеством деталей. Именно из-за этого обстоятельства ИЖМЕХ его и ... похерил.
Ну, не любят у нас в Удмуртии делать сложные ружья.
Вот, ИЖ-18 - это другое дело.
Сколько я в своих руках всяких и разных ИЖИКОВ за свою жизнь подержал, теперь и не упомнишь. Одно скажу: НУ, ОЧЕНЬ МНОГО!
И тем не менее два дня тому назад меня удивили. В чём это выразилось?
Оказывается в СССР-овские времена на ИЖМЕХе была выпущена очень ограниченная партия ( всего 100 ружей) ИЖ-27, предназначенная для ... какого-то подарочного фонда. Одно такое ружьё, находящееся в состоянии практического "нульсона" (около 30 выстрелов) мне удалось увидеть и оценить.
Что о нём я могу сказать?
Ложа (приклад + цевье) для этой партии заказывались в Италии. Дизайн ложи очень приятен - это совсем не те уё ... удобища, которыми комплектовались ружья этой модели в нашей стране.
Хороший плотный орех.
И приклад, и цевьё сделаны на станках с ЧПУ. Насечка тоже.
Приклад имеет ПРАВИЛЬНУЮ ДЛИНУ.
Ложа покрыта тонким слоем довольно прочно сидящего на поверхности ореха лака.
Осадка отменная, без зазоров и большого выступания "дерева" относительно "Железа" на границах контакта.
Стволы безупречной правки и прекрасно спаяны.
Боковые планки - с поднутрением наружной поверхности.
Затыльник пластиковый, тоже сделан в Италии.
Шурупы крепления с узким глубоким шлицом и полированной наружной поверхностью головки.
Профиль шейки приклада овал с ценральной симметрией.
Спуски мягкие и плавные, разительно отличающиеся по своему характеру от серийных творений ижмеховских слесарей-сборщиков.
Всё "железо" сделано очень чисто.
Закрытие ружья тоже мягкое.
И вообще очень приятное ружьё при работе с ним!
Оказывается, КОНФЕТКИ МОЖНО ДЕЛАТЬ И ИЗ СЕРИЙНЫХ МОДЕЛЕЙ !
quote:Originally posted by Константиныч:
взял да и учудил, вот, такое: СДЕЛАЛ ВЫСТУПЫ ОТДЕЛЬНЫМИ ДЕТАЛЯМИ, ЗАФИКСИРОВАННЫМИ НА СТВОЛЬНОЙ КОРОБКЕ С ПОМОЩЬЮ СТАЛЬНЫХ ЗАКЛЁПОК ДИАМЕТРОМ 8 ММ. По одной заклёпке на каждый выступ
quote:Originally posted by Константиныч:
Я-то, конечно, понимаю, что такой вариант изготовления дополнительного элемента запирания очень дёшев. Но, как-то мне это не понравилось ....
quote:Изначально написано Корбанище:
АК, здесь Вы абсолютно правы! Для сравнения, на узлах элементов функционально аналогичных БОСС ружья МЦ200 находящегося пока в моих руках именно такие характеристики следов работы механизма. У этой МЦ200 (forummessage/112/19 ) настрел совсем не большой (не более 1000 выстрелов), но при этом есть пока едва заметные, но всё же однозначные следы работы поверхностей описанные вами!!! Насколько трудоёмкий процесс подгонки этих поверхностей, я себе даже с трудом представить могу!)
постараюсь сделать фото и добавить в тему.
Олег, понимаю тебя. Всегда очень приятно видеть отлично сделанную работу.
И МЦ 200 - очень хорошее ружьё во всех отношениях.
Единственное, чего я до сих пор никак не могу понять у цкибовцев, это то, КАКИМ ОБРАЗОМ привнесены упомянутые выше выступы в ствольные коробки их ружей.
Дело в том, что кто-то из конструкторов ЦКИБа, несомненно попробовавший вкусных какашек в детстве, взял да и учудил, вот, такое: СДЕЛАЛ ВЫСТУПЫ ОТДЕЛЬНЫМИ ДЕТАЛЯМИ, ЗАФИКСИРОВАННЫМИ НА СТВОЛЬНОЙ КОРОБКЕ С ПОМОЩЬЮ СТАЛЬНЫХ ЗАКЛЁПОК ДИАМЕТРОМ 8 ММ. По одной заклёпке на каждый выступ.
Я-то, конечно, понимаю, что такой вариант изготовления дополнительного элемента запирания очень дёшев. Но, как-то мне это не понравилось ....
Кстати, насколько мне помнится, цена за такую привнесённую в конструкцию мульку, общую цену аппарата повышает прилично. Так, что вполне возможно, что в основе этого "ноу-хау" могут быть и не съеденные в детстве какашки,
а голый коммерческий расчёт.
И совсем другое дело, когда такие элементы изначально разработчиком задумываются, КАК РЕМОНТНЫЕ. Ведь реализовали же итальянцы с "Цезаря Гуэрини" именно эту идею в своём "Инвиктусе I".
quote:эдакий хороший звонкий лещ
quote:Originally posted by Константиныч:
Так, вот, У ПРАВИЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО УЗЛА ЗАПИРАНИЯ "БОСС":1. Поверхности, обращённые в сторону лба должны иметь следы ПОСТОЯННОГО интенсивного контакта, т.е. следы перманентного трения точно такого плана, какие мы видим на передней радиусной поверхности ствольной коробки, контактирующей с шарниром цевья. Там на поверхности не остаётся и намёка на покрытие. Иначе и быть не может, поскольку мини-зазор, обеспечивающий скользящую посадку в их сочленении, ВСЕГДА ОДИНАКОВ В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ СТВОЛЬНОГО БЛОКА ОТНОСИТЕЛЬНО СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ ВО ВРЕМЯ РАСКРЫВАНИЯ ИЛИ ЗАКРЫВАНИЯ РУЖЬЯ!!!
2. Поверхности выступа, обращённые в сторону шарнира тоже должны иметь следы контакта. Но, это будут следы совсем другого рода. Они по своему виду будут похожи на следы, которые оставляет торец казённого среза стволов на лбе коробки. Иначе и быть не может, поскольку у раскрытого ружья он (зазор между этими поверхностями) таки огромен, а у закрытого ружья его практически нет.Подгонка всех этих поверхностей друг к другу - это очень сложный и трудоёмкий процесс, который выполняют только мастера высшего класса. И это, соответственно, ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ.
quote:Изначально написано DSHCH:
Александр Константинович, по поводу запирания "Босс" хочу прояснить для себя один момент.
Я ни разу не обращал внимания на это узел, когда рассматривал ружья с таким типом запирания, но у меня есть подозрение, что следы прилегания должны оставаться на поверхности "клыка" которая обращена в сторону противоположную от стволов.
Нет ли у Вас возможности посмотреть следы соприкосновения на этих поверхностях?
Денис, чтобы не путаться в показаниях о том, что и куда обращено, скажу лишь только о радиусных контактных поверхностях внутренних выступов "Босса" на ствольной коробке.
Так, вот, У ПРАВИЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО УЗЛА ЗАПИРАНИЯ "БОСС":
1. Поверхности, обращённые в сторону лба должны иметь следы ПОСТОЯННОГО интенсивного контакта, т.е. следы перманентного трения точно такого плана, какие мы видим на передней радиусной поверхности ствольной коробки, контактирующей с шарниром цевья. Там на поверхности не остаётся и намёка на покрытие. Иначе и быть не может, поскольку мини-зазор, обеспечивающий скользящую посадку в их сочленении, ВСЕГДА ОДИНАКОВ В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ СТВОЛЬНОГО БЛОКА ОТНОСИТЕЛЬНО СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ ВО ВРЕМЯ РАСКРЫВАНИЯ ИЛИ ЗАКРЫВАНИЯ РУЖЬЯ!!!
2. Поверхности выступа, обращённые в сторону шарнира тоже должны иметь следы контакта. Но, это будут следы совсем другого рода. Они по своему виду будут похожи на следы, которые оставляет торец казённого среза стволов на лбу коробки. Иначе и быть не может, поскольку у раскрытого ружья он (зазор между этими поверхностями) таки огромен, а у закрытого ружья его практически нет.
Подгонка всех этих поверхностей друг к другу - это очень сложный и трудоёмкий процесс, который выполняют только мастера высшего класса. И это, соответственно, ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ.
А на ружьях Мауро мы, увы и ах, видим на упомянутых выше поверхностях выступов под нетронутой трением плёнкой гальванического покрытия лишь следы от ... фрезы. Иначе и быть не может, поскольку ГАРАНТИРОВАННЫЕ изготовителем (!) зазоры там заложены конструктивно.
И это уже не "Босс", а КАСТРИРОВАННЫЙ "Босс".
quote:Originally posted by ronyrony:
Стрелок классный, состоявшийся
quote:Originally posted by Константиныч:
Стрелок классный, состоявшийся, а мастер-ложевщик вообще МАЭСТРО своего дела. Восьмой уровень, блять, а то и того более!
согласен, Дима как человек ищущий и постоянно растущий, каждый год меняется, так же меняется и все остальное), сейчас прикольно вспоминать когда он на полном серьезе рекомендовал дергать руками вместо корпуса что бы попасть в тарелку. я как человек видящий во всем тонкий тролинг думал он шутит, он нет - искал смотреть всерьез его репортажи будет правильно тогда когда он перестанет стрелять. ну а работами маэстро можно наслаждаться всегда, смотреть и радоваться, читать и смеяться
quote:Originally posted by mbogo:
Александр Константинович, откуда взяться НЕМЕЦКОЙ угловатости, если это ИТАЛЬЯНСКОЕ ружье производства Flinten-Manufaktur Fausti Stefano
Женская модель - Artemis, мужская - Apollon
эдакий хороший звонкий лещ
quote:Originally posted by Константиныч:
СЛАВА ГЕРОЯМ!
в данном случае перемена мест слагаемых имеет смысл.
quote:Изначально написано mbogo:Александр Константинович, откуда взяться НЕМЕЦКОЙ угловатости, если это ИТАЛЬЯНСКОЕ ружье производства Flinten-Manufaktur Fausti Stefano
Женская модель - Artemis, мужская - Apollon
Но, название "Зауэр", Андрей, всё-таки осталось угловатым.
quote:Изначально написано Kalita:
По скитовому прикладу вопрос. Почему затыльник деревяшка?. В чём цимус,если только не показать элитность ружика?
Сергей, это было пожелание заказчика, которое оговаривалось в ТЗ на приклад с самого начала.
Я уже писал выше, что заказчик - очень быстр в движениях, поэтому резина амортизатора, какой бы наикрутейшей она не была, всё-таки немножко бы ему вредила с его-то реакцией. У него очень плотные мышцы (спортсмен, мастер по восточным единоборствам), поэтому с таким-то мышечным корсетом жёсткость затыльника для него совершенно неважна.
Один нюанс. На фото ты видишь технологические шурупы, которые были поставлены на время тестирования стрельбой. Владелец собирался заменить их на другие, ручной работы, с узким глубоким шлицом и лёгкой гравировкой, заказав оные на ЦКИБе.
Ещё раз повторю: Мне очень жаль, что этот ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ПРОЕКТ, увы, оказался у другого счастливчика.
quote:Изначально написано Тепленький:Александр Константинович, здравствуйте! А Дмитрий разве не с вашим прикладом стреляет?
Нет, со стоковым цкибовским. Моей работы приклад у него на расчудесной ДТ-10. Классный аппарат, который сейчас обиделся на своего хозяина и горюет без дела в сейфе.
Нюанс: Дмитрий Андреевич Ильенко, вот, уже несколько месяцев со мной не разговаривает и не берёт трубку телефона.
Обиделся, наверное, на что-то ....
А, если бы он стрелял с РПК на своей "эмцехе", у него получались бы одни сплошные "сотки"!!! Причём ... любыми патронами.
quote:Изначально написано foto46:
Константиныч, отправь оба эксцентрика на мц 7-12.
Никак руки не доходят померить.
Я оба примерию и оплачу.
Всё приготовил. В понедельник с утра свёрток улетит к адресату. В нёма будет пара разных по длине экцентриков + укороченный стяжной немецкий винт М6 Под шестигранник 5 (как на "Перацци).
Никаких денег. Это подарок.
Один нюанс. Радиус выборки на контактной части эксцентрика должен совпадать с радиусом стяжки хвостовиков на ствольной коробке (припилить при необходимости).
Удачи!
quote:Originally posted by Константиныч:
Ильенковское Мц-7-12С в прикиде от ЦКИБа - 96.
Александр Константинович, здравствуйте! А Дмитрий разве не с вашим прикладом стреляет?
quote:Изначально написано артур шев:
если при отдаче набивает нижнюю челюсть ( скулу?) то это пояснял Ильенко в крайнем репортаже фильме от неправильной вскидки. тем более если стрелок очень быстрый.. думаю что бьют тарелки справа.. голова не там.. гребень не туда.. ну и нос) набекрень.. лень рассказывать а проще раза три пересмотреть Ильенко хоть и не поо скит
Артур Станиславович, ты никогда не пробовал, сидя на кухне за столом, читать газету , лежащую на журнальном столике в гостиной?
Повторяю последний раз (как в том анекдоте про учёбу на подводной лодке):
Стрелок классный, состоявшийся, а мастер-ложевщик вообще МАЭСТРО своего дела. Восьмой уровень, блять, а то и того более!
Поэтому, какие, на хрен, "неправильные вскидки, наклоны головы, гребень не туда, нос набекрень".
Что ты несёшь?
quote:Неожиданно приятный дизайн современного вертикального "Зауэра"!
Ну, вот, нет в нём привычной немецкой угловатости
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!!!
Александр Константинович, откуда взяться НЕМЕЦКОЙ угловатости, если это ИТАЛЬЯНСКОЕ ружье производства Flinten-Manufaktur Fausti Stefano
Женская модель - Artemis, мужская - Apollon
Договорный "Инвиктус I" в прикиде от Константиныча В СВОЕЙ ВТОРОЙ ПО СЧЁТУ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ПОПЫТКЕ на Кубке Пересвета НАДРАЛ ВСЕХ!
Его общий итог - 97. Ильенковское Мц-7-12С в прикиде от ЦКИБа - 96.
Перестрелка с нуля не поменяла очерёдности участников турнира:
"Инвиктус-I" - 24. Мц-7-12С - 23.
Поздравляю Александра и Дмитрия, т.е. .... СЛАВА ГЕРОЯМ!
"Мне стоковый DT 11 набивал и в области скуловой кости, и в области нижней челюсти, и еще был очень короток, и глаз лежал справа от планки... Сейчас глаз лежит как надо, по длине тоже все отлично, даже практически приклад удобен, кроме расположения большого пальца и легких "джебов" при каждом выстреле в нижнюю челюсть. Ну и я попадаю с ним. Прогресс, как говорится, на лицо.."
Конкретизирую ситуацию:
Дисциплина - скит. Тренировки стрелок проводил частые и основательные в части количества расстрелянных патронов. Стрелок высокий, быстрый (даже стремительный) в движениях, прекрасно сложенный с сухой плотной мускулатурой. Комплекс "стойка-вскидка-вкладка" хорошо отработан в части правильности относительно выбранной им дисциплины и однообразия движений. Поэтому, работать с ним было легко и просто.
Итак, при эксплуатации появились пара замечаний:
1. Набивание правой части третьей (ногтевой) фаланги большого пальца.
2. Набивание нижней челюсти с правой стороны.
Надо сказать, что небольшие доработки, неоходимость в которых возникает после нескольких тысяч выстрелов - это обычное и совершенно НОРМАЛЬНОЕ явление. Почему я выделил слово "нормальное"? Дело в том, что по мере того, как взаимная любовь-привыкание приклада и стрелка со временем и ростом настрела становится всё крепче и сильнее, во вкладке стрелка происходят небольшие изменения. Так и должно быть, поскольку это всё-таки НОВЫЙ ПРИКЛАД, которому он постепенно привыкает. Именно из-за этих незначительных изменений во вкладке на некоторых частях его головы, контактирующих с прикладом запросто может где-то возникнуть и постоянно присутствовать БОЛЕЕ ПЛОТНОЕ ЗОННОЕ ПРИЛЕГАНИЕ. Обычно это касается верхней части гребня, левой верхней его части и задней левой части верхнего упора, если таковой присутствует в дизайне приклада. Повторюсь - это совершенно нормальное явление. И устранение этих моментов именуется ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ (ФИНИШНОЙ) ДОВОДКОЙ. как правило после последующего тестового отстрела на доводке ставится точка (костюмчик или ботинки больше не жмут!
), и приклад отдаётся мастеру на отделку и насечку.
И, кстати, никаких сложностей в части устранения этих моментов никогда не возникает, поскольку это сводится с удаления нескольких миллиметров массива ореха в этих контактных зонах. Это делается мастером за считанные минуты в присутствии стрелка, после чего он кладёт ружьё в чехол и убывает восвояси продолжать тестировать своего любимца.
Теперь снова вернусь к описанному выше случаю.
п.1 - это практически постоянно всегда присутствующее рядовое замечание, которое устраняется за один - два, иногда за три раза по мере настрела. Тут приходится резать очень осторожно, чтоб не убрать лишнее, в случае чего приклад может быть загублен (ведь не наклеивать же потом на это место заплату).
п.2. А, вот, этот случай достаточно редок и практически никогда не встречается на стоковых прикладах. Почему я это так нагло и безаппеляционно утверждаю? Всё дело в том, что поперечный радиус в носке в разы меньше такого же радиус в пятке приклада. Кроме того, отвод в носке так же в разы больше отводя в пятке. Габаритный поперечный размер от скулы до скулы всегда больше чем размер от одной наружной стороны нижней челюсти до другоой. Конечно, есть стрелки с ... т.н. "бульдожьей челюстью" (очень широкой), но, это, извините, исключение из общего правила.
Всё это вместе взятое ГАРАНТИРОВАННО УВОДИТ ЛЕВУЮ НИЖНЮЮ ЧАСТЬ ПРИКЛАДА ОТ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ СТРЕЛКА, обеспечивая зазор между ними.
Повторюсь: ЭТО НА СТОКОВЫХ (!!!) ПРИКЛАДАХ.
А, вот, РПК (рациональные приклады Константиныча) имеют совершенно другое строение брюха. если вы внимательно посмотрите на егоспортивные приклады, то сразу бросится в глаза то, что толщина брюха на них увеличивается в направлении от носка к нижней части рукоятки. Это он РАСЧЁТЛИВО И НАМЕРЕННО делает для того, чтоб сместить центр масс приклада ВПЕРЁД И ВНИЗ. Думаю, что продвинутым участникам и гостям раздела польза этого смещения ясна и понятна.
Такой дизайн имеет одну ососбенность: зазор между нижней челюстью стрелка и нижней частью приклада по определению уменьшается. Именно поэтому становится очевидный контакт (порою даже плотный) в этой зоне.
При алом количестве выстрелов за тренировку это не чувствуется, а при хорошем настреле, увы, даёт себя знать.
Так и случилось с моим скитовцем.
Правда он обвинил меня, что всё дело в неправильном отводе приклада, а именно: в недостаточном его отводе вправо. Такое мнение ошибочно и базируется на невладении всеми тонкостями ложевого дизайна. Это не вина, это беда стрелка. Увы, доработать этот приклад мне не довелось. Приклад мне на доработку не вернулся, а вернулся ко мне насовсем. Гонорар я вернул, как и обещал.
Но этому прикладу всё-таки была уготована счастливая стрелковая судьба: через месяц этот приклад уже стрелял на стенде в городе Южно-Сахалинске, радуя своего нового владельца на зависть другим стрелкам.
А, если честно, то я до сих пор очень сильно по-человечески жалею, что мой заказчик-скитовец лишился этого приклада..... ЕГО ПРИКЛАДА.
Ну, вот, нет в нём привычной немецкой угловатости
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!!!
Олег Фридрихович стал понемногу превращаться из ЖАВОРОНКА в СОВУ, из-за неистового желания уйти в ночь на боковую только тогда, когда его ПРИКЛАДНАЯ ТЕМА ТАКИ ПРЕНЕПРЕМЕННО ПОВИСНЕТ В РАЗДЕЛЕ В САМОМ ВЕРХУ ... НАД ТЕМОЙ КОНСТАНТИНЫЧА.
А, что, похвальное усердие!
ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ФОТО:
Друзья мои стендовики и охотники!
Обратите внимание ан рисунок, который присутствует на правой части приклада, а именно: РИСУНОК В ВИДЕ ЧЕРЕДУЮЩИХСЯ ПАРАБОЛ.
Так, вот, такой рисунок ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ на заготовках ореха, с СИЛЬНЫМ БОКОВЫМ КОСОСЛОЕМ. Он (рисунок) является следствием косого сечения плоскостей годовых слоёв ореха.
Приклады и цевья из таких заготовок обречены, поскольку являются заведомо гарантированными ... недолгожителями.
ВЫВОД ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО:
Никогда не покупайте ружья с прикладами и заготовки для будущих прикладов, на которых вовсю резвятся параболы. И, как бы не неистовствовали в своём желании всучить вам заведомо некондиционное ружьё с косослойным прикладом или такую же некондиционную из-за косослоя заготовку праодавцы ормагов и ореховые спекулянты, посылайте их решительно и бесповоротно. Куда, вы все прекрасно знаете.
То, что называется КЛАССИКОЙ ЖАНРА.
Штуцер от "Вернэ-Каррон" с ХРЕСТОМАТИЙНО ИДЕАЛЬНЫМ (!) расположением волокон ореха в шейке приклада.
Такой приклад НИКОГДА НЕ СЛОМАЕТСЯ В ШЕЙКЕ!!!
Конечно, можно наехать на него "Лендкрузером", но, это уже совсем другая песня.
Будете выбирать себе новое ружьё - вспомните эту картинку.
Именно так должны выглядеть первые практические попытки стрелков с ДЛИННОЙ ШЕЕЙ в реализации своей заветной мечты: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОГО РАЗМЕРА ПРЕВЫШЕНИЯ ТОЧКИ НА ВЕРХНЕЙ ЗАДНЕЙ ЧАСТИ ГРЕБНЯ ПРИКЛАДА НАД ВЕРХНЕЙ ТОЧКОЙ НОСКА, в результате чего после скругления задней части гребня мы увидим ... приклад "Монте-Карло".
Суть его - перемещение затыльника (амортизатора) по вертикали вниз на торце приклада с фиксацией на один шуруп (этого вполне достаточно).
Подобные опыты очень точно помогут вам найти и ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВОД ПРИКЛАДА. Методика та же, только затыльник (амортизатор) следует перемещать вправо - влево по горизонтали.
quote:Originally posted by ronyrony:
и на закуску
quote:Изначально написано ССП:
Хочу сказать пару слов в защиту тех, кто делает приклады.Вот представьте себе рядовую ситуацию. Приходит к мастеру человек. Я хочу заказать приклад. Какой спрашивает мастер? Хороший, отвечает человек. Начинается разбор. И мастер видит, что перед ним начинающий или средний стрелок. Этому стрелку хочется получить волшебный приклад. Мало того, чтоб он был качественный и красивый, но ещё и "правильно попадучий". Вот только в процессе, мастер видит, что стрелок и стоит не правильно и ружьё держит неправильно и возникает выбор. Сказать, что Вам милейший, нужно сначала научиться стоять, держать и двигаться, а уж потом ко мне приходить, но тогда человек может обидится и уйти или скажет, что мастер не в свои сани полез......
всё это я вот к чему. Мастера в основном, сделают приклад таким, какой нужен ВАМ, или сделают его ПРАВИЛЬНО, но парадокс заключается в том, что в большинстве случаев попадать Вы лучше не станете, ЕСЛИ ТОЛЬКО И ПРИКЛАД И ВАШИ НАВЫКИ, БУДУТ ОДНОГО УРОВНЯ - ПРАВИЛЬНОГО!
КРАСОТА КАКАЯ!!!
Я не смог удержаться, чтобы не поместить здесь это фото.
ЭТО ЖЕ СКОЛЬКО ЧАСОВ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ТРУДА НАДО БЫЛО ПОТРАТИТЬ, ЧТОБ СОТВОРИТЬ ТАКОЕ ЧУДО!
Правильный ответ - "Сергеевич".
СТИХ про Сергеевича:
Убого что-то. Что-то славно.
Где близко. Где-то далеко.
Стоит в ночи "под мухой" явно
Вадим Сергеевич Шенько.
Обратите внимание на то, что верхняя левая боковая часть приклада при движении оного назад не имеет атакующего угла, а, потому, не будет травмировать верхнюю челюсть стрелка.
Потрясающе оригинально выполнена система фиксации приклада на ствольной коробке. На последней постоянно закреплена резьбовая шпилька, а сам приклад притягивается к ствольной коробке гайкой с помощью обычного ключа через боковое отверстие в прикладе.
Я такого раньше нигде не видел. Респект мастеру.
Затыльник из золота тоже привносит некую ... ШЕЙХО-АРАБСКУЮ ИЗЮМИНКУ в общий дизайн этого "Блазера".
quote:Изначально написано classhunter:
"Клыков" на коробке не видно + предохранитель присутствует,так что ТОЗ-34.
ДА БУДЕТ ТАК!
quote:Изначально написано classhunter:
А кто так ТОЗ-34 модернизировал?
Вот, он, НАШ УКРАИНСКИЙ ГЕРОЙ в чёрной маечке стоит со своей работой!!!!
Кстати, давний участник форума и постоянный посетитель моей темы.
Но, это не НИКНИКО.
Игорь, мне почему-то кажется, что это не ТОЗ-34, а ТОЗ-57. Уж больно ствольная коробка мощная!
quote:Изначально написано Шниперсон:
Кстати, я не понимаю, как будет донце патрона взаимодействовать с кривым лбом колодки.
quote:Originally posted by Шниперсон:
Кстати, я не понимаю, как будет донце патрона взаимодействовать с кривым лбом колодки.
P.S. Еще раз извиняюсь, что не по теме ТС..
quote:Originally posted by Константиныч:
Ложевщик, сделавший переднюю поверхность этой рукоятки выпуклой
Одно могу гарантировать при взгляде на одёжку этого "Манлихера": ПО ПРАВОЙ ЧАСТИ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ОН БУДЕТ БИТЬ НЕЩАДНО И БЕЗ ВСЯКОЙ ЖАЛОСТИ!!!
quote:Изначально написано Hunter22:
Шниперсон,
Чтобы стволы открывались, нужно обеспечить радиус поворота блока стволов не более длины отрезка BD. Чтобы это сделать, достаточно муфту нижнего ствола в нижней точке сделать радиусной в продольной плоскости, как это и делается на большинстве ружей, а не прямоугольной. Тогда никакие зазоры на шарнире, которые априори сильно ослабят конструкцию, не нужны.
На вышеупомянутом примере, скорее всего, применён мой метод (если Константиныч не врёт, и контакта на шарнире действительно нет или почти нет).
quote:Originally posted by Константиныч:
Стойка траповика, называющаяся ... "ТАНЦОР".
1. Сразу бросается в глаза нарочитая и явная укороченность приклада, сделанная для того, чтоб его было легче ворочать по горизонтали на скитовой площадке.
2. Рукоятка приклада сильно отогнута ВЛЕВО!!! Это следствие стойки стрелка, при которой его правый локоть практически прижат к рёбрам (возможно, бывший спецназовец ).
3. Отчётливо видно, что мастер промахнулся с длиной рукоятки, вследствие чего мизинец стрелка ВЫНУЖДЕННО лежит на передней части "копыта".
4. На верхнем упоре оставлено слишком много "мяса", которое совершенно нефункционально, т.е. не работает при хвате и выглядит ненужной нашлёпкой.
quote:Изначально написано ronyrony:
сори конечно. только не помада плохая. член союза конрад карлович по идее плохой пользоваться не должен только контрабандный товар...АК, сама помада имеет свойство "мазать" и именно поэтому ею можно определить только "грубые места". а уж втирать в перчатку...только по копоти или аналогу.
ВОСХИЩАЮСЬ Вашим умением грамотно взасрать слабые мозги апологетов. пять. кстати многие продвинутые бизнесы также специально привносят в свой продукт тупиковые направления.
Дорогой мой Игорь Михайлович!
Если бы ты только знал, С КАКИМ ВЕЛИКИМ НАСЛАЖДЕНИЕМ я читаю твой очередной пост с ... зубами.
У меня сразу повышается настроение, падает артериальное давление, и моя суровая, но, справедливая морда лица при взгляде на монитор сразу расплывается в счастливой улыбке. Жги дальше!!!
Теперь по поводу предъявленных тобой обвинений:
1. В моей некомпетентности в части применяемых мною вспомогательных материалов в ложевом производстве.
2. В умелом и изощрённом сексе с мозгами моих читателей.
Ну, что тебе сказать по этим поводам? Прибегну к ... образному изложению.
Представь, что идёт в огромном зале бой за чемпионство между двумя известными и заслуженными боксёрами. Один из них с фамилией Посудин отстаивает своё право носить титул, который он удерживает.
А в первых рядах (где самые дорогие билеты) сидит заслуженный строитель Рф, видный бизнесмен, любитель бокса с фамилией Романов. Начинается бой. И во всё время, пока идёт поединок, зритель-болельщик Романов почти непрерывно орёт что-то вроде того:
- Сашка, ты чего работаешь аперкотами? Хуком его! Хуком!!!
- Не лезь в клинч. Работай на дистанции.
- Не опускай низко руки.
И так далее ...
В это время в третьем раунде опытный и умелый правый кулак чемпиона Посудина удачно находит низ челюсти очередного претендента и тот сразу начинает внимательно изучать устройство прожектора на потолке. На 15-й секунде рефери достаёт у него изо рта капу и зовёт доктора.
Так, вот, если бы после удара гонга в первом раунде на месте действующего чемпиона по боксу оказался (это просто предположение ) заслуженный строитель, облачённый в боксёрки, трусы и перчатки, то устройство потолочной люстры он бы начал изучать уже ... на третьей секунде боя.
Я это к тому, что человек, не осадивший в своей жизни ни одной ствольной коробки НЕ МОЖЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЗНАТЬ ТОНКОСТЕЙ ПРОФЕССИИ, В КОТОРОЙ ОН (тоже по определению) "НИ УХОМ, НИ РЫЛОМ", как говорит русская народная поговорка.
Если тебя не убедили мои доводы, то садись на 39-й трамвай, проезжай четыре остановки в сторону Павелецкого вокзала и заходи ко мне в гости. Вручу тебе ореховую заготовку, ствольную коробку и ... тюбик губной помады. Недели тебе, думаю, хватит, чтоб раз и навсегда убедится в том, что "Константиныч" на форуме не врёт, а говорит правду, одну правду и ничего, кроме правды. Это его расчётливая позиция, поскольку ПРАВДА ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ ОРУЖИЕМ, с которым НИКОГДА не справятся даже ТРОЛЛИ ВОСЬМИДЕСЯТОГО УРОВНЯ.
И, наконец, ставший уже традиционным КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ.
Игорь Михайлович, чужие мозги никогда не вызывали у меня сексуального влечения. Я заядлый и матёрый гетеросексуал и весьма преуспел (и продолжаю успевать) именно на этой ниве. Чего и тебе желаю.
С уважением, твой Константиныч.
quote:Originally posted by Константиныч:
Может помада была плохая?
Именно так. Должна быть не старой, в смысле не густой.
И наносить её нужно обрезанной шетинной круглой кистью. Торцем(!) кисти движениями вверх - вниз.Удачи!
АК, сама помада имеет свойство "мазать" и именно поэтому ею можно определить только "грубые места". а уж втирать в перчатку...только по копоти или аналогу.
ВОСХИЩАЮСЬ Вашим умением грамотно взасрать слабые мозги апологетов. пять. кстати многие продвинутые бизнесы также специально привносят в свой продукт тупиковые направления.
quote:Originally posted by Константиныч:
излом лучезапястного сустава да же в том случае, когда шеечнвя часть приклада сделана рациональной.
точно, это положение нужно также подобрать и закрепить правильным навыком
Сделал за всю свою практику всего один такой - он на фото.
В данном случае роль герметизатора играет резиновый клей.
ПРОВЕРЕНО!
quote:Изначально написано Митя:
Чтобы совсем убить перацци надо сильно постараться, ремонтируется все вкл износ защелки цевья, а уж шатик устранить, всего 30 мин при наличии ремкомплекта!ВЫЗУБРИТЬ!)))
Зы. Насчет босса пацаны то не знали))), они помадой не пользуются, а графитку на черной колодке "не видно")))
Вынужден повториться: Митя (Пеплоголовый ), тебе впредь в эту тему ВХОД ЗАКРЫТ НАВСЕГДА. По крайней мере до тех пор, пока ПУБЛИЧНО не извинишься за свои предыдущие хамства и оскорбления в мой адрес. КРАСНЕНЬКОГО, уж извини, не предлагаю.
МОДЕРАТОРАМ:
БОРИС, ВЛАДИМИР, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПРИНЯТЬ МОЁ РЕШЕНИЕ К ВАШЕМУ СВЕДЕНИЮ. А в случае нарушения оным троллем моего запрета, прошу поступить с ним в стогом соответствии с действующими правилами форума guns.ru.
quote:Изначально написано НИКНИКО:Это полиэфирный лак,которым покрывали фасады всей Советской мебели.Наносился он путем налива.Затем поверхность шлифовалась мелкой шлифшкуркой,а затем полировалась.Для полировки использовалась полировальная паста(пемзовый порошок на керосине).Те,кто работал на мебельных фабриках это хорошо знает.
Нет. ЭТО НЕ ЛАК. Полиэфирный лак царапается на раз-два. А то, о чём я поведал уважаемой публике, было очень прочным покрытием. Чтоб гвоздём оставить видимый след, надо было приложить значительное усилие.
Я проводил специальное расследование по этому вопросу в своё время и убедился в этом лично.
В процессе пыток выяснилось, что то вещество по своему составу относится к группе сиккативов. То есть, это то, что добавляется в натуральные олифы для ускорения срока полимеризации оных.
quote:Изначально написано Константиныч:Семь лет назад сотрудничал с одним типом, у которого были знакомые, работающие в производстве, где присутствовала очень специфический лакокрасочный участок. Они-то и сделали на прикладах моей работы это покрытие. Оно многослойное, с очень тщательной вышлифовкой и механической полировкой мельчайшей по размеру зёрен мягкой абразивной пастой. Наносилось 15 - 20 слоёв. Покрытие было (точно не лак) , ну, ОЧЕНЬ ТВЁРДЫМ в отличие от стандартных лаков применяемых во всём мире в ложевом производстве. Кстати, Олег Фридрихович Носков может это запросто подтвердить. Ему оно очень семь лет назад понравилось!
И всё бы хорошо, но 20 тысяч российских рублей за приклад - это, сука, перебор!
Потому, эта тема с суперсоставом потихоньку стала глохнуть и, в конце концов умерла.
Это полиэфирный лак,которым покрывали фасады всей Советской мебели.Наносился он путем налива.Затем поверхность шлифовалась мелкой шлифшкуркой,а затем полировалась.Для полировки использовалась полировальная паста(пемзовый порошок на керосине).Те,кто работал на мебельных фабриках это хорошо знает.
quote:Originally posted by Шниперсон:
В системе запирания Босс-Вудвард поверхности шарнира не являются "рабочими" опорными поверхностями в закрытом ружье. Функции шарнирной поверхности и опорной поверхности разнесены на разные элементы. То есть, конструкторы пожертвовали опорной поверхностью крюка ради сокращения высоты колодки.
quote:Изначально написано ASAS:
это под маслом или под лаком такой блеск , расскажите пжл
Семь лет назад сотрудничал с одним типом, у которого были знакомые, работающие в производстве, где присутствовала очень специфический лакокрасочный участок. Они-то и сделали на прикладах моей работы это покрытие. Оно многослойное, с очень тщательной вышлифовкой и механической полировкой мельчайшей по размеру зёрен мягкой абразивной пастой. Наносилось 15 - 20 слоёв. Покрытие было (точно не лак) , ну, ОЧЕНЬ ТВЁРДЫМ в отличие от стандартных лаков применяемых во всём мире в ложевом производстве. Кстати, Олег Фридрихович Носков может это запросто подтвердить. Ему оно очень семь лет назад понравилось!
И всё бы хорошо, но 20 тысяч российских рублей за приклад - это, сука, перебор! Потому, эта тема с этим суперсоставом потихоньку стала глохнуть и, в конце концов ... умерла.
quote:Изначально написано Sergey1981:
Константиныч, а каков же смысл Мауро делать умышленно там зазоры? Чтоб почаще ружья владельцы меняли?Как то банально, как для Перацци...
Сергей, своим предположением ты "разбил тарелку в дым"!
Здесь имеет место точно такая же хрень, какая присутствует в мобильных телефонах, электроприборах, автомобилях и пр. Изделия ГАРАНТИРОВАННО без сучка и задоринки отрабатывают свой гарантийный срок, а потом начинают сыпаться. Всё. Идите, товарищ, продавайте свой девайс какой нибудь сволочи и ... покупайте новый.
Производителям всего мира НЕВЫГОДНО делать вечные вещи!!!!
Разумеется, это не касается всего того, что летает, плавает, ездит и стреляет на войне.
quote:Originally posted by НИКНИКО:
Попробуйте тушью для ресниц.
Конструктор ружья волен выбрать положение центра вращения блока стволов.
Все возможные центры вращения поделим на две категории:
1) все, что лежат ниже линии AC или на этой линии.
2) все, что лежат выше линии AC (в качестве примера взята точка B и соответствующая ей по "горизонтали" точка D, все параллельные линии и оси отмечены пунктиром).
Итак, рассмотрим первый случай (классическое запирание на подствольных крюках, например, ИЖ-27).
Повернём стволы относительно точки А. При повороте казённый срез тут же плавно отделяется от лба колодки. Всё нормально.
Рассмотрим второй случай (Босс-Вудвард). Низкая колодка, всё красиво...
Попробуем повернуть стволы относительно точки B. СТВОЛЫ НЕ ПОВЕРНУТСЯ, потому что отрезок BC больше отрезка BD! Нижний край казённого среза упирается в лоб колодки, стволы заблокированы!
Что же делать конструктору, чтобы система работала? Один из вариантов: сделать шарнир с большим зазором, чтобы зазором между казённым срезом и лбом перекрыть разницу BC-BD. А как же тогда обеспечить прилегание в закрытом ружье? Тоже можно: опорные поверхности будут направлять блок стволов при закрывании и заклинивать его же. И тогда становится очевидным вывод:
В системе запирания Босс-Вудвард поверхности шарнира не являются "рабочими" опорными поверхностями в закрытом ружье. Функции шарнирной поверхности и опорной поверхности разнесены на разные элементы. То есть, конструкторы пожертвовали опорной поверхностью крюка ради сокращения высоты колодки.
Но это вовсе не означает, что нас обманули. Чтобы сделать вывод о потенциальной надёжности и живучести конструкции, нужно рассматривать конкретный чертёж с цифрами, то есть, это вопрос лишь конкретной реализации общей системы.
quote:Originally posted by Константиныч:
Воспетая многими знаменитая и легендарная система запирания "Босс" на ружьях "Перацци" оказывается на деле ... ПОЛНОЙ ПУСТЫШКОЙ!
Сейчас накидаю набросок и частично развею миф о Боссе-Вудварде.
quote:а КРАСОТА на "лопату" приклада, которой можно любоваться.
quote:Изначально написано Шниперсон:
А мне совсем не понравилось. Неинформативно совершенно. Может помада была плохая?Копчу парафиновой свечой - по-старинке.
quote:Изначально написано Himchanin:
На дизайн не смотри, смотри на отделку.Кстати, Николай Васильевич, когда будешь переодевать "восьмёрку эмцешную" у Александра Николаевича
Очевидно блеск отполированного безупречно ореха Инвиктуса, создаёт помехи/блики при стрельбе, что МЦ 8 сделает глубоко уважаемый мной Николай Васильевич??? Или причина иная? Александр Константинович, уважаю как выглядите и чувствуете себя в Вашем возрасте-снимаю шляпу!!! Искренне, но есть ещё люди, умеющие сделать приклад/приклады. Имею в гардеробе полную обновку от НИКНИКО и горжусь тем, что знаком лично, не менее, чем с Вами по Ганзе!
Роман,здравствуй.Доживем до лета,а там посмотрим.
quote:Originally posted by Константиныч:
Воспетая многими знаменитая и легендарная система запирания "Босс" на ружьях "Перацци" оказывается на деле ... ПОЛНОЙ ПУСТЫШКОЙ!
quote:Изначально написано Константиныч:
Так они и "Голланды" много больше ста лет тачают с прикладами по одному и тому же лекалу.Консерваторы.
Собственно это я к чему. На многих прикладах спортсменов которые можно наблюдать на чемпионатах и кубках, этой щеки (или соответствующей ей формы боковой поверхности) нет. А ведь, с её появлением, ощущение целостности вкладки гораздо более полноценное, нежели от простого касания нижней частью скулы с гребнем!! На своих прикладах Вы всегда уделяете внимание этой плоскости или оставляете на выбор заказчика. Много раз слышал, слова типа: все эти щеки только мешают. По моим ощущениям завал стволов относительно продольной оси даже более зависит от связки щека-отвод-угол затыльника (относ.вертикальной оси), нежели от традиционных отвод-угол затыльника (относительно вертикальной оси). С уважением.
Воспетая многими знаменитая и легендарная система запирания "Босс" (а она, действительно, является таковой) на ружьях "Перацци" оказывается на деле ... ПОЛНОЙ ПУСТЫШКОЙ!
Пустышкой в том смысле, что элементы "Босса" присутствуют, конечно, как на ствольныж коробках ружей от Мауро, так и на их ствольных муфтах. Но, эти хитрож ... хитроумные итальянцы КОВАРНО И ЗЛОНАМЕРЕННО
изготавливали и изготавливают контактные поверхности упорных клыков таким образом, что ВО ВСЕХ ЗАКРЫТЫХ РУЖЬЯХ ОТ "ПЕРАЦЦИ" ВМЕСТО ПЛОТНОГО ПРИЛЕГАНИЯ В НИХ ПРИСУТСТВУЕТ ГАРАНТИРОВАННЫЙ
ИЗГОТОВИТЕЛЯМИ ЗАЗОР!
Вот фото ствольной коробки ружья "Перацци", отработавшего где-то под сотню тысяч выстрелов. Что мы видим? Отчётливые следы превосходного контакта на боковых внутренних поверхностях коробки и ПОЛНОЕ ОТВСТСТВИЕ ОНЫХ НА РАДИУСНЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ КЛЫКОВ, поскольку плёнка химического оксидирования свою девственность не потеряла.
А, может, это просто какая-то новая система запирания под названием: "ФАЛЬШБОСС"? Звучит красиво!
Фото, как видите, не лгут.
Фомы Неверующие (если таковые найдутся), владеющие ружьями "Перацци" могут провести простой и объективный эксперимент, который сможет развеять их сомнения. Надо взять ствольный блок и закоптить в верхней части пламени зажигалки или свечи радиусные поверхности "Босса" с обеих сторон муфты стволов. Затем раз пять закрыть и раскрыть ружьё.
Потом отсоединить от коробки ствольный блок и глянуть на закопчённые ранее радиусные поверхности...
Девственная (читай, нетронутая) чёрная матовость копоти предстанет их пытливым взорам во всей своей непосредственности.
Значит ли это, что теперь никому не следует покупать изделия знаменитого бренда, а имеющиеся ружья продать и забыть? Да ни за что и никогда! Это превосходные ружья. Просто с работающими "Боссами" они были бы действительно вечными, а теперь эту характеристику их родители у своего дитяти взяли и ... удалили.
"Лимитед вайтелити" (ограниченная живучесть), мать их ...
quote:Originally posted by kastmaster06:
почему же англичане не...?!
quote:Изначально написано Шниперсон:
Может помада была плохая?
Именно так. Должна быть не старой, в смысле не густой.
И наносить её нужно обрезанной шетинной круглой кистью. Торцем(!) кисти движениями вверх - вниз.
Удачи!
P.S.
Кстати, копоть тоже канцероген ещё тот!!!
А здоровье оно одно!
quote:Изначально написано Константиныч:
Старая добрая женская губная помада (ЯРКАЯ либо ТЁМНАЯ) прекрасно справляется со своими задачами при такой технологической операции, как ОСАДКА.
Копчу парафиновой свечой - по-старинке.
Именно на таких заготовках прямослойная зона приходится на шеечную часть будущего приклада, что самым благоприятным образом влияет на прочность и долговечность приклада, а КРАСОТА на "лопату" приклада, которой можно любоваться.
Кроме того, у неё есть ещё одно чудесное качество: ОНА ОТЛИЧНО УБИРАЕТСЯ С МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ДЕТАЛЕЙ обычной плоской щетинной кисточкой, смоченной в ацетоне.
Что же касается любимого российскими оружейниками сурика, то это зараза ещё та!!! Оттирать её с "железа" приходится долго и нудно.
Кроме того, сурик - канцероген, поскольку он СВИНЦОВЫЙ!!!
Излома лучезапястного сустава не наблюдается, т.е. кисть стрелка занимает своё естественное положение.
Да и указательный палец таки приближается к параллели с прицельной планкой.
quote:Изначально написано Himchanin:
На дизайн не смотри, смотри на отделку.Кстати, Николай Васильевич, когда будешь переодевать "восьмёрку эмцешную" у Александра Николаевича
Очевидно блеск отполированного безупречно ореха Инвиктуса, создаёт помехи/блики при стрельбе, что МЦ 8 сделает глубоко уважаемый мной Николай Васильевич??? Или причина иная? Александр Константинович, уважаю как выглядите и чувствуете себя в Вашем возрасте-снимаю шляпу!!! Искренне, но есть ещё люди, умеющие сделать приклад/приклады. Имею в гардеробе полную обновку от НИКНИКО и горжусь тем, что знаком лично, не менее, чем с Вами по Ганзе!
Роман, мои поздравления!
Считаю, что это прекрасно, когда маэстро от стрельбы и маэстро от ложевого искусства находят друг друга.
Пусть подошвы твоих любимых кроссовок протрутся до дыр о поверхности высших ступенек пьедесталов на всех стендах, куда тебя приведёт судьбина с ружьями, на ПРИКЛАДАХ которых стоит клеймо "НИКНИКО".
Что же касается твоего выкрика про слепящий блеск, то эту интересующую тебя тонкость тебе же и надо уточнить у АНЛ. Я лично не знаю: ХЗ .... слепит или не слепит?Испорченый телефон тут явно ни к чему.
Прошу потом поделиться в этой теме с уважаемой публикой услышанным резюме владельца по моей работе.
На дизайн не смотри, смотри на отделку.
Кстати, Николай Васильевич, когда будешь переодевать "восьмёрку эмцешную" у Александра Николаевича
Очевидно блеск отполированного безупречно ореха Инвиктуса, создаёт помехи/блики при стрельбе, что МЦ 8 сделает глубоко уважаемый мной Николай Васильевич??? Или причина иная? Александр Константинович, уважаю как выглядите и чувствуете себя в Вашем возрасте-снимаю шляпу!!! Искренне, но есть ещё люди, умеющие сделать приклад/приклады. Имею в гардеробе полную обновку от НИКНИКО и горжусь тем, что знаком лично, не менее, чем с Вами по Ганзе!
quote:Изначально написано STAAV:
Наблюдал насечку на "Инвиктусе" у Александра Николаевича. Заметил, что насечка выполнена и сверху шейки, под большой палец. Фиксация надежней. И смотрится очень красиво.
Вы совершенно правы.
Да, у него весьма своеобразный хват шейки. И его большой палец не охватывает шейку, а всегда ложится на верхний хвостовик в месте перед предохранителем. То есть при хвате вертикальная плоскость симметрии ружья как бы делит его (палец) на две равные продольные доли.
А поскольку полированный ореховый капокорень скользок невероятно, то для того, чтоб упомянутый палец не сползал (чтоб напрочь отсутствовал паразитный момент его вынужденного цепляния за верхнюю часть шейки), и было принято такое решение.
Цевьё тоже имеет асимметричную по площади насечку.
Фото окончательно выполненной работы у меня пока нет.
Закончил я её в 3-00. В 5-30 встал. В 6-00 приехало такси. в 8-00 АН уже разминался с обновкой. В 9-00 В СКМ началась регистрация стрелков-участников, и я свалил домой. Фоткать было некогда.
Кстати, я подглядел на утренней тренировке у него таки обалденное упражнение, которое мне очень понравилось. Думаю, что оно полезно не только стрелкам-спортсменам, но, и охотникам.
Суть его состоит в перебрасывании ружья из руки в руку по горизонтали. При этом во время каждого полёта: и слева направо и справа налево ружьё в в воздухе переворачивается на 360 градусов вокруг некоей своей продольной оси. При полёте справа налево оно вращается ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ, а при полёте слева направо - ПО ЧАСОВОЙ. Причём, до того момента, когда левая рука ловит ружьё слева, а правая справа, наклонённый вперёд корпус стрелка автоматически энергично поворачивается за ружьём. Все движения выполняются в очень хорошем темпе и довольно энергично.
Кроме того, при взгляде со стороны ЭТО ОЧЕНЬ КРАСИВОЕ ЗРЕЛИЩЕ!!!
quote:Originally posted by STAAV:
ПИТЧ - есть УГОЛ между дулом
и поверхностью стрелка!
Что к скуле своей прижмём,
то мы ГРЕБНЕМ назовём.
А у гребня есть НАКЛОН,
разный блин бывает он.
Есть назад и есть вперёд,
от какого кого прёт.
Есть совсем уж без наклона -
параллельный обормот.
И поверхностей у гребня
очень много, хоть куда.
Вогнут вниз и выгнут к верху,
Монте-карло это да!
И прямые и с изгибом
поднимаются к концу -
это чтобы приспособить
под конкретную лицу.
Есть еще такая "хрень"-
регулирумый гребЕнь,
чтоб под каждый индивидум
подогнать когда не лень.
Что к плечу свому прижмём
мы ЗАТЫЛЬНИКОМ зовём,
а затыльник на ПРИКЛАДЕ
прям прикручен, прям на нём.
У приклада есть ОТВОД,
есть отвод наоборот,
то-есть: может быть и вправо
и налево поворот.
Все чтоб только подогнать
под привычки и под стать.
А отвод в НОСКЕ и ПЯТКЕ
редко может совпадать.
Пятка смотрит свысока
на позицию носка.
На прикладе эти точки
знает всяк наверняка.
А теперь про ПИСТОЛЕТ.
Толи есть он, толи нет,
впрочем это рукоятка,
правда с ШЕЙКОЙ спору нет.
Как же эту рукоять
поточнее извоять?
Как была б из пластилина -
сжал, и ну давай ваять.
Чтобы каждый бугорок
каждой впадинке помог
меж собой соединиться,
чтоб не дрогнул локоток.
Положение запястья
без излома и кивка -
это прямо таки счастье!
Без напряга и рывка
поднимать и опускать,
наводить и нажимать
сможем плавно, аккуратно,
станем больше попадать.
Что сказать вам про ЦЕВЬЁ?
Профиль важен у "ЕЁ".
Вам удобен этот профиль?
Наслаждайтесь! Ё моё.
Ну и главная блин "дичь"
Пресловутый сцука ПИТЧ
Ну и как его причешишь?
Ну и как его постричь?
Ща для тех, кто сам не в курсе
и не ведает пока:
ПИТЧ - есть УГОЛ между дулом
и поверхностью стрелка!
Этот питч, когда не врёт
направленье задаёт!
То, куда бабахнет дуло
И никак наоборот.
Если осыпь вверх всегда,
питч нам нужен господа.
Эту самую "открытость"
мы закроем навсегда.
Рассказал вам про "муйню"
не подумайте .уйню.
Да не все, ну что ж такого,
может позже. Посмотрю.
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Мебельщик со стажем-это хорошая школа,после которой легче стать ложейником.
Это верно, вне всяких сомнений!
На таком мощном фундаменте легче строить хороший дом!
quote:Изначально написано Константиныч:
Да не переживай ты так сильно, Николай Васильевич.В конце концов я же не какой-нибудь мебельщик со стажем, работающий по наставлениям из учебников по столярному делу. Я обычный русский оружейник.
И отделка у моих работ КЛАССНАЯ!
Если вдруг доведётся взять какую-нибудь из них в руки, то сразу убедишься в этом, когда сможешь её пощупать, потрогать, погладить, да даже понюхать.
На дизайн не смотри, смотри на отделку.Кстати, Николай Васильевич, когда будешь переодевать "восьмёрку эмцешную" у Александра Николаевича (есть такая задача для тебя), глянь на ложу его "Инвиктуса".
Я думаю тебе, как крепкому профессионалу моё качество отделки должно понравится.
Преклоняю голову нижайше, хороша работа!!! Очень искуссно
quote:Изначально написано ronyrony:однозначно
Игорь, спасибо! Тронут.
quote:Originally posted by Константиныч:
И отделка у моих работ КЛАССНАЯ!
однозначно
В конце концов я же не какой-нибудь мебельщик со стажем, работающий по наставлениям из учебников по столярному делу. Я обычный русский оружейник.
И отделка у моих работ КЛАССНАЯ!
Если вдруг доведётся взять какую-нибудь из них в руки, то сразу убедишься в этом, когда сможешь её пощупать, потрогать, погладить, да даже понюхать.
На дизайн не смотри, смотри на отделку.
Кстати, Николай Васильевич, когда будешь переодевать "восьмёрку эмцешную" у Александра Николаевича (есть такая задача для тебя), глянь на ложу его "Инвиктуса".
Я думаю тебе, как крепкому профессионалу моё качество отделки должно понравится.
quote:Изначально написано Константиныч:
Смачивание практически готового приклада перед последующей сушкой и сошлифовыванием поднявшихся над поверхностью частиц ореха называется УБИРАНИЕМ ВОРСА. Обычно для этого применяется вода, но, есть сведения, что отдельные мастера используют коньяк (много раз сам собирался это попробовать, но до реального опыта как-то так так дело и не дошло).
Такая операция повторяется не менее пяти раз. С каждой последующей шлифовкой применяется наждачная бумага с абразивными зёрнами меньших размеров.Начинается шлифовка с наждачки номер 150, а заканчивается номером 1000.
Известны случаи, когда некоторые маньяки
(в хорошем смысле этого слова) ложевого дела доходят до номера 2500.
Браво,Константиныч.Подготовил приклад к пропитке наждачной бумагой номер 1500,а затем снял поднятый ворс номером 150.Кто еще так делает,поднимите руки?
Имеющаяся возможность оперативной доработки нового приклада непосредственно рядом со спортивной площадкой, где идёт тестовый отстрел обновки - это ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!
По моему глубокому убеждению, этот тренер знает о спортивных прикладах на порядок больше, чем все другие тренеры Российской федерации. . Валерий Павлович Коньшин.
Смотрите, как это выглядит.
Начинается шлифовка с наждачки номер 150, а заканчивается номером 1000.
Известны случаи, когда некоторые маньяки (в хорошем смысле этого слова) ложевого дела доходят до номера 2500.
"Сегодня праздник!!! И большой!!!
Ликует пионерия.
Сегодня в гости к нам пришёл
Лаврентий Павлыч Берия!"
Таким образом это исполнение затыльника обеспечивает отличное скольжение по жилету отшлифованной боковой деревянной поверхностью и надёжную фиксацию торца.
quote:Изначально написано ronyrony:АК, не в плане попикироваться. только в отличии от интернет знатоков мне довелось стрелять из него, слава богу в гражданских условиях на полигоне , под руководством специалистов умеющих и регулярно применявших его в боевых условиях. таки я вам скажу, на 25 метров их него вложившись не стреляют, ибо если такая шальная мысль придет в голову - будешь медленно остывающим тельцем) . далее, этот питч не результат головотяпства - а продукт отработанный в горячих точках. т.е. гламурные фото с девайсами нато предназначены для расстреливания детей и добивания раненых после бомбежек. хотелось бы посмотреть как с этим питчем работают лежа)
одним словом, тема точно АК(автомата) и его модернизации точно не для втертого в перчатку попадучего) нельзя быть знатоком везде.
помните как сказал профессор Преображенский -https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
уж не обессудьте и не обижайтесь. с ув.
Игорь Михайлович, да будет тебе ...
Знаешь, меня всегда приводило в изумление и недоумение маниакальная способность (и, главное, какое-то неистребимое желание, блин ) отдельных индивидуумов в трезвом уме и здравой памяти выставлять себя на посмешище в глазах почтенной публики. Ведь быть посмешищем - это самое худшее из того, что может испытать или пережить нормальный мужик (в смысле, не моральный извращенец) - это моё глубокое убеждение!!!
Попробую растолковать тебе питчеситуёвину ещё раз (как в том анекдоте про подводную лодку):
Во-первых, армия воюет тем, что ей даёт промышленность.
Во-вторых, стрельба дилетанта на полигоне не имеет ничего общего со стрельбой действующего профессионала, какие бы крутые инструкторы не курили около него в это время. Приятно, конечно, видеть В КИНО, то, как актёры, наряженные в солдатскую форму "ОТ ПУЗА" таки бесконечными длинными очередями таки косят своих врагов так, что те падают, как снопы. Но, к реальной жизни это кино, увы, не имеет никакого отношения.
В третьих, как-нибудь включи на полную мощность свою логику и задумайся над таким вопросом:
- почему спецназовцы всего мира двигаются в боестолновениях, находясь постоянно в положении вкладки, КАК ТРАПОВИКИ (!), т.е. с вложенным в плечо оружием? Почему верхняя половина их туловища закрепощена, линия прицеливания чётко проходит через механические прицельные приспособления или коллиматор? И работают, наблюдая обстановку они исключительно только корпусом. А стрельба ведётся по принципу: УВИдЕЛ ЦЕЛЬ- НАЖАЛ НА СПУСК. И всё!
В-четвёртых, обрати внимание на то, как они (спецназовцы) не бегают в бою с болтающимся на оружии ремнём, а натягивают ориентированный вдоль оружия на приклад (на его пяточную часть, блять!!! ) автоматный ремень, сложенный вдвое (говорю об автоматах прежних выпусков). Эта двойная брезентовая толщина и даёт именно те самые дополнительные ПЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВ, о которых я говорил выше, к штатному расстоянию от спуска автомата до пятки приклада. Объяснить ещё раз , почему именно так изменён питч приклада "калаша" прежних выпусков или сам догадаешься? А уж бойцов спецназа никак не упрекнёшь в непрофессионализме.
И, наконец, в-пятых, Игорь Михайлович, уж не сочти за труд - посмотри очень внимательно на питчи прикладов новинок нашего родного оборонпрома, а именно: автоматов АК-12 от ижевцев и АЕК от ковровцев, сделанных, как известно, после смерти нашего выдающегося оружейника. И ты убедишься, что там, ядрёна вошь, питч правильный!
Как ты думаешь, почему я В СВОЙСТВЕННОЙ МНЕ УВЕРЕННОЙ МАНЕРЕ трачу здесь на тебя своё драгоценное время (да, возраст, блин
) на такое подробное АРГУМЕНТИРОВАННОЕ разжёвывание совершенно очевидных для любого профессионала вещей? Дело в том, что я своё время (ещё при жизни Михаила Тимофеевича) очень подробно разбирал этот вопрос с ижевскими конструкторами. И, знаешь, получил от них довольно неожиданный ответ. Они сказали, что питчевый вопрос докладывался Главному конструктору неоднократно, поскольку инициативные предложения поступали и из армии, и из МВД. Но, М.Т. Калашников, чьё слово тогда всегда было решающим, был непреклонен, всякий раз повторяя, что ЕГО ПРИКЛАД САМЫЙ УДОБНЫЙ В МИРЕ. Кстати, именно поэтому, моя статья, о которой я упоминал выше, и называлась: "Приклад автомата Калашникова - самый неудобный приклад в мире".
В завершение ... "контрольный выстрел": ЛОЖЕВЫЕ ЗАКОНЫ, ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ, КАК И ВСЕ ДРУГИЕ ЗАКОНЫ В НАШЕМ МИРЕ НИКОГДА НЕ ДЕЙСТВУЮТ ИЗБИРАТЕЛЬНО! (вызубрить!)
Ничего личного.
Удачи!
P.S. Кстати, про интернет-знатоков...
Игорь Михайлович, таки искренне надеюсь ты имел в виду всё-таки не меня. Дело в том, что меня хорошо учили оружейному делу и в Туле, и в Сент-Этьене. И это при том, что я всю свою жизнь всегда был круглым отличником. Да, и, как говорил в своё время В. И. Чапаев, "докУменты по всей форме" по завершению обучения и там, и там мне выдали.
Так, что я имею полное право называть себя оружейником.
Уж не обессудь, но, ... вот, как-то так.
quote:Originally posted by Константиныч:
1. Устанавливаются в метре друг от друга две мишени на расстоянии 25 метров.
2. Берётся стандартный "калаш"(прежних выпусков) и по левой мишени выпускается очередь в 10 патронов в центр мишени.
3. Затем под затыльник приклада в пяточной области подкладывается прокладка в 5 мм. Затягивается верхний шуруп и повторяется действо согласно п.2, только по правой мишени.
4. Затем надо подойти к мишеням и убедится, что бОльшая часть, выпущенные из автомата со стандартным питчем на левой мишени легли выше точки прицеливания. На правой мишени всё будет чики-чики.А потом, чтоб раз и навсегда задавить своих недоверчивых тараканов, надо заценить питч на американской AR-15, на бельгийской FN, или на австрийской AUG.
АК, не в плане попикироваться. только в отличии от интернет знатоков мне довелось стрелять из него, слава богу в гражданских условиях на полигоне , под руководством специалистов умеющих и регулярно применявших его в боевых условиях. таки я вам скажу, на 25 метров их него вложившись не стреляют, ибо если такая шальная мысль придет в голову - будешь медленно остывающим тельцем) . далее, этот питч не результат головотяпства - а продукт отработанный в горячих точках. т.е. гламурные фото с девайсами нато предназначены для расстреливания детей и добивания раненых после бомбежек. хотелось бы посмотреть как с этим питчем работают лежа)
одним словом, тема точно АК(автомата) и его модернизации точно не для втертого в перчатку попадучего) нельзя быть знатоком везде.
помните как сказал профессор Преображенский -
https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
уж не обессудьте и не обижайтесь. с ув.
quote:Изначально написано Константиныч:Ну, и, наконец, нельзя не упомянуть такой момент, как ЗАМОРОЧЕННОСТЬ ОТДЕЛЬНОГО ИНДИВИДУУМА НА ПРЕДМЕТ ПРАВИЛЬНОСТИ ПИТЧЕЙ его ружья, выражающуюся в таки оголтелом поиске тараканов с таким именем.
Это имеет место быть и таким ребятам, безусловно, не надо мешать в прохождении длинного и тернистого пути в приближении к Её Величеству Истине.
Мне кажется, что представленный в этой теме фотоотчет об изготовлении приклада в компании Беретта, окончательно доказал всем ЗАМОРОЧЕННЫМ, сомневающимся и ищущим , что
quote:Изначально написано Константиныч:СТАРАЯ ДОБРАЯ ПРОКЛАДКА с требуемой толщиной в верхней и нижней частях, прекрасно решала, решает и будет решать проблемы регулировки дробовой осыпи по вертикали.
quote:Изначально написано STAAV:А "шедевральный" ПОГИБ В НОСКЕ, рисует только две картины:
Гибель мужика в одном носке и раздавленный в носке таракан.
quote:Изначально написано Константиныч:- от несуществующего в литературном языке существительного ПОГИБ может быть один и только один глагол ПОГИБнуть.
А "шедевральный" ПОГИБ В НОСКЕ, рисует только две картины:
Гибель мужика в одном носке и раздавленный в носке таракан.
quote:после 16-го в Москву приедет твой любимый спецпродукт на фото справа), так, что ищи способ доставки оного в Питер.
Спасибо, дружище. Будем думать.
Эх... уже слюни пошли....
quote:Изначально написано Бигги55:
84313412
Саша, мои поздравления по поводу обладания "заячьим киллером".
И, кстати, после 16-го в Москву приедет твой любимый спецпродукт (на фото справа), так, что ищи способ доставки оного в Питер.
К новогоднему столу он не будет лишним.
quote:Изначально написано АгЛ:
Я имел ввиду подрезать приклад по изоленте, он мне еще немного длинноват, тогда получится все, как вы сказали
Тогда всё правильно.
quote:Originally posted by Константиныч:
Нет, Александр. Всё обстоит с точностью до наоборот.
quote:Изначально написано Константиныч:
НОВОСТЬ РАЗДЕЛА "СТЕНДОВАЯ СТРЕЛЬБА":На соревнованиях в СКМ "Золотой кубок русского медведя" вновь созданный комплекс "человек-ружьё" в составе Лубяного А.Н. и "Инвиктуса-I" с новой ложей, выиграл свою первую(!!!) золотую медаль.
Стрелок очень доволен.
Фотоподтверждение.
quote:Изначально написано АгЛ:
Константиныч, спасибо за развернутый ответ. Заметил, что высокие цели как то легче даются, чем бегущие и низколетящие. Хотя, возможно, это вызвано тем, что на фоне неба проще фокусироваться.
Правильно ли я понял, что питч для стрельбы бегущих можно подкорректировать вот так?
Нет, Александр. Всё обстоит с точностью до наоборот.
Приклад на выложенном вами фото хорош для стрельбы высоколетящих целей и целей, взлетающих вверх из-под собаки.
А для целей, бегущих по земле надо увеличивать расстояние от спуска до пятки (или уменьшать расстояние от спуска до носка). Впрочем, вы наверное, сами замечали, что у длинноствольного нарезного оружия питч на прикладах именно такой!
Что же касается методики корректировки, то СТАРАЯ ДОБРАЯ ПРОКЛАДКА с требуемой толщиной в верхней и нижней частях, прекрасно решала, решает и будет решать проблемы регулировки дробовой осыпи по вертикали.
Кстати, и по горизонтали тоже. Но, это совершенно отдельная песня.
quote:Изначально написано АгЛ:
Константиныч, добрый день!
Подскажите, при стрельбе высоколетящих и бегущих по земле целей есть ли отличия в настройке питча?
Добрый день, тёзка!
Ваш ВОПРОС НАСТОЛЬКО ХОРОШ, что ответить на него просто и односложно было бы сущим кощунством.
Тут всё дело в нюансах .....
Разница в высоте расположения упомянутых вами мишеней огромная! При стрельбе "гусей" стрелок вынужден делать сильный наклон (но, не ПОГИБ, блин! ) верхней части туловища назад, а при стрельбе "зайцев" наклон происходит в противоположную сторону, т.е. вперёд.
Для стрелков гибких в талии (а это удел молодых) каких-то проблем с питчем тут не возникает. Упомянутая гибкость позволяет стрелку легко, и просто и естественно дибо НАКЛОНиться вперёд, либо ПРОГнуться назад.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Обнаружил любопытно-забавную вещь:
- от сушествительного НАКЛОН есть производный глагол НАКЛОНиться.
- от существительного ПРОГИБ есть производный глагол ПРОГнуться.
- от несуществующего в литературном языке существительного ПОГИБ может быть один и только один глагол ПОГИБнуть.
Что же касается стрелков в зрелом возрасте, уж не говоря о тех, у кого дети в их яйцах начинают понемногу переставать пищать, то этим стрелкам пусть небольшое, но таки имеющееся неудобство желательно поправить.
НЕБОЛЬШОЕ ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ по части вышесказанного:
(старый добрый стих)
"Нельзя не вспомнить без улыбки
Тех дней блаженства моего,
Когда все члены были гибки,
ЗА ИСКЛЮЧЕНЬЕМ ОДНОГО.
НО, быстро годы пролетели
И не осталось ничего.
Теперь все члены отвердели,
ЗА ИСКЛЮЧЕНЬЕМ ОДНОГО."
И решающим моментом в этом будет являться то, ПО КАКИМ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО МИШЕНЯМ БУДЕТ ПРОИЗВОДИТСЯ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ВЫСТРЕЛОВ.
Поэтому:
- для утятников-гусятников и легашатников приклад в носке надобно чуть подать назад.
- Для охотников по зверю, наоборот, такой же операции должна подвернуться зона в пятке приклада.
- для траншейников угол между плоскостью верхней части прицельной планки и торцевой плоскостью затыльника (амортизатора) хорош в районе 90 градусов.
- для спортингистов и скитовцев упомянутый выше угол обычно лежит в пределах 85 - 90 градусов.
Нельзя также забывать про компромиссные (читай: универсальные) конструкторские решения ложевых дизайнеров мира. Я имею в виду оформление контактной поверхности торца приклада, выполненной не плоской, а вогнутой (радиусной). Эта радиусность при перемещении торца приклада по передней части плеча вверх дает СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВОЕ (читай:РАВНОМЕРНОЕ) ЕГО ПРИЛЕГАНИЕ К ПЛЕЧУ.
Кстати, это решение известно очень давно. Чего стоят торцы прикладов у старинных мушкетов и пр.
Ну, и, наконец, нельзя не упомянуть такой момент, как ЗАМОРОЧЕННОСТЬ ОТДЕЛЬНОГО ИНДИВИДУУМА НА ПРЕДМЕТ ПРАВИЛЬНОСТИ ПИТЧЕЙ его ружья, выражающуюся в таки оголтелом поиске тараканов с таким именем. Это имеет место быть и таким ребятам, безусловно, не надо мешать в прохождении длинного и тернистого пути в приближении к Её Величеству Истине.
Вот, такие мысли, тёзка.
Удачи!
quote:Изначально написано boomer:
Константиныч, это сделано на иностранных образцах так из-за того, что на бойце, как правило, надеты броник, разгрузка, рюкзак. И ребята там сильно каченные
.
Всё верно.
Но, Виктор Иванович, у наших ВЕЖЛИВЫХ ребят, сиськи (грудные мышцы) и прочее другое мяско тоже не мягкое, как студень.
И броники они тоже носят по Уставу.
И скажу более того: откляченный назад носок приклада "калаша" (прежних выпусков), упирающийся не в мягковатое плечо, а в твёрдую поверхность бронежилета, будет способствовать подбрасыванию оружия вверх при стрельбе ЕЩЁ В БОЬШЕЙ СТЕПЕНИ.
quote:Изначально написано ronyrony:АК, я когда читал всех этих грамотеев, писавших про двигающийся поршень с затвором, который якобы и есть причина- чувствовал какую то фальшь. потом выдумали второй поршень двигающийся навстречу... не понимал, теперь ясно - пилят гады.., пилят без нас. Любовь моя к Вашим творческим запилам растет.
Игорь Михайлович, давящую на сознание недоверчивость задавить очень просто:
1. Устанавливаются в метре друг от друга две мишени на расстоянии 25 метров.
2. Берётся стандартный "калаш"(прежних выпусков) и по левой мишени выпускается очередь в 10 патронов в центр мишени.
3. Затем под затыльник приклада в пяточной области подкладывается прокладка в 5 мм. Затягивается верхний шуруп и повторяется действо согласно п.2, только по правой мишени.
4. Затем надо подойти к мишеням и убедится, что бОльшая часть, выпущенные из автомата со стандартным питчем на левой мишени легли выше точки прицеливания. На правой мишени всё будет чики-чики.
А потом, чтоб раз и навсегда задавить своих недоверчивых тараканов, надо заценить питч на американской AR-15, на бельгийской FN, или на австрийской AUG.
Всё.
quote:Изначально написано ronyrony:АК, Дима вполне искренний и порядочный человек, это похоже на разводку. разводку на которую Вы, как исключительно воспитанный человек, редко встречающийся с провокациями людей которых испортил вопрос, к сож. повелись.
Игорь Михайлович, ты даже представить себе не можешь, КАК БЫ МНЕ В ЭТО ХОТЕЛОСЬ ВЕРИТЬ!!!! (без сайла)
Но, факты, блин ....
У меня большущая просьба: ВПРЕДЬ ЧЕЛОВЕКОВ ОБСУЖДАТЬ В "ТЕМЕ ДЛЯ СВОБОДНОГО ОБЩЕНИЯ". Такая есть на ганзе. А здесь пусть будет ложевые обсуждения. Ну, очень прошу!
quote:Originally posted by Константиныч:
Есть в городе-герое Москве такой спортингист Дмитрий Андреевич Ильенко. Это тот самый румяный и красивый парень, который в глаза перед телекамерой на Ютубе говорит, что я хороший положительный человек, на которого надо равняться, а за глаза, как вчера выяснилось, называет: "Недобуратино". Я говорю об форумчанине "bure".
АК, Дима вполне искренний и порядочный человек, это похоже на разводку. разводку на которую Вы, как исключительно воспитанный человек, редко встречающийся с провокациями людей которых испортил вопрос, к сож. повелись.
quote:Originally posted by Константиныч:
Стрелок очень доволен. Я тоже очень.
quote:Originally posted by Константиныч:
Именно поэтому, его "калаши" с откляченным назад носком прикладов, особенно при стрельбе очередями, задирают вверх.
АК, я когда читал всех этих грамотеев, писавших про двигающийся поршень с затвором, который якобы и есть причина- чувствовал какую то фальшь. потом выдумали второй поршень двигающийся навстречу... не понимал, теперь ясно - пилят гады.., пилят без нас. Любовь моя к Вашим творческим запилам растет.
Увеличенной площади и ... действительно ОРТОПЕДИЧЕСКИЙ, т.е. ГАРАНТИРОВАННО(!!!) обеспечивающий 100-процентное равномерное прилегание торца приклада к передней части плеча стрелка по завершению вкладки.
Насечка и пропитка пока ещё не сделаны.
Забавный момент: владелец ружья, вероломно решивший поучаствовать в изготовлении приклада, работал, как выяснилось, ручным электрошлифовальником.
Это Россия, сынок!!!
Слава умельцам России!!!
Парни, всё-таки ответьте: кто же этот неизвестный кудесник ложевого дела?
Уважаемые стендовики, скажите мне, пожалуйста, как зовут ложевого мастера, который ставит на своих работах, вот, это "гербовое" клеймо?
quote:Изначально написано Kalita:
Ну сомнений не было,что Лубяный медаль получит. Там то ка орех чего чемпионский стоит.Сейчас про ортопед на "Браге". Ко всем полуавтоматам можно сделать? (у меня МЦ22-12)
Утверждаю: однозначно ко всем!
На завершившихся час назад соревнованиях в СКМ "Золотой кубок русского медведя" вновь созданный комплекс "человек-ружьё" в составе Лубяного А.Н. и "Инвиктуса-I" с новой ложей, выиграл свою первую(!!!) золотую медаль.
Стрелок очень доволен. Я тоже очень.
Похоже, начал наклёвываться 3-й (оптимистический) вариант.
Здесь видно на фото, как можно обыграть ПРАВИЛЬНЫЙ дизайн рукоятки "Браунига-Фьюжен". Разница в удобстве хвата рукоятки стокового приклада и рукоятки РПК таки ... потрясла заказчика.
quote:Изначально написано Шниперсон:
А Вы затейник!
Просто надо дожить до 68 лет.
quote:Originally posted by Константиныч:
Кстати, с женщинами (девушками) всё обстоит точно так же (я про перещупывания и про понуждения).
Сегодня утром в СКМ вручил Александру Николаевичу полностью готовый "Инвиктус-I".
После непродолжительных профманипуляций с ружбайкой в новом прикиде услышал такой, вот, приговор: "Одни исключительно положительные эмоции!"
Буду ждать теперь, что покажет стрельба.
Хотя, (тут мы совпали в своих мнениях) это безусловно самая настоящая авантюра: с новой ложей и сразу на соревнования. Но, владелец ружья пошёл на неё совершенно сознательно.
quote:Originally posted by Шниперсон:
1) возможно найти очень подходящее ружьё из стока, перещупав много разных
2) правильно построенная ложа сама понуждает стрелка вскинуть ружьё правильно.
quote:Originally posted by classhunter:
Меня всегда мучал вопрос: Хэнкок и Фоулдс тоже заморочены до глубины души мегастройкой прикладов или тупо берут УДОБНУЮ - БЕЗ ВЫЕ...В ложу и стреляют?
Я тоже однажды пришёл к выводу, что в целом можно стрелять из любого ружья. Но подогнанное или изготовленное индивидуально даёт совсем другое качество стрельбы.
Кстати, бывают и чудеса. Однажды щупал стоковый "Стогер 2000", так это было невероятно прикладистое для меня ружьё. Как ни вскинь - всё одинаково. Из этого я сделал два вывода:
1) возможно найти очень подходящее ружьё из стока, перещупав много разных
2) правильно построенная ложа сама понуждает стрелка вскинуть ружьё правильно.
quote:Изначально написано PACH:
Ну я бы так сильно не обольщался))) Уверен, что большинство заходит в ожидании некоего кофликта, мониторит, так сказать))))
Павел, УВЕРЕННОСТЬ - ЭТО БОЛЬШОЕ, ПРЕКРАСНОЕ И НЕОБХОДИМОЕ В ЖИЗНИ ЧУВСТВО!
Во-первых, конфликтов здесь теперь точно не будет.
Во-вторых, ты даже представить не можешь, сколько звонков и писем я получаю по теме "коровы, которую я дОю" от совершенно незнакомых мне людей (в основном стрелков), которые читают эту тему. Им глубоко насрать (прости) на раздельских троллей, их интересует самая настоящая профессиональная конкретика. И вопросы они задают интересные. Ответы на свои вопросы они получают все без исключения. Меня это не только не напрягает, но, и прибавляет мне срока жизни на этом свете.
Ведь, если у людей есть интерес - это прекрасно!
Я так считаю.
quote:Originally posted by classhunter:
Александр Константинович,я думаю,что всё-таки Лубяный - плохой пример для ваших с ним "прикладовых" работ,т.к. роста стрелка не увидишь.Он как стрелял офигенно,так и стреляет!
quote:Originally posted by classhunter:
Надо было соглашаться приклад не самому сильному стрелку делать,а наоборот Вот тогда и посмотрели бы.
Так, вот, если посмотреть в протоколах соревнований на его результаты, до того момента, как мы встретились, и я сделал ему халявный (следует понимать, как бесплатный) приклад на его ДТ-10, Дмитрий Андрееваич выше ШЕСТОГО места не поднимался. А причиной столь длительной полосы неудач был приклад, сделанный тульским ложевщиком С. Киселёвым с неправильным питчем и неправильными отводами по ТЗ стрелка-заказчика.
С прикладом моей работы Дмитрий Андреевич начал гордой птицей взлетать на пьедесталы. А на супер соревнованиях с программой в 500 мишеней (в угодьях Сабира) он таки должен быть надрать Аяла. Увы, этого не произошло, потому, как одной рукой он держал своё ДТ-10, а второй - видеокамеру и снимал фильм.
А ведь какая роскошная фора у него была!
Так, что никто и никогда не переубедит меня в том, что любой стрелок (и опытный, и посредственный) натворят чудес с прикладами-вёслами.
quote:Originally posted by classhunter:
Думается,что весь ваш "рационализм" к ним не пришьешь.
Подпись под постом: АК - почитатель (без смайла) твоего искромётного ложевого таланта.
P.S. Игорь, во всяком случае завтра 10 декабря 2016 года в СКМ Александр Николаевич намерен стрелять из договорного ружья с новой ложей (инновационное цевьё + РПК).
Тут возможны ТРИ ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ после окончания соревнований, которые НИКНИКО (персональный ложевщик А.Н. Лубяного) ранее в этой теме метко и остроумно назвал МОМЕНТОМ ИСТИНЫ для меня-любимого.
Первый - МРАЧНЫЙ. Стрелок с остервенением, но, "с чувством глубокого удовлетворения", как бывало говорил Леонид Ильич, порубит топором ложу от Константиныча на мелкие куски и оперативно закажет новый комплект у украинского ложевщика.
Второй - УНЫЛЫЙ. Стрелок какое-то время постреляет с моим комплектом, но, потом всё равно ... (см. 1-й вариант).
Третий - ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ. Стрелку приклад и цевьё понравятся, и он с тем же самым "чувством глубокого удовлетворения" настреляет с ними ОДИН МИЛЛИОН ВЫСТРЕЛОВ, который гарантирует оружейная фирма "Цезарь Гуэрини". А я в свою очередь гарантирую, что ложа, сделанная мной, этот миллион тоже выдержит!
Так, что БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ. Ты за меня болеть будешь?
quote:Originally posted by Константиныч:
Ого, число любознательных участников и гостей раздела"Стендовая стрельба в этой теме перевалило уже за 10 000 человек!
Значит, мы всё делаем правильно.
Тема: Ложевая тема "Константиныча" (Александра Посудина) (просмотров: 10595)
Значит, мы всё делаем правильно.
Тема: Ложевая тема "Константиныча" (Александра Посудина) (просмотров: 10595)
1. Решить вопрос с балансом и развесовкой.
2. упростить донельзя поиск торцем шестигранной отвёртки ответного посадочного места на торце головки стяжного винта. Особенно это актуально, когда процесс идёт без снятия амортизатора, когда отвёртка вводится в специально сделанное для неё отверстие в амортизаторе.
Суть придумки: вытачивается из бронзы (латуни, стали) специальная втулка (см. эскиз на фото ниже), которая напрессовывается на головку стяжного винта. С другой стороны втулки имеется коническое отверстие, которое и ... ЗАВЛЕКАЕТ в себя торец отвёртки. Всё это получается всегда с первой попытки.
Кроме того, дополнительная масс находится в исключительно правильном месте!!!
Длина оправки определяется величиной массы, которую необходимо добавить в приклад. Она рассчитывается заранее.
Всё.
Короче: "Инвиктус" с 81-ми стволами рулит!!!
quote:Изначально написано jaeger:
Возможно, это у них в силу превратного понимания слова "СПУСК"![]()
![]()
Наверное, вы совершенно правы. Но, если мягко и аккуратно поправить такое сказавшего, то всю свою оставшуюся жизнь он говорит: НАЖАТЬ НА СПУСКИ, СПУСТИТЬ КУРКИ или ВЗВЕСТИ КУРКИ.
ПРОВЕРЕНО!
quote:Изначально написано Константиныч:
А, если бы ты только знал, сколько охотников, стрелков и писателей "повсеместно и широко применяют" словосочетание: НАЖАТЬ НА КУРОК.
Даже самое обычное серийное ружьё, если на нём сделать правильную гравировку и правильную ложу, после этого совершенно преображается.
На фото ижевское ружьё ИЖ-58.
quote:Изначально написано Шниперсон:
А вот это вопрос принципиальный!"Дрочить" значит "ласкать", "гладить". Изначально этот глагол был переходным: дрочить можно лишь кого-то или что-то (даже у Даля есть). Отсюда и "дроля", которая была в ходу ещё совсем недавно.
А мастурбировать - какое-то холодное буржуйское слово. Неламповое и без скреп.
З.Ы.: А термином "погиб" вовсе не пользуюсь. Когда снимаю размеры от прицельной линии, для себя использую термин "высота": высота носка, высота пятки, и т.д.
Безупречная логика и прекрасная эрудиция скромного ярославского студента Шниперсона с каждым последующим постом мне нравятся всё больше и больше!
quote:Изначально написано doc57:Да мне в принципе все равно, "загиб", или "сгиб", называйте как хотите. Так же как все равно, что Вы делаете в своем почтенном возраст мастурбируете, или, извиняюсь, дрочите...
Доку 57: Тебе, ХАМЛО, в эту тему впредь доступ закрыт навсегда.
Модераторам: Борис, Бладимир, ПРОШУ ПРИНЯТЬ ЭТО ВО ВНИМАНИЕ И ДЕЙСТВОВАТЬ ПРИ НАРУШЕНИИ ОНЫМ ЗАПРЕТА В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
quote:Изначально написано Константиныч:
Ну, да, вместо того, чтоб говорить "мастурбировать", ты предлагаешь говорить "дрочить", и не просто так, а "исключительно в силу повсеместного и широкого применения" этого задорного термина. Гы ...
"Дрочить" значит "ласкать", "гладить". Изначально этот глагол был переходным: дрочить можно лишь кого-то или что-то (даже у Даля есть). Отсюда и "дроля", которая была в ходу ещё совсем недавно.
А мастурбировать - какое-то холодное буржуйское слово. Неламповое и без скреп.
З.Ы.: А термином "погиб" вовсе не пользуюсь. Когда снимаю размеры от прицельной линии, для себя использую термин "высота": высота носка, высота пятки, и т.д.
quote:Изначально написано Константиныч:Ну, да, вместо того, чтоб говорить "мастурбировать", ты предлагаешь говорить "дрочить"...:
Кстати, слова "загиб" и сгиб" в русском ЛИТЕРАТУРНОМ языке существуют и никаких претензий к ним нет и быть не может.
Больше в моей теме этот вопрос не поднимай. ЗАПРЕТ БЕЗ ВСЯКИХ ПОГИБОВ.
Да мне в принципе все равно, "загиб", или "сгиб", называйте как хотите. Так же как все равно, что Вы делаете в своем почтенном возраст мастурбируете, или, извиняюсь, дрочите...
Да, прошу Вас обращаться ко мне "Вы"🙂. В Вашей теме в том числе. Мы же с Вами детей не крестили и водки вместе не пили...
quote:Изначально написано doc57:
Термин "погиб" в пятке и "погиб" в носке встречается в книге 1978г. "Все об охотничьем ружье", Э.В. Штейнгольд.
В технических характеристиках ружей знаменитой марки Бенелли (см. инструкцию на русском языке) такой термин как "погиб" в пятке и "погиб" в носке и способы их регулировки так же используется.
Итальянские мастера оружейники используют схожий с термином "погиб" термины: Piega Tallone и Piega Nasello (дословно - загиб (сгиб) в пятке и носке), причем этот термин традиционный.
Схожий термин используют и немецкие прикладостроители.
Термин "погиб" широко распространен среди российских стрелков, он понятен всем и используется повсеместно.
Хотя термин "погиб" и не опубликован в словаре живого русского языка Даля, он широко применяется и применялся как в печатных изданиях прошлого, так и нынешнего века, так на интернет ресурсах, например: такой термин использовал в своей статье Кирилл Владимирович Мартино -известный орнитолог, ихтиолог и охотник. "Природа и Охота", 1(28) 1999 г., такой же термин в своей статье от 4 марта 2012 по технологии изготовления ложи ружья использует Воронецкий О.В.,
такой же термин "погиб" в носке и "погиб" в пятке в своей книге используют Блюм М.М., Шишкин И.Б. "Охотничье ружье" 1987г.,
этот же термин используют в своей книге Б.А.Крейцер, А.И.Толстопят "Охотничьи ружья и боеприпасы", 1967г. Абсолютно такой же термин и идентичное понятие в своих книгах использует и В.Н. Трофимов и многие многие, многие.
Таким образом, термин "погиб" существует в силу своей историчности, повсеместности и широкого применения. Он широко вошел в понятийный арсенал русских и зарубежных оружейников, а значит имеет право на существование так же как "Ксерокс" ко всем копирам, "джип" ко всем внедорожникам, парашют, капюшон, круассан с джемом - вместо французской завитушки с вареньем и т.д.
Ну, да, вместо того, чтоб говорить "мастурбировать", ты предлагаешь говорить "дрочить", и не просто так, а "исключительно в силу повсеместного и широкого применения" этого задорного термина. Гы ...
Упомянутые тобой авторы, увы, не профессиональные оружейники, а всего лишь являются авторами-компиляторщиками и не более того.
И не надо подставлять девочек-переводчиц с итальянского на русский. Они не виноваты в своём непрофессионализме в части оружейных терминов. Это не их вина, это их беда, поскольку при переводах профессиональная терминология - очень сложная штука, которая под силу только специально этому обученным специалистам-переводчикам. И это,кстати, касается не только оружейного направления.
А, если бы ты только знал, сколько охотников, стрелков и писателей "повсеместно и широко применяют" словосочетание: НАЖАТЬ НА КУРОК.
Кстати, слова "загиб" и сгиб" в русском ЛИТЕРАТУРНОМ языке существуют и никаких претензий к ним нет и быть не может.
А апеллирование к ним, прибегая лишь к СХОЖЕСТИ терминов - это ничем не прикрытое передёргивание.
Больше в моей теме этот вопрос не поднимай. ЗАПРЕТ БЕЗ ВСЯКИХ ПОГИБОВ.
quote:Originally posted by voffka:
Double tap тогда уже )) И это ближе к пистолетам.
quote:Double tap тогда ужеИзначально написано Viksvill:
Если верить открытым публикациям этих спецназевцев, то последние веянья - это не короткие очереди и отсечка, а Double type, т.е.два одиночных выстрела через 0,1-0,2c))) Назад к двудулкам!)))
quote:Изначально написано Viksvill:
Если верить открытым публикациям этих спецназевцев, то последние веянья - это не короткие очереди и отсечка, а Double type, т.е.два одиночных выстрела через 0,1-0,2c))) Назад к двудулкам!)))
Угу, ваще возможность стрелять очередями убирают и усм пилят
quote:Originally posted by Sergey1981:
последнее ноу - хау, три выстрела и отсечка )
quote:Изначально написано Sergey1981:
Да бросьте ) последнее ноу - хау, три выстрела и отсечка ) Далеко ходить не надо, модификации АК 100, например ) гораздо более эффективно получается, чем очередямиА про пулевую, это все АС начал )))
я вообще то не про пулевую а про спецназ.. здесь часто и традиционно мне приписывают странные вещи к которым вот я совсем никаким боком
всем ведь понятно что спецназ тренируется а потом выступает на мероприятиях чуть сложнее чем соревнования. и кто то решил что они стреляют только по неподвижным мишеням которые всегда стоят в удобной позиции прямо перед бойцом.. и многим очевидно что в такой позиции прицельные приспособления чтобы выжить и не требуются.. достаточно выставить погиб и отвод.. и фсе))
quote:Originally posted by serg1806:
А по поводу "гуляют самую малость" - особенно у автомата при стрельбе очередями.
А про пулевую, это все АС начал )))
quote:Гуляют самую малость )И что? Не нужно мешать в кучу стрельбу с гладкоствола и нарезного оружия.
У этих видов оружия задачи немножко разные )Поставьте коллиматор на гладкоствол и постреляйте пару серий для понимания картинки )
quote:Originally posted by serg1806:
И что, у винтовки, автомата и т.д. стволы при отдаче не гуляют?
Не нужно мешать в кучу стрельбу с гладкоствола и нарезного оружия.
У этих видов оружия задачи немножко разные ) Как и стрельба из них.
Поставьте коллиматор на гладкоствол и постреляйте пару серий для понимания картинки )
quote:Так тут, вроде, не ружье имелось ввиду.
И что, у винтовки, автомата и т.д. стволы при отдаче не гуляют?
quote:Originally posted by serg1806:
И что, с коллиматором у ружья при отдаче стволы не гуляют?
quote:это и есть прицельное приспособление хотя все прицельные приспособления говорят и не очень то и нужны))
quote:Изначально написано Sergey1981:
Есть такая штука, коллиматор. Выставляется под ствол один раз. Приклад, разве что, как упор в плечо служит в таком случае )
это и есть прицельное приспособление хотя все прицельные приспособления говорят и не очень то и нужны))
quote:Есть такая штука, коллиматор. Выставляется под ствол один раз. Приклад, разве что, как упор в плечо служит в таком случае )
И что, с коллиматором у ружья при отдаче стволы не гуляют?
ИМХО, на самом деле все эти питчи, отводы и прочее влияют на угол упора ружья в плечо, и, соответственно, на смещение центра осыпи относительно линии прицеливания. Коллиматором при однообразной вкладке можно компенсировать это смещение линии прицеливания, но, опять таки при условии стабильной наработанной вкладки.
quote:Originally posted by артур шев:
только как спеназовцам надо заставить террориста чтобы он всегда под однообразную вскладку вставал как оружие пристреляно))
quote:Originally posted by Константиныч:
Оружейного термина ПОГИБ не существует.
Полет пули быстрее
Мишень больше, передвигается медленнее, чем тарелка в трапе или ските )
Объект покрывается, зачастую, группой выстрелов
quote:Изначально написано Шниперсон:
Ну ваще-то спецназовцы 1) отрабатывают однообразную вкладку и 2) при приведении оружия к нормальному бою руководствуются точкой попадания пули при этой самой вкладке, двигая под неё прицельные, а не наоборот.
может быть все и так)) только как спеназовцам надо заставить террориста чтобы он всегда под однообразную вскладку вставал как оружие пристреляно))
понятно что нарабатывают однообразную вкладку но в условиях городского боя как то думается что есть нюансы))
quote:Изначально написано артур шев:
самому интересно как погиб и отвод на своих автоматах точат спецназовцы..тоже ведь в сумерках приходится постреливать) интересно как часто они в ответ стреляют не видя ни мушки ни колодки..
1. Оружейного термина ПОГИБ (блять, ) не существует. Нет его и русском языке.
2. На военном оружии ,КАК ПРАВИЛО, нет отвода приклада и гребень параллелен оси ствола (т.е. нет его НАКЛОНА).
Увы, этих великих истин не знал наш так же великий Михаил Тимофеевич. Именно поэтому, его "калаши" с откляченным назад носком прикладов, особенно при стрельбе очередями, задирают вверх.
На прикладах новых моделей автоматов (АК-12 и АЕК) этот недостаток отсутствует.
МОДЕРАТОРАМ РАЗДЕЛА: термин "блять" не является матерным словом, поскольку в нём (настоящем матерном слове) заменена одна буква. Я хотел сказать, что в данном случае нет нарушения ни правил форума, ни УК РФ.
quote:Originally posted by артур шев:
самому интересно как погиб и отвод на своих автоматах точат спецназовцы..тоже ведь в сумерках приходится постреливать) интересно как часто они в ответ стреляют не видя ни мушки ни колодки..
quote:Изначально написано Hunter22:
Когда-то занимался пулевой стрельбой и поначалу никак не мог понять, почему так важна однотипная вкладка. По моему тогдашнему мнению, если совместить целик, мушку и мишень, то пуля обязательно полетит куда надо. Однако практика показала, что даже при небольшом изменении вкладки, стп начинает отклоняться в сторону и пули летят по другому. Кучно, хорошо, но в девятку, восьмерку и пр. И только при правильной вкладке пули летели в десятку. Если посмотреть на мишени винтовочников, то иногда хорошо видно, как гуляют группы от мишени к мишени. На одной мишени группа в одном месте, потом стрелок передохнул, перезарядился (чуть сменил вкладку) и группа уже в другом месте. Причем без разницы, оптика это или открытый прицел.
Прицельные приспособления всего лишь финишный элемент, подтверждающий правильность вкладки и точность наведения оружия, кмк.
Кирилл, своим таки замечательным постом вы не просто послали ВСЕ ДО ОДНОЙ ПУЛИ в "ДЕСЯТКУ"!!! Вы умудрились сделать на мишени всего одну пробоину!!!
БРАВО!
Снимаю шляпу.
quote:Изначально написано Temych_19:
Да, вот еще какой вопрос: ставилась ли задача Заказчиком вывести за счет нового приклада баланс в "ноль"?!
Задача обеспечения правильного, т.е именно того именно того, который необходим каждому конкретному заказчику, при изготовлении нового индивидуального приклада СТОИТ ВСЕГДА. Этот заяц, по моему разумению всегда ложевщиком должен убиваться автоматически.
Что же касается этого "Браунинга", то Илья (его владелец) был очень сильно удивлён, словершенно неожиданно ощутив при стрельбе с новым прикладом вдруг появившуюся ... ПРИЯТНУЮ ЛЁГКОСТЬ (!!!) в обращении с ним. И это несмотря на то, что новый приклад был тяжелее стокового.
Вот, что творят ПРАВИЛЬНАЯ РАЗВЕСОВКА и БАЛАНСИРОВКА ПРИКЛАДА, о важности которых нам не устаёт повторять Олег Фридрихович.
quote:Изначально написано Шниперсон:
Для тех, кто стрелял по вальдшнепу на вечерней тяге, такая шутка имеет большую долю правды. Там не то что мушку - колодку-то еле видишь в темноте.
самому интересно как погиб и отвод на своих автоматах точат спецназовцы..тоже ведь в сумерках приходится постреливать) интересно как часто они в ответ стреляют не видя ни мушки ни колодки..
quote:Изначально написано Temych_19:
На мой взгляд это не 725-й, а 525-й!
Абсолютно верно. Поправил опечатку. Спасибо за верный глаз!
quote:Изначально написано артур шев:
так мушки и поснимали.. а некоторые так еще сняли и прицельные планки)) интуитивщики, понимаешь))) региональные ковбои)))
и правильно делают)) приклад подогнан четко, куда смотришь туда и дробь.. смотришь в тарелку и стреляешь.. в тарелку.. метров на 80)) и нах еще о чем задумываться))
для начинающих это конечно просто шутка)) а для продвинутых...)))
Артур Станиславович, несмотря на обилие весёлых скобок, то, что ты написал (я не о ковбоях ) тоже является ИСТИНОЙ. Ты врезал коротко, верно, доходчиво и внятно. Тут даже Олегу Фридриховичу добавить нечего.
Мой тебе респект!
quote:Изначально написано serg1806:
То есть на смещение по вертикали влияет питч, по горизонтали отвод... Если так, нафига тогда вообще прицельные приспособления?
НУ, НАКОНЕЦ-ТО!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Вы абсолютно правильно поняли и озвучили здесь то ГЛАВНОЕ, что служит основой ПРАВИЛЬНОЙ ложи ружья, которая ГАРАНТИРОВАННО обеспечит полёт дробового снопа туда, куда смотрит глаз стрелка.
И, не скрою, Сергей, я очень рад этому обстоятельству. Я испытываю сейчас, наверное, те же самые чувства, которые бывают у учителя, обнаружившего, что его ученики наконец-то поняли ту важную истину, которую он долго и терпеливо доносил до их сознания.
Добавлю ещё, что эта незыблемая истина действует только в комплексах "стрелок-ружьё", где стрелок умеет держать ружьё правильно. В противном случае начинают проявляться негативные нюансы, которые и сбивают стрелков с панталыку.
quote:Originally posted by артур шев:
так мушки и поснимали.. а некоторые так еще сняли и прицельные планки
quote:Изначально написано serg1806:
То есть на смещение по вертикали влияет питч, по горизонтали отвод... Если так, нафига тогда вообще прицельные приспособления?
quote:Originally posted by Константиныч:
Именно этот тип РПК вы видите на прилагаемых фото:
quote:Originally posted by Константиныч:
На мой взгляд, очень изящный и красивый (и, как выяснилось, зело "попадучий" ) приклад типа РПК (Рациональный Приклад Константиныча) для "Браунинга-725". Дисциплина - спортинг.
quote:Originally posted by Константиныч:
"Единственной причиной, которая влияет на смещение дробового снопа по горизонтали является боковой отвод приклада." Конец цитаты)
quote:Originally posted by Шниперсон:
неопытному мастеру (т.е. мне) проще будет снимать равномерный слой с уже насечённого приклада, ориентируясь по остаточной глубине насечки.
ОЗОРНО, НО, ..... ВЕРНО!
quote:Originally posted by Шниперсон:
А вторую озвучите?
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
казаться тоже не очень хорошо
quote:Originally posted by Шниперсон:
Имеет смысл лишь быть неговном
читаем внимательно)
мысль не изящная, но легкая
quote:Originally posted by Константиныч:
со всей поверхности шейки (рукоятки) снимается определённый ОДИНАКОВОЙ ТОЛЩИНЫ (!!!) слой ореха
quote:Изначально написано Константиныч:
По вертикали. Всё верно. Это одна и двух основополагающих истин теории правильной ложи.
quote:Изначально написано Константиныч:
Респект и уважуха за красивую формулировку!
ЗАМЕТИЛ:
Сейчас у стрелков, обожающих классический строй шейки приклада, но, полностью разочаровавшихся в предлагаемых повсюду "прикладах-вёслах", всё больше завоёвывает популярность модель РПК с неявно выраженным верхним упором и отсутствующим нижним упором. Но, при этом приклад этот не относится к типу "весло", а является сложным, поскольку содержит в своём дизайне специфический отвод в пятке, наклон рукояти вправо (для правшей), поворот рукояти против часовой срелки вокруг своей оси (для правшей) и специфическое боковое исполнение правой (для правшей) боковой части рукояти.
Именно этот тип РПК вы видите на прилагаемых фото:
Выполняется она в самую последнюю очередь (перед насечкой) для некоторых стрелков, не уважающих полные рукоятки, и для стрелков кисть которых далеко не широкая и могучая рабоче-крестьянская длань.
Суть её заключается в том, что со всей поверхности шейки (рукоятки) снимается определённый ОДИНАКОВОЙ ТОЛЩИНЫ (!!!) слой ореха.
То есть ФОРМА ШЕЙКИ (РУКОЯТИ) в итоге СОХРАНЯЕТСЯ, но, ОНА СТАНОВИТСЯ СТРОЙНЕЕ.
quote:Originally posted by Шниперсон:
Питч может влиять в разы больше, насколько я понимаю, то есть, управление осыпью посредством питча - первостепенно
Респект и уважуха за красивую формулировку!
quote:Originally posted by serg1806:
Это как это инсинуации?
Я-то это изначально понимаю, поскольку это банальная геометрия.
С другой стороны, есть ещё такое явление, как порядок влияния. Реальное превышение центра зрачка над плоскостью планки - пара миллиметров, т.е. превышение осыпи сантиметров на 10 на мишени над точкой прицеливания. Питч может влиять в разы больше, насколько я понимаю, то есть, управление осыпью посредством питча - первостепенно, хотя при тонкой настройке прицельную картинку также нужно учитывать.
З.Ы.: Ну наконец-то договорились.
quote:Да стыкуется-то в любом случае. Просто в данном случае нужно заранее заметить, что положение планки в некоторых разумных пределах вовсе не влияет на положение центра осыпи.Иначе начинаются инсинуации вроде "открытая планка завышает осыпь".
Это как это инсинуации?
Если планка открыта, то есть глаз (центр зрачка) к примеру выше нее на 1 см, то, соответственно, при расстоянии от глаза до мушки порядка 80-90 см на дальности 30 метров получаем (30/0.85)*1=35 см . На столько центр осыпи сместится вверх.
Питч же влияет величиной изменения положения стволов во время выстрела, то есть при отдаче.
quote:Originally posted by Шниперсон:
Просто в данном случае нужно заранее заметить, что положение планки в некоторых разумных пределах вовсе не влияет на положение центра осыпи.
Открытость/закрытость планки, это больше к удобству фокусировке на мишени...
quote:Originally posted by Sergey1981:
Вроде все стыкуется
Иначе начинаются инсинуации вроде "открытая планка завышает осыпь".
quote:Originally posted by Шниперсон:
питч действительно может значительно сдвигать осыпь. Но в этом случае картина прицельных приспособлений имеет лишь ориентировочное значение, и не бывает "правильной" и "неправильной" картины.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
понятно,троллим
Если Вы приводите иллюстрацию, то пусть она будет некрасивой, но технически точно отражающей Вашу модель реальности, которую Вы пытаетесь донести до собеседника.
Указывать в теме, что не хотите никому ничего доказывать, но при этом быть завсегдатаем форума и активным участником этой же темы - вот это настоящий троллинг!
Ну, и вторая часть (связь двух явлений), должен заметить, не менее важна.
quote:Originally posted by Hunter22:
С удовольствием послушаю Ваши доводы.
Поясняю "на пальцах": как только планка "исчезла" в поле зрения, это автоматически значит, что поверхность планки "смотрит" ровно в центр зрачка. То есть, самая точная картина - на иллюстрации N2, хотя там ось глаза (т.е. центр зрачка) чуть провалена. Если Вы установите планку как в иллюстрации N3 и тем более - в иллюстрации N1, то планку Вы всегда будете видеть - более или менее, но видеть.
А "наркоманские" расширения и сужения зрачка - это просто работа диафрагмы, которая регулирует светосилу оптической системы, чтобы сетчатка не была чрезмерно освещена. К видимой картине это не имеет никакого отношения.
Также местные ложестроители рассуждают об управлении осыпью и картине в глазу. Дескать, чтобы стрелять под цель, надо открыть планку, а чрезмерный питч занижает осыпь. Надо заранее определиться: связаны ли эти эти явления, или нет. Насколько я понимаю (исходя из утверждений местных корифеев), питч действительно может значительно сдвигать осыпь. Но в этом случае картина прицельных приспособлений имеет лишь ориентировочное значение, и не бывает "правильной" и "неправильной" картины.
Картинка для иллюстрации:
В общем, прежде, чем рассуждать на форуме, нужно вслух словами описать своё видение предмета целиком. Ошибки и нестыковки станут видны, и это как раз то непонимание, над которым стоит поработать.
Мне, в свою очередь, нужно поработать над технической частью. Режу древесину я не очень.
quote:Изначально написано Шниперсон:
И эти люди рассуждают о прицельных линиях, оптических осях и положении зрачка относительно планки.
quote:казаться тоже не очень хорошо.неплохо
quote:Originally posted by Шниперсон:
Имеет смысл лишь быть неговном, а не казаться им.
неплохо
quote:Вы бы рассказали о своем понимании предмета.А то ругаться контрпродуктивно))))Уровень непонимания Вами предмета просто потрясает моё воображение.
И эти люди рассуждают о прицельных линиях, оптических осях и положении зрачка относительно планки.
quote:Изначально написано Сергеевич:
А как Вам первый вариант? Луше,КМК?Изменения размера зрачка происходят в след на световое раздражение сетчатки глаза, сведение зрительных осей обоих глаз, напряжение глаз для различения объектов, находящихся на разном расстоянии друг от друга, а также в ответ на раздражители разного характера.
Именно так и следует поступать!!!
Вы совершенно правильно меня поняли.
Высота планки здесь не играет никакой роли.
quote:ЛОЗУНГ:
Товарищи стендовики!При заказе нового приклада смело и решительно требуйте от мастера-ложевщика исполнения варианта номер 3!!!
Доброго вечера. Константиныч , а такое положения зрачка применимо для всех ружей независимо от того какая прицельная планка, низкая или высокая ??????
quote:Прочие вокруг неё
quote:Изначально написано Константиныч:
ЛОЗУНГ:Товарищи стендовики!
При заказе нового приклада смело и решительно требуйте от мастера-ложевщика исполнения варианта номер 3!!!
А как Вам первый вариант? Луше,КМК?Изменения размера зрачка происходят в след на световое раздражение сетчатки глаза, сведение зрительных осей обоих глаз, напряжение глаз для различения объектов, находящихся на разном расстоянии друг от друга, а также в ответ на раздражители разного характера.
Рисунок 2 : Зрачок наркомана - Героин, морфин, наркотики из мака, кодеиносодержащие медпрепараты (терпинкод, коделак, нурофен и др.) - вызывают сужение.
Зрачок глаза суженный (маленький), не реагирует на смену освещения, если посветить фонариком несколько секунд и выключить, то зрачки останутся в одном, суженном положении, для людей разбирающихся в таких ситуациях глаза наркомана с суженным зрачком вызывают подозрении уже с дистанции в 1-2 метра. К сведению, время действия таких наркотиков как опиаты (опиойды), героин, морфин, кодеин и т.д. составляет около 5 часов, к этому времени зрачки глаза начинают постепенно функционировать, реакция зрачка на свет замедлительная почти не ощутимая, но всеже она присутствует. По мере выхода активного вещества (наркотика) из организма, это происходит после 5 часов после употребления, наркоман трезвеет и функциональность зрачка постепенно восстанавливается.
РИСУНОК 3 Глаза наркомана
Рисунок 3 :Зрачок наркомана - Кокаин, амфетамин, экстази, ЛСД, перевинтин (винт на сленге), иногда бутират вызывает заметное расширение зрачков.
Зрачок в таком положении сразу заметен, обычно действие таких наркотиков продолжается около 24 часов (кроме кокаина у которого действие 1-1.5 часа), и зрачок может быть расширенным по прошествии суток и более, приходя иногда в среднее положение, затем опять расширяясь, это происходит по мере протрезвления человека. В некоторых случаях после употребления перевинтина ("винт" на сленге) зрачок остается расширенным двое суток. На проверку фонариком зрачок остается в расширенном, большом состоянии, немного изменяясь буквально на 1мм., в зависимости от прошествии времени приема наркотика.
quote:Originally posted by Константиныч:
мастера-ложевщика исполнения варианта номер 3!!!
quote:Изначально написано Константиныч:
[b][/b]
Спасибо БОЛЬШОЕ за секреты, АКа!!! Классное и архиролезное приспособление Даже не ожидал такого подарка на форуме...
Товарищи стендовики!
При заказе нового приклада смело и решительно требуйте от мастера-ложевщика исполнения варианта номер 3!!!
quote:Originally posted by Константиныч:
Завтра на охоту.
Второе фото сверху В ТЕМУ. Ложевая классика!
Прочие вокруг неё.
В пятке отвод левый -2 мм.
В носке отвод правый +10 мм.
Левая верхняя (контактная) часть приклада имеет небольшой нисходящий наклон (не ПОГИБ, блин!!! ) в сторону шейки относительно вертикальной плоскости симметрии ружья. Это полностью гарантирует отсутствие удара по правой части верхней челюсти стрелка.
Рукоятка тоже имеет отвод вправо порядка 10 градусов.
Поворот рукоятки вокруг своей оси ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ есть, но, он совершенно незначителен. Это связано с особенность хвата шейки стрелком. Кисть у АН при хвате достаточно сильно наклонена вниз, а большой палец практически накрывает заднюю часть верхнего хвостовика, расположенную за предохранителем. Именно поэтому рукоятка получилась недлинной. Кстати, именно по той же причине "шишка" на правой боковой стороне рукоятки тоже приподнята вверх в сравнении с её положением на стандартных стоковых прикладах. И, соответственно, зона наибольшей глубины выборки под МС1ФБП (мышцу-сгибатель 1-й фаланги большого пальца) тоже приподнята.
Кстати, такого же типа хват использует наш любимыЙ И УВАЖАЕМЫЙ англичанин сэр Д. Дигвид, причём он даже не выворачивает, а таки выламывает кисть руки ещё сильней, а именно: так, что упомянутая выше МС1ФБП у него наползает АЖ на верхнюю переднюю часть гребня! При этом его указательный палец вынужден работать с верхней половиной спускового крючка.
Но, это совсем ему не вредит всех побеждать!
Всё. Спать!!!! Завтра на охоту.
quote:Изначально написано boomer:
[B]P.S. Константиныч, все, что не по теме - потру по первому твоему запросу.
/B]
Виктор Иванович, ТЕМА ЭТО ЛОЖЕВАЯ, а, потому, любая новая интересная информация, и уж тем более ЗАБУГОРНЫЕ НОВОСТИ тут более, чем желательны.
Констатирую:
НАКОНЕЦ-ТО НА ГАНЗЕ ПОЯВИЛАСЬ КЛАССНАЯ ТЕМА ПО ЛОЖЕВОМУ ДИЗАЙНУ, ГДЕ ВСЕМ ЕЁ УЧАСТНИКАМ КОМФОРТНО, ИНТЕРЕСНО И ВЕСЕЛО.
- до пятки 390 мм
- до середины амортизатора 384 мм
- до носка 395 мм
2. Общий вес ружья сейчас 3718 грамм. Это без насечки. После нарезки последней, разумеется, несколько грамм "улетит".
quote:Изначально написано Kalita:
Супер. ОТпад. Орех обалденный!
Сергей Дмитриевич, а на ощупь полированный капокорень ещё обалденнее: Такое впечатление, что поверхность ... шёлковая.
Не вру!
Можешь потом где-нибудь на соревнованиях пересечься с АН и проверить.
quote:Изначально написано chusss:
Здравствуйте, Александр Константинович. Расскажите, гребень приклада параллелен стволам или нет.
Добрый день, Сергей!
Искренне рад видеть тебя в своей теме, и спасибо за хороший вопрос.
Теперь по поводу гребня ...
Его передняя половина ПРЯМА И ПАРАЛЛЕЛЬНА поверхности прицельной планки. Я выше писал, что Александру Николаевичу очень нравится ТРАПОВЫЙ (а это значит с параллельным планке гребнем) строй приклада, и я этим, соответственно, руководствовался при работе над ним. А вот задняя половина гребня - это ПОЧТИ ПАРАБОЛА. Такой дизайн был единственным выходом, поскольку я не хотел опускать контактную площадку приклада вниз. В этом положении у нашего стрелка в конце вкладки он ложится в плечо ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ТОРЦА. Поэтому, опускать его вниз только из-за того, чтоб линия гребня была ПРЯМОЙ на всей своей длине я посчитал неразумным.
Кстати говоря, на мой строгий и изощрённый взгляд, это точно не ухудшило внешний вид приклада.
Там, к тому же, есть ещё и небольшое "рыбье брюшко". Оно тоже сделано по расчёту. Мне нужно было, чтоб ТОЧКА ЦЕНТРА МАССЫ ПРИКЛАДА НАХОДИЛАСЬ, КАК МОЖНО НИЖЕ. И "рыбье брюхо" этому немножко помогло. А основную роль в решении этой задачи конечно же сыграл горизонтальный профиль приклада, который является одной из главных фишек РПК.
Глянь на нижнее фото. Там видно, что толщина брюха приклада в направлении от носка в рукоятке НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ, как у всех стоковых прикладов мира, а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ (расширяется). Этот дизайн брюха приводит к смещению точки центра масс приклада вперёд и вниз, что самым положительным образом сказывается на посадистости ружья в целом.
И это только одна из важных фишек Константиныча, которые он реализовал в своём РПК.
quote:Очень красиво!
quote:Изначально написано STAAV:
Очень красиво! Гармония форм! Текстура дерева подобрана супер! Ждем насечку и финиш.
Андрей Викторович, уж резчик постарается.
Приклад типа РПК (Рациональный Приклад Константиныча), т.е. точно не распространённого ныне типа "симметричное весло", хотя и без упоров для большого и среднего пальцев. В дизайне при этом учтены все до единого пожелания заказчика, обожающего траповый строй приклада и применяющего в отличие от других стрелков весьма специфический хват шейки.
Цевьё АСИММЕТРИЧНОЕ - это уже чисто моя придумка.
Материал ложи: капокорень. Очень приятный рисунок текстуры и таки феноменальная вязкость, почти приближающаяся к вязкости самшита Про последнее - это не шутка.
Ложа пока без насечки.
Жать, что день, увы, был не солнечный, и фото получились темноватыми, но, всё равно кое-что рассмотреть на них можно.
quote:Изначально написано boomer:
Сказали, что в конце января. С учетом каникул на фабрике с 15.12 по 07.01
Все разумно.(не два дня). Желаю, чтобы все "срослось" как надо и "игрушка" Вас радовала. А их простыня-залог успеха. Удачи.
quote:Изначально написано boomer:
Если делать на любую модель ДТ10, 11 то там все стреляют из одного и того же ружья DT11, если не приносите свое, конечно. Просто мастер выбирает из стопки наиболее подходящий на его взгляд для данного стрелка приклад, а потом начинает индивидуально настраивать. После чего отстрел и снова настройка.
Вот из этой стопки он берет приклад.
После настройки и отстрела снимаются параметрыВыбирается дерево
И оформляется заказP.S. Константиныч, все, что не по теме - потру по первому твоему запросу.
Но, черт возьми, почему на 20 метров?!?!?!
P.P.S. Догадки на этот счет у меня есть
Мне интересно как они боковой отвод ложи подбирают или настраивают? А может гнут ложу в кипящем масле или под инфракрасным излучением?
quote:Изначально написано boomer:
И после некоторых манипуляций
Интересно!Значит они затыльник не сразу шурупами прикрепляют,а крепят скотчем,находят пристрелкой его правильное положение и потом уже на шурупы!Так будет более точно!А резьбовое крепление на болты так и не прижилось по этой же причине
quote:Изначально написано boomer:
Ответ правильный, но про "какой-нибудь завод" вы погорячились. Это на заводе Beretta сегодня. Но тут напрашивается второй вопрос: почему они проверяют приклады при стрельбе на 20 м?
Я сто раз уже писал,что при проверке стрельбой результатов подгонки приклада лучшим способом можно считать метод Роберта Черчилля, располагающего мишень на расстоянии ровно 15 метров от глаза.На 20м погрешность будет больше,КМК,из-за влияния человеческого фактора! Хотя если пристрелка в трубе,то Х.З...
P.S. Константиныч, все, что не по теме - потру по первому твоему запросу.
Но, черт возьми, почему на 20 метров?!?!?!
P.P.S. Догадки на этот счет у меня есть
quote:Изначально написано boomer:
Константиныч, привет. Можно загадку для твоих читателей?
Что на фото и для чего?
Пристрелочный стенд на каком- нить оружейном заводе Тоже мне загадка...
quote:Изначально написано boomer:
Константиныч, привет. Можно загадку для твоих читателей?
Что на фото и для чего?
Давай жги, Виктор Иванович! Классный вопрос между прочим.
quote:Изначально написано STAAV:Как же нетУ? Вот же! ОФ: конечно такая же...захватил перефирией.навел ЦЗ ,сфокусировался на голове)))-оторвался,нажал.
На ганзе есть ВСЕ! Особенно между строк.
quote:Originally posted by STAAV:
оторвался,нажал.
... упал, отжался.
quote:Изначально написано Сергеевич:
Нет описания работы зрения. НИГДЕ и ни у кого. НЕТУ!
Как же нетУ? Вот же! ОФ: конечно такая же...захватил перефирией.навел ЦЗ ,сфокусировался на голове)))-оторвался,нажал.
На ганзе есть ВСЕ! Особенно между строк.
АК извините, что не по теме.
При размещении заказа заказчик перебрал у меня массу прикладов и однозначно выбрал рациональный в максимальной комплектации по присутствующим в конструкции рукояти элементам.
Собственно, другим приклад (я про таки вызывающие размеры "Монте-Карло") получиться и не мог. Мужчина-то очень крупный!
quote:Originally posted by Сергеевич:
Константиныч,КМК,не возражает против таких лирических оступлений- во всяком случае не показывал cвое неудовлетворение ))
quote:надо помнить что махи крыльев притягивают цз и это проводит к промаху.. голова или тушка утки относительно неподвижна..
quote:еще забыл добавить..Володя Лещанкин (Тепленький) как то мне говорил и я с ним согласен- четко увидел лапы утки или гуся-промах
ОФ\цитата\Оптическая ось(глаза)есть линия соединяющая предмет на который наведен глаз,а также отраженный от него свет проходящий точно через центр зрачка и центральную ямку на сетчатке.То есть по определению не зависит от прикладов и прицеливания ружьем.
Как добиться .чтобы оптическая ось максимально совпадала со зрительной или фактической .с тем чтобы обеспечить максимально четкое резкое центральное зрение?.....в частности в стрельбе нужно максимально четко видеть мишень- это служит стабильная стойка. постоянное положение головы относительно корпуса,одинаковое положение глаз относительно головы ( в момент вкладки ружья и наведения его на мишень) по горизонтали и вертикали.
правильно позиционировать вложенное ружье относительно корпуса и головы ,с тем чтобы ствол стрелял туда куда смотрит глаз стрелка- этому служат многочисленные параметры приклада,обеспечивающие данную функцию.
все вместе создает комплекс человек-ружье.
приклад через свои параметры должен фиксировать направление ружья относительно правильно ориентированной к корпусу и голове оптической оси ведущего глаза.а не наоборот.))))как точнее это сделать-и есть основы прикладостроения.
quote:завтра тут свое уберу.. про приклады все таки а не основы стрельбы на охоте по утке))
quote:сейчас в москве только одна школа. школа Ильенко. имхо.. с теоритическими вводными.. с отработкой элементов. разбором ошибок..
quote:Изначально написано YVG:
Артур, ну про трудности перевода все знаютя про наших
сейчас в москве только одна школа. школа Ильенко. имхо.. с теоритическими вводными.. с отработкой элементов. разбором ошибок.. я от души восхищаюсь его работой! и бизнес проект разумный и отработка гонораров даже слишком.. просто завидую его студентам которые сразу на старте получили фундаментальные данные куда и как правильно двигаться вперед..понятно что в спортинге нет ничего что ДА бы не испонил.. промахнуться может но понимает где что то сделал неверно. вот это школа.. остальное это бизнес шабашки) при всем уважении к частным тренерам но у них это просто занятия но не Школа! имхо
quote:Изначально написано YVG:
борьба школ прям...
все одно победит английская)) в смысле английская для русских) своих то они так не учат) а только наших богатых способных в обед слетать на потренироваться пару часиков))
используя особенности и игру слов при переводе они поясняют русскому соискателю не исполнимую и не ясную задачу.. и после окончания тренировки и расчитавшись за проведенное время наш соотечественник не чувствует развода на большую сумму денег) ну просто не смог исполнить что они говорили)) значит деньжищи за тренировку отдал не зря)) сам же не смог))
я допускаю что кому то могут дать правильную но целиковую информацию и даже верно подкоректировать правильность исполнения как доказательство правильности понятого.. но точно не каждому русскому. имхо
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
голова утки тоже самое.что передняя кромка у тарелки ...
quote:Я то думал,что АС догадался,что голова утки тоже самое.что передняя кромка у тарелки ...в смысле работы зрения)А оно вон чегопро точку отсчета при выборе упреждения от головы утки я согласен.. остальное как обычно))
quote:убил просто в своей простоте)))уж если и советовать начинающим охотникам то еще- надо помнить что махи крыльев притягивают цз и это проводит к промаху.. голова или тушка утки относительно неподвижна.
quote:Это у нее убойное место?)на близких дистанциях я бы выстрел по утке ремкомендовал бы от точки где шея в туловище
quote:Что же касается возражений нашего
quote:Откуда Вы это знаете АС?про утку то ?каждый прочитавший посты на ганзе сидящий в лодке мс) знает что если навести резкость центрального зрения на переднюю кромку утки то дистанция) не имеет значения..дробь все колет))..а если так сделать хотя бы 8 раз из 10 то это точно как прочитали)и если даже утка и не упадет то можно все одно выиграть не нокаутом а хотя бы по очкам))
КМК,незнание не может быть основой для выстраивания каких то теорий.а тем более сарказма или отрицания в отношении общеизвестных знаний..
Поэтому занимаясь чем то имеет смысл сначала в этом образовываться.Тогда открытий "чудных" не придется выдумывать.
Ну,право же нельзя же относится к огромной области деятельности как спорт и стендовая стрельба как терра инкогнита для знаний.))))
Вот даже такой ветеран как АС ,уже узнал кто такой был князь Ухтомский и даже ввернул где то про его доминанту)))
Мне это нравится.Так он всю физиологию ВНД освоит и на стендовую стрельбу экстраполирует.)))
И даже поймет зачем нужна передняя кромка и в чем физиологический смысл разглядывать ее на летящей мишени.
Кстати.и на утку нужно смотреть на голову.а не в общем.Поверьте , будет падать и очень больших дистанциях при стрельбе обычным охотничьим патроном.)))
Поверите и это я на практике проверил))))
quote:сквозные прострелы были?
quote:Изначально написано артур шев:каждый прочитавший посты на ганзе сидящий в лодке мс) знает что если навести резкость центрального зрения на переднюю кромку утки то дистанция не имеет значения..а если так сделать хотя бы 8 раз из 10 то это точно как прочитали)
quote:дистанция) не имеет значения..дробь все колет))..
quote:Изначально написано Сергеевич:
Утка она или есть или нету))На то они и охотники ,что бы уметь определять убойное расстояние до дичи! Главная проблема,КМК, у Ваших мастеров с определением расстояния на охоте- можна жестоко наколоться
Они же на стенде не определяют расстояния до тарелок- т.к. настройщики не рискнут приколоться c большим расстоянием-поскольку уплОчено и чел должен получить удовольствие от разбоя тарелки и собственной значимости
Даже пристреливая мишени-рулеткой ленятся пользоваться-в лучшем случае дальномером
Сколько случаев на охоте когда охотник стреляет по утке и думает что вот же она рядом- а недалеко стоящий охотник думает что за идиот стреляет по утке с растояния 150м
Это явление называется эффект секундной стрелки,как обьяснял ССП
))
каждый прочитавший посты на ганзе сидящий в лодке мс) знает что если навести резкость центрального зрения на переднюю кромку утки то дистанция) не имеет значения..дробь все колет))..а если так сделать хотя бы 8 раз из 10 то это точно как прочитали)и если даже утка и не упадет то можно все одно выиграть не нокаутом а хотя бы по очкам))
quote:в моей фразе ключевое словосочетание это "на ПРИЛИЧНЫХ (!) дистанциях".
quote:Вадим Сергеевич, дорогой, по моему разумению, вся твоя богатая и обширная эрудиция должна была просто таки кричать тебе о том, что в моей фразе ключевое словосочетание это "на ПРИЛИЧНЫХ (!) дистанциях". Как же так получилось, что "этого слона-то ты и не приметил"?
quote:Изначально написано Сергеевич:
на многих сотнях охот на водоплавающих и видел, как ... грустят мастера спорта по стендовой стрельбе, стреляя магнум-патронами из ружей с длинными стволами с супер-пупер насадками, выпуская заряды по целям на приличных дистанциях. И НИЧЕГО! Отсос Петрович торжествует!
Вадим Сергеевич, дорогой, по моему разумению, вся твоя богатая и обширная эрудиция должна была просто таки кричать тебе о том, что в моей фразе ключевое словосочетание это "на ПРИЛИЧНЫХ (!) дистанциях". Как же так получилось, что "этого слона-то ты и не приметил"?
quote:на многих сотнях охот на водоплавающих и видел, как ... грустят мастера спорта по стендовой стрельбе, стреляя магнум-патронами из ружей с длинными стволами с супер-пупер насадками, выпуская заряды по целям на приличных дистанциях. И НИЧЕГО! Отсос Петрович торжествует!
quote:Изначально написано ronyrony:я конечно не обладаю безусловными познаниями, что бы спорить, но. ради интереса, мы выкручивали на моем криге чоки и стреляли 24гр мишень на расстоянии метров 55-65. тарелка билась четко, в мелкую крошку. стрелял не только я. это лишь говорит о том, статический отстрел по мишени с "окнами" ни о чем не говорит. и окна ничего не решают, тк тарелка двигается и дробь также)).
насколько знаю, толковые уверенные стрелки вообще не заморачиваются отстрелом по мишени, разве что ради прикола. ствол и патрон оценивают по качеству разбоя тарелки.
Я, Игорь, тоже не обладаю безусловными познаниями, чтобы спорить (я охотник с более, чем полувековым стажем, а не стендовик со значком МС), но, я бывал на многих сотнях охот на водоплавающих и видел, как ... грустят мастера спорта по стендовой стрельбе, стреляя магнум-патронами из ружей с длинными стволами с супер-пупер насадками, выпуская заряды по целям на приличных дистанциях. И НИЧЕГО! Отсос Петрович торжествует!
Согласись, Игорь, трудно заподозрить упомянутых мной стрелков в неумении правильно брать упреждение, в привычке останавливать ружьё перед выстрелом, в "стрельбе глазами" и пр. А причина банальна: на приличных расстояниях сноп дроби расширяется настолько, что расстояния между соседними дробинами даже в самом центре дробовой осыпи становятся в разы большими, чем контур улетевшей невредимой добычи.
А в трапе это особенно ощутимо, поскольку профиль тарелки в этой трудной дисциплине всегда минимален, т.к. бьются они исключительно ТОЛЬКО В РЕБРО!
Тут просто не о чем говорить и уж тем более спорить.
Что же касается возражений нашего О.Ф. Носкова, то он, на мой взгляд, не соглашается с моей версией исключительно из-за своей природной (или приобретённой за годы жизни) вредности, которая зиждется на глубоком убеждении в том, что ТОЛЬКО ЕГО Д,АРТАНЬЯНСКАЯ ПОЗИЦИЯ ВЕРНА И ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, в то время, как все остальные и прочие глубоко заблуждаются. За это мы его и любим!!!
К тому же (ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!) я говорил не о ста процентах промахов из-за обносов, а о тех ненавидимых стрелками-профи одной-другой случайностей с обносом, которая лишает этих титулованных стрелков-машин призового места или места на ПРАВИЛЬНОЙ ступеньке пьедестала.
quote:Originally posted by Константиныч:
Что это значит? Только одно: с такой мини-навеской значительно сократилось расстояние ГАРАНТИРОВАННОГО поражения мишеней в этих двух упомянутых дисциплинах. Почему? Да потому, что плотность дробового снопа при верном попадании в мишень с таким небольшим зарядом на дистанциях, где тарелки СТОПРОЦЕНТНО бьются 32 граммами, ныне столь невелика, что ОБНОС МИШЕНИ становится уже не случайностью, а закономерностью.
я конечно не обладаю безусловными познаниями, что бы спорить, но. ради интереса, мы выкручивали на моем криге чоки и стреляли 24гр мишень на расстоянии метров 55-65. тарелка билась четко, в мелкую крошку. стрелял не только я. это лишь говорит о том, статический отстрел по мишени с "окнами" ни о чем не говорит. и окна ничего не решают, тк тарелка двигается и дробь также)).
насколько знаю, толковые уверенные стрелки вообще не заморачиваются отстрелом по мишени, разве что ради прикола. ствол и патрон оценивают по качеству разбоя тарелки.
quote:Originally posted by Константиныч:
это крепыш ниже среднего роста
Полностью закончил финишные операции по отделке приклада и цевья.
Приклад получился рационально-классическим, цевьё инновационным.
Окончательно согласовал с заказчиком положение точки центра масс на ружье.
Осталась насечка, сборка и ... вручение.
Фотки будут завтра.
quote:Originally posted by doc57:
А если неправильно? то будет дыра, все логично и банально просто...
quote:Оптическая ось(глаза)есть линия соединяющая предмет на который наведен глаз,а также отраженный от него свет проходящий точно через центр зрачка и центральную ямку на сетчатке.То есть по определению не зависит от прикладов и прицеливания ружьем.(оптическая ось по Носкову) ВСЕГДА точно ложится в точку прицеливания.
quote:Originally posted by doc57:
Периодически для удовольствия стреляю трап тем же китовым ружьем цилиндр/цилиндр с напором, только патрон 7,5 24гр беру и если все правильно делаешь, то мишени бьются в дым..и ни каких 0,5/0,7))
Сейчас Итальянцы почитают и массово перейдут на 71-ые стволы с цилиндрами... и тогда их вообще хрен обстреляешь )))
quote:Originally posted by Константиныч:
Думаю, Сергей, что величина превышения есть сугубо индивидуальный элемент настройки ружья, который стрелок и тренер подбирают именно тот, который в зависимости от манеры стрельбы спорсмена является максимально эффективным.
quote:кто то тз великих говорил,что секрет его успеха на трапе состоит в постоянстве темпа стрельбы.Не нужно его ни взвинчивать,ни замедлять.от книги не оторваться, а потом выясняется что наш-то крейсер вообще не выходил из гавани...
quote:Originally posted by Константиныч:
Нет никаких сомнений в том, что технарь верно послал заряд. И тарелка, наверняка была накрыта центром осыпи. Но, увы, её ОБНЕСЛО
Насколько образно, настолько и бездоказательно
(Если, конечно, не предположить что "мастер" находился там, внутри осыпи и общался с пролетающими вокруг него и тарелки, дробинками ?7 (или ?7,5, а может, вообще, ?8 - эти итальянцы такие странные )
(кстати, манера изложения мне напомнила Валентина Пикуля: читаешь про морскую битву наших с японцами - от книги не оторваться, а потом выясняется что наш-то крейсер вообще не выходил из гавани...
quote:что есть такое зеленодольские??))))зеленодольским стрелкам и охотникам.
quote:нет ,не хочу.Мне это не интересно.Я с последним вариантом пошел сразу не пристреливаясь на соревнования по дуплетам и их выиграл с приличным результатом.к тому красивое ружье,приятно в руки взять.Мне очень сильно не понравилась ваша последняя совместная работа. Если захочешь могу аргументировать, п
quote:конечно .от незнания.И конечно,это беда.Но не для меня.у меня все в порядке))))Это от незнания в полном объёме всех тонкостей и нюансов ТЕОРИИ ПРАВИЛЬНОЙ ЛОЖИ.
Вообще ружья получились супер по моему личному мнению.И в практической стрельбе проявили себя отлично.)))Что тут обсуждать?
quote:Изначально написано Sergey1981:
Константиныч, благодарю за обширный и развернутый ответ.
А как Вы считаете, на дистанции 35 метров, на сколько мм превышение центра осыпи считается нормой для Трапового ружья?ЗЫ. Толстоватый, это 100% Джованни Пелиелло )
Думаю, Сергей, что величина превышения есть сугубо индивидуальный элемент настройки ружья, который стрелок и тренер подбирают именно тот, который в зависимости от манеры стрельбы спорсмена является максимально эффективным.
ЗЫ. Толстоватый, это 100% Джованни Пелиелло )
quote:Изначально написано Sergey1981:
Константиныч,
Если Вас не затруднит, с подробными пояснениями было бы вообще отлично.
Траектории всех вылетающих перед спортсменом-траповиком из-под бруствера тарелок, в первой трети своего полёта имеют ярко выраженную восходящую составляющую. Затем "восходящесть" траектории минимизируется. тарелка проходит её пик, и начинает снижаться по ниссходящей. И, как раз, именно на этой НАЧАЛЬНОЙ части траектории повышенный бой спортивного трапового ружья является большим благом, поскольку упрощает и даже УСКОРЯЕТ прицеливание стрелку. Сергей, я выделил слово "ускоряет", поскольку оно, на мой взгляд, ныне является ключевым в дисциплинах: трап и дабл-трап.
Когда-то давным-давно стендовики стреляли патронами с навеской 36 грамм. Потом её (навеску) уменьшали и науменьшались до того, что сеЙчас в пыже концентраторе лежит ВСЕГО (!!!!) 24 ГРАММА ДРОБИ НОМЕР СЕМЬ.
Что это значит? Только одно: с такой мини-навеской значительно сократилось расстояние ГАРАНТИРОВАННОГО поражения мишеней в этих двух упомянутых дисциплинах. Почему? Да потому, что плотность дробового снопа при верном попадании в мишень с таким небольшим зарядом на дистанциях, где тарелки СТОПРОЦЕНТНО бьются 32 граммами, ныне столь невелика, что ОБНОС МИШЕНИ становится уже не случайностью, а закономерностью.
Именно поэтому ныне чемпионами становятся (при прочих одинаковых условиях) исключительно люди с феноменальной реакцией, которые могут по определению стрелять не только метко, но, и БЫСТРО!!!
В прошлом году, кажется на чемпионате Европы, в финальной стрельбе на траповой площадке встретились два стрелка-итальянца:
Один в чёрной водолазке, худой, жилистый с изумительно отточенной техникой стрельбы. Мне он запомнился тем, что перед каждым выстрелом вешал ружьё на правое плечо, тщательно поправлял ворот водолазки и только потом вкладывался.
Другой был полной противоположностью первого. Этакий толстый-претолстый пузанчик с покатыми плечами и пухлыми, как у младенцев ручками.
Первый стрелял красиво, технично, сосредоточенно - это было классное зрелище!
Второй не обладал столь изощрённой отточенностью техники, но, стрелял чуть быстрее.
Как ты думаешь, Сергей, кто стал чемпионом?
Правильно, жирноватый, но, быстрый стрелок.
Нет никаких сомнений в том, что технарь верно послал заряд. И тарелка, наверняка была накрыта центром осыпи. Но, увы, её ОБНЕСЛО.
Я думаю, что Сергей Сергеевич Плановский точно может сказать, что это были за спортсмены.
И, кстати, такой БЫСТРЫЙ стрелок-траповик у нас в России есть. Это Алексей Александрович Алипов, стреляющий, ну, очень быстро! И, как знать, может быть, именно эта его способность стрелять БЫСТРО и метко и является основой его спортивного долголетия.
Вот, как-то так.
quote:Изначально написано Константиныч:
Однозначно, ДА!!!!
И это стало особенно важно и необходимо теперь, когда вес спортивного заряда в дисциплине "трап" составляет всего 24 грамма.
Сергей, нужны более подробные пояснения?
quote:Originally posted by Sergey1981:
А вот для Трапа, почему то сильно завышают этот параметр... Интересно, помогает?
quote:Originally posted by Константиныч:
Питч таков, что осыпь на 35 метров при выстреле навскидку ложится на 100 мм выше точки прицеливания, поскольку он "целится" под тарелку.
А вот для Трапа, почему то сильно завышают этот параметр... Интересно, помогает?
quote:Изначально написано ASAS:
АК , а не могли бы Вы описать физическую комплекцию стрелка- владельца этого ружья и то, что Вы называете
quote:
комплекс: "стрелок - ружьё"именно для этой ложи
Спс
Алексей, это крепыш ниже среднего роста. Стороцентный правша. Руки длинноватые. Кисти рук и длина пальцев средние по размерам. шея короткая. Очень быстр в движениях, пластичен, обладает мгновенной реакцией. Отменное зрение. Обладает искромётным чувством юмора. Абсолютно безупречно говорит и пишет по-русски, бегло говорит по-английски.
Вкладывается в ружьё быстро и правильно в нужное место, т.е. приклад под мышку не суёт и плотно прижимает его к плечу. В итоге стволы при выстреле не подбрасывает и такая вредная привычка, как "стрельба руками" напрочь отсутствует. Отвод приклада идеален, т.е средняя точка опоры приклада точно лежит в вертикальной плоскости симметрии ружья. В итоге при выстреле ГОРИЗОНТАЛЬНОГО отклонения СТП (средней точки попадания) ОТ ТОЧКИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ не наблюдается. Питч таков, что осыпь на 35 метров при выстреле навскидку ложится на 100 мм выше точки прицеливания, поскольку он "целится" под тарелку.
Рациональная форма рукоятки приклада с двумя опорами БЫЛА ВЫБРАНА ИМ! (Кстати, у меня при оформлении заказа форму рукоятки ВСЕГДА ВЫБИРАЕТ САМ ЗАКАЗЧИК. А те, которые утверждают, что я им что-то навязываю - трепачи и только. И, к слову, классическая форма приклада процентов на 30 меньше по трудоёмкости исполнения при одной и той же цене за работу). Ему эта форма очень нравится, поскольку при любой, даже самой быстрой вкладке в оружие линия прицеливания (оптическая ось по Носкову) ВСЕГДА точно ложится в точку прицеливания. И это, на мой взгляд, прекрасно.
Другими словами: заказчик доволен, я - тоже.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:Я не вижу твоих прикладов в последние годы
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Поскольку мне нравятся классических линий.то сам я с ложевщиком Денисом ищем в другом направлении.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Потому аргументов не жди.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Хотя те мысли .что озвучиваешь на 80 % нахожу далекими от реального положения дел.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Так,что пусть время рассудит.
Удачи!
quote:РаБота, которая когда-то далась мне очень непросто, но, зато получился обалденный комплект, ка по качеству подгонки под стрелка
quote:комплекс: "стрелок - ружьё"
quote:ы даже представить не можешь, Олег Фридрихович, как хочется иногда почитать железно аргументированных профессиональных замечаний
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
не.мне и сейчас не нравится.Но стало по фиг.Пусть люди сами выбирают то как им стрелять,какие делать приклады .Во что им верить и кому.Это их дело))).На мне никак их выбор не отражается.
Ты даже представить не можешь, Олег Фридрихович, как хочется иногда почитать железно аргументированных профессиональных замечаний, а не истерических выкриков типа " это полный пиз.ец".
quote:Изначально написано Viksvill:
Позвольте спросить, сколько лет было заготовке, когда она попала в работу?
quote:Originally posted by Константиныч:
А, когда на "Кригхофф" приклад ваять будем под одного известного в стрелково-строительных кругах левшу с левым ведущим глазом?
quote:не.мне и сейчас не нравится.Но стало по фиг.Пусть люди сами выбирают то как им стрелять,какие делать приклады .Во что им верить и кому.Это их дело))).На мне никак их выбор не отражается.который тогда был зело крут и беспощаден в части критики моих работ. Сейчас у него это почти прошло - пройдёт и у тебя.
quote:Originally posted by Константиныч:
Материал по влажности был нормален
quote:Изначально написано ronyrony:АК, жги. вера и фанатизм страшная сила.
А, когда на "Кригхофф" приклад ваять будем под одного известного в стрелково-строительных кругах левшу с левым ведущим глазом?
quote:Изначально написано Safin Ildar:
Анатомический шеледевр от АК. Он же, по-моему, полный пи..ец!
.
"Не читал, но, оcуждаю!" Гы ...
Ильдар, своим ... постом ты мне напомнил раннего ганзовца Носкова Олега Фридриховича, который тогда был зело крут и беспощаден в части критики моих работ. Сейчас у него это почти прошло - пройдёт и у тебя.
quote:Изначально написано ronyrony:полагаю такое могло произойти по одной причине - %влажности. дерево красиво, слов нет.
что касается левши с правым ведущим - не велика беда, главное глаз.
АК, жги. вера и фанатизм страшная сила.
1. Игорь, нет. Материал по влажности был нормален. Я за этим слежу строго. Повторюсь: всё дело в капе. В его непростом характере. Прямослой, кстати, таких фокусов не выкидывает.
2. Насчёт левши с правы ведущим глазом - это обычные тролльские бредни. Ты повёлся, увы.
А заказчик - правша и приклад этот сделан под правшу и, опять повторюсь: подходит ему идеально.
quote:Originally posted by Константиныч:
Так, вот, думаю, что именно по этой причине где-то через полтора года эксплуатации приклад этого "Ф-3" приподнялся от своего первоначального положения строго вверх на 8 мм в пятке.
полагаю такое могло произойти по одной причине - %влажности. дерево красиво, слов нет.
что касается левши с правым ведущим - не велика беда, главное глаз.
АК, жги. вера и фанатизм страшная сила.
Рудьё "Ф-З" от "Блазера".
Почему заказчик пришёл ко мне с ним снова?
Всё дело в материале, из которого сделан комплект: горном ореховом капе из Киргизии. Материал этот плотен и красив,но, вместе с тем, очень непредсказуем и даже коварен.
Когда пилишь каповую заготовку, шведская пила с лазерной закалкой зубьев погружается в массив на 30 - 35 мм и более не может двигаться, поскольку кап её зажимает. Ещё он может давать деформации в процессе своей новой жизни в виде цевья или приклада. Причём деформации обратимые и необратимые.
Например, при абсолютно безупречной осадке могут через какое-то врем\я появиться малозаметные щели (но, всё-таки щели) между боковыми поверхностями хвостовиков ствольной коробки и внутренними боковыми поверхностями паза в шейке. Потом эти щели, как по волшебству исчезают, как будто их и не было.
В предлагаемом вашему вниманию примере произошло другое. Обратите внимание на достаточно глубокий вырез под большой палец правой руки на верхней части шейки приклада. Так, вот, думаю, что именно по этой причине где-то через полтора года эксплуатации приклад этого "Ф-3" приподнялся от своего первоначального положения строго вверх на 8 мм в пятке. Разумеется стрелок стал видеть прицельную планку. На качестве стрельбы это не отразилось, но, таракан в голове появился.
Поэтому, гребень был подрезан по линии, проходящей через точку, лежащую на 8 мм ниже пятки гребня и верхнюю точку передней части гребня.
Приклад, кстати, после этого стал выглядеть ещё более щегольским и стильным!
quote:Изначально написано D1ma1981:
Уважаемый АК, расскажите пожалуйста свою истину, нам любителям стрельбы, про правильный отвод и питч
Очень интересно думаю будет многим
Дмитрий, сделаю это непременно, но, не сегодня.
Только что из ресторана и ... буковки немного шатаются на мониторе.
quote:Originally posted by артур шев:понятно что Кристоф может выиграть с любым ружьем.. но этот дизайн в его вкладке мне не нравится ничем.. ни длиной приклада.. ни размером пистолета.. ни как лежит палец на спуске.. ничем
А по мне, так главное - это, чтоб Кристофу нравилось.
quote:Изначально написано Сергеевич:А если стрелять от бедра
))То вообще и от этих двух характеристик не зависит
А можно стрелять ещё и ... от паха, можно упереть приклад в лобковую кость, можно в губу (под носом).
Твои странные примеры, Вадим Сергеевич - НИЧТО в сравнении с ИСТИНОЙ!
quote:А теперь о САМОМ ГЛАВНОМ В ЛОЖЕВОМ ДИЗАЙНЕ (открываю тайну):"ПОПАДУЧЕСТЬ" РУЖЬЯ НА 95 % , А ТО И БОЛЕЕ ЗАВИСИТ ВСЕГО ЛИШЬ ОТ ДВУХ ХАРАКТЕРИСТИК ЕГО ПРИКЛАДА, КАК-ТО:
1. ПИТЧА.
2. БОКОВОГО ОТВОДА ПРИКЛАДА".
Приятного вам просмотра!
quote:Изначально написано артур шев:,АК, я вдумчиво перечитал это твое)) даже тщательней чем работы ВИЛ на научном коммунизме но все одно читаю одно и тоже что тебе нравиться эта вскидка многократного чемпиона мира Кростова Оврэ.. ну не его это ружье. имхо,
Откровенность за откровенность , Артур Станиславович.
Я открою тебе ОДНУ СТРАШНУЮ ТАЙНУ, которая мне открылась после непрерывного занятия в ТЕЧЕНИЕ СЕМИ ЛЕТ одним только чисто спортивным ложевым дизайном. И, должен тебе сказать, без всякой ложной скромности, что в этом интереснейшем занятии я таки преупел, поскольку ныне ЗНАЮ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ЛОЖЕВЫЕ ВОПРОСЫ БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ. (без смайла).
Я могу буквально за две минуты протестировать любой комплекс: "стрелок - ружьё", поставить абсолютно безошибочный ИНЖЕНЕРНЫЙ (!) диагноз в части имеющихся недостатков КОМПЛЕКСА и назначить единственно верную терапию ДЛЯ ОБОИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ.
Именно по этой причине, когда у меня ТЕПЕРЬ не осталось непонятых вопросов и сомнений в ложевом дизайне, книга моя "Теория правильной ложи" начала дописываться довольно споро.
Это присказка.
А теперь о САМОМ ГЛАВНОМ В ЛОЖЕВОМ ДИЗАЙНЕ (открываю тайну):
"ПОПАДУЧЕСТЬ" РУЖЬЯ НА 95 % , А ТО И БОЛЕЕ ЗАВИСИТ ВСЕГО ЛИШЬ ОТ ДВУХ ХАРАКТЕРИСТИК ЕГО ПРИКЛАДА, КАК-ТО:
1. ПИТЧА.
2. БОКОВОГО ОТВОДА ПРИКЛАДА".
(Уверяю тебя, ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ДОСТОЙНО ТОГО, ЧТОБ ЕГО ВЫЗУБРИТЬ И ПОМНИТЬ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ.)
Кого-то столь безаппеляционный вывод "Константиныча" очень сильно удивит, но, в жизни то, что написано выше ЯВЛЯЕТСЯ АКСИОМОЙ и, не побоюсь этого слова, ИСТИНОЙ.
Всё остальное вторично, третично и т.д.
Если надо будет пояснить то, что я только-что сформулировал, дай знать и я исповедуюсь по полной программе.
Так, вот, у француза с отводом и питчем приклада его "Браунинга" всё в полном порядке, плюс, естественно, стрелковый талант, который достался ему в полной мере от природы, родителей и господа бога - отсюда и лавры!
Так, что никаких чудес.
Обратите внимание на шурупы, которыми крепится амортизатор. Это не стандартные шурупы, а калёные саморезы. У них есть перед обычными хозбытовскими шурупами ТРИ неоспоримых преимущества:
1. Увеличенный шаг (это уменьшает шансы срезать "дерево" в отверстии, куда вворачивается шуруп).
2. Уменьшенный диаметр стержня шурупа и увеличенная высота винтовых выступов (это позволяет вворачивать шурупы в массив без предварительно просверленного направляющего отверстия. Это в разы повышает прочность и надёжность резьбового соединения).
3. Глубокое и строгое посадочное место под крестообразный шлиц отвёртки. Кроме того, поскольку шуруп закалён, отвёртка НИКОГДА не выскользнет из посадочного места и не сорвёт его края).
Примите к сведению и руководству этот совет. Он весьма полезен при эксплуатации прикладов из рыхлого ореха и прикладов с разношенными отверстиями под шурупы крепления амортизатора.
Хорошая специальная оружейная отвёртка - мечта любого стендовика.
Заметили, как прочное закалённое лезвие этой отвёртки лежит в отверстии под шуруп на амортизаторе? Точно, С ЗАЗОРОМ, а потому его не деформирует и не рвёт.
Лезвия (биты) такие есть в магазинах автозапчастей. Остаётся только насадить его (лезвие) на красивую рукоятку , и ... дело в шляпе!
quote:Originally posted by serg1806:
очепятка
quote:Сергей, в ствольном блоке "Инвиктуса I" в верхнем стволе мы видим идеальные концентрические кольца, а вправом идеально симметричное (вертикальная симметрия) "яйцо" с острым концом ориентированным вверх.
quote:Изначально написано Kalita:
Вече,прошу не судить строго. Но спрошу у Мастера про спайку ствольного блока(больная тема и привередлив к этому вопросу). Раз есть уже первые мнения о ружике Лубяного,коему делается чемпионская одежда. Есть версия. Все спортинги Гуарини идут с "поджатым" верх нижним стволом...
Сергей, в ствольном блоке "Инвиктуса I" в верхнем стволе мы видим идеальные концентрические кольца, а в нижнем идеально симметричное (вертикальная симметрия) "яйцо" с острым концом ориентированным вверх.
Александр Николаевич, просмотрел ПЯТЬ ружей, выбирая свой ДОГОВОРНЫЙ аппарат, и ВО ВСЕХ ПЯТИ (!) картинка была идентичной вышеописанной.
Соответственно, специалистам фирмы "Цезарь Гуэрини" был задан хороший, простой и чёткий вопрос: Почему такая "картинка" в нижних стволах. На него упомянутыми специалистами с Аппенин был дан такой же хороший, простой и чёткий ответ - ЭТО ИХ РЕАЛИЗОВАННАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ ЗАДУМКА. "Изюминка", так сказать. При этом они гарантировали при стрельбе совпадение СТП (средних точек попадания) верхнего и нижнего стволов.
Думаю, что так оно и есть на самом деле.
Кроме того, через 10 дней Александр Николаевич получит полностью подогнанный под него аппарат и начнёт с ним интенсивно работать. Последующие за этим настрелы чётко покажут, как там дела с осыпью, чтоб все Фомы Неверующие либо успокоились, либо восторжествовали.
Я сказал.
quote:Originally posted by артур шев:
мне не нравиться вытянутый напряженный палец с укладкой на спуск почти кончиком последней фаланги
Прошу, АС: пожалуйста читай мои посты впредь внимательно и вдумчиво.
Удачи!
quote:Изначально написано артур шев:я конечно не АК)) но указательный палец на спуске на этой фото это по мне так не айс
Вот как раз с пальцем по теории все нормально!Нажатие происходит серединой первой фаланги!И самое главное-палец свободный и не трется о шейку!О чем я хотел и сказать- между прочим это уже секреты стендовой стрельбы ))Но ССП ранее подробно это в своей теме разжевал! Просто пропало куда-то из-за хаккерских атак
))Поэтому тута сжимает пистолет или не сжимает не катит
quote:Изначально написано артур шев:я конечно не АК)) но указательный палец на спуске на этой фото это по мне так не айс
Указательный палец на спуске у стрелка на фото лежит просто идеально, а именно: зоной, расположенной между серединой подушечки указательного пальца и складкой на коже напротив третьего сустава.
Именно ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ ПАЛЬЦА при нажатии на спуск ГАРАНТИРОВАННО обеспечивает направление вектора движения третьей ногтевой фаланги указательного пальца строго вдоль плоскости симметрии ружья. Это важно!
Её герой - ружьё "Инвиктус I" от итальянской фирмы "Цезарь Гуэрини", которому напророчили настрел АЖ (!!!) в 1.000 000 выстрелов с учётом непременного ТО через каждые 250 000 выстрелов,а, именно: замену сменных закалённых элементов на муфте стволов и ствольной коробке.
ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ ОБ "ИНВИКТУСЕ-I":
Сложноватый УСМ.
Очень тщательная выделка всех деталей.
Никакого "Леменя", один сплошной "чугунец".
Потрясающие по ощущениям в работе спуски!
Великолепная гильошировка на поверхности прицельной планки.
Оригинальное цевьё с кнопкой, наклонённой консолью шарнира. Форма цевья, увы, не спортивная а охотничья.
Приклад тоже в общем-то не спортивный - обычное стоковое европейское симметричное "Весло".
Ружьё очень мягко закрывается.
Мушка откровенно великовата для спортивных затей (здесь на фото установлена новая небольшая по размерам мушка от "Тругло").
Очень элегантная мостовидная прицельная планка. Дизайнеры пошли даже на то, чтоб убрать излишки металла в местах соединения "свай" и "настила" планки, убив тем самым сразу двух зайцев:
- это получилось красиво.
- был убран лишний вес со ствольного блока.
Очень удобный предохранитель.
Ружьё очень посадисто, что говорит о его правильной развесовке, заложенной в его конструкцию.
Гравировка на наружных поверхностях деталей лазерная, но очень тонкая и глубокая - это смотрится очень даже достойно! Браво!
Вот, как-то так.
Это, кто ж такой на тёмном фоне такой весёлый и красивый?
quote:Изначально написано Kalita:
а как то странно у француза браунинг выглядит.. могли чемпиону и поухватестей ложу сделать.))
Вот и я об этом!Прямо видно как человек приспосабливается к стоковой ложе! Но хват правильный,также как и нажатие на спуск,как учил ССП!А не так что "Каждый дрочит как он хочет"
quote:Константиныч \степень влияния наклона рукоятки приклада на наклон верхней части туловища будет полностью пропорциональна тому усилию, с которым стрелок сжимает рукоятку. Крепко сжимает - ВЛИЯЕТ, некрепко сжимает - НЕ ВЛИЯЕТ. Всё.
quote:Изначально написано Сергеевич:Как же он может нравится если пистолет короткий и не закопытизирован???
АНЕКДОТ:
Учебный час в классе у матросов-новичков на подводной лодке. Старый тёртый мичман объясняет своей юной аудитории принципы работы торпедного аппарата.
Его последняя фраза:
- Торпедные аппараты товсь! Торпедные аппараты пли! Торпеда выходит на цель. Торпедные аппараты закрываются герметически. Есть вопросы?
Матросик с последней парты поднимается и задаёт вопрос:
- Товарищ мичман, что такое "герметически"?
Мичман:
- Повторяю: "Торпедные аппараты товсь! Торпедные аппараты пли! Торпеда выходит на цель. Торпедные аппараты закрываются герметически. Теперь понятно?
- Никак нет, товарищ мичман.
- ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ТУПЫХ: "Торпедные аппараты товсь! Торпедные аппараты пли! Торпеда выходит на цель. Торпедные аппараты закрываются герметически. Ну, понял, наконец?"
Матросик кивает и садится на место, но, на лице его написано, что ничего он всё равно не понял.
Мичман задерживает на нём свой взгляд и произносит только одно слово:
- Фамилия?
- Матрос Федорчук.
- А скажи-ка мне, матрос Федорчук: ты когда.нибудь находясь в воде делал по-большому?
- Так точно, товарищ мичман, делал.
- А вода при этом в жопу попадает?
- Никак нет, товарищ мичман, не попадает.
- Вот, это и называется: "герметически".
ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ ... ..... Хват мне нравится!
А "пистолет" на представленном тобой фото, увы, невидим.
Чем же ты, ВСШ, недоволен?
quote:Изначально написано Константиныч:Нравится.
Как же он может нравится если пистолет короткий и не закопытизирован???
quote:Изначально написано Сергеевич:
АКа! А как Вам этот хват пистолета???))
Нравится.
Так выглядит следствие подгонки амортизатора "Пачмайер" оранжевого цвета на приклад ружья.
quote:Originally posted by Константиныч:
Остаётся научиться быстро и однообразно вкладывать эту ... консоль С ПОГИБОМ в подмышечную впадину.
чего вкладывать то, примотать намертво, что бы всю тренировку держалась
компакт многие стреляют вложенными, чуть голову приподняв. так что дорогой АК, можно дать новый импульс ложевому дизайну)
но это скорее к подмышкам)) вот я ржал)
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
ПС.если честно .то мне забавно смотреть как люди переобуваются на бегу)),услышав .что-то новое для себя и даже не сильно поняв пытаются спешно выкинуть умозрительно новую теоритическую конструкцию)
В науке это называется подгонять результат под свою теорию.Лысенко был такой(
Олег Фридрихович, очень простой вопрос: это ты ПРО МЕНЯ сказал?
quote:Изначально написано ronyrony:
зри
Это действительно круто!!!
Остаётся научиться быстро и однообразно вкладывать эту ... консоль С ПОГИБОМ в подмышечную впадину.
quote:Изначально написано Константиныч:
Во-первых, Вадим Сергеевич, это не я целюсь, а заказчики целятся в МОЙ ПРАВЫЙ ГЛАЗ.
Во-вторых, это действо всегда и повсюду делалось, делается и должно делаться ПОСЛЕ ТОГО, как сделаны питч и отвод на прикладе, и дело остаётся только за подгонкой гребня.
quote:Из всего этого следует один ГЛАВНЫЙ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП ПРИКЛАДОСТРОЕНИЯ ОТ "КОНСТАНТИНЫЧА",но, я сейчас не буду его формулировать. Подожду, пока теоретики выложат все свои доводы.
![]()
![]()
Спрос определяет предложение
quote:Изначально написано Константиныч:Во-первых, это не ПРИЧИНА, а всего лишь СЛЕДСТВИЕ.
Во-вторых, Вадим Сергеевич, должен признаться: я был совершенно обескуражен последним словом фразы.На мой просвещённый и компетентный взгляд ФИКСИРОВАТЬ ПРИКЛАД В ПОДМЫШКЕ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИЖИМАНИЕМ ЕГО К РЁБРАМ ВНУТРЕННИМИ ЧАСТЯМИ БИЦЕПСА И ТРИЦЕПСА. Другого способа, уж извини, я не вижу.
Да,согласен!Описался Имелась ввиду плечевая ямка! Ведь ясно же!Чего цепляетесь
))
quote:Originally posted by Константиныч:
ФИКСИРОВАТЬ ПРИКЛАД В ПОДМЫШКЕ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИЖИМАНИЕМ ЕГО К РЁБРАМ ВНУТРЕННИМИ ЧАСТЯМИ БИЦЕПСА И ТРИЦЕПСА. Другого способа, уж извини, я не вижу.
зри
quote:Originally posted by Сергеевич:
Главная роль питча - обеспечить комфортное прилегание приклада к плечу или подмышке.
Во-первых, это не ПРИЧИНА, а всего лишь СЛЕДСТВИЕ.
Во-вторых, Вадим Сергеевич, должен признаться: я был совершенно обескуражен последним словом фразы. На мой просвещённый и компетентный взгляд ФИКСИРОВАТЬ ПРИКЛАД В ПОДМЫШКЕ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИЖИМАНИЕМ ЕГО К РЁБРАМ ВНУТРЕННИМИ ЧАСТЯМИ БИЦЕПСА И ТРИЦЕПСА. Другого способа, уж извини, я не вижу.
quote:под спортинг только врядли будут делать длинные стволы нужного сведения((итальянцы и немцы в премиум-сегменте для ружй ТРАП должны состреливать, как под трап,а скит, как под скит, я имею в виду -единообразно.
Это радует, потому как получается, что мы тут все вместе делаем правильное и зело полезное дело.
quote:Изначально написано foto46:
Извиняюсь, но напомнюсЪ.
Большущее спасибо за напоминание, Евгений. Одна просьба: замерить глубину прямоугольного углубления в шейке приклада в конце паза под хвостовики.
Дело в том, что эксцентрики я проектировал и выпускал двух типов: длинные и короткие. И сейчас я уже не помню, какой эксцентрик стоял именно на том МЦ7-12С.
И ещё один тонкий момент. Там потребуется новый стяжной винт, укороченный на длину эксцентрика.
Прошу сообщить длину РОДНОГО стяжного винта, и новый я вам заодно подберу из своей коллекции. Кроме того, потребуется ещё один совсем короткий винт, которым эксцентрик крепится к стяжке хвостовиков. Эти у меня тоже есть и я эту комплектующую тоже положу в бандероль. Короткий винт надо ставить на ГОЛУБОЙ анаэтобный фиксатор резьбы ибо он имеет странную привычку ослабевать в процессе стрельбы (на заметку).
Эксцентрик и винты вышлю в тот же день, как получу инфу по глубине паза.
Жду .....
quote:Originally posted by Сергеевич:Кстати,чем то похоже на вскидки Константиныча в глаз сопернику Но только в том случае, если прицельная планка паралельна оси ствола ))
Из всего этого следует один ГЛАВНЫЙ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП ПРИКЛАДОСТРОЕНИЯ ОТ "КОНСТАНТИНЫЧА", но, я сейчас не буду его формулировать. Подожду, пока теоретики выложат все свои доводы.
quote:Originally posted by Константиныч:
Эксцентрик.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
99 % людей ,в том числе спортсменов понятие не имеет о том какой бой у купленного в магазине ружья.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
Погиб -общепринятый термин
quote:99 % людей ,в том числе спортсменов понятие не имеет о том какой бой у купленного в магазине ружья.Проверить это перед покупкой невозможно,а после поздно.Кроме того.большинство стволов спортинговых ружей имеют траповый повышенный бой)Я абсолютно не понимаю, какой смысл инвестировать в изготовление приклада и освоение ружья
quote:конечно ..поехать на завод и отобрать)))Может сначала надо выбрать то железо, которое его устраивает?
quote:разумеется чем дальше дистанция выстрела тем острее вопросы точного наведения ружья.например, в Skeet-е вопросы сведения стволов не стоят так остро, как в трапе или спортинге.
quote:приклады идут строем,это же выгодно.Надежда на золотой ключик.Потому и в фаворе те кто обещает чудо)При этом прикладостроение цветет пышным цветом, и, что интересно, в ту-же сторону - обратный погиб))
quote:сколько угодно можно устраивать абструкцию установившимся терминам.но их задача обозначать то или иное явление понятно другим.Погиб -общепринятый термин.да и с позиций русскго языка погиб означает .что приклад у ружья отогнут от линии прицельной планки вниз.)))погиб
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
нужно знать какой бой сведенных стволов через планку.По факту.Обоих стволов по отдельности. это действительно понимающему человеку даст подсказку как прикладом оптимизировать выстрел с данных стволов в той или иной дисциплине.
quote:нужно знать какой бой сведенных стволов через планку.По факту.Обоих стволов по отдельности. это действительно понимающему человеку даст подсказку как прикладом оптимизировать выстрел с данных стволов в той или иной дисциплине.Потом проектирование с учетом физических данных стрелка и манеры стрельбы.а также выбранной специализации в стрельбе,макетирование,изготовление,доводка.Без проверки отстрелом с помощью той или иной методики на вскидку на этом этапе -тоже не обойтись.После доводки -финиш.можна применить очень точный метод определения необходимого отвода и погиба-путем стрельбы навскидку
quote:при этом помнить,что оси стволов далеко не всегда параллельны друг другу.а тем более не параллельны прицельной планке..Поэтому,даже если вы смотрите параллельно планке-выше на мм или см)))далеко не всегда это не будет сопровождаться совмещением ЦО с ТП.,чаще всего это будет сопровождаться повышение ЦО ,а иногда понижением.И это относительно одного ствола.стволов два и как правило один бьет выше другого.
http://warfiles.ru/show-50282-...yaem-lozhu.html
Кстати,чем то похоже на вскидки Константиныча в глаз сопернику Но только в том случае, если прицельная планка паралельна оси ствола
))
quote:'Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, а они стрелять не годятся', - внятно выговорил Левша, перекрестился и умер
Если носок или пятка затыльника не касаются плеча или наоборот врезаются в плечо, контролировать положение ору жия тяжелее и отдача гораздо заметнее.
quote:плоховато с геометрией.
quote:Originally posted by OS 53:
Чем выше будет поднят затыльник тем меньше будет подброс стволов. Это гут. Но при этом либо будет открываться сильно планка либо мы опускаем гребень в районе шейки , делаем его более параллельным планке, иногда в ноль или в нисходящий. Это если без монте карло. Кому то это удобно, кому то нет
quote:Изначально написано Сергеевич:
'Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, а они стрелять не годятся', - внятно выговорил Левша, перекрестился и умерАКа \цитата\
МИФ ПЕРВЫЙ.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ в ролике "Pigeon-TV"последовательность этапов настройки приклада:
1. Регулировка высоты гребня.
2. Регулировка наклона прицельной планки относительно линии прицеливания.
Данная последовательность ущербна по своей сути, постольку поскольку по определению заставляет двигаться телегу впереди лошади. 😉Поэтому, умомянутые выше два этапа следует выполнять в последовательности с точностью до наоборот!
Сначала (!!!) надо поработать с регулировкой питча приклада, конечным результатом которой будет достижение СТАБИЛЬНОЙ И ПОСТОЯННОЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ РУЖЬЯ И ЛИНИИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СТРЕЛКА.
И только потом следует строгать или поднимать гребень приклада, добиваясь для глаза стрелка удобного для него высоты прицельной линии над прицельной планкой ружья.
Простой пример, как можно нарваться на неприятность, реализуя настройку в мифической последовательности.
Допустим, ваше ружьё без регулируемого гребня (а таких большинство) высит. Вы делаете первый этап - убираете излишек 'мяса' с гребня (кладёте линию прицеливания на положенное расстояние по вертикали над планкой), а потом регулируете питч ( увеличиваете расстояние между спуском и пяткой). В итоге после этой регулировки ваши стволы клюют вниз, и вы перестаёте видеть прицельную планку, как таковую, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.
МИФ ВТОРОЙ:
Повышение открытости планки приводит к повышению боя ружья.
Миф этот можно формулировать и в более общем виде, а именно: вертикальным перемещением гребня приклада можно регулировать перемещение дробовой осыпи по вертикали. Некоторые умники-теоретики договариваются даже до того, что ещё и наклон гребня по их мнению влияет на повышение боя. Гы .....
Это утверждение абсолютно не соответствует действительности при правильно подобранном питче приклада.
А, что такое ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННЫЙ ПИТЧ?
Я уже писал об этом в посте выше, но, для пущей важности вопроса повторюсь: ПИТЧ ПРАВИЛЕН, ЕСЛИ В ЗАВЕРШАЮЩИЙ МОМЕНТ ВКЛАДКИ ЛИНИЯ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СТРЕЛКА ПАРАЛЛЕЛЬНА ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ!
А, что такое ЛИНИЯ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СТРЕЛКА?
Это отрезок виртуальной прямой в пространстве, которая соединяет центр зрачка глаза стрелка с точкой прицеливания на мишени или цели.
Кстати, о 'птичках' :. 🙂
ПРИМЕР ПЕРВЫЙ.
Допустим, ружье высит. Это происходит тогда, когда линия прицеливания проходит точно через верх мушки, но, с превышением над ствольной коробкой.Вы, естественно, видите всю прицельную планку ружья. Допустим, вы понижаете уровень гребня приклада до такого положения, чтобы поверхность прицельной планки стала невидимой. И, что, думаете ваше ружьё после этого будет бить точно в цель по вертикали? НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! Как высило, так и будет высить! 🙁
ПРИМЕР ВТОРОЙ.
Допустим, ружьё низит. Это происходит тогда, когда линия прицеливания проходит поверх ствольной коробки, но, с превышением над мушкой. Допустим, вы повышаете уровень гребня приклада до такого положения, когда планка становится открытой для глаза. И, что, думаете ваше ружьё после этого будет бить точно в цель по вертикали? НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! Как низило, так и будет низить. 🙁
ПРИМЕР ТРЕТИЙ
При правильном питче вы отрегулировали гребень приклада так, что Наша прицельная линия располагается аж на 20 (!!!) МИЛЛИМЕТРОВ на поверхностью прицельной планки. Кто-то подумает, что с такой безумно открытой планкой на 35 метров центр осыпи ляжет чуть ли не метром выше (!) от точки прицеливания. Да ничего подобного. Превышения центра осыпи от точки прицеливания составит те же самые 20 миллиметров, и ни одним миллиметром более. И на 50 метрах и даже на 100 метрах упомянутое превышение также будет неизменным, а именно: 20 миллиметров.ПРИМЕЧАНИЕ:
На дальних дистанциях , т.е. на тех участках траектории полёта снаряда, где кончается зона прямого выстрела, это утверждение, естественно, БУДЕТ справедливо только с учетом поправки на естественное снижение траектории полёта заряда под действием силы притяжения Земли в каждой конкретной точке этой части траектории.
НЕ ВЕРИТЕ? ПРОВЕРЬТЕ!
Ну, вот, умеешь ты, Вадим Сергеевич, ВВЕРНУТЬ ПРАВИЛЬНУЮ (!) ЦИТАТКУ УДИВИТЕЛЬНО ВОВРЕМЯ И УДИВИТЕЛЬНО К МЕСТУ!
Браво! Брависсимо!!!
quote:Например для трапа нужен повышенный бой и следовательно.......
(боюсь не суждено быть мне понятым)
АКа \цитата\
МИФ ПЕРВЫЙ.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ последовательность этапов настройки приклада:
Регулировка высоты гребня.
Регулировка наклона прицельной планки относительно линии прицеливания.
Данная последовательность ущербна по своей сути, постольку поскольку по определению заставляет двигаться телегу впереди лошади. 😉
Поэтому, умомянутые выше два этапа следует выполнять в последовательности с точностью до наоборот!
Сначала (!!!) надо поработать с регулировкой питча приклада, конечным результатом которой будет достижение СТАБИЛЬНОЙ И ПОСТОЯННОЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ РУЖЬЯ И ЛИНИИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СТРЕЛКА.
И только потом следует строгать или поднимать гребень приклада, добиваясь для глаза стрелка удобного для него высоты прицельной линии над прицельной планкой ружья.
Простой пример, как можно нарваться на неприятность, реализуя настройку в мифической последовательности.
Допустим, ваше ружьё без регулируемого гребня (а таких большинство) высит. Вы делаете первый этап - убираете излишек 'мяса' с гребня (кладёте линию прицеливания на положенное расстояние по вертикали над планкой), а потом регулируете питч ( увеличиваете расстояние между спуском и пяткой). В итоге после этой регулировки ваши стволы клюют вниз, и вы перестаёте видеть прицельную планку, как таковую, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.
МИФ ВТОРОЙ:
Повышение открытости планки приводит к повышению боя ружья.
Миф этот можно формулировать и в более общем виде, а именно: вертикальным перемещением гребня приклада можно регулировать перемещение дробовой осыпи по вертикали.
Это утверждение абсолютно не соответствует действительности при правильно подобранном питче приклада.
А, что такое ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННЫЙ ПИТЧ?
Я уже писал об этом в посте выше, но, для пущей важности вопроса повторюсь: ПИТЧ ПРАВИЛЕН, ЕСЛИ В ЗАВЕРШАЮЩИЙ МОМЕНТ ВКЛАДКИ ЛИНИЯ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СТРЕЛКА ПАРАЛЛЕЛЬНА ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ!
А, что такое ЛИНИЯ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СТРЕЛКА?
Это отрезок виртуальной прямой в пространстве, которая соединяет центр зрачка глаза стрелка с точкой прицеливания на мишени или цели.
Кстати, о 'птичках' :. 🙂
ПРИМЕР ПЕРВЫЙ.
Допустим, ружье высит. Это происходит тогда, когда линия прицеливания проходит точно через верх мушки, но, с превышением над ствольной коробкой.Вы, естественно, видите всю прицельную планку ружья. Допустим, вы понижаете уровень гребня приклада до такого положения, чтобы поверхность прицельной планки стала невидимой. И, что, думаете ваше ружьё после этого будет бить точно в цель по вертикали? НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! Как высило, так и будет высить! 🙁
ПРИМЕР ВТОРОЙ.
Допустим, ружьё низит. Это происходит тогда, когда линия прицеливания проходит поверх ствольной коробки, но, с превышением над мушкой. Допустим, вы повышаете уровень гребня приклада до такого положения, когда планка становится открытой для глаза. И, что, думаете ваше ружьё после этого будет бить точно в цель по вертикали? НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! Как низило, так и будет низить. 🙁
ПРИМЕР ТРЕТИЙ
При правильном питче вы отрегулировали гребень приклада так, что ваша прицельная линия располагается аж на 20 (!!!) МИЛЛИМЕТРОВ на поверхностью прицельной планки. Кто-то подумает, что с такой безумно открытой планкой на 35 метров центр осыпи ляжет чуть ли не метром выше (!) от точки прицеливания. Да ничего подобного. Превышения центра осыпи от точки прицеливания составит те же самые 20 миллиметров, и ни одним миллиметром более. И на 50 метрах и даже на 100 метрах упомянутое превышение также будет неизменным, а именно: 20 миллиметров.
ПРИМЕЧАНИЕ:
На дальних дистанциях , т.е. на тех участках траектории полёта снаряда, где кончается зона прямого выстрела, это утверждение, естественно, БУДЕТ справедливо только с учетом поправки на естественное снижение траектории полёта заряда под действием силы притяжения Земли в каждой конкретной точке этой части траектории.
НЕ ВЕРИТЕ? ПРОВЕРЬТЕ!
....чем выше бой.те P.O.I.- 60:40 или того больше 70:30 тем чаще и больше делают традиционный погиб гребня.те спуск к пятке приклада.
Обычно так делают со спортинговыми ружьями .на которые очень часто даже крупные производители ставили стволы траповые.то со сведением обеспечивающим повышенный бой относительно планки.
На спортинге завышенный сильно бой не нужен-много восходящих и нисходящих мишеней.А такой погиб гребня несколько нивелирует повышенный бой.
Если бой стволов изначально сведен к центральному( P.O.I.-50:50),то гребень стремится к параллельному или даже отрицательному погибу.
Так легче добится .чтобы глаз смотрел параллельно планке туда куда стреляет ружье.
Проблема .что таких стволов почти и не делают.
Разве.что случайно или не по спецзаказу или планка на стволах регулируема.Например.как на криге.
Форма скулы,тип стойки, дополнительно вносит свои коррективы в эти закономерности.
но это.разумеется.для спортинга.
Например для трапа нужен повышенный бой и следовательно.......
(боюсь не суждено быть мне понятым)
quote:Изначально написано Viksvill:
Общий тренд в прикладостроении, очевидно, нисходящий от затыльника к стволам наклон гребня. При этом практически все производители используют традиционный. Более того, для спортинговых ружей он наибольший. Интересно, с чем этот консерватизм связан? С тем, что такой приклад более универсален?
И как такой средний по больнице стрелок выглядит?)))
Могут гребень отвести вправо почти параллельно прицельной планке.
Меня так и подьем гребня к затыльнику и эта параллельность так и не привлекли. Хорошо это или плохо для результата я так и не осознал
quote:не буди лиха,не поминай зря..))))Ярчайший пример этого
quote:" ...как показывает практика, любой стрелок превращается с течением времени в теоретика)))) "
quote:Originally posted by PACH:
ночь работы и подгонки и ортопед изменился до неузнаваемости
quote:Изначально написано PACH:
Я, конечно, не спорю, что в теории построения приклада мои знания не велики, но очень хотелось бы наверстать упущенное, поскольку, как показывает практика, любой стрелок превращается с течением времени в теоретика))))
Мне интересны параметры стрелка, для которого изготавливается девайс, служащий фоном к демонстрации рубанка.
Судя по наличию "монте-карло" стрелок имеет либо длинную шею, либо его стойка близка к "вертикальной". Я склонен больше к прямой стойке и вот почему: на мой взгляд у приклада довольно низкий и крутой пистолет, при котором положение кисти провоцирует занять именно более комфортную вертикальную стойку(мы же все прямоходящие))).
Просто поправьте меня, уважаемый АК, если ход моих мыслей где-то дал сбой))))
Павел, ты не только огромен, но, и мудр, как змий!!!
Отвечу на твои наблюдения и вопросы:
1. " ...как показывает практика, любой стрелок превращается с течением времени в теоретика)))) "
АБСОЛЮТНО ВЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ! Ярчайший пример этого - это наш ... ЛЮБИМЕЦ ПУБЛИКИ в разделе "Стендовая стрельба", знатный российский спортингист из Зеленодольска Ленинградской области - Олег фридрихович Носков, он же "Олег 51", он же "Oleg Noskov", он же "ОФ", который шёл, идёт и, рискну предположить, будет ещё долго идти по упомянутому выше пути. Удачи ему!
2. Владелец "Браунинга" - практически имеет именно те параметры в своей фигуре и именно ту стойку, которые ты указал. 100-процентное попадание! Браво!
3. Относительно влияния крутизны "пистолета" на наклон корпуса в стойке стрелка. Твоя версия и версия Сергеевича полностью противоположны друг другу по своей сути. Кто из вас прав? Вот, говорят, что "дьявол кроется в деталях" (нюансах), и это совершенно верно. В данном случае степень влияния наклона рукоятки приклада на наклон верхней части туловища будет полностью пропорциональна тому усилию, с которым стрелок сжимает рукоятку. Крепко сжимает - ВЛИЯЕТ, некрепко сжимает - НЕ ВЛИЯЕТ. Всё.
4. То, что крутой "Пистолет" обеспечивает более естественное положение кисти стрелка при хвате - это аксиома! Но, тут тоже есть нюанс по названием ХВАТ РУКОЯТКИ". Именно он, имеющий место быть на основе насмерть заученного мышечного условного рефлекса, и рулит наклоном рукояти. У итальянских стрелков, к примеру, указательный палец почти параллелен стволам их ружей, а у Джорджа Дигвида и Александра Лубяного кисти их рук очень сильно наклонены вниз при хвате. В итоге у аппенинцев "пистолеты" крутые, а у упомянутой пары - нет.
Вот, как-то так.
quote:психологи пишут что плохих дней не бывает)
quote:А сейчас уже все это "дела давно минувших лет" и такого азарта к стрельбе уже нет.
это точно) с возрастом вдруг) понимаешь что кроме стрельбы еще много есть чего не меннее прекрасного))
quote:Originally posted by Сергеевич:
В вашем случае,было тоже самое.только использовался не мастер -приклад.а макет строился путем переделок вашего стандартного прикдада.
это обычный путь.когда мастер-приклад отсутствует.
quote:Вообще - огромное СПАСИБО Сергею Александрову(хоть он и не читает данный форум))) Все же настоял он на изменении того приклада - ночь работы и подгонки и ортопед изменился до неузнаваемости, а вместе с этим и результат полез "в гору"))))
Так что, исходя из собственного опыта, могу сказать - ортопед это зло для спортингиста)))
Проверьте порядок конструирования\цитата\
Oleg 51 Нужно идти последовательно-1) смоделировать пистолет таким образом.что бы при вскидке в точку концы стволов смотрели в нее .как и глаз.
Это не просто,так как обычно незаметно от себя подправляешься.
поэтому лучше делать -две вскидки зряче.третья с закрытыми глазами.тогда открыв глаза можно увидеть куда правая рука уводит стволы-правее,левее.выше нижеИ это регулируется изменением наклона.отводом и другими параметрами пистолета.
Технически пистолет ,его разворот и даже частично размер можно моделировать подкладывая в разные нужные места резиновые или плотного паралона прокладки .а потом поверх обмотать лентой для ручек тенистных ракеток.Так даже можно стрелять и долго,пробуя разные варианты.
"2)сделав рукоять ,следует подобрать положение затыльника,таким образом.чтобы он ложился в ямку.а не заползал на дельту.а также занимал правильное положение по высоте.
3)И только потом .когда затыльник в правильном месте,а пистолет-занимает правильное положение следует занятся подгонкой гребня- его отводами.погибом и высотой.Причем погиб и высота напрямую зависят от формы скулы и положения головы на стойке,те индивидуальны .Впрочем отводы тоже индивидуальны - зависят от ширины плеч,ширины скул и нижней челюсти,ширины постановки глаз.ну и конечно манеры стрельбы-положения головы на стойке.
Все это взаимосвязано,но подбирать параметры индивидуального приклада нужно именно в такой последовательности.И обязательно учитывать как физические параметры стрелка.так так и манеру стрельбы.Разумеется речь идет о стрелке сложившемся.если о начинающем.то тут почти все также.только в качестве положения головы берется то,которое ДОЛЖНО быть в предподчительном варианте.
Пс.Лучше всего все это делать используя мастер приклад сочетая тесты с реальной стрельбой на стенде.А потом закончив подгонку на базе созданного макета сделать заказ хорошему мастеру и изготовить себе с его помощью приклад в чистом варианте.
Соррри,за непрошенный совет,но он очень хорошо работает.проверено не на одном сконструированном прикладе.
На первом этапе строят макет на основе мастер-приклада,пользуясь именно теоритическими принципами и последовательностью решений и тестами "холодной пристрелки",затем отстрелочными тестами по неподвижным мишеням и щитам уточняют параметры и подправляют их,затем опять проверяют стрельбой ,но уже в том числе по летящим мишеням.А потом на основании макета.воспроизводят будущий приклад.
В вашем случае,было тоже самое.только использовался не мастер -приклад.а макет строился путем переделок вашего стандартного прикдада.
это обычный путь.когда мастер-приклад отсутствует.
quote:Изначально написано GammiBear:Все таки, что такое "горбущска" и как ей двигаться ???
На форуме были попытки высказывания именитых про это ))Но конкретно так никто и не обьяснил
Секреты траповиков...
quote:Изначально написано Сергеевич:
На олимпийком трапе принято двигаться "горбущской" ))Если хотите попадать
Все таки, что такое "горбущска" и как ей двигаться ???
quote:Originally posted by Сергеевич:
Вот здесь наглядно показано для чего это надо
Кроме того, эти хозбытовские рубанки не имеют нвиважнейшей опции, присутствующей у оружейного - ВОЗМОЖНОСТЬ БЫСТРОЙ ТОНКОЙ РЕГУЛИРОВКИ ТОЛЩИНЫ СНИМАЕМОЙ СТРУЖКИ ИЛИ ГЛУБИНЫ РЕЗА.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Паша,приветствую!!!
А вот крутизна пистолета к стойке не имеет никакого отношения!ИМХО конечно!
quote:Вот, он, КРАСАВЕЦ!!!
quote:Изначально написано AviatoR KT:
не замечание, но я на кафельный пол ружье не положил бы, даже ради красивой фотки...
Принято. Буду теперь применять подкладки.
quote:стрелок имеет либо длинную шею, либо его стойка близка к "вертикальной". Я склонен больше к прямой стойке и вот почему: на мой взгляд у приклада довольно низкий и крутой пистолет, при котором положение кисти провоцирует занять именно более комфортную вертикальную стойку(мы же все прямоходящие))).
cкит\цитата\
- туловище - следует держать по возможности прямо, слегка наклонив вперед (перенос центра тяжести на переднюю часть свода стопы); все мышцы, участвующие в удержании системы 'стрелок-оружие', должны быть в оптимальном напряжении; перед объявлением о готовности стрелок должен проверить мышечный тонус и устранить излишнее напряжение;
- позвоночник - незначительно согнут в грудной части так и на столько, насколько необходимо для придания устойчивого равновесия системе 'стрелок-оружие' без излишних мышечных усилий;
трап\цитата\- позвоночник - прогибается так и на столько, насколько необходимо придать изготовке позу устойчивого равновесия системы 'стрелок-оружие' без излишних мышечных усилий;
ДЛЯ ПРИДАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАВНОВЕСИЯ СИСТЕМЫ НЕОБХОДИМО ГОРБАТИТСЯ
На олимпийком трапе принято двигаться "горбущской" ))Если хотите попадать
В отличие от американского трапа !
На американском трапе движение слишком медленное и короткое. Можно даже руками. Всегда есть время поправиться.
Если спортинг это смесь скита,ол. трапа,американского трапа и пр. то горбатится при прицеливании все же придется !
quote:низкий и крутой пистолет, при котором положение кисти провоцирует занять именно более комфортную вертикальную стойку(мы же все прямоходящие))).
quote:Судя по наличию "монте-карло" стрелок имеет либо длинную шею, либо его стойка близка к "вертикальной".
quote:Эдуард Александрович, это был не кот, а вполне половозрелая кошка. В 2017 году она бы гарантированно дала приплод
quote:Originally posted by AviatoR KT:
не замечание, но я на кафельный пол ружье не положил бы, даже ради красивой фотки...
quote:Изначально написано BlackGun:....за кота тоже жалко,.
Эдуард Александрович, это был не кот, а вполне половозрелая кошка. В 2017 году она бы гарантированно дала приплод.
А, вот, теперь нового выводка точно не будет.
quote:Изначально написано НИКНИКО:На рубанок хотелось-бы глянуть.
Вот, он, КРАСАВЕЦ!!!
Оружейный рубанок-шлифтик имеет два принципиальных отличия от стандартных рубанков:
1. Его лезвие вынесено сильно вперёд.
2. Косая грань на лезвии, образующая режущую кромку, в этом рубанке обращена вверх, а не вниз. То есть он работает, как цикля.
Такая конструкция позволяет снимать очень чистую тонкую (в сотки) стружку на всей длине реза на самых сложных по ориентировке волокон заготовках (на капе, например, на сувели и даже на поперечных сучках).
НИКАКИХ ВЫКРАШИВАНИЙ И СКОЛОВ НЕ БУДЕТ, ЭТО ТОЧНО!
Кстати, стрелкам, обожающим занятие по строганию гребня на стоковых прикладах, такой девайс точно не будет лишним.
quote:Изначально написано voffka:
Ну ты уже все ружье выкладывай)
оно не у меня.
quote:Изначально написано Enotos:нет.
попрошу найти, если Дима найдет - выложу.
но надпись "спортивно-охотничье" помню точно...
quote:Изначально написано voffka:
такой ?
нет.
попрошу найти, если Дима найдет - выложу.
но надпись "спортивно-охотничье" помню точно...
quote:Изначально написано Enotos:шо его искать ?
![]()
у моего тестя был такой, сейчас по наследству, как память перешел брату жены.
за ~50 лет охот (от утки и до лося) - расстрелян в хлам, с раковинами в стволе и легким шатом... тесть еще паспорт показывал, на котором прямо было написано "ружье спортивно-охотничье ИЖ-54"... год выпуска не помню... пока тесть был жив ружжо "5 грамм Сокола под пулей" держало исправно...
те кто их мог достать в Советское время (тесть некоторе время работал начальником какой то базы снабжения -там и достал) брали для использования и особо не жалели в эксплуатации... все равно же не убиваемое![]()
так что да, это уже из области фантастики...
quote:Изначально написано НИКНИКО:
Саша, "пять грамм Сокола под пулей" его и убило.
я понимаю, сам офигел когда услышал, а потом еще и увидел...
quote:Изначально написано voffka:
Да я просто про крутой пистолет на горизонталке.
Сам озадачен поиском 54 спорта. Но такое ощущение что это что то из области фантастики :-(
шо его искать ?
у моего тестя был такой, сейчас по наследству, как память перешел брату жены.
за ~50 лет охот (от утки и до лося) - расстрелян в хлам, с раковинами в стволе и легким шатом... тесть еще паспорт показывал, на котором прямо было написано "ружье спортивно-охотничье ИЖ-54"... год выпуска не помню... пока тесть был жив ружжо "5 грамм Сокола под пулей" держало исправно...
те кто их мог достать в Советское время (тесть некоторе время работал начальником какой то базы снабжения -там и достал) брали для использования и особо не жалели в эксплуатации... все равно же не убиваемое
так что да, это уже из области фантастики...
quote:Изначально написано Сергеевич:
А шо там хорошего?Ну-у,равномерность осыпи лучше чем в МЦ))Зато резкость под вопросом...
П.С.Да оне все с раковинами уже
Хватанули центробоя...
А вот тут вы не правы.много их пришлось делать,и у всех стволы-зеркало.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
так рождаются на примерах отдельных ружей легенды))))
quote:Изначально написано Бигги55:Вова, при всем моем уважении... У тебя на фото просто 54-й. С хорошим деревом, но... просто 54-й
Я несколько лет назад поднимал тему о 54 СПОРТ.
Живого ответа не нашел.
Тема а Питерском Охотнике http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31875
До сих пор надеюсь хотя бы подержать в руках... Купить уже надежды нет...
quote:На этом точку практически можно ставить(((Номинально по документам 18,5. Фактически плавал от 18,25 до 18,9.
quote:так рождаются на примерах отдельных ружей легенды))))Завод практиковал селекцию стволов по результатам отстрела и делил их на стволы для шучных, экспортных и рядовых ружей.
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
какой был диаметр ствола у иж-54 был?
quote:а почему?Вроде никто не жаловался.Хотя в сравнении с Бюхагом с 18.2 каналом ствола и фуллами 54 уступал заметно.Но так там резкость была феноменальная.Кстати.никто не знает какой был диаметр ствола у иж-54 был?Зато резкость под вопросом..
quote:До сих пор надеюсь хотя бы подержать в руках... Купить уже надежды нет...
П.С.Да оне все с раковинами уже Хватанули центробоя...
quote:Изначально написано voffka:
Такой что ли ?
Вова, при всем моем уважении... У тебя на фото просто 54-й. С хорошим деревом, но... просто 54-й
Я несколько лет назад поднимал тему о 54 СПОРТ.
Живого ответа не нашел.
Тема а Питерском Охотнике http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31875
До сих пор надеюсь хотя бы подержать в руках... Купить уже надежды нет...
quote:Ну в общем то -да))))ведь если в общем то все просто- пистолет нужен .чтобы до крючка дотянутся можно было и скоба не била по пальцам,затыльник.чтобы упереться в тело было чем,а гребень оказывается пилить можно только с затыльником...))))молодой еще
quote:Originally posted by Oleg Noskov:
ИМ,Шниперсон хочет поговорить за это))
молодой еще просто, сути не понял
quote:ИМ,Шниперсон хочет поговорить за это))но Вы озвучили этап, никак не связанный с непосредственным построением приклада под стрелка.
quote:Originally posted by ronyrony:
я бы начинал с выбора фактуры
quote:Originally posted by Шниперсон:
хотя логично, всё же, плясать от гребня
quote:).На самом деле все не так как на поверхности кажется.Когда Вы начнёте тесать гребень по Вашей методике, затыльник уйдёт. Вроде бы, снимаешь-то с гребня пару миллиметров, а вкладка меняется ощутимо.Поэтому сначала гребень, и лишь потом затыльник.
А пистолет никуда не убежит, его можно в любое время вырезать, хотя логично, всё же, плясать от гребня.
quote:Изначально написано Lemeshko:
Здравствуйте , а с чего Вы взяли что Вы ЛУЧШИЙ?
Добрый день, Андрей!
А, можно, если нетрудно, выложить здесь скриншот с моим утверждением на этот счёт.
Что-то мой внутренний голос подсказывает мне, что я никогда про то, что я ЛУЧШИЙ, не говорил.
Не скрою: я с превеликим нетерпением жду лемешковского ответа.
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Проще делать,чем болтать)))
Просто народ в ожидании "Инвиктуса" решил "заполнить паузу".
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Только лучше в другой последовательности- пистолет(не только палец и ладонь.но и разворот).затыльник и только потом гребень
Когда Вы начнёте тесать гребень по Вашей методике, затыльник уйдёт. Вроде бы, снимаешь-то с гребня пару миллиметров, а вкладка меняется ощутимо.
Поэтому сначала гребень, и лишь потом затыльник.
А пистолет никуда не убежит, его можно в любое время вырезать, хотя логично, всё же, плясать от гребня.
quote:Впрочем не в этой теме)))
quote:Тема ТС.Тем самым.я хотел сказать.что не собираюсь в ней участвовать,дискутировать,обсуждать или делится))).А почему? тема-то ложевая
quote:Originally posted by НИКНИКО:
А правила предельно просты
quote:Изначально написано Oleg Noskov:
Только лучше в другой последовательности- пистолет(не только палец и ладонь.но и разворот).затыльник и только потом гребень).Впрочем не в этой теме)))
А почему? тема-то ложевая.И ответил я на вопрос.
quote:Изначально написано Viksvill:
Неужели это родное дерево?
Это какой год?
quote:Только лучше в другой последовательности- пистолет(не только палец и ладонь.но и разворот).затыльник и только потом гребень).Впрочем не в этой теме)))Вот вкратце все,что нужно для определения параметров будущего приклада
quote:Изначально написано PACH:
За две страницы данной темы я пока не увидел ни одной толковой фразы про правила построения приклада... Ну кроме мифического эксцентрика, который работает только на ложах, изготовленных "самим"... Возникло жуткое желание подготовить петицию к "хозяину" данного ресурса, что бы он снес нашего великого гуру прикладостроения навсегда, без права восстановления)))
А правила предельно просты:все наверно видели видео,как это делает Сабатти.Заказчик вскидывает ружье и направляет его в правый глаз мастеру.Сразу становится ясно,где находится зрачек по отношению к планкеЗатем мастер смотрит,куда лег затыльник при вкладке.Затем нужно смотреь как лежит ладонь на рукоятке и палец на спусковом крючке.Вот вкратце все,что нужно для определения параметров будущего приклада.Лучше конечно если есть мастер-приклад.
quote:Изначально написано Kalita:
Видел на Иж 54 спорт с 2-мя спусками крутой заводской ложой и цветной калкой. Трап был по балансу обалденный.(ушёл в Германию) Такой пистолет только потом на ИЖ25 видел. Умели черти на имз в своё время делать..
quote:Originally posted by PACH:
За две страницы данной темы я пока не увидел ни одной толковой фразы про правила построения приклада...
Одни только фотки в этой теме дорогого стоят!
quote:Originally posted by Бигги55:
Люблю английскую ложу. У меня вся молодость прошла на охотах с Браунингом Авто5 с анлийской ложей.
quote:Originally posted by Бигги55:
За 2 года
quote:Изначально написано Viksvill:
А над моим ружом с англицкой ложей спортсмены хихикают)))
Анатолий, так это обычное явление. Над моим тоже хихикали...
Но не особо долго. За 2 года я с ним от 0 до КМС настрелял, начав стрелять в возрасте 53 годика.
А уж на охоте...
Люблю английскую ложу. У меня вся молодость прошла на охотах с Браунингом Авто5 с анлийской ложей.
quote:Originally posted by Lemeshko:
Студент вопрос не к Вам
И когда указываете, что мне делать, отдавайте себе отчёт в том, что я могу рассказать, куда Вам пойти.
quote:Изначально написано Шниперсон:
О, пора запасаться попкорном!Срач во всех темах с участием Посудина просто неизбежен!
Видимо, это плата за информативность этих самых тем.
Студент вопрос не к Вам!!!! И нечего лесть..
quote:Originally posted by Lemeshko:
Здравствуйте , а с чего Вы взяли что Вы ЛУЧШИЙ?
Срач во всех темах с участием Посудина просто неизбежен! Видимо, это плата за информативность этих самых тем.
Здравствуйте , а с чего Вы взяли что Вы ЛУЧШИЙ?
quote:Изначально написано Himchanin:
Химчанина зовут Роман. Поправьте легенду
Сделано, шеф!
quote:Originally posted by Himchanin:
Так не продавайте.
quote:Originally posted by Himchanin:
И от исходной 7 там лишь название осталось, всю трехнули по полной.
quote:Originally posted by Константиныч:
Адрес и почтовый индекс мне в РМ.
quote:Изначально написано ronyrony:точно
Умеешь ты, Игорь Михайлович, припечатать так, что никто даже и не рыпнется!!!
quote:Originally posted by Kalita:
Теперь по стяжке приклада. Это для всех ружей 11года сборки косяк такой в с двойках будет наблюдаться? Если да,то готов купить такой переходник. Просто по общению с зав производством понял,что этот " грех" они признают всецело...
Что-то аббревиатуры у меня всё военные получаются. Был сначала ППШ (приклад Посудина Шуры). Теперь, вот, РПК ...
quote:Изначально написано макс:
Александр,всегда было интересно как готовится древесина для ружейных прикладов?На выставке видел уже готовые заготовки,но понятно что древесина проходит какие то этапы перед тем как с ней начинает работать мастер.
Максим, прочтите, пожалуйста, вот эту статью:
http://weaponland.ru/publ/dolg...ha/17-1-0-1676е ,
Как мне кажется, автор материала довольно точно и подробно описал то, что вас интересует.
Приятного чтения!
Если после прочтения возникнут какие-либо дополнительные вопросы, я всегда готов на них ответить.
Тема эта для таких действ и создавалась.
quote:Originally posted by Константиныч:
ДРУЖЕСКАЯ ПОД.ЁБКА - ЭТО ВСЕГДА, ВСЮДУ И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ЕСТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО!!
точно
quote:Originally posted by Viksvill:
Раньше, вроде, на загонной охоте не поощрялась(мягко говоря) стрельба по чему либо, кроме главной цели охоты (копыт)? В команду могли больше не позвать
quote:Originally posted by Константиныч:
В моём случае имеет место быть лишь чёткое следование инструктажу, не более того.
quote:Originally posted by Константиныч:
ВОЛКА И РЫСЬ УНИЧТОЖАТЬ БЕЗ ВСЯКОГО СОЖАЛЕНИЯ!!!.
quote:Изначально написано 33 Ivan:
Вот это уровень! Не стыдно детей стрелять? В такую "коллекцию" добавь чучело трофейного сеголетка кабана (лучше полосатого) и утёнка хлопунка.
Иван, судя по вышеприведённому совету, ТВОЯ ДОБРОТА НАМНОГО ПРЕВОСХОДИТ ТВОЮ КРАСОТУ!
Что я ещё могу сказать?
Разве только что привести для внимания уважаемой публики небольшое пояснение, адресованное зело впечатлительным комментаторам
.
Мой охотничий стаж уже превысил полвека. И мне больше, чем кому-либо известно, что на охотах и, тем более облавных, ДИСЦИПЛИНА - ЭТО ВСЁ!!! Это и высокая гарантия удачи и гарантия безопасности действа в угодьях.
Поэтому всё, что доводится до сведения охотников перед загоном на инструктаже, является ЗАКОНОМ и подлежит неукоснительному исполнению!!!
Инструктаж был такой:
1. Охотимся на быков лося и оленя.
2. Коров бить запрещено. Штраф за добытую корову - двойная стоимость взрослого лося или оленя по прейскуранту охотхозяйства.
3. Кабана не стрелять.
4. Косулю не стрелять.
5. ВОЛКА И РЫСЬ УНИЧТОЖАТЬ БЕЗ ВСЯКОГО СОЖАЛЕНИЯ!!!. Оказывается, всё дело в том, что в частном охотхозяйстве, где сделано это фото, ведётся очень серьёзная работа по увеличению численности дичи и эта работа даёт великолепные результаты, хотя средств на это требуется много. Про волка говорить не буду, а, вот, в части наличия в угодьях рыси имеется огромный перекос. Проведённый учёт рыси в охотхозяйстве показал более, чем трёхкратное превышение научно обоснованной нормы численности этого хищника на единицу охотугодий. Обилие добычи, безусловно способствовало скачку численности рысей. Именно по этой причине её (численность) охотустртоители и приводят в порядок. Результаты, надо сказать, зело неважные,
поскольку хищник очень умный, хитрый и осторожный. Поэтому, её добыча - почти всегда случайна. Именно поэтому, руководство охотхозяйства и просит охотников использовать каждый шанс её добычи. А, как иначе?
В моём случае имеет место быть лишь чёткое следование инструктажу, не более того.
Вечером за ужином руководитель охотхозяйства, кстати, выставил охотникам литровую ... "Хеннеси", а лайки получили по здоровому куску лосятины. Это просто для примера.
Я понятно всё объяснил, Иван?
quote:Изначально написано foto46:
Ксожалению не привезу, оно сейчас в Курской комиссионке ( нужно было освободить строчку в лицензии под P&V).
А Вы почтой не отправите эксцентрик мне? А мы его сами подгоним.
В ружъе все давно пеменяно и оно в идеале стреляет.
Адрес и почтовый индекс мне в РМ.
quote:Originally posted by Константиныч:
Привозите девайс.
quote:Изначально написано foto46:
Я его купил в Твери.
Тогда это не МЦ7, а МЦ7-12С СПОРТИНГ. Первым владельцем этого ружья был Коля Шиляев. Делалось оно на ЦКИБе для него-любимого по индивидуальному заказу. Кстати, в "Клубе любителей МЦ" даже есть тема ему посвящённая с названием "Обновлённая МЦ7-12 С2" :
forummessage/173/11
Прочтите, если интересно.
Потом это ружьё купил москвич Роман (Химчанин). Потом оно от химчанина попало к тверчанину Андрею Бурлакову, которому, собственно, и сделал ХАЛЯВНЫЙ спортинговый рациональный приклад. Почему "халявный"? Дело в том, что Андрей размещая у меня заказ, предъявил мне ... МОЙ ЛИЧНЫЙ ЗАПОЛНЕННЫЙ ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ ДАЁТ ПРАВО СТРЕЛКУ, ПОБЕДИВШЕМУ В "КУБКЕ МЦ", НА БЕСПЛАТНОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРИКЛАДА.
Я помню, что ещё пошутил, мол, меняй, Андрей, свою фамилию"Бурлаков" на фамилию своего тёзки "Лемешко", которая была судьями прописана в сертификате - тогда будет тебе халява. Но, это была всего лишь шутка.
Но, я безусловно тогда сильно жалел и переживал, что столь сильный именитый стрелок, увы, ... побрезговал моим предложением. Я, помнится сразу после победы Андрея на "Кубке МЦ" во Владимире звонил ему и приглашал в гости, но, он отказался, мотивировав свой отказ тем, что У НЕГО УЖЕ ЕСТЬ СВОЙ(!!!) ЛОЖЕВЩИК. И я вспомнил тогда то, что часто любила повторять моя бабушка Пелагея Александровна Посудина: "Хочшь? Не хочешь? Как хочешь!" И ... успокоился.
Ещё два момента:
1. Мой рациональный приклад сделан с применением специальной дополнительной детали -эксцентрика, которая опускает ось стяжного винта в массиве приклада на 12 мм вниз. Судя по всему, как раз этого эксцентрика у вас и нет в наличии - его "посеяли" предыдущие владельцы ружья. У меня они есть в наличии, нужно только такую деталь подогнать к поверхности стяжки хвостовиков. Но, это никакая не проблема. Привозите девайс.
2. ВНИМАНИЕ: У этого ружья есть один дефект: при очень сильной затяжке стяжного винта КУРКИ В МОМЕНТ ЗАКРЫТИЯ РУЖЬЯ СРЫВАЮТСЯ С ШЕПТАЛ.
ДУМАЮ, ЧТО ИМЕННО И ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ РУЖЬЁ НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ СМЕНИЛО УЖЕ ... ШЕСТОГО ИЛИ СЕДЬМОГО ВЛАДЕЛЬЦА. ПОСЛЕДНИЙ, кстати, МНЕ ЗВОНИЛ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ТОМУ НАЗАД, КОНСУЛЬТИРУЯСЬ НА ПРЕДМЕТ ВОЗМОЖНОЙ ЕГО ПОКУПКИ.
Опять же думаю, что все его предыдущие владельцы в ответ на мой вопрос:" А, почему продаёшь?" намеренно и рачётливо ВРАЛИ мне, что,мол, "С ружьём всё в порядке", имея твёрдое и окончательное намерение сбагрить ружьё с рук, а не тратить время на поездки в ЦКИБ, чтоб всего-то заменить пары: "курок шептало" на новые. Дело в том, что покупатели ружей МЦ очень часто звонят мне, желая проконсультироваться на предмет состояния того или иного девайса.
Но, вы не переживайте. Гарантия ЦКИБа - 5 лет. Заменить эти две пары - плёвое дело. А по всем другим моментам ружьё просто првосходное: прекрасные стволы, отличный бой, великолепная подгонка деталей, ружьё очень чисто сделано.
Так, что Удачи!
quote:Originally posted by Константиныч:
Это случаем не ружьё с ложей из капа, принадлежывшее ранее оружейному торговцу Лёше? На Мц7-12С я сделал уже СЕМЬ прикладв, а, вот другого случая изготовления мною ложи на МЦ7 я что-то не припомню.
quote:Изначально написано Константиныч:Это случаем не ружьё с ложей из капа, принадлежывшее ранее оружейному торговцу Лёше?
На Мц7-12С я сделал уже СЕМЬ прикладв, а, вот другого случая изготовления мною ложи на МЦ7 я что-то не припомню.
quote:Изначально написано НИКНИКО:...нужно только все повторить,как прилежному ученику.
Николай Васильевич, должен тебе сказать, что ДРУЖЕСКАЯ ПОД.ЁБКА - ЭТО ВСЕГДА, ВСЮДУ И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ЕСТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО!!!
К моему великому сожалению ты этим искусством, увы, не владеешь.
Ничего личного.
quote:Изначально написано foto46:
Александр Константинович, боюсь ошибиться в поперечности и продольности!
Имею МЦ7 с прикручиным стоковым прикладом и приклад изготовленный Вами для данной МЦ!
Хочу их подружить и на стенд, со стоком фве грустно, Ваш вроде комфортно, но не прикрутить!
Как?
Это случаем не ружьё с ложей из капа, принадлежывшее ранее оружейному торговцу Лёше?
Другого случая изготовления мною ложи на МЦ7 я что-то не припомню.
quote:Изначально написано Kalita:
Да ,было бы здорово увидеть правильную ложу от АК в руках Николаевича на очередном этапе Кубка России.. (после на стрела этак в 55-70тыщь)...
Думаю мы ее увидим на Кубке Пересвета.Для Константиновича это будет момент истины.
quote:Originally posted by Константиныч:
quote:
Изначально написано foto46:
Александр Коннстантинович, а не осталось у Вас чертежа (а может и самого изделия) системы крепления приклада изготовленного на МЦ7-12 прошлого поколения?
Был бы признателен, а то ружъе замечателькое лежит без дела из-за отсутствия маленькой детальки.
Евгений, вы имеете в виду поперечный стяжной винт, стягивающий хвостовики ствольной коробки и нижнего основания?
quote:Точно, изоленту надо подмотать
quote:Originally posted by Сергеевич:
Мне тоже классика стала нравится!Для таких прикладов,КМК, и дичь особенную нужно!
Точно, изоленту надо подмотать
quote:Изначально написано unounouno:
Та Ему наверное без разницы "рациональный" приклад или нет.....
Там все параметры уже давно известны,нужно только все повторить,как прилежному ученику.
quote:Та Ему наверное без разницы "рациональный" приклад или нет..
quote:Аха... и я даже знаю чей это Инвиктус
quote:Изначально написано Safin Ildar:
Капокорень ....., бритвенная острота стамески ....,инструментальная сталь Р-18 ...., коготковый рашпиль ..... тяжелая киянка, убивающая романтику всего предыдущего
и возвращающий интригу специальный оружейный рубанок, снимающий стружку-фольгу .... Нетренированное сознание просит, кричит: Константиныч скорее покажи нам это чудоложе!
На рубанок хотелось-бы глянуть.
quote:Изначально написано Константиныч:
Сейчас заканчиваю, как раз, комплект (приклад + цевьё) для спортингового ружья "Инвиктус I" от "Цезаря Гуэрини".
Аха... и я даже знаю чей это Инвиктус ))
будет любопытно посмотреть что получиться ))
quote:Изначально написано Safin Ildar:
Капокорень ....., бритвенная острота стамески ....,инструментальная сталь Р-18 ...., коготковый рашпиль ..... тяжелая киянка, убивающая романтику всего предыдущего
и возвращающий интригу специальный оружейный рубанок, снимающий стружку-фольгу .... Душа просит, кричит: Константиныч скорее покажи нам лохам это чудоложе!
Ильдар, фото вывешу непременно, но, сначала мне надо завершить работу.
Насчёт того, получится чудо или нет, покажет будущая стрельба. Она мерило успеха или поражения мастера.
quote:Изначально написано ronyrony:
замечу, что классические приклады стали модны. я на соревнованиях во франции видел несколько таких девайсов. оч красиво.
Уверен, что мастер сможет лучше
Сейчас заканчиваю, как раз, комплект (приклад + цевьё) для спортингового ружья "Инвиктус I" от "Цезаря Гуэрини". В соответствии с пожеланиями заказчика приклад будет иметь "классический" боковой профиль, т.е. не будет иметь ярко выраженных упоров: верхнего и нижнего. Но, я сделаю его всё равно РАЦИОНАЛЬНЫМ, т.е. приклад не будет традиционным примитивным "веслом", а будет сложным по дизайну, т.е. в нём будут присутствовать все рациональные навороты от Константиныча.
Что из всего этого получится - будем посмотреть. Стрельба покажет.
Но, поскольку ресурс упомянутого ружья производителем обозначен в МИЛЛИОН(!) выстрелов, то, само собой разумеется, я таки просто обязан был создать ложу, ресурс которой тоже укладывался бы в упомянутое числительное.
Для этого была приобретена таки уникальная заготовка: ореховый КАПОКОРЕНЬ. Это кап, выросший не на стволе ореха, а на его корне. Очень плотная древесина. Это удивительно, но, там налицо полное отсутствие пор, видимых невооружённым глазом!!! А самой выдающейся характеристикой такого ложевого материала является таки уникальная вязкость. Именно эта вязкость (при безупречной осадке, разумеется) и будет гарантировать то, что ЭТОТ ПРИКЛАД НИКОГДА НЕ ТРЕСНЕТ!
Да, ... обрабатывать этот комплект было сущей мукой. Доведённые до бритвенной остроты стамески из инструментальной стали Р-18 с полированными режущими кромками тупо соскальзывали с обрабатываемой поверхности.
Черновой рез был возможен лишь только из-под тяжёлой киянки и ещё применением коготкового рашпиля. Доводка делалась исключительно специальным оружейным рубанком, снимающим стружку-фольгу. ОЧЕНЬ ТРУДОЁМКОЕ ЭТО ЗАНЯТИЕ!
Ну, и, кстати, сама по себе заготовка очень красива.
quote:Изначально написано foto46:
Александр Коннстантинович, а не осталось у Вас чертежа (а может и самого изделия) системы крепления приклада изготовленного на МЦ7-12 прошлого поколения?
Был бы признателен, а то ружъе замечателькое лежит без дела из-за отсутствия маленькой детальки.
Евгений, вы имеете в виду поперечный стяжной винт, стягивающий хвостовики ствольной коробки и нижнего основания?
quote:Изначально написано johnywalker:А вот, кстати, да. Пусть нам поведают, сколько чемпионов Мира иль обладателей Кубка России имеют "ложа совершенного уровня" за авторством ТС.
Есть такой один спортсмен, который завоевал золото в командном зачёте на Чемпионате Мира в Белграде, в 2011 году с прикладом от Посудина А.К. - Евгений Сербин. Вот что про это уникальное событие писал корреспондент агентства "Р-Спорт":
"Мужская сборная России впервые с 1974 года завоевала командное золото в ските на чемпионате мира по стендовой стрельбе в Белграде. После первого дня квалификации сборная России в составе Валерия Шомина, Антона Астахова и Евгения Сербина шла на втором месте в командном зачете. Российские стрелки ровно выступили во второй день квалификации, Астахов поразил 123 мишени, допустив по промаху в 4-й и 5-й серии. С таким же результатом 123 мишени завершил квалификационную стрельбу и лидер российской команды Валерий Шомин.
Третий член сборной России Евгений Сербин показал результат 121 мишень и занял 36-е место, и сборная России с результатом 367 мишеней впервые с 1974 года завоевала золотые медали чемпионата мира в командном зачете". (https://ria.ru/sport/20110913/436669828.html )
quote:Изначально написано johnywalker:А вот, кстати, да. Пусть нам поведают, сколько чемпионов Мира иль обладателей Кубка России имеют "ложа совершенного уровня" за авторством ТС.
Хороший вопрос, Джон.
Твой тёзка подойдёт?
quote:Изначально написано ronyrony:
замечу, что классические приклады стали модны. я на соревнованиях во франции видел несколько таких девайсов. оч красиво.
уверен, что мастер сможет лучше
Мне тоже классика стала нравится!Для таких прикладов,КМК, и дичь особенную нужно!А так висеть им на коврах, чтобы завидовали ))Даже не вижу где бы изоленты на них подмотать
уверен, что мастер сможет лучше
quote:Originally posted by Дедушка Денис:
Уважаемые друзья по увлечению!
А почему никто и не заметил, а тем более не обсуждает Красотку на фото АК?Считаю, это отдельная тема.
quote:[B][/B]
quote:А вот, кстати, да. Пусть нам поведают, сколько чемпионов Мира иль обладателей Кубка России имеют "ложа совершенного уровня" за авторством ТС.
Господа, Вам просто делать некуй походу.... с чего бы вдруг кто то перед Вами отчитывался, или поведывал об чём то??????? Вы инспектор по правильности настройки и постройки прикладов????? Просто как дети, пургу гоните.....ну не нравится Вам Константиныч, просто игнорируйте его тему, воспитанные люди так и делают вообще то........за кота тоже жалко, но всяко бывает, по осени к приятелю пестун в курятник залез, хотя рыбы полная речка, тоже хлопнули, жалко, но обстоятельства...так что "не судите, и не судимы будете".
quote:Originally posted by Kalita:
Такой же "заморыш" даванул в садах дойную козу. Сколь зайцев передавил,ни кто не считал.. Это я про возраст.. Как то так..
+100500, охотники говорят: "на охоте - всякое бывает!"
Зайцы листопадники тоже бывают маленькими, но это зайцы... и почти половозрелые... и сезон открыт, и из-под себя при троплении, как правило времени нет, чтобы в мозгу обработать эту информацию, разбираешься уже потом либо после того, как смазал, либо когда добыл!
quote:Посудину: а к стендовой стрельбе это каким боком? Потом опять будете удивляться что забанили.
quote:Originally posted by johnywalker:
Выкладывать подобные фото в ветке стендовой стрельбы, когда вокруг тысяча веток про охоту...
С этим согласен! По всему остальному даст комментарии ТС...
quote:Блин, а кошку-то за что?
Вообще то, в кругах охотников такую кошку называют - рысью! Каждый охотник желал бы иметь такой трофей, в качестве украшения своего дома.
Тут, можно только поздравить АК, - С полем!
quote:Изначально написано ronyrony:против нашего товару.. ни одна фирма выстоять не сможет.
... и глаза наши по-прежнему зорки, руки тверды, а пули метки!
quote:Изначально написано ronyrony:
АК, начните пож с обзора рынка ложевого дела. а то двоечники всем моск сахарной пудрой засыпали
Очень хорошее пожелание, Игорь Михайлович!
Оно (это пожелание) таки более, чем огромно, ну, как ... суперпицца.
Но, я буду откусывать от этой огромности по кусочку, и мы её, безусловно, победим!.
Начну с "двоечников, засыпающих сахарной пудрой мозг" уважаемой публике, как в этом разделе, так и на просторах инета.
Есть такой видеоролик от "Pigeon-TV":
http://pigeontv.ru/library/uro...rojka-ruzhya.ph , посвящённый базовой НАСТРОЙКЕ ружья или, как говорят некоторые питерцы, КАЛИБРОВКЕ.
Это замечательный, надо сказать, ролик, открывший всему честному стреляющему народу т.н. "Методику Ильенко" - великолепную методику, позволяющую пятнадцатью выстрелами СОВЕРШЕННО ОБЪЕКТИВНО (!!!) определять реальную СТП (среднюю точку попадания) дробовой осыпи на мишени, которую "выдаёт на гора" комплекс: "стрелок-ружьё".
Увы, в приведённой далее на доске теории и рекомендациях по настройке приклада есть всего ЛИШЬ ТОЛЬКО ДВА правильных классических момента, как-то:
1. С приподниманием уровня гребня приклада вверх, просвет между прицельной планкой и линией прицеливания ("оптической осью" по Носкову) будет увеличиваться, а при опускании оной - уменьшаться (очень глубокая мысль!!! ).
2. При увеличении размера "спуск-пятка" при неизменном размере "спуск-носок" СТП дробовой осыпи будет понижаться. Соответственно, при увеличении размера "спуск-носок" при неизменном размере "спуск-пятка" СТП дробовой осыпи будет повышаться.
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, опять же увы, не соответствует жизненным реалиям, поскольку является либо заблуждениями докладчика, либо мифами, в которые многие из нас почему-то верят.
Прошу принять это к сведению.
Очень подробный разбор упомянутых мифов приведён в теме "Уничтожение ложевых мифов" вот по этой ссылке:
pigeontv.ru
Интересующиеся и любознательные могут ознакомиться там с этим материалом.
Знаете, ... очень приятно это читать.
quote:Изначально написано classhunter:
[b]
Увы, это не заслуга двух действующих модераторов раздела
Это их недоработка[/B]
Игорь, тарелка В ДЫМ!!!
quote:Я К ВАМ ВЕРНУЛСЯ!
Я К ВАМ ВЕРНУЛСЯ!
Увы, это не геройская заслуга двух действующих модераторов раздела, ранее сделавших всё для того, чтобы ложевые темы с моим участием были закрыты, а меня в разделе не было.
ЭТО РЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА САЙТА GUNS.RU.
Теперь старожилы раздела и многочисленные новички, появившиеся здесь за время моего отсутствия, снова смогут получать профессиональные консультации в части доведения лож своих ружей до совершенного уровня.
Закрытые темы:
Искренне ваш Александр Посудин ака "Константиныч".
Мой мобильный отзывается по набранному номеру 8-915-298-01-23 с 11-00 до 18-00 кроме выходных дней, праздников и времени, когда я на охоте.