Обсуждение инженера Посудина и попадучих прикладов) и не только

Константиныч
авторитет А, вот, список заключённых, помещённых в оное исправительное помешение (зиндан) за непотребное поведение:

Митя 2017-01-03 17:45:08
rom 2017-01-28 22:25:29
Сергеевич 2017-01-30 09:57:12
Хако 2017-01-04 15:17:19
НИКНИКО 2017-01-03 07:21:38
курмункуль 2017-01-30 19:21:17
Hunter SPb 2017-01-30 19:29:30
артур шев 2017-01-26 00:02:02
Oleg Noskov 2017-01-30 20:46:46
serg1806 2016-12-17 00:36:39
Nikolay70 2017-01-25 09:59:03
Safin Ildar 2017-01-30 22:09:50
;Умным (а таких в разделе подавляющее большинство) остаётся только сделать два движения: сначала хватательное, потом глотательное. И они это делают с удовольствием. Один из почитателей моего искромётного педагогического таланта, намедни поделился со мной позитивным наблюдением, выразившимся в чувстве удовлетворения от того, что в моей теме в последнее время ПЕРЕСТАЛО ПАХНУТЬ СЕРОВОДОРОДОМ!
Наблюдатель этот высказал свою версию, объясняющую причину этого отрадного явления, как-то: вот, мол, выходит, что тролльствующая публика таки одумалась и стала хорошо себя вести, в смысле: перестала гадить.
ЩАС!

Пришлось опустить мечтателя-романтика с небес на грешную землю и поведать ему правду-матку об истинных обстоятельствах наступления в теме тиши и благодати.

Лучше быть хорошим столяром, чем плохим профессором АКа, Вы перестали контролировать свой базар:-)))

Сергеевич:
Господа!Предлагаю в этой теме высказать свое мнение о недостойном поведении комсомольца Посудина ибн АКа)))А так же правду про его сверх попадучие приклады)))Так как в своей теме он затыкает рты достойным людям,оговаривает их,не давая что то сказать в свою защиту:-)))

А в чём вы видите недостойность поведения ? Он создал свою тему и пишет в ней то, что хочет. Сразу скажу, что я не прихожанин церкви "Свидетелей суперпопадучих прикладов", но, считаю - пень от АК вы получили заслуженно.
Он вам неоднократно давал понять, что ваши бессмысленные цитаты не уместны в его теме. Так что тут его вины нет, сами напросились...

Я в тему заходил что бы ОФ почитать, ну и поржать

Sasha 32:
Я в тему заходил что бы ОФ почитать

Уважаемый Олег Фридрихович держался, как мог. Оказывал активное сопротивление "суперпопадучим прикладам", "втёртым щёкам" и агрессивному маркетингу топикстартера, за что был забанен. Топор железного дровосека беспощаден к инакомыслящим, как священная инквизиция. )

инженер Посудин четко обрисовал момент когда его можно критиковать обоснованно. критику он выслушает если Вы сами имеете опыт изготовления лож. а пока как в стихах:
"выполнил план - посылай всех в п.. у"
не выполнил - сам пошел на х... й"

Originally posted by Leonid_sav:

критику он выслушает если Вы сами имеете опыт изготовления лож.

Пришли Вы к доктору лечиться, ну ,например, зубки делать. Доктор Вам коронки сикось накось поставил, прикус не правильный, все мешает, а Вы ему, шипилявя: "Тохтур, иth(з)вините пошaлуйсыта, лот не thзакрлывается" А он Вам: "сначала сам хоть один зуб сделай, а потом критикуй меня". Неконструктивно и неправомерно. Потребитель имеет право критиковать сторону, предоставляющую услуги, оставлять отзывы, высказывать своё мнение - это необходимый атрибут нормальных торгово-экономических отношений в обществе. Если бы А.К. дарил бы свои приклады, как говорила "мудрая сова" из мультика про Винипуха: "бездывоздымездыдо, то есть дадом", то критика, отзывы отрицательные были бы неуместны, ибо дарёному коню под хвост не заглядывают.... , а пока, так называемые, "РПК" предоставляются как товар в обмен на денежные знаки, потребитель имеет право высказывать любое своё мнение, как положительное, так и отрицательное. Здоровая критика и объективные отзывы в условиях рынка способствуют здоровой конкурентной борьбе за долю этого рынка, неизменно служат улучшению качества производимого товара, услуги и, естественным образом, устраняют с рынка недобросовестных, или недостаточно квалифицированных производителей этих самых товаров, или услуг. Ну или способствуют переоценке и закономерному повышению качества товара/услуги этих менее квалифицированных производителей под действием критики/отзывов потребителей. Так что ни чего страшного и отрицательного в критике нет. Отнюдь, здоровый диалог производителя с потенциальным, или настоящим, или бывшим потребителем, особенно когда этот диалог цивилизованный и приводит к повышению качества товара/услуги - это признак грамотного, высококлассного менеджемента компании. А разговор типа: "а ты кто такой в медицине, образовании, торговле, сфере ЖКХ, ложестроении? Сначала сам научись оперировать, вставлять зубы, производить молоко, хлеб, ставить батареи, чинить крыши, делать ложи, а потом указывай... Что стоишь тут в моем магазине, на моей ветке на Ганзе, да ещё тут меня критикуете? Пшол вон... " - тупиковый и неконструктивный, и кроме роста негативной реакции по отношению к производителю товара и услуг ни к чему больше не приведёт.

Сильно написано... .

К сожалению, некоторые представители отечественной торговли и сферы услуг, отечественные производители не желают понимать и, главное, принимать основной принцип потребительского рынка - "потребитель всегда прав", ни продавец и ни производитель услуг/товаров, а именно потребитель. А у нас, увы, до сих пор во многих местах как за советским прилавком: "куды прёшь? Не нравится- пошёл вон!" А самое не приятное, что некоторые производители не хотят слушать своих клиентов (потребителей). Вы ему: "мне ботинки вот здесь жмут, а вот здесь натирают, которые Вы пошили!!!" А он Вам: "вот Вам жидкость -попшикайте, набейте бумагой и оставьте на ночь -растянутся, или поносите чуть-чуть. Это кожа и она обязательно растянется по ноге", или Вы ему: извините, но пиджак, который Вы мне сшили, мал!!! Посмотрите как сидят плечи, натягиваются пуговицы, оттопырились шлицы!!! Он откровенно мне мал!" А он Вам: "похудейте". Или того хуже: "милейший, такой фасон сейчас в моде. Так все сейчас будут носить" или: "поверьте мне, профессионалу, именно такой пиджак является правильным и именно так его нужно шить! Вы кто по профессии? Доктор? Инженер? Строитель? Ах банкир! Ну Вы в этом ни чего не понимаете! Вы же ни когда не шили настоящий, правильный пиджак! Так что носите и радуйтесь, что я Вам уделил своё драгоценное время и Вам достался такой уникальный пиджак! А что жмёт чуть-чуть, так это хорошо. Этот пиджак будет держать Вашу осанку и в нем Вы будете ещё стройней и привлекательней. Мы здесь пуговку перешьем, здесь плечики подпорем, шлицы пришьём покрепче, чтобы не оттопыривались и вот Вы красавчик. Обладатель уникального, неповторимого, супермодного пиджака"...

Kalita:
Сильно написано....

то что я в зиндане у Посудина узнал только после его публикации расстрельных списков)) мне у него писать было не о чем но то что он меня втихорька куда то определил сначала удивило а потом рассмешило))

Originally posted by артур шев:

он меня втихорька куда то определил сначала удивило а потом рассмешило

На всякий случай, от греха подальше.. .

Здоровая критика и объективные отзывы в условиях рынка способствуют здоровой конкурентной борьбе за долю этого рынка, неизменно служат улучшению качества производимого товара, услуги и, естественным образом, устраняют с рынка недобросовестных, или недостаточно квалифицированных производителей этих самых товаров, или услуг. Ну или способствуют переоценке и закономерному повышению качества товара/услуги этих менее квалифицированных производителей под действием критики/отзывов потребителей. Так что ни чего страшного и отрицательного в критике нет.

я согласен с Вами, однако критиков не видно, а критиканов полно)) в теме разводится срач.

то что я в зиндане у Посудина узнал только после его публикации расстрельных списков))

Артур, а ведь ВСЕ кто в зиндане - "счастливые обладатели" поделок от инженера. Просто вы поняли в какое дерьмо вляпались и попытались "открыть глаза" другим стрелкам, чтоб они не повторяли ваших ошибок. А ведь большинство осчастливленных тактично молчат.. .

Originally posted by Leonid_sav:

я согласен с Вами, однако критиков не видно, а критиканов полно)) в теме разводится срач.

Поэтому, Леонид, я и говорю, что должен быть ДИАЛОГ да еще и ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ, а не ажитированный монолог, кого бы то ни было - производителя, или критиков. А если все в рамках приличия и не переходит на личности, и касается только обсуждаемой темы, да еще аргументированно и доказательно, то вообще приятно вести беседу по данной теме. Напротив, любые категоричные заявления и утверждения любой из сторон приводят к нарушению идиллии сотрудничества и сорабоничества, ставя собеседника, психологически, в очень неприятную ситуацию, подспудно, заставляя искать пути противления данным категоричным утверждениям. Тем более, когда эти категоричные утверждения весьма неоднозначны.

Посмотрите как сидят плечи, натягиваются пуговицы, оттопырились шлицы!!! Он откровенно мне мал!" А он Вам: "похудейте". Или того хуже: "милейший, такой фасон сейчас в моде. Так все сейчас будут носить" или: "поверьте мне, профессионалу, именно такой пиджак является правильным и именно так его нужно шить! Вы кто по профессии? Доктор? Инженер? Строитель? Ах банкир! Ну Вы в этом ни чего не понимаете! Вы же ни когда не шили настоящий, правильный пиджак! Так что носите и радуйтесь, что я Вам уделил своё драгоценное время и Вам достался такой уникальный пиджак! А что жмёт чуть-чуть, так это хорошо. Этот пиджак будет деражать Вашу осанку и в нем Вы будете ещё привлекательней. Мы здесь пуговку перешьем, здесь подпорем, шлицы пришьём покрепче, чтобы не оттопыривались и вот Вы красавчик."

Десятка!!!

- Смотрите-ка, вы сшили мне из одного отреза и костюм и жилетку, а в Париже мне говорили, что на жилетку не хватит ткани, потому что я, дескать, крупный человек.

- Это вы в Париже - крупный человек, а у нас в Одессе вы - поц. Кепочку мерить будете?

артур шев:
то что я в зиндане у Посудина узнал только после его публикации расстрельных списков)) мне у него писать было не о чем но то что он меня втихорька куда то определил сначала удивило а потом рассмешило))

Originally posted by Сергеевич:

Это вы в Париже - крупный человек, а у нас в Одессе вы - поц. Кепочку мерить будете?

Leonid_sav:

я согласен с Вами, однако критиков не видно, а критиканов полно)) в теме разводится срач.

Он Вас похвалил и из солидарности Вы его защищаете Похвально...
Но здоровая критика еще никому не помешала )) Сатира использует юмор как вспомогательный, завлекающий элемент. Она обличает те или иные явления реальной жизни)))

"Хороший вы народ - мужики. Только облику не теряйте!" х\ф Старый новый год

STAAV:
"Хороший вы народ - мужики. Только облику не теряйте!" х\ф Старый новый год

Верещагин! Уходи с баркаса!

В списке , не в списке .. . Вообще фиолетово . Возрастные изменения в голове рано , или поздно будут у каждого и нужно относиться к этому неизбежному процессу с пониманием . Беда только в том , что кто-то придумал безлимитный интернет .

Он Вас похвалил и из солидарности Вы его защищаете Похвально...

благодарю Вас, но Вы приписываете мне лишнее

Leonid_sav:

благодарю Вас, но Вы приписываете мне лишнее

Извините, что помешал Bам деньги прятать!

Originally posted by Сергеевич:

Извините, что помешал Bам деньги прятать!

Сергеевич, все опять сводится к деструктивной критике и личным подковыркам, а жаль... . Лучше бы если была тема конструктивной критики продуктов творчества А.К. Ну как зеркало, вот только не кривое, а нормальное, в котором бы показывались отражения действительности, пусть даже с ноткой сатиры, но без оскорблений и пренебрежения к другим участникам форума, пусть даже защитников А.К. Тогда это бы привело к положительным тенденциям и в поведении и, возможно, в продуктах творчества А.К., и действительно помогло бы сориентироваться неискушенному люду в пучине вод "прикладостроения" и не делать ошибок, которые многие допустили по незнанию и неопытности.

И не надо удалять сообщения,как это делает А. К.так как тема потеряет смысл.Параллельно в этой теме можно,без риска быть забаненым, свободно высказать свою позицию.

НИКНИКО:
И не надо удалять сообщения,как это делает А. К.так как тема потеряет смысл.Параллельно в этой теме можно,без риска быть забаненым, свободно высказать свою позицию.

Я только Андрея удалил,он глыба-много пишет, с ним ОФ и ССП не смогли справиться, а я и подавно

В отличии от А К Вы ни чем не рискуете.

doc57:

Сергеевич, все опять сводится к деструктивной критике и личным подковыркам, а жаль... . Лучше бы если была тема конструктивной критики продуктов творчества А.К. Ну как зеркало, вот только не кривое, а нормальное, в котором бы показывались отражения действительности, пусть даже с ноткой сатиры, но без оскорблений и пренебрежения к другим участникам форума, пусть даже защитников А.К. Тогда это бы привело к положительным тенденциям и в поведении и, возможно, в продуктах творчества А.К., и действительно помогло бы сориентироваться неискушенному люду в пучине вод "прикладостроения" и не делать ошибок, которые многие допустили по незнанию и неопытности.

Он вам неоднократно давал понять, что ваши бессмысленные цитаты не уместны в его теме

АКа мой друг,поэтому плохого о нем писать не хочу ))А хорошего писать уже нечего- вот и остались одни подковырки

Я,к примеру,и не критиковал бы А.К.за его "аляповатые"приклады,пока он не рассказал о "2 миллиметрах отвода влево" для Ильенко и Лубяного.

НИКНИКО:
В отличии от А К Вы ни чем не рискуете.

А чем Ака рискует? Он мастер по обработке дерева высокого уровня и заказчиков к нему очередь стоит С этим никто не спорит! А черный пиар вокруг его имени,наоборот ему на руку )) Реклама...

Originally posted by НИКНИКО:

пока он не рассказал о "2 миллиметрах отвода влево" для Ильенко и Лубяного.

Для всех, не только для Ильенко и Лубяного... Это "ноу-хау" от Константиныча - секрет его "РПК" - "суперпопадучих" прикладов. С такими параметрами отвода изготавливаются все приклады без исключения, несмотря и вопреки: минус 2-3 мм отвод в пятке, плюс 4-6 мм в носке. Так было и у О.Ф., так было и у меня, так было и у многих, многих других, вплоть до настоящего времени. Эту тенденцию в ложестроении от Константиныча переломить не возможно, пока было не возможно. Мне интересно одно, не уже ли ни кто не заострял внимание на этих двух параметрах и не просил А.К. сделать отводы в рамках классических (общепринятых) характеристик в соответствии с антропометрическими данными? А если просили, то что получали на выходе, минус 2 мм и плюс 6 мм и уверения, что так лучше, что проведена колоссальная работа по изучению параметров старых прикладов на спортивных немецких ружьях? И что такое строение приклада - это аксиома и это надо вызубрить и всем рассказывать? Или все таки получали то, что хотели в соответствии с техническим заданием? Резать, то коллеги он умеет, руки то растут с нужного места, вот только поражает патологическая упёртость и безапелляционная самоуверенность в собственной правоте.

НИКНИКО:
Я,к примеру,и не критиковал бы А.К.за его "аляповатые"приклады,пока он не рассказал о "2 миллиметрах отвода влево" для Ильенко и Лубяного.

по мне так это просто ужасно.. для меня..

вот это для меня идеально.. . но почти 10 лет стрельбы на выброс..
классический строй без цыганщины.. никаких скрытых секретов о которых случайно узнав волосы начинают шевелиться даже там где уже давно и выпали))

Originally posted by артур шев:

по мне так это просто ужасно.. для меня..

-2-3 мм и +4+6 - ужасно для любого правши ))) Ну как ужасно? Физиономии ужасно... . Попадать можно и с таким, но вот постоянный легкий левый хук в челюсть - очень неприятно.. . У меня была, например, поднадкосничная гематома, организовавшаяся, справа на нижней челюсти.. думал не пройдет уже ни когда... ан нет, прошло чуть больше года и шишки как не бывало, ну разве что легкая деформация, видимое только на рентгене... Но если стрелять немного и нечасто, то такие отводы можно практически и не заметить.

Михаил Валерьевич,осадка там тоже оставляет желать лучшего.А по дизайну:
поставьте рядом приклад Сабатти(с которого был перекопирован Р П К)и Вы увидите разницу.
Артур Станиславович,ни в одной книге о прикладах я не встречал описания отвода влево для правшей.И если вскинуть ружье с закрытыми глазами( вставить тыльник куда ему положено ) А. Н. ,я уверен что стволы будут "смотреть"влево.Как с таким ружьем показывать результат.

НИКНИКО:
Михаил Валерьевич,осадка там тоже оставляет желать лучшего.А по дизайну:
поставьте рядом приклад Сабатти(с которого был перекопирован Р П К)и Вы увидите разницу.
Артур Станиславович,ни в одной книге о прикладах я не встречал описания отвода влево для правшей.И если вскинуть ружье с закрытыми глазами( вставить тыльник куда ему положено ) А. Н. ,я уверен что стволы будут "смотреть"влево.Как с таким ружьем показывать результат.

у меня именно так.. влево..сэр ДД посмотрев в Норе на Гран ПРи сказал неприличное что у меня стволы кривые и как я могу из этого попадать))

для меня грусть не в отводе а то что наработал под приклад корявую стойку и потом так криво вскидываясь я получил и из тулы тот приклад который повторил мои ошибочные рефлексы....
попадать много можно.. я и сам в этом убеждался.. только надо очень много стрелять чтобы ружье стало вообще не заметным
приладится можно под любой приклад)
но перенос дизайна саббати на спортинг много лет назад откинул в прогрессе многих стрелков а не только меня

Вот и первый совет наверное нарисовался для неискушенных еще коллег, тех, кто только собирается заказывать приклад у А.К.: уважаемые друзья, если Вы уж решились заказать приклад у А.К., то прежде чем ехать к Константинычу, сделайте замеры "нужного Вам приклада, соответствующие Вашим антропометрическим данным (самое просто в СКМ на мастер прикладе. Можно как Артур в Италии, только правда зачем тогда заказывать приклад в России? Хотя, может быть на второе ружье, на третье, марку ружья решили сменить и т.д.) и требуйте от мастера исполнения всех параметров, соответствующего Вам приклада. Не поддавайтесь на уговоры, поверьте, он это может делать высококлассно, в смысле уболтает любого (Одно радует, что А.К. не Хаббард, и не Чарз Тейз Рассел, и не Мавроди). Заставьте показать Вам все параметры, измерить и сравните их лично по протоколу Ваших измерений. Мастер может чуть призадуматься в творческом порыве стамеской махнуть и..... и будет -2мм и +6мм.. . Какие прибамбасы он Вам сделает: суппорты, копытца из черного дерева, сеточку нарежет кружочками, квадратиками или ромбиками, покроет маслом, или лаком - это плевать и Ваше дело, а вот соблюсти параметры Вашего техзадания заставьте его во что бы то не стало.... или будете через какое-то время менять приклад.. .

А зачем так долго обьяснять ,легче сменить мастера.Нисколько не реклама,но я бы предпочел на своем ружье приклад от Осокина.

НИКНИКО:
А зачем так долго обьяснять ,легче сменить мастера.Нисколько не реклама,но я бы предпочел на своем ружье приклад от Осокина.

я уже столько вложил денег в приклады на кемен и пирацци что лучше бы сразу деревообрабатывающую лесопилку приобрел) хоть на заграницу бы еще осталось.. отдохнуть)

А что на Кемен то-же получился"не ваш".