Мои комментарии к некоторым пунктам выделены такими***** звёздочками.
РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ-58МА
Это ружья с горизонтальным расположением стволов и тройным запиранием - нижней запорной планкой на оба крюка и рычагом управления на верхний (малый) крюк. Ударный механизм - курковый, с внутренним расположением курков и винтовыми цилиндрическими боевыми пружинами. Курки с впрессованными бойками имеют механизм отбоя.
Спусковой механизм с двумя спусковыми крючками собран на отдельном основании, которое выполняет роль крышки коробки ружья. Снизу спусковые крючки закрываются предохранительной скобой. Предохранитель автоматический, запирает шептала спускового механизма и дает возможность произвести плавный спуск курков. При необходимости предохранитель трансформируется в неавтоматический, для чего достаточно тягу предохранителя повернуть вокруг горизонтальной оси на 180_. Высокая степень безопасности обеспечивается блокировкой спускового механизма в случае неполного запирания стволов в коробке.
Технические характеристики
Калибр 12; 16
Длина стволов, мм 720-730
Масса, кг 3,2
Запирание тройное - запорной планкой и рычагом управления
Дульное сужение: левого ствола чок,
правого ствола получок.
Предохранитель автоматический.
Форма ложи пистолетная, полупистолетная или прямая.
Устройство ружья Иж-58МА
Ружье состоит из четырех основных узлов: блока стволов; коробки с ударно-спусковым, предохранительным и запирающим механизмами; ложи и цевья.
Блок стволов.
Стволы соединяются в казенной части муфтой, а на остальной длине, сверху и снизу, спаяны планками. Верхняя планка - прицельная, с рифленой (гильошированной), для уменьшения световых бликов, верхней поверхностью. В передней части закреплена мушка. К нижней планке двумя винтами прикреплено основание антабки. Между короткой и длинной нижними планками выступает впаянная между стволами стойка с зубом для защелки цевья. Патронники стволов допускают применение как бумажной, так и металлической гильзы.
Муфта стволов имеет два продольных цилиндрических отверстия для стволов. В верхней части заднего торца расположен ступенчатый выступ, являющийся третьим запирающим элементом, а под ним - отверстие для стержня выбрасывателя. Снизу муфты два прямоугольных выступа представляют собой подствольные крюки, с помощью которых происходит соединение стволов с коробкой. На задних стенках крюков имеются поперечные пазы, нижние плоскости которых служат в качестве боевых упоров при запирании стволов в коробке запорной планкой. В передней стенке переднего крюка имеется полукруглый вырез для оси стволов, которая запрессовывается в отверстие коробки. В переднем же крюке имеется отверстие с гнездом под винт, удерживающий выбрасыватель от выпадения. Слева и справа от крюков расположены горизонтальные плоскости (подушки), которыми блок стволов опирается на соответствующие плоскости затворной коробки.
Выбрасыватель представляет собой стержень с развитой головкой, которая помещается в имеющуюся в казенном торце стволов разрядку. В головке выполнены совместной обработкой со стволами посадочные места под гильзу и ее закраину. На цилиндрическом стержне имеется лыска для торца винта, предохраняющего выбрасыватель от выпадения из муфты стволов.
Цевье в сборе - это собственно деревянное цевье, шарнир, подаватель, корпус защелки с пружиной, сама защелка с осью. Цевье - деревянная деталь довольно сложной формы с продольными выемками под стволы, профрезерованным окном для корпуса защелки, пазом для стебля шарнира и отверстиями для крепежных винтов. Задний торец оканчивается цилиндрической выемкой под головку шарнира. На наружной поверхности нарезается ромбическая сетка.
Шарнир цевья обеспечивает подвижно-неразъемное соединение стволов с коробкой, ограничивает поворот стволов при открывании ружья и приводит в действие взводители курков.
Передняя часть шарнира, называемая стеблем, имеет в торце паз для стойки ствола, с помощью которой цевье пристегивается к стволам, и два отверстия для винтов. Задняя часть - головка полуцилиндрической формы с двумя боковыми окнами под передние части взводителей, закрепленных в коробке, но приводимых в движение штифтами, установленными в головке шарнира.
Корпус защелки, сама защелка, ее пружина и другие детали унифицированы и используются во всех аналогичных ружьях.
Затворная коробка ружья имеет ступенчатую форму. Ее верхняя задняя часть переходит в изогнутый узкий хвостовик, служащий для соединения с ложей. Передняя часть полуцилиндрической поверхности сопрягается с шарниром цевья. В средней части располагаются два сквозных окна под крюки стволов. Вдоль всей нижней части коробки проходит сквозное прямоугольное отверстие, в котором перемещается затворная планка. Шлифованные горизонтальные плоскости коробки служат опорными поверхностями для стволов. Под ними расположены наклонные каналы для боевых пружин с толкателями курков. Средняя часть затворной коробки, образующая прямой угол с опорными плоскостями, непосредственно закрывает стволы во время выстрела и является собственно затвором ружья, в зеркале которого расположены отверстия для бойков. Через всю среднюю часть просверлено вертикальное отверстие для оси рычага управления механизмом запирания, вверху - паз для прохода малого крюка, слева и справа - фигурные пазы для размещения курков и передних концов шептал. Для технологических целей и удобства разборки и сборки низ средней части коробки вскрыт (закрывается основанием спускового механизма). Сзади, вверху средней части коробки, - наклонное глухое цилиндрическое гнездо для винтовой пружины запорной планки и ее передаточного рычага, качающегося на оси. Кососрезанные боковые поверхности коробки предназначены для надежного соединения с ложей. Внизу коробки просверлены три сквозных отверстия:
спереди - для оси стволов; сзади - для осей курков и шептал. В хвостовике коробки расположены отверстие с резьбой для винта, крепящего задний конец основания спускового механизма и перемычку коробки; сквозное прямоугольное окно для кнопки предохранителя и отверстие для осей предохранителя. В торцевой передней части коробки имеются гнезда, в которых на осях размещены взводители курков.
Запирающий механизм состоит из запорной планки, ее пружины, кулачка, упора для него, оси рычага управления, самого рычага управления запиранием и винта. Запирающий механизм обеспечивает прочное соединение стволов с коробкой перед выстрелом.
Запорная планка - плоская деталь прямоугольной формы со сквозным окном для прохода заднего крюка стволов и овальным вырезом с правой стороны для оси рычага управления. На нижней плоскости имеются обнижения, образующие боевые упоры планки, которыми она заходит в вырезы крюков при запирании, и фигурный паз для кулачка оси, перемещающего планку. На заднем торце имеется крестообразный паз для толкателя предохранителя.
Кулачок с двумя плечами секторной формы передает усилие от пружины к запорной планке. При открывании пружина сжимается, при запирании - разжимается.
Рис. 1.
Детали ружья Иж-58МА:
1 - блок стволов;
2 - выбрасыватель;
3 - мушка;
4 - ограничительный винт выбрасывателя;
5 - основание антабки ствольной;
6 - кольцо антабки;
9 - цевье;
10 - шарнир цевья;
11 - подаватель;
13 - корпус защелки;
14 - защелка цевья;
16 - пружина защелки;
18 - толкатель предохранителя;
20 - затворная коробка;
21 - заглушки;
23 - запорная планка;
24 - ось рычага;
25 - рычаг запора;
27 - пружина запорной планки;
29 - кулачок;
31,32 - курки;
37, 38 - штоки с боевыми пружинами;
39 - взводители;
41 - предохранитель;
42 - пружина предохранителя;
44 - кнопка предохранителя;
45 - перемычка (тройник);
46 - основание спускового механизма;
47, 48 - спусковые крючки;
52 - предохранительная скоба;
54 - стяжной винт;
55 - ложа;
56, 57 - прокладка и затылок приклада;
60 - основание антабки ложевой;
61 - ложевой винт;
62 - шайба.
Ударный механизм состоит из двух курков с бойками, двух штоков с боевыми пружинами, взводителей и осей.
Курок - плоская деталь с отверстием для оси вращения. В верхней части имеет отверстие, в которое запрессовывается боек, и глухое отверстие, совмещенное со щелевым пазом, для пружины отбоя.
*****
Бойки со временем могут расшататься. Для устранения достаточно установить боёк в любую подходящую по размеру оправку (конусное отверстие, маленькую гайку и т.п.) и аккуратно расклепать его заднюю часть.
*****
Ближе к оси имеется небольшой выступ, образующий зацеп для шипа штока. Снизу есть два выступа: передний - предохранительный взвод, на нем останавливается курок после отбоя; задний - боевой взвод, на нем удерживается курок во взведенном состоянии.
Шток представляет собой стержень с плоской задней частью, имеющей шип (выступ), которым он соединяется с курком. В передней цилиндрической части - отверстие для штифта, закрепляющего наконечник, в который упирается передний конец боевой пружины, одеваемой на шток.
Взводители - плоские детали, устанавливаемые на оси в передней части коробки соосно с каналами для штоков. Передний контур взводителей взаимодействует с осью подавателя, проходящей через окна в головке шарнира, а нижняя часть заднего контура - с передним торцем штока.
Спусковой механизм собран на общем основании - крышке коробки; состоит из двух спусковых крючков с пружинами, предохранительной скобы, осей и винтов.
Основание - пластина с широким передним концом и длинным узким хвостовиком для размещения спусковых крючков и соединения через перемычку с хвостовиком коробки. В передней части имеются радиусные углубления для курков, а в средней - ступенчатое гнездо для винта и резьбовое отверстие для предохранительной скобы. В начале узкой части основания - два прямоугольных окна для размещения спусковых крючков, в передних стенках которых под небольшим углом просверлены отверстия для пружин спусковых крючков. В конце узкой части основания имеются отверстия для винта перемычки и винта предохранительной скобы.
Спусковой крючок представляет собой плоскую деталь, устанавливаемую на оси в основании спускового механизма. Нижний контур спусковых крючков оканчивается изогнутыми для удобства пользования спицами. Средняя часть (лопасть) предназначена для взаимодействия с хвостовой частью шептала, а верхние, обращенные вперед выступы препятствуют повороту спусковых крючков в том случае, когда запорная планка не полностью заперла стволы в коробке, и выполняют таким образом роль блокирующих устройств.
Шептало является передаточным звеном от спускового крючка к курку. Его передняя часть, взаимодействующая с боевым взводом курка, и есть собственно шептало. Длинный задний хвост взаимодействует со спусковым крючком. Передняя и задняя части смещены относительно друг друга. В широком месте просверлено поперечное отверстие под ось. Левое и правое шептала аналогичны по конструкции и являются зеркальным отражением друг друга.
Механизм предохранения - автоматический, состоит из предохранителя, кнопки, пружины и осей. Запирает шептала и спуски одновременно.
Предохранитель - плоская деталь треугольной формы, внутренняя часть которой для облегчения удалена. В верхней части расположены отверстие под ось, присоединяющую к хвостовику коробки; направляющий выступ для пружины и наклонный паз для штифта кнопки предохранителя. В нижней части предохранителя в отверстии закреплена чека, взаимодействующая с шепталами.
Взаимодействие механизмов.
При заряжании. Удерживая ружье правой рукой за шейку ложи, нажимом большого пальца на хвостовик рычага управления поворачиваем его вправо до отказа. При этом паз, имеющийся на образующей поверхности головки рычага, станет против верхнего выступа стволов, предоставляя ему возможность прохода при открывании стволов. Ось рычага своим нижним выступом, поворачиваясь, отодвигает назад запорную планку, выводя ее из зацепления с подствольными крюками - этим заканчивается процесс отпирания стволов. Сдвигаясь назад, запорная планка толкателем поворачивает предохранитель, освобождая шептала.
Левой рукой поворачиваем стволы и открываем ружье.
При повороте стволов подаватель выдвигает выбрасыватель, а взводители под давлением штифтов поворачиваются и сдвигают толкатели назад, сжимая боевые пружины и взводя курки.
Еще раз обратим внимание на то, что постановка курков на боевые взводы должна произойти до того, как можно будет свободно вставить патроны в патронники стволов.
В полностью открытом ружье запорная планка под действием своей пружины немного продвинется вперед из крайнего заднего положения, и ее передний торец зайдет под передний крюк стволов, препятствуя их повороту назад на закрывание под давлением боевых пружин, передаваемым через взводители на шарнир и ствольную группу.
Рис. 2.
Положение деталей и механизмов
в ружье Иж-58МА при взведенных курках:
3 - затворная коробка;
4 - левый курок взведен;
5 - ложа;
6 - шептало левое удерживает курок на боевом взводе;
7 - пружина боевая, сжата;
8 - ось курков;
9 - ось шептал;
10 - ложевой винт;
11 - винт крепления предохранительной
спусковой скобы;
12 - предохранительная спусковая скоба;
14 - стяжной винт;
15 - основание спускового механизма;
16 - ось взводителей;
17 - шток;
18 - кнопка предохранителя;
19 - пружина предохранителя;
20 - предохранитель;
22 - ось предохранителя;
23 - шпилька кнопки предохранителя;
29 - пружина шептала;
30 - пружина спускового крючка;
31 - взводитель;
33 - перемычка (тройник);
34 - ось спускового крючка;
46 - толкатель предохранителя.
Рис. 3.
Механизм запирания ружья Иж-58МА:
1 - блок стволов;
2 - цевье;
13 - винт;
23 - запорная планка;
24 - винт рычага запора;
25 - рычаг запора;
26 - ось рычага
27 - кулачок;
28 - пружина запорной, планки
32 - ось кулачка
35, 36 - правый и левый спусковые крючки.
Разборка и сборка
*****
Друзья!
Помните основной принцип: "Не мешай технике работать, и она тебя не подведёт!"
Не забывайте, что мечта всех пружинок - улететь, а деталек - потеряться. Или стать "лишними".
Посему: выколачивая оси необходимо проходить узел насквозь, чтобы деталь осталась на выколотке, и только потом, придерживая деталь вынимать выколотку. Нельзя сдвинув ось с места тянуть её с противоположной стороны. Перед демонтажем осмотрите внимательно ось: бывает, что с одной стороны она расклёпана больше, чем с другой. Действуйте по пути наименьшего сопротивления. Снятые детали раскладывайте на "левые" и "правые", оси загоняйте с той стороны, куда выбивали.
Выколотки по диаметру желательны меньше осей
*****
При эксплуатации ружья для чистки и смазки, а также для проведения профилактических работ иногда возникает необходимость в разборке ружья и его механизмов, которые следует осуществлять в определенной последовательности, заранее подготовленным инструментом, после внимательного изучения конструкции и прилагаемой к ружью технической инструкции:
-отделить цевье и стволы;
-вывернуть два шурупа затылка и снять его с приклада (можно вывернуть один шуруп и, освободив второй, повернуть затылок для доступа к ложевому винту);
-отвернуть ложевой винт и отделить ложу от коробки;
-повернув перемычку в любую сторону, отвернуть винт скобы, а затем и скобу;
-вывернув винты основания спускового механизма, отделить его от коробки;
*****
Основание СМ, если сидит плотно, отделять от коробки не советую. Всё, за исключением запирающего механизма, можно разобрать и без этого.
*****
-выбив ось спусковых крючков, осторожно вынуть их таким образом, чтобы не потерять пружинки;
-выколоткой аккуратно выбить ось взводителей и отделить их от коробки;
-выбить ось шептал и, придерживая их рукой, отделить вместе с пружинами;
-выбить ось курков и вынуть их из коробки;
*****
для снятия курков с толкателей нужно сначала подать курки вперёд и вниз
*****
-повернув толкатели в сборе с боевыми пружинами, вынуть их из гнезд через передние отверстия (без крайней необходимости разбирать собранный шток не следует);
-вынуть штифт кнопки предохранителя и ось предохранителя, после чего вынуть их вместе с пружиной;
-выбить ось кулачка запорной планки и отделить его вместе с пружиной и толкателем предохранителя;
отвернуть винт рычага запирания и осторожно, чтобы не повредить резьбу в отверстии,
*****
для этой цели закрутите в отверстие любой винтик с резьбовой частью короче глубины отверстия с подходящей (не потайной) головкой, и колотите уже по нему
*****
выбить выколоткой ось рычага;
-отделить запорную планку.
Ось ствола выбивать из коробки не следует.
Сборку ружья производить:
*****
А тут у меня страничка вырвана...
*****
...в обратном порядке.
РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ-58МАЕ
В 1974 году инженером-конструктором А.Н.Калининым для ружья Иж-58М был разработан эжекторный механизм оригинальной конструкции. Главной особенностью созданной конструкции является то, что работа каждого из выбрасывателей по отдельности и обоих вместе обеспечивалась одним толкателем и одной винтовой пружиной. Весь механизм состоял из 10 деталей, в то время как известные аналогичные эжекторные механизмы, например в ружьях 'Робуст' и 'Идеал', изготовляемых во Франции, состоят из значительно большего числа деталей - от 13 до 16, а это для крупносерийного производства имеет существенное значение. Введение в конструкцию ружья дополнительного механизма потребовало некоторых изменений в деталях, взаимодействующих с эжекторным механизмом. Наиболее серьезные изменения претерпели ствольная группа и шарнир цевья. Незначительные - коробка ружья.
В эжекторный механизм ружья Иж-58МАЕ входят: два спусковых рычага, удерживающих выбрасыватели на взводах; средний рычаг, выполняющий по аналогии с ударно-спуско-
вым механизмом функции шептала; ось рычагов; трехперая пластинчатая пружина; винт пружины; толкатель; пружина толкателя; два отдельных для каждого ствола выбрасывателя, представляющих собой половинки выбрасывателя ружья Иж-58МА.
1 - блок стволов;
2, 3 - левый и правый выбрасыватели;
4 - пружина эжектора
5 - толкатель выбрасывателей
6 - затворная коробка
7 - взводители
8 - подаватель
9 - ось взводителей
10 - шарнир цевья;
11, 13 - левый и правый спусковые рычаги;
12 - средний рычаг
14 - трехперая пружина;
15 - винт крепления пружины;
16, 17 - винты крепления шарнира с цевьём
18 - ось рычагов;
19 - шпильки, взаимодействующие со взводителями;
20 - цевье.
В ствольной группе изменился диаметр отверстия под выбрасыватель, он стал больше. В стойке шарнира появилось отверстие для переднего конца толкателя. На верхней плоскости стебля шарнира выбран желоб для толкателя с пружиной и резьбовое отверстие для винта трехперой пружины и просверлено отверстие для оси рычагов. Изменения в деревянной части цевья определяются необходимостью размещения новых деталей эжекторного механизма. Новые детали эжекторного механизма имеют следующее устройство: Пружина толкателя выбрасывателей - винтовая цилиндрическая. Толкатель выбрасывателей - стержень с венцом, расположенным ближе к заднему концу. Передняя цилиндрическая часть служит направляющей для пружины, а задняя, прямоугольной формы, скошенная с боков, взаимодействует с выбрасывателями.
*****
Состояние этих скосов надо периодически контролировать. В процессе работы, например если из правого ствола производится больше выстрелов, чем из левого, одна из сторон толкателя изнашивается сильнее другой. Чем это может закончиться - не знаю, себе сделал новый толкатель. Дело в том, что толкатель работает избирательно всегда, независимо, включен эжектор или выключен. Стреляная гильза выдвигается на бОльшее расстояние. Есть подозрение, что острый кончик изношенного толкателя может застрять в зазоре между выбрасывателями, расклинит их и полного выдвижения стреляной гильзы не произойдёт.
*****
Спусковые рычаги выбрасывателей, левый и правый, представляют собой довольно сложные пространственные конструкции, широкие плечи которых взаимодействуют с взводителями, а узкие предназначены для удерживания выбрасывателей от дополнительного хода под действием толкателя, когда эжекторный механизм не должен работать. Нижняя поверхность спусковых рычагов поджимается перьями пластинчатой пружины. Средний рычаг (шептало) является выключателем эжекторного механизма. Его переднее верхнее плечо взаимодействует со взводами выбрасывателей, нижнее - со средним пером пластинчатой пружины, заднее - с выступом подавателя.
Пружина рычагов - пластинчатая трехперая. Среднее перо взаимодействует с нижней плоскостью шептала, левое и правое - с соответствующими боковыми рычагами. В средней части имеется отверстие под винт, крепящий пружину к стеблю шарнира.
Работа механизма автоматического выбрасывания гильзы из патронников стволов после выстрелов при открывании ружья
Для включения эжекторного механизма нужно снять цевье и нажать на задний конец среднего рычага, при этом среднее перо пружины зафиксирует его в этом положении. Левый и правый рычаги в исходном положении давлением соответсвующих перьев пружины приподняты и находятся в вырезах выбрасывателей.
В работе механизма могут быть три варианта: выстрелы произведены из обоих стволов, из одного ствола или они вообще не были произведены ни из одного из стволов. Рассмотрим каждый возможный случай.
Выстрелы произведены из обоих стволов (курки спущены).
При открывании стволов выбрасыватели усилием пружины толкателя начинают выдвигаться назад. Если вследствие тугой экстракции усилие пружины окажется недостаточным, то на конечном участке выбрасыватели будут принудительно выдвинуты на 3 - 4 мм подавателем.
Взводители, повернутые вперед штоками, находящимися в крайнем переднем положении, повернут спусковые рычаги эжекторного механизма, опустив удерживающие их выступы ниже уровня передних скосов выбрасывателей. Пройдя над опустившимися удерживающими выступами спусковых рычагов, выбрасыватели остановятся на зубе среднего шептала. При дальнейшем открывании ружья задний конец шептала эжектора вступит во взаимодействие с передним выступом подавателя и начнет вращаться вперед, выводя зуб из-за зацепления с выбрасывателями. После того как стволы повернутся на угол, позволяющий закраине гильзы свободно пройти над краем коробки, произойдет расцепление шептала с выбрасывателями, и они под действием пружины эжектора энергично выбросят гильзы из патронников стволов.
Рис. 5.
Положение деталей механизма автоматического выбрасывания стреляных гильз в ружье Иж-58МАЕ при спущенных курках:
37 - толкатель выбрасывателей;
38 - пружина эжекторов сжата;
39 - трехперая пружина;
40 - выбрасыватель;
41 - спусковой рычаг;
42 - ось рычагов;
43 - средний рычаг эжектора;
44 - подаватель;
45 - шарнир;
47 - штифт, взаимодействующий со взводителем;
48 - ось взводителей.
При последующем закрывании ружья после взведения курков штоки и взводители будут находиться в заднем положении, а спусковые рычаги - в исходном положении. Шептало выбрасывателей, разъединившись с выступом подавателя, тоже вернется в исходное положение. Выбрасыватели через толкатель произведут нагнетание пружины эжектора.
Выстрелы не производились. Курки находятся во взведенном состоянии. Штоки находятся в заднем положении, боевые пружины сжаты, взводители в опущенном состоянии. Спусковые рычаги и шептало, находящиеся под воздействием перьев пластинчатой пружины, выступают над поверхностью стебля шарнира.
При открывании ружья выбрасыватели, как и в первом случае, сдвигаются назад до того момента, пока их скосы не упрутся в удерживающие выступы спусковых рычагов, которые расположены несколько впереди зуба шептала. При дальнейшем повороте стволов шептало, войдя в соприкосновение с выступами подавателя, повернется вперед, но, так как выбрасыватели удерживаются на выступах спусковых рычагов, выброса патронов из патронников не произойдет.
Выстрел произведен из одного ствола. Например, из левого. В этом случае взаимодействие деталей эжекторных механизмов будет происходить для левого по первой рассмотренной схеме, а для правого - по второй.
При повороте стволов при открывании ружья сначала оба выбрасывателя начинают выдвигаться из стволов. Так как выстрел был произведен только из левого ствола и левый курок спущен, его шток находится в переднем положении, а взводитель повернут вверх. Следовательно, левый спусковой рычаг также повернут и его удерживающий выступ опущен, позволяя в процессе открывания стволов взводу левого выбрасывателя пройти над ним и остановиться на зубе шептала. Правый выбрасыватель остановится на удерживающем выступе правого спускового рычага, так как правый курок остался взведенным и взводитель находится в опущенном положении. Вследствие того, что выбрасыватели при таком положении оказываются смещенными друг относительно друга, передний торец стержня толкателя, взаимодействуя своим правым скосом со скосом остановившегося раньше правого выбрасывателя, сместится влево, в сторону левого выбрасывателя. В конце поворота стволов задний конец шептала (среднего рычага) выступом подавателя будет поднят, а передний опустится и освободит взвод левого выбрасывателя, который под действием толкателя, энергия пружины которого обращена в сторону левого выбрасывателя, энергично выбросит гильзу из патронника левого ствола. В патроннике правого ствола патрон будет только выдвинут на величину, достаточную для последующего извлечения его рукой.
Разборка и сборка ружья Иж-58МАЕ отличается только дополнительными операциями по разборке и сборке механизмов автоматического выбрасывания гильз из патронников стволов после выстрелов, в процессе открывания ружья:
при вывертывании ограничительного винта выбрасывателей их следует придерживать рукой, чтобы они не вылетели под воздействием толкателя,
*****
Удобнее упереть стволы вертикально вниз, эжекторами в стол. Пружина мощная, можете и не удержать, а стволы далеко не улетят
*****
затем отделить от стволов направляющий стержень (толкатель) с пружиной;
после отделения шарнира цевья, чтобы разобрать эжекторное устройство, нужно отвернуть винт, крепящий пластинчатую пружину, и отделить ее от стебля шарнира; выбить выколоткой ось рычагов и вынуть их из шарнира. Подаватель снимать с коробки не следует.
*****
Есть вопросы - задавайте.
vovgun:
вот спасибо огромнейшее, а то у меня и паспорта нет. Всё перекатал, на досуге изучу.
Вопросы обязательно задам.
Ссылка на скан паспорта ИЖ-58:
http://www.sniper.nnov.ru/download.php?manual_izh58ma.zip
ИЖ-58МЕ, изготавливалось только в 1975г, сделано 6531шт.
неправ я был, слепая тетеря, МАЕ у меня (это надо же А с палкой вверху написать). Тем проще.
Приношу всем извинения за заблуждение.
quote:Originally posted by ABAZ:
y мениа 58М.приклад надо мениат,присоветyите,где достат,плиз спасибо.
я себе на 58 заказывал в мастерской
бук форму выберал сам 12700 таньгов (100 баксов)неделя работы
поспрошай друзей охотников мож у кого друг-столяр холтурит на дому так у нас моно сговорится за 50 уев , но у меня время поджимало
удачи
Кто подскажет действующий адрес той статьи?
quote:а там о чем?
Там как раз рассказывалось о тонкостях доводки предохранителей.
Похожие проблемы обсуждаются по ссылке выше.
quote:Originally posted by Mironoff:
Что за модификация у меня ? Написано ИЖ 58 МН
quote:Хочу мушку поменять, подскажите как снимается?
Выкручивается против часовой стрелки
quote:Originally posted by СКС-26:
Нужно тягу авт. предохранителя повернуть на 180 градусов.
quote:Originally posted by VVal:
переворачивается и обратно ставится.
Уважаемые владельци ИЖ 58-20калибр,
Есть маленькая просьба: Если у кого ести и не трудно, отсканируйте и разместите в ветке оригинальный паспорт данного ружья. Или дайте ссылку. ...Мои поиски успехом не обвенчались.
зарание благодарю.
Виктор , я все хочу у вас спросить - у 54го и 58го ствольная сталь одинаковая ?
quote:на разговоры о качестве забейте, нормальное хорошее ружье. есть желание- сравните с современными.
про патроны скажете когда постреляете.
а приклад надо подгонять под себя. сходу даже и не скажу как.
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.
quote:Originally posted by Dim12:
Такой вопрос: после интенсивной стрельбы выходит слевой стороны на 2-3 мм. ось шептал коробки, пару легких ударов деревяшкой встает на место. Есть ли у кого данный проблем и как с этим бороться?
Можно просто расчеканить пробойником справа и слева или что-либо типа развальцовки сделать.
У меня оси гнутые были.
quote:т.к. я жил в "застой", считаю, что кучность в паспортах писали с потолка.
При "демократии" кучность пишут реальную ?
quote:Originally posted by VVal:
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.
А можно чуть изменить осадку на торце приклада - часто бывает из-за этого приклад смещается кверху и рычаг сминает дерево.
Гнуть рычаг... лучше уж дровишки подпилить ИМХО
По рычагу - я бы гнуть не стал, всяко проще подпилить железо или дрова, в разумных пределах, конечно
quote:Originally posted by Atomick:
Имеется шат ствола в ИЖ-58, незначилеьный но заметный. Раскажите пожалуйста на что это влияет и какой допустимий шат может быть. И также как его устранить.
Шат легко устраняется поворотом оси крюка на 180 градусов. Операция не сложная и времени занимает от силы полчаса.
quote:Шат легко устраняется поворотом оси крюка на 180 градусов. Операция не сложная и времени занимает от силы полчаса.
сейчас по эжектору. трехперую пружину снять можно. но думаю лучше снять и шептала- просто выбиьть их ось выколоткой или хоть подходящим по диаметру гвоздиком. тогда удерживать выбрасыватели будет нечему, при каждом открывании ружья их будет выдвигать пружиной примерно на 10-11мм. гильзы естественно тоже.
есть нюанс. чем больше выход выбрасывателей и выдвижение гильз (патронов), тем больше вероятность "проскока" гильзы под выбрасыватель. это чисто геометрическая особенность- больше выход- больше возможный угол поворота гильзы. дело еще в том, что где-то в конце 80х в патронных ГОСТах увеличили допуски на размеры гильз, они попросту могут быть чуть меньше по диаметру чем то, под что было расчитано ружье. опять же возможен "проскок".
quote:Originally posted by VVal:
ИМХО поворотом если только на Иж27. на 43\58 ось короткая и толстая. хоть закрутись, только ставить больше диаметром.
А причем здесь короткая или длинная, толстая или тонкая? С одного бока оси получается механический износ от подствольного крюка. Выбиваешь штифт фиксирующий ось от смещений о проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки, повернув неизношенной стороной к крюку, забиваешь штифт назад и все.
quote:С одного бока оси получается механический износ от подствольного крюка
quote:проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки
quote:"... ось проворачивалась с незначительным усилием..."
quote:самое сложное было совместить отверстия под штифт на оси и на колодке.
quote:Originally posted by A-Y:
Вечером фото будет!
quote:Originally posted by VVal:
80г это либо МА либо МАЕ. судя по затруднению- МА
Виктор, а не скажете в целях расширения знаний, до какого года выпускались Иж-58 и 58(М) вроде где-то читал, что до 75-го или вранье и провокация
а про тему - дык че не вывешиваем своих красавцев? вон в темах про 54й и 26й почти все вывесили фоты, а у нас тока некоторые..
quote:а если шат есть в запертом состоянии - то такое ружо надо в помойку.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Потом вместе с заменой оси стволов очень желательно поставить и вкладыш
quote:Готов таким ружьям помойку устроить у себя дома
не возражаю
quote:Originally posted by jasav:
фото требуем!!!!
да на состояние из "коробки" всегда хочется посмотреть, а дерево даже не думайте и льнянкой их, льнянкой.
quote:Originally posted by arsenymakarov:
Пойду выпью чего-нибудь...
quote:И еще интересно можно ли узнать год выпуска, я понял, что между 76 и 86 годами?
quote:Originally posted by jasav:
сохнет масло долго , питал месяц - зато сейчас - красота!!
quote:"..как тут писали шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара . такая гадость скажу я вам .."
quote:Дааа!Гадость еще та!Да и результат отстойный
а чем ваш результат лучше моего ???? тем ,что ваш блестит , а мой матовый??? а мне не нравится когда блестит ....
а гадость , это значит воняет противно .
Bulavin я делал именно так. тока я еще морил.
quote:Насечка-лакированная.
а в чем тогда вобще смысл затеи?????7 пропитывают , чтоб дерево под лаком не разбухало , а тут ...так .... недоделка какая то ....
quote:а чем ваш результат лучше моего ????
quote:а мне не нравится когда блестит ....
quote:недоделка какая то .
quote:Originally posted by jasav:
а тут ...так .... недоделка какая то ....
quote:Разбиралась бы кума....
да , куда уж нам лохам
алифой обрабатывают - технологичнее и дешевле . если кто не в курсе .
интересно какие такие преимущества имеет воск переде маслом ? не поведуете??
quote:На цкибе свой МЦхи он давно подобным образом обрабатывают.
как так?? лакируют????
quote:"...шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара..."
ps про лак у меня все равно остались сомнения. но это имхо.
quote:я не понял смысла в этой операции
quote:Originally posted by jasav:
а где результат то ????))))
терпение!
да, морилка водная, других в магазине не было, а какую надо?
После просушки я занялся пропиткой льняным маслом, разогретым на газовой плите, температуру, к сожалению, замерить не догадался.
Затем я изготовил что-то на подобии мастики - смешал натуральнай пчелиный воск и скипидар, смесь разогревал и кисточкой наносил на дерево. Когда мастика застывала, строительным феном расплавлял и так много раз подряд. Хотел добиться более глубокого проникновения воска.
Ну и завершающая операция - полировка куском войлока. Сперва было некрасиво, затем, когда излишки воска были удалены, все заблестело!
quote:Originally posted by легаш:
Ну для первого раза сойдёт,учитывая что дерево не орех.
совершенно с Вами согласен
Еще большой косяк в том, что дерево и так было не слишком хорошо подогнано, ну а после описанных операций стало еще хуже.
Затыльник приклада заметно выступает, в месте соединения с железом УСМ, цевья с железом тоже заметно. Раньше на цевье в месте его контакта со стволом была приклеена тряпочка, потому как без таковой оно болтается, естественно, что мне пришлось опять приклеивать.
Вообщем приобрел я опыт, наверное не такой и плохой для первого раза. Думаю через пару лет захочется поменять все это на достойный орех. Вернее хочется и сейчас иметь ложе в орехе, но когда-нибудь дойдет и до воплощения идей в дело. Правда скорее всего воспользуюсь по такому случаю услугами профессионалов.
Извините, если утомил Вас подробным описанием.
Спасибо!
quote:где на Иж-58М выбит год выпуска?
Насколько я знаю, нигде .
quote:Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину
quote:Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину и ее после нанесения и сушки надо смывать водой иначе будешь первый год ходить с коричневыми руками. Лучше избегать применения морилок что к сожалению не всегда возможно. В этом случае выгоднее применять протравы(которые кстати в отличие от морилок окрашивают древесину в "массе").
quote:Сергей Александрович!Что это за протравы такие?
quote:марганцовкой.
quote:"...Под высохшим льняным маслом (можно покрывать натуральной олифой)не..."
quote:Натирание ложа всякими восками почему то напоминает армию с чисткой сапог
quote:то лучше просверлить поперечное отверстие и плотно загнать смазанный суперклеем
quote:"...Не хотел Вас сердить..."
quote:это и есть коричневая протрава:смесь воды(дистилированной) и пергаманата калия.
quote:с орехами у нас напряг, все больше шишки висят.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Снять защелку и подложить под ее заднюю часть... хотя бы кусочек шпона.
quote:Originally posted by VVal:
просто шайбу на винт 4мм. я сам делаю из кусочка пластика- типа от флакона шампуня, но по форме дна паза.
Теперь по существу. Т.к. на момент покупки с двустволками я дел не имел и, тем блее, не знал всех тех. тонкостей при покупке б/у (кроме проверки шата ствола и состаяния боевых пружин [с данной проверкой вообще произошла с ног сшибательная история в ЛРС, где я её брал, если кому интересно-расскажу, а то и так пост огромный]), то попросту не обратил внимания, что запорный рычаг немного смещён влево относительно оси. Когда ружьё было готово этот факт начал немного напрягать (просто некрасиво). И судя по данному форуму это тех. причина и её надо решать. Подскажите, что надо сделать и с чего начинать ? Ещё раз извиняюсь за длинный пост. Благодарю за помощь.
quote:что запорный рычаг немного смещён влево
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
По хорошему ремонт нужен, но только у дельного мастера.
Да ..., только где ж его найти-то у нас ? А возможно ли своими силами, заменить что-либо и т.д. ???
quote:Ну в этом конкретном случае можно обойтись своими силами. Я давно уже собирался подробно написать об удалении шата на конкретном примере да что то никто ружье в ремонт не несет. Ждите
Серёг, если писать - то нести в массы через прессу...
quote:Originally posted by Hanter 31rus:
запорный рычаг немного смещён влево относительно оси
quote:Серёг, если писать - то нести в массы через прессу...
quote:А еще по другому можно?
Можно...
quote:Originally posted by Румпельштильцкин:
господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.
Переточить шептала надо или хотя бы отполировать и смазкой специальной брызнуть
quote:господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.
quote:Originally posted by Lesha_641:
А Вы сначала постреляйте в перчатках, и посмотрите а стоит ли. По началу в Иж43 тоже хотел это сделать, но потом подумав, передумал.
quote:Originally posted by jasav:
а нельзя ли фоту мищений поглядеть пулевых? интересно сравнить со своим
quote:Вес 3000 ровно
Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
У меня 58М - 3.18
quote:Originally posted by VVal:
Юра, первое что в голову приходимт по устранению люфта оси рычага- это поставить шайбу. на ось снизу, на поверхность А. наверно из гровера, только сжать его и обточить по месту. под головку в коробке должна быть выборка. вот по ее диаметру.
однако посмотрев на детали... в общем если когда ось забита до конца и рычаг сверху выступает- в этом положении рыгаг вращается ровно и без заеданий, то наверно проще его посадить ниже по квадрату Б (за счет опиловки этого квадрата по следам рычага). возможно немножко ось сверху по длине укоротить придется. рычаг пилить не надо, он с коробкой совместно обработан. ось-то даже красить не надо, новую найти можно. кстати- не вздумай ее оксидировать, будет тормозить.
вот если рычаг вращается плохо, то надо смотреть не трет ли его нижняя поверхность по коробке. что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.
forum.guns.ru
Виктор, привет!
Спасибо большое за советы, мы с Сергеем Александровичем тут тока что всё это и обсуждали. И пришли так же к одному - надо квадрат оси опускать вниз на 1.5 мм, на токарке стачивать снизу винт, ессли что - лучше больше и выбрать высоту микрошайбами.
Ось не красил, ваши ЦУ старые помню надёжно.
quote:Originally posted by VVal:
рычаг забивается на ось, когда та поставлена в коробку полностью и подогнана к планке запорной. при забивке (медным молотком или через деревяшку) коробка осью ставится на штырь, входящий острием в центровку на головке оси снизу. то есть коробка на весу, ось добита в коробку и снизу опирается на штырь. штырь зажат в тисках. ну или в чурбак забить.
Ага, спасибо. Чуть опоздало, но ведь ещё предстоит собирать.
Стрелять можно без ущерба, я так понимаю? Пёрде-то держит крюки нормально...
ЗЫ: валялся у меня старый приклад, выстругал как-то из дуба или каштана(я раньше проще относился к таким вещам ), короче он под затылок старого типа (вогнутый, под вогнутый же торец приклада), англицкий, с высоким гребнем. Блин, ложится лучше заводских полупестолетной и англицкой. Из ореха сделаю копию, только лучше и с насечкой.
quote:винт не надо, тем более токаркой. при необходимости ось сверху напильником (если выступать в рычаге будет) и немного фаску под винт в ней изнутри поправить, зенковкой или любым сверлом больше 4-5мм в руке.
винт немного тоже напильником можно, но думаю незачем. если только в оси глубины не хватит.
Виктор спасибо.
Короче, положение шлицы винта регулируем опиловкой оси сверху по высоте?
quote:Originally posted by Andrey_R:
Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
У меня 58М - 3.18
quote:что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.
quote:Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
у меня 3 кг ровно .
quote:Originally posted by VVal:
на 58 боек с курком не единое целое. запрессован и расклепан.
цельный курок -точно не помню, кажется на Зауэрах многих и у англичан. надо буквари глянуть.
главный плюс- дешевле и надежнее чем например Иж54, на котором бойки ломаются довольно часто.
Да понятно что запрессован и расклёпан, я о том, что боёк на курке, а не сам по себе. Дешевле и проще это не сомненно. Деталей меньше. Толщина коробки со лба тоньше, т.к. не надо в ней прятать бойки с возвратными пружинками, а значит её вес меньше. Но на столько ли это лучше? Да и зачем сравнивать с 54-ым? Есть и другие ружья, и не только отечественные
quote:Originally posted by jasav:
у меня 3 кг ровно
quote:Originally posted by vovgun:*****
Есть вопросы - задавайте.[/B]
Здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста, разобраться с проблемой сбоя в работе эжекторов, а именно когда механизм включен из стреляных гильз выбрасывает только одну - правую, а левая, независимо был ли произведен выстрел из этого ствола, выдвигается всего лишь на пару миллиметров. Когда же эжекторный механизм выключен то стреляные гильзы со стволов выдвигаются как положенно, даже с левого. В чем может быть причина?
quote:Блин и здесь эти рычаги и оси со своими люфтами Квадратная верхняя часть оси в рычаге не выступает(всегда утоплена в своем посадочном месте. Хотя в этом случае может и "вылезть").
Серег, в моём случае, в верхнем положении, как раз и выступает...
короче, пилить ось на квадрат на 2 мм вниз и коротить ось сверху. Я тут на охоту собрался, пойду пока так, с самопальным дубовым прикладом без насечки да с приподнимающимся рычагом... зато всё - в ржавом лаке аки чёрный хром и всё такое...
quote:положение шлица винта измениться не должно. винт на дно выемки рычага опирается
о, точно. потому можно смело опиливать ось сверху, да?
ЗЫ: приклад не притянут, отсюда и щели. Поставлю пока другой.
quote:о, точно. потому можно смело опиливать ось сверху, да?
quote:молодец, хорошо получилось. дульный срез мелкой шкуркой осветлить надо.
на и с гравировкой больше тренироваться, для уверенности.
Спасибо, маэстро.
Гравировку больше не хочу мучать - много времени и сил надо, быть может, потом...
А срез шкуркой зачем осветлять?
quote:Originally posted by Petr!:
...В связи с приобретением штучного ИЖ-58 16 кал. уже 1986 года выпуска (последний год) хотел бы услышать мнение старых владельцев...
Хм... Ваше ружьё очень похоже на это http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=24281&p=1 Тоже 16 кал, тоже 86-й, и ооочень похожи сколы справа от рычага. Это оно?
PS в субботу поеду ещё одно 58-е смотреть. Хозяин хоть честно сказал, что не в курсе ни про какие кольца в стволах. Эх, опять наверно сикось накось
quote:Эх, опять наверно сикось накось
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Это кстати на бой особо не влияет. Только проверка стрельбой по мишени с упора может показать на что способно ружье.
У меня другая точка зрения, подтвержденная отстрелами. В арсенале имею прямые вертикальные стволы и хочу ещё одни горизонтальные Причём уже пофигу 54, 26 или 58, но только не 43. Так что буду искать.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Хм...как будто я "кривыми" ружьями не владел и не стрелял из них
Но спорить не буду. Что до ружья то вон например:
forummessage/112/38
Видел конечно. Ни одна объява мимо меня не проходит Но где ружо, а где я. Как ему в стволы то заглянуть?
quote:латунный ерш или потуже вишер с тряпкой и латунной сеткой. туалетная бумага тоже хорошо, вместо тряпки. масло. побольше "локтевого жира" как грят агличане. и до полного удаления. главное чтоб песок на все это не попадал, канал легко поцарапать.
Спасибо! Стальной спиральный из комплекта я так понимаю - не рулит? Масло использую "Беркут".
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Ну если только чужими глазами
Теперь думаю можно и чужими, т.к. всё кривое Уйду наверно я от вас...
quote:Originally posted by СКС-26:
Да...стальной ёрш поцарапать может запросто, но для стволов с сыпью и раковинками-самое то.
А чем латунный то не устраивает?
Фото не вставляются, так что пока ссылки.
1-Моё
2-Bulavin
3-arsenymakarov
quote:самый слабый крюк на первых 43х
Ни первых ИЖ-54 кажется было прилегание передней поверхности заднего крюка. На бывшем когда то у меня ИЖ-57-тоже.
quote:первых ИЖ-54 кажется было прилегание передней поверхности заднего крюка
quote:На ИЖ-54 1956года уже не прилегала
quote:проще всего (да и надежней)деревянный конечно
quote:попадались пару раз ИЖ-58 с металлическим затыльником. По виду вроде родные были...
quote:Originally posted by VVal:
Если можно по подробней как это сделать.
quote:а "буд"- это дуб или бук?
quote:Originally posted by VVal:
а "буд"- это дуб или бук?
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
это "народное" название дерева дубобук Чем искать в лесу куски дерева и хотя бы пару лет потом их сушить проще воспользоваться кусками старой мебели.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Отличная мысль-паркет!И толщина 16мм-вполне норм(я кстати из паркета, только нового тоже иногда затыльники делаю если нужен нестандартный материал-кр.дерево например).
С наступающим!
С Новым всех Годом!!!
ПОСЛЕ
quote:Originally posted by 308 Win:
Закончил реставрацию своего ИЖ-58 1965 г выпуска.
Вот небольшой фотоотчет.
ДОПОСЛЕ
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001762/1762504.jpg" TARGET=_blank>
</A>
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001762/1762518.jpg" TARGET=_blank>
</A>
Очень даже неплохо, если учесть первоначальное состояние...
Воронили на холодную?
Я тоже такое же реставрировал, тока 1966 г.в.
Короче, мне не нравилась опиловка и чё по мелочам. В итоге полтора года (с перерывами и забрасыванием этого дела, конечно) потихоньку тёр шкуркой мой несчастный Ижак, хоть до дыр не протёр...
Вроде стало лучше, только ореховые дровишки вырезать осталось. Ещё года полтора...
quote:Originally posted by 308 Win:
Воронил конечно на холдную, использовал Hoppes 9 gun blue kit, получилось равномерно и красиво, кто-то сталкивался, сколько держит?
Я чуть-чуть не правильно выразился закончил я не реставрацию, а первый ее этап.
Затыльник пока родной - прикладиста она с ним и все тут, с паркетним провозился целый день а в результате все равно выбросил.
Работы еще куча всякой, не добрался пока до внутренностей (но обязательно доберусь), осадка хреновая но это не лечится (в моем случае), цевье - хренова береза (совсем не хочу обидеть один из символов России), но все по-порядку.
Купите "Ржавый лак" на форуме, будет всё замечательно. Можно обойтись без вывариваний, обезжирив на "холодную" кашицей из соды и каустика.
Холодные воронилки держать не будут долго, да и выглядят они не ахти. Колодку надо обязательно разбирать и чистить, там грязи и ржи будет немеряно, сложного там ничего нет, разве что отвёртку заточитьь под шлицы винтов да выколоти выточить. При наличии ржавчины в механике колодки будет идти усиленный износ. Да и стальные опилки и частицы образива, оставшиеся после ошкуривание поверхнотей, радости не добавят.
Ружьё хорошее, надо его сделать красивым.
Да, когда шлифуете металл - делайте это только в ОДНОМ направлении, обязательно на ровном бруске (можно применять алмазный точильный брусок)и до финишной "белой" поверхности, без следов абразива. Ну, так просто красивее будет.
quote:почему "осадка не делается"? не должно проблем быть. главный минус- железо начинает над деревом выступать. но уже и так много где торчит.
quote:Купите "Ржавый лак" на форуме, будет всё замечательно
quote:Именно, торчит откуда не лень. Лишнее дерево убирать не проблема, а вот недостающее...
Вырежьте новый приклад. Это проще, чем цевьё сделать.
quote:Не скажете кто его может доставить в Закарпатье и за сколько.
Но в прочем в межсезонье поиграюсь.
Обратитесь к участнику БИДЖО. Мне он лак присылал.
Подскажыте пожалуйста, брать или не брать?
смотрел сегодня ИЖ-58 в 16к, год випуска хозяин не знает,
последние две цыфры номера 85, но хозяин говорит что оно не не может быть 85-ого года, потому что покупал он его в 87 году и лет 30 оно было у старого хозяина.
Есть небольшой люфт, дерево пошарпано, небольшые раковины в стволах.
Зарание благодарен.
quote:...не имеют никакого отношения к году выпуска.последние две цыфры номера 85 ...
quote:люфт чего?Есть небольшой люфт, дерево пошарпано, небольшые раковины в стволах.
quote:Или цена у этого ружья какая нибудь уж очень привлекательная?
100 у.е.
quote:Originally posted by Поножовец:
Камрады, подскажите, пожалуйста, на какие особенности стоит обратить особое внимание при осмотре 58-го? Завтра планирую до РУВД проехать - поглядеть один сданный экземпляр, понравится - приобрету
Что то все молчат. На охоте что ли? Ничего такого эксклюзивного у 58 нет. Есть некоторые отличия по годам, но на проверку состояния это не влияет. Так что все как обычно. Удачи.
quote:Originally posted by Джо:
Что то все молчат. На охоте что ли?Ничего такого эксклюзивного у 58 нет. Есть некоторые отличия по годам, но на проверку состояния это не влияет. Так что все как обычно. Удачи.
Благодарю за ответ
Сходил, посмотрел... Оказался ИЖ-58 в 16-ом калибре, штучник в орехе. Год выпуска 1970-й. Состояние отличное. Шата нет, стволы - зеркало. Единственное что смутило - небольшая несоосность патронников со стволами, но это вроде бы не критично. Сдала вдова полковника.
Не знаю зачем мне 16-й калибр, но возьму - пусть будет
Тем более просит за него всего 6000 руб.
На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет
quote:Originally posted by Поножовец:Благодарю за ответ
Сходил, посмотрел... Оказался ИЖ-58 в 16-ом калибре, штучник в орехе. Год выпуска 1970-й. Состояние отличное. Шата нет, стволы - зеркало. Единственное что смутило - небольшая несоосность патронников со стволами, но это вроде бы не критично. Сдала вдова полковника.
Не знаю зачем мне 16-й калибр, но возьму - пусть будет
![]()
Тем более просит за него всего 6000 руб.На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет
Хорошо иметь знакомства в ЛРО Надо брать пока она в интернете не посмотрела сколько просят за такие ружья
quote:Originally posted by Джо:
Хорошо иметь знакомства в ЛРОНадо брать пока она в интернете не посмотрела сколько просят за такие ружья
Ну цену не я называл... У нас они обычно где-то так и продаются - не так давно дед один 54-й в идеальном сохране за 6 продавал. Не всех еще охватил интернет
quote:Originally posted by Поножовец:
... не так давно дед один 54-й в идеальном сохране за 6 продавал. Не всех еще охватил интернет
Млять! Пойти что ль ещё одну зелёнку сделать?!
quote:Originally posted by Джо:Млять! Пойти что ль ещё одну зелёнку сделать?!
Одну "лишнюю" всегда полезно иметь... на всякий случай
quote:Originally posted by Поножовец:Одну "лишнюю" всегда полезно иметь... на всякий случай
Эх, если бы у меня дело было только в "зёлёнке" . Доживу до лета, а там посмотрим. Тем более есть что продать из арсенала.
quote:Originally posted by Поножовец:
На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет
А где фотоотчет?
Я свое, 62 года, без шата, стволы зеркало, перед новым годом за 5000 купил.
quote:Originally posted by serges8:
А где фотоотчет?
Там с оформлением небольшая коллизия возникла. В следующий четверг заберу. Пока у меня на руках только паспорт - на днях отсканирую.
Причем в паспорте так и напечатано - "двуствольное охотничье ружье ИЖ-58 штучного изготовления". Указана цена - 130 руб. В том же году (1970) ИЖ-58 рядовой стоил 60 руб.
quote:Originally posted by Dmitrii82:
Всем привет, у меня шкурный интерес, если кто будет продавать 58 в 16 калибре отпишите в ПМ пожалуйста, а то зеленка кончаеться в феврале. С ув. Дмитрий
Вряд ли кто-то из форумчан будет продавать. Лучше всего поинтересоваться у своих разрешителей - полно дедов, которые уже не ходят на охоту, вдов и т.п. обладателей подобного оружия, которые только и мечтают от него избавиться
quote:Originally posted by Поножовец:
И кстати, что интересно - в "штучном" паспорте в таблице ТТХ присутствуют только 16-ый и 20-й (вроде, редкость для 58-го) калибры. Неужели 12-е штучно не делали?
Т.к. я не любитель ИЖ-58 (мимо проходил) не знаю с какого года начали выпуск ИЖ-58 12 кал. (изначально только малые (20 и меньше, потом стали выпускать 16-й, и только ...) но предполагаю, что не штучных 12 калибра не выпускали, а вообще еще 12 кал. не выпускали (ИМХО). Это как повод для размышления, самому лень смотреть когда начали делать в 12-ом.
Подскажите пожалуйста, как и че можна промыть УСМ, не-разбераючи Иж-58-16 к-ра,а потом чем и как смазать, чтобы часто незаглядать туда.
Зарание благодарен.
quote:Originally posted by VVal:
поздравляю.
это 58М. только какое-то несерийное. может кому-то делали на подарок, а может и кто-то (как я) уже купленое марафетил.
Спасибо за поздравление
В том то и фокус, что это не 58М, а штучное (я правильно понимаю, что "штучное" - это просто чуть аккуратнее собранное обычное серийное ружье?) 58 без литеры, 1970-го года выпуска. Паспорт сохранился (вечером выложу), следов какого-либо самостоятельного вмешательства не просматривается. И именно что "какое-то несерийное" , может быть переходный вариант между 58 и 58М? И зачем на затыльнике надпись "Baikal"? У других 58-х, какие видел, такой надписи не наблюдалось. На экспортное предназначение ружья так же ничего не указывает. Вдова полковника, которому принадлежало это ружье, ничего толком пояснить не могла кроме того, что муж всегда подчеркивал, что ружье у него какое-то особенное (вероятно, имелось в виду просто штучное исполнение).
Зачем взял, честно говоря, и сам не понял. Я не охотник (хотя, хочу попробовать - вдруг да понравится), не втянусь в охоту - отдам за коньяк кому-нибудь из ценителей 16-го калибра - ружье должно жить, а не пылиться в сейфе
quote:Originally posted by Slet:
С обновой! Интересный экземпляр.
Спасибо
Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...
quote:Originally posted by тов. Жуков:
Поздравляю! Я для коллекции за пару коньяка заберу!
Спасибо
Отдам только если пойму, что охотник из меня не получится... Пока же наоборот - ружьишко нравится самому, более того, испытываю просто противоестественную тягу к латунным гильзам и освоению искусства самокрута (никогда прежде такого за собой не наблюдал)
quote:Originally posted by Поножовец:
Вначале очень удивила надпись на затыльнике "Baikal"
quote:Originally posted by VVal:
еще раз. это 58М. все это уже давно разжевано, только ищите-читайте-наслаждайтесь. отличается прежде всего формой передней поверхности приклада.
Спасибо, наслаждаюсь
Про отличие 58М и 58 читал. Но в данном случае меня смутило то, что в паспорте написано ИЖ 58, да и дата изготовления - 24.06.1970. Хотя, полукруг, конечно, как у 58М.
Теперь хоть на первую свою охоту как нормальный человек пойду... А то пошел бы с M3 - для антуража только броник, да сферу нацепить осталось бы
quote:Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...
Я первое ружье тоже с выбора помпы и хрюна начинал (правда первой была все таки 54-ка за что большое спасибо полугодовой задержке в разрешиловке, было время подумать). Помпу позже взял, но бабахинг быстро надоел а пристрастие к охоте сейчас только прогрессирует (думаю способствовало этому как раз покупка "правильного" по отношению к охоте ружья). Так что вольетесь в ряды охотников несомненно
quote:Originally posted by VVal:
хоть и без серебра (что для штучного обязательно) и т.п.
Кстати, немного серебра все же присутствует - окантовка гравюр (конечно, если их можно так обозвать ) - просто фотал при хреновом освещении мыльницей со вспышкой, кстати, отблеск вспышки похож на дефект воронения, которое в действительности почти в идеальном состоянии
quote:Originally posted by Slet:
Помпу позже взял, но бабахинг быстро надоел а пристрастие к охоте сейчас только прогрессирует (думаю способствовало этому как раз покупка "правильного" по отношению к охоте ружья). Так что вольетесь в ряды охотников несомненно
Когда приволок ружье домой, домашние сказали - "вот это действительно РУЖЬЕ! А красивое то какое... А то купил хрень какую-то - чего с ней делать-то будешь - людей убивать?!!"
quote:Вот так всегда - приедет поручик и все опошлит...
quote:Гравировка менялась только снизу коробки, по бокам такая была вплоть до 1986 года
quote:Качество гравировки очень не штучное, к тому же весьма разного стиля с боков и сверху
Риски сверху коробки (ИМХО) не совсем созвучны с узорами по бокам.
quote:Originally posted by VVal:
конструктивно- все признаки 58М. значит уже детали делали, а изменение обозначения официально еще не прошло.
Так получается, верна моя гипотеза насчет того, что это переходный вариант: фактически уже 58М, а по документам еще 58 ?
quote:Originally posted by Zhanklen:
Принимайте в ряды! Прикупил себе ИЖ-58, 16 калибр, состояние как из коробки, сохран великолепен, не считая 2-х маленьких царапок на прикладе. Фото выложу позже.
quote:Originally posted by Bulavin:
Поздравляю. А фотки очень хоца посмотреть.
Фотки в выходные сделаю, так как ружье пока еще не забрал. Если я правильно понял то первых выпусков так как форма соприкосновения ложи с колодкой изогнутая.
quote:Originally posted by Bulavin:
Да хорош экземпляр. Похоже настрел маленький.
Ага, сохран оболденный!
quote:Originally posted by Поножовец:
Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...
Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а? Они что, все неправильные спортсмены?
quote:Originally posted by Джо:Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а? Они что, все неправильные спортсмены?
Я там смайлик просто забыл поставить
Не мало ведь среди охотников любителей 16-го, причем, довольно ортодоксальных, рационально объяснить свою страсть обычно не могут, но говорят, что "нужно с ним походить и сам поймешь", вот и думаю - вдруг да пойму и стану правильным (куда уж правильнее, чем с горизонталкой 16-го калибра?! ) охотником
quote:Originally posted by Поножовец:Я там смайлик просто забыл поставить
Не мало ведь среди охотников любителей 16-го, причем, довольно ортодоксальных, рационально объяснить свою страсть обычно не могут, но говорят, что "нужно с ним походить и сам поймешь", вот и думаю - вдруг да пойму и стану правильным (куда уж правильнее, чем с горизонталкой 16-го калибра?!) охотником
Ну походил. Ни фига не понял Разве что вес. Но у меня 34-ка в 12 кал весит всего 3 кг. Так что опять не вижу преимуществ
quote:Originally posted by Джо:
Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а?
Вот такая история, а когда я реставрировал ржье у отца это вызывало только презрение и ко мне и к ружью.
quote:Подскажите пожалуйста, нужна ствольная антабка, где можно найти?
Может от другого ружья подойдет? Если так то от какого?
Ствольная антабка.... у меня есть. А с родной что случилось?
quote:Originally posted by Сергей Александрович:Ствольная антабка.... у меня есть. А с родной что случилось?
там само кольцо не родное, а самопал какойто, вот и хочу поменять.
quote:Originally posted by Zhanklen:там само кольцо не родное, а самопал какойто, вот и хочу поменять.
Дык купите в магазине, они не дифицит. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=151 , http://www.dmazay.ru/index.php?productID=150 Думаю "кольца" стандартные.
quote:там само кольцо не родное
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Я подумал что антабка отсутствует полностью.
А "кольцо" легко купить-подойдет от любой ИЖевки.
Спасибо!
quote:
Зато ящика таких тарелок хватит на всю жизнь.
quote:Originally posted by VVal:
подниму темку. вот такие блин приколы
quote:Originally posted by VVal:
так какие-то .... пожар бронебойно-зажигательными устроили, все окрестные пожарники съехались.
Следующий раз из РПГ йухнут
quote:Originally posted by jasav:
за 4 - 5 мона взять
quote:Originally posted by VVal:
Цена-она везде и для всякого разная. если альтернативы нет и по деньгам, то берите.
quote:Originally posted by jasav:
а фото того ружа можете выложить ?
зы 13900 я бы даже за 54й не дал бы
прихватистость, вид, вес, удобство - все нра. мр брать после нее только с целью бабахинга или практики эжекторов нет есть экстрактор - но мне так даже больше нра.
в общем - в клубе.
quote:может можно подогнать от какого ниудь другова ружья?
Вовчик 70399 - ружо тож понравилось . у меня мае 79года . по букве ваше может быть 78 или 82 . у меня в табличке так нарисовано. а вот , что гравировки нет - интересно - выходит гравировка была на штучных и экспортных.
а кто подскажет - какое дерево на руже у Вовчика?
quote:береза
понятно, я так и думал. )))) надо при случае орешек прикупить ))) вон у ВВАЛа такой приклад лежит красивый , а не продает..... уже пол года в очереди первый жду )
quote:Кажется лежит ореховый прямой приклад на ИЖ-58М(с круглой врезкой).Если интересно пишите в ПМ
спасибо , но прямой мне не лежит никак . полупистолет или полный вот что хотелось бы.
но опять же - очень НРА, жду когда заберу лицензию и поеду пострелять.
quote:Originally posted by SLaid:
ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО
quote:ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО
quote:Originally posted by SLaid:
Вопрос , по каким признакам можно отличить рядовое или штучник
Только цвет воронения и серебритый кантик...
Воронение не стерто, это блики при съемке.
quote:А Вы говорите 20000. Может чуть-чуть поискать.
а на деле - на моем только серебряной нити нет , а гаравировка покрасивше и побольше ее что ли .....
За 20000 - это просто вообще в идеальнейшем состоянии быть должен - как с завода, и обязательно в штучном исполнении, ну или с какой приятной особенностью. За обычный - это песец-дорого...
quote:а гаравировка покрасивше и побольше ее что ли .....
как думаете - самому подсилу исполнить такое?
в смысле что есть масса автомобильных и иных красок термостойких, дающий качественный серебряный цвет, так вот если уделить время, можно попробывать заполнить штатную гравировку таким образом и покрыть лаком например...
если чушь пишу - поправьте, просто такая вот идея в голову взбрела
кстати купил себе новые деревяшки (орех) - думаю как сделать. хочу что б дерево почти черным было...
quote:А можно взглянуть? По-моему, на рядовых либо тоже самое, либо электрохимическая.
можно , только попозже. она конечно эл.хим. (я так думаю) "гравировка" написал просто чтоб короче было. я имею ввиду, что по обьему заполенния ее больше что ли , нет столько пучтого места как на фоте выше.
quote:цвет воронения на рядовых и штучных один.
quote:думаю проще рычаги из шарнира убрать
Сложен ли сей процесс?
вот эта надпись внизу- made in ussr - это ,как ща пишут , "верхний пенис"
quote:кто хотел посмотреть "гравировку" на экспортном
quote:Это как раз и есть электрохимическое травление, о котором писал VVAL.
я вкурсе что это такое. я же писал , что имел ввиду, что на просто ее больше по площади колодки , чем на штучном. этот момент мне кажется не логичным .
Ружье на 5 с минусом, минус за небольшие потертости (не царапины) на прикладе, и флажок замка, в закрытом состоянии, развернутый немного влево (все-таки, это предшатовое состояние, или особенность отдельных экземпляров?). Собственно шата, и раковин, нет.
Отстрелял. С 40 метров, дробь 0,бутылка стабильно бьется .
Электрохимическое травление, как на экспортном (заяц и глухарь), но надпись "ИЖ-58МА" по-русски. Родной (?) затыльник с Байкалом латиницей.
Gandalf год 78й . кинь фотки если есть возможность
По результатам пробного отстрела, было сделано маленькое усовершенствование, а именно, поставлен широкий резиновый затыльник. С родным ружье выглядит отлично, но дерется...
quote:Электрохимическое травление, как на экспортном (заяц и глухарь), но надпись "ИЖ-58МА" по-русски. Родной (?) затыльник с Байкалом латиницей.
У меня так же. Год выпуска на первых ИЖ-58М(именно модернизированных) не писали. А с латиницей затыльник НЕРОДНОЙ. Я резинку сделал сам и поставил.
quote:Форма наплывов круглая, калибр 16, предохранитель не автомат (если только не поломался), без эжекторов.
Либо ИЖ-58 поздних выпусков либо ИЖ-58 М ранних.
Вы не указали какова форма задней части коробки.
А лучше вывесьте фото Ружья.
quote:Originally posted by 308 Win:
А лучше вывесьте фото Ружья.
quote:Originally posted by 308 Win:
Вы не указали какова форма задней части коробки.
quote:можно ли как-нибудь исправить?
quote:Здравствуйте, уважаемые! Приобрел сегодня ИЖ-58МАЕ, 12 калибр. Стволы-цилиндр с напором, если я правильно понял(буква Н в ромбике). Поверхность стволов зеркальная, шатов, сыпей, раковин нет. Пока не стрелял.
quote:Originally posted by Sir Ralf:
могу дома замерить у соего ружья - оно у меня явно 58М.
quote:Originally posted by АлександрИгоревич:
Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.
quote:Насколько опасна такая трещина, как на моем прикладе?
quote:Сначала тоже расстроился, но умные люди сказали, что еще сто лет с этой трещинкой постреляешь.
С уважением, Антон.
quote:Originally posted[QUOTE]Originally posted by Sir Ralf:
Как я писал выше - лучше сразу заклейть её, что бы не прогрессировала. С уважением, Антон.
quote:Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.
у меня нет ))))
Поменял на ружье приклад, заодно и цевье обновил. вот что было
И вот что стало
quote:Антон, замерил расстояние между бойками, получилось 24мм, если мерить по внешней, то 30.
Если я правильно понимаю, то что я указал красным у Вас получилось равным 24 мм, а то что указал жёлтым - 30 мм, так? В то время как замерить нужно было то что указано зелёным ... Если мои рассуждения верны, то межосевое у Вашего ружья равняется 27 мм, точно так же и у моего (вчера промерил). Т.е. у Вас - ИЖ-58М, что и требовалось доказать
.
С уважением, Антон.
quote:Красотища!
quote:А как по мне так ужас, разучились теперь нормальные приклады на заводе (в России) делать.
quote:Originally posted by Sir Ralf:
Родных ИЖевских затыльников у нас не продают, а подобрать другой пока не получается.
quote:Когда я свой МАЕ взял -он был буковый в лаке, так прикольно от него веело совдепией...
точно ... на фотке на аватаре я с этим видом совдепии )))) теперь переделал .. чего то потерял )))
quote:Originally posted by Egor1977:
На фото вроде он же
поздравляю - ружжо выглядит супер!
<Модель Иж-58> представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально расположенные стволы. Отъемные стволы и ступенчатая колодка изготовлены из качественной ижевской стали <50А>. Нормализованные поковки колодки обрабатываются на специализированных станках с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей.
Стволы изготовлены из горячекатаного проката методом глубокого сверления. Соединение стволов осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. Помимо соединения казенной части стволов, ствольная муфта несет основные ответные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.
Начиная от муфты, стволы спаяны межствольной и прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОС-40. Угол схождения стволов cоставляет 0,36 град. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1 885 мм от дульных срезов стволов.
Дульные сужения имеют параболическую сверловку, вид сужений - традиционные чок и получок. Чековое сужение имеет 2 конуса (2,5 град, и 5 град.), получок -1 конус. Патронники и каналы стволов хромированы. Покрытие наружных поверхностей стволов и колодки - химическое окрашивание (оксидирование). Применение такого покрытия, несмотря на менее красивое и устойчивое покрытие Иж-54 (черный хром, черный никель, <ржавый лак> ), было обусловлено его технологичностью, а значит - и удешевлением.
В ружье применено тройное запирание: на два подствольных крюка рамкой Перде и рычагом затвора на верхний крюк ствольной муфты. УСМ - внутрикурковый, модифицированный <Энсон-Диллей>. Боевые пружины винтовые цилиндрические, взводятся шарниром цевья, толкателями при открывании ружья. Бойки впрессованы в курки и имеют механизм отбоя. Индикаторы взведения курков отсутствуют.
Спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и имеет два спусковых крючка. Предусмотрен плавный спуск курков. Конструкция УСМ не позволяет произвести выстрел при незапертых стволах, при срыве курков с боевого взвода, они автоматически встают на предохранительный взвод, не допуская инициализации капсюлей в патронах. Экстракция осуществляется выдвижением гильз общим экстрактором, при этом зацеп выбрасывателя захватывает четвертую часть закраины гильзы.
Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки. <Модель Иж-58> 20-го калибра имела утопленную штампованную планку стволов. Ружья 16 калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием.
Приклад и отъемное цевье изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевье крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имел1/ ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку.
Иж-58 20-го калибра имели 675-мм ствол и вес в пределах 2,7-2,9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3,2 кг.
В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-гс калибра. Ружья новой модификации имел1/1 720-730-мм стволы и вес в пределах 3,2-3.с кг. Предохранитель также неавтоматический.
Иж-58МА и Иж-58МАЕ 12-го и 16-го калибров были созданы в 1977 году на базе Иж-58М. В первую модель добавили автоматический предохранитель, включающийся при переламывании стволов, а Иж-58МАЕ имело, помимо автоматического предохранителя, эжекторный механизм. <Модель Иж-58>, изначально разрабатывавшаяся именно как легкая промысловая <двадцатка>, 12-му калибру обязана экспортными поставками.
С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники под магнум-патрон. Это ружье имело 670-680-мм стволы и весило около 3,3
Поэтому поддержу
quote:Originally posted by jasav:
а в 91м НОВЫМ В МАГАЗИНЕ он его не мог купить никак,
------
Люблю охоту и рыбалку
quote:Originally posted by Новичок74:
А чем же все-таки отличается штучное ружье?
quote:А чем же все-таки отличается штучное ружье?
quote:ЗЫ."Знак качества" греет душу.
quote:Originally posted by Gandalf:
...и флажок замка, в закрытом состоянии, развернутый немного влево (все-таки, это предшатовое состояние, или особенность отдельных экземпляров?)
Отвечу сам на свой вопрос, ибо тема, смотрю,волнует многих; и новых накидаю . ИМХО... Это предшатовое, увы. Было сделано около 300 выстрелов, не магнумы, и появился небольшой горизонтальный шат. Тонюсенькой фольгой под крюк убирается полностью, и флажок встает чуть правее оси. Оттакот.
В-принципе, нифига страшного. Буду выбивать штифт, и переворачивать ось на 180 градусов. В теме выше об этом есть.
Только пока, по причине своей слесарной инфантильности, не смог сделать нихера. Штифт не идет. Я его и вэдэшкой мочил, и промфеном грел... Не выколачивается, зараза. Кто в теме- как его получше оттуда выковырнуть, а?
Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР
Форма, размеры и порядок применения
Группа TSO
УДК 658.576 (083-761
State System for Standardization.
State Quality Mark. Design, Dimensions and Rules of Application.
Утвержден 7 апреля 1967 г.
Срок введения 20 апреля 1967 г.
Несоблюдение стандарта преследуется по закону
------
1. Настоящий стандарт распространяется на единый Государственный знак качества, обязательный для всех отраслей народного хозяйства Союза ССР и союзных республик.
2. Государственный знак качества предназначается для обозначения важнейшей серийной и массовой аттестованной продукции высокого качества.
3. Право применения Государственного знака качества на аттестованную продукцию предоставляется предприятиям на основании решений государственных аттестационных комиссий в соответствии с порядком проведения государственной аттестации качества продукции, утвержденным Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.
Я не из желания вы2,718бнуться, просто из чувства справедливости:-).
С уважением, Федор.
quote:Государственный знак качества предназначается для обозначения важнейшей серийной и массовой аттестованной продукции высокого качества.
quote:Право применения Государственного знака качества на аттестованную продукцию предоставляется предприятиям на основании решений государственных аттестационных комиссий в соответствии с порядком проведения государственной аттестации качества продукции, утвержденным Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.
quote:а с орехом во всем мире напряг. просто во времена Союза о будущем дума
quote:как раз 91-92й может быть год продажи. выпуска-76й. распродавали в начале 90х остатки незавершенного производства, которые в свое время при переходе на новые модели не успели доделать и оставили на складе.
quote:Originally posted by Hanter 31rus:
Приветствую Всех ! Парни, подскажите, возможно ли своими силами устранить смещение рычага запирания (смещён влево)? Шата нет, всё работает в норме, но уж очень напрягает данный момент. Или всё-таки придётся искать мастера (с коими у нас напряжёнка)?
quote:есть и столь презираемый Вами Знак качества
quote:."Знак качества" греет душу.
quote:Александр привет!Если мне память не изменяет то Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.
Антон, привет ! Смотрю, ты и эту тему не пропускаешь и, насколько я понял, у тебя таже байда с твоим 58-м (если я не ошибаюсь).
Я постаянно читаю эту тему и помню про данное обещание, но пока - тишина, возможно ему(С.А.) пока не до этого, но ... будем ждать, т.к. выбора нет, по причине отсутствия грамотных спецов. Об одном жалею, что когда в Туле на заводе "доводил до ума" свой 58-й,на данный "косяк" не обратил внимания и не попросил мастера это исправить, а он сделал только то, что я указал. Ружьишко получилось хорошее и данный "косяк" сразу "вылез на передний план" и теперь постаянно "мозолит глаз".
quote:Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.....
читаю эту тему и помню про данное обещание, но пока - тишина,
"Знак Качества" на мой взгляд не более чем фикция. И дело здесь совсем не в моде обливания грязью. После войны качество серийного отечественного охотничьего оружия постоянно повышалось достигнув своего максимума где то к концу 50-х.....началу 60-х годов. С середины/конца 60-х на первое место выходит "план" и качество оружия постепенно начинает падать достигнув своего минимума в середине 80-х.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Конечно помню. Но хотелось бы сделать это на конкретном примере и с фотками, а с шатом никто еще так и не обратился. Сейчас же действительно времени в обрез:меняю работу+с 1 по 15 июня у меня сессия-готовлюсь. Если до конца июня никто так и не обратится-что нибудь придумаю.
quote:Спасибо большое Сергей Александрович, будем ждать. Ведь оно "есть" не просит
quote:Originally posted by may_be11:
Коллеги, никто не подскажет где прикупить ореховое ложе на 58ой?
quote:Originally posted by Bulavin:
Встречал. http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114 .
Это не на 58 а на 58м.
А на 58 я уже почти год ищу, пока в продаже не встречал, скорее всего придется заказывать.
quote:Originally posted by huntёr:
А на 58 я уже почти год ищу, пока в продаже не встречал, скорее всего придется заказывать.
quote:Originally posted by Новичок74:
А почему именно 58-й? 43-й-его логическое продолжение, неплохое, сам чуть не взял б/у, перехватили.
не знаю - выбираю горизонталку, хотелось бы новую. Вот ещё увидел МЦ-110 на фото. Надо теперь вживую пообщаться.
quote:не знаю - выбираю горизонталку, хотелось бы новую. Вот ещё увидел МЦ-110 на фото.
quote:Originally posted by Petr!:
Вообще то ИЖ-58 (в состоянии нового) по сравнению с МЦ-110 как ВАЗ-2101 по сравнению с Мерседес Е.
возможно - просто не видел новых 110-х. Но, если на штучный 58-й заказать хороший орех, ружьё будет выглядеть иначе. как мне кажется.
хочу прислушаться к ощущениям - горизонталка всё ж для души больше.
quote:Originally posted by Новичок74:
А почему все-таки не Иж-43? Тоже горизонталка, есть и штучные, есть и в орехе, и магнумы, и с эжектором.
как-то не вдохновился, прочитав соседнюю тему "иж-43"
quote:приклады, виданные мной, были коротковаты
quote:Воздействие прорвавшихся продуктов сгорания капсюльного состава?
отвечу за "Заряжающего" Вы правы, а еще плохая чистка этих мест после охоты, и в какой-то степени настрел ружья, хотя выдел сам Иж58 в 16к, с настрелом со слов 12-15 тыс, и ни разу не чищенное владельцем, без прогаров.
quote:Originally posted by 48-63rus:
ребятки подскажите год выпуска ИЖ 58М калибр 16 , номер Е35413 !!! и какие сужения а то ничего не выбито или мерить нужно ?!!
quote:Сталь 50.Знать бы еще марку стали на коробке
quote:По-моему, на 9-й странице данной ветки есть сканированный тетрадный лист с привязкой серии к году выпуска.
Сужения у 58-х стандартные- правый и левый ствол- получок и чок соответственно. Я тоже на своем 58 не нашел величины сужений, увидел буквы Н в ромбиках и раскатал губу на два цилиндра с напором. Оказалось- н-означает "испытано нитропорохом"
quote:примерно 1-1,5 мм глубина, 3 мм в ширину от бойка.Originally posted by Новичок74:
может, дефект не сильно развит?
quote:примерно 1-1,5 мм глубина, 3 мм в ширину от бойка.
quote:[B][/B]
quote:и к нему очень хочется иметь хотя бы один ремкомплект для УСМ.
quote:боевые пружины, бойки с курками, оси пружин и прочие детали из УСМ.
quote:про неубиваемость конечно малость перебор
quote:вот это похоже задача...
quote:а из болванки резать просто лень и долго очень.![]()
quote:Дерево, кстати светлого цвета, под лаком, видимо орех ?
quote:Originally posted by St-Crash:
Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....
quote:Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....
quote:Приветствую всех !
Ну вот и осмотрел я сегодня с утреца ИЖа 58-го 16го калибра.
До сих пор под впечатлением, так сказать
Первое, что сразу бросается в глаза - это то, насколько оно изящное !!!
Когда взял его в руки, был вообще впечатлен - это не ружье - это пушинка !
Вот читал тут про три, три двести..
quote:Эжектор не выбросил гильзы на 58МАЕ
А сейчас поделюсь впечатлениями, так сказать "глазами владельца".
7 лет я охотился с ТОЗ 34 97 года выпуска, за это время успел поремонтировать в нём ВСЁ! Надоело и начал искать себе более надёжное, но и прикладистое ружьё. Так как миллионами не распологаю, то рассматривал только отечественные ружья 12 калибра . ИЖ 27 по сравнению с ТОЗкой - бревно. ИЖ 54 - тоже по сравнению с ТОЗкой, показался тяжёлым.
И наконец мне в руки попал 58й в 12 калибре !!!
Судя по номеру 75 года выпуска.
Пока нравится всё Прикладистое, лёгкое и просто красивое ружьё!
Жду не дождусь возможности отстрелять....
quote:7 лет я охотился с ТОЗ 34 97 года выпуска, за это время успел поремонтировать в нём ВСЁ!
quote:А не жалко с полностью отремонтированным ружьем расставаться?
quote:что-нибудь тоже найдется поремонтировать...
quote:когда дерево в порядок приведу
quote:Устраивает всё кроме небольших пятнышек
Что Вы посоветуете?
quote:Originally posted by 48-63rus:
принимайте в свои ряды !!! советскую горизонталку искал на в 16к ,но 58 не хотел ,но подвернулся ИЖ 58м в 16к 73 г.в. ну очень выгодный вариант при достойном состоянии, дерево заново пропитал ,УСМ замочил в керосине ,смазал ,и вот что получилось. теперь руки чешуться опробовать. как на грех разрешения на продлении... за фото извиняйте !!!
[/URL]
forum.guns.ru
как то сие дело напрягает .(у иж54 такого нет) . как починить ? (края все заполировал. стало луче. но все равно бывает невыкидывает .
про подкопченые мысль , буду смотреть . спасибо.
Человек который делал говарит что моё ружо должно быть с (эжеторами). Оргумены привел: -включатели (эжекторов) но колодке.
Чевье именно с модели ИЖ 58МАЕ. Видно отверстие под ось рычагов эжектора. И отверстие к которому крепиться пружина рычагов эжектора.
Теперь загорелось постамить все на свое место. Но где это все можно достать?
Необходимо:-Эжектор (правый , левый).
-Пружина эжектора.
-стержень напрвляющий.
-Рычаг эжектора (правый, средний, левый).
-Пружина рычагов эжектора.
Буду благодарен всем кто посодействует.
Непонятно зачем поставини цевьё с (МАЕ). Или завод косячит, или русский кулибин решил упростить (механизм экстогирония стрелянных гильз).
насколько прочно получилось - отстрел покажет
quote:Originally posted by Скорпион1811:
Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото, пишет- ошибка2. Может кто подскажет, как правильно это зделать. Спасибо.
Нажмите значок с карандашом над Вашим постом. Там внизу будет пункт для добавления изображений - указываете путь до файла и жмете кнопку "добавить".
quote:Нажмите значок с карандашом над Вашим постом. Там внизу будет пункт для добавления изображений - указываете путь до файла и жмете кнопку "добавить".
quote:Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото
quote:Originally posted by Al_ex:
А как часто встречается никелированная коробка на 58.
quote:А где ствол с цевьем. Сними цивье со ствола и посмотри че там написано
quote:прилад подергай в разные строны посмотри как он сидит на месте
quote:Originally posted by Заряжающий:
А как часто встречается никелированная коробка на 58.
Никак
quote:Originally posted by emancipator:
всмысле пол ствола тонкого - пол толще (на дульном срезе), одного ствола правого, имел ввиду ту часть к которой не припаивалась планка, а правая сторона правого ствола - короче неравномерная толщина стенки
Разностенностью это называется. Дефект скорее в эстетическом плане неприятный, на функциональности может вообще никак не отражаться. Значительно важнее чтобы со стороны патронников все соосно было...
quote:Originally posted by jasav:
чет это попроще выглядит. у мну экспорт - погдяи несколько страниц назад. у мну надписб сделано в сссэре по ангицки)))
quote:Вроде не экспорт а буквы англицкие.
а откуда уверенность ?
такого уже делать небудут никогда ... даж грустно как то )))
quote:Поздавляю с приобретением. На паспорте ружья увидел подпись мастера - ШАДРИНА. У меня долгое время было ИЖ-43 его сборки. Только хорошие слова в адрес мастера, а Вам успешных охот!
Спасибо вам за ваши пожелания.
quote:Доброй ночи форумчане !!! На днях стал обладателем ИЖ-58 МАЕ 16/70, год не знаю т.к. паспорт не сохранился. Серия начинается с буквы М-19... В общем всем доволен !!! Но хотелось бы еще раз услышать про плавный, мягкий спуск курков. Как он роизводится ??? Что при этом происходит ??? За ранее благодарен !!!
не, при открытых ничего не щелкает вроде у мя .... а спуск плавный как ты сказал - нажал на оба и закрываешь. фотку повесь - мае 16го интересно глянуть.
quote:Красота! В пятнмцу беру 58го года вроде 7?кого та. Продает дед за 4тр. Есть небольшой шат. В них не разбирають, короче, "на скручивание". Это не критично? 16го калибра.
Не на мой 58 жалоб пока нет !!! Пристреливал. Не плохо, даже очень !!! Стволы зеркало. Дерево родное. Воронение на 5. Год не знаю, но предположительно 81-82 гг. Ну вот скоро сезон открывается, там посмотрим как оно, на деле !!!
quote:Originally posted by igorper:
Уважаемые друзья. Сегодня оформил разрешение и покупку для себя очередного ружья со знаком советского-качества. Скажу сразу когда мне его предложили, то я не смог от него отказаться, тем более когда его повскидывал-поня, моё.И так всё по порядку. Ружьё Иж-58ма, 1986г. выпуска. Штучное с инкрустацией кажется серебра.
quote:Зная вашу привязанность к тулкам тридцать четвёртой модели, предположу, что вы, как и я, мужчина высокий с длинной шеей. Вам больше подходят приклады типа монте-карло с более высоким гребнем и выступом под щёку, свойственные ТОЗ-34.Резкость была хороша, но по лицу било нещадно.
quote:но.. сыпь снаружи стволов (очагами плошадью прим по 1 кв см.)в которой я разглядел и глубокие раковины
quote:высокий с длинной шеей.
quote:Originally posted by jasav:
впадать в отчаяние никогда не нужно )))) накройняк - продать. давай фотки
вызывающий опасение участок
для сравнения с ногтем
в натуральный размер
это рядом, в других местах просто сыпь не много
quote:Originally posted by jasav:
чет какие то дырки глубокие ... даж и не знаю что сказать ....
quote:Originally posted by Karamba1:
вызывающий опасение участок
Ну хрен его знает... Я бы не стал заморачиваться: если с ружьем что-то дорогое в памяти связано - на стенку его, если ничего такого нет - снять все что можно и сдать основные части на утилизацию.
58-ой - это, мягко говоря, не редкость. Я вот не так давно штучный практически в идеальном состоянии за 6000 взял.
quote:Тока пулей стрелять ненадо
вот об этом и подумал.....
quote:Я вот не так давно штучный практически в идеальном состоянии за 6000 взял.
а поглядеть нельзя ли? если не затруднит, конечно .
quote:Originally posted by Karamba1:
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии.
quote:Originally posted by Karamba1:
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?
Травить ненадо, решето будет. Стреляй как есть. Затем на стену на гвоздь
quote:Originally posted by jasav:
а поглядеть нельзя ли? если не затруднит, конечно .
Так обсуждали же мы его уже в этой ветке - в феврале фотки вывешивал
quote:Керосин, уайт-спирт, нейтральное ружейное масло размягчают ржавчину, зубочистки и жёсткие щётки удаляют её. Для защиты от дальнейшего окисления - тонкий слой ружейного масла или какой нибудь консистентной смазки типа литола, которая лучше держится на поверхности металла. Ну и регулярная чистка и смазка в дальнейшем.Originally posted by Karamba1:
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?
незнаю только какого года ружьё
quote:Originally posted by Solotoy:
у знакомого за 15000 р.
quote:Originally posted by yalga:
Сколько могут стоить папковые гильзы "Рекорд" новые (не стреляные) 16 калибра? Хочу продать.
Где то в этой ветке VVal кажется говорил что приливы на колодке, закрывающие патронники, у ружей первых годов выпуска плоские сзади, как на Ваших фотографиях. Так что скорее всего 60 или 61 год.
quote:M1khal1ch
quote:приливы на колодке
что такое приливы? или какая по счету фотография этих приливов?
quote:M1khal1chРешил сделать английскую ложу из полупистолетной.
а зачем вообще этим заниматься???
Сначала решил подогнать ложу получше. Предыдущий хозяин сломал родную и отдал мастеру, тот побыстрому поставил ложу от иж43, ружье в таком виде оказалось у меня. Несовпадали радиусы у места прилегания ложи на колодке и у самой ложи. В районе рычага для открывания здоровенная щель. И скоба была утоплена в шейку милиметров на 5-6. На фото видно. Решил сточить часть шейки, чтоб железо личинки было вровень с деревом. Да вот беда, шейка стала прямоугольной, рукой чуствуется, неудобно. Если скруглять, пострадает насечка, а раз ей и так кранты, то решил сделать английскую, так более канонично. Горизонталка все же.
quote:Originally posted by M1khal1ch:
Реально ли самому насечку сделать?
С уважением,
quote:имеются ли какие либо явные отличия у рядовых ружей ИЖ-58 ранних лет выпуска, от более поздних?
quote:Originally posted by satyul:
Господа являюсь счастливым обладателем ИЖ-58МЕ,хорошее прикладистое ружьё с прекрасным боем, но вот не задача не работают выбрасыватели-если патрон самозорядка ,то часто приходиться гильзы выкавыривать ножичком. Подскажите кто знающий в чём дело?И если у кого есть документация на данный экземпляр выложьте плиз!
То что было:
И то что получилось:
quote:Originally posted by gordeevmaxim:
Стоял приклад от 43-го, цевьё было вырезано походу из ножки стула кухонным ножом по глубокой пьянке! Новый приклад и цевьё были сделаны в ручную по моим антропометрическим данным, за работу отдал 7000 рублей (не жалко было отдавать), работа супер, на фотографии не передать!
А сколько времени занял процесс изготовления ? Были ли предварительные примерки.
quote:Не торопитесь. Сейчас есть возможности найти 58-й почти в идеальном состоянии.
А если "накладки" - это обычные текстолитовые затыльники, то хз, непробовал. Да и непопробовать, тот же мастер питч поменял, щас уж непонять, хотя и затыльник от 43 и ложа от 58 в наличии.
quote:чем опасны раковины для ствола.
quote:Коллеги , так что никто не скажет можно ли определить год выпуска ружья ИЖ-58 ( чистый 58
quote:В бОльшей степени душевными травмами (вас будет постоянно терзать, что ружье не идеально) . Для того, чтобы раковины были опасными, они должны быть очень глубокими.
quote:Влияние на бой дробью раковин имеет место?
quote:Originally posted by VVal:
а где на этих фотках ось рычага?
личинка стоит криво- добить деревяшкой и винт докрутить.
блин, я на схеме не правильно посмотрел, выходит это просто винт. Добить и докрутить - понял, спасибо.
Я разобрал ружье: там вместо толкателя автоматического предохранителя стоит просто Г-образная шпилька которая при нажатии на раычаг открывания стволов толкает сам предохраниель и его кнопку, шептала соответственно становятся подвижными.
ВОПРОС: зачем в конструкции ружья при сломе стволов предохранитель переводится в режим ВЫКЛ ???
ТОЧНО!!! теперь все понятно, насколько простой и одновременно продуманный механизм.
quote:Originally posted by VVal:
а стволы из муфты не полезли случайно?
возьмешь если фото кинь
quote:Добрый вечер. Товарищ ищет ложу и цевье на ИЖ-58МАЕ 16 кал. Ложа по возможности прямая, дерево орех. Может кто-нибудь подскажет есть ли они сейчас в продаже или только на заказ.
Не найдёт, сам долго и нудно искал, в конце концов сделал на заказ!
Очень хочу взять ИЖ-58 1975 года, калибр 12 (вместо своего ИЖ-12).
Я его ещё не видел, но хозяин говорит, что железо в отличном состоянии.
Дерево - без трещин, только поцарапан лак.
Просит 14 тысяч.
Подскажите, сколько за такое рядовое ружьё можно отдать денег (в Питере)?
цена , наверное , для питера адекватная .
quote:jasav спросил:
а чем иж12 не нравится ? вроде тож неплохое ружо.
quote:единственная вертикалка которая мне нравится/QUOTE]
Мне тоже.
[QUOTE]цена , наверное , для питера адекватная .
quote:правильно ключ открывать, но стволы к коробке поджимать. поскольку проверяется не запорный, а подгонка (износ) посадочных мест стволов к коробке.
в запертом положении проверяется зазор в казенном обрезе. для нового 0.05не, б\у- 0.08не раньше, 0.1не сейчас.
quote:Originally posted by M1khal1ch:
И какие меры надо принимать
quote:возможно от 43 цевье подойдет?
quote:Originally posted by abvgd:
2г сокола
если это правда, то ничего стволам точно не будет)
quote:quote:
Originally posted by abvgd:2г сокола
если это правда, то ничего стволам точно не будет)
quote:а я подкладывал наждачку, вырезав её по форме защелки.
Я, из пластиковой полтарашки, пластиком в два слоя сложенным. И всё окей.
quote:И за сколько, такую красоту-по сусекам наскребли. Просто новьё-рад за вас. Удачи вам и полей с дичью.
quote:Большое спасибо! Но раз у нас любовь и деньги ходят рядом то 8 т.р.+"конь"
Для такого ствола я считаю нормально оно действительно новое с 76 года у мужика пролежало
На сегодняшний день-просто бесплатно. Ещё раз удачи вам.
теперь лак ободрать , пропитать маслом - и останется еще внукам))))
quote:теперь лак ободрать , пропитать маслом - и останется еще внукам))))
quote:в этом случае просто скоба меняется на скобу от Иж43
эт за что ж , простите, над уважаемым оружием издеватьси??? ) нет уж )))
quote:Originally posted by VVal:
как это щель в 1мм? что значит прижимается на полмиллиметра?
quote:Originally posted by Novi4ok:
если всё это сделаешь, то отпишись мне подробно и с фотками
ИЖ 58МА 12 кал - отличное ружьё!!! Выше всяческих похвал. Охочусь с ним достаточно давно, тьфу-тьфу ещё не разу не подводило. ИМХО калибр брать лучше 12-й, и патроны самому снаряжать в зависимости от целей охоты. Мне данное ружье подарил отец, до этого он пользовался им достаточно долго. Охотил все подряд от рябчика с вальдшнепом до крупного медведя. По медведю пуля "Вятка" Многим охотникам сейчас наверно слабо с гладкостволом на "Хозяина" сходить. Порох лучше "Сунар" использовать, так как он резче чем "Сокол" работает. Крутить лучше под закрутку - гильзы дольше прослужат, да, хоть и говорят производители патронов, что "звездочка" кучность увеличивает, но поверьте на слово, если стволы живые, то и без нее нормально будет. На охоту по перу заряжаю исключительно дробь N 4 (хватает всем), на зайчика N3. Картечь согласованная, по три в ряд. Пули: из моего ствола лучше всех показывает результат "Вятка" до 50 м., от 50 м до 80 м. - "Полева-2" (только вес пороха надо делать меньше стандартной навески на 0,1 гр.).
чет я со своего намедни в бочонок стрелял средний, метров с 50-60 нифига не попал(((( расстроился жутко ))))
quote:Originally posted by Kipchak Khan:
Здравствуйте форумчане. Купил ИЖ 58 без паспорта, состояние 4, год выпуска не известен, серия КК 9799 по табличке в начале ветки год определить не смог. Но это не самое главное - заинтересовал меня дополнительный целик припаянный народным умельцем к прицельной планке, при вскидке мушка идеально ложится в него. Прокомментируйте, пожалуйста, данное улучшение.
forum.guns.ru
quote:Originally posted by jasav:
народ , а поделитесь у кого как пули летают - модель пульки и дистанция стрельбы.чет я со своего намедни в бочонок стрелял средний, метров с 50-60 нифига не попал(((( расстроился жутко ))))
А поправку делал по горизонтали? Ведь из правого ствола на дистанциях дальше 35 м пуля уходит влево и наоборот.
quote:Постреляйте на 35 м пулей.
quote:Нашел пока информацию, что оптимальная навеска 1,8 гр. сокола на 28 гр. дроби.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Какой из меня корифей ? Приклады к ИЖ-58 бывают двух видов:с круглой и квадратной врезкой. Какой тип приклада нужен такой и нужно брать. При этом подгонка скорее всего все равно понадобится но совсем небольшая, а если повезет то приклад станет как "родной".Брать приклад с "неродной" врезкой не советую-работы много да и внешний вид может получится не очень красивым.
quote:гравировка на колодке и модификация ружья ИЖ-58(МАЕ, МЕ) как-то связаны
уж скоро весна, опять долгоносики полетят... уж и помечтать немножко...
quote:Может не в тему, но 4.01.10 ходил на охоту:мороз градусов около 20 дистанция 25 м выбегает заяц-первый выстрел дробь 3-ка промах, второй 0-ка -заяц пробегает 10 метров и падает замертво. Красиво, ребята!Желаю всем впечатлений и радости от охоты!
quote:Буква "М" означает 12 калибр
Можно ли газосваркой, напаять крюк для устранения пайки?
И если резаны чоки, то чем лучше запаять срез?
Извиняюсь для устранения шата
quote:Originally posted by VVal:
...извините, картинку вставить сейчас не могу
Виктор, заходите в соседнюю, "братскую" ветку, там много картинок у нас , еще больше пока неопубликованных.
Если б еще не глючило и не тормозило все, как всегда.
quote:Originally posted by -димон-:
shmax2
По чём брали? (если не секркт).)
да какой секрет это же не раритетный мессершмидт :-)
6 килорублей по объявлению из газеты. Минус был в том что брал в слепую. ружъе было в москве на длительном хранении после изъятия в местной оружейке у нас их хрантя 2-3 месяца не более. брал под честное слово хозяйки что отец ее был охотником заядлым и очень любил ружье. это его первое другие покупал и продавал а с этим расстаться не хотел. Рассудил что 6к небольшая сумма для риска а убить 58-й нетак то и просто и не прогадал похоже :-)
конечно за такую смешную цену вроде и не жалко. только больше этих ружей не будет.
как сказали недавно , верно, "Годы их не берут" ))) поздравляю с покупкой!
quote:Originally posted by VVal:
мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго. (
Ну тем не менее более менее уважая ружье убить его все равно сложно и когда засчет слепоты с восьми до шести сторговал принял решение брать. про неубиваемость почерпнул именно в этой ветке :-) а хлопать стволами прошлое поколение имхо не приучено. Это теперешняя молодежь беспечная растет а я из под дедка брал - а тот народ вырос в другие времена и любил свои вещи. А уж в подмосковье не тайга особо не нагуляешься по лесам.
quote:а хлопать стволами прошлое поколение имхо не приучено. Это теперешняя молодежь беспечная растет а я из под дедка брал - а тот народ вырос в другие времена и любил свои вещи
эт, точно...))
quote:мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго. (
Убить можно всё, вот не убить - любить надо хорошее ружьё)))
P.S. Фотки выложу как смогу.
Бывший хозяин утверждает, что начала 60-х,а насчет штучности сам - убедился - бой отнюдь не рядовой, да и весит всего 2900 ! Хотя особых прибамбасов в виде гравировки и прочего не наблюдается. P.P.S.Прошу Ваших рекомендаций по переделке предохранителя в автоматический (купил ружжо сыну для обучения навыкам).
quote:все облегчение, я думаю, идет только за счет приклада. Утоньшается шейка приклада и на затыльнике под накладкой высверливаются отверстия. Обычно это пагубно влияет на баланс ружья. Но если его не было до облегчения, то не будет и после
quote:Originally posted by shuvalov.s:
Кто что скажет по этому поводу? Раскажите про облегченные ружья, в каком месте их облегчали?
quote:Originally posted by Maikls:
Maikls
участник
posted 27-1-2010 09:02
Помогите узнать год выпуска иж58 16\70 N в 03575 ,похоже штучное или экспортное. Если нужна дополнительная информация отпишитесь! Заранее благодарен. УТОЧНЯЮ : предохранитель ручной -значит без модификаций, просто иж58. Длина стволов -725мм;вес -2900;затыльник в оригинале был металлический (сам видел, с номером!).P.S. Фотки выложу как смогу. Бывший хозяин утверждает, что начала 60-х,а насчет штучности сам - убедился - бой отнюдь не рядовой, да и весит всего 2900 ! Хотя особых прибамбасов в виде гравировки и прочего не наблюдается. P.P.S.Прошу Ваших рекомендаций по переделке предохранителя в автоматический (купил ружжо сыну для обучения навыкам).Ружье рядовое (не значит плохое), вес обычный, у меня точно такое. [QUOTE]
quote:kr-smir
quote:VVal
quote:Вовчик 70399
Тягу переделал -родную чуть согнул в середине книзу и немного разогнул в упоре (в результате получилась чуть длиннее),на предохранителе заменил штифт на более длинный для зацепа слабенькой пружинки на оттяжку.
Расстояние между бойками -26,5мм
Повторюсь - ружье купил сыну 14-ти лет, автопредохранитель нужен в целях безопасности. Да и переделать назад - дело 10-ти минут на коленке.
quote:По моему скромному мнению, надо чтобы молодой человек сам привыкал отключать предохранитель, руку набивал
quote:Так привык к неавтоматическому предохранителю, что из других ружей стреляю с матом))) Ну нет привычки перед самым выстрелом с предохранителя снимать и все тут!!
quote:По моему скромному мнению, надо чтобы молодой человек сам привыкал отключать предохранитель, руку набивал
А пока привыкает? Лучше уж пусть учится быстро снимать с предохранителя перед выстрелом ! Под присмотром и контролем, разумеется.
quote:Это проблема не в конструкции предохранителя, а в вас
quote:Если вы не выработали в себе такого рефлекса, то находиться с вами рядом на охоте опасно для жизни.
quote:Originally posted by Maikls:А пока привыкает? Лучше уж пусть учится быстро снимать с предохранителя перед выстрелом ! Под присмотром и контролем, разумеется.
Быстро снимать ничто не мешает и при не авт. предохранителе, надо учится и быстро ставить на него
quote:Originally posted by TAURUS:
Вчера собрав свой ИЖ-58 МАЕ 83года.... после воронения колодки... заметил такую особенность или дефект... положив стволы на стеклянный кухонный стол... увидел что планка как бы прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?
Это отсутствие культуры производства.
quote:прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?
quote:Originally posted by TAURUS:
Вчера собрав свой ИЖ-58 МАЕ 83года.... после воронения колодки... заметил такую особенность или дефект... положив стволы на стеклянный кухонный стол... увидел что планка как бы прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?
дефект.
видел такой же на новом Меркеле е60 позапрошлой зимой в магазине.
quote:Может Вы и правы, я не могу утверждать, не знаю. Просто из-за этого смещения влево, не смог углубить щеку более 5 мм.
quote:26 января стал счастливым обладателем прекрасного ружья ИЖ-58, калибра 16
quote:Прям как у меня И врезка полукруглая, и "яблоки" квадратные, и длинна стволов 730 мм.
Удачных полей!
quote:расскажите как ружье-то ваше себя ведет, кучное, резкое?
quote:А какого года Ваше ружьё?
quote:Интересно, когда начали полукруглые делать "яблочки"
quote:буква В стояла в 69-70 году, у меня такая же буква в номере, ружье 69 года выпуска
quote:Поскольку ружье было с березовым английским прикладом, то при быстрой вкладке все время мазал. Поменял приклад на пистолетный. Стал попадать.
quote:Originally posted by ventaij58:
помогите разобраться и найти схемы, порядок разборки на ИЖ-58 1958 г.
12 калибр, 750 мм длина ствола, штучное. Никто не верит что такое есть.
просьба писать на e-mail: oleg.gasitoi@mail.ru
спасибо
Посмотри по теме выше, там всё есть, с картинками!
quote:Здравствуйте, подскажите какого года иж 58 в 16 калибре, колодка более прямая, как в первых выпусков. Номер начинается с двух букв ВН.Спосибо.
quote:Аналогичный вопрос коллеги.
Глядите выше в теме есть таблицы.
quote:провернулась с небольшим трудом но без демонтажа.
quote:Originally posted by Maximax:
Насколько всё-таки тяжело проворачивалась?
В отверстие под штифт вставил сталистую проволоку и проворачивал с помощью неё, иногда приходилось подстукивать молотком для того чтобы провернуть.
quote:Originally posted by Antoshka13:
Вопрос вот в чем: чем череваты раковины?
quote:Originally posted by huntёr:В отверстие под штифт вставил сталистую проволоку и проворачивал с помощью неё, иногда приходилось подстукивать молотком для того чтобы провернуть.
quote:Я в шоке, в хорошем смысле, провернул ось и ...всё класс!"Старушка" иж-58,74г.рождения, без шата! Причём даже рычаг приходиться чуток доводить рукой. Шат был ощутимый, годков 10 тому лечили напайкой серебра на крюк, но оно отпало.. и вот всё решилось поворотом оси. Вот только надолго-ли?
quote:[B][/B]
quote:на ружьях обычно ставят либо 650 Атм либо 750Мпа.... я как понял это одно и тоже только в разных величинах?
quote:Наконец то дождался. Первое ложе по индивидуальным меркам!Ощущения непередаваемые...
quote:Поздравляю. Сколько обошлась робота в месте с орехом, можно в личку.
quote:Зачем???Средняя цена на такого рода изделия всем известна!надеюсь всех интересует этот вопрос,
quote:Кому будет нужно в личку объясню!Териториально 700 км от Москвы, но бывает приезжает и работает в Москве!!!
я например, не знаю цен на такую работу.
quote:я например, не знаю цен на такую работу.
quote:я например, не знаю цен на такую работу
quote:Да ладно уж,издеваться над "больным" человеком!с этим только на привале "балтать
quote:чем курковки ТОЗ так хороши
quote:Да ладно уж,издеваться над "больным" человеком!
во правильная мысля , ВВЛ - спасибо за статейку, приятно прочесть.
------
Сан Дмитрич
quote:на сайте Эрреро есть аналогичная статья
и если у кого картечью нормально - как заряжаем.
сам пробовал пулями - на 50м в бочонок маленький деревянный не попал.
смущает то, что с 54го (полевой с левого и гуаланди с правого) по планке на 50м а а4 попадаю без всяких поправок. картечь 5.9 с него же летит в сковородку.
quote:чож Вы ленивый-то такой...
www.bratkoff-errero.ruнажал - ответ -- Сайт временно заблокирован. Владелец ресурса не продлил услугу хостинга.
dgek8 04-04-2010 14:10По картонке надо пулей-будет понятно, куда уводит.
Из своего ИЖа стал попадать пулей(35гр)после 2-х укорачиваний приклада,
изменения питча и обильной смазки тугого спуска. -на 50м.
Более лёгкие (Полева-6)на 50м уже немного крестют и высят.
Но после доработки приклада стало высить дробью-так что каждое ружьё индивидуальное.
Из чока хорошо летит карт. 8,5 -8,65 в конт. по 2 в ряд+крахмал.jasav 04-04-2010 15:00
не понял как приклад на пулю влияет? не на вскидку же стреляем.
не , приклад тут точно не при чем.а пулей какой стреляли (35гр) ? название. а полева у вас выше идет ?
impeller 07-04-2010 02:17
Смешно получилось, господа!Вот поменял сегодня свой помповик ТОЗ-194 на 58МАЕ в 12 калибре.
Судя по сканотетрадке - 1979 года. Состояние - по железу несколько едвазаметных потертостей на воронении. На колодке - едвазаметные темные круги от капсюлей. Видно, что стреляли - но совсем немного.
Цевье сохранилось хорошо, но на шейке ложи имеется глубокая царапина и лак местами пошкрябан. Еще - присутствует шат дерева в железе.Еще - интересная особенность. Со спущенными куркам - эжекторы исправно вышвыривают гильзы. Но если открывать со взведеными - из левого ствола гильза выдвигается, из правого - всё равно выбрасывается. С выключенными эжекторами - работает без нареканий.
Вот такая карусель. Особенно если учесть - что 194 купил три с половиной года назад сломанным после ЧОПа. За цельных 300(триста)рублей.
Починил, вылизал, отладил - помпа работала без нареканий.
Но поскольку у меня уже есть пять единиц, а более - пока повесить не на кого - то получился вот такой обмен. С молодым наследником 58 в состояниии тихого помешательства от помп - встретился в разрешиловке.
Он принес дедовский 58, чтобы сдать его в утиль. Вегетарианец-гринписька-и просто ярый противник охоты. "Убийства наших меньших братьев нельзя поощьрять"jasav 07-04-2010 09:48
давай фотку 58го . у меня такой же , хочу поглядеть похоже ли. по эжекторам не парься - у них у всех такая задница.как экстракторы то работает, как эжекторы - через раз. а деревяха какая?
dgek8 07-04-2010 15:34
[QUOTE]Originally posted by jasav:
не понял как приклад на пулю влияет
С ложевщиками поговорите-может они обьяснят. Я привожу факты.
Сайга-СТП пули выше дроби. ИЖ-58 СТП пули ниже дроби. ТОЗ-34 СТП пули ниже дроби. Стрелял Азот, Стрела,Рубейкина. Полева-6,1,3-СТП выше.jasav 07-04-2010 18:20
а по мойму это не от приклада, а от того, что вы сравниваете одноствол, горизонталку и вертикалку. некорректное сравнение.dgek8 08-04-2010 07:03
Отстреляйте по картону(нагляднее)свои ружья пулей и знакомых-вопросы отпадут(или их появится ещё больше.
jasav 11-04-2010 14:39
отстрелять то отстрелял. с 54го вопросов нет. с 58го есть. от того и вопрос, как у форумчан ружья стреляют.dgek8 11-04-2010 16:13
Есть выражение: "Стреляют стволы а попадает ложа".![]()
Убедился в этом сам на примере 6 разных ружей-к сожалению раньше никто дельного не посоветовал.mark-sah 12-04-2010 15:08
День добрый!!!! У моего ИЖ-58М стволы длиной 660мм чоки на месте, торец вроде родной с насечками.... бывает такое? может кто даст навески для латуни, не в тему, но был бы признателен.Nikta 14-04-2010 02:05
Подскажите. знатоки иж-58 , вот три фото, 1. Чуть скругленные углы колодки на месте посадки дерева, угловатые казенники на колодке. 2. Видимо переходный вариант, казенники угловатые , но колодка плавно закругляется по всей поверхности сочленения с деревом. 3. Закругленные плавные казенники и плавный закругленный стык с деревом как на варианте N2.
Вопрос, 1. в какие года какие модификации были введены, 2. была ли модификация N3 в 16том калибре , 3. когда появилось цевье, тип "бобровый хвост" ?
![]()
![]()
jasav 14-04-2010 18:08
нижний прям как у меня . красавец.VVal 14-04-2010 20:12
16 калибр был во всех вариантах. а вот 12 -только с круглым торцем приклада.
год появления этого круглого торца точно не знаю, примерно 70й.
цевье уширяли несколько раз. точно не помню, кажется на иж58М сначала было 48мм, потом 52, еще потом 54 или 56, но скорее всего это уже на Иж43. до 58М кажется было еще уже, даже не знаю какое.
ширина цевья не принципиальна, цевья 58М и 58МА очень отличались по пазу под шарнир. 58М отличалось от 58МА главным образом тем, что подаватель выбрасывателя переместили из шарнира в коробку, а стойка стволов под шарнир стала шире и короче. ну и предохранитель тоже конечно. но он и на МА несколько раз по мелочам изменялся. по форме рамки к примеру.АлександрИгоревич 24-04-2010 11:47quote:Originally posted by Nikta:
Подскажите. знатоки иж-58 , вот три фото, 1. Чуть скругленные углы колодки на месте посадки дерева, угловатые казенники на колодке. 2. Видимо переходный вариант, казенники угловатые , но колодка плавно закругляется по всей поверхности сочленения с деревом. 3. Закругленные плавные казенники и плавный закругленный стык с деревом как на варианте N2.
Вопрос, 1. в какие года какие модификации были введены, 2. была ли модификация N3 в 16том калибре , 3. когда появилось цевье, тип "бобровый хвост" ?
модификация N3 в 16 калибре производилась! У меня точно такое же ружье как на 3 фото. ИЖ 58МАЕ 16 калибр 1981г. Даже гравировка один в один! Не мое ли фотографировали??? )
VVal 24-04-2010 23:08
их тогда делали по 5 тыс. в месяц. примерно четверть их- в 16к. мое 58МА 80гв, но 12 к.M1khal1ch 25-04-2010 21:36quote:Originally posted by Сан Дмитрич:
Приветствую всех господа охотники. Имеется у меня охотничье рядовое ружьё ИЖ58МА 1986года выпуска, состояние нормальное, бой хороший всё бы ничего но бъёт оно мне при выстреле предохранительной скобой по косточке среднего пальца, после десяточки выстрелов с неделю ещё косточка болит. ПОДСКАЖИТЕ как это можно устранить?Проблема может быть не тока в длине приклада. Некоторые люди получают скобой по пальцу от того, что жмут на спуск не подушечкой пальца, а суставом. Изза слишко далеко засунутого в скобу указательного пальца, средний поджимается к скобе слижком близко.
impeller 29-04-2010 02:03
Бывает. Пополз давеча в разрешиловку(кладезь идиотизма, если быть совсем честным). Замечу, что в свой ДР пополз.
Пока сидишь в очереди - происходит много разновсякого.
Попался на глаза еще один ижик. 58М, 12 к, 1973 г.в. с прямой английской ложей.
Состояние - несколько хуже первого. Дерево чуть больше пошарпано, но без трещин. На стволах снаружи несколько рыжих точек и рыжий стержень экстрактора. Стволы - я такого зеркала еще не видел.
Естетвенно, что как и первый - принесли на утилизацию. Только на этот раз - принесла девушка вся из себя в пирсинге.Включил обаяние на полную мощность, уговорил девушку подождать сдавать некоторое время. По случаю своего дня рождения - зазвал в кафе.
По дороге отзонил отцу на предмет взять зеленую бумажку.ПОка сидели за кофе и т.д. - меня очень веселил вид ружейного чехла на спинке девушкиного стула. И как на ето дело официант косится.
Девушка была в свою очередь озадачена, что кому-то понадобилась старая железная рухлядь(в ее представлении). Доставшеяся ей от родственика.
Пять лет назад у нее было настроение заниматься стендовой стрельбой.
Но выстрелила два раза и поняла - тема не ее. 58 был вычищен и лежал пять лет в чехле. А поскольку он ей без надобности - решила сдать в утиль.
Но тут подвернулся я.-димон- 29-04-2010 18:59
Народ подскажите!!При выстреле из получёка не укого 58 автоматически на предохранитель не встовал?Был на охоте несколько раз при первом выстреле встовал на предохранитель изза чего дичь была упущенна...
(((VVal 29-04-2010 23:31
2 -димон-, это лечится несложно, где-то в этой теме было.2 andrejzavg. взводители в собранном ружье ограничиваются штифтами шарнира. потому оно неважно. если конечно Вы не путаете взводитель еще с чем-то.
andrejzavg 30-04-2010 13:45
Спасибо за помощь .Дело в том что иж27 у меня они поднимаются вверх свободно а на иж58ма один стоит жестко а другой поднимается и не опускается-димон- 30-04-2010 14:31
Спасибо!поищу.-димон- 30-04-2010 15:04
VVal
Нашол спасибо буду пробовать!SETH 05-05-2010 09:07
Всем доброго времени суток!
У меня вопрос к владельцам ИЖ58. Есть два ИЖа - один в 16 калибре, второй в 12.
Шата нет, стволы чистые - но есть один косяк. на обоих слегка стукнуты стволы. на 12 калибре стукнуты оба ствола, сантиметров 15 от дульного среза.
вот этот косяк каким либо образом будет влиять на бой?Дымыч 05-05-2010 12:39quote:вот этот косяк каким либо образом будет влиять на бой?
Никак!)))) Ну если совсем немного стукнуты!)))SETH 05-05-2010 12:59
ну тогда заберу. тем более цена божеская - 5 тысяч всего.VVal 12-05-2010 20:18
подниму темку. еще одна фотка с нонешней тяги. летели плохо- но весна кругом....SETH 18-05-2010 11:22
Поздравьте коллеги! Вчера стал обладателем ИЖ58 МА. Год выпуска точно не знаю, исходя из таблицы либо 71, либо 74. Серийный номер А 30689.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Хотелось бы мнение услышать опытных спецов
gena20068 30-05-2010 13:05quote:Originally posted by SETH:
Поздравьте коллеги! Вчера стал обладателем ИЖ58 МА. Год выпуска точно не знаю, исходя из таблицы либо 71, либо 74. Серийный номер А 30689.
На 99 процентов тянет 1971 год.SETH 30-05-2010 14:39
gena20068, благодарю, коллега.VVal 30-05-2010 20:34
да не было еще МА в 71г.VVal 11-06-2010 20:42
в начале 80х (по крайней мере) было 5 вариантов исполнений прежде всего по цене:
1. рядовое ружье. маркировка на русском, знак качества. модель ружья маркировалась снизу на личинке в своеобразной накатке- "ленточке".
2. экспортное. маркировка на английском "или другом по требованию заказчика". без знака качества. в общем просто несколько более дорогой вариант с несколько улучшенной измененной отделкой. вместо "ленточки" на личинке обычно гравировался "букет".
3. экспорт "на внутренний рынок". то же экспортное, просто заранее запускали больше чем было экспортных заказов, излишки продавали внутри страны. официально было дороже на 18%.
на рядовые ружья точно, на экспорт не помню- были варианты с электрохимической рельефной "гравировкой". все эти 3 исполнения собирались крупносерийно на конвейере в цехе N36.
4. штучные ружья. практически тоже серийные, но собирались каждое индивидуально одним квалифицированным сборщиком на отдельном штучном участке того же цеха 36. значительно более трудоемкие и лучше отделаные. внешне отличались прежде всего наличием серебрянной всечки на коробке и шарнире. для них же отбирались из потока лучшие стволы. в паспорте ставился штамп "штучное" и фамилия сборщика.
5. ружья опытного ц.28. иж58 там собирали очень мало, в основном шли стендовые и разные опытные модели. 58 собирали из тех же серийных деталей, но пилежки-отделки-гравировки было намного больше. много позже это была "Русь", теперь разные "Престиж", "Классик" -что еще даже и не знаю. из этого же цеха откололась "Стрела". в разное время были еще школа ружейного мастерства (она и есть), мастерская "Ирбис", цеха 39 и 14, мастерская отдела главного дизайнера, может и еще какая-то мелочь, которую даже не знаю, хотя в основном все они предпочитали более дорогое Иж27. в общем это индивидуально собранные и отделаные дорогие ружья из серийных деталей. почему дорогие... ну прикиньте: слесарь и гравер отделывают-собирают ружье несколько месяцев. оно конечно то же самое ружье, но цена-то растет.SETH 12-06-2010 08:01
VVal. спасибо, очень интересно.Lavrenko 12-06-2010 12:55
Приобрел Иж-58. На колодке аглицкие буквы. Врезка-ъквадратнаяъ, дерево-бук. Отдано Мастеру для производства новой ложи и цевья. Выложу фото когда вернется из ъоперационнойъ. Вопрос к Гуру! Год выпуска? Номер ВС 3583.
С Уважением к Форуму!Сергей Александрович 12-06-2010 13:41
Квадратная врезка приклада это конец 50-х....начало-середина 60-х.Калибр и длина стволов какая?Lavrenko 12-06-2010 14:41
16 калибр, стволы 730. Длину патронников измерить нечем.Lavrenko 12-06-2010 14:51
Патронники - 70мм.Сергей Александрович 12-06-2010 15:21
Стволы 73см шли уже в 63году. Если год на подушках стволов не указан то это ружье скорее всего было сделано ближе к 70-м годам.Lavrenko 12-06-2010 15:45
Я, образца 1966года. Выходит мы с ружьишком- ровесники!
Сергей Александрович! Благодарю!hant1972 13-06-2010 09:04
Всем привет, приобрёл себе 58-го за 1500р.1960 года. В правом стволе несклько маленьких раковин ближе к сужению, но это мало пугает. Настораживает другое на колодке где выходы бойков одна дырка чересчур большая и вниз вытянута следов прогара, корозии, шлифовки там не видно. Чем это может быть черевато?Да длинна стволов странная 745мм.максим84 13-06-2010 11:51
Всем привет, являюсь счастливым обладателем ИЖ-58 16 калибр, год изготовления узнал здесь на форуме, за что огромное спасибо, 69 года выпуска. Стволы 730,вес 3,200.Купил 6 год назад, с ним практически не охотились.shuvalov.s 14-06-2010 01:15
"одна дырка чересчур большая и вниз вытянута следов прогара, корозии, шлифовки там не видно"Однажды ко мне в руки попал вкладыш под мелкашечный патрон, я спросил хозяина как с него стрелять? т.к. мелкашечный патрон бокового воспламенения, а в данном случае боёк бил в центр. Он поведал мне, что к вкладышу был "двойной боёк". Подразумеваю, что к "двойному бойку" и отверстие должно быть большим!
Может это ваш случай???
Хотя хозяину вкладыша особо доверять нельзя, личность очень мутная.....VVal 19-06-2010 00:10
двойной боек ко вкладышу делают как понимаю какбы в патроннике вкладыша. это можно посмотреть в темах про Барс и Север 5,6х39.
менять курок и боек да распиливать отверстие под боек в коробке вряд ли кто будет.SloGun 24-06-2010 14:41
Братья по оружию, привет! Недавно приобрел рядовой ИЖ-58 16/70, 62 года, после реставрации. Смущает два факта: 1. Рычаг запора не фиксируется в крайнем правом положении при открытии стволов. 2. Предохранитель НЕ автоматический. Кто из корифеев скажет что здесь так или не так? Заранее спасибо.VVal 24-06-2010 22:48
так и должно быть.
без стволов рычаг должен уходить влево- запас его хода после запирания должен быть.
по щату сложнее. кажется даже в этой теме было.forummessage/60/708
еще кажется где-то там было:
forummessage/60/708
если не путаю, тема называлась Запор, где-то июнь 2007гVVal 24-06-2010 22:49
небольшой шат без цевья - ничего страшного. тем более с цевьем, в открытом положении.СКС-26 24-06-2010 22:55
В те годы ИЖ-58-е выпускались(и совершенно правильно)с НЕ автомат. предохранителем.SloGun 25-06-2010 08:52quote:так и должно быть.
без стволов рычаг должен уходить влево- запас его хода после запирания должен быть.
по щату сложнее. кажется даже в этой теме было.
forummessage/60/708
еще кажется где-то там было:
forummessage/60/708
если не путаю, тема называлась Запор, где-то июнь 2007г
quote:небольшой шат без цевья - ничего страшного. тем более с цевьем, в открытом положении.
quote:В те годы ИЖ-58-е выпускались(и совершенно правильно)с НЕ автомат. предохранителем.
Друзья, всем спасибо за оператиную консультацию и помощь!!!Антон 64 29-06-2010 19:29
ИЖ-58 МА мое первое ружье. У меня оно уже 6 лет и всегда только радовало! Охочусь только на водоплавающих, зайцев и лис. Если подскажите год выпуска буду благодарен.Борт-17 05-07-2010 21:14
Доброго времени суток. Принимайте в свои ряды-уже подчи неделю довольный как слон, владелец Иж-58МА,85-ого года выпуска. Досталость подчи из коробки, как сказала жена хозяина, ходили с ним всего раз или два. Вообщем все замечательно, но до открытия так долго.SETH 13-07-2010 15:34
Камрады, можно ли поставить ни ИЖ58 дерево от ИЖ43? в ветке нигде не нашел.M1khal1ch 13-07-2010 17:01quote:Камрады, можно ли поставить ни ИЖ58 дерево от ИЖ43? в ветке нигде не нашел.
Можно. Надо только врезку подогнать, и на винт в ложе насадить типа пробки сантиметров 5 длиной, ибо у 43 винт короче, и гнездо под головку винта соответственно рассверлено в ложе глубже. Или проста короче винт поставить. Но ложа от 43 некрасивая, шейка квадратная в сечении и толстая и вообще, грубо смотрится. Родная от 58 симпатичнее, полюбому.M1khal1ch 15-07-2010 16:08
Штота заглохла темка. В "Иж 43 глазами" все перебежали чтоли.deniskamchatka 15-07-2010 17:22quote:Штота заглохла темка. В "Иж 43 глазами" все перебежали чтоли.
А ружьё-то хорошее. Вот наконец руки дошли до устранения шата стволов на моей старенькой ИЖ 58М (в майском номере "Охота" за этот год оно в качестве фотомодели... :-)). Хочу выдавить ось и, повернуть её на 180 градусов. Пытался как-то на скорую руку сделать года полтора назад - не вышло. Плотно сидит. Вот завтра буду с чувством толком и расстановкой...M1khal1ch 16-07-2010 09:54quote:А ружьё-то хорошее. Вот наконец руки дошли до устранения шата стволов на моей старенькой ИЖ 58М (в майском номере "Охота" за этот год оно в качестве фотомодели... :-)). Хочу выдавить ось и, повернуть её на 180 градусов. Пытался как-то на скорую руку сделать года полтора назад - не вышло. Плотно сидит. Вот завтра буду с чувством толком и расстановкой...
Тоже собираюсь, да как то боязно расковыривать все. Шат есть небольшой.deniskamchatka 16-07-2010 14:29
У меня моё ИЖ-58М довольно поношено/потёрто. На стволе несколько вмятин, сыпь кое-где... НО! Бой и резкость из у моей красавицы великолепны. Через мои руки много ружей прошло. Никогда не думал, что это ружьё оставлю у себя. Но качество выстрела что из одного, что из другого ствола - лучшие из всех ружей оказались. Этакий "Конёк-Горбунок" - невзрачный, но ЛУЧШИЙ и НАДЁЖНЫЙ.
И ещё легкое оно - 2кг.800грамм.
Так что буду недрогнувшей рукой устранять шат стволов. Ещё повоюет... :-)hunterGV 16-07-2010 22:21quote:Так что буду недрогнувшей рукой устранять шат стволов. Ещё повоюет... :-)
Опишите, пожалуйста, весь процес, а еще лучше пошагово с фото. Вас за ето не один охотник добрым словом вспомнит. Ведь 58-х ижей на руках много, все они уже в возрасте и многие с шатом. Так что ждем отчета о проделанной работеdeniskamchatka 16-07-2010 22:45
Так вроде много раз описывали сей процесс, здесь же на форуме. Никак не доберусь до гаража - проклятая работа :-( Сглазил, блин сам же. Надо было сделать, а потом уже хвастаться... ;-) Как сделаю-выставлю фото.jarick007 28-07-2010 15:10
Если на ИЖ58 МАЕ соединить выбрасыватели (сваркой или спайкой или мелким винтом), повредится что то в таком случае кроме того что постоянно срабатыватымут 2 выбрасывателя одновременно?Заряжающий 28-07-2010 20:31quote:Originally posted by jarick007:
Если на ИЖ58 МАЕ соединить выбрасыватели (сваркой или спайкой или мелким винтом), повредится что то в таком случае кроме того что постоянно срабатыватымут 2 выбрасывателя одновременно?
Вам надо или просто отключить эжектора, или их починить. И не надо стрелять патронами, снаряжёнными в металлические гильзы. Гильзы эти тяжёлые и эжекторам от них плохо. Особенно если сыпать в патрон предельные навески пороха и дроби. Одни стреляные дорогие металлические гильзы улетают в траву, где их собрать бывает очень трудно. Другие застревают в патроннике. От этого возникает совершенно не справедливое чувство досады на ружьё, его и конструкторов и изготовителей. Хотя ружью то уже не меньше двадцати пяти лет. Ведь его производство закончилось в 1985 кажется году.
Вопросы по работе эжекторов и их ремонту в этой теме обсуждались не раз. Так что вы её вкурите всю не торопясь и ответ обязательно найдётся.jarick007 30-07-2010 09:55quote:Originally posted by Заряжающий:
И не надо стрелять патронами, снаряжёнными в металлические гильзы.
У меня с 1990 года еще 5 пачек по 50шт. металических гильз, мне что их выбросить?VVal 30-07-2010 20:15
зачем выбрасывать. просто побольше стрелять по уткам с включеным эжектором. сами утонут, а там и ружье новое купите...dgek8 30-07-2010 22:08
[QUOTE]Originally posted by jarick007:У меня с 1990 года еще 5 пачек по 50шт. металических гильз, мне что их выбросить?
Обхохочешься... На совковые латунки сейчас спрос-продайте и купите пластика гору.thfkfi 02-08-2010 23:30
Всецело присоединяюсь сам какое то время использовал латунь в 1258МА ничего кроме раздутых гильз усиленного износа ружья после заклинивания гильз, повышенной отдачи и бой так себе. Слишком уж велика разница диаметра гильзы и канала ствола .По паспорту он 18,2 а может быть и меньше. Оно вам надо.Vlad Tapesh 06-08-2010 09:04
Имею иж-58 МАЕ 1983 года, штучник. Настрел большой. Появилась проблема, после выстрела открываются стволы (хоть с левого стреляю, хоть с правого). Если кто-нибудь сталкивался с подобным подскажите пожалуйста как исправить?hunterGV 06-08-2010 18:58quote:Имею иж-58 МАЕ 1983 года, штучник. Настрел большой. Появилась проблема, после выстрела открываются стволы (хоть с левого стреляю, хоть с правого). Если кто-нибудь сталкивался с подобным подскажите пожалуйста как исправить?
Посмотрите пары запирания стволов:подствольные крюки-рамка Перде, рычаг запирания-продолжение прицельной планки. Чаще такая болезнь бывает если обломано продолжение планки или же при стрельбе усиленными зарядами изнашиваются вышеперечисленные пары(что скорее всего у Вас и произошло).Как это все взаимодействует-смотрите на первой странице этой темы и Вы поймете из-за чего у Вас так происходит.hunterGV 06-08-2010 19:05
deniskamchatka, а как обстоят дела с устранением шата?Если сделали, то опубликуйте, пожалуйста, отчет-это будет хорошим подспорьем многим.deniskamchatka 11-08-2010 19:10
В общем решил я в оружейную мастерскую ИЖа снести. Ибо точно не будет у меня времени наваркой металла заниматься. А хотелось попробовать поизголяться...M1khal1ch 11-08-2010 23:36quote:Имею иж-58 МАЕ 1983 года, штучник. Настрел большой. Появилась проблема, после выстрела открываются стволы (хоть с левого стреляю, хоть с правого). Если кто-нибудь сталкивался с подобным подскажите пожалуйста как исправить?
В соседней теме про иж 43 всплывал такой вопрос. Вобщем там нашли причину, дело в пружине, которая поджимает коромысло, которое своим нижним плечем упирается в торец запирающей рамки. Паспорта нет под рукой, незаю как грамотно сказать. Вобщем надо вынуть ось на которой крутится это коромысло и поменять, либо растянуть пружину. Либо что нибудь под неё подложить.M1khal1ch 12-08-2010 15:27
Добрался до паспорта. Не "коромысло", а "кулачек". Под ним "пружина с упором". Вот с ней то и надо работать.Vlad Tapesh 13-08-2010 09:29
Спасибо за ответ, попробую сделать.Серега с Сахалина 13-08-2010 10:27
Привет всем!
Теперь я тоже счастливый обладатель 58-го ИЖа!!Вот еще бы разобраться как фото на форум прикреплять....jasav 13-08-2010 18:27
красавец!!!! поздравляю!!! давай мишень отстрела. интересует осыпь.thfkfi 13-08-2010 21:02
Поздравляю с прекрасным экземпляром в очень хорошем состоянии. Уверен ружье не подведет. Как на Сахалине погода, как лосось.Скорпион1811 14-08-2010 00:30quote:Теперь я тоже счастливый обладатель 58-го ИЖа!!Вот еще бы разобраться как фото на форум прикреплять....
Сколько за него отдали, если не военная тайна?deniskamchatka 31-08-2010 13:10
Эх, классное ружьё!St-Crash 03-09-2010 09:19
лБНТБДЩ, РТПЫХ РПДЕМЙФШУС ЙОЖПТНБГЙЕК: Х ЛПЗП Л ЙЦ58 ЙНЕАФУС РБУРПТФБ Л ПТХЦЙА, ЙОФЕТЕУХЕФ Х ЛПЗП ФБН ЛБЛБС ЛХЮОПУФШ ХЛБЪБОБ ДМС РТБЧПЗП Й МЕЧПЗП УФЧПМБ? б ФБЛЦЕ ЛБЛБС ЛХЮОПУФШ ЖБЛФЙЮЕУЛЙ, ЕУМЙ ЪБНЕТСМБУШ?St-Crash 03-09-2010 09:19
Камрады, прошу поделиться информацией: у кого к иж58 имеются паспорта к оружию, интересует у кого там какая кучность указана для правого и левого ствола? А также какая кучность фактически, если замерялась?St-Crash 03-09-2010 09:20
Камрады, прошу поделиться информацией: у кого к иж58 имеются паспорта к оружию, интересует у кого там какая кучность указана для правого и левого ствола? А также какая кучность фактически, если замерялась? Очень интересует данный вопрос!!!St-Crash 03-09-2010 09:22
А еще прошу уточнить для какого калибра данные, особо интересует инфо по 16кал. С ув.thfkfi 03-09-2010 16:43
Всем привет. Паспорта были в теме на 5-7 страницах но кучности не видел. посмотрите.Что касается приблизительных данных уж извените меня ,ружья как правило показывают бой по кучности выше заявленных 50 и 60 процентов. Это характерно и для 12 и для 16 кал. В 12 кал я бы даже сказал если звездой крутить без контейнера до 3го номера точно из получока не ниже 60 процентов. Конкретно по 16кал могу сказать результат без контейнера со звездой с крупной начиная от 2ки-28-29гр лучше .С уважением Андрей.hunterGV 04-09-2010 21:28quote:А еще прошу уточнить для какого калибра данные, особо интересует инфо по 16кал. С ув.
У меня 16 калибр. По паспорту кучность правого ствола не ниже 50%,а левого_не ниже 60%.Реально для мелкой дроби до N3-62-68%-для левого ствола, 70-75%-для правого ствола. Это при комбинированном пыже, т.е.на порох картонная прокладка порядка 2 мм,войлочный осаленый пыж высотой 7-10 мм,далее древесно-волокнистый до необходимого уровня. расстояние до мишени 30-35м.Для более крупных номеров дроби с аналогичным снаряжением кучность в пределах паспортных данных. Поэтому патроны с дробью крупнее N2 снаряжаю в контейнера.St-Crash 05-09-2010 09:40
Ясно! Спасибо за ответ. Дело в том, что нчитавшись ганзыдумал что у 58-го в кал. 16 кучность ОГО-ГО!!!
А глянул в паспортные 50 и 60 и...как-то озадачился, показалось мало
ПС Ижик пока не мой, а только планируется к приобретению. Надеюсь в самом ближайшем времени стану его обладателем. ТТТ.jasav 05-09-2010 09:57quote:А глянул в паспортные 50 и 60 и...как-то озадачился, показалось мало
а куда, простите , больше???St-Crash 05-09-2010 14:40
Я раньше полагал, для такого хваленого ружья должнл быть не менее 60 и 70 соответственно
Ну да ладно, и того что есть хватит.jasav 05-09-2010 17:34
что значит "хваленого"??? это вполне рядовое ружью. самое обычное. просто в свете нынешнего гавна это вещь. а по сути вопроса - имха моя больше это для стенда. на охоте и этого много иной раз. хрен попадешь влетhunterGV 06-09-2010 19:58quote:что значит "хваленого"??? это вполне рядовое ружью. самое обычное. просто в свете нынешнего гавна это вещь. а по сути вопроса - имха моя больше это для стенда. на охоте и этого много иной раз. хрен попадешь влет
Совершенно согласен. Зачем гоняться за кучностью, вы что, планируете палить на 50-60м?Тогда 12 кал. магнум и выше. А для рядовых охот за глаза хватит сверления правого ствола цилиндр с напором с кучностью порядка 40%,а для левого-получок с кучностью 50%.Из практики-кучнобьющим патроном тяжелее попасть, а при попадании на близком расстоянии дичь разбивается напрочь.RioGun 06-09-2010 21:53
Полностью согласен с коллегами, что избыточная кучность не только не нужна, а вредна! Часто люди сознательно пытаются снизить кучность (чтобы не мазать или наоборот не набивать дичь свинцом). И не всегда это им удается. Кучности 50 и 60 - возможно и есть золотая середина для охотничьего ружья. Или очень близки. ИМХО конечно, но думаю не только мое...jasav 07-09-2010 16:35quote:Кучности 50 и 60 - возможно и есть золотая середина для охотничьего ружья. Или очень близки. ИМХО конечно, но думаю не только мое...
пральна.-димон- 07-09-2010 22:06quote:Из практики-кучнобьющим патроном тяжелее попасть, а при попадании на близком расстоянии дичь разбивается напрочь.
Ага я весной семёркой валюшу впрах разбил!Не приятное зрелище я вам скажу!Серега с Сахалина 08-09-2010 01:39
Товарисчи!Никто не менял, случайно,ложе и цевье ИЖа на те,что предлагаются в Дед Мазае??Есть задумка приобрести и поставить орех, но вот думаю, все ли подойдет как положено!?Кто менял, дайте фоту!Lone bison 09-09-2010 21:02quote:Originally posted by -димон-:
Ага я весной семёркой валюшу впрах разбил!Не приятное зрелище я вам скажу!
А я первую половину осенней охоты всегода дисперсантами стреляю. У меня два иж-58 в 16 клб, а иначе "швах" или мимо или фарш...Holms70 12-09-2010 08:35
Принимайте в ряды . Год какой не знаю , состояние хрома стволов и геометрия - для меня идеал , калибр - 12 .jasav 12-09-2010 13:23
поздравляем-с)) интересно, с таким ложе не встречал )) какой ценник ?Марчелло 12-09-2010 16:10
Поздравляю! Английское ложе-очень элегантно. По году, выше по теме, 6 или 7 страницы.Holms70 12-09-2010 17:28
Ценник - стыдно сказать - 4 тыр.
то Марчелло
За ссылку - СПАСИБО !Lone bison 12-09-2010 20:27
Мои поздравления!!! Пусть служит служит долго и надежно!Holms70 13-09-2010 17:52
СПАСИБО , Мужики - в деле попробовать пока не получается - погода не пускает , брал для души , на боровую , на утку жалко - для этого есть Стоеджер . Отстрел показал весьма хороший бой , свербит в одном месте , аж не в моготу !thfkfi 13-09-2010 23:59
Поздравляю на первый взгляд ружье выпуска 70х годов. Реальные показатели боя по кучности выше паспортных.альт хантер 14-09-2010 12:49
Мужики, подскажите год выпуска по номеру Иж 58 В13128. Может знает кто?Holms70 14-09-2010 19:41
Благодаря уважаемому Марчелло выяснил год выпуска - 1974 , я был уже большой - 4 года !borealis78 19-09-2010 20:04
Привет! У меня ИЖ-58 16к., 1961г.в., в целом на твердую "четверку", есть одно но-прежний владелец умудрился шваркнуть ружье об камень, и теперь левый ствол имеет небольшой замин сантиметрах в 5 от конца патронника. Внутри ствол замин едва заметен, хром не "поплыл", раковина за много лет не образовалась... Носил к мастеру-он скзал, чтобы не заморачивался. Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Озадачился изготовлением ложа под себя, поэтому взешиваю все за и против, стоит ли влкадываться в реставрацию? У родного березовога ложа стандартные трещинки в районе шейки.
В остальном ружье без нареканий-шата нет, стволы-зеркало! УСМ без следов активной стрельбы. Хранилось правда неподобающим способом- появились легкие коцки воронения, но это по-моему ерунда!
Да- взял в первую же охоту трех ушастых без проблем!Доволен!borealis78 19-09-2010 20:04
Привет! У меня ИЖ-58 16к., 1961г.в., в целом на твердую "четверку", есть одно но-прежний владелец умудрился шваркнуть ружье об камень, и теперь левый ствол имеет небольшой замин сантиметрах в 5 от конца патронника. Внутри ствол замин едва заметен, хром не "поплыл", раковина за много лет не образовалась... Носил к мастеру-он скзал, чтобы не заморачивался. Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Озадачился изготовлением ложа под себя, поэтому взешиваю все за и против, стоит ли влкадываться в реставрацию? У родного березовога ложа стандартные трещинки в районе шейки.
В остальном ружье без нареканий-шата нет, стволы-зеркало! УСМ без следов активной стрельбы. Хранилось правда неподобающим способом- появились легкие коцки воронения, но это по-моему ерунда!
Да- взял в первую же охоту трех ушастых без проблем!Доволен!borealis78 19-09-2010 20:04
Привет! У меня ИЖ-58 16к., 1961г.в., в целом на твердую "четверку", есть одно но-прежний владелец умудрился шваркнуть ружье об камень, и теперь левый ствол имеет небольшой замин сантиметрах в 5 от конца патронника. Внутри ствол замин едва заметен, хром не "поплыл", раковина за много лет не образовалась... Носил к мастеру-он скзал, чтобы не заморачивался. Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Озадачился изготовлением ложа под себя, поэтому взешиваю все за и против, стоит ли влкадываться в реставрацию? У родного березовога ложа стандартные трещинки в районе шейки.
В остальном ружье без нареканий-шата нет, стволы-зеркало! УСМ без следов активной стрельбы. Хранилось правда неподобающим способом- появились легкие коцки воронения, но это по-моему ерунда!
Да- взял в первую же охоту трех ушастых без проблем!Доволен!hunterGV 19-09-2010 21:40quote:Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Такой дефект особо никак не скажется. Дробь пройдет нормально, даже не расклинится (Я видел у одного товарища глубокую забоину в конце ствола-осыпь дроби из этого ствола была как бы половинчатая, пулей не стрелял).А пулю для левого ствола все равно надо брать подкалиберную. На всякий случай прогоните ее через ствол, чтобы убедится что не застрянет. Так что ружье еще послужит, удачи на охоте.borealis78 20-09-2010 06:23
Завтра попробую отстрелять в закрытом тире-сравнить бой.thfkfi 20-09-2010 17:28
Маленькие вмятины имеющиеся в зоне некритических давлений на бой ружья не влияют и опасности для стрелка не представляют. Что-то исправлять не рекомендую. У самого и на 12 и на 16 мелкие вмятины какого то ухудшения боя или осыпи не увидел. Удачных вам полей.St-Crash 26-09-2010 19:07
Вот'с... Приобрел таки себе иж-58м в 16 кал.
Чем-то это ружье "зацепило"
Первым брал иж-27м в 12 кал (новодел), а это взял наверно скорей для души
Первое что приятно радует - меньший вес и изящные формы.
Искал целенаправленно именно с такой формой ложи и чтоб с белыми проставочками под розеткой и затыльником
В целом ружье выглядит хорошо. Без шатов. Все плотно, четко работает.
Пятаков на лбу колодки нет (едва едва что-то просматривается).
Продавец сказал, что малостреляное.
Планирую 58-ой использовать по "мелочи" пернатой. Для больших трофеев, думаю 27-ой будет как раз
Как получу РОХа поеду рабчиков свистеть, надеюсь не подведет.
Первое впечатление после вертикалки - при прицеливании стволы нехило закрывают обзорНе смертелно, но всеж мне вертикалка в прицеливании удобней. Лана, бум привыкать.
Хотя... вот честно говоря, двоякие чувства от покупки. Сидел тут, читал ганзу, распланировал все пять зеленокА тут взял лишь второе ружжо и лишь когда на меня его переписали и притащил я его домой - вот тут и призадумался, а надо ли оно мне?! Нафига стока ружей - то плодить?
Ведь и 27-ым в 12 кал. в общем-то можно было обойтись на все мои охоты (коих правда не очень много). Ну да лана...
Вообще, один из аргументов к приобретению 58-го в 16 кал. (основной аргумент был - чтоб просто нравилось, т.с. для души) - это небольшой вес для ходовой (купленный 58-ой весит 3 кг ровно, а вот 27-ой не взвешивал, но с учетом что стволы 750мм, думаю в районе 3,6 кг), ибо 27-ой конечно хоть и не такой уж неподъемный (по чернотропу проблем вообще нет), но когда зимой, в снегу выше чем по колено.... вот тогда я реально с ним выматывался, а еще и рюкзак плечи оттягивает.
Ну и сын подростает, если не сдружусь с этим 58-ым, то сыну подарю, если не будет равнодушен к охоте (ТТТ).thfkfi 26-09-2010 22:35
Поздравляю с покупкой, постреляйте сравните с 27м ружей в таком сохране не так много. Еще крупную дробь 2-0 28-29 гр попробуйте отстрелять без контейнера закрутка звездой. Мой прилично показывает именно такой снарядкой.St-Crash 28-09-2010 11:49
Имелось ввиду два ноля или от двойки и до нуля?thfkfi 28-09-2010 12:41
От двойки до ноля в общем и два ноля мой чок показал неплохо. Я использовал комбинированный пыж прокладка, войлок,д/В.Двойки на 35 м в квадрат на50см пришло не менее 38дробин осыпь равномерная ружья разные у меня 64года. Такой же способ пробовал для ТОЗ-25 тоже очень прилично правда двойка не пошла но это особенность ружья. Зато 0-00 до 50м и дальше в мишень меньше стандартной принесли не менее 25 дробин .Что касается пороха использую только котовский Салют сокол и сунар не использую. Считаю выстрел с Салютом более комфортным, конечно это только мое мнение. Пробуйте навеска любого пороха для 16 кал должна быть снижена не менее чем на 0,2.Я убираю на 0,3.Удачи ружье не подведет.St-Crash 28-09-2010 15:11
На странице паспорта в разделе про снаряжение кем-то от руки написано"1,6-1,75 Сокола либо 5-5,5 Медведя на 30+-0,5гр дроби".
Я вообще-то рассчитывал в патроны к 58-му снаряжать по 28-29 гр дроби, а пороховой заряд подобрать под этот вес.
Для "метания" пригоршней свинцау меня есть 27-ой
а 58-ой всеж жалко насиловать увеличенными зарядами.
Его когда береш в руки вообще хочется повесить на стенку - очень уж оно кажется утонченным и изящным, ну и нежным каким-то что ли....
А есть ли смысл пристреливать ружжо каждыми номерами дроби, ведь у производителей могут несколько разница ФАКТИЧЕСКИЕ размеры (а не общепринятые для того или иного номера) дроби? Да и как летят одни и теже номера дроби из ЧОКА и ПОЛУЧОКА?
У меня пока опыт владения ружжом маленький, поэтому все это на собственном опыте не попробовал. Тем не менее хочу "остановиться" на трех, ну максимум четырех номерах дроби. За те немногочисленные ходовые охоты что у меня были, как правило я шел в надежде добыть что - либо из того на что есть разрешение, а по какому-то строго определенному виду пока еще как-то не приходилось охотицца, ну за исключением участия в загонах по конкретному объекту.
Если только на один вид охота - тут без проблем. А вот когда беру патроны на ходовую - вот тут меня терзают постоянно сомнения а каких брать а каких нет? Рекомендации по применению того или иного номера по той или иной дичи я конечно почитал и придерживаюсь, но всеж сомневаюсь а какой результат будет от попадания тем или иным номеров? Вот больше всего по зайцу у меня сомнения, а чтож взять? Единицу, ноль или два ноля (на дальний выстрел? Конечно можно и пару двухнулевок прихватить, но всех как я говорил, хотелось бы обходиться тремя-четырмя номерами по основным своим объектам.
Вся эта конитель с номерами дроби у меня сводится к тому, что я не хочу закупать кучу разных номеров, а купить три-четыре номера дроби, чтоб они перекрыли основные объекты охоты, ну а при экстренной необходимости можно и докупить мальца. имхо.
уффф.... вотнакаталмногобукавthfkfi 28-09-2010 19:22
Дорогой St-Crash ни кто и не говорит о насилии над такой красотулей, до 25 дробин нулевки может принести мое ружье при подобном снаряжении на 50 метров а то и далее с навеской дроби не более 29 грамм. Если нравится стрелять фабричными сравните возможно они лучше хотя я сомневаюсь. При использовании Феттера 1-00 сравнение не в его пользу. А то что Иж-27 пригоршней свинца может дальше и кучнее не всегда получается на деле. Все в ваших руках сравните. Мой 58МА-12кал при стельбе по мишеням на 50-55 метров неоднократно превосходил покучности МЦ21-12 с патроном 36-38гр или показатели были равны. Недавно ИЖ58МА 12 не ближе 50 метров в мишень 50на50 принес 18 дробин 0000 стрелял патроном Волф 32гр из чека .Как вам кажется это мало ?И еще если берете патроны берите вначале для пробы так как и патрон и дробь может не подойти. Особенно это касается крупных номеров начиная со 2го номера. Я не то чтобы пристреливаю я беру различные номера дроби и навески пороха и проверяю как они летят через чок. Чоки моих ружей стреляют кучнее получеков любой дробью. Если бой какой то дробью не устраивает я ее просто не применяю как двойку в ТОЗ-25.Конечно я согласен что можно выбрать какие то номера и использовать их постоянно.St-Crash 29-09-2010 13:09quote:- Вы мне льститеДорогой St-Crash
Не, заводскими патронами мне стрелять не нравится... в прошлом сезоне зимой в морозы (около минус 18-22) главпатроном стрелял, так на 40 ШАГОВ дробь едва прилипала к доске сосновой, ну максимум на два своих диаметра входила
Это дробь единица и два ноля!!! Я был огорчен такими патронами
А для 58-го самокрутить буду, благо уже закупил все (как и для 27-го), кроме самой дроби
А про "пригоршни свинца" это я утрирую. Мне стандартных 32 гр вполне хватает.
А вот из чека мой 27-ой той же единицей и двумя нолями заметно кучнее стреляет чем теми же номерами из получока. Другими номерами как-то не сравнивал на кучность. Крупнее дробь мне пока без надобности, а мелкой ведь много и так ясно что кучность будет хорошая.
Кстати, не тех же сорока ШАГАХ стреляли из него пулей гуаланди 28 гр (феттер), так с обоих стволов с рук в круг диаметром максимум 12-13 сантиметров удалось пули уложить. Стреляли еще два чела помимо меня, каждый по два выстрела с верхнего и нижнего ствола. В общем, я доволен своим 27-ым, а вот его весом НЕТ!!!! Хотя и тут плюс есть (всмысле в весе) - отдача в нем ну вааааапще деццкая на стандартном патроне (магнум ниразу н пробовал)![]()
![]()
В общем, осталось улучшить резкость, а остальные параметры меня устраивают.thfkfi 29-09-2010 22:47
Что касается Главпатрона странно ,что результат такой все его хвалят. Видимо для ответственных охот стоит самому снаряжаться. Хотя условия пристрелки прямо сказать не идеальные мороз однако. Хотя если доска была плохо закреплена такое могло получиться. Если будете крутить по птице советую делать с разной кучностью так как она может быть излишней. Я большую часть делаю с кучностью не более 50 процентов так, как стрелок я посредственный и в лет попасть сложно. Так что мелочью стараюсь тоже предварительно отстрелять чтобы потом меньше мазать влет.максим84 30-09-2010 14:51
Приймите мои поздравление зачетный девайс.dgek8 30-09-2010 15:12
Всё правильно сказано. Почти все новички хотят ИЖ-27 ,да ещё со стволами 75. А то,что тяжеленный, вскидывать тяжело будет, как устанешь-никто не думает. Это даже, если стволы ровные попадутся.
Сам давно подыскиваю бюджетной цены 27(чтоб жалко не было)-в осн. под круп. дробь ,картечь, пулю- а в шкафу ИЖ-58 весом 3,1(12кал)неотстреляный
даже пока-может, его лучше оставить?ДумаюПулей, конечно,горизонталки крестят... Вот и чешу репу.
Holms70 30-09-2010 18:29
Пулей однако и вертикалки крестят ...SETH 03-10-2010 10:55
камрады, а кто какие пули пользует при стрельбе иp своих Ижиков?ильяв 04-10-2010 04:08
Всем привет
Имею данное ружье - не налюбуюсь
Три года назад поменял пружины боевые и ружьишко стало ещё новей)
Сейчас столкнулся с проблемой которую сам не смог устранить.
На последней охоте чуть не случилась трагедия-
Возвращаемся с другом из леса к машине. Я как обычно переламываю ружье чтобы разрядить. И во время открытия стволов происходит выстрел из первого ствола! Я просто о"уел. Дробь прошла в 4х метрах от друга. Хорошо по привычке ствол отвел когда открывал. Мне гильза в лобешник чудом не влетела.
Немного оклемавшись разбираю и нахожу несколько вариантов когда просходит срыв бойка первого ствола-
1)при включенном предохранителе если нажать спуск происходит выстрел. Второй ствол работает нормально
2)при открывании ружья также происходит срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме.
3)при закрытии ружья бывает тоже срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме.
Целый день провозился-косяков не заметил.
Кто что думает?
Я вот думаю может изношенное шептало с подсевшей пружиной всему вина?(по виду вроди ничего)dgek8 04-10-2010 07:46
[QUOTE]Originally posted by SETH:
а кто какие пули пользует при стрельбе иp своих Ижиков?
Рубейкина, Стрела,Азот(бывают отрывы)1 и2 только с получока.SETH 04-10-2010 17:54
dgek8 благодарю.
а Полева2 не пробовали?СолдАт1971 04-10-2010 22:57
Народ, всем привет! Давно мечтал о таком изящном ружье, искал несколько месяцев. Как известно-кто ищет, тот всегда найдет! И я нашел! Иж-58М, 1973 года, на два годика помоложе меня самого, но состояние значительно лучше))))!!!! Мастер-оружейник, когда посмотрел, сказал, что оно новое, хозяин пояснил, что за все время он не сделал из него и 50 выстрелов!!!! Жду недождусь когда смогу выйти с ним на охоту.dgek8 05-10-2010 07:14SETH
Из чока летит кучно(из получока ей стрелять, не вижу смысла-лучше потяжелее).
Но,высит, Из вашего надо проверять, 58 даже по весу разные(МАЕ-3,200г.)-это тоже влияет, не говоря уже о ложе.SETH 05-10-2010 16:50quote:Originally posted by dgek8:SETH
Из чока летит кучно(из получока ей стрелять, не вижу смысла-лучше потяжелее).
Но,высит, Из вашего надо проверять, 58 даже по весу разные(МАЕ-3,200г.)-это тоже влияет, не говоря уже о ложе.Завтра зайду в ормаг, погляжу пулевые, если есть - возьму с десяток "Азота" и с десяток "полева". потом буду планировать выезд на пристрелку.
VVal 06-10-2010 00:15quote:Originally posted by ильяв:
Немного оклемавшись разбираю и нахожу несколько вариантов когда просходит срыв бойка первого ствола-1)при включенном предохранителе если нажать спуск происходит выстрел. Второй ствол работает нормально2)при открывании ружья также происходит срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме. 3)при закрытии ружья бывает тоже срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме. Целый день провозился-косяков не заметил.1. перекрытие шептала\спуска предохранителем есть?
2. усилие спуска на каждом стволе какое?ильяв 06-10-2010 15:38quote:Originally posted by VVal:1. перекрытие шептала\спуска предохранителем есть?
2. усилие спуска на каждом стволе какое?1
Если я правильно понял твой вопрос, то -да
Сам предохранитель не срывает шептало. Но
Если зарядить ружье, не произойдет выстрел, нажать на спусковой крючек, не произойдет выстрел, снять с предохранителя не нажав курок- происходит выстрел !
Т.е получаеться так что для срыва курка с шептала нужно небольшое движение
Я как думаю
Вот фото
![]()
Либо это износ шептала и курка на фото номер 1 (хотя износа я там не заметил)
Либо сели эти пружины шептала на фото номер 2 (менял пружины местами-толку нет)
2
Усилие незнаю какое. Но на первом курке помоему послабее
3
Ездил по магазинам чтобы купить курки в сборе и шептала
Так и не нашел
Скажите где можно купить курки в сборе и шептала?
От иж 43 подходят? Продавец говорит что нет...
Что делать то...?thfkfi 06-10-2010 18:47quote:Народ, всем привет! Давно мечтал о таком изящном ружье, искал несколько месяцев. Как известно-кто ищет, тот всегда найдет! И я нашел! Иж-58М, 1973 года, на два годика помоложе меня самого, но состояние значительно лучше))))!!!! Мастер-оружейник, когда посмотрел, сказал, что оно новое, хозяин пояснил, что за все время он не сделал из него и 50 выстрелов!!!! Жду недождусь когда смогу выйти с ним на охоту.
Вам повезло еще можно найти ружья практически в идеальном состоянии. Поздравляю.VVal 06-10-2010 21:07
курки подходят. шептала другие, подойдут ли -не знаю, надо смотреть.
усилие спуска курка должно быть не менее 1.5кг. грубо проверить легко-подвесить на проволочном крючке на спуск пластиковую полторашку с водой.смотрите боевые взвода курка и шептала, а так же возможность зацепления шептала предохранителем.
ЗЫ. "лечить по телефону" смысла не вижу.
plohish35 06-10-2010 23:27
т сегодня купил, за 2000 рублей, просто сказка, шата нет, даже намека, просто как ребенок радуюсь:-)ильяв 06-10-2010 23:34
Проверил
Усилие спуска у проблемного курка 0.5кг.plohish35 06-10-2010 23:57
Согласно скану тетрадочному у меня или 76 или 82, 83 штучник. Хотелось бы определиться поточнее, никто не поможет?Имеется в виду год.максим84 07-10-2010 19:11quote:камрады, а кто какие пули пользует при стрельбе иp своих Ижиков?
У меня 16 не плохо пуляет полева и диаболо подкалиберная в контейнере, а вот диаболо 16калибра только на 30метров дают не плохой результат. Пробовал стрелу заводскую и самокрут, маера и вятку все самокрут, то тоже до 30метров.VVal 07-10-2010 23:09quote:Originally posted by ильяв:Усилие спуска у проблемного курка 0.5кг.вот и ответ.
Да Вы просто везунчик -до сих пор никого из приятелей-охотников не подстрелилиильяв 08-10-2010 00:34
VVal
Скажите в какой детали проблема то?
Шептало и курок?Nevid 10-10-2010 13:35
давно тему не просматривал)
отмечусь, а то раньше была тема, а потом пропала куда-тоVVal 10-10-2010 18:10quote:Originally posted by ильяв: Скажите в какой детали проблема то?Шептало и курок?
скорее всего угол взвода на шептале. но я ж не кашпировскийильяв 11-10-2010 17:04
Курки нашел
А вот что делать с шепталами? Где купить или чем заменить?
Одно шептало стало короче другого (VVal 11-10-2010 21:59
что короче- особо не страшно, если осечек нет конечно. а вот что угол спилен- оно да.
на фотке видно плохо.Сергей Александрович 11-10-2010 22:24quote:А вот что делать с шепталами?
В магазине купить:от ИЖ-43 подойдут.VVal 12-10-2010 19:02
quote:Originally posted by Сергей Александрович:от ИЖ-43 подойдутвполне возможно, я это так и не попробовал. хотя хвостами отличаются точно.
СолдАт1971 13-10-2010 22:00
Попытался сделать фоточки своей красавицы)))), но телефоном не очень получились(((thfkfi 13-10-2010 23:33
Еще раз поздравляю ружье новое отстреляете похвастайтесь. С уважением.SETH 14-10-2010 16:16
С англ. ложем - вообще непередаваемый шарм.
Солдат 1971 - извините за любопытство, во сколько Вам ружье обошлось?СолдАт1971 14-10-2010 22:10
Обязательно поделюсь впечатлениями!!!)))Dominik887 15-10-2010 09:53
ещё немного фоток...thfkfi 15-10-2010 18:32
Поздравляю. Не встречал 16к с эжекторами.СолдАт1971 16-10-2010 19:40quote:Originally posted by SETH:
С англ. ложем - вообще непередаваемый шарм.
Солдат 1971 - извините за любопытство, во сколько Вам ружье обошлось?Привет!!! Мне ружье обошлось в 10 тыров. Хозяин оказался нормальным мужиком))).
SETH 17-10-2010 07:19quote:Originally posted by СолдАт1971:
Привет!!! Мне ружье обошлось в 10 тыров. Хозяин оказался нормальным мужиком))).Сохран по фото вообще близко к идеалу, я так понял?
по железу точно.
Поздравляю. Классный ствол.UPD: я когда брал свой Ижик, еще обратил внимание на витрину - там лежал ИЖ58 (маркировку не знаю), 16 калибра и с аглийской ложей.
Приятная машинка. Миниатюрно так сотрелась на фоне ТОЗ34 и ИЖ12.И состояние у него хорошее было - дерево без коцек, железо в иделае.
Pawel 2 25-10-2010 20:59
Хочется похвастаться своей пушкой, но не знаю как выложить фото , не подскажешь как это сделать?thfkfi 25-10-2010 22:18
Могу и я подсказать. Жмете на редактор это лист с ручкой, в открытом окне "Добавить картинки" ниже жмете на Обзор и загружаете фото.snipe1985 26-10-2010 02:02
привет может кто нить подсказать у меня ложа постоянно расшатывается я подкручиваю но этого на долго не хватает что делать????thfkfi 26-10-2010 06:33
Что вы подкручиваете?Если это винт в прикладе возможно поможет шайба для строгой затяжки. С уважением.dgek8 26-10-2010 07:37
На стяжной болт можно дополнительно поставить шайбу гровера.
Или срадний фиксатор резьбы использовать.snipe1985 26-10-2010 09:44
спасибо попробую!St-Crash 26-10-2010 10:10
Не, кмк фиксатор резьбы ненать... лучше на болт простую шайбу и на нее шайбу гровера, чтоб она получилась между обычной шайбой и шляпкой болта, а то мало-ли как засохнет, потом еще грани сорвешь откручивая.snipe1985 27-10-2010 00:18
ясненько!!!Sintsov 27-10-2010 02:29quote:привет может кто нить подсказать у меня ложа постоянно расшатывается я подкручиваю но этого на долго не хватает что делать????
Поставьте толстую аллюминевую шайбу(если дерево орех), по размеру.Я Человек 27-10-2010 14:10
Добрый день всем, подскажите, как иж-58 в 12 кал. стреляет крупной дробью? от 3 до 0, вес снаряда не более 32 гр. интересуют заводские патроны.thfkfi 27-10-2010 18:13quote:Добрый день всем, подскажите, как иж-58 в 12 кал. стреляет крупной дробью? от 3 до 0, вес снаряда не более 32 гр. интересуют заводские патроны.
Мой 58МА-12кал крупными номерами показал прекрасные результаты чок дает большую плотность осыпи любыми номерами вплодь до картечи. Фабричные патроны на первое место Вольф на второе Главпатрон. Характеристики осыпи до 0000 считаю не ниже оценки хорошо. Мой аппарат возможно универсален. С уважением.whiteigel 29-10-2010 19:47quote:Originally posted by Я Человек:
Добрый день всем, подскажите, как иж-58 в 12 кал. стреляет крупной дробью? от 3 до 0, вес снаряда не более 32 гр. интересуют заводские патроны.Стреляю заводскими (Феттер) 0, 00. Глухари валятся с первого выстрела. Наверное, и осыпь есть и резкость. Главное же, результат
borealis78 01-11-2010 18:27
Типа хвастаюсь, точнее-делюсь радостью! Сегодня забрал из мастерской-заказывал новое ложе из киргизского ореха! Сделали-доволен, как китайский бронепоезд!Утром вычищу и в тир-пробывать!Цевье перешлифовали и заморили под цвет ложа! Пропитка-льнянка.
![]()
![]()
![]()
![]()
snipe1985 04-11-2010 02:57
и сколько стоит такая красота?borealis78 04-11-2010 06:14
Все удовольствие обходится в 40.000 казахстанских тенге за ложу и 5.000 за перешлифовку цевья!jasav 04-11-2010 14:04
осталось узнать курс казахстанского тенге к рублю))) поздравляю - выглядит супер!!borealis78 05-11-2010 05:37
1 r.r.= 5 kztильяв 08-11-2010 08:22quote:Originally posted by Сергей Александрович:
В магазине купить:от ИЖ-43 подойдут.Поставил. Сами шептала ничего. Но концы у них короче чем у иж58.
Поэтому предохранитель не перекрывал шептала. Сваркой наварил подлинней концы - вроди ничегоjasav 09-11-2010 17:21
8 тыщ?))) в принципе не очень и дорого..evgenii090 10-11-2010 21:49
Извините нет времени читать всю ветку. может подскажите как устранить шат ствловСолдАт1971 16-11-2010 22:27
Народ, всем большой привет! Пострелял из своего иж-58, результат на фотке. Мне очень понравилось, я думаю, что не зря за ним несколько месяцев гонялся))).
Mish-Mish-2008 16-11-2010 23:48
Доброго Вам времени суток. Преобрел недавно Иж 58 МАЕ, 1978 года. Но есть маленькая проблемка. Отсутствует пружина эжектора и стержень направляющий. Посоветуйте, что делать?ильяв 17-11-2010 09:07
В продаже не видел
Может токарю папробыватьkatz86 17-11-2010 12:05
Добрый день Господа, два дня назад стал счастливым обладателем прилично ушатанного ружья (первое ружье) ИЖ-58М 12к. 1971-72 г. Почему взял не знаю, собирался брать ТОЗ-БМ 16к.
Из косяков:
- не большой шат;
- раковики в стволах;
- вматинки в ствола;
- ложе с трещенами;
- бщая потертость;
- Рычаг запора смещен влево;
Ружье много повидало, но хозяин говорит, что уже брал таким и божится, что бой ОЧЕНЬ хороший, склонен верить, т.к. читал его тему в Гладкоствольном "Живящие ружья - Миф?" и показывал ружо мастеру. Цена сей радости 5000 рус. денег. Вот такая радость... !Я Человек 17-11-2010 13:52
А зачем брать было это ружье?? очень много вариантов хороших ижей-58 от 8 до 15 т.р. Посчитайте затраты на приведение ружья в божеский вид.quote:Originally posted by katz86:
- не большой шат;
- ложе с трещенами;
- бщая потертость;
- Рычаг запора смещен влево
Кроме этого, раковинки уже не исправишь.katz86 17-11-2010 14:27
Да понемаю я и про косяки и процену востановления... Но знаете вот что-то сподвигло меня на его покупку (может и бональная "нетерпячка"). Прежний хозяин тяжело растовался с ним (соблазнился на немца), когда передовал его просил: "только не продовай его, не пожалеешь", если бой будет как обещали, буду востанавливать, причем с удовольствием, пусть и в копеечку влетит, но буду знать, что сделано (мной или мастером), так оно роднее. А можно было и 43-й взять он у нас в Ростове новый 9000 р. стоит.
Хотя мозг упорно намекает, что я попал на бабки ).Я Человек 17-11-2010 14:39
Ну иж-43 всетаки не надо. А 58 можно было бы поискать, недавно в барахолке было пару 58 в хорошем состоянии в ростове что то около 8 т.р.
Ну а там конечно, лижбы владельцу радость!!Mish-Mish-2008 17-11-2010 15:19quote:В продаже не видел
Может токарю папробыватьMish-Mish-2008 17-11-2010 15:22quote:В продаже не видел
Может токарю папробывать
Спасибо за участие! Токарь готов на все! Но нужны размерения деталей, а таковых, увы, у меня нет. Не подскажите, к кому можно обратится с этой проблемкой? Благодарен за помощь!ильяв 18-11-2010 11:33
Наврядли чем могу помочь
Я механизм этот модифицировал т.к начал глючить и не выкидывать гильзы-
Выкинул из цевья фигульки не помню уже как называються
Левый и правый экстракторы спаял между собой
Направляющий стержень немного подпилил
Пружину эжекторного механизма оставил
Теперь получаеться тоже самое что на обычном ружье. При открывании ружья патроны просто выдвигаються из обоих стволов одновременно не зависимо был ли выстрел или нет.
Выход патронов из патронника тоже не плохой и удобно брать руками.
Раньше приходилось доставать патроны из патронника при помощи ножа(
Можете сделать тоже самое если эжектор не нужен. Токарь пускай точит на глазок стержень и найти пружину
Вот так выглядит стержень
http://www.hunter.ru/gun/articles/images/izhoh4.jpg
N5
katz86 18-11-2010 12:33
Добрый день, писал уже, что на моем ИЖ-58М есть шат и рычаг запора смещен влево. Вчера на ось (как временная мера устранения шата) приладил отрезок фальги, соответственно шат устранился и как следствие рычаг запора встал ровно, но при этом обноружилось что в ровном положении он болтается (люфтит). Вопрос: на что это влияет, как от этого избавиться, если устранить шат он так и будет болтаться?Mish-Mish-2008 18-11-2010 17:48quote:Можете сделать тоже самое если эжектор не нужен. Токарь пускай точит на глазок стержень и найти пружину
Спасибо огромное!!!San4ez 22-11-2010 16:28
Приветствую всех! Скоро стану счастливым обладателем данного ружья. Начал читать эту темку, да что то она опускается вниз.SAKHALINEC 24-11-2010 13:46
Привет всем. Мужики Не читал вашу ветку, хоть и владелец этого ружья в 16 кал. Есть и другие ружья не буду перечислять какие, встретилось отличное ружье ИЖ-58 12 кал. решил брать, так как к горизонталкам имею страсть.
Есть вопрос к владельцам и 16кал, и 12 кал., Я перечислю номера ружей, можете определить года выпусков? Если можете и выложите на этой ветке, то буду очень благодарен.
Итак:
16кал: Е N45561 второе ружье 16кал. ДХ N8095
12кал: С N12135.
Всем ответившим огромное спасибо.igorper 24-11-2010 18:20
Вот вам таблица- оригинал и переделанная в более приличный вид.
![]()
![]()
Выложу своего ижа на показ. В другой ветке разместил, но немного она не по теме оказалась.
А 58й мне очень нравится. Приехав к человеку и взяв в руки 58й, я почти без уговоров согласился. Принеся электронные весы мой знакомый взвесил 58го и он потянул на 3050гр.
Скажу сразу, что ружьё из коробки, с него даже не стреляли.
![]()
![]()
Потому что, дома из стволов, из под спусковых крючков, а так же под скобой, вычищал смазку-консервант заводской. Он уже превратился почти в пластелин. Приклад и цевьё на ощупь очень шероховато-его в руках никто не носил.
![]()
![]()
На антабках даже нет намёка что одевался ружейный погон.
![]()
На стволах и колодке нет потёртостей от рук. Когда ружьё носят на охоте, то там в первую очередь появляются потёртости.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
И конечно сам паспорт.
![]()
Приклад и цевьё вскрыто заводским лаком и сделанно по паспорту из берёзы.Конечно от хранения в сейфе есть несколько коцок на дереве, но они незначительны. Если учесть что ружью 25лет.
Стволы 12калибра, сужения чёк и получёк,длина 725мм.думаю что про зеркало стволов вы догадались-оно идеально, кольца ровные и тем самым сверловка на отлично.
Как смог, своим фотоапаратом сделал снимки, но в живую ружьё нулёвое. На цевье и колодке ружья вы увидите что оно от силы раз десять всего собиралось и переламывалось.
Ещё с него не стрелял, но бойки подбрасывают гильзу на метр-полтора. Пока доволен, для левши очень прикладисто и вес для ходовых охот с собачкой-то что доктор прописал для удовольствия. А от охоты его нужно получать в полном обьёме.Вот кажется и всё.SAKHALINEC 25-11-2010 16:07
Спасибо! Таблица интересная, но мне не понятно. Как я понял, надо знать еще что за ружье, а именно ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ. Паспортов нет.
У меня в разрешении написано ИЖ-58, серия ДХ, N 8095. Вот и вся информация. В таблице буквы и в скобках, и нет, какие смотреть? И к какой серии его применить? Завтра пойду приобретать другое ружье, паспорта нет, но оно с инжектором, и как я понял это ИЖ-58МАЕ, так? Перед номером буква С, в таблице есть С(У), Если смотреть на эту серию, то ружье 76 года, но есть еще О(С), если смотреть на эту серию, то получается 84 года. Вот и не понятки у меня. В вашем случае в графе МА есть две строки с буквами С(Я) 79 года, и С(Ч) 85года. А в паспорте у вас только С16372, подходит к одному году и к другому. Если вы знаете, и не трудно, то сможете объяснить?igorper 25-11-2010 19:23quote:Как я понял, надо знать еще что за ружье, а именно ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕНасколько я видел ружей и знаю что на всех 58х на обратной стороне колодки написанна модель ружья. Посмотрите на шестой фотке снизу-ИЖ-знак качества-58МА.Так прям и написанно. На другом моём ружье написанно просто ИЖ-58М.Может затёрто у вас.
И по букве номера-буква С соответствует году 1985.borealis78 25-11-2010 20:09
А от и дудки- не на всех Иж-58 написано, что это ИЖ-58! На моем вот не написано!SAKHALINEC 27-11-2010 12:39quote:Насколько я видел ружей и знаю что на всех 58х на обратной стороне колодки написанна модель ружья.
На одном есть МАЕ, а на другом только ИЖ-58, а какое оно М или МА, не знаю. Так же не знаю чем М отличается от МА.quote:В таблице в графе МАЕ Есть С(У) 1976г. и С(Я) 1982г. Так какого года ИЖ-58 МАЕ С 12135? А для 1985г. там стоят буквы Г(Е)И по букве номера-буква С соответствует году 1985.San4ez 27-11-2010 15:08
Вчера забрал ружьё. Очень доволен! Состояние несколько хуже чем у экземпляра igorper, но весьма неплохое и стреляли из него немного, больше ходили. Купил у здешнего форумчанина. 12к, стволы 730мм, 1972 г.в. чёк/получёк.San4ez 27-11-2010 15:20
Лак потёрт и есть коцки, но это всё мелочи. Мне по душе пропитка. Так что будет чем заняться. Есть вопрос: канал ствола 18,2 или возможны варианты?Заряжающий 27-11-2010 16:23quote:Originally posted by SAKHALINEC:
... но мне не понятно. Как я понял, надо знать еще что за ружье, а именно ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ. Паспортов нет. ...
Отличить модификации можно по форме заднего среза колодки.
У Иж-58М она является дугой окружности. Как на выше показанном фото.
![]()
Если у ружья автоматический предохранитель, то это модель Иж-58МА.
Если кроме автоматического предохранителя имеется ещё и отключаемый по желанию стрелка механизми выбрасывания стреляной гильзы(эжекторы), то это уже модель Иж-58МАЕ.
А вот обратите внимание на задний срез колодки просто Иж-58 без букв.
![]()
Да яблоки колодки у него не такие округлые, как на более поздних модификациях.
Кроме того, как мне смутно помнится, Иж-58 были 20-го и 16-го калибров. Когда ружьё сделали 12-го калибра, тогда оно и стало Иж-58М. На этой же колодке 12 калибра стали делать и ружья 16-го калибра, а выпуск 20-го калибра прекратили.deniskamchatka 27-11-2010 18:50quote:Кроме того, как мне смутно помнится, Иж-58 были 20-го и 16-го калибров.
Да, у меня было одновременно ИЖ-58 20-го калибра и ИЖ-58М 12го. Отличия формы "яблок" в первую очередь в глаза бросалось.igorper 27-11-2010 22:58quote:Вчера забрал ружьё. Очень доволен!Очень даже неплохо сохранившийся экземпляр. Немного дерево привести в порядок и всё будет гуд. Железо на отлично. Вот не помню где нашёл про Иж-58.
Для познания вывешу здесь.
Пишет уважаемый человек и наш форумчанин, работавший на самом заводе-вспоминает.VVal
в начале 80х (по крайней мере) было 5 вариантов исполнений прежде всего по цене:
1. рядовое ружье. маркировка на русском, знак качества. модель ружья маркировалась снизу на личинке в своеобразной накатке- "ленточке".
2. экспортное. маркировка на английском "или другом по требованию заказчика". без знака качества. в общем просто несколько более дорогой вариант с несколько улучшенной измененной отделкой. вместо "ленточки" на личинке обычно гравировался "букет".
3. экспорт "на внутренний рынок". то же экспортное, просто заранее запускали больше чем было экспортных заказов, излишки продавали внутри страны. официально было дороже на 18%.
на рядовые ружья точно, на экспорт не помню- были варианты с электрохимической рельефной "гравировкой". все эти 3 исполнения собирались крупносерийно на конвейере в цехе N36.
4. штучные ружья. практически тоже серийные, но собирались каждое индивидуально одним квалифицированным сборщиком на отдельном штучном участке того же цеха 36. значительно более трудоемкие и лучше отделаные. внешне отличались прежде всего наличием серебрянной всечки на коробке и шарнире. для них же отбирались из потока лучшие стволы. в паспорте ставился штамп "штучное" и фамилия сборщика.
5. ружья опытного ц.28. иж58 там собирали очень мало, в основном шли стендовые и разные опытные модели. 58 собирали из тех же серийных деталей, но пилежки-отделки-гравировки было намного больше. много позже это была "Русь", теперь разные "Престиж", "Классик" -что еще даже и не знаю. из этого же цеха откололась "Стрела". в разное время были еще школа ружейного мастерства (она и есть), мастерская "Ирбис", цеха 39 и 14, мастерская отдела главного дизайнера, может и еще какая-то мелочь, которую даже не знаю, хотя в основном все они предпочитали более дорогое Иж27. в общем это индивидуально собранные и отделаные дорогие ружья из серийных деталей. почему дорогие... ну прикиньте: слесарь и гравер отделывают-собирают ружье несколько месяцев. оно конечно то же самое ружье, но цена-то растет.SAKHALINEC 29-11-2010 12:25quote:И по букве номера-буква С соответствует году 1985.
Игорь, и все таки откуда вы взяли что ИЖ-58 МАЕ С12135, изготовлен в 1985г?quote:А вот обратите внимание на задний срез колодки просто Иж-58 без букв.
Теперь понял, на снимке верхнее ружье ИЖ-58. Перед номером стоят буквы ДХ. В таблице нет сразу двух этих букв. Так я и не понял этой таблицы.
igorper 29-11-2010 19:56quote:Игорь, и все таки откуда вы взяли что ИЖ-58 МАЕ С12135, изготовлен в 1985г?Я по правде говоря вам ничего не говорил. Тем более что у меня(для примера)ружьё не МАЕ, а МА.Фото колодки со знаком качества где чётко написанно МА,так же на последней фотке выложил паспорт, там и модель ружья и серийный номер написан. Мне скрывать нечего и не от кого. Ружья зарегистрированны должным образом. Особой художественной ценности не представляют и стоят недорого. Внимательно посмотрите таблицу, врезку на своём ружье и сделайте для себя вывод. Если не получится-выберите тот год, который вам больше всего нравится и ходите с ружьём на охоту, отдыхайте на здоровье. Главное получать удовольствие от этого занятия. Удачи Вам на охоте и метких выстрелов.
Скорее всего ваше ружьё 1982года. И рисунок на колодке как у меня, только у вас лось и буква (С)присутствует. Те буквы которые в скобочках-как я понял от составителя этой таблицы, записанны со слов владельцев и не подтверждены документально. А те ружья которые имели паспорта и владельцы говорили точную информацию, без скобок. И вообще составителю данной таблицы респект и уважение за его труд. На заводе нет никакой хронологии по маркировке ружей. Вернее нет чёткого порядка как и какой буквой то или иное изделие маркировать. Или может это и есть(Та тайна которую так и нерассказал, Мальчиш Кибальчиш).thfkfi 30-11-2010 04:59quote:Есть вопрос: канал ствола 18,2 или возможны варианты?
Больше вариантов нет, только такой. А у 16к 17,0.Заряжающий 30-11-2010 10:16quote:Те буквы которые в скобочках-как я понял от составителя этой таблицы, записанны со слов владельцев и не подтверждены документально. А те ружья которые имели паспорта и владельцы говорили точную информацию, без скобок.
Эту таблицу, как мне смутно помнится, впервые выложил участник mr. Буквы без скобок - серии рядовых ружей, а в скобках штучные.San4ez 30-11-2010 15:22quote:Больше вариантов нет, только такой. А у 16к 17,0.
А против тульской сверловки 18,5 это даёт какие то плюсы или минусы? И сразу уточнить хотел калиберными пулями гуаланди из чёка можно или ни зя стрелять?thfkfi 30-11-2010 15:53
Что касается диаметра канала на мой взгляд какого то радикального превосходства одного над другим не вижу тем более в 12 калибре есть и другие размеры. Здесь только качество исполнения ствола влияет. Что касается пули врать не стану не пробовал. Как говорится семь раз отмерь, калиберной стрелять не стал бы тем более 18,2 по паспорту а может быть и уже.dgek8 30-11-2010 18:33
[QUOTE]Originally posted by San4ez:
калиберными пулями гуаланди из чёка можно или ни зя стрелять?
Не стоит. Да и на фига? Получок есть же.Muller56 30-11-2010 18:45quote:калиберными пулями гуаланди из чёка можно или ни зя стрелять?
Калиберные пули НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ для стрельбы из ружей с сильнами дульными сужениями, это уже пройдено ни один раз, только цилиндр или цилиндр с напором. Используйте подкалиберные пули на своем ружье - те же Полева, подкалиберные Гуаланди, да и много их есть ещё.
Удачи...Черномор 30-11-2010 19:30quote:Originally posted by Заряжающий:
Эту таблицу, как мне смутно помнится, впервые выложил участник [b]mr. Буквы без скобок - серии рядовых ружей, а в скобках штучные. [/B]Или Вальнев
VVal 30-11-2010 20:12
нормальную -мр- однозначноя только править пытался первоначальный вариант.
Черномор 01-12-2010 17:11quote:нормальную -мр- однозначно я только править пытался первоначальный вариант.Вот и истина проявилась.
Заряжающий 01-12-2010 20:55
А вот ещё один комментарий от mr: пост N27 в теме http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42043 .San4ez 02-12-2010 18:08quote:Не стоит. Да и на фига? Получок есть же.
Согласен.
quote:Калиберные пули НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ для стрельбы из ружей с сильнами дульными сужениями
На гуаланди написано не применять при сужении более 1мм. По этому и возник вопрос. Размеры канала ствола разные же бывают.Muller56 02-12-2010 23:48quote:
На гуаланди написано не применять при сужении более 1мм.
Написать можно многое. То,что я написал в предыдущем посте это ж не только мое мнение, это проверено опытом поколений охотников.
Конечно, если есть настойчивое желание стрелять калиберной пулей, замерьте у себя сужения стволов, подберите под свои стволы калиберную пулю (думаю что придется делать самостоятельно),отстреляйте... и будет вам счастье. Только нужны ли вам лишние заморочки?
Удачи...SAKHALINEC 05-12-2010 04:53quote:Мой - АРСЕНАЛ ...
Вам известны года выпуска этих ружей? Если да, то можно выложить номера? Может близко от моего, и я хоть примерно узнаю какого года мое. Особенно интересуют крайние. Левое, как я понял, штучное.evgenii090 06-12-2010 18:47
quote:Буквы без скобок - серии рядовых ружей, а в скобках штучные. [/B]
На моём ИЖ-58(без букв) 16калибра буквы ВТ N0657. Так какого же он года?VVal 07-12-2010 00:02
Евгений, щелкаете мышкой картинку=страничку с карандашом над своим сообщением- открывается окошко. там можно и фотку вставить, но самое главное- там слева есть кнопка "удалить" !!!PETROPAVEL2 07-12-2010 01:39
Которое справа , налево к сожалению у меня нет ни одного паспорта к ним , но на правом стоит год выпуска 1965 , номер Х 0707 1965 года выпуска , посередине ИЖ 58 МА Е 00366 , крайнее левое с белой колодкой Н 9352 1960 г.в.St-Crash 08-12-2010 11:08
Обнаружил на недавно приобретенном Иж-58м легкий шат приклада
Снял затыльник, подтянул на оборот болт и шат исчез.
Только вот теперь как-то слишком (имхо) сильно хвостовик колодки врезался и давит в шейку ложи....
Как думаете, стоит-ли наклеить какие нить картонные полосочки (например пакета от соки или молока) на торцевые места на прикладе которые соприкасаются с колодкой (в них еще углубления под взведенные бойки сделаны, правда не помню как эта часть ложи называется) чтоб хвостовиком при стрельбе не раскололо ложу (позади предохранителя) ?SAKHALINEC 08-12-2010 11:52quote:но на правом стоит год выпуска 1965 , номер Х 0707 1965 года выпуска
А у меня ДХ, может быть не далеко от вашего.quote:[B][/B]VVal 08-12-2010 23:38quote:Originally posted by St-Crash:Только вот теперь как-то слишком (имхо) сильно хвостовик колодки врезался и давит в шейку ложи.... Как думаете, стоит-ли наклеить какие нить картонные полосочкиодна из обычных причин трещин по торцу хвостовика. наклеивать ничего не надо, надо снять приклад, немножко поправить напильником передний торец- отпечаток (где коробка прижимается) чтоб улучшился, немножко выступающее дерево спилить заподлицо с отпечатком, а самое главное полукруглой стамеской или круглым напильником убрать отпечатки в торцах хвостовиков. в конце свинтить коробку с прикладом, лучше всего в тисках или хоть стянув щечки струбциной через дощечки или хоть картон. Смысл сжатия- не должно быть зазоров вдоль хвостовика коробки, наклона переднего торца в общем-то на 100% для этого не хватает.
St-Crash 09-12-2010 09:46
2 VVal - спасибо за совет!Черномор 11-12-2010 21:23quote:О це добже смачно...
vodilazloy 21-12-2010 18:45
Доброго времени суток есть ружжо в РОХе написано ИЖ-58 кал. 16 но на самом ружье ни каких упоминаний о том что это ИЖ-58 нет г.в. 1966 Ю N 7497 вот и интересно это 58-й или чтото иное похожее
![]()
![]()
![]()
![]()
надпись на первом фото по обоим бортам и всё.......thfkfi 21-12-2010 20:22quote:интересно это 58-й или чтото иное похожее
Он радимый и есть ИЖ-58 16к не сомневайтесь, сохран нормальный.vodilazloy 21-12-2010 21:35
Тогда вопрос почему кроме надписи сбоку не ничего у других ружей на колодке и названия написаны (58М;МЕ;МАЕ) а здеся ничего, состояние нормальное немного сыпи в стволах но не смертельно не дутые, дерево похуже но родное подюжит а так апарат удобный прикладистый нравится.P/S Если интересно фотки позже выложу.
thfkfi 21-12-2010 23:17
Возможно экспортные шли в таком виде. Это моя догадка, возможно я ошибаюсь, но я видел и другие модели ижей в таком исполнении.Марчелло 22-12-2010 03:32quote:но я видел и другие модели ижей в таком исполнении.
+1deniskamchatka 22-12-2010 09:56quote:Доброго времени суток есть ружжо в РОХе написано ИЖ-58 кал
А ложе винтовочное? Уж больно на мой похож... Даже в сейф полез посмотреть, на месте ли стоит :-)vodilazloy 22-12-2010 10:20quote:А ложе винтовочное?
Ага винтовочное или английское, как правильно, что за дерево не скажу светленькое и сильно потёртое затыльник коричневый, фото наверно вечером выложу, шас на работе.
Подскажите, а 16 колодка от 12 колодки размерными характеристиками отличается или нет, хочу заказать новое дерево - орех.
Заранее спасибо!Колян-РНД 23-12-2010 00:57
Здрасьте всем. Это мой первый пост на форумах сего сайта, так что если чё не так-амсорьте. Вопрос собс-но: Тут у знакомой моих знакомых случилось горе-скоропостижно умер муж. Он был охотник, и остался ИЖ-58(м или что там за буквы-не знаю. И вот решила она его продать. А цену ему не знает. Что можно посоветовать женщине? Сколько просить за ружьишко-то? Я не исключаю возможности его приобретрния для себя ( а стоит ли?). За ранее спасибовсем за ответы. [/b][/QUOTE]thfkfi 23-12-2010 01:22
В Гладкоствольном оружии есть ветка купля продажа оружия там 58е выставляются по разной цене в зависимости от сохранности и модели посмотрите и определитесь с ценой.SETH 23-12-2010 17:43
Черномор: дорезали на ИЖ дровишки? приятно смотритсяЯ Человек 24-12-2010 09:15
Покажу и свою недавнюю покупку, нужно было не дорогое ружье с кучным боем, с ч/пч для охоты на зайца, он у нас шуганный, и для охоты -на не понятно на кого будем охотиться, такие виды охот тоже бывают, ружья такого не оказалось в арсенале, а оно просто необходимо. Вот собственно фото
упс. Фото не лезут
http://i048.radikal.ru/1012/2c/19ebd583abdd.jpg
http://s015.radikal.ru/i331/1012/82/c8581331d989.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1012/ed/bc1959a9360c.jpg
http://s009.radikal.ru/i309/1012/fe/93c099c8bf5e.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1012/d3/284d8220e0d9.jpg
http://i026.radikal.ru/1012/ca/955a2f2232fb.jpgмаксим84 24-12-2010 15:14
Стесняюсь спросить, а что это за стяжка на щечках приклада?Я Человек 24-12-2010 17:13
Указатель взведения, для стяжки щечек прикладаЧерномор 24-12-2010 18:14quote:Originally posted by SETH:
Черномор: дорезали на ИЖ дровишки? приятно смотритсяНе до конца ещё. Сергей Александрович ваял, я лишь довожу
максим84 25-12-2010 13:39
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.SAKHALINEC 25-12-2010 15:52
Никогда не было английской ложи, и даже не знаю как она по прикладистости, кто нибудь может рассказать исходя из своего опыта? Буду заказывать себе, но в раздумьях, какую лучше.
quote:58-й, не сомневайтесь
Юра, неужели еще бывают в такой сохранности ружья такого взраста?
У меня слюна ниже колен.SAKHALINEC 25-12-2010 15:54quote:Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.
Я тоже не понял ничего, этож простая стяжка.Марчелло 26-12-2010 07:05quote:тоже не понял ничего
У Юрия Александровича на 2-м фото? Что это?Я Человек 26-12-2010 17:31quote:Originally posted by максим84:
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.
эта штука, просто стяжка щечек прикладаЧерномор 26-12-2010 20:25quote:Originally posted by максим84:
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.Вам показалось.
Черномор 26-12-2010 20:27quote:Originally posted by SAKHALINEC:
Никогда не было английской ложи, и даже не знаю как она по прикладистости, кто нибудь может рассказать исходя из своего опыта? Буду заказывать себе, но в раздумьях, какую лучше.Английская удобнее, для быстрой стрельбы по птице. Но - надо подгонять дрова именно по Вашей антропометрии
quote:Originally posted by SAKHALINEC:
Юра, неужели еще бывают в такой сохранности ружья такого взраста?
У меня слюна ниже колен.Бывают куда лучше. Когда-0то это было заурядное ружьё, с прогоревшим лбом колодки, ржавыми донельзя механизмами и грубо ободранной наждаком колодкой
San4ez 27-12-2010 10:24quote:Никогда не было английской ложи, и даже не знаю как она по прикладистости, кто нибудь может рассказать исходя из своего опыта? Буду заказывать себе, но в раздумьях, какую лучше.
Мне английская ложа тоже показалась удобней, возможно не для каждого ружья она подходит, но в данной модели весьма недурственно. Пару друзей попробовали им тоже понравилось. Вот только уже месяц не могут выдать разрешение наши ЛРОшники, и ружьишко лежит в сейфе не опробованное, а руки чешутся....SAKHALINEC 27-12-2010 14:31quote:Ты вот про это? forum_pictures/004063/4063646.jpg]Когда-0то это было заурядное ружьё, с прогоревшим лбом колодки, ржавыми донельзя механизмами и грубо ободранной наждаком колодкой[/URL]
Черномор 27-12-2010 15:26quote:Originally posted by SAKHALINEC:
Ты вот про это? forum_pictures/004063/4063646.jpg] [/URL]Ну да
deniskamchatka 27-12-2010 19:03quote:Когда-0то это было заурядное ружьё, с прогоревшим лбом колодки, ржавыми донельзя механизмами и грубо ободранной наждаком колодкой
Классно! А-А-А!!!.. НЕНАВИЖУ людей, у которых есть ржавый лак, свободное время и умелый руки!!!..:-)))Черномор 27-12-2010 20:50quote:ржавый лак, свободное время и умелый рукиВсё это достигаемо для каждого
SAKHALINEC 28-12-2010 01:38
Юра, а как это все делается? Просвети немного если не трудно. Просто интересно. Что за напыление?Черномор 28-12-2010 06:51quote:Юра, а как это все делается? Просвети немного если не трудно. Просто интересно. Что за напыление?Где? Воронение? Ржавый лак обычный
San4ez 28-12-2010 12:38
Красота получилась!Черномор 29-12-2010 18:44quote:Щиток колодки - снятием примерно 0,2 мм убраны прогары, а подушки колодки - там всё нормально было...
Черномор 29-12-2010 18:44quote:Originally posted by San4ez:
Красота получилась!Спасибо. Только слишком долго она получалась
San4ez 30-12-2010 11:40
[QUOTE]Спасибо. Только слишком долго она получалась [/QUOTE
Судя из того, что было раньше проведено много кропотливой работы , в этом деле я думаю привлекает ещё и сам процесс. Конечно ясно, что отвлекаешься на мирские суеты, по сему процесс затягивается. Но результат внешне очень симпатичен и ружью дана новая жизнь. Юра а ты пишешь статьи для мастер ружьё?SAKHALINEC 30-12-2010 15:50quote:Щиток колодки - снятием примерно 0,2 мм убраны прогары
Вот и я про это. Но там появится зазор на 0,2 мм. Или я что то не понимаю?thfkfi 30-12-2010 17:45
Владельцев 58х с Наступающим!Черномор 30-12-2010 18:09quote:Originally posted by San4ez:
Судя из того, что было раньше проведено много кропотливой работы , в этом деле я думаю привлекает ещё и сам процесс.Безусловно. Главное - не думать о том, СКОЛЬКО ещё осталось сделать... Когда масса времени уходит на то, что бы обработать только рычаг затвора или спусковую скобу, про стволы и колодку не хочется думать. Хотя - глаза бояться, а руки делают. Мне повезло с учителем уроков труда в советской школе и с жизнью на горном хуторе - напильник и стамеску держать научили с детства
quote:Originally posted by San4ez:
Конечно ясно, что отвлекаешься на мирские суеты, по сему процесс затягивается.Угу. 3 года пролетели незаметно
quote:Originally posted by San4ez:
Но результат внешне очень симпатичен и ружью дана новая жизнь.Да, приятнее стало в руках держать любимую вещь. Ружьё ещё не доведено до конца. Доделаю - фото сделаю нормальные, выложу.
quote:Originally posted by San4ez:
Юра а ты пишешь статьи для мастер ружьё?Угу. В свежем номере 2статьи. Одна - про МЦ-8.
Черномор 30-12-2010 18:10quote:Originally posted by SAKHALINEC:
Вот и я про это. Но там появится зазор на 0,2 мм. Или я что то не понимаю?Верно. Поэтому была заменена ось на повышенную, заново притёрты стволы, в казенниках и в подушках.
Ружьё досталось в вот таком, довольно неприглядном виде
![]()
Приплотка казенников к щитку колодки
thfkfi 30-12-2010 21:57
Все,как доктор прописал.San4ez 30-12-2010 22:44quote:Угу. 3 года пролетели незаметно [Image]
Я думал несколько быстрее...
quote:Угу. В свежем номере 2статьи. Одна - про МЦ-8.
Я в каком то из номеров фотку видел, про тозы34 кажется статейка была, а потом тут узрел. Здорово! Хорошие повествования! Рад знакомству, хоть и виртуальному. Забыл представится Александр Юрьевич, или просто Санчез.hunterGV 30-12-2010 22:54quote:Верно. Поэтому была заменена ось на повышенную
Поделитесь опытом, как вы меняли ось (желательно поподробнее,чтоб и бестолковый мог сделать?Просто возникли определенные трудности при ее извлечении.Черномор 31-12-2010 16:12quote:Я думал несколько быстрее...Может, и быстрее. Немного. Не в этом дело. Процесс, как составляющая бытия... в этом всё и дело.
quote:Я в каком то из номеров фотку видел, про тозы34 кажется статейка была, а потом тут узрел. Здорово! Хорошие повествования! Рад знакомству, хоть и виртуальному. Забыл представится Александр Юрьевич, или просто Санчез.Доделаю этот 58-й - сделаю расширенную статью по этой модели, но в Охоту. Много свежей информации появилось, людям будет интересно. Сейчас резкий всплеск интереса к родной истории в целом и к отечественному оружию, в частности. Пока есть возможность и желание - буду писать.
ЗЫ: рад знакомству, Александр Юрьевич!
ЗЫЗЫ: пару лет назад был в Туле у вас, в музее Истории оружия. За речку, в новое здание, музей не переехал?
Черномор 31-12-2010 16:14quote:Originally posted by hunterGV:
Поделитесь опытом, как вы меняли ось (желательно поподробнее,чтоб и бестолковый мог сделать?Просто возникли определенные трудности при ее извлечении.О-о-о, это - к уважаемому Сергею Александровичу, он в ветке по Тюнингу и ремонту больше обитает. Это - его работа, я бы сам ещё полгода это делал - там своя специфика.
SAKHALINEC 02-01-2011 04:09quote:Может, и быстрее. Немного. Не в этом дело. Процесс, как составляющая бытия... в этом всё и дело.
Уважуха!urginec1 04-01-2011 15:34
всем здраствуйте!я недавно получил лицензию,купил себе иж 58 ма,судя по таблице которую выложили на форуме 1983г.это моё первое ружьё,на охоте с ним еще не был.купил за 3500р,в стволах зеркало,шата нет,дерево было потертое,лак местами отколот.дерево я заменил на орех от штучного иж 58 мае,у отца было.выкладываю фото!SAKHALINEC 05-01-2011 13:33quote:купил за 3500р,
И что у нас не отдают даром эти ружья, я бы их наверно все скупил бы. Я мае за 15000 тыс. взял только ради железа, приклад сразу выбросил.urginec1 05-01-2011 15:32
у нас город не большой,дорого не продают.купил в разрешиловке,в комиссионке немного дороже будет!Ivars 05-01-2011 23:55
ОФФ.
подтверждаю. на периферии цены намного ниже столичных и ганзовских. мц 21-12 реально за пятерку взять.
Сегодня тоже купил своё первое ружьё - иж 58м 16к. правда цена вполне обычная 6500.
З.Ы. пока не в теме, может уже выкладывали - испытательные клейма http://gunproofmarks.ru/index.php?marks&russiaSAKHALINEC 06-01-2011 12:46quote:мц 21-12 реально за пятерку взять.
Это ружье мне встречалось у нас за 4000 р. И причем хозяин вообще не стрелял с него, совершенно новое, только давно купленное.Tak mak 06-01-2011 18:57
forummessage/202/73людии, зацените ружбаку, как на ваш взгляд?
после покражи иж 54, захотелось вновь классику... но страшновато - не слишком старое?.в реале пока не смотрел.
кто сможет что сказать по фото, буду благодарен, ибо времени до 13ого января осталось..
vodilazloy 06-01-2011 21:12
Доброго времени суток уважаемые как обещал фото
сори что так долго
вот
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Прошу прощения дульный срез в норме фотки перепутал.
Вопрос про ложу с такими трещинами скока проживет и лечятся ли такие косяки.
Заранее спасибо. С уважением!SAKHALINEC 07-01-2011 02:17quote:людии, зацените ружбаку, как на ваш взгляд?
Если стволы ровные и без всего того, что в них бывает у некоторых старых ружей, то думаю и думать не надо, надо брать.SAKHALINEC 07-01-2011 02:21quote:Вопрос про ложу с такими трещинами скока проживет и лечятся ли такие косяки.
Если не стрелять, то проживет больше чем мы, ну а если стрелять, то лечить только заменой. ИМХО.Черномор 07-01-2011 09:10quote:Originally posted by Tak mak:
forummessage/202/73людии, зацените ружбаку, как на ваш взгляд?
после покражи иж 54, захотелось вновь классику... но страшновато - не слишком старое?.в реале пока не смотрел.
кто сможет что сказать по фото, буду благодарен, ибо времени до 13ого января осталось..
С виду вполне живой ружбай. Но в руках надо крутить. Если стволья чистые и нет шата - бкрите, внешняя обшарпанность на бой не влияет
А потом решим, как ружьё привести в нормальный вид.Черномор 07-01-2011 09:12quote:Originally posted by vodilazloy:
Доброго времени суток уважаемые как обещал фото
сори что так долго
вотПрошу прощения дульный срез в норме фотки перепутал.
Вопрос про ложу с такими трещинами скока проживет и лечятся ли такие косяки.
Заранее спасибо. С уважением!Приклад - на замену. Если не найдёте родного - купите от Иж-43 или 58 (с радиальной частью среза колодки имеются) в магазине за 1000 руб и переосадите, это не сложно.
San4ez 10-01-2011 14:27
В нашем полку всё новые пополнения, это радует. На затянувшихся выходных наконец пострелял немного. Сто дольную мишень купить не смог закрыты магазины были. Обои нарезал и по сугробам попробовал. Честно говоря ожидал большего, продавец говорил осыпь равномерная и кучная, на деле оказалось средней. Позже попробую ещё раз различными патронами и по нормальной мишени. Ещё не порадовал тот факт, что металлическую табличку некогда гласившую о заказнике толщиной 1мм картечью 5.9 не пробило двумя выстрелами. Через пару дней из МЦ21-12 двумя выстрелами, теми же патронами её поразил навылет. Может просто попадал в старые вмятины, не совсем корректный эксперимент получился. По доскам не проверил резкость, как то таскать на охоту по сугробам доску мне не хотелось. Далее пулевая стрельба- патроны феттер пуля гуаланди 32г. Стрелял на 40м из правого ствола, пули летят левее от точки прицеливания на 9 часов, увод от центра 15-20 см. Конечно это не испытания на точность и кучность. Все выстрелы производились с рук, а претендовать на сверх меткость я не могу. Постреляю патронами других производителей и самокрутом с упора, уверен результаты будут лучше. Вот такое первое впечатление от моего ружья. В остальном всё понравилось: вес после МЦхи почти не ощущаю, прикладистое, удобно вскидывать и держать в руках.Tak mak 10-01-2011 15:23quote:Originally posted by Черномор:С виду вполне живой ружбай. Но в руках надо крутить. Если стволья чистые и нет шата - бкрите, внешняя обшарпанность на бой не влияет
А потом решим, как ружьё привести в нормальный вид.взял.
1961 год.
Черномор 10-01-2011 18:07quote:Честно говоря ожидал большего, продавец говорил осыпь равномерная и кучная, на деле оказалось среднейВы всегда верите продавцам?
И - патрон подберите и всё нормально будет. Главное - не осыпь на бумаге, а тушки в рюкзаке.
quote:чная, на деле оказалось средней. Позже попробую ещё раз различными патронами и по нормальной мишени. Ещё не порадовал тот факт, что металлическую табличку некогда гласившую о заказнике толщиной 1мм картечью 5.9 не пробило двумя выстреламиПоразяжайте другими патронами, навесками поиграйте
quote:Далее пулевая стрельба- патроны феттер пуля гуаланди 32г. Стрелял на 40м из правого ствола, пули летят левее от точки прицеливания на 9 часов, увод от центра 15-20 см.Стрелять да, надо с упора и в комфортных условиях. Снарядите сами нормальных пуль типа Полева. Мой 58-й укладывает дуплет максимум в сигаретную пачку, обычно - спич.коробком две пробоины накрываются
Черномор 10-01-2011 18:07quote:взял.1961 год.
Поздравляю! Будут вопросы - спрашивайте
San4ez 11-01-2011 15:39quote:И - патрон подберите и всё нормально будет.
Каждые ружья любят свои патроны, это понятно...... Какие навески и способ снаряжения посоветуете попробовать?
quote:взял.1961 год.
Поздравляю!SETH 11-01-2011 15:59
Черномору:
Юрий, а Вы пулями с обоих стволов стреляли?dgek8 11-01-2011 18:26
Бывает из чока пули точнее летят.
Полевские с моего 58-го кучно,но крестят и высят немного.
На 35-50 хорошо из обоих стволов Рубейкина(32,5гр) и Азот-более тяжёлые,чем Полевские.Черномор 11-01-2011 19:23quote:Originally posted by SETH:
Черномору:
Юрий, а Вы пулями с обоих стволов стреляли?Ну конечно
Tomich.32 15-01-2011 22:06
Всем здравствуйте. Стал обладателем замечательного Иж-58 мае, 12 калибра. Вот только с годом не могу разобраться. Номер "м 0306хх". В приведенной табличке, в графе "58 мае" нет буквы "м".Тохедо 16-01-2011 18:52
Добрый вечер господа. подскажите пожалуйста, ИЖ-58 МА, несколько сместилась ось спускового крючка, слева в коробке буквально на милиметр торчит. на работу это не влияет но раздражает весомо. если я аккуратно киянкой вправлю его обратно не разбирая механизма, я ничего не наврежу в систме? заранее спасибо!Сергей Александрович 16-01-2011 19:15
Нет,не повредит только скорее это ось шептал или курков т.к. оси сп.крючков вылезть помешает прикладТохедо 16-01-2011 19:47
да, пардону прошу, это ось шепталаAlex731 23-01-2011 12:48
Всем, привет. Вот и я обзавелся ИЖ-58МА, 16 калибр, 1977 г.в. Длина стволов 726 мм, вес 3 кг. Состояние 5. Экспортный вариант, проданный на просторах Родины. Незначительный минус: некачественно перелачены приклад и цевье. Еще не опробовал, но по качеству стволов сомнений не вызывает.Новичок74 23-01-2011 18:48
Красотища, что и говорить! Поздравляю!Selldon 23-01-2011 22:15
Ещеfundukoff 23-01-2011 22:21
Помогите,пожалуйста,с годом выпуска и клеймами!Дело в том,что в таблице нет в разделе ИЖ-58МА буквы "Р".И Клейма на крюке не смог определить.Если кто что-нибудь сможет сказать интересное про данный экземпляр,буду благодарен!Заранее спасибо!Tomich.32 24-01-2011 16:31
Alex731 Всем, привет. Вот и я обзавелся ИЖ-58МА...... Экспортный вариант, проданный на просторах Родины.........[/B][/QUOTE]
А по каким признакам определить, что экспортный экземпляр? Только по надписям на латинице или еще есть какие-то признаки? Сам такой же купил, только 12 калибра.Alex731 24-01-2011 18:23quote:А по каким признакам определить, что экспортный экземпляр? Только по надписям на латинице или еще есть какие-то признаки? Сам такой же купил, только 12 калибра.
Где-то в ветке было описание ружей, в том числе и производимых на экспорт, но продаваемых в СССР, в виду исчерпания квот. Все подходит. На затыльнике приклада еще надпись Байкал.VVal 25-01-2011 23:04
клейма на переднем крюке ничего ценного не означают. всего лишь технологическая приемка по операциям в ствольном цехе. на каждом ружье могут отличаться. в сборочном цехе такого не было, все в технологический паспорт записывалось. а тут еще ни номера ни бумажки к стволу нету.
отобранные для экспорта стволы кажется клеймились буквой "Э" где-то снизу перед крюками. возможно не всегда, точно уже не помню. хоть бы на свое ружье посмотреть что ли...
Zhelezniy_Felix 25-01-2011 23:58
VVal, а что там с 58 20х76 их много было сделано?moskvich89 26-01-2011 09:43
Доброго дня, скажите пож. на ИЖ-58 в основном ставили бук?
К примеру ружьё ИЖ-58 номер начинается с буквы "С" 65-67 год, паспорта нет, Орех обычный, может быть штучным или нет? Затыльник с белой прокладкой, "розочка" на пистолетке эбонитовая тоже с белой прокладкой.
С Ув.fundukoff 26-01-2011 14:51
Спасибо большое,VVal!А по году выпуска не подскажете?Ружье экспортное,точь-в-точь такое,как у igorper.Только у него со знаком качества СССР,а у меня англ. написание IJ-58МА и Made in USSR.Состояние точно такое же.Новое абсолютно.Выложу фотки,когда объектив сделают)Bearcat 26-01-2011 19:08
Добрый день,владельцы иж58м и иж58ма,подскажите размер на выталкивателе гильз,указанный на фото у ваших ружей.Зарание спасибо.Alex731 26-01-2011 22:20quote:отобранные для экспорта стволы кажется клеймились буквой "Э" где-то снизу перед крюками. возможно не всегда, точно уже не помнюПосмотрел внимательно свое ружье, действительно между передним и задним крюками на площадке стволов имеется маркировка в виде буквы "Э", на фото при увеличении хорошо видно.
VVal 26-01-2011 23:18
к сожалению по году ничего сказать не могу, и сколько 20х76 не знаю.
но 20х76 были Иж58МА. несколько тысяч точно.СКС-26 27-01-2011 11:20
И практически все они ушли на экспорт.ужас 04-02-2011 11:14
Всем привет.скажите пожалуйста никак немогу определить год выпуска своего иж58/16.доков,как часто бывает,нету.смотрел много таблиц,если неошибаюсь уже штук 5,на разных сайтах.как думаю год выпуска 59. номер на моем К 05641SAKHALINEC 04-02-2011 11:35
По моему не определить точно. Я тоже пытался, но без результата.hunterGV 04-02-2011 19:31quote:скажите пожалуйста никак немогу определить год выпуска своего иж58/16
А что,если точно узнаете год выпуска вашего ружья,оно лучше бить начнет?Для регистрации оружия в РОХ год выпуска желателен,но не обязателен.Поэтому лучше смотреть общее состояние оружия,а не год.Видел старые ружья,за которыми следят в состоянии нового и наоборот.А если так интересует,то у меня ИЖ-58М с серией "К" и номером на 30000 большим вашего 1974 г.в.(по паспорту,паспорт в наличии)ужас 05-02-2011 01:14
Дело в интересе а нев разнице.если чтото имеешь то хочется знать от и до.и еще вопрос на них знак качества не ставили никогда или только до определенного времени?просто на иж12 старых годов знаки есть.thfkfi 05-02-2011 01:49
На многих 58х есть знак качества,не помню когда начали ставить,возможно с 70х годов,думаю в теме должно быть.На моем 80г стоит,64го нет.SAKHALINEC 05-02-2011 13:59quote:просто на иж12 старых годов знаки есть.
Знаки качества не дают ничего. Я смотрел как то ИЖ-27 со знаком качества, в руки взял вскинул, аж душа запела, ну думаю мое, а как в стволы глянул, мама родная, лучше не глядел бы вообще это ружье. Такую поведенность в первый раз увидел. Вот и знак качества.london-2 05-02-2011 17:27
Здравствуйте. Купил таки его. Искал 12 калибра но увидел это и не удержался. Просто само изящество и прикладистость. Подскажите пожалуйста по моему ружью 58 16 калибр 1965 года. Номер К 00##. Скажите штучное оно или нет? Каково состояние? Стволы вроде ровные, шата нет.
Вот фото
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
И еще. Скажите как оно бьет пулей? Какие виды пуль к нему существуют. Какие лучше.
Буду благодарен за ответы.Новичок74 05-02-2011 19:53
Судя по серебрянной всечке и гравировке-штучное. Ружье супер! Поздравляю с приобретением!thfkfi 05-02-2011 20:06
Поздравляю.Коррозия на бой не повлияет.Похоже на штучное,мое 64г совсем простенькое с надписью на колодке М-ИЖ58.По пуле трудно,что то конкретное сказать все ружья разные даже одной модели.Точнее всего пулей стреляют одностволки.Из многих хорошо работает пуля Полева,Стрела ,вашему стволу они могут и не подойти надо пристреливать.На Ганзе есть темы по пулям в гладкостволе.london-2 05-02-2011 20:32quote:Originally posted by Новичок74:
Судя по серебрянной всечке и гравировке-штучное. Ружье супер! Поздравляю с приобретением!
quote:Поздравляю.Коррозия на бой не повлияет.Похоже на штучное,мое 64г совсем простенькое с надписью на колодке М-ИЖ58.По пуле трудно,что то конкретное сказать все ружья разные даже одной модели.Точнее всего пулей стреляют одностволки.Из многих хорошо работает пуля Полева,Стрела ,вашему стволу они могут и не подойти надо пристреливать.На Ганзе есть темы по пулям в гладкостволе.
Спасибо. Приклад пропитываю льняным маслом насечку почистил. Вглядит лучше намного. Резиновый амортизатор поставил. Красиво. душа радуется.
Может кто посоветует по поводу выбоин на прикладе. Замазать - выровнить ничем нельзя? Или оставить как есть?
И еще. Потертости воронения на колодке. Оставть как есть или подворонить клевером?. Только там серебро. Не испорчу?thfkfi 05-02-2011 20:54
Я не в теме,что касается обновления приклада и воронения увы.Посмотрите темы иж-12,18,ТОЗ-БМ и здесь точно много всего.moskvich89 06-02-2011 00:01quote:Originally posted by london-2:
Стволы вроде ровные
так вам вроде и повезло )))Sergey 1969 06-02-2011 00:41quote:Здравствуйте. Купил таки его. Искал 12 калибра но увидел это и не удержался. Просто само изящество и прикладистость. Подскажите пожалуйста по моему ружью 58 16 калибр 1965 года.Поздравляю!
По деревяхам есть отдельная ветка: "Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия". Там инфы больше чем может понадобиться. В этой ветке гляньте: forummessage/54/280 .
P.S. В начале недели купил ИЖ-58МА-20М, но никак до фотоаппарата не доберусь.Sergey 1969 06-02-2011 13:40
Вот и дошли руки до фотосессии!
ИЖ-58МА-20М магнум, штучное. Паспорта нет. Родной блок (675мм. чок/получок) имеет приличный шат, и подутие левого ствола - в общем в утиль. Прежним владельцем был приобретен второй, такой же ствольный блок (без цевья). Он имеет чуть заметное гороховидное раздутие в середине правого ствола, но не критично, и на площадки нет ни одного клейма, наверно подгоняли готовый ствол и шлифанули. Дерево в хорошем состоянии, хороший орех, правильное расположение волокон, на ложе в районе хвостовика трещина - заклеим, все равно надо удлинять и пропитывать.
А вот вес... 3,2 кг. Ствол - 1,5 кг. (+/- 50 г.), весы напольные с точностью до 100 г.
Межосевое расстояние между бойками 27мм.; ширина площадки под муфтами 39,5мм; ширина колодки по оси бойков 55,5мм.Lone bison 06-02-2011 15:29quote:Originally posted by london-2:
Спасибо. Приклад пропитываю льняным маслом насечку почистил. Вглядит лучше намного. Резиновый амортизатор поставил. Красиво. душа радуется.
Может кто посоветует по поводу выбоин на прикладе. Замазать - выровнить ничем нельзя? Или оставить как есть?
И еще. Потертости воронения на колодке. Оставть как есть или подворонить клевером?. Только там серебро. Не испорчу?Lone bison 06-02-2011 15:33quote:Originally posted by london-2:
Спасибо. Приклад пропитываю льняным маслом насечку почистил. Вглядит лучше намного. Резиновый амортизатор поставил. Красиво. душа радуется.
Может кто посоветует по поводу выбоин на прикладе. Замазать - выровнить ничем нельзя? Или оставить как есть?
И еще. Потертости воронения на колодке. Оставть как есть или подворонить клевером?. Только там серебро. Не испорчу?
Я б не советовал обрабатывать клевером, тем более у Вас потертость не значительная/ оставьте хоть потертое, но родное. Клевер дает матовость.thfkfi 06-02-2011 17:55quote:А вот вес... 3,2 кг.
Поздравляю с покупкой.Но мне не совсем понятно приобретение 20ки пусть магнум,с весом 3,200.У меня 12к легче.Что вы хотели получить,какие характеристики и бой.Простое любопытство.Sergey 1969 06-02-2011 19:34quote:Поздравляю с покупкой.Но мне не совсем понятно приобретение 20ки пусть магнум,с весом 3,200.У меня 12к легче.Что вы хотели получить,какие характеристики и бой.Хотел ИЖ-58 20/70 для ходовой. Но на безрыбье и рак - рыба. Нет у нас большого выбора. Около трех лет объявы гоняю с предложением купить иж-12, иж-54 или иж-58. Все в пустую. Пол года назад предлагали иж-12: раковины, перед чоком гороховидное подутие, шат, все в ржавчине, дерево не родное (с 27 наверно) убитое. Так 15 штук просили: за этот металлолом!
Это (иж-58ма-20м) взял за 6 тыс. Нужно с чем-то ходить, иж-12 отдал старшему сыну, с иж-27 на ходовой не комфортно, так что буду крутить вертеть, што-то да придумаю. Быть может на него стволы 12-го можно будет кинуть, и будет мне счастье в квадрате! Да и младший спиногрыз подрастает, будет юзать, с весом 3,2 кило простым 20 кал. патроном отдача должна быть комфортная, пойдет для начинающих!thfkfi 06-02-2011 20:25
Все понятно спасибо за пояснение.В средней полосе с выбором советских стволов проще пока можно выбирать приценяться.Я сам года 2 назад ТОЗ-25 практически новый 16к взял всего за 5 тыр.Хотел именно такой тозик в довесок к своим ижикам.Sergey 1969 07-02-2011 11:19
Да по разному бывает, просто закон подлости. Вот как нах. не надо будет - так сразу начнут попадаться.
максим84 08-02-2011 01:29
Поздравляю с приобритением,редкое ружьишко.Lone bison 08-02-2011 20:03
Присоединяюсь к поздравлениям! Мое любимое ружье. Салехарду от Когалыма привет!Sergey 1969 08-02-2011 21:09quote:Салехарду от Когалыма привет!
Приветствую! Спасибо за поздравления. Ружье еще не отстреливал, может в эти выходные с погодой повезет, а то как за 30, да с ветерком пропадает охота охотиться!moskvich89 12-02-2011 18:52
Привет из Ноябрьска!!! Может скоро тож таким похвастаю. Причина то банальна: месяц ждать зелёнку а потом ещё почти столько разрешение.....а ИЖ-58 в 16 кал. уже ждёт.Sergey 1969 12-02-2011 19:30
"месяц ждать зелёнку" конечно ж-па, зато какое долгожданное ружье будет
А разрешение... потом можно и до весенней подождать, охота то закроется.
SAKHALINEC 13-02-2011 13:39quote:.а ИЖ-58 в 16 кал. уже ждёт.
А я решил продать в 16 кал. Держал его как легкое для ходовой, но осенью приобрел ижа 12 кал., по весу практически не отличается от 16. У меня 12,16,20ый калибры. Решил оставить 12-20 тые кал.Tak mak 14-02-2011 19:03quote:Originally posted by SAKHALINEC:
Решил оставить 12-20 тые кал.а комуто одного 16 ого за глаза...
thfkfi 14-02-2011 21:12
Да есть такая тенденция в мире отказ от 16к его универсальность уже не нужна .Есть возможность взять и 12к и 20к или еще какой мельче.Мне не пришлось выбирать остался от деда причем до этого владел 12к.В 16к ничего не менял,а стрелял так,как будто владел им не один год.Потом я взял еще одно ружье и тоже 16к,но уже ТОЗ.hunterGV 14-02-2011 22:00quote:Да есть такая тенденция в мире отказ от 16к
У меня тоже был в свое время 12-го кал.Но начинал охотиться с 16-м и сейчас опять вернулся к нему.Ну нравятся мне ружья 16-кал,а 58-е ижи-в особенности,есть в них нечто такое,притягивающее,шарм своего рода.thfkfi 14-02-2011 22:29
Вы правы шарм история гордость и сопричастность к прошлому нашей Родины.Извините за пафос.Юзер 15-02-2011 15:17
Всегда стрелял с 12-го калибра, но по случаю приобрел 58-ой в 16-ом. Просто песня! Легкое, элегантное и душа к нему лежит. Только строгое - чок/0,7 чока. Придется только на дальние дистанции стрелять.thfkfi 15-02-2011 17:25quote:Придется только на дальние дистанции стрелять.
Проще подобрать патрон на нужную вам дистанцию варьируя снаряжением.Собрать несколько серий отстрелять и подберете все,что нужно ,правда у меня стандарт 0,5 и 1.Кучность для примера легко победить латунными гильзами разница в 10-15% думаю будет.Использование ПК,био,полиэтиленовых прокладок без уменьшения навесок пороха так же способствует более широкой осыпи.С уважением.hunterGV 15-02-2011 21:52quote:Придется только на дальние дистанции стрелять.
Да,здесь надо поэкспериментировать навесками пороха и дроби и подобрать оптимальные для различных видов охоты.Для начала надо начать без контейнеров.Я лично на порох ложу картонную прокладку,войлочный пыж,а в качестве добавочных-древесно-волокнистый.Варьируя навесками пороха и дроби можно получить практически любой требуемый результат.Главное не бойтесь экспериментировать,благо еще патроны можно проверить еще и отстрелом.thfkfi 15-02-2011 22:11
+100%Юзер 15-02-2011 22:38
У меня стаж небольшой, до самокрута еще не дошел, но теперь придется начать крутить. Что посоветуете почитать здесь для новичков самокрута? Заранее благодарю.thfkfi 15-02-2011 22:59
Почитайте ветку "Снаряжение патронов" там много тем по снаряжению,приборов и составляющих для снаряжения.Есть тема и по 16к.Все что нужно там есть.Пробуйте отстреливаете без этого своего ружья не узнать на 100% не раскрыть все его возможности.Посмотрите тему "Снаряжение патронов для чайников."hunterGV 16-02-2011 22:09quote:Что посоветуете почитать здесь для новичков самокрута?
Есть неплохой материал в ветках "Снаряжение патронов для чайников" и "FAQ по снаряжению патронов гладкоствольного оружия".Есть неплохая книжка "Охотничьи боеприпасы" Трофимова. На нее (в электронном виде),кстати,гдето в вышеперечисленных ветках ссылка есть.Удачи в освоении азов в снаряжении.thfkfi 16-02-2011 22:57quote:"Охотничьи боеприпасы" Трофимова.
+100%Юзер 17-02-2011 10:24
Спасибо за советы - пошел погружаться в тему.thfkfi 23-02-2011 00:04
С днем защитника Отечества!получок 23-02-2011 13:16
Всем привет и с Праздником!
Вчера стал владельцем рядового ИЖ-58 МА, кал. 12, N А 35445 1976 года, я второй хозяин. Состояние ружья отличное (эстетика деревянных деталей не в счет), первый хозяин говорит, что стрелял только дробью - это плюс? Да и вообще, ружье видно, что ухоженное. Хотел уточнить, как на МА произвести плавный спуск курков?
Фото:DEDV49 23-02-2011 13:32quote:Хотел уточнить, как на МА произвести плавный спуск курков?
При открытом ружье ест..Вынимаешь патроны,сдвигаешь предохранитель вперед(положение огонь),нажимаешь на спусковые крючки сразу на два.Удерживая их в нажатом состоянии закрываешь стволы.получок 24-02-2011 18:39
Спасибо, плавный спуск освоил.
В магазине есть ложе и цевье "орех", 2 тыс. руб. за комплект. Вот я думаю, может такое быть, что где-то что-то не состыкуется? Придется, к примеру, доводить напильником, а дерево уже с покрытием, жаль будет красоту портить. Или, если написано, что от определенной модели, то встанет туда как влитая?thfkfi 24-02-2011 18:56
У 58х разных годов выпуска колодки разные поэтому смотреть обязательно.Sergey 1969 24-02-2011 19:27quote:В магазине есть ложе и цевье "орех", 2 тыс. руб. за комплект. Вот я думаю, может такое быть, что где-то что-то не состыкуется? Придется, к примеру, доводить напильником, а дерево уже с покрытием, жаль будет красоту портить. Или, если написано, что от определенной модели, то встанет туда как влитая?
Однозначно не состыкуется. А на счет красоты - очень сомнительно за 2р. И скорее всего там не пропитка, а шеллак.
Посмотрите по этой ссылке продают дерево forummessage/120/66 .
С другой стороны может родное ложе попробуете восстановить, тогда Вам сюда forummessage/120/66 ;
forummessage/120/66получок 24-02-2011 20:25
что такое шеллак?Sergey 1969 24-02-2011 20:58quote:что такое шеллак?http://ru.wikipedia.org/wiki/E904
Но он Вам не нужен. Почитайте forumtopics/54 ;
forumtopics/54X@H 25-02-2011 09:47
А вот и мое ружьишко. Иж-58Ма 16к 1977 г.в.
Проблема в том что очень мало дерева осталось в месте стыка металла с деревом. И покрыто каким то лаком вдобавок(частично сходит в местах трения или хвата).... =(
1. Что можно сделать?
Замена или востанавление?
2. И еще один вопрос к владельцам данного ружья. Какое идеальное соотношение дроби и пороха? Кто сравнивал по резкости и осыпи?
Хочу протестить при политилен.ПК 27/1,8 и 30,5/1,85 "Сокола"
Помогите пожалуйста друзья охотнички...
В той ветке Гуру молчат с 19 числа...максим84 25-02-2011 11:17
Вес ружья какой?candid 25-02-2011 11:25
Всем здравствуйте!
10 лет владею ружьём ИЖ-58МА в рядовом исполнении.Ружьё 1978 г.в. Я- второй хозяин.Заметил за своим ружьём такую особенность - оно плохо стреляет патронами,в которых используются полиэтиленовые обтюраторы,особенно если полиэтиленовый пыж-контейнер.Бой в этом случае вообще не резкий,да и равномерность осыпи оставляет желать лучшего.
Самый лучший вариант снаряжения- обычные дв пыжи+33гр дроби+порох по норме(2.3гр).Много эксперементировал с навесками, но пришёл к такому варианту.По идее,исходя из кучи прочитанной литературы,должно быть наоборот - самая резкость при применении полиэтилена.Это наверно глюк моего отдельно взятого ружья? А ещё мне нравится бой с правого(получок) ствола- резкий,с очень равномерной осыпью.Все дальние продуктивные выстрелы сделаны именно с него.X@H 25-02-2011 11:40quote:Вес ружья какой?
Точно не взвешивал, но по ходу около 3140-3200г.
Напольные показывают 3кг. Но они преднозначены для людей ^^)
Длинна стволов 725мм.
quote:10 лет владею ружьём ИЖ-58МА
У вас по ходу 12к раз используете (2.3гр пороха)...
И вообще косяк "Сокола" в том, что более 2,2г на 12к не пригоден. Т.к. не успевает сгорать полностью...
Что характерно для этого ружья:
1. Никогда не дает осечек.
2. Очень капризное на заряды. Вот и хочу создать идеальный для него патрон...X@H 25-02-2011 11:47
Вот еще фото:
1 - Выступ металла
2 - Вопрос. Обратите внимание на боек справа! Немного примят, а слева полукруг. Что скажите по этому поводу?Sergey 1969 26-02-2011 13:12quote:Вот еще фото:
Что-то какое-то затишье по данной теме образовалось. Попробую ответить, поправьте меня,спецы, если что не так.
quote:1 - Выступ металла
Это не выступ металла, это у Вас приклад либо не родной, либо его реставрировали и лишку дерева выхватили. По фото выглядит как береза, сильно намазанная паркетным лаком, А внимательнее глянуть - так и трещины найдутся, и сколы (смайлик здесь грустный такой). Лак удаляется средством для удаления лакокрасочных покрытий (лучше гель). Но как бы восстанавливать такое ложе, как мне кажется имеет смысл если ружье прикладистое, а если не прикладистое - можно посмотреть здесь forummessage/120/66 , или в маге от ИЖ-43 купить и подогнать под себя (в этой теме есть об этом), а потом
пропитать.
quote:2 - Вопрос. Обратите внимание на боек справа! Немного примят, а слева полукруг. Что скажите по этому поводу?
Так а что Вы хотите услышать? Ружье 77 года, стреляли из него... Если беспокоит правый (который левый) боек - удалите его!thfkfi 26-02-2011 13:31
Все же если все работает не советую улучшать, придется выбивать ось и менять курок.X@H 26-02-2011 19:52quote:Выступ металла
Да его реставрировали и лишку дерева выхватили.
Точно это береза.
А трещены это лак потрескался.
Прикладистое. Вот думаю купить др приклад и потренироваться в пропитывании и подгонке. Жаль только опыта в этом деле нету =(((
quote:(который левый) боек
Просто вроде раньше небыло примятости.
Сделал 55 выстрелов в тире и в глаза бросилось.
Возможно что капсуля слишком твердые и такая штука образовалась? Хотя из обоих стрелял...
Хотя ружье никогда не дает осечек....thfkfi 26-02-2011 20:28
На форуме есть темы где занимаются реставрацией и заменой дерева у меня терпения нет для этого.Приклад на вашем ружье удобен и должен многим подходить,купленный не факт ,что удобнее.Поставив красивый новый но не прикладистый будете мазать пока не вернете старый или не сделаете под себя у мастера.ИМХО.С уважением.Sergey 1969 26-02-2011 22:29
Что Вас смущает в прикладе, внешний вид, или ...? Если ружье прикладистое, попадает куда надо, нет осечек .. что от него хотите, перевязать бантом и повесить на стену? У меня ни одного ружья в лаке нет, но в данном случае без вариантов, или в утиль и делать новый комплект дерева, или, имеем что имеем.Sergey 1969 26-02-2011 23:02
Сервер подвисает, нервы сдают.Хочу сказать что лак на ложе как покрытие конечно г.. редкое, но если в Вашем случае на нем тренировать "очумелые ручки" то скорее всего он (оно) этого не переживет. А металл на колодке так и будет выступать. Если наждачкой пройтись (а как без нее) то металл начнет выступать по всему периметру.
X@H 28-02-2011 07:29
Вопрос стоял >>> стоит ли восстанавливать, либо менять комплект деревях. (Ваше мнение понял) Только будет проблема в подгонке. (Как пишут выше) Но попробуем, что из этого выдет =)P/S/ В утиль вы конечно загнули... Я лучше комп из окна выкину, чем ружье кому-то отдам! :"D
Sergey 1969 28-02-2011 12:50
"В утиль" подразумевался приклад.X@H 28-02-2011 19:07quote:"В утиль" подразумевался приклад.
Ну понятно теперь...brr-oficer 28-02-2011 21:47
Приветствую всех!
На днях предложили приобрести ИЖ-58 16 кал., год не написан и паспорта нет. На вид ружьё старенькое, хотя видно, что внешний вид немного "шаманили", но ложе треснутое - даже как-то рисунком по кругу, цевьё от стволов отходит где-то на 4 мм и соответственно люфт сильный, от сюда и не больной шат стволов заметен, хотя внутри стволы зеркальные.Подскажите, стоит ли брать такое ружьё и сколько оно может стоить???
И если по теме, то какого примерно года (номер ВН 2028),ну и рядовое или нет???Ниже попробую выставить фото....
thfkfi 28-02-2011 22:22
В этой теме есть таблица где год можно по номеру узнать,мое мнение вторая половина 60х начало 70х годов.Вполне нормальное ружье думаю не более 6тыр стоит.Ружье рядовое.максим84 28-02-2011 23:22
Какая длина стволов?И как будто мушка смещеная в лево.ИМХОbrr-oficer 01-03-2011 22:40
Спасибо за ответы...
По таблице год не определишь - две буквы в номере, пишут что редко...
Длина стволов 720 мм,а мушка, да - смещена намного, что такое ИМХО?
А то что трещины на прикладе и зазор от цевья такой - это не страшно?
...не больше 6 т.р. ))), мне вообще за 10 т.р. предложили, вот я и спросил, сам думаю, что не больше четырёх даже!!!У кого ещё какие мнения есть???
Sergey 1969 02-03-2011 07:06quote:ложе треснутое - даже как-то рисунком по кругу, цевьё от стволов отходит где-то на 4 мм и соответственно люфт сильный, от сюда и не больной шат стволов заметен, хотя внутри стволы зеркальные
На ложе - нагель, или штифт деревянный вклеить (зашибись подходят бамбуковые палочки для еды из восточной кухни), по цевью без фото не видать, позволит ли запас дерева поставить прокладку под защелку цевья, но это не критично, как исправить есть даже в этой теме, а вот к шату стволов отнеситесь повнимательнее. По цене вопроса сложно давать советы, у Вас свой рынок, у нас - свой. По мне, так: дерево ушатано (его реставрировали и оно уже заподлицо с металлом)-, стволы хорошие +, при отсутствии шата стволов за 5 тыс. я бы взял. А мушка, можно какую-нибудь светящуюся планку установить.SAKHALINEC 02-03-2011 13:50quote:что такое ИМХО?
Мое мнение, Я так думаю. И тд. и тп.Medved12 02-03-2011 16:09
Стволы отличные,шата нет ни с цевьём,ни без него...Цевьё не болтается!Понравился,в общем!Да, 16/70...Мужики,заодно вопрос - что за сужения на нём?Нигде не написано!Длина стволов 725мм.И год выпуска непонятен,NК41088.
Sergey 1969 02-03-2011 16:46quote:16/70...Мужики,заодно вопрос - что за сужения на нём?Поздравляю!
Диаметр каналов стволов 17,0 + 0,25 мм. Промеряйте.
http://www.hunt4u.ru/ij-58.htmMedved12 02-03-2011 17:27quote:год выпуска непонятен
Nк41088.
Киньте ссылочку,пожалуйста!Про таблицу!...Sergey 1969 02-03-2011 20:41quote:Nк41088.
Киньте ссылочку,пожалуйста!Про таблицу!...
i2.guns.ru
почитайте эту темку: forummessage/1/5887Medved12 03-03-2011 02:24
74г.в. получается?SAKHALINEC 03-03-2011 02:49quote:Какая длина стволов?И как будто мушка смещеная в лево
У меня точно такое же ружье, стволы кривые, но мушка сидит правильно. Левый ствол смотрит в право и в низ, а правый чуть в лево и в верх. С левого ствола попастть проблемотично, а с правого все ок. Может на том ружье оба ствола в одну сторону смотрят? Поэтому приколисты мастера, мать их за ногу, и сделали поправку мушкой? Шучу конечно.Sergey 1969 03-03-2011 22:35
У меня точно такое же ружье, стволы кривые, но мушка сидит правильно. Левый ствол смотрит в право и в низ, а правый чуть в лево и в верх. С левого ствола попастть проблемотично, а с правого все ок.
Поступив в институт, с первой степендии купил за 40 р. ТОЗ 1956 г.в. с кривой сверловкой правого ствола. И ничего, несколько лет поохотился, но пулей не стрелял. Очень оно приглянулось моему отцу. В этом годе даже по зайцу стрелял, а он 31 г.р.
Medved12 04-03-2011 02:51quote:зайцу стрелял , а он 31 г.р.
Старой закалки!...Medved12 04-03-2011 07:00quote:.не больше 6 т.р
Я свой за 4т.р. взял...Medved12 04-03-2011 07:04
Сегодня завернул деревяхи в тряпку,залил растворителем и в целлофан засунул...Шафтол уже купил!Bulavin 04-03-2011 15:47
Мужики у кого иж-58 ма в 12 калибре, интересует вес ружья. У самого такой-же аппарат в 16 калибре весит 3.150кг . Двенадцатый должен быть полегче, взвесте каму не вломы.Medved12 04-03-2011 17:10
У меня был одно время штучный 77г.в. 12кл. , весил 3.200...Почему он должен быть легче?Bulavin 04-03-2011 18:00
Я думал что колодка 12 калибра. Соответсвено стенки стволов на казенной части в 16к толще чем в 12к. От этого вес ружья.Sergey 1969 04-03-2011 19:22
А еще вес ружья от приклада зависит: у кого-то длинный, а у другого - короткий, английская или пистолетная ложа, монте-карло, орех, бук, или береза, пропитка или лак, резиновый затыльник.
А колодка на ИЖ-58МА, как я понимаю одна. У меня ИЖ-58МА-20М весит 3.200. Надо сравнивать вес стволов, лучше без цевья и одной длины, имхо.igorper 04-03-2011 19:55
У меня Иж-58 ма 12калибр 1985г.Английское ложе,берёза,вскрыто лаком ещё заводской, по паспорту имеет вес-на электронных весах взвешивал-3050гр.Вот здесь я его фото и описание выкладывал.
forummessage/1/5887VVal 04-03-2011 20:07
мое 58ма 3,05кг. писал не раз.попались как-то записи середины 60х. взвешивали 100 ружей иж58, тогда 12 калибра еще не было. точно не помню, разброс от 2.95 до 3,2 кажется. по стволам разброс меньше. около 100г, кажется примерно до 1550г
Sergey 1969 04-03-2011 20:18quote:Вот здесь я его фото и описание выкладывал.
Вот оторвал, со склада, что-ли вынес, завидую. Не, ошень-ошень сильно завидую.
Шутка.
Нет, посидел, подумал, нихр-на не шутка!
Вы сюда forummessage/14/466 фотку с пометкой "Муха не е-сь" бросьте, пусть народ слюни попускает (злой такой лыбик).АлексейВ 04-03-2011 21:29
Добрый вечер.
Наконец-то сын стал охотником, думал уже никто не поддержит мое увлечение.
А это его ружьё:
По-моему не плохо сохранилось?
Подскажите год, а то по табличке запутался (60 или 64)Sergey 1969 04-03-2011 22:28quote:По-моему не плохо сохранилось?
Подскажите год, а то по табличке запутался (60 или 64)
У Вас вроде как ИЖ-58М, похоже как 1971. Просмотрите, там есть forummessage/60/708По виду на 5+! Мои поздравления.
Sergey 1969 04-03-2011 23:02quote:Да там их ещё много.
- Это - специальный рейс. - Я покупаю самолет! - поспешно сказал великий комбинатор. - Заверните в бумажку.
Ильф и Петров <Золотой теленок>.Bulavin 05-03-2011 08:36
Ну да 20й калибр при весе 3,200кг , это жесть. Вся прелесть двадцатки именно в балансе " легкости ружья / комфортности отдачи".АлексейВ 05-03-2011 10:19quote:Originally posted by Sergey 1969:
У Вас вроде как ИЖ-58М, похоже как 1971.IG-58M - так на нем написано и made in USSR.
Пусть будет 71-ого, хотя А есть и в 60,62,66, 68, ...
Паспорт куда-то делся, а спросить не у кого когда оно появилось в "семье".А стреляли из него раз 10 всего
DEDV49 05-03-2011 12:04quote:IG-58M - так на нем написано и made in USSR.
ИЖ-58М разработано в 1970 году.На базе 16 калибра.Если 1971 буква А перед номером.Sergey 1969 05-03-2011 12:54quote:Ну да 20й калибр при весе 3,200кг , это жесть. Вся прелесть двадцатки именно в балансе " легкости ружья / комфортности отдачи".
Нет, не 20, а 20М - магнум. Колодка у нас с Вами думаю одна. А жесть - не жесть, 12 пока найти не получается.Sergey 1969 05-03-2011 13:06quote:АлексейВ
quote:Пусть будет 71-ого, хотя А есть и в 60,62,66, 68, ...
Я ведь Вам скинул ссылочку на предыдущую страницу (71), некогда читать? Ща найду еще разок: у Вас ИЖ-58М, смотрите года производства Вашей модели: vip-ohota.com ; vip-ohota.com ; http://www.hunt4u.ru/ij-58.htm ; а вот таблицы, добытые многоуважаемыми форумчанами в страшных мукак (смайлик веселенький) путем научного тыка (еще один смайлик) vip-ohota.com
почитайте эту темку: forummessage/1/5887
Так что похоже на 1971.АлексейВ 05-03-2011 13:43quote:Originally posted by Sergey 1969:
Я ведь Вам скинул ссылочку на предыдущую страницу (71), некогда читать?
Спасибо, прочитал.
Сынуля хотел мой ТОЗ-34 забрать - еле убедил. Лучшее "детям"!Хотя 34-ой я доволен на все 200%.
максим84 05-03-2011 13:50
Приймите мои поздравления.На ИЖе обратно начали выпускать 58,каждый раз всплывает все новые и новые58.Когда то и я брал свой почти новый,у хозяина лежало без дела пока не представился.Sergey 1969 05-03-2011 18:40quote:На ИЖе обратно начали выпускать 58Тоже слышал.
Да ну!?
Вы хоть 1 апреля дождитесь
DEDV49 05-03-2011 19:58
[QUOTE][B]Тоже слышал.Да ну!? Вы хоть 1 апреля дождитесь
Если пошутить по доброму, думаю в любой день можно.Sergey 1969 05-03-2011 20:17
По доброму - это завсегда пожалуйста!Medved12 08-03-2011 21:16
Приклады одинаковые у 16го и 12го калибров на ИЖах?А,мужики?Sergey 1969 08-03-2011 22:46quote:Приклады одинаковые у 16го и 12го калибров на ИЖах?
Иж-58М вроде выпускался в одной колодке для 12 и 16 кал. Соответственно и приклады, надо полагать, одинаковые.Medved12 09-03-2011 14:28
Спасибо большущее!DEDV49 09-03-2011 14:37quote:Приклады одинаковые у 16го и 12го калибров на ИЖах?А,мужики?
До 1971 года на просто ИЖ-58 без М другие.После как у Сергей 1969.IVAN-022 11-03-2011 20:25
Приветствую всех. ИЖ-58МА экспортный,12 кал 1976г N19202.Из минусов рычаг запирания в лево чуть смотрит.hunterGV 11-03-2011 20:54quote:Из минусов рычаг запирания в лево чуть смотрит.
Разве это минус?Главное чтоб шата стволов не было при снятом цевьеshish11 12-03-2011 19:39
здравствуйте решил отметится.купил иж-58 16к в комиссионном паспорт не сохранился N в 06763 на соседней теме установили 69г. выпуска.я не охотник я только учусь. в магазине вынесли ружей 7 в это ружье влюбился сразу и всерьез.остальные даже смотреть ни стали.специалист после осмотра и проверки боя сказал ружье на 5 если не считать царапин на прикладе и не большая коррозия снаружи. сам я из него стрелял пока только 1 раз с 60м в старый пластмассовый эл.чайник. патроны техкрим номер дроби 4 по 3 раза с каждого ствола попадание 3-4 дробины. длина стволов730мм вес 3.050кг. хромировка стволов идеальная.шатов нет. доволен своим выбором!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sergey 1969 13-03-2011 23:16quote:длина стволов730мм вес 3.050кг. хромировка стволов идеальная.шатов нет. доволен своим выбором!!!
Это ГУД!!!San4ez 15-03-2011 10:45quote:длина стволов730мм вес 3.050кг. хромировка стволов идеальная.шатов нет. доволен своим выбором!!!
Примите поздравления! у меня при аналогичных параметрах только 12к 3300 весит.ыуачм6пбьгрвм74п8 19-03-2011 13:25
ПОЛУЧИЛ ЗЕЛЁНКУ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ БУДУ ОФОРМЛЯТЬ У НАТАРИУСА ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ ИЖ 58 1965ГОДА СОСТАЯНИЕ ИДЕАЛЬНОЕ ДАВОЛЕН КАК КОТ В МАРТЕAlex9876 19-03-2011 18:41quote:БУДУ ОФОРМЛЯТЬ У НАТАРИУСА ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ ИЖ 58 1965ГОДА
Чет я не понял зачем нотариус или что то поменялось я не уследил, может хозяин ружья нотариус?ыуачм6пбьгрвм74п8 20-03-2011 11:40
через магазин волокиты больше плюс деда у которого покупаю пршлось-бы 2 раза вести горд за 150км а ему под80 ,а так до натариуса 35 и в город 150 плюс быстрее не надо бумагу от лрс неделю ждатьAlex9876 21-03-2011 15:43quote:через магазин волокиты больше плюс деда у которого покупаю пршлось-бы 2 раза вести горд за 150км а ему под80 ,а так до натариуса 35 и в город 150 плюс быстрее не надо бумагу от лрс неделю ждать
Все равно не понял, взять деда отвезти в его ЛРО (надо по-любому) там снимают с учета и вписывают в твою зеленку рассчитываешься с дедом и привет, все остальное в своем ЛРО. Раньше так было.ыуачм6пбьгрвм74п8 21-03-2011 17:47
а сейчас надо привести деда напишет заявление на выдачу какойто бумаги которая затем будет готова только через неделю затем с этой бумагой в магазин для оформления покупки в общем по идее дурость так что лучше до натариуса доехатьАлексейВ 21-03-2011 18:27quote:Originally posted by ыуачм6пбьгрвм74п8:
а сейчас надо привести деда напишет заявление на выдачу какойто бумаги которая затем будет готова только через неделю затем с этой бумагой в магазин для оформления покупки в общем по идее дурость так что лучше до натариуса доехатьЭто где так?
Сын 2 недели назад оформлял:
- получил зеленку.
- с хозяином ружья пришел к тому в ЛРО.
- с того по заявлению списали.
- сыну в зеленку записали.
- сын сдал остатки зеленки в свое ЛРО и получил разрешение.А причем магазин? нотариус?
DEDV49 21-03-2011 19:08quote:А причем магазин? нотариус?
Натариус заверяет заявление о переоформлении ружья.Старый хозяин пишет-прошу снять с учета принадлежавшее мне ружьё,такое растакое,номер и пр..И в разрешиловке хозяин(старый)уже не нужен.Т.е. всё остальное оформляешь сам.Второй вариант.Везёшь хозяина в ЛРО,где он пишет тоже самое.VVal 21-03-2011 21:50
тут нотариус не нужен- как и скрипач. его бумажка не дает права передачи ружья, все равно надо обоим в ЛРО владельца ехать, там передачу оформлять и ружье передавать- с деда спишут, Вам зеленку заполнят-имеют право. в иных случаях идет формальное нарушение закона, можно и на административку нарваться (если только направление на продажу и через магазин оформлять, но это ессно дороже). имхо такоеVVal 21-03-2011 21:56
я когда ружье подарил- новый владелец даже зеленку не получал, только справки собрал. я написал заяву- ему сразу нарисовали синьку. но ЛРО у нас было одно.DEDV49 21-03-2011 22:33quote:но ЛРО у нас было одно.
Тоже самое.Плюс некоторые послабления.В разных не приходилось.Но что натариус у старого владельца спрашивал с хитринкой-добровольно отдаете или как...,запомнилось.ыуачм6пбьгрвм74п8 25-03-2011 17:23
добрый вечер всем . ну вот все бумажные дела закончились ружьё дома в сейфе в ближайшее время выложу фото . правда до этого неверно указал год выпуска 1965 а он 1966ыуачм6пбьгрвм74п8 26-03-2011 11:08
подскажите как поместить фото а то у меня чтото не получаетсяЗаряжающий 26-03-2011 11:34quote:См. FAQ по форуму forummessage/84/988Originally posted by ыуачм6пбьгрвм74п8:
подскажите как поместить фото а то у меня чтото не получаетсяMedved12 01-04-2011 11:19
БРЕДЯТИНА!!!Как АлексейВ писал,так везде и делается!!Нарушают закон сто пудов!!ИМХО...DEDV49 02-04-2011 12:28
Уважаемые владельцы ИЖ-58,подскажите, стоит ли сразу на прикладе(на щёчках)ставить стяжной винт(нагель)?Видел такой в теме на ружье Черномора.Хотелось бы пока есть время неспеша подготовить ружьё к последующим охотам.Как подрезать дерево и какой поставить винт уже подсмотрел в этой теме.Интересует именно операция по установке винта.Приблизительно представляю как,но лучше подстраховаться-уж очень не хочется загубить хорошую вещь.Сверхмощными зарядами стрелять не собираюсь,но...Спасибо.DEDV49 02-04-2011 21:01quote:Это про профилактику трещин и много полезного#1520 IP
P.M. Ц
Медведь 12,спасибо.Тему читал,но теперь прошёл 13 стр.очень внимательно.Пока не нашёл.Но слова ув.VVaI про " сто грамм,которые не помешают даже ребёнку"-уже дают ответ.VVal 02-04-2011 22:08quote:Originally posted by DEDV49: стоит ли сразу на прикладе(на щёчках)ставить стяжной винтоднозначно ДА. если не лень канешна
ЦКИБ вот не стесняется и не спрашивает. я раньше ставил с "чикагскими скрепками"- вроде симпатичнее, а сейчас нашел мебельные стяжки М4, смотрятся грубее, зато прочнее и надежнее. да и ставить проще.
Medved12 03-04-2011 03:10
Эт я так,на будущее...Взаимозаменяемы ли боевые пружины 58го и 43го?Medved12 03-04-2011 03:10
Эт я так,на будущее...Взаимозаменяемы ли боевые пружины 58го и 43го?thfkfi 03-04-2011 07:31
Сам не менял,но подходить должны.DEDV49 03-04-2011 16:38quote:однозначно ДА. если не лень канешна ЦКИБ вот не стесняется и не спрашивает. я раньше ставил с "чикагскими скрепками"- вроде симпатичнее, а сейчас нашел мебельные стяжки М4, смотрятся грубее, зато прочнее и надежнее. да и ставить проще.
Виктор Павлович,спасибо.Рассчитывал на Ваш ответ.Не лень,время есть.Даже решили потянуть с оформлением,мне в июне лицензию на другое ружьё менять вот и надо всё в одну кучу собрать,что бы потом было проще.А самое главное ,есть желание,прикладик-то с цевьём я уже подшаманил,жаль если треснет,где потом искать.Решил-отступлю от исторической правды,зато надёжно будет.А как модель ружьё неплохое,только не пойму что в 43м сделали,что их не любят(не все конечно),а 58 только дай.43 й был,но давно,в конструкцию не вникал.А винт я первоначально от тоза 34го хотел поставить.VVal 03-04-2011 20:54
да на здоровье
quote:Originally posted by thfkfi: подходить должны.по размерам немножко отличаются (43 мощнее), но подходят. еще мощнее от Мр-43КН. думаю специально менять смысла нет. ничего им не будет. если конечно долго взведенными не держать.
Medved12 04-04-2011 03:35
Спасибо большое!Да не ,я на всякий случай спросил...ЦБ смотрю пробивает на "ура",а КВ неважнецки...Осечек нет,но задумался.Medved12 05-04-2011 12:46
Закидал вопросами
Вдогонку:Есть ли у кого-нибудь,уважаемые,практика подгонки приклада старого образца к колодке нового 58го?И возможно ли это вообще?AlexStep 05-04-2011 12:52
Всем привет! Вот и я стал счастливым обладателем ИЖ-58 в 20калибре.
Искал долго, более 10лет, попадались всякие, ни одно ружье в руки не ложилось, по разным причинам (ушатаные в хлам, с раковинами и др.)
И тут совсем недавно позвонили с ЛРО и сказали, что есть шанс купить нужное мне ружье у одного дедушки. Через неделю оно стало мое. Ура!
Итак, мой ИЖ-58, ружье выпущено 8 декабря 1958г (есть паспорт и памятка), практически не было на охоте, вид нового. Открывается и закрывается с усилием, включая защёлку цевья. Стволы - чок\получок, Дерево - Бук, Вес - 2,990кг по паспорту.
Одно не понятно, нигде нет никаких надписей, кроме номеров в нужных местах и клейма на стволах.San4ez 05-04-2011 13:55
AlexStep мои поздравления, зачётный ружбай!!!DEDV49 05-04-2011 16:54quote:Одно не понятно, нигде нет никаких надписей,
А какие хотелось бы?"Это отличное ружьё",ИЖ-58,"Сделано в СССР" и так ясно.Что надо на подушках.А то получается,как у Ал.Сергеевича,там где про бабушку.Рад,что Ваша мечта сбылась, от души поздравляю.thfkfi 05-04-2011 17:42
Поздравляю в таком сохране видеть не приходилось.konan18 05-04-2011 17:42
всем форумчанам доброго вечера!хочу спросить есть ли у кого защёлка в сборе на цевьё или цевьё в сборе на иж-58 16 кал.!?предлагают цевьё в сборе 12 кал. возможно ли поставить такое цевьё?thfkfi 05-04-2011 20:23
Цевье в сборе от 12К на 16 поставить не получится это точно.Шарниры цевья разные.AlexStep 05-04-2011 21:02
Ребята, спасибо за поздравления и поддержку. На моём ИЖ-26 есть и название модели и то что сделано в СССР. Поэтому взяв в руки это ружье, немного удивился, немного потому что мой ИЖ-К тоже все путают с ИЖ-17, он тоже без надписейVVal 05-04-2011 21:50quote:Originally posted by AlexStep:Вес - 2,990кг по паспорту.а по факту?
и еще, на фотках плохо видно, что, на коробке цветная калка? лак сверху ее есть? покрупнее фото коробки посмотреть можно?
quote:Originally posted by thfkfi:Цевье в сборе от 12К на 16 поставить не получится это точно.Шарниры цевья разные.они разные не по калибрам а по моделям. т.е. 12 и 16 на 58МА\МАЕ одинаковые. на 58М шарнир другой. какой был на 58 не помню.
защелку можно поставить и современную, правда ее садить надо глубже в дерево где-то примерно на 1мм- но это делается по месту. 58я защелка была с круглой "головой" флажка, 27я- с плоской.thfkfi 05-04-2011 22:10quote:12 и 16 на 58МА\МАЕ одинаковые
Этого я не учел,у меня просто ИЖ58 64г выпуска.igorper 05-04-2011 22:23quote:всем форумчанам доброго вечера!хочу спросить есть ли у кого защёлка в сборе на цевьё или цевьё в сборе на иж-58 16 кал.!?предлагают цевьё в сборе 12 кал. возможно ли поставить такое цевьё?Тут один дед барыжит запчасти.Писал что может и выслать.Думаю вам нужно сюда стучаться.
Участник Bulik
а вот его обьява,там на фотках-добра разного полно.
forummessage/161/75AlexStep 05-04-2011 22:25
VVal, я по факту пока не взвешивал. Будут точные весы обязательно дам знать. Фото коробки прилагаю.
![]()
![]()
Medved12 06-04-2011 00:12
Мужики,ну так по прикладу как?На предыдущей странице?VVal 06-04-2011 00:29
спасибо за фото. видимо просто масло на оксидировке.по прикладу. от 43 на 58М ставил. наоборот явно не получится. 43 на 58 вероятно еще больше пилить, но думаю подойдет. ну просто по картинкам передние контура сравните.
Medved12 06-04-2011 11:25
Да нее...Я про приклад старого образца ИЖ58(60х годов).Есть ли практика подгонки его на ИЖ58 поздних выпусков(70х-80х годов)?Спасибо заранее.
DEDV49 06-04-2011 11:26quote:Мужики,ну так по прикладу как?На предыдущей странице?
А зачем такая канитель? В "Дед Мазай" вроде предлагают.Вчера был в подмосковном Краснозаводске(Лотос), спросил тоже насчет приклада на 58(ради интереса),на заказ говорят привезём и вроде бы просто хотят привезти.Так что есть прикрады,какого качества,другой вопрос.DEDV49 06-04-2011 11:32
thfkfi c Днем Рождения,всех благ и удачи!Medved12 06-04-2011 15:01quote:thfkfi c Днем Рождения
Присоединяюсь!!!quote:,какого качества
У нас продаются- полена те ещё!!У меня просто лежит старого образца в пистатом состоянии,думаю про запас стоит оставлять?Возможна ли его подгонка...thfkfi 06-04-2011 16:02
Большое спасибо за поздравления,всем удачной охоты.Андрей.konan18 07-04-2011 10:05quote:Originally posted by igorper:
Тут один дед барыжит запчасти.Писал что может и выслать.Думаю вам нужно сюда стучаться.
Участник Bulik
а вот его обьява,там на фотках-добра разного полно.
forummessage/161/75
Спасибо.вроде дедок что-то подискал.сегодня сказал примерит и скажетHolms70 08-04-2011 20:49
Вот мой ...SrSergeant 08-04-2011 23:26
Пытался найти помощь в разделе Тюнинг и ремонт, но так и не дождался.
Перелопатил всю тему, похожей проблемы не нашел.В процессе доработки ружья(наращивание приклада, пропитка морилкой и льняным маслом, установка амортизатора, промывка и смазка) заметил следующее:
Если на незаряженном ружье с отсоединенными стволами и отключенным предохранителем нажимать левый спуск, то ничего не происходит. А если нажимать правый спуск, то можно заметить как дергается соответствующий курок. Более того, если направить ружье в пол и нажать правый спуск, то курок(под действием силы тяжести) переходит в свое крайнее положение, при котором боёк выступает на 1,5-2мм из отверстия, и фиксируется(т.е. при тряске не возвращается в свое прежнее положение). Вернуть курок назад можно нажав на боек, после чего курок с легким щелчком возвращается на свое прежнее место.
Глядел схемы, читал описания работы, снимал основание УСМ, но так до конца и не понял в чем может быть дело. Выбивать оси побоялся и дальше не полез.
Собственно вопрос(ы): Что сломано, насколько это критично и как лечить.Собственное предположение таково, что сломалась/соскочила пружина отбоя. Так-ли? Насколько я понял, это та, что находится непосредственно на курке и продается с ним в сборе.
Т.к. для починки скорее всего придется разбирать с выбиванием осей курков и шептал возникает вопрос: Нужно ли предпринимать какие -то действия с осями(замена на новые, раскернивание и что-то подобное), чтобы в дальнейшем они самопроизвольно не вылетали, или они просто забиваются на место и все?VVal 09-04-2011 23:01quote:Originally posted by SrSergeant: сломалась/соскочила пружина отбоясовсем не обязательно. на 58х пружина отбоя упирается не в коробку, а в цапфу штока. а шток соответственно через взводитель в коробку (без цевья если). на наиболее поздних 58МА\МАЕ упора взводителя в коробку почти нет, в собранном ружье взводитель упирается в штифт в окне шарнира.
то есть подожмите коробку спереди цевьем и тогда посмотрите отбой, скорее всего все в норме
SrSergeant 10-04-2011 11:58quote:Originally posted by VVal:
то есть подожмите коробку спереди цевьем и тогда посмотрите отбой, скорее всего все в нормеСпасибо. Но как в таком случае объяснить разное поведение правого и левого стволов.
VVal 10-04-2011 19:07
разным зазором под взводителем (углом его свободного поворота)SrSergeant 12-04-2011 22:05quote:Originally posted by SrSergeant:
то есть подожмите коробку спереди цевьем и тогда посмотрите отбой, скорее всего все в норме
Попробовал. В собранном виде со снятым, чтобы смотреть, прикладом, ситуация никак не изменяется. Более того, если я правильно понимаю, отбой как таковой вроде работает. Т.е. после выстрела боек не торчит, а возвращается на свое прежнее место.savs 13-04-2011 05:53
Народ поможите, гдето на ветке видел объявы что изготавливают и продают ложа для иж58.
А где не могу найти.
Дайте ссылку плиз.
Хочу новое ложе.SAKHALINEC 13-04-2011 11:13quote:Хочу новое ложе.
Ложе- это куда бабу ложиш.DEDV49 13-04-2011 15:28quote:Ложе- это куда бабу ложиш.
Да ладно Вам,каждый второй так пишет.Но доходчиво.VVal 13-04-2011 23:08quote:Originally posted by SrSergeant:Попробовал. В собранном виде со снятым, чтобы смотреть, прикладом, ситуация никак не изменяется. Более того, если я правильно понимаю, отбой как таковой вроде работает. Т.е. после выстрела боек не торчит, а возвращается на свое прежнее место.так Вы уж там решите. либо отбоя НЕТ и "в собранном виде...ситуация никак не меняется", либо отбой ЕСТЬ и с поставленным цевьем боек "возвращается на свое место"-тут одно из двух.
San4ez 14-04-2011 00:13
Мужики, хрень такая у меня происходит. Ружьём владею с зимы, стрелял до весенней раз 50, всё было в порядке, а сейчас стал скобой, закрывающей спуски, отбивать средний палец(фак который). Что посоветуете? Есть ли такое у кого? Вкладываюсь нормально, плотно прижимаю приклад в плечо и плотно держу шейку, но из 10 выстрелов 2 раза получил удар по пальцу, очень ощутимо блин. Стрелял заводскими патронами, отдача не сильная, на плече ни каких гематом и чего либо.San4ez 14-04-2011 00:13
Мужики, хрень такая у меня происходит. Ружьём владею с зимы, стрелял до весенней раз 50, всё было в порядке, а сейчас стал скобой, закрывающей спуски отбивать средний палец(фак который). Что посоветуете? Есть ли такое у кого? Вкладываюсь нормально, плотно прижимаю приклад в плечо и плотно держу шейку, но из 10 выстрелов 2 раза получил удар по пальцу, очень ощутимо блин. Стрелял заводскими патронами, отдача не сильная, на плече ни каких гематом и чего либо.savs 14-04-2011 06:01quote:Originally posted by SAKHALINEC:
Ложе- это куда бабу ложиш.кладеш.
так есть координаты у когонить по новому ложу?)))SrSergeant 14-04-2011 16:28quote:Originally posted by VVal:
так Вы уж там решите. либо отбоя НЕТ и "в собранном виде...ситуация никак не меняется", либо отбой ЕСТЬ и с поставленным цевьем боек "возвращается на свое место"-тут одно из двух.
эм.. Я, изначально, не жаловался на отбой. Торчащий боек(на 2 и 3 фото) это результат не выстрела, а нажимания на правый спуск при СПУЩЕННОМ курке и поворачиванием коробки ложевым винтом вверх. Повторюсь, что левый курок при таких махинациях остается АБСОЛЮТНО неподвижным. Отсюда и вопрос, является ли это неполадкой.Новичок74 14-04-2011 19:49
Санчез, наверное, на спуск нажимаете не первой фалангой пальца, отсюда и прижатие среднего пальца к скобе.DEDV49 14-04-2011 22:43quote:а сейчас стал скобой, закрывающей спуски отбивать средний палец
А затыльник у Вас какой и что под него подложено.Было такое с МЦ 21-12,подложил под затыльник резину,вроде плотная казалась.На охоте отбил все пальцы,прямо там открутил затыльник выбросил резину-всё прекратилось.shish11 15-04-2011 14:26quote:так есть координаты у когонить по новому ложу?)))
http://www.oborontech.ru/index.php?productID=126San4ez 15-04-2011 14:52quote:наверное, на спуск нажимаете не первой фалангой пальца, отсюда и прижатие среднего пальца к скобе.
На спуск нажимаю первой фалангой указательного пальца, когда держу шейку приклада(прямой), то до первого спуска достаю нормально не прикасаясь средним пальцем скобы.
quote:А затыльник у Вас какой и что под него подложено.Было такое с МЦ 21-12,подложил под затыльник резину,вроде плотная казалась.На охоте отбил все пальцы,прямо там открутил затыльник выбросил резину-всё прекратилось.
Затыльник родной стоит, приклад и так длинный, необходимости в резиновом затыльнике не было. У меня МЦ 21-12 тоже есть, на нём затыльник не менял аналогично, только приклад там короче, и шейка шире хват другой. На МЦ ни разу не было такого, да и на ИЖ58 такое чудное явление появилось на последних двух охотах.
Видимо при вскидке с высоко поднятым ружьём это происходит. Но не могу понять почему раньше не было такого на стрельбище по тарелочкам например.Новичок74 15-04-2011 17:12
Наверное, все-таки непроизвольно меняете хват.VVal 15-04-2011 21:27
либо удлинните приклад, либо "косячок" на скобу (ищите,было где-то тут).thfkfi 20-04-2011 09:09
Зимний вальдшнеп потянул.pogon 26-04-2011 10:20
Собираюсь приобрести (дал задаток) ИЖ-58(без букв) N КА 7206, кал. 16. Паспорта нет. Может кто подскажет год рождения? Заранее благодарен.thfkfi 26-04-2011 10:31
Вы бы хоть фото вывесили по таблице не каждый разберется,а по фото можно приблизительный год сказать.Ружье выпущено до 1968г включительно так,как в номере 4 цифры,по последним данным получается так.pogon 26-04-2011 11:07
Спасибо, но ружьё пока не у меня ( в 100 км.)
, потому и снимки сделать не могу. как только, так и сразу, конечно.thfkfi 26-04-2011 11:29
Пожалуйста.Вывод сделал исходя из данных таблицы на стр 5,в теме где вы оставили первое сообщение.pogon 27-04-2011 10:51quote:Спасибо большое. Не нашёл комментариев и о количестве цифр тоже. Не стоит утруждать себя, если нет конкретики. С уважением.посмотрите комментарии к таблице.Я могу ошибаться.Но четыре цифры говорят именно об этом.С уважением.thfkfi 27-04-2011 20:32
Поздравляю с покупкой.Konger 27-04-2011 22:25
Спасибо большое!Alex9876 28-04-2011 09:56
Поздравляю!
Год по таблице смотрели или документы есть?
Ложа без розетки больше на 80-е похоже.
И самый нескромный вопрос, скока?(можно не отвечать)thfkfi 28-04-2011 11:06quote:Ложа без розетки больше на 80-е похоже.
Посмотрите внимательней 1976г.San4ez 28-04-2011 11:47
В наших рядах прибыло! Поздравляю с приобретением!Konger 28-04-2011 18:16quote:Originally posted by Alex9876:
И самый нескромный вопрос, скока?(можно не отвечать)
Дешево, на один средний прицельчик не хватило быУвидел влюбился. Я брал у наследницы владельца, а ей до лампочки было, что Сайга, что ИЖ-58, что Тигр. Год посмотрел в карточке учета в ЛРО, когда переоформлял.
Привез домой, отчистил стволы, оказались еще лучше чем думал, т.е. просто идеальные, шатов и люфтов нет. Пару дней отквашивал в обезжиривателе усм, отчистил его от разложившейся смазки, смазал заново ингибиторной смазкой от своего полуавтомата Beretta, собрал.
Теперь надо еще дерево в порядок привести и будет игрушка.
На крайне охоте в прошлые выходные увидел 58й штучник в работе, мой проводник стрелял с ИЖ-58МАЕ просто как Нати Бампо или Чингачгук Большой Змей. Выстрел - селезень.
Через две недели будет разрешение готово, поеду на стенд опробую свое приобретение по тарелочкамKep_Hanter 05-05-2011 17:33
...уважаемые владельци, подскажите есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра и вес этих моделей. Ищу лёгенькое ружьё 12 калибра, думал ТОЗ-34 взять советское, вес около 3,15 кг., но наткнулся на инфу, что ИЖ-58М-12 до 1976г. делали на колодке 16 калибра и вес был в районе 3,05 кг.
С уважением...DEDV49 05-05-2011 19:37quote:...уважаемые владельци, подскажите есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра и вес этих моделей. Ищу лёгенькое ружьё 12 калибра, думал ТОЗ-34 взять советское, вес около 3,15 кг., но наткнулся на инфу, что ИЖ-58М-12 до 1976г. делали на колодке 16 калибра и вес был в районе 3,05 кг.
С уважением...
Такой вес не редкость для ИЖ-58.Почитайте стр.72-73.Kep_Hanter 05-05-2011 21:37
Благодарю, буду подробнее тему изучать!
С уважением...Alex9876 06-05-2011 09:05quote:ИЖ-58М-12 до 1976г. делали на колодке 16 калибра и вес был в районе 3,05 кг.
Мой ИЖ-58 МА 76года 3200гр. с погоном, ТОЗ-34-28 того же года 3100гр. только что взвесилdgek8 06-05-2011 10:06
[QUOTE]Originally posted by Kep_Hanter:
..уважаемые владельци, подскажите есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра и вес этих моделей
МАЕ-3200 МА-3.070гр.Kep_Hanter 06-05-2011 10:48quote:Originally posted by dgek8:
МАЕ-3200 МА-3.070гр.
Значит буду М или МА искать...благодарю!
С уважением...VVal 10-05-2011 22:16quote:Originally posted by Kep_Hanter: есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибрав теории 58М должно быть граммов на 30-50 полегче чем МА за счет шарнира и более узкого цевья. МАЕ примерно на столько же тяжелее. Но это только в теории.
Антон 64 11-05-2011 18:00
Только что взвесил. Иж-58МА 16к. 3400г. с погоном.urginec1 12-05-2011 20:36
это моё первое ружьё,фото где-то выкладывал,и моя самая первая дичь.да еще с латунной гильзы, которую заряжал в первый раз прочитав тему про стальные гильзы.всё благодаря ганзе и всем вам!DEDV49 13-05-2011 18:58quote:Только что взвесил. Иж-58МА 16к. 3400г. с погоном.
Что-то крутовато для 16 го.DEDV49 13-05-2011 19:00quote:это моё первое ружьё,фото где-то выкладывал,и моя самая первая дичь.да еще с латунной гильзы, которую заряжал в первый раз прочитав тему про стальные гильзы.всё благодаря ганзе и всем вам!
Ружьё хорошее,дичь достойная и вес подходящий.San4ez 14-05-2011 12:16quote:Иж-58М 3 кг. ровно.
Дерево похоже на Черноморовское!dgek8 14-05-2011 20:21
Вот в 16-м ИЖ 58 как раз большим весом и отличается(да ещё дерево по-разному весит).Сергей Александрович 15-05-2011 14:21quote:Вот в 16-м ИЖ 58 как раз большим весом и отличается(да ещё дерево по-разному весит).
Нет,от года выпуска зависит и соответственно модели.Vic22 16-05-2011 23:17
Решил снять и разобрать коробку на своем ружье, для ревизии и смазки УСМ. Так вот, когда дело дошло до отделения от коробки основания УСМ, столкнулся с проблемой - основание двигается на 2-3 мм, но дальше не идет. Где-то в теме проскакивало, что если основание отделяется с трудом, то лучше его не трогать... Разбирать на составляющие не планировал, а промыть не разбирая вряд ли получится, по всей видимости внутри старая смазка, которая от времени затвердела. Или залить ВД-шкой и не париться? Кто что думает?Сергей Александрович 17-05-2011 09:48
Отрезать кусок пластиковой бутылки,налить в нее в бензин,керосин,ДТ.Опустить на час-два-три коробку,потом поболтать ее там.Просушить.Резьбу смазать графитной смазкой.Собрать.Vic22 17-05-2011 10:07
А керосин затвердевшую смазку удалит? Или может его немного подогреть? УСМ "Глухарем" смазать, или что-то специализированное приобрести?Сергей Александрович 17-05-2011 13:56
Угу подогреть на кухнеУдалит конечно куда он денется.Глухарем смазывать конечно же можно.Детали промыть,высушить.Потом очень обильно смазать и присоединив стволы и цевье сколько то раз открыть-закрыть ружье-что бы масло "затянуло" во все трущиеся узлы.Потом разобрать и положить на сутки что бы излишки масла стекли.
Vic22 17-05-2011 16:08quote:Угу подогреть на кухне
Я раз масло льняное пытался на газовой плите сварить, на форуме кто-то писал, чтоб типа полимеризовалось быстрее... Пыхнуло оно у меня короче... Вонь думал никогда из квартиры не выветриться, аж в подъезде и на улице дышать невозможно было.
Так что мы теперь ученые, на водяной баньке греем, никакого открытого огня.
Вопрос был не в том, можно Глухарем мазать, или нет. Ясно, что можно. Вопрос, насколько практично? Или лучше Баллистол купить, оченно его все хвалят.
Сергей Александрович 17-05-2011 17:35
На водяной бане пробовать можно но я бы не стал рисковать тем более что и так все прекрасно отмывается.Баллистол на морозе вроде бы густеет,сам им не пользуюсь хоть у нас зимы теплые,все больше по старинке Глухарем смазываю,а то и вовсе машиннымVic22 17-05-2011 21:56
Точно, нужно машинным попробовать. А то Глухарь испаряется что ли, или наверное потому что жидкий, вытекает. А синтетика или полусинтетика самое то будет
ЗЫ. А колодка уже в керосине отмокает...San4ez 18-05-2011 11:35
Баллистолом мажьте и не заморачивайтесь! Им же и чистишь и всё снаружи можно протереть.Может он и густеет, но при минус 25 всё работает отлично. Я им даже замки в машине смазал и пробку бензобака,которые после мойки не открывались,всё нормуль стало забыл на всю зиму.Konger 19-05-2011 09:05
Я свои ружья смазываю смазкой Beretta
www.wht.ru
А Баллистолом только чищу. Отказов пока не было. Еще Ремингтоновское масло хорошее.Konger 19-05-2011 22:00
Сегодня отстрелял свой 58-й первый раз
Забавно получилось, спортинга была всего одна пачка, а ценник на Феттеровский спортинг на стенде совсем не гуманный. Полазил по закромам, нагреб 7-ки на сунаре на соколе, ну и в том числе латунки были заряжены семеркой.
Приехал начал стрелять. Оператор, как только я добрался до самокрута, начал головой крутить, потом спрашивает: "вы чем стреляете? динамитом?"
Я спрашиваю: "почему динамитом?" Говорит: "Звук от выстрелов такой, как будто гаубица стреляет, а не двустволка. И тут только до меня доезжает, что я то семерку снаряжал как на банке было написано на 35гр. навески.
Вообщем оглушил оператора не со зла. Латунки очень понравились, осыпь очень хороша, со всех латунок разбил тарелки. А вот со спортинга через раз другой только.
Ну и впечатления, ИЖ жестковат. Надо наверное с затыльником чего нибудь придумать, а то у меня от текстолитового прям клеймо на плече отпечаталось, я в футболке стрелял. А так, для 34 лет возраста, машинка просто идеальная. Во всяком случае на фоне Beretta, Browning, Marocchi, Sabatti там всяких спортивных, стрелял убедительно, и бледно не выгляделSan4ez 20-05-2011 22:23quote:Надо наверное с затыльником чего нибудь придумать, а то у меня от текстолитового прям клеймо на плече отпечаталось, я в футболке стрелял.
У меня всё нормуль, даже удивительно! Думал тож синяки будут, от иж43 приятельского с резиновым амортизатором приличные были, шкурка нежная видимо у меня. А с иж 58 почти нет ни чего, пару покраснений. Я им очень доволен!Алекс-Н 01-06-2011 09:59
Привет всем посоветуйте что приобрести есть возможность приобрести иж 58 16калибра 66года состояние очень хорошее цена 10 т рублей или всеже с магазина иж 27Vic22 01-06-2011 12:35
Тут советчиком быть дело не благодарное.Во-первых, Вы определитесь, к чему больше душа лежит - к горизонталке или вертикалке? Ну и опять же дерево - на 27 современном однозначно "весло", а на 58, да если еще и с английской ложей... Лично мое мнение: если бы пришлось выбирать, то я б наверное 58-го взял. А так посмотрите, повскидывайте - что ляжет, то и берите, а дальше видно будет...
DEDV49 02-06-2011 01:15
Привет всем посоветуйте что приобрести есть возможность приобрести иж 58 16калибра 66года состояние очень хорошее цена 10 т рублей или всеже с магазина иж 27quote:[B][/B]
В магазине то никуда не денется.А 58 в 16 кал. и этих годов,как я понял куря ганзу, в чести.thfkfi 02-06-2011 13:44
Возможно все посоветуют 58ю,если сравнить прикладистость посадистость с новым 27м не в его пользу будет,а это быстрое освоение и добычливая охота в итоге.Конечно можно найти и контраргументы в пользу 27го,допустим вертикалки меньше расшатываются или с дульными насадками удобнее или в 12к дроби можно положить вот столько то и пулей должно бить точнее и т.д.Konger 02-06-2011 16:16quote:Originally posted by DEDV49:
В магазине то никуда не денется.А 58 в 16 кал. и этих годов,как я понял куря ганзу, в чести.
В пользу 58-го говорит то, что тогда делали оружие, а сейчас сложно подобрать слова, чтобы обозначить выпускаемое Байкалом. Во всяком случае для меня существует то, что выпускалось до перестройки в СССР и импорт. Я не большой фанат напилинга, чтобы покупать современные весла, и с остервенением учить это весло стрелять.Konger 02-06-2011 16:20
Кстати о затыльниках, тут на Ганзе есть мастер, делает очень приятные затыльники, на ИЖ-58 в том числе.
forummessage/120/73
Выглядит вот так на моем.
VVal 02-06-2011 22:44если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
DEDV49 02-06-2011 23:46
Уважаемые участники темы Иж-58,разрешите прописаться, так сказать, официально.До этого участвовал в теме в качестве самозванца.Теперь получил официальную бумагу.И хочу представить Вам своего ИЖа.ИЖ-58М,АN*****,калибр 12,год выпуска(по таблице)1971,вес3050г(после пропитки+50г),ложа бук.В стрельбах участвовал,показал себя с неплохой стороны.Лёгкий, маневренный,прикладистый.Так как стрельбы носили скорее развлекательный характер,серьёзные выводы делать рано.Но думаю "сюрпризов" не будет.Вот коротко и всё.Спасибо всем участникам темы за приятное общение и за помощь,которую они мне оказывали,сами этого не подозревая,в изучении конструкции ИЖ-58 и истории его создания.Особо Виктору Павловичу,за поддержку и дельные советы по укреплению приклада.Очень доволен.Не приклад-утёс.Проверено.Konger 03-06-2011 00:10quote:Originally posted by VVal:
если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
Эта калоша, очень приятна по ощущениям на плече, кроме того, она просто одевается, без пиления стругания и прочих напилингов. Как она выглядит мне если честно плевать. Просто после отстрела на стенде в майке 100 патронов спортинга, на плече был след от текстолитового затыльника в виде стрелки Ижевской. Такого ни от одного из моих ружей не было, поэтому вы можете сколь угодно эстетствовать, а мне проще мягкий и удобный (снять одеть быстро) сменный затыльник купить.Konger 03-06-2011 00:19quote:Originally posted by VVal:
если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
Я не говорил, что она красивая, а по ощущениям она именно приятная (хорошо гасит отдачу, не скользит и удобно ложиться). Кроме того именно галоша, снимается и ставиться одним движением руки, при этом не слетает, сидит плотно.
Я не настолько эстет и фетишист по Ижевским ружьям, чтоб ходить с отпечатком от текстолитового затыльника. В холодную погоду когда плотная куртка, можно и без галоши пострелять, а летом я и с галошей похожу, корона не упадетKonger 03-06-2011 00:40quote:Originally posted by VVal:
если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
Я не писал, что они красивыеОни приятные по ощущениям на плече во время выстрела. Я летом, когда стреляю в майке, похожу и с галошей, корона не упадет
Кроме того, по конструкции это именно галоша, т.е. снимается и ставиться за пару секунд, без участия отвертки или напильника.
А вот по холодку, когда одежды на тебе поболе, можно поэстетствовать с родным березовым бревнышкомthfkfi 03-06-2011 00:46quote:.Но думаю "сюрпризов" не будет.
Если и будут,то только со знаком +.Konger 03-06-2011 00:54quote:Originally posted by DEDV49:
И хочу представить Вам своего ИЖа.ИЖ-58М,АN*****,калибр 12,год выпуска(по таблице)1971,вес3050г(после пропитки+50г),ложа бук.
Зачот!!! Надо мне будет своего старичка переодеть в нормальное дерево, а то это березовое бревно, только синяки набиваетthfkfi 03-06-2011 01:06
Просто шедевр,такое на болото или в лес о ветки бить жалко.Konger 03-06-2011 10:37quote:Originally posted by Алекс-Н:
привет всем действительно магазин ни куда не убежит поэтому купил старичка
Мои поздравления! Это ружье для души. А магазинные весла Вас всегда дождутся. Теперь у Вас будет о чем заботиться холить и лелеять
Закупите латунок штук 50, кто бы что не говорил ИЖ превосходно стреляет из латунок, а уж снаряжение в них, проще не бывает. И будет Вам счастье на всех охотахVic22 03-06-2011 11:09quote:поэтому купил старичка
Ну так фото в студию!Konger 03-06-2011 12:22
Алекс-Н:
Чувствуется что ружье стрелялоРазобрать, отмыть, отчистить, смазать, собрать и на охоту
Можно еще по примеру уважаемого DEDV49, приложить руки и сделать шедеврDEDV49 03-06-2011 13:56quote:привет всем действительно магазин ни куда не убежит поэтому купил старичка
Ничего себе старичёк.Думаю стреляло то как раз мало,а вот уход был хреновый.Не прогадали.Поздравляю.thfkfi 03-06-2011 17:18quote:Не прогодали.Поздравляю.
+100%VVal 03-06-2011 21:37
Ариан Игоревич, я ж не против, стреляйте как нравится. просто себя я к резине так и не смог приучить сколько не пытался отрабатывать. тем более к такой объемной.
а к деревянному затылку привык. после перерыва начинаю стрелять по бумаге- вроде больно. немного пострелял и про отдачу забываю. а на охоте стрелял частенько и клевером магнум 50г из Иж18ЕММ. ну чувствуется, но ничего фатального.
а сейчас после .308 и 12х70 гаубица![]()
ничего, к сезону снова обстреляюсьDEDV49 03-06-2011 21:46
quote:такое на болото или в лес о ветки бить жалко.
Нет, не жалко.Именно туда ,на болото и в лес будет ходить.Если ружьё в деле,от повреждений не уберечься.Жалко,когда "по дури".SETH 05-06-2011 08:48
DED, 49.
отличное ружье. особенно приклад понравился.
если не секрет, сколько Вы за него отдали?DEDV49 05-06-2011 09:49quote:не секрет,
15.Мог меньше,но...20 давали через два дня после покупки.(как было)thfkfi 05-06-2011 10:17
У нас в Тамбове в "Олимпе" стоят в комиссионном два 58х один 16к штучник и 12го МАЕ в состоянии на 4+ по цене рублей 9 и давно уже стоят.SETH 05-06-2011 10:23
Я свой за 5 брал.
Правда, внешний вид показывает, что рабочий ствол. И охотились с ним, а не в сейфе держали.Кстати, в конце мая годовщина была, с того момента как я ИЖ58 прикупил.
thfkfi 05-06-2011 10:31quote:Кстати, в конце мая годовщина была, с того момента как я ИЖ58 прикупил
Как впечатления?SETH 05-06-2011 15:36
Отличные впечатления!
Прстое, надежное ружье.DEDV49 05-06-2011 22:31quote:У нас в Тамбове в "Олимпе" стоят в комиссионном два 58х один 16к штучник и 12го МАЕ в состоянии на 4+ по цене рублей 9 и давно уже стоят.
Вот это и настораживает.Если в магазине по этой цене,почём интересно сдали.А цену мне никто не назначал.Сам заценил,сам купил.Подмосковье правда.thfkfi 06-06-2011 00:30
Можно сказать,что изрядное количество владельцев ружей мало представляют чем они владеют.Здавая ружье они просто пытаются быстрее избавится от него,сам два ружья брал за бесценок практически нестрелянные.При мне продали ИЖ-54 в состоянии 4+ за 5р.Часто приходя в магазин наблюдал картину выбора нового ружья человеком который даже не понимал за каким именно ружьем он пришел,не представляя,что конкретно ему нужно и нужно ли вообще.Vic22 06-06-2011 12:01quote:стоят в комиссионном два 58х один 16к штучник
Ну так штучник вроде за 10 тыров? Но на нем такой стяжной болт стоит, что просто ужаснах... С виду ничего вроде, не знаю что в стволах, не смотрел, не дають, зеленку закрыл недавно. А что касаемо комиссии - она может быть очень разной, сам брал однажды, комиссия была 200 рублей. Она кстати и составила стоимость тоз-63 в весьма не плохом состоянии.
Пы.Сы. А договаривался я его за сто рублей купить. Но это просто повезло, я считаю.thfkfi 06-06-2011 18:34
Да болт стоит стволы не смотрел.DEDV49 08-06-2011 21:32quote:Можно сказать,что изрядное количество владельцев ружей мало представляют чем они владеют.
Среди владельцев наверное найдётся какое то количество таких людей.Среди охотников,думаю минимум.Всётаки если человек бывает на охотах,он волей- неволей начинает понимать,что у него в руках.А в хорошей компании довольно быстро.quote:,не представляя,что конкретно ему нужно и нужно ли вообще.
А это наверное типа "у соседа есть и я хочу."DEDV49 10-06-2011 10:30quote:Стяжной винт!? Где шедевр то???
quote:20 давали через два дня после покупки.
Что не нравится в стяжном винте? На шедевр никто и не претендует,на охоте ружьё требуется,а не пыль в глаза.Vic22 14-06-2011 22:28quote:На шедевр никто и не претендует
Да я не против стяжных винтов, но считаю, что нужно старание приложить при его изготовлении, а не тяп-ляп сделать. Так то ружье нормальное, но стяжной винт у меня и товарищей ничего кроме улыбки не вызывает. Блин, нужно не полениться и если не продали ИЖа еще, то сфоткать шедевр...DEDV49 15-06-2011 00:16quote:Да я не против стяжных винтов, но считаю, что нужно старание приложить при его изготовлении, а не тяп-ляп сделать
А я как раз очень даже против, что приходится ставить на новое ружьё такие вещи.Что касается винта,Вы правы не я его делал,а в Туле,с их ружья позаимствовал.34 й штучник года 72-74.Фото было бы неплохо,но можно и словами объяснить,что и как сделать,если не трудно.Чем больше вариантов,тем лучше.Я к тому,что Виктор Павлович два мне подсказал и Константиныч один.С Вашим четыре будет.Vic22 15-06-2011 15:05
Да собственно варианта как такового нет, можно использовать винты цевья от тоз-34, как на вашем фото, можно, если есть токарь знакомый, попросить его выточить. Я имел виду, что на экземпляре, выставленном на продажу у нас в ормаге, очень коряво этот болт сделан, по-моему из латуни. Я, скажем так, за культуру производстваТопающийЁж 19-06-2011 16:36
подпишусь, может стать актуальнойpogon 21-06-2011 11:47
Уважаемые! Вот приобрёл ИЖ-58/16, N КА 7206 стволы - 730, вес - 3140. Мож порадуетесь со мной. Попробую фото выложить. Ганза упирается....urginec1 22-06-2011 15:13
Поздравляю!!!thfkfi 22-06-2011 17:31
Удобное рабочее ружье.Поздравляю!pogon 23-06-2011 13:10
Спасибо, ребята!quote:urginec1
Бывал в Юрге. Я там БЖДРК строил.Vic22 23-06-2011 19:08quote:Вот приобрёл ИЖ-58/16
Ну и где фото? Чтоб мы могли действительно видеть, с чем поздравляемpogon 24-06-2011 11:21
[QUOTE]Ну и где фото?[/QПо пять раз на день пытаюсь загрузить - никак... Раньше получалось.Vic22 24-06-2011 14:41
Ну вот теперь другое дело! Нормальный ружбай, поздравляю.Марчелло 24-06-2011 15:05
приобрёл ИЖ-58/16, N КА 7206 стволы - 730, вес - 3140Где-то это ружьё уже всплывало?
pogon 24-06-2011 15:36quote:Где-то это ружьё уже всплывало?
Стр.77, сообщ.1573 в этой же ветке.DEDV49 27-07-2011 23:41
В одной из тем зашёл разговор о целесообразности удлинения спусковой скобы под прямую ложу.Являясь "молодым" владельцем ИЖ-58 ничего по этому поводу сказать не могу,может владельцы со стажем выскажут своё мнение.Сергей Александрович 28-07-2011 22:16
В увеличении прочности приклада у ИЖ-58(да у любого другого ружья)длинная скоба особой роли не играет-у нее нет жесткой связи с прикладом.В ИЖ-58 увеличить прочность приклада можно за счет более прочной древесины чем у заводских прикладов,хорошей врезкой приклада и установкой стяжного поперечного винта.SETH 29-07-2011 05:05quote:Originally posted by Сергей Александрович:
В увеличении прочности приклада у ИЖ-58(да у любого другого ружья)длинная скоба особой роли не играет-у нее нет жесткой связи с прикладом.В ИЖ-58 увеличить прочность приклада можно за счет более прочной древесины чем у заводских прикладов,хорошей врезкой приклада и установкой стяжного поперечного винта.Сергей Александрович, а может пластиковый приклад? - д/б прочно и надолго.
сам уже год думаю Ижик свой в пластик одеть
DEDV49 29-07-2011 19:37quote:В увеличении прочности приклада у ИЖ-58(да у любого другого ружья)длинная скоба особой роли не играет-у нее нет жесткой связи с прикладом.В ИЖ-58 увеличить прочность приклада можно за счет более прочной древесины чем у заводских прикладов,хорошей врезкой приклада и установкой стяжного поперечного винта.
Сергей Александрович,спасибо за ответ.AlexStep 29-07-2011 22:57
На стр.75 я показывал фото своего ружья, лак мне не понравился. Пришлось снять и пропитать дерево льяным маслом.
Теперь почти как у DEDV49 (стр. 79). Только не блестит. Видны деревяные волокна, и на ощупь приятное. Пластик мне не нравится, да и не представляю я ружье для охоты без деревянного приклада. Энергетика не та...Сергей Александрович 30-07-2011 01:15quote:может пластиковый приклад? - д/б прочно и надолго.
Пластик вроде на ИЖ-43 не делают.А вообще он(пластик) для многих охот очень неплох-американцы например делают из него приклады вовсю.Еще как вариант можно назвать клееную фанеру-американцы опять же и из нее делают приклады.Leonidovich 02-08-2011 15:31
Сергей Александрович,конечно прочней пластик, фанера,но в них же(не знаю как выразить) души нет.Ружьё оно ведь как живое и с(мёртвым) холодным прикладом как инвалид с протезом,это только моё субъективное видение этого вопроса.pogon 04-08-2011 12:57
Подскажите, пожалуйста! Ружьё (фото чуть выше) стоит на предохранителе, при отводе рычага запирания предохранитель выключается. Должно ли так быть. Может это описано раньше, но лопатить информацию не с руки, извините. И спасибо.Vic22 04-08-2011 23:10
Как раз наоборот, при повороте рычага запирания происходит постановка на предохранитель (автоматический). Хотя может не у МА и по другому?Я Человек 05-08-2011 10:42
А че на 58-х бывает автоматический предохранитель?DEDV49 05-08-2011 11:23quote:А че на 58-х бывает автоматический предохранитель?
Ага.pogon 05-08-2011 12:50quote:А че на 58-х бывает автоматический предохранитель?
quote:Ага.
Уважаемые, речь идёт о ружье ИЖ-58(!) Без всяких литеров.Я же говорил, смотрите выше на этой странице. На "чистых" 58-х предохранитель не автоматический.Я Человек 05-08-2011 14:06
на 58M тоже не автоматическийDEDV49 05-08-2011 14:10quote:На "чистых" 58-х предохранитель не автоматический.
Да вкурсе мы, вкурсе.И на ИЖ-58М кстати тоже.Сергей Александрович и Виктор Павлович Вам скорее всего смогут подсказать или всё же потрудитесь тему полистать,наверняка есть что то подобное.shon 18-08-2011 13:31
Подымем тему. Завтра стану обладателем ИЖ-58М, экспортного, 1975 г.в. Видел в разобранном состоянии, железо на отлично, дерево чужое, видимо поменяли с другим ружьем. Приклад с трещинами, но почитав про борьбу с ними, понял, что не так все и плохо. На сезон хватит, а там будет видно - реставрировать это дерево или заказывать одежку для ружья в мастерской. А может сам сподоблюсь долгими зимними вечерами.Фотографий пока нет, как получу в руки, дойдет дело и до фотосессии и отстрела. В общем, принимаю поздравления.
pogon 19-08-2011 12:15
Поздравляю. А калибр какой?максим84 19-08-2011 14:54
Поздравляю,в нашем полку прибыло.
Ждем фотки и результаты отстрела.shon 19-08-2011 20:05
Калибр двенадцатый.
Немного фото. Отстрел будет после открытия охоты, у нас его перенесли на две недели.Vovan70 31-08-2011 18:01quote:Originally posted by pogon:
Уважаемые, речь идёт о ружье ИЖ-58(!) Без всяких литеров.Я же говорил, смотрите выше на этой странице. На "чистых" 58-х предохранитель не автоматический.Уважаемый pogon должен с вами не согласиться,у меня ИЖ-58 1963г.в. без всяких литеров но предохранитель включается автоматически...
thfkfi 01-09-2011 21:58
Такого не встречал,у самого 64го с обычным.SAKHALINEC 02-09-2011 02:29quote:должен с вами не согласиться,у меня ИЖ-58 1963г.в. без всяких литеров но предохранитель включается автоматически...
У меня был не автоматический. Точного года не знаю,но чистый 58ой без всяких литеров.shturman405 05-09-2011 09:17
Доброго всем! Принимайте в свои ряды))) 15 августа купил Иж-58М 1973 г.в., английская ложа, стволы 730, без шата, раковин, сыпи - нет, лак малец покоцан на прикладе и цевье, займусь ближе к НГ. Есть вопрос, на выходных купил патроны Маглия троечка, 12/70/36 1-1,4oz, можно ли ими стрелять из данного ружья? Каюсь теперь, что лохонулся, температура была под 39, друга попросил отвезти закупиться патронами ибо времени свободного совсем нет и только дома на следующий день разглядел, что купил...shon 05-09-2011 14:20quote:Принимайте в свои ряды
Вэлкам!
quote:Есть вопрос, на выходных купил патроны Маглия троечка, 12/70/36 1-1,4oz, можно ли ими стрелять из данного ружья?
Посмотрите на пачку - обычно буржуи указывают давление. В барах, конечно, но перевести в наши единицы можно. Если не больше указанного в паспорте ружья, то стреляйте смело.thfkfi 21-09-2011 09:15quote:12/70/36 1-1,4oz, можно ли ими стрелять из данного ружья?
Стрелять можно,но не нужно во первых,ружье быстрее расшатаете таким патроном,во вторых от такой навески качество выстрела не повысится.ИМХОХыч 30-09-2011 10:16
Коллеги.
Ткните носом в тему, где по номерам год определяли.
Забыл, потерял.
Спасибо.igorper 30-09-2011 10:59quote:Ткните носом в тему, где по номерам год определяли.
Забыл, потерял.
Спасибо.Почти в самом низу страницы
Хыч 30-09-2011 11:10
Премного благодарен.Черномор 10-10-2011 22:47quote:Подскажите как снять рычаг фиксирующий ствол.отвёрткой снизу подковырните
zlody 10-10-2011 23:40
пробовал, пристукивал, ВДшкой залил нифига. Ружье 69 года все прикипело ели болты пооткручивал.shon 11-10-2011 13:25
Можно попробовать нагреть рычаг.Заряжающий 11-10-2011 18:03
Вверните в рычаг планки запорной поз.26 до упора в дно отверстия какой нибудь общерасходной винт из мягкой стали или латуни, который должен быть заведомо длиннее штатного винта. Поставьте колодку винтом вверх на пару брусков из твёрдого дерева. Убедитесь, что выходу детали вниз ничего не мешает. Саданите молотком по винту сверху.
![]()
Колодку ИЖ-58 разбирать не приходилось, а своё ТОЗ-34 разбирал таким образом. Поскольку ружья имеют значительные конструктивные отличия, убедитесь сначала, что при таком способе вы ничего не разобъёте и не сломаете, что ничего не мешает выходу рычага планки запорной поз.26 вниз. По рисункам из паспорта такой уверенности нет.DEDV49 11-10-2011 18:48quote:Колодку ИЖ-58 разбирать не приходилось, а своё ТОЗ-34 разбирал таким образом.
Наверное они все так разбираются,54 точно как Вы сказали,только я ещё пружину рамки вынимал,чтобы натяга не было.quote:По рисункам из паспорта такой уверенности нет.
Должна мне кажется ось выйти.Поз 13 винт открутить и снять нижнюю личину.Она на 58х на пол коробки.Заряжающий 11-10-2011 22:31quote:Да, конечно. На фото, которое выложил zlody, мне так и показалось, что нижняя личина уже снята и колодка освобождена от всех деталей ударно-спускового механизма.Поз 13 винт открутить и снять нижнюю личинуDEDV49 11-10-2011 23:54quote:Да, конечно. На фото, которое выложил zlody, мне так и показалось, что нижняя личина уже снята и колодка освобождена от всех деталей ударно-спускового механизма.
Тогда Вы всё правильно написали.И вот это в том числе.quote:Саданите молотком по винту сверху.
Но чтобы не восприняли слишком прямолинейно,разрешите добавить.По Папановски "...сильно,но аккуратно"Сергей Александрович 12-10-2011 01:09
Изверги молотком ружья разбиратьВсе верное,вкрутить винт М4 и выбить вниз.С "Г"-образным выступом аккуратнее-может обломиться,по крайней мере один случай этого знаю.
DEDV49 12-10-2011 06:04quote:А из инструмента,только он один и есть.[B]Изверги молотком ружья разбирать[/
B]максим84 12-10-2011 17:09
А что случилось с ИЖиком,зачем полностью разбирать?zlody 13-10-2011 22:55
"Убедитесь, что выходу детали вниз ничего не мешает"
В этом не уверен позвольте выложить еще вот такое фото
все дальше ничего разобрать не могу.
2 максим84 хочу полностью переворонитьDEDV49 13-10-2011 23:06quote:"Убедитесь, что выходу детали вниз ничего не мешает"
В этом не уверен позвольте выложить еще вот такое фото
все дальше ничего разобрать не могу.
2 максим84 хочу полностью переворонить
Можно попытаться выбить,ничего не мешает.И как советуютquote:С "Г"-образным выступом аккуратнее-может обломиться,по крайней мере один случай этого знаю.zlody 15-10-2011 22:10
Спасибо все получилось, но даже теперь злополучный рычаг не дал спокойствия. Сейчас вороню ствольную коробку все детали как детали мало по малу темнеют, (использую ржавый лак) а рычаг в определенном месте тупо не воронится. Причем в одном определенном месте, думаю из-за неравномерной закалки.сергей 48 15-10-2011 22:11
Привет Всем.Являюсь владельцем иж 58МАЕ,12 кал 1976г.Ружьём очень доволен.максим84 16-10-2011 16:10quote:Originally posted by сергей 48:
Привет Всем.Являюсь владельцем иж 58МАЕ,12 кал 1976г.Ружьём очень доволен.Фото в студию!!!!
VVal 17-10-2011 21:07
ось рычага запора воронить ни в коем случае не надо. потом ружье не открытьСанёк62 20-10-2011 11:01
А можно и вот так.Недавно приобрёл и уже есть первый результат.Ружьём доволен.
![]()
Ну или хотя бы так:308 Win 21-10-2011 15:55
Чем бы открутить винты крепящий рычаг запирания и крепящий нижнюю пластину, хочу заворонить полностью, а не только стволы.Заряжающий 21-10-2011 19:29
Вы удивитесь, но отвёрткой.
Купите в хозяйственном магазине самые простые но ухватистые отвёртки с достаточно мощным стержнем и лезвием. И на электроточиле заправьте лезвия строго по ширине шлицов откручиваемых винтов. По ширине головки винта подгоните ширину лезвия.
Только прежде чем идти в хозмаг заправьте в зазоры между головками винтов и деталями несколько капель керосина или жидкой ружейной смазки. Пускай отмокают. Можно сделать из замазки или пластилина валик вокруг головки и налить побольше жидкости.
![]()
А вот, что писал участник Сергей Александрович
quote:Копирайт би СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЯ уже где то давал совет как открутить старые винты. Повторюсь.
Отвертки подогнанные к шлицам-это само собой. Причем достаточно обычной-"силовые" инструменты здесь неуместны. Как правило винты за 20-40 лет жизни ружья никто отвинчивать не удосуживается в результате чего их "прихватывает" .Что бы этого не случилось периодически(раз в год при профилактической разборке и чистке вполне достаточно)винты и их посадочные места в коробке необходимо смазывать графитной смазкой.
Что бы выкрутить "прикипевший" винт Вам потребуется молоток 200гр,пенек(именно пенек-что бы волокна дерева шли вертикально и не в коем случае не поперек!)и бронзовый, медный, латунный пруток диаметром 10-13мм(равный или чуть меньше диаметра болта) и длиной 10-12см.Для этой цели я обычно использую бронзовый сердечник обычного водопроводного крана(предварительно обрезав резьбу).Коробку плотно ложите на пенек(что бы не "гуляла") ставите на болт пруток и нанесите несколько(3-5)ударов молотком. Удары должны быть не сильными но резкими(размах молотка-15-30см,не больше!).Теперь пробуйте открутить. Если винт не поддается-повторяйте "пристукивание" до тех пор пока винт не открутится. Обычно достаточно 8-15 ударов, редко больше. Эту операцию конечно удобнее выполнять вдвоем. И еще:"пристукивание" все же следует выполнять как можно аккуратнее что бы приклад не лопнул от поперечных ударов. Перед "простукиванием"можно произвести нагрев болта паяльником мощностью 100 ватт.
Способ этот применим (в ружье ИЖ-26)для откручивания винта рычага и 2 винтов спусковой личинки. Винт идущий сверху вниз(под рычагом запирания) и снизу вверх(в конце хвостовика)ударно во избежание повреждения приклада откручивать нельзя. Можно только греть.
PS На ружье ТОЗ-34 и иномарках(по крайней мере на "немцах")эту операцию надо делать оч.аккуратно-винты хрупкие и при сильных ударах ломаются".Nikolai A 21-10-2011 21:19
Здравствуйте. Задумался над приобретением первого ружья и как раз в продаже попался ИЖ 58, думаю что старый, т.к. состояние оставляет желать лучшего. В связи с чем вобщем-то просьба к знатокам помочь в определении ценности экземпляра фото ниже.
Итак ИЖ 58, 16к, г.в. неизвестен,N КМ 0085, на прикладе хорошая трещина, лак слез, в конце патронников ближе к дульцу гильзы раковины, в стволе продольные матовые полосы, видимо от дроби. Фото с мобильного, прошу прощения. Какова может быть его стоимость, просят 3тыр?
![]()
![]()
![]()
![]()
Konger 22-10-2011 12:56
Если в стволах раковин нет, и нет шата стволов, берите.
Насколько можно судить по этим фото, не такое уж оно и ушатанное, хотя лоб колодки меня смущает, особенно со стороны левого ствола.
С другой стороны за 3 тыра вы и ИЖ-43 не купите, поэтому смотрите на предмет раковин и шата, а остальное приводиться в порядок и дерево обновляется (либо меняется) и металл ворониться.308 Win 22-10-2011 14:08
За 3 тыщи нормальное ружье. Но если нужно понтоваться в компании богатых дядечек то оно не годится, а если для охоты то вполне пойдет.Nikolai A 22-10-2011 21:03
Спасибо всем ответившим, шата, кстати, нет только рычаг открывания чуть левее середины, в запертом положении. Как понимаю никакой исторической ценностью или эксклюзивностью ружье не выделяется, да и душа как-то не легла к нему, сегодня нашел Мц 20-01Ш за ту же цену в гораздо лучшем состоянии, наверное его возьму. Что скажете?Женя 29 23-10-2011 22:53
Всем привет.Принимайте новенького...
ИЖ58МА
12к.
1976г.Эшшо не стрелял, но уже люблю...
308 Win 23-10-2011 23:20quote:Originally posted by Nikolai A:
Спасибо всем ответившим, шата, кстати, нет только рычаг открывания чуть левее середины, в запертом положении. Как понимаю никакой исторической ценностью или эксклюзивностью ружье не выделяется, да и душа как-то не легла к нему, сегодня нашел Мц 20-01Ш за ту же цену в гораздо лучшем состоянии, наверное его возьму. Что скажете?
Рычаг дальше середины это норма
Тебе в музейную коллекцию или для охоты? (во нужно дополнить список для чего не подходит ИЖ-58)
Смотря для каких охот, я бы для загонов по лисе горизонталку не променял на магазинную одностволку.VVal 25-10-2011 22:32quote:Originally posted by 308 Win:Рычаг дальше середины это нормавообще-то это не норма, это шат. либо уже (скорее всего) либо очень близко.
оно конечно и изолентой замотать можно...Nikolai A 25-10-2011 23:56quote:Тебе в музейную коллекцию или для охоты?
Для охоты, конечно, тем не менее иметь просто старое ржавое ружьё не хочется
Буду еще думать, может еще что предложат, очень уж буква Ш на МЦ прельщает.
quote:вообще-то это не норма, это шат. либо уже (скорее всего) либо очень близко.
Думаю вы правы, вначале темы вроде что-то такое проскакивало. И когда я отвел рычаг до центра и попытался покачать, было ощущение, что появился небольшой люфт.den8686 30-10-2011 08:19
Добрый день. Принимайте в клуб. Недавно стал обладателем ИЖ58, год выпуска 1968. Состояние на твердую 4 Фото ружья выложу позже.M1khal1ch 12-11-2011 12:06
Иж 58М После нескольких выстрелов подряд может не взвестисть правый курок. То есть зарядил, стреляешь, левый ствол стреляет, правый - спусковой крючок просто отходит назад, так как будто курок и не был взведен. Может поизносилось чего, типа кромок у курка и шептала?Сергей Александрович 12-11-2011 12:47
Нет,тут кромки курка и шептала не при чем.Может быть просто недовзвод. Нужно снять приклад и посмотреть работу УСМ.Сергей Александрович 12-11-2011 12:56quote:Originally posted by Заряжающий:
...Только прежде чем идти в хозмаг заправьте в зазоры между головками винтов и деталями несколько капель керосина или жидкой ружейной смазки. Пускай отмокают. Можно сделать из замазки или пластилина валик вокруг...
Смазка сверху может и не залезть-очень уж там все плотно но можно подлезть с тыла"открыв" рычаг стволов в месте указанном стрелкой можно увидеть отверстие куда и вкручивается винт личинки.Вот туда стоит налить немного жидкой смазки
M1khal1ch 12-11-2011 13:02quote:Нет,тут кромки курка и шептала не при чем.Может быть просто недовзвод. Нужно снять приклад и посмотреть работу УСМ.
Проявляется только после интенсивной стрельбы, если это первый-второй выстрел, то отказов никогда не было.Сергей Александрович 12-11-2011 17:35
тогда только разбиратьM1khal1ch 13-11-2011 22:06quote:тогда только разбирать
шо та я боюсь напортачить. Отнесу мастеру лучше, может и шат еще уберет, да и трещина в шейку пошла. Кстати, сегодня пострелял маленько. Первые два выстрела нормально, открываю стволы, первые 80% хода необычно легко прошли, а дальше с значительным усилием. Так не бывает в общем. Вставил патроны, жму на передник крючок - правый курок не взведен оказался. Несколько раз открывал-закрывал, покуда он на взвод не поставился. Такие делаСергей Александрович 14-11-2011 10:12
для начала можно просто приклад снять-уже видно будет что и как.alex_markov 15-11-2011 15:45
ура супруга на д.р. подарила иж 58 мае 12к!!!AlexStep 15-11-2011 20:30
Поздравляю! Ура! фото показывай скорее. Только не ружья, а супруги, которая такие благородные подарки делает. Пусть страна знает своих героев. На самом деле мне тоже моя лапочка одно из ружей подарила, это я так, к слову.
Фотки ружья в студию!alex_markov 15-11-2011 22:01
Как избавиться от этой трещины?alex_markov 16-11-2011 20:47
спасибоalex_markov 16-11-2011 21:03
будем клеитьM1khal1ch 18-11-2011 10:26quote:для начала можно просто приклад снять-уже видно будет что и как.
Сносил к мастеру. Про трещину сказал фигня, дальше не пойдет. Шат он проверяет при запертой планке, люто бешено доказывал мне что шата нет, даже закоптил крюк с осью чтоб продемонстрировать.
С курком оказалось банально. Березовая ложа разбухает, и щечка мешает взвестисть курку. То есть утром, когда только достал ружье из рюкзака, сложился, курки взвелись. Походил по местности, дерево набухло и щечка вылезла на пути у курка. Выстрелил, пружина продернула курок с разгону через дерево. А когда тут же пытаешься взвести, курок уже упирается в древесину и не встает на взвод.
Мастер подрезал щечку где она изцарапалась курком. Посоветовал мазать приклад безцветным обувным кремом перед выходом.Марчелло 18-11-2011 12:05quote:дальше не пойдет
???! сомнительно...quote:безцветным обувным кремом перед выходом.
Куда катимся?максим84 19-11-2011 11:23
Можно.DEDV49 19-11-2011 14:56quote:Посоветовал мазать приклад безцветным обувным кремом перед выходом.
Вроде не сапог.Ныряйте в тюнинг,там научат чем мазать.FreeDaiw 01-12-2011 15:11
Здравствуйте, есть вариант у меня купить Иж 58 20 калибра состояние хорошее только в левом стволе маленькая сыпь а так норма ствол чернение немного потерял ну видно механизмы не смазывались а так хорошее подскажите стоит брать или нет.........thfkfi 01-12-2011 17:28
В хорошем сохране мало их осталось,для совета важно знать для каких охот собираетесь использовать.Есть ли желание самому снаряжать патроны.hunterGV 01-12-2011 20:54quote:подскажите стоит брать или нет.
Если сыпь в районе патронника,то ничего страшного нет.А потертость на стволе говорит о том что ружье рабочее.Так что если лежит душа к этому ружью,то берите,я думаю что не пожалеете.Единственный недостаток-небогатый ассортимент заводских патронов к 20 калибру.У меня лично-16-й калибр и патроны предпочитаю снаряжать сам-им больше доверия чем заводским.FreeDaiw 02-12-2011 00:05
Совет по цене, первое. сыпь в стволе чуть дальше патронника.
Патроны кручу, да вроде и в продаже есть на 20 калибр. у меня есть Мц20-01 и тоз Бм 16. пошел в разрешительное ну вот там сказали что чел один продает взгляни мож понравится. Бери говорят зеленку и покупай. правда еще немца предложили и француза даже подержать дали калибр 16 года 40 состояние на три но в руке просто супер.ну и цена тоже космос.я совет хочу получить в смысле рабочих качеств ружья энтово, так как не профи я по этой части пока что.
С уважением.hunterGV 02-12-2011 21:34quote:я совет хочу получить в смысле рабочих качеств ружья энтово
58-й ИЖ - обычная "рабочая лошадка"-неприхотливое,простое в обращении и довольно таки хорошего качества,я бы даже сказал надежное, ружье (умели всетаки делать).Ружья эти разных калибров достойно служат своим хозяевам десятилетия (как и ТОЗ-БМ).А небольшая сыпь за патронником-это ерунда.Главное чтоб шата не было (тут сложнее бороться-накладнее).Я не агитирую за власть советов-Вам решать как поступить.Свой ИЖ-58М я взял сразу,не задумываясь-любовь с первого взгляда.Он у меня уже 9 лет и я ничуть не пожалел о своем приобретении.FreeDaiw 03-12-2011 10:27
А цена какая должна быть, ну шата нет единственное небольшой шат в соединении с прикладом но это не так страшно...максим84 03-12-2011 12:54quote:Originally posted by FreeDaiw:
ну шата нет единственное небольшой шат в соединении с прикладом но это не так страшно...
Снимаеш затыльник и затягуеш болт который идет через весь приклад и шата как и не было.hunterGV 03-12-2011 23:09quote:А цена какая должна быть
В таких случаях говорят-"есть два дурака-один продает,а другой-покупает..."Так вот,цены везде разные:кому то просто подарили,а кто то за бешеные деньги берет.Если дерево в приличном состоянии,без шата и металл на крепкую четверку,то цена может колебаться от 5 до 15 тыс.руб. и более (человеческой алчности нет предела)-в зависимости от региона,спроса и т.д.А вообще как сговоритесь.А Вам за сколько предлагают этот "девайс",если не секрет?Я свой,например,брал за 2000 руб.Если бы предыдущий хозяин запросил больше-дал бы и больше.А вообще нынче 58-е ижи идут в среднем по десятке.FreeDaiw 04-12-2011 01:53
предлагают за семь,ну железо на четверку где то тянет, есть в одном месте воронение слезло, но так для этого года хорошо выглядит. у Меня тоз бм 52 года чуток похуже хотя без шатов и тому подобного. и уступать вообще не хочет хотя я не первый говорит уже смотрел. Вот так.SAKHALINEC 04-12-2011 04:11quote:Наши двудулки грешат кривизной стволов,вот там то и надо уделить побольше времени при осмотре. Я их штук 10 пересмотрел, старых, но так и не увидел с ровными стволами, а искал как запасное ружье к пятизарядке. Одно взял ИЖ-58 одно из первых годов выпуска, пострелял, правым стволом попадал без проблем, а левым надо учитывать кривизну, избавился от него, сейчас другой иж 58, стволы тоже с кривизной, но боле мение, на охоту с ним не ходил, лежит в запасе. И чтобы не говорили про старые советские ружья, но я так и не встретил ровных стволов.предлагают за семь,ну железо на четверку где то тянет, есть в одном месте воронение слезло, но так для этого года хорошо выглядит. у Меня тоз бм 52 года чуток похуже хотя без шатов и тому подобного. и уступать вообще не хочет хотя я не первый говорит уже смотрел. Вот так.hunterGV 04-12-2011 15:11quote:но я так и не встретил ровных стволов.
Значит плохо смотрели,всмысле, искали.Я лично сколько ружей ни смотрел (помогал добрым людям приобрести для себя ружье),то чаще стянутые пайкой или вообще не пропаяные идут ружья после 1985г.в.,а до этого это было скорее исключение-хотя попадались и такие.А 7000 это нормальная цена вопроса,если качество,как вы говорите, на 4.
hunterGV 04-12-2011 15:22quote:И чтобы не говорили про старые советские ружья, но я так и не встретил ровных стволов.
сколько не смотрел ружей,когда помогал товарищам выбрать-этот грешок скорее исключение чем правило.Это начиная с 1985г.в. пошли сплошные искривления пайкой или вообще непропай стволов.А 7000-нормальная цена,если качество,как вы говорите на 4.Смотрите еще как оно ложится при вскидке-это тоже немаловажно.Как говорят корифеи-стреляют стволы,а попадает ложе.SAKHALINEC 05-12-2011 01:08quote:сколько не смотрел ружей,когда помогал товарищам выбрать-этот грешок скорее исключение чем правило
Ну наверно мне не везло, хотя не только мне, друг мой перелопатил их больше чем я, потом он плюнул на патриотство, купил иностранца с идеально ровными стволами.Черномор 05-12-2011 22:17quote:И чтобы не говорили про старые советские ружья, но я так и не встретил ровных стволов.импорт в этом плане безгрешен?
Черномор 05-12-2011 22:20quote:Ну наверно мне не везло,наверное, моя 54-ка имеет ровные стволы, хотя 58-й с потянутый одним стволом. Но но бое негативно это не сказывается абсолютно.
thfkfi 05-12-2011 23:51quote:Но но бое негативно это не сказывается абсолютно.
+100%hunterGV 06-12-2011 10:36quote:купил иностранца с идеально ровными стволами.
Недавно с товарищем пытались выбрать ему импортное ружье в магазине.В итоге после многократных поездок по оружейным магазинам он купил ИЖ-58МАЕ в 12 калибре у дедули практически в идеальном состоянии.Так что не все то золото что блестит.SAKHALINEC 06-12-2011 14:20
quote:импорт в этом плане безгрешен?
Почему не грешен, тоже грешен, но не до такой степени.quote:Смотрел и 54ку. стволы идеальные, но увидел не большое вздутие, расстроился до невозможности, 300 верст за ним отмахал, и такой конфуз. Дед, который продавал, даже и не видел это колечко, а когда я ему его показал, он мне его просто так стал предлагать, но не стал брать. Я несколько лет специально держал груглый год по две лицензии на руках, в надежде на то, что может встретится советское ружье, с идеальными стволами, внуку хотел оставить после себя, и ружье должно быть хорошим. Начинал поиски с 54ки, но понял, что почти безнадежно, во первых их у нас не так много, во вторых попадались убитые. Потом переключился на 58ые, этих побольше, но..., но так и не встретил с достойными стволами. Пробовал брать, думал попробую, постреляю, но надоело поправки делать на поведенность одного ствола, избавился. А в руках его приятно было держать, одно из первых выпусков. Другое взял, стволы поровнее, но все равно есть потянутость. А позже и у него дефект обнаружил, обидно. Уже жалею, что отказался от импорта, достойные встречались, друзья брали их, до сих не нарадуются, и надомной смеются, патриотом прозвали. Было у меня и новое, Иж 43 2002 года выпуска, не долго я с ним ходил, сыну отдал, пусть с ним ходит, а дальше сам поймет что ему надо. У этого ружья были те же самые недостатки, и еще другие.моя 54-ка имеет ровные стволыquote:С этим не кто и не перечит, только бьет не туда.Но но бое негативно это не сказывается абсолютно.
quote:Да и хорошим железом трудно назвать то, что стоит на полках магазинов под видом отечественных ружей. Брали, знаем.Так что не все то золото что блестит.
Ну а Юра (Черномор) был в наших краях не раз. и навено обратил внимание на то, что наши охотники больше предпочитают импорт. Всех ведь не обманешь.DEDV49 06-12-2011 15:12quote:Было у меня и новое, Иж 43 2002 года выпуска,
Ружьё с идеальными стволами из отечественных,что видел,было именно ИЖ-43.И наверное конца девяностых,начала двухтысячных.Каков бой не скажу,но попадал человек.И сейчас у него.А задачу Вы себе обозначили слишком высокую,думаю не одно хорошее ружьё мимо Вас прошло.thfkfi 06-12-2011 18:54
У моих Ижей да и у Тулки стволы не идеальны где поводка от пайки,где разностенность,но все это если долго придирчиво всматриваться к тому же на качестве осыпи не отражалось.По поводу иномарок у них тоже брак встречается.Черномор 06-12-2011 19:43quote:Почему не грешен, тоже грешен, но не до такой степени.Так он и создаётся изначально не как дешёвое промысловое оружие, не так ли?
quote:Смотрел и 54ку. стволы идеальные, но увидел не большое вздутие, расстроился до невозможности, 300 верст за ним отмахал, и такой конфуз. Дед, который продавал, даже и не видел это колечко, а когда я ему его показал, он мне его просто так стал предлагать, но не стал брать. Я несколько лет специально держал груглый год по две лицензии на руках, в надежде на то, что может встретится советское ружье, с идеальными стволами, внуку хотел оставить после себя, и ружье должно быть хорошим. Начинал поиски с 54ки, но понял, что почти безнадежно, во первых их у нас не так много, во вторых попадались убитые. Потом переключился на 58ые, этих побольше, но..., но так и не встретил с достойными стволами. Пробовал брать, думал попробую, постреляю, но надоело поправки делать на поведенность одного ствола, избавился. А в руках его приятно было держать, одно из первых выпусков. Другое взял, стволы поровнее, но все равно есть потянутость. А позже и у него дефект обнаружил, обидно. Уже жалею, что отказался от импорта, достойные встречались, друзья брали их, до сих не нарадуются, и надомной смеются, патриотом прозвали. Было у меня и новое, Иж 43 2002 года выпуска, не долго я с ним ходил, сыну отдал, пусть с ним ходит, а дальше сам поймет что ему надо. У этого ружья были те же самые недостатки, и еще другие.
Знакомо.
Я свой 58-й и 54-й искал несколько лет. Нашёл.
quote:С этим не кто и не перечит, только бьет не туда.На моём 58-м заметно потянут один ствол. При этом дуплет пулями Полева укладывается на 35 м в спичечный коробок, максимум - в полсигаретной пачки
quote:Да и хорошим железом трудно назвать то, что стоит на полках магазинов под видом отечественных ружей. Брали, знаем.Из новоделов можно выбрать нормальную стрелялку. Но, в общей массе - да, сейчас хлам продают. Новодел российский (из классики) не куплю, кроме МЦ и на заказ.
quote:Ну а Юра (Черномор) был в наших краях не раз.Был. И буду ещё много раз.
quote:обратил внимание на то, что наши охотники больше предпочитают импорт. Всех ведь не обманешь.Предпочитает половина охотников. И не всегда социальный статус здесь играет роль. Мэр Александровска охотится с МР-153. У нас на троих было 2 импортных ружья и 1 отечественное и 2 "Тигра".
В заливе Анива, из встреченных 4-х охотников, у троих были отечественные двустволки. Из нарезного на Сахалине - много Тигров и СКС, хотя сейчас народ активно покупает Блазеры. Причём - у людей, могущих купить что-нибудь типа "круче".Ради интереса позже попробую надыбать статистику по ГУВД.
hunterGV 06-12-2011 20:53
Чтото мы,господа, не туда пошли.Человек спросил стоит ли брать 580й ИЖ,а мы все развернули дискуссию "у кого стволы прямее и что стреляет лучше".По большому счету-как повезет.А сравнение качества ружей надо делать на другой ветке (наверняка есть такая),а здесь обсуждается только устройство и ремонт ИЖ-58.Так что небудем засорять ветку.SAKHALINEC 07-12-2011 03:42quote:Наверно так будет лучше, но с вашего позволения последний штрих.здесь обсуждается только устройство и ремонт ИЖ-58.Так что небудем засорять ветку.
quote:Вот и подтверждение моих слов, я завязал с поиском, ведь и иностранцев передают внукам. Смотрю на одну горизонталку.Знакомо. Я свой 58-й и 54-й искал несколько лет. Нашёл.
quote:Ради интереса позже попробую надыбать статистику по ГУВД.
Эта статистика ничего не даст, Она даст общюю картину имеющегося на руках оружия, но есть такие кто имеет, а есть такие которые охотятся. Имеющих старые ружья и не стреляющих с них тоже не мало. У меня например два советских ИЖ и МЦ, но охочусь я с ТУРКОМ, Если были бы советские лучше, я ходил бы с ними. А статистика покажет в пользу наших.Я рожден в СССРе, и душой за наше, но жизнь вводит свои коррективы.
Черномор 07-12-2011 09:36quote:Я рожден в СССРе, и душой за наше, но жизнь вводит свои коррективы.к сожалению, во многом это так...
deniskamchatka 07-12-2011 13:32
Я сейчас тоже с турком охочусь, но вот захотелось экспромтом пострелять крайний раз уток - зарядил немного латунных гильз с вечера. Взял горизонталочку советскую и, с кофейком горячим в термосе, та-а-а-ак классно зорьку утреннюю отстоял! Для души...SAKHALINEC 09-12-2011 05:58quote:та-а-а-ак классно зорьку утреннюю отстоял! Для души...
Таже самая фигня и у меня была с ИЖ-58 16 кал. Если бы не кривизна стволов, в жизнь не продал бы. Сейчас 12 кал, но не понятно почему в руках не так приятно держать. Попробую один косячек выправить, и может привыкну к нему, по канавам П/А нах не нужен, там больше одного двух выстрелов не делаешь. А косяк такого плана, Выбрасыватели болтаются в своих гнездах, почему не знаю, досталось уже таким, брал из за того, что стволы хоть немного напоминают ровность. Так вот при выстреле гильзу немного дует у самой закраины напротив выбрасывателей, и клинит ее там. Ружье МАЕ, но то, что связано с инжекторами снято, стоит пружинка и квадратные шайбы, заклинившую гильзу приходится выбивать через ствол. Дует не все гильзы, а только с самой короткой железякой, с высокой нет. В моих понятиях в ружье ничего не должно препятствовать следующему выстрелу, т.е. стрельнул, и перезарядил, и без разницы каким патроном, лиж бы этот патрон был качественно собран, а тут нельзя применять какие то гильзы.
Вопрос к знатокам, Другие выбрасыватели от этой марки ружья подходят без напильника? В продаже у нас их нет,а если закажу в инете, то могут наверно прийти и не подойти? И может быть такое, что и подточить их не будет возможности.VVal 09-12-2011 23:40quote:Originally posted by SAKHALINEC:Другие выбрасыватели от этой марки ружья подходят без напильника?скорее всего нет. ибо выборка под закраину обрабатывается уже в сборе. из ведра таких же подобрать реально но гдеж это ведро взять. на практике наверно лучше спаять выбрасыватели в единый блок, все равно ж шептала сняты. если по отверстию люфт большой-проложить листик фольги между половинками перед пайкой.
SAKHALINEC 10-12-2011 14:22
Посмотрю, подумаю.yuar 10-12-2011 21:06
Приветствую всех!!! Я новичок в вопросах охоты и соответственно оружия, но недавно купил в комиссионке ИЖ 58 62г.в.,длина стволов 715,вес 3090г паспорта нет.Это мое первое ружье. Хотелось, чтобы знающие люди помогли определить состояние и модель.
Р.S. не могу разобраться как прикрепить фотографиимаксим84 10-12-2011 22:47
Дык с моделью уже определился.
Фото в студию.сергей 48 10-12-2011 23:23quote:Точно? Таких коротких стволов у 58 не было.Ну если это не обрез конечно или 20 кал.(675 мм)длина стволов 715yuar 11-12-2011 10:33
точно не обрез, заводская насечка на торце.
А модель я имел ввиду "М" или "МА" , обычный, штучник, экспортный или еще какой? и почему укороченные стволы? у них вроде 720-730мм должны быть.
как фотки прикрепить подскажите?deniskamchatka 11-12-2011 14:57
Над своим же сообщением (над чертой) нажимаете "иконку" где изображён листок с карандашём (вторая справа). Открывается окно, где внизу есть откладка-"добавить картинки". Под ней - "Обзор". Смело клацаете по "Обзор" и в в открывшемся "окошке" ищите свой файл-фото, на своём компе. Следущий "Обзор" - ещё фото... Потом жмёте - загрузить картинки.deniskamchatka 11-12-2011 14:57
Над своим же сообщением (над чертой) нажимаете "иконку" где изображён листок с карандашём (вторая справа). Открывается окно, где внизу есть откладка-"добавить картинки". Под ней - "Обзор". Смело клацаете по "Обзор" и в в открывшемся "окошке" ищите свой файл-фото, на своём компе. Следущий "Обзор" - ещё фото... Потом жмёте - загрузить картинки.сергей 48 11-12-2011 18:05
Если ружьё 1962г.То это иж(без букв)58 16 кал,если экспортное то все надписи на ружьё сделаны латинскими буквами,штучное или нет легко сказать по фото.Ждём фото.yuar 11-12-2011 19:50
вот,как-то так. на ложе лопина и накладка "Хрусталеву А.С от особого отдела"
стволы "зеркальные", хотя с наружней стороны на выходе стволов(где мушка)раковины есть.Сегодня отстреляли патронами азот (0), вроде бьет ... кучно.интересно кто, что думает также по поводу длины стволов. Жду комментариев.максим84 11-12-2011 20:31
Сохран ружьишка супер поздравляю.Были 58 и с длиной 750мм,возьми штангель проверь сужения стволов на выходе,внутренний диаметр канала ствола 17.0мм.Да если не сложно точный вес ружья.thfkfi 11-12-2011 20:44
Зачем их проверять на подушках стволов все написано.Поздравляю сохран действительно хороший.hunterGV 11-12-2011 21:32quote:Были 58 и с длиной 750мм
yuar, поздравляю с приобретением.А насчет длины стволов не заморачивайтесь-58-е ижи выпускались с длиной стволов от 710 до 750 мм (это для 16-х и 12-х калибров).Скл на ложе на боевые качества не влияет,в крайнем случае можно отреставрировать (есть соответствующие рекомендации в интернете)deniskamchatka 12-12-2011 10:18quote:.А насчет длины стволов не заморачивайтесь-58-е ижи выпускались с длиной стволов от 710 до 750 мм (это для 16-х и 12-х калибров).
+1.
У меня Иж 58 60-го года 20 калибра был со стволами 680мм.
Иж58М 74-го года-стволы 730мм., вес 2,8кг.
Сейчас в наличии Иж58М 75-го года -стволы 725мм. вес 3кг. Разные ружья выпускались...hunterGV 12-12-2011 21:19quote:У меня Иж 58 60-го года 20 калибра был со стволами 680мм.
Я писал про 16-й и 12-й калибри, а у 20-стволы были и есть короче,т.е. 680 ммyuar 13-12-2011 21:55
все понятно, на новогодние опробую на зайцах в КазахстанеBuy_Samara 13-12-2011 22:53
ИЖ-58М-16, судя по номеру - 1972г.р. Сохран - реально из коробки. Только 2 коцки дерева, которые тут и видно. Настрел - 0! Никак не ожидал, что еще можно найти реально НОВОЕ ружье!
Оформлю - выложу подробнее.
С Уважением, Константин
ЗЫ А они все такие тугие при раскладывании? (и, соответственно, взводе)? Или потом разработается?? Взведенное раскладывается очень легко!thfkfi 13-12-2011 23:05quote:А они все такие тугие при раскладывании?
Новые да.Поздравляю.Buy_Samara 14-12-2011 08:57quote:Поздравляю.Спасибо! Только рано еще!
) Разрешение на ношение получу, опробую, вот тогда и можно будет поздравления принимать
)
С Уважением, Константинdeniskamchatka 15-12-2011 09:52
Классное ружжо,кусочек Истории... Примите поздравления!Buy_Samara 15-12-2011 16:21
Спасибо огромное! Очень не терпится проверить его в деле. приобреталось для ходовой на зайчика-лисичкуrosomaha 84 15-12-2011 23:13
Доброго времени суток всем коллегам по пристрастию и обладателям ружья иж 58.У меня проблема,если кто может помогите нужны на иж 58 МАЕ 12 кал предохранитель и тяга предохранителя,если у кого есть готов купить. Ответ пожалуйста на электронку:bakumenko.roman2012@yandex.ru За ранее благодарен.deniskamchatka 16-12-2011 09:35quote:Очень не терпится проверить его в деле. приобреталось для ходовой на зайчика-лисичку
Для ходовой 58-й - идеальное ружьё. Т.к. вес легче аналогов+некоторые преимущества. Вообще считаю ИЖ-58 лучшей горизонталкой из всех наших ружей. Не в обиду разрекламированным по интернету 54-м и 26-м "ежам".PAA_54 20-12-2011 00:13
Читаю форум и начинаю понимать, какое сокровище хотел продать. Батя, царство ему небесное, успел при жизни передать мне свой ИЖ 58 МАЕ. Калибр -16, рядовое с березой в прикладе, но экспортного исполнения, год выпуска 1984, 5-10 выстрелов от силы. Мое рабочее ружье МЦ 21-12, отцово наследство уже 6 лет покидает сейф только для осмотра и ТО. Теперь буду беречь его на старость, когда сил таскать пятизарядку не останется.Спасибо ребята!
------
С уважением, АлександрBuy_Samara 20-12-2011 14:16quote:Вообще считаю ИЖ-58 лучшей горизонталкой из всех наших ружей.Ну, если честно, я пока Иж-58 еще не опробовал, а вот ТОЗ-БМ я ОЧЕНЬ уважаю на утиной! Про него я честно могу сказать - замечательное ручье! Так что жду разрешения и буду сравнивать их в деле
)
С Уважением, Константинdeniskamchatka 20-12-2011 15:53quote:Ну, если честно, я пока Иж-58 еще не опробовал, а вот ТОЗ-БМ я ОЧЕНЬ уважаю на утиной! Про него я честно могу сказать - замечательное ручье! Так что жду разрешения и буду сравнивать их в деле
:-)...А я как раз продал свой штучный БМ 57-го года выпуска, чтобы купить рядовой 58-йРаритет раритетом, но надёжность, безопасность и удобство пользования всё-же у 58-го гораздо лучше.
hunterGV 20-12-2011 17:08quote:Раритет раритетом, но надёжность, безопасность и удобство пользования всё-же у 58-го гораздо лучше.
Все это понятия относительные,т.к. у каждой модели (ТОЗ-БМ,ИЖ-58) есть свои плюсы и минусы.И к каждому из них надо привыкнуть.Зато потом все другие ружья кажутся "плохими".Так что,как говорится,на вкус и цвет...Buy_Samara 20-12-2011 21:59quote:Так что,как говорится,на вкус и цвет...
Ну я надеюсь, что скоро у меня будет возможность сравнить их) одно знаю точно - БМ не продам, т.к. он от отца достался, пусть потом к моему сыну перейдет, а ИЖ по лесу однозначно удобнее!
)
thfkfi 20-12-2011 22:20quote:одно знаю точно - БМ не продам,
Я поступил бы так-же,хотя многие меняют постоянно.garik_m 22-12-2011 13:03
подскажите может кто продает дерево на 58-го в 20 калибре?
магазины обзвонил нету(Alexsandr 61 23-12-2011 17:46
Добрый вечер, уважаемые коллеги! Я, тоже являюсь с недавних пор владельцем Иж - 58. И после перерыва в 11 лет снова стал охотиться! До этого охотился исключительно с ИЖ-27 и ТОЗ - 34. Ружье рабочее. Мне понравилось своей прикладистостью. Не все пока получается с горизонталки, ну да навыки вернуться.Все было О К но в прошлое воскресение 18.12.11 мое ружье сменило порядок работы стволов!! При нажатии на первый спусковой крючок - стал срабатывать левый боек, а не правый. Тоесть первый выстрел получается из чока. Я перечитал весь пост и ни с чем подобным не столкнулся. Прошу специалистов по возможности ответить. Зараннее благодарю. АлександрhunterGV 23-12-2011 21:49quote:подскажите может кто продает дерево на 58-го в 20 калибре?
А Вы посмотрите тему "Продам приклады и цевья" на этом же сайте.А там есть координаты у кого и как заказать.максим84 23-12-2011 23:27
Попробуйте отсоединить приклад от коробки,попробуете по монипулировать с УСМ,может поможет.VVal 24-12-2011 18:09quote:Originally posted by Alexsandr 61:в прошлое воскресение 18.12.11 мое ружье сменило порядок работы стволов!!ой боюсь не в ружье тут дело. тут что-то в стрелке клинануло
Alexsandr 61 24-12-2011 18:59
ой боюсь не в ружье тут дело. тут что-то в стрелке клинанулоВы знаете сам думал: " А не сошел ли я с ума от долгого перерыва в охоте" Ну во первых сам врач, хоть и на пенсии, но диагноз поставить еще способен; во вторых позвонил сыну и попросил, что бы он проверил на какой ствол у него срабатывает первый спусковой крючек. У него такое же ружье.Он подтвердил, что на правый. И в третьих отсоединив ствол, при взведенных бойках, поставил пустые гильзы и еще раз проверил у себя. Таки да, как говорят в Одессе.
DEDV49 24-12-2011 21:25quote:Вы знаете сам думал:
А точно ИЖ-58.deniskamchatka 24-12-2011 21:40quote:И в третьих отсоединив ствол, при взведенных бойках, поставил пустые гильзы и еще раз проверил у себя. Таки да, как говорят в Одессе.
Чудеса какие-то...Открутите приклад и сфотографируйте УСМ, аж интеренсоthfkfi 24-12-2011 23:17quote:А точно ИЖ-58.
Про ИЖ-43 я уже спрашивал.DEDV49 31-12-2011 19:10
Друзья,всех С НОВЫМ ГОДОМ!От всей души.hunterGV 03-01-2012 21:11quote:Принимайте ИЖ 58МА,12к.,78г.,досталось не стреляное.
остается только поздравить с удачным приобретением.Интересно,сколько такое чудо стоит нынче (если не секрет)G*A*P 03-01-2012 21:46
Не секрет 5т.р.deniskamchatka 04-01-2012 17:33
Красота! Поздравляю! И сохран хорош, и цена - купили как украли...Maikls 06-01-2012 08:13
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Отличный "подарок" на Новый Год!!!DEDV49 06-01-2012 17:14quote:ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Отличный "подарок" на Новый Год!!!
В слове подарок кавычки лишние,так оно и есть.С Рождеством.Ivars 09-01-2012 14:26
Подскажите с разборкой, пожалуйста. иж58м.
Выбил ось спусковых крючков, а сами ск снять не могу. По идее чуть не сами выпасть должны. А они ни в какую.
Еще напрягает довольно громкий щелчок и тугой ход предохранителя. Как лечить?Марчелло 09-01-2012 17:13quote:Принимайте ИЖ 58МА,12к.,78г.,досталось не стреляное.
Дык. вроде, 20ку искали).VVal 09-01-2012 21:43quote:Originally posted by Ivars: сами ск снять не могудык пружинки тама. типа в личинке...
со щелчком скорее всего не сладить, а тугой ход- полировкой деталей.demon-z80 11-01-2012 15:13
Подскажите пожалуйста как, (можно ли вообще), убрать горизонтальный шат стволов? И ещё, какого года выпуска - буква перед номером "в"?
С уважением.DEDV49 11-01-2012 15:36
Снимите затыльник и попробуйте подтянуть стяжной винт,неплохо шайбочку под него добавочную.
![]()
И так можно,что бы вообще забыть,но это дело вкуса.Первоначальный вариант.Сейчас головки винта и втулки заподлицо со щёчками.Вопросов нет.demon-z80 11-01-2012 16:22
Уточняю, шат стволов в колодке. Винт подтягивал с усилием, показалось стал немного меньше, но не пропал.Шайбочка уже подложена была. А насчет года выпуска можете сказать? Спасибо. И ещё,код постоянно нужно вводить при каждой отправки текста? Я новичок тут.SETH 12-01-2012 13:14
Перечитал еще раз всю тему, и решил по примеру уважаемого Nevid'a
освежить дерево на своем Ижике.Полтора года нстраивался на эту работу.
Лак на дереве обшарпан, решил в более цивильный вид привести дерево.
Сижу, лак снимаю.VVal 13-01-2012 22:07
http://forum.e-guns.ru/index.php?topic=1385.msg2962#msg2962
про предохранитель иж58deniskamchatka 14-01-2012 10:36quote:Посмотрите.
У меня было всего несколько ИЖ58-х, по табличке все года выпусков совпадают. Только вот вопрос у меня. На данный момент я владею ИЖ58М 1975 г.в. Винтовочное ложе. Буква "Р" стоит на моём ружье - это штучник что ли получается? Но почему тогда ложе у него берёзовое? А "Р-6" рядовое, именно если цифра 6 стоит первая после буквы "Р"? Подскажите, плис...FIREMAN 85 16-01-2012 21:31
Денис,спасибо за ссылку.
Может будет полезно для Вашей таблицы:
Дата выпуска-декабрь 1975 года.
В номере буква Д
Штучный МЕ.FIREMAN 85 16-01-2012 22:05
Денис,спасибо за ссылку.Из за глюков тяжело постить.
Надеюсь буду полезен для Вашей таблицы.
Иж 58 МЕ
Выпуск декабрь 1975
Штучное.alex_markov 25-01-2012 16:36
иж 58 мае уже вторая осечка правого ствола что бы это могло быть?alex_markov 25-01-2012 16:40
удар бойка заметно слабее обычного после повторного взведения всё нормальноrosomaha 84 25-01-2012 20:18
Доброго всем времени суток,нужен предохранитель на иж 58мае 1980 года выпуска,если у кого есть продайте а?VVal 25-01-2012 22:03
попробуйте поставить новый от 43го. вроде должен подходить.rosomaha 84 26-01-2012 09:21
А разве от 43 подходит?максим84 26-01-2012 11:33
43 модернизированный 58,УСМ одинаковый.rosomaha 84 27-01-2012 09:27
Спасибо буду пробовать,хотя внешне они толичыются,но правда контур обший просматриваетсяVVal 27-01-2012 21:58
по картинке: переднее "коромысло" нужно только для односпускового варианта. Вам оно не надо- нужно спилить, на 58 под него паза нету.
лишнее железо ниже пружины можно не трогать, но лучше высверлить ибо лишние инерционные нагрузки никчему, может срывать при первом выстреле от инерции. но может и так сойдет.
отверстие под чеку сверлится по месту в положении "заперто" так, чтобы было перекрытие чекой (кривой скобой) шептал и спусков но при выключеном их должно открывать. это пожалуй единственное сложное место. был вариант по установке и расклепке гнетка и втулки вместо чеки, оно вроде и проще и прочнее, но требует более точной установки.ганза глючит, рис. вставил в свой предыдущий пост.
"болт" и "втулка" наружный Ф около 5-6мм, внутренний 2,5-3мм, точнее подобрать по месту из чего есть. конец болта расклепать нажестко, зазоры показаны только для понятности. естественно, можно взять 2 втулки, проткнуть штифтом и расклепать с обеих сторон. После всего проверить работу и потом прочность- пставить ружье почти вертикально (чтобы держалась веревочная петля), на веревку повесить на спуск гирю в 10кг -включеный предохранитель должен держать.hunterGV 27-01-2012 22:16quote:удар бойка заметно слабее обычного после повторного взведения всё нормально
Если это происходит зимой,то у вас скорее всего смазка ударно-спускового механизма (УСМ)слишком густая (если не засохла).Одной из "таблеток" от данного недуга является промывка УСМ и смазывание его соответствующей смазкой.alex_markov 27-01-2012 22:39quote:Originally posted by hunterGV:
Если это происходит зимой,то у вас скорее всего смазка ударно-спускового механизма (УСМ)слишком густая (если не засохла).Одной из "таблеток" от данного недуга является промывка УСМ и смазывание его соответствующей смазкой.проверял в домашних условиях на подброс гильзы, правый боек заметно слабее
deniskamchatka 27-01-2012 23:10quote:проверял в домашних условиях на подброс гильзы, правый боек заметно слабее
Возможно повреждена сама боевая пружина. Она может при этом срабатывать, но зачастую давать осечки... Снимите ложе, взгляните на механизм - сразу станет ясно в чём дело.Шниперсон 01-02-2012 02:37
Подскажите, пожалуйста, как снять "основание спускового механизма" на ИЖ-43?
Винт в передней широкой части отвернул, винт, соединяющий хвостовики, отвернул. Не снимается. Просто плотно сидит, или ещё что-то держит?white71 02-02-2012 17:51
Добрый вечер всем, прочитал тему узнал много интересного для себя,т. к. являюсь владельцем ИЖ-58 МА 12 кл. 1975 года,оно принадлежало моему дедуле.
Выше прочитал что кто-то предложил смазать детали УСМ Баллистолом, хочу заметить что после высыхания он покрывает детали тонким слоем пленки,чем больше пройдет времени тем тверже станет покрытие,думаю что для УСМ это не есть хорошо. Для чистки ружья сам использую Баллистол. Всем удачных полей!VVal 02-02-2012 23:15quote:Originally posted by Шниперсон:основание спускового механизма" на ИЖ-43?нижняя личинка. выбивается вниз через паз под задний крюк молотком по латунному стержню. обратно ставить забавнее
Шниперсон 03-02-2012 00:33quote:Originally posted by VVal:
нижняя личинка
А как правильно называть? Я всегда говорил "нижняя личинка", а в паспорте - "основание СМ"...
quote:Originally posted by VVal:
выбивается вниз через паз под задний крюк молотком по латунному стержню
То есть, можно никакие оси выколоткой предварительно не выбивать, а просто выбить личинку в сборе со спусками?
quote:Originally posted by VVal:
обратно ставить забавнее
А какие могут быть сложности? В ИЖ-27 и ТОЗ-34 просто ставишь курки на взвод, и вколачиваешь УСМ на место. А здесь как?Шниперсон 03-02-2012 16:37quote:Originally posted by Сергей Александрович:
от вы ленивый
Я не ленивый!В паспорте написан порядок полной разборки.
МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. И вопрос былquote:Originally posted by Шниперсон:
То есть, можно никакие оси выколоткой предварительно не выбивать, а просто выбить личинку в сборе со спусками?
и Вы на него не ответили! А надо очень!И про сложности тоже не ответили! Понятно, что забивать на место и выбивать надо с определёнными предосторожностями, но ВВал представил это так, будто там ещё какие-то "подводные камни" есть.
VVal 04-02-2012 09:45quote:Originally posted by Шниперсон:никакие оси выколоткой предварительно не выбиватьименно. про камни-попробуйте. может и не попадутся
dzr-dozor 04-02-2012 14:09
мужики, никто не продаете ижика 58-12...
а то купить хочется... можно с плохим деревомоборотен 04-02-2012 21:33
Парни подскажите у моего номер перед номером буква "К" потом 4 цифры какого года курмультук а доков нет и с таблицей никак не поймуШниперсон 04-02-2012 22:52
Спасибо!niksik 29 20-02-2012 18:55
Классное ружьё!!!thfkfi 20-02-2012 20:12
А то!niksik 29 21-02-2012 09:29
Это моё первое и единственное ружьё, купленное отцом по случаю в далёком 1979 году- Иж-58мае 12 калибр.Всё это время лежало в сейфе-ждало, когда я вырасту. Конечно, постоянно чистилось и "выгуливалось" на утиных зорях, глухаринных и косачинных токах- в присутствии отца!А когда исполнилось 18 лет переехало ко мне в сейф.С 2000 года и по сей день, служит верой и правдой,без сбоев и заморочек. Охота в основном в тайге, добыто не мало с него: уток, рябцов, глухарей, косачей, зайчиков и конечно же гусиков( весной на пролёте).Очень люблю своё ружьецо,как говорят-прикипел!!!deniskamchatka 22-02-2012 09:59
Да, ружьё такое получается как член семьи.thfkfi 22-02-2012 23:04
Всех с 23им Февраля!zlody 23-02-2012 17:22
Всех с праздником!!!
Владельцы 58-ок, кто стреляет с латунок подскажите кучный патрон. Классическая зарядка не дает положительных результатовRomiy 23-02-2012 18:20
Добрый день подскажт как установить кронштейн для крепления оптики или коллиматорного пицела на иж-58-20 калибра 1958 годаzlody 23-02-2012 19:36quote:как установить кронштейн для крепления оптики или коллиматорного пицела на иж-58
Извращенец.
http://www.superfonarik.ru/Aks...zhuee--470.htmlhunterGV 23-02-2012 19:54quote:кто стреляет с латунок подскажите кучный патрон.
Надо подобрать для Вашего ружья соответствующий заряд и снаряд,а на дробь-продаются специальные пластиковые дробовые пыжи для металлических гильз(они имеют форму срезаного конуса).К тому же на порох желательно ложить пыжи на калибр больше.Качество выстрела приближается к патронам,снаряженным в папковые и пластиковые гильзы.zlody 23-02-2012 23:29
Не в обиду но звучит так как будто ты это где-то скопировал и вставил.
Еще раз у кого-то есть ПРАКТИЧЕСКИ проверенный рецепт патрона 20 к. для ИЖ 58 в латуни который дает хорошую, равномерную осыпь?
Не хочу перечислять все то, что я уже пробовал, и не нужно мне цитаты из букваря приводить, боем очень не доволен.
Буквально через час после написания предыдущего поста был в тире и испытал ВДУМЧИВО разные самокруты в латуни, а также заводские аналоги в П/Г. Доволен был только пулевым самокрутом да и то, лишь из левого ствола.zlody 23-02-2012 23:31quote:для Вашего ружья
Привык на форумах общаться на ты, без обид.hunterGV 24-02-2012 14:53
Пока сам кучу патронов в разных вариациях заряд-снаряд не сделаешь и не опробуешь именно под свое ружье-никто тебе конкретные навески и способы заделки не даст (опять же для твоего ружья)zlody 24-02-2012 17:44
Просто меня стала посещать мысль что подборкой заряд/снаряд проблему не решить, очень не хотелось бы списывать со счетов старенький ИЖик...
Но еще попробую поднять навеску до 28 гр., толстостенный контейнер из рулонной подложки для ламината (пробка), может марку пороха поменяю...
Уже отбросил прокладку на порох, прокладку на дробь, пыжи, замена на П/Г с КВ-21 тоже не дала хороших результатов.Romiy 24-02-2012 19:56
на ИЖ-58-20 калибра сыплю в латунную гильзу 29 грам дроби на 1,76 г сокала так дед научил осыпь отличная сравнивали с МР-43 в 12 калибре одинаково получсается на 55 мм одинаково только в 12 калибре дроби было 32грамма.Новичок74 24-02-2012 21:46
Злоди, для латунной гильзы применяю самодельный бумажный обтюратор(см. тему "Забытая прокладка на порох") из молочной коробки, на него прокладку 1-1,5 мм толщиной, на нее в качестве пыжа опилки, желательно не самая мелкая фракция, а волокнистые. Очень хорошие результаты по резкости и кучности при применении старого доброго Сокола. Калибр 12. Навеску делаю 2-2,1 г пороха на 32 г дроби. А в последнее время часто делаю навеску как для 16-го калибра, очень комфортный выстрел.hunterGV 24-02-2012 22:06quote:на ИЖ-58-20 калибра сыплю в латунную гильзу 29 грам дроби на 1,76 г сокала так дед научил
это получается как для магнума-я такие заряд и снаряд в 16 калибр засыпаю.Попробуй (если не магнум)1,5 гр.СОКОЛА на 23 гр дроби,картонную прокладку 3 мм или,войлочный пыж 16 кал.(для металлической гильзы)и полиэтиленовый дробовой пыж.Если не устраивает-добавляй или убавляй по 0,05гр.пороха,но не более 1,7гр-больше нечего сыпать-будет разбивать снаряди осыпь будет неравномерная.В общем-надо экспериментировать.Я прежде чем подобрал для своего ружья оптимальное соотношение,под сотню патронов отстрелял.Yr@nik 25-02-2012 00:14
Всем привет! Недавно приобрел себе ружье ИЖ-58МА, для ходовой охоты, немного подправил ему внешний вид, ложе подогнал под английское, отшкурил, пропитал.., стволы поворонил, 23 февраля выехал в угодья проверить бой. Все понравилось, ружье очень изящное хоть и простое, ложится изумительно, бой резкий и в меру кучный, в общем отличное ружье. Но огорчило все таки одно обстоятельство, хоть редко, но все таки делает осечки чоком (левым стволом). Сегодня разобрал весь механизм колодки почти до винтика. Кое какие неприятности конечно есть, во первых ружье не знало смазки за 30 лет, боевая пружина правого ствола трется о стенку канала, но правый свол работает как надо. А по левому стволу единственно не отцентрован боек курка.
Вопрос, каким образом мне его отцентровать? И еще как поменять боевые пружины, вернее как снять со штоков и поставить новые? Понятно, что на наконечнике есть шплинт, но чем сжать пружину? Будьте любезны, помогите добрым советом.
![]()
![]()
Romiy 25-02-2012 15:03quote:Originally posted by hunterGV:
quote:
на ИЖ-58-20 калибра сыплю в латунную гильзу 29 грам дроби на 1,76 г сокала так дед научилэто получается как для магнума-я такие заряд и снаряд в 16 калибр засыпаю.Попробуй (если не магнум)1,5 гр.СОКОЛА на 23 гр дроби,картонную прокладку 3 мм или,войлочный пыж 16 кал.(для металлической гильзы)и полиэтиленовый дробовой пыж.Если не устраивает-добавляй или убавляй по 0,05гр.пороха,но не более 1,7гр-больше нечего сыпать-будет разбивать снаряди осыпь будет неравномерная.В общем-надо экспериментировать.Я прежде чем подобрал для своего ружья оптимальное соотношение,под сотню патронов отстрелял.
а если не магнум в обычную полиэтиленовую гильзу насыпаю 1,55 сокола на 26 грамм дроби пыж полиэтиленовый и закатываю.
VVal 25-02-2012 19:49
quote: И еще как поменять боевые пружины, вернее как снять со штоков и поставить новые?естественно в тисках\струбцине. без направляющей втулки довольно забавное занятие. но вообще-то часто шток с пружиной и прочим прямо в сборе и продаются.
Romiy 25-02-2012 20:41
принимайте в свои ряды ИЖ-58 20 калибр год 1958 номер У-3080 омскYr@nik 25-02-2012 22:29quote:Originally posted by VVal:
без направляющей втулки довольно забавное занятие. но вообще-то часто шток с пружиной и прочим прямо в сборе и продаются
Благодарю VVal------
ИЖ-27, ИЖ-58МА+Strelok+ 27-02-2012 18:07
Приветствую камрады!!! Подскажите новичку. От деда досталась ИЖ-58 16калибра 1961года. Почитал ваш форум, решил востановить. Вот такие прогары критичны? постреляет еще, или в утиль?thfkfi 27-02-2012 20:31quote:Вот такие прогары критичны? постреляет еще, или в утиль?
Если в остальном все нормально,то эти прогары влияют только на внешний вид колодки,не более.ИМХО конечно.VVal 27-02-2012 21:02
а в критических случаях лечатся шайбами (что-то типа брандтрубок).+Strelok+ 27-02-2012 21:47quote:Если в остальном все нормально,то эти прогары влияют только на внешний вид колодки,не более.ИМХО конечно.В остальном колодка на 3+,ржавчины почти нет, потерто сильно воронения, думаю востановить "Ржавым лаком",сила удара бойков чуть люстру не разбил 5 рублевой монетой (вмятины остались на монете).На стволах ржавчины нет, воронения потертое, внутри есть небольшие полосы, патроны сидят плотно. Стрелял,мне понравилось,сравнивать несчем, мое первое ружье и память от деда. Приклад треснутый,хотел купить новый но где-то читал что они отличаются по годам выпуска ружья,это правда? Фото всего ружья нет, уже разобрал.
thfkfi 27-02-2012 22:50quote:Приклад треснутый,хотел купить новый но где-то читал что они отличаются по годам выпуска ружья,это правда? Фото всего ружья нет, уже разобрал.
К 58 прикладов в продаже не видел.Должны отличаться как приклады,так и колодки.Думаю уважаемый VVal владеет более исчерпывающей информацией.Romiy 29-02-2012 17:20
Добрый день приклад на ИЖ 58 видел сегодня в магазине снайпер (Омск) цена что то в районе 1500 руб., полупистолетная ложа, береза. смотрел т.к. у своего английская ложа и трещина пошла небольшая заклеил эпоксидкой, не знаю надолго ли хватит.VVal 29-02-2012 21:43
на такую никогда приклад не ставил, просто не попадалась. но думаю что из обычного приклада иж43 выпилить можно. хотя конечно в остальном приклад иж-43 это голимое бревно по сравнению с 58м. его и снаружи пилить и пилить.
на моем тоже небольшая трещинка есть. я уж другой приклад подогнал (из 43го тоже), но потом что-то ставить не стал,положил в шкафчик про запас, оставил тот же с трещиной. только поставил на клей деревянный нагель на шейку и винт-стяжку на щечки. ну и заклеил трещину суперклеем (цинакрилатом- он прочнее, эпоксидка внутрь трещины почти не проникает). я уже кажется про это писал тут ранее, вроде и фотки были.
хотя лет уж 30 как клеил эпоксидкой маленькую трещинку сбоку на цевье, по слою пошла- до сих пор никаких проблем. сейчас новое цевье к 58ке проблема больше чем приклад.Бамбуча 555 05-03-2012 17:55
Всем добрый вечер.Завтра буду забирать иж-58 16 калибра 66 года.Все сохранилось в очень хорошем состоянии,кроме одного,когда заглянул в стволы,
то увидел не чищеный ствол, попросил хозяина почистить,через несколько дней заехал посмотреть,ну что можно сказать один ствол прочистился а вот второй похуже,особенно на выходе.Как он сказал чистил в воде с порошком,понимаю что задавать вопрос глупо,не видя стволы, но давно хочу такой аппарат,как определить ржа в стволах или освинцовка.А психологический фактор то что это не уберется и потом будет из нутри грызть.Хозяин сказал что ружо у него год разрешители подогнали,стрелял он из него раз,и после этого не чистил,а прошло
уже год,что делать,готов выслушать ваши комменты.Новичок74 05-03-2012 18:40
Вряд ли там ржа, если другой ствол чистый.Бамбуча 555 06-03-2012 16:33
Прошу вашего мнения смертельно или только психологически влияет на умы.Так как очень давно хотел иж-58 то сегодня купил 66 года,только одно покоя не дает,что в стволиках,вернее в одном.сергей 48 06-03-2012 22:23
Хром посыпался(сыпь).quote:только психологически влияет на умыhunterGV 07-03-2012 16:51quote:Хром посыпался(сыпь).
точно.Если сыпь не на чоках (там металл тоньше да и на осыпь может влиять),то можно и не замарачиваться.У меня было ТОЗ-54 с сыпью в середине одного ствола.Отохотился с ним 15 лет без проблем.И нынешний хозяин нынче охотится,не жалуется-на бой не влияет.Бамбуча 555 07-03-2012 20:48
Всем спасибо.Успокоился сам, завтра поеду постреляю.+Strelok+ 07-03-2012 23:29
Привет!!! Ребят, разобрал полностью свой ИЖ-58,готовлю к воронению.Возник вопрос,при обратной сборки чем лучше смазать внутренности колодки, например пружины,чтоб наверняка.evgensl 10-03-2012 01:07
осенью стал обладателем этого чуда 16калибра 1962гв.из недостатков небольшой люфт приклада(я думаю не проблема подтянется) и небльшие очаги коррозии на стволах(следствие неправильного ухода и храния).зеркало в стволах в идеальном состоянии так как практически не использовалось и валялось на печке у какогото деда(купил конфискат).осенью попробовал пострелять и удивился бой очень хороший.я не инемя опыта стрельбы из гладкоствольного оружия с 30м по пачке от патронов попал с первого раза.попробовал по пустой полтарашке из под миниралки-из бутылки вытащил 5 дробин и еще было 3-4 отметины которые прошли в скользь.в общем доволен как слон.да цена вопроса 5тр думаю недорого за неплохой экземпляр
![]()
deniskamchatka 10-03-2012 12:08
Пять тыс.руб за хороший 58-й - это практически даром.hunterGV 11-03-2012 20:18quote:небольшой люфт приклада
Снимаете затыльник приклада и там в отверстии увидите болт.Вот после подтяжки его отверткой все будет в лучшем видеigorec.83 20-03-2012 20:10
Доброго времени суток, сегодня стал обладателем ИЖ-58МАЕ 16 калибра, по таблице 1978г.в. если я правильно понял таблицу. Есть несколько вопросов если не затруднит ответьте пожалуйста.
1) Цевье на стволах сильно болтается, когда стволы отсоединены, а когда в сборе то еле заметный шат - это нормальна если нет то как устранить?
2) От чего может подойти предохранительная скоба или только родная?
3) В таблице 78г.в. буква Т подчеркнута и жирным шрифтом это единственный вариант исполнения или может быть буква Т не подчеркнутая и обычным шрифтом как у меня на ружье?
За ответы заранее благодарю если что то не так прошу прощения за флуд.Баргузин 25-03-2012 17:09
В пятницу стал обладателем(по быстрому) ИЖ-58МА,с паспортом.16х70 1983г.Состояние из коробки.Цена смешная.5т.р.Изымали его у человека,успели переоформить.Собственно вопрос,в паспорте подчёркнуто берёза,но при внимательном рассмотрении приклада и цевья однозначно бук.Видимо в то время тоже писали от балды.АгЛ 26-03-2012 17:12
Всех приветствую!
Как то пострелял на стенде из чужого 58-го, понравилось ружьецо, уж очень хорошо ложилось. В последствии в комиссионках вскидывал разные 58-е, все ложились, как влитые, видимо все таки это мое ружье. Поздравьте, недавно купил в очень хорошем сохране, штучное. Поездка на стенд подтвердила правильность выбора, тарелки начали биться сразу. Выкладываю несколько фото.Костя Сапрыкин 26-03-2012 19:04
Баргузин и АгЛ убили с первого выстрела состоянием ружей. Если куплю подобное, то оно пропишется в сейфе с редким выездом на праздничные охоты.
С уважением.Баргузин 26-03-2012 20:16quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Если куплю подобное, то оно пропишется в сейфе с редким выездом на праздничные охоты.
Купите,найти ещё можно в хор.сохране.Я тоже по болотам таскать его не буду.Благо есть ещё 3 единицы.Но весной на вальдшнепа постою конечно.Костя Сапрыкин 26-03-2012 20:47quote:Баргузин
posted 26-3-2012 20:16
Но весной на вальдшнепа постою конечно.
Вот это праздничная охота. К сожалению в месте моего проживания нет весеней охоты на вальдшнепа.Зато осенью на высыпках одна из любимых охот.
С уважением.Баргузин 28-03-2012 13:46quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
К сожалению в месте моего проживания нет весеней охоты на вальдшнепа.
Вы знаете,у нас она тоже меняется.А точнее становится дороже.Охот.угодья общества разбили на мелкие частные.Так вот в этих частных путёвка на весеннего вальдшнепа подходит к 1т.р.А в лесах закреплённых за обществом,в коем я состою,стоит 400р.но валюш там не тянет.Лес вырубают по чёрному.Вот такая печальная история.VVal 28-03-2012 20:32
у нас еще проще. последние года открывают в середине апреля еще по льду, к началу реальной тяги уже закрываютthfkfi 03-04-2012 23:26
Всех поздравляю с приобретением замечательных ружей и с открытием весеннего сезона.КАНДИБОБЕР 09-04-2012 15:47
Подскажите кто разбирается какая это модель ИЖ 58, паспорта нет,в разрешительной написали ИЖ 58МА,но мне кажется предохранитель не автоматический,и год выпуска не определён,со слов продавца 1983 примерно,но он сам не первый покупатель,хотелось бы узнать точный год выпуска ,калибр 12х70 ствол 725мм,сменные стволы 16х70 720мм,ложе орех.Номер И 7983
VVal 09-04-2012 23:16
судя по коробке- просто иж-58, никак не МА. выпуск где-то незадолго до 71г, ствол 12 калибра явно поставили значительно позже, надо по клеймам смотреть.
год точнее- ищите где-то тут ссылки на таблицу с буквами были.Hunter_65 10-04-2012 00:02
Просто ИЖ-58.У меня на 58М такой-же предохранитель.Сдвигается вперед и блокирует спусковые крючки.А врезка у более поздних моделей шла круглая.У вас-ИЖ-58.deniskamchatka 10-04-2012 11:15
По форме "яблок" (немного сплюснутые, не полностью круглые) на колодке видно, что это ружьё выпущено уж точно до 1970 года, в ранних моделях такие были. У Вашего ружья ещё скорее всего планка прицельная немного "утоплена" по сравнению с более поздними выпусками.Баргузин 10-04-2012 15:50
Судя по таблице годов выпуска,смею предположить несколько годов.Это 1962 или 1966 года.Возможно и 1970г.В этом году буква "И" стоит в скобках.deniskamchatka 11-04-2012 20:38
Тогда получается или 62-го, или 66-го года. У меня был ИЖ-58 (16 калибр) 1970-го года выпуска - форма задней части колодки чуть другая была там.markoff74 17-04-2012 10:21
Господа, скажите пожалуста, какое ружье выпускается сейчас этим производителем с ТТХ близкими к ИЖ-58.
Заранее благодарен за ответ.markoff74 17-04-2012 10:26
Господа, подскажите пожалуйста, какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58.
Заранее признателен за ответ.thfkfi 17-04-2012 11:42quote:Господа, подскажите пожалуйста, какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58.
Заранее признателен за ответ.
С большой натяжкой ИЖ-43 можно назвать,как продолжение ИЖ-58,но вот по поводу аналогичного ТТХ очень сомневаюсь.Прошу не обижаться владельцев 43х.Хотя первые выпуски со стволами 18,2 думаю таковыми можно считать.Современный МР43 мало чем похож на 58ю,разве что УСМ.ИМХО Прошу не кидать тапками,если высказал для кого то крамольные мысли.
Ermak_Timofeich 17-04-2012 12:05quote:какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58
Иж-43------
С уважением,
Ermak Timofeich.Баргузин 17-04-2012 17:46quote:Originally posted by Konger:
Отреставрировал дерево на своем 58МА
А по моему изначально был не плохой цвет.Хотя такой темный на любителя.Я тоже летом обдирал покоцаный лак,шлифовал,пропитывал льняным маслом.Морить принципиально не стал.Вот что получилось:
![]()
![]()
Konger 17-04-2012 18:06quote:Originally posted by Баргузин:
Хотя такой темный на любителя.
Ну люблю темное дерево, что поделатьВаш вариант тоже очень славный.
deniskamchatka 18-04-2012 10:47
Тёмный гораздо стильнее, дороже и красивее смотриться. ИМХО.deniskamchatka 18-04-2012 11:02цитата:Господа, подскажите пожалуйста, какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58.
Так ИЖ (МР)- 43, это и есть, типа, усовершенствованный ИЖ-58М. В принципе УСМ тот же, даже упрочнили конструкцию. Если бы не топорное качество изготовления, было бы вполне нормальное ружжо. А так в потоке брака, иногда попадаются вполне нормальные экземпляры, правда вот форма ложи, конечно, некрасива..(
Хотели же, насколько я понимаю, сделать спусковые крючки попеременно на два ствола. Т.е. первое нажате на свой ствол, второе нажатие на соседний. Реализовали это на модели ИЖ-41. Потом механизм оказался недостаточно отработан и дорог в изготовлении, и сделали модель ИЖ-43 (каждый спуск на свой ствол), которую в МР-43 потом переименовали. Т.е. по сути дела вернулись к ИЖ-58, но с ухудшением технологии и качества изготовления. Вроде бы так...Ermak_Timofeich 18-04-2012 14:16quote:Если бы не топорное качество изготовления, было бы вполне нормальное ружжо. А так в потоке брака, иногда попадаются вполне нормальные экземпляры, правда вот форма ложи, конечно, некрасива... но с ухудшением технологии и качества изготовления. Вроде бы так...
Для истории. Практически слово в слово писали охотники в журнале "Охота и охотничье хозяйство" об ИЖ-58 в середине 80-х годов, сравнивая с ИЖ-54. А теперь - вот оно как повернулось.------
С уважением,
Ermak Timofeich.VVal 18-04-2012 22:55quote:Originally posted by Ermak_Timofeich: Практически слово в словои кажется до того так же хаяли Иж54
что тут скажешь- объективный процесс. количество и качество ручного труда достаточно резко сокращается во все мире, если приглядеться- за бугром те же проблемы.
ручки приложить- и иж43 как игрушка. совсем недавно в этом убедился еще раз.Ermak_Timofeich 19-04-2012 07:47quote:и иж43 как игрушка
Развитие, действительно, идёт по спирали - всё возвращается на круги своя. Пройдёт время и другую модель ружья начнут сравнивать с ИЖ-43. А термины, скорее всего, останутся те же: "весло", "лопата", "водопроводные трубы", "брак со знаком качества", ... (именно так и характеризовали ИЖ-58 в указанное время).------
С уважением,
Ermak Timofeich.deniskamchatka 19-04-2012 11:41quote:Для истории. Практически слово в слово писали охотники в журнале "Охота и охотничье хозяйство" об ИЖ-58 в середине 80-х годов, сравнивая с ИЖ-54. А теперь - вот оно как повернулось.Не согласен и готов обосновать...
ИЖ-58М имеет ряд преимуществ перед ИЖ-54 и ИЖ-26, хотя бы тот же вес и спиральные боевые пружины. Естественно, проблему "раньше и вода была мокрее и воробьи здоровее..." никто не отменял
Но качество ИЖ-58го, даже без учёта ностальджи по советским временам, всё же получше гораздо 43-го. Та же многострадальная шейка ложа 43-го по сравнению с 58-м... Всё, естественно, ИМХО.
deniskamchatka 19-04-2012 11:45quote:ручки приложить- и иж43 как игрушка. совсем недавно в этом убедился еще раз.
В том-то и дело, что надо "приложить ручки". То же и об отечественном автопроме можно сказать. Только там ручки надо постоянно прикладыватьSAKHALINEC 19-04-2012 15:49quote:То же и об отечественном автопроме можно сказать.
Не дай бог к нему вернуться.Новичок74 19-04-2012 17:24quote:и кажется до того так же хаяли Иж54что тут скажешь- объективный процесс. количество и качество ручного труда достаточно резко сокращается во все мире, если приглядеться- за бугром те же проблемы.
ручки приложить- и иж43 как игрушка. совсем недавно в этом убедился еще раз.
Истина!
У Иж-43 есть вроде усовершенствования- увеличен охват фланца гильзы экстрактором и увеличен ход экстрактора. А шейку ложи могли сделать потолще, желая увеличить ее прочность. Грубовато, конечно. В остальном нормальное ружжо.
quote:Не дай бог к нему вернуться.
Не дай бог сдохнет и он. Тогда люди скоро вообще разучатся производить что-то материальное. А следующее поколение, кроме торговли и минета, ни на что не будет способно.ROMANOVV 20-04-2012 22:42
Подскажите год выпуска? ВN12997,калибр12,ложе из березы прямое,на колодке над пись на английском "made in ussr",с другой "model ig 58m" ,
простенькая гравировка утка и кулик! Вес порадовал 3032 на электронных весах(+ - 1г).максим84 21-04-2012 10:44quote:Originally posted by ROMANOVV:
posted 20-4-2012 22:42 Click Here to See the Profile for ROMANOVV пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Подскажите год выпуска? ВN12997,калибр12,ложе из березы прямое,на колодке над пись на английском "made in ussr",с другой "model ig 58m" ,
С вверху таблица Ваше ружьишко 1972г.vborisov_76 23-04-2012 15:40
Что-то не пойму а плавный спуск бойков в 58 1966 года есть?thfkfi 23-04-2012 16:55quote:Что-то не пойму а плавный спуск бойков в 58 1966 года есть?
Видимо имеется ввиду плавный спуск курков,тогда да он имеется.Костя Сапрыкин 23-04-2012 17:16
Есть.максим84 09-05-2012 16:20
Поздравляю с преобретением сохран обалденный.Андрей К-в 09-05-2012 18:04quote:Поздравляю с преобретением
Спасибо.deniskamchatka 10-05-2012 15:18
Красавица...DUMM 15-05-2012 16:32
Привет всем !? Перечитав весь материал при тщательном поиске сегодня был отдан задаток , )))) ИЖ -58 МА ( экспортный вариант ) 16 калибр , состояние 5- ( из за дерева ) лак пошелушился , 81 года выпуска ... Как заберем с меня фото , в паспорте ценик 105 руб))))thfkfi 17-05-2012 11:11
Отличная машина.razinoff 22-05-2012 18:04
Сегодня забрал у отца иж58 ма с паспортом и почти не стреляное, помню еще с ним в детстве игрался и капсюлями бахал)))) рад до усрачки!))) год 1976.thfkfi 22-05-2012 20:19
Фото приветствуется.thfkfi 23-05-2012 18:40
Поздравляю.Ружье новое такие экземпляры еще сохранились.razinoff 24-05-2012 00:14
Спасибо!)Maikls 24-05-2012 16:45quote:Сегодня забрал у отца иж58 ма с паспортом и почти не стреляное, помню еще с ним в детстве игрался и капсюлями бахал)))) рад до усрачки!))) год 1976.Похоже на 43-й ?!
thfkfi 24-05-2012 18:01quote:Похоже на 43-й ?!
Конечно,странно если бы было наоборот!Maikls 24-05-2012 20:23
[QУОТЕ][Б]Конечно,странно если бы было наоборот! [/Б][/QУОТЕ]То и странно: Пишешь про 58-й, в ветке 58-го, а на фото - ИШ-43!!!
thfkfi 24-05-2012 20:50
Где вы видели у ИЖ-43 третий узел запирания на колоде к тому же на ней написали 58ма.Или у меня окончательно крыша съехала.Костя Сапрыкин 24-05-2012 20:59quote:Пишешь про 58-й, в ветке 58-го, а на фото - ИШ-43!!!
Ниченипанимаю. Толи рельсы гнутые, толи мы еб...тые. НА ФОТО ИЖ-58МА. Определяется очень легко по внешним признакам. Для особо не верующих третье фото увеличить, а там англо-русским по вороненому написано IJ58MA.Konger 24-05-2012 23:11quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Толи рельсы гнутые, толи мы еб...тые.
Если и еб...тые, то точно не мыТо Maikls:
Если вы не в курсе, то 43-й это сильно упрощенный 58-й (причем не в лучшую сторону).Konger 24-05-2012 23:26
В наши дни прослеживается повышенный интерес охотников к старым ружьям, произведенным во времена СССР. Помимо ностальгического фактора, влечение к 'доперестроечному' оружию обусловлено снижением качества современного отечественного оружия. Классические горизонталки в СССР были представлены, помимо трофейных и репарационных 'немцев', знаменитой курковой 'тулкой' и не менее известным семейством ижевских бескурковок. Ижевский механический завод выпустил, в период с 1950 по 1995 гг., около 2.5 млн. охотничьих ружей с горизонтальным расположением стволов. Из этого количества более 1.36 млн. составили модификации 'модели ИЖ-58', выпуск которой начался ровно полвека тому назад.
Отечественная война потребовала от страны неимоверного напряжения всех сил. Но задолго до того, как отгремели последние залпы, встал вопрос о налаживании нормальной жизни в стране. Среди многого прочего, была очевидна необходимость и в большом количестве охотничьего оружия. Не стоит забывать, что значительную часть валюты СССР получал от экспорта меха, добываемого промысловиками. Именно для них и предназначалась основная часть планируемого выпуска ружей.
Работы по возобновлению производства дробовых ружей в Ижевске возобновились еще в 1944 году. Информации об этом в доступной печати встречается очень мало. Вероятно, первое время ружья собирали из оставшегося довоенного задела деталей, обычно это были модели ИжБ-36 и ИжБ-36М. Эти же ружья, с минимальными изменениями, в дальнейшем получили индексы ИжБ-46 и ИжБ-47, однако их выпускал уже не ИЖМАШ (завод 74), а Ижевский мотозавод (завод 524), на котором в 1942г было развернуто эвакуированное из Тулы производство пулеметов Максим.
Но уже в 1947 г мотозавод перешёл на выпуск первой партии автоматов Калашникова обр. 1947 г, что не могло не сказаться на выпуске ружей. Вышеописанные модели горизонталок, имевшие замки на полных досках и неплохое качество изготовления, были весьма достойными и недорогими в производстве ружьями. Поэтому совершенно непонятны причины, по которым правительством было принято решение не о дальнейшей модернизации ИжБ-47, а о прекращении его производства и выпуске взамен более дорогой и трудоемкой копии немецкого "Зауэра-8".
По слухам, в Ижевске работали и вывезенные немецкие оружейники-конструкторы. Достоверно известно, что на Ижмаше работал Гуго Шмайссер. На заводах использовалось трофейное немецкое заводское оборудование. Надо думать, что если все эти ресурсы были использованы, то они не попали на производство охотничьих ружей. По крайней мере, на Ижмехзаводе трофейные станки уже в начале 80-х гг. совсем не встречались. Зато известно, что ижевский гравер Л. Васев сразу после войны учился в Германии.
Новое советское ружьё, получившее индекс Иж-49, и на сегодня является отличным ружьем, вряд ли уступающим, по любым критериям, модели Иж-54, являющимся не более чем дальнейшей сильно упрощенной и переработанной модификацией <49-ки>.
С 1947 по 1954 гг. в Киеве артель "Метиз" из ижевских деталей производила сборку ружей "Киев", конструктивно представляющие собой Иж-Б-47.
В 1949 г., в связи с перепрофилированием мотозавода, было решено сосредоточить выпуск гладкоствольного оружия на Ижевском механическом заводе (завод 622), которому ещё ранее была поставлена задача освоить выпуск одностволки ЗК системы Казанского. Перевод производства ружей на мехзавод произведен по приказу МВ N421 от 31.10.49.
Ижмехзавод возник почти на пустыре, на территории начавшей строиться перед войной фабрики охотружей Ижгорпромкомбината и должен был в кратчайший срок обеспечить армию некоторыми видами вооружения. Основой послужили отдельные производства Ижмаша, а также люди и оборудование, эвакуированные из Тулы и Коврова. Собственно, Ижмехзавод был образован в июле 1942г и в основном был занят выпуском револьвера Наган, пистолета ТТ и противотанковых ружей Дягтерева и Симонова. В первые послевоенные годы, в связи с ликвидацией военных производств, на заводе изготавливались охотничьи капканы, безмены, весы циферблатные, пневматические спортивные ружья и разные изделия ширпотреба.
В 1945 г ведущим конструктором по гражданскому производству назначен Л.И.Пугачев. С 1946 г на заводе начинается интенсивное промышленное строительство. На смену временным деревянным баракам были построены кирпичные корпуса, некоторые из которых используются и сегодня. В послевоенных условиях освоение производства охотничьих ружей проходило с немалыми трудностями. Но из выступления директора завода Н.И.Палладина видно, что уже в 1950-м году завод изготовил 185 тыс. ружей ЗК и 25420 единиц Иж-49, причем на московской выставке охотничьего собаководства ружье Иж-49 было отмечено "Золотой медалью".
В конце 1951 г. производство ружей было прекращено - завод начал производство карабина СКС, а с февраля 1952 г началось освоение ПМ. В рамках конкурса на новый образец боевого пистолета, объявленного в середине 1946 г, на заводе были созданы 7.62-мм самозарядный пистолет Г.В.Севрюгина и 9-мм самозарядный пистолет АА Климова и Лобанова. В этом же году были разработаны и изготовлены в виде опытных образцов, испытаны и приняты на производство пневматические спортивные пистолет СПП и ружье ПСР, разработанных А.А.Климовым.
Однако ружья забыты не были - продолжались работы по упрощению и удешевлению ружья Иж-49. В результате было разработано ружье Иж-52, позже превратившееся в знаменитую модель Иж-54. Это ружье, разработанное под руководством Л.И.Пугачева, производилось с 1955 по 1969 гг. Помимо Л.И.Пугачева, непосредственное участие в разработке обеих моделей принимал начальник бюро двуствольных ружей А.А.Климов. В 1957 году коллектив Пугачева разработал новую модель, Иж-57, отличающуюся от Иж-54 наличием верхней запирающей планки, вместо болта Гринера и внедрением механизма отбоя курков. Отбой курков, отработанный в Иж-57, был применен и в модифицированном Иж-54. Образцы Иж-54, имеющие механизм отбоя курков, особенно ценятся и сегодня.
Надо заметить, что львиная доля производства охотничьих ружей в СССР всегда была сосредоточена на оборонных заводах. И, конечно же, доля эта никогда не являлась хоть сколько- то определяющей. Хотя совсем без внимания она не оставалась - в основном потому, что наши ружья всегда были достаточно конкурентоспособными за рубежом и давали стране твердую валюту. Послевоенная конверсия оборонных заводов была не очень длительной и далеко не полной. Тем не менее, этот опыт позволил, например, Ижевскому механическому заводу избежать полной катастрофы даже в условиях остановки военных производств в тяжелейших для всей страны 1990-х годах.
Состояние и изменение с течением времени этих политико-экономических условий в решающей степени определяли внешний вид, конструкцию и качество выпускаемых ружей. Однако даже такое совершенно заслужено прославленное ружье как Иж-54 не могло полностью удовлетворить всех охотников огромной страны. Достаточно тяжелое и часто излишне мощное и дорогое, требующее тяжелых и недешёвых боеприпасов, оно более соответствовало условиям любительской охоты и мало отвечало требованиям ходовой охоты, а тем более - промысла в тайге.
В атмосфере послевоенного планового восстановления экономики, вопросам охоты правительство уделяло достаточно много внимания. Охота не только давала народу мясо, но и приносила стране легко конвертируемое в крайне необходимую валюту 'мягкое золото'. Поэтому в 1958 г начинается производство героини нашей статьи: легкой промысловой <горизонталки> 20-го калибра, впоследствии ставшей самой массовой моделью ижевского дробовика, получившей индекс по году разработки - модели Иж-58. Разработанное опять ж Л.И.Пугачевым, модель Иж-58 имела перед Иж-54 и Иж-57 существенное превосходство в стоимости и массе, поскольку весила почти на полкило меньше и стоила на треть дешевле. Кажется некорректным сравнивать ружья столь разного класса и назначения, однако изначально заложенные в Иж-58 конструктивные особенности и резервы, обусловившие и технологическую простоту, в конце концов полностью вытеснили 'потомков' Иж54 с производства.
Для любителей конспирологии и вопросов типа 'кто из немцев создал АК' сообщаем, что схема типа Энсон-Дилей с цилиндрическими боевыми пружинами, размещенными в подушках коробки перед курками, была несколько ранее реализована в знаменитой <модели 21> Винчестера. В этом можно убедиться, полистав книжку Э.Штейнгольда 'Все об охотничьем ружье', изданной 'Лесной промышленностью' в 1967 г. Только надо учесть, что это не помешало Леониду Ивановичу получить авторское свидетельство на конструкцию ружья в целом.
Модель Иж-58, постоянно совершенствуясь, выпускалась почти тридцать лет, став одной из самых популярных моделей советских охотничьих гладкоствольных ружей. Ее ближайшая прямая родственница модель Иж-43, не только выпускается и до сих пор, оставшись единственной выпускаемой в стране серийной горизонталкой, но и послужила основой множества модификаций, начиная от внешнекуркового варианта и заканчивая нарезным двуствольным штуцером МР-221 'Артемида'.
В 1969 году, параллельно с продолжавшимся производством Иж-58, началось производство модели Иж-26Е, разработанной на базе Иж-54 и имевшей эжектор. Наличие эжектора непосредственно объясняется экспортным предназначением Иж-26. В России эжекторы, как и автоматические предохранители, до сих пор не пользуются особой популярностью. Параллельно Иж-26Е выпускается и унифицированный с ним безэжекторный вариант ружья Иж-26. Чуть позже был разработан и односпусковой вариант Иж-26Е-1С, который, несмотря на положительные результаты сравнительных испытаний с импортными аналогами, к сожалению, в серию так и не пошел. Причиной этого как раз и стало появление ружья модели Иж-58М 12 калибра, обладавшей одинаковой с Иж-26 мощностью выстрела при меньшей массе и цене.
Вскоре опять же в расчете на экспорт появился эжекторный вариант Иж-58МЕ, имевший уникальную конструкцию эжектора - с одной рабочей пружиной на оба ствола. Чуть позже, после глубокой конструкторско-технологической отработки и унификации, появились модификации с отключаемым автоматическим предохранителем Иж-58МА и Иж-58МАЕ. А вот работы по односпусковому механизму продолжались достаточно долго, причем было забраковано несколько довольно интересных вариантов. В итоге выбрали универсальный двухспусковой механизм, пошедший в серию в середине 80-х на еще раз упрощенной версии ружья, получившей индекс Иж-43. Односпусковой механизм и несколько измененный эжектор, доработанные В.Д.Загребиным, были испытаны на опытном варианте - Модели Иж-85. В серию Иж-43-1С пошло уже в начале 90-х.
Из общего количества охотничьих ружей (почти 9 миллионов экземпляров), выпущенных Ижевским механическим заводом, за период 1950-1995 гг., более трети составили ружья с горизонтально расположенными стволами, уступая первенство в численности пожалуй только одностволке Иж-18 (с модификациями).
Поставленное на производство в 1958 г, Иж-58 представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально спаренные стволы. Замечательное, очень простое в обращении, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты, Иж-58 выпускалось в 16 и 20 калибрах. Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное, с хорошими балансом и развесовкой, это ружьё не имело в конструкции ничего лишнего.
Трубки стволов и казенная муфта изготовлены из высококачественной ижевской стали 50А. Колодка ИЖ-58 обработана на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей. Изготавливалась она из нормализованных поковок из прочной конструкционной стали 50, не требовавшей последующей цементации и, благодаря своим качествам, не требовавшей отдельно выполненных хромированных брандтрубок.
Именно эти конструктивные особенности позволили значительно упростить производство и сборку ружей, что и позволило существенно уменьшить цену ружья по сравнению с Иж-54, колодка которого, изготовленная из малоуглеродистой стали 15, требовала длительной и сложной термической обработки, с последующей дополнительной ручной подгонкой, при окончательной сборке ружья.
Конструкция хромированных брандтрубок Иж-54 создавала достаточно большие трудности, поскольку требовала исключительно нетехнологичных операций, при их обработке и особенно установке и подгонке болта Гринера, после цементации колодки. Бойки в Иж-58 были установлены в курках, а не в коробке. Это не только упростило и удешевило ружье, но и позволило увеличить живучесть бойков и их пружин (последних в Иж-58 просто не стало, поскольку при такой схеме в них нет необходимости). Справедливости ради надо отметить, что такое размещение бойков требует увеличения отверстий под них в щитке коробки и увеличивает опасность разрушения приклада и травмирования стрелка в очень редких случаях сквозного пробития капсюлей. (В случае применения отечественных капсюлей Жевело и Центробой, слова <очень редкий> надо понимать как <редкий исключительно>. Такие случаи очень редки даже сейчас, при применении тонкостенных импортных капсюлей).
Винты в колодке Иж-58 в основном заменены штифтовыми соединениями, упрощено крепление приклада к колодке, боевые пластинчатые пружины заменены более простыми, дешевыми и надежными винтовыми цилиндрическими (спиральными).
Стволы Иж-58, как и стволы Иж-54, изготовлены из горячекатаного проката, методом глубокого сверления. Соединение стволов Иж-58 осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. В этом их отличие от Иж-54 первых лет выпуска, где стволы были соединены в казенниках пайкой твердым латунным припоем, из-за отжига несколько ослабляющей стволы.
Кстати говоря, на Иж-54, выпущенных после 1957 г., тоже применялась запрессовка стволов в казенную муфту. Такая конструкция, столь критикуемая сегодня, тем не менее, только дополнительно упрочняет стволы (по принципу лейнирования). Кроме того, при этом способе казенная муфта остается подкаленной. Помимо функции соединения казенной части стволов, ствольная муфта Иж-58 несет основные ответственные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.
Ствольный блок, состоящий из двух трубок с муфтой, прицельной и нижней планки, а так же стойки шарнира, спаян нижней и верхней прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОССу-40-2. Угол схождения стволов составляет около 0?36?. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1885 мм от дульных срезов стволов. Прицельная планка цельнофрезерованная, от казенного до дульного среза припаяна к муфте и стволам. Нижняя планка припаяна встык к стойке шарнира. На нижней планке, для упрочнения крепления основания передней антабки, изнутри приварена усиливающая пластина. Обычно на нижней планке снизу сверлилось отверстие для проверки качества паяного шва сжатым воздухом.
Дульные сужения имеют сверловку, близкую к параболической, сужения - традиционные чок и получок. Чоковое сужение имеет 2 конуса (2.5? и 5?, получок - 1 конус. Патронники и каналы стволов хромированы. Покрытие наружных поверхностей стволов - 'ржавый лак', колодки - химическое окрашивание (оксидирование). Сложно сказать, применялось ли на Иж-58 изредка встречающееся на Иж-54 покрытие стволов черным хромом и черным никелем. Работы по замене 'ржавого лака' другим, более дешевым и химически стойким покрытием, продолжались до конца 80-х гг. Уже на Иж-43 и Иж-27 последовательно были внедрены черный хром, бесщелочное бариевое оксидирование и, наконец, щелочное горячее (нитратное) оксидирование. Ни одно из них не имело феноменальной механической прочности 'ржавого лака', но практически каждое, даже простая щелочная оксидировка имеет несколько большую химическую стойкость. В итоге победила экономика (вернее экономия) и уже много лет детали Ижевских ружей оксидируются в горячих азотно-соляных ваннах. К сожалению, включая и паяные свинцово-оловянным припоем стволы. Почему к сожалению? Да потому, что такая среда плохо действует на припой, распаивая и растворяя соединительные швы.
В Иж-58 применено тройное запирание: на два подствольных крюка рамкой Перде и рычагом затвора на верхний крюк ствольной муфты. УСМ - внутрикурковый, модифицированный 'Энсон-Диллей'. Боевые пружины - винтовые цилиндрические, взводятся шарниром цевья, толкателями, при открывании ружья. Бойки впрессованы в курки и имеют механизм отбоя. Индикаторы взведения курков отсутствуют. Спусковой механизм смонтирован на отдельной нижней личине и имеет два спусковых крючка. Предусмотрен плавный спуск курков. Конструкция УСМ не позволяет произвести выстрел при незапертых стволах. При срыве курков с боевого взвода, они автоматически встают на предохранительный взвод, не допуская инициализации капсюлей в патронах. Экстракция осуществляется выдвижением гильз общим экстрактором, при этом зацеп выбрасывателя захватывает четвертую часть закраины гильзы.
Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает только шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки, причем конструкция предохранителя позволяла производить плавный спуск курков даже без его выключения.
Многие образцы модели Иж-58 20 калибра имеют утопленную штампованную планку стволов, аналогичную той, которая встречается и на стволах Иж-26. Ружья 16 калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием. Одному из авторов встречалось опытное ружье Иж-58 20 калибра с алюминиевой коробкой, армированной стальным штифтом и стволами без соединительных планок, на 3х муфтах (средняя - для передней антабки). Причем прицельная планка была выполнена из дерева. Очень легкое, удобное и стильно смотревшееся ружьецо, так и не пошедшее в серию.
Приклад и отъемное цевье изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевье крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имели ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку. Иж-58 20-го калибра имели 675-мм стволы и вес в пределах 2.7-2.9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3.2 кг.
Усилие на спусках было установлено чертежом в пределах 1.5-2.5 кг, хотя встречаются ружья и с большими усилиями, но, при желании, это лечится перезаточкой и шлифовкой шептал. Ружьё хорошо бьет как пулей, так и дробью и картечью. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, практически не отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора. Само ружье заметно легче, чем многие отечественные ружья 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте.
В конце 60-начале 70х на Ижмехзаводе вместо глубокого сверления внедрена горячая ротационная ковка (т.н. редуцирование) стволов дробовиков на вертикально-ковочных машинах австрийского производства. В первой половине 80-х внедрено получение заготовки для редуцирования методом горячей прошивки. Однако, если редуцирование можно однозначно признать прогрессивным процессом, то горячая прошивка явно не является самой оптимальной и способствующей обеспечению качества операцией. (Более правильным представляется заготовка из катаной в размер бесшовной трубы.)
В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-го калибра. Ружья новой модификации имели 720-730-мм стволы и вес в пределах 3.2-3.3 кг. Предохранитель так же неавтоматический. Из внешних различий надо отметить бросающуюся в глаза разницу в передних контурах приклада - на Иж-58 торец приклада имел прямой вертикальный участок, на Иж58М этот торец был уже оформлен единым радиусом. Именно изменение контура приклада, обусловленное изменением технологии обработки коробки и внедрением новых станков-полуавтоматов (автор И.В. Анисимов), и позволило реализовать мощь 12 калибра на изначально рассчитанной на 20й и 16 калибр коробке.
В середине 70х небольшим тиражом был выпущен эжекторный вариант ружья с индексом Иж-58МЕ. С появлением варианта 12 калибра на базе Иж-58 была предрешена участь значительно более тяжелых, дорогих и трудоемких ружей Иж-26 и Иж-26Е. Даже в экспортном исполнении и с уже испытанным односпусковым вариантом.
Уже в 1977 г на производство были поставлены: вариант с автоматически включающимся при открывании ружья предохранителем Иж-58МА и максимально унифицированный с ним эжекторный вариант Иж-58МАЕ, оба 12 и 16 калибров на единой унифицированной коробке, причем предохранитель запирал уже и спусковые крючки. Несмотря на множество пользователей, предпочитающих предохранитель неавтоматический, автоматический вариант следует считать несколько более безопасным, поскольку явно лучше совсем не выстрелить, чем получить непреднамеренный выстрел. Даже в случае охоты на опасного зверя. Оба варианта требуют привычки, причем наличие автоматического предохранителя не отменяет постоянную проверку факта его включения. Следует учитывать, что на Иж-54 и Иж26 автоматический предохранитель был изначально.
Пожелания охотников, уже привыкших к неавтоматическому варианту были учтены - автоматический предохранитель на Иж-58МА можно было превратить в неавтоматический простым поворотом тяги запорной планки на 180 градусов. Причем лопасть тяги, двигающая кнопку при открывании, размещалась снизу и в работе не участвовала. Соответственно, столь же малое время требовалось для обратного превращения. Уже при разработке Иж-43 было реализовано упрощавшее и механизм и реализацию <превращения> предложение слесаря-сборщика А.Шлыкова, согласно которому для отключения автоматики предохранителя надо было всего лишь немного укоротить штифт кнопки и сдвинуть влево, убрав его с пути верхней лопасти тяги, двигающейся в пазу на нижней поверхности хвостовика коробки.
Механизм предохранения Иж-43 отличается от аналогичного Иж-58МА формой предохранителя (рамки), кроме того введена дополнительная фиксация кнопки шариком, на Иж58МА его не было.
Достаточно часто можно услышать совет по отключению автоматики предохранителя путем снятия тяги совсем. Поэтому надо отметить, что совсем убирать тягу нельзя - при взведении курков предохранитель ВСЕГДА должен освобождать шептала, хоть включенный, хоть нет. То есть можно убрать тягу и долго ходить и стрелять, до тех пор, пока не надумаете переломить ружье с включенным предохранителем.
Поскольку на Иж-58МА (МАЕ), как и на Иж-43, предохранитель запирает не только спусковые крючки, но и шептала, а для взведения курков шептала должны повернуться и пропустить боевые взвода курков, в момент взвода шептала должны быть освобождены. Если шептала будут заперты, при взведении курков они все равно будут отжаты, но при этом либо будет сломана или деформирована одна из деталей, после чего либо курки перестанут взводиться, либо предохранитель независимо от положения кнопки совсем перестанет запирать шептала. В последнем случае стрелок будет уверен в безопасности, пока не нажмет на спусковые крючки.
Кроме включения предохранения от выстрела при случайном нажатии на спуски, с автоматикой обычно связаны и другие функции, например невозможность выстрела при не вполне запертых стволах, что получается значительно более точно.
Как ни странно, Иж-43КН имеет тот же автоматический предохранитель. Первоначально его собирались если не убрать, то сделать неавтоматическим, но основной заказчик (а разрабатывалось оно для поставок в США) потребовал оставить автоматику.
Эжектор Иж-58МАЕ имел действительно уникальную конструкцию с единой рабочей пружиной, работавщей на оба ствола, причем если был произведен только один выстрел, то и выбрасывалась только стреляная гильза.
С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники, под магнум-патрон, который в те времена в СССР еще не выпускался. Это ружье имело унифицированную с 12 калибром коробку, 670-680-мм стволы и весило около 3.3 кг.
В 1984 году коллектив А.Н.Калинина разработал, на базе Иж-58МА, модели Иж-43 и Иж-43Е, отличающиеся от предшественников прежде всего устройством универсального двухспускового УСМ, позволяющего вести стрельбу как в обычном автономном режиме, так и в односпусковом, причем выбор очередности работы стволов можно было производить простым перемещением пальца на другой спусковой крючок. Однако в процессе производства достаточно быстро выяснилось, что сборочные мощности просто не позволяют выпускать все ружья с универсальным механизмом, поэтому достаточно быстро были разработаны варианты Иж-43М и ЕМ с механизмом более близким к механизму Иж-58МА с обычными автономными спусковыми крючками. Чуть позже документация была переработана в единую, буква М из обозначения пропала совсем. Уже в следующем году В.Д.Загребиным было разработано ружье, получившее индекс Иж-85. Оно отличалось от Иж-43 наличием односпускового механизма, который позже был применен на Иж-43-1С и несколько измененным эжектором.
Невозможно отслеживать историю и эволюцию оружия в отрыве от истории страны. В данном случае влияние времени вылилось в то, что в результате обвальной конверсии охотничье оружие стало для завода жизненно важным, на него начали обращать больше внимания и выделять больше средств. Тем более, что оно приносило не стремительно обесценивавшиеся рубли, а твердую валюту. Да и внутри страны спрос на ружья увеличился очень резко. В результате постоянных требований крупных оптовых покупателей, в первую очередь иностранных, были наконец разработаны и внедрены в производство первый вариант сменных дульных насадок с резьбой Сп.М20х1 и малая база коробки для ружей малых калибров (коробка для 20, 28, 32 и 410 кал. имеет межосевое расстояние 25 мм, вместо 27 мм у 12 и 16 кал). Все более ранние попытки, даже сделанные под давлением внешнеторгового всесоюзного объединения <Разноэкспорт>, упирались в отсутствие производственных возможностей.Сейчас в производстве идут не только Иж-43 20 калибра, но и 28-го и даже 410-го, в том числе и односпусковые и со сменными дульными насадками. В расчете в первую очередь на экспорт в США конструкция дульных насадок была изменена, за основу были взяты насадки флоридской фирмы <Колониал Армс> с двухзаходной мелкой дюймовой резьбой. Были испытаны образцы 12, 16, 20, 28, 32 и 410 калибров, большая часть этих калибров производится, конечно, в соответствии с оптовыми заказами. Естественно, больше всего изготавливают ружья 12 калибра, значительно меньше 20, 28 и 410-й, а 16 калибр выпускается только совсем небольшими партиями.
Кроме меньшего расстояния между осями бойков коробка Иж-43 20 калибра имеет выборку по оси шарнира и переход от подушек к щитку фаской вместо радиуса.
Чуть позже был разработан вариант ружья калибра 12 <магнум>, для чего коробка была уширена примерно на 4мм, межосевое расстояние осталось тем же.
Каждый, кто мог сравнить ружья Иж-58 и Иж-43, тем более в разобранном виде, не мог не отметить их <близкое кровное родство>. Достаточно серьезно был изменен эжектор. Вместо единой рабочей пружины, размещенной снизу между стволами, в верхнюю часть муфты были помещены две пружины. На эжекторном варианте был резко увеличен сектор охвата гильзы выбрасывателем. (На безэжекторном варианте сектор охвата гильзы и положение базирующего выбрасыватель штифта несколько раз менялись). По результатам анализа рекламаций была убрана возможность отключения эжектора. Поскольку было выяснено, что большая часть нареканий по отказам эжектора является просто результатом его случайного отключения при протирке тряпкой: ныне для большинства пользователей чтение паспорта - особо тяжкий и напрасный труд.На сегодняшний день ижевские горизонталки наконец-таки получили внешние курки. Воплощена эта конструктивная идея была в модели Иж-43К (конструктор В.Д.Загребин), изначально предназначенной для американского рынка. Справедливости ради надо упомянуть, что на Иж-43К наружными были не сами курки, а только их взводители, курки и бойки использовались такие же как и на Иж-43. Чуть позже А.Е.Поповичем было разработано ружье Иж-43КН, уже имевшее настоящие наружные курки и бойки в брандтрубках. Хотя боевые пружины и пришлось усилить, они остались винтовые цилиндрические и размещены по-прежнему спереди в подушках коробки. Американцы заказывали Иж-43К в основном для соревнований по <ковбойской стрельбе> (в США модель поставлялась в основном с короткими стволами, называлась <Джон Уэйн> и имела на фальшдосках изображение ковбоя).
Поэтому к ружью предъявлялись повышенные требования безопасности: автоматический предохранитель (чего на курковках нигде и никогда не бывало) и дополнительная блокировка бойка от выстрела при ударе курком по твердой поверхности в результате случайного падения ружья из рук сидящего на лошади стрелка. Скорее всего, последнее требование родилось из опыта использования револьвера, но на ружьях из-за повышенной массы такая блокировка осуществляется намного сложнее. Тем не менее, блокировка была вполне успешно установлена.
К большому сожалению, приходится отметить, что в последнее время Ижмехзавод уделяет качеству и свойствам охотничьего оружия все меньше внимания. Например, взвешивание современных стволов Иж-43 12-го, да и 20го показывает, что они имеют на 200 граммов большую массу, чем например стволы Иж-58МА 12 калибра. Коробка Иж-43 20 калибра, отличающаяся от коробки 12 калибра меньшим межосевым расстоянием и меньшей толщиной по осевому болту имеет одинаковую массу с коробкой 12 калибра. На фоне даже рядовых ружей производства 60-70-х годов <новодельное> отечественное оружие, в том числе и улучшенных дорогих исполнений, выглядит более чем бледно.
Несмотря на рост жизненного уровня народа и повышение требований к качеству, а так же реальную конкуренцию, уровень изготовления ружей постоянно снижается. Тенденции к упрощению конструкции и подгонки, отказу от ручной опиловки и отделки в большей или меньшей мере наблюдаются во всем мире, и не только в охотничьем оружии. Но почему-то у нас эти тенденции проявляются наиболее остро и уродливо. Причем, в отличие от остальных, в России они практически не компенсируются повышением качества и точности машинной обработки и покрытий. Это тем более обидно, что реальные возможности улучшения есть.
Выводы
<Модель Иж-58> - замечательное ружье, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты. Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное. Ничего лишнего. Хорошо бьет как пулей, так и дробью и картечью. Развесовка и посадистость ружья вполне удовлетворительны. Немного узковато цевье, хотя это дело привычки. Из-за несколько узкого гребня приклада, при стрельбе с рук, ружье имеет тенденцию бить несколько правее точки прицеливания. Велико усилие на спусках, но это лечится перезаточкой и шлифовкой шептал. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, практически не отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора. Само ружье заметно легче, чем многие отечественные ружья 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте. Ружье вполне можно назвать аналогом ТОЗ-63, в 16-м калибре. Различия только в конструкции УСМ и отсутствии болта Гринера в запирании Иж-58.
Стандартные дульные сужения (1 мм и 0,5 мм) отвечают любым требованиям классических охот в России. Особенности боя стволов с параболической сверловкой дульных сужений автором дотошно пока не исследовались, но, судя по предварительному отстрелу, данная сверловка весьма эффективна и универсальна.
Неавтоматический предохранитель абсолютно надежен и представляется верным решением аспекта безопасности обращения в классическом охотничьем оружии. Тот факт, что многие охотники отключают автоматические предохранители на своих ружьях, говорит в пользу неавтоматического предохранителя. Некоторые конструктивные особенности, типа нераздельных бойков и курков, а так же отсутствие хромированных втулок бойков, применяемых на Иж-54 и Иж-26, по мнению многих охотников, плюсов ружью не добавляют. Но и без этого, ружье, являющееся одним из самых распространенных среди охотников СССР, отлично выполняет свою прямую функцию - исправно стреляет и хорошо попадает.
Плюс ко всему, гарантированная (подтверждаемая ежегодными заводскими испытаниями) живучесть Иж-58 достигает 15.000 выстрелов, без использования ЗИПа, что отнюдь немаловажно. Да и на долгих переходах, отсутствие у промыслового Иж-58 цветной калки колодки и более весомый имидж 26-х и 54-х <ижаков>, будут казаться абсолютно несущественными мелочами, по сравнению с дополнительными 300-400 граммами (в зависимости от калибра) 'лишнего' металла, вбитого в менее технологичные Иж-54 и Иж-26. Надо признать, что не всегда эти более престижные, но и существенно более дорогие ружья, изначально задуманные именно для любительской охоты, обладают каким-либо значительным эксплуатационным преимуществом, могущим оправдать излишний вес, высокую стоимость и технологическую сложность при изготовлении.
Можно утверждать, что легендарные и столь восхваляемые сегодня Иж-54-57 и Иж-26, в глазах промысловика не могут конкурировать с Иж-58. Поэтому, есть все основания утверждать, что <модель Иж-58>, по совокупности критериев, может претендовать на звание лучшего ижевского (а может быть, и советского) ружья с горизонтальным расположением стволов. А окончательные выводы каждый читатель может сделать сам, исходя из собственного опыта и предпочтений."По авторству статьи честно говоря не совсем уверен, толи С.Т. Аксаков то ли
Ю. Максимовrazinoff 25-05-2012 00:57
Протрите окуляры кулачками! Там на чистом англицком написано IJ 58 МА!
БЛ.... любители сомнений, на земле форумной плодяться, как апарыши! В 1976 году не было иж 43!
ИЖ-43 - это гладкоствольное внутрикурковое ружье с двумя расположенными горизонтально стволами. Данное ружье предназначено для охотников, которые особенно ценят классическую ходовую охоту. Ружье ИЖ-43 создано на базе модели ИЖ-58МА и с 1986 г. серийно выпускается на Ижевском механическом заводе.Учите матчасть!
SADPER 25-05-2012 20:29
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ЗНАТОКОВ. ПРиобрел ИЖ-58 МА. ПОлазив по форумам где то 1980 год су4дя по номеру. Знак качества стоит. В разлдоженном состоянии рычаг запора(ну тот зза который открываем стволы) повернут влево относительно оси ружья. ПРи сборке ружья становится на место. Это дефект какой то или как то регулируется чем то?SADPER 25-05-2012 20:30
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ЗНАТОКОВ. ПРиобрел ИЖ-58 МА. ПОлазив по форумам где то 1980 год судя по номеру. Знак качества стоит снизу колодки. В разлдоженном состоянии рычаг запора(ну тот зза который открываем стволы) повернут влево относительно оси ружья. ПРи сборке ружья становится на место. Это дефект какой то или как то регулируется чем то?VVal 25-05-2012 23:11
так и должно бытьсергей 48 26-05-2012 14:37quote:так и должно быть
Ага.И регулировать(лезть в ружьё)не надо.А какой номер?Первая буква.Garik 1972g 14-06-2012 21:20
Кто подскажет какого года выпуска ИЖ-58 МА серия С 07525максим84 15-06-2012 00:19quote:Кто подскажет какого года выпуска ИЖ-58 МА серия С 07525
1979 или 1985.Garik 1972g 16-06-2012 07:31
СпасибоЧерномор 17-06-2012 05:13quote:Originally posted by Konger:
В наши дни прослеживается повышенный интерес охотников к старым ружьям, произведенным во времена СССР....По авторству статьи честно говоря не совсем уверен, толи С.Т. Аксаков то ли
Ю. МаксимовВ.Вальнев и Ю.Максимов
Статья на питерхантер была нагло спёрта отсюда
SAKHALINEC 18-06-2012 14:36quote:Знак качества стоит снизу колодки.
Что толку смотреть на знак качества? Я очень хорошо знаком с этим знаком, и знаю что штамповали его на те изделия, на которые указывала партия и правительство, но не в коем случае не из за того, что изделие было на самом деле качественным. Года три назад, я смотрел советское ружье, на нем был выбит этот вожделенный знак, вскинул его и у меня аж в груди екнуло. до такой степени оно было приятно, ну думаю вот оно, давно мечтаю, в доме куча ружей, а внуку передать будет нечего, переламываю стволы, и такой получил облом но с знаком качества, я чуть носок туфля не увидел при горизонтальном расположении стволов, смеюсь конечно, но было очень криво, такого еще не видел, вот вам и знак качества.Черномор 26-06-2012 04:12quote:Что толку смотреть на знак качества? Я очень хорошо знаком с этим знаком, и знаю что штамповали его на те изделия, на которые указывала партия и правительство, но не в коем случае не из за того, что изделие было на самом деле качественным. Года три назад, я смотрел советское ружье, на нем был выбит этот вожделенный знак, вскинул его и у меня аж в груди екнуло, до такой степени оно было приятным, ну думаю вот оно, давно мечтаю, в доме куча ружей, а внуку передать будет нечего, переламываю стволы, и такой получил облом но с знаком качества, я чуть носок туфля не увидел при горизонтальном расположении стволов, смеюсь конечно, но было очень криво, такого еще не видел, вот вам и знак качества.К сожалению, на примере Иж-43 моего знакомого могу подписаться под этим заявлением
Petr! 24-07-2012 12:40
Так получилось, что по воле случая опять стал владельцем ИЖ-58. С этой моделью я знакомился по бывшему у меня штучному в 16 кал. 1986 г.в. От всех горизонталок избавился (думал навсегда), но лицензия заканчивалась и чтобы не выкидывать "добро", а заодно и расстрелять оставшиеся несколько пачек патронов 16 кал. купил подвернувшееся рядовое 1966 г.в.; рядовей не бывает, т.к. приклад из самой настоящей березы.
В связи с изложенным выше текстом возник вопрос. Ружье оказалось заметно тяжелее, нежели штучное 1986 г.в. и весит аж 3,2 кг (стволы 730 мм и весят 1,5 кг). У знакомого есть штучное 60-х и он всегда говорит, что оно легкое (сравнить есть с чем, т.к. его ТОЗ-34 весит 3,05кг).Кто-нибудь интересовался от чего зависит разность веса ИЖ-58-х и зависит это как то от года выпуска?
З.Ы. уточнил вес у товарища, если учесть, что калибр 16, то не такое уж легонькое (3,08 кг), но легче моего.Petr! 24-07-2012 14:39quote:Статья на питерхантер была нагло спёрта отсюда
Юра, не сперта (тем более нагло), а процетирована, гордись!
А здесь расскажи (думаю на авторство никто претендовать не будет)
почему на ИЖ-58-х так сильно гулял вес, да так, что можно сказать легонькое ружьецо (в 12 кал. 3 кг), а можно и не сказать (в 16 кал. 3,2 кг)... Имеется в виду причина и может быть как то привязано к периодам выпуска.И коль мы заговорили о твоей статье, то хотел бы уточнить насчет прицельной планки, которую использовали на 58-х в 20 к. и части 57-х.
quote:Многие образцы модели Иж-58 20 калибра имеют утопленную штампованную планку стволов, аналогичную той, которая встречается и на стволах Иж-26.
Где был увиден 26-й с такой планкой, не от фотки ли раскрытого 57-го пошла такая легенда?thfkfi 30-07-2012 14:06quote:У знакомого есть штучное 60-х и он всегда говорит, что оно легкое (сравнить есть с чем, т.к. его ТОЗ-34 весит 3,05кг).
Он не мог ошибиться годом выпуска?У меня 16к рядовое 64г весит около 3,250.ИМХО ружья более поздних 70х-80х выпусков 16к с новой колодкой легче.Petr! 30-07-2012 14:47
У него колодка с вырезом 1-х выпусков и серия Д (в таблице не обнаружена). Года на подушках нет. Только ведь нет хороших статей с детальным изучением особенностей ружей того или иного периода. Все пишут практически одно и то же из одних и тех же источников. К примеру я уже ИЖ-54 63 г.в. купил и окуел от 18.2, а во всех статьях про ИЖ-54 все переписывали друг у друга, что с переходом на модель ИЖ-26Е изменился канал ствола. Потом, правда, красочную статью дописали и разьяснили народу.
Это я к чему? К тому, что нигде не встречал с появлением ИЖ-58М 12 кал. на ИЖ-58 16 кал. по прежнему продолжали ставить колодку с "квадратными" вырезами? Если продалжали, то у товарища ружье может быть и 70-х годов. Опять же не заострил я свое внимания когда пошла переходная колодка.thfkfi 30-07-2012 15:03
Возможно VVaL может расставить все точки над и.thfkfi 30-07-2012 22:41
По таблице стр93 данной темы это скорее всего 73г ИМХО,поправьте если что.Slawan 02-08-2012 22:34
Ну вот и я осчастливился!!! иж-58ма год определить не смог во всех таблицах буквы р нет.По внешнему виду думаю что одно из последних.Ну очень мало стреляное.Железо на 5 дерево на 4 .С пропиткой заморачиваться не стал.На бывшей работе (мебель) друзья-маляры-охотники поморили-покрасили.Весь вечер из рук не выпускал.Фото выложу дней через 5thfkfi 02-08-2012 23:58
Поздравляю ждем фото.Maikls 04-08-2012 21:15
Д Konger:
Прошу прощения! Да, не в курсе- иж58 МА ни разу не видел!
Не думал, что он уже Фактически -иж43!Slawan 08-08-2012 11:55
ну вот иж-58ма 16кал.вес 3060г рядовое,берёза.Александр708 16-08-2012 15:46
всем здравствуйте подскажите пожалуйста может укого есть пружинка с толкателем эжектора иж 58маеapv290977 16-09-2012 11:19
На этой недельке приобрел ИЖ-58мае 16 кал. Давно хотел такое ружо. Не много огорчает радость покупки работа эжектора (вернее его не работа)сергей 48 16-09-2012 16:49quote:эжектора (вернее его не работа)
При включенном эжекторе? Какой настрел,сохран.apv290977 16-09-2012 20:06
Что при включеном, что нет. Не выкидывает гильзы (уже стрелянные). Про настрел не скажу не знаю, я третий хозяин, по сохрану на мой взгляд 5-.сергей 48 17-09-2012 08:16
Бывает.VVal 18-09-2012 00:03quote:Originally posted by apv290977:Не выкидывает гильзыну эт Вам к мастеру надоть...
SAKHALINEC 19-09-2012 14:40quote:Не выкидывает гильзы (уже стрелянные)
У меня тоже, но только с короткой жепкой. Проблема в изношенных выбрасывателях,видно из говенного металла, они люфтят в своих пазах, и из за этого поддувает гильзу.Nserg 20-09-2012 16:06
Мужики, ситуация следующая: завтра хочу сбегать в соседний город посмотреть ИЖ-58 1973г.в., подскажите, пож-ста, на что обратить внимание? Лопатить тему в сто страниц сейчас нет возможности.Danilov 20-09-2012 16:22
Как неспециалист - неспециалисту. Отсутствие шата стволов, стволы внутри - минимум дефектов, легкая но без болтания сборка- разборка, ну подброс гильзы бойком. Если дадут пострелять - то пулей, если на 30м в А4 лягут - ок.Nserg 21-09-2012 06:57quote:Originally posted by Danilov:
Как неспециалист - неспециалисту. Отсутствие шата стволов, стволы внутри - минимум дефектов, легкая но без болтания сборка- разборка, ну подброс гильзы бойком. Если дадут пострелять - то пулей, если на 30м в А4 лягут - ок.
Спасибо, это все понятно, я имел виду мошт какая особенность есть у 58-го или какие то слабые места и т.д.Danilov 21-09-2012 09:30
Это надо всю тему прочесть. А так ИМХО выбор правильный. И если в руки ляжет и цена вкусная - надо братьNserg 21-09-2012 09:42
Ну если возьму, то отпишусь и жипеги покажу.tekumse 21-09-2012 23:26quote:У меня тоже, но только с короткой жепкой. Проблема в изношенных выбрасывателях,видно из говенного металла, они люфтят в своих пазах, и из за этого поддувает гильзу
Всем доброго времени суток.Являюсь владельцем Иж-58МА 12 калибра.У меня также присутствует эта проблема-выбрасыватель левого ствола выбивает на юбке гильзы аккуратный прямоугольник.На правом такого нет.Еть ли у кого опыт в самостоятельном решении этой проблемы.Не может ли из-за этого разорвать юбку и какие последствия это может иметь.dgek8 22-09-2012 07:06
[B]
tekumseНикаких последствий ,кроме того ,что 2-раз такие гильзы не используешь .Не парьтесь. Если не откалиброванная гильза застревает и не выдвигается (в том числе после выстрела ) -срезаем палку (если нет шомпола) и выбиваем с дула.
Можно разобрать ружьё и в щель экстрактора -железкой (или ножом -если не жалко )выдавливаем.AndreyGor78 24-09-2012 16:24
Всем здравствовать! Я владелец Иж-58МАЕ. Имеется такая проблема - иногда после стрельбы один из выбрасывателей не достает гильзу из патронника, выбрасыватель остается у утопленном положении. Не то чтобы она там застревала, а выходит на пару мм всего, когда другая гильза вылетает полностью. Причем бесит такая картина в те моменты, когда необходимо быстро перезарядиться, а гильза утоплена - все ногти с мясом можно повыдирать!Если есть решение данной проблемы без вмешательства рем.мастерских, то буду благодарен тому кто просветит.
VVal 27-09-2012 23:33quote:Originally posted by AndreyGor78:Не то чтобы она там застревала, а выходит на пару мм всего,это нормальный для эжектора 58ки ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ выход без пружины. сразу сомнение- а работает ли вообще это шептало эжектора? читайте как должно работать и смотрите что в действительности.
конечно что кому надо. самое простое- просто убрать шептала. тогда обе гильзы будут выдвигаться примерно на сантиметр. что после выстрела что без него.
Radga666 29-09-2012 16:01
Принимайте. Купил ИЖ - 58 МА, 76 г., экспортный. Состояние на твёрдую 4(стволы зеркало, по дереву незначительные коцки) Прошу прощения за качество фото.
![]()
![]()
сергей 48 01-10-2012 08:33
Хорош!thfkfi 01-10-2012 16:12
Поздравляю.Radga666 02-10-2012 03:00
Спасибо.borealis78 13-10-2012 20:10
Привет всем!Владею Иж-58 16 кал. 1961г.в. Имеется такая особенность- если стрелять из правого ствола патроном, гильзы которых имеют длинную "юбку" (на фото-справа), экстрактор выдвигает гильзу на положенное расстояние, а дальше ее приходится вытаскивать пальцами, или подручным предметом, цепляя за рант. Осматривал патронник сам, возил в мастерскую- следов поддутия не обнаружено. На самой гильзе видимых следов после выстрела то же нет. Стрелянная гильза без особого труда входит в патронник левого ствола.Если стрелять патроном с латунной гильзой- извлекается без проблем, с обоих стволов одинаково. Гильзы с короткой "юбкой" (на фото- слева) извлекаются нормально.Со средней (на фото-в центре)- приходится прилагать усилие, но меньшее, чем с длинной.
Ружье досталось "с рук", со слов владельца- стреляли мало, самокрутом, в латунках, но с порохом не перебарщивали.Состояние стволов 4+. Понятно, что можно тупо стрелять патронами с короткой юбкой, и не заморачиваться, но хочется докопаться до сути- может такие гильзы пошли, экономят на латуни, может еще что... Какие будут мнения???
Radga666 14-10-2012 04:19
Попробовать разных производителей гильз - если проблема не исчезнет, то дело в патроннике. У меня на 12к. такого нет.borealis78 14-10-2012 10:42
В том то и дело- пока был запас патронов (брал оптом, порядка 800 штук- все, как один, с короткой юбкой)- и не знал, что такая проблема была. Сейчас запас весь вышел, вот и вылезла.borealis78 14-10-2012 10:52
Еще идея-купить оптом капроновых гильз с короткой юбкой и накрутить нужное количество боеприпасов- скорее всего так и сделаю.Для заводских- буду носить с собой экстрактор.Космонавт78 19-10-2012 11:07
Господа уважаемые, подскажите, ИЖ-58 сильно отличается по потрохам от 54-й модели?
Просто у меня возникла поломка, не знаю как решить эту задачу.
фото:VVal 19-10-2012 20:09quote:Originally posted by Космонавт78: ИЖ-58 сильно отличается по потрохам от 54-й модели?очень. то есть полностью. Гринера и вовсе нет.
Radga666 30-10-2012 13:33
Теме ап.В выходные накрутил патроны: порох сунар-35 1,8 г.р., пыж-обтюратор, пробковый пыж и пыж-контейнер от Игоря Рязань, дробь N6 35 гр. звезда.
Отстрелял по бумаге и расстроился. Кучность и равномерность осыпи просто никакие.
Хочу накрутить патронов с порохом сунар-35 1,7, 1,75, 1,80, 1,85, 1,90 и навеской 35 гр. и отстрелять опять же по бумаге, но уже более вдумчиво и с фиксацией результатов.
Может что не так делаю?thfkfi 30-10-2012 16:03quote:Может что не так делаю?
Много пороха и дроби,вот и результат соответствующий.Под обтюратор и звезду если она плотная берите на 0,2 или 0,3 меньше чем на банке написано и дроби 32-33гр,тогда и результат порадует.При таком снаряжении у вас давление зашкаливает.У меня при простом снаряжении две прокладки,ВП-0,5см,ДВП кучность при звезде не менее 65%,а то и 70% в общем такая мне только по дальней на воде нужна.Сам заряжаю Салют 4 ,навеска завода 1,65,я под обычные картонные прокладки сыплю не более 1,55 примерно так.Под обычную закрутку можно 1,6 пороха остальное все то же.Для зимы под ПК-сыпал 1,37-8.Radga666 05-11-2012 12:26
![]()
Съездил пострелял сегодня.Мишень - картонная коробка 29x38 см., дистанция 30 метров.
Патрон "Тайга"(дробь N0 32 гр., порох Сокол, навеска на пачке не указана) - в мишени 12 дробин.
![]()
Самокрут (Сокол 2,1 гр., дробь N0 32 гр.) - в мишени 26 дробин.
Самокрут (Сокол 1,9 гр., дробь N0 30 гр. + крахмал) - в мишени 32 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,8 г.р., дробь N0 35 гр.) - в мишени 17 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,7 г.р., дробь N0 34 гр.) - в мишени 19 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,6 г.р., дробь N0 32 гр.) - в мишени 31 дробин.
![]()
Самокрут (Сунар-35 1,6 г.р., дробь N0 32 гр. + крахмал) - в мишени 34 дробин.
![]()
trech23 10-11-2012 14:18
Здравствуйте, помогите советом, у меня такая проблема на моем ИЖ-58 12к 85года (энжектор) при разборе ружья после охоты из ствола вылетели- 2.3 левый и правый выбрасыватели; 4 - пружина эжектора 5 - толкатель выбрасывателей(изображены на рисунке 4 в начале темы)- проблема в том что не могу поставить их обратно, вроде получается их вдавить туда на свое место, но они не фиксируются там и пружина выдавливает их обратно. как поставить их обратно может там их должно что то фиксировать? при потере минут 20 искал эту фиксирующую деталь ничего подобного не нашл, может там нет вообще фиксатора?trech23 10-11-2012 14:28
И еще такая проблема, за сезон случается 4-5 осечек и как закон подлости в самый не подходящий момент, на прошлых выходных ушел заяц из за осечки. Подскажите пожалуйста где можно заказать пружины бойка на свой ИЖ 58 85г эжектор?Бобробой 10-11-2012 16:46
Там есть дырочка ,в ней должен быть болтик ,он фиксирует.
Пружину не бойка надо ,а боевую ,могла подсесть-хотя ,это редкость (не ТОЗ34). Может от ИЖ43 пойдёт -более знающий подскажет.trech23 10-11-2012 21:57
А чем можно заменить тот фиксирующий болтик, не подскажите?Лев Кузьмич 13-11-2012 09:32quote:А чем можно заменить тот фиксирующий болтик, не подскажите?
Только болтик.VVal 15-11-2012 23:09
выточить из обычного винта М5VVal 15-11-2012 23:11
пружина от иж43 подходит, особенно в сборе со штоком. только не обязательно в ней делоdok30 21-11-2012 16:27quote:Originally posted by dgek8:
Что тут думать ? Делать людям было нечего -восстановили старое ружьё.На всех 58 12 калибра -видел дерево только в лаке...
вооооо.....и я так думаю...тем более продавец проговаривался что имеет доступ к воронению....а мне втирал что ружо штучное...потому коробка так тщательно заполирована.....)....что даже буковки и циферки затёрты...)dok30 21-11-2012 16:36quote:Originally posted by dgek8:
дерево только в лаке...
а лак таааак пах....)....будто вчерась пролачен был......вот только крюки на стволах были не заворонены.....но ведь можно и отмыть....наверное...BlackFox73 23-11-2012 20:19
SAKHALINEC спасибо!dgek8 28-11-2012 21:44
Который раз читаю про стрельбу по бутылкам...
На фига ?
Так и оставим землю потомкам в осколках...
Можно же по картону и бумаге -проверять бой,всё сгнивает и никому не мешает.Woodstock80 28-11-2012 23:12
Уважаемые владельцы, подскажите, можно ли осадить приклад, которые в продаже для ИЖ-58М, на ИЖ-58 до 70 года выпуска, реально ли это?, может кто сталкивался с этим.Vitaxa84 10-12-2012 01:41
Ув.форумчане подскажите год выпуска моего ИЖ-58 МА 12кал. N С 08144. С буквой С два года выпуска по таблицам.сергей 48 18-12-2012 10:22quote:С буквой П по таблицам не нашел.
Может быть штучник 1984г.фото бы.thfkfi 08-01-2013 19:46quote:очень хорошее ружье,у меня тоже иж 58 ме, говорят редкое довольно
Хорошее однозначно,но не такое уж редкое.Теперь это уже история.Поздравляю с приобретением.
Новичок74 20-01-2013 17:38quote:значит не смотрели, или не хотели видеть,
Как же, выбирал свое первое ружье, начитавшись подобных страшилок- "кривые стволы, плохая пайка, все гавно". Кучу оружия пересмотрел, да и потом интересовался, ну не видел я действительно кривых или плохих ружей. Все эти страшилки оказались мифами.
quote:услышал ответ: Это частое явление. Не поверил, списался с более профессиональным мастером из оружейного города Тула, ответ такой же. ... Или мастера тоже бараны?
А вот уровень мастерства у мастеров, пардон муа за каламбур, в последнее время сильно упал...Люди ленятся браться за сложную работу, гораздо легче сказать- "это не лечится", или "обычное дело, не заморачивайся". Лень возиться, короче...tema_ert 20-01-2013 18:44
Первый раз я выстрелил по бутылке на открытии охоты в возрасте 5 лет, помню палец прищемил и отдача жесткая была, ружье было по моему ТОЗ 34pes_i_kotSAKHALINEC 22-01-2013 14:56quote:но оно выдержало.
До поры, до времени. Мне было бы жаль хорошее ружье испортить таким методом.quote:Под статейное это дело, у кого то семьи. у кого то другое, у кого то нет требуемого оборудоания. Поломанную мною деталь на импортном ружье, можно было сделать только на станке с ЧПУ например.Так это же вы писали, что мастера отказывались вам ремонтировать что-то.Pavel 19781981 22-01-2013 15:31
Добрый день,всем,приобрел иж 58мае,правый ствол подут на чоковом,сужении ,подутость небольшая 0,25мм,кольцевое вздутие ,но что интересно на дульном срезе не подуто и от места подутия и до дульного среза внутри ствола видны риски на метателе,как будто нарезана очень мелкая резьба равномерная ,от чего это может быть,кто с подобным сталкивался ,отстрел с этого ствола показал нормальную кучность...V_Valeriy 23-01-2013 21:31
Подскажет кто? ИЖ-58М.Почему не взводится правый курок,если ружье на предохранителе? Если же ружье снято с предохранителя,то при переломе правый курок работает в штатном режиме.thfkfi 23-01-2013 21:43quote:Подскажет кто? ИЖ-58М.Почему не взводится правый курок,если ружье на предохранителе? Если же ружье снято с предохранителя,то при переломе правый курок работает в штатном режиме.
Вы не снимали приклад,возможно тогда все бы и прояснилось.SAKHALINEC 24-01-2013 13:27quote:На МАЕ они должны быть послабее, т.к. направляющая их тоньше в два раза, в смысле- у МА это просто пруток, а на МАЕ это две отдельные детали. Я не сказал бы "разбивается.", скорее просто гнется.
Если погнется, значит заклинит, а когда болтается значит или разбило, или собрали как всегда.
Выставил я свое третье ружье ИЖ 58 на продажу. Решил больше не связываться с покупкой отечественных ружей хоть старых, хоть новых.dgek8 24-01-2013 17:43
Зря пытались забацать эжектор на это ружьё ,в результате МАЕ получилось самое проблемное.Хотя ,моё МАЕ поддувает гильзу (не переснарядишь без обжима),но никогда не клинило. Вообще эжектор на российских рядовых ружьях -лишнее (зло
). ИМХо
SAKHALINEC 25-01-2013 11:27quote:Когда турецким ружьям будет лет так 30- 40(!) мы обсудим обьективно этот вопрос
Турки разные бывают, стволы у них отличные, по своему сужу, нашим далеко до этого.сергей14 25-01-2013 11:40
Возможно это одна из лучших пуль для применения в 16к.Из моего ни фига не летит . Гуаланди от ГП 29г - куда целил, туда и попал, Полева pe
SETH 26-01-2013 12:53
Отцы, помогайте!
О прошлом годе решил я дерево в порядок привести, разобрал ружье.
Очистил и перепокрыл баллистолом дерево, старую смазку удалил, смазал-собрал, убрал в сейф.Потом в сязи с работой до ружья в меня руки не доходили, а вчера собираясь на пострелушки, я обнаружил косяк - с патронами, вставленными в стволы, ружье не закрывается. Экстрактор упирается в коробку, чуть выше отверстия выхода бойка.
До разбора все открывалось-закрывалось без косяков. В чем дело и как лечить данную болячку?
Pavel 19781981 28-01-2013 12:14quote:Originally posted by Ermak_Timofeich:
Тут, однако, прежнего владельца пытать нужно. Похоже, что сменное чоковое сужение пытались ставить.
Прежний владелец говорит что такое приобрел ,но он тоже покупал у друга,с первым владельцем нет возможности связаться,для сменных чоковых сужений резьба мне кажется слишком мелкая,как мне один человек сказал может только ее срезало,из за этого и раздутие произошло,глянуть бы на фото срезанной резьбы заводской для чоковых сменных сужений.....
SAKHALINEC 28-01-2013 12:24quote:дульный срез на заводе после оксидировки и подпая зачищается мелкой шкуркой, потому , ржавеет очень быстро. надо чистить и смазывать густым маслом (типа автола).
Нифига себе технология.Ermak_Timofeich 28-01-2013 12:25quote:глянуть бы на фото
Чего проще: http://images.yandex.ru/yandse...ask=1&rpt=image------
С уважением, thfkfi 30-01-2013 11:56
Пожалуйста.Бой у 58го может быть очень хорошим любой дробью.ИМХОVelid 30-01-2013 12:51
Интересуют мнения, купил патроны Ротвайл 16 калибра, обратил внимание, что навеска дроби 31 грамм, как думаете не опасно стрелять?
Ружьё ИЖ-58 16 калибр, 66 года, сохранился паспорт и в нем указано, что масса дроби 30+- 1 грамм, а здесь обсуждают навеску 28 грамм!?thfkfi 30-01-2013 13:14quote:Интересуют мнения, купил патроны Ротвайл 16 калибра, обратил внимание, что навеска дроби 31 грамм, как думаете не опасно стрелять?
Для стрелка опасности нет,я совал и 32гр.Не стоит часто стрелять расшатывать.ИМХОVelid 30-01-2013 17:31quote:Господи, это ж советский ИЖ. Ещё небось и на 12й колодке. Стреляйте. Но не злоупотребляйте)))
С 70 года на колодке 12-го, а до 70-го своя колодка, 16-го!AnVC 06-02-2013 10:02
Ну вот и я присоеденился к коллективу. Вчера утром забрал зелёнку и сразу в магазин- ружьё забирать. Фотки пока не выложить. Мне их ганза даже не показывает пока, попробую позже.
Год 64. Выбит на стволах. Вид, в теме про радость покупки на предпоследней странице есть фото такого же, я даже сначала подумал что его продают. Состояние дерева с небольшими следами не очень бережного хранения и транспортировки. Покрытие не лак вроде. Из чего- не знаю, выглядит и цветом и формой как на вышеупомянутых фотах. На колодке на углах слегка воронение подтёрто, как и там. Стволы зеркало. Оба слека поведены в центр, примерно одинаково, но имея сейчас небольшой опыт стрельбы из стволов разной прямизны, решил что не смертельно, ровные иногда хуже бьют. Настрел... Наверно нет. След от капсуля на лбу колодки не просматривается почти. Ключ если закрыть не придерживая- очень тяжело сдвинуть обратно. Закусывает или на рамке или в замке выступа верхнего. Шата ессно нет.
Похоже долго лежало, есть желтизна и точки от сухого хранения. Чуть недовстаёт на место правый взводитель (пробовал латунь подкидывать- увидел праый боёк до конца не утапливается, пальцем возвращается), похоже грязи внутри хватает. вечером буду разбирать и смотреть.
А так очень доволен. И очень оно прикладисто. Также только немцу со щекой ложились в плечо.
Фотки чуть позже. И вопросы если будут.AnVC 09-02-2013 11:11
Разобрался. Ответ на странице 5 пост 95. В паспорте. Картинки заработали. Тяга на взведённом ружье отводит предохранитель назад при открывании снимая с шептал для открытия. Предохранитель неавтоматический.Woodstock80 10-02-2013 23:50quote:Доброго времени суток! На днях купил иж-58 1964 года выпуска Nр0189. тяжело поворачиваеться рычаг запирания ,отделил приклад, видно ржавчина присутствует .Долго лежало у старого хозяина. Попытался выкрутить винт чтобы отделить лечинку не выходит .Пробовал как тут пишут при помощи бронзовой выколодкой постучать молотком всё ровно не выкручиваиться и wд 40 брызгал. И ещё выкрутил винт рычага запирание а сам рычаг ни в какую не хочет сниматься. Что ещё подскажите? За ранние спосибо!
В керосин на сутки замочите колодку.-barracuda- 22-02-2013 00:53
Не совсем понял про плавный спуск.------
С уважением Ильмир!Maikls 26-02-2013 01:27quote:Originally posted by Ildar S:
Уважаемые форумчане, доброго дня!
Помогите разобраться. До какого года выпускалось Иж 58?
На днях стал обладателем вот этого ружья.
Это Иж58 МА - посмотрите выше в ветке об этом было.
Явно после ремонта,возможно на заводе:колодка зашлифована,приклад заменен(потому и разное дерево).
Что за несоответствие дат продажи-изготовления?VVal 26-02-2013 22:05quote:Originally posted by Ildar S:т.е. солянка получается)))?"я его слепила из того что было" (с)
тогда разрешили сборщикам восстанавливать ранее отбракованные и раскомплектованные ружья и покупать через магазин по госцене. при резко подпрыгнувшей продажной. заводское общество охотников резко выросло раз в 5-заявление подписывали при наличии охобилета.
я тогда иж26 купил, пролежало под кроватью несколько лет, так ни разу и не стрелял. а нафига, мое 58МА полностью устраивало. потом продал, купил первый такой же собраный умельцем из списаных с завода 386й компьютерvaisbekker 13-03-2013 09:26
Добрый день! Необходимы взводитель и заглушка на Иж 58-ма 1976г.в. из форума понял, что взводитель можно выточить из 43-го, вопрос - подойдет ли заглушка от МР(иж)-43? Подскажите, пожалуйста, где найти заглушку! Заранее спасибо!STM2007 16-03-2013 16:50
отмечусьGivi76 25-03-2013 22:37quote:Originally posted by Тохедо:
родимая березка
СпасибоKTT91 21-04-2013 12:34
Добрый день! Принимайте в свои ряды.Приобрел ИЖ-58МА(орнаментное) 1979 года в идеальном состоянии.Подскажите,п-та,кто сам( ! ) отключал автоматический предохранитель,как поворачивать тягу,про которую пишут в паспорте.Снял приклад,час пытался повернуть, но получилось только снять.Я понял, что без деформации тяги её повернуть не возможно.И правиьно ли я сделал,сняв тягу. Теперь предохранитель работает в ручном режиме.thfkfi 21-04-2013 13:08
Поздравляю с приобретением.Неужели ганза работает.SAKHALINEC 21-04-2013 14:44quote:Приобрел ИЖ-58МА
А я наоборот продал, теперь я не с вами, Увы.VVal+ 21-04-2013 21:52quote:Originally posted by KTT91:Снял приклад,час пытался повернуть, но получилось только снять.Я понял, что без деформации тяги её повернуть не возможно.И правиьно ли я сделал,сняв тягу. Теперь предохранитель работает в ручном режиме.проблема не в ручном режиме. проблема будет когда попробуете открыть ружье при включеном предохранителе.
собирается так: рычаг открывается, под кулачок (передающий усилие возвратной пружины на запорную планку) втыкается шило, рычаг возвращается до оси и тяга ставится в открывшийся зазор на запорную планку. ничего не деформируется. затем шило выдергивается.агей 2012 23-04-2013 13:11
Здравствуйте Вам!
Может, знающие Люди просветят...
У меня ИЖ-58 /16 /70 /1961г.в. По виду- рядовой. По паспорту(сохранился!) стволы 750мм. По факту- 745мм. Почему так? Чок-получок. Левый(чоковый) ствол немного поведён. Ружьё, честно говоря, далеко от идеала, но есть желание привести его хотя бы в норму.
Возможно ли (имеет ли смысл вообще) убрать шат стволов, цевья? Искал в "тюнинг и ремонт", но однозначного ответа не нашол, и подробного руководства к действию тоже...KTT91 24-04-2013 10:16
Добрый день! А можно схематично показать как отключить предохранитель на иж-58ма, заранее благодарен!KTT91 24-04-2013 10:21
Добрый день! Можете схематично показать как отключить предохранитель на иж-58ма,заранее благодарен!VVal+ 24-04-2013 21:05
отключить предохранитель- это просто снять его. в смысле рамку,которую двигает кнопка. для этого выбить его ось и штифт в кнопке.
вот отключить автоматику- малость другое. изначально в паспорте писали что надо переворачивать тягу так, чтобы задняя лопасть на тяге повернулась вниз и не толкала кнопку назад. при этом при повороте рычага запора (открывании стволов) тяга по прежнему должна двигать предохранитель (рамку) назад, освобождая шептала на период взведения курков.
чуть позже сообразили что тягу переворачивать совсем не надо, достаточно сдвинуть штифт кнопки чуть в сторону (или чуть его укоротить чтоб за дерево не цеплял), так чтобы его задняя лопасть тяги не касалась- все на месте, а предохранитель неавтоматический.
снять тягу без привычки сложно, чуть позже напишу.VVal+ 24-04-2013 21:31quote:Originally posted by VVal+: [B] собирается так: рычаг открывается, под кулачок (передающий усилие возвратной пружины на запорную планку) втыкается шило, рычаг возвращается до оси и тяга ставится в открывшийся зазор на запорную планку. ничего не деформируется. затем шило выдергивается./B]повторяю. рычаг запора поворачивается до упора вправо- стволы открыты. кулачок (на нижний конец которого давит запорная планка, а на верхний- возвратная пружина планки) поворачивается, пружина его сжимается. на пределе его поворота где-то в точку А втыкается шило- чтобы опорой шила на коробку заклинить кулачок. Весь смысл- именно заклинить кулачок чтобы на запорную планку не давила возвратная пружина.
Потом рычаг запора возвращается рукой вдоль по оси, планка уходит вперед и между кулачком и торцем запорной планки появляется зазор, в который и надо вставить тягу. и все.
ну с первого раза не получится- стараться еще.KTT91 25-04-2013 00:28
Огромное спасибо! Но у меня тяга так и стояла, при повороте тяги между кулачком и запорной планкой(поворачивал, как вы описали), другой конец висит в воздухе(правильно или нет).Что меня сподвигло отключить предохранитель, так это то, что при первом выстреле второй курок ставится на предохранитель, подскажете в чем дело и как с этим бороться. Если уберу проблему постановки второго курка на предохранитель после выстрела,тогда отключать автоматическую постановку на предохранитель не буду.Заранее спасибо!VVal+ 25-04-2013 20:23
пожалуйста
при повороте тяги конец и будет висетьсходите по моей ссылке и прочитайте внимательно. в этой теме кстати тоже было.
повторяю- чтобы убрать автоматику тягу крутить не надо.
KTT91 25-04-2013 22:43
Ещё раз спасибо!ee99 27-04-2013 17:41
Подскажите, приклад от 12 калибра на 20(16) подойдет?
Или они имеют разные размеры?
Ни соответственно отличаются ли размеры колодок.thfkfi 27-04-2013 19:38quote:Подскажите, приклад от 12 калибра на 20(16) подойдет?
К обычной 20ке нет,к 16к ранних выпусков нет,поздних может, нужно сравнивать колодки.ИМХОKTT91 28-04-2013 13:55
Всем добрый день! Вернул обратно тягу предохранителя( на иж-58ма), при открывании(переламывании)ружья ,предохранитель ставится автоматически. Но после первого выстрела ружьё также встает на предохранитель,как и было до снятия. Подскажите, как с этим бороться? VVal+ писал что можно подточить рамку предохранителя натфилем, подскажи в каком месте(можно схематично)? Спасибо.баба_маня 28-04-2013 14:31quote:после первого выстрела ружьё также встает на предохранитель,как и было до снятия. Подскажите, как с этим бороться? VVal+ писал что можно подточить рамку предохранителя натфилем, подскажи в каком месте(можно схематично)?
VVal человек крайне сведущий, спорить с ним не рискну. могу только предположить, что скрытая в колодке часть ползуна предохранителя не фиксируется в копирном пазе треугольной рамочки (на рисунке розовенькая, поименована как "предохранитель").
нужно снять ложу и поставить предохранитель в положение "предохранение". в этом положении оська клавиши предохранителя должна находиться в соответствующем углублении копирного паза. если не доходит до этой точки - треба шукать причину. либо клавиша недоходит до переднего положения, либо оськи разболтаны, мож ещё чего. если ось не попадет в это углубление - отдачей от первого выстрела может откинуть предохранитель в положение "заперто". ну а автоматика на самопроизвольную постановку на предохранение ни как не влияет. она связана с отпиранием, а не УСМ. для её (автоматики) отключения я как раз сдвигал ось, соединяющую клавишу предохранителя с треугольной рамкой так, чтобы задний зуб тяги в эту ось не упирался. вылезший излишек оси откусить, если за дерево цепляться будет.KTT91 28-04-2013 18:58
Спасибо "баба маня" за ответ, когда я снимал тягу предохранителя,после выстрела отдачей на пред.не ставилось, но на форуме писали, что без тяги при зарядке ружья можно повредить механизм,и решил тягу вернуть обратно и вернулось обратно "запирание" после первого выстрела. Я думаю - нужно подточить хвост тяги или ось на кнопке предохранителя, либо проточить в рамке предохранителя углубление для лучшей фиксации кнопки в положении"огонь". У кого какой опыт?баба_маня 28-04-2013 19:39quote:когда я снимал тягу предохранителя,после выстрела отдачей на пред.не ставилось
хм... странное дело. вроди не должно влиять при исправной системе запирания... верхний ключ отпирания при закрывании сам на свое место встает? руками доводить не приходится? усилие пружины на нем чувствуется сразу при отпирании?
ну а ложу снимали? в положении "огонь" ось клавиши предохранителя на свое место в пазу попадает?KTT91 28-04-2013 20:17
Ключ встает, руками не довожу.Ружьё 1979г,но с очень маленьким настрелом, как новое, долго искал.При холостом спуске крючков все работает идеально, и спуск крючков при складывании и все остальное - идеально.Ложу снимал, в положении "огонь" ось клавиши предохранителя на свое место в пазу попадает.баба_маня 28-04-2013 20:40
загадошно....KTT91 28-04-2013 21:00
Может VVal+ что подскажет или ещё есть кто разбирается?VVal+ 01-05-2013 00:20
KTT91- читайте по давешней ссылке, там все это есть.
некогда писать, охотсезон в разгаре.AnVC 01-05-2013 13:26quote:Originally posted by VVal+:
KTT91- читайте по давешней ссылке, там все это есть.
некогда писать, охотсезон в разгаре.][/URL]
Что-то ссылка выдаёт не то что-то. Мол ты гость навсегда забанен.
VVal+ 01-05-2013 20:35
странно. у меня работает. повторю
http://forum.e-guns.ru/index.php?topic=1385.msg2962#sg2962AnVC 01-05-2013 21:42
Как-то так выходит. Не знаю как страницу копировать. Но то же самое. Гость вы забанены навсегда (а я там и не был, тем более что гость?). Странно...KTT91 05-05-2013 15:01
Всех с праздником! VVal+ спасибо за ответы, но повторюсь - автоматическую постановку на предохранитель решил не отключать, а проблема в том, что после первого выстрела(при отдаче), механизм становится на предохранитель, В ЧЕМ ПРИЧИНА? Перечитал все Ваши посты и других авторов, но как ПРАВИЛЬНО устранить эту проблему не могу понять, простите за бестолковость!VVal+ 05-05-2013 21:11
ну еще раз.
quote: В переднем положении кнопки рамка удерживается трением штифта кнопки о выступ (стенку) выемки , через которую штифт кнопки "перепрыгивает" при движении кнопки рукой в момент выключения предохранителя.
Аналогия такая: стоит человек на ледяной горке, от скольжения вниз его удерживает только небольшой бугорок.
Бугорок маленький- скатиться легко, побольше- труднее. Соответственно чтобы кнопка предохранителя отскакивала назад легче -надо "бугорок спилить" , и наоборот чтобы кнопка сама не отскакивала от сотрясения или выстрела- "копнуть перед ней ямку" т.е. немного углубить лунку в рамке круглым надфилем (человек скатывается с горки под действием своего веса, предохранитель двигает пружина).KTT91 05-05-2013 22:34
Ещё раз спасибо!Vic22 12-05-2013 10:08
Спрошу еще здесь. На некоторых ИЖ-58, несмотря на небольшой, вроде бы настрел, рычаг запирания находится левее оси, хотя по идее должен не доходить до нее... На моем такая же ерунда... Подгонка на заводе, получается, не качественная?-mp- 12-05-2013 12:06
Может стреляли мало,а в холостую хлопали "много".
Все же ружье не новое.Посмотреть по копоти отпечаток на крюках.От ижей43 запорная планка к ним вроде подходит.Только искать надо повышеной группы(лазером на самой ей подписано).Egor_xZ 12-05-2013 19:43
день добрый, осматривал сегодня ижик , присутствует шат стволов, незаряженном состояние, когда держиш за ложе , и покачиваеш, небольшой шат , стоит брать такое ружьё?-mp- 12-05-2013 20:18
Щупами зазор надо смотреть между щитком коробки и казенным срезом.Ежели большой,то не стоит.Egor_xZ 12-05-2013 20:22
большой эт сколько, я кагда шатаю , ну немного стучит, так что шат я считаю сущевственным, до этого имел дело со стендовыми и друзей дорогими иномарками, там всё без изьяна, но в средствах стеснён нынче до крайности.-mp- 12-05-2013 20:32
Если стучит значит подствольные крюка уже "поплыли",заменить их нет возможности.Не стоит.Egor_xZ 12-05-2013 20:35
блин, непрухо, реально клёвае ружьёагей 2012 12-05-2013 20:36quote:Originally posted by -mp-:
Щупами зазор надо смотреть между щитком коробки и казенным срезом.
В моём случае шат убирается если подложить 0,1мм. на опорный штифт. Думаю, что если его развернуть на 180 градусов, то шат исчезнет. А вот как это сделать?-mp- 12-05-2013 20:53
Там ось болт вокруг которого поворачивются стволы идет не на всю длину,Есть еще заглушки там он 7.65мм Можете померить диаметор заглушки он больше,к тому же там убиты сами крюки(которые впрессованы в муфту стволов)их не выпрессовать(если только наваривать)К тому же поплыл шарнир,который уже не является рычагом между радиусной поверхностью коробки и стойкой стволов.он не держит.
0.1 мм-можно ни чего не делать,если нет перехода рычага запора.агей 2012 12-05-2013 21:03quote:Originally posted by -mp-:
0.1 мм-можно ни чего не делать,если нет перехода рычага запора.
Спасибо за ответ.
Рычаг запора немного переходит на левую сторону...
Скажите, можно ли подложив эти 0,1мм. на штифт дальше эксплуатировать ИЖик?-mp- 12-05-2013 22:39
Уж лучше планку запорную поменять на повышенную,боковые пов-ти крюков стволов быстрее расшатаюся раз пошел переход рычага.Если будет прогрессироть то при выстреле может быть приоткрывание.Заодно стволы подтянутся,зазор уменьшиться.
На счет подкладывать-да хз.даже отправляя на ремонт-допустим0 0.2мм(сколь помню)то есть с осью почти все нормально.агей 2012 13-05-2013 08:09quote:Originally posted by -mp-:
Уж лучше планку запорную поменять на повышенную
У меня ИЖ-58 16к. 1961г. Родных планок не встречал ни разу новых, может от МР-43 подходит?-mp- 13-05-2013 09:33
Подойдет.
Теоретически можно стволы поставить от 43 к 58(совместимы)На практике нет.-mp- 13-05-2013 09:38
Не заметил что год 61,то есть не 58МА,тогда не знаю.VVal 13-05-2013 19:51
надо проверить от современной 20-ки. вроде межосевое то же.агей 2012 14-05-2013 11:08
Спасибо. Затеюсь с ремонтом- попробую от 20-ки. Если подойдёт- это ж сколько народу обрадуется! запчастей для тех лет уже не найти(((баба_маня 14-05-2013 11:22
на иж-58-20 ставил курок от иж-43 - как родной, ставил шептала - с напилингом (не сложным на мой взгляд), заменял осевой шарнир (кустарный). боевые пружины со штоками должны подойти (теоретически).
про запорную планку не знаю.серега59 15-05-2013 21:02quote:Originally posted by агей 2012:
Спасибо. Затеюсь с ремонтом- попробую от 20-ки. Если подойдёт- это ж сколько народу обрадуется! запчастей для тех лет уже не найти(((
Отпишитесь потом- что-как, по ремонту. У меня тоже иж-58 1961 года.KTT91 12-06-2013 15:01
Добрый день! Предохранитель на иж-58ма исправил(проточил рамку - всем спасибо за помощь!), а после пристрелки расстроился: дробью резкость и кучность хорошие, а пулей из правого ствола на 50 метров крестит на 25см влево(стрелял 5разными пулями по 2раза). Вот такие пироги!Vitaxa84 18-06-2013 12:17
Как вылечить трещину на прикладе ИЖ- 58МА в домашних условиях клеить или стягивать болтом? Не хочется сделать хуже чем есть, у кого имеется опыт поделитесь. С ув!Новичок74 18-06-2013 20:08
Я распер болтом с гайкой, без фанатизма конечно, в образовавшуюся щель залил цианакрилат(моментальный клей), вытащил распорку и сжал грузом на ночь.баба_маня 18-06-2013 20:52
посмотрите в "тюнинге и ремонте" соответствующие темыVVal 18-06-2013 21:44quote:Originally posted by Новичок74: Я распер болтом с гайкой, без фанатизма конечно, в образовавшуюся щель залил цианакрилат(моментальный клей), вытащил распорку и сжал грузом на ночь.примерно так же. но: 1. предварительно поперек шейки просверлил выше и ниже отверстия под стяжной винт 2 дырки ф3.5мм и вставил деревянные же нагели. на тот же супермомент.
2. поставил поперечный винт-нагель М4 на щеки -между рамкой предохранителя и средником.
минимальная зачистка выступающего дерева нагелей, смазал олифой и уже несколько лет пользуюсь. вроде и есть запасной приклад, и поменять пара минут, а привыкalxszv 19-06-2013 23:30
подходит ли экстрактор от ИЖ-43 к ИЖ-58МА?достался мне ИЖ-58МА 1978года нулевый, совершенно без настрела, 35 лет пролежал без охоты.
и вот досадная беда - экстрактор в выдвинутом состояни поджимает кверху гильзу в левом стволе. по первым исследованиям получается, что паз под экстрактор кривоват. даже и не знаю что делать - паз точить или на экстракторе металл снимать????вот думаю если подходит экстрактор от ИЖ-43 - куплю его и буду шлифовать...
кто сталкивался с подобной проблемой прошу совета
alxszv 19-06-2013 23:38
ИЖ-58МА 12к.thfkfi 20-06-2013 12:52quote:вот думаю если подходит экстрактор от ИЖ-43 - куплю его и буду шлифовать...кто сталкивался с подобной проблемой прошу совета
От современного ИЖ-43 не подойдет,возможно у ранних выпусков он был одинаков с 58ми,точно не помню.VVal 20-06-2013 21:35
с самого начала отличался. на 43 нет верхнего выступа муфты, другая форма головы и направляющие. на 58- верхним пазом, на 43-штифтомповторюсь: не видя сказать сложно, но должно лечиться в основном не снятием металла, а правкой выбрасывателя, или в данном случае скорее стенок верхнего направляющего паза в муфте. люфт выбрасывателя в задвинутом состоянии должен быть минимальным, а ход свободным.
VVal 20-06-2013 21:41quote:Originally posted by -mp-: Теоретически можно стволы поставить от 43 к 58(совместимы)На практике нет.с 58 иж43 12 и 16 калибр не совместимы даже теоретически. практически на 58М и 58МА стволы от 43 бюро ремонта мехзавода ставило, но паз под верхний выступ муфты в коробке либо заглушивали, либо останется дырой.
Velid 21-06-2013 10:43
Прошу помощи. Объясните как снять курки. Все оси выколоткой выбил, курки болтаются, этой инструкцией пользуюсь
*****
для снятия курков с толкателей нужно сначала подать курки вперёд и вниз
*****
никак не получаетсяVelid 21-06-2013 13:40
Снял, оказалось не сложно.
После разборки появился вопрос: ружьё 66 года, настрел небольшой, но на собранном ружье рычаг запирания уходит далеко влево, на запорной планке следов потёртости от заднего крюка вообще нет! Там девственное железо. А след от переднего крюка - небольшой задир, толщиной в 1,5-2 миллиметра, это на заводе такая подгонка была сделана?, по моим непрофессиональным расчётам площадь соприкосновения всего 10-15%. И самое главное: что делать, оставить как есть или искать новую планку (подгонять от ИЖ-43)?.
Шата без цевья и отведённым вправо рычагом запирания нет, вообще нет.VVal 21-06-2013 20:39
скорее всего задний крюк погнулся.
читайте эту тему, где-то про вкладыш было.Velid 21-06-2013 20:57
Что-то я не понял, а следы потёртостей, должны быть сверху или снизу запорной планки? Прошу извинить и тапками не кидать.
quote:скорее всего задний крюк погнулся.
Знакомый охотник, так шат убирал, подбивал молотком задний крюк и радовался - ружьё закрывается, как новое, рычаг даже близко к центру не стоит.thfkfi 31-07-2013 14:21
Что то тема заглохла.Поднимем.На крюк лучше наварить или напаять метал и подогнать.Молоток не выход в данном деле.ИМХОhunterGV 01-08-2013 21:10quote:На крюк лучше наварить или напаять метал и подогнать.Молоток не выход в данном деле.ИМХО
при открывании\закрывании ружья срабатывается ось,на которую опирается передний крюк-она сделана из более мягкого металла,чем крюки.Вследствие этого увеличивается там зазор.Лечение шата полное-замена оси либо ее разворот на 180 градусов(я так делал на ТОЗ-54-шат исчез).Как вариант-напайка на передний крюк мягкого металла ,но это временная мера.Еще вариант-проложить кусочек фольги между крюком и осью.Благо фольги от конфет и шоколадок море и менять ее можно бесконечно.А подстукивание только разбивает крюки и мера эта временная,т.к. зазор-то не устранен.VVal 01-08-2013 22:01quote:Originally posted by hunterGV: при открывании\закрывании ружья срабатывается ось,на которую опирается передний крюк-она сделана из более мягкого металла,чем крюки.все наоборот, ось конечно тверже. но все равно изнашивается. вместе с крюком. Повторяю, в случае с Иж58 влияет еще и изгиб заднего крюка клином запорной планки. есть возможность устранить шат стволов и перебег рычага запора вкладышем на переднюю поверхность заднего крюка. в этой теме уже было.
hunterGV 07-08-2013 20:30quote:все наоборот, ось конечно тверже. но все равно изнашивается. вместе с крюком.
Только почемуто при замене только оси или ее развороте люфт пропадает.Следовательно крюки тверже.Но не в этом дело-что тверже, а что нет.Все дело в устранении шата.Кстати про переворачивание оси или замене я прочитал в "ОХОТНИЧЬЕЙ БИБЛИОТЕЧКЕ".Там пиводился пример с ИЖ-54.proart 12-08-2013 19:58
подпишусьVVal 13-08-2013 20:54quote:Originally posted by hunterGV:Только почемуто при замене только оси или ее развороте люфт пропадает.вот и прикиньте почему.начните с действия сил отдачи- на что и как действуют. а там и до геометрии дойдете. может быть.
Danilov 16-08-2013 21:47
VVal ладно Вам подкалывать. Лучше скажите, если у меня пулей на 30-40м крестит по вертикали на 10-15 см - это мне повезло?баба_маня 16-08-2013 23:15
а как горизонталка может крестить по вертикали???VVal 18-08-2013 21:05quote:Originally posted by Danilov:это мне повезло?смотря какая при этом кучность. если можете в А4 на 50м попасть хотя бы с одного ствола хотя бы одним конкретным типом пули - то да, повезло.
Starikoff 19-08-2013 15:29
Доброго времени суток!
Есть вопрос: были ли на иж 58-16 62 г.в. береза - резиновые затыльники?
Купил в идеальном состоянии, на открытии оказалось лягается дай боже, вот и встал вопрос.Danilov 19-08-2013 15:40
У меня тоже 16к и тоже 62 года. Затыльник пластиковый. Когда покупал сравнивал с бельгийкой 16к, с каучуковым затыльником. Так эта бельгийка так била в скулу, что покупать раздумал, а ИЖ58 - очень комфортно. Я думаю дело не в затыльнике, а в индивидуальной эргономике. Если патроны нормальныеStarikoff 20-08-2013 10:13
Весь инет облазил и не нашел,
На 58-е перешел с МЦ21-12, ружьем оч. доволен, но вот этот казус.Velid 20-08-2013 11:59quote:Доброго времени суток!
Есть вопрос: были ли на иж 58-16 62 г.в. береза - резиновые затыльники?
Купил в идеальном состоянии, на открытии оказалось лягается дай боже, вот и встал вопрос.
Какие вы патроны используете? Я использую Clever 16/70 29 грамм навеска дроби, после ИЖ-27 12/70 неощутимая отдача. Может быть дело в патронах или после МЦ- 21-12 вы неправильно вкладываетесь.
Кстати с ИЖ-58 66 г.в. стрелял Ротвайлом 31 гр. вот там отдача была очень и очень чувствительная, желание использовать такие патроны быстро пропало.Starikoff 20-08-2013 12:58
Патроны Феттер, Главпатрон, Рекорд, пробовал все по чуть чуть все 28 грамм, Фет. и Глав. дробь ?5,Рек. ?8, Феттер и рекорд б/к, Главпатрон контейнер, других производителей нет у нас. Рекорд хлестал сильнее остальных, завалил им 4 чирка дробь вся на вылет (дист. ~ 25 метров)!
Возможно не дожимаю до плеча, ложе короче на 1 см. у Ижа.Velid 20-08-2013 13:31quote:Originally posted by Starikoff:
Возможно не дожимаю до плеча, ложе короче на 1 см. у Ижа.
Скорее всего, возможно не привычно после МЦ, да и отдача на полуавтомате меньше чувствуется.TAURUS 22-08-2013 12:17
Может кто подскажет...имею 58 мае 1983 года..12 калибра...дерево сменил на орех подогнал сам деревяхи от 43 ....все классно кроме эжектора....то выкидывает гильзу то нет...сначала грешил на собственное снаряжение...типа дует донца....но со временем понял что проблема всеже в железе....есть ли универсальный способ заставить его работат? Болт крепления эжектаров как его затягивать до какого усилия?стоит ли его чем либо после фиксировать...мой был залит свинцом или припоем...так должно?или это рукоблутство прежнего владельца?фото болта взял из этой темы....
VVal 23-08-2013 21:26
в общем-то пофиг как затягивать, он просто ограничитель выхода. главное чтоб не зажимало выбрасыватель.универсального способа нет. а так- убрать по возможности люфт выбрасывателей за счет верхней направляющей, сделать свободным их ход, ну и фаску в казенном обрезе. много раз уж про это было.
TAURUS 29-08-2013 10:33
Перестал работать левый выбрасыватель правый исправно работает...а левый ни в какую...правда редко но срабатывает....штоки выбрасывателей полировать не стал..просто убрал все задиры....такое ощущение что неисправность в механизме цевья...так как даже на выключенном эжекторе не выдвигает левую гильзу...Danilov 02-09-2013 08:40quote:как горизонталка может крестить по вертикали???
Специально для бабы Мани. На фото два дуплета 30м с рук - верхние левый, нижние правый.баба_маня 03-09-2013 19:36
про пули не очень в теме, но вроди очень прилично...
насчет "крестить" - так говорят. когда стволы отправляют снаряд в противоположную их положению сторону - верхний вниз+нижний вверх или правый влево+левый вправо. причин может быть несколько (один ствол нагревается-растягивается, второй остается холодным либо спаяны так, мож и ещё какие причины)
а в вашем случае просто стреляет выше точки прицеливания.VVal 03-09-2013 23:17quote:Originally posted by баба_маня: причин может быть несколько (один ствол нагревается-растягивается, второй остается холодным либо спаяны мож и ещё какие причины)прична одна. несоответствие мощности патрона весу ружья. т.е. слаб патрон, недокручивает ружье отдачей.
баба_маня 04-09-2013 10:00
интересная версия :-))))
со стоолькими "вытекающими": масса ружья, масса стрелка, параметры ложи, хват и т.д и т.п. :-)aleshkyn 15-09-2013 22:05
вливаюсь.. фото здесь кому интересно http://photo.qip.ru/users/327289604/96695040/
на предохранителе есть коцка, сильно блестит и нервирует меня, кто скажет чем востановить/закрасить?
под флажком предохранителя, есть углубление под краску не по центру, тоже косячок.. в остальном проблем нет, тугое, шата нет, стволы чистые.. эжектора работают.. дерево перезачищал от лака, было несколько коцок, сейчас в процессе пропитки, на фото после двух слоев масла.. жду РОХа, делать то нечего))
странно отсутствие наименования модели на нижней части колодки, и несколько смущает, что в наименовании МОДЕЛЬ ИЖ58-МАЕ, буквы АЕ выбиты другим шрифтом.. утка и куропатка не обсуждаются))
Костя Сапрыкин 16-09-2013 10:54quote:aleshkyn
Каким маслом пропитываете? И чем завершать будете?
Сам пропитываю пищевым льняным, а завершать буду либо олифой, либо чем поинтересней. Намазываю тампоном и даю впитаться. И так уже раз пять.aleshkyn 16-09-2013 11:31
масло clean gun бесцветное.. по инструкции грею и втираю салфеткой.. финиш им же, мне часто делать нечего дома, вот и тру))Костя Сапрыкин 16-09-2013 22:07
Спасибо за информацию.konyshevsl 28-09-2013 21:33
Парни, нужен совет. Предлагают ружбайку...
![]()
![]()
Хотят 15 тыр, год неизвестен ( но думаю 1970) Что за модель тоже не известно. Владелец говорит что состояние отличное.
Давно хотел 58 Ежа в идеале МАЕ штучного но зеленка подгорает...
Понимаю что фоток маловато. Надо ехать смотреть...
Поделитесь своим мнением.
С уважением Сергей.ПРОСТО_САША 01-10-2013 17:34
Приветствую! Принимайте в ваш коллектив. Давно хотел горизонталку, но как то не спешил. Стал присматриваться к ИЖ-58. Особо предложений не было, ездил конечно посматривал. Но, то цена 15+, то чоки поддуты, то ушатано, то хром посыпался.
В итоге приобрел за 7000. Возможно это дорого для такого состояния, но шата нет, стволы - зеркало. Судя по всему ружье много таскали, но мало стреляли.
Помогите определить год выпуска, так как паспорт не сохранился.konyshevsl 02-10-2013 01:09
Поздравляю с приобретением! Я о таком мечтаю!
ЁЖ 58 МАЕ с буквой С это 1982 год.
С уважением Сергей.proart 09-10-2013 12:52
Забрал сегодня иж-58м штучное(1973г), из добрых рук! Спасибо Игорю за хорошее ружье. Стволы зеркало, шат отсутствует.
Нужно немного освежить лак, если кто делал, буду благодарен за ссылку мануал.
Заранее благодарен!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
dgek8 10-10-2013 19:31
Пулей и должно высить . А у меня был ИЖ58 - из чока бил пулей ниже и вправо (некоторыми см 35 от Т.П.). И так бывает "крестит".Relby 14-10-2013 15:46
Здравствуйте! год пользуюсь ИЖ 58МА, чему очень рад. ружьё прикладистое, лёгкое, хотя иногда и дерётся. недавно стало болтаться цевьё. Подскажите пожалуйста, люди добрые чем вылечить, а то ружьё уж очень жалко - стволы под цевьём царапаться стали.Trident8 15-10-2013 12:39
Да очень просто, открутить узел защелки, подложить на отверстия винтов тонкие шайбочки - и поставить на место.
Коллеги, ИЖ-58МА, экспортный, в номере буква "Р" - какой год выпуска?Relby 15-10-2013 14:04quote:Originally posted by Trident8:
Да очень просто, открутить узел защелки, подложить на отверстия винтов тонкие шайбочки - и поставить на место.
Большое спасибо, спасли!!!! оказалось 10 минут делов, правда вместо тонких шайб сделал прокладки из полоски от пластиковой бутылки!!! теперь буду искать мастера, стволы воронить.Trident8 15-10-2013 14:15
Я бы помог - но живу в другой стране.virus_78 24-10-2013 17:55
Приобрел себе на днях ИЖ 58 МА 16..год выпуска не известен номер на В начинается..шата нет.....пумбо 24-10-2013 22:25
Здравствуйте.Владельцы 58-подскажите пожалуста,подходит ли приклад и цевьё от иж-58 20калибра на иж-58 16калибра.Врезка то у них одинаковая п-образная,а вот размеры???AnVC 25-10-2013 00:13
А разве в 196... годах знак качества ставили? У меня на 64-м нету такого.bdm2009 26-10-2013 15:30
Вот и я стал владедьцем ИЖ-58 16 кал. 1959 г.в. Стволы 750 мм, прямая ложа. Вес 3050. Состояние нового. К сожалению фотографии не передают всю прелесть ружья.Velid 27-10-2013 00:06quote:Вот и я стал владедьцем ИЖ-58 16 кал. 1959 г.в. Стволы 750 мм, прямая ложа. Вес 3050. Состояние нового. К сожалению фотографии не передают всю прелесть ружья.
Примите искренние поздравления!!! Отличное ружьё. Сам такое купил к уже имеющемуся ИЖ-58 66 г.в., правда состояние намного хуже вашего.bdm2009 27-10-2013 06:33quote:Примите искренние поздравления!!!
Спасибо.AnVC 27-10-2013 22:47
Хорош. И хранился достойно. В отличии от моего. Подготовленные стволы у своего так руки и не доходят заворонить.полосатый мух 04-11-2013 22:42
Заимел в собственность ИЖ-58МА, 12 кал. номер на "В", стволы - зеркало, шат стволов есть, но минимальный, имеются трещины на цевье и ложе (некритичные). Но сегодня обратил внимание, что левый боек "расположен"(?) существенно глубже, чем правый. Уважаемые знатоки, расскажите: что бы это значило? требуется ли коррекция (лечение, ремонт)? Я ведь ламер, это мое первое ружье (и оно мне очень нравится!)
Заранее спасибоthfkfi 04-11-2013 23:51
Вы проверяли работу УСМ ?Если все работает штатно, беспокоиться не стоит.полосатый мух 05-11-2013 19:00quote:Вы проверяли работу УСМ ?
стрелял из обоих стволов - вроде все нормальноthfkfi 05-11-2013 20:29quote:стрелял из обоих стволов - вроде все нормально
Поздравляю с приобретением.полосатый мух 13-11-2013 18:16
Отдал мастеру - шат устранен, но ТАКОЙ тугой замок стал!!!-Stalker- 04-12-2013 22:43
Всем добрый вечер. Являюсь обладателем ИЖ-58МА, калибр 12, длина стволов 730мм., документов подтверждающих его год выпуска у старого хозяина не сохранилось, но благодаря guns и предоставленной на сайте таблице ружьё 1986 года выпуска, штучный. Если не прав, поправите. Возник у меня такой вопрос, на прицельной планке на расстояние 15 см. от патронника имеется отверстие с резьбой, на фото выделено красным. На сколько правильно я понимаю, там был вкручен целик. Это заводское отверстие либо его уже делали сами. Можно ли, где-то найти такой целик, либо изготовить самому. Если у кого-то есть размеры буду благодарен.-Stalker- 04-12-2013 23:33
Не могу загрузить фотки, ганза глючит.thfkfi 06-12-2013 19:34
Целик для стрельбы пулей ставили сами.ИМХО-Stalker- 06-12-2013 21:55
Данный целик при стрельбе пулей помогает?thfkfi 06-12-2013 22:15
Конечно ,хотя бы тем,что мушка всегда по центру.Возможно специально пристреливали ,чтобы пули шли точно по мишени.ИМХОполосатый мух 14-12-2013 11:08
Вот такое интересное кино...
Не успел нарадоваться на ИЖ - 58МА в 12 калибре (см. пост ?2350), как по СЧАСТЛИВОМУ случаю всего за сто енотов стал обладателем ИЖ - 58 в 16. Год выпуска - 1972, шато нет, стволы в идеале, ложи две (револьверная и английская), два чехла (брезент и поролон), единственный минус - на расстоянии около 27 см от дульного среза (не знаю, правильно ли термин применил, короче, не от казенника, а от противоположной стороны) левого ствола есть небольшая вмятинка, видная и изнутри ствола. Правда, знакомый мастер предложил выпраить - прогнать через ствол стальную болванку соответствующего диаметра, только вот чет мне стремно - и так ведь стреляет
Сори за многабыкаффполосатый мух 14-12-2013 11:09
Вот такое интересное кино...
Не успел нарадоваться на ИЖ - 58МА в 12 калибре (см. пост ?2350), как по СЧАСТЛИВОМУ случаю всего за сто енотов стал обладателем ИЖ - 58 в 16. Год выпуска - 1972, шатов нет, стволы в идеале, ложи две (револьверная и английская), два чехла (брезент и поролон), единственный минус - на расстоянии около 27 см от дульного среза (не знаю, правильно ли термин применил, короче, не от казенника, а от противоположной стороны) левого ствола есть небольшая вмятинка, видная и изнутри ствола. Правда, знакомый мастер предложил выпраить - прогнать через ствол стальную болванку соответствующего диаметра, только вот чет мне стремно - и так ведь стреляет, а ну как хромировка ствола обдерется?
Сори за многабукаффthfkfi 14-12-2013 11:40
Не стоит выправлять,угрозы и помехи нет.полосатый мух 14-12-2013 13:45
СпасибоLone bison 14-12-2013 15:50
Когда-то слышал, что выправляли бронзовой или латунной болванкой, а стальной даже не знаю... ИМХО на бой влиять не будет. Какого она размера. на моем 3x3 мм вмятинка, правда в таком месте, что ни сразу увидешь и все ОК. Так что выбросите из головыLone bison 14-12-2013 15:59
Кто в теме, подскажите пож-та год выпуска ИЖ-58МА ? Б-42034. 16 клб.
Заранее спасибоthfkfi 15-12-2013 00:18
На стр 93 или 89 есть таблицы,возможно вы сам определите номер.dgek8 15-12-2013 07:22полосатый мух
Не парьте голову. На большинстве ИЖ58 -есть такие вмятины ....стволы тонкие ... Ни на что не влияет ,и ,думаю ,если начать выправлять -как бы не сделать хуже-изменить профиль ствола.
полосатый мух 15-12-2013 09:11quote:как бы не сделать хуже-изменить профиль ствола.
Вот и я так думаю. Улучшать улучшенное - только портитьполосатый мух 15-12-2013 09:22
Пы Сы
quote:стволы тонкие
У многих знакомцев и на ТОЗ - 34 такие же проблемы, может, не в толщине стволов дело?dgek8 15-12-2013 13:41
Как то чаще всего видел вмятины на средних участках именно ИЖ58...
На ТОЗах больше поддутий перед чоком...
Так ,на глаз ,ствольный блок ИЖ58 -самый лёгкий среди российских ружей ,ТОЗовский -тяжелее ,поэтому и думаю ,что толщина стенок на ИЖ58 меньше .
Конечно ,забоину сделать можно на любом стволе ,но ,на более тонкостенном -проще.полосатый мух 02-01-2014 19:04
Делюсь! В воскресенье ходил на кабана с новым (старым) ИЖ 58 16к. Не ружье - песня! Легкое, прикладистое. Взял свинку не напрягаясь (мог больше, но решил не жадничать) Я в полном восторге!
thfkfi 03-01-2014 16:21
С полем!Selldon 04-01-2014 13:38
Есть небольшой вопрос. Имеется иж 58 МА смущает в нем только одно, очень короткий ход спускового крючка всего пару миллиметров. Сравнить могу только с иж 54 там ход длинный. Вопрос к владельцам короткий ход это норма или ружье требует ремонта?баба_маня 04-01-2014 18:35
если усилие спуска нормальное, то ремонтить нечего.О.Бауэр 18-01-2014 18:35
Камрады сориентируйте по цене.Продают иж58(на прикладе лак местами облупился,в остальном идеальное),вместе с ружьем сейф на 2 ствола,патроны(штук 50),чехол,патронташ,порох,дробь,все штуковины которыми патроны снаряжать и так по мелочи.Год выпуска дед не знает,говорит единственный хозяин.За все просит 12 тыс рублей.Друг говорит цена нормальная,но мне кажется дороговато.Что скажете покупать или искать дешевле?
И еще есть вариант иж 27 за 7тыс рублей,но этот пострелял изрядно.
Сразу скажу у нас городок мелкий и по цене сравнить не с чем.thfkfi 18-01-2014 21:41
Посмотрите цены в купле продаже на форуме.Прикладисто ли оно вам,проверьте бой ружья по возможности.Если и дороже то не на много .ИМХОniksik 29 26-01-2014 19:29
Привет, мужики!!!! Подскажите пожалуйста- перестала взводиться пружина левого бойка(сама целая, такая же как и правая), через шесть-семь выстрелов- хоп и тишина, что за хрень может быть....????баба_маня 27-01-2014 11:48
битву экстрасенсов устраиваете???VVal 27-01-2014 20:41
вот еще в иж58 и пружину бойка кто-то нашел...пишите заявку- это на целую шнобелевскую премию потянет...
niksik 29 28-01-2014 17:47
Ах-даааа! Прошу прощения, написал не то(пружина левого бойка),а надо- шток с боевой пружиной( левый )не ставит на взвод курок(раз в пять- шесть открытия-закрытия ружья).VVal 28-01-2014 21:10
опорная осюшка для взводителя в шарнире на месте? цевье сильно хлябает? шептало нормально подпружинено?niksik 29 30-01-2014 08:50quote:[/B]
quote:[B]опорная осюшка для взводителя в шарнире на месте? цевье сильно хлябает? шептало нормально подпружинено?проверил-все нормально. Началось все после замены приклада, может где цепляет? Ладно- после работы еще раз разберу и подумаю.......А вам спасибо за подсказки!
баба_маня 30-01-2014 12:34
ищите следы на деревяхе. если что-то цепляется - останутся отметины. имхо, либо шептало либо спуск.niksik 29 01-02-2014 18:04
Поставил старый приклад- все в норме, раз сто открыл закрыл(с фальш патриками) все четко - щелк,щелк! На новом есть небольшой задирчик со стороны левого бойка, где есть маленькая проточка, я ее углубил на два мм, поставил щелк,щелк- норм!!! Надеюсь причина была из-за маленькой проточки! Всем спасибо за наводочки!!!der fliegende 20-02-2014 09:35
Парни, срочный вопрос , ИЖ-58м в 12-ом и 16-ом калибрах выпускались на одной колодке?Приклады у них должны быть одинаковые?баба_маня 20-02-2014 10:28
иж58 мае 12х70 выпуск, наверное, 80-х годом. ширина колодки 40мм, высота 43мм, длина хвостовика от основания 75мм.der fliegende 20-02-2014 11:26
Спасибо, промеряю свой ИЖ 58 М 16кал. 72 года и сравнюVVal 20-02-2014 20:51
с круглым торцем одинаковые. можно от иж43 поставить, перед пеореточить. проблема в хвостовике скобы, хотя скобу можно тоже от иж43 поставитьder fliegende 21-02-2014 11:47quote:Originally posted by VVal:
с круглым торцем одинаковые. можно от иж43 поставить, перед пеореточить. проблема в хвостовике скобы, хотя скобу можно тоже от иж43 поставитьТ.Е я верно понимаю что
тот приклад который на моем ружье ( см фото)
![]()
и тот который на фото под ?2
forums/ic...thm/889
forums/ic...thm/889
forums/ic...thm/889идентичные ?
VVal 25-02-2014 20:29
похоже да. повторяю про скобу. где-то в теме уже писал.тов.Иванов 12-03-2014 14:20
Всех приветствую!
А кто нибудь практиковал установку пистолетной рукоятки на иж-58(если не трудно то покажите фото или дайте ссылку на фото,а то что то ни хде не нашел),типа для самообороны,и как стреляется в данном варианте? какая наименьшая длинна получается с пистолетной рукояткой?der fliegende 13-03-2014 13:08quote:Originally posted by тов.Иванов:
Всех приветствую!
А кто нибудь практиковал установку пистолетной рукоятки на иж-58(если не трудно то покажите фото или дайте ссылку на фото,а то что то ни хде не нашел),типа для самообороны,и как стреляется в данном варианте? какая наименьшая длинна получается с пистолетной рукояткой?Стесняюсь спросить,а зачем этот изврат?
konyshevsl 14-03-2014 01:40
Деды наши и прадеды практиковали ... Обрезаешь приклад по самую рукоятку,ствол режешь сантиметров на 40, суёшь изделие под тулуп и на улицу... ( предварительно насушив сухарей...)
Можно заменить дробь на мелко накусаные гвозди ( и ещё сухарей...)der fliegende 14-03-2014 10:34quote:Originally posted by konyshevsl:
Деды наши и прадеды практиковали ... Обрезаешь приклад по самую рукоятку,ствол режешь сантиметров на 40, суёшь изделие под тулуп и на улицу... ( предварительно насушив сухарей...)
Можно заменить дробь на мелко накусаные гвозди ( и ещё сухарей...)С уважением Сергей.
forum.guns.ruТогда проще хауду купить
Травмат из иж43баба_маня 14-03-2014 11:12
проще выбрать для этого модель без стяжного болта в прикладе. а вопрос "зачем" так и остался открытым. исключительно для того, чтоб на государственные харчи "сесть"???-=Apxun=- 15-03-2014 17:16
Всем добрый.
Вчера стал обладателем иж 58 мае экспортный 1982 года с паспортом. Продано в 83 году за 150 руб.Сохран отличный кроме приклада, лак слез, царапины.. Вчера все снял, зашкурил, поморил красным деревом, сегодня уже 2 раза олифой прошёл...вид божеский стало обретать..
Первое мое Ружьё...всё хотел вертикалочку, но повертев 58 в руках, сразу расхотелось почему-то... И решил взять его, он как-то лег лучше, и цениться мне показалось удобнее, посмотрим, время рассудит.thfkfi 15-03-2014 17:32
Поздравляю.Палыч 71 16-03-2014 12:00
Привет, принимайте в свои ряды.Палыч 71 16-03-2014 12:10
Вчера стал обладателем чуда ИЖ-58МА 1977г.,абсолютно новое ружьё, без настрела. Распирает похвастаться,это моё первое ружьё. Фотки выложу позже. Брал для охоты с собакой на птицу.Палыч 71 16-03-2014 12:32
37 лет пролежало в заводской смазке без дела. Пока лицензия на оформлении надо готовиться к сезону, с чего начать?konan18 16-03-2014 14:22
стал обладателем ИЖ-58 16 кал. 1963 года стволы 720-ые, было до этого в руках с 745-ми, но хочу сказать что по кучности практически одинаковые.ИМХО
В общем доволен, но проблема в покупке комплектующих для снаряжения патронов....Фото позже выложуПалыч 71 18-03-2014 18:48
Всем доброго дня. Помогите новичку,пож-та. Ружьё ИЖ58ма. У собранного ружья снимаю стволы нажимаю на курки а щелчка нет. Что не так? Говорят поставь гильзу, проверь пружины,а как?стрелок* 18-03-2014 19:26
надо чтоб ружье было взведено,а потом разбирать(отсоединять ствол,ставить гильзы на колодку,снимать с предохранителя и нажимать на спусковые крючки)от удара гильзы должны подлететьПалыч 71 18-03-2014 21:25
Спасибо, я так и делаю. Курки взводятся когда ружьё собрал? Может смазка старая 37 лет не разбирали))) разберу, промою, смажу может пройдёт.баба_маня 19-03-2014 09:49
курки взводятся, когда "переламываете" ружье с ПРИСОЕДИНЕННЫМ цевьем! щелчки при этом отчетливо слышны. потом снимаем цевье, отделяем стволы, снимаем с предохранителя, упираем затыльником в пол и ставим на лоб гильзы (в старой литературе говорилось о латунных). а вообще проверить можно воткнув в стволы пару стреляных гильз с замененными капсюлями (новыми), лучше ещё тряпками их забить, чтоб ствол меньше вымазывало. там и накол можно посмотреть и по центру ли бьет.Палыч 71 20-03-2014 09:26quote:[B][/B]
Спасибо! разобрался,10руб.след на потолке оставили)))Буду удалять заводскую смазку и субботу на стрельбище.Дочка говорит,пока не поймёшь как оно стреляет это просто красивая палочка.баба_маня 20-03-2014 12:11
какая умница!!!тов.Иванов 20-03-2014 16:51quote:Стесняюсь спросить,а зачем этот изврат?хотел купить помпу с двумя стволами а подвернулась мр-153я и вопрос ружья для самообороны остался открытым...но так как ружье для самообороны нужно постольку поскольку и когда нибудь в дальние поездки то специяльно помпу с коротким стволом покупать не хоца потому как использовать для охоты она не годится...вот думается мне что 58я может в полне подойти для моих предпочтений,но 58я все таки длинновата по сравнению с помпой и потому интересно на сколько удобно будет ее использовать с пистолетной рукояткой допустим в поездках и бродилках типа за грибами,или где нибудь в не знакомых лесах где могут частенько встречатся люди а не звери или того хуже люди-звери...вот как то так)))
der fliegende 21-03-2014 12:52quote:Originally posted by тов.Иванов:хотел купить помпу с двумя стволами а подвернулась мр-153я и вопрос ружья для самообороны остался открытым...но так как ружье для самообороны нужно постольку поскольку и когда нибудь в дальние поездки то специяльно помпу с коротким стволом покупать не хоца потому как использовать для охоты она не годится...вот думается мне что 58я может в полне подойти для моих предпочтений,но 58я все таки длинновата по сравнению с помпой и потому интересно на сколько удобно будет ее использовать с пистолетной рукояткой допустим в поездках и бродилках типа за грибами,или где нибудь в не знакомых лесах где могут частенько встречатся люди а не звери или того хуже люди-звери...вот как то так)))
Иж 43 коротыш купи, если уж так.
тов.Иванов 21-03-2014 17:38quote:Originally posted by der fliegende:Иж 43 коротыш купи, если уж так.
в магазине видел с 660м стволом в 12кал. вообщем выглядит не плохо но вроде как в 16кал. таких нет а мне 16 нужен
Палыч 71 23-03-2014 11:13
Всем привет! Вчера в Кузьминках стрелял из своей палочки,оказалось это РУЖЬЁ да и ещё с хорошим боем. НА 35м. пулей главпотрон,серия из пяти выстрелов из ДВУХ!!! стволов легла в круг 5см.Опытные люди сказали неплохо для новичка. Дробью семёркой ъиндустрияъ вообще шансов нет у птички ))) ИЖ58МА-РУЖЬЁ!konyshevsl 23-03-2014 11:30quote:это РУЖЬЁ да и ещё с хорошим боем
Поздравля...Палыч 71 23-03-2014 12:07
Спасибо за поздравления. Когда смазывал УСМ обнаружил,что дерево внутри сильно высохло за долгие годы,можно ли пропитать внутри или снимать лак надо и потом уже все пропитывать? жалко,блестит как югославский шкаф)))konyshevsl 23-03-2014 12:53
Я свои "палочки" когда чищу, все деревяхи и внутри и снаружи Балистолом пропшикиваю... ничего не трескается не лопается не сохнет и блестит как ДВА югославских шкафа. Только делаю это перед и после каждой охоты.С уважением Львович.
баба_маня 23-03-2014 14:18
не надо балистола. купите самую маленькую бутылочку льняного масла и пропитайте внутренние поверхности. пары слоев будет вполне достаточно.Палыч 71 23-03-2014 20:37
Спасибо за совет,завтра побегу покупать льняное масло.Жалко снимать лак,сам слезет со временем.Ружьё брал не на стенку вешать.Dgon_33 26-03-2014 19:57
Всем привет! Стал обладателем ИЖ-58 16к. 1959г. стволы 753мм. Ружье как новое, легло отлично. Вот только пока не испытал, только кручу патроны, но надеюсь не разочарует!
![]()
![]()
thfkfi 26-03-2014 21:14
Поздравляю.Надеюсь проверка и пристрелка вас не разочарует.Dgon_33 26-03-2014 23:05quote:Originally posted by thfkfi:
Поздравляю.
Спасибо! По замерам китайским штангенциркулем: правый ствол 16,5, левый 16,2, а на стволах клеймо 17/16,5 и 17/16 соответственно.thfkfi 27-03-2014 19:32
Из крупных номеров хороший результат показывает ?1,чок показывает кучность не менее 60%.Dgon_33 27-03-2014 20:14quote:Originally posted by thfkfi:
Поздравляю.
Спасибо! Замеры китайским штангенциркулем дали следующие результаты: правый ствол 16,45, левый ствол 16,15.
А как с резкостью у данных ружей?thfkfi 27-03-2014 20:56quote:Замеры китайским штангенциркулем дали следующие результаты:
Чоки у этих ружей стандартные 0,5 и 1,стволы 17,0 ,на протяжении десятилетий.Резкость ,как впрочем и бой в целом зависит от конкретного ружья и патрона.В целом негатива практически нет,у меня точно.Мелкой дробью кучность,как правило выше заявленной 50%-60%,на сколько зависит от ружья и патрона.Мои патроны показывают не менее 2 диаметров до дробины,не хуже других.Хотя на моем явно присутствует и разностенность и поводка при спайке,на резкоть и бой в целом жалоб нет.Если охотится с легавой по перу придется собирать патроны с пониженной кучей,все же мелочью бьет чрезмерно кучно.ИМХО
konan18 28-03-2014 08:08
Хотел задать такой вопрос знатокам: Какая может быть причина того, что при переламывании ружья необходимо рукой его переламывать до конца,т.е. оно останавливается не переломавшись и еще, критично ли то, что рычаг запора немного отклонён влево, т. е. нет соосности со стволом?баба_маня 28-03-2014 12:00quote:Какая может быть причина того, что при переламывании ружья необходимо рукой его переламывать до конца,т.е. оно останавливается не переломавшись
:-) а кто будет боевые пружины взводить? сила тяжести???
quote:критично ли то, что рычаг запора немного отклонён влево, т. е. нет соосности со стволом?
не критично, но говорит о значительном износе (некачественной подгонке) механизма запирания.konan18 28-03-2014 19:27
На счет первого ответа могу пояснить, что с горизонтали знаком с детства, но оно переламвливается не так как то падла, ну буду разбираться...
На счет второго ответа думаю может не качественная поделка, так как ружье малостреляно
Спасибо за ответ.баба_маня 28-03-2014 19:36
дело не в горизонтальности, а в том, что нагнетание пружин осуществляется при открывании ружья.
попробуйте "переломить" без цевья. только осторожно - стволы могут и упасть...konan18 28-03-2014 20:05
Попробую без цевья. А упасть конечно упадут)Палыч 71 01-04-2014 21:41
всем привет!konyshevsl 07-05-2014 12:31
Вот выгуливал на весеннюю своего красавца...
![]()
![]()
![]()
![]()
Замечательное ружьё у нас парни!
thfkfi 07-05-2014 13:42
С полем.Konger 07-05-2014 15:52
А сойка в виде какого блюда будет?der fliegende 07-05-2014 16:11quote:Originally posted by Konger:
А сойка в виде какого блюда будет?а сойка вредитель
konyshevsl 08-05-2014 00:34quote:С полем.
Спасибо Друг!konyshevsl 08-05-2014 00:48quote:А сойка в виде какого блюда будет?
Три сойки три часа в маринаде лимон чеснок и.т.д. и на решётке на углях.... под темного козлика....очень вкусно!И ваПще...с начала охотничьей карьеры я поставил себе условие: Убил?Съешь!!!
А посему не стреляю волков, лис и прочую не съедобную живность.А сойку потчевали Тургенев Иван Сергеевич и Аксаков Сергей Тимофеевич... Почитайте " Записки охотника".
der fliegende 08-05-2014 09:29quote:Originally posted by konyshevsl:
Три сойки три часа в маринаде лимон чеснок и.т.д. и на решётке на углях.... под темного козлика....очень вкусно!Да ну НАХ!!!! Стремная затея жрать все что движется
konyshevsl 08-05-2014 11:04quote:А посему не стреляю волков, лис и прочую не съедобную живность.konyshevsl 09-05-2014 00:57
Да бог с ней, с едой. Ружьё у нас замечательное!!!der fliegende 12-05-2014 09:27quote:в ПОДАРОК?
Где насечка? Похоже приклад неудачно ободрали?Fom@ 12-05-2014 11:40quote:Originally posted by der fliegende:
в ПОДАРОК?
Где насечка? Похоже приклад неудачно ободрали?
800р, приклад достался (бонусом) вместе с ружьём и со слов владельца его перешкурили.der fliegende 12-05-2014 11:59quote:Originally posted by Fom@:
800р, приклад достался (бонусом) вместе с ружьём и со слов владельца его перешкурили.Ты его попробуй поставить вместо имеющегося. Похоже его реально ПЕРЕшкурили. Т.е сняли дерева больше чем надо и железо будет торчать над деревом.Если это так то на растопку его ИМХО. Если нет, то оставь себе. Дерево такая штука.. сегодня есть а завтра лопнуло. 800 р не те деньги.
У меня есть такой же пример первого опыта по шкурить. Могут подарить за такFom@ 12-05-2014 13:27quote:Originally posted by der fliegende:
Ты его попробуй поставить вместо имеющегося. Похоже его реально ПЕРЕшкурили. Т.е сняли дерева больше чем надо и железо будет торчать над деревом.Если это так то на растопку его ИМХО. Если нет, то оставь себе. Дерево такая штука.. сегодня есть а завтра лопнуло. 800 р не те деньги.
У меня есть такой же пример первого опыта по шкурить. Могут подарить за так
Ружья то нет у меня уже а вот приклад завалялся...
Да с учётом перешкурки и цену поставил не большую, но не могу сказать честно как он встанет (не мерил на своё ружьё).
Может кому в запас надо или не принципиально что дерево с металлом не вровень.der fliegende 12-05-2014 14:46quote:Originally posted by Fom@:
Ружья то нет у меня уже а вот приклад завалялся...
Да с учётом перешкурки и цену поставил не большую, но не могу сказать честно как он встанет (не мерил на своё ружьё).
Может кому в запас надо или не принципиально что дерево с металлом не вровень.
Не думаю что на него найдется покупатель . В подарок может кто и заберет ( не знаю правда зачем, если металл будет выше дерева) но купить это без примерки - деньги на выброс .hanter222 10-06-2014 16:42
Добрый день, у меня иж 58ме, последнее время перестал выкидывать отсреленные гильзы с левого ствола, может есть у каго данная модель немогли бы сделать фото пружины эжектора.баба_маня 11-06-2014 11:33
а что Вам даст фото пружины? у 58-го эжекторы самое слабое место, имхо. копеечная экономия обернулась серьезными проблемами для пользователей. мне так и не удалось вылечить эжекторы...Pavel 19781981 27-06-2014 21:29
Тоже долго занимался этой проблемой,вообще не работали эжекторы,пока не отшлифовал хорошо..svarog69 28-06-2014 15:40
Всем привет, попало мне в руки ружьишко иж-58м по документам год.в. неизвестен, но я предпологаю , что 71. Дедуля продавал за не надобностью за 1000р. Стрельнул дробью, кучка равномерная, а дальше интнреснее : беру патрон с пулей , загоняю в правый ствол (получек) стреляют в столб с мертов 70. Опа на, по центру.Ещё 2 пули-тоже самое. А дедуля спрашивает, почему не стреляю с левого. Я отвечаю, что типо нельзя, чек и тп. Он посмеялся и говорит, что стволы усиленные и одинаковые и он бил 30лет из обоих.дома замерил патронник - 80мм Может не прав но разве не 70должно быть? Вообще кто понимает клейма, может подскажете?
Pavel 19781981 28-06-2014 15:59
Неправильно замеряли,скорее всего со снарядным входом померили,70 мм,там патронник.svarog69 28-06-2014 16:06
Возможно, я мерил от начала, до уступа (не знаю как правильно) бывают 58 не чок,получек?thfkfi 28-06-2014 18:30цитата:бывают 58 не чок,получек?
Нет.ИМХОPavel 19781981 02-07-2014 13:00
Дед видать еще тот сказочник...
thfkfi 08-07-2014 11:25
Этот человек опровергает меня и не доверять ему смысла нетVVal
6-7-2014 23:48 Цитировать
цитата:
был у меня ствол 75см на иж58. с сильными чоками. живил страшно...взлетает тетерев из-под ног - бах-бах- ушел. утки так же. отпилил я около 20см- и о чудо!!! начали падать. и утки и глухари и тетерева...edit log
#23
P.M. Ц
VVal 08-07-2014 21:12
можно спросить: а в чем я Вас опровергаю? просто не припомню такого.
мой пример имеет вполне простое объяснение- низил ствол. при очень хорошей кучности. поскольку стреляю накоротке попасть не мог. уходила дичь, значит живил.![]()
отпилил- стал попадать. так что никаких загадок
![]()
вот фото с пострелушек. слева КН ствол 50см, справа мое. на планке целик, мне удобнее с ним по неподвижной целиться.
thfkfi 09-07-2014 16:09цитата:можно спросить: а в чем я Вас опровергаю? просто не припомню такого.
Все просто, выше на вопрос бывают ли ИЖ58цитата:бывают 58 не чок,получек?
Я ответил нет,а позже прочитал вашу цитату [QUOTE]
был у меня ствол 75см на иж58. с сильными чоками. живил страшно...взлетает тетерев из-под ног - бах-бах- ушел. утки так же. отпилил я около 20см- и о чудо!!! Я действительно не встречал с сильными чоками,а вашим словам недоверять смысла не вижу.VVal 09-07-2014 20:17
точнее это Иж58МА. ствол брал отдельно,именно в ствольном цеху ижмеха, где-то в 81-82гthfkfi 09-07-2014 23:37
Спасибо за разъяснение.Созрел еще вопрос:Почему низил ствол?Всегда считал,что у 58х бой повышен,на моих во всяком случае.VVal 10-07-2014 22:50
видимо так планка отфрезерована была. думаю потому этот ствол мне и достался, скорее всего лежал отбракованый ОТК от какой-то малой партии в изоляторе брака, ждал очереди на уничтожение. в производстве таких не встречал. на иж27 были партии 0.25\0.75 и цилиндр-растуб, на Иж58 вроде не было, только чок-получок.thfkfi 11-07-2014 18:59цитата:на Иж58 вроде не было, только чок-получок.
еще раз спасибо,все встало на свои места.Oleg_oxotnik 29-07-2014 13:11
всем доброго дня. случилась такое что родному прикладу Иж 58 от старых хозяев досталось, хочу заменить, такой вопрос, можно ли подогнать от Иж 58М, в продаже только такие смог найти, мой 58-й 1963 года рождения.-Stalker- 31-07-2014 11:41цитата:Изначально написано VVal:
можно спросить: а в чем я Вас опровергаю? просто не припомню такого.
мой пример имеет вполне простое объяснение- низил ствол. при очень хорошей кучности. поскольку стреляю накоротке попасть не мог. уходила дичь, значит живил.![]()
отпилил- стал попадать. так что никаких загадок
вот фото с пострелушек. слева КН ствол 50см, справа мое. на планке целик, мне удобнее с ним по неподвижной целиться.
Скажите, а целик Вы сами делали или он был?Mikmen 31-07-2014 14:08
День добрый. Прошу прощения если ответ на мой вопрос уже был озвучен, но я к сожалению его не нашел. Вчера стал обладателем ИЖ-58М. Это мое первое ружье. В связи с покупкой первого ружья возник вопрос, как снять пружины с боевого взвода при отъеме стволов? Понятно что если перевести предохранитель в перед, нажать спусковые крючки и закрыть ружье, то пружины не взведутся. Не понятно другое. При переламывании ружья происходит взвод пружин. Как переломить ружье для того что бы его разобрать и не взвести пружины?
Надеюсь ясно изложил свои мысли ))). Заранее благодарен.-Stalker- 31-07-2014 16:35
Снимаешь цевьё, переламывай и ничего не взводится.Лев Кузьмич 31-07-2014 16:54
При разборке ружья Вы же отстегнёте цевьё, а без него взвода пружин не будет, разламывайте.VVal 31-07-2014 22:12
целик сам поставил. винт М3 с широкой головкой обточил. удобно, особенно пулями.Pavel 19781981 01-08-2014 21:48цитата:целик сам поставил. винт М3 с широкой головкой обточил. удобно, особенно пулями.
Сделайте получше фото если не трудно,целика и что за винт мз..?VVal 01-08-2014 22:20
не мз, а М3. т.е. с метрической резьбой диаметром 3мм. просто винт у которого надфилем шлиц под отвертку расширен как удобнее. в ормаге на любой пиетте в натуре посмотритеPavel 19781981 02-08-2014 14:22
Понятно,сегодня купил себе иж 58 мае,1986 года выпуска,в нормальном состоянии,позже сделаю фотографии.похвалюсь..Shah_Alkasar 04-08-2014 03:23
привожу в порядок новоприобретенный иж-58, вчера сидел рассматривал потроха и пришла мне в голову мысль - ведь можно на обычном иж-58 без проблем сделать автоматический предохранитель. всего то нужно либо намотать на "планку" предохранителя полоску жести, сколько там, два-три оборота наверно хватит, или на "Г"образную деталь надеть втулку соответствующего диаметра
![]()
как идея?Pavel 19781981 04-08-2014 10:14
Вот приобрел иж58 мае,1986 года выпуска,состояние на пять.16 калибр.
forum.guns.ru[/UR
Pavel 19781981 06-08-2014 12:17
Всю тему не читал,на бы этой моделе ружья не доработан эжекторный механизм,но довольно просто переделать , что бы гильзы просто выдвигались как в без эжекторном,может уже в теме было...supra991 06-08-2014 16:23
Всех приветствую!Приобрел ИЖ 58(12 калибр),1975 год в очень хорошем состоянии.Господа охотники,подскажите,кто на каком порохе крутит патроны за исключением Сокола.Если можно,бросьте рецептик,чего и сколькоVVal 06-08-2014 21:41цитата:Originally posted by Shah_Alkasar:ведь можно на обычном иж-58 без проблем сделать автоматический предохранитель.просто так не получится, надо рамку (предохранитель) менять. да и незачем.
цитата:Originally posted by Pavel 19781981:довольно просто переделатьага. просто выбросить шептала из шарнира. но лучше изначально без эжектора. или эжектор отладить.
цитата:Originally posted by supra991:то на каком порохе крутит патроны за исключением Сокола.это Вам в снаряжение патронов. баллистика как у всех других гладкостволок.
Pavel 19781981 07-08-2014 06:43
Да шептала убираем,а на штырь на которым одета пружина эжектора,со стороны выталкивателей,одеваем трубочку ,высотой примерно 7мм.Лев Кузьмич 08-08-2014 09:31цитата:Originally posted by Pavel 19781981:
а на штырь на которым одета пружина эжектора,со стороны выталкивателей,одеваем трубочку ,высотой примерно 7мм.
Я этот штырь вместе с пружиной снял, потому что выталкиватели под действием пружины на всех моделях МАЕ лоб колодки выгрызают до белого блеска, да и закрывается(слаживается) ружьё туго.Pavel 19781981 08-08-2014 12:35
А как же без штыря теперь выдвигаются гильзы..?Лев Кузьмич 08-08-2014 14:06цитата:Originally posted by Pavel 19781981:
А как же без штыря теперь выдвигаются гильзы..?
Принудительно, как на безэжекторном. Выход гильзы значительно меньше, но достаточно, чтобы её взять. Зато комфортнее открытие-закрытие ружья.Pavel 19781981 08-08-2014 21:40
На этих моделях итак гильзы ,не достаточно выходят,а если снять штырь,мне кажется ,вообще будет проблемно доставать гильзы,нет это не выход...Shah_Alkasar 13-08-2014 07:53
народ у меня проблемка образовалась, вроде и не критично но все таки.
суть в чем - если стволы переламывать медленно и плавно, то не взводится левый курок, если же резко и быстро (но вполне умерено без фанатизма и применения колена) то все ОК.
в чем может быть проблема и стоит ли заморачиваться? я переламываю как раз с той скоростью и усилием чтобы взвелись оба курка, баг не мешает но имеет место быть.
опять же залезть внутрь врядли получится ибо выкрутить нижний винт основания СМ я так и не смогбаба_маня 13-08-2014 22:01
имхо толкатель (лепесточек в самой передней части колодки) или взводитель (он же шток боевой пружины) левого замка "на грани фола". ну или в цевье оська, давящая на толкатель изогнулась...VVal 14-08-2014 00:45
а я бы пружину отбоя курка проверилShah_Alkasar 14-08-2014 02:06
блииин... теперь советы по разборке... я никак не могу открутить винт который основание СМ держит. ВДшкой заливал, стучал, греть не рискнул, когда промывал колодку кипятком остужал в холодной воде, т.е. какие никакие но перепады температуры были... что еще придумать - х.з. (((VVal 14-08-2014 20:50
взять хорошую двуручную отвертку, заправить как надо по шлицу и зажать коробку в тиски.баба_маня 14-08-2014 21:06цитата:а я бы пружину отбоя курка проверил
на 58-м??? это что за деталь? там одна - боевая, она же и отбоем заведует...kryuger 16-08-2014 20:16цитата:Originally posted by VVal:
взять хорошую двуручную отвертку, заправить как надо по шлицу и зажать коробку в тиски.
Не обязательно двуручную,просто отвертку из хорошего металла,правильно заправить жало и вперед.баба_маня 16-08-2014 21:12
закрепить колодку в тисках, вставить заточенную под шлиц отвертку в нужное место ;-), навалиться на неё сверху всем весом, а проворачивать воротком, ключом или пассатижами, удерживая её у самого жала. правда не все отвертки это выдерживают.kryuger 16-08-2014 21:55
Покупаете отвертку из хорошего металла длинную для рычага с толстым стеблем и широким и толстым жалом. Далее затачиваете ее точно в шлиц по ширине и на конус по шлицу. Просите друга подержать колодку и сами всем телом ловя момент откручиваете винт. не один раз так делал без проблем.VVal 17-08-2014 16:59цитата:Originally posted by баба_маня:там одна - боевая, она же и отбоем заведует.заблуждение. в курок вставлена.
баба_маня 17-08-2014 18:35
ааа, проволочка есть, да :-)deniskamchatka 22-09-2014 22:59
Напомните, плис, как определить год выпуска ИЖ-58М по номеру? Когда-то , вроде, табличку составляли общими усилиями..thfkfi 24-09-2014 12:33
Таблица на 89 и 93 стр.deniskamchatka 24-09-2014 17:01
Спасибо!SJA 25-09-2014 22:06
Не подскажите, куда посмотреть - капсуль накалывает очень слабо. И ещё на стволах написано, что левый ствол получок, а правый чок. Так бывает? Обычно наоборот вроде. Ружьё ИЖ-58 МА. Если было в теме, не ругайтесь. Физически не успеваю всё читать
С уважением.Noridal 25-09-2014 22:50цитата:Не подскажите, куда посмотреть - капсуль накалывает очень слабо. И ещё на стволах написано, что левый ствол получок, а правый чок.
Села боевая пружина - основная причина.
По поводу чек-получек. Нет, так не бывает. Левый-правый ствол - относительно меня или относительно Вас?)) Фото можно?Shah_Alkasar 26-09-2014 13:59
видимо правый чок, когда стволы лежат подушками вверх... ))) вроде как всегда и везде ДС правого (нижнего) ствола меньше левого (верхнего)SJA 26-09-2014 15:06цитата:Изначально написано Noridal:
Села боевая пружина - основная причина.
По поводу чек-получек. Нет, так не бывает. Левый-правый ствол - относительно меня или относительно Вас?)) Фото можно?Спасибо, значит где то надо искать пружину
На левом стволе, относительно меня (при прицеливании) выбито М (0,5) на правом С (1,0)
Noridal 26-09-2014 15:24цитата:На левом стволе, относительно меня (при прицеливании) выбито М (0,5) на правом С (1,0)
Спасибо за фото. Действительно. Значит бывает и такое)SJA 26-09-2014 15:32цитата:Изначально написано Noridal:
Спасибо за фото. Действительно. Значит бывает и такое)Мне кажется опечатка
Выход левого ствола на взгляд меньше, чем правого. Померить нечем сейчас. Но визуально так и есть.
ps И ещё вопрос в догонку - боевая пружина от иж-43 подойдет? И брать лучше со штоком или можно одну пружину?
C уважением.VVal 26-09-2014 20:53подойдет. лучше в сборе.
по маркировке- так не бывает. такое впечатление что знаки попросту накатали вверх ногами, сзади напередЗЫ. фото- яркий пример как не надо фотографировать. "полезная площадь" не больше 30%
SJA 26-09-2014 22:00цитата:Изначально написано VVal:
...
ЗЫ. фото- яркий пример как не надо фотографировать. "полезная площадь" не больше 30%
forum.guns.ruУж простите, возможности сотового телефона ограничены, особенно в макросъёмке, а доставать зеркалку, объектив - было лениво
SJA 29-09-2014 22:27цитата:Ну, торопился не подумал
Лучше уж тогда так наверное..
SJA 29-09-2014 22:31
Хотя, согласитесь, ну не художественное фото жеТехническое. Хотя, если честно мне немного стыдно - я чуть-чуть фотограф
VVal 30-09-2014 23:30
не, не лучше. я ж не зря картинку выше выкладывал. там на ВСЕХ ружьях стволы налево и надписи в одну сторону, у Вас- наоборот.SJA 01-10-2014 16:32
Всё таки получается у меня клейма не правильно поставили? Когда клеймили стволы на право повернули.. Оригинальное ружьё у меняAlex731 09-10-2014 13:11
Я думаю, что вряд ли клейма перепутали, скорее делали по какому-то спецзаказу: чок справа, получок - слева, хотя... В принципе можно померять. А проще отстрелять и увидеть разницу по кучности ствола, но это при отсутствии дефектов при сверловке стола и пайки ствола, а то бывает совсем наоборот.VVal 09-10-2014 22:28цитата:Originally posted by Alex731:Я думаю, что вряд ли клейма перепутали, скорее делали по какому-то спецзаказу:ну и напрасно
померять проще, штангенциркулем минутное дело
и так видно что номер ааерх ногамиAlex731 10-10-2014 21:42
У меня вообще на стольной колодке обозначения сужений столов нет. Поэтому всякое бывает. Ружье 1977 г.в.VVal 10-10-2014 22:32цитата:Originally posted by Alex731:на стольной колодкепо ГОСТам в разное время либо "на колодке", либо на "коробке", в случае переломного ружья "ствольная коробка" вроде не применялось, "ствольная колодка" точно никогда. в те года в ГОСТе обозначений чоков не было, позже появились, кажись в 83г. в те времена "всяко" практически не бывало, обычно шли чок-получок, иногда Иж27 на экспорт были 0.25\0.75. на 58Ма такого не помню.
SJA 10-10-2014 22:33цитата:Изначально написано VVal:ну и напрасно
померять проще, штангенциркулем минутное дело
и так видно что номер ааерх ногамиЖду штангенциркуль из Китая. Свой сломал
VVal 10-10-2014 22:37
просто пальцем. по глубине. где глубже- получоквсегда так меряли
хотя если уж штанген сломал- лучше не надо
Alex731 11-10-2014 11:29
[QUOTE]Изначально написано VVal:
[B]по ГОСТам в разное время либо "на колодке", либо на "коробке", в случае переломного ружья "ствольная коробка" вроде не применялось, "ствольная колодка" точно никогда.
Да действительно скорее площадка или подушка стволов
Юрий Александрович Т 12-10-2014 19:53
А как вынуть заглушки чтобы повернуть ось.Люфтить стало.баба_маня 12-10-2014 21:26
вынуть взводители с пружинами и отвинтить болтики в районе шарнира колодки ЕМНИП. только поворот оси ни чего не даст. менять её надо, и не факт, что надолго поможет.SJA 21-10-2014 13:49
Как и ожидалось - на стволах выбивая номинал дульных сужений, перепутали стволы местами (пост 2502) Т.е как и положено левый ствол чок (16 мм), правый получок (16,5 мм). Вот ведь как бывает. Икслюзифф прямbarnaulets1980 03-11-2014 18:21
Привет! Вот приобрел первое ружье, ИЖ-58МА, очень понравилось в сравнении с нынешними иж 43, была возможность взять иж 27 чуть дороже, но не понравилась вертикалка, нет изящества что-ли. Жду РОХа, а пока чищу, смазываю, реставрирую дерево, снял лак, облил морилкой и пропитываю льнянкой.
Год неизвестен, номер А37845, так же неизвестно экспортное или нет, так как надпись MADE in USSR смущает и одновременно радует ), а вдруг экспортное.
первоначальный вид приклада
![]()
![]()
![]()
после морения и пропитки
![]()
Экспортное?
Dmitry Go 04-11-2014 21:05цитата:Originally posted by barnaulets1980:
после морения и пропитки
Красиво получилось, тоже наверное буду делать.
Вопросик у меня: приклад после реставрации к щеке липнет?barnaulets1980 05-11-2014 12:12
Привет, Дмитрий!
Пока масло не липнет, не знаю что будет после полимеризации, нужно несколько недель, но я думаю, войлоком пройтись и все будет нормально. У меня цевье и приклад "выпили" около 70 мл льняного масла и до сих пор впитывание идет в некоторых областях. Хочу вас предостеречь, чтобы вы не совершали моих ошибок, при снятии лака будьте внимательны в месте примыкания к колодке, если закруглите фаску, будет щелка и острые края металла. У меня в одном месте так получилось, там еще дерево было серое, видно частично разрущено с краю. Вот думаю как теперь щелки эти заполнить.
Морилку брал на водной основе 27 рублей палисандр по-моему новобытхим питерская. Мне понравилась, не запаха, смывается с рук хорошо, тонирует отлично, хорошая вещь. НО ее нужно поискать.Dmitry Go 05-11-2014 13:58цитата:Originally posted by barnaulets1980:
Хочу вас предостеречь, чтобы вы не совершали моих ошибок, при снятии лака будьте внимательны в месте примыкания к колодке, если закруглите фаску
Кирилл приветствую!
Спасибо, сегодня как раз рассматривал приклад, думал в этих местах немного "сошкурить" что бы колодка вровень с деревом была. Теперь думаю НЕ СТОИТ!barnaulets1980 05-11-2014 21:39
Вот еще несколько фото внешней поверхности стволов, если у кого есть возможность, то пожалуйста, скиньте фото своих стволовbarnaulets1980 05-11-2014 21:58
Кстати, кто считает так же как и я, что ранний иж58 был более продуман в плане формы врезки ложи? Овальная форма ИМХО была более устойчива от шатания ложи? Круглая форма же как шарнир, по нему скользит дерево. Поправьте меня если я не прав, но нахрена было менять эту форму?VVal 05-11-2014 22:50цитата:Originally posted by barnaulets1980:Круглая форма же как шарнир,вот потому на иж43 и поменяли. а с 58 на 58М поменяли чтобы приклад не ломался. на 58 фрезеровали вперекладку и по копиру. получались не совсем в одной плоскости, требовалось много слесарки. потом появились станки, которые обрабатывали круглыми фрезами сразу обе стороны. стало точнее и проще подгонять приклад, стало держать 12й калибр, появилось 58М. потом появились еще более сложные станки, с движением двух фрез по копиру параллельно. Перешли на контур иж43. причем этих контуров было несколько, подбирали дешевле и чтоб не шаталось.
barnaulets1980 06-11-2014 09:00
Вы мне глаза открыли, серьезно, я и не задумывался почему у 43 такая врезка. Улучшение оказывается. Возможно форма шейки ложи тоже продиктовано формой врезки?VVal 06-11-2014 19:30
нет. это чисто технологически. как фреза идет. потом положено зачищать вручную, но к сожалению делается самый минимум. мне для себя не лень, допиливаю.niksik 29 18-11-2014 20:44
Ну вот и пришла пора стареть и моему ижикувпервые обнаружилась маленькая сыпь в стволе, сразу за патронником, ружбай 76 года, отец еще покупал. Может это от новых порохов? По осени взял парочку уточек, погода- мелкая морось, ржа не наблюдалась, а вот дома начил чистить ствол, увидел внутри маленькие сыпучки в 2см от патронника, причем эти раковинки чувствуются, когда по ним тоненькой спицей проводишь...- все это старость ружбайки?
barnaulets1980 18-11-2014 21:24
niksik 29 не переживай! Это хром немного отшелушивается. Подозреваю что в правом стволе? Я б.у 2 недели назад купил свой ИЖ 58МА, тоже немного сыпь есть в правом стволе на пару сантиметров от патронника, это все ерунда, на бой не влияет, на твой век хватит, просто теперь нужно более внимательно заботиться о стволах. Я отдал предпочтение этому ружью, хотя мог взять
ИЖ43, тщательно смотрел в магазинах, но у современных стволы снаружи буграми, планки криво припаяны и т.д, вобщем не комильфо, к тому же тяжелее они. А как увижел ИЖ58МА так и влюбился, отличное ружье.Лев Кузьмич 19-11-2014 20:09цитата:Originally posted by niksik 29:
Ну вот и пришла пора стареть и моему ижику впервые обнаружилась маленькая сыпь в стволе, сразу за патронником,
Постарел и мой Иж-58, за выходные 3 осечки из левого ствола, слабый накол центробоя. При осмотре обнаружилось, когда снял приклад, нажал на спусковой крючок и отвёрткой надавливая на боёк, что он не выходит строго по центру. Сначала как бы бьёт вниз, скользит по днищу выходного отверстия и потом выходит. Может в этом причина осечек? Пластиковую гильзу вверх метра на два подкидают оба ствола.VVal 19-11-2014 21:19цитата:Originally posted by Лев Кузьмич:Пластиковую гильзу вверх метра на два подкидают оба ствола.значит дело вовсе не в торможении бойка. главное чтобы накол был по центру.
центробой кстати вообще не идеал надежности, особенно в латунной гильзе с разбитой наковальней.Костя Сапрыкин 19-11-2014 21:21цитата:barnaulets1980
новый 18-11-2014 21:24
А как увижел ИЖ58МА так и влюбился, отличное ружье.Самое массовое ружье в СССР. Легенда.
А "инженерам" иж-43 руки поотрывать, особенно тем кто новый дизайн ложи придумал и убрал верхнее запирание стволов. Про сборку вообще молчу.
Уроды в жопе ноги..... Хотя нет руки.thfkfi 19-11-2014 22:21цитата:Может в этом причина осечек?
Довольно часто при снаряжении, ЦБ просто не осаживают до наковальни,как результат осечки.Как один из распространенных вариантов.ИМХОКостя Сапрыкин 20-11-2014 09:08цитата:barnaulets1980
новый 18-11-2014 21:24
А как увижел ИЖ58МА так и влюбился, отличное ружье.Самое массовое ружье в СССР. Легенда.
А "инженерам" иж-43 руки поотрывать, особенно тем кто новый дизайн ложи придумал и убрал верхнее запирание стволов. Про сборку вообще молчу.
Уроды в жопе ноги..... Хотя нет, руки.Лев Кузьмич 20-11-2014 14:11цитата:Originally posted by VVal:
центробой кстати вообще не идеал надежности, особенно в латунной гильзе с разбитой наковальней.
Наковальни в норме- центробой не сработал.цитата:Originally posted by thfkfi:
Довольно часто при снаряжении, ЦБ просто не осаживают до наковальни,как результат осечки.Как один из распространенных вариантов
Задавливал ЦБ прибором УПС, может не осадил, а раньше забивал деревянным молоточком. Вернусь к молоточку.US AL NK 26-11-2014 12:39
подскажите как заменить боевые пружины иж-58м - порядок разборки-сборки
пролистал(по быстрому)всю тему - толком ничего не нашёл, может просто пропустил(извините,но читать вникая в каждое из 2540 сообщений как-то времени не было)баба_маня 26-11-2014 18:14
да в принципе, всю колодку "вытряхнуть" надо. давно делал, не помню уже, но ни чего сложного нет, если пружина со штоком в сборе. там все на осях, шептала, курки и взводители.VVal 26-11-2014 19:29
в пачпорте написато. единственная сложность -курок после как ось выбьется снимается очень хитрым движением, его сверху подковырнуть надо, от штока отделить.US AL NK 26-11-2014 20:33
что прям всё разбирать надо?
я думал может как-то проще - пару винтиков отвернуть и готовоVVal 27-11-2014 19:43
У!!! как все запущено. тада конечно проще спецу заплатить, за полчаса сделаета кто вообще сказал что менять надо?
за 34 года на моем не менялось и не надо.US AL NK 28-11-2014 01:00
менять может и не надо, но разобрать надо
проблема в правом курке - в невзведённом состоянии он,как бы это объяснить, "залипает" в неком положении так что боёк немного торчит из колодки, соответственно шептало тоже "залипает"прямо напротив предохранителя (предохранитель не включается) Если боёк толкнуть чем нибудь(спичкой, гвоздиком) назад в колодку то шептало отщёлкивается на место, но если нажать на спусковой крючок(в невзведённом состоянии) всё заново "залипает". с левым курком всё гуд.P.S. весь механизм промыл сначала ацетоном потом ВДшкой думал поможет - не помогло
зато механизм чистенький
осталось только разобрать.
баба_маня 28-11-2014 17:37
не похожа симптоматика на проблемы с боевыми пружинами. больше смахивает на проблему с отбоем или пружиной шептала...US AL NK 28-11-2014 21:39
?US AL NK 28-11-2014 21:47
с пружиной шептала все в порядке, а вот с курком или пружиной что-то не то.
если удерживать в нажатом состоянии спусковые крючки то получается что правый курок как-бы "болтается",т.е. если на него нажать со стороны механизма то боек торчит из колодки и назад не отпружинивается пока его назад не толкнёш. левый курок при этом нормально работает - "ты его туда а он обратно на место"
изучив (по рисункам) схему работы механизма , я так и не понял что(какая пружина)подпружинивает курки в невзведённом состоянииVVal 28-11-2014 22:09пружина отбоя курка. попробуйте спереди взводитель рукой к штоку поджать. может и не надо ничего менять
вообще-то в собраном ружье взводитель спереди упирается в штифт шарнира.
если осечек нет- лучше не трогать.US AL NK 28-11-2014 23:38цитата:Изначально написано VVal:
пружина отбоя курка.
а где она стоит? на схеме что-то не нашёл.US AL NK 28-11-2014 23:45цитата:Изначально написано VVal:
попробуйте спереди взводитель рукой к штоку поджать. может и не надо ничего менять
вообще-то в собраном ружье взводитель спереди упирается в штифт шарнирапробовал - та же фигня
US AL NK 28-11-2014 23:50цитата:Изначально написано VVal:
если осечек нет- лучше не трогать.осечек нет, но меня пугает - возможность самопроизвольного выстрела (накол капсюля о торчащий боёк)при запирании стволов
баба_маня 30-11-2014 09:01цитата:Originally posted by US AL NK:
а где она стоит?
на курке, на том крючочке, за который шток боевой пружины цепляется есть небольшая "проволочка". купите курок иж-43 в сборе и замените целиком. моя такая имха.VVal 30-11-2014 17:53цитата:Originally posted by US AL NK: меня пугает - возможность самопроизвольного выстрелаво-первых, этого в принципе не может быть- при этом курки взведены, они взводятся при открывании ружья, до заряжания.
во-вторых, скорее всего Вы что-то не так делаете. возьмите коробку со спущеными курками, спереди прижмите цевьем как оно должно быть со стволами- бойки должны "спрятаться" на отбой.US AL NK 01-12-2014 14:10цитата:Изначально написано VVal:
во-первых, этого в принципе не может быть- при этом курки взведены, они взводятся при открывании ружья, до заряжания. возьмите коробку со спущеными курками, спереди прижмите цевьем как оно должно быть со стволами- бойки должны "спрятаться" на отбой.
точно! Значит зря я очканулAndreise 02-12-2014 03:38
Доброго времяни,Вот достался от отца ИЖ 58M, 12, номер K246**, Год не известен. Документы должны быть (где-то, надо искать).
Подскажите, где почитать про базовую терминалогию (чок и прочие отличия/особенности стволов)?
Заранее благодарен!thfkfi 02-12-2014 21:49
Поздравляю.Ружье в хорошем сохране вам досталось.Данные о ружье есть практически в любом пособии,для примера "Охотничьи ружья гладкоствольные."Трофимов,"Охотничье ружье"Блюм.Шишкин.По стволам коротко,сверловка 18,2 дульные сужения чок 1,0 и получок 0,5 ,ружье имеет кучный и резкий бой, стандартным фабричным патроном кучность как правило выше заявленной в паспорте не менее 55%-65%,конечно для разных охот патрон подбирать.Прекрасное универсальное ружье,простое и надежное.ИМХОthfkfi 02-12-2014 22:31
На стр93 есть таблица,где можно попробовать определить год выпуска вашего ружья.Andreise 03-12-2014 00:33цитата:Изначально написано thfkfi:
Поздравляю.Ружье в хорошем сохране вам досталось.Спасибо за оценку, да, отец за оружием следил. Год конечно хочется узнать! Но, судя по схеме, "К" - ето 70-тые?! Так же интересно узнать модель Меркеля?!
Надо будет поискать в документах - должны быть пасспорта на ружя и карабин.
Когда забрал их из полиции, дома их собрал и осмотрел (собственно фото с того осмотра и остались) Стволы у всех трёх - заркало, наружних повреждений вроде нет. На "шат" не проверял (ибо был невкурсе), но люфтов в собраном состоянии ненаблюдалось. Замки стояли ровно по линии стволов.
Про сужения сволов вроде разобрался - чок/получок. Теперь вопрос по-патронам - какие брать, как они маркируются, на что смотреть на коробке?
Я раньше в ето дело особо не вдавался - пологал, что 12-тый калибр - он и в африке 12-тый калибр. С пистолетом в етом плане проще - 9х19 Люгер - а там уже смотриш по цене.
Планировал в январе поехать по тарелкам пострелять со всех трёх. Патроны остались разные, да и все приспособы для закатывания имеются - всё детство с отцом их катали.
Посоветуйте, какие патроны смотреть в магазине (не из самых дешёвых) которыми можно на стенде пострелять (пуля/дробь)?US AL NK 03-12-2014 19:07цитата:мож я отстал от жизни, интересно а зачем он(она) вообще нужен да ещё за такую цену (еще столько же добавить и купить рабочее ружьё целиком). Ну понятно кода макет в сборе, а тут одна деталь,к которой другую(ствол) не приделаешь
-mp- 03-12-2014 20:15
Знаю,что ложейники покупают,для подгонки лож,если владелец ружья не может сам выехатьЛев Кузьмич 03-12-2014 20:26цитата:Originally posted by US AL NK:
интересно а зачем он(она) вообще нужен да ещё за такую цену (еще столько же добавить и купить рабочее ружьё целиком).
Если есть рабочее ружьё, это хорошие запчасти: бойки, возможно непосаженые боевые пружины, да всё новое нутро.US AL NK 03-12-2014 20:46цитата:Изначально написано Лев Кузьмич:
Если есть рабочее ружьё, это хорошие запчасти: бойки, возможно непосаженые боевые пружины, да всё новое нутро.
да за эту цену можно наверно 3 комплекта запчастей купитьUS AL NK 03-12-2014 20:57
кстати решил свою проблему с правым курком на иж-58м
пружина отбоя курка почему то изогнулась.
поправил на место(сравнивал с левым курком)
Dmitry Go 07-12-2014 20:10цитата:Originally posted by Andreise:
Так же интересно узнать модель Меркеля?!
Двухсотый
цитата:Originally posted by Andreise:
Посоветуйте, какие патроны смотреть в магазине (не из самых дешёвых) которыми можно на стенде пострелять (пуля/дробь)?
На стенде патроны продаются,7-7,5 ФеттерAndreise 07-12-2014 21:43цитата:Изначально написано Dmitry Go:
На стенде патроны продаются,7-7,5 Феттер
Спасибо Дмитрий!
А есть ли разница по диаметру патронника ИЖ и Меркель?
Просто я из Эстонии и у нас в магазинах патроны в основном для нового оружия. Что из нового подойдёт для ИЖа? Или не стоит особо заморачиватся?Dmitry Go 07-12-2014 22:47цитата:Originally posted by Andreise:
Спасибо Дмитрий!
А есть ли разница по диаметру патронника ИЖ и Меркель?
Просто я из Эстонии и у нас в магазинах патроны в основном для нового оружия. Что из нового подойдёт для ИЖа? Или не стоит особо заморачиватся?
ИЖ у вас 12 калибра, посмотрите какой калибр у Меркеля, если тоже 12го берите стандартный патрон с навеской 28 грамм(моё предпочтение для Стэнда) и в бой.Andreise 08-12-2014 03:45
Да, все 3 (ИЖ12, ИЖ58 и Меркель - 12-го калибра). У отца уже не спросиш.....просто не хочется пробовать на угад.
Надеюсь разобратся в етом не повредив стволы.konyshevsl 09-12-2014 01:51
цитата:Что из нового подойдёт для ИЖа?
Всё на чем написано 12/70. Ну или 12/65.С уважением Сергей.
thfkfi 02-01-2015 13:31
Всех с наступившим новым годом!Vitaxa84 05-01-2015 22:23
С Новым Годом! Ув.форумчане подскажите кто что знает по устранению шата по ружью ИЖ- 43ЕМ все-таки младший брат нашего ИЖ-58 может и рецепт одинаковый. Ситуация такая: дал свое ружье на охоту товарищу, у него полуавтомат еще есть, но захотелось ему класику попробовать. Патронами стрелял он своими и как оказалось RIO- 36грам и RC - 42 грама дроби, пожаловался на сильную отдачу. Когда все выяснилось и "бурно" обговорилось результат - при закрытом ружье горизонтальный шат, но когда рукою с силой доводишь рычаг запора в лево до упора он пропадает.thfkfi 06-01-2015 23:14
http://www.youtube.com/watch?v=gb9xqo8lsps Посмотрите может пригодится.Конечно есть и другие способы устранения шата стволов,не технарь не взыщите только что сам встречал в лит-ре.1.Напайка,олова на передний крюк и подгонка по осевому болту.2.Напайка олова на осевой болт и передний крюк и подгонка.3.Для увеличения ресурса обеспечить упор передней части заднего крюка в перемычку колодки,наварка и подгонка.4.Самый радикальный замена осевого болта.5.Осевой болт можно на 58х провернуть это на некоторое время может помочь.Думаю информация на ресурсе и инете есть,а это наброски.Vitaxa84 07-01-2015 10:53
На первый взгляд кажется варварством - просто молотком и напильником, но буду пробовать. Крутить ось и паять то - же не хочется.баба_маня 07-01-2015 12:43
в мастерскую надо, но операция не копеечная. если возникает вопрос "как устранить шат", то навыков для его самостоятельного устранения точно не хватит. да и полумеры это все. иж-43 изначально почти всегда некачественно собран, ствольной блок плохо пригнан к колодке, отсюда и быстрое появление шата. даже замена оси (единственно верное решение) поможет ненадолго.
проложите полоску фольги или (если шат очень сильный) полоску алюминия от пивной банки между крюком и осью.
ну и надо бы сменить ружье, например, на иж-58 :-)Vitaxa84 07-01-2015 18:27
С фольгой по-гуманнее будет:-) У меня ИЖ-43ЕМ 1987 года - мое первое ружье, потом появилось ИЖ-58МА конечно есть с чем сравнить. Не хочется продавать ИЖ-43 и жена смотрит в сторону охоты положительно, в этом году получит разрешение,а охотничий билет уже 2 года у нее,плачу взносы за двоих.евген553 14-01-2015 21:07
доброго времени суток уважаемые форумчане! возникла такая проблемка на ружье иж-58 1973г.в.ружье осталось от отца и с ним я уже не охочусь несколько лет только смазываю периодически и вот в очередной раз чистки-смазки заметил на стволе типа насечки от удара или чего-то там и внутри такая же царапина появилась. снаружи я ее давно видел и не придавал значения а вот внутри -это уже проблемка! что делать подскажите????
![]()
thfkfi 14-01-2015 21:45
Лучшее решение ничего не трогать,оставить все как есть.На безопасности не отразится,на характеристиках боя тоже.ИМХОевген553 16-01-2015 19:12
А хром внутри посыпется?KOLOBOK - 74 17-01-2015 22:48
Я с надорванного ствола стреляю, ничего бьёт хорошо!thfkfi 18-01-2015 16:47цитата:А хром внутри посыпется?
Нет,не посыпется.евген553 18-01-2015 17:00
Спасибо!sshadrunov 18-01-2015 19:58
Всем доброго времени суток.
У меня ИЖ-58 16 кал., появился шат стволов и гильза стала пролетать за экстрактор, отвез в мастерню где изготовили новый экстрактор, убрали шат, вроде все хорошо, но возникла новая проблема, когда в левый патронник ставишь б/у пластиковую гильзу, ружье не закрывается (гильзы обжаты) какая может быть причина, подскажите.баба_маня 18-01-2015 20:46
рант гильзы негабаритный?sshadrunov 18-01-2015 22:43
В смысле негабаритный? Первый выстрел габарит, обжимаю и уже негабарит? Сейчас ради интереса прогнал десятка полтора б/у гильз одна нормально, две, стволы не закрываются, новые пластиковые и латунь все 100% на, ура.Придется использовать латунь и только новый пластик.баба_маня 19-01-2015 10:36цитата:В смысле негабаритный?
а Вы возьмите новую гильзу и обжатую Вами б\у и штангенциркуль. и промерьте именно РАНТ, не цоколь. в принципе, надо всего два размера: диаметр и высота. бывает, при калибровке раздавливается рант и его диаметр увеличивается очень заметно, бывает наоборот, высота ранта при выстреле (деформации) увеличивается, но это маловероятно, так бывает когда патронники разные (разные ружья или высверлены различно проточки под рант у двустволки) и одновременно металл цоколя очень тонкий.
ну ещё может быть обжимное кольцо недоходит до самого ранта и остается необжатый тоненький поясок у самого ранта на цоколе, с таким столкнулся на своем лилоаде.
чудес не бывает, где-то явно "собака порылась"... надо найти причину и устранить. скорее всего, надо будет чуть поменять размеры обжимного кольца и все станет нормально.sshadrunov 19-01-2015 13:28
Вечерком промеряю.баба_маня 19-01-2015 13:37
ну ещё как "примитивный" вариант: взять обжатую б\у гильзу, осмотреть её на предмет деформаций, можно подкоптить или подкрасить маркером, воткнуть в патронник и попытаться закрыть ружье несколько раз. потом вынуть гильзу и посмотреть где есть следы деформации.Славяныч 19-01-2015 15:24
Подскажите год выпуска по букве К очень много вариантов. Модель Иж 58М.thfkfi 19-01-2015 19:56
Если опираться на таблицу на странице 89,то есть только один вариант 1974 год.Славяныч 19-01-2015 22:06
А цифра 3 что обозначает. Я ориентировался на таблицу которая заполнена от руки.thfkfi 20-01-2015 00:14
Видимо было внесено три ружья с буквой К 1974 года выпуска.Вот ссылка на тему и таблицу посмотрите.Славяныч 20-01-2015 07:26
Разобрался. А исполнение я так понял экспортное.Славяныч 23-01-2015 20:28
Ну и оцените состояние ружья оно у меня первое хотелось услышать мнение со стороны.Прозаик 23-01-2015 21:06цитата:Ну и оцените состояние ружья
Хорошее
Лет на 30 хватит.thfkfi 24-01-2015 01:23
Ружьем наверняка редко пользовались,хороший сохран,но фото только центральной части ружья не дает полной картины.Славяныч 24-01-2015 07:23
Брал в Туле возле известного всем дивана через Зверобоя.erofeev2014 03-02-2015 16:44
Всем привет. Присоединяюсь к сообществу. Недавно приобрел иж-58 МАЕ 76 г.в.(штучное). Пожалуйста скажите Ваше мнение по оптике и приблизительную оценку.Прозаик 03-02-2015 17:43
А зачем ему оптика?
Ружьё купить, оптику выкинуть. Имхо.
Цена - тыщ 10-15.erofeev2014 03-02-2015 18:32
Как говорит предыдущий хозяин им охотились с вышек в Германии.Прозаик 03-02-2015 19:54цитата:Originally posted by erofeev2014:
Как говорит предыдущий хозяин им охотились с вышек в Германии.
На 150 метров стреляли?erofeev2014 03-02-2015 20:52
Еще нет. Отдал на реставрацию приклада и цевья. Думаю вначале попробовать метров со 100. Стрелял с 30-ти и без оптики, сильная отдача. Раньше имел ТОЗ-БМ.mansuroff1964 06-02-2015 14:13
Добрые люди,подскажите невеже-приклад и цевье с иж 54 подходит к 58м ?VVal 06-02-2015 20:37
нетNick_yar 07-02-2015 09:03цитата:Originally posted by mansuroff1964:
подскажите
Нет, форма и крепление абсолютно разные.П.с. Форум тормозит, когда писал, ответа Виктора не было
баба_маня 07-02-2015 09:08
нет. даже по фото ружей разницу видноmansuroff1964 07-02-2015 10:18
А ОТ КАКОГО МОЖНО ПОЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ?баба_маня 07-02-2015 10:36
а зачем экспериментировать? купите от 58м...mansuroff1964 07-02-2015 10:57
дА НЕТУ У НАС ИХ. Уже месяц ищу.баба_маня 07-02-2015 13:09
на ганзе есть. шукайте в купле-продаже запчастей. ну и в тырнет-магазинах регулярно бывают. только будьте готовы к тому, что потребуется приплотка металла, возможно даже существенная.mansuroff1964 07-02-2015 13:28цитата:Originally posted by баба_маня:
приплотка металла, возможно даже существенная.
Так в том-то и дело. В ИНЕТМАГАЗИНАХ ОНИ ЕСТЬ,но у меня руки не оттуда растут ,откуда надо.Боюсь,что не смогу подогнать. А мастерстерских нет.баба_маня 07-02-2015 14:47цитата:Originally posted by mansuroff1964:
А ОТ КАКОГО МОЖНО ПОЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ?
цитата:Originally posted by mansuroff1964:
Боюсь,что не смогу подогнать
тогда заклейте старую ложу. приплотка в разы проще, чем переделка даже с похожего иж-43, не говоря уже о совершенно иных 54,26 и пр. пр. пр.mansuroff1964 07-02-2015 16:26
Спасибо. Буду выписывать по инету. Смотришь и научусь!Solo.lv 07-02-2015 21:57
Принимайте в компанию! Купил себе 58-го в шестнадцатом с английской ложей. Шата нет,кольца ровные,пайка планок в норме,в левом стволе сразу за патронником незначительное шелушение хрома в нескольких местах,дерево уставшее но пока послужит. Пытался год по буквам вычислить но так и не понял,да и фиг с ним. Пять часов потратил только на очистку и снятие освинцовки,предыдущий владелец наверное вообще его никогда не чистил,поменял винт рычага открывания-очень он был страшный,будто зубилом его откручивали,надо его подогнать поокуратнее и рисунок нарезать как на оригинале но это как будет свободное время . Перебрал колодку полностью,механика в норме только вся в песке была,пружины целые,бойки на месте и т.д.. Общие впечатления-крепкое надежное ружье,по бумаге пока не отстреливал но по канистре пластиковой на сорок шагов пули уложил в пятнадцать см с рук с обоих стволов. На планку приклеена световодная мушка,хотел оторвать ее сначала но приглядевшись решил оставить,удобная штука вроде.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Прозаик 08-02-2015 08:53цитата:Originally posted by Solo.lv:
Пытался год по буквам вычислить но так и не понял,да и фиг с ним.
У меня точно такое же.В районе 65-69 года выпуска.deniskamchatka 09-02-2015 11:45
Поздравляю! Винтовочное ложе - это хорошо, удобно стрелять им влёт.Solo.lv 09-02-2015 13:28цитата:Винтовочное ложе-это хорошо
Пока не понял насколько оно мне хорошо,очень давно с таких не стрелял. Есть ощущение что на пару см придется укорачивать,определюсь как по тарелкам постреляю.deniskamchatka 09-02-2015 17:50
Я себе специально долгое время искал ИЖ-58 именно с английской (винтовочной) ложей.евген553 09-02-2015 18:29
Подскажите иж-58м 1973 года может быть с английской ложей. Индекс е стоит перед номером.Прозаик 09-02-2015 19:05цитата:Originally posted by deniskamchatka:
Я себе специально долгое время искал ИЖ-58 именно с английской (винтовочной) ложей.
Аналогично. Мне все эти пистолеты и полупистолеты непременно средний палец скобой отбивают. Больно, блин!deniskamchatka 10-02-2015 15:57цитата:Подскажите иж-58м 1973 года может быть с английской ложей. Индекс е стоит перед номером.У меня было ИЖ-58М с английской ложей1974 года выпуска, сейчас владею ИЖ-58М 1975 года выпуска, тоже прямое ложе. Думаю, что и в 1973 году так же делали с английской ложей.
762.patron 23-02-2015 12:26
Всем привет,купил ИЖ58 по паспорту 68год, а ? ВЕ8... так какой год? две буквы как то мне не понятны.. Заранее благодарен.762.patron 23-02-2015 12:28
Всем привет,купил ИЖ58 по паспорту 68год, а номер ВЕ8... так какой год? две буквы как то мне не понятны.. Заранее благодарен.mansuroff1964 16-03-2015 07:57
Подскажите-купил приклад с завода.Он вроде-бы чем-то обработан.Нужна-ли дополнительная пропитка или нет?Если нужна--то чем?VVal 16-03-2015 20:32
должен быть проолифен. хобя раньше бук и березу лакировали. ореху еще раз олифа не помешает 100%, особенно внутри.VVal 27-03-2015 20:16
скатилась темка
чисто для апа: посадка приклада от иж43:Roman1111111111 29-03-2015 16:20
добрый день не подскажите где можно найти цевье в сборе на иж 58 нашли ружье в отличном сохране но без цевьяRoman1111111111 29-03-2015 16:21
калибр 16Pavel rostov-na-donu 30-03-2015 17:43
Здравствуйте уважаемые форумчане
помогите оценить иж 58М,12 калибр, номер р48345
Надписи на латинском, лежит у друга без делаКостя Сапрыкин 30-03-2015 20:55цитата:Pavel rostov-na-donu
написано 30-3-2015 17:43Здравствуйте уважаемые форумчане помогите оценить иж 58М,12 калибр, номер р48345 Надписи на латинском, лежит у друга без дела
на ганзе от 3 т р и выше, в зависимости от состояния и аппетита. А без фото х.з.
Pavel rostov-na-donu 30-03-2015 22:34цитата:Изначально написано Костя Сапрыкин:на ганзе от 3 т р и выше, в зависимости от состояния и аппетита. А без фото х.з.
СпасибоAKOS 02-04-2015 12:13
Коллеги, прошу о помощи!
После замены ложи на прямую, перестали взводиться курки при включенном предохранителе. ТОчее, правый совсем не взводится, а левый в каком-то промежуточном состоянии остается, при нажатии на курок он срывается. При этом предохранитель клинит и снять его можно только разобрав ружье и вручную снять предохранитель с шептал.
При выключенном предохранителе все ОК.
![]()
подскажите куда лезть?
Nkozi 03-04-2015 11:16
Сними приклад,если со старым все путем было,значит новый виноват,а не механика,что то иного варианта возникновения проблемы не придумать,может в новом прикладе появился оттиск-вмятина-след от металла,посмотри внимательно,сошкурить-сточить его и усё... как то так.setim71 03-04-2015 14:20цитата:клинит в этом положении
На фото почему то отсутствует тяга толкателя предохранителя
![]()
У меня есть. Может в этом причина?AKOS 03-04-2015 16:01
Без приклада все тоже самое :-(
Грешу могли согнуть что-нибудь, т.к. возил два раза, куртки вообще не возводились, мастер забыл выбрать дерево за курками.
Тягу убрал сам давно уже, у меня теперь не автоматический предохранитель.VVal 03-04-2015 21:22цитата:Originally posted by AKOS: Тягу убрал сам давно уже, у меня теперь не автоматический предохранитель.это не неавтоматический предохранитель, это конец шепталам. скорее всего потому и не взводятся.
матчасть учите, не так оно работает.
шатен 04-04-2015 14:21
владею иж-58м. серийник начинается с Е. на стволах кроме номера записей нет. дерево похоже орех. затыльник с надписью Байкал на английском и щитом. Смотрю картинки и у товарища ИЖ-58м есть у всех запирание тройное. а у меня двойное. у патронника нет крюка.
Вопрос возник - это заводское исполнение или уже ствол отдельно заказывалиVVal 04-04-2015 16:42
скорее всего ствол от иж43. еще выбрасывателем отличается. бюро ремонта завода так стволы разорваные меняет.Лев Кузьмич 04-04-2015 17:17цитата:Originally posted by VVal:
это не неавтоматический предохранитель, это конец шепталам. скорее всего потому и не взводятся.матчасть учите, не так оно работает.
Тягу предохранителя надо было повернуть на 180 и вставить и нет проблем?VVal 04-04-2015 22:53
это штатный способ убрать автоматику для 58МА. а что там сейчас- надо смотреть. совсем движок убирать нельзяAKOS 05-04-2015 18:49
Коллеги, спасибо за науку :-)
Нашёл тягу предохранителя, поставил, теперь все ок.
Шептала целые :-)setim71 05-04-2015 20:53
Ну и слава Богу! Успели разобраться до начала весеннего сезона.(одна голова хорошо...а Форум лучше)Kvakabaka 11-04-2015 13:04
Вчера, по случаю, стал обладателем ИЖ58МАЕ за 50 евро. Стволы в хорошем состоянии, шата нет. Эжекторы, как и ожидалось, работали на продутых гильзах некорректно... болезнь известная... решил сделать из эжекторов экстракторы. Варианты на форуме встречались... сделал такой(не знаю может уже было)... удалил из цевья все шептала, из "колодочки" для соединения проводов достал муфту. Одел на шток и полости запаял оловом. Немного сточил для уменьшения длинны(очень сильно сжималась пружина) и уменьшил высоту(чуть цепляло цевьё). Проверил на различных гильзах работает хорошо. На днях проверю в тире...Eino 79 21-04-2015 08:37
Знатоки подскажите пожалуйста, (по таблице я чего то не разобрался) что значит в номере ружья две буквы ДС, номер далее четырёхзначный.Eino 79 21-04-2015 08:39
Ложе полупистолетнаяSolo.lv 21-04-2015 10:59цитата:Eino 79
Задавал не раз такой же вопрос, у меня ВТ-1004,так никто и не подсказал.Лев Кузьмич 21-04-2015 11:13цитата:Originally posted by Eino 79:
что значит в номере ружья две буквы ДС
цитата:Originally posted by Solo.lv:
Задавал не раз такой же вопрос, у меня ВТ-1004,так никто и не подсказал.
Две буквы ставились на более поздних выпусках данной модели ружья.Eino 79 21-04-2015 13:15
Иж именно 58, без всяких дополнительных букв, врезка приклада в колодку полуквадратная.Лев Кузьмич 21-04-2015 14:13цитата:Originally posted by Eino 79:
Иж именно 58, без всяких дополнительных букв, врезка приклада в колодку полуквадратная
Примерно 1968-1969годы выпуска, это и есть поздние годы выпуска, ничего особенного. Это ИЖ-58.Eino 79 21-04-2015 19:43
Ещё подробностей разузнал, ружьё куплено в магазине новым в 67 году, экспортное. Хозяин говорит что ружьё превосходное, и лежит без надобности у него уже лет 20, здоровье не позволяет на охоту ходить. Когда охотил с ним говорит что очень прикладистое, и отлично стреляет.Eino 79 21-04-2015 19:43
Ещё подробностей разузнал, ружьё куплено в магазине новым в 67 году, экспортное. Хозяин говорит что ружьё превосходное, и лежит без надобности у него уже лет 20, здоровье не позволяет на охоту ходить. Когда охотил с ним говорит что очень прикладистое, и отлично стреляет. Паспорт не сохранился.Pavel 19781981 26-04-2015 06:13
Подскажите ,что то не взводится правый курок,ружье ИЖ58МАЕ ,пока не разбирал,но наверное сломалась пружина...перед этим ружье начало регулярно делать осечки..где то была тема на ганзе по продаже ,запчастей на иж 58 ,что то не могу найти...баба_маня 26-04-2015 06:33цитата:Originally posted by Pavel 19781981:
пока не разбирал,но наверное сломалась пружина...перед этим ружье начало регулярно делать осечки..
разберите сначала. там и ясно станет что нужно менять. запчасти многие от из-43 подходят. по крайней мере пружины со штоками (лучше менять именно в сборе - проще и быстрее), курки и шептала. в вашем случае скорее всего что-то из этого списка.Pavel 19781981 26-04-2015 06:47
Знаю что нужно разбирать,но что то не хочется самому это делать пока,может к мастеру думаю свозить,так то не чего сложного в замене деталей нет..А может курок не взводится из за сломанной пружины...?Рабочий левый курок ,при при давлении на него ,с внутренний стороны не двигается,а правый ,который не взводится немного подается вперед,если надавить...Я думаю или пружина или поломка шептало...баба_маня 26-04-2015 06:53
если есть возможность отвезти к мастеру - лучше так и поступить :-) там и с детальками помогут наверняка. можно попытаться потестить без разборки, подробно узнать симптоматику и, вполне возможно, выяснить причину ещё до разборки, но:
во-первых, в тырнете это описывать долго и можно неверно понять
во-вторых, для устранения в любом случае разбирать придетсямакс1982 27-04-2015 20:30
Подскажите, на иж58 запорная планка такая же как на иж43 или нет, и может кто знает где ее можно купить?VVal 28-04-2015 22:10
практически такая же, отличается немного пазиками под тягу предохранителя. Но она по группам по толщине скоса, надо подбирать.макс1982 29-04-2015 09:49цитата:практически такая же, отличается немного пазиками под тягу предохранителя
Так и не понял подойдет или нет. Или нужно искать именно от иж58?VVal 05-05-2015 19:16
конструктивно подойдет. по размеру- не знаю, возможен вертикальный люфт стволов, толщина запорного скоса по группам разная. и движок надо отдельно ставить.STM2007 15-05-2015 14:15
Скажите, уважаемые, какой год выпуска у моего 58-го в 16-м калибре? Номер К 07014. Больше никаких данных нет...norik_632 17-05-2015 00:56
Как владелец,нужно на следить!Саша_Борода 17-05-2015 22:36
Доброго времени суток всем присутствующим. Подскажите, имело ли место падение качества на иж 58 после 80 года. Предлагают 58 мае 12к 81 года штучник в хорошем состоянии.thfkfi 18-05-2015 10:28
Берите,тем более штучник.Падение качества на 58 ой модели не отразилось,конечно ружье проще 26ой и 54ой модели,но качество всегда было на высоте.ИМХО Сам владелец пары 64 и 80 года не подводили.Саша_Борода 18-05-2015 12:20
Спасибо за ответ. Если все срастется, первое ружье будет 58.VVal 01-06-2015 19:58цитата:Originally posted by Саша_Борода: падение качества на иж 58 после 80 года.
имело место года с 84го. и без эжектора лучше - самый проблемный механизм ружья.
deniskamchatka 04-06-2015 17:22цитата:Берите,тем более штучник.Падение качества на 58 ой модели не отразилось,конечно ружье проще 26ой и 54ой модели,но качество всегда было на высоте.ИМХО Сам владелец пары 64 и 80 года не подводили.58 не только проще, но и лучше. Легче вес, более надёжные боевыеспиральные пружины вместо V образных на 26-й или на 54-й...
deniskamchatka 04-06-2015 17:23цитата:Скажите, уважаемые, какой год выпуска у моего 58-го в 16-м калибре? Номер К 07014. Больше никаких данных нет...
Судя по форме колодки - из первых выпусков. На поздних выпусках 58-х "яблоки" на колодке более округлые.STM2007 04-06-2015 17:56цитата:Originally posted by deniskamchatka:
Судя по форме колодки - из первых выпусков. На поздних выпусках 58-х "яблоки" на колодке более округлые.
Огромное спасибо! Получается 59-го. Табличку в иннете нашел по 58-мымPoseidon_74 05-06-2015 14:41
Приобрел ИЖ 58МА,подскажите год, номер Е16603.Спасибо!STM2007 05-06-2015 16:48цитата:Originally posted by Poseidon_74:
Приобрел ИЖ 58МА,подскажите год, номер Е16603.Спасибо!
1978Vad-SF 05-06-2015 17:45цитата:Originally posted by STM2007:
Огромное спасибо! Получается 59-го. Табличку в иннете нашел по 58-мымНа моем 58 номер на Е и 5 цифр. Когда пытался определить год, понял, что просто таблицы мало. На вскидку и по памяти для 58: 5 цифр в номере начались с 68г., врезка не "скобой" а "полукругом" с 68, форма яблок приплюснутые или нет. Нет под рукой ссылок на топик где все это расписано, но думаю поиском можно поискать. По вашим фото, однозначно сказать, что это ружье первых выпусков, имхо, нельзя.
По своему ружью 70 год выпуска сложился из: количества цифр в номере, врезке, рисунке на колодке, длины стволов, форме яблок и конечно информации из таблицы.
Вот такая небольшая заметка)))
STM2007 05-06-2015 18:18
[QUOTE]Originally posted by Vad-SF:
По вашим фото, однозначно сказать, что это ружье первых выпусков, имхо, нельзя
Значит так тому и быть!Poseidon_74 05-06-2015 23:18
цитата:1978
Спасибо!Инот2013 06-06-2015 13:07
Может кто поможет, из уважаемой публики, определить год выпуска ружья, у которого год выпуска стоит в паспорте?))))Год выпуска, прописанный в паспорте - 1968,номер начинается с С ,дальше 4 цифры.На самом оружии цифры совпадают с паспортными ,но буквы КС.Саша_Борода 06-06-2015 22:07
Всем спасибо за ответы, 58 поселился в моем сейфе. Жду оформления документов, не терпится на стенде отстрелять.inej 24-06-2015 22:08
Всем доброго!
Освободилось место в сейфе, оформил "зеленку", хотел купить к своим Ижикам, (ИЖ-27 и ИЖ-54), какой нибудь ТОЗ, но почему то опять купил ИЖ, на этот раз ИЖ-58, 16 калибра, 1966 года.
Об этом легендарном ружье много слышал, но ни разу не держал в руках. И вот теперь, ружье заняло свое место в моем сейфе.
Ружьишко самое, что ни наесть рядовое, сохран, считаю на 4. Стволы "зеркало", довольно ровные, шата нет, дерево, если не ошибаюсь, родное - береза. Ружье постреляло, как я понял, послужило двум поколениям.
Тему прочитал всю, спасибо форумчанам. Снял ложу, замочил колодку в бензине, почистил, просушил смазал. Механизм работает без нареканий, поставил ложу, подтянул стяжной винт, шаток в дереве, который до этого присутствовал, исчез.
Ружье удивило своим большим весом, примерно 3,2 кг, ( ожидал от 16 калибра, 3,0 кг). Мой ИЖ-54 в 12 калибре весит 3,4 кг. Вообще, эти ружья очень похожи; размеры один в один, ложа и цевье практически одинаковые, при вскидке разницы почти не ощущаешь.
Съездил отстрелял дробью. Выстрел комфортный, кучность обычная, резкость хорошая. Стрелял просроченным, 2008 г, Феттером. Стрельнул и доставшимися с ружьем папковыми патронами 1985 г. ?0 пробил с 35 м. 350 стр. в книжке. Самокрут в латуни дал подряд три осечки, больше не пробовал, видимо еще дед заряжал.
Ружьем вполне доволен, хорошо что именно в 16 калибре.
Все это "богатство" обошлось в 8,5 тыс. руб.
STM2007 24-06-2015 22:53quote:Originally posted by inej:
купил ИЖ, на этот раз ИЖ-58, 16 калибра, 1966 года. Все это "богатство" обошлось в 8,5 тыс. руб.
Отлично! Поздравляю! Шикарный вариант! У меня такое же, только состояние чуток похужее. Вес 3.158. Очень им доволен! Прикупил латунок по случаю СССРовских - отчистил их, зарядил, отстрелял - класс! МР-153 отошло на второй план...inej 25-06-2015 09:37
Спасибо! Жду открытия сезона, на открытие, конечно, с ним.
Патроны бы еще подобрать надо. Посмотрел, в 16 калибре, в ормагах выбор не велик. Сам не кручу. Кто какие покупные патроны использует?
А десяток латуни, если кому надо, подарю.STM2007 25-06-2015 10:09
Я использую самокрут. Ну а на счёт покупных...Вам в климовский Темпган!Костя Сапрыкин 25-06-2015 17:11
переподпишусьadux 05-07-2015 17:14
Доброго дня всем. Комрады курки с бойками подходят на ИЖ 58 от ИЖ 43 кто имеет опыт такой?thfkfi 05-07-2015 18:33
По учебнику УСМ ИЖ-43,такой же как и на ИЖ-58МА,все должно подойти тем более,что бойки составляют одно целое с курками.adux 05-07-2015 18:36
Спасибоthfkfi 05-07-2015 18:47
Пожалуйста.баба_маня 06-07-2015 09:09
подходят. опыт имею :-)
а вот шептала не все одинаковые. у старых 58-х даже пружина шептала по другому расположена. но у меня получилось 43-и шептала воткнуть в старый 58-й, но через напилинг.KRASSERMAN 08-07-2015 12:28quote:Originally posted by inej:
Кто какие покупные патроны использует?
Использовал весной Рекорд 7ку. Купил пачку,других в 16 кал небыло в Вязьме в единственном ормаге на район и то последнюю. Купил на всякий случай к своему самокруту в папке,чтобы было. Цена была конская за рекорд 30 руб. за патрон но местные говорят и за это спасибо. Патроны неплохие оказались и валюш и ути падали. А так предпочитаю папковую гильзу,1.7-1.9г. порох с ТПЗ итальянский(запасся в количестве,чуть мягче сокола),если б\к то пару картонных прокладок до 3мм. двп и 26-28гр. дроби. Закручиваю только закруткой,берегу гильзы папковые иногда до 3-4 выстрелов держат.inej 08-07-2015 13:21
Я после покупки ружья, наскоро отстрелял теми патронами что достались с ружьем. Был всего один патрон Рекорд, как ни странно, кучность и резкость на 5-ку. Феттер показал средний результат, на 3-ку. Папковые патроны на 4-ку.
Папковые патроны приятно и в руки взять, да и сверловка у старых советских ружей под папковую гильзу.
Сам не кручу. Купил на пробу пачку СКМ, ?3, б/к, 30гр. и пачку ГП, ?5, 28 гр., пока еще не стрелял. А семерки нет в продаже.KRASSERMAN 08-07-2015 16:15quote:Originally posted by inej:
А семерки нет в продаже.
У нас полно. Рекорд по 14.40 в Климовске недавно отоварился,Главпатрон по 23 руб.,СКМ около 18 рублей,Феттера небыло.inej 08-07-2015 19:12
Сказали, что подвезут к сезону. у нас СКМ и ГП по 20 руб.
Есть еще Азот, а импорта не видел. Но практически все контейнерные, я предпочитаю б/к.
Но как я понимаю, сейчас покупные патроны - лотерея, как повезет.KRASSERMAN 08-07-2015 19:45quote:Originally posted by inej:
Но как я понимаю, сейчас покупные патроны - лотерея, как повезет.
Все просто разбери любой контейнерный патрон и поймешь почему он летит до 20м. минимум как пуля.KRASSERMAN 08-07-2015 19:47quote:Originally posted by inej:
Есть еще Азот,
Совсем не плох но цена в 20руб отпускная с завода делает его не особо конкурентноспособным. Кстати единственный отечественный и вообще производитель с дробью 7.5 для 16 калибра.inej 08-07-2015 20:53quote:Originally posted by KRASSERMAN:
Все просто разбери любой контейнерный патрон и поймешь почему он летит до 20м. минимум как пуля.
Я когда то занимался "самокрутом," на любительском уровне. Лепестки у контейнеров подрезал, что бы раскрывались, но все равно осыпь с контейнером не такая равномерная. Лучше получалось без контейнера, с войлочными пыжами. Только с освинцовкой приходиться бороться.
Я со стволами особо не церемонюсь: нашатырь и мет. ершь, потом под струей горячей воды промыл, протер и смазал.KRASSERMAN 08-07-2015 22:19quote:Originally posted by inej:
Лепестки у контейнеров подрезал,
А машинка сборочная не подрезаетЕще тут эксперементировал с импортными пластиковыми гильзами шеддит и фиоччи с тонюсенькими стенками так туда родной пыж-контейнер со свистом влетает в отличии от рекордовских толстостенных гильз
2 Иваныч Баский 27-07-2015 11:09
Переодел своего Ижа в аглицкое ложе кавказского ореху. Давно мечтал. Прямо с покупки. Сбылось. Под свою антропометрию.deniskamchatka 18-08-2015 14:28quote:Я когда то занимался "самокрутом," на любительском уровне. Лепестки у контейнеров подрезал, что бы раскрывались, но все равно осыпь с контейнером не такая равномерная. Лучше получалось без контейнера
+1. Несколько лет подряд я прям сильно увлекался и экспериментировал с разными способами зарядки дробовых патронов, из различных ружей. Даже мишени по нескольку лет хранил и сравнивал..) И у меня сложилось впечатление, что контейнер чуть улучшает равномерность и кучность дробовой осыпи из плохих и посредственных стволов, но ухудшает качество осыпи из ружей с отличным боем. ИМХО, разумеется.inej 25-08-2015 21:33
Опробовал на охоте недавно купленный ИЖ-58 в 16 кал. Первые несколько выстрелов по утке - досадные промахи. Решил поскорпулезнее проверить бой по мишеням. Оказалось ружье прилично низит, при этом кучность и резкость, выше всяких похвал. Стволы ровные, просто целится нужно не "в ноль", а так что бы немного было видно планку. Не удобно, конечно, но придется привыкать У кого есть такая же проблема?
Вчера был на охоте, после внесения корректировки в прицеливание: две утки из трех выстрелов. Дистанция 30-40 м.alkogolek 26-08-2015 09:59
Та же картина. Ружьё при пристрелке показало занижение. Изменил линию прицеливания. Всё встало на свои места. С 35 метров по 100 дольной мишени, 125 дробин 5-ки (28,5г) без контейнера (левый ствол) в диаметре 750 мм легли.alkogolek 26-08-2015 09:59
Ещё вопрос к знатокам - ? ружья 16 калибра - ВТ 0555. Какой год Выпуска?inej 26-08-2015 16:37
Похоже, это особенность, а скорее единственный косяк всех ИЖ-58 в 16 кал?
А по поводу года, в этой теме где то видел таблицу по которой можно определить год. У моего П 1649, 1966г.deniskamchatka 27-08-2015 01:16quote:Опробовал на охоте недавно купленный ИЖ-58 в 16 кал. Первые несколько выстрелов по утке - досадные промахи. Решил поскорпулезнее проверить бой по мишеням. Оказалось ружье прилично низит, при этом кучность и резкость, выше всяких похвал. Стволы ровные, просто целится нужно не "в ноль", а так что бы немного было видно планку. Не удобно, конечно, но придется привыкать У кого есть такая же проблема?У всех с новыми, незнакомыми ружьями могут быть такие проблемы. Поэтому ружья и проверяют на СТП стреляя по большим листам и определяют куда ложиться осыпь дроби и хотя бы как лучше из данного ружья стрелять - с закрытой или открытой планкой. Я пользовался раньше наскоро, прям в поле, склееными скотчем старыми обоями для проверки боя незнакомого ружья. Если стрелять метров с 15 - точно видно куда попадает центр дробовой осыпи относительно точки прицеливания. Можно изменить точку попадания ружья изменяя питч приклада.
http://ohota.dp.ua/articles/oruzhie/lozhe
и вот ещё интересно по этой теме написано:
http://weaponland.ru/publ/fitn...zhu/19-1-0-1678В современных некоторых ружьях продаются в комплекте прокладки между ствольной коробкой и прикладом, для изменения вертикального и\или горизонтального прогиба ложа - тоже меняется точка попадания дробовой осыпи.
inej 27-08-2015 17:59
Спасибо, за информацию. Проверил СПТ у своего ИЖ-54, там все в порядке, бьет по центру с закрытой планкой. Но после 58-го из него стрелять как то не хочется, отдача "конская".deniskamchatka 08-09-2015 18:16
Иж 54 и потяжелее будет чем 58-й, и не такой надёжный всё-таки. Несмотря на его разрекламированность в журналах и интернет-статьях)уралец28 16-09-2015 15:01
тему поднять, да у своего 58-го показатьthfkfi 16-09-2015 19:06
С полем.уралец28 17-09-2015 08:08
спасибо!!!ojigen 18-09-2015 14:21
Купил ружьишко Иж-58 16кал. На стволе серия Х и номер, и год выпуска 1962. Как то не бьется с данными таблицы)deniskamchatka 24-09-2015 11:51
Таблицу народ сам составлял, у кого какие данные были. Вот и вы лепту тоже внесли свою )BashRos 25-09-2015 13:11
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Приобрёл на днях ИЖ-58-20, 1959 г.в., К 7952. Затыльник металлический. Планка низкая. Дерево родное - берёза. Приклад английский. Длина стволов 675 мм. Мотался по региону, как назло "зелёнка" с собой была и командировочные на всю группу... Взял в руки, и не смог выпустить!
Понимаю, что безнадёжно, но всё же спрошу. Не лежит ли у кого родной прямой приклад на раннюю 20-ку Иж-58 в нормальном состоянии, или на 16 калибр Иж-58 самого раннего образца?
P.S. По документам проходит как "ИЖ-47 20 кал.". Надеюсь, с темы не погоните?Лев Кузьмич 25-09-2015 20:47quote:Originally posted by BashRos:
Не лежит ли у кого родной прямой приклад на раннюю 20-ку Иж-58 в нормальном состоянии, или на 16 калибр Иж-58 самого раннего образца?
forummessage/60/115BashRos 25-09-2015 20:57
2 Лев Кузьмич.Благодарю!
BashRos 02-10-2015 20:55
Железо нормальное. Дерево - сами видите. Кто из спецов подскажет, с чего начать?BashRos 09-10-2015 08:25
Начал шкурить дерево. Затерзали смутные сомненья. Может ли кто по фото определить его вид? Пока было грязным и заляпанным - казалось берёзой.inej 09-10-2015 10:24
По виду, вроде береза, на бук не похоже и на орех не тянет.
Хороший ружбай. Ценятся 20-ки гораздо дороже 16 кал.BashRos 09-10-2015 13:31
2 inej. Спасибо за мнение! Поскольку собираюсь исползовать 20-ку "по полной", а не хранить на ковре, решил освоить допспециальность "краснодеревщик". Тем более, что испортить этот приклад уже невозможно.
Уже освоил весёлые возвратно-поступательные движения вдоль волокон.inej 09-10-2015 18:36
По мне, так вполне нормальная, рабочая ложа, бывает гораздо хуже. Лучше ее восстановить а не новодел заказывать.
Единственно, на 5-том снимке видно, есть опасная трещинка. Может стяжка потребоваться.BashRos 09-10-2015 21:02
2 inej.
На снимках смотрится как новая. Удивительный эффект. В реале количество вмятин, царапин и тёмных пятен огромно. Я свой Иж-27 более 15 лет по охотам таскал - всего пара коцек и царапин. Но главное Вы подметили точно.
Да, трещина сквозная, до отверстия под стяжной болт и от нижней врезки ушла глубоко в сторону затыльника. Буду клеить и ставить нагели. Плюс подрезка по методу Костантиновича Великого (по радиусу где возникла трещина). Начал заводиться, самому интересно, что на этом поприще у меня получится?Костя Сапрыкин 14-10-2015 04:10
С полем. Хорошая добыча. А я вальдшнепа еще и не видел в этом сезоне. Осень у нас сухая. Олигархи Волго-Ахтубинскую пойму убили искусно-рукотворным маловодьем, сброс воды сделали слабейший и короткий. А потом этим-же козлам деньги платили, что бы они в каширинский тракт воду насосами закачивали, только толку от этого, по сравнению, что они натворили мизер. А все озера повысохли.
Хоть за сопалатников порадуюсь.VVal 14-10-2015 19:09
спасибопока было тепло и сухо- свою разогнали, а с севера никто и не летел. а потом разом за пару дней сантиметров 15 снега и -3. И вальдшнеп видно случайно задержался. так утка меж выходных проскочит на юг- и опять тишина. такая вот у нас охота.
костян-ю77 14-10-2015 19:22
ВСЕМ привет!дайте совет.проблема такая.после отстрела экстрактор проскальзывает и не выталкивает гильзу.что присоветуете.можно ли устранить проблему не прибегая к услугам мастера.Pavel 19781981 28-10-2015 10:52
Может у кого есть курки,на иж58..куплю.баба_маня 28-10-2015 12:22
купите от иж-43thfkfi 28-10-2015 15:09quote:ВСЕМ привет!дайте совет.проблема такая.после отстрела экстрактор проскальзывает и не выталкивает гильзу.что присоветуете.можно ли устранить проблему не прибегая к услугам мастера.
На переднем крюке ограничительный винт экстрактора,не пробовали им ограничить люфт, закрутив.Pavel 19781981 28-10-2015 20:50quote:купите от иж-43
Спасибо Александр,за совет...что то сам не додумался...barsmilitari 31-10-2015 00:23
Доброго времени суток , подскажите где найти левый и правый выбрасыватели на ИЖ 58 с эжекторным механизмом.abelow 05-11-2015 15:23
Приветствую форумчан.
Купил иж 58мае 83 г. В паспорте прочел как отключить эжекторы. Не совсем понятно. Может кто может ссылку на видео порекомендовать.
С уважением.баба_маня 05-11-2015 17:32
да там в торце цевья одна-единственная клавиша... на какой конец нажать, дабы отключить их Вы прочли в паспорте, чего там на видео снимать???
но особо не обольщайтесь. не факт, что отключенные эжекторы не станут выбрасывать гильзы (а заодно и нестрелянные патроны), равно как и то, что включенные будут выбрасывать :-)
эжекторы иж-58 это инженерное чудо! за чуб потаскать-бы того "инженегра", который это убожество выдумал и всех тех, кто разрешил их производство...Pavel 19781981 05-11-2015 18:46quote:который это убожество выдумал и всех тех, кто разрешил их производство...
это точно подмечено...VVal 05-11-2015 20:42quote:Originally posted by баба_маня:за чуб потаскать-бы того "инженегра", который это убожество выдумал и всех тех, кто разрешил их производство...
вообще-то руки коротки
Механизм конечно избыточно "умен", а паспорт почитать сумеет не каждый. Было множество рекламаций, типа эжектор не работает, а включить его, точнее паспорт почитать, ума у очень многих не хватало.
В целом неплохой, но точности станков явно не хватало, да и с отладкой были проблемы. Придумывали его конечно прежде всего для экспорта, короче, свое ружье я покупал без эжектора осознано, хотя был еще студентом и в ружьях ничего не понимал. Собственно и на заводе этот эжектор головной боли доставил изрядно. Следующий эжектор, на Иж43 Калинин специально делал без отключенияVVal 05-11-2015 21:11
форум фотки съел. подожду.баба_маня 05-11-2015 21:36
да не в отключении дело, а в копеечной экономии. на два эжектора одна пружина и один шток. в результате то патрон выкинет вместе со стреляной гильзой, то вообще ничего не выбросит.
подозреваю, что кто-то даже премию получил за экономию народного металлаabelow 05-11-2015 22:28
всем мерси.разобрался.VVal 06-11-2015 21:12quote:Originally posted by баба_маня:кто-то даже премию получил за экономиюи не одну
а еще -авторское свидетельство. и тоже не одно.
Не в одной пружине дело, работает же. И когда выбрасыватели нормально отлажены- хорошо работает. Вот отладить проблема, повторяю -точности изготовления не хватало. если на переднюю часть выбрасывателей посмотреть -куда пружина давит- часто можно видеть, что они не по оси симметрии, а смещены на одну сторону, вернее перекошены. Вот тут собака и порылась.
Ну и отладка самих выбрасывателей хромает, даже на новых часто люфтят, после выстрела на цоколе гильзы выдавка характерная.
а так- на импорте нигде отключения нет, не умеют-с... может и не надо?баба_маня 07-11-2015 05:22quote:Originally posted by VVal:
И когда выбрасыватели нормально отлажены- хорошо работает. Вот отладить проблема, повторяю -точности изготовления не хватало.
не встречал МАЕ, у которого эжекторы работают без нареканий. не позволяла точность - нех... было и запускать в производство, надо было шукать доступные производству решения. жаль, что испортили такую хорошую модель...Pavel 19781981 07-11-2015 19:45quote:Вот отладить проблема, повторяю -точности изготовления не хватало. если на переднюю часть выбрасывателей посмотреть -куда пружина давит- часто можно видеть, что они не по оси симметрии, а смещены на одну сторону
Каким образом можно их отладить....?VVal 08-11-2015 21:04
Александр Федорович, об этом можно много говорить, но смысла нет, потому спорить не буду. Доля истины есть, потому и поменяли эжектор на 43й. там свои глюки, но хотя бы не отключается
quote:Originally posted by Pavel 19781981: Каким образом можно их отладить....?потому и проблема
как минимум в руках поиметь надо, чтобы что-то предлагать.
баба_маня 09-11-2015 07:11
да понятно, что спор бессмысленный. просто досадно... имхо, иж-58 лучшее массовое отечественное охотничье ружье - нормальный вес, хорошее запирание, дешевое, простые, доступные и долговечные пружины.
полагаю, "модернизировали" его не в ту сторону. не запирание надо было ослаблять, а верхние шептала ставить, другой эжектор, расширить вариативный ряд по длинам стволов и д\с... а в идеале ещё бы три типоразмера колодки...VVal 10-11-2015 18:48
была единственная цель модернизации- удешевление производства. Плохо, но если бы не это, производство бы вообще закрыли много лет назад, ну как тозовские курковки. Верхние шептала не нужны, эжектор и другие колодки тоже. Выбор стволов конечно надо бы расширить, хотя по большей части это от лукавого, ну кроме коротких цилиндров- ИМХО.
мое 12 калибра 3.05кг -куда еще? хотя стволы конечно тяжеловаты, но тут уж нужны гигантские капвложения в оборудование и технологию, а главное - в народ.
в 58МА много бы можно улучшить, но увы...
кстати коробка и крюки для 12к слабоваты.баба_маня 10-11-2015 19:36
не встречалось мне 58-х с разрушениями системы запирания, да и шат не так уж быстро появляется, вроди... помянутые тулки на этот счет гораздо слабее.
про малые колодки не согласен, на одной колодке не сделать ружей разных калибров соответствующих калибру по весу. кста... про вес - мне обычно встречались в 12-м 3.2-3.3 кг, в 16-м 3.0-3.1, в 20-м 2.8-2.9 (но двадцаток видел только пару живьем, в основном, данные из тырнета).Galand58 11-11-2015 12:03
Приветствую всех.
БОЛЬШОЕ вам спасибо мужики, за эту ветку, ибо благодаря вам, стал владельцем штучного ИЖ 58 МАЕ. Ружьем очень доволен. Даже жалко его по камышам и грязи таскать. Досталось оно мне малоиспользованным, со следами засохшего заводской смазки. Даже серебряной всечки видно не было. Но почитав эту, и другие ветки, а особенно сообщения VVal, понял, что достался мне штучник в орехе 1979 г.в.Galand58 11-11-2015 12:19Galand58 11-11-2015 12:38quote:Originally posted by Pavel 19781981:
Каким образом можно их отладить....?
Я не спец, но напишу, что сделал.
Как я писал выше, ружье мне досталось с засохшей смазкой. Эжекторы совсем не работали. Я их разобрал. При разборке упирайте их в стол. Промыл и прочистил.На штоках эжекторов были видны следы напильника :-) Далее разрабатывал вручную, и периодически шлифовал мелкой наждачкой места потертости. Потом промыл и собрал. После первых 20 выстрелов, не выбросило гильзы 5 раз. В последнюю охоту, на 100 выстрелов - один раз.VVal 11-11-2015 19:56quote:Originally posted by Galand58: периодически шлифовал мелкой наждачкой места потертостив том-то и беда. другого пути вроде нет. но это увеличивает люфт выбрасывателей, что как раз для МАЕ очень не хорошо
Иногда помогает местная подчеканка стенок верхнего паза, но тоже не панацея.
quote:Originally posted by баба_маня: не встречалось мне 58-х с разрушениями системы запирания, да и шат не так уж быстро появляется,
чтобы совсем вдребезги- и я не встречал, но переход рычага запора влево за ось- явление постоянное, это и показывает на деформацию крюка. а шат - его просто надо проверить и он как- то вдруг обнаруживается даже где и не думал
2 коробки (12,16к и 20к и меньше, как сейчас) -вполне достаточно. Лишний вес надо убирать со стволов. Оно бы и можно, но малых калибров делают так мало, что на это нет смысла тратить время- там срок внедрения изменения выходит в годы, а стоимость изменения оснастки топит рентабельность в финансовом болоте.
58МА-20М мне попадалась. весила больше 12к, под 3.3кг. Вина тут не столько коробки, сколько стволов. Заказ экспортный большой пришел, а дорабатывать их было некогда, сделали по самому простому и дешевому варианту -так и вышло. Просто не было тогда смысла заводу, да и особой возможности, номенклатуру продукции разводить, не те задачи правительство ставило, на другое деньги шли.
а сейчас бы и можно за рынок побороться- ан ни денег, ни желания у руководства похоже нет.баба_маня 11-11-2015 22:13
со всем полностью согласен. а вот двустволочку в 410-м весом 2.4-2.6 кг охотно приобрел-бы... на колодке 20-го такую не построишь.VVal 12-11-2015 18:33quote:Originally posted by баба_маня: двустволочку в 410-м весом 2.4-2.6 кг охотно приобрел-бы... на колодке 20-го такую не построишь.
ИМХО- "техниццки" реально, причем коробка особо без разницы, 20 пойдет, только "яблоки" обтесать снаружи, там основное -стволы. Но экономически не реально, ибо чистое баловство, а для того народ берет полуавтомат-"сайгу" и весом особо не парится. Причем теоретически хотят двустволку-мелкашку многие, а реально купят единицы. Ибо совершенно не практично. Для меня лучше одностволка, пусть 20к, хотя и 12 весит 2.7кг, (с коротким стволом меньше), а патрон спортинг 12к с навеской 20г в продаже как бы не дешевле 410. Но в 12й я и 32г суну и на охоту пойду всерьез, а 410 двустволка только с дитем по парку гулять.
мечтать не запрещаю, но в реальности как-то так
VVal 12-11-2015 18:49
хватит о грустном. ружья есть, и они нас радуют.
вот, типа воспоминания об осени:
ojigen 25-11-2015 18:44
Подскажите, заказал новый приклад и цевье на иж-58 16 кал.Пришла посылка, приклад более менее подошел,а вот с цевьем непонятки. отверстие под защелку цевья длиннее примерно на 5 мм. Из за этого при совмещении на цевье появляется дырка. Я хотел спросить, сейчас цевья что для 16, что для 12 кал выпускают идентичные? и у разных калибров защелки разной длины?
Как такой недостаток можно исправить?VVal 25-11-2015 20:02
защелки все одинаковые. точнее отличались только зубом, старые выше и короче,с круглым зубом, т.е. новые защелки для старых ружей как бы более строгие, ремонтные. так что скорее всего брак цевья, надо вклейку делать.
цевье отличается по пазам под стволы, на старых ружьях и по ширине уже.еще на 58 и 58М паз под стебель шарнира уже чем на МА\МАЕ
ojigen 25-11-2015 20:24
съездил к другу, у него 58МАЕ,сняли его защелку,поставили ее на новый приклад, она села почти как родная,правда чуть утоплена. Сравнил со своей родной и оказалось, что моя короче на 5 мм. из за этого и не походит к новому цевью.
Посмотрел в инете, защелка вроде как есть в продаже и одна на все ружья,что сейчас выпускаются. Если я ее поставлю, она подойдет на это место?Serega16 28-11-2015 12:49
Заказал новое дерево на свой ИЖ-58, прокопался пол дня, особенно долго с цевьем. Но все же победил. Теперь пропитка...Pavel 19781981 01-12-2015 17:30
Родное дерево на 58-х, намного лучше выглядит...чем новодел...Serega16 01-12-2015 21:11
Где же его родное то взять? Стояло уже не родное и состояние не очень...Ilizarov2 02-12-2015 14:50
Ребята, подскажите пожалуйста.. Что думаете о стволе? Будет ли хороший бой?(видится какая-то асимметрия). За ружье отдал залог. 58 12кал. 73г.вPavel 19781981 02-12-2015 16:23
Стрельнуть нужно с этого ружья...зачем гадать...?)Ilizarov2 02-12-2015 18:14
Павел, стрельнуть не представляется возможным. Гадать для чего? Да может душеньку успокоить просто. Хочется верить, что в ранние 70-е паяли стволы ровно...Pavel 19781981 05-12-2015 07:23quote:Хочется верить, что в ранние 70-е паяли стволы ровно...
Однозначно,качество лучше было...чем в наше время...Ivan_K 05-12-2015 12:10
Фото для Лев Кузьмич: К сожалению приклад с косяком - трещина сквозная, заделали так что снаружи и не видно сразу.Лев Кузьмич 05-12-2015 14:11quote:Originally posted by Ivan_K:
приклад с косяком - трещина сквозная, заделали так что снаружи и не видно сразу.
Приклад скорее всего самодельный, потому как без насечки.Ivan_K 05-12-2015 16:26
Номера есть и на прикладе и на цевье. ХЗ, может зашлифовали?
п.с. Хотя это уже не важно - оно поехало на дачу в буржуйкуэкс-историк15 07-12-2015 11:20
Господа, такая вот проблема: иж-58м 12к - не взводятся курки. Взводятся, только если вручную отжать спуск. крючки вниз. Какие з/ч надо купить и как поставить? Заранее спасибо за ответ или ссылки.баба_маня 07-12-2015 13:02
снять ложу и проверить. скорее всего - сели пружины шептал. ну или спуски чем-то придавило...
если без ложи будет работать нормально с задорными щелчками пр взведении - значит дело в трении ск, если так-же, как и с ложей то наверное пружинки...Evg71 08-12-2015 17:31
Доброго дня, подскажите дерево на цевье на иж-58, иж-58м и иж-58 МА взаимозаменяемые?Ivan_K 08-12-2015 18:58
Я как то не примерялEvg71 08-12-2015 19:18
Спасибо, но я про цевьёIvan_K 08-12-2015 20:57quote:Originally posted by Evg71:
Спасибо, но я про цевьё
Если не срочно могу завтра померить на работе. Но зачем? если не секрет. Проще найти дерево от нужной модели. В отличии от прикладов с ними проще.Evg71 08-12-2015 23:37
секрета нет, присмотрел себе иж-58М по выложенным на форуме таблицам вроде как 1972г, понравился, но цевье лопнуло, вот и озадачилсяEvg71 08-12-2015 23:39
Калибр 16, может есть у кого невостребованноеSerega16 09-12-2015 06:34
Закажите они во всех Интернет магазинах в наличие есть и недорого. Десять дней вам погоду не сделают. Останется только под цвет приклада пропитать и в леса...Ivan_K 09-12-2015 13:25
Заказывать надо на конкретную модель: слева (снизу) Иж-58, справа (сверху)ИЖ-58МАЕ
Разница очевидна без примерки, чистым сравнением параметров.
VVal 09-12-2015 19:09
в принципе от иж43 на 58Ма,МАЕ можно поставить, только винты-гайки менять-подбирать надо, крепеж менялся. на М и просто 58 стебель шарнира сильно уже, надо в паз вставки вклеивать. на просто 58 межосевое меньше, чем на М,МА,МАЕ,43, придется пилить внутри.
Про дыры по трубкам стволов и не говорю. Что само цевье 43 шире -это мелочь, по сравнению с остальным.
Паз под защелку на 43 глубже, по ходу дела вероятно и защелку менять придется.
приклад с 43 на М перепилить проще, чем с цевьемIvan_K 09-12-2015 19:14quote:Originally posted by Serega16:
Закажите они во всех Интернет магазинах в наличие есть и недорого.
А чем это не устраевает? Зачем колхозить?chakho 12-12-2015 13:01
купил за 450 долларов иж 58 вроде нестреляное нo продовец магазина уверяет что секонд хенд. на подушках гравировка по англисски simson ltd eto вроде американский магазин который продал ружье. но на экспорт ведь уходили с орехом а ето вроде берёза как так ?я не очень разбираюсь в дереве скажите это ведь береза? если да то как оно может быть экспортным. или рядовые тоже на экспорт попадали ? и ещо на нем по английски написано made in ussr a нa другой стороне MODEL иж 58ма слово модель пo англиски иж58 пo русскии
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
баба_маня 12-12-2015 15:17
состояние нового, деревяха - бук, какчество обычное - "так себе", модификация самая неудачная. без "Е" проблем обычно не создает. без "А" мне лично комфортнее.chakho 12-12-2015 15:59quote:Изначально написано баба_маня:
состояние нового, деревяха - бук, какчество обычное - "так себе", модификация самая неудачная. без "Е" проблем обычно не создает. без "А" мне лично комфортнее.
спасибо за ответ. a почему модификация самая неудачная? вы уверенны что это не береза ? бук вроде тоже посылался на экспорт тогда всё сходится. просто сколько читал везде говорят что экспортное лучше рядового этo радуетбаба_маня 12-12-2015 16:40
про эжекторы одну-две страницы назад было. ну и глубже наверняка тоже.
на фото деревяхи видны пестрины, а березка однотонная.
в целом, экспортные, вроди, лучше. но ходит байка, что отбраковка от экспортных партий продавалась внутри союза...Pavel 19781981 12-12-2015 19:57quote:в целом, экспортные, вроди, лучше. но ходит байка, что отбраковка от экспортных партий продавалась внутри союза
У брата ,такое,отстала прицельная планка на срезе стволов...и постоянно живит..VVal 12-12-2015 23:43
дерево - бук, суда по гравировке -экспортное исполнение.пропаять дульную часть не сложно. Бой конечно с массе на 58Ма не сказать чтобы супер, но охотиться вполне можно, надо только патроны подбирать.
Serega16 12-12-2015 23:59
а не дороговато 450 зеленых? Хотя судя по фото неплохое.chakho 13-12-2015 08:05quote:Изначально написано Serega16:
а не дороговато 450 зеленых? Хотя судя по фото неплохое.
так это в грузии тут ценятся советские ружья . за эту цену можно было новое турецкое взять но не хотел.был выбор между ней, иж 26 и тoз 34 но эти два стоили по 600 доларов. конечно тож 34 наверное лучше но цена высокая. а потрёпанное опятьже za 450 не хотелосьchakho 13-12-2015 08:14quote:Изначально написано VVal:
дерево - бук, суда по гравировке -экспортное исполнение.пропаять дульную часть не сложно. Бой конечно с массе на 58Ма не сказать чтобы супер, но охотиться вполне можно, надо только патроны подбирать.
а какие посоветуете патроны какой номер на водоплавающую сколько грамм дроби максимум можно ? до этого был стоегер 2000 он любил дробь номер 7 -36 gr остальные как то плохо летели многo пустых мест на мишениях билоVVal 13-12-2015 18:23
по моему опыту для утки ?7 только ранней осенью, в начале сезона. Позднее лучше ?5 или даже ?4. Обычно 32г, редко 35. Стогер -магнум, ему и 40г и больше можно. Но мне далеко стрелять не приходится.
Равномерность и резкость патронов сильно меняются даже от партии к партии, тем более от фирмы к фирме. Тут только пробовать стрельбой.
ИМХО Иж58 легкое ружье, для ходовой охоты. Для водоплавающей наверно лучше автомат, тот же Стогер.
В Батуми я был только раз, проездом, чуть не 40 лет назад. Совершенно не представляю как там охотятся.chakho 13-12-2015 20:05quote:Изначально написано VVal:
по моему опыту для утки ?7 только ранней осенью, в начале сезона. Позднее лучше ?5 или даже ?4. Обычно 32г, редко 35. Стогер -магнум, ему и 40г и больше можно. Но мне далеко стрелять не приходится.
Равномерность и резкость патронов сильно меняются даже от партии к партии, тем более от фирмы к фирме. Тут только пробовать стрельбой.
ИМХО Иж58 легкое ружье, для ходовой охоты. Для водоплавающей наверно лучше автомат, тот же Стогер.
В Батуми я был только раз, проездом, чуть не 40 лет назад. Совершенно не представляю как там охотятся.из стoгера я не попадал потому и продал добавил 100 доларов и купил этот иж 58. охотимся за городом или рядом в менгрелии. моpзов как у вас здесь не бывает максимум это - 5 поэтому 7 думаю достаточно. но мне интересно сколько дроби максимум можно в это ружьe у меня осталось много патронов номер 7 34 грam вoт и думаю 34 gr можно для ижа или нет
Вовчик 70399 13-12-2015 20:12
Принято считать,что вес ружей 16-12 калибров делим на 100,столько и будет навеска дроби. Например :вес 3200гр делим на 100 = 32гр. К полуавто вроде данный подсчёт неприменим.Pavel 19781981 13-12-2015 20:21quote:вoт и думаю 34 gr можно для ижа или нет
Нормальный заряд.баба_маня 13-12-2015 20:33
если это не "суперскорость" какая-нибудь,то вполне нормальный снаряд, для ружья безопасно. по личным ощущениям поймете, нормально или стоит применять навески полегче.chakho 13-12-2015 22:11
спасибо всем за советы все понятноchakho 21-12-2015 09:33
мужики вобшем вчера отстрелялся с другом у него иж58мае штучное сравнивали бой ружей на одинаковых дистанциях одинаковыми патронами,вобшем получилось что ружя бьют одинаково жалко фоток не делал. НО дома при чистке ствола обнаружил большую разностенность левого чока дальше решил проверить всё ружьё на примыкание деталей всё было отлично пока не дошёл до подствольных крюков. проверял на копоть и получилось что запорная планка вообше не оставляет след на переднем крюке, выходит запирание у меня только на задний крюк и на верхнюю рамку пэрдэ. вот вам и качество экспортных ружейchakho 21-12-2015 09:40
35 метров левый ствол дробь номер 7 контейнер 34 грамм. когда стрелял крестик видно не было целился в центр мишени что скажете вроде увода осыпи вниз нету хотя тонкая сторона чока как раз снизу по идее и дроб должна была ведь пойти вниз ,стрелял несколько раз результат тот жеКостя Сапрыкин 21-12-2015 10:28quote:и дроб должна была ведь пойти вниз ,стрелял несколько раз результат тот жеВы недовольны результатом?
chakho 21-12-2015 11:30quote:Изначально написано Костя Сапрыкин:Вы недовольны результатом?
результатом стрелбы то доволен но вот эта разностенность чока покоя не даёт. а передний подствольный крюк так всё удовольствие от покупки убил
Костя Сапрыкин 21-12-2015 12:15
chakho забейте нах на всё и охотьтесь в удовольствие. Хватит Вам ружья надолго. Если время подойдет ему (надеюсь не скоро), то отремонтируете при желании.Вот я покупал Ижа по говнам лазить. В стволах,если приглядеться, что-то похожее на сыпок, приклад не родной, но с другого ижа, шата нет. Пулей пробовал, ради интереса, никуда не уводит. Калибр 12, Вес 3100. В итоге хожу постоянно с ним. Немец Зимсон стоит в сейфе, т.к стволы не хромированные , тонкие, чистить надо постоянно, хотя свои ружья чищу после каждой охоты. Почитал про немцев - картечью и пулей ни стрельни, а то чоки подует. А вот с Ижа хоть пулями, хоть картечью. Универсальное ружьё.
VVal 21-12-2015 20:44
про разностенность надо забыть, ни на что это не влияет и никуда дробь не утаскивает. А про передний крюк не понял, с ним-то что?chakho 21-12-2015 21:45
спасибо за ответы.запорная планка ведь должна заезжать на оба крюка и соприкасаться с ними своей нижней частью по вырезам крюков а у меня получается что соприкосновение только на задний крюк так как на переднем не осталось никаких следов соприкосновения с запорной планкой. я проверял сопряжения деталей на копоть. в свое время послесарил немногo ну и решил все проверить. в общем два варианта либо передний крюк прослаблен тоeсть паз в нем ниже чем на заднем. или задний крюк отжимает планку вверх й oна уже не соприкасается с передним крюком как бы образуется зазор между нижней частью планки и передним крюком. вобщем запирание у меня не тройное а двойное а это черевато тем что всё быстро разболтаетса вот и думаю как поднять вырез в переднем крюке чтоб планка соприкасалась с нимchakho 21-12-2015 22:00quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
chakho забейте нах на всё и охотьтесь в удовольствие. Хватит Вам ружья надолго. Если время подойдет ему (надеюсь не скоро), то отремонтируете при желании.
спасибо вам за поддержку но не могу я не обращать на это внимания просто если есть возможность исправить ситуацию с этим передним крюком я попытаюсь. когда сам слесарем был, мастер инструментальщик меня обучал ну вбил мне в голову что всё должно быть идеально, за каждый заусенец меня гонял за что я сильно злился. а щас понимаю что до конца жизни ему благодарен ну не могу когда что то на механизмe кривоVVal 21-12-2015 23:25
запорная планка по заднему крюку должно быть 75% площади, по переднему всего 25%. Он практически и не должен работать, слишком близко к оси. Верхнее запирание бы самое выгодное, но увы- там винтик М4 всего лишь. Да оно все слабо, а самое слабое- задний крюк стволов целиком. Довольно быстро отгибается вперед, я туда вкладыш для опоры в коробку ставил, сколь-то помогает. Нельзя сказать чтобы Иж58 очень крепким и долговечным было. Тем более что у него расстояние от щитка до оси меньше чем скажем на иж54. Изначально-то оно под 20й и 16 калибры делалось.chakho 22-12-2015 00:24quote:Originally posted by VVal:
я туда вкладыш для опоры в коробку ставил, сколь-то помогает
в теме про запор иж 43 я читал только что про это. вы там это подробно объяснили. я так и сделаю но ластохвост не буду делать сделаю как там предлагали, вкладыш запаяю. передний крюк у меня вообще не касается планки так хоть задний усилю.кстати было бы не плохо если вы и здесь покажете как вы это сделали думаю ваш опыт многим будет полезен всё таки рссурс ружья увеличивает на порядок как мне кажетсяsan7777 23-12-2015 09:20
Принимайте в ряды.... Нашёл такое счастье в калужском магазине почти бесплатно и случайно.ВВВ69 26-12-2015 10:17quote:Originally posted by san7777:
Принимайте в ряды....Случайно нашло такое счастье почти бесплатно в Калужском магазине..
У Романа ружье не понравилось?Костя Сапрыкин 26-12-2015 14:12quote:У Романа ружье не понравилось?
Возможно поэтому:
quote:в калужском магазине почти бесплатно и случайно.В магазинах на б/у оружие почти всегда встречал приемлемые цены в отличии от ганзы
Хотя магазины еще и процент от продаж наворачивают.
Костя Сапрыкин 26-12-2015 14:18
san7777 поздравляю с приобретением. Экземпляр в хорошем сохране. Надеюсь не разочаруетПосле отстрелов отпишитесь.
Serega16 26-12-2015 16:56
Поздравляю с покупкой. Сам когда в руки взял 58, понял моё...VVal 26-12-2015 17:53
2 chakho, Андрей, пишите здесь, и фото здесь же можно выложить.вот так оно выглядит
san7777 27-12-2015 23:22quote:Изначально написано ВВВ69:
У Романа ружье не понравилось?У Романа нормальное ружье, по дереву есть косяки, но если руки растут откуда надо то работы на час, по железу там вообще все в идеале. Цена вопроса как говориться) да и сохрани сами видите . Кстати для тех кто в Калуге там в " Арсенале" ещё приятное ружьишко лежит с английской ложей за 15 т.с.
san7777 27-12-2015 23:25quote:Изначально написано Костя Сапрыкин:
san7777 поздравляю с приобретением. Экземпляр в хорошем сохране. Надеюсь не разочаруетПосле отстрелов отпишитесь.
Спасибо
chakho 28-12-2015 11:28quote:Изначально написано VVal:
2 chakho, Андрей, пишите здесь, и фото здесь же можно выложить.вот так оно выглядит
ясно. спасибо за фото именно так я и пытался сделать но не получалось закрыть стволы я напишу сдесь подробно с фоткамиchakho 28-12-2015 11:39
дабы всем было ясно о чём речь напишу по порядку. при сравнении моего ружья с таким же но штучным иж58 оказалось что у моего намного тоньше (если смотреть с боковой стороны стволов) задний подствольный крюк и его передняя часть не имеет никакого контакта с колодкой. тоесть между передней частью крюка и колодки зазор в 2,3 мм что конечно со временем привело бы к тому что он отогнулся бы вперёд.в это же время в одной из тем случайно наткнулся на совет уважаемого форумчанина VVal в котором он подробно обьяснил про эту проблему и усиление заднего крюка.в дальнейшем опираясь на его опыт и подсказки я попытался сделать также, но у меня не получилось запаять пластину на крюке так как мне при установленой пластине на крюке, закрываться стволам мешал мостик на колоде между подушками(на ружье товариша мостик на много уже, и между ним и задним крюком зазор при закрывании больше чем на моём ружье ) на фото я пометил место касания красным. поэтому я установил пластину снизу на перегородке колодки предварительно разобрав колодку. ну а дальше 4 часа шабрения пластины на копоть пока всё не стало прилегать плотно.до этого зазор между перегородкой колодки и крюком был 2,3мм изготовил пластину по этому размеру и потом довёл на месте. тонкую часть пластины после доводки сточил она была нужна лишь при доводке для удобства удержания .
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
на последней фотке виден зазор между крюком и перегородкой колодки именно его и надо выбратьchakho 28-12-2015 13:19quote:Изначально написано san7777:
Принимайте в ряды.... Нашёл такое счастье в калужском магазине почти бесплатно и случайно.поздравляю ну и ждём результатов отстрела
VVal 28-12-2015 19:05
аналогичный вкладыш в коробку сделан на Мр-221. Мне было проще и удобнее сделать вкладыш на крюк- даже коробку разбирать не надо.chakho 29-12-2015 08:17quote:Изначально написано VVal:
аналогичный вкладыш в коробку сделан на Мр-221. Мне было проще и удобнее сделать вкладыш на крюк- даже коробку разбирать не надо.да я и сейчас думаю если отвалится (ведь всё таки клей не надёжная штука) то буду устанавливать на крюк. как вы думаете можно ли утонщать подточив на 1,5 мм со стороны заднего крюка этот мостик между подушками ? на сколько он вообше участвует в усилении колодки?
VVal 29-12-2015 19:38
Не понимаю я про мостик. Ничему он мешать не может и пилить его незачем. И не надо эту пластину на всю высоту коробки делать, вполне достаточно нижней части, ниже запорной планки. Повторяю, вкладыш в коробку сделан на Мр221, это иж43 с нарезными стволами. В коробке вырезан почти вертикально "ласточкин хвост", в него забит вкладыш и подогнан к крюку.
![]()
![]()
![]()
коробку трогать смысла не вижу. "Мостик" конечно нагружен не очень сильно, основные напряжения в коробке в районе радиуса перехода щитка к подушкам. В этом смысле самое выгодное -кукольная головка сверху на выступе муфты. Но на Иж58 в этом смысле места мало.
chakho 04-01-2016 11:21
С новым годом охотникиВВВ69 07-01-2016 19:31quote:Originally posted by mik30:
На рождество ружьё нашло меня!Повезло!
VVal 07-01-2016 19:39
поздравляю, ружье красивое. жаль, фотки отстой.Serega16 07-01-2016 20:09
Поздравляю красиво очень.HoopsGuns 07-01-2016 22:52
Хорошее ружье у меня у товарища .. Бьет отлично.
Фото выложу.
С Рождеством !!!
С уважением Григорийswirgen 08-01-2016 12:00
Господа, если попадётся вдруг кому-нибудь Иж-58 в 16 калибре 1963 года в идеальном состоянии, не сочтите за труд сообщить по ссылке forummessage/112/17mik30 09-01-2016 12:49quote:Изначально написано VVal:
поздравляю, ружье красивое. жаль, фотки отстой.HoopsGuns 09-01-2016 20:30
Гравировка красота редкая !.)
С уважением Григорийmik30 09-01-2016 21:25
Надеюсь Виктор (VVal) попробует помочь выяснить автора гравюры.HoopsGuns 11-01-2016 15:13quote:Originally posted by mik30:
Надеюсь Виктор (VVal) попробует помочь выяснить автора гравюры
Поддерживаю , интересно ..Костя Сапрыкин 11-01-2016 20:47
Уважаемое сообщество, подскажите пожалуйста приклады с круглой врезкой 12 и 16 калибра взаимозаменяемы? Склоняюсь к мысли, что да, но гложут сомнения.mik30 11-01-2016 21:01
Не сомневайтесь.HoopsGuns 12-01-2016 11:03
Не помню , кажется они взаимозаменяемы.
С увquote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Уважаемое сообщество, подскажите пожалуйста приклады с круглой врезкой 12 и 16 калибра взаимозаменяемы? Склоняюсь к мысли, что да, но гложут сомнения.HoopsGuns 12-01-2016 11:03
Не помню , кажется они взаимозаменяемы.
С увКостя Сапрыкин 12-01-2016 14:28
Спасибо за информацию.VVal 12-01-2016 19:58quote:Originally posted by mik30: попробует помочь выяснить автора гравюры.я не волшебник, даже не учусь
гравировка абсолютно не серийная, ничего подобного на заводе не видел. Но в те времена, когда ружье было сделано, я пешком под столом проходил не пригибаясь, так что увы...mik30 12-01-2016 20:28
www.baikalinc.ru/ru/info/gallery01.html
Нашёл, что этот сборщик в содружестве с В.М. Белобородовым собрали юбилейное ружьё. Может Белобородов сможет что подсказать. Вам в Ижевске проще узнать.
Ружьё по ссылке создано в 1970-1971 годах, в то время,как серийный выпуск ИЖ-27 начат в 1973 году.VVal 12-01-2016 23:04
Белобородов работал в опытном цехе, так что на байкалинке это наверно еще опытное иж12М, хотя вроде дерево 27 от Хузяхметова. Вряд ли там где-то что-то осталось, этот цех несколько раз сливали-объединяли, и я на заводе уж лет 15 не бывал, да и в живых-то уж никого из тех наверно нет.
хотя Хузяхметова кстати пару лет назад на выставке какой-то мельком видел...mik30 13-01-2016 14:57
Ружьё после "реанимации". Причём перед восстановлением это был много пострелявший экземпляр. Вопрос в том, какими методами его оживляли.chebyrashca 13-01-2016 16:14quote:Ружьё после "реанимации". Причём перед восстановлением это был много пострелявший экземпляр. Вопрос в том, какими методами его оживляли.
ваших слов хватит что я его не брал! цену попросили 16т.
еэ если бы кто продал в ОТЛИЧНОМ состоянии и с пересылом,с юга поехал бы презент к помошникуthfkfi 13-01-2016 17:43quote:цену попросили 16т.
Явно завысили,но воронение на стволах на мой взгляд заводское.ИМХОmik30 13-01-2016 17:56
Нет, не заводское. Подушки стволов и подствольные крюки на заводе не воронили никогда. Третье фото сверху. Ключ запирания не осажен до конца на ось рычага запирания. Лоб колодки говорит о бурном прошлом этого ружья. И на стволах четко видны остатки очагов коррозии, которые вышлифовывали (последнее фото). Да и состояние стволов в сравнении с колодкой сильно контрастирует. Не находите?VVal 13-01-2016 18:55quote:Originally posted by mik30:Подушки стволов и подствольные крюки на заводе не воронили никогда.правильнее сказать осветляли после воронения.
ружье рядовое, дерево бук. винт (по крайней мере тот что виден) антабки ствола не родной. Вот какая коробка, такие и стволы были. По моему вдоль планки снизу ржавчина осталась.
Собственно более критично то, что на фото не видно- люфт крюков и ход запорной планки.
А по цене- чисто дело покупателя.mik30 13-01-2016 19:02
Терминологию я оспаривать не буду. (с)thfkfi 13-01-2016 19:10quote:Да и состояние стволов в сравнении с колодкой сильно контрастирует. Не находите?
Все верно. Рассмотрел.VVal 13-01-2016 19:10
имею в виду что воронили целиком. потом осветляли мелкой шкуркой, особенно дульный и казенный срезы. На экспорт, иногда и на рядовые на подушки наносили "мороз"mik30 13-01-2016 19:16
Виктор, я понял о чем речь с первого раза.Главное, что потребителю они уходили "белыми".
chebyrashca 13-01-2016 19:18
по настрелу что скажете? пугают раковинки глубокие которые спрятаны под слоем ... чего то forums/ic...37/1383mik30 13-01-2016 19:26
Любили с него центробоем пострелять. Это самые обыкновенные прогары, совместно с коррозией. Настрел не определю (не экстрасенс). А вот то, что хозяин был распи...дяй это к гадалке не ходи.chebyrashca 13-01-2016 20:14
парни забарыжьте 58 в отличном состоянии 12 кал с пересылом.Костя Сапрыкин 14-01-2016 22:03quote:Originally posted by chebyrashca:
парни забарыжьте 58 в отличном состоянии 12 кал с пересылом.Вот тут вроде, со слов продавца, пересылом заморочится могут http://www.doska.ru/msg/entert...ting/ihxpn.html
Лишь бы не кидалово.DonNikolas 19-01-2016 19:51
Мужики, выручайте-купил ИЖ-58/20к и "пролюбил" цевье, вернее только шарнир, деревяха и защелка сохранились. Куплю-продажу запчастей постоянно мониторю-пока глухо... Мож у кого есть на продажу?viktorovich59 26-01-2016 08:08
Всем здравствовать.Пишу по просьбе друга.Нужны детали на 58ма.Требуется ось рычага,рычаг запирания,выбрасыватель.Возможна ли взаимозаменяемость деталей с ИЖ43?Dmitry84 26-01-2016 21:19
Здравствуйте. Давненько присматриваю 58-й в 12 калибре, но не было ничего стоящего, уже было бросил эту затею в пользу другого ружья и тут звонок. Сдали, значит, в ормагмаг на реализацию искомый 58-й, в штучном исполнении. Цена 15 тысяч. Осмотрели, состояние хорошее, стволы - зеркало, шата нет, гравировка простенькая (завитушки). Есть небольшие коцки на дереве пистолетной шейки, вокруг бойков прогара нет. К сожалению, сфотографировать ружьё не успел.
Только паспорт. Можете что-то сказать по такой вводной?
Попросил отложить до завтра, думаю, надо брать.-mp- 26-01-2016 21:45
Если состояние нормуль надо брать.-mp- 26-01-2016 21:47
Если состояние нормуль надо братьDmitry84 26-01-2016 22:03
Да, решил завтра брать его.
Ещё забыл написать - вес 3030 г.Костя Сапрыкин 26-01-2016 22:16quote:Originally posted by Dmitry84:
сфотографировать ружьё не успел.
Только паспорт. Можете что-то сказать?По поводу сказать: паспорт в идеальном состоянии
А по поводу брать, или не брать, то ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ (если состояние устраивает). Можете конечно ещё поискать, но сколько это по времени вылезет и найдете ли в приличном состоянии. Это вменяемые деньги. А то на ганзе один выставит какую нибудь"легенду интернета" за немаленькие (я б сказал невменяемые) деньги для сего продукта, а другие говорят, что цена адекватна, но сами почему то не берут. Знаю что и валюта скачет и нефть падает. Сказанное ИМХО.Dmitry84 26-01-2016 22:44
Я просто не успел перед закрытием магазина сделать фото ружья, время потратили на осмотр. Значит, цена вполне адекватная. А то я посмотрел, разброс по ценам идёт довольно большой. Вот-вот, дешевле может и можно скроить как-то, но это время и сил на поиски сколько потратить ещё.
По поводу паспорта, точнее, информации. Любопытно, что в 1977 году ружьё стоило 183 руб, а в 1984 (фото откуда-то отсюда) уже 290 руб. Чем интересно обусловлено?
mik30 27-01-2016 00:57
Олег, здравствуйте. По ружью на 129й странице можете помочь узнать историю создания? Для кого? Кто гравёр?-mp- 27-01-2016 01:44
Но в те времена, когда ружье было сделано, я пешком под столом проходил не пригибаясьЯвно ошибка в дате.
Ружье односпусковое,отгравирован 26съезд КПСС.Тогда уже я пешком под стол пошелmik30 27-01-2016 01:51
Имеется ввиду ИЖ-58 1963 года, фото которого выше.Dmitry84 27-01-2016 15:44
Купил) Фотки постараюсь сделать завтра. За ним уже чуть не очередь была.
Скажите, а вот такой чехол (Holster, 1200 стоит) нормально будет? И что порекомендуете из нейтрального масла? Скажем, снаружи протирать для профилактики.http://www.holster-ltd.ru/cata...olon_isk_kozha/
![]()
Костя Сапрыкин 27-01-2016 19:12quote:Originally posted by Dmitry84:
Купил) Фотки постараюсь сделать завтра. За ним уже чуть не очередь была.С обновой.
quote:Originally posted by Dmitry84:
такой чехол (Holster, 1200 стоит) нормально будет?Неуверенно скажу, что нормально, т.к. рынок спецом не мониторил, но в пределах разумного.
По чехлам которые есть у меня могу сказать, что они подразделяются на сейфовые (в которых лежит оружие и которые сейф не покидают) и транспортировочные. Так вот мои транспортировочные - мягкие, т.е. их можно по прибытии на охоту сложить и уложить в рюкзак (если до места охоты пешком или на общ. транспорте). Если на охоту приезжаю на машине, то чехол оставляю в машине. Транспортировочных у меня два вида: первый для собранного оружия (длинный) и второй для оружия в разложенном состоянии. В основном использую длинный, т.к. при переездах на а/м положил ружье в чехол и оно не коцается и с правилами транспортировки нормально.
При завершении охоты если попал под дождь и прочие осадки то мокрое ружье кладу в трансп. чехол и домой. Дома ружье достается из чехла, сушится, чистится, смазывается и укладывается уже в сейфовый чехол и запирается в сейф.ПС. По чехлу выскажу свою точку зрения. Она может не совпадать с Вашей.
В вашем чехле вижу для моих охот следующие минусы:
1. Жесткий, не сложишь компактно в рюкзак, хотя можно повесить через плечо (для меня не очень удобно)
2. Короткий. На а/м при переезде нужно разбирать ружьё, если просто сунуть в чехол собранное ружьё то чехол не застегнется и часть ружья будет торчать из него и может покоцаться.
3. Если в него положить мокрое ружье, то поролон впитает воду и будет сохнуть дольше.ПСС. В таких чехлах меня почему то "убивает" поролон. Как сейфовый для меня пошел бы.
И в заключении: Если ружье храните в сейфе в чехле, то лучше иметь два чехла - транспортировочный и сейфовый.
Повторюсь Все мое ИМХО.
Dmitry84 28-01-2016 02:50
Благодарю. Да, хотел дописать, что чехлов думаю как раз два нужно хотя бы. Вот этот, с поролоном, мне показался подходящим для перевозки ружья (в разобранном виде) на дальние расстояния. К тому же не всегда получится перевозить в машине.
А второй чехол, для транспортировки, уже думаю простой и более-менее компактный в свёрнутом виде.Женя Князь 28-01-2016 14:20
Доброго времени суток товарищи ! Подскажите пожалуйста , может кто сталкивался , подходит ли эжектор от иж-43(http://www.oborontech.ru/index...&productID=1609 ) к иж-58ме ??? Просто везде облазил и такой информации не нашел ...Или возможно кто подскажет где можно приобрести новые эжекторы ...Вовчик 70399 28-01-2016 19:36
Не подходит.Alex-moscow 30-01-2016 14:11
всем здравствуйте!
надеюсь подскажут знающие, номер ружья иж58м начинается с Е дальше 09ничего не путаю по таблице 70 г.в. ?
7multik7 31-01-2016 17:50
всем привет!Подскажите стоит ли брать это ружье начинающему?один дед предлагает иж 58,1970г.за 2500р.на что стоит смотреть при покупке?DonNikolas 31-01-2016 21:55quote:Изначально написано 7multik7:
всем привет!Подскажите стоит ли брать это ружье начинающему?один дед предлагает иж 58,1970г.за 2500р.на что стоит смотреть при покупке?
Если со стволами внутри и с ружьем в целом все нормально(отсутствие раковин, подутий внутри, распаяных планок, трещин снаружи), то стоит смотреть как дед принемает от Вас деньги за ружье и бежать пока не передумалVasyaK 01-02-2016 01:58
Принимайте еще одного. Хотелось бы узнать год выпуска. ? В 305--marchenko 01-02-2016 07:07
Купил Иж 58 в 16, номер ВВ 6555, год бы узнать.marchenko 04-02-2016 12:05quote:Originally posted by marchenko:
Купил Иж 58 в 16, номер ВВ 6555, год бы узнать. И вопросик маленький, не важно какого года выпуска ружье, все равно должна быть насечка на дульном срезе?
Пожалуйста, можете ответить, уважаемые форумчане!-mp- 05-02-2016 03:54quote:Originally posted by Alex-moscow:
ничего не путаю по таблице 70 г.в.
фотку надо,так не определить.-mp- 05-02-2016 03:59quote:Originally posted by marchenko:
Пожалуйста, можете ответить, уважаемые форумчане!
67г.marchenko 05-02-2016 07:40
спасибо!Dmitry84 06-02-2016 00:15
А в моём случае, пропитку дерева надо подновить или не надо?баба_маня 06-02-2016 09:49
я-бы снял затыльник и глянул внутрь. если и там пропитано, то не обязательно, если стенки внутреннего отверстия сухие, то обработал-бы обязательно. ну и вообще пропитка не наредит - если доходы позволяют купить пизурок безцветного шафтола, то лучше снять ложу, отделить металлические части от цевья, пропитать все, включая скрытые области и отверстия, дать высохнуть (беречь от пыли) и собрать снова. моя такая имха.dpa777 06-02-2016 16:07
Помогите определить год выпуска. Какой день форум штурмую- не могу понять.
Заранее спасибо!
![]()
thfkfi 06-02-2016 16:58
Если у вас ИЖ-58м ,получается по таблице 1974 год.dpa777 06-02-2016 17:40
Как писали выше: отличия 58 от 58м и старше
1 форма задней части колодки
такая https://i2.guns.ru/forums/icons...762/1762471.jpg
или такая forums/ic...053/205И с данными что с 71 года стали выпускать 58м, у меня и не вяжется год выпуска! В рохе написано иж-58..
thfkfi 06-02-2016 22:58
если сбоку на колодке у вас написано модель ИЖ-58 конечно год другой, на фото не видно.Извините наплывов запирающих я в упор не видел.Знаю три точки запирания два подствольных крюка и верхний крюк.Dmitry84 08-02-2016 16:57quote:Изначально написано баба_маня:
я-бы снял затыльник и глянул внутрь. если и там пропитано, то не обязательно, если стенки внутреннего отверстия сухие, то обработал-бы обязательно. ну и вообще пропитка не наредит - если доходы позволяют купить пизурок безцветного шафтола, то лучше снять ложу, отделить металлические части от цевья, пропитать все, включая скрытые области и отверстия, дать высохнуть (беречь от пыли) и собрать снова. моя такая имха.Когда снимал затыльник для подтягивания винта, то посмотрел, что под ним точно пропитано. А вот пропитаны ли стенки внутреннего отверстия (это которое под винт приклада, как понимаю?), не помню.
А какой именно шафтол? Всё равно хотел там средства для чистки взять, может пригодится:
http://www.wht.ru/shop/catalog/uhod/schaftol/баба_маня 08-02-2016 19:10
насколько я понимаю, принципиальных отличий нима - только тонировка. если не хотите менять цвет дерева, надо брать безцветный. да и рискованно на пропитанную ранее ложу наносить тонированный состав, вдруг неравномерно впитается???Dmitry84 10-02-2016 14:19
Ещё вопрос, извиняюсь, что не совсем по теме.
Для пристрелки 12 калибра какие патроны взять лучше? Номер дроби и навеска, контейнерные ли? Ну и по маркам производителей патронов хотелось бы узнать, какие предпочтительнее. Спасибо.Terraco 10-02-2016 22:21
Добрый вечер.Господа,хочу завтра ружье ехать смотреть.Новичок,ни фига не понимаю,на что обращать внимание.Заранее спасибо! http://www.doska.ru/msg/entert...ting/nflfh.htmlthfkfi 10-02-2016 22:50quote:Для пристрелки 12 калибра какие патроны взять лучше?
В вашем случае говорить правильнее о проверке боя ружья,пристрелка применима к конкретной охоте и возможностям охотника.На профи не претендую,но желательно присутствие патронов с дробью 7 и 3 по ним и определите параметры боя своего ружья.По маркам не скажу возьмите разных заводов и разных номеров,тяжелыми навесками не увлекайтесь стандарт 32 грамма.Сейчас большинство патронов выпускают с ПК .Пробуйте самые распространенные марки ГП,Феттер,Позис,Сафари и иномарки допустим Шедит,Рио.Фабричные патроны с ПК особенно с мелкой и средней дробью до 4 примерно,дают очень высокие показатели по кучности,что не всегда нужно на конкретной охоте,допустим при стрельбе влет по утке или там же с подхода.А вот для крупной дроби,как правило высокая кучность не помешает.thfkfi 10-02-2016 23:25quote:Новичок,ни фига не понимаю,на что обращать внимание.Заранее спасибо!
Все ,как обычно.Проверка на шат,ружье в собранном виде и без цевья.Осмотр стволов на наличие подутий,вмятин,сыпи в стволах.Небольшие вмятины на стволах особой роли не играют,хром может отслаиваться ,могут иметь место царапины по хрому,такое ружье приобретать не стоит.За патронником могут быть еле заметные раковины или сыпь,это эрозия ствола от действия давлений высоких температур и времени это не катастрофа на бой не влияет и хром резко не осыпается,брать или нет на ваше усмотрение.Внимательно осмотреть планки на стволах бывает отходят.Проверка боевых пружин,ставите гильзу и жмете на спуск.Рабочие сразу видно.Проверьте работу УСМ у собранного ружья,на старых гильзах по капсюлям,работу предохранителя.Осмотрите приклад на наличие трещин.Попробуйте работу экстрактора,чтобы гильза нормально выдвигалась из патронника.При осмотре собранного ружья обратите внимание на рычаг запирания,если он в запертом положении по оси уходит в лево это хреново значит осевой болт изношен и до шата недолго.Если рычаг не доводится до середины это нормально послужит до ремонта долго..Если особых претензий нет,главное прикладистость ружья,если не прикладисто придется подбирать приклад после покупки.Наверняка камрады меня поправят и много еще добавят.Terraco 11-02-2016 09:45
thfkfi Спасибо!thfkfi 11-02-2016 19:42
Всегда пожалуйста.Dmitry84 14-02-2016 13:56
Накопилось ещё несколько вопросов, подскажите, пожалуйста.
Как правильно закрывать ружье? Понятно, что мягко и не хлопая стволами, но тут мне видится два варианта. Закрыть плавно и до щелчка.
Или же закрывать, ещё и придерживая рычаг? В первом случае, после закрывания, рычаг встаёт чётко по середине. Во втором, с придерживанием, рычаг смотрит прилично вправо. Как правильнее?
По аналогии с рыбалкой, там я дужку безынерционной катушки, после приводнения приманки, всегда закрываю вручную. И катушки годами как новые, без люфтов. Но здесь, с ружьём, может иначе как-то.И какой патронташ посоветуете? Мне в первую очередь нужно для ходовой охоты на боровую дичь. Т.е. иметь под руками много патронов вроде как и не нужно. Варианты с патронами на прикладе мне как-то не нравятся, зачем отягощать лёгкое ружье?
И интересует вариант удобного ремня. Желательно, что бы сочеталось с рюкзаком, я всегда хожу с ним, т.е. что бы одно другому не мешалось.thfkfi 14-02-2016 16:35
Правильно придерживая рычаг,потом доводите.Если в стволах патронов нет,делаете мягкий спуск курков при закрытии ружья нажимая на спуски.По амуниции не помогу,у меня обычный закрытого типа на 24 патрона,часто и его не беру или не одеваю просто сую в карманы.А погон от армейской портупеи и другого мне не надо.Dmitry84 17-02-2016 01:34
Спасибо. Я подумал про трёхточечные ремни, может подойдут или что-то в таком духе.
Такой вопрос ещё, кое-где присутствуют пятнышки ржавчины, на штырьке экстрактора окислы, например. Попытался оттереть их буковой палочкой, обработал нейтральным маслом. Но всё убрать не удалось. Надо ли? И как (чем) лучше?VVal 17-02-2016 20:14
смазывайте почаще и ладно.
про погон есть тут:
http://valgun.ru/pereulok_oruz...nnyj_remen.htmlOlegwt 19-02-2016 07:08
Парни. Странное дело. Имею иж58ма, 76гв. Рычаг запора при закрытых стволах немного болтается, при открытых никакого люфта нет. Не понимаю из-за чего это может быть. Кто-нибудь может сталкивался?баба_маня 19-02-2016 18:50
а если "дозакрыть" рычаг, он продолжает болтаться или потом уже стоит на месте?Лев Кузьмич 19-02-2016 21:11quote:Originally posted by баба_маня:
а если "дозакрыть" рычаг, он продолжает болтаться или потом уже стоит на месте?
И у меня так. Вот когда "дозакроешь", тогда как раз и начинает болтаться. Я посчитал неважным этот зазорчик в приводе, главное, что рамка запирания хорошо подогнана с подствольными крюками и нет шата стволов.Dmitry84 20-02-2016 01:47
А надо смазывать крюки и вообще стыкуемые части колодки? И чем, графиткой?Olegwt 20-02-2016 09:54
Дозакрывать не приходится, защелкивается четко, рычаг запора посередине. Шата стволов при этом нет. Может просто никто внимания не обращал на то, что при закрытых стволах немного болтается рычаг запора? Оружие у меня недавно..thfkfi 20-02-2016 14:05quote:
написано 20-2-2016 01:47
А надо смазывать крюки и вообще стыкуемые части колодки? И чем, графиткой?
Желательно,крюки,рамку,рычаг итд.Сам использую нейтральное оружейное или автомасла.Buldog31 21-02-2016 22:38
Здравствуйте уважаемые! подскажите пожалуйста где описано решение проблемы с эжектором на 58МАЕ, подскажите как решить данную проблему, много перечитал материала бошка кипит от инфы, а что конкретно решит беду с эжектором, а именно не выбрасывает правую гильзу, и толкатель заклинивает под выбрасывателями,
- может их выгнуть немного к стволам, я приглядел там есть зазорчик небольшой, от времени может выгнулось...
- немного слизались углы боков толкателя, может напильником подвыровнять....
Мужики помогите пожалуйста.Alex-moscow 22-02-2016 20:26
quote:
Originally posted by Alex-moscow:ничего не путаю по таблице 70 г.в.
quote:Изначально написано -mp-:
фотку надо,так не определить.фото загрузил, кто может подсказать по году выпуска:
Колянвал 23-02-2016 08:40quote:Originally posted by Alex-moscow:
фото загрузил, кто может подсказать по году выпуска:
Т.к. это ИЖ-58М, то год не может быть 1970. По таблице это или 1973, или 1975. Т.к. яблоки уже круглые, то год 1975.Buldog31 23-02-2016 13:19
да....так сразу и откликнулись все.....mordvinov 23-02-2016 21:38
А может быть ИЖ-58М 12 калибра 1975 года номер Р058.. рядовое или штучное? И как узнать без паспорта?Колянвал 23-02-2016 23:45
Может. Скорее всего рядовое. Давайте фотки, чтобы определить.Dmitry84 24-02-2016 01:10
А дерево - орех или нет? Вроде как орех=штучник. Или нет?Alex-moscow 24-02-2016 15:07quote:Изначально написано Колянвал:
Т.к. это ИЖ-58М, то год не может быть 1970. По таблице это или 1973, или 1975. Т.к. яблоки уже круглые, то год 1975.странно
номер ружья начинается с "Е" - по таблице получается 1973, если ничего не путаюmordvinov 24-02-2016 18:59
Вот ружье? И какая цена емуКолянвал 26-02-2016 06:51
To mordvinov:
Это рядовое, не штучное.
У Вас 3 поста с одинаковыми фотками, поправьте.mordvinov 26-02-2016 23:56
Что значит цифра после буквы в таблице?thfkfi 27-02-2016 00:43quote:Что значит цифра после буквы в таблице?
Число заявленных ружей.Под таблицей под номером 2Alex-moscow 28-02-2016 23:01quote:Изначально написано Колянвал:
To Alex-moscow:
Вот таблица:
ориентировался на эту таблицу, тут несколько др информация:Мазай78 02-03-2016 18:59
Доброго дня любителям 58-х.
Приподниму немного тему.
Являюсь счастливым обладателем, с недавних пор, ижика в 20-м кл., 59-го года выпуска. Отохотился плотно с ним весь сезон, и надо-же на закрытии, в последний день зимней охоты, правый ствол дал осечку. Еле наколов жевело. Подумал плохо про капсюль, но левый ствол этот же патрон отлично промял. Решил отстрелять остатки. В итоге выстрел через раз. То мнет, то не мнет. Такое ощудение, что что-то мешает нормальному выходу бойка. За ружьём ухаживаю лучше чем за женой. Пока не знаю, в чём причина. Сегодня попробую разобрать. Надеюсь пружина не виновата. Буду читать форум, может кто сталкивался уже с такой проблемой.харвет 06-03-2016 09:42
Здравствуйте,прикупил Иж 58 ме,12 калибра,и оно оказывается без эжектора,совершенно простой экстрактор.Это нормально?mik30 06-03-2016 13:03quote:Изначально написано VVal:я не волшебник, даже не учусь
гравировка абсолютно не серийная, ничего подобного на заводе не видел. Но в те времена, когда ружье было сделано, я пешком под столом проходил не пригибаясь, так что увы...
Получил ответ с завода:
От "29" 02.2016 исх. № 292/158-31
На Ваше письмо от 25.01.2016 г.
Уважаемый господин Родионов!
К сожалению, ввиду большого временного интервала (более 50 лет) достоверно установить имя того, кому это ружье предназначалось, как и автора граверного оформления, не удалось.
По оценке наших граверов, исполнителем оформления ружья, судя по стилевым особенностям, мог быть Геннадий Николаевич Макаров, ученик Леонарда Михайловича Васева.
С уважением,
М. Е. Драгунов,
ведущий инженер-конструкторVVal 06-03-2016 15:50
Макарова я уж лет 10 не встречал. Последнее время он ножи для Баско резал. даже на ИВЕ какие-то там призы брал. Не знаю даже жив ли ...mik30 06-03-2016 23:20
Виктор, посмотрел его работы. Действительно в классическом немецком стиле работает. Причем очень неплохо.
...Раухаар 08-03-2016 17:44
Вопрос знатокам:нашел инфу, что в конце 60-тых начале 70-тых стволы на Ижаках изготавливались ротационной ковкой, так ли это ???VVal 08-03-2016 17:50
и до сих пор. и что?karpysha 09-03-2016 21:31
Cегодня я стал обладателем иж 58МА,16калибра.Доволен я как слон.Фотки будут позже.Иду че нибуть выпью!Sergei69 11-03-2016 09:33
Здравствуйте!Мужики подскажите пожалуйста по такому вопросу,у знакомого ИЖ 58- 16 кал.58 года.У него после выстрела при открывании ружья правый выбрасыватель то выдвигается, то нет.Что может быть? С уважением.VVal 11-03-2016 19:31
так вообще быть не может. что-то путаете.баба_маня 11-03-2016 20:04
да понятно, что эжектор.
про работу (вернее, неработу) эжекторов иж-58 поминается через каждые 3-4 страницы.
мой вердикт - они безнадежны. но есть альтернативные мнения :-)Sergei69 11-03-2016 20:08quote:Originally posted by баба_маня:
мой вердикт - они безнадежны
Значит только замена.Sergei69 11-03-2016 20:30quote:Какие?Originally posted by баба_маня:
но есть альтернативные мнения :-)
баба_маня 11-03-2016 22:46quote:Originally posted by баба_маня:
про работу (вернее, неработу) эжекторов иж-58 поминается через каждые 3-4 страницы.mik30 12-03-2016 05:45
Мда...После таких высказывание, люди действительно могут так подумать.баба_маня 12-03-2016 09:17
и правильно сделают. я всем своим знакомым советую обходить стороной иж-58 с индексом "Е".mik30 12-03-2016 13:45
Нет никакой проблемы, в крайнем случае, отключить эжектора. Большая часть проблем с ними от шаловливых ручек.баба_маня 12-03-2016 13:53
даже в "крайнем случае" они иногда "шалят", увы...bechelov 17-03-2016 09:25
Наконец дочитал всю тему. В четверг стал обладателем ИЖ-58М в 12 калибре, судя по номерам и данным таблицы 72 года. Купил в комиссионке за 12 к.рублей, внешне симпатичная, шата нет что с цевьем что без, вроде как пытались ухаживать(или предпродажку сделали), переворонили, сыпь незначительная присутствует внутри стволов, приклад орех, стволы 730, вес с новым прикладом 3200. Купил случайно в соседнем крае, взял в руки и отпускать не захотелось. Жду Роху чтобы отстрелять. Удовольствие от владение больше чем от первой нарезной иномарки купленной недавно в 5 раз дороже. Есть в нем какая-то притягательность, хочется все время подержать как игрушку. Походу заболел горизонталками).
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
bechelov 17-03-2016 09:45
Самое проблемное это на колодке следы от прогара, и на предпоследней фотке видно рамка чуть пузырем, при этом она не двигается. Думаю на мой век хватит)Vtrushkin 17-03-2016 20:49
Добрый вечер!Подскажите пожалуйста как определить год выпуска иж-58МА Х 03884?
Спасибо.
Колянвал 18-03-2016 10:50quote:Подскажите пожалуйста как определить год выпуска иж-58МА Х 03884?
1984 годбаба_маня 18-03-2016 18:17
вроди нормально... а какие жалобы, симптомы?LLIHYP 18-03-2016 21:42
Никаких. Просто купил, разобрал - а сам ниче не понимаю...баба_маня 19-03-2016 17:31
при переламывании взводится? на предохранитель встает? усилие ползуна предохранителя нормальное? наколы капсюлей в норме?LLIHYP 19-03-2016 19:56
Да все отлично - ружье почти нестреляное. Единственно - при переламывании и закрывании ладонью правой руки, удерживающей шейку приклада, ощущаю какое-то небольшое шевеление. Как будто металл внутри дерева немного гуляет. Приклад притянут. Может дерево подсохло - надо кому-нить показать. А может это просто у всех горизонталок так?баба_маня 19-03-2016 21:19
нет. так не должно быть. судя по описанию - либо недотянут таки стяжной винт, ложа имеет трещинку, либо осажено отвратно. если навыков нет - лучше обратиться к умеющим людям. в принципе - проблемы нет, но стрелять без лечения не надо - ложа может элементарно треснуть.bechelov 23-03-2016 10:40
Подскажите знающее, начитался тут про 16 калибр и мнение многих что он "лучше" 12, спросил у старших друзей охотников, один вообще сказал только 16 признает. А тут предложили ИЖ58 в 16 калибре, рядовое, 62 года в хорошем состояние за относительно небольшие деньги 6-7 рублей, говорят легкое порядка 2,8. Сам пока не видел на той недели поеду щупать. Не уже ли 16 калибр настолько хорош? Выше писал что взял 58м в 12 калибре совсем не давно. Теперь сижу мучаюсь взять не взять, что посоветуете?thfkfi 23-03-2016 11:53
Ни каких особых преимуществ 16 калибр не имеет все зависит от конкретного ружья и человека.У мну есть Иж58-16 64 года хорошее надежное ружье прикладистое,весит примерно,как 58 в 12 калибре примерно 3,200,стволы длиннее около 735.Преимущества калибра могут состоять в меньшем весе ружья,патронов.Меньший вес ружья для одних охот преимущество для других нет,вес боеприпасов так же зависит от конкретных условий каких то преимуществ по убойности 16 калибра нет,все зависит от конкретного ствола и патрона.Для меня по самой распространенной утиной охоте разницы 12 и 16 калибра нет. И пожалуйста удалите свои повторяющиеся посты.С уважением.
bechelov 23-03-2016 14:59
удалять запарился, захожу редактировать ставлю галку и не фига не выходит. Походу заработало.bechelov 23-03-2016 15:09
Изначально взял его как ходовое по птичке, в основном перепел и утка. Если ружье будет примерно в том же состоянии что и недавно купленная 58-я в 12 и вес не будет сильно отличаться смысла в покупке нет. Правильно ли я Вас понял?thfkfi 23-03-2016 15:30quote:Правильно ли я Вас понял?
Да правильно.Если вы просто не хотите иметь ружье и 16 калибра.У меня пара в 16 калибре,но не из за преимуществ каких то,а просто чтобы было,мне интересно владеть ружьями выпуска 60х годов.
bechelov 23-03-2016 16:33
в живую пока в 16 калибре классические ружья не видел, все пишут что 60 годов ружья не сравнить уже даже с ружьями 70-х по эстетике. Если я счастлив как слон от ружья 72 года, боюсь это увижу это 62 года и походу стану "эстетом")))).thfkfi 24-03-2016 13:22quote:боюсь это увижу это 62 года и походу стану "эстетом")))).
Ничего особенного обычные серийные изделия.thfkfi 29-03-2016 20:22
Если стволы не пилили нормальный вариант.Archaism 01-04-2016 18:05
Мужики, тема большая, читать запаришься.
Вкратце: за 12к обзавелся ИЖ58 в 16 калибре, 1969 г/в. Снаружи ржавым лаком облито, черненькое такое, вороненое. Почистил, нареканий вроде нет, только небольшие продольные царапины(прежний владелец любил "турбинки" на лося) в тире ещё не стрелял.
Вопрос - при открывании и опускании блока стволов вниз такие последовательные два щелчка, сухие-металлические-противные, как суставы на пальцах. Или хруст, не знаю. При закрытии этого нет, все бесшумно. Тренирую бесшумную перезарядку, и вот этот треск, ИМХО, всю дичь распугает.
![]()
![]()
![]()
баба_маня 01-04-2016 19:14
а кого напугает "хруст пальцев" после дуплета???Archaism 01-04-2016 22:07quote:Изначально написано баба_маня:
а кого напугает "хруст пальцев" после дуплета???А если патрон потихоньку сменить надо, скажем, на пулю? А тут треск такой при открытии. Даже сравнить не с чем, про пальцы - неудачное сравнение, погромче будет. Просто у меня артроз, хрустят суставы дай боже, очень похоже))
Сомневаюсь, что у всех так клацает при открывании. Грешу на пружины,может, грязь там какая, но УСМ не вытаскивал из колодки, не умею пока.
Чисто приклад снял, ВДшкой промыл консервацию магазинную, сухой ветошью собрал излишки и обработал нейтральным "русаком".баба_маня 02-04-2016 17:42quote:Originally posted by Archaism:
А если патрон потихоньку сменить надо, скажем, на пулю?
а пружины не взводятся при смене патрона. щелкает только при взведении, а это бывает после спуска курков.Мазай78 04-04-2016 19:35
Всё верно! При взводе курков, слышны щелчки.
Потом меняй патроны сколько хочешь, никакого артроза (хруста) не будет. Всё тихо.police1986 06-04-2016 21:54
приобрел ИЖ-58 МАЕ, 12 к.Не могу понять, судя по номеру какой год...? Н08341. Состояние дерева было печальное, два раза пролаченое, небыло рельефа на рукоятке и на цевье под руки. Стер весь лак. Братульки помогли, сделали рельеф и сделали мега рисунок, аля волчок куснет за бочок!Костя Сапрыкин 07-04-2016 19:26quote:Originally posted by police1986:
Братульки помогли, сделали рельеф и сделали мега рисунок, аля волчок куснет за бочок!Вот они откуда пошли чудо звери и мега птицы
police1986 08-04-2016 22:28
теперь вопрос, конечно, чем пропитать дерево, советуют пртекс. кто что посоветует?ASv 09-04-2016 00:10quote:Изначально написано police1986:
теперь вопрос, конечно, чем пропитать дерево, советуют пртекс. кто что посоветует?В льяном масле сварить.
mik30 09-04-2016 02:40
Не надо варить. А уровень "Братулек" стал крайне низок. А если прямо, то редкостное убожество.police1986 09-04-2016 06:47quote:Не надо варить. А уровень "Братулек" стал крайне низок. А если прямо, то редкостное убожество.[B][/B]
А покажите свое ружье, там видимо экспонат...mik30 09-04-2016 11:49quote:Изначально написано police1986:
Не надо варить. А уровень "Братулек" стал крайне низок. А если прямо, то редкостное убожество.
А покажите свое ружье, там видимо экспонат...Резьбу на прикладах не люблю. Больше нравится классика.
Насечку сам иногда режу.
VVal 09-04-2016 23:28
вообще-то есть довольно бесшумный способ взведения курков. надо просто перед открыванием ружья нажать на спуски и держать их, отпустить только при полностью открытом ружье.и фсёёё...
для особо "горячих финских парней" дополню- с патронами в патронниках это делать низзяbechelov 11-04-2016 10:48
На той недели нашел и оплатил очередного 58М, уже в 16 калибре, рядовой. Состояние на 4++. Следов прогаров нет, дерево в родном лаке, рычаг запорный приходиться доводить в лево к центру, в стволах зеркало, цена 9 рублей). К концу этой недели получаю зеленку и забираю. Скину фото. Параллельно начитавшись форуму, решил подшаманить свой 58м в 12 калибре. Основная задача заставить рычаг запора не уходить левее от центра. Шата пока нет(без цевья и с ним), есть паразитная болтанка самого рычага в запертом состоянии. Отмочил в керосине, полностью разобрал. Всю ржу вычистил. Хочу повернуть ось на 180 градусов и, если все правильно понял, поменять запорную рамку на увеличенную. Вопрос может кто подскажет где ее найти можно, может кто поделиться если есть? И в каком направление выбивать штифт самой оси правильней, изнутри наружу или можно наоборот? Спасибо.baikersli 11-04-2016 16:14
Доброго времени суток камрады, на Иж-58МАЕ перестали работать эжекторы под замену левый и правый выбрасыватели, пружина эжектора, толкатель выбрасывателей так вот возникла проблема где купить? Дайте адрес и желательно чтоб работали с пересылом по РФ.Kvakabaka 11-04-2016 17:12quote:Изначально написано baikersli:
Доброго времени суток камрады, на Иж-58МАЕ перестали работать эжекторы под замену левый и правый выбрасыватели, пружина эжектора, толкатель выбрасывателей так вот возникла проблема где купить? Дайте адрес и желательно чтоб работали с пересылом по РФ.Переделка эжекторов в экстракторы пост #2652 в этой же теме. Работы на полчаса максимум. Можно даже сохранить работу экстракторов/эжекторов, но только для двух стволов одновременно... в общем-то что я и сделал. Проверено - отстрелял пару сотен спортинга и несколько десятков пулевых, пару десятков дроби 32г.
baikersli 11-04-2016 17:54quote:Изначально написано Kvakabaka:Переделка эжекторов в экстракторы пост #2652 в этой же теме. Работы на полчаса максимум. Можно даже сохранить работу экстракторов/эжекторов, но только для двух стволов одновременно... в общем-то что я и сделал. Проверено - отстрелял пару сотен спортинга и несколько десятков пулевых, пару десятков дроби 32г.
спасибо за подсказку если не найду зип то придется так и сделать
VVal 11-04-2016 20:16
даже не представляю зачем может понадобиться менять.
выбрасыватели-то может и найдете, а поставить-то их сможете? у меня и опыт есть, а все-же без крайней нужды и ведра запчастей не взялся бы за этоVash-59 13-04-2016 18:21
Мой иж-58мае 12 кал дата выпуска 1976.продажи 1978.Раковин нет.шата нет.Проблему эжектора решил 20 лет назад.переделал в эстрактор. Две капли сварки инапильник.Ружем доволен.хотя есть еще 3шт. Использую в нем латунки по мелкой птице.bechelov 13-04-2016 22:30
Подскажете по моему вопросу. Ось повернул, рычаг теперь приходиться доводить к центру, запирание стало еще более тугое. Но паразитное болтание рычага не прошло. Рычаг болтается вмести с осью по вертикальной оси. эффект наблюдается только в запертом положении. как победить?thfkfi 15-04-2016 00:17
Подскажете по моему вопросу. Ось повернул, рычаг теперь приходиться доводить к центру, запирание стало еще более тугое. Но паразитное болтание рычага не прошло. Рычаг болтается вмести с осью по вертикальной оси. эффект наблюдается только в запертом положении. как победить? Если рычаг запирания остается чуть правее нормально,ружье не откроется незачем его давить сам потом с настрелом встанет.Дальше по рычагу запирания ,возможно изношена пружина возвратного механизма,нужно менять, также нужно посмотреть соединение рамки и мотыля- это мои догадки по рисункам в учебнике.Сам бы отнес в ремонт.bechelov 15-04-2016 01:03
Спасибо. Нести некуда. Механика простая. На рамке и мотыле следы износа имеются. А подойдут ли данные детали от МАЕ на обычную М? сниму шептала закрою, проверю может на самом деле пружина подсела вот рамка и болтается не имея прижатия.thfkfi 15-04-2016 01:16quote:А подойдут ли данные детали от МАЕ на обычную М?
Должны подойти,не исключаю,а скорее всего так оно и есть, у 43го аналогичные детали.bechelov 15-04-2016 09:39
отличия увидел в запорной планке, у меня без автоматического предохранителя, из рамки выходит "штырек" из сталистой проволки(запресован), на МАЕ несколько иначе. Что будет если поставить рамку от МАЕ без каких либо штырей? Вопрос потому что на сайте есть кто продает ЗИП от МАЕ. Просто от М не нашелthfkfi 15-04-2016 19:14quote:Что будет если поставить рамку от МАЕ без каких либо штырей?
Видимо предохранитель останется не автоматическим,какой у вас и стоит.VVal 15-04-2016 20:53
немного не так. этот "штырь" есть и на ружьях с неавтаматическим предохранителем. Он выключает предохранитель (если он включен) но только на время взведения курков . типа для взведения курков шептала должны "прогнуться", если в этот момент предохранитель будет включен- он не даст и что-то сломается, либо шептало, либо предохранитель, либо взвод курка. если на предохранитель при взведении не ставить- отсутствия "штыря" никто не заметит. но если раз забыть -увыесли ставить запорную планку от МАЕ, то надо ставить и тягу предохранителя, только в неавтоматическом варианте, для автомата нужен еще пазик на верхнем хвосте коробки
thfkfi 15-04-2016 22:22
VVal вы как нельзя вовремя.bechelov 16-04-2016 00:47
Спасибо большее всем кто откликнулся. Ларчик просто открывался. Оказывается не докрутил винт запорного рычага, довел на один оборот и как бабка нашептала))). Все стало четко без болтанки.thfkfi 16-04-2016 00:59
Всего вам,удачи.bechelov 29-04-2016 00:31
С полем ВасVVal 29-04-2016 21:54спасибо.
ах, как я сегодня промазал.... позор джунглям...баба_маня 30-04-2016 17:54
вот за это мы и любим охоту! никогда нельзя быть в чем-то уверенным... то позорный промах, то казалось-бы, стопроцентно "профуканная" дичь оказывается бита сам не понимаешь как...thfkfi 30-04-2016 22:05quote:вот за это мы и любим охоту! никогда нельзя быть в чем-то уверенным... то позорный промах, то казалось-бы, стопроцентно "профуканная" дичь оказывается бита сам не понимаешь как...
+100%ВВВ69 04-05-2016 15:31
Всем добрый день!
На днях стал обладателем иж-58ма 16 калибра. Ружье в довольно приличном состоянии, что по железу, что по дереву, но есть один момент который мне не нравится. После полного открытия стволов они сами закрываются, т.е. появляется обратный ход. Поэтому вопрос к владельцам - есть ли (было ли) такое у Ваших ружей и как с этим бороться?
С уважением ко всей аудитории.баба_маня 04-05-2016 18:08
а накол капсюлей хороший?
когда происходит "хруст" от постановки курков на боевой взвод? задолго до прихода стволов "вниз" до упора?
ну и насколько закрываются стволы? патроны извлечь-вставить можно или надо "напрягать" стволы, чтобы разрядить\зарядить?ВВВ69 04-05-2016 19:05quote:Originally posted by баба_маня:
а накол капсюлей хороший?
Не стрелял не скажу.quote:Originally posted by баба_маня:
когда происходит "хруст" от постановки курков на боевой взвод? задолго до прихода стволов "вниз" до упора?
"Хруст" после чего стволы имеют ход порядка 10 градусов.quote:Originally posted by баба_маня:
ну и насколько закрываются стволы? патроны извлечь-вставить можно или надо "напрягать" стволы, чтобы разрядить\зарядить?
стволы имеют обратный ход на те же 10 градусов, патроны вставить-вынуть без напряга не получается.
Как то так. Что скажите?
С уважением ко всембаба_маня 04-05-2016 19:41
предполагаю, износ шептал. накол капсюля в этом случае должен быть слабоват...
замена не сложная, купить шептала от ДВУСПУСКОВОГО иж-43 и установить вместо штатных. правда, не помню, придется ли для этого разбирать колодку... кажется, просто снять ложу, выбить ось шептал, вынуть старые, поставить новые и вставить ось на место.
в принципе, может быть и взаимный износ боевых зацепов курков, но тогда были-бы непроизвольные срывы курков с боевого взвода... замена аналогична, донор - любой иж-43, 58ВВВ69 04-05-2016 19:48
Спасибо за информацию. Если Вы правы, то я понимаю так, что ничего сложного в устранении данной проблемы нет?баба_маня 04-05-2016 20:02
нууу, для меня не было... открутить винты, разве-что, если колодку разбирать придется.ВВВ69 04-05-2016 20:08quote:Originally posted by баба_маня:
нууу, для меня не было...
Придется учиться! Уж больно у ружья стволы хороши!!! Давно таких не видел!!!meduin 05-05-2016 22:02
Отмечусь и тут дабы не потерять. Долго читал, долго искал подходящее именно мне ружьё ( из иж-58) и наконец нашёл все по своим хотелкам. Иж-58 16/70 1968 гв. Судя по номеру кк8884, если не прав поправьте. Хотелось бы узнать более подробно про модель. А так состояние отличное дерево правда малость придётся пошаманить , годы и лакбаба_маня 06-05-2016 06:46
цевье родное, похоже, бук. ложа явно новодельная, и явно не старше конца 90-х, орех. правая "щечка" ложи рискует отвалиться, судя по расположению волокон...
железо, судя по фото в отличном состоянии, экстрактор - имхо, удачная покупка.meduin 06-05-2016 07:40
Уточню приклад новодел , оригинальный тоже достался . Железо да отличное.alek57 16-05-2016 22:57
отмечусь
сегодня отдал задаток за ИЖ-58, 1961 год, 16-й калибр
шата нет, стволы зеркало, ложе родное береза
стволы заберу в четверг, после переоформления
![]()
![]()
![]()
![]()
alek57 19-05-2016 21:02
все.
теперь оно МОЁSergik_2 22-05-2016 13:51
Не смог устоять, увидев такого красавца. Пришлось купить в пару к ИЖ-58, 12 кал., 1984 г.в. еще ИЖ-58, 16-го кал. 1967 г.в.mik30 22-05-2016 14:42
Отличное ружье!ВВВ69 22-05-2016 15:05
Да, хорош!vnukoff 22-05-2016 20:36
Отмечусь, оплатил свой 58мае, по готовности зеленки, заберу. Тему буду курить качественно.Костя Сапрыкин 22-05-2016 21:51quote:Originally posted by vnukoff:
Тему буду курить качественно.Тут то Вас и накроет
vnukoff 24-05-2016 11:49
2 дня курил)))) 95% воды. А так да, прикольно))nikiv61 24-05-2016 15:14
КК в номере 68 год. Владел таким ружьем с паспортом, продал товарищу.
Искал ружик 61 года, но не нашел. Нашел 62 года с паспортом. В пятницу продавец вышлет, жду не дождусь когда возьму в руки.
Хорошие делали ружья наши отцы, в паспорте рядового ружья вписывали фамилию слесаря-сборщика, от сюда у ружей душа была. В руки приятно взять, ложи для людей делали.
Сейчас все конвеерное, от оружия до колбасы.vnukoff 07-06-2016 12:44
Забрал 58 в 12 калибре.УСМ не плохо был покрыт ржой, маленько отмочил, надо еще.
Пока буду заниматься восстановлением деревяшек, пусть отмокает
Blade_Runner37 24-06-2016 14:08
Отмечусь в теме.
Стаж охотника три года, как и многие новички, начал с п/а 12 к., но быстро пришло понимание, какие охоты мне нравятся (пернатая дичь, в планах легавая), и решил переходить на горизонталку.
Продал свою гаубицу, внес задаток за Иж-58 16 к.
На подушке выбит год выпуска, вроде бы 1964. В стволах зеркало, шата нет. Сам в двустволках пока не очень понимаю, смотрели ружье с опытным товарищем.
Буду менять дерево - приклад мне коротковат, ну и состояние, конечно, не очень. На ганзе пока не нашел, кто сделал бы под заказ. Буду искать местных.
Сам с Ивановской области. Всем привет!Evg71 24-06-2016 20:56
гдеж вы таких красавиц берете?Sergik_2 28-06-2016 21:51
[QUOTE]Originally posted by Evg71:
[B]
гдеж вы таких красавиц берете?
[/B]
[/QUOTE]
Кто ищет тот найдет! :)
Произвел отстрел своего ИЖ-58 Ш. в 16 кал. вот лучшие плакаты. Что скажите комрады???Костя Сапрыкин 29-06-2016 12:07quote:Originally posted by Sergik_2:
Произвел отстрел своего ИЖ-58 Ш. в 16 кал. вот лучшие плакаты. Что скажите комрады???
Утко-заяц в хлам
Sergik_2 29-06-2016 13:51quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Утко-заяц в хлам
С зайцем немного погорячился, его не следовало рисовать так как дробь была номер шесть, а утка поражалась от 22 до 29 дробин на 30 метров. Скорей всего надо искать пыж-дипрессант.Костя Сапрыкин 29-06-2016 18:15quote:Originally posted by Sergik_2:
Скорей всего надо искать пыж-дипрессант.
Братуха, скорей всего пыж дисперсант. Охотился с патронами снаряженными этими пыжами из ствола с насадкой цилиндр и дробью восьмеркой на уток на вечерке. Моим восторгам не было предела.
Sergik_2 29-06-2016 21:27quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Братуха, скорей всего пыж дисперсант
Так точно! Спасибо за поправку.VVal 30-06-2016 19:17
пыж-диверсантmedik142 11-07-2016 18:15
Здравствуйте, товарищи. Приобрел ИЖ-58М 1975 г.в. 12 калибра. Хочу провести полную ревизию УСМ. Не могу понять в какую сторону вытаскиваются штоки с боевыми пружинами и как они изымаются? В каком состоянии (боевом взводе или спущенные) их извлекают? Простите за глупые вопросы, сам вроде в технике разбираюсь, но сломать боязно, т.к. запчасти редкие. Да, от ИЖ-43 подойдут штоки с пружинами?
Если кто подскажет, то буду очень признателен, т.к. информации не нашел(баба_маня 11-07-2016 18:44quote:Originally posted by medik142:
т.к. информации не нашел
так надо эту ветку почитать...
quote:Originally posted by medik142:
от ИЖ-43 подойдут штоки с пружинами?
да
quote:Originally posted by medik142:
Не могу понять в какую сторону вытаскиваются штоки с боевыми пружинами и как они изымаются?
выбиваем ось курков, хитрым движением вынимаем курки, а шток с пружиной выталкиваем "вперед". емнип, так делается. если не прав - нехай люди с лучшей памятью поправят :-)VVal 11-07-2016 19:09quote:Originally posted by баба_маня: шток с пружиной выталкиваем "вперед".ну дык еще надо оси выбрасывателей (конечно взводителей) выбить
баба_маня 11-07-2016 19:15
запамятовал :-) только не выбрасываталей, а толкателей (взводителей), наверное...Костя Сапрыкин 11-07-2016 19:33quote:Originally posted by medik142:
Хочу провести полную ревизию УСМmedik142 11-07-2016 22:13quote:
Добра вам. С юмором в этой ветке все нормально я смотрю)quote:Originally posted by баба_маня:
так надо эту ветку почитать...
Страницу за страницей читал, не нашел. По логике вещей, штоки должны вытаскиваться вперед, только я никак не могу выбить оси взводителей.Спасибо за напутствия, буду пытаться!
medik142 11-07-2016 23:25
Хоть ты лопни, никак не могу выбить оси взводителей. В какую сторону их выбивать? Люди добрые, подскажите)
vnukoff 18-07-2016 12:08
Мои мытарства с УСМ закончились на стадии невынимания курков. Так и не понял как их вынуть, все нужные штифты были выбиты, но пружинки курков не дали вынуть сами курки. Вернул все в зад, отмочил в керосине, ржа ушла при допобработке щеткой, ружжо стреляет. Доволен.Если кому интересно - отстрелял своего ИЖика
forummessage/11/958 пост 2337
medik142 18-07-2016 15:25
Добра всем! Ось взводителя левого ствола так и не смог выбить, оказалось что керном поработал кто-то, пришлось высверлить ее. Аккуратно от 1 до 1,8 мм сверлами прошел, все достал. Теперь дилемма, где взять и от чего подойдет ось? От правого взводителя ось диаметром 2 - 2,1 ммvnukoff 18-07-2016 16:30
Вот эту темку гляньте
forummessage/120/11продавец ответственный, испытано на себе.
VVal 18-07-2016 22:14quote:Originally posted by баба_маня: B] взводителей),[/B]да, конечно. спасибо.
проклятый склероз (с)
полвечера про эжектор писал, привязалосьVVal 18-07-2016 22:19quote:Originally posted by medik142: В какую сторону их выбивать?в любую. смотрите где меньше край расклепан, оттуда и выбивайте. иногда довольно трудно выбиваются. Когда выбьете, поправьте торцы- надо снять наклеп (утолщение), чтобы конец свободно заходил. держаться все равно будет, за счет длины. Даже гвоздик подойдет, хотя лучше из проволоки такого диаметра сделать
nafarik1 19-07-2016 17:57
Прикупил сегодня себе карамультук, Иж 58 ма 12х70, штучное, N д01504, состояние железа отличное, только воронение по углам колодки чуть облезло. Дерево на твёрдую 4 (есть небольшие сколы и микро трещина в верху, на шейке приклада с права). Паспорта нет, год выпуска неизвестен((((.thfkfi 19-07-2016 21:00quote:Прикупил сегодня себе карамультук, Иж 58 ма 12х70, штучное, N д01504, состояние железа отличное, только воронение по углам колодки чуть облезло. Дерево на твёрдую 4 (есть небольшие сколы и микро трещина в верху, на шейке приклада с права). Паспорта нет, год выпуска неизвестен((((.
Если перед номером стоит буква Л ,ваше ружье 1982 года выпуска,возможно ошибочно полагаю. Поздравляю с приобретением.nafarik1 19-07-2016 21:25
В номере стоит буква Д. Спасибо за поздравления! Судя по таблице, которую выкладывал уважаемый mp, ружьё 1978 года.Blade_Runner37 20-07-2016 20:47
Вот такую купил. 1964 год. Стволы не получается сфоткать. Чистое зеркало.
Уже делается ложа под заказ.thfkfi 21-07-2016 08:00
Поздравляю у меня тот же 1964 все работает без сучка и задоринки.Blade_Runner37 21-07-2016 21:33quote:Поздравляю у меня тот же 1964 все работает без сучка и задоринки.И главное, такое элегантное ружье, прям душа радуется))) Хотя, может, это у меня после гаубицы П/А в 12-ом калибре такие ощущения)))
nafarik1 21-07-2016 22:43
Мои поздравления! Удачных полей!Serega16 22-07-2016 00:22
И у меня в точь точь такое, только дерево пришлось сменить. Поздравляю. Метких выстрелов вам...Blade_Runner37 22-07-2016 01:40
Спасибо за поздравления!
Ложу я тоже меняю, делает мастер под мои параметры.
Но ложа будет рабочая, не дорогая, из березы.nafarik1 22-07-2016 20:51
Вкурил всю ветку! Но после "Иж 18 мм глазами владельца" как-то маловато показалосьТам более 600 страниц!!!
Очень много ценнейшей информации о 58-ом почерпнул, спасибо !!!!nafarik1 23-07-2016 22:33
Красиво, а прикладистость как???Blade_Runner37 23-07-2016 23:18quote:Красиво, а прикладистость как???Супер! Под мою антропометрию же делали)))
mik30 23-07-2016 23:43
Береза тонированная. Сделайте фото контакта железа с деревом.По имеющимся фото, надо возвращать приклад мастеру на нормальную осадку или забирать деньги.Blade_Runner37 23-07-2016 23:53quote:Береза тонированная. Сделайте фото контакта железа с деревом. По имеющимся фото, надо возвращать приклад мастеру на нормальную осадку или забирать деньги. Фото такого ракурса.Да, береза, бюджетный приклад. На орех у меня денег нет.
Фото такое пока не могу, разобрал ружье.
По осадке есть косяки, мне кажется, я их заметил.mik30 23-07-2016 23:57
Работы на день. Просто плохо осаженный приклад обязательно треснет или будут сколы. А это выкинутые на ветер деньги.Blade_Runner37 24-07-2016 01:04
Вот собрал, посмотрел повнимательнее... И что-то дико расстроился(((( Вот вечно мне с мастерами не везет(((mik30 24-07-2016 06:43
Ничего страшного, просто доосадить надо. Вы из Иваново? До Ярославля доехать недолго. Если Ваш мастер откажется. Такая халтура это вечная проблема дешёвых прикладов. Да и на дорогих не редкость.
P.S. И сколько приклад стоил?Blade_Runner37 24-07-2016 11:04
6 т.р.Blade_Runner37 24-07-2016 12:49
А вот тут у товарища тоже щели видно, вроде никто ничего не сказал плохого...
forummessage/60/708 пост № 340mik30 24-07-2016 15:27
Так плохого и у Вас ничего нет. Там мягко сказали человеку, что относительно того, что было, очень даже не плохо. Именно относительно.Лучше нормально осадить приклад и получать удовольствие от охоты с хорошим ружьем.
Sergik_2 24-07-2016 16:03
Произвел отстрел пыжа-дисперсанта, результатом очень доволен. Расстояние 30 метров.VVal 24-07-2016 19:39quote:Originally posted by mik30:[B]просто доосадить надо/B]http://valgun.ru/pereulok_oruz...m-_ma-_mae.html
http://valgun.ru/pereulok_oruz...-chajnikov.html
Blade_Runner37 24-07-2016 23:27quote:Так плохого и у Вас ничего нет. Там мягко сказали человеку, что относительно того, что было, очень даже не плохо. Именно относительно. Лучше нормально осадить приклад и получать удовольствие от охоты с хорошим ружьем.Будем с осадкой разбираться. С пропиткой тоже что-нибудь решу, уже сам. Мне лишь бы работало, не треснуло.
У меня было тут на местности 2 варианта, данный мастер з 6 т.р. и другой мастер за 18 т.р. ))))mik30 26-07-2016 01:36quote:Изначально написано VVal:http://valgun.ru/pereulok_oruz...m-_ma-_mae.html
http://valgun.ru/pereulok_oruz...-chajnikov.html
Виктор, Вы что-то сказать хотели?
амиД 66 26-07-2016 13:41
Подскажите какой диаметр канала ствола в 12 калибре 18,2 или 18,4?nafarik1 26-07-2016 18:27
раньше был 18.2 теперь 18.4 подробнее может ответить В.Вальневnafarik1 01-08-2016 16:24
2 VVal где то в теме проскакивало ваше сообщение про стяжной винт для щёчек приклада. Вы говорили что подходит какой-то мебельный винт, подскажите какой??VVal 01-08-2016 20:27quote:Originally posted by mik30: Виктор, Вы что-то сказать хотели?да в принципе не очень хотел. но вдруг да кому полезно будет.
quote:Originally posted by Костя Сапрыкин: можно я покажунаверно можно и такой. но ИМХО толстоват.
я перепробовал несколько видов. Например т.н. "чикагскую скрепку". Остановился пока на обыкновенном длинном винте М4 (иногда М3) и врезной гайке с накаткой.какой на каком ружье канал надо мерять, 18.2 и 18.4 -это всего лишь номинал, реально может быть больше. по длине тоже может меняться, да и зачем оно надо-то? патрон-то один и тот же для обоих номиналов.
Костя Сапрыкин 01-08-2016 21:55quote:Originally posted by VVal:
Остановился пока на обыкновенном длинном винте М4 (иногда М3) и врезной гайке с накаткой.А мне изготавливал токарь шпильку с двумя гайками, но как-то поставить не пришлось. Просверлил деревяху и поставил два деревянных нагеля.
mik30 02-08-2016 00:45
Виктор. Вы очень полезные ссылки дали. Просто вид подачи материала своеобразный. Здесь же как в первом классе школы- заинтересовать надо. И кроме знаний нужны руки правильные. Теория без практики мертва. Лично я Вам благодарен за те знания, которые Вы мне дали через этот форум.mik30 02-08-2016 00:51
Я предпочитаю стяжку, сделанную из комплекта крепления цевья ТОЗ-34. Очень аккуратно и красиво получается.VVal 02-08-2016 19:07quote:Originally posted by mik30: Здесь же как в первом классе школы- заинтересовать надо.странно оно мне. кому надо кого заинтересовать? Во все времена те кто знал знания скрывали. я не скрываю, просто не интересно писать для тех, кому не интересно читать
nafarik1 02-08-2016 19:37
Спасибо большое за ответы буду искать.vnukoff 03-08-2016 13:59
В очередной раз пробежал тему, тусовался в профильных темах, где выкладывал свои отстрелы. В данный момент застрял на сборке патрона на дроби 5-ке без контейнера для уточек, никак не подберу оптимальный вариант, снаряжаю на Соколе, есть рязанская комплектуха и всякое другое. Уже мысли посещают, что 5-ка не подходит для моего ружья, но не могу еще поверить в это)Хочу попросить сооружейников поделиться рецептами патронов для наших любимых ИЖиков. Вопрос естественно для самокрутчиков. Покупные патроны не интересны.
Blade_Runner37 03-08-2016 17:31quote:странно оно мне. кому надо кого заинтересовать? Во все времена те кто знал знания скрывали. я не скрываю, просто не интересно писать для тех, кому не интересно читатьЯ все читаю, мне все интересно.
medik142 11-08-2016 18:40
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Вернул первозданную красоту своему ружью, но пока только колодке. Заворонил заново ее, получилось, как только что с завода, аж сам очень рад. Воронил в селитре с полной разборкой всей колодки.
Хочу спросить у уважаемого Vval, как у человека имеющего данное ружье и не понаслышке знаком с технологией оного производства: Чем паяны планки (нижняя и прицельная) к стволам? Не повредит ли пайке воронение стволов в селитре? Температура рабочего раствора около 130 градусов. Воронение по технологии из этой темы forum/24/707827VVal 11-08-2016 18:54
Повредит. Пайка на Пос-40, нитраты его жрут на ура. Хотя тут еще качество подгонки влияет, чем меньше зазоры- тем меньше разъедает. Я бы не рисковал, помазал клевером и ладно. Это ж хоть каждый день, во время чистки. Попадалось- народ клевером как ржавым лаком работает, типа прекрасный по стойкости результат дает.medik142 11-08-2016 19:05
VVal, спасибо за ответ. А на заводе чем воронят или воронили? Клевер для меня как-то не очень. Да и холодные воронилки не для оружия. Хочется кардинально и надолго.баба_маня 11-08-2016 20:11quote:Originally posted by VVal:
Попадалось- народ клевером как ржавым лаком работает, типа прекрасный по стойкости результат дает.
аха, я делал. на 58-20. лет 7-8 не очень интенсивной эксплуатации - даже следов износа покрытия на стволах нима. а вот колодка потерлась сразу.VVal 12-08-2016 19:11
а на заводе и есть горячая оксидировка в растворах нитридов и нитратов. Потому и распаиваются. зато просто и дешевоИмя Фамилия86 18-08-2016 11:17
Всем здравия! Поднимем тему. Приобрел ружьецо: 1965 г. в. калибр 16, стволы 730 мм. Стволы зеркало, шатов нет. Все родное, не реставрировалось.....сижу...чистить учюсь...первое ружье)thfkfi 18-08-2016 19:15
Поздравляю с покупкой.Имя Фамилия86 18-08-2016 20:59
Спасибо.) Вот еще фото. Наскока понимаю из вышепрочитанного рядовое ружьецо.Sergik_2 18-08-2016 22:24
Ружье бомба, сохран великолепен, удачных Вам охот.Blade_Runner37 20-08-2016 23:38
Друзья, по какой причине может иногда не взводиться левый курок? Что-то то взводится, то нет, может что неправильно делаю?
Еще вопрос насчет предохранителя, у меня иногда при открывании и закрывании ружья предохранитель осткакивает немного вперед и ружье оказывается в боевом состоянии, несмотря на то, что визуально предохранитель во включенном положении.
И последнее, возможен ли на 58-ом по причине какой-либо неисправности сдвоенный выстрел? Уже несколько раз так получилось. грешу на свой непривыкший к такому УСМ палец.баба_маня 21-08-2016 21:05quote:Originally posted by Blade_Runner37:
Что-то то взводится, то нет
quote:Originally posted by Blade_Runner37:
сдвоенный выстрел? Уже несколько раз так получилось.
имхо, два симптома одной проблемы - изношено шептало или боевой взвод курка левой части усм.
сдвойки происходили после попытки стрельнуть из правого ствола???
quote:Originally posted by Blade_Runner37:
насчет предохранителя, у меня иногда при открывании и закрывании ружья предохранитель осткакивает немного вперед и ружье оказывается в боевом состоянии, несмотря на то, что визуально предохранитель во включенном положении.
а если ручками на предохранитель ставить не снимается произвольно? если нет - тягу предохранителя смотреть надо, если снимается и после ручного включения - то фиксатор... надо снять ложу и тщательно проревизировать работу механизЬмов, пытаясь симулировать проблему.Blade_Runner37 21-08-2016 22:08quote:имхо, два симптома одной проблемы - изношено шептало или боевой взвод курка левой части усм.
сдвойки происходили после попытки стрельнуть из правого ствола???Да.
Сейчас приехал с охоты, вообще беда.
Заряжаю два патрона, при закрывании ружья левый ствол стреляет!!! Конечно, технику безопасности я соблюдаю, держу стволы в безопасном направлении при заряжании/разряжании. Попробовал три раза - все три раза при закрывании ружья левый ствол стреляет!
Так и охотился с одним патроном (в правом стволе).
Беда...Blade_Runner37 22-08-2016 00:30quote:а если ручками на предохранитель ставить не снимается произвольно? если нет - тягу предохранителя смотреть надо, если снимается и после ручного включения - то фиксатор... надо снять ложу и тщательно проревизировать работу механизЬмов, пытаясь симулировать проблему.Я его вручную и ставлю, автоматики нет, ружье 1964 года.
баба_маня 22-08-2016 18:08
снимайте ложу и смотрите работу предохранителя. он не фиксируется в положении "заперто". причину не угадать - от грязи до брака.
ну а с самопроизвольными выстрелами, скорее всего, курок поменять надо. проблема плевая, курок от иж-43 подходит. может быть и шептало с выработкой, но имхо, маловероятно. шептала тоже подходят от 43-го, но с некоторой доводкой...VVal 22-08-2016 19:10
"заочно" даже не по фото лечить бессмысленноBlade_Runner37 23-08-2016 01:19quote:"заочно" даже не по фото лечить бессмысленно
valgun.ruЗначит переламывать ружье можно только при выключенном предохранителе, так я понял?
VVal 23-08-2016 18:43
если тяга предохранителя на месте- то как угодно. если снята, то да.Blade_Runner37 23-08-2016 19:32
Спасибо. Тяга на месте. Завтра с опытным товарищем разберем все, посмотрим. Фотки тоже сделаю.Blade_Runner37 24-08-2016 22:29
В общем, выбрали немного дерева с внутренней стороны щек приклада (так называется?), вроде все нормально стало.
Одно неясно, тяга предохранителя вроде бы есть, значит должен быть авто предохранитель? Но при открывании ружья он не ставится.VVal 25-08-2016 17:19quote:Originally posted by Blade_Runner37:тяга предохранителя вроде бы есть, значит должен быть авто предохранитель?вовсе нет. читайте, дал же ссылку
Savage94 28-08-2016 15:31
Имеется ружье иж-58ма 76 года. Шата нет, но при закрытом состоянии люфтит ключ, я так понимаю, запорные планки вошли в крюки, уперлись в них, а запорный сектор на ключе планку на стволе толком не запер. Что можно придумать?VVal 28-08-2016 19:33
скорее всего люфт т.н. выступа оси ключа (не помню-рычаг планки запорной?) в пазу запорной планки. самое простое- немножко сплющить выступ. или как бы раскернить.Savage94 29-08-2016 11:48quote:Originally posted by VVal:
или как бы раскернить.Не получится, ибо этот выступ заходит в полость коробки. Единственное, видимое мне решение, добавить металла на запорный выступ планки. Как лучше это сделать? Напаять? Наварить? Или вообще забить?
VVal 29-08-2016 19:25quote:Originally posted by Savage94: ибо этот выступ заходит в полость коробки.какую еще "полость коробки"??? снимите личинку и посмотрите что где люфтит. и уже паспорт почитайте чтоб детали называть не как хоцца, а как надо. ладно я уже позабыл это за 30 лет. но мне и не очень надо чтоб меня понимали.
амиД 66 29-08-2016 21:14
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста, в магазе продают ИЖ58МАЕ ,год не знамо какой.
Шата стволов нет, приклад без трещин. А вот цевьё имеет небольшой люфт: если ружо лежитто вверх-вниз вдоль стволов люфта нет. Просят 8 тыс, брать или нет? Ружьё понравилось.
Стволы- зеркало.:-\ Без бранд трубокКостя Сапрыкин 29-08-2016 22:38quote:Originally posted by амиД 66:
цевьё имеет небольшой люфтЛюфт устраним.
quote:Без бранд трубокИх и быть не должно.
quote:Просят 8 тыс, брать или нет? Ружьё понравилось.Если понравилось берите, цена нормальная.
Костя Сапрыкин 29-08-2016 22:40
Ганза жрет посты.
quote:Originally posted by амиД 66:
Ружьё понравилось.
Берите.Костя Сапрыкин 29-08-2016 22:42quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Ганза жрет посты.А потом их выплевывает
quote:29-8-2016 22:38амиД 66 30-08-2016 22:57
Ещё вопросик: как отключить эжектор?баба_маня 31-08-2016 09:25
на цевье в торце, прилегающем к колодке в собранном состоянии есть клавиша-рычажок. в каком-то из положений (не помню уже, посмотрите в паспорте) эжектор отключен.
но приготовьтесь к сюрпризам, может не отключаться, может работать "криво", эжектор на этой модели очень ненадежный...Savage94 31-08-2016 11:25
VVal вы говорили про механизм, который двигает запорные планки? Если да, он меня не волнует. Меня волнует то, что ключ своим телом не запирает продолжение межствольной планки, на это и указывает люфт ключа.VVal 31-08-2016 23:03
да флаг в руки. не буду мешать упорствовать в заблуждениях.Savage94 01-09-2016 09:29quote:Originally posted by VVal:
да флаг в руки. не буду мешать упорствовать в заблуждениях.Я не скрываю, что ламер. Поэтому я и спрашиваю. Поменьше высокомерия, я прошу помощи, а не спорю. Или просветите меня или не пишите ничего.
VVal 01-09-2016 18:46
так Вы ж даже не пытаетесь понять что Вам пишут, строите какие-то левые теории, там и живете. а начинать рассказывать с нуля -что как называется и как работает мне лень- хоть паспорт сначала прочитайте.Savage94 02-09-2016 08:58quote:Originally posted by VVal:
а начинать рассказывать с нуля -что как называется и как работает мне лень- хоть паспорт сначала прочитайте.Поставлю вопрос по другому, конкретно. Ключ должен своим телом плотно запирать продолжение межствольной планки? Или он является "предохранителем" от открывания ружья и работает только в крайнем случае, когда подствольные крюки не справились с нагрузкой и допустили открывание ружья?
амиД 66 02-09-2016 19:35
Уважаемые форумчане предложили ещё один ИЖ58м. Есть один нюанс: при взводе он не встаёт на предохранитель. Вопрос: предохранитель на этой модели автоматический или это неисправность? С уважением. Моя думай, что это косяк.\не курительный/Savage94 02-09-2016 19:42quote:Originally posted by амиД 66:
Вопрос: предохранитель на этой модели автоматический или это неисправность?У иж-58м неавтоматический предохранитель. У модели иж-58ма автоматический.
Yura258 03-09-2016 14:34
подскажите пожалуйста где можно найти цевьё в сборе и экстрактор на иж-58 мае 16 калибрамиД 66 03-09-2016 22:24quote:Originally posted by амиД 66:
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста, в магазе продают ИЖ58МАЕ ,год не знамо какой.Шата стволов нет, приклад без трещин. А вот цевьё имеет небольшой люфт: если ружо лежит то вверх-вниз вдоль стволов люфта нет. Просят 8 тыс, брать или нет? Ружьё понравилось.Стволы- зеркало.:-\ Без бранд трубок
Купил, директор магаза уступил 1тыр. Доволен как слон\удав\. 1984г со знаком качества.амиД 66 04-09-2016 00:30quote:Originally posted by баба_маня:
на цевье в торце, прилегающем к колодке в собранном состоянии есть клавиша-рычажок. в каком-то из положений (не помню уже, посмотрите в паспорте) эжектор отключен.но приготовьтесь к сюрпризам, может не отключаться, может работать "криво", эжектор на этой модели очень ненадежный
Спасибо, разобрался.VVal 04-09-2016 16:18quote:Originally posted by Savage94: Поставлю вопрос по другому, конкретно.ответ конкретно: должен. Хотя это не ключ, а рычаг запора. Но это далеко не основной узел запирания, там всего-то работает винтик М4, что он может запереть. Главное запирание на задний крюк запорной планкой. И шатается скорее всего именно выступ рычага планки запорной в пазу этой самой планки. И я об этом уже писал.
FMV 590450 04-09-2016 21:00
Если кому интересно, есть запчасти УСМ ИЖ-58 16 калибр(полный комплект) и приклад.
forummessage/371/19Savage94 05-09-2016 10:46quote:Originally posted by VVal:
шатается скорее всего именно выступ рычага планки запорной в пазу этой самой планки.Ну допустим, устраню я этот люфт. А рычаг запора как не запирал своим телом стволы, так и не будет запирать) Спасибо за ответы и терпение) Будем смотреть.
VVal 05-09-2016 19:38quote:Originally posted by Savage94:рычаг запора как не запирал своим телом стволы, так и не будет запирать)и нах не надо. оно не важно совершенно. На всех иж43 НЕТУ совсем этого выступа и никто не страдает. Единственное что он дает положительного - это дополнительную боковую фиксацию. А нужен от только как направляющая выбрасывателя.
у нас с третьей попытки все-же открыли сезон. типа пожарная опасность
. но опасность только для охотников, ни доступ в лес не закрыт, ни даже запрета на костры нет.
амиД 66 05-09-2016 20:00quote:Originally posted by VVal:
у нас с третьей попытки все-же открыли сезон.
С полем.баба_маня 05-09-2016 20:38quote:Originally posted by VVal:
На всех иж43 НЕТУ совсем этого выступа и никто не страдает.
но расшатываются они моментально... мож дело в низком качестве изготовления, но по мне, так нехай буде третье запирание, хоть и хилое, хоть и удерживаемое винтиком М4, но буде.VVal 06-09-2016 16:29quote:Originally posted by амиД 66: С полем.спасибо.
эх, у нас сушь, грибами и не пахнет.
quote:Originally posted by баба_маня: мож дело в низком качестве изготовления,это конечно тоже. 58\43 само по себе имеет короткую коробку и тяжеловатые стволы - уже поэтому бОльшую нагрузку на крюк. Но основная беда -слабый задний крюк. Причем где-то в 85г его еще дополнительно ослабили и вернули только лет через 6. Так что конечно эти легкие ружья не для большого настрела. Кроме того, это "третье запирание" в нужную сторону совсем не работает и потому чистая фикция. Гораздо действеннее не лишнее запирание, а лишняя опора типа вкладыша на крюк, ну типа как на Мр221. но про это в этой теме уже было.
Savage94 07-09-2016 06:55quote:Originally posted by баба_маня:
но расшатываются они моментальноДа я бы не сказал. Все зависит от изготовления.
амиД 66 07-09-2016 22:38
Взвесил ижик-3033 грамма, лёгонький однако. Берёза.AVKv 09-09-2016 17:39
Есть ли возможность на ИЖ-58МАЕ отключать эжектора?баба_маня 11-09-2016 08:35
а тему почитать??? на предъидущей странице был тот-же вопрос и ответ...medik142 16-09-2016 12:31
Доброго всем дня. Заворнонил стволы своего иж-58м 12 калибра ржавым лаком, получилось просто супер, как только с завода и не скажешь что ружью 41 год. Теперь дело за деревом, а тут проблема. С прикладом более менее понятно, а с цевьем проблема. Заказывал в двух интернет магазинах, присылают от ма или мае, на м нет ничего. Может кто сталкивалсяя с этим и решил проблему? Подскажите что сделать и куда обратиться. Уже злой как собака, охота идет, а я все по почтам бегаюбаба_маня 16-09-2016 21:42quote:Originally posted by medik142:
а с цевьем проблема. Заказывал в двух интернет магазинах, присылают от ма или мае, на м нет ничего.
а что, цевье от МА отличается от такового к М??? ну с эжекторным понятно.medik142 17-09-2016 20:11quote:Изначально написано баба_маня:
а что, цевье от МА отличается от такового к М??? ну с эжекторным понятно.
Оказывается даже очень отличается. Выложу фото отличий, на надписи "родное" и "ваше" не обращайте внимания, это я с менеджерами общалсябаба_маня 17-09-2016 20:58
а Вам не от иж-43 "впаривают"?medik142 18-09-2016 12:47quote:Originally posted by баба_маня:
а Вам не от иж-43 "впаривают"?
Добра! Честно не знаю. Иж-43 в руках держал, охотился с ним, но так досконально особенности его дерева не знаю. Думаю, что все таки цевья разные у 58-х в зависимости от модификации. Вот и думаю что и как. От обычного 58-го без букв подойдет ли на 58м? Нет у меня в городе цевий, вот и приходится спрашивать у знающих.VVal 20-09-2016 07:25
главное, чем отличаются цевья М от МА -ширина стебля шарнира. если это соответствует -остальное фигня, можно допилить. На производстве так и делали сплошь и рядом. бОльшая длина выборки уж точно не мешает, совсем не надо чтобы передний торец упирался.
Дырки под винты сверлились по месту при сборке.баба_маня 20-09-2016 14:34quote:Originally posted by VVal:
главное, чем отличаются цевья М от МА -ширина стебля шарнира.
опупеть!!!
а не знаете в чем сакральный смысл такой деунификации однотипных ружей???VVal 20-09-2016 17:02
дык чисто по необходимости. эжектор вписывали. но хоть одну ширину на МА и МАЕ сделали, можно цевье мае на ма использовать, что часто и бывало. Стержни выбрасывателей Ма и МАЕ сначала разные были, потом все же унифицировали. на иж26 эжекторный и безэжекторный шарниры и цевья сильно разные.баба_маня 20-09-2016 17:49
видимо, от "просто М" отказались, а МА и МАЕ остались в производстве с однотипным цевьем...VVal 20-09-2016 21:26
экспорт требовал эжектор и автоматический предохранитель. Еще односпусковой УСМ, но это уже несколько позже. Хотя был образец и для Иж26ЕPavel 83 20-09-2016 22:07
Хорошо, спасибо.
Не видел ещё эту тему.Pavel 83 21-09-2016 00:00
Ещё вопрос: экстрактор должен свободно ходить на разобранном ружье?
На 54 при наклоне выходит, здесь с трудом.баба_маня 21-09-2016 18:28quote:Originally posted by Pavel 83:
На 54 при наклоне выходит, здесь с трудом.
разработается. прекрасный сохран! а крокодилов таких на колодке и мне видеть не приходилось...Sergik_2 24-09-2016 22:39quote:Originally posted by Pavel 83:
Ладно не буду затягивать)))
ИЖ-58, 1966 года, номер А1930
калибр 16/70,
длинна стволов 730 (зеркало, глаза выжигает)))
Красавец!
Сегодня и я своего старичка проветрил.Blade_Runner37 26-09-2016 12:50
Как у вас такие чистые утки получаются?))) у меня всегда все в кровищи)))Stas3105 07-10-2016 22:32
Предлагают ИЖ-58М штучное 12-го калибра. При осмотре обратил внимание что ключ запирания при закрытых стволах имеет небольшой люфт, также он в запертом положении смещён немного влево от центра. Приклад треснут в районе шейки. Ещё при открытых стволах они немного пружинят вверх, приходится придерживать чтобы вставить патрон - так у всех?
Лоб колодки чист, шата нет.
Насколько данные моменты критичны и чем они обусловлены.Костя Сапрыкин 08-10-2016 00:15quote:Originally posted by Stas3105:
Ещё при открытых стволах они немного пружинят вверх, приходится придерживать чтобы вставить патрон - так у всех?
Да.баба_маня 08-10-2016 18:55quote:Originally posted by Stas3105:
приходится придерживать чтобы вставить патрон - так у всех?
нет. это признак износа. скорее всего в паре курок-шептало.
судя по куцему описанию состояния - я бы не брал такое себе...Костя Сапрыкин 09-10-2016 00:47quote:Originally posted by Stas3105:
ключ запирания при закрытых стволах имеет небольшой люфт, также он в запертом положении смещён немного влево от центра.
Фигня, на скорость не влияет.
quote:Приклад треснут в районе шейки.ставятся деревянные штифты и клеится.
quote:при открытых стволах они немного пружинят вверх, приходится придерживать чтобы вставить патронна моем так же, да и на ИЖ-54 так же было. Дефекта здесь не вижу ИМХО. Если, что, то думаю уважаемый VVal поправит.
quote:Лоб колодки чист, шата нет.а вот это один из показателей.
Моё ИМХО, если есть возможность, то проверить бой и если ружьё удовлетворяет Вас и Ваши охоты то брать однозначно.
deniskamchatka 10-10-2016 23:56
Сегодня на утреней наконец прогулял своё ИЖ58М 1975 года выпуска. А то всё полуавтоматом пользуюсь в последние годы... Утка сегодня утром почти не летала, наскочил лишь один чирок и мой ёжик свой шанс не упустил)Aururu 02-11-2016 17:37
Вопрос. Если открыть стволы при включенном предохранителе и плавно закрыть придерживая крюк, то он немного сместится вперед, что делает возможным выстрел, после которого предохранитель переходит назад(включается) и блокирует уже точно второй выстрел. Если довольно резко закрыть ружье, то предохранитель на месте. Что за безобразие?deniskamchatka 02-11-2016 19:33
Автоматический предохранитель - от лукавого. Снимите приклад и уберите вообще тягу, которая делает предохранитель автоматическим. Дел там на три минуты.Aururu 02-11-2016 21:38quote:Автоматический предохранитель - от лукавого. Снимите приклад и уберите вообще тягу, которая делает предохранитель автоматическим. Дел там на три минуты.
в ТОМ-ТО И ДЕЛО, что он не автоматический. Ставлю на предохранитель, открываю ружье и если закрываю плавно, то он смещается немного вперед (то есть отключается)deniskamchatka 02-11-2016 22:05
А.....ну так всё равно там всё видно сразу будет, как внутрь глянете.FaustHunt 03-11-2016 06:34
Всем доброго времени суток!предложили 58ма,состояние -шата нет,дерево родное все,еще добротное,стволы зеркало , единственное смущает-раковинки 5 шт в районе патронника ближе к переходу в ствол, в одном стволе, глубину не удалось выяснить.и еще непонятный момент-от дульного среза 5см в глубь в обоих стволах как будто следы от кругового вращения образива, может это заводское (на кустарщину не похоже)?
Цена 20р. есть смысл брать? (отстрелять комиссионка не дает)thfkfi 03-11-2016 10:48quote:может это заводское
Нет.Возможно стволы стоит почистить и по новому рассмотреть.Цена для бу приличная ,если не уверены в стволах не берите, мало ли выправляли подутия или чоки убрали,проверьте длину.FaustHunt 03-11-2016 15:01
стволы были чищенные, я проходил белым патчем, а эти круговые риски чувствуются ногтем.я где то видел на фото на просторах инета подобные картинки дульных срезов, поэтому про заводское и упомянул.Peter-pen 05-11-2016 17:17
Доброго дня форумчане. Купил ИЖ 58 16 калибра 1962 года.В хорошем состоянии.Когда покупал обратил внимание что на лбу колодки правого ствола есть небольшой прогар.На левой стороне такого нет.При стрельбе с латунных гильз имеет место пробитие капсюля ЦБ на правом стволе.Как причина возможно боек длиннее чем нужно?
![]()
Vash-59 05-11-2016 18:50
У меня также пробивало центробой в обоих стволах первые два года. .Прогар справа от использования латунок с центробоем/он химически активный--оржавляющий/.а в левый ствол чаще ставили папковые патроны с жевело/неоржавляющий/.Если так заряжаеш то патрон в левом стволе/папковый или пластиковый/ не растрясается после первого выстрела.Peter-pen 07-11-2016 09:59quote:Originally posted by Vash-59:
У меня также пробивало центробой в обоих стволах первые два года.
А потом прошло? Прокладку в латунке заливаю смесью парафина и канифоли,ничего не растрясается даже после нескольких выстрелов.Vash-59 07-11-2016 14:24
Да пружины подсели и прошло.Латунку 12 кал.закрываю 1/2 пыжа двп 10кал.Со временем парафин с канифолью забивает все щели.Хлопотно с читсткой.Ружье иж-58 у меня с1978 года и в рабочем состоянии.Peter-pen 08-11-2016 12:50
Хотелось бы услышать мнение специалистов,латунь основной патрон для этого ружья, а оно в свою очередь ружьё для птички утка ,голубь ,бекас и прочие пернатые.Savage94 08-11-2016 13:00quote:Originally posted by Peter-pen:
латунь основной патрон для этого ружьяСо сверловкой 18.2? Ну я бы так не сказал) Результаты с латунок получаются чуть худшие, отдача сильнее при прочих равных. Если нужна многоразовая гильза, купите импортных пластиковых и закручивайте закруткой под дробовой пыж, у хороших гильз с помощью оправки над газовой горелкой геометрия восстанавливается. Если 12 калибр, для этих целей идеально подходит 12 граммовый баллон СО2.
Peter-pen 08-11-2016 14:34quote:Originally posted by Savage94:
Со сверловкой 18.2
В 16 калибре? Суть проблемы и фото на предыдущей странице.Savage94 09-11-2016 11:16quote:Originally posted by Peter-pen:
В 16 калибре? Суть проблемы и фото на предыдущей странице.Пардон
Noridal 10-11-2016 04:30quote:Суть проблемы и фото на предыдущей странице.
Может скол на правом бойке? Попробуйте слегка шлифануть кончик бойка мелкой наждачкой. Мне помогло, правда это было на Иж-17, там боек очень легко вынимается.Peter-pen 10-11-2016 10:32
На фото гильзы с обоих стволов. Разницы по отпечатку я не вижу,оба вроде как круглые.Но на правом случается пробой.Noridal 10-11-2016 16:41quote:Разницы по отпечатку я не вижу,оба вроде как круглые.
Я тоже никаких сколов на бойке не видел, хотя в лупу особо не разглядывал. А шлифанул чуть (пытаясь максимально закруглить кончик бойка) - и лучше стало, пробои практически исчезли. Попробуйте, ведь терять нечего, хуже не станет.Peter-pen 12-11-2016 10:09
Замерил выход бойков,на обоих 1.5 мм, оба имеют округлую форму.Буду смотреть дальше.VVal 29-11-2016 22:56
так и задумано было. наклонил и выпали сами.амиД 66 30-11-2016 22:23quote:Изначально написано Bolshoy1979:
Вот сравнить мне не с кем, неужели это так и должно быть!?Да так и должно быть, в паспорте так и написано.
Vash-59 01-12-2016 09:03
Я переделал эжектор в эстрактор.20 лет тому назад.ТСЛ 18-12-2016 12:22
мой красавец)!
77г.в. экспорт, практически мало стреляный (40 летний, еще на обкатке)))
Родные дрова в комплекте, орех заказ под себя...!
С орехом стал заметно легче, 3010 гр., с буком был 3153 гр.
![]()
![]()
![]()
prorab64 18-12-2016 16:01
Уважаемые владельцы 58-ого, кто-нибудь стреляет пулей с чока, если да, то какой? Заранее благодарю за любые ответы.thfkfi 18-12-2016 19:35
Самое простое и безопасное пули Полева ,они для любых ружей безопасны,можно диаболо она тоже легко с запасом пройдет чок.Желательно знать диаметр тела пули,он должен с зазором 0,4-0,6 проходить чок,который на ИЖ-58 17,2.Сам применяю свои Люман 16,8 летят нормально ,можно калиберные 16 к в контейнер.prorab64 19-12-2016 08:07
ералаш, спасибо.thfkfi 19-12-2016 20:50
Рад был помочь.Колянвал 20-12-2016 06:55quote:Originally posted by prorab64:Уважаемые владельцы 58-ого, кто-нибудь стреляет пулей с чока, если да, то какой? Заранее благодарю за любые ответы.
Да, пуля Полева хорошо полетела из обоих стволов.shangichev 23-12-2016 08:34
Здравствуйте, подскажите по поводу сужений, т.е. на каком расстоянии от дельного среза они начинаются? Или ткните носом где было, тему пока не всю осилил.Sergik_2 23-12-2016 17:32quote:Originally posted by ТСЛ:
мой красавец)!
77г.в. экспорт, практически мало стреляный (40 летний, еще на обкатке)))
Хорош экземпляр, дерево бомба. Поздравляю!shangichev 24-12-2016 15:55
Друзья, оформляются ИЖ-58М 16 к. 1962 Г. Вот в чем вопрос- кучность по паспорту 48 и 58 %, это норма или маловато будет?баба_маня 24-12-2016 18:33
отстреляйте перед покупкой разными патронами и будете знать. а данные в паспорте... мож правда, а мож и нет. и какими патронами???shangichev 24-12-2016 20:20
Дак я все равно хотел цилиндры делать, а тут на кучность глянул и призадумался...Vash-59 25-12-2016 07:21
Цилиндры делать- это как. отпилить чуток.shangichev 25-12-2016 11:12
Как вариант, может развернуть стволы, вот и задумался что с под легавой охотиться может и не надо ничего мутитьVash-59 25-12-2016 15:52
Я разворачивал правый ствол со стороны дульного среза у тоз63 на 8мм. регулируемой разверткой в ручную.Кучность при стрельбе самолитной *7 резко уменьшилась.а вот *0 практически летела как и раньше.Использовал ружье на куропатку.Сейчас это делать не нужно так как есть сменные ДН. PS.Насквозь дульное сужение разворачивать нельзя.нарушится соосность.shangichev 25-12-2016 16:05
Сменные ДН есть, но не у меня, поэтому и беру 58й чтобы куча была меньше чем чок- п/чок, надо только решить кастрировать или развернуть.баба_маня 25-12-2016 16:42
попробуйте развернуть. не понравится результат - отрежете. в обратной последовательности не получится...
но для начала купите доступные Вам патроны или снарядите что нравится и попробуйте как работает на требуемой дистанции. мож и заморачиваться не придется...Vash-59 25-12-2016 17:28
Александр Федорович прав есть темы про раскучнители дроби.вариантов много.Спец снарядка патрона так раскинет дробь.что никакая обрезка не догонет.баба_маня 25-12-2016 17:38
но со спецснарядкой прилично много гемора, особенно в "недвенадцатых" калибрах. если нужно спецружье - я за его доводку под нужды. но начинать надо с проверки, а не с переделки. да и разворачивать хорошо-бы почуть и с отстрелом. вдруг осыпь станет идеальной на не 0.00 а на 0.3 или 0.15мм...
ПРИСНИЛОСЬ МНЕ, что я разворачивал свой 58-й в 20-м калибре. точно номинала не помню, но ориентировался примерно на 0.15 и 0.4, возможности ездить на отстрел после каждого прохода разверкой не было, в поле этим заниматься тоже некомильфо. результат оказался не таким явным, как мне думалось, но кучность несколько уменьшилась.
на дистанциях до 15 метров всеравно кучновато для перепела, голубей и ворон уверенно кладет девяткой метров до 20, ато и чуть дальше, если попасть, конечно. снаряжаюсь в пластиковые гильзы, думаю, с латункой кучность чуть уменьшится.михалыч172 25-12-2016 18:25quote:Изначально написано Vash-59:
Я переделал эжектор в эстрактор.20 лет тому назад.Добрый вечер. Подскажи как переделывал. Хочу так же поменять но пока не нашел запчастей.
shangichev 25-12-2016 19:28
Спасибо, согласен, надо оформить и отстрелять заводскими патронами и выставить результат на суд, а потом, при необходимости дорабатывать.Vash-59 25-12-2016 20:42
Михалыч отвечаю на Ваш вопрос.Уменя МАЕ эжектор из двух половинок.Зажал их в тисочках и капнул сваркой спереди и сзади.обточил лишнее надфилем.а пружину со стержнем-толкателем убрал совсем.Теперь использую хоть лаптунки хоть папковые без разницы.VVal 25-12-2016 21:12
вот только выход маловат.пружину поставьте обратно, а вот шептала из шарнира снимите -будет больше выдвигатьVash-59 26-12-2016 06:32
Спасибо за совет./про шептала/Galand58 26-12-2016 10:03
У меня эжекторы видно разработались.... В прошлом году на сотню выстрелов было 2-3 невыброса. В этом году - на 300 выстрелов выбросило всё.михалыч172 26-12-2016 17:15quote:Изначально написано Vash-59:
Михалыч отвечаю на Ваш вопрос.Уменя МАЕ эжектор из двух половинок.Зажал их в тисочках и капнул сваркой спереди и сзади.обточил лишнее надфилем.а пружину со стержнем-толкателем убрал совсем.Теперь использую хоть лаптунки хоть папковые без разницы.Спаибо за совет. Попробую так сделать. Еще вопрос, а от МР-43 эти запчасти не подойдут?
Vash-59 26-12-2016 17:35
Про ЗИП от мр43 не знаю.У меня патрон при раскрытии выходит на 5мм.ребята советуют что можно сделать больше.Vash-59 26-12-2016 18:14
Александр еще капелька сварки в месте упора колодки в эстрактор.потом эту каплю я подтачивал по месту надфилем.Тоесть средний паз фрезеровки на оси эстратора уменьшился до 6.5мм./сначала сварка потом надфиль/.ТСЛ 29-12-2016 22:20
В начале оч. обрадовал меня похудевший приклад, вес снизился на 150 гр. от бука, думал то что надо! 12 калибр 3010гр. для ходовой супер!?
Но при том что, все мерки под меня и питч в норме, при быстрой вскидке клевало стволами вниз.
Почитал о темы о балансе, оказалось сместился баланс вперед на стволы, пришлось опять вес наращивать, + 170 гр. , опять почти паспортный вес.
Детали ниже.
![]()
Было: горизонтальный баланс ложе с колодкой смещен к куркам, тыльник стремится вверх. Купил в рыболовном грузила по диаметру отверстия под стяжной болт приклада, каждое по 10гр., и добавлял пока баланс не сместился к вертикальной плоскости проходящей через центр ладони при правильном хвате.
![]()
Стало.
![]()
![]()
Горизонтальный исправил.
![]()
Вертикальный баланс стал лучше, но все равно смещен в сторону пятки.thfkfi 01-01-2017 00:59
Поздравляю с новым годом!Метких незабываемых выстрелов в новом 2017 году!ZAPBANANAT 04-01-2017 17:33
Подарок на новый год иж58мае год неизвестенТСЛ 04-01-2017 22:56quote:Originally posted by ZAPBANANAT:Подарок на новый год иж58мае год неизвестен
Поздравляю, ждём фотоDmitry84 04-01-2017 23:48
Как устранить небольшой люфт цевья? Винты подкручивал, но всё равно люфтит. А крутить ещё сильнее - начинают выпирать.баба_маня 05-01-2017 10:02
вертикальный? горизонтальный? продольный?Dmitry84 05-01-2017 20:45
Вот же ж. Пока ружье стояло в сейфе, шат пропал. Хм. Но, помнится мне, был он в горизонтальной плоскости. Т.е. цевьё ходили влево-вправо и довольно прилично. Думаю, к сезону опять начнёт.баба_маня 05-01-2017 21:27
влагу потянуло, разбухло и перестало двигаться. наклейте кусочек листовой пробки или вспененной резины или ещё что-то подобное на деревяху цевья так, чтобы эта прокладка упиралась в межствольную планку при собранном ружье, шататься перестанет.
ну и после высыхания деревяхи, неплохо бы пропитать её. если потянет очень много влаги, может и треснуть.Vash-59 06-01-2017 07:49
Полоска лейко-пластыря на деревяшку.хмУРый 06-01-2017 17:56
Подскажите по моей проблеме, спецы: пролюбил цевье на ИЖ-58, 16 калибра, заказал от подобного ружья, цевье, после легкого напилинга защелки встало на свое место, но при переламывании ружье до конца не открывается, совсем немного, патрон еле-еле выходит из ствола, за колодку цепляется. Вопрос - что мешает и где подточить, что бы все было норм?
Я грешу на подаватель, но хотелось бы конкретики.баба_маня 06-01-2017 19:48
а если чуть сильнее нажать на открытые стволы, то они продавливаются, но отпружинивают назад?баба_маня 06-01-2017 19:50quote:Originally posted by хмУРый:
Я грешу на подаватель,
не знаю где там подаватель, но если Вы про экстрактор, то снимите его и попробуйте открыть ружье без него... делов-то.хмУРый 06-01-2017 20:11quote:Изначально написано баба_маня:
а если чуть сильнее нажать на открытые стволы, то они продавливаются, но отпружинивают назад?Именно так. И...?
Без вот этой детали, которая и называется подаватель ружье открывается нормально и стволы не пружинят.
Mirolux 06-01-2017 23:38
Добрый вечер я в деле оружия новечек! Давно хотел стать охотником но как-то так повелось что в моем окружении некого из еденомишлеников небыло но где-то пол года назад познакомился с парнем как оказалось заядлым охотником послушав его рассказы понял что больше немногую надо что-то делать!!!
Начал смотреть видео в нете!
Читать литературу для охоты!
И столкнулся с вопросом любого новичка какое ружьё купить первое?
Поездив по магазинам,камисионках,по частным объявлениям даже заезжал в тир стрелял по торелкам!
Остановился на стареньком но не по внешнему виду иж58мае 1978г
Эжекторное! Но гильзы после стрельбы не вылетают а только немного выдвигаются! Почитал в паспорте что есть возможность включения и отключения но пока как-то не пойму как это правильно делать если кто знает подскажите буду очень благодарен!!!)хмУРый 07-01-2017 12:54
Моя проблема решена - подаватель подпилен, ружье открывается нормально, больше ничего не пружинит. Буду теперь деревом заниматься, хочу английскую ложу поставить. Железо в идеале, а вот березовая буратинка трещину дала.Peter-pen 07-01-2017 16:12quote:Originally posted by хмУРый:
а вот березовая буратинка трещину дала.
Это их общая беда- заводская подгонка. Все аналогично ,трещины и борьба с ними.Правда у меня ложа ангицкая,родная.баба_маня 07-01-2017 18:06quote:Originally posted by Mirolux:
Почитал в паспорте что есть возможность включения и отключения но пока как-то не пойму как это правильно делать если кто знает подскажите буду очень благодарен!!!)
тут в теме было уже и думаю, не раз.
в торце цевья, прилегающем к колодке, когда ружье собрано, посредине есть клавиша. в одном положении она включает эжектор, в другом отключает. в каком именно - не помню. но по поводу эжекторов особо не обольщайтесь, как правило, они плохо работают.Stalin 12-01-2017 01:04
Товарищи, подскажите! Имею иж-58ма, вроде как выяснили, что 78г.в., рядовое.
Эти ружъя все шли со стволами чок\получок, или были другие?
На моем нет маркировок сужений, какие нашел в интернетах, есть только буква "Ц"(русская) на правом стволе, на левом маркировки нет.VVal 12-01-2017 10:40quote:Originally posted by Stalin: На моем нет маркировок суженийне забивайте голову ерундой себе и другим. Возьмите штангенциркуль и померяйте дульный выход по факту. это и будет нужная ДОСТОВЕРНАЯ информация. а сколь там чок 0.8 или 1.2 - дело десятое, бой только стрельбой проверяется.
Stalin 12-01-2017 13:39quote:Изначально написано VVal:не забивайте голову ерундой себе и другим. Возьмите штангенциркуль и померяйте дульный выход по факту. это и будет нужная ДОСТОВЕРНАЯ информация. а сколь там чок 0.8 или 1.2 - дело десятое, бой только стрельбой проверяется.
Бой хороший, и стрельбой уже многократно проверен. Данные нужны в свете стрельбы пулей, а на достоверность ШЦ я что-то не очень надеюсь.
зы: померял, получилось 17.3-17.8, т.е. чок\получок, как я понимаю.
Спасибо, в принципе, помогло разобраться.thfkfi 13-01-2017 10:05
Практически повсеместно ДС1-0,5 ДС2-1,при диаметре стволов 18,2.На подушках моего 58МА-12 все размеры ,сошлись с измерениями.На 58-16 калибра 64 года аналогично,данные на стволах соответствовали 17мм и ДС1-0,5 ДС2-1.Vasilek13 16-01-2017 11:26
Люфтит ось рычага, конкретнее, взводишь ружьё и рычаг запора где-то на 2 мм поднимается, пальцем нажимаешь - встаёт на место. Вроде мелочь, а напрягает. Лечится ли это и как? Заранее спасибо. ИЖ 58МАVVal 16-01-2017 17:14quote:Originally posted by Vasilek13:пальцем нажимаешь - встаёт на местокто-то разбирал и на место не поставил. По идее просто довинтить верхний винт. Если не получится, то надо снять нижнюю личинку, подставить под ось-ключ (ось рычага запора кажись по пачпорту) упор (например кусок гвоздя, пробитого сквозь доску.) Сверху по рычагу ударить либо медным молотком, либо хоть через деревяшку, то есть посадить рычаг по квадрату ниже до места и завернуть винт. Конечно поставить личинку на место. вот как-то так.
Mirolux 17-01-2017 19:01
На оценку экспертов)Sergik_2 18-01-2017 00:52quote:Originally posted by Mirolux:
На оценку экспертов)
По таким фото не оценишь! Имел такое же, очень был доволен, прекрасный бой, равномерная осыпь и очень добычливое. Продал так как отказался от 12 калибра.sshadrunov 18-01-2017 22:30
Всем здравствуйте!
Коллеги подскажите чем отличаются приклады на ружьях иж-58 до 1971 года выпуска, от выпущенных после 1971 года (калибр 16).
С уважением.thfkfi 18-01-2017 23:29quote:Коллеги подскажите
Откройте ссылки и вам все станет ясно.Нижняя ссылка это первые Иж-58,верхняя современный вариант.sshadrunov 19-01-2017 12:31quote:Откройте ссылки и вам все станет ясно.Нижняя ссылка это первые Иж-58,верхняя современный вариант.
Ага, теперь все понятненько, спасибо большое.Вот такое дерево должно подойти http://izhhunt.ru/index.php?ro...product_id=3915ВВВ69 22-01-2017 16:32
Слетела темка. Повторно отмечусь.шони133 23-01-2017 11:21
День добрый всем! Такой вопрос: кто на 58 в 16 кал. пользовался латунными гильзами? Очень туго заходят и плохо закрывается-открывается ружье. Это нормально или нет с латунью?баба_маня 23-01-2017 12:16
новые гильзы или б\у?шони133 23-01-2017 13:48
Гильзы, конечно, б/у достались с ТОЗ-БМ. В Тозе в се гуд, а в 58 такой конфуз.sshadrunov 23-01-2017 14:46quote:Гильзы, конечно, б/у достались с ТОЗ-БМ. В Тозе в се гуд, а в 58 такой конфуз.
Калибровать нужно, ну или в цветмет их))баба_маня 23-01-2017 17:01
если наковальни и капсюльные гнезда старых гильз в порядке и есть желание снаряжать в латунь, то их нужно опрессовать (обжать) процедура долгая и нудная, но сделать надо один раз. потом файерпрессинг и можно пользовать. подробности процедуры наверняка есть в разделе "снаряжение патронов" и в любой старой книге про охотничье оружие.ТСЛ 23-01-2017 23:13
Сегодня обратил внимание, что в собранном состоянии люфтит рычаг запорного механизма, а при усилия можно чуть сдвинуть влево от центральной оси. Винт рычага можно легко провернуть на пол оборота, но тогда выпирает из плоскости рычага. При снятых стволах, люфт отсутствует. Ружье с минимальным настрелом, норма ли это или надо лечить и как?баба_маня 24-01-2017 09:44quote:Originally posted by ТСЛ:
Винт рычага можно легко провернуть на пол оборота, но тогда выпирает из плоскости рычага.
если я правильно понял, то асимметричная шляпка винта при повороте одним краем выступает над поверхностью ключа, а под другим, наоборот, ямка образуется. в этом случае винт можно вывернуть, под него подложить прокладки из фольги и ввернуть на место. количество подобрать опытным путем.
quote:Originally posted by ТСЛ:
люфтит рычаг запорного механизма, а при усилия можно чуть сдвинуть влево от центральной оси.
quote:Originally posted by ТСЛ:
При снятых стволах, люфт отсутствует
полагаю, что это износ вертикальной Г-образной штуковины (не помню как называется), соединяющей ключ запирания и рамку, в месте сопряжения с рамкой перде. не есть хорошо, но и не страшно, думаю. лечить будет не просто...ТСЛ 24-01-2017 13:49quote:Originally posted by баба_маня:
если я правильно понял, то асимметричная шляпка винта при повороте одним краем выступает над поверхностью ключа, а под другим, наоборот, ямка образуется. в этом случае винт можно вывернуть, под него подложить прокладки из фольги и ввернуть на место. количество подобрать опытным путем.
спасибо попробую, возможно и люфт поэтому.баба_маня 24-01-2017 14:02
врятли-mp- 24-01-2017 16:49quote:Originally posted by баба_маня:
это износ вертикальной Г-образной штуковины (не помню как называется), соединяющей ключ запирания и рамку, в месте сопряжения с рамкой перде.
именно так,называется ось рычага запирания.поможет только сварка либо его замена.Евгений-69 26-01-2017 20:11
Здравствуйте.
Сегодня стал обладателем экспортного ИЖ-58 16кл. 1966г.в.
Номер начинается на"У"
В моём "16кл."полку прибыло.
Судя по таблице оно ещё и штучник?
https://i2.guns.ru/forums/icons...890/8890376.jpgBlade_Runner37 30-01-2017 22:49
Друзья, ищется запорная планка на ружье 1964 г.в.vnukoff 31-01-2017 12:32quote:Изначально написано Blade_Runner37:
Друзья, ищется запорная планка на ружье 1964 г.в.А вот эту темку "курили"?
forummessage/120/11Blade_Runner37 31-01-2017 21:33quote:А вот эту темку "курили"?Нет, не находилась поиском.
Не подскажете, там вроде есть запорная планка от ИЖ 58 МАЕ, не указан калибр ружья. У меня ИЖ 58 без букв, г.в. - 1964, калибр 16, подойдет мне такая? Я не очень разбираюсь...vnukoff 01-02-2017 11:28
В теме задайте вопрос, я не знаю о взаимозаменяемости 12 и 16 калибров.Евгений-69 01-02-2017 19:11quote:Originally posted by Sergik_2:
Ижик не подвел!
Это где так мало снега?
У нас уже собаки по снегу не лезут...Охота только на лыжах...Blade_Runner37 01-02-2017 21:55quote:В теме задайте вопрос, я не знаю о взаимозаменяемости 12 и 16 калибров.Попробую у продавца спросить, но вряд ли он знает, а тут специальная тема о 58-ых, надеюсь, кто-нибудь ответит.
Майор Пэйн 23 04-02-2017 18:27
Господа, всем здравия желаю. приобрел себе по случаю ИЖ-58 в 20-м калибре, 58 г.в. Не нарадуюсь, но имеется одно "НО": скоба не родная. Помогите, где найти, может у кого валяется?Vista 05-02-2017 16:38
Добрый вечер.
Подскажите кто нибудь, в чем разница между просто 58 и 58М, кроме формы колодки? Который лучше?
Стою перед выбором. Оба в 16 кал.
Еще есть вариант в 20 кал. Все ружья в хорошем состоянии.баба_маня 05-02-2017 18:05
старый (без М) легче и изящнее. "М", якобы, прочнее. я поклонник старого варианта.Евгений-69 06-02-2017 06:48quote:Originally posted by Vista:
Стою перед выбором. Оба в 16 кал.
Еще есть вариант в 20 кал. Все ружья в хорошем состоянии.
Я взял без "м"-более понравился.
По калибру 16-более универсальный,что ли.
Сам сейчас иж-18 меняю с 20кл. на 16кл.Vista 06-02-2017 08:01
А насколько в 20 кал. легче 16-го?
Перехожу с 12 на 16 кал. из за весаМайор Пэйн 23 06-02-2017 08:57
Мой 20-й ровно 3 кг.баба_маня 06-02-2017 11:49quote:Originally posted by Vista:
А насколько в 20 кал. легче 16-го?
взвешивать надо каждый конкретный экземпляр. могут быть и одинаковыми, и в 300г разницу иметь...Vista 06-02-2017 13:08
Если 20-й кал. Весит 3 кг. То в чем его смысл? Помоему в 16 кал. Должен весить 3 кг. Или я ошибаюсь?VVal 06-02-2017 18:53мой в 12 3050г. 16й тяжелее
ТСЛ 06-02-2017 20:51
Мой 12кл ровно 3кг с заказным орехом, но баланс сильно на стволы, пришлось свинца добавить в отверстие стяжного болта, + 115гр.
Стволы-1472гр.
Цевье -187гр.
Приклад-1338гр. (1453гр.)Vista 06-02-2017 20:56
Как так😲?!?ТСЛ 06-02-2017 21:29quote:Originally posted by Vista:
Как так😲?!?
С родными дровами ружик весил 3140гр.
Потом похудел.
Vista 07-02-2017 05:51
Дааа. У меня тоз-54 весит 3200. Хотел для горных охот выбрать чтонибудь по легче. Вот и думал, что в 16 будет максимум 3 кг.quote:[B][/B]баба_маня 07-02-2017 08:10quote:Originally posted by Vista:
что в 16 будет максимум 3 кг.
не максимум, но старые (без М) в 16-м частенько были в районе 3 кг. "новых" в 16-м как-то особо и не встречал...Vista 07-02-2017 11:59
Придеться на детальный осмотр брать с собой весы.
Сам был склонен вщять 58 без "М", хотя он на 20$ дороже чем иж 58м.
Иж-58 1966 г. Просят 220 у.е., а Иж-58М 1973 или 77 года 200$.
Внешне, старый на 5 с минусом. По новее на 4.nik72dom 19-02-2017 12:06
Приветствую! Другу выбираем ружьё, присмотрели ИЖ-58МА, практически не пользованное. Пощупать пока не довелось, поскольку надо ехать в другой город, есть только фотки. Одна фотка заставила призадуматься, поскольку в разобранном состоянии рычаг запирания смещён немного влево. Кто подскажет, критично это или нет?баба_маня 19-02-2017 13:55
нетVVal 19-02-2017 16:35
более того, так и должно быть. со стволами рычаг не должен доходить до этого положения.баба_маня 19-02-2017 16:58
только шлиц винта рычага отпирания почему-то сдвинут... наверное, ружье разбирали.thfkfi 19-02-2017 18:17quote:Вот и думал, что в 16 будет максимум 3 кг.
Мой экземпляр 64 года около 3,200 дерево не менялось.nik72dom 19-02-2017 20:08quote:Originally posted by баба_маня:
только шлиц винта рычага отпирания почему-то сдвинут... наверное, ружье разбирали.
На моём ИЖ-58 шлиц более-менее соосный рычагу запирания,и на других фотках в нете тоже. А с завода не мог сдвинутым поступить? И вообще, где-нибудь прописано, что он должен быть обязательно соосным?s_oleg 19-02-2017 20:21
у меня ( иж-58 16к) строго соосный, даже при прицеливании совмещаю шлиц и мушкубаба_маня 19-02-2017 22:06quote:Originally posted by nik72dom:
И вообще, где-нибудь прописано, что он должен быть обязательно соосным?
не знаю про "прописи", но головка винта имеет скос, и если он повернут от штатного положения, часть его будет выпирать над ключом, а часть провалена.
и вообще на ружьях принято выставлять шлицы.Евгений-69 01-03-2017 19:23
Здравствуйте.
На этой неделе забрал из магаза свой ружбай ИЖ-58 в 16кл 1966г.в.. Вес 3200гр. Длина стволов-725мм.Номер начинается на У.Стволы зеркало.Паспорта нет.
Считаю,что "штучное"-поправьте если что.
Предхоз принёс его в магаз за 5т.р.,я взял за 6.5т.р. + с ним шёл крепкий чехол из кожзама(бонус.узнал про него когда пришёл забирать со своим чехлом)
Вот фотки на ваше обсуждение.thfkfi 01-03-2017 23:14
Возможно и штучное и по какой то причине не отправленное на экспорт.Или одно из двух.Как предположение.VVal 02-03-2017 18:59
при чем тут экспорт. просто штучное. для нашего рынка.thfkfi 03-03-2017 10:30
[QUOTE]при чем тут экспорт
На моем 64г и на похожем штучном 1965 года, нет надписи мэйд ин USSR,вот я и предположил такую возможность.VVal 03-03-2017 20:19
вообще-то и это не исключено. позже на внутренний рынок ставили знак качества. а тогда его еще не былоSergik_2 04-03-2017 23:45
[QUOTE]Originally posted by Евгений-69:
[B]
Считаю,что "штучное"-поправьте если что.
[/B]
[/QUOTE]
Хорош ружбай! Его породистость не вызывает сомнений!!! На 150-ти страницах об этом не раз говорили. Примите мои поздравления, ружьем останетесь довольны так как оно обладает кучным и резким боем!Archie13 06-03-2017 16:40
теме апmamby4321 12-03-2017 14:59
Всем привет. Ищу иж-58 16к штучник, первых выпусков. т.е. без букв м, ма, мае. врезка квадратная. в хорошем состоянии. Если есть интерес в продаже - отпишитесь в ПМ.ТСЛ 15-03-2017 10:30
Озадачился, как соосность стволов проверить?
Подогнал приклад под себя, отстреливал и подогнал по правому стволу, попадучесть ОК. А недавно пострелял с левого , мимо.
Проверять пулей из чока, как то не страшновато, холодный отстрел, приблуда дорогая, попросить не у кого.
Поделитесь, кто стрелял пулей из чека и какой, или есть другие предложения?ВВВ69 15-03-2017 18:18quote:Originally posted by ТСЛ:
Поделитесь, кто стрелял пулей из чека и какой
Стрелял "Стрелой" из чека. ИЖ-58 16 калибр. Никаких проблем.Евгений-69 15-03-2017 18:26quote:Originally posted by ТСЛ:
Поделитесь, кто стрелял пулей из чека и какой, или есть другие предложения?
Всю жизнь стреляем пулями из обоих стволов(и чок в том числе) и всё ОК.
Как Вы себя представляете на номере с двухстволкой и одним патроном....
Пули разные-майера,голанди и т.д.ТСЛ 15-03-2017 19:23quote:Originally posted by ВВВ69:Стрелял "Стрелой" из чека. ИЖ-58 16 калибр. Никаких проблем.
Купил сегодня пачку пуль "Стрела" (33р. самая не дорогая), в субботу проверюВВВ69 15-03-2017 19:53quote:Originally posted by ТСЛ:
в субботу проверю
Отпишите результаты.thfkfi 15-03-2017 23:50
Я стрелял колпачковой с наклонными ребрами диаметр по ребрам 17,лейку заказывал,пуля калиберная,никакого ущерба стволам, тело пули меньше чока.AIV 18-03-2017 10:48
Приветствую! продают Иж-58МАЕ с буквой Н в номере. я пока видел только фото. судя по фото, сохран оч.хороший. как по-вашему, какое дерево на ружье: приклад - бук, цевье - береза? такое вообще возможно в оригинальной комплектации?
![]()
![]()
ТСЛ 18-03-2017 15:11quote:Originally posted by ВВВ69:
Originally posted by ТСЛ:в субботу проверю
Отпишите результаты
Проверил сегодня соосность стволов у иж 58, за одно и пятизарядкой бахнул. Пуля стрела,33гр. Результатом доволен,стволы не крестят. А попадания, так и лист А4, с 50м. как точка и я не снайпер. ))ВВВ69 19-03-2017 10:04quote:Originally posted by ТСЛ:
Результатом доволен
Главное чтобы Вам нравилось!mozg.serj 21-03-2017 11:00
Здравствуйте!
В преддверии весенней охоты приобрел себе ИЖ-58 1979 г.в.
Вымыл, вычистил, поменял дерево, ввинтил мушку (бывший хозяин ружьем особо не занимался, стрелял только). В стволах была жуткая освинцовка. Но, теперь все в порядке - глаз радуется.
Остался один нюанс - хочу поменять запорную планку, т.к. есть небольшой вертикальный шат (в пределах 0.25 - 0.3 мм.)
Не могу во Владивостоке найти эту деталь.
Вопрос: от ИЖ-43 подойдет?
Поиск ничего не дал. Может искал хреново - не знаю.
Подскажите, если кто знает. В любом случае буду планку снимать и по магазинам шариться - сравнивать (либо на завод судоремонтный к технологам отнесу - сделают как надо).ВВВ69 21-03-2017 13:44quote:Originally posted by mozg.serj:
Поиск ничего не дал.
А здесь смотрели?
forumtopics/371mozg.serj 22-03-2017 03:21quote:Здесь смотрел. Спасибо!
Вопрос больше стоял по взаимозаменяемости планок ИЖ-43 и ИЖ-58.
Вчера внимательно осмотрел контактные поверхности планки и подствольных крюков.
Так вот на планке износа-то практически и нет, износ на крюках. Буду подумать. Открытие в эту субботу, а у нас лёд везде. Наверное только на закрытие поеду.aleks3613 22-03-2017 11:12
Планку по хорошему точить новую с запасами по толщине и по месту по копоти отпечатавшийся подтачивать мизер ,если после замены рамки перде ключ открывания не будет доходить до осивой линии центра то все у вас получилось,с запасом на износ,со временем рамка будет глубже входить в крюки по немногу,если просадить размеры и подогнать все без запаса и ключ встанет на центр оси то запирание такое прослужит гораздо меньше и затраты на изготовление не оправдают себя.mozg.serj 22-03-2017 14:24quote:Изначально написано aleks3613:
Планку по хорошему точить новую с запасами по толщине и по месту по копоти отпечатавшийся подтачивать мизер ,если после замены рамки перде ключ открывания не будет доходить до осивой линии центра то все у вас получилось,с запасом на износ,со временем рамка будет глубже входить в крюки по немногу,если просадить размеры и подогнать все без запаса и ключ встанет на центр оси то запирание такое прослужит гораздо меньше и затраты на изготовление не оправдают себя.Это верно. Я хотел было просто новую планку поставить, но так как на планке износа нет, а только на крюках, то планку нужно толще стандартной ставить, типа с ремонтными размером по толщине. Может проще будет крюки восстановить. Пока не знаю. Неделя ещё есть поразмыслить.
Vash-59 22-03-2017 16:53
[QUOTE]Изначально написано mozg.serj:
[B
Остался один нюанс - хочу поменять запорную планку, т.к. есть небольшой вертикальный шат (в пределах 0.25 - 0.3 мм.)Сережа пока не нашел нужный ЗИП можно сделать так: Вырежь квадратик из резины и подставь его под запорный крюк,размер подбери по месту. Упругости резинки хватит на весеннию охоту,а там чтонибудь придумаешь или поставишь другую.Я так делал на тоз63.
aleks3613 22-03-2017 17:24
Уточните вы шат стволов проверяли с отстегнутым цевьем? Ключ доводили пальцем прежде чем снять цевье? Если шат присутствует вертикальный то это может и не в рамке дело а в износе оси.
Сделайте фото собранного ружья с верху чтоб было видно в каком положении стоит ключ относительно центра линии если провести от гребня приклада до мушки .
Крюки если и напаивать то только лазерной сваркой или аргон но не вкоем случае не дугавой а только точечной.Но сначало решить вопрос с осью на которую крюк садится при пристегивании стволов- это самый слабый узел в запирании ибо оси не калили и они сырые.mozg.serj 23-03-2017 05:51
Владимир, aleks, спасибо за совет!
Шат присутствует, но он какой-то тугой. Нехотя шатается, так сказать.
Проверял так: приклад зажимаю правой рукой к бедру покрепче, а левой стволы вниз давлю - шат проявляется. Также есть тоненькая полосочка света между казенной частью стволов и лбом колодки.
Шат одинаков и с пристегнутым цевьем, и без цевья.
Ось уже перевернута ))) Шат был в обоих плоскостях. После операции с осью - осталось только оговоренное мной выше.
Ключ завален влево.
Подствольные крюки в месте контакта с запорной планкой истерты. На переднем крюке видно, что планка доходит до упора, т.е. дальше ей бы хотелось продвинуться, но она в крюк упирается торцом.
Крюки напаивать не хочется, скорее всего планку напылять буду - благо бывших соратников на заводах осталось немного.aleks3613 23-03-2017 08:46
Ясно,думаю в вашем случае напылением планки пе отделаетесь( не надолго напыление поможет).
Если есть друзья мастеровые вам проще заменить ось и забыть о шате лет на 30 при грамотном эксплуатировании.
Технология замены оси по науке- выпресовываем ось,затем пристегиваем стволы к колодке,при необходимости плотного соприкосновения казенной части со лбом колодки и прилегании подушек можно дополнить струбциной.Далее промеряем старую ось в диаметре ближе к любому торцу где она сохранила родной размер(диаметр первичный)допустим 8 мм,берем развертку в зависимости от износа крюков к примеру 8,1 достаточно и разворачиваем отверстие оси все вместе в собранном виде и колодку и крюк пристегнутых стволов.Далее точим новую ось примерно 8,15 закаливаем ее и полеруем не забыв высверлить стопорн.отверстие под мизер винт если таковое было,оотовую новую ось впресовываем в колодку( стволы уже сняли пока) затем пробуем пристегнуть стволы- они не должны закрываться ибо мы их подвинули к казне,теперь коптим казенный срез стволов и торец крюка ибо он также упирается призаходе и потихоньку пробуем закрыть - где стирается копоть по немногу снимаем надфилем ,сново коптим и снова снимаем до тех пор пока стволы не закроются очень туго и ключ останется в правой части,после еще немного полируем и удачи вам на охотахс уважением Олег.
mozg.serj 23-03-2017 10:53quote:Изначально написано aleks3613:
Ясно,думаю в вашем случае напылением планки пе отделаетесь( не надолго напыление поможет).
Если есть друзья мастеровые вам проще заменить ось и забыть о шате лет на 30 при грамотном эксплуатировании.
Технология замены оси по науке- выпресовываем ось,затем пристегиваем стволы к колодке,при необходимости плотного соприкосновения казенной части со лбом колодки и прилегании подушек можно дополнить струбциной.Далее промеряем старую ось в диаметре ближе к любому торцу где она сохранила родной размер(диаметр первичный)допустим 8 мм,берем развертку в зависимости от износа крюков к примеру 8,1 достаточно и разворачиваем отверстие оси все вместе в собранном виде и колодку и крюк пристегнутых стволов.Далее точим новую ось примерно 8,15 закаливаем ее и полеруем не забыв высверлить стопорн.отверстие под мизер винт если таковое было,оотовую новую ось впресовываем в колодку( стволы уже сняли пока) затем пробуем пристегнуть стволы- они не должны закрываться ибо мы их подвинули к казне,теперь коптим казенный срез стволов и торец крюка ибо он также упирается призаходе и потихоньку пробуем закрыть - где стирается копоть по немногу снимаем надфилем ,сново коптим и снова снимаем до тех пор пока стволы не закроются очень туго и ключ останется в правой части,после еще немного полируем и удачи вам на охотахс уважением Олег.
Спасибо, Олег! Очень развернуто все объяснили!
На самом деле до последнего надеялся избежать данной процедуры, но видимо действительно лучше будет после весенней охоты переступить через лень и заняться проблемой всерьез.
Ось проворачивал - легко шла.
Скажите, а ось делать сплошную? Или заглушки лучше сохранить?
И про тяги взводителей - необходимо разворачивать, предварительно убрав все лишнее?ТСЛ 23-03-2017 12:59
На 149 стр. Писал, что есть люфт оси рычага запирания и рычаг смотрит в лево. Ружье малостреляное. Версии в теме были разные, но ни чего не потвердилось и я этому рад. Вскрытие показало, - брак фрезеровки коробки. Ось была не доприсована на 1мм и стояла криво, т.к. кулаком упиралась в стенку коробки, поэтому и рычаг был не допресован. Гравером снял несколько микрон на стенке коробки и все село как надо.
Люфта нет, при хлопанье рычаг правее в 3 мм от центра, с трудом довожу до центральной оси.
До меня ружье за 40 лет ни разу не вскрывались. Заводская консервация в пластилин.mozg.serj 23-03-2017 13:40
У меня тоже ключ запирания болтается по 5 десяток в сторону. Но, я так думаю, что это просто ось сточилась за столько лет. Буду с осью проблему решать - и с ключом запирания разберусь.aleks3613 23-03-2017 14:27
форму оси полностью повторяем по заводской,только увеличиваем в диаметре,если увеличенная ось будет мешать толкателям( не уверен) то мизер толкатели подточить ,ключ может люфтить или разбилось посадочное гнездо квадратного сечения или люфтит матыль который вступает в контакт с рамкой перде.
После грамотного устранения шата ключ автоматом встает правее центра и при закрывании его не нужно с фанатизмом до середины продавливать.
Выражение и действие ЗАХЛОПЫВАНИЕ стволов а также резкое падение стволов до упора при открывании - это кротчайший путь к появлению шата стволов!!!
Открывая придерживайте,закрывая отводите ключ и мягко доводите стволы,не используйте увеличенные навески ,смазывайте после каждой чистки ось и крюк и ваше ружье будет оставатся по системе запирания долгие годы в отличном состоянии.mozg.serj 23-03-2017 16:25quote:Изначально написано aleks3613:
форму оси полностью повторяем по заводской,только увеличиваем в диаметре,если увеличенная ось будет мешать толкателям( не уверен) то мизер толкатели подточить ,ключ может люфтить или разбилось посадочное гнездо квадратного сечения или люфтит матыль который вступает в контакт с рамкой перде.
После грамотного устранения шата ключ автоматом встает правее центра и при закрывании его не нужно с фанатизмом до середины продавливать.
Выражение и действие ЗАХЛОПЫВАНИЕ стволов а также резкое падение стволов до упора при открывании - это кротчайший путь к появлению шата стволов!!!
Открывая придерживайте,закрывая отводите ключ и мягко доводите стволы,не используйте увеличенные навески ,смазывайте после каждой чистки ось и крюк и ваше ружье будет оставатся по системе запирания долгие годы в отличном состоянии.Спасибо! Спасибо всем. И удачной весенней охоты!
aleks3613 23-03-2017 16:57
Взаимно не пуха не пера!Сыроега59 30-03-2017 19:07
Всем здравия, сегодня случайно стал обладателем ИЖ-58, хочу узнать год выпуска, инет копал,но так и не нашёл, номер странный, ВВ 77?? Что это значит, на стволах даже чоки не обозначены.quote:[B][/B]sergE84 09-04-2017 23:02
Всем здравствуйте!
Товарищи знатоки, подскажите-является ли отклонение рычага запирания колодки от оси, признаком сильного износа ружья? Говорят, что большой настрел. Так ли это?nafarik1 10-04-2017 00:19
Да является. Но судя по фото, у вас ещё пользоваться и пользоваться! Бывает и хуже! Это в принципе лечится!mozg.serj 13-04-2017 09:43quote:Изначально написано aleks3613:
Взаимно не пуха не пера!Здравствуйте!
Отохотили весну. Столько уток весной еще не видел в этих местах. Прям как бомбардировщики налетали. В общем, пустой вернулся. Ни одной в ягдташ. То посцать отошел, то чайку попить решил, то ноги затекли - по бережку походить решил, то попросту мазал - с этим ружьем первый раз охотился, а на тренировку времени не нашел.
В общем, судьба.
А прошлой весной два налета было - два трофея.
Вот ведь как.
За-то лень свою задушил - ось поменял - шат полностью устранил на ружье. Крюки подствольные все-таки подистертые, но теперь не скоро думаю дадут о себе знать. Если что - то все-таки запорную планку поменяю.
А вообще - душевно поохотились. Жаль - мало.ТСЛ 22-04-2017 17:58
Поставил стяжной винт на щечки приклада, мне кажется так вид интереснее да и дополнительное укрепление лишним не будет.ТСЛ 22-04-2017 17:58
Поставил стяжной винт на щечки приклада, мне кажется так вид интереснее да и дополнительное укрепление лишним не будет.
Обрезал от мебельной стяжки цилиндрик с резьбой подобрал 2 чёрных винта м4, 2 шайбы, оцинкованные , покрыл холодным воронением Клевер.
Далее ювелирная подгонка, пропустил через привод предохранителя, все работает чётко.Betomix 23-04-2017 22:48
Здравствуйте, выкладывал фото в других темах, но их похоже мало кто смотрит, так что попробую еще тут. Коротко о главном))) Я еще только оформляю все нужные бумаги, для владения оружием, и произошло это собственно, по причине предложения от моего товарища, получить в дар ИЖ-58 МАЕ. Ружье естественно хоженное, но со слов товарища весьма хорошее, ему дед подарил на ДР, и после этого ружье практически 15 лет стояло в ящике. Говорит, дед сам дерево на него делал, видимо под себя. Я не охотник, но приходилось ружья в руках держать и бабахингом баловаться. Вообщем взял в руки, вскинул и село как влитое,был крайне удивлен (у меня лапки короткие))) Товарищ вообще не охотник, по этой причине о состоянии ничего толкового сказать не может, у меня личного ружья охотничьего небыло, так что разбираюсь в них, как свинья в апельсинах)))) ружье понравилось очень, осталось пройти курс "владения оружием" и смогу на законных основаниях пользоваться и в первую очередь чинить))) Ниже выложу фото, очень хочется услышать комментарии владелцев , с чего начинать ремонт, меня насторожило что один боек торчит, при спущенных курках, а второй нет. И механическое повреждение ( пока не знаю как правильно называются части) железки, не торце коробки. Прошу прощения за корявое объяснение, буду учить мат.часть. В ветке пока только до 70-й страницы дошел.VVal 24-04-2017 19:41
читайте устройство в паспорте. Хотя конечно с бумаги понять трудно. Бойки торчать не должны, вроде бы неисправность. Но так просто это не понять, поскольку правильно это обнаружится только в собранном ружье, а туда никак не заглянутьеще можно попробовать приставить к коробке цевье и прижать- боек должен убраться в коробку- при спущенных курках конечно! А по уму надо бы конечно снять курки, штоки и шептала и осмотреть их как следует. Ну может пружинка отбоя на курке сломалась.
Betomix 24-04-2017 20:48
Спасибо. По чертежам пока тяжело понять) Надеюсь когда разберу будет проще, просто хочется понять, на сколько серьезно и в следствии чего могло случиться. С Вашими "мануалами", я так понял, можно починить при наличии инструмента и желания.Chestor_ls 02-05-2017 11:02
Всем Доброго Времени Суток!!! Вчера на открытие сезон на своем иж58 в 16к. 1961 года обнаружил проблему, при взведение курков(переломе) один курок не взвелся. Несколько раз взводил вроде зарядилось. что может это быть ?Vash-59 02-05-2017 13:49
[QUOTE]Изначально написано Chestor_ls:
[B]Всем Доброго Времени Суток!!! Вчера на открытие сезон на своем иж58 в 16к. 1961 года обнаружил проблему, при взведение курков(переломе) один курок не взвелся. ]Вариант 1 сломалась пружинка отбоя на курке.Поставил самодельную из рыболовного крючка.Вариант 2 щепка от приклада мешает курку взводиться.
Chestor_ls 02-05-2017 14:49
Vash-59
Спасибо.
Это так называемая Пружина спусковых крючков или боевая ?Chestor_ls 02-05-2017 15:15
Это она дабаба_маня 02-05-2017 20:53
не думаю, что пружина отбоя повлияет на взведение. наиболее вероятно, что сломалась или "села" пружина соответствующего шептала. подобрать замену не сложно, но придется разбирать колодку.
второй вариант заметно опаснее - зализан боевой упор на курке или шептале. чревато непроизвольным выстрелом, но такое, как правило, случается не сразу, а постепенно, усилие на спуске падает, выстрел происходит "неожиданно", едва тронешь спуск и т.п. и только потом перестает взводиться вообще.
ну и вариант с разбухшим\отколовшимся деревом или мусором тоже вполне возможен, но смотреть в районе сопряжения с хвостовиком шептала.
вообще, надо снять ложу и проверить работу механизма без оного, визуально контролируя процесс, и "помогая", где не срабатывает. только так можно достоверно диагностировать проблему.Chestor_ls 03-05-2017 11:11quote:Изначально написано баба_маня:
не думаю, что пружина отбоя повлияет на взведение. наиболее вероятно, что сломалась или "села" пружина соответствующего шептала. подобрать замену не сложно, но придется разбирать колодку.
второй вариант заметно опаснее - зализан боевой упор на курке или шептале. чревато непроизвольным выстрелом, но такое, как правило, случается не сразу, а постепенно, усилие на спуске падает, выстрел происходит "неожиданно", едва тронешь спуск и т.п. и только потом перестает взводиться вообще.
ну и вариант с разбухшим\отколовшимся деревом или мусором тоже вполне возможен, но смотреть в районе сопряжения с хвостовиком шептала.
вообще, надо снять ложу и проверить работу механизма без оного, визуально контролируя процесс, и "помогая", где не срабатывает. только так можно достоверно диагностировать проблему.Спасибо за информацию !
Димон 76 30-05-2017 16:14
здравствуйте счастливые обладатели ИЖ-58,являюсь владельцем ижа в 20 калибре несколько месяцев.ружьем доволен,но не понятно почему после перелома при извлечении стреляных патронов стволы немного возвращаются тем самым донце гильзы цепляет за казенную часть которая мешает извлечению.может кто знает чем лечится сее заболеваниеВВВ69 30-05-2017 19:30quote:Originally posted by Димон 76:
не понятно почему после перелома при извлечении стреляных патронов стволы немного возвращаются тем самым донце гильзы цепляет за казенную часть которая мешает извлечению.
Та же фигня и что сделать не знаю...баба_маня 31-05-2017 05:55
ну там, вроди, два момента влияют: сопряжение в паре курок-шептало (на обоих замках) и емнип, запорная планка "подпирает" заднюю нижнюю часть переднего подствольного крюка, препятствуя закрытию стволов.
вот и надо проревизировать эти сопряжения, найти и устранить проблему.adalas 31-05-2017 16:54
Здравствуйте. Мужики подскажите. Можно ли в ИЖ-58 первых выпусков неавтоматический предохранитель переделать в автоматический!?VVal 31-05-2017 18:40
В принципе можно, хотя и не так просто. Если по правильному, то надо заменить запорную планку на планку Иж43, профрезеровать снизу на верхнем хвостовике тонкий пазик под верхнюю лопасть тяги и поставить эту самую тягу.
Если как-то кустарно, то надо что-то добавить к тяге запорной планки, чтобы кнопку назад отбрасывало.всю жизнь хожу с автоматическим предохранителем, но очень большого смысла в нем не вижу, дело привычки.
баба_маня 01-06-2017 06:37quote:Originally posted by Димон 76:
почему после перелома при извлечении стреляных патронов стволы немного возвращаются тем самым донце гильзы цепляет за казенную часть
дааа, возможно, подсела возвратная пружинка рамки запирания. но опять-же, нужно рассматривать каждый конкретный случай - панацеи нет.ВВВ69 01-06-2017 07:24quote:Originally posted by баба_маня:
дааа, возможно, подсела возвратная пружинка рамки запирания.
Менял, не помогло.quote:Originally posted by баба_маня:
нужно рассматривать каждый конкретный случай
Это точно!Промах 27-06-2017 23:28
Здравствуйте народ,есть проблема у отца весной,ружье иж58ма 12 кал.,стало самопроизвольно открываться после выстрела и за частую не взводится второй ствол,до этого проблем не было ни разу,как то резко началось.баба_маня 28-06-2017 06:26
если начало "острое", то, как правило, что-то сломалось (именно "переломилось", "отвалилось", "откололось" и т.п.), но я лично не представляю как может быть связано самопроизвольное отпирание и невзведение, тем более только одного замка...
имхо, сразу две проблемы, каждая из которых может иметь несколько причин. предпоагаю, что проще и дешевле будет купить другое такое-же, а это оставить "донором", если нравится, или "выпотрошить" и сдать ОЧ в утиль, чтоб не иметь гемора с переоформлением.Промах 28-06-2017 21:31
На днях отделю приклад от механизма и сделаю фотобаба_маня 29-06-2017 08:22
не надо фото. там только хвосты шептал, спуски и предохранитель видно, а запирание и сопряжение шептало-курок скрыты в колодке. надо разбирать и смотреть все в динамике, симулировать по возможности проблемы и определять их причины.Промах 29-06-2017 21:54
Прошу прощенья,не правильно описал проблему,второй ствол не стрелял,потому-что после выстрела ружье становилось на предохранитель или открывалось.Сегодня осмотрел,на зацепах ствола имеются зеркальные потертости,как бы под углом от края и до середины,вот и думаю,наверно скопилась старая смазка,так как на моей памяти механизм не разбирался ни разу для полной чистки,а просто смазывался,очень надеюсь,что буду прав))).Ещё вопрос.Читал,что можно прокипятить механизм чтобы избавится от старой смазки или не стоит?баба_маня 29-06-2017 22:43quote:Originally posted by Промах:
после выстрела ружье становилось на предохранитель
смотреть фиксацию предохранителя в положении "выключено"
quote:Originally posted by Промах:
или открывалось.
смотреть систему запирания, я бы начал с пружины рычага отпирания.
quote:Originally posted by Промах:
Читал,что можно прокипятить механизм чтобы избавится от старой смазки или не стоит?
я не пробовал, мож кто другой скажет. но имхо, лучше разобрать и капитально почистить. разборка не сложная, тут в теме наверняка и описание можно найти и чертежи и взрыв-схему.Blade_Runner37 03-07-2017 16:48
Никто не ставил себе быстросъемные антабки? Если есть такие, киньте ссылочку, где брали, пожалуйста.
На алиэкспресс таких много, но в отзывах пишут, что вркутить на стволах не получается - диаметр не тот. В дерево, понятно, вкрутить не проблема.-mp- 12-07-2017 00:35
Случайно как то попал в эту тему,на эту страницу.
У кого стволы пружинят то бишь идет возврат в исходное положение говорит об износе шарнира,точнее паза где он контактрирует со стойкой стволов.разберите цевье,установите один шарнир без дерева и защелки он должен с небольшим усилием крепиться к стойке ствола.Ежели такового нет,то стволы будут пружинить(у стволов нет контакта,они по сути в подвешеном состоянии)единственный способ наваривать сам паз шарнира,затем квадратным напильником доводить по месту.Угол на новых 7 градусов, поскольку стойка ствола тоже износилась может быть и больше.-mp- 12-07-2017 00:36
Можно конечно и самого себя н271бать,то бишь расклепать сам паз бе использования сварки,пружинить первое время не будет,другой вопрос на долго ли хватитбаба_маня 12-07-2017 09:11quote:Originally posted by -mp-:
он должен с небольшим усилием крепиться к стойке ствола.
"стойка ствола" это крюк, за который крепится защелка цевья???
честно сказать, не понял, каким образом не подпертые шарниром стволы "пружинят"...VVal 12-07-2017 18:58
это всего лишь увеличит трение по оси вращения. Причина в передней поверхности запорной планки и точке ее контакта с задней поверхностью переднего крюка. Вот что пилить -не скажу, не знаю. Надо расклад сил и углов рисовать, я уже пас.-mp- 12-07-2017 19:02
Виктор,предлагаешь выравнивать плоскость на заднем крюке и ставить планку повышеной группы?
имхо ни хрена не поможетбаба_маня 12-07-2017 22:04quote:Originally posted by -mp-:
Виктор,предлагаешь выравнивать плоскость на заднем крюке
речь о переднем крюке. запорная планка подпирает его снизу в открытом состоянии. насколько я понял, говорилось именно об этом сопряжении... этот момент уже освещался тут, а вот насчет "болтающегося" шарнира так и не сообразил... по моим предположениям, если шарнир не плотно прилегает к колодке, скорее стволы опустятся вниз до предела и будет недовзвод. а вот какая сила толкнет стволы к закрытию при таком износе - ума не приложу...-mp- 12-07-2017 22:41
Первый раз невнимательно прочитал,то что написал VVaL-mp- 12-07-2017 22:42
Планка то сама подпружиненаVVal 13-07-2017 19:24quote:Originally posted by баба_маня: вот какая сила толкнет стволы к закрытию при таком износе - ума не приложу...
ну например взведенные боевые пружины.
quote:Originally posted by -mp-: Планка то сама подпружиненаи вопрос в какую сторону эта пружина давит на крюк ствола -по часовой или против
баба_маня 13-07-2017 21:25quote:Originally posted by VVal:
ну например взведенные боевые пружины.
только они и давят, но чем плотнее пригнан шарнир, тем сильнее давят, а не наоборот...
или я что-то упускаю???
quote:Originally posted by VVal:
и вопрос в какую сторону эта пружина давит на крюк ствола -по часовой или против
а с какой стороны смотрим??? ;-)-mp- 13-07-2017 22:00
имхую.ниже оси вращенияVVal 14-07-2017 20:31
сила пружин с шарниром не связана. плотность шарнира -только трение. пока давим- мешает открыть. потом наоборот.
quote:Originally posted by баба_маня: а с какой стороны смотрим??? ;-)абсолютно пофиг -суть вопроса не меняется.
в том-то и беда что ниже оси- это на закрывание. надо бы открывать. На старых ружьях сзади на переднем крюке есть хитрая впадинка -очень может быть что именно в эту тему.
shangichev 16-07-2017 09:09
Будьте добры, подскажите как убрать люфт цевья, каким винтом регулируется?VVal 16-07-2017 18:43
QUOTE]Originally posted by shangichev: убрать люфт цевья, каким винтом
[/QUOTE]хы... какая досада, я такого волшебного винтика и не знаю. вертикальный люфт можно убрать проставкой шайб под защелку. продольный только наваркой дна паза стебля шарнира
тормозит ганза, писать не могу
KorgevUG 16-07-2017 19:19
Всем,здравия !
Завтра обьясню,как сделать,чтобы стволы не "возвращались"при зарядке и как сделать цевье,чтобы не люфтило.Всё довольно просто.ВВВ69 16-07-2017 20:01quote:Originally posted by KorgevUG:
Завтра обьясню,как сделать,чтобы стволы не "возвращались"при зарядке и как сделать цевье,чтобы не люфтило.
Очень интересно.KorgevUG 17-07-2017 05:46quote:На старых ружьях сзади на переднем крюке есть хитрая впадинка -очень может быть что именно в эту тему.Вот именно эта "впадинка"и играет главную роль,чтобы стволы не "пружинили"назад при зарядке-разрядке ружья.
![]()
К сожалению,сейчас нет Иж-58,но на ружье Зимсон76,тоже самое.Это не трудно сделать самому (на рисунке,красная стрелка),полукруглым бархатным напильником,с частой проверкой,рамка запирания должна немного заходить в эту впадинку,при открытых стволах(лучше это место подкоптить или закрашивать маркером,чтобы лучше видеть,сколько заходит рамка запирания)и как только стволы не станут отходить назад,заполировать место "впадинки".Всё.
К сожалению,сейчас на заводе "забыли"эту особенность у ружей Иж-58,43 и получился такой эффект,что весьма неудобно при зарядке ружья.KorgevUG 17-07-2017 06:30quote:подскажите как убрать люфт цевья, каким винтом регулируется?
#3424
И действительно,нет такого винта!
Сейчас покажу как это сделать довольно просто,каждый сможет легко.Конечно можно и наварить,как сказали на # 3425,но,не у всех есть такая возможность и подгонка весьма кропотливая.
Показанный способ вызовит у кого-то,может быть,скептическое восприятие,но и пусть,каждый идёт своим путем.Снимите шарнир с деревянной части,приложите к собранному ружью и отметьте на крюке,где он находится в таком положении (у Вас цевье люфтит),замерьте длину от паза до радиуса шарнира,потом ложите на массивную "железяку"(наковальню),обязательно,нижняя сторона,где номер,на медной пластине и молотком простучите местА где,на фото,лежит бумажка,замерьте на сколько увеличилась длина.Тут торопиться не стОит,а нужно чаще замерять длину и прикладывать шарнир к стволам собранного ружья,там будет видно,на сколько выше становится на крюке паз.
![]()
Кстати,на фото,шарнир от Иж-58.
Вот это место,где нужно простучать молотком (закрыто бумажкой),к тому же,шарнир у наших ружей,весьма "мягкий"и легко удлиняется через несколько ударов,довольно лёгких.Пример:замер до рихтования- 84,8мм.,после рихтовки-85,0мм.,приложить шарнир к стволам,проверить открывание,если мало,отрихтовать ещё,замерить длину,приложить к стволам,открыть-закрыть ружьё и т.д. .Так же нужно следить,чтобы стебель шарнира не согнулся от рихтовки,а был прямой.Собрать цевье полностью,нормально затянув винты и проверить на собранном ружье.Этот способ ещё тем не плох,что паз стебля шарнира приработался с крюком,но,желательно проверить площадь контакта в пазу,подкоптив это место и если малА площадь (что мало вероятно),то подтачивая алмазным надфилем стертые места,можно без труда добиться максимальной площади.Как видите,ничего сложного нет,в этих исправлениях Вашего ружья (люфт цевья и "возврат"стволов),каждый сможет это сделать.
Удачи ! С ув.Юрий.shangichev 17-07-2017 16:27
Вот спасибо, будем посмотреть - подумать.ВВВ69 17-07-2017 17:41
Спасибо!VVal 17-07-2017 19:24
я ж не зря спрашивал какой люфт. "Натягивать" шарнир надо только если люфт цевья ПРОДОЛЬНЫЙ. и то только если чуток подварить дно паза негде. а так - все проще. Берется железячка, затачивается под прямоугольник длинной стороной примерно в ширину паза под стойку шарнира (6-8мм) и короткой стороной 2-3мм. Ударом молотка по ней край стебля осаживается чуток -как бы натягивая металл в длину. Ставится на ружье -прямо так, без дерева, ну и смотрится хватит или надо еще. Лучше конечно чуток с запасом натянуть, потом надфилем подчистить. По всей длине стебля тянуть конечно красивее получится, но долго и трудно, да и в ширину тоже тянется, чего не надо. Кроме того на ружьях 58МА и МАЕ стебель с продольной выборкой.
а вот вертикальный люфт устранять так нельзя, достаточно шайбу под защелку.KorgevUG 17-07-2017 19:38quote:а вот вертикальный люфт устранять так нельзя, достаточно шайбу под защелку.
Да,конечно,вертикальный так и устраняется,как бы "приподнять"защелку.KorgevUG 18-07-2017 10:02quote:Берется железячка, затачивается под прямоугольник длинной стороной примерно в ширину паза под стойку шарнира (6-8мм) и короткой стороной 2-3мм. Ударом молотка по ней край стебля осаживается чуток -как бы натягивая металл в длину.
Всем,здравия!
Вы имели ввиду этот способ,чтобы устранить продольный люфт?Конечно,он имеет право на "жизнь",но площадь контакта с крюком там меньше,хоть и на новых ружьях встречал такой способ устранения продольного люфта.Желательно и поперечный люфт устранять,в этом месте,что не редко бывает у подержанных ружей (очень подержанных).
![]()
Вот как пример : на Иж-17 (заводское устранение люфта) и Иж-54,скорее всего-"самодельное".-mp- 18-07-2017 17:06
халтурой это называетсяVVal 18-07-2017 17:38
абсолютно верноnik72dom 18-07-2017 18:22quote:Originally posted by shangichev:
Будьте добры, подскажите как убрать люфт цевья, каким винтом регулируется?
Я на своём просто заменил защёлку на новую, и люфт пропал.KorgevUG 18-07-2017 18:38quote:
Я на своём просто заменил защёлку на новую, и люфт пропал.
#
Конечно можно заменить защелку,если она есть,так-как зуб защелки бывает разной высоты,но,где её взять,в наших краях ? В такой провинции,где я живу,это просто не реально.Хоть халтура,хоть нет,как быть-то с ружьём ?(Может я ошибся,что "халтура"прозвучала в мой адрес ?).
С ув.Юрий.VVal 19-07-2017 18:37
Для иж-58, МА и МАЕ "повышенная" (ремонтная) защелка- это защелка от иж27. на иж43 уже пошла унифицированная. 58я отличается от 27 тем, что у 27 "голова" плоская, у 58 -круглая. разница по высоте-точно не помню -0.7 или 0.9мм. это довольно много, проще шайбу поставить. Защелку надо выбивать осторожно, обычно ставили с натягом, при вынимании дерево вокруг ее скалывалось.амиД 66 19-07-2017 22:35
Ткните пальцем куда шайбу подложить.амиД 66 24-07-2017 07:29
Спасибо. Теперь понял.Dark_Warrior 24-07-2017 07:48
Доброго всем дня! Подскажите, пожалуйста, по ИЖу,есть небольшие сомнения: родное ли дерево и не перепокрыто ли железо? Экспортник, 1976г., стволы 730.баба_маня 24-07-2017 19:27quote:Originally posted by Dark_Warrior:
родное ли дерево и не перепокрыто ли железо?
а что это меняет? если не секрет, конечно... ложа должна быть удобной, покрытие металлических деталей стойким, все... а "родные" они, или "троюродные", какая разница???thfkfi 24-07-2017 23:48
Покрытие на мой взгляд заводское,впечатление такое,что ружьем мало пользовались.ИМХОDark_Warrior 25-07-2017 07:04quote:Originally posted by баба_маня:
а что это меняет?
Ничего, конечно. Понятно, что потребительские качества от этого не страдают.) Спасибо всем за ответы.ARFAR 26-07-2017 08:29
Доброго времени суток.
Недавно достался мне по случаю ИЖ-58 ма.
Не могу определить год. Сразу скажу, что по таблице определения года смотрел...
Выложу фотки, может кто сможет определить...yuriy1987 02-08-2017 22:27
Доброго времени! Стал счастливым обладателем данного ружья, подскажите пожалуйста по году выпуска, номер начинается с букв КА- и 4 цыфры. На поикладе надпись от товарищей по службе, номер в/ч и год 1968.Явно или 1968 или ранее, но на сколько раньше?deniskamchatka 13-08-2017 18:38
Вот поменял у мастера ложу на своём ИЖ 58М 1975 года выпуска. Теперь не нарадуюсь. Мастер делал ложе с учётом мое антропометрии и пожелания прицеливания с открытой планкой. Проверил на днях по бумаге статично - супер! Куда целишься - туда и попадает. По стволам и железу и ранее было отлично. Только по пальцам било из-за слишком короткого доя меня приклада и чуть низило. Ну и приклад был обшарпаный до неприличия. Теперь мастер сделал приклад по моему пожеланию, изменил питч и прогибы.... Сегодня проверил ружьё и на стрелковом стенде по тарелочкам - СУПЕР! Я доволен как слон!Теперь не стыдно и внукам ружьё оставлять, и правнукам))
deniskamchatka 13-08-2017 18:39
Вот поменял у мастера ложе на своём ИЖ 58М 1975 года выпуска. Теперь не нарадуюсь. Мастер делал ложе с учётом мое антропометрии и пожелания прицеливания с открытой планкой. Проверил на днях по бумаге статично - супер! Куда целишься - туда и попадает. По стволам и железу и ранее было отлично. Только по пальцам било из-за слишком короткого доя меня приклада и чуть низило. Ну и приклад был обшарпанный до неприличия. Теперь мастер сделал приклад по моему пожеланию, изменил питч и прогибы.... Сегодня проверил ружьё и на стрелковом стенде по тарелочкам - СУПЕР! Я доволен как слон!Теперь не стыдно и внукам ружьё оставлять, и правнукам))
deniskamchatka 14-08-2017 00:37
Раньше низило. Стрелять комфортно было с закрытой планкой. Сейчас сделаное под меня ложе при прикладке даёт возможность стрелять с открытой планкой, что для меня на охоте гораздо удобнее. Перестало разбивать пальцы и уменьшилась отдача за счёт того, то ложе сделал мастер именно под мои параметры.баба_маня 15-08-2017 08:30
просто ложа с более высоким гребнем, вжиматься так, чтобы планка закрылась, теперь уже не комфортно, вот и получается прицеливание с открытой планкой, как следствие, центр осыпи "приподнялся". такого-же эффекта можно добиться и приклеиванием на планку в казенной части какого-нибудь кусочка металла или пластика, но тогда щека "повисает" при вскидке, да и выглядит убого. но этот способ можно использовать как метод определения эффективности "повышения" центра осыпи. если с наклеечкой эффективность стрельбы возросла - следует принимать меры в этом направлении, если нет - "дело не в бобине"...deniskamchatka 15-08-2017 09:14
В первую очередь изменили питч приклада, вертикальный прогиб и удлинили его. Ранее стрелять с открытой планкой из этого ружья мне было просто невозможно. Удлинение же приклада дало то, что ружьё перестало лягаться и бить по пальцам. Вкладка стала очень комфортной.Blade_Runner37 17-08-2017 10:13
Подниму еще раз вопрос о быстросьемных антабках. Есть кто покупал? Где брали?deniskamchatka 18-08-2017 16:03
У меня на Чезете 550-том стоят. Очень удобно когда надо сошки быстро снять или наоборот - поставить. Я тут на ганзе пару лет назад у кого-то из постоянных"барыг" заказывал, пришли быстро по предоплате.slownick 20-08-2017 14:36
Доброго времени суток. Так вышло, что недавно у меня появился ИЖ-58 16 калибра 1962г.в. Вызвал он протеворечивые чувства: с одной стороны как для меня сделан-прикладистость что надо, ложится в одно и то же место при вскидывании, с другой стороны печаль в стволах... раковины(особенно в правом). Ну и поистёрто оно. Прошу мнения знатоков. А главное, чем стрелять то... Ружо первое во всех отношениях... Где-то вычитала, что картечь лучше бы исключить и пули тоже... Про усиленные заряды можно забыть... В общем поможите, люди добрые.!.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Кузбассовец 20-08-2017 14:59quote:Изначально написано slownick:
Доброго времени суток. Так вышло, что недавно у меня появился ИЖ-58 16 калибра 1961г.в. Вызвал он протеворечивые чувства: с одной стороны как для меня сделан-прикладистость что надо, ложится в одно и то же место при вскидывании, с другой стороны печаль в стволах... раковины(особенно в правом). Ну и поистёрто оно. Прошу мнения знатоков. А главное, чем стрелять то... Ружо первое во всех отношениях... Где-то вычитала, что картечь лучше бы исключить и пули тоже... Про усиленные заряды можно забыть... В общем поможите, люди добрые.!.Стрелять усиленными зарядами не полезно для ресурса всех ружей, стреляйте стандартными навесками 28-30гр. А на счёт картечи и пуль всем давно известно, из чоковых сужений стрелять только подкалиберными пулями, или пулями со сминающимися поясками. Картечью вполне можно стрелять. А то что у ружья раковины за патронником, это не так и критично как многие думают, особенно при стрельбе с контейнером.
slownick 20-08-2017 15:13
Пасиба за разъяснения. Раковины для эстетического восприятия критичны....А в остальном так и думала. Поеду на днях за припасами.
баба_маня 20-08-2017 19:46quote:Originally posted by slownick:
В общем поможите, люди добрые.!.
охотно! не так часто нас дамы посещают :-)
раковины это, конечно, плохо, но не смертельно, только ухаживать нужно тщательнее, чтобы не прогрессировали. лоб колодки (плоскость вокруг дырочек, из которых бойки выскакивают) чистый? ржавчины нет?
вообще ружьишко хорошее, не тяжелое, удобное, весьма симпатичное.
а Вам в самом деле так нужно стрелять пулями и картечью? если прям надо, то можно, но картечь я бы выбирал в пластиковых контейнерах, в которых картечины располагаются столбиками, что исключает её расклинивание в чоках. с пулями проще, они сейчас все подкалиберные в заводских патронах, но там, говорят, подбирать надо, иногда под каждый из двух стволов свою, я в этом мало понимаю.
я бы начал с испытаний, если ружье покажет себя хорошо, Вы решите что оно ВАШЕ, и другого искать не надо, то можно отдать "в салон", поворонить стволики, шлифонуть и пропитать ложу, или даже изготовить другую под себя любимую. это кардинально меняет внешний вид ружья и ощущения от пользования ним.
пы-сы. будут какие-то вопросики, не стесняйтесь, задавайте. :-)Костя Сапрыкин 20-08-2017 20:59quote:Originally posted by slownick:
печаль в стволах... раковины(особенно в правом)
quote:Originally posted by баба_маня:
отдать "в салон", поворонить стволики, шлифонуть и пропитать ложу, или даже изготовить другую под себя любимую.
Ну зачем такие финансовые жертвы. Варианты:
1. Стрелять и не парится.
2. Взять другое более новое ружьё, без вложений, пропиток и шлифований.
quote:Originally posted by slownick:
Где-то вычитала, что картечь лучше бы исключить и пули тоже... Про усиленные заряды можно забыть... В общем поможите, люди добрые.!.
Стрелять-не-перестрелять и картечью и пулями. Когда не было интернетов стреляли и не парились.
А усиленные заряды Вам для чего? Над ружьем издеваться?баба_маня 20-08-2017 21:10quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Ну зачем такие финансовые жертвы. Варианты:
1. Стрелять и не парится.
2. Взять другое более новое ружьё, без вложений, пропиток и шлифований.
а можно ржавую фроловку купить дешевле...
quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Когда не было интернетов стреляли и не парились.
да, и гайками вместо пуль стреляли, и гвоздями рублеными, и ещё много какими "ноухау" стреляли... потом просто отрезали чоки, или полствола, и опять стреляли и не парились...Костя Сапрыкин 20-08-2017 21:49quote:Originally posted by баба_маня:
а можно ржавую фроловку купить дешевле...
Здесь не про дешевле было сказано, прочитайте внимательно.quote:Originally posted by баба_маня:
да, и гайками вместо пуль стреляли, и гвоздями рублеными, и ещё много какими "ноухау" стреляли... потом просто отрезали чоки, или полствола, и опять стреляли и не парились...
Херасебе, вот эт Вы передернули. Я про гайки и гвозди вроде бы не говорил.slownick 20-08-2017 22:30
Да уж... Гвоздями "Брат" стрелял...
Колодка без ржи. На фото уже мной слегка протёрта, до этого на ней прям чёные круги от стволов были. А про деревяхи,.. приклад пока чего-то боязно снимать- а ну как треснет что-нить. Но если стрелять будет хорошо, то я чаю самолично дерево обновить... К следующему лету, так сказать.баба_маня 21-08-2017 15:46quote:Originally posted by slownick:
Но если стрелять будет хорошо, то я чаю самолично дерево обновить...
была бы шляпа - снял бы :-)))
quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Здесь не про дешевле было сказано, прочитайте внимательно.
quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Ну зачем такие финансовые жертвы.
да, Вы правы, Вы предлагали не дешевле, а вообще не тратиться, я же, в ответ, предложил ещё и сэкономить...deniskamchatka 21-08-2017 19:02
Раритетный ёжик, "яблоки" на колодке ещё угловатой формы. 16 калибр, вроде полегче должно быть. Ложе обновить бы и стрелять - хватит ещё и детям поохотиться с ружьём "не как у всех", тем более 16 калибр уверенно отходит в прошлое. Ну а раковины на бой и дробовую осыпь не влияют. По надёжности тоже - ИЖ 58 лучше чем разрекламированное в инете ИЖ 54 и ИЖ 26.osaa 30-08-2017 20:08
Всем доброго времени суток.Один мой хороший товарищ приобрел себе иж-58 ма,ружьем доволен,но есть одна маленькая
загвоздка которая немного его задевает,а именно это шат оси рычага на который крепится рычаг запора.Что наблюдается,при снятых стволах люфта
оси рычага нет,но при установки стволов появляется тот самый неприятный люфт.Отмечу то что при надавливании отверткой снизу вверх на запорную планку
,сама ось рычага вместе с самим рычагом запора начинают люфтить,это равносильно тому что и одеть стволы,будет происходить тоже самое,а именно шат.Хотелось бы узнать как эту неполадку устранить.
Заранее благодарен за ответы.Позже попробую предоставить фото.Кунобой 74 01-09-2017 20:10
Эх если б я охотился не семь дней в неделю,то у меня, как и у вас, был бы мой ИЖ-58МА в идеальном состоянии.(имею ввиду дерево).deniskamchatka 04-09-2017 20:26
так дерево можно заново сделать)Кунобой 74 04-09-2017 21:57
Уже должно скоро быть сделано.Времени не хватает.Кузбассовец 05-09-2017 08:52quote:Изначально написано osaa:
Всем доброго времени суток.Один мой хороший товарищ приобрел себе иж-58 ма,ружьем доволен,но есть одна маленькая
загвоздка которая немного его задевает,а именно это шат оси рычага на который крепится рычаг запора.Что наблюдается,при снятых стволах люфта
оси рычага нет,но при установки стволов появляется тот самый неприятный люфт.Отмечу то что при надавливании отверткой снизу вверх на запорную планку
,сама ось рычага вместе с самим рычагом запора начинают люфтить,это равносильно тому что и одеть стволы,будет происходить тоже самое,а именно шат.Хотелось бы узнать как эту неполадку устранить.
Заранее благодарен за ответы.Позже попробую предоставить фото.Не страшно. У меня такая же ерунда, правда только ключ люфтит немного(совсем чуть-чуть) при одетых и закрытых стволах, но как понял, на работу не влияет,шата нет, так что хрен с ней. Да и вообще не парится, и стрелять. Это просто инструмент(хоть и хороший), а не произведение искусства высокого разбора. В случае чего всегда можно поменять на другой.
баба_маня 05-09-2017 14:54quote:Originally posted by osaa:
Что наблюдается,при снятых стволах люфта
оси рычага нет,но при установки стволов появляется тот самый неприятный люфт.Отмечу то что при надавливании отверткой снизу вверх на запорную планку
,сама ось рычага вместе с самим рычагом запора начинают люфтить
предполагаю износ в паре "сапожок"-запорная рамка. грамотный мастер, конечно, устранит, но не задаром, а вот с одной отверткой и выколоткой лезть не стОит, имхо.osaa 05-09-2017 16:05
Спасибо всем за ответы.prorab64 07-09-2017 11:11
Уважаемое сообщество, прошу принять в свои ряды. ИЖ-58МА 12к 78г. Стволы чистые, без люфтов, собирается с натягом, дерево с коцками, но без трещин. По заявлению хозяина, больше лежало в багажнике,чем стреляло.
prorab64 07-09-2017 11:14
Вопрос знатокам: что бы это значило?Evg71 07-09-2017 11:53
Всем доброго, подскажите какие номера дроби кучно летят из иж-58, 16 кал, 1960-х годов выпуска (с английской ложей)? Заранее благодарен.thfkfi 07-09-2017 16:36
Прораб 64 поздравляю с приобретением штучного экземпляра ИЖ58МА.thfkfi 07-09-2017 16:39quote:1960-х годов выпуска (с английской ложей)?
Извините,а не с английской рекомендации не принимаются?thfkfi 07-09-2017 16:51
А если серьезно -это очень индивидуально,особенно для ИЖ58 так,как выпущено их прилично.Многое зависит от способа снаряжения.Для этого ружья я использую обычное снаряжение патронов,а это порох Сокол или Салют картон прокладки на порох ВП и ДВП дальше закрутка или звезда.ВП тонкий 5-6 мм.Для дальних выстрелов только звезда.При таком снаряжении без контейнеров мелкие номера начиная от 8 и до 2,1 номера показывают неплохие результаты.Нули летят заметно хуже,в моем случае.thfkfi 07-09-2017 17:01
Немного о кучности выстрела,опираясь на свой небольшой опыт,пришел к выводу,что для стрельбы на средние дистанции среднему охотнику кучность 45-50 и 55-65 за глаза,а если она выше -это создаст дополнительные трудности стрелку.58ой без ухищрений запросто покажет и 70% мелкой и средними номерами,только выстрел это редкий.ИМХОprorab64 07-09-2017 18:33
Ералаш, спасибо за поздравление.Noname59 11-09-2017 13:26
Всех привествую,приобрел иж 58м, на колодке выбито "88" ,номер Р563**, с торца колодки написано MODEL IJ58M ,прошлый владелец считает что год 1988, но как я прочитал их в этом году уже не производили. Помогите определиться с годом выпуска пожалуйста. И 58М как я понимаю производили в 70х
Заранее благодарен
![]()
![]()
![]()
Костя Сапрыкин 11-09-2017 17:02quote:Originally posted by Noname59:
,номер Р563**
Соласно выкладываемым ранее таблицам 1975г.Кузбассовец 11-09-2017 18:08quote:Изначально написано prorab64:
Уважаемое сообщество, прошу принять в свои ряды. ИЖ-58МА 12к 78г. Стволы чистые, без люфтов, собирается с натягом, дерево с коцками, но без трещин. По заявлению хозяина, больше лежало в багажнике,чем стреляло.Судя по фотке лба колодки все таки нормально постреляли, особенно с правого ствола
-mp- 12-09-2017 06:14
ПО качке рычага,в идеале заменить ось рычага подходит от мр43 в магазинах думаю можно купить по крайне мере у нас в ижевске видел в одном магазине.
второй вариант извлечь его и йопнуть молотком по середине чтоб не много загнуло.халтура но для самоуспокоения сойдет-mp- 12-09-2017 06:17quote:Originally posted by Noname59:
Noname59
экспорт 75гNoname59 12-09-2017 12:52quote:Изначально написано -mp-:
экспорт 75гБлагодарю за ответы
thfkfi 18-09-2017 10:31quote:Радует хорошее ружьё на охоте)
С полем.Foma1970 18-09-2017 22:54quote:Изначально написано Евгений-69:
Первый заяц с "нового" иж-58 из под собаки.С полем!
deniskamchatka 19-09-2017 19:47
А я переделал ложе на заказ на своём Ёжике и проверил вчера прямо сходу. Мастеру надо будет ещё раз магарыч поставить - он по моим параметрам ложе делал. Как я и просил - удобно целиться с открытой планкой, куда целишься туда и попадает.deniskamchatka 20-09-2017 20:09
Красивая птичка. Жаль у нас такие не водятся)prorab64 21-09-2017 10:37
Подскажите, какой резиновый тыльник подойдет 58му?deniskamchatka 21-09-2017 19:16quote:Подскажите, какой резиновый тыльник подойдет 58му
Любой. Важнее гораздо питч приклада под себя подобрать. ИМХО.prorab64 22-09-2017 10:17
Спасибо. Спрошу по другому: может кто ставил, от какого ружья подходит?mamby4321 22-09-2017 17:45
Замерьте расстояние между винтами и идите в магазин подбирать. Скорее всего края придется подрезать. Логически от иж(мр)-43 должен подходить...prorab64 23-09-2017 16:00
Спасибо, Леонид, была бы возможность замерить,-вопросов не задавал бы.mamby4321 24-09-2017 07:52
У вас какой калибр? Буду дома, замерю расстояние, отпишусь.prorab64 25-09-2017 08:48
12ыйВВВ69 01-10-2017 07:53
.IPBox 13-10-2017 18:51
Приветствую. Сегодня улыбнулась удача. Купил ИЖ-58М 1964 года. Состояние хорошее, сыпи раковин нет. Я очень доволен.-mp- 13-10-2017 20:21quote:Originally posted by IPBox:
Купил ИЖ-58М 1964 года.
быть не можетIPBox 13-10-2017 20:43
Может я что то не понимаю. Но под левым стволом стоит год выпуска 1964. На ружье написано модель иж-58. Поправьте если не прав.-mp- 13-10-2017 21:16
иж58м стали выпускать намного позжеIPBox 13-10-2017 21:24quote:Originally posted by -mp-:
иж58м стали выпускать намного позже
Ну тогда просто иж-58.Aleksandr810 15-10-2017 15:00
Добрый день, товарищи!
Помогите определить год выпуска. По таблицам, что мне удалось найти получается, что 1965. Но в виду отсутствия опыта, прошу помощи. Заранее благодарен.
Получил предложение купить за 10к, стволы - идеальные.
ВВВ69 15-10-2017 16:52
78-ойAleksandr810 15-10-2017 17:48quote:78-ой
Спасибо!баба_маня 15-10-2017 17:59
а что это дало? по форме врезки и так ясно, какую ложу покупать, а по наличию эжектора, что это МЕ (МАЕ), для поиска запчастей.-mp- 15-10-2017 18:06
а какая разница,там все взаимозаменямо.баба_маня 15-10-2017 18:36
ну тогда тем более год значения не имеет.
а цевья не разные у старого и "М"? а предохранители???
хотя... случалось впендюривать шептала от односпускового 43-го в 58-й 20 калибра, так что взаимозаменяемо, да :-)VVal 15-10-2017 19:42
судя по маркировке- намного позже 78го. примерно 83-85гг. по памяти,так что не точность не претендую.
разные не только цевья, но даже и шарниры. М и МАЕ в смысле.баба_маня 15-10-2017 20:26
шарнир и имел в виду, но говорил об отличии не эжекторных с безэжекторными, а "М" с "безМ" :-)deniskamchatka 21-10-2017 01:38
Эх, прогулял сегодня Ёжика с новой ложей. Красота!.. Особенно учитывая, что стрелять пришлось в густых сумерках. Очередной раз убедился в верности поговорки, что стреляет ружьё, а попадает ЛОЖЕ.deniskamchatka 06-11-2017 15:56
Вчера был единственный шанс на охоте и мой Ёжик помог его использовать)prorab64 07-11-2017 13:50
С полем.deniskamchatka 07-11-2017 17:32
Спасибо)prorab64 12-11-2017 15:56
Просьба к сотоварищам, если кто запускал люман-мини/26гр. поделитесь рецептиками. Заранее благодарю.quote:[B][/B]grinpis 12-11-2017 22:09quote:Изначально написано Tolmach32:
Здравствуйте!Подскажите год выпуска Иж 58ма.А по таблице посмотреть слабо.
Кунобой 74 12-11-2017 22:12
Дорогие друзья! Примите, пожалуйста, в свои ряды владельцев ИЖ-58МА. ИЖ-58МА 1976 г.выпуска, 12 кал., стволы 725. Намека на шат нет, стволы - зеркало. Имеется паспорт. Доволен, как слон.
![]()
thfkfi 12-11-2017 23:33
Поздравляю удачных полей.Кунобой 74 12-11-2017 23:53
Спасибо, Вам тоже!!!deniskamchatka 13-11-2017 00:53
Отличное ружьё, поздравляю! Историей охоты СССР веет....Tolmach32 13-11-2017 19:16quote:Изначально написано grinpis:А по таблице посмотреть слабо.
В таблице не нашел 58ма с буквой Р, по этому и попросил помощи.
deniskamchatka 14-11-2017 00:31quote:В таблице не нашел 58ма с буквой Р, по этому и попросил помощи.Ваше ружьё 1974 года выпуска.
Костя Сапрыкин 14-11-2017 12:28quote:Originally posted by deniskamchatka:
Ваше ружьё 1974 года выпуска.
Сдается мне, что на фото колодки есть "подаватель" см схему http://www.vologohota.ru/2017/...a-IZh-58MA.html , Был ли он в 1974 году?Tolmach32 14-11-2017 20:55quote:Изначально написано deniskamchatka:Ваше ружьё 1974 года выпуска.
Большое спасибо!
Tolmach32 14-11-2017 20:59quote:Изначально написано Костя Сапрыкин:
Сдается мне, что на фото колодки есть "подаватель" см схему http://www.vologohota.ru/2017/...a-IZh-58MA.html , Был ли он в 1974 году?Да, подаватель есть. Прошу прощения за плохое качество фотографий, ружье отца, не оказалось под рукой нормальной камеры.
deniskamchatka 15-11-2017 13:37quote:Был ли он в 1974 году?Уже был
deniskamchatka 25-11-2017 00:05
сегодня у нас выпал первый снег, погода около нуля крутится... по работе выезжал в соседний город и на обратном пути ненадолго прогулял своего Ёжика.prorab64 25-11-2017 09:45
С полем, "утка осенью - в большой цене!"deniskamchatka 25-11-2017 10:55
спасибо)VVal 25-11-2017 16:54
Хоть и не селезень, но тоже хорошо. С полем.
а это мое фото, хоть и не нынешнее:deniskamchatka 26-11-2017 23:15
Тоже с полем Вас! Сегодня у нас второй раз снег немного посыпал, припорошил лишь озимые - следов не увидишь. Зайца не найти, зато вальдшнепа взял) Редкая для нашего региона дичь...thfkfi 27-11-2017 00:56
С полем.За день до закрытия 14 ноября взял позднеосеннего селезня кряквы четвертым номером,собирал патрон за зайца,подвернулся крякаш.Для меня редкая удача.deniskamchatka 27-11-2017 10:20
С полем! Они сейчас жирные))thfkfi 27-11-2017 11:19
Спасибо.Как то давно у нас задержались стаи чуть ли не до начала декабря и сезон продляли,тогда я взял пару они были действительно жирные и весили прилично, более крупных не добывал,почти домашние.Задерживались крупные стаи нырковых и кряквы.Использовал 12 и 16 есть,что вспомнить хотя конечно в основном пустой,стрелок я средний поэтому удача так ценна для меня.
VVal 27-11-2017 17:53
вальдшнеп по снегу -не такая уж и редкость, хотя и не каждый год конечно. Нынче у нас уже все замерзло, а снега все нет. Пусто, даже северная утка вся ушла. Только зайчика "из-под лаптя" поискать.
фото позапрошлогодниеTolmach32 02-12-2017 21:33
Уважаемые, принимайте в свои ряды. Привез сегодня тозику друга, чтоб не одиноко было в сейфе.Tolmach32 02-12-2017 21:33
Уважаемые, принимайте в свои ряды. Привез сегодня тозику друга, чтоб не одиноко было в сейфе.
deniskamchatka 04-12-2017 01:29
Поздравляю с обновкой легендарной)Tolmach32 04-12-2017 18:51quote:Изначально написано deniskamchatka:
Поздравляю с обновкой легендарной)Спасибо за поздравления! Доволен как слон
Присутствуют трещины на прикладе, их подлечить и можно наслаждаться.
thfkfi 04-12-2017 19:03
Поздравляю.Какой калибр?Tolmach32 04-12-2017 19:24quote:Изначально написано thfkfi:
Поздравляю.Какой калибр?Спасибо. Калибр 16й, 1962год. Покупал тут, на форуме.
thfkfi 04-12-2017 19:36quote:Калибр 16й
Так и предполагал.У меня 16 64 года.deniskamchatka 04-12-2017 21:53quote:Присутствуют трещины на прикладе, их подлечить и можно наслаждаться
Как вариант - найти двухкомпонентный "Суперхват", смешать и зубочисткой загнать в трещины. Дать сутки на затвердевание. Потом подкрасить, ибо готовый "Суперхват" имеет гламурный розовый цвет.VVal 04-12-2017 22:11
самый обычный крайне доступный однокомпонентный "секундный" цинакрилат, в мааааленьких тюбиках продается. исключительно проникает в трещины и склеивает страшно прочно, новая трещина появляется рядом, практически никогда по старой. если трещины широкие - забить деревянной пылью, смочить клеем, если надо- сжать в тисках или струбцине через толстый картон (это в более тонких местах, где по трещине расходится)- делать все это очень быстро, застывает через несколько десятков секунд. Я оставляю на ночь, хотя можно зачищать уже через полчаса.
Потом осторожно подчистить напильником и мелкой шкуркой, чуток полирнуть, смазать олифой или даже растительным маслом -и вуаля, практически не заметно. Это для т.н. "ветренных" трещин в ненагруженных толстых местах. можно и просто бесцветной эпоксидкой, смешанной опять же с древесной пылью. У меня такая трещина на цевье есть, уже лет 30, если не больше. правда в ненагруженном месте -замечаю только когда специально ищу.
если трещины вдоль шейки от дна паза -все несколько сложнее, в принципе надо еще ставить поперечные нагели-стяжки, я ставил деревянные, специально делал из ореха чтоб по цвету подходило, но все равно заметно, хотя в глаза не бросается. и после склейки по новой править прилегание и зазоры по хвостовикам коробки. С таким прикладом хожу уже лет 10. Есть у меня и новые приклады, но хожу с привычным клееным.nafarik1 05-12-2017 14:41
https://vk.com/wall-79158524_189095 Таблица определения года выпуска ижевских ружей,по буквам в начале номера.Евгений-69 05-12-2017 18:19
Если буква в скобке-то ружьё штучное.
Поправьте,если не прав.Esentur 05-12-2017 18:41
Всем доброго времени. Скажите, а все ли иж58 16 калибра открываются совсем немного? У меня когда переломишь, вставляешь патрон, он краем донца чуть ли не касается верхнего края колодки. Покрутил в руках иж58 дватцатку, он переламливается намного больше.Tolmach32 05-12-2017 19:00
Большое спасибо deniskamchatka и VVal за ликбез, сам раньше с такими вещами дел не имел. Ваши советы очень к месту.thfkfi 05-12-2017 19:04quote:Скажите, а все ли иж58 16 калибра открываются совсем немного?
У меня все как обычно,нормально открывается 16к.deniskamchatka 06-12-2017 00:22
Тоже был у меня ИЖ 58 в 16 калибре - обычно открывался. Что-то у Вас, видимо, с механизмом не то...баба_маня 06-12-2017 14:35
да было это, вроди, тут. что куда давит в процессе открывания.Maikls 06-12-2017 17:20quote:Originally posted by Tolmach32:
Большое спасибо deniskamchatka и VVal за ликбез, сам раньше с такими вещами дел не имел. В
Судя по фото, у Вас проблемы с подгонкой приклада!:Нужно выбрать зазор на верхнем и нижнем концах колодки в шейке приклада, иначе Ваш ремонт -ненадолго.
P.S: Нужно снять приклад, пролить трещины,как Вам советовали секундным клеем : (момент,секунда,суперклей,-их много),быстро стянуть шейку приклада,например, туго обмотав капроновой бечевкой (я делаю так).Через пару часов можно заняться осадкой.
P.P.S.: Если не имеете опыта работы с деревом, можно наклеить на передние сопрягающие торцевые части приклада тем же суперклеем полоски твердой кожи.После сборки излишки аккуратно срезать.
------
Михаилdeniskamchatka 06-12-2017 19:53
Обратил внимание, что секундный клей после полугода эксплуатации не держит. Приклеивал таким некоторые декоративные элементы внутри кузова своей машины, в багажнике - чрез полгода после эксплуатации при постоянной тряске всё отваливалось. В ружье же, которое испытывает постоянные ударные нагрузки при широком диапазоне температур и влажности\сухости, думаю, имеет смысл заморочиться хорошим клеем который, к тому же, не застынет мгновенно, а подальше проникнет в щёлочки трещин до своей окончательной полимеризации.
Я бы рекомендовал именно двухкомпонентый "Суперхват" по двум причинам. Первое - это он застывает около суток и успевает за это время поглубже проникнуть в щель (если расположить ружьё соответствующим образом). Второе - "Суперхват" устойчив к разным температурам и со временем полимизируется ещё больше, устойчив к ударным нагрузкам. Я о "Суперхвате" тут, на Ганзе, узнал как альтернативу дорогому американскому средству "Девкон". "Суперхватом" бединг нарезных винтовок делают. Я сам на своём Чезете 308 калибра года четыре назад сделал бединг. Таскал после этого свою винтовку везде, даже с лошади падал, в ствол земли набрал... ничего не треснуло и не отвалилось. Рекомендую.Tolmach32 06-12-2017 20:01quote:Изначально написано Maikls:
Судя по фото, у Вас проблемы с подгонкой приклада!:Нужно выбрать зазор на верхнем и нижнем концах колодки в шейке приклада, иначе Ваш ремонт -ненадолго.
P.S: Нужно снять приклад, пролить трещины,как Вам советовали секундным клеем : (момент,секунда,суперклей,-их много),быстро стянуть шейку приклада,например, туго обмотав капроновой бечевкой (я делаю так).Через пару часов можно заняться осадкой.
P.P.S.: Если не имеете опыта работы с деревом, можно наклеить на передние сопрягающие торцевые части приклада тем же суперклеем полоски твердой кожи.После сборки излишки аккуратно срезать.Большое спасибо за совет! Завтра посещу ЛРО и займусь деревом. Если я правильно понимаю, после склейки нужно выбрать немного дерева, чтобы металл не касался?
P.S. После тщательной чистки обнаружил в левом стволе две точки. Одна побольше, другая поменьше. Расстроился.deniskamchatka 06-12-2017 20:10quote:P.S. После тщательной чистки обнаружил в левом стволе две точки. Одна побольше, другая поменьше. Расстроился.Вообще не парьтесь. Даже раковины в стволе на качество выстрела не влияют. А тут две точки...Чистите после каждой стрельбы и ещё внукам передадите это ружьё.
Tolmach32 06-12-2017 20:21quote:Изначально написано deniskamchatka:Вообще не парьтесь. Даже раковины в стволе на качество выстрела не влияют. А тут две точки...Чистите после каждой стрельбы и ещё внукам передадите это ружьё.
Да я про раковины понимаю. Имею Иж-17 которому в ствол страшно посмотреть. Напрягает то, что сразу не увидел.
Tolmach32 06-12-2017 20:26
Esentur, гильзы 16к под рукой не оказалось, но по-моему мое также открывается.баба_маня 06-12-2017 20:56quote:Originally posted by deniskamchatka:
Обратил внимание, что секундный клей после полугода эксплуатации не держит.
цианакрилат легко отделяется при замораживании. но с деревом чуть иначе, там он проникает в поры и держится лучше. его основной плюс - текучесть, если не сжимать склеиваемые детали подольше, то проникает достаточно глубоко. толстые щели тоже предпочитаю клеить эпоксидкой. мне нравится поксипол, но он густоват и довольно быстро твердеет.
с трещинами лож ситуевина сложная, старые ложи часто бывают пропитаны оружейными смазками, если щель старая, смазка по ней проникает довольно быстро. клеить потом уже бесполезно, только штифты, но и они без клеивания по всей площади долго не проживут. зажиренные треснутые ложи имхо на выброс... с поверхностным зажириванием бороться как-то можно, а вот в трещинах, думаю нет.2 Иваныч Баский 06-12-2017 21:04
Бамбуковые зубочистки из Подебесной на Суперклее решают любые проблемы.)))баба_маня 06-12-2017 21:11
не любые. и вместо зубочисток проще использовать шампуры для сувлаков (шашлыков) - они толще, а толстыми сверлами работать легче - меньше шансов сломать.VVal 06-12-2017 22:35
и эпоксидку обычную -еще старую советскую (писал, же 30 лет назад клеил) и цинакрилат -тоже не один год. и зимой и весной-осенью, вроде проблем нет. тут может быть такое дело -он (цинакрилат) вроде бы водорастворим. Хоть и не так чтобы сразу и быстро. Поэтому думаю автодетали а атмосфере могут и "отпотеть". Поэтому после склейки и зачистки надо защищать, если не краской или лаком (клеил ложу на китайской пневматике, потом подкрасил -уже года два нормально, но понятно что под дождем с ней не был), то хотя бы регулярной сушкой и смазкой олифой или хоть подсолнечным маслом. Вот как железо обычным маслом, так же тампоном растительным маслом дерево мажу, протер тряпкой и в сейф. к следующим выходным никаких следов, может конечно запах остается -но не много, нефтемасло ж тоже пахнет.
с промасленным деревом конечно беда, дерево вообще от нефтемасел резко хрупчает, встречал на ганзе про отмывку ацетоном, думаю удастся полностью этот фокус не может.все собираюсь попробовать разжижить эпоксидку ацетоном, чтобы лучше проникала в щели, никак случай не подвернется.
Maikls 06-12-2017 22:59quote:Originally posted by Tolmach32:
после склейки нужно выбрать немного дерева, чтобы металл не касался?
Нужно выбирать в тех местах, про которые я говорил. Зазор-1мм. Если что не поняли,пишите в ПМ. И по-поводу клея здесь разногласия, соглашусь с народом:лучше старой доброй эпоксидки ничего нет. Только сохнуть будет дольше- 1.5- 2 суток.
В любом случае, уберете причину расколов -подгоните дерево будет лучше.Maikls 06-12-2017 23:19quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Бамбуковые зубочистки
В данном случае у меня гвоздочки и эпоксидка.На цевье Сайги.Esentur 07-12-2017 08:12quote:Изначально написано Tolmach32:
Esentur, гильзы 16к под рукой не оказалось, но по-моему мое также открывается.Спасибо за отзыв. Значит это нормально я так думаю. Главное патрон вставляется, замок довольно тугой, шата нет хоть с цевьем хоть без.
Я просто обратил на это внимание после сравнения с дватцаткой. Но та дватцатка конкретно ушатанная - эксплуатировалась и до сих пор эксплуатируется нещадно. Толком не чистится, и ничего - до сих пор добывает. Но там конечно охотник - почти промысловик)
Esentur 07-12-2017 08:31quote:Изначально написано Tolmach32:Да я про раковины понимаю. Имею Иж-17 которому в ствол страшно посмотреть. Напрягает то, что сразу не увидел.
По фото у Вас вроде хорошее состояние по железу. Прогары вокруг бойков есть?
Tolmach32 07-12-2017 20:30quote:Изначально написано Esentur:По фото у Вас вроде хорошее состояние по железу. Прогары вокруг бойков есть?
Нет, прогаров нет. Да, состояние вроде не плохое. В левом стволе только косячек. Я думаю что охотились с ним редко, а чистили еще реже.
Tolmach32 07-12-2017 20:39
Посетили и Ижиком ЛРО. Теперь ждем РОху и вперед.prorab64 12-12-2017 19:33
Владимир, спасибо за ответ. Спрошу у уважаемого общества: при открытии стволов, происходит не полное открытие, патрон не вставить, приходится рукой дожимать-раскладывать чтобы вставить патрон. В чём может быть проблема? может какая-нибудь пружина просела от времени или железо не притёртое? "Баба Маня", Вы правы, где-то в теме проскальзовало, в своё время не придал значения. В обычной жизни не напрягает, но при быстрой перезарядке, приходится делать лишние телодвижения.Esentur 13-12-2017 05:35quote:Originally posted by prorab64:
при открытии стволов, происходит не полное открытие, патрон не вставить, приходится рукой дожимать-раскладывать чтобы вставить патрон.
У меня примерно такое же явление, но только у меня до упора открывается нормально, но в этом положении не фиксируется, норовит обратно закрыться.Esentur 13-12-2017 05:45
например если таскать переломленным, он будет все время полузакрытым.баба_маня 13-12-2017 17:34
поройтесь, ей-богу лень повторно набирать одно и то-же. и причин может быть несколько. суть проблемы такова: боевые пружины нагнетаются при переламывании и фиксируются шепталами, упирающимися в боевые зацепы курков. если эта фиксация происходит раньше, чем стволы открылись на достаточное для заряжания расстояние (глубину, величину, фиг знает, как обозвать), то боевые пружины оттолкнут их вверх до того момента, когда курки таки упрутся в шептала. причем это может быть только на одном замке. ну и рамка перде (запорная) емнип, должна подпирать снизу передний подствольный крюк, когда стволы открыты.
вообще, проблема доставляет существенные неудобства при пользовании ружьем, посему, желательно выяснить причину и устранить.Esentur 13-12-2017 19:03
Спасибо нашел на 155 странице, рецепт с выемкой на крюке. А это никак не отразится на чем нибудь другом?баба_маня 13-12-2017 21:26
если это то, о чем я думаю, то может усложнится закрывание, если перестараться. придется отводить ключ вправо не только для открывания, но и для закрывания...VVal 13-12-2017 21:45quote:Originally posted by баба_маня: если эта фиксация происходит раньше, чем стволы открылись на достаточное для заряжания расстояние
дело еще в том, что взвод курков должен быть ДО того, как можно вставить патроны. Потому после взведения курков должен быть еще достаточно большой запас хода стволов. И они конечно не должны пружинить обратно. а вот как сделать -точно не знаю.
Maikls 16-12-2017 15:24quote:Originally posted by VVal:
а вот как сделать -точно не знаю.
Всегда данную проблему устранял хлопком левой руки по стволам,но только на новых ружьях. По мере износа проблема самоустраняется.prorab64 16-12-2017 20:03
Михаил, спасибо, так и делаю.баба_маня 17-12-2017 13:25
оригинальный совет :-) да и насчет самоустранения как-то не логично...deniskamchatka 18-12-2017 10:03
это как самоустраняется, по мере износа, проблема не доведения о конца рычага отпирания стволов? НА новых ружьях рычаг тоже не всегда становиться строго паралельно оси стволов, но по мере использования проблема это самоустраняется.Maikls 18-12-2017 17:57quote:Originally posted by баба_маня:
да и насчет самоустранения как-то не логично...
Все логично. В паспорте на моем новом иж43 так и значится: дефектом не является.То же касается рычага запирания. Устраняется путем энного количества циклов отпирания-запирания, т. е. ПО МЕРЕ ИЗНОСА.баба_маня 18-12-2017 19:48
нууу, у иж-43 и кривые стволы дефектом не являются. правда, устраняется только с утилизацией ружья.deniskamchatka 18-12-2017 21:26quote:То же касается рычага запирания. Устраняется путем энного количества циклов отпирания-запирания, т. е. ПО МЕРЕ ИЗНОСА.
+1баба_маня 19-12-2017 17:21
ну не вижу логики между притиркой рамки перде к ствольным крюкам и отбрасыванием стволов при взведении.
что может "приработаться" в цепи - толкатели цевья\взводители\штоки боевых пружин\зацепление курков и шептал?
если зацепление курков с шепталами, то стволы будет возвращать ещё сильнее, посему приработка отпадает категорически. если за несколько сотен выстрелов первые три элемента цепи износятся так сильно, что взведение курков будет происходить только при полном отпирании, то на сколько выстрелов этих элементов хватит вообще??? на тысячу? на две?
если рамка перде, подпирающая снизу передний крюк при переломленных стволах почему-то не доходит до передней крайней точки и не удерживает стволы по причине плохо притертых поверхностей (заедает), то мож и приработается, но ждать этого долго не придется. смазать рамку и ось рычага запирания, сотню-другую раз открыть-закрыть ружье, даже без выстрелов... если не приработалось, то уже не приработается.
мои такие имхи.Maikls 19-12-2017 18:39quote:Ну, значит советуем молодежи брать в руки болгарку-напильнег,пусть пилят,чтоль?! Боевую пружину укоротить, либо отжечь?! Сопрягающие ствольной коробки-спилить до ХЛЯБА?! Имхи у Вас,Милейший довольно сомнительные!Originally posted by баба_маня:
мои такие имхи.
Esentur 19-12-2017 18:45
Мне лично не сильно мешает что стволы в сторону закрытия пружинят. Раскрываются до конца, патроны вставляются, четыре выстрела успеваю сделать.Maikls 19-12-2017 18:46quote:Originally posted by баба_маня:
на тысячу? на две?
Я думаю, и мой опыт подсказывает,что гораздо раньше- 200.Я за утиный сезон стреляю больше! Ишо раз обозначу: с тарелочной стрельбой ничего общего не имею. Совсем ничего!Maikls 19-12-2017 18:48quote:Originally posted by Esentur:
Мне лично не сильно мешает
Так и стреляйте себе в удовольствие!баба_маня 19-12-2017 18:54
советую разобраться в причинах и исправить, если есть проблема. ну или обратиться в мастерскую. но не ждать, что "когда-то приработается". данная проблема не уходит с приработкой. ну а если для кого-то это не проблема... так я только рад - нехай наслаждаются.Esentur 20-12-2017 11:22В этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=9eKI_7_FYLA
на пятой минуте видно точно такое явление. Видимо оно распространенное на наших ружьях.adalas 21-12-2017 05:04
Осенью тоже в сейфе добавился ИЖ-58. Отец завязал с охотой.
И так. Сыпи нет, роковин нет, шат что с цевьем что без отсутствует. Последние 4 года вообще доставалось лично мной толька для чистки. Бой коментариев не требует, но заметил что ружьё любит заряд чуть по крепче, заводскими патронами бой хороший, но самозаряд 2.0 Сокола на 30 грамм дроби с П/К под звезду выше всяких похвал, крякашам и тетеревам крылья заворачивает на раз. Из минусов стандартный приклад не подходит, а так же неавтоматический предохранитель, но предохранитель это лишь дело привычки. Заготовка в пути, буду резать под себя.
![]()
![]()
По эксплуатации. Личное мнение - это "автомат Калашникова" среди охотничьего оружия. Крепкое, простое и надёжное ружьё, с боем ничем не уступающем импорту. По тайге можно смело таскать без чистки неделю. Например мой мой Зауэр 8 после вечерней зорьки требует тщательной чистки уже по возращении домой. Единственное что хотельсь бы отметить так это вес, но радость от добытых трофеев с лихвой перекрывает этот недостаток.Esentur 21-12-2017 07:33
Классные у Вас деревяхи. Тоже хотел на заказ, но блин дорого. Может сам вырежу когда нибудь.
Тем более я левша, но что удивительно даже заводской лежит неплохо. Даже навскидку неплохо стреляется.Dmitry84 21-12-2017 08:32quote:Единственное что хотельсь бы отметить так это вес, но радость от добытых трофеев с лихвой перекрывает этот недостаток.[/B]
Ээ... что)? Мой весит 3 кг ровно. Разве бывают тяжелее 3200? 58-й - это одно из самых лёгких ружей. Легче горизонталку то ещё и не вдруг найдёшь.prorab64 21-12-2017 08:38quote:Славные охоты были.
А какие были патроны?Dmitry84 21-12-2017 08:42
Патроны разные, но все покупные с контейнерами. Самокрутом руки не доходят заняться, но вот теперь придётся - осваивать новый для меня калибр (20)
Лучше всего бой тройкой. Почти всё ей добывал, впрочем, пятёрка тоже ничего.adalas 21-12-2017 10:04quote:Originally posted by Dmitry84:
Ээ... что)? Мой весит 3 кг ровно. Разве бывают тяжелее 3200? 58-й - это одно из самых лёгких ружей. Легче горизонталку то ещё и не вдруг найдёшь.
По сравнению с немцами, разница ощутима))) но по сравнению с ИЖ-43ЕМ 1989 г.в. действительно пушинка)Dmitry84 21-12-2017 11:15
А немцы те в 12к сколько весят?thfkfi 21-12-2017 13:16
Давно стрелял из Зимсона весил менее 3 кг что то около 3 800 с чем то ,отдача показалась чувствительной,красивый надежный аппарат со стволами 75 тройное запирание,но на своих ружьях отдача воспринимается легче.А вот тот Зимсон лягался, навеска не выше 32-34,обычный патрон.adalas 21-12-2017 17:19quote:Originally posted by Dmitry84:
А немцы те в 12к сколько весят?
Не знаю. У меня все в 16)adalas 21-12-2017 18:30quote:Originally posted by thfkfi:
Давно стрелял из Зимсона весил менее 3 кг что то около 3 800 с чем то
Наверное 2800?)thfkfi 21-12-2017 19:29quote:Наверное 2800?)
Конечно.deniskamchatka 21-12-2017 21:20
У меня был ИЖ-58М 1974 года выпуска, 12 калибра. Весил как раз 2800грамм. Очень успешно с ним охотился. Очень равномерная осыпь была. Фото с перепёлками - тогда с одного выстрела положил стайку. Первый раз видел, чтобы перепёлки стайкой бежали.Maikls 21-12-2017 22:01quote:Originally posted by adalas:
По сравнению с немцами, разница ощутима))) но по сравнению с ИЖ-43ЕМ 1989 г.в. действительно пушинка)
Мой иж58 16 к. весит 2400 с брезентовым ремнем.Maikls 21-12-2017 22:04quote:Originally posted by adalas:
неавтоматический предохранитель
Можно переделать в автоматический, несложно.Нужно изготовить тягу- толкатель.
Если интересуетесь, могу скинуть фото модернизации в П.М.adalas 22-12-2017 01:55quote:Originally posted by Maikls:
Если интересуетесь, могу скинуть фото модернизации в П.М.
Кидайте сюда. Всем будет интересно)))adalas 22-12-2017 04:56quote:Изначально написано Maikls:
Мой иж58 16 к. весит 2400 с брезентовым ремнем.На фото Вашего ружья на весах можно взглянуть!?)
Esentur 22-12-2017 08:47quote:Originally posted by adalas:
quote:
Изначально написано Maikls:Мой иж58 16 к. весит 2400 с брезентовым ремнем.
Фото Вашего ружья на весах можно взглянуть!?)
Тоже не верится, у меня 16-й, должен весить не менее 3кг. Даже дватцатка столько не весит.Евгений-69 22-12-2017 17:50quote:Изначально написано Maikls:
Мой иж58 16 к. весит 2400 с брезентовым ремнем.У меня ИЖ-58 в 16кл. весит 3200гр. с ремнём.Стволы 725мм.
баба_маня 22-12-2017 17:55quote:Изначально написано Maikls:Мой иж58 16 к. весит 2400 с брезентовым ремнем.
тоже очень хотелось-бы увидеть это чудо :-)
quote:Originally posted by Maikls:Если интересуетесь, могу скинуть фото модернизации в П.М.
это не модернизация, а гемор. исключительно вредный прибамбас. никак не повышает безопасность, а вот мешает изрядно. наоборот, автоматические лучше переводить в неавтоматические.adalas 22-12-2017 19:25quote:Originally posted by баба_маня:
это не модернизация, а гемор. исключительно вредный прибамбас. никак не повышает безопасность, а вот мешает изрядно. наоборот, автоматические лучше переводить в неавтоматические
И Вы, тоже правы. Но посмотреть всё таки стоит. И выше я указал это дело привычки. Я в свои 32, 21год(в сибири рано начинают охотиться, да и не только, думаю здесь большенство в эти же годы впервые взяли свой трофей с отцовского/ дедова ружья) хожу с ружьями у которых автоматический предохранитель.Dmitry84 22-12-2017 19:37
Даже 2.8 для Ижа - это очень мало. Не знаю, может из-за английской ложи так.
Пожалуй, рекордно малый вес. Я своё то считаю лёгким, т.к. легче ещё не видел.adalas 22-12-2017 19:49quote:Originally posted by Dmitry84:
может из-за английской ложи так.
Наврятли. А вот если экспериментальная партия то вполне допускаю. Ведь есть же ружья ИЖ-58 на первой колодке в 12 калибре. А они ооочень редкие.adalas 22-12-2017 19:54
Бог с ним, с весом. Мужики. А не поднимался ли в вашей ветке вопрос какую дробь НАШИ ружья больше всего предпочитают!? Например. Мой иж 26е 2кой и 4кой несет ну просто пипец. Батя из иж- 58лупил 3кой и 4кой. Сейчас пытаюсь его поженить с 6кой но как то не очень, надо колдовать со снаряжением. У кого как?Dmitry84 22-12-2017 20:06
Заводскими стрелял: тройкой феттеровской 32 г очень хорошо. Спортинговая 7.5, 28 г ещё прекраснее.баба_маня 22-12-2017 20:22quote:Originally posted by Dmitry84:
Даже 2.8 для Ижа - это очень мало. Не знаю, может из-за английской ложи так.
Пожалуй, рекордно малый вес. Я своё то считаю лёгким, т.к. легче ещё не видел.
если не в 20-м калибре, то и не увидите. 2.4 нереальный вес, наверняка на полутонных весах взвешивали.
quote:Originally posted by adalas:
Бог с ним, с весом. Мужики. А не поднимался ли в вашей ветке вопрос какую дробь НАШИ ружья больше всего предпочитают!?
ну вес - величина объективная и поддающаяся измерениям.
а какую дробь любят чьи-то ружья это их владельцам выяснять придется - иначе никак. это ни от модели ни от калибра не зависит - проверять нужно конкретный экземпляр.thfkfi 22-12-2017 20:24
На моем ИЖ-58-16к неплохо от 8 до 1.Дробь 3-1 в целом неплохо,дальше придется выеживаться. Все что хорошо летит без ПК или К.На 58МА-12к интереснее.Недавно пристреливал 1-0 показало более 70%.Патрон на Соколе 2,19 ,ВП,ДВП ГП-Н-17,33гр звезда.adalas 22-12-2017 20:35quote:Originally posted by баба_маня:
проверять нужно конкретный экземпляр.
Так это и не удивительно. Ружьё ружью рознь вот и хотелось бы узнать. Тем более это даже необходимый процесс, выявить "любимую" дробь.quote:Originally posted by thfkfi:
На 58МА-12к
Самый чумовой бой, что я видел и стрелял ( а у меня ружей было порядка 30, сейчас 6 едениц) был у иж-58 мае с английской ложей. Дробью самолиткой в виде вытянутой капли из аккумуляторного свинца номером ~4~6 на 30 шагов тесину на вылет, и осыпь с ладонь. Это то, что я видел своими глазами. Больше такого я не встречал....adalas 22-12-2017 20:44quote:Originally posted by thfkfi:
Дробь 3-1 в целом неплохо
В общем, складывается мнение что старые ружья все таки более мение крупную дробь предпочитают...баба_маня 22-12-2017 20:48
в целом, чем туже чок, тем сложнее с подбором дроби. мелочь (до ?5 примерно) вполне работает даже с усиленными чоками, а вот крупнее уже приходится иногда отказываться от некоторых номеров. и статистика тут ничего не даст, только индивидуальный анализ.adalas 22-12-2017 20:53quote:Originally posted by баба_маня:
в целом, чем туже чок, тем сложнее с подбором дроби. мелочь (до ?5 примерно)
Этим больше тульские ружья стадают- Т34-120.thfkfi 22-12-2017 20:56
У меня все скромнее.Но,что меня радует в 12к крупные номера показывают в целом неплохую осыпь.Можно сказать я не раскрыл бой ружья до конца,да и остальные 16к под ?Не на что охотиться,там куда мне приходится ездить,год от года хуже.Года два тому я взял лиса на пределе я был на лыжах так вот на армейских лыжах средних шагов было около 80,попал в угон дробь 0,одна дробина пробила его по диагонали и застряла под шкурой с другой стороны.
adalas 22-12-2017 21:05quote:Originally posted by thfkfi:
Но,что меня радует в 12к крупные номера показывают в целом неплохую осыпь.
Так и 16 не отстает. А 20ка первых выпусков говорят вообще имеет даже злой бой.thfkfi 22-12-2017 21:06
Что касается тулок у моего знакомого был ТОЗ-34 новодел стволы 75 чоки 0,6-1 крупными лупило нормально 1-0 неплохо ,гусей им опускал.Мое ТОЗ-25 на твердую 4 бьет 0-00 ДС чок-чок 1-0,8 стволы 16,8.Сам удивился без контейнеров и более менее равномерно .Костя Сапрыкин 22-12-2017 22:21quote:Originally posted by баба_маня:
если не в 20-м калибре, то и не увидите. 2.4 нереальный вес
Очень даже может быть реальный. Оно без приклада наверно столько веситбаба_маня 22-12-2017 22:29
или без стволов...
но с ремнем :-)Maikls 22-12-2017 22:54
Прошу прощения за дезинформацию!Перевесил ружжо на более точных весах-2870!thfkfi 22-12-2017 23:43quote:Перевесил ружжо на более точных весах-2870!
#3651
P.M. Ц
Зря. Нужно было идти до последнего,мол мои весы самые точные в России и понеслась.adalas 23-12-2017 07:59quote:Originally posted by Maikls:
Прошу прощения за дезинформацию!Перевесил ружжо на более точных весах-2870!
Так еще как минимум 200 грамм не хватает!))))Tolmach32 23-12-2017 11:05
Мой 58й весит 3050, 58ма отца весит 3090.Esentur 23-12-2017 12:27
Мой 58й 16 калибра неплохо пятерка идёт, все перо что у нас водится этим номером стреляю, ну перепела десяткой. 0000 тоже неплохо, любых собак на разумных дистанциях ложит.adalas 23-12-2017 12:51quote:Originally posted by Esentur:
0000 тоже неплохо, любых собак на разумных дистанциях ложит.
0000 и 16 калибр такое ощущение что вообще поженены меж собой на небесах)))Maikls 23-12-2017 17:54quote:Originally posted by adalas:
ак еще как минимум 200 грамм не хватает!))))
Без проблем! если для моих целей хватать не будет-заверну под затыльником 50-60 саморезов (один из вариантов)! Но смысла намерено утяжелять рогатку не вижу.))))!Maikls 23-12-2017 18:02
Кидайте сюда. Всем будет интересно)))
К сожалению,в ближайшие полмесяца ничого скинуть не смогу!
Гвардейцы из*яли все!- просрочил разрешения!adalas 23-12-2017 18:13quote:Originally posted by Maikls:
Без проблем! если для моих целей хватать не будет-заверну под затыльником 50-60 саморезов (один из вариантов)! Но смысла намерено утяжелять рогатку не вижу.))))!
Да вы не подумайте. Никто Вас не под@@бывает.. просто люди не избалованы. И действительно, хотелось бы взглянуть на Ваше ружье. В нашей стране все может быть)adalas 23-12-2017 18:27quote:Originally posted by Maikls:
Прошу прощения за дезинформацию!Перевесил ружжо на более точных весах-2870!
Вот, Ваш ведь пост!? Как вы взвесили, если Вы говорите что у Вас все изьяли!???)quote:Originally posted by Maikls:
Гвардейцы из*яли все!- просрочил разрешения!
Очень интересная нестыковка)) если только у Вас есть доступ в КХО РОСГВАРДИИ!?)Maikls 23-12-2017 18:27quote:Originally posted by adalas:
Вы сегодня только ружье по новой перезвешивали!? Или есть доступ в КХО РОССГВАРДИИ!?)
Разница во времени у нас с Вами большая: Ваше сегодня- мое вчера. А разрешения я просрочил всвязи с переездом.adalas 23-12-2017 18:40quote:Originally posted by Maikls:
Разница во времени у нас с Вами большая:
2 часа между Якутией и Томском)Maikls 23-12-2017 18:52quote:Originally posted by adalas:
часа между Якутией и Томском)
Факт в том, что я постил ВЧЕРА НОЧЬЮ по- нашему времени, а из"яли сегодня днем.
P.S.: По-поводу переделки предохранителя я постил лет 6-7 назад в этой ветке, и фото,тоже,если не ошибаюсь, выкладывал.
P.P.S: Сейчас у меня опять ночь.adalas 23-12-2017 19:24quote:Originally posted by Maikls:
По-поводу переделки предохранителя я постил лет 6-7 назад в этой ветке, и фото,тоже,если не ошибаюсь, выкладывал.
Ок) понял Вас. Поищу на досуге. Но все же личное мнение не лезь в технику, и она тебя не подведет)))Maikls 24-12-2017 22:53quote:Originally posted by adalas:
не лезь в технику
А мое мнение-если техника не отвечает некоторым критериям безопасности- надо лезть! Между такими понятиями, как "забыл снять с предохранителя" и "забыл поставить на предохранитель" существует РАДИКАЛЬНАЯ РАЗНИЦА- от этого зависит жизнь и смерть, безопасность стрелка и окружающих.
Я лучше упущу дичь,забыв снять с предохранителя,зато уверен,что моя рогатка безопасна даже в заряженном состоянии!Maikls 25-12-2017 02:30quote:Originally posted by adalas:
Но все же личное мнение не лезь в технику, и она тебя не подведет)))
Можно и не лезть. Но между такими понятиями,на мой взгляд, как "забыл снять с предохранителя" и "забыл поставить на предохранитель" зачастую существует ФАТАЛЬНАЯ разница! Фатальная для Вас и Ваших друзей! Я не говорю о стендовых спортивных стрельбах, там предохранитель зло!Maikls 25-12-2017 02:54
Прошу прощения! интернет у меня глючит!баба_маня 25-12-2017 17:09
забыть поставить на предохранитель можно и отказавшись от выстрела. так что автоматический предохранитель не дает ни какой гарантии. нужно нарабатывать навык постановки на предохранитель и регулярного контроля его положения, иначе никак.
было-бы очень не плохо иметь действительно автоматический предохранитель, что-то типа клавиши на кольт м 1911, или педали на рукояти, поджимающей боевую пружину, как на пистолетах хеклер\кох, а такая фигулька, как на иж 58 нах не нужна.Esentur 25-12-2017 18:21
Да, к предохранителю привыкать надо сразу. А то я поначалу ходил все время когда один, заведомо снимал с предохранителя, чтобы стрелять быстро. А потом начал привыкать при вскидке снимать, частенько бывало вскинешся, ведёшь, чик - а ружье то на предохранителе) сейчас слава богу уже привычка - постоянно проверять. А при вскидке уже на автомате снимаешь.deniskamchatka 26-12-2017 00:24quote:Можно и не лезть. Но между такими понятиями,на мой взгляд, как "забыл снять с предохранителя" и "забыл поставить на предохранитель" зачастую существует ФАТАЛЬНАЯ разница! Фатальная для Вас и Ваших друзей! Я не говорю о стендовых спортивных стрельбах, там предохранитель зло!автоматический предохранитель может сыграть фатальную роль и тогда, когда на охотника понесётся подраненный кабан, лось или мишка - и не хватит доли секунд на смену патронов + снятие с автоматического предохранителя (если в стрессе ещё не забудешь что надо снять)...
А надеяться на предохранитель (не важно автоматический или нет) и считать ружьё поставленным на него безопасным - опасно. Пардон за тавтологию )deniskamchatka 26-12-2017 00:38
Решил сегодня уток пострелять, Ежика своего прогулять, но был сильный ветер с дождём - утки не летали. Зато фазаны перелетали в камышах... Взял одного чисто, с первого выстрела. Который раз уже бою своего ИЖа не нарадуюсь, особенно после того как ложе на заказ под себя сделал. Мастеру-ложевику ещё один магарыч, как поеду в его сторону, выставлю)adalas 26-12-2017 19:56quote:Originally posted by deniskamchatka:
Решил сегодня уток пострелять,
Нихрена себе) у нас уже снега по яй... пояс) и мороза стоят) а тут люди уток стреляют)deniskamchatka 26-12-2017 22:43
у нас плюс 9 сегодня...А в Ставропольском крае (родителям сегодня звонил) на границе в Карачаево-Черкесией и вовсе +13...(( Вот фото вчерашнее с водоёма, низовья Дона, недалеко от Таганрогского залива:
adalas 27-12-2017 03:51quote:Originally posted by deniskamchatka:
у нас плюс 9 сегодня... А в Ставропольском крае (родителям сегодня звонил) на границе в Карачаево-Черкесией и вовсе +13...(( Вот фото вчерашнее с водоёма, низовья Дона, недалеко от Таганрогского залива:
Офигеть. У нас сегодня тоже "жара") -14)deniskamchatka 27-12-2017 10:18quote:Офигеть. У нас сегодня тоже "жара") -14)Везёт вам. У нас часто бывает Новый год вообще без снега. В течении зимы может несколько раз выпасть и растаять через пару дней. В некоторые зимы бывает холод: от - 10 до -20 градусов, но не больше недели держится, максимум двух. И не факт при этом что до этих холодов снег не успеет растаять. А может и около нуля температура крутиться и снег вообще не выпасть...(( Мерзкая зима - зябко и влажно, холод больше чувствуешь (за счёт влажности при околонулевой температуре) чем при минус десяти в северных и центральных регионах.
adalas 27-12-2017 18:07quote:Originally posted by deniskamchatka:
А надеяться на предохранитель (не важно автоматический или нет) и считать ружьё поставленным на него безопасным - опасно. Пардон за тавтологию )
Друзья, товарищи. Не забывайте, что на вкус и цвет, фломастеры разные. Так что каждому своё!!!Maikls 04-01-2018 15:52quote:Originally posted by deniskamchatka:
автоматический предохранитель может сыграть фатальную роль и тогда, когда на охотника понесётся подраненный кабан, лось или мишка - и не хватит доли секунд на смену патронов + снятие с автоматического предохранителя (если в стрессе ещё не забудешь что надо снять)...
А надеяться на предохранитель (не важно автоматический или нет) и считать ружьё поставленным на него безопасным - опасно. Пардон за тавтологию )
Я говорил не о эксремальных ситуациях, а об элементарной безопасности.
В описаных Вами случаях,я сам свидетель, охотник с одностволкой умудрялся отстреляться, как с автомата, и пофиг было на предохранитель и его устройство,и есть ли он вовсе!баба_маня 04-01-2018 19:35quote:Originally posted by Maikls:
охотник с одностволкой умудрялся отстреляться, как с автомата, и пофиг было на предохранитель и его устройство,и есть ли он вовсе!
часто слышу эти слова, но ни разу не имел счастья живьем увидеть того, кто хотя-бы из двустволки отстреляет пять патронов со скоростью полуавтомата. даже с неавтоматическим предохранителем, эжекторами и заранее заготовленными патронами.VVal 04-01-2018 23:19
на одностволках предохранитель неавтоматический. потому на скорострельность влиять не может. Собственно и на моем 58МА я его (торможения от автоматического предохранителя ) не замечаю, снимается так же автоматически при вскидке.
Имею иж18 и иж58 -предохранители разные, влияния на скорострельность не замечаю, фишка только в том, что выключать предохранитель нужна другая привычка, поначалу как ружье меняю- мучаюсь, потом не замечаю.-mp- 04-01-2018 23:59
На охоте предохранитель в башке должен быть.
несколько лет назад на открытии осенней был плохой случай у Кичкутана.Esentur 05-01-2018 05:38quote:Изначально написано -mp-:
На охоте предохранитель в башке должен быть.+1000!!!
Лично у меня был случай когда только начал брать в руки ружье и охотится, слава Богу была привычка всегда стволы в сторону от людей и вверх, а так могло закончится несчастьем.
Кстати после этого один уважаемый охотник больше меня на охоту ни разу не брал)Maikls 05-01-2018 11:15quote:Originally posted by -mp-:
На охоте предохранитель в башке должен быть.
несколько лет назад на открытии осенней был плохой случай у Кичкутана.
Абсолютно верный, на мой взгляд, вывод.Я много лет охотился с тозовскими курковками, считаю их самыми безопасными ружьями.Maikls 05-01-2018 11:22quote:Originally posted by баба_маня:
часто слышу эти слова, но ни разу не имел счастья живьем увидеть того, кто хотя-бы из двустволки отстреляет пять патронов со скоростью полуавтомата. даже с неавтоматическим предохранителем, эжекторами и заранее заготовленными патронами.
Я Вам скажу так!:я видел такое "Счастье" вживую, и не хотел бы пожелать всем испытать подобное! Я Вам скажу честно- описался!баба_маня 05-01-2018 13:50
в последнее вполне могу поверить - бывает...deniskamchatka 06-01-2018 11:08quote:Я много лет охотился с тозовскими курковками, считаю их самыми безопасными ружьямиА я вот считаю курковки ( и не только я) наоборот - гораздо более опасными чем безкурковки. Ожидая внезапного вылета дичи, при определённых видах охот, охотник держит курки взведёнными. И при преодолении препятствий , привале и т.д. вынужден постоянно то плавно спускать курки, то снова взводить ожидая появления дичи... Если часто производить плавный спуск курков, особенно на морозе, то повышается вероятность непроизвольного срыва курка из замёрзших пальцев (при нажатом спусковом крючке) и несанкционированный выстрел. Да и от усталости можно перепутать спуск с соответсвующим курком. А у безкурковки просто движением пальца - щёлк и поставил.
Знакомый охотник рассказывал случай, когда его напарник вылезая из коляски мотоцикла с БМкой подскользнулся и падая, пытаясь опереться о ружьё, с размаху ударился СПУЩЕННЫМИ КУРКОМ (прямо внешней частью) о край коляски - выстрел был прям рядом с ухом моего знакомого - чуть шапку не сорвал.. Конечно этот человек был разгильдяй раз ехал с патронами в ружьё - понадеялся на спущенные курки и безопасность безкурковки. Но тем не менее наружность курков и относительная "многооперационность" при их взведении и плавном спуске делает внешнекурковые ружья более опасными при эксплуатации. ИМХО. Хотя лично мне "курковки" очень нравятся - они наиболее элегантно смотрятся по сравнению с "безкурковками".баба_маня 06-01-2018 11:29quote:Originally posted by deniskamchatka:
постоянно то плавно спускать курки, то снова взводить ожидая появления дичи...
просто "переломить" ружье со взведенными курками. а дальше - по обстоятельствам - спустить, оставить взведенными.deniskamchatka 06-01-2018 14:10
Во-первых стволы у многих тозиков не "переламываются" стволы если курки не спущены. Во-вторых для тех курковок у которых стволы можно "переломить" со взведёнными курками - всё равно есть человеческих фактор (рано или поздно всё равно не "переламывая" ружьё можешь спустить курки) который надо контролировать.Maikls 06-01-2018 15:24
Спор по данному поводу считаю бессмысленным,потому ,как уже говорилось: на вкус и цвет товарищча хрен найдешь!
Одно считаю аксиомой-ружье,поставленное на автоматический предохранитель НИКОГДА не выстрелит без участия и пожелания владельца.Не важно, при ходовой ли охоте,или с под"езда.
PS: предохранитель (любой) изначально придуман и существует исключительно в целях безопасности как стрелка, так и окружающих, но не предмета охоты.баба_маня 06-01-2018 15:30quote:Originally posted by Maikls:
ружье,поставленное на автоматический предохранитель НИКОГДА не выстрелит без участия и пожелания владельца
ошибаетесь.
во-первых, предохранитель далеко не гарантия от срыва курка, особенно такой, который запирает только спуски.
во-вторых, в плане безопасности автоматический и неавтоматический предохранители при одинаковом конструктиве дают одинаковую защиту. автоматический только гемора добавляет при необходимости быстро перезарядиться и выстрелить и в некоторых системах не позволяет сделать плавный спуск. ну и самый большой его недостаток - отучает от автоматической постановки на предохранитель после закрытия ружья.
quote:Originally posted by deniskamchatka:
Во-первых стволы у многих тозиков не "переламываются" стволы если курки не спущены.
это да. есть у них такая проблема - имхо из-за низкого качества изготовления.Maikls 06-01-2018 15:50quote:Originally posted by VVal:
Ц
Я не буду разуверять Вас, но на момент описываемого мной события - конец 70-х годов у нас, на севере еще ходили ружья импортного производства,вт. ч. и одностволки, с уже автоматическим предохранителем, возможно,трофейные. О фирмах и марках ничего не могу сказать: был тогда пацаном.VVal 06-01-2018 16:51quote:Originally posted by Maikls: конец 70-х годов у нас, на севере еще ходили ружья импортного производства,вт. ч. и одностволки, с уже автоматическим предохранителем, возможно,трофейные.не слышал никогда о таких. Ну да и пусть, не важно.
"неоткрываемость" курковок про взведенном курке - обычно делается специально, это тоже своего рода предохранитель, защищает от случайного выстрела при незапертом затворе.
баба_маня 06-01-2018 17:13quote:Originally posted by VVal:
"неоткрываемость" курковок про взведенном курке - обычно делается специально,
не соглашусь. на иномарках не встречал, а тулки частенько с таким "пЕРдохранителем", особенно изношенные.deniskamchatka 07-01-2018 00:07quote:"неоткрываемость" курковок про взведенном курке - обычно делается специально, это тоже своего рода предохранитель, защищает от случайного выстрела при незапертом затворе.Именно когда-то на паре моих неизношенных, хорошего сохрана тулках стволы при взведённых курках не открывались. У моего деда ружьё ТОЗ БМ 1968 г.в. в нулёвом сохране такое было - там точно никто ничего не переделывал. А вот у знакомого была сильно изношеная модель тулки 50-х годов - там открывались стволы и при взведённых курках. В любом случае надеяться на предохранитель не стоит. Включать его, конечно же, нужно. Но думаю все согласятся, что к ружьё должно априори считаться всегда готовым к выстрелу.
thfkfi 07-01-2018 00:49
В какой то из курковых тем,давно читал,о причинах и их устранении.Все в деталях описывалось,в итоге пришли к выводу что все курковые тулки должны переламываться с курками в любом положении.баба_маня 07-01-2018 10:16
конечно. почему со взведенным правым курком "пЕРдохранитель" от отпирания работает, а со взведенным левым нет? наверное, выстрел из левого ствола при незапертом затворе не опасен...grinpis 10-01-2018 22:05
Да из левого будет дырочка маленькая а из правого большая (шутка).А если серьёзно то так и было сам проверял при взедённом одном курке открывалось а при взедённом другом курке не открывалось,вот только непомню последовательность это было лет 40к назад.баба_маня 11-01-2018 16:55
:-))))
вспомнить не сложно, вернее, достаточно применить логику. ключ отпирания нужно повернуть вправо, если правый курок взведен, то повернув его до упора в курок на исправном ружье произойдет отпирание, на неисправном - нет. но туляки эту неисправность браком явно не считали.Костя Сапрыкин 11-01-2018 18:11
А может здесь о помпах поговорим, или о калашах?thfkfi 12-01-2018 12:02
Приятно смотрится.prorab64 12-01-2018 15:39
СимпатичноPatriot659 14-01-2018 17:27
Принимайте в ряды.На этой неделе стал обладателем ИЖ-58 МАЕ. 1981 г. Орех. Английская ложа. Экспортное.
До этого пользовался только помпами и полуавто. Но всегда хотелось иметь в арсенале старую добрую горизонталочку. Изначально планировал купить тульскую курковку. Начал изучать мат часть. Смотря видео по старым советским горизонталкам обратил внимание на ИЖ 54 и ИЖ 58.
В новогодние праздники решил сьездить посмотрел своего ИЖика. Когда взял в руки, выпускать уже не захотелось.
Дерево с небольшими "сейфовыми" следами. Шата нет, что с цевьем, что без. Зеркало от патронника до дульного среза. Кольца ровнехонькие. Сибирается туго. Рычаг запирания надо доводить в лево. Даже на цевье замок иногда надо поджать до конца. Эжекторы стреляют гильзами без проблем. Монетка в 10 рублей улетает в потолок с отметиной от бойка. В целом впечатление что стреляли из ружья очень мало.
Единственная ложка дегдя: на казенном срезе, выбрасывателях, заднем крюке и выступе который запирается рычагом (прошу простить, не силен еще в терминологии) видимые и обильные раковины. Такое ощущение что давным давно ружъе убрали не почистыв от влаги, и там где нет хрома и воронения пошла ржавчина. (если получится вставить фото - покажу) Но учитывая общее состояния ружья и плотность запирания решил забить на это.
Вот так.
В понедельник в ОЛЛР и через две недели на отстрел.
Ощущения от ружья потрясающие. Кажется я понял каким должно быть ружье. Полуавтомат в пластике теперь в руку не ложиться. Какое то холодное неживое весло )))
P.S.
В выходные подержал в комиссионке ИЖ-12. Ну почему сейчас таких ружей не делают. Ведь есть же опыт.
P.P.S.
Мысли от курковой тулке не оставил. Есть что то в горизонталках. Цепляют. )))
ВВВ69 14-01-2018 17:34quote:Originally posted by Patriot659:
На этой неделе стал обладателем ИЖ-58 МАЕ.
Поздравляю!thfkfi 15-01-2018 22:40
Поздравляю.Красивое ружье.Patriot659 16-01-2018 14:49
Спасибо.Вот думаю по поводу раковин на казенном срезе и крюках... Остался у меня после ремонта кузова УАЗа преобразователь ржавчины с цинком (Цинкарь).
Есть смысл таким обработать каверны и пройтись щеткой латунной? Ну чтобы полностью остатки ржи убрать. И чем потом покрыть? Или прост овычистить и маслом смазывать?
Костя Сапрыкин 16-01-2018 16:57
Лучшее - враг хорошего. Не забивайте голову, оставьте как есть. Просто протрите маслянной тряпочкой.thfkfi 18-01-2018 11:46quote:Лучшее - враг хорошего.
Поддержу.Patriot659 18-01-2018 11:56
Посыл понял. Потер тряпочкой. Помазал маслицем. оставил ружбай в покое.P.S.
Завтра в разрешиловку и еще две недели ждать РОХу...
Barracuda76 19-01-2018 20:33
Мужчины, хочу уже к вам! Продайте кто-нибудь 58-го! Или наводочку дайте, бюджет до 30 т.р.thfkfi 19-01-2018 21:37
Я живя в Тамбове постоянно вижу 58ые и в 12 и 16 калибрах в хорошем и отличном состоянии.Так что мне не понятна ваша проблема.Может стоит взять телефоны магазинов ближайших вам городов и систематически узнавать есть ли в наличии подходящий экземпляр.Последний 58-16 продан за 12т в состоянии муха не сидела.баба_маня 19-01-2018 21:46
председатели охотобществ, разрешители и местные ганофилы - тоже прекрасные источники информации. разрешители за пизурок могут и в базе порыться на предмет владельцев конкретной модели не очень фанатично преданных нашему делу :-)Barracuda76 20-01-2018 00:22
Вот тока в вашем Тамбове и продаются хорошие 58-е, а у нас металлолом один.
Поверьте: везде удочки закинул.Esentur 20-01-2018 19:52
Отзовитесь пожалуйста у кого 16 калибр, какие номера дроби у вас лучше всего идут в плане осыпи?deniskamchatka 22-01-2018 08:29quote:Мужчины, хочу уже к вам! Продайте кто-нибудь 58-го! Или наводочку дайте, бюджет до 30 т.р.Вот тут бывают хорошие варианты, хозяева которых про Ганзу не знают:
https://m.doska.ru/entertainment/hunting-fishing/weaponда и на самой ганзе бывают хорошие экземпляры за вполне разумную цену, за хорошим ружьём можно и в соседний регион скататься.
Esentur 22-01-2018 09:01quote:Изначально написано Barracuda76:
Мужчины, хочу уже к вам! Продайте кто-нибудь 58-го! Или наводочку дайте, бюджет до 30 т.р.Еще можно искать в газетах, куда можно бесплатное объявление по телефону дать. Еще не все пенсионеры интернетом пользуются.
Я своего так и нашел, правда я не из РФ.Barracuda76 22-01-2018 13:17
Спасибо, запасся терпением и жду свой вариант. Готов проехать за ним до 600 км в один конец. Что подкупает в 58-м, так это его относительно небольшой вес, ну и просто красивый он зараза (особенно с гравировочками).
Жаль не социальный работник, а то бы у каждого пенсионера спрашивал, нет ли у него иж-58 в идеале (шутка). А если серьезно, то если не дружен с сотрудником ЛРО, то эти варианты покупки - дедушка стал старенький для охоты, или наследники,не представляя реальной цены, несут в ЛРО сдать/продать ружьё за копейки - фантастичны, ибо в каждом РОВД тоже есть свои охотники, и они также не откажутся приобрести что-либо стоящее, оставшееся от дедушек. Такие дешевые и хорошие ружья до комиссионок обычно не доходят.баба_маня 22-01-2018 20:05quote:Originally posted by Barracuda76:
Такие дешевые и хорошие ружья до комиссионок обычно не доходят.
чтобы отправить в комиссионку надо брать направление на продажу, а для этого владелец должен быть жив и достаточно здоров, чтобы обивать пороги.
иж-58 не такая вожделенная модель, чтобы её выхватывали у каждого, кто отходит от охоты или заколебался в баночки ссать. так что в ЛРО на этот предмет знакомства завести не сложно. вот если искать голланд по цене ижа, то там да, врятли сообщат, если Вы не генерал росгвардии :-)Евгений-69 22-01-2018 20:19quote:Изначально написано Barracuda76:
Такие дешевые и хорошие ружья до комиссионок обычно не доходят.
Моё дошло.Почти год назад.
Пришёл за ёршиком в магаз,там продаван "навалил".Сказал,что только сегодня принесли..
Посмотрел,помацал и ушёл...5 минут погулял, вернулся и "оплатил".
Ещё месяц лежало в магазе пока я доки делал.Предхоз сдал за 5т.р.,я прикупил за 6.5т.р.(+ нов.чехол из кожзама).
Фотки ТУТ.
forummessage/60/565
Так что можно пройтись по магазам(комиссионкам) и оставить свой телеф.
Я кстати так и редкий нарезняк купил(предхоз просто оставил свой телеф.)Мне дали его и всё срослось-УДАЧИ!!!Barracuda76 22-01-2018 21:20
Всё правильно говорите, не такая вожделенная, практически в каждой комиссионке есть, одно но: есть желание найти в состоянии нового.... а их всё меньше.Евгений-69 23-01-2018 17:25
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=15871
Barracuda76-по состоянию уточняйте,звоните.Barracuda76 23-01-2018 20:44quote:Евгений-69
очень поюзанное ружьё. Но всё равно спасибо.Asty 24-01-2018 17:46quote:Изначально написано Евгений-69:
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=15871
Barracuda76-по состоянию уточняйте,звоните.Спасибо за ссылку👏
adalas 25-01-2018 12:46
Здравствуйте. Мужики, знаю не по теме( в нужном месте уже дал объявление, но пока нет хорошего варианта) но спрошу. Может у кого есть приклад на 58 старого образца, интересует пистолетная!? Может кто ложу менял и лежит без дела!? Есть на обмен английский вариант исполнения.deniskamchatka 25-01-2018 18:53
тоже была английская - искал пистолетную. С итоге заказал у мастера у нас в области за 3 500 (вместе со стоимостью материала)ложе, конкретно под себя. Вот какое было и какое стало:Barracuda76 02-02-2018 23:15
Ребят, померяйте, пожалуйста, кто-нибудь ширину блока стволов со стороны патронника на 12 к.
Спасибо.thekomix 03-02-2018 23:53
Сегодня получил РОХу. Сразу же поехал на стрельбище. Обнаружил одну проблему, в левый патронник очень туго вставляется (а потом вытаскивается) патрон. Беглый осмотр показал небольшой перекос экстрактора, когда ружье в раскрытом состоянии. Т.е. гильза в конце зажимается между экстрактором и верхней кромкой патронника.
Шатов в ружье нет, стреляет хорошо (когда попадал, тарелки в пыль).
Как вылечить данную проблему?
При поиске на форуме был совет, что надо править паз экстрактора. Можно ли это сделать самому или лучше мастеру отдать?
ЗЫ. ИЖ-58 в 16 калибре 1962 гвthfkfi 04-02-2018 22:35
Попробуйте сами разобраться,вытащите экстрактор может он погнут,возможно он слишком свободно ходит и можно просто закрутить ограничительный винт.thekomix 05-02-2018 10:12quote:Изначально написано thfkfi:
Попробуйте сами разобраться,вытащите экстрактор может он погнут,возможно он слишком свободно ходит и можно просто закрутить ограничительный винт.Разбирал, люфтов практически нет. Собственно, показалось, что паз немного кривоват и в выдвинутом состоянии экстрактор немного поворачивается вокруг оси и зажимает левый патронник.
Короче, сегодня пришли новые приклад и цевье. Отдал мастеру (к сожалению, заочно), заодно указав на эту проблему. Пока он занимается деревом, жду его звонка с предложением решения проблемы. Но советы принимаются, т.к. мастеров надо контролировать
В любом случае, отпишусь о результате и способе решения проблемы.thfkfi 05-02-2018 11:02
Удачи.Dzhemaltyn96 05-02-2018 20:09
Здравствуйте камрады. Приобрел по случаю ИЖ-58 20К. 1958 года выпуска без планки с английской ложей. Железо без шатов и раковин. Стволы чистые! Дерево подтрёпанное конечно, но сейчас этим занимаюсь.
Есть нюанс! Предыдущий хозяин выгнул правый спусковой крючок безобразно вперед!
Вот так ему было удобнее!!! И все тут! Даже скорее не выгнул а при более детальном осмотре сделал вывод что самодельно изготовил.
В связи с этим вопрос: могу ли я на просторах Ганзы искать этот самый родной крючок от любого ИЖ 58? Или мне нужен именно старых годов и именно от иж58 20 калибра?
Благодарен за любую информацию!
С Уважением Евгений!deniskamchatka 05-02-2018 20:49
у оружейников поспрашивайте, у них каких только запчастей не валяется. Особенно у старых советских дедушек... На стрелковых стендах, как правило, есть оружейники - или у них найдёте, или наводку дадут у кого взять. Ещё вариант - у ЛРОшников спросить, ружья на уничтожение, старые и ржавые...многие за копейки на запчасти продадут. Ну и на ганзе в запчастях клич кинуть - наверняка найдёте.Dzhemaltyn96 05-02-2018 22:11
Денис добрый вечер. Все верно Вы пишите. Вопрос только в одном: не сильно много 58х 20 калибра в разборе! В том то и вопрос подойдет ли спуск от 12-16 калибров к двадцатке! Может кто в курсе имеет значение год выпуска и калибр при замене ЗИПа?!!!
С Уважением Евгений!thekomix 06-02-2018 14:51quote:Изначально написано thekomix:Разбирал, люфтов практически нет. Собственно, показалось, что паз немного кривоват и в выдвинутом состоянии экстрактор немного поворачивается вокруг оси и зажимает левый патронник.
Короче, сегодня пришли новые приклад и цевье. Отдал мастеру (к сожалению, заочно), заодно указав на эту проблему. Пока он занимается деревом, жду его звонка с предложением решения проблемы. Но советы принимаются, т.к. мастеров надо контролировать
В любом случае, отпишусь о результате и способе решения проблемы.Подточил мастер паз, появился небольшой люфт экстрактора в выдвинутом состоянии, стал теперь до конца выдвигаться. Патроны теперь нормально вставляются, нормально гильзы вытаскиваются. Я доволен!
баба_маня 06-02-2018 18:31quote:Originally posted by Dzhemaltyn96:
В том то и вопрос подойдет ли спуск от 12-16 калибров к двадцатке
купите от иж-43, потом по месту подгоните. делов на полчаса, думаю. разбирать-собирать дольше.Dzhemaltyn96 06-02-2018 19:17quote:Изначально написано баба_маня:
купите от иж-43, потом по месту подгоните. делов на полчаса, думаю. разбирать-собирать дольше.Спасибо за совет!
VVal 06-02-2018 19:25
на старых пружина спуска по другому стояла, спереди. сейчас в окне внутри спуска. можно ли переточить не знаю. выступ под предохранитель думаю спилить легко.
похоже искать надо от иж-58. калибр без разницы.баба_маня 06-02-2018 19:30quote:Originally posted by VVal:
на старых пружина спуска по другому стояла, спереди.
это под её зацеп надо будет дырочку просверлить в СК, да?VVal 06-02-2018 21:00
не получается картинку вставитьо! сработало таки ж...
но эти спуски похоже еще древнее- передних предохранительных выступов тоже нет
баба_маня 06-02-2018 21:40
емнип, у 58-20 спуски подпружинены проволочной двуперой пружинкой. прикрученной винтиком к личине позади спусков, но свой разбирать лень... думаю, спуски переточить не будет сложно, но сам не делал. только шептала от 43-го ставил.Dzhemaltyn96 07-02-2018 19:27
У меня спусковые крючки под пружинены двумя спиральными пружинами которые поджимаются скобой когда ее вставляешь в паз и поворачиваешь на 90 градусовбаба_маня 07-02-2018 19:48
да, это я запамятовал, давненько уже не лазил...
думаю, воткнутся и от иж-43. через епону маму и напильник, возможно, но мы же не ищем легких путей :-)))Barracuda76 08-02-2018 17:56
Померяйте ширину блока стволов с казны на 12к., комрады.Barracuda76 09-02-2018 20:09
СПАСИБО!
Намерял на своём МР-43 54 мм. Не понимаю, за счет чего 58-й легче 43-го.deniskamchatka 09-02-2018 21:39
Первое что вспомнилось - ИЖ 43-го больше экстрактор (больше площадь охвата шляпки гильзы), шире цевьё, толще ложе...Всё это понемногу увеличивает вес + наверняка ещё что-то..курара 09-02-2018 21:41
У меня 43три кг.а58в16-ом 3200.весит.deniskamchatka 09-02-2018 21:44
А у меня был ИЖ 58 М, 12го калибра с весом 2кг800гр. Опять же длинна стволов разная. У меня были "Ёжики" 58-е с длиной стоволов и 730 мм, и 720. Сейчас - 725мм. Естественно и вес разный был. Не говоря о балансе..)Dzhemaltyn96 09-02-2018 22:30
Я взвешивал свой ИЖ-58 в 20 калибре. 2865г!
Если честно КАЙФ!!!курара 09-02-2018 22:38
Как зимсон в 16.баба_маня 10-02-2018 11:33quote:Не понимаю, за счет чего 58-й легче 43-го.
толщина ствольных трубок, планок, хвостовика колодки и т.п.
quote:Originally posted by Dzhemaltyn96:
Я взвешивал свой ИЖ-58 в 20 калибре. 2865г!
Если честно КАЙФ!!!
quote:Originally posted by курара:
Как зимсон в 16.
да, 58-й с утопленной планкой на верхней границе нормы веса для 20-го, а иногда и выше. с высокой планкой уже тяжеленный. но у нас не делали валовых двадцаток меньшего веса, да и 58-е выпускали только пару лет и не очень много, посему и кайфуем, и ценник на него задран прилично против аналогов 12-го и особенно 16-го.курара 10-02-2018 18:33
Неподскажете буквы ВН в номере какой год.калибр 16 врезка старая.Всегда смеялся на таким вопросом а теперь сам спросилDzhemaltyn96 10-02-2018 20:29quote:Изначально написано курара:
Неподскажете буквы ВН в номере какой год.калибр 16 врезка старая.Всегда смеялся на таким вопросом а теперь сам спросилПути господни не исповедимы!))))
Сам и не планировал 58 го покупать! Всегда нравился из горизонталок ИЖ 26!
А тут по случаю подвернулся, да еще в 20 м калибре., да еще с таким весом! Как не взять?!
20к всегда был доя меня каким то неизведанным. Вот решил попробовать.
Латунки есть. Буду экспериментировать.Bekas62 10-02-2018 21:32quote:Изначально написано курара:
Неподскажете буквы ВН в номере какой год.калибр 16 врезка старая.Всегда смеялся на таким вопросом а теперь сам спросилДо 1966 включительно,год ставился на подушках стволов.С конца 1968 пошла полукруглая врезка и, смотрим в таблицу, получается 1967 года выпуска.
курара 10-02-2018 21:46
Я тоже малыми калибрами увлекался.28-м в частносьи ,долго был,но расстался.Меньше 16 неподходит для моих охот.Иж 58ма.был у отца ,считай мое первое серьезное ружь не щитая одностволки зк,Которые я периодически тырил у него для походов на охоту и пострелухи.Вобщем браконьер со стажем.Сетчас своих полный ящик,а те все распродал по молодости ,гонялся за модными и красивыми вертикалками.Потом вот ностальжи замучила.Купил и одностволку и иж 58-и 43и27.Вобщем полный набор ижей.тозы неприжились,хоршие но я из них мазал.Кстати иж43.почти что 58.много с ним охочусь.Видел ранний иж 43 в шестнадцатом калибре ,тоже вещ неплохая с небольшим весом.курара 10-02-2018 21:53
Да наверно так.Спасибо.V0vis 10-02-2018 23:54
Добрый деньПо наследству получил ИЖ-58, калибр 16х70. Яблоки плоские, врезка круглая - что меня немало смущало.
Длина стволов 730 мм, масса 3100г(+\-). Дерево - орех. Номер Л-01010. Номер продублирован и на дереве (цевье не родное). На ружье нет никаких надписей, за исключением клейм на подушках стволов.
Исполнение штучное, присутствуют остатки серебряной всечки. Паспорт где-то есть, но пока найти не удалось. Семья не смогла вспомнить год покупки, мнения разнились - 61-70. Благодаря фото и номеру ружья участника oleg-desantnik - теперь точно знаю, что г.в. - 1969, огромное спасибо!
Ружье внешне довольно ушатанное, шейка приклада треснула, "восстановлена" изолентой, воронения почти не осталось. Предки стреляли самокрутами, в стволах за патронниками многочисленные раковины и даже царапины, но шата нет - ни цевья, ни стволов. Надеюсь, что на мой век и на мои охоты (ходовая по перу, глухариная на току, заячья с гончей) - ружья хватит.
фото по ссылке из другой темы (на форуме аж 3 темы, посвященных ИЖ-58):Maikls 17-02-2018 13:55quote:Originally posted by V0vis:
шейка приклада треснула, "восстановлена" изолентой, воронения почти не осталось. Предки стреляли самокрутами, в стволах за патронниками многочисленные раковины и даже царапины, но шата нет - ни цевья, ни стволов. Надеюсь, что на мой век и на мои охоты (ходовая по перу, глухариная на току, заячья с гончей) - ружья хватит.
фото по ссылке из другой темы (на форуме аж 3 темы, посвященных ИЖ-58)
По поводу шейки я уже писал в этой ветке: проблема распространенная для старых ружей. Изолента в данных случаях не спасет от разрушения шейки и в дальнейшем самого приклада.Почитайте в темах ремонта лож.V0vis 18-02-2018 10:43
Спасибо за наводку.
буду удалять старую изоленту и клеить трещину, создавать зазор по торцу хвостовика сверху и снизу.farik0104 21-02-2018 23:01
Доброе время суток, камрады. Довелось приобрести ИЖ-58, 16 калибр. В экспортном варианте. Надпись только IJ-58. Номер В-02ХХХ (точно не помню). Врезка дерева полукруг. Номер в таблице не нашел. Как определить какой год выпуска?Vista 06-03-2018 05:42quote:Изначально написано farik0104:
Доброе время суток, камрады. Довелось приобрести ИЖ-58, 16 калибр. В экспортном варианте. Надпись только IJ-58. Номер В-02ХХХ (точно не помню). Врезка дерева полукруг. Номер в таблице не нашел. Как определить какой год выпуска?Похоже, что 1972 г.
Сам пытаюсь разобраться в таблицеЕвгений-69 12-03-2018 21:16
Кто нибудь измерял усилие на курки?
Я у себя измерил-получил 4кг. и 3.8 кг,что-то многовато ...
Уменьшить бы до 2-2.5кг
Кто знает как?farik0104 12-03-2018 22:09quote:Изначально написано Vista:Похоже, что 1972 г.
Сам пытаюсь разобраться в таблицеСпасибо!
ВВВ69 13-03-2018 10:21quote:Originally posted by Vista:
Похоже, что 1972 г.
А не 1969?3opre 22-03-2018 14:31
Приветствую,стал обладателем 58мае в 12 калибре,85 года, рядовое,берёза,стволы чистые,шата нетБралось для пострелять и для души,и сыну оставить,дерево под замену- трещина на щеке,буду заказывать английское ложе.Фото страшненькие потому что все в масле-mp- 24-03-2018 04:39
Я у себя измерил-получил 4кг. и 3.8 кг,что-то многовато ...
Уменьшить бы до 2-2.5кг1.уменьшить надо площадь контакта на боевом взводе.за счет припиловки надфилем шептал.то есть изменить угол контакта с курками.Даже при 1.5кг самозатяг должен сохранятся.Если запорите придется покупать новые.
2.если нужно совсем немного уменьшить,то на заводе используют смазку назывется десульфид молибдена.то есть наносить на ту же поверхность.
-mp- 24-03-2018 04:39
Я у себя измерил-получил 4кг. и 3.8 кг,что-то многовато ...
Уменьшить бы до 2-2.5кг1.уменьшить надо площадь контакта на боевом взводе.за счет припиловки надфилем шептал.то есть изменить угол контакта с курками.Даже при 1.5кг самозатяг должен сохранятся.Если запорите придется покупать новые.
2.если нужно совсем немного уменьшить,то на заводе используют смазку назывется десульфид молибдена.то есть наносить на ту же поверхность..
курара 24-03-2018 09:45
У ижей всегда усилие болшое. Нестоит трогать это дробовик а не нарезное и к томуже двустволка. Ослабите может срабатывать второй ствол при выстреле самопроизвольно. Почистить и капнуть смазки ружейной это допустимо. Будет помягче.-mp- 24-03-2018 10:02
Ну собственно я это и имел ввиду.что если перепилит то шептало на выброс ибо небезопасно.KorgevUG 24-03-2018 11:09quote:Почистить и капнуть смазки ружейной это допустимо. Будет помягче.
Всем,здравия!
Не на много "будет мягче",правильно говорит -mp- , ничего сложного нет сделать нармальный спуск курков 2,0-2,5 кг.(при этом,самозатяг всегда сохраняется).На курках зацепы тоже желательно посмотреть,а то бывают такие "задиры",что так же влияют на мягкость спуска.
С ув..баба_маня 24-03-2018 12:45quote:Originally posted by курара:
У ижей всегда усилие болшое. Нестоит трогать это дробовик а не нарезное и к томуже двустволка.
это если усилие в пределах нормы. а если при нажатии на спуск приходится давить так, что рефлекторно "клюешь" стволами??? был у меня такой 43-й в 20 калибре... передний спуск приходилось давить очень сильно. шлифонул в означенном месте - стало мягче, но все равно слишком туго. продал нах... но если бы по другим параметрам устраивал - вылизал бы это сопряжение.
но с тем, что надо быть весьма аккуратным и умеренным в такой работе - полностью солидарен. и беда не в необходимости замены испорченного шептала, а в том, что может случится сдвоенный выстрел, а ещё хуже - непреднамеренный выстрел... так что после каждого вмешательства нужно собирать и проверять "вхолостую" с измерением усилия и симуляцией всяких встрясок-ударов.курара 24-03-2018 16:10
Это мы дома все безменами меряем усилия. Тоже когда купил новый иж 43усилие стал мерять что то порядка 4кг первый и 3,5кг.задний.На охоте эти килограмы не замечаеш совсем все нормально.2-2,5 думаю мало будет для двустволки. Да и обудущем надо думать износ вед будет полюбому.баба_маня 24-03-2018 17:50quote:Originally posted by курара:
На охоте эти килограмы не замечаеш совсем все нормально
рад за Вас. а я, когда брал это бревно после нормальных ружей - стрельба "не шла" категорически. первым всегда ниже и затягиваешь, вторым уже слишком далеко получается.vdvmaksim@list.ru 24-03-2018 19:26
Доброго времени суток! интересует экстрактор на Иж 58 мае 12 калибр подскажите что нибудь.спасибоVVal 24-03-2018 19:28
усилие от площади контакта не зависит. это физика класс за 7й. нормально 1.5-2.5кг, точка приложения силы и направление при проверке оговорено в ОСТе. это где-то 10мм от края спуска и на пятку приклада. На иж58-43 на 1.5кг самозатяжка остается. с тяжелыми спусками конечно стрельба "не идет". довольно муторно отлаживать кстати.баба_маня 24-03-2018 19:57quote:Originally posted by VVal:
довольно муторно отлаживать кстати.
аха, разборка-сборка 5-7 минут, три раза надфильком вжикнул и опять сборка, проверил усилие - снова разборка...-mp- 24-03-2018 20:02
мало ли что там оговорено.
прописано вообще что для обеспечения усилия допускается подбор боевой пружины и припиловка зуба курка.
Хоть раз видел чтоб на производство кто нибудь такой х..ней занималсякурара 24-03-2018 21:33
Ну ненадо ненадо про иж 43 это всетаки родной брат иж 58.Иж 43 весит у меня 3кг.А старый 58 шестнадцатого калибра 3.200.во так На охоте бываю очень часто так как имею гончих собак а они спать не дают. Тугие спуски порядка 4кг.Нисколько не мешают.wade.wilson 25-03-2018 08:50
у меня иж 58 16к весит ровно 3кгкурара 25-03-2018 15:23
У меня весы медицинские детей взвешивать, точные. Иж43 двенадцатого калибра с погоном 3.140.стволы 750.иж58 весит 3.200без погона стволы у него длиньше немного730. Может еще дерево бук оно тяжелее ореха. Немец старый со стволами 740весит 2.940 вместе с погоном, лень отстегивать. Калибр 16.Короче наши ружбайки легкими небыли никогда.Уважаю наши ружья за крепость но как зараза немец подогнан все тютелька в тютельку. Никогда не владел импортным оружие но тут вот друг подарил старенький AW Wolf 48rода.Извиняюсь за офтоп.Евгений-69 25-03-2018 19:10quote:Изначально написано баба_маня:
аха, разборка-сборка 5-7 минут, три раза надфильком вжикнул и опять сборка, проверил усилие - снова разборка...А можно с картинками(где подточить)?
я тут нашёл с иж-43..дома разобрал свой иж-58 там шептало другое...
У меня такоеVVal 25-03-2018 22:47если не знаете -лучше и не надо. глаза и руки целее будут.
Олег, я не знаю как сейчас, в мое время контролеры проверяли.
это ведь одно ружье муторно, а сборщик всю партию шептал заранее зная как надо на полировке заправлял, потому перебирать почти не приходилось. бывало конечно немного вес молотком сбивали, если не угадывали. Но не как правило.курара 26-03-2018 13:44
В смысле молотком?VVal 26-03-2018 18:14
ну да. очень специфичный способ халтуры.-mp- 26-03-2018 19:01
УСМ то ладно.это по децки.
Вот эжектор отладить это да.У знакомого иж58мае(у меня нет вообще.первый надеюсь последний раз его видел).Приносит..не работает.Оставляй разберусь.Чего я только с шепталом эжектора не делал и гнул и пилил и стучал.там фишка в том,что он является включателем эжекторного механизма.И все его 3 плеча являются рабочими.верхнее со взводами этих выбрасывателей нижнее со средней частью пружины,нижнее с подавателем.
В итоге то недовзвод,то проскок гильзы,то вообще не срабатывает,то ранний( то есть гильза отлетает в щиток коробки).то обе вылетают при на жатии на один спуск то вообще не выле тает ни одна.
В итоге нах плюнул,выкинул все.сказал ходи с отключенным.
ИМХО.Вот там точно,когда слесаря сдавали ОТК без халтуры не обходилось.баба_маня 26-03-2018 20:10
ооо, эжектор 58-го это гимн совейской халтуры :-) фиг знает сколько лет выпускали, проблему знали, но решать категорически не хотели :-)KorgevUG 27-03-2018 10:04quote:
ооо, эжектор 58-го это гимн совейской халтуры :-) фиг знает сколько лет выпускали, проблему знали, но решать категорически не хотели :-)
#
Дааа...это,что-то !Хочу показать,где нужно полирнуть УСМ,чтобы был предсказуемый и более мягкий спуск.
![]()
1 - зацеп у шептала,сначала плоским алмазным надфилем (старый,затертый),не меняя угол зацепа.
2 - на курке,трехгранным надфилем (старый,затертый),тоже,не меняя угол.
3 - желательно,отполировать и эти поверхности контакта,у спуска и шептала,обычно,там довольно шереховатая поверхность.
С первого раза добиться приемлемого,для Вас спуска,едва ли получится,бывало,приходилось разбирать по 3-4 раза,особенно,когда придётся менять угол зацепления на курке и шептале,но,эта очень ответственное дело,даже не знаю как рекомендовать,увы .
С ув.курара 27-03-2018 11:34
Мужики но это же дробовик, стоит ли рисковать. Не так это и критично3.5килограмма.Хотя сам на немце лазил но там наоборот слишком легкие спуски. У наших ижей помоему шептала надежней сделаны.KorgevUG 27-03-2018 15:18
Александр (Курара),Вам на "немце"просто кажутся "слишком лёгкие спуски",там нормальные спуски,просто Вы привыкли к спускам 3,5-4,0 кг..Тут,конечно,дело "вкуса",но я не соглашусь,чтобы на моём ружье были спуски по 3,5-4,0 кг..
С ув.deniskamchatka 27-03-2018 20:09
А мне нормально стрелять со спусками на своём ИЖ 58М с усилиями по 4, и 4,5 кг. И на стенде и на охоте. Надёжно и просто. И не переживаешь, что замёрзший на морозе палец спусковой крючок случайно сорвёт... ИМХО - всё-таки у дробовика должен быть "дробовой спуск", пардон за тавтологию. Это ж не винтовка. На своей винтовке (Чезет в 308 калибре) я спуски отшлифовал и у меня шнеллер на 700 грамм давления срабатывает, но там совсем другой способ и стрельбы, и охоты.VVal 27-03-2018 21:29
2 -mp-. Эжектора в 36м на 58мае с начала 80х и довольно долго на 43е собирал один человек, твой тезка кстати. когда он уходил в отпуск, приходилось садить троих. как ему это удавалось удивлялись все вокруг. Хуже всего было сверление под стебель выбрасывателя - его могло увести в любую сторону.
quote:Originally posted by deniskamchatka: шнеллер на 700 грамм давления срабатывает700 для чизы многовато, я 400 делал. товарищ мой большой любитель тетеревов и cz527 был...
-mp- 27-03-2018 21:40
Виктор если ты имеешь ввиду Олега Черезова(хромого),хотя может раньше не хромал,то он по сей день у Королева на участке работает.курара 27-03-2018 21:43
Юрий немец старый,пострелял порядком там уже подсточились зпцепы на шептале. Подвострил малость. У немцев верхние шептала мне что то не очень понравились на ижах снизу мне кажется надежней.курара 27-03-2018 23:24
Юрий немец старый,пострелял порядком там уже подсточились зпцепы на шептале. Подвострил малость. У немцев верхние шептала мне что то не очень понравились на ижах снизу мне кажется надежней.баба_маня 28-03-2018 07:32quote:Originally posted by deniskamchatka:
у меня шнеллер на 700 грамм
для шнеллера много. он на то и делается, чтобы применять в случаях, когда нужен очень легкий спуск. когда этого не требуется, шнеллер просто не включают.
спуск должен быть удобным и комфортным (безопасность, несомненно необходима, тут спорить не о чем). если сделать спуски по 10 кг это безопасности не добавит, а вот пользоваться ружьем станет невозможно.deniskamchatka 28-03-2018 11:15
Ну не знаю, мне 700 грамм очень комфортно нажимать - полминуты чезет стреляет. Уменьшать не хочу. Когда шнеллер включаю и сильно стучу прикладом об пол он не срабатывает. По поводу усилия спуска для дробовика - 10 кг, это конечно перебор)) Но 4 кг усилия на спуск вполне нормально. А вот игры с излишней полировкой довольно опасны. Всё должно быть в меру, уменьшение усилия спуска в том числе. Как писал старина Шопенгауэр "Лучшее - враг хорошего" (с)VVal 28-03-2018 19:17
4кг много. нормально 2кг где-то. как мне рассказывал один старый охотник, раньше было правило -вывешиваешь ружье за спуск на пальце-должно сработать. то есть ну никак не больше 3.2-3.4. а то и 2.9кг. тяжелый спуск- запаздывание т.е. промах по цели, оно же влет как правило. если не понятно -надо пострелять по тарелкам, причем не угонным, а боковым. очень легкий конечно -уже небезопасно.Онурис 04-04-2018 09:55
Приветствую владельцев этого достойного ружья. Давно читал и перечитывал тему, но ничего не писал, хотя ИЖ-58М в арсенале есть, правда с ним почти не охотился, решил оставить сыну - уж больно сохран хороший. Но недавно в комиссионке увидел штучник 58МА за небольшие деньги, думаю ну куда мне еще один 58-ой, но в итоге плюнул и пошел делать очередную зеленку. Из недостатков - коцки на дереве от сейфового хранения и небольшая трещинка на прикладе в районе хвостовика, цевье прилично шаталось, но это дело уже устранил. Разобрал (кстати обнаружил отличия в шарнире цевья), вычистил, смазал, отстрелял. Доволен. Ну и немного фото.Онурис 04-04-2018 10:03
Ну и мишеники, может кому интересно будет. Стрелял самокрутом дробью N5 на Ирбисе-35М, тройкой на порохе А1. Стрелял с 35 метров с рук, ну и 10 пулевых патронов с 45-50 метров (первую серию раскидал, второй раз целился более тщательно, но все же одну (крайнюю) оторвал, видимо марево над мушкой сделало свое дело. С дробовыми надо еще поиграться в плане снаряжения.taxi 42 08-04-2018 14:56
Подскажите пож. деревяха цевья от 43 на 58 12к 71г подойдет ?Вовчик 70399 09-04-2018 08:02
Не подойдёт.Maikls 15-04-2018 15:18quote:Originally posted by Онурис:
немного фото.
Судя по фото- одно из ружей Иж43.Maikls 15-04-2018 15:22quote:Originally posted by Maikls:
Судя по фото- одно из ружей Иж43.
Конкретно: на втором фото правое.Онурис 15-04-2018 18:57quote:Originally posted by Maikls:
Судя по фото- одно из ружей Иж43.У ИЖ-43 нет запорной планки. Справа на втором фото именно штучник ИЖ-58МА.
Maikls 17-04-2018 20:53quote:Originally posted by Онурис:
(кстати обнаружил отличия в шарнире цевья)
Я об этом говорю: Шарнир как на иж 43. Можете выложить подробнее фото первого снимка верхнего ружья? Попала в руки ржавая железа,после отмочки-очистки вылез пожожий узор серебром.VVal 17-04-2018 22:17
на 43 шарнир был плоский, без выборки под пружину. И стебель его шире. Поэтому в паз цевья 43 для 58 надо делать вклейки.Онурис 18-04-2018 16:59quote:Originally posted by Maikls:
Можете выложить подробнее фото первого снимка верхнего ружья?taxi 42 27-04-2018 06:58
Начал с помпы .потом вертикалочка тоз 34 28к 77г .и вот сознанием дорос до иж-58ма 12к 85г.отличном сост.полная аутентичность.не один шлиц не сорван\не люблю\.
![]()
![]()
Онурис 28-04-2018 08:37quote:Originally posted by taxi 42:
иж-58ма 12к 85г.отличном сост.
Поздравляю! Хорошее ружье, в неплохом сохране.Онурис 29-04-2018 17:56quote:Originally posted by VVal:
VValС полем!
VVal 29-04-2018 19:16
Благодарю!taxi 42 10-05-2018 20:35
первые отзывы о приобретенном иж 58ма.патронники строгие.подраздутый самокрут закрывает внатяг.не любит навесок сокола больше 2г.отдача дает о себе знать.и самое главное скоба которая при первом выстреле так е...по факовому пальцу ...разбила до крови.замотал скобу кожаным шнурком и одел хб перчатки.приучаюсь к жесткому хвату и нажимать на спуск подушечкой пальца.удлинню чуток приклад.довольно большое усилие на спусках.придется шлифануть.но это я не считаю за минусы все подгониться.а так в целом ружье прекрасное.легкое сбалансированное.успел зацепить пару дней охоты.постоял два вечера на тяге и погонял селезней на реке.прекрасный бой дробью.пуля полева 6у летит отлично.а вот пуля ли никак не хочет лететь из 58.на фото пулевые отв от этого колпачка.летят куда хотят.буду стрелять из 58 только дробью.не буду стволы пулями мучить.
![]()
Dgon_33 11-05-2018 16:37
Приветствую, коллеги! Прошу поделиться опытом!
ИЖ-58 16к. 69г., решил пристрелять пулями (случайная встреча с кабаном подтолкнула к этому...)
На 16к. в городе выбор не велик, в итоге взял Стрелу(Рекорд), Полева и Гуаланди(феттер) 28гр. Дак вот стрела и полева в контейнере, я так понимаю ими можно с обоих стволов стрелять, а вот Гуаланди 28гр. без П/К, ей только с правого? Или просто патрон разобрать да помереть?thfkfi 11-05-2018 22:10
Честно не в курсе по этой пуле в 16.На коробке скорее всего надпись,мол безопасно до ДС-1 мм.Сам не пробовал.taxi 42 12-05-2018 05:16
мне один знакомый рассказывал.что он продал свой 58 после того как разьюзал свои стволы стрельбой пулями.бой дробью говорит стал ужасный.Dgon_33 12-05-2018 11:05
Да, тоже слышал от старших товарищей, что стрельба пулей «портит» стволы. Но мне только попробовать, надо же знать какая и как летит пуля.Begaly 12-05-2018 19:30
Доброго времени суток! Нужен совет, на своем 58 м усохло дерево, была берёза. Отдал мастеру и дилемма какой затыльник ставить? Резиновый или бакелитовый, мастер говорит могу сделать. Не знаю,прошу совета от комрадов.баба_маня 12-05-2018 19:58
тот, который за одежду не цепляется.Онурис 14-05-2018 11:26quote:Originally posted by taxi 42:
пуля ли никак не хочет лететь из 58Сыпьте больше пороха, и обязательно полетит, под этот колпак массой 28 г сыплю 2,3 г сокола, на дно контейнера пороховую прокладку 20 калибра.
quote:Originally posted by taxi 42:
.не буду стволы пулями мучить.
Ничего стволам не будет от пуль, тем более от подкалиберных.taxi 42 15-05-2018 15:21
попробую 2.3г спс.ЭМ 30-05-2018 08:10
Коллеги, подскажите пожалуйста воронить собираюсь стволы, колодку хлорным железом. Я правильно понимаю, развести в воде и тряпочкой промокать, затем смывать и так несколько раз. Или в ёмкость опускать? Как правильней? СпасибоKorgevUG 01-06-2018 12:42quote:а вот Гуаланди 28гр. без П/К, ей только с правого?
Всем,здравия!
Я бы Гуаланди применял из правого ствола,твердый у неё свинец,хоть и написано-до 1,0мм..
![]()
Иж-58 20×70,1958 г..Обратите внимание на винтик для спусковой скобы,отверстие, вместо шлица под отвертку.
баба_маня 03-06-2018 20:47
а чего на него внимание обращать??? туда просто отверткой не подлезть из-за "тройника", а головка винта, затягивающего его, скрыта спусковой скобой. там оставалось либо шестигранник под "некошерный" ключик делать, либо такую вот "дырку"... ну или винт снизу ставить, как у нормальных людей :-)Esentur 04-06-2018 10:05
Кто нибудь когда нибудь видел 58-й в 28-калибре? Существует он вообще?KorgevUG 04-06-2018 12:14
Баба Маня,дык потом-то пошли винтики с обычным шлицом,под отвертку,ведь не трудно повернуть "тройник" на 90?,чтобы закрутить-выкрутить винт.
Только читал,что изначально хотели делать Иж-58 20 и 28-ой калибры,но,оставили только 20-ый,выписывал посылторгом в 1964-ом году Иж-58 20к., спрашивал про 28-ой,ответили отрицательно.
![]()
Вот ствольная коробка Иж-58 1962 г.16к.,с развернутым "тройником"и другим винтиком.Esentur 04-06-2018 12:36quote:Изначально написано KorgevUG:
Баба Маня,дык потом-то пошли винтики с обычным шлицом,под отвертку,ведь не трудно повернуть "тройник" на 90?,чтобы закрутить-выкрутить винт.
Только читал,что изначально хотели делать Иж-58 20 и 28-ой калибры,но,оставили только 20-ый,выписывал посылторгом в 1964-ом году Иж-58 20к., спрашивал про 28-ой,ответили отрицательно.Спасибо, понял.
Alexpro88 04-06-2018 17:21quote:Изначально написано Dgon_33:
Приветствую, коллеги! Прошу поделиться опытом!
ИЖ-58 16к. 69г., решил пристрелять пулями (случайная встреча с кабаном подтолкнула к этому...)
На 16к. в городе выбор не велик, в итоге взял Стрелу(Рекорд), Полева и Гуаланди(феттер) 28гр. Дак вот стрела и полева в контейнере, я так понимаю ими можно с обоих стволов стрелять, а вот Гуаланди 28гр. без П/К, ей только с правого? Или просто патрон разобрать да помереть?
Мишенек к сожалению нет!
Иж 58 ,16 кал.,1962 гв. длина стволов -715 мм .
Полева-3 ( Производитель : Киров ,КЗОРС), с получока полетела отменно( для охотничьих задач)))) .
Погода :+23-25 С
Дистанция :50м
Стоя с упора : три выстрела , три пули пришли в круг ,около 10см.Онурис 07-06-2018 16:14
Недавно с товарищем палили по тарелкам, решил взять ИЖ-58МА, заодно прихватил с собой один патрон с самолитой картечью 8,4 мм и три пулевых и колпаком Lее 28 г. Картечь: гильза Чеддит, СХ1000, Драго 1,6 г, пластиковый обтюратор, ДВП, стакан от ПК Н10 ГП, 10 картечин по две в ряд в пять рядов, пластиковая прокладка, закрутка. 35 метров с рук, левый ствол. И в эту же мишень три пули Lее: гильза б/у Феттер, КВ209, 2,3 г Сокола, ПК Н19 Азот, на дно контейнера пороховая прокладка 20 калибра, пуля, звезда. 50 метров с рук, правый ствол. Вообщем боем доволен, тарелкам тоже досталось, правда среднему пальцу тоже...deniskamchatka 09-06-2018 23:00quote:Вообщем боем доволен, тарелкам тоже досталось, правда среднему пальцу тоже...Удлиняйте приклад - средний палец спасибо Вам скажет )
taxi 42 10-06-2018 18:41
На 2,3 сокола ли полетела изумительно и с контейнера и на войлочных пыжах.с обоих стволов.думаю попробовать снарядить .
аналогично патроны как на пуле полева двойной заряд.то есть бинаре.правда думаю пальцу среднему достанетсяОнурис 11-06-2018 10:19quote:Originally posted by deniskamchatka:
Удлиняйте приклад - средний палец спасибо Вам скажет )
Пробовал, делал проставку из финской фанеры толщиной 5 мм между прикладом и бакелитовым затыльником, одновременно заменил родную мушку (она была покоцана предыдущим хозяином) на современную, а она оказалась ниже родной. В результате чего ружье стало очень сильно высить, пули на 45-50 метров приходили выше на 40-45 см. Правда пальцу действительно стало полегче, но проставку решил снять. И пули начали лететь более или менее туда куда целюсь (фото выше стрельба без проставки). На днях еще попробую поплинькать.Онурис 11-06-2018 10:26
Возможно резиновый затыльник исправит ситуацию. Никто не подбирал, может подойдет какой-то определенный без подгонки? На моем ИЖ-54 стоит какой-то ТОЗовский, но правда и дерево не родное, попробую как-нибудь перекинуть на 58-ой.VVal 12-06-2018 20:17
как-то странно. это дробью влет проставка может как-то сказываться. а пулей не торопясь целятся по планке, ложа ни как не влияет.
затыльник вообще подбирается так, чтобы при вскидке с закрытыми глазами ружье в цель смотрело. Дальше можно только дернуть ружье при спуске в какую-то сторону.Онурис 12-06-2018 21:51
Может конечно и сам "надергал", хотя пулями стреляю частенько и в мишень размером 50Х50 см с 45-50 метров ну грех не попасть, но прекрасно видел как пули приходили в земляной ров выше мишени, но довольно кучно, возможно более низкая мушка еще повлияла. Вчера опять палили по тарелкам, стрелял без проставки, результатом остался доволен (24 из 30). И палец в норме. Для себя решил оставить все как есть и крутить для 58-ого патроны полегче - для мелкой дроби не более 30 г, от тройки и выше не более 32-ух, ну и Сокола сыпать не более 2,0 г да и других порохов убавлять.Maikls 12-07-2018 16:50quote:Originally posted by Онурис:
12-6-2018 21:51
Может конечно и сам "надергал", хотя пулями стреляю частенько и в мишень размером 50Х50 см с 45-50 метров ну грех не попасть, но прекрасно видел как пули пр
Вы ж сами писали,что сменили мушку на более низкую. Проставки-прокладки на ложе могут влиять только на Ваш "среднийпалец" ,т.е.на прикладистость и удобность,но никак на прицельность стрельбы по мишени!grinpis 12-07-2018 20:47quote:Изначально написано Онурис:
Может конечно и сам "надергал", хотя пулями стреляю частенько и в мишень размером 50Х50 см с 45-50 метров ну грех не попасть, но прекрасно видел как пули приходили в земляной ров выше мишени, но довольно кучно, возможно более низкая мушка еще повлияла. Вчера опять палили по тарелкам, стрелял без проставки, результатом остался доволен (24 из 30). И палец в норме. Для себя решил оставить все как есть и крутить для 58-ого патроны полегче - для мелкой дроби не более 30 г, от тройки и выше не более 32-ух, ну и Сокола сыпать не более 2,0 г да и других порохов убавлять.Я пропустил это на 16калибр такие навески (многовато по моему)
deniskamchatka 16-07-2018 16:46
На изменения СТП влияет вертикальный, горизонтальный прогиб, питч приклада, угол его отклонения... а удлинение приклада проставкой позволяет осуществлять комфортную вскидку и уберечь средний палец от удара скобой при отдаче. Я заменил за недорого себе вообще полностью ложе у опытного мастера и стало очень комфортно стрелять.VVal 17-07-2018 18:38
влияет наклон планки к плоскости осей стволов, высота мушки. отвод приклада влиять никак не может
за счет подгонки приклада можно добиться чтобы попадал в лёт с закрытыми глазами - чаще чем без того, в смысле, но никак не смещение СТПdeniskamchatka 17-07-2018 22:03
При всём уважении к Вам - категорически не соглашусь. Если изменить у конкретного стрелка, на конкретном ружье отвод,прогибы или тем более питч приклада - ружьё однозначно начнёт "высить" или "низить" , попадать не туда куда целишься... А что это как не изменение СТП? Вы же не будете оспаривать известное выражение, что прицел дробовика - это его приклад?VVal 18-07-2018 22:32quote:Originally posted by deniskamchatka: категорически не соглашусь.дело Ваше
![]()
про "приклад -прицел дробовика" я только что написал
quote:Originally posted by VVal: B] чтобы попадал в лёт с закрытыми глазами [/B]
и еще раз повторяю -к смещению СТП это отношения не имеет. С ув. ВVVal 18-07-2018 22:43
это просто разные типы прицеливания. на практике (в отношении лично меня) это выглядит так: если мишень (или дичь) боковая , т.е. летит поперек моего хода, особенно накоротке -целиться просто некогда, вскидываю ружье и достаточно часто попадаю. Потому что "целюсь прикладом" -приклад подогнан, при вскидке телом (не глазами) ствол сам смотрит куда надо и просто стреляю практически не видя ни планки ни мушки. А вот когда мишень четко встречная или угонная и ее надо просто не торопясь выцелить -часто мажу. вроде бы очень простой выстрел, практически как по стоячей -а мажу. Как раз за счет неумения выцелить и совместить мушку (точнее СТП) и цель.deniskamchatka 19-07-2018 12:39quote:и еще раз повторяю -к смещению СТП это отношения не имеет. С ув. В
Не буду разводить холирвары, но как раз имеет. Причём самое непосредственное. Более спорить не буду. Sapienti satKorgevUG 19-07-2018 13:52quote:это просто разные типы прицеливания. на практике (в отношении лично меня) это выглядит так: если мишень (или дичь) боковая , т.е. летит поперек моего хода, особенно накоротке -целиться просто некогда, вскидываю ружье и достаточно часто попадаю. Потому что "целюсь прикладом" -приклад подогнан, при вскидке телом (не глазами) ствол сам смотрит куда надо и просто стреляю практически не видя ни планки ни мушки. А вот когда мишень четко встречная или угонная и ее надо просто не торопясь выцелить -часто мажу. вроде бы очень простой выстрел, практически как по стоячей -а мажу. Как раз за счет неумения выцелить и совместить мушку (точнее СТП) и цель.
Всем,здравия!
Точно такая же штука,ещё заметил,что из легких ружей гораздо лучше стреляю (до 3 кг.),даже по неожиданно появившейся цели.А вот из ружей 3,5 + кг.,как-то не очень,особенно если перевес на стволы.
С ув..баба_маня 19-07-2018 14:36quote:Originally posted by KorgevUG:
Точно такая же штука,ещё заметил,что из легких ружей гораздо лучше стреляю (до 3 кг.),даже по неожиданно появившейся цели.А вот из ружей 3,5 + кг.,как-то не очень,особенно если перевес на стволы.
и меня в эту секту запишите :-)
стендовики уверяют, что из тяжелых ружей с балансом "чуть на стволы" стрельба результативнее из-за плавности поводки, и физика подтверждает это утверждение, но у меня на практике легкое ружье эффективнее тяжелого, а быстрая стрельба "навскидку" значительно эффективнее стрельбы "с поводкой".KorgevUG 20-07-2018 11:49quote:и меня в эту секту запишите :-)
стендовики уверяют, что из тяжелых ружей с балансом "чуть на стволы" стрельба результативнее из-за плавности поводки, и физика подтверждает это утверждение, но у меня на практике легкое ружье эффективнее тяжелого, а быстрая стрельба "навскидку" значительно эффективнее стрельбы "с поводкой".Вот и у меня так же,правда,никогда не стрелял на стенде,нЕгде .
Онурис 07-08-2018 19:49quote:Originally posted by taxi 42:
вот как то такКак говорится, ЗАЧЕТ! Хорошо что все получилось, а то многие эту пулю хают, отмеряя порох по пропорции.
Онурис 07-08-2018 22:28quote:Я пропустил это на 16калибр такие навески (многовато по моему)
12 калибр, патроны не задиристые выходят, но дичи хватает и палец цел. И немного хват поменял, вообщем оставил приклад как есть.Varvar -2014 06-09-2018 14:12
Доброго дня, мужики подскажите где взять запчасти к ИЖ 58 ма. Не встает на в звод ,если встает то после закрывания происходит выстрел. Задания всем спасибо.баба_маня 06-09-2018 20:29quote:Originally posted by Varvar -2014:
где взять запчасти к ИЖ 58 ма
там-же, где и на иж-43 :-). только надо разобрать и посмотреть где износ, на курке или на шептале.Varvar -2014 07-09-2018 13:23
На курке и шептале. Сылочькой неподелетись.deniskamchatka 17-09-2018 01:31
Вчера на открытиии по водоплавающим получил огромное удовольствие от своего Ижика...эх, какое же классное ружьё!Онурис 17-09-2018 12:14quote:Originally posted by deniskamchatka:
Вчера на открытиии по водоплавающим получил огромное удовольствие от своего Ижика...эх, какое же классное ружьё!
С полем!deniskamchatka 17-09-2018 14:15
Спасибо) ща снова на охоту собираюсь...adalas 30-09-2018 18:48quote:Originally posted by deniskamchatka:
Вчера на открытиии по водоплавающим получил огромное удовольствие от своего Ижика...эх, какое же классное ружьё!
Мой 58ой тоже не подвелdeniskamchatka 01-10-2018 00:55
тоже с полем Вас!)adalas 01-10-2018 05:18quote:Originally posted by deniskamchatka:
тоже с полем Вас!)
Благодарю)ЭМ 29-10-2018 13:06quote:Изначально написано Varvar -2014:
Доброго дня, мужики подскажите где взять запчасти к ИЖ 58 ма. Не встает на в звод ,если встает то после закрывания происходит выстрел. Задания всем спасибо.ЭМ 29-10-2018 13:11quote:Изначально написано Varvar -2014:
Доброго дня, мужики подскажите где взять запчасти к ИЖ 58 ма. Не встает на в звод ,если встает то после закрывания происходит выстрел. Задания всем спасибо.forummessage/371/21 Вот конкретнее
Kvakabaka 17-11-2018 12:12quote:Изначально написано Герман Бор:
Товарищи у меня левый шток при спуске курков не доходит до конца,от этого думаю не срабатывает эжектор,как исправить?
Переделка эжекторов в экстракторы пост #2652 #3026 в этой же теме. Работы на полчаса максимум. Можно даже сохранить работу экстракторов/эжекторов, но только для двух стволов одновременно... в общем-то что я и сделал. Проверено - отстрелял несколько сотен спортинга и несколько десятков пулевых, пару сотен дроби 32г. https://www.youtube.com/watch?...jcjGELdflqbEFo0rus1984 17-12-2018 23:06
День добрый коллеги. Являюсь владельцем иж58 16кал вроде как 70 года переходного образца, колодка старая а вот врезка уже полукругом. Изначально ружье было на прямой английской ложе и узкое цевье лодочка. Ружье отец купил мне в подарок с рук в 1995 году. Все бы хорошо,но я левша,а отвод на прикладе ярко выраженный для правши,стрелять не очень удобно. Решили проблему так, мой старший брат (рукастый парень) в свои 16 лет сделал мне приклад из березовой заготовки,можно сказать подручным инструментом.Получился он неказистым,но зато с левым отводом,в целом стало удобней,так я с ним и проходил до 2002 года. Придя из армии 2004 хотел переделать под заказ у хорошего мастера,но душила жаба уж больно все это не дешево выходило.
И вот этой весной случайно через знакомых охотников узнал что в соседнем поселке парень купил иж 58 16 калибра,но проблема,он правша а приклад на ружье причем точно заводской с левым отводом,ружье самое обычное рядовое. Вообщем сгонял к нему,посмотрел,все так и есть ложе легло мне идеально.Короче махнулись мы с ним полным комплектом ложе +цевье,я ему свой родной английский,а он мне пистолетную с розеткой на пистолетки и цевье чуть пошире.rus1984 17-12-2018 23:14
Продолжение.Удивительно, но что ему,что мне дерево село без подгонки,как родное.У меня возник вопрос,откуда на обычном рядовом ружье времен ссср взялся леворукий приклад,повторюсь ложе сто пудов заводское.Что это, ошибка мастера,или что, информации про леворукие ружья времен ссср не нашел. Может кто что знает,интересно. Извиняюсь за много текста.deniskamchatka 18-12-2018 14:16
Напишите в личку вот этому авторитетному и знающему камраду. Он у истоков, можно сказать, стоял. Наверняка знает:rus1984 18-12-2018 16:44quote:Напишите в личку вот этому авторитетному и знающему камраду. Он у истоков, можно сказать, стоял. Наверняка знает:
СПАСИБО.VVal 19-12-2018 20:01
да я и здесь отвечу -просто не знаю. официально не было, а так, без шума -делали много разного для своих и соседей. проблема была найти кто и что, но это и сейчас так.
это и на заводе и вдали от него. приходилось несколько раз чудеса встречать.rus1984 19-12-2018 21:13quote:да я и здесь отвечу -просто не знаю. официально не было, а так, без шума -делали много разного для своих и соседей. проблема была найти кто и что, но это и сейчас так.
это и на заводе и вдали от него. приходилось несколько раз чудеса встречать.
Спасибо. Если вы не знаете ,то наврятли кто знает.И еще вопрос если можно, приклады в 70-х делали в ручную или нет и почему они так отличаются в лучшую сторону от современных.VVal 20-12-2018 20:47
где-то в 70х для обработки прикладов установили новые токарно-копировальные машины Оптима. за счет этого резко снизили объем ручных работ, до очень того много руками пилили. Внешне приклады отличались розеткой на пистолете-для оптимы ее убрали. Приклад стал как бы круглее и толще. но даже это было чудом по сравнению с прикладом иж-43 (((rus1984 20-12-2018 21:35quote:где-то в 70х для обработки прикладов установили новые токарно-копировальные машины Оптима. за счет этого резко снизили объем ручных работ, до очень того много руками пилили. Внешне приклады отличались розеткой на пистолете-для оптимы ее убрали. Приклад стал как бы круглее и толще. но даже это было чудом по сравнению с прикладом иж-43 (((
Спасибо,коротко и понятно.deniskamchatka 21-12-2018 12:09
Поэтому я на свой любимый ИЖ-58М заказал приклад у мастера из нашей глубинки. За 3 тысячи 500 рублей. Он по моим антропометрическим данным сделал мне ложе и я сейчас просто наслаждаюсь ружьём. Сразу перестал разбиваться средний палец спусковой скобой, т.к. приклад стал длиннее, баланс ружья стал великолепным для меня, стало удобно целиться с открытой планкой (мне так удобнее прицеливаться при быстрой вскидке). Все прогибы, отводы, питч, щека и т.д. сделаны прямо под мои параметры. Очень рекомендую, если ружьё нравится, найти мастера и заказать ложе под себя. Жалею что не сделал этого раньше. Правда и самого замечательного мастера с доступными расценками я долго искал...
P.S. На днях вот очередной раз снова порадовал меня мой ёжик. Утка вообще не летала, а поднявшуюся практически из-под ног единственную увиденную утю - тут же свалил выстрелом навскидку, не дав уйти её в камыши. Ружьё после переодевания в "своё" ложе теперь прямо само прыгает в нужное положение при вскидке и, такое ощущение , что само стреляет и само попадает.thfkfi 21-12-2018 15:55quote:Ружьё после переодевания в "своё" ложе теперь прямо само прыгает в нужное положение при вскидке и, такое ощущение , что само стреляет и само попадает.
Было бы очень здорово если бы оно еще и дичь приносило.Один за всех 22-12-2018 09:20
У 58-х в зависимости от года выпуска и калибра приклады по креплению отличаются?баба_маня 22-12-2018 09:30
даОдин за всех 22-12-2018 12:19quote:Originally posted by баба_маня:
да
Спасибо, подскажите где поподробнее об этом почитать.
Ну или сами расскажите
Конкретно интересно встанут ли 12-е и 20-е стволы на 16 колодку.
И что там с прикладами, как подобрать и какие там различия.баба_маня 22-12-2018 12:38quote:Originally posted by Один за всех:
Конкретно интересно встанут ли 12-е и 20-е стволы на 16 колодку.
нет. они и в одном калибре, скорее всего, не "встанут".
quote:Originally posted by Один за всех:
И что там с прикладами, как подобрать и какие там различия.
что к чему подбираете? есть различия по типу врезки: "прямоугольная" и "круглая", есть отличия по калибрам.Один за всех 22-12-2018 18:59quote:Originally posted by баба_маня:
нет. они и в одном калибре, скорее всего, не "встанут".
От кого-то слышал что 12 и 16 совместимы, но это не точно)
quote:Originally posted by баба_маня:
что к чему подбираете? есть различия по типу врезки: "прямоугольная" и "круглая", есть отличия по калибрам.
16 калибр, 61 год хочу поменять английскую ложу на что-то с полупистолеткой типа монте-карло.thfkfi 22-12-2018 20:11quote:16 калибр, 61 год хочу поменять английскую ложу на что-то с полупистолеткой типа монте-карло.
Ваш точно не совместим с ложей 12 калибра.Ружье 12к стали выпускать много позже и уже с другой ложей.В теме есть все типы прикладов .Вроде их три было.Вот третий последний возможно подойдет.А 61года нет.Вам бы посмотреть и прикинуть.Ружье на протяжении выпуска несколько видоизменялось.ИМХОrus1984 22-12-2018 22:18quote:16 калибр, 61 год хочу поменять английскую ложу на что-то с полупистолеткой типа монте-карло.
У вас самый первый вариант иж58, с "П-образной" врезкой выпускался вроде как до 70 года.Поищите на форуме,бывают продают б\у. Бывают и новые в магазинах,но не очень эстетичные.баба_маня 23-12-2018 09:35quote:Originally posted by rus1984:
Поищите на форуме,бывают продают б\у
только со своей колодки снимите размеры по вертикали, горизонтали и ширине хвостовика, чтобы не купить от другого калибра.Один за всех 23-12-2018 10:31
thfkfi
rus1984
баба_маняСпасибо, друзья-коллеги!)
Евгений-69 23-12-2018 11:42quote:Изначально написано rus1984:
Продолжение.Удивительно, но что ему,что мне дерево село без подгонки,как родное.У меня возник вопрос,откуда на обычном рядовом ружье времен ссср взялся леворукий приклад,повторюсь ложе сто пудов заводское.Что это, ошибка мастера,или что, информации про леворукие ружья времен ссср не нашел. Может кто что знает,интересно. Извиняюсь за много текста.Тоже с удовольствием махнулся бы на леворукое...Сам левша, а оружие всё под правшу...У меня штучник ИЖ-58 66г.в..
Кстати.Недавно подбирал себе нарезняк.Так вот Супер-вепрь на заводе под Ваш заказ могут сделать и под левшу .причём за те же деньги.
В магазинах же нового оружия под левшу вообще не найти и под заказ не возят..баба_маня 23-12-2018 15:33quote:Originally posted by Евгений-69:
Кстати.Недавно подбирал себе нарезняк.Так вот Супер-вепрь на заводе под Ваш заказ могут сделать и под левшу .причём за те же деньги.
ложи для нарезного оружия не имеют бокового отвода. мр155 можно купить под левшу, а деревянную ложу можно перегнуть под левый отвод. но изготовить под себя новую будет, несомненно, лучше. но сильно дороже...rus1984 23-12-2018 17:49quote:а деревянную ложу можно перегнуть под левый отвод
Это как,если не секрет,(отпарить как лыжи и под пресс) или как иначе.баба_маня 23-12-2018 23:23
forummessage/54/214
пост 830 и далее. конечно, это должен делать мастер, но... в нашей стране такие законы, что даже за строгание деревяхи можно получить полное гособеспечение на несколько лет, ну или придется заплатить туеву хучу денег, чтобы оформиться официально, посему мастеров почти нет.VVal 24-12-2018 22:13
если очень постараться. а так -вроде только за основные части по УК кары есть.deniskamchatka 25-12-2018 11:36quote:даже за строгание деревяхи можно получить полное гособеспечение на несколько летВ нашей стране и за пост в инете, и даже за перепост можно получить такое счастье) Но ложе себе многие спокойно заказывают, делают и ничего страшного не происходит. И в комиссионках оружейнных нередко можно видеть в продаже ружья и винтовки с ложами сделанными на заказ.
Alex-tv123 26-12-2018 10:38
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите по ружью ИЖ58МАЕ, периодически не взводится правый курок, в чем может быть проблема и обязательна ли полная разборка всего механизма?баба_маня 26-12-2018 14:54
для начала надо снять деревяху и посмотреть почему "периодически не взводится"Alex-tv123 26-12-2018 15:52
Т.е если снять приклад , этого будет достаточно чтобы определить причину?баба_маня 26-12-2018 18:04
скорее всего даrus1984 26-12-2018 18:08quote:Т.е если снять приклад , этого будет достаточно чтобы определить причину?
#3905
P.M. Ц
Ели не снять,то вообще не чего не поймете.Возможно от масла или времени, разбух или повело дерево приклада и курки при взведение стали цеплять дерево в пазухах приклада под них выбранных,что и мешает курку взводится.Просто такое на практике было.Alex-tv123 26-12-2018 21:31
Спасибо за совет, буду смотреть. Сфоткаю и отпишусь.баба_маня 27-12-2018 10:04
не надо фоткать, надо смотреть. взводить и смотреть, и так, пока не повторится проблема. если без деревяхи все всегда нормально - шукать на дереве следы контакта с деталями усм, если и без деревяхи проблема проявляется - надо смотреть шептало, его пружину, курок, лепесточек-взводитель в передней части колодки, ну мож шток пружины-толкатель. но с неисправностями последнего сталкиваться не приходилось.Alex-tv123 27-12-2018 10:27
Это само собой смотреть и разбираться, а сфоткать просто для отчета, может кому пригодится(если конечно найду причину).thfkfi 30-12-2018 21:06
Всех с наступающим новым годом!deniskamchatka 01-01-2019 23:41
с Новым годом, ура!))Maikls 05-01-2019 16:03
Переодел свой 16-й,воронить не стал: так больше нравится.
![]()
![]()
Преобрел здесь:http://izhhunt.ru/index.php?route=product/category&path=219
deniskamchatka 08-01-2019 20:35
Красивое ружьё)Kuchuk DV 22-01-2019 02:28
Всем привет! Мой ижик.Valery Horlinsky 26-01-2019 00:54
Ув. Форумчане -подскажите,присмотрел неплохой иж58 16к. 1970г.в. Все класс но прицельная планка имеет небольшой плавный прогиб вниз,стволы вроде ровные,при прицеливании это никак не заметно - ружье рядовое.С этим можно жить , или лучше такое не брать?баба_маня 26-01-2019 11:14quote:Originally posted by Valery Horlinsky:
Все класс но прицельная планка имеет небольшой плавный прогиб вниз
прогиб в средней части, что-ли???Valery Horlinsky 26-01-2019 23:51
Да, в средней... Уже нашел ответ на стр.48 Но хотелось бы услышать тех у кого такая же проблемка. -Это как то мешает прицеливаться?баба_маня 27-01-2019 11:12quote:Originally posted by Valery Horlinsky:
-Это как то мешает прицеливаться?
quote:Originally posted by Valery Horlinsky:
при прицеливании это никак не заметно
так в чем вопрос???
и что мешает договориться с владельцем об отстреле?supra991 27-01-2019 19:15
Принимайте в ряды!Купил себе Иж-58МА 1978 года. Не стрелянный совсем. Заказал под себя дерево и переодел.
Оцените
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
thfkfi 28-01-2019 19:44quote:Заказал под себя дерево и переодел.
Оцените
Поздравляю.Смотрится очень достойно.KorgevUG 28-01-2019 20:00quote:Поздравляю.Смотрится очень достойно.Поддерживаю !
KorgevUG 28-01-2019 20:02
Вчера сделал несколько фотографий Иж-58 16к. 1960г..
![]()
![]()
![]()
![]()
Прицельная планка штампованная.thfkfi 28-01-2019 20:27
Планка интересная,а на 20ке не похожая?Планка верхняя там вроде низкая вогнутая.KorgevUG 28-01-2019 22:18quote:Планка интересная,а на 20ке не похожая?Планка верхняя там вроде низкая вогнутаяДа,именно так ! Эта,как бы обычная,прямая,но на фото видно,что пайка как у вогнутой. Их не долго делали.
Кстати,стволы 750 мм..thfkfi 28-01-2019 22:29quote:Кстати,стволы 750 мм..
Ага и вес зачетный.thfkfi 28-01-2019 22:36
На моем 64 года стволы 735 вес 3,160-180 примерно дерево не менялось.баба_маня 29-01-2019 10:46quote:Originally posted by thfkfi:
Ага и вес зачетный.
ага. лом - пни корчевать можно :-)VVal 29-01-2019 18:50
supra991, пока не поздно поставьте в дерево пошире шайбу (или гайку- плохо видно) под крайний винт цевья. типа того как сейчас ставят. дольше прослужит цевье.supra991 30-01-2019 14:21
VVal! Гайка установлена. Если я правильно понял, вы говорите , вот про это место.VVal 30-01-2019 18:22
да. но это старая гайка. посмотрите как на новыхalex 1983 02-02-2019 10:24quote:Изначально написано supra991:
Принимайте в ряды!Купил себе Иж-58МА 1978 года. Не стрелянный совсем. Заказал под себя дерево и переодел.
Оцените
Здравствуйте. Буратино где заказывали если не секрет.
alex 1983 02-02-2019 10:27
Тоже у дедушки забрал ИЖ-58 МАЕ 12 калибр год выпуска 1981.
Практически без настрелаMaikls 11-02-2019 21:33quote:Originally posted by VVal:
да. но это старая гайка. посмотрите как на новых
Не вводите в заблуждение. На "новых" моделях резьба находится в корпусе шарнира цевья, а винт вкручивается через фигурную шайбу СНАРУЖИ.France II 12-02-2019 22:33
Здравствуйте!Поделитесь пожалуйста фото штучных Иж-58 в 12 калибре.С Уважением!Костя Сапрыкин 13-02-2019 18:11quote:Originally posted by France II:
Здравствуйте!Поделитесь пожалуйста фото штучных Иж-58 в 12 калибре.С Уважением!
Здесь всякие forummessage/410/21France II 13-02-2019 18:25quote:Спасибо!
VVal 18-02-2019 22:48quote:Originally posted by Maikls: На "новых" моделях резьба находится в корпусе шарнира цевья,я как бы типа - "в курсе". Но это второстепенные маловажные детали. смысл в площади опоры. да, еще винт должен быть М5. а не М4. проще всего прямо в шарнире по существующему режется резьба М5, делается зенковка под готовую шайбу и ставится новый винт М5. Красивее конечно фигурную шайбу выточить, глухую.
это реально повышает живучесть узла в разы, но опыте отработки магнума на иж-27Maikls 21-02-2019 15:49quote:Originally posted by VVal:
Красивее конечно фигурную шайбу выточить, глухую.
А Вы не рассматриваете варианты: человек не хочет привносить в старую модель НИЧЕГО нового,просто заказал дерево. Я ,например, поменял недавно дерево на своем иж 58 61-63-го года (фото есть выше)ничего не меняя в оригинальной конструкции. И даже воронить не стал.VVal 21-02-2019 18:45quote:Originally posted by Maikls: А Вы не рассматриваете варианты:не рассматриваю. 1. дерево уже "не родное". 2. просто советую как долговечнее и прочнее. 3. то что есть -тоже вид "не айс", глазок провален. 4.руки не выкручиваю, делать-не делать - человек сам решит. 5. Вы тоже имеете право делать именно как Вам хочется. хотя я например, на своем клевером изредка черноту восстанавливаю ))))
Maikls 24-02-2019 19:28quote:Originally posted by VVal:
2. просто советую как долговечнее и прочнее
Аргументируйте! Почему шайба и болт крепления шарнира цевья нового образца долговечнее и крепче ,чем старая ребристая конусная гайка?!Я повидал немало старых ружей, ржавых, со сгнившим деревом(некоторым экземплярам более полвека). Никогда не видел даже трещинки в данном узле крепления дерева к шарниру. Чисто механически - все нагрузки в цевье приходятся на шарнир и ствольный крюк.Дерево цевья никакой нагрузки,кроме эстетической, не несет.Maikls 24-02-2019 19:44quote:Originally posted by VVal:
Вы тоже имеете право делать именно как Вам хочется.
Спасибо, разрешили мне, убогому, делать с моей рогаткой что мне хочется.Малахит 25-02-2019 11:05
Приветствую камрады, имею желание приобрести иж 58, нашёл объявление, продавец пишет, что ружьё новое, помогите новичку определить сие заявление продавца и адекватность цены данного ружья, ссылку на объявление даю https://gunsbroker.ru/hunting/105417_ij-58ma.html , посмотреть перед покупкой возможности нет, т.к. живу далеко.баба_маня 25-02-2019 14:17
а смысл? 20 тыров и ехать далеко...
судя по лбу колодки в самом деле крайне малостреляное. но шлиц винта на ключе запирание не по оси... могли и на заводе так сделать.VVal 25-02-2019 18:02quote:Originally posted by Maikls: Аргументируйте!извините -не хочу. даже убогому. уж извините еще раз (((
тем более, что ставить гайку я советовал совсем не Вам.
тем более, что я писал- по опыту отработки магнумаМалахит 25-02-2019 20:02quote:Изначально написано баба_маня:
а смысл? 20 тыров и ехать далеко...
судя по лбу колодки в самом деле крайне малостреляное. но шлиц винта на ключе запирание не по оси... могли и на заводе так сделать.Хочется найти достойный экемпляр, а тут заявлено, что новое, а съездить за хорошим ружьём - не проблема.
Про винт по центру не знал, благодарю за информацию. Может подскажете, на что ещё надо внимательно посмотреть?
баба_маня 25-02-2019 20:11
почитайте тему, тут много чего написано. у ижевских ружей надо обязательно пайку стволов смотреть, увы, беда их. ну и отстрелять надо-бы в идеале. сам факт того, что простое, дешевое рабочее ружье отчего-то лежало в сундуке, а не стреляло, вызывает некоторые подозрения.Romkoroy 25-02-2019 20:55
Большие подозренияthfkfi 25-02-2019 22:02quote:дешевое рабочее ружье отчего-то лежало в сундуке, а не стреляло, вызывает некоторые подозрения.
Мне досталось без настрела,брал в середине 90х .Шел за ТОЗ-34,а взял 58МА.Туго собирался и переламывался без настрела лак на цевье и прикладе без царапин.Чуть хуже мой ТОЗ-25,немного потерт и все.Когда покупал 58ой вынесли ТОЗ убитый,новый ИЖ-43 чоки 0,75-0,25 и 58ой.Выбрал новый 58ой он был вне конкуренции,много круче и дешевле даже убитой ТОЗ34.VVal 26-02-2019 22:04
в те далекие времена разрешений не было. потому достаточно часто ружья просто дарили. на юбилей и еще по какой-то причине. И часто не охотникам. Другой вариант- владелец помер, ружье осталось. Бросили на антресоли и оно там и лежит. поэтому не удивительно что ружья еще лежат. сам встречал несколько раз такое. Один раз мне просто отдавали 54ку -хозяин помер (мой знакомый) и оно лежало себе.Но тут внук подрос -от греха подальше предложили забрать. Но куда мне еще и его...это не самое смешное- встречал и круче. Пришел человек -горячий и очень южный. Говорит-купил у вас в магазине 5!!! лет назад сайгу (по сути просто подарили, он только зеленку получил), наконец друзья таки уговорили- выехали пострелять. А оно не стреляет. Я смотрю- а патронника просто нет. Совсем. Заварен. К чести завода -поменяли ствол бесплатно, оказалось -готовили на выставку в Москву, была тогда мода -заставляли бойки снимать и т.п. Вот завод и сделал выставочный образец. А когда вернулось -не глядя в продажу отправили, числилось-то нормальным. Вот даже так бывает. Если бы сам не видел - не поверил бы.
баба_маня 27-02-2019 09:35quote:Originally posted by VVal:
в те далекие времена разрешений не было.
там, в объявлении, емнип. 1984г указан. да и производство 58М начали уже "недалекие" времена, вроди. ну и вообще, если оно продается легально. то минимум лет 30-40 хранилось при наличии сейфа, каждые 5 лет переоформлялось, но при этом не использовалось. это странно, но не невозможно, конечно.thfkfi 27-02-2019 13:56
Пропал последний пост опять.Maikls 27-02-2019 15:34quote:Originally posted by VVal:
извините -не хочу.
Понимаю: аргументов по-поводу моего поста нет. По-принципу: Я сказал, и это есть истина,а вы исполняйте! Покупайте за дорого ненужную шайбу,платите моему знакомому токарю, и будет вам щасте!
Повторю: При использовании патронов ПОЛУ-МАГНУМ-СУПЕР МАГНУМ, как и обычных патронов, нагрузка на дерево цевья,как и на узел крепления дерева к шарниру ничтожна (конечно,если вы при стрельбе не используете слесарные тиски). Всю нагрузку принимают на себя непосредственно шарнир цевья и запорный крюк стволов! По-поводу кто кому писал в ветке: поскольку Вы писали комментарий в общедоступном форуме(не в П.М.) то вполне вероятно,что на Ваш комментарий откликнется не только Автор поста! Это про: (Я не вам писал)! Теперь по-поводу: "не рассматриваю": А нужно рассматривать пожелания,чаяния и личный опыт КАЖДОГО отдельного пользователя данной ветки, и форума в целом, как отдельное видение каждого индивида в отдельности. Не важно, совпадает это с Вашими желаниями и видением. Все просто:Вы ответили человеку не просто БЕЗГРАМОТНО, но и не аргумментировав хоть как-то мало-мальски, даже на бытовом уровне.(Мол,красивее гайка,но дороже.а ишо можно: но ишо дороже)!VVal 27-02-2019 21:52quote:Originally posted by Maikls:Всю нагрузку принимают на себя непосредственно шарнир цевья и запорный крюк стволов!Вы похоже совсем не понимаете какие и куда при выстреле действуют нагрузки. тем более от супермагнума и полумагнума. (которые кстати на иж58м вообще недопустимы, я писал про опыт отработки магнума на иж27.) и зачем вообще нужна эта самая шайба. (
для сведения- непосредственно шарнир цевья при выстреле испытывает только инерционную нагрузку, которую кстати передает на стойку стволов.
а почему гнется запорный (задний) крюк стволов и как это лечить я писал еще где-то в самом начале этой темы ((((Maikls 01-03-2019 16:57quote:Originally posted by VVal:
непосредственно шарнир цевья при выстреле испытывает только инерционную нагрузку, которую кстати передает на стойку стволов.
А я о чем?! Дерево цевья какую нагрузку испытывает? НИКАКОЙ!Стало быть и шайба фендибоберная в узле крепления дерева никчему.Maikls 01-03-2019 17:04quote:Originally posted by VVal:
я писал про опыт отработки магнума на иж27
Вы писали , а вернее, абсолютно точно: советовали, о необходимости установки шайбы нового образца именно на иж58, в ветке по иж58.баба_маня 01-03-2019 18:36
совет был, про необходимость не было.VVal 01-03-2019 23:18quote:Originally posted by Maikls:Дерево цевья какую нагрузку испытывает? НИКАКОЙ!вот я и пишу- элементарно не понимаете.
арифметика элементарная: сила (осевая) от максимального давления в патроннике делится на массу ружья -получаем максимальное ускорение отката. множим на массу цевья -получаем нагрузку на винты цевья. делим на площадь винтов (боковую проекцию) -получаем удельное усилие на дерево цевья. + живучесть 2000 выстрелов магнума. на иж27 конечно, не 58. ну да, с иж58 просто так пах-пах кричим, какая там нагрузка, зачем еще стрелять-то...
Короче можете дальше думать, что эту шайбу и винт М5 завод просто от нефиг делать внедрил.
И лично ВАМ -я ничего не советовал (((Maikls 03-03-2019 16:20
[QUOTE]Originally posted by VVal:
[B]
арифметика элементарная: Нагрузка на винты цевья ничтожна,как и вес дерева цевья(100-120гр.) ничтожен в соотношении к обычному весу ружья (при условии,если Вы при стрельбе не используете тиски ,как я уже писал). Но главное не в этом. Основную нагрузку при выстреле,неважно,магнумом ли,супермагнумом,либо обычным зарядом,принимает на себя не дерево, а железо сопрягаемых частей,кроме дерева приклада,разумеется.Это актуально для всех ружей. Можете в дальнейшем приводить любые различные формулы (включающие хоть давление внутри ствола танковой пушки), на моих иж58, иж43,сайге12,ижк, НИКОГДА не появится (как и до сих пор) ни единой трещинки в данном узле крепления цевья.VVal 03-03-2019 20:18
я давно понял что не стоит метать бисер (((-mp- 04-03-2019 16:55
Лет 6 назад(после прочтения нескольких статей известного ружейника
из дружественной страны)зарегился на одном тамошнем ружейном сайте.Как раз обсуждали вопрос устранения шата стволов и облегчения спуска.Один местный авторитет сделал себе 1.0 и 0.8кг усилие на спусковых ну и шат у устранил путем поворота оси шарнира.Всем доволен и навязчиво всем советует.Несогласился начал объяснять что да как.через пять страниц неравного боя(поскольку из россиян был один,да и половина постов было на украинском который я не понимаю)оказался человеком с нетрадиционной сексуальной ориентацией плюс ко всему засланным москалем.На последок посоветовал проверить зазор в обрезе не щупом а чупом,ну а боевой взвод смазать не десульфидом молибдена а салом.-mp- 08-03-2019 11:06
Конечно еще искать.Сделаны они по одному шаблону.Maikls 08-03-2019 15:48quote:Originally posted by VVal:
я давно понял что не стоит метать бисер (((
Значит, не стоит висеть в "свинском" форуме! Ответить в одекватном виде не получается! Свиньи ведь все равно не поймут тонких мыслей продвинутых, с верхним образованием. Это только ИХ ПРЕРРОГАТИВА! Фактически: Вы ничем не обосновали свои умозаключения по-поводу разрушения дерева цевья в месте крепления дерева к шарниру. А Я, в отличии от Вас, на практическом опыте , уверяю что все Ваши домыслы ничтожны!Еще раз повторюсь!: ни разу не видел ни одной трещинки в обсуждаемом соединении цевья с шарниром! Сошлитесь еще раз на магнум Гаубицу! Может ,колеса у того Магнума отрывает?! Или Лафет рвет от отдачи!баба_маня 08-03-2019 16:06
решать где "висеть" - личная преРогатива каждого. человек он весьма Адекватный. умерьте пыл, может станут понятны тонкие мысли... ;-)Maikls 08-03-2019 16:27quote:Я Вас понимаю, Вы выступаете в защиту Вашего друга, (не знаю его регалий) Но не потерплю оскорблений от кого бы то ни было! В данном вопросе я не первый десяток лет работаю. По-поводу ТОНКИХ мысей и пыла: тонких мыслей, я по-видимому никогда не достигну(в Вашем понимании), но свою точку зрения отстаивать буду,как бы Вам не хотелось!(это по-поводу "пыла").Доказательсв моей правоты множество даже на данном форуме. Зайдите в куплю-продажу запчастей гладкоствола! Продают древние (прошлого века) цевья без единой трещинки! Я бы (умерил пыл) как бы хотели Вы и Ваши друзья,если бы не был прав.Originally posted by баба_маня:
умерьте пыл, может станут понятны тонкие мысли..Maikls 08-03-2019 16:52quote:Originally posted by Леонид46:
Прошу вашего совета.
Небольшие прогары в центре колодки (вокруг бойков) никак не влияют на бой и точность боя. Только на Ваше эстетическое восприятие.баба_маня 08-03-2019 18:03quote:Originally posted by Maikls:
но свою точку зрения отстаивать буду,как бы Вам не хотелось!
отстаивать, безусловно. нужно, я только ЗА :-) но лучше без "пены" :-)
quote:Originally posted by Maikls:
Вы выступаете в защиту Вашего друга
друг, это слишком громко. просто отношусь с уважением к словам этого человека. вполне допускаю, что и он может ошибаться, но причин для столь эмоциональных высказываний не вижу. суть всех "прений" сводится к одной фразе: у Вас разные точки зрения на эту проблему :-)баба_маня 08-03-2019 18:04quote:Originally posted by Леонид46:
ИЖ 58М 16 калибр, цена 13 тыс.
за такие деньги с прогарами - даже в руки не брать, минимум вдвое дороже нормы, имхо.-mp- 08-03-2019 18:32
Тоже бы в руки не взял.Если не подалеку от Ижевска то можно сгонять.Недавно на витрину повесили иж 58 16 калибра переходная модель изготовлено как штучное,но без гравировки в опытно эксперементальном цехе(будущая русь)1970года и по номеру видно что штучное.яблоки у коробки еще старого образца,врезка ложи уже полукругом.дерево, щиток и стволы в норме.и всего 8тр.Так что 13 повторюсь перебор.VVal 08-03-2019 20:06quote:Originally posted by Maikls: А Я, в отличии от Вас, на практическом опыте , уверяю что все Ваши домыслы ничтожны!
quote:Originally posted by Maikls:Значит, не стоит висеть в "свинском" форуме!это не форум свинский, это отдельные представители в неадеквате.
опять же домыслы и "практический опыт" у Вас, у меня простой прикидочный расчет, по которому каждый выстрел дает удар по винтам цевья в сотню килограммов. Все же расписал, неужели обычная арифметика недоступна? Ну а количество поломаных цевий мной виденых Вам явно даже не снилось (((.
ну и еще раз повторяю - я не Вам писал, не можете понять -не встревайте.Костя Сапрыкин 08-03-2019 23:00quote:Originally posted by Maikls:
Я бы (умерил пыл) как бы хотели Вы и Ваши друзья,если бы не был прав.
Лучше сраться в пээме. Вот мне лично, извините, глубоко насрать какой винт испытывает нагрузку, или не испытывает, тем более в цевьеVVal 12-03-2019 20:11
Вот мне лично, извините, это на.. извините -вовсе не надо.а вот насчет винтов и нагрузок -зря. собственно и вся тема про винты и прочее
France II 14-03-2019 22:15
Скажите пожалуйста,на иж-58 с английским ложе отличалась спусковая скоба которую ставили на пистолетную?thfkfi 15-03-2019 13:11
Извините я не в курсе,но у вас есть возможность самому посмотреть в этой и других темах по ИЖ-58.С уважением.VVal 15-03-2019 19:49
ставили обычную короткую. но была и удлинненная в шейку, с наваркой, на 2 винта в дерево крепилась.aleks3613 06-04-2019 22:07
Всех приветствую.
Господа может кто сможет подсказать фамилии в паспортах с 66 до 68 года ( начальник цеха и бтк) буду очень признателен.
![]()
![]()
![]()
Причина проста- создаю горнитур ( ружье, кейс, шомпол, фальшпатроны, нож + ножны, портмоне, кожанный конверт к дубликату паспорта.
Родной паспорт в плачевном состоянии ...
Если позволите пару фото размещю для понимания моей просьбы.
Спасибо всем кто сможет прояснить надписи.
![]()
Darik1976 09-04-2019 21:43
Всем привет и добрых охот! Приобрел я свое очередное ружье, которым стало ИЖ58М,1975 г.в., штучное, 12/70. Состояние очень мало стреляное, на мой взгляд. Чему был очень рад, так как у нас в таком сохране ружья найти не легко. Вообще, когда я выбирал свое первое ружье 10 лет назад, я приобрел себе ИЖ 43, т.к. турков тогда не хвалили, иж 27, даже на мой неискушенный взгляд, показалось бревном. Но правый ствол его бил "в белый свет как в копеечку", по сути охотился я с одним чоковым стволом и через 3 года я избавился от 43-го, купив полуавтомат Бенелли М2, тогда мне это казалось круто и больше ничего не надо. Однако спустя годы охот, я понял не нужно он мне. Ведь на охоту езжу не для мясозаготовки, а для отдыха. Хожу обычно по перу: фазан, утка, кеклик. Но бывало и зайца охотил. Беру за охоту в среднем 2-4 головы. И на фиг мне полуавтомат, да и дичь тоже должна иметь шанс)) Решил вернуться к классике. Про курковки много что прочитал на профильных ветках. Решил не мое. Стал курить ТОЗ 34 - много изъянов. ИЖ 27 вспомнил первые впечатления, да и недавно друг оставил на ответхранение 27-й. Таким образом, как говориться "все возвращается на круги своя", т.е. встал вопрос по выбору горизонталки. Ну тут осталось определиться ИЖ 54,26 или ОН - 58. На 43-й даже голову не поверну. Хотя, справедливости ради, скажу у друга есть 43 сделано в СССР, так он души не чает. Надо сказать, что к выбору я подхожу долго, кроме первого ружья, и обжегшись раз решил не делать таких ошибок. К выбору Бени шел 2 года. К этому ружью больше, т.к. про здесь были тулки, потом иж 54, потом перешел к иж 26 и вот сложив все за и против пришел к выводу, кстати не последним посылом в выборе стало мнение уважаемого VVALa,за что ему спасибо. И вот, определился я с выбором, да быстро слово сказывается, а с делом прямо проиивоположно. Беню продал, не сожалею, не было в нем души. И вот недавно увидел объявление "продам иж58М в заводской промасляной обертке" встретился с хозяином, взял его в руки и думаю может оно 16 калибра, смотрю клеймо нет 12-й. Ощущение как игрушку в руках держу и нифига отпускать не хочу, смотрю в стволы - зеркало, правда есть следы освинцовки. Проверяю на шат, собрал и оп оно постукивает. Ну "япона мать" думаю стал осмтривать где шат, оказалось между прикладом и колодкой, "япона" отпустила чуть-чуть.
)) вобщем и целом сейчас оформляю, рад до ушей, но в кругу моих знакомых один только охотник, кто оценил мою покупку, сейчас всем подавай бенелли да беретты, в пластике да с калиматором, да в камуфляже, либо вообще не признают гладкостволов. А я в сторону полуавтоматов и смотреть уже не хочу. Вот, решил здесь поделиться,не найдя единомышленников. Что то много букаф получилось. Да и то не все удалось рассказать. Может скажете что идеалист, но по мне охота должна быть правильной, вот бы еще песика, но это уже другая тема. Так что принимаю поздравления, фото будут позже как ружье получу на руки.
Darik1976 09-04-2019 21:57
Информация для таблицыthfkfi 09-04-2019 22:30quote:Всем привет и добрых охот! Приобрел я свое очередное ружье, которым стало ИЖ58М,1975 г.в., штучное, 12/70.
Поздравляю с приобретением.DokMax 11-04-2019 13:29
Господа, кто-нибудь может сказать что могли сделать с клеймами на стволах?thfkfi 11-04-2019 14:20quote:Господа, кто-нибудь может сказать что могли сделать с клеймами на стволах?
#3991
P.M. Ц
Фото не удачное не разобрать.Определенно можно сказать экстрактор скорее всего подобран чужой.ИМХОDokMax 11-04-2019 14:33
такое ощущение что сильно стремились восстановить стволы...клейма все затертые...thfkfi 11-04-2019 14:55
Или заново воронили,потом убирали с подушек,как версия.DokMax 11-04-2019 15:04
Вы как ветеран стали бы рассматривать такое ружьишко для себя? Мне что то расхотелось если честнобаба_маня 12-04-2019 09:32
мда... сакраментальный вопрос - "какой год выпуска". и что дает ответ на него? как применить полученную информацию? от того, что год другой что-то изменится?
никто не спросит что значит буква Н в трапеции, Н и Р в круге, К без окантовки... хотя эти клейма несут некую смысловую нагрузку, а вот год выпуска спрашивают через сообщение. НАФИК???-mp- 12-04-2019 10:00
я так много лет назад выиграл 3 бутылки конъяка.
Поспорил с одним что ружье у него не штучное иж54 1961г.и не посвящено полету гагарина в космос.как считал оппонент,а рядовое 1968г.а то что лицо Гагарина в шлеме на всю личинку,так ниже надпись "помним",да и сама серия эта для рядовых ружей.-mp- 13-04-2019 10:42
66 или 67.
так устроит?ZND 13-04-2019 11:24quote:так устроит?
спасибо. вполне. а что на эти года указывает, серия?-mp- 13-04-2019 11:45
2 буквы в номере с 66 по 68г,да и сама серияZND 13-04-2019 11:50
еще раз спасибо. решил приобрести, а год выпуска даже в РОХе у старого владельца отсутствует. вот и озадачился.)thfkfi 13-04-2019 20:17quote:Вы как ветеран стали бы рассматривать такое ружьишко для себя? Мне что то расхотелось если честно
#3996
P.M. Ц
Мне отсюда всего ружья не видно.Важно осматривать в целом и в живую конечно.Замена экстрактора и новое воронение не весть какие "дефекты".Если выбор есть и у вас есть подозрение,что вам не все говорят по ружью,конечно стоит подождать.ИМХО
Darik1976 17-04-2019 17:29
Фото делались на мобильный телефон. Качество так себе. Подскажите по следующей фотографии надо ли что то делать или так оставить?Darik1976 17-04-2019 17:32
Дерево прямо налезает на спусковую скобу. Не трснет ли от этого приклад?VVal 17-04-2019 22:08quote:Originally posted by Darik1976: Не трснет ли от этого приклад?заранее никто точно не скажет. только если треснет, скажут -а куда смотрел?
полукруглой стамеской подрезать не трудно. Хотя тут хвостовик короткий, не стамеска нужна, а полукруглый\круглый напильникDarik1976 18-04-2019 05:07
Спасибо. Здесь как-то писали, но это было про веохнюю часть, что надо припуск делать и кусочком кожи подбить срез, припуск должен 1мм. Только, я думаю, через такую щель влага будет проникать в УСМ?VVal 18-04-2019 20:28
про кожу не знаю, смысла не вижу. если в торце хвостовика- то чистое вредительство. А вода будет попадать по любому-щелей хватит по любому, без дыр в нужных местах нельзя -дерево треснет. Тут просто-сушить и смазывать.Darik1976 18-04-2019 23:54
Спасибо!Сергей Бондаренко 19-04-2019 14:12
День добрый всем владельцам ИЖ-58. В теме особо не писал, хотя владею данным ружьем более 10 лет. Вчера взвесил свое ружье ради интереса и вес оказался 3,07 кг. Всегда думал, что весит не менее 3,2 кг. Ружье рядовое 16к 1966 г.в. Перед номером буква "Р". Взвешивал на весах для младенцев с точностью до 50 гр. У кого еще есть ружье с таким весом? Фото не очень.Сергей Бондаренко 19-04-2019 15:02
Вопрос- колодка 1963 г.в. и 1966 г.в отличается? Примерял приклад от 63г на свое 66г и не село. Почему? Всегда считал что на всех ружьях выпуска до 71г колодка одинакова.-mp- 19-04-2019 15:35
ложа к каждой коробке подгоняется индивидуальноСергей Бондаренко 19-04-2019 15:46quote:Изначально написано -mp-:
ложа к каждой коробке подгоняется индивидуальноЭто я знаю. +/- должно было сесть, но не сошлись капитально. Сейчас это уже не важно. Вопрос был ради интереса.
VVal 19-04-2019 19:24quote:Originally posted by Сергей Бондаренко:
Вчера взвесил свое ружье ради интереса и вес оказался 3,07 кг.меня Иж-58Ма 80г.в. меньше чем 3,1кг. чуть отличается от того какий приклад стоит.
чтобы сказать почему-надо хотя бы видеть.
Я Плакаль 29-04-2019 13:30
Джентельмены.Подскажите пожалуйста.
У меня 58МА в почти не пользованом состоянии. После отстрела Я его почистил и смазал после чего рычаг запора стало очень трудно двигать (когда стволы закрыты). Когда стволы открыты или сняты то рычаг движется нормально.
Что могло случится?
Ещё вопрос. Экстрактор оставляет вертикальные светлые потёртости на коробке. Это нормально?
Костя Сапрыкин 29-04-2019 20:17quote:Originally posted by Я Плакаль:
Это нормально?
Моё ИМХО: все сказанное - нормально.баба_маня 29-04-2019 21:13
если до чистки рычаг отпирания поворачивался легко, а после чистки стал заедать - это не нормально.Я Плакаль 30-04-2019 01:27
Понятно что не нормально. Но что могло случится?баба_маня 30-04-2019 09:02
удаление смазки - если "чистка" проводилась с растворителями типа бензина или уайтспирита, посторонние предметы могли попасть, замятие\заусенец при неосторожном обращении со ствольным блоком, задиры на планке запирания, если "чистили" твердыми металлическими предметами или абразивными материалами.
попробуйте смазать нейтральным маслом запорные крюки, рамку перде и детали верхнего запирания. ну и осмотреть на предмет посторонних предметов\стиружки\загустевшей смазки и т.п.Ex_Majare 07-05-2019 13:20
Ну что же, вот и я в ваших рядах, коллеги. Приобрел иж58 12к, 81г, был в руках одного владельца, он отдал даже пачпорт к ружью, в котором штамп "экспорт". В целом ружье не сильно ношеное, но деревянной части досталось. Это и трещина на шейке приклада, и сколы различные. Облезший лак оставить или дополнить? Эстетика не сильно волнует, но разрушаемость хотелось бы остановить.
Читал тут про разные способы восстановления. Все же корабельный лак или олифа?
Сейчас отключен эжектор, с ним будет удобнее? Никогда не было двухстволок.thfkfi 07-05-2019 23:29quote:Сейчас отключен эжектор, с ним будет удобнее?
Вообще то в теме есть нарекания на работу эжектора в этой модели и если в вашем конкретном случае он работает без претензий то нужен ли он вам на конкретной охоте зависит от вас.Допустим кто то не хочет расстаться с гильзой,а кому важен быстрый перезаряд и плевать куда они летят.А вообще поздравляю с приобретением,успехов в освоении.
Ex_Majare 08-05-2019 18:57quote:Изначально написано thfkfi:
Вообще то в теме есть нарекания на работу эжектора в этой модели и если в вашем конкретном случае он работает без претензий то нужен ли он вам на конкретной охоте зависит от вас.Допустим кто то не хочет расстаться с гильзой,а кому важен быстрый перезаряд и плевать куда они летят.А вообще поздравляю с приобретением,успехов в освоении.
вот поэтому и есть определенные опасения залезть туда, где что-то не работает. А то и сделать ещё хуже. Это я про эжекторбаба_маня 08-05-2019 19:32
опасаетесь чего? клавишу перещелкнуть?
если эжектор "кривой", (а он там почти всегда "кривой" :-), то от включения-отключения ничего не изменится. попробуйте попользоваться ружьем и так и эдак, сами решите как удобнее лично Вам.Ex_Majare 09-05-2019 09:41quote:Изначально написано баба_маня:
опасаетесь чего? клавишу перещелкнуть?
если эжектор "кривой", (а он там почти всегда "кривой" :-), то от включения-отключения ничего не изменится. попробуйте попользоваться ружьем и так и эдак, сами решите как удобнее лично Вам.
Подкололи! спасибо))
Опасаюсь туда лезть и исправлять.
Про не работающий эжектор я тут уже прочитал, изучил схему сбора.
Значит буду ждать открытия, чтобы пользоваться.
А дерево - береза вне зависимости от исполнения?баба_маня 09-05-2019 13:40
береза, бук, орех.adalas 11-05-2019 19:12
Приветствую.
Мужики, кто нибудь делал целик на планке для стрельбы пулей!?VVal 12-05-2019 17:27
я делал. просто винтами к планке привернул. сначала оптику- но получил пару раз по очкам и выбросил. потом с целиком долго ходил, и в лет по нему стрелял -никак не мог к планке привыкнуть. потом все же выкинул, остались только заглушенные винтами дырки сверху на планке.tikhomolov 26-06-2019 22:37
Приветствую всех! Есть вопросик к знающим. Ездил тут как то на осмотр иж-58 16 калибра 72го года и при проверке шата стволов наткнулся на шат приклада. Ружье малостреляное и долгое время стояло без дела. По части металла все норм, а вот дерево никак из головы не выходит. Я так полагаю усохлось немного. Будут ли проблемы с ним(подгонка нужна) или все решается банальной затяжкой болта крепления приклада? Не лопнет шейка в будущем?-mp- 27-06-2019 07:19
Подтянуть стяжной винт,посмотреть зазоры.
В хвостовике он должен быть обязательно.tikhomolov 27-06-2019 09:55
Благодарю. Будем пробовать. Думаю сильно там ничего не придется точить. Как раз наверно только место под зазор на хвостовик, так как там зазора уже нет.oleg1965 13-08-2019 19:33
Добрый вечерoleg1965 13-08-2019 20:50
Добрый вечер.В ноябре прошлого года форум нашёл, а войти недавно получилось .раза три от корки до корки прочёл, благодарность знающим людям, специалистам,много узнал от вас по ружью, что непонятно было нашёл, спасибо.
Охотбилет получил в 87году, товарищ посоветовал вступить. Про охоту знал что есть а где и как понятия не имел.в 92 году , служил в ЗГВ, возможность появилась ружьё купить,в СССР с ружьями в продаже проблема. Выбор или браунинг полуавтомат или моссберг500 помпа, научить жизни было некому, взял моссберг,подумал ручное перезаряжание надежнее.потом союз, охота в вологодской области на гуся, в Татарстане утка. Оч удивился когда в перый раз попал. Вроде все устраивало. В 95м товарищ прикупил иж58 у одного мужика, того органы приперли за излишества всякие не хорошие.вместе ездили ружжо забирали. Осмотрели как смогли, шата в казеннике не было, стволы вроде в норме, мужик сказал что оч хорошее ружье, за 1тыс тогдашних рублей. в Вологде тогда товарищ хорошо гусей бил, что запомнилось , кроншнепа на 96 широких шагов нулями взял.я ружье попробовал, легло ну прям сразу, отдача в плечо сильнее, на моссберге всеж затыльник резиновый .товарищ то уже другое присматривал и пообещал мне ижа продать, но продал другому человеку.такбы и охотился дальше с моссбергом да вот свела судьба пару лет назад с одним дедом , на охоту на гуся пригласил. Увидел он мой ружбай и,далее много русской речи в адрес, цитировать небуду, в двух словах - он мне- купи нормальное ружьё, сам то он иж54 пользует. Выбирать то особо неизчего, тоз34, иж 27, мр153,иностранцы по цене ныне ой, турков не рассматривал,вспомнил про 58й, искал неособо долго, товарищ по службе решил с охотой завязать ,имел два ствола, тоз34 в утиль, а вот иж58 посоветовал, ноо, ружья в отделе, разрешение заканчивается. Сказал он что 58й 85 года, но паспорта нет. Я сразу за лицензией, тогда то и увидел форум.месяц пролетел. Я в отдел смотреть кота в мешке. Оказалось, ИЖ 58 ма, ма я сам увидел на коробке, дерево -приклад с пистолетной рукояткой, бероза, цевье походу тож, может бук, коцки по лаку, стволы зеркало, шата стволов нет, потертые яблоки, приклад слегка шатался. Номер Е 16669,по форуму 78г, рядовое,на форуме видел из этой же серии, один в один.старый хозяин приклад ореховый в приданное отдал,под скобу только паз на см длиннее, а так подошёл почти без зазоров,цевье ореховое в магазине за 800 р взял, пришлось гайку точить и отверстие под неё сверлить,цевье немного выше, насечка крупнее, но мне удобнее, покрыл морилкой под орех, потом воском. УСМ ,когда приклад менял, осмотрел, все работает.затыльник резиновый поставил,приклад коротковат и отдача комфортнее.на стенде ране бывал, но только сейчас понял какое оно должно быть охотничье ружьё,куда навел туда летит, оч понравилось.по весне гуся так и невзял , летели много но недолетати, охотников как на красной площади в демонстрацию. По чучелу всеж пальнул, единица, два контейнера,крахмал, на 60м восемь пробоин.Счаслив, у нас ныне 7 сентября открывают, ждем.фото постараюсь позднее, разбираюсь с кнопками.
Всем здравия, поболе возможности на охоту с оч хорошим ружьём.quote:[/B]
quote:[B]thfkfi 15-08-2019 17:46quote:Всем здравия, поболе возможности на охоту с оч хорошим ружьём.
Поздравляю с приобретением.Maikls 28-08-2019 18:53quote:Originally posted by tikhomolov:
Будут ли проблемы с ним(подгонка нужна) или все решается банальной затяжкой болта крепления приклада? Не лопнет шейка в будущем?
Одной подтяжкой болта здесь не обойдетесь. Нужно будет опиливать места прилегания колодки к дереву по "яблоку" (щекам) и в месте хвостовиков колодки.ЭМ 29-08-2019 13:02quote:Изначально написано aleks3613:
Для поддержания темы.Дааа, очень достойный экз. поздравления!
Таксавод 03-09-2019 17:14quote:Изначально написано ТСЛ:
Поставил стяжной винт на щечки приклада, мне кажется так вид интереснее да и дополнительное укрепление лишним не будет.
Обрезал от мебельной стяжки цилиндрик с резьбой подобрал 2 чёрных винта м4, 2 шайбы, оцинкованные , покрыл холодным воронением Клевер.
Далее ювелирная подгонка, пропустил через привод предохранителя, все работает чётко."Поставил стяжной винт на щечки приклада" - Изуродовал ружьё и не более.
VVal 03-09-2019 19:49
я тоже ставлю. ничего не уродую. для Мц почему-то это норма, и никто не говорит что уродство.очень полезная штука. Это ижмех по делу и без копейки экономил. Хотя эти идеи по нагелю с 60 годов из одного заводского плана в другой план переходили- так и не внедрилиВовчик 70399 04-09-2019 09:27
Можно за хвостовиком сверлом троечкой просверлить и на цианокрилатный клей бамбуковый шкан поставить,тоже хорошо держит.VVal 04-09-2019 16:53
сверлю на ф4 и ставлю два таких. но это для ремонта прикладов с трещиной. на целый приклад ставить их как-то рука не поднимается. Стяжку -можно, стяжка на щеках надежнее, да и симпатичнее.Вовчик 70399 05-09-2019 20:37
Добрый вечер! Парни ни кого не завалялся приклад на ИЖ 58М 12 к. с розеткой. Купил бы.-mp- 06-09-2019 09:16quote:Originally posted by VVal:
сверлю на ф4 и ставлю два таких. но это для ремонта прикладов с трещиной. на целый приклад ставить их как-то рука не поднимается. Стяжку -можно, стяжка на щеках надежнее, да и симпатичнее.
Виктор,если помнишь.то был такой вариант иж43"савадж".
Вот такие доски люди врезали.комплекта 4 на ганзе продал.VVal 06-09-2019 20:59
было такое. из соображений прочности приклада штука полезная. но тут что кому нравится.Maikls 10-09-2019 19:48quote:Originally posted by Таксавод:
"Поставил стяжной винт на щечки приклада" - Изуродовал ружьё и не более.
Абсолютно верно! Все дело втом, что на старых "ижиках" основную нагузку дерево ложи испытывает в месте прилегания колодки,в т.н."яблоках". Поэтому
в месте прилегания хвостовиков (верхнего и нижнего) должен быть зазор в 1.5мм.для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ раскола ложи в вертикальной плоскости. Стяжной болт в щеках не нужен, так как горизонтальная нагрузка на ложе от отдачи компенсируется формой тех самых "щек" колодки, которые выполнены под некоторым углом,не позволяющим энергии (силе) отдачи"разрывать" ложу в горизонтальной плоскости,чтоб не было раскола в вертикальной. Вертикальные трещины шейки приклада происходят только в случае прямого давления хвостовиков ствольной колодки на дерево ложи непосредственно в месте прилегания (шейки приклада).Стяжные болты, чопики на клею, рулон изоленты -временная мера до удаления основной проблемы:- отсутствие зазора между ложей и хвостовиками колодки.
------
МихаилVVal 10-09-2019 20:27абсолютно неверно. не, про зазор в торце правильно, хотя 1.5мм СЛИШКОМ МНОГО!
а по "расколу" - 1. у двустволки -горизонталки удар отдачи идет не по оси симметрии, а "враскачку". 2. есть еще отвод приклада, еще больше плечо отдачи. 3. на иж58М и позже в меньшей степени- там идет одновременная обработка хвостовиков, потому они в одной плоскости, а вот на 58 просто и на других ружьях, особенно Иж-27 есть перекосы плоскостей хвостовиков коробки и личинки и пазов в прикладе. То есть в какой-то мере это работает как ролики на колуне. 4. просто щеки приклада длинные и поэтому плохо работают на боковой удар и устойчивость. Причем чем короче они, тем больше рычаг на излом при случайном ударе сбоку по торцу приклада или стволам. грубо говоря держа приклад получить удар по стволам даже ладонью -это как лом вставить в трещину в бревне и давануть. Так что стяжка (а тем более фальшдоски) придает прочность прикладу в очень большой степени. Больше того, есть ружья, у которых площадь прилегания коробки идет не по передней поверхности (скорее и по ней тоже,в общем числе), а как раз по специальным поверхностям в зоне торцев коробки. так что зазор в торце нужен только потому, что сложно обеспечить правильное распределение отпечатков. На иж-54 вообще остряки на торцах хвостовиков делали. Специально. И не кололось ничего. Ну больше чем обычно в смысле.
С ув.ВMaikls 10-09-2019 22:08quote:Originally posted by VVal:
10-9-2019 20:27
абсолютно неверно. не, про зазор в торце правильно, хотя 1.5мм СЛИШКОМ МНОГО!
а по "расколу" - 1. у двустволки -горизонталки удар отдачи идет не по оси симметрии, а "враскачку". 2. есть еще отвод приклада, еще больше плечо отдачи. 3. на иж58М и позже в меньшей степени- там идет одновременная обработка хвостовиков, потому они в одной плоскости, а вот на 58 просто и на других ружьях, особенно Иж-27 есть перекосы плоскостей хвостовиков коробки и личинки и пазов в прикладе. То есть в какой-то мере это работает как ролики на колуне. 4. просто щеки приклада длинные и поэтому плохо работают на боковой удар и устойчивость. Причем чем короче они, тем больше рычаг на излом при случайном ударе сбоку по торцу приклада или стволам. грубо говоря держа приклад получить удар по стволам даже ладонью -это как лом вставить в трещину в бревне и давануть. Так что стяжка (а тем более фальшдоски) придает прочность прикладу в очень большой степени. Больше того, есть ружья, у которых площадь прилегания коробки идет не по передней поверхности (скорее и по ней тоже,в общем числе), а как раз по специальным поверхностям в зоне торцев коробки. так что зазор в торце нужен только потому, что сложно обеспечить правильное распределение отпечатков. На иж-54 вообще остряки на торцах хвостовиков делали. Специально. И не кололось ничего. Ну больше чем обычно в смысле.
С ув.В
По-порядку:1 удар отдачи идет назад прямо у любого оружия.(физика). 2.плечо отдачи и отвод приклада слабо влияет на поперечные нагрузки внутри механизма,только на восприятие стрелка.
3.Мне не важно,гдето-там идет обработка чего-то там! Важен физический принцип слаженности этого узла.Кстати, у иж12-27-39 абсолютно другая концепция этого узла
4.Это я даже комментировать не буду!Речь идет,насколько я понимаю об иж-58? В разделе форума иж-58 глазами владельцев?!. По иж-26 ииж-54 могу отписаться в соответствующей ветке форума.По этим моделям я тоже работаю, в плане осадки,ремонта дерева.
5.Про зазор в"торце" -выверенный факт многолетей работы! ФАКТ!VVal 10-09-2019 23:07
видите ли, по физике отдача (сила давления на дно канала ствола) действует вдоль оси канала, который через точку опоры не проходит. ну обычно, особенно у горизонталки. Потому появляется доп. вращающий ружье и в т.ч. коробку с прикладом момент... ну и т.д. И все это очень неоднократно. Про обработку тоже зря. Ибо возможно, что обработано с перекосом, "в распор". Концепция 58 и 27 одна -рамочная схема, хвостовики коробки и личинки в пазу приклада. Замочных досок нет, центральной опорной площади тоже. форма на 27 конечно сложнее, как не старались за одну установку сделать -не получилось.в общем не все так просто.
avidex 11-09-2019 20:05
Приветствую! Подскажите пожалуйста, для устранения люфта цевья ИЖ-58МАЕ можно ли чуть поджать крюк защёлки прессом, либо молоточком постучать, не сломается?VVal 11-09-2019 20:32
не так и не так. простые шайбы под корпус. было где-то в начале этой темыСергей Александрович 11-09-2019 21:29
Не сломается хотя лучше нагреть.Но сначала посмотреть как шарнир становится.За годы мог и износиться,лечить его проще всего так
forums/i...55246_12баба_маня 11-09-2019 21:42
прокладочку мягкую на дерево цевья наклеить, и не париться.avidex 12-09-2019 05:50
Большое спасибо за советы!По шайбочкам под корпус, нет запаса дерева на цевье, металл будет немного выступать, но согласен, это не критично.
Что можно сделать с шарниром, по картинке я не понял %)
Наклеить прокладочку на дерево вполне хороший вариант: просто, быстро и без каких-либо возможный неприятных последствий.avidex 12-09-2019 20:50
Люфт цевья устранён. :) Начал с варианта подбора шайбочек под защёлку, в эстетичный результат не особо верил, так как железо цевья у меня находится заподлицо с деревом и любая прокладка поднимет его выше. Самые тонкие металлические шайбочки, которые подошли по диаметру, не подошли по толщине, защёлка не закрывалась. Высечками вырубил шайбочек из разных пластиковых бутылок, подобрал их оптимально по толщине, получилось по 2 шайбочки из 5 л бутылки под каждый винт (на 0,5 л и 1,5 л бутылках пластик тоньше). В результате цевье отлично защёлкивается, плотно сидит и железо практически не возвышается над деревом. Ещё раз всем спасибо за помощь! :Davidex 12-09-2019 21:32
Провёл ревизию и сделал полное ТО: все детали промыл керосином, а затем покрыл тонким слоем густой смазки ЦИАТИМ-221F для лучшей сохранности.Костя Сапрыкин 13-09-2019 08:15
Вот они очумелые ручки-mp- 13-09-2019 08:34
Ось шарнира то нах выбивать было?-mp- 13-09-2019 08:36
Извиняюсь,попутал.в деталях не увиделКостя Сапрыкин 13-09-2019 20:12quote:Originally posted by -mp-:
Извиняюсь,попутал.в деталях не увидел
Дык вроде заместо оси отверстие стоитavidex 13-09-2019 20:23
Нет, ось не трогал, это отверстия от заглушек, она под нимиavidex 13-09-2019 20:28
Деревяху тоже шлифанул, финишная наждачка 2000 грит. Морилка водная, цвет Палисандр (розовый).Костя Сапрыкин 14-09-2019 05:35
Епрст. А как заглушки выбить, не трогая ось? Просветите если не трудно.-mp- 14-09-2019 06:02
сами могут выпасть винты же откручены,штоки сняты.ну или выколоткой через отверстие под штоки.KorgevUG 14-09-2019 06:23quote:Деревяху тоже шлифанул, финишная наждачка 2000 грит.Розеточку поставьте на "пистолет",приятней будет выглядеть приклад. Сейчас обленились ставить на заводе.
![]()
Тут,правда,на одноствольном,но и на любой модели ставлю розетку.KorgevUG 14-09-2019 06:33quote:]https://forum.guns.ru/forums/i...55246_12162.jpg[/QUOTE]
Это на заводе так делают (фото моё)и со временем,быстро изнашивается,лучше и долговечнее будет,если "удлинить"стойку шарнира.
![]()
Замерьте длину стойки шарнира и положив на наковальню медную пластину (чтобы не "измять" лицевую сторону стойки)простучите молотком,сначало не сильно (место заложенное,на фото,бумажкой). Замерьте длину стойки и приложите к стволам,собранным с колодкой,попробуйте открыть-закрыть ружьё,если молО удлинение,обстучать ещё...ну и т.д.,иногда хватает удлинить всего 0,2-0,3 мм.и всё нормально. Кстати,у нас эта деталь довольно мягкая и нет проблем чтобы её удлинить,а вот с немецкими ружьями токое не пройдёт,металл закаленный,можно сломать.
На первый взгляд,это кажется "варворство",но,потом убедитесь,что лучший способ устранить продольный люфт цевья,тем более,что отпечаток крюка на стойке останется тот же (контакт с крюком),то есть уже приработанный ранее.
Если же меняется ось шарнира,то,чаще всего цевье "подтянется"и люфт устранится.
С ув. .avidex 14-09-2019 09:02quote:Originally posted by -mp-:
сами могут выпасть винты же откручены,штоки сняты.ну или выколоткой через отверстие под штоки.
Точно! Винтики, которые их держат, открутил и выколоткой слегка изнутри надавил, они легко выпали.
quote:Originally posted by KorgevUG:
лучше и долговечнее будет,если "удлинить"стойку шарнира
Всё понял, спасибо большое за развёрнутый и подробный ответ.Костя Сапрыкин 14-09-2019 09:09
mp, спасибо за ответ. Век живи, век учись. Раньше и в голову не приходило, что винты держат заглушки. Еще раз спасибо.avidex 14-09-2019 09:13quote:Originally posted by KorgevUG:
Розеточку поставьте на "пистолет",приятней будет выглядеть приклад.
Абсолютно согласен, с розеточкой смотрится намного элегантнее. У себя дерево пропитал льняным маслом и покрыл данишем.VVal 29-09-2019 21:01
.
[IMG WIDTH=320,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 1100 X 825 128.2 Kb"]
forums/ic...0.jpg[/Heathen999 05-10-2019 15:11
усилие затяжки приклада иж58маVVal 05-10-2019 19:49
от руки и от души )))) на заводе часто зажимают коробку в тиски и крутят винт двуручной отверткой. хотя я особо сильно затягивать смысла не вижу. Лучше под головку винта гровер поставить.bocha71 24-11-2019 17:02quote:Изначально написано Онурис:
Приветствую владельцев этого достойного ружья. Давно читал и перечитывал тему, но ничего не писал, хотя ИЖ-58М в арсенале есть, правда с ним почти не охотился, решил оставить сыну - уж больно сохран хороший. Но недавно в комиссионке увидел штучник 58МА за небольшие деньги, думаю ну куда мне еще один 58-ой, но в итоге плюнул и пошел делать очередную зеленку. Из недостатков - коцки на дереве от сейфового хранения и небольшая трещинка на прикладе в районе хвостовика, цевье прилично шаталось, но это дело уже устранил. Разобрал (кстати обнаружил отличия в шарнире цевья), вычистил, смазал, отстрелял. Доволен. Ну и немного фото.bocha71 24-11-2019 17:10quote:Изначально написано Онурис:
Приветствую владельцев этого достойного ружья. Давно читал и перечитывал тему, но ничего не писал, хотя ИЖ-58М в арсенале есть, правда с ним почти не охотился, решил оставить сыну - уж больно сохран хороший. Но недавно в комиссионке увидел штучник 58МА за небольшие деньги, думаю ну куда мне еще один 58-ой, но в итоге плюнул и пошел делать очередную зеленку. Из недостатков - коцки на дереве от сейфового хранения и небольшая трещинка на прикладе в районе хвостовика, цевье прилично шаталось, но это дело уже устранил. Разобрал (кстати обнаружил отличия в шарнире цевья), вычистил, смазал, отстрелял. Доволен. Ну и немного фото.Здраствуйте.каково года у вас штучник иж-58ма,у меня такое же ружье номер г01156,не могу год определить
Онурис 26-11-2019 12:34quote:Originally posted by bocha71:
Здраствуйте.каково года у вас штучник иж-58ма,у меня такое же ружье номер г01156,не могу год определить
Приветствую. У меня тоже штучник 58МА, номер Г00127, год выпуска 1976.bocha71 27-11-2019 20:02
Изначально написано Онурис:
Приветствую. У меня тоже штучник 58МА, номер Г00127, год выпуска 1976.[/QUOTE]Спасибо,за ответ
А.Викторович 24-12-2019 13:36
Коллеги, давайте освежим тему. Недавно стал обладателем ИЖ-58 МА 16 кл. 1986 г. штучное. Когда покупал, при проверке на шат, обнаружил легкие постукивания, слегка отдающие в руку, но шат так и не выявил. На днях, примеряя новый кожаный ремень, опять обнаружил постукивания. При детальном поиске выяснилось, что звук издает рычаг запирания стволов при закрытых стволах. Он имеет небольшой осевой люфт. Рычаг, при закрытых стволах, занимает правое положение относительно ложа. Приходится его доводить. Люфт есть и в положении "вправо", и в доведенном положении по центру. Как думаете, что может быть??? Ощущение такое, будто лапка оси рычага люфтит в месте соприкосновения с запорной планкой. На эту мысль наводит тот факт, что при отнятых стволах, рычаг уходит влево и совершенно не люфтит! Помогайте, пожалуйста...баба_маня 24-12-2019 17:17
возможно отверстие в ключе и квадрат на "сапожке" (г-образный толкатель рамки перде) не сопряжены, как положено. ну и параллельно - верхнее запирание осуществляется самим ключом, если он болтается с примкнутыми стволами в положении "заперто", то верхнее запирание совершенно не работает...
винт, крепящий ключ запирания, не отпущен?А.Викторович 24-12-2019 21:56
Винт затянут хорошо. Люфт примерно полмиллиметра в одну и в другую сторону вокруг оси. Ощущение, будто квадратное отверстие на рычаге (ключе) разбито или, как Вы сказали, винт не затянут. Уж больно свободно болтается. Но не понятно почему без стволов рычаг не люфтит...баба_маня 25-12-2019 15:10
тогда этот люфт от зазора между носком "сапожка" и рамкой перде. когда рамка уходит вперед до упора. она поджимает "сапожок", а когда стволы на месте. рамка упирается в крюки, и зазор открывается.
мои такие имхи.А.Викторович 25-12-2019 19:52
Вот и я пришел к такому мнению. Разбирать не хочется, но, видимо, придется. Не дает покоя долбаный перфекционизм...VVal 25-12-2019 22:48
да там только личинку нижнюю снять-все видно будет
quote:Originally posted by А.Викторович: Ощущение такое, будто лапка оси рычага люфтит в месте соприкосновения с запорной планкой.и это -самое вероятное
А.Викторович 26-12-2019 09:47
Вопрос в том, из-за чего это могло произойти? Неправильная сборка? Прежний хозяин утверждал, что обслуживал ружье только у одного мастера (многие его рекомендуют у нас в городе). Мог ли он неправильно собрать? В любом случае, вскрытие покажет...thfkfi 14-01-2020 12:19quote:И вот на днях случайно списался с человеком, который утверждает, что у него есть ИЖ-58М двадцатого калибра. Вернее, нашёл ржавые стволы с цевьём. Готов мне отдать бесплатно.
Здравствуйте.В заданном вами вопросе уже есть неточность ИЖ-58м в 20 калибре не выпускали,были просто ИЖ58 в 20ом калибре.И здесь может крыться еще одно препятствие для вашего конструктора.Дело все в том,что ИЖ-58 и 58м не одно и то же,загвоздка собственно в разном исполнении колодки и скорее всего в ее размерах,колодки разные и взведение курков,цевье и наверное еще много чего.На мой безграмотный пост откликнутся специалисты и надеюсь подтвердят мои догадки и точнее разъяснят всю суть невозможности данного предприятияKorgevUG 14-01-2020 13:29quote:И здесь может крыться еще одно препятствие для вашего конструктора.Дело все в том,что ИЖ-58 и 58м не одно и то же,загвоздка собственно в разном исполнении колодки и скорее всего в ее размерах,колодки разные и взведение курков,цевье и наверное еще много чего.Всех,с наступившим Новым годом!
Не только Иж-58 и Иж-58М,даже Иж-58 20 калибр и 16-ый имели разные колодки и на 16к. 20к.не подойдет по центрам отверстий бойков,а также по высоте стволов в колодке. Нужна колодка от Иж-58 20-го калибра.Могу снять размеры с колодки 16к.и можете проверить по стволам.VVal 14-01-2020 18:26
если оба ружья именно 58М то коробка должна быть одинаковой. в смысле 20 калибр -58МА 20 магнум. вот если без М -то другое дело. с 58Ма-20м дело имел. тяжелое, тяжелее 12го. смысла не понял, только путаница с патронами разных калибров. делали его именно для экспорта. 12 и так легкое и универсальное.мерять надо именно межосевое расстояние по отверстиям бойков или патронникам. штангенциркулем 2 размера -охватываемое и охватывающее. потом полусумму посчитать для точности. М и без М отличаются сколь помню на 2мм. Потому что без М 58го 12к не было.
bo mo 15-01-2020 19:07
День добрый ! Может есть у кого инфа ? Странный ИЖ 58М в 12 кал. Номер ОП 015 . Вес 3030 . Номера сделан штихелем .Очень странная геометрия стволов. Длиннющие чоки . На левом 220 мм . На правом 150 мм. 1.03 и 0.58 соответственно. После патронника до дульных сужений равномерный конус в 0.1 мм. Опытная партия ?VVal 15-01-2020 20:04
буквы ОП -это опытно-конструкторский цех 28. был у них мелкосерийный участок. стволы они в принципе отбирали из готовых, хотя могли и что-то дорабатывать, оборудование было. возможно как раз из первой установочной партии 58М и есть. точнее сейчас навряд ли что можно узнатьbo mo 15-01-2020 21:11
Спасибо.Rosomak 02-02-2020 20:50
Здорово живёте, камрады! Стало зрение портиться, задумался об установке открытого калиматорного прицела на свой ИЖ-58М. Посоветуйте вариант установки планки вивер на прицельную планку.Udod 06-02-2020 11:41
Стал обладателем ИЖ-58 1962 года выпуска. Номер Кхххх. Ружье не новое, конечно, но собирается туго, никаких люфтов, стволы- зеркало. Предыдущий хозяин приобрел его у утилизатора 15 лет назад и стрелял из него лишь однажды ( по его словам, конечно, но похоже на то). Да и раньше с ружьем ,похоже больше ходили, чем стреляли из него. В общем разобрал я его, чтобы обновить дерево приклада ( убрать остатки лака,смыть грязь и пропитать заново) ,ну и промыть механизм от старой смазки. Механизм оказался, на удивление, чистым. Без всяких следов солидола, нигрола или тавота, но вот в процессе разборки вдруг обнаружил, что при открытии стволов ружье не встает на предохранитель,а наоборот, будучи поставленным на предохранитель ,снимается с него. Стал смотреть схемы и увидел ,что тяга автоматического предохранителя у меня не такая, как на приведенной схеме. Что это ? Творчество предыдущего владельца ,или особенность ранних выпусков ружья? Ну а сейчас фото:
И еще. Кнопка предохранителя должна стоять так? Почему- то мне кажется более удобным развернуть на 180 град.thfkfi 06-02-2020 13:31
У ружей начала выпуска стоял обычный не автоматический предохранитель.Если снял с предохранителя в последствии в таком положении и остается.KorgevUG 06-02-2020 13:55quote:Стал смотреть схемы и увидел ,что тяга автоматического предохранителя у меня не такая, как на приведенной схеме. Что это ? Творчество предыдущего владельца ,или особенность ранних выпусков ружья?Вилленович,приветствую!
Это не "тяга автоматического предохранителя",а толкатель,который работает когда ружьё стоит НА предохранителе и нужно взвести курки (открыть ружьё),чтобы дать шепталам нормально поставить курки на боевой взвод (толкатель отодвигает назад предохранитель,НЕ саму кнопку,а часть которая взаимодействует с шепталами,в которую и упирается толкатель).Если убрать этот толкатель (пример)и ружьё будет стоять на предохранителе,то он (предохранитель)не даст шепталам нормально отработать,то есть поставить курки на боевой взвод (можно,конечно,со страшной силой разломить и взвести,но...это уже писец).
Udod 06-02-2020 16:00
Ага... Спасибо Юрий Георгич. Я уже ,разглядывая сей механизм, примерно так и представил. Только думал ,что это позволяет снять курки с боевого взвода ,нажав на спусковые крючки при переломе ствола. А без автоматического предохранителя уж как- нибудь обойдусь, тем более,что и на других моих ружьях его нет 🙂.Костя Сапрыкин 06-02-2020 21:37
Всех приветствую. А подскажите знающие люди - какой последний год выпуска этого замечательного ружья? Имею 1983 г.в. Муха в тапочках пыталась присестьп.с. таблицы видел, сведения разнятся.
thfkfi 06-02-2020 22:08
Из справочника В.Н.Трофимова:С 1987года модель заменена на ИЖ43.memmert1 07-02-2020 23:21
приветствую. вот и я сподобился приобрел ИЖ-58М 12к 1975 экспортное состояние по железу вроде очень хорошее вес 2.94 кг.стоило 98 р в 1975 году .memmert1 07-02-2020 23:22
.thfkfi 07-02-2020 23:46
Поздравляю.Состояние,как из коробки.баба_маня 08-02-2020 10:14quote:Originally posted by memmert1:
вес 2.94 кг.
удивительно! Мка, в 12-м, а по весу легче безМки 16-го, и всего чуть-чуть тяжелее первых правильных двадцаток!!!
весы правильные?memmert1 08-02-2020 10:27quote:Изначально написано баба_маня:
удивительно! Мка, в 12-м, а по весу легче безМки 16-го, и всего чуть-чуть тяжелее первых правильных двадцаток!!!
весы правильные?перевесим
баба_маня 08-02-2020 10:42
обычно бывает около 3.2 кг. а сохран в самом деле удивительный!memmert1 08-02-2020 10:54
.memmert1 08-02-2020 10:55
на китайском электронном безмене 2.94 кг. на этих бытовых весах 2.942 кг ,на больших напольных электронных 2.8 кг показывает.VVal 08-02-2020 11:06
моя 58МА в орехе 3.05кг. это в березе, да еще старой сухой так и должно быть.тут есть для меня какая-то загадка. дело а том, что слышал такое: М и МА шли более-менее стандартные, по весу в смысле. а вот до их было 2 вида легкие -до 2.8 и тяжелые больше 3кг. в чем разница не знаю.
баба_маня 08-02-2020 11:32quote:Originally posted by memmert1:
на китайском электронном безмене 2.94 кг
круть!
quote:Originally posted by VVal:
моя 58МА в орехе 3.05кг.
мой МАЕ в орехе был как раз 3.2 кг. явно из поздних выпусков, емнип, 86 года, но могу ошибаться.
двадцатка 59-го с утопленной планкой в стоковой березе была около 2.75, наверное. после приличного наращивания весит 2.9 кг.VVal 08-02-2020 12:02quote:Originally posted by баба_маня: явно из поздних выпусков, емнип, 86 года,"перестройка и ускорение". тогда на заводе были проблемы с пайкой (и ее контролем естественно), могли тупо припоя в стволы вбухать, надо бы их взвесить. позже эти проблемы только усилились и продолжались где-то до 94 примерно года, когда пошел американский заказ.
баба_маня 08-02-2020 12:26quote:Originally posted by VVal:
могли тупо припоя в стволы вбухать, надо бы их взвесить. позже эти проблемы только усилились и продолжались где-то до 94 примерно года, когда пошел американский заказ.
покупал иж-43 в 20х76, (емнип, 2009г) вес оказался 3.4 кг!!! стал сравнивать с 58МАЕ, колодка с ложей и цевье показали примерно равный вес (оба были в орехе), ствольной блок 20-го был короче, но весил на 200г больше. так что проблемы с пайкой продолжались и после 94-го :-)Вовчик 70399 08-02-2020 17:22
У меня на 58МА 1985 буковый приклад весит 770гр. ружьё с ним 3350,правда в него вбухал грамм 100 льнянки,есть запасной приклад берёза,550гр.то же пропитанный. Да берёзка существенно легче. Блок стволов в12к оказался на 50гр легче блока в 16-м от переходной модели 69-го годаVVal 09-02-2020 00:46
не, 20ка магнум -это отдельная песня. это не из-за пайки, это из-за унификации. но вообще странно, взвешивал в свое время лет 10-15 назад , 20ка-3.2 -3.25 в орехе, правда с пластиковым затыльником. оно ж на малой базе-mp- 09-02-2020 01:36
В Динамо иж58 в пластике 16кал висит.вообще меньше 3-х кг.Онурис 23-02-2020 12:19
Всех с праздником защитника отечества! Решил и я ради интереса взвесить свои ИЖики. На первом фото 58М, на втором штучный 58МА.easyman05 27-02-2020 12:41
Привет, коллеги!Что означает буква «Р» на заднем крюке со стороны казны? Ремонтный размер(крюк меняли в ходе ремонта) или просто сам факт проведенного ремонта? Или это какое то технологическое клеймо, не имеющее отношения к ремонту? см фото( кликабельно)
Костя Сапрыкин 27-02-2020 17:24quote:Originally posted by easyman05:
Что означает буква 'Р' на заднем крюке со стороны казны? Ремонтный размер(крюк меняли в ходе ремонта) или просто сам факт проведенного ремонта?
А мне видится, что это топор, или флажокбаба_маня 28-02-2020 16:55quote:Originally posted by easyman05:
Ремонтный размер(крюк меняли в ходе ремонта)
да Вы юморист!
емнип, Рвкружочке это испытание нормальным давлением. в двойном кружочке - усиленным патроном. но могу ошибаться, а в клеймовник лезть лень...easyman05 28-02-2020 17:17quote:Изначально написано баба_маня:емнип, Рвкружочке это испытание нормальным давлением. в двойном кружочке - усиленным патроном. но могу ошибаться, а в клеймовник лезть лень...
А Вы не поленитесь - буду признателен..))
Речь не о букве "П" ( Пробован) в круге/двух кругах, а о "Р".
И кругов не наблюдаю.баба_маня 28-02-2020 17:33
ну не ремонт - точно.VVal 28-02-2020 21:32
просто какое-то технологическое клеймо. типа сдал-принял. при сборке ружья такие с табельными номерами ставятся на сопроводиловке к ружью. в ствольном цехе бумажек нет, ставят вот такие, каждая технологическая операция в своем месте. из боле-мене известных таких но не личных бывает пожалуй только буква Э -экспорт -на площадке у переднего конца выбрасывателя.easyman05 28-02-2020 21:49
Спасибо!Udod 01-03-2020 11:35
Взвесил свой ижик 1962 года- 3155г. На днях был в Артемиде - среди комисионного оружия стоит ижик того же года. На ценнике написан вес- 2900.VVal 01-03-2020 16:33
как-то очень странно. Udod, пожалуйста стволы отдельно на своем взвесьте.
Да, и еще -межосевое в казне замерьте. только не по осям, а штангенциркулем - максимум и минимум, т.е. между дальними точками стенок патронника и ближними. полусумма -оно и есть. так точнее.Udod 01-03-2020 17:34
Блок стволов 1505 г. Расстояние меж бойками - 26,8. А по осям стволов - ( блин!!!! Это ж арифметику надо вспомнить 😲 )О вспомнил ( не арифметику, а то что в планшете есть калькулятор 🤩
Получилось 26,55 мм.П. С. Кстати на крюке тоже есть клеймо - цифра 9 (или 6).
Udod 01-03-2020 17:55
Проверил весы ( китайские) на 500 г. гирьке показывают меньше на 15 г . При 700 г.- на 5 г меньше,на 800 г.- погрешность- 0.,а при 850 снова стали врать. Больше разновесов нет, увы.баба_маня 01-03-2020 18:09quote:Originally posted by Udod:
Больше разновесов нет, увы.
можно по две гирьки до кучи. и не факт, что гири идеальные...Udod 01-03-2020 18:24quote:Изначально написано баба_маня:
можно по две гирьки до кучи. и не факт, что гири идеальные...Гири идеальные из советского набора разновесов для лабораторных весов.
Кстати вспомнил о существовании в доме раритетного безмена советских времен - все равно 3150.
![]()
А чем не нравится эта цифра? Я бы тоже предпочел 2,9, но увы - не всем так везет с весом.Udod 01-03-2020 18:48
Кстати , не знаю какие допуска даются на внешние размеры стволов ,но расчет показывает, что увеличение на одну десятку дает прирост в весе более 100 грамм.баба_маня 01-03-2020 19:08quote:Originally posted by Udod:
А чем не нравится эта цифра?
да обычный вес. они такими и были в массе. мне легкие в 12-м вообще не попадались.KorgevUG 01-03-2020 19:11![]()
Всем,здравия!
Стволы 750мм.,1960 год.Не раз встречались Иж-58 16к.со стволами 750мм.и всегда казались очень тяжелыми.vihr 31rus 21-03-2020 11:38
темкаEsentur 30-03-2020 05:36
Здравствуйте камрады,
Такая проблема с иж-58 16калибр 1966 года, когда переламываешь, стволы идут до упора а потом немного назад, то есть чтобы вставить патроны нужно придерживать, в чем может быть проблема? И проблема ли это вообще?
Как то задавал этот вопрос, но уже не помню ответа)баба_маня 30-03-2020 12:36
шептала встают на боевой взвод раньше, чем стволы оказываются полностью открыты. цевье родное? причину шукать надо в цепочке цевье-взводители-курки-шептала. если цевье, курки и шептала родные - наиболее вероятен, имхо, износ боевых взводов.
ну и ещё фокус у многих горизонталок есть - нижний фигурный срез переднего крюка может подпираться рамкой переде при полностью открытых стволах. не помню, есть ли такая фича в 58-м, проверьте. может быть этот подпор нужно наладить...-mp- 30-03-2020 17:03
Стойка ствола изношена.то есть нет контакта между пазом в шарнире и стойкой.шарнир в разобранном виде должен держаться на стволе за счет сил трения,а не за счет одной защелки.такой износ происходит когда владелец одевает цевье с "щелчком",то есть после того как совместил радиусные пов-ти коробки и шарнира не оттягивает защелку для пристегивания,а ударяет снизу по передней части цевья.VVal 30-03-2020 21:37quote:Originally posted by -mp-: Стойка ствола изношена.это наиболее простое "лечение", но оно просто за счет трения между радиусом шарнира и коробкой. То есть есть трение -нет отката, нет трения -есть откат. а вот как без этого откат убрать -таки не знаю.
причем он бывает и на Иж-27,а там планка переднего крюка не касается.
а в принципе этот "откат" должен быть в пределах перебега курка за взвод шептала. Взводится курок по любому дальше шептала, потом вернется курок на взвод -за ним стволы, пружина-то через взводитель все равно на них давит.баба_маня 31-03-2020 07:37quote:Originally posted by -mp-:
Стойка ствола изношена.
в этом случае, насколько я понимаю, должен быть недовзвод... а в описанной ситуации - наоборот, цевье давит на лепестки толкатели (или как там эти "флажки" в передней части колодки называются) сильнее, чем требуется, в результате:
quote:Originally posted by VVal:
Взводится курок по любому дальше шептала, потом вернется курок на взвод -за ним стволы, пружина-то через взводитель все равно на них давит.
вот этот "откат" стал настолько сильным, что не позволяет нормально вставить патроны в патронники, что для горизонталки вообще крайне необычно. такое на вертикалках с нижним стволом обычно бывает.VVal 31-03-2020 18:18
сильнее не может. давит как всегда. только трение меньше, потому обратно и пружинит. фольгу от шоколадки в паз шарнира поставить и попробоватьvitalik___29 01-04-2020 14:39
Здравствуйте принимайте нового обладателя ИЖ 58 МЕ! Сразу пара вопросов - Буква «В» 76 год? И почему такая маленькая мушка?~(1мм)vitalik___29 01-04-2020 15:06
Почему то вверх ногами фотоvitalik___29 01-04-2020 22:22
и еще один вопрос? кто хранит ружье с эжекторами в собранном виде? как быстро садятся пружины эжектров? и садятся вообще?стрелок* 03-04-2020 16:27
был у меня иж-27е 90х годов.его бывший владелец ни когда не разбирал,всегда было в собранном состоянии.Так вот на нем пружины были севшие и эжекторы не работали.заказал новые,поставил и все гудvitalik___29 07-04-2020 15:59
Господа всем двс! Замеряйте пожалуйста кто нибудь высоту мушки, на просторах информации не нашёл. Ружьё 76года 12 калибрбаба_маня 07-04-2020 18:19
на кой??? на что влияет её высота?Костя Сапрыкин 07-04-2020 20:36quote:Originally posted by баба_маня:
на кой??? на что влияет её высота?
Лично мне на попадание
На 58-х она низкая. Если поставить высокую, то ружьё будет низить.
Только не надо про вкладку и всякие гребни прикладов. Не вчера родились.vitalik___29 08-04-2020 11:52quote:[B][/B]
Совершенно вернобаба_маня 08-04-2020 19:06
мушка обозначает средину прицельной планки, этого достаточно.vitalik___29 08-04-2020 21:21
Да мне не надо рассуждений . Мне нужна высота заводской мушки так как моя сломана буду точить новую нужны размеры.VVal 08-04-2020 23:40
3мм на 12 калибре было. зачем точить- стандартная в магазине гроши, и других выбор есть. лучше все равно пристрелять под себя,может и пильнуть придется, может и повыше найти. резьба М3.vitalik___29 10-04-2020 12:10
Спасибо за инфо! В магазине железные некрасивые. А мне надо латунную ( бронзовую). Тем более есть возможность выточить.ТАГЕР 16-04-2020 21:56quote:Изначально написано VVal:
да там только личинку нижнюю снять-все видно будет
и это -самое вероятное
и что в этом случае предпринять?
VVal 18-04-2020 17:12quote:Originally posted by ТАГЕР: что в этом случае предпринять"война план покажет". может быть придется заменить ось, может быть достаточно поводок чуток расплющить.
В зульском руководстве по ремонту какой-то доп.вкладыш был нарисован.VVal 26-04-2020 16:28
ну вот. люфт рычага из-за зазора по стрелке. Самый простой ремонт -чуток расплющить этот выступ. Естественно не по краешку тонкую заусенку, которая сносится за пару открываний, чаще всего чем-то острым круглым по центру, тогда как бы расширяется почти по всей толщине. Кто как сумеет -так и будет. Ну или менять.-mp- 26-04-2020 17:32
Всяко проще новую поставить
тем более стоит рублей 150-200VVal 26-04-2020 23:54
ну может и не проще, но ИМХО- правильнее.-mp- 27-04-2020 00:02
Если гнездо у запорной планки разбито(чуть шире),то тупо снимаешь рычаг(ось-ключ)ставишь его на меж губок тисков.и пару раз щелкаешь молотком по цилиндрической части рычага.Положение при этом должно быть рычага такое,чтоб носок смотрел не вверх вниз,а куда то в сторону.A KUV 27-04-2020 06:56
Здравия всем, Олег(mp), подскажите если буду воронить выталкиватели вместе с коробкой в щелочи, то хрому на них ничего не будет? И на производстве какой состав используется? Может стволы также заворонить, а то РЛ долгий процесс)). С ув. Александр.-mp- 27-04-2020 09:20
Да ничего не будет,стволы же уже хромированные оксидируют.Состав стандартный 50 на 50.едкий натр(каустическая сода)+селитра натриевая.бывало что не было натриевой,тогда в качестве заменителя использовали калийную.
Если стволы заоксидировать таким образом,то предварительно надо убрать заглушку с дульной части.иначе оставшийся межстволов каустик рано или поздно полезет со всех щелей.-mp- 27-04-2020 09:29
А вообще не советую таким образом стволы перепокрывать.Температура пла вления припоя пос40(на чем держаться планки) 145 градусов.четь передержал скажем час вместо 40 минут,то может все пойти медным тазом.то есть просто обе планки отвалятся.A KUV 27-04-2020 10:23quote:Изначально написано -mp-:
А вообще не советую таким образом стволы перепокрывать.Температура пла вления припоя пос40(на чем держаться планки) 145 градусов.четь передержал скажем час вместо 40 минут,то может все пойти медным тазом.то есть просто обе планки отвалятся.Спасибо! Буду тогда РЛ, благо опыт был. Купил 16 калибра, 1977 года, восстанавливаю сейчас.
VVal 28-04-2020 11:18
эта щелочь еще и химически свинец растворяет, можно распаять стволы напрочь. 40 минут ОЧЕНЬ много, если есть возможность, лучше минут по 10 несколько раз.
а еще лучше попробовать соединить процесс РЖ с оксидировкой. Т.е. выдержка 5 мин в ванне, прокипятить в воде, потом стальной ватой очистить, опять в ванну и пр. И так раз 10-15. Стойкость на истирание будет как у РЖ. Единственно, это бы для одностволки, не для паяных стволов.
A KUV 28-04-2020 20:47quote:Изначально написано VVal:
эта щелочь еще и химически свинец растворяет, можно распаять стволы напрочь. 40 минут ОЧЕНЬ много, если есть возможность, лучше минут по 10 несколько раз.
а еще лучше попробовать соединить процесс РЖ с оксидировкой. Т.е. выдержка 5 мин в ванне, прокипятить в воде, потом стальной ватой очистить, опять в ванну и пр. И так раз 10-15. Стойкость на истирание будет как у РЖ. Единственно, это бы для одностволки, не для паяных стволов.
Спасибо за совет, заморочусь с РЛ, а коробку в щелочи по "наставлению", уж больно нравится иж 58, так сказать для души.
A KUV 28-04-2020 20:52
Вот "опыт".A KUV 30-04-2020 20:16
Начал промывать между стволами,выходит желтая липкая субстанция. Предполагаю, что после воронения РЛ кипятили в олифе.VVal 02-05-2020 17:36
это остатки непромытых натириевых солей от оксидировкиТАГЕР 04-05-2020 20:34quote:Изначально написано -mp-:
Если гнездо у запорной планки разбито(чуть шире),то тупо снимаешь рычаг(ось-ключ)ставишь его на меж губок тисков.и пару раз щелкаешь молотком по цилиндрической части рычага.Положение при этом должно быть рычага такое,чтоб носок смотрел не вверх вниз,а куда то в сторону.Уважаемый -mp- а можно более подробнее описать данную операцию расписать можно и рисунками т.к. очень актуально.
Dewshman 07-05-2020 23:05
Ляпота,а можно еще фото тыльника поподробнее сделать? Интересно посмотреть как реализовали винты или их прятанье.Пёрышко 08-05-2020 07:07
Увы, к сожалению уже отдано ружьё владельцу. Я попрошу его сделать фото и тогда выставлю.sander76 23-05-2020 07:57
отмечусьccmail 25-05-2020 20:51
добрый день. Есть ли у кого нибудь видео как чистит ружье этой марки.
Отец Второй год как ему переоформил это ружьею с себя, чистит тряпками без ёршиков и тд. Не слушая меня, а сейчас ржавчина образовалась...
Буду рад видео о чистке этой модели или аналога, с комментириями, может посоветует кто чего,скачаю ему покажу.Костя Сапрыкин 26-05-2020 00:10quote:Originally posted by ccmail:
чистит тряпками без ёршиков и тд.
' - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся - внятно выговорил Левша, перекрестился и умер.
:государю так и не сказали, и чистка кирпичом всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены:
А доведи они левшины слова в своё время до государя - в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был:'П.С. В сети видео запилите.
ccmail 26-05-2020 17:00quote:Originally posted by Костя Сапрыкин:
П.С. В сети видео запилите.
в сети именно на такое ружье нет, я думал тут кто снимал может, тут люди по опытнее, чем в ютубеDewshman 26-05-2020 21:50
А вы думаете чистка именно ИЖ-58 отличается от чистки любой другой двудулки? Нет, если вы под чисткой понимаете полную разборку чтобы залезть в УСМ и еще и там чето почистить, то да. А в остальном все точно так же. Сняли цевье, протерли тряпочкой смоченной в масле лоб колодки и все открытые металлические части на цевье и колодке. После этого стволы в руки и драить их изнутри тем или иным способом. Отдраили, протерли масляной тряпочкой и в сейф без чехла. И люди что здесь что на просторах Ютуба могут быть точно такой же компетенции, что там вы это не проверите что здесь.VVal 27-05-2020 23:47
на самом деле чистили англичане. есть такая книжка "Инструкция молодому спортсмену...". автор некто П.Гокер, лейтенант-колонель. скоро 200 лет ей. Так вот он там писал, что для снятия освинцовки можно и песочку сыпнуть. Мелкого. Правда он в основном об уточницах писал, 38мм калибр и все такоеZND 28-05-2020 07:30quote:лейтенант-колонель
подполковник...Пёрышко 04-06-2020 10:33
Крайне редко, но всё-таки встречается, в особенности на старых ружьях, такая проблема как выпирание латунной юбки у пластиковой гильзы из патронника, что не даёт надёжно закрыться блоку стволов.
В данном случае ружьё ИЖ-58.
Обратите внимание на подъём гильзы, в левом патроннике.Подробное решение подобной проблемы, в моей профильной теме: forummessage/54/168
VVal 06-06-2020 22:00
это не проблема ружья, а проблема гильзы. точнее неправильного выбивания капсюля и последующей калибровки гильзы. а уж углублять выемку под закраину- это совсем нечто.![]()
конечно иж это скорее всего простит, у него запас выхода бойка громадный. но вот многое из импорта - может и сдуться.Пёрышко 06-06-2020 23:14
Увы, но это не так, как вам могло показаться.
На самом деле здесь проблема крылась именно в малой глубине канавки у патронника. Если смотреть на фото, то у правого она составляла 1.6мм у левого 0.8 мм.
Тут можно хоть сто раз калибровать патроны, а блок стволов закроется с большим усилием, вприсовывая и деформируя донце гильзы, что скажется на извлечении патрона в дальнейшем, после выстрела.Нечего в решении такой проблемы, страшного нет совершенно и раздутие гильзы происходит не много по иным причинам, если про это имелось ввиду. С отечественными ружьями, особенно с нынешним отношением к их производству, удивляться можно долго. Со старыми на много реже, но тоже есть, вот вам очевидный пример выше.
баба_маня 07-06-2020 14:38
господа, указал-же человек, что глубина проточки разная в разных патронниках. устранение брака производителя вполне типичная операция у нас в стране.VVal 08-06-2020 17:28
quote: Если смотреть на фото, то у правого она составляла 1.6мм у левого 0.8 мм.глупо конечно что-то не видя отрицать, может действительно брак проскочил, но за свою жизнь я перебрал сотни ижей -работал я там, да и после приходилось.Такого не встречал, хотя повидал всяких "чудес".
Тем более ружье совсем не новое -что, из него вообще не стреляли? С глубиной 0.8 оно вообще закрываться не должно.
Дело в том, что глубина закраины дорабатывается еще раз после установки стволов в коробку, проверяется и отстрелом и еще после отстрела - как критерий прочности ружья, потому вообще это один из ответственных контролируемых параметров.
Еще, обратите внимание -глубина выемки по периметру разная -канал ствола не перпендикулярен казенному обрезу, в чертеже специальные точки замера глубины указаны. Может мерял как-то не одинаково?
И то, что гильзы разные -совсем не показатель, все они должны свободно закрываться в ружье. Первый раз конечноа вот при калибровке и переснаряжении действительно бывает всякое.
VVal 08-06-2020 17:29
а вот гильзы на фото точно по разному калиброваны, попробуйте их поменять местамидоцент52 12-06-2020 08:04
Вопрос к опытным владельцам.
Встанут ли стволы 16 калибра в колодку 12 с доработкой крюка или это невозможно принципиально?VVal 12-06-2020 21:37
стволы 58МА и МАЕ да. просто 58 нет. доработка не только крюка, обычно и ось шарнира меняется, подгонка индивидуальная короче говоря.доцент52 13-06-2020 09:52
Спасибо за информацию.Диксиленд 02-07-2020 11:27
Класс ! Красава !
Такой бы мне на ИЖ-57 и ИЖ-58.
Сколько стоит такая прелесть ???Пёрышко 02-07-2020 13:35
Ответил Вам в РМ Владимир Васильевич.mamby4321 02-07-2020 21:53
Красота!alex86spb 26-07-2020 21:52
Купил недавно ружье, ИЖ-58М, решил пострелять на стрельбище.Стрелял разными пулями и "полева" и "стрелой". Заметил что на 50 метрах оно занижает на полметра. Мужики говорят что это для стрельбы с открытой планкой, а мне вообще не удобно так стрелять.
Подскажите, такая особенность у всех этих ружей или только мне так повезло? Если полностью выкрутить мушку, станет лучше?Dewshman 26-07-2020 22:18
Если пули ниже то мушку надо вкручивать, а не выкручивать.
Постреляйте с инструктором. Возможно что-то вы делаете не так.
Попробуйте подогнать под себя приклад. Открытая или закрытая планка получается при вскидке ружья, в первую очередь зависит именно от этого. Если приклад не удобен и после вскидки вам приходится планку открывать\выравнивать значит что-то вы делаете не так.
Стреляйте из охотничьей стойки, а не сидя с упора. Это тоже влияет. Из устойчивых позиций желательно только подбирать кучные пули\навески. А пристреливаться так как это будете делать на охоте.alex86spb 28-07-2020 11:17
Я имел ввиду открутить мушку полностью, потому-что чтобы попасть приходится существенно открывать планку. С инструктором я стрелял по тарелкам, сбивал две из трех, но там была дробь, все понятно. Когда стрелял пулями я не вскидывал ружье, а старался точно спокойно прицелиться. Да, приклад не очень удобный но не думаю что это влияет на точность попаданий. На вскидывани - да, на точность ну не знаааю. Первое что подумали это что я "дергаю", но нет. Стрелял и стоя и с упором - результат один. Даже мужики-охотники стоявшие рядом тоже с первого раза попасть не могли....Dewshman 28-07-2020 12:08quote:Originally posted by alex86spb:
Да, приклад не очень удобный но не думаю что это влияет на точность попаданий. На вскидывани - да, на точность ну не знаааю.Влияет. И на точность и на СТП. Если приклад вам не удобен то вы стараясь получить идеально ровную планку по классике, скручиваетесь в неудобную позу да еще и затылок приклада скорей всего не всей площадь плотно вжимается в тело.
Вам сейчас нужно определится точно куда бьет ваше ружье. В том числе и дробью. Так что запасайтесь большими мишенями, разными пулями и на стрельбище. Вполне возможно что и центр осыпи у вас идет ниже.
После того как определите куда бьет ружье уже будете думать что делать дальше. Если оно бьет с занижением то переделывать приклад или затылок, так что бы при вскидке у вас была открытая планка. Привыкнуть так стрелять ничего сложного. Тем более на охоте оооочень редко ситуации когда можно именно постоять повыцеливать и тогда уж точно есть время вспомнить насколько планка должна быть открыта. В остальное время же все выстрелы на вскидку - вскинулся, подвел темный расплывчатый силуэт ствола под цель, сделал обвод и выстрел. Некогда и не нужно проверять в каком положение планка и фокусироваться на мушке.Рисунок 22 и текст про него
https://www.hunter.ru/gun/Blum/chapter7.htm
Рисунок 106 и текст про это
https://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter9.htmВо всяком случае это то что можно легко сделать для попробовать без внесения необратимых изменений в оружие. А то услышите что надо стволы по срезу надо опиливать или наоборот торцевать и побежите радостно к нождаку.
Легко обрабатываемый материал режете примерную удлиняющую деталь и приматываете его к прикладу скотчем. После того как определитесь насколько удлинять уже будете думать как это сделать. Гораздо хуже если надо будет укорачивать приклад. Там легким испугом уже не отделаешся.Я года 4 стреляя с коротким для себя прикладом. Попадал. Только привычку выработал работать под цель ибо планка у меня как раз получалась открытая. Когда по совету инструктора удлинил приклад, ружье стало бить ровно по прицелу в середину мишени и первое время стрелял ниже цели удивляясь чей то не попадаю, пока на поле по сидячим гусям стреляя не увидел что весь дробовой сноп перед ним землю и пашет.
Неверский 31-07-2020 14:02
Добрый день уважаемые форумчане! Стал владельцем ИЖ-58/16. 1966 год выпуска. Шата нет, УСМ исправен,хром без раковин. Просьба подсказать - есть ли смысл заниматься восстановлением ложи? Или купить новую? Оцените пожалуйста объективно.Неверский 31-07-2020 14:03
Добрый день уважаемые форумчане! Стал владельцем ИЖ-58/16. 1966 год выпуска. Шата нет, УСМ исправен,хром без раковин. Просьба подсказать - есть ли смысл заниматься восстановлением ложи? Или купить новую? Оцените пожалуйста объективно.Dewshman 31-07-2020 14:32
С новой возни будет не меньше по врезке. А так судя по фото ну ничего собой страшного. Начавшиеся трещинки подклеить, можно с установкой зубочисток. Посмотреть причину скорей всего надо подрезать дерево у поперечной стяжки в которую винт приклада входит и немного у верхнего и нижнего плавника. Именно они при плотном контакте с деревом работают как колуны. Колодка должна в щеки упираться, а не в них. Ну и поверхность подшкурить от самых больших царапин и сделать заново покрытие-пропитку. может но не обязательно подновить насечку. И для охоты этого вполне хватит. Если же для сейфа то делать новый приклад вон как тут выше мастер показывает свои изделия.Неверский 31-07-2020 14:51
Спасибо. Взял для ходовой охоты, стрелять будет много.Неверский 31-07-2020 15:04
Зубочистки использовать как клинья? Это вы имеете ввиду?баба_маня 31-07-2020 15:05quote:Originally posted by Dewshman:
Начавшиеся трещинки подклеить, можно с установкой зубочисток.
если древесина "наелась" масла - не поможет. если сухая - вполне реально поправить. вопрос - подходит ли она? если нужно кардинально менять размеры ложи, то, имхо, со старой нет смысла заморачиваться. а если удобно, то стОит попробовать. технологию восстановления ложи можно узнать в разделе "тюнинг и ремонт"баба_маня 31-07-2020 15:06quote:Originally posted by Неверский:
Зубочистки использовать как клинья?
как нагельки
quote:Originally posted by баба_маня:
технологию восстановления ложи можно узнать в разделе "тюнинг и ремонт"
Неверский 31-07-2020 15:16
Ок. Спасибо.Dewshman 31-07-2020 20:12quote:Originally posted by баба_маня:
если древесина "наелась" масла - не поможет
Даже в этом случае можно попробовать. Расклинить (БЕЗ фанатизма !!!!) трещинки и всю ложу в ацетон на сутки. После этого просушить и все склеится. Если ложа проалифена, то что бы нагели схватились отверстия под них тоже перед ацетоном можно спросверлить.
quote:Originally posted by Неверский:
Зубочистки использовать как клинья? Это вы имеете ввиду?
Нет как выше указали как поперечные нагели. И еще второй способ применения - в месте где трещина исчезает сверлится отверстие поперек ее пути и так же заделывается деревом - от диаметра сверла зависит или зубочистками как наименее заметными или более большими круглыми чопиками. Предотвращает дальнейшее развитие трещины по слоям древесины.
А так да более подробно можно почитать в тюнинге и ремонте. И по удлинению ложи тоже, если шлифовать и потом востанавливать покрытие то самое время и проставку подогнать без переходов или широкий затыльник.forummessage/54/254
Такие трещинки как у вас это "классика" там и про причины их появления и про ремонт все есть. И чем клеить и как. Константиныч это известный мастер Посудин А.Я на своем ложе на 43 иже без зубочисток склеил после ацетона, но там я больше лак снимал. Да и трещинки там были на щеках от усадки дерева и нависания его над колодкой.
forummessage/54/254Неверский 01-08-2020 00:31
Понял. Большое спасибо за информацию.Неверский 01-08-2020 03:46
Друзья какой клей использовать? Эпоксидный?Dewshman 01-08-2020 09:12quote:Originally posted by Неверский:
Друзья какой клей использовать? Эпоксидный?
Вообще то я вам только что ответил.
quote:Originally posted by Dewshman:forummessage/54/254
Такие трещинки как у вас это "классика" там и про причины их появления и про ремонт все есть. И чем клеить и как.
Не ленитесь прочитайте тему, она не такая уж и большая и в ней много полезной информации, которую лучше изучить до того как прикоснетесь к ложе с целью ремонта.
Семь раз отмерь один отрежь. Тем более в отсутствии личного опыта. Торопливость тут вредна, не уверены что сами можете все это освоить лучше сразу ищите мастера кто вам все это сделает.Неверский 02-08-2020 08:06
Думаю справлюсь. Спасибо.-mp- 02-08-2020 10:39
Можно доски врезать,затем стянуть.
люди много лет пользуются,не жалуются.
forummessage/9/1588VVal 02-08-2020 17:49а можно доски не врезать. просто стяжку поставить. доски еще спереди к коробке винтами крепятся
sander76 31-08-2020 18:45
Вопросец!
выбрасыватель 1 "от руки" выдвигается как бы с подклином.
при стрельбе все работает.
стоит ли выкрутить винт 2, закоптить и "поднапилить"?
PS фотка краденая отсюда же.амиД 66 01-09-2020 23:40
Если при стрельбе всё работает, то не мешайте механизму работать!баба_маня 02-09-2020 08:23quote:Originally posted by амиД 66:
Если при стрельбе всё работает
что вообще крайне необычно для эжекторов иж-58 :-)))амиД 66 02-09-2020 11:48
На своём ижике снял, почистил, смазал, работает как часы. Говнеца было много.Gudkov.79 06-09-2020 20:21
Доброго здоровья. Подскажите дерево сложно подогнать или имея начальные столярные навыки это выполнимо? Предложили иж 58ма, за недорого, железо в очень хорошем состоянии, а вот дерево убитое.Dewshman 06-09-2020 22:57
Ну понятие начальных навыков оно сильно растяжимо, как и наличие инструмента и прочего.
Почитайте вот эту тему и прикиньте что вы сами сможете сделать если что.VVal 08-09-2020 18:06
https://valgun.ru/pereulok_oru...m-_ma-_mae.htmlну не знаю. авось хоть малость пригодиццо
Gudkov.79 10-09-2020 20:16quote:Изначально написано VVal:
ну не знаю. авось хоть малость пригодиццоБлагодарю, нашёл дерево для 58 буду брать и подгонять, как заберу ружье с меня фотографии.
Burij 11-09-2020 15:42
Нынешней зимой прикупил Иж 58 мае экспортный в орехе. Шата нет, трещин по дереву тоже, эжектор работает отлично. Вот только не смог я его пристрелять крупной дробью 0 и 3 примерно на 40 метров, нет кучности, резкость в норме. Пока оставил его на будущее, как-нибудь пристрелять.thfkfi 11-09-2020 17:09quote:дробью 0 и 3 примерно на 40 метров, нет кучности, резкость в норме.
Пробуйте 1 номер,у меня единицей много лучше прилетало,3 номер кучно и равномерно приходит.Хорошо с 1 номером показали себя патроны Рио.Burij 11-09-2020 18:22quote:Изначально написано thfkfi:
Пробуйте 1 номер,у меня единицей много лучше прилетало,3 номер кучно и равномерно приходит.Хорошо с 1 номером показали себя патроны Рио.Спасибо за совет, как раздобуду единицу, попробую, покупные дорого выходят
thfkfi 18-09-2020 15:43
С полем.sander76 18-09-2020 18:28quote:Изначально написано thfkfi:
Пробуйте 1 номер,у меня единицей много лучше прилетало,3 номер кучно и равномерно приходит.Хорошо с 1 номером показали себя патроны Рио.а какие у вас сужения?
thfkfi 18-09-2020 18:34quote:а какие у вас сужения?
За редким исключением ИЖ58 12,16 калибры ДС 0,5-1,0 в том числе и у меня.Первый номер в 12к ,хорошо в ПК или контейнере.если 16к,то лучше обычное снаряжение ВП,ДВП для дальней стрельбы закрываю звездой.ZND 19-09-2020 05:24quote:С полем.
спасибоОнурис 20-09-2020 20:51
ZND, с полем!ZND 21-09-2020 10:15quote:с полем!
спасибо)Gudkov.79 22-09-2020 20:35
Здравствуйте. Сегодня съездил за своим ИЖ 58МА. Не могу определить год выпуска, экспортный вариант серия "Р*****", кто подскажет буду очень благодарен. Купил на него комплект дерева из ореха, в межсезонье будет чем заняться.Burij 23-09-2020 10:12quote:Изначально написано Gudkov.79:
Здравствуйте. Сегодня съездил за своим ИЖ 58МА. Не могу определить год выпуска, экспортный вариант серия "Р*****", кто подскажет буду очень благодарен. Купил на него комплект дерева из ореха, в межсезонье будет чем заняться.
Поздравляю с покупкой, уже отстреливали?
Gudkov.79 23-09-2020 12:39quote:Изначально написано Burij:Поздравляю с покупкой, уже отстреливали?
Благодарю, нет ещё не стрелял, думаю бой хороший должен быть. Дерево кстати родное не такое уж и убитое шейка приклада с магазина изолентой обмотана сегодня буду пробовать снимать, вчера все ногти содрал прилипла намертво, ещё та самая синяя изолента СССР.)))
thfkfi 23-09-2020 13:57quote:Благодарю, нет ещё не стрелял, думаю бой хороший должен быть
День добрый.По таблице стр 161 у вас ружье 1975 года.Udod 23-09-2020 14:21quote:ещё та самая синяя изолента СССР.)))
На фото вижу черную,или это от времени? А то не аутентично получается😛
Поздравляю с приобретением.👍Gudkov.79 24-09-2020 11:37quote:Изначально написано thfkfi:
День добрый.По таблице стр 161 у вас ружье 1975 года.Gudkov.79 24-09-2020 11:45quote:Изначально написано Udod:
На фото вижу черную,или это от времени? А то не аутентично получается😛
Поздравляю с приобретением.👍Точно синяя, я когда первый слой снял там хорошо видно. А так она скорее "очень темно-зелёная"
thfkfi 24-09-2020 15:29quote:Если эта таблица
Другая таблица.В разделе Гладкое оружие в теме Для владельцев ИЖ58 и желающих в начале темы посмотрите таблицу.Gudkov.79 25-09-2020 12:16quote:Изначально написано thfkfi:
Другая таблица.В разделе Гладкое оружие в теме Для владельцев ИЖ58 и желающих в начале темы посмотрите таблицу.Просмотрел всю тему в таблицах так и не увидел что серия "Р" это 1975, но нашёл скан паспорта от ИЖ-58МА тоже экспортный и серия "Р" 1981 г. в. Только гравировка там другая и название выбито снизу колодки, а у меня с правой стороны. Скорее всего у меня ружье тоже 1981 г. в. Благодарю за помощь.
thfkfi 25-09-2020 13:45quote:но нашёл скан паспорта от ИЖ-58МА тоже экспортный и серия "Р" 1981
Не за что.Я то решил что у вас ИЖ-58М.
Gudkov.79 25-09-2020 18:08quote:Изначально написано thfkfi:
Не за что.Я то решил что у вас ИЖ-58М.
Да я сразу вроде иж-58ма написал, благодарю так бы поленился искать.
Неверский 14-12-2020 08:02
Добрый день друзья!!! Подскажите по проблеме: купил сегодня пачку пулевых патронов СКМ Гуаланди 16/70. Решил проверить как пуля проходит канал стволов. Разобрал патрон, вставляю пулю в правый - не проходит, в левый - не проходит. Пуля встаёт где - то сантиметрах в 7-8 от среза ствола как в чоке так и в получоке. Стрельба невозможна таким боеприпасом? Или можно уменьшить диаметр пули и переснарядить?Dewshman 14-12-2020 09:05
На пуле косые ребрышки есть. Вот они сами при выстреле сомнутся по стволу и пройдут сужения. Если сомневаетесь замеряйте само тело пули без ребер штангенциркулем и сравнивайте с диаметром ствола на выходе.баба_маня 14-12-2020 10:06quote:Originally posted by Неверский:
Подскажите по проблеме:
а почитать что-нибудь про пули, про стрельбу ними из гладкоствола не пробовали???Неверский 14-12-2020 10:16
Вы знаете, не пробовал. Решил теорию обойти и сразу к практикам обратиться.
Вот собственно пуля. И я предполагаю диаметральные кольца должны деформироваться (калиброваться) чоком/получеком?Неверский 14-12-2020 10:21
После выстрела соответственно, и благополучно вылетем из стволов.Dewshman 14-12-2020 13:49
Без понятия что такое диаметральные кольца. Диаметр знаю. Понятие "диаметральные" т.е. противоположные знаю. Диаметральные кольца не знаю.VVal 14-12-2020 13:55
в паспорте ружья написаноНеверский 15-12-2020 05:21
Я имел ввиду кольца в передней части пули (место где у пули максимальная величина диаметра) и в задней части. Почитал вчера про устройство пули и про результаты стрельбы данным снарядом. Пишут и на практике показывают что эти самые кольца деформируются при выстреле и пуля без проблем проходит канал ствола. Вот и хочу узнать у владельцев ИЖ 58 16/70 есть ли практический опыт в стрельбе данным боеприпасом.VVal 15-12-2020 17:28
небольшой опыт есть. как раз гуаланди не очень понравилась. бреннеке показалась много лучше, хоть и дороже. но пока переберешь кучу плохих пуль больше потратишьсяsander76 17-12-2020 09:08quote:Изначально написано VVal:
небольшой опыт есть. как раз гуаланди не очень понравилась. бреннеке показалась много лучше, хоть и дороже. но пока переберешь кучу плохих пуль больше потратишься
у нас пулевые патроны продают поштучно.sander76 17-12-2020 09:10
кто может подсказать?
ИЖ-58МА, номер А25746 это 1976 год или 1982?баба_маня 17-12-2020 12:06quote:Originally posted by sander76:
у нас пулевые патроны продают поштучно.
по 5 выстрелов из каждого ствола - как раз десяток нужен, чтобы понять профпригодность этого патрона. так что, поштучная продажа не великое облегчение.Dewshman 17-12-2020 12:08quote:Originally posted by sander76:
у нас пулевые патроны продают поштучно.
И что? кучность и стп вы тоже поштучно определяете? Минимум по 3 с каждого ствола вот тебе и 6 штук. И остальные 4 (по два со ствола) проверить результат и попытаться попасть в центр мишени (понять какой вынос делать). Пачка йок.Неверский 18-12-2020 09:33
Спасибо всем за информацию. Попробую на днях пострелять.экс-историк15 23-12-2020 15:10
друзья, стал счастливым владельцем иж-58мае. эжектор выдвигает гильзы, а не выбрасывает. как сделать, чтоб выбрасывал? все детали на месте, вродебаба_маня 23-12-2020 16:45
клавишу в основании цевья перещелкивали?
ну и эжектор должен срабатывать только после спуска курка (курков) - понимаю, что это элементарно, но все-же...экс-историк15 23-12-2020 20:51quote:клавишу в основании цевья перещелкивали?
вабабай! спасибо!sander76 08-01-2021 13:34quote:Изначально написано баба_маня:
клавишу в основании цевья перещелкивали?
ну и эжектор должен срабатывать только после спуска курка (курков) - понимаю, что это элементарно, но все-же...Никогда не было эжектора, но видел на ТОЗе, как выстрел был один, а эжектор выкинул в сугроб и гильзу и патрон.
На ИЖ-58 так же, оба ствола?
на ИЖ-58 МАЕ, эжектор можно легко отключить?VVal 08-01-2021 16:19
ИНжектор- это то, что впрыскивает ВНУТРЬ, а ЭЖектор- то, что выбрасывает наружу. он свой на каждый ствол и должен работать по отдельности. если выбрасывает и патрон -это почти вседа глюк. хотя есть исключения, на некоторых ружьях, обычно одноствольных, может работать просто на открывание, каждый раз. на 58 эжектора нет, на МАЕ эжектор есть и отключается легко.баба_маня 09-01-2021 11:10quote:Originally posted by sander76:
Никогда не было эжектора, но видел на ТОЗе, как выстрел был один, а эжектор выкинул в сугроб и гильзу и патрон.
На ИЖ-58 так же, оба ствола?
на ИЖ-58 МАЕ, эжектор можно легко отключить?
глюк, разумеется. и на иж-58МАЕ этот глюк, да и вообще глюки с эжектором - обычное явление. конструкция крайне неудачная, в погоне за копеечной экономией сделали очень капризную систему. имхо, это самый большой недостаток данной модели. как экс-владелец МАЕ для себя бы однозначно предпочел экстракторные версии этой модели. ну а отключение эжекторов есть, и оно очень простое и удобное, что реализовано далеко не в каждой модели ружей.VVal 09-01-2021 15:10
конструкция как раз хорошая. Простая, надежная и технологичная. по сравнению с тем же иж-26Е например. Точности изготовления действительно не хватает, отсюда и глюки. Причем на заводе за всю историю выпуска ружья львиную долю эжекторов 58МАЕ собрал всего один человек. Когда в отпуск уходил, вместо него двоих на эту операцию садили. И отключение -оно излишне простое. Не должно так легко отключаться, слишком много вопросов. Бывало часто- отключали еще на заводе, просто при смазке перед укупоркой. а включить далеко не каждый знает или сообразит. у меня сосед по огороду так пожаловался - грит купил с рук, а эжектор не работает. Щелкнул в цевье -и все гут. Возможно для латунной гильзы это и надо было. Про отключение сказать трудно- на своем иж18 я им часто пользуюсь, для неспешной охоты не нужен, давно думаю совсем убрать, но что-то руки не доходят. Поэтому на Иж-43Е убрали эту возможность, там чтобы отключить эжектор уже надо снять шептала.баба_маня 09-01-2021 17:15quote:Originally posted by VVal:
конструкция как раз хорошая.
была-бы хорошая - работала-бы надежно. мне пока МАЕ без тех или иных глюков эжектора не встречались. то выбрасывает патрон вместе с гильзой, то вообще не выбрасывает ничего, то в отключенном режиме гильзы выдвигает так, что только зубами ухватить можно, то на включение-выключение не реагирует...
я не стану спорить с тем, что есть экземпляры, работающие как положено, но с тем, что конструкция хорошая, я категорически не согласен.
quote:Originally posted by VVal:
И отключение -оно излишне простое. Не должно так легко отключаться, слишком много вопросов. Бывало часто- отключали еще на заводе, просто при смазке перед укупоркой. а включить далеко не каждый знает или сообразит.
нуууу, тогда и с предохранителя должно сниматься только спецключом. идиоты будут всегда, если на них ориентироваться, то производить следует только каменные рубила, да и те тупые, вдруг не с того конца схватит кто...sander76 09-01-2021 17:59quote:Изначально написано баба_маня:
на иж-58МАЕ этот глюк, да и вообще глюки с эжектором - обычное явление..
вот в тему вопрос!
хочу взять ИЖ-58 МА в 12 калибре, предлагают МАЕ, стоит ли оно? эжектор мне не нужен совсем.VVal 10-01-2021 02:09quote:Originally posted by баба_маня: идиоты будут всегда, если на них ориентироваться
дело не в идиотах. 99,9% ружьепользователей не интересуются деталями оружейного дела, у них есть более интересные занятия. 99% паспорт ружья не читали и не собираются. И читать будут только если очень надо будет. и то 50% из последних предпочтут поспрашивать.
поэтому ружье в общем и целом должно быть интуитивно понятно.а насчет эжектора 58 -если не надо - просто снимите шептала. будет выдвигать всегда и на полную. собственно получится рекламируемый старыми английскими оружейниками "ускоритель открывания", всегда меня смущавший, поскольку он как и просто эжектор усложняет закрывание после заряжания. ну ладно, английским лордам этот ускоритель гут, им подающий спутник заряжает, но я-то не лорд))) хотя эжекторным иж18 пользуюсь без проблем.
VVal 10-01-2021 02:13
да. еще. процентов 50 невыбросов эжектора 58 (и не только) - по причине острых кромок на входе в патронник и в казенном обрезе. Об этом писалось не раз, вроде даже в этой же теме. правда удаление их требует некоторой квалификации. или хотя бы понимания своих действий.баба_маня 10-01-2021 12:50quote:Originally posted by VVal:
поэтому ружье в общем и целом должно быть интуитивно понятно.
оно и так интуитивно понятно, ну а в том, что кто-то не прочел паспорт и по этой причине пользует ружье с эжектором, а хотел-бы с экстрактором и наоборот, беды нима.
в принципе, если-бы процедура отключения была сложнее и требовала бы какого-то простенького инструмента, хуже не стало бы, но и в таком виде клавиша управления работой эжектора проблемы не представляет, а вот единая пружина и сдвоенный шток эжектора - вот это гемор.VVal 10-01-2021 13:52quote:Originally posted by баба_маня: пружина и сдвоенный шток эжектора - вот это гемор.
чем? сколько пружин -вообще не важно, лишь бы работало. одна пружина -это оригинально. поставить ее можно легко уже в сборе, правда нужен небольшой навык. а вот "сдвоенный шток"-это в смысле разделенный надвое выбрасыватель? так тут никуда не деться, у всех горизонталок так. ну почти у всех. и у иж26Е и у прочих забугорных. Причем у всех есть сведение стволов, то есть экстрактор ходит не вдоль оси ствола. Фишка в том, что отверстие должно быть по оси симметрии, один выбрасыватель не должен затирать другой, движение должно быть свободным, но без люфта -вот с этим на 58 проблемы, писал же -точности станков не хватало, да похоже и по сей день так, на 43 продолжается, если его еще делают.
А клавиша составляет проблему в том, что может быть перещелкнута незаметно для стрелка, просто тряпкой при протирке. кто знает -пофиг, включит обратно. а вот кто не знает -орет на весь мир о ненадежности.
вот маленький выход без выстрела -да, проблема именно 58 эжектора. в том числе потому на 43 и поменяли, хотя там излишне о новизне заботились (одну пружину надо было оставить, она дешевле и надежнее) -ну так из-за денег, авторские свидетельства и соответственно денежки хотелось получить.
с ув. ко всем В.Gudkov.79 10-01-2021 18:47quote:Изначально написано VVal:
хотя эжекторным иж18 пользуюсь без проблем.Да на иж 18 эжектор мощный если гильза в лоб прилетит может знак индуистский оставить легко))) и отключается удобно.
баба_маня 10-01-2021 21:52quote:Originally posted by VVal:
(одну пружину надо было оставить, она дешевле и надежнее)
одна не надежнее, как раз, наоборот - при выходе из строя одной, вторая работает. а вот дешевле - это да. на пару копеек, наверное...
quote:Originally posted by VVal:
А клавиша составляет проблему в том, что может быть перещелкнута незаметно для стрелка, просто тряпкой при протирке. кто знает -пофиг, включит обратно. а вот кто не знает -орет на весь мир о ненадежности.
ну вот я знаю про клавишу, и про то, как она работает, но ненадежность отметил, причем на всех доступных мне экземплярах. будь там винт или шпилька - разницы бы не было.
quote:Originally posted by VVal:
фишка в том, что отверстие должно быть по оси симметрии, один выбрасыватель не должен затирать другой, движение должно быть свободным, но без люфта -вот с этим на 58 проблемы, писал же -точности станков не хватало,
значит, конструктив должен был соответствовать точности оборудования. может в идеальном мире эта система и работала-бы, но что-то мне кажется, что "затирать" и "люфтить" со временем начнет любой экземпляр, ибо выработка и мусор накапливаются. раз конструктив не позволяет узлу работать нормально в этом случае - он плохо продуман.амиД 66 11-01-2021 00:49quote:Изначально написано sander76:
вот в тему вопрос!
хочу взять ИЖ-58 МА в 12 калибре, предлагают МАЕ, стоит ли оно? эжектор мне не нужен совсем.Если есть возможность отстреляйте оба ружья, какое понравится берите. Эжектор отключается.
VVal 11-01-2021 14:58quote:Originally posted by баба_маня: одна не надежнее, как раз, наоборот - при выходе из строя одной, вторая работает. а вот дешевле - это да. на пару копеек, наверное...про пару копеек Вы конечно правы. про надежность -нет. Ни разу не видел чтобы пружина 58 эжектора садилась или тем более ломалась. 43 и 27 тоже не ломаются, но вот менять их приходилось. Просто положите рядом эим три пружинки и сравните.
Вообще тут есть некий парадокс -взять Иж-26Е. пружины боевая и эжектора почти одинаковы, обе двуперые. Но ломаные боевые -достаточно часто. а вот сломаной эжекторной- такой же по сути -не видел ни разу. в ведь боевые пружины почти всегда спущены, а вот эжекторные в собранном ружье всегда взведеныdalnoboi61 11-01-2021 18:39
Точное наблюдение.На 26-м обе боевые пришлось менять,ружьё по видимому много лет просто стояло на взводе.Аэжектора лупят метра на три-четыре,их то точно со взвода никто никогда не снимал.баба_маня 11-01-2021 19:12quote:Originally posted by VVal:
Ни разу не видел чтобы пружина 58 эжектора садилась или тем более ломалась.
у большинства они, видимо, не работают. в какой-то момент пользователю надоедает это работающее вне четкого алгоритма нечто, его отключают и пользуются ружьем дальше. было-бы две пружины, надежность от этого не снизилась бы, а вот независимый механизм на каждый ствол позволил бы корректнее работать, проще было бы настроить эжектор, ну и в случае каких-то поломок одного, второй бы работал штатно, а тут "сиамские близнецы" - один перепил - у обоих похмелье.VVal 11-01-2021 21:46quote:Originally posted by баба_маня: вот независимый механизм на каждый ствол позволил бы корректнее работать, проще было бы настроить эжектор, ну и в случае каких-то поломок одного, второй бы работал штатно, а тут "сиамские близнецы" - один перепил - у обоих похмелье.ну вот на иж-43е так и сделали. думаете помогло? говорю же-просто пружины сравните. но больше на эту тему не буду- смысла нет
Dewshman 03-02-2021 14:59
Часы чисто для антуража или реально пользуетесь карманными?VVal 03-02-2021 15:58
для антуража )) по случаю недорого досталисьBurij 03-02-2021 18:26
На Иж 58 мае эжектор у меня работает отлично, даже латунки на метр выбрасывает, а вот бесит, что нестрелянную гильзу выдвигает примерно на 5 мм и трудно достать патрон в латунной гильзе, пластик более-менее. Кстати заметил вот что: при использовании кв 209 остаётся много не сгоревшего в стволах пороха, а вот с жевело порох сгорает весь ( латунки под жевело только есть). Думаю это из за зауженного канала ствола, тк кв 209 даёт повышенное давление, а в тульском ружье при стрельбе этим же патроном порох сгорает весь.VVal 03-02-2021 19:14
вообще-то при повышенном давлении гореть лучше должно. и зауженный канал (точнее более строгий пульный вход патронника) еще больше давление форсирования поднимают, еще лучше гореть должно. То есть тут что-то другое. Откуда кстати сведения о давлении капсюлей?ZND 06-02-2021 10:15
взял сегодня свой старый добрый иж-58 и поехал отстрелять свежеприобретенные пулевые патроны "тандем" от азота. перед этим посмотрел что там внутри. внутри оказался кусок стали, отдаленно напоминающий подшипник, только кривоватый на торцах. в пластике со всех сторон, в том числе и спереди. что бы добыть этот образец производства сталелитейной промышленности из пластика, пришлось срезать переднюю часть контейнера. ну, как бы делать нечего, отстрелял пачку, 10 шт. по мишени и прочим попавшимся под руку предметам. мишень на 40 м. всё прилетело бокомна 10 м вроде еще летит прямо. в общем, вышло - что вышло.
![]()
Костя Сапрыкин 06-02-2021 17:03quote:Originally posted by ZND:
всё прилетело боком
Так в этом вся и фишка чудотандема. Прилетает боком и рвёт всё в хлам
Разрывной осколочно-фугасный огнемётЛев Кузьмич 06-02-2021 19:25quote:Originally posted by VVal:
с ув. ко всем В.
Подскажите как снять шептала для большего выдвижения гильзы из патронника на Иж-58 МАЕ?VVal 07-02-2021 14:19
легко. снять шарнир с дерева цевья -2 винта т.е., отвинтить винт пластинчатой пружинки и выбить штифт -ось шептал. сложить все лишние детальки в пакетики положить его так чтоб не потерять. последнее самое сложное. ну и опять привинтить шарнир к цевью конечно.
Dewshman 07-02-2021 14:27quote:Originally posted by ZND:
отстрелять свежеприобретенные пулевые патроны "тандем" от азота.
Забить на тандем и больше не покупать. Раньше до того как изменили пластиковую форму он летел более менее из тех ружей с дульными сужениями с которыми дружил. А этот такой как у вас только из парадокса запускать и то не особо.вот у меня старый (на фото видно патрон и ролик не закрытый пластиком) с получока полетел, а с чока нет - forummessage/60/606
А это вот пытался как раз в таком как у вас новом пластике подружить - forum.guns.ruВот после этого и плюнул на него как на пулю вообще. Не стоит та экономия с него по сравнению с другими нормальными пулями.
Лев Кузьмич 07-02-2021 16:15quote:Originally posted by VVal:
отвинтить винт пластинчатой пружинки и выбить штифт -ось шептал. сложить все лишние детальки в пакетик
Спасибо! Тут в чём дело? Выше Вы писали " 99% паспорт ружья не читали и не собираются". Я попал в список того 1%, кто начитался этого паспорта, даже он у меня на 4х языках: русском, английском, французском и немецком. Согласно паспорта, в перечень деталей ружья ИЖ-58 МАЕ такие детали как "шептала" не входят. Да, есть сноска, что остальные детали не отличаются от ИЖ-58 МА. Но на схеме ИЖ-58 МА "шептала" под номерами 34 и 35 являются деталями колодки ружья, но не цевья. Так что надо снять читая паспорт?VVal 07-02-2021 19:24
шептала -в коробке. в шарнире шептала эжектора (рычаги выбрасывателей или эжектора). Паспорт у Вас видимо старый экспортный.
Короче, надо снять все подвижные детали в шарнире. кроме ближних к коробке запрессованных осюшек, о которые взводители поворачиваются.Лев Кузьмич 08-02-2021 09:35quote:Originally posted by VVal:
Короче, надо снять все подвижные детали в шарнире. кроме ближних к коробке запрессованных осюшек, о которые взводители поворачиваются.
Снял согласно схемы в паспорте ружья и выложенном Вами верхнем фото детали ружья (они совпадают) под номерами 10,11,12,13,14,15. Они называются соответственно: рычаг эжектора левый,рычаг эжектора средний,рычаг эжектора правый,пружина рычагов эжектора, винт, ось рычагов эжектора. Это НЕ решило вопрос большего выдвижения гильз из патронника, как было так и есть. Зато улучшило прикладистость ружья. Теперь подходит и поставил дерево цевья от ИЖ-58 МА. Оно более изящное.VVal 08-02-2021 14:28quote:Originally posted by Лев Кузьмич: Это НЕ решило вопрос большего выдвижениязначит что-то не так. ограничение выхода выбрасывателей без рычагов С ПРУЖИНОЙ - винтом в крюке. Это где-то 8-10мм. То есть толкает именно пружина. При этом подаватель вообще не работает. БЕЗ пружины -выход маленький, только подавателем.
цевье ма-мае отличается только выборкой под эти самые шептала, ширину его меняли несколько раз, делали все шире и шире.Лев Кузьмич 08-02-2021 17:11quote:Originally posted by VVal:
БЕЗ пружины -выход маленький
В этом и причина. Пружину эжектора и стержень направляющий снял давно. А с пружиной экстракторы при закрывании ружья "грызут" лоб колодки, закрывать ружьё приходится с усилием, не комфортно.VVal 08-02-2021 18:01
Значит надо сделать выход с пружиной чуть меньше. типа на торец винта втулочку надеть? не знаю, прикинуть надо. Закрывать с усилием пружины придется по любому, но при меньшем выходе усилие другое. ну и заполировать их конечно.
может тогда подаватель наварить или заменить на Ма.Gudkov.79 13-02-2021 16:08
Доброго здоровья. Подскажите как исправить тугой предохранитель, при вскидке даже не всегда сразу снять получается. У меня автоматический.Лев Кузьмич 14-02-2021 10:39quote:Originally posted by VVal:
может тогда подаватель наварить или заменить на Ма.
А экстрактор от ИЖ-58МА не подойдёт к ИЖ-58МАЕ? Не подскажете длину экстрактора ИЖ-58МА 16 калибра?VVal 14-02-2021 13:24
бесполезно и сложно в подгонке. принудительный выход определяется подавателем -выступом спереди на коробке
сравните свое ружье с любым 58МА \Иж43-Мр-43Dewshman 15-02-2021 09:05quote:Originally posted by Gudkov.79:
Доброго здоровья. Подскажите как исправить тугой предохранитель, при вскидке даже не всегда сразу снять получается. У меня автоматический.
Снимаете приклад и смотрите где что трется. В первую очередь пружину предохранителя (позиция 19 из схем на первой странице темы) что туда не забилась грязь и ошметки полимеризовавшегося масла и в место пружины не кучка ржавчины.Лев Кузьмич 19-02-2021 08:07quote:Originally posted by VVal:
бесполезно и сложно в подгонке. принудительный выход определяется подавателем -выступом спереди на коробке
Пытался поставить экстрактор от МА, снял у знакомого с ружья, не идёт по высоте, где-то на 0,3мм выше. А так он длиннее на 5мм чем у МАЕ, это до упора подавателя в рабочий выступ экстрактора МАЕ.2 Иваныч Баский 20-02-2021 17:47quote:Originally posted by ZND:
взял сегодня свой старый добрый иж-58 и поехал отстрелять свежеприобретенные пулевые патроны "тандем" от азота. перед этим посмотрел что там внутри. внутри оказался кусок стали, отдаленно напоминающий подшипник, только кривоватый на торцах. в пластике со всех сторон, в том числе и спереди. что бы добыть этот образец производства сталелитейной промышленности из пластика, пришлось срезать переднюю часть контейнера. ну, как бы делать нечего, отстрелял пачку, 10 шт. по мишени и прочим попавшимся под руку предметам. мишень на 40 м. всё прилетело боком на 10 м вроде еще летит прямо. в общем, вышло - что вышло.
Зачем всё ЭТО?!
Есть нормальные пули. ППЦэ от Виктора Шашкова. Тут на ГАНЗе.
Такое ружье. Иж-58МА. Стрельба со штатных прицельных. Естественно сидя с упора.
Две мишени рядом. Левая для левого ствола. Правая для правого.
По одному пробному и далее три дуплета.Марчелло 26-02-2021 14:59
Почитаю.VVal 01-03-2021 20:12
то есть метров на 70-80 все пули практически в шапку по точке прицеливания. у меня примерно так бреннеке оригинал летало, но ниже яблока на 50м сантиметров на 5-10. еще рубейкина хорошо. а еще лучше блондо. а вот всякие майеры и вятки -очень плохо почему-то.sander76 03-03-2021 12:33
тоже на закрытие пулями пострелял.
из эксперимента брал ТРИО от АЗОТ, ничего хорошего не увидел, летят как попало.
Лучше всего летит Gualbo. Устойчиво и точно. это я про 12 калибрdalnoboi61 03-03-2021 12:56
Друзья!
Прошу помощи.Обычное,рядовое.Кал.16.Не могу разобраться с годом выпуска.
Серия КА.
sander76 03-03-2021 15:34quote:Изначально написано dalnoboi61:
Друзья!
Прошу помощи.Обычное,рядовое.Кал.16.Не могу разобраться с годом выпуска.
Серия КА.
вроди 1971
sander76 03-03-2021 15:34quote:Изначально написано dalnoboi61:
Друзья!
Прошу помощи.Обычное,рядовое.Кал.16.Не могу разобраться с годом выпуска.
Серия КА.
вроди 1971
dalnoboi61 03-03-2021 16:56
Вроде с 69-го полукруглая врезка пошла.К тому-же с 71-го года параллельно запущено производство 12к.А в таблице от уважаемого-mp-это никак не отражено.И буква почти у всех только одна.Вообщем пока ничего не понятно для меня.пумбо 04-03-2021 04:15
У вашего ружья год выпуска где то 1967-1968 г. С 1958-1966 на стволах пробивали год выпуска, была одна буква и четыре цифры ( серийный номер). С1967 перестали пробивать год выпуска( видать пошла экономия рабочего время), пошли две буквы и четыре цифры ( серийный номер).А вот с 1969 пошла в производство переходная модель с полукруглой врезкой приклада и опять пошла одна Буква и уже пять цыфр ( серийный номер) В этой теме вся эта информация есть, просто она разбросана по разным страницам ( некому её систематизировать)sander76 04-03-2021 05:12
78500300Лев Кузьмич 04-03-2021 08:43quote:Originally posted by sander76:
а здесь как понять тогда?
Здесь две буквы, это год 1967-1968 выпуска.sander76 04-03-2021 09:47quote:Изначально написано Лев Кузьмич:
Здесь две буквы, это год 1967-1968 выпуска.sander76 04-03-2021 09:48quote:Изначально написано Лев Кузьмич:
Здесь две буквы, это год 1967-1968 выпуска.dalnoboi61 04-03-2021 10:21
Спасибо ;пумбо; за обстоятельный и внятный ответ!экс-историк15 25-03-2021 21:10
Друзья, подскажите пожалуйста: бьет по пальца скоба иж-58 мае 12к. Рост средний. Какой приклад надо поставить, чтобы перестало лупить по пальцам?Dewshman 25-03-2021 22:55
Вот здесь с картинками как мерить длину приклада под свой средний рост на рисунке номер 5
https://piterhunt.ru/pages/sta...ladimirov/1.htm
если и пальцы средние то никаких проблем длиной приклада все решить.Poltan-off 05-04-2021 20:45
Приветствую друзья смотрел 58 16 кал номер начинается буквами ВЕ, если правильно определил то год выпуска 1960, если не прав поправьте. С ув-mp- 05-04-2021 21:29
не правильно определили.
год 1967Poltan-off 05-04-2021 22:03quote:Изначально написано -mp-:
не правильно определили.
год 1967Спасибо. Если все сростется, скоро обзавидусь 58) с английской ложей, с минимальным настрелом
-mp- 05-04-2021 22:04
в ижевске?Poltan-off 06-04-2021 11:08quote:Изначально написано -mp-:
в ижевске?ога
Poltan-off 09-04-2021 18:06quote:Изначально написано -mp-:
не правильно определили.
год 1967Спасибо. Если все сростется, скоро обзавидусь 58) с английской ложей, с минимальным настрелом
-mp- 20-04-2021 19:40
на Дерябина19 иж58 штучный 10000рPoltan-off 08-05-2021 19:16quote:Изначально написано Poltan-off:Спасибо. Если все сростется, скоро обзавидусь 58) с английской ложей, с минимальным настрелом
Gudkov.79 11-05-2021 07:25quote:Изначально написано Poltan-off:Срослось
Поздравляю хорошее ружьё!
Poltan-off 11-05-2021 16:30quote:Изначально написано Gudkov.79:Поздравляю хорошее ружьё!
Cпасибо, душевные ружья раньше делали...
Gudkov.79 15-05-2021 19:56
Шпилька кнопки предохранитель как снять, пробовал аккуратно выбить, не идёт не вправо не влево. Боюсь прилагать большое усилие, ось предохранителя кстати вышла очень легко.Gudkov.79 16-05-2021 19:35
Всё снял сам, исправил тугой предохранитель. Шлифовка поверхности которая соприкасается со шпилькой кнопки предохранителя не помогло. Заменил пружину на менее жёсткую и вуаля, предохранитель выключается лёгким движением большого пальца и можно снять и поставить без шума.ragajaga 17-05-2021 10:54
Всем привет! Стал обладателем ружья иж-58МАЕ, вопросов больше чем ответов...Купил за смешные деньги цевье с прикладом дороже стоят... на фотографиях видны "косяки", но состояние стволов изумительное.. зеркало...нет раковин совсем... такое чувство, что его только внутри чистили..
Подскажите как определить год выпуска, номер М00269, страрый хозяин говорит что оно 1980 года. Экспортное.. по латыне написано IJ-58MAE.
И еще вопрос не большой ли зазор между коробкой и стволами..
Это мое первое ружье...
смотрел другие (иж-27) за нормальные деньги (б/у) состояние стволов было намного хуже...Dewshman 17-05-2021 13:22
Если внутри зеркало при таком внешнем виде то скорей всего была шустовка стволов. Ружье в утиль судя по зазору.VVal 17-05-2021 14:36
как минимум бы ось шарнира поменять на повышенную
quote:Originally posted by Gudkov.79: Заменил пружину на менее жёсткую и вуаля, предохранитель выключается лёгким движением большого пальца и можно снять и поставить без шума.чуть приработается и все равно щелкать будет. да и пофиг вообще-то. слабая пружина -не самое мудрое, как бы при выстреле кнопка отскакивать не начала.
ragajaga 18-05-2021 00:04
Сомневаюсь что этому ружью делали шустовку стволов. Там где я его купил ни кто б не заморочивался... зазор этот не устранить? И с годом выпуска не могу понять... в таблице на странице 161 вообще нет буквы М на ружьях МАЕDewshman 18-05-2021 09:11quote:Originally posted by ragajaga:
Там где я его купил ни кто б не заморочивался... зазор этот не устранить?
Чуть выше ответили - попробовать поставить ось шарнира повышенную. Т.е. большего диаметра. И соответственно после этого делать притирку. Деревенский дурацкий способ собирать каждый раз через медную пластинку или кусок жести от консервы (вполне в духе желтой изоленты).
ИМХО лучше б стволы с сыпью были, они на безопасность стрельбы и кучность осыпи никак не влияют. Такие ружья можно брать уже имея опыт и примерно представляя что и как вы сделаете. Если же сами слесарить не умеете то в реанимацию ружья вложите больше чем сейчас новое в магазине стоит, причем без гарантии конечного результата.
При том что сейчас ЛГа + РОХа по деньгам выходит в 2К рублей со скидками через госы и без учета трат на поездки по оформлению, вообще пропадает смысл с таким возиться, если это не семейная память.ragajaga 18-05-2021 11:00
Понятно... Обратного пути уже нет.. руки от куда надо.. подскажет кто по году выпуска? и есть ли в продаже такие оси шарнира?thfkfi 18-05-2021 14:17
По ремонту не подскажу,не редко в качестве заготовки выбирают сверло,измеряют свою ось и подбирают.Надо в темах поискать.Недавно,процесс замены описывался даже с фото для ИЖ-12 16к.В теме "Заимка номер 16."Эта тема в разделе Охота.Возможно не только там,и в теме по ТОЗ-25 было что то.По стволам если внутри отлично то,так оно и есть.У меня пара 58ых,одно 1964 года я третий владелец ,если долго не присматриваться стволы в порядке.Тем более последних выпусков,а ушатать сдуру можно и за пару выстрелов без вреда для хрома.Написал в РМ.Обратитесь к этому человеку KorgevUG через РМ по ремонту.Это его ник на Ганзе.Gudkov.79 18-05-2021 14:26quote:Изначально написано ragajaga:
подскажет кто по году выпуска?Судя по таблице 1981 год
ragajaga 18-05-2021 14:59
Спасибо за советы, может кто подскажет или был опыт приобретения приклада и цевья.. может кто порекомендует магазин... видел разные... до 1971 года, для 58 ма, мае просто 58... я так понял разница в старых годах.. до 71 другая колодка былаGudkov.79 19-05-2021 06:37quote:Изначально написано ragajaga:
был опыт приобретения приклада и цевья..Покупал комплект приклад+цевье в ормаге пришёл туда с колодкой и примерил. Но все равно подгонять придётся. Приклад просто подгоняется, а вот с цевьем пришлось повозиться. На днях снова с цевьем колупался, стало сниматься при выстреле и просто если с небольшим усилием потянуть. У меня на ИЖ 18 тоже с цевьем проблема была, всё исправишь, а через некоторое время снова отлетает. Там ход у защёлки приличный, а вот цепляется она за крюк самым кончиком. Почему так сделано мне непонятно.
ragajaga 21-05-2021 04:06
Заказал комплект приклада и цевья, буду менять смотреть что дальше выйдет... заворонить еще хочу ржавым лакомmiddle_man 20-07-2021 10:47
всем привет! помогите определить год выпуска ИЖ-58МЕ (хоть буквы и МЕ, но эжектора на нем не было, может шлепнули не то?)
номер С005ххбуду благодарен за пояснения.
Gudkov.79 20-07-2021 20:17quote:Изначально написано middle_man:
всем привет! помогите определить год выпуска ИЖ-58МЕ (хоть буквы и МЕ, но эжектора на нем не было, может шлепнули не то?)
номер С005ххбуду благодарен за пояснения.
ИЖ-58МЕ, изготавливалось только в 1975г, сделано 6531шт.
Так написано на первой странице темы пост#7
Gudkov.79 22-07-2021 08:39quote:Изначально написано middle_man:
(хоть буквы и МЕ, но эжектора на нем не было, может шлепнули не то
Может эжектор переделали в экстракторmiddle_man 22-07-2021 10:31quote:Изначально написано Gudkov.79:
Может эжектор переделали в экстракторда черт его знает, экстрактор цельный, не раздельный, на то, чтобы стояла пружина, не похоже.
экс-историк15 30-07-2021 23:09
Друзья! подскажите пожалуйста. ИЖ58мае с вечной проблемой эжектора (то выкидывает, то нет, то вразнобой). Отключение приводит к тому, что гильзы выдвигаются на 3 мм только. Хочу заменить его на экстрактор. Есть ли в природе ЭКСТРАктОРЫ именно на модель МАЕ, который бы встал на место эжектора и работал бы? Или там надо обязательно эжектор варить-подгонять, чтобы сделать его просто выдвижным?VVal 01-08-2021 19:37
шептала из шарнира уберите-всегда будет выдвигать на полнуюэкс-историк15 01-08-2021 23:41quote:шептала из шарнирапростите пожалуйста: в цевье?
VVal 02-08-2021 19:14
цевье-либо сборка в целом, либо деревяшка. шарнир -металлическая корпусная деталь внутри его, к которой дерево и крепитсяNox 1984 11-08-2021 18:00
Мужики, всем доброго здоровья!
Подскажите,исходя из своего опыта, оптимальные рабочие навески пороха и дроби, рецепты снаряжения патронов, для любимого ИЖ-58.
Больше всего интересует номера дроби #1,3,5,7 и 0000. По другим номерам, то же буду благодарен!
А так же пулевые.Пару лет назад мерял д.с., с помощью пули Диаболо. Штангель показал пр.ствол 0,4 мм., лев.ствол 0.8 мм. Возможно такое? Или ошибка при замерах?
Nox 1984 11-08-2021 18:10
Ложе резалось под заказ по моим параметрам, из дикой груши.
Год выпуска ружья 1972thfkfi 11-08-2021 19:07quote:Извиняюсь за собак на фото,
Все в тему.Онурис 17-08-2021 01:28quote:Подскажите,исходя из своего опыта, оптимальные рабочие навески пороха и дроби, рецепты снаряжения патронов, для любимого ИЖ-58.
Больше всего интересует номера дроби #1,3,5,7 и 0000. По другим номерам, то же буду благодарен!
А так же пулевые.
Пару лет назад мерял д.с., с помощью пули Диаболо. Штангель показал пр.ствол 0,4 мм., лев.ствол 0.8 мм. Возможно такое? Или ошибка при замерах?
Калибр у Вас какой? Если 12-ый, то вот тут forummessage/60/708 есть немного отстрелов, и далее еще немного пулей и картечью, но сразу скажу, дробовые это была лишь проба пера. Больше понравились безконтейнерные патроны на соколе. По пулям понравился люман сабот слаг из получока и колпак от Lее из чока. По поводу суждений все возможно. На моих 58-ых чоки тоже немного отличаются в номинале, но ведь был допуск на сверловку, т.е. стволы 12-ого калибра могут быть не 18,2 мм, а например 18,3 мм и т.д.экс-историк15 03-09-2021 16:12
Друзья, подскажите. Есть бревнообразный длинный для меня приклад на иж-58мае. На что его можно заменить? Если его подпилить, то рез затыльник нависнет над срезом, затыльник нужен. И он толстоват. Хочется приклад как на иж-58 16к или как на иж-54, тонкий и удобный. Спасибо.Rustam-hunter 09-09-2021 08:22
Всем здравия! Ребята, кто стреляет латунными гильзами? На наших ружьях сверловка 18.2, как переваривает латунь?thfkfi 09-09-2021 10:45quote:На наших ружьях сверловка 18.2, как переваривает латунь?
Обычно дробь сильнее разбрасывает из за разницы диаметров и резкого и короткого снарядного входа.Для короткой дистанции до 30м примерно.Я давно ими баловался,гильзы поддувало отказался от применения.Rustam-hunter 09-09-2021 11:48
Тоже такие сомнения были. Значит папка и толстостенные гильзы СССР.thfkfi 09-09-2021 13:07quote:Значит папка и толстостенные гильзы СССР.
Любые папка и пластик на 70 нормально работают.баба_маня 09-09-2021 19:17quote:Originally posted by Rustam-hunter:
На наших ружьях сверловка 18.2, как переваривает латунь?
а Вам непременно нужен очень кучный выстрел???
между латунью и папкой есть пластиковые гильзы разной толщины. далеко не факт, что стандартная современная пластиковая гильза даст заметно меньшую кучность, чем папка.
quote:Originally posted by thfkfi:
Я давно ими баловался,гильзы поддувало отказался от применения.
подутие гильз ни как не связано с диаметром канала ствола.thfkfi 09-09-2021 20:30
Просто для меня было проблемно их калибровать.Отказался не только по этой причине.Rustam-hunter 10-09-2021 09:10
Подскажите ребята, в папке можно использовать пластиковый обтюратор вместо картонной прокладки?thfkfi 10-09-2021 19:15quote:
10-9-2021 09:10
Подскажите ребята, в папке можно использовать пластиковый обтюратор вместо картонной прокладки?
Можно конечно,но при этом следует понимать работу пороха,который используется.Rustam-hunter 10-09-2021 21:01
Порох буду использовать Сокол с капсюлем КВ21.thfkfi 10-09-2021 22:02quote:Порох буду использовать Сокол с капсюлем КВ21.
#4220
отзывов нет
P.M. Ц
Если Сокол старайтесь уточнять качество партии в теме про Сокол.Для хорошей или средней партии под обтюратор больше 2,2 не стоит сыпать 2,1-2,2.Снаряжение по возможности плотное.Rustam-hunter 11-09-2021 01:00
Спасибо!Rustam-hunter 13-09-2021 16:13
Еще вопрос, ребята, допускается ли применение современных порохов на этом ружье, в частности сунар 32,ирбис 32? По давлению подойдет?thfkfi 13-09-2021 17:46quote:По давлению подойдет?
Наши и импортные пороха можно применять.Главное не злоупотреблять предельными навесками,пороха ,дроби.Ружье вполне современно,фабричные патроны на различных порохах переваривает.Оно имеет хороший запас,на случай дурака.Rustam-hunter 13-09-2021 18:18
Спасибо большое за ответ!Rustam-hunter 16-09-2021 05:41
Ну и я выложу фото моего аппарата)Rustam-hunter 16-09-2021 06:33
Что-то фотографии не грузятся, попозже ещё попробую.Rustam-hunter 16-09-2021 08:55
Ружьё досталось в отличном состоянии, без намёка на шат, стволы зеркало. 1971 года выпуска, английская ложа, бук, вес 3050 гр, 12 кл.thfkfi 18-09-2021 19:56quote:Ружьё досталось в отличном состоянии, без намёка на шат, стволы зеркало. 1971 года выпуска, английская ложа, бук, вес 3050 гр, 12 кл.
Поздравляю с приобретением.Rustam-hunter 21-09-2021 05:31
Спасибо большое!!!Rustam-hunter 21-09-2021 05:38
Вчера на быструю руку пристреливал на охоте... Бой вообще не понравился, сильно раскидывает. Нужно патрон подбирать. Патроны снаряжал так: латунная гильза, порох Сокол 1.9 гр, две пороховые прокладки, пробковый пыжи толщиной 16-17 мм, пороховая прокладка на пыж, бумажный контейнер, 30-31 гр дроби #7 и #5, прокладка дробовая и залил тонким слоем парафин и канифоля 50/50.Rustam-hunter 21-09-2021 05:42
Второй способ: папковая гильза, капсюль кв 21 или кв 22, порох сокол 1.9 гр, комплектующие Рязанские, 30 гр дроби #5, дробовая прокладка и закрутка.Rustam-hunter 21-09-2021 05:44
Третий способ: пластиковая гильза Байкал, кв21, 1.9 сокола, комплектующие рязанские, дробь #5 30 гр закрутка. На пластике бой ни о чём.Rustam-hunter 21-09-2021 05:48
Четвертый способ: папковая гильза Искра, сх2000, 1.65 сунара, комплектующие рязанские, дробь #5 30 гр, закрутка. Порох не догорает, очень много мусора в стволе.Rustam-hunter 21-09-2021 05:52
Вообщем ни один из способов не рабочий. Будем искать варианты. Но больше всего понравился бой из латунных гильз. Там больше дробинок прилетало в мишень. Мишени фоткать не стал, там ничего интересного.thfkfi 21-09-2021 10:55quote:Вообщем ни один из способов не рабочий.
Для проверки боя сравните свои патроны с фабричными Феттер,СКМ,Главпатрон,Сафари,Азот,Рекорд ,а уже потом можно делать выводы и очем то рассуждать.патроны должны быть свежими.Пока понятно,что нужно подбирать снаряжение,но это к любому ружью.И мне не понятно,какой у вас калибр?Костя Сапрыкин 21-09-2021 12:11quote:Originally posted by thfkfi:
.И мне не понятно,какой у вас калибр?
quote:Originally posted by Rustam-hunter:
Ружьё досталось в отличном состоянии, без намёка на шат, стволы зеркало. 1971 года выпуска, английская ложа, бук, вес 3050 гр, 12 кл.thfkfi 21-09-2021 12:34quote:1971 года выпуска, английская ложа, бук, вес 3050 гр, 12 кл.
Спасибо!Тогда тем более не понятно,по Соколу 2,1-2,2 и дроби от 32-35.Отечественные пороха Сокол,Ирбис,Сунар,требуют плотного сжатия пыжей и плотной закрутки или закрытия звездой.При не плотном снаряжении качественный патрон на отечественном порохе получить сложно.На Котовском и Казансих Сунарах проще снаряжать на ПК Азот,Феттер,ГП, и закрывать звездой.Можно и закруткой конечно.я сам применяю оба способа закрытия.Для этих порохов 30 гр дроби мало.по снаряжению есть отдельный раздел,где много тем,стоит почитать,хуже не будет.Но вам самому стоит понять ,что вы делаете не так.Вот к примеру: forummessage/11/104 Или эту forummessage/11/104
Костя Сапрыкин 21-09-2021 15:50quote:
ЗаякорилсяRustam-hunter 21-09-2021 19:25quote:Originally posted by thfkfi:
Тогда тем более не понятно,по Соколу 2,1-2,2 и дроби от 32-35
Заряд я брал 1% от веса ружья (читал в какой-то литературе) и соответственно порох старался подогнать под этот вес. При 30 граммах на сунаре отдача некомфортная.quote:
за ссылки спасибо, покурю!баба_маня 22-09-2021 19:56quote:Originally posted by Rustam-hunter:
Заряд я брал 1% от веса ружья (читал в какой-то литературе
это снаряд, а заряд - это порох. вообще, эта рекомендация толковая, но времена изменились - сейчас разные пороха приспособлены под разные навески. но вообще, эту модель я-бы тяжелыми навесками (более 35г) не нагружал. мне хватает 32 при крупной и средней дроби, и 24-28 при использовании мелкой - но под них уже порошки пошустрее нужны.
сокола мало, современный совсем тупой, меньше 2.1г, тем более под такой маленький снаряд, можно и не пробовать - без шаманства не сгорит.
латунка дает наименьшую кучность практически всегда.
на соколе попробуйте 2.3х32, ну и "пляшите" от этого ориентира, а в какую сторону - только опытным путем можно выяснить.Rustam-hunter 23-09-2021 05:14quote:Originally posted by баба_маня:
это снаряд, а заряд - это порох
Ну конечно же, что-то тупанул))Rustam-hunter 23-09-2021 05:23quote:Originally posted by баба_маня:
латунка дает наименьшую кучность практически всегда.
Пока решил латунки в ящик убрать) надо плотно заняться папкой и с толстостенной пластиковой гиильзой СССР. Из-за большой разницы в диаметрах латунки и канала ствола, добиться кучности сложновато. Я вот так попробовал снарядить с 10 латунок, имеется трубочка-компенсатор (для напитков), чтоб дробь не деформировалась при переходе из патронника в ствол и далее через сужение. Ещё не отстреливал, самому интересно, как полетит)) (латунь забыл сфоткать, покажу на примере папки)
![]()
![]()
Rustam-hunter 23-09-2021 05:40quote:Originally posted by баба_маня:
мне хватает 32 при крупной и средней дроби
Я пробовал снарядить папковую гильзу с рязанскими комплектующими, 30 гр пятёрки и 1.65 гр сунара 32, при заводской рекомендации 1.75х32. Чуть без плеча не остался))) это ещё на закрутке, а что если звезда?! Очень резкий выстрел, до мозготресения недалеко))Rustam-hunter 23-09-2021 05:49quote:Originally posted by баба_маня:
24-28 при использовании мелкой - но под них уже порошки пошустрее нужны.
Т.е. допускается на наших ружьях использования быстрых порохов для небольших навесок? Лежат у меня пачки три самоснаряженных спортивных патронов 24 гр на порохе ТП-3. Вот думаю использовать их на куропатку.Rustam-hunter 23-09-2021 05:52quote:Originally posted by Rustam-hunter:
Я вот так попробовал снарядить с 10 латунок, имеется трубочка-компенсатор (для напитков),
Кстати, также снарядил и современные пластиковые гильзы, посмотрим, что покажет 🙂баба_маня 23-09-2021 19:16quote:Т.е. допускается на наших ружьях использования быстрых порохов для небольших навесок?
все можно использовать, лишь-бы максимальное давление не превышало норму. я много сотен на тп-3 расстрелял из 58МАЕ, пробовал и дымарь, и бинары, и много разных порохов. ружье не самое прочное от рождения, так что, магмы и полумагмы я-бы не советовал категорически, даже в нормальной гильзе.Rustam-hunter 24-09-2021 13:30
Понял, спасибо! Я для своих ружей больше 32 гр не заряжаю, опять-таки беру вес снаряда 1 процент от веса ружья.Rustam-hunter 25-09-2021 18:17
Сегодня пристреливал ружьё. Латунки отпадают, отвратительный бой. А вот спортивные самокруты на порохе ТП-3, 1.2/24 гр очень понравились.Rustam-hunter 25-09-2021 18:20
1 мишень на 25 метров с получока. Чуть завысил. Из 246 дробинок в мишень прилетели 198 шт, 80%
Rustam-hunter 25-09-2021 18:24
2 мишень с чока на 35 метров (спортивный интерес). В мишень прилетело 151 дробинок, 61%
Rustam-hunter 30-09-2021 17:01
Прогулялись с ружьём. Для ходовой очень приятный вес. Патроны самокут 24 гр, дробь 7. Очень доволен боем.dtdtdt 02-10-2021 09:47
..Jora_Schmok 10-11-2021 15:47
Здравствуйте уважаемые участники,
имею вопрос к знатокам ИЖ-58 по поводу цвета подушки стволов. Есть на форуме отдельная короткая тема, но там практически не отражена ситуация с ИЖ-58.
Хочу продать свой ствол, но покупателей смущает моя воронёная подушка, предполагают что имела место реставрация. Я не особый знаток оружия, оно мне нужно (было) для стрельбы. При покупке у прежнего владельца мне не важно было какого цвета подушка, лишь бы боевые характеристики были в норме. При пользовании ИЖиком никаких проблем не было, у моего знакомого с кем начинали охотиться, тоже подушка стволов воронёная была, тем более его ствол штучный. Больше этим вопросом не интересовался, не нужно было.
Теперь же начав изучать данный вопрос, понял что подавляющее количество ИЖ-58 имеют на подушке стволов или белый металл, или "рыбью чешую". Фото ствола того давнего знакомого получить не могу, давно контакт потерял. В данной теме нашёл несколько фото с чем-то похожим как у меня.
Прошу меня просветить - возможно ли заводское воронение подушки стволов, или это таки реставрация была? Лично мне всё равно было что прежний владелец делал со стволом, главное чтобы ствол был в хорошем состоянии, каким он и остался.
![]()
![]()
![]()
![]()
VVal 10-11-2021 17:55
при сборке осветляли шкуркой в обязательном порядке. вместе с казенным и дульным срезами. хотя я особого смысла в этом не вижу. кругляшки -на заводе почему-то называли узор "мороз"_ наносили эбонитовой палочкой на сверлильном станке. обычно на экспорт, просто для сокрытия продольных царапин.Jora_Schmok 11-11-2021 11:41
Благодарю. На моём ижике на подушке ближе к крюкам видны продольные следы, очевидно заводской фрезеровки, такие же следы почти на всех ижиках имеются.
Значит, таки имела место уже не заводская дополнительная обработка? А что можете сказать по поводу тех фото, что уже публиковались? Там есть подушки, по цвету почти 1 к 1 как у меня.Онурис 01-12-2021 13:41quote:Я вот так попробовал снарядить с 10 латунок, имеется трубочка-компенсатор (для напитков),
Эта трубочка-комперсатор как раз и раскидает дробь. Толку от нее никакого, скорее наоборот.Rustam-hunter 01-12-2021 18:11
Скорее всего... В данный момент запасаюсь СССРовским пластиком и папкой, они то рассчитаны под наши стволы.баба_маня 04-12-2021 11:21
ничего там не рассчитывалось, просто тонкостенный пластик в совке вообще не получался - рвался безбожно, а папка тонкостенная в принципе не бывает - рвется и прогорает.
"тугая" сверловка обозначалась обычно клеймом "бум". ну в 16 и 12, ладно, а вот кто придумал "бум" в 28-м в совке... это тайна великая :-) так что, "рассчет" и совейская промышленность - это два независимых ряда :-)Rustam-hunter 08-12-2021 18:01quote:Originally posted by баба_маня:
ничего там не рассчитывалось, просто тонкостенный пластик в совке вообще не получался - рвался безбожно, а папка тонкостенная в принципе не бывает - рвется и прогорает.
"тугая" сверловка обозначалась обычно клеймом "бум". ну в 16 и 12, ладно, а вот кто придумал "бум" в 28-м в совке... это тайна великая :-) так что, "рассчет" и совейская промышленность - это два независимых ряда :-)
Понятно) Тогда будем думать, что советские гильзы более подходят нашим стволам))Rustam-hunter 08-12-2021 18:11
Парни, скажите пожалуйста, ружьё моё 71 года, т.е. полвека ему...бывший хозяин не держал только в сейфе, а охотился. А лоб колодки как с завода, ни грамма прогара и прочих прелестей, есть только следы от экстрактора и стволов. Даже следов от донца гильз нет. Так может быть?Rustam-hunter 08-12-2021 18:16
Чёт фотки не могу загрузить...баба_маня 08-12-2021 18:18quote:Originally posted by Rustam-hunter:
Тогда будем думать, что советские гильзы более подходят нашим стволам))
думать тут не поможет, пробовать надо. скорее всего, разницы в бое между пластиками разных лет и производителей не будет заметно. папка и латунь, вероятно, будут показывать несколько отличную осыпь, но какие будут работать лучше - определится только отстрелом.
quote:Originally posted by Rustam-hunter:
ружьё моё 71 года, т.е. полвека ему...бывший хозяин не держал только в сейфе, а охотился. А лоб колодки как с завода, ни грамма прогара и прочих прелестей, есть только следы от экстрактора и стволов. Даже следов от донца гильз нет. Так может быть?
прогаров быть и не должно. такое бывает только при использовании латунок с цбо и только при отсутствии чистки лба колодки. следы от донцев гильз образуются не от возраста, а от настрела. если ружье стреляло мало и регулярно, качественно чистилось - оно будет выглядеть как нестрелянное. от долгого ношения коцки внешние появляются - это да.Rustam-hunter 08-12-2021 18:25
Бывший хозяин в своё время работал в Ижевске на ИМЗ. Следовательно оружие знает отлично и правильно ухаживал.Rustam-hunter 08-12-2021 18:32
Еще вопрос к уважаемому сообществу, боевые пружины подходят от ИЖ, МР-43? На днях заходил в охот. магазин и увидел эти пружины от мр43. Думал про запас их приобрести, но не знаю подойдет или нет.VVal 08-12-2021 20:22
они подходят.хотя у новых ,в смысле 43х проволока толще. думаю надо брать в сборе со щтоками, меньше возни. только для курковых отличались, насколько помню. но я не встречал случаев чтобы боевые пружины садились или ломались. на моем ружье за 40 лет не сели. тьфу-тьфу)Rustam-hunter 09-12-2021 03:47
Я тоже надеюсь на долгую работу. Спасибо за ответ!thfkfi 09-12-2021 13:41quote:но я не встречал случаев чтобы боевые пружины садились
Добрый день.Относительно недавно менял пружины,осечек не было,но накол явно стал слабее.Возможно по запарке ставил в сейф взведенным.Купил пару в сборе оказалось на одну сторону продали,сейчас накол действительно сильнее чем был изначально.
баба_маня 09-12-2021 19:11quote:Originally posted by Rustam-hunter:
Еще вопрос к уважаемому сообществу, боевые пружины подходят от ИЖ, МР-43?
пружины, штоки, курки (в бойками и пружинами отбоя), шептала (двуспусковых) от иж-43 на 58 (м, МА, МАЕ) подходят точно. предполагаю, что спусковые крючки, взводители и детали предохранителя тоже подойдут с некоторым шаманством. курки на 58 (без М, старый) тоже подходят, приходилось ставить, а вот 58-20 (старый) чуть другой. курки подходят, пружины тоже а шептала чуть другие (но вкорячить можно, даже от односпускового 43-го, но бубен потребуется :-)
детали запирания, похоже, отличаются, но вот рамка и "сапог" мож и подойдут - не проверял...Rustam-hunter 09-12-2021 20:18
Спасибо, баба_маня!)vihr 31rus 15-12-2021 15:46
подскажите, собираюсь заказать дробь. какие номера дроби лучше подходят к иж-58 12к.thfkfi 15-12-2021 22:09quote:подскажите, собираюсь заказать дробь. какие номера дроби лучше подходят к иж-58 12к.
На мой взгляд ИЖ-58 12к практически всеядно.Нужно подбирать снаряжение,под конкретную охоту.Во всяком случае до 1 номера все отлично,нули летят неплохо.Сказать,что какой то номер плохо,нельзя.Нужна пристрелка, все же ружья разные.deniskamchatka 18-12-2021 23:12quote:Нужна пристрелка, все же ружья разные.+1. Ружья одной модели, одинакового года выпуска и с виду ничем не отличающиеся могут "любить" разные номера дроби. Именно поэтому их, номеров дроби, такое большое количество с шагом размер 0,25 мм. Нужно подбирать.
stepniakVS 09-01-2022 20:28
Друзья,на моем ИЖ 58 МА перестал взводиться правый курок, в чем может быть причина , может кто подскажет?спасибо.
deniskamchatka 09-01-2022 23:22
Нужно разбирать и смотреть что там случилось. Причин может быть много - от поломанного бойка (они там впрессованы в курки) до сломанной тяги. Чтобы не портить шлицы винтов неправильной отвёрткой лучше отнести оружейнику. И заодно попросить почистить и смазать механизм внутри. ИМХО.stepniakVS 10-01-2022 02:49quote:[B][/B]
Боек целый, иногда взводится и стреляет.
Вот только правый взводитель при спущенных курках имеет больший вертикальный люфт чем левый.Rustam-hunter 10-01-2022 04:31
Может быть такое, что боевая пружина лопнула. Но без разбора трудно сказать.stepniakVS 11-01-2022 17:21quote:Может быть такое, что боевая пружина лопнула.Ну как она может быть лопнула, если курок иногда взводится и все работает. Но чаще не взводится.
Gudkov.79 11-01-2022 19:56quote:Изначально написано stepniakVS:
Друзья,на моем ИЖ 58 МА перестал взводиться правый курок, в чем может быть причина , может кто подскажет?спасибо.
Снять приклад, для начала и посмотреть как там дела внутри, может и разбирать не надо будет.
stepniakVS 11-01-2022 21:14
Снять приклад, для начала и посмотреть как там дела внутри,
quote:[B][/B]Снимал, конечно, все штатно, без видимых изменений, все на месте как и 30 лет назад.
Rustam-hunter 12-01-2022 04:10quote:Originally posted by stepniakVS:
Ну как она может быть лопнула, если курок иногда взводится и все работает. Но чаще не взводится.
Вскрытие покажет, что там случилось...баба_маня 14-01-2022 19:35quote:Originally posted by stepniakVS:
ИЖ 58 МА перестал взводиться правый курок, в чем может быть причина , может кто подскажет?
похоже на отсутствие пружины шептала. если ружье переломить, удерживая стволы максимально вниз (надавливая до упора) в переломленном состоянии постучите кияночкой или тяжелой резинкой, деревяхой по колодке. если причина в пружине шептала или сильно загрязненном (заржавевшем) шептале, то должно взводиться. но сняв приклад, и пытаясь взвести курки Вы увидите глазами, опускается хвостовик шептала, когда стволы опущены вниз или нет. можно попробовать надавить на хвостовик шептала сверху пальцем при переломленных стволах - тоже курок должен встать на боевой взвод при закрывании стволов.
если причина не в этом - все чуть похуже, полагаю...deniskamchatka 14-01-2022 22:59quote:Закончил очередной комплект на ИЖ-58ма.Очень красиво получилось! Приятно смотреть... Респект!
stepniakVS 15-01-2022 22:15quote:если ружье переломить, удерживая стволы максимально вниз (надавливая до упора) в переломленном состоянии постучите кияночкой или тяжелой резинкой, деревяхой по колодке. если причина в пружине шептала или сильно загрязненном (заржавевшем) шептале, то должно взводиться.Попробовал проделать вышесказанное, и действительно после постукивания киянкой правый курок взвелся.
Как дальше поступить правильно? Ружье ни разу не разбиралось, пружина шептала скорее всего на месте , состояние ее под вопросом.
Чем разбирать, что использовать в качестве выколоток?спасибо, баба_маня
deniskamchatka 16-01-2022 12:21
Вопрос к VVal. Подскажите пожалуйста, по какой причине в модели ИЖ58М (по сравнению с предыдущими моделями) был уменьшен диаметр канала ствола с 18,5 до 18,2? Чем это было обусловлено и какие преимущества (или недостатки) повлекло за собой? Заранее благодарю за ответ.VVal 16-01-2022 13:21
Точно не скажу, думаю что уменьшали количество неисправимого брака. по стандарту 18.2-18.7. если делать 18.5 -часть стволов придется выбросить. если 18.2- свыше 18.5 еще годные. а вообще, до войны ружья делал Ижмаш, в войну производство ружей практически остановилось. после войны ружья начали делать Ижмотозавод и Ижмех. и делали на базе немецкого репарационного оборудования и чертежей. видимо от них 18.2 и пошло. И я что-то не помню, чтобы 58 с 18.5 делали, правда особо не интересовался.
по 18.2-18.5 очень долго спорили гл.конструктор ижмеха Изметинский и некто Штейнгольд, писатель и околоспортивный что принято называть "оружиевед", оба доказывали свое, Изметинский провел множество экспериментов, в общем так и остались при своих.
Уже в 90х какой-то импортный продаван типа по пьянке сказал директору ижмеха, что "все делают" 18.4. Тот дал команду и пошло 18.4. Не знаю, правда ли это, но такая легенда в то время была.
Из недостатков - с каналом 18.2 по-моему по рекомендации ЦКИБа делали очень короткий пульный вход -то есть переход к каналу от патронника. Возможно с бумажной гильзой это было оправдано. не знаю. Но это давало повышенное давление в патроннике и ружье ощутимо "лягалось". опять же в 90е вход сделали сильно положе -под пластиковые контейнера, вроде стало мягче. опять же не знаю, возможно с узким каналом и тугим входом за счет повышенного давления и резкость чуть выше была.Тогда. Сейчас новые пороха и контейнера и так скорость выше дают.deniskamchatka 16-01-2022 13:31
Спасибо большое!баба_маня 16-01-2022 15:23quote:Originally posted by stepniakVS:
Как дальше поступить правильно? Ружье ни разу не разбиралось, пружина шептала скорее всего на месте , состояние ее под вопросом.
Чем разбирать, что использовать в качестве выколоток?
открутить затыльник приклада (емнип, раньше была только плоская отвертка), открутить стяжной винт приклада - емнип, тоже был всегда винт со шлицем - большая и длинная плоская отвертка, снять приклад
а вот дальше... уже и не помню, обязательно-ли отделять личину со спусковыми крючками, или можно обойтись без этого. если надо - это самая большая, пожалуй, даже единственная сложность.
для начала попробуйте обильно промыть нутро керосином или чем-то типа вд-40, "жидкий ключ" и т.п. после откисания, лучше даже средством под давлением. вытереть насухо, капельку нейтрального жидкого масла внуть. ну и проверить прямо без приклада. взведение должно осуществляться с отчетливо слышными звонкими щелчками. если взведутся оба - спустить курок проблемного замка и повторить взведение, послушать. все должно работать четко, звонко. этот момент даже руками ощущается.
если промывание не поможет - буду вспоминать как разбирать... но это не просто, нижний винт личины часто очень сложно отвернуть в первый раз.
пружины могли располагаться и сверху и снизу шептал в разные годы, соответственно форма шептал тоже немного менялась. сама пружинка очень маленькая, примерно треть или даже четверть от пружины авторучки, но пожестче. пружинные стали склонны к оржавлению, при не очень тщательном уходе в сырости могла вообще разложиться в пыль и обломки.баба_маня 16-01-2022 15:36quote:Originally posted by VVal:
Точно не скажу, думаю что уменьшали количество неисправимого брака. по стандарту 18.2-18.7. если делать 18.5 -часть стволов придется выбросить. если 18.2- свыше 18.5 еще годные.
а не могло это быть вызвано продлением срока службы оправок, на которых стволы куются??? сама оправка, наверняка, тоже "оседает" от ударов, и пока она "сядет" с 18.4 до 18.2 можно мноооого трубок отковать...MadMax85 16-01-2022 20:47
Всех приветствую! Подскажите, может кто сталкивался с такой проблемой, на взведенном ружье большой свободный ход спусковых крючков, в чем проблема и как это можно устранить? Может где-то ранее в этой теме и писали об этом, но всю ветку осилить не смогу! Благодарю!TJZ 17-01-2022 15:27
Подскажите родной приклад иж-58 под какой рост? Думаю средний 175? Для 188 заменой затыльника можно будет обойтись или проставку где-то нужо будет заказать?Если брать в 16К. Главпатрона 30г хватает (утка, заяц)? Или обязательно самому собирать?
deniskamchatka 17-01-2022 21:47quote:Подскажите родной приклад иж-58 под какой рост?Антропометрия у всех разная и от роста прямой зависимости нет. Ту важна и длина рук, и длина шеи, и ширина плеч. Даже длинна пальцев имеет значение. Короче - надо смотреть конкретному человеку конкретное ружьё. Всё лечится проставками, затыльниками или временно - "калошами".
За глаза хватит и 16 калибра, и 30г. Главное узнать куда бьёт ружжо и не пожалеть патронов на тренировку.VVal 18-01-2022 13:34quote:Originally posted by баба_маня:а не могло это быть вызвано продлением срока службы оправок, на которых стволы куются??во-первых, тогда еще никаких оправок не было, стволы сверлили. во-вторых, после сверления тогда и ковки сейчас канал еще несколько раз развертывают, на разных стадиях сборки по разному. причем развертка -по сути малостойкая, ее на много не хватает, нету смысла оборудование под каждую развертку перестраивать. потом свинцовка или хонинговка, они не столь от диаметра зависят, это почти что финишная полировка. То есть много проще настроиться на один размер и гнать. увеличение размеров канала бывает только если какие-то царапины в канале выводят. Это не часто, но бывает. вот тогда ствол можно испортить.
MadMax85 19-01-2022 14:35
Подскажите, может кто знает, пружины спуска более новых версий иж-58 и иж-43, которые ставятся непосредственно в самих спусковых крючках подойдут ли на иж-58 более старых версий где данные пружинки стоят прямо в личинке. Нигде не могу найти их размер. Спасибо!-mp- 20-01-2022 09:21
Диаметр разный.у более поздних он меньше.MadMax85 20-01-2022 09:57quote:Изначально написано -mp-:
Диаметр разный.у более поздних он меньше.Благодарю, разобрался! Подошли пружинки d 3 мм длиной 8 мм!
Ружье иж-58 20 кал., пружины спусков упираются прямо в основание скобы. ни на одной схеме иж-58 такого не видел. Сначала подумал штифт упорный для пружин потерялся, а оказывается его там и в помине нет. Снятую скобу на место можно поставить только полностью сняв спусковые крючки.
Вообщем, странная какая-то конструкция для 58-го.баба_маня 20-01-2022 20:38
да, на двадцатках так и есть. на моих тоже-mp- 20-01-2022 22:08
Сегодня пару посмотрел(ранний и поздний).таких не видел.
надо будет еще посмотреть
![]()
![]()
![]()
deniskamchatka 21-01-2022 14:44
Замерял сейчас с помощью парафиновых отливок каналы ствола своего рядового ИЖ-58М 1975 года выпуска. Замерял диаметр канала ствола в 12 см. от дульного среза.
Диаметр каналов в моём ружье: 18,1 мм.
Диаметры дульных сужений на выходе: Правое - 17,5 мм. Левое - 17,1 мм.
( освинцовку снимал, перепроверял несколько раз )
То есть получается, что правый получок у меня - 0,6 мм., а левый чок - 1 мм.
Кто-нибудь ещё заморачивался замером канала ствола своего ружья этих лет выпуска?Rustam-hunter 21-01-2022 15:13
Ружьё моё 71 года. Вот такие замеры дульных служении: чок 17.2 мм, получок 17.7 мм. До стволов еще не добрался))deniskamchatka 21-01-2022 15:19
ок, спасибо! Интересно было бы про каналы стволом узнать. Там делов-то смазать ружейный маслом, загнать пыжи и парафином залить чуть-чуть...Rustam-hunter 21-01-2022 15:22
Надо выйти купить, а то дома закончились)Rustam-hunter 21-01-2022 18:05
Пыжи загнал в стволы со стороны патронников, где-то на 15-20 см.deniskamchatka 21-01-2022 19:56
Спасибо! Интересно, а если 15 см со стороны дульного среза померять? Если будет меньше 18,2 то получается есть небольшая конусность ствола ещё до чокового сужения.Rustam-hunter 21-01-2022 20:20
Да не за что! Как-нибудь попробую.Rustam-hunter 21-01-2022 20:23
Эх, жаль нутрометра нет, там точно бы уже показало.deniskamchatka 22-01-2022 08:19quote:во-первых, тогда еще никаких оправок не было, стволы сверлили. во-вторых, после сверления тогда и ковки сейчас
А подскажите пожалуйста - с каких годов на заводах ввели ротационную ковку вместо сверления? Ковка же, по идее, уплотняет металл, улучшает его прочность. Но с экономической точки зрения это тоже более выгодно технологически чем сверление?VVal 22-01-2022 11:16
конусность в чертежах допускается. где-то до 18.1 перед чоком. если у патронника 18.5-то заметно. расширение вперед не допускалось, но практически не мерялось. технологически перед чоком могло быть расширение от свинцовки, но это значительно чаще на тульских стволах, так уж получалось от оборудования. Вот когда пошло хонингование, а это уже после появления дульных насадок,поскольку оно делалось напроход, пошла некоторая "бочка", то есть расширение канала в середине. но это все копейки. поймать сложно.
горячее редуцирование (ротационная ковка) на гладких стволах пошла где-то с конца 60х, машины из Швейцарии или Германии привезли. насчет упрочнения сказать сложно, поскольку во-первых под сверловку все равно прокат, во-вторых, после редуцирования сталь получается мягче, значит пластичнее и предел прочности меньше. зато резко уменьшается трудоемкость и расход металла- по сравнению со сверлением . себестоимость сначала намного выше -машины очень дорогие, но за столь лет конечно оправдались много раз.deniskamchatka 22-01-2022 14:31
ясно, спасибо!stepniakVS 27-01-2022 19:46
баба_маня "если промывание не поможет - буду вспоминать как разбирать"
В керосине тщательно промыл, компрессором продул, ничего не помогло, как не взводился так и не взводится.баба_маня 28-01-2022 19:46
шептало пальцем двигается легко? не зависает? не закусывает? если поднять задний конец шептала (где давит спусковой крючок) вверх, сопротивление пружины чувствуется?
давайте сюда фото крупным планом, будем вместе вспоминать порядок разборки. хорошо-бы, если бы шептало можно было поменять без снятия нижней личины... мне кажется, это возможно... но особенности разных моделей чуток смешались в памяти :-(-mp- 28-01-2022 22:11
личинку в любом случае снимать надоstepniakVS 09-02-2022 23:47
Может кто даст ссыль на видео, как разобрать и СОБРАТЬ ИЖ 58 МА. Я не нашел.
Нашел только ИЖ 54., а это совсем др. ружье.Если переломить ружье , правый курок не взводится, но если в переломленном положении спусковой крючок правого ствола подать вперед, то взведется.
Что это вышло из строя?
Это пружина шептала?Кто как выкручивал нижний винт чтоб не угробить шлицы, они там сделаны для красоты , а не для откручивания. Чем отмачивал, он ни разу не откручивался.
VVal 11-02-2022 13:24
шлиц узкий для красоты. старая немецкая мода. очень хорошая отвертка нужна.
часто еще через медяшку по винту постучать помогает. коробку лучше в тиски зажать.stepniakVS 11-02-2022 20:00
Нижний винт выкрутился.
Брызгал вдшкой, несколько часов отмокало, потом обточенную под этот хитрый шлиц отвертку приставил , пристукнул молоточком и опять побрызгал вдшкой. Такой цикл повторял несколько дней.
После ,зажал в тиски и мощной спец отверткой выкрутился без ущерба для шлицов.
Получил доступ к шепталам,куркам...Оказалось правая пружинка шептала немного подсела, просто поменял местами пружинки, все тщательно почистил и смазал и все заработало. Пружинки шептал маленькие и очень жесткие, даже не представляю от чего можно подобрать на замену.
Но если проблема повторится, там есть посадочные гнезда под пружинки, в них можно подложить что-нибудь для жесткости.
(Грязи было не очень много)stepniakVS 11-02-2022 20:12
Спасибо, мужики за помощь, все советы по делу. Так же помогли фотки в этой ветке.deniskamchatka 13-02-2022 18:59
VVal, а подскажите пожалуйста - параболические чоки ИЖ 58М сильно отличаются от ИЖ 26го? Ведь технология производства, как я понимаю, была же изменена?VVal 14-02-2022 15:51
почему изменена? та же. развертка и свинцовка.deniskamchatka 14-02-2022 20:24
То есть стволы для ИЖ 58М и для ИЖ 26 изготавливались одни и те же? С одного конвеера, просто шли в разные цеха для сборки разных моделей? Так?VVal 15-02-2022 16:59
сборочный цех как раз был один. как и ствольный. почему одни и те же, муфты разные, размеры тоже. не знаю точно, трубки может быть и одни были. Насколько знаю, 58 и 26 не одновременно делали, по полгода меняли модели. иж-27 и иж58Ма одновременно делали, а трубки с середины потока уже делили.
quote:Originally posted by CoreWall: Иж-43 2002 год, диаметр стволов 18,5 мм по факту, клейма 18,4[/B]18.4 номинал. по факту и 18.6 могло быть
deniskamchatka 15-02-2022 21:21
Я в своё время когда-то заморачивался в течении нескольких лет сравнением дробовой осыпи разных ружей, сохранял даже мишени, потом фото мишеней (когда цифровые фотоаппараты появились). Отстреливал однообразными самоснарядными стандартными патронами (порох Сокол 2,2, дробь номер 3 и т.д.). Все стволы, естественно, сильно разнились. Но, насколько я помню, наиболее кучным и равномерным боем обладали ВСЕ отстрелянные мной ружья ИЖ-26. Возможно, конечно, просто так совпало - кривую распределения Гаусса никто не отменялВсе другие отстрелянные ружья моделей ИЖ-49, ИЖ-54, ИЖ-58М, разные "тулки" и т.д. имели различные дробовые осыпи (то отличные, то весьма посредственные). Причём и среди хвалёных ИЖ-54 было немало ружей с вполне средненьким ничем не выдающимся боем и осыпью. Но почему-то все отстрелянные мной ИЖ-26 обладали очень равномерной дробовой осыпью и кучностью... Потом я нашёл такой же отличный по параметрам дробовой осыпи ИЖ-58М и оставил его себе.
Собственно поэтому мне и интересно насколько сильно отличались в изготовлении стволы ИЖ-26 от ИЖ-58М. Если, конечно, они в изготовлении вообще отличались.
azbuka008 16-02-2022 17:59
Всем доброго времени суток! Примите в свои ряды.
Решил что не хватает мне на утку горизонтальной классики, долго искал, нашел ИЖ-58 МАЕ,16 кал., 81 год по таблице, состояние вроде достойное вес на фото.
Из неисправностей: не выбрасывало гильзу из одного ствола,
а т.к. выброс куда-то за спину для меня дико, решил следовать совету камрада Bearcat из этой темы
Спаял выталкиватели по всей площади соприкосновения, без пружины выдвигались совсем мало, обрезал на несколько витков пружину из зипа (стандартная слишком мощно щелкала)из цевья все лишнее достал, щас выходят достаточно ( на картинке)хотя на "Тайге" у меня поболее
Теперь устраивает, кроме авт предохранителя? Может там тоже пружину укоротить?)промыл там все ВДшкой, смазал, постреляем посмотрим...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
баба_маня 16-02-2022 18:49
я на всех своих ружьях, по возможности, автоматический предохранитель перевожу в неавтоматический. так надежнееazbuka008 16-02-2022 19:05
Да тоже надо,вроде там тягу переворачивают?курара 28-03-2022 17:33
Ружь Иж 58.1960.года калибр 16.без шата и раковин.Цена 10000.руб.Стоит брать ,дед один продаёт ,Ложа прямая английская,Прогаров нет,thfkfi 28-03-2022 18:11quote:Ружь Иж 58.1960.года калибр 16.без шата и раковин.Цена 10000.руб.Стоит брать ,дед один продаёт
У меня 58-64 года до меня служило 2 хозяевам ,осыпь на самоснаряде ровная,дробью до 1 номера прилично,пулей предсказуемо.Ружье прикладистое правда у меня уже пистолет.Хорошее рабочее ружье,возможно 1960 года,как начало выпуска еще качественнее.Для примера фото мишени с 1номером 35 м на Соколе,ствол чок 16 мм.Костя Сапрыкин 28-03-2022 20:57quote:Originally posted by thfkfi:
Для примера фото мишени с 1номером 35 м на Соколе,ствол чок 16 мм.
Пизнец зайцуthfkfi 28-03-2022 21:22
Единицей своим патроном на отечественных компонентах гильза Рекорд,Сокол,ВП,ДВП,Жевело ,дробь 1-30гр ,закрыто звездой.Бой стабильный,хорошее постоянство.Это ружье применяю по утке в основном.курара 28-03-2022 22:18
Завтра в разрешиловку если все срастётся возьму .Ружьё в одних руках .Деда. Я знаю тоже раньше гончих Держал,а там стрельбы немного было ,Прогаров нет.thfkfi 28-03-2022 22:28quote:Завтра в разрешиловку если все срастётся возьму
Удачи в приобретении.курара 28-03-2022 22:34
Спасибо. Сейчас сложней все,Помню ,приходили в разрешиловку и просто переписывали с одного на другого.Сейчас придется лицензию ждать.thfkfi 28-03-2022 22:56quote:Сейчас придется лицензию ждать.
Я в марте прошел всю процедуру жду разрешения на следующие 5 лет.курара 30-03-2022 20:28
Подал документы на ружьё.Зашол опять к деду посмотрел ружьё,роху ,просрочил в феврале закончилась как бы незабрали гвардейци ,пока бумаги делаюdalnoboi61 31-03-2022 12:33
Брал как раз ИЖ-58 16К у человека с просроченной на месяц РОХа.Небольшим магарычем продавец вроде отделался.Udod 31-03-2022 16:09
Можно попробовать на время оформления бумаг сдать в разрешиловку на хранение.
Магарыч, конечно, не помешает.🙂курара 31-03-2022 17:11
dalnoboi61 Вы просто пришли с хозяином оружия и оформили на себя?dalnoboi61 31-03-2022 22:17
Да,продавец тоже ружем не пользовался несколько лет,и тоже почти месяц ждал мою зеленку после полной оплаты.В разрешиловке были удивлены все трое,глядя на просроченную РОХу.Механизм санкций видимо с запозданием у них работает.Но проблем юридических нет.Все на меня переоформил,только намекнул на магар продавцу.Где было по понятным причинам умолчу.курара 01-04-2022 22:12
Я думаю штраф выпишут за просрочку лицензии.tulakom@mail.ru 06-04-2022 01:04
Всем хорошего дня. Подскажите, где можно найти стяжной винт спусковой скобы? На схеме он под номером 54. На моём экземпляре предыдущий хозяин заколхозил его какой-то гайкой. Эстетически это некрасиво...Rustam-hunter 06-04-2022 07:54
Могу ошибаться, от МР43 надо попробовать поставить.курара 06-04-2022 18:56
Скорей всего тоже самоеGudkov.79 06-04-2022 19:58quote:Изначально написано tulakom@mail.ru:
Подскажите, где можно найти стяжной винт спусковой скобы? Эстетически это некрасиво...
На скобе же отверстие с резьбой и крепится она к основанию спускового механизма винтом изнутри и снаружи этот винт из отверстия с резьбой не выступает. Вам нужно посмотреть есть ли там вообще резьба и винтик подходящий подобрать по резьбе и по длине (чтобы не выступал). А может у вас и скоба то не "родная" для иж 58 , как то странно она закреплена.VVal 07-04-2022 15:44
на поздних 58 и 43х винт не М3, как тут, а М4, и ввинчивается снаружи через скобу в хвостовик личинки. а на иж-27 там шуруп в деревокурара 12-04-2022 18:53
Взял сегодня ,
1966год на стволах написано,длина 725.Надо опробовать вечерком как нибудь ,пока открыта охота.Шата нет,стволы чистые.По весу на безмене пружинном,больше 3 кг.Для охоты пойдет.Взял у знакомого охотника,тоже любитель охоты с гончими ,держал всегда собак,,Сеичас ему 84.Годы,....Так бы я и заморачиваться нестал оружие есть но вот как память и деду денег хоть дал 10000.а тоб ушол за бесплатно,бумаги просрочены в феврале .Разрешитель молодец никакого штрафа.видит ,дед еле идёт ,
thfkfi 12-04-2022 19:50quote:Взял сегодня ,
С покупкой.курара 12-04-2022 20:17quote:Originally posted by thfkfi:
С покупкой
Спасибо и Вам всего хорошего ,Gudkov.79 12-04-2022 20:38quote:Изначально написано курара:
Взял сегодняПоздравляю, состояние огонь! Видимо дедушка очень его любил, дерево как из коробки.
курара 12-04-2022 21:08quote:Originally posted by Gudkov.79:
Поздравляю, состояние огонь
Спасибо,да это я его перед фотосессий,льняным маслом ,так сказать подфотошопил.Состояние нормальное рабочее без Шатов.Мне для охоты я осенью зимой много хожу,собаки сидеть дома недают.🐈⬛Rustam-hunter 12-04-2022 21:30
Мои поздравления! Пусть радует!курара 14-04-2022 20:02quote:Originally posted by Rustam-hunter:
Мои поздравления! Пусть радует!
Спасибо.Хочу механизм промыть ведешкой,туда с Нова никто нелазил.Как думаете уважаемые?thfkfi 14-04-2022 20:24quote:Хочу механизм промыть ведешкой,туда с Нова никто нелазил.Как думаете уважаемые?
Стоит промыть,смазать.Я колодку своего отмачивал,заливал уже не помню чем керосином или бензином.Gudkov.79 14-04-2022 20:31quote:Изначально написано курара:
Хочу механизм промыть ведешкой,туда с Нова никто нелазил.Как думаете уважаемые?
Моё мнение, лучше обезвоженым керосином промывать хорошенько и маслицем нейтральным смазать чутка. Можно и вдшкой только её обязательно смыть и маслом.курара 14-04-2022 20:50
Керосин обезвоженный надо делать,соль калить.Думаю побрызгать и подвесить чтоб стекло ,потом смазать пожирней и тож пусть повисит лишнее стечот.Вот чем хорош Иж 58 механизм легко доступен,.Солярка вроде тоже хорошо все чистит и как смазкаКостя Сапрыкин 14-04-2022 22:34
Лет -дцать назад развёл масло в бензине и искупал колодку ружья.
Бензин высох, а тонкая плёнка масла осталась.курара 15-04-2022 06:53
Попробуем,на досуге,спасибо за советы.KorgevUG 15-04-2022 08:53quote:Взял сегодняСаша,поздравляю ! Отличное ружьецо ! Дедуле,большое спасибо,что сохранил 58-ой и Здоровья !
С ув.Юрий.курара 15-04-2022 12:02
Юрий привет,вот все никак неуспокоюсь ,заморочился.Сохран рабочий ,без шата и раковин.У него ещё одно было ,с ним больше ходил.Hedger 25-04-2022 14:20
Добрый день,нашёл вариант ,на фото обвел -это что заклепка отсутствует,лоб колодки тоже прилагаю,по моему вполне себе вариант )thfkfi 25-04-2022 15:01
там должна быть ось взводителя.Hedger 25-04-2022 16:10quote:Originally posted by thfkfi:
там должна быть ось взводителя.
Так я так понимаю ось естл и нет заглушки?не может же быть что оси нетthfkfi 25-04-2022 16:30quote:
Так я так понимаю ось естл и нет заглушки
Нет рядом ружья,но заглушки были только на осевом болту.Могу ошибаться,может она внутрь зашла и можно ее вернуть назад,эти оси они не мертво стоят.VVal 25-04-2022 16:41
без оси выбрасыватель выпадет. может просто короткая стоит.Hedger 25-04-2022 16:48quote:Originally posted by VVal:
без оси выбрасыватель выпадет. может просто короткая стоит.
Так и я о том же,первый раз просто такое вижу,а на втором фото где с другой стороны колодка кажется что крышка снизу как бы выгнута,мож оптический обман конечноthfkfi 25-04-2022 17:06
На фото колодки,зеркала если присмотреться,как я и говорил ось вышла с другой стороны-внутренней,размыто но видно вроде.thfkfi 25-04-2022 17:10
Ось просто сдвинулась ее можно сдвинуть назад по месту и все.Hedger 28-04-2022 00:11quote:Originally posted by thfkfi:
Ось просто сдвинулась ее можно сдвинуть назад по месту и все.
Да,похоже на то,а вот на втором фото где колодка с другой стороны кажется что снизу колодки крышка дутая или как бы не на месте ,нет такого ощущения?thfkfi 28-04-2022 11:17quote:нет такого ощущения?
Нужны более детальные фото или в живую смотреть,по этим фото трудно сказать,возможно так свет падает,если крышка выперает,как это могло произойти?Детальные фото нужны с разных ракурсов.А если все нормально,не плохой вариант,похож на штучник.Gudkov.79 28-04-2022 13:30quote:Изначально написано Hedger:
кажется что снизу колодки крышка дутая или как бы не на месте ,нет такого ощущения?Скорее всего игра света. На самом первом фото видно что всё нормально.
Hedger 28-04-2022 14:36quote:Изначально написано thfkfi:
Нужны более детальные фото или в живую смотреть,по этим фото трудно сказать,возможно так свет падает,если крышка выперает,как это могло произойти?Детальные фото нужны с разных ракурсов.А если все нормально,не плохой вариант,похож на штучник.Да,это штучник,поеду на выходных смотреть.А то по фото ничего внятного,так что живьем гляну и все встанет на свои места )
dtdtdt 05-05-2022 17:08
..VVal 08-05-2022 13:17
вот и у нас сезон открылся. Не сказать чтоб шибко хорошо тянули, но нам много не надо)))thfkfi 08-05-2022 23:00quote:вот и у нас сезон открылся
С удачным открытием!VVal 09-05-2022 12:22
спасибо! )))Gudkov.79 11-05-2022 08:49quote:Изначально написано VVal:
вот и у нас сезон открылся. Не сказать чтоб шибко хорошо тянули, но нам много не надо)))С полем!
zukhra 30-05-2022 16:42
Приветствую, камрады!
Есть вопрос относительно некоторых особенностей конструкции ИЖ-58.
В частности, у меня и как минимум еще у одного моего знакомого на ИЖ-58 (1968гв переходная и 1971гв)имеется некоторая особенность при сборке и разборке, в зависимости от того взведены курки или спущены)) Например, при взведённых на боевой взвод курках разборка ружья, а именно снятие и постановка цевья происходит очень легко и взводители которые взаимодействуют с цевьем свободно двигаются и не мешают быстрой его установке, а если мы охолостили ружье и производим туже манипуляцию по снятию цевья, то уже сталкиваемся с некоторым сопротивлением и прилагаем большее усилие при снятии и обратной его установке, тк взводители находятся в зафиксированном состоянии и не дают свободно одеть цевье. Почему так, а не иначе, ведь логичнее было бы делать более сложную разборку при взведенных курках, а не наоборот?!))
Например, на ИЖ-27 взводители вообще не связанны с положением взвода курков и не мешают снятию и установке цевья))курара 30-05-2022 17:51
Я что то необращал внимания,попробую,Но вы самиж сказали ,такие особенности конструкции.zukhra 31-05-2022 01:36
Ну я тоже не уверен и вдруг у меня какой то брак )) Поэтому и спрашиваю))курара 31-05-2022 08:54
Да при невзведенных курках ,есть такое,но несущественно,всё снимается и одевается.Видимо особенность.zukhra 31-05-2022 09:50quote:Изначально написано курара:
Да при невзведенных курках ,есть такое,но несущественно,всё снимается и одевается.Видимо особенность.Спасибо! Успокоили)) У меня может быть потуже, тк ружье почти не стреляло.
VVal 02-06-2022 16:54
когда курки взведены, шток уходит внутрь отверстия и перестает поджимать взводитель, который упирается во взводящий штифт шарнира цевья. Этим усилием цевье и прижимается к стойке ствола. можно прижим немного ослабить , припиловкой передней поверхности взводителя, которая упирается в штифт. сильно пилить не надо, запас взвода курка и отбой курка уменьшаются.
зависит это от пригонки при сборке, от настрела практически нет. если конечно взведенным не держатькурара 05-06-2022 18:20
На ранних Иж 58,выталкиватель экстрактора был на цевьё,потом стали на колодке выступ делать.Какая схема лучьше?thfkfi 06-06-2022 10:02quote:Какая схема лучьше?
Какой то разницы не увидел,у меня оба варианта,все работает без проблем.Rustam-hunter 14-06-2022 22:10
Красота!!!)HarEr 20-06-2022 09:01
В купле-продаже предлагают ИЖ 58МА на одних номерах в 12 и 20 калибрах... Интересный вариант.
В какие годы такие эксперименты проводились ?..thfkfi 20-06-2022 11:26quote:В какие годы такие эксперименты проводились ?..
Как предположение это 80ые годы ближе к перестройке.VVal 20-06-2022 13:04
20ку магнум делали в конце 70х. позже не было-до развала Союза. на 12й сменный ствол 20 магнум могли поставить в любое время, я себе делал в начале 80х, но быстро продал. чаще такие вещи практиковали в начале 90х, на "заре предпринимательства". позже стало сложнее оформлять, но тоже делали. с середины 80х 58ма выпускать перестали, а из незавершенки переделывать и продавать разрешили года с 90 -ну год туда-сюда.
Я тогда по дешевке купил восстановленную 26Е, которая так и провалялась под кроватью года 4 нестреляная. пока не продал, по сути сменял на компьютер 386й )))курара 20-06-2022 16:02
Иж 26,поинтересней вроде как будет ижа 58.У меня небыло 26.только видел у знакомых.Хотел взять да как-то нерослось.Вот 27,58,43.эти знакомы .VVal 20-06-2022 18:25
Стволы те же. калибр тот же. само тяжелее. к 58Ма привык давно. смысла менять не было.HarEr 20-06-2022 18:57quote:Изначально написано VVal:
Стволы те же. калибр тот же. само тяжелее. к 58Ма привык давно. смысла менять не было.Кстати, по совету Виктора Палыча тоже взял ИЖ-58МА, как одно из самых легких горизонтальных ижевских ружей. Взял недавно, потому вопрос - нуждается ли механизм в ревизии, или если все хорошо работает - залезать внутрь нет смысла?.. Работоспособность боевых пружин проверил по отметинам на листе фанеры, дерево снаружи протер ваткой с льняным маслом, в ходе чистки-смазки попшикал нейтральным маслом внутрь коробки через отверстия выхода бойков.
ПС с ружья еще не стрелял - не любитель использовать гладкий ствол иначе как на охоте. Жду открытия осенней.
курара 22-06-2022 06:44
На 58 доступ к механизмам простой.Можно и посмотреть при желании ,смазать.VVal 22-06-2022 13:45у каждого-свои недостатки (с).
мне предохранитель 26 больше нравится, особенно если бы в 58й рамке. И еще, 58 коробка какая-то горбатая, 26 смотрится правильнее. Но в целом ружье радует, моему уже 42 года )))
![]()
фотка попалась под руку. это кстати вальдшнеп, добытый в ноябре по снегу, несколько лет назад.
курара 22-06-2022 16:18
Предохранители на 58 мне не нравятся,клацает в фрезерованном вырезе на весь лес.Сверху без выреза лучьше.как на иж 27 на тоз 34.тихо без клацанья можно снять.и поставить.На зимсоне вообще бесшумный.По функционалу они конечно лучьше ,незацепиш ,не свернеш случайно но шумные.VVal 23-06-2022 14:06
клацает не из-за выреза, из-за пружины. и иж-27 и иж-58\43. пока новые еще ладно,тихо. а притрутся-получается громко.HarEr 23-06-2022 20:52quote:Изначально написано VVal:
клацает не из-за выреза, из-за пружины. и иж-27 и иж-58\43. пока новые еще ладно,тихо. а притрутся-получается громко.Кстати... Специально поклацал предохранителями на обоих ружьях, разницы особо не заметил... Хотя субъективно все конечно, музыкальным слухом не одарен.
Но сразу оговорка, что ружья почти ровесники (хотя ИЖ 58 в состоянии "как с магазина")
SerGun181186 26-07-2022 23:17
Здравствуйте,стал обладателем двух иж58. 20 калибр 1959 год и 16 калибр 1970 год. Подскажите пожалуйста запорная планка и бойки у них одинаковые? Лезть пока боюсь внутрь, спасибо😊 и подойдут ли боевые пружины и бойки от мр 43thfkfi 27-07-2022 20:04quote:и подойдут ли боевые пружины и бойки
Пружины подойдут.У 58го курки и бойки одно целое,менять смысла не вижу.Снимите приклад и все увидите,там один болт открутить,снять затыльник.HarEr 11-08-2022 21:44
Уважаемые владельцы ИЖ 58, заметил, что не при взведенных курках имеет место совместных ход спусковых крючков. Т.е. в конце свободного хода первого спускового крючка происходит механическое взаимодействие со вторым. При этом второй спусковой крючок (отвечающий за левый ствол) имеет ход миллиметра 3.
Механическая чистка (грубо именую так обычный лист бумаги, коим пытался протереть предполагаемое загрязнение) с последующей смазкой не помогли.Это особенность конкретно моего ружья или кто-то сталкивался с таким нюансом? Акцентирую внимание, что подобное происходит только не при взведенном левом курке, если же боевая пружина взведена никакого совместного хода спусковых крючков не наблюдается.
ПС. На ИЖ 27 подобного не наблюдал.
Gudkov.79 12-08-2022 12:54quote:Изначально написано HarEr:
Уважаемые владельцы ИЖ 58, заметил, что не при взведенных курках имеет место совместных ход спусковых крючков. Т.е. в конце свободного хода первого спускового крючка происходит механическое взаимодействие со вторым. При этом второй спусковой крючок (отвечающий за левый ствол) имеет ход миллиметра 3.
Механическая чистка (грубо именую так обычный лист бумаги, коим пытался протереть предполагаемое загрязнение) с последующей смазкой не помогли.Это особенность конкретно моего ружья или кто-то сталкивался с таким нюансом? Акцентирую внимание, что подобное происходит только не при взведенном левом курке, если же боевая пружина взведена никакого совместного хода спусковых крючков не наблюдается.
ПС. На ИЖ 27 подобного не наблюдал.
У меня тоже так, как будто правый спуск цепляет левый в конце хода. При стрельбе (спуске курка) всё штатно работает, сдвоек не было. Надо приклад снять глянуть в чем фишка.
HarEr 12-08-2022 14:16quote:Изначально написано Gudkov.79:У меня тоже так, как будто правый спуск цепляет левый в конце хода. При стрельбе (спуске курка) всё штатно работает, сдвоек не было. Надо приклад снять глянуть в чем фишка.
Снимал приклад, но все настолько близко друг к другу, что не заметил ничего.
2 Иваныч Баский 10-10-2022 14:13quote:Originally posted by Gudkov.79:
Мой ижик в орехе
Ух!
Зачем же вы его так изуродовали?!!
Иж-58 самое легкое ружьё. Меньше 3 кило в стоке. А у вас небось теперь 3,5 кило. Столько дерева навешено.
Проще Иж-27 купить)))курара 10-10-2022 16:05
Эт кто сказал что Иж 58 самое лёгкое,ружьё.Железа там больше чем на Иж 43.если взять ранний Иж 43 16 калибра и Иж 58 естественно 16 кал ранний.То вес будет не в пользу 58.а уж меньше 3 кило 58х,по-моему нет в природе.Я говорю за 16 кадибр.Двадцатки Иж 58 .видел только раз.может они легче.хотя тоже сомневаюсь ,колодка одна и та же на всех ижах от 58 до 43 ,ширина ,длина подушек независимо от калибра.Тут пошли другим путем ,сначала сделали 20 калибр потом на его колодке 16 и затем 12 ..Можете померять если неверите и у 43 его тоже самое .2 Иваныч Баский 10-10-2022 17:25quote:Originally posted by курара:
Эт кто сказал что Иж 58 самое лёгкое,ружьё.Железа там больше чем на Иж 43.если взять ранний Иж 43 16 калибра и Иж 58 естественно 16 кал ранний.То вес будет не в пользу 58.а уж меньше 3 кило 58х,по-моему нет в природе.Я говорю за 16 кадибр.
Я сказал. Мой Иж-58 12 калибра в стоковом буке был 2.9 кг.
сейчас, когда дерево сменено на дагестанский орех и приклад длиннее обычного на 2 см., и то весит 3100.2 Иваныч Баский 10-10-2022 17:44
Иж-43_1С тоже был. Корявая дудырга со стянутыми при пайке стволами. Много тяжелее, чем Иж-58.курара 10-10-2022 18:51
Не дружище ,у тебя не Иж 58 .а Иж 58 ма.Это уже модернизированная версия с круглым вырезом округлыми ушками лба колодки ,если можно так сказать.У меня Иж 43 с отлично спаянными стволами .2950.Как нибудь сфоткаю а Иж 58 1966года 3250.
Вот этот Иж 43 Весит 2950.
![]()
А этот Иж 58 3250.
Bekas62 11-10-2022 21:18quote:Originally posted by курара:
А этот Иж 58 3250
А маслицем дерево не пропитано?Может плотная древесина.Обычный вес Иж58 в 16кал. 3050-3150гр., если в традиционной берёзе.курара 12-10-2022 10:43
Да в березе ,приклад с торца потолще ,верней у затыльника , чем у современных,древесина плотная крепкая.Видимо это вес даёт,как нибудь. Буду разбирать ,взвешу колодки без дерева .Стволы весят одинаково что у Иж 43,12 калибр.что Иж 58 16 калибр.и длина тоже.Rustam-hunter 12-10-2022 20:30
Взвесил своего Ижа 58М, при покупке весил 3050 гр. После пропитки стало 3077 гр. Ружьё 12 кл, бук.
Gudkov.79 13-10-2022 18:06
quote:А у вас небось теперь 3,5 кило. Столько дерева навешено.
Я в основном с Сайгой охочусь, так что поверьте, Ижик просто игрушка в любом дереве, да и прикладистый стал он мне в орехе.HarEr 13-10-2022 19:30
Мой штучный ИЖ 58 МА в орехе 12 калибр весит 3200. Не могу понять, как при самом лёгком дереве ружье весит больше остальных...курара 13-10-2022 22:10
Тут листал старые журналы охота и охотн.хозяйство за 1966.год .Наткнулся на статью "причины повреждения стволов.".В ней пишут как испытывали на разрыв ружья Иж 58;16 калибра и Иж 54.12 калибра.Иж 58 выдерживает 6 Грам сокола при 30 но дроби .На Иж 54 при 7 граммах подуло ствол.Так что хрен с ним что тяжоленькое ,зато прочное.zukhra 14-10-2022 20:45quote:Изначально написано курара:
Тут листал старые журналы охота и охотн.хозяйство за 1966.год .Наткнулся на статью "причины повреждения стволов.".В ней пишут как испытывали на разрыв ружья Иж 58;16 калибра и Иж 54.12 калибра.Иж 58 выдерживает 6 Грам сокола при 30 но дроби .На Иж 54 при 7 граммах подуло ствол.Так что хрен с ним что тяжоленькое ,зато прочное.ППЦ. Я навешиваю 1.6 гр Сокола на 28 гр дроби, а тут 6 гр))) Там точно ружбай не разлетится от такой навески?))) У меня 58ой 16 кал))
курара 14-10-2022 21:12
Ну если верить журналу то нет .Статья в первом номере журнала за 1966.год. Я 1,8 1,9.расчет на зиму.Да именно про такие ружья как у вас и идёт реч ,других тогда небыло .Иж 58 в те годы был либо 20 либо 16 калибра.12 пошол позже на тоже колодке.Видимо благодаря этим испытаниям,поняли что сделали ружбайку с запасом прочности.Стволы рвет и дует в основном из за попадания в ствол инородных предметов.Кстати если пыж застрянет или рубашка от бум гильзы то выплюнет,и неподует.это из той же статьи .Снег сырой более 50 миллиметров уже разрыв.50 и меньше по-моему обходилось ,неохота перечитывать.zukhra 14-10-2022 21:54
ну да. Мой 1968г.в, переход. У него давление 750 указано. Стволы толстые. Я летом сыпал в латунь 1.6. На зиму до 1.9. Но эксперименты с навеской в 6 гр СОКОЛА я не хочу делать)). Возможно Вы путаете с навеской дымаря, который по паспорту , как раз и идет 6 гр?)))курара 15-10-2022 09:02
Так вас никто и не заставляет уже до вас испытание произвели в 66 году Если интересно то почитайте статью ,можно в инете найти.именно 6 Грам сокола.Эксперимент был именно проверка на разрыв ствола.в Иж 54 сыпали 7 Грам.В 58 7 непоместилось при зарядке дроби в 30 .У меня тоже есть Иж 58 66.года там стволы 16 калибра весят столько же как нынешние 12 калибра у Иж 43.Эксперементироват с 6 граммами тоже небуду если что.😉zukhra 15-10-2022 13:55
Понял)) Мой ИЖ-58 16к весит 3100. ИЖ-27 12к в пластике 3350, а ИЖ-43 3300 или 3400курара 15-10-2022 20:12
Вот кусочек из статьи сфоткал почитайте,что делали изверги ,так и не смогли ствол повышенным зарядом разорвать.места для пороха нехватило.
почему-то боком загрузилось извиняйте
Bekas62 16-10-2022 09:35
Я заряжаю 30-32 гр дроби и в БМ-ку и ИЖ-58,порох не превышаю и всё нормально.курара 16-10-2022 09:49
Да выдержит.Я 28-29.до 30.грам дроби.Порох от 17,5.до 1,9.на зиму..Для больших зарядов 32 и более ,хотя и непревышаю 32.есть 12 калибр.Сеичас Иж 58 основной ,в 16..и 43 в 12.считай Иж 58 Вообще с Иж 58 знаком с юности у отца был Иж 58 м.12 калибра вместе с ним ходили покупать в 70 годах.Прмоему мнению ,в чем все больше убеждаюсь одна из лучьших серийных моделей.Вообще Иж мех в надёжности и простоте конструкци на высоте и туляков переплюнул.в этомdeniskamchatka 17-10-2022 20:19quote:Вообще Иж мех в надёжности и простоте конструкци на высоте и туляков переплюнул.в этом
+1викей 01-02-2023 16:02
Здравствуйте!Нужны пружинки для курков. Либо курки в сборе.викей 01-02-2023 16:15
Забыл написать ДЛЯ ИЖ58Мкурара 01-02-2023 18:04
Разве дефицит,в купле продаже запчастей посмотрите.Они по-моему что на Иж 58 что на Иж 43 одинаковыеEgor_Os 12-02-2023 15:21
Приветствую всех! Принимайте в свои ряды владельцев ИЖ-58.Приобрел месяц назад ИЖ-58 20к. год нанесен, но последняя цифра затерлась,196?-какой-то. Состояние хорошее, стволы ровные, рыжиков нет. Дерево под замену, шейка лопнувшая и замины. Есть шат, но небольшой. В принципе все ремонтируется. Ружье как в руки взял, так будто прилипло.
Читая эту ветку, появился вопрос, почему все так категорично настроены на шат? Если в жигули застучала шаровая, вы же ее меняете, а не списываете. Что с ружьем не так? Токаря сейчас есть, отдавай ему ось, выточит по твоему пожеланию, главное плати. Если не в оси проблема, тащи мастеру он шарит. Я мастеру звонил он уверено заявил, что шат убирается. Если не прав или чего-то не понимаю, то подскажите.
thfkfi 12-02-2023 19:35quote:Если не прав или чего-то не понимаю, то подскажите.
Поздравляю,не часто встречается 20ка.По поводу шата,конечно он устраним,радикально и на долго замена оси.Ружей этой модели выпущенно много,поэтому проще взять мало БУ полностью исправное.К 20му калибру это не относится они самые ранние и не многочисленные.-mp- 12-02-2023 22:29
если будете менять то просите чтоб ось в диаметре была примерно 7.8ммGudkov.79 06-03-2023 08:18
Доброго здоровья. На моём ИЖе качается рычаг запирания, как будто холостой ход. Я так понимаю это связано с выработкой на кулачке оси запирания и запорной планке. Или я ошибаюсь? Ещё вопрос, можно ли и нужно ли это "лечить" и как?thfkfi 07-03-2023 20:41quote:Или я ошибаюсь?
Возможно пружина ослабла,как версия.Пружина рычага запирания или затвора,требует замены.Могу ошибаться в терминах,но все вроде по делу.Gudkov.79 16-05-2023 09:27
Всем доброго здоровья! Попал давеча на гусинное эльдорадо, да вот моя переделка предохранителя сыграла со мной злую шутку. Из-за менее жёсткой пружины предохранитель включался от первого выстрела. Снять повторно на адреналине ни разу не удалось. Прав был уважаемый VVal, буду возвращать родную пружинку на место.Evg71 09-07-2023 20:15
Владельцы иж-58, подскажите за качество стволов иж-58МА в 12 калибре, (интересует года выпуска с 1976 по 1979) какой дробью хорошо работает?thfkfi 11-07-2023 07:28
До номера 1 всеми на 4+ или отлично.С нолями сложнее,проверка и пристрелка,но приемлемого боя добиться можно.По птице 7,6 номера.Мелкими номерами может бить чрезмерно кучно.Guryev.W 12 11-07-2023 21:49
Верно. Как фабричным, так и самокрутным.deniskamchatka 17-07-2023 23:03quote:Владельцы иж-58, подскажите за качество стволов иж-58МА в 12 калибре, (интересует года выпуска с 1976 по 1979) какой дробью хорошо работает?У разных ружей одного года выпуска все стволы индивидуальны. Ведь при обработке ствола, хромировании и т.д. множество факторов влияют в итоге. Нужно пристреливать и смотреть конкретное ружьё.
У меня было три ружья ИЖ58М: 1974 и 1975 годов выпуска (выбирал лучшее).
Все ружья любили разные номера дроби. С одними номерами били осыпью очень равномерно, а с другими "окна" были в дробовой осыпи вне зависимости от способов снаряжения патронов.sander76 22-07-2023 15:50quote:Изначально написано Evg71:
Владельцы иж-58, подскажите за качество стволов иж-58МА в 12 калибре, (интересует года выпуска с 1976 по 1979) какой дробью хорошо работает?3 и 4 норм, 5 и меньше раскидывает
atmis 28-08-2023 22:41
поприсутствуюthfkfi 22-10-2023 12:27quote:Что-то все притихли.. . Вчера прогулял своего "ёжика")
С полем.deniskamchatka 26-10-2023 10:39
Спасибо)Prorab764 01-11-2023 21:30
С полем.deniskamchatka 10-11-2023 22:37
Вот хорошо проявило себя одно из главных преимущества двустволки - возможность иметь наготове одновременно два заряда на разную дичь. Помельче на пернатую и покрупнее на зайчика.курара 26-11-2023 23:55
Таких фоток могу много накидать .здесь не про добычей похвастать.Здесь про устройство ,ружья как ,разобрать собрать механизм и ТД.deniskamchatka 27-11-2023 13:44quote:Таких фоток могу много накидать .здесь не про добычей похвастать.Здесь про устройство ,ружья как ,разобрать собрать механизм и ТД.
#4458Дык всё уже за обговорено много раз за более чем 200-ти страниц) Нынче месяцами народ молчит, почему бы и добычей не похвастаться? И заодно обсудить преимущество и\или особенности любимых ружей.
Я вот, например, в последнее время стал брать на водоплавающих именно ИЖ 58М. Потому, что в этом году из-за особенностей климата и погоды постоянно приходиться проверять стволы на наличие воды и грязи, а делать это удобнее именно в "переломке". Также как и прочищать их при необходимости, стоя по пояс в воде.курара 30-11-2023 22:04
Ну так что нормально.не так давно па были редкостью мц 21 12.и всё.Я сейчас тоже хожу с Иж 58.1966года.калибр 16.Взяли пару белячков.Для охоты с гончей самое то нетяжолое 3кг.Вот надёжность оружия я уже второй владелец,отец отохотился всю свою жизнь и мне хватит может и нетолько мне.Зайцев и собаку выкладывать не буду а ружьишко пожалуй.thfkfi 30-11-2023 22:28
Мое 64го года тяжелее,осталось от деда,который не собирался его мне оставлять.Недавно стало осечить,буду менять пружины.
курара 01-12-2023 21:50
Удачные ружья.надежный механизм,чтоб там неговорили.злопыхатели.Иж 43 .тоже ненамного хуже особенно первые выпуски.Сегодня был на охоте с Иж 58.Была удачная охота ,ружье неподвело.Вернулись с добычей.Почистил,стволы дома ,пролил горячей водой.завтра чистку повторю.курара 01-12-2023 22:16quote:Originally posted by thfkfi:
-2023 22:28
Мое 64го года тяжелее,осталось от деда,который не собирался его мне оставлять
Мое тоже с этим родным прикладом тяжелей грам на 250-300.Поставил другой орех,подогнал от Иж 43.стало 3кг ну мож ещё Грам 50.Тот приклад берёза и длинней и потолще.Сеичас немного другой вид.deniskamchatka 04-12-2023 23:31quote:Иж 43 .тоже ненамного хужеХуже и намного. ИМХО. Во-первых по качеству сборки и обработки. Такое ощущение, что ОТК на заводе с конца 80-х вовсе убрали. Как-то довелось пострелять подряд из 4-х разных ружей ИЖ43 и МР 43, у всех этих ружей стволы были не состреляны. Центры дробовой осыпи били вразнобой. Про качество обработки деталей и ложа даже говорить не хочу(
Во-вторых основная "модернизация" модели ИЖ58М в модель ИЖ43, по-моему, свелась лишь к тому что убрали 3-ю точку запирания на лбу колодки. То есть ослабили конструкцию. Ну вернули раздельно от курков бойки, что снова лишь усложнило конструкцию (чисто теоретически увеличив безопасность).
А, ну ещё чуть увеличили размер и форму экстрактора под обхват ранта гильзы (что нах. не нужно - и так всё надёжно работало).VVal 05-12-2023 13:38quote:Originally posted by deniskamchatka:и так всё надёжно работало)ну вот это неправда, нареканий было очень много. бойки раздельно сделали не на всех 43х, сколь помню только на магнуме и каких-то мелких калибрах- уже не помню, давно это было. а так-обычные курки с бойками от 58.
а в целом- это не скрывалось, 43 изначально проектировалось как удешевленный вариант 58МА. там в начале была фишка -пытались внедрить универсальный УСМ, в котором каждый спуск работал как односпусковой, но в своей последовательности. очень может быть, что кто-то из нынешних владельцев от этом и не догадывается, стреляет как обычно, с обоих спусков.)))) Но таких ружей было сделано очень не много, просто сборщиков не было столько, сразу же пошел обычный 58й двухспусковой, каждый спуск только на свой курок.
как дорогое ружье планировалось Иж-41, тоже с 2 универсальными спусками. но "нисмагли", сделали штук 5 или 10. и все усохло, да и кому нужен дорогой Иж. хотя Стрелу брали. а там уже и военка кончилась, что попало делать начали, цех нарезных ружей появился, пошла помпа, потом полуавтоматы. 43 все пытались снять с производства, но как-то сколько-то делали. а сейчас "Ижевские ружья" в Ижевске возят турков.((((deniskamchatka 05-12-2023 14:55quote:ну вот это неправда, нареканий было очень многоПри всём уважении к Вашему огромному опыту я ни разу не видел и не слышал чтобы в 58-ом были проблемы с экстрацией гильзы и требовалось улучшение в этой теме. Возможно, что мне просто везло на качественные 58-е ружья.
Сам как-то разбирал пару новодельных мр-43 и видел впрессованные в курки бойки (как на 58-ом), но думал, что к этой схеме относительно недавно вернулись для экономии производства. Потому как на магнумах вроде как стояли всегда отдельно подпружинные бойки. Спасибо за информацию.
quote:а сейчас "Ижевские ружья" в Ижевске возят турков.((((Сейчас читаю автобиографию Джека Лондона "Моряк в седле" в советском переводе 1960 года. Как раз то место где он начал публиковать статьи о теоретическом превосходстве социалистического производства над капиталистическим. И о пагубном влиянии КОНКУРЕНЦИИ на развитие технологий и промышленности
![]()
Как говориться - любая теория должна проверятся практикой. До практической стороны социалистического производства Джек Лондон не дожил, так как умер в 1916 году...
Камрады, пардон за флуд, но уж больно интересная книга.курара 05-12-2023 23:18
По-моему сверловка стволов сейчас на Иж 43 стала лучше.патронники неуведены стволы ровные,незнаю как там уж они пристреляны я не жалуюсь все попадает Приходилось смотреть много советских ружей Иж 58.в частности зачастую да почти везде патронники поведены особо в левом стволе.Может мне попался такой качественный Иж 43 или стволы стали делать лучше.кстати его не выбирал остался последний я его и взял.Слышал что технология изготовления стволов изменилась ,проковывают заготовку на уже готовой оправке.А так да немного бы все покачественней и получше подогнать.ружья будут отличные.deniskamchatka 16-01-2024 22:08quote:Приходилось смотреть много советских ружей Иж 58.в частности зачастую да почти везде патронники поведены особо в левом стволе.Сейчас охотничьи ружья делают качественней чем при СССР? )) Не смешите народ
VVal 17-01-2024 14:21
давно не смотрел как сейчас, но сссровские не надо перехваливать, это точно. по крайней мере поздние, 80х годовVVal 17-01-2024 14:33
конкуренция заставляет удешевлять. это видно и на западе, и очень сильно. удавили Винчестер с Ремингтоном -очень давно,ну и прочих близко. все уехало в Турцию. поедет и дальше, типа на Филиппины.
у нас при СССР была "искусственная конкуренция", государство последние копейки выжимало. из-за этой нашей конкуренции вымирали старые модели- иж54, 26, тозы курковые и пр. и падало качество. последнее особенно заметно с началом перестройки. где-то в середине 90х начало улучшаться, из-за доп контроля под америку. потом ижмех силком загнали (аж до 14 года сопротивлялись) в КК и практически съели "фиктивные менеджеры". может сейчас с началом СВО чуток и поднимется на военке, но боюсь доглодают волки((((atmis 17-01-2024 16:34quote:Изначально написано курара:
... Приходилось смотреть много советских ружей Иж 58.в частности зачастую да почти везде патронники поведены особо в левом стволе...
У меня два ИЖ-58,но дробовую осыпь из стволов обоих ружей в сторону не уводит.Покупными патронами давно не пользуюсь, исключительно самокрутом.baluk76 17-01-2024 19:49
Вот такой экземпляр 12калибра. Выпуск 1985 года. Не знаю что делать, в лес ну очень жалко. Что думаете?
![]()
thfkfi 17-01-2024 20:15
Отличное ружье,Штучник.Если предлагают за приемлемые деньги берите.Почему в лес жалко,можно бережно и аккуратно ходить и внукам останется.baluk76 17-01-2024 20:35quote:Изначально написано thfkfi:
Отличное ружье,Штучник.Если предлагают за приемлемые деньги берите.Почему в лес жалко,можно бережно и аккуратно ходить и внукам останется.Деньги уже потрачены. Приобрел до Нового года. Был уже ИЖ 58 ма левый ствол подутый, пришлось сдать. Потом пять лет с ТОЗ 34 штучным 1982 года. Сейчас опять горизонталку приобрел.
thfkfi 17-01-2024 20:47quote:Сейчас опять горизонталку приобрел.
Поздравляю.deniskamchatka 17-01-2024 21:17quote:давно не смотрел как сейчас, но сссровские не надо перехваливать, это точно. по крайней мере поздние, 80х годовА я вот смотрел новоделы МРовские - качество, мягко говоря, не очень. Качественных ружей СССР на порядок больше я видел, чем качественных современных МРок. В моём паспорте ИЖ58М 1975 года выпуска написана разборчиво и фамилия, и личная подпись мастера сборщика, ОТК, бой очень хороший, стволы идеально сведены на 35 метров.
А в паспортах современных пищалях ижевских сейчас есть хотя бы закорючка-роспись?)курара 17-01-2024 21:23
С(ейчас охотничьи ружья делают качественней чем при СССР? )) Не смешите народ )Уважаемый читайте внимательно.Я про стволы говорил.стволы внутренняя геометрия лучше.Сннаружи да планки прямые а не вогнутые.выхожены стволы снаружи хуже да и внутри полировка похуже .а геометрия покрайне мере в моем Иж 43.выпущеннномв2004 году безупречная мне больше таких стволов непопададось и сверловка 0,25и 0,75..Воронение тоже хуже чем а СССР.это бесспорно.Механизм работает безотказно также как и на раннем Иж 58.Что дальше будет посмотримthfkfi 17-01-2024 21:32quote:и сверловка 0,25и 0,75..
В свое время не взял с такими ДС,слишком большой перевес был в пользу ИЖ58МАdeniskamchatka 17-01-2024 22:01quote:стволы внутренняя геометрия лучшевопросов к Вам больше не имею )))
atmis 18-01-2024 22:44
ИМХО,если уж искать себе ИЖ-58 16 кал. то на 16 колодке.У меня два таких, причем,их детали не взаимозаменяемые-стволы с одного ружья не поставить на колодку другого.ооо мсу-995 19-01-2024 09:03
Привет всем , подскажите попало мне в руки 58-е в 12 кал. , закраины гильз нависают над пазом лба колодки , оно как на колодке 16 сделано?курара 19-01-2024 18:53
Непонятно .закраина гильзы нависает над пазом лба колодки.Что за паз лба колодки.?Что-то невстречал нигде такого.-mp- 19-01-2024 21:08
фото надо.ни чего непонятно
зы номера на коробке и блоке стволов хоть совпадают?ооо мсу-995 19-01-2024 23:04
номера совпадают, расстояния между бойками меньше чем у вертикалки 12 к. на 2.3 мм. примерно ,по линейке , больше нечем замерить , в инете глянул фоты лбов 58-х в 12, та же картина . Ложу должны принести от 16 кал. прикину встанет нет .-mp- 19-01-2024 23:16
казенный срез стволов к щитку коробки прилегает?ооо мсу-995 19-01-2024 23:23
Ширина лба по яблокам 57 мм. а у 16-го сколько ? может кто знает .ооо мсу-995 19-01-2024 23:25quote:Изначально написано -mp-:
казенный срез стволов к щитку прилегает?все отлично шатов нет
-mp- 19-01-2024 23:37quote:Originally posted by ооо мсу-995:
закраины гильз нависают над пазом лба колодки
вы сами бы поняли о чем речь?
я понимаю так,что гильзы видно при закрытых стволахооо мсу-995 20-01-2024 00:01
да вроде все понятно описал , донца гильз не полностью опираются на щиток колодки при закрытом ружье , если размер который выше написал соответствует ружью 16 кал. , значит и мое ружье построено на колодке 16 к-mp- 20-01-2024 00:13
без фоток определенно не обойтись-mp- 20-01-2024 00:17quote:Originally posted by ооо мсу-995:
донца гильз не полностью опираются на щиток колодки при закрытом ружье
получается зазор в обрезе при закрытых стволах?курара 20-01-2024 14:03
болтается что-ли патрон при закрытых стволах?atmis 20-01-2024 17:13quote:Изначально написано ооо мсу-995:
Ширина лба по яблокам 57 мм. а у 16-го сколько ? может кто знает .
На обоих моих ИЖ-58/16 -55,5 мм.ооо мсу-995 23-01-2024 17:19
Прикинул ложу от 16 кал . , встала как родная , ширина оснований колодок одинакова , стало быть мое ружье иж 58 МА 12 кал. , 1976г.р., 12 имеет колодку 16 -го.VVal 24-01-2024 11:49
наоборот ващето))) одна унифицированная коробка шла на 12, 16 и 20 магнум.
на 16 коробка выступала над обрезом стволов на полмиллиметра примерно.-mp- 24-01-2024 12:12
Тоже помню что не заподлицо стволы 16 с коробкой были.
Смотрел недавно 2 иж 58ма 12кал.один штучный другой рядовой.если поменять местами то идеально ни стволы ни цевье с шарниром не встаютnikb777 02-03-2024 02:00
Доброго времени суток. досталось в наследство иж 58 в хорошем состоянии (стволы в идеале, дерево нормальное, история мне известна, настрел небольшой). Поэтому не совсем понятен небольшой горизонтальный шат , влево вправо , без цевья, с цевьем нет шата. При открывании и последующем закрывании рычаг запирания не доходит буквально милиметр и образуется небольшая шель. Если довести влево , то все нормально, но шат без цевья (небольшой, горизонтальный все равно присутствует). Можно это как то излечить в домашних условиях (подтянуть, подстучать и т.д), т.к. ближайшая мастерская в нескольких сотнях километров, а шат немного раздражает и ружье в основном дорого как память. Хотелось бы избавиться от шата самостоятельно. Какие- то рецепты есть?VVal 02-03-2024 14:02
рычаг упирается не там, где бумажка, а торцем запорной планки в стенку паза на крюке ствола. чего быть не должно и это надо проверить, хотя бы по копоти. устраняют шат заменой осевого болта на чуть более толстый, что довольно хлопотно. еще вариант - ищите в этой теме про вкладыш на крюк, я много лет назад выкладывал.Марчелло 02-03-2024 19:05quote:Искать на вторичке антабку
По моему не проблема, посмотрю, что то было.nikb777 03-03-2024 22:02quote:Изначально написано VVal:
рычаг упирается не там, где бумажка, а торцем запорной планки в стенку паза на крюке ствола. чего быть не должно и это надо проверить, хотя бы по копоти. устраняют шат заменой осевого болта на чуть более толстый, что довольно хлопотно. еще вариант - ищите в этой теме про вкладыш на крюк, я много лет назад выкладывал.nikb777 03-03-2024 22:09quote:Изначально написано VVal:
рычаг упирается не там, где бумажка, а торцем запорной планки в стенку паза на крюке ствола. чего быть не должно и это надо проверить, хотя бы по копоти. устраняют шат заменой осевого болта на чуть более толстый, что довольно хлопотно. еще вариант - ищите в этой теме про вкладыш на крюк, я много лет назад выкладывал.Пардон, за неправильное цитирование (пост выше), еще не разобрался как это правильно делать. Про замену осевого болта читал, но как я понял его еще можно перевернуть и это может помочь. Буду благодарен если подскажите ссылку или ролик, что б посмотреть как заменить или перевернуть, а то теоретически понимаю, а как говориться лучше один раз увидеть, что б не сломать. Про вкладыш на крюк тоже читал (кто то подкладывал фольгу, кто- то жестянку) и все это не надолго и геморно.
nikb777 03-03-2024 22:15
рычаг упирается не там, где бумажка, а торцем запорной планки в стенку паза на крюке ствола. чего быть не должно и это надо проверить, хотя бы по копотиА можно поподробнее как проверить по копоти?
-mp- 05-03-2024 19:03
взяли стволы,накоптили крюки,собрали ружье,довели рычаг до упора,сняли цевье,отделили стволы.в идеале отпечаток должен быть на обоих крюках(там где 80%)на фото.кулумнур 30-05-2024 03:16![]()
Можно целиком эту страничку сфотать?
Хочу купить ИЖ-58М 75 года 12 калибра, сказали, что ружьё в идеале, но пока я его сам не видел.
Сижу курю темы. Думаю. Решаю, надо оно мне или нет.
курара 30-05-2024 11:01quote:Originally posted by кулумнур:
Сижу курю темы. Думаю. Решаю, надо оно мне или
Так это вам решать надо или нет Для охоты ружье ,то что надо ,надёжное ,лёгкое.Только мне не нравится сверловка 18.2.нынешняя 18.4 по мне так лучше.Но это на любителя.так сказать.VVal 30-05-2024 14:27
не-не! если сомнения-то не надо!кулумнур 30-05-2024 17:31quote:Originally posted by VVal:
сомнения
Их почти нет, боровуха, ути, болотно-луговая ну может гуси, привык к полуавтомату, теперь двустволку хочу, видать взрослею.
Единственное, что не знаю, будет ли по пальцам при выстреле бить, но это в тире проверю.Андрей Викторович 22-07-2024 01:02
Приветствую. ПОдскажите пожалуйста: первый от ствола курок - правый ствол выстрел? Из обоих стволов можно вести стрельбу пулями? ИЖ 58мRustam-hunter 22-07-2024 10:30
Первый спусковой крючок-это правый ствол, т.е. ствол с сужением 0.5 мм. Пулями можно, только подкалиберными. Сам пулями не стреляю, только дробью.thfkfi 22-07-2024 13:02quote:Из обоих стволов можно вести стрельбу пулями? ИЖ 58м
Да.Но предварительно изучив вопрос и подобрав снаряд под ствол.не любая пуля покажет результат придется подбирать пристрелкой.Для начала можно попробовать Полева,Стрелу.удачи.PeterBayonet 25-07-2024 15:49
Интересуют паспорта на старые советские ружья, в том числе ИЖ-58. Собираю по выпускам, вариантам. В коллекции по ИЖ-58 где-то 100 шт. паспортов и памяток, но не все варианты и года закрыты. Если у кого есть в предложении - готов купить. Мало ли.VVal 26-07-2024 13:13
конкретнее можно? а то валялась куча, большую часть уже выбросил
сотни не было конечно, вдруг хоть сканом помогу. список есть? ну типа год-модель-кратко картинкаPeterBayonet 27-07-2024 14:11quote:Изначально написано VVal:
конкретнее можно? а то валялась куча, большую часть уже выбросил
сотни не было конечно, вдруг хоть сканом помогу. список есть? ну типа год-модель-кратко картинкаОтветил личным сообщением
VVal 27-07-2024 18:01
продавать не собирался. поищу по углам, после переезда что-то оставалось. есть немного рекламных проспектов на наши ружья 70х-80х лет. Надо? если да, бросьте мне в ПМ адрес, отправлю бесплатно.-mp- 28-07-2024 00:15
По одному паспорту на ИЖ58МА и ИЖК тоже бы взял.PeterBayonet 28-07-2024 09:40quote:Изначально написано VVal:
продавать не собирался. поищу по углам, после переезда что-то оставалось. есть немного рекламных проспектов на наши ружья 70х-80х лет. Надо? если да, бросьте мне в ПМ адрес, отправлю бесплатно.Ответил личным сообщением
ооо мсу-995 10-08-2024 13:04quote:Изначально написано кулумнур:
Их почти нет, боровуха, ути, болотно-луговая ну может гуси, привык к полуавтомату, теперь двустволку хочу, видать взрослею.
Единственное, что не знаю, будет ли по пальцам при выстреле бить, но это в тире проверю.Что бы не било , подогнать надо , я с английской , гребень спилил . увеличив длину шейки на 1.5 см , вчера отохотился первый раз , целый день протаскал , очень впечатлен вес 2.950 не чуствуется , что интересно отдача 32гр. патрона на сунаре не отличима от моего мц 106 , весом 3.45 кг.
Марчелло 10-08-2024 17:57quote:увеличив длину шейки
Простите, и на что это повлияло?
Кисть здоровущая?, других причин не вижу.ооо мсу-995 10-08-2024 20:13
при хвате скоба упиралась в средней палец, это основная причина разбитых пальцев .амиД 66 11-08-2024 01:30
🤣 и стрельба с одной руки. Без упора.экс-историк15 21-08-2024 19:46
Друзья, помогите пожалуйста найти пост и фото про вкладыш Vval для устранения шата, голову сломал, не могу найти. Спасибо.экс-историк15 24-08-2024 17:26quote:Друзья, помогите пожалуйста найти пост и фото про вкладыш Vval для устранения шата, голову сломал, не могу найти. Спасибо.Хорошо было бы. Если бы кто-то сохранил.
экс-историк15 09-09-2024 23:03
спасибо Вамdeniskamchatka 11-09-2024 23:05quote:при хвате скоба упиралась в средней палец, это основная причина разбитых пальцевДа, такая же беда когда-то была у меня. Хотя средний палец даже не касался скобы, но при отдаче его разбивало часто. Как только поменял на заказ ложе, удлинив шейку приклада, проблема исчезла. И отдача тоже стала очень комфортной.
fedeneff817 15-09-2024 16:59
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, пока дерево на небольшой реставрации, чем можно металлические части обработать от старой заводской смазки ? Думал вд40+щеткой пройтись, протереть насухо, а потом уже нейтрального масла нанести ? И второй вопрос, можно ли как то удалить царапины (4 фото)Rustam-hunter 15-09-2024 19:54
Я после покупки ружья, снял приклад и цевье и промыл все железо в керосине. После сушки смазал нейтральным маслом Беркут в балончике под давлением, хорошенько так залил все узлы. Через некоторое время протёр поверхность колодки от лишнего масла и собрал. Перед охотой смазываю тонким слоем крюки запирания, ось крюка, место контакта цевья с колодкой густой смазкой.fedeneff817 16-09-2024 22:12quote:Изначально написано Rustam-hunter:
Я после покупки ружья, снял приклад и цевье и промыл все железо в керосине. После сушки смазал нейтральным маслом Беркут в балончике под давлением, хорошенько так залил все узлы. Через некоторое время протёр поверхность колодки от лишнего масла и собрал. Перед охотой смазываю тонким слоем крюки запирания, ось крюка, место контакта цевья с колодкой густой смазкой.Колодку до конца не разбирали ? Целиком просто замочили ? На вовронение ни как негативно не подействовало ?
Rustam-hunter 17-09-2024 11:26
Нет,не разбирал. Зубной щёткой где смог почистил. На воронение никак не влияет, все свои ружья так чистил.fedeneff817 17-09-2024 11:31quote:Изначально написано Rustam-hunter:
Нет,не разбирал. Зубной щёткой где смог почистил. На воронение никак не влияет, все свои ружья так чистил.Спасибо за совет !
Пёрышко 22-09-2024 22:58
Изготовил новый комплект дерева на модель ружья ИЖ-58 мае, под параметры стрелка.
Массив орех.Моя профильная тема рядом по соседству:
forummessage/54/168ооо мсу-995 23-09-2024 12:02
Всем привет , может кто подскажет или сам т.с. , низит левый ствол или может высит правый , разница в центрах осыпи примерно 40 см на 30 метрах ,прицельная планка которую я тщательно осмотрел и проверил по горизонту . плоскость ее в казне развернута вниз по отношению плоскости срезов стволов , то есть планка не имеет единый горизонт.Может это так и задумано ? , У моего мц 106 , тоже высит нижний ствол , но на нем это вроде так и задумано , и проблем не доставляет .Дыыымок 07-10-2024 13:44
Доброго времени суток товарищи. На Иж-58 МАЕ не срабатывает плавный спуск, и не работают эжектора. Подскажите возможную причину пожалуйста.
PS - внешнее состояние ружья практически новое.VVal 16-10-2024 14:09
сегодня почти случайно зашел на охотпортал -ну как-то так- и обнаружил статейку про иж58 с картинкой. как пишут в инете -ЭТА ПРОСТА ПЯТЬ!!! ТАКОГО монстра и так красиво нарисовать... -нет словRustam-hunter 17-10-2024 19:58
На самом деле, детализация отличная! А на Иж 58 разве нет перехватывателей курков? На картинке не видно а то.VVal 18-10-2024 12:15
ну эт Вы просто 58 внутри не видели)))Rustam-hunter 19-10-2024 01:56
В живую не видел, поэтому и интересуюсь есть или нет?!deniskamchatka 28-10-2024 21:40quote:Изготовил новый комплект дерева на модель ружья ИЖ-58 мае, под параметры стрелка.
Массив орех.Очень красиво!
fedeneff817 03-11-2024 14:06
Коллеги подскажите, собираю приклад с колодкой, просто вставляю одно в другое и затягиваю винт с затыльника ? Никаких тонкостей ведь нет ? П.с. Один из комрадов написал в пм что якобы одна из внутренние части колодки не симметричны, и надо сначала одну сторону. Не представляю как это сделать. У меня ружье 1967 гв. Колодка чуть с усилием входит в приклад, остается только затянуть винт.VVal 03-11-2024 14:55
в теории перед затяжкой стяжного винта надо щечки поджать. но для столь старого ружья это уже наверно не важно.KorgevUG 03-11-2024 16:05
Всем, здравия !
quote:Один из комрадов написал в пм что якобы одна из внутренние части колодки не симметричны, и надо сначала одну сторонуНаверное, Вы не совсем правильно поняли..., головка приклада, может не точно подходить шеками, то есть одна сторона будет уже прилегает торцом (длинее второй) к выемке в колоде, а вторая, ещё чуть-чуть НЕ подошла и если начинать затягивать стяжной винт (правильно, как сказал VVal, поджать надо щёчки), то начнётся перекос в крепления приклада, в районе его головки, что способствует быстрому появлению трещины.
Нужно проверять прилегания торца щёчек к колоде, покрасьте мет. часть где будет прелегать торец приклада (я делаю простым карандашем), подтяните винт, не так сильно, можно легонько стукнуть резиновой киянкой в затыльник приклада, снимите приклад, внимательно осмотрите места касания, их и надо снимать нипильником... Осторожно, Повторить действие..., пока не добьетесь максимального прилегания торца головки приклада.
С ув. .VVal 04-11-2024 12:15
на старых ружьях проблема малость иная. там отпечаток уже и так 100%. беда в том, что когда приклад поставлен, а вдоль хвостовика коробки есть небольшой зазор, начинают щечки подколачивать- чтобы сжать. Но края коробки уже врезались в дерево, и в стыке дерево на щечках начинает скалываться. вот чтобы этого не было, надо самый край щечек малость подпилить, чтобы заусенка на плоскости коробки -а ее ведь шлифуют, заусенка на стали все равно натягивается -не врезалась в торец дерева. Но и пилить так, чтобы дыра не появилась))) да, еще. в торце коробки, по дну паза приклада прилегания металла к дереву быть не должно, иначе расколет как топором.fedeneff817 06-11-2024 15:29
Мне дилетанту, все-таки не очень понятно по поводу всех этих процедур. Ружью 50 лет, разобрал, смазал, собираю, все ведь должно просто встать на свои места (геометрия приклада не менялась).VVal 07-11-2024 14:45
износ и подсадку дерева никто не отменял. да и не парьтесь, раз петух не кукарекал))))курара 09-11-2024 22:51quote:Originally posted by Rustam-hunter:
В живую не видел, поэтому и интересуюсь есть или нет?!
Перехватывающий зуб есть если сорвётся без нажатия на спусковой крючок то выстрела небудет.Как то было прыгал через канаву и упал курки сорвались но встали на перехватывающий зуб.ружье было Иж 58ма.74:года по-моему.Rustam-hunter 10-11-2024 08:22
Спасибо за ответ!dmitryanufriev 01-12-2024 08:31
Добрый день! Не уверен, что правильно выбрал тему, но подскажите, пожалуйста, бывает ли ИЖ-58М в 16 калибре? Читаю в сети - ИЖ-58М выпускался в 12 калибре (вроде как поэтому и М). Откуда вопрос... купил ружьё, ИЖ-58М (1974 г.в.) в 16 калибре, по паспорту указан 12. Что за чудо, понять не могу. При покупке значения не придал, а сейчас вот озадачился...VVal 01-12-2024 12:49
варианта два- либо на выписке паспорта лоханулись, либо позже ствол переставили. 16 калибр в те времена делали один квартал в году, то есть где-то четверть выпуска. возможно меньше, потому что большая часть ружей шла на экспорт, в 12 калибре.
это вроде штучноеdmitryanufriev 01-12-2024 13:28
Мда... родила царица в ночь не то сына, не то дочь... ладно, если просто при выписке ошиблись, то чёрт с ним, если же ствол переставили на колодку от 12 калибра, то буду надеяться, что запчасти от 43-его подойдут. Обидно, специально в Ижевск ездил за ним, а тщательно всё проверить не удосужился. В общем, посмотрим, как себя вести будет.Виктор, спасибо!
VVal 01-12-2024 16:59
коробка была единая и 12 и 16к. вот запчасти подойдут не все.Bekas62 02-12-2024 21:51quote:Originally posted by dmitryanufriev:
ИЖ-58М (1974 г.в.) в 16 калибре, по паспорту указан 12.
В паспорте указан 1973 г.в.Есть еще одна странность,колодка на фото явно штучного исполнения ,а в паспорте штамп "штучное"не стоит, и цена указана 72 руб.-стоимость рядового ружья.dmitryanufriev 03-12-2024 18:54
Ага, не ружьё, а сплошная головоломка. Или паспорт левый (хотя номер вписан тот, который на ружье), либо собрали "из того, что было".Bekas62 03-12-2024 19:24quote:Originally posted by dmitryanufriev:
Или паспорт левый (хотя номер вписан тот, который на ружье), либо собрали "из того, что было".
Да, и кстати, не стоит штамп магазина и дата продажи,как будто оно не продавалось через розницу.Может на заводе собрали,украсили как штучное,но прошло как рядовое и соответственно дешевле вышло сотруднику завода.VVal 04-12-2024 12:53
иногда делали по блату, когда на ремонт ружье приходило. могли и другого калибра ствол поставить, и уж тем более за денежку отгравировать.dmitryanufriev 04-12-2024 19:01
Но стволы ведь не так просто поменять? Насколько я понял, коробка и ствол изготавливаются и подгоняются друг под друга? Если так, то это нужно полностью новый ствол делать и подгонять его под существующую коробку. Вряд ли такой ремонт будет стоить сильно дешевле нового ружья, как мне кажется. Номер на стволе, коробке и цевье совпадают, не похоже, что где-то что-то перебито. Гравировка возможно. Но, опять же, для чего? Для ЧСВ? Для продажи подороже? В общем, история этого ружья - загадочная тайна, покрытая мраком. А может всё гораздо прозаичнее - махнули первый попавшийся паспорт и вперёд, покорять охотничьи просторы. В общем, имею то, что имею. Попробую пострелять, если не пойдёт, выставлю на продажу. Ну, а если не будет желающих - утилизирую и закрою для себя тему ИЖ-58.
Bekas62 04-12-2024 19:54quote:Originally posted by dmitryanufriev:
Номер на стволе, коробке и цевье совпадают, не похоже, что где-то что-то перебито.
Я думаю, с ружьём всё нормально.У меня больше паспорт вызывает подозрение,что он не от этого ружья,вписать всё что угодно можно,да и заполнен он некорректно .И серия "Г"не ставилась в 1973 году,эта литера ставилась на штучники в 1972 году.kirsan_kaifat 16-01-2025 00:29
Здравствуйте. Бывают 58 12к с утопленной планкой?VVal 16-01-2025 12:54
иж26 опытное я видел. 58х нет. с деревянной планкой и алюминиевой коробкой опытную 58-20 видел.banknot74 22-01-2025 14:53
Всегда считал,что у 12го калибра своя колодка,а у 16го своя и думал что после 71го года все ижи 58е 16го делаются на колодке 12го,но при обсуждении ижа 58го 20го калибра выяснилось,что колодок было несколько размеров.Причом оказалось,что у 16го и 12го калибра были одинаковые колодки,маленькие,как до 71го года и приклад от 16го на 12ый встаёт как там был и у одного из обсуждаемых ружей 12го калибра колодка на уровне бойков уже чем у 16го с маленькой колодкой.Предлагаю владельцам 58х ижей померить колодки своих ружей и выставить здесь размеры:ширина яблоков на уровне бойков,расстояние между бойками по центрам и ширина колодки в нижней части ружья.banknot74 22-01-2025 15:00
В моём ружье иж 58 16го кал 64го года выпуска врезка приклада скобкой.Ширина по яблокам на уровне бойков 55мм,ширина колодки внизу 40мм,расстояние между бойками по центрам27,5мм.курара 22-01-2025 16:59
Изначально Иж 58 .шёл 20 калибра .Затем на этой же колодке стали выпускать 16. Калибр.Только уже потом пошли Иж 58м 12 калибра.Посути колодка 20 калибра.,модернизировали только врезку ,ну яблоки скруглили.Механизм тотже даже у Иж 43.Ну верхнее запирание убрали .banknot74 22-01-2025 17:09
Там где обсуждали иж 58 20.яблоки53мм,ширина колодки 38мм.иж 58 16 яблоки55мм,ширина колодки 40мм и иж 58 12 яблоки 51мм,ширина колодки 40мм, между бойками 27,5.курара 22-01-2025 18:34
Ну да 16 и 12 одна и та же ширина колодки .курара 22-01-2025 18:38
У меня есть и ранний 66 года и Иж 43 .по-моему ширина колодки та же .можно.замерить.Иж 43, мне нравится что сверловка 18,4.,вместо 18.2..Всетаки 18.2 для двенадцатого маловато .туляки вот от18,5 неуходили никогда .Betomix 24-01-2025 09:22quote:Изначально написано Bekas62:
В паспорте указан 1973 г.в.Есть еще одна странность,колодка на фото явно штучного исполнения ,а в паспорте штамп "штучное"не стоит, и цена указана 72 руб.-стоимость рядового ружья.Подскажите пожалуйста, штучная колодка какими признаками определяется, вензелями серебряными? Интересуюсь, так как у моего ружья паспорта нет, но вензеля вроде есть.
banknot74 24-01-2025 12:02
Чем богаче отделка,тем вероятнее что оно штучное.Фоточку сюда выставьте и у кого есть такое же скажут Вам ответ на Ваш вопрос.dmitryanufriev 26-03-2025 09:03
Приветствую! Решил разобрать УСМ на своем 58ом, иду по инструкции из паспорта и споткнулся на самом первом шаге, где написано отодвинуть перемычку, чтобы снять скобу и так далее. Дело в том, что перемычка (как я понял, это деталь, в которую ввинчивается стяжной винт) стоит мёртво и ни вправо, ни влево не поворачивается. Подскажите, там нет никаких хитрых стопоров? Можно её попытаться WD (или чем-нибудь) отмочить и резиновой киянкой постучать, чтобы сдвинуть?VVal 26-03-2025 13:14
надо ее повернуть на оси. чтобы винт скобы отвернуть.
на иж43 перемычка НЕсимметричная, на 58 симметричная, но все равно желательно отметить какой стороной вверх стояла. просто царапнуть. или краской мазнуть-mp- 27-03-2025 05:02quote:Originally posted by dmitryanufriev:
Подскажите, там нет никаких хитрых стопоров?
нет там ни каких стопоров.если закисло,то плашмя на хвостовик и личинку положите и ударьте молотком пару разdmitryanufriev 27-03-2025 19:24
Ребята, а чем вы откручиваете винты рычага запора и основания спускового механизма? Там очень узкие шлицы (как, впрочем и на ТОЗе). Обычные отвёртки затачиваете или есть специальный инструмент?KorgevUG 27-03-2025 19:30quote:Обычные отвёртки затачиваетеДа ! Можно и специальный купить.
dmitryanufriev 28-03-2025 19:33quote:Изначально написано -mp-:
нет там ни каких стопоров.если закисло,то плашмя на хвостовик и личинку положите и ударьте молотком пару разСпасибо! Помогло. Отмочил WD, постучал, сдвинулось, разобрал, смазал, сейчас всё ходит "штатно". Подскажите, а с основанием спускового механизма так можно поступить? Имею в виду, постучать осторожно через проставку/резиновым молотком? Также не снимается. Винт основания СМ открутился (отвёртку заточил до нужного размера).
Ружье глазами владельца
Ружьё ИЖ-58. Устройство, схемы, порядок разборки