ИЖ-43 включается предохронитель

Виктор Вальнев, как то писал, что у ИЖ-43 нельзя просто убрать тягу автоматического предоханителя. Есть там какая то хитрость, без этой тяги нет нормального функционирования.

и про ремонт отскока кнопки писал. где-то про иж58. поищу ссылку.
функционировать будет. пока однажды не забудешь выключить предохранитель и попробуешь взвести ружье при запертых шепталах.

Это на 58-м. в 43 такого нет. Я сейчас разобрал. Версия такая: приклад разболтался и при отдаче деревянная часть цепляла за штифт вставленный в рычажке предохранителя.

не нашел. ладно, искать дольше. снимите приклад и посмотрите на механизм. при сдвинутой вперед кнопке рамка (предохранитель) удерживается заскакиванием штифта кнопки в вырез копирного паза на рамке. надо тонким круглым надфилем чуть-чуть сделать этот вырез глубже.
еще кнопку удерживает шарик за внутреннюю выемку в передней части кнопки. надо посмотреть как, может выемку в кнопке чуть глубже, может сделать чтоб шарик чуть выше поднимался. но это кроме выреза в рамке.

почему нет? что там такого сильно отличающегося? так же все.
ну штифт так штифт.

ну так включается он правильно, при сотрясении от отдачи, действительно надо усилить либо пружину либо выемку под шар, а зачем вы сняли тягу, просто интересно чем она помешала в девайсе

Видимо борьба с автоматическим предохранителем.

Видимо борьба с автоматическим предохранителем.

неиначе, хотя не пойму нафига это, я на ИЖ 49 убрал одному, но там хоть понятно было, ее от времени так повело, исправить не получилось

Originally posted by полковник1:

неиначе, хотя не пойму нафига это, я на ИЖ 49 убрал одному, но там хоть понятно было, ее от времени так повело, исправить не получилось

Это не нужно, если все Ваши ружья имеют автоматический предохранитель. Если же у одного из ружей такового нет (напр. у отца ТОЗ-34Е и ИЖ-43Е), то при использовании ружья с автопредохранителем кажется, что с ружьём происходят события, неподконтрольные владельцу (постановка на предохранение). Это не может не раздражать и не затавлять испытывать дискомфорт при обращении с данным ружьём...

Если проще, то могу ответить Вашими же словами:

А на хрена он нужен-то?

"Главный предохранитель должен быть здесь... " (с) Михаил Шукис (постукивая пальцем по голове)

Присоединяюсь к последнему высказыванию.

ну согласен согласен, сам вообщем то так же думаю

Я снял тягу, потому, что начинал заниматься стендом с ИЖ-43. А на стенде автоматика мешает серьезно.

вопросов нет, для стендовой стрельбы только вредна

Смотря с какой целью ходить на стенд. Если для потренероваться перед охотой, но наверное даже полезно приучить себя снимать с предохранителя. А вот для спорта однозначно лишняя опция.

СССРовское производство предусматривало серийные ружья для стенда ВООБЩЕ без предохранителя:

СССРовское производство предусматривало серийные ружья для стенда ВООБЩЕ без предохранителя

вот уж не знал, у меня как то уже в крови, без предохранителя и ружье то взять наверное побоюсь

Думал, что вылечил. Съездил на охоту, всетаки периодически включается предохранитель. Теперь я точно в замешательстве.

Для отключения предохранителя обычно дорабатывают тягу, т.е. укорачивают или спиливают п-образные загибы. На ИЖ-58 эту тягу можно было поворачивать на 180 градусов.

Вот здесь обсуждали, что и где стачивается для отключения автоматического предохранителя Иж-43

По штифту у меня есть задумка сделать его с резьбой и нарезать резьбу в месте его крепления, тогда отключение автоматического предохранителя можно делать путём замены длинного штифта на короткий.

как раз загибы-то спиливать и укорачивать нельзя.
а по штифту- без резьбы это нельзя? и сейчас без замены что, никак? ну укоротил чуток и двигай молоточком направо-налево ИМХО одного раза достаточно. потом лучше привыкать, чем двигать. иначе это вообще не предохранитель.

Молоточек, это не для меня. Оставлю этот способ для Ижмеха, а я привык работать с точной механикой. И зачем привыкать к автоматическому предохранителю? Это Вы должны его контролировать, а не он Вас. Представьте себе АК-моид, который бы при замене магазина сам становился на предохранитель.

нивапрос. контролируйте. но что-то одно. либо автоматику, либо предохранитель. иначе как раз тогда, когда надо, Вы это и не сможете. ну просто мозги откажут, не предохранитель.
и молоточек- он ОДИН раз. а вот резьба М2 тут ну совсем не айс.
акмоид тут не при чем, но вот автоматический останов затвора был бы на нем очень удобен. на мой взгляд. собственно, для гражданского оружия и предохранитель автоматический хорошо. и есть кое-где, на Узи например. и на М1911. хоть это и не гражданское оружие.

Проблема в том чтот тяга которая включет предохранитель автоматичеси вообще снята. И что теперь, еще и штифт убрать?

В этот штифт упирается тяга, которой сейчас нет. Попробовал пальцем подвигать предохранитель (раньше не обращал внимания), приходится прикладывать небольшое усилие. Может пружинка сгнила?

И что теперь, еще и штифт убрать?

Не надо ничего убирать. Штифт (красный) двигается в фигурном отверстии (я не спец, не знаю, как это называется), так вот от многократного переключения "мысок" (синий) в этом отверстии стёрся, поэтому берём надфиль и подновляем этот самый мысок путём углубления вырезов (или изменения формы его). Усилие, необходимое для переключения, возрастёт, и предохранитель перестанет скакать туда-сюда от отдачи.

Прошу прощения за картинку - на скорую мышку рисовал.

З.Ы.: Обнаружил картинку (на 1 странице самая последняя), на ней то же самое, что и на моей изображено.

Кста, (по крайней мере, на серийных ИЖ-43: моём и отцовском) этот штифт имеет склонность к выпадению, поэтому ИМХО лучше не стачивать его, а удалить тягу.. .

Да удалил я тягу, и переключается вроде туго. Чтото другое. Может штифт за дерево цепляется, а оно при отдаче играе?