Выбор прицела для загонной охоты.

quote:

Внушает уверенность, экономит нервы и время, а иной раз и деньги.
edit log

quote:

вклеить конечно

quote:

Originally posted by Conduktor:

Не совсем понятно зачем это делать

quote:

Изначально написано Conduktor:

Не совсем понятно зачем это делать на охотничьей винтовке, насколько я понял.
Четырёх болтов посаженных на фиксатор хватит за глаза и уши.

quote:

Даже с учетом , что есть ,, лапа отдачи на планке, все равно клеить.

------
C уважением,
Юрий.

quote:

Спасибо за советы. А планку вивера клеить или нет?(планка стальная с фиксатором и 4 болта. Карабин тикка т3
Клеить

quote:

Originally posted by Conduktor:

поможет маленький уровень(для винтовки) и башенный кран с его тросами

quote:

Изначально написано user_345762:
Спасибо за советы. А планку вивера клеить или нет?(планка стальная с фиксатором и 4 болта. Карабин тикка т3

Клеить

quote:

вчера только ставил. уровень. а что он дает?

------
C уважением,
Юрий.

quote:

Изначально написано user_345762:
Добрый день. Кто-то ставил Прицел Vector Optics Continental X10 1-10х28 ED FFP на калибр 3006, как он держит о дачу? Нужно ли вклеивать кольца?

quote:

а внутри колец прицел то вращается. короч

quote:

Тут поможет маленький уровень(для винтовки) и башенный кран с его тросами(можно использовать угол высокого дома или отвес с толстой нитью).

quote:

Изначально написано user_345762:
Спасибо! Наверное для первого раза обращусь в оружейный) сам врят ли смогу правильно сделать...

Там ничего сложного нет.
Прицел тянется шестигранником обычным: вставляете длинный конец, за короткий крутите большим пальцем.
Все винты обезжирить и намазать синим фиксатором резьбы, потом равномерно наживить, потом подтянуть, потом затягивать крест накрест тем же большим пальцем - как неприятно стало, так значит хватит.
Неприятно - это не до того момента как палец шестигранником проткнётся, а просто как почувствуете дискомфорт.

Касательно притирки: тут зависит от того какая планка, если целая и приличная - она ровная, если и кольца приличные - всё само встанет. Никуда ползти не будет.

Для контроля можете каплю лака для ногтей нанести на стык колец и прицела, только обезжирить сначала.

Самое главное - это поймать вертикаль прицела и винтовки, ну или горизонталь.
Тут поможет маленький уровень(для винтовки) и башенный кран с его тросами(можно использовать угол высокого дома или отвес с толстой нитью).
Это нужно за тем чтобы при вводе вертикальной поправки не появлялась горизонтальная.

В общем, если ещё материалов посмотрите - всё самостоятельно сделаете, там не сложно.

Зато если разберётесь, то будете больше понимать что происходит и как это всё работает.

quote:

Нужно ли вклеивать кольца?

quote:

Нужно ли вклеивать кольца?

Если дополнительно хотите закрепить прицел в кольцах то возьмите обычную канифоль для пайки растолките в порошок и добавьте чистый спирт до образования чего-то вроде киселя и на эту субстанцию приклейте прицел
Есть 1 нюанс , если в спирте есть вода то канифоль растворятся не будет

quote:

Originally posted by Conduktor:

По результатам придётся купить новый нормальный прицел.
Лучше начать сразу с последнего пункта.

Тоже не сразу понял, что прицел нужно сразу покупать хороший, который переживёт не один ствол. Единственное исключение, которое лично для себя определил - для развлекательной стрельбы из мелкана годится любая кетайчатина с бюджетом в полвинтовки. А вот для всех остальных вариантов бюджет на оптику примерно равен или превышает стоимость ствола...

quote:

главное, чтобы он не стряхнулся прямо в процессе охоты.

Если неисправность "плавающая", то владельцу предстоит "великолепный" квест по её поиску: надо будет отсечь все остальные возможные неисправности - кронштейна, винтовки, брак патронов и собственные ошибки в стрельбе.

По итогу такой "квест" щаймёт кучу времени, съест ведро патронов и потребует кучу денег на поездки, аренду галереи и т.д.

Это, конечно, даст бесценный опыт, но и нервов сожрёт немеряно!

По результатам придётся купить новый нормальный прицел.

Лучше начать сразу с последнего пункта.

------
C уважением,
Юрий.

quote:

Кто нибудь пользовался прицелом westhunter 1-10×24 ???

Я в этой теме делал сравнение этого прицела

quote:

Originally posted by klyhan:

westhunter 1-10×24

quote:

Изначально написано igorus512:

к. Прицел - никон монарх7 1-4; не думаю, что вектор сильно хуже на единице (судя по другим прицелам ВО, которые у меня есть).

Страшную вещь скажу: Не вижу я разницы у загонников, ни при какой цене. Разные пробовал, различия есть в качестве подсветки (то тускло, то сияние по всему полю), в виде сетки и прицельной марки. А качество картинки неотличимо по нашим глазам.

Ранее с дневной оптикой дела не имел, т.к. основные охоты ночные (засидки\подход) с теплом.

Поделитесь, пожалуйста, какие кольца\моноблок можно рассмотреть для установки?
Штатные точно не пойдут, т.к. нужны быстросъемы.
Видел неплохие кольца у Artelv - может кто-то их использует?

quote:

Originally posted by lws.1757:

С диоптриями попробую поиграть.

У меня, например, глаза "разные", но с подкрученным на минус диоптром загонника на единице получается очень удобно обоими глазами прицеливаться - вижу лучше, чем просто так. Прицел - никон монарх7 1-4; не думаю, что вектор сильно хуже на единице (судя по другим прицелам ВО, которые у меня есть).

quote:

если у вас зрение не идеальное

quote:

Originally posted by Паршев:

ещё 1% если единица не совсем честная
#2734

quote:

Originally posted by lws.1757:

На кратности единица, проходит 1-3 секунды на адаптацию зрения, чтоб работать как с коллиматором

quote:

Изначально написано Мировей:

Пустогон, впредь мимо моих постов проходи.
Больше, с тобой пустым местом, не интересно.

зашел почитать про прицелы...тут что нибудь будет о вариантах загонников?)))

quote:

lws.1757 - это тролль, ни какого отношения к охоте он не имеет

quote:

Originally posted by romario-agro71:

Что это за загоны в темноте?

lws.1757 - это тролль, ни какого отношения к охоте он не имеет )))

quote:

Так надо было брать на Tactical а Hunting. Там просто точка без унитаза.

quote:

Что это за загоны в темноте?

quote:

[B]но при стрельбе в темноте /B]

Что это за загоны в темноте? 🤔😁
А в темноте вообще-то то надо другой прицел ставить. 😁

quote:

Изначально написано lws.1757:
Приехал, континенталь 1-6х24 SCOC-23T. Единица честная, стекла отличные, подсветка понравилась,исполнение качественное, клики четкие,поле 42м!
Унитаз , не понравился, много засвечивает, лучше одна точка.

"Унитаз" - это жирный крестик имеется ввиду? там вроде такая сетка

https://telescope1.ru/data/upl.../47070_big.jpeg

quote:

Ничего не засвечивает.

quote:

Унитаз , не понравился, много засвечивает, лучше одна точка.

А зачем брали с унитазом?
Мне пока нравится. Уровень хорошо регулируется в зависимости от освещенности. Ничего не засвечивает.

quote:

Originally posted by Мировей:

Чего-то, не сходится здесь.

Чтобы насмотреться на всю палитру дебильных людей и их преступлений, не ограничиваться книжками в жанре детектив, достаточно чуток поработать в УРе или СК, и не придется придумывать конспирологии. А по данной ситуации даже репортаж был.

quote:

Изначально написано SHERIFF:

Там бреки, хоть и СК возбудил сразу 109 (неосторожное убийство), еще хрен знает как вырулится дальше, как говорится рассмотрят всеоблемлемо и всесторонне. Если порассуждать, 109 квалифицирующий признак - отсутствие умысла (которого по факту, шлепнуть молодую женщину, и не было), но .... убедившись в наличие трупа, лица приняли меры скрыться, а не сообщить. Далее - преступление совершенно с наличием умысла на совершение другого преступления, причем в составе группы (устоявшейся?), на механизированном средстве, с техническими средствами и огнестрельным оружием (зарегистрированным?), о чем они то по факту и признались когда взяли за теплое и мягкое. Так что если слить, то можно и по 109-й, а если поработать, то можно и за бейцы неплохо притянуть.

Рассказывали (рассказ конечно к делу не пришьёшь), что существуют организованные группы, занимающиеся добычей мясосодержащих объектов. Есть "стрелки", отстреливающие в основном лося у дорог, они вызывают группу "чистильщиков", которые разделывают и вывозят, есть каналы реализации. Это правда не в Сибири.
Есть также варианты "свободной охоты" зверовых собак с жепээс-маячками, которые гоняют копыта, а хозяева выезжают, когда объекты оказываются в удобном месте. Это егеря знакомые рассказывали. Всё есть, вплоть до закрытых телеграм-каналов для обмена развединформацией.

quote:

Изначально написано Паршев:
Откровенно: были бы у меня бабки на прицел за 300 тыр - я бы на них пару лицензий на лосика купил.

Вы серьезно? 5 тыс. стоит в моих епенях, и зачем Вам две? Тушенку лет так на дофига крутить?

quote:

Изначально написано ALEX55555:

Странный поток мыслей в виде двух сообщений дилетантских вопросов, подозреваю что если вам на всё это отвечать, то вы ещё накидаете такого же.

Вы о каких двух сообщениях, и за что мне прийдется отвечать, и, главное, перед кем?

В общем обычный загонник, за исключением одной фишки: подсветка метки оптоволокном. Говорится, что это дает лУчшую видимость прицельной марки как при слабом, так и сильном освещении. Честно говоря, я не увидел такой уж большой разницы, сравнивая с несколькими имеющимися. Ну вроде поярче Штурмана.
Заявлена большая стойкость к отдаче включая 338, водостойкость до метра глубины, кольца в комплекте.
Дизайн простоват, компактности я не увидел, по весу как все загонники - с полкило.
Цена сейчас около 24 тыр. Есть в таком же конструктиве сейчас в этой серии (Константин) загонники и с бОльшей кратностью, до 10, там подсветка обычная и сетка посложнее, не совсем загонная. А с Fiber уже подороже.
И раздумал я его брать. Если бы ничего не было, то может и взял бы, но по сравнению с имеющимися - улучшения незначительные.

quote:

Изначально написано igorus512:

Любитель нарушать элементарные правила охоты (стрелять только по чётко видимой цели) присядет, друганы получат условно, как соучастники. Хорошо бы их набутылили по-полной, но женщину это не оживит, к сожалению.

Там бреки, хоть и СК возбудил сразу 109 (неосторожное убийство), еще хрен знает как вырулится дальше, как говорится рассмотрят всеоблемлемо и всесторонне. Если порассуждать, 109 квалифицирующий признак - отсутствие умысла (которого по факту, шлепнуть молодую женщину, и не было), но .... убедившись в наличие трупа, лица приняли меры скрыться, а не сообщить. Далее - преступление совершенно с наличием умысла на совершение другого преступления, причем в составе группы (устоявшейся?), на механизированном средстве, с техническими средствами и огнестрельным оружием (зарегистрированным?), о чем они то по факту и признались когда взяли за теплое и мягкое. Так что если слить, то можно и по 109-й, а если поработать, то можно и за бейцы неплохо притянуть.

quote:

Originally posted by Паршев:

хоть и трудно в это поверить.

#2708

quote:

Originally posted by SHERIFF:

irk.sledcom.ru - официальное заявление СК

quote:

В ходе оперативных мероприятий сотрудниками полиции охотники были задержаны.

quote:

Изначально написано Мировей:
...
Они на трассе , прямо охотились?
....[/B]

"О сколько нам открытий чудных
готовит просвещенья дух"(с)(А.С.Пушкин)

Да, представьте себе, и такое бывает, хоть и трудно в это поверить.

quote:

Originally posted by Мировей:

Последнее время, идет накат, на всякое владение.

quote:

Originally posted by Мировей:

Похоже на утку, журнашлюшскую.

https://irk.sledcom.ru/news/item/1930919 - официальное заявление СК

quote:

Originally posted by Мировей:

Они на трассе , прямо охотились?

quote:

Originally posted by vladim04:

И еще болгары тогда собирали оптические прицелы для цейса, с маркировкой сделано в германии. Вот так и верь в бренды.

quote:

Изначально написано Паршев:
Проблема всегда в мозгах, но тут речь о том, что стрельба с тепловизором - это в некотором смысле "стрельба по неясно видимой цели", ввиду худшего качества картинки по сравнению с обычной.

Наверно смотря какой теплик, все видно хорошо,даже самца кабана от самки отличить можно. Хотя не скрою, есть нюансы с погодой...

quote:

Originally posted by ak2a:

А есть такое золотое правило - не уверен, не стреляй.

люди далеки от идеала, а законотворцы еще дальше.

quote:

Изначально написано Паршев:
Имеется ввиду, что больше стали по ночам шарить. И это как правило браконьерская охота, например: "20 ноября в Иркутской области в районе 1385 км трассы Р-255 «Сибирь» охотники развлекались ночью с тепловизором. На экране показалась 31-летняя женщина, которая остановилась возле трассы на своём автомобиле, хотела отдохнуть от дороги. Охотник решил, что это «дичь», и дважды выстрелил в «дикое животное». К несчастью, женщина скончалась".
А больше, меньше - общей статистики нигде нет. Чаще просто так по своим стреляют, на неорганизованных загонах, без тепловизоров.

quote:

Изначально написано 9era:

Полное отсутствие здравого смысла, зачем покупать тепляки и теплогляделки, если мечтаешь о разрешении на осла?! Может стоило сначала купить разрешение, а не прицелы?

Так на бобра есть лицензия. С тепловизором бобра и беру.... В прошлом сезоне лицензия на лося у друзей была, а вот в этом сезоне нет ни у кого у друзей. Была у них на медведя....

Впрочем, в продаже до сих пор.

Из плюсов - стоит почти ничего, и кольца в комплекте, весит всего 320 грамм, и диаметр 25,4 мм. Меньше наверное любого загонника на рынке.
А вот минус один: сетка типа Милдот, без точки в центре, и подсветка - не подсветка, а какая-то дискотека, вся внутренность прицела сияет. Чего-то вряд ли годится в качестве загонника.
Рекомендуется он кроме того и на пистолет - ну, возможно. И как "скаут", на большом удалении ставить, например на Маузер98 вместо прицельной планки.
Сообразили бы китайцы сетку нормальную с РедДотом поставить - ну не охотники увы.

quote:

Originally posted by ak2a:

Без разрешения осла добыть можно ежели тепло оптика есть.

за 24 год сколько людей убили теплобреки

quote:

Originally posted by sascha6431:

. Есть теплоприцел и гляделка.. . Эх мне бы тоже лицензию на лосика. А пока только на бобра есть....

quote:

Originally posted by Ratnik:

Стекла, стекла... . В прицел часами за небом наблюдаете ?
#2687

quote:

сумерках имеет значение

quote:

Originally posted by Ratnik:

Стекла, стекла...

в сумерках имеет значение

quote:

многие лайкнули:

quote:

Originally posted by Паршев:

многие лайкнули:

я тоже лайкну!

"Какая хорошая тема! Только сегодня мы спорили о оптических прицелах Swarovski (я уже пять лет стреляю лосей с помощью прицела за 50 баксов, хотя у меня есть значительно более дорогие прицелы).
"Жизнь каждого человека занята завтрашним днем. Вы спросите, что в этом плохого. Очень много! В конце концов, люди не живут, они просто собираются жить, и они все откладывают на потом. Как бы мы ни старались, жизнь бежит быстрее нас, и если мы медлим еще немного, она проходит мимо, как будто она не наша, и хотя она заканчивается в последний день, она покидает нас каждый день".
Луций Анней Сенека

quote:

Изначально написано lws.1757:

У нас ,четыре !

И у меня есть загонник Бревис 2.5... Есть теплоприцел и гляделка... Эх мне бы тоже лицензию на лосика. А пока только на бобра есть....

quote:

Паршев
Откровенно: были бы у меня бабки на прицел за 300 тыр - я бы на них пару лицензий на лосика купил.

quote:

Изначально написано Мировей:

Важны.
Но ездить, на Уазе, к большому театру, можно от бедности, а вот на Бентли в болото, только от глупости.

Ну почему от глупости? Джип Бентли - он всё же джип, можно и... ну не в болото, но на грунтовку. УАЗ всё же мало того что не статусный, он еще и некомфортный и жрёт. У меня знакомый ездит в Коми на Кукурузере, а там у него УАЗик стоит.
Я вот долго Нивку держал специально для охотничьих целей, а для общегражданских - другую машину.
Да и вообще машины это не топик, речь о загонниках.Честно говоря, данная тема была бы очень полезна, если бы в ней собиралась статистика по надёжности, тогда бы от нее много пользы было. Я собственно поэтому и отметился про Sturman, а не чтобы похвастаться.

quote:

Изначально написано Paul3390:

Именно. Подавляющее большинство стреляет дай Бог чтобы на 200-300 метров. На кой ляд при таких раскладах прицел за сумасшедшие деньги? И...

Тут речь не о всяких дальнобойных артиллериях, а о загонниках, то есть прицелах с кратностью 1, и до 4, 6, 8.
Такие дорогие тоже есть, например Сваровски

"Прицел Swarovski Z8i+ 1-8x24 (34mm) SR 4A-I с подсветкой

370 990 "

Хороший прицел (без иронии), к нему ещё и крон придется докупать соответствующий и кольца, так что смело сотку добавить.

quote:

Originally posted by Паршев:

На самом деле вопрос непростой. Статусные вещи тоже важны

quote:

Изначально написано Мировей:

Нихрена! Только Бентли Бентайга, пригодна для охоты, у нее кресла из шкур , специально выращенных коров.
Кто не на Бентли, тот лох.

Вытаскивали такую буханкой, год был дождливый лет пять назад.

На самом деле вопрос непростой. Статусные вещи тоже важны - мы же живые существа, для нас не только еда и питьё на уме. поэтому дорогое оружие всегда ценилось и ценится, даже если практически уже малоприменимо, как какие-нибудь шпаги средних веков.
Я тут почитываю наших вероятных партнеров, которые из своего Техаса ездят бегемотов стрелять в Африку, так вот они в аналогичных темах, когда кто-нибудь спрашивает, что покупать - все в один голос "Сваро!". Только некоторые "а я Льюпами пользуюсь и доволен, не один десяток износил". Но потом посмотришь отчёты - стреляют голимыми Бушнеллами и т.п.. А про Сваро говорят "я лучше ещё пару лицензий на антилоп возьму, когда соберусь наконец в Зимбабве".

Главное конечно в прицеле, чтобы ноль держал и не посыпался от отдачи, и надо сказать, что ломаются бывает и Льюпы, видел пару таких лет пятнадцать назад. Может, барабанчики перекрутили по незнанию.

а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике

quote:

Originally posted by nik146:

с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином

quote:

Изначально написано Паршев:

А вот
- на охоте

нельзя иметь снаряженный магазин при перемещении на механических устройствах (правила охоты пункт емнип 63). При переходе от загона к загону пешим порядком или на гребной лодке - можно. И держать патроны не обязательно в фабричных коробках. Это уже охотинспекция чекистит.

В итоге - всё от местных условий зависит.

Рядом.
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте;

Конечно надо вывернуться чтобы натянуть. Вроде чёрным по-русски написано, про патрон в патроннике через и(или).

quote:

Изначально написано Урал 1:

А у Вас за полный магазин при транспортировке ещё протоколы охотинспектора не выписывают? У нас стали выписывать. И в наших условиях, что отъемный, что неотъемный, заряжать и то и другое каждый раз.

Это верно, есть такие нормы, причем их две:

- при транспортировке
надо чтобы патроны были еще и в заводских упаковках, только так можно

https://avatars.dzeninfra.ru/g...b4a7/scale_1200 (это Росгвардия, с ней не поспоришь)

А вот
- на охоте

нельзя иметь снаряженный магазин при перемещении на механических устройствах (правила охоты пункт емнип 63). При переходе от загона к загону пешим порядком или на гребной лодке - можно. И держать патроны не обязательно в фабричных коробках. Это уже охотинспекция чекистит.

В итоге - всё от местных условий зависит.

quote:

Изначально написано Док:

Вектора Конти за глаза.

Нихрена! Только Бентли Бентайга, пригодна для охоты, у нее кресла из шкур , специально выращенных коров.
Кто не на Бентли, тот лох.

quote:

Мы сейчас для загона, до 100м. Думаю здесь можно немного с экономить.

quote:

А брать оптику дороже самой винтовки по меньшей мере нелепо

Вроде Боддингтон: ставить оптику за 1000 долл на винтовку за 100 это нормально. А вот наоборот это нонсенс.

quote:

Подавляющее большинство стреляет дай Бог чтобы на 200-300 метров.

quote:

Изначально написано lws.1757:
Не выжу смысла в Найте ,за 400тр для загонной, когда есть Вектор за 23тр. Боюсь, что разницы, на такую сумму вы не обнаружите!)))

Именно. Подавляющее большинство стреляет дай Бог чтобы на 200-300 метров. На кой ляд при таких раскладах прицел за сумасшедшие деньги? Ибо все эти хвалёные западные варианты уж точно не лучше того же Вектора в соответствии с ценой... Прицел за 400 тыщ не круче прицела за 40 тыров в 10 раз, не так ли?

Я ещё понимаю, если человек занимается дальней стрельбой, например - горной охотой. Или там спортсмен. Тогда ещё можно согласиться с тягой к дорогущим раскладам. Но в наших-то условиях это на фейхоа? Особенно если учесть что далеко не у всех и стволы-то навороченные. А брать оптику дороже самой винтовки по меньшей мере нелепо. Да к тому же - смысл покупать комплекс, который потенциально стреляет лучше, чем сам стрелок? Можно подумать - мы тут все снайперы экстра класса..

quote:

Originally posted by igorus512:

Факт - гарантия именитых брендов превратилась в тыкву

quote:

Originally posted by igorus512:

Будет
Потому что
1) гарантия,
2) бюджет.

quote:

Originally posted by 9era:

В данном случае это не от производителя зависит, а от мировой политики, согласитесь?

Факт - гарантия именитых брендов превратилась в тыкву (или нереальный гемор по транспортировке оптики за бугор за свой счет и риск).

quote:

Originally posted by 9era:

Конечно, но уверяю, если посмотреть в два одинаковых по заявленным характеристикам прицела, ВекторОптикс и Найтфорс, к примеру, выбор будет очевиден даже для не очень разбирающегося в оптике человека. А если ему еще и подсказать, где искать отличия, то в сторону китайщины он больше смотреть не будет.

quote:

Еще недавно каждый продавец кричал о пожизненной гарантии Vertex, что по-факту являлось ложью и производитель в России эту гарантию не поддерживал даже до во

quote:

Изначально написано Док:

Это за пристегнутый или отдельно перевозимый?

Отстегнутый и лежащий в кармане.

quote:

Это за пристегнутый или отдельно перевозимый?

quote:

Originally posted by igorus512:

Кстати, никоны (и прочие другие бренды) кинули владельцев через болт в плане сервиса/гарантии

quote:

Originally posted by igorus512:

Каждый сам решает и единого "правильного" мнения тут быть не может.

quote:

Originally posted by Паршев:

не самый лучший вариант для ЗАГОННОЙ охоты. Как и любой болтовик

quote:

А у Вас за полный магазин при транспортировке ещё протоколы охотинспектора не выписывают? У нас стали выписывать.

quote:

Классичесские Моссберги к тому же без отъемного магазина. В наших реалиях - загон отбой, разряжаемся по патрону через верх, в снегу кстати, лезем на каракат. И по новой, и так весь уикенд.

quote:

Изначально написано lws.1757:

Исходя из личного опыта. Самый оптимальный вариант для охоты, это Мозберг 100 и вектор оптик .
.

Не сочтите за приставания - но Моссберг 100 не самый лучший вариант для ЗАГОННОЙ охоты. Как и любой болтовик, сколько бы он ни стоил. Когда стоишь на 10 метровой просеке, и от тебя зависит результат для целой команды, которая не преминет высказать потом своё восхищение - желательно иметь что-то с более быстрой перезарядкой. Хотя даже вперед-назад, типа Р93, бывает маловато. Слишком короток наш контакт с дичью.
Конечно мы все тут муху влет бьём без пристрелки, поэтому не о присутствующих речь - но в реальной жизни 4 бабаха с двух стволов на 70 метров - и ни крови, ни стрижки. И это не единственный случай.
Классичесские Моссберги к тому же без отъемного магазина. В наших реалиях - загон отбой, разряжаемся по патрону через верх, в снегу кстати, лезем на каракат. И по новой, и так весь уикенд.
И с прицелом: стоит парень с отличным ружьем и отличным прицелом. Прибегает зверь, пробегает перед ним - на разумном расстоянии, чует что-то не то, убегает в загон. "Почему не стрелял?" "Не поймал в прицел " - минимальная кратность у него 3, и бог знает какая была выставлена.
Есть оптимальная техника для охоты вообще (универсальная) - и есть необходимая для загонной охоты, они немного отличаются.

quote:

стилю письма похоже, что ты клон Maksim V ?!

quote:

Originally posted by 9era:

Всем нам свойственно ошибаться, часто сложно задушить свою жабу и не пойти на поводу навязчевой рекламы.

Кстати, никоны (и прочие другие бренды) кинули владельцев через болт в плане сервиса/гарантии, что кардинально меняет мотивы и факторы, которые нужно учитывать сейчас при покупке прицела. Поглядел темки тут, на ганзе - братья-китайцы из V.O. в случае возникновения проблем прицелы таки меняют, т.е. их гарантия (lifetime, хе-хе) таки работает. Остальные бренды - владельцам может повезти и починят за свои деньги (в частном сервисе), а может не повезти - и нормальный свар/калес/etc торжественно отправится на помойку.

Каждый сам решает и единого "правильного" мнения тут быть не может.

quote:

Originally posted by lws.1757:

lws.1757

quote:

Originally posted by vladim04:

прицел меня полностью устраивает

quote:

это взять на последние крузак и ржавые колеса прикрутить, ведь они тоже круглые и едут.

quote:

Originally posted by lws.1757:

Глупо ,на последние ши-ши брать крузак и гонять на нем по лесовозным колеям

quote:

Originally posted by igorus512:

ЗЫ. У меня загонник Никон, но сейчас я бы покупал Вектор.

quote:

Изначально написано 9era:
Прицелы ВекторОптик, это низкосортный китайский хлам и ММГ нормальных прицелов. Картинка мыльная и темная

тов.модератор, так пойдет?

Глубокоуважаемый сэр. С низким поклоном позволю себе задать вопрос - исходя из какого Вашего личного, вне всякого сомнения богатейшего и славного опыта, Вы соизволили осчастливить нас подобными полезнейшими рекомендациями? И не будете ли Вы столь любезны милостиво разрешить нам иметь и своё мнение по данному вопросу, пусть даже несомненно и не столь важное как Ваше?

С совершеннейшим к вам почтением...

P.S. Модератору. Так - пойдёт?

quote:

Originally posted by 9era:

Предлагаю новичкам не верить информации в теме от некоторых участников

quote:

Originally posted by Паршев:

Никон Монарх вроде получше, но на вкусе лосятины не отражается

ЗЫ. У меня загонник Никон, но сейчас я бы покупал Вектор. Просто мнение (владельца других прицелов Вектор-Оптикс, не загонных). Тёмная картинка? Бгг. Я могу за 200 метров дырки от гренделя на мишени уверенно смотреть в него, и даже за 300 видно, если они не рядом.

quote:

Originally posted by Паршев:

Брал по принципу чтобы не жалко выбросить

тов.модератор, так пойдет?

quote:

Не просто веет, аж воняет нищебродством... купить дорогой карабин и дешевое китайское стекло к нему, при этом нелепо

Исходя из личного опыта. Самый оптимальный вариант для охоты, это Мозберг 100 и вектор оптик .
Как утверждает уважаемый Александр Трофимов; "Большая глупость покупать винтовку, с кучностью одна минута, за мильон, когда есть возможность купить такую же за тысячу. Также и с оптикой.

quote:

Originally posted by vladim04:

Ну и по тайге, его таскать не жалко.

quote:

Этот прицел использую четыре года, сделано примерно 200 выстрелов, на калибре 30-06. Условия охоты, север Тюменской обл.

Шутка)

quote:

Изначально написано ak2a:

ну если выбор сделан, то ок. Но если еще нет, то тоже посоветую. Не Вам, так еще народ читать тему будет позже.
Прицел - он на всю охотничью жизнь, ну или надолго. Мой (у меня Свар 1-6) кочует уже на третий карабин. На втором карабине - Delta 1-4/24, сетка (4А). Я к тому что есть смысл пересмотреть бюджет, подужаться где-то и взять сразу нормальный. Раз в пару лет быть спонсором продаванов китайского ширпотреба - дороже выйдет в итоге. Плюс на охоте разочарование. Всякие тактические сетки и барабаны - в топку. Жирный крест, в центре тонкий крест (ну в идеале) и светящаяся точка с регулировкой яркости. Все.

Слышал от "коллег" что на Swar толи от времени толи от настрела осыпается сетка... Думаю байки, но вы как владелец можете прокомментировать?

quote:

Изначально написано ak2a:

ну если выбор сделан, то ок. Но если еще нет, то тоже посоветую. Не Вам, так еще народ читать тему будет позже.
Прицел - он на всю охотничью жизнь, ну или надолго. Мой (у меня Свар 1-6) кочует уже на третий карабин. На втором карабине - Delta 1-4/24, сетка (4А). Я к тому что есть смысл пересмотреть бюджет, подужаться где-то и взять сразу нормальный. Раз в пару лет быть спонсором продаванов китайского ширпотреба - дороже выйдет в итоге. Плюс на охоте разочарование. Всякие тактические сетки и барабаны - в топку. Жирный крест, в центре тонкий крест (ну в идеале) и светящаяся точка с регулировкой яркости. Все.

Ну сетка дело сугубо индивидуальное. А вот по производилю вопрос ещё у меня открыт. Лучше всего это конечно опыт реальных владельцев. Так как обычно споры ведутся между продаванами и не владел но осуждаю. У меня на двух калик с магнифером холосан на третьем теплик. Калик с магнифером весит +- как загонник, а стрелять выносим на дальность мне не так удобно. Да и как то привык уже к сетке на теплике , а не к точке. Из того чем пользовался лет 12 назад Никон, но увы разбил при транспортировке да вомз охотник 1-8х25 с сеткой милдот, его хоть не жалко было. Вот опять решил вернуться к этому вопросу.

quote:

Понял, спасибо за совет

quote:

Изначально написано 9era:

А за какой совет ты его благодаришь, купить мыльный китайский прицел, который он купил и лоханулся? А советует он тебе его, чтобы не одному ему лохом быть)))

А вы что порекомендуете? Выбор сейчас не велик увы

quote:

Изначально написано ALEX55555:

Особенно когда кабаньё вылетает под ноги, сильно упростит вам стрельбу, не сомневайтесь

Рука-лицо.... Мне иногда кажется , что на ганзе остались одни прыщавые подростки , которые кроме рогатый в руках ничего не держали.

quote:

по понятным причинам видео охот не снимаю

quote:

с трипода если что можите загуглить что это, сильно упрощает жизнь

quote:

Изначально написано PriyS:

Берите вектор. Юкон егерь вообще не советую рассматривать к покупке.

Понял, спасибо за совет

quote:

Изначально написано ak2a:

я все же отвечу, т.к. имею некий опыт, хоть и не с порносайтов. Ваша тонкая сетка совершенно потеряется при стрельбе именно в загоне (а не так как Вы описываете - на 300 метров), когда будете пытаться попасть через ветки деревьев, кустарник или камыш по быстро перемещающемуся зверю. И даже подсвеченная точка в центре не ускорит прицеливание так, как это сделает жирный крест. Стрелять же на 200, а уж тем более 300 метров без хорошего упора, особенного заднего - посылать пули на удачу. Впрочем, с удовольствием гляну, например, Ваш видос с подобным выстрелом.

quote:

Изначально написано ант82:
Так что же взять в нынешних реалиях? Yukon Jaeger 1-4x24 HB01i, ВОМЗ 1-8Х24 ОХОТНИК или китайских друзей Vector Optics Continental 1-6x24 или Arkon Model B 1-8x24 при условии что всё есть в наличие в пределах 50тыс. на 308win???? Заранее благодарен за ответы!!!

quote:

Изначально написано ak2a:
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."

Тут всё смешали в кучу, некоторые просто не понимают для чего нужен загонник.

quote:

А что плохого в тонкой сетке?

quote:

Изначально написано ak2a:
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."

И кстати не Обломовых, а Облонских!!! Это цитата из книги "Анна Каренина"... Читайте иногда книги,а не только форумы и порносайты)

quote:

Изначально написано ak2a:
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."

А что плохого в тонкой сетке? Я же не высчитываю поправки каждый раз. Пристреливаю вертикальные милы во второй фокалке на максимальной кратности на дальности 200 и 300 метров на номере дальномером отстреливаю ориентиры по дальности ( ну или на глазок) и всё... а горизонт уже выносом. Для этого удобнее тонкая сетка.

quote:

Изначально написано Ratnik:

Вектор 1х10 Континенталь с сеткой рар, из недорогих вектор мустанг 1х4, его сетка на загонах даже больше нравиться, эти обо имею, с мустангом кабанчик шел "галопом" по чапыжнику

Спасибо, тоже присматриваюсь к линейке Континенталь. В свое время был Вомз охотник 1-8 как бы не хаяли отечественного производителя выстрелов 200+ он пережил , так и ушёл с карабином к новому владельцу... хотелось бы в первую очередь надёжность... Всё остальное как по мне дело привычки. Хотя хорошее просветление и тонкая сетка бы приветствовалась

quote:

Изначально написано igorus512:
Гарантийный ремонт "прогрессивных брендов" как-то уже не актуален в наше время
Кстати, а Вектор пробовал кто-то чинить, как с этим у них дела обстоят?

Тут скорее речь о вероятности возникновения проблем при аналогичных условиях.
Коллективный опыт подсказывает, что она с именитыми брендами несколько ниже, в том числе, при внешнем воздействии.

По стёклам у китайцев прогресс очевидный, по крайней мере для меня. Остальное покажет время.

quote:

Изначально написано ант82:

Спасибо за совет. Рассматривал его , но вот как раз настораживает б/у... Мы же все прекрасно понимаем в каких условиях и на каких УАЗиках у нас катаются карабины...

Маловероятно, что с механическими повреждениями будет гарантийный ремонт/замена.
Поэтому б/у нормального производителя вполне имеет место в этих реалиях.

quote:

Изначально написано ант82:
Так что же взять в нынешних реалиях? Yukon Jaeger 1-4x24 HB01i, ВОМЗ 1-8Х24 ОХОТНИК или китайских друзей Vector Optics Continental 1-6x24 или Arkon Model B 1-8x24 при условии что всё есть в наличие в пределах 50тыс. на 308win???? Заранее благодарен за ответы!!!

Вектор 1х10 Континенталь с сеткой рар, из недорогих вектор мустанг 1х4, его сетка на загонах даже больше нравиться, эти обо имею, с мустангом кабанчик шел "галопом" по чапыжнику

quote:

Изначально написано kyzmich901:
Мы же за загонные прицелы общаемся, а если онные еще и на ходовой позволяют добывать,то почему бы и не поговорить об этом? Или надо новую тему раздувать? Типа загонный прицел на всяческих охотах? Может просто потенциал загонника не полностью раскрыт?

Странный поток мыслей в виде двух сообщений дилетантских вопросов, подозреваю что если вам на всё это отвечать, то вы ещё накидаете такого же.

quote:

Изначально написано kyzmich901:
Если не пугает б.у. прицел посмотрите на вторичке Никон Монарх 7 1-4х24, в 50 тыс. вложитесь.ИМХО будет лучше любого из перечисленных Вами.

Спасибо за совет. Рассматривал его , но вот как раз настораживает б/у... Мы же все прекрасно понимаем в каких условиях и на каких УАЗиках у нас катаются карабины...

quote:

Изначально написано Урал 1:

Стоящего зверя стрелять метров на 300-350 будет комфортно.

Вот тут и пригождается, размеченая сетка, а не просто жирный крест.

quote:

для чего тут вообще 8?

quote:

Изначально написано Урал 1:

Поменял Никон монарх 1,1-4х24 с сеткой Герман 4, на Никон монарх 2-8х32 с сеткой BDC (те самые кружочки). Четыре года охочусь с ним. Загонник лежит прозапас. Обратно менять не хочу.

Потому что условия охот и местность позволяет, честную единицу нижней кратности не глупые люди придумали и мне для моих охот она нужна куда более чем 6 или 8. Мы же обсуждаем тут ЗАГОННЫЙ прицел, а загонные охоты это дистанции стрельбы от "под ногами" до 200-250 метров максимум, для чего тут вообще 8?

quote:

Originally posted by kyzmich901:

И чем эта сетка лучше или удобнее,чем вортекса TMCQ?

quote:

Прицел в загонных охотах , это навизна молодых охотников

quote:

Изначально написано 9era:

Ну не так однозначно, конечно, ведро -это у огромного ишака, у теленка или кабана гораздо меньше. В любом случае сетка с кружком одна из самых универсальных в загоне. На небольшой дистанции круг -это убойная зона, на средней, это упреждение на скорость. У меня ШиБ с сеткой FD9, шикарнейшая сетка с жирным крестом и кругом. Жирный крест позволят быстро и грубо навестить, так же вести цель по горизонту на фоне веток. Ну и дополняет все это шикарная дневная подсветка центральной точки, которую отлично видно даже в солнечный день.
Круг можно запросто заменить жирным крестом с тонким перекрестием, смысл тот же. Но ни одна из мелких тактических сеток, на которые дрочат большинство современных "ахотнегов" не сравняется в загоне с ними, как бы они не убеждали в этом себя и окружающих.

И чем эта сетка лучше или удобнее,чем вортекса TMCQ?

quote:

Изначально написано Мировей:

Именно. Так и у меня.
1. Держать калибр.
2. Честная единица.
3. Поле зрения.
4. Сетка, подсветка.
5. Стекла.
Это по загонникам.
Понятно, что стекла имеют значение, но сейчас, ну разве, что совсем дешманские прицелы, с мутными стеклами.
Никоны всем хороши и крепкие и светлые, но я как увидел, сетку с кружками, вместо точек. Вот такое.

Меня как отженило.
Бинокль Никон, отличная тема.

Поменял Никон монарх 1,1-4х24 с сеткой Герман 4, на Никон монарх 2-8х32 с сеткой BDC (те самые кружочки). Четыре года охочусь с ним. Загонник лежит прозапас. Обратно менять не хочу.

quote:

Originally posted by Paul3390:

Понятно. Персонаж из разряда тех, кого абсолютно верно называют малолетним дебилом.
#2560

quote:

Изначально написано 9era:
И плевать на твое мнение

quote:

Originally posted by ALEX55555:

На 200-х метрах лось на махах -1,5 метра примерно перед мордой

quote:

Originally posted by wolodya_59:

Да по копытам (зона поражения с ведро)

quote:

как ты в загоне расстояние определяешь , чтобы по суперсетке американской брать поправку?

quote:

Originally posted by Мировей:

Пустогон, впредь мимо моих постов проходи.
Больше, с тобой пустым местом, не интересно.

quote:

Изначально написано 9era:
Прием заезженный, на дурака съехать) Просто для понимания, тебе самому нравится дебилом быть или это всё для общественного мнения все делается?)))

Пустогон, впредь мимо моих постов проходи.
Больше, с тобой пустым местом, не интересно.

quote:

Originally posted by Мировей:

Про то в каких единицах, упреждение брать, так и не ответишь?

quote:

Изначально написано 9era:

Они так же быстро бегают, как ты переобуваешься и хвостом своим виляешь, ахотнег комнатный)))

quote:

Originally posted by Мировей:

А медленнее, могут?

quote:

Originally posted by 9era:

Не могут от природы бегать быстрее, так получилось)))

quote:

Originally posted by Мировей:

За одно, объясни мне , почему у тебя лоси , все с одинаковой скоростью бегают?

quote:

Originally posted by Мировей:

Я хоть и был, на охоте, один раз

quote:

Originally posted by 9era:

ну если интуитивно

quote:

Originally posted by Мировей:

По бегущему зверю все берут поправку, измеряемую в корпусах зверя, как правило.
И это дело интуитивное, а не вычисляемое.

quote:

Originally posted by Мировей:

Ты, давай , давай пиши.

quote:

Originally posted by 9era:

Люди да, разные, но глаза у них всех одинаковые, только диоптрии разные и лоси с одинаковой скоростью бегают. И плевать на твое мнение,

quote:

Originally posted by 9era:

Ты на охоту-то ходил хоть раз? Я....

quote:

Originally posted by 9era:

Спрошу по другому, как ты будешь брать поправку по своей супер-тактической-омериканской сетке по бегущему лосю, не говорю уж про лису или волка, не зная дистанции? Будешь пользоваться баллистическим

quote:

Originally posted by FIN981:

Так все за денежку. А какие еще варианты?

quote:

Originally posted by Мировей:

какие ишаки, причем тут,, стрелок,,

quote:

Originally posted by Мировей:

ты неадекват.
Тебя к оружию подпускать нельзя.

quote:

Originally posted by guta32:

сколько людей, столько и мнений.
#2532

quote:

Originally posted by Paul3390:

Люди ведь все разные.

quote:

Изначально написано Мировей:

Ты как психиатра и нарколога проходишь, за денюшку?

Так все за денежку. А какие еще варианты?

quote:

Изначально написано Урал 1:
То есть, пока только"выиграл конкурс", но на вооружении не стоит.

Ну да, в 2022г. выиграла и ничего не поставила. Хотя по планам 250 000 прицелов должны поставить.
И не ,,выиграла конкурс,, а подписала контракт на поставку, на 2.7 миллиарда.

Американцы определились с оптикой для стрелкового оружия нового поколения. Вчера, 8 января 2022г, пресс-служба армии США объявила о подписании контракта с компанией Vortex Optics на поставку «умных» прицелов XM157 для перспективных винтовок и пулемётов.

quote:

Изначально написано Урал 1:

А можно ссылочку, а то, помнится, с твоих слов, и 243 их штатный патрон.

https://dzen.ru/a/YDoyeYL8IXVNaYy9
https://www.kalashnikov.ru/tan...vortex-ngsw-fc/

quote:

Вортексы, это штатные прицелы в пиндосской армии

quote:

Изначально написано ALEX55555:

Это тактические плюшки, самая быстрая стрельба будет однозначно с обычным перекрестием, ловить на звере эти кружочки долго, не то что нужно.

Мне кажется - тут спорить смысла нет, кому как удобнее. Люди ведь все разные. Вам лучше крестом, мне так лично кружок предпочтительнее. Весь этот гнилой базар на последних страницах остро напоминает Свифта - с какой стороны яйца разбивать надо. Да с той, с какой хочется! Зачем подгребать всех под одну гребёнку и пытаться навязать именно своё мнение?

quote:

Originally posted by Мировей:

ты неадекват.
Тебя к оружию подпускать нельзя.

quote:

Originally posted by 9era:

По-любому ты мирдверьмяч.

quote:

у меня вот такая сетка. Очень быстрая и с поправкой стрелять, удобно

quote:

Originally posted by Мировей:

Вортексы, это штатные прицелы в пиндосской армии.

quote:

Originally posted by Мировей:

Простите, но тактические сетки , создавались, для быстрой стрельбы, именно по движущимся, целям.

quote:

Изначально написано ALEX55555:

Это тактические плюшки, самая быстрая стрельба будет однозначно с обычным перекрестием, ловить на звере эти кружочки долго, не то что нужно.

Простите, но тактические сетки , создавались, для быстрой стрельбы, именно по движущимся, целям.
Вортексы, это штатные прицелы в пиндосской армии.
Я сам за охотничью этику, но не в прицельных марках и сетках.
Имел возможность сравнивать и просто крест классический и современные , прицельные марки.

quote:

но реально удобные они

quote:

Изначально написано ALEX55555:

На вкус и цвет как гритца, мне лично сетки Никоновские вполне подходят. Загонник это выстрел без поправок как правило, никто не станет за 300-400 метров стрелять даже лося на махах летящего с собакой на жомпе и вот эти ёлочки/кружочки считаю лишними для себя на загонном прицеле.

quote:

сетку с кружками, вместо точек. Вот такое

quote:

Originally posted by ALEX55555:

И согласен с мнением что качество стекла для загонника не первично, лично я в загоннике вижу основным - честная единица, широкое поле, вес и кондовость

Меня как отженило.
Бинокль Никон, отличная тема.

quote:

Что касается Никона, то простите за то убожество и сюрреализм, что они называют сетками, нахрен такие стекла

quote:

Originally posted by ak2a:

Здорово я придумал?

quote:

Originally posted by Мировей:

Кроет тебя, болезного.

quote:

Originally posted by Мировей:

меня в китайских загонниках, беспокоит как они держут взрослые калибры

quote:

Originally posted by Мировей:

Какую очередную кляузу?

quote:

Originally posted by Мировей:

У меня нет хвоста, не надо всех по себе судить.😁

quote:

Изначально написано 9era:

В каждом слове, пока) Вообще заканчивай вилять хвостом, давай факты)))

У меня нет хвоста, не надо всех по себе судить.😁
Большей чем качество стекол, меня в китайских загонниках, беспокоит как они держут взрослые калибры.

quote:

Originally posted by Мировей:

В чем , моя ложь?

quote:

Originally posted by Мировей:

А я с хамом.

quote:

Изначально написано 9era:
Еще раз, Никон Африканец умоет любой Вектор...так пойдет?

Манера общения настораживает...

Настораживает, не общайтесь.
К меня не было ни Вектора , ни Африкана.
Был свар, 1х6-24 , продал вместе с тройником.
Есть Вортекс Вайпер, еще первого поколения 1х4-24, он почти китаец, ничего там не мылит, не сливается, все четко видно, сетка считаю идеальная.
С наступающим вас и всех.
Не надо нервничать. И клеить ярлыки, про лебеду и хвост это же ваши слова, я вам не грубил.
Хоть , ваши высказывания и весьма безапелляционные.
Но это Ганза, здесь у многих, мнение единственно верное. Отлитое в граните, так сказать.

quote:

Originally posted by Мировей:

я скорее борщевик.

quote:

Originally posted by 9era:

Про Никон не было разговора, хотя серия Африка очень неплоха, но в теме
обсуждали ВекторОптикс, наверное Вы просто забыли?

quote:

Originally posted by Мировей:

Что касается Никона, то простите за то убожество

quote:

Изначально написано 9era:

Я просто в шоке от прочитанного! У меня нет Свара, у меня загонники ШиБ и Люпольд, не самые дорогие прицелы и даже по сравнению с ними Вектор и уж тем более обожаемый тут Ща) рядом не стояли. Не понимаю, что значит "не требователен к качеству стекол" в отношении загонника? А то, что у китайцев все сливается в прицеле и на фоне веток тупо не разглядеть цель и в условиях леса они настолько темные, что надо быть слепым чтобы не заметить разницу!!! Вот именно поэтому, что "вскинул-сразу выстрел" требования к прицелу максимальные должны быть, чтобы не вглядываться в мыльную и темную картинку, а четко различать куда стреляешь. Но если кому-то нравиться себя обманывать, флаг в руки)))

Ну не правы вы, Вайпер очень даже светлый и ничего там не сливается. Что касается Никона, то простите за то убожество и сюрреализм, что они называют сетками, нахрен такие стекла.
Что касается, темнеет на 8 картах, то это не в стеклах дело а в оптической схеме, при объективе в 24 мм, что можно ждать? Там и выходной зрачок уже , совсем маленький.

quote:

В лесу, двухдулка с планкой, вне конкуренции.

А лучше Свара 1-6 может быть только Свар 1-8!

quote:

Originally posted by lws.1757:

В лесу, двухдулка с планкой, вне конкуренции.

quote:

Originally posted by lws.1757:

У открытого, светопропускание лучше.)

quote:

Так-то я много лет с открытых стрелял в загоне и тоже попадал)

quote:

А то, что у китайцев все сливается в прицеле и на фоне веток тупо не разглядеть цель и в условиях леса они настолько темные, что надо быть

quote:

Originally posted by Мировей:

Да, понятно что не Свар. Но в загонник и не наблюдают, вскирул-выстрел, а к качеству стекол, не столько требований.

quote:

Originally posted by nik146:

на сайге 308 на 100 м

quote:

Originally posted by nik146:

на х8 немного мылит и темнеет

quote:

Originally posted by nik146:

воспоминания о Хоуке........ по сравнению с этим китайцем

quote:

Изначально написано 9era:
Плевать на ситуацию на рынке, я свои глаза не на помойке нашел. "Вроде норм"? В чем именно, норм?

Да, понятно что не Свар. Но в загонник и не наблюдают, вскирул-выстрел, а к качеству стекол, не столько требований. Для прикладных задач хватит. Оптика для наблюдения, типа бинокли, это совсем другое. Как и большекратные прицелы с объективом от 50мм.
У самого Свары в качестве основных, но и в Вортекс Вайпер , первого поколения 1х4 нормально вполне, для загонно-тактического прицела.

quote:

Изначально написано 9era:
Плевать на ситуацию на рынке, я свои глаза не на помойке нашел. "Вроде норм"? В чем именно, норм?

Вектор континенталь 1-8. Пристреливали другу на сайге 308 на 100 м.

Я не искушённый стрелок, соответственно, на истину не претендую.
Что подразумеваю под норм:
- сделан добротно, все крутится.
- в него видно, 1-6 хорошо, на х8 немного мылит и темнеет.
- поправки +\- возвращаются, на сколько это можно судить по сайге.
- свежи ещё воспоминания о Хоуке и Липерсе, по сравнению с этим китайцем, имхо, вектор гораздо приятнее.

Как он себя покажет, хз, но глаза не вытекают, свою функцию выполняет.

Зы. Сравниваю с парой меопт r2 и люп Марк 4

quote:

Изначально написано 9era:
Это какая-то паранойя, купившие китайские гавноприцелы убеждают окружающих купить это дерьмо и даже те, у кого нормальные стекла на волне общего идиотизма меняют их на поделки вектора и иже с ними. Скоро будет, как с лгбт, нормальными будут считаться те, кто не сваровски, лейку и шиб выбирает, а помоечные китайприцелы

Ситуация на рынке способствует этому.
Смотрел в вектор, видно вроде норм. Хотя у самого европеец.

quote:

Изначально написано RubenB:

Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.

То же Вектор доверия не внушает, ломается блинн когда карабином оптикой на снегоходе задним ходом в бампер Шерпа въехал.....Карабин и снегоход не пострадали, а вот у прицела слабая конструкция оказалась, снегоход то он конечно остановил, но вот сцуко сам то сломался...

quote:

Изначально написано RubenB:

Vortex меня как-то смущает. У них прицелы и за 300 и за 30, вызывает опасения. Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.

Разные линейки есть.

Если верно понял, Vortex пошли по примеру бушнела, сами не производят, заказывают у сторонних производителей: бюджет Китай, средние Филиппины, топ Япония.

Видел подобный pst II 1-6х24 на стрельбище, сравнивал со своей меоптой r2, разницы особой не увидел, неплохой прицел. Настрел на нем на тот момент был под тысячу в 308, полёт нормальный.

В текущих условиях сложно что-то советовать, тк нормальной гарантии от производителей нет.

quote:

Изначально написано RubenB:

Vortex меня как-то смущает. У них прицелы и за 300 и за 30, вызывает опасения. Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.

Vortex Viper pst это средний уровень прицелов, ну как Люпольд 3 или Никон Монарх 7, весьма надежен,стекла хорошие,клики четкие. У меня 1-4,вполне устраивает, выбирал из трех одновременно, никон африкан 1.1-4, самый лучший по картинке, изображение, как говорится, аж хрустит, люп вх-р 1.3-4 у этого изображение, как в мультфильме,цветопередача не совсем натуральная, но прикольная. Выбрал вортекс вайпер 1-4, честная единица, и сетка баллистическая, очень зашла, была бы такая на никоне, был бы у меня никон.

quote:

Изначально написано nik146:

В теме по продаже оптики проскакивал новый вортекс PST II

А так разброс бюджета внушительный, есть где разгуляться

Народ хвалит Векторы из топовой линейки, за них не могу что-то говорить, хотя товарищу заказали вектор, ждем, будем пробовать.

Vortex меня как-то смущает. У них прицелы и за 300 и за 30, вызывает опасения. Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.

quote:

Изначально написано romario-agro71:
Приветствую всех. Снова ищу загонник товарищу. Кто нибудь пробовал или хотя бы смотрел в эти прицелы?
ТТХи прям расчудесные по ширине поля и зрачку.
Какая китайская фирма их делает для Артелв кто то знает???

https://artelv.ru/artelv-crs-1-6x24-sfp

У товарища их открытый коллиматор на 12 калибре живет. Сделан качественно, 40 выстрелов пока выдержал.

quote:

Изначально написано RubenB:
Добрый день!

На cz 557 в 30-06 хочется прицел 1×6 или даже на 1×8. Бюджет 100-150-180 тыс.

Пока глянулись люпольды. Б/у боюсь брать, не опытен.

В теме по продаже оптики проскакивал новый вортекс PST II

А так разброс бюджета внушительный, есть где разгуляться

Народ хвалит Векторы из топовой линейки, за них не могу что-то говорить, хотя товарищу заказали вектор, ждем, будем пробовать.

На cz 557 в 30-06 хочется прицел 1×6 или даже на 1×8. Бюджет 100-150-180 тыс.

Пока глянулись люпольды. Б/у боюсь брать, не опытен.

quote:

Изначально написано PriyS:
Охотился я 8 лет с калесом 1.6-8х42 и чет после последних нескольких охот в лесу захотелось именно загонник. Вот прям загонную классику в общепринятом дизайне с 24й линзой, с честной единицей, нормальной подсветкой, сеткой, широким обзором и кратностью до х6. При этом тратить кучу рубасов на евро бренды не было желания. В итоге выбор пал на Vector Optics Continental tactical 1-6 в цвете FDE (scoc-34). По качеству весьма неплохо сделан прицел, комплектация хорошая с кольцами, которые мне не пригодились)) Пока только установил прицел, дальше огневые работы покажут как он в деле. Пока очень нравится.

Сравнивал с Леопольдами и никонами, картинка 🔥 поле зрения бомба, только бы жил. Тяжел падла, 308 второй сезон. За такие деньги, как с китайскими авто. Ну вы поняли!!!

quote:

Изначально написано kyzmich901:
Тот же вопрос, но только по механике. А то охочусь с вортекс вайпер 1-4х24, а может на 1-8 от вектора менять пора?

quote:

Изначально написано nik146:

Т.е. и к стеклам у вас тоже вопросов нет?

сейчас озадачены схожим вопросом, посматриваем товарищу загонник 1-6/1-8

quote:

Изначально написано PriyS:
Охотился я 8 лет с калесом 1.6-8х42 и чет после последних нескольких охот в лесу захотелось именно загонник. Вот прям загонную классику в общепринятом дизайне с 24й линзой, с честной единицей, нормальной подсветкой, сеткой, широким обзором и кратностью до х6. При этом тратить кучу рубасов на евро бренды не было желания. В итоге выбор пал на Vector Optics Continental tactical 1-6 в цвете FDE (scoc-34). По качеству весьма неплохо сделан прицел, комплектация хорошая с кольцами, которые мне не пригодились)) Пока только установил прицел, дальше огневые работы покажут как он в деле. Пока очень нравится.

Т.е. и к стеклам у вас тоже вопросов нет?

сейчас озадачены схожим вопросом, посматриваем товарищу загонник 1-6/1-8

https://artelv.ru/artelv-crs-1-6x24-sfp

quote:

Изначально написано veternasever:
Ясно. Смотрю на него z8i+ 1-8 и не могу жабу побороть.
А что скажете о Leica fortis 6 1-6x24i L-4a? Кто с ним знаком - покритикуйте/похвалите.

Имею такой. По качеству стекол и ширине угла зрения ничем не уступает Свару. Угол даже чуть пошире, чем у Свара

------
С уважением, Игорь Борисов

quote:

Изначально написано veternasever:

Ну, возможность действительно есть, взять Свара i8. Просто если бы была где то возможность покрутить в руках и глянуть его в сравнении с чем то попроще, было бы легче принять решении и отвалить более 300т.р. за эту игрушку.
Подскажите комрады какой то крупный магазин с большим выбором загонников в МСК?

quote:

И сказал, что жаба давит, значит есть пенензы, но хотелось быдешевле.

quote:

Изначально написано Polundra 1:

А денег на меопта) Kahles ещё стоит глянуть.

Камрад спросил, какая оптика сравнима по показателям Свара,но до 150 рублей,наверное никакая.

quote:

Originally posted by kyzmich901:

Какая, нафиг меопта, камрад из высшей линейки выбирает.

#2453

quote:

Изначально написано Polundra 1:

Посмотрите MEOPTA 1-6

Какая, нафиг меопта, камрад из высшей линейки выбирает.

quote:

Изначально написано kyzmich901:
Официальная мастерская Никон в Москве,вроде как работает, бины,фотики и объективы обслуживают, скорее всего что и прицел, если не поменяют, то пенензы вернут, ну или какую другую альтернативу предложат

Ремонт не делают, только возврат денег по чеку (с ценой годовой давности). Я недавно обращался, у меня на простафф 3-9х50 окуляр задребежжал. В результате сам отремонтировал, пуляет дальше.

quote:

Изначально написано veternasever:
Подскажите, есть что то близкое по полю зрения к swarovski z8i+ 1-8 (50м на 100м при 1х), но до 150 т.р

Если только на бумаге.

quote:

Изначально написано kuningaz:

А это что значит? Прицел помер?

Upd. Разница между VET-RAR и VET-CTL - это просто разные прицельные сетки? А какая какая?

Прибил - пристреллял, все описано 3 стр. назад. Про сетки читай описание по ссылкам, мне VET-RAR лучше с внешним кругом, сетки в первой фокалке с кратностью уменьшаются в размере. Направление куда лучше двигаться тебе дали, далее сам ищи, все в инструкциях.

Здесь кстати то же уже со скидкой
https://telescope1.ru/catalog/...ar-scff-48.html

quote:

Изначально написано Ratnik:
Я купил, с авито продавец профи хантер

Спасибо!

quote:

Прибил со второго выстрела.

А это что значит? Прицел помер?

Upd. Разница между VET-RAR и VET-CTL - это просто разные прицельные сетки? А какая какая?

quote:

Изначально написано kuningaz:

А в чём нюанс? В 2 раза дешевле, чем на сайте производителя? Чудес не бывает.

Я купил, с авито продавец профи хантер https://www.avito.ru/moskva/oh...location=621540 , еще за 44т.р - сделал скидку когда ему скинул ссылку что есть и за 44т.р у других.
по нюансам у них спрашивай. Еще недавно за 70т. был. У профи хантера он уже 72т.р.

Но есть и отличия, на наших сайтах типа диллерах надпись сбоку краской, на моем серебряное тиснение как на америкосовских презентациях этого прицела....
Прибил со второго выстрела.

quote:

Изначально написано Ratnik:

Бери сразу этот, на все случаи, цена подарок.
https://www.avito.ru/moskva/oh...-rar_3667051285

А в чём нюанс? В 2 раза дешевле, чем на сайте производителя? Чудес не бывает.

quote:

Изначально написано kuningaz:

Например? А нормальные характеристики - это какие и что именно? А в прицелах - полный ноль, только с открытого стрелял.

ЗЫ. Бюджетных китайцев посмотрите у VLPP.
ЗЫЫ. Не гонитесь за большой кратностью в бюджетном сегменте, чудес не бывает.

quote:

Изначально написано igorus512:
Поле зрения не очень. Но цена
За 30тр имхо лучше взять 1-4х24 или
1-6х24 с нормальными характеристиками.

Например? А нормальные характеристики - это какие и что именно? А в прицелах - полный ноль, только с открытого стрелял.

quote:

скорее всего

quote:

Если никон белый, то свои гарантии скорее всего выполнят

quote:

Originally posted by kyzmich901:свои гарантии скорее всего выполнят

quote:

какая рыночная цена сегодня на вот такой загонник от ШиБ?

quote:

Цена только на прицел интересует ( без колец)

quote:

Подскажите, пожалуйста, какая рыночная цена сегодня на вот такой загонник от ШиБ

quote:

Изначально написано ЛЕВША71:

Тоже смотрю в его сторону. Хочу установить для ходовой охоты. Что скажете по поводу данного девайса?

Во время скидок за пол цены как доп игрушку можно смело брать, хороший. Но загонник функциональней с большим полем зрения, и так же используется как калик на 1х

quote:

Изначально написано Ratnik:
Такой калик от вектора кстати брал на Али при распродаже, пришмалял со 2 выстрела...
КОЛЛИМАТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ NAUTILUS 1X30
https://vectoroptic.ru/vector-optics-nautilus-1x30

Тоже смотрю в его сторону. Хочу установить для ходовой охоты. Что скажете по поводу данного девайса?

------
С ув,Алексей

quote:

Изначально написано freediverhunter:

Кратность более 8 при линзе 24 так себе , слишком маленький выходной зрачек, даже 8 думаю мало комфортна
Я уверен что владельцы прицелов вектор оптикс с кратностью 1-10 при стрельбе на большие дистанции не ставят кратность 10 а уменьшают до 7или8 так как изображение будет хреновое

Я сравнивал Константины 1-8 и 1-10. 10-ка чуть требовательнее к вкладке, а картинка на 10 кратах на удивление была очень даже ничего.

quote:

Изначально написано freediverhunter:
...Думаю всё-таки возьму Континенталь 1-6х24 тактикал

quote:

Судя по сайту 1.5-9 у Вектора только с G4. Ну и понятно, это продолжение классического охотничьего 1.5-6. Рассмотрите Константин 1-8 или 1-10 с подковой. Понятно, компромисс, но очень качественный и вполне рабочий.

quote:

Изначально написано Ratnik:

Обычно зная дистанцию выхода зверя можно по МРД калькулятору рассчитать все заранее и все выставить. Например поставив 5 см вверх, зона поражения цели с радиусом 5 см до 204 метров в308 и.т.д...

quote:

Изначально написано freediverhunter:
Мне тоже сетка с подковой на загонной больше нравится особенно в близи ,
на озоне Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical SFP SCOC-23T можно купить за 21000 сам задумался
там ещё есть Vector Optics Continental х6 1.5-9x42 G4 но сетка простой крест все портит и есть Vector Optics 30мм SFP Continental x6 2-12x50 G4 Hunting SCOM-15 но там уже крест с рисками
Эх был бы 1.5-9x42 с подковой взял бы его незадумываясь

Судя по сайту 1.5-9 у Вектора только с G4. Ну и понятно, это продолжение классического охотничьего 1.5-6. Рассмотрите Константин 1-8 или 1-10 с подковой. Понятно, компромисс, но очень качественный и вполне рабочий.

quote:

Изначально написано Seregka:
[B]

Честно завидую охотникам, пользующимися барабанчиками на охоте.

Обычно зная дистанцию выхода зверя можно по МРД калькулятору рассчитать все заранее и все выставить. Например поставив 5 см вверх, зона поражения цели с радиусом 5 см до 204 метров в308 и.т.д...

quote:

Изначально написано Harry Mur:
На вкус и цвет...
Классический немецкий крест в Континентал Хантинг комплектуется сменным барабаном с рисками, а лучше докупить настраиваемый баллистический барабан.

Честно завидую охотникам, пользующимися барабанчиками на охоте. Меня лично хватает только кратность подстроить. Но тактическая сетка выручает.
Да, и оказалось, что точкой в подкове очень удобно пользоваться, в т.ч. и по бумаге. Хоть я еще недавно за крест топил. (рука-лицо)

quote:

Изначально написано Мировей:

К тому же, я уверен что оптическая схема , не позволит на 10 кратах иметь комфортные условия, для стрельбы. Даже при 28м обьективе.
И конечно же,Вектор собезьянничал схему с Вортекса Райзера, который стоит на вооружении.
На сколько такой формат нужен охотнику?

1х10 это некая универсальность, ибо охота за выезд может комбинироваться, как загон, так и на дальняк в статике. Возможность не таскать с собой 2 прицела.

Эти добыты с мустангом от вектора 1-4 с сеткой в первой фокалке, в динамике

Причем угол обзора на х1 у загонника больше чем у калика...

quote:

Изначально написано Мировей:

Конечно картинка не передает реальности, но мелкая марка на еденице, мне кажется не даст скорости, в прицеливании.

Пробовали с ней охотиться?

quote:

Изначально написано Мировей:

93 000р за китайский загонник, ашалеть.

Дают скидки, после регистрации, себе взял с авито за 44т. новый идущий по моему на америкосовский рынок, на нем и тиснение серебряными буквами, как и на их обзорах, а не как тут краской, может конечно смена дизайна в целях снижения себестоимости, на конструкцию не влияет...
Вортекс 1-10 если не ошибаюсь 365 т. и не факт что лучше...

quote:

Изначально написано Ratnik:
Такой ещё взял, Continental x10 1-10x28 ED FFP VET-RAR, пристреллял с двух выстрелов, хороший.
Прибил на 100м, ушел на 300м по бал калькулятору рассчитал и ввел поправки 17 кликов, все центре по высоте.
https://vectoroptic.ru/vector-...-ed-ffp-vet-rar

93 000р за китайский загонник, ашалеть.

quote:

Изначально написано Антон Ш.72:
Мужики подскажите пожалуйста , у прицелаVector Optics Continental 1-6x24 Tactical , прицельная точка сильно жирная, карабок спичек перекрывает на сотку?

Понятно спасибо 🤝, наткнулся в ютубе на видео, где человек...

Ни каких люфтов нет , я после континенталя ,с его полем зрения на единице,в другие смотреть не могу если меньше. Забыл добавить был у меня strike eagle 1-6x24,даже до охоты не дожил продал,не мог смириться ,с меньшим полем зрения,если меньше 42 м то даже не рассматриваю. У Nikko Stirling серии BOAR EATER заявлено 48 м,интересно в него посмотреть. Учитывайте поле зрения в загонных прицелах.

quote:

Originally posted by Антон Ш.72:

У вас вторая фокалка и сетка подкова?

quote:

Изначально написано freediverhunter:

ну сейчас у прицелов серии Strike Eagle надпись Vortex на коробке и на самом прицеле отсутствует , даже у дешёвой линейки Diamondback которая собирается в китае есть надпись фирмы Vortex , задумайтесь почему , моё мнение из за качества и фирма открестилась от линейки Strike Eagle не хочет портить свою репутацию

а так мне самому интересно сравнение прицелов Strike Eagle 1-6х24 AR-BDC3 и Vector Optics 30мм SFP Continental x8 1-8x24 ED
думаю что вектор будет крепче и стёкла ED получше , но вживую сравнить нет возможности так как нет таких прицелов на руках

Вот есть надпись, это оригинал?https://ozon.ru/t/PlGX62

quote:

VORTEX STRIKE Eagle Интересует мнение по стёклам, на одном уровне они или у Вортекс получше будут

а так мне самому интересно сравнение прицелов Strike Eagle 1-6х24 AR-BDC3 и Vector Optics 30мм SFP Continental x8 1-8x24 ED
думаю что вектор будет крепче и стёкла ED получше , но вживую сравнить нет возможности так как нет таких прицелов на руках

quote:

Изначально написано vlaimir:

У серии tactical дневная подсветка очень даже ярко светит,если рассматривать в плане этого то берите его,у серии Хантер днём ее не видно только для вечера,на фоне леса обе видно хорошо,обе есть в балистическом калькуляторе,но естественно на тактикал ,лучше в плане ввода поправок,всего 1 см.т.е точнее,я купил его для болта,а серия Хантер у меня на тигре,и да забыл барабаны открытые но,чтобы ввести поправки надо к верху сначала разблокировать,ввели поправки ,опустили к низу ,заблокировали.

Понятно спасибо 🤝, наткнулся в ютубе на видео, где человек рассказывал что на серии тактикал у него с новья окулярная часть люфтит, у вас нет никаких люфтов?

quote:

Изначально написано Антон Ш.72:
Или взять такой Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical ?, они отличаются сеткой и на серии Хантер барабаны закрытые , в общем голову ломаю, может что посоветуете?

У серии tactical дневная подсветка очень даже ярко светит,если рассматривать в плане этого то берите его,у серии Хантер днём ее не видно только для вечера,на фоне леса обе видно хорошо,обе есть в балистическом калькуляторе,но естественно на тактикал ,лучше в плане ввода поправок,всего 1 см.т.е точнее,я купил его для болта,а серия Хантер у меня на тигре,и да забыл барабаны открытые но,чтобы ввести поправки надо к верху сначала разблокировать,ввели поправки ,опустили к низу ,заблокировали.

quote:

Изначально написано Alkim:
У меня Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical. Долго выбирал марку, остановился на этой. На охоте уже добыл лосика, в марке не разочаровался. ВиднА отлично. Рекомендую (ИМХО).

У вас вторая фокалка и сетка подкова?

quote:

Изначально написано Ratnik:
forum.guns.ru[/URL
Поломал один из своих векторовских загонников, это мустанг 1-4 офигенный для своих целей, железный. Стоял на карабине, он в кофре снегохода, в тайге скатываясь назад с завала слетел с него и ходом врезался в бампер следующего за мной шерпа....в аккурат прицелом снегоход остановил...

Попробуйте списаться с В.О., по поводу ремонта. Глядь и чагой нибудь интересное предложат.

quote:

Приехал приятелю Вектор Континенталь

quote:

Это плохо или хорошо?

quote:

Изначально написано kyzmich901:
Приехал приятелю Вектор Континенталь 1-8, по стеклам тот же Страйк Игл, чудес не бывает.

Это плохо или хорошо?

quote:

Изначально написано Мировей:

Смысл сетки с ,,подковой,, в топ и состоит, что ловить удобней крупной меткой, а выцеливать мелкой.

Точно и именно поэтому ёлочка и мотоцикл с коляской.

quote:

Изначально написано СергейЕ:
Товарищи охотники сколько МОА точка предпочтительнее, в загоннике 1-6x24 SFP с классической сеткой, 0.5 или 1.3 на х6 ?

Смысл сетки с ,,подковой,, в топ и состоит, что ловить удобней крупной меткой, а выцеливать мелкой.

quote:

Изначально написано oleg_km:

Оптический прицел Vector Optics 30мм SFP VictOptics S6 1-6x24 OPSL22
Магазин VectorOptics

Где-то я читал что это их дешевая линейка. Судя по ценам так и есть

Именно. За свои деньги и для определённых задач - очень даже не плох..

https://vectoroptics.com/products/view/id/OPSL22.html

quote:

Изначально написано Ratnik:
forum.guns.ru[/URL
Поломал один из своих векторовских загонников, это мустанг 1-4 офигенный для своих целей, железный. Стоял на карабине, он в кофре снегохода, в тайге скатываясь назад с завода слетел с него и ходом врезался в бампер следующего за мной шерпа....в аккурат прицелом снегоход остановил...

Сочуствую, на охоте всякое случаетса, ни кто не застрахован.
И это весомый аргумент, в пльзу прицелов, не за ахулиард денег.

quote:

Изначально написано Мировей:

Хватает , в большенстве случаев китайской оптики, хватает, да и подтянулись они, но утверждая что нет разницы вы кого, сами себя убеждаете?.
Вам легче от этого , психологически? Так почему вы все время сравниваете , с брендами? А ведь многие, в них и не смотрели.
Но точно не хуже!🤣
Хуже поверьте, хуже , чудес не бывает. В оптике тем более.

quote:

Originally posted by Vovann1388:

не новый цейс ... за 30-45 рублей

quote:

Originally posted by Vovann1388:

пластилиновую лабуду

quote:

Originally posted by Vovann1388:

даже при заказе недорогих блюд никогда не отравитесь

quote:

Originally posted by Ratnik:

им не попантуешься

quote:

Изначально написано Vovann1388:

( Цейс, Сваровски, Калес) ,.

Ну это для "особых ценителей громких имен" Посмотреть несколько раз в году через прицел по дичи - лично меня и стекла вектора в полне устраивают, не так затратно в нынешнее время, ну им не попантуешься конечно перед коллегами

quote:

Это как заказывать в незнакомом ресторане фирменное блюдо - таки немного меньше вероятность травануться

quote:

Изначально написано mackar20093105:
Гарантии на ударную нагрузку у векторов тоже разные., смотреть надо...

Да вроде заявлено, что 308 все держат...

Лично я планировал "Таурус" для пострелух на Сайге МК использовать, а "Континенталь" - для охоты на Сайге 308. В итоге понял, что для двух идентичных карабинов хватит одного прицела. "Таурус" проиграл именно по причине "дуй в тысячу". В итоге, был продан.

ПС: ввиду различий ластохвостов -прицел может быть один с корректировкой между карабинами, а вот для удобства кронштейнов нужно два.

quote:

Изначально написано HarEr:
Я тоже целенаправленно вектор тактикал брал, именно прицельная марка "унитаз с точкой" оптимальна для загонника, ИМХО.
Удобнее цель ловить, а-ля коллиматор.

Всю жизнь охотился с "крестом" и побаивался "подковы". Так вот оказалось что зря. По окончанию сезона могу сказать, что "подкова с точкой" прекрасная марка для стрельбы на охоте, как по движущимся целям так и по статичным.

quote:

Изначально написано mackar20093105:
Очень схожая с вами ситуация была с месяц назад. Очередные поиски прицела товарищу, уж сколько я ему из здесь брал...
Кст. тоже на тигра. Сейчас взяли вектор оптикс константин с первой фокальной. Пока все устраивает, охота закрыта, только пострелушки. Отличный прицел. , конечно, если есть с чем сравнить. По поводу диаметра обьектива и кратностей -.., вот охочу я 15 лет с нарезным, охоты с вашими схожи, дистанции стрельбы от 30 до 300 метров, бывает и в глубоких сумерках, с фонарем., прицелы и бренды все очень разные, при одинаковых ттх разница бывает немалая, если не сказать огромна. В Буррис(ф42) вижу очень хорошо но не сеазал бы что много хуже чем в вектор оптикс 1-6 *20.. Константин прям мне понравился из бюджетных. Цены да, очень пляшут я брал тут: https://telescope1.ru/catalog/...ht-scff-32.html
именно такой на тигре стоит.

Серийник на прицеле есть?

quote:

Изначально написано Дед Мусий:

Так и поступил, решил заказать с озона, посмотрим что придет. Континенталь 1-6 хантинг. У тактикала испугался открытых барабанов.

Теперь подскажите, где и какие быстросьемные кольца взять? низкие и боле менее качественные.

У вектора свои кольца нормальные, как и кроны идущие в комплекте. Открытые барабаны просто так не сбить, чтоб их повернуть - надо сначала поднять, они с фиксатором....., а вот с учетом что у него клики четкие и повторяемость, то лучше иметь возможность ими быстро внести поправку, чем не иметь...

quote:

Теперь подскажите, где и какие быстросьемные кольца взять? низкие и боле менее качественные.

я себе пару лет назад вот такие поставил меня устраивают

quote:

Континенталь 1-6 хантинг. У тактикала испугался открытых барабанов.

quote:

Изначально написано freediverhunter:
можно взять вектор оптикс континенталь тактикал 1-8х24 у него стекла ED а у континеталя 1-6х24 по-моему нет

На озоне цены самые дешовые

Так и поступил, решил заказать с озона, посмотрим что придет. Континенталь 1-6 хантинг. У тактикала испугался открытых барабанов.

Теперь подскажите, где и какие быстросьемные кольца взять? низкие и боле менее качественные.

quote:

Originally posted by Мировей:

На еденице будет не так заметно, а на максимуме будет и на кратности будет

Ну и ещё, когда нужна х10, то обычно это не навскидку, а не спеша и с упора - можно приноровиться. А с х4 не увидишь на такой дистанции.

ЗЫ. У меня никон 1-4, если что.

quote:

А не надо гнаться, за 1-8 а тем более 1-10,

quote:

Originally posted by Мировей:

лунить будет меньше

quote:

Изначально написано kyzmich901:
Потому Монархи 7 и стоят таких денег, что луна меньше выражена.

А не надо гнаться, за 1-8 а тем более 1-10, на 1-4 любом, лунить будет меньше.

Все таки наверно закажу вектор (как говорится - закусился), а вот выше прочитал про тоннельный эффект и лУны: это прям сильно чуствуется, когда вскидываешь разные прицелы?

quote:

Изначально написано mackar20093105:
Охоты разные бывают..

Охоты, и вышка (в меньшей степени, ночью не стреляю), и загон, и с подхода (хожу не скажу что много, но нет-нет вес карабина к концу дня чуствую). Карабин кстати тигр.

Сильно у вектор оптикс константин от континенталя отличается? Так то я настроился на континенталь, но опять же какая линза? И еще смущают барабанчики без крышек, как то по видео они очень легко отщелкиваются. И еще один немаловажный вопрос: на озоне висит континенталь за 32, такой-же на оффсайте 48. В чем подвох? Кто откуда заказывал?

И вот весь в раздумьях, буду благодарен, кто ткнет меня носом в нужный прицел.

quote:

чем отличаются линзы 24,28,30мм

При прочих равных - светосилой объектива, больше линза - дольше хоть что-то видно в сумерках, да и днём получше. Чисто теоретически, 30мм примерно в полтора раза лучше 24мм по светосиле.

quote:

Originally posted by Дед Мусий:

чем отличаются линзы 24,28,30мм

Вектор как-то солиднее выглядит. Хотя, если у Артельв хорошая локальная гарантия, то тоже норм.

quote:

Изначально написано kyzmich901:

Приветствую, насчет стекла, с какими прицелами сравнивали? Судя по ценнику,наверное как Вортекс Вайпер?

Привет я тоже взял такой atrelv 1-8x24 поставил на AUG, стекло отличное, управление и изображение как на самых лучших пидорестических стеклах! Выбирал между этим и вектором континенталь, этот лучше при одинаковой цене. Кстати взял его значительно дешевле рекомендованной цены на одном из маркетплейсов, но ждал скидки пару месяцев)
Поставил на отечественные кольца, бренд кажется Fortuna, выбирал средние чтобы пониже было. Ну по мне так прекрасный комплекс получился и на коротке бахнуть кайфово и на 200м в бутылку попадаю уверенно. Но вес в целом конечно не гуманный получился, особенно если с банкой, далеко не походить с ним, но мне и не надо сильно далеко. В целом весьма доволен.

quote:

Изначально написано Мировей:

Интересно почему, стекла вроде не ED.
На Вайпере, приличные стекла, и он сейчас от 75тр.

Потому что больше 50 тысяч не было

quote:

Изначально написано ВитГен:

Нет, только с Вектором Континенталь, который сейчас в районе 60 тыс

Интересно почему, стекла вроде не ED.
На Вайпере, приличные стекла, и он сейчас от 75тр.

quote:

Изначально написано Vovann1388:

извините, а на хрена его вообще покупать?
Когда за те же примерно деньги можно взять бу цейс виктори или меопта R1 ?

У ряда товарищей уже прицелы этой фирмы. Отзывы пока только положительные. Вот и взял. Б/у не хочу.

quote:

Изначально написано kyzmich901:

Приветствую, насчет стекла, с какими прицелами сравнивали? Судя по ценнику,наверное как Вортекс Вайпер?

Нет, только с Вектором Континенталь, который сейчас в районе 60 тыс

quote:

Взял Artelv 1-8x24 во второй фокалке.

quote:

Изначально написано ВитГен:
Всем доброго времени суток. Подпишусь на тему. Взял Artelv 1-8x24 во второй фокалке. На ощупь, на вид, по форме и толщине прицельной марки - просто бомба. Стекла супер и честная единица. Сегодня должны кольца приехать и как установлю на карабин, то поделюсь впечатлениями. Прицел вот такой https://artelv.ru/artelv-crs-1-8x24-sfp

Приветствую, насчет стекла, с какими прицелами сравнивали? Судя по ценнику,наверное как Вортекс Вайпер?

quote:

Originally posted by Freerider111:

Ничего личного... . Удачных выстрелов!

Благодарю и вам всего наилучшего.

quote:

Первое, в ТТХ прицела указывается угол обзора, примерно так " от такого-то значения и до такого-то значения", где первое значение угла обзора при кратности Х1 и крайнее при самой высокой кратности данного прицела. То есть наибольший угол обзора в ТТХ указывается для кратности х1. И это не значит, что указанные параметры. Соотвественно ссылаться на ТТХ, при упоминании угла обзора в "переменниках" не корректно, ибо этот самый угол будет разным при разной кратности. Из того что угол обзора х1,5 меньше х1, соответственно меньше и поле зрения при такой кратности.
И уж тем более, пытаться "залезть в мою голову и говорить о том, что я стреляю только на х1, вообще не камильфо, как и советовать при помощи чего мне стрелять. Я у Вас не спрашивал.

quote:

Originally posted by Freerider111:

Я Вам говорю, что чем больше угол обзора прицела (ТТХ) - тем проще ловить цель, и запас для упреждения по цели(движущейся цели)....
Загонный прицел он и выбирается для того, чтобы в случае приличного (для условий загонной охоты) удаления от цели, можно было точнее прицелится с изменением кратности, при этом, чем шире будет угол обзора (ТТХ прицела), тем удобнее производить захват цели, особенно двигающейся "на махах".
А если стрелять только на Х1.... то зачем тогда прицел?
Возьмите планку Батю.... намного удобнее...

Так...Стоп... Вы писали, что на загонных охотах "ставлю х1,5". Вот, на основании ваших х1,5 я и написал, что вы сужаете свое поле зрения, ибо угол обзора х1,5 меньше х1. Соответственно, Вы как Кант, который сам себя опроверг: чем шире будет угол обзора (ТТХ прицела), тем удобнее производить захват цели, особенно двигающейся "на махах". Первое, в ТТХ прицела указывается угол обзора, примерно так " от такого-то значения и до такого-то значения", где первое значение угла обзора при кратности Х1 и крайнее при самой высокой кратности данного прицела. То есть наибольший угол обзора в ТТХ указывается для кратности х1. И это не значит, что указанные параметры ТТХ, соответствуют нашим надеждам. Соотвественно ссылаться на ТТХ, при упоминании угла обзора в "переменниках" не корректно, ибо этот самый угол будет разным при разной кратности. Из того что угол обзора х1,5 меньше х1, соответственно меньше и поле зрения при такой кратности.
И уж тем более, пытаться "залезть в мою голову и говорить о том, что я стреляю только на х1, вообще не камильфо, как и советовать при помощи чего мне стрелять. Я у Вас не спрашивал.

quote:

Изначально написано igorus512:
Оптика выгодно отличается от механики и калика наличием диоптрийной коррекции. Для меня это мега-критично, например.

На 1-кратах лучшая коррекция - это очки или линзы или операция. Оптический прицел имеет смысл, если это комбайн 3-в-1 типа как загонник.

quote:

Угол обзора не постоянная величина и меняется с изменением кратности. Самый большой он на Х1.

quote:

Мне кажется на единицу лучше тогда уж с открытых стрелять

quote:

Изначально написано Мировей:
Ну и как в него стрелять, не видно же, ни хуа.

Ну в направлении туда нормально стрелять. Мне кажется на единицу лучше тогда уж с открытых стрелять. Какую-нибудь планку Батю поставить и не мучиться

quote:

Originally posted by Brenk:

Очень хорошо что вам нравится юкон егерь.

Я не оперирую такими категориями нравится/не нравится. юкон егерь выполняет те функции, которые для меня требуются на загонной охоте. Сполна. Но и с х4 я стрелял и стрелял результативно. Естественно на охоте. Стрельбу по бумаге я осуществляю только для того, чтобы прибить прицел и для проверки партии патронов.

quote:

Originally posted by sv-2:

Я бы взял постоянник ,с кратностью единица ,для загона самое то,но в продаже не видел.)

Обратите внимание на призматики. Выше рекомендовали Ракурс - но он говно. Максим ака Черномор обозревал их - дык там даже горизонт завален. В продажной теме forummessage/100/28 спрашивал тс о "завале" горизонта. ТС ответил, что имеет место быть и эти Ракурсы, якобы модернезированные. Так что по ракурсам такие дела.

Есть парагон 1х16 от вектор оптикс. Но обзоров про него не видел. Прозреваю, что у него все ок. Хотя и линза маловата.

quote:

Originally posted by sv-2:постоянник ,с кратностью единица

quote:

Ну, и у переменников угол обзора меньше, чем у постоянников

quote:

Изначально написано Surgerion:

В пользовании Юкон Егерь 1-4... Не сравнивал ни с чем, углами и полями зрения не заморачивался ( в смысле проверять, сравнивать)... Функцию загонника на х1 обеспечивает 100%. Захватываю цель двумя глазами, как будто, просто смотрю на цель. Точка на цели, поводка, выстрел. И это при том, что у меня возрастная дальнозоркость уже. Но диоптрийной подстройки на прицеле хватает

Очень хорошо что вам нравится юкон егерь.
Я тоже не заморачивался. Просто встретились несколько человек на стрельбище с разными прицелами, но в одно время. То почему бы и не сравнить !

В том охот коллективе с кем я охочусь, было таких прицелов три. Двое уже от них избавились, остался один. Стоит на рем 700. Хозяин тоже его хвалит. Ну так и хозяину то 73 годика, да и со зрением такие же проблемы возрастные.
На охоте я смотрел в юкон егерь, мне прицел совсем не понравился.

quote:

Originally posted by Freerider111:

И угол обзора прицела - здесь основополагающий фактор... (ИМХО)

Именно ИМХО тут и как раз в тему. Угол обзора не постоянная величина и меняется с изменением кратности. Самый большой он на Х1. Ну, и у переменников угол обзора меньше, чем у постоянников. Например, у прицела 4-8х40 на 30 "трубе" при кратности 8 угол обзора будет меньше, чем у 8х40 постоянника на той же 30 трубе. Ну, а то что вы сознательно сужаете свое поле зрения, компенсируя страх промаха, это уж ваш выбор.

quote:

Originally posted by igorus512:

Почитайте про "туннельный эффект".

АзохенВэй... "Чукча не писатель. Чукча читатель"(с). Уважаемый, я пользователь и пользователь с огромным стажем. Именно поэтому написал то, что написал.

quote:

Когда захватываешь цель двумя глазами на х1 - проблем с углом и площадью обзора не испытываешь. Учет этих характеристик прицела актуален на "малократниках", что вы и подтверждаете описывая кратность 1,5

quote:

простите за грубость

Плюс размер выходного зрачка имеет значение - насколько прицел требователен к точности вкладки, "эффект луны" при отклонении глаза от оптической оси. Тут разница была меньше, но тоже есть - не только соотношение размеров объектива/окуляра играют роль, но и оптическая схема, линзы итп. Всё это явно заметно, буквально сразу.

quote:

Originally posted by Brenk:

Может у кого то есть другое мнение.

В пользовании Юкон Егерь 1-4... Не сравнивал ни с чем, углами и полями зрения не заморачивался ( в смысле проверять, сравнивать)... Функцию загонника на х1 обеспечивает 100%. Захватываю цель двумя глазами, как будто, просто смотрю на цель. Точка на цели, поводка, выстрел. И это при том, что у меня возрастная дальнозоркость уже. Но диоптрийной подстройки на прицеле хватает

quote:

Originally posted by igorus512:

Ну, не знаю, мне разница между вомз на х1 и никоном на х1 показалась чудовищной просто (примерно 30 и 40 на 100).

Тогда у вас, простите за грубость, глаза разные :-)

quote:

Когда захватываешь цель двумя глазами на х1 - проблем с углом и площадью обзора не испытываешь

quote:

Originally posted by Freerider111:

Чем шире угол - тем лучше ловить цель и делать упреждение по бегущей (к примеру, бегущему "на махах" козлу, под 90 градусов от стрелка).
Сам использую (примерно, около 10 лет) Vortex Viper PST 1-4 SFP, угол обзора (точно не помню) по - моему 36,4/100 метров. При загонах всегда ставлю на кратность 1,5 и спокойно стреляю до 250 метров.

Когда захватываешь цель двумя глазами на х1 - проблем с углом и площадью обзора не испытываешь. Учет этих характеристик прицела актуален на "малократниках", что вы и подтверждаете описывая кратность 1,5

quote:

Originally posted by Мировей:

А еще проверить

quote:

Изначально написано igorus512:
Сам я его живьём не видел, отзывы противоречивые, но чисто по табличке характеристик весьма интересно - братья-китайцы определённо показывают прогресс и многого достигли. Впрочем, как только качество выйдет на уровень и имя себе заработают, сразу цены выровняются - классика жанра - вот и нужно ловить момент, когда качество уже, а цены ещё

А еще проверить , соответствует заявленному, полюшко то, с братььями китайцами, оно так.

quote:

Я писал про обсуждаемый здесь же VO Continental x10 1-10x28 ED FFP (SCFF-48).

quote:

У вышеупомянутого вектора:

quote:

величину (ширину) угла обзора - м/100 метров

Плюс, линза 28, на х1 будет еще лучше.
И х10 в запасе.

quote:

Но это же не влияет на то, как в него видно на х1-х4? А на 200м в него будет лучше видно на х10, чем из 1-4х24 на х4!

quote:

А при объективе 24мм 10 крат выходной зрачек это 2.4мм, это комфортно только при очень ярком освещении

quote:

Изначально написано freediverhunter:

был у меня когда то прицел SWAROVSKI Z6I 1.7-10X42

quote:

Тоже присматриваюсь к 1-10. На кратности х10 от 28 чуда ждать не приходится, НО: на такой кратности стреляют уже в совсем других условиях - не спеша и с упора, иначе смысла нет. Поэтому как компромиссный вариант может сгодиться (чтобы не таскать с собой 2ю трубу в рюкзаке и не переприкручивать судорожно, когда понадобилась). А на х1-х4 он будет не хуже обычного загонника.

был у меня когда то прицел SWAROVSKI Z6I 1.7-10X42 планировался как загонник но в итоге переехал на болтовик как более универсальный , так как оказалось в в прицел NIKON BLACK FORCE1000 1-4X24 M IL SPEEDFORCE на загонной охоте мне удобнее ловить быструю цель на небольших дистанциях , просто когда стоишь на номере при ограниченной вилимости метров 15-20 то кратность один ощутимо лучше чем 1.7 но если дистанции от 20 и более тогда 1.7 вполне комфотрно и разницы на веше названных прицелах особо нет между 1 и 1.7 а если стрелять в поле тогда вполне сносно можно использовать никон монарх 3 2.5-10х42 так как есть время поймать цель , а вот если участок стрельбы узкий типа прогала между деревьями или узкой лесной просеки тогда 1 иначе неуспеваешь прицелится
ну это все мой личный опыт может ктото более ловкий и у него будет получатся лучше а у меня как то так

quote:

Originally posted by igorus512:

Мне кажется, противоречия тут нет - то, что когда-то считалось идеалом загонника, сейчас может уже и не совсем отвечать требованиям, на рынке есть что получше. Можно ли охотиться с 1.2-6х24? Ессно. Удобнее ли охотиться с 1-8х28? Определёно

Абсолютно. На загонных можно встретить и с постоянником 4х... Охотятся и добывают и прицел не хотят менять. Но он не является загонником. Речь о том, что такое "загонный" прицел, а не о том, кто с чем охотится и кому что удобно. Мне хочется попробовать призматик на загонных охотах. Изучаю вопрос. Хотя и имею ЮЕ 1-4 и китайца 1-10. Например, один из оппонентов продает юкон Егерь 1-4, но как он сам сказал, цит: на загоне не видел зверя.

quote:

Изначально написано Surgerion:
Понял. Отличный газователь луж. Но Вы такой не один.
Определение загонного прицела исходит из требований, предъявляемых к ним. Это прицел который позволяет делать быстрый выстрел навскидку и не ограничивающий обзор стрелка. ПРОФИТ. А советы, прошу, своей жене адресовать. Благодарю. Sapienti Sat

Спасибо за ответ от автора книги: "определение загонного прицела", трактата "требования, предъявляемые к загонному прицелу", труда "навскидка с обзором при быстром выстреле", а также диссертации "добыча газа из луж". Только вот такой эксперт неожиданно выучил латынь, но при этом забывшего собственное "ИМХО"

Не обижайтесь, пожалуйста. Я не в обиду вам, просто перевел на русский язык написанное вами. Не все знают нерусский язык.

И да, если какие -то особенности вашей физиологии , религии, начитанности интернетов или чего-то там ещё не позволяют одинаково эффективно стрельнуть на расстоянии от условных 10 до условных 50 метров с кратностью 1,1; 1,2; 1,3 и т.д. - по поверье, эта ваша уникальность и индивидуальность. Само собой по габаритам убойной зоны объекта охоты , который может выйти из загона.

Хотите что-то доказать, можете засудить буржуев с Цейсса, языки вы знаете. Про газ их луж, извольте им сообщить кстати - основаной аргумент.

Если вы не считаете, что хоть один из не пригоден для охоты загоном - увы, вы один из

quote:

Originally posted by HarEr:

Ну из всего общепризнанного есть статистическая погрешность конечно.

quote:

Originally posted by Surgerion:

Пруфф

quote:

Originally posted by HarEr:

Общепризнанная производителями и потребителями аксиома. Ну из всего общепризнанного есть статистическая погрешность конечно.

Пруфф.

quote:

Originally posted by HarEr:

Очень даже может быть. Но камрад интересовался прицелом по цене в два раза ниже по цене. Я уж несколько изменю вашу фразу: Говорят- в Москве и жопу с пальцем сравнивают.
#2269

Я ответил на ваше "Знакомый Вольфа держал, не хуже ВОМЗа с его слов". Так, что не сравнивайте, то что вы в пример привели. Ибо хорт-охотник - это ВОМЗ.

quote:

Originally posted by mackar20093105:

Это в идеале.. .

Это по определению. Загонник он и в Африке зхагонник. малократники тут ни каким боком.

quote:

Originally posted by Surgerion:

Кто сказал?

quote:

Originally posted by Surgerion:

Это не загонник. Загонник - это "честная" единица в минималках.

quote:

Originally posted by Surgerion:

Опять же, кто сказал? Аббревиатуру "ИМХО" не забывайте присовокуплять.

quote:

Originally posted by Surgerion:

Вы Пилад Хорт-Охотник в руках держали? Нет? А я вполне себе держал. Оччень!

quote:

Originally posted by mackar20093105:

эта модель вроде из новых.. Вторая фокалка, гарантии по калибрам..

Это не загонник. Загонник - это "честная" единица в минималках. Чтоб вскидывать оружие и с двумя открытыми глазами и видеть цель. Без шума и пыли, какгрица(с)

quote:

Originally posted by HarEr:

Загонник

Кто сказал?

quote:

Originally posted by HarEr:

Вполне себе, лучше чем 4 на классических загонниках

Опять же, кто сказал? Аббревиатуру "ИМХО" не забывайте присовокуплять.

quote:

Originally posted by HarEr:

Знакомый Вольфа держал, не хуже ВОМЗа с его слов.

Опять тем местом и по тому же пню... Говорят - в Москве кур доят (с)
Вы Пилад Хорт-Охотник в руках держали? Нет? А я вполне себе держал. Оччень!

quote:

Originally posted by HarEr:

если гарантия есть, то можно брать

Я чисто бюджетно для охоты на бумагу взял Вектор Оптикс Таурус 1-6. В принципе и на загонной охоте он был один раз, зверя в перекрестье не видел конечно, но в то, что я возьму его в следующем сезоне на охоту- сомнений нет.

Но в самой сути - мне понравилась марка типа "унитаз с точкой", по этой причине решил продать Юкон Егерь 1-4х24. Если интересует, можно поискать в моих темах объявление о продаже.

quote:

Originally posted by Surgerion:

Во-первых

quote:

Originally posted by Surgerion:

Во-вторых, наибольшая кратность

quote:

Originally posted by Surgerion:

В третьих

quote:

Изначально написано mackar20093105:
Парни, может кто пользовал Veber Wolf 1.25-4.5х26 IR FD07 . Что скажете?.

Во-первых, не загонник. Во-вторых, наибольшая кратность ни в п, ни в красную армию. В третьих, вебер вольф.

quote:

Посоветуйте лучше Тигра поменять.))

quote:

это товарищ на тигра опять хочет новый., совет спрашивал,

quote:

Парни, может кто пользовал Veber Wolf 1.25-4.5х26 IR FD07 . Что скажете?.

quote:

Originally posted by oleg_km:

Ну я еще понимаю, супер-инструментальное сравнение, с измерением всех оптических эффектов, замеры в сумерках итд. А так китайцы как попки просто копируют известные бренды. Что они могут знать о прицелах, сколько есть природе стреляющих китайцев? Ну делают более-менее нормальные поделия - и ладушки. А вот это смакование/причмокивание. Смешно просто.

ну-да... главное чтоб было комфортно... Стрелял чтоб и попадал

quote:

Изначально написано XForce:

к своему превосходству над пид...сами

Чего то как не ваш пост, так про них. Как то навевает...

quote:

Изначально написано Seregka:

....Смешна недооценка китайцев. И не только в области производства оптики.

100% истина! Америкосы всполошились на самом высоком уровне не просто так, они очкуют за то, что Китай идет к своему превосходству над пид...сами, гораздо быстрее все расчетов!

quote:

Изначально написано Seregka:

И читая отзывы на Оптикплэнет, становится понятно, что это не зря, и китайцы прекрасно знают что требует рынок, даже не имея практически никакой оружейной культуры.

так люди просто урезали свои пожелания, так же как сейчас метут китайские авто с платмассовыми педалями. На словах все ратуют за качество, а на деле все гонятся за дешевизной

quote:

Изначально написано oleg_km:

Ну я еще понимаю, супер-инструментальное сравнение, с измерением всех оптических эффектов, замеры в сумерках итд. А так китайцы как попки просто копируют известные бренды. Что они могут знать о прицелах, сколько есть природе стреляющих китайцев? Ну делают более-менее нормальные поделия - и ладушки. А вот это смакование/причмокивание. Смешно просто.

Смакование и причмокивание - в ваших фантазиях. Китайцы уже давно не как попки копируют. Они давно производят кучу оптики, в т.ч. и для самого емкого рынка - США. Под своими и чужими брендами. И читая отзывы на Оптикплэнет, становится понятно, что это не зря, и китайцы прекрасно знают что требует рынок, даже не имея практически никакой оружейной культуры.
И да. Смешна недооценка китайцев. И не только в области производства оптики.

quote:

Изначально написано Seregka:

Точно! Тут на охоте перед самым НГ владелец прицела Сваровски в Вектор поглядел и сказал, что Вектор лучше. Совершенно трезвый причем.

Ну я еще понимаю, супер-инструментальное сравнение, с измерением всех оптических эффектов, замеры в сумерках итд. А так китайцы как попки просто копируют известные бренды. Что они могут знать о прицелах, сколько есть природе стреляющих китайцев? Ну делают более-менее нормальные поделия - и ладушки. А вот это смакование/причмокивание. Смешно просто.

quote:

Изначально написано oleg_km:

Как вы их блин различаете? Я тут сходу со сваровским разницу не увидел и с меоптами, а вы одного китайца от другого. Они же все на одно лицо. Не, ну есть полный отстой типа вебера например. Или кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку?

Точно! Тут на охоте перед самым НГ владелец прицела Сваровски в Вектор поглядел и сказал, что Вектор лучше. Совершенно трезвый причем.

quote:

Изначально написано XForce:

Мо моему мнению ощутимо лучше чем vectoroptics.

Как вы их блин различаете? Я тут сходу со сваровским разницу не увидел и с меоптами, а вы одного китайца от другого. Они же все на одно лицо. Не, ну есть полный отстой типа вебера например. Или кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку?

quote:

Так это делает китайский концерн mewlite, у меня тоже такой прицел есть только 1-8х24, качество оптики замечательное, барабаны, фокусировка все сделано как у топовых прицелов пид... ких брендов! Мо моему мнению ощутимо лучше чем vectoroptics. Вес конечно не слабый, но с другой стороны, покажите мне прицел пидо.... кого бренда который будет легче? Ну может какой-то люпольд и все, остальные будут тяжелее.

Мнения совпали.

quote:

Изначально написано Big_hunter:

Ну не знаю, я не специалист в оптике, особенно в ее весе , однако вся остальная моя оптика легче этого. Посмотрим на него в деле. Во всяком случае мне он показался качественнее вектора и аналогичных ему китайцев доступных на нашем рынке в диапазоне 35-50 тыс.р. Все ИМХО.

Стал вот так.

Так это делает китайский концерн mewlite, у меня тоже такой прицел есть только 1-8х24, качество оптики замечательное, барабаны, фокусировка все сделано как у топовых прицелов пид...ких брендов! Мо моему мнению ощутимо лучше чем vectoroptics. Вес конечно не слабый, но с другой стороны, покажите мне прицел пидо....кого бренда который будет легче? Ну может какой-то люпольд и все, остальные будут тяжелее.

quote:

Ай-релиф маленький? Не близко ли окуляр к прикладу?

quote:

460г на 30й трубе с подсветкой это уже в категории легкий)

Ну не знаю, я не специалист в оптике, особенно в ее весе , однако вся остальная моя оптика легче этого. Посмотрим на него в деле. Во всяком случае мне он показался качественнее вектора и аналогичных ему китайцев доступных на нашем рынке в диапазоне 35-50 тыс.р. Все ИМХО.

Стал вот так.

quote:

Изначально написано Big_hunter:

Не, он пипец какой тяжёлый.

quote:

довольно легкий

quote:

Изначально написано Big_hunter:
...Но практически нигде нет отзывов. Кто что скажет?

Сделан весьма не плохо, даже по сравнению с имеющимися у меня люпом и никоном.
Держит по заявкам 6000дж, т.е. всю линейку оружия на рынке. Гарантия 10 лет.
Но практически нигде нет отзывов. Кто что скажет?

quote:

Изначально написано Мировей:

Спасибо, абибас короче.😁
Озон прислал как Вектор, внимательнее!

Вот это?:
https://www.ozon.ru/product/op...ptics+s6+1-6x24

Оптический прицел Vector Optics 30мм SFP VictOptics S6 1-6x24 OPSL22
Магазин VectorOptics

Где-то я читал что это их дешевая линейка. Судя по ценам так и есть

quote:

Изначально написано oleg_km:

А это не Vector Optics, а VictOptics. Не знаю точно, толи дочерний бренд, толи клон, толи подделка.

Спасибо, абибас короче.😁
Озон прислал как Вектор, внимательнее!

quote:

Изначально написано Мировей:
Парни а на коробке должно быть написано , Константин? По распродаже , сын купил , на Озоне. Подскажите пожалуйста.

А это не Vector Optics, а VictOptics. Не знаю точно, толи дочерний бренд, толи клон, толи подделка.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано VsePofig:
Отличный, от чего и на какой калибр?!

На 308 пользую (способный выдержать нагрузку до 750 G).... отличный для охоты и в плане цена/качество.

Отличный загонник, сейчас как раз скидка....

quote:

[B][/B]

1.5-6*24 у люпа не был ни когда
Был 1.5-5, а это не сравнить с 1-6*24

quote:

Изначально написано freediverhunter:
помимо вышеуказанных ссылок ещё сейчас на озоне можно взять VectorOptics Continental 1-6x24 от 20-21 тысячи а Vector Optics CONSTANTINE 1-6X24 от 15

На озоне все таки: оплатил-подходит-забирай- или вертай назад с оплатой присылки. В магазине можно покрутить, попросить другой, и т.д.

quote:

Изначально написано ALEX55555:

А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?

Я тут покупал - forummessage/100/90

quote:

Изначально написано ALEX55555:

А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?

В пм отписал. Вертел-крутил в разных магазинах, выбирал модель. Купил где меньше цена, но выбор там небольшой.

quote:

Изначально написано ALEX55555:

А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?

Не скажу за все, но я когда искал самый дешевый нашел в https://telescope1.ru/

quote:

Взял себе вектора тактика 1-6*24

quote:

На вектор оптикс сложно их крутнуть, тк чтобы они крутнулись их нужно отщелкнуть вверх, после этого они кликаются. Случайно отщелкнуть вверх маловероятно

quote:

Изначально написано freediverhunter:

Есть барабаны закрытые крышками а есть без крышек и если они не сторонятся то можно нечаенно крутануть барабан

На вектор оптикс сложно их крутнуть, тк чтобы они крутнулись их нужно отщелкнуть вверх, после этого они кликаются. Случайно отщелкнуть вверх маловероятно

quote:

Сначала переживал за открытые барабаны, но они с функцией предохранения.

что это ? Поясните, если не сложно.

quote:

Не нужна первая фокалка, на загоннике, как и открытые барабаны, если не на войну.
Если открытые барабаны , без предохранения, то вообще, стремная тема.

В первой фокалке есть смысл при стрельбе по сетке как на близких дистанциях так и на больших вернее на разных при выставлении разного увеличения тогда расстояние между рисками одинаково независимо от кратности у меня охоты в горной местности а прицел подбираю на 9.6х53 Ланкастер с крутой траекторией и на 250 м весьма актуально делать поправки по сетке

quote:

Изначально написано Vovann1388:

что это ? Поясните, если не сложно.

Приподнять чуть нужно , тогда они разблокируются. После ввода поправок - опустить вниз и больше они не вращаются. При помощи монетки/специального ключа барабаны можно обнулить.

quote:

Сначала переживал за открытые барабаны, но они с функцией предохранения.

quote:

сечас из бюджетных загонников только китай
сам присматриваюсь к вектор оптикс

quote:

Originally posted by Мировей:

Не нужна первая фокалка, на загоннике, как и открытые барабаны, если не на войну

quote:

но как коллиматр не может работать из за кратности 1.5

В принципе, в загоннике, только это и интересует,так как можно диоптрии подкрутить

сечас из бюджетных загонников только китай
сам присматриваюсь к вектор оптикс
пока претенденты вот такие

1 самый бюджетный из перечисленных Оптический прицел Vector Optics 30мм CONSTANTINE 1-6X24 SFP FIBER SCOC-36 привлекает цена сейчас она 14 012 но блин прицельная марка простой крест а мне нравиться подкова , зато самый дешёвый из тех что заявлен что держит отдачу 338 включительно https://www.ozon.ru/product/op...avts=1701525526

2 Прицел Vector Optics Constantine 1-8x24 SFP, VOS-EHT (SCOC-27) прицельная марка как мне нравится подкова да и кратность побольше но как мне кажется большая кратность при такой линзе 24 смысла не имеет хотя вдруг случилось чудо и на 8 кратах выходной зрачёк позволяет комфортно целится и нет искажений и мыла , нужно смотреть в живую , но цена у него 18 840 ₽ что в принципе интересно особенно что он идёт с удобной сеткой для быстрой стрельбы https://telescope1.ru/catalog/...order=price-asc

ну и на 3 месте Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical LPVO SCOC-23T
цена сейчас 21749 это вроде как топовая линейка у Vector Optics но стёкла не ED
что мене не нравиться барабаны открытого типа а всё остальное в принципе устраивает в том числе и прицельная сетка https://www.ozon.ru/product/pr...avts=1701525579

есть ещё 4 и 5 но они выше моего бюджета так как сейчас оформил розовую для покупки комбинашки и всё сразу не тяну

4 Прицел Vector Optics Continental 1-8x24 SFP Tactical ED VEC-T8M (SCOC-T37) цена сейчас 31880 https://telescope1.ru/catalog/...m-scoc-t37.html
стёкла ED прицельная сетка подкова вроде всё отлично но цена выше бюджета

5 интересный вариант но без просмотра в живую брать не стоит ни всем нравится FFP на охоте Прицел Vector Optics Continental 1-6x28 FFP 34mm VCT-BNW (SCFF-31)
цена сейчас 36 710 https://telescope1.ru/catalog/...nw-scff-31.html либо 32 118 https://www.ozon.ru/product/op...ics+Continental
34 труба прицельная сетка подкова и размещена в первой фокальной плоскости линза передняя чуток поболее значит чуть светлее, но не намного , может даже разницы и не заметить , хотя хуже точно не будет :-) стекло ED за счёт 34 трубы поидее поправок по вертикали и горизонтали должно быть больше но надо проверять ,

ну это всё так размышления в живую их посмотреть негде что печалит

quote:

но как коллиматр не может работать из за кратности 1.5

quote:

В этот каменный век, с него бито было, в глухом ельнике.ууу. Причем с одного выстрела. Когда с вепрей садили магазинами. Вот только возраст вносит свои коррективы по зрению, и тут нужен загонник правильный. Вскинул-вкладка-видишь-давишь на курок.

quote:

400+г и поле ~20м на 100 - весьма посредственно

quote:

Есть у льюпа vx-III 1.5-5

quote:

Изначально написано AMO:

Вы явно что-то перепутали
Leupold VX-6 1-6*24 превосходный прицел с честной единичкой

VX-6 в каком году появился и сколько стоит?
У меня был 1.5×6-24, я бы не сказал что он прямо хорош. Напимер Вайпер 1×4-24 по картинке лучше, а уж прицельные марки у Люпольда , были очень примитивные.

quote:

У Люпа , до последнего времени , небыло загонника с честной еденицей, 1.5×6-24 и он был не фонтан.

Вы явно что-то перепутали
Leupold VX-6 1-6*24 превосходный прицел с честной единичкой

quote:

Изначально написано Мировей:

У Люпа , до последнего времени , небыло загонника с честной еденицей, 1.5×6-24 и он был не фонтан. Те что пошли с еденицей, уже стоили, конских денег.

Есть у льюпа vx-III 1.5-5 на тридцатой тушке, с подсветкой. Картинка огонь, поле норм. Вес грамм 270. Когда-то стоил рублей 30 по-моему.

quote:

Vector Optics 25,4мм SFP VictOptics X4 1-4x20IR (сетка

Может лучше посмотреть из вектор оптикс что то из бюджетных линеек или взять тот же бюджетный вест Хантер

Зайдите на торговую площадку озон там щас приятные цены вектор оптикс из линейки топовой континенталь можно взять от 21000

quote:

Изначально написано Olson:
Тут, опять же вопрос цены!!! Докатились, обсуждаем китай!!! Вариантов все меньше!!! В свое время льюпольд решал все!!! Для тех, кто понимает в надёжности выстрела и картинки!!!

У Люпа , до последнего времени , небыло загонника с честной еденицей, 1.5×6-24 и он был не фонтан. Те что пошли с еденицей, уже стоили, конских денег.

quote:

Изначально написано freediverhunter:

посмативаю в сторону VECTOR OPTICS CONTINENTAL 1-6X24 TACTICAL SFP https://www.ozon.ru/product/op...avts=1701323786
прицельная марка как мне нравится подкова , можно стрелять с выносом по сетке , заявлено что держит отдачу вплоть до калибра 338 Lapua Magnum включительно , вот только смущает что нет обозначения ED , хотя заявлено светопропускание более 90% но желательно смотреть в живую
ещё смотрю на Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical ED, кратность 8 при линзе 24 считаю излишней, но заинтриговало что там стёкла ED но и ценник уже более 30 000 что превышает бюджет на покупку https://www.ozon.ru/product/op...inental++1-8x24
вот и чешу репу что можно взять надёжное и с хорошими стёклами ?

мне вот интересно сейчас выпускают прицелы с кратностью 1-10 с линзой 24 , мне думается что выше 6-7 крат будет уже в них не комфортно смотреть , выходной зрачёк слишком маленький , а что мешает им делать такие прицелы с линзой 44 непонятно , ну или хотя бы 32 , хотя наверное 32 тоже будет маловавто , но уже хоть как то более менее терпимо
при появлении 1-10х44 ED я бы всерьёз задумался о покупке за разумные деньги

Я купил такой. Сравнивал его на стрельбище с загонником сваровский. Какая-то разница есть, но для меня непринципиальная. Если бы сравнивал вслепую модет даже не понял кто есть кто. Стрелял пока 1раз, не скажу насчет СТП и прочих ресурсных характеристик. Зрачок действительно на х8 днем на ярком солнце нормально, но допустим в комнате при малом освещении я вижу, что от луны не избавиться. Поэтому мне для спорта подходит. А там, где нужно в сумерках реально 8крат, похоже не подойдет.
По деньгам покупал здесь:
https://telescope1.ru/catalog/...m-scoc-t37.html
похоже еще подешевело, я покупал за 34тр

quote:

[B][/B]

quote:

Есть кто у кого в пользовании загонник MAKpro 1-6x24i HD? Или ссылку на обсуждение данного прицела. Инфы совсем никакой найти не могу.. .

вот всё что нашёл про него https://tut.ru/blog/brendy/kilic-feintechnik-mak-group/

quote:

Какую светящуюся марку лучше брать; подкову, круг или точку? Или это настолько индивидуально, что и поднимать вопрос не стоит?

quote:

Посмотрите в никон м 1-4 и в вектор опт. 1-6, глянув в последний напрочь отпадает желание в никоне

а по поводу вектор оптикс сам чешу репу , но мне бы в живую посмотреть негде ,
кстати я как то купил на пробу WESTHUNTER HD 1-6X24 обзор на странице 87-88 forummessage/10/174 живет на П/А карабине беркут 7.62х54 уже более 100 выстрелов нареканий пока нет так то оптика неплохая , но не хватает светопропускания , в пасмурную погоду немного темноват , видимо сказывается дешёвое стекло , хотя ценник вполне бюджетный я брал его кажись за 7500 а сейчас подорожал уже 12 000
вот думаю что себе прикупить на вепря 9.6х53 там отдача посильней чем 7.62х54 , посмативаю в сторону VECTOR OPTICS CONTINENTAL 1-6X24 TACTICAL SFP https://www.ozon.ru/product/op...avts=1701323786
прицельная марка как мне нравится подкова , можно стрелять с выносом по сетке , заявлено что держит отдачу вплоть до калибра 338 Lapua Magnum включительно , вот только смущает что нет обозначения ED , хотя заявлено светопропускание более 90% но желательно смотреть в живую
ещё смотрю на Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical ED, кратность 8 при линзе 24 считаю излишней, но заинтриговало что там стёкла ED но и ценник уже более 30 000 что превышает бюджет на покупку https://www.ozon.ru/product/op...inental++1-8x24
вот и чешу репу что можно взять надёжное и с хорошими стёклами ?

мне вот интересно сейчас выпускают прицелы с кратностью 1-10 с линзой 24 , мне думается что выше 6-7 крат будет уже в них не комфортно смотреть , выходной зрачёк слишком маленький , а что мешает им делать такие прицелы с линзой 44 непонятно , ну или хотя бы 32 , хотя наверное 32 тоже будет маловавто , но уже хоть как то более менее терпимо
при появлении 1-10х44 ED я бы всерьёз задумался о покупке за разумные деньги

интересно что сейчас есть на рынке из загонников с хорошими оптикой стёклами и крепкие по цене менее 30 000 понимаю что только китай но кроме вектор оптикс на что можно посмотреть ? если бы всё можно было пощупать руками и посмотреть было бы проще а так придётся покупать дистанционно

quote:

Originally posted by brod15:

Какую светящуюся марку лучше брать; подкову, круг или точку? Или это настолько индивидуально, что и поднимать вопрос не стоит?

Кому как... Лучше самому посмотреть в живую и сравнить. Причем, несколько сеток и сравнивать. У меня Юкон Егерь 1-4 с сеткой Х01i - подсвеченная точка в кресте. Ни какого диссонанса не испытываю.

quote:

Изначально написано sv-2:
Оптический прицел Hawke Vantage IR 1-4x20 с подсветкой (сетка Turkey Dot)
Вот о чем подумал.Aеще лучше Nikon Monarch 3 1-4х20
Для загона самое оно!

Посмотрите в никон м 1-4 и в вектор опт. 1-6, глянув в последний напрочь отпадает желание в никоне. Разница в весе конечно, ну и живучесть.

quote:

Изначально написано Seregka:

Ну вот и я о том же. Не понимаю зачем о них в этой теме.

Наверное, за тем, чтобы не называть прицелы с 24й линзой, универсалами. Это для охоты.
Для войны, все загонники, годный продукт.

quote:

Originally posted by Мировей:

И это не загонники

quote:

Изначально написано Seregka:

А какой прицел универсальный?

2×12-50 или 44, с толковой сеткой, позволяющей стрелять выносом, на мой взгляд, наиболее приближается, к этому званию.
1.7×10-42 то же.
И это не загонники.

quote:

Изначально написано Vovann1388:
Универсальный прицел такое же говно, как всесезонные покрышки.
И летом гремят и в луже на скорости всплывают и зимой на льду не держат толком.

А какой прицел универсальный?

quote:

Originally posted by Федя Самарский:

Дискуссия становится жаркой. Загонник он и есть загонник. Это именно для ЗАГОННОЙ охоты. А засидка - это засидка. Тут другие требования. У меня засидка - это глубокий вечер и ночь. Но иногда ближе к концу зимы можно использовать и загонник в начале охоты, когда зверь оголодал и приходит на кормушки при солнце. Но это исключение. А поиск прицела универсального не считаю правильным. Универсальных прицелов нет. Чем больше желание иметь универсальный прицел, тем более он НЕ отвечает конкретной охоте. Чисто мое мнение, никому его не навязываю. Просто из практики.

У вас засидка глубоко вечером или поверхностно ночью. Именно у вас.

quote:

Originally posted by falcone:

Практики они разные у всех. Сильно разные,по очень многим критериям))

Абсолютно.

quote:

Originally posted by Федя Самарский:

Это именно для ЗАГОННОЙ охоты

quote:

Originally posted by Федя Самарский:

Просто из практики.

В моём случае,под карабин с патроном 7,62×39 ,прицел кратностью 1-8 перекрывает все мои дневные задачи для этого карабина. Загон ли это, бумага,ходовая охота или засидка в светлое время суток,сплав и т.д.

Для комби 12/30-06 у меня загонник 2-8/32 именно загонник потому как использовал его на загонах в том числе и при этом он мне удобен и комфортнее не смотря на минимальное увеличение 2 крат. Была бы 1-ница ставил бы , нет- использую как есть. Нравиться !

Сменная кратность на загоннике это шаг к универсальности и чем диапазон шире,тем лучше ....сИротам у которых нет на каждый карабин по множеству прицелов

quote:

мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.

quote:

какой по КЛАССИКе "засидочный" прицел?

https://for-gun.ru/pricely/opt...kett-67580.html

С этим Люпольдом вы будете охотиться когда в любой загонник уже нихера не увидите. Вообще засидка это ночник или теплик, а в этой теме идёт обсуждение прицела для ЗАГОННОЙ охоты.

quote:

Изначально написано ALEX55555:

При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.

Ок. Тогда вопрос: какой по КЛАССИКе "засидочный" прицел? Вот у меня карабин какая-то тридцатка. С загонами все понятно. Хочу на засидку. Дистанции до 200-250м. Ну и спрашивается какой прицел при таких условиях будет "засидочным"? О, вроде тоже 1-8х. Так на фейхуа мне два прицела, переставлять и перепристреливать, если я одним прицелом могу закрыть свои и загонные и засидочные охоты? Даже еще и по бумаги до 100м, а то и больше дырки видно

quote:

Изначально написано ALEX55555:

При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.

Согласен.

quote:

Originally posted by ALEX55555:

При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.

На ИМХО не похоже... Да... Мне все равно на ваше мнение.

quote:

"Засидки" разные бывают, в том числе и расстояния до цели в них

quote:

Изначально написано ALEX55555:

Нет принципиальной разницы 1-4 и 1-6 имхо, тем более для засидок

То что Вы написали "ИМХО" делает вам честь. "Засидки" разные бывают, в том числе и расстояния до цели в них.

quote:

Изначально написано Федя Самарский:
Кратность 8 не перебор для загонной охоты ? Думается, там поле зрения никакое. Это же не по сурку стрелять стоячему... Есть понятие - КЛАССИКА...

Можно и 1-4 взять, но если есть возможность получить универсальный вариант, который позволяет стрелять спокойно до 300м, то почему нет? Поставил 1 на загоне, поставил 8 по косуле в поле. Ну удобно ведь)

quote:

Originally posted by Федя Самарский:

Кратность 8 не перебор для загонной охоты ?

ПС.барабанчики настройки у Континенталя посерьёзнее, кто барабанит тому этот момент важен будет.

quote:

Изначально написано Мировей:

Разделите 24 на 6 , получите выходной зрачок 4мм. А 24 на 10 =2.4мм

Замечу что у Континенталя 1-10*28. Но 0.4 мм погоды, конечно, не сделают.

quote:

Изначально написано igorus512:
Можно кроме загона еще и по бумаге популять, на х4 уже зрение не то. Недавно на охоте дали поглядеть в свар 1-8... а ведь неплохая вещь! Хочешь - единичка чнстная, крутнул - вдаль можно. Удобно.

Свар, это не ВО.
Просто 24 обьектив не может , справляться с бесконечным увеличением, кратности. Как думаете почему, тот же Свар , не делает, 1-10?
И по бумаге , 10 мало, даже на 100м.
Не бывает, универсальных вещей, особенно прицелов.
С 1-10 , вы потеряете в качестве и светлости картинки и потеряете деньги, за кратность.
Даже кратность 1-8, могут делать , только топ фирмы.
Оптимальным, с оптической , точки зрения, является кратность 1-6.
Разделите 24 на 6 , получите выходной зрачок 4мм. А 24 на 10 =2.4мм

quote:

Изначально написано igorus512:
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?

Конечно дело не моё, но почему именно 1-10, интересно?

quote:

ПРОДАМ!

quote:

Изначально написано igorus512:
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?

forummessage/100/90

quote:

В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?

quote:

Изначально написано igorus512:
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?

Континенталь?

quote:

взял такой Artelv CRS 1-8x24 SFP. Удалось поймать с хорошей скидкой на одном из маркетплейсов.

quote:

Изначально написано falcone:

Звучит как рекламный слоган.... С какими аналогичными именно , по каким именно параметрам ?

ПС. Сам сейчас в поиске,всю голову сломал.

Профессиональные издержки) Работаю в торговле просто, иногда забываю и применяю алгоритмы там где это не уместно))) Реально сравнивал с Continental x8 1-8x24 SFP Tactical Scope ED. Надо просто их оба взять в руки, посмотреть и все станет очевидно.

quote:

Изначально написано falcone:

Звучит как рекламный слоган.... С какими аналогичными именно , по каким именно параметрам ?

ПС. Сам сейчас в поиске,всю голову сломал.

А человек так и сыплет штампами, сейчас он вам еще пачку отсыплет.

quote:

Originally posted by XForce:

Сравнивал с аналогичным от vectoroptics, но artelv лучше по всем параметрам.

ПС. Сам сейчас в поиске,всю голову сломал.

quote:

Изначально написано Brenk:
Доброго вечера. А вот такие прицелы кто то уже использует ? Может есть информация у кого.
Оптический прицел Artelv CRS 1-8x24 SFP
Оптический прицел Artelv CRS 1-6x28 FFP

Привет! После долгих поисков загонника на полуавтомат в .223 взял такой Artelv CRS 1-8x24 SFP. Удалось поймать с хорошей скидкой на одном из маркетплейсов. Сравнивал с аналогичным от vectoroptics, но artelv лучше по всем параметрам. Изображение идеальное, честная единичка есть, очень мягко вращается зум, сетка для меня самая подходящая. Да это китаец, заказывают его московские ребята у крупного китайского концерна mewlite, а они делают стекла топового уровня.
В общем да, пришло то время когда Китай это прежде всего уровень и высокое качество. Не верится но получается, что это так и есть. Берешь в руки стекло и думаешь, что это бренды либерального мира такие как Leupold, Schmidt & Bender, Leica...а это оказывается китаец.
пы.сы. Да и с либеральной тачки я тоже пересаживаюсь на восток и думаю, что эти тенденции на ближайшие десять лет как минимум.

quote:

то 1-6

quote:

Originally posted by AMO:

Нормальный загонник 1-4 или 1-6

Смотря какие цели. Если чисто загон - то любой. если предполагается подход отход, фиксация, засидка, то 1-6

quote:

Изначально написано Федя Самарский:
Господа хорошие ! Тут смотрю и прям дискуссия научная... Фокальная плоскость, тоннельный эффект, тяжелые стальные кольца и общий вес... Все это абсолютно правильно. А практика показывает, что это все для гурманов. Но на практике зачастую проще. Имею приличный загонник на фирменных кольцах. Вес не напрягает и все остальное то же. Но вот лежит он дома без дела. А прижился коллиматор Aimpoint. Реально для загона самое то. Это я к тому, что есть варианты.

Поздравляю, с идеальным зрением.
Но и это пройдет, поверьте.

quote:

Originally posted by igorus512:

Кому - как.
Никон-7 + стальные кольца + стальной крон на вепря весят в сумме 976г, но беда-то ведь небольшая, а? (с)
Особенно, если с весом самого вепря сравнить

quote:

Originally posted by vtorov:

как у Никона с тоннельным эффектом?

quote:

Originally posted by vtorov:

у него труба дюймовая и подсветки нет

quote:

Originally posted by Мировей:

на загоне стоять на месте, неужели вес , так критичен?

quote:

Originally posted by vtorov:подсветки нет

quote:

Изначально написано Партизан32:
Вот вес Никон Монарх 3

Так у него труба дюймовая и подсветки нет

quote:

у них у всех вес в полкило

quote:

Originally posted by HarEr:Бюджет 25тыс - край .

quote:

Изначально написано sotnik_kzn:

Вы же не знаете в какой местности я охочусь.

Вы зря, не читаете, название темы.

quote:

Изначально написано Gratius:
х4-х16 [b]НЕ БУДЕТ оптимальным "на номере постоять". Половина этой темы об этом. И FFP НЕ БУДЕТ оптимальным для этой цели. И сетка милдот - тоже НЕ БУДЕТ . Ваши хотелки - это прицел "для степи и гор" и "по бумаге". Для загонной охоты он не подходит на 146%.[/B]

Вы же не знаете в какой местности я охочусь.

quote:

Изначально написано Seregka:

Прицел такой - https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCFF-48.html
Посмотрите на сетку. Скрестили ужа с ежом. Первая фокальная в загоннике. На единичке внешний круг огромный, креста с центральным кругом не видно - они крайне мелкие. Может, конечно, подсветка решит проблему и сделает яркую точку в центре, но прицел должен работать и без нее. А на 10-ти жуткий туннель с узким полем.

Для тех, кто любит первую фокальную - сетка хорошая. На единице работает как коллиматор, на 10 можно выцеливать по сетке. И тоннеля на нем нет.

quote:

Originally posted by ALEX55555:

Field of View: 41-4.1m @ 100m
Ещё какой загонник судя по полю на сотке

quote:

1-10 этот уже не загонник

Field of View: 41-4.1m @ 100m
Ещё какой загонник судя по полю на сотке

quote:

Изначально написано igorus512:
1-10 этот уже не загонник, а универсал. Компромиссная тема, естественно. Было бы интересно глянуть живьём, как выглядит этот круг на х1 (а при х10 он должен уехать из поля зрения). Про цену не говорили?

Нет, не спросили. Вообще пошли теплогляделки пощупать, а мимо знакомой оптики пройти не смог - решил другу современных китайцев показать.

quote:

Originally posted by Мировей:

Не сильно поможет , но лучше. Не надо гнаться за кратностью , в загонниках. Сугубо личное мнение.

quote:

Изначально написано Seregka:

Я и говорю: уж с ежом. Только линза там 28.

Не сильно поможет , но лучше. Не надо гнаться за кратностью , в загонниках. Сугубо личное мнение.

quote:

Изначально написано Мировей:

А зачем на загоннике 10 крат? Как впрочем и первая фокалка.

Я и говорю: уж с ежом. Только линза там 28.

quote:

Originally posted by Seregka:

. А на 10-ти жуткий туннель с узким полем.

quote:

Изначально написано igorus512:

А можно подробнее, что именно за прицел был и в чём компромисс?

Прицел такой - https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCFF-48.html
Посмотрите на сетку. Скрестили ужа с ежом. Первая фокальная в загоннике. На единичке внешний круг огромный, креста с центральным кругом не видно - они крайне мелкие. Может, конечно, подсветка решит проблему и сделает яркую точку в центре, но прицел должен работать и без нее. А на 10-ти жуткий туннель с узким полем.

quote:

Originally posted by Seregka:

1-10 FFP, конечно, огромный компромисс

quote:

Изначально написано igorus512:
Континенталь

Спасибо

quote:

Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical SFP.
Выдержит калибр 30-06? Есть обладатели данного прицела?

quote:

Или какой загонник посоветуете в наши нелегкие времена?

какой бюджет покупки ? ну и какой полуавтомат калибр ?

как вариант Б/У никон монарх7 1-4х24 или никон блекфорс 1000 1-4х24 это прицелы хорошего качества надёжные видел висят на авито в продаже
ещё можно посмотреть прицелы фирмы Меопта чехия например Meopta Optika6 1-6x24 но мне очень импонирует универсал MEOPTA MEOSTAR R2 1,7-10X42 у него правда поле зрения на 1.7 -22 метра отличный аналог свара )

quote:

Strike Eagle 1-6X24

quote:

Originally posted by freediverhunter:

а вот по надёжности думаю они превосходят вектор оптикс

quote:

Вот так же и Китайцы докажут, что могут. А судя по отзывам на "OpticsPlanet" уже многим доказали.

quote:

Изначально написано freediverhunter:

ну как бы никон монарх 3 далеко не топ а крепкий середнячёк по стёклам и по полю зрения зато очень крепкий и насколько надёжен VO я не знаю , но никон спокойно держит африканские калибры , хотя оптичеки и ощутимо уступает монарх 7 и блекфорс 1-4х24 , а вот по надёжности думаю они превосходят вектор оптикс , хотя это моё личное мнение

Ну никто и не говорит что Никон топ, и живет он у меня много лет на легком карабине в калибре 9.3х64. Но сейчас и VO даже для Константина гарантирует "Take Lapua Magnum 338 Recoil". И, знаете, я ему верю. Просто когда я Никон покупал, друзья - обладатели Калесов и Леек, да и Льюпов (Свары что-то у нас не модные были) смотрели снисходительно. Потом "пощупав" этого простого Монарха согласились, что Никон может. Вот так же и Китайцы докажут, что могут. А судя по отзывам на "OpticsPlanet" уже многим доказали.

quote:

Изначально написано Seregka:

Ну и калики еще не для тех, у кого астигматизм. А он оказывается бывает даже у тех, у кого нормальное зрение.

это точно!) так и не смог с каликами и закрытого и открытого типа свои глаза подружить, только оптика!)

quote:

Достал я сейчас свой Никон 1-4. Он,правда, 3-й Монарх, но все равно огонь прицел. Сравнил его с VO 1-8. Константин который. Что могу сказать? Долго смотрел на кратностях от 1 до 4 в оба прицела. Оказалось, что Никон во всем проигрывает VO. И в поле зрения и в разрешении и в яркости.

ну как бы никон монарх 3 далеко не топ а крепкий середнячёк по стёклам и по полю зрения зато очень крепкий и насколько надёжен VO я не знаю , но никон спокойно держит африканские калибры , хотя оптичеки и ощутимо уступает монарх 7 и блекфорс 1-4х24 , а вот по надёжности думаю они превосходят вектор оптикс , хотя это моё личное мнение

quote:

Изначально написано igorus512:

Так и должно быть у нормального прицела. А еще, огромный плюс по сравнению с коллиматором - есть диоптрийная коррекция, многим это весьма актуально.

Ну и калики еще не для тех, у кого астигматизм. А он оказывается бывает даже у тех, у кого нормальное зрение.

quote:

Изначально написано igorus512:

Вот это поворот.. . интересно было бы еще сравнить 7й монарх и континенталь

Континенталя нет в поле зрения. Но у приятеля загонник 7-й Монарх есть. При случае с Константином сравню.

quote:

Originally posted by Seregka:

Оказалось, что Никон во всем проигрывает VO

quote:

Originally posted by Партизан32:

На кратности единица открываешь второй глаз и кольцо трубы практически исчезает, при этом перекрестие четко видно, а прицела как будто нет!

quote:

Изначально написано igorus512:

Это очень вряд-ли. Их распродали еще тогда, когда Nikon объявил о прекращении выпуска прицелов. Ну и не стОит забывать о том, что гарантия тоже того... "прекратилась". Наверное, имеет смысл [условно] недорого купить б/у, но покупать монарха за 100+тр (даже если он не был в использовании) лично я бы не стал.

quote:

Originally posted by freediverhunter:

новый монах 7 в магазине

quote:

если увидете новый монах 7 в магазине

quote:

У того же Monarch 7 1-4х24 IL около 40м.. . или это
[по нынешним временам] уже считается дорогой сегмент?
Мдэ.

в любом случае загонник монарх 7 отличный выбор м

quote:

Nikon Black Force1000 1-4x24 M IL Speedforce
Чуть было не продал такой, хорошо вовремя передумал

у никонов монарх 7 и Nikon Black Force1000 очень хорошие стёкла даже на фоне сваровски выглядят неплохо а монарх 3 тоже не плох но ощутимо недотягивает
всё вышесказанное касается стёкол

quote:

Изначально написано Dimi29:

Чуть было не продал такой, хорошо вовремя передумал

Тоже было выставлял свою семёрку на продажу и тоже снял во время))

quote:

Изначально написано freediverhunter:

Nikon Black Force1000 1-4x24 M IL Speedforce

Чуть было не продал такой, хорошо вовремя передумал

quote:

40м это уже в дорогом сегменте

quote:

Выбор Nikon MONARCH 3 1-4X20

quote:

Как по мне, загонник - это честная единица, яркая подсветка и поле зрения ~40м/100м

quote:

Originally posted by ALEX55555:

без единицы не могу в лесу

quote:

Изначально написано Партизан32:
Оплатил Nikon MONARCH 3 1-4X20, спасибо GDiman197 за наводку.

Посмотрел по ссылке-хорошая цена.

quote:

Оплатил Nikon MONARCH 3 1-4X20

quote:

с честной единицей

quote:

то стрелять вполне комфортно

quote:

не совсем загонник

quote:

Спасибо, написал продавцу, жду ответа.
Также есть на Авито MewLite 1-4x24 IR, новый, не устанавливался, просит 38р., пока репу чешу, опять всё профукаю.

на авито продают
Прицел N?kоn Моnаrсh 7 1-4х24 ?L R4 55 000 ₽
вот ещё интересный прицел правда не совсем загонник но всё же при нынешнем дефиците не китайской оптики Nikon монарх 7 1.5-6 32 000 ₽
присматривал для себя но пришлось купил новую резину для машины

ссылки выкладывать не буду так как низяя

quote:

Изначально написано datik:
Посоветуйте загонник в цену 50-60т.р.Что сейчас можно найти в эти деньги?Калибр-308win.

quote:

Изначально написано GDiman197:
https://www.avito.ru/sankt-pet...location=637640

Отличный прицел, был такой и жалею что продал.

quote:

Originally posted by Партизан32:

1-7х25 есть с крестом - не жалуют его здесь

quote:

Originally posted by Партизан32:

что брать, хрен знает

quote:

Изначально написано Партизан32:
Привествую, последнее время встречаю положительные отзывы о прицелах Mewlite.
Кто-что скажет по ним? Присматриваюсь к Mewlite 1-4x24, 45 рублей на озоне.

Скорей всего очередной продавец китайской оптики под своим брендом, типа Охотактива, только труба пониже и дым пожиже.

quote:

Originally posted by freediverhunter:

как по мне для загонника первоя фокалка это зло , так как у прицела 1-8х24 на кратностях до 3 или 4 слишком мелкая сетка и по ней плохо стрелять на вскидку особенно на еденице поэтому для загонной охоты предпочтительнее вторая фокалка

На вкус и цвет.... По мне вполне себе толщина сетки

quote:

Originally posted by Наум:

Поправте если я не прав, но за 52 тыс. что то не китайское найти не реально.

Абсолютно. Наш Хорт Охотник 1-8 под сорокет

quote:

2.Оптический прицел Nikon Monarch African 1,1-4x24 сетка R4B,без подсветки,вес 480 грамм,трубка 30 мм,пр-во Япония ,держит любой калибр включая мощные штуцерные калибры (код 8447)-52000 руб

Поправте если я не прав, но за 52 тыс. что то не китайское найти не реально.

quote:

Епрст, как все изменилось. Китайщину голимую обсуждаем. А совсем недавно были вполне себе варианты

согласен !!!! так с машинами так же просто цены выросли так что европейские и штатовские прицелы не по карману раньше была золотая середина никон так прекратили выпуск прицелов , пичалька

quote:

Можно и во второй фокальной плоскости.

quote:

Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 т

Обратите внимание на Vector Optics Constantine 1-8x24 FFP или меньшей кратности, 1-6, например. Можно и во второй фокальной плоскости. Прицелы, хоть и Китай, но качественный и с гарантией. Некоторые и с пожизненной. Поставляются с кольцами. По крону, рекомендовал бы Новосибирский крон, либо планку за место целика, либо от Павла, либо Партизан.

quote:

ищет новый

quote:

товарищ по несчастью ищет новый и чтоб в Волгограде.

Мы же не знаем что у вас есть из загонников в Волгограде
Огласите весь список .тогда возможно будут конструктивные советы по моделям
Я бы вам посоветовал посмотреть в живую в магазинах или у друзей. а покупать через интернет . При цене 50 тыщ у вас в магазинах в инет магазинах или на ганзе можно сэкономить 10

quote:

Помониторьте купле-продажу оптики, порой выскакивают вполне себе предложения.

quote:

Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 т

35 тыров вы заявили изначально бюджет и готовы добавить ещё 15, так это получается вполне себе приличный загонник. Помониторьте купле-продажу оптики, порой выскакивают вполне себе предложения.

quote:

Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 т

Вам же посоветовали ShCh 1-8x24. Это тот же Китай,что и в указанных Вами магазинах,но с беспроблемной гарантией. Да, на х8 будет подмыливать,но не критично,прицельно произвести выстрел получится. А так, выбирать в любом случае Вам, или Вы думаете, кто то вместо Вас по магазинам пробежится? В магазинах уже несколько лет ничего путнего за Ваш бюджет,даже +15тыс. нет. Посмотрите Юкон Егерь 1-4х24,если найдете.Но тоже есть свои нюансы(стекла желтят,вроде как для лучшей видимости в плохую погоду,комплектующие Китай,сборка Беларусь).Особо плохих отзывов по этому прицелу не встречал,да и приятель с таким года четыре охотится.

quote:

Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 т

Пройдитесь по магазинам которые вам доступны и поинтересуйтесь что вам могут предложить в вашем бюджете, и поищите отзывы на предложенное в инете, да и здесь тоже проще получить совет если речь идет о конкретном прицеле.
ИМХО не думаю что будет хорошей идеей советовать конкретную модель не зная что у вас есть в продаже.