Оптика
Выбор прицела для загонной охоты.
Доброго времени суток друзья. Хочу спросить совета по поводу выбора прицельных приспособлений для загонной охоты и стрельбы с номера.
ACOG 4х32 цена вопроса примерно 9к руб.
leapers 1-4x24 accushot scope цена вопроса примерно 9к руб.
коллиматор sightmark tactical red dot sight цена вопроса примерно 8к руб. + магнифер (увеличительная насадка) China EO-Tech 4x magnifier цена вопроса примерно 4к руб.
Воопрос очень общий, конкретные модели приведенны в качестве примеров... хотелось бы больше услышать мнение классическая оптика? прицелы ACOG? или сочетание коллиматор + магнифер?
quote:Originally posted by Сырок:
ACOG 4х32 цена вопроса примерно 9к руб
Trijicon за 9тыР? Смешно, да. $1,277.00 он стоит в Штатах, + доставка сюда.
На самом деле вопрос звучит так: что лучше - безымянное китайское страйкбольное г...о или китайская поДДелка китайской же поДелки "с именем", или два куска безымянного китайского г...а?
Все велосипеды давно изобретены, тем про выбор оптики здесь множество, за 5 минут найдете.. Для загонной охоты с гладким оптимален закрытый коллиматор без всяких нафиг магниферов. Для загонной охоты с нарезным - загонник 1-4, причем на минимальной кратности, 4х используется крайне редко.
Приличного качества коллиматор занедорого - Bushnell TRS-25, загонник - Nikon Monarch III 1-4x20.
Ставить планку качества ниже - пустая трата времени и денег, с риском подвергнуться ...эээ... "нелицеприятной критике" со стороны товарищей по загонной охоте за промах или подранка.
quote:Originally posted by Gratius:
Для загонной охоты с нарезным - загонник 1-4, причем на минимальной кратности, 4х используется крайне редко.
А что коллиматор на нарезном моветон? Или нет... что загонник на минимальной кратности (1 то есть) чем отличается от коллиматора без магнифиера? Особенно если этот загонник без подсветки точки (сетки).
quote:Если у вас в руках оружие позволяющее произвести точный выстрел по зверю на 150-200 метров,то и оптика должен быть соответствующей.Коллиматорный прицел в данном случаи не позволит делать дальние ,точные выстрелы.1-4х24 или 1-6х24 куда более универсальны в этом плане чем любой из коллиматоров.Сразу упреждая возражения-"так это же загон!" Есть вырубки,поля,моховые болота,стоящий за кустами подранок и т.д. когда на загонной охоте приходиться стрелять либо на приличные расстояния,либо по малоразмерной цели."4" позволяет произвести уверенный выстре до 200-250 метров по такому зверю как лось. Коллиматор нет. И еще одно.Уже провел около 15 соревнований в упражнении "Бегущий кабан" и "Бегущий лось" в рамках "Питерханта". НИ РАЗУ даже в призах не было стрелков с коллиматорными прицелами.А что коллиматор на нарезном моветон? Или нет... что загонник на минимальной кратности (1 то есть) чем отличается от коллиматора без магнифиера? Особенно если этот загонник без подсветки точки (сетки).
Из того выбора который обозначил автор в начале ,для загонной охоты не годиться ничего. Охота серьезная(коллектив за плечами стоит),стоит денег(один выезд 2-3 тыс.руб не считая оплаты лицензии),патрон серьезный(не белок стрелять собрались)и ставит абы что в кчестве оптики это несерьезно.
Т.е. Аимпойнт придумали зря? Я не о тех коллиматорах, которые в начале темы... Поиск по теме подсказывает, что народ на обозначенные Вами расстояния и с каликами стреляет. Да ладно, я не спорю. Однако мне кажется, что коллиматор позволяет быстрее прицелиться и если на фоне кустов и деревьев его точка в заметном выигрыше перед сеткой да еще без подсветки.
По такой логике и 3-9 для загона самое то
Доброго вечера. Я на свой бар долго выбирал… загонную приспособу так сказать. Смотрел коллиматоры, акоги и подобное им. Ничего хорошего из этого не вышло
) не для загона это все. По итогу взял MEOPTA MEOSTAR R2 1-6x24 RD. Не дешево конечно, но эта вещь приобреталась навсегда так сказать. Кратность для загона нужна от 1. Мое мнение, что не нужно брать от 1.2, от 1.5. Ибо зверь и в 5 метрах выйти может. От 2-3 кратности на 5-10 метрах кроме лап или одного глаза не видно ничего , не попасть по месту, проверено коллегами. И обязательно не меньше 30-й трубы. В подобный прицел очень хорошо на любой дистанции дичь взять можно. Так что кратность 1-4, либо 1-6. Если кратность 1-6, то и на 200 метров с лабаза легко. Брендовые прицелы конечно дороги сейчас, я свой по " докризисным" успел взять. Так что удачи Вам в выбореquote:Originally posted by Vagros:
Смотрел коллиматоры, акоги и подобное им. Ничего хорошего из этого не вышло ) не для загона это все.
А продукцию нормальных фирм смотрели? Я тут выше назвал одну из них. Нормальный коллиматор держали в руках, который подороже Вашей Меопты (при всем уважении к фирме)?
Или оптика 1-4 это по Вашему что, в сравнении с коллиматором с магнифиером 1-4 или 1-5?
Да Никон Монарх 3 1-4х20 БДС
САМЫЙ минимальный прицел по цене
Без вариантов
В диапазоне 1-6х24 Vortex Strike Eagle тоже без вариантов
Хотите ставить указанное китайское говно - ставьте
После первой же охоты вас отчислят из коллектива, потому как затраты на охоту во много раз превышают стоимость этого дерьма
Слова Липерс, ZOS, Sightmark являются неприличными в мире оптики)
quote:Я и не говорил о том,что коллиматоры придуманы зря.Их ниша понятна-скоростная стрельба на коротких дистанциях по весьма крупным целям. Можно ли ставить на карабин для загона-да не вопрос.Но,тогда я ,или любой другой расстановщик номеров никогда не поставит вас на широкие чистые места где может потребоваться выстрел на 150-250 метров.Исчезает вся "вкусность" карабина на загонной охоте,которая позволяет закрывать как плотные места,так и чистины в линии. Прицел под кратность 3-9 для такой охоты не удобен."3" не позволит нормально выцелить убойное место зверя в густой чапыге,а "9" избыточная кратность при стрельбе по лосю ."4" или "6" позволяет абсолютно нормально выцеливать убойную зону лося на 200 метров.А под 300 метров уже нужно иметь патроны куда более мощные чем те,которые применяются обычно(7,62х51,7,62х54,7,62х63,9,3х62),что бы гарантировать надежное поражение такого крупного зверя как лось.Т.е. Аимпойнт придумали зря? Я не о тех коллиматорах, которые в начале темы... Поиск по теме подсказывает, что народ на обозначенные Вами расстояния и с каликами стреляет. Да ладно, я не спорю. Однако мне кажется, что коллиматор позволяет быстрее прицелиться и если на фоне кустов и деревьев его точка в заметном выигрыше перед сеткой да еще без подсветки.
По такой логике и 3-9 для загона самое то
quote:Полностью согласен.Выезд на охоту:1500 руб.бензин,600 руб. проживание на базе(две ночи),1000 руб.: работа егерей-загонщиков.4000 руб. лицензия на взрослого лося с человека. Охотник который финансово готов нести такие расходы ради охоты может поставить себе китайское г...но на карабин только по недопониманию .И такое же непонимание он встретит со стороны своих коллег по охоте.Особенно когда будет разводить руками и объяснять,что : запотел сука!!!,батарейка на морозе сдохла!!!,марку провернуло по часовой стрелке !!! и т.д.Хотите ставить указанное китайское говно - ставьте
После первой же охоты вас отчислят из коллектива, потому как затраты на охоту во много раз превышают стоимость этого дерьма
Скажу своё мнение: Если это нарезное оружие (ТС вроде не указал,да и калибр и оружие нужно бы знать + частые дистанции в той местности охоты загоном),то лучше классический загонник с подсветкой - это даст возможность стрелять как с "калика". Но судя по примерам бюджет ограничен - тогда можно ограничиться открытыми приц. приспособлениями,а там подкопить на прицел. Это если дистанции до 100м.
quote:Originally posted by Vagros:
Ибо зверь и в 5 метрах выйти может. От 2-3 кратности на 5-10 метрах кроме лап или одного глаза не видно ничего , не попасть по месту, проверено коллегами.
Для этого лучше иметь прицел на быстросъёме - поставили в просеке стреляй с открытых - поставили на открытой местности (поле) надел прицел.
Но интересно как можно не попасть в лося/кабана на 5-10 метрах,хотя ситуации на охоте бывают разные,да и охотники тоже...)) Надеюсь без обид - просто мысли вслух)
quote:Изначально написано grivas:
А продукцию нормальных фирм смотрели? Я тут выше назвал одну из них. Нормальный коллиматор держали в руках, который подороже Вашей Меопты (при всем уважении к фирме)?
Коллиматор у меня простенький - TS-40, был на гладком когда-то для пулевой стрельбы. Счас без дела лежит. А подороже смотрел ли? Не помню
мне это было не нужно.quote:Изначально написано agilich:
Скажу своё мнение: Если это нарезное оружие (ТС вроде не указал,да и калибр и оружие нужно бы знать + частые дистанции в той местности охоты загоном),то лучше классический загонник с подсветкой - это даст возможность стрелять как с "калика". Но судя по примерам бюджет ограничен - тогда можно ограничиться открытыми приц. приспособлениями,а там подкопить на прицел. Это если дистанции до 100м.
Для этого лучше иметь прицел на быстросъёме - поставили в просеке стреляй с открытых - поставили на открытой местности (поле) надел прицел.
Но интересно как можно не попасть в лося/кабана на 5-10 метрах,хотя ситуации на охоте бывают разные,да и охотники тоже...)) Надеюсь без обид - просто мысли вслух)
Ну, хороший быстросъем вещь очень даже нужная. А по поводу не попасть с 10 м по зверю-так это я про стрелка с оптикой. У него на 3-х стояла, причем не загонник. Лось прошел очень близко. Он видел только лапу одну
) стрелять вообще не стал. Чтоб подранка не былоquote:Originally posted by Vagros:
Он видел только лапу одну ) стрелять вообще не стал. Чтоб подранка не было
И это правильно!
Согласен: 3-х крат. уже много,но для этого и придумали быстросъемы)
На 1х увидел бегущего кабана и крутишь до 4х, чтоб выцелить... За это время он еще дальность увеличит. Что мешает человеку, принорвившемуся поймать в прицел кабана на 3х выцелить убойное место. По сказанному выше 3, которые между 1 и 4, это не те 3, которые в диапазоне 3 - 9. Я не об этом...
Чем лучше оптика 1-4, чем коллиматор 1-4. Чтоб добиться 4-х надо крутить оба. А лось бежит... Зато коллиматор быстрее прицелиться позволяет. И я не говорю о "каликах" в виде куска стекла поперек линии прицеливания... Может половина коллег рядом с вами с коллиматорами закрытого типа?
quote:По тексту понятно,что загонные охоты для вас крайне редки если вообще были в вашей практике. Никто ,ничегонекрутит когда зверь выходит на номер.Там дышать стараешься через раз и н еглубоко.что бы пар из рта не валил и внимание не привлекал.кратность выбирается стрелком в зависимости от характера местности на его номере.Стал в густоту-накрутил "1". Поставили на краю мохового болота или широкой вырубки-"4".На 1х увидел бегущего кабана и крутишь до 4х, чтоб выцелить... За это время он еще дальность увеличит.
quote:Самое главное преимущество ОП это его простота.Что монтажа,что применения.Это чудо человеческой мысли которое приведенного в вашей ссылке состоящее отдельно из коллиматора и отдельно из магнифиера излишне усложнено.И давайте бюджет посчитаем. Сейчас за 50-60 тыс.руб можно купить нормальный загонник типа 1-4х24 и поставить его на два кольца кронштейна ."Аимпойнт Н1 стоит 35-40 тыс.да еще к нему магнифер,да еще два отдельных кронштейна и база которая позволит все это уместить на винтовку.Ну,нах.. такое "счастье. И покажите мне хоть одну охотничью винтовку с такими наворотами.Чем лучше оптика 1-4, чем коллиматор 1-4. Чтоб добиться 4-х надо крутить оба. А лось бежит... Зато коллиматор быстрее прицелиться позволяет.
Во многом бюджет определяет, не спорю. Но если дорого, не значит плохо
У каждого бюджет свой как и цели.Стал в густоту - стал с коллиматором... Стал в "край" - снял калик и поставил 3-9... В кратности 3 или 4.
Ладно, у каждого своя логика. Каждый выбирает сам.
Просто иногда кажется, что коллиматорные прицелы многими воспринимаются именно так, как их называют на Ганзе иногда - КАЛлиматор
Всем удачи в новом году!
Это несложно. Пример.
Магнифиер 2х уже на месте. Пикатини.
quote:Для меня коллиматор это аксесуар боевого оружия для ближнего боя.Для охоты он слишком узкоспециализирован и не позволят получить необходимую в наших условиях универсальность. Что то снимать-ставить на карабин на номере это уже извращение на мой взгляд.Я вообще сторонник постоянных кронштейнов на оружии,как гаранта надежности и стабильности.Всякого приходилось за эти годы повидать. Качественный прицел 1-4х24 ,а уж тем более 1-6х24 на постоянном кронштейне решает все вопросы зверовой охоты в лесу и лесостепи.Горы и суслики это отдельный разговор.Просто иногда кажется, что коллиматорные прицелы многими воспринимаются именно так, как их называют на Ганзе иногда - КАЛлиматор
Всем удачи в новом году!
quote:Originally posted by Вяз:
Горы и суслики это отдельный разговор.
Согласен.
quote:Изначально написано Вяз:
. Качественный прицел 1-4х24 ,а уж тем более 1-6х24 на постоянном кронштейне решает все вопросы зверовой охоты в лесу и лесостепи.Горы и суслики это отдельный разговор.
1-6х24 самый универсальный зверовой прицел на сегодня
И Вортекс Страйк Игл 1-6x24 как его практическое воплощение
quote:Изначально написано Вяз:
Для меня коллиматор это аксесуар боевого оружия для ближнего боя.Для охоты он слишком узкоспециализирован и не позволят получить необходимую в наших условиях универсальность. Что то снимать-ставить на карабин на номере это уже извращение на мой взгляд.Я вообще сторонник постоянных кронштейнов на оружии,как гаранта надежности и стабильности.Всякого приходилось за эти годы повидать. Качественный прицел 1-4х24 ,а уж тем более 1-6х24 на постоянном кронштейне решает все вопросы зверовой охоты в лесу и лесостепи.Горы и суслики это отдельный разговор.
Доброе время суток!
"Ну,нах.. такое "счастье. И покажите мне хоть одну охотничью винтовку с такими наворотами."
Винтовку??? винтовку? хм, не покажем... а вот карабин - легко
( А.Хартинк энциклопедия "Винтовки и карабины" дата издания 1997г. Карабин- легкая укороченная винтовка с длиной ствола до 56см.)
#240
можно так #249
#252
#393 тут у меня мишеньки выложены... и вопрос прямо "в тему" так кто там в бегущего кого у вас попасть не может 15 лет?
И еще со словами надо быть как бы полит корректнее что ли, а то уж больно так высокомерно знаете ли. grivas - мы тебя поддержим.
(тяну руку как в школе)
- можно, можно тут влезу... Как просили - показываю. но показываю не все... (остальноЯ я стИсняюсь...) хватит с Вас и половины.
С уважением,
Вепрь Супер Спорт+ коллиматор Аймпойнт 4 МОА (древний как какашки мамонта) +3Х магнифер (заметьте дешевейшее китайское Г... магнифер разумеется)
Решает ВСЕ мои задачи в загоне. Потому даже не нарушаю магазин на 5 
джентльмены - ни разу не воспользовался доп опция - плотность огня, 1 - максимум 2 выстрела. и спокойно закуриваешь, чего пугать то пусть помрет спокойно...
а про дистанции - 200 метров это Вы пожалуйста в коллективе под рюмку чаю рассказывайте у вас там метры охотничьи.
А у меня к Вам встречный риторический вопрос - а Вы там ночью не загон не ходите? или ходите но не все, по ночам, Вы вдоль болот и просек, всех расставляете и 200-300 метров это чтобы случайно курящего дядю с лосем не перепутать... ?
Широкая общественность должна знать четко - то ли это действие препаратов то ли юмор у вас такой.
Хочешь откинул - хочешь снял, все делается мгновенно. Хочешь снял и отдал другу кто бинокль "забыл дома".
зы Про коллиматоры, все что то из виду упустили два момента - 1 не трбовательность к совмещению оптических и зрительной осей тоесть зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела, 2 - любое расстояние до глаз..
просто пару цитат
"Оптический прицел требует качественной вкладки оружия, что достигается тренировками. Сам наступил на эти грабли. Купил загонник, через три месяца продал и купил коллиматор.... 15 лет в загонках использую коллиматор на гладком, теперь на карабине."
Из недостатков конструкции коллиматорных прицелов, пожалуй, можно отметить лишь особенность оптической схемы, при которой коллиматорные прицелы имеют однократное увеличение, что ограничивает их применение для выстрелов на больших дистанциях.
Нивелируется магниферами 3х, 5х, и даже 7х
Подытожим достоинства коллиматоров.
- Коллиматорные прицелы значительно упрощают и ускоряют процесс прицеливания, так как необходимо только совместить марку и цель. При этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на мишени и марке. Это делает коллиматорный прицел особенно привлекательным для лиц, не имеющих опыта стрельбы и практически идеальным прицелом для пневматического винтовки (прицел для пневматики) и прицелом для мелкокалиберного оружия (прицел для мелкашки).
- Позволяют пристрелять ружье пулей при значительном смещении СТП - прицелы имеют юстировку в широких пределах.
- Исправляет недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр.
- С установленным коллиматорном прицелом на дробовом ружье, удобно производить стрельбу по птице влет.
- Прицельная марка не закрывает цель.
- Позволяют производить прицельную стрельбу в условиях низкой освещенности.
- Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения, например, астигматизм, близорукость.
- Простота конструкции коллиматорного прицела помимо надёжности и удобства прицеливания делает его доступным и широко используемым во всех областях применения прицелов для охотничьего, спортивного и военного оружия.
ой чуть не забыл
Использование коллиматорного прицела при стрельбе из автоматического стрелкового оружия повышает эффективность ведения огня по сравнению с механическим прицелом в 2-3 раза по движущимся целям и в 1,5-2 раза по неподвижным целям и позволяет уверенно поражать цели на расстоянии до 300 м.
quote:Originally posted by aln0v:
grivas - мы тебя поддержим.
Спасибо. А я думал, что один
quote:Originally posted by aln0v:
Доброе время суток!
Спасибо за развернутый ответ, прийму к сведению! а по поводу китайского магнифера вопрос, что у него с соосностью?
quote:Изначально написано Сырок:
Спасибо за развернутый ответ, прийму к сведению! а по поводу китайского магнифера вопрос, что у него с соосностью?
Доброе время суток!
Пичалька там, пичалька.... не в соосности, как совместить оптические оси - читать тут forummessage/10/173 пост 12 - все совмещается за 5 минут при условии наличия проставок.
1 - стекла полное ГГГГГГГ
2 - eye relief - маленький до неприличного безобразия, не экономьте уж совсем берите вортекса...
3 - про китайское Г - крепление а точнее люфты в нем, из за них гуляет СТП.
С уважением,
ну у связки коллиматор-магнифир тоже дофига недостатков
макра например 12 МОА только номиналом. а если у вас не идеальное зрение то будет все 24
это ж только в упор стрелять с дробовых дистанций
к тому же после установки магнифира никакой свободы глаза нет, а есть посредственный оптический прицел с крайне узким полем и мутной картинкой
так что не все так безоблачно
то что кто то стреляет и попадает - да вопросов нет, это же делает стрелок, а не прицел
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
макра например 12 МОА только номиналом. а если у вас не идеальное зрение то будет все 24
Это чего?
quote:Изначально написано grivas:
Это чего?
Это то что большая часть людей, не обладающих идеальным зрением, видит прицельную марку коллиматора ГОРАЗДО большей ее номинала
Доброе время суток!
Михаил, извините - Вы человек авторитетный, уважаемый, потому от Вас слышать некоторые вещи - странно.
вместо тысячи слов
немного фотографий ("наверно лохи страйкболисты?")
ну а все кого заинтересовало "Принцип действия и виды коллиматорных прицелов" - читать тут http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=8&news=46
quote:Originally posted by aln0v:
наверно лохи
Ни разу не лохи, просто
а) и КП и магнифайры у них "чуть-чуть" более высокого качества, чем китайские(в частности, размер прицельной марки можно подобрать);
б) военным не требуется поражать цели "в 10ку", уложил "сдвойку" в контур мишени - и ладушки, упражнение зачтено. Раненый противник предпочтительней убитого - в отличие от кабана.
Так что 1-2 МОА марка КП, увеличенная магнифайром до 3-4, для бойца - это совсем не то, что для охотника марка 4 МОА, увеличенная до 12. Задачи разные.
Вот, выше все правильно написано)
Вы правильно читайте чего написано и точно смотрите картинки.
А то оказывается, что картинки иллюстрируют совсем другое)))
На фото известная армейская связка коллиматор+магнифир НО
1. Она у солдата с как правило отличным зрением и отличной физформой
2. На фото -ЭОТек с магнифиром от него же - а это ну совершенно другое качество, чем ТС писал
3. Марка у ЭОтек - 1 МОА! Поэтому увеличив в 3х получаем небольшую марку 3 МОА. А вовсе не 12 МОА в китайском исполнении
И то даже в штатах сейчас стандартом сделали Элкан спектр 1/4, который заменил Триджикон АКОГ +коллиматор РМР.
Любители ЭОТек + магнифир тоже есть, но у основоной массы стрелков все же оптика, коллиматоры больше любят всякая спецура, которой надо стрелять в основном накоротке - тут у коллиматора нет равных
А законник от ВОМЗ никто не упоминает , он что хуже Китая ?
Как правило, в новых китайцах ничего внутри не "немного трясётся ", в отличие, как Вы уже обнаружили, от... Потом проблемы могут начаться, а могут и не начаться, но чтоб "из коробки" не работал - это редкость.
quote:Изначально написано Rington:
А законник от ВОМЗ никто не упоминает , он что хуже Китая ?
"Не нужен загонник тебе этот."(с) Мастер Йода.
quote:Я не буду скатываться в хамство по вашему примеру.А широкая стрелково-охотничья "общестенность" Санкт Петербурга знает меня под моими ФИО которые есть в профайле.И знают,как человека пропагандирующего и проводящего уже не первый год в рамках "Питерханта" соревнования по пулевой стрельбе в упражнении "Бегущий кабан" и "Бегущий лось" и самого при этом эти упражнения стреляющего и стреляющего не плохо.И знают меня как постоянного организатора и участника облавных на копытных и тоже с хорошей стороны.Потому пользуясь своим правом,как организатора и тем ,что вы живете с С-Петербурге,я лично приглашаю Вас на наши традиционные февральские соревнования в упражнении "Бегущий лось". Это будет вторая половина февраля,а точную дату я Вам лично отправлю за две недели до начала.Широкая общественность должна знать четко - то ли это действие препаратов то ли юмор у вас такой.
Теперь конкретно по заданным вопросам.
quote:Я так и не понял Вашей мысли которую озвучили.Можно более вдумчиво ее изложить.Для начала-облавные охоты не то что ночью,но даже в плохих условиях видимости мы не проводим.Это категорически запрещено Правилами. Поэтому,при чем здесь облавы ночью и курящие мужики я так и не понял.А у меня к Вам встречный риторический вопрос - а Вы там ночью не загон не ходите? или ходите но не все, по ночам, Вы вдоль болот и просек, всех расставляете и 200-300 метров это чтобы случайно курящего дядю с лосем не перепутать... ?
quote:Вы считает,что В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС,заявив в профайле свои ФИО я ,буду нести всякий бред выставляя себя лжецом или дураком? Так на тех самых соревнованиях вам и расскажут из первоисточников про то,как часто приходилось на наших охотах стрелять на 150-200 метров по лосям.а про дистанции - 200 метров это Вы пожалуйста в коллективе под рюмку чаю рассказывайте у вас там метры охотничьи.
quote:В софистику потянуло?А так ответа не ту до сих пор. Во всех странах мира где практикуется загонная охота, в подавляющем количестве случаев на винтовках стоне коллиматоры(А УЖ ТЕМ БОЛЕ С МАГНИФЕРАМИ даже китайскими),а оптические прицелы и весьма высокого класса и цены.Винтовку??? винтовку? хм, не покажем... а вот карабин - легко
quote:На этих фотографиях СОЛДАТЫ,и задачи у них,как и возможности абсолютно ничего общего не имеют с охотой,а уж тем более загонной.немного фотографий ("наверно лохи страйкболисты?")
quote:Изначально написано Вяз:
На этих фотографиях СОЛДАТЫ,и задачи у них,как и возможности абсолютно ничего общего не имеют с охотой,а уж тем более загонной.
Доброе время суток!
Вас, конкретно, попросили - придержать вожжи высокомерия, но "Остапа понесло", мат, снобизм, не уважительно отношение к братьям по оружию и чудовищное самомнение, вера в придуманные себе догмы, не знание предмета... зачем так навязчиво, да еще притом агрессивно? раз у вас есть оружие (а оно у вас есть) кто Вам справку выдал?
За приглашение сердечно Вас благодарю, но если мне вдруг захочется улыбнуться есть прекрасная юмористическая передача - телеведущий советский и российский артист эстрады, писатель-юморист Е.В.Петросян, это для тех у кого нет интернета.
В старые времена за стрельбу по копытам далее 50м отправляли как минимум в загонщики.... таких снайперов.
Про фотографии - еще раз - вместо тысячи слов, вот гражданские http://www.wht.ru/shop/catalog...point/11456.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...Hobby/24137.php
Господа, садитесь вам - два!
МОА как была 2 так и будет 2, или как в моем случае 4.
2 МОА коллиматор Х на 3х магнифера = 2 МОА.
Вы ошибочно посчитали что 2 МОА Х3 магнифера = 6 МОА...
пример - оптика в первой фокальной плоскости, сетка увеличивается или уменьшается пропорционально цели
Зы Причем тут софистика? Платон мне друг, но истина дороже! Порой поражают люди дающие советы космического масштаба и космической же...
Еще раз по теме ТС - "Воопрос очень общий, конкретные модели приведенны в качестве примеров... хотелось бы больше услышать мнение классическая оптика? прицелы ACOG? или сочетание коллиматор + магнифер?"
1 оптика - так называемая, тактическая оптика. Как правило это оптика с переменной малой кратностью
2 коллиматор, коллиматор+магнифер
Выбор зависит только от личных предпочтений. а какая именно оптика - Вас проконсультирует к примеру - Михаил HORNET.
По теме ТС - кошельком проголосовал за коллиматор Aimpoint Micra R1+3х магнифер, и ТС хотел услышат мнения, надеюсь что был полезен аргументированно.
С уважением,
quote:Изначально написано aln0v:МОА как была 2 так и будет 2, или как в моем случае 4.
2 МОА коллиматор Х на 3х магнифера = 2 МОА.
Вы ошибочно посчитали что 2 МОА Х3 магнифера = 6 МОА...
пример - оптика в первой фокальной плоскости, сетка увеличивается или уменьшается пропорционально цели
Все верно, увеличивается визуальный линейный размер марки, но не угловой, а вот если наоборот калик поставить перед магнифером, то угловой размер марки увеличится соотв. увеличению магнифера.
quote:Вы даже в том,что можно прочитать в моих постах и то заврались по самое не могу.Где и к кому я обращался в неуважительном тоне? Где и к кому использовал мат? Какая агрессия и снобизм увиделся Вам в моих постах и где? Я ПРЯМО И ЧЕСТНО сказал,кто я есть и на чем базируются мои суждения.Это очень легко проверяется, особенно охотником -питерцем. НИ РАЗУ я не видел на охотах в Ленобласти,Карелии,Псковской,Новгородской областях на оружии коллиматоров вместе с магниферами.Сами коллиматоры видел,но куда чаще видел,как просто с открытого прицела стреляют.Ни разу не только не видел,но даже не слышал,что бы с таким компелксом кто то охотился в Финляндии или Швеции.где лосей загоном стреляют десятками тысяч в год. Какие еще "выдуманные догматы"?Вас, конкретно, попросили - придержать вожжи высокомерия, но "Остапа понесло", мат, снобизм, не уважительно отношение к братьям по оружию и чудовищное самомнение, вера в придуманные себе догмы, не знание предмета... зачем так навязчиво, да еще притом агрессивно? раз у вас есть оружие (а оно у вас есть) кто Вам справку выдал?
quote:За приглашение сердечно Вас благодарю, но если мне вдруг захочется улыбнуться есть прекрасная юмористическая передача - телеведущий советский и российский артист эстрады, писатель-юморист Е.В.Петросян, это для тех у кого нет интернета.
То.что Вы не появитель в Песочке на соревнования я понял еще только прочитав Ваш первый пост с "ночными загонами " ,"карабинами-винтовками" и "солдатами".
По тому ваш отказ приехать и вместе пострелять меня ни разу не удивил.Как сказал другой юморист "я не читатель -я писатель".
quote:В старые годы нарезного оружия на руках не было практически вообще.От слова "совсем".И именно этим в Правилах оговаривался запрет на стрельбу далее 40 метров по зверю из гдадкоствольного оружия.И сейчас тоже самое правило для гладкоствольщик осталось.А владельцам нарезного оружия никто таких ограничений не ставил и не ставит.И случись Вам все таки приехать на наши соревнования Вал расскажут реальные случаи с наших охот,на которых стреляли лосей и на 150 и на 200 метров.И стреляли успешно.Причем расскажут и те кто лично стрелял,и те кто рядом на номере стоял,и те кто потом этих лосей к дороге тащил весело подшучивая на "стрелком-0торопыгой".В старые времена за стрельбу по копытам далее 50м отправляли как минимум в загонщики.... таких снайперов.
только не от 3-9, а другово увеличения. 1-4х к примеру самый компактный и лёгкий.
quote:Originally posted by Lis-biker:
только не от 3-9, а другово увеличения. 1-4х к примеру самый компактный и лёгкий
Ну и что? У Егеря на кратности "один" прицельная марка занимает 10,44 см (на 100 метрах). Что хуже, чем 2 мое коллиматора. И только на кратности "два" она имеет размер 5,22, догнав калик...
Не все так как в рекламном ролике.
там точка светится, а она весьма меленькая.
колиматор.. вещь в себе.
quote:Originally posted by grivas:
прицельная марка занимает 10,44 см (на 100 метрах).
и что? для каждой кратности- свои задачи, по мишеньке палить на стрельбище- можно 4х поставить.. а кабан.. кабан значительно больше 10см
кроме того есть регулировка диоптрий, и внятные барабаны ( хотя конечно охот пицел он под прямой выстрел в основном )quote:Originally posted by Lis-biker:
там точка светится, а она весьма меленькая.
Она 10 см на 100 метров. У моего коллиматора 5,8 см. Это для информации.
quote:Originally posted by Lis-biker:
и что? для каждой кратности- свои задачи,
Где преимущества очевидные перед каликом?
quote:Originally posted by Lis-biker:
внятные барабаны ( хотя конечно охот пицел он под прямой выстрел в основном )
У нормальных коллиматоров тоже есть барабаны. Не вижу преимуществ.
А кратности выше трех, это другая оптика. Можно в загоне стрелять с открытого и 3-9 использовать если поставили с краю...
quote:Originally posted by Lis-biker:
мишеньке палить на стрельбище- можно 4х поставить..
В лист а4 с 50 метров? Тогда да
quote:Originally posted by grivas:
В лист а4 с 50 метров?
с 300м
quote:Originally posted by Lis-biker:
300м
Уточните размеры мишеньки тогда
я спорить не буду. ТСу идти в магазин ( луче со стволом) и мерять\смотреть.
quote:Originally posted by Lis-biker:
ТСу идти в магазин ( луче со стволом) и мерять\смотреть.
Поддерживаю.
quote:Originally posted by grivas:
размеры мишеньки тогда
в лист а4 можно нормально прицеливаться на 300м,
мало того, чёрный круг мишени номер 4 доступен для стрельбы на 500м в 4х прицел.. ( а это 20см) правда не с точкой, а с галочкой.
Просто попасть в габарит? Тогда да
ну покажите свои мишени из вашего мегачизэта на 300 и 500
скажем группу из 5-тикстати рэдфилд не покупайте- шлак.
К сожалению нету сейчас. Но покажу специально для вас. Сейчас перестраивается все немного... Мне на 200 и 9 крат мало было
а Вы видать мегаснайпер, если с охотничьей сеткой на 300 и 500 на 4-х? Не смешите мой "мегачезет" quote:Originally posted by Lis-biker:
кстати рэдфилд не покупайте- шлак.
Т.е. Люпольд и США шлак? Я о серии Редфилда Революшн?
Не самый плохой прицел среди одноклассников.
Но я решил свой продать, т.к. Концепция изменилась.
quote:Originally posted by grivas:
Редфилда Революшн?
да, во первых он сцуко сдох у меня на акм, во вторых клики у него полное Говно. нечёткие.
Прошу разрешения у топикстартера задать вопрос уважаемому сообществу здесь, дабы не создавать новой темы. Встал перед выбором загонного прицела на 30-06. Из всего разнообразия оптики выбор пока пал на эти два экземпляра
MTC Mamba 1-4*24 G4A и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a)
Стоит ли рассматривать эти прицелы. Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей, если такие есть.
Так китайщина голимая
Смысл? Когда есть прочный надежный проверенный временем Никон Монарх 3 1-4х20 БДС практически за ту же цену
Загонник все же специфический прицел, тут требуется понимание
Их этих двух Хауке
А, что так мрачно Михаил? Что голимого в этой китайщине хотелось бы узнать.По Вашим постам видно, что Вы большой поклонник Никона, но это ещё не говорит о том, что всё что ниже Никона полный отстой. Никон вроде тоже в Китае делают.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Так китайщина голимая
Ну, МТС все-таки тайваньщина
. Как на 30-06 себя поведет, сказать сложно, "за" два факта: чемпион мира по пневматическому варминту стреляет с МТС ( ну, не с загонником, конечно)
Lamnia.fi , откуда в основном и таскают МТС в Россию, торгует оптикой всего трех производителей - Leica, Leupold и MTC Optics. Как говорится, оцените компанию.
quote:Originally posted by Gratius:
пневматическому
о да.. это показатель..
quote:Originally posted by Lis-biker:
это показатель
Да, это показатель. Как минимум, качества оптики, точности механики, и наличия культуры производства, чтобы этого добиться. Да, это ничего не говорит о стойкости этого прицела на крупных огнестрельных калибрах.
По продукции МТС вообще не очень много информации, но та, что есть - вполне положительная.
quote:Originally posted by tuskan:
... прицел, который БУДЕТ держать отдачу тяжелого огнестрела и безжалостных ППП винтовок. На это МТС дает гарантию, на это акцентирует внимание.
Если у Вас есть какие-либо факты на эту тему, поделитесь, пожалуйста, думаю, будет интересно не только мне.
quote:Originally posted by Gratius:
на крупных огнестрельных калибрах.
вот именно.
МТС Optisan заявляет "Полевые испытания калибра: до .50BMG"
http://www.optisan.com.tw/en/r...4#technicaldata
сколько стоит?
гарантией как?
quote:Originally posted by Lis-biker:
сколько стоит?
Бренд английский. Делают в Тайване. Продают в Финляндии, Голландии,Англии. В пиндосии не продают, почему? Не пускают на рынок? Hawke, тоже английский бренд, но продают по всему миру.
яб не стал брать, брэнд не известный гарантии скорее всего нет, а учитывая нынешний курс- подозрительно дёшево.
Я задал этот вопрос продавцу, но пока без ответа.
quote:брэнд не известный гарантии скорее всего нет
А у известных брендов, есть гарантия, например Leupold.
В пиндосии пожизненная, а у нас?
а у нас санкции
зато есть дедал, правда цена космос http://sturman.ru/product/pric...7h24-/#Features но вместо непонятного китая, яб юкон егерь купил.
Наверное потому что юкон понятный китай?
Лучше Никон тогда.
потому что брэнд, и отзывы есть, ну и я его хотябы видел
Такой же Китай как и вектор и пр. MTC
мне нравится.
Так может и МТС неплох. Ну так покупайте и пишите в отзывы владельца
quote:Изначально написано geimer:
Загонник (китаец Вебер 1-4х24) стоял на карабине бар лонг трек кал.30-06. Праздник длился недолго. Отстрелял за полгода порядка 100 патронов. Больше в тире. Последний раз взял козла метрах на 60, только вместо лопатки попал ему в ж.пу, стоял тоже немного под углом. Закрались сомнения, проверил - сыпет. В лист А4 вывести можно, но пристрелять никак. Снял, хотел выкинуть, но увидел этот хитрый винт, которым можно якобы подтянуть блок прицеливания. Подтянул и довольный стал устанавливать обратно - щас я вам капиталистам-вымогателям сопли-то подотру. Не тут-то было, извел 3 пачки патронов, так и не пристрелял. Снял его на .ер, поставил старую Меопту, пристрелял ее с шести патронов. А про общее качество прицела - точно по деньгам. В сумерках оптика никакая, четкость картинки пропадает, туман. Центральная точка горит более тускло, чем круг, внутри которого она находится - сбивает с толку.
quote:Originally posted by unamos:
Наверное потому что юкон понятный китай?
А в Беларуси что делают? Только дальномеры? Друзья в Минске звонили дилеру, там сказали РБ.
Думаю, что и дальномеры Юкон делает все таже MOBOO Co.,ltd. (Zhejiang, China), что и прицелы. Если хотите, можете почитать о прицелах Юкон
forummessage/95/131
но предупреждаю: там одна из эпических битв
quote:Изначально написано Lis-biker:
яб не стал брать, брэнд не известный гарантии скорее всего нет, а учитывая нынешний курс- подозрительно дёшево.
А как вам Холосан распиаренный квартой, как Флорида США:
http://quarta-hunt.ru/catalog/...y_holosun_ssha/
http://quarta-hunt.ru/upload/%...9%20-%20min.jpg
Ради интереса (понятно что по ценнику - китайщина) подошел на их стенд на Шот Шоу на той неделе, там даже европиодного лица не было:
А Оптисан, между прочим, четыре года уже на IWA выставляется, так что "неизвестный" вам бренд - не значит, что нет гарантии.
Как насчет вот этого прицела: http://www.ccopusa.com/products/Rifle-Scope-1x-6x.htm
ССОР 1-6x24 Есть мнения по нему?
Есть мнение что производитель на своем же сайте не может написать корректно данные прицела)
Так что вполне возможно что и собирать прицел может также)))
А по этому прицелу, что можете сказать: http://www.konuspro.com/en/sit...ption/1x_4x24mm
Дела не имел, но он же тяжеленный для своих скромных качеств то
Поле 30 м, 1-4 всего а при этом весит 500 г!!!
Марка примитивная
Лучше уж тогда Никон Монарх 7, там хотя бы поле побольше и на 40 г поменьше
Или пожертвовать метром поля зато выиграть целых 170 грамм по весу в Монархе 3 1-4х20
Или взять Вортекс или Вайпер ПСТ 1-4х24 или Страйк Игл 1-6х24 - эти то гарантированно хорошие
Но вообще то в 2016 году надо уже переходить на прицелы хотя бы 1-6х24)
quote:Это точно,но вот цены в последние годы на оптику стали совсем не демократичные.Санкции... Прицелы такого класса вообще выводят винтовку из категории "для загона" в категорию- "зверовая" с высокой степенью универсальности.Но вообще то в 2016 году надо уже переходить на прицелы хотя бы 1-6х24)
Так да, 1-6х24, или в будущем 1-8х24/30 (они уже есть но очень дорого) - универсальный прицел для зверовой охоты
Вообще прицел должен начинаться с единицы)
Прицел 1-8х30 в 34 мм корпусе, если еще его удастся сделать не очень тяжелым (так удалось же Люполду в его Марк6 1-6х20 тоже в 34 мм корпусе) будет абсолютно универсальным прицелом на карабин, ну кроме всяких сусликов на километр
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
прицел должен начинаться с единицы
+100500
для себя выбрал Kahles 1-5*24
доволен как слон
quote:Может вообще есть смысл пропустить 1-6х24 и дождаться когда 1-8х24(30)станет широко распространен и уже на нем и остановиться.Так да, 1-6х24, или в будущем 1-8х24/30 (они уже есть но очень дорого) - универсальный прицел для зверовой охоты
Это ждать придется лет 20, а скорее всего 40))
Это ждать придется лет 20, а скорее всего 40))
Да и чего ждать
Люп 1.1-8х24, Марч 1-10х24, ШиБ 1-8х24 и Цейсс 1.1-8х30 в продаже))
У 1-8х24 поле будет всего равно урезано против 1-6х24, на увеличение х8 темноват, весить больше, да и стоить будут все равно прилично дороже в ближайшем будущем. Увеличение х6 на зверовой охоте достаточно, да и то редко бывает нужно, а где нужно больше, например в горах, то единица там не нужна.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Это ждать придется лет 20, а скорее всего 40))
Вовсе нет . ИОР Валдад делает 1-10
Так и Марч делает
И все вышеуказанные 1-8 суперские прицелы, и никакое поле там не отрезается и темнота не появляется)) (ну кроме естественно обусловленного уменьшения поля с ростом кратности)
Вопрос цены. Посмотрите цену на ИОР и все остальные и умножьте на 190))) минимум ))))
Дык и китайские прицелы есть 1-10 и немного дешевле
А ИОР массой 0,7 кг и ценой в 2600$ на любителя, а не широкого круга распространения, да и врут они в спецификациях.quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Так и Марч делает
И все вышеуказанные 1-8 суперские прицелы, и никакое поле там не отрезается и темнота не появляется)) (ну кроме естественно обусловленного уменьшения поля с ростом кратности)
На кратности х8 с линзой 24 мм и не темный? - Ну да, ну да - чудеса просто
А какие предпосылки для того, чтобы он был темным??? Зрачок 3 мм вполне
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Зрачок 3 мм вполне
Для чего вполне?
Вполне для того чтобы картинка в прицеле не казалась темной
3 мм зрачок это вполне достаточный размер чтобы не писать про "темный прицел"
Михаил, да просто сравните любой бюджетный прицел за 250-300$ формата 3-9х40 и ваши дорогущие 1-8х24 на кратности х8 в пасмурную погоду, не говоря уже про сумерки.
Вобщем тема про загонный прицел и максимальной кратности х6 для такого прицела за глаза, точнее такая кратность выводит уже такой прицел в разряд универсальных по копытным уж точно.
Изначально написано Сырок:
Доброго времени суток друзья. Хочу спросить совета по поводу выбора прицельных приспособлений для загонной охоты и стрельбы с номера.
Из отечественного лучше нету, правда в желаемый ценовой диапазон не очень укладывается. По ряду параметров лучше маститых иномарок. Взял себе на вепря в 223 рем. (К слову имею загонник калес 1-4 на болтовике, так что есть с чем сравнить).
Ну проблема в том что за цену Ракурса можно купить Никон Монарх 3 1-4х20, который в плане гражданско-охотничьего использования даст 100 очков вперед Ракурсу
А вроде разрывы гранат и снарядов рядом в программу не входят)
Вчера Специально обновил впечатления о прицеле 1-8х24 от ШиБ
Поставил на 8х - о чудо, никакой темноты нет и в помине
Сравнивал с китайским прицелом 3-12х50 на8х
Удивительно для писавших тут, но такиШИБ лучше)))
Конечно присуствует эффект зрачка малого размера в полный рост - чуть что возникают луны- законы оптики то не отменить
У китайца с его 50 мм изображение много стабильнее, это понятно, но ни по яркости ни по четкости ШиБ не превосходит))
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Вчера Специально обновил впечатления о прицеле 1-8х24 от ШиБ
Поставил на 8х - о чудо, никакой темноты нет и в помине
Сравнивал с китайским прицелом 3-12х50 на8х
Удивительно для писавших тут, но такиШИБ лучше)))
Вы сравните все таки с классикой люпом 3-9х40 на кратности х8 а не с китайским прицелом, и не в ясную солнечную погоду
а то у вас ШиБ против законов оптики выступает Уже на кратности х6 при линзе 24 в сумерках плохо видно, а вы про х8 говорите, что не темный.И сравните поле зрения на х1, например с бюджетными Юкон егерь 1-4х24 за 22000 руб, 37 м на 100 м или vortex strike eagle 1-6x24 - 38,6 м на 100 м.
У ШиБ всего 35,3 м на 100 м.
Strike eagle у меня есть, А Юкон егерь должен прийти на след. неделе, как раз их тоже сравню между собой.
А когда это мы перешли на обсуждение СУМЕРЕЧНЫХ свойств загонных прицелов? Ежу понятно что максимальное рабочее увеличение прицела с объективом 24 мм - 4 х (6 мм зрачок)
И в этом плане - при использовании загонного прицела как прицела на ночной засидке что 1-4, что 1-6 что 1-8 будут абсолютно тождественны ибо выставлены будут от силы на 4х
Тем не менее днем пользоваться прицелом со зрачком 3 мм в принципе вполне приемлимо
Люполд Марк 6 1-6х20 имеет зрачок 3.2 мм на 6х, и ничего, не темнит днем) не далее как сегодня стрелял, днем правда, не на ночной засидке
Величина поля зависит от общей оптической схемы прицела и то что у 1-8 ШиБ она начинается с 35,3 м - так Шибы практически все не отличаются большими углами, хоть какой их прицел возьмите. ШИбы ценят за хорошую механику, лучшую в "Европейской пятерке".
35.3 м более чем достаточно, кстати)
Думаю Юкон Вас разочарует))
В деле строительства загонников "голые цифры", кстати, совершенно ничего не показывают. Как китайцы не стараются, пока с брендами они сравнимы быть не могут, хотя уже прогресс заметен стал
Китаец 1-10х24 начинается с 37 метров по моему при этом, то же самое у 1-12х30, на "верху" поле, естественно, режется больше, ну и что из этого, в основном то используются более младшие кратности
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
А когда это мы перешли на обсуждение СУМЕРЕЧНЫХ свойств загонных прицелов?
А что эти свойства обсуждать - они просто никакие при 24 линзе и Х8 даже днем в пасмурную погоду без солнца, в сумерках будет просто ничего не видно.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Величина поля зависит от общей оптической схемы прицела и то что у 1-8 ШиБ она начинается с 35,3 м - так Шибы практически все не отличаются большими углами, хоть какой их прицел возьмите. ШИбы ценят за хорошую механику, лучшую в "Европейской пятерке".
35.3 м более чем достаточно, кстати)
И какие еще ШиБы не отличаются большими углами на Х1? Вам достаточно 35,3 м у ШиБа за такие деньги, а кому то нет
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Думаю Юкон Вас разочарует))
В деле строительства загонников "голые цифры", кстати, совершенно ничего не показывают. Как китайцы не стараются, пока с брендами они сравнимы быть не могут, хотя уже прогресс заметен стал
Китаец 1-10х24 начинается с 37 метров по моему при этом, то же самое у 1-12х30, на "верху" поле, естественно, режется больше, ну и что из этого, в основном то используются более младшие кратности
Юкон вообще то не китайский брэнд, хотя может и делается в Китае как и Страйк игл. Насчет разочарует - посмотрим, чего загадывать. А какие это прицелы китайские 1-10х24 с полем 37 м?
Обратитесь к DMITRY1 в купле-продаже
У Шиба и 1.1-4х24 имеет такое же поле, да ВСЕ прочие прицелы не являются чемпионами по полю - вот прям любой в линейке
35,3 м - да достаточно, смотрите то все равно двумя глазами, чем больше зрение через прицел тем меньше его совместного бинокулярного, можно успешно стрелять с прицела 1х с полем всего 30 метров, да и даже меньше, 20 метров - Ракурс например
3 мм зрачок это весьма немало
Широко распространенные прицелы 6-24х50 выходят на этот уровень с 17х
А прицелы с линзой 42 мм - с 14х
Полно биноклей с формулой 10х30,10х32 - так что в общем явление имеет место
Повторю - никакой непролазной темени при взгляде в прицел на 8х НЕТ)
quote:Это Вы уже очень сильно утрируете. А что нужно видеть В ПРИЦЕЛ при стрельбе? Я уже не говорю про то, что тема о ЗАГОННОЙ охоте которая в условиях плохой видимости вообще не производится согласно Правил, по мерам безопасности. Кроме того, личное замечание. У меня второй бинокль 8х24 для ходовых охот .А что эти свойства обсуждать - они просто никакие при 24 линзе и Х8 даже днем в пасмурную погоду без солнца, в сумерках будет просто ничего не видно.
Часто им пользуюсь в летне -осенний период, при охоте на водоплавающих в том числе и в сумерки. Не 8х42 конечно, но видно лучше чем не вооруженным глазом при одинаковом уровне освещенности. А это все таки бинокль-не прицел в который тщательно рассматривать никого не нужно. Да и кратность "8" подразумевает стрельбу по зверю на весьма приличное расстояние ,что снимает самим своим фактом недостаточные условия видимости .
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
У Шиба и 1.1-4х24 имеет такое же поле, да ВСЕ прочие прицелы не являются чемпионами по полю - вот прям любой в линейке
У ШиБа 1-8х24 поле на х1 - 35,3 на 100 м, угол 20?
А у ШиБа 1,1-4х24 поле на х1,1 - 36 м на 100 м, угол 23?
Так что поле не такое же.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
35,3 м - да достаточно, смотрите то все равно двумя глазами, чем больше зрение через прицел тем меньше его совместного бинокулярного, можно успешно стрелять с прицела 1х с полем всего 30 метров
Да если так рассуждать и дальше про достаточность - зачем тогда честная единица на загоннике, можно успешно стрелять и с х1,25 и с х1,1 и т.д. в таком же духе.
quote:Изначально написано Вяз:
Это Вы уже очень сильно утрируете. А что нужно видеть В ПРИЦЕЛ при стрельбе? Я уже не говорю про то, что тема о ЗАГОННОЙ охоте которая в условиях плохой видимости вообще не производится согласно Правил, по мерам безопасности. Кроме того, личное замечание.
Может и утрирую, но не сильно. Да мне то чего делать замечания? - Зачем вообще нужна кратность 8 на загонной охоте, то бишь на загонном прицеле?
quote:Изначально написано Вяз:
У меня второй бинокль 8х24 для ходовых охот .
Давайте не будем здесь еще и про бинокли, так мы далеко от темы уйдем
quote:Да всяко бывает на загоне.Может и утрирую, но не сильно. Да мне то чего делать замечания? - Зачем вообще нужна кратность 8 на загонной охоте, то бишь на загонном прицеле?
Бобочинское ОХ один из загонов .Три номера на дороге что видна сзади.
Ржевское ОХ фланг еще одного из загонов. Это край мохового болота, а стреляли из под леса, что на заднем плане.
Все три загона Мичуринское ОХ. Везде вырубки с обзором 150-250 метров.Все стараются подпустить лося по ближе,и сам так делаю но всяко бывает, особенно в конце сезона и особенно когда весь ноябрь и половину декабря снега не было и половина лицензий не закрыта. В позапрошлом году мне егерь из Владимровки запретил стрелять по стоящему лосю с 200-250 метров только по тому, что это был ПЕРВЫЙ день сезона загонной охоты. Но, сам и сказал, что будь это закрытие стреляли бы обязательно.
quote:Есть такое дело, но я про реальный опыт эксплуатации оптики с аналогичными характеристиками. Поскольку прицелов 1-8х24 мне в руки не попадалось вообще ни разу, то могу высказываться только по биноклям. Меня выходной зрачок 3мм. ни разу не ставил в условия ,когда чего то не было бы видно днем в любых условиях освещенности. Ночью-да.Хотя пару раз возвращаясь уже в глубоких сумерках с воды на базу искал в него проход в камышах и это было лучше, чем просто глазами. В прицел вообще долго чего то высматривать не нужно и соответственно требования к четкости и резкости картинки могут быть ниже чем для бинокля. Где то так.Давайте не будем здесь еще и про бинокли, так мы далеко от темы уйдем
quote:Изначально написано Вяз:
Да всяко бывает на загоне.
Уж чего чего, а лося на х4 кратах на 250 м выцелить нормально можно, зачем х8?
quote:Изначально написано Вяз:
В прицел вообще долго чего то высматривать не нужно и соответственно требования к четкости и резкости картинки могут быть ниже чем для бинокля. Где то так.
Ха, вот тут Вы не правы, многие вообще не берут на охоту бинокль, пользуют прицел вместо него. И требования к прицелу как и биноклю у каждого свои.
quote:Изначально написано Vicbud:
Да если так рассуждать и дальше про достаточность - зачем тогда честная единица на загоннике, можно успешно стрелять и с х1,25 и с х1,1 и т.д. в таком же духе.
Так - можно
Честная единица - это годится для ВСЕХ, а к 1,25х еще прийти надо самостоятельно, не все могут и не сразу, и выхват пространства имеет место быть
1,1х это непринципиально с 1х, просто изображение чуть плывет по краям при переносе
Может вы и правы что с чисто охотничьей точки зрения на крупных зверей прицела 1-4х20/24 для загона достаточно
Я просто всегда смотрю шире на вещи) - 8х дает дополнительные возможности, будут ли они использованы стрелком - это его дело
Но на 300 м стрелять с 6х и тем более с 8х комфортнее чем с 4х, хотя даже 4х позволяет попасть
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Я просто всегда смотрю шире на вещи) - 8х дает дополнительные возможности, будут ли они использованы стрелком - это его дело
Но на 300 м стрелять с 6х и тем более с 8х комфортнее чем с 4х, хотя даже 4х позволяет попасть
Мы уже выяснили, что перечисленные вами прицелы с зумом 8 и выше по полю зрения уступают загонникам гораздо ниже ценой, и даже любимому вами Никону
А на 300 м стоя с рук стрелять легче с х4 по крупному зверю чем с Х8 Так во-первых лучше все же между 4х и 8 х использовать 6х для стрельбы стоя с рук на 300 м
Во вторых 8х отлично масштабируется с хорошей прицельной маркой типа Вортекс TMCQ 1-2-4-8
В общем каждый купит то что ему ближе, спор то бессмысленный
Кому легкий 1-4, кому 1-8 с продвинутой маркой
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
В общем каждый купит то что ему ближе, спор то бессмысленный
Согласен.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
И то даже в штатах сейчас стандартом сделали Элкан спектр 1/4, который заменил Триджикон АКОГ +коллиматор РМР.
Опять свои выдумки пишете.
Это вы про Элкан спектр 1-4?? Посмотрите их программу закупа на 2015 (и наверное уже есть на 2016
Там в закупе 1-4 Элкан как основной прицел
Понятно что никто закупленные ранее АКОГИ с РМР не спишет в одночасье.
Ну поведайте нам о современных тенденциях в армии США
Покажите уже эту программу.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Думаю Юкон Вас разочарует))
В деле строительства загонников "голые цифры", кстати, совершенно ничего не показывают.
Сегодня пришел Юкон егерь 1-4х24. По картинке не хуже Вортекса Страйк игл, по полю зрения такой же. Выглядит конечно кондово. Вообщем мне прицел на 1-й взгляд очень понравился.
А запостите хотя бы фото со страйка и с егеря
Хоть в первом приближении бы оценили про равенство
И что там с полем у Егеря?
Михаил, какое фото нужно, что вы по нему будете оценивать? У Егеря по паспорту поле 37 - 9.5. У Страйка 38,6-6,38.
Через прицел фото
Хотя бы в первом приближении сравнить картинки
Только сделать покачественее
Михаил, Егерь ушел сегодня на тигру к товарищу, да и не могу я делать качественные фото мыльницей. Но можете поверить, визуально у Егеря поле соответствует паспортным. Есть еще такой же Егерь у Lis-biker, вот он фото нормальные делает, можно его попросить.
Привет всем.
а что не обсудили бушнель элит 6500 1-6,5х24 и дедал 1-7х24 ? вроде тоже загонники.
С уважением.
quote:а что не обсудили бушнель элит 6500 1-6,5х24
За такие деньги я лучше бы обратил внимание на другой бренд.
Я смотрел Бушнеля - ОЧЕНЬ не понравился
Дедал не видел, тож интересно, но его цена 85 тыс руб если уже не больше
привет всем. А чем именно (с высоты опыта,практики и знаний) бушель не понравился? и на какой тогда бренд обратить внимание? смотрел вчера бушель 1-6,5 х24 (цена порядка 58000 руб.) понравился больше чем... вомз, и удаление зрачка 105 мм, для крупного калибра вроде самое то, и производство япония (вомз 1,2-6х24 стоит на тигре 7,62х54)даже заявлениями о гарантии 10 лет как то склонен доверить.
с уважением.
Бушнель не понравился не с "высоты знаний", а чисто оптически))
На единице прицел весьма посредственнен (может это очень субъективно), понятно что по сравнению с 1.2 трубой ВОМЗа это намного лучше
Так что если такая единица вам нравится - то можете для Тигра и взять, Бушнели нормальных серий вполне прочные прицелы
Уважаемый Вяз, с удовольствием начал читать дискуссию о сравнительных преимуществах и недостатках загонника и калика в этой теме, но жаль, что она перешла на повышенные ноты и умерла. Меня очень заинтересовала в ваших постах стрельба по движущейся мишени на расстояние 200-250 через загонный прицел. Здесь много обсуждается ТТХ разных прицелов, но попасть в бегущего лося, целясь в загонник на 200м, это круто! Я видел на паре охот, людей подобных вам, но один из них прошел Афган и Чечню, второй бил при мне кабана на 370 метров, правда стоящего и с треноги из 8х68, т.к. досконально изучил прицельную сетку с поправками.
Собственно вопросы:
Какой калибр вы применяете для загонных охот для стрельбы на такую дистанцию? На какую дистанцию пристреливаете? Какое упреждение берете? Заранее спасибо. Есть еще несколько вопросов, но хотел бы дождаться ваших ответов. Спасибо.
Выбираю загонник на 9.3x62... Кандидаты Meopta R2 1-6x24, Nikon Monarch 7 1-4x24 и Vortex Viper 1-4x24 (не знаю нужны ли мне тактические барабаны). Стоит ли переплачивать за кратность 1-6?
Читал в соседне теме про Vortex Strike Eagle, нет информации о появлении в продаже? Или санкции?
Буду признателен за предложения качественных прицелов других производителей по схожей цене)
Vortex Viper 1-4x24 есть с закрытыми низкими барабанами. Vortex Strike Eagle как и все др. прицелы идут к нам из за санкций из США не напрямую, просто на этот прицел повышенный спрос, есть немногие кто успел купить, другие ждут. За кратность 6 именно на девятку может и не стоит переплачивать. Из всех перечисленных на 9 лучше подойдет никон монарх 7.
Обратите внимание еще на Юкон егерь 1-4х24, за свои деньги очень достойный прицел и гарантия 10 лет.
Интересно, а как качество meopta по сравнению с vortex strike eagle? Стоит пытаться появления vortex в продаже?
Да меопта и Вортекс стоят друг друга)
Вопрос только в прицельных марках
1-6 это более удобно, чем 1-4, но опять же в основном на загонниках то рабочая единица.. Вкусовщина короче
Сами смотрите
за цену Меопты, можно купить 3 Вортекса ) Выбор очевиден.
В свете реальности надо брать то, что удается достать))
А отдачу девятки нормально держит Vortex?
Ну Meopta и Nikon по крайней мере в свободной продаже...
Михаил, Вы как человек разбирающийся в оптике какой загонник выбрали бы? Бюджет до 80 тыс.руб.
Так сейчас непонятно что с ценами
По какой цене продаются Меопта 1-4 и 1-6?
Никоны 1-4х24 у нас сейчас стоят 47 тыс
Если честно, мне больше нравятся прицелы 1-6 нежели 1-4)
Поэтому стоит купить 1-6 прицел от хорошего производителя, который будет доступен по цене и будет в наличии
Меопта - по отзывам хорошие прицелы делает, но сам не пользовался
Поэтому если нет желания доплатить и взять Калес 1-5х24, то стоит подумать о Меопте 1-6х24
Или за 68000 рубс маркой К-дот (ни о чем на самом деле)
Есть шикарный оптически прицел Вортекс Разор 1-6х24, но он стоит дороже 80 тыс руб и тяжелы й (720 г)
quote:Изначально написано Б_Ы_В_А_Л_Ы_Й:
Выбираю загонник на 9.3x62...
Может я чего не понимаю, а зачем на девятке кратность Х6?
quote:[B][/B]
Ну объекты охоты кабан и лось, дистанция до 200 метров. Я с оптикой раньше не стрелял, поэтому с кратностью определиться сам не могу. Изучение форума однозначного ответа про кратность для стрельбы на 200 метров не дало, мнения разделяются. С нижней 1 сомнений нет, а вот 4-6...
на Х4 - 200 метров как на х1 - 50 м, при этом угол обзора больше чем на х6.
quote:В нашем коллективе преобладает нарезное оружие под 30-06 и я не исключение. Патроны с пулей 11,7 г. раньше использовал "Норму -Орикс",последие два года Ремингтон с пулей Корт-Лок того же веса. По "Бегущему лосю" (мишень) стреляю на двух скоростях на 50 метров: 2м,сек. и 4м,сек. Там отдельная техника стрельбы при которой вскидываешься в мишень, сопровождаешь ее поворотом корпуса, делаешь вынос точки прицеливания и сам выстрел. В общем классическое упражнение только с поправкой на скорость пули за 700м,сек. в отличии от спортивных малокалиберных винтовок. Совсем другая стрельба когда дистанция 100 и более метров. Попытка стрелять стоя с рук будет чистой авантюрой с малыми шансами на успех. Обязательно используется упор либо природный(камень, ствол дерева) либо покупная тренога-трость. Я использую раскладной стульчик на который сажусь и при стрельбе упираю оба локтя в колени. Это упражнение тренирую на стрельбище довольно стабильно попадая на 100 метров по неподвижной мишени в круг 10см. и на 200 в круг 25см.Стоя с упора на дерево дальше 150 метров в 25см.попадать стабильно уже не получается. При стрельбе на 150-200 метров по лосю никакого сопровождения цели не делаю. Может у кого и получается,но у меня нет. Кратность "4" позволяет хорошо видеть не только лося,но и большое пространство вокруг него. Выбираю удобное для стрельбы место на пути движения зверя, выравниваю прицел по груди и дожидаюсь момента, С НЕПОДВИЖНОЙ винтовкой когда зверь выйдет в эту точку и стреляю. Винтовка пристреляна на 100 метров с превышением в 4 см. на 200 метров пуля падает примерно на 18см.соответственно и точка прицеливания выше середины груди лося. Прицел "Доктер" 1-4х24 с маркой G4 без подсветки.Уважаемый Вяз, с удовольствием начал читать дискуссию о сравнительных преимуществах и недостатках загонника и калика в этой теме, но жаль, что она перешла на повышенные ноты и умерла. Меня очень заинтересовала в ваших постах стрельба по движущейся мишени на расстояние 200-250 через загонный прицел. Здесь много обсуждается ТТХ разных прицелов, но попасть в бегущего лося, целясь в загонник на 200м, это круто! Я видел на паре охот, людей подобных вам, но один из них прошел Афган и Чечню, второй бил при мне кабана на 370 метров, правда стоящего и с треноги из 8х68, т.к. досконально изучил прицельную сетку с поправками.
Собственно вопросы:
Какой калибр вы применяете для загонных охот для стрельбы на такую дистанцию? На какую дистанцию пристреливаете? Какое упреждение берете? Заранее спасибо. Есть еще несколько вопросов, но хотел бы дождаться ваших ответов. Спасибо.
Я считаю что случаи могут быть разными, а прицел в общем то покупается на всю жизнь, ну или пока не сломаете его), а случаи могут быть самыми непредсказуемыми и 6х в полтора раза больше 4х
Когда стреляешь на 300 м, а я это делаю в общем нередко, 4х оптики не кажется слишком достаточным, 6 х как бы гораздо лучше
Если себя ограничить строго 200 м, то может быть и самоограничение 4х оправдано, купить скажем Калес 1,1-4х24, но вдруг понадобиться дальше?
Зачем себе отказывать в прогрессе то)
Хотя "в целом" 1-4х20/24 справляется с поражением целей 1-350 м
День добрый всем! господа товарищи сам недавно стал владельцем нарезного и задумываюсь над приобретением универсального чего-то, а вот такой не рассматриваете Sightron SIII 1-7x24, вот только не знаю что у него с подсветкой точки на 7 крат ее размер большой! может кто пользует? и как сообщество к нему относится?
Так вроде Сайтрон во втором фокусе марка, с чего бы ей увеличиваться
Может какой новый прицел вышел?
Поле у него не айс, и чего то владельцев мало
Еще есть Дедал 1-7х24 , ценой около 87 тыс руб, отзывы о котором тоже противоречивые
2 Вяз, все понял, спасибо. Есть над чем задуматься. Тем не менее, не сбрасываю со счетов калик, пять лет с ним охотился в загонах, по причине отсутствия лицензии на карабин. Загонные охоты, где можно было стрелять на 200м и не вспомню, а на 100 метров- можно пересчитать по пальцам одной руки. Сейчас имею 2 карабина 30 06 и 9,3 на 62. Есть и загонник и калик. Подскажите, как удобен загонник, когда стоишь на просеке или на лесной дороге и имеешь две-три секунды на выстрел? В смысле часты ли промахи с загонником. На мой взгляд в таких ситуациях калик намного функционален.
Ответ в принципе предполагаю, типа это опыт и настрел. И все же хотелось бы услышать ответы и других форумчан.
quote:Так именно условия охоты и влияют как на выбор типа прицела, так и на его характеристики. У нас на Северо-западе и в Карелии хватает мест ,где есть возможность стрелять по лосю на 100-200 метров. Основная част зверей береться на расстояниях мение 100 метров,но и выстрел за 100 метров тоже не так уж и редок. И зачастую его ценность растет с приближением срока окончания охоты.Тем не менее, не сбрасываю со счетов калик, пять лет с ним охотился в загонах, по причине отсутствия лицензии на карабин. Загонные охоты, где можно было стрелять на 200м и не вспомню, а на 100 метров- можно пересчитать по пальцам одной руки.
quote:Есть у меня опыт спортивной стрельбы на коротке из "Доктер-микро" и "Аимпойнт Н1" именно по движущейся мишени. Особого преимущества перед ОП с малой кратностью не почувствовал. Все равно нужно правильно вложить оружие, поводку произвести и со спуском не напортачить.В теме "Возможности 30-06 на разных охотах" и на "Питерханте" в "Отчетах о наших охотах" висит мой отчет за этот год. Пришлось стрелять лося-бычка на 15 метров в густой чапыге. Расставив номера и замыкая линию стрелков был вынужден волей-не-волей встать в густом подросте. Никаких неудобств кратность в "1,5" не вызвала. Хороший ОП на малой кратности позволяет уверено стрелять уже метров с 10 -ти. К стати, я не люблю стрелять на кратности "1",хотя у "Доктера" "честная" единица и предпочитаю "1,5" .Как то по душе мне это пришлось.Подскажите, как удобен загонник, когда стоишь на просеке или на лесной дороге и имеешь две-три секунды на выстрел? В смысле часты ли промахи с загонником. На мой взгляд в таких ситуациях калик намного функционален.
Ну вот..
Я в начале и говорил. До 100 метров с коллиматором без проблем. А дальше можно и 3-9 использовать на малых кратностях. Или 2,5-10. Никакого выигрыша до 100 метров загонник не даст. А если у калика магнифер...
Обсуждаете загон, а в итоге скатываетесь "на подальше" к кратностям 4-6.
quote:Странный вывод... Только что постом выше я сказал, что коллиматор не имеет каких то ощутимых преимуществ перед ОП с малой кратностью при стрельбе на коротке и тут же ваш вывод, что вот оно и решение проблемы прицела на загонной охоте-коллиматор.Ну вот.. Я в начале и говорил. До 100 метров с коллиматором без проблем. А дальше можно и 3-9 использовать на малых кратностях. Или 2,5-10. Никакого выигрыша до 100 метров загонник не даст. А если у калика магнифер... Обсуждаете загон, а в итоге скатываетесь "на подальше" к кратностям 4-6.
Это если вы марку коллиматора адекватно видите) а не кляксой 8- 10 МОА
Коллиматор очень зависим от зрения самого стрелка - марки СОВЕРШЕННО по разному воспринимаются
А в 1-6 она будет гораздо четче и точнее - так что разница есть, но при стрельбе с рук ошибки стрелка много больше разницы что дает оптика/коллиматор
Оптика то универсальна 1-6 это почти что прицел на все, по большому счету, ну днем по крайней мере, не учитывая всякие ночные посиделки, но и там всяко лучше чем с коллиматором или механикой
И "а у калика магнифир" это же много по массе и габариту выходит и 3х на выходе с ОЧЕНЬ узким полем - вот всяко с 3х оптикой небо и земля
К тому же 3х это много для стоя с рук по бегущей на сотке - тут бы двоечка самое оно, ну 2,5х тоже ничего, но 3х многовато
Так что удобство загонника именно в том, что кратность - плавно изменяемая, и кто как привыкает ДЛЯ СЕБЯ выставлять так тому и удобно
Кто то вон вообще в 1х не нуждается и сразу ставит 1,5, а то и 2х (ну это пока на 15 м зверь из кустов не выбежал))
Универсальных рецептов нет, короче, но 1-6х24 максимально близок к нему
Кто как считает.
Одни выбирают калик и прицел не от единицы и хорошие кронштейны, вторые считают что 1-6 это самый великий прицел...
Как уже было сказано в начале дискуссии спорить бесполезно.
Продолжайте хвалить ОП
Видимо, что бы почувствовать разницу между ОП и каликом надо иметь больше опыта загонных охот, именно с ОП. Надо привыкнуть к ОП, что у меня с трудом получается. Я под Питером и в Карелии не охотился, а вот что касается Тверской, Ярославской области, то калик меня сильно выручал. Тоже был случай и тоже стоял в чапыге с 3006 и Люпольд 1,5-4х20. Пока я в Люпольд лося в чапыге пытался найти, он уже убежал, полсекунды черный бок мелькнул, был бы старый добрый Доктер сайт, лосик бы лежал.
Вот фото мест охот в Венгрии, первое фото ? сектора, второе фото сектор стрельбы. На 2-м фото видно границы направления стрельбы, получался ринг размером 10м ширина и 30м длина.За нарушение границ стрельбы снимали с охоты. Егеря стоял сзади и наблюдали. Те у кого были калики и открытые прицелы, в таких местах выходили победителя, чем те у кого был и ОПы.
Сорри, видимо я заворачиваю тему не в то русло. Кто то в начале написал, что надо иметь и калик и Оп и менять их в зависимости от условий. Как то тоже склоняюсь к этом мысли, хотя чувствую, что это не есть хорошо.
Так не надо отождествлять "обычный оптический прицел" и "загонник с честной единицей"
Разницы по скорости между работой с коллиматором и 1хОП у привыкшего к обоим типам прицелов стрелка НЕТ
А вот скорость работы с ОП с кратностью - вот тут очень много индивидуального
И зависит от скорости и подвижности самой цели
Поэтому если вы приучили себя - то можете и с 1,5х попасть по шустро выскочившему из-под елки на Вас кабану, но с 1х это сможет после привыкания сделать каждый
Обычный прицел упоминается, когда вы (мн. число) забываете про 1 и мечтаете выстрелить на далеко (см. тему). Оп на 1-2 ничем не лучше калика или калика с магнифером на 2. Это постулат (см. Ваши слова). А при кратностях больше двух можно стоять в загоне и с 3-9, 2,5-10 (по вкусу). Или крутые номера с оп 1-6 и крутить успевают?
на 3 или 4? Человек с карабином, имеющий калик и Оп прицел (на бОльших кратностях) более приспособлен к условиям (если так можно сказать).
Еще раз говорю, что бесполезно спорить... Вортекс Страйк игл лучший прицел всех времен и народов.
Михаил, может нет разницы между каликом закрытого типа и загонным ОП, а между каликом открытого типа, как Доктера Сайт и загонником разница очень большая и переходить с калика на загонник очень не просто. ИМХО
Кстати не важно кто как видит прицельную точку в калике в виде кляксы или в виде звездочки, как я например(последствия профессионального астигматизма), особенно если стреляешь из гладкого или из 9,3.
)))На загонной охоте кратность выставляется сразу, в зависимости от местности номера. Некоторые теоретики конечно считают, что как зверь выйдет-они еще крутить кратность будут, может резкость настраивать, почесать где еще успеют. Хотел бы я понаблюдать за оным спектаклем)) по моей практике 1-6 универсальный. И на коротке взять можно на еденице. Честная еденица дает хороший обзор вблизи. И метров до 300 (калибр 30-06) с вышки. Чтоб уверенно попасть по месту и сократить риск подранивания. Ну а загон от 100-150 метров это уже удел спецов с очень хорошими навыками.
Так ведь никто не говорил что коллиматор - плохой и ни на что не годный
Волне хороший прицел, позволяющий решать задачи до 200 м уверено
Речь шла о том, что оптика 1-6 НАМНОГО универсальнее и удобнее, вот и все. Зачем устраивать холивар непонятно
На 1х ОП практически НЕ УСТУПАЕТ коллиматору по скорости наведения, вот не уступает практически совсем, ну может какие доли секунды - проверено многократно
И без разницы кстати - открытый или закрытый коллиматор (это между ними разница есть, а в сравнении с ОП без разницы)
Картинка с ОП при этом НАМНОГО приятнее, марка - четче и всегда есть возможность повернуть кольцо зума ИМЕННО НА НЕОБХОДИМУЮ В ДАННЫЙ МОМЕНТ кратность (естественно на загоне кроме очень редких случаев кольцо зума не крутят, уж как выставили изначально, хотя в общем рычаг на кольцо зума сильно упрощает и Ускоряет эту процедуру)
Одновременное наличие коллиматора и 2,5-10 оптики будьте любезны продемонстрировать на оружии "обычных стрелков"
У меня такой набор стоял на Тигре - коллиматор по типу Аймпоинт Микро на 45 градусов и прицел 2,5-10х32. Да, и лЮполд ДАГР есть такой наборчик
Неудобно оказалось! На полигоне было неплохо, а вот в пешем походе через зимний лес не понравилось)) В итоге снял коллиматор
Можно, конечно, поставить более маленький и более легкий коллиматор типа РМР/Доктер Сайт/Люп Дельта поинт, наверное это вполне вариант - но положение коллиматора при этом перестает быть удобным, в общем - на любителя сборка. Но, несомненно, вариант
Оптика 1-6 на самом деле получается компактнее, легче, дает однообразное прицеливание, 6х достаточно на 300 м даже по цели размером со стендовую тарелку ну и на 600-700 м по ростовым)
Поэтому да, Вортекс Страйк Игл 1-6х24 со своей достаточно развитой прицельной маркой (правда с разметкой 223 но для обладателей Калькулятора Сеньора это же не имеет значения, просто метры будут не круглые, так они почти НИКОГДА круглыми не бывают) за свои небольшие деньги сейчас явный приоритет среди прицелов
quote:Изначально написано Free Spirit:
Михаил, может нет разницы между каликом закрытого типа и загонным ОП, а между каликом открытого типа, как Доктера Сайт и загонником разница очень большая и переходить с калика на загонник очень не просто.
А в чем именно вы ее видите? ОП это именно как ОТКРЫТЫЙ коллиматор)), классический закрытый то ему по скорости вообще не конкурент)
Я уже писал в другой теме - главное при привыкании к 1х оптике отучить себя смотреть на мир одним глазом то есть видеть не только монокулярную картинку, которую видите правым глазом, но и ВСЕ поле двух глаз целиком!!!
Все претензии что мол, коллиматор лучше исходят ИМЕННО от таких несчастных стрелков, которые при вскидывании ОП видят мозгом только картинку с ведущего глаза и у них выключается поле второго глаза!
Надо именно тернировать бинокулярное зрение, которое и позволяет бЫСТРО стрелять и оценивать окружающую обстановку, а по-вашему тогда откуда берутся эти сверхвысокие скорости в практической стрельбе из карабина? Зрение бинокулярное и оно должно таким и оставаться - вы только лишь перемещаете "кольцо прицела" по своему полю зрения
Тренируйте мозг))))
Я собственно и не имел в виду, что надо и калик и ОП одновременно. Моя основная мысль в том, что либо один, либо второй. На хороших кронах это быстро: В чаще с каликом, с краю с Оп в режиме малой кратности.
Или нет не так...
Калик 1х и ОП 2,5-10 (не одновременно) делают стрелка более подготовленным к различным ситуациям. Он може выбирать от условий, что поставить.
Ну вариант, конечно, но придется таскать еще 2,5-10х32/44/50, с кронштейном-моноблоком потянет более чем на кило.
В общем пусть каждый сам выбирает
Теоретически, конечно можно носить с собой ВСЕ ВРЕМЯ ОХОТЫ прицел и коллиматор и при расстановке на номера менять их надеясь,что установка пройдет нормально и ничего там не нарушится.У меня в рюкзаке лежит :смена нижнего шерстяного белья ,носки,15 метров шнура 12мм.,большой топор, плотная пленка 3х6,пять мусорных мешков, малая аптечка, бутерброрды, раскладной стульчик. Еще и прицел туда ? Меня вполне устраивает потратить 2 секунды и просто на номере повернуть кольцо кратности в меньшую сторону если предполагаемая дальность стрельбы меньше 100 метров. Я легко это делаю, запыхавшись после движения, замерзшими руками, стряхнув с винтовки кучу снега нападавшего на нее во время расстановки, руками в флисовых стрелковых перчатках прямо в процессе охоты если это нужно и т.д.Я выше уже приводил реальную ситуацию из моей охоты.Первый выстрел по лосю с 60 метров в бок.Лось пригнул после выстрела метров на 7-8 и лихо побежал в загон. Остановился уже метров за 120 от меня в 3/4 и частично закрытый деревьями. Два шага в сторону, кольцо кратности на "4".ближайшая осинка в качестве упора. Предлагаете в этой ситуации быстро переставит ОП вместо коллиматора? И чего ради? ОП 1-4х24 на малой кратности позволяет легко и уверено делать выстрелы на предельно малых расстояниях.
Сегодня товарищу купили 1-4х24 Никон Монарх 7
Только что ставил на "Заставу" своего товарища "Люпольд" VX-1 1,1-4х20. По ощущениям ,как новый "Мерседес" 124 купили. Вроде и модель старая, и характеристика так себе, но все таки вещь. Обошелся в 24 тыс. руб плюс 6 тыс. родные кольца "медиум".
quote:Только что ставил на "Заставу" своего товарища "Люпольд" VX-1 1,1-4х20
Это что за модель такая,ничего не перепутали?
Михаил и Вяз! Спасибо вам большое за разъяснения. У нас, правда, не Питер и не Карелия, рядом с Москвой, где охочусь загонами: Тверская и Ярославская обл - чащи непролазные, но надо переходить на загонник, это я усвоил.
Тут рылся в интернете и нашел загонный прицел с функцией "картинка в картинке", стоит за 100 000 руб. постараюсь найти фото, может что подскажите.
Что то не могу найти сайт этого росс производителя. Название было похоже на СОТ, что то типа Российские оптические технологии. Ладно, вопрос снимается.
Скажите пожалуйста, Vortex Crossfire 1-4*24 с подсветкой V-bright калибр 7.62х54 (Тигр) будет держать? Или это все таки для 223-го?
quote:Изначально написано hara-sanya:
Скажите пожалуйста, Vortex Crossfire 1-4*24 с подсветкой V-bright калибр 7.62х54 (Тигр) будет держать? Или это все таки для 223-го?
Я очень уважаю марку вОртекс, но Кроссфайр все же не стоит ставить на самозарядку 7,62х54
Возьмите вАйпер ПСТ, ведь он не так уж и дорог то
За сто тыс руб прицелов хороших много, функция картинка в картинке не нужна)
Вот какая предстает картинка прицела перед стрелком при использовании коллиматоров и загонника1х
Вид через хороший открытый коллиматор (ОКП-7)
Просто марка на фоне мишенной обстановки, поле зрения ничего не закрывает
Вид через оптический 1х прицел (Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24)
Обратите внимание на четкость картинки ВНУТРИ прицела и четкость остальной части. При взгляде эта разница сохраняется. А также на размер видимого пространства правым глазом и картинку прицела, гораздо более близкую к открытому коллиматору.
Вид через закрытый коллиматор (Аймпоинт Микро)
Темное стекло малой величины, закрытие части поля зрения корпусом прицела, небольшое поле зрения собственно через сам прицел
Если прицел установить на газоотвод, то все усугубляется еще сильнее, но и больше зрения двумя глазами
Почувствуйте разницу и выберете по своим предпочтениям
Также учитывайте то что светопропускание оптического прицела НАМНОГО выше ЛЮБОГО коллиматора.
Михаил HORNET, предположим гипотетический выбор между загонниками Дедал 1-7*24 и Leupold VX-6 1-6*24. Что лучше выбрать для .308 болта?
мои мысли на данную тему...March 1-10x SFP,March 2.5-25x SFP,March 1-8x FFP
К содалению с Дедалом дела не имел, но мне кажется что стоит из принципа подлержать отечественного производителя, поскольку качество изделий сопоставимо
Ну Марч это вообще из другого ценника))
Тогда уж добавьте в выбор ШиБ 1-8х24 Цейсс 1.1-8х30 и Люп Марк 8 1.1-8х24,
да и Марк 6 1-6х20, Вортекс Разор 1-6х24 и Триджикон VCOG 1-6x24 очень хороши))
Марч конечно офигенные прицелы, но не по карману мне... Да и жирновато будет на чизетку марч ставить)) Был бы блейзер там какой-нибудь или сака хотя бы
Имею ночник дедал, качеством доволен вполне, вот и думаю про загонник от дедала. С другой стороны люпольд тоже хорош... У люпа поле зрения на 1-й кратности больше, а у дедала макс кратность выше, хотя думаю что кратность 6 у люпа или 7 у дедала особой роли не играет.Поле тоже фетишизировать не надо
35 м и 38 вовсе не радикальная разница, надо выбирать по удобству вскидки (прощение прицелом неправильной вскидки), скорости фокусировки, удобства прицельной марки
А уж при прочих равных учитывать поле и оптические качества (помня что загонник это не бинокль)
ну еще у Leica(и) есть неплохие модели из старой серии ERi 2.5-10x и щедрый выбор из серии Magnus 1.5-10х, 1-6.3х с сетками L-4a и L-3D с яркой точкой по центру марки, очень хорошо себя ведет для быстрой стрельбы...прям RedDot и ОП в одном стакане
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Ну вариант, конечно, но придется таскать еще 2,5-10х32/44/50, с кронштейном-моноблоком потянет более чем на кило.
В общем пусть каждый сам выбирает
а где собран этот буш?
quote:Originally posted by AMO:
17-3-2016 15:33
а где собран этот буш?
Не задавался целью выяснить. На коробке написано "Япония". Коробка пришла из Америки. Забирал в Мск))) Прицел покупал в серьёзном месте, у людей, с которыми работаю долгие годы, денег стоит нормальных. Так что сомневаюсь, что подсунут левак. Знают, что предъявить труда не составит, если что)) Главное, что ни качество материалов, ни сборка, ни работа прицела не вызывают ни тени сомнения в "породистости". Мне кажется это как с бытовухой - топовые продукты фирма старается производить на лучших фабриках.
Самый лучший загонный прицел, это открытый прицел.
quote:Самый лучший загонный прицел, это открытый прицел.
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
[QUOTE]Originally posted by ALEX55555:
[B]
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
Останемся каждый при своем мнении.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
Да вот как раз сейчас сложилось обобщённое мнение, что с загонником быстрее.
Я пробовал стрелять с Никоном Монарх-7 1-4х24 - у него отсутствует тоннельный эффект, стрелять можно очень быстро, не хуже чем с каликом, по крайней мере
На самом деле скорость накоротке больше зависит не от типа прицела, когда ПРИЦЕЛИВАЕШЬСЯ, а от удобства и результативности стрельбы без использования прицела, и тут удобнее всех механика, потом коллиматор и только потом оптика
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
На самом деле скорость накоротке больше зависит не от типа прицела, когда ПРИЦЕЛИВАЕШЬСЯ, а от удобства и результативности стрельбы без использования прицела, и тут удобнее всех механика, потом коллиматор и только потом оптика
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела
Вот, здравая мысль, поддерживаю. Поэтому я в лесу обычно и охочусь с открытого. Но на мушке всех моих карабаев красный автомобильный проводок - почти калик.
Если нужно просто выстрелить в сторону летящего на махах зверя как можно быстрее,то стрельба на вскидку и тут вообще хоть без прицельных стреляйте,а если задача положить зверя и стрельба по убойному месту,то тут коллиматор,оптика,а потом уже мушки всякие. Зверь не утка,не путайте мягкое с тёплым.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Если нужно просто выстрелить в сторону летящего на махах зверя как можно быстрее,то стрельба на вскидку и тут вообще хоть без прицельных стреляйте,а если задача положить зверя и стрельба по убойному месту,то тут коллиматор,оптика,а потом уже мушки всякие. Зверь не утка,не путайте мягкое с тёплым.
Да вот я как раз по зверю почти исключительно и охочусь. И могу утверждать, что в большинстве случаев оптика вообще не нужна: до 100-130 м я в лопатку стоячего или идущего зверя из своего Тигра попаду без проблем, а на махах среди деревьев - на 50-70 м. Так что все рассказы про необходимость оптики во всех ситуациях оставьте диванным экспертам.
quote:Так что все рассказы про необходимость оптики во всех ситуациях оставьте диванным экспертам.
Барон Мюнхаузен без всякой оптики попадал вишнёвой косточкой оленю в лоб,к чему люди придумали прицелы вообще не понятно
И это,прикиньте размеры секачишки кил на 90-100,как вы будете с открытого выцеливать по лопатке со 130 метров,даже медленно идущего? Не палитесь Юрий и не выставляйте самого себя,как говориться "диванным" экспертом.quote:Изначально написано Виталий41:
[QUOTE]Originally posted by ALEX55555:
[B]
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
Останемся каждый при своем мнении.
Оставаться при "своем неграмотном мнении" бессмысленно
Таймер опровергает эту ерунду)))
Загонник и коллиматор в руках привыкшего с тем и другим стрелка РАВНЫ по скорости
Они уступают механике но только потому, что с механики накоротке стреляют БЕЗ использования собственно прицельных приспособлений. Как только начинается обычная стрельба через прицел с полной вкладкой - так результаты или почти выравниваются или оптика/коллиматор выходят вперед
На близких - до 20 м дистанциях механика дает преимущество порядка 5-7% в совокупности
Только не надо смотреть в таблицу и сравнивать РАЗНЫХ стрелков. Надо сравнивать одного и того же стрелка)
Так как разница в навыке стрелков с лихвой превосходит разницу в скорости собственно прицелов
quote:И это,прикиньте размеры секачишки кил на 90-100,как вы будете с открытого выцеливать по лопатке со 130 метров,даже медленно идущего?
Тут в принципе ничего сложного нет, неоднократно за этой картиной наблюдал: пару магазинов смотанных изолентой на тиграх, ну или 30-ки на вепрях, и все будет - и лопатки, и копыта, и хвосты с ушами
.Мужики, помогите советом по выбору оптики для 308 болта.
Выбираю между
Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 - около 52 килорублей и
Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC MOA - около 32 килорублей
Собственно хочу подобраться к 300 метрам, т.к. кроме загонов охота с вышки тоже предвидится.
И там и там подсветка есть, 1Х тоже, разница только Х4 и Х6, в общем буду благодарен за любые советы, т.к. я новичок в "оптических" вопросах.
из нового Minox ZP8 1-8x24 или Razor HD Gen II 1-6x24
quote:Изначально написано Artem_K:
Мужики, помогите советом по выбору оптики для 308 болта.
Выбираю между
Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 - около 52 килорублей и
Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC MOA - около 32 килорублей
Собственно хочу подобраться к 300 метрам, т.к. кроме загонов охота с вышки тоже предвидится.
И там и там подсветка есть, 1Х тоже, разница только Х4 и Х6, в общем буду благодарен за любые советы, т.к. я новичок в "оптических" вопросах.
quote:Originally posted by kaizer2007:
из нового Minox ZP8 1-8x24 или Razor HD Gen II 1-6x24
Первый не нашел в недрах интернета, а второй просто космос по цене(((
А чем Nikon MONARCH 7 или Vortex Strike Eagle плохи?
они неплохи-это просто разный уровень, ведь ЛАДА тоже хороший автомобиль но отличный от класса, например МЕРСЕДЕС.
quote:Изначально написано Artem_K:
А чем Nikon MONARCH 7 или Vortex Strike Eagle плохи?
Еще про массу не забывайте
Разор всем хорош, но весит более 700 г
Если много стрелять на 300 м то надо брать прицел 1-6х24
Вортекс страйк игл самый недорогой 1-6х24, в принципе вполне годный, но не люксовый - поэтому возможны ЛИЧНЫЕ нюансы восприятия (у люксовых прицелов этого как правило нет - Сваровский к примеру нравится всем
хотя тоже могут быть нюансы с восприятием прицельной марки)У меня к сожалению бюджет +-70 килорублей, Сваровский не потяну, да и карабин орсис 120 в 308 далеко не люксовый.
Да берите страйк Игл, 6х на болте выглядят лучше чем 4х, тем более прицельная марка у Страйк Игла развитая, а не убогая как у Никона
На преимущества Никона в оптике пофиг - это же прицел а не бинокль, через него ничего не рассматривают
А юзал кто Юкон егерь?
Прицел Meopta MeoStar R2 1.7-10x42 RD с подсветкой кто что подскажет как он тоже для загона и подобраться к 300 метрам на 308?
Вопросы задали, ответов нет.Неужели никто ветку не читает
quote:Прицел Meopta MeoStar R2 1.7-10x42 RD с подсветкой кто что подскажет как он тоже для загона и подобраться к 300 метрам на 308?
Вообще есть две категории прицелов-1. Загонники с честной единичкой и 2. Прицелы с верхней максимальной кратностью 14/15/16/18 и так далее для стрельбы на дальние дистанции.
Все остальные кратности от лукового. К этому пришёл не сразу но это так. Не советовал бы никому пройти этот путь..
ЖЕЛЕЗНОЕ ИМХО
спасибо за совет ! Сами если не секрет на каком загоннике остановились
ни разу не секрет-Vortex Viper PST 1-4*24 Cappet Turrets (закрытые колпачки)
Порекомендуйте загонник 1-4/24 с максимально лёгким весом, но без потерь в надежности и оптике. С подсвеченной точкой. Рассматриваю как вариант Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24, расстраивает то, что в нем нет сетки для стрельбы на дальнее расстояние. Калибр .308, охота: загон, подход и вышка, косуля, кабан, лось.
Хороший прицел этот Никон, однако диопазон диоприйной настройки не большой и может не подойти.
Лучше в живую посмотреть.
всем привет) мне интересно топикастер на чем остановился, что поставил?
тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Дороже прошу не сватать, у меня три люпольда есть, подсветка нужна,без подсветки не рассматриваю
Добавлю уже к своим прежним постам о необходимости качественного оптического прицела с верхней кратностью хотя бы "4". Новгородская область облавная охота на лося и вот на каком номере пришлось сидеть. Отличный обзор, возможность стрелять с упора ,прицел 1-4х24 "Доктер".
Двумя неделями ранние стрелял лося в Мичуринском ОХ ВОО Ленобласти с 70 метров на кратности "1,5" После выстрела лось крутнулся, пробежал метров 50 и лег в кустах.Через минуту прибежала лайка и стала его прикусывать. Лосю хватило сил подняться, пройти 20 метров и снова упал. Добивал его на той же установке прицела выстрелом в ухо с 7 метров. Ни какого дискомфорта в использовании прицела на такой дистанции не испытывал.1-4х24 отличный прицел для загонных охот.
quote:Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей
Думаю оба отстой. Первый лично щупал крутил сравнивал с другими, а серия Ендуранс у Хавка мне вообще никакая.
quote:Изначально написано -Tourist-:
Порекомендуйте загонник 1-4/24 с максимально лёгким весом, но без потерь в надежности и оптике. С подсвеченной точкой. Рассматриваю как вариант Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24, расстраивает то, что в нем нет сетки для стрельбы на дальнее расстояние. Калибр .308, охота: загон, подход и вышка, косуля, кабан, лось.
такая сетка как по мне зло с 1-4. На практике я думаю только крупную дичь до 200 можно стрелять на 4х. Баллистическая сетка там не поможет.
quote:Баллистическая сетка там не поможет.
100.%
Времени не будет поправки считать. Был Калес 1-4, стрелял козу, думал 150, потом промерил, оказалось 280. Проще примерный вынос по силуэту мишени брать имхо.
Щас баррис 2-7 с елкой баллистической, меняю обратно на загонник, наигрался.
А я вот сижу и думаю притирать загонник или нет. Как думаете стоит ли? Пока что я склоняюсь просто поставить и не париться.
Не парьтесь, не нужно это.
aln0v Что за состав, крепление и прочие?
Привествую товарищи подскажите что можете сказать на счет этого прицела Burris Laser Scope 4-12*42 или этот Bushnell Banner 3-9*40m
интересно как себя покажет Pilad PV 1-7х25ML.хотят за него 17000
задумался о загоннике на комбинашку 12/30-06
нацелился было на Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC (MOA) - 27000 но были случии что прицел помирал на 300 калибрах и пушут что он сделан под промежуточный патрон
остаётся
Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 здесь можно найти за 43 000
Vortex Viper PST 1-4x24 TMCQ Reticle (MRAD)ценник 37 000
но хотелдось бы кратность поболее 4 а бюджет ограничен никон уже влазиет но с очень большим натягом
quote:нацелился было на Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC (MOA) - 27000 но были случии что прицел помирал на 300 калибрах и пушут что он сделан под промежуточный патрон
Откуда инфа?
Производитель не заявляет ограничений, гарантия пожизненная,,,,
[QUOTE]Изначально написано freediverhunter:
[B]интересно как себя покажет Pilad PV 1-7х25ML.хотят за него 17000
задумался о загоннике на комбинашку 12/30-06
нацелился было на Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC (MOA) - 27000 но были случии что прицел помирал на 300 калибрах и пушут что он сделан под промежуточный патрон
Вот то же хотел бы услышать тех кто уже опробовал новый пилад-выдержит ли 30-06 и как качество по сравнению с предыдущей моделью?Как 1 ца--честная?Егерь что то визуально не понравился.И по вортексу тоже -будет ли держать 30-06?Прицелы для загона с присутствием подсветки и не только.
Кстати на супере в 308 уже года четыре если не больше пользую бюджетного китайца Щ1-4х24пт--ни разу не подвел как собсвенно и вепрь-держит нормально,удобен,точка маленькая-удобная--до темноты всё норма-поле зрения на 1 хорошее--единственный недостаток как мне кажется нет азота и отсюда все вытекающие(может это только у меня)Вот сейчас смотрел пилад 1-7 --визуально уже нравиться-а вот как там качество?
quote:Изначально написано в58сучан:
Егерь что то визуально не понравился.И по вортексу тоже -будет ли держать 30-06?Прицелы для загона с присутствием подсветки и не только.
Земляк, что значит Егерь визуально не понравился - внешне или ты в него смотрел? Вортекс Страйк игл у меня на сайге 308, сетка там под 223 и 308, но ограничений по калибру что то тоже не видел и не слышал по нему.
Добрый день!В руках не держал-по фото показался вроде громоздкий какой то-я про егерь.А Вортекс Страйк игл внешне более приятен по форме как и новый пилад.Имхо.
в58сучан, егерь на вид конечно кондовый, зато картинка, угол обзора и качество исполнения за свои деньги.
Хотелось бы услышать владельца нового пилада--как наше новое.
quote:Хотелось бы услышать владельца нового пилада--как наше новое.
я не владелец но посмотрел на его ттх и точно не куплю Поле зрения, м/100 м 8-1,3
восемь метров на кратности 1 это просто писец про поле в 1.3 даже слов нет
у дешового в районе 9тысяч NIKON PROSTAFF 4X32 M NP поле зрение НА КРАТНОСТИ ЧЕТЫРЕ 8.2 метра !!! а Nikon Prostaff 2-7x32 NP -10400 рублей обходит его по всем характеристикам и цене в том числе Поле зрения (м/100м) 11.1 - 3.2 а у более дорогова Nikon Monarch 3 2-8x32 BDC -19800 Поле зрения на 100м, 15,4-3,8
вот к примеру
Nikon Monarch 3 1-4x20 Поле зрения на расстоянии 100 м (м)
31,0 (при 1-кратном увеличении)/7,7 (при 4-кратном увеличении)
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE Поле зрения на расстоянии 100 м (м)
36,7 (при 1-кратном увеличении)/9,1 (при 4-кратном увеличении)
Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Поле зрения на расстоянии 100 м (м)
36,7 (при 1-кратном увеличении)/9,1 (при 4-кратном увеличении)
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Поле зрения на расстоянии 100 м (м)
39,9 (при 1-кратном увеличении)/9,9 (при 4-кратном увеличении)
VORTEX Strike Eagle 1-6x24 Ширина поля зрения (на 100 м), м38.6-6.38
VORTEX Strike Eagle 1-8x24 Ширина Поля зрения на 100м, м 38.6-4.8
VORTEX Viper PST 1-4x24 Ширина поля зрения (на 100 м), м32.5-9.1
Юкон Егерь 1-4х24 Поле зрения, м/100 м 37 - 9,5
про качество линз и механики никон и вортекс в сравнении с пиладом я промолчу
Довольно мало информации в сети, но что касается первых прицелов - сейчас запустили FIELDMASTER II 3-9x40. полсветки нет, тактических барабанов нет. Есть азот, сетка BDC, просветление и цена 9990.
Что касается загонников от Nikon, то я бы на сегодня говорил в первую очередь о 3 моделях:
Монарх 3
Black FOrce
Монарх 7.
Простафф 7 имеет смысл рассматривать, только если есть раздражение от сетки SPEEDFORCE. В остальном ТТХ схожи, а цена ниже почти на 10к.
Виктор.
quote:Простафф 7 имеет смысл рассматривать, только если есть раздражение от сетки SPEEDFORCE. В остальном ТТХ схожи, а цена ниже почти на 10к.
ну у продавца внуксварога разница между Prostaff 7 1-4x24 и Black Force 1000 1-4x24 IL не такая большая вот привожу цены ниже , как мне кажется Prostaff 7 и Black Force один и тот же прицел с разными прицельными марками
а вот монарх 7 имеет более значимые отличия хотябы по углу обзора
Nikon Monarch 3 1-4x20 BDC -18400
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE - 30500
Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL R4B -33800
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 -42500
по поводу прицельных сеток то меня на Monarch 7 категорически простой крест не устраивает лучше уж поставили бы сетку прицела ProStaff 5 IL W/BDC но центральную часть взять в большой подсвеченный круг для удобства быстрой стрельбы на кротоке как у вортекс а маленькими круглешками идущими в низ удобно ловить зверя ощутимо удобнее и быстрее чем милдот хотя и не так точно , прицельная сетка прицела Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE неплохая хотя довольно спорна но лучше чем простой крест в идеале кратности чуток добавить и получится довольно универсальный прицел прекрывающий основную охотничью нишшу
Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE
Я могу при покупке на форумах тщательно проверять заполнение гарантийных талонов.
Что касается PS7 И BLACK, то это всё же не один прицел. Разный тип подсветки, другое её расположение. Совсем другое внешнее исполнение (от барабанов до покрытия корпуса). Другое просветление.
С уважением,
Виктор
quote:Я могу при покупке на форумах тщательно проверять заполнение гарантийных талонов.
Что касается PS7 И BLACK, то это всё же не один прицел. Разный тип подсветки, другое её расположение. Совсем другое внешнее исполнение (от барабанов до покрытия корпуса). Другое просветление.
С уважением,
Виктор
интересно труба на Black Force монолитная ? я так понимаю что у Prostaff 7 составная , и гдебы сравнительный обзор этих тприцелов увидеть что по качеству и надёжности лучше
В BLACK тоже составная, но тут тоже интересная деталь: PS7 -китай, а BLACK - филлипины. Сравнительный обзор, особенно независимый - думаю не быстро.
Виктор
у меня пока несколько претендентов на покупку
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE - 30500
2 Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC reticle (MOA) - 25500
3 Strike Eagle 1-8x24 30 mm - 600$
4 YUKON Jaeger 1-4х24 сетка X01i -22300
Vortex Optics - Viper PST Gen II 1-6x24 новинка в продаже пока нет и скорее всего будет стоить около 60 тысяч рублей что выше моего бюджета
старая версия Viper PST 1-4x24 TMCQ (MOA/Low Capped Turrets) - 36000 всётаки проигрывает никону по углам обзора но выигрывает по весу ,довольно неплохой прицел прямой и довольно сильный конкурент Black Force но его недавно сняли с производства в пользу Viper PST Gen II 1-6x24
жаль я не могу сравнить Viper PST 1-4x24 и Black Force в живую
по идее я бы взял Strike Eagle 1-6x24 или Strike Eagle 1-8x24 если бы был уверен что будут держать столь жёсткую отдачу возможно позже куплю для карабина беркут 7.62х54
Взял себе Kahles Helia 5 1.6-8x42. Поле зрения 25 метров, для меня более чем достаточно. Подсветка точки акуенная такая маленькая, аккуратная и четко видимая. В общем кайф от этого прицела.
quote:В общем кайф от этого прицела.
В чём кайф?
quote:Kahles Helia
Kahles имеют в линейке классные загонники но в чём прелесть Kahles Helia 5 1.6-8x42 когда есть более подходящий для загона Оптический прицел Kahles Helia 5 1-5x24L с полем зрения на 100м 42.3-8
Купил чтоб стрелять можно было близко и подальше. В загон с ним не ходил пока, как появится опыт, так и станет понятно правильный был выбор или нет.
Очередная жертва погони за универсальностью. Я когда-то тоже повёлся и купил 2-7,но после пары охот снял и поставил 1-4.
quote:Взял себе Kahles Helia 5 1.6-8x42
я вот думаю что при схожем бюджетес Swarovski Z6i лучше выбрать Swarovski
Swarovski Z8i 1-8x24 или Swarovski Z8i 1,7-13,3x42
quote:Originally posted by ALEX55555:
Очередная жертва погони за универсальностью. Я когда-то тоже повёлся и купил 2-7,но после пары охот снял и поставил 1-4.
Я тоже повелся,взял Никон 2-8*32,но после первой загонной охоты поменял на Никон Монарх 3 1-4*20.
На калибры более 308 (и то с опаской) Strike Eagle 1-6 брать нельзя! Сыпятся.
1-4х24 или 1-6х24 этими я пользуюсь и другого пока не решусь брать, а там уже каждому свое!
написал это сообщение в теме NIKON MONARCH 7 IL 1-4x24
но потом подумал и скопировал сюда так как оно здесь более к месту
quote:Большое спасибо за интересную информацию. У меня не вопрос бюджета. Я могу позволить себе и свар Z8i и аналогичный цейс. Вопрос имеет ли смысл покупать свар за 140₽? Или никона за 50₽ достаточно на загонную охоту вот нужен ли свар, никак не пойму. И чем они будут лучше никона для стрельбы на ~150-200 м? Хочу поставить на один ствол Blaser R8, 9,3х62
на мой взгляд у загонников есть несколько критериев которые очень важны
1 это поле зрения чем больше тем легче ловить зверя в прицел
2 величина зрачка чтобы легче поймать цель и прицел был не так чувствителен к вкладке
3 ну и честная еденица дабы была возможность использовать прицел как коллиматор когда зверь неожиданно выскочит в близи это очень актуально , при этом желательно смотреть чтобы прицельную марку было хорошо видно как при ярком солнце таки в сумерках не засвечивало
4 расстояние от окуляра до глаза дабы не получить прицелом в глаз
даже внимательно почитав ттх прицелов вы увидете разницу что получше что похуже
но тут как с машинами требуется доехать куда то и выбор стоит между машинами моделей среднего класса вполне удобных и топовым бизнесклассом , в принципе одно и тоже и доедете вполне удобно и одинаково по времени , но разница в комфорте ощущается сразу
так же и с прицелами в принципе NIKON MONARCH 7 IL 1-4x24 подходит под ваши требования но если для вас ненапряжно взять прицел за 120-140 тысяч рублей то лучше купить Kahles K16i 1-6 х 24 он реально удобнее чем никон практически по всем характеристикам но и MONARCH 7 вполне достойный прицел посмотрели бы в живую сравнили мне у MONARCH 7 ненравится прицельная марка в этом плане NIKON BLACK FORCE1000 1-4X24 и Vortex Viper PST 1-4x24 удобнее при быстрой вскидке подсвеченным красным кругом легче быстро поймать цель зато у MONARCH 7 пле зрения почти 40 метров BLACK FORCE1000 имеет поле зрения в районе 37 метров Vortex Viper PST всего 32 у Kahles K16i в районе 42 метров
пишут что у MONARCH 7 при неправильной вкладке невидно подсветку прицельной марки ктото замечает ктото нет , лично я сам незамечал но прицел был не мой и смотрел мельком так что перед покупкой нужно тщательно проверить
лично я при бюджете 17-20 выбрал бы Yukon Jaeger Егерь 1-4х24 хотя стоит упомянуть Nikon Monarch 3 1-4x20 BDC у этого прицела нет подсветки что для загонника очень желательно зато он на мой взгляд покрепче юкона, вроде ставят подобные на африканские калибры но у никона поле уже 31м у юкона 37 зато у никона расстояние до глаза на едениице 104мм у егеря 90
при ориентировочном бюджете 30-35 выбрал бы два прицела даже затрудняюсь какой лучше NIKON BLACK FORCE1000 1-4X24 и Vortex Viper PST 1-4x24 но уникона поле шире 37 против 32 у Vortex из за ширины поля никон всёже чуть более интересен
при бюджете 40-50 NIKON MONARCH 7 IL 1-4x24 но только при тщательной проверки как работает прицельная марка
при ориентировочном бюджете 60-70 Meopta Meostar R2 1-6x24 RD
при бюджете 110-140 глаза разбегаются Kahles K16i 1-6 х 24 или SWAROVSKI Z6 или SWAROVSKI Z8 или Leica Magnus 1-6.3 и ещё несколько хороших прицелов
BLACK FORCE1000 1-4X24
NIKON MONARCH 7 IL 1-4x24
Vortex Viper PST 1-4x24
две разные марки Kahles K16i
чтото дофига написал наверное это всётаки больше относится к выбору загонника, чем конкретно к никону
ивиняюсь просто сейчас это для меня больная тема :-) нужно купить себе загонник
Достаточно информативно, спасибо. Меня тоже волнует выбор надежного крепкого загонника на 9,3х62.
Я взял никон блэк 1-4. Поставил на девятку, пристрелял быстро. Марка нравится.
интересно насколько удобен будет для загонной охоты прицел формата 1.5-6x42 просто предложили по сносной цене или всётаки нужно не морочить голову и брать Nikon Monarch 7 1-4x24 IL или Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE
просто предлогают дешевле нового Black Force 1-4x24 IL , вот задумался нормально будет в загоне или нет + ещё изредка бывает надо стрельнуть на 300+ и тогда кратность шесть то что надо , переживаю как стрелять вблизи 30-50 м , будет слишком неудобно или нормально, а с деньгами щас напряг вот и чешу репу
прошу высказать ваши мнения
Ну что за метания то... Ведь на сто раз проговорено то уже
НЕЛЬЗЯ Заменить честную единицу ничем.
А 4 вместо 6 вообще говоря пофиг
quote:Ну что за метания то... Ведь на сто раз проговорено то уже
НЕЛЬЗЯ Заменить честную единицу ничем.
А 4 вместо 6 вообще говоря пофиг
спасибо
ладно буду душить земноводное Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE - стоит в купле продаже оптики новый 30500
Так если Никон прям так напряжен по деньгам то есть мало в чем ему уступающий Юкон Егерь - он то стоит на десятку (то есть треть) дешевле
Либо не жалеть и брать Никон
quote:НЕЛЬЗЯ Заменить честную единицу ничем.
Много отохотил и настрелял со сваром 1,25-4х24. Стреляю с обоими открытыми глазами всегда. Вообще пофиг эта честная единица. Причём стреляю и с голографией, там именно она, честная единица, и с загонником 1,25, никакой разницы в принципе не вижу. Читаю последнее время про эту "честную единицу" и удивляюсь.
quote:вот задумался нормально будет в загоне или нет + ещё изредка бывает надо стрельнуть на 300+ и тогда кратность шесть то что надо , переживаю как стрелять вблизи 30-50 м , будет слишком неудобно или нормально, а с деньгами щас напряг вот и чешу репу
От марки зависит гораздо больше, чем от кратности 1 или 1,5.
Это. Впрос требуемой скорости, хотя да, уникуы есть, но их мало)
quote:, уникуы есть, но их мало)
Про эту "честную единицу", кроме раздела оптика Ганзы, не знает в мире никто. Десятилетия выпускали 1.25, потом Люп сделал 1,1, потом понеслась, маркетологи придумали, что круто когда диапазон изменения кратности больше (на единицу делить кошернее) и началось: 1-4,1-6,1-8 .. вы только посмотрите, у нас диапазон кратностей честная 8-ка, и, блд, присутствует честная единица!!! Короче засёр мозга и рубка бабла на тесном рынке.
Нечестная единица физиологически более верна, картинка с маркой самый децл больше, её мозг выделяет для прицеливания, а второй глаз видит фон. До 1,5 крат, глядя двумя глазами, мне вообще без разницы размер картинки в разных глазах.
Вы просто не стреляете на скорость, иначе с таким апломбом бы ерунду не несли)
1х это объективная потребность, это дает НЕПРЕРЫВНОСТЬ поля зрения при любых перемещениях оружия с прицелом
При любой кратности выше 1х появляются мертвые зоны и картинка между левым и правым глазом перестает стыковаться
Есть ОЧЕНЬ мало стрелков, которые упорно тренируются и имеют настрел несколько десятков тысяч стрелков, которые в состоянии стрелять быстро с кратностью
По небыстро движущемуся на охоте зверю, допускаю, что в принципе может 1.25-1,5х и даже до 2,5х будет адекватно
Но это не значит что с кратностью вы сможете стрелять с такой же скоростью, как и на 1х. Востребована ли вами эта скорость - другой вопрос
Приезжайте на стрельбище и посмотрим
1-8х28 ФФП где то почти идеальный универсальный прицел "для всего" -8х позволяет уже выцеливать на достаточно больших дальностях, не случайно такие прицелы теперь ставятся на военные марксманские винтовки, которые должны обеспечить поражение целей от 0 до 900 м
quote:При любой кратности выше 1х появляются мертвые зоны и картинка между левым и правым глазом перестает стыковаться
Михаил, расскажите пожалуйста, что такое мёртвые зоны и как не стыкуется картинка? В чём это выражается? Я стрелял с быстрым переносом по фронту, с 1,25, не заметил к-либо неудобств.
В любом прицеле с кратностью 1,5х смотря на мир двумя глазами, вы не будете видеть нормально заметный кусок местности и чем больше кратность тем больше слепое пятно
Этотестествннно так как ведущий глаз будет видеть масштабированное изображение, а общая бинокулярная картинка при разном масштабе изображения - невозможна (ее кстати нет и в 1х - там монокулярное зрение внутри прицела правым глазом и условно бинокулярное по остальному видимому полю
Если то что надо видеть в прицел (вся мишенная обстановка) целиком умещается в поле зрения прицела - то наличие слепой зоны некритично
Когда же она протяженна и не озватывается полем прицела, то тут все целиком зависит от опыта стрелка - способен ли его мозг, смотрящий на мир левым глазом адекватно видеть мишенную обстановку
Я когда то тоже считал что ниже 1,5х не нужно прицелов)) но с переходом на более высокие скорости стрельбы тем не менее честная единица понадобилась
При 1х вы просто перемещаете прицельную марку по ВСЕМУ полю зрения, которое остается привычным плоским без эффекта текучести картинки - ровно как в коллиматоре
Как только возникакет кратность в системе так в правом глазе происходит "перетекание" картинки, так как она не стыкуется в общее поле, а имеет иной масштаб. Такой эффект наблюдается начиная с 1,1х, восприятие на 1,1х может как иметь отличия так и не иметь их - зависит от мозга стрелка
По моему то что я говорю настолько очевидно всем кто пользовался разными типами прицелов что даже обсуждать это смешно)
Ну мне, напр. не очевидно, я же говорю, без дискомфорта быстро стреляю с 1.25. И так же с 1.0, потом опять с 1,25. И знаю людей, которых не парит эта честная единица. 1,5 это многовато, но 1,1-1,25 вполне норм. По картинкам несколько не так, как Вы пишите, в мозгу есть перекрёст волокон зрительных нервов, хиазма оптикус, она "перемешивает картинки с глаз, часть правых волокон подмешивается к левому зрительному тракту, часть левых к правому, по крайней мере у меня так
) всё смешалось, и я вижу общую картинку без мёртвых зон и т.п. Может я просто не знаю по честную единицу? )Тут очень много индивидуального восприятия
Левый глаз априори не видит церез корпус прицела, поэтому он в принципе неспособен дать картинку целиком
Правый глаз видит в основном то что проецирует прицел и вне его практически не работает, поэтому и картинка в оптику не бинокулярная а "дважды монокулярная", но совместимая в единую на 1х (с наличием теневого пятна от оптики)
Получая на ведущем глазе поле МЕНЬШЕ чем естественное на 1х, так как невозможно сохранение естественного поля при наличии увеличения, вы часть этого общего поля правым глазом не видите
То что люди могут с оптики 1,5-2,5х стрелять быстро, быстрее чем многие с коллиматора - это эмпирический факт
Но таких людей крайне крайне мало и практически все они известны узкому кругу лиц)
Если можете приучить себя не терять единой картинки и скорости на кратности - так кто же против
Однако явно стоит начинать тренировать с 1-4 и увеличивать кратность постепенно
Я долгое время тренировался стрелять накоротке с 1,5х, но перейдя на 1х заметно увеличил скорость - то есть в моем случае кратность работает в ущерб скорости
Все это познается при стрельбе на ОЧЕНЬ высоких скоростях, в "обычной" жизни среднего охотника таковой стрельбы может не случиться вовсе))
Товарищ мой, имеющий солидный опыт работы снайпером в Афганистане и вообще отличный стрелок, перейдя с 1,1х на 1х обрел гораздо больший комфорт стрельбы и скорость
Так что все индивидуально, но мейнстрим я указал)
quote:Все это познается при стрельбе на ОЧЕНЬ высоких скоростях, в "обычной" жизни среднего охотника таковой стрельбы может не случиться вовсе))
Тогда зачем говорить про честную единицу и её приоритете в выборе прицела в темах прицелов для ЗАГОННОЙ ОХОТЫ ? Постоянно стали говорить, типа честная единица - это главное преимущество прицела. Для спорта может быть. Но однозначно не для охоты.
quote:Правый глаз видит в основном то что проецирует прицел и вне его практически не работает,
У меня, например, отлично работает, я правым глазом вижу картинку вокруг прицела, правее и левее прицела. Много зависит от оптической схемы прицела, напр. в том сваре, что у меня был, небольшой контур, а в цайсе, что сейчас, контура практически нет, в воздухе висит круг с картинкой, обрамлённый тонкой линией. В итоге я вижу поле двумя глазами, а посреди поля картинка прицела с маркой, и не принципиально, что картинка в круге чуть кратна. И если марка правильная, крупная, то я на неё вообще не акцентируюсь, смотрю только на цель и её движение, сквозь марку, марка на фоне, но она вторична.
А скауты (прицелы) они вынесены вперёд см. на 30-40, кратность 2, оба глаза работают на все 100, впереди дырка с маркой, которая занимает не много места в поле зрения, кратность позволяет выцелить неподвижную цель, а если на скорость, то пофигу кратность, акцент всё равно на цели.
quote:Изначально написано Док:У меня, например, отлично работает, я правым глазом вижу картинку вокруг прицела, правее и левее прицела
.
Это в спокойной обстановке ДОМА
Когда приходится стрелять в реальности, НИЧЕГО кроме ЧАСТИ поля внутри прицела правым глазом вы гарантированно видеть не будете)))
quote:Это в спокойной обстановке ДОМА
Ну да, тут кругом такие реальные стрелки, куда нам, диванным. Я по зверушкам стрелял, они быстро бегают, а нападают ещё быстрее, запросто могут здоровье попортить. С 1,25 иногда на 2 ставил, так марка крупнее, картинка вообще пофиг, главное марка. А ночью кроме марки и не видно нихрена.
Повторю: тема - прицел для охоты (загонной).
если про практику, то Глеб Сватиков стреляет на 2*, насколько мне известно. некоторые финны тоже, фамилии у них какие-то блин нерусские, не помню я их. Сергей Орлов тоже не на единице стреляет, чуть больше, как я на матче подглядел.
из личных предпочтений - выкручиваю на прям ну ваще совсем единицу только когда на упражнении мишени есть на 2-5 метров. если дальше, то около 1,3 выкручиваю. или вовсе максимальную кратность, а ближняк боковым коллиматором с 3 МОА отрабатывается. он позволяет вполне уверенно работать до сотни.
в теории да, поле зрения с увеличением кратности меньше и падает адекватность переносов, но в реалии чуть большее увеличение делает наведение и отработку мишеней более спокойным. может, с опытом точку зрения поменяю, но пока так.
quote:если про практику,
Разрушители мифов. И как теперь продавать "честную единицу",
quote:?которую не заменит ничто
))quote:Изначально написано Shurin:
Я взял никон блэк 1-4. Поставил на девятку, пристрелял быстро. Марка нравится.
Прицел проектировался под арку, очень интересно, как он будет жить на 9-ке. Держите пожалуйста в курсе.
И вот сетка у него, мне кажется немного перегружена для охоты.
да и для практики тоже.
quote:Изначально написано freediverhunter:Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE
Здравствуйте, как проходит эксплуатация данного прицела? Мне казалось, что для стрельбы "на вскидку" всё же удобнее стандартный крест, расскажите Ваши впечатления.
В будущем планируется покупка ОП для установки на Вепрь СОК95 308Win.
quote:
raffaru
quote:
Изначально написано Shurin:
Я взял никон блэк 1-4. Поставил на девятку, пристрелял быстро. Марка нравится.
Прицел проектировался под арку, очень интересно, как он будет жить на 9-ке. Держите пожалуйста в курсе.И вот сетка у него, мне кажется немного перегружена для охоты.
Горобец
да и для практики тоже
quote:Изначально написано freediverhunter:
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCEЗдравствуйте, как проходит эксплуатация данного прицела? Мне казалось, что для стрельбы "на вскидку" всё же удобнее стандартный крест, расскажите Ваши впечатления.
В будущем планируется покупка ОП для установки на Вепрь СОК95 308Win.
Отхотился сезон с этим прицелом стоял на комбинашке Меркель В3 12/30-06
впечатления о прицеле такие - этот прицел отлично подходит для загонной охоты и стрельбы на вскидку именно большими полукругами удобно ловить летящего зверя на дистанциях ближе 50м и в солнечный день ловить цель классическим перекрестьем выходит не так быстро ,особенно если вертикальные линии не сильно жирные , а никоновская сетка ВДС для быстрой стрельбы неудобна из за плохой различимости на фоне зверя ,но отлично на более дальние дистанции и прицелом в целом доволен и в том числе прицельной маркой
теперь о том что мне не нравиться - меня раздражают очень высокие барабаны которые норовят за всё зацепиться , они будут удобны для оперативной стрельбы по кликам , но я не пользуюсь этим методом , и мне они не нужны хотя при пристрелке удобно ,сделал для себя вывод при покупке следующего прицела буду искать оптику с минимально низкими барабанами
вот думаю теперь переставить прицел на П/А беркут а на комбинашку поставить на быстросьём что нибудь с кратностью 2-10 или 1.7-10 так как охочусь в горах и приходится на застреле контролировать кроме своего слона ещё и противоположный склон и дистанции там приличные и сбольшой кратностью удобнее , а в дебрях придётся снимать прицел благо на быстросьёме мак на меркеле пристрелка несбивается
quote:Originally posted by freediverhunter:
меня раздражают очень высокие барабаны которые норовят за всё зацепиться
Да уж.. это точно!
Я вот пока в выборе и 2 вещи мне в Black Force не нравятся, одну Вы сказали, 2я это при необходимости стрелять более прицельно - жирная точка в 2МОА. Понятно, что по большой цели не особо и важно, но на 200 метров, мне кажется она и кабана спокойно перекроет)))) могу ошибаться конечно.
Второй прицел это Vortex Viper PST 1-4x24, но они в продаже остались только с открытыми тактическими барабанами. Версия с закрытыми имела довольно низкие барабаны, но увы.. Есть конечно вариант Vortex Strike Eagle 1-6/1-8, но что-то больше похоже на лотерею. Плюсом ещё гарантия в связи с санкциями пока оставляет больше вопросов! Если отправить ещё можно, то получить обратно будет проблематично.
Смотрел также Hakko Superb В1 1-4x22 лично в магазине, вроде неплохой, единичка честная и даже произведен в Японии, но отзывы на форуме даже по Hakko Epoch One 1-6x24 не очень вдохновляют.
YUKON Jaeger 1-4x24 смотрел, но не нравится мне его точка, слишком она маленькая. Кажется, что на вскидку двумя глазами, будет проблематично поймать цель, особенно на фоне леса.
прицелов что-то много, но в каждом приходится с чем-то мириться Выбор он такой
quote:прицелов что-то много, но в каждом приходится с чем-то мириться Выбор он такой
тогда попробуйте посмотреть
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL стот 42000 Поле зрения (м/100м) 39,9-9,9
либо более дешовый аналог
Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte/R4D стоит 32000 Поле зрения (м/100м) 36.7 - 9.1
в сегменте 30-40 тысяч лучше никона не найти , то что лучше будет дороже
Viper PST Gen II 1-6x24 SFP VMR-2 (MOA) new - 55000 поля зрения (на 100 м), м37.5-6.26
Meopta Meostar R2 1-6x24 ЦЕНА:62 800 Поле зрения на 100м, м ? 37,1 - 6,2
quote:Vortex Viper PST 1-4x24
прицел не плохой но поле маловато Поле зрения на расстоянии 100м, м 32.5-9.1
люп будет лучше только серии VX-6 например Leupold VX-6 1-6x24mm (30mm) CDS Illuminated Reticle FireDot Duplex (арт.112318) Поле зрения, в м. на 100м. 38.1 - 7. но цена под сотню всё портит , кстати без подсветки стоит как меопта в районе 65 а с с подсветкой он уже конкурирует со сваром и кахлесом а они будут поинтереснее люпа
quote:Originally posted by freediverhunter:
Viper PST Gen II 1-6x24 SFP VMR-2 (MOA) new - 55000 поля зрения (на 100 м), м37.5-6.26Meopta Meostar R2 1-6x24 ЦЕНА:62 800 Поле зрения на 100м, м ? 37,1 - 6,2
Спасибо) Meopta Meostar нравится, но цена кусается конечно))) Viper PST Gen II 1-6x24 весит как булыжник (643 гр).
Вот тоже посматриваю на Nikon Monarch 7 1-4x24 IL. Хоть и тяжеловат он немного, но не критично, да и марки могли бы поинтереснее сделать, но интересный вариант.
Prostaff 7 тоже смотрел, но уж лучше переплатить 10 тыс за Monarch 7.
Есть прицел Nikko Stirling Ultimax,якобы сделан в Японии и стоит около 50тыс.Будет ли держать девятку?Кто что нибудь может рассказать?
Nikko Stirling - классический "заводской китаец", примерно соответствующий по качеству Липерсу ака UTG, Hawke или Vizionking, т.е. не то, чтобы беспросветный ужас, но с некоторыми конструктивными косяками по механике и достаточно высокой вероятностью не очень долгой жизни, и чем крупнее калибр - тем короче.
Если АвтоВАЗ выкатит Ладу-Ультра за 5 млн, Вы ее купите? Когда за эти деньги можно без проблем выбрать хоть Мерс, хоть Лексус, хоть Лендровер? За 50тыр можно подобрать вполне достойный НЕ китайский прицел.
"Сделан в Японии"... Забудьте про Японию, нет ее. Умерла. Нет и не будет больше ничего доступного "сделано в Японии". Ну, кроме б\ушных прулей на Дальнем Востоке. А жадность и брехливость продаванов и маркетолухов - осталась.
quote:Было такое, помню.Я когда то тоже считал что ниже 1,5х не нужно прицелов)) но с переходом на более высокие скорости стрельбы тем не менее честная единица понадобилась
6 лет стреляю из Блазера калибром .30-06 с японским прицелом 1,5-6х42, марка - крест с толстыми основаниями.
Двумя глазами через 1,5 крата стрелять не умею. Мне не комфортно и я не пытаюсь себя ломать. Увеличением в 6 крат регулярно пользуюсь для рассмотрения предметов похожих на лежащего зверя. Ну и стреляю с х6 когда в чаще видна только часть зверя или когда далеко.
Gratius спасибо за Ваше мнение.Я вобщем то так и думал,просто отзывов не нашел.На девятку буду брать что нибудь брендовое.
quote:Есть возможность приобрести для него по цене чуть более стольника вот такой Свар. Хотел бы услышать Ваше мнение.
отличный прицел если есть возможность то стоит брать хотя Swarovski Z6i 2nd Generation 1-6x24 более популярны но думаю что это из за цены
если Swarovski Z6i 2nd Generation 1-6x24 SR (LD-I) сейчас в интеренет магазинах стоит 95 650 руб то Оптический прицел Swarovski Z8i 1-8x24 SR BRT-I стоит в среднем 130 000 руб
quote:На девятку буду брать что нибудь брендовое.
и не просто брендовое а то что гарантированно будет держать отдачу
а то патронов изведёте и нервов кучу про хороший крепёж незабывайте,
сам пробовал экономить в итоге извёл патронов на сумму бюджетного никона который гарантированно держит отдачу , а нервы вообще бесценный ресурс:-))))
quote:сам пробовал экономить в итоге извёл патронов на сумму бюджетного никона который гарантированно держит отдачу , а нервы вообще бесценный ресурс:-))))
Вот и ответ.
quote:у меня появился новый ствол под патрон 6,5х55SE. Вот готовлю для него прицел. Охота в лесной зоне Д.В. Дистанции, как правило, до 300 м. Возможно участие в загонных охотах,
или я что то не понимаю в загонной охоте но патрон как бы не под эти задачи тут более уместным будет 8x57 Mauser , 30-06 или даже девятка
интнресно чем обоснован такой выбор
заранее извиняюсь за офф топ
Я же написал
quote:Возможно участие в загонных охотах,
Возможно. Т.е. не спецом. Шли, шли и решили, а давай здесь сделаем загончик. А вот и козлик бежит! Так бывает.
Лося здесь нет. Хотя и лося этим патроном стреляют в Финляндии и Швеции, успешно - 10,1 г. пулей. Между прочим "Горец" этим патроном стреляет и кабанов и медведей - точность рулит.
.30-06 у меня есть и к нему пристрелян коллиматор. Так что всё тут продумано до мелочей. Если поеду в бригаде на загонную охоту, то естественно вооружусь стволом .30-06 с коллиматором. Опять же карабин становится легче, намного легче.
Друзья, озаботился выбором загонного прицела. Слишком бюджетный не хочется, слишком дорогой не потяну. Определил для себя несколько вариантов, отвечающих моим хотелкам, но окончательно определиться не могу.
1. Nikon Monarch 7 1-4x24 il
Поле обзора 39.9/9.9 м.
Сетка german4
Вес 520гр
Длина 267 мм.
Айрелиф 96.5/94
Цена 42000
+Хорошее поле обзора, недорогой, неплохая оптика, гарантия в России.
- 4x, простая Сетка, были отрицательные отзывы о мерцании марки.
2. Vortex Viper pst gen ii 1-6x24
Поле обзора 37.5/6.3 м.
Сетка vmr2
Вес 643гр
Длина 277 мм.
Айрелиф 96.5
Цена 50000
+ всем хорош кроме веса
- тяжёлый как собака, гарантия?
3. Leupold vx5hd 1-5x24
Поле обзора 41.0/8.0м.
Сетка FireDot 4
Вес 380гр
Длина? мм.
Айрелиф 97/94
Цена 60000
+ похоже очень хорош
- Сетка, надо бы посмотреть вживую, гарантия?
4. Meopta meostar r2 1-6x24
Поле обзора 37.6/6.3м.
Сетка 4c. k dot2. bdc2, bdc3
Вес 492гр
Длина 297 мм.
Айрелиф 98/96
Цена 63000
+ хорош всем
5.Leupold vx6 1-6x24
Поле обзора 38.2/6.5м.
Сетка german4, firedot4
Вес 380гр
Длина 272 мм.
Айрелиф 96
Цена 70000
+ похоже очень хорош
- Сетка, надо бы посмотреть вживую, гарантия?, самый дорогой.
Прошу помочь с выбором.
у номера 4 Меопта сейчас сетка с елкой появилась, комрад дмб писал.
и 1-4 это уже атавизм, учтите.
quote:у номера 4 Меопта сейчас сетка с елкой появилась, комрад дмб писал.
и 1-4 это уже атавизм, учтите.
1-4 я даже не рассматриваю, не для меня. Может кто только в загонах и охотится (на номерах), а я хожу по сопкам ...
quote:Друзья, озаботился выбором загонного прицела. Слишком бюджетный не хочется, слишком дорогой не потяну. Определил для себя несколько вариантов, отвечающих моим хотелкам, но окончательно определиться не могу.
почитайте может поможет
Читал эту тему. По сути Меопта очень хороша, Люпольды выигрывают весом. Да и по оптике, я думаю все они рядом. Вот и мучаюсь. У Меопты сетки поинтересней.
quote:Читал эту тему. По сути Меопта очень хороша, Люпольды выигрывают весом. Да и по оптике, я думаю все они рядом. Вот и мучаюсь. У Меопты сетки поинтересней.
моё мнение такое что меопта оптимальная середина между ценой и качеством в бюджете 60 тысяч
у меопты есть отличные стёкла,хорошая сетка ,прекрасный обзор и нормальная подсветка а дальнейшие даже минимальные улучшения тянут за собой скачкообразное и непропорциональное увеличение цены причём я бы не сказал что свар 1-6х24 или кахлес к16i прям значительно лучше ,да эти прицелы будут чуток получше но не в 2 раза как цена
кстати где вы видели в продаже .Leupold vx6 1-6x24 по такой цене 70000
мне везде встречались под сотню если можно ссылку в пм а прицел Leupold vx5hd 1-5x24 вообще ниразу не видел
стал задумываться о продаже своего Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE душа не принимает высокие барабаны просит низкие , прицел всем хорош ичто бы там не говорили сеткой в том числе , но для охотничего прицела такие барабаны некомильфо , зато для спорта то что надо , когда покупал , в районе тридцатника ничего лучше на рынке небыло да и сейчас нет
вот думаю поменять то ли на монарх7 ,но меня просто крест не устраивает , толи замахнуться на люп или меопту ,хорошие вортексы к сожалению слишком тяжёлые , да и у люпа нет нормальной сетки в основном крест или крест в круге
VX-5HD я так понимаю только появился в 2017 г. На сайте Люпольда он есть. Характеристики очень неплохие.
Да, согласен, у Меопты сетки поинтересней.
Была интересная тема. Там есть видео практической стрельбы с разными загонниками, сравнение цены, сеток. Очень доходчиво.
Тема: Обзор прицела Vortex Razor HD Gen II 1-6x24. Страница 10.
forummessage/78/128
Бушнел ак и ар, 1х4-20
Пользовался кто нибудь?
На каких калибрах живут?
Япономор
ценовой разрыв между тестируемыми прицелами в ролике большой. Естественно и по качеству небо и земля, ибо глупо сравнить 300 долларов Страйк с калесом или сваром.
Было бы интересно смотреть и на средний сегмент, например тот же vortex viper pst II generation 1-6
Там он стоит 700 $
quote:Изначально написано kronos010:
Бушнел ак и ар, 1х4-20
Пользовался кто нибудь?
На каких калибрах живут?
Нормальные прицелы живут на всех популярных калибрах.
Вот ещё один интересный прицел
Все хорошо у него- поле зрение, вес, сетка, цена. И немецкая сборка.
Друзья, выбираю законный прицел на ВПО 223, по при целы наверное уже определился, а вот со способом крепления пока нет. На ружье уже установлена планка вивера. Думаю крепить через кольца или через кронштейн, который идет уже с кольцами. Понимаю что кронштейн с кольцами более жесткий, и при этом более тяжелый. Буду благодарен за советы с конкретными наименованиями компонентов.
Burris Signature Rings weaver style с пластмасовыми вставками долго послужат + не оставят следов на прицеле.
Размер средний.
quote:Изначально написано AMO:
Япономорценовой разрыв между тестируемыми прицелами в ролике большой. Естественно и по качеству небо и земля, ибо глупо сравнить 300 долларов Страйк с калесом или сваром.
Было бы интересно смотреть и на средний сегмент, например тот же vortex viper pst II generation 1-6
Там он стоит 700 $
Страйк Игл действительно со Сваром сравнивать нельзя, а вот что Вайпер ПСТ что ПСТ2 - более чем возможно
И вообще Юкон Егерь-Никон Блэк Форс-Вортекс Вайпер ПСТ2 и далее по ценнику решают нормально все возложенные на них задачи
Зря Вортекс снял с прозводства ПСТ 1-4х24
Топ-прицелы на сегодня это Найтфорс 1-8х24 в двух моделях
quote:Топ-прицелы на сегодня это Найтфорс 1-8х24 в двух моделях
да, они перешагнули вортекс Рейзор 1-6, который весит как чугунный мост.
особенно понравился nx8 с весом 480гр и полем зрения 35м.
Так и длиной 222 мм
Всем привет!
Мучаюсь выбором yukon jaeger 1-4×24 или 1.5-6 x 42, ставить буду на 9.6x53. Кратности 4 думаю с головой хватит, дальше 150м стрелять не планирую. Использвать буду для загона или вышке.
В первом варианте подкупает кратность 1 для загона, в 2ом варианте подкупает больший диаметр выходного зрачка что должно дать лучше картинку в сумерках.
Знающие люди, подскажите, насколько будет большая разница при стрельбе в сумерках? Что лучше честная х1 через более темный прицел, или 1.5 через более светлый?
Разницы по "светлости" не будет никакой
Берите 1-4х24
Посоветуйте легкий загонник с честной х1.
Посоветуйте пожалуйста. Выбираю загонник, между Hawke Vantage 1-4х24 или ВОМЗ Пилад PV 1-7x25 или Yukon Jaeger 1-4х24. Бюджет до 20ты, калибр 9.6х53.
quote:Посоветуйте пожалуйста. Выбираю загонник, между Hawke Vantage 1-4х24 или ВОМЗ Пилад PV 1-7x25 или Yukon Jaeger 1-4х24. Бюджет до 20ты, калибр 9.6х53.
на мой взгляд из вышеперечисленных лучший Yukon Jaeger 1-4х24
quote:Посоветуйте легкий загонник с честной х1
ЦЕНА ВОПРОСА ????
из бюджетников Nikon Monarch 3 1-4x20 Вес 344 г , легче бывает только Leupold но у Leupold VX-2 1-4x20 нет честной еденицы реальная начальная кратность приблизительно 1.3 зато вес 230 г и китайских подделок на этот полный рынок :-) купить оригинал стало не так просто )
quote:Originally posted by vm10:
Посоветуйте пожалуйста. Выбираю загонник, между Hawke Vantage 1-4х24 или ВОМЗ Пилад PV 1-7x25 или Yukon Jaeger 1-4х24. Бюджет до 20ты, калибр 9.6х53
Что в итоге выбрали?
quote:Originally posted by vm10:
Hawke Vantage 1-4х24 или ВОМЗ Пилад PV 1-7x25 или Yukon Jaeger 1-4х24
первые два - дрянь. Хавка тяжела, мутна и ненадежна; второй мутный, бывает откровенный брак и поле зрения до 2,5-3 крат - замочная скважина; а третий ничотак за свою цену. поле зрения неплохое, сетки не самые примитивные и подсветка (на сумерки/ночь, днем не видно) есть. только выпуск прекратили.
Да, в курсе, что егерь снят с производства. Вот и не понятно, найду ли его. Hawke мутным не показался - сравнивал с егерем 3-9
ну, Егерь тоже не идеал по части свето- и цветопередачи. посмотрите в Никон Монарх 3 1-4, он стоит дешевле того же Егеря, а картинка как у настоящего прицела. )
Подсветку хочу, а в никоне ее нет. Плюс поле небольшое
подсветка сильно удорожает прицел. дневная так вообще, от Люпа вх-р начинается по цене. у которого поле самое скромное среди аналогов и честной единицы нет. если хочется хорошее стекло, хорошее поле и подсветку, хотя и не дневную - это Никон блекфорс 1-4. альтернативы ему за эти деньги я не вижу. есть еще Никон простафф 7 1-4, но что он из себя представляет, не знаю. может, тоже самое, только с охотничьей сеткой.
quote:Никон блекфорс 1-4. альтернативы ему за эти деньги я не вижу.
полностью поддерживаю да и подсветка днём нормально работает
quote:Originally posted by freediverhunter:
подсветка днём нормально работает
это не мне рассказывайте. ) прицел очень нравится всем, кроме подсветки. хочу его сменить как раз потому, что днем в облачность подсветка превращает черную марку в баклажанную (скорость распознавания глазом падает), а на солнце не видна совсем. а мне яркая нужна.
Спасибо, рассмотрю этот вариант.
А мне вот подсветка ну очень понравилась у Hawke Endurance - очень яркая
Вот тоже смотрел вчера Пилад 1-7х25 и Hàwke Endurance 1-4x24, так в Hawke картинка очень понравилась! И подсветка плавно регулируется! И поле пошире,в общем понравился.Ну и цена 21000 оба.Блек форсы по 39900 были уже нету!
У нас пилад в Вологде 18700 в магазине ВОМЗ стоит, а hawke - 23-24 тыс
не, за такую цену я б точно взял бы Егеря пока они еще есть, хотя бы потому, что он более надежный.
Где есть Егерь за недорого
quote:Блек форсы по 39900
Я брал здесь новый на форуме за 30 000 рублей год назат
сейчас видел висят у крупных продавцов по 31500
Приветствую всех!
Приобрел для комби 12+9.3,весной Никон Простафф 7 1-4(подсвт) здесь на форуме, пострелял, меня устраивает,только малость барабаны кажутся высоковатыми, кстати уже второй Никон в пользовании будет. Рассматривал:Никон Блэк, Егерь, китай,и др., вот если бы не подсветка то опять же взял примерно такой:
Nikon Monarch 3 1-4x20.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:пострелял, меня устраивает,только малость барабаны кажутся высоковатыми
меня тоже раздражают на охот оружии высокие бараны , у никона почему то беда с этим , а в остальном прицел отличный
Вот у этого(пользую на 308 блоке)Nikon Prostaff 2-7x32 NP, нормальные по высоте барабаны.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Вот у этого(пользую на 308 блоке)Nikon Prostaff 2-7x32 NP, нормальные по высоте барабаны
у меня когда то давно был такой , за свои деньги отличный прицел
а про барабаны я имел ввиду загонники с подсветкой у никона они совсем немаленькие
Искал Nikon Black Force 1000 1-4x24 M IL, но нигде нету в наличии. Как по сравнению с ним Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) и Hawke Frontier 30 IR 1-6×24(L4a)? Второй дороже, но и уровень должен быть уже другой. Я прав?
Хавку себе брать не стал бы, слишком много негативных отзывов. стоит она уже немногим дешевле Люпольда, лучше тогда на него смотреть. он очень специфический прицел, но для загонов очень хорош.
quote:Искал Nikon Black Force 1000 1-4x24 M IL, но нигде нету в наличии . Как по сравнению с ним Hawke
у меня есть Hawke Sidewinder 30 3-12х50 который ниразу не бюджетный и сейчас стоит под 30 000 , покупал я его потому что никоны с подсветкой стоили намного дороже да и прицел планировался для пневматики так же были и есть несколько никонов
могу сказать только что качество стёкол и механики у никона значительно лучше да и по отзывам никоны надёжнее Hawke так что если есть возможность купить Nikon Black Force 1000 1-4x24 M IL то не стоит и думать брать Hawke
вот посмотрите фото в этой теме forummessage/10/229
если не найдёте где купить стукнитесь в личку кину ссылки а то в этом разделе запрещено давать ссылки на продажу оптики
Фронтир мне не глянулся, за эти финансы есть модели поинтереснее, на мой взгляд. Взял Эндуранс 1.5-6. Очень доволен!
На 30-06. До этого была панорама 3-9, тоже весьма достойно и без проблем.
вот, кстати, поглядел недавно в Вортекс Вайпер 1-6 второго поколения.
+ картинка на удивление чистая и светлая (дали б посмотреть "втемную", сказал бы, что это блин Цейсс);
+ то, что поле зрения 34 метра, как-то не состыковывается с тем, что видно глазом - на 1* картинка абсолютно без искажений, т.е. просто прерывается тонкой каймой корпуса; особо бросается в глаза, что при взгляде в прицел на 1* картинка более сочная и контрастная, чем вживую;
+ эффекта взгляда в замочную скважину нет, внутренностей прицела не видно;
+ подсветка хорошая - яркая точка, днем видно;
+ выходной зрачок вроде нормальный, но меньше чем у первого поколения;
+ на 6* никакой мути или затемнений не нашел, картинка такая же сочная;
+- сетка примтивная но с возможностью стрелять типа на далеко;
- барабанчики крутятся очень туго, почти беззвучно;
- на 1* заметные искажения по центру при изменении положения головы или при перемещении прицела. у Люп вх-6 1-6 или Никон Монарх 7 1-4, например, эти искажения происходят по периферийной зоне, а тут по центру;
- конский вес, весит 640 (!) гр.
так что впечатление противоречивое.
мне тоже Viper PST Gen II 1-6x24 понравился но таскать на карабине лишние 200 г очень не хочется в среднем прицелы такова формата весят на 200 г меньше
Leica Magnus 1−6.3x24 - хотелось бы узнать мнение по данному прицелу, планирую покупать из этого класса, не хочется ввалить кучу денег и ошибиться.
quote:Изначально написано Petr_KRD:
Leica Magnus 1−6.3x24 - хотелось бы узнать мнение по данному прицелу, планирую покупать из этого класса, не хочется ввалить кучу денег и ошибиться.
Читал что лучше брать Leica Magnus 1−6.3x24 i, особых отличий не нашел, но почему то мнение к этой модификации склонялось.
Хотя у них есть Leica Magnus 1,5−10x42 i, тоже не плох.
Вообще на самом деле нужен максимально легкий и компактный 1-4х24 прицел))
Хоть бы даже и призматик, если это возможно (только не в ущерб полю и плавности зума)
Сдалал бы Люполд на базе своего Марк AR 1-4x20 прицел
Добрый день!
Тоже подумываю о загоннике.
Остановил свой выбор на:
Vortex Strike Eagle AR-BDC 1-6х24
Vortex Strike Eagle AR-BDC2 1-8х24
Hakko EPOCH ONE 1-6x24
В руках еще не держал ни один из них, может кто что скажет по ним если сталкивались?
Забудьте слово Hakko навсегда. Фирма умерла в 2005г. Сейчас под этой "маркой" идет жуткое китайское г..о.
Спасибо, значит остается вортекс))
По Hakko понятно, спасибо.
Доброго времени суток!
Помогите определиться! У меня тяжёлый случай) Сам я правша, но ведущий глаз левый. На гладком переучился вскидываться с левой стороны, на стенде и на охоте дискомфорта не испытываю, попадаю туда, куда целюсь... Купил нарез - болт, обычный, для правшей, т.к пробовал работать затвором левой рукой (на леворуком карабине) ну совсем никак...
Естественно встал вопрос о приобретении оптики. Охота ходовая, но нужен загонник, т.к. условия редко позволяют увидеть и, собственно стрелять, дальше 100-150 м. Чаще звери меня первыми видят и ломятся что есть сил))) Поэтому стрелять нужно навскидку, по быстро перевигщемуся зверю. Гладкого хватает максимум в 2-х случаях из 10-ти. Да и не стреляю с гладкого дальше 50-60 метров-зачем подранки!?
Вопрос: на эту самую "честную единицу" стоит ли мне вообще ориентироваться?
Гладким стреляю с обоих глаз. Понимание что такое бинокулярное зрение есть. Вот и ломаю голову что делать.... Что посоветуете?
Или учиться стрелять с открытых? А для дальних выстрелов взять что-нибудь на быстросъёме 2-7 или 3-9?
quote:Originally posted by GTER:
Вопрос: на эту самую "честную единицу" стоит ли мне вообще ориентироваться?
стоит.
quote:Originally posted by GTER:
Или учиться стрелять с открытых?
не стоит.
quote:Originally posted by GTER:
А для дальних выстрелов взять что-нибудь на быстросъёме 2-7 или 3-9
не думаю что это правильно.
quote:Originally posted by GTER:
Вот и ломаю голову что делать.... Что посоветуете?
1-6, ваш правильный выбор
Спасибо за ответ!
Ввиду того, что ведущий глаз левый сомневался, т.к. не знаю что это такое - стрелять обоими глазами с оптикой. Насколько я понял бинокулярное зрение здесь по большому счёту пофиг. Второй глаз просто помогает ориентироваться, т.е. даёт представление где находится цель, а выцеливаешь все-равно ведь правым? Уточняю, т.к. у нас в магазинах есть люпы только с кратностью 1.5-4, 1.25-4 (если не ошибаюсь), ну и Никоны Монархи 1-4 конечно. Поэтому для себя хочу понять насколько мне, левоглазому, эта "честная единица" нужна.
Кстати, почему не стоит учиться с открытых стрелять? У нас большинство деревенских со своими сксами по тайге без оптики бегают, и ничё, всегда с мясом.
Всем доброго дня!
Прошу облегчить, так сказать, мои муки выбора первого загонника.
На тигр 7.62х54 следующие претенденты:
Vortex Strike Eagle 1-8x24
Vortex Strike Eagle 1-6x24
Nikon MONARCH 3 1-4X20
Nikon PROSTAFF 7 1-4x24 IL
Предполагаю что 1-6 будет золотой серединой. Вдруг с вышки стрелять? Короче некий "запас" хочется иметь.
Прицел KonusPro M30 1.5-6x44 с подсветкой.Поговаривают ,что самый не убиваемый из Китайских ,но 600гр!
Коллеги, а как вы считаете: что лучше выбрать из этих загонников при сопоставимой цене:
- белорусский JAEGER 1-4Х24 или китайский HAWKE 1-4х24 IR L4A ENDURANCE 30 WA?
Комрады, помогите решить задачу.
Прицел: Загонник/тактик
Носитель: Сайга МК 5.45 или .223
Дистанции: 0-300 метров
Задачи: IPSC, тактика.
Условия (важно): возможно использование в сумерках.
Денег: мало (10-20 тыр)
Т.е. нужен прицел, установить хочу на калашоид, использоваться по большой части будет на стрельбище, но т.к. это "тактик", то вероятно применение и в сумерках. Я считаю что значимая часть тактических задач происходит по сумеркам. Это обязательное условие (в т.ч. возможно использование на засидочных охотах).
Сейчас я присматривался к прицелам:
1. Щ1-24 forummessage/95/196
Минусы: засвет по сумеркам, потенциально слабая светосила в сумерках (корректно ли применять слово "светосила" по отношению к прицелу?)
2. Leapers Accushot 1-4.5X28
Плюсы: судя по диаметру х28, то потенциально высокая светосила?
Минусы: Кто-то говорит "говно", но пока не нашёл объективного, т.е. собственно почему "говно"?
3. Leapers 1-8X28 Accushot
Плюсы: судя по диаметру х28, то потенциально высокая светосила?
Минусы: Кто-то говорит "говно", но пока не нашёл объективного, т.е. собственно почему "говно"?
Вопрос: стоит дороже чем его собрат с кратностью 4,5, цена увеличена из-за кратности только? В остальном в диапазоне 1-4 он будет работать также как и его более дешевый собрат или лучше?
4. ВОМЗ Пилад 1.2-6x24
[/b]Минусы: тут сплошной негатив по качеству, судя по всему популярный прицел, но и народоный отклик на него велик (отрицательный)
5. [b]Jaeger 1,5-6х42
Плюсы: думаю это самый светлый прицел
Минусы: самый дорогой, громоздкий и 1,5 возможно уже высокая кратность для работы на "коротке".
6. Никон монарх 3 1-4х20
минусы:4х20 плохо будет в сумерках?
Это то что я подобрал, возможно я упустил какого-то кандидата которого надо добавить, если что подскажите.
Уровень прицелом на мой взгляд тут один - китай, но не самый паршивый. Ягер немного выделяется.
Все эти прицелы безоговорочно держат такой малоимпульсный калибр
Скажите? что выбрать с учётом задач?
quote:белорусский JAEGER 1-4Х24 или китайский HAWKE 1-4х24 IR L4A ENDURANCE 30 WA?
Прицел Vortex Diamondback 1.75-5x32
HAWKE 1-4х24
С китайским г себе дороже выйдет!
Вы знаете какой у них % светопропукания?! Ниже 90%
Ищите хотя бы 95+.
Самый оптимальный вариант Vortex, ну или в крайнем случае Никон.
quote:С китайским г себе дороже выйдет!
НЕ китай оч дорого получается((
quote:Вот ваш единственный вариант ,цена качество.
А кто изготовитель?
quote:А кто изготовитель?
Вортекс
Если подешевле ,то можно
Vortex Crossfire II 1-4x24 c
quote:Вортекс
Так производство то же китай)) а если нет разницы зачем платить больше)
quote:Изначально написано sv-2:
Vortex Crossfire II 1-4x24
Кстати, очень неплох за свои деньги. Наблюдаю три таких прицела на 30-06, настрел около 100 в год на каждого, все в порядке.
quote:Vortex Crossfire II 1-4x24 c
У загонника, желательно смотреть диаметр выходного зрачка.
Vortex Crossfire II 1-4x24 c = 17мм
Попробуйте найти круче за эту цену.
quote:Так производство то же китай))
С пожизненной гарантией
Посмотрел Вортекс, вроде все неплохо, тока прицельная сетка не устраивает, вот Бушнель нашел, что скажите?
Bushnell AK Optics AK 1-4x24 с подсветкой
quote:Bushnell AK Optics AK 1-4x24 с подсветкой
Нормальный прицел!
Bushnell Elite 1.25-4x24 с подсветкой (4A) хвалят.
quote:Изначально написано sv-2:
Нормальный прицел!Bushnell Elite 1.25-4x24 с подсветкой (4A) хвалят.
Прицел неплохой, но непонятно, как у него с ударной стойкостью на нормальных калибрах, он же под 7,62х39 сделан. Да и единички у него нет.
quote:он же под 7,62х39 сделан.
Сетка под 39 патрон сделана, для меня единчка не актуальна, рабочие дистанции до 200 м. включительно, дальше даже пробовать не буду, боюсь калечить зверя.
quote:Изначально написано gunsandrose:
Всем доброго дня!
Прошу облегчить, так сказать, мои муки выбора первого загонника.
На тигр 7.62х54 следующие претенденты:
Vortex Strike Eagle 1-8x24
Vortex Strike Eagle 1-6x24
Nikon MONARCH 3 1-4X20
Nikon PROSTAFF 7 1-4x24 ILПредполагаю что 1-6 будет золотой серединой. Вдруг с вышки стрелять? Короче некий "запас" хочется иметь.
quote:Изначально написано Gardarikanec:Добрый день!
Тоже подумываю о загоннике.
Остановил свой выбор на:
Vortex Strike Eagle AR-BDC 1-6х24
Vortex Strike Eagle AR-BDC2 1-8х24
Hakko EPOCH ONE 1-6x24В руках еще не держал ни один из них, может кто что скажет по ним если сталкивались?
все хвалят вортекс и тишина... тоже интересует Vortex Strike Eagle AR-BDC2 1-8х24... Вот такой комментарий в одном из наших интернет магазинов:
quote:Недостаткипри увеличение больше 4х крат изображение и прицельная марка расплываются. недостаток невозможно исправить даже диоптриями. резкость наводится либо на объект либо на марку.
Комментарий:
работает только от 1 до 4 крат.
А мне его сетка больше нравится чем у 1-6х
Прицелы 1-4 и прицел 1-8 это два разных по типу охот прицелы, загонники 1-4 для коротких дистанций, 1-8 прицелы для длинных дистанций, думаю вначале надо понять для какой охоты вам нужен прицел
quote:А мне его сетка больше нравится чем у 1-6х
Если на коротке ,Чтоб быстрее ловить цель, больше внимания нужно уделять ,углу поля зрения(хотя бы 25х100)и диаметру выходного зрачка(15-18).
quote:Изначально написано Ропча Макс:
Прицелы 1-4 и прицел 1-8 это два разных по типу охот прицелы, загонники 1-4 для коротких дистанций, 1-8 прицелы для длинных дистанций, думаю вначале надо понять для какой охоты вам нужен прицел
Мне 1-8 позволит использовать прицел на загонной и ходовой охоте. понятно что 1 загон, а 8 с его сеткой, как мне кажется, должна позволить стрелять и на 300 метров.
Вот только вопрос про качество, про наличие или отсутствие мыла... Жаль в руках подержать его не где...
quote:Изначально написано sv-2:
Если на коротке ,Чтоб быстрее ловить цель, больше внимания нужно уделять ,углу поля зрения(хотя бы 25х100)и диаметру выходного зрачка(15-18).
Vortex Strike Eagle 1-8x24:
Поле зрения на 100м: 38.6-4.8 м
Выходной зрачок: 24-3 мм
Vortex Strike Eagle 1-6x24:
Поле зрения на 100м: 38.6-6.38 м
Выходной зрачок 24-4 мм
Вы про эти характеристики? они удовлетворительны?
quote:Вы про эти характеристики? они удовлетворительны?
Они оличные за эту цену.
quote:Изначально написано sv-2:
Они отличные за эту цену.
Замечательно
Есть владельцы Vortex Strike Eagle 1-8x24? Ау! Отзовитесь!
quote:Изначально написано Kurchatovhunter:Замечательно
Есть владельцы Vortex Strike Eagle 1-8x24? Ау! Отзовитесь!
А нету. Я так понимаю, что среди охотников его мало кто покупает. Что неудивительно.
quote:Изначально написано FIN981:А нету. Я так понимаю, что среди охотников его мало кто покупает. Что неудивительно.
1 -А почему не удивительно? и 2 - что тогда брать за примерно такие деньги ?
quote:Изначально написано Kurchatovhunter:1 -А почему не удивительно? и 2 - что тогда брать за примерно такие деньги ?
А у него сетка ни разу не охотничья. Да и смысла большого в кратности более 4 для загонника нет - по крупной цели и на 200-250 метров 4-х кратник самое оно, а дальше стрелять стоя с рук и по движущейся цели..
как-то не очень практично. Ну а за такие же деньги можно взять Льюпольда какого простенького или Никон Монарх тот же.
quote:Да и смысла большого в кратности более 4 для загонника нет - по крупной цели и на 200-250 метров 4-х кратник самое оно, а дальше стрелять стоя с рук и по движущейся цели..
как-то не очень практично.
Согласен тут на все 100, надо ЧЕТКО понимать для какой охоты прицел, сам через это проходил, в итого: охота вся на загонных дистанциях, а прицел как для горных охот))) Слава Богу продал за сходную цену, сейчас беру Bushnell AK Optics AK 1-4x24 с подствекой,
ГРАБЛИ это мое ХОББИ))
quote:Изначально написано FIN981:А у него сетка ни разу не охотничья. Да и смысла большого в кратности более 4 для загонника нет - по крупной цели и на 200-250 метров 4-х кратник самое оно, а дальше стрелять стоя с рук и по движущейся цели..
как-то не очень практично. Ну а за такие же деньги можно взять Льюпольда какого простенького или Никон Монарх тот же.
А лису с подхода на этой же дистанции? Хватит 4 крат? И для меня подсветка обязательна, будет она у люпа за такие деньги ?
Согласен тут на все 100, надо ЧЕТКО понимать для какой охоты прицел, сам через это проходил, в итого: охота вся на загонных дистанциях, а прицел как для горных охот))) Слава Богу продал за сходную цену, сейчас беру Bushnell AK Optics AK 1-4x24 с подствекой,
[/QUOTE]
Все правильно, это как в Фитиле за 1974 год - " ..надо знать, что от чего..."
quote:Изначально написано Kurchatovhunter:
А лису с подхода на этой же дистанции? Хватит 4 крат? И для меня подсветка обязательна, будет она у люпа за такие деньги ?
Речь шла о загонных охотах, к коим охота с подхода на лису ну никак не относится. А вообще насчет лисы не знаю, не охочусь на них. Из самых мелких стрелял глухаря на 207 метров с 4-х крат, было точное попадание. Подсветка, насколько я помню, есть.
quote:Изначально написано FIN981:Речь шла о загонных охотах, к коим охота с подхода на лису ну никак не относится. А вообще насчет лисы не знаю, не охочусь на них. Из самых мелких стрелял глухаря на 207 метров с 4-х крат, было точное попадание. Подсветка, насколько я помню, есть.[/B]
Хорошо, перефразирую вопрос: а если этот прицел использовать как универсальный? можно им работать на 1 крате на загонной, а на 8 на дальних дистанциях (допустим 300м) и по бумаге? Или 2 придется брать - 1-4 и 4-16 ? )))
quote:Изначально написано Kurchatovhunter:Хорошо, перефразирую вопрос: а если этот прицел использовать как универсальный? можно им работать на 1 крате на загонной, а на 8 на дальних дистанциях (допустим 300м) и по бумаге? )))
Если хотите точно стрелять по бумаге на 300 метров и дальше - 8-кратного увеличения явно маловато. А по животным, особенно не очень мелким - за глаза.
quote:а если этот прицел использовать как универсальный?
Универсальных прицелов не бывает, к сожалению))
quote:Универсальных прицелов не бывает, к сожалению))
Бывают!
Для универсальных охот
Для загона лучшее это коллиматор, а для дальнего выстрела(лиса) можно прицел с постоянной кратностью(х10, например), они как правило значительно дешевле, даже от серьезных производителей.
quote:Для загона лучшее это коллиматор
а если дистанция 130 метров? коллиматор не поможет
quote:Для универсальных охот
Это как? Можно примером?))
quote:Изначально написано фсн:
для дальнего выстрела(лиса) можно прицел с постоянной кратностью(х10, например), они как правило значительно дешевле, даже от серьезных производителей.
Приведите, пожалуйста, пример прицела с постоянной кратностью 10 от серьезного производителя и значительно дешевле переменника того же производителя.
quote:Изначально написано Ропча Макс:
а если дистанция 130 метров? коллиматор не поможет
Правильно мыслите. Для загонной охоты есть загонники, а коллиматор придуман немного для другого.
quote:коллиматор придуман немного для другого.
Так точно!
quote:Originally posted by Ропча Макс:
дистанция 130 метров
Если загон не на зайца
, а на копытных то и 150 метров нормально, дальше с рук да по движущейся цели тяжеловато (для меня). В тире со стола и на 300 метров в А4 с коллиматора можно.quote:Изначально написано фсн:
В тире со стола и на 300 метров в А4 с коллиматора можно.
.. стабильно не попадать?
Не стабильно, но можно. У меня с коллиматором начинаются проблемы когда дистанция начинает превышать "прямой выстрел". Пристреляйте его на 150 метров, этого будет достаточно.
quote:а на копытных то и 150 метров нормально
оч большая вероятность покалечить зверя и не взять. ИМХО
Случай был, олень шел краем болота, дистанция где-то 160-180 метров, товарищ с колиматором не стрелял, испугался покалечить, хотя стрелок он неплохой.
160-180 метров
с рук и с загонником запроста промазать можно.
quote:с рук и с загонником запроста промазать можно
Там был олень, самец, да и если бы у моего стрелка был загоник думаю он бы не промазал)) Тем более с упора со снегохода, 3 выстрела наверно бы хватило
quote:Originally posted by Ропча Макс:
со снегохода
Это загонная охота была
?Для большенства загонная это когда поставили на номере на просеке в лесу, ну или на дороге посреди поля, дистанции очень редко 100 метров превышают.
Охоты разные бывают, а максимально универсальные прицелы достаточно дороги.
quote:Изначально написано фсн:
Это загонная охота была
Да нет же)) Был обход территории, решили подрезать угол, ушли с дороги через бор, выскочили на болото, а том на другой стороне олени стоят 4 шт, ну и где то расстояние было 160 чуть больше, самец неторопливо пошел вдоль леса, по времени было на выстрел где сек 10-15, ну мы так с напарником прикинули что если бы стрельнули то подранок наверняка ушел бы, т.к. они ушли в чащу.
quote:а максимально универсальные прицелы
Нет ни максимально,ни минимально универсальных прицелов,каждый для своих задач и натянуть один прицел на всё не получится,сколько не тяни. Коллиматор хорош в одном,загонник в другом,высокократный прицел в третьем,"светлый" постоянник в четвёртом,к чему всё мешать в кучу и приводит примеры.."а у меня было вот так.."?
quote:Изначально написано FIN981:Приведите, пожалуйста, пример прицела с постоянной кратностью 10 от серьезного производителя и значительно дешевле переменника того же производителя.
Вот, например: https://www.bushnell.com/Produ...x40/?sku=BT1040
quote:Изначально написано Michael Rei:Вот, например: https://www.bushnell.com/Produ...x40/?sku=BT1040
Самый охотничий прицел... и производитель очень серьезный...
quote:Изначально написано FIN981:Самый охотничий прицел... и производитель очень серьезный...
Однако полностью соответствует вашему "тз".
quote:Изначально написано Kurchatovhunter:Замечательно
Есть владельцы Vortex Strike Eagle 1-8x24? Ау! Отзовитесь!
Купил сей девайс на честно утаенные из семейного бюджета средства . Надеюсь получиться опробовать его в свободных условиях в эти выходные на карьере. Ставить буду на мосинку. Единственно вопрос на какую дистанцию пристреливать ноль, чтобы разметка на сетке заработала. В инструкции написано ноль для 7,62 30/200 ярдов. А дальше типа сетка четка встает под этот калибр. Если я понял правильно понял (и перевел), то по инструкции пуля с 30 до 200 ярдов должна идти ровно без отклонений, что вызывает определенные сомнения? Или минимальное для нуля 30 а максимальное 200 или как то по другому? Просто это мой первый прицел на серьезном оружии до этого только пневматика была ).
По поводу того что фокусируется изображения либо сетки либо прицела, такое есть при 3 кратности если на цель которая в метрах 4 находится, но уже на 10 метрах все нормально, а в даль на 8 крат все четко на мой взгляд показывает..
Поставил Vortex Strike Eagle 1-8x24 на свою мосинку, на открытой площадке не получилось пристрелять, поехал на закрытую 100 метровку. До этого дома, поскольку крепление прицела позволяет видеть обычный прицел, примерно совместил оптику с ним. Приехал на место поставил 8 крат, и на 100 метров по мишени СНАЙПЕР 40х40 (9 красных мишеней на листе) стрелял в центральную верхнюю, в результате пуля легла ровно в центр центральной мишени, вторая на сантиметра три левее но тоже по центру. Я нулевую марку прицела подрегулировал щелчками туда куда целился (в верхнюю центральную), в результате пули полетели в нижнюю центральную. Со мной стрелял мой товарищ, он инструктор по стрельбе, попросил его пристрелять, в результате на 100 метровой мишени пули вообще потерялись.. Поставили на 50 метров вроде как зацепились за мишень и навелись более менее, но тут прицел перестал давать четкую картинку смотришь в него как мираж все изображение расплывается и дрожит, может потому что ствол был горячий и испарений воздуха так влияло. Пару раз выстрелил с такой расплывчатой видимостью, вообще никуда не попал. В результате кончилось оплаченное время дорожки и уже приехали следующие стрелки, ствол нужно было долго остужать (если причина в горячем стволе была). Потом когда вышли на улицу посмотрели изображение нормальное опять. У товарища стоял тоже загонник, но ему дали потестить опытный экземпляр китайской фирмы, которая хочет зайти на Российский рынок и стоимость, то его ожидается всего тысяч 5р. у него такого не наблюдалось и пристреляли его мин за 10 и потом встрелов 40 сделали (тоже из мосинки) прицел не сбился....
Короче буду разбираться (((
quote:Короче буду разбираться
Мы все в ожидании развязки,сообщайте как разберётесь о результатах.
quote:Короче буду разбираться (((
тоже интересует что случилось с прицелом
моё ИМХО
линзы могли сместится
Vortex Strike Eagle делался для автоматов типа 223 и 5.45х39 там импульс поменьше будет хотя продавцы заявляют что держит отдачу до 308 включительно я сам на него облизывался но не рискнул брать для 30-06
Сейчас использую 2 прицела на быстросьёмах
Nikon Monarch 3 2.5-10X42 Silver W/BDC
Swarovski Z6i 1.7-10х42
когда на номере расстояние для стрельбы 50-70 метров то оптику снимаю а когда расстояния большие то ставлю и в принципе меня такой вариант устраивает правда со сваром ещё не успел поохотится но в этом сезоне опробую
Покупал его у офицалов в России, они заявили, что вортекс держит любой калибр... даже пятидесятый...
quote:даже пятидесятый...
Существовал бы семидесятый,они бы сказали что и его держит
quote:Покупал его у офицалов в России, они заявили, что вортекс держит любой калибр... даже пятидесятый...
вортекс вортексу рознь , тем более что на коробке прицелов серии страйк игл сейчас даже не ставят надпись вортекс , дабы не портить имидж марки :-)
серию страйк игл заявляли до 308 а вот не китайские вортексы держат отдачу хорошо
quote:Изначально написано freediverhunter:
вортекс вортексу рознь , тем более что на коробке прицелов серии страйк игл сейчас даже не ставят надпись вортекс , дабы не портить имидж марки :-)
серию страйк игл заявляли до 308 а вот не китайские вортексы держат отдачу хорошо
Вся шкала данного прицела сделана под 308 калибр. И в инструкции тоже написано что пристреляйте ноль на такой то отметки и дальше риски шкалы будут означать тото тото для 308 и тото тото для 308 магнум. А 308 магнум это помоему и есть наш 7,62 х 54.. Или я ошибаюсь. Сделан он в Китае, но на коробке логотипы вортекса есть на лейбле тоже..
Пока не уверен на 100% но искажение скорее всего были из-за горячего ствола ,т.к. в помещении было достаточно прохладно, прицел мог захватывать колебания теплого воздуха. Вчера смотрел все в прицел отлично видно. Попробую на этих выходных отстрелять на природе, правда дальше 50 метров не получится...
308магнум,вот и приехали
quote:Изначально написано ALEX55555:
308магнум,вот и приехали
Щас посмотрел родную инструкцию там про магнум не написано
Это я значит на какомто сайте кривой перевод читал и отложилось, пока выбирал что купить столько всего перелопатил...
в инструкции написано
Standard Bullet Drop for Popular 7.62 mm / .308 Loads
7.62 mm/.308 Winchester 168 grain boat tail bullets
2650 FPS muzzle velocity
7.62 mm/.308 Winchester 175 grain boat tail bullets
2600 FPS muzzle velocity
Далее идет таблица с характеристиками сетки
Кстати полазил по просторам инета и вот нашел по поводу миража в прицеле (текст не менял скопипастил в оригинале0
Миражный Экран
Миражный экран - это ни что иное как средство отведения теплого воздуха, поднимающегося от поверхности ствола, за пределы светового пучка, входящего в оптический прицел. Я полагаю, что этот поднимающийся горячий воздух искажает изображение, тем самым увеличивая мираж. Миражный экран не поможет в случае миража, обусловленного подъемом горячего воздуха от земли, но он поможет устранить то, что вы можете контролировать. Есть много способов организации миражного экрана. Некоторые стрелки скручивают в трубочку мишень и прикрепляют ее скотчем к передней части прицела и стволу (что работает), другие находят старую алюминиевую полоску жалюзи и приклеивают ее липучкой (Velcro) к стволу (обычно не очень эффективно, потому что нормальная полоска жалюзи слишком узкая).
Я предпочитаю взять тонкий Mylar или старую рентгеновскую фотопленку и вырезать из них полоску шириной примерно 3 дюйма и длиной 18 дюймов. Затем я прикрепляю ее к верху ствола тремя маленькими точками Velcro. Когда я меняю стволы, все что мне нужно сделать, это наклеить соответствующие кусочки (мама и папа) Velcro на новый ствол, и я могу продолжать использовать тот же миражный экран.
Мираж от Дульного Среза
Мираж также создается воздухом, поднимающимся от горячего дульного среза. При открытом затворе (и без патрона в патроннике), через канал ствола продувается довольно большой поток воздуха, и мираж этого типа возрастает. Когда вы вставляете патрон в патронник и закрываете затвор, количество поднимающегося воздуха уменьшается, а с ним и мираж этого типа.
В безветренный день, если ствол нагрет, довольно большое количество воздуха поднимается и при закрытом затворе, создавая существенный мираж. Чтобы проверить этот эффект, просто помашите шляпой перед дульным срезом, наблюдая в оптический прицел. Вы заметите, что большая часть искажений пропадает.
Если ваши группы больше чем должны быть при очень безветренных кондициях, значит ваша точка прицеливания может двигаться по мишени из-за миража этого типа. Мираж этого типа - одна из причин, по которым я не тренируюсь в безветренную погоду. Я никогда не могу быть уверенным в том, были ли заряд/настройка правильными, или это я просто был обманут миражом.
Но в любом случае еще буду тестить... По результатам отпишусь..
В принципе страйк игл неплохой прицел за свои деньги неплохой, но меня смущает его надёжность вот подумываю о прицеле для п/а беркут 7.62х54
quote:Изначально написано Gardarikanec:Если я понял правильно понял (и перевел), то по инструкции пуля с 30 до 200 ярдов должна идти ровно без отклонений, что вызывает определенные сомнения? Или минимальное для нуля 30 а максимальное 200 или как то по другому?
30м это ближний ноль, 200м дальний ноль, т.е. пристреляв в ноль на 30м, мы получаем стрельбу на 200м "в крест" (но по возможности, лучше конечно делать наоборот, будет более точно).
quote:(но по возможности, лучше конечно делать наоборот, будет более точно)
Нужно не читать инструкции,нужно простреливать своим патроном все дистанции и тогда будет представление о поправках по сетке,никак иначе,под каждый патрон прострел.
Попробовал пристрелять в эти выходные свой Vortex Strike Eagle 1-8x24 на открытом воздухе, все получилось, эффекта миража не было хотя сделал более 25 выстрелов, картинка четкая даже на 8 кратном увеличении.
quote:Вся шкала данного прицела сделана под 308 калибр. И в инструкции тоже написано что пристреляйте ноль на такой то отметки и дальше риски шкалы будут означать тото тото для 308 и тото тото для 308 магнум. А 308
Любая шкала подойдет под любой калибр, надо прострелять и полочки для каждой дальности подписать.
А потом для другого калибра,патрона,навески сделать это опять, она опять подойдет.
Такой вот оптический секрет. Только тссс, никому не говорите)))
Баллистика туды ее.
Добрый день друзья!
Посоветуйте пожалуйста прицел с подсветкой для загонной охоты, так что бы дешево и сердито, кратность до 8-9, устанавливать буду на ружье 12х76.
quote:устанавливать буду на ружье 12х76
Не посоветуем, посоветуем учиться стрелять с планки.
quote:Добрый день друзья!
Посоветуйте пожалуйста прицел с подсветкой для загонной охоты, так что бы дешево и сердито, кратность до 8-9, устанавливать буду на ружье 12х76.
поверьте для загонной охоты с 12 калибром оптический прицел как правило ненужен особенно на дистанциях стрельбы до 100м скорее он будет мешать и тем более с верхней кратностью 8-9
оптика нужна для более точного выцеливания а разлёт пуль 12к немаленький и спокойно можно стрелять через мушку и целик
quote:Не посоветуем, посоветуем учиться стрелять с планки.
Не углубляясь в подробности, с планки мешают стрелять особенности моего зрения. Учить меня стрелять не прошу, просто подскажите какой прицел для этого подходит.
quote:поверьте для загонной охоты с 12 калибром оптический прицел как правило ненужен особенно на дистанциях стрельбы до 100м скорее он будет мешать и тем более с верхней кратностью 8-9
оптика нужна для более точного выцеливания а разлёт пуль 12к немаленький и спокойно можно стрелять через мушку и целик
Спасибо, но я не просто так спрашиваю, на то есть причины, кратность можно и 4,5-6, есть же прицелы с кратностью 1-6,1-8 и тд. это я так с запасом, что бы прицел можно было например на нарезной ствол поставить.
Какой бюджет ?
Меньше 20 000 смысла рассматривать загонник нет смысла так как это игра в китайскую лотерею причём трудно сказать когда умрёт прицел .обидно будет если это случится на охоте и а результате упущенный подранок
Самый дешовый вариант это Никон монарх 3 1-4х20 без подсветки стоит примерно 18-20 тысяч ещё есть Юкон егерь 1-4х24 с подсветкой цена примерно 20-22
Прицелы которые гарантированно будут держать 12к с начальной кратностью 1 и верхней кратность 6-8 будут стоить больше 50 тысяч рублей
quote:Меньше 20 000 смысла рассматривать загонник нет смысла
Я так и рассчитывал 20-25 т.р. даже присмотрел один: HAKKO B3ERCHZ 1-4X20 R:6CH, что про него скажете?
quote:Прицелы которые гарантированно будут держать 12к с начальной кратностью 1 и верхней кратность 6-8 будут стоить больше 50 тысяч рублей
начальную кратность можно и 2-3, главное что бы 12 к. магнум его не убил, и прицельная сетка была не слишком тонкой и с подсветкой.
Ну так, что Друзья, есть в природе прицелы по 20-25 т.р. которые 12к. магнум выдерживают без проблем?
quote:Ну так, что Друзья, есть в природе прицелы по 20-25 т.р. которые 12к. магнум выдерживают без проблем?
ну раз вы нехотите слушать что на охоте ненужна оптика для 12 калибра то вот
вот специальный прицел для гладкоствольных ружей )
так и называется Slughunter
NIKON SLUGHUNTER RIFLESCOPE-1,65*5*36
https://www.nikonsportoptics.c...36-bdc-200.html
но вы его фиг найдёте и купите потом какую нибудь гадость типа хако :-)
насношаетесь с ним потом один фиг снимете так что без разницы ей богу лучше бы коллиматор поставили
думаю прицелы никон серии MONARCH 3 или MONARCH 7 будут спокойно
держать 12 калибр
quote:Изначально написано freediverhunter:......
насношаетесь с ним потом один фиг снимете так что без разницы ей богу лучше бы коллиматор поставили.......
Это всё кошерно конечно, но есть одно но ...... зрение называется, многие покупают загонник 1-4 и стреляют на 1ке + диоптрийная подстройка, коей в коллиматоре нет , а без неё в коллиматоре может быть не точка, а куй знает что с лучами .
quote:Originally posted by Astah:HAKKO B3ERCHZ 1-4X20 R:6CH, что про него скажете
Блин горелый, ну у когда же народ поймет, что Hakko больше не существует, с 2005г еще, а под этой маркой продается невероятное китайское гов..ще? Клаву стоптали уже доказывать, а все Какка и Какка.. Забудьте, навсегда. Советского Союза нет, Чехословакии и Югославии нет, ДедМороза нет, и качественных японских прицелов Hakko - тоже нет.
Никон берите, любой, он на 12к выживет без проблем, а если вдруг не выживет - гарантия работает, поменяют.
quote:Изначально написано Astah:
Спасибо, но я не просто так спрашиваю, на то есть причины, кратность можно и 4,5-6, есть же прицелы с кратностью 1-6,1-8 и тд. это я так с запасом, что бы прицел можно было например на нарезной ствол поставить.
Поддержу совет про Никон монарх 3 1-4. Лёгкий, прочный, для дистанций 12 калибра хватает за глаза. У меня он есть, тоже покупал для 12 калибра. Правда проверил только в тире: пристрелка пачкой патронов, до охоты с ним не дошел. В указанном бюджете, пожалуй, лучший выбор. А на будущее вы можете его спокойно на нарезное переставить на любой калибр - на загонные охоты. Кратность 8-9 для ваших задач и дистанций не советую, избыточно: поле зрение очень маленькое будет.
quote:Изначально написано strelok68:Это всё кошерно конечно, но есть одно но ...... зрение называется, многие покупают загонник 1-4 и стреляют на 1ке + диоптрийная подстройка, коей в коллиматоре нет
+100
Вот потому и снял каллиматор и поставил на его место Никон 3 1-4. В коллиматоре вместо точки звезду о семи лучах видел
quote:вот специальный прицел для гладкоствольных ружей )
так и называется Slughunter
NIKON SLUGHUNTER RIFLESCOPE-1,65*5*36
Спасибо обязательно поищу.
quote:Это всё кошерно конечно, но есть одно но ...... зрение называется, многие покупают загонник 1-4 и стреляют на 1ке + диоптрийная подстройка, коей в коллиматоре нет , а без неё в коллиматоре может быть не точка, а куй знает что с лучами .
Полностью согласен.
quote:Советского Союза нет, Чехословакии и Югославии нет, ДедМороза нет, и качественных японских прицелов Hakko - тоже нет.
.
Советского Союза нет? а у меня почему то, в последнее время ощущение, что ОН вернулся! Деда Мороза нет? а у кого же я Nikon к новому году буду просить, Расстроили Вы меня
если выбирать прицел Leupold VX-5 HD 1-5x24 Firedot или Nikon Monarch 7 1-4x24 IL - какому отдать предпочтение? планирую на 9.3 ланкастер и по стажу на нарезное (если возникнет необходимость)
Надо смотреть в живую что глазу больше понравиться Leupold VX-5 HD 1-5x24 Firedot недавно вышел по нему отзывов мало
А зачем вообще нужен прицел для ружья на законной охоте ??? Куда там целиться? Я охочусь разгоном каждую неделю -иногда устаю и встаю на номер-бывает и стреляю и ни разу не приходилось ЦЕЛИТЬСЯ,ибо стреляешь на вскидку по мелькающему между деревьев объекту которой летит со скоростью вообще недостижимой с точки зрения науки физики...Какой уж тут прицел...
Ну наверное что бы уверенно перекрывать 300-350 метров в тех местах, куда зверь может все таки уйти, при катастрофически малом количестве стрелков на линии и переменном ландшафте.
Я с вас просто охреневаю...500 метров ...с 12 калибром ...Вы вообще не читаете написанного?
Аааа, оказывается я не один такой был 😂😂😂с eotech exps 3-0 и сука в очках..после чего коллиматор был беспощадно продан
quote:Originally posted by Gap:
Вот потому и снял каллиматор и поставил на его место Никон 3 1-4. В коллиматоре вместо точки звезду о семи лучах видел
Бифокальные прицелы тут не обсуждали ещё? Eagle eye, интересная идея, но дорогая. У люпольда так по цене к теплику приближается
quote:Изначально написано nailzag:
Бифокальные прицелы тут не обсуждали ещё? Eagle eye, интересная идея, но дорогая. У люпольда так по цене к теплику приближается
Бифокальные это как? Поясните
Люполд ЭВО? 6х призменная оптика с коллиматором сверху?
мое ИМХО, под такой сложный, в плане зрительно-мозгового восприятия, прицел необходима какая то специальная тренировка по движущимся макетам манекенам, а на охоте все по другому... влияние других факторов, стоя на номере и в момент появления зверя.
Есть большие сомнения что это работоспособно иначе, нежели в тире в спокойной обстановке
1-6х24 самый оптимальный прицел
Всем здравствуйте. И я, вот, подошел к моменту смены загонника. Склоняюсь к 2 моделям Nikon Black FORCE 1000 1-4x24 и Nikon Monarch 7 1-4x24.
Стрельба на загонной охоте до 200-250м.
По характеристикам и цене устраивает и Black. Но у него на единице "жирная" точка на 200м получается и, главное, поле зрения всего 8,2м? Или я не там смотрю?
Также заявляют, что гарантия производителя всего 10 лет.
Карабин Тигр 7,62*54.
Да, еще вот и такой - Nikon ProStaff 7 1-4х24 M IL R4D.
Он по характеристикам очень близок к блэку. В чем ощутимая разница кроме веса и сетки?
Хотелось бы услышать мнение знающих людей.
Поле зрения там почти одинаково. Простафф брать не надо. Выбор межлу Монархом и Блэком - сугубо какая марка больше нравится - недостатки есть что у одной что у другой
До 200 м Монарх берите
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Поле зрения там почти одинаково. Простафф брать не надо. Выбор межлу Монархом и Блэком - сугубо какая марка больше нравится - недостатки есть что у одной что у другой
До 200 м Монарх берите
Так и сделаю, спасибо.
До 250 м по рискам никто не стреляет
Стреляют только выносом
Для выноса важно чтобы перекрестье было как можно тоньше
У Блэка с этим весьма неважно - они впендюрили толстенную точку в центр. Я им говорил - но они же сами умнее всех, куда там
У Монарха в этом смысле лучше. Но вообще говоря пару рисок могли бы добавить
Ну и оптически Монарх 7 все таки топовая линейка
Заказал Монарх.Жду.
Стрельба на загонах производится на дистанциях до 60 метров. Если кто стоит на краю леса лось может уходить через поля- возможна стрельба на 200 метров,но на чистом месте стрелять спокойно идущего зверя приходится уже с упора и с применением оптики более серьёзной чем х24.
Вообще вся эта проблем с так называемыми заложниками -большей частью надуманная ,что эта тема и доказывает ...
мне на блеке как раз марка нравилась, для быстрой стрельбы на загонной очень удобно и быстро ловилась цель , особенно это заметно на несущемся звере , но в прицеле всё портили высокие барабаны , вот они меня раздражали а так прицел довольно неплохой он стоял на комбинашке и его тактический вид с высокими барабанами меня раздражал
в итоге я его продал + продал ещё всякого ненужного и взял сваровски правда с кратностью 1.7-10х42 что для нашей горной местности предпочтительнее а когда выпадает стоять на застреле совсем уж с малым обзором то просто снимаю прицел и пользуюсь открытыми благо крон это позволяет безпроблем и стп не уходит
quote:Изначально написано Maksim V:
Стрельба на загонах производится на дистанциях до 60 метров. Если кто стоит на краю леса лось может уходить через поля- возможна стрельба на 200 метров,но на чистом месте стрелять спокойно идущего зверя приходится уже с упора и с применением оптики более серьёзной чем х24.
Вообще вся эта проблем с так называемыми заложниками -большей частью надуманная ,что эта тема и доказывает ...
Даже в одном регионе загонная охота очень разная. Имею ввиду место ее проведения: лес, полулес и колки, болотца, окруженные большими открытыми пространствами. Так вот, на открытых просторах приходится стрелять сибирскую косулю на таких расстояниях, причем на полном ходу. Опытным и умелым охотникам удается добыть такого зверя и на 100, и на 200 метров.
quote:Изначально написано freediverhunter:
мне на блеке как раз марка нравилась, для быстрой стрельбы на загонной очень удобно и быстро ловилась цель , особенно это заметно на несущемся звере , но в прицеле всё портили высокие барабаны...
Я также рассматривал блэк. Но крупная центральная точка и эти барабаны сильно меня смущали. А подержать в руках и сравнить возможности не было. Полагался на мнение экспертов форума. Думаю, что для наших условий охоты Монарх 7 более приемлем.
Барабаны у Монарх 7 тоже торчат излишне)
Но в принципе когда вы целитесь - их не видно, но габарит они дают
Вопрос же марки сугубо индивидуально может быть решен
Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24 имеет низкие барабаны, грамотную прицельную марку (не чета Никону), прекрасную оптику и вообще отличный прицел, но опять же не все идеально - из за ED-стекол он на 200 г тяжелее "среднего" прицела))
Но зато именно этот прицел из перечисленных наилучшим образом позволяет реализовать возможности Тигра
Подумайте про Вортекс
http://www.vortexoptics.com/pr...-2-mrad-reticle
Зашел на сайт Vortex - так они не сняли с производства Viper PST 1-4x24, но их маркетологи спохватились что они слишком дешево его продают)))
Поэтому они вывели его из линейки Viper PST, назвали отдельной линейкой Ranger и ОПА - Vortex Viper PST 1-4х24 TMCQ MOA (пока только в таком исполнении - но это лучшая марка, правда барабаны можно было бы сделать скрытыми, такая версия же есть. Думаю она появится со временем) снова будет в продаже, но уже по 600 долл MRSP
http://www.vortexoptics.com/pr...mcq-moa-reticle
Присмотритесь Hawke Vantage WA 30mm 1-4х24 IR - считаю лучшее соотношение цена-качество!
Взял такой - не пожалел!
Широкоугольный 'загоник' - блaгoдapя шиpoĸoyгoльнoй oптичecĸoй cиcтeмe (WА) oблacть пpocмoтpa yвeличилacь нa 25%: пoлe зpeния cocтaвляeт 42 м/100 м пpи 1х.
Такого нет ни одного из вышерассмотренных прицелов!
quote:Присмотритесь Hawke Vantage WA 30mm 1-4х24 IR - считаю лучшее соотношение цена-качество!
#474
P.M. Ц
А как с надежностью ? Держит 30-06 и 9.3х62
меня в китайской оптике всегда смущает непредсказуемая надёжность а так как загонная Охота подразумевает добычу копытных по недешовой лицензии то из за того что поплыл прицел можно легко попасть на стоимость фирменной оптики
На 30-06 и более ставить китайцев ну очень оптимистично
На 308-54Р только после успешного прохождения теста
Предлагаю простой тест - можете ли вы покупать китайца (Никко Стирлинг, Хауке, ВСА и тп)
Берете с собой игральную кость (кубик с нанесенными на гранях цифровым значением от 1 до 6)
Если три раза подряд перед покупкой выпадает одно и то же число - покупате прицел, Вы в ударе, прицел прослужит долго)
Если китаец нонейм или что то типа Липерс, ZOS и прочего дна - то бросаете кубик - и четыре раза подряд должно выпасть одинаковое число)
Всем доброго дня!
Посоветуйте пожалуйста прицел для загонной охоты на копытных, подходящий под следующие задачи:
Карабин калибра 9,6х53 Lancaster, с энергией около 4 000 Дж.
Условия охоты - лесные просеки, поля и лесные вырубки, заросшие подлеском.
Расстояния до цели - в лесу от 30 до 100 метров, на открытых пространствах - 100-150 метров, реже до 200 метров, дальше уже нет смысла стрелять.
Бюджет - хотелось бы уложиться в 30 тыс., но еле-еле сдерживая жабу, можно увеличить его - максимум до 50 тыс.
Прицел нужен обязательно с подсветкой, с широким углом обзора и прицельной сеткой, позволяющей быстро "захватить" цель, но при этом, на дальних дистанциях не перекрывающей своими линиями или центральной точкой саму цель.
Регулировки прицела крайне желательны закрытые и чем меньше они будут выступать, тем лучше.
Очень желательно наличие длительной гарантии, и наличие официального представителя в Московском регионе.
P.S. Изначально был нацелен на покупку Yukon Jaeger 1-4х24, но несмотря на заявленную производителем ударную стойкость в 7 000 Дж., некоторые изделия не выдерживают на калибре 9,6х53 Lancaster.
Так выбор очевиден - Никон Монарх 7 1-4х24,
ИЛИ Vortex Ranger 1-4x24
У первого поле чуть больше, у второго марка интереснее
quote:Прицел нужен обязательно с подсветкой, с широким углом обзора и прицельной сеткой, позволяющей быстро "захватить" цель, но при этом, на дальних дистанциях не перекрывающей своими линиями или центральной точкой саму цель.
Надо учитывать то что слишком маленькая марка это тоже плохо так как ей быстро ловить цель неудобно и марку прицела никон 1-4х24 блекфрсе 1000 зря ругают для загона на дистанциях до 200 она будет удобнее чем просто точка но у него неудобные барабаны так что берите Никон монарх 7 1-4х24 сейчас на эти прицелы с шиной цейс хорошие скидки они и покрепче за счёт шины будут и кольцами непередавиш и кольца притирать ненадо но крепеж с шины цейс на вивер дорогой зараза
сейчас прицел никон монарх 7 1-4х24 стоит 43-44 тысячи ,а прицел Никон 1-4х24 блекфрсе 1000 стоит 36 тысяч
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
ИЛИ Vortex Ranger 1-4x24...у второго марка интереснее
у Vortex не нашел прицелов серии Ranger - с таким наименованием есть только только дальномеры. Или не там искал?
Загонники у этого производителя нашел в трёх сериях, но как мне кажется, прицельные сетки и метки на всех них не очень удобные:
- Crossfire II 1-4x24 - оба варианта прицельной сетки не позволят быстро "захватить" цель.
- Vortex Strike Eagle 1-6x24 - здесь и цель быстро не "захватишь" и марка будет её перекрывать, при стрельбе на дальние дистанции.
- Vortex Viper PST Gen II 1-6x24 - вообще имеет уже не охотничью прицельную сетку, а тактическую.
Из плюсов у этого производителя вижу пожизненную гарантию и компактные барабаны настроек.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Так выбор очевиден - Никон Монарх 7 1-4х24
quote:Изначально написано freediverhunter:
[B] берите Никон монарх 7 1-4х24
В Nicon мне вроде бы всё нравится, кроме выступающих регулировок Прицельная сетка то, что нужно! - взгляд сразу фокусируется на её центральной части и сверху нет ничего лишнего, что могло бы перекрывать цель, находящуюся в движении.
Гарантия на них 10 лет, но думаю, что и этого вполне достаточно.
Подскажите пожалуйста, на практике, не перекрывает ли цель подсвечиваемая марка? - мне кажется, что она немного великовата.
Кстати, а в чём разница между сериями Monarch 7 и Prostaff 7?
И нигде не смог найти данных по ударной стойкости этих марок прицелов - какая она у них?
Хотелось бы выбрать прицел с запасом ударной стойкости, раза в два, превышающий 4 000 Дж.
quote:Изначально написано freediverhunter:
Надо учитывать то что слишком маленькая марка это тоже плохо так как ей быстро ловить цель неудобно
Почему не удобно? - как мне кажется, на Монарх 7, за счёт более толстых линий сетки по краям, взгляд автоматически фокусируется именно на центральной части сетки, а небольшая марка уже окончательно корректирует прицеливание по месту.
quote:Подскажите пожалуйста, на практике, не перекрывает ли цель подсвечиваемая марка? - мне кажется, что она немного великовата.
Есть такое. Но всё зависит от дистанций,это всё таки загонник и надо понимать что его сетка для крупных целей на дистанциях от 0 до 200 метров. У младшего Никона сетки потоньше,что G4,что BDC по мне удобнее,у серий Е и семёрок уже более толстые сетки. Активно юзал все эти загонники,по нескольку лет охот и имею полное о них представление
quote:Изначально написано ALEX55555:
Есть такое. Но всё зависит от дистанций,это всё таки загонник и надо понимать что его сетка для крупных целей на дистанциях от 0 до 200 метров.
Так я как раз такие дистанции и описывал, т.к. прицел подбираю не на нарезной карабин, а на 9,6х54 Lancaster
quote:Изначально написано ALEX55555:
Активно юзал все эти загонники,по нескольку лет охот и имею полное о них представление.
Основываясь на столько богатом опыте, лично Вы какой прицел посоветовали бы?
Скажу сразу, ранее серьёзную оптику я никогда не использовал, отсюда и столько вопросов - всегда охотился только прицеливаясь по планке
quote:лично Вы какой прицел посоветовали бы?
Оружие в вашем калибре не лёгкое,если можно пожертвовать подсветкой-младший Никон,он полегче. Если нужна подсветка-семёрку берите.
Поставил загонник - младший Никон Монарх 3 на ВПО 220 9.6 на 53 Ланкастер. На кратности один,после 50 выстрелов: на 11 часов появилась,что-то похожее на паутинку,а если смотреть через увеличительное стекло -дополнительно черная небольшая сыпь.При смене кратности-стекла чистые. Один колпачек слетел, когда ходил с загонщиками по лесу.Колпачки плохо держаться.Не нашел. Отнес прицел-к Официалам, чтобы посмотрели прицел,ответ-типа все нормально. Вот так вот. Буду наблюдать благо есть гарантия.Реально ситуация неприятная.
quote:Изначально написано Ruswoodman:
Карабин калибра 9,6х53 Lancaster, с энергией около 4 000 Дж.
на открытых пространствах - 100-150 метров, реже до 200 метров, дальше уже нет смысла стрелять.
Б
Да уже на 150 с этим патроном не имеет сысла стрелять, какие 200...
Смотреть надо на официальном сайте
рейнджер это бывший Вайпер ПСТ 1-4х24
Разделение на охотничью марку и тактическую применительно к Вайпер ПСТ 2 1-6х24 значения не имеет - там марка очень хороша, быстро ловится, имеет отметки
Да вообще практически любая марка кроме особо глупых ловится быстро, вопрос позволяет ли она удобно вносить поправки (имеет доп отметки) и оптимальна ли ее толщина под ваш конкретную задачу
Все
Не надо ничего фантазировать
Берите Рейнджер или Никон
quote:Изначально написано ALEX55555:
Оружие в вашем калибре не лёгкое,если можно пожертвовать подсветкой-младший Никон,он полегче. Если нужна подсветка-семёрку берите.
Вес карабина снаряжённого магазином с 5 патронами 3,9 кг., крон 0,16-0,18 кг. - итого вес порядка 4-4,1 кг. без прицела.
Разве это много
Мне кажется, что разница в весе между Монархами с подсветкой и без неё, не настолько уж существенна, зато плюс, при её наличии, очевиден.
А касательно отдачи от такого калибра - будет он держать её?
Случа4м не в курсе, какие ударные нагрузки заявлены производителем?
И ещё хотел спросить: есть ли смысл брать загонник с верхней кратностью не 4, а 6 или 8,в случае если в дальнейшем его переставлять на нарезной карабин?
quote:Изначально написано FIN981:Да уже на 150 с этим патроном не имеет сысла стрелять, какие 200...
Это вывод подкреплённый практикой или нет? - этим патроном народ с открытых охотит зверя до 150 метров включительно.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Смотреть надо на официальном сайте
рейнджер это бывший Вайпер ПСТ 1-4х24
Разделение на охотничью марку и тактическую применительно к Вайпер ПСТ 2 1-6х24 значения не имеет - там марка очень хороша, быстро ловится, имеет отметки.
Михаил, не могу я найти такой модели - если Вас не затруднит, можно ссылку на тот прицел о котором ведётся речь?
Из представленных мной выше, есть та сетка о которой Вы говорите? Или там другая?
Товарищи умелые охотники стоит ли тратить 10000 руб. на китайский прицел LEAPERS Accushot Tactical 1-4.5x28 с подсветкой? Установка планируется на Сайгу-410
quote:стоит ли тратить 10000 руб. на китайский прицел LEAPERS Accushot Tactical 1-4.5x28 с подсветкой?
quote:Установка планируется на Сайгу-410
Уже выше писали что китайские прицелы это лотерея я бы вам рекомендовал взять никон монарх3 1-4х24 стоит он 19000 но по крайней мере вы будете уверены что отклонения при стрельбе не вина оптики
Я как то пробовал пристрелять китайскую оптику извел пачку патрону и кучу нервов и больше в такие игры не играю да и более менее качественный Китай стоит как тот же никон
Да и на кронштеин нужно обратить внимание
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
удобно вносить поправки (имеет доп отметки) и оптимальна ли ее толщина под ваш конкретную задачу
Михаил, но вот вы вроде бы взрослый человек... ну какие поправки на загоннике??
Стесняюсь спросить - а еще какой официальный сайт Vortex существует?
http://www.vortexoptics.com/pr...mcq-moa-reticle
Поправки на загоннике вполне себе работают, все зависит от размера целей и дистанции до нее. Загонники ставят на самое разное оружие
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Поправки на загоннике вполне себе существуют, все зависит от размера целей и дистанции до нее
А вы с загонника собрались сурка в глаз на 600 метров бить? Ну как маленький...
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Стесняюсь спросить - а еще какой официальный сайт Vortex существует?
Да, конечно существует - официальный сайт в России http://www.vortex-russia.ru/st...ические-прицелы
У них "рейнджер" не представлен в ассортименте - скорее всего он поставляется на внутренний рынок.
За ссылку спасибо!
Но в нём смутили барабаны настроек, незащищённые колпачками - торчат точно так же как на Никоне, но у того они хоть под колпачками.
Получается, что нужно брать Монарх7
quote:Изначально написано Ruswoodman:А касательно отдачи от такого калибра - будет он держать её?
Случаем не в курсе, какие ударные нагрузки заявлены производителем?И ещё хотел спросить: есть ли смысл брать загонник с верхней кратностью не 4, а 6 или 8,в случае если в дальнейшем его переставлять на нарезной карабин?
Данные вопросы актуальны
quote:Изначально написано Ruswoodman:Данные вопросы актуальны
Любой загонник Никон отдачу держать будет. По кратности - для загонных охот кратности 4 вполне хватает для нарезного оружия при стрельбе до 300 метров по крупной цели.
А вот такой пользовал кто? вроде как не голимый кетай
KONUSPRO M-30 1-6X24
http://www.konus.com/en/Catalo...RO-M-30-1-6x24/
quote:Изначально написано forester83:
А вот такой пользовал кто? вроде как не голимый кетай
KONUSPRO M-30 1-6X24
http://www.konus.com/en/Catalo...RO-M-30-1-6x24/
Стремный какой-то...
quote:Originally posted by forester83:не голимый кетай
А какой же? Сайт типа итальянский?
Почитайте внимательно, на сайте нет ни слова о производстве.Тогда и Hawke - чисто английский, и Leapers, Holosan и Bering чистокровные американцы, разумеется, и Nikkо Stirling - практически Крокодил Данди по матери, ага... Даже у нас в России есть свой собственный, российский, Weber
Место регистрации торговой марки не имеет отношения к реальному производителю. Можете зарегистрировать ТМ "Forester83" и начать всемирные продажи, по заказу дядюшка Ляо нанесет любой логотип - известный продавец оптики под брендом "Щ" не даст соврать
.quote:Изначально написано FIN981:Любой загонник Никон отдачу держать будет. По кратности - для загонных охот кратности 4 вполне хватает для нарезного оружия при стрельбе до 300 метров по крупной цели.
Спасибо за развёрнутый ответ. Пожалуй тогда остановлю свой выбор на Никон Монарх 7.
Всем, кто помогал определиться с выбором, огромное спасибо!
Всех с наступающими праздниками!
quote:Изначально написано Gratius:
известный продавец оптики под брендом "Щ" не даст соврать
так вот и выбор стоит между Щ и этим, просто у нас в магазине лежит этот конус, и палад какой то, смотрел в них, конус по сравнению с пиладом небо и земля, терзают смутные сомненья по поводу Щ1-8 не будет ли он слишком китайским, негда у нас сравнить, а в бюджет 20р особо и выбора то нет. подкупило то что конусов на ибее продается не мало и доставки с китая не видно, либо сша либо европа.
quote:Изначально написано Ruswoodman:
Спасибо за развёрнутый ответ. Пожалуй тогда остановлю свой выбор на Никон Монарх 7.Всем, кто помогал определиться с выбором, огромное спасибо!
Всех с наступающими праздниками!
Я пост выше привел про Никон Монарх 3 на калибр 9.6×53 Ланкастер. Есть вопросы к текущему состоянию прицела и соответственно к тому, какое будет состояние прицела будет дальше. Так что, для вышеуказанного калибра "не каждый" загонник Никон подходящий. Может конечно у меня исключительный случай. С прицелом сдавал в ремонт фотоаппарат Никон D90. Фотоаппарат последние полгода лежал без движения, до этого работал, а когда достали-не работает. По заключению официалов решение одно - замена прмвода. Сегодня еду оплачивать и забирать. Фотоаппаратом сделали наверное не более 500 снимков. Вот и качество.
quote:а в бюджет 20р особо и выбора то нет.
В этом бюджете есть Никон 1-4х20-прекрасный выбор,с работающей гарантией и добрым именем. Рассматривать ему как альтернативу китай может только тот у кого мозгов вообще в голове нет отродясь.
quote:Изначально написано Ruswoodman:Да, конечно существует - официальный сайт в России http://www.vortex-russia.ru/st...ические-прицелы
У них "рейнджер" не представлен в ассортименте - скорее всего он поставляется на внутренний рынок.
За ссылку спасибо!
Но в нём смутили барабаны настроек, незащищённые колпачками - торчат точно так же как на Никоне, но у того они хоть под колпачками.Получается, что нужно брать Монарх7
Нужно брать Vortex Viper PST2 1-6x24)
http://www.vortex-russia.ru/st...-2-с-подсветкой
Всего получается 56 тыс руб, против 50 тыс Никон Монарх 7, зато какие дополнительные возможности и низкие колпачки
Только вес на 150 г больше, но возможности прицела это с лихвой перекрывают
По разному стреляют с 1-4х24 и 1-6х24 прицелов
Кто то по зверю с 10-30 метров с охотничьего карабина, а кто то по грудным мишеням на 300-500-600 м из РПК или AR-15
Попробуйте выносом взять правильную поправку у Никон Монарх 7
А тоненькая марка Вортекс Вайпер ПСТ/Рейнджер 1-4х24 TMCQ тут в аккурат
В общем у каждого свои приоритеты
quote:В общем у каждого свои приоритеты
В этой теме обсуждается загонник для охоты и приоритеты тут одни. Если бы ты хоть малость имел представление и опыт стрельбы зверей на охотах,ты не засирал бы мозги во всех подобных темах советуя загонники с тактическими сетками для охот. Говорили уже и ещё раз скажу-сетка у Вортекса НЕУДОБНА для стрельбы гонного зверя и многие производители не зря производят ЗАГОННИКИ ДЛЯ ОХОТЫ с обычным крестом.
quote:Изначально написано ALEX55555:
В этой теме обсуждается загонник для охоты и приоритеты тут одни. Если бы ты хоть малость имел представление и опыт стрельбы зверей на охотах,ты не засирал бы мозги во всех подобных темах советуя загонники с тактическими сетками для охот. Говорили уже и ещё раз скажу-сетка у Вортекса НЕУДОБНА для стрельбы гонного зверя и многие производители не зря производят ЗАГОННИКИ ДЛЯ ОХОТЫ с обычным крестом.
+100 %. Какие 600 метров, какие РПК, какие грудные мишени???
Такое впечатление, что Михаил бредит...
Остановил свой выбор на Монархе 7. Вортекс тоже рассматривал. Но брать его не стал. Несколько причин. На форуме уже высказывались опасения по поводу санкций, гарантий и т.д. Никон все же создал в РФ сеть сервисных центров. Да и гарантия в 30 лет тоже норма. Что же касается креста в оптике, то мой личный опыт показывает что он применим на загоне (добрых два десятка лет были такие сетки). А центральная точка и боковые линии не такие уж и критичные (точные размеры не нашел, но выложу сразу как получу своего Монарха)
quote:Изначально написано forester83:
А вот такой пользовал кто? вроде как не голимый кетай
KONUSPRO M-30 1-6X24
http://www.konus.com/en/Catalo...RO-M-30-1-6x24/
Голимый, но нормального качества.
У меня ещё такой вопрос возник: с каким лучше креплением покупать Monarch 7? - кольца или планка "Цейс"?
С кольцами не хочу, т.к. нет ни желания, ни опыта их притирки и правильной установки.
А в переходе с Цейс на Вивер непривлекательная цена
Да и непонятно, достаточно ли такого крепления, что бы прицел не имел смещений от отдачи - мне кажется, что он может смещаться в продольной плоскости.
Я правильно понимаю, что для перехода с Цейс на Вивер нужен один из этих вараинтов?
Быстросъемный кронштейн-переходник MAK (раздельный) Weaver-шина Zeiss (арт.5850-4500)
Быстросъемный кронштейн MAK на Weaver на шину Zeiss, ВН12мм. (арт.5250-4512)
Есть ли на рынке более бюджетные качественные аналоги? - или здесь как и с кольцами, не стоит экономить покупая китайские?
quote:Изначально написано SESV:
Я пост выше привел про Никон Монарх 3 на калибр 9.6×53 Ланкастер. Есть вопросы к текущему состоянию прицела и соответственно к тому, какое будет состояние прицела будет дальше. Так что, для вышеуказанного калибра "не каждый" загонник Никон подходящий.
Скорее всего это единичные случаи и может быть с продукцией какого угодно производителя.
Как пример - вон, у подавляющего количества форумчан, на Ланкастере установлены прицелы Юкон Егерь, но тем не менее, есть несколько отзывов о серьёзных поломках - и это не маленькая сыпь, которую видно только в увеличительное стекло, а отлетевшие от отдачи барабаны настройки прицела и т.д.
Опять же, если быть очень настойчивым и "нажать" на официалов Никон, то есть шанс всё сделать по гарантии, которую предоставляют не такое уж и большое количество компаний-производителей.
quote:Изначально написано Ruswoodman:
У меня ещё такой вопрос возник: с каким лучше креплением покупать Monarch 7? - кольца или планка "Цейс"?
С кольцами не хочу, т.к. нет ни желания, ни опыта их притирки и правильной установки.
На кой вам сдался этот цейс?? Покупаете прицел без ничего и кольца на вивер. Какие-нить льюпольды, например. Что там может быть сложного с установкой прицела в кольца???
quote:Изначально написано FIN981:На кой вам сдался этот цейс?? Покупаете прицел без ничего и кольца на вивер. Какие-нить льюпольды, например. Что там может быть сложного с установкой прицела в кольца???
Говорю же - нет ни желания, ни опыта, в притирке колец
Насколько я понимаю, так же придётся дополнительно покупать притиры и пасту.
А что, если установить прицел вот на такой кронштейн? - кольца на нём нужно будет притирать или нет?
quote:Изначально написано Ruswoodman:Говорю же - нет ни желания, ни опыта, в притирке колец
Насколько я понимаю, так же придётся дополнительно покупать притиры и пасту.А что, если установить прицел вот на такой кронштейн? - кольца на нём нужно будет притирать или нет?
При условии покупки нормальных колец и стрельбы до 300 метров ни о какой притирке речь не идет.
quote:На кой вам сдался этот цейс?? Покупаете прицел без ничего и кольца на вивер. Какие-нить льюпольды, например. Что там может быть сложного с установкой прицела в кольца???
на мой взгляд прицелы с шиной прочнее , так как шина даёт дополнительную жёсткость ещё при черезчур сильной затяжки колец зачастую передавливают трубу прицела что довольно распространённый косяк у новичков
и при выборе прицела я всегда предпочту прицел с шиной единственный минус это небольшой ассортимент крепежа и цена крепежа
quote:Изначально написано freediverhunter:
на мой взгляд прицелы с шиной прочнее , так как шина даёт дополнительную жёсткость ещё при черезчур сильной затяжки колец зачастую передавливают трубу прицела что довольно распространённый косяк у новичков
и при выборе прицела я всегда предпочту прицел с шиной единственный минус это небольшой ассортимент крепежа и цена крепежа
Да пожалуйста, кто ж против. Это ваше личное дело, с каким креплением и какой прицел покупать. Но смею заметить, что если с шиной были бы прочнее, все спецподразделения на них бы сидели. А так что у них - чаще всего обычный моноблок.
quote:Но смею заметить, что если с шиной были бы прочнее, все спецподразделения на них бы сидели. А так что у них - чаще всего обычный моноблок.
не факт что им бы стали закупать так как они дороже , а если рассматривать чисто с точки зрения физики при фрезеровки корпуса из цельного куска алюминия добавления такого прочного ребра жёсткости каким является шина естественно добавляет надёжности конструкции но при изготовлении это более геморно да и при креплени за шину повредить оптику почти невозможно в отличии от колец которыми пережать трубу при излишем усердии довольно легко
ещё один момент у прицелов с трубой нужно точно выставлять завал прицельной сетки лево -право для новичка это проблема с шиной такой проблемы нет там всё чётко выставленно на заводе в итоге выходит что на оружии новичку проще смонтировать прицел с шиной чем с трубой
quote:Изначально написано freediverhunter:
проще смонтировать прицел с шиной чем с трубой
Вот это основной смысл вашего поста. Но нам же надо не как проще, а как лучше в понятии цена-качество.
И откровенно говоря сомнительно, чтоб эти шины были надежнее обычного качественного моноблока на вивер.
Как владелец ланкастера добавлю, пофиг на каких кольцах будет прицел притертых или не притертых тут беда с патронами(привет техкриму)
quote:проще смонтировать прицел с шиной чем с трубой
Вот это основной смысл вашего поста. Но нам же надо не как проще, а как лучше в понятии цена-качество.
да нет же , я пытался обьяснить в чём преймущество прицела с шиной перед прицелом просто с трубой
если коротко то :
прицел с шиной крепче прицела прицела с трубой
прицел с шиной не опытному пользователю проще установить на оружие не надо заморачиваться с завалом и затяжкой колец и с их притркой
при установке прицела с шиной невозможно безвозвратно повредить прицел -тобишь передавить трубу кольцами
из минусов это дороговизна таких прицелов , ассортимент крепежа с шиной не сильно большой , цена крепежа немаленькая так как его выпускают только именитые фирмы но справедливости ради надо сказать что крон с кольцами того же производителя по цене будет сопоставим крепления под шину
quote:Изначально написано vsezanyto:
Как владелец ланкастера добавлю...тут беда с патронами(привет техкриму)
Да там с самим патроном беда в общем смысле слова, а не только применительно к техкриму. Абортус, одним словом...
quote:Как владелец ланкастера добавлю, пофиг на каких кольцах будет прицел притертых или не притертых тут беда с патронами(привет техкриму)
я с вами несогласен и чем сильнее отдача тем тщательнее надо притирать кольца
вот пример - планка кривая , ласта вивер безразницы , или дешманкие кольца по допускам гуляют либо посадочные места немного смещены ( что на нашем оружие сплошь и рядом встречается) - ставим кольца и в итоге у нас центр оси прицела не совпадает с центром оси колец и при затяжке начинаем потихоньку передавливать трубу даже при умеренной затяжке
а теперь такая же ситуация у прицела с шиной - максимум что может произойти это отпечаток на шине от сильно затянутого крепежа а сам прицел останется неповреждённым и будет нормально работать
чтобы безвозвратно повредить саму шину смещение нужно очень большое и его сразу видно не вооружённым глазом а вот чтобы повредить трубу прицела вполне достаточно небольшого смещения для этого притирают даже фирменные кольца
я для Sabatti ROVER 870 Inox SS притирал маковские поворотные кольца и при притирке было заметно небольшое отклонение от нормы тоесть с одного края стиралось больше чем с другова
сейчас самый дешовый загонник на шине это Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 ZR цена в нормальных магазинах по скидкам можно найти 45
вот обзор правда не по Русски обратите внимание на калибр это ответ будет ли держать отдачу 9.6х53 ланкастер
http://www.polunek.pl/index.ph...narch-1-4x24-il
вот ценники на никон у продавца с купли продажи оптики
Nikon Monarch 7 1-4x24 4 -43200
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 -42500
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 ZR -50000
Nikon Monarch 7 1.5-6x42 4 -39200
Nikon Monarch 7 1.5-6x42 IL 4 -47200
Nikon Monarch 7 2.5-10x50 SF IL 4 -62100
Nikon Monarch 7 2.5-10x50 SF IL 4 ZR -42300
Nikon Monarch 7 3-12x56 SF IL 4 -67200
Nikon Monarch 7 4-16x50 SF IL 4 -63900
quote:Изначально написано freediverhunter:
я с вами несогласен и чем сильнее отдача тем тщательнее надо притирать кольца
Вы не совсем понимаете, о чем речь. Отдача не имеет никакого отношения к притиранию колец. Нормальные кольца при стрельбе до 300 метров вообще не надо притирать.
quote:Нормальные кольца при стрельбе до 300 метров вообще не надо притирать.
как я уже писал дело не только в кольцах но и в планке крепления , а расстояние для стрельбы пофигу , если кривая планка или кольца то можно повредить прицел а если всё ровное то притирать конечно ничего не надо , но пока не начнёшь притирать то искривлений невидно
quote:Отдача не имеет никакого отношения к притиранию колец
согласен с вами но есть один нюанс при криво зажатом прицеле сильная отдача быстрее убьёт прицел
quote:Изначально написано freediverhunter:вот ценники на никон у продавца с купли продажи оптики
Nikon Monarch 7 1-4x24 4 -43200
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 -42500
Если я правильно понимаю, то Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 - это с подсветкой точки? Тогда странно, что он дешевле. Когда я занимался подбором прицела, то везде с подсветкой точки был дороже.
quote:Изначально написано Vit045:
Остановил свой выбор на Монархе 7. Вортекс тоже рассматривал. Но брать его не стал. Несколько причин. На форуме уже высказывались опасения по поводу санкций, гарантий и т.д. Никон все же создал в РФ сеть сервисных центров. Да и гарантия в 30 лет тоже норма. Что же касается креста в оптике, то мой личный опыт показывает что он применим на загоне (добрых два десятка лет были такие сетки). А центральная точка и боковые линии не такие уж и критичные (точные размеры не нашел, но выложу сразу как получу своего Монарха)
Получил свой Монарх 7. В руководстве нет данных о размерах прицельной сетки. Практическим путем определил, что для загона толщина линий и точка с подсветкой очень даже приемлемы. Наводил на предмет, меньше размера косули, на расстоянии 200 м и цель видна нормально. Точка, когда включена подсветка, мерцает немного тогда, когда не правильная вкладка. Первое впечатление о прицеле положительное.
Кто нибудь такой прицел имеет в наличии?? Nikko Stirling Octa 1-8x24 с подсветкой
Что можете сказать про него?
------
С уважением, Леонид Ткачёв
quote:Что можете сказать про него?
Можно сказать что кроилово ведёт к попадалову
вот неймётся людям так и тянет на китайские калейдоскопы которые если и держат пристрелку то недолго а потом патронов и нервов изведеш на стоимость бюджетного Никона если ещё проелюбить подранком зверя на загонной то экономия налицо
Всем доброго дня!
В общем как оказалось, не так уж и легко найти в продаже Nikon Monarch7 - нигде нет этой модели и неизвестно, будут ли они вообще поставляться.
В связи с этим у меня вопрос: насколько критичен, в условиях загонной охоты, нижний порог кратности равный 1,5?
Есть в наличии несколько вариантов разных производителей с кратностью 1,5-6х42.
Понятно, что при такой кратности будет искажение реальной обстановки и поля зрения прицела, но так ли это критично?
quote:насколько критичен, в условиях загонной охоты, нижний порог кратности равный 1,5?
Есть в наличии несколько вариантов разных производителей с кратностью 1,5-6х42.
вот ответ на ваш вопрос
в этой теме
forummessage/2/2339
quote:От первого варианта (Leupold VX-3 1.5-5x20 с подсветкой Circle Dot) отказался сразу, как промахнул косулю, которая выскочила из куста на таком расстоянии, что можно было прикладом ее прибить. Не выцелил. Хотя сам по себе прицел очень хорош, но для более-менее открытых участков
.
.
.
.
quote:В общем как оказалось, не так уж и легко найти в продаже Nikon Monarch7 - нигде нет этой модели и неизвестно,
лучше поищите прицел для загонной охоты с честной еденицей люди вот недавно покупали такие , неужели у продавцов в купле продаже их нет , если нет возможности поставить такой прицел то лучше стрелять с открытого хотя загонные охоты бывают разные может вам и подойдёт 1.5
, будет эксперимент за ваши деньги
quote:Изначально написано freediverhunter:
Можно сказать что кроилово ведёт к попадаловувот неймётся людям так и тянет на китайские калейдоскопы которые если и держат пристрелку то недолго а потом патронов и нервов изведеш на стоимость бюджетного Никона если ещё проелюбить подранком зверя на загонной то экономия налицо
Это все что вы знаете про этот прицел, или есть еще информация?!..
quote:Originally posted by Brenk:Это все что вы знаете про этот прицел
Это все, что нужно знать про ЛЮБОЙ китайский прицел. Покупая "китайца", Вы играете в лотерею. Вы можете выиграть приличный прицел, который проживет у Вам долго, Вы можете проиграть и получить "калейдоскоп" с пересыпающимися осколками стекла прямо от продавца, и все возможные градации между этими состояниями. У некоторых китаебрендов шанс на выигрыш достаточно значителен, у многих стремится к нулю.
Покупая Цайс, Калес, Свар, Найт, Никон, Люп - лотереи не будет, будет однозначно работающий прицел.
" Кто не рискует, тот не пъет шампанское", да.
А насколько крепко надо зажимать прицел в кольцах?
quote:А насколько крепко надо зажимать прицел в кольцах?
кольца нужно затягивать до одури пока не передавится труба прицела ,
а на самом деле вопрос скользкий , вортекс вот продаёт динамометричекую отвертку для затяжки колец , но если кольца немгого кривые или планка то даже при умеренной затяжке можно повредить трубу прицела , но проблемы с кривой посадкой прицела решаются притиркой колец
quote:А насколько крепко надо зажимать прицел в кольцах?
Кольца на всех своих (и не своих) прицелах тянул ключиком Люпольдовским что идёт в комплекте с кольцами,проблем с затяжкой никогда не было. Тут играет роль качество самих колец. Ничего не хочу сказать про Мак,но в моей практике было три их поворотника-все оставляли след на трубке прицела,кольца Люпольд-никогда.
quote:Изначально написано freediverhunter:
лучше поищите прицел для загонной охоты с честной еденицей люди вот недавно покупали такие , неужели у продавцов в купле продаже их нет , если нет возможности поставить такой прицел то лучше стрелять с открытого хотя загонные охоты бывают разные может вам и подойдёт 1.5
, будет эксперимент за ваши деньги
Хм... так ли сильно отличается единичка от полторашки? Потом 1-ки чаще идут на облегченках, на дюймовых трубках..., а учитывая что у никона 30я труба плюс 42 на выходе... я бы не сильно озадачивался.
Все эти поиски письки комара - отчасти фетиш. Я несколько лет успешно охотился с простым прицелом Браунинг 3х9-40 и не поменял бы его до сих пор, если бы на нем была подсветка.
Высококлассная оптика однозначно нужна в экстремальных охотах и ситуациях, горные охоты, коммерческие выезды с приличным вкладыванием средств, ограниченные по времени, когда единственный выстрел решает попали вы на бабки или нет.
Я же почти никогда не стрелял в сомнительных ситуациях, ну не взял... завтра придет
quote:ну не взял... завтра придет
Кто придёт,откуда придёт? Про загонник говорим,тут нужно учитывать труд людей,собак,затрат на технику и расслабуха тут неуместна. Стрельба зверя гонного и на засидках-разные вещи и для комфортного,уверенного выстрела нужна честная единица. По себе скажу что не мог привыкнуть к 1,1 нижней кратности,для меня большая разница с честной единицей при стрельбе гонных "под ногами".
quote:Изначально написано ALEX55555:
Кто придёт,откуда придёт?
Это относилось к "хрустящим" картинкам.
quote:Про загонник говорим,тут нужно учитывать труд людей,собак,затрат на технику и расслабуха тут неуместна.
И что загонники не работают с подхода и на переходах?
quote:Стрельба зверя гонного и на засидках-разные вещи и для комфортного,уверенного выстрела нужна честная единица. По себе скажу что не мог привыкнуть к 1,1 нижней кратности,для меня большая разница с честной единицей при стрельбе гонных "под ногами".
Думаю больше дело привычки, я правда под ноги не стреляю, самый ближний был метрах в 6-8, но на х3-ке...
quote:Это относилось к "хрустящим" картинкам.
Тогда сори.
quote:И что загонники не работают с подхода и на переходах?
Работают. Мало того,даже 2-7/3-9/4-16 и т.д. работают в загоне,но раз просрав (чего уж,так оно и есть) скотину на коротке с таким прицелом человек пересматривает своё отношение к оптике для загона,это крайне частое явление.
quote:Думаю больше дело привычки, я правда под ноги не стреляю, самый ближний был метрах в 6-8, но на х3-ке...
Это тоже самое,я имел в виду дистанции до 15-20 метров. Дело привычки,да,но тут ещё много решает местность и структура леса,есть места где и с 6-18 успеешь спокойно поймать,а есть где с коллиматором не успеешь ничего сделать. Имхо загонник это 1-4/1-6 и это уже в общем-то аксиома.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Имхо загонник это 1-4/1-6 и это уже в общем-то аксиома.
Наверное... почему тогда просто не поставить ред дот?
А потому что нужна некоторая универсальность - которая аксиомой никогда не будет.
Иногда не снимаю прицел даже после жеребьевки, т.к. могут высадить и на поле и в кухте, где 15-20 метров видимости - предел, да тут единичка будет в приоритете... или ред дот
... но так как на поле могу и на 200 стрельнуть - проще снять и стрелять по открытым.Да, как то стрелял на полях в белке из свара 2,5-10 приятеля, так же до 20 ти метров, кабаны стояли в поле, сумерки, подсветки нет... нужно подойти как можно ближе увидеть холку, от нее опустить прицел... первый выстрел конечно не на бегу, но 1\4 мне кажется не набрала бы достаточно света, чтоб видел крест на фоне хлебов.
quote:Изначально написано ALEX55555:
По себе скажу что не мог привыкнуть к 1,1 нижней кратности,для меня большая разница с честной единицей при стрельбе гонных "под ногами".
Если одновременно одним глазом смотреть через честную единицу, а другим через 1,1, то разница есть.) имхо.
forummessage/292/22
https://i2.guns.ru/forums/icon...04366_31864.png
quote:Наверное... почему тогда просто не поставить ред дот?
Потому что проще поставить загонник и комфортно,а главное уверенно стрелять до 200-250 метров.
А по затяжке колей еще вопрос. Нет рекомендаций как например с авто свечами. Затягиваем пока крутится легко, а как почувствовали сопротивление то 0,5 оборота (ну или 1,2,2.5 оборота)?
quote:Да, как то стрелял на полях в белке из свара 2,5-10 приятеля, так же до 20 ти метров, кабаны стояли в поле, сумерки, подсветки нет... нужно подойти как можно ближе увидеть холку, от нее опустить прицел... первый выстрел конечно не на бегу, но 1\4 мне кажется не набрала бы достаточно света, чтоб видел крест на фоне хлебов.
я в лесу без снега при немного неполной луне и ясной погоде в прицел никон блекфорс 1-4х24 хорошо видел кабана на расстоянии 25 м но прицельная марка на фоне зверя невидна была пока не влючил подсветку , с подсветкой прицельную марку видно отчётливо и цель не засвечивало
многи критикуют этот прицел за жирную прицельную марку так на загонном прицеле как раз такая марка уместна и полукольца позволяют быстро прицелиться по мелькающему зверю ,меня в этом прицеле неустраивали только высокие барабаны но при его цене лучшей альтернативы по качеству я не видел , его может и не продал бы , но мне не хватало на свар z6 1.7-10 х42
кстати прицел хоть и не загонник но вполне приятный и разница с никонами чувствуется , мне нужен был универсал для загонной охоты в горах там своя специфика но прицел установлен на поворотных быстросьёмах и в густом лесу я его снимаю и пользуюсь открытым теперь думаю нужно было брать что нибудь типа Swarovski Z6i 2.5-15x44
quote:Изначально написано ALEX55555:
Работают. Мало того,даже 2-7/3-9/4-16 и т.д. работают в загоне,но раз просрав (чего уж,так оно и есть) скотину на коротке с таким прицелом человек пересматривает своё отношение к оптике для загона,это крайне частое явление.
Я не понимаю, как можно просрать накоротке с 2-3-4. Много охотился с минимальной кратностью 3.5 (личный рекорд с этим прицелом 3 поросёнка с 5 выстрелов из одного стада). Один раз охотился с минималкой 6.5 (так случайно вышло) - взял козла с одного выстрела.
Если целишься по бегущему двумя глазами, то сетка в периферийном зрении, все равно на какой кратности. Мне в принципе с 1 кратностью стрелять неудобно, я минимум 1.5-2 ставлю.
В загонном прицеле для меня важнее сетка. Я люблю Circle dot. По бегущему просто захватываю голову в большой круг и стреляю (ну или упреждение на половину или на целый круг, по обстоятельствам, все равно удобно). А по стоячему можно спокойно точкой целиться.
------
Hunt big or go home.
quote:Я не понимаю, как можно просрать накоротке с 2-3-4.
когда зверь промелькнёт между деревьями тогда значение имеет
всё это сильно зависит от конкретного стрелка и его физиологии а также тренированности
quote:Изначально написано freediverhunter:
когда зверь промелькнёт между деревьями тогда значение имеет
Давненько я не видел выстрелов по мелькнувшему между деревьев зверю))) Через просеку мелькают и то мало кто стреляет. Потому что оружие у пояса или подмышкой.
quote:Изначально написано freediverhunter:
всё это сильно зависит от конкретного стрелка и его физиологии а также тренированности
А вот тут согласен. Тренировка важнее выбора прицела. Я на загонных использую все прицелы : открытые, коллиматор, загонную оптику, обычную малократную оптику. Был бы зверь, как говорится)))
Но повторю, при прицеливании двумя глазами сетка (какая бы она ни была и на какой бы кратности она ни была) находится в периферийном зрении. Если целиться через прицел, то поле зрения катастрофически сужается и стрельба влет становится крайне затруднительной в принципе.
------
Hunt big or go home.
quote:Давненько я не видел выстрелов по мелькнувшему между деревьев зверю))) Через просеку мелькают и то мало кто стреляет. Потому что оружие у пояса или подмышкой.
ну приближение зверя слышно и когда он пробегает мимо то уже стоишь на готове хотя конечно от погоды сильно завист слышимость
quote:сли целиться через прицел, то поле зрения катастрофически сужается и стрельба влет становится крайне затруднительной в принципе.
ну дык нетак много охотников кто умеет целиться двумя глазами с оптикой с начальной кратностью
quote:2-3-4.
просто на кратности 1 смотришь как в коллиматор я например пока ненаучился целится двумя глазами со своего свара 1.7-10 х42 хотя прицел отличный и поле широкое , но он у меня недавно может и наловчусь позже а у прицелов с честной кратностью 1 таких проблем у меня нет
quote:Изначально написано freediverhunter:
просто на кратности 1 смотришь как в коллиматор я например пока ненаучился целится двумя глазами со своего свара 1.7-10 х42 хотя прицел отличный и поле широкое , но он у меня недавно может и наловчусь позже а у прицелов с честной кратностью 1 таких проблем у меня нет
Этот навык хорошо в горах развивается. Если смотреть одним глазом в прицел на высокой кратности - невозможно поймать зверя в прицел. Смотришь двумя глазами, сетка на большой кратности на периферии зрения. Поймал глазами животное, периферийным зрением навёл сетку, закрыл левый глаз (или переключил внимание на сетку с открытым левым глазом) и вот он зверь на большой кратности в прицеле.
После выстрела тоже самое, будешь ловить зверя в прицел - не поймаешь. Быстро навелся двумя глазами, переключил внимание на сетку (или закрыл левый глаз) и контролируешь ситуацию, если надо - добавляешь.
------
Hunt big or go home.
Пытался так потренироваться на улице после 10 мин с прицелом 3-12 начала голова болеть ещё попробую но успехи так себе надо с другим прицелом поэкспериментировать
Попробуйте для начала на удаленные статичные цели наводиться. Быстрый захват двумя глазами и периферийно сетку на цель, закрываем левый глаз, убеждаемся что цель в перекрестье.
------
Hunt big or go home.
quote:Изначально написано BGH:Этот навык хорошо в горах развивается.
У меня со стендовой эта привычка осталась... тренера молодежь дрючат за прищур...
И я вообще просто не представляю как можно целиться с одним закрытым глазом, тем более с гладкого - частенько вижу такое на охоте у новичков.
Ну тогда тебе не будет проблемой стрелять по движке практически на любой кратности. Единственное что мешает стендовикам при стрельбе из нарезного - стендовая стойка и вкладка. Но это тоже решаемо, вопрос регулярных тренировок.
------
Hunt big or go home.
quote:Изначально написано BGH:
Единственное что мешает стендовикам при стрельбе из нарезного - стендовая стойка и вкладка. Но это тоже решаемо, вопрос регулярных тренировок.
Чем мешает?
Могу предположить - замок трех точечный и жесткий? Ну во первых критично только для болтов, при условии если умеешь стрелять с ремня на левой руке... и то если нужна темповая стрельба.
Стойка вААще не панацея, на большом спортинге стреляешь из кольца брошенного на грунт, т.е. может быть уклон, неровности...
Да и все это до уровня мышечной памяти не отрабатывается, только вкладка и правильное движение не на руках, а корпусом.
А вот проблема упреждений, при стрельбе по движущимся объектам могут быть реальные, т.к. 410-430 мысов дробового снопа это не 800-900 мысов пули... хотя отчасти компенсируется
медленным(относительно спортивных чашек) движением объекта.
Проще картинками показать чем объяснять)))
Стендовик
Пулевик кабанятник (не путать со стрельбой по неподвижным, там другая стойка и вкладка)
Про упреждения бесполезный разговор))) Тут стендовая и пулевая похожи: многое зависит от конкретной мишени, расстояния до неё, ее скорости, угла движения, навыков стрелка, способа приема и обработки мишени и т.д. и т.п.)))
------
Hunt big or go home.
quote:Изначально написано BGH:
Проще картинками показать чем объяснять)))
Стендовик
Пулевик кабанятник (не путать со стрельбой по неподвижным, там другая стойка и вкладка)
Про упреждения бесполезный разговор))) Тут стендовая и пулевая похожи: многое зависит от конкретной мишени, расстояния до неё, ее скорости, угла движения, навыков стрелка, способа приема и обработки мишени и т.д. и т.п.)))
Я об этом и говорил, стрельба по планке требует более глубокой вкладки, все зависит от высоты линии прицеливания, изменяется она - изменяется вкладка... не знаю... мне это не мешает, когда стреляю с оптикой и хват даже другой, несколько раз ловил себя на этом, тело само подстраивается.
Просьба к благородным донам, подсказать по выбору. Имеем Сайгу-308 со стволом 415мм и трёх претендентов на покупку:
1. Nikon Black Force 1-4x24
2. Vortex Strike Eagle 1-6x24
3. Bushnell AR 1-4x24 FFP (#AR91424I)
Способны ли они благополучно вытянуть ресурс 5-6 тысяч бахов? И если способны все, как (ориентировочно хотя бы) ранжируются по живучести?
я бы брал Никон из указанных
quote:Originally posted by AMO:я бы брал Никон
Поддерживаю.
Спасибо, принято. Правда, есть небольшая неувязка: этот самый Никон Поручик 72 поругивал за то, что под себя диоптрии для полного комфорта подкрутить так и не сумел. У меня (так же как и у него) возрастная дальнозоркость от 35см, в связи с чем чертовски интересно - ещё кто-нибудь с такой "особенностью" зрения вышеупомянутым Никоном пользовался?
p.s. полапать перед покупкой никак
если память не изменяет диопазон настроек диоприй у данного никона +/-3
quote:То есть под мои +3 в обрез. А у вышеуказанных Вортекса и Бушнеля диапазоны не подскажете (мануалы прошерстил - не нашёл к сожалению)?Изначально написано AMO:
+/-3
не знаю увы
P.S 300 долларовый шестикратник (вортекс) это моветон
quote:Изначально написано d.ru.id:
1. Nikon Black Force 1-4x24
Недавно хотел купить этот прицел. Так и не смог найти - нигде нет в наличии. Такие дела.
quote:Имеем Сайгу-308 со стволом 415мм и трёх претендентов на покупку
За никон и бушнелл не скажу (хотя последний тоже сомнителен), но страйкигл явно не под 308. Viper PST Gen. II 1-6x24 да, а страйкигл - строго нет.
quote:Буду премного благодарен за линки на обсуждения, которыми навеяно сомнение.Изначально написано Zoo_36:
бушнелл не скажу (хотя последний тоже сомнителен)
quote:Среди знакомых охотников ганзовцев нет, а в тир, ввиду его исчезающе малой посещаемости физлицами, хожу так и вовсе один. Не перед кем моветонитьсяИзначально написано AMO:
моветон
quote:Не перед кем моветониться
дело Ваше, хотел просто предупредить.
да и вырвать слова из общего контекста... вобчем...
quote:О том, что на максималке мылит? Так дело в общем известноеИзначально написано AMO:
хотел просто предупредить
а если внимательно сравнить с этим (например скачав и сравнив раскадровки в видеоредакторе), заметно что 1-8x24 на шестёрке мылит ещё сильнее чем младшая модель
... так никто ведь за уши не тянет, зум на всю накручивать. Живучесть правда, уже другой вопрос.
а случайно нет 1-10 или лучше 1-15 за 300$?
Может сразу такой взять?
quote:Буду премного благодарен за линки на обсуждения, которыми навеяно сомнение.
Тебе прямо обязательно ссылку на дискуссию прямо по конкретному прицелу?
Берешь артикул прицела, вбиваешь в гугл и смотришь тех. дату на изделие. Кроме чисел кратности (ну и указания на то, что сетка прицела изначально под .223 заточена), в дате можно обнаружить занятные цифры - поле зрения на 100м для минимальной и максимальной кратности. У эталонных прицелов (со сложными оптическим схемами, типа свара Z8i например), отношение полей совпадает с отношением кратностей. А вот у дешманских стекол начального уровня ВНЕЗАПНО начинаются нюансы. И теперь тебе предстоит лично после покупки выяснить, в чем же дело - кратности недодали, или на максимальной кратности туннель как у китайских "карандашей" вкупе с рыбьим глазом. Как-то так.
AMO
Добавляете ещё соточку - и вот оно, счастье в лице NSCM11024. Разве не прелесть?
Zoo_36
Жуть-то какая. Думал, ты про ресурс на винтовочном калибре в сомнениях, а тут вон оно что.
https://www.youtube.com/watch?v=i-iUz0W48u8&t=159s на 5:00 картинка не премиум конечно, но если с Никоном не выгорит, потянет и такая.
quote:Жуть-то какая. Думал, ты про ресурс на винтовочном калибре в сомнениях, а тут вон оно что.
Вот как раз про ресурс на винтовочных калибрах у меня сомнений нет, его явно недостаточно (что понимает сам производитель, недвусмысленно нанося предельный ожидаемый калибр прямо на корпус). Но тут какое дело, ресурс это ведь не только сетка упала, это и клики поплыли, и СТП съехала, и ещё куча симптомов, которое диванные стрелки тупо не видят по причине настрела пачки в год. Правда за это время от них богато слышно "Я! Два года! Чояделаюнитак!" Ну и какой смысл отдельно напоминать про негативную сторону установки бюджетной 223-оптики на 300-ые калибры?
quote:Так ведь не наносит уже; что ж теперь, по рассчитанный под определённый калибр сетке ориентироваться?Изначально написано Zoo_36:
что понимает сам производитель, недвусмысленно нанося предельный ожидаемый калибр прямо на корпус
Нет конечно.
Ставь.
quote:Просьба к благородным донам, подсказать по выбору. Имеем Сайгу-308 со стволом 415мм и трёх претендентов на покупку:1. Nikon Black Force 1-4x24
2. Vortex Strike Eagle 1-6x24
3. Bushnell AR 1-4x24 FFP (#AR91424I)
quote:Способны ли они благополучно вытянуть ресурс 5-6 тысяч бахов?
вариант Nikon Black Force 1-4x24 как самый надёжный из вышеперечисленных так и с самой лучшей оптикой да и по качеству ощутимо лучше Vortex Strike Eagle 1-6x24 и Bushnell AR 1-4x24
всё дело в том что эти два прицела сделаны в китае и рассчитаны на промежуточный патрон типа 5.45 х39 или 223 сколько они протянут на 308 неизвестно но заявленнный ресурс думаю не выходят, дело конечно ваше но на мой взгляд если нет возможности купить никон Nikon Black Force 1-4x24 то уж лучше взять Yukon Jaeger 1-4x24 с прицельной маркой HB01i
для каких целей будет служить винтовка с оптикой ? тогда вам можно будет порекомендовать что либо другое
попробуте поспрашивать Nikon Black Force 1-4x24 у крупных продавцов в купле продаже оптике здесь на ганзе к сожалению ники написать не могу за это можно получить бан я нашол его как минимум у двоих
quote:Смотрел такой (только с крестом) вживую в магазине: оптика вполне нормальная, но вот эта блямба, которая окуляр - уж на что внешний вид оружия побоку, даже меня пробрало. И на средние кольца явно не встанет, высокие нужны. Пойдёт конечно; в качестве рака на безрыбье.Yukon Jaeger 1-4x24 с прицельной маркой HB01i
quote:Нууу вообще-то в нынешнем модельном ряду AR есть модель 4.5-18X40 с сеткой Drop Zone-308, так что расчётный калибр сомнений не вызывает; и обьектив 24мм к отдаче должен быть поустойчивее 40мм, разве нет? Окулярные блоки вряд ли по конструкции/материалам сильно отличаются. К тому же, один известный продавец китайских вариантов брэндовых изделий, на такие прицелы даёт собственную гарантию без ограничения по калибрам (при том, что в подобных вопросах он весьма щепетилен).Bushnell AR 1-4x24
рассчитаны на промежуточный патрон типа 5.45 х39 или 223 сколько они протянут на 308 неизвестно
Разумеется можно предположить,
quote:Спросил у них же: в шапках тем названия висят, в наличии нет и х/з когда будут.я нашол его как минимум у двоих
quote:quote:
Yukon Jaeger 1-4x24 с прицельной маркой HB01i
Смотрел такой (только с крестом) вживую в магазине: оптика вполне нормальная, но вот эта блямба, которая окуляр - уж на что внешний вид оружия побоку, даже меня пробрало. И на средние кольца явно не встанет, высокие нужны. Пойдёт конечно; в качестве рака на безрыбье.
помоему на средние встать должен
вот на сайте максимова обзор есть http://www.maksimov.su/in.php?...er-zagonnik.htm
и вот на ганзе forummessage/95/190
Если будет намерение купить, в магазине же на колечки примерить можно.
И ещё вопрос по неохотно обсуждаемым в теме Люпольдам VX: они в сравнении с Никонами, сильную отдачу держат так же или хуже?
quote:неохотно обсуждаемым в теме Люпольдам VX
их неохотно обсуждают из за малого поля зрения по сравнению с другими загонниками так как у них начальная кратность в районе 1.3 -1.5
лично моё мнения у загонника поле зрение должно быть больше 30 метров на сотню
quote:Изначально написано freediverhunter:
у них начальная кратность в районе 1.3 -1.5
у серии VX-5HD 1-5X24, у VX-6 1-6X24 и с полем зрения у них все нормально, у 6 серии вообще "Поле зрения,м (на 100 м.) 38,6- 6,3"
Другое дело, что цена на эти прицелы у нас от 50трэ.
quote:у серии VX-5HD 1-5X24, у VX-6 1-6X24 и с полем зрения у них все нормально, у 6 серии вообще "Поле зрения,м (на 100 м.) 38,6- 6,3"
Другое дело, что цена на эти прицелы у нас от 50трэ.
вот вы сами и ответили на свой вопрос только цена не от 50 а практически от 60 а на серию VX-6 чуток до сотни не дотягивает при таких ценах многие предпочитают брать б/у Swarovski Z6i 1-6x24 он на мой взгляд поинтереснее люпа
а вместо люпа серии VX-5HD берут Meopta Meostar R2 1-6x24 у него прицельные марки поинтереснее да и оптика на мой взгляд получше
вот пример из обьявлений с ганзы
Сarl Zeiss varipoint 1,1-4:24 сетка 00 ( точка ) цена с кроном blaser 80 тыс без крона 70 тыс
Swarovski z6i 1-6:24 сетка ld-1 цена без крона 75 тыс
quote:Originally posted by freediverhunter:
freediverhunter
я рассматриваю основным качеством прицела для загонной охоты, в первую очередь надежность (качество или еще как назвать), кратность и т.д. это в купе нужных... С прицелом, если ты хоть чуточку, хоть возникла какая то мысль в его "не того" не стоит идти на охоту, бывали у нашего коллектива случаи, загон на лося, а от туда медведь... Вопрос покупки прицела интересен: на гладкий он вроде не нужен (если не считать на ланкастер, что и планирую к приобретению), а стоимость нарези вроде как и есть = стоимости прицела. Не эту ли формулу вывели охотники? А для пострелух все что угодно.
quote:я рассматриваю основным качеством прицела для загонной охоты, в первую очередь надежность
Тогда возьмите Никон монарх 7 , 1-4х24 на шине Цейс цену можно найти в районе 45 -50
Шина хороша тем что добавляет жёсткости прицелу и при креплении прицела его не передавить кольцами да и сам по себе монарх 7 довольно надёжный прицел
quote:Изначально написано d.ru.id:
Если будет намерение купить, в магазине же на колечки примерить можно.И ещё вопрос по неохотно обсуждаемым в теме Люпольдам VX: они в сравнении с Никонами, сильную отдачу держат так же или хуже?
Люпы VX держат отдачу даже самых крупных африканских калибров. И я говорю о VX-3
------
Hunt big or go home.
quote:КМК 43 килорубля Саёжке жирновато будет; пока присматриваюсь к моделям VX-Hog 1-4X20 Pig Plex и VX-Freedom 1.5-4X20 Pig Plex. Сеточка нравится ))Изначально написано BGH:
я говорю о VX-3
quote:пока присматриваюсь к моделям VX-Hog 1-4X20 Pig Plex и VX-Freedom 1.5-4X20 Pig Plex. Сеточка нравится ))
я смотрю в сторону люпов только из за веса , хочу себе на П/А максимально лёгкий прицел весом менее 300 грамм и кроме люпов таких лёгких прицелов нет ни у кого это прицелы с кратностьтю 1-4 и 2-7 серии VX-Hog VX-1 VX-2 раньше ещё были
Leupold VX-2 Ultralight 2-7x28 Вес, г 241
LEUPOLD VX-2 ULTRALIGHT 3-9X33 Вес, г 264
но в продаже их сейчас нет
quote:Беркут, если не секрет, в каком калибре?Изначально написано freediverhunter:
себе на П/А
quote:Originally posted by freediverhunter:
кроме люпов таких лёгких прицелов нет ни у кого
Никон Монарх 3 1-4 похожий. у него нет подсветки, но есть вариант с баблистической сеткой.
по поросячьей сетке Люпов - был у меня такой вх-р. сетка не зашла, перегружена. ей бы кольцо побольше, было бы лучше. кроме того, яркость подсветки Люпов с нагруженной сеткой уступает им же, но с дуплексом/циркл-дотом/германом. на солнце поросячья точка видна не особо - видна, но не режет глаз, как того хочется от дневной подсветки или точки коллиматора.
quote:Изначально написано d.ru.id:
КМК 43 килорубля Саёжке жирновато будет; пока присматриваюсь к моделям VX-Hog 1-4X20 Pig Plex и VX-Freedom 1.5-4X20 Pig Plex. Сеточка нравится ))
Дык у саежки откуда отдача?)))
------
Hunt big or go home.
quote:Беркут, если не секрет, в каком калибре?
7.62 х 54
quote:по поросячьей сетке Люпов - был у меня такой вх-р. сетка не зашла, перегружена. ей бы кольцо побольше, было бы лучше. кроме того, яркость подсветки Люпов с нагруженной сеткой уступает им же, но с дуплексом/циркл-дотом/германом. на солнце поросячья точка видна не особо - видна, но не режет глаз, как того хочется от дневной подсветки или точки коллиматора.
в дневное время мне подсветка нужна только если выцеливать в пасмурную погоду на фоне темного леса ,а при ярком освещении сетка и так хорошо ловиться покрайне мере так у меня было на Nikon Black Force 1-4x24 хоть её и ругают за перегруженность но для быстрой стрельбы на вскидку для меня она очень удобна была и даже при выключенной подсветке быстро выстрелить навскидку было удобно , к сожалению прицел пришлось продать так как загорелся покупкой свара а как всегда денег нехватало , единственным минусом для меня были высокие барабаны , хотелось максимально низкие
при выборе оптики в ценовом диапазоне до 25 000 рублей альтернативы Yukon Jaeger 1-4x24 нет всё остальное за эти деньги будет хуже по ТТХ кроме веса (((
если выбирать между VX-Freedom 1.5-4X20 Pig Plex и Nikon Monarch 3 1-4x20 Matte/BDC я бы взял никон так как начальная кратность 1.5 всётаки многовато и поле зрения из за это буде небольшое да и по весу разница нетакая уж большая ,а вот VX-Hog 1-4X20 Pig Plexдля меня интересен своим весом в 230 грам но у него Поле зрения тоже нефонтан на 100м 24.8 - 9.8 может и возьму его пока в раздумьях
вот ТТХ вес поле зрения
Nikon Monarch 3 1-4x20 Поле зрения на 100м 31,0 -7,7 м , Вес 344 г
Leupold VX-Freedom 1,5-4x20 Поле зрения на 100м 24.75 - 9.81 Вес 272 г
Leupold VX-HOG 1-4x20 Поле зрения на 100м 24.8 - 9.8 м , Вес 230 г
YUKON Jaeger 1-4x24 Поле зрения, м на 100м 37-9.5 Вес 470 г . есть подсветка
мне нужен максимально лёгкий прицел хоть в ущерб # полю зрения и возможностью ловить цель двумя глазами как в коллиматор # поэтому склоняюсь к Leupold VX-HOG 1-4x20
Граждане , какое мнение про Nikon Prostaff 2-7x32 ?
Для стрельбы по бумаге 100-200 метров
quote:Граждане , какое мнение про Nikon Prostaff 2-7x32 ?
Для стрельбы по бумаге 100-200 метров
для стрельбы по бумаге кратности 7-9 мало нужна большая кратность от 12-16 и выше
по поводу Prostaff 2-7x32 это модель больше для охотников для бумаги не очень да и поле зрение у него на кратности 2 не шибко большое и не сильно отличается от Prostaff 3-9x40 на кратности 3 , поэтому из этих двух лучше выбрать именно Prostaff 3-9x40 и стоят они примерно одинаково
вот ттх по полю зрения на 100 метров
Nikon Prostaff 3-9x40 Поле зрения на 100м 11.3 - 3.8 м
Nikon Prostaff 2-7x32 Поле зрения на 100м 11.1 - 3.2 м
Nikon Prostaff 4-12x40 Поле зрения на 100м 7.9 - 2.4 м
quote:Дык из 308-го вестимо. Не африкан знамо дело, но и к автоматному не приравнять (((Изначально написано BGH:
Дык у саежки откуда отдача?)))
quote:Originally posted by freediverhunter:
VX-HOG 1-4x20
не факт, что у него честная единица. да и по своему опыту, она нужна при стрельбе натурально в упор, уже на 10 метрах спокойно можно с 1,5* обходиться.
Всем здравствуйте.
Посоветуйте, пжл, загонный прицел на карабин ЛОСЬ Байкал 145 в 308 калибре.
Пожелания по охоте: перекрыть дистанцию от 100 м и выше в охоте на средне-крупного зверя.
Пожелания по прицелу: кратность верхняя - по выше, подсветка, хорошее просветление.
Бюджет: в пределах стоимости карабина (это чуть больше 40 т.р. в Москве).
quote:Сегодня в магазине поглядел в VX-Freedom 1,5-4x20; минималка у него явно не полтора - где-то 1,25. Так что может у Хога единичка и набежит. Кстати вопрос по Люпольдам же: у модели Freedom в сравнении с моделью Hog, блок поправок явно обьёмистее; на характеристиках это сказывается как-нибудь?Изначально написано Горобец:
не факт, что у него честная единица
quote:Originally posted by Markeezz:
это чуть больше 40 т.р. в Москве
без компромиссов в этом бюджете прицелов нет. почитайте последние страницы, составите представление. совет от себя: НЕ китайцы, НЕ хакко-хавка и прочие типанекитайцы.
quote:Originally posted by d.ru.id:
минималка у него явно не полтора
как проверяли? при каком положении отстройки диоптрий?
quote:Originally posted by d.ru.id:
у модели Freedom в сравнении с моделью Hog, блок поправок явно обьёмистее; на характеристиках это сказывается как-нибудь?
можно же просто пройти в гугл и выяснить, что у них запас поправок 125 МОА супротив 90 у ВХ-р.
quote:При среднем, плюс-минус ориентировочно двадцать градусов. Х/з сколько получается в диоптриях; никакой разметки там не увидел, просто контргайка на окуляре.при каком положении отстройки диоптрий?
quote:Гугл говорит, что у Хога тоже 125.Изначально написано Горобец:
можно же просто пройти в гугл и выяснить, что у них запас поправок 125 МОА супротив 90
quote:Originally posted by d.ru.id:
При среднем, плюс-минус ориентировочно двадцать градусов. Х/з сколько получается в диоптриях; никакой разметки там не увидел, просто контргайка на окуляре.
та я не про то. кратность замерить нормально можно на выверенной дистанции и по линейке, ну или пересчетами при твердо известных других параметрах. так, на глаз - субъективно.
quote:Originally posted by d.ru.id:
Гугл говорит, что у Хога тоже 125.
гугл обоим наврал. у вх-р даже больше - 130 против 125 у фридом.
https://www.leupold.com/scopes...x-r-1-25-4x20mm
https://www.leupold.com/scopes...reedom-1-5-4x20
quote:Посоветуйте, пжл, загонный прицел на карабин ЛОСЬ Байкал 145 в 308 калибре.
Пожелания по охоте: перекрыть дистанцию от 100 м и выше в охоте на средне-крупного зверя.
Пожелания по прицелу: кратность верхняя - по выше, подсветка, хорошее просветление.
мне вводные немного непонятны нужен загонный прицел : тоесть дистанции стрельбы 10-100м или дистанции стрельбы от 100 и дальше и верхняя кратность побольше
в первом варианте можно посоветовать никон монарх 7 1-4х24
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL R4 Поле зрения (м/100м) 39.9 - 9.9вес 520 г
стоит он примерно 45
но если планируете стрелять не ближе 50м то вам смело можно рекомендовать прицелы с кратностью типа 2-8 или 2.5-10
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 BDC Поле зрения на расстоянии 100м, м 13.4-3.4 Вес, г 470
NIKON MONARCH 3 2-8X32 BDC (6760)Поле зрения на расстоянии 100м, 15.4-3.8 Вес, г 379
эти прицелы стоят в районе 20 -22 тысч рублей
обратите внимание у загонника поле зрения почти 40 метров что немаловажно при стрельбе в упор на загонной охоте
а во втором варианте если планируется много ходить то оптимальный вариант лёгкий и компактный MONARCH 3 2-8X32 BDC а если нужна кратность побольше то Monarch 3 2.5-10x42 BDC прицел 2-8X32 не такой громоздкий легче на 100г и поле зрения на 2 метра больше чем у 2.5-10x42
есть ещё интересный вортекс VORTEX DIAMONDBACK 2-7X35 СЕТКА DEAD-HOLD BDC
Поле зрения на 100м, м ? 21.9-7.9 вес 402 грамма
у этого прицела поле зрения больше чем у его конкурента никона и идругих одноклассников почти такое же как у бюджетных загонников от люпольда как это удалось достичь мне неизвестно тоже задумался о покупке этого прицела но вес 400г меня не воодушевляет
неплохо бы в шапку добавить чтото вроде небольшой таблицы с разбивкой по ценовому диапазону например бюджетные загонники
вот основные кандидаты на покупку загонника при ограниченном бюджете в районе 20-25 тысяч рублей это
1 Leupold VX-HOG 1-4x20 Поле зрения на 100м 24.8 - 9.8 м , Вес 230 г
плюс этого прицела это вес 230 г очень неплохо но ложка дёгтя это поле зрения и реальная начальная кратность больше 1 что некомфортно при стрельбе двумя глазами покрайне мере для меня
2 Nikon Monarch 3 1-4x20 Поле зрения на 100м 31,0 -7,7 м , Вес 344 г
средний вес и все параметры довольно средние но прицел довольно надёжен имеет начальную кратность честную еденицу но присутствует небольшой тунельный эффект но за такие деньги и хорошую надёжность это можно ему простить
3 YUKON Jaeger 1-4x24 Поле зрения, м на 100м 37-9.5 Вес 470 г .с подсветкой прицельной марки
по надёжности на мой взляд Monarch 3 будет получше но и этот прицел довольно надёжен из минусов у него это вес под пол кило и довольно обьёмный окуляр и кольцо изменения кратность что в принципе не критично но прицел становиться выше чем тот же Nikon Monarch 3 1-4x20
из плюсов у него самое широкое поле зрения в этом ценовом диапазоне в 37м на сотню , начальная кратность честная еденица и у него единственного из вышеперечисленных есть подсветка что при наличии честной начальной кратности 1 позволяет целиться двумя глазами как в коллиматор
quote:Originally posted by freediverhunter:
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL R4
морально устарел. у него сильные искажения по краю поля зрения. погнались джапы за полем зрения...
quote:Originally posted by freediverhunter:
NIKON MONARCH 3
малый диаметр зрачка. строг ко вкладке.
quote:Originally posted by freediverhunter:
VORTEX DIAMONDBACK 2-7X35 СЕТКА DEAD-HOLD BDC
очень хочется наложить на него загребущие лапы или хотя бы почитать толковый обзор. интересный прицел.
еще в этот список можно добавить буррис 2-7*35 второго поколения. у него все нормально с выходным зрачком, и фирма, по отзывам, неубиваемые прицелы делает.
quote:еще в этот список можно добавить буррис 2-7*35 второго поколения. у него все нормально с выходным зрачком, и фирма, по отзывам, неубиваемые прицелы делает.
не вижу большой разницы между ним и NIKON MONARCH 3 2-8X32 на мой взгляд никон даже интереснее вот ттх никона
Диaмeтp oбъeĸтивa (мм) 32
Увeличeниe 2 - 8
Πoлe зpeния (гpaд) 8.8 - 2.2
Πoлe зpeния (м/100м) 15.4 - 3.8
Диaмeтp выxoднoгo зpaчĸa (мм) 4 - 16
Удaлeниe выxoднoгo зpaчĸa (мм) 101.6
Диcтaнция бeз пapaллaĸca (м) 100
Бpeнд N?kоn
Bлaгoзaщищeннocть Ecть
Гaзoнaпoлнeниe aзoт
Maтepиaл ĸopпyca aлюминиeвый cплaв
Πoĸpытиe ĸopпyca лaĸoĸpacoчнoe
Цвeт чepный
Kpeплeниe диaм.1 дюйм
Шaг вывepĸи (мм/100м) 7
Πpицeльнaя ceтĸa ВDС
Paзмep мapĸи (MOA) 0.25
Πoдcвeтĸa ceтĸи Heт
Macштaбиpyeмaя ceтĸa Heт
Cтpaнa пpoиcxoждeния Филиппины
Гapaнтия пpoизвoдитeля (лeт) 30
Гaбapиты (мм) 292
Bec нeттo (ĸг) 0.38
Apтиĸyл пpoизвoдитeля ВRА14031
а вот ттх Burris Fullfield II 2-7x35 (сетка Ballistic Plex) (арт.API79002)
Кратность 2-7
Подсветка прицельной сетки нет
Способ крепления кольца 25.4 мм
Диаметр линзы объектива, мм 35
Оптические характеристики
Поле зрения на 100м, м 15-5.7
Выходной зрачок, мм 9.7-7.9
Сумеречный фактор 15.6-8.4
Расположение прицельной сетки вторая фокальная плоскость
Механизм ввода поправок
Диапазон регулировок по вертикали м/100м 1.5
Диапазон регулировок по горизонтали м/100м 1.5
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок мм/100м 14
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок (МОА) 1/2
Габариты и вес
Диаметр средней трубки прицела, мм 25.4
Длина, мм 289
Вес, г 340
Эксплуатация
Влагозащита есть
Заполнение азотом/аргоном
quote:Originally posted by freediverhunter:
не вижу большой разницы
и напрасно:
quote:Originally posted by freediverhunter:
Диaмeтp выxoднoгo зpaчĸa (мм) 4 - 16
это - результат тупого деления диаметра линзы на кратность. в мире сферических прицелов вакууме это, может, и верно - но в материальном мире такого не бывает. реальные показатели там куда как скромнее.
quote:Originally posted by Горобец:
без компромиссов в этом бюджете прицелов нет. почитайте последние страницы, составите представление. совет от себя: НЕ китайцы, НЕ хакко-хавка и прочие типанекитайцы
Спасибо. Согласен - я против компромиссов. Что бы без компромиссов готов ценник поднять и соглашусь с Вашим советом насчет китая. Лично Вы - что посоветуете?
quote:Nikon Monarch 7 1-4x24 IL R4
морально устарел. у него сильные искажения по краю поля зрения. погнались джапы за полем зрения...
ну несказать что прям сильные искажения но покраям оно присутствует но не так чтобы прям очень сильно , в том что он морально устарел я думаю вы пеняете на кратность 4 , а дизайн блока подсветки немного напоминает свара и в целом прицел выглядит неплохо а за эти деньги я не знаю прицела который был бы лучше по поводу искажений по краям линзы я гдето читал что такиеже присутствуют у Leupold VX-5HD 1-5x24 хотя сам этот люп в живую в руках не держал поэтому со стопроцентной гарантией утверждать не могу
quote:это - результат тупого деления диаметра линзы на кратность. в мире сферических прицелов вакууме это, может, и верно - но в материальном мире такого не бывает. реальные показатели там куда как скромнее.
конечно интересно было бы сравнить и потестить 3 прицела
Burris Fullfield II 2-7x35
VORTEX DIAMONDBACK 2-7X35 DEAD-HOLD BDC
Nikon Monarch 3 2-8X32 BDC
quote:[B][/B]
quote:Спасибо. Согласен - я против компромиссов. Что бы без компромиссов готов ценник поднять и соглашусь с Вашим советом насчет китая. Лично Вы - что посоветуете?
проблема в том что бы вам посоветовать безкомпромисно лучший прицел то ценник надо ещё увеличить и в разы
например
Swarovski Z8i 1-8x24 BRT-I -139100
NIGHTFORCE NX8 1-8x24 F1 ZS .2 MR PTL FC-Mil -166200
March 1-10x24 с подсветкой, сетка MTR-4 во 2-ой фокальной плоскости, клик 1/4 MOA #D10V24TI -177000
и то возможны компромисы ) это бесконечная гонка
самый лучший вариант это смотреть в живую причём желательно прицел закреплённый на оружии или макете так как просто в руках немного не то и тогда может оказаться что для вас некоторые минусы не критичны , а другие наоборот режут глаз , а третьи вы вообще не замечаете и чтобы вписаться в разумный бюджет нужно чётко понимать что вы хотите от оружия и оптики и какие будут условия использования
я себе под свои задачи охоты в загоне но у нас загонная охота в горной местности и бывают варианты стрельбы на соседний склон ущелья, приобрёл б/у Swarovski серия Z6i 1,7-10х42 Поле зрения (м/100м) 25.5 - 4.2 но есть и получше например Swarovski Z8i 1,7-13,3x42 4A-300-I -163100 просто всё упирается в деньги , мне свар очень нравиться и у него самая приятная картинка из всего что я видел сейчас б/у сваровски серии Z6 стоят чуть меньше сотни изредка проскакивают по 70 есть более бюджетный вариант это прицелы серии Meopta серии Meostar R2 но и они новые стоят от 70 это Meopta Meostar R2 1-6x24 и Meopta Meostar R2 1,7-10x42 а по более бюджетным вариантам я писал выше
quote:Правильная первая ссылка вот:Изначально написано Горобец:
гугл обоим наврал
https://www.leupold.com/scopes...vx-hog-1-4x20mm
так что 125 таки у обеих. И вообще по голым ТТХ получается что более поздний VX-Freedom является утяжелённой на 42 грамма и удешевлённой по MSRP на 69 USD, версией VX-Hog. Занятненько.
quote:Originally posted by freediverhunter:
я гдето читал что такиеже присутствуют у Leupold VX-5HD
вх-5 редкаая у нас птица. у вх-6 такие искажения есть, при быстрых переносах мозг (ну, лично у меня) просто взрывался от винегрета по краям, оттого его и продал. кстати, при некоторых положениях кольца диоптрийной коррекции я такого эффекта не видел - но при этом изображение было расфокусировано под мое зрение. было бы интересно послушать спецов, как так может быть ))
у вх-р такого нет.
quote:Originally posted by freediverhunter:
Swarovski Z8i 1-8x24 BRT-I -139100
NIGHTFORCE NX8 1-8x24 F1 ZS .2 MR PTL FC-Mil -166200
March 1-10x24
это все очень дорогие прицелы, а 1 и 3 - еще, ко всему, и очень достойные
но все они у нас стоят очень, нет, ОЧЕНЬ конских денег.посмотрите на меопту 1-6. стоит 73+-, если не поменялся ценник, очень достойное поле зрения, очень достойная сетка (есть BDC) вместе с дневной подсветкой точки (сиречь мультизадачность - и вблизи стрельнуть на адреналине, и на дальняк стрельнуть можно), умеренный вес, хорошие остальные параметры. по картинке сваровски если и уступает, то самую малость.
есть еще цейс конкуерор, что ли, серия в4. в прошлом году у них вышла моделька 1-4 с баллистической сеткой и очень хорошей дневной подсветкой. стоит подешевле меопты, характеристики чуть скормнее, но прицел тоже весьма и весьма. но - на мой вкус, у него уже есть минусы. подсвечивается не точка, а сложный фрагмент сетки, как и у Никона Блекфорс. для быстрого выцеливания такое не годится - для деййствия на рефлексах нужна предельная простота, подсознание гораздо проще работает с простой геометрической фигурой - точкой, нежели с вычленением точки из сложной фигуры.
quote:то все очень дорогие прицелы, а 1 и 3 - еще, ко всему, и очень достойные но все они у нас стоят очень, нет, ОЧЕНЬ конских денег.
посмотрите на меопту 1-6. стоит 73+-, если не поменялся ценник, очень достойное поле зрения, очень достойная сетка (есть BDC) вместе с дневной подсветкой точки (сиречь мультизадачность - и вблизи стрельнуть на адреналине, и на дальняк стрельнуть можно), умеренный вес, хорошие остальные параметры. по картинке сваровски если и уступает, то самую малость.
согласен с вами сейчас ценники на всё стали конскими прицелы меопта серии R2 довольно неплохие , но думаю ТС врятли захочет брать прицел за 75 для лося а более дешовая альтернатива выше уже озвучена
вон в частных обьявлениях висят отличные свары второго поколения за 85 там и дневная подсветка и ночная ,первое можно найти ещё дешевле
Камрады , подскажите какие из загонников ( или близких) имеют подсветку в виде точки ( типа калика) ?
бюджет?
quote:Изначально написано Горобец:
бюджет?
Прошу прощения , упустил
До 25-30 тысяч
Хотелось бы побюджетнее
Пока только новые Пилады нашел 1-7x25
в этом бюджете новых прицелов с дневной подсветкой нет. у ВОМЗа она будет только в сумерках видна. днем сумеречная подсветка в лучшем случае не видна,в худшем - мешает, превращая церный цвет прицельной марки в невнятный баклажановый.
за 30, если очень повезет, можно найти на вторичке Leupold VX-R 1.25-4*20, там такая подсветка таки есть. но - нижняя граница кратности по факту 1,3-1,4.
Понятно , печально
Привет всем , вопрос такого плана , предлагают загонник
Konus Konuspro M-30 1X-4X24
Поставить хотим на Вепрь Супер 308 , стоит сейчас на тике у знакомого вроде доволен но заказал вортекс из штатов ....
Вроде как Китай но под итальянцами чтоль .... тоже заказывал его из сша .... у кого какие мнения ?
quote:Вроде как Китай но под итальянцами чтоль .... тоже заказывал его из сша .... у кого какие мнения ?
проблема в том что китайцы очень непредсказуемы и даже одинаковые прицелы одной фирмы могут вести себя по разному
лично для себя я сделал выводы такие что для пострелушек и для развлекательной стрельбы можно поэксперементировать с китайцами даже если и поплывёт прицельная марка то отделаешся испорченными нервами , а для зверовой охоты особенно на ответственных охотах китайская оптика неуместна, даже чисто психологически ожидая зверя думать о том не сбился ли прицел портит удовольствие от охоты , а если поехал в соседний регион и ты упустил зверя по вине прицела а хуже подранка сделал , то стоимость такой охоты перекроет стоимость бюджетника типа никона , уж про моральный ущерб я неговорю :-) да и коллектив выскажет много хорошего и тебя на нормальные номера ставить не будут
на мой взгляд прицел должен быть максимально надёжен а уж потом смотреть другие ттх
Ок спасибо , бум думать ....
quote:Ок спасибо , бум думать ....
Думать нада и денга нада))
quote:Originally posted by freediverhunter:
проблема в том что китайцы очень непредсказуемы и даже одинаковые прицелы одной фирмы могут вести себя по разномулично для себя я сделал выводы такие что для пострелушек и для развлекательной стрельбы можно поэксперементировать с китайцами даже если и поплывёт прицельная марка то отделаешся испорченными нервами , а для зверовой охоты особенно на ответственных охотах китайская оптика неуместна, даже чисто психологически ожидая зверя думать о том не сбился ли прицел портит удовольствие от охоты , а если поехал в соседний регион и ты упустил зверя по вине прицела а хуже подранка сделал , то стоимость такой охоты перекроет стоимость бюджетника типа никона , уж про моральный ущерб я неговорю :-) да и коллектив выскажет много хорошего и тебя на нормальные номера ставить не будут
на мой взгляд прицел должен быть максимально надёжен а уж потом смотреть другие ттх
согласен.
Мужики, такой вопрос.Что дает, какое преимущество диаметр вых.зрачка в загоннике ? Света в глаз попадает больше при большом зрачке, это понятно. Еще что дает большой вых.зрачок? Вот смотрю Vortex Strike Eagle 1-6x24 зрачок 24-4мм, а Nikon Monarch 3 1-4x20 всего 5мм.
quote:Originally posted by Artem R:всего 5мм
Юморист? Выходной зрачок = Фобъектива\увеличение. Для 1-6x24 зрачок от 24 до 4 мм, для 1-4x20 - от 20 до 5. Так что на самом деле, это у 1-6x24 "всего 4 мм"
.Спросил бы, в чем преимущество увеличения х6 перед х4, или 30-мм трубы против дюймовой, или как у Strike Eagle'а с надежностью, против Никона, а уж размер зрачка...
quote:Originally posted by Gratius:
Юморист?
Где же тут юмор? Вопрос как вопрос.Вполне определенный.А вот умничество людей, чуть больше разбирающихся в теме, всегда удивляло.Gratius ты все во всем знаешь? я сомневаюсь. Тоже наверно где то юморишь.
Читал тут высказывание, что с большим вых.зрачком прицел не так требователен к положению глаза,т.е право-лево. Вот и хотел услышать так ли это.
quote:Originally posted by Artem R:большим вых.зрачком прицел не так требователен
Ну так сперва посчитайте его правильно. Информация доступна. Юмор - это когда "целых 4" против "всего 5".
quote:Нет, не понятно.Originally posted by Artem R:Света в глаз попадает больше при большом зрачке, это понятно
Не забывайте, что помимо "зрачка" прицела есть еще зрачок человеческого глаза, который весьма активно меняет свои размеры в зависимости от внешнего освещения, от 1 до 8 мм примерно. Да, темной ночью при максимальном расширении зрачка глаза до 7-8мм, "выходной зрачок" (он же "сумеречное число") в 7 мм доставит в глаз больше света, чем 5 мм, а вот солнечным днем, при зрачке глаза в 1.5-2 мм, "выходной" что в 3 мм, что в 32 мм ... "Нельзя впихнуть невпихуемое"
. Загонный прицел = "дневной" прицел.
quote:Читал тут высказывание, что с большим вых.зрачком прицел не так требователен к положению глаза,т.е право-лево. Вот и хотел услышать так ли это.
Так. Чем больше выходной зрачок, тем меньше прицела ты видишь расположив глаз в точке ай-релифа. Идеальный вариант - в поле зрения просто висит участок увеличенной кратности или прицельная сетка.
Реальный вариант (касающийся всех бюджетных прицелов) - ты наблюдаешь теневое кольцо (чем бюджетнее, тем толще), внутри которого расположена прицельная сетка. Китайский вариант - ты наблюдаешь железнодорожный туннель, при малейшем перемещении глаза относительно фокуса закрывающийся вглухую, в дальнем конце которого независимо от кратности виднеется прицельная марка.
перечитав тему так и не могу понять, хороший ли выбор: Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte/R4D
какие у него минусы по сравнению с Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL?
к сожалению сравнить возможности не было, в Nikon Black Force 1000 1-4x24 смотрел, очень понравилось отсутствие "туннельного эффекта"
quote:еще зрачок человеческого глаза, который весьма активно меняет свои размеры в зависимости от
ВОЗРОСТА!
quote:или как у Strike Eagle'а с надежностью, против Никона,
Как?
quote:как у Strike Eagle'а с надежностью, против Никона,
Strike Eagle рассчитаны на разные автоматы под промежуточный патрон типа 223 и 5.45х39 но их заявляют что держат отдачу до 308 хотя в инете встречал уже несколько случаев что умерали на 308 и 7.62х54 никон намного надёжнее и как правило держит отдачу довольно неплохо и девятку в том числе
У меня был и Страй и Никон Монарх 3 У страйка поле на 1х заметно шире и он комфортнее, у Никона очень узкое поле. Страйк после 5х мылит. Страйк с подсветкой, Никон без. Никон заметно легче и дешевле. К слову Страйк 1-8(тоже есть у товарища) после 5х такой же шлак. По надёжности я бы отдал предапочтение Никону как марке. Тут сложно выбрать, у каждого и плюсы и минусы есть.
quote:У меня был и Страй и Никон Монарх 3 У страйка поле на 1х заметно шире и он комфортнее, у Никона очень узкое поле. Страйк после 5х мылит. Страйк с подсветкой, Никон без.
я думаю Strike Eagle более корректно сравнивать с Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL они и по цене сопоставимы никон стоит от 33 до 37 качество оптики отличное у меня этот прицел держал отдачу 30-06 и 12х76 а если Strike Eagle после кратности 5 прилично мылит то однозначно Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL сравнивать
кстати щас скидки в известном инет магазине на Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 ZR шина цейс - стоит 38 990 руб. ссылку давать здесь нельзя если надо могу отписать в личку
Ну мылит он не "прилично" , а "едва заметно",это легко проверить поставив 6х или 4х при стрельбе на 100м например.
На 6х стрелять комфортнее и пробоины видно. В никон на 4х не видно, ничего личного, адепты атавизмов разных всегда есть, вон как и ПУ или ПСО расхваливают!
Никон хорош, и надежен но диапазон мал, оптическая схема стара. Страйк же почти Свар, за смешные деньги))).
Ограничений по отдаче производитель вообще не заявляет, я писал им в ФАК.
Ой далеко страйку до свара, как за море пешком ))) У меня было несколько вортексов, точнее 5 шт. он дешёвого Кросфайр,даймондбек, до среднего ПСТ. Нуу так себе, может быть. Кстати если уже говорить за Страйк, то рядом с ним стоит буш AR 1-4х24 именно тот что с подсветкой и сделанный в Корее. Он и стоит существенно дешевле Страйка и ничем ему не уступает, на 1х даже больше мне понравился чем Страйк и подсветка лучше и приятнее и прицельная сетка у Буша поинтереснее. Кстати у Буша ещё сетка в первой фокальной )
ну вы давайте по ранжиру смотреть.
прицел с до 4х это атавизм, вымирающий класс
прицел без честной 1х это тоже атавизм.
и если провести эту границу, то со страйком косогд
лазые Щ и тд не сравняются, и ближайший аналог это Свар.
Если границу по диапазону не ставить, возможно пихать в сравнение хоть ПУ ПСО, хоть Никон)) но эта граница есть.
quote:Ой далеко страйку до свара, как за море пешком )))
Субьективно не так и далеко) просто ближе его к Свару никого нет. Или я не знаю?
quote:Ой далеко страйку до свара, как за море пешком )))Субьективно не так и далеко) просто ближе его к Свару никого нет. Или я не знаю?
единственное сходство свара с страйк иглом это кратность 1-8 или 1-6 всё остальное отличаеться кардинально страйк игл это дешовый китайский бюджетник отсюда все вытекающие ттх
Ну нет уж,)дешевый ж) это щ, страйк какая никакая но порода, и весьма неплох в свои деньги.
Неплох хотя бы тем что в него видно лучше чем в Никон,
Повторю, к Свару ближе никого нет.
quote:Повторю, к Свару ближе никого нет.
#648
P.M. Ц
Ага а как же такая оптика как Khales K16i 1-6х24 (SM1) или Meopta Meostar R2 1-6x24, ещё люп и то же вртекс серии Рейзер и вайпер пст
А серия страйк игл такова качества что фирма Вортекс постеснялась ставить свой логотип на этих прицелах которые сделаны в Китае
И в то что у страйкигла оптика лучше чем у Никона блекфорса да и всех вышеперечипленных прицелах я не верю
да, меопта и калес получше будут)
Но и страйк за свои деньги не на столько хуже на сколько дешевле)
quote:Изначально написано freediverhunter:
Ага а как же такая оптика как Khales K16i 1-6х24 (SM1) или Meopta Meostar R2 1-6x24, ещё люп и то же вртекс серии Рейзер и вайпер пст
А серия страйк игл такова качества что фирма Вортекс постеснялась ставить свой логотип на этих прицелах которые сделаны в Китае
И в то что у страйкигла оптика лучше чем у Никона блекфорса да и всех вышеперечипленных прицелах я не верю
Вечер добрый, как новоиспеченный обладатель страйка 1-8 хотел бы обратить внимание на то что хоть vortex и "постеснялись" ставить имя а не логотип на коробке, про соответствие сетки 308win и ПОЖИЗНЕННУЮ гарантию упомянуть не забыли...
меопту я видел, не поравилась вообще. А от страйка 1-8 был разочарован, ибо он стоил почти в половину дороже модели, 1-6 а по сути добавилось условно рабочие 7-8Х
Покупал не так давно разница между 1-6 и 1-8 5 т.р. была
В ценовой нише до 30-35 т.р. считаю его лучшим предложением на рынке с такими характеристиками. ИМХО.
Для загона более 4х крат лично мне не нужно так как стрелять с рук на большей кратности мне не удобно, купил 1-8 так сказать про запас, на бумагу например охотиться...
quote:Покупал не так давно разница между 1-6 и 1-8 5 т.р. была
В ценовой нише до 30-35 т.р. считаю его лучшим предложением на рынке с такими характеристиками. ИМХО.
Для загона более 4х крат лично мне не нужно так как стрелять с рук на большей кратности мне не удобно, купил 1-8 так сказать про запас, на бумагу например охотиться...
Я брал со Штатов и 1-6 и 1-8 как только появился. но как уже писал. если брать до 4х я бы рассмотрел Буша 1-4х24 с подсветкой, сделанный в Корее. Он мне понравился больше чем Страйк на 1х, у него лучше подсветка, сетка, и цена прилично ниже. У меня были они все в олно время примерно, есть как понять разницу.
А кто слышал за такого производителя?
Styrka S7 1-6x24 SF
Hawke Vantage WA 30mm 1-4х24 IR (L4a)
Заказал себе такой, будем тестировать. Продавец даёт гарантию 10 лет.
quote:Продавец даёт гарантию 10 лет.
При условии отсутствия следов установки на оружие, да?
quote:Изначально написано Zoo_36:
При условии отсутствия следов установки на оружие, да?
Все так плохо?
Ну отчего же. Если ты ждешь совсем немногого, то и не будешь разочарован. Но на честную единицу и уж тем более на 10-летнюю гарантию я бы не рассчитывал.
За ту цену, что он стоит, никто подобного предложить не может. Я думаю мне будет достаточно. Получим посмотрим.
Ты тестировал его?
А ты знаешь, что он даст за эту цену? Или думаешь, что характеристики прицела исчерпывающе описываются формулой кратность-кратность*диаметр объектива? За разницу в цене из прицела в первую очередь уйдёт надежный и качественный механизм поправок и оптическая схема, обеспечивающая единицу и поле зрения. Конечно, включится магическая формула (мне достаточно), но зрительная трубка вместо прицела... Может и достаточно, конечно. Ну да сам всё увидишь.
quote:Может и достаточно, конечно. Ну да сам всё увидишь.
я на своём опыте убедился что все ттх что пишутся в характеристиках к прицелу не отображают всего и за некоторую оптику не зря просят много денег
к примеру поставил я на карабин нормальный никон монарх 3 2.5-10х42 а потом мне подвернулся сваровски 1.7-10х40 я и поставил его на карабин на быстросьёмах на пробу и передумал снимать хотя никон и отличный прицел но разница разительная , причём прицел нужно смотреть обязательно на оружии тогда и видишь разницу , а при просмотре с рук в магазине я честного разницы большой не увидел
На то и китайский расчет. Когда стекло встанет на ствол, уже поздно будет его возвращать, на крайний случай скажут "а что вы хотели за эти деньги". Покупатель же обычно не сильно искушен в таких делах - может и не знать, что один прицел уже работает и показывает всё поле с сеткой еще пока приклад до плеча не долетел, а другому (вроде бы с такой же оптической формулой) надо полчаса мордой по прикладу елозить, пока луна в окуляре симметрию и более менее приличные размеры не приобретет. Или что с одним стеклом на пристрелке шлепнул в мишень, измерил линейкой уход СТП, разделил на 5/7/10мм (в зависимости от цены клика), прокликал положенное и можно даже проверкой не заморачиваться; а у другого прицела клики вообще ничего не значат, гоняешь барабаны туда-суда, пока СТП хоть как-то к точке прицеливания не приблизится, и машешь рукой "да ну его наxep, лучше выносом стрелять буду". Но главное пользователю "достаточно", лишь бы потом другим неофитам такие изделия не рекламировал "по соотношению цены-качества".
А на какое расстояние можно уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность
Уважаемые посоветуйте пожалуйста! Что взять? 1-4х24 или все таки 1-6х24? Есть ли смысл переплачивать и так же имею каллиматор ,оптику хочу именно чтобы увеличить дистанцию стрельбы.
quote:Изначально написано alegator636765:
А на какое расстояние можно уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность
3 км.
quote:Изначально написано Mr Freeman:
Hawke Vantage WA 30mm 1-4х24 IR (L4a)
Заказал себе такой, будем тестировать. Продавец даёт гарантию 10 лет.
Аккуратнее с ним. Отзывы не очень. Лучше добавить и купить эдьюренс или Фронтир
quote:3 км.
Да ну нах.. На током расстояния лося не видно, ну а вообще смешно 🤣🤣🤣
quote:Originally posted by von Kaufman:3 км
Реально - 200 м.
quote:Да ну нах.. На током расстояния лося не видно, ну а вообще смешно
Ничего смешного не наблюдаю, да и причем здесь лось? Вопрос стоял "на какое расстояние можно уверенно стрелять", про попадание вопроса не было. Поэтому поддерживаю - уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность можно от 3 до 5 км (в зависимости от калибра). Но обязательным требованием к стрелку будет твердое, уверенное нажатие на спусковой крючок.
quote:Изначально написано Zoo_36:
Ничего смешного не наблюдаю, да и причем здесь лось? Вопрос стоял "на какое расстояние можно уверенно стрелять", про попадание вопроса не было. Поэтому поддерживаю - уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность можно от 3 до 5 км (в зависимости от калибра). Но обязательным требованием к стрелку будет твердое, уверенное нажатие на спусковой крючок.
Позвольте не согласиться. На 5 км уверенно стреляют .300WM, .338 и мощнее. Обычно это тяжелые болты. В загон их не берут, соответственно и загонники не ставят.
Загонные калибры - это 7-8 мм. А они уверенно работают до 3 км.
Люююди, давайте уже будем понимать юмор, а ?? Тащь по молодости неправильно сформулировал вопрос, над ним немного постебались, бывает.
Понятие "стрелять" вообще никак не связано с понятиями "оптика", "целиться", "попадать", " дистанция" и т.д. Про "попадать" вопроса не было! "Стрелять" можно хоть в Большую Медведицу, "твердо и уверенно нажимая на спусковой крючок" .
"Загонный" прицел - прицел для загонной охоты, т.е. для стрельбы "с рук", по движущейся цели, обычно накоротке. С практической точки зрения, в 90% случаев он используется на кратности х1-х1.5 (от особенностей зрения), и на дистанции до 100 м. В режиме х4-х6-х8 "загонник" НА ОХОТЕ применяется очень редко. Кратность х4 - вообще практически предел для стрельбы "с рук".
Правильный вопрос:" А на какое расстояние можно уверенно ПОПАДАТЬ В УБОЙНУЮ ЗОНУ ЛОСЯ с загонником 1-4 на максимальную кратность, при наличии хороших навыков стрельбы ?"
Ответ: 200 м.
Про На 5 км уверенно стреляют Вы уверенно путаете дальность полета пули и дальность прицельного выстрела. Зафиксированный рекорд попадания по биологической цели типа "душман" из .338, ЕМНИП, около 2600 м из .338, четвертым выстрелом.
Надеяться уверенно попадать во что-нибудь меньшее, чем 5ти-этажный дом, на 3 км из 7,62х51\54, можно только полностью утратив сцепление с реальностью.
Да, я знаю про навесную стрельбу на 3 км из пулемета "максим" по площадям.
Про 4х с рук предел вы загнули. Мы вчера провели дружеский матч по силуэтке, стреляли с рук и на 12х и на 16х. И попадали.
На сегодня мировой рекорд по дальнему выстрелу, в гонг, а не в биологический объект 4210 м.
quote:Про 4х с рук предел вы загнули. Мы вчера провели дружеский матч по силуэтке, стреляли с рук и на 12х и на 16х. И попадали
я сегодна пытался стрелять с рук без упора на 250м у меня прицел гулял в радиусе 30-50см незнаю может устал после отсрела 4 пачек патронов , стрелял с болта 30-06 и П/А 7.62х54 отдача на болте воспринимается намного сильнее чем на П/А да и жара у нас больше 30
quote:Зафиксированный рекорд попадания по биологической цели типа "душман" из .338, ЕМНИП, около 2600 м из .338, четвертым выстрелом.
Десятым. А потом одинадцатым и двенадцатым. На 2475м. Кроме калибра ни в одну характеристику того выстрела не попал.
quote:Про 4х с рук предел вы загнули. Мы вчера провели дружеский матч по силуэтке, стреляли с рук и на 12х и на 16х. И попадали.
Кагбэ в случае загонной стрельбы основным вопросом выстрела будет на то, что стрельба с рук ведется. А то, что стрельба ведется по быстро движущейся мишени, которую на вскидке еще поймать маркой надо. И полем оптики на кратности х12-16 (~2,5м на 100м) обнаружить и сопровождать цель в течение короткого времени, которое определяется скоростью перемещения цели (собственно, суть загонной стрельбы) - определенно невозможно.
Для себя выбрал Hawke Frontir 1-6x24,сравнивал с Nikon black 1-4x24,leopold 1.25-4x20,Nikon monarch 1-4x20,Юкон егерь 1-4x20,vortex strike igl 1-4x20 ну и был Сваровски 1-6x24. Свар сразу за скобки-высший пилотаж ,но пожалел денег.Hawke Frontier вне конкуренции,на голову выше всего что смотрел ,кроме свара.
quote:сравнивал с Nikon black 1-4x24
quote:Hawke Frontier вне конкуренции,на голову выше всего что смотрел ,кроме свара.
я честно говоря Hawke Frontier в руках не держал но один сезон отохотился с Nikon black 1-4x24 оптика очень достойная , и честно говоря не верится что Hawke Frontier будет ощутимо лучше или хотя бы на одном уровне при случае надо бы глянуть в него у меня есть прицел HAWKE SIDEWINDER 30 3-12X50 который по цене сопоставим с Nikon Monarch 3 и есть у меня Nikon Monarch 3 2.5-10x42 так у никона оптика поприятнее
quote:Изначально написано freediverhunter:
я честно говоря Hawke Frontier в руках не держал но один сезон отохотился с Nikon black 1-4x24 оптика очень достойная , и честно говоря не верится что Hawke Frontier будет ощутимо лучше или хотя бы на одном уровне
Очень тщательно выбирал. И у хоука Гарантия 10 лет. Но я выбирал именно по качество. Ещё кстати Hakko был 1-4х20-редкостное дерьмо.
я конечно с вашим выбором не согласен , но и пользоваться этим прицелом не мне
тут главное чтобы на охоте не подвёл
quote:Изначально написано freediverhunter:
я конечно с вашим выбором не согласен , но и пользоваться этим прицелом не мне
тут главное чтобы на охоте не подвёл
Согласен) а вообще ,только сваровски- произведение искусства.
quote:Изначально написано freediverhunter:я сегодна пытался стрелять с рук без упора на 250м у меня прицел гулял в радиусе 30-50см незнаю может устал после отсрела 4 пачек патронов , стрелял с болта 30-06 и П/А 7.62х54 отдача на болте воспринимается намного сильнее чем на П/А да и жара у нас больше 30
А ремня у вас не было?
А кто подскажет, при установке колец на прицел, нужно ли под кольца что либо подкладывать, может какой либо материал, или просто закрутить и забыть, кольца стальные
quote:А кто подскажет, при установке колец на прицел, нужно ли под кольца что либо подкладывать, может какой либо материал, или просто закрутить и забыть, кольца стальные
подкладывают обычно клейкую фигню китайцы в свои самые дешёвые кольца дабы компенсировать неровности
если хотите поставить кольца по феншую )) то оптимально их притереть установленными на оружие и для пущего спокойствия при установки промазать кольца спиртовым растворам канифоли , использовать клей считаю ненужным , да и ещё ненадо до одури затягивать болты удерживающие прицел , можно продавить трубу прицела
Для притирки, я смотрю приспособа специальная))) это обычный загонник на калашмат. Вот поэтому и спросил, на китайских дешманских кольцах видел типа тряпочек маленьких наклеены, а здесь кольца цивильные и ничего этого нет.
Вообщем подкладывать ничего не надо?
Мне интересно в чем логика то э? У нас мастер один ,подкладывает кусочки жестянки.
quote:а здесь кольца цивильные и ничего этого нет.
Вообщем подкладывать ничего не надо?
как я писал выше максимум прицел посадить на спиртовой раствор канифоли
quote:Мне интересно в чем логика то э? У нас мастер один ,подкладывает кусочки жестянки.
так делают если для пристрелки не хватает по разным причинам вертикальных или горизонтальных поправок у прицела
quote:Изначально написано freediverhunter:
Я просто о таком впервые слышу. Знаю только что канифоль бывает в твердом виде, ну которую я использую для пайки. Спиртовой раствор ни разу не слышал.
В банку с канифоли вылейте 1 мл спирта и размешай, вот он и раствор ..
quote:В банку с канифоли вылейте 1 мл спирта и размешай, вот он и раствор ..
только есть один нюанс если спирт хоть немного разбавлен водой то канифоль не раствориться
Да пох, можно любой растворитель: бензин, ацетон, обезжириватель...
Наносить на полусферы лучше обычной кисточкой для всяких тама гуашей...
Спасибо за совет.
Сегодня буду тестировать свой Хоук вантаж 1-4
quote:Изначально написано Mr Freeman:
Спасибо за совет.
Сегодня буду тестировать свой Хоук вантаж 1-4
Отпишите потом результат. Интересно.
quote:Изначально написано Elaev Daniil:Отпишите потом результат. Интересно.
Прицел понравился, настрел около сотки, не сбивается.
Барабанчики не обнулял, смысла в этом не вижу. Очень понравилась светящаяся точка подсветки. Изображение не мыслит. В целом нормально. Буду дальше стрелять.
Хух, осилил тему. И так к уважаемому сообществу вопрос по хотелки-ам, в наличии МР 94 тайга 12х76 на 223, ластхвост 7мм, объекты от лиса, шакал,волк-ну тута как фартанет, коза-кабан; места охоты и лесная местность где видимость от 15-100-150-200м., разные участки, а также "степная" холмо-горно-извилистая местность. Хотелка,определенно с подсветкой от никона, тута бюджет играет роль и время поднакопить и чтоб не городить огород по креплению на ласту совет. Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 ZR пока понимаю это или блек форсик, т.к. стрельба и на коротке 12х76 и на относительно далеко 223, ваши мнения. Да и думается так сказать оптику снимать вряд ли т.е. на постоянке.
quote:Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 ZR пока понимаю это или блек форсик
в принципе мысли правильные я для себя пришёл к тому что на комби 12/30-06 ставлю оптику на быстросьёме , так как на близкие дистанции можно обойтись без прицела и довольно комфортно и носить комбинашку с оптикой мне не нравиться , да быстрый выстрел по взлетевшей птице без оптики ловчее хотя именно при быстрой стрельбе на вскидку Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL довольно неплох из за своей прицельной сетки
но если вы планируете стрелять по мелкоразмерной цели типа лисы или глухаря на большую дистанцию то кратность загонника не совсем комфортна хотя у выше озвученных прицелов никон отличное разрешение и можно рассмотреть мелкие детали на приличном расстоянии но центральная точка довольно велика я бы вам порекомендовал поставить хороший быстросьём и оптику кратностью типа 2-10 если планируется стрельба в сумерках тогда критична подсветка и можно обратить внимание на Yukon Jaeger Егерь 3-12х56 с меткой X02i оптику ставить на быстросьёме и как правило есть время поставить оптику при больших дистанциях а сам прицел носить в рюкзаке
Моя так понимать что типа контессы что-то блин тут ценник не гуманный... будем искать, но с другими пугвицами.
quote:Моя так понимать что типа контессы что-то блин тут ценник не гуманный... будем искать, но с другими пугвицами.
точно вам не подскажу так как у меня небыло иж 94 тайга но как мне думается самый бюджетный вариант это вивер от Астарый а на него какой нибудь моноблок на бвстросьёме хотя в куплепродаже проскакивают быстросьёмы на ласту мак итд
quote:Изначально написано von Kaufman:
Загонные калибры - это 7-8 мм. А они уверенно работают до 3 км.
Какие три километра? Пишут бред всякий...
quote:Какие три километра? Пишут бред всякий...
С загонником
quote:Изначально написано ALEX55555:
С загонником
Ага. Стоя, с рук. Это просто праздник глупости какой-то...
quote:Стоя
На скейтборде
quote:Изначально написано FIN981:Какие три километра? Пишут бред всякий...
Вопрос же был не про попалания в цель)))
quote:Вопрос же был не про попалания в цель)))
А про что был вопрос? Что в вашем понятии называется "уверенной работой" применительно к боеприпасу?
Вопрос был глупый. Соответственно и ответ глумливый.
quote:
5-7-2019 12:38
Вопрос был глупый. Соответственно и ответ глумливый.
Чем же он вам показался глупым,вопрос то?
quote:Изначально написано ALEX55555:
Чем же он вам показался глупым,вопрос то?
Вопрос ни о чем.
Сами ответьте на этот вопрос:
А на какое расстояние можно уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность
quote:А на какое расстояние можно уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность
Даже на 4-х кратах много нюансов. Разные сетки,разные системы объекта охоты(размер имеет значение),отсюда и дистанции для уверенного выстрела по месту разные.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Сами ответьте на этот вопрос:
А на какое расстояние можно уверенно стрелять с загонником 1-4 на максимальную кратность
В реальных условиях загонных охот средней полосы России - до 200-250 метров.
quote:до 200-250 метров
По лосю 5-6 годовалому или кабану сеголетку?
Из какого оружия и каким боеприпасом? Вот первый вопрос, который приходит на ум
quote:Изначально написано ALEX55555:
По лосю 5-6 годовалому или кабану сеголетку?
По лосю так точно. А кабанов чего-то не очень на загонных охотах.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Из какого оружия и каким боеприпасом? Вот первый вопрос, который приходит на ум
С 22 LR на номер станете??
А так 308 Win, 30-06 Spr, 9,3х62, 7,62х54 нормально бьют на 200-250 метров. Из любого оружия под обозначенные патроны.
Господа не забываем,люди воевали и воюют с малократными оптиками. По первому снегу,товарищ из Пиладовского загонника ,бегущего зайца в голову 3 выстрелом из сайги. 200 метров ,Расстояние мерил дальномером ,видел лично. Раз в неделю отстреливает по 5 пачек,тренируется человек. Я так не умею ))) в сурка на 200 промазал в намедни.
Кроме нормального оружия, есть удивительные 5.6х39, 9х53 и всякая погань типа .366, также есть вполне вменяемые, но сложные в баллистике .375, .45, .454...
quote:Изначально написано von Kaufman:
Кроме нормального оружия, есть удивительные 5.6х39 и всякая погань типа .366, также есть вполне вменяемые, но сложные в баллистике .375, .45, .454...
Ну так-то это не для загона. Впрочем, кому и кобыла невеста...
Что именно не для загона?
quote:Изначально написано von Kaufman:
Что именно не для загона?
quote:Изначально написано von Kaufman:
удивительные 5.6х39
Да хоть этот. А другие у вас непонятно написаны, тот же 375 разным бывает...
Я старый, я видел в загонах даже .410 и 5.45х33
quote:Изначально написано von Kaufman:
видел в загонах даже .410 и 5.45х33
Ну дураков-то у нас всегда хватало..
Пардон, 5.45х39
А как сейчас то страшно ,когда ланкастеры эти проклятые нарисовались. Очень плохая идея воорожить ими людей.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Пардон, 5.45х39
Тоже не бог весть что...
quote:Изначально написано Elaev Daniil:
А как сейчас то страшно ,когда ланкастеры эти проклятые нарисовались. Очень плохая идея воорожить ими людей.
Спички детям не игрушки
quote:Тоже не бог весть что...
Да, игрушечный калибр. Его и разрабатывали для тиров, детей к стрельбе приобщать, вместо воздушек чисто для бумаги. Им разве по биоцели отработаешь?
Загоны же только на лосей бывают. Помню, присутствовал я при загоне непонятной охоте на волков в степи со снегоходов, так там только 9,3, 375НН и прочие уважаемые охотничьи калибры участниками ценились. Ни у кого их прадва не было, сплошные х39 (5,45 и 7,62), но если б были - то конечно участники стреляли бы только из них.
quote:Изначально написано Zoo_36:
Загоны же только на лосей бывают. Помню, присутствовал я призагоненепонятной охоте на волков в степи со снегоходов, так там только 9,3, 375НН и прочие уважаемые охотничьи калибры участниками ценились. Ни у кого их прадва не было, сплошные х39 (5,45 и 7,62), но если б были - то конечно участники стреляли бы только из них.
Ну так да. Я за копытных говорил.
Если стрелять в снежной тундре в мамонта...
quote:
Elaev Daniil
А как сейчас то страшно ,когда ланкастеры эти проклятые нарисовались. Очень плохая идея воорожить ими людей.
и чего так некоторые невзлюбили ланкастеры ведь они как раз подходят для загонной лучше чем некоторые нарезные 308 которые вполне могут привалить кого нибудь за несколько км а в загоне стреляют обычно недалеко дальности свыше 150 большая редкость и при таком раскладе оптика с кратностью 4 вполне уместна а так как на загонной охоте цель немаленькая то кратность 4 вполне позволяет стрелять до 300 а вот для мелкоразмерной цели 4 крата маловато тут более менее оптимально от 10 и выше
Вы не понимаете,первично оружие и калибр,имея в руках 338лм и с четырёх крат тут некоторые рассчитывают с километра кабанов стрелять. Про ланкастер вообще бред полнейший,имея его в принципе нарезное для загона не нужно.
Уважаемые ,я не против ланкастера в руках опытных пользователей ,я против молодых Охотников с этим оружием. маркетиноговая идея этого оружия- вооружить людей без стажа,что очень плохо. Мне как владельцу нескольких карабинов,в страшном сне сниться этот дурострел,я с него стрелял ,мне не понравилось.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Про ланкастер вообще бред полнейший,имея его в принципе нарезное для загона не нужно.
Не скажите, загоны тоже бывают разные. Где-то в хмызнике стоишь, бьешь на 20 метров с открытого. А где-то на краю номеров поле закрываешь метров на 200-250. Оптику поставил и вася. С ланкастером такая штука не пройдет.
quote:метров на 200-250. Оптику поставил и вася. С ланкастером такая штука не пройдет.
Почему ведь 9.6 х53 достаёт до 300 м
quote:Изначально написано freediverhunter:
Почему ведь 9.6 х53 достаёт до 300 м
В ланкастере?? Это фантастика...
quote:Originally posted by FIN981:Это фантастика
Нет. Это Ваша безграмотность.
quote:Изначально написано Gratius:
Нет. Это Ваша безграмотность.
Допустим. Но вы вот себя грамотным считаете... скажите пожалуйста, какова кинетическая энергия будет у пули вышеобозначенного патрона на 300 метров? И проседание на 300 метров?
А самому лень посчитать? Для 9,3х53 SP18 - 399,7 м\с, 1439 Дж, 97,7 см.
Давайте порассказывайте, что 1400 Дж - это мало, потом посчитаем поперечную плотность, индекс летальности, нокаутирующий коэффициент и т.п.
quote:Изначально написано Gratius:
А самому лень посчитать? Для 9,3х53 SP18 - 399,7 м\с, 1439 Дж, 97,7 см.
Давайте порассказывайте, что 1400 Дж - это мало, потом посчитаем поперечную плотность, индекс летальности, нокаутирующий коэффициент и т.п.
Не, ну для бумаги в самый раз... Может, на 300 метров в лист метр на метр и попадете...
А в условиях загонной охоты об уверенной стрельбе даже на 200 метров этим недоразумением и речи быть не может.
На одном видео человек из .366 на триста метров уверенно минуту собирал заводской п/об 13г.
даже с нарези не все так могут.
quote:Изначально написано Феникс 10:
На одном видео человек из .366 на триста метров уверенно минуту собирал заводской п/об 13г.
даже с нарези не все так могут.
Ага. Один раз за всю историю данного патрона.
Господа хорошие, посоветуйте пожалуйста прицел на калибр 223rem с кратностями 1-4 (с честной единичкой) с бюджетом до 40тр. Можно конечно рассмотреть и 1-6, но до 6 не особо нужно, а переплатить придется.
Чуть ли не собрался покупать Vortex Strike Eagle 1-6x24 (AR-BDC с подсветкой), но тут ругают Вортексы во всю)))
quote:
посоветуйте пожалуйста прицел на калибр 223rem с кратностями 1-4 (с честной единичкой) с бюджетом до 40тр. Можно конечно рассмотреть и 1-6, но до 6 не особо нужно, а переплатить придется.
Чуть ли не собрался покупать Vortex Strike Eagle 1-6x24 (AR-BDC с подсветкой), но тут ругают Вортексы во всю)))
на какое оружие и под какие задачи планируется оптика ? охота или спортивная стрельба ,а от задач уже дальше плясать
с честной начальной кратностью 1 это Прицел Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce стоит 37 590 p . для калибра 223 наверное и страйкигл подойдёт но Nikon Black Force надёжнее и стёкла у него получше и нужно учитывать что страйкиглы на максимальных кратностях имеют мыльную картинку
можно посмотреть в сторону Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 стоит он в нормальном интернет магазине 43 980 p
quote:какое оружие и под какие задачи планируется оптика ? охота или спортивная стрельба ,а от задач уже дальше плясать
с честной начальной кратностью 1 это Прицел Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce стоит 37 590 p . для калибра 223 наверное и страйкигл подойдёт но Nikon Black Force надёжнее и стёкла у него получше и нужно учитывать что страйкиглы на максимальных кратностях имеют мыльную картинку
можно посмотреть в сторону Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 стоит он в нормальном интернет магазине 43 980
А чем первый упомянутый Никон лучше второго на 5 тыр?
quote:Originally posted by Феникс 10:а триста метров уверенно минуту
Это не нужно. Убойная зона лося примерно полметра на полметра. И .366, и 9,3х53 уверенно стреляют в 3-4 мин, что более чем на любых практических дистанциях - на загонах 99% добывается на дистанциях менее 100 м.
И не надо путать патроны ТКМ выпуска 2015 и 2019 гг, это две большие разницы.
quote:А чем первый упомянутый Никон лучше второго на 5 тыр?
самое кардинальное отличие это прицельная сетка и поле зрения , остальное уже нюансы лучше всего смотреть прицелы в живую причём установленными либо на оружие либо на макет или хоть палку с прикладом
My Precious
quote:Да, не сомневаюсь, что в идеале поставить на оружие, но как правило это мало реально, а в моем случае, когда придется покупать в другом городе, вообще не реально.Изначально написано freediverhunter:
самое кардинальное отличие это прицельная сетка и поле зрения , остальное уже нюансы лучше всего смотреть прицелы в живую причём установленными либо на оружие либо на макет или хоть палку с прикладом
Мне на АРку ставить и вот не пойму, стоит привязываться к прицелам которые типа делали свои сетки под настильность арок или все это фигня?
quote:Originally posted by von Kaufman:
My Precious
Ну как обнова делитесь впечатлениями
В субботу еде пристреливать. Так-то я его у друга смотрел. Искал с кольцевой маркой. Нашел у офф-диллера
quote:Изначально написано von Kaufman:
My Precious
Ну фсё,теперь все звери до 3 км ваши!
quote:Изначально написано ALEX55555:Ну фсё,теперь все звери до 3 км ваши!
Даже 3.5)))
quote:Даже 3.5)))
Сори,не обратил внимание на бренд,тут наверное все 4 доступны для "уверенного выстрела"
А, если серьезно, кто на какую дистацию загонник прибивает? Я на болте в .308м, путем проб и ошибок пристрелял загонник 1.5-6 на 60 метров.
quote:загонник 1.5-6
Это не загонник.
quote:кто на какую дистацию загонник прибивает?
150 метров в 30-06.
Оказывается по штатовским ценам в мой бюджет даже Zeiss Conquest V4 1-4x24, вписывается, но пока никак не могу найти инфу можно ли со штатов в рф его ввезти?
А, что, есть документ, определяющий критерии загонников?
quote:Originally posted by Yeti39:можно ли со штатов в рф его ввезти
Ввезти в РФ можно, нельзя гражданину РФ вывезти из США. Любую оптику запрещено ( ну, насчет лупы не уверен).
Я пристреливаю коллиматор на 40,а загонник на 100. В загон иду,одеваю коллиматор или из под Собаки. На номер загонник 1-6х24
quote:Изначально написано von Kaufman:
А, если серьезно, кто на какую дистацию загонник прибивает?
В 30-06 на 180 метров.
quote:Ввезти в РФ можно, нельзя гражданину РФ вывезти из США. Любую оптику запрещено ( ну, насчет лупы не уверен).
Даже если это прицел на гражданское оружие?
Что прицел, что бинокль - по определению продукция ДВОЙНОГО назначения. Прицел без проблем ставится как на охотничье, так и на военное оружие.
quote:Изначально написано Yeti39:
Даже если это прицел на гражданское оружие?
Это продукция двойного назначения.
quote:но тут ругают Вортексы во всю)))
Ну, ругают не вортексы, а самую-пресамую бюджетную линейку вортексов. И то, "ругань" связана с тем, что по цене страйкиглов и кроссфайров в коробке не лежат AMG и Райзоры gen. II.
Я дорогой вортекс сравнивал с хоук Фронтир,серия не помню вортекса. Он был хуже,мылил. А хоук нет.
quote:Я дорогой вортекс сравнивал с хоук Фронтир,серия не помню вортекса. Он был хуже,мылил. А хоук нет.
чудно конечно , может вы страйк игл сравнивали таки да он по сравнению с хоук дорогой и действительно мылит на максимальных кратностях а нормальный вортекс начинается с серии вайпер пст
просто чудес в оптике небывает и как многои хочется купить задёшево хороший по всем ттх прицел ну никак неполучется и самый страшный грех оптики произведённой в китае это не чистота стекла , оно более менее терпимое , а надёжность и точность механики , ещё и непредсказуемость
тоесть нельзя быть уверенным в прицеле на 100% что он не умрёт в самый неподходящий момент на дорогой зверовой охоте и какой настрел выдержит прицел одному богу известно хотя для развлекательной стрельбы вполне нормальный вариант там если оптика поплыла то просто отделаетесь лишней пачкой патронов
quote:Изначально написано freediverhunter:
чудно конечно , может вы страйк игл сравнивали таки да он по сравнению с хоук дорогой и действительно мылит на максимальных кратностях а нормальный вортекс начинается с серии вайпер пст
просто чудес в оптике небывает и как многои хочется купить задёшево хороший по всем ттх прицел ну никак неполучется и самый страшный грех оптики произведённой в китае это не чистота стекла , оно более менее терпимое , а надёжность и точность механики , ещё и непредсказуемость
тоесть нельзя быть уверенным в прицеле на 100% что он не умрёт в самый неподходящий момент на дорогой зверовой охоте и какой настрел выдержит прицел одному богу известно хотя для развлекательной стрельбы вполне нормальный вариант там если оптика поплыла то просто отделаетесь лишней пачкой патронов
Страйк игл ,все верно вы написали! Да,я согласен с вами,про ненадежность но и нужно не забывать что китай китаю рознь,китай делает все для всего мира. А как вам например История о моем Хакко,чисто японском,он поплыл после пачки патронов ,мне поменяли его по гарантии.
quote:А как вам например История о моем Хакко,чисто японском,он поплыл после пачки патронов ,мне поменяли его по гарантии.
хако уже очень давно делается в китае
это как прицелы Hawke английский бренд который делается в китае , так и Hakko изначально японская оптика которая поначалу делалась в япорнии но потом причём давно перенесли производство в китай но добросовестные продавцы пишут япония , и тот же Strike Eagle производиться в китае и что самое интересное компания вортекс стесняется ставить свой логотип на прицелах серии Strike Eagle хотя везде пишут что эти прицелы производит фирма Vortex но сейчас ни на самом прицеле ни на коробке надписи Vortex нестоит хотя на первых выпусках надпись Vortex была, я думаю что это говорит само за себя
quote:Изначально написано freediverhunter:
хако уже очень давно делается в китае
это как прицелы Hawke английский бренд который делается в китае , так и Hakko изначально японская оптика которая делалась в китае но потом причём давно перенесли производство в китай , и тот же Strike Eagle производиться в китае и что самое интересное компания вортекс стесняется ставить свой логотип на прицелах серии Strike Eagle хотя везде пишут что эти прицелы производит фирма Vortex но сейчас ни на самом прицеле ни на коробке надписи Vortex нестоит хотя на первых выпусках инадпись Vortex была я думаю что это говорит само за себя
Я специально когда покупал Хакко,выбирал маде ин Япония,звонил уточнял у поставщика. Кампания Навигатор ,прицел был самый дорогой из линейки ,мылит кстати после обмена ,на высокой кратности. Но согласитесь имеются возвраты и на более пристальных прицелах ,лично меня не пугают Фирменный вещи сделанные в Китае и тд. Это оптимизация производства и не более. Я писал выше ,для себя выбрал Фронтир. Выбирал по частоте линзы ,стоимость не самая маленькая. А есть у меня товарищ ,который купил на браунинг , загонника китайца за 7.000,причём голимого китайца ,без фирмы. И очень успешно им добывает и уже лет 7.
Я понимаю, очень хочется верить в "японскость" хакки, да?
Это голимый кетай, какие бы тебе песТни продавец не пел. А для удешевления и оптимизации производства оптические бренды производят прицелы в Японии, Чехословакии, Филиппинах и только в самую последнюю-распоследнюю очередь в Китае. И то некоторые (как вортекс) на прицелы китайского производства свой логотип стесняются ставить, хотя в бюджетном сегменте это на все деньги продукт.Вот прицел, изготовленный в Японии:
Вот для сравнения вортексов с чем-либо надо брать прицелы этой линейки, а потом говорить "я смотрел в хакку и райзор - вортекс сливает". Цену можешь там же в навигаторе посмотреть. Делали бы в США (как их же серия AMG или как другой американский производитель, типа Tangent Teta), было бы еще дороже. Это просто для наглядности. Поверь, хакка к японцам уже лет двадцать никакого отношения не имеет. Как их основатель отправился в страну вечной охоты где-то на смене веков, так бренд и пошел по рукам. Сейчас под ним половина китайских кооперативов свои зрительные трубки лепит.
quote:Изначально написано Zoo_36:
Я понимаю, очень хочется верить в "японскость" хакки, да?Вот прицел, изготовленный в Японии:
Вот для сравнения вортексов с чем-либо надо брать прицелы этой линейки, а потом говорить "я смотрел в хакку и райзор - вортекс сливает". Цену можешь там же в навигаторе посмотреть. Делали бы в США (как их же серия AMG или как другой американский производитель, типа Tangent Teta), было бы еще дороже. Это просто для наглядности. Поверь, хакка к японцам уже лет двадцать никакого отношения не имеет. Как их основатель отправился в страну вечной охоты где-то на смене веков, так бренд и пошел по рукам. Сейчас под ним половина китайских кооперативов свои зрительные трубки лепит.
А чем черт не шутит,так может быть)))) спорить не буду. Сам по уши в торговле,правды там мало))) а если и есть ,то за дорого.
quote:Изначально написано Zoo_36:
Вот для сравнения вортексов с чем-либо надо брать прицелы этой линейки, а потом говорить "я смотрел в хакку и райзор - вортекс сливает".
Дак это Razor, топовая серия у Vortex. Какой смысл сравнивать его с каккой?
Это не топовая серия. Топовая это Razor AMG.
Просто настоп...ло слышать "смотрел в хавку/хакку/вектор/маркул/дискавери/остальной кетай и в вортекс - вортексы сливают, сплошная наценка за бренд, чо в них нашли?!" Причем в 99% случаев смотрели даже не вайперы ПСТ/ХСТ, во всякие там прости господи кроссфайры. И после этого глубокомысленные выводы по всей линейке...
quote:Изначально написано Zoo_36:
Это не топовая серия. Топовая это Razor AMG.Просто настоп...ло слышать "смотрел в хавку/хакку/вектор/маркул/дискавери/остальной кетай и в вортекс - вортексы сливают, сплошная наценка за бренд, чо в них нашли?!" Причем в 99% случаев смотрели даже не вайперы ПСТ/ХСТ, во всякие там прости господи кроссфайры. И после этого глубокомысленные выводы по всей линейке...
AMG - это тоже Razor. Ну да ладно...
Кстати, Crossfire очень даже неплох за свои деньги.
Я знаю. Потому что прицел это механика узла ввода поправок. Без этого узла это не прицел, а труба зрительная (даже если у неё сетка есть). Чтобы сделать недорогой ПРИЦЕЛ, сперва упрощают оптическую схему, потом удешевляют используемое стекло, потом упрощают схему ввода поправок - например цену клика увеличивают для начала, затем отказываются от двух разных механизмов (с отдельными кликами в МОА и MIL, иногда вводя усредненную цену клика - это приемлемо для прицелов с закрытыми барабанами, где поправки вносят только во время пристрелки). И все равно брендовый прицел получается дороже, чем кетай-оптика, в которой лепится относительно прозрачное стекло (без дорогих оптических схем, и хер с ним с туннелем), копия какой-нибудь крутой сетки (с угловыми размерами как бог на душу положит - авось в каком-нибудь увеличении совпадет с задумкой авторов), и узел поправок из пластилина. Вот кроссфайр (даймондбэк, страйкигл и остальной бюджетный сегмент) это ПРИЦЕЛ, пусть даже и недорогой. А то, с чем его традиционно сравнивают - это говно. Просто через стекло можно с умным видом в магазине посмотреть на противоположную стенку, покивать с умным видом, обсудить успехи роста китайского промпроизводства. А с узлом поправок в магазине не ознакомишься, такие дела.
Вот yevogre как-то золотые слова сказал, их надо бы намертво прибить вверху в этом разделе. Китайцы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЙ ОПТИКОЙ, КОТОРУЮ ЛЕПЯТ! У них нет рынка гражданского оружия, поэтому нет накопленной базы данных, что в прицелах можно делать, а что нельзя. Американцы, европейцы (австрийцы, немцы, чехи), даже мы отчасти - умеем делать прицелы, и умеем делать даже дешевые прицелы (потому что для войны только такие и нужны). А китайцы нет. Потому что продукт, полученный тупым копированием без понимания логики работы изделия, да еще по принципу "главное не дороже 500 юаней!" - хорошим быть не может по определению.
Млять, вон китаец тут с гордостью ролик выложил, где какой-то прицел тестировали на стрессоустойчивость - прицел в станке устанавливали и *бошили массой в станину, имитируя отдачу. Какие они молодцы! А мы то ругаем кетай за ломучесть... Так они прицел задом наперед ставили! Ну что с них взять?
сколько народу не обьясняй что такое бюджетный китайский прицел всё бестолку , а китайская оптика которую можно заподозрить в минимально дпустимом качестве неожиданно стоит как бюджетная брендовая оптика , и тут проблема тупо в финансах денег нет а стрелять с оптикой охота и начинается самовнушение , хотя как я писал выше для развлекательной стрельбы на стрельбищах можно и с китайских калейдоскопов стрелять тут главное чтобы стреляющему нравилось
quote:Изначально написано freediverhunter:
сколько народу не обьясняй что такое бюджетный китайский прицел всё бестолку , а китайская оптика которую можно заподозрить в минимально дпустимом качестве неожиданно стоит как бюджетная брендовая оптика , и тут проблема тупо в финансах денег нет а стрелять с оптикой охота и начинается самовнушение , хотя как я писал выше для развлекательной стрельбы на стрельбищах можно и с китайских калейдоскопов стрелять тут главное чтобы стреляющему нравилось
Давайте уточним)))) у меня нет проблем с деньгами. Я не куплю Свар,я могу бегать с карабином по лесу,сидеть на ветке,подходить и тд. бог с ним с карабином ,оптику мне жалко. Мне хозяин магазина предлагал Z6,новый за 100.000 в рассрочку. А ограничивать себя из за этого хорошего механизма,мне не надо. До 50.000 мне не понравилось не чего,мыло и темно. Только хоук. Я выше писал,чёртову кучу пересмотрел.
quote:До 50.000 мне не понравилось не чего,мыло и темно. Только хоук. Я выше писал,чёртову кучу пересмотрел.
у меня есть оптика фирмы HAWKE а точнее серия Sidewinder 30 3-12x50 с подсветкой сетки SR Pro такой прицел сейчас стоит под 30 000рублей я его использую на пневматике и я не увидел в этом прицеле выдающихся характеристик и что он лучше того же Nikon Black X1000 4-16x50 SF IL Matte/X-MOA никон даже ощутимо лучше по чёткости и разрешению картинки и механика по идее будет лучше но самому протестировать не было возможности но и стоит никон 45 000 примерно
низачто не поверю что Nikon Monarch 7 1-4x24 IL и Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL будут более мутными и темными чем Hawke Frontier 30 1-6x24 IR так как сам пользовал Nikon Black и смотрел в Monarch 7 мыла я там вообще не видел
quote:Я не куплю Свар,я могу бегать с карабином по лесу,сидеть на ветке,подходить и тд. бог с ним с карабином ,оптику мне жалко.
Самое смешное во всей этой ситуации, что ты только что спустил в унитаз полтос, но при этом сияешь будто червонец новый нашел. Всякие там брендовые тяжеленные и заточенные на войну найты, шибы, люпольды, калесы (кстати! это между прочим бренд свара), вортексы, триджиконы и тд. как раз и изготовлены так, чтобы ты с ветки со своей на**ся, побежал по лесу, подошел, а потом взял и выстрелил куда хотел. А если подранка сделал, то снял прицел и забил им нахер кабана (например)!
А прицел, битый-перебитый, коцаный и мацаный, еще двадцать лет ноль держал железобетонно. На крайняк всякие там пожизненные безусловные гарантии есть (если повреждение не косметическое, при потере функционала заменяется 100%, и похеру что ты его случайно джипом переехал). И такой затёртый, но рабочий прицел даже ценнее выглядит в глазах понимающего. А кетай у тебя сдохнет просто на стрельбище. Но перед этим ты пару раз туда съездишь, патронов двадцать отстреляешь, и полгода будешь по форумам рассказывать, как прицел великолепен и "чояделаюнитак?" quote:Изначально написано Zoo_36:
Самое смешное во всей этой ситуации, что ты только что спустил в унитаз полтос, но при этом сияешь будто червонец новый нашел. Всякие там брендовые тяжеленные и заточенные на войну найты, шибы, люпольды, калесы (кстати! это между прочим бренд свара), вортексы, триджиконы и тд. как раз и изготовлены так, чтобы ты с ветки со своей на**ся, побежал по лесу, подошел, а потом взял и выстрелил куда хотел. А если подранка сделал, то снял прицел и забил им нахер кабана (например)!
Оооооооооооооооооооочень субъективно)))) У меня телефон КИТАЙСКИЙ,не из калифорнии. Я нормально отношусь к хорошим вещам из Китая)))) Гарантия 10 лет на оптику ,меня устраивает вполне. Вы Диллер ,магазин или мастерская? Откуда информация что хоуки дохнут,я очень много изучил информации ,но не нашёл возвратов и тд. У меня в записной книжке,на вскидку 5-6 владельцев магазинов,я всегда советуюсь прежде чем купить. Или вы наверное знаете ,то что другие не знают и наверняка ТОЧНО))) но откуда не скажете. Просто знаете.
quote:Изначально написано Elaev Daniil:Страйк игл ,все верно вы написали! Да,я согласен с вами,про ненадежность но и нужно не забывать что китай китаю рознь,китай делает все для всего мира. А как вам например История о моем Хакко,чисто японском,он поплыл после пачки патронов ,мне поменяли его по гарантии.
Расскажите подробнее,кто вам Hakko поменял по гарантии и каким образом?
quote:Изначально написано ALEX55555:Расскажите подробнее,кто вам Hakko поменял по гарантии и каким образом?
Интернет магазин Навигатор,он был поставщиком в один из магазинов Самары ,там мне отказали сначала. Потом я позвонил поставщику ,мне сказали что гарантия 10 лет и я могу им прислать прицел. Далее мне менеджер по работе с браком сказал ,что они собирают партию брака и отправляют в Японию. Все это длилось довольно долго ,около 2-3 месяцев. Потом мне пришло смс,что одобрена замена прицела на новый. Ну и соотвественно пришёл новый прицел))))
quote:Потом я позвонил поставщику
Кто поставляет в Россию,у Хаки есть офиц. представитель?
quote:Изначально написано ALEX55555:
Кто поставляет в Россию,у Хаки есть офиц. представитель?
Я просто не понимаю))) это допрос? Я же написал. НАВИГАТОР.
Рассказ об егере. Сначала о себе. Стаж охоты 32 годика. Было пара лет без охот, в "святые девяностые". Первое оружие ТОЗ-БМ. Так, кстати, и стоит в сейфе. Было много ружей, в том числе Сайга-20. Обладание этим чудом оружейной мысли навсегда привило мне нелюбой к полуавтоматам, и особенно к Сайге. Я легашатник, в прошлом спаниэлист. Я вообще не понимаю, как охотится по перу без собаки. Кроме рябчика с манком. Ну, не об этом речь. Живу я в суверенном Татарстане, и тут есть нюансы. Уровень местного самобытного идиотизма в 90е был сравним только с гордым кавказским. Нарезь купить было нельзя. В Казани был 1 (один) охотничий магазин. Нарези а нем не было. Нарезь возили под заказ. Купить нарезь могли чиновники уровня не ниже замминистра, охотоведы и лица приближенныек престолу. Без шуток. Но у меня батя полковник МВД, профессор, доктор наук и т.п. Проректор института МВД и в Татарстане 9 из 10 офицеров МВД учились у него. Сейчас он на пенсии. Отец ходил хлопотать за меня на прием к министру. В итоге, мне балалайка, а батя купил Тигра. Поэтому на охоту мы ездили вместе. Отец всегда любил охоту, но за всю жизнь не убил даже вороны. Причин две: Батя, в отличии от стрельбы, очень хорошо фотографирует и снимает кино. Поэтому ту самую БМку таскал лет с 12ти я, а батя фоткал.
Вторая причина: в охоте отец любитвторую часть. Лирическую. И с годами он прекратил выходить из охотничьего домика, а с Тигрой на номерах стоял я.
99% загонных охот в которых я принимал участие дальше 80 метров я не стрелял и оптику не ставил, был молод и зорок. Уже купив свой первый винт, один раз целился в кабана с 370 метров и не рискнул стрелять. Та охота была организована дебилами для дебилов, я случийно присоседился. И вспоминать не хочу. Короче. В конце 90х я решил купить воздушку Диана, ту, что убийца оптики, начитавшись про ее страшную отдачу, я купил самый прочный прицел. Bushnell Elite 3200 4-12. Диану не купил. Купил чижа 550го. В 2000х в Казани открыли ВТОРОЙ оружейный магазин. И долю в нем имел замминистра МВД. Ну, а поскольку упускать огромеюный сегмент глупо, нарезь разрешили. Сначала по одному стволу, заставляли сдавать гладкие, кроме одной единицы, ствол давали после собеседования с замминистра МВД. Потом стало так, как во всей России. Даде коллекционки всем раздали.
Короче, купил я Чижа 550го в .308. Притер и пристрелял на него Бушнелла. Сходил на охоту. Снял прицел. Купил Хавку 1.5-6. Стал стрелять кабанов. Купил мелкашку, переставил на него бушелл. Через неделю после покупки мелкашки в Татарстане запретили охоту на рябчика (см.выше).
Потом продал чижа с хавкой. Купил Тайгу, штучно-заказную, нецелованную практически. С двумя парами стволов. 12-.223 и 12 - .308. В день получения рохи в Татарстане запретили сурка (см.выше).
Поэтому .223й стоит в масле, а охотится буду с .308м. Продолжение следует.
Муки выбора меня мучили)))
Прицел я выбрал сразу .Юкон Егерь 1-4. Причин две: должен держать 12й калибр и денег не шибко много есть. Пришел в магазин. Стал смотреть всякие прицелы. Больше всех мне понравился конус про. У него очень удобный барабан включения подсветки и офигенная кольцевая светящаяся марка. Но он темнее Егеря, и поле уже на единице. Да й сомнения по поводу его прочности есть. Все мне в Егере понравилось, и цена была отличная, но марка дурацкая (на мой вкус) Т-образное перекрестие и точка красная. Продавцы сказали, что есть вариант с кольцевой маркой, но нет в наличии. Я нашел в инете офф-диллера и через три дня купил Егеря с маркой СТО. Так я стал Егермейстером.
Надоело в телефон тыкать, сел за комп.
Муки продолжали меня мучить.
С одной стороны Тайга оружие классическое, а моя еще и красивошная.
С другой стороны, хочется универсальности, тем более, как ни крути, а стволов два.
Ласта конечно, не рекнагель. Ход мыслей был такой: на .223й переставлю Бушнела с мелкана, а на мелкан поставлю прицел с сеткой, мы с сыном малость увлеклись силуетной стрельбой, а там надо поправки брать, что с охотничей сеткой бушнела неудобно.
А на рябчика и мелочь всякую ушастую Бушнелл самое оно.
Бушнелл живет на мелкане, там вивер прикручен. Кольца варновские, быстросъем. Надо колхозить планку, планки делает АСтарый и вопросов нет. То есть экономика была такая: покупаю Егеря 26550 р. Две планки по 2500 у АСтарого, и кольца Warne на Егеря еще около 5000. А на .223й у меня Бушнелл. Итого 37000 р. Ну а на мелкан можно и китайца поставить. Тыщ за 15. Потом.
Короче, жизнь внесла свои коррективы. Бушнелл на тайгу не подошел, чисто по вкладке, длинный он слишком, неудобно.
Но самое печальное, что Тайга моя - штучная, и планка не 11 мм, а 12,8.((((
И нету у АСтарого таких планок.
Нету...
А есть контесса, которая обошлась мне с пересылом в 11300 и встала на ласту, как родная, а в контессу встал егерь, тоже как родной.
Планка+ кольца с пересылом встали бы мне в 8000, и установка еще бы в пару тыр. Так на так, без лишних проставок и колхозинга.
Собрал я три составных части марксизма в кучу, и решил совместить приятное с полезным.
В субботу товарищеский матч по силуетке, постреляем с сыном и прицел прибьем. Угу, конечно субботу объявили рабочим днем. кто б сомневался....
Но в обед я вырвался и приехал на пострелухи, мужики достреливали сто метровку, а я пижонил и хвастался. Один из завистников подло отметил, что прицел стоит боком. Пришлось пойти в закрытую галерею, к ключам, и станку. Оказывается, заднее кольцо на контессе регулируется)
Отрегулировали. начали пристреливать, вы-таки удивитесь, но по горизонту я сделал один клик, уже в конце. По вертикали сначала ушло в никуда. Прибили на полтос, перещелкнули на сотку, и пристреляли как надо, что странно, сын сделал три выстрела после пристрелки, и все три легли на 12 часов в восьмерку. Но кучно, я после него снова выстрелил три раза - в десятку. очень странно. Ружье сыпит после нагрева, но тут понятно, отстрелял 20 патронов, новосиб полуоболочка 9,3 гр.
Станок Coldwell. Заодно и обкатал пастой Josso после каждых пяти выстрелов.
Кучка на 11 часов в девятке - начало пристрелки, две восьмерки на 12 и девятка на час - это сын. Десятки в середине и 11 часов после остывания и финального кручения барабанов, десятка на 11 - третий выстрел. Две десятки в габарит на полдвенадцатого и девятка на 12 - это серия после сына с горячего ствола. Заклеенные пробоины не мои, это с Блейзера Р8 .30-06. Там у товарища какая-то задница после замены ложи.
Дистанция 100 метров, кратно 4х.
Да, к мишеням мы не бегали, у нас есть телевизоры с камерами, что удивительно, я стрелял, переводил взгляд на телевизор и в этот момент появлялась пробоина.
quote:
пристреляли как надо, что странно, сын сделал три выстрела после пристрелки, и все три легли на 12 часов в восьмерку. Но кучно, я после него снова выстрелил три раза - в десятку. очень странно.
у меня так было с товарищем я пристрелял оптику в 10 а он стреляет и пули ложаться кучно но чуть в стороне
Мы тоже решили, что дело в особенностях зрения
Граждане , какое мнение о таком загоннике - Vector Optics Forester 1-5X24 ?
понятно что китаец , есть ли критичные изьяны ?
quote:Изначально написано irokez:
Граждане , какое мнение о таком загоннике - Vector Optics Forester 1-5X24 ?
понятно что китаец , есть ли критичные изьяны ?
Цена до 10.000? Вот он по моему прям китайский китаец.
quote:Вот он по моему прям китайский китаец.
А есть не совсем китайские китайцы? quote:Изначально написано ALEX55555:
Apple -китайская компания?
quote:Изначально написано irokez:
Граждане , какое мнение о таком загоннике - Vector Optics Forester 1-5X24 ?
понятно что китаец , есть ли критичные изьяны ?
Эту хрень сложно назвать прицелом, она сама по себе критический изъян.
Лучше добавьте и возьмите простенький Никон или Вортекс.
Плюсую посту 797.
quote:Apple -китайская компания?
Ход мыслей правильный,назовите бренд оптики "не совсем" китайской?))
quote:Изначально написано FIN981:Эту хрень сложно назвать прицелом, она сама по себе критический изъян.
Лучше добавьте и возьмите простенький Никон или Вортекс.
Понятно
Будем искать (с)
quote:Изначально написано ALEX55555:
Ход мыслей правильный,назовите бред оптики "не совсем" китайской?))
Hawke,Youkon,Holosun.
quote:Hawke,Youkon,Holosun.
А что конструктивно в них "не совсем китайского"?
quote:Изначально написано ALEX55555:
А что конструктивно в них "не совсем китайского"?
По крайней мере это контроль качества,вы же поняли аналогию с Apple? Вы считает можно сравнивать Юкон и Веткор? О котром выше написанно. По Юкон Егерь,отзывы очень хорошие и крайне мало брака. У меня так же Холосан есть,где я с ним не был и что я только не делал.
Вы вопрос не правильно ставите! Спросите что лучше? Конечно оптика сделанная в Австрии ,Японии,США. Но то про что я писал выше,так же показывает себя хорошо.
quote:вы же поняли аналогию с Apple?
Компоненты и обеспечение китайское использует компания для производства? А что сделано не китайцами в хавке и юконе,механика какого происхождения?
quote:Изначально написано ALEX55555:
Компоненты и обеспечение китайское использует компания для производства? А что сделано не китайцами в хавке и юконе,механика какого происхождения?
Я уверен что айфон полностью китайский,но под контролем Apple и точно также оптика из китайских компонентов ,под контролем компании это и даёт гарантию качества. А вы считаете что в Китае нет качественных товаров? Вы сильно очень ошибаетесь. Китай основной поставщик львиной доли продукции в США,а пиндосовский рынок берет только качественные товары. Это всего касается. Это нам ширпотреб задвигали ,после развала. Сейчас ситуация другая,нужно знать посто что покупать. Вот человек ,сверху спросил про Вектор. Дерьмо!!!! Однозначно. Про выше обсуждаемые фирмы,я так не скажу.
quote:Я уверен что айфон полностью китайский
http://www.procontent.ru/news/30303.html
quote:А вы считаете что в Китае нет качественных товаров?
Я считаю что в Китае не производятся качественные оптические прицелы.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Я считаю что в Китае не производятся качественные оптические прицелы.
Так есть же хорошая фраза! «Не нравиться - не покупайте». Я попробую,не понравится-продам.
quote:Так есть же хорошая фраза! 'Не нравиться - не покупайте'. Я попробую,не понравится-продам.
Никто не против,у меня был Хоук,стоял на 22LR,меня полностью устраивал.
quote:Изначально написано Elaev Daniil:
Так есть же хорошая фраза! «Не нравиться - не покупайте». Я попробую,не понравится-продам.
Ты главное успей продать, а то покупателей на сдохшие кетайские калейдоскопы негусто по нынешним временам.
Кстати, разочарую тебя - вся "японская" хакка, "английская" хавка и прочиме маркулы, векторы, щ и тд. по жизни лепятся в соседних подвалах. И никакого контроля качества у них отродясь не было. Не катит твоя аналогия с яблоками. Потому что айфоны и сами китайцы могут купить, а японохакку они исключительно для гайдзинов жопами собирают. Нету у них внутреннего рынка оружейной оптики.
Поживём-увидим))) вы будто производство контролируете ТАМ)))
quote:quote:Так есть же хорошая фраза! 'Не нравиться - не покупайте'. Я попробую,не понравится-продам.
Ты главное успей продать, а то покупателей на сдохшие кетайские калейдоскопы негусто по нынешним временам.Кстати, разочарую тебя - вся "японская" хакка, "английская" хавка и прочиме маркулы, векторы, щ и тд. по жизни лепятся в соседних подвалах. И никакого контроля качества у них отродясь не было.
я тоже против использования китайской оптики на охоте а для развлекаловки почему бы и не использовать
есть такая китайская контора Discovery Optics они пытаются делать нормальные прицелы но получается у них не то что бы хорошо но на фоне другова китая иногда терпимо, у них даже представитель на ганзе есть правда общается только на английском , и вроде как ихняя оптика отдачу держит но процент брака в сравнении хотя бы с никоном довольно большой и то что можно назвать с оговорками прицелом стоит как бюджетная брендовая оптика примерно 20-25 тысяч
вот тема глазами владельца forummessage/95/184
так что чудес не бывает
Обязательно обзор напишу, сезон ее погоняю и на стрельбах,и на охоте.
quote:Обязательно обзор напишу, сезон ее погоняю и на стрельбах,и на охоте.
слабое место у китайских производителей это механика очень интересно как пройдёт тест ваш прицел тест по квадрату
quote:Изначально написано freediverhunter:
слабое место у китайских производителей это механика очень интересно как пройдёт тест ваш прицел тест по квадрату
Установлю и в ближайшее время отстреляю. 100 метров? А если тест будет пройден. Тогда что? Скажете “попался нормальный «? Вы про серию Фронтир что то знаете вообще? Я выше писал ,что очень серьёзно готовился к покупке. Она далеко не 25 стоит и отзывы по ней ,очень хорошие. Людей которые оптом ей торгуют,вы разницу чувствуете? Дискавери я в жизни не куплю ,вот по ней плохие отзывы.
Я думаю можно баталию закончить словесную,пусть каждый при своём мнении будет. Пратикика покажет,если прицел будет дерьмом ,я напишу ДЕРЬМО! У меня нет привычки нахваливать свои вещи. Если прицел будет хороший ,я так и напишу. По моей предварительно проделанной ,большой работе ,у меня хорошие ожидания от него. А дальше покажет время. Ещё раз пишу: смотрел Никон,люпольд,вортекс,Юкон- частота не понравлпсь,для меня самый главный критерий. Механику обязательно испытаю.
quote:Я думаю можно баталию закончить словесную,пусть каждый при своём мнении будет.
Тут нет никаких баталий,вы ищете оправданий и самоуспокоения от мыслей что купили гавно китайское
Мы все вас прекрасно понимаем,все эти разговоры про контроль производства,аналогии с Apple,они вам нужны,не нам,так что спокойнее надо быть и уважительнее к другим Так-то на мой взгляд, лучше красиво потратить 25-50 тысяч, чем бездарно просрать 10-15 и потом жалеть об этом...
quote:Вы про серию Фронтир что то знаете вообще?
я прицел HAWKE серии фронтлайн в руках не держал и в живую не видел у меня были прицелы фирмы HAWKE серии Sidewinder 30 и могу сказать что Nikon серии Black однозначно лучше чем HAWKE Sidewinder 30
может серия фронтлайн действительно настолько хороша что вытеснит другие загонники в бюджете до 50 000 рублей но я в этом сомневаюсь , поживём посмотрим
Добрый день всем! Народ, подскажите....получается в данный момент кроме Юконовского Егеря в бюджете до 30 тыс ничего и не сыскать чтоб НЕ “made in ЧАЙНА»?
Тоже озадачен поиском загонника с еденицой, пока настраивался и копил денежку Никон монарх 3 пропал в продаже, а остальное все из китая. Сейчас у кого не спрошу, все предлагают Хавк, но китай не хочу, хочу чтоб на прицеле было : «made in Филипины» например или Южная Корея, но не Чайна. Смотрел люпольд фридом 1-4х20, вроде как сборка пиндосовская, но там минималка 1,5 и на такой маленькой трубке вызывает сомнения. Может здесь кто, что ещё посоветует?
А как сочетаются слова "Юконовский Егерь" и НЕ 'made in ЧАЙНА'?
quote:Изначально написано Gratius:
А как сочетаются слова "Юконовский Егерь" и НЕ 'made in ЧАЙНА'?
Думаю что , будет написано “сделано в Беларусии» )))! Или я ошибаюсь?
Надписью - да, будет отличаться.
Прицелы, собираемые в Белоруссии из китайских комплектующих, разумеется, имеют полное право называться не китайскими, а белорусскими, и совершенно несомненно, намного прибавляют при этом в качестве, по сравнению с собранными из тех же самых деталей, но в Китае? Ведь правда, да? Как белорусские креветки и белорусские бананы.
Китайский автомобиль, собранный из китайских комплектующих в Таганроге, мы, при этом, продолжаем считать китайским.
Мое личное мнение, не обязательно совпадающее со вселенской истиной: прицел, собранный из китайских комплектующих, хоть в Белоруссии, хоть в Зимбабве, все равно остается китайским, т.е. - лотереей.
quote:Изначально написано Gratius:
Надписью - да, будет отличаться.
Прицелы, собираемые в Белоруссии из китайских комплектующих, разумеется, имеют полное право называться не китайскими, а белорусскими, и совершенно несомненно, намного прибавляют при этом в качестве, по сравнению с собранными из тех же самых деталей, но в Китае? Ведь правда, да? Как белорусские креветки и белорусские бананы.
Китайский автомобиль, собранный из китайских комплектующих в Таганроге, мы, при этом, продолжаем считать китайским.
Мое личное мнение, не обязательно совпадающее со вселенской истиной: прицел, собранный из китайских комплектующих, хоть в Белоруссии, хоть в Зимбабве, все равно остается китайским, т.е. - лотереей.
Ну раз так....следовательно я обречён?! Тоесть, следуя Вашей логике, Никоны тоже китайские, хоть и собраны в Филиппинах? Или у них комплектующие японские?
Никон - японский прицел, собранный на Филиппинах, Егерь - китайский прицел, собранный в Белоруси. Статистика пользователей подтверждает: Егерь - лотерея, Никон - нет.
quote:пока настраивался и копил денежку Никон монарх 3 пропал в продаже,
сейчас ещё вполне попадаются монарх 3 у продавцов здесь на ганзе
Кто пользовался таким? Картинка понравилась, но назначение его сетки не совсем понятно.
quote:Originally posted by Челубей24:назначение его сетки не совсем понятно
Коллеги, помогите определиться, пожалуйста.
Нужен нетяжелый, добротный и умеренно бюджетный прицел 1-4, поставить на вепря 30-06. С подсветкой, бюджет до ~40тр. Универсальности не требуется, "неубиваемость" крайне желательна.
По всем показателям подходят следующие кандидаты:
- Nikon Monarch 7 1-4x24 IL
- Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL
Основной вопрос - насколько яркая подсветка? Днем хорошо видно?
Ну и мысли - второй подешевле, чуть уже поле зрения (37 против 40), сетка одинаковая и в остальном вроде то на то (склоняюсь к простаффу). Чем лучше монарх? Более качественные линзы для загонника (дневная охота) как-то не особо релевантны... еще что-то?
Альтернативы?
quote:Originally posted by igorus512: Чем лучше монарх?
Несколько лет отслеживаю отзывы на вышедшие из строя Никоны. На данный момент счет: ПроСтафф - 6, Монарх - 0. Что больше играет, целиковая труба против составной, или филиппинская сборка против китайской - ХЗ. Я ставлю на сборку.
Понятно, спасибо. Придется, наверное, договариваться с жабой.
А что насчет подсветки? Читал, что на Black Force 1000 1-4x24 подсветка днем не видна... на монархе как с этим делом обстоит?
quote:А что насчет подсветки? Читал, что на Black Force 1000 1-4x24
Отличная подсветка у него, днем смотрел в солнечную погоду.
Имхо. Кроилово приводит к попадалову. Нацеливаться лучше сразу на качественную оптику. У самого постоянная война жабы с хомяком. Но я пока больше склоняюсь в Вортексу или Меопте. У дилеров периодически бывают хорошие скидки в не сезон.
quote:На данный момент счет: ПроСтафф - 6, Монарх - 0.
Я менял Монарх по гарантии.
forum.guns.ru
Я думаю что в этом бюджете либо монарх 7 либо Никон блекфорс остальное за цену менее 50 тысяч будет хуже
quote:Originally posted by ALEX55555:Я менял Монарх по гарантии
Ок, учтено. ПроСтафф - 6, Монарх 3-7 - 0, Монарх Е - 2.
Комрады! А не начать ли выкладывать в этой ветке фото или видео вида в загонный прицел? Четкость и резкость конечно не оценишь по фото, а вот так называемый тоннельный эффект в прицеле увидеть можно. Мне например такие прицелы не нравятся. Особенно интересно посмотреть таким образов во всякие маркулы, хоуки и им подобные недорогие загонники, на которые отсутствуют обзоры в нете. Ветка точно оживится. Кто первый ? )
quote:Комрады! А не начать ли выкладывать в этой ветке фото или видео вида в загонный прицел? Четкость и резкость конечно не оценишь по фото, а вот так называемый тоннельный эффект в прицеле увидеть можно.
Бесполезное это дело,в прицел надо смотреть,по фото не понять ничего.
quote:Originally posted by ALEX55555:
по фото не понять ничего
Ну кое что понять то можно. Загонников у меня нет, а вот переменники есть. И вот про какую разницу я имею в виду. Три фоторгафии разных прицелов и посмотрите какая разница.
Первый Hawke Vantage 2-7x32.Видна толстая черная кайма вокруг картинки.Не нужно такое покупать.
Второй наидешевейший GAMO 3-9x40.
Виден тонкий ободок вокруг изображения. Смотреть на много приятнее в такой прицел.
Третий ПО4х34.
Тоже самое, картинка во весь окуляр.
Эти прицелы из самого дешевого сегмента и такая разница, когда в него смотришь. В этой нише тоже можно из чего выбирать! Вот так предлагаю взглянуть всем в загонные прицелы, которые есть у нас всех на руках.Поправлюсь, взглянуть хоть как то! А так да, нужно смотреть в прицел на яву, согласен.
Я в магазине посмотрел в пилад 1-7х25.Труба трубой на 1, а хотел заказать. Так и многие не видя прицела покупают по интернету и разочаровываются. Так, что не думаю, что такие фото через прицел будут совсем уж бесполезны.
Самые бюджетные из достойных и рекомендованных на этой ветке это Никон 1-4х20 и страйк игл.Посмотреть в них негде у нас, остается искать видео в нете.И что я нахожу и вижу? вот ссылка на этот Никон:youtube.com . Картинка явно в трубе, а его тут хвалят. Кому верить, как купить ? Купить и вернуть потому, что не понравился? А можно посмотреть фото человека который его сфотал и явно показал его достоинства или недостаток.
quote:Читал, что на Black Force 1000 1-4x24 подсветка днем не видна.
Да это верно. В яркий солнечный день подсветка не видна. Но за счет очень классной сетки ловить цели на единице в яркий солнечный день можно и без подсветки. Единица у Блэка после кручения диоптрийной коррекции под себя - честная. На 4х выходной зрачок у прицела большой. Ай-релиф при изменении кратности заметно не меняется, т.е. вкладку менять не нужно. Уже по этим двум показателям прицел убивает всякие СтрайкИглы и прочий китай.
По подсветке прицела есть нюанс. Он может быть существенным. Изменение яркости реализовано через ШИМ и на уровнях от 1 до 9 некоторые могут замечать мерцание подсветки. Особенно это заметно при быстром перемещении прицела. Это НЕ глюк батарейки или еще чего-то. Просто не все это видят Посветите светодиодным фонариком на лопасти работающего вентилятора и поймете о чем я. При этом на 10 уровне яркости этого эффекта нет.
Еще при поиске отзывов об этой модели я находил упоминание американского пользователя этой особенности на Блэк 1-4. В принципе для кого-то это может стать существенным минусом. Но я прицел взял вместе с кроном Найтфорс за 270 баксов и поэтому не жужжу
Чуть позже сделаю фоточки.
quote:Изначально написано Artem R:
Ну кое что понять то можно. Загонников у меня нет, а вот переменники есть. И вот про какую разницу я имею в виду. Три фоторгафии разных прицелов и посмотрите какая разница.
Первый Hawke Vantage 2-7x32.Видна толстая черная кайма вокруг картинки.Не нужно такое покупать.
Второй наидешевейший GAMO 3-9x40.
Виден тонкий ободок вокруг изображения. Смотреть на много приятнее в такой прицел.
Третий ПО4х34.
Тоже самое, картинка во весь окуляр.Эти прицелы из самого дешевого сегмента и такая разница, когда в него смотришь. В этой нише тоже можно из чего выбирать! Вот так предлагаю взглянуть всем в загонные прицелы, которые есть у нас всех на руках.Поправлюсь, взглянуть хоть как то! А так да, нужно смотреть в прицел на яву, согласен.
Я в магазине посмотрел в пилад 1-7х25.Труба трубой на 1, а хотел заказать. Так и многие не видя прицела покупают по интернету и разочаровываются. Так, что не думаю, что такие фото через прицел будут совсем уж бесполезны.
на каком расстоянии находилась камера от окуляра прицела в каждом из трех случаев?
quote:Originally posted by CorrAnt:
на каком расстоянии находилась камера от окуляра прицела в каждом из трех случаев?
Вот в сантиметрах точно не скажу, но точно ловил оптимальную картинку, что можно видеть в прицел.В реалии глазом видно так же.
Приветствую всех.
У Меорта появилась новая серия прицелов Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP сетка K-DOT2.
Кто нибудь юзал сей прицел? Какие существенные отличия от Meopta MeoPro 1-6x24.
quote:Originally posted by Jek@13:
Кто нибудь юзал сей прицел?
дык они только появились. и, увы, у нас пока только с самыми примитивными сетками.
quote:Originally posted by Горобец:
примитивными сетками.
Меня К-DOT2 устраивает!
Пока только что изготовитель Россия малость напрягает, хотя у нас уже чего только не собирают (санкции и всякие там запреты), и какого качества стекла интересно.
quote:Originally posted by Jek@13:
изготовитель Россия малость напрягает
Позвонил в Охотник, сказали что Чехии выпускают, инфу уже поправили на сайте.
Пробные привезли, будут на выставке в Москве скоро и потом будет более масштабный привоз с разными сетками.
прицел Hawke Frontier IR 30 1-6x24(L4a мужики кто пользуется таким есть смысл брать? Или чтото другое взять но нужен 1-6, стоит сеичас пилад 1.2-6. Уже 2 года брал тогда на что насобирал. Но за 2 года больше 100 выстрелов. Все почьти норм кроме того что на кратности 5-6 появилась пелина. Вот денег насобирал и думаю что приобрести. Калибр 30 06
quote:Вот денег насобирал и думаю что приобрести. Калибр 30 06
какой бюджет покупки ?
quote:Originally posted by bobka89bobka26:
прицел Hawke Frontier IR 30 1-6x24(L4a мужики кто пользуется таким
Elaev Daniil пользуется таким. На 32 стр он про него писал.
quote:Изначально написано freediverhunter:
какой бюджет покупки ?
Бюджет 50-55
В этот бюджет спокойно укладывается Nikon Monarch 7 1-4x24 IL , с которым Hawke конкурировать не может ни по каким параметрам. Или, с легким натягом, Vortex Viper PST GEN II 1-6x24.
Китайские прицелы, даже относительно приличные, по-прежнему остаются лотереей. IMHO, в условиях острого безденежья, когда либо китаец, либо ничего, вполне можно попользоваться некоторое время, но если есть деньги на качественный, многократно проверенный прицел - зачем брать заведомо худший?
quote:Изначально написано Gratius:
В этот бюджет спокойно укладывается Nikon Monarch 7 1-4x24 IL , с которым Hawke конкурировать не может ни по каким параметрам. Или, с легким натягом, Vortex Viper PST GEN II 1-6x24.
Китайские прицелы, даже относительно приличные, по-прежнему остаются лотереей. IMHO, в условиях острого безденежья, когда либо китаец, либо ничего, вполне можно попользоваться некоторое время, но если есть деньги на качественный, многократно проверенный прицел - зачем брать заведомо худший?
Дак это понятно. Но нужен 1-6 кратность. А 60 уже лишковато
quote:нужен 1-6 кратность
Думаете разительно будет отличаться от 1-4?
quote:Изначально написано ALEX55555:
Думаете разительно будет отличаться от 1-4?
Ну разница есть у отца 1-4 Юкон егерь у меня пилад 1.2-6 дак 4 и 6 разница есть. Покраиней мере для меня.
quote:Изначально написано bobka89bobka26:Ну разница есть у отца 1-4 Юкон егерь у меня пилад 1.2-6 дак 4 и 6 разница есть. Покраиней мере для меня.
Согласен.. пристреливал штуцер с Калес 1-6 на 100 м, затем поставил Цайс 1,1-6 а он по факту на 6,5 так с Цайсом гораздо удобнее и очень видно что у Калеса меньше кратность. Хотя казалось бы разница всего 0,5
------
С уважением, Леонид Ткачёв
Для меня лично, если бы был выбор между 1-4 абсолютно неубиваемым и с реально действующей в России гарантией, и 1-6, но китаец, с весьма сомнительной "гарантией продавца", и по весьма близкой цене - выбор бы просто не возник. Выбор между Kahles и Zeiss - это немножко другое
.На охоте разницы 4-6 практически нет, 90% стреляется на х1-х1.5 (от особенностей зрения). Если охот больше не загонных - возможно, требуется не загонник.
quote:Изначально написано Gratius:
Для меня лично, если бы был выбор между 1-4 абсолютно неубиваемым и с реально действующей в России гарантией, и 1-6, но китаец, с весьма сомнительной "гарантией продавца", и по весьма близкой цене - выбор бы просто не возник. Выбор между Kahles и Zeiss - это немножко другое
На охоте разницы 4-6 практически нет, 90% стреляется на х1-х1.5 (от особенностей зрения). Если охот больше не загонных - возможно, требуется не загонник.
Ну может быть но мне нужен 1-6. Вот и думаю какой взять.
quote:Изначально написано Gratius:
Выбор между Kahles и Zeiss - это немножко другое
На охоте разницы 4-6 практически нет, 90% стреляется на х1-х1.5 (от особенностей зрения). Если охот больше не загонных - возможно, требуется не загонник.
Вы читаете по диагонали)
Я не выбор делал, а пристрелку разных прицелов..
И не про стоимость писал а про кратность..
И у каждого свои условия охоты, кому то 4 хватит а кому и 8 мало будет, так что и суждения какой загонник нужен у каждого свое.
------
С уважением, Леонид Ткачёв
quote:Originally posted by Brenk:
кому и 8 мало будет... загонник
1-8 это уже универсал
ЗЫ. Себе взял монарха, доволен, спасибо за советы.
quote:Originally posted by bobka89bobka26:
Ну может быть но мне нужен 1-6. Вот и думаю какой взять.
Присмотритесь к Meopta! Про новую серию Optika6 я писал на предыдущей странице.
quote:Изначально написано igorus512:
1-8 это уже универсалЗЫ. Себе взял монарха, доволен, спасибо за советы.
И правильно сделали!)
Мои поздравления!. Удачных охот!)
------
С уважением, Леонид Ткачёв
quote:но мне нужен 1-6. Вот и думаю какой взять.Присмотритесь к Meopta! Про новую серию Optika6 я писал на предыдущей странице.
#870
если честно я считаю покупку китайского прицела за 40-50 тысяч глупостью и выше правильно писали присмотритесь к меопта а если вам прям нужна большая верхняя кратность то оптимальный выбор прицелы 1.7-10х42 но там бюджет будет поболее , на вторичке свар можно найти дешевле 100 а меопта новая стоит меньше 70
Meopta MeoStar R2 1.7-10x42
Swarovski Z6i II 1.7-10х42
вот недорогой загонник Meopta Optika6 1-6х24 за эту цену конкурентов нет
quote:Изначально написано freediverhunter:если честно я считаю покупку китайского прицела за 40-50 тысяч глупостью и выше правильно писали присмотритесь к меопта а если вам прям нужна большая верхняя кратность то оптимальный выбор прицелы 1.7-10х42 но там бюджет будет поболее , на вторичке свар можно найти дешевле 100 а меопта новая стоит меньше 70
Meopta MeoStar R2 1.7-10x42
Swarovski Z6i II 1.7-10х42
вот недорогой загонник Meopta Optika6 1-6х24 за эту цену конкурентов нет
Возможно. Плохо только что у нас в городе их не в одном магазине нет чтоб посмотреть.
quote:Originally posted by freediverhunter:
недорогой загонник Meopta Optika6 1-6х24 за эту цену конкурентов нет
Доброго дня! С Оптик маркет инфа?
Охотник на Большом на 3000 уже накинул цену, позвонил спросил причину, говорят рост курса! Какой рост говорю, при цене в 400 с копейками евро, максимум на 500 рублей можно было накинуть! А так говорят ничего аппарат!
Надо брать!
quote:С Оптик маркет инфа?
да нашёл там самый дешёвый вариант на оптиксмаркет
Мужики посмотрел кучю прицелов за вчерашний день.да хавке отмел. Но понравилсяHakko 1-6Х24 Epoch One. Есть кто пользуется? И так если 1-4 то люп VRX 1.25-4 И МОНАРХ 7. Но там бюджет 60 уже.
quote:Originally posted by bobka89bobka26:
МОНАРХ 7. Но там бюджет 60 уже
Ну почему же, монарх-7 1-4*24 с подсветкой можно взять уже с пересылом за 44-45тр примерно.
quote:Originally posted by bobka89bobka26:понравилсяHakko 1-6Х24 Epoch One
Блин, блин, блин, ну сколько ж можно! Косяком пошли...
Нету Хакки, нету, с 2005 г нету!!!!
"Из уважения к прежнему владельцу", умершему в 2005г, китайцы присвоили название умершей фирмы, и гонят под этой маркой такое гов..ще, что ни в сказке сказать. До 2005 г - это Hakko, после - Китай подвальный.
Подробно, со ссылками, фото и т.д здесь: Hakko superb 1-4x22 , Отрицаловка на Хакк и еще можно нарыть кучу аналогичных отзывов.
Вот Вам конкретно про Отрицаловка на Хакк.
Кстати, Japan Optics честно признает, что ничего не производит, а только перепродает ХЗ кем сделанное ХЗ что:
"Warranty Information
Please note that Japan Optics is an OEM manufacturer who provides services to other riflescope brands only and does not deal directly with end consumers. If you need support on warranty information please kindly reach out to the brand manufacturer of your riflescope".
В переводе - "мы только перекупы, гарантию обеспечивает РЕАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ прицела, к нему и обращайтесь". А название и адрес реального производителя затерялось в просторах Китая.
quote:До 2005 г - это Hakko
Да и до 2005, мягко говоря, качеством не блистали.
Камрады крик души, нужна помощь. Есть два прицела никон блек форс 1000 - 44,500, как-то не гуманно, и доктор 1-4 с подсветкой если со всеми скачухами и выйдет 37-38т.р., но один косяк крепление-шина. ставить на мр тайга ласт хвост 7мм. Как быть....
крепление с шины стоит конских денег и разницу перекроет.
с другой стороны, если речь про "Тайгу" и охоту в лесу, где поправки разве что до первого нуля в ходу, то я однозначно за доктер - у него подсветка лучше, сетка намного "быстрее" и к качеству претензий никаких. у никона подсветка днем не видна и самое главное, очень нагруженная сетка. на охоте это, ИМХО, только мешает. единственное, что может быть записано в плюс никону - если предполагается стрельба с пулевого на далеко, тут его развитая сетка пригодится. но годится ли для этого ходовая комбинашка?
quote:Originally posted by Горобец:
если речь про "Тайгу" и охоту в лесу
и тут,и ходовая, и стрельба ну до 200-т, нарезной 223, подкупает выход цены по доктору и все же немец, что еще..., тут еще гемор с узкой ластой...
со стрельбой до 200 и 223рем - поправки будут не нужны. ну, если по белкам не стрелять. мне кажется, надо брать доктера.
quote:Originally posted by Горобец:
надо брать доктера
да малой кровью и не обойдёшься, если ток вивер от АСтарого и переходник, самый дешман, что нашел в тырнетных магазах, быстросъемный переходник Kozap Alfa с Weaver на шину Zeiss
Мужики последний прицел который посмотрелCarl Zeiss Duralyt 1,2-5x36 (ret.60) больно приглянулся нашёл за 50т как думаете стоит взять?
quote:Originally posted by bobka89bobka26:
Мужики последний прицел который посмотрелCarl Zeiss Duralyt 1,2-5x36 (ret.60) больно приглянулся нашёл за 50т как думаете стоит взять?
мужики не успевают за траекторий разбушевавшегося воображения.
quote:Изначально написано Gratius:Кстати, Japan Optics честно признает, что ничего не производит, а только перепродает ХЗ кем сделанное ХЗ что:
"Warranty Information
Please note that Japan Optics is an OEM manufacturer who provides services to other riflescope brands only and does not deal directly with end consumers. If you need support on warranty information please kindly reach out to the brand manufacturer of your riflescope".
В переводе - "мы только перекупы, гарантию обеспечивает РЕАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ прицела, к нему и обращайтесь". А название и адрес реального производителя затерялось в просторах Китая.[/B]
Вы перевели все с точностью до наоборот. Они ПРОИЗВОДЯТ. и НЕ продают. и не несут гарантийных обязательств.
а по сабжу - тоже был озабочен загонником с честной единицей, пересмотрел их кучу, купил Вортекс вайпер 1-6. Да и он после лейки магнус кажется компромиссным. У лейки линза внутри треснула. без моего участия. Скоро год как меняют по гарантии 
дааа. чота если про Лейку 1-6 и слышу, так только про ремонт.
Всем спасибо за советы. Перелопатив массу информации пересмотрев кучю прицелов остановился на Nikon Monarch 7 1.5-6x42 IL R4.обошелся в 50.063р в выходные будет установка и пристрелка
хороший классический прицел. но выбирали загонник, а выбрали классику )
quote:выбирали загонник, а выбрали
ни то,ни сё)
quote:Изначально написано bobka89bobka26:
Всем спасибо за советы. Перелопатив массу информации пересмотрев кучю прицелов остановился на Nikon Monarch 7 1.5-6x42 IL R4.обошелся в 50.063р в выходные будет установка и пристрелка
Поздравляю,хороший прицел. У меня тоже первым был Люп 2-7,потом появится понимание,продадите и купите то что нужно.
quote:Изначально написано Горобец:
хороший классический прицел. но выбирали загонник, а выбрали классику )
Промониторив свои охоты и пересмотрев кучю прицелов, верхний минимум 6 нужен был, а Промониторив охоты свой что с прицела со своего стрелял всегда с 1.5-2 и решил что не критично 1.5 крата начальная темболее заявлено 26 метров.
quote:Изначально написано ALEX55555:Поздравляю,хороший прицел. У меня тоже первым был Люп 2-7,потом появится понимание,продадите и купите то что нужно.
У меня есть пилад 1.2-6 мне достаточно его. Только он подвёл после 4 крат стала пелена. Думаю отдам в ремонт если недорого отремантирую или так продам комунебудь за недорого
quote:Изначально написано ALEX55555:Поздравляю,хороший прицел. У меня тоже первым был Люп 2-7,потом появится понимание,продадите и купите то что нужно.
Спасибо за поздравление.
quote:Изначально написано ALEX55555:
ни то,ни сё)
Ну не знаю на счёт ни то ни сё. Но прицел нравится. Завтра в деревню и буду ставить
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а наши прицелы ВОМЗ, подойдут для загонной охоты? У них вроде есть загонники. Только, если можно, поподробнее, а то сразу говно, говно... Стул, так сказать, тоже имеет характеристики - оформлен, не оформлен, цвет, запах...
quote:Originally posted by luluevec:
наши прицелы ВОМЗ, подойдут для загонной охоты?
Вопрос активно обсуждается здесь
forummessage/95/247
Доброго времени!
Господа, подскажите, есть кто пользовал Meopta Optika6 1-6x24? Выбираю загонник, из имеющихся в доступе (и по карману) есть егерь 1-4х24 с интересной сеткой нв01, никон блэкфорс 1-4х24. Из них по стеклам интересней показался никон, по сетке гораздо приятнее глазу егерь, при этом между стеклами огрОмной разницы не заметил. И вот меопта подкупает ценой, именем, но посмотреть возможности увы(а ведь охото выбрать то самое))
quote:
Cпасибо, посмотрел, почитал, все очень наглядно.
Да... сразу расхотелось не то, что покупать, а даже изучать ТТХ.
Вердикт: за 5 тыс можно, но вот за 22 тыс, это уже гадко!
А что будет лучше - Vortex Crossfire II AR 1-4x24 V-Brite или Yukon Jaeger 1-4x24? Да, калибр оружия 7.62х54Р.
quote:Originally posted by luluevec:
за 5 тыс можно
Не, ну вы уж совсем ниже плинтуса его опустили...
Всеж имхо ВОМЗики получше говно-ноунейм-кетая за 5 тыщ))
quote:Изначально написано freediverhunter:
хако уже очень давно делается в китае
это как прицелы Hawke английский бренд который делается в китае , так и Hakko изначально японская оптика которая поначалу делалась в япорнии но потом причём давно перенесли производство в китай но добросовестные продавцы пишут япония , и тот же Strike Eagle производиться в китае и что самое интересное компания вортекс стесняется ставить свой логотип на прицелах серии Strike Eagle хотя везде пишут что эти прицелы производит фирма Vortex но сейчас ни на самом прицеле ни на коробке надписи Vortex нестоит хотя на первых выпусках надпись Vortex была, я думаю что это говорит само за себя
"旧HAKKO(ハッコー 社のメンバーが集結して新たに設立 373;れたJOL(JAPAN OPTICS LTD)社のライフルスコープです。 - Старая HAKKO Члены компании HAKKO были недавно учрежденному JOL (JAPAN ОПТИКА LTD). Существует чувство безопасности в долгой истории. Сделано в Японии качества."
-перевод бредовый, но суть вроде ясна.
ну и несколько фот прицела JOL для примера.
Настораживает цена ( скрин с аукциона) - вроде
маде ин японцы, а ценник на прицелы смешной. Хотя на том же аукционе ценник на,скажем,Leupold VX-R Patrol 3-9X40 идет 70 тыс рубасов, дороже чем в РФ.
quote:Originally posted by Bivis:перевод бредовый, но суть вроде ясна
Из этого - суть не ясна. Ясна из этого (подробнее здесь forummessage/10/200
"Hakko Company had done its business globally for more than 25 years, through which gained popularity in this industry. But the CEO of Hakko suddenly died five years ago, and the company went into pieces. After this incidence, some old Hakko people gained financial aids from China and established a new company to assemble Chinese-made semi-finished riflescopes and sell them under the name of Hakko. This is Japan Optics. On the other hand, Tokyo Scope Company bought old Hakko' plant including optical parts as well as metal parts for riflescopes, because both of old Hakko and us enjoyed much a long-standing friendship in the business and also our CEO was a very good friend of Hakko's CEO.
Best regards,
Yoshi
------
Yoshi Takizawa
Tokyo Scope Co.,
Ltd.1-7-19 Hatanaka,
Niiza-shiSaitama 352-0012 JapanPhone:
+81-48-489-5472Fax: +81-48-489-5488"
Это переписка, ЕМНИП, 2009г. В 2011 и сборка тоже переехала в Китай. На данный момент - "Japan Optic" - прицелы из деталей, изготовленных в Китае, собраны в Китае; "Tokyo Scopes" - прицелы из деталей, изготовленных в Китае, собраны в Японии.
Юконы Егеря 1-4х24 снова появились в продаже, правда уже с добавкой в цене - теперь они стоят 24.500 руб в среднем
Но все равно это самый оптимальный по цена/качество загонник на рынке
Подскажите, стою перед выбором прицела для загонной охоты. Выбираю между новой моделью Meopta Optika 6 1-6x24 -33000 и Nikon Monarch 7 1-4*24 -43000.
Карабин Sako-85 9,3*62
Охочусь пока не много 2-3 загона в сезон.
quote:Originally posted by Shannon59:
Карабин Sako-85 9,3*54.
берите с подсветкой, а какой,да на какой не жалко.из двух обо хороши.
quote:[B][/B]
Подсветкой обладают оба.
Оптика 6 совсем новый и стоит меньше, плохо только то, что практики с ним особо нет. Хотя первая партия в Питере уже распродана.
На чем чехи при изготовлении смогли сэкономить, никто не говорит. Ждём отзывы. Надеюсь будут положительные, так как склоняюсь именно к нему.
А другие варианты рассматриваете? И все же какой бюджет вы можете освоить? Посмотрите Доктора, сам на нем остановился, тоже рассматривал никоны блек форс, монарха, камрады советовали обратить внимание и на меопту, в магазе тож разговаривали за нее, но остановился на докторе. Вес 510гр.
Docter Unipoint VZF 1-4x24 Вы про данную модель?
Выходит несколько за рамки бюджета
, предполагал что он составит 50-60₽, включая кронштейн.Насчет никона, свежие новости
https://www.reddit.com/r/longr...scope_business/
Если коротко, никон уходит с рынка прицелов. Другую оптику продолжают делать.
quote:Изначально написано Shannon59:
Подскажите, стою перед выбором прицела для загонной охоты. Выбираю между новой моделью Meopta Optika 6 1-6x24 -33000 и Nikon Monarch 7 1-4*24 -43000.
Карабин Sako-85 9,3*62
Охочусь пока не много 2-3 загона в сезон.
Никон
Являясь владельцем Vortex Strike Eagle 1-8x24 скажу, что практически с любым загонником который держит на вашем ружье отдачу. За год я пересмотрел и попробывал у товарищей их массу, можно охотится и весьма успешно даже с китайскими, в основном при загонах расстояния не превышают 100 метров, а в среднем это в районе 30 м. Можно варирировать с наличием подстветки и отсуствием. Но на мой взгляд самое главное это размер выходного зрачка. Со своим 24мм я в сумерках не вижу даже при полной луне. А товарищи у которых 42мм могут обходиться в сумерках и при полной луне без ночника.
quote:Originally posted by Gardarikanec:
у которых 42мм
Ну, что-то мне думается, это вряд-ли загонник...
Кстати, загоны в сумерках вроде не устраивают?
Заказал сегодня Nikon Monarch 7 1-4*24. Теперь пытаюсь определиться с кронштейном. Выбрать марку которая удержит отдачу (9.3*62) и собственно быстросъёмный брать или обычные кольца подойдут. Прицел пока один, переставлять нечего и некуда.
quote:Изначально написано Gardarikanec:
Являясь владельцем Vortex Strike Eagle 1-8x24 скажу, что практически с любым загонником который держит на вашем ружье отдачу. За год я пересмотрел и попробывал у товарищей их массу, можно охотится и весьма успешно даже с китайскими, в основном при загонах расстояния не превышают 100 метров, а в среднем это в районе 30 м. Можно варирировать с наличием подстветки и отсуствием. Но на мой взгляд самое главное это размер выходного зрачка. Со своим 24мм я в сумерках не вижу даже при полной луне. А товарищи у которых 42мм могут обходиться в сумерках и при полной луне без ночника.
А причем тут загонник и охота при полной луне? Кстати 42 мм зрачка выходного НЕ бывает в природе
В общем Вы путаете мухи и котлеты
quote:Изначально написано Михаил HORNET:А причем тут загонник и охота при полной луне? Кстати 42 мм зрачка выходного НЕ бывает в природе
В общем Вы путаете мухи и котлеты
Уважаемый Михаил. Ситуации в жизни разные, например у человека 1 прицел и он загонник. И нет стредств купить ночник или еще чтото. А при охоте с вышки растояние до прикормочной площадки не более 40 метров а обычно 25, зачем прицел больше чем загонник? По сути там вообще прицел не совсем нужен, но с ним надежнее )) Но у обычных загонников выходной зрачок обычно не широкий, поэтому света улавливает мало и в сумерках или при полной луне с ними не охотятся, но если к примеру взять загонник YUKON JAEGER 1,5-6X42 или не совсем загонник но близкий к нему ПИЛАД ВОМЗ PV 3-9х42, то я думаю, что можно и в сумерках и при полной луне, что нибудь увидеть...
А природа иногда мутирует, появляются новые виды )
42 линза для сумерек мало полезна. Вы в нее (дешёвую) навряд ли что-либо рассмотрите. Сумеречники начинаются от 50 линзы. Имхо. Хорошие сумеречники были у Шмитов 2-12×56. Вот в него реально можно было рассмотреть что-нибудь в пределах 100 м. даже в четверть лунную ночь. Жаль что теперь они для нас недоступны.
quote:к примеру взять загонник YUKON JAEGER 1,5-6X42 или не совсем загонник но близкий к нему ПИЛАД ВОМЗ PV 3-9х42
У вас полное непонимание предмета обсуждения,не морочьте людям головы,вас же читают вновь прибывшие. Загонник это прицел с нижней кратностью 1- или 1,1- на крайняк,приличным полем и достаточным айрелифом. Никакие 1,5-6 и тем более 2-7 и прочее далее не могут считаться ЗАГОННЫМ прицелом ни разу,это давно и всем понятно.
quote:Теперь пытаюсь определиться с кронштейном. Выбрать марку которая удержит отдачу (9.3*62) и собственно быстросъёмный брать или обычные кольца подойдут. Прицел пока один, переставлять нечего и некуда.
я бы вам посоветовал взять поворотные кольца мак очень удобно и прицел легко снимается ставиться без сбивания стп у меня на болтовике 30-06 такое крепление очень доволен а прицел снимаю при чистке и транспортировке хотя можно и не быстосьём но в будущем может пригодиться вдруг ночник захотите поставить
quote:
Можно варирировать с наличием подстветки и отсуствием. Но на мой взгляд самое главное это размер выходного зрачка. Со своим 24мм я в сумерках не вижу даже при полной луне. А товарищи у которых 42мм могут обходиться в сумерках и при полной луне без ночника.
кстати у меня был никон блекфорс 1-4х24 и я ночью с луной в три четверти в него нормально видел кабанов по чернотропу смотрел метров на 30 ,а для сумерек конечно желательна линза от 50 и больше
quote:Originally posted by freediverhunter:
у меня был никон блекфорс 1-4х24
и каково с его-то сеткой было охотиться? я так и не смог к ней привыкнуть. ))
это индивидуально
quote:и каково с его-то сеткой было охотиться? я так и не смог к ней привыкнуть. ))
Вот как раз сетка меня вполне устраивала . В загоне очень удобно мне не нравилось высокие барабаны да и на охоте появились большие дистанции стрельбы и в итоге я его поменял на свар 1,7+10х42 но за деньги что просят за Никон альтернативы нет страйк игл ощутимо хуже по оптике
Владельцы Hawke Endurance 30 WA 1-4х24 IR (L4a) есть ? Недавно в магазине сравнил его с егерем1-4. Хоук всем понравился. Особенно широченным полем зрения.заметно шире чем у егеря и сразу другой комфорт.И даже светлее.
quote:Владельцы Hawke Endurance 30 WA 1-4х24 IR (L4a) есть ? Недавно в магазине сравнил его с егерем1-4. Хоук всем понравился. Особенно широченным полем зрения.заметно шире чем у егеря и сразу другой комфорт.И даже светлее.
для прицела который будет использоваться на охоте по копытным есть такой наиважнеший параметр как надёжность , по которому оптика фирмы Hawke у меня вызывает сомнения , а так как оргазинация охоты + упущенный подранок + лицензия стоят ощутимо дороже чем эксперементы с китайской оптикой , причём не дешовой за неё просят чуть меньше 30 000 рублей ,
для стрельбища и на пострелухи почему бы и не взять но там где цена промаха сопоставима со стоимостью прицела я считаю брать китай глупостью хотя да поле заявленно 41,5-10,4 м/100 м что довольно неплохо
полистайте несколько страниц назад там кто то покупал такой
попробуйте посмотреть Прицелы может вам понравятся
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce правда он стоит 37 000
2 чешский Meopta Optika6 1-6x24 RD цена 31 000
quote:Изначально написано ALEX55555:
У вас полное непонимание предмета обсуждения,не морочьте людям головы,вас же читают вновь прибывшие. Загонник это прицел с нижней кратностью 1- или 1,1- на крайняк,приличным полем и достаточным айрелифом. Никакие 1,5-6 и тем более 2-7 и прочее далее не могут считаться ЗАГОННЫМ прицелом ни разу,это давно и всем понятно.
Извиняюсь, конечно за свой делитантизм, но Вы невнимательно читали мой предыдущий пост, я описывал ситуацию при которой охотник не может себе позволить иметь 2-3 прицела, а только 1 и именно несущий в себе большинство функций загонника. И тут на мой взгляж вышеописанные лучше всего подходят.
И потом от стериотипов, что загонник не более 1,1 нужно уже отходить. В жизни всё меняется. Средняя кратнойсть использования прицелов на загонах 2-3, поэтому смысл в 1 или 1,1.
quote:Originally posted by Gardarikanec:
Средняя кратнойсть использования прицелов на загонах 2-3, поэтому смысл в 1 или 1,1
Ну, обобщать все загоны малёха неправильно, у всех загоны разные и вот мне в частности как раз и единица само то и стрельнть от притула и до 150м. по крупняку проблем нет. С Ув.
quote:Originally posted by Gardarikanec:
Средняя кратнойсть использования прицелов на загонах 2-3
Весьма спорное заявление. Конечно, зависит от места, где стоишь, но всеж чаще задействована именно 1 (либо народ вообще с открытых стреляет).
quote:Originally posted by Artem R:
сразу другой комфорт
Заведомо годный вариант - никон монарх7 1-4*24, но он чуть дороже (43-45).
Meopta Optika6 1-6x24 RD кто юзал, смотрел,что он из себя представляет? У нас пока нет в продаже(
quote:Originally posted by Василий110785:
Meopta Optika6 1-6x24 RD кто юзал, смотрел,что он из себя представляет? У нас пока нет в продаже(
новый он. мало владельцев. читал отзывы смотревших на выставке - стекло до прежней меопты не дотягивает, дневной подсветки нет.
quote:Originally posted by Горобец:
дневной подсветки нет
Пишут, что таки есть. Без подсветки имхо лучше было бы легенький люп взять.
quote:Meopta Optika6 1-6x24 RD кто юзал, смотрел,что он из себя представляет? У нас пока нет в продаже(
новый он. мало владельцев. читал отзывы смотревших на выставке - стекло до прежней меопты не дотягивает, дневной подсветки нет.
в принципе за 30 000 рублей вообще мало что есть из загонников да ещё и с подсветкой
1 никон блекфорс
2 юкон егерь
люпы BX-R сильно дороже да и кратность начальная 1.25 есть ещё страйкигл но что то я ему не доверяю , а больше то загонников в эту цену и нет , ну окромя китайцев их пока в расчёт не берём может позже когда надёжность подтянут , так что Meopta Optika6 1-6x24 может быть неплохим компромисом а всё что лучше цена в разы выше
Новый Hawke Frontier 1-6x24. C 2019 года с металлическими колпачками , откидиываются на 270* + рычаг быстрой смены кратности в комплекте.
Установка на CZ550 9,3 - планка маузер 98 + кольца итальянские.
quote:Originally posted by freediverhunter:
попробуйте посмотреть Прицелы может вам понравятся
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce правда он стоит 37 000
2 чешский Meopta Optika6 1-6x24 RD цена 31 000
Да в нашей Мордовии Таких названий продавцы магазинов я думаю и не слышали )). Торгуют одним китаем. Этот хоук у них вершина оптики )).
quote:Originally posted by Artem R:
продавцы магазинов
Можно заказать с доставкой в интернет-магазине, я так свой первый прицел покупал, он аж из Челябинска ехал ко мне в Москву (а второй - из Питера). Если не доверяете ПР, попросите отправить ТК.
quote:Originally posted by Artem R:
продавцы магазинов
покупать лучше у местных из купли-продаж оптики. как правило, ниже цен не найти.
quote:
Новый Hawke Frontier 1-6x24. C 2019 года с металлическими колпачками , откидиываются на 270* + рычаг быстрой смены кратности в комплекте.Установка на CZ550 9,3 - планка маузер 98 + кольца итальянски
интересно сколько выстрелов выдержит прицел
Прошу совета. Какой загонник выбрать. Калес, цейс, бюджет без ограничения. Для браунинг мак3. С планкой вивёр. Был свар zi8 0,75- крякнулся....
Спасибо за рекомендации
quote:Изначально написано Suhanov1968:
Прошу совета. Какой загонник выбрать. Калес, цейс, бюджет без ограничения. Для браунинг мак3. С планкой вивёр. Был свар zi8 0,75- крякнулся....
Спасибо за рекомендации
Ключевое словосочетание: " Бюджет без ограничения"
Присмотритесь к данной модели Kahles K 16i 1-6x24 SM2
quote:Изначально написано Suhanov1968:
Был свар zi8 0,75- крякнулся....
Если не сложно, расскажите что со Сваром случилось.
------
С уважением, Леонид Ткачёв
quote:[B][/B]
Сетка поплыла
Подскажите есть смысл менять Пилад 4х32 сетка милдот на Nikon PROSTAFF P3 2-7x32 Matte, 26мм, сетка BDC. Стрелять с пилада не очень комфортно, на сто метров сетка кажется толстовата и верхняя, вертикальная ее часть как будто чуть завалена вправо. Стоит на Сайге .223 rem стрельба по бумажкам до 100м ну и охота, до 150м максимум.
quote:Originally posted by hunter792:
Nikon PROSTAFF P3 2-7x32 Matte, 26мм, сетка BDC
очень некомфортным показался этот прицел. хотя выходной зрачек и хорош, из-за соотношения разрешений объектива и окуляра прицел крайне требователен ко вкладке. еще и на нижних кратностях ощутимо подвержен параллаксу на всех наблюдаемых мной при покупке дистанциях. словом, не рекомендую.
quote:Изначально написано hunter792:
Подскажите есть смысл менять Пилад 4х32 сетка милдот на Nikon PROSTAFF P3 2-7x32 Matte, 26мм, сетка BDC. Стрелять с пилада не очень комфортно, на сто метров сетка кажется толстовата и верхняя, вертикальная ее часть как будто чуть завалена вправо. Стоит на Сайге .223 rem стрельба по бумажкам до 100м ну и охота, до 150м максимум.
Смысл менять есть , если стрелять не комфортно .Но почему выбор именно в сторону PROSTAFF P3 2-7x32? Бюджет ?
Nikon вроде как серьезная фирма. Бюджет до 15т.
Реально вообще найти достойный загонник на 308 калибр в бюджете 15-20т.?
Что значит достойный загонник?
quote:Реально вообще найти достойный загонник на 308 калибр в бюджете 15-20т.?
на данный момент времени в бюджетном сегменте попадающим под ваш бюджет есть 2 загонника
1 Nikon Monarch 3 1-4x20 он без подсветки и есть небольшие минусы но очень надёжен что немаловажно стоит в районе 20 - 22 тысяч
2 Yukon Jaeger Егерь 1-4х24 менее надёжен чем Monarch 3 но имеет подсветку и более широкое поле зрения но и стоит в районе 25 000
если немного увеличить бюджет то можно посмотреть
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce
2 чешский Meopta Optika6 1-6x24 RD
сейчас новогодние скидки так что можно взять эти прицелы за неплохую цену
кстати тут наткнулся в известной сети охот магазинов на распродажу прицелов цейс с почти 50% скидкой
есть бюджетный цейсс ,он конечно не совсем загонник ,но тоже как вариант может подойти ,хотя если нужен именно загонник и немного подумать то я бы выбрал никон блекфорс
quote:1 Nikon Monarch 3 1-4x20 он без подсветки и есть небольшие минусы
Я с тамим же,только Африканом,охотился не мало,обнаружил один недостаток-в мороз крайне неудобно крутить кратность,сделать это быстро не получается и дело не в загустевшей смазке. Более никаких минусов я у этого прицела не обнаружил.
quote:Более никаких минусов я у этого прицела не обнаружил.
меня раздражал небольшой тунельный эффект
я вот щас смотрю праздничный прайс и цены недают мне покоя но как назло потратил все деньги на другое
Подсветка для загонника помогает? Или без нее днем можно на коротке?
quote:Подсветка для загонника помогает? Или без нее днем можно на коротке?
в принципе помогает особенно в темном лесу и пасмурную погоду так как кабан тёмный и вокруг лес тёмный с опавшими листьями то глаз быстреее цепляется за прицел с подсветкой хотя ещё зависит от сетки прицела чем толще сетка тем быстрее ловиться цель но по мелкой цели сложнее выцеливать
хотя если бюджет ограничен то можно обойтись
У Nikon Monarch-3 1-4x20 хитрая сетка - на светлом фоне она черная, а на темном - светлая, получается достаточно контрастно на любом фоне. 5 лет прекрасно обхожусь без подсветки.
Учтите еще, что прицелы с подсветкой существенно тяжелее (особенно Юкон Егерь), иногда это имеет значение.
quote:Originally posted by freediverhunter:
если бюджет ограничен то можно обойтись
Индивидуально, зрение влияет сильно. Лучше всего взять и попробовать в реальных условиях. У меня опыт охот небольшой, но что успел понять - мне без подсветки крайне тяжело, даже днем. И какая марка - тоже сильно на любителя.
quote:Originally posted by freediverhunter:
особенно в темном лесу и пасмурную погоду так как кабан тёмный и вокруг лес тёмный с опавшими листьями
Подпишусь)
Брал Никон монарх 7 1.5-6 с подсветкой за 51т.меня устраивает. В загонах мне норм. И так в ходовой охоте как у меня до 200 м норм. и с сасидки в сумерках нормально а дальше фонарь.в сравнение 1-6 пилад то небо и земля. Хотя пилад устраивал.но появились финансы решил стать на уровень выше
не забывайте, подсветка разная бывает. днем видна далеко не у всех, у того же никона блекфорс и вортекс вайпер 1 серии она не видна. а у меопты Р2 или Люпа вх-р - горит как коллиматор, очень облегчая быструю стрельбу.
quote:блекфорс и вортекс вайпер 1 серии она не видна
я бы небыл столь категоричен ,пользовался никоном блекфорс подсветка невидна только если смотреть через прицел в сторону солнца при яркой солнечной погоде , но при таком яком солнце как раз и нет нужды в подсветке а на фоне тёмного кабана подсветку видно отлично да и прицельной сеткой у блекфорс удобно ловить именно быстродвижующуюся цель я в этой теме где то выкладывал фото
ну а подсветка и прицельные марки всё это сильно индивидуально у меня на сваре есть отличная подсветка которую видно днём и стоит переключатьль на подсветке день-ночь и днём в солнечную погоду я подсветкой редко пользуюсь всё больше либо в пасмурную либо вечером есть ещё никон монарх 3 2.5-10х42 без подсветки и им вполне нормально можно пользоваться днём , хотя после свара 1.7-10х42 не комфортно но когда походиш с ним пару дней привыкаеш и всё нормально
quote:Изначально написано Горобец:
не забывайте, подсветка разная бывает. днем видна далеко не у всех, у того же никона блекфорс и вортекс вайпер 1 серии она не видна. а у меопты Р2 или Люпа вх-р - горит как коллиматор, очень облегчая быструю стрельбу.
На моем Vortex Viper PST все прекрасно видно днем.
посмотрите на вторую серию того же вайпера. вот там уже дневная подсветка. в первой ее нет, не надо заблуждаться.
Сегодня смотрел загонники, конечно у блэк никона картинка классная, у монарха, вортэкса тонельный эффект, у люпольда все ок но сетка крест мне не понравилась и подсветки нет. У егеря поле шире, но картинка с желта. Важен ли баланс оптики?
quote:Важен ли баланс оптики?
что есть баланс ???
весовой баланс :-) или цветопередача стёкол
так то юкон егерь неплохой прицел но по качеству изготовления до никона недотягивает как и по надёжности
quote:у монарха
вы наверное имеете в виду Nikon Monarch 3 1-4x20 1-4x20 ??? да тонельный эффект есть
посмотрите в Nikon Monarch 7 1-4х24 будете приятно удивлены а вообще цена чем больше денег затратите тем лучше оптика будет , золотая середина на мой взгляд это Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce можно взять и подешевле но похуже есть и получше но дороже
Весовой
quote:Originally posted by Челубей24:
Весовой
Важен баланс комплекса оружие+прицел.
С этой позиции, и рогатка с некосоглазым стрелком вещь в себе.
quote:Изначально написано Suhanov1968:
Сетка поплыла
Как понять "поплыла"? Подробности интересны. У меня такой же прицел. Ронял его по собственной безалаберности на бетон в тире линзой вниз с высоты метр - работает, край трубки чуть загнулся. А Swarovski гарантию по России обеспечивает?
По существу вопроса: посмотрите ZEISS Conquest V6 1.1-6x24
------
С уважением, Игорь Борисов
Таким кто нибудь пользовался? Vortex Strike Eagle, 1-6x24
quote:Originally posted by senior:
А Swarovski гарантию по России обеспечивает?
купленный у официалов - да, через кольчугу.
quote:Originally posted by Челубей24:
Таким кто нибудь пользовался? Vortex Strike Eagle, 1-6x24
информации о прицеле - море, поищите. в который раз писать одно и то же надоедает.
вкратце - мутная дрянь, временами не держит даже 7.62*39 при серьезном настреле.
quote:Таким кто нибудь пользовался? Vortex Strike Eagle, 1-6x24
не стоит тех денег что за него просят причём что самое смешное на коробке и прицеле нет надписи вортекс написано просто Strike Eagle прицел производится в китае дальше можно не писать
quote:По существу вопроса: посмотрите ZEISS Conquest V6 1.1-6x24
я посмотрел ттх свар получше будет покрайней мере старая добрая серия z6 1-6x24
хотя если хочется именно цейс есть интересный вариант Zeiss 1,1-4x24 Victory HT R: 60 на еденице поле зрения одинаково с EISS Conquest V6 1.1-6x24
Zeiss Conquest V6 1.1-6x24
Поле зрения на 100м, м - 38.1-6.6
Zeiss 1,1-4x24 Victory HT R: 60
Поле зрения на 100 метров 38-10,5
Swarovski Z6I 1-6x24 L
Поле зрения на 100 метров: 42,5-6,8
Kahles K16i 1-6x24 L
Поле зрения на 100м, м ? 42,3-6,7
quote:Изначально написано Горобец:
очень некомфортным показался этот прицел. хотя выходной зрачек и хорош, из-за соотношения разрешений объектива и окуляра прицел крайне требователен ко вкладке. еще и на нижних кратностях ощутимо подвержен параллаксу на всех наблюдаемых мной при покупке дистанциях. словом, не рекомендую.
А что скажете про Leupold VX-Freedom 2-7x33? Прицел в два раз дороже Никона но смущает отсутствие отстройки паралакса, ну и сетка дюплекс не очень удобная
quote:А что скажете про Leupold VX-Freedom 2-7x33?
Присмотритесь лучше к 3-9,а ещё круче 6-24,для загонов-то что дохтор прописал
Почему-то клуб анонимных сарказмоголиков вспомнился...
Всех любителей загонных прицелов с Наступающим!
quote:Originally posted by ALEX55555:
Присмотритесь лучше к 3-9,а ещё круче 6-24
Не думаю что мне понадобится увеличение больше х7 Зато важен вес и компактность.
Еще рассматриваю Nikon PROSTAFF 7 2.5-10x42 и PROSTAFF P5 2.5-10x42 M BDC
quote:Зато важен вес и компактность.
Не так расставляете приоритеты. Правильные охотники на загонных стреляют с треноги или сидя на стульчике,вес и габариты прицела не важны. Так что,6-24 наше фсё
А чем 6-24 лучше?
quote:Изначально написано hunter792:
А чем 6-24 лучше?
Для загона то? Ну представьте. Сидите вы на номере,потягиваете чай с лимоном из кружечки термоса,бутером придавливаете и тут собаки из загона на вас зверя толкают. Лай всё ближе и ближе,уже слышите треск веток,снимаете винтовку с предохранителя,вкладываете в плечо и ждёте пока в прогалах леса замелькает тёмный силует зверя. Мысленно примерно понимаете по звукам какое расстояние до зверя,ждёте через прицел его на просеке и вдруг...шмыг найух и фсё,в памяти остаётся только тёмное пятно в один мах перескочившее эти 5-6 метров вашего шанса в него выстрелить. Так вот к чему я,в 6-24 вы даже его увидеть не успеете,меньше будет расстройств и огорчений Все прицелы на загоне делятся на категории.
1 категория 6-24-даже поймать в прицел не успел называется
2 категория 2-7/3-9-почти поймал зверя в прицел,но выстрелить не успел
3 категория 1,5-6-поймал,выстрелил,но куда не понял
4 категория коллиматор/загонник 1-4/1-6/1-8-вложился,сделал уверенный выстрел,при необходимости быстро добавил.
И кстати с 6-24 можно ещё на медведя в рукопашную метнуться,если собаки его вместо лося на номер выгонят,а затворчиком не получиться быстро педалировать
Улыбнуло. 2-7 в полне для загонной охоты. Двойка для загонной, с 7 можно по бумажкам пострелять или мышкующей лисе в поле... От города я далеко, так бы покрутить в руках, посмотреть в них. А приходится выбирать в слепую.
quote:2-7 в полне для загонной охоты.
Вполне,конечно,я тоже десять лет назад так думал и купил Люп VX2 2-7.
quote:с 7 можно по бумажкам пострелять
Мало 7 по бумажкам,а по лисе лучше что-нибудь с линзой х50. Нет ничего универсального.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Мало 7 по бумажкам,а по лисе лучше что-нибудь с линзой х50. Нет ничего универсального.
Неправда Ваша! А открытый прицел и соколинный глаз!!!😂
Всех с наступающим Новым годом!!! Твердой руки, меткого глаза и удачной охоты!!!
"Улыбнуло. 2-7 в полне для загонной охоты. Двойка для загонной, с 7 можно по бумажкам пострелять или мышкующей лисе в поле..."
Двойки может быть много, особенно по быстрой цели типа косули.. А времени крутить уже не остается)) (Опробовано лично) Поэтому загонник
только с единицы ИМХО.
quote:[B][/B]
Как в сказке ))
-СИДИТЕ на номере)
-ПОТЯГИВАЕТЕ ЧАЙ с ЛИОНОМ!!
- БУТЕРОМ придавливаете!!!
А я то дурак шевелится на номере боюсь, да с карабина руки снимать!!!!))
quote:Изначально написано Andr-2303:Как в сказке ))
-СИДИТЕ на номере)
-ПОТЯГИВАЕТЕ ЧАЙ с ЛИОНОМ!!
- БУТЕРОМ придавливаете!!!А я то дурак шевелится на номере боюсь, да с карабина руки снимать!!!!))
Для того что бы не бояться, хорошо бы в коллективе ходить с рациями.
А так пока загонщики дойдут метров за 200 до стрелковки можно и посидеть спокойно.
quote:Изначально написано Vadum18:Для того что бы не бояться, хорошо бы в коллективе ходить с рациями.
А так пока загонщики дойдут метров за 200 до стрелковки можно и посидеть спокойно.
Скажи пожалуйста,как интересно
quote:Originally posted by hunter792:
А что скажете про Leupold VX-Freedom 2-7x33? Прицел в два раз дороже Никона но смущает отсутствие отстройки паралакса, ну и сетка дюплекс не очень удобная
есть такой и с развитой сеткой. отстройки на нем нет, это сугубо охотницкий прицел, типа как на мелкашку, болт в малом калибре там или на калашмат.
quote:Изначально написано ALEX55555:Скажи пожалуйста,как интересно
Да сам поражаюсь. В этом сезоне погоды нет. Еды до х... короче много. Лось стоит до упора. Загонщики чуть ли не выпинывают из леса.
А по 200 метрам, леса сплошное мелколесье с болотом, на стрелковке стоишь и максиму видишь в лес на 50-80 метров, да в доль стрековки по метров 100 - 150 метров. Поэтому рация только и помогает. Хотя бы слышишь погнали кого и куда. Один раз только попал на край поля. Тогда да, стоял как статуй на изготовку.
quote:Еды до х... короче много. Лось стоит до упора. Загонщики чуть ли не выпинывают из леса.
Так конечно,лось не дурак,еды много,вот и не хочет уходить из леса
Всем привет. Помогите с выбором загонника на Вепрь 308. Перечитал уже очень много всего, но вот точно решить что купить так и не могу. Требования следующие:
1. Кратность очень желательно 1-6 или если помечтать то 1-8
2. Наличие подсветки сетки обязательно
3. Бюджет желательно до 40 тыров
4. Использование для охоты. Передвигаюсь по лесу много.
Перелопатив в течении трёх недель кучу всего нашёл следующих кандидатов:
1. Meopta optika 6 1-6x24 - пока больше склоняюсь к нему но сильно смущает очень малое количество информации и отзывов. Да это конечно меопта но если на все свои прицелы они дают гарантию 30 лет то на конкретно на эту серию только 10 лет и это наводит на разные мысли. Вполне может быть так же как и с Вортексом который вроде как и совсем не Вортекс (я про Vortex Strike Eagle 1-8x24)
2. Hawke Frontier 30 1-6x24 IR (L4A Dot) - вроде всем не плох, смущает то что делают его китайцы, но опять же кроме этого аргумента ничего плохого я о нём не нашёл. Т.е. реальных отзывов реальных владельцев у которых он плохо жил я не видел. Все негативные отзывы в стиле я слышал/кто то сказал и т.д. и т.п. В общем как в той присказке "Говорят в Москве кур доят"
3. Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce - вроде всем хорош но кратность 1-4 и сетка не нравится во всём остальном вроде как сомнений нет.
4. Vortex Viper PST Gen II 1-6x24 - Вроде всё нормально с ним но почему то как и с Хоуком часто встречается какой то ни чем не подтверждённый негатив.
5. Vortex Strike Eagle 1-8x24 - в теории всё классно и лучшая кратность но нашёл много негатива в плане того что прицел не держит крупные калибры. Но по сути эти отзывы точно такие же как и в случае с Хоуком. Ну и то что на коробках не пишут название брэнда тоже о чём то явно говорит
Помогите разобраться. Это мой первый ОП и очень не хочется испортить впечатление от плохой покупки и сразу разочароваться в загонниках. Может есть ещё какие то достойные варианты которые я пропустил по каким то причинам. Заранее благодарен за развёрнутые и обоснованные ответы.
quote:Изначально написано KorzhikSPB:
5. Vortex Strike Eagle 1-8x24
Совершенно точно нужно вычеркнуть из списка
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано KorzhikSPB:
Всем привет. Помогите с выбором загонника на Вепрь 308. Перечитал уже очень много всего, но вот точно решить что купить так и не могу. Требования следующие:
1. Кратность очень желательно 1-6 или если помечтать то 1-8
2. Наличие подсветки сетки обязательно
3. Бюджет желательно до 40 тыров
4. Использование для охоты. Передвигаюсь по лесу много.
Перелопатив в течении трёх недель кучу всего нашёл следующих кандидатов:
1. Meopta optika 6 1-6x24 - пока больше склоняюсь к нему но сильно смущает очень малое количество информации и отзывов. Да это конечно меопта но если на все свои прицелы они дают гарантию 30 лет то на конкретно на эту серию только 10 лет и это наводит на разные мысли. Вполне может быть так же как и с Вортексом который вроде как и совсем не Вортекс (я про Vortex Strike Eagle 1-8x24)
2. Hawke Frontier 30 1-6x24 IR (L4A Dot) - вроде всем не плох, смущает то что делают его китайцы, но опять же кроме этого аргумента ничего плохого я о нём не нашёл. Т.е. реальных отзывов реальных владельцев у которых он плохо жил я не видел. Все негативные отзывы в стиле я слышал/кто то сказал и т.д. и т.п. В общем как в той присказке "Говорят в Москве кур доят"
3. Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce - вроде всем хорош но кратность 1-4 и сетка не нравится во всём остальном вроде как сомнений нет.
4. Vortex Viper PST Gen II 1-6x24 - Вроде всё нормально с ним но почему то как и с Хоуком часто встречается какой то ни чем не подтверждённый негатив.
5. Vortex Strike Eagle 1-8x24 - в теории всё классно и лучшая кратность но нашёл много негатива в плане того что прицел не держит крупные калибры. Но по сути эти отзывы точно такие же как и в случае с Хоуком. Ну и то что на коробках не пишут название брэнда тоже о чём то явно говорит
Помогите разобраться. Это мой первый ОП и очень не хочется испортить впечатление от плохой покупки и сразу разочароваться в загонниках. Может есть ещё какие то достойные варианты которые я пропустил по каким то причинам. Заранее благодарен за развёрнутые и обоснованные ответы.
Аналогичные мытарства и сложность выбора, бюджет был по меньше, я решил не брать китайца и остановил свой выбор на 3 варианте, для себя решил что если 4кратного увеличения будет мало, то продам этот и куплю 6 или 8 кратный, а может и 10, когда на новый вортекс разор цены упадут.)
А сетка да, очень специфичная, но думаю смогу к ней привыкнуть.
хавку и страйк игл сразу забудьте, деньги на ветер. вортекс вайпер из перечисленных лучший, но весит как бревнышко, потому и продал. никон хорош, но сетка перегружена и подсветка только на сумерки/ночь. оптика6 пока темная лошадка у нас, новая серия без отзывов.
quote:4. Vortex Viper PST Gen II 1-6x24
Я бы посоветовал его.
Сам владею первым поколением. Правда на моем 1-4, но сетка очень хороша.
quote:но сетка очень хороша
Для каких задач,для охоты она хороша?
Вы для себя определите, что вам важнее кратность или сетка, вес или габариты, ну и наверное немаловажно - срок гарантии.
Имхо: Считаю, что лучше один раз потратиться на качественную оптику, с реальным большим сроком гарантии, чем через полтора года забивать прицелом гвозди.
Хотя исходя и написанного на Ганзе(блин, тот еще рупор правды, хотя что можно с охотников и стрелков взять) то и средии недорогих китайцев есть достойные экземпляры.
По Меопте Оптика6 вы толком ни чего не найдете, т.к. линейке не более года. Хотя ее и нахваливают.
Сам тоже мечусь между Оптика6 и Меостаром. Оптика6 дешевле в 2 раза. Если почитать ттх, то вроде бы все одинаково. Но не бывает сказок. В ней китайские стекла и что еще могли сделать для удешевления продукта не понятно. Хотя гарантия обещана хорошая.
К сожалению из-за курса валюты и жадности продаванов цены на оптику конские. Тот же Люп 1-6х24 в Турции стоит 90 т.р., а у нас от 130т.р.
quote:Originally posted by senior:
Совершенно точно нужно вычеркнуть из списка
а полчему?
(у меня их 2 шт
)quote:Для каких задач,для охоты она хороша?
#1009
И для охоты тоже.
На единице, точка с кругом работает, как коллиматор.
В прошлом году я стрелял с ним на "винтовочном рубеже". Дистанции были до 200 метров. На 4 было удобно стрелять выносом по сетке.
Подсветка днём, кстати, эффективна.
Всем доброго времени суток, дорогие комрады. Прочитав кучу тем мой мозг уже готов взорваться) очень нужна ваша помощь, братья по оружию. Может не очень по теме, я не охотник, но полюбил стрельбу по бумаге.Ствол гладкий, 12калибр(можете уже начинать смеяться).Щас на нем калик от вомза, но хочу оптику, стрельба до 100м(да да-есть неплохие для этого пули в гладком)Думал брать что-то из переменной кратность, но посмотрели как на дурака продаваны в ормагах, советуют загонник. Что же все-таки можно взять из бюджетного для этих целей?главное гарантированная живучесть на 12калибре.просто например 2 мэтра продаж оптики здесь на сайте весьма противоречивы-один говорит, что Hawke даже минимальной серии Vantage выдержит все,однако другой, что не ниже Endurance,но и то не факт, а в идеале Nikon. Сам читал, что Егеря неплохи от юкона. В общем в голове полная каша, помогите, пожалуйста, мудрым советом. Буду очень благодарен и поминать добрым словом) Ещё раз напомню-стрельба по бумаге до 100м,12 калибр. Заранее спасибо всем откликнувшимся
quote:Originally posted by Stabsfeldwebel:
помогите, пожалуйста, мудрым советом
За стоимость нормального загонника можно купить малостреляный полушершавый аппарат в .366ткм уже с какой-то оптикой. Для бумаги без стажа - вариант намного лучше 12к, имхо. Многие продают сразу с комплектом оборудования для снаряжения, наигравшись либо переходя на нарезное.
Если же "мудрому совету" не внемлите, ставьте коллиматор попрочнее, его точность заведомо перекроет возможности калибра.
quote:Изначально написано igorus512:
За стоимость нормального загонника можно купить малостреляный полушершавый аппарат в .366ткм уже с какой-то оптикой. Для бумаги без стажа - вариант намного лучше 12к, имхо. Многие продают сразу с комплектом оборудования для снаряжения, наигравшись либо переходя на нарезное.
Если же "мудрому совету" не внемлите, ставьте коллиматор попрочнее, его точность заведомо перекроет возможности калибра.
Спасибо за подсказку, но покупку 366ткм и 9.6х53 не рассматриваю, ибо по бумаге стрелять будет очень кусачая цена за выстрел, не имею приблуд для релоада. А из 12 к можно и по тарелочкам) а пули щас есть весьма неплох для стрельбы до 100м-СПИ,УПК,Ленинградка,Полева.смотрю на ютубе как один комрад(Арсений) собирает группы ничуть не хуже, чем из того же недонарезного. А коллиматор имеется, но хочется поиграть с приближением, да и точка на калике крупновата. Возможно и не загонник будет приобретаться,но с переменной кратностью. Вот и пытаюсь определится, может что толковое люди посоветуют)
quote:Originally posted by Stabsfeldwebel:
очень кусачая цена за выстрел, не имею приблуд для релоада
8-9р свинец в полимере, гильза-халява, капсюль 3р и порох 2р. - за эти деньги даже пулю 12к не купить, не то, что патрон.
Не имею желания сильно переубеждать, это дело личное, но рекомендую изучить тему релоада и посчитать, если финансовая сторона вопроса важна.
quote:Originally posted by Stabsfeldwebel:
смотрю на ютубе как один комрад(Арсений) собирает группы ничуть не хуже, чем из того же недонарезного
Вопрос, какой это был дубль по счету))
Для информации, недонарезное может довольно уверенно стрелять 2-3 минуты, т.е. стабильно попадать на 100м в стендовую тарелку 8 из 10 (это уже с учетом ошибок стрелка). Без особых танцев с бубнами, просто собрать нормальный патрон под свой ствол.
Сорри за ОФФ, умолкаю.
у меня когда гладкий был, подбирал пулевые с ПУ 3.5*17 1943 г.в. вполне нравился, попался достаточно светлый экземпляр. что угнетало - расположение пенька далеко не мо центиу поля зрения ) а в остальном неплох, стп держит мертво. из современных пиицелов на люпа стоит смотреть, пожалуй, у него даже спец линейки под пулевую стрельбу с ружей есть. загонник монарх3 должен держать, по идее. и помните - лучше слабо попасть, чем сильно промазать, за конскими навесками не гонитесь. как говорит многоуважаемый Виктор Иваныч Шашков - "выстрел должен быть комфортный".
Кстати, на никон сейчас могут хорошие скидки быть, в связи с закрытием всей линейки прицелов. Но на 12к, наверное, таки монарх7 лучше, с запасом.
Скидки?! Ну да,семёрка 1-4 уже 55 барыжиться
Вовремя я купил за 43))
quote:Изначально написано Горобец:
у меня когда гладкий был, подбирал пулевые с ПУ 3.5*17 1943 г.в. вполне нравился, попался достаточно светлый экземпляр. что угнетало - расположение пенька далеко не мо центиу поля зрения ) а в остальном неплох, стп держит мертво. из современных пиицелов на люпа стоит смотреть, пожалуй, у него даже спец линейки под пулевую стрельбу с ружей есть. загонник монарх3 должен держать, по идее. и помните - лучше слабо попасть, чем сильно промазать, за конскими навесками не гонитесь. как говорит многоуважаемый Виктор Иваныч Шашков - "выстрел должен быть комфортный".
ПУ 3.5 как я понял сейчас есть у ВОМЗА, но новодел, не как старый советский, о качестве говорить не приходится, по поводу навесок, внимательно читаю рецепты от опытных товарищей в ветках о пулевой стрельбе, интересно поэкспериментировать, стволы есть и короткие с парадоксом откованным и длинные со сменными ДС. Склоняюсь пока в выборе оптики к никонам, 7 серии, монарх и простаф, разница около 10 килорублей. Вот думаю, плох ли так уж простаф или монарх все-таки премиум линейка и не стоит экономить на детях)
пробовал два простаффа, 4-12*40 и р3 2-7*32. оба не понравились. монарх3 нравится покамест, на берегу (пока только ждет выезда на стрельбище, но все проверки прошел спокойно).
quote:Изначально написано Горобец:
пробовал два простаффа, 4-12*40 и р3 2-7*32. оба не понравились.
Можете подсказать чем конкретно? Просматриваю также в сторону второго экземпляра как с небольшой минималкой.
quote:ПУ 3.5 как я понял сейчас есть у ВОМЗА, но новодел, не как старый советский, о качестве говорить не приходится
Это редкостное г-но, проверено на практике, однозначно покупать брендовые прицелы и ни в коем случае не экономить.
quote:Изначально написано мастер-з:
однозначно покупать брендовые прицелы и ни в коем случае не экономить.
А как по Вашему-Hawke и Yukon это бренд или все-таки Nikon?
Hawke и Yukon это КИТАЙСКИЕ бренды, со всеми вытекающими. Разве что , с Юконом чуть попроще с гарантией.
Nikon - это мировой бренд без вопросов, единственно, с этого года он больше не производит прицелов. Что сейчас в магазинах осталось, и больше не будет.
quote:Разве что , с Юконом чуть попроще с гарантией.
Я бы сказал не чуть, а полный порядок и с учетом 10-ти летней гарантии.
Вполне приличный прицел за свои деньги, пользуюсь на првославном калибре и пробег у него уже тысяч пять, но как он будет жить на правильном калибре, это для меня вопрос. Любая экономия рано или поздно обойдется вам дорого.
quote:Nikon - это мировой бренд без вопросов, единственно, с этого года он больше не производит прицелов. Что сейчас в магазинах осталось, и больше не будет.
А что собсно с никоном будет?.. неужели все мощностя производства в пепел?. Не должны. Прагматики там нам еще поучиться...
Нормальная практика типа какого нить поглощения. Был никинг станет хакинг. Или еще какойнить никофорс...
Можете подсказать чем конкретно? Просматриваю также в сторону второго экземпляра как с небольшой минималкой
с телефона тяжело, подробно писал в этой же теме. вкратце - сделан маркетоложцами, пользоваться очень неудобно, несмотря на немлохие ТТХ на бумаге. очень чувствителен ко вкладке, на нижней кратности сильно параллаксит, на верхней малореально стрелять в сумерках и темноте. вердикт - нахер нам нужна такая ©
quote:Originally posted by mackar20093105:
что собсно с никоном будет
Продолжат выпускать всякую другую оптику - объективы, бинокли. На прицелах свет клином не сошелся.
quote:Продолжат выпускать всякую другую оптику - объективы, бинокли. На прицелах свет клином не сошелся.
Конечно продолжат.
Но, прицелы, более продаваемая ниша.., зачем ее терять?..
quote:Originally posted by mackar20093105:
прицелы, более продаваемая ниша
На самом деле не так. Прицелов продается заметно меньше, чем биноклей и прочего. Потребителей не-охотников больше.
quote:Originally posted by AMO:https://www.eurooptic.com/Zeis...cking-Sing.aspx
Цена-то хорошая, и прицел хороший, когда новый был. Не лежит душа покупать б\у прицел, не посмотрев вживую, тем более из-за бугра.
А где указанно, что прицел б/у ?
Может я не внимательно посмотрел ?
Реальных отзывов бы посмотреть...
quote:Цена-то хорошая, и прицел хороший, когда новый был. Не лежит душа покупать б\у прицел, не посмотрев вживую, тем более из-за бугра.
там же продают новый Zeiss CONQUEST V4 1-4x24 ZQAR Illum. Reticle (#62)
примерно за $ 439 на мой взгляд неплохой вариант но мне не нравятся такие барабаны я предпочёл бы низкие и закрытые хотя до 30 000 рублей у него практически нет конкурентов
quote:[B][/B]
там же продают новый Zeiss CONQUEST V4 1-4x24 ZQAR Illum. Reticle (#62
Так я выше постил про него
https://www.eurooptic.com/Zeis...cking-Sing.aspx
Кто то заказывал через данный сайт? Надежные?
quote:Originally posted by AMO:А где указанно, что прицел б/у ?
Название раздела магазина посмотрите, на который ссылка - Demo \ Used . В другом разделе и цена другая.
Прибавьте к цене стоимость пересылки, растаможку (потому как цена более 30 т.р.). Этот прицел вроде бы можно вывозить в Россию (это + стоимость разрешения на вывоз). Вот и получиться что проще поискать в Европе (если выезжаете).
Привет. Мучаюсь такими же муками выбора прицела. Тоже на 308 калибр.Чуть не купил Vortex Strike eagle 1-8. Смотрел его в живую,вроде не плохо, только сетка смущает. А что ты выбрал? В каких магазинах смотрел Прицелы?
Владельцы вепрь 1в отзовитесь. Поделитесь кто какие кроны, прицелы пользует чтоб так сказать на грабли не наступить.
А если не секрет, чем именно "вепрь 1в", в плане кронштейна и прицела, отличается от других калашоидов, по которым все 100500 раз пережевано?
За 1 минуту поиска:
forummessage/43/338
forummessage/43/338
forummessage/43/338
forummessage/43/338
forummessage/43/338
forummessage/43/338
forummessage/43/338
Задача - загон? или бумага тоже будет? Бюджет какой на все-про все?
quote:если не секрет, чем именно "вепрь 1в", в плане кронштейна и прицела, отличается от других калашоидов, по которым все 100500 раз пережевано
У данной модели шарнир для складного приклада не даёт любой крон поставить подходит всего несколько кронов
quote:Задача - загон? или бумага тоже будет? Бюджет какой на все-про все
Бумаги не будет, будет лось и медведь всё. Хотелось бы сохранить возможность стрельбы с открытого прицела.
Бюджет думаю в пределах 30 т.р.
quote:Originally posted by alegator636765:шарнир для складного приклада не даёт любой крон поставить
Придется искать крон с передним, либо съемным упором, ставить спереди и поджимать гайку. Не люблю я белорусские поделки, но боюсь, это тот случай, когда проще отдаться, чем объяснить, что не любишь...
Типа такого, есть варианты по длине и высоте, главное - прижимной механизм:
Ссылки на магазины в этой теме запрещены, гуглите "кронштейн "Арбалет" или "Патриот", только настоятельно рекомендую по Интернету не покупать, в руках покрутить надо с угольником, линейкой и штангелем - встречаются такие экземпляры, что ого-го и эге-гей...
Ну и за оставшиеся на прицел 24 тыР ничего, кроме "китайцев" Вы не купите, а выбор китайского прицела, чтоб не очень больно - это отдельная песня.
Если сильно постараться - Nikon Monarch-3 1-4x20 пока еще можно найти.
quote:Владельцы вепрь 1в отзовитесь. Поделитесь кто какие кроны, прицелы пользует чтоб так сказать на грабли не наступить
я бы вам порекомендовал либо боковой кронштеин SAG forum.guns.ru но для его снятия и установки нужен шестигранник , хороший надёжный крон правда цена 7000
либо поставить кронштеин вместо целика , я себе так и сделал поставил стальной крон партизан
quote:Бюджет думаю в пределах 30 т.р.
про бюджетные загонники пережевали сто раз посмотрите несколько страниц назад выбора особо и нет никон монарх 3 , никон блекфорс ,и меопта оптика 6 остальное либо китай либо сильно дороже
quote:либо поставить кронштеин вместо целика , я себе так и сделал поставил стальной крон
Не хочу закрывать шпп оптика это хорошо, но штатный прицел должен быть всегда наготове, мало ли снег или дождь на линзу попадёт и протирать нет времени, так хоть со штатного прицелиться можно.
SAG-овский крон действительно очень хорош, только в связи с тем, что шарнир для складного приклада В1В не такой, как на АК, придется ставить не АК-шный (он ставится сзади), а СВД-шный - он ставится спереди, и упор можно при установке выкрутить и после вкрутить на резьбе.
По нынешнему курсу $110 + пересыл - негуманно.
quote:Не хочу закрывать шпп оптика это хорошо, но штатный прицел должен быть всегда наготове, мало ли снег или дождь на линзу попадёт и протирать нет времени, так хоть со штатного прицелиться можно
на кронштейне вместо целика есть пропил он конечно не так удобен как штатный целик но на крайняк воспользоваться можно
с боковой планкой не всё так просто на некоторых карабинах иногда она начинает люфтить я свою планку подварил так как планировал тяжёлый ночник
quote:боковой планкой не всё так просто на некоторых карабинах иногда она начинает люфтить я свою планку подварил так как планировал тяжёлый ночник
Вот и я хочу подарить в трёх точках, у меня ещё вивер на крышке ств.коробки поэтому крон нужен высокий или спилить вивер. Х.з.или оставить под колиматор.
quote:Вот и я хочу подарить в трёх точках, у меня ещё вивер на крышке ств.коробки поэтому крон нужен высокий или спилить вивер. Х.з.или оставить под колиматор.
а найти крышку без вивера не пробовали ? это избавит вас от многих проблем
Граждане цены выросли!!! Взял на пробу Хавку фронтир 1-6. По результатам отстрела с вепря супера (надеюсь в субботу доехать до полигона) отпишусь.
quote:Граждане цены выросли!!! Взял на пробу Хавку фронтир 1-6. По результатам отстрела с вепря супера (надеюсь в субботу доехать до полигона) отпишусь.
что мешало взять хотя бы Meopta Optika6 1-6x24
1. Его отсутствие в продаже.
2. Цена за 40 + т.р.
3. То на что вы кинули ссылку умилило. Вы ради интереса звякните в эту контору и спросите нынешнюю цену. И к ней не забудьте добавить сетку с подсветкой.
Одно могу сказать мужики я полностью лыс как колено младенца. Волосы закончились еще вчера. (Что мешало мне купить оптику в январе за еще нормальные деньги - как обычно хомяк. Теперь жаба будет душить меня очень долго) Все магазы начали активно переписывать ценники. Тот же Вортекс рст2 за 3 дня стал стоить на 20 т.р. дороже. Смотрел до выходных Никко Ультимед6 - зараза с 46 дошел до 63 т.р.
Всем доброго дня! Кто нибудь пробывал законник Leupold freedom 1,5-4? Как он себя показывает?
quote::-)законник
загонные прицелы в моём понимании это кратность 1 ну максимум 1.2 всё что кратностью выше это уже универсалы хотя в зависимости от условий загонной охоты может вам и подойдёт
quote:Изначально написано freediverhunter:
:-)загонные прицелы в моём понимании это кратность 1 ну максимум 1.2 всё что кратностью выше это уже универсалы хотя в зависимости от условий загонной охоты может вам и подойдёт
Согласен с Вами в чем то, но интересует реальное использование и реальные владельцы
Что то про липерсы нет ничего в теме...
А чо про Липерсы... Где Вы сейчас купите настоящий Липерс? Ни одна американская фирма не поставляет в Россию продукцию двойного назначения - санкции, знаете ли. И до санкций Липов подделывали очень активно (Leapers UTG Остерег10-04-2014, Leapers UTG Остерег, Как определить оригинальный прицел Leapers/UTG), а сейчас 146% рынка - левак. По отзывам американских "бывших наших", в своей ценовой нише прицелы относятся к категории "классических и неубиваемых", а то, что у нас - обычно сыпется очень быстро (чужим опытом интересовался).
quote:Originally posted by Gratius:
Где Вы сейчас купите настоящий Липерс? Ни одна американская фирма не поставляет в Россию продукцию двойного назначения - санкции, знаете ли.
На форуме много продавцов торгующих привезенными из америки прицелами.. С хорошей репутацией. Понятно что не стоит брать липерс на алиэкспресс
quote:Originally posted by hunter792:привезенными из америки
Вот эти слова вызывают самое серьезное сомнение. Почему нет "много продавцов торгующих привезенными из америки" прицелами, к примеру, Leupold или Elcan? Американская таможня работает хорошо, поэтому прицелы, изготовляемые в Китае, гораздо проще из Китая и привезти, чем тащить тропами контрабандистов через Мексику. А в Китае можно найти продукцию и подешевле, но с той же надписью...
Привезти из США можно, но это будет контрабанда. Сейчас из-за санкций ни кто заморачиваться с вывозом. Кара вплоть до уголовной ответственности. Поэтому то, что под санкциями скорее всего из Китая.
сейчас на рынке оптики вам не продадут новый нормальный загонник дешевле 25 -27 тысяч , даже более менее терпимый китай стоит под 30 и дороже это то что можно назвать прицелом а не каледоскопом который сыпиться на первом десятке выстрелов
если бюджет в обрез это либо никон монарх 3 1-4х20 либо юкон егерь 1-4х24 брать дешевле загонник для охоты я бы не советовал , а для стрельбища пойдёт любой китаец лишь бы вам нравилось с него стрелять в сторону мишени даже если он поплывёт то отделаетесь просто испорченными нервами и переведёнными патронами
На вепрь 1в поставил крон НПЗ, пришлось подпилить серьгу. Чтоб оцениться, заказал veber wolf 1-4, ибо других вариантов опробовать оптику нет, в загонах не участвую, одиночка.
После опробывания можно уже будет сориентироваться по необходимому мне прицел. Главный вопрос нужна ли отстройка параллакса для охот
Не нужна.
quote:Изначально написано Gratius:
Не нужна.
Тоже так думаю. Но надо проверить.
quote:Изначально написано Nordshuter:
На вепрь 1в поставил крон НПЗ, пришлось подпилить серьгу. Чтоб оцениться, заказал veber wolf 1-4, ибо других вариантов опробовать оптику нет, в загонах не участвую, одиночка.
После опробывания можно уже будет сориентироваться по необходимому мне прицел. Главный вопрос нужна ли отстройка параллакса для охот
Ни в коем случае не нужна и даже вредна. На загонной охоте у вас не будет время отстраивать параллакс. Зверь не стоит на месте.
попробовал Delta Optical модели Titanium 1-4х24 и 4.5-30х50 и распродал все свои ШиБы и продаю Люп. Жаль не наткнулся на них раньше.. Зачем переплачивал?)
quote:Изначально написано Vitalii32rus:
Всем доброго дня! Кто нибудь пробывал законник Leupold freedom 1,5-4? Как он себя показывает?
Отличный надежный легкий прицел
quote:Originally posted by ak2a:
Delta Optical модели Titanium 1-4х24
А сколько сезонов прошло (или настрел какой)?
quote:Изначально написано freediverhunter:
сейчас на рынке оптики вам не продадут новый нормальный загонник дешевле 25 -27 тысяч...
Nikko Stirling серии Diamond - нормальный крепкий загонник с 30 мм трубкой, четкими щелчками, линзами с хорошим светопропусканием и без периферийных искажений, классической сеткой Duplex c подсвечиваемой красной точкой по центру. Стоит 13500 р. Устанавливал и пристреливал не один такой прицел.
Если нужна более подробная информация - пишите в личку.
quote:Nikko Stirling серии Diamond - нормальный крепкий загонник
честно говоря чтото я сомневаюсь хотя врать не буду этот китай в руках не держал
как держит загонные калибры 7.62х54 30-06 9.6х53 ланкастер 9.3х62 ?
quote:Originally posted by freediverhunter:
как держит ... ланкастер 9.3х62 ?
Да как обычно - сначала держит, потом перестает
quote:Изначально написано ak2a:
попробовал Delta Optical модели Titanium 1-4х24 и 4.5-30х50 и распродал все свои ШиБы и продаю Люп. Жаль не наткнулся на них раньше.. Зачем переплачивал?)
Это потому что вы ими торгуете, интересно с какими ШиБами вы их сравниваете и для каких задач?
Ну если с загонником еще хоть как-то терпимо, то чем большектратник вас так впечатлил с поправками всего 40МОА и сеткой откалиброванной х20? Я без подколов, неужели он так хорош, вот Stryker HD 4.5-30x56 FFP там ттх впечатляют, я бы его с удовольствием попробовал, но покупать в слепую пока не хочется Странно еще почему загонника Titanium 1-4х24 нет на официальном сайте, так быстро сняли модель с производства или не успели добавить?
http://deltaoptical.eu/en/hunting/riflescopes/titanium.html
И ценник на него в 40тыс обьявленый тут крутоват, не уверен что тот же Yukon Jaeger 1-4x24 за скромные ~25тыс или те же Nikon PROSTAFF 7 IL 1-4X24, Nikon BLACK FORCE1000 1-4X24 IL, Meopta Optika6 1-6x24 RD за ~35тыс будут хуже, так же на них официальная гарантия на территории РФ и работает хорошо!
Вообще в нынешнее время при выборе любой оптики вопрос по гарантийному обслуживанию надо ставить на первое место, у Yukon и Nikon проблем с этим нет, по остальным брендам (особенно дорогим!) надо решать и обговаривать индивидуально и зачастую лучше с торгующими и проверенными своим делом посредниками чем интернет-магазинами!
ИМХО quote:Изначально написано freediverhunter:
честно говоря чтото я сомневаюсь хотя врать не буду этот китай в руках не держал
как держит загонные калибры 7.62х54 30-06 9.6х53 ланкастер 9.3х62 ?
Нормально держит. У 2-х моих приятелей эти прицелы. У одного на Argo 30-06, у другого на Zastava ( он же Маузер) Lancaster. Уже больше года используют. Никаких нареканий..Причем оба регулярно охотятся.
quote:Изначально написано igorus512:
Да как обычно - сначала держит, потом перестает
Зачем утверждать то, чего не знаете? Я оптику продаю и устанавливаю более 10 лет - от бюджетной до премиальной. Не в моих интересах говорить людям, которые могут стать моими клиентами, неправду и впаривать негодный товар.
Раз уж Вы продаете много оптики, то наверняка знаете, что фраза "сначала держит, потом перестает" относится к любой оптике. Ломается все и обещания "вечной любви" несколько некорректны, особенно от заинтересованного в продажах лица. Обычно в таких темах общаются пользователи.
quote:
Это потому что вы ими торгуете, интересно с какими ШиБами вы их сравниваете и для каких задач? Ну если с загонником еще хоть как-то терпимо, то чем большектратник вас так впечатлил с поправками всего 40МОА и сеткой откалиброванной х20?
Если я ими и торгую, это не значит, что не могу высказать свое мнение, как влалелец их использующий. Про 40 МОА повеселили) на этом форуме и большая часть охотников не накрутит поправок и на половину этой величины, ибо незачем.. А про гарантийные обязательства можете рассказать в ночной оптике покупателям всяких контрабасных Флиров и Армасайтов.
У меня стоят на 223 и 9.3, у друзей на 9,3; 30-06 и 308. Цена у загонника конечно не очень конкуретная по сравнению с тем же Люпом, это факт. НО Ягера большинство берет не за его "офигенное" качество, а потому что он банально дешевле..
quote:сколько сезонов прошло (или настрел какой)?
Загонник на 9,3 только пристрелка, поэтому пока ничего особо не скажешь, но такой же на MR308 и на нем же тот что 4.5х30, вот с него настрел приличный (стрельбище). Хотя это хоть и полуавтомат, но весьма тяжелый. 223й не в счет.
quote:Originally posted by ak2a:
Про 40 МОА повеселили) на этом форуме и большая часть охотников не накрутит поправок и на половину этой величины, ибо незачем.. А про гарантийные обязательства можете рассказать в ночной оптике покупателям всяких контрабасных Флиров и Армасайтов.
Я говорю не про форум, а за конкретный прицел с кратностью 4,5-30х50 что изначально относит его к прицелам на далеко)) а если судить чисто по форуму то больше половины вообще не стреляет, ни в загонах ни на стрельбищах)) и по гарантии вы видимо не причли мое последнее предложение))
quote:Originally posted by ak2a:
НО Ягера большинство берет не за его "офигенное" качество, а потому что он банально дешевле..
По той же самой причине тут не советуют всем Swarovski или подобных топов и появляются как грибы новые бренды на рынке)) а как вы выразились...для большинства тут Ягер прокатит на 500%, так что и с Титаниум не обманывайте себя))
Меня больше не сам прицел смутил, а именно ваша фраза о нем.... "попробовал Delta Optical модели Titanium 1-4х24 и 4.5-30х50 и распродал все свои ШиБы и продаю Люп. Жаль не наткнулся на них раньше.. Зачем переплачивал?)"
Не находите в ней ничего необычного, я и спрашиваю с какими ШиБами вы их сравнивали и под какие задачи?)) И где на официальном сайте Titanium 1-4х24, куда исчез и был ли он там?))
При нынешнем ценообразовании и отсутствием денег у населения скоро только на китайцев и будет хватать денег грустно это поживем увидим
quote:Изначально написано igorus512:
Раз уж Вы продаете много оптики, то наверняка знаете, что фраза "сначала держит, потом перестает" относится к любой оптике. Ломается все и обещания "вечной любви" несколько некорректны, особенно от заинтересованного в продажах лица. Обычно в таких темах общаются пользователи.
Вечную любовь я точно не обещал :-)) Сломаться может что угодно, даже Leupold. Я просто сказал, что есть дешевый прицелы, которые нормально работают.
Как правильно заметил Ernesto - главное, чтобы гарантийные обязательства соблюдались.
Я не только продаю, но и стреляю. Даже чаще, чем хотелось бы :-)) Насчет моей заинтересованности - мне выгоднее продать теплик, чем прицел за несколько рублей. Но продаю любую оптику, если она достойно работает.
друзья, подскажите, есть ли аналог прицела VORTEX STRIKE EAGLE 1-8×24, только дешевле? мне по бумаге в развлекательных целях из 366ого калибра. но хотелось бы относительно надежное изделие в бюджете около 20 тыс.р. можно без подсветки
quote:Изначально написано Cap.Neron:
друзья, подскажите, есть ли аналог прицела VORTEX STRIKE EAGLE 1-8×24, только дешевле? мне по бумаге в развлекательных целях из 366ого калибра. но хотелось бы относительно надежное изделие в бюджете около 20 тыс.р.
Приличный 1-8х24 за такие деньги не купить!
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Приличный 1-8х24 за такие деньги не купить!
а средний по качеству?
quote:Изначально написано Cap.Neron:
а средний по качеству?
Только Китай, в формате 1-8х24 ничего другого не знаю, по их качеству ничего не скажу!
quote:Originally posted by Cap.Neron: есть ли аналог прицела VORTEX STRIKE EAGLE
Есть. Ссылки на обсуждение : 1-6х24 forummessage/95/208
1-8х24 forummessage/95/208
quote:Есть. Ссылки на обсуждение
Я когда-то хотел взять на пробу но насторожило то что негативные отзывы удаляются наглухо
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Приличный 1-8х24 за такие деньги не купить!
На Vortex российский дистрибьютор дает пожизненную гарантию независимо от страны происхождения прицела.
Гарантия от производителя (или хотя бы от продавца) - хорошее дело. Но за это придется доплатить.
Альтернатива - взять кетай какой-нить, т.е. по сути сыграть в лотерею. Дело личное, имхо лотерея - вполне допустимое мероприятие, если от прицела не нужно мега характеристик и ответственности (например, на развлекательно-тренировочный мелкан себе кетай и заказал, может он даже приедет, хе-хе). Но на загонный 30-06 - дураков нет, взял никон. Оптика, она (по идее) более долговечная, чем ствол. Все имхо.
quote:Originally posted by Bf 109:
На Vortex российский дистрибьютор дает пожизненную гарантию независимо от страны происхождения прицела.
С гарантией от Vortex сталкивался лично, посредник сработал четко даже в услових санкий))
quote:Originally posted by igorus512:
Гарантия от производителя (или хотя бы от продавца) - хорошее дело. Но за это придется доплатить.
Ничего платить не надо! А если это двусмысленный оборот, то как раз платить придется за лотерейные китайские бренды, ибо такая экономия выходит зачастую боком, там выбирать надо очень внимательно и далеко не все бренды и модели!
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Ничего платить не надо! А если это двусмысленный оборот, то как раз платить придется за лотерейные китайские бренды
Платить придется в любом случае, ибо расходы на нормальную, рабочую гарантию продукта всегда уже включены в стоимость этого продукта. А что кетайчатина [довольно часто] выходит боком - это же очевидно. Причем, в случае гарантии ты просто доплачиваешь, а в случае "вышло боком" - теряешь все вложения.
quote:У меня был ещё опыт с пропавшими постами правда с покупкой коллиматора там линза задняя криво стоит написал в теме пост пропал а в переписке по ватцап мне ответили что так должно быть
Вам все правильно ответили - в коллиматорах задняя линза ДОЛЖНА стоять под углом, чтобы от нее отражался луч, формирующий красную точку.
Уважаемые пользователи! Уже 2 год пошёл использование Hawke Frontier 1-6x24,стреляю много ,добыто много. Очень рекомендую данную модель в бюджете до 50.000,ни одного раза не пожалел что взял 1-6 и очень бы хотелось 1-8))) Эксплуатировал нещадно ,ронял задевал и тд. Из минусов:желтит на рассвете и закате в сравнении с японцами ,но видно не плохо. Калибр 30-06. Ночью не смотрел,для этого есть тепло. Как то раз добыл 2 лосей из тумана ,поймал очень легко. С вортексом сравнивал не понравилось. Сетка классическая для ОХОТы ,в меру Тонкая.
Доброго дня!
Нужна рекомендация, какой из "загонников" держит калибр 9,3х62?
Из опыта охот.
quote:Нужна рекомендация, какой из "загонников" держит калибр 9,3х62?
Из опыта охот.
никоновские загонники монарх 3 и монарх 7 держат уверенно
ещё у меня был никон блекфорс 1-4х24 уверенно держал отдачу комбинашки 12/76 и 30-06
quote:Изначально написано Cap.Neron:
друзья, подскажите, есть ли аналог прицела VORTEX STRIKE EAGLE 1-8×24, только дешевле? мне по бумаге в развлекательных целях из 366ого калибра. но хотелось бы относительно надежное изделие в бюджете около 20 тыс.р. можно без подсветки
Около этого бюджета, для 366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster (гладкоствольные Сайга и Тигр),
из отечественных оптических прицелов можно выбрать:
ПО 3-9х24 (ПО 3-9х24П) - с переменным увеличением от 3 до 9 крат ~ 26 298 руб.
ПО 6x36 (ПО 6x36П) - с 6-ти кратным увеличением ~ 15 566 руб.
ПО 6х36-01П - с диоптрийной подстройкой +3 дптр ~ 15 999 руб.
ПО 4x24 (ПО 4x24П) - с 4-х кратным увеличением ~ 13 022 руб.
ПО4х24-01П - с диоптрийной подстройкой +3 дптр ~ 13 449 руб.
https://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/
Вот, например, как показывает себя ПО 6x36:
TG3 (9,6/53) -
TG2 (366ТКМ) -
Но вышеперечисленные ПО как бы не совсем "загонники"... даже, я бы сказал, совсем не.
Но и вопрошающему как бы не совсем "загонник" нужен, а переменной/постоянной кратности для стрельбы по бумаге в развлекательных целях. Стрелять будет много, бюджет ограничен, так что отечественный ПО самое то.
Монарх3 и в бюджет войдёт,и веселее будет чем ПО.
quote:Монарх3 и в бюджет войдёт,и веселее будет чем ПО.
полностью согласен меня наша оптика разачеровала хотя посматриваю на новинки от вомз , выпустили недавно два призматика
это BREVIS 2, 5х30 производства ВОМЗ forummessage/95/245
ВОМЗ аналог 'Акога' сделал ,это Р4х30 LFO со световодной подсветкой
вот озадачился но я подозреваю что чистокровный загонник лучше хотя для калашей самое то
Монарх 3 (7) сходу не встанет на ластохвост, поэтому дополнительно придётся тратиться на подбор колец и кронштейна. Сетка не имеет подсветки и дальномерной шкалы, расположена во 2-й фокальной плоскости, отсюда меньше устойчивость к нагрузкам отдачи. Не лучший выбор в пределах 20-30 тыр.
ПО изначально идёт с монолитным кронштейном, предназначенным для установки на ластохвост (Сайга, Тигр, Вепрь). Есть вариант и на планку Пикатинни, но ставить оптический прицел на крышку АК-образных такое себе занятие, да и механический прицел будет тогда недоступен. Собственно, почему в своё время и возникли претензии к TR3 из-за отсутствующего бокового крепления. В этом плане ластохвост позволяет практически мгновенно переходить с х1 (открытый/закрытый прицел) на х4 (ПО 4х24) или х3-9 (ПО 3-9х24), и наоборот. Хотя это и более важно для охоты, нежели для стрельбы по мишеням. Единственное, что ПО 6x36 придётся примерять по месту, так как там больше труба и может перекрывать прицельные приспособления.
Сетка у ПО расположена в 1-й фокальной плоскости, имеет подсветку и вариант с дальномерной шкалой. Конструкция "кронштейн-прицел" ПО изначально рассчитана на отдачу 7,62х39, 7,62х54, 366ТКМ и 9,6/53. И всё это в пределах 13-26 тыр. Поэтому Монарх за свои деньги ни разу не веселее, чем ПО.
quote:Originally posted by IvGrad:
Сетка не имеет подсветки
Есть подсветка, есть честная 1 - у монарха7 точно.
С учетом наличия диоптрийной коррекции для многих это даже лучше, чем калик (но тяжелее).
quote:меня наша оптика разачеровала
Смотря, где изготавливают. Вот небольшое, но очень наглядное видео о качестве однотипных оптических прицелов у разных производителей.
Зачем дальномерная шкала на крупном калибре? На сотку приколотил и вперёд! А по стёклам ПО сливает по полной,Никон конечно не ночной прицел,но в сумерках фору даст. Про надёжность Монарха можно даже не говорить.
Никон монархи законники с 30-й трубой серий сафари и 7, держат девятку с большим запасом. У каждой серии есть прицелы с подсветкой. В поле зрения с десяток таких монархов. Все функционируют нормально. Один, правда, умудрились застрелить выстрелом с соседнего номера.
По поводу дальномерной шкалы. На моём Никоне монархе 1,1х4-24 нет дальномерной шкалы, но самые дальние выстрелы 350 и 310. 9,3х62. Геко ТМ. Пристреляна на 155.
Ни каких проблем с установкой не было.
quote:Изначально написано IvGrad:
Монарх 3 (7) сходу не встанет на ластохвост, поэтому дополнительно придётся тратиться на подбор колец и кронштейна. Сетка не имеет подсветки и дальномерной шкалы, расположена во 2-й фокальной плоскости, отсюда меньше устойчивость к нагрузкам отдачи. Не лучший выбор в пределах 20-30 тыр.
Я не слышал про оружие в калибре 9,3х62 с боковой планкой. Что за модель?
П.С. Про первую фокалку )
quote:Я не слышал про оружие в калибре 9,3х62 с боковой планкой. Что за модель?
Речь шла о 7,62х39, 7,62х54, 366ТКМ и 9,6/53 - Тигр, Сайга, Вепрь, TG2 и TG3, где ставить оптический прицел на крышку ствольной коробки нецелесообразно и на чём уже обожглись производители TR3. Хотя, стрелки спортсмены используют подобный способ крепления, но там своя специфика.
Для остальных случаев есть ПО модификации "П" для установки на планку Пикатинни, где крепёж также интегрирован в корпус прицела и кольца докупать уже не нужно.
Исключение, когда ПО модификации "П" необходимо установить на ластохвост, чтобы отрегулировать положение прицела относительно штатного крепления. Вот тогда придётся приобретать переходной кронштейн, например 6.130.390-02 или 6.130.390-03, но докупать кольца также не потребуется.
quote:Никон монархи законники с 30-й трубой серий сафари и 7, держат девятку с большим запасом. У каждой серии есть прицелы с подсветкой.
Монарх 7 начинается от 30 тыр., а ПО 3-9х24(П) от 26 тыр. При этом у Монарха (7) за 31 тыр. и (3) за 21 тыр. подсветки сетки не будет, а у всех ПО, даже у ПО 4x24(П) за 13 тыр. подсветка присутствует по умолчанию.
quote:А по стёклам ПО сливает по полной,Никон конечно не ночной прицел,но в сумерках фору даст.
Раньше, из-за присадок предохраняющих от ионизирующего излучения (радиация), оптика ПО желтила. Сейчас, ПО на гражданский рынок производят с просветлённой оптикой, что хорошо заметно в сумерках.
quote:Про надёжность Монарха можно даже не говорить.
Ресурс Монарха составляет около 50-75% от ресурса ПО. Всё-таки ПО, в девичестве ПСО-1, рассчитан на более жёсткие условия эксплуатации.
Какие более жёсткие условия? Никон рассчитан на африканские калибры. Был у меня ПСО и Монарх3, ИМХО небо и земля. Подсветка на ПСО засвечивает,нужно специально батарейку сажать,поле никакое,тоннельный эффект конкретный. Конечно,Монарх3 тоже не эталон,но сравнивать эти два прицела,как минимум некорректно.
Тем более Т.С. интересовался конкретно загонником,ни один из предложенных Вами таковым не является. Можно посоветовать Юкон Егерь,вроде хвалят,но в нем от белорусса только сборка.Сам таким не пользовался,но у приятеля имеется,на вид неплохо,но тоже немного желтит,стоит на комбинахе,12 калибр пока держит.
quote:Какие более жёсткие условия? Никон рассчитан на африканские калибры.
Жёсткие условия эксплуатации это не только используемый калибр. Сетка Никона, расположенная во 2-й фокальной плоскости, менее устойчива к нагрузкам отдачи.
Вот, например, тема о проблемах с Никоном (прицел, кольца, кронштейн): https://forum.guns.ru/forummessage/95/2403903.html
quote:Подсветка на ПСО засвечивает,нужно специально батарейку сажать
У ПО регулируемая подсветка с 12 градациями яркости.
quote:Тем более Т.С. интересовался конкретно загонником
Автор интересовался оптическим прицелом для развлекательной стрельбы по бумаге 366ТКМ в бюджете 20 тыр. Учитывая, что эффективная дальность 366ТКМ лежит в пределах 50-150 метров, а ресурс оптики при стрельбе по мишеням заканчивается значительно быстрее, чем на охоте, то ПО 4x24(П) за 13 тыр. там будет за глаза и хватит надолго.
По ходу мы отвечали двум разным Т.С.,на два разных вопроса.
Пост 1107, Т.С. ищет прицел для загона,а другой чел для пострелух,хотя при чем здесь пострелухи,если тема называется 'Выбор прицела для загонной охоты'. Ваша ссылка на Никон некликабельна,скорее всего там самая бюджетная линейка прицелов. Про сломанный Монарх3 читал всего один раз,и то там по ходу заводской брак,который был успешно заменен по гарантии на новый.
quote:Ваша ссылка на Никон некликабельна
У меня пока нет прав на оформление кликабельных ссылок, поэтому можете самостоятельно скопировать https://forum.guns.ru/forummessage/95/2403903.html и вставить в адресную строку, либо выделить и по нажатию пр. кн. мыши выбрать пункт "перейти по ссылке". Всё просто.
quote:скорее всего там самая бюджетная линейка прицелов
Зачем гадать, когда можно самому прочитать.
А чем плох Пилад 1-7*25 ? 30 труба, подсветка есть, 450гр. Да поле не очень (вроде 25м), но и цена 20.000 и ремонт тут а не там, в случае необходимости
quote:Originally posted by IvGrad:нет прав на оформление кликабельных ссылок
quote:Originally posted by IvGrad:Сетка Никона, расположенная во 2-й фокальной плоскости, менее устойчива к нагрузкам отдачи
Пруф?quote:Я понимаю, что зарплату надо отрабатывать, но лучше без вранья... Имел глупость купить ПО, лет 15 назад. После первого же дождя из него воду нужно было выливать...Originally posted by IvGrad:Ресурс Монарха составляет около 50-75% от ресурса ПО. Всё-таки ПО, в девичестве ПСО-1, рассчитан на более жёсткие условия эксплуатации
quote:Originally posted by Piri:А чем плох Пилад 1-7*25 ?
Почти всем. 14? поля на х1 - для загонника - это приговор к высшей мере без рассмотрения любых других факторов, к примеру, желтых как моча стекол, и цены, вполне сопоставимой с Никоном Монархом 3, при радикальном различии в качестве вИдения и надежности. Негазонаполнен, запотевает. Слабая подсветка с неудобным включением и регулировкой. Эффект трубы.
quote:Я понимаю, что зарплату надо отрабатывать, но лучше без вранья...
Я продажами не занимаюсь. Гарантийный настрел ПО составляет 6000 выстрелов. У Монарха, в среднем 3000, поэтому грамотные пользователи скидывают его в продажу уже после 1000.
quote:Имел глупость купить ПО, лет 15 назад. После первого же дождя из него воду нужно было выливать...
У ПО герметичный азотонаполненный корпус, поэтому при нарушении целостности вперёд бы оптика запотела, чем пришлось воду после дождя выливать и был бы это гарантийный случай. У ПО даже барабаны поправок герметичны.
quote:Originally posted by IvGrad:Приводил, на Монарх 7 и 3, но сообщение было удалено модератором раздела с формулировкой "Ссылки на куплю-продажу и интернет магазины запрещены".
А привести доказательства БЕЗ ссылки на бредни барыг - сложно? Возможно Вы еще не в курсе, но "откровения" продавцов ормагов здесь проходят по разделу "Юмор" - про то, как пуля в стволе разгоняется, а дробь - тормозится, и т.п. "шедевры" - ДИАЛОГ МЕЖДУ ПОКУПАТЕЛЕМ И ПРОДАВЦОМ
quote:Originally posted by IvGrad:У Монарха, в среднем 3000..грамотные пользователи скидывают его в продажу уже после 1000
Вранье. У Никона гарантийный срок 30 лет, без ограничения калибра и настрела. И эта гарантия реально работает. Один из моих Монархов (4х32) давно перешел 5 тысяч на магнум-ППП с ГП, 1-4х20 живет на 9,2 далеко за 3000 без малейших проблем, и знаю многих пользователей, владеющих Никонами много лет.
Повторюсь, я много лет отслеживаю статистику по поломкам прицелов Никон. На данный момент счет такой: ПроСтафф - 6 случаев, БлакФорс - 2 случая, Монарх - 0.
И кстати, тема называется "Выбор прицела для загонной охоты". Если Вы желаете заявить, что ПСО\ПО хоть в какой-то мере подходит для загонной охоты, значит Вы на охоте ни разу не были. Скажите еще, что Тигр с ПСО для загона хорош - и можно констатировать появление нового Янчика+.
"Настоящий буйных нынче мало" (В.Высоцкий)
Вы еще подеритесь.
Изделия нашего оптик.прома к сожалению для загона мало подходят. А то, что позиционируется как загонник (КК) родом из Китая.
С новыми ценовыми реалиями выбор до 30 стал очень мал. До 45 еще можно повыбирать.
quote:Originally posted by Piri:
А чем плох Пилад 1-7*25 ?
Тоннельный эффект сильный (как бывший владелец говорю). В соответствующей теме про пилад (что Gratius привел) фотки сравнения есть. И подсветка у него слабенькая, днем на солнце видно не очень. А в остальном (если вышеперечисленное не смутило) прицел как прицел за свою цену, плюс он всеж 1-7 (а не 1-4, как никон монарх7). У меня он не потел и не ломался.
ЗЫ. Возьмите лучше юкон-джагера 1-4, если бюджет ограничен
quote:А привести доказательства БЕЗ ссылки на бредни барыг - сложно?
quote:На данный момент счет такой: ПроСтафф - 6 случаев, БлакФорс - 2 случая, Монарх - 0.
Уже приводил: https://forum.guns.ru/forummessage/95/2403903.html Там и вы отметились, и про Монарх есть.
Ещё, вот здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/10/2358011.html
quote:Повторюсь, я много лет отслеживаю статистику по поломкам прицелов Никон.
Отслеживать статистику по поломкам имеет смысл в сервисных центрах и гарантийных мастерских, а никак не на форумах.
quote:У Никона гарантийный срок 30 лет, без ограничения калибра и настрела.
Речь не о гарантийном сроке, а о гарантийном настреле, который у ПО составляет 6 тыс. выстрелов, ресурсный ещё больше. У Никона, в бюджете 20-30 тыр., после 2-3 тыс. выстрелов начинаются проблемы, как правило с герметичностью и/или сеткой. Поэтому, кто в курсе этого, скидывает Никон какому-нибудь счастливчику уже после первой тысячи.
quote:Если Вы желаете заявить, что ПСО\ПО хоть в какой-то мере подходит для загонной охоты
ПО хорошо подходит для стрельбы по мишеням из Тигра, Сайги, Вепря, TG2 и TG3, в калибре 7,62х39, 7,62х54, 366ТКМ и 9,6/53, ввиду приличного ресурса, а также имеет подсветку сетки и дальномерную шкалу в базе. О чём я и отвечал человеку, собравшемуся стрелять по бумаге 366 ТКМ.
Для загонной, и прочих видов охот, каждый подбирает себе оружие и прицельные приспособления сугубо индивидуально. Во многих случаях бывает сподручней и быстрее, за счёт бокового крепления, переключиться с механического прицела на оптический переменной/постоянной кратности, и наоборот. В некоторых, ещё и безопаснее.
quote:Для загонной, и прочих видов охот, каждый подбирает себе оружие и прицельные приспособления сугубо индивидуально. Во многих случаях бывает сподручней и быстрее, за счёт бокового крепления, переключиться с механического прицела на оптический переменной/постоянной кратности, и наоборот. В некоторых, ещё и безопаснее.
я конечно понмаю что вы фанат псо по но они довольно унылы в оптическом плане и для загонной охоты неподходят а по надёжности по ним тоже есть нарекания я гдето встечал на форуме негативные отзывы и при прочих равных для карабинов с боковой планкой предпочту никон на кронштейне нпз 6.130.390-03 http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.130.390-03/ либо на кронштейне
SAG http://ru.sureshot-armament.co...-acog-sidemount
причём саг будет получше но дорогой зараза
сейчас на рынке в бюджете 35 тысяч есть отличный загонник Meopta Optika6 1-6x24 в этой теме есть по нему отзывы forummessage/10/201
фирма никон прекратила выпуск оптических прицелов и сейчас распродают старые запасы а кроме никона я не знаю хороших бюджетных загонников к которым бы не приложили руки китайцы хотя юкон егерь пишут что нормальный но червячёк сомнения в надёжности есть , а все остальные загонники что сделаны не в китае стоят ощутимо дороже Meopta Optika6 1-6x24
quote:я конечно понмаю что вы фанат псо по но они довольно унылы в оптическом плане и для загонной охоты неподходят а по надёжности по ним тоже есть нарекания я гдето встечал на форуме негативные отзывы и при прочих равных для карабинов с боковой планкой предпочту никон на кронштейне нпз 6.130.390-03
Нет, не фанат, но вывод для себя о продукции НПЗ, как о максимуме за минимум средств, в определённом сегменте, сделал.
Вопрос был не о загонной охоте, а о оптическом прицеле для интенсивной стрельбы в бюджете около 20 тыр.
Нужно смотреть, чтобы переходной кронштейн не перекрывал прицельные приспособления, иначе теряется смысл в боковом креплении. А заниматься рукоделием с притиркой и вклейкой колец такое себе удовольствие, поэтому лучше встроенный кронштейн на боковое крепление или Пикатинни, как на ПО. Пожалуй единственный случай, когда имеет смысл отдельный кронштейн Ластохвост-Пикатинни, если необходимо отрегулировать положение оптического прицела относительно штатного крепления, чтобы например не пришлось удлинять приклад. Но и при этом желательно, чтобы прицел был со встроенным креплением, как ПО модификации "П".
Скажите, Вы, пробовали стрелять по быстродвижущейся мишени в условиях лесной охоты с открытого прицела при установленной оптике? Думаю, что нет. Если бы пробовали, то так рьяно не защищали бы данный тип кронштейна.
Для этой цели существуют различного вида коллиматоры. А данный тип кронштейна предназначен для практически мгновенного переключения с оптики на механику и обратно. Повторюсь, для загонной, и прочих видов охот, каждый подбирает себе оружие и прицельные приспособления сугубо индивидуально.
quote:А данный тип кронштейна предназначен для практически мгновенного переключения с оптики на механику и обратно.
Для чего это нужно?
И что, собственно, вы имеете в виду? "Мгновенно" отстегнуть прицел? Потому что стрелять с "механики" при установленной оптике - в практических условиях невозможно ( мы же не будем вспоминать "снайперский" Гаранд времен WWII? На нем можно
). На стрельбище по неподвижной бумажке долго выцеливать в замочную скважину - да, а в поле\лесу по движущейся цели - без шансов. И зачем нужна возможность прицел "мгновенно" отстегивать? Потому, что точно известно, что он "внезапно" сломается, и нужно быть готовым? И почему большое количество охотничьего оружия выпускается вообще без механических прицельных?quote:Для чего это нужно?
Значит вам это не нужно.
quote:И что, собственно, вы имеете в виду? "Мгновенно" отстегнуть прицел?
Разве, что только при чистке оружия.
quote:Потому что стрелять с "механики" при установленной оптике - в практических условиях невозможно
Возможно, причём иногда единственно.
quote:И почему большое количество охотничьего оружия выпускается вообще без механических прицельных?
Назовите отечественное охотничье оружие без механических прицельных приспособлений. Без бокового крепления, да, имеется.
quote:Originally posted by IvGrad:
Назовите отечественное охотничье оружие без механических прицельных приспособлений.
Навскидку, Орсис почти не делает с открытыми.
Бюджетные 120/140 или Альпайн - без них.
Чисто охотничьи варианты.
Я думаю, пора прекращать кормить тролля - эту тему он уже засрал. Судя по количеству "перлов", этот чел отродясь оружия в руках не держал.
quote:Навскидку, Орсис почти не делает с открытыми.
Не совсем так. Просто у Орсис открытые прицельные приспособления, как и планка Пикатинни, идут за дополнительную плату. Это как если бы вам продали автомобиль без колёс и докатки, предложив докупить их отдельно. То есть это даже не экономия на спичках в "бюджетном" сегменте, а банально маркетинговый ход. Кстати, ДТК там также за доплату.
quote:Судя по количеству "перлов"
Вы макнули уже себя лицом и с Никоном, и с якобы водой в ПО, и с отсутствующими механическими прицельными приспособлениями на охотничьем оружии. Можете дальше не продолжать.
В настоящее время при выборе любого прицела есть существенный недостаток - их тупо не пощупать. Либо интернет магазины, либо ущербный выбор в охотмагах. В любом случае дело даже не в брендах - а в индивидуальных особенностях человека и качестве оптики средней ценовой категории (у "премиальных" с качеством все хорошо и они практически всем садятся на глаз). Для многих охотников недорогая оптика единственно доступная. Кто то посмотрев и попользовав недорогой прицел приобретает более качественную оптику, а кто то этим не заморачивается и тупо ходит с дешевыми.
Имхо: половина народа на Ганзе в прицел видела только бумагу. Зато рассуждать какая оптика ну просто супер для охоты горазды.
Имхо2: выбирать нужно то что легло и на что есть деньги. (Я например с огромным удовольствием заимел бы рще один S$B, но тратить сейчас 200 тыров я не готов, лучше уазик куплю для заимки)
quote:Originally posted by IvGrad:
Это как если бы вам продали автомобиль без колёс и докатки
Ну бред же! Навалом разного охотничьего оружия без открытых, Sako-85 или CZ-557 например, а дальнейшие поиски Вы уж сами - чай, не забанили в яндексе то...
quote:Originally posted by Gratius:
думаю, пора прекращать кормить тролля
И то верно.
quote:Навалом разного охотничьего оружия без открытых, Sako-85 или CZ-557 например
Так и на Sako-85, и на CZ-557, присутствуют прицельные приспособления.
Sako-85: http://armsline.ru/i/catitem_ib/120/2.jpg
CZ-557: https://www.huntworld.ru/upload/iblock/7cc/karabin_cz_557_lux_243win.jpeg
Да и бокового крепления там нет, чтобы совместно использовать механический прицел и оптический на кронштейне. Там либо механика, либо оптика на планке Пикатинни.
Что Сако, что Тикка имеет в большом ассортименте карабины без прицельных. У меня была Т3 в нержавейке без прицельных. Осталась 85 так же без прицельных. Единственный минус финок это их своеобразный ласточкин хвост. Чиза также штампует много чего без прицельных. То что вы видите в наличии не говорит о том, что это не производится.
Не пишите то о чем не знаете.
Об этом и отвечал, что там либо механика, либо оптика на планке Пикатинни. Разве на импортных ружьях есть ластохвост под отечественную оптику?
Отечественные установочные размеры в лучшем случае подходят без допиливания к отечественному оружию.
Понятие ГОСТ для отечественных производителей вещь относительная
Предлагаю вернуться к теме:"Выбор прицела для загонной охоты" .
Речь ведь не о ГОСТе, то же боковое крепление на Тигре, Сайге и Вепре различается, а на Вепре имеет аж целых три модификации. Разговор шёл о том, что "ластохвост" позволяет использовать оптику и механику одновременно. Мне начали говорить о том, что "большое количество охотничьего оружия выпускается вообще без механических прицельных". Когда попросил привести конкретный пример, то были названы Орсис, Sako-85 и CZ-557, на что я ответил и подтвердил ссылками наличие там механического прицела, в зависимости от комплектации. Другое дело, что совместно использовать там оптику и механику, как это предусмотрено боковым креплением, навряд ли получится.
quote:Предлагаю вернуться к теме:"Выбор прицела для загонной охоты"
Целиком и полностью поддерживаю.
veber wolf 1-6х24 gb fd кто что может сказать по этому прицелу ?
планируется на 223
quote:veber wolf 1-6х24 gb fd кто что может сказать по этому прицелу ?
планируется на 223
как правило у китайцев слабое место это механика
если уж решили брать китайскую оптику надо быть готовым к тому что она может поплыть в любое время
а самое главное при покупке выбирать такой магазин что при проблемах прицел можно было вернуть или заменить по гарантии
самый дешовый загонник который будет держать отдачу это Nikon Monarch 3 1-4x20 в инет магазинах его цена колеблется от 21 до 25 тысяч рублей дешевле только китай у которого с надёжностью лотерея
quote:если уж решили брать китайскую оптику надо быть готовым к тому что она может поплыть в любое время
Интернет магазин вроде нормальный даже озвучили процент брака на этом бренде Решил испытать судьбу заказал обещали если будет брак поменять
quote:зачем на 223 загонник?Изначально написано zero7777:
veber wolf 1-6х24 gb fd кто что может сказать по этому прицелу ?
планируется на 223
quote:Изначально написано freediverhunter:
как правило у китайцев слабое место это механика
если уж решили брать китайскую оптику надо быть готовым к тому что она может поплыть в любое время
а самое главное при покупке выбирать такой магазин что при проблемах прицел можно было вернуть или заменить по гарантиисамый дешовый загонник который будет держать отдачу это Nikon Monarch 3 1-4x20 в инет магазинах его цена колеблется от 21 до 25 тысяч рублей дешевле только китай у которого с надёжностью лотерея
Унылое авно. Огромный. Рыбоглазит. Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе.
quote:Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе.
Соглашусь, но должен заметить, что дуплекс сетка предназначена не для прицельной стрельбы, а для охоты. Хотя, мне больше по нраву прицельная баллистическая, как более универсальная.
quote:Originally posted by Nordshuter:Унылое авно. Огромный.
Особенно это заметно, если сравнивать с Вашим Veber wolf 1-4х24
, который на 50 мм длиннее (288 мм против 237), с диаметром окуляра 50 против 40, и почти вдвое тяжелее - 530 против 340 гр. Про качество стекла говорить просто не будем. quote:Originally posted by Nordshuter:Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе
А BDC недостаточно баллистическая? Особенно в сравнении с Ring & dot Veber?
_ 
Плюс маленькая особенность никоновской сетки - она так гравирована, что на светлом фоне-выглядит темной, а на темном - светлой, но контрастна всегда, безотносительно подсветки.
quote:зачем на 223 загонник?
подумал поставил на сайгу 5,45. В принципе понравился при беглом осмотре. Единственно в ближайшее время испытать не получиться
quote:Изначально написано Gratius:
А BDC недостаточно баллистическая? Особенно в сравнении с Ring & dot Veber?
_
Плюс маленькая особенность никоновской сетки - она так гравирована, что на светлом фоне-выглядит темной, а на темном - светлой, но контрастна всегда, безотносительно подсветки.
У меня был вебер, я его купил чтобы определиться с прицелом вообще. Сейчас я его подарил а использую люп 1,5*5 и цейс 1,1*6.
Для сравнения делал фото.
quote:
Nordshuter
новый
Унылое авно. Огромный. Рыбоглазит. Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе.
а вы пробовали с него стрелять для загонной отличный бюджетный прицел особенно с маркой дуплекс а для любителей стрелять высокоточку с загонника 1-4х20 есть марка BDC размер вполне компактный даже по сравнению с сваровски и цейсом да есть недостатки присутствует небольшой тунельный эффект но за 20 000 тысяч альтернативы нет кроме китайцев которые нестабильно держат отдачу и могут помереть даже при стрельбе из 7.62х39 а могут и держать отдачу 308 какое то время
сейчас нормальные загонники стоят минимум 35 000 из тех которые мне известны это
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce
2 Meopta Optika6 1-6x24 RD
остальные нормальные стоят дороже даже более менее приличные китайцы стоят около этой суммы но отдачу держат хуже
quote:Изначально написано freediverhunter:
а вы пробовали с него стрелять для загонной отличный бюджетный прицел особенно с маркой дуплекс а для любителей стрелять высокоточку с загонника 1-4х20 есть марка BDC размер вполне компактный даже по сравнению с сваровски и цейсом да есть недостатки присутствует небольшой тунельный эффект но за 20 000 тысяч альтернативы нет кроме китайцев которые нестабильно держат отдачу и могут помереть даже при стрельбе из 7.62х39 а могут и держать отдачу 308 какое то время
сейчас нормальные загонники стоят минимум 35 000 из тех которые мне известны это
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce
2 Meopta Optika6 1-6x24 RDостальные нормальные стоят дороже даже более менее приличные китайцы стоят около этой суммы но отдачу держат хуже
Пробовал.
Точку не видно, точнее глаз сосредотачивается на кольце а не на точке.
Кстати, очень понравилась сетка mil/dot у Вортекса. Вообще Вортексы понравились , только традиционно тяжёлые. Но вполне бюджетные.
А вот размер цейса. Тоже не мал.
quote:Кстати, очень понравилась сетка mil/dot у Вортекса. Вообще Вортексы понравились
нормальные вортексы начинаются с серии вайпер пст они да классные но весят ощутимо тяжелее однокласников
Leupold VX-6HD 1-6x24 CDS-ZL2, подсветка MST, сетка FireDot 4 Fine, 30 мм корпус, датчик горизонта, датчик движения, фирменные защитные крышки Alumina в комплекте, 380г, поле зрения 36,6– 6,3 м/91 м
Легкий, надежный, четкие клики, комфортная сетка, правильная подсветка - что еще охотнику надо, чтобы достойно встретить зверя? :-))
quote:Изначально написано Bf 109:
Leupold VX-6HD 1-6x24 CDS-ZL2, подсветка MST, сетка FireDot 4 Fine, 30 мм корпус, датчик горизонта, датчик движения, фирменные защитные крышки Alumina в комплекте, 380г, поле зрения 36,6- 6,3 м/91 м
Легкий, надежный, четкие клики, комфортная сетка, правильная подсветка - что еще охотнику надо, чтобы достойно встретить зверя? :-))
Деньги.
Осторожнее с крышками. Бьют в бровь при отдаче
Так их откидывать до конца нужно. Да и приклад прижимать к плечу неплохо было бы.
Хотя сам стреляя первый раз с оптикой с 30-06 чуть "очки ночные" себе не сделал.
Прицел оптический Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte, 30 мм, сетка R4. Кто пользовался таким, есть отзывы?
quote:Прицел оптический Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte, 30 мм, сетка R4. Кто пользовался таким, есть отзывы?
quote:Отзывов полно. Очень хорош, берите, не пожалеете.
Именно о Prostaff 7 1-4x24 лично я отзывов не видел, может за эти деньги взять Meopta Optika6 1-6x24 там и прицельные марки поинтереснее а если хотите именно Nikon тогда на мой взгляд лучше взять
1. Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce
2. Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4
лично я серии простаф 7 неочень доверяю
quote:Meopta Optika6 1-6x24
Нет их у нас, не посмотреть глазом. По описанию поле зрения меньше. Чем он лучше?
Загонник akah 1-4-24 продаю с кольцами
quote:Meopta Optika6 1-6x24Нет их у нас, не посмотреть глазом. По описанию поле зрения меньше. Чем он лучше?
с чего вы взяли что у простафф 7 поле зрения ощутимо больше может перепутали с Монарх 7
Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte Поле зрения (м/100м)36.7 - 9.1
Meopta Optika6 1-6x24 Поле зрения на 100м, м 36,5 - 6,3
у меопты кратность верхняя 6 вместо 4
посмотрите отзывы в теме Прицелы Meopta. Есть владельцы-практики? forummessage/10/201
по качеству довольно достойная оптика явно лучше простафф 7
как писал выше за эти деньги лучше взять
1. Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce
2.Meopta Optika6 1-6x24
либо добавить денег и взять Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4
Уважаемые господа. Выбираю прицел для своего комбинированного ружья МЦ-106-19. Так как калибр его 12 и 9.3*53R надо, чтоб прицел держал хорошую отдачу. Кратность хотелось бы от единицы и до восьми. Светлый, хороший прицел.
quote:Выбираю прицел для своего комбинированного ружья МЦ-106-19. Так как калибр его 12 и 9.3*53R надо, чтоб прицел держал хорошую отдачу
Я себе на Меркель В3 12/30-06 ставил Никон блекфорс 1-4#24
Оптика мне понравилась а с его прицельной маркой как ни странно удобно стрелять на вскидку но меня бесили высокие тактические барабаны на классическом оружие отдачу прицел держал хорошо ,ночью при 3/4 луны в оптику наблюдал за кабаном нормально видно кабана в лесу метров на 40 подсветка не засвечивает .удобный режим включения подсветки с промежуточными положением выкл на барабане
quote:Изначально написано freediverhunter:
Я себе на Меркель В3 12/30-06 ставил Никон блекфорс 1-4#24
Оптика мне понравилась а с его прицельной маркой как ни странно удобно стрелять на вскидку но меня бесили высокие тактические барабаны на классическом оружие отдачу прицел держал хорошо ,ночью при 3/4 луны в оптику наблюдал за кабаном нормально видно кабана в лесу метров на 40 подсветка не засвечивает .удобный режим включения подсветки с промежуточными положением выкл на барабане
Хотелось бы кратность побольше.
quote:Хотелось бы кратность побольше.
За кратностью не гонитесь вам с этого комби сурков не стрелять а для крупного зверя вполне хватит и кратности 4 на всей рабочей дистанциипатрона 9.3х53 хотя хозяин барин
Если финансы позволяют можно взять новый Сваровски Z8 1-8х24 если столько денег нет то почти в двое дешевле можно купить б/у Сваровски Z6 1-6х24
quote:2.Meopta Optika6 1-6x24
Может ещё подскажите где купить?
quote:Может ещё подскажите где купить?
в этом разделе запрещено давать ссылки на интеренет магазины ,
Попробуйте загуглить в интернете , в Москве купить без проблем ,цена в среднем 35 000
Нет в наличии, звонил. Сеткой к2dot удобно пользоваться, есть пользователи? Поделитесь впечатлениями пожалуйста.
quote:меопта 1*6 точно была в налии в РФ. Есть и официалы в РФ кстати. ИщитеИзначально написано Челубей24:
Нет в наличии, звонил. Сеткой к2dot удобно пользоваться, есть пользователи? Поделитесь впечатлениями пожалуйста.
Meopta Optika6 1-6x24 rd sfp нет в России и когда будут станет известно не раньше конца августа((((
Сейчас звонил в Питер
quote:Изначально написано zloydiver:
Meopta Optika6 1-6x24 rd sfp нет в России и когда будут станет известно не раньше конца августа((((
Сейчас звонил в Питер
Оптика6 1-6 как по мне на данный момент один из лучших прицелов в своей ценовой нише. Особенно когда он стоил в начале года 30к. Сетка 4с супер, поле зрения, айрелиф, нет торчащих барабанов как в монархе, единица честная. Да и гарантия официальная, в америку отправлять ничего не надо..
Я в Красноярске взял, последнюю с витрины))) Картинка хорошая, сетка только была К-Dot2, никогда с такой не пользовался, буду изучать. Подсветка отличная, как каликом однозначно можно будет пользоваться.
Всем привет
Подскажите, какой загонник сейчас можно взять для сайги 308 в пределах 50 тыс?
Если кто то решил свой продать, пишите в личку
quote:Originally posted by Vitaliy-:
загонник сейчас можно взять для сайги 308 в пределах 50 тыс
Вроде еще остались никоны монархи7 1-4*24 с подсветкой?
Сейчас как-раз примерно ~50тр ценник на них...
quote:Изначально написано igorus512:
Вроде еще остались никоны монархи7 1-4*24 с подсветкой?
Сейчас как-раз примерно ~50тр ценник на них...
К нему и склоняюсь. этот прицел оптимален за свои деньги как я понимаю, или не прав?
Возможно ли купить за эти деньги б/у загонник премиальных брендов?
quote:Originally posted by Vitaliy-:
этот прицел оптимален за свои деньги
Дело личное)
Я именно такой и купил в начале года, в т.ч. следуя советам, полученным здесь в теме. Имейте в виду, что никон прекратил производство прицелов. Гарантия будет, но новых поставок - нет.
quote:Originally posted by Vitaliy-:
б/у загонник премиальных брендов
Как повезет. Б/у имхо это примерно как кетайчатина = лотерея. Лично я в такие игры играю только на сумму денег, которую готов потерять (например, кетай-прицел на мелкан за цену менее 10тр). Меня смущает то, что если оружие еще можно как-то при осмотре (условно) проверить на наличие косяков, то оптика себя покажет только при реальном отстреле, а возможно, и не сразу все будет понятно. С другой стороны, премиум-оптика обычно надежная.
quote:Изначально написано igorus512:
С другой стороны, премиум-оптика обычно надежная.
Надежная но брак и поломки все равно будут, ничто не вечно)
За мнение спасибо! 🍾
Люпольд vx-r за 50 тыс. можно найти.
quote:Изначально написано ak2a:
зачем на 223 загонник?
китайский? разумеется чтобы промазать ответственный выстрел, ибо стабильная до того СТП уйдет в самый нужный момент.
Всем привет, посоветуйте прицел для болта в 7,62х39, карабин для ходовой будет использоваться и открытые прицельные на карабине не очень удобные, да и для 39 патрона нет смысла в другом типе прицела, но может кто-нибудь аргументированно переубедит меня. По бюджету, в приоритете качество. Спасибо
quote:Изначально написано Tabkos:
Всем привет, посоветуйте прицел для болта в 7,62х39, карабин для ходовой будет использоваться и открытые прицельные на карабине не очень удобные, да и для 39 патрона нет смысла в другом типе прицела, но может кто-нибудь аргументированно переубедит меня. По бюджету, в приоритете качество. Спасибо
Meopta r2 1-6x24, меня радует на болтовике. Только калибр покрупнее. Либо можно посмотреть в сторону люпов, хоть гарантия и в штатах, но прицелы классные, монарх 7 тоже оч хвалят.
quote:Всем привет
Подскажите, какой загонник сейчас можно взять для сайги 308 в пределах 50 тыс?
из бюджетных загонников в пределах 50 000 не китай и нормального качества это
1 Meopta Optika6 1-6x24 стоит как правило в районе 35000
2 Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce стоит тоже в районе 35 000
3 Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 стоит как раз в районе 50 000 может на несколько тыщь больше
все три прицела хорошего качества с достойной оптикой и гарантированно держут отдачу и при покупке любого из этой тройки будет неплохим выбором
на мой взгляд по совокупности цены качества и ттх меопта будет поинтереснее
никон блек форс прицел неплохой но лично меня бесили его высокие барабаны но должен сказать что клики чёткие пользоваться удобно но цепляются а в остальном довольно приятный прицел и хотя некоторые ругают его прицельную марку лично мне она понравилась больше чем простой крест на монарх 7 и блок подсветки на блекфосе сделан довольно удобно с промежуточными положениями
quote:Изначально написано freediverhunter:
из бюджетных загонников в пределах 50 000 не китай и нормального качества это
1 Meopta Optika6 1-6x24 стоит как правило в районе 35000
2 Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce стоит тоже в районе 35 000
3 Nikon Monarch 7 1-4x24 IL Matte/R4 стоит как раз в районе 50 000 может на несколько тыщь большевсе три прицела хорошего качества с достойной оптикой и гарантированно держут отдачу и при покупке любого из этой тройки будет неплохим выбором
на мой взгляд по совокупности цены качества и ттх меопта будет поинтереснее
никон блек форс прицел неплохой но лично меня бесили его высокие барабаны но должен сказать что клики чёткие пользоваться удобно но цепляются а в остальном довольно приятный прицел и хотя некоторые ругают его прицельную марку лично мне она понравилась больше чем простой крест на монарх 7 и блок подсветки на блекфосе сделан довольно удобно с промежуточными положениями
Взял Монархи7 1-4 за 53 килорубля в Москве. В магазине сравнивал его, никон блэкфорс 1-4, вортекс страйкигл 1-8, и сваровски 0.7-6
Монарх 7 такой же светлый как сваровски, у свара сетка получше, подсветка лучше, и сам чуть удобнее. Стоит свар 160+, и я не скажу что он в 3 раза лучше никона. Чуть лучше, но между ними не пропасть, в отличие от цены.
Насчёт барабанов никон блекфорс согласен, не очень удобно, сетка блекфорса мне тоже не очень удобна тк видно на вскидку ее хуже чем у монарха 7 (возможно у меня зрение ослабело), стрелять с загонника по
Сетке я точно не буду. Также выключение подсветки у блекфорса только вручную, у монарха выключится автоматически если про нее забыть. Эти факторы сформировали мой выбор.
quote:Изначально написано Vitaliy-:
Взял Монархи7 1-4 за 53 килорубля в Москве. В магазине сравнивал его, никон блэкфорс 1-4, вортекс страйкигл 1-8, и сваровски 0.7-6
Монарх 7 такой же светлый как сваровски, у свара сетка получше, подсветка лучше, и сам чуть удобнее. Стоит свар 160+, и я не скажу что он в 3 раза лучше никона. Чуть лучше, но между ними не пропасть, в отличие от цены.
Насчёт барабанов никон блекфорс согласен, не очень удобно, сетка блекфорса мне тоже не очень удобна тк видно на вскидку ее хуже чем у монарха 7 (возможно у меня зрение ослабело), стрелять с загонника по
Сетке я точно не буду. Также выключение подсветки у блекфорса только вручную, у монарха выключится автоматически если про нее забыть. Эти факторы сформировали мой выбор.
У Nikon Black Force 1-4 подсветка отключается примерно через час простоя.
quote:Взял Монархи7 1-4
Поздравляю отличный прицел
quote:Изначально написано Cypher237:У Nikon Black Force 1-4 подсветка отключается примерно через час простоя.
В магазине продавцы сказали что не отключается... Негодяи?)
quote:Изначально написано freediverhunter:
Поздравляю отличный прицел
Спасибо
Прицел Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte/R4D
Как думаете стоит его брать? Никак не найду Монарх. Предлагают такой.
quote:Изначально написано MGR:
Прицел Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL Matte/R4D
Как думаете стоит его брать? Никак не найду Монарх. Предлагают такой.
гарантия одинаковая...место сборки то же...если остальное все устраивает почему бы и нет
quote:Originally posted by Amateur:место сборки то же
К сожалению, нет. Монарх - Филиппины, ПроСтафф - Китай.
ПроСтафф пожиже, конечно, но брать стоит, пока есть возможность. Скоро и их не останется, и вероятно, посыпятся китайские подвальные подделки, как с Хаккой вышло.
quote:Изначально написано Gratius:
ПроСтафф - Китай.
о как нынче...и давно?
quote:Originally posted by Amateur:
о как нынче...и давно?
Вроде всегда так с простаффами было. Я когда выбирал монарх/простафф, это был один из критериев отбора (взял монарх).
quote:Изначально написано igorus512:
Вроде всегда так с простаффами было. Я когда выбирал монарх/простафф, это был один из критериев отбора (взял монарх).
у меня были монарх и простафф оба филипины ...и про китай первый раз слышу
Ни разу не видел ПроСтаффа филиппинского.
quote:Изначально написано Gratius:
Ни разу не видел ПроСтаффа филиппинского.
вот человек то же в недоумении..у него уже 7 изготовлен все там же на филипинах http://prntscr.com/uptf77
стало интересно открыл первый попавшийся простафф .... http://prntscr.com/uptowu значит склероз не у меня ))
Различайте ProStaff просто, Prostaff P3, P5 и P7. Они немножко разные. Я говорю о ProStaff просто.
quote:Изначально написано Gratius:
Различайте ProStaff просто, Prostaff P3 и Prostaff P7. Они немножко разные. Я говорю о ProStaff просто.
что там различать? у меня был просто простафф и он был филипинский...и когда я изучал никон ,то производились они только на филипинах ....монархи производились частично в японии частично в филипинах...в китае только выпускает никон какие то бинокли и возможно дальномеры...по последним я не в курсе
На прицеле и на коробке - Филиппины. В общем купил...
quote:Изначально написано MGR:
На прицеле и на коробке - Филиппины. В общем купил...
если вам не для распальцовки то нормальный прицел на такой линзе монарх ночером будет видеть всего на пару секунд дольше...днем разницу не уловите ..ну чуть поурезаней поле зрения...во всяком случае раньше так было
и вроде бы труба не цельная
quote:Изначально написано Gratius:
Ни разу не видел ПроСтаффа филиппинского.
Ни разу не видел Простафа китайского.
Да Никоны отличные прицелы. Я только из-за кратности остановился на Меопта. Отзывы только положительные.
Осталось только вспомнить, что прицелы Никон не производятся больше нигде. Берите, что еще осталось, больше не будет.
quote:Изначально написано Vitaliy-:
Взял Монархи7 1-4 за 53 килорубля в Москве. В магазине сравнивал его, никон блэкфорс 1-4, вортекс страйкигл 1-8, и сваровски 0.7-6
Монарх 7 такой же светлый как сваровски, у свара сетка получше, подсветка лучше, и сам чуть удобнее. Стоит свар 160+, и я не скажу что он в 3 раза лучше никона. Чуть лучше, но между ними не пропасть, в отличие от цены.
Насчёт барабанов никон блекфорс согласен, не очень удобно, сетка блекфорса мне тоже не очень удобна тк видно на вскидку ее хуже чем у монарха 7 (возможно у меня зрение ослабело), стрелять с загонника по
Сетке я точно не буду. Также выключение подсветки у блекфорса только вручную, у монарха выключится автоматически если про нее забыть. Эти факторы сформировали мой выбор.
Виталий, напишите в лс название этого магазина, пожалуйста.
Nikon Force 1000 1-4x24 IL speedforce Black - четвёртый сезон, полет нормальный! Долго выбирал.. Год наверное, не ошибся, соотношение цена качество наверное лучшее, ещё и на акцию попал)) На 308 win Светосила несмотря на 24 мм выходного вполне себе,даже не ожидал. В сумерках отлично смотрится.
quote:speedforce Black - четвёртый сезон, полет нормальный!
И как с такой сеткой по зверю, нормально или надо привыкать?
quote:Изначально написано ALEX55555:
И как с такой сеткой по зверю, нормально или надо привыкать?
Мне показалось отлично!! Правда сравнивать особо не с чем, раньше только с открытого стрелял... Но результат с первой же охоты))) Опять же подсветка, очень комфортно, на еденичке - считай колиматор.
Здравствуйте.
Nikko Stirling Meteor 1-4x24 с подсветкой (сетка 4 Dot с подсветкой).
Что сообщество скажет за этот загонник?
Хочу поставить на сайгу-308.
------
С ув,Алексей
Китаец как китаец. Некоторое время поживет, потом помрет. Главное, чтоб не во время охоты.
quote:Некоторое время поживет, потом помрет
А может и сразу помереть как повезет
quote:speedforce Black - четвёртый сезон, полет нормальный!И как с такой сеткой по зверю, нормально или надо привыкать?
#1227
Для загонной отличная сетка отличная особенно для стрельбы на вскидку. отличные стекла меня только раздражали высокие барабаны
Даа. Задали вы загадку.
Просто хочу купить загонник не важно новый или б/у,лишь бы польза была.
1*4 кратность норм + подсветка.
И ценник до 25000 считаю наверное оптимальным.
------
С ув,Алексей
В условиях загонной охоты в средней полосе России-от "загонника" один вред.
Я был на СОТНЯХ загонных охот за 40 лет -десятки раз был свидетелем когда именно наличие "загонника" на карабине обеспечивало 100% промах.
Все "преимущества и достоинства загонника"на загонной охоте -в разделе ненаучной фантастики.
Я понимаю ,что тот кто купил "загонник" за 50 000 р -будет спорить до усрачки в его необходимости -признаться в том что совершил ошибку и купил не нужную хрень...это не возможно в принципе ...
quote:В условиях загонной охоты в средней полосе России-от "загонника" один вред.
Я был на СОТНЯХ загонных охот за 40 лет -десятки раз был свидетелем когда именно наличие "загонника" на карабине обеспечивало 100% промах.
Интересно почему так категорично отзываетесь о загонниках можете объяснить поподробнее
quote:Originally posted by freediverhunter:
меня только раздражали высокие барабаны
Это из области эстетики или есть реальные негативные факторы? Я как-то не заметил, хотя на монархе очень здоровые барабаны.
quote:Originally posted by Maksim V:
В условиях загонной охоты в средней полосе России-от "загонника" один вред...
"преимущества и достоинства загонника"на загонной охоте -в разделе ненаучной фантастики
Не у всех зрение позволяет стрелять с открытого, так что - теперь и на охоту не ходить? Преимущество хотя бы в том, что не надо надевать очки или линзы - в прицеле есть корректировка.
Минус загонника в том, что он весит - это да. У меня крон+кольца+прицел почти на килограмм утяжеляют карабин...
Вы сначала ответьте на вопрос:
- А зачем "загонник" нужен на охотах в средней полосе России-где в среднем дистанция стрельбы 25 метров ?
Только вот не надо рассказывать,что -"вот мы были один раз в Ярославской области на крайний номер вышел лось и охотнику пришлось стрелять на 100 метров и если бы не прицел -лось бы так и ушёл и именно для таких случаев загонник и нужен !"
quote:Изначально написано igorus512:
Не у всех зрение позволяет стрелять с открытого, так что - теперь и на охоту не ходить? Преимущество хотя бы в том, что не надо надевать очки или линзы - в прицеле есть корректировка.
Минус загонника в том, что он весит - это да. У меня крон+кольца+прицел почти на килограмм утяжеляют карабин...
Вот и у меня загоник остался лежать в шкафу. Теперь беру его только если знаю, что до стрелковки шлепать недалеко. А так оккуляры на нос и в перед в пампасы.
Выставил свою Хавку на продажу. Жалко, но не нужен рока. Возьму лучше ночничок.
quote:Originally posted by Maksim V:
вот не надо рассказывать
У меня опыт заметно скромнее сотни, но видимо это все еще и от места зависит. Примерно на трети загонов у меня была открытая местность с дистанцией 100+ метров. Чащоба тоже бывала, это да. Но возможность подкрутить до х4 иногда таки была очень востребована. Да и не только в этом дело, собственно - нормальная оптика облегчает прицеливание (мне - облегчает точно), в очках зимой неудобно, а линзы я не носил никогда.
quote:Изначально написано Maksim V:
Вы сначала ответьте на вопрос:
- А зачем "загонник" нужен на охотах в средней полосе России-где в среднем дистанция стрельбы 25 метров ?
Только вот не надо рассказывать,что -"вот мы были один раз в Ярославской области на крайний номер вышел лось и охотнику пришлось стрелять на 100 метров и если бы не прицел -лось бы так и ушёл и именно для таких случаев загонник и нужен !"
Если не понимаешь для чего нужен прицел, то он тебе точно не нужен))
Если есть возможность ухода лося через открытое место , то ставится в поле отдельный номер ,иногда за 300 метров от загона -на пути вероятного ухода лосей.
На этот номер ставят охотника с нормальным прицелом -у нас раз приехал охотник на загон с карабином .300 магнум и прицелом то ли 4-16х то ли 6-24х с дальномеров с сошками в стрелковых очках -в общем страх ,а не охотник -вот его в поле отвезли на машине ,ну и он не подвёл -вышел на него лось на 200 метров ,но пока он высчитывал дистанцию,вес лося,тип боеприпаса,направление ветра -лось ушёл на 600+метров и он его всё-таки подстрелил.
Теперь конкретно по плоховидящим охотникам- если вопрос ставится таким образом -"загонник вместо очков", то это совсем другое и не путайте солёное с мягким, тогда и тема должна называться :
"Посоветуйте прицел для плоховидящего охотника"
"Посоветуйте квадроцикл для плохоходящего охотника"
"Посоветуйте заряжальщика(носильщика) ружья для охотника с слабыми руками и больной спиной".
"Посоветуйте кресло для плохостоящего охотника"
У меня с возрастом тоже зрение село , но я вообще не парюсь- ружьё с горизонтальными стволами -целюсь по стволам-промахов практически не бывает.
А прицел надо нормальный на карабин -для нормальных дистанций стрельбы .
quote:Изначально написано Maksim V:
Если есть возможность ухода лося через открытое место , то ставится в поле отдельный номер ,иногда за 300 метров от загона -на пути вероятного ухода лосей.
На этот номер ставят охотника с нормальным прицелом -у нас раз приехал охотник на загон с карабином .300 магнум и прицелом то ли 4-16х то ли 6-24х с дальномеров с сошками в стрелковых очках -в общем страх ,а не охотник -вот его в поле отвезли на машине ,ну и он не подвёл -вышел на него лось на 200 метров ,но пока он высчитывал дистанцию,вес лося,тип боеприпаса,направление ветра -лось ушёл на 600+метров и он его всё-таки подстрелил.
Теперь конкретно по плоховидящим охотникам- если вопрос ставится таким образом -"загонник вместо очков", то это совсем другое и не путайте солёное с мягким, тогда и тема должна называться :
"Посоветуйте прицел для плоховидящего охотника"
"Посоветуйте квадроцикл для плохоходящего охотника"
"Посоветуйте заряжальщика(носильщика) ружья для охотника с слабыми руками и больной спиной".
"Посоветуйте кресло для плохостоящего охотника"
У меня с возрастом тоже зрение село , но я вообще не парюсь- ружьё с горизонтальными стволами -целюсь по стволам-промахов практически не бывает.
А прицел надо нормальный на карабин -для нормальных дистанций стрельбы .
Вы в эту ветку зачем зашли?Рассказать,что у вас есть знакомый супер снайпер,который по бегущему сохатому за 600+ метров бьет,так ему на чемпионаты надо,а если Вы дальше 50 не стреляете,то да,наверное загонник и не к чему.
Зачем вообще карабин,если загон 25 метров?
quote:Originally posted by Maksim V:
Если есть возможность ухода лося через открытое место...
Какой уход? Просто открытая поляна с кустами и лес дальше в 150м, откуда может зверь выйти. Вполне обычная ситуация на загоне. Дальше кто-то впритык к чаще стоит, дальше кто-то на просеке...
quote:Originally posted by kyzmich901:
Вы в эту ветку зачем зашли?
"Я скакала всю ночь, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!" (с)
quote:Изначально написано igorus512:
"Я скакала всю ночь, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!" (с)
Я как бы к Вам не обращался,и на ком или на чем Вы там всю ночь скачете,это зависит от Ваших предпочтений.
quote:Originally posted by kyzmich901:
Я как бы к Вам не обращался
Для ответа Вам надо спрашивать разрешения? Ну, извините.
А фильм рекомендую таки глянуть
Нет,спрашивать разрешения не надо,я не понял смысла в Вашем посте,и какой фильм мне надо посмотреть.
quote:
Maksim VВ условиях загонной охоты в средней полосе России-от "загонника" один вред.
Я был на СОТНЯХ загонных охот за 40 лет -десятки раз был свидетелем когда именно наличие "загонника" на карабине обеспечивало 100% промах.
Все "преимущества и достоинства загонника"на загонной охоте -в разделе ненаучной фантастики.
вы так и не ответили в чём вред загонников на загонной охоте хотя зачем то описали стрельбу на 600 м , я могу согласиться что при стрельбе на 25м загонник не нужен особенно на гладком но при стрельбе на большие дистанции от загонника уж точно вреда не будет
quote:при стрельбе на 25м загонник не нужен
Это тоже всё индивидуально, мне проще стрелять с загонником на любых дистанциях. Мне быстрее и проще навести на цель перекрести нежели совмещать на цели мушку и целик, скорость и эффективность стрельбы бесспорно выше при стрельбе с оптикой.
quote:Изначально написано freediverhunter:вы так и не ответили в чём вред загонников на загонной охоте хотя зачем то описали стрельбу на 600 м , я могу согласиться что при стрельбе на 25м загонник не нужен особенно на гладком но при стрельбе на большие дистанции от загонника уж точно вреда не будет
А ответа, скорее всего и не будет. У меня два знакомых дедушек,которые против всех оптических прицелов,одному в прошлом году подарили ПУ,пристреляли-он сохача добыл,офигел,как ему прицел охоту облегчил.Переживаю,в мой загонник посмотрит,кубышку вскроет.
.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Это тоже всё индивидуально, мне проще стрелять с загонником на любых дистанциях. Мне быстрее и проще навести на цель перекрести нежели совмещать на цели мушку и целик, скорость и эффективность стрельбы бесспорно выше при стрельбе с оптикой.
Особенно в сумерках,где большинство,по крайней мере,мои охоты.
quote:Изначально написано kyzmich901:Особенно в сумерках,где большинство,по крайней мере,мои охоты.
От загонника в сумерках толку-ноль, для сумерек нужен другой прицел.
Для сумерек,когда открытые сплываются,загонник очень спасает,но это в моих епенях,как у Вас не знаю. В данный момент,по моему место-положению,я вижу открытые,а через пол часа-приехали,здравствуй оптика. Даже 1-4х24.А так да,загонник не ночной прицел.
У того же Никона Монарха3 1-4 без подсветки,в сумерках сетка *светится*,кто не пробовал,попробуйте.
Не преувеличивайте. Да, сетка очень хорошая, на светлом фоне она темная, на темном - светлая, в светлых сумерках видна несколько лучше, чем обычная, но сама по себе все же не светится - в темных сумерках уже не видна.
Она видна в сумерках, но зверя уже не видно)) был у меня этот монарх несколько лет,юзал его
quote:Изначально написано ALEX55555:
Она видна в сумерках, но зверя уже не видно)) был у меня этот монарх несколько лет,юзал его
На фоне зеленки,да зверя не увидишь,а вот,например по ЛЭПке,на поляне и т.д.-очень даже заметишь,выцелишь и возможно,добудешь.
quote:Изначально написано Gratius:
Не преувеличивайте. Да, сетка очень хорошая, на светлом фоне она темная, на темном - светлая, в светлых сумерках видна несколько лучше, чем обычная, но сама по себе все же не светится - в темных сумерках уже не видна.
Если Вы не заметили *светится* написано в кавычках.Естественно,ни какой подсветки там нет,но эффект присутствует.
Я наблюдал ночью на поляне в пол луны без снега
кабанов в Никон блекфорс 1-4х24 могу сказать что зверя видно лучше чем просто глазом и подсветка незасвечивала
Но для сумерек лучше использовать прицелы формата 8х56 обязательно с подсветкой ну или ночник
Конечно,ночник или прицел с большим объективом и надо использовать ночью,но и с качественным загонником комфортнее,чем с открытыми прицельными.
quote:Изначально написано ЛЕВША71:
Даа. Задали вы загадку.
Просто хочу купить загонник не важно новый или б/у,лишь бы польза была.
1*4 кратность норм + подсветка.
И ценник до 25000 считаю наверное оптимальным.
Тогда Юкон Джагер (егерь), там есть варианты с выходным зрачком 50 мм... Светосила хорошая будет..
Народ, ну что вы хрень то городите - загоник предназначен для охоты в светлое время. И то понятие "загоник" это ни хера не калиматор. Чуть сумерки и вы даже кончик ствола увидите с трудом. Любой адекватный егерь и охотколлектив на охоту в темное время вас не допустит. И БУДЕТ ПРАВ.
quote:Изначально написано Vadum18:
Народ, ну что вы хрень то городите - загоник предназначен для охоты в светлое время. И то понятие "загоник" это ни хера не калиматор. Чуть сумерки и вы даже кончик ствола увидите с трудом. Любой адекватный егерь и охотколлектив на охоту в темное время вас не допустит. И БУДЕТ ПРАВ.
Охоты у всех разные,егерь-а кто это?Коллектив на моих охотах максимум три человека,включая меня и какими девайсами мне пользоваться-решаю я сам.Конечно,эту охоту трудно назвать загонной,а прицел загонный у меня на все случаи жизни.Ночью,обычно не охочусь,но если такое и происходит,то есть фонарь подствольный.А насчет сумерек и загонника,вот например, у меня сейчас 16:50, и с открытых будет проблематично произвести прицельный выстрел,а с Вортексом я еще около часа в строю.И загонник с единичкой и подсветкой вполне себе калиматор,по крайней мере на охоте,а не на войне(на войне не был,не знаю,может и там применим).Все сказанное ИМХО.
Для меня загонник с честной единицей лучше калика, по причине наличия диоптрийной подстройки. Но тяжелее
Подскажите пожалуйста, кто нибудь пользуется прицелом Hawke Endurance 30 1-4х24 IR, как он в деле?
quote:Подскажите пожалуйста, кто нибудь пользуется прицелом Hawke Endurance 30 1-4х24 IR, как он в деле?
опять двадцать пять не даёт народу спокойно жить Hawke я в своё время брал оптику этой фирмы на пневму Hawke Sidewinder 30 SF 3-12×50 по качеству уступает нормальным брендам но для РСР пневмы сойдёт а на огнестрел ставить бы не стал
почему бы за эти деньньги не взять прицел изготовленный не в китае , ладно бы стоил он 10 тыщ так нет же стоит он под тридцатку
за эти деньги лучше взять из того что приведено ниже эта оптика на порядок лучше и СДЕЛАНА НЕ В КИТАЕ
1 Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce
2 Meopta Optika 6 1-6x24
Вы удивитесь, но обозначенные вами прицелы в Китае производятся или все комплектующие в том числе и оборудование вместе рабочими с Китая
quote:Изначально написано Vadum18:
Вы удивитесь, но обозначенные вами прицелы в Китае производятся или все комплектующие в том числе и оборудование вместе рабочими с Китая
Может и подтверждающий ваше высказывание материал почитать есть возможность? Поделитесь ссылочкой?
quote:Вы удивитесь, но обозначенные вами прицелы в Китае производятся или все комплектующие в том числе и оборудование вместе рабочими с Китая
Меопту делают полностью в Чехии а блекфорс собирают на Филиппинах
И с какого перепугу вы решили что тут есть китайский след :-) укажите источник
quote:Изначально написано igorus512:
Для меня загонник с честной единицей лучше калика, по причине наличия диоптрийной подстройки. Но тяжелее
А у вас какой загонник?
Подскажите пожалуйста! мечусь между:
Nikon Monarch M3 1-4x20
Юкон Jaeger 1-4х24
нужна ли подсветка? в ночь имею ночник
quote:Подскажите пожалуйста! мечусь между:
Nikon Monarch M3 1-4x20
Юкон Jaeger 1-4х24
Nikon
quote:Originally posted by Pasha-1980:
А у вас какой загонник?
Никон монарх7 1-4*24 с подсветкой.
Еще весил бы он не полкило+... но, наверное, тогда это был бы уже не монарх7
quote:Изначально написано igorus512:
Никон монарх7 1-4*24 с подсветкой.
Еще весил бы он не полкило+... но, наверное, тогда это был бы уже не монарх7
Ну это не страшно, что пол кило, главное он есть и очень достойный прицел. Как считаете есть смысл рассматривать б/у?
Я бы для себя лично рассматривал (их больше не делают), но мое мнение не очень авторитетное, решать Вам)
А что плохого в б/у? Нормальные бренды с реальной гарантией. Что не так все поправят.
quote:Подскажите пожалуйста! мечусь между:
Nikon Monarch M3 1-4x20
Юкон Jaeger 1-4х24
тут такое дело прицел монарх3 1-4x20 сделан довольно давно из минусов имеет небольшой тунельный эффект про подсветку и так ясно думаю что в юкон будет смотреть приятнее и поле немного шире но никон будет надёжнее из никонов я бы вам рекомендовал либо монарх 7 1-4х34 либо Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce у меня был блекфорс отличный прицел и по его сетке очень быстро ловица цель косуля или кабанчик и отличные стёкла но меня раздражали высокие тактические барабаны прицел стоял на комбинашке 30-06 /12х76 держит отдачу хорошо но из за барабанов я его продал не хватало денег на свар сейчас вспоминаю его добрым словом и возможно купилбы повторно для полуавтомата
quote:Originally posted by nik146:Нормальные бренды с реальной гарантией.
Мечтать не вредно. У большинства т.н."нормальных брендов" нет заводской гарантии в России - только гарантии продавца, а это очень отдельная песня.
Ремонтировать импортный прицел в России по гарантии не будет никто. К примеру, в случае американского прицела, придется отправить в Штаты, там починят, а потом таможня задержит до момента снятия санкций, т.е. навсегда. При отправке из России, помимо таможенных проблем, производитель типа Цайса, может просто забить болт и ничего не делать, (forummessage/10/242 ). Единственный вариант: вывозить в Европу, отправлять оттуда, и обратный адрес ставить тоже европейский.
Единственно кто в России менял прицелы по гарантии, был Никон, но сейчас производство прекращено, просто возвращают деньги.
Главное достоинство "больших" брендов - качество изготовления, но ломается все, а в этом случае, вы попадаете на большие деньги.
quote:Originally posted by Gratius:
сейчас производство прекращено, просто возвращают деньги
Чинить даже пытаться не будут? А что насчет починки за деньги, есть проверенные варианты?
Наисвежайшая информация, 18-11-2020.
quote:Originally posted by qwert321:
Монарх3 2,5-10х42 в процессе 5-ти летней эксплуатации трещина линзы, по заключению фирменного СЦ "ремонт не возможен, на складах Никон прицелов для обмена нет, обмен или возврат у дилера"(с), прицел возвращён(приложено заключение СЦ и заявление на возврат средств) в фирменный магазин - деньги выплачены в полном объеме.
quote:Изначально написано Gratius:
Мечтать не вредно. У большинства т.н."нормальных брендов" нет заводской гарантии в России - только гарантии продавца, а это очень отдельная песня.
Ремонтировать импортный прицел в России по гарантии не будет [b]никто. К примеру, в случае американского прицела, придется отправить в Штаты, там починят, а потом таможня задержит до момента снятия санкций, т.е. навсегда. При отправке из России, помимо таможенных проблем, производитель типа Цайса, может просто забить болт и ничего не делать, (forummessage/10/242 ). Единственный вариант: вывозить в Европу, отправлять оттуда, и обратный адрес ставить тоже европейский.
Единственно кто в России менял прицелы по гарантии, был Никон, но сейчас производство прекращено, просто возвращают деньги.
Главное достоинство "больших" брендов - качество изготовления, но ломается все, а в этом случае, вы попадаете на большие деньги.[/B]
Если все так плохо, остаётся поддерживать отечественного производителя.
Правда что-то подобного рвения не видать.
Кстати, а кто делает юкон джагер и что у них с гарантией? На выставке как-то смотрел их загонник 1-4, мне понравился. Чистая картинка, поле зрения хорошее, эффект "трубы" минимальный. По надежности тоже интересно, что держит.
quote:тут такое дело прицел монарх3 1-4x20 сделан довольно давно из минусов имеет небольшой тунельный эффект про подсветку и так ясно думаю что в юкон будет смотреть приятнее и поле немного шире но никон будет надёжнее из никонов я бы вам рекомендовал либо монарх 7 1-4х34 либо Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce у меня был блекфорс отличный прицел и по его сетке очень быстро ловица цель косуля или кабанчик и отличные стёкла но меня раздражали высокие тактические барабаны прицел стоял на комбинашке 30-06 /12х76 держит отдачу хорошо но из за барабанов я его продал не хватало денег на свар сейчас вспоминаю его добрым словом и возможно купилбы повторно для полуавтомата
Спасибо большое за совет! буду значит поднимать ценовую планку и посмотрю в строну Nikon BLACK FORCE
quote:Originally posted by igorus512:кто делает юкон джагер и что у них с гарантией?
Сборка в Белоруссии из китайских комплектующих. Общее качество - как у ХОРОШЕГО китайца. С гарантией все нормально, но долго - отправляют в Белоруссию.
Неплохой вариант тогда. Спасибо за инфу.
Kahles Helia 1-5x24
Очень доволен!
В загоне 1
Смотришь двумя глазами...только точка целеуказания видна...супер.
3-5 на вышке за глаза до 250 метров
quote:Изначально написано Vadum18:
Народ, ну что вы хрень то городите - загоник предназначен для охоты в светлое время. И то понятие "загоник" это ни хера не калиматор. Чуть сумерки и вы даже кончик ствола увидите с трудом. Любой адекватный егерь и охотколлектив на охоту в темное время вас не допустит. И БУДЕТ ПРАВ.
Либо Вы не смотрели в сумерках в нормальную оптику.... В любом случае, думаю не нужно быть таким категоричным!!
Минимум пол часа к охоте прибавляет.. А с фонарём можно и ночью! Проверено не раз.
quote:Originally posted by Andr-2303:
с фонарём можно и ночью!
Ночью в загон, с фонарем? Хм.
Ночью в загоны не ходят,а вот в засидке почему бы не использовать загонный прицел с фонарем.
quote:Изначально написано Vadum18:
Народ, ну что вы хрень то городите - загоник предназначен для охоты в светлое время. И то понятие "загоник" это ни хера не калиматор. Чуть сумерки и вы даже кончик ствола увидите с трудом. Любой адекватный егерь и охотколлектив на охоту в темное время вас не допустит. И БУДЕТ ПРАВ.
Загон - это только днём при хорошей видимости, что и логично и по правилам. Но загон это не единственная охота, и не у каждого есть возможность иметь отдельный прицел под каждый вид. А загонник относительно универсален. У меня сейчас на винтовке стоит 3-12, так что на вблизи - без вариантов приходится стрелять через ОПП.
Мысли про загонник есть, но пока нет ресурсов.
Что-то более-менее фирменное типа 1-х*24 выставленное на 2-4х - продлевают охоту (НЕ загон) на минут 20-полчаса. Да даже *20 и то продлевает.
Понятно, что *40/*48/*56 - дают лучший результат, а уж ночник так тем более
quote:выставленное на 2-4х - продлевают охоту (НЕ загон) на минут 20-полчаса. Да даже *20 и то продлевает.
в сумерках , чем выше кратность - тем темнее прицел. В загонниках на 4 видно хуже чем на 1. посчитайте размер зрачка. Так что ничего он не продлевает. Если что, то у меня их несколько и не из дешёвых.
Про 4 могу согласится - 24/4 = 6, а зрачок в темноте 7-8мм.
Но 24/3 = 8, что увеличивает количество собираемого света в 9раз минус потери.
С другой стороны - эти 6мм всё же освещены лучше чем 8 без прицела.
Вот уж что я не надобностью не проверял на сумеречность - так это загонник
Он у меня один и китайский. Но посмотрю, это вы мне интересную задачку задали.
Kahles 1-5 100 м 30-06 bar mk3
Мужчины, а что вы скажете о загоннике Burris?
Вот такой к примеру: https://www.opticsplanet.com/b...riflescope.html
Я взял Vector Optics Continental 1-6x24. Изображение отличное, поле зрения 42метра, отдачу 308win держит.
quote:Изначально написано ginc:
Я взял Vector Optics Continental 1-6x24. Изображение отличное, поле зрения 42метра, отдачу 308win держит.
Если не часто стрелять может и долго радовать.
Вернусь ка я,выскажусь. На данный момент я настрелял с своего Hawke Frontier около 1000 выстрелов с калибра 30-06,на горячих навесках по бумаге ,на охотах ,пристрелках ,загонах и тд и я не одного дня не пожалел об этом прицеле. Я рекомендую его ,если хочется много не тратить и получать эффект от Изделия. Кто то там выше написал ,про Никоны ,их скоро не будет ,как я понял дилера - банкроты. Свар,Люп,кхал и тд отличные прицелы ,но не все такие богатые и успешные,средняя ценовая категория быть должна и сейчас это хоук,скоро и этого может не быть,хотя сейчас мой прицел стоит 50.000 это уже не дёшево
quote:Изначально написано Elaev Daniil:
Вернусь ка я,выскажусь. На данный момент я настрелял с своего Hawke Frontier около 1000 выстрелов с калибра 30-06,на горячих навесках по бумаге ,на охотах ,пристрелках ,загонах и тд и я не одного дня не пожалел об этом прицеле. Я рекомендую его ,если хочется много не тратить и получать эффект от Изделия. Кто то там выше написал ,про Никоны ,их скоро не будет ,как я понял дилера - банкроты. Свар,Люп,кхал и тд отличные прицелы ,но не все такие богатые и успешные,средняя ценовая категория быть должна и сейчас это хоук,скоро и этого может не быть,хотя сейчас мой прицел стоит 50.000 это уже не дёшево
Поддержу вас полностью. На форуме 70 процентов успешных и у всех прицелы цейс, люп и так далее. Другого не признают. Но встречались в моих охотах с прицелами по 200 300 тр, а толку от этого ни какого. В прицеле для охоты главное что бы отдачу держал, а остальное мгновение одного точного выстрела.
Через 10-15 лет с такой политикой ,у нас только воспоминания останутся про вещи из Европы ,США и тд. Я хочу себе на 243 win,спортивный Хоук 10-50х60,а Диллер ответил что новых не будет ,они попали под вещи двойного назначения ,ищите на остатках.
quote:Originally posted by Pasha-1980:
В прицеле для охоты главное
, как и в любой другой вещи - чтобы он приносил владельцу радость.
Остальное вторично.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
Через 10-15 лет с такой политикой
у нас могут (теоретически) появиться нормальные отечественные прицелы.
При иной "политике" они не появятся никогда (как и многое другое).
quote:Изначально написано igorus512:
у нас могут (теоретически) появиться нормальные отечественные прицелы.
Так это касается любой отрасли ,но рынок гражданского оружия и комплектующих в России не очень развит. И можно всю жизнь ждать.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
Так это касается любой отрасли ,но рынок гражданского оружия и комплектующих в России не очень развит. И можно всю жизнь ждать.
Все правда. Не развит. Можно и не дождаться
Ну, есть еще на братьев-китайцев надежда, они довольно быстро прогрессируют и все больше годной оптики производят. Понятное дело, на ответственные охоты (на крупный калибр) лучше с чем-то заведомо надежным идти, но даже в этой области помаленьку появляются варианты (которые попроще, не 1-8 навернутый, а простенький 1-4 без подсветки). А для какого-нить мелкана или просто развлекательной стрельбы по бумаге вдаль - имхо вполне можно рискнуть и кетайчатину взять. Тот же вектор хотя бы. У кого-то они на 30-06 тыщами выстрелов ходят, и ничего. У кого-то рассыпаются (но если не на охоте или соревнованиях - да и х бы с ним).
Если один на охоте, то х... с ним, что рассыпался. А вот когда коллективная и из-за прицела, который внезапно поплыл, случился досадный подранок, сие ни есть гуд.
Опыт охоты не большой, но раз был свидетелем такого казуса.
Я в жизни не поверю что у дорогих прицелов не бывает брака ,нет таких вещей и быть не может. Ломается и бракуется все что есть на этом свете ,произведённое человеком. Да - реже. У меня теплоприцел - айрей(китай),каллиматор Холосан (китай),загонник хоук(китай). Я много охочусь и добываю и все хорошо работает ,пока что)))
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
не поверю что у дорогих прицелов не бывает брака
Конечно, бывает. И откровенный брак, и внезапные поломки. Но это - вопрос вероятности. Считается, что брендовые вещи меньше этому подвержены (имхо - вполне обоснованно, но тут каждый выбирает по себе и для себя).
quote:Изначально написано igorus512:
у нас могут (теоретически) появиться нормальные отечественные прицелы.
Страшно представить при таком успехе их будущий ценник ( в теории)
Тот же дедал, сколько сейчас стоит, тыс 100 поди?
quote:Изначально написано Edhunter:Страшно представить при таком успехе их будущий ценник ( в теории)
Тот же дедал, сколько сейчас стоит, тыс 100 поди?
Хороший пример. Я вот не возьму его за 100,тепло возьму там матрица французская,а оптику нет. Про концерн Калашникова я молчу ,линейка маленькая и не интересная.
quote:Изначально написано Elaev Daniil:Хороший пример. Я вот не возьму его за 100,тепло возьму там матрица французская,а оптику нет. Про концерн Калашникова я молчу ,линейка маленькая и не интересная.
В нашем случае это имхо сформировавшийся менталитет капиталистической системы крайних 20-ти лет. Не будем рассуждать хорошо это или плохо, в продолжение темы оптики, дедал с его ценником- нормальный качественный прицел. А вот, продукт от концерна калашников, не помню характеристик их чудо-нового прицела с невнятными щелчками барабанов, но ценник в 80тыр запомнил отлично!
Эта ситуация уже откровенно улыбает.
Никон-жаль.. сам не пользовал их продукцию, но знакомые никто плохо не отозвался. Цена-качество соответствует.
Сейчас исходя из экономической ситуации в стране останется юкон от братьев-белорусов. Хорош он или не очень -затрудняюсь ответить.
Кто-то аккуратно уже китайцев нащупывает.
Кстати, на мелкашке друга хоук с милдотом ну очень понравился по картинке!!!
По сути, с уходом никона наши охотники лишены последней возможности в случае какой-то поломки получить гарантию ремонта.
В теории можно через продавцов на сайте получить какую-то помощь при покупки у них оптики посерьезней.
Но тут другая ситуация, пока границы закрыты из-за пандемии, даже заказать прицел не предоставляется возможным через них. Конечно, временно, но насколько временно-никто не знает.
Что остается? смотреть по остаткам внутри страны? Ха) мы тут с товарищем прошлись по магазинам в своем городе.. пару китайцев.. один никон монарх, производста японии, производства 00-х годов еще,тяжеленный, как не знаю что с примитивным крестом. На этом все. И думается на периферии везде так.
Скудный выбор, очень скудный.
quote:Изначально написано Edhunter:В нашем случае это имхо сформировавшийся менталитет капиталистической системы крайних 20-ти лет. Не будем рассуждать хорошо это или плохо, в продолжение темы оптики, дедал с его ценником- нормальный качественный прицел. А вот, продукт от концерна калашников, не помню характеристик их чудо-нового прицела с невнятными щелчками барабанов, но ценник в 80тыр запомнил отлично!
Никон-жаль.. сам не пользовал их продукцию, но знакомые никто плохо не отозвался. Цена-качество соответствует.
Сейчас исходя из экономической ситуации в стране останется юкон от братьев-белорусов. Хорош он или не очень -затрудняюсь ответить.
Кто-то аккуратно уже китайцев нащупывает.
Кстати, на мелкашке друга хоук с милдотом ну очень понравился по картинке!!!
По сути, с уходом никона наши охотники лишены последней возможности в случае какой-то поломки получить гарантию ремонта.
В теории можно через продавцов на сайте получить какую-то помощь при покупки у них оптики посерьезней.
Но тут другая ситуация, пока границы закрыты из-за пандемии, даже заказать прицел не предоставляется возможным через них. Конечно, временно, но насколько временно-никто не знает.
Что остается? смотреть по остаткам внутри страны? Ха) мы тут с товарищем прошлись по магазинам в своем городе.. пару китайцев.. один никон монарх, производста японии, производства 00-х годов еще,тяжеленный, как не знаю что с примитивным крестом. На этом все. И думается на периферии везде так.
Скудный выбор, очень скудный.
Юконы тоже сняты с проищводсва,насколько я знаю.
Если коротко- нужен загонник на 30 трубе с подсветкой 1-4(1-6), бюджет 40000р.
quote:Если коротко- нужен загонник на 30 трубе с подсветкой 1-4(1-6), бюджет 40000р
Это я так прошу совета людей, хорошо знающих данную тему.
Вопрос решился, приобретён последний в городе Никон блек 1-4-24.
quote:Вопрос решился, приобретён последний в городе Никон блек 1-4-24.
поздравляю отличный прицел за свои деньги
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
Я в жизни не поверю что у дорогих прицелов не бывает брака
все так. посмотрите на Лейку и новые Свары. но Вам я могу посоветовать играть в рулетку - фартовый, озолотитесь
(это я про то, что с хавкой Вам повезло, а ведь такое бывает не только лишь у всех, поглядите профильные темы).quote:Изначально написано Горобец:
все так. посмотрите на Лейку и новые Свары. но Вам я могу посоветовать играть в рулетку - фартовый, озолотитесь
Да я сам за Свар и тд и купить я его Могу. Но понравился мне хоук,я во все загонники смотрел:Люп,Никон,Свар,Vortex,Хоук,Хакко. Я не встречал жалоб на фронтиры,есть да? Я ещё один себе выбрал Хоук для 243 win, 5-30x56 ,аналоги такого прицела начинаются от 150.000 это многовато и причём этот хоук сейчас 90.000,но можно по старой цене найти за 60.000 выводы делайте сами.
чудес здесь не бывает. если косяков у производителя хватает, то шансов, что какая-то линейка будет безгрешна, фактически нет. но если у тех же Люпов и Никонов косяки в стиле "это не баг, это фича", то у типанекитайцев Хакко/Хавка/ это косяки (нарушается расположение линз, глючит оборачивающий механизм, проворачивается сетка и тд). когда я занимался ПС, стандартный путь у людей был купить сначала Юкон/Хавку/иное по вкусу, на первой тренировке радоваться, на 2-3 следующих хмуриться, а потом появиться с меоптой или сваровски. были некоторые уникумы, которые еще одну стадию, перед описанной, добавляли - прицелы категории Вектор Оптикс или вообще ноунейм.
quote:Изначально написано Горобец:
чудес здесь не бывает. если косяков у производителя хватает, то шансов, что какая-то линейка будет безгрешна, фактически нет. но если у тех же Люпов и Никонов косяки в стиле "это не баг, это фича", то у типанекитайцев Хакко/Хавка/ это косяки (нарушается расположение линз, глючит оборачивающий механизм, проворачивается сетка и тд). когда я занимался ПС, стандартный путь у людей был купить сначала Юкон/Хавку/иное по вкусу, на первой тренировке радоваться, на 2-3 следующих хмуриться, а потом появиться с меоптой или сваровски. были некоторые уникумы, которые еще одну стадию, перед описанной, добавляли - прицелы категории Вектор Оптикс или вообще ноунейм.
Я не спорю с вами. У меня только мои факты: Фронтир 1-6*24 Настрел 1000 Бахов,проблем нет. Доказываю ли я ,что Свар лучше Хоука? Нет. Свар офигенная Оптика ,но я надеюсь хоук будет меня радовать дальше. На очереди 5-30х56
quote:Изначально написано Elaev Daniil:Я не спорю с вами. У меня только мои факты: Фронтир 1-6*24 Настрел 1000 Бахов,проблем нет. Доказываю ли я ,что Свар лучше Хоука? Нет. Свар офигенная Оптика ,но я надеюсь хоук будет меня радовать дальше. На очереди 5-30х56
Я бы хоук рассматривал к приобретению для тренировок, если бы не выбрал вортекс пст. А вот для ходовой ну никак нечего в нашей реальности купить!!! Именно легкий и надежный! Никон, возможно, ну так что с ним- уже понятно. Меопту изучаю, не скозать , что их оптика легкая ( не загонники) среднебойное хочу от 1.7 до 8, к примеру. Свар тут просто топ! Но увы, растраты большие и не могу пока себе позволить. Б.У. как-то не хочу.. Такая оптика должна быть новой. А что-то купить второе надо.. Юкон, как вы выше сказали новость тоже непонятно теперь..
quote:Изначально написано Edhunter:Я бы хоук рассматривал к приобретению для тренировок, если бы не выбрал вортекс пст. А вот для ходовой ну никак нечего в нашей реальности купить!!! Именно легкий и надежный! Никон, возможно, ну так что с ним- уже понятно. Меопту изучаю, не скозать , что их оптика легкая ( не загонники) среднебойное хочу от 1.7 до 8, к примеру. Свар тут просто топ! Но увы, растраты большие и не могу пока себе позволить. Б.У. как-то не хочу.. Такая оптика должна быть новой. А что-то купить второе надо.. Юкон, как вы выше сказали новость тоже непонятно теперь..
Хоук меня купил кратностью 1-6! Это серьезный аргумент.
quote:Хоук меня купил кратностью 1-6! Это серьезный аргумент.
ну дык меопта серии оптика 6 загонник 1-6х24 стоит сопоставимо с хоук фронтир но это всётаки нормальное производство в чехии с нормальным качеством
quote:Изначально написано freediverhunter:
ну дык меопта серии оптика 6 загонник 1-6х24 стоит сопоставимо с хоук фронтир но это всётаки нормальное производство в чехии с нормальным качеством
Ну я не считаю хоук плохим качеством))) у вас был?
quote:Ну я не считаю хоук плохим качеством))) у вас был?
у меня и сейчас есть не дешёвый Оптический прицел Hawke Sidewinder 30 3-12×50 (SR Pro) и он стоит на ПСП пневматике и он уступает по качеству никон монарх 3 и на огнестрел я его ставить не буду
quote:Изначально написано freediverhunter:
у меня и сейчас есть не дешёвый Оптический прицел Hawke Sidewinder 30 3-12×50 (SR Pro) и он стоит на ПСП пневматике и он уступает по качеству никон монарх 3 и на огнестрел я его ставить не буду
Ну Фронтир покрепче! )) посмотрим как будет вести себя
quote:Sidewinder 30 3-12×50
Не судите о прицелах Hawke 2020г по примеру своего экземпляра 2017 года. Разница большая.
Я спорить не буду ,но сайдвиндер,винтаж это серии пневматики. А Фронтир и эдьренс это огнестрел.
quote:Изначально написано freediverhunter:
у меня и сейчас есть не дешёвый Оптический прицел Hawke Sidewinder 30 3-12×50 (SR Pro) и он стоит на ПСП пневматике и он уступает по качеству никон монарх 3 и на огнестрел я его ставить не буду
А где я сказал что хоук лучше монарха? Он точно лучше просафф,ну блек надо тоже смотреть. Так как серия удешевлённая. Я вообще не стронник дискуссий в стиле «это мое ,значит это лучшая вещь», «эта вещь идеальная» и тд. У меня море амуниции ,оборудования есть и дорогое и дешевое. Зачастую что то хорошо работает и не за дорого,а бывает и наоборот. А разрывать себе жопу защищая что то ,на форуме это уже пережиток. Повторяю своё резюме,за 35000 которые я отдал ,добыто:5 лосей ,10 коз ,пару кабанов и много выстроенно по бумаге. Меня все устраивает.
quote:Он точно лучше просафф,ну блек надо тоже смотреть
На 62 странице я отписался, что купил 1-4-24 блек. Сравнивал картинку с Хоук 1-6( названия не помню, их там было 3 вида, этот был самый дорогой), на кратности 4 блек четко показал цифры на мишени с расстояния примерно 25 метров, хоук нет, подкрутил его до 6 крат, цифры появились, только не читаемые. Еще заметил, что малейшее смещение оси прицела вызывает черный круг, чего нет у блек, для меня это очень существенный момент. Но я смотрел только внутри магазина. На улицу смотрел еще в начале лета, участвовали все те же + монарх7 и пара юконов. Победил конечно монарх7, но тогда я не обратил внимания на разницу между блек и хоук.
quote:сайдвиндер,винтаж это серии пневматики
Сам производитель так не думает. Для пневматики Airmax.
quote:сайдвиндер,винтаж это серии пневматики
есть прицелы серии Sidewinder 30 и просто Sidewinder у меня Hawke Sidewinder 30 и когда я его покупал это была почти топовая линейка Hawke , которая заявлялась для огнестрела , надо достать чемодан от прицела и сфотать макулатуру :-) покупал прицел через интернет и в живую посмотреть возможности не было , у меня были в пользовании никоны :блекфорс , монарх3 , простафф
могу сказать что Hawke боле менее можно сравнить с никон простафф и то неизвестно что будет лучше у никона даже у дешового простафф стёкла лучше
правильно выше писали при возможности сравнить прицелы в живую разрешающаяя способность стёкол Hawke явно проигрывает нормальной оптике в этом ценовом сегменте
quote:купил 1-4-24 блек. Сравнивал картинку с Хоук 1-6( названия не помню, их там было 3 вида, этот был самый дорогой), на кратности 4 блек четко показал цифры на мишени с расстояния примерно 25 метров, хоук нет, подкрутил его до 6 крат, цифры появились, только не читаемые
для стрельбища Hawke можно брать , там цена промаха по вине прицела не так критична , а на охоту нужно брать тот прицел в котором можно быть уверенным на 100% я китайской оптике не доверяю там где цена промаха по копытным немаленькая да и коллектив подвести приятного мало
у меня Hawke Sidewinder 30 3-12×50 (SR Pro) стоит на пневме и болеее менее меня устраивает но на огнестрел я бы его ставить не стал
quote:Originally posted by лянторец102:
На 62 странице я отписался, что купил 1-4-24 блек. Сравнивал картинку с Хоук 1-6( названия не помню, их там было 3 вида, этот был самый дорогой), на кратности 4 блек четко показал цифры на мишени с расстояния примерно 25 метров, хоук нет, подкрутил его до 6 крат, цифры появились, только не читаемые. Еще заметил, что малейшее смещение оси прицела вызывает черный круг, чего нет у блек, для меня это очень существенный момент.
ну как бы и не прибавить.
Пусть все останутся при своём мнении ))) я ставлю 4 твёрдую этой оптики. Я в ней уверен
Я добавлю ! У меня есть Хакко ,сделанный в Японии. 5-18х42,вот это гавно точно. Мне его приятель отдал ,я договорился на фирме его отправили в Японию и поменяли на Новый через 6 месяцев он опять сломался. Вот это точно дерьмо редкое. А есть у кого то кросфайр вортекс? Работает?
не подскажите название "фирмы"?
quote:Изначально написано авганец:
не подскажите название "фирмы"?
Такая же история? На неё гарантия 10 лет,Диллер в России ,компания Навигатор. Но лучше документы о покупке из магазина иметь.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:Хакко ,сделанный в Японии
Таки боже ж мой, когда ж это кончится....
НЕТУ фирмы Hakko, "сделанной в Японии", совсем нету, нигде, с 2005г нету. Есть жуткое китайское говно, нагло пользующееся маркой давно закрывшейся фирмы, и есть бессовестные российские продаваны, и все это уже давно известно и на каждом столбе написано, и на Ганзе уже с десяток тем, но все равно кто-то покупает. Вам редкостно повезло, что прицел "отправили в Японию"
и поменяли - без суда.quote:"Итак, я сдал по письменному заявлению в магазин, в котором приобрел прицел, сей прибор с требованием провести ремонт Хакко или заменить его на аналог. Магазин принял товар, связался с Навигатором ( прицел приобретен у них), и выслал в Навигатор для решения вопроса. Я отследил по почтовому треку получение Навигатором прицела, вышел на их отдел сервиса и уточнил информации по своему прицелу. Мне было сказано, что проведут экспертизу и если установят брак, то перешлют в Японию. Навигатор также подтвердил что мой магазин является его клиентом, поэтому подтверждается гарантия 10 лет. Шли месяцы, я обращалмя в свой магазин, те отсылали меня в Навигатор, тот заверял что прицел направлен в Японию и они ждут новый. Через месяцев 6 я подключил Роспотребнадзор, и от его имени было направлено заявление мировому судье о защите прав потребителя. Прошло еще полгода (заявление пихали с одного участка на другой и т.д.) и наконец состоялось судебное. После 2-го слушания адвокат магазина предложил заключить мировое соглашение: я отзываю свой иск, а магазин мне передает по соглашению прицел Юкон Егерь 1-4*24. Немного подумав, я подписал соглашение и сегодня стал обладателем новенького Егеря. "
Время, потраченное на личное и письменное общение с инстанциями, год ожидания (или больше?), адвокат, 2 судебных заседания.. Деньги на все это... Отпрашивание с работы... Отрицательные эмоции от общения с ...
quote:Изначально написано Elaev Daniil:Такая же история?
нет!!! я удивлён тому что вы пишите. Гратиус прав.
quote:Изначально написано авганец:нет!!! я удивлён тому что вы пишите. Гратиус прав.
Вот это да! Ни хрена себе история. Я отправил в новигатор оптику,месяцев через 6-7 мне прислали новый Хакко ,но он сломался очень быстро. Первый раз он запотел у товарища ,второй раз он не собирал кучи у меня на 100 метрах. Проблем не было с обменом.
quote:Изначально написано Gratius:
Время, потраченное на личное и письменное общение с инстанциями, год ожидания (или больше?), адвокат, 2 судебных заседания.. Деньги на все это... Отпрашивание с работы... Отрицательные эмоции от общения с ...
Это я уже потом все понял ,но мой плюс что я его не покупал ,товарищ мне его отдал просто и все. Поэтому я получил новый прицел,но прослужил он не долго. Я как бы и указал ,что гавно Оптика,хоук на голову выше.
quote:что гавно Оптика,хоук на голову выше.
да, нет!!! Вы главного так и не поняли
quote:НЕТУ фирмы Hakko, "сделанной в Японии", совсем нету, нигде, с 2005г нету. Есть жуткое китайское говно, нагло пользующееся маркой давно закрывшейся фирмы,
мы вам про это.
quote:Изначально написано авганец:
мы вам про это.
Ясно.
1-10-24 NF.
quote:1-10-24 NF
цена :-(
quote:Изначально написано igorus512:
Ночью в загон, с фонарем? Хм.
Ночью -имеется ввиду темное время суток... Про загон не сказано ничего... Ну а если Вам необходимо передергивать и цепляться к словам- то пожалуйста)))
P/S Это кстати не Вам было написано, а остальным, кто обратил на Вашу реплику внимание))
quote:Originally posted by Andr-2303:
Про загон не сказано ничего
Тема про прицел для загонной охоты вроде как.
Прошу прощения, если задел.
quote:Originally posted by авганец:
Вы главного так и не поняли
если прицелы Hakko - говно, значит можно было брать такой же Китай типа Leapers и не переплачивать?
Знаете, в чем сейчас основная проблема? Прямых, официальных поставок западных прицелов в Россию нет (кроме Меопты). Санкции, знаете ли. ВСЕ, что продается - либо контрабанда, либо подделки. К вопросу о доступн
Соответственно, при покупке нового прицела, варианты следующие:
1. Отечественный, ВОМЗ подешевле, Дедал очень сильно подороже.
2. Купить Меопту у офдилера.
Только для этих двух вариантов вы можете рассчитывать на гарантийный и послегарантийный ремонт.
3. Вы осознанно берете прицел "большой" фирмы, доставленный козьими тропами через какой-нибудь Жуликостан, с соответствующей ценой и отсутствием гарантии, в надежде, что он настоящий и ремонт вам не потребуется.
4. Вы играете в лотерею под названием "китайский прицел". На данный момент ВСЕ прицелы китайских марок есть лотерея с разной вероятностью выигрыша. Может повезти, и прицел поработает несколько лет, может посыпаться сразу, но при определенном настреле - сыпятся практически все. Китайцы научились варить неплохое стекло и тырить оптические схемы европейских прицелов, но никак не научатся делать механику - точно, и из хорошего металла, а не из обедненного говнадия.
Соответственно, если жестко нет денег, жизнь от прицела не зависит, и условия эксплуатации не очень жестокие - китайца вполне можно взять, при этом четко помня, что через некоторое время потребуется новый прицел. Стрелять с ними можно, и попадать можно, и у некоторых счастливцев живут долго. А у многих - не так долго, как хотелось бы.
Если же деньги есть на что-либо более приличное - можно выбирать, покупать прицел на 1-2-3 сезона за 10-15 тыР, или один прицел на много лет, но за 40-80 тыР. Но и то, и то без гарантии.
quote:Originally posted by tim_rubop:брать такой же Китай типа Leapers
Кстати, НАСТОЯЩЕГО Липерса в России тоже не купить. Фирма-то американская, официальных поставок нет, а подделывают Липерс еще очень и очень бодро. По отзывам американских "бывших наших", в своей ценовой нише прицелы относятся к категории "классических и неубиваемых", а то, что у нас - обычно сыпется очень быстро ( чужим опытом интересовался)
К вопросу о доступн ,
К вопросу о доступн
Как определить оригинальный прицел Leapers/UTG
И это еще до санкций! А сейчас 146% Липов на рынке - липа.
quote:Изначально написано Gratius:
. Китайцы научились варить неплохое стекло и тырить оптические схемы европейских прицелов, но никак не научатся делать механику - точно
механика в любом загонике только для пристрелять и забыть....
Ну, есть еще прижимная пружина оборачки, которая вылетает, винты барабанов, которые "слизываются", есть вырезанные из конфетной фольги прицельные сетки, которые рвутся и мнутся, гравированные сетки либо осыпаются, либо проворачиваются (ну хоть это исправимо). Есть много способов сломаться для китайского прицела - в этом плане китайцы "изобретательны"
quote:Изначально написано Gratius:
Ну, есть еще прижимная пружина оборачки, которая вылетает, винты барабанов, которые "слизываются", есть вырезанные из конфетной фольги прицельные сетки, которые рвутся и мнутся, гравированные сетки либо осыпаются, либо проворачиваются (ну хоть это исправимо). Есть много способов сломаться для китайского прицела - в этом плане китайцы "изобретательны"
на китайском поправки делать барабаном пустое занятие.....недавно смотрел видио отстрел по квадрату ...прицел дискавери...все нормально с возвращаемостью кликов кроме шага поправок...по факту дискаверский мил оказался 11.5 см на 100 метров чувак так и не понял почему ...приписал что привязка к ярдам раз параллакс в них вопщем нехрен крутить барабаны лишний раз коль толку от них мало...ну на загонниках их и так ни кто не крутит...стало быть китайским шанс прожить подольше....
quote:Originally posted by Gratius:
НАСТОЯЩЕГО Липерса в России тоже не купить
ой-вей. еще до 14 года плотно
так вот, толком разницы между ними нет, попадались экземпляры, кривые прямо из коробки, экземпляры, которые с новья не пристреливаются, экземпляры, у которых пыль внутри пересыпается как на улице. это все сказки карго-культистов, что где-то там, за Большой Соленой Водой, живут Белые Люди, и вот у них-то, зуб даю, прицелы не такие как у нас, а ОФИЦИАЛЬНЫЕ, хорошие и задешево!!!1 Вам смешно? мне - нет.quote:Соответственно, при покупке нового прицела, варианты следующие:1. Отечественный, ВОМЗ подешевле, Дедал очень сильно подороже.
2. Купить Меопту у офдилера.
Только для этих двух вариантов вы можете рассчитывать на гарантийный и послегарантийный ремонт.
полностью согласен выбор загонника до 40 тысяч рублей сводиться к этим двум вариантам
может ещё попасть на залежавшийся в закромах никон блекфорс а больше загонников с честной еденицей при небольшом бюджете и нет ничего на рынке
quote:Originally posted by Горобец:это все сказки карго-культистов
Есть такой персонаж, Олег Гробштейн, aka GrozaB, бывший киевлянин, ныне гражданин США, по национальности - "таки да", по убеждениям -"жыдобандеровец"(он сам себя так характеризует), по роду занятий - gunsmith & gunbroker, перед тем, как открыть собственный бизнес, долго работал в Cabela's. Давно пишет в ЖЖ по оружейным делам.
Я предполагаю (чисто субъективно, разумеется), что он имеет несколько лучшее представление о состоянии и предпочтениях американского рынка оружия и оптики, чем я, грешный, поэтому на его мнение и ориентируюсь.
Ну, и еще на 5-тизвездные рейтинги ( "Best Rated Product. Our customers have spoken - this is one of the best rated products in the Riflescopes & Accessories category!") и цифры продаж на www.opticsplanet.com .
Последний раз я сам Липерсом пользовался лет 15 назад, на арбалете стоял - ничего плохого о нем сказать не могу.
в очередной раз убеждаюсь, что информационное поле - это лоскутное одеяло.
Интересная тема, я как раз собираюсь менять прицел на 308. Склоняюсь к 1-10 или 1-8. Вроде бы идеально для загона да и кратность позволяет стрелять на несколько сот метров. Для меня особенно важна сетка с возможностью выноса поправок. Буду брать ёлку в милах и с подсветкой.
Сейчас появилось много хороших тактических прицелов, спасибо спортсменам - двигатель прогресса. Да и армия вроде бы уходит от каллиматоров в пользу прицелов с истинной единицей.
С уважением
Очень сомнительно стрелять из загонника на несколько сотен. Возможно, только если лося загнали в болото и подобное. Если не загон, а подход или засидка, через линзу 24мм в сумерках много не увидишь, там уже 150м много.
Согласен, что в загоне в 90 % случаев стреляют от20 до 80-100 метров. Здесь отлично подойдёт 1 с подсветкой. Но каждый сезон возникают ситуации когда есть возможность стрелять до 200 метров (номер на поле или большой вырубке). При заборе подранок все палят не заморачиваясь о дистанции. Тут уже этические принципы вмешиваются - раненное животное надо добить. В такой ситуации сетка с выносом - незаменима. Выставлять клики нет времени и приходится стрелять с упреждением наугад в голубую даль.По коллективному опыту - при стрельбе по бегущим подранкам на 200 метров, из 4х выстрелов результативен только один. Кратность 8 или 10 можно использовать на других типах охоты. Вынос сетки и здесь пригодится.
quote:при стрельбе по бегущим подранкам на 200 метров, из 4х выстрелов результативен только один
Согласен, у нас тоже так. Не думаю что сетка поможет, там нужен опыт определить дистанцию, скорость цели и вынос точки прицеливания. Сетку читать не будешь, просто - 0,5, 1 или 1,5 корпуса оленя.
Я много лет охотился с ВОМЗ 2-10х52 и на загоне пользовался почти всегда кратность 2. Не самый лучший прицел и крутить барабаны на нем особо часто не хочется
. Но отдачу держит и ноль держит. Не скажу что он плох но есть много прицелов лучше. Правда дороже в десятки раз . Я хочу поменять потому, что большинство охот у меня - загонные, здесь преимущества единицы да ещё с подсветкой - налицо. Ну а кратность и сетка с милами - расширение возможностей и дополнительный бонус. В идеале - поставить быстросьемное крепление и прикупить ещё один светосильныйприцел для стрельбы на дальние расстояния. Но это - в идеале и для неженатых С уважением.Я собрал комплект из 1-6х24 с простым крестом German 4 и подсветкой +3-18х50 с открытым барабанам + FFP сеткой с полумылам. Но прикупил ещё одну винтовку 243win, и теперь на 308 остаётся только 1-6
Класс! Примерно то, что я хочу. Vortex razor gen III 1-10 с сеткой EBR 9 mrad + vortex viper pst gen II 5-25×50 с сеткой EBR-7C mrad. И, в утопическом будущем - Tikka T3 Tac A1 в калибре 6.5 Creedmoor
quote:Примерно то, что я хочу. Vortex razor gen III 1-10 с сеткой EBR 9 mrad
Доброго вечера, ищу загонный прицел на Marlin 45-70 1-4. Основные требования: честная единица, вес до 400 грамм, простая сетка, подсветка желательна. Ну и что бы в России можно было купить. Совсем фантастика?
quote:= коллиматорвес до 400 грамм +честная единица + подсветка
Сетка скорее всего будет во втором плане. Таких прицелов с сеткой в первом плане немного. Обратите внимание на Меопту. У них великолепное качество оптики да и механика на уровне. Я на Меопту сам рассматривался но меня не устраивает их выбор сеток. Один нюанс - не советую брать сетки с BDS. Они заточены под определённый калибр и определённый патрон (другими словами - под армейский патрон). Ещё один нюанс: если всё-таки будете брать сетку с уставками то она должна быть в тех же единицах, что и прицел. То есть MOA/MOA или MIL/MIL.
quote:Originally posted by Nomad116:
Основные требования: честная единица, вес до 400 грамм,
здесь надо или трусики одеть, или крестик снять
quote:
Спасибо
quote:Изначально написано ginc:
= коллиматор
Зрение с астигматизмом( раздражает расплывчатая точка.
quote:Изначально написано Арки2:
Сетка скорее всего будет во втором плане. Таких прицелов с сеткой в первом плане немного. Обратите внимание на Меопту. У них великолепное качество оптики да и механика на уровне. Я на Меопту сам рассматривался но меня не устраивает их выбор сеток. Один нюанс - не советую брать сетки с BDS. Они заточены под определённый калибр и определённый патрон (другими словами - под армейский патрон). Ещё один нюанс: если всё-таки будете брать сетку с уставками то она должна быть в тех же единицах, что и прицел. То есть MOA/MOA или MIL/MIL.
Меопта тяжелая, к сожалению.
quote:Изначально написано Горобец:
здесь надо или трусики одеть, или крестик снять
Надеялся на чудо, вдруг что пропустил при поиске.
quote:Изначально написано Nomad116:Меопта тяжелая, к сожалению.
quote:Изначально написано Nomad116:
Доброго вечера, ищу загонный прицел на Marlin 45-70 1-4. Основные требования: честная единица, вес до 400 грамм, простая сетка, подсветка желательна. Ну и что бы в России можно было купить. Совсем фантастика?
Вот интересный прицел: MeoStar R2 1-6x24 RD,Daylight Transmission 94.5 %, Twilight Transmission 92 %. Правда он весит на 100 грамм больше, чем вы указали но это не страшно . К нему выпускают 4 типа сеток, я бы с BDC вообще не рассматривал а взял или до или 4С.
quote:Изначально написано ginc:
Очень сомнительно стрелять из загонника на несколько сотен. Возможно, только если лося загнали в болото и подобное. Если не загон, а подход или засидка, через линзу 24мм в сумерках много не увидишь, там уже 150м много.
на 300-400 еще вполне можно и загонник 1-6 использовать...на засидке и 50 линза бесполезна...с подхода и 20-24 за глаза...разница в размере линз это несколько минут дольше вечером видиш , на этом все преимущества заканчиваются...ну акромя того что прицел с большей линзой будет несколько светлей
quote:засидке и 50 линза бесполезна
Каждому свои условия. У нас олени на поля выходит только час после заката солнца. И там с 24мм делать нечего, а ночником на олень не по правилам. Вот и рулит 50-56мм.
quote:Originally posted by Amateur:
на 300-400 еще вполне можно и загонник 1-6 использовать
Это вряд ли. Ну, т.е. никто не запрещает, конечно, но эффективность имхо будет никакая.
quote:Изначально написано igorus512:
Это вряд ли. Ну, т.е. никто не запрещает, конечно, но эффективность имхо будет никакая.
с дивана поднимитесь и попробуйте
quote:Originally posted by Арки2:
MeoStar R2 1-6x24 RD
с моей колокольни, это один из лучших прицелов по тому неуловимому соотношению цена/качество. рядом с ним могут цейсс и штейнер оказаться, но их в руках не держал, увы.
quote:Изначально написано Горобец:
с моей колокольни, это один из лучших прицелов по тому неуловимому соотношению цена/качество. рядом с ним могут цейсс и штейнер оказаться, но их в руках не держал, увы.
Я полностью согласен, качество прицела - отменное. Немецкие прицелы стоят в разы дороже. Этот прицел тоже не из дешёвых, примерно 100 т.р., но с другой стороны - хорошая оптика почти всегда будет дороже самого оружия. Я долго раздумывал насчёт Меостар но,в конце концов, выбор сетки решил в пользу Вортекс.
quote:Изначально написано Nomad116:
Доброго вечера, ищу загонный прицел на Marlin 45-70 1-4. Основные требования: честная единица, вес до 400 грамм, простая сетка, подсветка желательна. Ну и что бы в России можно было купить. Совсем фантастика?
Никон манарх 3, люп vx1/2, как раз на американца просятся!
Без подсветки, но так ли она нужна?
Да, наверное, подсветка это хорошо, но хорошо, не то, что хорошо само по-себе, а то что хорошо работает в конкретной ситуации. Любой загонник с подсветкой и 24 линзой, будет весить около 600г, плюс крепёж. В итоге, легкий коротенький и ловкий карабин (а Марлин ведь такой?!), превращается в нечто иное...
Про подсветку...
У меня, было несколько прицелов с подсветкой, от всех них я отказался.
2 никко-стерлинг, вполне рабочие кстати прицелы, но той подсветки скорее нет, чем есть. На мин. в сумерках засвечивает от корпуса, а днем, даже без солнца, точка вообще не видна на максимуме, тяжелые очень.
Люп vx-r, правда не загонник а 3,5-10, днем на снегу и в солнечную погоду, подсветка не видна, на темном, деревья там - видна, но если ее искать! Как калиматор, эта подсветка не работает!
Еще пользовал Щ, тот что копия игла, тоже подсветка ниочём.
К сожалению, у меня не было возможности пользоваться калесы/свары, там может по-другому, но цена....
Вес, для охоты с загонником считаю важным. Т.к. стрельба часто навскидку- интуитивная, эргономика оружия важна.
Помню, приобрел по случаю, доктор 1,5-6х42, супер стекла и ваще! Но очень габаритный, не стал на низкие кольца из-за длины, помешал целик. Пришлось ставить выше. В итоге, вертикальный баланс легкой винтовки стал просто не возможным, винтовка стала "валкой". Да еще и первая фокалка! Наверное, для чего-то мне неизвестного, она нужна, но не для охотничьего загонника точно.
quote:Originally posted by proletary:
Любой загонник с подсветкой и 24 линзой
люпольды, первая серия вортекс вайпер весят 400 с небольшим. у вх-р и фридом подсветка преимущественно дневная, но не везде (на нескольких экземплярах вх-р проверял - у моделей с простыми охотсетками она ярче, чем у патрулей и хог версий).
quote:Originally posted by proletary:
Как калиматор, эта подсветка не работает!
ну естественно, при такой кратности время на аккомодацию зрачка и сознания огромное, какой там коллиматор.
quote:Originally posted by proletary:
Еще пользовал Щ, тот что копия игла, тоже подсветка ниочём.
факт.
Люпы с подсветкой, действительно чуть легче одноклассников, но у них в 30-й трубе линза 20 мм, нет модной еденицы (не беря во внимание 6-й!), и поле крайне малое, по нынешним меркам. Хотя, лично я, единственный загонник, какой бы хотел, это vx-r. Останавливает только цена... А! Еще то, что для загонов, решил, что 12калибра достаточно
quote:для загонов, решил, что 12калибра достаточн
Каждому своё. Я трудно представлю себя на поле где бежит олени с 12к. Возможность что именно на тебя выбежит выше чем 0, но всё равно не комфортно.
quote:Originally posted by proletary:
Останавливает только цена...
а меня еще смещение СТП на морозе.
"Сижу" на люпах, 4 шт имел, подобного не встречал. Было дело, в vx1 расползлась куча с 1 до 3 моа, это болт в 223. Отдал товарищу на вепря в 308, до сих пор с ним стреляет, правда не часто.
quote:Изначально написано proletary:Никон манарх 3, люп vx1/2, как раз на американца просятся!
Без подсветки, но так ли она нужна?
Да, наверное, подсветка это хорошо, но хорошо, не то, что хорошо само по-себе, а то что хорошо работает в конкретной ситуации. Любой загонник с подсветкой и 24 линзой, будет весить около 600г, плюс крепёж. В итоге, легкий коротенький и ловкий карабин (а Марлин ведь такой?!), превращается в нечто иное...
Про подсветку...
У меня, было несколько прицелов с подсветкой, от всех них я отказался.
2 никко-стерлинг, вполне рабочие кстати прицелы, но той подсветки скорее нет, чем есть. На мин. в сумерках засвечивает от корпуса, а днем, даже без солнца, точка вообще не видна на максимуме, тяжелые очень.
Люп vx-r, правда не загонник а 3,5-10, днем на снегу и в солнечную погоду, подсветка не видна, на темном, деревья там - видна, но если ее искать! Как калиматор, эта подсветка не работает!
Еще пользовал Щ, тот что копия игла, тоже подсветка ниочём.К сожалению, у меня не было возможности пользоваться калесы/свары, там может по-другому, но цена....
Вес, для охоты с загонником считаю важным. Т.к. стрельба часто навскидку- интуитивная, эргономика оружия важна.
Помню, приобрел по случаю, доктор 1,5-6х42, супер стекла и ваще! Но очень габаритный, не стал на низкие кольца из-за длины, помешал целик. Пришлось ставить выше. В итоге, вертикальный баланс легкой винтовки стал просто не возможным, винтовка стала "валкой". Да еще и первая фокалка! Наверное, для чего-то мне неизвестного, она нужна, но не для охотничьего загонника точно.
Спасибо, подсветка желательна но не обязательна. По весу полностью согласен, по этому ищу лёгкий загончик.
А кто что слышал про прицелы Vanguard Endeavor?
quote:Originally posted by proletary:
4 шт имел
я только на одном заметил - который внимательнее всего тестировал, и осенью в плюс, и зимой в скрипучий мороз (подумывал весь свой арсенал на этот прицел перевести - мол, легкий, хорошая подсветка, выбор сеток). но прикинул все + и -, подумал, ииии.. вкупе с остальными его нюансами загонник вх-р перешел в категорию "нет".
quote:Originally posted by Горобец:
вх-р перешел в категорию "нет".
Если можете выбирать, это круто! Для меня вх-р, в категории "вот бы мне такой" )))
У люпов несколько особые хар-ки. Меня не особо смущает "не честная" еденица, и малое поле, а вот то что оне компактные и лёгкие - радует.
Вообще, ходовая охота с болтом .223 и прицелом 3-9, даже не на 3х, а на 5-6х, по бегающим зверькам - заяц/лиса, привели меня к выбору загонника, по хар-м ближе к универсалу. Хотелось бы еще и линзу по-больше, для сумерек (по снегу конечно). 1.5-6х42, казался идеальным, но вес такого прицела, не оставил шанса. Я остановился на 1,75-6х32мм, для зверовых охот. Полностью устроил. К сожалению, коллективные охоты все меньше интересуют, все проходит. Винтовки решают теперь иные задачи.
P.S. а еще, меня несколько раздражает вид ствола своей винтовки в своем прицеле )))
А такие Veber Black Russian 2-7x32 TSS RG совсем не рассматриваются?
Таки дешевле нет...Не единица, но метров с 2-3 уже можно юзать!.. и в сумерках..
Правда покрутил и сдал, таки выбор сделал в пользу тактического Липерса с 3 годами гарантии (типа фирменный) 1-8х28 милдот, ширее объектива не нашел.
Таки более универсальный. Правда и дороже в 3 раза..
С правом сдачи. Бум посмотреть.
сейчас вомз выпустил новинку 1-8х25 хорт охотник , самый бюджетный из нормальных загонников с подсветкой стоит 29 тысяч есть вроде более бюджетный юкон егерь 1-4х24 по цене не намного ниже вот тема forummessage/10/267
Я несколько недель потратил, пытаясь выбрать таки бюджетный прицел, как раз по этой теме! Потрогать в нашем регионе нет возможности, отзывов нет, инет-торгаши слабо в теме, либо упорно скрывают реальные характеристики и возможности.
Начинал с ВОМЗА, там вообще заговор - переменники (PV 2-10х48, PV3-9х42) по утверждению дилеров и прочих тограшей (руку дают на отсечение!) не соответствуют приложенной заводской документации, принципиально! Кроме того, эффект туннеля якобы начинается уже с кратности 4 и ниже. Заметили, что в отношении тактических сеток во второй плоскости не указывается, на какой кратности переменника они корректны? Если по ВОМЗУ интересно, то разовью тему.. Указываю продавцам на несоответствие, уходят в игнор! Можно достать через нарушение Правил (торговли, в т.ч. дистанционной), но не для этого озадачился! Пишу на завод, даже пытаюсь угрожать правилами - игнор. Дважды звоню.Ответа нет! .. смог добиться - дали тлф якобы главного технолога, но просто не отвечает, пообещали, что перезвонят... Уже и тлф потерял... пока разбирался - закончились в продаже..
Переключаюсь на другую крайность - Veber, заинтересовала новая серия, бессрочная гарантия.. но там еще хуже, чем с ВОМЗом! Опять пропадают с продажи. Нахожу инет-магазин, согласившийся бесплатно доставить 2-7х32 и дать потрогать аж 7 дней. Трачу деньги и время,оставляю отзыв, простой, но единственный в инете, кроме восторженного у производителя. Причем не в магазине, который наоборот критикую, а на сайте отзывов. Ну какая это может быть реклама?!
На сайте охот актива продают вх 2 с кратностью 1-4,,на сайте люпа не нашёл такой ,скорее всего ошибка?
Или поделка
Nikko Stirling делает нормальные загонные прицелы. Те, что собраны в Китае - цена смешная от 12 т.р., картинка великолепная, отдачу держат.
Загонник японской сборки стоит уже 60000 р.
Nikko Stirling Ultimax6 1-6x24 (сетка 4А) Made in Japan
quote:Изначально написано mbalk@mail.ru:
А кто что слышал про прицелы Vanguard Endeavor?
Нормальные прицелы. Американцы используют.
quote:Изначально написано Jeff Cooper:
Nikko Stirling делает нормальные загонные прицелы. Те, что собраны в Китае - цена смешная от 12 т.р., картинка великолепная, отдачу держат.
Загонник японской сборки стоит уже 60000 р.
у них же производство исключительно в китае...какие японцы то?
quote:Originally posted by Jeff Cooper:Nikko Stirling делает нормальные загонные прицелы. картинка великолепная, отдачу держат
Г-н полковник, если лично Вам повезло в этой китайской лотерее, рад за вас. Но очень много кому повезло меньше, отзывов о "померших" Nikko множество - смотрите профильные темы.
Да, некоторые продавцы заявляют о продукции Nikko производства Японии или даже Австралии ( а некоторые - даже о Leupold, собранных в Южной Корее) - оставим это лишним грузом на их нечистой совести.
quote:Originally posted by Jeff Cooper:
Нормальные прицелы. Американцы используют.
сукаржунимагу!Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Как считаете, с учётом непоняток с гарантией и качеством крайних прицелов, на сегодняшний день стоит покупать Никон Монарх 7 1-4х24 из остатков в интернет-магазинах?
Никон М7/1-4х24 за ~42тр год назад (когда я брал) был целесообразен, но сейчас лично я вместо никона купил бы меопту. Смотрел еще Yukon Jaeger 1-4x24, тоже вариант и сейчас.
quote:Originally posted by igorus512:
но сейчас лично я вместо никона купил бы меопту
согласен. если чуть добавить, то взять штайнер уже можно, это уже прицел другого уровня.
quote:Изначально написано igorus512:
Никон М7/1-4х24 за ~42тр год назад (когда я брал) был целесообразен, но сейчас лично я вместо никона купил бы меопту. Смотрел еще Yukon Jaeger 1-4x24, тоже вариант и сейчас.
Спасибо за ответ, выбор остановил на meopta optika 6 1-6x24. Если не сложно может подскажите какой высоты на него кольца брать, при условии установки на назкий крон SAG для Тигра.
quote:Originally posted by EgorichA:
подскажите какой высоты на него кольца брать
Я бы дождался прицела и прикинул с любыми высокими кольцами (да хоть китайскими, неважно), как оно в реальности становится на карабин с конкретным кроном - а после уже осмысленно искал правильные, нужной высоты. Сложно все учесть, не имея железок перед глазами. А так то есть формулы, учитывающие высоту кронштейна, колец и диаметры объектива/окуляра. Но они не учитывают удобство вкладки и прочие индивидуальные вещи.
Ясно.. , хотел разом все заказать но видемо с кольцами придётся погодить.. Спасибо!
quote:Изначально написано EgorichA:
Ясно.. , хотел разом все заказать но видемо с кольцами придётся погодить.. Спасибо!
теоретически вам подойдут любые кольца если конечно окуляр обычных размеров, вопрос в другом на сколько удобна вам будет вкладка .... кольца можно подобрать без прицела...поставили посмотрели сквозь них на сколько вам удобно...если удобно то наверняка удобно будет с прицелом
quote:Originally posted by Amateur:
если конечно окуляр обычных размеров
окуляр там 47. Большой. Так-что надо в магазине разные примерять кольца.
quote:Originally posted by mrn11:надо в магазине разные примерять кольца
Можно и посчитать. Высота ножки кольца = (Ф самой широкой части (окуляра, объектива) - Ф трубы) /2 + 2-3 мм на зазор. К примеру, на объектив 50 и трубу 30, h=(50-30)/2 + 2= 12 мм, с зазором 2 мм.
quote:Originally posted by Gratius:
Можно и посчитать.
только вот Ф самой широкой части у Меопты 6 1-6/24 не окуляр, а кольцо регулировки кратности. У меня на болтовом карабине (cz 527) на стандартном моноблоке Kozap пришлось ставить оптику так, чтобы при поднятии ручки затвора для перезарядки была труба прицела, а не кольцо. Т.к. затвор (ручка затвора)бы упирался в кольцо регулировки кратности.по фото понятнее наверно о чем речь.
quote:Originally posted by mrn11:самой широкой части у Меопты 6 1-6/24 не окуляр, а кольцо регулировки кратности
Роли не играет.
quote:, чем бы это не оказалось.Originally posted by Gratius:Ф самой широкой части
quote:только вот Ф самой широкой части у Меопты 6 1-6/24 не окуляр, а кольцо регулировки кратности. У меня на болтовом карабине (cz 527) на стандартном моноблоке Kozap
Давно пользуетесь этим прицелом? О покупке не пожалели, сейчас бы взяли или что-то другое выбрали? Как Вам моноблок Kozap в плане недежности? Есть мнение что "крепление колец к базе болтом - потенциально слабое место".
quote:Originally posted by EgorichA:
Давно пользуетесь этим прицелом? О покупке не пожалели, сейчас бы взяли или что-то другое выбрали? Как Вам моноблок Kozap в плане недежности? Есть мнение что "крепление колец к базе болтом - потенциально слабое место"
1. Нет, только в декабре купил. Осень покажет. Зимой этой не охотился (холодная зима была). Пристрелял 5 патронами примерно только и всё, то работа, то морозы были весь февраль. А потом и срок охоты вышел. Так-что пострелять на кучу и несколько раз не удалось . 2. Есть минусы для меня: подсветка (слабая), масса (вес!), и по-моему регулировка кратности не так как на R2 (в обратную сторону) и плюсы: марка (не Китай все-таки, да и сетка неплохая BDC3), цена и гарантия. И да! Главное: нет лишних 40-50 тыс. рублей, для Меопты R2. 3. Мнение у всех тут (на форуме) есть своё. Таких тяжелых прицелов не ставил никогда. До этого были Рэдфилд 3-9,Люпольд 2-7. Они стояли на Козапе. Всё нормально было. Но у меня 7,62х39. Опять же у меня не раздельные кольца, а моноблоки только были (Козап, МАК). Не бойтесь экспериментировать, тогда и своё мнение будет. С сообществом поделитесь. Экспертов много, но законы физики, оптики проверяются экспериментами
. Глазики у всех разные, охоты тем более, а уж оружие и подавно.quote:Не бойтесь экспериментировать, тогда и своё мнение будет
Спасибо! Будем экспериментировать...)
quote:Изначально написано igorus512:
Никон М7/1-4х24 за ~42тр год назад (когда я брал) был целесообразен, но сейчас лично я вместо никона купил бы меопту. Смотрел еще Yukon Jaeger 1-4x24, тоже вариант и сейчас.
Положил в карман 45тр на Никон, в магазине долго сравнивал с Егерем, в результате сэкономил кучу денег
поставил на максимально низкие кольца, вкладка - влет стрелять можно, перезаряжать тоже получается
но возможность сделать первый выстрел практически на вскидку имхо стоит некоторых неудобствquote:Originally posted by Gtnh:
Положил в карман 45тр на Никон, в магазине долго сравнивал с Егерем, в результате сэкономил кучу денег
поставил на максимально низкие кольца, вкладка - влет стрелять можно, перезаряжать тоже получается но возможность сделать первый выстрел практически на вскидку имхо стоит некоторых неудобств
Егерь взяли? ;-)
P.S. Предложу Yukon Jaeger 1-4x24 - forummessage/328/26
quote:Изначально написано Akir@Sakh:Егерь взяли? ;-)
P.S. Предложу Yukon Jaeger 1-4x24 - forummessage/328/26
Да! Взял такой
Поддержу,
изначально думал для загона использовать Vortex Razor HD Gen III 1-10X24 FFP (EBR-9) на Tikka T3 Hunter 30-06, но в итоге понял, что нет смысла столько переплачивать и остановился на коллиматорном прицеле Holosun НS403R (точка 2 МОА) + увеличитель HM3X и поставил их уже на TR3 7,62 (который изначально думал только для стрельбищ, но и на охоте он мне очень понравился).
Во-первых, отдал предпочтение полуавтомату, так как не всегда зверь выходит прекрасным убойным местом и стоит ждет. На зимней охоте по косуле из п/а успел как раз сделать 2 выстрела. С болтовиком же, если зверь вышел "попой" велика вероятность искать потом подранка, т.к. он не будет ждать пока я свой 30-06 передерну и заново прицелюсь.
Таким образом, у калика тут максимальная эффективность во времени прицеливания.
+ даже если сядет батарейка, забьется грязью или еще что-то случится, у меня останется возможность прицелиться по штатным механическим. Кучности калашмата как раз хватает для загонной охоты на номере. Дистанция стрельбы также позволяет пользоваться каликом даже без магнифера, он скорее для подстраховки, либо если стоишь где-то с краю (если в загоне еще люди с гладким, то их обычно в центре ставят, а с нарезным по краям) - как в целях безопасности, так и в целях дальности и убойности выстрела.
Ведь если стоишь на дорожке между пролесками с нарезным, то как правило соседний номер далеко и не в прямой видимости, что перекрыть надо до 100-150 метров в обе стороны. Что прекрасно позволяет калик и нужды в сетке на прицеле нет.
Если место на номере открытое и надо поле перекрыть, то накидываю магнифер 3х.
На Тикке в итоге оставил оптику Vortex Viper PST Gen II 5-25×50 EBR-7C MRAD для охоты, когда близко к зверю не подойти и надо сделать точный дальний выстрел.
P.S. А вообще, если забить на деньги, то чтобы перекрыть все возможные варианты при загоне, я бы поставил загонный оптический прицел (для дистанция дальше 80 метров), а на боковое крепление (на час на два) калик для стрельбы до 80 метров и в зависимости от того на какой дистанции выбежит зверь, сразу бы прицеливался соответствующе
quote:Изначально написано aln0v:коллиматор Аймпойнт 4 МОА (древний как какашки мамонта) +3Х магнифер (заметьте дешевейшее китайское Г... магнифер разумеется)
Хочешь откинул - хочешь снял, все делается мгновенно.
зы Про коллиматоры, все что то из виду упустили два момента - 1 не трбовательность к совмещению оптических и зрительной осей тоесть зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела, 2 - любое расстояние до глаз..
просто пару цитат
"Оптический прицел требует качественной вкладки оружия, что достигается тренировками. Сам наступил на эти грабли. Купил загонник, через три месяца продал и купил коллиматор.... 15 лет в загонках использую коллиматор на гладком, теперь на карабине."Из недостатков конструкции коллиматорных прицелов, пожалуй, можно отметить лишь особенность оптической схемы, при которой коллиматорные прицелы имеют однократное увеличение, что ограничивает их применение для выстрелов на больших дистанциях.
Нивелируется магниферами 3х, 5х, и даже 7х
Подытожим достоинства коллиматоров.- Коллиматорные прицелы значительно упрощают и ускоряют процесс прицеливания, так как необходимо только совместить марку и цель. При этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на мишени и марке. Это делает коллиматорный прицел особенно привлекательным для лиц, не имеющих опыта стрельбы и практически идеальным прицелом для пневматического винтовки (прицел для пневматики) и прицелом для мелкокалиберного оружия (прицел для мелкашки).
- Позволяют пристрелять ружье пулей при значительном смещении СТП - прицелы имеют юстировку в широких пределах.
- Исправляет недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр.
- С установленным коллиматорном прицелом на дробовом ружье, удобно производить стрельбу по птице влет.- Прицельная марка не закрывает цель.
- Позволяют производить прицельную стрельбу в условиях низкой освещенности.
- Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения, например, астигматизм, близорукость.
- Простота конструкции коллиматорного прицела помимо надёжности и удобства прицеливания делает его доступным и широко используемым во всех областях применения прицелов для охотничьего, спортивного и военного оружия.
Использование коллиматорного прицела при стрельбе из автоматического стрелкового оружия повышает эффективность ведения огня по сравнению с механическим прицелом в 2-3 раза по движущимся целям и в 1,5-2 раза по неподвижным целям и позволяет уверенно поражать цели на расстоянии до 300 м.
quote:P.S. А вообще, если забить на деньги, то чтобы перекрыть все возможные варианты при загоне, я бы поставил загонный оптический прицел (для дистанция дальше 80 метров), а на боковое крепление (на час на два) калик для стрельбы до 80 метров и в зависимости от того на какой дистанции выбежит зверь, сразу бы прицеливался соответствующеquote:
Загонника достаточно. Зачем делать из оружия новогоднюю Ёлку? Загонник - по умолчанию на 1ку, если дальняя поляна большая, при выходе зверя "крутнуть" на 4, маленькая и времени нет -стрелять как есть.
Всем привет! Мучаюсь в выборе оп. Будет устанавливаться на вепрь в 308 калибре. Охота в основном загонная, но иногда и тропление. Иногда приходиться хоть и редко стрелять в сумерках. Приморский край, зимой температуры доходят до -30(редко), в основном 20.
Выбираю между:Nikon Monarch 3 1-4x20, YUKON JAEGER 1-4X24, Meopta MeoStar R1 1-4x22.
Склоняюсь в пользу Никона(нашел в магазине крайний) из за веса и светлой оптики. Меопта привлекает качеством оптики, но насколько я понимаю разница не особо ощутима по сравнению с Никоном, зато вес самый большой(это главный минус). У егеря есть подсветка, но вопрос нужна ли... По поводу цены, в этом диапазоне для меня особой разницы нет 26, 32,36. Дайте совет что же выбрать.
Конечно если бы была возможность подержать всё 3 в руках, то вопрос бы отпал, но у нас в магазинах такого выбора нет.
Подсветка очень приятная, нужная опция
Никон берите и не будет у Вас проблем. Подсветка вещь приятная, но только если правильно сделана, а к весу и цене она прибавляет очень много. Загоны в темноте не проводятся, сетка у Никона нарезана очень хитро - на светлом фоне она темная. а на темном - светлая, даже в легких сумерках видна хорошо.
quote:Originally posted by DMITRY_125:
4-6-2021 09:13
Всем привет! Мучаюсь в выборе оп. Будет устанавливаться на вепрь в 308 калибре. Охота в основном загонная, но иногда и тропление. Иногда приходиться хоть и редко стрелять в сумерках. Приморский край, зимой температуры доходят до -30(редко), в основном 20.
Выбираю между:Nikon Monarch 3 1-4x20, YUKON JAEGER 1-4X24, Meopta MeoStar R1 1-4x22.
Склоняюсь в пользу Никона(нашел в магазине крайний) из за веса и светлой оптики. Меопта привлекает качеством оптики, но насколько я понимаю разница не особо ощутима по сравнению с Никоном, зато вес самый большой(это главный минус). У егеря есть подсветка, но вопрос нужна ли... По поводу цены, в этом диапазоне для меня особой разницы нет 26, 32,36. Дайте совет что же выбрать.
У меня YUKON JAEGER 1-4X24. На загонах абсолютно устраивает.
quote:Originally posted by Surgerion:YUKON JAEGER
Егерь вполне приличен, но в сравнении с Никоном - вес и габариты.
quote:Originally posted by Surgerion:
10-6-2021 05:20
Кстати...
Ценник удивил.
quote:Originally posted by Gratius:
Егерь вполне приличен, но в сравнении с Никоном - вес и габариты.
не сравнивал, ибо устраивает.
quote:Originally posted by Lamantin:
Ценник удивил.
Да. Не конский, но...
Вес у него однако не хилый, как и ценник непонятно пока за что!
Вчера дома одновременно оказалось три загонных прицела, Nikon Black 1-4, Meopta R1 1-4 и Carl Zeiss Conquest V6 1.1-6. По весу примерно все одинаковы. Zeiss и Nikon по впечатлениям очень близки Meopta откровенно проигрывает обоим прицелам. Жаль Никоны свернули производство, достойные прицелы были.
Доброго дня всем! Выбираю свой первый оптический прицел, хочу с подсветкой для сумерек. У самого Сайга в 308к, исп.46. Нужен в первую голову для загонных на лося, ну еще периодические кабан с вышки планирую и косуля редко. Ценник до 30 т.р.
Выбираю между Yukon Егерь 1,5-6х42, Hakko Superb 3 1,5-6х42 и Vortex Crossfire II AR 1-4x24 v-brite. Все варианты с подсветкой. Ну или коллективный разум если что то лучше предложит...так сказать, открыт и к другим вариантам
Чукча не читатель совсем? Эти вопросы разбирались многократно, вся тема про это:
Оптики Hakko не существует. Вообще не существует, нигде, с 2005 г.
Загонник должен быть с х1, или нужно иметь соответствующий дефект зрения, или долгую тренировку. Кроме того, для загона 1,5-6х42 переразмерен и перетяжелен, тяжелое оружие неудобно для стрельбы по бегущей мишени.
Подсветка сетки нужна вовсе не для сумерек. Она бывает полезна, но прибавляет очень много к цене и весу прицела.
Кабан с вышки и прицел 24-42 мм - сочетание практически бесполезное, в соседних с МО областях они давно посветлу не выходят. С чего,Вы думаете, народ стал так сильно загоняться по тепликам, хотя бы гляделку, если на прицел денег не хватает?
В странах, где ночники запрещены, "свиноту" охотят с "сумеречниками" 56-62 мм. Не пытайтесь одним прицелом закрыть разные задачи, ничего хорошего не выйдет. "Любое кроилово ведет к попадалову".
Если денег мало - возьмите сейчас загонник 1-4\1-6х24, до следующего года накопите на ночник.
Бюджет мал. В эти деньги же еще и кронштейн с кольцами заложен - 8-12 тыР? За оставшиеся деньги только "китайцы".
quote:Originally posted by Gratius:
Оптики Hakko не существует. Вообще не существует, нигде, с 2005 г.
Не в качестве спора - как уже написал оптический прицел никогда не приобретал - но на топоптикс полно вариантов по Hakka. Обман?
quote:Originally posted by Gratius:
Бюджет мал. В эти деньги же еще и кронштейн с кольцами заложен - 8-12 тыР? За оставшиеся деньги только "китайцы".
Нет, 30 тыс. это на голый прицел.
ЗЫ За советы спасибо, обязательно учту!
Хакко китайсы теперича
quote:Originally posted by S-Serge:
на топоптикс полно вариантов по Hakka. Обман?
Нет никакого обмана в том, чтобы купить китайца за китайскую цену и не ожидать от него японского качества. Но если его выдают за что-то другое, а ценник и ожидания зашкаливают, это как-то неправильно.
По теме - из предложенных вариантов взял бы Юкон Егерь, но 1-4*24.
quote:Originally posted by S-Serge:на топоптикс полно вариантов по Hakka
если бы Вы читали тему с начала, то видели бы #1344:
"
quote:Originally posted by Elaev Daniil: Хакко ,сделанный в ЯпонииТаки боже ж мой, когда ж это кончится....
НЕТУ фирмы Hakko, "сделанной в Японии", совсем нету, нигде, с 2005г нету. Есть жуткое китайское говно, нагло пользующееся маркой давно закрывшейся фирмы, и есть бессовестные российские продаваны, и все это уже давно известно и на каждом столбе написано, и на Ганзе уже с десяток тем, но все равно кто-то покупает.
Если нужны пруфы, их есть у меня.
quote:Originally posted by igorus512:По теме - из предложенных вариантов взял бы Юкон Егерь, но 1-4*24.
Поддержу. В озвученном бюджете это действительно оптимальный вариант. Великоват, тяжеловат, не безукоризнен по качеству, но все остальное либо значительно хуже, либо значительно дороже.
quote:Изначально написано Gratius:
Загонник должен быть с х1,
В Сваровски об этом не знают, и с упорством делают загонники 0,75-6х20)
------
С уважением, Леонид Ткачёв
quote:Изначально написано Brenk:В Сваровски об этом не знают, и с упорством делают загонники 0,75-6х20)
Хм, странно, а я на загонах флэкс чендж использую, а он 1,7....
quote:Originally posted by Вова1982:
а он 1,7.
Наверное, имеет право на гражданство... Но, ящитаю, что все равно имеется какой-то дискомфорт при вскидывании ствола и прицеливании двумя глазами. А честная единичка ни какого дискомфорта не доставляет. Двумя глазами, как в калик.
quote:Originally posted by Brenk:В Сваровски об этом не знают
Я Вам больше скажу. Поскольку диоптрическая подстройка изменяет фактическое увеличение, ВСЕ поголовно прицелы с номинальной х1, имеют возможность иметь кратность МЕНЕЕ х1. А вот писать при этом на прицеле что-то типа "0,7-6,4х24", хотят не все.
quote:Изначально написано Gratius:
Поддержу. В озвученном бюджете это действительно оптимальный вариант. Великоват, тяжеловат, не безукоризнен по качеству, но все остальное либо значительно хуже, либо значительно дороже.
Учел все рекомендации, что думаете о выборе между Yukon jaeger 1-4x24, Vortex Сrossfire II Ar 1-4x24 v-brite и Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-bdc? Все 3 с подсветкой и последний Вортекс чуть подороже. Юкон?
Даже на фото видно качество передоваемое линзами от свара!)
Ну надо сравнить три этих,достойных,на одной кратности,например-1.1
quote:Изначально написано kyzmich901:
Ну надо сравнить три этих,достойных,на одной кратности,например-1.1
Попрошу друга провести такой эксперимент, надеюсь не откажет.
Но наверное лучше делать на кратности 1.2- так как Цейс изначально стартует с 1.1
------
С уважением, Леонид Ткачёв
Думаю, чуда не случится!)
Я хочу пару фотографий приложить ,всем кто в хоук не верить. Стрельба не совсем с загонника ,но с серии фронтир. 243 win,самодельный патрон. 100 метров.
Здесь все пять штук!?
Сдаётся мне что главное здесь патрон-винтовка+стрелок, а оптика постольку-поскольку, главное от первого и последующего выстрела не поплыла и это ей плюс!)) О качестве и просветления линз эти мишени не чего не говорят! Имхо!)
quote:Изначально написано VsePofig:
Сдаётся мне что главное здесь патрон-винтовка+стрелок, а оптика постольку-поскольку, главное от первого и последующего выстрела не поплыла и это ей плюс!)) О качестве и просветления линз эти мишени не чего не говорят! Имхо!)
В таких стрельбах ,нет не важных моментов. И Оптика не на последнем месте,я вообще спокойно отношусь к любой оптике ,главное чтобы работала. Эту купил за 65000,сейчас она попадается мне за 120.000)))) это Hawke Frontier 5-30 на 56,весьма неплохая вещь за свои день плюс ещё с баллистической сеткой. Имею так же Hawke Frontier 1-6 на 24,там на кучу не стрелял ,но без напряга в 1-1,5 минуты без проблем. В тумане добывал и в сумерках.
quote:Изначально написано VsePofig:
Здесь все пять штук!?
Тут две группы ,2 выстрела и 3 выстрела.
quote:Изначально написано Gratius:
Поддержу. В озвученном бюджете это действительно оптимальный вариант. Великоват, тяжеловат, не безукоризнен по качеству, но все остальное либо значительно хуже, либо значительно дороже.
В итоге, приобрел Meopta optika 6 1-4x24
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
всем кто в хоук не верить
ну это разовые группы. а вот если кратность тудой-сюдой покрутить, ОП если есть, несколько раз в тепло-холод занести, вот тогда и ага. ну и как настрел держать будет. так-то на воздушках и мелкашках уже и некоторые спортсмены их используют, только замеряют реальную цену клика, с этим у косорылых традиционно беда.
quote:Изначально написано Горобец:
ну это разовые группы. а вот если кратность тудой-сюдой покрутить, ОП если есть, несколько раз в тепло-холод занести, вот тогда и ага. ну и как настрел держать будет. так-то на воздушках и мелкашках уже и некоторые спортсмены их используют, только замеряют реальную цену клика, с этим у косорылых традиционно беда.
Я доволен ,меня не подводит ))) фраза «разовые группы» ,спорная))))
не, я предпочитаю
А что за вортекс ?
1-8strike eagle
во-первых, тапок нет, а во вторых, ну как же скобу Генри поганить чем-то, кроме винтажных ОПП?!
калибр хороший?) тоже согласен по оптике на нем с Горобец
quote:Изначально написано VsePofig:
калибр хороший?) тоже согласен по оптике на нем с Горобец
45-70
Прицел поставил ради интереса,на пробу.
Есть владельцы прицела Nikko Stirling Boar Eater 1-4x24??? Информации по данному прицелу очень мало, хотелось бы услышать мнения владельцев!!! Выбор стоит между ним и Yukon Jager 1-4×24. Интересуют АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ за и против по этим двум прицелам. Ставиться будет на вепрь 308. Заранее всем спасибо за ответы))
quote:Изначально написано Hamno_hamno:
Есть владельцы прицела Nikko Stirling Boar Eater 1-4x24??? Информации по данному прицелу очень мало, хотелось бы услышать мнения владельцев!!! Выбор стоит между ним и Yukon Jager 1-4×24. Интересуют АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ за и против по этим двум прицелам. Ставиться будет на вепрь 308. Заранее всем спасибо за ответы))
Егерь уже проверен, и показывает себя на протяжении достаточно долгого времени, а Нико хоть и начал че то боле менее путное делать , но все равно темная лошадка , я дак бы не думал даже брал егеря и все
Скажите, кто знает, планка кронштейна SAG для СВД соосна стволу или так же, как и ПО встает левее?
Сам отвечу - встает соосно стволу
https://www.youtube.com/watch?v=llzHpMPOMhY
очень хороший ролик, мужик очень просто и доходчиво объясняет про загонники, всем рекомендую посмотреть, а кто английский не понимает. можно включить субтитры!
quote:Изначально написано Hamno_hamno:
Выбор стоит между ним и Yukon Jager 1-4×24. Интересуют АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ за и против по этим двум прицелам.
Приветствую, у двух друзей Yukon Jager 1-4x24. У одного стоял сначала на 30-06, потом на Вепрь 308 перекочевал, у второго сразу на Вепре Хантере в 308. Стоят уже более 3х лет, всё отлично, без проблем с ними
кстати посмотрел сегодня в живую оптика 6 меопта, такое себе, стекла темноваты, подсветка по сути не видна и барабан ее регулировки крутится с серьезным усилием, такое себе, не чем не лучше китайцев, кроме гарантии. (заходил в лобаз за капсулями), там же сравнил с страйк иглом банальным, у последнего стекла лучше, подсветка почти удовлетворительная.
Вы это пишите и в ветке про меопта
Интересно будет посмотреть на реакцию народа
quote:Originally posted by AMO:
Интересно будет посмотреть на реакцию народа
мне даже меостар р2 их хваленный не понравился по стеклам совершенно
)А что убогий Страйк игл лучше ?
Ну мне он больше нравися чем оптика 6, но естественно он гораздо лучше месоста р2. А вот вайпер пст 2 хорош, но тяжелый как кирпич. Нет совершенства, хотя оно есть, называется сваровски)
В общем так как в бюджете до 100 нет нормальных прицелов, куда лучше эотек плюс увеличитель. Уту связку бьют только прицелы за сотку.
Я будучи в магазине товарища пересмотрел несколько прицелов Меопта, ну вообще не понял с чего на них такой ценник. Они явно переоценены. Имел в пользовании Страйк 1-6 и 1-8 последний это полный шлак, с 1-6 ещё как то можно мирится если купить его до 300 дол, до 4 может быть, дальше хуже. Подсветка как у обычных китайцев нонейм, качество изготовления внешне примерно такое же. А вот Jager 1-4x24 не так плох, я его брал тогда цена на него и страйк была сходная. Сказать что он хуже страйка, нет. В чём то даже лучше.
И к слову о прицелах 1-8 или 1-10 я вообще не знаю на что рассчитывают те кто их покупает, это доволе сложные оптические схемы, не у что кто то верит, что кто то из средних брендов может правильно сделать прицел 1-8 или 1-10 и продавать его за 300-600 дол. Такое подсилу только элите. Но ценник там будет от 2000 дол. Моё мнение такое хочешь единичку без тонеля, бери что то 1-4 ну если не много денег. Если хочешь больше смотри 1.5-5 или 2-7. Так как чуда не будет.
Был страйк 1-8, на 4 приятнее,чем егерь на той же 4.Егерь желтит неслабо,чем он кому то кажется лучше,не знаю. Хотя,зрение и мнение у всех свое
quote:Егерь желтит неслабо
Есть такое но это скорее для более высокого контраста сделано так.
quote:Я будучи в магазине товарища пересмотрел несколько прицелов Меопта, ну вообще не понял с чего на них такой ценник
И какой ценник ?
quote:И какой ценник ?
От 500 дол и выше
Про спор коллиматор загонник.
И слабое место магнифера это флип, разбалтывается, разве только эпоксидной залить, но тогда останется только снимать ставить. Таки коллиматор магнифер это не для карабина задумывалось а для ПП, в помещениях и если вдруг боец оказался на оперативном просторе и оружие до 💯 позволяет а оптика уже нет, вот вам лупа)
Монолитная конструкция загонника с переменной кратностью надёжнее и избавляет от кучи сопутствующего гемороя типа высоты кронштейнов, юстировок, защиты от пыли Ипр.
Но таки что то есть в связке коллиматор магнифер.
Тот же холосан 510 продается в связке с магнифером от холосан и это называется по моему комбо, марка точка или точка круг как у эотека, в магнифере не растет, остаётся такой же.
Из неплохих магнифером Вортекс микро 3х, из совсем дешёвых utg это липерс.
По загонника в ближайшем зарубежье если если есть деньги то немецкая тройка или шиб, если бюджет ограничен меопта. Коллега сказал что таки сильной разницы в стекле он не видит.
Что до того что быстрее, то вот кино
Резюме. Таки прицел быстрее коллиматора. Или это такой мотивирующий эффект)
Мне, если правильная единичка без эффекта тоннеля, лучше заходит чем коллиматор.
А вот было-бы интересно выслушать реальных пользователей коллиматор плюс магнифера. Коллиматор имею но вот увеличения бывает не хватает. Может и созрею на магнифер .Только как их по высоте подобрать.
quote:Originally posted by sax:
правильная единичка без эффекта тоннеля, лучше заходит чем коллиматор
Особенно, если нужна диоптрическая коррекция, не у всех зрение идеальное.
quote:Особенно, если нужна диоптрическая коррекция, не у всех зрение идеальное.
И это тоже, сам уже выкручиваю на +2
Сравнил Монарха Африкана и Вортекса Вайпера ПСТ, оба в наличии, в сумерках Монарх победил, но сетка Вайпера вне конкуренции.Оставлю Вайпера
А Никон в резерв
Я американа не видел, но у обычного монарха поле точно меньше чем у ПСТ и так заметно.
так при наличии честной 18 (ну, с долей условности, ясен пень, честнгй единицы и на Калесе со Сваром не увидел) важно не само по себе поле, а доля поля зрения стрелка, на которое прицел проецирует изображение, к затененному корпусом прицела сектора. если ареал затенения невелик, то и поле зрения как у Монарха вполне норм. у Монарха другие нюансы, если уж на то пошло - сетка БДС тонкая, мал диаметр выходного зрачка (оттого он в сумерках и поинтереснее вортекса кажется), поправок негусто, барабанчики габаритные.
Я американа тоже не видел, я про Nikon Monarhch E 1,1-4х24, а у него поле достойное.
Наверно с третьим Монархом путаете?
Повторюсь,себе Вортекс оставлю, я с него,с сошек, с капота, Сайга 308, из пяти четыре уверенно, в сигаретную пачку на сотке попадаю.
Для моих охотничьих потребностей хватает за глаза,тем более с новыми законами,боровых удалили,суки.
Теперь как Рембо надо и гладкий,и 308 таскать,извините за оффтоп.
Всё верно сравнивал с третьим и конечно понимаю что он не дотягивает до того что у вас. Просто была какая я то путаница в магазинах у нас и они продавались по 200 дол я и купил на всякий случай
По загонам видимо можно и с коллиматором, скорее всего влияет специфика.
В РБ зверя поискать то есть зайцы к городу подходят, хрюшки может быть тоже но в пригороде без собаки вряд ли увидишь, крупняк из красной книги можно, но в пуще, а это далековато. В России видимо так же, то есть зверь прячется.
Чуть западнее из за бюрократических рогаток хрюшек не трогают и они чувствуют себя вольготно, шастают по городу в зелёных зонах особо не прячась. Натыкался раз десять, к подъезду дома подходили метров на пятьдесят, дети подпускали к себе метров на восемь, они размером с овчарку. Мама папа размером с Матиз, там уже страшно. Уши у них смешные)
Если загоны в том же духе, то есть нагоняют табор в коридор из флажков, то прицел не принципиален, коллиматор удобнее тем что не нужно вкладываться, то есть квалификация стрелка может быть ниже. Добывают не одного зверя и не пару штук...
Но по мне это странная охота как и рыбалка где можно ловить но нельзя есть а нужно отпускать. Есть можно то что в магазине.
У лари викерса на канале викерс есть интересная серия про аимпоинт, что начиналось все с охоты ТК президент фирмы страстный охотник а далее развилось в нечто большее.
Интересен их тренажёр, лазерный тир, где отслеживают траекторию поводки и дают рекомендации по устранению лишних корректирующих движений, вот это вот полезно.
Охренеть. 71 страница... Но я вам одну умную вещь скажу - вы только не обижайтесь.
Я участвовал не в одном и даже не двух десятках загонных охот на протяжении Десятилетий и ни разу ни у одного охотника не видел "загонника". Коллиматоры иногда бывают - очень редко но тем не менее бывают.
Прицелы кратность х25 тоже иногда бывают - прикрученные к каким-то "противотанковым ружьям" . Что интересно-обычно с такими монстрами приезжают только один раз - на первую свою загонную охоту - потом больше не позорятся.
Но вот "загонников" ни разу ни у кого не видел.
А здесь у вас прям ажиотаж по выбору прицелов.
Мне вот очень интересно, а зачем вообще загонника нужен, если в 99% случаев стрелять на загонной охоте приходится на расстоянии 5-30 метров - по мелькнувшему между деревьев зверю и - как правило не менее 86% участников даже выстрелить не успевают, а многие даже не видят зверя... "кусты качнулись и все";"да я и не ожидал, что лось так быстро бегает"...
Удачи вам, может кому из вас и повезёт и он попадет все-таки на охоту... 🤔
Тут по дистанциям немного видно из рекламы самого эимпоинта. Ну и идеи зачем вообще эта красная точка. Ну и их симулятор.
Охота уже не столько средство пропитания сколько хобии, а тут вкусы разные. Ну и ситуации тоже.
Так сказать домашнего зверя стрелять жалко)
Посчитать то их посчитали, в районе пятисот бегает около города, раньше не могли отстрелять из за бюрократических рогаток, Може что изменилось со временем, я уже не следил.
И эээ да. Посыл не в том что эймпоинт круть, а в том что кроме них никто не показывал "кухню" и не пытался научить пользоваться этой самой парящей красной точкой.
То бишь сам подход, а что там, коллиматор или Панкрат малой кратности, не важно. Принцип тот же самый...
quote:Изначально написано kyzmich901:
Теперь как Рембо надо и гладкий,и 308 таскать,извините за оффтоп.
У нас путёвку на волка берут и ходят с карабином и оптикой по птице.
Сам давно прицел снял с карабина, лежит за ненадобностью))
quote:Сам давно прицел снял с карабина, лежит за ненадобностью))
Говорят, если ты не понимаешь для чего тебе это нужно, то тебе это не нужно, не слыхали?))
quote:Originally posted by Maksim V:
Мне вот очень интересно, а зачем вообще загонника нужен, если в 99% случаев стрелять на загонной охоте приходится на расстоянии 5-30 метров - по мелькнувшему между деревьев зверю и - как правило не менее 86% участников даже выстрелить не успевают, а многие даже не видят зверя... "кусты качнулись и все";"да я и не ожидал, что лось так быстро бегает"...
А Вы не можете представить ситуацию, когда загонная охота ведется не в такой чащобе как у Вас? Попробуйте съездить в какой-либо другой регион нашей необъятной, возможно Вы сильно удивитесь, что у людей на загонной охоте бывают прострелы и по 200,300 и даже 500 метров!
Я раньше, лет 20-25 назад, тоже охотился в одном охотхозяйстве и был уверен, что кроме двухстволки на загонной охоте больше ничего и не нужно. Сейчас же, я просто уверен, что иногда нужен и карабин, при чем желательно в мощных калибрах и с оптикой. Хотя сам на загонной предпочитаю коллиматорные прицелы.
Кто-то давно написал, что у нас охота без оптики, это от нашей бедности. Тогда я не согласился. А вот сейчас наверное соглашусь, от бедности, от неосведомленности, от непонимания и тд.
Все это не относится к загонщикам естественно, им по кустам шарахаться и километры наматывать чем легче и "глаже", тем лучше.
quote:охоте бывают прострелы и по 200,300 и даже 500 метров!
Вот именно. У меня бывает так:
А там через поля олени бегают.
ого)
С полем! Вортекс держит 45-70?
Ну кто ещё чего выложит? Давай, вываливай красоты)) Как дети малые, разговор про загонные дистанции, а они километрами хлещутся))
Километры нет, но 250м у меня загонная дистанция. Да, не всегда, но в один из 3 загонов точно. Потому на винтовке прицел 1-6х24 а не коллиматор. Коллиматор на двухстволке.
quote:но 250м у меня загонная дистанция
По нараханному зверю летящему с собаками на жомпе как целитесь на таких дистанциях? Как по чирку, два корпуса опережение?))
Да, полтора два корпуса. Собаки от оленя отстают, они не проблема. Кому надоело большие опережения делать перешли на 300winmag и другие скоростные калибра. А те кто умеет - и из 3006 попадут.
quote:Кому надоело большие опережения делать перешли на 300winmag и другие скоростные калибра. А те кто умеет - и из 3006 попадут.
Подлётное время не критично отличается, что там, что там надо делать опережения.
quote:Подлётное время не критично отличается, что там, что там надо делать опережения.
Там больше психологический фактор срабатывает. Стрелок уверен что у калибра мощности хватит и сам намного увереннее стреляет.
quote:Стрелок уверен что у калибра мощности хватит и сам намного увереннее стреляет.
Ну так зверь то медленнее ломиться не будет, опережение то всё равно необходимо, при чём тут психология?
quote:Изначально написано Maksim V:
Охренеть. 71 страница... Но я вам одну умную вещь скажу - вы только не обижайтесь.
Я участвовал не в одном и даже не двух десятках загонных охот на протяжении Десятилетий и ни разу ни у одного охотника не видел "загонника". Коллиматоры иногда бывают - очень редко но тем не менее бывают.
Прицелы кратность х25 тоже иногда бывают - прикрученные к каким-то "противотанковым ружьям" . Что интересно-обычно с такими монстрами приезжают только один раз - на первую свою загонную охоту - потом больше не позорятся.
Но вот "загонников" ни разу ни у кого не видел.
А здесь у вас прям ажиотаж по выбору прицелов.
Мне вот очень интересно, а зачем вообще загонника нужен, если в 99% случаев стрелять на загонной охоте приходится на расстоянии 5-30 метров - по мелькнувшему между деревьев зверю и - как правило не менее 86% участников даже выстрелить не успевают, а многие даже не видят зверя... "кусты качнулись и все";"да я и не ожидал, что лось так быстро бегает"...
Удачи вам, может кому из вас и повезёт и он попадет все-таки на охоту... 🤔
афтаритетно...
quote:Изначально написано Maksim V: Удачи вам, может кому из вас и повезёт и он попадет все-таки на охоту.. ни разу ни у одного охотника не видел "загонника"
Ну, поскольку мне регулярно везет участвовать в загонах раз 8-10 за сезон в течение "Десятилетий"
( думаю, всего за сотню будет), регулярно имею удовольствие не только сам пользоваться "загонным" прицелом, но и наблюдать их в количестве не менее 60% от числа пользователей нарезного оружия. Маленький пруф: 
Возможно, ваш круг охотничьего общения излишне узок.
Охочусь чаще всего рядышком с Вами, под Весьегонском, в Тверской и, изредка, в Московской обл., и стрелять за эти годы приходилось и на 10, и на 120 м ( вот на 5м не довелось). "Если чо", договоримся, подъезжайте к нам, посмотрите на прицелы в работе
Вот конкретная ситуация, свежачок так сказать.
В субботу на загонную пригласили, там тайга плотная. Я взял карабин только с ОПП (так получилось, хотя и на него 1-8х24 есть). Пока объезжали, следы искали, на высоковольтке стоит три штуки. Метров 300 до них, глазами уже не вижу кто из них кто. А я, коряга, ни карабина с загонником ни бинокля, ни дальномера не взял...
Ладно у товарища Бенька с оптикой 1-4, глянули в нее, бык, корова, теленок. Бык с приличной лопатой кстати (когда голову повернул). В 4 крата тоже не совсем хорошо видно, отростки не посчитаешь, но можно определится и даже стрелять, если с баллистикой знаком)
Это к вопросу, нафига вообще загонники нужны!?
В принципе, у нас в любом охотхозяйстве есть вырубки, болота, высоковольтки, поля и тд., так что тема с загонником точно не лишена смысла.
Ребята,вопрос.Захотелось на Лось145(308) приобрести "загонник.Выбираю пока из этих двух(вроде бы близки в ценовой категории)-Nikon Monarch MC3 1-4x20 M BDC или YUKON Jaeger 1-4x24 ?Никон есть в нашем местном магазине(можно потрогать),а юкон придется заказывать.Какой из них будет "поинтересней"?
п.с Прошу сильно "не пинать".Это будет первая у меня оптика.
п.с.с Никон дешевле на 5т.р
quote:Изначально написано Нерей21:
А вот было-бы интересно выслушать реальных пользователей коллиматор плюс магнифера. Коллиматор имею но вот увеличения бывает не хватает. Может и созрею на магнифер .Только как их по высоте подобрать.
Як диванный воен. Имха ессно. Метров до 50 - ОПП/иотек, до 100 иотек, до 200-250 имхо лучший вариант иотек+3х. Загонник чисто имхо - на близко сильно уступает.
quote:Изнача1льно написано Maksim V:
Охренеть. 71 страница... Но я вам одну умную вещь скажу - вы только не обижайтесь.
Я участвовал не в одном и даже не двух десятках загонных охот на протяжении Десятилетий и ни разу ни у одного охотника не видел "загонника". Коллиматоры иногда бывают - очень редко но тем не менее бывают.
Прицелы кратность х25 тоже иногда бывают - прикрученные к каким-то "противотанковым ружьям" . Что интересно-обычно с такими монстрами приезжают только один раз - на первую свою загонную охоту - потом больше не позорятся.
Но вот "загонников" ни разу ни у кого не видел.
Я загонники видел. И телескопы (правда их владельцы ни разу не добыли ничего), калики вообще много у кого. Но если не поле/вырубка 200+ - то все юзают ОПП/калик.
У меня фикс и видимые ОПП для близко. Сейчас появился 1-8 - может его попробую.
Раз ездил к знакомым - там "загон" метров 500 минимум. Без нормальной оптики от 2-8 и более и треноги/или просто опоры - делать вообще нечего. Ибо я стоя с рук на 500м в бегущего зверя просто не попаду.
quote:Ибо я стоя с рук на 500м в бегущего зверя просто не попаду.
В бегущего зверя на 500м Вы не попадёте ни с рук, ни с сошек, ни с треноги
Только с пулемёта можно попасть!)
quote:Originally posted by datik:Выбираю пока из этих двух
Никон почти вдвое легче, заметно компактнее и существенно надежней. Подсветки нет (поэтому и легче, и дешевле), но это вполне компенсируется хитрой нарезкой сетки (на светлом фоне - она темная, на темном - светлая). Стекла у Никона лучше, Юкону пришлось это компенсировать увеличением диаметра трубы, так что визуально по "светлости" они примерно одинаковы. Когда Никоны еще выпускались, у них была реально работающая в России 30-летняя гарантия ( больше ее нет). У Юкона гарантия есть и она ему реально нужна : собранный в Белоруссии из китайских деталей прицел имеет проблемы гораздо чаще, чем филиппинский Никон.
Юкон желательно обнюхать лично, причем не один а из того что есть у продавца, ибо все бывает, все возможно так сказать)
quote:Изначально написано datik:
Ребята,вопрос.Захотелось на Лось145(308) приобрести "загонник.Выбираю пока из этих двух(вроде бы близки в ценовой категории)-Nikon Monarch MC3 1-4x20 M BDC или YUKON Jaeger 1-4x24 ?Никон есть в нашем местном магазине(можно потрогать),а юкон придется заказывать.Какой из них будет "поинтересней"?
п.с Прошу сильно "не пинать".Это будет первая у меня оптика.
п.с.с Никон дешевле на 5т.р
Для первой оптики,Никон,как я думаю, оптимален.Сетка и правда хороша. Если не зайдет,продать проще,чем Юкон.Да и вообще,можно сказать раритет,новых мало где осталось.
quote:Изначально написано Gratius:
Никон почти вдвое легче, заметно компактнее и существенно надежней. Подсветки нет (поэтому и легче, и дешевле), но это вполне компенсируется хитрой нарезкой сетки (на светлом фоне - она темная, на темном - светлая). Стекла у Никона лучше, Юкону пришлось это компенсировать увеличением диаметра трубы, так что визуально по "светлости" они примерно одинаковы. Когда Никоны еще выпускались, у них была реально работающая в России 30-летняя гарантия ( больше ее нет). У Юкона гарантия есть и она ему реально нужна : собранный в Белоруссии из китайских деталей прицел имеет проблемы гораздо чаще, чем филиппинский Никон.
Ребята,спасибо все откликнувшимся!Тоже,почему то,в голове "крутится" за никон! А силно "критично",что сетка во "второй фокалки" у него?
И вопрос еще по никон-кольца какой высоты на него оптимальные.Специально ехать за 200км в магазин для подбора колец,не сильно "веселое" занятие!
quote:А силно "критично",что сетка во "второй фокалки" у него?
По мне загонник лучше во второй фокалке
Иногда и во второй фокалке сетка не различима из за особенности зрения и сетка.
quote:Originally posted by AMO:загонник лучше во второй фокалке
Это неоспоримая истина. Сетка в FFP удобна при использовании развитых баллистических сеток, когда есть время долго выцеливать, и очень неудобна для простых охотничьих сеток, предназначенных для быстрого прицеливания, практически "навскидку".
Иногда даже во второй фокалке сетка не различима
quote:загонник лучше во второй фокалке
+1
quote:Originally posted by datik:кольца какой высоты на него оптимальные
Стандартная формула для колец: Ф самого толстого места прицела ( в случае Никона 1-4х20 - окуляра, 41 мм) - Ф трубы ( 25,4 мм) / 2 + 2мм на зазор. В случае Никона 1-4х20 нужны кольца с высотой ножки 10 мм.
quote:Изначально написано datik:Ребята,спасибо все откликнувшимся!Тоже,почему то,в голове "крутится" за никон! А силно "критично",что сетка во "второй фокалки" у него?
Если сетка не "ёлочка" - то какая разница?
Особенно если она будет например Герман4 - просто крест и точка посредине
Смотришь свою баллистику, и прибивашь в ноль как тебе надо.
Я подобрал так, что получаю прямой выстрел 0-250..300 в цель размера половинка а4. На 300 будет чуть ниже, на 150 чуть выше, но в пределах цели.
quote:Изначально написано Gratius:
Стандартная формула для колец: Ф самого толстого места прицела ( в случае Никона 1-4х20 - окуляра, 41 мм) - Ф трубы ( 25,4 мм) / 2 + 2мм на зазор. В случае Никона 1-4х20 нужны кольца с высотой ножки 10 мм.
Спасибо!
Вот и "разбилась" моя мечта о загоннике Никон.Нет их ни где.И уже давно.В том магазине,в котором сказали,что есть-оказалось,что перепутали с NIKKO.
Прошу помощи у уважаемого сообщества.Что можно взять в замен Никон,примерно в эту же цену и этого же качества.Подсветка не принципиальна.
п.с Буду очень всем благодарен!
этого же качества за близкую цену нет ничего. Явно ниже классом, но вполне пригодны для практического использования: тот же Юкон Егерь, ВОМЗ 1-8х25 Хорт(ни в коем случае не 1-7), Щ 1-6х24 Горизонт. У каждого из них могут быть некоторые проблемы, но есть работающая годичная гарантия. Nikko Stirling, в сравнении с перечисленными, проблем имеет гораздо больше, и никаких гарантий.
quote:Спасибо!Поизучаю про них.У этих прицелов(что Вы обозначили) "честная единица"?Изначально написано Gratius:
[b]этого же качества за близкую цену нет ничего. Явно ниже классом, но вполне пригодны для практического использования: тот же Юкон Егерь, ВОМЗ 1-8х25 Хорт(ни в коем случае не 1-7), Щ 1-6х24 Горизонт. У каждого из них могут быть некоторые проблемы, но естьработающаягодичная гарантия.[/B]
п.с По цене-было бы здорово уложиться в 25т.р.Но если уж совсм,совсем....Ну максимум в 30т.р,если конечно имеет смысл в 5т.р от 25.
Кстати,не отказался бы от б/у,но если знать у кого и что берешь!
Meopta Optika 6 1-6*24
Сетка по усмотрению
Единственный минус на 150 грамм тяжелее одноклассников
quote:Спасибо!Читал за Меопту.Хвалят эти прицелы.Но к сожалению,дорого на данный момент для меня.Изначально написано AMO:
Meopta Optika 6 1-6*24
Сетка по усмотрению
Единственный минус на 150 грамм тяжелее одноклассников
Незнаю как с гарантией но из не дорогих лучше Vector Optics Continental 1-6x24 SFP не встречал.
А что скажите про Vortex Crossfire II ?
вортекс ниже серии pst второй генерации лучше обходить
quote:Изначально написано Gratius:
[b]этого же качества за близкую цену нет ничего. Явно ниже классом, но вполне пригодны для практического использования: тот же Юкон Егерь, ВОМЗ 1-8х25 Хорт(ни в коем случае не 1-7), Щ 1-6х24 Горизонт. У каждого из них могут быть некоторые проблемы, но есть работающая годичная гарантия. Nikko Stirling, в сравнении с перечисленными, проблем имеет гораздо больше, и никаких гарантий.[/B]
Если честно,то не понял,что за прицел Щ 1-6х24 Горизонт ?Можно ссылку?
quote:Originally posted by AMO:Meopta Optika 6 1-6*24
Достойный прицел, только очень тяжелый, и цена весьма далека от желаемых 25 тыР.
quote:Originally posted by datik:что за прицел Щ 1-6х24 Горизонт
SHCH 1-6x24 Horizon Фактически, это вортекс страйк игл 1-6х24, сделанный на том же китайском заводе, но "в третью смену".
Чем отличаются друг от друга прицелы-Vector Optics Continental HD 1-6х24 SFP IR,Vector Optics Taurus HD 1-6x24 FFP ?Что у них с качеством ?
FFP на загоннике- не надо. Continental имеет поле зрения шире (42 против 33.5м) и стёкла - лучше. По чёткости и контрасту изображения он лучше чем Vortex Strike Eagle 1-6. Картинка из пристрелки Continental 1-6x24 на 100м.
Мне тоже интересно,сам озадачен.
У Владимира хоть гарантия на год,всяко бывает.
О действующей гарантии на прицелы Vector Optics Continental и их качестве:
Интересно как поживает ныне липерс. Ибо За минулые года репутация стремительно улетела в унитаз, во многом благодаря ориентации на наидешевейшие изделия для пневматических ружей. Ныне пытаются возродить былое, продавая липерс под маркой UTG.
Вот и интересно, выживет ли оно и как в сравнении с тем же юконом.
Достоинством цена, ниже пожалуй некуда, то есть это ля вомз/юкон...
Ну то есть если кто далеко в деревне и даже меопта это дорого, то.
прицел 1-8х28
UTGR 1-8X28 30mm MRC Scope, IER, BG4 Reticle, with ACCU-SYNCR
MSRP: $219.97 (в сша)
https://leapers.com/index.php?...=2425_2424_2426
коллиматоры
закрытй UTGR 3.8" ITA Red/Green CQB Dot Sight with Integral Mount
MSRP: $45.97 (в сша)
открытый мини UTGR OP3 Micro, Red 4.0 MOA Single Dot, Adaptive Base
MSRP: $144.97 (в сша)
https://leapers.com/index.php?...sortby=msrp-asc
Ну то есть посыл в том, что если нету средств даже на холосан, а что на алиэкспрессе что-то более менее еще поискать, а как с этим утг, кто его знает. Вроде народ открытые коллиматоры ставил и даже держалось на вепре 7.62х54 и вепре 12, по переменному малой кратности отзывов не встречал.
quote:Изначально написано AMO:
вортекс ниже серии pst второй генерации лучше обходить
Vortex PST и первой генерации не плох,но их уже не производят, а ценник на б.у.,если найдете,скорее всего будет в пределах 35000
quote:Изначально написано Howk:
Интересно как поживает ныне липерс. Ибо За минулые года репутация стремительно улетела в унитаз, во многом благодаря ориентации на наидешевейшие изделия для пневматических ружей. Ныне пытаются возродить былое, продавая липерс под маркой UTG.Вот и интересно, выживет ли оно и как в сравнении с тем же юконом.
Достоинством цена, ниже пожалуй некуда, то есть это ля вомз/юкон...
Ну то есть если кто далеко в деревне и даже меопта это дорого, то.прицел 1-8х28
UTGR 1-8X28 30mm MRC Scope, IER, BG4 Reticle, with ACCU-SYNCR
MSRP: $219.97 (в сша)https://leapers.com/index.php?...=2425_2424_2426
коллиматоры
закрытй UTGR 3.8" ITA Red/Green CQB Dot Sight with Integral Mount
MSRP: $45.97 (в сша)открытый мини UTGR OP3 Micro, Red 4.0 MOA Single Dot, Adaptive Base
MSRP: $144.97 (в сша)https://leapers.com/index.php?...sortby=msrp-asc
Ну то есть посыл в том, что если нету средств даже на холосан, а что на алиэкспрессе что-то более менее еще поискать, а как с этим утг, кто его знает. Вроде народ открытые коллиматоры ставил и даже держалось на вепре 7.62х54 и вепре 12, по переменному малой кратности отзывов не встречал.
Коллиматоры точно не пойдут.Зренее "подсело" .С открытого уже не комфортно стрелять-подрасплываеться.Поэтому и решил взять "загонник".
п.с Я понимаю,что за цену "Хавал(образно вектор,Щ,вомз),я не куплю "Лексус"(никон,меопта,вортекс). Но если есть за что им простить мелкие огрехи,то я конечно готов.
п.с.с Мое мнение,что в этой ценовой категории(24-30т.р) они будут,плюс-минус рядом?Поправте,если не прав.
quote:они будут,плюс-минус рядом?
Не совсем. Они разные. Главное отличие - оптическая схема, из этого - разное поле перед объективом и сзади окуляра. Влияет на удобство и быстроту прицеливания. Но чтобы попасть в лося на 100м хватит любого.
Коллега,если не сложно,можно классифицировать прицелы по видимости в окуляре.
По полю зрения понятно,а вот с этим не очень. Из которых можно быстрее прицелиться,ну или на сколько в них лучше видно.
Тогда еще вопрос "в догонку".Если сравнивать между собой Vector Optics Continental 1-6x24 SFP и Yukon Jager 1-4x24.Какие плюсы-минусы одного от другого?Может кто сравнивал?Какие у них бывают "болчки"?
п.с Судя по цене,они примерно конкуренты!?
По бумаге это не возможно определить, только смотреть через прицел. Я лично смотрел (из тех прицелов которых обсуждаем) в Vortex Strike Eage 1-6x24, Meopta Optika 6 1-6x24 SFP, и Vector Continental 1-6x24 SFP. Vortex не понравился совсем , Меопта нормально но кольцо кратности толстое и весит много, Vector по полю зрения лучший. Завтра в охоте посмотрю в реальной обстановке через Yukon Jaеger 1-4x24 , но он мне не нравиться очень толстым окуляром (у моих винтовок затворы 90 градусов, толстый окуляр низко не поставить).
quote:Originally posted by Howk:Интересно как поживает ныне липерс
В России - никак не поживает. Фирма зарегистрирована в Штатах и соблюдает местные законы. То, что продается в России - на 146% китайская подделка китайской подделки.
К вопросу о доступ
Еще в 2014 г Липерсы рыдали от подделок : К вопросу о доступ, и это еще санкций не было. А сейчас они есть и работают, к сожалению.
Вобщем,остановился на векторе.
Их два,1-6х24,труба 30мм и 1-6х28,труба 34мм.
Попросил фото второго,мне кажется он глазастее. Думаю его взять.
quote:Originally posted by Один с вертолётом2:труба 34мм
Замаетесь кольца искать 34 мм. Обычно 30 или 35 мм, 34 - редкость. 35 с прокладками совсем не айс, не надо никаких прокладок.
quote:Изначально написано Один с вертолётом2:
Вобщем,остановился на векторе.
Их два,1-6х24,труба 30мм и 1-6х28,труба 34мм.
Попросил фото второго,мне кажется он глазастее. Думаю его взять.
Юкон егерь не смотрели?Сам теперь думаю,либо вектор,либо егерь.
quote:Замаетесь кольца искать 34 мм
Кольца в комплекте. Но если захотите другие - выбор ограничен.
quote:Вобщем,остановился на векторе.
Да не покупайте вы эту китайщину, подкопите денег и купите Меопту или Никон проскочит тут в новом состоянии по адекватной цене.
Вот Vector 1-6x24. До леса 250м. Можете пробовать найти рога косули.
500-600 долларов неужели так много для нормального прицела....
quote:500-600 долларов неужели так много для нормального прицела
Бюджет у всех разный. У одного CZ -дорого, у другого Blaser - дёшево. Лосю в болоте всё равно, какое у вас оружие и оптика, если попадёшь где надо - будет котлеты.
Разница между 25000 руб. и ценой меопты примерно 200долларов.
Это не такая уж неподъёмная тяжесть.
Ginc,нижняя метка слева от куста.
Попробую фото выложить с большим разрешением,как-то не подумал. В вотсапе фото гораздо лучше.
Чьо-то так навеяло... Неважно какого цвета кошка,главное чтобы ловила мышей. Китаец,Сяо Пинь.
quote:Ginc,нижняя метка слева от куста
Правильно. Ждал полтора часа, пока поднимется. Потом промазал, но прицел не виноват - сам поспешил.
quote:Изначально написано ALEX55555:
или Никон проскочит тут в новом состоянии по адекватной цене.
Наврятли уже проскочит!Отскокались они,похоже
quote:Изначально написано datik:
Наврятли уже проскочит!Отскокались они,похоже
Сейчас висит в продаже оптики Никон семёрка за полтинник.
Монарха7, вроде, кто то продает на ветке,не в целях рекламы. Как обычно,кроилово приводит к попадалову.Купить чего подешевле,разочароваться,и искать...
quote:Изначально написано ALEX55555:Сейчас висит в продаже оптики Никон семёрка за полтинник.
Ну вот,уже и до полтинника добрались! Еще чуть поднапречься и за сотку можно взять!
quote:Изначально написано datik:Ну вот,уже и до полтинника добрались! Еще чуть поднапречься и за сотку можно взять!
Не, с неважным зрением дешевле как я - купить очки😁
По УТГ липерса увидел рекламу от аламо и еще части магазинов вот и заинтересовало, то ли из штатов завезли то ли с али) Про запрет я знаю, они же даже учить стрелять не граждан не имеют права.
По поводу доступности. Вомз делает загонник, с переменной кратностью 1-8х25
выбор сеток милдот, тактика, тмр
Прицел PV1-7x25ML
20 400р.
Прицел PV1-8x25L ХОРТ ОХОТНИК
29 900р.
Обзор Юры вот тут, ну Юра как всегда класс
http://maksimov.su/optika/dnev...25-ot-vomz.html
quote:Изначально написано Vadum18:Не, с неважным зрением дешевле как я - купить очки😁
А если продать карабин,то вообще "сказочно богатым" можно стать!
quote:Изначально написано Howk:
По УТГ липерса увидел рекламу от аламо и еще части магазинов вот и заинтересовало, то ли из штатов завезли то ли с али) Про запрет я знаю, они же даже учить стрелять не граждан не имеют права.По поводу доступности. Вомз делает загонник, с переменной кратностью 1-8х25
выбор сеток милдот, тактика, тмрПрицел PV1-7x25ML
20 400р.
Прицел PV1-8x25L ХОРТ ОХОТНИК
29 900р.Обзор Юры вот тут, ну Юра как всегда класс
1-8 Хорт - СИЛЬНО лучше чем 1-7
Я бы сказал, что лично мне 1-7 не понравился, а вот 1-8 отлично. Пожалуй чуть похуже цейса, зато с единицей. А учитывая, что за цену Цейса Хортов можно купить десяток так и вообще отлично.
Что всех переклинило на мифической 1? Цейс тоже еденица, но из-за внутренней политики Свара он не может быть лучше Свара.
quote:Изначально написано Vadum18:
Что всех переклинило на мифической 1?
Просто удобно двумя глазами целиться.
И в упор на коротке стрелять.
Zeiss 1.1-8 уверен что глазами не увидите разницы.
quote:Originally posted by Vadum18:
Что всех переклинило на мифической 1
от кратности напрямую зависит время аккомодации зрачка. только помимо кратности, есть еще куча факторов, влияющих на оное. но про это вспоминают не только лишь все. :-)
quote:Изначально написано ginc:
Zeiss 1.1-8 уверен что глазами не увидите разницы.
Честная 1 и 1,1 отличаются и это ощущается сразу. Я юзал Никон 1,1-4 и не мог привыкнуть, перешёл на 1-4, комфорт совсем другой.
quote:Изначально написано Vadum18:
Что всех переклинило на мифической 1? Цейс тоже еденица, но из-за внутренней политики Свара он не может быть лучше Свара.
Тут такая фишка - вот лично мне комфортно смотреть двумя глазами когда 1,5..2.
И когда 1 тоже.
А вот когда 1,1..1,3 - мозг вскипает и не комфортно.
Уважаемые ,стал обладателем Калеса 1.1-4х24,конечно разница просто пропасть в сравнении с хоуком Фронтир. Вскидывается на ура ,ловить Луну не надо ,сразу готов к стрельбе.ВЕЛИКОЛЕПНО.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
Уважаемые ,стал обладателем Калеса 1.1-4х24,конечно разница просто пропасть в сравнении с хоуком Фронтир. Вскидывается на ура ,ловить Луну не надо ,сразу готов к стрельбе.ВЕЛИКОЛЕПНО.
с подключением :-)
следующая стадия просветления: оказывается, после Калеса есть вещи, в которые смотреть не тошно, хотя и стоят они кратно дешевле. сам через это прошел. ВОМЗ и Штайнер вполне юзабельны, хотя один незаслуженно (по моему мнения) презираем, а второй - так же незаслуженно малоизвестен.
quote:Изначально написано Горобец:
с подключением :-)следующая стадия просветления: оказывается, после Калеса есть вещи, в которые смотреть не тошно, хотя и стоят они кратно дешевле. сам через это прошел. ВОМЗ и Штайнер вполне юзабельны, хотя один незаслуженно (по моему мнения) презираем, а второй - так же незаслуженно малоизвестен.
Штайнер из другой ценовой категории!
Калес - 100+. Штайнер - 50+. ВОМЗ - 20+. смысл ставить на калашмат Калеса не вижу, не по Сенке шапка. равно как и на АРку ВОМЗ (после Калеса, хехехе) поставить может только прагматик типа Поручика. :-)
А как стоимость оптики связана с оружием,на которое устанавливается? Приличный прицел,хоть на рогатку ставь,хуже не будет, а дерьмовая оптика хоть на калаше, хоть на арке, дерьмом и останется.
согласен, есть нижняя грань стоимости, ниже которой падать нельзя. или сломается, или, как минимум, глазки вытекут. для меня это аккурат ВОМЗ 1-7, вполне гармонично стоит на калаше, с задачами справляется. хочу только его обновить, у новых нет желтой линзы в оборачке, они посветлее и сетка милдот больше подойдет для дозвуковых патронов, они очень расширяют ассортимент поражаемой дичи. ...а когда на 308 поставил калес, сайга из командировочного оружия превратилась в фетиш, с которого надо сдувать пылинки и беречь не то что от брони вездехода, но и от мусоринок-пылинок, этот момент не понравился. в итоге калес был снят и продан, на место вернулся ВОМЗ :-)
Что всех переклинило на мифической 1? Цейс тоже единица, но из-за внутренней политики Свара он не может быть лучше Свара.
дежавю!)
Уважаемые ,объясните разницу по сваровски ,между ген1 и ген2,а то попался ген1 по хорошей цене ?
quote:[B][/B]
если про з6 речь, то разница в электронной начинке, в основном. и, по опыту, надежности - ген2 уже чуть более ломучий. з8 - ломучий п...ц.
И кнопки управления подсветки у первого поколения с верху, а у второго с боку, батарейного отсека.
quote:Изначально написано Горобец:
если про з6 речь, то разница в электронной начинке, в основном. и, по опыту, надежности - ген2 уже чуть более ломучий. з8 - ломучий п...ц.
Да ,Z6,его взял. Это значит что ген1 ,лучше ещё даже? А чет я искал информацию написано что ген 2 больше угол обзора ,ну блок подсветки это ерунда я ей вообще не пользуюсь. И плюс ещё какой ,у него идёт обозначение ЕЕ,что значит увеличено зрачковое расстояние ,что значит не надо тянуться будет шеей.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
ген1 ,лучше ещё даже?
ген1 не такой продвинутый по начинке с самовыключением, чувствительностью к жестам включения и т.д. у меня свара не было, могу путать.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
обозначение ЕЕ
такие прицелы стоят на вторичке закономерно меньше обычных, ибо поле зрения у них меньше из-за увеличенного фокусного расстояния. это прицелы для калибров с ощутимой отдачей, типа big game и вотэтовотввсё.
quote:Изначально написано Горобец:
такие прицелы стоят на вторичке закономерно меньше обычных, ибо поле зрения у них меньше из-за увеличенного фокусного расстояния. это прицелы для калибров с ощутимой отдачей, типа big game и вотэтовотввсё.
Будем осваивать!)) А что даёт это увеличенное фокусное расстояние? Он получается прочнее ?
Он получается дальше от глаза, и меньше шанс получить прицелом в глаз.
Если отдачу пневмы или мелкашки можно игнорить, то у 308 она поболее, а есть у чего ещё больше.
Скажем 338 у меня раз аж до очков достал.
У меня один товарищ с завидной регулярностью легким Блейзером в 9.3х62 в глаз получает)))
Я разок себе зарядил 308 ,по Незнанию. Но теперь ушла проблема.
quote:Изначально написано DemonMSK:
Он получается дальше от глаза, и меньше шанс получить прицелом в глаз.
Если отдачу пневмы или мелкашки можно игнорить, то у 308 она поболее, а есть у чего ещё больше.
Скажем 338 у меня раз аж до очков достал.
А вот смотрите ,если он дальше от глаза ,разве не шире поле зрение должно быть ? Чтобы дальше ловить оптику?
quote:Изначально написано Elaev Daniil:А вот смотрите ,если он дальше от глаза ,разве не шире поле зрение должно быть ? Чтобы дальше ловить оптику?
неа, меньше.
окуляр 40 мм, чем он дальше тем поле меньше. Геометрия.
quote:Изначально написано DemonMSK:неа, меньше.
окуляр 40 мм, чем он дальше тем поле меньше. Геометрия.
Ну смотрите ,При установки прицела ,я должен буду тянуться к нему меньше ,правильно? Я просто ко всем тянусь ,если тут этот вопрос решён ,это то что нужно.
quote:Originally posted by Elaev Daniil:
я должен буду тянуться к нему меньше ,правильно?
помимо ай-релифа, это зависит от геометрии установки прицела - длины приклада, высоты и выноса крона и вкладки.
quote:Я просто ко всем тянусь
По мне это может быть признаком того, что прицел не правильно установлен, если конечно речь идёт о быстрой вскидке
quote:Изначально написано AMO:По мне это может быть признаком того, что прицел не правильно установлен, если конечно речь идёт о быстрой вскидке
Нет. У меня Оптика на 3 карабинах ,на 2 все супер ,а на 3 нет. У него приклад самый длинный. Я хотел поискать свар на шине ,но человеку срочно нужны были деньги и он меня ценой уговорил ,на сваровски без шины ,Z6i 1-6*24ЕЕ
quote:Изначально написано Elaev Daniil:Ну смотрите ,При установки прицела ,я должен буду тянуться к нему меньше ,правильно? Я просто ко всем тянусь ,если тут этот вопрос решён ,это то что нужно.
Данная проблема в общем случае имеет три пути решения.
Прицел с длинным ай релифом.
Укоротить приклад.
Поставить прицел правильно. Например сдвинуть назад.
Иногда по физиологии приходится совмещать 2 и 3.
А ещё можно диоптрийку подкрутить, иногда помогает сдвинуть немного точку резкости, но тут сантиметрсантиметр, от силы два можно выиграть, и то не факт. При грамотной конструкции точка фокусировки почти неподвижна
quote:Изначально написано DemonMSK:Данная проблема в общем случае имеет три пути решения.
Прицел с длинным ай релифом.
Укоротить приклад.
Поставить прицел правильно. Например сдвинуть назад.
Иногда по физиологии приходится совмещать 2 и 3.А ещё можно диоптрийку подкрутить, иногда помогает сдвинуть немного точку резкости, но тут сантиметрсантиметр, от силы два можно выиграть, и то не факт. При грамотной конструкции точка фокусировки почти неподвижна
Жалко на меркеле приклад резать ,я думаю свар решит этот вопрос!))
Загонная охота на волка. Что на сайгу лучше поставить? Есть люпольд 2-7 и колиматор открытый точка 4 МОА.
quote:Изначально написано hunter792:
Загонная охота на волка. Что на сайгу лучше поставить? Есть люпольд 2-7 и колиматор открытый точка 4 МОА.
А местность какая?
Если плотный лес, я бы вообще взял 12 с картечью.
Если из Вашего выбора, я бы наверное поставил калик. У меня есть такой же прицел (Люпольд 2-7х33 Евро 30), весьма хороший, легкий, не требовательный к вкладке и светлый. Крест весьма жирный и самое то для охоты, но у него поле зрения на кратности 2 (а в реалии там 2.5) маловато, если выскочит волк метрах в 20-25, поймать не легко будет в прицел.
С коллиматором, на таких расстояниях, лично мне стрелять куда комфортнее. Хотя лучше бы точка 2 моа была, а в идеале ещё и в круге, по моему опыту самый "быстроловимый" вариант.
quote:Originally posted by Борский:
если выскочит волк метрах в 20-25, поймать не легко будет в прицел.
С этим согласен, но он может побежать по полю, метров 100-150, а на 150м точка коллиматора будет размером наверное с самого волка.
Только Вы знаете условия охоты, на которую собираетесь, следовательно и решать Вам.
На 150 метрах точка будет 18 см.
Мужчины ,кто эксперт? Хоук ,свар ,калес. Но подсказок тут очень много конечно)))) и победителя видно однозначно.
1
2
3
quote:Originally posted by Борский:
Только Вы знаете условия охоты, на которую собираетесь, следовательно и решать Вам.
На 150 метрах точка будет 18 см.
Да обычный смешанный лес, поля, луга, овраги. Дальше 150м врятли стрелять придется, вообщем остановлюсь на коллиматоре. Спасибо.
Мнение опытного американца по выборц прицела для сафари:
Я стал поклонником оптических прицелов с подсветкой, в частности серии Swaro Z8i. Значительно облегчает поиск перекрестия прицела против животного темного цвета. Есть несколько других менее дорогих вариантов, но все еще высококачественных прицелов. Я бы счел линию Leupold VX3 начальным уровнем.
Для опасной дичи (DG, dangerous game) я бы предпочел загонник с истинным 1x и малым диапазоном увеличений, и установленный в кольцах QD. Не должно быть больше 4x или 5x на высоком уровне. Прицел для обычной дичи (PG, plain game - всякие антилопы) должен соответствовать калибру и ожидаемым диапазонам дальностей. 2,5-10 или 3-9 - хорошие варианты для 8 мм. Опять же, мне нравятся эти кольца QD, но они не совсем необходимы для винтовки PG.
Что бы вы ни делали, помните, что винтовка и прицел - это система или набор, соответствующий определенной цели. Оставайтесь верны этой цели, и с вами все будет в порядке@.
Тау для сведения - у нас кольца QD начинаются от 15 тыс.
Остановился на прицеле Schmidt Bender 1-8x24 PM II ShortDot Dual CC MDR-T6. Прицел очень комфортный по вкладке. Хорошая светлая оптика, две сетки. Та, что во второй фокальной плоскости, с подсветкой, работает как коллиматор, параллакс с 10 метров.
quote:Schmidt Bender 1-8x24 PM II ShortDot Dual CC MDR-T6
Так это, ценник то))
Остается позавидывать возможности взять Шмитта. Из европейцев по-моему самый качественный производитель.
А что значит "две сетки"? Можно переключать с одной картинки на другую?
Скорее всего версии, ибо прогресс вряд ли дошел, если только с-без подсветки. Хотя кто знает.
И да. Основной наверное способ выбора (коллиматор/загонник) это пойти и посмотреть собственными глазами, как в общем-то с любой оптикой биноклями.
Если у вас проблемы со зрением (близорукость/астигматизм) особенно. Об этом много писали, но важно это увидеть самому.
Например я со своей близорукостью и астигматизмом точку 2моа (hs403) правым глазом вижу в виде трёх полосок, что то вроде старой эмблемы Фиата и размером где то 4моа, левым глазом в виде буквы "ню". Это в очках. Без очков это звезда моа этак шесть. Так что бумага и дальние дистанции)))
Следует это учитывать при выборе.
quote:Например я со своей близорукостью и астигматизмом точку 2моа (hs403) правым глазом вижу в виде трёх полосок, что то вроде старой эмблемы Фиата и размером где то 4моа, левым глазом в виде буквы "ню". Это в очках. Без очков это звезда моа этак шесть.
У меня дальнозоркость после 45 начала прогрессировать, стала расплываться точка подсветки и на всех прицелах.
коллеги, а не подскажете, оптикс пленет, ебей, или еще аналог какой к нам оптику возит? вернее не оптику даже, а коллиматор холосан хочу.
quote:оптикс пленет, ебей, или еще аналог какой к нам оптику возит? вернее не оптику даже, а коллиматор холосан хочу.
#1651
P.M. Ц
всё что связанно с оружием под санкциями нужно искать посредника и через него заказывать по другому никак
Господа, что можете сказать о Коллиматорный прицел Bushnell AR Optics Incinerate Red Dot AR750132 в целях установки на AUG Z .223rm ?
Массивный,тяжёлый. Если подводной охотой с данным прицелом заниматься не будете,то ipx6 достаточно. Ничего не сказано о защите от запотевания,т.е. не понятно заполнен прицел азотом или аргоном. Холосан,примерно за те же деньги поинтереснее будет( весит около 90гр,размер в два раза короче, заполнен азотом).
...
quote:о Коллиматорный прицел Bushnell AR Optics Incinerate Red Dot AR750132 в целях установки на AUG Z .223rm ?
не как совет!! Если вам 40+, то не тратьте деньги и время понапрасну. Природу не обманете. Скоро начнёте замечать, что точка - это , оказывается, и не точка вовсе, а что- то необычное. Купите загонник. Это будет лучшим вложением денег надолго, а , тем более, 223. Ну а, если меньше 40, то можно поиграться. Ни в коем случае не настаиваю. Каждый сам решает для себя
Надёжный загонник, имхо,однозначно практичней. Но это немного другие денежки.
quote:не как совет!! Если вам 40+, то не тратьте деньги и время понапрасну. Природу не обманете. Скоро начнёте замечать, что точка - это , оказывается, и не точка вовсе, а что- то необычное. Купите загонник. Это будет лучшим вложением денег надолго,
поддерживаю
есть только одно но , хороший загонник лучше чем коллиматор но действительно хороший загонник стоит в разы дороже хорошего коллиматора
Добрый. нужен загонный прицел
цель-охота с засидки и с подхода на кабана и медведя
дистанции-от 15 до 200 метров
хочу загонник 1-6,
бюджет-50 тр
присмотрел такой:
Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP (сетка BDC-3) с подсветкой
но по меопте мало отзывов
как он на охоте и насколько удобна прицельная сетка BDC-3?
заранее спасибо
quote:Изначально написано Иссамуил:
Добрый. нужен загонный прицел
цель-охота с засидки и с подхода на кабана и медведя
дистанции-от 15 до 200 метров
хочу загонник 1-6,
бюджет-50 тр
присмотрел такой:
но по меопте мало отзывов
как он на охоте и насколько удобна прицельная сетка BDC-3?
заранее спасибо
Ой цена то какая у него ,берите быстрее если он в наличии. Я с загонника добывал всех зверей на ногах ,а вот с сидки только ночник или тепло. А сетка это наживное дело ,пару тренировок и вперёд.
меопта хорошие прицелы делает так что берите не сомневайтесь вот тема с отзывами forummessage/10/201
на мой взгляд для загонника сетка сетка BDC-3 немного не то что надо хотя при спокойном выцеливании норм а для быстрой стрельбы на вскидку будет удобнее сетка 4с если будет возможность то посмотрите сами в живую
для засидок обычно используют оптику с максимальной светосилой и желательно сумеречной подсветкой , типа прицелов 8х56 или 7х56 с постоянной кратностью, я думаю что наверно именно постоянники дают максимальную светопропускаемость
например Meopta MeoStar R1 7x56 (сетка 4C) с подсветкой
Для загона лучше брать со сеткой Kdot RD
quote:Изначально написано AMO:
Для загона лучше брать со сеткой Kdot RD
а сетка 4C вам не нравится? как то она привычнее
[QUOTE]Изначально написано freediverhunter:
[B]меопта хорошие прицелы делает так что берите не сомневайтесь вот тема с отзывами forummessage/10/201
на мой взгляд для загонника сетка сетка BDC-3 немного не то что надо хотя при спокойном выцеливании норм а для быстрой стрельбы на вскидку будет удобнее сетка 4с если будет возможность то посмотрите сами в
в живую живую возможности, увы нет. у 4с перекрестия не сильно толстые? не как на ПСО?
И МАГАЗИН меопта. проф это ж оф. диллер?
с 4 с сеткой-такой?
Важно знать размер подсвечиваемой центральной точки сетки 4С
У сетки Kdot Rd она 2МОА, что очень хорошо для быстрого обхвата бегущей цели
Какой размер у подсвечиваемой центральной точки сетки 4С мне не ведомо, но явно не 2 МОА....
Господа, напоминаю, что ссылки на интернет магазины и куплю-продажу в разделе запрещены. Только сайт производителя.
quote:у 4с перекрестия не сильно толстые? не как на ПСО?
потоньше чем на псо но мне вот как раз на загоннике перекрестья наоборот нравятся жирныё как на псо а центр можно тонкий таким перекрестьем удобно ловить быструю цель
Жирные перекрестия действительно очень удобны и на загоне и в сумерках. Но на псо они вроде как не жирные совсем, по сравнению с тем же Duplex или German #4 у Люпов
quote:Изначально написано badydoc:
Господа, напоминаю, что ссылки на интернет магазины и куплю-продажу в разделе запрещены. Только сайт производителя.
извиняюсь
quote:Изначально написано Иссамуил:
Добрый. нужен загонный прицел
цель-охота с засидки и с подхода на кабана и медведя
дистанции-от 15 до 200 метров
хочу загонник 1-6,
бюджет-50 тр
присмотрел такой:
Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP (сетка BDC-3) с подсветкойно по меопте мало отзывов
как он на охоте и насколько удобна прицельная сетка BDC-3?
заранее спасибо
Это пожалуй оптимальный выбор за эти деньги.
SPF это осознанный выбор? Тогда почему именно SPF?
quote:Тогда почему именно SPF?
На загоннике не вижу не одного аргумента в пользу FFP. Поле зрения меньше, вес больше, на 1х всё мелкое.
FFP полезен на прицелах большой кратности, типа 5-20, а на загонниках дополнительные метки скорее всего нужны только на максимальной кратности.
quote:Изначально написано ginc:
На загоннике не вижу не одного аргумента в пользу FFP. Поле зрения меньше, вес больше, на 1х всё мелкое.
Если сравнить FFP и SFP модели той-же Meopta Optika6 1-6x24 RD с подсветкой, то выяснятся полное совпадение характеристик:
- вес - 578 гр.
- поле зрения на минимальной кратности, м/100м - 36.5
- поле зрения на максимальной кратности, м/100м - 6.3
"Все мелкое" это про сетку? Ну да...
А зачем вам читаемая сетка если для того что бы вычислить что именно вы с ее помощью видите вам нужен калькулятор?
Вы же знаете, что до определенной рабочей кратности, чаще всего у загонников это максималка, в данном случае 6х, сетка в SFP совершенно не информативна?
Проще говоря, на всех кратностях кроме 6х это просто перекрестье с точкой в центре видимого поля и не более.
Нет конечно можно быстро крутануть верньер кратности до 6х, вычислить расстояние до дичи (или применить лазерный дальномер), потом настроить на комфортную для выстрела кратность, посмотреть на шкалу кратности прицела, что бы собственно узнать установленное значение кратности, отложить оружие, достать калькулятор, вычислить цену деления, затем, заново вложившись, скорректировать прицеливание по сетке и собственно выстрелить.
Может у вас какая то иная методика, расскажите как вы рассчитываете поправки и упреждения по сетке в SFP, это очень интересно.
quote:вычислить расстояние до дичи (или применить лазерный дальномер), потом настроить на комфортную для выстрела кратность,
Вы серьёзно всё это делайте на загоне? Вот был я в субботу на охоте, калибр 308win, пристрелян на 160м. Первый зверь- олень, 110м. Прямой выстрел. Потом - лисица, 8м, тоже без поправок, потом опят лисица, уже на 150м, потом косуля на 4м. Ради дальней лисицы крутанул прицел на 6х, все остальное - на 2х. Какие там поправки? Просто нужно чаше идти на охоту, тогда по размеру цели будите примерно знать сколько метров, и какие поправки относительно силуэта нужны. По бегущему тоже самое.
Ещё один момент - у нас дичи довольно много, не нужна стараться за 200м стрелять, в следующем загоне выйдет по ближе.Если нечего делать - можно после поставки на номер померить расстояния дальномером до узнаваемых ориентиров. А вот зверя вы точно не будете измерять.
quote:быстро крутануть верньер кратности до 6х, вычислить расстояние до дичи (или применить лазерный дальномер), потом настроить на комфортную для выстрела кратность, посмотреть на шкалу кратности прицела, что бы собственно узнать установленное значение кратности, отложить оружие, достать калькулятор, вычислить цену деления, затем, заново вложившись, скорректировать прицеливание по сетке и собственно выстрелить
И это всё по гонному зверю?
Занавес!!! quote:Вы же знаете, что до определенной рабочей кратности, чаще всего у загонников это максималка,
я тоже поржал:-)народ как раз и покупает загонники чтобы на максималке 6 крат ,в основном стрелять
quote:Изначально написано ginc:
Вы серьёзно всё это делайте на загоне? Вот был я в субботу на охоте, калибр 308win, пристрелян на 160м. Первый зверь- олень, 110м. Прямой выстрел. Потом - лисица, 8м, тоже без поправок, потом опят лисица, уже на 150м, потом косуля на 4м. Ради дальней лисицы крутанул прицел на 6х, все остальное - на 2х. Какие там поправки? Просто нужно чаше идти на охоту, тогда по размеру цели будите примерно знать сколько метров, и какие поправки относительно силуэта нужны. По бегущему тоже самое.
Ещё один момент - у нас дичи довольно много, не нужна стараться за 200м стрелять, в следующем загоне выйдет по ближе.Если нечего делать - можно после поставки на номер померить расстояния дальномером до узнаваемых ориентиров. А вот зверя вы точно не будете измерять.
Я как раз ничем подобным не занимаюсь и загонные охоты, к слову, не люблю, что прямого отношения к теме конечно не имеет.
Я спросил как у вас происходит использование SFP прицела на кратностях между 1х и 6х.
Ответ, как я понял - никак, ибо у меня .308 на 160 м. и естественно все, что ближе в поправках не нуждается, а если что подальше кручу до 6х.
Понятно. Ваши личные резоны я понимаю и критиковать не могу.
Вы просто пользуетесь прицелом на крайних значениях.
Ну и вы написали "примерно знать сколько метров, и какие поправки...".
Мне кажется вот это "примерно" и есть ответ на все мои вопросы.
Но если рассмотреть вопрос в отрыве от ваших реалий, если понимать что есть переменники 1-8х и 1-10х, что есть разные боеприпасы с разной баллистикой - .223, .366ткм и проч., если понимать, что вы не пытаетесь добыть на расстоянии 200 м., а кто-то стреляет и на 300 и его в этом не упрекнешь, если он конечно не использует Ланкастер...
Как тогда пользоваться SFP прицелом всем диапазоне кратностей?
PS.
Рассказывать что и кому нужно на охоте это не совсем верный формат обсуждения, ибо каждому нужно свое. Мне допустим на ходовой охоте очень важно, после обнаружения цели, выбрать нужную мне кратность, быстро определить расстояние (а оно бывает очень разным) и по сетке внести поправки не обращая внимания на кратность на верньере. Мне это позволяет только FFP оптика.
quote:Изначально написано freediverhunter:
я тоже поржал:-)народ как раз и покупает загонники чтобы на максималке 6 крат ,в основном стрелять
Я опросов не проводил, но само предположение, что из всего диапазона кратности прицела охотника интересуют только крайние значения 1х и 6х, мне не кажется верным.
Есть положения зверя когда излишняя кратность очень дискомфортна, поле зрения меньше, сложнее удержать цель и проч. Для этого и существует верньер кратности, что бы быстро выбрать комфортную кратность.
И вопрос у меня был к владельцу SFP прицела, как он им пользуется на не крайних кратностях. Типа, неужели вы вот это все делаете, а если нет то как тогда вы пользуетесь на промежуточных кратностях прицельной сеткой которую так стремитесь видеть? Понимаете?
quote:Изначально написано ALEX55555:
И это всё по гонному зверю?
Читайте внимательнее и вникайте в контекст.
Это я как раз недоумеваю как охотники пользуются SFP прицелами на промежуточных кратностях, которые используются не только на загонной охоте, а например на ходовой охоте, где зверь может быть расположен в очень широком диапазоне расстояний. Для этого собственно и нужен переменник...
Я понимаю, что SFP прицелы более традиционны, они несколько дешевле и их в основном продают охотникам.
У меня вопрос - а как вы ими практически пользуетесь? может есть какая то секретная методика..?
Ну и отсюда вопрос, а зачем покупать переменник сеткой которого можно пользоваться без бубна только в крайних положениях кратности?
Никого не сужу и мнения не навязываю, просто действительно интересно...
quote:Изначально написано Паршев:
FFP полезен на прицелах большой кратности, типа 5-20, а на загонниках дополнительные метки скорее всего нужны только на максимальной кратности.
Согласен. Но с поправкой суждения - FFP наиболее полезен на прицелах большой кратности, хотя принципиально полезен он всегда.
Переменники используются не только для загона, они идеальны для ходовой охоты, а на ней расстояние до зверя может быть очень разным.
Когда выходишь на сопку или возвышенность, та же косуля может выйти снизу, из под тебя и на небольшом расстоянии когда 1х это мало, а 6х это очень много и нужно что то около 4х, крутишь "на глаз", когда и поле максимальное и целиться удобно и ничто не мешает, все всегда в пропорции, считать нечего.
Еще зависит от баллистики боеприпаса.
Тот же .366 ткм в зависимости от патрона летит с заметным падением на расстоянии от 100 до 200 метров.
Пуля FMJ, при пристрелке 100 м., падает на 150 м. на 8 см., на 175 на 12 см., на 200 уже на 19 см.
Очень важно быстро прикинуть расстояние и сделать поправку по сетке, оставаясь в комфортной кратности.
quote:Я как раз ничем подобным не занимаюсь и загонные охоты, к слову, не люблю, что прямого отношения к теме конечно не имеет.
Ну вот,а зачем тогда учить других, какая сетка для загона подходит?
Если хотите один универсальной прицел, это уже другое. В калибрах с миномётными траекториям может и есть смысл от FFP, но я сам поступил проще - для подхода калибр с более прямой траектории, без особых поправок могу применять до 240м. Если дальше - как правило есть время измерить и скорректировать поправками на прицеле. И зачем там FFP?
quote:Originally posted by oldy-m:
У меня вопрос - а как вы ими практически пользуетесь? может есть какая то секретная методика..?Ну и отсюда вопрос, а зачем покупать переменник сеткой которого можно пользоваться без бубна только в крайних положениях кратности?
У переменника SFP, обычно, сетка более удобна на малых кратностях, она банально более толстая и "на вскидку" на фоне кустов, в сумерках, при ярком солнце ей пользоваться удобнее!
Пользуемся обычно, лично я 308 и 7.62х54R вторым нолем на 200 м прибиваю. Это значит 0-220 м "прямой выстрел", коридора превышения и падения вполне хватает для поражения средних и крупных животных нашей полосы (и не только нашей). 250-270 м по холке. Далее по сетке на максимальном зуме (6-8). Обычно поля зрения прицела уже хватает, чтоб не терять цель.
На калибре 9.3х62 с тяжелыми пулями - чуть сложнее, он более минометен. Там второй ноль у меня на 150 м, до 180 прямой выстрел, 200-220 по холке, далее по сетке на максимальной кратности. На моем прицеле как раз сетка совпадает с баллистикой моего боеприпаса по меткам 150/200/250/275/300. Большего, для этого калибра, мне не нужно.
У первой и второй фокалки свои плюсы и минусы, если стрелять далеко первая однозначно рулит. Если большинство охот до 200 метров (а чаще и до 100) и охота планируется на "крупнину" лось/кабан/медведь, то вторая фокалка, как по мне, так более подходящий вариант.
quote:Изначально написано ginc:
Ну вот,а зачем тогда учить других, какая сетка для загона подходит?
Если хотите один универсальной прицел, это уже другое. В калибрах с миномётными траекториям может и есть смысл от FFP, но я сам поступил проще - для подхода калибр с более прямой траектории, без особых поправок могу применять до 240м. Если дальше - как правило есть время измерить и скорректировать поправками на прицеле. И зачем там FFP?
Что то не припомню, что бы я кого то тут прям учил, тем более применительно именно к загонной охоте.
Я как раз подчеркивал и не раз, что меня интересует сам принцип использования сетки на промежуточных кратностях вне зависимости от типа охоты и используемого боеприпаса.
Огромное спасибо вам за ваше мнение и ваши ответы.
quote:Изначально написано Борский:
У переменника SFP, обычно, сетка более удобна на малых кратностях, она банально более толстая и "на вскидку" на фоне кустов, в сумерках, при ярком солнце ей пользоваться удобнее!
Полностью согласен и когда то я об этом тоже писал, что сетка во второй фокалке просто визуально и психологически комфортнее.
Это кстати важно и я отношусь к этому как к серьезному плюсу SFP прицелов
quote:Изначально написано Борский:
Пользуемся обычно, лично я 308 и 7.62х54R вторым нолем на 200 м прибиваю. Это значит 0-220 м "прямой выстрел", коридора превышения и падения вполне хватает для поражения средних и крупных животных нашей полосы (и не только нашей). 250-270 м по холке. Далее по сетке на максимальном зуме (6-8). Обычно поля зрения прицела уже хватает, чтоб не терять цель.На калибре 9.3х62 с тяжелыми пулями - чуть сложнее, он более минометен. Там второй ноль у меня на 150 м, до 180 прямой выстрел, 200-220 по холке, далее по сетке на максимальной кратности. На моем прицеле как раз сетка совпадает с баллистикой моего боеприпаса по меткам 150/200/250/275/300. Большего, для этого калибра, мне не нужно.
Спасибо за это очень понятное описание.
Я так и полагал, что практически охотничий навык в отношении конкретного стрелкового комплекса (ружье + боеприпас + прицел) превалирует над какими либо расчетами.
Зачем усложнять то, что уже освоено на уровне практического алгоритма?
Согласен.
quote:Изначально написано Борский:
У первой и второй фокалки свои плюсы и минусы, если стрелять далеко первая однозначно рулит. Если большинство охот до 200 метров (а чаще и до 100) и охота планируется на "крупнину" лось/кабан/медведь, то вторая фокалка, как по мне, так более подходящий вариант.
Совершенно согласен с вами и с еще одним уважаемым форумчанином, который написал об этом же ранее, чем больше дистанция выстрела, тем актуальнее плюсы второй фокальной плоскости.
В загонниках же с кратностями 1-6х - 1-8х они, эти плюсы FFP, пожалуй минимальны и у многих опытных охотников вполне компенируются отточенными навыками.
PS.
Только что мне привезли новый переменник, только сильно не ругайтесь!, Vector Optics Taurus 1-6х24 FFP с пожизненной гарантией для на днях купленного TR3 .366ТКМ, так вот совпало. Типа, по Сеньке и шапка!
Взял с простенькой сеткой VTC-CMIL, вот такой...
quote:Originally posted by oldy-m:
Vector Optics Taurus 1-6х24 FFP с пожизненной гарантией
Отпишитесь, пожалуйста, по настрелу хотя бы в несколько сотен - интересно, как он будет выживать. У 366ткм отдача, конечно, не особо сильная, но все-равно интересно.
quote:Изначально написано igorus512:
Отпишитесь, пожалуйста, по настрелу хотя бы в несколько сотен - интересно, как он будет выживать. У 366ткм отдача, конечно, не особо сильная, но все-равно интересно.
Обязательно. Самому интересно.
Написано, что держит 12й калибр и .338 Lapua Magnum у которого дульная энергия выстрела 5 258 Дж (у .366ТКМ два раза меньше - 2 419 - 2 700 Дж), пожизненная гарантия опять же...но хз.
Вообще крайне добротно сделана вещь, с ощущением безоговорочного качества. В комплекте два низких кольца из металла, увесистые.
Не удержался, ввернул по месту заглушки алюминиевую ручку на верньер кратности и обнаружил, что она слегка люфтит, надо сажать на какой то герметик видимо.
Подсветка будет оценена солнечным днем конечно, но сейчас уже нравится.
Шесть степеней яркости с промежуточными нолями (выклами).
С этой сеткой на 1х подсветка смотрится как кружок на палке, мне нравится. Если нормально видна днем, то вообще отлично.
Нужны крышки на объектив и окуляр ибо штатные резинки так себе.
UPD.
Вообще меня сильно влечет Meopta, но ее я планирую поставить на новую AR-15 в варианте Meopta Optika6 1-6x24 RD FFP с сеткой .223 RD под основной арочный калибр.
quote:Originally posted by oldy-m:
пожизненная гарантия опять же...но хз
А каким образом эта гарантия реализуется, если что? Отправлять в Китай или есть местная локальная организация, в которую можно отнести и заполучить ремонт/замену?
quote:Изначально написано igorus512:
А каким образом эта гарантия реализуется, если что? Отправлять в Китай или есть местная локальная организация, в которую можно отнести и заполучить ремонт/замену?
Пока не разбирался и не готов описать сценарии, но укажу на следующие моменты:
1) Есть карточка-свидетельство пожизненной гарантии с уникальным номером и QRкодом для перехода в специальный раздел сайта производителя, где есть полное описание моих прав ,связанных с этой гарантией...буду изучать.
2) Есть несколько сообщений от покупателей, что при обращении с браком или возникшими дефектами производитель без проблем делает замену товара.
3) При этой цене прицела нет и не может быть никакой экономики в судебном разбирательстве спора, даже если предположить что все юр. сопровождение будет бесплатным, тут только на апостилях, переводах, потовых расходах и пошлинах все начнет становиться бессмысленным.
Поэтому упоминание лайфтайм-гаранти я делаю скорее для иллюстрации какой то воли и обещания производителя, у которого есть продукты с 5ти летней гарантией и есть пожизненные. Таки зачем то ему эта морока же нужна, а стало быть есть шанс, что это все не просто так.
quote:Originally posted by oldy-m:
есть шанс, что это все не просто так
Было бы неплохо. Вектор чисто с виду выглядит вполне пристойно (у меня есть фикс 10*42), цены приятные, остаются вопросы живучести и гарантии (причем, гарантия даже важнее, ибо ломается всё). Если даже для гарантии нужно будет оплатить пересыл в Китай, это вполне нормально, но удобнее контактировать с местным представителем, конечно.
Расскажите по итогам настрела загонника, интересно.
Не могу не поделиться...
Вчера были с товарищем в огромном и знаменитом охотничьем магазине и посмотрели прицелы.
Он хочет купить себе загонник на новый болт в калибре 9.6х53 ланкастер.
Продавец дал нам посмотреть прицел с первой фокалкой 1-8х24 от U.S. Optics с ценником выше 100 р.
Когда прицел передали мне в руки, он стоял на максимальной кратности.
Я глянул и ничего не увидел, какое то пятнышко мелькнуло...
Я даже посмотрел откинута ли крышка объектива.
Повернул верньер кратности до 1х, посмотрел, картинка есть.
Начал вращать верньер кратности на увеличение, не теряя картинку и пришел к однокопеечному пятнышку поля зрения.
Сказать что я офигел, это ничего не сказать.
Аккуратно вернул продавцу без лишнего слова, что бы случайно не купить сие "чудо".
Кстати, вот его несколько перегруженная на мой взгляд сетка...
Позже уже за вечерним чаем мы с товарищем достали мой новый Вектор Оптикс 1-6х24 FFP глянули...как говорится почувствуйте разницу. Все четко, красиво, на максималке картинка практически не страдает, просто красота.
Все познается в сравнении, короче...
PS.
Вчера в магазине выбрал, заключил договор и оплатил курбатовскую АРку с 420 стволом. Дали офигенную скидку.
В отличие от прочих российских АРок у нее как и у ОРСИС карбонитрированный ствол, регулируемый газоблок, двусторонние выступающие хваты затвора без нажимных клавиш (они сами имеют ход при нажатии), фиксированные пины УСМ и сам УСМ другой, мягкий от 2,8 до 3,2 кг., плюс какая то именитая крутая труба под приклад.
В остальном как у всех, фрезерованные аппер и ловер. Кроме итальянца ADC, у них используется литье.
Короче лежит теперь и ждет меня АРочка, как получу красненькую - заберу.
добрый. заказал прицел Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP. какие кольца лучше на него не сильно дорогие, ну в пределах 12тр?. там кольца на 30
quote:Изначально написано Иссамуил:
добрый. заказал прицел Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP. какие кольца лучше на него не сильно дорогие, ну в пределах 12тр?. там кольца на 30
Мне понравились стальные кольца Вектор Оптикс на китайском сайте, у них арка на 3х винтах, затягиваются на планке болтом (можно заменить на быстросъем, но не советую), сделаны очень качественно, цена доступная - 2+ т.р.
quote:добрый. заказал прицел Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP. какие кольца лучше на него не сильно дорогие, ну в пределах 12тр?.
Б бюджет 12000 тысяч рублей должны поместится поворотные быстросьемные кольца МАК с базами под вашу модель оружия.если планируете снимать и ставить прицел например днём загонник а на вышку ночник то ничего удобнее Я не встречал 100 процентная повторяемость и лёгкость снятия и установки прицела
quote:стальные кольца Вектор Оптикс на китайском сайте, у них арка на 3х винтах, затягиваются на планке болтом
В принципе можно и эти кольца поставить но желательно купить набор для притирки колец с конусами для проверки соосности .я себе брал такой набор здесь на Ганзе за 2500 пару лет назад отличная вещь особенно для дешовых колец а то нонче оптика стоит очень недешево и повредить прицел как два пальца об асфальт :-) да и не последний раз в жизни оптику ставите потом тоже пригодиться
quote:Изначально написано Иссамуил:
добрый. заказал прицел Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP. какие кольца лучше на него не сильно дорогие, ну в пределах 12тр?. там кольца на 30
Люпы QRW, рекомендую.
quote:Изначально написано freediverhunter:В бюджет 12000 тысяч рублей должны поместится поворотные быстросьемные кольца МАК с базами...снимать и ставить прицел например днём загонник а на вышку ночник...
Да, бюджет 12 т.р. позволяет выбрать отличные кольца и что то лучше поворотников тут придумать сложно, но мне казалось, что родные МАКи с базами нынче около 20тки т.р. в зависимости на что ставим, а если еще и два прицела оснащать, то это получается комплект 2 + 1 (кольца + база) ценник еще серьезнее. Сами 30 мм кольца (верх) уже 7 500 р.
Да и жирновато такое решение для загонной Миопты, это уровень Сваровски-Цейс-Шмидт энд Бендер и все такое. ))
Я бы над покупкой конусов для проверки соосности сильно подумал.
Пожалуй, правильнее будет обратиться с установкой оптики к мастеру, у которого все уже есть, и стенды, и конусы, и динамометрический инструмент, и притирки и много еще чего, а главное умение и опыт.
Это исключительно мое мнение, канешн...
quote:стенды, и конусы, и динамометрический инструмент, и притирки
не нужно всё это, на качественную планку, качественные кольца и всё никуда и никогда не денется.
quote:Б бюджет 12000 тысяч рублей должны поместится поворотные быстросьемные кольца МАК с базами
Отказался я от них, на двух винтовках були у меня поворотники МАК, на Браунинге и ТИкке. Дорого, геморойно и при демонтажах тяжело винты высверливать у этих Маков, из говна похоже их ляпают. Самое универсальное и простое- планка и кольца.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Найух не нужно всё это, на качественную планку, качественные кольца и всё никуда и никогда не денется.Отказался я от них, на двух винтовках були у меня поворотники МАК, на Браунинге и ТИкке. Дорого, геморойно и при демонтажах наипёёся винты высверливать у этих Маков, из говна похоже их ляпают. Самое универсальное и простое- планка и кольца.
Я то с вами согласен.
Хотя, если стоит задача быстрого съема или замены оптики, то, повторюсь, лучше МАКовского поворотного решения пожалуй ничего и нет
То, что я писал выше было в рамках обсуждения мнения уважаемого freediverhunter.
А как относитесь к платформам с кольцами?
quote:Изначально написано oldy-m:Я то с вами согласен.
То, что я писал выше было в рамках обсуждения мнения уважаемого freediverhunter.
Это какие?
quote:Изначально написано oldy-m:Хотя, если стоит задача быстрого съема или замены оптики, то, повторюсь, лучше МАКовского поворотного решения пожалуй ничего и нет
Ещё года два-три назад мой хороший знакомый, владелец мастерской по обслуживанию и ремонту оружия, сказал мне, что всё эти МАКи вчерашний день, всё на планки уже перешли или переходят.
quote:мастеру, у которого все уже есть, и стенды, и конусы, и динамометрический инструмент, и притирки и много еще чего, а главное умение и опыт.
У вас есть возможность стоять за спиной мастера? Тогда такой вариант подходит. Если нет, тогда как отрегулировать расстояние от прицела до глаза? Там всё индивидуально, под вашу вкладку и глаза.
quote:Изначально написано ginc:
У вас есть возможность стоять за спиной мастера? Тогда такой вариант подходит. Если нет, тогда как отрегулировать расстояние от прицела до глаза? Там всё индивидуально, под вашу кладку и глаза.
У меня было просто. Он накинул на планку прицел без затяжки, попросил вложиться и посмотреть на каком расстоянии оптимальная картинка, прицел мог смещаться, что то отметил на планке и мы попрощались.
Сказал еще, что при приемке нужно будет это проверить и если что то будет не комфортно или не так, то надо будет еще исправить, но не пришлось.
quote:Ещё года два-три назад мой хороший знакомый, владелец мастерской по обслуживанию и ремонту оружия, сказал мне, что всё эти МАКи вчерашний день
Это всем стало понятно гораздо раньше. Но! Поворотник МАК имеет лучшую повторяемость чем планка и кольца ( быстросъём), более удобно скидывать и накидывать прицел в условиях охоты, более быстро это получается. Были у меня случаи, когда я за пару секунд скидывал или накидывал прицелы уже видя гонного зверя, в случае с поворотником делается это гораздо быстрее и удобнее.
quote:Изначально написано oldy-m:Он накинул на планку прицел без затяжки, попросил вложиться и посмотреть на каком расстоянии оптимальная картинка, прицел мог смещаться, что то отметил на планке и мы попрощались.
Сказал еще, что при приемке нужно будет это проверить и если что то будет не комфортно или не так, то надо будет еще исправить, но не пришлось.
А сколько сия чудная процедура стоит в деньгах?
Я просто никогда в жизни не ставил прицелы у мастеров, всю жизнь сам ставлю и сам пристреливаю всё своё оружие, начиная с детства и воздушек.
Я если честно, вообще сильно удивляюсь, когда охотники сами не могут этого сделать.
quote:Изначально написано oldy-m:У меня было просто. Он накинул на планку прицел без затяжки, попросил вложиться и посмотреть на каком расстоянии оптимальная картинка, прицел мог смещаться, что то отметил на планке и мы попрощались.
Сказал еще, что при приемке нужно будет это проверить и если что то будет не комфортно или не так, то надо будет еще исправить, но не пришлось.
А Вы в какое время года влаживались и смотрели? Осенью и весной одежда одна, а зимой как бы другая, если Вы не в теплых странах охотитесь?
quote:Я бы над покупкой конусов для проверки соосности сильно подумал.
Пожалуй, правильнее будет обратиться с установкой оптики к мастеру, у которого все уже есть, и стенды, и конусы, и динамометрический инструмент, и притирки и много еще чего, а главное умение и опыт.
Это исключительно мое мнение, канешн...
у меня есть притиры для колец и конуса которые ставятся в кольца для проверки их соосности единственное чего мне нехватает для полного набора для установки оптики это динамометрической отвёртки но пока и без неё всё отлично получалось
притереть прицел и установить в кольца при желании сможет каждый , в этом нет ничего сложного и вполне можно установить самому и не отдавать деньги мастеру а вложить их в крепёж и комплект для установки оптики, но каждый для себя решает сам
quote:
бюджет 12 т.р. позволяет выбрать отличные кольца и что то лучше поворотников тут придумать сложно, но мне казалось, что родные МАКи с базами нынче около 20тки т.р. в зависимости на что ставим, а если еще и два прицела оснащать, то это получается комплект 2 + 1 (кольца + база) ценник еще серьезнее. Сами 30 мм кольца (верх) уже 7 500 р.
афигеть цены выросли а я по старой память думал что вам хватит
quote:Отказался я от них, на двух винтовках були у меня поворотники МАК, на Браунинге и ТИкке. Дорого, геморойно и при демонтажах тяжело винты высверливать у этих Маков, из говна похоже их ляпают. Самое универсальное и простое- планка и кольца.
ну незнаю у меня 3 комплекта крепежа мак и проблем никаких с ним не испытываю , два поворотных комплекта и моноблок для комбинашки меркель В3 чем мне мак нравится так простотой в снятии и установки быстросьёмов и к качеству претензий нет
если неустраивают поворотные кронштейны мак можно перейти на рекнагель но он ощутимо дороже
quote:
Ещё года два-три назад мой хороший знакомый, владелец мастерской по обслуживанию и ремонту оружия, сказал мне, что всё эти МАКи вчерашний день, всё на планки уже перешли или переходят.
просто планка вивер тупо дешевле и более распространена а по удобству поворотные кронштейны удобнее , у меня есть и то и другое есть с чем сравнить
я себе на карабин с планкой вивер поставил быстросьёмные стальные кольца Warne качество неплохое и повторяемость при снятии и установке присутствует но они как по мне немного тяжеловаты зато надёжные возможно люповские кольца будут полегче
quote:Изначально написано freediverhunter:
просто планка вивер тупо дешевле и более распространена а по удобству поворотные кронштейны удобнее , у меня есть и то и другое есть с чем сравнитья себе на карабин с планкой вивер поставил быстросьёмные стальные кольца Warne качество неплохое и повторяемость при снятии и установке присутствует но они как по мне немного тяжеловаты зато надёжные возможно люповские кольца будут полегче
Про то и речь, вивер банально распространеннее под всё. Хочешь прицел, хочешь калик, хочешь теплик, хочешь всё вместе)))) и выбора дохуа и ещё немножко) Один и тот же прицел можно перекидывать на разные винтовки, можно друзьям дать карабин проверить и тд.
ЗЫ: Варны быстросъемы у меня тоже есть, подтверждаю повторяемость и надёжность.
quote:Про то и речь, вивер банально распространеннее под всё. Хочешь прицел, хочешь калик, хочешь теплик, хочешь всё вместе)))) и выбора дохуа и ещё немножко) Один и тот же прицел можно перекидывать на разные винтовки, можно друзьям дать карабин проверить и т
то что вивер распростанёнее это да но поворотные кронштейны намного удобнее и быстрее в снятии и установке и более стабильны в повторяемости пристрелки чем крепления на вивер мне поворотные кронштейны нравятся больше но не всегда есть возможность их установить
и ещё тяжёлую оптику я бы не рекомнендовал ставить на легкосплавный вивер да и просто частые снятие и установка на легкоспланном вивере делают выроботку что негативно влияет на точность
quote:ЗЫ: Варны быстросъемы у меня тоже есть, подтверждаю повторяемость и надёжность.
ктати как вариант для загонника и в бюджет должны уложится , хотя можнр взять как выше советовали стальные китайские кольца Вектор Оптикс и притереть их думаю держать тоже будут
quote:Originally posted by freediverhunter:
хотя можнр взять как выше советовали стальные китайские кольца Вектор Оптикс и притереть их думаю держать тоже будут
Если особо не париться "фирмОй", можно и китай. Брал тут несколько лет назад у VIPP загоник щ1-8х24 и кольца к нему. Так вот прицела того давно уж нет, а кольца уже третье ружье перекочевали))) Все сносу нет, хотя и легкосплав! Держат отдачу 54-го и даже 12К и 9.6х53 Ланкастер, а она без ДТК приличная!
А стоили какие-то сущие копейки, рубля два с половиной наверное.
quote:Изначально написано kyzmich901:А Вы в какое время года влаживались и смотрели? Осенью и весной одежда одна, а зимой как бы другая, если Вы не в теплых странах охотитесь?
Последний раз я "влаживался" когда отказался принять оплату в биткоинах по одному контракту во времена когда мало кто о них знал. ))
А вы каждый раз переставляете прицел в зависимости от сезонной экипировки?
quote:Изначально написано freediverhunter:
афигеть цены выросли а я по старой память думал что вам хватит
Не мне... )) Выбором колец под свежекупленную Меопта озадачен уважаемый Иссамуил.
quote:Изначально написано oldy-m:Последний раз я "влаживался" когда отказался принять оплату в биткоинах по одному контракту во времена когда мало кто о них знал. ))
А вы каждый раз переставляете прицел в зависимости от сезонной экипировки?
Нет,регулирую проставками на затыльнике приклада. А насчет "влаживался",так это я Вас процитировал
quote:регулирую проставками на затыльнике
Редко кому такой приклад. Если прицел на полной планке Wever , можно просто переставить на слот или два. При правильной, прямой, планке даже пристрелка не нужна, точности для охоты хватит.
quote:Изначально написано oldy-m:Последний раз я "влаживался" когда отказался принять оплату в биткоинах по одному контракту во времена когда мало кто о них знал. ))
У меня Сайга308, оптика установлена на боковом кроне, кольца максимально разведены,сдвинуть возможности нет. А проставку добавить-убрать 2 минуты. Затыльник,если память не изменяет, от Тигрокота.
quote:Изначально написано kyzmich901:Нет,регулирую проставками на затыльнике приклада. А насчет "влаживался",так это я Вас процитировал
Не-не-не...цитатой тут и не пахнет.
Как я по вашему должен был сказать "попросил вкласться" что ли? ))
Это из области:
"Ложь во спасение это не правильно.
Правильно - клади!"
Учитывая нехилый вес метопа 1-6*24 (650грамм) брал эту пушинку на пикатмни
Вес всего 95 грамм
Очень качественная штука
При этом три элемента фиксации на пикатини
Приветствую! Подскажите от чего(от какого параметра) зависит так называемый эффект трубы на прицеле? Хочу приобрести загонник 1-4 или 1-6 с минимальными "рамками" окуляра.
quote:Originally posted by Куня:
эффект трубы
У нормального прицела eye relief 90-100мм и поле зрения на 100м около 40м.
quote:Подскажите от чего(от какого параметра) зависит так называемый эффект трубы на прицеле?
Посмотрите ответ в этом топике:
quote:Originally posted by Борский:
Так вот прицела того давно уж нет
Что с ним случилось?
quote:Изначально написано hunter792:
Что с ним случилось?
Ничего, я просто с другом поменялся прицелами. Он и по сей день у друга работает. Вообще я считаю, это отличные прицелы по соотношению цена/качество. Себе ещё один такой новый купил недавно)
Всем доброго дня!
Подскажите, кто может сравнивал такие загонники (не нашел прямого сравнения, к сожалению):
1.Меопта оптика6, 1-6х24
2.Вомз Хорт 1-8х25
3.Riton optics X3 TACTIX 1-8×24 FDE (от VlPP)
Меопта вроде как считается получше, и я почти уже созрел к ее покупке, но финансы как то просят пересмотреть свое поведение.) И по слухам, Меопта новые приходы будут уже подороже. Вомз и Китай не пугают. Вомз у меня Бревис 2,5,а у VIPP я брал дальномер, и по отзывам его Китайские в прицелы, в принципе не плохие. Поэтому интересуюсь, может кто-то сравнивал эти модели в живую так сказать, чтоб понимать все минусы и плюсы. Прицел ищется на ТГ2 Магнум, крон НПЗ стоит. Основное это охота. В ближайшей перспективе прицел будет использоваться так же и на нарезном оружие, под более дальний выстрел. Поэтому кратности меньше 1-6 не очень рассматриваю Зрение -2,5 примерно. Буду признателен за информацию по данным прицелам.
Други, помогите определиться между:
Vx-freedom 1,5-4 и Vx-r 1,25-4.
До конца недели планирую купить, есть оба варианта. Наличие подсветки прельщает. Но, боюсь, что на практике она не понадобится.
За фридом говорит цена и вес (последнее даже важнее).
На загоннике подсветка желательна. И такая конкретно яркая подсветка! У этих прицелов поле зрения так себе, они очень условно загонники (у американцев такие охоты не актуальны и прицелов для них не делают).
Почему ж, делают. Кто в Африку ездит, используют часто. Например есть такая фирма Триджикон с постоянной подсветкой, у них есть и загонники - Trijicon AccuPoint® 1-4x24 Riflescope, TR24 и 21-й 1,5-4х24. Правда 24-й даже там стоит больше штуки. И Льюпольд делает. Другое дело, что сейчас не разберешь, китайское это или американское, похоже, что в Америке если что и осталось, то сборка из китайских комплектующих.
quote:Vx-r 1,25-4.
+1
quote:Изначально написано AMO:
+1
Так скорее всего реальная нижняя кратность- 1,5. Моё имхо- уж если и выбирать именно загонник, то с нижней 1 или на крайнык 1,1, а остальное всё уже не тот комфорт. Люпы именно загонные начинаются от VX 6.
Ну между выбором freedom и vx-r, лучше последний.
А так да, VX6 1-6, беспроигрышный вариант. Есть ещё и VX-5 1-5 тоже очень хороший.
quote:Изначально написано ALEX55555:... уж если и выбирать именно загонник, то с нижней 1 или.. .
Для меня без ИЛИ, только с честной 1(единичкой).
Смотрел в 1.5 чуть мозг не взорвался, двумя глазами как в калик невозможно смотреть на цель.
А загонник всё же и берётся от части и для этого, что бы можно его пользовать на очень близкие расстояния.
quote:Originally posted by SMILE:
Други, помогите определиться между:
Vx-freedom 1,5-4 и Vx-r 1,25-4.
оба хуже (с). в бюджете нового люпа посмотрите на Штайнер Р4i.
Слазил посмотрел что америкосы используют на африканского буйвола (там дистанции в основном небольшие - 60-75 ярдов). Исключительно загонники и на самом малом увеличении! Желательно с подсветкой, чтобы на черной шкуре было видно, но у некоторых и без подсветки.
Ну и поскольку америкосы, то почти исключительно льюпы или Триджиконы, один только с Цейсом:
"1-6x trijicon with duplex crosshairs. really like it. ...
leupold vx 3' 1.5-5 ...
leupold vx5/6 with the fire dot....
leupold VX6 1-6x ...
old Leupold VX1 shotgun scope 1x4-20 on it. Took my buffalo at 60 yards just fine. ...
Zeiss with the lighted reticle 1.25 - 4 /5. ...
trijicon 1-4x24 accupoint with German #4 recticle....
on my CZ550 416 Rigby, used it hunting cape buffalo in 2018, mounted with Talley QD rings. ...
When I shot my buffalo it was at 75 yards but I never took my scope off of 1 power. The lighted dot on the reticle is a must have when shooting on a black target, be it cape buffalo, sable or black bear. IMHO ..."
Если бюджет позволяет, есть смысл посмотреть на триджиконы. Постоянная подсветка, не зависящая от батарейки - очень удобно. Нет хуже, чем когда на холоде точка тускнеет и гаснет, потому что разрядилась.
quote:Originally posted by Паршев:
Нет хуже, чем когда на холоде точка тускнеет и гаснет, потому что разрядилась.
это от чистоты сплавов и культуры обработки контактов зависит. эймпоинт я по приколу уже больше года на 8м уровне не выключаю - горит :-) эксперимент продолжаю. а на Люпольд Дельтапоинт новая батарейка села примерно за час мороза менее -10 - правда, при высокой влажности. мой опыт про коллиматоры - но уверен, с прицелами та же песня.
quote:Изначально написано Паршев:
...Если бюджет позволяет, есть смысл посмотреть на триджиконы. Постоянная подсветка, не зависящая от батарейки - очень удобно. Нет хуже, чем когда на холоде точка тускнеет и гаснет, потому что разрядилась.
У Триджиконов разные модели есть, в том числе и с батарейками, но те, что с двойной или тритиевой подсветкой, не так уж и удобны. Если в светлое время суток яркость световолоконной подсветки еще как-то можно регулировать меняя пропускную способность окошка, то тритиевую не получится. В результате ее свечение с наступлением сумерек, а потом темноты, воспринимается как все более и более яркое. А надо, чтоб было наоборот. Если считаете, что я не прав, то спорить не стану, но я пользовался Триджиконом 1-4x24 accupoint с двойной подсветкой и мне не понравилось. К стати, поле зрения у него никудышное даже на ×1.
P.S. И вот что еще, для любителей порассуждать на тему "честной единицы" и возможности стрельбы с двумя открытыми глазами как с коллиматором. Стрелять с двумя открытыми глазами на ×1 можно и это удобнее, чем скажем с ×2, но как с коллиматором стрелять не получится! Почему? По тому, что коллиматор позволяет смотреть "сквозь него" на любом удалении и под углом от глаза, а в прицел приходится смотреть на определенном расстоянии и почти строго по оси. Т.е. отклонение от оси прицела приводит к погрешности прицеливания, а коллиматор позволяет смещаться до тех пор пока точку видно.
quote:Originally posted by GTS 12:
P.S. И вот что еще, для любителей порассуждать на тему "честной единицы" и возможности стрельбы с двумя открытыми глазами как с коллиматором. Стрелять с двумя открытыми глазами на ×1 можно и это удобнее, чем скажем с ×2, но как с коллиматором стрелять не получится! Почему? По тому, что коллиматор позволяет смотреть "сквозь него" на любом удалении и под углом от глаза, а в прицел приходится смотреть на определенном расстоянии и почти строго по оси. Т.е. отклонение от оси прицела приводит к погрешности прицеливания, а коллиматор позволяет смещаться до тех пор пока точку видно.
верно частично - вон, у люпов вх-р фокусное расстояние очень широкое, не как у коллиматора, конечно, но прощает абсолютно любую одежду и несколько положений телескопа. у Вортекса ПСТ 1 поколения и ВОМЗа 1-7 такой диаметр зрачка, что близок к эймпоинту микро. так что при поставленной вкладке и человеческом прицеле стреляется вполне уверенно, поглядите на матчи по практике. там, кстати, иные вполне успешно и на 2* в упор стреляют, и не кашляют.
quote:Т.е. отклонение от оси прицела приводит к погрешности прицеливания
Поэтому важно отработать однообразность вкладки со своим оружием, тогда всё будет комфортно и быстро.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Поэтому важно отработать однообразность вкладки со своим оружием, тогда всё будет комфортно и быстро.
Да при чем тут это?! Это прописная истина, о которой даже говорить незачем. Речь про разницу между техникой прицеливания с коллиматором и с прицелом, хоть однократным, хоть в сто крат. Непонятна эта очевидная разница может быть лишь тому, кто сам не имел возможности сравнить на практике.
Здравствуйте, оптикой никогда не интересовался. Но... Возраст взял свое! Условия :охота на лося, дистанция максимум 100/120 метров, оружие Иж27 20 кал сверловка ланкастера. Хочу прицел работающий, как калиматор, но с ДИОПТРИЯМИ!!! Может, кто подскажет, что оптимальнее приобрести. К сожалению лишних денег нет. Строю дом. Всем откликнувшимся заранее благодарен!
бюджет?
quote:Изначально написано Горобец:
бюджет?
Не знаю, но лейку или цейс точно не потяну.
поищите Штайнер РХ-4i, в купле продаже последний лежит. сам его в руках не держал, но к бренду уважение очень сильное, подсветка там зачётная, есть единичка для любителей и развитая сетка позволит компенсировать падение пули на искомых 120м. у заклятых партнеров отзывы о нем крайне лестные, негатива не видел. по деньгам за него чуть за 50 просят, дешевле этого прицелов с дневной подсветкой просто не найти. а тут еще и остального до кучи.
Тоже изначально нацелился на Штайнер, но притащить оттуда не получилось, а б/у не хотел.
Он там сейчас стоит под 900$
Дааааа. Я конечно не разбираюсь в оптике, но хотелось бы, что то более бюджетное. И более доступное, в плане прийти в магазин и покрутить в руках, посмотреть в окно.
quote:Изначально написано EduardZhuravlev:
Дааааа. Я конечно не разбираюсь в оптике, но хотелось бы, что то более бюджетное. И более доступное, .
Пользуюсь загонником Вектор-Оптикс , очень доволен, + пожизненная гарантия, в 30 с копеечкой уложился.
Прицел идет со своими кольцами , причём крепление самого прицела на шести болтиках на каждом кольце.
...
quote:Изначально написано EduardZhuravlev:
...оружие Иж27...
ИМХО. Ни какой прицел на это ружье не нужен, но можно купить легкий коллиматор типа DOCTER-Sight с быстросъемным креплением. Только это оригинал должен быть, а не подделка китайская.
quote:К сожалению лишних денег нет. Строю дом.
Я вот тоже строю дом, потому взял Vector Optics Continental 1-6x24. Картинка очень хорошая, подсветка могла быть и по ярче, но хватает.
quote:[B][/B]
для обозначенных условий - бревис
За 38 или 39 тыс. можно меопту взять, какой ещё вектор
quote:Изначально написано Wyatt Earp:ИМХО. Ни какой прицел на это ружье не нужен, но можно купить легкий коллиматор типа DOCTER-Sight с быстросъемным креплением. Только это оригинал должен быть, а не подделка китайская.
Калиматор к сожалению мне не подходит, хоть он легче и компактнее, на нем нет диоптрийных настроек. А я без очков литровую канистру из под масла на 50 метров не вижу.
Вы пробовали коллиматор? Смотрите сквозь него с очками и всё. Если у вас астигматизм и подобное - тогда коллиматоры не подходит.
quote:Изначально написано ginc:
Вы пробовали коллиматор? Смотрите сквозь него с очками и всё. Если у вас астигматизма и подобное - тогда коллиматоры не подходит.
Извините, а вы пробовали по лесу, а не по просеках и дорогам ходить в очкках? Я охочусь с ЗСЛайкой все загоны мои.
quote:Originally posted by ginc:
Vector Optics Continental 1-6x24. Картинка очень хорошая, подсветка могла быть и по ярче, но хватает
на нормальном огнестрельном оружии веры китайцам нет. на пневму и мелкан они уже научились вроде как делать, но сам я проверять все равно не буду
)))quote:по лесу, а не по просеках и дорогам ходить в очкках
Пробовал. Я с детства в спортивном ориентирование бегал, проблем нет. Да, заливает иногда, но оптику тоже заливает.
quote:веры китайцам нет.
Насчёт веры не подскажу что делать. А попадать можно и нечего там не ломается.
quote:Изначально написано Горобец:
на нормальном огнестрельном оружии веры китайцам нет.
Не в коем случае не уговариваю и не убеждаю.
НО, вообще то там немецкая оптическая система с линзами LaREE и VePRO FMC.
Да и потом , щас чуть ли не все бренды делаются в китае.
А вот пожизненную гарантию не все мировые бренды дают, а у некоторых моделей Vektora есть.
...
У кого ещё есть такие показатели по калибрам ?
quote:Originally posted by masterdrive:
НО, вообще то там немецкая оптическая система с линзами LaREE и VePRO FMC.
может быть, но я больше про качество сборки. вон, Холосан полностью китаец, но им можно пользоваться. про подавляющее большинство прицелов, собранных в Китае без белого лаовея, контролируюшего процесс, как у брендов - я такого сказать не могу.
quote:Originally posted by masterdrive:
У кого ещё есть такие показатели по калибрам ?
а она работает? кто-то ей пользовался?
quote:Изначально написано Wyatt Earp:ИМХО. Ни какой прицел на это ружье не нужен, но можно купить легкий коллиматор типа DOCTER-Sight с быстросъемным креплением. Только это оригинал должен быть, а не подделка китайская.
Это не просто Иж27 20, а ланкастер, вес 3,7кг с винтовочными прицельными приспособлениями. Почти африканский штуцер.
quote:Это не просто Иж27 20, а ланкастер, вес 3,7кг с винтовочными прицельными приспособлениями. Почти африканский штуцер.
бревис
quote:Изначально написано авганец:
бревис
Простите, а это, кто или что.
quote:Изначально написано ginc:
Блин, прочитал всю тему, и захотелось и закололось. Правда не знаю зачем мне 8 кратник. Мне 2-3 заглаза. У меня почти гладкая 20 и стрельба на охоте максимум до 120 метров.
quote:Изначально написано EduardZhuravlev:Блин, прочитал всю тему, и захотелось и закололось. Правда не знаю зачем мне 8 кратник. Мне 2-3 заглаза. У меня почти гладкая 20 и стрельба на охоте максимум до 120 метров.
Вам и не нужен восьмикратник, 1-8х24 это Хорт Охотник. Вам же советуют Бревис, у него увеличение 2.5
Самое то на Ваш "африканский штуцер")))
quote:Изначально написано EduardZhuravlev:Это не просто Иж27 20, а ланкастер, вес 3,7кг с винтовочными прицельными приспособлениями. Почти африканский штуцер.
Ваши охоты из под собак проходят днём, подсветка вам не нужна, поэтому ищите лёгкий загонник 1-4. Могу порекомендовать вам на ваш ланкастер Никон 1-4, тот что давным давно был Африкан, а потом стал вроде как Монарх 3. Лёгок, честная единица, то что вам нужно. Можно семёрку поискать без подсветки или с ней, но будет дороже и смысла в подсветке по вашим охотам я не вижу. Вот такой ищите и будет вам в радость, поверьте.
https://www.nikon.ru/ru_RU/pro...4x20#tech_specs
Киньте объяву в разделе продаж оптики, снятые давно с производства прицелы, но они мелькают иногда и за разумные деньги в приличном состоянии.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Ваши охоты из под собак проходят днём, подсветка вам не нужна,
если Вы не знаете, зачем нужна подсветка днем, это не повод её не рекомендовать. без обид.
quote:Изначально написано Горобец:
если Вы не знаете, зачем нужна подсветка днем, это не повод её не рекомендовать. без обид.
Не буду вступать в спор, не вижу смысла спорить с Вами. без обид.
quote:Originally posted by ALEX55555:Могу порекомендовать вам ... Никон 1-4
Нельзя сейчас купить прицел Никон нигде, кроме как с рук\комиссионки и т.д. Третий год пошел, как производство прекращено.
quote:Изначально написано Gratius:
Нельзя сейчас купить прицел Никон нигде, кроме как с рук\комиссионки и т.д. Третий год пошел, как производство прекращено.
Я это написал в своём посте, вы не внимательны. Но проскакивают предложения, хороший прицел за не большие деньги, на двудулочку в самый раз.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Но проскакивают предложения, хороший прицел за не большие деньги, на двудулочку в самый раз.
Недавно свой Nikon BLACK FORCE1000 продавал, за разумные деньги, но передумал
Оставил себе, кушать не просит)))
quote:Nikon BLACK FORCE1000
Это разные прицелы, для охоты имхо не совсем то что нужно.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Это разные прицелы, для охоты имхо не совсем то что нужно.
Мне удобно) это главное.
У товарищей Yukon Jaeger 1-4x24, не сказал бы, что точка (сетка X01i) удобнее.
quote:Изначально написано masterdrive:Пользуюсь загонником Вектор-Оптикс , очень доволен, + пожизненная гарантия, в 30 с копеечкой уложился.
Прицел идет со своими кольцами , причём крепление самого прицела на шести болтиках на каждом кольце.
Приветствую.
Как/через кого работает пожизненная гарантия?
quote:Изначально написано Борский:Вам и не нужен восьмикратник, 1-8х24 это Хорт Охотник. Вам же советуют Бревис, у него увеличение 2.5
Самое то на Ваш "африканский штуцер")))
Извините, 2.5 постоянник, даже не задумывался к использованию. Моя хотелка - мечта калиматор с диоптриями. Но, их не существует в природе. Всю жизнь хватало планки с мушкой. Но..... Возраст.
quote:Но..... Возраст.
Если у вас и астигматизм то коллиматор вам не подойдет. Сам из-за астигматизма буду переходить с Холосана на Бревис 1х14 или 2.5х24
quote:Изначально написано EduardZhuravlev:Извините, 2.5 постоянник, даже не задумывался к использованию. Моя хотелка - мечта калиматор с диоптриями. Но, их не существует в природе.
Посмотрите Бревис 1х14, возможно это именно то что Вам нужно.
quote:Изначально написано Борский:Посмотрите Бревис 1х14, возможно это именно то что Вам нужно.
Спасибо. Посмотрел,!!! загорелся. Завтра буду искать где потрогать.
Огромное спасибо всем, кто просто участвовал и, кто дал дельные советы и ссылки!!! СПАСИБО!
quote:Изначально написано СергейЕ:Приветствую.
Как/через кого работает пожизненная гарантия?
А хрен её знает.
На официальном сайте у некоторых моделей vektora стоит пожизненная.
Продавец сказал , что возвратов пока не было.
Покупал у официального представителя, он сказал , что если вдруг , что, то обращаться к нему.
Но вроде как по Российскому законодательству гарантия не превышает года.
quote:Покупал у официального представителя, он сказал , что если вдруг , что, то обращаться к нему.
А кто это у нас такой ответственный ) ?
quote:Originally posted by masterdrive:
На официальном сайте у некоторых моделей vektora стоит пожизненная.
Продавец сказал , что возвратов пока не было.
Покупал у официального представителя, он сказал , что если вдруг , что, то обращаться к нему.
Но вроде как по Российскому законодательству гарантия не превышает года.
По факту через год, если что то случится с оптикой то магазин скажет наша гарантия закончилась, а вы обращайтесь напрямую к производителю за пожизненной.
quote:Изначально написано СергейЕ:
А кто это у нас такой ответственный ) ?
Ищи, Алтайский край , г. Бийск.
На ганзе он есть теме продаж.
quote:Изначально написано Куня:
По факту через год, если что то случится с оптикой то магазин скажет наша гарантия закончилась, а вы обращайтесь напрямую к производителю за пожизненной.
Возможно, но человек всегда верит в лучшее
quote:На ганзе он есть теме продаж
И еще, по гарантии, он сказал "честное пионерское, в натуре" )))
quote:Изначально написано СергейЕ:
И он сказал "честное пионерское, в натуре" )))
Ну вот-же всё сам знаешь
quote:Originally posted by Куня:
обращайтесь напрямую к производителю за пожизненной
Обычно это означает отправку в Китай почтой. Читал, что это вполне себе работает (по-моему, в теме про вектор было). В любом случае, лучше надежда на лотерею с отправкой в Китай, чем точное знание того, что с гарантией на Никон ты уже точно пролетел... впрочем, с гарантией на санкционные бренды тоже "не все так однозначно".
quote:Изначально написано igorus512:
Обычно это означает отправку в Китай почтой. Читал, что это вполне себе работает (по-моему, в теме про вектор было). В любом случае, лучше надежда на лотерею с отправкой в Китай, чем точное знание того, что с гарантией на Никон ты уже точно пролетел... впрочем, с гарантией на санкционные бренды тоже "не все так однозначно".
Совершенно верно !!!
Всём привет, Кто-нибудь знает про Прицел оптический по 4-10х40 производства Кзорс? Как он?
quote:Кто-нибудь знает про Прицел оптический по 4-10х40 производства Кзорс?
Вообще то здесь обсуждаем загонные прицелы
quote:Originally posted by igorus512:
Обычно это означает отправку в Китай почтой.
узнал вот недавно про такой случай. у человека китайский коллиматор рассыпался достаточно быстро, 2 месяца ждал замену... ...которая рассыпалась на первом же выезде на полигон. после этого человек резонно махнул на такой сервис.
quote:Originally posted by Горобец:
про такой случай
Случаи всякие бывают. У кого-то дохнет, кого-то радует годами. Я не агитирую. Лично себе я китай поставил на мелкан, где отдачи нет и он крякнет едва ли. Зато сетка шикардос и вообще приятный девайс. На РСР народ массово ставит тоже (ну, это понятно).
Есть у меня еще фикс марксман х10 от вектора, но его пока не успел отстрелять - позже отпишусь, как он 30-06 выдержит. С виду - прям как настоящий, хе-хе. Его, конечно, чисто на пострелушки по бумаге, подохнет - не страшно. А на охоту - никон
угу, на мелкан и РСР они вроде как местами научились делать оптику. только вот стоит она уже вполне сравнимо с младшими брендовыми изделиями, которые маркетологически загрублены.
Купил вестхантер,видимо делали во вторую смену ,где делают брендовые.
Барабанчики возвращаются как надо,туговаты малость. Можно обнулить.
Стёкла реально светлые,на объективе какая-то сетка типа сот,но можно открутить.
С виду очень прилично выглядит,есть диоптрии. 1,2х6-24,труба 30мм. 11 уровней подсветки,сама сетка крест,тонкая,не грузит глаз.
Стрелял фмж,экспансивкой и уменьшенной скорости. Все попадают куда надо.
Даже если и развалится,9т не жалко,но пока работает.
quote:Originally posted by Один с вертолётом2:
сама сетка крест,тонкая,не грузит глаз
Зачем бумажнику загонный прицел?
quote:Originally posted by Один с вертолётом2:
если и развалится,9т не жалко,но пока работает
Это не жалко, когда на бумажные мишеньки охотишься, а когда цель может тебя сожрать, если прицел развалится, как быть?
Ну что парни?)) из чего стрелять будем ,с такими ценами и чем?))
quote:Ну что парни?)) из чего стрелять будем ,с такими ценами и чем?))
из прицелов остаётся только наши импорт стал стоить космос
на вскидку из более менее нормальных наших прицелов для загона подходит
1. 1-8x25 L ХОРТ ОХОТНИК Цена: 31 400р.
2. ПРИЗМАТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ Р1x14L Brevis с постоянной кратностью 1 Цена: 15 950
3 и с натяжкой ПРИЗМАТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ 'Р2,5Х24L Brevis' с постоянной кратностью 2,5
quote:Originally posted by freediverhunter:
1. 1-8x25 L ХОРТ ОХОТНИК Цена: 31 400р.
У них нет загонных сеток, увы.
кто что слышал-читал про Sightmark Citadel 1-6x24 CR1, пишут что сетка сделана под .223, интересно, калибры покрупнее будет держать?
quote:Originally posted by 9era:
У них нет загонных сеток
LCD400 не подходит?
quote:Originally posted by igorus512:
LCD400 не подходит?
а Вы представьте, как такая сетка будет на фоне кустарника и деревьев выглядеть? особенно, при необходимости ее постоянно перемещать вслед за целью. жЫрных элементов-то нет, как и дневной подсветки.
quote:LCD400 не подходит?
Конечно нет, линии тонкие, дальномерной шкалой в загоне никто не пользуется, она только обзор закрывает, подсветка абсолютна бестолковая, как днем так и в сумерках. У ВОМЗа есть похожая неплохая сетка MLD, воть она просто просится на этот прицел. А если еще сделать дневную подсветку центральной точки, то он многим прицелам фору даст.
quote:Originally posted by 9era:
А если еще сделать дневную подсветку центральной точки
то стОить он будет - как Меопта минимум...
Ну в нынешних реалиях возможно и нет.
quote:Originally posted by 9era:
подсветка абсолютна бестолковая, как днем так и в сумерках
У меня прошлая инкарнация была (1-7 которая), обещали починить подсветку то... значит, увы. Странно, что не сделали что-то типа Germat Dot4 с яркой точкой для дня.
долго мучился в итоге взял Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP сетка K-DOT 2, по первым ощущениям, очень светлый, х1 честный, сетка тонкая, точка яркая
quote:точка яркая
Вы на яркий солнечный день посмотрите
согласен, яркости ей точно не хватает
quote:Изначально написано Lumih:
долго мучился в итоге взял Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP сетка K-DOT 2, по первым ощущениям, очень светлый, х1 честный, сетка тонкая, точка яркая
И очень тяжелый...
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:И очень тяжелый..
+ 1
656 грамм
quote:Originally posted by AMO:
656 грамм
578, так то, да и винтовка у меня не тяжелая)
quote:Изначально написано Lumih:
578, так то, да и винтовка у меня не тяжелая)
Вы оба не угадали)
------
С уважением, Игорь Борисов
можно конечно взвесить с кольцами, только смысл спорить ниочем? меня он пока устраивает, единичка честная, на *6 на 300 метров гонг видно и попадает, учитывая нынешнюю ситуацию с оптикой на рынке и ту цену за которую я его взял, то дважды устраивает
Смысл в том, что если есть возможность альтернативы в плане легкости и более сильной подсветки, то лучше воспользоваться этой альтернативой.
А так да, вполне приличный прицел с хорошей оптикой.
Прицел у меня в наличии, но я пока не принял решение поставить его исходя из описанного выше.
quote:Изначально написано Lumih:
можно конечно взвесить с кольцами, только смысл спорить ниочем? меня он пока устраивает, единичка честная, на *6 на 300 метров гонг видно и попадает, учитывая нынешнюю ситуацию с оптикой на рынке и ту цену за которую я его взял, то дважды устраивает
А никто и не спорит. Просто те, кто рассматривает прицел к покупке, должны знать, что Meopta врет, когда указывает в спецификациях вес 578 грамм. Теперь они знают...
------
С уважением, Игорь Борисов
Эх, жаль никон слился...
Да уж вес зачётный!) Спасибо, за фото нетто!)
quote:Originally posted by VsePofig:
Спасибо, за фото нетто!)
фото с кольцами, leupold qrw2, быстрсъем, низкие
фото брутто)
Ну, раз уж пошла такая тема
Никон7 с подсветкой, кольца QRW, стринги 
Для контраста, всё прицелы на общем моноблоке.
quote:Originally posted by VsePofig:
Для контраста, всё прицелы на общем моноблоке.
Подскажи модели первого и второго прицелов, кронштейны в обоих случаях мак?
кронштейны мак, первый прицел Leupold vx-3 1,5-5х20, второй прицел Swarovski Habicnt 1,25-4х24.
Коллеги добрый день. Порекомендуйте пожалуйста законник на R93 в 9,3х62, 1-4, шина, +/- Zeiss, Swar. Крон еще не купил.
добрый, если брать Swarovski Habicnt 1,25-4х24. что не понравилось в нем, тонкая сетка по сравнению с 1-6 и тунельность. за Zeiss скажу только что у свара сетка CD-I для загона лучше. ИМХО.
1,25-4х24 с обоих глаз норм?
лично мне мешает тунель на 1,25-4х24 на единице и без тунеля проблем с этим нет.
у меня еще со временем правый глаз стал сильно отставать от левого, я теперь левый закрываю даже на единице)
Лом vs перьешко
Выбор пал на Vortex Viper pst 1-4*24, ибо он с арочным кроном Aero precision весит всего 550 грамм.
Всем здравствуйте. Не совсем по теме - Sightmark Core TX AR-223 1-4x24
стоит ли на сайгу мк в 223 такой прицел покупать? Первоочередная задача оружия - охота на картон.
Может, чего с большей кратностью присмотреть? С увеличением х4 по мишеням струлять грустно... а х1 то и не нужен вовсе.
там же есть Sightmark Citadel HDR 1-6x24 еще есть. ПО цене вполне адекватно. ВОт и думаю теперь
quote:Originally posted by shanoby:
там же есть Sightmark Citadel HDR 1-6x24 еще есть. ПО цене вполне адекватно. ВОт и думаю теперь
Максимальных шести крат по бумаге мало, хотя бы 12...
quote:Изначально написано Yar91:
Максимальных шести крат по бумаге мало, хотя бы 12...
А лучше х32
На сайгу 32 крат кажется избыточным. Стрельбище, на котором стреляем обычно - метров 200 максимум по дальности. А там глядишь в айписи попробую, да и многие кратность 1 рекомендуют, чтобы как коллиматор.
quote:Максимальных шести крат по бумаге мало, хотя бы 12...
Вы тему то прочитали ? Хотя бы название
quote:Originally posted by AMO:
Вы тему то прочитали ? Хотя бы название
Я то прочитал, а вы вопрос прочитали?
Да, прочитал и игнорировал.
Человек ошибся с топиком, с кем не бывает. в таких случаях лучше промолчать, чем рекомендовать 12* прицел для сайги
.
Я отзывы пользователей найтфорса хотел услышать, которые 1-6 и 1-4, если вдруг тковые есть в теме. Вроде как по кртности в загонник они попадают
Доброго всём здоровья.
Опытные товарищи подскажите новичку.
На нормальных загонниках европейских- американских производителей с фиксированной отстройкой от паралакса скажем на 100 м. Будет ли сетка на этой дистанции немного смещаться при покачивании головой по высоте или горизонту? Должна ли она смещаться по немногу или совсем не должна? Если допустимо небольшое смещение то какое примерно.
Пожалел денег купил китайский прицел дешëвый, а там как раз присутствует смещение точки если глазом водишь. Карабин первый, прицел первый, опыта нет кроме гладкого. Не могу особо собрать кучу, пытаюсь понять в чем проблема в прицеле, карабине, патронах или в стрелке, возможно во всём сразу
Доброго времени суток ,друзья. Прошу вас помочь мне разобраться по крышкам на прицел Leupold VX-3 1,5*5x20mm. Есть желание приобрести оригинальные крышки.Но точно не уверен что разобрался до конца. А именно подходит ли к этому прицелу:задняя крышка на 24 мм модель 114756 и передняя крышка модель 59055 ?
quote:Изначально написано senior:А никто и не спорит. Просто те, кто рассматривает прицел к покупке, должны знать, что Meopta врет, когда указывает в спецификациях вес 578 грамм. Теперь они знают...
Этот вес касается прицела без подсветки (578 г.). На фото же RD версия (628 г), согласно описания.
Еще интересное наблюдение по ценам )). В одном магазине за океаном ранее ориентировался на мировые цены на товары, на оптику в том числе. Этот порядок цен сохранялся и на других торговых площадках,e-bay, например. Там же иногда ранее покупал.
Meopta Optica 6 1-6/24 SFP RD c разными сетками сейчас там стоит 500 USD (+/- 20 долларов). Плюс стоимость пересыла около 60 долларов в РФ когда-то... Сейчас же купил такой прицел у нас за 1000 долларов ))), если ориентироваться на курс ЦБ. Пытаться самостоятельно купить сейчас опасно в плане потери денег. Вот такой параллельный импорт.
quote:Изначально написано АлексейК87:
Доброго всём здоровья.
Опытные товарищи подскажите новичку.
На нормальных загонниках европейских- американских производителей с фиксированной отстройкой от паралакса скажем на 100 м. Будет ли сетка на этой дистанции немного смещаться при покачивании головой по высоте или горизонту? Должна ли она смещаться по немногу или совсем не должна? Если допустимо небольшое смещение то какое примерно.
Пожалел денег купил китайский прицел дешëвый, а там как раз присутствует смещение точки если глазом водишь. Карабин первый, прицел первый, опыта нет кроме гладкого. Не могу особо собрать кучу, пытаюсь понять в чем проблема в прицеле, карабине, патронах или в стрелке, возможно во всём сразу
Ну как - "у нормальных"? У американских или ориентированных на рынок США азиатских обычно 100 ярдов, грубо 90 метров. Но у загонников небольшой кратности может быть и на 50 ярдов, то есть грубо на 45 метрах. Говорят, если точка прицеливания гуляет на ста метрах, то в ремонт, а потом на свалку, но не знаю, мне такие не попадались.У меня сейчас как раз Китай, дешевле не бывает, разве что не приплатили - Штурман 1-6. Картинка говённая, точка светится так, для приличия - но в мишень попадаю, и в объекты охоты тоже. Сколько проживет - не знаю, ну поставлю тогда обратно Никон.
Только смотреть надо при жестко фиксированном прицеле, в руках он шевелиться будет.
Всем здравствуйте, заинтересован в покупке прицела для загона
рассматриваю Schmidt&Bender Zenit 1.1-4x24 и Kahles HELIA CSX 1.1-4x24. Не могу определится, так то понимаю, что прицелы одного сегмента, но вживую поюзать не доводилась. Кто что порекомендует или выскажется ?
если бюджет позволяет, смотрите актуальные модели, я не антиквариат.
quote:Изначально написано VlPP:
если бюджет позволяет, смотрите актуальные модели, я не антиквариат.
Например ? Что подразумеваете актуальные модели ?
quote:если бюджет позволяет, смотрите актуальные модели, я не антиквариат.
Например ? Что подразумеваете актуальные модели ?
или тот же сваровски модель Z6 1-6х24 стоит на вторичке в районе 100 к
настигла и меня китайская оптика хотя раньше я был её ярый противник но так как финансы поют романсы решил попробовать тем более при мониторинге более 700 положительных отзывов в том числе и на поноразмерной 7,62
продал свой Swarovski Z6i 1.7-10x42 по причине нужды в деньгах :-) он у меня стоял на болтовике , теперь на болтовик переехал с беркута никон монарх 2.5-10х42 а на П/А поставил китайца
сегодня забрал его с почты при осмотре визуально не ожидал что будут такие стёкла и общая добротность изготовления, не хуже бюджетных линеек именитых брендов , конечно кольца и крышки что идут в комплекте фигня ,заказал жду пока приедут нормальные ,но руки чешутся отстрелять так как только отстрел покажет, имет право на жизнь этот прицел или нет ,
quote:Originally posted by freediverhunter:
настигла и меня китайская оптика
на али сейчас большой выбор. да. можно несколько вопросов. единица есть? марка на солнышке видна? 6х честные?
quote:единица есть?
да есть
quote:6х честные?
а вот фиг знает надо попробовать сравнить с никон монарх 3 на 6 крат
quote:марка на солнышке видна
у нас пасмурно несколько дней , но марка яркая , два цвета зелёный красный причём как мне показалась зелёный ярче
после завтра приеду домой протестирую кратность и яркость марки если погода позволит но фотографировать прицельную сетку телефоном тот ещё секас особенно на кратностях более 1, телефон падла фокусирует на линзе окуляра и сетка мутная как его заставить сфокусится на прицельной сетке та ещё задача
хотел найти низкий быстросьёмный крон моноблок на вивер недорогой , но фиг там ,
китайцы почему то делают на вивер только высокие кроны , хотя на ласту проскакивали и низкие в итоге купил китайские шестиболтовые низкие кольца на вивер высотой 6 мм , стал устанавливать прицел на карабин, а он упирается в планку вивер кольцом смены кратности, высоты буквально с милиметр или даже меньше не хватило , почесал репу и вспомнил что была у меня коробка с барахлом для пневматики ,а там лежат разные китайские кольца, я их на огнестрел не ставил, но сейчас решил попробовать. в итоге перебрав весь крепёж для оптики , нашёл запечатанные кольца Vector Optics высотой 8мм ,они как раз подошли ,зазор между прицелом и планкой вивер примерно 1-1.5мм
а на кольцах что шли в комплекте прицел сидел неудобно высоко на фото выше прицел сродными кольцами
арелиф у прицела довольно приличный да ещё приклад мне коротковат пришлось прицел сдвигать максимально вперёд
сейчас выложу фото
переустановил оптику на карабины для комбинашки оптики не осталось в итоге подумал посмотрел что есть и поставил пилад 4х32 у него прицельная марка жирный пенёк так какбы прицел тепимый но всё портит то что он может запотеть изнутри в самый неподходящий момент так как негерметичен и азотом не заполнен но на комбинашке оптика мне нечасто нужна пусть будет в рюкзаке на всякий случай а то может себе прикуплю второй такой же загонник и поставлю на комби
Вот такой широкоугольный загонник использую, только положительные отзывы.
quote:Вот такой широкоугольный загонник использую, только положительные отзывы.
hawke.shop Можно поподробней про прицел? Сейчас как раз между этим выбираю и Щ1-6х24...freediverhunter 27-12-2022 10:33quote:Вот такой широкоугольный загонник использую, только положительные отзывы.
https://hawke.shop/product/opt...a-30mm-1-4kh24/
хм интересный прицел ,прицельную марку бы пожирнее или полукруг вокруг точки ,
на каком карабине стоит , и какой настрел с нимPashka21 27-12-2022 11:50quote:Изначально написано freediverhunter:
хм интересный прицел ,прицельную марку бы пожирнее или полукруг вокруг точки ,
на каком карабине стоит , и какой настрел с нимBrowning X-Bolt, поворотный крон Rusan, настрел небольшой...патроны дорогие, 6.5х55 только импорт...
Pashka21 27-12-2022 12:13quote:Изначально написано Alkim:
Можно поподробней про прицел? Сейчас как раз между этим выбираю и Щ1-6х24...Когда выбирал в магазине, продавец выставил мне 5-6 загонников в ценовом диапазоне для пробы, дал отзывы по каждому прицелу и поставщику...за окошком был двор 200-300м поле зрения, взял потому что 'картинка' понравилась... гарантия производителя есть.
Хорошая картинка, в сумерках и при слабом освещении чёткая видимость, подсветка зелёная и красная, диоптрической подстройка. Легко пристрелял в тире, держит, в поле не подводил...
Единственное, мне не нравится - марка большая на подсветке 3.5МОА, но с подсветкой редко использую.PS посмотрите ещё - Vector Optics Taurus 1-6x24
https://telescope1.ru/catalog/...il-scff-27.htmlОдин с вертолётом2 27-12-2022 16:46
Тоже столкнулся с тем что высокий крон приехал.
Сделал гибрид из вологодского и кетайца.freediverhunter 27-12-2022 21:18quote:Тоже столкнулся с тем что высокий крон приехал.
Высота колец будет оптимально 8мм
Мне завтра должны приехать вот такие кольца
на AliExpress! Ohhunt, 2 шт., 30 мм, для базового низкого прицела 20 мм, крепежные кольца для охотничьего прицела - уже со скидкой 29％
https://sl.aliexpress.ru/p?key=o3Actbt
Я их заказал сразу после примерки прицела с родными кольцами 14мм но покаждал нашел в закромах кольца нужного размераfreediverhunter 27-12-2022 22:04quote:
VlPP
6х честные?
#1864
точно сказать не могу выкладываю фото сравнения как и обещал
вот сделал фото прицельных сеток прицелов на разных кратностях сетку хорошо не получилось на телефон заснять в живую смотрится намного лучше
у никона и пилада присутствует небольшой тунельный эффект или скорее толстый ободок , а у китайца картинка как бы парит в воздухе ободка почти нет
у никона стёкла как и ожидалось самые лучшие на вид у китайца не хуже но когда тщательно начинаешь сравнивать то оказывается что у никона и вомз при одинаковой кратности изображение более чёткое и можно различить более меолкие детали ,как я подозреваю ели бы не дебильная желтизна вомз то его стёкла воспринимались более прозрачными и как оказалось стекло вомз не так и плохо хотя надо сказать что на китайце я диоптрии не подстраивал- забыл про них, может и в этом причина
Nikon Monarch III 2.5-10x42 Matte BDC
WESTHUNTER HD 1-6X24
пилад 4х32кратность 6
надо отметить что у китайца на кратности 6 картинка неочнь немного мутновата а вот стоит буквально чуток убавить кратность сразу становиться очень чёткой на фото в даль так и невышло хорошо сфокусировать телефон на китайце
кратность 4
кратность 2.5
кратность 1
прошу учитывать делал фото прицелов телефоном далеко не новым и вид в прицелы через оконное стекло
надо выбраться и пристрелять все 3 прицела но это уже после нового годаVlPP 28-12-2022 12:22
судя по вашим фото на 4х, если предположить, что на никоне кратность 4х реальная, у Пилада реально будет 3.8, у вестхантер 2.7поэтому неудивительно, что
quote:Originally posted by freediverhunter:
но когда тщательно начинаешь сравнивать то оказывается что у никона и вомз при одинаковой кратности изображение более чёткое и можно различить более мелкие деталиfreediverhunter 28-12-2022 15:25quote:судя по вашим фото на 4х, если предположить, что на никоне кратность 4х реальная, у Пилада реально будет 3.8, у вестхантер 2.7
да нет , скорее всего мог фото перепутать , сделал больше 30 фото но фотографировать через прицел очень сложно, телефон фокусируется на линзе окуляра поэтому картинка что мы видим через прицел получается не в фокусе , да и ловить картинку в прицел телефоном руками тоже не просто ,нужно жёстко фиксировать телефон точно напротив окуляра и на оптимальном расстоянии
я выбрал более менее удачные фото и сам запутался на кокой кратности сделал ну разбег по кратности думаю всё равно есть но не такой большой не более 1 крата
вот сделал ещё фото сетки на кратности 4 и кратности 6 ,и 2.5сегодня погода чуток получше
кратность 4
кратность 6
кратность 2.5
misha-bmw 06-01-2023 00:49quote:Originally posted by freediverhunter:
надо выбраться и пристрелять все 3 прицела но это уже после нового года
не сделали отстрел? WESTHUNTER интересный прицел, только не совсем понял, центральная точка 0,25 угловой минуты или как?
freediverhunter 10-01-2023 21:05quote:не сделали отстрел? WESTHUNTER интересный прицел
после охоты вечером в угодьях решил пристрелять , начал пристреливать но в горах резко спустился туман и видимость стала не более 10м успел пристрелять только на 30м и попадание было на 15см выше точки прицеливания
у нас стрельбищь в доступе нет ,надо только в угодья ехать , охочусь с бригадой и перед охотой зверя пугать никто не даст , нужно успеть после охоты пристрелять , а сейчас темнеет быстро не всегда получается
эх на стрельбище бы на пол дня забуриться заодно надо патроны что собрал проверить как летят но негде :-( нужно целый день охоты угробить да и что бы коллектив не возражалNikolay169 31-01-2023 22:13
Здравствуйте! Нужен прицел для загонной охоты. Читать всю тему нет времени и желания. Посоветуйте какие прицелы можно рассмотреть? В каком направлении двигаться? Если уж и тратиться, то на что-то стоющее.kyzmich901 01-02-2023 06:17quote:Изначально написано Nikolay169:
Здравствуйте! Нужен прицел для загонной охоты. Читать всю тему нет времени и желания. Посоветуйте какие прицелы можно рассмотреть? В каком направлении двигаться? Если уж и тратиться, то на что-то стоющее.Ну, Вы хотя бы оружие, бюджет озвучьте.
Alkim 01-02-2023 12:21
А я вот тоже спрошу ваших рекомендаций по загоннику на Вепря СОК-95. Нужен с честной единицей,с удобной сеткой, бюджет до 50000 руб.Nikolay169 01-02-2023 20:08quote:Изначально написано kyzmich901:Ну, Вы хотя бы оружие, бюджет озвучьте.
КО 91/30М. Бюджет можно подкорректировать. Просто я не знаю в каком ценовом диаппазоне можно купить что-то нормальное.
kyzmich901 01-02-2023 21:01quote:Изначально написано Alkim:
А я вот тоже спрошу ваших рекомендаций по загоннику на Вепря СОК-95. Нужен с честной единицей,с удобной сеткой, бюджет до 50000 руб.Если рассматриваете б.у. варианты, то Никон Монарх 3 1-4х24 без подсветки, можно найти достойный вариант в пределах 20-25 килорублей, с подсветкой Монарх 7 1-4х24,ближе к полтиннику,Вортекс Вайпер 1-4х24 первого поколения-тоже ближе к 50000. По сеткам, кому как удобно, тут уж Вам выбирать.Лично мне понравилась сетка Вайпера, его себе и оставил и менять не собираюсь, и Вайпер не такой критичный к вкладке. Из новых,ну наверное Юкон Егерь 1-4х24, китайские детали,белорусская сборка,куча разных сеток,гарантия,что в нынешних реалиях большой плюс(стекла немного желтят,вроде как для лучшей видимости в хреновую погоду).ВОМЗ Хорт в живую не видел, но по отзыву владельцев, стекла отличные, подсветка фиговая,проблемы с механикой. Был у меня Вортекс Страйк Игл 1-8х24,на Сайге 308 ,нареканий не было, ну разве,что в пасмурную погоду и в сумерках на максималке подмыливал по краям, целиться не мешало. Это чем я пользовался,наверняка есть и другие достойные аппараты.
kyzmich901 01-02-2023 21:06quote:Изначально написано Nikolay169:КО 91/30М. Бюджет можно подкорректировать. Просто я не знаю в каком ценовом диаппазоне можно купить что-то нормальное.
Ну если коррекция диапазона позволяет, посмотрите Люпольд 1-6 или Свар 1-6, да вообще,выбор богат.
Nikolay169 01-02-2023 21:34quote:Изначально написано kyzmich901:Ну если коррекция диапазона позволяет, посмотрите Люпольд 1-6 или Свар 1-6, да вообще,выбор богат.
Видел ночной прицел Дедал. Владелец очень доволен своим прицелом. У них и дневные есть. Стоит на них обратить внимание?
А в целом если чтобы не разочаровало приобретение от какой ценовой категории стоит начинать интересоваться?Борский 06-02-2023 18:33quote:Изначально написано Nikolay169:А в целом если чтобы не разочаровало приобретение от какой ценовой категории стоит начинать интересоваться?
Что бы не разочароваться, нужно понимать что Вы хотите от прицела. Одному китаец за 3 тыс. руб в радость будет, а кто-то в Сваре за пару сотен разочаруется.
Вообще Свар 1-6х24 и Люпольд в той же кратности весьма не плохие прицелы, выше уже советовали. Картинки чистые на всех кратностях, сетки рабочие, подсветка тоже. Это если бюджет позволяет. Если нет, тоже советовали выше более бюджетные варианты.
Из Китая тоже есть неплохие прицелы. У меня пару щ1-8х24 было, вполне себе прицелы за те деньги, что они стоят. Правда их уже не выпускают вроде как и сетка на любителя. Можно 1-6х24 посмотреть у VLPP, с гарантией один год!!!
Прицелы с Али... тут на свой страх и риск.
Nikolay169 06-02-2023 22:01quote:Изначально написано Борский:Что бы не разочароваться, нужно понимать что Вы хотите от прицела. Одному китаец за 3 тыс. руб в радость будет, а кто-то в Сваре за пару сотен разочаруется.
Вообще Свар 1-6х24 и Люпольд в той же кратности весьма не плохие прицелы, выше уже советовали. Картинки чистые на всех кратностях, сетки рабочие, подсветка тоже. Это если бюджет позволяет. Если нет, тоже советовали выше более бюджетные варианты.
Из Китая тоже есть неплохие прицелы. У меня пару щ1-8х24 было, вполне себе прицелы за те деньги, что они стоят. Правда их уже не выпускают вроде как и сетка на любителя. Можно 1-6х24 посмотреть у VLPP, с гарантией один год!!!
Прицелы с Али... тут на свой страх и риск.
Я хочу от прицела, чтобы надежный был.
Борский 07-02-2023 09:11quote:Изначально написано Nikolay169:Я хочу от прицела, чтобы надежный был.
Ну тогда стоит брать проверенные и зарекомендовавшие себя марки прицелов, от Никона (бу) до Люпольда, Сваровски, Цейса, Лейки и ШиБа в топовых версиях.
Хотя... Свары поломанные доводилось встречать, нет ничего вечного.
У меня есть старенький Люпольд 2-7х33 Европеан, на 30-й трубе, более 10 лет уже на разных калибрах трудится (от 7.62х39 до 9.6 Ланкастер в двухстволке, а это та еще отдача я Вам скажу), надежная штука, хоть по характеристикам не самая выдающаяся, мягко говоря (кратность не загонная, это я просто к примеру живучести привел).
Хотя, с другой стороны, те же китайцы заводские Щ1-8х24 работают на 308 и 7.62х54 и не жужжат, у нас в компании их несколько штук, по несколько тысяч уже настрелы. За 17 тысяч рублей, я считаю очень даже соотношение цена/качество. Правда статистика все же требует на 4-5 прицелов, а выборку из нескольких сотен, чтоб понять реальное положение дел. VLPP их не одну сотню наверное продал, у него нужно поинтересоваться количеством отказов и претензионных обращений.
Никоны старенькие даже на 9-ках нормально живут, тоже есть наглядные примеры, да и в "интернетах" отзывы положительные.
VsePofig 07-02-2023 12:21
весь этот список Люпольд, Сваровски, Цейс, Лейка и ШиБ хорошо живут и на 9-ках и на 375-х. просто вопрос стоит ли на КО 91/30М городить весь этот огород!?) ИМХО взять китайца или белорусского-китайца и пользоваться спокойно.Борский 07-02-2023 12:56quote:Изначально написано VsePofig:
весь этот список Люпольд, Сваровски, Цейс, Лейка и ШиБ хорошо живут и на 9-ках и на 375-х. просто вопрос стоит ли на КО 91/30М городить весь этот огород!?)Это уже человеку самому решать, бюджет он не озвучил, требование только одно - надёжность! Эти надежные)
masterdrive 07-02-2023 15:54quote:Изначально написано VsePofig:
... ИМХО взять китайца или белорусского-китайца и пользоваться спокойно.
И не у одного у вас такое мнение !!!
Взять нового китайца , не дешовку подвальную и радоваться охоте.
Pashka21 07-02-2023 17:09
Здесь всё упирается в "военщину", а самая "продвинутая" военщина как известно в США. Никаких "китайских прицелов" на первых ролях в принципе быть не может, даже если китайцы на коммерческих прицелах отработают технологии стекол, производственные допуски итд...США будут покупать японские стекла и прицелы и/или делать свои. Очевидно ведь почему?!
Pashka21 07-02-2023 17:13quote:Изначально написано masterdrive:
И не у одного у вас такое мнение !!!
Взять нового китайца , не дешовку подвальную и радоваться охоте.Сейчас есть выбор из "промышленного Китая" и по цене, и по характеристикам...
Nikolay169 07-02-2023 18:47quote:Изначально написано VsePofig:
весь этот список Люпольд, Сваровски, Цейс, Лейка и ШиБ хорошо живут и на 9-ках и на 375-х. просто вопрос стоит ли на КО 91/30М городить весь этот огород!?) ИМХО взять китайца или белорусского-китайца и пользоваться спокойно.А марка Дедал как? Сталкивались?
VsePofig 07-02-2023 19:47
У друга на 308-м стоит честно не помню какой кратности, но точно не загонник, мы в своё время на сурков ездили с эти карабином и с данным прицелом. друг уже несколько лет как переехал на ПМЖ в Москву и я этот ствол уже давно в руках не крутил. но помню там цветопередача по сравнению с тем списком что выше, была не какая, но правда это и было лет 8-9 назад. Может сейчас чего они и поменяли в линзах. Но я бы не рассматривал данного производителя, по мне на тот момент цена была явно завышена. Не знаю как сейчас. Просто торопились и взяли что более менее подходило по задаче. Моё имхо. Цена качество всё же "тот список"!) Или найти как вам подсказывали хороший Китай. И пользовать его в хвост и в гриву, калибр не слишком легучий, в плане отдачи.VsePofig 07-02-2023 20:14
Ещё у вас не указан регион, где вы охотитесь? Насколько я понимаю карабин планируется использовать как рабочую лошадку. И тут вопрос, как вы транспортируете карабин, машина, снегоход, катер. В жёстком чехле, кейсе или ваша местность позволяет это делать без чехла и понятно тут карабин выдержит всё, а вот оптика, какая бы она супер крепкая не была, имеет линзы, пружины, шестерни. Если дорогую оптику снимать и возить в отдельном футляре, как допустим делаю я и мои друзья. То тут опять вопрос, насколько я знаю кронштейн Кочетова не шибко позволяет себе стабильности в повторениях при снятии установки. То имеет ли смысл покупать дорогую оптику?Nikolay169 07-02-2023 21:55quote:Изначально написано VsePofig:
Ещё у вас не указан регион, где вы охотитесь? Насколько я понимаю карабин планируется использовать как рабочую лошадку. И тут вопрос, как вы транспортируете карабин, машина, снегоход, катер. В жёстком чехле, кейсе или ваша местность позволяет это делать без чехла и понятно тут карабин выдержит всё, а вот оптика, какая бы она супер крепкая не была, имеет линзы, пружины, шестерни. Если дорогую оптику снимать и возить в отдельном футляре, как допустим делаю я и мои друзья. То тут опять вопрос, насколько я знаю кронштейн Кочетова не шибко позволяет себе стабильности в повторениях при снятии установки. То имеет ли смысл покупать дорогую оптику?У меня на карабине боковое крепление. Огражданивался на Молоте.
Есть ПУ. Но это ПУ. А насчет цены и эксплуатации тут и сам раздумываю.
К Китайцам как-то не доверчиво отношусь. Есть вариант ВОМЗ, но не знаю насколько они качественны и крепки. По цене не дороги, так, что в случае чего и не жалко будет. Один человек мне как-то сказал, что при выборе подобных вещей человек в конце концов придет к стоящей, но она будет дороже ровно на столько, сколько он потратит на предыдущие.kyzmich901 08-02-2023 02:34
Фабричный,более менее качественный китайский прицел будет стоить в районе 40000,за такие деньги, я бы б.у. бренд поискал.kyzmich901 08-02-2023 02:36
Буквально, месяц назад Никон Монарх 7 продавался 40 или 45 тыс. не помню.Возможно он еще в продаже.kyzmich901 08-02-2023 02:42
Сейчас появился в объявлениях Steiner, я сам не пользовал, но вроде как достойный прицел. К продавцу и прицелу не имею никакого отношения.kyzmich901 08-02-2023 02:48
Если со зрением все в порядке, так в загон и коллиматор замечательно подойдет.Nikolay169 08-02-2023 18:10quote:Изначально написано kyzmich901:
Если со зрением все в порядке, так в загон и коллиматор замечательно подойдет.Зрение в порядке. Но хочется все же загонник.
Pashka21 08-02-2023 18:57quote:Изначально написано Nikolay169:Зрение в порядке. Но хочется все же загонник.
Хороший, широкоугольный загонник...сейчас большой выбор (труба, кратность, сетка).
Nikolay169 09-02-2023 20:08
Хотелось бы еще услышать мнение опытных людей по поводу размещения прицельной сетки в первой и второй плоскостях.AMO 09-02-2023 22:34
Был и есть 1-6 меопта и 1-4 вортекс-оба во второй фокалке.
Загоннник в первой фокалке... ну не знаю...Pashka21 10-02-2023 03:17
Если прицел с переменной кратностью, то сетка во второй фокальной плоскости всегда постоянная, а сетка в первой фокальной плоскости меняется вместе с изменением кратности прицела (то есть ее размеры и разметка увеличиваются и уменьшаются).
Загонники как правило используют с сеткой во второй фокальной плоскости (постоянная сетка), а для дальних выстрелов и большой кратности прицела используется сетка в первой фокальной плоскости, потому что её разметка Mil/MOA будет точной во всем диапазоне, что позволит делать поправки по разметке сетки или определять расстояние по разметке сетки и известным размерам цели (для правильного упреждения).Загонные прицелы имеют небольшую кратность и используются на "небольших расстояниях", то есть в пределах ДПВ (дальности прямого выстрела), где не так важно правильно определить упреждение как при выстреле на большой дистанции, поэтому используется "постоянная сетка" во второй фокалке с широким углом обзора.
Борский 10-02-2023 10:03
Я бы обратил внимание на саму сетку, на загоннике, по моему мнению, она должна быть максимально толстая, переменного сечения (крест), подсвеченной точкой в центре. Ловится быстро. Перегрузка в сетке загонника только минус.Kotalex 11-02-2023 08:30
Я себе для загонной охоты купил Nikon Monarch 3 и очень рад. Во многом благодаря информации с этого форума.OLEG-ZEMLEKOP 11-02-2023 20:22quote:Изначально написано Lumih:
можно конечно взвесить с кольцами, только смысл спорить ниочем? меня он пока устраивает, единичка честная, на *6 на 300 метров гонг видно и попадает, учитывая нынешнюю ситуацию с оптикой на рынке и ту цену за которую я его взял, то дважды устраиваетДоброго здравия! Для себя определился с выбором оптического прицела в пользу Optika6 1-6x24 RD SFP с сеткой BDC-3, который как думается подходит под характер и задачи моих загонных охот. Единственное немного усложнилась логистика доставки с учетом происходящего в европейской части. но работаю над этим и думаю что справлюсь с этим вопросом.
AMO 11-02-2023 22:12quote:Для себя определился с выбором оптического прицела в пользу Optika6 1-6x24 RD SFP с сеткой BDC-31. Сетка в реальности не такая как на картинках. Риски очень мелкие и трудно читаемые. Я сразу поменял на KDOT RD. Если есть возможность, посмотрите вживую прежде чем купить.
2 подсветка явно не хватает в яркий солнечный день, особенно это чувствуется на сетке bdc 3. На kdot rd из за большого размера центральной точки с натягом хватает.
3. Реальный вес 657 грамм.Как то так.
OLEG-ZEMLEKOP 12-02-2023 00:58
Этот рисунок сетки чем то похож на первом моем прицеле -leopold vx III 6.5-20*40 long range. По моему сетка называется Varmint.Очень удобная для меня информативная градуировка.
Так что со зрением у меня порядок, толстые линии на прицеле пока для других.
Что касается веса- может быть Вы и правы. Посмотрел на двух российских сайтах там указано-490гр., на чешском-578гр. Вес зависит от дополнительных приспособлений как крышки ,труба-бленда,рычажок для быстрого вращения кольца диоприй...
Это не критично для меня.P.S. AMO, Ваше мнение это как пользователя Meopta, или так чисто советуйте? Интересно было узнать.
В любом случае спасибо.mrn11 12-02-2023 09:30
До мишени 103 метра.mrn11 12-02-2023 09:36
Невозможно более высокого качества фото скинуть, но сетка и подсветка не для загона, это точно.AMO 12-02-2023 12:15quote:AMO, Ваше мнение это как пользователя Meopta, или так чисто советуйте? Интересно было узнать.Я по-моему все расписал
quote:Сетка в реальности не такая как на картинках. Риски очень мелкие и трудно читаемые. Я сразу поменял на KDOT RD.OLEG-ZEMLEKOP 12-02-2023 12:19quote:Изначально написано mrn11:
Невозможно более высокого качества фото скинуть, но сетка и подсветка не для загона, это точно.
Ясно! Понял!
А есть хорошие моменты, которые Вы могли описать с учетом его владения и использования на охотах. И что бы Вы сейчас выбрали, в этой же ценовой категории для загонных охот, если прицел Вас не устраивает?
Интересно услышать положительные отзывы от остальных владельцев Meopta.mrn11 12-02-2023 12:32quote:Originally posted by OLEG-ZEMLEKOP:
Ясно! Понял!
А есть хорошие моменты, которые Вы могли описать с учетом его владения и использования на охотах. И что бы Вы сейчас выбрали, в этой же ценовой категории для загонных охот, если прицел Вас не устраивает?
Интересно услышать положительные отзывы от остальных владельцев Meopta.
Вы не поняли наверное.Меня он полностью устраивает, за 2 года владения никаких нареканий нет. Да подсветка слабовата.Брался как универсал (бумага/охота) В этой ценовой категории нет наверное ничего, хотя GPO 1.5-9/44 может быть попробовал бы. А если в деньгах не ограничены, то наверное r2 или Z6i. В загонах не охочусь. В тайге,где я охочусь 1-6, за глаза и очень удобно, по всем объектам охоты. Брал за 38 т.р.Как советуют сетку другую выберите и всё ок будет. А вес в загоне по-моему не критичен будет, если конечно у Вас не Вепрь 308 😁.AMO 12-02-2023 14:20
Оптика чистая, не мылит
Тоннельного эффекта не наблюдал
Клики четкие, возвращаемость к нулю ок
хорошая сборкаБыл бы с более яркой подсветкой, оставил бы.
Взамен поставил Vortex viper pst 1-424, ибо подсветка более яркая и ровно 200 грамм легче чеха.
AMO 12-02-2023 14:24quote:GPO 1.5-9/44А чья сборка ?
kyzmich901 12-02-2023 21:18quote:[B][/B]
Я тоже на Вайпере остановился.OLEG-ZEMLEKOP 13-02-2023 16:39
Да, Vortex viper конечно поинтереснее. но с учетом сегодняшних ценообразований остановлюсь на чехе. Спасибо Всем за обсуждение и информацию, по крайней мере я теперь знаю что меня может ожидать от владения Meopta. Думаю время покажет все минусы и плюсы, и это не последний прицел в моей жизни....kyzmich901 13-02-2023 19:47
Я думаю,не разочаруетесь.Pashka21 19-02-2023 12:47
На выставке "Охота и рыбалка" покрутил в руках загонные прицелы Marcool от 1-4 на 30 трубе до 1-10 с тактическими барабанами...заглянул на АлиЭкспресс, так из Китая сейчас их возят начиная от 8.5тыс, халява однако.igorus512 19-02-2023 13:17quote:Originally posted by Pashka21:
1-10 с тактическими барабанами...заглянул на АлиЭкспресс, так из Китая сейчас их возят начиная от 8.5тыс
Глянул, за 8.5тр только 1-6 предлагают, с полем зрения на единице 33м/100м...
Можно ссылочку на "чудо техники" 1-10? Там такие есть, но не за 8.5тр)Pashka21 19-02-2023 14:24quote:Изначально написано igorus512:
Глянул, за 8.5тр только 1-6 предлагают, с полем зрения на единице 33м/100м... можно ссылочку на "чудо техники" 1-10?На 1-10 таких цен пока еще нет. Но и на 1-6 для загонника цена 8-9тр это хороший вариант.
igorus512 19-02-2023 18:41quote:Originally posted by Pashka21:
1-6 для загонника цена 8-9тр это хороший вариант
Нормальные загонники такого уровня, проверенные и с гарантией есть у VLPP, смысла покупать такое на али не вижу. Это не означает, что там ничего вообще покупать нельзя - я вот на мелкан просто щыкарний прицелище купилGratius 19-02-2023 18:56quote:Originally posted by igorus512:Нормальные загонники такого уровня, проверенные и с гарантией есть у VLPP, смысла покупать такое на али не вижу
Полностью поддерживаю.iva91 20-02-2023 07:53
Всем доброго времени суток. Отмечусь, буду изучать тему. Подумываю о выборе оптики.Surgerion 06-03-2023 09:33
Приветствую всех. Ни кто не пользовал прицел Riton X3 Tactix 1-8x24?AMO 06-03-2023 22:39
По цене-КитайSurgerion 07-03-2023 03:30quote:Originally posted by AMO:
По цене-Китай
Хочется людям верить. Спиридонов Евгений пользует (может рекламирует), но не загонник. Вот и хотелось бы узнать, что за зверь. ТТХ не плохой, хотя и вторая фокальная плоскость. Но это не хорошо и не плохо.sv-2 07-03-2023 08:42
NIKKO STIRLING C MORE 1-10X24
KONUS Konuspro M-30 1-6x24
Кто пользовал?Seregka 07-03-2023 08:55quote:Изначально написано Surgerion:
Хочется людям верить. Спиридонов Евгений пользует (может рекламирует), но не загонник. Вот и хотелось бы узнать, что за зверь. ТТХ не плохой, хотя и вторая фокальная плоскость. Но это не хорошо и не плохо.Поле зрения все же узковато. У аналогичных Векторов шире.
Surgerion 07-03-2023 09:17quote:Originally posted by Seregka:
Поле зрения все же узковато. У аналогичных Векторов шире.
Абсолютно не критично 35 у Ритона и 37-39 у вектора. Сетка и ценник решают
Seregka 07-03-2023 09:47quote:Изначально написано Surgerion:
Абсолютно не критично 35 у Ритона и 37-39 у вектора. Сетка и ценник решают
32 и 41 метр. Цена 29000 и 19000.
Surgerion 07-03-2023 10:36quote:Originally posted by Seregka:
32 и 41 метр
Это вы скопировали нашу метрическую систему. Футы с сайта производителя переведите в метры.sv-2 07-03-2023 12:00quote:Цена 29000 и 19000.
Vector Optics Aston 1-6x24 SFP- 17100 9(tut.ru)
На алиэкс -8900.Seregka 07-03-2023 13:22quote:Изначально написано Surgerion:
Это вы скопировали нашу метрическую систему. Футы с сайта производителя переведите в метры.
Ничего не копировал, на коленке прикинул.
Но ОК, Переводим:
https://vectoroptics.com/products/view/id/SCOC-27.html - 125.6 ft = 38,3 метра
https://ritonoptics.com/product/3-tactix-1-8x24/ = 105.8ft = 32.2 метра
Разница около 20%
Сетка, по мне, интереснее у Вектора.Seregka 07-03-2023 13:26quote:Изначально написано sv-2:
Vector Optics Aston 1-6x24 SFP- 17100 9(tut.ru)
На алиэкс -8900.1. Разговор за 1-8. 2. Кому этот старый Астон интересен?
https://wht.ru/shop/catalog/op...ka_vos_eht.html - 18500
На https://aliexpress.ru/item/100....564e4aa6aMpDLf - 25000sv-2 07-03-2023 13:36quote:Разговор за 1-8
А зачем на загонник 8 ?!Seregka 07-03-2023 13:46quote:Изначально написано sv-2:
А зачем на загонник 8 ?!Затем же, зачем на загонник и 10. Универсальность, маркетинг, развитие технологий.
sv-2 07-03-2023 13:57
[QUOTE][B]Универсальность, маркетинг, развитие технологий.Понятно! К охоте это мало отношение имеет.
Seregka 07-03-2023 14:02quote:Изначально написано sv-2:
[QUOTE][B]Универсальность, маркетинг, развитие технологий.Понятно! К охоте это мало отношение имеет.
К Вашей - может быть. Но глядя как охотничий народ "пересаживается" с 1-4 и 1-6 на 1-8 и 1-10 понимаю, что универсальность охотниками востребована.
sv-2 07-03-2023 14:18quote:К Вашей - может быть. Но глядя как охотничий народ "пересаживается"
Самая универсальная вещь на охоте,это пара хороших лаек и однодулка с синей изолентой.
Решает любые задачи!
А 1-4 или 1-10, апсолютно до лампочки.
https://www.youtube.com/watch?v=2CUJt3PS7qISeregka 07-03-2023 14:31quote:Изначально написано sv-2:
Самая универсальная вещь на охоте,это пара хороших лаек и однодулка с синей изолентой.
Решает любые задачи!
А 1-4 или 1-10, апсолютно до лампочки.
https://www.youtube.com/watch?v=2CUJt3PS7qIДа-да, конечно, и косулю с сурком и лисой на 200-300-х метрах они добудут!
sv-2 07-03-2023 14:47quote:и косулю с сурком и лисой
Косулю без вопросов!
Лиса, сурок ,придется фокса завести.дрвад 07-03-2023 15:09
Лису отец с фоксом и иж 43 брал. Эх жаль меня не успел научить.Seregka 07-03-2023 16:07quote:Изначально написано sv-2:
Косулю без вопросов!
Лиса, сурок ,придется фокса завести.Тема - оптика. 200-300 метров.
sv-2 07-03-2023 17:12quote:Тема - оптика. 200-300 метров.
Причем ,загонная!
300м, уже 6х24 нужно
Или вы на 300м .стоя с рук, бегущего хотите шлепнуть!Seregka 07-03-2023 17:36quote:Изначально написано sv-2:
Причем ,загонная!
300м, уже 6х24 нужно
Или вы на 300м .стоя с рук, бегущего хотите шлепнуть!Упор из рюкзака достану.
sv-2 07-03-2023 17:47quote:Упор из рюкзака достану.
С рюкзака, бегущего, сложно с поводкой стрелять,уж лучше с рук,больше шансов.
У меня был случай.На 300м ,стрелял гонного собаками, лося .
Из пяти попал 2 разА,один в лопатку и один в заднее копыто.
Но без собак, не стал бы стрелять.oleg_km 07-03-2023 18:24quote:Изначально написано sv-2:
У меня был случай.На 300м ,стрелял гонного собаками, лося .
Из пяти попал 2 разА,один в лопатку и один в заднее копыто.Из гладкого?
sv-2 08-03-2023 08:17quote:Из гладкого?
Из болта!
Из гладкого , 5 раз бы попалПаршев 12-03-2023 00:12
Да конечно, нарезы же мешают пуле разгоняться. Это же очевидно, достаточно здравого смысла, необязательно физику знать. Танкисты давно уж на гладкоствол перешли, кроме англичан, ну те традиционалисты, как и охотники.Кратность у загонников действительно растет, и у дешевых в том числе. Я вот свой Штурман 1-6 всё использую, типа "посыплется, поставлю свой Монарх нормальный", а он не сыплется и не сыплется (тьфу тьфу тьфу). В этом сезоне два раза применял на загонах, в том числе по бегущему в 100 метрах, и таки попал 1 раз из 2-х. Но ни разу за всё время на большое увеличение не ставил, не успевал как-то. Неудобно конечно с трубой за 5 штук в приличном обществе...
sv-2 12-03-2023 08:58
Я для себя определился-1:4x32 QR-TS 35mm PITBULL COMPACT SCOPE
К осени планирую.quote:
а он не сыплется и не сыплется (тьфу тьфу тьфу).
А пока!По вашему принцыпу ,хочу поизвращятся с марколл 1-4
Посыпется ,разберу ,все проклею ,пружины заменю и выкинуПаршев 12-03-2023 11:39
Кстати, к двуноге так и не приспособился. Падает в самый решительный момент. Упор должен быть тренога.sv-2 12-03-2023 11:45quote:Кстати, к двуноге так и не приспособился.
С подхода , с двуногой хожу, до 150м нормально.
С треногой шума больше,но на далеко лучше три.Seregka 12-03-2023 12:07quote:Изначально написано Паршев:
Кстати, к двуноге так и не приспособился. Падает в самый решительный момент. Упор должен быть тренога.У меня просто палка телескопическая. В землю втыкаешь - руку сверху на рогатульку с карабином кладешь - и все жестко.
Паршев 12-03-2023 13:29
ПО мобильности тренога от двуноги мало отличается, особенно с фиксатором сверху. Что касается палки - всё же она дает устойчивость не по всем координатам. Я иногда хожу просто с лыжной палкой, нашел длинную. В качестве трости она понадёжнее телескопической, а то я один телескоп Slik уже сложил.Тропик 12-03-2023 16:51quote:Изначально написано Seregka:У меня просто палка телескопическая. В землю втыкаешь - руку сверху на рогатульку с карабином кладешь - и все жестко.
Не может быть - всё жестко. Монопод самая вертлявая штука.Seregka 12-03-2023 17:44quote:Изначально написано Тропик:
Не может быть - всё жестко. Монопод самая вертлявая штука.Тренируйтесь - и у вас будет жестко. Качественно воткнутый в землю монопод гораздо устойчивей просто стоящего бипода.
Тропик 12-03-2023 18:09
еще один человек пытающийся обмануть физику...
вы реально думаете что монопод устойчивее бипода, браво.Seregka 12-03-2023 18:50
Не надо громких слов. Вкопанный столб устойчивей двух, просто прислоненных друг к другу. Или вы это отрицаете?antares 78 13-03-2023 16:51
[QUOTE]Originally posted by Seregka:
монопод гораздо устойчивей
На ходовой пользуюсь обычной палкой для скандинавской ходьбы.Использую,процентов 99 времени,только как опору при ходьбе.С ней тупо легче,особенно в сопку.В этом сезоне двух крайних козликов стрелял стоя с рук.Одного на 150,другого около 200-т.А так обычно всегда рядом есть что-то к чему можно приложиться.Или на крайняк с колена или сидя.Surgerion 14-03-2023 05:21quote:Изначально написано sv-2:
А зачем на загонник 8 ?!Чтоб и на лабазе посидеть... Универсальность.
quote:Изначально написано sv-2:
Косулю без вопросов!
О! Очередной охотник на козу с лайками)))
quote:Изначально написано sv-2:
Причем ,загонная!Не охота, а тема про прицелы для)
Nick_Hunt 02-04-2023 20:47
Можете что-то сказать о линейке Vector Continental, особенно о Continental x8 1-8x24 SFP.
Нравится обещание пожизненной гарантии. Не факт, что будет работать, но если общеают, наверняка брак не 30%.Seregka 03-04-2023 08:21quote:Изначально написано Nick_Hunt:
Можете что-то сказать о линейке Vector Continental, особенно о Continental x8 1-8x24 SFP.
Нравится обещание пожизненной гарантии. Не факт, что будет работать, но если общеают, наверняка брак не 30%.Константин очень хорошие прицелы. Континенталям добавили просветления и светопропускания, плюшек в виде Зеростоп, стойкости к ударным нагрузкам и т.п. Но глаза у всех разные. Поэтому советую брать имеющуюся оптику и сравнивать вживую.
Alkim 05-04-2023 15:36quote:Какую сетку у этих прицелов посоветуете? Охотничью или тактическую?Континенталям добавили просветления и светопропускания, плюшек в виде Зеростоп, стойкости к ударным нагрузкам и т.п. Но глаза у всех разные. Поэтому советую брать имеющуюся оптику и сравнивать вживую.kyzmich901 06-04-2023 06:04
Смотря на какой дистанции планируете охотиться. Если дистанция не превышает прямого выстрела, то и охотничьей достаточно, ну а на подальше, тактическая пригодится, чтобы время не тратить на введение поправок барабанчиками.Alkim 06-04-2023 14:55quote:25-150/200 метров. Загонная на лося и кабана. Крест знаком,а вот "тактические" сетки не видел...Смотря на какой дистанции планируете охотиться...Gratius 06-04-2023 15:46
В загоне предпочтительней простая сетка, "охотничья". По большей части, времени на выстрел оказывается 1-2 сек, нет времени вымерять, вынос делается чисто инстинктивно.oleg_km 06-04-2023 18:26quote:Изначально написано Alkim:
25-150/200 метров. Загонная на лося и кабана. Крест знаком,а вот "тактические" сетки не видел...А какой карабин и патрон? Если ствол от 500мм и калибр 223 или 308, то думаю охотничьей сетки будет достаточно. Пристреляешь на 50-200м, на 100м превышение будет меньше 10см. Если 7.62*39 или допустим девятка то надо смотреть баллистику
kyzmich901 06-04-2023 20:35quote:Изначально написано Gratius:
В загоне предпочтительней простая сетка, "охотничья". По большей части, времени на выстрел оказывается 1-2 сек, нет времени вымерять, вынос делается чисто инстинктивно.А чего там вымерять, если стоишь, то все расстояния +- знаешь, а если с краю, в поле поставили, и глазомер более менее работает, то сетка тактического пригодится.
Alkim 11-04-2023 17:43quote:А какой карабин и патрон? Если ствол от 500мм и калибр 223 или 308, то думаю охотничьей сетки будет достаточно. Пристреляешь на 50-200м, на 100м превышение будет меньше 10см. Если 7.62*39 или допустим девятка то надо смотреть баллистик
Ствол Вепрь СОК-95, коротыш 420 мм в 308-ом калибре. В тактической сетке подкупает их аннотация, что: "Угловой размер центрального светящегося кольца - 25 см/100 м, что очень удобно при стрельбе по быстродвижущиеся цели -
мы просто "накрываем" кольцом убойную зону зверя на короткой дистанции и нажимаем на спусковой крючок". В охотничьей сетке центральная точка намного меньше.Эх,в живую их бы посмотреть ...sv-2 12-04-2023 17:17quote:Какую сетку у этих прицелов посоветуете
Красную точку в 2-3 минуты!)))kyzmich901 13-04-2023 15:32
Три минуты-это уже ближе к гусику, с гладкого,дробью.AMO 13-04-2023 18:53
1-2 moasv-2 14-04-2023 16:55quote:[B][/B]
Приехал ко мне Маркоол 1х6х24.за 8тр. с алиэкспре
Что могу сказать!?
Стела оптиЧЕСКАЯ СХЕМА, унылое гавно!
Разрешение - на 200м если сумеете отличить лося от кабана ,то вам повезло
С изменением кратности, меняется резкость.
Диоптрии- хрен подстроишь.
Посмотрим, что покажет стрельба.
В общем экскримент оказался неудачным.
Единственное ,что радует, не очень дорогой
Чудес не бывает
Еigorus512 14-04-2023 17:44quote:Маркоол 1х6х24.за 8тр. с алиэкспре
Что могу сказать!?
Уже по цене всё понятно, по-моемуsv-2 14-04-2023 17:50quote:Уже по цене всё понятно, по-моему
Видел на просторах, цена доходит до 25тр.
Думаю нужно предупредить,а то рученки потянутсяVovann1388 16-04-2023 22:38quote:Originally posted by sv-2:
Видел на просторах, цена доходит до 25тр.
Думаю нужно предупредить,а то рученки потянутся
тут Меопту r1, которая 1-4 за 35 р. продают в соседней теме )).sv-2 17-04-2023 09:50
Маркоол 1х6х24.Пристрелял на 100м легко с трех вчстрелов.
30-06 держит,(пока
Единицы там нет конечно. В загоне, на коротке придется прищюриваться.
Если оба глаза открыты ,то лося будет два!
До двух сот метров , по месту можно стрЕльнуть легко!
Сравнивал в сумерках с вортексом ,ИДИНАКОВО!Vovann1388 10-05-2023 11:16quote:Если оба глаза открыты ,то лося будет два!
До двух сот метров , по месту можно стрЕльнуть легко!
в какого стрелять то будете? в правого или в левого ?Sergei TLC 10-05-2023 12:52
Значит и Вортекс такой же, за 8—10.sv-2 10-05-2023 13:26quote:Значит и Вортекс такой же, за 8 10.
#1984
P.M. Ц
Вортекс конечно старенький (Viper PST), но очень функциональный.
На 30-06 10лет ,с нормальным полетом.sv-2 10-05-2023 13:32quote:
в какого стрелять то будете? в правого или в левого ?
В корову ,она помягче,да и быков уже совсем мало остается.))Борский 12-05-2023 14:17quote:Изначально написано sv-2:
Приехал ко мне Маркоол 1х6х24.за 8тр. с алиэкспреРазрешение - на 200м если сумеете отличить лося от кабана ,то вам повезло
ЕЭто пожалуй лучшая анотация к оптике
AMO 12-05-2023 17:54
Это сколько надо небрежно относится к самому себе, чтобы покупать такое.sv-2 12-05-2023 18:43quote:Это сколько надо небрежно относится к самому себе, чтобы покупать такое.
да ладно вам!
Для загона,не нужна оптика, супер-пупер.
Лучший вариант батю,в крайнем случае колиматор.
А оптика нужна,чтоб на соседний номер посмотреть и случай чего пригнутьсяkyzmich901 12-05-2023 19:54quote:Изначально написано sv-2:
Маркоол 1х6х24.Пристрелял на 100м легко с трех вчстрелов.
30-06 держит,(пока
Единицы там нет конечно. В загоне, на коротке придется прищюриваться.
Если оба глаза открыты ,то лося будет два!
До двух сот метров , по месту можно стрЕльнуть легко!
Сравнивал в сумерках с вортексом ,ИДИНАКОВО!Может я чего то не понял, то вы его с Вортексом сравниваете, то пишете, что на 200 метров лося от кабана не отличить.У Вортекса вполне себе приличные стекла, не Свар конечно, но на уровне Люпольда третьего.
sv-2 13-05-2023 11:17quote:но на уровне Люпольда третьего.
Люп, мне показался темнее,разрешенье конечно не сравнивал.VsePofig 13-05-2023 15:23quote:Изначально написано sv-2:
да ладно вам!
Для загона,не нужна оптика, супер-пупер.
Лучший вариант батю,в крайнем случае колиматор.
А оптика нужна,чтоб на соседний номер посмотреть и случай чего пригнутьсяНу кому как!) ИМХО.
Vovann1388 16-05-2023 11:13quote:А оптика нужна,чтоб на соседний номер посмотреть и случай чего пригнуться
я бы не стал смотреть в прицел на соседний номер.
номер может не так понять, быстро вскинуться и посмотреть в свой прицел уже на вас..sv-2 16-05-2023 14:16quote:быстро вскинуться и посмотреть в свой прицел уже на вас..
Не всегда.
Иногда видел, как соседний номер примерзал,от длительного стояния и разводил небольшой костерок ,чтоб согреться))AMO 16-05-2023 17:26quote:Иногда видел, как соседний номер примерзал,от длительного стояния и разводил небольшой костерок ,чтоб согреться))Ну и сказочник
А стол не накрывают с самогоном, чтобы не замерзнуть ?
Борский 16-05-2023 20:11quote:Изначально написано AMO:Ну и сказочник
Я тоже видел такое кстати такое, и костры жгут, и кашу на плитке готовят некоторые деятели...
При чем разведя костер один мой товарищ (с которым много охочусь и по стране езжу на охоты) умудрился еще и волка застрелить!!!
VsePofig 17-05-2023 05:30
И какие дальше действия?!) Посмотрел в оптику, а он костер развёл, избу срубил, баню затопил!) Плюнул на охоту и пошёл к нему в сад!)))sv-2 17-05-2023 07:18quote:Ну и сказочник
Сам ,своими глазами видел! Придумать ,не хватило бы фантазииquote:Плюнул на охоту и пошёл к нему в сад!)))
Так и сделал,пришел к нему ,покурили,чайку попили и опять на номера))VsePofig 17-05-2023 07:27
видили бы это загонщики!)))sv-2 17-05-2023 08:56quote:видили бы это загонщики!)))
В загонщиках бывал очень часто,потому что собаки пойдут не с каждым охотником, с некоторыми в отказ принципиально!
Однажды,иду по кабаньим следам,не доходя до номера (метров 50) вижу на тропе человеческие следы, по кабаньим. Выхожу на номер ,спрашиваю где кабаны,почему не стрелял. Чел говорит ,не видел,не знаю!
Оказывается ,ходил на соседний номер,попить чайку и в это время кабаны прошли по его посту. Хотел это дело скрытьDedushka1964 27-07-2023 15:11
Уважаемые, а кто использует в качестве загонника такие модели, поделитесь:
- Vector Optics Constantine 1-8x24
- Marcool 1-8x24
И как они, на ваш взгляд, в сравнении с SHCH 1-6x24 Horizon по качеству и цене?Alkim 03-08-2023 12:02
Сам долгое время выбирал между SHCH 1-6x24, Vector Optics и Хоук. В итоге купил Vector Optics Continental 1-8x24 SFP ED, пока не отстреливал, но визуально и тактически нравится...datik 09-08-2023 15:53
Посоветуйте загонник в цену 50-60т.р.Что сейчас можно найти в эти деньги?Калибр-308win.igorus512 09-08-2023 21:59quote:Originally posted by datik:
Посоветуйте загонник
Китайца нового (того же Вектора), с гарантией. Или искать б/у никон.
Я если бы сейчас покупал, взял бы топовый VO Continental
https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCFF-48.html
(вроде ссылки на сайт производителя без цены можно?)ЗЫ. Почитал буржуйский обзор и даже возникла крамольная мысль никона сменять на него, когда появится у нас в продаже
https://www.optics-trade.eu/bl...al-1-10x28-ffp/Vovann1388 09-08-2023 22:57
quote:Посоветуйте загонник в цену 50-60т.р.
Меопту R1 тут поищитеdatik 10-08-2023 12:29quote:Изначально написано Vovann1388:
Меопту R1 тут поищитеMEOSTAR R1 1-4X22 RD Этот имелось в виду?
Vovann1388 10-08-2023 16:09quote:Этот имелось в виду?
даdatik 11-08-2023 10:41quote:Изначально написано igorus512:
Китайца нового (того же Вектора), с гарантией. Или искать б/у никон.
Я если бы [b]сейчас покупал, взял бы топовый VO Continental
https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCFF-48.html
(вроде ссылки на сайт производителя без цены можно?)ЗЫ. Почитал буржуйский обзор и даже возникла крамольная мысль никона сменять на него, когда появится у нас в продаже
https://www.optics-trade.eu/bl...al-1-10x28-ffp/ [/B]
И где его можно приобрести?datik 11-08-2023 10:44
А что скажете про Burris RT-6 Riflescope 1-6x24mm ?Если допустим его сравнивать с Меоптой?AMO 11-08-2023 20:34quote:А что скажете про Burris RT-6 Riflescope 1-6x24mm ?Если допустим его сравнивать с Меоптой?Не сравнимые они
Баррис-калigorus512 12-08-2023 01:28quote:где его можно приобрести?
Поискал - нигде, из этой линейки покамест только 1-6*28 доступен. Обещали в этом году выпустить. Но характеристики и обзоры обнадёживают. Посмотрим еще и на цену.datik 12-08-2023 07:38quote:Изначально написано AMO:Не сравнимые они
Баррис-калПрям все у Баррис так плохо?
AMO 12-08-2023 09:02
Критерии у всех разные
6-и кратный зум за 300 с чем то долларов там ну не знаю...
Конкретно мне не понравился
Сборка Филиппиныdatik 12-08-2023 10:17quote:Изначально написано AMO:
Критерии у всех разные
6-и кратный зум за 300 с чем то долларов там ну не знаю...
Конкретно мне не понравился
Сборка ФилиппиныСейчас выбора нет.Купить(найти) проблемно.Довольствуемся,что есть в доступности!
Alkim 14-08-2023 13:00quote:Originally posted by datik:
И где его можно приобрести?
Покупал через Озон.datik 14-08-2023 17:36
Здрузья,спрошу еще раз(нашел обо прицела в продаже).Что предпочтительней будет,Burris RT-6 Riflescope 1-6x24mm или MeoStar R1 1-4x22?Меопту могу посмотреть,а вот буррис нет.К тому же,меопта дешевле получается почти на 20т.р.Единственное,что у меопты сетка -4. Нужно определится до завтрешнего дня.Буду рад любым оргументам.Спасибо!datik 14-08-2023 17:39
На Меопту нашел характеристики,а вот на Буррис-не удалось!mrn11 14-08-2023 19:52
Присмотритесь к китайцам: Вектор Оптикс Континенталь, СайтМарк Цитадель 1-10, Мяу и т.д. Ценник в пределах ваших возможностей. R1- это же старая и не топовая модель, тем более 1-4. Баррис по моему вообще у нас не очень распространён. На ютубе Optics Trade посмотрите с обзорами прицелов. GPO по моему на авито месяц назад видел продавали за 60. ARTELV CRS 1-8x24 SFP или CRS 1-6x28 FFP есть. Короче думать и сравнивать надо, а не так что-бы до завтра. Моё частное мнение.datik 15-08-2023 08:15quote:Изначально написано mrn11:
Присмотритесь к китайцам: Вектор Оптикс Континенталь, СайтМарк Цитадель 1-10, Мяу и т.д. Ценник в пределах ваших возможностей. R1- это же старая и не топовая модель, тем более 1-4. Баррис по моему вообще у нас не очень распространён. На ютубе Optics Trade посмотрите с обзорами прицелов. GPO по моему на авито месяц назад видел продавали за 60. ARTELV CRS 1-8x24 SFP или CRS 1-6x28 FFP есть. Короче думать и сравнивать надо, а не так что-бы до завтра. Моё частное мнение.Спасибо!Сильно думать некогда.Да и выбирать не из чего! Через 10 дней открытие на копытных,поэтому и такая спешность!)))
datik 15-08-2023 11:36
Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP.Вот такой еще есть в доступности.Кто,что скажет за него(плохого-хорошего)!?mrn11 15-08-2023 13:02
У меня есть. Сетка тонкая bdc-3. Подсветка не очень яркая, даже на max. Не сбивается на 7,62х39,окуляр большой, присутствует тоннель. Тяжёлый. Менять не хочу, привык. Да и "европеец" пишут.Но по моему цена 60 нового,дрроговато. За 38 норм был😁datik 15-08-2023 17:21
Всем спасибо!Куплен Meopta Optika6 1-6x24.
п.с Сделали скидку 10%.AMO 15-08-2023 19:48quote:Куплен Meopta Optika6 1-6x24.Это однозначно лучше барриса
Сетка какая ?Oneparadise34 01-09-2023 00:51
Доброго времени суток. Имеется только что купленная Сайга 308 (61). Служить будет исключительно для загонных охот на крупного зверя (лось, кабан, косуля). Расстояние для выстрела от 70 до 200м.
Никогда не владел нарезным до этого, и представление об оптики имею только из этого форума. Собственно вопрос - какой прицел выбрать, в ограниченном бюджете (до 35 т.руб) , исходя из моих условий, какие модели можно рассмотреть? Рассматриваю только покупку новой оптики.kyzmich901 01-09-2023 08:18
Даже качественный Китай за 35 вряд ли возьмете.Помимо оптики,надо кольца,кронштейн или планку вместо целика, а это около 10 тыс. Итого на оптику остается 25 тыс.igorus512 01-09-2023 08:21quote:Originally posted by Oneparadise34:
в ограниченном бюджете (до 35 т.руб)
Посмотрите у VLPP, были у него варианты типа ShCh 1-8x24 (тот же Китай, но с местной гарантией). С кольцами, но без крона, можно уложиться.Oneparadise34 01-09-2023 10:48quote:Изначально написано kyzmich901:
Даже качественный Китай за 35 вряд ли возьмете.Помимо оптики,надо кольца,кронштейн или планку вместо целика, а это около 10 тыс. Итого на оптику остается 25 тыс.
Хорошо, тогда какие варианты вообще рассматривать?
Желательно, по наличию в г. Волгоград (чтобы посмотреть, подержать в руках). Магазины - Мир охоты, оружейник , Охотактив. ( это те, у которых можно посмотреть каталог на сайте)freediverhunter 01-09-2023 11:48quote:Имеется только что купленная Сайга 308 (61). Служить будет исключительно для загонных охот на крупного зверя (лось, кабан, косуля). Расстояние для выстрела от 70 до 200м.
Собственно вопрос - какой прицел выбрать, в ограниченном бюджете (до 35 т.руб) , исходя из моих условий, какие модели можно рассмотреть? Рассматриваю только покупку новой оптики.
для калашоидов один из лучших вариантов это планка вивер вместо целика в пользу этого варианта говорит то что спортсмены в большинстве случаев её используют я себе поставил планку партизан стоит примерно 5000 forummessage/241/21
у того же VlPP как бюджетный вариант можно купить коллиматор Щ1х23Л forummessage/241/21 за 8500 я себе такой поставил на вепря 222 9.6х53 ланкастер и нормально держит отдачу , но было несколько случаев что не смог правильно взять поправку по высоте на большую дистанции всётаки траектория у 9.6 крутая поэтому задумался о оптике с прицельной маркой с рисками для взятия поправок по высоте либо загонник , либо призматик но у меня естьдля более дальних дистанций п/а беркут 7.62х54 и блтовик вот пока в раздумьях и если если всерьёз хотите стрелять далее 150м то лучше наверное брать не коллиматор а загонник , хотя многое зависит от вашего зрения ,
сейчас выбор прицела в вашем бюджете небольшой если новые то это либо китай либо вомз ,у вомз есть
1 загонник хорт охотник стоит примерно 35 000
2 призматик бревис с постоянной кратностью 2.5 и 1
ну и китай но китай лучше брать с гарантией так как часто встречается брак ,поэтому рекомендуют брать у проверенных продавцов с ганзы которые дают честную гарантию ,
я посматриваю в сторону ShCh 1-6х24 Horizon (щ1-6х24 горизонт) - 22500 с прицельной маркой сваровски BRT-I
в своё время у меня был ПРИЦЕЛ NIKON BLACK FORCE1000 1-4X24 M IL SPEEDFORCE очень жалею что продал ,я про него писал в этой теме сейчас бы на вепря или беркута самое то что надо
сейчас у меня беркуте стоит китайский загонник я про него писал на станице 89 forummessage/241/21 отстрелял пару пачек вроде пока живой было правда раз я думал умер но это ослаб быстросьём и сейчас всё норм , хотелось бы пострелять вволю но стрельбища доступного нет жду сезон ,а по поводу оптики так вроде всё хорошо но по сравнению с никоном блекфорс у китайца как бы поточнее написать, нехватает детализации или разрешения в никон я вижу мелкие детати типа попадания от пуль на мишени на кратности 4 а в китайца невидно но и цена конечно разнаяALEX55555 01-09-2023 14:22quote:из лучших вариантов это планка вивер вместо целика
Неужели на ней загонник в пол кило будет держаться?VsePofig 01-09-2023 14:47
обварить как следует!)))freediverhunter 01-09-2023 14:56quote:Неужели на ней загонник в пол кило будет держаться?
на планку партизан стальную с доп болтиком ставят даже ночники я на своего вепря ставил прицел для интереса и нормально планка держит
сама планка фрезерована из куска стали , с рёбрами жёсткости , очень прочная , при желании можно использовать её как зубило :-)
видео
https://www.youtube.com/watch?v=YkPrEnuzHEI
вот тема про планку партизан , где есть ещё фото моего карабина с установленной планкой , пользуюсь давно, отдача на вепре 9.6х53 жёсткая , правда последнее время всё с коллиматором больше
forummessage/241/21
igorus512 01-09-2023 15:52quote:Originally posted by freediverhunter:
коллиматор Щ1х23Л
У меня такой на сайге-мк, вполне себе норм.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Неужели на ней загонник в пол кило будет держаться?
Кто-то ставит, но я бы иллюзий не строил и загонник поставил на боковом кроне (у меня UTG U978S, еще можно на SAG посмотреть чуть дороже).freediverhunter 01-09-2023 18:15quote:Кто-то ставит, но я бы иллюзий не строил и загонник поставил на боковом кроне (у меня UTG U978S, еще можно на SAG посмотреть чуть дороже).
я вас уверяю никаких иллюзий , если не верите то посмотрите с чем стреляют спортсмены на соревнованиях , уж там ненадёжную вещь никто не будет использовать , и там как раз большинство не с боковыми кронами а с планкой вместо целикаOneparadise34 01-09-2023 23:25
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 тРоман_Б_А 02-09-2023 01:58quote:Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 тПройдитесь по магазинам которые вам доступны и поинтересуйтесь что вам могут предложить в вашем бюджете, и поищите отзывы на предложенное в инете, да и здесь тоже проще получить совет если речь идет о конкретном прицеле.
ИМХО не думаю что будет хорошей идеей советовать конкретную модель не зная что у вас есть в продаже.kyzmich901 02-09-2023 07:50quote:Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 тВам же посоветовали ShCh 1-8x24. Это тот же Китай,что и в указанных Вами магазинах,но с беспроблемной гарантией. Да, на х8 будет подмыливать,но не критично,прицельно произвести выстрел получится. А так, выбирать в любом случае Вам, или Вы думаете, кто то вместо Вас по магазинам пробежится? В магазинах уже несколько лет ничего путнего за Ваш бюджет,даже +15тыс. нет. Посмотрите Юкон Егерь 1-4х24,если найдете.Но тоже есть свои нюансы(стекла желтят,вроде как для лучшей видимости в плохую погоду,комплектующие Китай,сборка Беларусь).Особо плохих отзывов по этому прицелу не встречал,да и приятель с таким года четыре охотится.
ALEX55555 02-09-2023 12:09quote:Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 т35 тыров вы заявили изначально бюджет и готовы добавить ещё 15, так это получается вполне себе приличный загонник. Помониторьте купле-продажу оптики, порой выскакивают вполне себе предложения.
Наум 02-09-2023 12:46quote:Помониторьте купле-продажу оптики, порой выскакивают вполне себе предложения.
Да, за полтос уже можно что то приличное из бу на ганзе найти.kyzmich901 02-09-2023 16:38
Не канает,товарищ по несчастью ищет новый и чтоб в Волгограде.freediverhunter 03-09-2023 14:14quote:товарищ по несчастью ищет новый и чтоб в Волгограде.Мы же не знаем что у вас есть из загонников в Волгограде
Огласите весь список .тогда возможно будут конструктивные советы по моделям
Я бы вам посоветовал посмотреть в живую в магазинах или у друзей. а покупать через интернет . При цене 50 тыщ у вас в магазинах в инет магазинах или на ганзе можно сэкономить 10Наум 03-09-2023 14:45quote:ищет новый
За эти деньги на яндекс маркете хоук вантаж 1-8/24 + кольца льюпольд ,или там же хоук эндуранс 1-4/24, но уже на кольца не хватитSurgerion 07-09-2023 02:45quote:Изначально написано Oneparadise34:
Я почитал ваши ответы, но так и не услышал внятного ответа на мой вопрос, что можно выбрать из наличия в г. Волгоград, готов увеличить бюджет на 10-15 тОбратите внимание на Vector Optics Constantine 1-8x24 FFP или меньшей кратности, 1-6, например. Можно и во второй фокальной плоскости. Прицелы, хоть и Китай, но качественный и с гарантией. Некоторые и с пожизненной. Поставляются с кольцами. По крону, рекомендовал бы Новосибирский крон, либо планку за место целика, либо от Павла, либо Партизан.
freediverhunter 07-09-2023 17:05quote:Можно и во второй фокальной плоскости.
как по мне для загонника первоя фокалка это зло , так как у прицела 1-8х24 на кратностях до 3 или 4 слишком мелкая сетка и по ней плохо стрелять на вскидку особенно на еденице поэтому для загонной охоты предпочтительнее вторая фокалкаФедя Самарский 07-09-2023 20:11
Епрст, как все изменилось. Китайщину голимую обсуждаем. А совсем недавно были вполне себе варианты.freediverhunter 07-09-2023 21:38quote:Епрст, как все изменилось. Китайщину голимую обсуждаем. А совсем недавно были вполне себе вариантысогласен !!!! так с машинами так же просто цены выросли так что европейские и штатовские прицелы не по карману раньше была золотая середина никон так прекратили выпуск прицелов , пичалька
Наум 08-09-2023 08:59
Сейчас из новых за полтос самый лучший вариант это:
forummessage/100/26
quote:2.Оптический прицел Nikon Monarch African 1,1-4x24 сетка R4B,без подсветки,вес 480 грамм,трубка 30 мм,пр-во Япония ,держит любой калибр включая мощные штуцерные калибры (код 8447)-52000 рубПоправте если я не прав, но за 52 тыс. что то не китайское найти не реально.
Surgerion 08-09-2023 09:15quote:Originally posted by freediverhunter:
как по мне для загонника первоя фокалка это зло , так как у прицела 1-8х24 на кратностях до 3 или 4 слишком мелкая сетка и по ней плохо стрелять на вскидку особенно на еденице поэтому для загонной охоты предпочтительнее вторая фокалка
На вкус и цвет.... По мне вполне себе толщина сетки
quote:Originally posted by Наум:
Поправте если я не прав, но за 52 тыс. что то не китайское найти не реально.Абсолютно. Наш Хорт Охотник 1-8 под сорокет
Партизан32 20-09-2023 07:12
Привествую, последнее время встречаю положительные отзывы о прицелах Mewlite.
Кто-что скажет по ним? Присматриваюсь к Mewlite 1-4x24, 45 рублей на озоне.Роман_Б_А 20-09-2023 20:27quote:Изначально написано Партизан32:
Привествую, последнее время встречаю положительные отзывы о прицелах Mewlite.
Кто-что скажет по ним? Присматриваюсь к Mewlite 1-4x24, 45 рублей на озоне.Скорей всего очередной продавец китайской оптики под своим брендом, типа Охотактива, только труба пониже и дым пожиже.
Партизан32 20-09-2023 22:05
Выбора за адекватные деньги просто нет...
Вомз на гражданку ничего не производит, остатки распродают, Хорт охотник 1-8 с одной сеткой (никак не загонной) остался, 1-7х25 есть с крестом - не жалуют его здесь - что брать, хрен знает...igorus512 20-09-2023 22:19quote:Originally posted by Партизан32:
1-7х25 есть с крестом - не жалуют его здесь
У меня был такой. При первой возможности продал - подсветка слабая, угол на единице маленький.
quote:Originally posted by Партизан32:
что брать, хрен знает
Китайцев. вестимо. Они сильно подросли в плане потребительских качеств, если не пытаться найти прицел за 15-20тр. В ценовом диапазоне вомз-хорта китаец будет вполне себе. Тут в теме пробегали даже конкретные модельки, пролистайте несколько страниц назад.
Ну или ловить б/у (что тоже лотерея).Партизан32 21-09-2023 08:51
Пока кубатурил тему, на Авито ушёл ВОМЗ 1,2-6х24 за 11 рублей, как писАл продавец, состояние нового. Висит ещё ВОМЗ 1-4х24 за 20 рублей, но это ИМХО перебор.ALEX55555 21-09-2023 10:50quote:Изначально написано GDiman197:
https://www.avito.ru/sankt-pet...location=637640Отличный прицел, был такой и жалею что продал.
GDiman197 21-09-2023 11:30quote:https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/prodam_pritsel_nikon_monarch_3514135892?slocation=637640Изначально написано datik:
Посоветуйте загонник в цену 50-60т.р.Что сейчас можно найти в эти деньги?Калибр-308win.Партизан32 21-09-2023 11:31
Спасибо, написал продавцу, жду ответа.
Также есть на Авито MewLite 1-4x24 IR, новый, не устанавливался, просит 38р., пока репу чешу, опять всё профукаю.freediverhunter 21-09-2023 12:47quote:Спасибо, написал продавцу, жду ответа.
Также есть на Авито MewLite 1-4x24 IR, новый, не устанавливался, просит 38р., пока репу чешу, опять всё профукаю.на авито продают
Прицел N?kоn Моnаrсh 7 1-4х24 ?L R4 55 000 ₽
вот ещё интересный прицел правда не совсем загонник но всё же при нынешнем дефиците не китайской оптики Nikon монарх 7 1.5-6 32 000 ₽
присматривал для себя но пришлось купил новую резину для машиныссылки выкладывать не буду так как низяя
Наум 21-09-2023 13:16quote:не совсем загонник
Все относительно.
Если на минимальной кратности поле зрения на сотке больше 20 метров то стрелять вполне комфортно.
ИМХО конечно.ALEX55555 21-09-2023 13:20quote:то стрелять вполне комфортно
Ни разу не комфортно, загонник обязан быть с честной единицей.Наум 21-09-2023 14:08
Все относительно , кому как.
У меня на "Севере" стоит Vortex Diamondback 2-7x35, так я на "двойке" (поле зрения 21 метр) без проблем даже бекаса влет стрелял.
Наум 21-09-2023 14:14quote:с честной единицей
Единица дает только одно преимущество -взгляд двумя глязами "аля коллиматор". Я даже на "честной единице" так и не привык вести цель двумя глазами, поэтому мне эта фишка как бы не важна.ALEX55555 21-09-2023 14:58
Не буду спорить, может это индивидуально, но я много что перепробовал и без единицы не могу в лесу.Партизан32 21-09-2023 15:01
Оплатил Nikon MONARCH 3 1-4X20, спасибо GDiman197 за наводку.ALEX55555 21-09-2023 15:04quote:Оплатил Nikon MONARCH 3 1-4X20
Правильно, будет радовать гарантирую.Федя Самарский 21-09-2023 15:48
Выбор Nikon MONARCH абсолютно правильное решение. Удивительно, что они еще есть. Прицел неубиваемый при грамотном обращении.Наум 21-09-2023 17:06quote:Изначально написано Партизан32:
Оплатил Nikon MONARCH 3 1-4X20, спасибо GDiman197 за наводку.Посмотрел по ссылке-хорошая цена.
igorus512 21-09-2023 21:31quote:Originally posted by ALEX55555:
без единицы не могу в лесу
Вот да. Как по мне, загонник - это честная единица, яркая подсветка и поле зрения ~40м/100м.freediverhunter 21-09-2023 21:54quote:Выбор Nikon MONARCH 3 1-4X20
так то прицел неплохой и недорогой ,выпускается уже давно , но есть небольшой минус ,присутствует немного тунельный эффект , ну и подсветки нет а в остальном отличный прицел но мне нравиться больше из никонов
Nikon Monarch 7 1-4х24 IL R4
Nikon Black Force1000 1-4x24 M IL Speedforce
quote:Как по мне, загонник - это честная единица, яркая подсветка и поле зрения ~40м/100м
40м это уже в дорогом сегменте
есть ещё один параметр у оптики который в ттх не указывается так называемое разрешение стёкол, это видно если решишь посмотреть на мишень в поисках попаданий или прочитать текст на большом удалении , в оптику с хорошими стёклами видны попадания даже на небольшой кратности а где стёкла попроще даже на большей кратности видно плохо а если просто смотреть в оптику по сторонам то большой разницы не видноigorus512 22-09-2023 14:20quote:40м это уже в дорогом сегменте
У того же Monarch 7 1-4х24 IL около 40м... или это [по нынешним временам] уже считается дорогой сегмент?
Мдэ.Dimi29 22-09-2023 15:19quote:Изначально написано freediverhunter:
Nikon Black Force1000 1-4x24 M IL SpeedforceЧуть было не продал такой, хорошо вовремя передумал
ALEX55555 22-09-2023 15:27quote:Изначально написано Dimi29:Чуть было не продал такой, хорошо вовремя передумал
Тоже было выставлял свою семёрку на продажу и тоже снял во время))
freediverhunter 23-09-2023 10:31quote:Nikon Black Force1000 1-4x24 M IL Speedforce
Чуть было не продал такой, хорошо вовремя передумал
а я продал :-( теперь жалею , хотя грех жаловаться денег не хватало на покупку сварау никонов монарх 7 и Nikon Black Force1000 очень хорошие стёкла даже на фоне сваровски выглядят неплохо а монарх 3 тоже не плох но ощутимо недотягивает
всё вышесказанное касается стёколfreediverhunter 23-09-2023 10:34quote:У того же Monarch 7 1-4х24 IL около 40м.. . или это
[по нынешним временам] уже считается дорогой сегмент?
Мдэ.
если увидете новый монах 7 в магазине то удивитесь от цен, ценник перевалил за сотню , хотя никон прекратил производство прицелов может ещё в этом причина
ну и понятие дорого для всех разное в 2010 году Swarovski Z6i 1,7-10x42 стоил 85 000 а сейчас даже не знаю цену но думаю за 200в любом случае загонник монарх 7 отличный выбор м
ALEX55555 23-09-2023 10:49quote:если увидете новый монах 7 в магазине
Разве они ещё ещё есть где-то? Теперь только б/уigorus512 23-09-2023 23:13quote:Originally posted by freediverhunter:
новый монах 7 в магазине
Это очень вряд-ли. Их распродали еще тогда, когда Nikon объявил о прекращении выпуска прицелов. Ну и не стОит забывать о том, что гарантия тоже того... "прекратилась". Наверное, имеет смысл [условно] недорого купить б/у, но покупать монарха за 100+тр (даже если он не был в использовании) лично я бы не стал.VsePofig 24-09-2023 14:13
Да по-моему сейчас с гарантией у всех "путевых" прицелах ситуация схожая не смотря на их дальнейшее производство!)igorus512 24-09-2023 15:33
И тут из кустов появляется VO с пожизненной гарантией на континенталыVsePofig 24-09-2023 17:50
Так-то с такой обстановкой у них у всех пожизненная гарантия!)) В жизни не отправить!)Seregka 26-09-2023 10:52quote:Изначально написано igorus512:
Это очень вряд-ли. Их распродали еще тогда, когда Nikon объявил о прекращении выпуска прицелов. Ну и не стОит забывать о том, что гарантия тоже того... "прекратилась". Наверное, имеет смысл [условно] недорого купить б/у, но покупать монарха за 100+тр (даже если он не был в использовании) лично я бы не стал.
Достал я сейчас свой Никон 1-4. Он,правда, 3-й Монарх, но все равно огонь прицел. Сравнил его с VO 1-8. Константин который. Что могу сказать? Долго смотрел на кратностях от 1 до 4 в оба прицела. Оказалось, что Никон во всем проигрывает VO. И в поле зрения и в разрешении и в яркости. Никон покупал в Штатах за 300$. Т.е. это сейчас 27000 руб. Вектор я купил весной на 10000 дешевле. Т.е. никакого смысла в Никоне я уже не вижу.Партизан32 26-09-2023 21:13
Пришёл N?kоn Моnаrсh 3 1-4х20. Осматривал при получении, взял в руки - маешь вещь! На кратности единица открываешь второй глаз и кольцо трубы практически исчезает, при этом перекрестие четко видно, а прицела как будто нет! Обошелся в 24 рубля, доволен как слон!igorus512 26-09-2023 22:19quote:Originally posted by Seregka:
Оказалось, что Никон во всем проигрывает VO
Вот это поворот... интересно было бы еще сравнить 7й монарх и континенталь
quote:Originally posted by Партизан32:
На кратности единица открываешь второй глаз и кольцо трубы практически исчезает, при этом перекрестие четко видно, а прицела как будто нет!
Так и должно быть у нормального прицела. А еще, огромный плюс по сравнению с коллиматором - есть диоптрийная коррекция, многим это весьма актуально.Seregka 27-09-2023 11:41quote:Изначально написано igorus512:Вот это поворот.. . интересно было бы еще сравнить 7й монарх и континенталь
Континенталя нет в поле зрения. Но у приятеля загонник 7-й Монарх есть. При случае с Константином сравню.
Seregka 27-09-2023 11:47quote:Изначально написано igorus512:
Так и должно быть у нормального прицела. А еще, огромный плюс по сравнению с коллиматором - есть диоптрийная коррекция, многим это весьма актуально.Ну и калики еще не для тех, у кого астигматизм. А он оказывается бывает даже у тех, у кого нормальное зрение.
freediverhunter 27-09-2023 11:48quote:Достал я сейчас свой Никон 1-4. Он,правда, 3-й Монарх, но все равно огонь прицел. Сравнил его с VO 1-8. Константин который. Что могу сказать? Долго смотрел на кратностях от 1 до 4 в оба прицела. Оказалось, что Никон во всем проигрывает VO. И в поле зрения и в разрешении и в яркости.ну как бы никон монарх 3 далеко не топ а крепкий середнячёк по стёклам и по полю зрения зато очень крепкий и насколько надёжен VO я не знаю , но никон спокойно держит африканские калибры , хотя оптичеки и ощутимо уступает монарх 7 и блекфорс 1-4х24 , а вот по надёжности думаю они превосходят вектор оптикс , хотя это моё личное мнение
VsePofig 27-09-2023 12:25quote:Изначально написано Seregka:Ну и калики еще не для тех, у кого астигматизм. А он оказывается бывает даже у тех, у кого нормальное зрение.
это точно!) так и не смог с каликами и закрытого и открытого типа свои глаза подружить, только оптика!)
Seregka 27-09-2023 12:27quote:Изначально написано freediverhunter:ну как бы никон монарх 3 далеко не топ а крепкий середнячёк по стёклам и по полю зрения зато очень крепкий и насколько надёжен VO я не знаю , но никон спокойно держит африканские калибры , хотя оптичеки и ощутимо уступает монарх 7 и блекфорс 1-4х24 , а вот по надёжности думаю они превосходят вектор оптикс , хотя это моё личное мнение
Ну никто и не говорит что Никон топ, и живет он у меня много лет на легком карабине в калибре 9.3х64. Но сейчас и VO даже для Константина гарантирует "Take Lapua Magnum 338 Recoil". И, знаете, я ему верю. Просто когда я Никон покупал, друзья - обладатели Калесов и Леек, да и Льюпов (Свары что-то у нас не модные были) смотрели снисходительно. Потом "пощупав" этого простого Монарха согласились, что Никон может. Вот так же и Китайцы докажут, что могут. А судя по отзывам на "OpticsPlanet" уже многим доказали.
freediverhunter 27-09-2023 13:53quote:Вот так же и Китайцы докажут, что могут. А судя по отзывам на "OpticsPlanet" уже многим доказали.
будем надеяться ,что так и будет ,
так как нет сейчас на рынке крепких середнячков хорошего качества которые можно смело ставить на карабины злых калибров мощнее 308, европейских или американских произволителейigorus512 27-09-2023 15:02quote:Originally posted by freediverhunter:
а вот по надёжности думаю они превосходят вектор оптикс
Это будет понятно, когда VO станет более массовым и наберется статистика по приличным калибрам. Пожизненная гарантия до .338LM включительно на старшие линейки может быть как свидетельством уверенности в продукте, так и чисто мракетинговым ходом (чсх, наверняка будут без разговора менять дохликов, для поднятия имиджа). Посмотрим.
Жду доступности их нового универсала (недавно обсуждали здесь). Чисто с виду выглядит бомбически, но вопрос - по какой цене будут продавать...Polyakov1979 01-10-2023 01:26
Скажите , пожалуйста , Лержит ли прицел Strike Eagle 1-6X24 калибр 30-06?Можно ли его брать на полуавтомат ? Или какой загонник посоветуете в наши нелегкие времена?freediverhunter 01-10-2023 11:53quote:Или какой загонник посоветуете в наши нелегкие времена?какой бюджет покупки ? ну и какой полуавтомат калибр ?
как вариант Б/У никон монарх7 1-4х24 или никон блекфорс 1000 1-4х24 это прицелы хорошего качества надёжные видел висят на авито в продаже
ещё можно посмотреть прицелы фирмы Меопта чехия например Meopta Optika6 1-6x24 но мне очень импонирует универсал MEOPTA MEOSTAR R2 1,7-10X42 у него правда поле зрения на 1.7 -22 метра отличный аналог свара )
quote:хоть этот прицел и сделан в китае но на него очень много китайских подделок :-)Strike Eagle 1-6X24
про китай советовать ничего не буду , хоть и являюсь владельцем китайского загонника , пока у меня маленький настрел с ним , из тех китайцев в которые я смотрел и если их сравнивать сникон блекфорс 1000 то в никоне оптика лучше
если надумаете брать китайца то посмотрите у камрада VlPP он покрайней мере даёт хоть какую то реальную гарантиюigorus512 01-10-2023 17:19
Да, фактор наличия реальной [местной] гарантии я бы ставил на одно из первых мест при выборе.Polyakov1979 02-10-2023 20:09
Полуавтомат Remington 750 в калибре 30-06 . Бюджет около 40т.р.Brenk 02-10-2023 20:37
Доброго вечера. А вот такие прицелы кто то уже использует ? Может есть информация у кого.
Оптический прицел Artelv CRS 1-8x24 SFP
Оптический прицел Artelv CRS 1-6x28 FFPPolyakov1979 02-10-2023 21:26
Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical SFP.
Выдержит калибр 30-06? Есть обладатели данного прицела?Alkim 03-10-2023 11:16quote:У меня такой, только 1х8. Калибр 308 выдержал без вопросов...Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical SFP.
Выдержит калибр 30-06? Есть обладатели данного прицела?Sergey141921 06-10-2023 17:07
Поставил такой на рем 30.06 все норм.Polyakov1979 10-10-2023 23:36
А какой лучше взять ?Загон (лось) + косуля метров на 200. Полуавтомат Remington 750 . Калибр 30-06.Vector Optics Continental 1-6x24 SFP Hunting G4 Или Vector Optics Continental 1-8х24 Hunting G4? Пригодиться ли увеличение в 8 крат? Или лишняя трата денег за 8ку?Sergey141921 11-10-2023 06:39
Взял вектор оптика континенталь мне за глаза полностью доволен.1х6х24Sergey141921 11-10-2023 06:45
Бери 6 крат оптика не прямо супер но 1- почти есть слегка расхождение 6-ставишь хватает но при этом надо все равно остальное подкручивать. Я ставлю чуть больше единички прямо чуток мне комфортно для охоты прицел для этого класса пойдёт прямо твёрдая 5. Советую.Sergey141921 11-10-2023 06:47Мировей 11-10-2023 21:10
Так какая высшая линейка у ВО, Константин или Континенталь?igorus512 11-10-2023 23:39
КонтинентальМировей 11-10-2023 23:50quote:Изначально написано igorus512:
КонтинентальСпасибо
Seregka 13-10-2023 08:57
Вчера на выставке Континенталы щупали. 1-10 FFP, конечно, огромный компромисс. А 1-6 SFP у своего товарища, обладателя Льюпольда, я еле отобрал. Жалко, подсветка не работала из-за севших батареек. Светлый, резкий на всех кратностях и очень широкий на единице. Барабанчики только не покрутил, увлекся картинкой.igorus512 13-10-2023 09:29quote:Originally posted by Seregka:
1-10 FFP, конечно, огромный компромисс
А можно подробнее, что именно за прицел был и в чём компромисс?Seregka 13-10-2023 18:20quote:Изначально написано igorus512:
А можно подробнее, что именно за прицел был и в чём компромисс?Прицел такой - https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCFF-48.html
Посмотрите на сетку. Скрестили ужа с ежом. Первая фокальная в загоннике. На единичке внешний круг огромный, креста с центральным кругом не видно - они крайне мелкие. Может, конечно, подсветка решит проблему и сделает яркую точку в центре, но прицел должен работать и без нее. А на 10-ти жуткий туннель с узким полем.Мировей 13-10-2023 21:07quote:Originally posted by Seregka:
. А на 10-ти жуткий туннель с узким полем.
По другому на 24 линзе и быть не может. 1-6 , при очень качественной оптической схеме 1-8 и это придел, пожалуй. А зачем на загоннике 10 крат? Как впрочем и первая фокалка.Seregka 13-10-2023 23:43quote:Изначально написано Мировей:
А зачем на загоннике 10 крат? Как впрочем и первая фокалка.Я и говорю: уж с ежом. Только линза там 28.
Мировей 14-10-2023 00:07quote:Изначально написано Seregka:Я и говорю: уж с ежом. Только линза там 28.
Не сильно поможет , но лучше. Не надо гнаться за кратностью , в загонниках. Сугубо личное мнение.
igorus512 14-10-2023 00:31
1-10 этот уже не загонник, а универсал. Компромиссная тема, естественно. Было бы интересно глянуть живьём, как выглядит этот круг на х1 (а при х10 он должен уехать из поля зрения). Про цену не говорили?Seregka 14-10-2023 08:49quote:Originally posted by Мировей:
Не сильно поможет , но лучше. Не надо гнаться за кратностью , в загонниках. Сугубо личное мнение.
Ну еще недавно 6 для загонника было много. Теперь уже 8 в 24-й линзе рабочие. Придет время и 10 заработает. Только линзу, наверное, не меньше 30-й надо будет ставить.Seregka 14-10-2023 08:53quote:Изначально написано igorus512:
1-10 этот уже не загонник, а универсал. Компромиссная тема, естественно. Было бы интересно глянуть живьём, как выглядит этот круг на х1 (а при х10 он должен уехать из поля зрения). Про цену не говорили?Нет, не спросили. Вообще пошли теплогляделки пощупать, а мимо знакомой оптики пройти не смог - решил другу современных китайцев показать.
ALEX55555 14-10-2023 12:07quote:1-10 этот уже не загонникField of View: 41-4.1m @ 100m
Ещё какой загонник судя по полю на соткеigorus512 14-10-2023 13:10quote:Originally posted by ALEX55555:
Field of View: 41-4.1m @ 100m
Ещё какой загонник судя по полю на сотке
Я и имел в виду, что это больше, чем загонник
Минусы и компромисс вижу в размере и весе, плюс некоторая специфика FFP.Polyakov1979 15-10-2023 23:57
150 м нормально для 1-6 ( средняя охота на косулю)? На какую дистанцию 1-6 комфортно работает?vtorov 20-10-2023 22:44quote:Изначально написано Seregka:Прицел такой - https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCFF-48.html
Посмотрите на сетку. Скрестили ужа с ежом. Первая фокальная в загоннике. На единичке внешний круг огромный, креста с центральным кругом не видно - они крайне мелкие. Может, конечно, подсветка решит проблему и сделает яркую точку в центре, но прицел должен работать и без нее. А на 10-ти жуткий туннель с узким полем.Для тех, кто любит первую фокальную - сетка хорошая. На единице работает как коллиматор, на 10 можно выцеливать по сетке. И тоннеля на нем нет.
Мировей 20-10-2023 22:51
Не знаю как в живую , но на картинке , ну нихрена , не коллиматор, центральная точка слепая.
При этом я люблю первую фокалку, и все прицелы многократники, у меня FFP.sotnik_kzn 31-10-2023 15:24
Доброго времени суток. Решил приобрести дневной прицел, пользовал Вомз 4*32, понимаю что плюшка плюшкой, но своё дело делал по зверю. Сколько лет ходил не "удовлетворённый" что не могу собрать минуту на 100 метров, даже полторы, с вепря 308, барнаулом )). Весной купил Лося 145 в 308, видов 5 патрон и опять хрен пойми чё. Одел тепло айрей SCT 35, на максимальной кратности 1 - 1.5 минуты делает барнаулом полуоболочкой. Пришёл к выводу что я стрелять не умею с этого четырёх кратного вомза, а не проблема в оружии и патронах. На мелкане стоит Дискавери VT-Z 4-16X50 SF FFP, понимаю что мне такой кратности (4*16) будит самое оптимальное на лосе и на номере постоять и по листочкам популять.
Подскажите на какие прицелы обратить внимание с параметрами:
1) Переменик 4*16 50 линза
2) первая факалка
3) Сетка милдот
Бюджет 30 000 - 45 000Gratius 01-11-2023 18:15
х4-х16 НЕ БУДЕТ оптимальным "на номере постоять". Половина этой темы об этом. И FFP НЕ БУДЕТ оптимальным для этой цели. И сетка милдот - тоже НЕ БУДЕТ . Ваши хотелки - это прицел "для степи и гор" и "по бумаге". Для загонной охоты он не подходит на 146%.sotnik_kzn 01-11-2023 23:36quote:Изначально написано Gratius:
х4-х16 [b]НЕ БУДЕТ оптимальным "на номере постоять". Половина этой темы об этом. И FFP НЕ БУДЕТ оптимальным для этой цели. И сетка милдот - тоже НЕ БУДЕТ . Ваши хотелки - это прицел "для степи и гор" и "по бумаге". Для загонной охоты он не подходит на 146%.[/B]Вы же не знаете в какой местности я охочусь.
Мировей 01-11-2023 23:48quote:Изначально написано sotnik_kzn:Вы же не знаете в какой местности я охочусь.
Вы зря, не читаете, название темы.
Olson 03-11-2023 23:12
Vector Optics Continental 1-6x24 очень достойные прицелы, по картинке и функционалу. Сравнивал с никон монарх 3 1-4/24, небо и земля. Поле зрения огонь, туннеля на всех кратностях нет. На единице каллик. Просветление конечно не на уровне топовых брендов, но для загонных охот норм. Подсветка работает адекватно, хотя с небольшим засветом трубы на максималке в сумерках. Габариты и вес, на тридцатой тушке и окуляром 45мм пол кило. Механизмы ввода поправок работают нормально, хотя с небольшим люфтом в маховике. Повторяемость есть. ТОЛЬКО БЫ ЖИЛ!
Да! И показался требовательный к вкладе.HarEr 06-11-2023 10:40
За модой не слежу, но что лучше поставить на 7.62х39? Стрельба исключительно днём, 90% развлекательные пострелухи, 10% загоны. Желательно яркая прицельная марка по типу "унитаз с точкой" чтоб была хорошо различима с подсветкой ясным днём для использования "как коллиматор". Китайцев не боюсь, но у них у всех вес в полкило. Вроде не напрягает, но хотел бы полегче... Что ни говори, а ставить буду его на алюминиевые кольца. Сейчас Юкон Егерь 1-4, на быстросъеных стальных кольцах весит 741 г., хотелось бы меньше.
"Честная единица" - тоже не самый важный критерий, но приблизится к ней хотелось бы.
Бюджет 25тыс - край .Gratius 07-11-2023 11:38quote:Originally posted by HarEr:Бюджет 25тыс - край .
что полностью исключает что-либо, кроме китайцев. Читайте пост прямо над Вашим - это очень хороший вариант.igorus512 07-11-2023 13:47quote:у них у всех вес в полкило
Искать никона-3 1-4, других полегче полкило даже не приходит на ум... коллиматор/призматик?Партизан32 07-11-2023 18:41
Вот вес Никон Монарх 3Brenk 07-11-2023 18:50
Пора, нмв, переименовать тему. И назвать ее Никон, он же Монарх.
На каждой странице про него, да не по разу упоминания ):HarEr 07-11-2023 19:44
Монархом пользуюсь, но не в варианте загонника. Не знаю, китайские марки "унитаз с точкой" по яркости можно сравнить с полноценным каликом?vtorov 07-11-2023 21:17quote:Изначально написано Партизан32:
Вот вес Никон Монарх 3Так у него труба дюймовая и подсветки нет
Мировей 07-11-2023 22:03
Вес, это надежность!😁
Ну серьезно, ладно горы, но на загоне стоять на месте, неужели вес , так критичен?
1.Поле ,
2.картинка,
3.марка ( прицельная)😁,
4.надежность
5.и может, где-то здесь только, вес.Gratius 07-11-2023 22:06
Беда в том, что некоторые "китайцы" светят так, что "полноценным каликам" и не снилось, приходится выбирать не самые яркие. К VO это обычно не относится.quote:Originally posted by vtorov:подсветки нет
Подсветка обычно означает + 150 грамм к весу. Тут уж или шашечки, или ехать. В порядке компенсации, у Монарха хитро нарезана сетка: на светлом фоне она черная, на темном - светлая, но в любом случае видна хорошо. Пока не стемнеет.igorus512 07-11-2023 22:10quote:Originally posted by vtorov:
у него труба дюймовая и подсветки нет
Поэтому он и легче. Загонник с 30й трубой и подсветкой весит полкило+ без вариантов.
quote:Originally posted by Мировей:
на загоне стоять на месте, неужели вес , так критичен?
Кому - как.
Никон монарх-7 + стальные кольца + стальной крон на вепря весят в сумме 976г, но беда-то ведь небольшая, а? (с)
Особенно, если с весом самого вепря сравнитьvtorov 07-11-2023 22:20
А как у Никона с тоннельным эффектом? Ни разу в него не смотрелigorus512 07-11-2023 22:27quote:Originally posted by vtorov:
как у Никона с тоннельным эффектом?
У Монарха-7 1-4х24 отсутствует вообще. Про 3ку не скажу.Мировей 07-11-2023 22:28quote:Originally posted by igorus512:
Кому - как.
Никон-7 + стальные кольца + стальной крон на вепря весят в сумме 976г, но беда-то ведь небольшая, а? (с)
Особенно, если с весом самого вепря сравнить
С Вепрем , да. Я же и говорю, вес это надежность.😁Федя Самарский 07-11-2023 22:50
Господа хорошие ! Тут смотрю и прям дискуссия научная... Фокальная плоскость, тоннельный эффект, тяжелые стальные кольца и общий вес... Все это абсолютно правильно. А практика показывает, что это все для гурманов. Но на практике зачастую проще. Имею приличный загонник на фирменных кольцах. Вес не напрягает и все остальное то же. Но вот лежит он дома без дела. А прижился коллиматор Aimpoint. Реально для загона самое то. Это я к тому, что есть варианты.Мировей 08-11-2023 00:00quote:Изначально написано Федя Самарский:
Господа хорошие ! Тут смотрю и прям дискуссия научная... Фокальная плоскость, тоннельный эффект, тяжелые стальные кольца и общий вес... Все это абсолютно правильно. А практика показывает, что это все для гурманов. Но на практике зачастую проще. Имею приличный загонник на фирменных кольцах. Вес не напрягает и все остальное то же. Но вот лежит он дома без дела. А прижился коллиматор Aimpoint. Реально для загона самое то. Это я к тому, что есть варианты.Поздравляю, с идеальным зрением.
Но и это пройдет, поверьте.igorus512 08-11-2023 00:27
Аналогично - вместо точки калика у меня непередаваемая крокозябра, плюс в калике нет диоптрической коррекции (которая в никоне на минус выкручена). Каждому - своё...Мировей 08-11-2023 10:02
А с учетом нынешней стоимости Аймпойнтов,у Холосана точка, менее четкая, у Эотеча вообще клякса.AMO 09-11-2023 21:20
Эотек с его голографикой лично мне не подошелAMO 09-11-2023 21:22
Нормальный загонник 1-4 или 1-6Мировей 09-11-2023 23:15
Коллиматор специфическая штука, не плохая , ни хорошая, просто другая, больше для тактики, для чего и создавалась, изначально. У оптического прицела, много функций, прямо сильно облегчающих, диоптрийная отстройка, кратность позволяющая выцелить, что иногда нужно. Хорошая подсветка и реальная единичка, позволяет видеть точку висящую в воздухе, двумя глазами, не хуже чем в калике, плюс полезные допы. В виде сетки, для выноса, в том числе.Surgerion 14-11-2023 08:09quote:Originally posted by AMO:
Нормальный загонник 1-4 или 1-6Смотря какие цели. Если чисто загон - то любой. если предполагается подход
отход, фиксация, засидка, то 1-6ALEX55555 14-11-2023 10:17quote:то 1-6
Нет принципиальной разницы 1-4 и 1-6 имхо, тем более для засидокXForce 15-11-2023 12:52quote:Изначально написано Brenk:
Доброго вечера. А вот такие прицелы кто то уже использует ? Может есть информация у кого.
Оптический прицел Artelv CRS 1-8x24 SFP
Оптический прицел Artelv CRS 1-6x28 FFPПривет! После долгих поисков загонника на полуавтомат в .223 взял такой Artelv CRS 1-8x24 SFP. Удалось поймать с хорошей скидкой на одном из маркетплейсов. Сравнивал с аналогичным от vectoroptics, но artelv лучше по всем параметрам. Изображение идеальное, честная единичка есть, очень мягко вращается зум, сетка для меня самая подходящая. Да это китаец, заказывают его московские ребята у крупного китайского концерна mewlite, а они делают стекла топового уровня.
В общем да, пришло то время когда Китай это прежде всего уровень и высокое качество. Не верится но получается, что это так и есть. Берешь в руки стекло и думаешь, что это бренды либерального мира такие как Leupold, Schmidt & Bender, Leica...а это оказывается китаец.
пы.сы. Да и с либеральной тачки я тоже пересаживаюсь на восток и думаю, что эти тенденции на ближайшие десять лет как минимум.falcone 16-11-2023 17:10quote:Originally posted by XForce:
Сравнивал с аналогичным от vectoroptics, но artelv лучше по всем параметрам.
Звучит как рекламный слоган.... С какими аналогичными именно , по каким именно параметрам ?ПС. Сам сейчас в поиске,всю голову сломал.
oleg_km 16-11-2023 18:43quote:Изначально написано falcone:
Звучит как рекламный слоган.... С какими аналогичными именно , по каким именно параметрам ?ПС. Сам сейчас в поиске,всю голову сломал.
А человек так и сыплет штампами, сейчас он вам еще пачку отсыплет.
Мировей 16-11-2023 19:17
Согласен , Вектор известная контора , с прицелами оснащёнными ЕD стеклами. А тут , хоть и иностранными буквами написанно, но все одно, Артель.
Заказывается это от сюда, в Китае, весьма коммерчески настроенными людьми, с одной целью , получить как можно большую прибыль. А значит , минимум затрат. Делайте выводы.
Завод , хоть и Китайский , имеет немного другие мотивы.igorus512 16-11-2023 19:46
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?XForce 16-11-2023 20:35quote:Изначально написано falcone:
Звучит как рекламный слоган.... С какими аналогичными именно , по каким именно параметрам ?ПС. Сам сейчас в поиске,всю голову сломал.
Профессиональные издержки) Работаю в торговле просто, иногда забываю и применяю алгоритмы там где это не уместно))) Реально сравнивал с Continental x8 1-8x24 SFP Tactical Scope ED. Надо просто их оба взять в руки, посмотреть и все станет очевидно.
freediverhunter 20-11-2023 14:10quote:взял такой Artelv CRS 1-8x24 SFP. Удалось поймать с хорошей скидкой на одном из маркетплейсов.
незнаю за сколько вам удалось поймать но ценник 48000 считаю слишком большим лучше уж б/у никон поискатьSeregka 20-11-2023 20:30quote:Изначально написано igorus512:
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?Континенталь?
freediverhunter 20-11-2023 22:39quote:В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?
вот да висит в мире охоты ,цена 91 948 ₽ ссылку давать на магазины нельзя :-(
поиском найти легко
ценник конечно космос не так давно за эти деньги можно было свар взять а тут китайSeregka 20-11-2023 22:42quote:Изначально написано igorus512:
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?igorus512 20-11-2023 23:22quote:
ПРОДАМ!
А ведь вполне себе неплохая цена, спасибо за наводку!Мировей 20-11-2023 23:24quote:Изначально написано igorus512:
В продаже новый VO 1-10 FFP видел кто?Конечно дело не моё, но почему именно 1-10, интересно?
igorus512 20-11-2023 23:41
Можно кроме загона еще и по бумаге популять, на х4 уже зрение не то. Недавно на охоте дали поглядеть в свар 1-8... а ведь неплохая вещь! Хочешь - единичка честная, крутнул - вдаль можно. Удобно.Мировей 21-11-2023 00:03quote:Изначально написано igorus512:
Можно кроме загона еще и по бумаге популять, на х4 уже зрение не то. Недавно на охоте дали поглядеть в свар 1-8... а ведь неплохая вещь! Хочешь - единичка чнстная, крутнул - вдаль можно. Удобно.Свар, это не ВО.
Просто 24 обьектив не может , справляться с бесконечным увеличением, кратности. Как думаете почему, тот же Свар , не делает, 1-10?
И по бумаге , 10 мало, даже на 100м.
Не бывает, универсальных вещей, особенно прицелов.
С 1-10 , вы потеряете в качестве и светлости картинки и потеряете деньги, за кратность.
Даже кратность 1-8, могут делать , только топ фирмы.
Оптимальным, с оптической , точки зрения, является кратность 1-6.
Разделите 24 на 6 , получите выходной зрачок 4мм. А 24 на 10 =2.4ммSeregka 21-11-2023 00:39quote:Изначально написано Мировей:
Разделите 24 на 6 , получите выходной зрачок 4мм. А 24 на 10 =2.4ммЗамечу что у Континенталя 1-10*28. Но 0.4 мм погоды, конечно, не сделают.
igorus512 21-11-2023 00:58
Насчёт выходного понятно, это аргумент.
Не было бы никона, может и взял бы на пробу, а так - от добра добра не ищут.falcone 21-11-2023 00:58
Сегодня смотрел сравнивал Константин 1-8 и Континенталь 1-6. Цена близкая (Авито 19,5 и 23) картинка,как по мне, близкая по качеству. Яркость одинаковая и подсветки и картинки. Размер у Константина чуть меньше.
Вобщем крутил,вертел и взял Константина из-за 8-ми крат.ПС.барабанчики настройки у Континенталя посерьёзнее, кто барабанит тому этот момент важен будет.
Федя Самарский 21-11-2023 11:57
Кратность 8 не перебор для загонной охоты ? Думается, там поле зрения никакое. Это же не по сурку стрелять стоячему... Есть понятие - КЛАССИКА...kyzmich901 21-11-2023 15:15
Так не крутите на 8Х, выбирайте, что Вам комфортнее, на Вашей дистанции загона, а они бывают разные, а классика это такое себе...falcone 21-11-2023 18:39
Осталось с кронштейном разобраться. Кольца в комплекте хоть и не плохие ,но хочется моноблок. При этом быстросъём на вивер ,за вменяемые деньги и желательно с выносом....falcone 21-11-2023 18:42quote:Originally posted by Федя Самарский:
Кратность 8 не перебор для загонной охоты ?
Конечно перебор , поэтому на подобных охотах использую минимальную кратность,а в других ситуациях максимальную. Промежуточные кратности почти не использую вовсе.XForce 22-11-2023 15:04quote:Изначально написано Федя Самарский:
Кратность 8 не перебор для загонной охоты ? Думается, там поле зрения никакое. Это же не по сурку стрелять стоячему... Есть понятие - КЛАССИКА...Можно и 1-4 взять, но если есть возможность получить универсальный вариант, который позволяет стрелять спокойно до 300м, то почему нет? Поставил 1 на загоне, поставил 8 по косуле в поле. Ну удобно ведь)
Surgerion 23-11-2023 06:21quote:Изначально написано ALEX55555:
Нет принципиальной разницы 1-4 и 1-6 имхо, тем более для засидокТо что Вы написали "ИМХО" делает вам честь. "Засидки" разные бывают, в том числе и расстояния до цели в них.
ALEX55555 23-11-2023 09:55quote:"Засидки" разные бывают, в том числе и расстояния до цели в них
При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.Surgerion 23-11-2023 10:37quote:Originally posted by ALEX55555:
При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.
На ИМХО не похоже... Да... Мне все равно на ваше мнение.
Мировей 23-11-2023 11:09quote:Изначально написано ALEX55555:
При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.Согласен.
oleg_km 23-11-2023 13:48quote:Изначально написано ALEX55555:
При чём здесь засидки и загонный прицел? Это как одевать резиновые сапоги на утреннюю пробежку. Для засидок есть своя оптика, загонный прицел, который мы тут обсуждаем заметьте, не для засидок, он для стрельбы зверя на загонных охотах. 1-4/1-6 по мне ничем принципиально при стрельбе зверя загоном не отличаются и плюсов у 1-6 нет. Дистанции загона как правило 0-200 метров и 4 вполне с этим справляется. Скажу больше, мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.Ок. Тогда вопрос: какой по КЛАССИКе "засидочный" прицел? Вот у меня карабин какая-то тридцатка. С загонами все понятно. Хочу на засидку. Дистанции до 200-250м. Ну и спрашивается какой прицел при таких условиях будет "засидочным"? О, вроде тоже 1-8х. Так на фейхуа мне два прицела, переставлять и перепристреливать, если я одним прицелом могу закрыть свои и загонные и засидочные охоты? Даже еще и по бумаги до 100м, а то и больше дырки видно
ALEX55555 23-11-2023 14:03quote:какой по КЛАССИКе "засидочный" прицел?https://for-gun.ru/pricely/opt...kett-67580.html
С этим Люпольдом вы будете охотиться когда в любой загонник уже нихера не увидите. Вообще засидка это ночник или теплик, а в этой теме идёт обсуждение прицела для ЗАГОННОЙ охоты.
sv-2 23-11-2023 18:06quote:мне на 150 метров летящего на махах лося проще выцеливать на 3 чем на 6, кто имеет много практики поймёт о чём я.
На любых загонах, больше единицы, ни когда не ставлю.
С подхода всегда использую другую оптику.
С загонника, лучше 2-3х минут у меня не получается. По этой причине, его только на загон.
В принципе ,лосю на 200м, можно попасть по убойному месту,но поросенка только по середиеfalcone 23-11-2023 22:43
Быть богатым и здоровым ,гораздо приятнее чем бедным и больным ,ровно как и иметь 3 прицела на дорогих быстросъёмах под 1 карабин ,а карабинов конечно же много, каждый под разные задачи.
Но есть и вполне рабочие варианты использования 1 прицела переменной кратности под дневные охоты на 1 карабине ,а ночной прицел (если есть память пристрелки) так и вообще - 1 на несколько ед.оружия.В моём случае,под карабин с патроном 7,62×39 ,прицел кратностью 1-8 перекрывает все мои дневные задачи для этого карабина. Загон ли это, бумага,ходовая охота или засидка в светлое время суток,сплав и т.д.
Для комби 12/30-06 у меня загонник 2-8/32 именно загонник потому как использовал его на загонах в том числе и при этом он мне удобен и комфортнее не смотря на минимальное увеличение 2 крат. Была бы 1-ница ставил бы , нет- использую как есть. Нравиться !
Сменная кратность на загоннике это шаг к универсальности и чем диапазон шире,тем лучше ....сИротам у которых нет на каждый карабин по множеству прицелов
Федя Самарский 24-11-2023 00:05
Дискуссия становится жаркой. Загонник он и есть загонник. Это именно для ЗАГОННОЙ охоты. А засидка - это засидка. Тут другие требования. У меня засидка - это глубокий вечер и ночь. Но иногда ближе к концу зимы можно использовать и загонник в начале охоты, когда зверь оголодал и приходит на кормушки при солнце. Но это исключение. А поиск прицела универсального не считаю правильным. Универсальных прицелов нет. Чем больше желание иметь универсальный прицел, тем более он НЕ отвечает конкретной охоте. Чисто мое мнение, никому его не навязываю. Просто из практики.falcone 24-11-2023 02:32quote:Originally posted by Федя Самарский:
Это именно для ЗАГОННОЙ охоты
Для охоты методом нагона,с малым (2-4 человека) количеством участников,какой прицел и кратность нужна ? Засидки у меня не у корыта,а утрянки на переходах,какую оптику ставить ? А Swarovski Z8i 1-8x24 это прицел загонник или кратность не то ?
quote:Originally posted by Федя Самарский:
Просто из практики.
Практики они разные у всех. Сильно разные,по очень многим критериям))Surgerion 24-11-2023 04:02quote:Originally posted by Федя Самарский:
Дискуссия становится жаркой. Загонник он и есть загонник. Это именно для ЗАГОННОЙ охоты. А засидка - это засидка. Тут другие требования. У меня засидка - это глубокий вечер и ночь. Но иногда ближе к концу зимы можно использовать и загонник в начале охоты, когда зверь оголодал и приходит на кормушки при солнце. Но это исключение. А поиск прицела универсального не считаю правильным. Универсальных прицелов нет. Чем больше желание иметь универсальный прицел, тем более он НЕ отвечает конкретной охоте. Чисто мое мнение, никому его не навязываю. Просто из практики.У вас засидка глубоко вечером или поверхностно ночью. Именно у вас.
quote:Originally posted by falcone:
Практики они разные у всех. Сильно разные,по очень многим критериям))
Абсолютно.Vovann1388 25-11-2023 17:45
Универсальный прицел такое же говно, как всесезонные покрышки.
И летом гремят и в луже на скорости всплывают и зимой на льду не держат толком.Seregka 25-11-2023 18:16quote:Изначально написано Vovann1388:
Универсальный прицел такое же говно, как всесезонные покрышки.
И летом гремят и в луже на скорости всплывают и зимой на льду не держат толком.А какой прицел универсальный?
Мировей 25-11-2023 18:29quote:Изначально написано Seregka:А какой прицел универсальный?
2×12-50 или 44, с толковой сеткой, позволяющей стрелять выносом, на мой взгляд, наиболее приближается, к этому званию.
1.7×10-42 то же.
И это не загонники.Seregka 25-11-2023 19:16quote:Originally posted by Мировей:
И это не загонники
Ну вот и я о том же. Не понимаю зачем о них в этой теме.Мировей 25-11-2023 21:16quote:Изначально написано Seregka:
Ну вот и я о том же. Не понимаю зачем о них в этой теме.Наверное, за тем, чтобы не называть прицелы с 24й линзой, универсалами. Это для охоты.
Для войны, все загонники, годный продукт.sv-2 29-11-2023 09:21
Оптический прицел Hawke Vantage IR 1-4x20 с подсветкой (сетка Turkey Dot)
Вот о чем подумал.Aеще лучше Nikon Monarch 3 1-4х20
Для загона самое оно!
Olson 29-11-2023 18:17quote:Изначально написано sv-2:
Оптический прицел Hawke Vantage IR 1-4x20 с подсветкой (сетка Turkey Dot)
Вот о чем подумал.Aеще лучше Nikon Monarch 3 1-4х20
Для загона самое оно!Посмотрите в никон м 1-4 и в вектор опт. 1-6, глянув в последний напрочь отпадает желание в никоне. Разница в весе конечно, ну и живучесть.
brod15 29-11-2023 23:15
Какую светящуюся марку лучше брать; подкову, круг или точку? Или это настолько индивидуально, что и поднимать вопрос не стоит?Surgerion 30-11-2023 04:19quote:Originally posted by brod15:
Какую светящуюся марку лучше брать; подкову, круг или точку? Или это настолько индивидуально, что и поднимать вопрос не стоит?
Кому как... Лучше самому посмотреть в живую и сравнить. Причем, несколько сеток и сравнивать. У меня Юкон Егерь 1-4 с сеткой Х01i - подсвеченная точка в кресте. Ни какого диссонанса не испытываю.freediverhunter 30-11-2023 09:23quote:Какую светящуюся марку лучше брать; подкову, круг или точку? Или это настолько индивидуально, что и поднимать вопрос не стоит?
подкова хороша если надо очень быстро поймать цель , точкой чуть медленнее ловишь , особенно если подсветка не сильно яркая а солнце наоборот светит ярко ,хотя всё это скорее всего дело привычки , лично мне подкова нравится больше чем просто крест с точкой
quote:Посмотрите в никон м 1-4 и в вектор опт. 1-6, глянув в последний напрочь отпадает желание в никоне
кстати да , если сравнивать Nikon MONARCH 3 1-4X20 и Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Nikon Speedforce разница очень ощутима не в пользу монарх 3 , оптически никон монарх 3 1-4х20 мне не сильно нравится, присутствует небольшой тунельный эффект, да и стёкла тоже не высший сорт, а вот у Nikon BLACK FORCE стёкла намного получше, да и тунельного эффекта нет ,правда прицельная марка не всем нравится , но мне наоборот хорошо зашла , я вот жалею что продал свой Nikon BLACK FORCE , правда разница в цене раньше когда эти прицелы оба выпускали была почти в два раза ,как мне помница Nikon MONARCH 3 1-4X20 стоил 17 000 а Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 что-то около 35 000 , и в свое время ничего лучше в районе 25 000 чем Nikon MONARCH 3 1-4X20 не было, хороший крепкий бюджетника по поводу вектор оптикс сам чешу репу , но мне бы в живую посмотреть негде ,
кстати я как то купил на пробу WESTHUNTER HD 1-6X24 обзор на странице 87-88 forummessage/10/174 живет на П/А карабине беркут 7.62х54 уже более 100 выстрелов нареканий пока нет так то оптика неплохая , но не хватает светопропускания , в пасмурную погоду немного темноват , видимо сказывается дешёвое стекло , хотя ценник вполне бюджетный я брал его кажись за 7500 а сейчас подорожал уже 12 000
вот думаю что себе прикупить на вепря 9.6х53 там отдача посильней чем 7.62х54 , посмативаю в сторону VECTOR OPTICS CONTINENTAL 1-6X24 TACTICAL SFP https://www.ozon.ru/product/op...avts=1701323786
прицельная марка как мне нравится подкова , можно стрелять с выносом по сетке , заявлено что держит отдачу вплоть до калибра 338 Lapua Magnum включительно , вот только смущает что нет обозначения ED , хотя заявлено светопропускание более 90% но желательно смотреть в живую
ещё смотрю на Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical ED, кратность 8 при линзе 24 считаю излишней, но заинтриговало что там стёкла ED но и ценник уже более 30 000 что превышает бюджет на покупку https://www.ozon.ru/product/op...inental++1-8x24
вот и чешу репу что можно взять надёжное и с хорошими стёклами ?мне вот интересно сейчас выпускают прицелы с кратностью 1-10 с линзой 24 , мне думается что выше 6-7 крат будет уже в них не комфортно смотреть , выходной зрачёк слишком маленький , а что мешает им делать такие прицелы с линзой 44 непонятно , ну или хотя бы 32 , хотя наверное 32 тоже будет маловавто , но уже хоть как то более менее терпимо
при появлении 1-10х44 ED я бы всерьёз задумался о покупке за разумные деньгиинтересно что сейчас есть на рынке из загонников с хорошими оптикой стёклами и крепкие по цене менее 30 000 понимаю что только китай но кроме вектор оптикс на что можно посмотреть ? если бы всё можно было пощупать руками и посмотреть было бы проще а так придётся покупать дистанционно
drapsnat 30-11-2023 13:00
Всем доброго дня!
Есть кто у кого в пользовании загонник MAKpro 1-6x24i HD? Или ссылку на обсуждение данного прицела. Инфы совсем никакой найти не могу...freediverhunter 30-11-2023 13:21quote:Есть кто у кого в пользовании загонник MAKpro 1-6x24i HD? Или ссылку на обсуждение данного прицела. Инфы совсем никакой найти не могу.. .вот всё что нашёл про него https://tut.ru/blog/brendy/kilic-feintechnik-mak-group/
drapsnat 30-11-2023 15:06quote:[B][/B]
Это общая инфа, хотелось бы реального отзыва кто в руках хотя бы держал.
Тем не менее спасибо за ответ.oleg_km 30-11-2023 15:40quote:Изначально написано freediverhunter:
посмативаю в сторону VECTOR OPTICS CONTINENTAL 1-6X24 TACTICAL SFP https://www.ozon.ru/product/op...avts=1701323786
прицельная марка как мне нравится подкова , можно стрелять с выносом по сетке , заявлено что держит отдачу вплоть до калибра 338 Lapua Magnum включительно , вот только смущает что нет обозначения ED , хотя заявлено светопропускание более 90% но желательно смотреть в живую
ещё смотрю на Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical ED, кратность 8 при линзе 24 считаю излишней, но заинтриговало что там стёкла ED но и ценник уже более 30 000 что превышает бюджет на покупку https://www.ozon.ru/product/op...inental++1-8x24
вот и чешу репу что можно взять надёжное и с хорошими стёклами ?мне вот интересно сейчас выпускают прицелы с кратностью 1-10 с линзой 24 , мне думается что выше 6-7 крат будет уже в них не комфортно смотреть , выходной зрачёк слишком маленький , а что мешает им делать такие прицелы с линзой 44 непонятно , ну или хотя бы 32 , хотя наверное 32 тоже будет маловавто , но уже хоть как то более менее терпимо
при появлении 1-10х44 ED я бы всерьёз задумался о покупке за разумные деньгиЯ купил такой. Сравнивал его на стрельбище с загонником сваровский. Какая-то разница есть, но для меня непринципиальная. Если бы сравнивал вслепую модет даже не понял кто есть кто. Стрелял пока 1раз, не скажу насчет СТП и прочих ресурсных характеристик. Зрачок действительно на х8 днем на ярком солнце нормально, но допустим в комнате при малом освещении я вижу, что от луны не избавиться. Поэтому мне для спорта подходит. А там, где нужно в сумерках реально 8крат, похоже не подойдет.
По деньгам покупал здесь:
https://telescope1.ru/catalog/...m-scoc-t37.html
похоже еще подешевело, я покупал за 34трOlson 30-11-2023 19:22
Вектор ставить на Ланкастер, я бы не стал. Хотя он туда просится, у самого есть и стоит там как раз никон. Судя по видео испытанию вектора, когда брат китайча бьет по окуляру подвешенным молотком,типа тест такой,вызывает пока сомнения.Olson 30-11-2023 19:29
Тут, опять же вопрос цены!!! Докатились, обсуждаем китай!!! Вариантов все меньше!!! В свое время льюпольд решал все!!! Для тех, кто понимает в надёжности выстрела и картинки!!!Мировей 30-11-2023 19:36quote:Изначально написано Olson:
Тут, опять же вопрос цены!!! Докатились, обсуждаем китай!!! Вариантов все меньше!!! В свое время льюпольд решал все!!! Для тех, кто понимает в надёжности выстрела и картинки!!!У Люпа , до последнего времени , небыло загонника с честной еденицей, 1.5×6-24 и он был не фонтан. Те что пошли с еденицей, уже стоили, конских денег.
sv-2 30-11-2023 20:12
Vector Optics 25,4мм SFP VictOptics X4 1-4x20IR (сетка VMD-2) с подсветкой (арт.OPSL21)
Кто видел?
Нашел на 30-06ru,заказал,но ответили,что нет в наличии((freediverhunter 30-11-2023 20:15
Раньше из бюджетников был никон остальные европейские бренды с честной единицей были дороже ну ещё не сильно дорогой был Vortex Viper PST 1-4 х 24 кстати классный загонник а все остальное сильно дороже было так что выбор тоже не сильно большой был а подороже Никон монарх7 кахлес и Сваровски , люполд вх6 ,чуть позже появилась меопта оптика 6 . У цейса кратность 1.1 или 1.2 была точно не помню ну и весь выбор
А сейчас из более менее качественных бюджетников до 30 000ткроме вектор оптикс ничего на ум не идет остальной Китай дороже как и наш вомз хорт охотникfreediverhunter 30-11-2023 20:22quote:
Vector Optics 25,4мм SFP VictOptics X4 1-4x20IR (сетка
Это не вектор оптикс а что то другое под него маскируещееся посмотрите на сайте вектор оптикс там такого нетМожет лучше посмотреть из вектор оптикс что то из бюджетных линеек или взять тот же бюджетный вест Хантер
Зайдите на торговую площадку озон там щас приятные цены вектор оптикс из линейки топовой континенталь можно взять от 21000
Olson 30-11-2023 22:07quote:Изначально написано Мировей:У Люпа , до последнего времени , небыло загонника с честной еденицей, 1.5×6-24 и он был не фонтан. Те что пошли с еденицей, уже стоили, конских денег.
Есть у льюпа vx-III 1.5-5 на тридцатой тушке, с подсветкой. Картинка огонь, поле норм. Вес грамм 270. Когда-то стоил рублей 30 по-моему.
AMO 01-12-2023 08:03quote:У Люпа , до последнего времени , небыло загонника с честной еденицей, 1.5×6-24 и он был не фонтан.Вы явно что-то перепутали
Leupold VX-6 1-6*24 превосходный прицел с честной единичкойAMO 01-12-2023 08:09
Был меопта оптика6 1-6*24
Подсветка тускловатая для яркого солнца
Оставил vortex viper pst 1-4*24, который, кроме более яркой подсветки, был ровно 200грамм легче меоптыМировей 01-12-2023 10:45quote:Изначально написано AMO:Вы явно что-то перепутали
Leupold VX-6 1-6*24 превосходный прицел с честной единичкойVX-6 в каком году появился и сколько стоит?
У меня был 1.5×6-24, я бы не сказал что он прямо хорош. Напимер Вайпер 1×4-24 по картинке лучше, а уж прицельные марки у Люпольда , были очень примитивные.ALEX55555 01-12-2023 11:35quote:Есть у льюпа vx-III 1.5-5
В своё время ещё ничего был прицел, а на сегодня - ни два, ни полтора по полю и кратностям. Весит он поболе 270 грамм на сколько я помню.igorus512 01-12-2023 13:34
Да, 400+г и поле ~20м на 100 - весьма посредственно. Монарх3 маленький имхо получше и полегче.ALEX55555 01-12-2023 13:57quote:400+г и поле ~20м на 100 - весьма посредственно
Вы данные реальных кратностей гляньте - каменный векOlson 02-12-2023 00:14
В этот каменный век, с него бито было, в глухом ельнике.ууу. Причем с одного выстрела. Когда с вепрей садили магазинами. Вот только возраст вносит свои коррективы по зрению, и тут нужен загонник правильный. Вскинул-вкладка-видишь-давишь на курок.freediverhunter 02-12-2023 11:32quote:В этот каменный век, с него бито было, в глухом ельнике.ууу. Причем с одного выстрела. Когда с вепрей садили магазинами. Вот только возраст вносит свои коррективы по зрению, и тут нужен загонник правильный. Вскинул-вкладка-видишь-давишь на курок.
я сейчас в основном охочусь с нарезным , а тут недавно взял свою первую пятизарядку с которой раньше охотился и дичи намолотил ууу, нарезному и не снилось , походил по густому лесу , так писец , неудобная длинная громпалка которая за всё цепляется , даже с тяжеленным вепрём и то удобнее а уж про более комфортное оружее вообще молчу ,
это я к чему, раньше охотились с тем что было , и привыкали , казалось так и надо , а переходя на более новые современные прицелы в памяти оставалось что старые были вполне удобны , например тот жк ПУ казался вполне себе классным прицелом но на фоне люпольда 1.5-4 х24 он проигрывал а позже появилась современная оптика которой проигрывает люпольд , хотя у старых прицелов есть и свои плюсы , например тот же ПУ имеет жирную марку пика и им вполне комфортно ловить цель на дистанциях от 20 метров и дальше компактный и лёгкий но блин потеет да и сетка прицельная может в процессе пристрелки оказаться с краю линзы ))) что довольно неприятно
люп тоже лёгкий и компактный с неплохими стёклами но как коллиматр не может работать из за кратности 1.5sv-2 02-12-2023 15:23quote:но как коллиматр не может работать из за кратности 1.5
В принципе, в загоннике, только это и интересует,так как можно диоптрии подкрутить.freediverhunter 02-12-2023 17:27quote:но как коллиматр не может работать из за кратности 1.5В принципе, в загоннике, только это и интересует,так как можно диоптрии подкрутить
сечас из бюджетных загонников только китай
сам присматриваюсь к вектор оптикс
пока претенденты вот такие1 самый бюджетный из перечисленных Оптический прицел Vector Optics 30мм CONSTANTINE 1-6X24 SFP FIBER SCOC-36 привлекает цена сейчас она 14 012 но блин прицельная марка простой крест а мне нравиться подкова , зато самый дешёвый из тех что заявлен что держит отдачу 338 включительно https://www.ozon.ru/product/op...avts=1701525526
2 Прицел Vector Optics Constantine 1-8x24 SFP, VOS-EHT (SCOC-27) прицельная марка как мне нравится подкова да и кратность побольше но как мне кажется большая кратность при такой линзе 24 смысла не имеет хотя вдруг случилось чудо и на 8 кратах выходной зрачёк позволяет комфортно целится и нет искажений и мыла , нужно смотреть в живую , но цена у него 18 840 ₽ что в принципе интересно особенно что он идёт с удобной сеткой для быстрой стрельбы https://telescope1.ru/catalog/...order=price-asc
ну и на 3 месте Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical LPVO SCOC-23T
цена сейчас 21749 это вроде как топовая линейка у Vector Optics но стёкла не ED
что мене не нравиться барабаны открытого типа а всё остальное в принципе устраивает в том числе и прицельная сетка https://www.ozon.ru/product/pr...avts=1701525579есть ещё 4 и 5 но они выше моего бюджета так как сейчас оформил розовую для покупки комбинашки и всё сразу не тяну
4 Прицел Vector Optics Continental 1-8x24 SFP Tactical ED VEC-T8M (SCOC-T37) цена сейчас 31880 https://telescope1.ru/catalog/...m-scoc-t37.html
стёкла ED прицельная сетка подкова вроде всё отлично но цена выше бюджета5 интересный вариант но без просмотра в живую брать не стоит ни всем нравится FFP на охоте Прицел Vector Optics Continental 1-6x28 FFP 34mm VCT-BNW (SCFF-31)
цена сейчас 36 710 https://telescope1.ru/catalog/...nw-scff-31.html либо 32 118 https://www.ozon.ru/product/op...ics+Continental
34 труба прицельная сетка подкова и размещена в первой фокальной плоскости линза передняя чуток поболее значит чуть светлее, но не намного , может даже разницы и не заметить , хотя хуже точно не будет :-) стекло ED за счёт 34 трубы поидее поправок по вертикали и горизонтали должно быть больше но надо проверять ,ну это всё так размышления в живую их посмотреть негде что печалит
Мировей 02-12-2023 17:50
Не нужна первая фокалка, на загоннике, как и открытые барабаны, если не на войну.
Если открытые барабаны , без предохранения, то вообще, стремная тема.Seregka 02-12-2023 18:39quote:Originally posted by Мировей:
Не нужна первая фокалка, на загоннике, как и открытые барабаны, если не на войну
Однозначно!HarEr 02-12-2023 18:46quote:сечас из бюджетных загонников только китай
сам присматриваюсь к вектор оптикс
Взял Таурус, средненькая модель. Прицельная марка "унитаз с точкой", по-вашему "подкова".
Функции загонника выполняет вполне: прицельная марка довольно яркая, даже днем, не уступит настоящему коллиматору, целиться на не дальних дистанциях очень приятно. 7.62х39 держит превосходно, повторяемость СТП после нескольких кликов для перехода на другой тип боеприпаса есть.
Из нюансов - вес, но с подсветкой все прицелы так весят. При этом марка более подходящая именно для загона, имею Юкон Егерь 1-4 с подсветкой крохотной центральной точки. В полевых условиях оба прицела не сравнивал, но кажется что картинка у Егеря в сумерках более яркая. Но вспомните, как часто загоны проводится в сумерках...
Как итог, покупкой не разочарован. Сначала переживал за открытые барабаны, но они с функцией предохранения. Ну и клики в милах, но это уже дело привычки.Vovann1388 02-12-2023 19:05quote:Сначала переживал за открытые барабаны, но они с функцией предохранения.
что это ? Поясните, если не сложно.HarEr 02-12-2023 19:12quote:Изначально написано Vovann1388:
что это ? Поясните, если не сложно.Приподнять чуть нужно , тогда они разблокируются. После ввода поправок - опустить вниз и больше они не вращаются. При помощи монетки/специального ключа барабаны можно обнулить.
freediverhunter 02-12-2023 20:43quote:Сначала переживал за открытые барабаны, но они с функцией предохранения.что это ? Поясните, если не сложно.
quote:Не нужна первая фокалка, на загоннике, как и открытые барабаны, если не на войну.
Если открытые барабаны , без предохранения, то вообще, стремная тема.
Есть барабаны закрытые крышками а есть без крышек и если они не сторонятся то можно нечаенно крутануть барабанВ первой фокалке есть смысл при стрельбе по сетке как на близких дистанциях так и на больших вернее на разных при выставлении разного увеличения тогда расстояние между рисками одинаково независимо от кратности у меня охоты в горной местности а прицел подбираю на 9.6х53 Ланкастер с крутой траекторией и на 250 м весьма актуально делать поправки по сетке
oleg_km 02-12-2023 21:01quote:Изначально написано freediverhunter:
Есть барабаны закрытые крышками а есть без крышек и если они не сторонятся то можно нечаенно крутануть барабанНа вектор оптикс сложно их крутнуть, тк чтобы они крутнулись их нужно отщелкнуть вверх, после этого они кликаются. Случайно отщелкнуть вверх маловероятно
freediverhunter 02-12-2023 21:51quote:На вектор оптикс сложно их крутнуть, тк чтобы они крутнулись их нужно отщелкнуть вверх, после этого они кликаются. Случайно отщелкнуть вверх маловероятно
В принципе согласен но люблю зарытые барабаны так как всякое бываетbrod15 07-12-2023 17:01
Взял себе вектора тактика 1-6*24. Подкова с точкой и вторая фокалка, вкупе цены в 22000р сделали свое дело. Дело за малым-испытать в лесу...ALEX55555 07-12-2023 17:07quote:Взял себе вектора тактика 1-6*24
А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?oleg_km 07-12-2023 17:09quote:Изначально написано ALEX55555:
А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?Не скажу за все, но я когда искал самый дешевый нашел в https://telescope1.ru/
brod15 07-12-2023 18:20quote:Изначально написано ALEX55555:
А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?В пм отписал. Вертел-крутил в разных магазинах, выбирал модель. Купил где меньше цена, но выбор там небольшой.
Seregka 07-12-2023 23:18quote:Изначально написано ALEX55555:
А где Векторы продаются по лучшим ценам и в ассортименте?Я тут покупал - forummessage/100/90
freediverhunter 08-12-2023 14:49
помимо вышеуказанных ссылок ещё сейчас на озоне можно взять VectorOptics Continental 1-6x24 от 20-21 тысячи а Vector Optics CONSTANTINE 1-6X24 от 15brod15 09-12-2023 00:44quote:Изначально написано freediverhunter:
помимо вышеуказанных ссылок ещё сейчас на озоне можно взять VectorOptics Continental 1-6x24 от 20-21 тысячи а Vector Optics CONSTANTINE 1-6X24 от 15На озоне все таки: оплатил-подходит-забирай- или вертай назад с оплатой присылки. В магазине можно покрутить, попросить другой, и т.д.
Olson 09-12-2023 18:28
У вектора конт. сегодня на морозе подсветка отказалась норм включатся. Контакт видимо с батарейкой или механизм включения.AMO 11-12-2023 05:32quote:[B][/B]
VX-6 в каком году появился и сколько стоит?
У меня был 1.5×6-24, я бы не сказал что он прямо1.5-6*24 у люпа не был ни когда
Был 1.5-5, а это не сравнить с 1-6*24VsePofig 11-12-2023 07:19
не сравнить да, но цена качество, вес и габариты. был в полне не плох.Ratnik 21-12-2023 09:09
https://aliexpress.ru/item/100...1081.1674809297Отличный загонник, сейчас как раз скидка....
VsePofig 21-12-2023 20:10
Отличный, от чего и на какой калибр?!Ratnik 22-12-2023 06:33quote:Изначально написано VsePofig:
Отличный, от чего и на какой калибр?!На 308 пользую (способный выдержать нагрузку до 750 G).... отличный для охоты и в плане цена/качество.
sv-2 23-12-2023 14:15quote:[B][/B]
1.5-6*24 у люпа не был ни когда
У Люпа есть 1.25х4х20 ,неплохая штучка.Мировей 28-12-2023 14:57
Парни а на коробке должно быть написано , Константин? По распродаже , сын купил , на Озоне. Подскажите пожалуйста.oleg_km 28-12-2023 15:07quote:Изначально написано Мировей:
Парни а на коробке должно быть написано , Константин? По распродаже , сын купил , на Озоне. Подскажите пожалуйста.А это не Vector Optics, а VictOptics. Не знаю точно, толи дочерний бренд, толи клон, толи подделка.
Мировей 28-12-2023 16:37quote:Изначально написано oleg_km:А это не Vector Optics, а VictOptics. Не знаю точно, толи дочерний бренд, толи клон, толи подделка.
Спасибо, абибас короче.😁
Озон прислал как Вектор, внимательнее!oleg_km 28-12-2023 17:24quote:Изначально написано Мировей:Спасибо, абибас короче.😁
Озон прислал как Вектор, внимательнее!Вот это?:
https://www.ozon.ru/product/op...ptics+s6+1-6x24Оптический прицел Vector Optics 30мм SFP VictOptics S6 1-6x24 OPSL22
Магазин VectorOpticsГде-то я читал что это их дешевая линейка. Судя по ценам так и есть
Big_hunter 28-12-2023 18:15
Посмотрел, пощупал вот такой crs fiber 1-6x24 sfp с сеткой amf2-6x
Сделан весьма не плохо, даже по сравнению с имеющимися у меня люпом и никоном.
Держит по заявкам 6000дж, т.е. всю линейку оружия на рынке. Гарантия 10 лет.
Но практически нигде нет отзывов. Кто что скажет?Harry Mur 28-12-2023 19:14quote:Изначально написано Big_hunter:
...Но практически нигде нет отзывов. Кто что скажет?
Видимо, Ваш отзыв будет первым.
ИМХО - сетка не загонная, 93 процента - звездёшь на 100 процентов, а фраза про Многодиэлектрическое Покрытие, это прям чистая Алибаба с Алиэкспрессом в обнимку.
+ довольно легкий, барабаны в МРАДах и 0,1 на клик и типа 10 лет гарантии.
Ещё добавлю, не смог устоять! Разработано в России - с сайта продАвца. ПродАвец, отобрал в Китае из того, что предложено было.Big_hunter 28-12-2023 22:20quote:довольно легкий
Не, он пипец какой тяжёлый.Harry Mur 28-12-2023 22:24quote:Изначально написано Big_hunter:
Не, он пипец какой тяжёлый.
460г на 30й трубе с подсветкой это уже в категории легкий)Big_hunter 29-12-2023 16:02quote:460г на 30й трубе с подсветкой это уже в категории легкий)Ну не знаю, я не специалист в оптике, особенно в ее весе
Стал вот так.
Surgerion 03-01-2024 05:28
Ай-релиф маленький? Не близко ли окуляр к прикладу?Big_hunter 08-01-2024 14:34quote:Ай-релиф маленький? Не близко ли окуляр к прикладу?
Около 10 см. Вроде нормально, по себе ставил. На вскидку в самый раз.Surgerion 09-01-2024 03:45
ПринятоXForce 09-01-2024 10:39quote:Изначально написано Big_hunter:Ну не знаю, я не специалист в оптике, особенно в ее весе
Стал вот так.
Так это делает китайский концерн mewlite, у меня тоже такой прицел есть только 1-8х24, качество оптики замечательное, барабаны, фокусировка все сделано как у топовых прицелов пид...ких брендов! Мо моему мнению ощутимо лучше чем vectoroptics. Вес конечно не слабый, но с другой стороны, покажите мне прицел пидо....кого бренда который будет легче? Ну может какой-то люпольд и все, остальные будут тяжелее.
Big_hunter 09-01-2024 11:50quote:Так это делает китайский концерн mewlite, у меня тоже такой прицел есть только 1-8х24, качество оптики замечательное, барабаны, фокусировка все сделано как у топовых прицелов пид... ких брендов! Мо моему мнению ощутимо лучше чем vectoroptics. Вес конечно не слабый, но с другой стороны, покажите мне прицел пидо.... кого бренда который будет легче? Ну может какой-то люпольд и все, остальные будут тяжелее.Мнения совпали.
oleg_km 09-01-2024 12:13quote:Изначально написано XForce:Мо моему мнению ощутимо лучше чем vectoroptics.
Как вы их блин различаете? Я тут сходу со сваровским разницу не увидел и с меоптами, а вы одного китайца от другого. Они же все на одно лицо. Не, ну есть полный отстой типа вебера например. Или кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку?
Seregka 09-01-2024 12:52quote:Изначально написано oleg_km:Как вы их блин различаете? Я тут сходу со сваровским разницу не увидел и с меоптами, а вы одного китайца от другого. Они же все на одно лицо. Не, ну есть полный отстой типа вебера например. Или кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку?
Точно! Тут на охоте перед самым НГ владелец прицела Сваровски в Вектор поглядел и сказал, что Вектор лучше. Совершенно трезвый причем.
oleg_km 09-01-2024 13:46quote:Изначально написано Seregka:Точно! Тут на охоте перед самым НГ владелец прицела Сваровски в Вектор поглядел и сказал, что Вектор лучше. Совершенно трезвый причем.
Ну я еще понимаю, супер-инструментальное сравнение, с измерением всех оптических эффектов, замеры в сумерках итд. А так китайцы как попки просто копируют известные бренды. Что они могут знать о прицелах, сколько есть природе стреляющих китайцев? Ну делают более-менее нормальные поделия - и ладушки. А вот это смакование/причмокивание. Смешно просто.
Seregka 09-01-2024 14:58quote:Изначально написано oleg_km:Ну я еще понимаю, супер-инструментальное сравнение, с измерением всех оптических эффектов, замеры в сумерках итд. А так китайцы как попки просто копируют известные бренды. Что они могут знать о прицелах, сколько есть природе стреляющих китайцев? Ну делают более-менее нормальные поделия - и ладушки. А вот это смакование/причмокивание. Смешно просто.
Смакование и причмокивание - в ваших фантазиях. Китайцы уже давно не как попки копируют. Они давно производят кучу оптики, в т.ч. и для самого емкого рынка - США. Под своими и чужими брендами. И читая отзывы на Оптикплэнет, становится понятно, что это не зря, и китайцы прекрасно знают что требует рынок, даже не имея практически никакой оружейной культуры.
И да. Смешна недооценка китайцев. И не только в области производства оптики.oleg_km 09-01-2024 15:11quote:Изначально написано Seregka:
И читая отзывы на Оптикплэнет, становится понятно, что это не зря, и китайцы прекрасно знают что требует рынок, даже не имея практически никакой оружейной культуры.так люди просто урезали свои пожелания, так же как сейчас метут китайские авто с платмассовыми педалями. На словах все ратуют за качество, а на деле все гонятся за дешевизной
Федя Самарский 09-01-2024 19:07
Посмотрел ассортимент прицелов в некогда приличных интернет - магазинах. Просто ужас. Шлак какой то. Не верю, что может быть прицел нормальным стоимостью 13 тыров. Может, китаесы и делают вполне приличные вещи, но пока на наш рынок они особо не доходят...XForce 10-01-2024 12:51quote:Изначально написано Seregka:....Смешна недооценка китайцев. И не только в области производства оптики.
100% истина! Америкосы всполошились на самом высоком уровне не просто так, они очкуют за то, что Китай идет к своему превосходству над пид...сами, гораздо быстрее все расчетов!
FIN981 10-01-2024 13:56quote:Изначально написано XForce:
к своему превосходству над пид...самиЧего то как не ваш пост, так про них. Как то навевает...
Surgerion 11-01-2024 07:24quote:Originally posted by oleg_km:
Ну я еще понимаю, супер-инструментальное сравнение, с измерением всех оптических эффектов, замеры в сумерках итд. А так китайцы как попки просто копируют известные бренды. Что они могут знать о прицелах, сколько есть природе стреляющих китайцев? Ну делают более-менее нормальные поделия - и ладушки. А вот это смакование/причмокивание. Смешно просто.
ну-да... главное чтоб было комфортно... Стрелял чтоб и попадалmackar20093105 11-01-2024 18:27
Парни, может кто пользовал Veber Wolf 1.25-4.5х26 IR FD07 . Что скажете?.freediverhunter 11-01-2024 19:08quote:Парни, может кто пользовал Veber Wolf 1.25-4.5х26 IR FD07 . Что скажете?.
не стоит брать Veber Wolf на него много нареканий было , уж лучше возьмите Прицел Vector Optics Constantine 1-6x24 SFP FIBER стоит 17 214 ₽ https://www.ozon.ru/product/pr...avts=1704989169oleg_km 11-01-2024 19:22
Сколько было веберов - все на помойку. Даже рука не поднимается на авито продать. Есть и загонник и призматик и реддот (разобрал правда посмотреть как он устроен)mackar20093105 12-01-2024 12:47
Спасибо, парни. У меня стекляшек хватает, это товарищ на тигра опять хочет новый., совет спрашивал, а я с веберами не сталкивался.sv-2 13-01-2024 17:00quote:это товарищ на тигра опять хочет новый., совет спрашивал,
Посоветуйте лучше Тигра поменять.))freediverhunter 13-01-2024 17:48quote:Посоветуйте лучше Тигра поменять.))
да короткий тигр нормальный апарат для загонной охоты, если ему на заказ сделать нормальный деревянный прикладSurgerion 14-01-2024 08:12quote:Изначально написано mackar20093105:
Парни, может кто пользовал Veber Wolf 1.25-4.5х26 IR FD07 . Что скажете?.Во-первых, не загонник. Во-вторых, наибольшая кратность ни в п, ни в красную армию. В третьих, вебер вольф.
HarEr 14-01-2024 10:29quote:Originally posted by Surgerion:
Во-первых
Загонникquote:Originally posted by Surgerion:
Во-вторых, наибольшая кратность
Вполне себе, лучше чем 4 на классических загонниках
quote:Originally posted by Surgerion:
В третьих
По этому поводу ничего не комментирую, но если калибр оружия держит, то почему бы и нет, если по прямому назначению в загон в дневное время. Знакомый Вольфа держал, не хуже ВОМЗа с его слов.mackar20093105 14-01-2024 11:46
эта модель вроде из новых.. Вторая фокалка, гарантии по калибрам..HarEr 14-01-2024 12:28
Ну вот если гарантия есть, то можно брать, мне кажется. Если что-то должно рассыпаться , оно рассыпется сразу.Я чисто бюджетно для охоты на бумагу взял Вектор Оптикс Таурус 1-6. В принципе и на загонной охоте он был один раз, зверя в перекрестье не видел конечно, но в то, что я возьму его в следующем сезоне на охоту- сомнений нет.
Но в самой сути - мне понравилась марка типа "унитаз с точкой", по этой причине решил продать Юкон Егерь 1-4х24. Если интересует, можно поискать в моих темах объявление о продаже.
igorus512 14-01-2024 12:48quote:Originally posted by HarEr:
если гарантия есть, то можно брать
Локальная гарантия решает, конечно.
Главное, чтобы она работала.Surgerion 15-01-2024 05:14quote:Originally posted by HarEr:
ЗагонникКто сказал?
quote:Originally posted by HarEr:
Вполне себе, лучше чем 4 на классических загонниках
Опять же, кто сказал? Аббревиатуру "ИМХО" не забывайте присовокуплять.
quote:Originally posted by HarEr:
Знакомый Вольфа держал, не хуже ВОМЗа с его слов.Опять тем местом и по тому же пню... Говорят - в Москве кур доят (с)
Вы Пилад Хорт-Охотник в руках держали? Нет? А я вполне себе держал. Оччень!Surgerion 15-01-2024 05:16quote:Originally posted by mackar20093105:
эта модель вроде из новых.. Вторая фокалка, гарантии по калибрам..Это не загонник. Загонник - это "честная" единица в минималках. Чтоб вскидывать оружие и с двумя открытыми глазами и видеть цель. Без шума и пыли, какгрица(с)
mackar20093105 15-01-2024 06:41
Это в идеале... А в реалиях по бегущим в вектор оптикс 1.5*4 все прекрасно ловится... Притом это у меня на простом вепре 308, Весло то еще.. До этого много лет с вомзом (пенек) 4* отходил, хуже гораздо.. Счас призму взял 3*18, но там айрелиф действительно мал, надо что то с веслом и кронштейном- планкой мудрить..HarEr 15-01-2024 07:40quote:Originally posted by Surgerion:
Кто сказал?
Общепризнанная производителями и потребителями аксиома. Ну из всего общепризнанного есть статистическая погрешность конечно.quote:Originally posted by Surgerion:
Это не загонник. Загонник - это "честная" единица в минималках.
Вашими же словами:quote:Originally posted by Surgerion:
Опять же, кто сказал? Аббревиатуру "ИМХО" не забывайте присовокуплять.
Иначе производители типа ZEISS, Swarovski и прочей шелупони будут вынуждены свою продукцию у пользователей отзывать.
quote:Originally posted by Surgerion:
Вы Пилад Хорт-Охотник в руках держали? Нет? А я вполне себе держал. Оччень!
Очень даже может быть. Но камрад интересовался прицелом по цене в два раза ниже по цене. Я уж несколько изменю вашу фразу: Говорят- в Москве и жопу с пальцем сравнивают.Surgerion 15-01-2024 07:55quote:Originally posted by mackar20093105:
Это в идеале.. .Это по определению. Загонник он и в Африке зхагонник. малократники тут ни каким боком.
Surgerion 15-01-2024 07:59quote:Originally posted by HarEr:Общепризнанная производителями и потребителями аксиома. Ну из всего общепризнанного есть статистическая погрешность конечно.
Пруфф.quote:Originally posted by HarEr:
Очень даже может быть. Но камрад интересовался прицелом по цене в два раза ниже по цене. Я уж несколько изменю вашу фразу: Говорят- в Москве и жопу с пальцем сравнивают.
#2269
Я ответил на ваше "Знакомый Вольфа держал, не хуже ВОМЗа с его слов". Так, что не сравнивайте, то что вы в пример привели. Ибо хорт-охотник - это ВОМЗ.
HarEr 15-01-2024 09:10quote:Originally posted by Surgerion:
Пруфф
Камрад, даже на вашем хорсе охотник при регулировке диоптрийной подстройки меняется кратность. Незначительно, но меняется. Погрешность на уровне "честной" и "не честной" "единицы". Можете поэкспериментировать.Surgerion 16-01-2024 07:26
Вы мне пруфф скиньте, где начальная кратность более единицы, характеризуется, как "загонник". А не проэтовотвашевсё.HarEr 16-01-2024 09:31
ZEISS VICTORY VARIPOINT M 1.1 – 4 X 24
ZEISS DURALYT 1,2-5X36
Leupold VX-3HD 1.5-5x20
Да ладно, что уж продолжать - вам надобно бы научился пользоваться интернетом, сударь. Ну и если уж совсем на пальцах, то почитаемый вами ВОМЗ PILAD РV1,2-6x24.Если вы не считаете, что хоть один из не пригоден для охоты загоном - увы, вы один из
quote:Originally posted by HarEr:
Ну из всего общепризнанного есть статистическая погрешность конечно.Surgerion 16-01-2024 09:37
Понял. Отличный газователь луж. Но Вы такой не один.
Определение загонного прицела исходит из требований, предъявляемых к ним. Это прицел который позволяет делать быстрый выстрел навскидку и не ограничивающий обзор стрелка. ПРОФИТ. А советы, прошу, своей жене адресовать. Благодарю. Sapienti SatHarEr 16-01-2024 10:51quote:Изначально написано Surgerion:
Понял. Отличный газователь луж. Но Вы такой не один.
Определение загонного прицела исходит из требований, предъявляемых к ним. Это прицел который позволяет делать быстрый выстрел навскидку и не ограничивающий обзор стрелка. ПРОФИТ. А советы, прошу, своей жене адресовать. Благодарю. Sapienti SatСпасибо за ответ от автора книги: "определение загонного прицела", трактата "требования, предъявляемые к загонному прицелу", труда "навскидка с обзором при быстром выстреле", а также диссертации "добыча газа из луж". Только вот такой эксперт неожиданно выучил латынь, но при этом забывшего собственное "ИМХО"
Не обижайтесь, пожалуйста. Я не в обиду вам, просто перевел на русский язык написанное вами. Не все знают нерусский язык.
И да, если какие -то особенности вашей физиологии , религии, начитанности интернетов или чего-то там ещё не позволяют одинаково эффективно стрельнуть на расстоянии от условных 10 до условных 50 метров с кратностью 1,1; 1,2; 1,3 и т.д. - по поверье, эта ваша уникальность и индивидуальность. Само собой по габаритам убойной зоны объекта охоты , который может выйти из загона.
Хотите что-то доказать, можете засудить буржуев с Цейсса, языки вы знаете. Про газ их луж, извольте им сообщить кстати - основаной аргумент.
Brenk 16-01-2024 12:04
Что мне теперь с моим ZEISS CONQUEST V6 1.1-6x24 делать?! Ума не приложу
А реально то на нем не 6 а 6,5
Вообще не туда, не сюдаigorus512 17-01-2024 00:25
Мне кажется, противоречия тут нет - то, что когда-то считалось идеалом загонника, сейчас может уже и не совсем отвечать требованиям, на рынке есть что получше. Можно ли охотиться с 1.2-6х24? Ессно. Удобнее ли охотиться с 1-8х28? ОпределёноSurgerion 17-01-2024 03:46quote:Originally posted by igorus512:
Мне кажется, противоречия тут нет - то, что когда-то считалось идеалом загонника, сейчас может уже и не совсем отвечать требованиям, на рынке есть что получше. Можно ли охотиться с 1.2-6х24? Ессно. Удобнее ли охотиться с 1-8х28? Определёно
Абсолютно. На загонных можно встретить и с постоянником 4х... Охотятся и добывают и прицел не хотят менять. Но он не является загонником. Речь о том, что такое "загонный" прицел, а не о том, кто с чем охотится и кому что удобно. Мне хочется попробовать призматик на загонных охотах. Изучаю вопрос. Хотя и имею ЮЕ 1-4 и китайца 1-10. Например, один из оппонентов продает юкон Егерь 1-4, но как он сам сказал, цит: на загоне не видел зверя.
freediverhunter 17-01-2024 19:12
честно говоря ,я тоже считаю загонными прицелами только оптику с начальной кратностью с честной еденицей всё что больше 1 - это не загонный прицел , хотя спорить не буду раньше делали прицелы для загонной охоты с кратностью более 1, но технологии шагнули вперёд и сейчас хороший загонный прицел начинается с кратности не более 1 , это моё личное мнение и никому его не навязываю каждый охотится с тем что имеет
да можно стрелять на загонной охоте и с кратностью 1.2-1.5 но с кратностью 1 намного удобнее особенно на близких дистанциях
кстати сейчас смотрю стали появлятся прицелы с кратностью 1-10 но с линзой 24-28 при такой линзе на кратности 10 выходной зрачёк маленький и стрельба будет очень некомфортна интересно а бывают прицелы с кратностью 1-10 но линзой 40-44 я бы себе такой приобрёл за не сильно большие деньгиigorus512 17-01-2024 22:25
Тоже присматриваюсь к 1-10. На кратности х10 от 28 чуда ждать не приходится, НО: на такой кратности стреляют уже в совсем других условиях - не спеша и с упора, иначе смысла нет. Поэтому как компромиссный вариант может сгодиться (чтобы не таскать с собой 2ю трубу в рюкзаке и не переприкручивать судорожно, когда понадобилась). А на х1-х4 он будет не хуже обычного загонника.freediverhunter 19-01-2024 12:54quote:Тоже присматриваюсь к 1-10. На кратности х10 от 28 чуда ждать не приходится, НО: на такой кратности стреляют уже в совсем других условиях - не спеша и с упора, иначе смысла нет. Поэтому как компромиссный вариант может сгодиться (чтобы не таскать с собой 2ю трубу в рюкзаке и не переприкручивать судорожно, когда понадобилась). А на х1-х4 он будет не хуже обычного загонника.
что то мне подсказывает что на кратности 10 в прицел 1-10х24 вы всеравно стрелять не будете, а чуть уменьшите кратность для более чёткой картинки
, нет возможно на дорогих прицелах типа вортекс рейзор и смогли сделать нормальное изображение на 10 кратах у прицелов 1-10 ,но что то я сомневаюсь , хотя на 100 процентов уверенным быть не могу так как такого прицела в руках не держал
я смотрел в прицелы вектор оптикс и страйкигл 1-8х24 ,на кратности 7-8 мне было очень некомфортно , хотя понимаю что это бюджетники но покупать оптику с кратностью 8 и линзой 24 желание не возникло , а про кратность 10 вообще молчу , хотя можно купить но кратность ставить поменьше :-)был у меня когда то прицел SWAROVSKI Z6I 1.7-10X42 планировался как загонник но в итоге переехал на болтовик как более универсальный , так как оказалось в в прицел NIKON BLACK FORCE1000 1-4X24 M IL SPEEDFORCE на загонной охоте мне удобнее ловить быструю цель на небольших дистанциях , просто когда стоишь на номере при ограниченной вилимости метров 15-20 то кратность один ощутимо лучше чем 1.7 но если дистанции от 20 и более тогда 1.7 вполне комфотрно и разницы на веше названных прицелах особо нет между 1 и 1.7 а если стрелять в поле тогда вполне сносно можно использовать никон монарх 3 2.5-10х42 так как есть время поймать цель , а вот если участок стрельбы узкий типа прогала между деревьями или узкой лесной просеки тогда 1 иначе неуспеваешь прицелится
ну это все мой личный опыт может ктото более ловкий и у него будет получатся лучше а у меня как то такoleg_km 19-01-2024 13:32quote:Изначально написано freediverhunter:
был у меня когда то прицел SWAROVSKI Z6I 1.7-10X42
Так правильно, при объективе 40мм на 10 крат выходной зрачек это 4мм, это достаточно комфортно. А при объективе 24мм 10 крат выходной зрачек это 2.4мм, это комфортно только при очень ярком освещенииfreediverhunter 19-01-2024 20:02quote:А при объективе 24мм 10 крат выходной зрачек это 2.4мм, это комфортно только при очень ярком освещении
тут даже дело не в освещении а в том что на максимальной кратности тех загонников что я смотрел 1-8х24 тяжело смотреть при максимальной кратности картинка плохая резкости наверное не хватало на словах описать трудно , и как показатель мелкие детали не различить , да и малейшеее отклонение и в прицел ничего не видно
вот например простая ситуация в яркий деньна стрельбище я смотрю на мишени при кратности 10 на 100 метров в свара 1.7-10X42 пробоины видно отчётливо в никон немного похуже но не критично а вот в загонник 1-8х24 на максимальной кратности довольно мыльная картинка и в него те-же пробоины хоть как то различить можно на кратности 6-7 а на кратности 8 нет причём в свар на кратности 8 пробоины тоже отлично видноigorus512 20-01-2024 15:12
Это понятно, что в 1-10х28 на х10 будет видно не очень, хуже 10х40 однозначно. Но это же не влияет на то, как в него видно на х1-х4? А на 200м в него будет лучше видно на х10, чем из 1-4х24 на х4!freediverhunter 21-01-2024 12:41quote:Но это же не влияет на то, как в него видно на х1-х4? А на 200м в него будет лучше видно на х10, чем из 1-4х24 на х4!
Как я подозреваю в прицел 1-8 будет видно мелкие детали так же как 1-10 просто вы скорее всего на прицеле 1-10 не будете пользоваться максимальной кратностью из за бесполезности так как на более меньшей кратности вдалеке будет лучше видно из за более четкой картинкиFreerider111 24-01-2024 09:17
Ключевым параметром при выборе прицела - загонника всегда считал, и считаю, не величину кратности, а величину (ширину) угла обзора - м/100 метров.
Чем шире угол - тем лучше ловить цель и делать упреждение по бегущей (к примеру, бегущему "на махах" козлу, под 90 градусов от стрелка).
Сам использую (примерно, около 10 лет) Vortex Viper PST 1-4 SFP, угол обзора (точно не помню) по - моему 36,4/100 метров. При загонах всегда ставлю на кратность 1,5 и спокойно стреляю до 250 метров.igorus512 24-01-2024 13:34quote:величину (ширину) угла обзора - м/100 метров
У вышеупомянутого вектора:
Field of View: 41-4.1m @ 100m
круче, чем у моего никона7 (39.9м/100м).Плюс, линза 28, на х1 будет еще лучше.
И х10 в запасе.Freerider111 24-01-2024 14:54quote:У вышеупомянутого вектора:
Вы ошиблись, коллега.
Я написал не про Вектор, а про Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х 1-й генерации.....igorus512 24-01-2024 15:33
Я писал про обсуждаемый здесь же VO Continental x10 1-10x28 ED FFP (SCFF-48). Параметры с сайта производителя.Freerider111 24-01-2024 19:01quote:Я писал про обсуждаемый здесь же VO Continental x10 1-10x28 ED FFP (SCFF-48).
По нему - да. Вы правы.igorus512 24-01-2024 22:34
Сам я его живьём не видел, отзывы противоречивые, но чисто по табличке характеристик весьма интересно - братья-китайцы определённо показывают прогресс и многого достигли. Впрочем, как только качество выйдет на уровень и имя себе заработают, сразу цены выровняются - классика жанра - вот и нужно ловить момент, когда качество уже, а цены ещёМировей 24-01-2024 22:47quote:Изначально написано igorus512:
Сам я его живьём не видел, отзывы противоречивые, но чисто по табличке характеристик весьма интересно - братья-китайцы определённо показывают прогресс и многого достигли. Впрочем, как только качество выйдет на уровень и имя себе заработают, сразу цены выровняются - классика жанра - вот и нужно ловить момент, когда качество уже, а цены ещёА еще проверить , соответствует заявленному, полюшко то, с братььями китайцами, оно так.
igorus512 24-01-2024 22:56quote:Originally posted by Мировей:
А еще проверить
Вот-вот. Впрочем, 1-10 эти уже начали продаваться по всему миру, отзывы реальных владельцев надо поискать - там есть любители проверять.Surgerion 25-01-2024 06:41quote:Originally posted by Freerider111:
Чем шире угол - тем лучше ловить цель и делать упреждение по бегущей (к примеру, бегущему "на махах" козлу, под 90 градусов от стрелка).
Сам использую (примерно, около 10 лет) Vortex Viper PST 1-4 SFP, угол обзора (точно не помню) по - моему 36,4/100 метров. При загонах всегда ставлю на кратность 1,5 и спокойно стреляю до 250 метров.
Когда захватываешь цель двумя глазами на х1 - проблем с углом и площадью обзора не испытываешь. Учет этих характеристик прицела актуален на "малократниках", что вы и подтверждаете описывая кратность 1,5
Brenk 25-01-2024 10:54
Несколько лет назад решили проверить разные прицелы - параметр поле зрения.
Участвовали Лейка Фортис, Свар Z6, Калес, Меопта, Цайс (1,1-6), Маркул. Дистанцию выбрали 200 м. Так было удобнее нашли за что зацепится. Измеряли с карабинов со станка.
Лучше Лейки ни кто не показался. Свар с Калесом можно сказать одинаково. Цайс близко, но у него 1,1. Поэтому его просто рассматривали как "вне конкурса"). Затем Меопта и Маркул. После Лейки прикольно смотреть в Меопту и Маркул. Части дистанции не видно. Очень это заметно.
Субъективно могу сказать что Маркул % 20-25 недотягивает до Лейки. Калес и Свар ну метров на 7-8 метров меньше охват.
У Свара нижняя граница 0,75. Вот на ней он прям очень с Лейкой рядом.
Ну это как бы все имхо). Может у кого то есть другое мнение.igorus512 25-01-2024 15:11quote:Когда захватываешь цель двумя глазами на х1 - проблем с углом и площадью обзора не испытываешь
Ну, не знаю, мне разница между вомз на х1 и никоном на х1 показалась чудовищной просто (примерно 30 и 40 на 100).Surgerion 26-01-2024 07:33quote:Originally posted by igorus512:
Ну, не знаю, мне разница между вомз на х1 и никоном на х1 показалась чудовищной просто (примерно 30 и 40 на 100).
Тогда у вас, простите за грубость, глаза разные :-)
Surgerion 26-01-2024 07:39quote:Originally posted by Brenk:
Может у кого то есть другое мнение.
В пользовании Юкон Егерь 1-4... Не сравнивал ни с чем, углами и полями зрения не заморачивался ( в смысле проверять, сравнивать)... Функцию загонника на х1 обеспечивает 100%. Захватываю цель двумя глазами, как будто, просто смотрю на цель. Точка на цели, поводка, выстрел. И это при том, что у меня возрастная дальнозоркость уже. Но диоптрийной подстройки на прицеле хватает
igorus512 26-01-2024 10:41quote:простите за грубость
Почитайте про "туннельный эффект". Это когда один прицел (никон) почти не видно, тоненькая рамка незаметная, а во второй (вомз) смотришь, как через рулон туалетной бумаги
Так видна разница в поле зрения <30 и 40 метров на сотню при х1.Плюс размер выходного зрачка имеет значение - насколько прицел требователен к точности вкладки, "эффект луны" при отклонении глаза от оптической оси. Тут разница была меньше, но тоже есть - не только соотношение размеров объектива/окуляра играют роль, но и оптическая схема, линзы итп. Всё это явно заметно, буквально сразу.
Freerider111 26-01-2024 11:07quote:Когда захватываешь цель двумя глазами на х1 - проблем с углом и площадью обзора не испытываешь. Учет этих характеристик прицела актуален на "малократниках", что вы и подтверждаете описывая кратность 1,5
Целюсь всегда с двумя открытыми глазами(независимо - загон, или "на далеко") - привычка(так научили...),... но один глаз - это периферийное зрение, а вторым - вы смотрите в прицел, и им делаете упреждение до цели, либо вынос по сетке. И угол обзора прицела - здесь основополагающий фактор...(ИМХО)Surgerion 29-01-2024 08:53quote:Originally posted by igorus512:
Почитайте про "туннельный эффект".АзохенВэй... "Чукча не писатель. Чукча читатель"(с). Уважаемый, я пользователь и пользователь с огромным стажем. Именно поэтому написал то, что написал.
Surgerion 29-01-2024 09:06quote:Originally posted by Freerider111:
И угол обзора прицела - здесь основополагающий фактор... (ИМХО)Именно ИМХО тут и как раз в тему. Угол обзора не постоянная величина и меняется с изменением кратности. Самый большой он на Х1. Ну, и у переменников угол обзора меньше, чем у постоянников. Например, у прицела 4-8х40 на 30 "трубе" при кратности 8 угол обзора будет меньше, чем у 8х40 постоянника на той же 30 трубе. Ну, а то что вы сознательно сужаете свое поле зрения, компенсируя страх промаха, это уж ваш выбор.
Brenk 29-01-2024 10:18quote:Изначально написано Surgerion:В пользовании Юкон Егерь 1-4... Не сравнивал ни с чем, углами и полями зрения не заморачивался ( в смысле проверять, сравнивать)... Функцию загонника на х1 обеспечивает 100%. Захватываю цель двумя глазами, как будто, просто смотрю на цель. Точка на цели, поводка, выстрел. И это при том, что у меня возрастная дальнозоркость уже. Но диоптрийной подстройки на прицеле хватает
Очень хорошо что вам нравится юкон егерь.
Я тоже не заморачивался. Просто встретились несколько человек на стрельбище с разными прицелами, но в одно время. То почему бы и не сравнить !В том охот коллективе с кем я охочусь, было таких прицелов три. Двое уже от них избавились, остался один. Стоит на рем 700. Хозяин тоже его хвалит. Ну так и хозяину то 73 годика, да и со зрением такие же проблемы возрастные.
На охоте я смотрел в юкон егерь, мне прицел совсем не понравился.sv-2 29-01-2024 14:03quote:Ну, и у переменников угол обзора меньше, чем у постоянников
Я бы взял постоянник ,с кратностью единица ,для загона самое то,но в продаже не видел.)Gratius 29-01-2024 21:18quote:называется РакурсOriginally posted by sv-2:постоянник ,с кратностью единицаSurgerion 30-01-2024 03:54quote:Originally posted by sv-2:
Я бы взял постоянник ,с кратностью единица ,для загона самое то,но в продаже не видел.)
Обратите внимание на призматики. Выше рекомендовали Ракурс - но он говно. Максим ака Черномор обозревал их - дык там даже горизонт завален. В продажной теме forummessage/100/28 спрашивал тс о "завале" горизонта. ТС ответил, что имеет место быть и эти Ракурсы, якобы модернезированные. Так что по ракурсам такие дела.
Есть парагон 1х16 от вектор оптикс. Но обзоров про него не видел. Прозреваю, что у него все ок. Хотя и линза маловата.
Surgerion 30-01-2024 03:58
ЗЫ: Еще Бревис 1х14 от ВОМЗ есть. Но в наличии их трудно найти, да и с сеткой, подсветкой там не все в порядкеSurgerion 30-01-2024 04:03quote:Originally posted by Brenk:
Очень хорошо что вам нравится юкон егерь.Я не оперирую такими категориями нравится/не нравится. юкон егерь выполняет те функции, которые для меня требуются на загонной охоте. Сполна. Но и с х4 я стрелял и стрелял результативно. Естественно на охоте. Стрельбу по бумаге я осуществляю только для того, чтобы прибить прицел и для проверки партии патронов.
Мировей 30-01-2024 11:33
Ну и как в него стрелять, не видно же, ни хуа.oleg_km 30-01-2024 15:55quote:Изначально написано Мировей:
Ну и как в него стрелять, не видно же, ни хуа.Ну в направлении туда нормально стрелять. Мне кажется на единицу лучше тогда уж с открытых стрелять. Какую-нибудь планку Батю поставить и не мучиться
sv-2 01-02-2024 20:05quote:Мне кажется на единицу лучше тогда уж с открытых стрелять
Та и было,когда глаза были молодые.Freerider111 05-02-2024 13:46quote:Угол обзора не постоянная величина и меняется с изменением кратности. Самый большой он на Х1.
Вы, коллега, излагаете прописные истины...
Я Вам говорю, что чем больше угол обзора прицела (ТТХ) - тем проще ловить цель, и запас для упреждения по цели(движущейся цели)....
Загонный прицел он и выбирается для того, чтобы в случае приличного (для условий загонной охоты) удаления от цели, можно было точнее прицелится с изменением кратности, при этом, чем шире будет угол обзора (ТТХ прицела), тем удобнее производить захват цели, особенно двигающейся "на махах".
А если стрелять только на Х1....то зачем тогда прицел?
Возьмите планку Батю....намного удобнее...igorus512 05-02-2024 17:01
Оптика выгодно отличается от механики и калика наличием диоптрийной коррекции. Для меня это мега-критично, например.oleg_km 05-02-2024 17:17quote:Изначально написано igorus512:
Оптика выгодно отличается от механики и калика наличием диоптрийной коррекции. Для меня это мега-критично, например.На 1-кратах лучшая коррекция - это очки или линзы или операция. Оптический прицел имеет смысл, если это комбайн 3-в-1 типа как загонник.
Surgerion 06-02-2024 07:03quote:Originally posted by Freerider111:
Я Вам говорю, что чем больше угол обзора прицела (ТТХ) - тем проще ловить цель, и запас для упреждения по цели(движущейся цели)....
Загонный прицел он и выбирается для того, чтобы в случае приличного (для условий загонной охоты) удаления от цели, можно было точнее прицелится с изменением кратности, при этом, чем шире будет угол обзора (ТТХ прицела), тем удобнее производить захват цели, особенно двигающейся "на махах".
А если стрелять только на Х1.... то зачем тогда прицел?
Возьмите планку Батю.... намного удобнее...
Так...Стоп... Вы писали, что на загонных охотах "ставлю х1,5". Вот, на основании ваших х1,5 я и написал, что вы сужаете свое поле зрения, ибо угол обзора х1,5 меньше х1. Соответственно, Вы как Кант, который сам себя опроверг: чем шире будет угол обзора (ТТХ прицела), тем удобнее производить захват цели, особенно двигающейся "на махах". Первое, в ТТХ прицела указывается угол обзора, примерно так " от такого-то значения и до такого-то значения", где первое значение угла обзора при кратности Х1 и крайнее при самой высокой кратности данного прицела. То есть наибольший угол обзора в ТТХ указывается для кратности х1. И это не значит, что указанные параметры ТТХ, соответствуют нашим надеждам. Соотвественно ссылаться на ТТХ, при упоминании угла обзора в "переменниках" не корректно, ибо этот самый угол будет разным при разной кратности. Из того что угол обзора х1,5 меньше х1, соответственно меньше и поле зрения при такой кратности.
И уж тем более, пытаться "залезть в мою голову и говорить о том, что я стреляю только на х1, вообще не камильфо, как и советовать при помощи чего мне стрелять. Я у Вас не спрашивал.Freerider111 06-02-2024 10:40quote:Первое, в ТТХ прицела указывается угол обзора, примерно так " от такого-то значения и до такого-то значения", где первое значение угла обзора при кратности Х1 и крайнее при самой высокой кратности данного прицела. То есть наибольший угол обзора в ТТХ указывается для кратности х1. И это не значит, что указанные параметры. Соотвественно ссылаться на ТТХ, при упоминании угла обзора в "переменниках" не корректно, ибо этот самый угол будет разным при разной кратности. Из того что угол обзора х1,5 меньше х1, соответственно меньше и поле зрения при такой кратности.
И уж тем более, пытаться "залезть в мою голову и говорить о том, что я стреляю только на х1, вообще не камильфо, как и советовать при помощи чего мне стрелять. Я у Вас не спрашивал.
Коллега, уймитесь....
1. Мне ваша голова вообще абсолютно ни к чему... Как и вам моя.
2. Советовать вам я ничего не собираюсь.... как и мне не надо...
3. Стреляйте, на здоровье! Как привыкли.
4. Вы так и не поняли о ЧЁМ ... вам говорили...
5. "Халивар" устаивать здесь я не собираюсь... поэтому не провоцируйте - бесполезно...
6. ....Ничего личного.... Удачных выстрелов!Surgerion 07-02-2024 06:12quote:Originally posted by Freerider111:
Ничего личного... . Удачных выстрелов!Благодарю и вам всего наилучшего.
ВитГен 22-02-2024 08:40
Всем доброго времени суток. Подпишусь на тему. Взял Artelv 1-8x24 во второй фокалке. На ощупь, на вид, по форме и толщине прицельной марки - просто бомба. Стекла супер и честная единица. Сегодня должны кольца приехать и как установлю на карабин, то поделюсь впечатлениями. Прицел вот такой https://artelv.ru/artelv-crs-1-8x24-sfpkyzmich901 22-02-2024 19:28quote:Изначально написано ВитГен:
Всем доброго времени суток. Подпишусь на тему. Взял Artelv 1-8x24 во второй фокалке. На ощупь, на вид, по форме и толщине прицельной марки - просто бомба. Стекла супер и честная единица. Сегодня должны кольца приехать и как установлю на карабин, то поделюсь впечатлениями. Прицел вот такой https://artelv.ru/artelv-crs-1-8x24-sfpПриветствую, насчет стекла, с какими прицелами сравнивали? Судя по ценнику,наверное как Вортекс Вайпер?
Vovann1388 22-02-2024 20:07quote:Взял Artelv 1-8x24 во второй фокалке.
извините, а на хрена его вообще покупать?
Когда за те же примерно деньги можно взять бу цейс виктори или меопта R1 ?ВитГен 23-02-2024 11:00quote:Изначально написано kyzmich901:Приветствую, насчет стекла, с какими прицелами сравнивали? Судя по ценнику,наверное как Вортекс Вайпер?
Нет, только с Вектором Континенталь, который сейчас в районе 60 тыс
ВитГен 23-02-2024 11:01quote:Изначально написано Vovann1388:
извините, а на хрена его вообще покупать?
Когда за те же примерно деньги можно взять бу цейс виктори или меопта R1 ?У ряда товарищей уже прицелы этой фирмы. Отзывы пока только положительные. Вот и взял. Б/у не хочу.
Мировей 23-02-2024 11:27quote:Изначально написано ВитГен:Нет, только с Вектором Континенталь, который сейчас в районе 60 тыс
Интересно почему, стекла вроде не ED.
На Вайпере, приличные стекла, и он сейчас от 75тр.ВитГен 23-02-2024 14:02quote:Изначально написано Мировей:Интересно почему, стекла вроде не ED.
На Вайпере, приличные стекла, и он сейчас от 75тр.Потому что больше 50 тысяч не было
XForce 06-03-2024 23:32quote:Изначально написано kyzmich901:Приветствую, насчет стекла, с какими прицелами сравнивали? Судя по ценнику,наверное как Вортекс Вайпер?
Привет я тоже взял такой atrelv 1-8x24 поставил на AUG, стекло отличное, управление и изображение как на самых лучших пидорестических стеклах! Выбирал между этим и вектором континенталь, этот лучше при одинаковой цене. Кстати взял его значительно дешевле рекомендованной цены на одном из маркетплейсов, но ждал скидки пару месяцев)
Поставил на отечественные кольца, бренд кажется Fortuna, выбирал средние чтобы пониже было. Ну по мне так прекрасный комплекс получился и на коротке бахнуть кайфово и на 200м в бутылку попадаю уверенно. Но вес в целом конечно не гуманный получился, особенно если с банкой, далеко не походить с ним, но мне и не надо сильно далеко. В целом весьма доволен.ВитГен 07-03-2024 11:42
Поздравляю!!!! Я поставил на свои любимые кольца Люпольд qrw2, низкие. Встал отлично!mackar20093105 18-03-2024 19:45
Охоты разные бывают..igorus512 18-03-2024 21:43quote:Originally posted by Дед Мусий:
чем отличаются линзы 24,28,30мм
При прочих равных - светосилой объектива, больше линза - дольше хоть что-то видно в сумерках, да и днём получше. Чисто теоретически, 30мм примерно в полтора раза лучше 24мм по светосиле.Вектор как-то солиднее выглядит. Хотя, если у Артельв хорошая локальная гарантия, то тоже норм.
freediverhunter 19-03-2024 11:09quote:чем отличаются линзы 24,28,30мм
При прочих равных - светосилой объектива, больше линза - дольше хоть что-то видно в сумерках, да и днём получше. Чисто теоретически, 30мм примерно в полтора раза лучше 24мм по светосиле.
я вот поэтому и присматриваюсь к Vector Optics Continental 1,5-9x42 Hunting SFP SCOM-23 но от покупки останавливает то что хотелось бы честную еденицу и прицельную сетку не простой крест ,а как у загонников подкова с точкой и с рисками по вертикали
у Vector Optics есть загонники с кратностью 1-10 и прицельной сеткой как мне нужно , но с линзой 24-28 что на больших кратностях более 6 будет довольно грустно
и пока в раздумьях с одной стороны ярким днём терпимо до кратности 8 линза 24 но зимой когда в основном охочусь довольно часто пасмурно да и темнеет рано и хочется прицел посветлей
у меня есть довольно бюджетный WESTHUNTER HD 1-6X24 так в него вечером довольно фигово в лесу видно темноват но при нормальном освещении видно неплохо, тут ещё конечно зависит от просветления самого стекла но всё равно хотелось бы линзу на 32 или 44mackar20093105 19-03-2024 17:02
Очень схожая с вами ситуация была с месяц назад. Очередные поиски прицела товарищу, уж сколько я ему из здесь брал...
Кст. тоже на тигра. Сейчас взяли вектор оптикс константин с первой фокальной. Пока все устраивает, охота закрыта, только пострелушки. Отличный прицел. , конечно, если есть с чем сравнить. По поводу диаметра обьектива и кратностей -.., вот охочу я 15 лет с нарезным, охоты с вашими схожи, дистанции стрельбы от 30 до 300 метров, бывает и в глубоких сумерках, с фонарем., прицелы и бренды все очень разные, при одинаковых ттх разница бывает немалая, если не сказать огромна. В Буррис(ф42) вижу очень хорошо но не сеазал бы что много хуже чем в вектор оптикс 1-6 *20.. Константин прям мне понравился из бюджетных. Цены да, очень пляшут я брал тут: https://telescope1.ru/catalog/...ht-scff-32.html
именно такой на тигре стоит.freediverhunter 19-03-2024 17:10
Если вам вес критичен то можно на вторичке смотреть Никон монарх 3 1-4х20 он весит примерно 350г или VORTEX DIAMONDBACK 1,75-5X32 DEAD-HOLD BDC (DBK-08-BDC) тоже вес 350. вектор оптикс в загонники весят примерно 550
В живую их сравнить у меня нет возможности но думаю вектор оптикс будет не хуже а по полю зрения лучшеkyzmich901 20-03-2024 11:25
Потому Монархи 7 и стоят таких денег, что луна меньше выражена.Мировей 20-03-2024 11:35quote:Изначально написано kyzmich901:
Потому Монархи 7 и стоят таких денег, что луна меньше выражена.А не надо гнаться, за 1-8 а тем более 1-10, на 1-4 любом, лунить будет меньше.
mackar20093105 20-03-2024 11:54
Не знаю.., луну и тоннель на векторе вообще не замечаю, что по движущим, что в статике, айрелиф большой, поднимаю и сразу картинка. При установке надо правильно посадить и регулировать по сезону.igorus512 20-03-2024 13:20quote:Originally posted by Мировей:
лунить будет меньше
На единице? При одинаковом поле зрения и размере выходного зрачка? А отчего так?Мировей 20-03-2024 19:34
На еденице будет не так заметно, а на максимуме будет и на кратности будет.
Из личного опыта , наблюдения.
Но зрение у всех разное, вот тут многие пишут, что нет разницы между европейскими и китайскими брендами. Они так видят , или верят в это.
У меня были Люпольды , все лунявые, а товарищ говорит , зашибись. У всех глаза разные.
Да и схемы , у прицела с кратностью 1-4, думаю немного другая чем 1-8, 1-10.Vovann1388 20-03-2024 20:56
quote:А не надо гнаться, за 1-8 а тем более 1-10,
+ 100 !igorus512 21-03-2024 08:06quote:Originally posted by Мировей:
На еденице будет не так заметно, а на максимуме будет и на кратности будет
Мне кажется, что на единице будет одинаково, а на х10 сравнивать луну смысла нет, т.к. у 1-4 нет х10Ну и ещё, когда нужна х10, то обычно это не навскидку, а не спеша и с упора - можно приноровиться. А с х4 не увидишь на такой дистанции.
ЗЫ. У меня никон 1-4, если что.
freediverhunter 21-03-2024 11:28
Как несколько страниц раньше писали при линзе 24 на большой кратности будет очень маленький выходной зрачек . То есть ловить его будет очень тяжело мое мнение такое что смысла брать загонник кратностью более 6 особо нет про кратность 10 молчу хотя хотя можно взять вектор оптикс континенталь тактикал 1-8х24 у него стекла ED а у континеталя 1-6х24 по-моему нет
А если нужен простой дешёвый прицел то имеет смысл посмотреть в сторону 1-6х24 Константин с простой сеткой крест он на озоне стоит в районе 15000
Континенталь тактикал 1-6х24 23000
Континенталь тактикал 1-8х24 где-то под 30
На озоне цены самые дешовыеfreediverhunter 21-03-2024 13:29quote:Теперь подскажите, где и какие быстросьемные кольца взять? низкие и боле менее качественные.
так те же вектор оптикс и возьмите
у вас кронштеин какой стальной или аллюминевый ??? так то можно кольца и стальные взять но блинн они тяжёлые ,лучше нормальные аллюминевые ну это на мой взгляд , думаю вот эти должны подойти https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-x/wc1000/6640793277.jpg
я себе пару лет назад вот такие поставил меня устраивают
quote:Континенталь 1-6 хантинг. У тактикала испугался открытых барабанов.
мне сетка простой крест не нравится , сейчас обьясню чем , например если вы стреляете полуоболочкой новосибом 13г начальная скорость 700 оптика прибита на 100 то на 300 метров падение пули будет примерно 70см ,что делать вынос бес сетки выйдет так себе а барабаны закрытые и кликами вынос не сделать я открытые барабаны тоже не очень люблю но в линейке вектор оптикс выбора нет и ладно бы они делали с открытыми барабанами сетку крест что логично так как тогда поправки можно было вносить кликами барабана но нет ,логично предположить что серия хантер рассчитана на стрельбу в пределах прямого выстрела , хотя если пристрелять оптику на 150м то до двусот метров вы вполне будете попадать в убойную зону кабана
Ratnik 21-03-2024 14:32quote:Изначально написано Дед Мусий:
Так и поступил, решил заказать с озона, посмотрим что придет. Континенталь 1-6 хантинг. У тактикала испугался открытых барабанов.Теперь подскажите, где и какие быстросьемные кольца взять? низкие и боле менее качественные.
У вектора свои кольца нормальные, как и кроны идущие в комплекте. Открытые барабаны просто так не сбить, чтоб их повернуть - надо сначала поднять, они с фиксатором....., а вот с учетом что у него клики четкие и повторяемость, то лучше иметь возможность ими быстро внести поправку, чем не иметь...
HarEr 21-03-2024 14:44
Я тоже целенаправленно вектор тактикал брал, именно прицельная марка "унитаз с точкой" оптимальна для загонника, ИМХО.
Удобнее цель ловить, а-ля коллиматор.XVI 21-03-2024 18:05quote:Изначально написано mackar20093105:
Очень схожая с вами ситуация была с месяц назад. Очередные поиски прицела товарищу, уж сколько я ему из здесь брал...
Кст. тоже на тигра. Сейчас взяли вектор оптикс константин с первой фокальной. Пока все устраивает, охота закрыта, только пострелушки. Отличный прицел. , конечно, если есть с чем сравнить. По поводу диаметра обьектива и кратностей -.., вот охочу я 15 лет с нарезным, охоты с вашими схожи, дистанции стрельбы от 30 до 300 метров, бывает и в глубоких сумерках, с фонарем., прицелы и бренды все очень разные, при одинаковых ттх разница бывает немалая, если не сказать огромна. В Буррис(ф42) вижу очень хорошо но не сеазал бы что много хуже чем в вектор оптикс 1-6 *20.. Константин прям мне понравился из бюджетных. Цены да, очень пляшут я брал тут: https://telescope1.ru/catalog/...ht-scff-32.html
именно такой на тигре стоит.Серийник на прицеле есть?
mackar20093105 22-03-2024 17:33
Номер?. Да.Seregka 23-03-2024 18:10quote:Изначально написано HarEr:
Я тоже целенаправленно вектор тактикал брал, именно прицельная марка "унитаз с точкой" оптимальна для загонника, ИМХО.
Удобнее цель ловить, а-ля коллиматор.Всю жизнь охотился с "крестом" и побаивался "подковы". Так вот оказалось что зря. По окончанию сезона могу сказать, что "подкова с точкой" прекрасная марка для стрельбы на охоте, как по движущимся целям так и по статичным.
HarEr 23-03-2024 19:25
Вообще - по Векторам имею небольшой опыт. Оба "тактикал", оба с описанной маркой: Таурус и Континенталь. Разница в цене - двукратная. Качество картинки - практически одинаковые, и то если сравнивать их одновременно.
Отличия: вес ("Континенталь" чуть-чуть легче) и прицельная сетка, но это важно для тех, кто знает что такое: "дуй в тысячу", и для тех, кто этим планирует пользоваться.Лично я планировал "Таурус" для пострелух на Сайге МК использовать, а "Континенталь" - для охоты на Сайге 308. В итоге понял, что для двух идентичных карабинов хватит одного прицела. "Таурус" проиграл именно по причине "дуй в тысячу". В итоге, был продан.
ПС: ввиду различий ластохвостов -прицел может быть один с корректировкой между карабинами, а вот для удобства кронштейнов нужно два.
mackar20093105 25-03-2024 07:36
Гарантии на ударную нагрузку у векторов тоже разные., смотреть надо...HarEr 25-03-2024 18:57quote:Изначально написано mackar20093105:
Гарантии на ударную нагрузку у векторов тоже разные., смотреть надо...Да вроде заявлено, что 308 все держат...
mackar20093105 26-03-2024 10:48
Одни До 308, другие до 338 включительно.. разница внушительна.igorus512 26-03-2024 12:08
Если есть сомнения в надёжности девайса не очень известной фирмы, я всегда покупаю топовую версию (в данном случае Continental - обещают, что держит 338LM, плюс пожизненная гарантия). Обычно за качеством таких продуктов фирма особенно следит и меньше вероятность нарваться на брак.
Это как заказывать в незнакомом ресторане фирменное блюдо - таки немного меньше вероятность траванутьсяVovann1388 28-03-2024 19:40quote:Это как заказывать в незнакомом ресторане фирменное блюдо - таки немного меньше вероятность травануться
Ходите в хорошо знакомые рестораны ( Цейс, Сваровски, Калес) , и даже при заказе недорогих блюд никогда не отравитесь..Ratnik 29-03-2024 06:43quote:Изначально написано Vovann1388:
( Цейс, Сваровски, Калес) ,.Ну это для "особых ценителей громких имен" Посмотреть несколько раз в году через прицел по дичи - лично меня и стекла вектора в полне устраивают, не так затратно в нынешнее время, ну им не попантуешься конечно перед коллегами
igorus512 29-03-2024 09:50quote:Originally posted by Vovann1388:
даже при заказе недорогих блюд никогда не отравитесь
1. Они тоже ломаются. А гарантии сейчас нету.
2. Недорогой "знакомый" б/у прицел сейчас будет стоить вдвое дороже нового вектора.
quote:Originally posted by Ratnik:
им не попантуешься
ФактVovann1388 29-03-2024 11:09
сейчас вполне рабочий не новый цейс или меопта R1 продаются за 30-45 рублей.
зачем за те же или большие деньги покупать всю эту пластилиновую лабуду?igorus512 29-03-2024 13:16quote:Originally posted by Vovann1388:
не новый цейс ... за 30-45 рублей
Наверное, очень-очень не новый
Никон монарх7 1-4 дешевле 60тр не найти, а тут цейс...
quote:Originally posted by Vovann1388:
пластилиновую лабуду
Вектор уже давно не делает "пластилиновой лабуды".
Впрочем, на вкус и цвет.Мировей 29-03-2024 16:16
Ничего не имею ни против Вектора , ни против Артели, но почему вы думаете что качественный прицел с хорошими стеклами, это обязательно понтоваться?
Я и сам не могу себе позволить сегодня , Сваровски за 400 000р , но мне и в голову не придет утверждать что разницы нет , между ним и артелью.
Как дети ей Богу, нет у меня велосипеда, да особо и не надо.🤣
Хватает , в большенстве случаев китайской оптики, хватает, да и подтянулись они, но утверждая что нет разницы вы кого, сами себя убеждаете?.
Вам легче от этого , психологически? Так почему вы все время сравниваете , с брендами? А ведь многие, в них и не смотрели.
Но точно не хуже!🤣
Хуже поверьте, хуже , чудес не бывает. В оптике тем более.Ratnik 30-03-2024 06:50quote:Изначально написано Мировей:
Хватает , в большенстве случаев китайской оптики, хватает, да и подтянулись они, но утверждая что нет разницы вы кого, сами себя убеждаете?.
Вам легче от этого , психологически? Так почему вы все время сравниваете , с брендами? А ведь многие, в них и не смотрели.
Но точно не хуже!🤣
Хуже поверьте, хуже , чудес не бывает. В оптике тем более.
Тут не хуже/лучше, а о принципе разумной достаточности...для не валютных миллионеров...Кому то понятно что и лям не деньги, их ведь не критикуем за выбор...Ratnik 30-03-2024 07:06
forum.guns.ru[/URL
Поломал один из своих векторовских загонников, это мустанг 1-4 офигенный для своих целей, железный. Стоял на карабине, он в кофре снегохода, в тайге скатываясь назад с завала слетел с него и ходом врезался в бампер следующего за мной шерпа....в аккурат прицелом снегоход остановил...Мировей 30-03-2024 12:56quote:Изначально написано Ratnik:
forum.guns.ru[/URL
Поломал один из своих векторовских загонников, это мустанг 1-4 офигенный для своих целей, железный. Стоял на карабине, он в кофре снегохода, в тайге скатываясь назад с завода слетел с него и ходом врезался в бампер следующего за мной шерпа....в аккурат прицелом снегоход остановил...Сочуствую, на охоте всякое случаетса, ни кто не застрахован.
И это весомый аргумент, в пльзу прицелов, не за ахулиард денег.Paul3390 11-04-2024 11:22quote:Изначально написано oleg_km:Оптический прицел Vector Optics 30мм SFP VictOptics S6 1-6x24 OPSL22
Магазин VectorOpticsГде-то я читал что это их дешевая линейка. Судя по ценам так и есть
Именно. За свои деньги и для определённых задач - очень даже не плох..
aschmittcicelyr 28-04-2024 13:02
Может быть, попробуйте этот прицел ЛПВО 1-6х14. Его дальность действия составляет до 600 ярдов. В то же время он также имеет сетку BDC, которая поможет вам быстро и точно прицелиться в цель. Обычно я использую его для охоты на оленей и считаю, что он очень хорош.
https://www.cvlife.com/product...antilever-mountСергейЕ 02-05-2024 15:42
Товарищи охотники сколько МОА точка предпочтительнее, в загоннике 1-6x24 SFP с классической сеткой, 0.5 или 1.3 на х6 ?
igorus512 02-05-2024 21:25
Я бы брал побольше.Seregka 02-05-2024 21:41
Для охоты мне 1 МОА нравится. Для бумаги - уже крупновата.kyzmich901 03-05-2024 21:04
Приехал приятелю Вектор Континенталь 1-8, по стеклам тот же Страйк Игл, чудес не бывает.Мировей 03-05-2024 21:45quote:Изначально написано СергейЕ:
Товарищи охотники сколько МОА точка предпочтительнее, в загоннике 1-6x24 SFP с классической сеткой, 0.5 или 1.3 на х6 ?
Смысл сетки с ,,подковой,, в топ и состоит, что ловить удобней крупной меткой, а выцеливать мелкой.
СергейЕ 03-05-2024 21:54quote:Изначально написано Мировей:Смысл сетки с ,,подковой,, в топ и состоит, что ловить удобней крупной меткой, а выцеливать мелкой.
Точно и именно поэтому ёлочка и мотоцикл с коляской.
СергейЕ 03-05-2024 22:34quote:Изначально написано kyzmich901:
Приехал приятелю Вектор Континенталь 1-8, по стеклам тот же Страйк Игл, чудес не бывает.Это плохо или хорошо?
igorus512 04-05-2024 00:01quote:Это плохо или хорошо?
Учитывая цену вектора, скорее, хорошо.СергейЕ 04-05-2024 07:46quote:Приехал приятелю Вектор Континенталь
Серия Континенталь, номерные ?igorus512 04-05-2024 09:55
У меня, правда, континенталь не загонник, но номер есть.СергейЕ 10-05-2024 00:26quote:Изначально написано Ratnik:
forum.guns.ru[/URL
Поломал один из своих векторовских загонников, это мустанг 1-4 офигенный для своих целей, железный. Стоял на карабине, он в кофре снегохода, в тайге скатываясь назад с завала слетел с него и ходом врезался в бампер следующего за мной шерпа....в аккурат прицелом снегоход остановил...Попробуйте списаться с В.О., по поводу ремонта. Глядь и чагой нибудь интересное предложат.
Антон Ш.72 11-05-2024 09:35
Здравствуйте, нужны отзывы по прицелу Vector Optics Continental 1-6x24 Hunting,поделитесь пожалуйста,интересует сетка его крест с точкой, как она не теряется на фоне леса? Ну и вообще в целом о прицеле. подбираю себе для охоты.Антон Ш.72 12-05-2024 23:16
Или взять такой Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical ?, они отличаются сеткой и на серии Хантер барабаны закрытые , в общем голову ломаю, может что посоветуете?Alkim 13-05-2024 14:47
У меня Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical. Долго выбирал марку, остановился на этой. На охоте уже добыл лосика, в марке не разочаровался. ВиднА отлично. Рекомендую (ИМХО).Антон Ш.72 14-05-2024 07:23quote:Изначально написано Alkim:
У меня Vector Optics Continental 1-8x24 Tactical. Долго выбирал марку, остановился на этой. На охоте уже добыл лосика, в марке не разочаровался. ВиднА отлично. Рекомендую (ИМХО).У вас вторая фокалка и сетка подкова?
vlaimir 14-05-2024 10:55quote:Изначально написано Антон Ш.72:
Или взять такой Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical ?, они отличаются сеткой и на серии Хантер барабаны закрытые , в общем голову ломаю, может что посоветуете?
У серии tactical дневная подсветка очень даже ярко светит,если рассматривать в плане этого то берите его,у серии Хантер днём ее не видно только для вечера,на фоне леса обе видно хорошо,обе есть в балистическом калькуляторе,но естественно на тактикал ,лучше в плане ввода поправок,всего 1 см.т.е точнее,я купил его для болта,а серия Хантер у меня на тигре,и да забыл барабаны открытые но,чтобы ввести поправки надо к верху сначала разблокировать,ввели поправки ,опустили к низу ,заблокировали.Антон Ш.72 14-05-2024 11:34quote:Изначально написано vlaimir:
У серии tactical дневная подсветка очень даже ярко светит,если рассматривать в плане этого то берите его,у серии Хантер днём ее не видно только для вечера,на фоне леса обе видно хорошо,обе есть в балистическом калькуляторе,но естественно на тактикал ,лучше в плане ввода поправок,всего 1 см.т.е точнее,я купил его для болта,а серия Хантер у меня на тигре,и да забыл барабаны открытые но,чтобы ввести поправки надо к верху сначала разблокировать,ввели поправки ,опустили к низу ,заблокировали.Понятно спасибо 🤝, наткнулся в ютубе на видео, где человек рассказывал что на серии тактикал у него с новья окулярная часть люфтит, у вас нет никаких люфтов?
Антон Ш.72 14-05-2024 11:35
Может кто сравнивал эти прицелы с VORTEX STRIKE Eagle AR-BDC2 1-8 х 24? Интересует мнение по стёклам, на одном уровне они или у Вортекс получше будут 🤔freediverhunter 14-05-2024 13:58quote:VORTEX STRIKE Eagle Интересует мнение по стёклам, на одном уровне они или у Вортекс получше будут
ну сейчас у прицелов серии Strike Eagle надпись Vortex на коробке и на самом прицеле отсутствует , даже у дешёвой линейки Diamondback которая собирается в китае есть надпись фирмы Vortex , задумайтесь почему , моё мнение из за качества и фирма открестилась от линейки Strike Eagle не хочет портить свою репутациюа так мне самому интересно сравнение прицелов Strike Eagle 1-6х24 AR-BDC3 и Vector Optics 30мм SFP Continental x8 1-8x24 ED
думаю что вектор будет крепче и стёкла ED получше , но вживую сравнить нет возможности так как нет таких прицелов на рукахАнтон Ш.72 14-05-2024 15:39quote:Изначально написано freediverhunter:
ну сейчас у прицелов серии Strike Eagle надпись Vortex на коробке и на самом прицеле отсутствует , даже у дешёвой линейки Diamondback которая собирается в китае есть надпись фирмы Vortex , задумайтесь почему , моё мнение из за качества и фирма открестилась от линейки Strike Eagle не хочет портить свою репутациюа так мне самому интересно сравнение прицелов Strike Eagle 1-6х24 AR-BDC3 и Vector Optics 30мм SFP Continental x8 1-8x24 ED
думаю что вектор будет крепче и стёкла ED получше , но вживую сравнить нет возможности так как нет таких прицелов на рукахВот есть надпись, это оригинал?https://ozon.ru/t/PlGX62
Антон Ш.72 14-05-2024 15:44
И цена хорошая 👍, только вот как он в сравнении хуже или лучше в.о., загадка на которую у меня нет ответа, а очень интересноAlkim 14-05-2024 17:51quote:Originally posted by Антон Ш.72:
У вас вторая фокалка и сетка подкова?
Да, вторая. Сетка подковой, очень яркая. Люфтов нет.vlaimir 15-05-2024 00:51
[QUOTE]Изначально написано Антон Ш.72:
[B]Понятно спасибо 🤝, наткнулся в ютубе на видео, где человек...
Ни каких люфтов нет , я после континенталя ,с его полем зрения на единице,в другие смотреть не могу если меньше. Забыл добавить был у меня strike eagle 1-6x24,даже до охоты не дожил продал,не мог смириться ,с меньшим полем зрения,если меньше 42 м то даже не рассматриваю. У Nikko Stirling серии BOAR EATER заявлено 48 м,интересно в него посмотреть. Учитывайте поле зрения в загонных прицелах.Антон Ш.72 06-06-2024 10:09
Мужики подскажите пожалуйста , у прицелаVector Optics Continental 1-6x24 Tactical , прицельная точка сильно жирная, карабок спичек перекрывает на сотку?qwert321 06-06-2024 11:21quote:Изначально написано Антон Ш.72:
Мужики подскажите пожалуйста , у прицелаVector Optics Continental 1-6x24 Tactical , прицельная точка сильно жирная, карабок спичек перекрывает на сотку?
Размеры сетки указаны https://vortex-russia.ru/store...-6x24-tactical/aschmittcicelyr 11-06-2024 10:21
Попробуйте этот прицел LPVO. Он имеет функцию увеличения 1-6 раз и подходит для стрельбы на большие расстояния. Он очень подходит для охоты на оленей.
https://www.cvlife.com/product...antilever-mountRatnik 23-06-2024 08:24
Такой ещё взял, Continental x10 1-10x28 ED FFP VET-RAR, пристреллял с двух выстрелов, хороший.
Прибил на 100м, ушел на 300м по бал калькулятору рассчитал и ввел поправки 17 кликов, все центре по высоте.
https://vectoroptic.ru/vector-...-ed-ffp-vet-raroka40 01-07-2024 20:33
доброго дня ! посоветуйте моноблок или кольца 30 быстросьем под Vector Optics Continental x6 2-12X50 может есть что-то не совсем дорогоеМировей 02-07-2024 10:56quote:Изначально написано Ratnik:
Такой ещё взял, Continental x10 1-10x28 ED FFP VET-RAR, пристреллял с двух выстрелов, хороший.
Прибил на 100м, ушел на 300м по бал калькулятору рассчитал и ввел поправки 17 кликов, все центре по высоте.
https://vectoroptic.ru/vector-...-ed-ffp-vet-rar93 000р за китайский загонник, ашалеть.
Ratnik 02-07-2024 12:21quote:Изначально написано Мировей:93 000р за китайский загонник, ашалеть.
Дают скидки, после регистрации, себе взял с авито за 44т. новый идущий по моему на америкосовский рынок, на нем и тиснение серебряными буквами, как и на их обзорах, а не как тут краской, может конечно смена дизайна в целях снижения себестоимости, на конструкцию не влияет...
Вортекс 1-10 если не ошибаюсь 365 т. и не факт что лучше...Ratnik 02-07-2024 12:53
Такой калик от вектора кстати брал на Али при распродаже, пришмалял со 2 выстрела...
КОЛЛИМАТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ NAUTILUS 1X30
https://vectoroptic.ru/vector-optics-nautilus-1x30Мировей 02-07-2024 22:26
Первая фокалка в загоннике , остается для меня загадкой. Конечно картинка не передает реальности, но мелкая марка на еденице, мне кажется не даст скорости, в прицеливании.Ratnik 03-07-2024 06:24quote:Изначально написано Мировей:
Конечно картинка не передает реальности, но мелкая марка на еденице, мне кажется не даст скорости, в прицеливании.Пробовали с ней охотиться?
Мировей 03-07-2024 07:43
У меня загонник, Вортекс Вайпер во второй фокалке.
Уверен что первая фокалка сделана не для охоты а для войны и конкретно под АR систему, ибо нет других полуатоматов , где может потребоватся кратность 10, да ещё в первой фокалке. Это конкретно под карабин марксмана, не снайпера даже.
У меня есть прицелы в первой фокальной плоскости, у всех у них маленькая невнятная, плохо читаемая марка на минимальной кратности. FFR тактическая тема, ни одного охот прицела в FFR нет.
К тому же, я уверен что оптическая схема , не позволит на 10 кратах иметь комфортные условия, для стрельбы. Даже при 28м обьективе.
И конечно же,Вектор собезьянничал схему с Вортекса Райзера, который стоит на вооружении.
На сколько такой формат нужен охотнику? Я сомневаюсь, если стрелять , айписи соревнования наверное уместен.Ratnik 03-07-2024 09:09quote:Изначально написано Мировей:
К тому же, я уверен что оптическая схема , не позволит на 10 кратах иметь комфортные условия, для стрельбы. Даже при 28м обьективе.
И конечно же,Вектор собезьянничал схему с Вортекса Райзера, который стоит на вооружении.
На сколько такой формат нужен охотнику?1х10 это некая универсальность, ибо охота за выезд может комбинироваться, как загон, так и на дальняк в статике. Возможность не таскать с собой 2 прицела.
Эти добыты с мустангом от вектора 1-4 с сеткой в первой фокалке, в динамике
Причем угол обзора на х1 у загонника больше чем у калика...Ratnik 03-07-2024 09:16Harry Mur 03-07-2024 10:34
А у коллиматора есть угол обзора?Ratnik 03-07-2024 12:47
По ней легко определять дистанцию и делать соответствующий вынос по сетке.
Стрелок проRatnik 03-07-2024 12:48Ratnik 03-07-2024 13:06
Брал когда то в дополнение к загоннику, потом думал где применять кроме бумаги, вспомнил что у меня давно мелкан в сейфе пылиться и поставил на него, будет по боровой...
Для меня такие сетки имеют преимущество против охот крестов...freediverhunter 03-07-2024 21:07
Мне тоже сетка с подковой на загонной больше нравится особенно в близи ,
на озоне Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical SFP SCOC-23T можно купить за 21000 сам задумался
там ещё есть Vector Optics Continental х6 1.5-9x42 G4 но сетка простой крест все портит и есть Vector Optics 30мм SFP Continental x6 2-12x50 G4 Hunting SCOM-15 но там уже крест с рисками
Эх был бы 1.5-9x42 с подковой взял бы его незадумываясьHarry Mur 03-07-2024 21:42
На вкус и цвет...
Классический немецкий крест в Континентал Хантинг комплектуется сменным барабаном с рисками, а лучше докупить настраиваемый баллистический барабан.Seregka 04-07-2024 08:32quote:Изначально написано Harry Mur:
На вкус и цвет...
Классический немецкий крест в Континентал Хантинг комплектуется сменным барабаном с рисками, а лучше докупить настраиваемый баллистический барабан.Честно завидую охотникам, пользующимися барабанчиками на охоте. Меня лично хватает только кратность подстроить. Но тактическая сетка выручает.
Да, и оказалось, что точкой в подкове очень удобно пользоваться, в т.ч. и по бумаге. Хоть я еще недавно за крест топил. (рука-лицо)Ratnik 04-07-2024 08:44quote:Изначально написано Seregka:
[B]Честно завидую охотникам, пользующимися барабанчиками на охоте.
Обычно зная дистанцию выхода зверя можно по МРД калькулятору рассчитать все заранее и все выставить. Например поставив 5 см вверх, зона поражения цели с радиусом 5 см до 204 метров в308 и.т.д...
Seregka 04-07-2024 08:48quote:Изначально написано freediverhunter:
Мне тоже сетка с подковой на загонной больше нравится особенно в близи ,
на озоне Vector Optics Continental 1-6x24 Tactical SFP SCOC-23T можно купить за 21000 сам задумался
там ещё есть Vector Optics Continental х6 1.5-9x42 G4 но сетка простой крест все портит и есть Vector Optics 30мм SFP Continental x6 2-12x50 G4 Hunting SCOM-15 но там уже крест с рисками
Эх был бы 1.5-9x42 с подковой взял бы его незадумываясьСудя по сайту 1.5-9 у Вектора только с G4. Ну и понятно, это продолжение классического охотничьего 1.5-6. Рассмотрите Константин 1-8 или 1-10 с подковой. Понятно, компромисс, но очень качественный и вполне рабочий.
Harry Mur 04-07-2024 09:26quote:Изначально написано Ratnik:Обычно зная дистанцию выхода зверя можно по МРД калькулятору рассчитать все заранее и все выставить. Например поставив 5 см вверх, зона поражения цели с радиусом 5 см до 204 метров в308 и.т.д...
Ага. Барабан на 308 настроил так 1. 50м - до 150 прямой выстрел, 2. 200, 3. 250, 4. 300, а 5 кольцо под дозвук на 50м
Времени, в большинстве случаев, хватает мигнуть дальномером и крутануть барабан.freediverhunter 04-07-2024 17:19quote:Судя по сайту 1.5-9 у Вектора только с G4. Ну и понятно, это продолжение классического охотничьего 1.5-6. Рассмотрите Константин 1-8 или 1-10 с подковой. Понятно, компромисс, но очень качественный и вполне рабочий.
Кратность более 8 при линзе 24 так себе , слишком маленький выходной зрачек, даже 8 думаю мало комфортна
Я уверен что владельцы прицелов вектор оптикс с кратностью 1-10 при стрельбе на большие дистанции не ставят кратность 10 а уменьшают до 7или8 так как изображение будет хреновое
Что производителю стоит сделать прицел 1-10 х32 а лучше 42 с прицельной маркой подкова но в центре подковы , с тонкой сеткой на далеко, получится отличный универсальный прицел
Думаю всё-таки возьму Континенталь 1-6х24 тактикал хоть мне и нравиться прицел 1.5х9х42 но прицельная марка простой крест с точкой все портит
Такая марка хороша на прицеле с линзой 56 с слабо подсвеченной центральной точкой для охоты в лунные ночи и сумерки работает не хуже бюджетного ночника но сейчас ночные прицелы вполне доступны так что нет смысла заморачиватьсяHarry Mur 04-07-2024 17:27quote:Изначально написано freediverhunter:
...Думаю всё-таки возьму Континенталь 1-6х24 тактикал
У меня 1-6 Хантинг. На 6х отличная картинка даже в сумерках.Seregka 04-07-2024 21:18quote:Изначально написано freediverhunter:
Кратность более 8 при линзе 24 так себе , слишком маленький выходной зрачек, даже 8 думаю мало комфортна
Я уверен что владельцы прицелов вектор оптикс с кратностью 1-10 при стрельбе на большие дистанции не ставят кратность 10 а уменьшают до 7или8 так как изображение будет хреновоеЯ сравнивал Константины 1-8 и 1-10. 10-ка чуть требовательнее к вкладке, а картинка на 10 кратах на удивление была очень даже ничего.
ЛЕВША71 19-07-2024 09:51quote:Изначально написано Ratnik:
Такой калик от вектора кстати брал на Али при распродаже, пришмалял со 2 выстрела...
КОЛЛИМАТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ NAUTILUS 1X30
https://vectoroptic.ru/vector-optics-nautilus-1x30Тоже смотрю в его сторону. Хочу установить для ходовой охоты. Что скажете по поводу данного девайса?
------
С ув,АлексейRatnik 20-07-2024 08:53quote:Изначально написано ЛЕВША71:Тоже смотрю в его сторону. Хочу установить для ходовой охоты. Что скажете по поводу данного девайса?
Во время скидок за пол цены как доп игрушку можно смело брать, хороший. Но загонник функциональней с большим полем зрения, и так же используется как калик на 1х
andrey@bk 21-07-2024 18:49
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какая рыночная цена сегодня на вот такой загонник от ШиБ?( чтоб продать, а не продавать пол года или год)
Если не там задал вопрос, прошу прощения, посоветуйте нужную темуfreediverhunter 21-07-2024 21:58quote:Подскажите, пожалуйста, какая рыночная цена сегодня на вот такой загонник от ШиБ
а кольца мак ? я думаю цена этого прицела 25-30 но это я так считаю , а какова реальная стоимость фиг знаетandrey@bk 22-07-2024 06:51
Цена только на прицел интересует ( без колец).freediverhunter 22-07-2024 08:13quote:Цена только на прицел интересует ( без колец)
фиг его знает прицел не сильно распространённый а хоть список ттх выложите
попытался с ходу загуглить но нормальных ттх ненашол интересовало поле зрения арелиф и выходной зрачёк , зато тценник в районе 150 , но сейчас на вторичке свар 1-6х24 можно взять за 100 000 тогда попробуйте за 50andrey@bk 22-07-2024 20:18
Спасибо за ответ! Ттх в бумажном виде нет, только в интернете искатьVovann1388 22-07-2024 21:06quote:какая рыночная цена сегодня на вот такой загонник от ШиБ?
30 - 50.andrey@bk 24-07-2024 13:51
Спасибо за ответ!
А есть тут пользователи такого прицела?pnexpert 06-09-2024 21:23
Добрый вечер, ищу загонник на cz 550 в 30-06, посоветуйте на кого смотреть то хоть, уже голову сломал,бюджет до 50igorus512 07-09-2024 00:43
Vector Optics Continental 34mm 1-6x28 FFP?
или [б/у] Nikon Monarch 7 1-4x24 IL?kyzmich901 08-09-2024 11:53
Имхо, монарх.igorus512 08-09-2024 14:56
Я своего монарха на ВО 1-6 не поменяю, но покупая сейчас, задумался бы - ВО будет новый и с пожизненной китайской гарантией, Никон - б/у и без гарантии вообще...kyzmich901 08-09-2024 15:40
Если никон белый, то свои гарантии скорее всего выполнят,но они сейчас прицелы не делают, как будет выглядеть гарантия, не понятно, а вот вектор долго ли проживет на 30-06, пусть и гарантия , но слетевший прицел, в сезон, это как минимум, неприятно.Gratius 08-09-2024 17:59quote:Originally posted by kyzmich901:свои гарантии скорее всего выполнят
Году в 20-21, после прекращения производства прицелов, гарантия осуществлялась без ремонта, просто возвращали деньги. Работают ли сейчас вообще японские сервис-центры в России, непонятно. Техника двойного назначения, санкции.igorus512 09-09-2024 16:31quote:Если никон белый, то свои гарантии скорее всего выполнят
Не думаю. Их уже и след простыл. Есть, правда, просто платные мастерские, но что у них с запчастями - вопрос.kyzmich901 10-09-2024 19:56
Официальная мастерская Никон в Москве,вроде как работает, бины,фотики и объективы обслуживают, скорее всего что и прицел, если не поменяют, то пенензы вернут, ну или какую другую альтернативу предложатkuningaz 10-09-2024 20:19
Камрады, что скажете за "Veber Wolf II 1-10x26 gb fd загонник" на 7,62*54R?igorus512 11-09-2024 00:13
Поле зрения не очень. Но цена
За 30тр имхо лучше взять 1-4х24 или
1-6х24 с нормальными характеристиками.
quote:скорее всего
Может и так.kuningaz 11-09-2024 08:20quote:Изначально написано igorus512:
Поле зрения не очень. Но цена
За 30тр имхо лучше взять 1-4х24 или
1-6х24 с нормальными характеристиками.Например? А нормальные характеристики - это какие и что именно? А в прицелах - полный ноль, только с открытого стрелял.
igorus512 11-09-2024 09:04
Поле зрения загонника на х1 д.б. около 40м/100м, иначе смотришь в прицел, как сквозь рулон туалетной бумаги (был у меня вомз 1-7 - это про него так сказали). Подсветка крайне желательна, даже для дня. Вид сетки - индивидуально, german #4 с точкой считается классикой для загонника.
Про гарантию лучше заранее тщательно выспросить у продавца.ЗЫ. Бюджетных китайцев посмотрите у VLPP.
ЗЫЫ. Не гонитесь за большой кратностью в бюджетном сегменте, чудес не бывает.Ratnik 11-09-2024 15:53quote:Изначально написано kuningaz:Например? А нормальные характеристики - это какие и что именно? А в прицелах - полный ноль, только с открытого стрелял.
Бери сразу этот, на все случаи, цена подарок.
https://www.avito.ru/moskva/oh...-rar_3667051285igorus512 11-09-2024 16:55
На удивление недорого - присматривался к такому, но цена около тыщи вечнозелёных была тогда. Чисто по цыферкам - агонь прицел, и сетка интересная.
Возьмёте - расскажите здесь, очень интересно.kuningaz 11-09-2024 19:49quote:Изначально написано Ratnik:
Бери сразу этот, на все случаи, цена подарок.
https://www.avito.ru/moskva/oh...-rar_3667051285А в чём нюанс? В 2 раза дешевле, чем на сайте производителя? Чудес не бывает.
Ratnik 12-09-2024 06:35quote:Изначально написано kuningaz:А в чём нюанс? В 2 раза дешевле, чем на сайте производителя? Чудес не бывает.
Я купил, с авито продавец профи хантер https://www.avito.ru/moskva/oh...location=621540 , еще за 44т.р - сделал скидку когда ему скинул ссылку что есть и за 44т.р у других.
по нюансам у них спрашивай. Еще недавно за 70т. был. У профи хантера он уже 72т.р.Но есть и отличия, на наших сайтах типа диллерах надпись сбоку краской, на моем серебряное тиснение как на америкосовских презентациях этого прицела....
Прибил со второго выстрела.kuningaz 12-09-2024 09:47quote:Изначально написано Ratnik:
Я купил, с авито продавец профи хантерСпасибо!
quote:Прибил со второго выстрела.А это что значит? Прицел помер?
Upd. Разница между VET-RAR и VET-CTL - это просто разные прицельные сетки? А какая какая?
Ratnik 12-09-2024 10:46quote:Изначально написано kuningaz:А это что значит? Прицел помер?
Upd. Разница между VET-RAR и VET-CTL - это просто разные прицельные сетки? А какая какая?
Прибил - пристреллял, все описано 3 стр. назад. Про сетки читай описание по ссылкам, мне VET-RAR лучше с внешним кругом, сетки в первой фокалке с кратностью уменьшаются в размере. Направление куда лучше двигаться тебе дали, далее сам ищи, все в инструкциях.
Здесь кстати то же уже со скидкой
https://telescope1.ru/catalog/...ar-scff-48.htmlveternasever 21-09-2024 20:55
Подскажите, есть что то близкое по полю зрения к swarovski z8i+ 1-8 (50м на 100м при 1х), но до 150 т.рnik146 21-09-2024 23:48quote:Изначально написано veternasever:
Подскажите, есть что то близкое по полю зрения к swarovski z8i+ 1-8 (50м на 100м при 1х), но до 150 т.рЕсли только на бумаге.
veternasever 22-09-2024 15:14
Ясно. Смотрю на него z8i+ 1-8 и не могу жабу побороть.
А что скажете о Leica fortis 6 1-6x24i L-4a? Кто с ним знаком - покритикуйте/похвалите.VladimirVas 25-09-2024 13:20quote:Изначально написано kyzmich901:
Официальная мастерская Никон в Москве,вроде как работает, бины,фотики и объективы обслуживают, скорее всего что и прицел, если не поменяют, то пенензы вернут, ну или какую другую альтернативу предложатРемонт не делают, только возврат денег по чеку (с ценой годовой давности). Я недавно обращался, у меня на простафф 3-9х50 окуляр задребежжал. В результате сам отремонтировал, пуляет дальше.
kyzmich901 26-09-2024 19:27quote:Изначально написано Polundra 1:
Посмотрите MEOPTA 1-6Какая, нафиг меопта, камрад из высшей линейки выбирает.
kyzmich901 26-09-2024 19:48
А кроилово приводит к попадалову,имхо, лучше z8i+, наверное только z8i++. Тут или жабу бороть, или,брать чего то скромнее, а потом тихими зимними вечерами, за чашечкой чего нибудь, не думать, чего же я эту жабу не задавил, и не взял то, что хотел изначально.А потом, жаба удачно побеждена, продать то, что купил, но уже дешевле ,чем купил,и купить Z. Знаменитая система,думаю процентов 70 через нее прошли.Polundra 1 26-09-2024 19:54quote:Originally posted by kyzmich901:
Какая, нафиг меопта, камрад из высшей линейки выбирает.#2453
А денег на меопта) Kahles ещё стоит глянуть.kyzmich901 26-09-2024 20:10quote:Изначально написано Polundra 1:
А денег на меопта) Kahles ещё стоит глянуть.Камрад спросил, какая оптика сравнима по показателям Свара,но до 150 рублей,наверное никакая.
kyzmich901 26-09-2024 20:12
И сказал, что жаба давит, значит есть пенензы, но хотелось быдешевле.veternasever 26-09-2024 20:47quote:И сказал, что жаба давит, значит есть пенензы, но хотелось быдешевле.
Ну, возможность действительно есть, взять Свара i8. Просто если бы была где то возможность покрутить в руках и глянуть его в сравнении с чем то попроще, было бы легче принять решении и отвалить более 300т.р. за эту игрушку.
Подскажите комрады какой то крупный магазин с большим выбором загонников в МСК?kyzmich901 26-09-2024 21:52
Ну,это как бы не игрушка,это,наверное, лучший загонный прицел, на данный момент, по своим показателям,если это Вам важно. Ну а так, если практически, то вортекс рейзор не плох,за свои деньги,без лишних понтов.Мировей 27-09-2024 12:32
Возьмите Свар 1-6х24 хоть первого, хоть второго поколения. Великолепная оптика, за 150 можно найти.Nick_Hunt 29-09-2024 18:36quote:Изначально написано veternasever:
Ну, возможность действительно есть, взять Свара i8. Просто если бы была где то возможность покрутить в руках и глянуть его в сравнении с чем то попроще, было бы легче принять решении и отвалить более 300т.р. за эту игрушку.
Подскажите комрады какой то крупный магазин с большим выбором загонников в МСК?
Берите тот прицел и за ту цену, который не жалко об ёлку убить.
Конечно, если охота для Вас не не продолжение переговоров с деловыми партнерами, там надо соответствовать. С китайским прицелом не поймут.senior 29-09-2024 19:11quote:Изначально написано veternasever:
Ясно. Смотрю на него z8i+ 1-8 и не могу жабу побороть.
А что скажете о Leica fortis 6 1-6x24i L-4a? Кто с ним знаком - покритикуйте/похвалите.Имею такой. По качеству стекол и ширине угла зрения ничем не уступает Свару. Угол даже чуть пошире, чем у Свара
------
С уважением, Игорь Борисовromario-agro71 24-11-2024 12:11
Приветствую всех. Снова ищу загонник товарищу. Кто нибудь пробовал или хотя бы смотрел в эти прицелы?
ТТХи прям расчудесные по ширине поля и зрачку.
Какая китайская фирма их делает для Артелв кто то знает???fishermen 01-12-2024 12:01
Визуально, по картинке, сильно смахивает на продукцию от Вектор Оптикс. Отличие в виде насечки на поворотных частях. Прицельная сетка идентична с серией tactik. Ценник также отличается.romario-agro71 01-12-2024 22:25
Не вектор точно.. Где то проскакивало что маркул..PriyS 06-12-2024 16:46
Охотился я 8 лет с калесом 1.6-8х42 и чет после последних нескольких охот в лесу захотелось именно загонник. Вот прям загонную классику в общепринятом дизайне с 24й линзой, с честной единицей, нормальной подсветкой, сеткой, широким обзором и кратностью до х6. При этом тратить кучу рубасов на евро бренды не было желания. В итоге выбор пал на Vector Optics Continental tactical 1-6 в цвете FDE (scoc-34). По качеству весьма неплохо сделан прицел, комплектация хорошая с кольцами, которые мне не пригодились)) Пока только установил прицел, дальше огневые работы покажут как он в деле. Пока очень нравится.nik146 06-12-2024 20:26quote:Изначально написано PriyS:
Охотился я 8 лет с калесом 1.6-8х42 и чет после последних нескольких охот в лесу захотелось именно загонник. Вот прям загонную классику в общепринятом дизайне с 24й линзой, с честной единицей, нормальной подсветкой, сеткой, широким обзором и кратностью до х6. При этом тратить кучу рубасов на евро бренды не было желания. В итоге выбор пал на Vector Optics Continental tactical 1-6 в цвете FDE (scoc-34). По качеству весьма неплохо сделан прицел, комплектация хорошая с кольцами, которые мне не пригодились)) Пока только установил прицел, дальше огневые работы покажут как он в деле. Пока очень нравится.Т.е. и к стеклам у вас тоже вопросов нет?
сейчас озадачены схожим вопросом, посматриваем товарищу загонник 1-6/1-8
kyzmich901 06-12-2024 22:39
Тот же вопрос, но только по механике. А то охочусь с вортекс вайпер 1-4х24, а может на 1-8 от вектора менять пора?romario-agro71 06-12-2024 23:23
Послежу за мнениями.
На доли мне 1-8.PriyS 06-12-2024 23:28quote:Изначально написано nik146:Т.е. и к стеклам у вас тоже вопросов нет?
сейчас озадачены схожим вопросом, посматриваем товарищу загонник 1-6/1-8
К стеклам вопросов нет, отличный светлый прицел. У калеса стекла фиолетовые, а у вортекса зеленые. Но я с ним в лесу еще не был, смотрел в него дома и на улице, без нареканий. Также есть понимание что калес по стеклам рвет всех т.к. австрия как никак и они реально могут делать шикарные вещи. Но тем не менее у вортекса поле зрения шикарное 42м против 25м у калеса, это прям зачет. На х1 лучше чем коллиматор, сравниваю со своим холосаном, рамка тонкая перед глазами и не перекрывает обзор.PriyS 06-12-2024 23:35quote:Изначально написано kyzmich901:
Тот же вопрос, но только по механике. А то охочусь с вортекс вайпер 1-4х24, а может на 1-8 от вектора менять пора?
Могу констатировать только, что клики не такие четкие как у калеса и вортекса (у меня в пользовании есть vortex viper pst gen.2 5-25x50), но они нормально ощущаются. Барабаны с "предохранителем" понравились, случайно их отщелкнуть вверх и сбить пристрелку невозможно имхо. К тому же у них есть возможность обнуления и всегда можно визуально проконтролировать ноль у вас там, или уже нет и оперативно исправить ситуацию, вернув все обратно на ноли, хотя я не представляю что надо сделать чтобы такое произошло. Откручивал на окуляре кольцо диоптрийной подстройки до упора, ничего не люфтит вообще нигде. Больше пока ничего не могу сказать, надо стрелять.
Olson 07-12-2024 20:58quote:Изначально написано PriyS:
Охотился я 8 лет с калесом 1.6-8х42 и чет после последних нескольких охот в лесу захотелось именно загонник. Вот прям загонную классику в общепринятом дизайне с 24й линзой, с честной единицей, нормальной подсветкой, сеткой, широким обзором и кратностью до х6. При этом тратить кучу рубасов на евро бренды не было желания. В итоге выбор пал на Vector Optics Continental tactical 1-6 в цвете FDE (scoc-34). По качеству весьма неплохо сделан прицел, комплектация хорошая с кольцами, которые мне не пригодились)) Пока только установил прицел, дальше огневые работы покажут как он в деле. Пока очень нравится.Сравнивал с Леопольдами и никонами, картинка 🔥 поле зрения бомба, только бы жил. Тяжел падла, 308 второй сезон. За такие деньги, как с китайскими авто. Ну вы поняли!!!
kyzmich901 09-12-2024 16:32
Пару лет,пожалуй, понаблюдаю, стекла, понятно, китай всем варит, ну или почти всем. А вот с механикой, да , может быть попадалово как с авто.kyzmich901 09-12-2024 16:33
Да и вайпер, прижился, как родной.igorus512 09-12-2024 17:02
Через пару лет ценник на нормальный китай станет совсем иной - заработают репутацию и будут капустку рубить.kyzmich901 09-12-2024 19:26
Ну так ценник на Вектор и сегодня не слабый? Никона Монарха можно взять б.у.kyzmich901 09-12-2024 19:36
Рубят сейчас, пока не посыпались, и дай Вицлипуцли, чтобы не посыпались. Спортсмены рекламируют, но со Свароми один фиг выступают.RubenB 13-12-2024 02:39
Добрый день!На cz 557 в 30-06 хочется прицел 1×6 или даже на 1×8. Бюджет 100-150-180 тыс.
Пока глянулись люпольды. Б/у боюсь брать, не опытен.
nik146 13-12-2024 12:28quote:Изначально написано RubenB:
Добрый день!На cz 557 в 30-06 хочется прицел 1×6 или даже на 1×8. Бюджет 100-150-180 тыс.
Пока глянулись люпольды. Б/у боюсь брать, не опытен.
В теме по продаже оптики проскакивал новый вортекс PST II
А так разброс бюджета внушительный, есть где разгуляться
Народ хвалит Векторы из топовой линейки, за них не могу что-то говорить, хотя товарищу заказали вектор, ждем, будем пробовать.
FIN981 13-12-2024 12:59quote:Изначально написано romario-agro71:
Приветствую всех. Снова ищу загонник товарищу. Кто нибудь пробовал или хотя бы смотрел в эти прицелы?
ТТХи прям расчудесные по ширине поля и зрачку.
Какая китайская фирма их делает для Артелв кто то знает???У товарища их открытый коллиматор на 12 калибре живет. Сделан качественно, 40 выстрелов пока выдержал.
RubenB 13-12-2024 17:41quote:Изначально написано nik146:В теме по продаже оптики проскакивал новый вортекс PST II
А так разброс бюджета внушительный, есть где разгуляться
Народ хвалит Векторы из топовой линейки, за них не могу что-то говорить, хотя товарищу заказали вектор, ждем, будем пробовать.
Vortex меня как-то смущает. У них прицелы и за 300 и за 30, вызывает опасения. Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.
RubenB 13-12-2024 17:42
У меня дешманский Nikon 3×9 всем устраивает кроме кратности. Был бы новый никон монарх, я бы с удовольствием купил его. Китайская оптика не привлекаетkyzmich901 13-12-2024 23:00quote:Изначально написано RubenB:Vortex меня как-то смущает. У них прицелы и за 300 и за 30, вызывает опасения. Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.
Vortex Viper pst это средний уровень прицелов, ну как Люпольд 3 или Никон Монарх 7, весьма надежен,стекла хорошие,клики четкие. У меня 1-4,вполне устраивает, выбирал из трех одновременно, никон африкан 1.1-4, самый лучший по картинке, изображение, как говорится, аж хрустит, люп вх-р 1.3-4 у этого изображение, как в мультфильме,цветопередача не совсем натуральная, но прикольная. Выбрал вортекс вайпер 1-4, честная единица, и сетка баллистическая, очень зашла, была бы такая на никоне, был бы у меня никон.
nik146 13-12-2024 23:17quote:Изначально написано RubenB:Vortex меня как-то смущает. У них прицелы и за 300 и за 30, вызывает опасения. Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.
Разные линейки есть.
Если верно понял, Vortex пошли по примеру бушнела, сами не производят, заказывают у сторонних производителей: бюджет Китай, средние Филиппины, топ Япония.
Видел подобный pst II 1-6х24 на стрельбище, сравнивал со своей меоптой r2, разницы особой не увидел, неплохой прицел. Настрел на нем на тот момент был под тысячу в 308, полёт нормальный.
В текущих условиях сложно что-то советовать, тк нормальной гарантии от производителей нет.
Ratnik 14-12-2024 06:50quote:Изначально написано RubenB:Вектор есть калиматор, из 4 болтов сорвалось 3. Не внушает.
То же Вектор доверия не внушает, ломается блинн когда карабином оптикой на снегоходе задним ходом в бампер Шерпа въехал.....Карабин и снегоход не пострадали, а вот у прицела слабая конструкция оказалась, снегоход то он конечно остановил, но вот сцуко сам то сломался...
lws.1757 17-12-2024 08:49
Кто ,что может сказать про загонник
Mewlite 1-6x24, SFP, 30 mm, IR и вообще про эту фирму!?9era 26-12-2024 21:38
Это какая-то паранойя, купившие китайские гавноприцелы убеждают окружающих купить это дерьмо и даже те, у кого нормальные стекла на волне общего идиотизма меняют их на поделки вектора и иже с ними. Скоро будет, как с лгбт, нормальными будут считаться те, кто не сваровски, лейку и шиб выбирает, а помоечные китайприцелыnik146 26-12-2024 21:49quote:Изначально написано 9era:
Это какая-то паранойя, купившие китайские гавноприцелы убеждают окружающих купить это дерьмо и даже те, у кого нормальные стекла на волне общего идиотизма меняют их на поделки вектора и иже с ними. Скоро будет, как с лгбт, нормальными будут считаться те, кто не сваровски, лейку и шиб выбирает, а помоечные китайприцелыСитуация на рынке способствует этому.
Смотрел в вектор, видно вроде норм. Хотя у самого европеец.9era 26-12-2024 21:52
Плевать на ситуацию на рынке, я свои глаза не на помойке нашел. "Вроде норм"? В чем именно, норм?nik146 26-12-2024 22:14quote:Изначально написано 9era:
Плевать на ситуацию на рынке, я свои глаза не на помойке нашел. "Вроде норм"? В чем именно, норм?Вектор континенталь 1-8. Пристреливали другу на сайге 308 на 100 м.
Я не искушённый стрелок, соответственно, на истину не претендую.
Что подразумеваю под норм:
- сделан добротно, все крутится.
- в него видно, 1-6 хорошо, на х8 немного мылит и темнеет.
- поправки +\- возвращаются, на сколько это можно судить по сайге.
- свежи ещё воспоминания о Хоуке и Липерсе, по сравнению с этим китайцем, имхо, вектор гораздо приятнее.Как он себя покажет, хз, но глаза не вытекают, свою функцию выполняет.
Зы. Сравниваю с парой меопт r2 и люп Марк 4
Мировей 26-12-2024 23:38quote:Изначально написано 9era:
Плевать на ситуацию на рынке, я свои глаза не на помойке нашел. "Вроде норм"? В чем именно, норм?Да, понятно что не Свар. Но в загонник и не наблюдают, вскирул-выстрел, а к качеству стекол, не столько требований. Для прикладных задач хватит. Оптика для наблюдения, типа бинокли, это совсем другое. Как и большекратные прицелы с объективом от 50мм.
У самого Свары в качестве основных, но и в Вортекс Вайпер , первого поколения 1х4 нормально вполне, для загонно-тактического прицела.kyzmich901 27-12-2024 04:56
По ходу, Континенталь,это тот же Страйк Игл.9era 27-12-2024 15:38quote:Originally posted by nik146:
на сайге 308 на 100 м
На сотку с калашматом хватит вологодского четырехкратника, про что тут можно вообще рассуждать?! Сравните хотя бы на 300 метров, вот тут ваш вектор обосрется жидко. Мне товариц в коллективе тоже рассказывал, какой у него крутой вектор, пока на стрельбище не сравнил с моим Найтом и увидел разницу своими глазами. А покупал тоже "по отзывам" на Ганзе, когда в уши друг другу льют, какие китайцы прекрасные стекла делают)))
quote:Originally posted by nik146:
на х8 немного мылит и темнеет
И о чем дальше говорить, если дефект оптики считается нормальным?
quote:Originally posted by nik146:
воспоминания о Хоуке........ по сравнению с этим китайцем
С чего это Хавк стал китайцем? Айфон тоже в КНР производят, но Эппл не стала китайской фирмой?9era 27-12-2024 15:44quote:Originally posted by Мировей:
Да, понятно что не Свар. Но в загонник и не наблюдают, вскирул-выстрел, а к качеству стекол, не столько требований.
Я просто в шоке от прочитанного! У меня нет Свара, у меня загонники ШиБ и Люпольд, не самые дорогие прицелы и даже по сравнению с ними Вектор и уж тем более обожаемый тут Ща) рядом не стояли. Не понимаю, что значит "не требователен к качеству стекол" в отношении загонника? А то, что у китайцев все сливается в прицеле и на фоне веток тупо не разглядеть цель и в условиях леса они настолько темные, что надо быть слепым чтобы не заметить разницу!!! Вот именно поэтому, что "вскинул-сразу выстрел" требования к прицелу максимальные должны быть, чтобы не вглядываться в мыльную и темную картинку, а четко различать куда стреляешь. Но если кому-то нравиться себя обманывать, флаг в руки)))lws.1757 27-12-2024 17:46quote:А то, что у китайцев все сливается в прицеле и на фоне веток тупо не разглядеть цель и в условиях леса они настолько темные, что надо быть
Я недавно стрелял лося ,на фоне леса, при луне(загон сильно задержался). Расстояние 150, включал подсветку. Попал!
Прицел был, Marcol 1-6.
Но свар , шиб ,най, даже Вортекс намного лучше)))9era 27-12-2024 18:21
Так-то я много лет с открытых стрелял в загоне и тоже попадал)lws.1757 27-12-2024 18:56quote:Так-то я много лет с открытых стрелял в загоне и тоже попадал)
У открытого, светопропускание лучше.)
Для згонной, открытый вне конкуренции.
По молодости , даже в мыслях не было ,коллиматоров загонников. В лесу, двухдулка с планкой, вне конкуренции.9era 27-12-2024 19:03quote:Originally posted by lws.1757:
У открытого, светопропускание лучше.)
А вот и нет, нормальный прицел собирает больше света)9era 27-12-2024 19:05quote:Originally posted by lws.1757:
В лесу, двухдулка с планкой, вне конкуренции.
Леса разные бывают, где расстояния в загоне не больше, чем дальность уверенного выстрела из гладкого, то согласен, планка отличный вариант. Я на лося всегда беру двудулку, по нему на небольшой дистанции сложно промахнуться и оптика скорее не нужна. Но у нас в коллективе любимые загонные охоты не по копытам, а по лисе, волку шакалу и условия поле/степь, тут нужен нарезняк и хорошее стекло)ak2a 27-12-2024 19:28quote:В лесу, двухдулка с планкой, вне конкуренции.
тоже много лет так думал, пока по случаю не приобрел Свар 1-6...
А лучше Свара 1-6 может быть только Свар 1-8!
9era 27-12-2024 20:42
Свары очень хороши, я сам не особо понимал, когда говорили "картинка хрустит" в них пока сам не посмотрел.Мировей 27-12-2024 20:49quote:Изначально написано 9era:
Я просто в шоке от прочитанного! У меня нет Свара, у меня загонники ШиБ и Люпольд, не самые дорогие прицелы и даже по сравнению с ними Вектор и уж тем более обожаемый тут Ща) рядом не стояли. Не понимаю, что значит "не требователен к качеству стекол" в отношении загонника? А то, что у китайцев все сливается в прицеле и на фоне веток тупо не разглядеть цель и в условиях леса они настолько темные, что надо быть слепым чтобы не заметить разницу!!! Вот именно поэтому, что "вскинул-сразу выстрел" требования к прицелу максимальные должны быть, чтобы не вглядываться в мыльную и темную картинку, а четко различать куда стреляешь. Но если кому-то нравиться себя обманывать, флаг в руки)))Ну не правы вы, Вайпер очень даже светлый и ничего там не сливается. Что касается Никона, то простите за то убожество и сюрреализм, что они называют сетками, нахрен такие стекла.
Что касается, темнеет на 8 картах, то это не в стеклах дело а в оптической схеме, при объективе в 24 мм, что можно ждать? Там и выходной зрачок уже , совсем маленький.9era 27-12-2024 20:55quote:Originally posted by Мировей:
Что касается Никона, то простите за то убожество
Зачем мне холодильник, если я не курю?(с)
Про Никон не было разговора, хотя серия Африка очень неплоха, но в теме
обсуждали ВекторОптикс, наверное Вы просто забыли? Хотя это известный прием, либерда всякая им пользуется постоянно, Вы не из их числа?Мировей 27-12-2024 21:00quote:Originally posted by 9era:
Про Никон не было разговора, хотя серия Африка очень неплоха, но в теме
обсуждали ВекторОптикс, наверное Вы просто забыли?
Обсуждали загонные прицелы и Никоны и Векторы и Вортексы, это вы не заметили.
Что касается лебеды, то я скорее борщевик. 😁9era 27-12-2024 21:01
Еще раз, Никон Африканец умоет любой Вектор...так пойдет?
quote:Originally posted by Мировей:
я скорее борщевик.
Манера общения настораживает...вилять хвостом и уходить от темы)Мировей 27-12-2024 21:10quote:Изначально написано 9era:
Еще раз, Никон Африканец умоет любой Вектор...так пойдет?
Манера общения настораживает...Настораживает, не общайтесь.
К меня не было ни Вектора , ни Африкана.
Был свар, 1х6-24 , продал вместе с тройником.
Есть Вортекс Вайпер, еще первого поколения 1х4-24, он почти китаец, ничего там не мылит, не сливается, все четко видно, сетка считаю идеальная.
С наступающим вас и всех.
Не надо нервничать. И клеить ярлыки, про лебеду и хвост это же ваши слова, я вам не грубил.
Хоть , ваши высказывания и весьма безапелляционные.
Но это Ганза, здесь у многих, мнение единственно верное. Отлитое в граните, так сказать.9era 27-12-2024 21:13
Помедленнее пожалуйста, не успеваю лапшу с ушей снимать9era 27-12-2024 21:22
Ты за свои слова сначала ответь, что для загонника качественные стекла ни к чему, а потом я по пунктам отвечу на твои вопросы. Просто создается впечатление, что я общаюсь с пустозвоном или продавцом китайской гавнооптики)9era 27-12-2024 21:30quote:Originally posted by Мировей:
А я с хамом.
В чем именно хамство, что в твою ложь не поверил? Так переубеди меня, но только фактами, а не вымыслами своими, чтобы мне опять лапшу не снимать с ушей)9era 27-12-2024 21:32quote:Originally posted by Мировей:
В чем , моя ложь?
В каждом слове, пока) Вообще заканчивай вилять хвостом, давай факты)))Мировей 27-12-2024 21:36quote:Изначально написано 9era:
В каждом слове, пока) Вообще заканчивай вилять хвостом, давай факты)))У меня нет хвоста, не надо всех по себе судить.😁
Большей чем качество стекол, меня в китайских загонниках, беспокоит как они держут взрослые калибры.9era 27-12-2024 21:38quote:Originally posted by Мировей:
У меня нет хвоста, не надо всех по себе судить.😁
Ну серьезно что-ли? Нравиться клоуна из себя строить? Детский сад какой-то...отдыхай вобщем, не забудь какашкой кинуться в ответ и очередную кляузу модератору отправить)9era 27-12-2024 21:43quote:Originally posted by Мировей:
меня в китайских загонниках, беспокоит как они держут взрослые калибры
Бутылку пивную установи на карабин, она любой калибр выдержит)))
quote:Originally posted by Мировей:
Какую очередную кляузу?
Тут у вас так принято, среди "настоящих охотников")))9era 27-12-2024 21:50quote:Originally posted by Мировей:
Кроет тебя, болезного.
Ты свёл разговор к срачу, а кроет меня? Я тебе ответил по пунктам и конкретно, ты же начал какую-то чуть пороть, ты бухой что ли или обдолбаный? Куча твоих постов ни о чем, специально хочешь отвлечь внимание от своей глупости и вранья и чтобы потерли посты, где ты чушь порешь?ak2a 27-12-2024 22:01
2 взрослых человека.. Сотрите мож сами что тут понаписали? В личке можете свой диалог продолжить. Здорово я придумал?9era 27-12-2024 22:04quote:Originally posted by ak2a:
Здорово я придумал?
Идея неплохая, жаль гордыня моего оппонента не позволит её реализовать.ALEX55555 28-12-2024 10:42quote:Что касается Никона, то простите за то убожество и сюрреализм, что они называют сетками, нахрен такие стекла
Было пользовался Люпами загонниками, потом по причине наличия у Никонов честной единицы перешёл на них и до сих пор пользую 1-4 семёрку. Сетки для загона вполне и очень, был у меня ещё младший Африкан, тоже устраивал но захотелось подсветку. По стеклу может и не Свар, но устраивает вполне, особенно меня устраивали стекляшки на серии Е 1,1-4 что в Японии собирали. Но и у Африкана 1-4 и 7 1-4 нравится всё, по моему Никонам по цена/качество всегда не было конкурентов. И согласен с мнением что качество стекла для загонника не первично, лично я в загоннике вижу основным - честная единица, широкое поле, вес и кондовость потому как лазание по загонам с собакой иногда заставляет и об дерево карабин нечаянно приложить в завалах, не маловажно.Мировей 28-12-2024 12:16quote:Originally posted by ALEX55555:
И согласен с мнением что качество стекла для загонника не первично, лично я в загоннике вижу основным - честная единица, широкое поле, вес и кондовость
Именно. Так и у меня.
1. Держать калибр.
2. Честная единица.
3. Поле зрения.
4. Сетка, подсветка.
5. Стекла.
Это по загонникам.
Понятно, что стекла имеют значение, но сейчас, ну разве, что совсем дешманские прицелы, с мутными стеклами.
Никоны всем хороши и крепкие и светлые, но я как увидел, сетку с кружками, вместо точек. Вот такое.
Меня как отженило.
Бинокль Никон, отличная тема.ALEX55555 28-12-2024 12:45quote:сетку с кружками, вместо точек. Вот такое
На вкус и цвет как гритца, мне лично сетки Никоновские вполне подходят. Загонник это выстрел без поправок как правило, никто не станет за 300-400 метров стрелять даже лося на махах летящего с собакой на жомпе и вот эти ёлочки/кружочки считаю лишними для себя на загонном прицеле.Мировей 28-12-2024 13:29quote:Изначально написано ALEX55555:
На вкус и цвет как гритца, мне лично сетки Никоновские вполне подходят. Загонник это выстрел без поправок как правило, никто не станет за 300-400 метров стрелять даже лося на махах летящего с собакой на жомпе и вот эти ёлочки/кружочки считаю лишними для себя на загонном прицеле.
Незнаю, у меня вот такая сетка. Очень быстрая и с поправкой стрелять, удобно.
Многие называют их, унитазами. 😁 но реально удобные они.
Считаю , что подобные сетки, лучше, чем у меня была на Сваре, просто круг с точкой.
ALEX55555 28-12-2024 14:33quote:но реально удобные они
Это тактические плюшки, самая быстрая стрельба будет однозначно с обычным перекрестием, ловить на звере эти кружочки долго, не то что нужно.Мировей 28-12-2024 17:03quote:Изначально написано ALEX55555:
Это тактические плюшки, самая быстрая стрельба будет однозначно с обычным перекрестием, ловить на звере эти кружочки долго, не то что нужно.Простите, но тактические сетки , создавались, для быстрой стрельбы, именно по движущимся, целям.
Вортексы, это штатные прицелы в пиндосской армии.
Я сам за охотничью этику, но не в прицельных марках и сетках.
Имел возможность сравнивать и просто крест классический и современные , прицельные марки.9era 28-12-2024 19:21quote:Originally posted by Мировей:
Вортексы, это штатные прицелы в пиндосской армии.
Может не достаточно глубоко ты отработал пиндосской армии?!
quote:Originally posted by Мировей:
Простите, но тактические сетки , создавались, для быстрой стрельбы, именно по движущимся, целям.
То есть ты настолько уверен в своих предпочтениях, что реально не понимаешь, люди не могут бегать с той скоростью, что и лоси и сетка для войны не подходит для охоты? мы с 555 не смогли сразу найти общий язык, но сейчас он прав.9era 28-12-2024 19:33quote:у меня вот такая сетка. Очень быстрая и с поправкой стрелять, удобно
Нам-то не гони, как ты в загоне вычисляешь эту поправку? Может Стрелок запускаешь, а ишаки ждут, пока ты вычислишь? По-любому ты мирдверьмяч...Мировей 28-12-2024 21:41quote:Originally posted by 9era:
По-любому ты мирдверьмяч.
Ты как психиатра и нарколога проходишь, за денюшку?
Какие хозяева, какие ишаки, причем тут,, стрелок,, ты неадекват.
Тебя к оружию подпускать нельзя.guta32 28-12-2024 22:23quote:Originally posted by Мировей:
ты неадекват.
Тебя к оружию подпускать нельзя.
Срачная тема, тут сколько людей, столько и мнений.ak2a 28-12-2024 22:52
Тема нормальная. А срач одни и те же люди разводят. Нормальная модерация решила бы, как в других темах, но тут автор самоустранился, а два писькомера не могут остановиться. Вопрос про справки и медкомиссии актуален, кстати, ко всем членам этой виртуальной битвы))Paul3390 29-12-2024 15:32quote:Изначально написано ALEX55555:
Это тактические плюшки, самая быстрая стрельба будет однозначно с обычным перекрестием, ловить на звере эти кружочки долго, не то что нужно.Мне кажется - тут спорить смысла нет, кому как удобнее. Люди ведь все разные. Вам лучше крестом, мне так лично кружок предпочтительнее. Весь этот гнилой базар на последних страницах остро напоминает Свифта - с какой стороны яйца разбивать надо. Да с той, с какой хочется! Зачем подгребать всех под одну гребёнку и пытаться навязать именно своё мнение?
Урал 1 29-12-2024 16:43quote:Вортексы, это штатные прицелы в пиндосской армии
А можно ссылочку, а то, помнится, с твоих слов, и 243 их штатный патрон.Мировей 29-12-2024 17:50quote:Изначально написано Урал 1:
А можно ссылочку, а то, помнится, с твоих слов, и 243 их штатный патрон.https://dzen.ru/a/YDoyeYL8IXVNaYy9
https://www.kalashnikov.ru/tan...vortex-ngsw-fc/Урал 1 29-12-2024 19:06
То есть, пока только"выиграл конкурс", но на вооружении не стоит.Мировей 29-12-2024 20:21quote:Изначально написано Урал 1:
То есть, пока только"выиграл конкурс", но на вооружении не стоит.Ну да, в 2022г. выиграла и ничего не поставила. Хотя по планам 250 000 прицелов должны поставить.
И не ,,выиграла конкурс,, а подписала контракт на поставку, на 2.7 миллиарда.Американцы определились с оптикой для стрелкового оружия нового поколения. Вчера, 8 января 2022г, пресс-служба армии США объявила о подписании контракта с компанией Vortex Optics на поставку «умных» прицелов XM157 для перспективных винтовок и пулемётов.
FIN981 29-12-2024 22:16quote:Изначально написано Мировей:
Ты как психиатра и нарколога проходишь, за денюшку?Так все за денежку. А какие еще варианты?
9era 01-01-2025 14:14
Поздравляю всех охотников с Новым годом! Всем результативных охот и метких выстрелов!
quote:Originally posted by FIN981:
Так все за денежку. А какие еще варианты?
Есть еще наверное те, кого принудительно освидетельствуют у психиатра по полису ОМС или за счет государства
quote:Originally posted by Мировей:
какие ишаки, причем тут,, стрелок,,
Ты на охоту-то ходил хоть раз? Я сильно уверен, что ты теоретик диванный, если судить по тобой написанному) Спрошу по другому, как ты будешь брать поправку по своей супер-тактической-омериканской сетке по бегущему лосю, не говорю уж про лису или волка, не зная дистанции? Будешь пользоваться баллистическим калькулятором? Я тебя уверяю, что ты руку в карман за телефоном засунуть не успеешь, ахотнег
quote:Originally posted by Мировей:
ты неадекват.
Тебя к оружию подпускать нельзя.
Только я неадекват или другие, кто с тобой не согласен, они тоже не адекватны? Диплом специалиста покажешь, что в праве решать, кого можно допускать, а кого нет? Нет диплома, тогда сам догадаешься, куда можешь своё же мнение поместить)))
quote:Originally posted by guta32:
сколько людей, столько и мнений.
#2532
Немного не так, я считаю, мнений может быть много, но не просто так одни прицелы подходят для охоты, другие для войны, а третьи для бумаги. Просто не все готовы преслушываться к мнению опытных людей, а ведутся на советы ютубосвских икспердов. Некоторые из них потом, набравшись опыта и уже на основе своих ошибок приходят к правильно выбору, но мало-кто из них в этом признается)
quote:Originally posted by Paul3390:
Люди ведь все разные.
Люди да, разные, но глаза у них всех одинаковые, только диоптрии разные и лоси с одинаковой скоростью бегают. И плевать на твое мнение, все уже придумано до тебя и плыть против течения могут только дураки или мазохисты)Мировей 01-01-2025 16:50quote:Originally posted by 9era:
Спрошу по другому, как ты будешь брать поправку по своей супер-тактической-омериканской сетке по бегущему лосю, не говорю уж про лису или волка, не зная дистанции? Будешь пользоваться баллистическим
С Новым.
Так же, как и любой другой сеткой.
А как брать упреждение , любой другой сеткой? От циклдота, дуплекса, милдота и прочих?
Или голым дуплексом удобнее, чем с хоть как то размеченой сеткой?
Это раз.
Второе , поправка может быть не только по горизонту, но и вертикальная.
По бегущему зверю все берут поправку, измеряемую в корпусах зверя, как правило.
И это дело интуитивное, а не вычисляемое.
На моем опыте, результативный выстрел на далеко, по бегущему, это скорее удача, по близко бегущему там легче.
Мировей 01-01-2025 16:52quote:Originally posted by 9era:
Ты на охоту-то ходил хоть раз? Я....
Ага, был один разок.
Якалка.😂Мировей 01-01-2025 17:02quote:Originally posted by 9era:
Люди да, разные, но глаза у них всех одинаковые, только диоптрии разные и лоси с одинаковой скоростью бегают. И плевать на твое мнение,
Ты, давай , давай пиши. 😁9era 01-01-2025 18:10quote:Originally posted by Мировей:
Ты, давай , давай пиши.
Пиши я или не пиши, тебе это мало поможет, ты сходи на реальную охоту, а не вымышленную на ютубе, вот тогда поговорим)9era 01-01-2025 18:14quote:Originally posted by Мировей:
По бегущему зверю все берут поправку, измеряемую в корпусах зверя, как правило.
И это дело интуитивное, а не вычисляемое.
Кто был на охоте поймут, что ты теоретик, если поправку в корпусах лося берешь. Ты топишь себя еще глубже этой глупостью, поверь.)))
Но давай для объективности спросим тебя, если все поправки интуитивны, как ты говоришь, то зачем тебе сетка тактическая, а не крест...ну если интуитивно?)))Мировей 01-01-2025 19:33quote:Originally posted by 9era:
ну если интуитивно
Ну а если не интуитивно и не в корпусах, как ты, великий охотник , определяешь , на сколько выносить, по простому дурлексу?
За одно, объясни мне , почему у тебя лоси , все с одинаковой скоростью бегают?
Я хоть и был, на охоте, один раз, но все лоси бегали с разной скоростью, там. 😁9era 01-01-2025 20:07quote:Originally posted by Мировей:
За одно, объясни мне , почему у тебя лоси , все с одинаковой скоростью бегают?
Не могут от природы бегать быстрее, так получилось)))
quote:Originally posted by Мировей:
Я хоть и был, на охоте, один раз
Не верю, даже в один раз, если только ты там в гавно был)))Мировей 01-01-2025 20:26quote:Originally posted by 9era:
Не могут от природы бегать быстрее, так получилось)))
А медленнее, могут?
Про то в каких единицах, упреждение брать, так и не ответишь? Понимаю, секрет великого охотника. 😁9era 01-01-2025 20:29quote:Originally posted by Мировей:
А медленнее, могут?
Они так же быстро бегают, как ты переобуваешься и хвостом своим виляешь, ахотнег комнатный)))Мировей 01-01-2025 20:30quote:Изначально написано 9era:
Они так же быстро бегают, как ты переобуваешься и хвостом своим виляешь, ахотнег комнатный)))
Все с строго одинаковой скоростью, как я понимаю.😁9era 01-01-2025 20:33
Прием заезженный, на дурака съехать) Просто для понимания, тебе самому нравится дебилом быть или это всё для общественного мнения делается?)))9era 01-01-2025 20:38quote:Originally posted by Мировей:
Про то в каких единицах, упреждение брать, так и не ответишь?
Да я тебе на любой вопрос отвечу, но после того, как ты перестанешь извиваться и ответишь на мои. В итоге, как ты в загоне расстояние определяешь , чтобы по суперсетке американской брать поправку? Или ты по идейным соображениям янки подлизывал? Хотя уверен, что по глупости своей и по неопытности)))Мировей 01-01-2025 20:40quote:Изначально написано 9era:
Прием заезженный, на дурака съехать) Просто для понимания, тебе самому нравится дебилом быть или это всё для общественного мнения все делается?)))Пустогон, впредь мимо моих постов проходи.
Больше, с тобой пустым местом, не интересно.9era 01-01-2025 20:44quote:Originally posted by Мировей:
Пустогон, впредь мимо моих постов проходи.
Больше, с тобой пустым местом, не интересно.
Как-то некрасиво ты слился, ахотнег, одинразвзагонходивший) Зачем было начинать спорить, если сразу было понятно, что ты по фактам не вывезешь и будешь какашками кидать и жаловаться модераторм, чтобы меня забанили?
И это я еще не спросил за твои слова с невозможностью мне владеть оружием) Получается, что пустозвон тут ты и максимально дешевый)))wolodya_59 02-01-2025 04:47quote:как ты в загоне расстояние определяешь , чтобы по суперсетке американской брать поправку?
Да по копытам (зона поражения с ведро) упреждение в угловой величине почти одинаково на загонных охотах. А вот возвышение надо прикинуть! Особенно на коротком стволе. Я ориентируюсь по силуэту. А главным считаю в сетке - чтобы горизонтальные линии на сетке обязательно были. А не "кружочек-точечка-подкова". По причине нарезного (понятно раз оптика) выставляют меня на полях-болотах. На снегу всё хорошо видно. И кратность х1 мне уже мала. На х2-х3 само то, поле современных прицелов позволяет.ALEX55555 02-01-2025 10:12
С Новым годом всех! Вертикаль не учитывают на загонных, поправки (вынос) только по горизонту. На 200-х метрах лось на махах -1,5 метра примерно перед мордой, прилетит по лёгким. Вертикаль тут не зачем поправлять конечно же.9era 02-01-2025 18:38quote:Originally posted by wolodya_59:
Да по копытам (зона поражения с ведро)
Ну не так однозначно, конечно, ведро -это у огромного ишака, у теленка или кабана гораздо меньше. В любом случае сетка с кружком одна из самых универсальных в загоне. На небольшой дистанции круг -это убойная зона, на средней, это упреждение на скорость. У меня ШиБ с сеткой FD9, шикарнейшая сетка с жирным крестом и кругом. Жирный крест позволят быстро и грубо навестить, так же вести цель по горизонту на фоне веток. Ну и дополняет все это шикарная дневная подсветка центральной точки, которую отлично видно даже в солнечный день.
Круг можно запросто заменить жирным крестом с тонким перекрестием, смысл тот же. Но ни одна из мелких тактических сеток, на которые дрочат большинство современных "ахотнегов" не сравняется в загоне с ними, как бы они не убеждали в этом себя и окружающих.9era 02-01-2025 18:39quote:Originally posted by ALEX55555:
На 200-х метрах лось на махах -1,5 метра примерно перед мордой
У меня на прицеле от 100 до 200 метров это пересечение круга с горизонтальной линией, промахов не было.Paul3390 03-01-2025 19:06quote:Изначально написано 9era:
И плевать на твое мнение
Понятно. Персонаж из разряда тех, кого абсолютно верно называют малолетним дебилом.9era 03-01-2025 19:18quote:Originally posted by Paul3390:
Понятно. Персонаж из разряда тех, кого абсолютно верно называют малолетним дебилом.
#2560
Ты же понимаешь, что этим нелепым плевком ты характеризуешь только себя?)Урал 1 03-01-2025 19:26quote:Изначально написано Мировей:
Именно. Так и у меня.
1. Держать калибр.
2. Честная единица.
3. Поле зрения.
4. Сетка, подсветка.
5. Стекла.
Это по загонникам.
Понятно, что стекла имеют значение, но сейчас, ну разве, что совсем дешманские прицелы, с мутными стеклами.
Никоны всем хороши и крепкие и светлые, но я как увидел, сетку с кружками, вместо точек. Вот такое.
Меня как отженило.
Бинокль Никон, отличная тема.Поменял Никон монарх 1,1-4х24 с сеткой Герман 4, на Никон монарх 2-8х32 с сеткой BDC (те самые кружочки). Четыре года охочусь с ним. Загонник лежит прозапас. Обратно менять не хочу.
kyzmich901 03-01-2025 22:08quote:Изначально написано 9era:
Ну не так однозначно, конечно, ведро -это у огромного ишака, у теленка или кабана гораздо меньше. В любом случае сетка с кружком одна из самых универсальных в загоне. На небольшой дистанции круг -это убойная зона, на средней, это упреждение на скорость. У меня ШиБ с сеткой FD9, шикарнейшая сетка с жирным крестом и кругом. Жирный крест позволят быстро и грубо навестить, так же вести цель по горизонту на фоне веток. Ну и дополняет все это шикарная дневная подсветка центральной точки, которую отлично видно даже в солнечный день.
Круг можно запросто заменить жирным крестом с тонким перекрестием, смысл тот же. Но ни одна из мелких тактических сеток, на которые дрочат большинство современных "ахотнегов" не сравняется в загоне с ними, как бы они не убеждали в этом себя и окружающих.И чем эта сетка лучше или удобнее,чем вортекса TMCQ?
kyzmich901 03-01-2025 22:17
Вы для себя нашли сетку, и не надо всем рассказывать ,что она лучшая, для всех.kyzmich901 03-01-2025 22:21
Тем более в высказываниях, за как Вы говорите, ахотнегов, я так думаю, есть дофига более успешных, не диванных охотников, чем Вы.lws.1757 04-01-2025 08:35
Из личного опыта и изучая опыт других, заметил, основная ошибка при стрельбе по бегущему, остановка оружия во время выстрела.
Стрельба по уткам, на перелетах, очень помогает получить навыки.
Много стрелять, по лосям, кабанам не у всех получается, а научится стрелять можно только постоянно стреляя.lws.1757 04-01-2025 13:54quote:Прицел в загонных охотах , это навизна молодых охотников
Ну почему! С возрастом зрение меняется и с открытого нихрена не видно. Оптика сильно помогает.SHERIFF 04-01-2025 15:13
Любителем личных разборок, пока по желтой карточке, разрешаю за собой прибрать. Загляну сюда потом, если обнаружу срач и оскорбления, выпишу по красной, с расстрелом за баней.9era 04-01-2025 22:01quote:Originally posted by kyzmich901:
И чем эта сетка лучше или удобнее,чем вортекса TMCQ?
Я написал максимально конкретно, чем она лучше, если Вы не хотите в упор видеть факты, умываю руки...предупреждению модератора внял и на ваши провокации не ведусь!kyzmich901 05-01-2025 11:56
Ну вообще то сетка tmcq, по большому счету и есть круг с точкой и перекрестием. Но тоже больше ничего Вам пояснять не буду,дабы Вы не увидели какой то мифичной провокации.9era 05-01-2025 22:42
Аллилуйя!Покупайте прицелы для войны и доказывайте неокрепшим умам, что лучше для охоты нет стеколkyzmich901 06-01-2025 03:19
Покупать ничего не собираюсь, Вортекс в пользовании года четыре,вполне себе успешно с ним охочусь.Так же и доказывать неокрепшим умам ничего не буду, не поймут, тут окрепший понять не может,что сетки fd9 и tmcq плюс-минус одно и тоже.ALEX55555 06-01-2025 11:46quote:Изначально написано Урал 1:Поменял Никон монарх 1,1-4х24 с сеткой Герман 4, на Никон монарх 2-8х32 с сеткой BDC (те самые кружочки). Четыре года охочусь с ним. Загонник лежит прозапас. Обратно менять не хочу.
Потому что условия охот и местность позволяет, честную единицу нижней кратности не глупые люди придумали и мне для моих охот она нужна куда более чем 6 или 8. Мы же обсуждаем тут ЗАГОННЫЙ прицел, а загонные охоты это дистанции стрельбы от "под ногами" до 200-250 метров максимум, для чего тут вообще 8?
Урал 1 06-01-2025 17:59quote:для чего тут вообще 8?
Стоящего зверя стрелять метров на 300-350 будет комфортно.Мировей 06-01-2025 19:11quote:Изначально написано Урал 1:
Стоящего зверя стрелять метров на 300-350 будет комфортно.Вот тут и пригождается, размеченая сетка, а не просто жирный крест.
kyzmich901 06-01-2025 19:33
Вот и я, о чем говорю, несколько лет назад, когда еще можно было добывать с 308 от мишки до мышки, добыл косача на 214 метров, стрелял с выносом по сетке, пристреливал по ближнему нулю на 53 метра.kyzmich901 06-01-2025 19:36
По копытам таких выстрелов не было, не приходилось, все в пределах сотки.ALEX55555 06-01-2025 20:13
Стоячие звери на 350, тетерева, Вы господа перепутали маленько темы похоже? Как это связано с загонником?kyzmich901 06-01-2025 20:40
А что не так? У Вас в загоне звери просто все на махах летят, или иногда замедляются, даже может быть, останавливаются? Или в загоне дальше 50 метров выстрела не бывает? А что, с загонным прицелом на ходовой никак нельзя? Блин, а я не знал. Он у меня на все случаи охоты. Остальные продал.kyzmich901 06-01-2025 20:53
Мы же за загонные прицелы общаемся, а если онные еще и на ходовой позволяют добывать,то почему бы и не поговорить об этом? Или надо новую тему раздувать? Типа загонный прицел на всяческих охотах? Может просто потенциал загонника не полностью раскрыт?kyzmich901 06-01-2025 20:59
Всех форумчан с Рождеством. и метких выстрелов, не смотря на назначение прицела.ант82 07-01-2025 02:31
Так что же взять в нынешних реалиях? Yukon Jaeger 1-4x24 HB01i, ВОМЗ 1-8Х24 ОХОТНИК или китайских друзей Vector Optics Continental 1-6x24 или Arkon Model B 1-8x24 при условии что всё есть в наличие в пределах 50тыс. на 308win???? Заранее благодарен за ответы!!!kyzmich901 07-01-2025 13:27
Если не пугает б.у. прицел посмотрите на вторичке Никон Монарх 7 1-4х24, в 50 тыс. вложитесь.ИМХО будет лучше любого из перечисленных Вами.ант82 07-01-2025 13:57quote:Изначально написано kyzmich901:
Если не пугает б.у. прицел посмотрите на вторичке Никон Монарх 7 1-4х24, в 50 тыс. вложитесь.ИМХО будет лучше любого из перечисленных Вами.Спасибо за совет. Рассматривал его , но вот как раз настораживает б/у... Мы же все прекрасно понимаем в каких условиях и на каких УАЗиках у нас катаются карабины...
ALEX55555 07-01-2025 15:34quote:Изначально написано kyzmich901:
Мы же за загонные прицелы общаемся, а если онные еще и на ходовой позволяют добывать,то почему бы и не поговорить об этом? Или надо новую тему раздувать? Типа загонный прицел на всяческих охотах? Может просто потенциал загонника не полностью раскрыт?Странный поток мыслей в виде двух сообщений дилетантских вопросов, подозреваю что если вам на всё это отвечать, то вы ещё накидаете такого же.
Ratnik 08-01-2025 08:16quote:Изначально написано ант82:
Так что же взять в нынешних реалиях? Yukon Jaeger 1-4x24 HB01i, ВОМЗ 1-8Х24 ОХОТНИК или китайских друзей Vector Optics Continental 1-6x24 или Arkon Model B 1-8x24 при условии что всё есть в наличие в пределах 50тыс. на 308win???? Заранее благодарен за ответы!!!Вектор 1х10 Континенталь с сеткой рар, из недорогих вектор мустанг 1х4, его сетка на загонах даже больше нравиться, эти обо имею, с мустангом кабанчик шел "галопом" по чапыжнику
nik146 08-01-2025 12:52quote:Изначально написано ант82:Спасибо за совет. Рассматривал его , но вот как раз настораживает б/у... Мы же все прекрасно понимаем в каких условиях и на каких УАЗиках у нас катаются карабины...
Маловероятно, что с механическими повреждениями будет гарантийный ремонт/замена.
Поэтому б/у нормального производителя вполне имеет место в этих реалиях.igorus512 08-01-2025 17:44
Гарантийный ремонт "прогрессивных брендов" как-то уже не актуален в наше время
Кстати, а Вектор пробовал кто-то чинить, как с этим у них дела обстоят?nik146 08-01-2025 18:18quote:Изначально написано igorus512:
Гарантийный ремонт "прогрессивных брендов" как-то уже не актуален в наше время
Кстати, а Вектор пробовал кто-то чинить, как с этим у них дела обстоят?Тут скорее речь о вероятности возникновения проблем при аналогичных условиях.
Коллективный опыт подсказывает, что она с именитыми брендами несколько ниже, в том числе, при внешнем воздействии.По стёклам у китайцев прогресс очевидный, по крайней мере для меня. Остальное покажет время.
vologin 08-01-2025 22:15
Всем привет! Взял в итоге из последних меопту 6 с сеткой 4с, была в охотнике на большом за 65 рублей (сделал себе подарок на ДР), ранее стоял чистокровным китаец щ1-8 - отслужил пару копытных, а потом сбился и стал плохо себя вести (обидные промахи, выкинул его подальше..) насчёт прицела - стекла огонь, с китайцем не сравнить. Осталось пристрелять с банкой и готовиться к новому сезону. Аппарат - короткий вепрь 308. Итог- скупой платит дважды в свое время китаец щ стоил около 20 рублейak2a 08-01-2025 22:40
а зачем Вам в загоне банка? Сказали бы раньше что в Охотник пойдете, можно было бы скидос вымутить. Процентов 5 точно, а то и 10.ант82 09-01-2025 00:05quote:Изначально написано Ratnik:Вектор 1х10 Континенталь с сеткой рар, из недорогих вектор мустанг 1х4, его сетка на загонах даже больше нравиться, эти обо имею, с мустангом кабанчик шел "галопом" по чапыжнику
Спасибо, тоже присматриваюсь к линейке Континенталь. В свое время был Вомз охотник 1-8 как бы не хаяли отечественного производителя выстрелов 200+ он пережил , так и ушёл с карабином к новому владельцу... хотелось бы в первую очередь надёжность... Всё остальное как по мне дело привычки. Хотя хорошее просветление и тонкая сетка бы приветствовалась
ak2a 09-01-2025 00:12
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."ант82 09-01-2025 01:32quote:Изначально написано ak2a:
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."А что плохого в тонкой сетке? Я же не высчитываю поправки каждый раз. Пристреливаю вертикальные милы во второй фокалке на максимальной кратности на дальности 200 и 300 метров на номере дальномером отстреливаю ориентиры по дальности ( ну или на глазок) и всё... а горизонт уже выносом. Для этого удобнее тонкая сетка.
ант82 09-01-2025 01:38quote:Изначально написано ak2a:
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."И кстати не Обломовых, а Облонских!!! Это цитата из книги "Анна Каренина"... Читайте иногда книги,а не только форумы и порносайты)
ak2a 09-01-2025 10:46
увы. Именно Обломовых, в вашем случае) Но таки если не можете отличить глупость от сарказма, то..
А, ладно, ничего.ak2a 09-01-2025 10:56quote:А что плохого в тонкой сетке?
я все же отвечу, т.к. имею некий опыт, хоть и не с порносайтов. Ваша тонкая сетка совершенно потеряется при стрельбе именно в загоне (а не так как Вы описываете - на 300 метров), когда будете пытаться попасть через ветки деревьев, кустарник или камыш по быстро перемещающемуся зверю. И даже подсвеченная точка в центре не ускорит прицеливание так, как это сделает жирный крест. Стрелять же на 200, а уж тем более 300 метров без хорошего упора, особенного заднего - посылать пули на удачу. Впрочем, с удовольствием гляну, например, Ваш видос с подобным выстрелом.ALEX55555 09-01-2025 11:10quote:Изначально написано ak2a:
Одному банка, другому тонкая сетка... "Все смешалось в доме Обломовых.."Тут всё смешали в кучу, некоторые просто не понимают для чего нужен загонник.
ak2a 09-01-2025 12:00
и я о том же. Обуждаемое здесь - это универсальный прицел. Хотя тоже имеет право на жизнь.PriyS 09-01-2025 12:27quote:Изначально написано ант82:
Так что же взять в нынешних реалиях? Yukon Jaeger 1-4x24 HB01i, ВОМЗ 1-8Х24 ОХОТНИК или китайских друзей Vector Optics Continental 1-6x24 или Arkon Model B 1-8x24 при условии что всё есть в наличие в пределах 50тыс. на 308win???? Заранее благодарен за ответы!!!
Берите вектор. Юкон егерь вообще не советую рассматривать к покупке.ант82 09-01-2025 12:28quote:Изначально написано ak2a:
я все же отвечу, т.к. имею некий опыт, хоть и не с порносайтов. Ваша тонкая сетка совершенно потеряется при стрельбе именно в загоне (а не так как Вы описываете - на 300 метров), когда будете пытаться попасть через ветки деревьев, кустарник или камыш по быстро перемещающемуся зверю. И даже подсвеченная точка в центре не ускорит прицеливание так, как это сделает жирный крест. Стрелять же на 200, а уж тем более 300 метров без хорошего упора, особенного заднего - посылать пули на удачу. Впрочем, с удовольствием гляну, например, Ваш видос с подобным выстрелом.
Ну не будем здесь строить из себя пионеров))) по понятным причинам видео охот не снимаю. Хотя опыт мягко говоря имеется))) Дело в том что специфика у всех разная, именно по этому в вопросе и пишут тз. Это не потому что человек дурак, а потому что его условия охоты требуют именно такие характеристики. Конкретно у нас крайние номера стоят на краю леса и поля и как правило это карабины. Поэтому ни какие ветки мне не мешают целиться ( с трипода если что можите загуглить что это, сильно упрощает жизнь))). По этому тонкая сетка именно в моём случае удобнее. А так как милы я пристреливаю по дальности то и 2 фокалка тоже мне вполне сгодится. Не надо думать что все кругом " нууу туупыыее"(с) просто разная спецификаант82 09-01-2025 12:30quote:Изначально написано PriyS:
Берите вектор. Юкон егерь вообще не советую рассматривать к покупке.Понял, спасибо за совет
ALEX55555 09-01-2025 13:07quote:с трипода если что можите загуглить что это, сильно упрощает жизнь
Особенно когда кабаньё вылетает под ноги, сильно упростит вам стрельбу, не сомневайтесьak2a 09-01-2025 13:43quote:по понятным причинам видео охот не снимаю
бракоша?)
Вижу картину уже - ломится кабан за 300 метров, кругом собаки наседают, а тут Робин Гуд с трипода в глаз ему куяк!)ант82 09-01-2025 18:37quote:Изначально написано ALEX55555:
Особенно когда кабаньё вылетает под ноги, сильно упростит вам стрельбу, не сомневайтесьРука-лицо.... Мне иногда кажется , что на ганзе остались одни прыщавые подростки , которые кроме рогатый в руках ничего не держали.
ант82 09-01-2025 18:45
Удивлён. Вроде взрослые все люди под сраку лет. А ведут себя как прыщавые подростки. На простой вопрос по теме выливается ушата говна...Спасибо всем кто одыкватно ответилSHERIFF 09-01-2025 20:12
Напоминаю о себе, а то прям смотрю некоторым расчесывается.... Буква "В" вежливость, в ЛС можете хоть спарринг закатить и экраны заплевать.ант82 09-01-2025 22:23quote:Изначально написано 9era:
А за какой совет ты его благодаришь, купить мыльный китайский прицел, который он купил и лоханулся? А советует он тебе его, чтобы не одному ему лохом быть)))А вы что порекомендуете? Выбор сейчас не велик увы
ak2a 09-01-2025 22:32quote:Понял, спасибо за совет
ну если выбор сделан, то ок. Но если еще нет, то тоже посоветую. Не Вам, так еще народ читать тему будет позже.
Прицел - он на всю охотничью жизнь, ну или надолго. Мой (у меня Свар 1-6) кочует уже на третий карабин. На втором карабине - Delta 1-4/24, сетка (4А). Я к тому что есть смысл пересмотреть бюджет, подужаться где-то и взять сразу нормальный. Раз в пару лет быть спонсором продаванов китайского ширпотреба - дороже выйдет в итоге. Плюс на охоте разочарование. Всякие тактические сетки и барабаны - в топку. Жирный крест, в центре тонкий крест (ну в идеале) и светящаяся точка с регулировкой яркости. Все.ант82 09-01-2025 23:56quote:Изначально написано ak2a:
ну если выбор сделан, то ок. Но если еще нет, то тоже посоветую. Не Вам, так еще народ читать тему будет позже.
Прицел - он на всю охотничью жизнь, ну или надолго. Мой (у меня Свар 1-6) кочует уже на третий карабин. На втором карабине - Delta 1-4/24, сетка (4А). Я к тому что есть смысл пересмотреть бюджет, подужаться где-то и взять сразу нормальный. Раз в пару лет быть спонсором продаванов китайского ширпотреба - дороже выйдет в итоге. Плюс на охоте разочарование. Всякие тактические сетки и барабаны - в топку. Жирный крест, в центре тонкий крест (ну в идеале) и светящаяся точка с регулировкой яркости. Все.Ну сетка дело сугубо индивидуальное. А вот по производилю вопрос ещё у меня открыт. Лучше всего это конечно опыт реальных владельцев. Так как обычно споры ведутся между продаванами и не владел но осуждаю. У меня на двух калик с магнифером холосан на третьем теплик. Калик с магнифером весит +- как загонник, а стрелять выносим на дальность мне не так удобно. Да и как то привык уже к сетке на теплике , а не к точке. Из того чем пользовался лет 12 назад Никон, но увы разбил при транспортировке да вомз охотник 1-8х25 с сеткой милдот, его хоть не жалко было. Вот опять решил вернуться к этому вопросу.
ант82 10-01-2025 00:11quote:Изначально написано ak2a:
ну если выбор сделан, то ок. Но если еще нет, то тоже посоветую. Не Вам, так еще народ читать тему будет позже.
Прицел - он на всю охотничью жизнь, ну или надолго. Мой (у меня Свар 1-6) кочует уже на третий карабин. На втором карабине - Delta 1-4/24, сетка (4А). Я к тому что есть смысл пересмотреть бюджет, подужаться где-то и взять сразу нормальный. Раз в пару лет быть спонсором продаванов китайского ширпотреба - дороже выйдет в итоге. Плюс на охоте разочарование. Всякие тактические сетки и барабаны - в топку. Жирный крест, в центре тонкий крест (ну в идеале) и светящаяся точка с регулировкой яркости. Все.Слышал от "коллег" что на Swar толи от времени толи от настрела осыпается сетка... Думаю байки, но вы как владелец можете прокомментировать?
ak2a 10-01-2025 07:27
Первый раз слышу такое. У меня лет 6 или 7 он, стоял на п/а 308, болт .308 и сейчас на 9,3×62, пока ничего не осыпалось)SHERIFF 10-01-2025 11:14
Кто-то не видит, не слышит, не читает, пару человек недолго отдохнут от раздела, дал возможность им общаться только ЛС в добровольно-принудительном порядке.vladim04 10-01-2025 11:36ak2a 10-01-2025 11:50
Красиво. Но, имхо, высоковато.. Разве что патроны удобнее закидывать сверху если не магазинное.. Такие поворотные кроны раньше почему-то были очень популярны. Щас их пикатини вытеснила тотально, как наиболее универсальная. Если имеется один карабас и один прицел, то все равно. Но как только что-то куда-то надо поставить еще - капец, начинается геморой и трата денег...vladim04 10-01-2025 11:59
Этот прицел использую четыре года, сделано примерно 200 выстрелов, на калибре 30-06. Условия охоты, север Тюменской обл. Прицел 1-8 , сетка крест точка с подсветкой. Со сваром я кнечно не сравнивал, а вот люпольдом, вортексом, меоптой кои имею, по светопропускной характеристике выше. Ну и по тайге, его таскать не жалко.ak2a 10-01-2025 12:10
Классика. Вот это Загонный прицел!) А как же Вы на триста по бегущему бьете то?vladim04 10-01-2025 12:31
А, в тайге на триста метров зверя не видно, только если глухаря на лиственнице.ak2a 10-01-2025 12:35
Эх, неправильные у вас загоны.. Негде тактической сеткой примериться даже..Шутка)
vladim04 10-01-2025 13:48
Так загонщики-то у нас лайки.lws.1757 10-01-2025 19:22quote:Этот прицел использую четыре года, сделано примерно 200 выстрелов, на калибре 30-06. Условия охоты, север Тюменской обл.
Послушал отзывы профи. Александр Т.разговор со снайпером, на ютубе.
Так вот, он сказал , что из вмех китайцев, самый достойный -Вектор оптик континенталь , все остальное хлам.lws.1757 10-01-2025 20:079era 10-01-2025 22:42quote:Originally posted by vladim04:
Ну и по тайге, его таскать не жалко.
ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ СКУПОСТЬ...купить дорогой карабин и дешевое китайское стекло к нему, при этом нелепо пытаться оправдать это выдуманной светосилой и что "таскать не жалко". Попробую угадать, а патроны Барнаул из своей Сако запускаете?Паршев 11-01-2025 02:36
Ну вот небольшой итог: прицел Sturman 1-6x24. Куплен емнип в 2017 за аж 5.000. У него много "двойников", но я их не пробовал, не знаю отличий. У этого точка зеленая/красная, неяркая, если не на фоне ельника, то и не видно, сетка - простой крест, в середине линии потоньше, у Люпольда такой называется Duplex FireDot. На больших кратностях картинка не ахти, по геометрии. По четкости - ну мой Никон Монарх вроде получше, но на вкусе лосятины не отражается.
Из проблем - говенные крышечки, передняя отломилась на морозе, впрочем - знакомые америкосы жалуются, что все крышечки сейчас такие. А больше и не обнаружено.
Стоит на Вепре-Супер-308, с ним же и используется на загонных охотах. Ну и на пострелушках. Почти исключительно на кратности 1 (загоны же, не сопки Маньчжурии). Сейгод только раз на кратности 3 или 4 - на вырубке поставили с краю линии, выцеливал телка по месту.
Брал по принципу чтобы не жалко выбросить, ан вот так получается. Увы, рекомендовать его не могу - нет их в продаже. Крайняя цена на них была около 10, но поступлений давно нет.lws.1757 11-01-2025 09:44quote:Не просто веет, аж воняет нищебродством... купить дорогой карабин и дешевое китайское стекло к нему, при этом нелепоИсходя из личного опыта. Самый оптимальный вариант для охоты, это Мозберг 100 и вектор оптик .
Как утверждает уважаемый Александр Трофимов; "Большая глупость покупать винтовку, с кучностью одна минута, за мильон, когда есть возможность купить такую же за тысячу. Также и с оптикой.9era 11-01-2025 10:27
Прицелы ВекторОптик, это низкосортный китайский хлам и ММГ нормальных прицелов. Картинка мыльная и темная, кроме новомодных сеток, от которых никакого толка на охоте нет, ничего примечательного в них нет. Даже цена уже на уровне настоящих прицелов.Предлагаю новичкам не верить информации в теме от некоторых участников и выбирать хорошую оптику от именитых производителей с проверенными многолетним опытом и миллионами охотников по всем миру сетками. Тем более, если вы выбрали дорогую винтовку, то не правильный выбор прицела делает такое приобретение бессмысленным.тов.модератор, так пойдет?
9era 11-01-2025 10:33quote:Originally posted by Паршев:
Брал по принципу чтобы не жалко выбросить
Скажите, уважаемый, Вы все в жизни по такому принципу выбираете?igorus512 11-01-2025 11:42quote:Originally posted by 9era:
Предлагаю новичкам не верить информации в теме от некоторых участников
Вот это правильно! Особенно от тех участников, у которых данных прицелов (V.O.) не было и пренебрегающих правилами приличного общения.
quote:Originally posted by Паршев:
Никон Монарх вроде получше, но на вкусе лосятины не отражается
В точкуЗЫ. У меня загонник Никон, но сейчас я бы покупал Вектор. Просто мнение (владельца других прицелов Вектор-Оптикс, не загонных). Тёмная картинка? Бгг. Я могу за 200 метров дырки от гренделя на мишени уверенно смотреть в него, и даже за 300 видно, если они не рядом.
lws.1757 11-01-2025 11:44
И винт и оптика, для многих расходники. Глупо ,на последние ши-ши брать крузак и гонять на нем по лесовозным колеям,(с собачьей будкой в салоне) когда с этим отлично справляется уаз.)Paul3390 11-01-2025 12:30quote:Изначально написано 9era:
Прицелы ВекторОптик, это низкосортный китайский хлам и ММГ нормальных прицелов. Картинка мыльная и темнаятов.модератор, так пойдет?
Глубокоуважаемый сэр. С низким поклоном позволю себе задать вопрос - исходя из какого Вашего личного, вне всякого сомнения богатейшего и славного опыта, Вы соизволили осчастливить нас подобными полезнейшими рекомендациями? И не будете ли Вы столь любезны милостиво разрешить нам иметь и своё мнение по данному вопросу, пусть даже несомненно и не столь важное как Ваше?
С совершеннейшим к вам почтением...
P.S. Модератору. Так - пойдёт?
9era 11-01-2025 14:07quote:Originally posted by lws.1757:
Глупо ,на последние ши-ши брать крузак и гонять на нем по лесовозным колеям
Отчасти соглашусь, но в случае с Сако и Вектором, это взять на последние крузак и ржавые колеса прикрутить, ведь они тоже круглые и едут.
quote:Originally posted by igorus512:
ЗЫ. У меня загонник Никон, но сейчас я бы покупал Вектор.
Всем нам свойственно ошибаться, часто сложно задушить свою жабу и не пойти на поводу навязчевой рекламы.lws.1757 11-01-2025 14:24quote:это взять на последние крузак и ржавые колеса прикрутить, ведь они тоже круглые и едут.
Для бездорожья, не обязательно ржавые, можно штамповку поставить. Поверьте разницы не заметите, для бездорожья да-же лучше.)lws.1757 11-01-2025 14:29
Пиндосы, идя на охоту, заходят в ближайший магаз, берут мозберг с оптикой (за 300&) и идут стрелять оленей, Кабанов. И не парятся !))vladim04 11-01-2025 16:05
Ну и насмешили Вы меня. Поясняю по прицелу, сделан добротно, шелчики поправок вполне внятные. Проверял по кругу, СТП не уходит. Стреляю в межсезонье в тире, стрельба с рук, это мишень на 50 метров бегущий кабан, и стрельба с упора на 200 метров гонг- 20см. НИ каких проблем.это у нас так заведено перед охотой. Был хулиганский выстрел (но больше так ни делаю) на вскидку, по консервной банке. Пытался угадать с моими боеприпасами, неугадал. Моя любимая пуля ВУЛКАН НОРМА.vladim04 11-01-2025 16:11
Охота. Это бобр с засидки, коллективная охота на копытных, косуля на манок.И прицел меня полностью устраивает. Вот как-то так.9era 11-01-2025 18:24quote:Originally posted by vladim04:
прицел меня полностью устраивает
"Меня устраивает" -это не свойство прицела и не его характеристика. И почему опять фан-клуб китайских стекол снова уводит диалог в сторону? Ну нравится вам Вектор и ладно, зачем отрицать факт, что они все-равно уступают именитым производителям и эта разница очевидна? Зачем убеждать в этом окружающих, особенно тех, кто не понимает, где искать отличия? Чтобы оправдаться перед собой, что выбрали Вектор вместо нормального прицела? У меня только такое есть объяснение.9era 11-01-2025 18:28quote:Originally posted by lws.1757:
lws.1757
По стилю письма похоже, что ты клон Maksim V ?!vladim04 11-01-2025 19:09
Да, устраивает на все 100%.Могу показать два своих холодильник с мясом косули и лосятины.igorus512 11-01-2025 19:17quote:Originally posted by 9era:
Всем нам свойственно ошибаться, часто сложно задушить свою жабу и не пойти на поводу навязчевой рекламы.
Никакой рекламы не видел вообще, да и жаба непричем - не нужно чужие деньги считать (можно и расстроиться ненароком). Просто у меня в пользовании есть континенталь (не загонник, а 5-30х56).Кстати, никоны (и прочие другие бренды) кинули владельцев через болт в плане сервиса/гарантии, что кардинально меняет мотивы и факторы, которые нужно учитывать сейчас при покупке прицела. Поглядел темки тут, на ганзе - братья-китайцы из V.O. в случае возникновения проблем прицелы таки меняют, т.е. их гарантия (lifetime, хе-хе) таки работает. Остальные бренды - владельцам может повезти и починят за свои деньги (в частном сервисе), а может не повезти - и нормальный свар/калес/etc торжественно отправится на помойку.
Каждый сам решает и единого "правильного" мнения тут быть не может.
lws.1757 11-01-2025 21:10quote:стилю письма похоже, что ты клон Maksim V ?!
https://youtube.com/shorts/9JEcKZkSYeM?si=bsDU4-V_x5_HV2kwПаршев 11-01-2025 22:16quote:Изначально написано lws.1757:Исходя из личного опыта. Самый оптимальный вариант для охоты, это Мозберг 100 и вектор оптик .
.Не сочтите за приставания - но Моссберг 100 не самый лучший вариант для ЗАГОННОЙ охоты. Как и любой болтовик, сколько бы он ни стоил. Когда стоишь на 10 метровой просеке, и от тебя зависит результат для целой команды, которая не преминет высказать потом своё восхищение - желательно иметь что-то с более быстрой перезарядкой. Хотя даже вперед-назад, типа Р93, бывает маловато. Слишком короток наш контакт с дичью.
Конечно мы все тут муху влет бьём без пристрелки, поэтому не о присутствующих речь - но в реальной жизни 4 бабаха с двух стволов на 70 метров - и ни крови, ни стрижки. И это не единственный случай.
Классичесские Моссберги к тому же без отъемного магазина. В наших реалиях - загон отбой, разряжаемся по патрону через верх, в снегу кстати, лезем на каракат. И по новой, и так весь уикенд.
И с прицелом: стоит парень с отличным ружьем и отличным прицелом. Прибегает зверь, пробегает перед ним - на разумном расстоянии, чует что-то не то, убегает в загон. "Почему не стрелял?" "Не поймал в прицел
Есть оптимальная техника для охоты вообще (универсальная) - и есть необходимая для загонной охоты, они немного отличаются.Урал 1 12-01-2025 08:37quote:Классичесские Моссберги к тому же без отъемного магазина. В наших реалиях - загон отбой, разряжаемся по патрону через верх, в снегу кстати, лезем на каракат. И по новой, и так весь уикенд.
А у Вас за полный магазин при транспортировке ещё протоколы охотинспектора не выписывают? У нас стали выписывать. И в наших условиях, что отъемный, что неотъемный, заряжать и то и другое каждый раз.lws.1757 12-01-2025 10:25
В лесу , где 10 метров, лущше с двухстволкой стоять. Я в таких случаях пользуюсь помпой (гладкой), во всех остальных случаях с болтом, причем болт выбрал с неотемным магазином, спецом.Про магазины, часто терял, забывал и тд.Док 12-01-2025 10:36quote:А у Вас за полный магазин при транспортировке ещё протоколы охотинспектора не выписывают? У нас стали выписывать.
Это за пристегнутый или отдельно перевозимый?9era 12-01-2025 11:08quote:Originally posted by igorus512:
Кстати, никоны (и прочие другие бренды) кинули владельцев через болт в плане сервиса/гарантии
В данном случае это не от производителя зависит, а от мировой политики, согласитесь? Еще недавно каждый продавец кричал о пожизненной гарантии Vertex, что по-факту являлось ложью и производитель в России эту гарантию не поддерживал даже до войны, я лично столкнулся с этим. При чем это не их китайская дешманская серия или филлипинская, а японец.
quote:Originally posted by igorus512:
Каждый сам решает и единого "правильного" мнения тут быть не может.
Конечно, но уверяю, если посмотреть в два одинаковых по заявленным характеристикам прицела, ВекторОптикс и Найтфорс, к примеру, выбор будет очевиден даже для не очень разбирающегося в оптике человека. А если ему еще и подсказать, где искать отличия, то в сторону китайщины он больше смотреть не будет.
quote:Originally posted by Паршев:
не самый лучший вариант для ЗАГОННОЙ охоты. Как и любой болтовик
Вопрос исключительно опыта и тренировок, если стрелять не умеешь и не хочешь учиться, то и никакой полуавтомат не поможет. А на 10 метрах тем-более, стрелок просто не имеет морального права на второй выстрел, должен валить первым.lws.1757 12-01-2025 11:08quote:Это за пристегнутый или отдельно перевозимый?
Перевозить в одной машине, оружие и магазин, скоро запретят.))ak2a 12-01-2025 11:55
Отстегнул магазин, убрал в карман. Всё... Экая проблема. На дебильный вопрос инспектора (если последует) ответить по дебильному - без магазина охочусь.Урал 1 12-01-2025 12:47quote:Изначально написано Док:
Это за пристегнутый или отдельно перевозимый?Отстегнутый и лежащий в кармане.
lws.1757 12-01-2025 13:04quote:Еще недавно каждый продавец кричал о пожизненной гарантии Vertex, что по-факту являлось ложью и производитель в России эту гарантию не поддерживал даже до во
Прицел ,пристегнутый к карабину, упал со стола , окуляром на кафель. Окуляр стал шататься. Позвонили производителю(в США). Спросили номер и выслали новый! 2010гigorus512 12-01-2025 14:30quote:Originally posted by 9era:
В данном случае это не от производителя зависит, а от мировой политики, согласитесь?
А уже не важно, от чего зависит то, что по факту случилось - оно непосредственно влияет на выбор сейчас. И лично для меня вопрос наличия реальной, работающей гарантии важен. И для многих тоже.Факт - гарантия именитых брендов превратилась в тыкву (или нереальный гемор по транспортировке оптики за бугор за свой счет и риск).
quote:Originally posted by 9era:
Конечно, но уверяю, если посмотреть в два одинаковых по заявленным характеристикам прицела, ВекторОптикс и Найтфорс, к примеру, выбор будет очевиден даже для не очень разбирающегося в оптике человека. А если ему еще и подсказать, где искать отличия, то в сторону китайщины он больше смотреть не будет.
Будет
Потому что
1) гарантия,
2) бюджет.
Поверьте, тут не всё так однозначно (с)lws.1757 12-01-2025 14:49
Не выжу смысла в Найте ,за 400тр для загонной, когда есть Вектор за 23тр. Боюсь, что разницы, на такую сумму вы не обнаружите!)))9era 12-01-2025 15:58quote:Originally posted by igorus512:
Факт - гарантия именитых брендов превратилась в тыкву
Факт, что в подавляющем большинстве случаев бренды служат долгие годы без вмешательств и гарантия им попросту не нужна. Вот когда у ВектораОптикс будет такая надежность, как у Шиба, Свара или Калеса, тогда этот вопрос будет актуален.
quote:Originally posted by igorus512:
Будет
Потому что
1) гарантия,
2) бюджет.
Все это я слышал менее, чем 5 лет назад с прицелами Дискавери и где они сейчас? Уверен, что нынешние члены фан-клуба Векторов еще недавно то же самое рассказывали мне про Дискарей, слово в слово))) У меня из знакомых ни у одного прицел Дискавери не дожил до сегодняшних дней, хотя картинка и повторяемость у них тоже была "на высоте" и все ими "были довольны на 100%")))Paul3390 12-01-2025 16:26quote:Изначально написано lws.1757:
Не выжу смысла в Найте ,за 400тр для загонной, когда есть Вектор за 23тр. Боюсь, что разницы, на такую сумму вы не обнаружите!)))Именно. Подавляющее большинство стреляет дай Бог чтобы на 200-300 метров. На кой ляд при таких раскладах прицел за сумасшедшие деньги? Ибо все эти хвалёные западные варианты уж точно не лучше того же Вектора в соответствии с ценой... Прицел за 400 тыщ не круче прицела за 40 тыров в 10 раз, не так ли?
Я ещё понимаю, если человек занимается дальней стрельбой, например - горной охотой. Или там спортсмен. Тогда ещё можно согласиться с тягой к дорогущим раскладам. Но в наших-то условиях это на фейхоа? Особенно если учесть что далеко не у всех и стволы-то навороченные. А брать оптику дороже самой винтовки по меньшей мере нелепо. Да к тому же - смысл покупать комплекс, который потенциально стреляет лучше, чем сам стрелок? Можно подумать - мы тут все снайперы экстра класса..
lws.1757 12-01-2025 16:44quote:Подавляющее большинство стреляет дай Бог чтобы на 200-300 метров.
Думаю что меньше- 150м.
Я на 200-300 , стараюсь не стрелять. Во первых, на охоте редко бывает устойчивое положение, чтоб на такие расстояния, попасть по убойному месту.Загонника ,для таких охот ,достаточно и клики , первая ф, не нужны. Прибил на 100 и вперед. 2-3 года отохотися, сломался, выкинул купил новый.Док 12-01-2025 17:00quote:А брать оптику дороже самой винтовки по меньшей мере нелепоВроде Боддингтон: ставить оптику за 1000 долл на винтовку за 100 это нормально. А вот наоборот это нонсенс.
lws.1757 12-01-2025 17:40
Это все актуально для стрельбы на далеко. Там и разрешение, чтоб попадания видеть, и светопропускание, и клики , и тд.
Мы сейчас для загона, до 100м. Думаю здесь можно немного с экономить.Док 12-01-2025 17:42quote:Мы сейчас для загона, до 100м. Думаю здесь можно немного с экономить.
Вектора Конти за глаза.Мировей 12-01-2025 19:54quote:Изначально написано Док:
Вектора Конти за глаза.Нихрена! Только Бентли Бентайга, пригодна для охоты, у нее кресла из шкур , специально выращенных коров.
Кто не на Бентли, тот лох.Паршев 12-01-2025 20:22quote:Изначально написано Урал 1:
А у Вас за полный магазин при транспортировке ещё протоколы охотинспектора не выписывают? У нас стали выписывать. И в наших условиях, что отъемный, что неотъемный, заряжать и то и другое каждый раз.Это верно, есть такие нормы, причем их две:
- при транспортировке
надо чтобы патроны были еще и в заводских упаковках, только так можноhttps://avatars.dzeninfra.ru/g...b4a7/scale_1200 (это Росгвардия, с ней не поспоришь)
А вот
- на охотенельзя иметь снаряженный магазин при перемещении на механических устройствах (правила охоты пункт емнип 63). При переходе от загона к загону пешим порядком или на гребной лодке - можно. И держать патроны не обязательно в фабричных коробках. Это уже охотинспекция чекистит.
В итоге - всё от местных условий зависит.
nik146 12-01-2025 20:28quote:Изначально написано Паршев:
А вот
- на охотенельзя иметь снаряженный магазин при перемещении на механических устройствах (правила охоты пункт емнип 63). При переходе от загона к загону пешим порядком или на гребной лодке - можно. И держать патроны не обязательно в фабричных коробках. Это уже охотинспекция чекистит.
В итоге - всё от местных условий зависит.
Рядом.
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте;Конечно надо вывернуться чтобы натянуть. Вроде чёрным по-русски написано, про патрон в патроннике через и(или).
Паршев 12-01-2025 21:05
это наверное про оружие, магазина не имеющего; впрочем какая разница.Мировей 12-01-2025 22:07quote:Originally posted by nik146:
с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазиномnik146 12-01-2025 22:43
Магазин и патрон в патроннике, немного не дочиталиа равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике
Паршев 12-01-2025 23:10quote:Изначально написано Мировей:Нихрена! Только Бентли Бентайга, пригодна для охоты, у нее кресла из шкур , специально выращенных коров.
Кто не на Бентли, тот лох.Вытаскивали такую буханкой, год был дождливый лет пять назад.
На самом деле вопрос непростой. Статусные вещи тоже важны - мы же живые существа, для нас не только еда и питьё на уме. поэтому дорогое оружие всегда ценилось и ценится, даже если практически уже малоприменимо, как какие-нибудь шпаги средних веков.
Я тут почитываю наших вероятных партнеров, которые из своего Техаса ездят бегемотов стрелять в Африку, так вот они в аналогичных темах, когда кто-нибудь спрашивает, что покупать - все в один голос "Сваро!". Только некоторые "а я Льюпами пользуюсь и доволен, не один десяток износил". Но потом посмотришь отчёты - стреляют голимыми Бушнеллами и т.п.. А про Сваро говорят "я лучше ещё пару лицензий на антилоп возьму, когда соберусь наконец в Зимбабве".Главное конечно в прицеле, чтобы ноль держал и не посыпался от отдачи, и надо сказать, что ломаются бывает и Льюпы, видел пару таких лет пятнадцать назад. Может, барабанчики перекрутили по незнанию.
Мировей 13-01-2025 00:28quote:Originally posted by Паршев:
На самом деле вопрос непростой. Статусные вещи тоже важны
Важны.
Но ездить, на Уазе, к большому театру, можно от бедности, а вот на Бентли в болото, только от глупости.Паршев 13-01-2025 01:15quote:Изначально написано Paul3390:Именно. Подавляющее большинство стреляет дай Бог чтобы на 200-300 метров. На кой ляд при таких раскладах прицел за сумасшедшие деньги? И...
Тут речь не о всяких дальнобойных артиллериях, а о загонниках, то есть прицелах с кратностью 1, и до 4, 6, 8.
Такие дорогие тоже есть, например Сваровски
"Прицел Swarovski Z8i+ 1-8x24 (34mm) SR 4A-I с подсветкой370 990 "
Хороший прицел (без иронии), к нему ещё и крон придется докупать соответствующий и кольца, так что смело сотку добавить.
Паршев 13-01-2025 01:23quote:Изначально написано Мировей:
Важны.
Но ездить, на Уазе, к большому театру, можно от бедности, а вот на Бентли в болото, только от глупости.Ну почему от глупости? Джип Бентли - он всё же джип, можно и... ну не в болото, но на грунтовку. УАЗ всё же мало того что не статусный, он еще и некомфортный и жрёт. У меня знакомый ездит в Коми на Кукурузере, а там у него УАЗик стоит.
Я вот долго Нивку держал специально для охотничьих целей, а для общегражданских - другую машину.
Да и вообще машины это не топик, речь о загонниках.Честно говоря, данная тема была бы очень полезна, если бы в ней собиралась статистика по надёжности, тогда бы от нее много пользы было. Я собственно поэтому и отметился про Sturman, а не чтобы похвастаться.Паршев 13-01-2025 01:26
Откровенно: были бы у меня бабки на прицел за 300 тыр - я бы на них пару лицензий на лосика купил.lws.1757 13-01-2025 12:26quote:Паршев
Откровенно: были бы у меня бабки на прицел за 300 тыр - я бы на них пару лицензий на лосика купил.
У нас ,четыре !sascha6431 13-01-2025 12:37quote:Изначально написано lws.1757:
У нас ,четыре !И у меня есть загонник Бревис 2.5... Есть теплоприцел и гляделка... Эх мне бы тоже лицензию на лосика. А пока только на бобра есть....
Паршев 13-01-2025 14:47
С другой стороны, иметь что-то хорошее и не использовать, как будто ожидая чего-то в будущем - неправильно, как выразилась жена "нам уже зеленые бананы покупать неразумно". Как раз читал тему на англоязычном сайте "используете ли вы дорогое оружие при поездках в Африку". В общем кто использует, а кто и боится, поцарапать в поле, или украдут при перелете. Я написал так (обратный перевод с английского), многие лайкнули:"Какая хорошая тема! Только сегодня мы спорили о оптических прицелах Swarovski (я уже пять лет стреляю лосей с помощью прицела за 50 баксов, хотя у меня есть значительно более дорогие прицелы).
"Жизнь каждого человека занята завтрашним днем. Вы спросите, что в этом плохого. Очень много! В конце концов, люди не живут, они просто собираются жить, и они все откладывают на потом. Как бы мы ни старались, жизнь бежит быстрее нас, и если мы медлим еще немного, она проходит мимо, как будто она не наша, и хотя она заканчивается в последний день, она покидает нас каждый день".
Луций Анней СенекаПоследний из могикан 14-01-2025 05:06quote:Originally posted by Паршев:
многие лайкнули:я тоже лайкну!
lws.1757 14-01-2025 09:31
quote:многие лайкнули:
И я, и я того же мнения!lws.1757 14-01-2025 09:46
Есть у меня загонник, Marcool1-6x24, в этом году ,шесть раз с него попал. Устраивает полностью. Иногда проверяю, держит четко. Перед сезоном проверил , горизонталь в ноль, вертикаль +- 3-5см, в зависимости от температуры. Хочу его на колошмат поставить, для леса и дебрей . На болт заказал Вектор-континенталь 1-6х24, скоро приедет.Ratnik 14-01-2025 11:11
Стекла, стекла.... В прицел часами за небом наблюдаете ?Последний из могикан 14-01-2025 11:42quote:Originally posted by Ratnik:
Стекла, стекла...в сумерках имеет значение
lws.1757 14-01-2025 12:21quote:сумерках имеет значение
Имеет! С маркула , стрелял из под собаки ночью , в лесу. Видно белый снег и черные стволы деревьев. Стрелял с подсветкой точки, на самом минимуме. Видел силует кабана и собаки. Собака рыжая, по этому смог их отличить. Выбрал момент , между деревьев увидел кабана и попал, расстояние +- 30м.9era 14-01-2025 19:49quote:Originally posted by Ratnik:
Стекла, стекла... . В прицел часами за небом наблюдаете ?
#2687
За небом можно наблюдать долго, подстроить оптику...на охоте, это меньше секунды и некогда подстраиваться.9era 14-01-2025 19:51quote:Originally posted by sascha6431:
. Есть теплоприцел и гляделка.. . Эх мне бы тоже лицензию на лосика. А пока только на бобра есть....
Полное отсутствие здравого смысла, зачем покупать тепляки и теплогляделки, если мечтаешь о разрешении на осла?! Может стоило сначала купить разрешение, а не прицелы?ak2a 14-01-2025 20:29
Без разрешения осла добыть можно ежели тепло оптика есть. А вот с разрешение да без оптики, видимо, не получится)
Как раз таки здравый смысл и есть)Последний из могикан 14-01-2025 21:05quote:Originally posted by ak2a:
Без разрешения осла добыть можно ежели тепло оптика есть.за 24 год сколько людей убили теплобреки
ak2a 14-01-2025 21:49
Думаю ни одного. У Вас есть статистика?
И чем отличается убийство по неосторожности с тепликом в исполнении брека от того же убийства чуваком с разрешением на зверя?Паршев 14-01-2025 23:57
Имеется ввиду, что больше стали по ночам шарить. И это как правило браконьерская охота, например: "20 ноября в Иркутской области в районе 1385 км трассы Р-255 «Сибирь» охотники развлекались ночью с тепловизором. На экране показалась 31-летняя женщина, которая остановилась возле трассы на своём автомобиле, хотела отдохнуть от дороги. Охотник решил, что это «дичь», и дважды выстрелил в «дикое животное». К несчастью, женщина скончалась".
А больше, меньше - общей статистики нигде нет. Чаще просто так по своим стреляют, на неорганизованных загонах, без тепловизоров.Паршев 15-01-2025 00:12
Покрутил в руках такой вот реликт:
Оптический прицел Vector Optics 25,4мм SFP VictOptics X4 1-4x20IR OPSL21Впрочем, в продаже до сих пор.
Из плюсов - стоит почти ничего, и кольца в комплекте, весит всего 320 грамм, и диаметр 25,4 мм. Меньше наверное любого загонника на рынке.
А вот минус один: сетка типа Милдот, без точки в центре, и подсветка - не подсветка, а какая-то дискотека, вся внутренность прицела сияет. Чего-то вряд ли годится в качестве загонника.
Рекомендуется он кроме того и на пистолет - ну, возможно. И как "скаут", на большом удалении ставить, например на Маузер98 вместо прицельной планки.
Сообразили бы китайцы сетку нормальную с РедДотом поставить - ну не охотники увы.sascha6431 15-01-2025 06:05quote:Изначально написано 9era:
Полное отсутствие здравого смысла, зачем покупать тепляки и теплогляделки, если мечтаешь о разрешении на осла?! Может стоило сначала купить разрешение, а не прицелы?Так на бобра есть лицензия. С тепловизором бобра и беру.... В прошлом сезоне лицензия на лося у друзей была, а вот в этом сезоне нет ни у кого у друзей. Была у них на медведя....
ak2a 15-01-2025 07:49quote:Ну в описанном случае проблема явно в мозгах, а не в наличии тепловизора.Изначально написано Паршев:
Имеется ввиду, что больше стали по ночам шарить. И это как правило браконьерская охота, например: "20 ноября в Иркутской области в районе 1385 км трассы Р-255 «Сибирь» охотники развлекались ночью с тепловизором. На экране показалась 31-летняя женщина, которая остановилась возле трассы на своём автомобиле, хотела отдохнуть от дороги. Охотник решил, что это «дичь», и дважды выстрелил в «дикое животное». К несчастью, женщина скончалась".
А больше, меньше - общей статистики нигде нет. Чаще просто так по своим стреляют, на неорганизованных загонах, без тепловизоров.Паршев 15-01-2025 07:54
Проблема всегда в мозгах, но тут речь о том, что стрельба с тепловизором - это в некотором смысле "стрельба по неясно видимой цели", ввиду худшего качества картинки по сравнению с обычной.ak2a 15-01-2025 08:27
А есть такое золотое правило - не уверен, не стреляй. Оно применимо для всех случаев, не только для оптики.Последний из могикан 15-01-2025 08:30quote:Originally posted by ak2a:
А есть такое золотое правило - не уверен, не стреляй.люди далеки от идеала, а законотворцы еще дальше.
Ratnik 15-01-2025 08:30quote:Изначально написано Паршев:
Проблема всегда в мозгах, но тут речь о том, что стрельба с тепловизором - это в некотором смысле "стрельба по неясно видимой цели", ввиду худшего качества картинки по сравнению с обычной.Наверно смотря какой теплик, все видно хорошо,даже самца кабана от самки отличить можно. Хотя не скрою, есть нюансы с погодой...
vladim04 15-01-2025 10:00
Самая большая опасность на охоте, это "особь" без мозгов и с оружием в руках.
Ну и про прицелы. По работе лет 10 назад был в Болгарии. Местные пригласили на охоту, кабанчиков пострелять. Выдали прокатную винтовку- САКО с привареным напроч кронштейном, и прицел вообше без маркировки, постоянный 4-х кратник. Спросил что за прицел, сказали китайский. Но бой у винтовки точный. И еще болгары тогда собирали оптические прицелы для цейса, с маркировкой сделано в германии. Вот так и верь в бренды.9era 15-01-2025 11:33quote:Originally posted by vladim04:
И еще болгары тогда собирали оптические прицелы для цейса, с маркировкой сделано в германии. Вот так и верь в бренды.
Очень в духе времени, откровенная ложь с целью облить грязью кого-то или что-то, а главное большинство поверит и даже не будет проверять)Мировей 15-01-2025 11:46
,,охотники развлекались ночью с тепловизором. На экране показалась 31-летняя женщина, которая остановилась возле трассы на своём автомобиле, хотела отдохнуть от дороги. Охотник решил, что это «дичь», и дважды,,
Похоже на утку, журнашлюшскую.
Они на трассе , прямо охотились?
Последнее время, идет накат, на всякое владение.SHERIFF 15-01-2025 12:01quote:Originally posted by Мировей:
Похоже на утку, журнашлюшскую.https://irk.sledcom.ru/news/item/1930919 - официальное заявление СК
quote:Originally posted by Мировей:
Они на трассе , прямо охотились?
Фееричные бреки. Не помню точно, вроде ограниченный обзор на трассе, мамзель в кустики остановилась, отошла от машины, где её и пристрелили.9era 15-01-2025 13:26quote:Originally posted by Мировей:
Последнее время, идет накат, на всякое владение.
Люди творят такую дичь с оружием и тепловизорами, что никаких накатов не надо.Паршев 15-01-2025 13:29quote:Изначально написано Мировей:
...
Они на трассе , прямо охотились?
....[/B]"О сколько нам открытий чудных
готовит просвещенья дух"(с)(А.С.Пушкин)Да, представьте себе, и такое бывает, хоть и трудно в это поверить.
igorus512 15-01-2025 13:42quote:Originally posted by SHERIFF:
irk.sledcom.ru - официальное заявление СК
quote:В ходе оперативных мероприятий сотрудниками полиции охотники были задержаны.
Любитель нарушать элементарные правила охоты (стрелять только по чётко видимой цели) присядет, друганы получат условно, как соучастники. Хорошо бы их набутылили по-полной, но женщину это не оживит, к сожалению.9era 15-01-2025 13:43quote:Originally posted by Паршев:
хоть и трудно в это поверить.#2708
Вообще не трудно. Я сейчас в моэске работаю в ремонтной бригаде и практически каждую смену наблюдаю на ночных дорогах в местах, где есть переходы лосей стоят машины и высматривают зверя. Иногда прям стволы и з окон машины торчат. И ничего не боятся, полная безнаказанность.SHERIFF 15-01-2025 15:10quote:Изначально написано igorus512:
Любитель нарушать элементарные правила охоты (стрелять только по чётко видимой цели) присядет, друганы получат условно, как соучастники. Хорошо бы их набутылили по-полной, но женщину это не оживит, к сожалению.
Там бреки, хоть и СК возбудил сразу 109 (неосторожное убийство), еще хрен знает как вырулится дальше, как говорится рассмотрят всеоблемлемо и всесторонне. Если порассуждать, 109 квалифицирующий признак - отсутствие умысла (которого по факту, шлепнуть молодую женщину, и не было), но .... убедившись в наличие трупа, лица приняли меры скрыться, а не сообщить. Далее - преступление совершенно с наличием умысла на совершение другого преступления, причем в составе группы (устоявшейся?), на механизированном средстве, с техническими средствами и огнестрельным оружием (зарегистрированным?), о чем они то по факту и признались когда взяли за теплое и мягкое. Так что если слить, то можно и по 109-й, а если поработать, то можно и за бейцы неплохо притянуть.Паршев 19-01-2025 02:06
Подержал в руках такой вот прибор:
Прицел Vector Optics Constantine 1-6x24 SFP Fiber Dot (SCOC-36)В общем обычный загонник, за исключением одной фишки: подсветка метки оптоволокном. Говорится, что это дает лУчшую видимость прицельной марки как при слабом, так и сильном освещении. Честно говоря, я не увидел такой уж большой разницы, сравнивая с несколькими имеющимися. Ну вроде поярче Штурмана.
Заявлена большая стойкость к отдаче включая 338, водостойкость до метра глубины, кольца в комплекте.
Дизайн простоват, компактности я не увидел, по весу как все загонники - с полкило.
Цена сейчас около 24 тыр. Есть в таком же конструктиве сейчас в этой серии (Константин) загонники и с бОльшей кратностью, до 10, там подсветка обычная и сетка посложнее, не совсем загонная. А с Fiber уже подороже.
И раздумал я его брать. Если бы ничего не было, то может и взял бы, но по сравнению с имеющимися - улучшения незначительные.kyzmich901 19-01-2025 16:07quote:Изначально написано ALEX55555:Странный поток мыслей в виде двух сообщений дилетантских вопросов, подозреваю что если вам на всё это отвечать, то вы ещё накидаете такого же.
Вы о каких двух сообщениях, и за что мне прийдется отвечать, и, главное, перед кем?
kyzmich901 19-01-2025 17:37quote:Изначально написано Паршев:
Откровенно: были бы у меня бабки на прицел за 300 тыр - я бы на них пару лицензий на лосика купил.Вы серьезно? 5 тыс. стоит в моих епенях, и зачем Вам две? Тушенку лет так на дофига крутить?
Мировей 20-01-2025 00:56
Баба что за 300 метров от машины, отошла пописать? А если в сумерках, как все, метров 20-30, то не увидеть машину в тепло , надо умудриться. А если, дело ночью происходило, то и на 20 метров, нормальная баба не полезет в лес.
Чего-то, не сходится здесь.Паршев 20-01-2025 13:01quote:Изначально написано SHERIFF:
Там бреки, хоть и СК возбудил сразу 109 (неосторожное убийство), еще хрен знает как вырулится дальше, как говорится рассмотрят всеоблемлемо и всесторонне. Если порассуждать, 109 квалифицирующий признак - отсутствие умысла (которого по факту, шлепнуть молодую женщину, и не было), но .... убедившись в наличие трупа, лица приняли меры скрыться, а не сообщить. Далее - преступление совершенно с наличием умысла на совершение другого преступления, причем в составе группы (устоявшейся?), на механизированном средстве, с техническими средствами и огнестрельным оружием (зарегистрированным?), о чем они то по факту и признались когда взяли за теплое и мягкое. Так что если слить, то можно и по 109-й, а если поработать, то можно и за бейцы неплохо притянуть.Рассказывали (рассказ конечно к делу не пришьёшь), что существуют организованные группы, занимающиеся добычей мясосодержащих объектов. Есть "стрелки", отстреливающие в основном лося у дорог, они вызывают группу "чистильщиков", которые разделывают и вывозят, есть каналы реализации. Это правда не в Сибири.
Есть также варианты "свободной охоты" зверовых собак с жепээс-маячками, которые гоняют копыта, а хозяева выезжают, когда объекты оказываются в удобном месте. Это егеря знакомые рассказывали. Всё есть, вплоть до закрытых телеграм-каналов для обмена развединформацией.SHERIFF 20-01-2025 13:32quote:Originally posted by Мировей:
Чего-то, не сходится здесь.Чтобы насмотреться на всю палитру дебильных людей и их преступлений, не ограничиваться книжками в жанре детектив, достаточно чуток поработать в УРе или СК, и не придется придумывать конспирологии. А по данной ситуации даже репортаж был.
lws.1757 20-01-2025 16:20
Приехал, континенталь 1-6х24 SCOC-23T. Единица честная, стекла отличные, подсветка понравилась,исполнение качественное, клики четкие,поле 42м!
Унитаз , не понравился, много засвечивает, лучше одна точка.romario-agro71 21-01-2025 08:57quote:Унитаз , не понравился, много засвечивает, лучше одна точка.А зачем брали с унитазом?
Мне пока нравится. Уровень хорошо регулируется в зависимости от освещенности. Ничего не засвечивает.lws.1757 21-01-2025 09:31quote:Ничего не засвечивает.
Регулируется хорошо, но при стрельбе в темноте, очень мешает унитаз ,при выцеливание.Паршев 21-01-2025 11:54quote:Изначально написано lws.1757:
Приехал, континенталь 1-6х24 SCOC-23T. Единица честная, стекла отличные, подсветка понравилась,исполнение качественное, клики четкие,поле 42м!
Унитаз , не понравился, много засвечивает, лучше одна точка."Унитаз" - это жирный крестик имеется ввиду? там вроде такая сетка
romario-agro71 21-01-2025 12:19quote:[B]но при стрельбе в темноте /B]Что это за загоны в темноте? 🤔😁
А в темноте вообще-то то надо другой прицел ставить. 😁lws.1757 21-01-2025 14:17quote:Что это за загоны в темноте?
Понимаете в чем дело! Зимой , день короткий , темнеет быстро и загоны плавно переходят в сумерки . Стоять приходится часто в лесу, оврагах. Кабана, на белом фоне снега, видно , но на фоне черных сволов деревьев, выцелить можно только с подсветкой точки. Так вот, крышка унитаза, засвечивает весь прогал между деревьев .
В общем, светящийся унитаз, ни к селу не к городу, но китайцам это не понять.romario-agro71 21-01-2025 21:14
Так надо было брать не Tactical а Hunting. Там просто точка без унитаза.lws.1757 22-01-2025 10:36quote:Так надо было брать на Tactical а Hunting. Там просто точка без унитаза.
Хотелось иметь возможность стрельнуть по мелочи, на далеко.9era 22-01-2025 20:46quote:Originally posted by romario-agro71:
Что это за загоны в темноте?lws.1757 - это тролль, ни какого отношения к охоте он не имеет )))
lws.1757 24-01-2025 08:50
quote:lws.1757 - это тролль, ни какого отношения к охоте он не имеет
С 50 летним стажем охоты, тролль?!
Сам то кто ты, Воин?!)))lws.1757 24-01-2025 09:09
Пристрелял Вектор. Все в норме. Клики в мрадах, соответствуют.
Сравнил с вортекс-вайпер. Чуть проигрывает в разрешении, в остальном одинаково.klyhan 01-03-2025 12:00quote:Изначально написано Мировей:Пустогон, впредь мимо моих постов проходи.
Больше, с тобой пустым местом, не интересно.зашел почитать про прицелы...тут что нибудь будет о вариантах загонников?)))
lws.1757 02-03-2025 13:54
Про Вектор-континенталь 1-6, хочу добавить впечатлений.
На кратности единица, проходит 1-3 секунды на адаптацию зрения, чтоб работать как с коллиматором.
Косячок.)igorus512 02-03-2025 19:52quote:Originally posted by lws.1757:
На кратности единица, проходит 1-3 секунды на адаптацию зрения, чтоб работать как с коллиматором
Интересный эффект. А диоптрийную коррекцию пробовали крутить? Других идей нет, почему такое может происходить. Эффект сохраняется, если дать другому человеку повскидывать-поприцеливаться?lws.1757 03-03-2025 08:01
диоптрийную[/B][/QUOTE]
С диоптриями попробую поиграть.Паршев 03-03-2025 13:23
99% что в этом дело.
ещё 1% если единица не совсем честнаяGennadij13 03-03-2025 13:38quote:Originally posted by Паршев:
ещё 1% если единица не совсем честная
#2734
она как раз и уходит при работе с диоптриями , если у вас зрение не идеальное.lws.1757 03-03-2025 18:40quote:если у вас зрение не идеальное
Понятно, что не идеальное. Когда было идеальное, я с открытого стрелял и не парился))igorus512 03-03-2025 22:23quote:Originally posted by lws.1757:
С диоптриями попробую поиграть.
Да, нужно экспериментировать. Когда зрение "уже не то", лишь индивидуальный и экспериментальный подход работаетУ меня, например, глаза "разные", но с подкрученным на минус диоптром загонника на единице получается очень удобно обоими глазами прицеливаться - вижу лучше, чем просто так. Прицел - никон монарх7 1-4; не думаю, что вектор сильно хуже на единице (судя по другим прицелам ВО, которые у меня есть).
JlOCOCb1 04-03-2025 12:41
Планирую приобрести Vector Continental 1-6 G4, прицел необходим для периодических загонных охот для стрельбы до 150 метров.Ранее с дневной оптикой дела не имел, т.к. основные охоты ночные (засидки\подход) с теплом.
Поделитесь, пожалуйста, какие кольца\моноблок можно рассмотреть для установки?
Штатные точно не пойдут, т.к. нужны быстросъемы.
Видел неплохие кольца у Artelv - может кто-то их использует?Паршев 04-03-2025 13:41quote:Изначально написано igorus512:
к. Прицел - никон монарх7 1-4; не думаю, что вектор сильно хуже на единице (судя по другим прицелам ВО, которые у меня есть).Страшную вещь скажу: Не вижу я разницы у загонников, ни при какой цене. Разные пробовал, различия есть в качестве подсветки (то тускло, то сияние по всему полю), в виде сетки и прицельной марки. А качество картинки неотличимо по нашим глазам.
lws.1757 04-03-2025 17:17
Нашел положение, подстройки диоптрий, где нормально работает единица и четко видно сетку. У меня +3 , в даль 0, диапазона хватает с запасом.По поводу быстросьемов. У меня стоят люповские QR; на Векторе, Вортексе 4х16 и Теплик фортуна , то же на них поставил. Все быстро меняется на одном болте и отлично сохраняет стп.igorus512 04-03-2025 22:51
Я относительно недавно брал у VLPP кольца ССОР 34мм на большой вектор примерно по 5+тр, стальные быстросъёмы. На вепре с никоном такие-же 30мм, претензий к обоим ни малейших не имею.JlOCOCb1 05-03-2025 10:31
igorus512, lws.1757, спасибо.
Провентилирую оба варианта.klyhan 05-03-2025 15:35
Всем привет,не знаю правильно ли пишу,чтобы задать вопрос...Кто нибудь пользовался прицелом westhunter 1-10×24 ???
если да,то расскажите об опыте использования...в частности интересует как держит отдачу,в планах установить на вепрь 7,62/54igorus512 07-03-2025 11:54quote:Originally posted by klyhan:
westhunter 1-10×24
А он точно не для страйкбола, а для огнестрела? Если локальный продавец даёт гарантию, то можно сыграть в лотерею... главное, чтобы он не стряхнулся прямо в процессе охоты.Паршев 07-03-2025 12:51
Отрицательных отзывов не встречалось, хотя, на мой взгляд, 10х кратность излишня и может иметь цену в качестве картинки.
Хотя хозяин барин, да и качество картинки у загонника не так уж и важно, вот сетка и подсветка - те да, важны.freediverhunter 17-03-2025 14:20quote:Кто нибудь пользовался прицелом westhunter 1-10×24 ???
У меня есть загонник westhunter1-6х24 стоит на карабине беркут 7.62х54 вроде пока нареканий нет единственный минус темноват загонники Никон посветлееЯ в этой теме делал сравнение этого прицела
Conduktor 23-03-2025 05:14quote:главное, чтобы он не стряхнулся прямо в процессе охоты.
Проблема стряхнувшегося прицела в том, что он не всегда ломается как... ну например как телевизор - бац и перестал показывать!
Бывает, конечно, что сетка заваливается набок или возникает другая явная неисправность - это считай повезло.Если неисправность "плавающая", то владельцу предстоит "великолепный" квест по её поиску: надо будет отсечь все остальные возможные неисправности - кронштейна, винтовки, брак патронов и собственные ошибки в стрельбе.
По итогу такой "квест" щаймёт кучу времени, съест ведро патронов и потребует кучу денег на поездки, аренду галереи и т.д.
Это, конечно, даст бесценный опыт, но и нервов сожрёт немеряно!
По результатам придётся купить новый нормальный прицел.
Лучше начать сразу с последнего пункта.
------
C уважением,
Юрий.igorus512 23-03-2025 22:29quote:Originally posted by Conduktor:
По результатам придётся купить новый нормальный прицел.
Лучше начать сразу с последнего пункта.
Решительно поддержу!Тоже не сразу понял, что прицел нужно сразу покупать хороший, который переживёт не один ствол. Единственное исключение, которое лично для себя определил - для развлекательной стрельбы из мелкана годится любая кетайчатина с бюджетом в полвинтовки. А вот для всех остальных вариантов бюджет на оптику примерно равен или превышает стоимость ствола...
user_345762 12-04-2025 08:58
Добрый день. Кто-то ставил Прицел Vector Optics Continental X10 1-10х28 ED FFP на калибр 3006, как он держит о дачу? Нужно ли вклеивать кольца?lws.1757 13-04-2025 09:18
Кратность , выше 1-6, на загоннике не нужна. Глубина резкости уменьшается.freediverhunter 13-04-2025 11:14quote:Нужно ли вклеивать кольца?
Зависит от колец , тут не сколько вклеивать надо а притирать
Я обычно ставлю без притирки и вклейки хотя набор для притирки колец у меня есть конусами проверяю соосность и всеЕсли дополнительно хотите закрепить прицел в кольцах то возьмите обычную канифоль для пайки растолките в порошок и добавьте чистый спирт до образования чего-то вроде киселя и на эту субстанцию приклейте прицел
Есть 1 нюанс , если в спирте есть вода то канифоль растворятся не будетlws.1757 13-04-2025 13:29quote:Нужно ли вклеивать кольца?
Смотря чем? Эпоксидка со временем деградирует от вибраций. Есть специальный клей , он не остается на прицеле при разборке.
Если не притирать , то вклейка нивелирует огрехи. Первоначально не тянуть до неприличия, только поджать, а потом подтянуть.
Технологию, поможет найти гугл .user_345762 13-04-2025 19:47
Спасибо! Наверное для первого раза обращусь в оружейный) сам врят ли смогу правильно сделать...Conduktor 14-04-2025 02:07quote:Изначально написано user_345762:
Спасибо! Наверное для первого раза обращусь в оружейный) сам врят ли смогу правильно сделать...Там ничего сложного нет.
Прицел тянется шестигранником обычным: вставляете длинный конец, за короткий крутите большим пальцем.
Все винты обезжирить и намазать синим фиксатором резьбы, потом равномерно наживить, потом подтянуть, потом затягивать крест накрест тем же большим пальцем - как неприятно стало, так значит хватит.
Неприятно - это не до того момента как палец шестигранником проткнётся, а просто как почувствуете дискомфорт.Касательно притирки: тут зависит от того какая планка, если целая и приличная - она ровная, если и кольца приличные - всё само встанет. Никуда ползти не будет.
Для контроля можете каплю лака для ногтей нанести на стык колец и прицела, только обезжирить сначала.
Самое главное - это поймать вертикаль прицела и винтовки, ну или горизонталь.
Тут поможет маленький уровень(для винтовки) и башенный кран с его тросами(можно использовать угол высокого дома или отвес с толстой нитью).
Это нужно за тем чтобы при вводе вертикальной поправки не появлялась горизонтальная.В общем, если ещё материалов посмотрите - всё самостоятельно сделаете, там не сложно.
Зато если разберётесь, то будете больше понимать что происходит и как это всё работает.ZND 14-04-2025 03:17quote:Тут поможет маленький уровень(для винтовки) и башенный кран с его тросами(можно использовать угол высокого дома или отвес с толстой нитью).
вчера только ставил. уровень. а что он дает? положение винтовки. или колец. а внутри колец прицел то вращается. короч, поприкладывал уровень, да и отложил в сторону. так как башенного крана по близости не оказалась, ровнял горизонт по крыше соседнего дома. ну это такое себе. потом уже по своей вкладке, как мне удобно. ))ALEX55555 14-04-2025 11:32quote:а внутри колец прицел то вращается. короч
Винтовка по уровню, проверка по установленным нижним полукольцам. Потом прицел в них и перед затяжкой верхних полуколец выравниваем прицел уровнем на барабанчик вертикальных поправок, фсёRatnik 14-04-2025 12:58quote:Изначально написано user_345762:
Добрый день. Кто-то ставил Прицел Vector Optics Continental X10 1-10х28 ED FFP на калибр 3006, как он держит о дачу? Нужно ли вклеивать кольца?
Хороший прицел, его хватит на все случаи жизни, универсал.
Мощность наших патронов что 308 / 30 06 одинакова.
На нижнюю часть кольца наклей двухсторонний скотч и собирай.Conduktor 14-04-2025 13:00quote:вчера только ставил. уровень. а что он дает?
Не важно что это будет- уровень, кран, дом или кусок кирпича и верёвка - главное чтобы прицел стоял ровно над стволом вводе вертикальных поправок крестик двигался чётко вверх от него. Чем больше угол наклона, тем сильнее будет увод в бок при вводе вертикальных поправок, просто представьте что будет если прицел поставить под 45 градусов и всё сразу поймёте.------
C уважением,
Юрий.user_345762 14-04-2025 14:52
Спасибо за советы. А планку вивера клеить или нет?(планка стальная с фиксатором и 4 болта. Карабин тикка т3ALEX55555 14-04-2025 14:55quote:Изначально написано user_345762:
Спасибо за советы. А планку вивера клеить или нет?(планка стальная с фиксатором и 4 болта. Карабин тикка т3Клеить
igorus512 14-04-2025 16:43quote:Originally posted by Conduktor:
поможет маленький уровень(для винтовки) и башенный кран с его тросами
Для загонника достаточно выставить винтовку по уровню и после по уровню же выставить прицел - уровень на крышку прицела положить, и всё. Разумная достаточность. Да и притирать морочиться для загонника смысла мало, имхо. Ну какие там поправки при стрельбе навскидку на 100-150м? Впрочем, можно и заморочиться, хотя бы с целью потренироваться в установке прицела, с прицелом на будущее, типа. Испортить ничего не получится при всём желании, если планка-кольца - не кривая кетайчатина, конечно.
Всё имхо.freediverhunter 14-04-2025 19:30quote:Спасибо за советы. А планку вивера клеить или нет?(планка стальная с фиксатором и 4 болта. Карабин тикка т3
Клеить
по поводу вклейки планки, если планка садится хорошо плотно то достаточно просто болты крепления посадить на синий фиксатор резьбы , нет вклеить конечно можно но потом если надумаете другое крепление что бы была возможность снять эту планкуМировей 14-04-2025 20:02
Планку на Тикку только клеить и клеить на хороший клей UHU Plus.
Даже с учетом , что есть ,, лапа отдачи на планке, все равно клеить.
Планка Пикатинни на столько универсальна и хороша, что врятли вам прейдёт в голову ее отрывать. А если и пройдёт, то нагрев и молоток, творят чудеса.
Нитка с отвесом, повешенная на стену, заменяет кран с легкостью. В плане поиска горизонта.Conduktor 14-04-2025 21:02quote:Даже с учетом , что есть ,, лапа отдачи на планке, все равно клеить.
Не совсем понятно зачем это делать на охотничьей винтовке, насколько я понял.
Четырёх болтов посаженных на фиксатор хватит за глаза и уши.------
C уважением,
Юрий.Урал 1 14-04-2025 21:21quote:Изначально написано Conduktor:
Не совсем понятно зачем это делать на охотничьей винтовке, насколько я понял.
Четырёх болтов посаженных на фиксатор хватит за глаза и уши.
Многие так говорят, а потом болты срезает или СТП гуляет.Урал 1 14-04-2025 21:30
У меня на тикке 9,3х62 стоит алюминиевая планка вивера без лапы отдачи. Приклеена больше 10 лет назад. Постоянно под задачи переставляю разные прицелы от 50 граммового коллиматора, до килограммовых тактика и тепляка. СТП на месте. А стреляю, иногда, патронами с дульной энергией под 5000 Дж.
Намертво приклеенная планка спокойно откручивается при нагревании. Сам неоднократно демонтировал "намертво приклеенные" планки, прогревая винтовки при температуре примерно 80 градусов в сауне 2-3 часа. В таком случае сдается и фирменный локтайт и уху 300.Мировей 14-04-2025 22:32quote:Originally posted by Conduktor:
Не совсем понятно зачем это делать
Параноики.
Некоторые и с балонниками и инструментом ездят.
На охоте у них всякой хрени в рюкзаке, от веревки до запасных перчаток, зажигалок ножей, фонарей, аккумуляторов.
Параноиники, не перешедшие , в двадцать первый век.😉
А вообще, процедура вклейки, проста и не затейлива. Внушает уверенность, экономит нервы и время, а иной раз и деньги.Классик 3006 14-04-2025 23:24quote:вклеить конечно
На красный герметик а винты на синий.lws.1757 15-04-2025 08:53quote:Внушает уверенность, экономит нервы и время, а иной раз и деньги.
edit log
Про деньги, это 100%!
Если поползет, то затрахаешся причину искать и ушатаешь кучу нервов и патрон.Edelstar 06-08-2025 20:02
Здравствуйте. Уважаемые форумчане помогите определиться с выбором загонного прицела. Какой прицел взять Artelv 1-6x24 или Mewlite 1-6x24?lws.1757 06-08-2025 20:50quote:Какой прицел взять Artelv 1-6x24 или Mewlite 1-6x24?
#2770
Strike Eagle 1-6x24lws.1757 06-08-2025 20:50quote:Какой прицел взять Artelv 1-6x24 или Mewlite 1-6x24?
#2770
Strike Eagle 1-6x24
NoEdelstar 06-08-2025 21:56
Реально будет лучше? Дайте пожалуйста ссылку, где можно приобрести этот прицел нормальгого качества.Edelstar 06-08-2025 22:03
Если Strike Eagle, то может тогда уже 1-8х24? Разница в цене небольшая.freediverhunter 07-08-2025 22:22quote:Strike Eagle
на страйкигл очень много подделок и при покупке надо быть крайне внимательным
что страйк игл что Vector Optics Continental плюс минус очень похожи причем я смотрел модедели 1-8 и мне в страйкигле непонравилось хреновое изображение на кратности 8 у вектор оптикс в этом плане получше , по стветлости трудно судить так как смотрел днём при ярком солнце
себе в итоге взял Vector Optics Continental 1-6х24 как бюджетник вполне неплохАлексей Голова 30-09-2025 06:48quote:Изначально написано freediverhunter:
себе в итоге взял Vector Optics Continental 1-6х24 как бюджетник вполне неплохЯ бы не сказал, что совсем бюджетно. Уже 37 000 рублев.
С уважением
https://vectoroptics.ru/vector...-x6-1-6x24-lpvo
9era 30-09-2025 07:53
Просто поразительно, оказывается планку надо обязательно клеить к карабину, а прицел на неё можно устанавливать дерьмовый, который сам поплывет на любой планкеALEX55555 30-09-2025 09:34quote:а стрелять из него барнаулом
Нормальные патроны, не дорогие и зверьё исправно роняют.freediverhunter 30-09-2025 10:12quote:Я бы не сказал, что совсем бюджетно. Уже 37 000 рублев
Ну почему на озоне Оптический прицел VECTOR OPTICS CONTINENTAL 1-6X24 TACTICAL SFP
https://ozon.ru/t/1GBnXaK можно найти за 19500На валберис так и ещё дешевле там сейчас скидки и распродажа
А по поводу вклейки планки и прицела в кольцах можно сделать компромиссное решение, взять чистый спирт и развести в нем канифоль до консистенции примерно как у меда жидкого, и на разведенную канифоль вклеить планку и прицел в кольцах , насчёт планки не пробовал а прицел в кольцах держит хорошо , и при демонтаже можно тем же спиртом убрать следы клея без проблемА по поводу загонников боле менее бюджетных я даже не знаю что сейчас можно купить дешевле 40 000 не сделанное в Китае
Раньше хоть Никон был но сейчас он прекратил производство прицеловALEX55555 30-09-2025 10:52quote:TACTICAL SFP
Зачем такой прицел охотнику? Есть охотничья версия прицела, стоит таких же денег.
https://www.ozon.ru/product/op...mhy0k2RRCJ3D77p9era 30-09-2025 20:13quote:Originally posted by ALEX55555:
Нормальные патроны, не дорогие и зверьё исправно роняют
Согласен полностью, но вот только для стрельбы Барнаулом хватит Лося и Вологодского прицела. Только идиоты покупают Бары и Блейзеры для стрельбы патронами за 600 рублей, и еще большие идиоты покупаю на Блейзер или Бар прицел ГавноВЕКТОР Оптикс)))9era 30-09-2025 20:14quote:Originally posted by freediverhunter:
компромиссное решение, взять чистый спирт и развести в нем канифоль до консистенции примерно как у меда жидкого
А еще можно на сопли и ушную серу "вклеить", результат будет то же)))freediverhunter 01-10-2025 06:40quote:Originally posted by freediverhunter:компромиссное решение, взять чистый спирт и развести в нем канифоль до консистенции примерно как у меда жидкого
А еще можно на сопли и ушную серу "вклеить", результат будет то же)))
Зря смеётесь, прицел посаженный на канифоль в кольцах довольно хорошо держится если не верите можете загуглить много кто так делает
quote:
TACTICAL SFPЗачем такой прицел охотнику? Есть охотничья версия прицела, стоит таких же денег.
ozon.ru
Мне тактическая марка для загонной охоты намного больше нравиться ей ощутимо проще ловить быстро движущеюся цель пробовал оба вариантаRatnik 01-10-2025 06:48
...
"Категоричность в суждениях может быть свойственна разным людям, в зависимости от индивидуальных особенностей и факторов.
Юношеский максимализм - возрастная особенность мышления и поведения, когда подростки стремятся к крайностям, категоричны в суждениях и слишком эмоциональны. Такое поведение характерно для возраста 12-18 лет.Во взрослом возрасте категоричность может быть связана с нарушениями эмоционального созревания или определёнными ментальными расстройствами, неблагоприятным опытом социального взаимодействия в подростковом возрасте, особенностями характера, например, у людей с нарциссическими или инфантильными чертами."
Ratnik 01-10-2025 06:52
Скотч двухсторонний в нижнее полукольцо, все прицелы у меня с ним....9era 01-10-2025 09:08quote:Originally posted by freediverhunter:
если не верите можете загуглить много кто так делает
Это вы гуглите, а я все это на своем опыте проходил) Да, раньше на канифоль тоже приходилось прицелы в кольца устанавливать, но только от того, что ничего другого не было. Зачем сейчас это делать, если есть куча современных средств, которые намертво будут держать прицел в кольцах? Да и хорошие кольца сейчас позволяют не вклеивать прицел, если калибр не очень злой и не ставишь задачу собирать субминутные группы.9era 01-10-2025 09:10quote:Originally posted by Ratnik:
Скотч двухсторонний в нижнее полукольцо, все прицелы у меня с ним
такая категоричность попахивает...
quote:Originally posted by Ratnik:
нарциссическими или инфантильными чертами
Ratnik 01-10-2025 09:16quote:Изначально написано 9era:
Так то я своим опытом делюсь, а не безапелляционные заявления делаю
9era 01-10-2025 09:41
А он есть, опыт этот, которым ты так категорично делишься?)))Ratnik 01-10-2025 09:45quote:Изначально написано 9era:
А он есть, опыт этот, которым ты так категорично делишься?)))Ну уж совсем не категорично, а опыт есть "конечно не много"
ALEX55555 01-10-2025 09:48quote:прицел посаженный на канифоль в кольцах довольно хорошо держится
Все прицелы, на всех винтовках устанавливал без всяких канифолей и прочего. На МАК кронах поворотных, потом на Люды QRW перешёл, просто затяжка и всё держит как надо
quote:Мне тактическая марка для загонной охоты намного больше нравиться ей ощутимо проще ловить быстро движущеюся цель пробовал оба варианта
На вкус и цвет. Но марка для леса чем проще - тем лучше, это и производители поддерживают и охотники рублём. По тактическим барабанам вообще нет речи, тут и обсуждать нечего.Ratnik 01-10-2025 09:57
У Вектора эти сетки мне зашли ...
https://vectoroptics.ru/vector...-ed-ffp-vet-rar
https://vectoroptics.ru/vector-optics-mustang-1-4x24-ffp9era 01-10-2025 11:29quote:Originally posted by Ratnik:
а опыт есть
И это главное!igorus512 01-10-2025 18:58quote:Originally posted by 9era:
прицел ГавноВЕКТОР Оптикс
Синофоб детектед. В наше время это тяжелое хобби, болезненное.ЗЫ. Континентал (большой, не загонник) позволяет уверенно поражать биоцели размером с голову сурка на дистанциях 300-350 метров, по балкалькулятору. Без вклейки вообще. Не думаю, что их загонники хуже по качеству - к ним требования попроще.
9era 01-10-2025 21:34
Сильно подгорело?igorus512 01-10-2025 22:20
Родной, наш, олбанский, от истоков - с udaff.com!А ты не переживай, привыкнешь к китайскому то, не всё же поклоняться западному, свет с востока решает
9era 02-10-2025 10:41quote:Originally posted by igorus512:
олбанский
Это сразу было по тебе понятно
quote:Originally posted by igorus512:
ты не переживай, привыкнешь
Я и не переживаю, привык уже даже, что вас всё-больше и больше становится, представителей самой мощной организации в миреigorus512 02-10-2025 11:03
Угу. А западопоклонников всё меньше.
Нраицца.Мировей 02-10-2025 13:57quote:Originally posted by freediverhunter:
Мне тактическая марка для загонной охоты намного больше нравиться ей ощутимо проще ловить быстро движущеюся цель пробовал оба варианта
В добавок, она ярче. Днем даже в солнечный, ее видно лучше.ALEX55555 02-10-2025 14:33quote:Изначально написано Мировей:
В добавок, она ярче. Днем даже в солнечный, ее видно лучше.В солнечный день лучше всего работает обычная сетка, простое перекрестие.
9era 02-10-2025 14:48quote:Originally posted by igorus512:
Угу. А западопоклонников всё меньше.
Нраицца.
Я не понимаю по собачьи, еще раз скажу, пиши нормальным языком или не пиши мне вообще.9era 02-10-2025 14:49quote:Originally posted by Мировей:
В добавок, она ярче. Днем даже в солнечный, ее видно лучше.
Ты походу просто не видел дневную подсветку у нормальных прицеловМировей 02-10-2025 18:44quote:Изначально написано 9era:
Ты походу просто не видел дневную подсветку у нормальных прицеловНу конечно.
Только ты все видел. И все знаешь.
Только не понимаешь, что сравнивают прицелы Вектор Оптикс с разными сетками.Мировей 02-10-2025 18:46quote:Изначально написано ALEX55555:В солнечный день лучше всего работает обычная сетка, простое перекрестие.
Зачем мне в загоннике, простое перекрестье?
Простое мне и в многократнике, даром не нужно.ALEX55555 02-10-2025 20:26
Вам наверное действительно не нужно, у каждого свои хотелки.9era 02-10-2025 23:01quote:Originally posted by Мировей:
Ну конечно.
Только ты все видел. И все знаешь.
Странный вывод из написанного мной) Но абсолютно в духе времени...9era 02-10-2025 23:02quote:Originally posted by Мировей:
Зачем мне в загоннике, простое перекрестье?
Ты можешь даже на красный дорогу переходить и за буйки заплывать, обществу ущерба никакого не будет)))Мировей 03-10-2025 13:42quote:Изначально написано 9era:
Ты можешь даже на красный дорогу переходить и за буйки заплывать, обществу ущерба никакого не будет)))А без во этого всего, самоутверждения.
Можно загонные прицелы обсуждать.
Просто марки , силу яркости, поле итд.
К чему ты написал, что я видел что нет?
Буйки, красный! Это к чему все, здесь?kyzmich901 03-10-2025 19:24
Вот это заруба так заруба. Охочусь с загонником Вортекс Вайпер 1-4, Сетка TMСQ Ну вроде тактическая,на моих охотах идеальная.Охота ходовая, тайгаkyzmich901 03-10-2025 19:28
А для загонной, так вообще, на зачем больше четверки?kyzmich901 03-10-2025 19:56
Ну за буйки и красный цвет, это отсыл к пенсионерам,там им это делать разрешается, из фильма Авария, дочь мента.Наверное как раз это и относится к классике,к простому перекрестию.Мировей 03-10-2025 20:02quote:Originally posted by kyzmich901:
Ну за буйки и красный цвет, это отсыл к пенсионерам,там им это делать разрешается, из фильма Авария, дочь мента
Она с загонником охотилась?😂
С каким?😂lws.1757 04-10-2025 10:15quote:что скажет о нём
Думаю,что Marcool Stalker 1-6X24,чуть дороже,но посерьёзнее будет.lws.1757 04-10-2025 12:45quote:развалится ли этот прицел от .366?
30-06 держит прекрасно.
Поле зрения приличное,стекляшки в норме,сделан крепко.
Мы же про бюджет?lws.1757 04-10-2025 13:24quote:не поплывёт
У двоих знакомых,на Тиграх стоят,полет нормальный.
Цена качество ,полностью удовлетворяет.
Зачем платить больше!?))igorus512 05-10-2025 11:38
Из супербюджета проще взять проверенный триста раз "Щ" у VLPP, с гарантией.
quote:Originally posted by UD2:
Свар, Люп или Меопту
Напомните, плс - что у нас сейчас с гарантией на эти прекрасные бренды? Я всё понимаю, мой Никон тоже не ломается, но я его когда ещё покупал, а сейчас то - уже сейчас...lws.1757 05-10-2025 12:36quote:, плс - что у нас сейчас с гарантией на эти
Дешевый китайский,лучшая гарантия.
Выкинул и купил новый,без всякого гемора.Алексей Голова 05-10-2025 13:17quote:Изначально написано igorus512:
Из супербюджета проще взять проверенный триста раз "Щ" у VLPP, с гарантией.
..Напишите, пожалуйста, полное название прицела?
С уважением
9era 05-10-2025 22:02quote:Originally posted by Мировей:
К чему ты написал, что я видел что нет?
Буйки, красный! Это к чему все, здесь?
Я тебе зада простой вопрос, видел ли ты дневную подсветку, на что в ответ от тебя получил истерику...
quote:Originally posted by Мировей:
Ну конечно.
Только ты все видел. И все знаешь.
Может это так китайские прицелы на вас так действуют, что вы считаете нормальным любую дичь писать, а к себе требуете особый пиетет? Следи за своим помелом, прежде чем мне что-то предъявлять.9era 05-10-2025 22:04quote:Originally posted by UD2:
и в горы
В горы вообще все китйский хлам себе берут, чтобы из за нищебродства головного мозга и особенно на карабины за 2-3 мульта, что точно просрать дорогующую охоту)))igorus512 05-10-2025 23:34quote:Originally posted by UD2:
не знаю что у них с гарантией
Ну, тоже подход.
quote:Originally posted by UD2:
на Озоне отзывы от реальных покупателей
Реальных? Ок.ЗЫ. Видимо, мне и моему корефану просто повезло с континенталями. Бывает всякое.
igorus512 05-10-2025 23:38quote:Originally posted by Алексей Голова:
Напишите, пожалуйста, полное название прицела?
https://yandex.ru/search/touch...=2041722&lr=213Первая ссылка на тему здесь на ганзе.
lws.1757 06-10-2025 07:43quote:особенно на карабины за 2-3 м
К винтовкe ,за 2-3 ляма,патроны по цене китайского прицела.
375 Cheytac или что то подобное.)AMO 06-10-2025 09:44
Поставили на Арку в 223
Идеально высвечиваемая сетка даже при ярком солнце (11 уровней подсветки). За счет этого очень легко ловится цель.
Клики, так себе, можно запросто не чувствовать сколько накликал.
и сделано в Китае
Пока держитAMO 06-10-2025 09:47
С выносом сетки стреляли до 500 м по гонгам с размером 30*30см
Все прилетело как надо9era 06-10-2025 21:59quote:Originally posted by UD2:
Там есть и восторженные отзывы.
Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице.(c) ...все хвалебные отзывы пишут продавцы и блохеры за вознаграждение9era 06-10-2025 22:02quote:Originally posted by AMO:
стреляли до 500 м
8Х24 с жирной сеткой, это просто лучший выбор для стрельбы на 500 метров9era 12-10-2025 09:01
Вот в том-то и дело, если устраивает китайчик, нет вопросов, личный выбор каждого. Зачем убеждать окружающих, что китаец ничем не хуже именитых произодителей, чтобы самому-себе доказать, что "не лох"?)))ev011 12-10-2025 23:12
ПРОДАМ прицел Люпольд VARI - X 3-9x33Для загонной охоты более чем.
Покупал в Америке.
Держит отдачу любого калибра.
Труба 25,4 мм.Отстройка параллакса.
Есть следы от колец.(А где их нет,если прицел рабочий?
Как и на всех Люпольдах, оптика очень светлая.
Кольца CZ ,ласточкин хвост - бонусом.
Прицел стоял на карабине СZ 452 22 wmr.
Прицельная марка - Дуплекс.Цена 35 000 р.
9era 13-10-2025 11:04quote:Originally posted by ev011:
Для загонной охоты более чем.
Для загонной охоты кратность должна начинаться с единицы, иначе на коротке стрелять невозможно будет.ev011 13-10-2025 11:49quote:Изначально написано 9era:
Для загонной охоты кратность должна начинаться с единицы, иначе на коротке стрелять невозможно будет.Никто никому ничего не должен
Сейчас попробовал на кратности х3 с 5 метров прицелиться на цель - поле зрение достаточное для производства уверенного выстрела по движущейся цели,что уж говорить про стрельбу на 35 -100 м.
Не пишите ерунды.9era 13-10-2025 12:02quote:Originally posted by ev011:
Сейчас попробовал на кратности х3 с 5 метров прицелиться на цель - поле зрение достаточное
....
quote:Originally posted by ev011:
Не пишите ерунды.
ALEX55555 13-10-2025 12:35quote:ПРОДАМ прицел Люпольд VARI - X 3-9x33
Для загонной охоты более чем
Лучше что то из 6-24/8-32 для загона тогда уж, стрельба будет более комфортная.Patron-Tumen 13-10-2025 13:06quote:Изначально написано 9era:
Для загонной охоты кратность должна начинаться с единицы, иначе на коротке стрелять невозможно будет.с 0,75 поле зрения 64,6 м/100 м это у Сварика
ev011 13-10-2025 13:55quote:Originally posted by Patron-Tumen:
с 0,75 поле зрения 64,6 м/100 м это у Сварика
Я вообще - то всю свою охотничью жизнь стреляю на загонной только с открытого прицела...1 выстрел - 1 труп.
Дешево и сердито.
Для тех кто хочет выглядеть на охоте супер снайпером с крутой оптикой я и предлагаю этот прицел.
Обычно загонники имеют кратность от х1 до х6,в мною предложенном прицеле - х3 это золотая середина,и даже более,что позволяет использовать оружие и для дальних точных выстрелов.Экномия очевидна.Не одними же загонами жив охотник.9era 13-10-2025 14:13quote:Originally posted by ev011:
Не одними же загонами жив охотник.
Быстро переобулся)))ev011 13-10-2025 14:32quote:Изначально написано 9era:
Быстро переобулся)))Реплика делитанта,когда крыть уже нечем.
9era 13-10-2025 15:05quote:Originally posted by ev011:
делитанта
Ясное дело, где мне до тебя-профи)
quote:Originally posted by ev011:
крыть уже нечем
Я даже не пытался, ввиду абсолютной бесполезности)))AMO 23-10-2025 20:57quote:8Х24 с жирной сеткой, это просто лучший выбор для стрельбы на 500 метров
Это ПРИЕМЛЕМЫЙ выбор для стрельбы на коротке и одновременно для стрельбы до 500м
Для 5.45 и 223 самое то.
На 308 и выше я бы не ставил.
Как то такfreediverhunter 23-10-2025 22:35quote:
8Х24 с жирной сеткой, это просто лучший выбор для стрельбы на 500 метровЭто ПРИЕМЛЕМЫЙ выбор для стрельбы на коротке и одновременно для стрельбы до 500м
блин это треш какой-то кратность х8 на коротке , я пробовал вомз 4х32 на загонной,пользоваться конечно можно но очень неудобно а если прицел с кратностью 8 то уж лучше его вообще на загонной снимать , на сугубо мой взгляд максимально допустимая кратность на загонной охоте это 2.5 но и то многовато у меня на болтовике стоит Никон монарх 2.5-10х40 и есть несколько загонников поэтому могу сравнить на реальной охоте свои ощущения от стрельбы
Но может это я такой неправильный а нормальным людям на коротке кратность 8 нормальноALEX55555 24-10-2025 09:42quote:Но может это я такой неправильный а нормальным людям на коротке кратность 8 нормально
Ненормально, до 50-70 метров по зверю самая комфортная и результативная стрельба будет с коллиматором или загонником с честной единицей,тут спорить бесполезно.AMO 24-10-2025 20:22quote:блин это треш какой-то кратность х8 на коротке ,
Вы открыли ссылку от еврооптикс ?
Речь про 1-8*24
На коротке естественно на единичке
Очень сильная подсветка даже на ярком солнце.
Подсветка на вортекс вайпер 1-4 и 1-6 меопта Оптика 6 очень слабая по сравнению с этим прицелом.
В плане подсветки он на одном уровне с nx8 1-&*24Zaychatnic 26-10-2025 14:35quote:Изначально написано ev011:
ПРОДАМ прицел Люпольд VARI - X 3-9x33Для загонной охоты более чем.
Покупал в Америке.
Прицел стоял на карабине СZ 452 22 wmr.
Самый загонный КАРАБИН для этого прицела.)))Zaychatnic 26-10-2025 14:40quote:Изначально написано ev011:Никто никому ничего не должен
Сейчас попробовал на кратности х3 с 5 метров прицелиться на цель - поле зрение достаточное для производства уверенного выстрела по движущейся цели,что уж говорить про стрельбу на 35 -100 м.
Не пишите ерунды.ev011 26-10-2025 14:48quote:Originally posted by Zaychatnic:
Не пишите ерунды.
Очередной "спец" из раздела "Купля - продажи...".чего-то там.
Ну как же без них?9era 26-10-2025 17:34quote:Originally posted by ev011:
Очередной "спец"
Ты в духе времени, когда не стыдно быть тупым и навязывать свою тупость окружающим)))9era 26-10-2025 17:38quote:Originally posted by Zaychatnic:
Самый загонный КАРАБИН для этого прицела.)))
Он тебе этого не простит и зальёт дерьмом, которого в нём в избытке)))Zaychatnic 27-10-2025 09:41quote:Originally posted by ev011:
Очередной "спец" из раздела "Купля - продажи... ".чего-то там.
Ну как же без них
А ты серьёзно думал что песня про прицел с кратностью 3-9×40 "для загонной охоты более чем",прокатит?
Здесь вряд ли найдёшь лохов которые захотят купить и поставить себе твой"загонник",но если только на "загонную" мелкашку.igorus512 27-10-2025 16:06quote:Originally posted by ALEX55555:
вот что нужно на загонной
Как владелец - подтверждаю.
Загонник х3 - нонсенс.
quote:Originally posted by Zaychatnic:
если только на "загонную" мелкашку.
Zaychatnic 27-10-2025 16:29quote:Originally posted by igorus512:
Загонник х3 - нонсенс
Я когда прочитал вот эту чушь,"Сейчас попробовал на кратности х3 с 5 метров прицелиться на цель - поле зрение достаточное для производства уверенного выстрела по движущейся цели", понял что автор из себя представляет,"СПЕЦ"!!!ev011 27-10-2025 22:52quote:
Zaychatnic
Если бы ты читал не через строчку,а весь текст,то наверняка обратил бы внимание на мои слова - я на загонной стреляю только с открытого прицела.Один выстрел - один труп.
Ты же,почему-то,увидев строчку - прицел стоял на 22 ВМР сразу привязал этот птичий калибр к загонной охоте.
Смысл этого поста был в том,что прицел за свою жизнь не испытывал отдачи,крупнее 22 ВМР,соответственно "здоров физически".
Что касается про "3-9 это нонсенс" - так давно известно - на вкус и цвет все фломастеры разные.
Я никогда свое мнение никому не навязываю в отличии от некоторой хамоватой публики.Не нравится - проходи мимо.Кстати:
Могу предложить для высокоточки на загоннойVX-3 L 4.5-14X56 Люпольд.Прицел высокого класса.8 уровней посветки.Дуплекс.Для охоты в сумерках лучше не бывает.
Всего-то стольник.
Zaychatnic 27-10-2025 23:47quote:Originally posted by ev011:
я на загонной стреляю только с открытого прицела.Смысл этого поста был в том,что прицел за свою жизнь не испытывал отдачи,крупнее 22 ВМР,соответственно "здоров физически".
Мне фиолетово как ты стреляешь на загонной.Смысл твоего поста был впарить свой прицел!А если прицел с кратностью 8-32 за свою жизнь не испытывал отдачи,крупнее 22 ВМР,соответственно "здоров физически",он то же "для загонной охоты более чем"?Zaychatnic 27-10-2025 23:50quote:Originally posted by ev011:
Могу предложить для высокоточки на загонной вот такую вишенку на торте:VX-3 L 4.5-14X56 Люпольд.Прицел высокого класса.8 уровней посветки.Дуплекс.
Всего-то стольник
Забыл только написать что "для загонной охоты более чем"NoNoName 30-10-2025 21:47
Позвольте задам вопрос тут, но не совсем по теме (не для загона).В оптике не разбираюсь Имею единствннную оптику Щ 1-6х24 SWR (ну и калик, и призматик)
Нужна оптика на 243 калибр. Что-то до 50 т.р.(а лучше дешевле).
Что хотелось бы. Нижнюю кратность наверно 2, не больше. Верхнюю около 10. Подсветку и возможность как можно дольше стрелять в сумереках (видеть).Накидайте вариантов (из нового китайского, и б/у брендового из того, на что стоит обратить внимание).
GDiman197 30-10-2025 22:20
Если подсветку не брать во внимание то Nikon Monarch 3 2.5-10×42 будет идеальный вариант цена-качество или Nikon Monarch 3 2-8×32 но этот трудней будет найти.Первый за 20 можно найти,второй будет стоить 30-35.Можно поискать Nikon Monarch 5 2-10x42,но эти редко всплывают,ценник 30-40.
Соответственно только б/у,Nikon перестал выпускать прицелы.AMO 31-10-2025 09:19quote:Верхнюю около 10Вам лучше на 1-8 посмотреть
Ratnik 31-10-2025 09:42quote:Изначально написано NoNoName:
Позвольте задам вопрос тут, но не совсем по теме (не для загона).В оптике не разбираюсь Имею единствннную оптику Щ 1-6х24 SWR (ну и калик, и призматик)
Нужна оптика на 243 калибр. Что-то до 50 т.р.(а лучше дешевле).
Что хотелось бы. Нижнюю кратность наверно 2, не больше. Верхнюю около 10. Подсветку и возможность как можно дольше стрелять в сумереках (видеть).Накидайте вариантов (из нового китайского, и б/у брендового из того, на что стоит обратить внимание).
Вектор континенталь 1х10 с сеткой вет рар, универсал будет
igorus512 31-10-2025 16:16quote:Originally posted by NoNoName:
оптика на 243 калибр
как можно дольше стрелять в сумереках
По этим критериям имхо нужна кратность побольше и объектив максимальный (лучше 56 мм).
В 50тр можно попробовать найти новый вектор континентал 2.5-15x56 или 3-18x50.9era 31-10-2025 18:21
Опять одни экспЕрты))) Как сочетается малая кратность и 243кал , в кого стрелять на кратности 1-2 из него?FIN981 31-10-2025 18:29quote:Изначально написано 9era:
Как сочетается малая кратность и 243кал , в кого стрелять на кратности 1-2 из него?
Прекрасно сочетается.
Стрелять, видимо, в копытных. А не?NoNoName 31-10-2025 19:11
Артелв 2-12х50 стоит рассматривать?quote:Originally posted by igorus512:По этим критериям имхо нужна кратность побольше и объектив максимальный
У вектор оптикс, атлон, артелв прицелы есть 2-12х50. На них смотрю. Которая из контор предпочтительнее?freediverhunter 31-10-2025 19:28quote:Подсветку и возможность как можно дольше стрелять в сумереках (видеть).
Вам тогда нужно рассматривать прицелы с линзой 50-56 чем больше линза тем она больше собирает света и тем дольше в сумерках будет видно
Конечно хорош бы найти монарх 5 прицелы отличные но без подсветки
Nikon Monarch 5 2-10X50 ED Advanced BDC
Nikon Monarch 5 3-15X50 SF Advanced BDCможно посмотреть в сторону китайцев но тут сами понимаете как повезет качество нестабильное зато подсветка
вот относительно бюджетные их на озоне можно найти дешевле 30 000
Vector Optics Continental 2-12x50
Vector Optics Continental x6 1.5-9x42 линза правда маловата
вот подороже уже под 40 000
Vector Optics Continental X8 2-16x50 ED
Vector Optics Continental 2.5-15x56вы помониторьте озон цены отличаются очень сильно тыщь на 10
а под ваши задачи нужна максимально большая линза поэтому рекомендую смотреть в сторону 2.5-15x56
guta32 31-10-2025 21:05quote:Originally posted by NoNoName:
В оптике не разбираюсь Имею единствннную оптику Щ 1-6х24 SWR (ну и калик, и призматик)
Нужна оптика на 243 калибр
Был Щ 1-6. Нормально, но хотелось большего. Отдал товарищу, себе взял Щ1-8. Отлично. Ставлю на 223 комби и на болт 243. Причем на одном барабаны обнулены, при перестановке на другой ствол делаю 34 клика вверх и 4 влево. Запомнил и не парюсь. Пострелял, вернул на ноль, поставил обратно на другую винтовку. Повторяемость отличная. Вот только подсветка не нравится. В 1-6 была хорошенькая точка, в 1-8 сетка светится, никак не привыкнуguta32 31-10-2025 21:11
Товарищ взял Тигра. Поехал в магазин, ему насоветовали взять на все случаи (и как загонник тоже) прицел Swarovski 2.5-10x42 Habicht Купил. Тигр потому что он вояка и любит наше оружие, а свар потому, что престижно. Не смог я его отговорить. Насколько он удобен для охоты, он еще не определился, некогда на охоту ездить..igorus512 31-10-2025 22:24quote:Originally posted by NoNoName:
Которая из контор предпочтительнее?
Пока статистика не набралась, не очень понятно. Берите лучше там, где локальная гарантия есть - эту тему нужно обговаривать с продавцом. Как производитель V.O. на Continental обещает пожизненную и были уже случаи, когда в случае проблем просто меняли на новый, но одно дело отправлять куда-то и ждать, другое - просто прийти в магазин и поменять.ЗЫ. У .243 отдача небольшая, вряд ли стряхнётся прицел. У меня на гренделе держится уже с год с настрелом несколько сотен, но это для статистики маловато.
NoNoName 01-11-2025 09:28
Благодарю всех откликнувшихся! Направление понял, буду смотреть.igorus512 01-11-2025 12:36
Удачи! В моём представлении из .243 стреляют на подальше, чем 100-200м - может, лучше даже 4-24х56 подойдёт... у меня 5-30х56 и я ни разу на х5 не стрелялguta32 01-11-2025 13:20quote:Originally posted by igorus512:
стреляют на подальше
Конечно подальше, но лично у меня на родине, куда езжу на охоту, есть только одно место в пойме реки где безопасно можно установить мишень на 100 метров. Сельхозполя, где пуля улетит в белый свет исключаю. Все заросло, на охоте дистанции в лесу минимальные.guta32 01-11-2025 13:24
На загоне, где зверь может появиться близко и естественно на короткое время, прицел должен быть установлен на минимум кратности. Если вышел далеко, обычно у стрелка больше времени даже в секундах, крутнуть его на х6 или х8 вполне хватит.igorus512 01-11-2025 17:19quote:Originally posted by guta32:
На загоне
Про .243 был оффтопик - с ним на загоны, обычно, не ходят.
А так то конечно - честная единица и время крутнуть в плюс обычно есть.9era 01-11-2025 18:58quote:Originally posted by igorus512:
Про .243 был оффтопик - с ним на загоны, обычно, не ходят.
Мысль здравая, но боюсь упоротые не поймут её и будут дальше соревноваться в глупости своей)))FIN981 01-11-2025 21:29quote:Изначально написано 9era:
Мысль здравая, но боюсь упоротые не поймут её и будут дальше соревноваться в глупости своей)))Да! Ты один дартаньян...
guta32 02-11-2025 09:53
Сейчас темы перейдет в "243 для загонной охоты"9era 02-11-2025 11:23quote:Originally posted by FIN981:
Да! Ты один дартаньян.. .
Ты походу туповат малость? Я тебе еще в прошлый раз сказал, что клоунов в детстве отлюбил и поэтому ты и твои провокации мне неинтересны. Но если ты не понимаешь, то делаем твои писаки нечитаемымиFIN981 02-11-2025 11:29quote:Изначально написано 9era:
Ты походу туповат малость? Я тебе еще в прошлый раз сказал, что клоунов в детстве отлюбил и поэтому ты и твои провокации мне неинтересны. Отдыхай...Нут то есть, ты тупые вопросы задаешь, а туповат получаюсь я...
9era 02-11-2025 11:30quote:Originally posted by guta32:
Сейчас темы перейдет в "243 для загонной охоты"
#2880
Не так давно на полном серьезе обсуждали 22лр в загонеALEX55555 05-11-2025 13:13quote:Изначально написано guta32:
Сейчас темы перейдет в "243 для загонной охоты"Почему нет, загоном разве только лосей добывают. Смысл этого обсуждения не применительно к калибру подобрать прицел для стрельбы зверя в динамике на малых и средних дистанциях, а в принципе дать понимание критериям ЗАГОННОГО прицела, на какой винтовке и какого калибра он будет установлен не принципиально.
guta32 05-11-2025 20:02quote:Originally posted by ALEX55555:
Почему нет, загоном разве только лосей добывают
Обычно ярые противники какого-то мелкого калибра это те, кто этот калибр не использовал. На загонах бывал с комби 223-12, без промахов, две добычи (в один день) два кабана, попал и 223 и 12 кал. С ним же стрелял ночью, все,во что попал, легло на месте. То же и 243 с ним правда пока только на вышках. Вполне хватает их мощности по месту, поэтому больших нарезных я не имею.9era 05-11-2025 21:20
quote:Originally posted by 9era:
22лр в загоне
quote:Originally posted by guta32:
противники какого-то мелкого калибра это те, кто этот калибр не использовал
'Ты ли, чё ли?' (с)igorus512 06-11-2025 00:42quote:Originally posted by guta32:
"243 для загонной охоты"
Ну, хоть не .22LR - и то хорошоguta32 06-11-2025 09:12
У 243 энергетика примерно 2.5 тыс. Это равно 39му патрону.Ratnik 06-11-2025 12:19quote:Изначально написано guta32:
У 243 энергетика примерно 2.5 тыс. Это равно 39му патрону.Так то она больше 39
FIN981 06-11-2025 13:09quote:Изначально написано Ratnik:Так то она больше 39
+100%
кайман68 16-11-2025 09:13
А правду пишут что линзы немецкие в вектор континенталь суют или брешут????igorus512 16-11-2025 12:17
В топовых континенталях - заявлено. Как проверить?кайман68 16-11-2025 17:05
Скорее всего никак. В буклете можно все что угодно нарисовать! Они хоть номерные эти прицелы? Может кто из форумчан пользовал уже такие континентали 1-8 х 24 ? Почитал бы отзывы реальных охотников а не проплаченых...9era 16-11-2025 19:47
Я реально не знаю какие стекла в них, но у товарища в коллективе прицел Vector Optics Continental 2-16x44 SFP Tactical ED (специально уточнил название перед тем, как постить тут) и сравнивали при пристрелке с моим Nightforce ATACR 4-16x42 F1 и даже, если поверить в "немецкие" стекла, то они ему не пошли на пользу!
з.ы. я охотник не проплаченый, если что...но и цена сейчас в 10 раз отличаетсяlws.1757 17-11-2025 08:21quote:Они хоть номерные эти прицелы? Может кто из форумчан пользовал уже такие континентали 1-8 х 24 ? Поч
Второй сезон использую,на загонной(1х6х24).
Все устраивает!
В этом бюджете,лучший вариант.9era 17-11-2025 09:17quote:Originally posted by lws.1757:
Все устраивает!
Это не характеристика прицела, это твоё субъективное мнение про него.igorus512 17-11-2025 09:35quote:Originally posted by кайман68:
Скорее всего никак. В буклете можно все что угодно нарисовать!
Континентал 5-30х56 (SCFF-41) номерной, позволяет увидеть дырки 6.5мм в мишени на 300м. На говно-стёклах такое вряд ли было бы видно, поэтому таки похоже на ED.lws.1757 17-11-2025 09:47quote:не характеристика прицела, это твоё субъективное мнение про него.
Так меня и просили высказать свое субъективное,как владельца.
Та вот,я и говорю;единица честная,поле широкое,отдачу 30-06 держит,стекляшки светлые,без искажений.
На загонной охоте ,на единице,позволяет быстро ловить цель и стрелять с обоими открытыми глазами.
Видел и лучше,но сильно дороже.igorus512 17-11-2025 10:25quote:Originally posted by lws.1757:
стекляшки светлые
Они все светлые. Но есть нюанс
Сравнивать нужно разные прицелы в одинаковых погодных и прочих условиях. Я для интереса как-то после загона посматривал в свой никон-м7 и у корешей брал разные - калес, свар. Ну, что могу сказать... в никон видно чутка похуже, конечно, поле зрения и общее впечатление от железки тоже отличаются. Но эти улучшения в приложении к моему бюджету не стОят того, чтобы платить х5-х10...guta32 17-11-2025 11:22
Использую Щ1-8, купленный здесь на форме. Побывал в этом сезоне на нескольких охотах. Отлично в прицел все видно,с упором на х8 точка прицела уверенно держит отдельный лист дерева, 200 метров видно, уверен, что попал бы в него при выстреле. Поле обзора широкое, на х1 как коллиматор работает, единица честная9era 17-11-2025 11:23quote:Originally posted by lws.1757:
Так меня и просили высказать свое субъективное,как владельца.
Да нет вопросов, просто многие ошибочно считают такое "меня устраивает", как качественную характеристику чего-либо и на основе этого принимают решение.9era 17-11-2025 11:26quote:Originally posted by igorus512:
свой никон-м7 и у корешей брал разные - калес, свар
Никон производит очень достойную оптику и разница между ним и дорогими сварами и цейсами не такая разительная, как между никоном и вектор оптик, к примеру.lws.1757 17-11-2025 12:51quote:как между никоном и вектор оптик, к примеру.
Кто бы спорил!
В Никоне,картинка мягче и приятнее глазу.
Но за неимением королевы......!9era 17-11-2025 14:17quote:Originally posted by lws.1757:
Кто бы спорил!
Как минимум те, кто на полном серьезе утверждает, что разницы нет или вообще вектор круче по оптике) И при чем среди них есть не только те, кто делает это за деньги, но и идейных не мало)))igorus512 17-11-2025 14:34
Мой большой вектор по оптике крайне неплох. Однако, с загонником-никоном его сравнивать бессмысленно - он по объективу сильно больше. Интересно было бы послушать охотника, реально сравнивавшего загонник вектор с другими загонниками в охот-угодьях, когда вокруг лес и пасмурно. Смотреть в прицел в магазине с рук - ну, такое...ALEX55555 17-11-2025 14:48
Занимаетесь ерундой, гоняете из пустого в порожнее. Когда там на загонной стекляшки рассматривать? Охота всегда по светлому, стрельба быстрая, думать и рассматривать картинку некогда. Тут нужно понять основные критерии оптики для загона - поле, кратность, сетка, остальное всё от бюджета, чем оптика именитее, тем будет выше качество стекляшек и безупречнее работа механики. Понятно что до ушедшего Никона Китаю далеко, как по стеклу, так и по надёжности механики, смысла это сто раз перетирать нет никакого.lws.1757 17-11-2025 15:27quote:Охота всегда по светлому, стрельба быстрая, думать и рассматривать картинку некогда. Тут нужно понять
Бывает загонная охота ,плавно переходит в темное время .Зимой день короткий.
Подранков добирать приходится по темному лесу.В этих условиях больше всего заметна разница в классе прицела.
В этом плане у меня к Вектору есть замечание,слишком яркая точка на минималке,в остальном все нормально.ALEX55555 17-11-2025 15:45quote:Подранков добирать приходится по темному лесу
Вам тогда нужен загонный прицел со специальными стёклами, для доборов в темнотеlws.1757 17-11-2025 16:13quote:для доборов в темноте
У меня есть,Фортуна называется.PriyS 17-11-2025 16:36
Vector Optics Continental 1-6x24, первая загонная охота с ним прошла успешно. 2 выстрела - 2 кабана добыты. На единичке стрелял, даже лучше чем коллиматор по моим ощущениям.
sv-2 17-11-2025 18:12quote:2 кабана добыты
Красиво!С Полем!PriyS 17-11-2025 19:28quote:Изначально написано sv-2:
Красиво!С Полем!
Спасибо9era 17-11-2025 20:00
китаец на Блейзере...патроны наверное БПЗ?PriyS 17-11-2025 20:18
Да мне пофиг на эти ваши предрассудки. У меня и машина немецкая на китайской резине и мне норм. Я бы конечно хотел свар z8i, но пока как есть)) Патроны самокрут с хорнади елд-х 178гр, раскочегарил их на 840 м/с, подразбило кабанов из-за близкой дистанции. Гематомит.fishermen 18-11-2025 10:16quote:Изначально написано lws.1757:
Бывает загонная охота ,плавно переходит в темное время .Зимой день короткий.
Подранков добирать приходится по темному лесу.В этих условиях больше всего заметна разница в классе прицела.
В этом плане у меня к Вектору есть замечание,слишком яркая точка на минималке,в остальном все нормально.Это серия Хантинг? На Тактикал "скоба" до чуть теплого переключается, комфортно к вечеру.
9era 18-11-2025 10:25quote:Originally posted by PriyS:
Да мне пофиг на эти ваши предрассудки.
При чем здесь предрассудки? Зачем покупать один из лучших карабинов и устанавливать на него второсортный прицел, который не позволит этому оружию раскрыть весь свой потенциал? В свою немецкую машину на китайской резине ты же не заправляешь аи92 и масло какое-нибудь газпромовское не заливаешь?druid33 18-11-2025 11:40quote:Originally posted by 9era:
При чем здесь предрассудки? Зачем покупать один из лучших карабинов и устанавливать на него второсортный прицел, который не позволит этому оружию раскрыть весь свой потенциал? В свою немецкую машину на китайской резине ты же не заправляешь аи92 и масло какое-нибудь газпромовское не заливаешь?
Вот ведь докопались до человека
PriyS с полем!9era 18-11-2025 11:52quote:Originally posted by druid33:
Вам то какая печаль?
Какие ранимые охотники пошли, чуть-что сразу обиды и негодованияPriyS 18-11-2025 14:03quote:Изначально написано 9era:
При чем здесь предрассудки? Зачем покупать один из лучших карабинов и устанавливать на него второсортный прицел, который не позволит этому оружию раскрыть весь свой потенциал? В свою немецкую машину на китайской резине ты же не заправляешь аи92 и масло какое-нибудь газпромовское не заливаешь?
Для раскрытия потенциала есть другая оптика конечно же, а этот прицел именно в качестве загонника меня вполне устраивает (пока что). Какой тут потенциал можно раскрыть при стельбе в загоне на х1 кратности?)) Так что все норм. Моральных угрызений по поводу китайца на блазере у меня нет никаких абсолютно. И кстати, в свой немецкий авто (дизель) я лью масло лукойл...PriyS 18-11-2025 14:04quote:Изначально написано druid33:
Вот ведь докопались до человека
PriyS с полем!
Спасибо!9era 18-11-2025 14:21quote:Originally posted by PriyS:
Для раскрытия потенциала есть другая оптика конечно же
Тогда нет вопросов, раз понимание такого оружия и его возможностей есть.
quote:Originally posted by PriyS:
свой немецкий авто (дизель) я лью масло лукойл
Ну лукойл и газпром, это совсем не одно и тоже, у лука даже одобрение мерседеса было, если я не ошибаюсь. Я его в л200 себе смело лил, пока присадки были импортные, но сейчас отказался.
quote:Originally posted by PriyS:
Спасибо!
Я тебе тоже моральную травму нанес своим вопросом? С психологом не будешь обсуждать это? А то вдруг...lws.1757 18-11-2025 14:45quote:серия Хантинг?
Нет,тактикал,подкова с точкой .
Подкова меня сильно напрягаетdruid33 18-11-2025 14:51quote:Originally posted by 9era:
Какие ранимые охотники пошли, чуть-что сразу обиды и негодования Сам догадаешь, куда тебе пойти со своим возмущением?
Любезный, вы хам и невежа. Понты, обиды и негодования у васALEX55555 18-11-2025 14:53quote:Подкова меня сильно напрягает
Неудобно ночью в лесу подранков добирать?lws.1757 18-11-2025 14:54quote:не позволит этому оружию раскрыть весь свой потенциал? В свою
Хотелось бы узнать подробней,что позволено Юпитеру(блязеру) и не позволено Быку(Другому карабину).
Особенно на охоте?!druid33 18-11-2025 15:30quote:Originally posted by lws.1757:
Хотелось бы узнать подробней,что позволено Юпитеру(блязеру) и не позволено Быку(Другому карабину).
Особенно на охоте?!
Возможно вопрос задан не совсем корректно? Наверное он может звучать по другому: Какой именно потенциал Бласера на загонной охоте не может быть раскрыт с данным прицелом не премиального качества? Учитывая, что народ в загон ходит и с открытыми и с каликами и с загонниками, да и по оружию есть всё что стреляет9era 19-11-2025 09:22quote:Originally posted by druid33:
Любезный, вы хам и невежа.
Напомню тебе, что обращение "Вы" пишется с большой буквы, иначе это еще большое хамство, нежели обращение на "ты". Выходит ты тоже хам и невежДа?!)))9era 19-11-2025 09:29quote:Originally posted by lws.1757:
что позволено Юпитеру(блязеру) и не позволено Быку(Другому карабину)
Сама формулировка твоего вопроса говорит о том, что диалога не будет, в тебе говорят эмоции а не здравый смысл.
quote:Originally posted by druid33:
Какой именно потенциал Бласера на загонной охоте не может быть раскрыт с данным прицелом не премиального качества?
По моему это очевидно, точность ствола и надежность механизмов. И в отличии от охоты в одиночку, поплывший прицел или недостаточное разрешение его испортит настроение не только самому стрелку, но и всему коллективу.winter75 19-11-2025 10:06
Предлагаю - этих кабанов, добытых с помощью Вектора - считать не добытыми! Ибо нельзя добывать немецким карабином с китайской оптикой!
Обязать уважаемого охотника PriySa сменить Вектора на оптику класса не ниже Никона!
Фотки удалить, всякое упоминание впредь Блейзеров в сочетании с простой оптикой - запретить!9era 19-11-2025 10:42
Владельцы китайских прицелов очень ранимы, как оказалось и воспринимают любую критику, как личное оскорбление. Это говорит о том, что они сами не уверены в своем выборе и в глубине души сожалеют, что пошли на поводу у своей жабы и не купили нормальную оптикуBrenk 19-11-2025 11:14quote:Изначально написано winter75:
Предлагаю - этих кабанов, добытых с помощью Вектора - считать не добытыми! Ибо нельзя добывать немецким карабином с китайской оптикой!
Обязать уважаемого охотника PriySa сменить Вектора на оптику класса не ниже Никона!
Фотки удалить, всякое упоминание впредь Блейзеров в сочетании с простой оптикой - запретить!Все должно быть кошерно! Потому предлагаю угЛубить!
Немецкие автомобили, всякие там Мерседесы, БМВ, и прочии Ауди/Фольксвагены, впредь всем россиянам заправлять топливом привезенным из Германии.
PriyS 19-11-2025 11:19quote:Изначально написано winter75:
Предлагаю - этих кабанов, добытых с помощью Вектора - считать не добытыми! Ибо нельзя добывать немецким карабином с китайской оптикой!
Обязать уважаемого охотника PriySa сменить Вектора на оптику класса не ниже Никона!
Фотки удалить, всякое упоминание впредь Блейзеров в сочетании с простой оптикой - запретить!
Ахахаха, спасибо, посмеялся от души))PriyS 19-11-2025 11:40quote:Изначально написано 9era:
Владельцы китайских прицелов очень ранимы, как оказалось и воспринимают любую критику, как личное оскорбление. Это говорит о том, что они сами не уверены в своем выборе и в глубине души сожалеют, что пошли на поводу у своей жабы и не купили нормальную оптику
По правде говоря, в ваших словах есть резон в плане моих первоначальных сомнений в качестве этого прицела ввиду того, что он стоит по-дешману. Что есть, то есть. Но. Загонников у меня никогда не было. Раньше был коллиматор холосан, не понравился, продал. Вот купил этого китайца и он мне понравился гораздо больше чем калик, я однозначно не разочарован. Насчет уплытия прицела - банка этот вопрос снимает, т.к. существенно уменьшает отдачу, я без нее не стреляю вообще. Минус данного прицела это сложность поймать глазом картинку на большой кратности (х4-5-6 примерно), приходится менять вкладку, приноровиться в общем надо. Ну а на единичке все отлично, углы обзора, тонкая рамка перед глазом, нет желтизны (юкон егерь) и синевы (холосан), прицельная марка отличная как по мне и ее подсветка тоже хороша. Мой вывод по прицелу - кому надо именно бюджетный загонник, можно брать и ставить его на карабины разных бюджетов9era 19-11-2025 12:24
Я уже писал, что такая позиция мне понятна и абсолютно логична. В отличии от того, когда люди на последние деньги покупают дорогой карабин, а на прицел и патроны денег нет. Я бы предпочел оружие подешевле, но сейчас так не принято и именно это называется понты, а не как себе это представляет обидчевый ботаник из Ленинградаdruid33 19-11-2025 14:13
Понты некоторых Бласероводов давно известны
quote:Originally posted by PriyS:
Мой вывод по прицелу - кому надо именно бюджетный загонник, можно брать и ставить его на карабины разных бюджетов
Так народ и ставит
Странно, но недорогое оружие+ китайская оптика+ Новосиб п\о на загоне встречаются чаще чем Бласер+ премиальная оптика+ патроны от Бласерquote:Originally posted by PriyS:
Минус данного прицела это сложность поймать глазом картинку на большой кратности (х4-5-6 примерно), приходится менять вкладку, приноровиться в общем надо.
Ну, это не к загону а больше к подходу\засидке\бумаге. Там и время есть нормально вложиться и опору поискать можно.
В своё время сменил Люп 2-7х33 на китайца 1-6х24 из за честной единицы.9era 19-11-2025 17:30quote:Originally posted by druid33:
Понты некоторых Бласероводов давно известны
В каждом твоем слове обида, помноженная на ЧСВ, за версту разит))) Посмотри на реакцию PriyS, это нормальная реакция нормального, уверенного в себе мужика, а не твои сопли)))druid33 19-11-2025 18:55quote:Originally posted by 9era:
В каждом твоем слове обида, помноженная на ЧСВ, за версту разит
Успокойтесь, вы неинтересныquote:Originally posted by 9era:
Я уже писал, что такая позиция мне понятна и абсолютно логична. В отличии от того, когда люди на последние деньги покупают дорогой карабин, а на прицел и патроны денег нет.
То есть если есть дорогой прицел но поставили китайский то всё хорошо. Понимание величия Бласера есть. А изначально почитать посты автора и понять, что у него есть и другая оптика ЧСВ не позволяет?
По моему это очевидно, точность ствола и надежность механизмов. И в отличии от охоты в одиночку, поплывший прицел или недостаточное разрешение его испортит настроение не только самому стрелку, но и всему коллективу.(С)
Точности ствола и надёжности механизмов для загона хватает и двудулке и древней мосинке. ( если конечно у вас загон не на сурков за километр) И если оптику и кронштейн вы не покупали на алиэкспрессе по распродаже на 11.11. то вероятность промазать по причине оружия меньше чем по причине физиологии. Тренируйтесь, ездите и стреляйте. И чем больше настрел тем больше разница в итоговой цене на патроны9era 19-11-2025 19:02quote:Originally posted by druid33:
Успокойтесь, вы неинтересны
"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны "(С)"user_949805 20-11-2025 10:41
Кому интересно имеется на продажу отличный загонный прицел Leica Fortis 6 для отличных немецких и не только, карабинов 😁lws.1757 20-11-2025 11:36quote:прицел Leica Fortis 6
Вот это будет правильный выбор,а карабин можно (да же нужно)Мозберг 100.Antey 81 20-11-2025 13:15
Конкретно можете сказать что не так с прицелами Вектор Оптикс. Вот Председатель Клуба Горных охотников на загоных охотах пользует прицел ВОМЗа на стволе Бинели Арго, и все нормально.igorus512 20-11-2025 14:03
ВОМЗ всё-таки немного за гранью. У меня был 1-7х25 - тёмный, поле маленькое на х1, смотришь, как через рулон туалетной бумаги (с) моего корефанаNDen 20-11-2025 14:22
Вомз 1-7×25 не смотрел. Имею хорт 1-8×25. Никону м7 проигрывает в подсветке. По полю зрения и по стеклам, ничего не могу плохого сказать. Сетки да, специфические. Но многим нравится.sv-2 20-11-2025 15:53quote:Конкретно можете сказать что не так с прицелами Вектор Оптикс.
Все так с прицелом,но пытаются объяснить людям ,что по оптике есть куда расти.
С увеличением цены,потребительские качества оптики сильно растут.
А вот с палкой стрелялкой, совсем другая история.Карабин стоимостью 2 лимона и карабин за 2 сотки ,отличаются только хохломой9era 20-11-2025 18:10quote:Originally posted by igorus512:
У меня был 1-7х25 - тёмный, поле маленькое на х1, смотришь, как через рулон туалетной бумаги
Всё не так плохо, прицел не темный, по крайней мере заметно светлее безродных китайцев. Поле маленькое? Я не заметил, хотя с чем сравнивать, совершенно точно мне поля хватало и это не напрягало. Эффект трубы есть, особенно заметно при увеличении кратности, когда приходится подстраиваться под удаление зрачка и ловить картинку. Очень тугие барабанчики, хотя клики четкие и стп держит отлично. К тому же очень крепкий корпус, я переехал прицел товарища на эльке и прицел кроме косметических, никаких повреждений не получил. Больше всего мне понравился желтый фильтр объектива, в солнечный зимний день прям спасение от засвета)
quote:Originally posted by NDen:
Вомз 1-7×25 не смотрел. Имею хорт 1-8×25
Вот Хорт уже прицел другого уровня, нежели 1-7, картинка очень достойная и если бы не отсутствие загонных сеток был бы серьезным игроком на рынке. У ВОМЗа есть отличная сетка MLD , почему они не использовали её на Хорте не понятно и ответить они мне не смогли на это.Antey 81 20-11-2025 18:16
В настоящее время Китай и Индия являются крупнейшими поставщиками оптического стекла и в Европу и в США. Так думаю стекло-то одно и то же, что в Китае что у иминитых производителей. Отличие может быть в точности мехсборки, так этом ручного труда минимум, а станочный парк одинаковый. Вот и выходит что основное отличие это маркетинг.9era 20-11-2025 18:28quote:Originally posted by Antey 81:
основное отличие это маркетинг
Хорошо, что пришел иксперд и всё объяснил...расходимся)))igorus512 20-11-2025 21:37quote:Originally posted by 9era:
Поле маленькое? Я не заметил
Тогда прям вызывает сомнение, что вообще в руках его держали, как и нормальную оптику: 24,5м на 100м - они даже стыдятся его писать и выдают непонятные "Угловое поле зрения 14?...2?30`" )))У Никона M7 вполне приличные 39.9м/100м, у топовых ~42 видел.
Фото вот нашел своё, где попытался показать разницу:
Кстати, глянул - у ВО Континентал 1-6 поле 42м/100м, у свара Z8i моего корефана - 42.5/100м
Antey 81 21-11-2025 07:46
Не вижу смысла смысла переплачивать в 10х за бреннд, где дистанция выстрела не превышает 200 метров. Контененталь по всем параметрам полностью устраивает для загона.9era 21-11-2025 09:40quote:Originally posted by igorus512:
Фото вот нашел своё, где попытался показать разницу:
Согласен, фото сделаны так талантливо, что вомз выглядит на них худшим прицелом из всех. Тебе надо в блоХеры идти, чтобы заказные рейтинги строчить
quote:Originally posted by igorus512:
стыдятся его писать и выдают непонятные "Угловое поле зрения 14?... 2?30`"
А при чем здесь "стыд", если в оптике так принято, поле указывать в угловых минутах, как и кучность?! Если тебе это не понятно, то наверное стоит подтянуть теорию
quote:Originally posted by igorus512:
вызывает сомнение, что вообще в руках его держали, как и нормальную оптику
Последнее, что меня беспокоит, это твои сомнения) Лучше расскажи, что за сетка на вомзе на твоём фото? Я вот не припомню на этих прицелах такую, чтобы подсвечивалась вся сетка, а не центральная точка.PriyS 21-11-2025 10:59quote:Изначально написано igorus512:
Кстати, глянул - у ВО Континентал 1-6 поле 42м/100м, у свара Z8i моего корефана - 42.5/100м
Да, у вектора поле шикарное, подтверждаю, это прям очень понравилось. А насчет смены прицела на более породистый, пока нет. Этот бюджет направлю на новую огнестрельную хотелку)) что-то ганофилия проснулась внезапно, ппц. Бывает.9era 21-11-2025 16:54quote:Originally posted by PriyS:
Да, у вектора поле шикарное, подтверждаю, это прям очень понравилось.
Давайте так, обычное для современных прицелов. Но есть момент, кто проверял, ответствуют заявленные цифры реальным?9era 21-11-2025 17:00
Я на прошлых страницах писал, что якобы немецкие стекла не помогают китайцам от слова совсем. Да, прицел светлый, но смотря в континентайль и в мой найт, у меня опоры электропередач ровные, а в китайца, на которые дрочат тут особо одаренные охотники и стрелки по бокам бочкообразные! Но это же всё маркетинг, вся ваша ссаная физика!) Разницы нет, только в цене!)))igorus512 21-11-2025 17:20quote:Originally posted by 9era:
Согласен, фото сделаны так талантливо, что вомз выглядит на них худшим прицелом из всех. Тебе надо в блоХеры идти, чтобы заказные рейтинги строчить
На фото виден одинаковый масштаб картинки в прицелах, позволяющий понять отличие нормального прицела от рулона туалетной бумаги. Ох уж эти понтовые любители загонников с углом зрения 14 градусов... вряд ли эти "теоретические" понты выглядит авторитетно для собравшейся аудитории.Ratnik 21-11-2025 17:59
А самое главное прицел это не телескоп, в который часами звёздное небо разглядывают.... Глазами обоими увидел, вскинул, если ложа охотничья марка сразу будет на цели, на том месте куда смотришь, главно изначально правильно настроить, расстояние до глаза чтоб луну не ловить,не нужно мишень через окуляр искать....,только спуск нажми... Это если понты дешёвые не накручивать, изображая из себя супер гуру....кратность 1, 1,2 есно... Механика прицела должна четко работать, у вектора с этим все хорошо, от не дорогих, до премиум сегмента, сам их имею. Сетку в первой фокалке предпочитаю, чтобы не думать в какую сторону СТП уйдет при необходимом изменении кратности, что неизбежно с сеткой во второй фокалке...9era 21-11-2025 18:46quote:Originally posted by igorus512:
На фото виден
На твоем фото видна только твоя обида и твоё желание обгадить отечественный загонный прицел, первый в своём классе, между прочим)))9era 22-11-2025 09:54quote:Originally posted by Ratnik:
6era
буква "Д" первая, дегА...не надо каверкать ник9era 23-11-2025 10:01
У всех обострение закончилось или еще кто-то выскажется?) Вернемся к прицелам?PriyS 23-11-2025 13:36
Парни, остыньте. Давайте лучше кто что купил, кто с чего и кого заохотил + впечатленияlws.1757 23-11-2025 19:39quote:кто с чего и кого заохотил + впечатления
Я второй год,на загонной ,с Вектором.
В этом году погода пасмурная,дождливая.
Прицел свою задачу выполняет успешно,нареканий нет.Один раз стрелял в лесу с подхода. Было темновато, стрелял из под собаки.Попал куда надо,зверя видел четко.Поле зрения широкое,в лесу очень помогает ,на короткие .Стрелял на номере ,бегущего (150м).Три пули 20см разброс. В общем нормальный прицел.lws.1757 23-11-2025 22:10quote:Блин, написал сумбурно как то. Если будет кого бесить, удалю сообщение.
Да все правильно!
Когда у меня было нормальное зрение,на загонной,с подхода с собаками и да же на подальше,всегда стрелял с открытого .
Сейчас целик и мушка расплываются,стрелять с открытого не представляется возможным
Сейчас только оптика,обзор труба конечно прикрывает,но с двумя открытыми глазами все работает.igorus512 23-11-2025 23:07
Аналогично, мушку-целик уже не вижу. В калике вместо точки - клякса. А в загоннике с коррекцией диоптрической нормально.9era 24-11-2025 09:54
Просто для большинства загонная охота, это копытные, а у нас в коллективе много облавных охот на хищника, лисица или волк с шакалом. Рассмотреть лисицу, идущую на махах на расстоянии метров 200, а еще сквозь мелятник в кривую оптику и тем-более сделать точный выстрел не реально. А в услових подмосковья, к примеру, где самый большой загон ограничивается одним или двумя лесными кварталами, а стрелки расставляются на расстоянии не более сотни метров друг от друга, то можно обойтись и двухстволкой. Не то, что оптика, тут и нарезное оружие ни к чему, гладкое даже предпочтительней...но это уже другая тема)ALEX55555 24-11-2025 10:04quote:Льюп III 4-15×50 в шкафу лежит который год
Не Льюп, а Люп, тобишь Люпольд (Leupold) по нашему)). И таких Люпов 4-15 никогда не было))quote:Если будет кого бесить, удалю сообщение
Удаляй))lws.1757 24-11-2025 10:41quote:Люпов 4-15 никогда не было
Ошибся человек,это наверное Leapers.
БываетALEX55555 24-11-2025 10:52quote:Рассмотреть лисицу, идущую на махах на расстоянии метров 200, а еще сквозь мелятник в кривую оптику и тем-более сделать точный выстрел не реально
Именно сквозь мелятник, да ещё и за 200 метров лисиц "на махах", крутоALEX55555 24-11-2025 10:53quote:Ошибся человек,это наверное Leapers
Именно Липерс серии VX-3, точноlws.1757 24-11-2025 11:08quote:точно
Давайте будем ,толерантными,а то злые все какие-тоALEX55555 24-11-2025 11:28quote:а то злые все какие-то
Да почему же, тема не скучная, есть что почитатьigorus512 24-11-2025 11:56quote:Originally posted by lws.1757:
злые все какие-то
Это всё из-за буржуев. Мы то добрые.
ЗЫ. Надпись на табличке: "В связи с ростом цен на патроны не ждите предупредительного выстрела. Извините, но времена тяжёлые".
SHERIFF 24-11-2025 13:26
Дорогие соконфетники, вроде люди все взрослые, а предупреждениям не вникаете. Сейчас я зачистил ваши высокохудожественные опусы, и взял на карандаш вашу распрекрасную компанию с обоих сторон, считайте у каждого по "желтой карточке". В следующий раз, я прям буду начинать банить с первого провокационного поста или оскорблений прям по очереди, ненадолго, но в целях профилактики. Если меры не будут действовать, то сроки увеличатся, а вы потом побежите в "Рыдальню" жаловаться на модератора беспредельщика. Всегда с уважением, ваш модератор.кайман68 24-11-2025 13:37
Давно пора ...кайман68 24-11-2025 13:44
Народ подскажите если не в ломы чем окуляр на прицеле тереть ! Пробовал салфеткой из комплекта,не алё.... Остаются разводы жЫрные...Салфетка новая, сбоку смотрю на стекло и сколько его не три всё равно до идеала далеко.....кайман68 24-11-2025 13:46
Может есть для этих целей какая нибудь химоза? Ну там спрей или мазь... Езь?ALEX55555 24-11-2025 13:49quote:Остаются разводы жЫрные...
Плов мешали прицелом? Обычно достаточно просто бумажной салфетки.кайман68 24-11-2025 13:53
По прицелу чё хочу сказать.... Взял ВО континенталь загонник во 2 фокалке... Качество неплохое, стёкла конечно же не сравнить с немцами... Я в принципе большего и не ожидал от него но... Стрелять комфортно, стп не уходит, клики на барабанах так себе, подсветка нормальная ... Вот жыр на стёклах меня напрягает ....кайман68 24-11-2025 14:01
Для плова у меня есть другой... Может есть спец средства для стёкол, вот и интересуюсь...lws.1757 24-11-2025 14:21quote:[B][/B]
Изопропиловый спирт 99.9%, 1 л очиститель для оптики и электроники, антисептик, обезжириватель, растворитель для красок, 3D-принтеров
https://ozon.ru/t/CPYin4c
Трите аккуратнее,без фанатизма,можете просветление повредить.
Тряпочку лучше из комплекта.кайман68 24-11-2025 14:31
Спасибо за подсказкуev011 24-11-2025 15:07quote:Originally posted by lws.1757:
Изопропиловый спирт 99.9%, 1 л очиститель для оптик
Если стекла на прицеле пластмассовые,то спирт может их испортить навсегда.
Слышал,что бывают и такие на китайщине.9era 24-11-2025 17:35quote:Originally posted by кайман68:
Народ подскажите если не в ломы чем окуляр на прицеле тереть !
Удобнее еще ничего не придумали, на охоте всегда в кармане https://ozon.ru/t/6jbs3Es Ищи оригинал, дешевку за 200 рублей пробовал, не советую.
quote:Originally posted by кайман68:
Спасибо за подсказку
Подсказки про спирт запросто угробит стекла твоего прицела) Но мы же должны быть толлерантными к таким советам, так что попробуй)9era 24-11-2025 17:49quote:Originally posted by igorus512:
Ох уж эти понтовые любители загонников с углом зрения 14 градусов.. . вряд ли эти "теоретические" понты выглядит авторитетно для собравшейся аудитории.
Я сделаю вид, что не заметил твой выпад про теоретика, да и на авторитета не претендую, в современном обществе вообще не принято слушать умных людей)
Я писал про прицел моего товарища, который я переехал на машине и купил ему новый взамен. Так вот я отдал его брату, а он установил его на дурошлеп ппп, не помню турецкий или китайский и он живой до сих пор на нем. Кто из местных "авторитетов" готов рискнуть и повторить такой эксперимент со своим вектор оптикосом?
Цели, с которыми ты записал меня в "любители оптики 14'" мне ясны, но не ничем не обоснованны. Я сторонник хорошей оптики, а про прицел ВОМЗ написал, что он не настолько плох, как ты его представил, подкрепив фотками, доказывающими лишь твой талант делать постановочные сюжеты на них. Это хорошо видно по масштабу на фото и резкости в окулярах) Но ведь это первый загонный прицел и у вологодцев он вышел реально не плохим, при этом в следующей модели они исправили недостатки оптики и механики. И я уверен, что не СВО и госзаказ они бы развили эту линейку.
Ну и снова спрошу, что там с сеткой? Я такую не смог найти у вомза, может ты фото "случайно" перепутал?)))9era 24-11-2025 18:01quote:Originally posted by Ratnik
Сетку в первой фокалке предпочитаю, чтобы не думать в какую сторону СТП уйдет при необходимом изменении кратности, что неизбежно с сеткой во второй фокалке...
Можно с этого места поподробней, а то мне, как теоретику не очень понятно, в какую именно сторону уходит СТП при смене кратности?lws.1757 24-11-2025 18:10
Про ВОМЗ,хочу сказать.
Есть у меня, Пилад 4х32.
В эксплуатации данный прибор с начала 90х.Стоял на всех видах (имеющихся в наличии)вооружений,в данный момент стоит на Хатсане 125.
Все работает!9era 24-11-2025 18:24
У меня такой тоже когда-то был, сетку подправлял вручную, делал пенёк острее)freediverhunter 25-11-2025 07:29quote:Пилад 4х32
У меня тоже такой есть именно с маркой пика ,отличный прицел разрешение оптики хорошее хоть и желтит , он довольно лёгкий , сравнивал со своим вектор оптикс 1-6х24 на кратности 4 сначало вроде вектор оптикс показалось что лучше но при вдумчивом рассмотревании деталей на большой дистанции несколько км мелкие детали в вомз по-моему лучше видно хотя надо поиграться с о стройкой диоптрийigorus512 25-11-2025 08:44
Логично, что в прицел с почти вдвое (х1.78) большей площадью обьектива лучше видно. Фикс надёжнее прицела с переменной кратностью.Ratnik 25-11-2025 09:18quote:Изначально написано 9era:
Можно с этого места поподробней, а то мне, как теоретику не очень понятно, в какую именно сторону уходит СТП при смене кратности?Мне это не интересно, да ты и не поймешь...
9era 25-11-2025 10:03quote:Originally posted by Ratnik:
Мне это не интересно, да ты и не поймешь.. .
Это называется "слышал звон"...СТП никуда не девается и вообще не зависит ни от первой ни от второй фокалки. Кроме того, что это нынче модно, в реальной жизни и особенно для охотника, не желающего особо вникать в тонкости никаких особых плюсов у сетки в плоскости объектива нет. Но есть один жирный минус, это увеличение размеров сетки, которая будет закрывать небольшую цель на значительной дистанции.9era 25-11-2025 10:04quote:Originally posted by igorus512:
igorus512
Что там по сетке-то? Может на фото вовсе не 1-7 от вомза?)Ratnik 25-11-2025 10:28quote:Изначально написано 9era:
Это называется "слышал звон"...СТП никуда не девается и вообще не зависит ни от первой ни от второй фокалки. Кроме того, что это нынче модно, в реальной жизни и особенно для охотника, не желающего особо вникать в тонкости никаких особых плюсов у сетки в плоскости объектива нет. Но есть один жирный минус, это увеличение размеров сетки, которая будет закрывать небольшую цель на значительной дистанции.Займись лучше самообразованием, если что то безпеляционно в теме строчишь, ....
кайман68 25-11-2025 12:18
Ратник будте добры укажите где можно нормальную литературу почитать на эту тему в плане самообразования? С ув.Ну чтобы мух от котлет как говориться...lws.1757 25-11-2025 12:42quote:где можно нормальную литературу почитать на
Советую изучить.
Для начала ,будет очень полезно.
Вот ещё ,очень познавательноRatnik 26-11-2025 06:50quote:Изначально написано Фельд:
Камрад, ты не горячись, а то вдруг сам в неловкой ситуации окажесься и придется краснеть.Петрович так то инструктор снайпер и кучу народу подготовил.Глупо задирать человека,не зная про него ничегоНи кто его не задирал, он тут сам всех помоями облил,"не зная про них ничего" потерли, пропал чет...
igorus512 26-11-2025 10:25quote:Originally posted by Фельд:
С уважением ко всем!
Человеку, которого Вы защищаете, не мешало бы с уважением относиться к остальным участникам дискуссии. Лично мне проще покрасить фон в чёрный (кстати, по его же совету) и не читать.Ratnik 26-11-2025 10:28quote:Изначально написано Фельд:
Без обид, но но же правильно написал что в плоскости 1 или 2 сетка прицела и средняя точка попадания это как тёплое с мягким сравнивать. Но все промолчали, что иначе признают свою неправоту, но в этого никто не любит.
С уважением ко всем!Продолжать мне эту тему не интересно, протестите сами. Производитель прицелов с сетками во второй фокалке, в том числе указывает на какой кратности она откалибрована...
9era 26-11-2025 10:39quote:Originally posted by Фельд:
Фельд
Паш потри пожалуйста, побереги бисер.
quote:Originally posted by igorus512:
не мешало бы с уважением относиться к остальным участникам
У большинства тут извращенное понимание уважения, как и у тебя, кстати.
quote:Originally posted by Ratnik:
Не зря производитель прицелов с сетками во второй фокалке, в том числе и указывает на какой кратности она откалибрована.. .
Ты в своей глупой ярости и ненависти даже не пытаешься понять, что тебе пишут. Запомни, СТП никакого отношения не имеет к тому, о чем ты пену изо рта пускаешь, это поправки по сетке при стрельбы выносом называется и правильно, что оно не меняется, когда сетка расположена в плоскости объектива прицела. Модная, но мало полезная схема, сильно мешающая на большой кратности из за размеров сетки и тем более в загоне, где редко пользуется выносом. А СТП, про которую ты упорно говоришь, это геометрический центр всез твоих попаданий, хоть с первой фокалкой, хоть со второй.9era 26-11-2025 11:12quote:Originally posted by igorus512:
не читать
Не читай, я тебя не заставляю, главное ответь, что за сетка у вомза на твоих фото и вомз ли это вообще?Ratnik 26-11-2025 11:26
Бывает и так, фото не мое,
Прицел Люп Марк 4 6,5-20Х50 TMR, на кратности 6,5 и 20 соответственно
Прицел Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42 Mil-dot, на кратности 9 и 12Лично мне масштабировать в уме размеры делений сетки при смене кратности не нужно... тактические сетки давно уже тонкие и не напрягают...
Ratnik 26-11-2025 11:32
Статья не моя, описано доступно и грамотно...
Выбирая оптический прицел, можно не сразу заметить разницу между двумя похожими моделями. Однако то, где именно расположена прицельная сетка - в первой или второй фокальной плоскости - может сильно повлиять на то, насколько удобно будет вести стрельбу, вносить поправки и работать с переменной кратностью. Этот параметр прицела стоит понимать заранее, чтобы не переплатить за лишние функции или не столкнуться с неудобством в реальных условиях. В материале разберем принципиальные отличия FFP и SFP, особенности работы таких прицелов и практические советы по выбору.Что такое фокальная плоскость и почему это важно?
Еще несколько десятилетий назад большинство оптических прицелов имело фиксированную кратность и простую перекрестную сетку. Конструкция была сравнительно однотипной, и вопрос о том, где именно в оптике находится прицельная сетка, никого не волновал - на практике это почти не влияло на работу устройства и его точность. Однако с развитием прицелов, которые получили такие новшества, как переменная кратность, сложные баллистические сетки и стали использоваться для стрельбы на разные дистанции, этот момент стал принципиально важным. На сегодняшний день оптические прицелы с переменной кратностью используются как для охоты, так и для других видов стрельбы, и не только дальнобойной. Например, так называемый 'загонник' 1х - 4х на минимальной кратности можно использовать в качестве коллиматорного прицела.Фокальная плоскость - это элемент конструкции оптического прицела, в котором размещается прицельная сетка. Вопрос о фокальной плоскости актуален только для прицелов с переменной кратностью. В устройствах с фиксированным увеличением поведение сетки остается неизменным, и ее положение не влияет на работу прицела.
В оптике с переменной кратностью таких плоскостей две: первая фокальная плоскость (FFP - first focal plane) - расположена перед блоком масштабирования (ближе к объективу), и вторая фокальная плоскость (SFP - second focal plane) - расположена ближе к окуляру. Именно от того, в какой из них установлена сетка, зависит, будет ли она масштабироваться при изменении кратности. В прицелах FFP сетка 'растет' и 'сжимается' вместе с изображением, в прицелах SFP - остается одинаковой вне зависимости от зума.
Фокальная плоскость
На прилавках большинства магазинов можно увидеть прицелы именно с сеткой во второй фокальной плоскости. Такие модели дешевле, проще в производстве и привычнее в обращении. Но это не значит, что они универсальны. При неправильном выборе они могут усложнить стрельбу на разных кратностях, потребовать дополнительных расчетов и снизить эффективность работы с поправками.
Понимание того, как работает сетка в каждой из фокальных плоскостей, позволяет не только избежать ошибок при покупке, но и правильно использовать прицел в зависимости от задач и условий стрельбы.
Как работает прицел с сеткой в первой фокальной плоскости (FFP)
В прицелах с сеткой в первой фокальной плоскости изображение и сетка масштабируются одновременно. Это означает, что при изменении кратности размер делений в поле зрения увеличивается или уменьшается вместе с общей картинкой. В результате становится возможным точный ввод поправок непосредственно по сетке, без необходимости вращать барабаны, и одинаково удобно как на ближней, так и на дальней дистанции.Сетки такого типа часто снабжены подробной угловой разметкой в различных единицах - mil (или же инача МРАД - миллирадиан, он представляет собой 1/1000 радиана, в основном используется в военной и тактической оптике), и MOA (угловая минута, составляет 1/60 от градуса) или их производными. Оптическими прицелами c сеткой Mil-Dot будет проще пользоваться тем, кто привык к метрической системе (поправка 1 МРАД на дистанции 1000 м от стрелка будет составлять 1 м; на дистанции 100 м - 10 см). Соответственно, прицелы с сеткой, отградуированной в МОА, привычнее для стрелков из стран с имперской системой измерений (поправка в 1 МОА на расстоянии 100 ярдов от стрелка будет составлять примерно 1 дюйм).
Благодаря тому, что масштаб сетки всегда соответствует изображению, стрелок может уверенно использовать ее на любой кратности, не сверяясь с таблицами и не отвлекаясь на расчеты. Такой принцип особенно востребован при динамичной стрельбе, на соревнованиях, в тактике или при охоте, где важно быстро адаптироваться к изменяющимся условиям.
К недостаткам FFP-прицелов обычно относят высокую стоимость, обусловленную сложной оптической схемой, а также визуальные особенности. На высоких кратностях линии сетки могут казаться избыточно толстыми и перекрывать цель. На минимальном увеличении, наоборот, сетка становится очень тонкой и может быть плохо различима на фоне темной мишени.
Несмотря на это, прицелы с FFP остаются предпочтительным выбором для стрелков, которым важна универсальность, точность на разных дистанциях и возможность работать без предварительных расчетов.
Как работает прицел с сеткой во второй фокальной плоскости (SFP)
В прицелах с баллистической сеткой во второй фокальной плоскости изображение масштабируется при изменении кратности, а сама сетка остается визуально неизменной. Линии, деления и метки сохраняют одинаковый размер при любом увеличении - они не растут и не уменьшаются вместе с картинкой. Это упрощает восприятие прицела, особенно на высоких кратностях, где сетка остается четкой и легко читаемой.Однако у такой схемы есть ключевая особенность: деления на сетке сохраняют свое угловое значение только на одной кратности, как правило, максимальной. На остальных увеличениях масштаб изображения меняется, а сетка - нет, и ее деления перестают соответствовать реальным углам. Это требует либо работы только на 'правильной' кратности, либо использования таблиц пересчета - особенно при стрельбе на разных дистанциях.
Из-за этой особенности прицелы с SFP чаще всего требуют составления баллистических таблиц, либо точного знания, на каком увеличении сетка работает корректно. В некоторых бюджетных прицелах могут встречаться унифицированные сетки, рассчитанные на определенную кратность (например, 10х). При этом конкретная модель может иметь меньшее максимальное увеличение, из-за чего деления сетки не будут соответствовать угловым значениям ни на одной кратности. Это не делает прицел неисправным, но требует особого внимания при его настройке и использовании.
Несмотря на это, прицелы с SFP остаются популярным и доступным вариантом. Они проще конструктивно и дешевле, а визуальная стабильность сетки привычна многим стрелкам. Такие прицелы отлично подходят для охоты в лесу, стрельбы на фиксированных дистанциях и тех ситуаций, где не требуется постоянная работа с поправками по сетке.Фокальная плоскость
Как выбрать подходящий прицел?
Выбор между FFP и SFP зависит прежде всего от того, как именно предстоит использовать прицел.Если оптика нужна для охоты, которая проходит преимущественно в лесу, с дистанциями до 100 - 150 метров, и стрельба ведется навскидку или с короткой засидки, прицел со второй фокальной плоскостью (SFP) будет более удобным выбором. У него привычная, стабильная по размеру сетка, и для таких дистанций необходимость в поправках минимальна.
Если стрельба ведется на дальние дистанции, где приходится учитывать падение траектории и боковой ветер, что характерно для снайперской стрельбы, то лучше выбрать прицел с первой фокальной плоскостью (FFP). Это актуально при горной охоте, стрельбе с вышек, тактических упражнениях или при использовании калибров с выраженной баллистикой. Возможность вносить поправки сразу по сетке на любой кратности дает серьезное преимущество в скорости и точности.
Для стрелков, которым нужен универсальный прицел 'на все случаи жизни', выбор часто зависит от приоритетов: FFP обеспечивает больше гибкости, но требует привыкания и внимательности; SFP проще в использовании, но требует точного представления, на какой кратности работают деления сетки.
Понимание особенностей работы сетки в каждой системе поможет не переплачивать за ненужные функции - и не столкнуться с ограничениями тогда, когда их меньше всего ожидаешь.Заключение
Тип фокальной плоскости - это один из многих параметров, которые стоит учитывать при выборе оптики, наряду с кратностью, качеством просветления стекол, толщиной сетки и удобством механики. Он не определяет точность прицела сам по себе, но влияет на то, как будет восприниматься сетка при стрельбе на разных дистанциях и в разных условиях.
Оптика должна быть понятной, удобной и соответствующей задачам стрелка. Разобравшись в принципиальных различиях между FFP и SFP, легче ориентироваться в характеристиках, избегать случайных покупок и выбирать те модели, которые действительно подходят под стиль и ритм стрельбы.Ratnik 26-11-2025 11:43
Пользуюсь, удобно, от загона до дальняка, крутанул увеличение и добрал в поле если ушел с загона... стал универсальным на болте.. Выносом по сетке стрелять удобнее чем крутить барабаны смотря на цель, поправки по ней одни на любой кратности при сетке в первой фокалке, достаточно на приклад наклеить памятку если сразу не запоминаетсяRatnik 26-11-2025 11:46
Пользуюсь, удобно, установлен на ПА сетка в первой фокалке, 1-4. На фото максимальное увеличение, на 1 -точка в круге, он же калик, толко с регулировкой под зрение, сегмент бюджетный но рабает отлично.igorus512 26-11-2025 12:12quote:Originally posted by Ratnik:
тактические сетки давно уже тонкие и не напрягают
Тоже не понимаю, в чём проблема масштабирования сетки FFP.
Прицел VO Continental 5-30x56 (дистанция 177м)
Пардон за оффтопик.
Для загона имхо лучше german-dot в SFP ничего нет.Antey 81 26-11-2025 12:12
На дистанции до 200 метров очень сильно влияет в какой плоскости прицельная сетка? До недавнего времени вообще в загоне с открытым прицелом охотился.9era 26-11-2025 12:17quote:Originally posted by Ratnik:
Пользуюсь, удобно
Пользуйся на здоровье, но как всё это твоё бездумное копирование связано с СТП и фокальной плоскостью прицела?9era 26-11-2025 12:24quote:Originally posted by igorus512:
Тоже не понимаю, в чём проблема масштабирования сетки FFP.
Прицел VO Continental 5-30x56 (дистанция 177м)
В данном случае сетка излишне тонкая, это сделано в ущерб стрельбе на малой кратности. Для диванных снайперов это не критично, в серьезной стрельбе все-таки выбирают вторую фокалку.
quote:Originally posted by igorus512:
Для загона имхо лучше german-dot в SFP ничего нет.
То есть по итогу я был прав?!)НУ и снова спрошу, что там сеткой вомза на твоих фото?
Ratnik 26-11-2025 12:25quote:Изначально написано Antey 81:
На дистанции до 200 метров очень сильно влияет в какой плоскости прицельная сетка? До недавнего времени вообще в загоне с открытым прицелом охотился.
С каким калибром? Просчитай свое падение и настроить можешь сразу по MRD калькулятору на превышение на всей траектории не более 5 см., тогда будет не принципиально, но охота как правило не ограничивается одними загонами, из нее быстро вырастают.Ratnik 26-11-2025 12:27
Тут вон начитаешься, "серьезные люди" до сих пор проволочный пенек сетки точат на прицелеAntey 81 26-11-2025 15:34
Извиняюсь, вопрос отпал. Всё более менее понятно. Пользуюсь прицелом от Цейса, дремучего года выпуска, на болте, прицельная марка - простейший пенек. Но для загона, мне самое то.Vovann1388 01-12-2025 01:44quote:Продолжать мне эту тему не интересно, протестите сами. Производитель прицелов с сетками во второй фокалке, в том числе указывает на какой кратности она откалибрована...
конечно указывает.
А при чем тут СТП можете пояснить? Возможно, Вы под СТП понимаете не среднюю точку попадания, а что- то еще?9era 01-12-2025 10:07quote:Originally posted by Ratnik:
Тут вон начитаешься, "серьезные люди" до сих пор проволочный пенек сетки точат на прицеле ))
Нет, что ты, серьезные люди копируют первую попавшуюся статью из интернета, даже не прочитав её, потому что сами в теме оптики не сильно разбираются
Про толстый пенёк тема достаточно известная, раньше приходилось так делать всем, импортных прицелов на всех не хватало. Но ты ратник диванный, скорее всего и тебе простительно этого не знать9era 01-12-2025 10:08quote:Originally posted by Vovann1388:
А при чем тут СТП можете пояснить?
Не надо тут раскачивать лодку, в которой тонут обиженные владельцы китайских прицеловОптика
Выбор прицела для загонной охоты.
