Всем доброго.

Про Меопту как-то совсем негусто с информацией.
Есть владельцы таких прицелов?

С ув.

Немного картинок для затравки

edit log

Да есть! Пользую такой как на фото и думаю приобрести R2 1-6 )))

Серебристый цвет колец, диссонирует с общей защитно-цветовой гаммой оружие-прицел, и здорово демаскирует.

quote:

Изначально написано Georgy71:
Да есть! Пользую такой как на фото и думаю приобрести R2 1-6 )))

Отлично.
А что предметно можете сказать про прицел?
Интересно личное мнение.

quote:

Изначально написано WolfGaner:
Серебристый цвет колец, диссонирует с общей защитно-цветовой гаммой оружие-прицел, и здорово демаскирует.

Да пофиг на цвет колец, других не было. Изначально было так:

edit log

Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4

quote:

Изначально написано Vlad_PH:
Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4

И, как впечатления?
Нужна конкретика.

У товарища апб9 есть р2 1-6, очень он ее хвалил, даже говорил что лучше свара з6. Зайдет наверное, расскажет.
Интересный прицел, сетки только грустные, 2 шт всего. И айрелиф не фикс, 2 мм дельта, показалось странным, хотя думаю это вовсе не критично.

quote:

Изначально написано Читатель:
У товарища апб9 есть р2 1-6, очень он ее хвалил, даже говорил что лучше свара з6. Зайдет наверное, расскажет.
Интересный прицел, сетки только грустные, 2 шт всего. И айрелиф не фикс, 2 мм дельта, показалось странным, хотя думаю это вовсе не критично.

Насчёт "лучше Свара" - не уверен, но Меопта 2-го поколения заявляется как оптика премиум-класса.
С сетками у них да, невесело.

Здравствуйте! Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4,кольца warne не быстросъем, светлый, резкий, сетка во 2 фокальной, тонкая.
Родные крышки теряют эластичность на морозе и в сильную жару.
По цене до скачка курса был очень интересен.
Стоит на WIN sxr vulkan, стрельба по лисам, суркам, бобрам.
Сетка 4 это простой тонкий крест, иногда даже слишком тонкий.
Зимой регулировка кратности крутится похуже но не замерзала.Под дождем не промок и не запотел.
Картинка в меопте мне понравилась больше чем в льюпольде, правда тот загонник VX-R

quote:

Насчёт "лучше Свара" - не уверен,

100%, холоп не сможет быть лучше хозяина, даже если ,,вдруг,, , не дадут ему. Но владелец заявлял именно так.

edit log

quote:

Изначально написано Vlad_PH:
Здравствуйте! Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4,кольца warne не быстросъем, светлый, резкий, сетка во 2 фокальной, тонкая.
Родные крышки теряют эластичность на морозе и в сильную жару.
По цене до скачка курса был очень интересен.
Стоит на WIN sxr vulkan, стрельба по лисам, суркам, бобрам.
Сетка 4 это простой тонкий крест, иногда даже слишком тонкий.
Зимой регулировка кратности крутится похуже но не замерзала.Под дождем не промок и не запотел.
Картинка в меопте мне понравилась больше чем в льюпольде, правда тот загонник VX-R

И Вам доброго!
Спасибо за интересные подробности.
Сейчас ценник да, довольно жёсткий.
Но всё-таки интересно место Меопты в мире оптики.

quote:

Изначально написано Читатель:

100% холоп не сможет быть лучше хозяина, не дадут ему. Но владелец заявлял именно так.

Я слышал, что Меопта поставляет Свару линзы.

Вот такой крестик

edit log

quote:

Я слышал, что Меопта поставляет Свару линзы.

Вот такой крестик

Беломо тоже цейсу поставляет,только цейсом не становится.
Про то что меопта в свар империю входит тоже апб9 говорил, я не в курсе вообще, а просто удивился когда он меопту лучше свара посчитал. Сравнивал говорил, всех, пользовал, мео лучще. Возможно, предположу что попустив плавающий ай релиф избавились от пары линз и прицел стал чуть светлее.

По марке, имхо для загонника слишком тонка, на 6х хороша будет.

quote:

Но всё-таки интересно место Меопты в мире оптики.

В наших реалиях когда не хочешь люп, Китай и Филиппины. А "там" наверное вполне себе бренд с ценой 2-ого эшелона и качеством 1-ого.

Положил под ёлку жене R2 1-6х24 для Argo 308. Стекло действительно хорошее, исполнение качественное. Было с чем сравнить - выбирали долго, пересмотрели-перетрогали в магазинах и в поле много чего.
В деле ещё не был. На прошлой неделе наконец поставили, ещё не пристреляли.

edit log

Подскажите на R2 1.7 -10 при нажатии на барабан подстройки он поднимается это для каких целей?

quote:

Originally posted by Sergey_16V:

Положил под ёлку жене R2 1-6х24

Тоже смотрю на такой как опробуете отпишите если не тяжело оч интересно

quote:

Изначально написано Georgy71:
Подскажите на R2 1.7 -10 при нажатии на барабан подстройки он поднимается это для каких целей?

В верхнем положении кликает (рабочее)
В утопленном барабан можно поставить на 0

quote:

Originally posted by Sergey_16V:

В верхнем положении кликает (рабочее)
В утопленном барабан можно поставить на 0

спасибо! Попробую

Здравствуйте. Пользую MeoPro 3-9*50мм,с сеткой 4 (как на картинке выше) без подсветки. Стоит на болтовике 308 калибра уже года 3. Настрел не большой, но есть. После всяких китайцев и псевдо-европейцев, был приятно удивлен картинкой. Из плюсов: крепок, хорошая картинка, в вечерних и утренних сумерках прекрасная видимость. Из минусов: тяжеловат (но беря в руки маеш - весч). Хорошая вещь за разумные деньги. Загонник на полуавтомат буду брать той же фирмы. Больше в принципе и сказать не знаю что. Стреляю и все. Если есть конкретные вопросы - спрашивайте.

quote:

Изначально написано jony_b:
Здравствуйте. Пользую MeoPro 3-9*50мм,с сеткой 4 (как на картинке выше) без подсветки. Стоит на болтовике 308 калибра уже года 3. Настрел не большой, но есть. После всяких китайцев и псевдо-европейцев, был приятно удивлен картинкой. Из плюсов: крепок, хорошая картинка, в вечерних и утренних сумерках прекрасная видимость. Из минусов: тяжеловат (но беря в руки маеш - весч). Хорошая вещь за разумные деньги. Загонник на полуавтомат буду брать той же фирмы. Больше в принципе и сказать не знаю что. Стреляю и все. Если есть конкретные вопросы - спрашивайте.

Спасибо.
А пробовали стрелять на более-менее дистанции? Используете ли при стрельбе маховики прицела или стреляете прямым выстрелом?

Пользуюсь только на охоте. Далее 250м не стрелял. Пристрелка на 200м. Стреляю без использования маховиков (они у меня простые, не тактические). Дистанции стрельбы в основном не большие,а объекты довольно крупные (кабан, олень, медведь), потому не заморачиваюсь. Навел, выстрелил. Чисто охотничий прицел,с охотничьей маркой. Светлыми ночами можно уверенно охотится (толстые линии отсвечивают серебристо-серым). Пользую так же по лисице на засидке. По бумаге стрелял только на пристрелке. При снятии установке сильно не сбивается (у меня стоят быстросъемные кольца на вивере), потому еще ни разу не перепристреливал.

Для меня Меопта на обычной охотничей винтовке заканчивается на 308 калибре, на оружие с бОльшей отдачей ставить не буду. Глазное фокусное расстояние маловато у Меопты - настучал себе по лбу из 30-06 :-)

У R2 все в порядке с фокусом-95 мм

Был у меня R2 1-6 .Хорошие впечатления остались.Приятель купил себе 1.7-10 и 2,5-15. Использовались на прямом выстреле поэтому про механику ничего не скажу ,разве что что пристреливались без проблем.Стекла хороши.Смотрели вдвоем с приятелем в Свар ,Калес и Меопту и разницы не увидели.Да и тестах бинов Меопта всегда присутствует в первой десятке.
Из личных наблюдений.
Купил как то Никон и чуть не отослал назад .Смотрю в прицел и вижу что подсветка мигает как неисправная.Потом понял что держа прицел в руках при малейшем отклонение от оси подсветка не видна.Из-за дрожи в руке казалось что подсветка мигает.
Меопта больше прощает отклонение от оси но хуже чем Свар

Был у меня R1 4-16*44, отличный прицел за свои деньги. Стоял на Tikka T3 Sporter, .308 win., стекла очень светлые, регулировка параллакса на объективе (мне нравиться), сетка mildot (шаг mrad),барабаны работают четко (1/4 моа, 7 мм на 100 м.) кого-то напрягают, что сетка в милах, а барабаны в моа. Использовал на соревнованиях, бывало и выигрывал. Спокойно держит конкуренцию с Nightforce, March, Leupold.. . ИМХО. Сегодняшний владелец с успехом использует на охоте установив на Sako, .308 win. На следующей спортивной винтовке поставлю Meopta ZD 4-16х44, спросите, почему? Отвечу, сетка классная!

Меопта нравится всё больше

Возьму патронов получше, отстреляю на кучность

edit log

Имеется постояник 4х32 сетка 4а или в не помню, но для охоты удобнейшая.Раз прибил и стреляю с выносом,оч удобная.Стоит на маузере в родном калибре,настрел больше тыщи.И тонул и падал,промерзал и перегревался.Оптика светлая с азотом-не потеет.Надёжный рабочий прицел за вменяемые деньги(брал за 11 руб году в 05).Как кому,а мне нравится.С ув Василий.

Есть два Артемиса 1,5-6 и 3-12. 1,5-6 очень крепкий, наверно это основное достоинство. Картинка вполне себе нормальная для своей ценовой категории. Бывало ронял на охоте, довольно сильно, держит нормально, ничего не сбивается. Стабильный, естественно не потеет. Из-за стальной трубы тяжеловат, за прочность надо расплачиваться.
Под впечатлением купил 2-12 R2. Супер картинка, существенно, очень заметно лучше чем Артемис. С чем-то другим сравнить пока не мог, у друзей нет премиум оптики других производителей. Барабаны намного лучше, клики четче, на артемисе так себе. Айрелиф лучше чем у артемиса. Был вполне себе счастлив и тут случилось страшное - уронил с карабином, дома, не сказать сильно, на линолеум. Видимо в результате этого падения картинка замылилась на значениях выше 10.
Обменял на артемис 3-12, посчитал, что надежность важнее.
С сетками, как уже сказали слабовато у меопты. R2 рекомендовать не могу, хотя картинка конечно хорошая.

Зарекался ставить Меопту на мощный калибр, но припёрло - на соревнования решил ехать с "новым" карабином 30-06, а прицел свободный оказался только один - Артемис 6х42 с сеткой 4B. Я рассчитывал пару выездов на стрельбище посвятить подбору патрона и пристрелке, и дальше спокойно тренироваться. Заранее просчитал все возможные поправки барабанами и по сетке, благо в инструкции сетка подробно описана, и на барабанах подписана цена клика - 1см на 100 метров.
Повезло, что турнир перенесли на неделю - я потратил месяц (!) на изучение этой трубы, и только в последний выезд "пазл" из противоречивых результатов сложился - я наконец понял, что происходит.. . (непереводимая игра слов).
Экспериментально установлено, что в инструкции полная лажа - размеры сетки другие, и даже цена клика оказалась 7мм на сотне, т.е. 1/4 минуты. И вот, когда я наконец разобрался с поправками, и смело накрутил 23 клика, чтобы попасть на 300м - оказалось, что весь запас поправок кончился на 15-16 клике, а на 25-26 механизм поправок застопорился. И тут я вспомнил какие-то слова из рекламы про исключительный механизм поправок, обеспечивающий строго ортогональные перемещения прицельной марки :-)
Положение спасла сетка с делениями - как я понял, первая засечка отстоит от креста на 20 кликов, вторая - примерно на 40. С этим и поехал на турнир.
В общем - стекло классное, если в голове помещаются все хитрости, и их оттуда не вытряхивает при попадании прицелом по лбу :-) Чтобы этого избежать, можно чуть пороху отсыпать :-)

edit log

Пользовал меопту р1 4-16х44. В по стеклу нареканий нет, по надежности тоже устраивал. Претензии только к механизму ввода поправок. Барабанчики слишком простые, легко потерять ноль при стрельбе на дальние дистанции, поправок очень мало. При стрельбе на 800 метров пришлось полностью выкручивать барабан и ещё 2 мила по сетке выносить. В общем пересел на найт и полностью доволен . А так прицел вполне хороший за свои деньги

edit log

quote:

Изначально написано 60rus:
Пользовал меопту р1 4-16х44. В по стеклу нареканий нет, по надежности тоже устраивал. Претензии только к механизму ввода поправок. Барабанчики слишком простые, легко потерять ноль при стрельбе на дальние дистанции, поправок очень мало. При стрельбе на 800 метров пришлось полностью выкручивать барабан и ещё 2 мила по сетке выносить. В общем пересел на найт и полностью доволен . А так прицел вполне хороший за свои деньги

А сетка какая, MD?

quote:

Изначально написано Черномор:

А сетка какая, MD?

Да, вот такая

edit log

quote:

Изначально написано 60rus:

Да

Меня эти огромные ромбы смущают...
Тонкие линии сетки 0,3 МРАДа?

Статья про Меопту для МР

maksimov.su

quote:

Изначально написано Черномор:

Меня эти огромные ромбы смущают...
Тонкие линии сетки 0,3 МРАДа?

Про толщину линий не знаю, но явно не 0,3 мила, они довольно таки тонкие. Ромбы, кстати, гораздо лучше, чем точки ИМХО. При стрельбе выносом углами ромба можно выцеливать малоразмерные цели

quote:

Изначально написано 60rus:

Про толщину линий не знаю, но явно не 0,3 мила, они довольно таки тонкие. Ромбы, кстати, гораздо лучше, чем точки ИМХО. При стрельбе выносом углами ромба можно выцеливать малоразмерные цели

О, точно!
Про вершины уголков я и не подумал.
А как картинка? Выбираю прицел без батарейного блока слева (на модифицированный крон Кочетова), оптимальным получается Меостар R1 4-12х40.