Оптика

Прицелы Meopta. Есть владельцы-практики?

Черномор 02-02-2017 18:05

Всем доброго.

Про Меопту как-то совсем негусто с информацией.
Есть владельцы таких прицелов?

С ув.

Черномор 02-02-2017 18:17

Немного картинок для затравки

click for enlarge 904 X 475 202.3 Kb

click for enlarge 904 X 565 187.3 Kb

click for enlarge 904 X 594 166.7 Kb

click for enlarge 904 X 604 216.7 Kb

click for enlarge 904 X 604 193.4 Kb

click for enlarge 904 X 604 162.7 Kb

Georgy71 03-02-2017 10:42

Да есть! Пользую такой как на фото и думаю приобрести R2 1-6 )))
WolfGaner 03-02-2017 17:38

Серебристый цвет колец, диссонирует с общей защитно-цветовой гаммой оружие-прицел, и здорово демаскирует.
Черномор 03-02-2017 21:45

quote:
Изначально написано Georgy71:
Да есть! Пользую такой как на фото и думаю приобрести R2 1-6 )))

Отлично.
А что предметно можете сказать про прицел?
Интересно личное мнение.

Черномор 03-02-2017 21:46

quote:
Изначально написано WolfGaner:
Серебристый цвет колец, диссонирует с общей защитно-цветовой гаммой оружие-прицел, и здорово демаскирует.

Да пофиг на цвет колец, других не было. Изначально было так:

702 x 362

702 x 469

Vlad_PH 03-02-2017 22:21

Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4
Черномор 03-02-2017 22:25

quote:
Изначально написано Vlad_PH:
Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4

И, как впечатления?
Нужна конкретика.

Читатель 04-02-2017 04:37

У товарища апб9 есть р2 1-6, очень он ее хвалил, даже говорил что лучше свара з6. Зайдет наверное, расскажет.
Интересный прицел, сетки только грустные, 2 шт всего. И айрелиф не фикс, 2 мм дельта, показалось странным, хотя думаю это вовсе не критично.
Черномор 04-02-2017 09:33

quote:
Изначально написано Читатель:
У товарища апб9 есть р2 1-6, очень он ее хвалил, даже говорил что лучше свара з6. Зайдет наверное, расскажет.
Интересный прицел, сетки только грустные, 2 шт всего. И айрелиф не фикс, 2 мм дельта, показалось странным, хотя думаю это вовсе не критично.

Насчёт "лучше Свара" - не уверен, но Меопта 2-го поколения заявляется как оптика премиум-класса.
С сетками у них да, невесело.

Vlad_PH 04-02-2017 10:24

Здравствуйте! Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4,кольца warne не быстросъем, светлый, резкий, сетка во 2 фокальной, тонкая.
Родные крышки теряют эластичность на морозе и в сильную жару.
По цене до скачка курса был очень интересен.
Стоит на WIN sxr vulkan, стрельба по лисам, суркам, бобрам.
Сетка 4 это простой тонкий крест, иногда даже слишком тонкий.
Зимой регулировка кратности крутится похуже но не замерзала.Под дождем не промок и не запотел.
Картинка в меопте мне понравилась больше чем в льюпольде, правда тот загонник VX-R
Читатель 04-02-2017 12:36

quote:
Насчёт "лучше Свара" - не уверен,

100%, холоп не сможет быть лучше хозяина, даже если ,,вдруг,, , не дадут ему. Но владелец заявлял именно так.
Черномор 04-02-2017 12:45

quote:
Изначально написано Vlad_PH:
Здравствуйте! Есть Meopta MEOPRO 3-9x42 с сеткой 4,кольца warne не быстросъем, светлый, резкий, сетка во 2 фокальной, тонкая.
Родные крышки теряют эластичность на морозе и в сильную жару.
По цене до скачка курса был очень интересен.
Стоит на WIN sxr vulkan, стрельба по лисам, суркам, бобрам.
Сетка 4 это простой тонкий крест, иногда даже слишком тонкий.
Зимой регулировка кратности крутится похуже но не замерзала.Под дождем не промок и не запотел.
Картинка в меопте мне понравилась больше чем в льюпольде, правда тот загонник VX-R

И Вам доброго!
Спасибо за интересные подробности.
Сейчас ценник да, довольно жёсткий.
Но всё-таки интересно место Меопты в мире оптики.

Черномор 04-02-2017 12:45

quote:
Изначально написано Читатель:

100% холоп не сможет быть лучше хозяина, не дадут ему. Но владелец заявлял именно так.

Я слышал, что Меопта поставляет Свару линзы.

Вот такой крестик

click for enlarge 607 X 602 138.0 Kb

click for enlarge 606 X 602 133.3 Kb

Читатель 04-02-2017 15:57

quote:
Я слышал, что Меопта поставляет Свару линзы.

Вот такой крестик



Беломо тоже цейсу поставляет,,,,только цейсом не становится.
Про то что меопта в свар империю входит тоже апб9 говорил, я не в курсе вообще, а просто удивился когда он меопту лучше свара посчитал. Сравнивал говорил, всех, пользовал, мео лучще. Возможно, предположу что попустив плавающий ай релиф избавились от пары линз и прицел стал чуть светлее.

По марке, имхо для загонника слишком тонка, на 6х хороша будет.

Vlad_PH 04-02-2017 17:28

quote:
Но всё-таки интересно место Меопты в мире оптики.

В наших реалиях когда не хочешь люп, Китай и Филиппины. А "там" наверное вполне себе бренд с ценой 2-ого эшелона и качеством 1-ого.
Sergey_16V 08-02-2017 12:53

Положил под ёлку жене R2 1-6х24 для Argo 308. Стекло действительно хорошее, исполнение качественное. Было с чем сравнить - выбирали долго, пересмотрели-перетрогали в магазинах и в поле много чего.
В деле ещё не был. На прошлой неделе наконец поставили, ещё не пристреляли.
click for enlarge 1280 X 720 96.4 Kb
Georgy71 08-02-2017 10:10

Подскажите на R2 1.7 -10 при нажатии на барабан подстройки он поднимается это для каких целей?
Georgy71 08-02-2017 10:11

quote:
Originally posted by Sergey_16V:

Положил под ёлку жене R2 1-6х24



Тоже смотрю на такой как опробуете отпишите если не тяжело оч интересно
Sergey_16V 08-02-2017 10:59

quote:
Изначально написано Georgy71:
Подскажите на R2 1.7 -10 при нажатии на барабан подстройки он поднимается это для каких целей?

В верхнем положении кликает (рабочее)
В утопленном барабан можно поставить на 0
Georgy71 08-02-2017 14:19

quote:
Originally posted by Sergey_16V:

В верхнем положении кликает (рабочее)
В утопленном барабан можно поставить на 0



спасибо! Попробую
jony_b 15-02-2017 18:43

Здравствуйте. Пользую MeoPro 3-9*50мм,с сеткой 4 (как на картинке выше) без подсветки. Стоит на болтовике 308 калибра уже года 3. Настрел не большой, но есть. После всяких китайцев и псевдо-европейцев, был приятно удивлен картинкой. Из плюсов: крепок, хорошая картинка, в вечерних и утренних сумерках прекрасная видимость. Из минусов: тяжеловат (но беря в руки маеш - весч). Хорошая вещь за разумные деньги. Загонник на полуавтомат буду брать той же фирмы. Больше в принципе и сказать не знаю что. Стреляю и все. Если есть конкретные вопросы - спрашивайте.
Черномор 15-02-2017 19:13

quote:
Изначально написано jony_b:
Здравствуйте. Пользую MeoPro 3-9*50мм,с сеткой 4 (как на картинке выше) без подсветки. Стоит на болтовике 308 калибра уже года 3. Настрел не большой, но есть. После всяких китайцев и псевдо-европейцев, был приятно удивлен картинкой. Из плюсов: крепок, хорошая картинка, в вечерних и утренних сумерках прекрасная видимость. Из минусов: тяжеловат (но беря в руки маеш - весч). Хорошая вещь за разумные деньги. Загонник на полуавтомат буду брать той же фирмы. Больше в принципе и сказать не знаю что. Стреляю и все. Если есть конкретные вопросы - спрашивайте.

Спасибо.
А пробовали стрелять на более-менее дистанции? Используете ли при стрельбе маховики прицела или стреляете прямым выстрелом?

jony_b 16-02-2017 07:43

Пользуюсь только на охоте. Далее 250м не стрелял. Пристрелка на 200м. Стреляю без использования маховиков (они у меня простые, не тактические). Дистанции стрельбы в основном не большие,а объекты довольно крупные (кабан, олень, медведь), потому не заморачиваюсь. Навел, выстрелил. Чисто охотничий прицел,с охотничьей маркой. Светлыми ночами можно уверенно охотится (толстые линии отсвечивают серебристо-серым). Пользую так же по лисице на засидке. По бумаге стрелял только на пристрелке. При снятии установке сильно не сбивается (у меня стоят быстросъемные кольца на вивере), потому еще ни разу не перепристреливал.
Allrad 20-02-2017 14:13


click for enlarge 960 X 1280 217.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 262.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 329.9 Kb
nitroexpress 20-02-2017 21:02

Для меня Меопта на обычной охотничей винтовке заканчивается на 308 калибре, на оружие с бОльшей отдачей ставить не буду. Глазное фокусное расстояние маловато у Меопты - настучал себе по лбу из 30-06 :-)
apb9 20-02-2017 22:48

У R2 все в порядке с фокусом-95 мм
apb9 20-02-2017 23:18

Был у меня R2 1-6 .Хорошие впечатления остались.Приятель купил себе 1.7-10 и 2,5-15. Использовались на прямом выстреле поэтому про механику ничего не скажу ,разве что что пристреливались без проблем.Стекла хороши.Смотрели вдвоем с приятелем в Свар ,Калес и Меопту и разницы не увидели.Да и тестах бинов Меопта всегда присутствует в первой десятке.
Из личных наблюдений.
Купил как то Никон и чуть не отослал назад .Смотрю в прицел и вижу что подсветка мигает как неисправная.Потом понял что держа прицел в руках при малейшем отклонение от оси подсветка не видна.Из-за дрожи в руке казалось что подсветка мигает.
Меопта больше прощает отклонение от оси но хуже чем Свар
TankistMkV 07-03-2017 09:19

Был у меня R1 4-16*44, отличный прицел за свои деньги. Стоял на Tikka T3 Sporter, .308 win., стекла очень светлые, регулировка параллакса на объективе (мне нравиться), сетка mildot (шаг mrad),барабаны работают четко (1/4 моа, 7 мм на 100 м.) кого-то напрягают, что сетка в милах, а барабаны в моа. Использовал на соревнованиях, бывало и выигрывал. Спокойно держит конкуренцию с Nightforce, March, Leupold... ИМХО. Сегодняшний владелец с успехом использует на охоте установив на Sako, .308 win. На следующей спортивной винтовке поставлю Meopta ZD 4-16х44, спросите, почему? Отвечу, сетка классная!
Черномор 07-03-2017 09:21

Меопта нравится всё больше

click for enlarge 804 X 537 154.8 Kb

click for enlarge 804 X 537 159.3 Kb

Возьму патронов получше, отстреляю на кучность

вт 28-03-2017 09:55

Имеется постояник 4х32 сетка 4а или в не помню, но для охоты удобнейшая.Раз прибил и стреляю с выносом,оч удобная.Стоит на маузере в родном калибре,настрел больше тыщи.И тонул и падал,промерзал и перегревался.Оптика светлая с азотом-не потеет.Надёжный рабочий прицел за вменяемые деньги(брал за 11 руб году в 05).Как кому,а мне нравится.С ув Василий.
ugol 09-04-2017 04:12

Есть два Артемиса 1,5-6 и 3-12. 1,5-6 очень крепкий, наверно это основное достоинство. Картинка вполне себе нормальная для своей ценовой категории. Бывало ронял на охоте, довольно сильно, держит нормально, ничего не сбивается. Стабильный, естественно не потеет. Из-за стальной трубы тяжеловат, за прочность надо расплачиваться.
Под впечатлением купил 2-12 R2. Супер картинка, существенно, очень заметно лучше чем Артемис. С чем-то другим сравнить пока не мог, у друзей нет премиум оптики других производителей. Барабаны намного лучше, клики четче, на артемисе так себе. Айрелиф лучше чем у артемиса. Был вполне себе счастлив и тут случилось страшное - уронил с карабином, дома, не сказать сильно, на линолеум. Видимо в результате этого падения картинка замылилась на значениях выше 10.
Обменял на артемис 3-12, посчитал, что надежность важнее.
С сетками, как уже сказали слабовато у меопты. R2 рекомендовать не могу, хотя картинка конечно хорошая.
nitroexpress 07-06-2017 23:00

Зарекался ставить Меопту на мощный калибр, но припёрло - на соревнования решил ехать с "новым" карабином 30-06, а прицел свободный оказался только один - Артемис 6х42 с сеткой 4B. Я рассчитывал пару выездов на стрельбище посвятить подбору патрона и пристрелке, и дальше спокойно тренироваться. Заранее просчитал все возможные поправки барабанами и по сетке, благо в инструкции сетка подробно описана, и на барабанах подписана цена клика - 1см на 100 метров.
Повезло, что турнир перенесли на неделю - я потратил месяц (!) на изучение этой трубы, и только в последний выезд "пазл" из противоречивых результатов сложился - я наконец понял, что происходит... (непереводимая игра слов).
Экспериментально установлено, что в инструкции полная лажа - размеры сетки другие, и даже цена клика оказалась 7мм на сотне, т.е. 1/4 минуты. И вот, когда я наконец разобрался с поправками, и смело накрутил 23 клика, чтобы попасть на 300м - оказалось, что весь запас поправок кончился на 15-16 клике, а на 25-26 механизм поправок застопорился. И тут я вспомнил какие-то слова из рекламы про исключительный механизм поправок, обеспечивающий строго ортогональные перемещения прицельной марки :-)
Положение спасла сетка с делениями - как я понял, первая засечка отстоит от креста на 20 кликов, вторая - примерно на 40. С этим и поехал на турнир.
В общем - стекло классное, если в голове помещаются все хитрости, и их оттуда не вытряхивает при попадании прицелом по лбу :-) Чтобы этого избежать, можно чуть пороху отсыпать :-)
click for enlarge 983 X 656 312.9 Kb
60rus 14-06-2017 04:11

Пользовал меопту р1 4-16х44. В по стеклу нареканий нет, по надежности тоже устраивал. Претензии только к механизму ввода поправок. Барабанчики слишком простые, легко потерять ноль при стрельбе на дальние дистанции, поправок очень мало. При стрельбе на 800 метров пришлось полностью выкручивать барабан и ещё 2 мила по сетке выносить. В общем пересел на найт и полностью доволен . А так прицел вполне хороший за свои деньги
Черномор 14-06-2017 17:14

quote:
Изначально написано 60rus:
Пользовал меопту р1 4-16х44. В по стеклу нареканий нет, по надежности тоже устраивал. Претензии только к механизму ввода поправок. Барабанчики слишком простые, легко потерять ноль при стрельбе на дальние дистанции, поправок очень мало. При стрельбе на 800 метров пришлось полностью выкручивать барабан и ещё 2 мила по сетке выносить. В общем пересел на найт и полностью доволен . А так прицел вполне хороший за свои деньги

А сетка какая, MD?

60rus 14-06-2017 17:22

quote:
Изначально написано Черномор:

А сетка какая, MD?


Да, вот такая
click for enlarge 1707 X 1280 212.9 Kb

Черномор 14-06-2017 17:25

quote:
Изначально написано 60rus:

Да


Меня эти огромные ромбы смущают...
Тонкие линии сетки 0,3 МРАДа?

Черномор 14-06-2017 17:26

Статья про Меопту для МР

http://www.maksimov.su/in.php?...,7-10x42-rd.htm

60rus 14-06-2017 17:31

quote:
Изначально написано Черномор:

Меня эти огромные ромбы смущают...
Тонкие линии сетки 0,3 МРАДа?



Про толщину линий не знаю, но явно не 0,3 мила, они довольно таки тонкие. Ромбы, кстати, гораздо лучше, чем точки ИМХО. При стрельбе выносом углами ромба можно выцеливать малоразмерные цели
Черномор 14-06-2017 19:52

quote:
Изначально написано 60rus:

Про толщину линий не знаю, но явно не 0,3 мила, они довольно таки тонкие. Ромбы, кстати, гораздо лучше, чем точки ИМХО. При стрельбе выносом углами ромба можно выцеливать малоразмерные цели

О, точно!
Про вершины уголков я и не подумал.
А как картинка? Выбираю прицел без батарейного блока слева (на модифицированный крон Кочетова), оптимальным получается Меостар R1 4-12х40.

60rus 15-06-2017 12:01

quote:
Изначально написано Черномор:

О, точно!
Про вершины уголков я и не подумал.
А как картинка? Выбираю прицел без батарейного блока слева (на модифицированный крон Кочетова), оптимальным получается Меостар R1 4-12х40.


Картинка отличная, придраться ни к чему не могу. Отстройка от параллакса на объектива, конечно, не особо удобна, но зато слева ничего не мешается, как Вам и нужно

Черномор 15-06-2017 09:22

quote:
Изначально написано 60rus:

Картинка отличная, придраться ни к чему не могу. Отстройка от параллакса на объектива, конечно, не особо удобна, но зато слева ничего не мешается, как Вам и нужно


Спасибо!

annrnd 22-06-2017 12:17

Мне понравилась Meopta R2 2-12/50 и 2.5-15/56, смотрел на выставке. Изготовления и стёкла - высокого качества. Пытался понять чем она хуже моих Z6 2-12/50. Но без поочерёдного сравнивания дать оценку не получилось. Вроде Meopta не хуже Z6. Единственное, что остановило от покупки Меопты - не понравилась сетка. У Свара они лучше.
Кто подскажет- какой прицел лучше и чем ELITE 6500 2.5-16x50 или Meopta R2 2.5-15/56 ?
RvSn 23-06-2017 06:52

quote:
Изначально написано Черномор:

Меня эти огромные ромбы смущают...
Тонкие линии сетки 0,3 МРАДа?


Поменял R1 4-16\44 на ZD 6-24\56 именно потому, что сетка на 4-16 - очень и очень тонкая, а подсветки нет. В листве теряется.
По бумаге - супер! Но в листве - только по ромбам приходилось ориентироваться. Они отлично видны и удобнее чем точки и круги.

RvSn 23-06-2017 07:24

quote:
Изначально написано nitroexpress:
Для меня Меопта на обычной охотничей винтовке заканчивается на 308 калибре, на оружие с бОльшей отдачей ставить не буду. Глазное фокусное расстояние маловато у Меопты - настучал себе по лбу из 30-06 :-)

Не соглашусь.

R1 7x56RD на mannlicher sbs96 8x68s.
И айрелифа хватает, и запаса прочности.
Поменял на Калес 2.5-10х50 из-за 2.5. и multizero.
7х56 остался пристрелянным на кольцах qrw для вышки на кабана.
Подсветка точки и 56 объектив - это вещь.
В сумерках Меопта 7х56 переигрывает Калес.

На 30-06 (Бенелли Арго Е) нормально работает 6х42 с сеткой 4B.
И Айрелифа там хватает. И поле - очень и очень приличное.

У 6х42 , как и у 7х56 - один недостаток - высокая минимальная кратность. Они оба просят коллиматора сверху.
В итоге себе оставил семерку. шестерку отдал товарищу.

НУ и так, ряд Меопт которые у меня сейчас:
R1 7х56RD; ZD 6-24\56RD; meosight II 30 и meosight III 30.

Ранее были R1 4-16\44; R1 1-4x22; 6х42 c сеткой 4B;

В планах 1-6х24 с сеткой BDC3;

dmb@ 23-06-2017 15:31

quote:
Изначально написано RvSn:

В планах 1-6х24 с сеткой BDC3;

Заказал на днях такой
Посмотрим, как он в сравнении с Калесом К16

Черномор 23-06-2017 15:59

quote:
Изначально написано dmb@:

Заказал на днях такой
Посмотрим, как он в сравнении с Калесом К16


Я думаю, что разница будет незначительной. Если будет.

dmb@ 25-07-2017 19:17

Meopta Meostar R2 BDC-3
Возникла необходимость поставить прицел на второй ствол Калашоид-223, который планируется использовать как тренировочный / подменный / дать пострелять друзьям, детям, женам без риска нанести невосполнимый ущерб основному соревновательному, в качестве которого используется АРка с Калесом К-16. Критерий: максимально приблизиться к Калесу за меньшие деньги по таким параметрам, как ширина поля зрения, аналогичная кратность, баллистическая сетка, ну и качество стекла, чтоб не как в бутылку смотреть. На Меопту смотрел давно, но смущало отсутствие вменяемой баллистической сетки. Но вот появился BDC3 и было решено посмотреть это чудо техники. Так что все сравнения будут с Калесом, как тут упоминалось, что Меопта лучше Cвара, который тот же Калес )). Наконец-то нашел свободное время, чтобы сделать реальные замеры.

Поле зрения: 37 метров на сотне на х1, как заявлено в спецификации, ни больше, ни меньше.

Расставлены картонки IPSC на ширине 37 метров. Фотик не смог достаточно хорошо сфокусироваться, но мишени по краям окуляра.
click for enlarge 1402 X 1280 177.7 Kb
То же самое через Калес с его 42 метрами.
click for enlarge 1361 X 1280 212.7 Kb


Сетка х6
click for enlarge 1337 X 1280 174.7 Kb

click for enlarge 1320 X 1280 181.1 Kb

Угловые размеры нигде не нашел, только упоминается баллистика для непонятно какого патрона. На официальном сайте вообще нет такой сетки. Пришлось самому прикинуть размеры. Центральная точка размером в одну минуту. Ну и баллистику под свой патрон прикинуть можно

click for enlarge 1707 X 1280 139.8 Kb

Стекло: в условиях солнечного дня каких-либо отличий в ту или иную сторону от Калеса не заметил.
Подсветка: на максимуме очень яркая, на солнце не теряется, видна отчетливо.

Что не понравилось:
Очень далеко от задней части окуляра смещен узел ввода поправок
если на АРке для нормальной вкладки еще можно подобрать кронштейн с большим выносом, то для Калашоида уже не вариант, пришлось делать дополнительный пропил спереди в планке Партизана

click for enlarge 1811 X 1280 307.4 Kb

Кольцо изменения кратности с очень маленьким выступом, что не дает быстро менять кратность. Пришлось повесить штурвал
У Калеса сразу большой рычаг

Какой-то дебильный барабан подсветки под батарейку большого размера. просто нереально гигантский

Толстая кромка окуляра. У Калеса тонкая кромка в совокупности с большим полем зрения делают габариты прицела практически не видимыми.

В общем резюме такое: по ощущениям, конечно, не Калес, но своих денег определенно стоит. К качестве стекла претензий вообще нет, сетка вменяемая, но поле зрения для практики - чем шире, тем лучше, особенно на кратностях, отличных от единицы.

Черномор 26-07-2017 20:15

Отличный рассказ, спасибо!

Я на трёху поставил R1 4-12 с баллистической сеткой MMD

click for enlarge 802 X 251 86.2 Kb

WhiteGun 31-07-2017 11:29

У меня был z6i, сейчас z8i и meopta meostar R2 1-6 с сеткой KDot2.

C z8i сравнение попробую выложить позже, он у меня пока лежит в запасе.

Что касается Меопты, то могу сказать, что оптика на мой крайне субъективный взгляд не уступает Свару (или у меня настолько плохое зрение, что различий не вижу).

Понравилась сетка KDot2 - по сути это красная точка с тончайшими, едва видными линиями, что я и хотел - красную точку на 1-6. На макс яркости ее вполне хватает для прицеливания против солнца в солнечный день. Ночью тоже проблем нет, про совместимость с ПНВ врать не буду, т.к. нет такой задачи.

У Сваров блок управления подсветкой находится сразу над окуляром рядом с кольцом смены кратности, это затрудняет удобный хват кольца и сразу напрашивается рычаг на него. У меопты регулировка подсветки сбоку - 8 ступеней с промежуточными позициями для выключения. Так же у Меопты колесо смены кратности не прорезиненное, как у Свара, а металлическое с довольно грубой "насечкой", что позволяет схватить его всей ладонью целиком и быстрым движением менять кратность 1-3-6 (1-6 за одно движение не просто).

Теперь немного фото. Прошу прощение за качество, снимал на телефон.

P.S. Все вышесказанное, личное впечатление и не претендует на истину в последней инстанции. Но мне более комфортно иметь в качестве рабочего прицела Меопту за 64р., чем Свара за 120р.

P.P.S. Штатная батарейка Меопты имеет емкость примерно в 2,5 раза больше, чем стандартная cr2032 у Свара и других прицелов. (хотя в нее можно поставить 2032 через переходник из комплекта) Для многих это довольно важно. Подсветка без наворотов и просто выключается через 3 часа.

WhiteGun 31-07-2017 11:30

Меопта vs Свар 1x

click for enlarge 1920 X 908  3.3 Mb

WhiteGun 31-07-2017 11:31

Меопта vs Свар 6x

click for enlarge 1920 X 929  3.3 Mb

WhiteGun 31-07-2017 11:32

Сетка KDot2 без подсветки

click for enlarge 1468 X 1116  2.1 Mb

Черномор 04-08-2017 08:59

Спасибо, очень интересно
annrnd 04-08-2017 12:38

Спасибо. Понравилась сетка Меопты, но при включении точка кажется крупной.
WhiteGun 11-08-2017 02:22

Это была максимальная яркость. Против солнца она субъективно одна из лучших. При меньшей яркости точка, имхо, вполне комфортная. Чуть позже попробую сделать такие фото.
Obormot 16-08-2017 11:24

Привет всем!
Ищу совета про прицельную сетку у пользователей загонников от меопты. Какая сетка лучше всего подойдет для решения двух задач: загоны и вышка средней полосе? Калибр оружия - 30-06.
Понимаю, что для загонов идеальна 4С, а для вышки лучше иметь что-то типа BDC-3. Так как прицел планирую один единственный, то прийдется выбрать что-то одно. Посоветуйте, пожалуйста.
Спасибо!
click for enlarge 1631 X 499 72.9 Kb
dmb@ 16-08-2017 13:38

Из перечисленных - любая, т.к. подсветка марки компенсирует любые изменения фона при быстрых переносах (светлый/темный)
А если понадобится выстрелить на чуть подальше дистанции ближнего-дальнего нуля с выносом, то наличие баллистической сетки очень даже может пригодиться, имхо, конечно
Obormot 16-08-2017 21:16

Кстати, а у R2 1-6x24 единичка-то честная? (всяких фото посмотрел, так и не понял)
dmb@ 16-08-2017 22:02

Честнее не бывает ))
Sergey_16V 16-08-2017 23:01

Obormot, мне для этих целей понравилась 4C. Только он в реале выглядит не так как на картинке. Лучше.
click for enlarge 720 X 1280  41.4 Kb
Obormot 17-08-2017 08:35

Да, я видел 4С на видео, не как на картинках. В равнении с BDC у неё потолще линии, кажется. А центр у обоих одинаковый, только сетку добавили в BDC чтоль.
click for enlarge 1815 X 853 251.3 Kb
annrnd 17-08-2017 11:50

У какой приц. марки точка меньше? Какой размер точки у марки BDC? В инструкции написано?
dmb@ 17-08-2017 14:23

quote:
Изначально написано annrnd:
У какой приц. марки точка меньше? Какой размер точки у марки BDC? В инструкции написано?

В инструкции ничего нет про размеры сетки
По измерениям - 1 минута (на предыдущей странице все есть)

annrnd 17-08-2017 15:22

Видел, что Вы написали "одна минута". Хочется знать точные размеры. Это на какой кратности Вы замерили?
Obormot 17-08-2017 15:47

Вдруг кому пригодится...
click for enlarge 1200 X 537  73.7 Kb
dmb@ 17-08-2017 15:57

quote:
Изначально написано annrnd:
Видел, что Вы написали "одна минута". Хочется знать точные размеры. Это на какой кратности Вы замерили?

click for enlarge 1707 X 1280 139.8 Kb

Одна угловая минута - это 2,91 см на 100 метров
Для прицелов с сеткой во второй фокальной плоскости размеры даются, как правило, для максимальной кратности. В данном случае на х6
Кружок на бумаге рядом с центром марки диаметром 2 см
Шаг сетки на бумаге - 5 см, так что каждый сам может прикинуть баллистику для своего патрона

dmb@ 17-08-2017 22:59

Для .223 БПЗ FMJ 4 г., скорость 845, ноль 50/165 так получилось
click for enlarge 893 X 1280  81.6 Kb
Бекхан 21-08-2017 09:50

может кому пригодится, балистический калькулятор http://calculator.meoptasportsoptics.com/approw.html#Input
Sergey_16V 21-08-2017 23:45

quote:
Изначально написано Sergey_16V:
Obormot, мне для этих целей понравилась 4C. Только он в реале выглядит не так как на картинке. Лучше.
Покурил интернет. Это скорее сетка German 4A.

Obormot 23-08-2017 10:52

quote:
Originally posted by Sergey_16V:

Это скорее сетка German 4A.


У мепоты свое наименование - 4С. Все написано в каталогах на офиц сайте.

Georgy71 08-10-2017 16:53

Добрый день! Приобрел баллистический барабан для R2 если практики такой штуки можь подробно обьяснят как ее настроить))
Леший69 20-10-2017 14:07

Что посоветуете для загонной
R2 1-6х24
R2 1.7-10x42

плюсы -минусы

или 2-12х50

Леший69 20-10-2017 14:10

quote:
Originally posted by dmb@:

Изначально написано annrnd:
Видел, что Вы написали "одна минута". Хочется знать точные размеры. Это на какой кратности Вы замерили?

Одна угловая минута - это 2,91 см на 100 метров
Для прицелов с сеткой во второй фокальной плоскости размеры даются, как правило, для максимальной кратности. В данном случае на х6
Кружок на бумаге рядом с центром марки диаметром 2 см
Шаг сетки на бумаге - 5 см, так что каждый сам может прикинуть баллистику для своего патрона



на каком расстоянии мишень?
какая кратность в прицеле?
какой прицел?
dmb@ 22-10-2017 12:10

quote:
Изначально написано Леший69:

на каком расстоянии мишень?
какая кратность в прицеле?
какой прицел?

Прочитай пост, который сам же процитировал
Там все ответы

odincovv 23-11-2017 15:03

Приветствую владельцев прицелов Meopta ! Думаю о приобретении прицела Meopta Meopro и если с кратностью определился , то с сеткой нет . Выбираю из двух сеток - 4 и Z-Plex-II . По описанию все понятно , но хотелось бы посмотреть фото сеток в реалии на местности на расстоянии от 100 метров . Буду благодарен , если кто-нибудь выложит фото .
dmb@ 23-11-2017 15:33

А задачи какие и кратность?
Дистанция стрельбы, калибр?
dmb@ 23-11-2017 21:11

quote:
Изначально написано odincovv:
Выбираю из двух сеток - 4 и Z-Plex-II

вот


и вот



но если стрелять дальше 200 метров, я бы взял эту


odincovv 24-11-2017 10:37

Спасибо !
ALEX55555 29-11-2017 14:27

Счастливые обладатели Meopta R1 и R2,выскажитесь по поводу нижней кратности? Соответствует заявленной единице?
Черномор 29-11-2017 15:13

quote:
Изначально написано ALEX55555:
Счастливые обладатели Meopta R1 и R2,выскажитесь по поводу нижней кратности? Соответствует заявленной единице?

На выставке внимательно смотрел именно эти прицелы - вроде с единицей всё в порядке, хотя, судя по всему, она у каждого своя.

H2SO4 29-11-2017 21:32

quote:
Изначально написано ALEX55555:
Счастливые обладатели Meopta R1 и R2,выскажитесь по поводу нижней кратности? Соответствует заявленной единице?

Пользуюсь с начала сезона R2 1-6X24 RD. Заявленной единице нижняя кратность соответствует.

ALEX55555 29-11-2017 21:37

Ашдвасо4,спасибо что ответили. А Вы R1 не смотрели в живую? Там что с единицей? Мне важно чтобы была единая картинка,не могу привыкнуть к 1,1
H2SO4 30-11-2017 10:24

quote:
Изначально написано ALEX55555:
... А Вы R1 не смотрели в живую? Там что с единицей?...(

Нет, R1 не смотрел.

RvSn 01-12-2017 12:21

quote:
Изначально написано ALEX55555:
Счастливые обладатели Meopta R1 и R2,выскажитесь по поводу нижней кратности? Соответствует заявленной единице?

Единица честная (и на R1 и на R2).
Вопрос в том, что поле зрения "не рвётся", если диапазон выверок не в крайних положениях. Но это вообще для абсолютно всех "единичек" условие работает. Всё таки это не коллиматор. Хотя если винтовка ровная и пристрелка примерно в центрах поправок - будет как коллиматор, без разрыва поля зрения.

ALEX55555 01-12-2017 12:26

quote:
Единица честная (и на R1 и на R2).

Спасибо.
Artem_K 10-01-2018 13:41

Друзья, а подскажите в чем разница между R2 1-6x24 RD и R2 1-6x24 RD/MR?
Что за индекс MR?
H2SO4 10-01-2018 14:36

quote:
Изначально написано Artem_K:
Друзья, а подскажите в чем разница между R2 1-6x24 RD и R2 1-6x24 RD/MR?
Что за индекс MR?

** MR (Meopta Rail)
Models with Zeiss type rails
for special mounting without
rings.

Это из каталога Меопты.
Прицелы оснащены шиной по типу Цейс.

agilich 30-01-2018 10:58


click for enlarge 1707 X 1280 158.2 Kb
Badaboom6 08-02-2018 12:58

Померло стекло на рэд-доте meopta meosight II 30, стоял на сайге-9.

Подозрение на неустойчивость к терморасширению.

С прошлых выездов в декабре (просто вывозил сайгу-9 на полигон, но с неё не стрелял) привёз и сразу в сейф поставил, там тепло, вот и кокнулось.
На стекле все трещины симметричные.
Стекло с обеих сторон толстой плёнкой покрыто, стекло не рассыпалось.

click for enlarge 720 X 1280 71.9 Kb

click for enlarge 720 X 1280 71.3 Kb

Я его не бил и не ронял, да и в таком случае с одной стороны бы "стрелочки" расходились...

Там, кстати, две металлические нашлепки с названием по бокам были между основным корпусом (алюминиевым) и защитным кожухом (плотный жёсткий пластик), они и могли усугубить "распорку":

click for enlarge 720 X 1280 57.9 Kb

Написал на официальный e-mail MeOpta. Пока не ответили.

Metkiy Ctrelok 09-02-2018 22:49

Прицелы меопта пользую 10 лет, серии артемис 2000 и меопро, только с сеткой bdc. Когда-то 10 лет назад купил из-за сетки, очень удобные тонкие усики, и градация вниз. Срок службы прицелов 5 лет, вне зависимости от калибра на котором стоят и на 22лр и на 7.62/54. Но я много стреляю, и в дождь и в снег и в жару, если стрелять 3 раза в год, наверное вечные будут. Поломка одна, не разбирал, что именно выходит из строя не знаю, но начинает гулять стп на 3 моа и все в утиль. По моим расчетам должны скоро накрыться два прицела меопро 4-9*42 и 3.5-10*44 купленые еще по старым ценам. Буду думать, что дальше брать, сейчас их цена 30 т.р. может их и возьму, все-таки стабильно работают, да и все поправки на сетке все расстояния понимаю на уровне чувств, а может что дороже. Есть к ним и примитивный калькулятор на андроид, я его как игрушку скачал, все расстояния и баллистику и так знаю, опытным путем так сказать, но показывает близко к истине. Вот так, брать советую, если качество не упало все нормально будет. Сравнивать по надежности не буду, для этого статистика должна быть по другим маркам в одинаковых условиях их экплуатации, все остальное демагогия. Падения держат, и назад падал с ружьем на плече, и ружья падали плохо опертые, ломались через значительные промежутки времени после негативного события. Своих денег точно стоит, ожидал худшего в свое время, но повтрюсь не знаю как более дорогие бы работали, у меня до меопты были наши производители, кстате ничего плохого не скажу, менял из-за личных капризов, а не из-за поломок.
RvSn 15-02-2018 17:26

quote:
Изначально написано Badaboom6:
Померло стекло на реэд-доте meopta meosight II 30, стоял на сайге-9.

Подозрение на неустойчивость к терморасширению.

С прошлых выездов в декабре (просто вывозил сайгу-9 на полигон, но с неё не стрелял) привёз и сразу в сейф поставил, там тепло, вот и кокнулось.
На стекле все трещины симметричные.
Стекло с обеих сторон толстой плёнкой покрыто, стекло не рассыпалось.

Я его не бил и не ронял, да и в таком случае с одной стороны бы "стрелочки" расходились...

Там, кстати, две металлические нашлепки с названием по бокам были между основным корпусом (алюминиевым) и защитным кожухом (плотный жёсткий пластик), они и могли усугубить "распорку":

Написал на официальный e-mail MeOpta. Пока не ответили.


Аналогичный на впо-133. Нормально работает на -35/+35с.

RvSn 15-02-2018 17:32

quote:
Изначально написано Badaboom6:
Померло стекло на реэд-доте meopta meosight II 30, стоял на сайге-9.

Подозрение на неустойчивость к терморасширению.

С прошлых выездов в декабре (просто вывозил сайгу-9 на полигон, но с неё не стрелял) привёз и сразу в сейф поставил, там тепло, вот и кокнулось.
На стекле все трещины симметричные.
Стекло с обеих сторон толстой плёнкой покрыто, стекло не рассыпалось.

Я его не бил и не ронял, да и в таком случае с одной стороны бы "стрелочки" расходились...

Там, кстати, две металлические нашлепки с названием по бокам были между основным корпусом (алюминиевым) и защитным кожухом (плотный жёсткий пластик), они и могли усугубить "распорку":

Написал на официальный e-mail MeOpta. Пока не ответили.



Пластик снимается. Уж об него точно ничего бы не "расперло"
Аналогичный на впо-133. Нормально работает на -35/+35с.
По всему судя - в стекло прилетело.

Видел уже раз, как с размаху ,но мимо патронника - шомполом коллиматор насквозь вынесли.

Badaboom6 15-02-2018 18:23

quote:
Originally posted by RvSn:

По всему судя - в стекло прилетело.


Ничего туда не прилетало, в том-то и дело

quote:
Originally posted by RvSn:

Пластик снимается


Так точно, но он там очень плотно сидит.

mkbox 16-04-2018 17:26

В этом году, в честь своего 85-ти летнего юбилея, компания Meopta предлагает покупателям своей оптики принять участие в конкурсе, где можно выиграть бинокль со встроенным дальномером, просто бинокль или нож Victorinox. Для этого нужно купленный прибор в течение месяца со дня покупки зарегистрировать на сайте www.winMeoRange.com , и вы станете участником розыгрыша.
Sergey_16V 19-04-2018 23:37

Юбилей и ножик перочиный это хорошо, но даже новогодних скидок как в канун 2017 не было, не говоря уже о корректировке цены вслед за курсом евро.
Гарик Бушуев 08-06-2018 12:41

Порекомендовали в магазине прицел Меопта Меопро 6-18х50 с милдотом. Естьу кого-нибудь такой? Можете что-нибудь рассказать, как ведет себя оптика? Стоит ли своих денег? На 308 калибр хочу поставить.
Slava54 12-06-2018 17:15

Купил на днях прицел Meostar R2 1,7-10x42 с сеткой BDC2 будет стоять на Блейзере R93 в калибре 30-06, долго выбирал и сетку и прицел, выбор был между Сваровски Лейкой ну и Меоптой. Общался с людьми которые продали ни один прицел, их выводы что в свар что лейка тоже брак попадается выявленный во время эксплуатации, но проблема в их ремонте, делают но надо быть готовым ждать пол года, по меопте отзывы хорошие никто не отрицает качество, не торгуют ими массово (беру свой регион) чисто по коммерческим причинам, мне привезли чисто под мой заказ. Завтра буду пристреливать, ро результату отпишусь. Чисто первые ощущения хороший добротный прицел, светлый, сетка для меня подходит , тоненькая четкая, подсветка тоже четкая без размытия точки.
Slava54 13-06-2018 10:43

Ну вот сегодня пристрелял оптику, патрон GECO Express 10,7гр., дистанция 100м, по сравнению с имеющимся у меня прицелом Vortex HST 4-16x44 стоит на 223 стволе, картинка гораздо светлей и четче, светящаяся тоска на квадратике 3х3см (смотри фото). на кратности 10 может чуть больше пробоины. Первые четыре выстрела пристрелка по верхнему квадрату, затем две пули вверх, окозалось слабо был затянут винт фиксатора кронштейна на ствол, от отдачи видать встал на место, подтянули и контрольные четыре выстрела по среднему и нижнему квадрату. Вообщем прицелом очень доволен, и сетка прям как мне и хотелось
click for enlarge 957 X 1280 123.7 Kb
Алексей К ИРКУТСК 10-07-2018 09:05

Перешел на Меопту два года назад после Никон монарх 7.
Картинка просто звенит. Сетка тонкая но внятна.
Меопта самая простая МЕОПРО 4-12 БДС2. Потому что очень легкая.

Считаю вес - бедой чехов. А стекла просто фантастика. Я бы сказал как свар.

Поставил на винтовку, с которой хожу с подхода на коз. Стрельба от 150 до 400.

Прицелом доволен на все 100. Вес в этой серии небольшой.
Кстати купил после нескольких лет владения биноклем меопро, стекла которого просто очаровали. Не хотелось отрывать глаз.

sergan43 05-08-2018 17:19

Тоже задумался прикупить на 30-06 Meopta MeoStar R2 2-12x50 RD вот тока сетка ВDS-2 или BDS-3 что посоветуете? или 1.7-10???? поглядеть то негде
Slava54 05-08-2018 18:25

quote:
Изначально написано sergan43:
Тоже задумался прикупить на 30-06 Meopta MeoStar R2 2-12x50 RD вот тока сетка ВDS-2 или BDS-3 что посоветуете? или 1.7-10???? поглядеть то негде

Я перед покупкой в "Альянсе" попросил сделать фото сеток, они с удовольствием предоставили , вот выкладываю. BDC 2 тоньше чем BDC 3

Slava54 05-08-2018 18:26


click for enlarge 1920 X 1280  78.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280  88.8 Kb
sergan43 06-08-2018 10:16

Огромное спасибо за фоты , а вы с какой сеткой взяли???.....по чему и хотса минимальную кратность 1.7 или 2 использоване прицела на коротке с подхода(иногда на номере в загоне) а максимальный 10-12 на далеко с вышки( с учетом выноса по сетке)наверно ВДС-3 больше подходит ...я прав??? ....поправьте меня на путь истинный. Спасибо!
Slava54 07-08-2018 18:18

Я тоже долго выбирал между 2-12 и 1.7-10 ну и соответственно по сетке вопрос стоял, долго общался с пользователями всяких прицелов, в итоге остановился на BDC 2 т.к точки на BDC 3 по мнению многих лишнее только отвлекает. По кратности выбрал 1.7-10 так как стоит на 30-06, в горы ходить не собираюсь, ну и с учетом охот с данным калибром (это не мелочь) его хватит за глаза на метров 250-300. Хотя честно, разници в 0.3 крата наверное трудно уловить и тут уже наверно дело вкуса по габаритам.
Slava54 09-08-2018 19:52

Ну а вот собственно как он смотрится на карабине


click for enlarge 1711 X 1280 258.7 Kb

Черномор 09-08-2018 21:35

quote:
Изначально написано Slava54:
Ну а вот собственно как он смотрится на карабине



Отлично смотрится.

dsv050478 10-08-2018 12:04

Владею Меопта Меостар R2 2.5x15x56 сетка BDR3. Отличный прицел. Нареканий нет. Пристрелял на 100 метров. Нижняя это отошел на 150 метров. Квадрат 3 см, как и написано в характеристике пули падение 4 см. Стрелял с треноги. Первый зверь 160 метров. Единственный нюанс в прицел на 15 крат казалось что козлик на расстоянии вытянутой руки. Искал я его на расстоянии метров 60, а оказалось он лежит на 160 метрах. Егерь даже подкалывать начал мол ну что стрелок, где твой козел. Я ему с уверенностью сообщил что мол все лежит. Пришлось немного поискать.
click for enlarge 1280 X 960  70.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 136.2 Kb
Simone 14-08-2018 11:00

Пожалуйста, посоветуйте.
Покупаю у знакомого прицел MEOPTA поколения R1, загонник с подсветкой. Состояние - "нестреляный", правильное хранение.
С точки зрения именно ТТХ и "возраста" такой прицел имеет какие-либо практические минусы?
Продублировал этот вопрос отдельной темой, поскольку вопрос - срочный. Не ругайте!
Спасибо!
Черномор 14-08-2018 11:21

quote:
С точки зрения именно ТТХ и "возраста" такой прицел имеет какие-либо практические минусы?

Нет

Simone 14-08-2018 18:51

quote:
Изначально написано Черномор:

Нет


Черномор, признателен за ответ!
Итак, куплен MEOPTA MEOSTAR R1 1-4Х22 RD с сеткой K-Dot. Теперь учу матчасть.
А как он поведет себя на морозе при минус 20 и даже минус 35? К чему готовиться?
Буду очень признателен за советы практиков, в том числе владельцев CZ, по установке данного прицела на СZ 550 FS 9,3х62. Есть СZ-товский быстросъемный кронштейн, но мнения о нем на форуме видел разные.
Спасибо!

Mr.Cat 14-08-2018 21:23

quote:
А как он поведет себя на морозе при минус 20 и даже минус 35? К чему готовиться?
Стоял такой прицел на 9,3х62, ниже -20 (примерно) не охотился, а до указанной тем-ры проблем с прицелом не было, разве кольцо кратности туговато крутилось.
quote:
Есть СZ-товский быстросъемный кронштейн, но мнения о нем на форуме видел разные.
Вивер поставьте.
Simone 16-08-2018 19:37

Прошу совета практиков про откидные крышки (на прицел Мeopta R1 1-4x22).
При охотах пять-шесть раз в год, больше в холодно-сырое время эти крышки практически желательны и нужны или это больше "бантики"? Насколько удовлетворительны в эксплуатации (и какие именно) китайские крышки с Алиэкспресс? Если нет, что из качественных, но бюджетных крышек посоветуете?
Есть ли и где подсмотреть народно-рукоблудные решения по чехлам на прицел?
Спасибо!
mahsus 27-08-2018 20:41

Запутался в выборе, посоветуйте, что взять для загонной охоты, лисичка с подхода, засидки, калибр 30-06, ну и так пострелять до 300 метров.
R2 1-6х24
R2 1.7-10x42
плюсы -минусы
или 2-12х50
Slava54 28-08-2018 19:37

На 300 для 6 и 10 наверное маловато под лисичку
agilich 28-08-2018 22:19

quote:
Originally posted by mahsus:

2-12х50



На 30-06 советую 2-12х50,т.к. мин. кратность не сильно отличается от 1.7,а вот линза 50 - по светлости будет лучше на засидках. Плюс 1.7-10 вижу в меньших габаритах.
mahsus 29-08-2018 23:10

Почитав и взвесив, остановился всетаки на 1.7-10. на загонной и ходовой, думаю форм фактор играет роль и 10 крат должно хватить с 42 линзой под мои цели))
Посоветуйте бастросьемы поставить на sauer 101, смотрел на Маки, но увидел люпы стальные, стоит ли переплачивать?
KraVlad 30-08-2018 12:09

Для загонной охоты, не катит 2-12х50
agilich 02-09-2018 12:06

quote:
Originally posted by KraVlad:

загонной охоты, не катит 2-12х50



Почему? Личный опыт?
Как то безапелляционно заявили...
Slava54 02-09-2018 16:57

Лучше в магазине оба посмотреть на разных расстояниях, я так сделал, для себя ризница между 1,7 и 2 не заметил особо.
agilich 02-09-2018 17:50

quote:
Originally posted by Slava54:

для себя ризница между 1,7 и 2 не заметил особо



Аналогично.
mahsus 04-09-2018 23:35

Получил свой 1,7-10х42, картинка-качество супер!! остался выбор за кольцами! Есть у кого контакты кто может грамотно у становить и пристрелять прицел в Москве за адекватные деньги?
Slava54 15-09-2018 18:46

Поставить прицел могут думаю в любом крупном магазине, но перед этим я дома наживулил нижние полукольца в тех местах где они будут установленны, поставил прицел немного поджал прицел верхними полукольцами, после чего дня три ловил комфортное расстояние от окуляра до зрачка, чтоб лун небыло и т.п, сделал на трубе метки после чего отнес чтоб только ровно по уровням установили. Пристрелял сам, с помощью дальномера и станка(взял напрокат)
Slava54 15-09-2018 18:50

На кольцах лучше не экономить, маковские 100% надо притирать, иномоутион ( прошу прощение за свой английский , ) они утверждают что не надо
375HH 16-09-2018 08:36

Не давно был приобретён Meopta R2 1-6 после 10 выстрелов с 375H&H появилось инородное пятно или скол, мусор
click for enlarge 1551 X 1280 104.9 Kb
KraVlad 16-09-2018 19:40

Стреляю два года из такого прицела, прицел, сетка....Мне очень нравится. В сумерках тоже замечательно видно... По шкале пристреливал не 100, 200, 300 метров, все соответствует.
KraVlad 16-09-2018 19:45

quote:
Изначально написано agilich:

Почему? Личный опыт?
Как то безапелляционно заявили...

Да, так получилось... Два раза в кустах потерял цель, по дистанции было не больше 50 метров. Это мне так не повезло. Может у Вас всё получается?

Sergey_16V 20-09-2018 01:52

quote:
Изначально написано 375HH:
Не давно был приобретён Meopta R2 1-6 после 10 выстрелов с 375H&H появилось инородное пятно или скол, мусор
Гарантия? В Охотнике на Большом в Питере. Если в течении месяца зарегистировали покупку на сайте производителя - 30 лет. Если нет - меньше.

Artem_K 20-09-2018 23:18

Владельцы r2 1-6, прошу совета, когда включаю подсветку на 7 или 8, то вижу блики от подсветки по краям, это норма или брак какой?
Леший69 21-09-2018 13:00

вроде не замечал такого
Artem_K 21-09-2018 17:44

quote:
Originally posted by Леший69:

вроде не замечал такого




А можете посмотреть? Этот отсвет появляется по краям в местах залунения, не сильный, просто небольшое свечение
375HH 22-09-2018 13:20

quote:
Изначально написано Sergey_16V:
Гарантия? В Охотнике на Большом в Питере. Если в течении месяца зарегистировали покупку на сайте производителя - 30 лет. Если нет - меньше.


Уже отправлен именно туда по гарантии, жду вердикт экспертов

Sergey_16V 23-09-2018 12:29

quote:
Изначально написано Artem_K:
Владельцы r2 1-6, прошу совета, когда включаю подсветку на 7 или 8, то вижу блики от подсветки по краям, это норма или брак какой?
В яркий солнечный день видно?

Nik-iz-Kalugi 26-09-2018 22:03

quote:
Изначально написано Artem_K:
Владельцы r2 1-6, прошу совета, когда включаю подсветку на 7 или 8, то вижу блики от подсветки по краям, это норма или брак какой?

У меня r2 1,7-10 посмотрел, в темноте на подсветке вижу блики, если прицел поднесен слишком близко к глазу, на штатном расстоянии бликов нет

Rover-07 15-10-2018 22:46

quote:
Изначально написано Гарик Бушуев:
Порекомендовали в магазине прицел Меопта Меопро 6-18х50 с милдотом. Естьу кого-нибудь такой? Можете что-нибудь рассказать, как ведет себя оптика? Стоит ли своих денег? На 308 калибр хочу поставить.

Так нет ни у кого такого?Посвятите,пожалуйста.Аналогичная ситуация.

Nick68 23-11-2018 17:01

Кто что может сказать по поводу новых сеток Meopta https://www.dichrotech.com/
Sergey_16V 25-11-2018 01:39

Январь 19 еще не наступил. Но тема интересная, можно и прикупить. Эффект этот похоже применяемся в сетке 4С в монохромном варианте.
Nick68 25-11-2018 10:12

Интересна цена вопроса, пишут, что технология патентованная и будет доступна только для Меопты. Я как раз собрался брать Меопту, вот теперь в раздумьях может подождать до начала 2019?
Sergey_16V 25-11-2018 10:16

если скидок новогодних как в прошлом году не будет - можно и подождать.
karavancu 30-11-2018 19:21

купил меостар 2,5-15/56 с сеткой BDC 3
прицел супер теперь интересно есть ли на него крышки окуляра и обектива по типу как на люпольде или сварике
Sergey_16V 30-11-2018 20:08

Однозначно
DenGear 14-01-2019 22:39

Всем привет.
Приобрел тут Meopta Meopro 3-9×42 с сеткой MMD.
Качество картинки просто отпад, сетка очень тонкая.
Скоро буду тестировать, отпишусь.
Абхаз01 28-02-2019 21:05

Кто подскажет толщину тонких линий на сетке 4в в постояннике артемис 6/42?
mkbox 21-03-2019 13:46

Прицелы с сеткой DichroTech - оптический прицел Meopta R1 3-12x56 RD 4D Dichro, сетка в первой фокальной плоскости.



Nick68 21-03-2019 21:00

Все хорошо, вот только выбор прицела для новых сеток, как то не очень. Почему не Meopta Meostar R2 1,7-10x42?
mkbox 22-03-2019 11:32

quote:
Изначально написано Nick68:
Все хорошо, вот только выбор прицела для новых сеток, как то не очень. Почему не Meopta Meostar R2 1,7-10x42?

Это только начало, первая поставка. Далее будут прицелы и с другой кратностью.

mkbox 01-08-2019 10:49

Уже скоро ждем поступления новой серии Meopta Optika 6.
Должно быть что-то очень интересное.

https://www.meoptasportsoptics.eu/en/rada/optika6-13153-2/

click for enlarge 1100 X 817  48.7 Kb

ugol 01-08-2019 15:28

а какая информация есть по цене? все прицельные марки в FFP будут в наличии?
mkbox 02-08-2019 13:43

quote:
Изначально написано ugol:
а какая информация есть по цене? все прицельные марки в FFP будут в наличии?

Пока сложно сказать однозначно. Цена будет очень доступная, ниже, чем у серии R2. Надеемся, что получится удержать разброс по линейке от 35 до 70 тыс, в зависимости от подсветки, положения сетки и диапазона увеличения.

Выбор марок в первой фокальной плоскости меньше, чем во второй, но мы их будем привозить. В каких-то кратностях нет первой фокалки, а где-то, наоборот, например, у Optika 6 5-30x56 c 34 мм трубкой сетки только в первой плоскости.
Опять-таки, если нужен будет какой-то конкретный прицел с редкой маркой - всегда можно привезти под заказ.

Бинокли в этой серии, кстати, тоже будут: MeoPro Optika HD 8x42 и MeoPro Optika HD 10x42

Sergedots 24-08-2019 08:27

Всем привет! Четыре года владею Meostar R2 2-12 с сеткой 4k, стоит на .222, прицелом очень доволен, есть одно но - хочется более удобный механизм поправок. Кто-нибудь пользовал вот такие барабанчики?: "Баллистический барабанчик Meostar R2"
И вопрос номер два: как держит крупные калибры (хочу что-нибудь подобное ставить на .300 Win Mag)? Интересуют отзывы реальных владельцев, а не цитаты производителя или магазинов
agilich 10-09-2019 15:51

quote:
Originally posted by Sergedots:

как держит крупные калибры



Приветствую. Есть точно такой же прицел,как у вас. Стоит на Блазер Р93 калибр 8х68 - примерный аналог 300винмаг по отдаче. Всё держит четко - пока не рассыпался. Поставил сразу Балл. барабан - если честно пока даже не пробовал пристрелять 2 дополнительные метки. В основном прицел использую для загона. Пристрелял в ноль первое кольцо и всё. Но зато поправки удобно вносить.
agilich 10-09-2019 15:57

quote:
Originally posted by mkbox:

Цена будет очень доступная, ниже, чем у серии R2



Здравствуйте. Скажите,а стекла на Optika6 будут хуже,чем на R2? Барабаны поправок только в МОА или будет зависеть от сетки? Такие сетки будут доступны - ZPlus Dichro или 6.5CM Dichro? Когда ждать у вас в магазине?
mkbox 13-09-2019 15:41

quote:
Изначально написано agilich:

Здравствуйте. Скажите,а стекла на Optika6 будут хуже,чем на R2? Барабаны поправок только в МОА или будет зависеть от сетки? Такие сетки будут доступны - ZPlus Dichro или 6.5CM Dichro? Когда ждать у вас в магазине?

Здравствуйте! Стекла будут такие же, как на серии Meopro. Это, конечно, попроще, чем на R2, но светопропускание заявлено в 91%. Клик барабанов, подозреваю, будет все-таки зависеть от сетки, так как на 5-30x56 с сетками MilDot и Mrad клики в сантиметрах.
Сетки будут доступны все, если чего-то не будет в наличии, привезем под заказ. Первые прицелы к нам уже приехали, но уже закончились, сейчас в наличии есть 5-30x56. Остальное можно посмотреть в Москве на выставке Arms&Hunting в октябре, тогда же примерно должна приехать и следующая партия.

Nick68 14-09-2019 22:08

Здравствуйте,

На выставке продавать будете?

mkbox 16-09-2019 12:39

quote:
Изначально написано Nick68:
Здравствуйте,

На выставке продавать будете?


Добрый день! Думаю, да, но только не в первые дни. Сначала хотелось бы все-таки их всем показать. Если есть желание приобрести, то напишите на почту, я зарезервирую.

SerginioSU 22-09-2019 13:33

Здравствуйте интересны загонники Optika6 1-6x24 FFP, можно будет посмотреть на выставке и приобрести. Интересны сетки 223 RD, Zplus RD, MRAD 2. Хотелось бы узнать цену на FFP прицелы!
mkbox 23-09-2019 16:37

quote:
Изначально написано SerginioSU:
Здравствуйте интересны загонники Optika6 1-6x24 FFP, можно будет посмотреть на выставке и приобрести. Интересны сетки 223 RD, Zplus RD, MRAD 2. Хотелось бы узнать цену на FFP прицелы!

Добрый день!

На данный момент загонники с первой фокальной плоскостью к нам, к сожалению, не приехали, и, думаю, до выставки не успеют. Поэтому там будут только с сеткой во второй фокальной плоскости. Цену на загонники с FFP предполагаю до 40 тыс, пока точнее не скажу.

Obormot 22-10-2019 15:59

Кто-нибудь уже купил НЕзагонник из новой серии Optika6? Как стекла? Есть с чем сравнить?
Vadum18 22-10-2019 16:30

В выходные был в магазине на Большом в.о.. Пощупал оптику 1-6. Такой аккуратненький, легкий, приятный на ощупь. В стекла посмотрел, но в магазине разницу с R2 не понять. Из наличия 2 сетки точка с жирным или тонком крестом (4dot). 33т.р с копейками.
Были еще были с несколько штук с другой кратностью, но их я не смотрел.
АнтитерроР 23-10-2019 10:36

Я очень капризный к качеству оптики. На выставке весь стенд меопты перелапал. Оптика6 1-6 крат понравился. Скажем так ОЧЕНЬ! Понравился. Качественная картинка до безумия... еденица прям зе бест! Грань окуляра при прицеливании двумя глазами не напрягает вообще! Никакого тунельного эффекта нет. Рядом был стенд свара, ну так вот я разницы не понял вообще... И особенно в цене в 5 раз... На выставке конечно было немного темновато, и может я не уловил нотки за которые стоит платить переплачивать такие бабки.

Сложилось мнение, что меоптовские стекла запихнули в свар, накрутили цену, заплатили за рекламу и впихивают как лухари..

Кто возьмет меопту, тот нифига не прогадает...

Obormot 23-10-2019 10:47

quote:
Originally posted by АнтитерроР:

На выставке весь стенд меопты перелапал.



И 3-18 крутили тоже? Хорошо в неё видно? По краям мыла нет?
АнтитерроР 23-10-2019 11:48

quote:
Изначально написано Obormot:

И 3-18 крутили тоже? Хорошо в неё видно? По краям мыла нет?

Честно скажу не помню. Акцент был на загоник. Очень много прицелов было с выкрученной диоптрийной подстройкой. Буд-то человек не знал что такое параллакс где он есть, что такое диоптрийная подстройка и методично пытался на каждом прицеле настроить под себя. Кстати года 4-5 назад я смотрел стенд меопты, но тогда еще не разбирался и отказался от этого бренда в связи с ужаснейшей мыльной картинкой. Сейчас уже везде где смотрел, подстраивал под себя. Зрение у меня еденица. Картинка была без мыла, мне кажется по краям я бы это тоже заметил.

proart 24-10-2019 12:29

тоже очень интересна меопта оптика6 1-6, ждем в магазинах.
отличные новости на рынке бюджетных загонников.
Виталий Петров 24-10-2019 14:13

Оптика 6 не впечатлила. Сетки хорошие, а вот стекло на уровне вортекса вайпера пст 1й серии. Р2 неплох, на уровне люпа вх3, только с двумя хорошими сетками(2 варианта бдц). Вот самый самый, это конечно свар z8, но цена у него точно так же, самая-самая.
Nick68 24-10-2019 22:29

Я пересмотрел практически все что было на выставке, лучшее соотношение цена/качество это Meopta. Да Свар хорош но не настолько чтобы стоить в ДВА раза дороже Меопты. Я взял Meostar R2 1,7-10/42 BDC 3. Счастлив!!!!! И гарантия 30 (ТРИДЦААААТЬ) лет. В мои 50 это считай пожизненная.
Obormot 26-10-2019 22:27

Lens, зачем удалили отзыв?
Lens 27-10-2019 10:37

Разобрались. Прицел отличный.
Nick68 04-11-2019 19:53

Примерил к своему Манлихеру ....
click for enlarge 1706 X 1280 136.7 Kb
Malumednieks 08-11-2019 01:13

Приобрел R2 1,7-10x42. Мне нравятся дирхантеры 1,5-6x42. У Meopta был такой в генерации R1. Но его больше не производят. Поэтому приобрел этот. Честно дождался скидок в честь дня святого Хубертуса. Что хорошего - светлый и прозрачный - аж противно! Сетка очень ненавязчивая, цель не перекрывает. Подсветка точки - от неслепящей в полной темноте до ясно различимой на снегу в солнечный день. Разница 1,5 - 1,7 нижней кратности напрягает не сильно. Посмотреть за горизонт на кратности 10 - это выигрыш, по сравнению с 6. Обнаружился косяк конструкции. Кольцо подстройки диотрий (корректор зрения стрелка) очень легко вращается. Всплыло это так. Пока топал до номера на загонной охоте - карабин был на ремне стволом вверх на правом плече. Встал на номер, зарядился, вскинул к плечу - опа! Картинка в прицеле мутная. Пришлось регулировать. Ладно. Съел. Мало ли. На следующем номере - ситуация повторилась заново. На третий номер уже специально шел так, чтоб прицел не касался куртки. Результат был положительный. Вывод - слишком легкое вращение кольца корректора в результате того, что прицел при переноске оружия трется об одежду, приводит к изменению изначальных установок. Пришел в вопросом к представителю брэнда. Посмотрели прицел с полки. Такой же. Также легко кольцо вращается. Был послан на три дома дальше. Решение проблеммы в стиле МакГайвера при помощи изоленты напрашивается само собой. Является ли такое решение нормальным для прицела стоимостью 1400 Евро - это вопрос этический, который надо адресовать производителю. Вопрос - неудобный, вряд ли на него ответят.
Nick68 09-11-2019 15:40

1400 EURO - однако и цены у вас.... В России если постараться можно уложиться в 1000. А так на полке без скидок 1130.
Виталий Петров 09-11-2019 20:06

Не стоит R2 своего прайса, имхо, в РФ, в 78 тыщ. Дешевле надо, имхо, особенно в контексте линейки вортексов пст ген2.
Nick68 09-11-2019 21:07

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
Не стоит R2 своего прайса, имхо, в РФ, в 78 тыщ. Дешевле надо, имхо, особенно в контексте линейки вортексов пст ген2.

Это не R2 нужно быть дешевле, а Vortex пытается пробиться не в свою ценовую категорию не имея к тому ни каких задатков, "не по Сеньке шапка" ИМХО. Его ниша в районе 30 т.р. - 35 т.р. и сравнивать с R2 некорректно. Хотя если R2 будет дешевле это не плохо, но не реально т.к. не может себестоимость качественной европейской оптики быть на уровне китайского ширпотреба.

Виталий Петров 10-11-2019 11:02

Да нет, вы, как мне кажется, заблуждаетесь. Вортекс ПСТ первого поколения конечно был в плане оптики полным отстоем, но вот второе поколение этих прицелов как раз на уровне Р2. Причем и сетки и зеростоп, все есть, и цена меньше(на форуме).
Nick68 10-11-2019 13:39

Блажен кто верует
Виталий Петров 10-11-2019 18:23

Я верю только своим глазам)
Vadum18 11-11-2019 20:50

Блин. Пока собирался с мыслями о покупке 1х6 30 Оптик 6. В магазе все разобрали. Жду теперь следующую партию.
proart 11-11-2019 21:18

quote:
Originally posted by Vadum18:

Блин. Пока собирался с мыслями о покупке 1х6 30 Оптик 6. В магазе все разобрали. Жду теперь следующую партию.



а сетки любые везут?
смотрел optics-trade, по цене то же самое выходит, но вроде как можно выбрать сетку.
Vadum18 11-11-2019 22:11

По сеткам сами не знают. Сказали, что по мимо крестов ожидают и другие.
Malumednieks 15-11-2019 08:45

quote:
Изначально написано Nick68:
1400 EURO - однако и цены у вас.... В России если постараться можно уложиться в 1000. А так на полке без скидок 1130.

Вот я дождался дня святого Хубертуса и получилось купить за 1100. Выклянчить скачуху за красивые глаза у нас уже не получается. Черствые все стали. Да и подумают о тебе нехорошо, если начнешь плакаться за тяжелую жизнь. Потом шушукаться в спину будут, мол нехорошо у человека...Нет, спокойнее подождвть, пока продавец сам об'явит продажу с дискаунтом. И тогда с понтом ходишь по магазину и гребешь все то, что насмотрел заранее.

Nick68 15-11-2019 21:48

С покупкой!
mrn11 26-11-2019 19:55

Может кто подскажет. Прицел Оптика6 1-6 кто-то пользуется уже или нет. Есть какая-то информация как он вообще и фото на 50-100 м на макс/мин кратности. Хотелось-бы купить, а инфы ноль.
П В В 26-11-2019 22:53

наверное не испытали ещё
Malumednieks 03-12-2019 13:05

Ну-ну!Если разговор идет за r2 1-6×24,так их вовсю торгуют. Светлый, четкий, есть выбор прицельных марок. Я его смело брал бы как загонник. Но загонник у меня есть Docter v6, поэтому взял следующий размер серии r2 1,2-10×42. r2 серии любой прицел брать можно смело.
proart 03-12-2019 14:37

quote:
Originally posted by Malumednieks:

Если разговор идет за r2



optika6 - новая бюджетная линейка у меопты,
Malumednieks 04-12-2019 11:20

Да, виноват, отстал от жизни. У нас их на прилавке нет. В любом случае - надо совать свой глазик и потом делать вывод - хочется ли это делать еще раз.
kolesnikov71 04-12-2019 21:12

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста кто пользуется барабанами мульти-зеро ? Вещь полезная в плане сокращения времени на прицеливание?
mrn11 05-12-2019 16:08

Так в том-то и дело, чтоб
quote:
Originally posted by kolesnikov71:

совать свой глазик



надобно часа 2 на самолете лететь (ну во-всяком случае мне). А так глядишь, кто-то попользуется и что-то дельное скажет. Сейчас время такое, что заказать и купить по интернету намного легче, чем "свой глазики совать"
Malumednieks 06-12-2019 22:59

Глазики у всех разные! Сегодня прочитал анонс, очень краткий по серии optika6 в одном нашем журнале. Диферамбы пели r2, а optika6 была упомянута всуе, мол есть такая. Ура!, Меопта из разряда "производитель оптики за 1000 долларов теперь заходит в сегмент производитель за 500$". Ну и далее - того просит американский потребитель. Чтоб за 500$, но чтоб сердито. Ну и далее сопли с сиропом - как моравским братьям удалось явить такое техническое чудо. Я так думаю, что ларчик открывается также, как в свое время поступили на Zeiss. Тупо ставим китайские прессованые линзы. Можно их облизывать, мультикутить, но они будут дешевле стекол из местных пиленых отливок. Далее - индивидуально засовываем свой глазик на предмет "хочу еще раз посмотреть". Когда позволят костыли - доеду до местного представителя Меопты и спрошу - когда, и если вообще, завезут.
Nick68 07-12-2019 12:44

Зачем спрашивать когда? 6-кой уже во всю завозят и торгуют. На Arms and Hunting на стенде Меопты они улетали как пирожки. Народ в очереди стоял, на второй день выставки распродали даже часть демонстрационных.
filin44 07-12-2019 21:42

Присматриваюсь к Meopta Optika6 4.5-27x50 RD FFP (сетка MRad).
Но не могу найти реальную фотку этой сетки чтобы понять насколько она тонкая\толстая. Если у кого-нибудь есть возможность сделайте пожалуйста фотку сетки MRad. Желательно на максимальной кратности.
MuxaJlbl4_69 09-12-2019 16:44

Были на выставке этой осенью, смотрели законник R2 рядом был стенд Сваровский я лично в одну руку взял Меопту законник за 70 тыс в другую Свар за 170 тыс и окуел разницы вообще не заметил, со мной бы товарищ у него Свар 2-12 на 50, сказал с улыбкой пзд меопта даже лучше)
Nick68 10-12-2019 21:15

Вот точно также на прошлогодней выставке посмотрел сначала в Меопту потом в Свар потом опять в Меопту сбегал к стенду Zeiss назад к Меопте и понял что разница только в цене.
kolesnikov71 15-12-2019 22:33

Так как ответа на вопрос нет то я полагаю что барабаны не используют по той или иной причине .
Василий110785 19-12-2019 11:56

Доброго времени суток, кто приобрёл meopta optika 6 1-6x24, не томите, делитесь впечатлениями, в магазинах у нас пока нет, а покупать в слепую в интернете не хочется. Как стекла у них?
ugol 21-12-2019 02:29


click for enlarge 960 X 1280  71.6 Kb
ugol 21-12-2019 02:32

Artemis 3-12. Замёрз, видать сквозануло где-то по соединениям, как итог туман внутри.
vyachk 21-12-2019 09:22


Вот видео сравненя оптики и сеток ffp бюджетной оптики с канал DLO. Meopta Optik6 смотреть с 10 минуты

RvSn 22-12-2019 16:49

quote:
Изначально написано Василий110785:
Доброго времени суток, кто приобрёл meopta optika 6 1-6x24, не томите, делитесь впечатлениями, в магазинах у нас пока нет, а покупать в слепую в интернете не хочется. Как стекла у них?

Сегодня в -15 отработал штатно.
Радует легкий перевод кратности даже без рычага.
Стекла нормальные. С Р2 не сравнивал, но с Р1 1-4х24 визуально не хуже. По сравнению с вортексами - маловато яркости на максимуме. С ними же в сравнении - меньшая яркость на минимуме...но это не сумеречный прицел "по концепции".

Искажений по краям на всех кратностях нет.
На максимуме мыла нет, все кристально.

Штатные резиновые колпачки - слезы.
Меоптовская передняя крышка 30 мм (отдельно продается) отлично, а вот на окуляр именно окулярный не найти. Обьективный батлкрик тактикал заказал. 47 мм окуляра это гуд.
Прощает кривую вкладку хорошо.
Айрелиф очень гуд.,
Имеет приятные особенности при установке на акм/сайгу, так как удобное расположение прицела под вкладку позволяет снимать газовую трубку не снимая прицел.,это я о компактных габаритах прицела в сравнении с р1 14×24.

mrn11 22-12-2019 19:46

Ну вот наконец-то появилась полезная информация. Если не затруднит, RvSn хотелось-бы увидеть фото на макс/мин кратности на 50-100 метрах и по сетке (если 4С) толщина/удобство. Ваше мнение.
RvSn 22-12-2019 20:19

Сетка bdc3.
Для загона слишком тонкая. 4с будет много лучше, но для практики и чего-то вдумчивого - 4с перекрывает центр жирной точкой ...
Bdc3 напомнила 4a-300-i у свара. Вроде и есть, но в глаза как brx-i и хорусовскик елки не лезет. На общем поле зрения сетка маааленькая и незаметная. фото сетки на картинках в проспектах и в калькуляторе Борисова обманчивое в плане масштаба. В прицеле поле изображения намного больше и сетка воспринимается тонкими штрихами, а не захламляющими поле зрения брёвнам, как на проспектных изображениях сетки.
Сетка 4с у меня на 7х56rd. Великолепная жирнючая сетка для сумерок. Идеальна была бы на загон. Отлично читается на фоне леса.
Но бумагу дырявить не пойдет, так как центральная точка 2 минуты.

BDC3 на фоне леса видна удовлетворительно... или почти ...
С подсветкой видна отлично.
На поперах вообще супер. На стандартных ipcs где альфа отрисована, а не давленная -альфа на сотке различима в контуре., сетка не перекрывает.


Боюсь, что без подсветки и в сумерках bdc3- потеряется.
По этой причине в своё время поменял r1 1-4×24 c k-dot.

По мне сетка BDC3 отличная для винтовок, ну или чего-то
более "дально-точного" чем АКМ в православном калибре.

На АК-образные мне HB01i у Юкона Егеря понравилась больше., А кратность 6 , кмк для 7.62х39 излишне.
Верну на ВПО юкона, а Меопта пойдет на АРку в 223.

Василий110785 22-12-2019 22:01

optika 6 1-6x24, как по сравнению с юкон егерь? И с какими моделями вортекс сравнивали ее?
d_ryzhenkov 29-12-2019 18:39

Друзья, R2 2-12х50 планирую использовать на Blaser R8 243Win. Нет ли опыта использования? Интересует, встанет ли на низких оригинальных Блейзеровских кольцах или нужны высокие?
Nick68 29-12-2019 20:03

Так линейкой промерьте и все станет ясно. Все размеры Мопты есть на сайте.
александр тепляков 01-01-2020 21:49

здраствуйте.есть ли владельцы Прицела Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP.хочу поставить на чз557 30-06.хотел бы услышать отзывы
RvSn 02-01-2020 23:56

меопта optica6 1-6×24. На морозе работают нормально. Стёкла и сетка bdc3 устраивают.
Сетка bdc3 для загона тонковата, 4с будет удобнее. Но в целом мне лично BDC3 понятен и удобен.
Яркость точки в принципе норм.
Не "огонь", как у серии R2, но максимум приемлемый (ярче, чем у Юкона Егеря 1-4), минимум очень хороший. Не "отличный", как на r2, опять же.
Подсветка без автоотключения ( опять же, в отличии от R2).
Удобные промежуточные отключения, как у всех прицелов меопты (кроме старшенького ZD).
К

Барабаны удобные, клики внятные и четкие. не потеет. на морозе (-20) трансфокация без штурвала нормальная, штурвал не ставил пока.

Все стоит на ВПО-133. Держит уже больше полутора сотен.
Но по калибрам вроде нет ограниченмй.

Короткий, на ВПО-133(136) (АК, АКМ) позволяет поставить на консоль так,
чтобы газовая трубка и крышка снимались без съемки прицела.

Далее сравню с Юконом Егерем 1-4.
По массо-габаритам, кондовости и видимому качеству стекла - очень близки.

В плюсах у Егеря - цена, батарейка 2354.

В минусах - 8 значений яркости. Режим NV - маркетинг. Неотличим от режима 1. на максимуме уступает меопте.
Менее удобное переключение подсветки - за счет большего количества позиций переключателя получается 16 позиций. барабан переключения крутится легче,но на меньший угол и менее четко фиксируется, чем меопта.
Сетка HB01i понравилась в целом, но так и не понял, под какой калибр/принцип рисовали. Полукруги вокруг точки удобно, но.. Там должна быть подсветка.
Очевидно, хотели SI1 у Калеса скопипастить, но, видать, не учли, что нужно подвсечивать кольцо, а не только точку, да и до начала ёлки еще одна точка нужна.
Печально...


В плюсах у Меопты - макс. кратность 6,
более удобный трансфокатор,
возможность поставить штурвал.
Сетка BDC3 - простая и понятная в своем принципе.У меня на 4х попала в Барнаул fmj.
В минусах - батарейка 2032, минимум, пожалуй, ярче чем у Егеря.

PS.
Все таки на Калаше прижилась Меопта.
Юкона такми не вернул.
Попривык к сетке BDC3 на калашмоиде, и общая "жирность" юконовского бублика уже без надобности.
Про непонятности hb01i птсал выше.

александр тепляков 03-01-2020 21:30

спасибо
A&R 04-01-2020 20:34

RvSn, как считаете, имея егеря 1-4х24 имеет смысл брать меопту 1-6? Задачи-охота, загон и бродилки по лесу, иногда засидки. Ружье TG3. Учитывая особенности калибра стрельба предел 250-300 метров.
RvSn 05-01-2020 10:12

Менять загонник на загонник на СВДоиде...?
Не вижу смысла...

Василий110785 05-01-2020 11:28

Доброго времени суток, а как meopta Optika6 1-6x24 в сумерках, что то видно по сравнению с юкон егерь, меостаром 1 или 2? Кто то писал что стекла днем будут сопоставимы с меостаром 1, правда или нет?
RvSn 05-01-2020 18:10

Василий, Вы серьезно собираетесь сумеречную трансмиссию загонников с 24 объективом сравнивать?

Днем все стёкла хороши...

Василий110785 05-01-2020 18:29

Нет,так,любопытство просто новой бюджетной моделью, у меня на сумерки ночник (день ночь), чуть не купил меостар р1 как загонник, рассматривал так же юкон егерь, вортекс вайпер ген 2,вот сейчас собираю инфу по-крупицам сопоставимы ли эти модели? Сумеречный прицел не особо нужен, но может пригодится, было несколько случаев когда ехали на рассвете, только начинало светать и лось стоял на вырубах. Ещё важен малый вес ОП, приходится стрелять до 300 метров с рук. Вайпер самый тяжёлый, егерь 1.5 - 6, меопта р1, наименьшее поле зрение из сравниваем. Меопта оптика 6 в сумерках хуже вайпера. Идеал это для меня меопта меостар р2, но цена дороже всех сравниваем в этом посте. Если что не так поправьте.
Malumednieks 14-01-2020 21:06

В минувший четверг испытал недоумение. В октябре минувшего года установил через оригинальный крон на Blaser r8 9,3×62 прицел Meopta r2 1,7-10×42.Прибил на сто метров 50 мм выше центра красиво на 12 часов. Три раза снял-поставил, выстрелил еще раз - попадание туда же. Потом было не до стрельб и только в минувший четверг я начал готовиться к продолжению сезона. Собрал карабин и решил контрольно отсреляться. Тот же тир, тот же станок, матчасть, патрон, стрелок, очки, глаз. Первый выстрел пришел ниже центра 70 мм на 6 часов. Удивился. Пять кликов вверх - второй выстрел повторил первый, сдвойка. Продолжаю удивляться но кручу еще пять кликов вверх. Третий выстрел - и получилась красивая стройка. Звонок в магазин, изучение мануала. Все сделано верно. Результата - нет. Тогда кручу сразу еще десять кликов вверх и четвертый выстрел пришел на 12 часов 70 мм выше. Опустил три клика вниз и получил свой любимый плюс 50 мм. Потом снял-поставил три раза и повторился. Пришел туда же выстрел. Что это было? Я так и не понял.
Blad62 16-01-2020 15:47

quote:
Originally posted by александр тепляков:

здраствуйте.есть ли владельцы Прицела Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP.хочу поставить на чз557 30-06.хотел бы услышать отзывы



Стоит на CZ550 30-06. Сетка 4С, брал сознательно именно ее для загонной охоты, тк до этого был монарх3 с BDC которая показалась очень тонкой для этих целей, что и подтверждает коллега постами выше. Пока только пристрелка и одна охота без выстрела. Но в целом прицелом пока доволен. Хотелось бы сравнить картинку с Монарх7, тк в памяти почему то у последнего картинка лучше ИМХО.

P.S. С днем рождения!)

Zheleznovan 22-01-2020 16:56

Сегодня сравнивал монарх7 1.5-6*42 и меопту 2000 2-8*42, у монарха на мой взгляд картинка гораздо лучше.
Montes_911 22-01-2020 19:00

Всем привет, сегодня наконец забрал мой прицел meopta r2 1-6 сетка BDC-3.
Купил на mkbox.ru по новогодней акции. Из Спб в Краснодар пришло за 3-4 дня СДЭКом, вполне оперативно.

click for enlarge 1707 X 1280 117.2 Kb
Montes_911 22-01-2020 19:06

Всем привет, сегодня наконец забрал мой прицел meopta r2 1-6 сетка BDC-3.
Из Спб в Краснодар пришло за 3-4 дня СДЭКом, вполне оперативно.
Ставить буду на болт в 30-06. Жалко, что не успел в охотничий сезон. Клики четкие, на мой взгляд даже слишком тугие, и низкие, не удобно, но учитывая что прицел один раз пристрелять и больше ничего не крутить, то нормально=))

click for enlarge 1707 X 1280 117.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 117.6 Kb

По ощущениям картинка нравится, отличное поле зрения. Единственно думал баллистическая часть сетки будет немного другими пропорциями, но вцелом мне нравится.

click for enlarge 960 X 1280 101.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 102.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 90.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 102.2 Kb

kastmaster06 20-02-2020 07:44

У кого есть опыт эксплуатации Меопта оптика 6, кратностью 1-6 и подсветкой? Рассматриваю как загонно-ходовой прицел,для стрельбы до 300 м. Альтернативы у приличных производителей загонника-универсала 1-6 с подсветкой не нашёл....
RvSn 25-02-2020 18:44

quote:
Изначально написано kastmaster06:
У кого есть опыт эксплуатации Меопта оптика 6, кратностью 1-6 и подсветкой? Рассматриваю как загонно-ходовой прицел,для стрельбы до 300 м. Альтернативы у приличных производителей загонника-универсала 1-6 с подсветкой не нашёл....

Есть опыт. Описано выше.
Альтернатива - meopta r2 1-6×24; Дедал 1-7×24.
Цейсы/свары/калес/доктер/найт/ЮСОптик.
и еще много приличных.
Был вопрос про приличность производителей.
За деньги никто не спрашивал...
В чем вопрос?

Nick68 25-02-2020 22:10

Только не Дедал 1-7х24! ЭТО нельзя называть прицелом! Стекла желтые, эффект "рыбий глаз" просто ужас.
Vadum18 25-02-2020 22:14

Да и цена Дедала космос.
RvSn 26-02-2020 15:31

quote:
Изначально написано Nick68:
Только не Дедал 1-7х24! ЭТО нельзя называть прицелом! Стекла желтые, эффект "рыбий глаз" просто ужас.

Реальный владелец?
Или заочно, один раз глянув полутемном подвале магазина?

kastmaster06 26-02-2020 16:35

quote:
Изначально написано RvSn:

Есть опыт. Описано выше.
Альтернатива - meopta r2 1-6×24; Дедал 1-7×24.
Цейсы/свары/калес/доктер/найт/ЮСОптик.
и еще много приличных.
Был вопрос про приличность производителей.
За деньги никто не спрашивал...
В чем вопрос?


Если внимательно прочитать вопрос. Альтернатива за ту же цену загонник с подсветкой. Её просто нет. Ближе всего юкон егерь, но это не 1-6. У Никонов все недорогое без подсветки. Остальное от 50 и выше, против 30 с копейками у меопты.

RvSn 26-02-2020 20:35

quote:
Изначально написано kastmaster06:

Если внимательно прочитать вопрос. Альтернатива за ту же цену загонник с подсветкой. Её просто нет. Ближе всего юкон егерь, но это не 1-6. У Никонов все недорогое без подсветки. Остальное от 50 и выше, против 30 с копейками у меопты.


Есть меопта, есть егерь. 1-4 и 1-6. разница... на уровне самоубеждения. для целей загонного прицела... вообще поровну.

у скаута 2,75 в концепции.. всех устраивает.

Меопта удобнее чисто тактильно. ну и сетка bdc3.
А чисто на загон - Егерь с жирнючим крестом - удобнее.
Хотя и у меопты есть отличный жирный почти немецкий крест.
Так что паритет. но егерь есть в продаже и дешевле...


kastmaster06 28-02-2020 22:27

Короче можно смело брать. Под мои ходовые и иногда загонные задачи самое то.
imf90 08-03-2020 09:57

Приветствую всех форумчан.
Тоже задумался о загоннике Meopta Optika6 1-6x24 SFP. Никак не определюсь с сеткой. Несколько постов выше выложили фото сетки BDC3, а она не такая как у них на сайте. Я ее даже не рассматривал, а она наоборот самая охотничья на мой взгляд))) Смотрю тут в диалоге участвует дилер Meopta.
Просьба и к дилеру и к владельцам - выложите реальные фотки сеток пожалуйста.
Заранее спасибо
kastmaster06 08-03-2020 10:18

Только у этого дилера его нет в наличии и инт.маг. не говорит, когда появится.
Wovan2010 09-03-2020 07:48

Фото сетки на странице 6 этой темы полностью соответствует ее описанию производителя.
imf90 09-03-2020 12:37

click for enlarge 472 X 472 21.5 Kb
У них на сайте вот такая картинка.
Отличается с фото, поэтому и спросил.
А 4С фото ни у кого нет?
Wovan2010 09-03-2020 18:49

quote:
Originally posted by imf90:

Отличается с фото, поэтому и спросил.



Все правильно.
В чем вы увидели отличие? Второе фото стр 6 пост 117.
Если про поле зрения - то все картинки показывают марку. Реально размер марки во всем поле зрения прицела ощутимо меньше чем на картинках.
imf90 09-03-2020 21:15

Понял. Спасибо.
Все тему еще раз посмотрел с компа, видимо с телефона не все грузится - некоторых фото и видео не показывает.
Думаю надо брать 4С. По моему более универсальная.
Mr.Karlson 19-03-2020 17:20

Только их теперь нигде нет в наличии
nik146 31-03-2020 19:36

А как появятся, то ценник подрастёт.
Взял на форуме r2, 1-6х24. Довольно неплохой прицел за свои деньги.
VityaSl 01-04-2020 12:58

Мужики подскажите по прицелу Meopta Optika6 3-18x50 RD FFP и Meopta Meostar R2 2-12x50 решил купить незнаю какой из них, у кого есть такие прицелы что лучше, вижу что цена разная?!
nik146 01-04-2020 14:58

Вряд ли у кого-то будут оба. Не думаю что оптика 6 будет лучше.
Vadum18 01-04-2020 16:04

Имхо. На такой кратности стекла имею большое значение. Линейка Меостар R2 подразумевает стекла сделанные в Европе. На Оптика6 стекла Китайские. Чудес не бывает.
nik146 01-04-2020 16:21

quote:
Изначально написано Vadum18:
Имхо. На такой кратности стекла имею большое значение. Линейка Меостар R2 подразумевает стекла сделанные в Европе. На Оптика6 стекла Китайские. Чудес не бывает.

Откуда инфа что Китай?
Вроде только догадки были.

VityaSl 01-04-2020 16:41

Нее оба наврятли, ну у когото есть такой кратности и такой линейки прицелы!
VityaSl 01-04-2020 16:43

Можно было и другой фирмы посмотреть прицел такойже кратности но что то ненашел или плохо искал чтоб и цена небольшая была!
VityaSl 02-04-2020 21:08

Сетка BDC-3 почемута на разных интернет магазинах разные?
Wovan2010 03-04-2020 04:41

quote:
Originally posted by VityaSl:

Мужики подскажите по прицелу Meopta Optika6 3-18x50 RD FFP и Meopta Meostar R2 2-12x50 решил купить незнаю какой из них, у кого есть такие прицелы что лучше, вижу что цена разная?!



Для начала определитесь для чего прицел!. Просто озвученный выбор кроме кратности 6 и линзы 50 не имеет ничего общего.
1. разные ценовые диапазоны
2. Первый выбран почему то FFP, второй только SFP
3. Какие сетки интересуют (крест в FFP в принципе не нужен)
Если цель бумага на далеко то охотничьи по сути сетки R2 не нужны.
У Optika6 3-18x50 RD FFP у нас пока доступны две сетки одна крест, вторую пускай высокоточники прокомментируют.

Найдите размеры сетки BDC-3 - они у производителя одни, можете посмотреть в меоптовском балкалькуляторе.
Другие производители есть (и чистый китай и китай-штаты), почему вы ничего не нашли - известно только вам.

pvv999 09-04-2020 17:34

quote:
Изначально написано nik146:
Вряд ли у кого-то будут оба. Не думаю что оптика 6 будет лучше.

Владею прицелом Meopta Meostar R2 2-12x50 второй год, доволен на 100 %, сравнивал с прицелом товарища Swarovski Z6i 1.7-10x42L, моё мнение, что мой за меньшие деньги не хуже

KraVlad 11-04-2020 14:48

quote:
Изначально написано VityaSl:
Мужики подскажите по прицелу Meopta Optika6 3-18x50 RD FFP и Meopta Meostar R2 2-12x50 решил купить незнаю какой из них, у кого есть такие прицелы что лучше, вижу что цена разная?!

Всем здоровья, не болейте, берегите себя.
Вот уже 3 года пользуюсь прицелом Meopta Meostar R2 2-12x50, сетка BDC-3, на карабине CZ557 w308. Покупал вместе с карабином одновременно. Денег много не имею, поэтому, выбрал из расчета цена-качество. Дальше 300 метров еще не приходилось стрелять, прицелом доволен. Единственное, что не срослось, так это при стрельбе на 100 метров центральной точкой, пули в центре. При стрельбе на 200 метров шкалой прицела на 200 м, пули полетели ниже точки прицеливания на -7 см, при стрельбе на 300 метров, соответственно на -22 см. Наверно, патроны в таких ситуациях надобно подобрать, чтобы совпали. К прицелу претензий нет, снег, дождь, +35 и -25 нареканий нет.
KraVlad 11-04-2020 14:49

quote:
Изначально написано pvv999:

Владею прицелом Meopta Meostar R2 2-12x50 второй год, доволен на 100 %, сравнивал с прицелом товарища Swarovski Z6i 1.7-10x42L, моё мнение, что мой за меньшие деньги не хуже


Поддерживаю

VityaSl 12-04-2020 16:12

Заказал жду R2. 2-12-50
Nick68 12-04-2020 17:19

quote:
Изначально написано VityaSl:
Заказал жду R2. 2-12-50

Уже не помню в каком году, но по версии известного французского охотничьего журнала, данный прицел был признан прицелом года, оставив позади и S&B и Swar и Zeiss.

RvSn 13-04-2020 08:35

2015 году прицел Meopta MeoStar R2 2-12x50 RD был признан лучшим оптическим прицелом по версии французского охотничьего журнала Connaissance de la Chasse.
agilich 13-04-2020 12:11

quote:
Originally posted by VityaSl:

Заказал жду R2. 2-12-50



Поверьте,не пожалеете) Если вам и на подальше поточнее стрельнуть,то советую их Бал. барабан для Р2 купить.
ipf 15-04-2020 16:30

Парни, всем добра! Долго выбирал себе прицел. До этого был Nikko Stirling 3-9×40. Взял "на сдачу ", когда оплатил карабин. Пару лет он у меня честно отработал, потом "поплыл". В плане начальных тренировок с оптикой я ему благодарен! Ловить луну, работать с сеткой, краткость, отстройкой параллакса- начальные представления, это да! И выкинуть потом не жалко!
И одними из определяющих моментов в выборе нового прицела, благодаря своему китайцу были:
1) Реальная гарантия производителя.
2) Кратность.( спасибо китайцу, кратность 3-9×40 ни Богу свечка, ни чёрту кочерга! Это уже не загонник, но ещё не прицел на далеко, да и в сумерках ни о чём! )
Приобрёл Меопту 2-12×50. Сетка BDC-3. Просто шикарный прицел!!! Двойка спокойно позволяет работать накоротке, как загонником,12 на 300 по мелкой дичи спокойно! Клики чёткие, пристреливается отлично! В сумерках работает до полной темноты! Радует баллистический калькулятор от Меопты! В плане приобрести бал барабанчики и бленду. Меопту рекомендую! Кстати, производитель дал мне гарантию на 30 лет после регистрации прицела на ихнем сайте.
vyachk 27-05-2020 16:42

Всем привет.
Владельцы Meopta Meostar R2 2,5-15x56 2018-2020гв. подскажите про диапазон поправок.
В каталогах Меопты до 18 года для данных прицелов указан диапазон 131см.
В поздних 175 см. Причем офицально изменение нигде не озвучено. Российсаие продавцы (почти все) на сайтах указывают 131см.

Как на ваших прицелах?
Если не трудно посчитайте по кликам.

Mr.Karlson 29-05-2020 19:32

Всем доброго дня!

Прошу совета, опытных форумчан и кто сравнивал и работал с сетками меопты в живую.
Хочу приобрести optika6 1-6 sfp для охоты с сеткой bdc-3, но их последнее время нет нигде в наличии. Сейчас привезли но с сетками 4с и k-dot2.
Стоит ли ждать что "когда нибудь" "может быть" привезут новую партию с сеткой bdc-3 или она того не стоит.
Охота в основном загонная и с засидки. Дистанции от 10 до 300 метров край. Барабаны крутить не хочу. Нравилась BDC идеей пристрелять на разные дистанции по сетке, но в сетках 4c и k-dot2 просто точка и как быть не знаю.

Nick68 30-05-2020 12:36

Посмотрите на официальном сайте Меопты баллистический калькулятор, поигравшись с ним поймете нужна Вам BDC-3 или нет. Ещё как вариант рассмотрите баллистическую турель от Меопты, один раз пристреляете на разные дистанции и все, больше ничего крутить не нужно.
Sergey_16V 31-05-2020 09:15

первые впечатления после часа владения Meopta Optic6 1-6x RD SFP 4C по сравнению с тремя годами эксплуатации R2 1-6 4С
1 тяжелее грамм на 100. Труба короче, чем у R2.максимальный диаметр вырос до 53 мм. (не 47 как в каталоге)
2. внешняя отделка и в плане дизайна круче. Приятная резина на крутилках. Окуляр обрезинен, но так, что незаметно где металл, где резинка.
3. механизмы поправок - латунь.
4. фишка в виде переставляемой ручки смены кратности. ИМХО бесполезно.
5. клики также четкие, но механизм фиксации 0 требует отворачивания монеткой. диапазон поправок 3,5 м на 100.
6. на 6х поймать глазом картинку проще и быстрее.
7. сетка тоньше - на далеко лучше.
8. сетка без эффекта дихротэч как у r2
9. точка намного меньше чем у r2. И воспринимается менее ярко. На фоне нашего леса и снега должно быть приемлимо. Типа как у егеря 1-4. Но не так каллиматорно как р2, где можно крышку внешнюю не снимаь глядя 2 глазами.
10. различия стекол наверно есть, но не очень заметны.
11. поле зрения супер. тоннеля темного нет. Разница с р2 наверно десятки см. искажения я глазом не увидел.
12. Гарантия 10 а не 30. Маркетинг. Р2 все же в 2 с лишним раза дороже
13. Единица честная.
14. У оптика6 - подсветка не выключается автоматически.

Итого. Прицел чуть менее загонник, чем R2, но точно удобней на далеко и по бумаге. И есть ощущение, что оптическая система совершенней, даже при более дешевом стекле

Mr.Karlson 01-06-2020 22:21

Купил сегодня Meopta MeoPro Optika6 1-6x24 rd 4c. Все же для загонной охоты 4С будет предпочтительней. А если захочется на далеко и точно, то все равно нужно брать большую кратность. Попасть в лося на 200-250 метров и с этой сеткой можно вполне уверенно.
imf90 01-06-2020 23:00

Как впечатления? Есть с чем сравнить?
Mr.Karlson 01-06-2020 23:03

Вот только с гарантией совсем не понятно. На сайте меопты эта серия не регистрируется. Какого то гарантийного талона от производителя с пометками серийного номера и даты продажи в комплекте тоже нет. Остается только чек от магазина и как бы все. Что делать и куда обращаться в случае чего кроме как в магазин непонятно. Доказать что именно этот прицел был куплен по этому чеку а не какой нибудь другой такой же, невозможно.
Mr.Karlson 01-06-2020 23:07

Впечатлениями поделюсь после установки и пристрелки, пока мало что могу сказать полезного.
imf90 02-06-2020 15:51

А фото сетки 4С не могли бы выложить?
Nick68 02-06-2020 20:07

quote:
Изначально написано Mr.Karlson:
Вот только с гарантией совсем не понятно. На сайте меопты эта серия не регистрируется. Какого то гарантийного талона от производителя с пометками серийного номера и даты продажи в комплекте тоже нет. Остается только чек от магазина и как бы все. Что делать и куда обращаться в случае чего кроме как в магазин непонятно. Доказать что именно этот прицел был куплен по этому чеку а не какой нибудь другой такой же, невозможно.

https://www.meoptasportsoptics.com/us/warranty-registration/

Все регистрируется, проверьте по внимательнее.

П В В 06-06-2020 21:31

Привезли вчера 2 прицела Meopta MeoPro Optika6 1-6x24 rd 4c . Покупал для друзей . Один уже установили . но не стреляли . Потом отпишусь .
click for enlarge 1040 X 780 128.2 Kb

click for enlarge 1040 X 780 138.1 Kb
Sergey_16V 07-06-2020 17:59

click for enlarge 1920 X 1080 150.0 Kb
Поставил на то что было в ближайшем магазине, а было из подходящего только UTG Leapers. Не будет держать, поставлю qrw как обычно.
п. 14 В копилку различий R2 и оптика6 - подсветка не выключается автоматически.
Sergey_16V 07-06-2020 19:11

quote:
Изначально написано Nick68:

https://www.meoptasportsoptics.com/us/warranty-registration/

Все регистрируется, проверьте по внимательнее.



Ссылка в талоне другая - http://product.meoptasportsoptics.com/

Sergey_16V 07-06-2020 19:32

[QUOTE]Изначально написано imf90:
[B]А фото сетки 4С не могли бы выложить?[/B][/QUOTE]
Я не фотограф, но раз уж под руками и прицел и телефон, то лови
click for enlarge 1280 X 720  72.8 Kb
click for enlarge 1280 X 720  37.3 Kb
Nick68 07-06-2020 20:09

quote:
Изначально написано Sergey_16V:

Ссылка в талоне другая - http://product.meoptasportsoptics.com/


А Вам шашечки или ехать?
Из интереса проверил Вашу ссылку, тоже Optica6 выдаёт, может Вы что-то не так делаете?

imf90 08-06-2020 10:04

quote:
Изначально написано Sergey_16V:

Я не фотограф, но раз уж под руками и прицел и телефон, то лови

Спасибо

y4eHuk 40 08-06-2020 15:55

ДВС! подскажите начинающему

В баллистическом калькуляторе Меопты
http://calculator.meoptasportsoptics.com/approw.html#Input
нет к сожалению возможности выбора имеющегося прицела Optika6 3-18x50 RD SFP сетка BDC3

Но есть Меостар R2 2-12*50 с такой сеткой.

Могу ли я выбрать кратность к примеру 6 и сделать расчет на этом калькуляторе чтобы получить верные сведения для кратности 6 своего прицела???

agilich 08-06-2020 17:10

quote:
Originally posted by y4eHuk 40:

Могу ли я выбрать кратность к примеру 6 и сделать расчет на этом калькуляторе чтобы получить верные сведения для кратности 6 своего прицела???





Посмотрите на том же сайте Меопты данные корректности сетки на данной кратности для обоих прицелов.
y4eHuk 40 07-07-2020 11:45

Всем ДВС. Возникили проблемы с регистрацией прибора. Ввел все данные для регистрации,дошел до страницы с просьбой перейти по ссылке в письме для окончания регистрации, но письма от меопты не поступают. Пробовал несколько раз. Кто-то сталкивался с такой проблемой?
RvSn 09-07-2020 17:19

quote:
Изначально написано Sergey_16V:

Я не фотограф, но раз уж под руками и прицел и телефон, то лови

Обратил внимание, что 4С - она очень разная 4С.
На R1 7x56 - это жирный, сочный германдот с подсвеченной жирной в 2 МОА точкой (прямо идеально для вышки и загона (но кратность для загона не подходит), а в Optika6 2,5-15x44 - это очень тоненькие штришки с маааленькой точечкой, прям как у BDC3 (выцеливать удобно, а вот быстро "вскинуть" - уже не так "радужно" на фоне серо-черного кустарника.

А ещё, что BDC3 У R2 1-6x24 и Optika6 1-6х24 на кратности 6, воспринимается существенно меньше и тоньше, чем у 2,5-15х56. на кратности 6 cоответственно.

Написал "воспринимается" , а не "по факту".
Отдельно проверю совпадение угловых величин.

Wovan2010 10-07-2020 06:02

Сетка BDC3 во второй фокальной плоскости. Она (сама сетка) не меняет своих размеров с изменением кратности.
Но на загонниках 1-6 (R1 1,5 - 6 свой размер) центральная точка крупнее, по сравнению с другими прицелами. Толщина штрихов должна быть одинакова.
y4eHuk 40 10-07-2020 08:23

Nick68

quote:
https://www.meoptasportsoptics.com/us/warranty-registration/

Все регистрируется, проверьте по внимательнее.



Вы по данной ссылке регистрировали прицел? Это сслыка для USA.

Nick68 10-07-2020 11:01

quote:
Изначально написано y4eHuk 40:
Nick68
Вы по данной ссылке регистрировали прицел? Это сслыка для USA.


Да я уже и не помню. Почти год назад это было.

ginc 13-07-2020 17:08

Всё таки решился на Meopta. Понравился Optika 6 3-18x50 FFP 6.5 Creedmoor Dichroic. Заказал, но придётся ждать больше месяца. Пользуется кто-то таким?
overdoze 14-07-2020 13:32

quote:
Изначально написано ginc:
Всё таки решился на Meopta. Понравился Optika 6 3-18x50 FFP 6.5 Creedmoor Dichroic. Заказал, но придётся ждать больше месяца. Пользуется кто-то таким?

А где заказали и каким образом? Предоплата,или как?? Спасибо. Прицел хороший.

ginc 14-07-2020 17:08

Я из Латвии. У местного официалньного представителя Меопта и заказал.
y4eHuk 40 23-07-2020 15:59

quote:
Всем ДВС. Возникили проблемы с регистрацией прибора. Ввел все данные для регистрации,дошел до страницы с просьбой перейти по ссылке в письме для окончания регистрации, но письма от меопты не поступают. Пробовал несколько раз. Кто-то сталкивался с такой проблемой?


С Меоптой все в порядке, просто папку спам надо проверять в почте и не тупить)))
Сертификат получил

мамай2009 24-07-2020 22:50

Купил в том году Меопро 6-18-50.Живет на болте 300вин маг,настрел около 40 бахов.Пока полет нормальный.Сравнивали с братишкиным Сваром 2.5-15 ,смотрело несколько человек,различие было,но однозначно не смогли сказать в какой четче видно.У каждого был какой то свой момент.Калиматоры у Меопты есть ,кто нибудь пользует?Что слыхать?
ginc 24-07-2020 23:05

Кто пользуется Optika 6 - пожалуйста измерте диаметр кольца смены кратности! Смотрел в магазине- большой. Но сколько?
mkbox 27-07-2020 11:21

quote:
Изначально написано ginc:
Кто пользуется Optika 6 - пожалуйста измерте диаметр кольца смены кратности! Смотрел в магазине- большой. Но сколько?

Добрый день! Почти 53 мм диаметр кольца.

ginc 27-07-2020 12:37

Спасибо! У меня главное - меньше 57. Иначе на кольца по выше ставить, но тогда и приклад нужно по высоте подгонять.
Челубей24 30-07-2020 08:23

Кто пользовался сеткой к2dot на загоннике? Удобная или нет?
H2SO4 31-07-2020 10:42

quote:
Изначально написано Челубей24:
Кто пользовался сеткой к2dot на загоннике? Удобная или нет?

У меня такая. 4-й год пользуюсь. В центре большая светящаяся точка 2 МОА. Мне на загонных охотах на лося очень удобно. Хорошо видно и на фоне темного леса, и на фоне снега. Яркость регулируется. Прицел Meostar R2 1-6x24 RD

zloydiver 04-08-2020 11:51

meopta optika6 1-6x24 rd sfp нет в России и когда будут станет известно не раньше конца августа((((
АнтитерроР 15-08-2020 21:40

Я подписался в апреле-мае на сайте о поступлении. Нифига не пришло и в наличии до сих пор нет.
Sergey_16V 16-08-2020 22:40

quote:
Изначально написано АнтитерроР:
Я подписался в апреле-мае на сайте о поступлении. Нифига не пришло и в наличии до сих пор нет.

Похоже я в конце мая последний забрал. По подписке уведомления даже не приходило - подсказал коллега по охотколлективу, что есть в наличии. По подписке же проскакивала инфа в конце января, но я тогда опоздал.

Sergey_16V 16-08-2020 23:06

quote:
Изначально написано RvSn:

Обратил внимание, что 4С - она очень разная 4С.
На R1 7x56 - это жирный, сочный германдот с подсвеченной жирной в 2 МОА точкой (прямо идеально для вышки и загона (но кратность для загона не подходит), а в Optika6 2,5-15x44 - это очень тоненькие штришки с маааленькой точечкой, прям как у BDC3 (выцеливать удобно, а вот быстро "вскинуть" - уже не так "радужно" на фоне серо-черного кустарника.

А ещё, что BDC3 У R2 1-6x24 и Optika6 1-6х24 на кратности 6, воспринимается существенно меньше и тоньше, чем у 2,5-15х56. на кратности 6 cоответственно.

Написал "воспринимается" , а не "по факту".
Отдельно проверю совпадение угловых величин.



Да, так и есть. Они очень разные. На R2 у 4С точка намного больше и ярче. Это вообще разные сетки. Писал в посте со сравнением.

П В В 21-08-2020 22:10

click for enlarge 1040 X 780 128.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 71.0 Kb сегодня наконец то отстреляли всё отлично потом поправили всё летит в 10 фото не делали . забыли
valll28rus 13-09-2020 14:45

Продажи не начались ?
MGR 15-09-2020 21:50

Комрады! Как Меорта с большими калибрами дружит? У меня 9,3Х62, выдержит. Хочу загонник.
vovan1388 16-09-2020 17:23

удивительно, но они подорожали.))
Nick68 16-09-2020 21:39

Да ничего удивительного, рубль уже даже не деревянный.
RvSn 17-09-2020 08:55

quote:
Изначально написано MGR:
Комрады! Как Меорта с большими калибрами дружит? У меня 9,3Х62, выдержит. Хочу загонник.

8х68s - R2 2.5-15x56 и R1 7x56RD - дружат отлично.
С девяткой, думается мне, любой прицел будет дружить, у неё отдача мягонькая.

anashko78 24-09-2020 20:54

Всем добра, подскажите пожалуйста чем отличается
Meostar и MeoPro и Optika6
подбераю на два карабина
1 Тика Т3 сталь 308 вин
2 чз 455 сталь 22лр
Охота с подхода и засадки кабан косуля заяц лиса тетерев
в дальнейшем добавлю барсука
Pulver 03-10-2020 15:15

Сколько живет подсветка в мороз 20~30C на Meopta Meostar R2 1-6x24 с сеткой 4С?
vovan1388 03-10-2020 18:11

одиночное испытание не будет релевантным)) . нужно заморозить по крайне мере прицелов 20, а с учетом ветра, влажности и атмосферного давления - минимум сотня требуется )).
Pulver 03-10-2020 21:06

quote:
Originally posted by vovan1388:

одиночное испытание не будет релевантным))


Точность до секунд не интересует. Достаточно, хватает ли с запасом на полный зимний день охоты при названной температуре или нет.
К примеру, в Никон Монарх при -25C батарейки хватает на 15-20 мин. То есть подсветки зимой в нем считай что нет ...
При этом такие же точно батарейки, в таких же точно условиях в коллиматорах Аимпоинт и Докторах пашут по три-четыре года и меняю больше на всякий случай чем из-за необходимости ...
nik146 03-10-2020 23:07

Там два вида батареек (через переходник колечко). Если та, что потолще, то до сих пор не посадил. Три выезда на стрельбище, два из которых зимой.
Pulver 05-10-2020 08:41

quote:
Originally posted by nik146:

Если та, что потолще, то до сих пор не посадил. Три выезда на стрельбище, два из которых зимой.


Спасибо.
Что же такое, зимой с Meopta никто не охотится что ли ...
vovan1388 05-10-2020 19:44

если напомните в начале декабря, обещаю провести эксперимент и отчитаться
RvSn 05-10-2020 21:25

quote:
Изначально написано Pulver:
Спасибо.
Что же такое, зимой с Meopta никто не охотится что ли ...

См. сообщение #230 в теме. Январское..
В -20 меопта optica-6 1-6х24 работал почти весь день на 2\3 яркости.
R2 только проверю.

Ещё раз отмечу: батарейка CR2032 - нормативная емкость 230 ма\ч.
А батарейка CR2354 - 560 ма\ч.
Так что Батарейка R2 в любом случае работает минимум в 2 раза дольше.

Горобец 06-10-2020 09:20

quote:
Originally posted by RvSn:

optica-6 1-6х24



а Вас не затруднит сделать фотку подсветки на максимальном уровне на фоне улицы при солнце?
RvSn 08-10-2020 07:10

quote:
Изначально написано Горобец:

а Вас не затруднит сделать фотку подсветки на максимальном уровне на фоне улицы при солнце?

Вряд ли просто фото что-то даст.

Для сравнения парные фото, включено на максимум:
Верхнее фото - optika6 1-6x24 BDC3, на кратности 6.;
Нижнее фото - R2 2,5-15x56 BDC3, на кратности 6.


Если Вам кажется, что в R2 яркость и четкость картинки выше - это не кажется.
Поле зрения у R2 немного вытянуто потому, что в R2 установлена корректирующая астигматическая линза 1,25 ориентация 90.

Если кажется, что яркость подсветки точки R2 выше - не кажется! Яркость R2 значительно, я бы сказал на порядок, выше.

При этом, яркость Optika-6 для условий, когда подсветка нужна - БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно.

R2 лучше держит контровый свет (на конкретных фото) за счет установки бленды. На Optika-6 бленду не поставить, зато прицел короткий, в сравнении с аналогами R1 и R2.
При этом R1 1-4x22 у меня имел ооочень глубокую посадку линзы.
Полагаю, что R2 - тоже. Таким образом, так "бленда" - по существу есть корпус прицела, и проблем с контровым светом не бывает в принципе.
Но при этом R1 и R2 сильно длиннее , чем оптика6.

Нормальная яркость; экспозиция одинаковая.
click for enlarge 1175 X 1280 125.0 Kb

click for enlarge 1280 X 1280 119.0 Kb


Та же позиция, потемнее, чтобы точки было видно.

click for enlarge 1142 X 1280 94.1 Kb

click for enlarge 1312 X 1280 81.6 Kb

Горобец 08-10-2020 13:55

большое спасибо! в целом, это и ожидал увидеть, чуда не произошло.
Челубей24 08-10-2020 17:45

quote:
Если Вам кажется, что в R2 яркость и четкость картинки выше - это не кажется.

По вашим фото мне кажется что у optika6 подсветка не включена. Постараюсь на днях сделать фото, с солнцем у нас конечно беда, но и на вашем фото оно не блещет, будет с чем сравнить. Подсветка у прицела более чем достаточно. Брал летом, насмотрелся. Видно её отлично. С r2 не сравнивал, но она яркая,не теряется в свете.
RvSn 08-10-2020 18:07

quote:
Изначально написано Челубей24:

По вашим фото мне кажется что у optika6 подсветка не включена. Постараюсь на днях сделать фото, с солнцем у нас конечно беда, но и на вашем фото оно не блещет, будет с чем сравнить. Подсветка у прицела более чем достаточно. Брал летом, насмотрелся. Видно её отлично. С r2 не сравнивал, но она яркая,не теряется в свете.

Вопрос был: снять днем в солнце. Наличие солнца - определяется по отблескам на резиновых крышках окуляров.

ТО, что подсветка в яркий солнечный день - едва видна, это вопрос условий съемки.

Собственно, в ярки солнечный день любая подсветка будет едва видна.
Она , собственно. в таких условиях и не используется.

Для коллиматоров наличие супер-пупер яркой точки, которую на "солнце" видать - это может и нужно.
Для оптики... Вряд ли..

Съемка велась в условиях, когда подсветка , в принципе не нужна.
Разумеется, её практически не видать...

Скажу больше: наличие "минимальной" яркости - подчас важнее, чем максимальной.
У ZD 6-24x56 минимум возможно переключить в интенсивность для ночников 2+ или 3 поколения. То есть для глаза в сумерках - это едва различимая, и не засвечивающая поле зрения подсветка. Вплоть до не видимой глазу "в принципе". У меня на Эотеке с NV такая же фишка. Глазом уже не видать, а в ночник - вот оно , и не засвечивает картинку.
У R1 7x56RD - тоже выдающийся минимум. Когда с вышки в темноте можно выцеливать силуэт с едва различимой точкой прицела. Практически, замена ночнику.

У R2 ещё не пробовал с вышки "вживую", но на минимуме точка " в темной комнате" видится едва различимой, что вселяет надежду, что на вышке будет также отличной работать как у R1 7x56RD.

1-6x24 такой низкой яркостью на минимуе похвастаться не может.

У R2 яркость точно регулируется ШИМ, у optika6 - судя по всему по простому, резисторами.

Так что, как по максимуму яркости, так и по минимуму - R2 в линейке вне конкуренции. Думается мне, что и оптически - тоже.

Хотя.. Поле зрения и яркость картинки у R1 7x56RD превосходит R2 2,5-15x56., несмотря на дюймовую трубку. НО тут, я полагаю, специфика оптической схемы.
А поле зрения, я замечу, весьма существенно больше у фикса. По ощущениям. И "вольность вкладки" больше, что в ТТХ означает - диаметр выходного зрачка. Опять же - по ощущениям. Такие дела.

Челубей24 08-10-2020 18:18

quote:
Съемка велась в условиях,

Вторая пара снимках как получилась можно узнать? В прицеле вроде сумерки, а за прицелом день деньской.
RvSn 08-10-2020 18:24

quote:
Изначально написано Челубей24:

Вторая пара снимках как получилась можно узнать? В прицеле вроде сумерки, а за прицелом день деньской.

Ручной режим экспозиции, -4 стопа (или около того), так как выдержка при фиксированно диафрагме и ISO - устанавливается вручную.
На фото можно и полночь в полдень снять, и наоборот, яркий день в безлунную полночь. Всё дело в настройках чуствительность /выдержка/диафрагма.
Снимать на ручном (М - не автоматическом) режиме.
УПА-514 , гидрохинон и тиосульфат натрия даже не нужно...

Горобец 09-10-2020 12:36

quote:
Originally posted by RvSn:

Она , собственно. в таких условиях и не используется.



не соглашусь. яркая дневная подсветка крайне необходима в условиях стрельбы, близкой к "навскидку". например, если животина врасплох застала и времени спокойно отработать нет. или в практической стрельбе, где счет идет не на секунды, а на десятые доли секунд, позволил себе лишнее зацеливание - и ты история.
quote:
Originally posted by RvSn:

Скажу больше: наличие "минимальной" яркости - подчас важнее, чем максимальной.



опять же, в зависимости от задач. например, тот же Kahles К15/16 имеет отличную дневную подстветку, что, вкупе с остальными параметрами делает его одним из лучших прицелов в ПС... а вот минимум у него ярковат, бликует и в глубоких сумерках будет слепить, поэтому на вышку его лучше не брать.

прицел нужно под задачи выбирать, короче.

RvSn 09-10-2020 21:30

quote:
Изначально написано Горобец:

опять же, в зависимости от задач. например, тот же Kahles К15/16 имеет отличную дневную подстветку, что, вкупе с остальными параметрами делает его одним из лучших прицелов в ПС... а вот минимум у него ярковат, бликует и в глубоких сумерках будет слепить, поэтому на вышку его лучше не брать.

прицел нужно под задачи выбирать, короче.


Меопта Оптика6 - это качественный, абсолютно адекватный за свои деньги прицел.

R2 - по рядку технологий и оптике - гораздо более совершенный прицел.

Калес.... Я поменял Калес на Меопту на 8х68s.
Ну чисто потому, что 2-10х50 без подсветки и балл.сетки у Калеса это класно, оптика отличная, но 2,5-15х56 с подсветкой и балл.сеткой BDC3 - оно веселее. А оптически... Да. 50 линза не тянет против 56, когда стекло и просветления более чем сопоставимы.

Не знаю, как сравнивать "максимум-минимум" подсветки.
Для меня в оптике минимальный минимум важнее максимального максимума.
Засветка у темноте - это критичная проблема, а вот недостаток подсветки днем - как то не особо заметна, если сетка нормально видна.
В коллиматорах - отдельная тема. Пока что, Docter 3 победил Меопту на спортивном инвентаре.
Но вот на охотничем Меосайт 3 - отлично себя показала, и гораздо адекватнее Доктера 3, за счет.. более рационального расположения датчика света.
Но... То-ли у меня лично, то-ли конкретно в этой модели - после выстрела даже на 9х19 - точка на полсекунды гаснет. Для охоты на болтовой винтовке, как первичный прицел или вторичка на оптике - этот "недостаток" вообще не имеет значения , а вот для спорта - пипец как критично, потому и перешел на сайге-9 заточенной под практику, именно на Доктера 3.

Зато Меосайт 2 и 3 -на охотничьих стволах решают все задачи.
Хотя, надо признать, что вторая версия коллиматора, хотя и полностью герметична, но на порядок менее яркая на максимум, чем третья.. И автоматики нет вообще никакой.

Челубей24 10-10-2020 10:39

Как и говорил, с солнцем дефицит. Но подсветка отчетлива видна и на фоне неба. Глазом отлично видно, фото точно не передаёт, тем более на телефон.
click for enlarge 1286 X 964  96.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 107.5 Kb
click for enlarge 1247 X 935  81.3 Kb
Sergey_16V 13-10-2020 23:19

сходил на открытие по копыту с оптикой6 1-6 в яркий солнечный день, яркий лес. Подсветка очень слаба по сравнению с R2 1-6. Не то ждешь от загонника. Но и условия не характерные.На прошедших выходных - облачно, туман - хватило.
Горобец 14-10-2020 16:44

quote:
Originally posted by RvSn:

Для меня в оптике минимальный минимум важнее максимального максимума.



воооот, и я про то же - у нас с Вами разные задачи и, соответственно, разные требование.

а про моргание марки на коллиматоре интересно. я похожее только на Бушнеле ТРС-25 видал, который сначала на 12к стоял. на 7,62*39 спонтанно выключается-включается. а на 5,45*39 нормально работает.

Rover-07 14-10-2020 21:34

quote:
Изначально написано RvSn:

Но... То-ли у меня лично, то-ли конкретно в этой модели - после выстрела даже на 9х19 - точка на полсекунды гаснет. Для охоты на болтовой винтовке, как первичный прицел или вторичка на оптике - этот "недостаток" вообще не имеет значения , а вот для спорта - пипец как критично, потому и перешел на сайге-9 заточенной под практику, именно на Доктера 3.

Зато Меосайт 2 и 3 -на охотничьих стволах решают все задачи.
Хотя, надо признать, что вторая версия коллиматора, хотя и полностью герметична, но на порядок менее яркая на максимум, чем третья.. И автоматики нет вообще никакой.


На Меосайте 3 не заметил мигания во время выстрела,хотя выстрелов делал где то с полпачки-пачку патронов,во время пристрелки.И яркость,и в солнечный день и в тени леса,комфортная,и регулируется автоматически.

RvSn 15-10-2020 19:07

quote:
Изначально написано Rover-07:

На Меосайте 3 не заметил мигания во время выстрела,хотя выстрелов делал где то с полпачки-пачку патронов,во время пристрелки.И яркость,и в солнечный день и в тени леса,комфортная,и регулируется автоматически.


Вы стреляете практику из подготовленного и стабилизированного спортивного оружия?
Ну там: облегченная рама затвора с титановым поршнем,поршень отрегулирован к регулируемому газотводу на минимум импульса; ДТК максимальной эффективности; прогрессивный (да хоть и обычный полиуретановый) демпфер в ЗМТ затвора, соосный стволу приклад?
Это я так, из фантастических рассказов сцукомегабластеры описываю...

Моргание, о котором я говорю - порядка -0,3-0.6 секунды.
При выстреле из вундерпанцерваффе - это не заметно в принципе.
С 338LM и иже с ней - только "контузия" от рекойла газов ДТК - пара секунд .

Ещё одна "характерная" особенность - моргает именно на АК системах при возврате затвора/затворной рамы в переднее положение.
При выстреле - всё норм. Проблема - при обратном векторе (момент досылания).

Возможно, это частная проблема конкретно моего прицела.
Ранее ни на баррисах, ни на люподельтах, да даже на кетацких холосанах - такого не встречал ни разу.
Контакт с батарейкой проверил, да хрена там... Сплавом Вуда припаял нахрен. Не помогло. Видать, где -то в другом месте фишечка..


Да и как я написал выше - ситуация "моргания" именно с обратным вектором удара, а не с отдачи.
При переносе сплитов с попера 10м на бабку 70м (к примеру) - это заметно и критично, поскольку скорость переноса сопоставима с временем "затухания/загорания" прицельной марки.
При этом, для сравнения, "полпачки-пачка" патронов (считаем стандартную пачку винтовочных патронов равной 20 шт) на обычном дуэльном дереве улетает примерно секунд за 5-7.
На этой скорости работы - прицельная марка практически постоянно в "блэкауте". Это и обусловило дополнительный траты примерно 30К на Доктерсайт 3.


Ещё раз повторюсь - на охотничьем режиме работы - это или не заметно совсем (от слова "Совем", читай про вектор работы затвора), или совсем пофигу... НА Тигре или Вепре 308 или 54 калибров- думаю, что между выстрелами времени больше, чем скорость отработки прицела.
На сайге-9, где ДТК и прочая инженерия компенсирует отдачу и подброс на 100500 процентов - вопрос только в скорости пальца и отзывчивости нейросети мозга.
Таким образом, для установки на спортивные стабилизированные АК системы Меосайт-3 я бы подумал ещё раз.
Что касается установки на всё остальное - Must Have!
Про водонепроницаемость прицел в целом - я не верю. Разбирал.
Это не Меосайт-2, который реально герметичный.
Но вся электроника - герметична. ВОда попатет только в гнездо батарейки, из которого имеет шансы успешно вытечь и высохнуть.
Или не вытечь, а окислить к хренам все контакты.. Проблема нивелируется обслуживанием оружия при чистке.

То есть при нырянии Меосайт-3 скорее всего выживет, но батарейку зальёт.
(у Баррис сайта 2 , Доктера 2 и 3 - такая же система, хотя тоже пишут Waterproof. Вроде как прокладкой к основанию (платформе) лечится должно. НО если для Доктера - я в этом верю, то в герметичности лотка Меостайта 3 - не уверен).
Будет работать или нет в залитом состоянии - не пробовал.
Скорее всего токи на контактах выше, токов короткого замыкания по воде., так что работать должно. Дождик и морось - точно пофигу.

Если планируете устанавливать прицел на автомат боевого пловца- это надо брать Меосайт-2.


Плюшки с особенностями работы Мео-3 в автоматике -перевешивают 100%.
А ведь ещё и ручное управление есть, с отличной яркой точкой на максимуме и хрен-разглядишь на минимуме.

Доктер-3 на "входе в тёмный лес " (стойка на номере, перед стволом лес низкой освещенности) в охоте работает хреново, потому, что датчик у доктера - впереди, верх или задннюю полусферу не читает..
Выходишь из леса на свет - норм. А если стоишь стволом в лес - при резком боковом движении "кабан на съёбках" - хрен разглядишь марку, не успевает зажечся.

Зато Меосайт 3 по верхней полусфера - очень адекватно работает на загонах. Можно стоять в средней освещенности, и марка будет достаточно яркой, чтобы и в тёмных епенях выцелить белый хвостик, и при "прыжке" через полосу света - не потерять марку по рыжей тушке (ну или по быстрому бронесвину).
Или вообще - вкрутить яркость вручную и не мандражировать.

Горобец 15-10-2020 23:29

quote:
Originally posted by RvSn:

Доктер-3 на "входе в тёмный лес " (стойка на номере, перед стволом лес низкой освещенности) в охоте работает хреново, потому, что датчик у доктера - впереди, верх или задннюю полусферу не читает..
Выходишь из леса на свет - норм. А если стоишь стволом в лес - при резком боковом движении "кабан на съёбках" - хрен разглядишь марку, не успевает зажечся.



у Буррис фастфайр наоборот. смотришь из темной галереи на снег, и точку искать надо. и параллакс у ней конский - токмо на ружье его ставить можно, как по мне. у Доктера с этим получше.
quote:
Originally posted by RvSn:

облегченная рама затвора с титановым поршнем,поршень отрегулирован к регулируемому газотводу на минимум импульса; ДТК максимальной эффективности; прогрессивный (да хоть и обычный полиуретановый) демпфер в ЗМТ затвора, соосный стволу приклад?



про боковой коллиматор речь?
RvSn 16-10-2020 06:34

quote:
Изначально написано Горобец:

у Буррис фастфайр наоборот. смотришь из темной галереи на снег, и точку искать надо. и параллакс у ней конский - токмо на ружье его ставить можно, как по мне. у Доктера с этим получше.
quote:

Так у Доктера та-же проблема.

quote:
Изначально написано Горобец:

про боковой коллиматор речь?

Нет. Про соосную (сowitness) установку коллиматора с механикой.
Хотя я ставлю 1/3 (lower 1/3).
( https://www.youtube.com/watch?v=ogX-cIx9hpk )

Горобец 16-10-2020 13:50

quote:
Originally posted by RvSn:

Так у Доктера та-же проблема.



у меня было несколько докторов, таких проблем с ними не имел. бурриса было два, замечал такое на обоих.
quote:
Originally posted by Челубей24:

Но подсветка отчетлива видна и на фоне неба.



странно, только заметил Ваш пост, раньше ганза его не показывала. не соглашусь, пожалуй - дневная подсветка видна как точка коллиматора, телефон при всем своем желании такое пропустить не сможет.
Vadum18 17-10-2020 12:58

Что то читая последние пару страниц начинаю теряться - здесь точно тема обсуждения охот прицела или производителя в целом, или включая пострелушки а'ля спецназ.
RvSn 17-10-2020 05:50

quote:
Изначально написано Vadum18:
Что то читая последние пару страниц начинаю теряться - здесь точно тема обсуждения охот прицела или производителя в целом, или включая пострелушки а'ля спецназ.

Меопта оптику для танков третьего рейха еще выпускала. И сейчас в линейке Меопты есть сугубо военные прицелы , не выходящие на гражданский рынок в России. Есть линейка ZD, тоже не охотничьи ни разу.. А Оптика 6 вообще очень условно охотничья серия, особенно FFP - которая тактика в чистом виде, особенно с ёлками на сетке.

Потому и обсуждается оптика производителя во всей полноте применений, включая пострелушки.

RvSn 17-10-2020 05:59

quote:
Изначально написано Горобец:

у меня было несколько докторов, таких проблем с ними не имел. бурриса было два, замечал такое на обоих.


Это не проблема Барриса, Доктера или Люпольда.
Это особенность работы коллиматора с автоподстройкой яркости по фронтальному сенсору.

Лучше или хуже решение, предложенное в меосайт3 - каждый решает сам. Но там есть ещё и ручной режим яркости!

Rover-07 17-10-2020 10:49

quote:
Изначально написано RvSn:

Лучше или хуже решение, предложенное в меосайт3 - каждый решает сам. Но там есть ещё и ручной режим яркости!


Согласен с Вами.И про ручной режим-да,он есть и это очень удобно.

RvSn 17-10-2020 18:02

quote:
Изначально написано Rover-07:

Согласен с Вами.И про ручной режим-да,он есть и это очень удобно.


У Меосайт3 есть свои, сугубо индивидуальные особенности:
1. Крепление, не совпадающее с докторовским. В штатном комплекте идет "проставка" - этакая площадка из сплава, с помощью которой прицел ставится на стандартные основания, при этом "поднимаясь" на пару миллиметров, что порой бывает.. не приемлемо.
Решается - сверлением и нарезкой отверстий в нужных местах в используемом основании.
У Recknagel и Kozar ,есть соответствующие кроны, в которых предусмотрены отверстия в нужных местах.

2. Уж не знаю, мне так индивидуально повезло или в целом..
Шилдики "MEOPTA" с боковых поверхностей прицела отваливалились и @автоматиxески@ потерялись бы, если бы дело было не в закрытом тире.

Pulver 21-10-2020 09:36

Пристрелял вчера R2 1-6x24 с сеткой 4С. Пристрелялся пятью патронами, можно было и тремя обойтись. К механизму ввода поправок вопросов нет, все четко.
Прицел чисто для охоты, по кратности - для загонных и подход с собаками, поэтому принципиально была выбрана 4С. Но к сетке есть вопросы ... Без подсветки для охоты она слепая, а сколько проживет подсветка в мороз для меня пока большой-большой вопрос...
В яркий солнечный день, для моего зрения подсветка начинает становится более-менее видимой(комфортной) на 5 положении. Точку хотелось бы поменьше-минутную и поконтрастнее(когда без подсветки).
Для пристрелки точка вообще огромная, но за счет, что какая-то полупрозрачная - терпимо. Через точку сетки находишь более мелкую цель(точку) на мишени. Совмещаешь их геометрические центры и нажимаешь ... . 0,7-0,8 минуты Ориксом и чешским XRG с 30-06 собирается.
Еще совершенно непонятно для чего такая глубокая посадка линзы объектива. Переднее кольцо кронштейна встает чуть-чуть за линзой.
Задний флажок МАК-овского крона на Блазере проходит почти впритык под батарейным отсеком. Если ставить на оригинальный Блазеровский крон, то придется закрывать с не до конца откинутым флажком. Но это возможно по моему зрению такое удаление от зрачка получается !!!
Вес с большой батарейкой 2354 - 502 г бытовые кухонные весы показали.
Вот такие первые впечатления.
Будем ждать морозов и запасаться батарейками .
RvSn 21-10-2020 10:30

quote:
Изначально написано Pulver:
Без подсветки для охоты она слепая, а сколько проживет подсветка в мороз для меня пока большой-большой вопрос...

Что значит "Слепая"?
Плохо видно сетку, или наоборот - закрывает много поля?

quote:
Изначально написано Pulver:
:
Еще совершенно непонятно для чего такая глубокая посадка линзы объектива.

Масса вариантов установки для удобного расположения на классических винтовках. Не забывайте, что на классике далеко не всегда сплошная планка вивера. Могут быть и раздельные базы, и короткие "калашовско-АРные" форматы загонников туда просто не встанут, либо геометрически, либо по айрелифу.
Ну ещё плюсом - глубоко посаженная линза хорошо защищена от бликов и от "грязных пальцев/веток/мусора". Глубокая бленда - оно, порой, дорого стоит. Мне вот на optika6 1-6x24 Глубокой бленды не хватает. В дождь стекло засирается водой на раз, хотя и посажено на 1,5-2 см. от переднего среза трубки.
А бленду под это формат - не продают.

На R1 1-4x22 было намного лучше, но сетка K-dot мне не подошла категорически.

Pulver 21-10-2020 13:42

quote:
Originally posted by RvSn:

Что значит "Слепая"?
Плохо видно сетку, или наоборот - закрывает много поля?

Без подсветки плохо видно точку.
quote:

Масса вариантов установки для удобного расположения на классических винтовках. Не забывайте, что на классике далеко не всегда сплошная планка вивера.

По моему достаточно понятно, что речь конкретно о креплении на Блазер.
Так вот, компоновка R2 1-6x24 такова, что задний рычаг оригинальный кронов попадает под батарейный отсек и рычаг в полностью разложенном виде упирается в него. Иначе там не поставить, при этом прицел встает слишком далеко. Поэтому поставлен на МАК.

click for enlarge 1920 X 1020 219.4 Kb

quote:
Ну ещё плюсом - глубоко посаженная линза хорошо защищена от бликов и от "грязных пальцев/веток/мусора". Глубокая бленда - оно, порой, дорого стоит. Мне вот на optika6 1-6x24 Глубокой бленды не хватает. В дождь стекло засирается водой на раз, хотя и посажено на 1,5-2 см. от переднего среза трубки.
На счет бликов согласен. Остальное спорно. В той или иной степени мусор и дождь все равно попадет на линзу. При этом протереть ее сложнее. Еще бывают моменты когда с холода в машину, из машины на холод и линзы потеют с наружней стороны. Это как дыхнуть на стекла в мороз ...

RvSn 21-10-2020 18:47

quote:
Изначально написано Pulver:
На счет бликов согласен. Остальное спорно. В той или иной степени мусор и дождь все равно попадет на линзу. При этом протереть ее сложнее. Еще бывают моменты когда с холода в машину, из машины на холод и линзы потеют с наружней стороны. Это как дыхнуть на стекла в мороз ...


Про мусор и прочее - "на марше" для этого есть великолепные родные крышки.
А вот о чем говорю я - так это "наблюдение" с вышки/места засидки.
Т.е. тогда, когда прицел параллельно земле, то есть дождь/снег (особенно снег) идут перпендикулярно прицелу.
Без бленды снег "в наблюдении" достаточно быстро способен забить прицел, что очень не удобно, когда наблюдаешь , к примеру, за свином, и лишнее шевеление недопустимо.
Потому у меня вся оптика - с блендами. А вот на 1-6х24 бленды нет.
Но , тут, можно сказать, специфика прицела прощает, так как прицел- больше для стрельбы "навскидку".

К слову, именно по причине "забиваемости" - открытый коллиматор как основной и единственный прицел зимой - неприемлем.
Закрытый - таки да. Потому при всех "прелестях" супер-пупер тактических "микро" доктеров и баррисов, трубчатые аимпоинты и голографические ЭОТеки (который тоже закрытый, всё таки) - для зимы приемлемы.

Вот у Меопты есть прицел MEORED T TUBE SIGHT, но в наших пенатах он вообще не представлен.

https://meopta.store/collectio...ed-t-tube-sight

Pulver 21-10-2020 19:36

quote:
Originally posted by RvSn:
К слову, именно по причине "забиваемости" - открытый коллиматор как основной и единственный прицел зимой - неприемлем.
Закрытый - таки да. Потому при всех "прелестях" супер-пупер тактических "микро" доктеров и баррисов, трубчатые аимпоинты и голографические ЭОТеки (который тоже закрытый, всё таки) - для зимы приемлемы.

В ходу два Доктора и Аимпоинт https://forum.guns.ru/forums/i...936041_2190.jpg , https://i3.guns.ru/forums/icon...22/11122617.jpg . Со всеми доводилось не по разу охотится и в дожди, и в метели ... Без крышек оба ни о чем ... При этом, в нужный момент скинуть крышку с Доктора, вовсе не дольше чем открыть крышки на Аимпоинте.
А вот кстати, в метель при случайно открывшейся крышке на номере, колодец до линзы может забить наглухо. Надо будет это дело помнить и чаще контролировать, теперь.
Pulver 27-11-2020 10:29

quote:
Originally posted by Pulver:
Будем ждать морозов и запасаться батарейками .

Батарейками запасся . Четыре охоты при t = в среднем легкий минус, по пять-шесть загонов в день, в режиме встал на номер - включил, снялся - выключил. Подсветка в режиме 5-6(от освещенности)... Родная большая батарейка пока жива. Так что надежда есть, в минус покрепче на день охоты ее должно хватить. Посмотрим, отчитаюсь.
quote:
Точку хотелось бы поменьше-минутную и поконтрастнее(когда без подсветки).
Точка для подальше, конечно крупна ...

V l a d 02-12-2020 19:18

Для статистики. Вчера приобрел и сегодня сдал обратно Optika6 1-6x24 SFP BDC3. Причины:

1) Неприемлемый для такой оптики в моем понимании вес - 650гр. Выше заявленного на оф. сайте кстати. С учетом того что это не все что будет повешено на карабин, включая кольца, счел перебором.

2) Мелкая точка. По оф. данным около 0.97МОА вроде. Ну и на вид конечно. Плюс тонкая, некрупная, "медленная" сетка. Не хорошо, не плохо. Но быстрое прицеливание для "загонника" имхо важнее. Не хватает утолщенного круга может быть для скорого формирования картинки и "захвата" цели. Жаль что Меопта не умеет всю сетку подсвечивать. Тонкая сетка "теряется" легко.

3) Центральная точка подсвечена в случае моего экземпляра неравномерно. 20-30% точки в районе 13-14 часов светится заметно слабее. Можно обнаружить только во внеквартирных условиях. Хотя бы наблюдениями в окно различных объектов при различных освещенностях и разных настройках подсветки. Проблем нет в простых, контрастных обстоятельствах. Когда темно например, а подсветка на высоких уровнях. А вот в условиях несолнечного дня, нопример, в зависимости от заднего фона часть точки случается что "пропадает". А часть остается подсвеченной. В результате сама точка визуально чуть двигается. Оценено качество подсветки на уровне недорогих китайских и наших оптик. Неприятно. Может не повезло.

В остальном на первый взгляд все хорошо. Настройки тугие, кликают ощутимо. Стекла светлые. "Честная" единица обыкновенно зависит от зрения. Если подстройку диоптра закрутить в "-" до упора, то сетка становится мелкой и плохоразличимой. Ну и картинка примерно 0,85 - 0,9. Но этож с каким подпорченным глазом надо пробовать стрелять...
На единице наблюдается небольшой "рыбий глаз", но несущественно имхо.
Рычаг кратности в комплекте и есть выбор куда именно его установить. Неплохая опция.

mrn11 02-12-2020 20:11

quote:
Originally posted by V l a d:

вес - 650гр.



подтверждаю.
quote:
Originally posted by V l a d:

точка подсвечена в случае моего экземпляра неравномерно



не уверен
quote:
Originally posted by V l a d:

Мелкая точка



зато для бумаги гут, есть же 4С
mrn11 02-12-2020 20:12


click for enlarge 1707 X 1280 169.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 191.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 101.3 Kb
V l a d 02-12-2020 20:18

quote:
Изначально написано mrn11:

зато для бумаги гут, есть же 4С

Увы, без сетки. Хотелось бы видеть пометки на 300 - 400м. Дополнительно к "быстрой" центральной марке. Мало кто так умеет делать. Точней не хотят скорей всего. Функциональная, универсальная сетка приближает оптику к "тактической". Ну а там до продукции двойного назначения недалеко. Сделать аккуратные, ненавязчивые риски пониже центра несложно совсем на фоне заложенных в оптику технологий. Пронумеровать их и подсветить - тоже.

RvSn 03-12-2020 09:29

quote:
Изначально написано V l a d:
Для статистики. Вчера приобрел и сегодня сдал обратно Optika6 1-6x24 SFP BDC3. Причины:

1) Неприемлемый для такой оптики в моем понимании вес - 650гр. Выше заявленного на оф. сайте кстати. С учетом того что это не все что будет повешено на карабин, включая кольца, счел перебором.


А разве данный вес не опубликован на сайте?
У меня 636 грамм получилось по факту.
Но на сайте написано "578 g@, что есть - недостоверно. Тут да, дезинформация как есть.

Полагаете, что аналоги - сильно легче?

Юкон Егер 1-4 пишет "470 грамм". Но по ощущениям - одинаково с меоптой весят.

Vortex 1-6×24 (AR-BDC3 С ПОДСВЕТКОЙ) 527 грам (по заявлениям).
По ощущениям в сравнении с меоптой - тоже ни разу не легче (хотя и не взвешивал.).

Один хрен ставлю всё на Leupold QRW2 - у них вес 150 грамм на пару колец.
Стоит ли с лишним десятком грамма заморачиваться?

Хотя, к пример, R2 1-6 - Субъективно существенно легче ощущается.

quote:
Изначально написано V l a d:
2) Мелкая точка. По оф. данным около 0.97МОА вроде. Ну и на вид конечно. Плюс тонкая, некрупная, "медленная" сетка. Не хорошо, не плохо. Но быстрое прицеливание для "загонника" имхо важнее. Не хватает утолщенного круга может быть для скорого формирования картинки и "захвата" цели. Жаль что Меопта не умеет всю сетку подсвечивать. Тонкая сетка "теряется" легко.


Для начала - Меопта подсвечивать умеет как надо. у ZD - подсвечивается весь милдот. Причем от диапазона "для ночника 3+" до "вырви глаз = прицеливаемся в центр солнца".

В конкретном прицеле подсветка балл. сетки не реализована - это да!
ДА и в целом подсветка, в сравнении с R2 - унылая, как по максимуму, так и по минимуму.
Ну так - бюджетная серия.

По поводу того, что для загона BDC3 Не самая удобная для загона - соглашусь.
Однако, для подсвеченной точки есть такой эффект- независимо от физического размера точки, воспринимаемость точки "крупной" будет определятся яркостью. Как звёзды - чем ярче, тем крупнее воспринимает глаз, хотя по факту, угловой размер у всех звёзд (кроме солнца) - секунды и субсекунда.

НА EOTech с точкой в 1 моа - никто не жаловался на "слишком маленький размер", потому как подсвечивалось достаточно.
И что характерно, яркая точка 1 моа у EOtech воспринимается не меншье, если не крупнее, чем 3,5 МОА у доктера 3.


Полагаю, что в Меопте 1-6х24 целесообразнее говорить о
недостаточности максимальной яркости точки, а не о её малом размере.
Небольшой размер центральной точки, IMHO, имеет значение при вдумчивой стрельбе без подсветки. И тут - меньше будет получше.


quote:
Изначально написано V l a d:
3) Центральная точка подсвечена в случае моего экземпляра неравномерно. 20-30% точки в районе 13-14 часов светится заметно слабее. Можно обнаружить только во внеквартирных условиях. Хотя бы наблюдениями в окно различных объектов при различных освещенностях и разных настройках подсветки. Проблем нет в простых, контрастных обстоятельствах. Когда темно например, а подсветка на высоких уровнях. А вот в условиях несолнечного дня, нопример, в зависимости от заднего фона часть точки случается что "пропадает". А часть остается подсвеченной. В результате сама точка визуально чуть двигается. Оценено качество подсветки на уровне недорогих китайских и наших оптик. Неприятно. Может не повезло.

Плоскость подсвеченной точки ощущается как отдельно от сетки?
Или именно часть точки "затемнена"?
У меня вот при смещении глаза с оси прицела пятно подсветки буд-то "съезжает" с самой точки.И точка выглядит "частично" подсвеченной, в зависимости от положения головы.
Но этот эффект замечал на всех прицелах, включая свары и найтфорсы.
Как я понимаю, так устроена подсветка у всех оптических прицелов.

RvSn 03-12-2020 09:42

quote:
Изначально написано mrn11:

зато для бумаги гут, есть же 4С

4С в "Оптика6" и 4С в "R1 7x56RD" - две большие разницы.

Это так, к слову. В Лабазнике R1 - это такая жирная сетка, что даже ночью (ну не в абсолютной тьме, разумеется) её отлично видать, без подсветки точки.

В Оптике6- 4С - просто тонкая сетка с тонкой точкой.
Не знаю, почему так...

RvSn 03-12-2020 09:53

quote:
Изначально написано V l a d:

Увы, без сетки. Хотелось бы видеть пометки на 300 - 400м. Дополнительно к "быстрой" центральной марке. Мало кто так умеет делать. Точней не хотят скорей всего. Функциональная, универсальная сетка приближает оптику к "тактической". Ну а там до продукции двойного назначения недалеко. Сделать аккуратные, ненавязчивые риски пониже центра несложно совсем на фоне заложенных в оптику технологий. Пронумеровать их и подсветить - тоже.


Вортексы и прочие "тактические" прицелы имеют характерную сетку с подсвечивающейся подковой.
Жирная подкова, да ещё и с подсветкой - позволяет быстро прикинуть куда надо. Тонкая точка в центре подковы и сетка снизу - стрелять далеко и относительно точно.

EBR-9, AR-BDC3 у Вортекса
SM-1 , SL-1 у Калеса.
FC-MOA - у Найтфорса
CM-R2 - у Люпа.

Наверное, надо просто подождать, когда Меопта родит подобную сетку.
А тактические барабаны на 1-6 в FFP - для меня вообще загадка...

К слову, именно SL-1 у Калеса попытался скопипастить Юкон для егеря 1-4х24, обозвав её HB01i.
Но Юкон "немножко забыл", что в концепции самой марки лежит "подсветка бублика", как ключевого момента "быстро-точно-баллистической" сетки. Без данной подсветки - это просто перегруженная ненужным хламом сетка. К тому-же с непонятными угловыми размерами меток сетки.

V l a d 03-12-2020 21:47

quote:
Изначально написано RvSn:
Полагаете, что аналоги - сильно легче?

Есть всякие аналоги. И легче, и сильно легче, и чуть легче.

quote:
Изначально написано RvSn:
Юкон Егер 1-4 пишет "470 грамм". Но по ощущениям - одинаково с меоптой весят.

Егерь 1-4 есть у меня. Не самый легкиq. Но полегче. Но он и класса и производства попроще.

quote:
Изначально написано RvSn:
Стоит ли с лишним десятком грамма заморачиваться?

Стоит если речь идет ближе +100 грамм, а это одна из 5-7 заменяемых принадлежностей на оружии. Вес одной железки не важен. А если таковых много, то важен вес большинства. Разумеентся, речь не идет про сидение на месте и стрельбе с мешка.

quote:
Изначально написано RvSn:
НА EOTech с точкой в 1 моа - никто не жаловался на "слишком маленький размер", потому как подсвечивалось достаточно

Коллиматор? А зачем жаловаться если можно взять другой, у которого точка крупнее, если надо. + Круг есть.

quote:
Изначально написано RvSn:
Небольшой размер центральной точки, IMHO, имеет значение при вдумчивой стрельбе без подсветки. И тут - меньше будет получше.

Имхо-конечно. Но про загонник ли это?

quote:
Изначально написано RvSn:

У меня вот при смещении глаза с оси прицела пятно подсветки буд-то "съезжает" с самой точки.И точка выглядит "частично" подсвеченной, в зависимости от положения головы.


Есть такое. Но неравномерность подсветки проявляется и при вполне ровном взоре в прицел.

quote:
Изначально написано RvSn:
Плоскость подсвеченной точки ощущается как отдельно от сетки?
Или именно часть точки "затемнена"?

Вот так видится:

click for enlarge 270 X 270 7.9 Kb

V l a d 03-12-2020 21:54

quote:
Изначально написано RvSn:
Вортексы и прочие "тактические" прицелы имеют характерную сетку с подсвечивающейся подковой.

Вортекс у меня валяется. С провернутой сеткой... Как и у товарища. Ок, брак и неудачные серии есть у всех.
На нашем гражданском рынке можно найти прицелы с сетками. Особенно если не стоит вопрос цены. Это факт. Но куда более интересным фактом является то что подавляющее оптик не имеют вменяемых сеток. Которые в действительности можно применять не прибегая к барабанам. Причем разных ценовых категорий. При этом еще и разных классов. Что еще удивительнее. Никоны, например, этим очень сильно страдали. Я не думаю что причиной является сложность, дополнительная дороговизна и подобное. Скорее нежелание. О причинах только догадываюсь.

quote:
Изначально написано RvSn:
К слову, именно SL-1 у Калеса попытался скопипастить Юкон для егеря 1-4х24, обозвав её HB01i.

Есть такой "Егерь". Не удается сеткой пользоваться на 5.45 и .223. Причина - чрезмерное отдаление шеврона и меток вниз от центра. При пристрелке 0 на 200м шеврон уходит за 300м. На 300 приходится центрировать мишени между шевроном и точкой. Очень непродуманно имхо. "Наличие не означает качество". Более нижня часть сетки обозначает бесполезные дальности для таких калибров. А для бОльших дальностей мала кратность.

RvSn 04-12-2020 09:54

quote:
Изначально написано V l a d:

Есть такой "Егерь". Не удается сеткой пользоваться на 5.45 и .223. Причина - чрезмерное отдаление шеврона и меток вниз от центра. При пристрелке 0 на 200м шеврон уходит за 300м. На 300 приходится центрировать мишени между шевроном и точкой. Очень непродуманно имхо. "Наличие не означает качество". Более нижня часть сетки обозначает бесполезные дальности для таких калибров. А для бОльших дальностей мала кратность.


Егерь хороший прицел. Но сетку перенесли... не вдумчиво.
Оригинальная сетка SL1 - Она "пятиминутка"... И для 6 крат.

Внешнее кольцо приблизительно равно ширине человека (50 см) на 100 м.
Внутреннее - 50 см. на 200 метрах.
Всё просто, и понятно.

Т.е. вполне себе понятная, не хуже милдота.

431 x 457

Pulver 04-12-2020 10:18

quote:
Originally posted by V l a d:
Вот так видится:
Другим глазом также?
oleg_km 04-12-2020 11:28

quote:
Изначально написано Pulver:
Батарейками запасся . Четыре охоты при t = в среднем легкий минус, по пять-шесть загонов в день, в режиме встал на номер - включил, снялся - выключил. Подсветка в режиме 5-6(от освещенности)... Родная большая батарейка пока жива. Так что надежда есть, в минус покрепче на день охоты ее должно хватить. Посмотрим, отчитаюсь.


Можно попробовать засунуть в морозилку с включенной подсветкой. И доставать каждые допустим 15 минут и смотреть как состояние. Будешь точно знать как это работает в мороз

RvSn 04-12-2020 12:25

quote:
Изначально написано Pulver:
Другим глазом также?

Лучше сфотографировать.
Жалобы на коллиматоры и прочие точечные источники света порой разбиваются при фотографировании объекта, а фотографии вынуждают владельцев обращаться к окулисту.

Pulver 04-12-2020 12:51

quote:
Originally posted by RvSn:
Лучше сфотографировать.
Жалобы на коллиматоры и прочие точечные источники света порой разбиваются при фотографировании объекта, а фотографии вынуждают владельцев обращаться к окулисту.

Вот я к этому и клоню.
С R2 c 4С проблем нет, а с другими прицелами и коллиматорами проходил.
V l a d 04-12-2020 21:46

quote:
Изначально написано RvSn:

Лучше сфотографировать.
Жалобы на коллиматоры и прочие точечные источники света порой разбиваются при фотографировании объекта, а фотографии вынуждают владельцев обращаться к окулисту.


Первое что попробовал - фоткать. Не могу поймать даже более-менне четко чтовидно в оптику вообще. Не то что сфокусированная точка 1МОА. Я уж не говорю про подсветку.

V l a d 04-12-2020 21:52

quote:
Изначально написано RvSn:

Егерь хороший прицел. Но сетку перенесли... не вдумчиво.
Т.е. вполне себе понятная, не хуже милдота.


Пока с него стреляю до замены. Замечена нечеткая работа барабанов как на кетае. Т.е. кликнули - а СТП не сместилась. Клинули еще - как повезет. От нескольких кликов смещается конечно. Алгоритм - настроил и не трогай. Барабаны очень невнятные. Очень легко крутятся и легко проскакивают 1-2 позиции. + замечена очень большая требовательность ко вкладке и единообразному взору. Это присуще любой оптике. Вопрос в какой степени. Чуть что не так - сметились СТП. Тоже не самая сильная сторона загонника. Либо это проблема настроек - не держат. Постоянно приходится править. Кольца и крон менял. А в руках в магазине прицел офигенский был. Картинка, угол обзора очень радуют...

quote:
Изначально написано RvSn:

Внешнее кольцо приблизительно равно ширине человека (50 см) на 100 м.
Внутреннее - 50 см. на 200 метрах.
Всё просто, и понятно.

Т.е. вполне себе понятная, не хуже милдота.


Милдот не есть кольцо совсем и не ограничен 50 или 100м. Хотелось бы познать сравнение, но увы.
Любая сетка проста и понятна если прочесть инструкцию. Вопрос в том по каких целям на какие дистанции это можно применять и востребовано ли. Помимо колец есть еще не менее половина сетки на таком Егере неизвестного пользования. "Центр" у него очень хороший. Вот бы была б еще разметка приемлемая на 200+м.

Кстати на моем отстутствуют перечеркнутые ниже метки. Т.е. картинка как правее. Т.е. шеврон примерно совпадает с точкой. Но это все равно ооочень большой шаг.


click for enlarge 1032 X 600 40.6 Kb

Atation 15-12-2020 22:39

Подскажите кто какие крышки покупал для прицела и какого размера?
RvSn 16-12-2020 19:58

quote:
Изначально написано Atation:
Подскажите кто какие крышки покупал для прицела и какого размера?

1. Родные Meopta на объектив. Лучше по цене/качество/удобство пока не нашел.
2. Butler Creek Tactical на окуляр. Именно "Тактикал". - резиновые.

Butler Creek классические - хлам: ломучий, скрипучий, морозоНЕустойчивый и громкий.
Хоть оригиналы, хоть китайские подделки - хлам как есть.
Оригиналы чутка подольше живут, но при "бодром форсировании бурелома" отламываются точно так-же как и китайские подделки.


Все мои прицелы именно так укомплектованы: Meopta на объектив + Butler Creek Tactical на окуляр.

Ну. Как все. Меопта Оптика6 1-6 батлкрик тактикал и на окуляре и на 30мм объективе. Стоит на ВПО-133.
Причина - более живуч при перемещении в транспорте.

У родных крышек меопта можно сломать:
1. Крепление пластиковой крышки в оправке;
2. Пины фиксации крышки в оправке.
Но сделать это намного сложнее, чем отломить баткриковую говнопластиковую чпокалку.


У Батлкрик тактикал крышку можно только оторвать. Но это не так просто.
Ещё у батлкрик тактика в плюсах - два положения крышки: +90 градусов и -90 градусов. , т.е. перпендикулярно оси прицела по направлению вперед, (как навес над оптикой) и закинуто на фиксатор назад, чтобы не болталось.
Минусы: вопросы к долговечности резины, и прочность при "порезе" жгутиков, держащих крышку.

Везде компромисы...

По размерам: с крышками на объективы всё просто, согласно рекомендациям производителя.
А вот с батлкриками - хрен угадаешь. На 5 прицелов пришлось 8 штук купить, чтобы подобрать именно нужного размера. Тем размерам, которые указаны у производителя = верить нельзя. Только мерять "на месте", до покупки.

Atation 16-12-2020 21:39

Спасибо огромное за подробный ответ.
Artem_K 17-12-2020 16:49

quote:
Originally posted by RvSn:

По размерам: с крышками на объективы всё просто, согласно рекомендациям производителя.



Это я удачно зашел) Не имею возможности померять в живую, какие размеры рекомендует производитель на загонник R2 1-6?
С объективом все понятно, там 30я труба, а какой размер крышки на окуляр? Буду благодарен, если подскажете...
RvSn 17-12-2020 18:42

quote:
Изначально написано Artem_K:

Это я удачно зашел) Не имею возможности померять в живую, какие размеры рекомендует производитель на загонник R2 1-6?
С объективом все понятно, там 30я труба, а какой размер крышки на окуляр? Буду благодарен, если подскажете...

Не подскажу. Промеры на окуляре ни разу не совпали "по факту" с размерами, указанными на коробке к колпачкам BС-T (Butler creek tactical).

Потому отдельно и указал - мерить надо.
Ещё очень не приятно то, что на самих колпачках BС-T вообще никаких размеров не указано, и сориентроватся, что именно пришло при покупке по почте - можно только замерами. А замерять резиновую крышку можно только натянув её на соответствующий цилиндр.

Nick68 17-12-2020 19:12

Вообще не понятно зачем Меопта отказалась от нормальных резиновых крышек которые шли в комплекте с прицелами и заменила их на "стринги"
RvSn 18-12-2020 09:25

quote:
Изначально написано Nick68:
Вообще не понятно зачем Меопта отказалась от нормальных резиновых крышек которые шли в комплекте с прицелами и заменила их на "стринги"

Наверное потому, что обычные крышки будучи снятыми и болтающимися - мешают, цепляются за все и отрываются.
Ну по моим лично ощущениям.
Было пару раз когда крышку с окуляра "закусило" стеблем затвора.
Поменял на откидные.

А стринги снимаются "совсем". Главное - не потерять.

Artem_K 18-12-2020 11:59

quote:
Originally posted by RvSn:

Не подскажу. Промеры на окуляре ни разу не совпали "по факту" с размерами, указанными на коробке к колпачкам BС-T (Butler creek tactical).



Не собираюсь ставить Butler creek tactical на окуляр, думаю поставить и на объектив и на окуляр родные от Meopta. Должны же быть типовые размеры. Или тут есть подводные камни?
Nick68 18-12-2020 22:59

На объектив родные есть, а вот на окуляр не встречал.
Nick68 18-12-2020 23:04

quote:
Изначально написано RvSn:

Наверное потому, что обычные крышки будучи снятыми и болтающимися - мешают, цепляются за все и отрываются.
Ну по моим лично ощущениям.
Было пару раз когда крышку с окуляра "закусило" стеблем затвора.
Поменял на откидные.

А стринги снимаются "совсем". Главное - не потерять.


Окулярную откидывать в лево и все ОК, объективную вниз. Снимать перед применением, чтобы не болтались. При этом они не шумные и на морозе не ломаются. Конечно хотелосьбы иметь родные по типу как у Swarovski, алюминиевые, на магнитах но увы у Меопты их нет.

RvSn 21-12-2020 04:28

quote:
Изначально написано Nick68:

Окулярную откидывать в лево и все ОК, объективную вниз. Снимать перед применением, чтобы не болтались. При этом они не шумные и на морозе не ломаются. Конечно хотелосьбы иметь родные по типу как у Swarovski, алюминиевые, на магнитах но увы у Меопты их нет.


Если перед применением крышки снимать с оружия совсем, то тут стринги удобнее, чем резиновые уши. Если оставлять раздельные откидные уши на оружии - удобство так себе. Есть немалый шанс при стрельбе в сложных условиях или "навскидку" получить этими не зафиксированными крышками полное или частичное перекрытие поля зрения. Особенно когда они подзадубели на морозе.

Для обьективов Меопта решила вопрос. Для окуляров - увы, нет.
Очень досадный пробел. В логике раздельных крышек это было понятно, можно крышку на окуляр оставить родную.
Но когда перешли на стринги, а нормальной крышки на окуляр не придумали... прямо странно и досадно.

overdoze 25-12-2020 22:47

а есть отзывы о Optika6 5-30x56 (34 труба)...??
leonufa 27-12-2020 20:50

quote:
Изначально написано overdoze:
а есть отзывы о Optika6 5-30x56 (34 труба)...??

Купил в июне. Не жалуюсь.

overdoze 28-12-2020 10:24

quote:
Изначально написано leonufa:

Купил в июне. Не жалуюсь.


Ну расскажи хоть чуть подробнее об ощущениях, о картинке, о мишеньках на 500+ метров...? Очень интересно

RvSn 10-02-2021 11:24

quote:
Изначально написано overdoze:

Ну расскажи хоть чуть подробнее об ощущениях, о картинке, о мишеньках на 500+ метров...? Очень интересно


На сайте заклятых друзей www.snipershide.com , во многом аналог родной Ганзы, обзор меопты 6.
С удивлением узнал, что meopta делала OEM ZEISS CONQUEST.
То есть производила конквесты для Цейса.
Рекомендую почитать обзор.


https://www.snipershide.com/pr...p-scope-review/

RvSn 20-02-2021 13:13

Vlad вроде схожую тему писал. У меня 4с на r1 7×56rd.
Там все нормально.
Dednovoross 20-02-2021 13:46

quote:
Изначально написано Dednovoross:
Приветствую всех,
Сегодня приехал мой меопта6 2,5-15х44 с сеткой 4С. Посмотрел днём, центральная точка подсвечена неравномерно. 45-45-% точки в районе 14-20 часов не видно совсем,какой-то полугруг. Глянул вечером в люп,целая полноценная точка. Что это-брак?
Пока и ставить не буду,жду ответа от продавца.


Купил новый элемент питания,все ОК.Понаблюдаю.Может не хватает мощности у батарейки которая была в комплекте? ХЗ,в понедельник буду общаться с продавцом.

Nomad116 21-02-2021 12:00

Доброго дня, насколько крепкие прицелы Меопта Оптика6 1-6, хочу поставить на 45-70 Gov. Есть у кого информация какой калибр держит?
RvSn 21-02-2021 12:09

quote:
Изначально написано Nomad116:
Доброго дня, насколько крепкие прицелы Меопта Оптика6 1-6, хочу поставить на 45-70 Gov. Есть у кого информация какой калибр держит?

7.62х54 тигр и 30-06 Беня Арго-е держит.

sv-2 21-02-2021 18:32

quote:
Может не хватает мощности у батарейки

Это не батарейка,скорее всего диод не встал на место.Мелочь ,но не приятно.
Dednovoross 21-02-2021 20:11

quote:
Изначально написано sv-2:

Это не батарейка,скорее всего диод не встал на место.Мелочь ,но не приятно.

Если глянуть в бок трубы,видно красный большой фон.

Edhunter 22-02-2021 19:19

Приветствую, участников!
Есть пользователи прицела Meopta Meostar R2 1.7-10x42? Каков его точный вес, и как впечатление в целом от оптики?
Nick68 22-02-2021 22:21

Про точный вес сказать не могу, не взвешивал Оптика на уровне Zeiss и Swar но в 2 раза дешевле. Если не вдаваться в теоретические изыски то не вижу смысла покупать тот же Zeiss с точно такими же характеристиками и собранный на комплектующих Meopta.
Nick68 22-02-2021 22:23


click for enlarge 1706 X 1280 136.9 Kb
Nick68 22-02-2021 22:43


click for enlarge 1706 X 1280 136.9 Kb
RvSn 23-02-2021 10:23

Прямо вплотную к идеальной винтовке подошли.
Edhunter 23-02-2021 13:11

quote:
Изначально написано Nick68:
Про точный вес сказать не могу, не взвешивал Оптика на уровне Zeiss и Swar но в 2 раза дешевле. Если не вдаваться в теоретические изыски то не вижу смысла покупать тот же Zeiss с точно такими же характеристиками и собранный на комплектующих Meopta.

Спасибо! И еще момент: по яркости подсветки точки все устраивает? в т.ч. сумерки?

Nick68 23-02-2021 19:40

С подсветкой все нормально, 8 положений регулировки. От очень яркой 8 до едва едва подсвеченной, у меня BDC - 3 поэтому подсветка точка, есть вариант сетки с крестом.
Nick68 23-02-2021 19:45

quote:
Изначально написано RvSn:
Прямо вплотную к идеальной винтовке подошли.

Спасибо! С оружием как с самолетом, красивый самолёт хорошо летает...

Edhunter 23-02-2021 20:24

quote:
Изначально написано Nick68:
у меня BDC - 3

Именно эту марку и рассматриваю! Практически близнец 4А-300-I сваровски.

Благодарю за ответы! Манлихер в каком калибре у Вас? Так понимаю, ограничения по серьезным калибрам у меопты нет. Пользую 30-06.

Nick68 23-02-2021 23:13

У меня .308 Все верно, у Меопты по калибрам ограничений нет + на всю серию R2 гарантия 30 лет.
Filatoff 03-03-2021 17:46

Подскажите пожалуйста, ставил ли кто -то Меопта Оптика6 1-6 на 8х68? Или 338винмаг?
RvSn 06-03-2021 12:39

quote:
Изначально написано Filatoff:
Подскажите пожалуйста, ставил ли кто -то Меопта Оптика6 1-6 на 8х68? Или 338винмаг?

8х68 и оптика 1-6? 
А зачем‽ чем плохи 2-12 или 2,5-15?
Или вы взяли дальнобойный калибр "в упор" стрелять?
Tereshkin10 07-03-2021 11:55

Мужики,подскажите пожалуйста
Есть желание приобрести вот такое исполнение но нет опыта совсем
Прицел Meopta Optika6 3-18x50 RD FFP (сетка BDC) с подсветкой
Напишите свое мнение о сетке и поправках в МОА,задача иметь возможность делать выстрел до 500м и корректно считать поправки,возможно стрелять по сетке
Использование на винте для гор,калибр 6.5х55
Спасибо
Черномор 07-03-2021 22:59

quote:
Изначально написано Edhunter:
Приветствую, участников!
Есть пользователи прицела Meopta Meostar R2 1.7-10x42? Каков его точный вес, и как впечатление в целом от оптики?

У меня был такой. Шикарный прицел. Массу в ТТХ посмотреть можно, линзы просто супер, механика охотничья (пристрелял и забыл)

Edhunter 08-03-2021 22:42

quote:
Изначально написано Черномор:

У меня был такой. Шикарный прицел. Массу в ТТХ посмотреть можно, линзы просто супер, механика охотничья (пристрелял и забыл)


Спасибо, Юрий. Определился- приобретаю его на ходовую винтовку.

ДТ-75 10-03-2021 09:44

Подскажите, мелькнул в тексте темы прицел 1,2-10х42. Это опечатка или есть такой прицел у этого производителя?
Заранее благодарю за ответ.
Черномор 10-03-2021 19:17

quote:
Изначально написано Edhunter:

Спасибо, Юрий. Определился- приобретаю его на ходовую винтовку.


Вы не разочаруетесь )

Nick68 10-03-2021 19:44

quote:
Изначально написано ДТ-75:
Подскажите, мелькнул в тексте темы прицел 1,2-10х42. Это опечатка или есть такой прицел у этого производителя?
Заранее благодарю за ответ.

Опечатка

aretm54 11-03-2021 17:56

Всем доброго.
А про Оптика6 2.5-15 есть отзывы? Присматриваюсь для .308.
Сетки вроде удобные есть.
Покрутил в магазине, и ощущения двоякие: вроде картинка светлая и резкая, но в то же время ясно ощущаешь, что изображение где-то там, на другом конце трубы. При этом например в Хавк и в Юкон (лежали рядом) если взглянуть, то картинка разворачивается прям перед тобой. Не знаю понятно ли объяснил.. И дело не в поле зрения, оно у Меопты больше.
RvSn 23-03-2021 19:10

quote:
Изначально написано aretm54:
Всем доброго.
А про Оптика6 2.5-15 есть отзывы? Присматриваюсь для .308.
Сетки вроде удобные есть.
Покрутил в магазине, и ощущения двоякие: вроде картинка светлая и резкая, но в то же время ясно ощущаешь, что изображение где-то там, на другом конце трубы. При этом например в Хавк и в Юкон (лежали рядом) если взглянуть, то картинка разворачивается прям перед тобой. Не знаю понятно ли объяснил.. И дело не в поле зрения, оно у Меопты больше.


Очень похоже на эффект закрученной в минус диоптрической коррекции. 
Или сильно вывернутых барабанов отстройки. 
На единичках, (прицелы с минимальной кратностью =1) если выверка в нулевом положнеии (в обе стороны остаётся равное чимло кликов),то картинка в прицеле воспринимается как у коллиматора - как буд-то марка накладывается на общее поле зрения. 

Если же выверку хотя бы на оборот завернуть - поле зрения "рвется" и картинка в прицеле выглядит при взгляде двумя глазами "оторванной" от того, что видишь глазами. Поэтому всерьез в своё время "озаботился" выверкой кронштейна так, чтобы прицел ставить с минимальными корректировками выверки. Тогда картинка "не рвётся", и очень удобно и быстро перенос делать получается.

aretm54 24-03-2021 09:41

quote:
Изначально написано RvSn:

Очень похоже на эффект закрученной в минус диоптрической коррекции. 


Это когда кольцо вкручено вплотную к окуляру?
Я не вижу разницу в четкости сетки на светлом фоне от полностью вкрученного кольца до примерно середины диапазона, потом уже сетка начинает расплываться.
Поэтому всегда вкручивал до упора, для удобства.
Зрение 100
Или я неправильно делал?
RvSn 24-03-2021 17:44

quote:
Изначально написано aretm54:

Это когда кольцо вкручено вплотную к окуляру?
Я не вижу разницу в четкости сетки на светлом фоне от полностью вкрученного кольца до примерно середины диапазона, потом уже сетка начинает расплываться.
Поэтому всегда вкручивал до упора, для удобства.
Зрение 100
Или я неправильно делал?


  Вы выкрутили диоптрическую подстройку до -3. 
  Если нет подтвержденной миопии (близорукости) , то лучше поставьте на 0. 
Глаз при длительном наблюдении будет куда меньше уставать, и  не будет всяких "осчусчений на том конце".

Ну  и нулевую выверку по вертикали и горизонтали поставьте , для проверки.
 А то понаставит народ кривых кронштейнов, а потом от выверки оптики глаза на лоб лезут. 

Alder_Che 26-03-2021 20:21

Приветствую. Заказывал R2 2-12x50 RD, сегодня забрал. В магазине открыл коробку - естественно новый, что называется "муха не сидела".
Через несколько часов дома вставляю батарейку, которая была в комплекте - а подсветка прицельной сетки не включается/не работает. Звоню в магазин - продавец уверяет, что проблема в батарейке, приглашает в понедельник в магаз (сегодня пятница), поменяют на новую. Говорит, что торгуют прицелами Meopta давно, никаких проблем с ними не было.
На офиц. сайте Meopta в разделе "сервис и поддержка_часто задаваемые вопросы", есть такое: "Вопрос: освещение в моем новом прицеле не работает. - Что случилось?
A: обычно это можно исправить, сняв крышку аккумулятора и пружину внутри крышки. Возьмите пружину и согните зубцы наружу, чтобы увеличить давление на батарею."
Даже интересно стало . . .
Кто-то сталкивался с подобным?
Хочу уточнить - установку батарейки в названный оптический прицел осуществлял в соответствии с инструкциями, изложенными в Руководстве пользователя прицелом.
RvSn 27-03-2021 12:30

quote:
Изначально написано Alder_Che:
Приветствую. Заказывал через красногорский "Русак" R2 2-12x50 RD, сегодня забрал. В магазине открыл коробку - естественно новый, что называется "муха не сидела".
Через несколько часов дома вставляю батарейку, которая была в комплекте - а подсветка прицельной сетки не включается/не работает. Звоню в магазин - продавец уверяет, что проблема в батарейке, приглашает в понедельник в магаз (сегодня пятница), поменяют на новую. Говорит, что торгуют прицелами Meopta давно, никаких проблем с ними не было.
На офиц. сайте Meopta в разделе "сервис и поддержка_часто задаваемые вопросы", есть такое: "Вопрос: освещение в моем новом прицеле не работает. - Что случилось?
A: обычно это можно исправить, сняв крышку аккумулятора и пружину внутри крышки. Возьмите пружину и согните зубцы наружу, чтобы увеличить давление на батарею."
Даже интересно стало . . .
Кто-то сталкивался с подобным?
Хочу уточнить - установку батарейки в названный оптический прицел осуществлял в соответствии с инструкциями, изложенными в Руководстве пользователя прицелом.

  В прицелах R2 ШИМ регулировка.
 Если батарейка живая, а она 90% что живая, выньте батарею,  измените положение регулятора подсветки на соседнее, и повторно попробуйте вставить батарейку.
 Если не помогло, не меня положения переключателя выньте батарею, переведите регулятор положения в следующе (в том числе считаю промежуточные "выключенные"), и в данном положении попробуйте вставить батарейку повторно.
 Как правило, всё начинает работать корректно. 

А вообще батарейку проверить - любой цешкой. Нешта так проблемно купить приборчик, ценой в  эту же батарейку? 

Alder_Che 27-03-2021 07:33

[QUOTE]Изначально написано RvSn:
[b]  В прицелах R2 ШИМ регулировка.
 Если батарейка живая, а она 90% что живая, выньте батарею,  измените положение регулятора подсветки на соседнее, и повторно попробуйте вставить батарейку.
 Если не помогло, не меня положения переключателя выньте батарею, переведите регулятор положения в следующе (в том числе считаю промежуточные "выключенные"), и в данном положении попробуйте вставить батарейку повторно.
 Как правило, всё начинает работать корректно. 

Естественно сразу пробовал всё это делать, всё равно не работает.

"А вообще батарейку проверить - любой цешкой. Нешта так проблемно купить приборчик, ценой в эту же батарейку?"

Зачем? И вообще, причём здесь "проблемно - не проблемно"? Новый прибор - всё должно работать . . .

RvSn 27-03-2021 09:26

quote:
Изначально 

Естественно сразу пробовал всё это делать, всё равно не работает.

"А вообще батарейку проверить - любой цешкой. Нешта так проблемно купить приборчик, ценой в эту же батарейку?"

Зачем? И вообще, причём здесь "проблемно - не проблемно"? Новый прибор - всё должно работать . . .


Всё верно, в принципе.
Для этого и есть гарантия.

Alder_Che 27-03-2021 15:25

quote:
Изначально написано RvSn:

Всё верно, в принципе.
Для этого и есть гарантия.


Все в порядке, все заработало. Удивительно, но дело было в батарейке.

EgorichA 28-03-2021 14:31

Здравствуйте! Решил приобрести прицел meopta optika 6 1-6x24. С прицелом планирую сразу заказать крон SAG низкий для Тигра и кольца. Подскажите какие по высоте кольца нужно брать для указанного комплекта, ну и на какие бренды обратить внимание при бюджете до 7 т.р. Не пинайте сразу, это мой первый прицел. Заранее спасибо!
RvSn 28-03-2021 21:27

quote:
Изначально написано EgorichA:
Здравствуйте! Решил приобрести прицел meopta optika 6 1-6x24. С прицелом планирую сразу заказать крон SAG низкий для Тигра и кольца. Подскажите какие по высоте кольца нужно брать для указанного комплекта, ну и на какие бренды обратить внимание при бюджете до 7 т.р. Не пинайте сразу, это мой первый прицел. Заранее спасибо!
Leupold QRW2. (если вариант ещё пару тысяч добавить).
Оптимум, IMHO.
Тяжелые, но стальные. 
На фоне нехреновой массы 1-6х24 - лишние 30-50 грамм колец не особо играют роль, если со сплавом сравнивать. 

Если не нужны быстросъемы - то Leupold PRW2. Как раз в бюджет уложитесь. 
Или Warne, которые из двух вертикальных половинок, не быстросъемы. Тоже в бюджете и качество норм. 

Сталь дешевле - китайские CCOP.  На 223 порекомендовал бы их, но не на 54.

Сплав - приличные европейцы и американцы стоят от 20 т.р.
Ну. Если немного бюджет растянуть до 12 т.р. вполне приличный Recknagel  можно взять. 

Всякая кетайская блудня сделана из говнопластилина. 

Если дёшево и сердито : ВОМЗовские копии Farrell вполне приличные. (сейчас Farrell малость поменяли дизайн. Но первая генерация слизана ВОМЗ "досконально".)
Стальные или титановые (если найдёте). Хотя и дюралька у ВОМЗ приличная. Декларируют Д16Т, и вроде бы даже Д16Т5.
На твёрдость и прочность - реально неплохая, при всей моей идиосинкразии к продукции ВОМЗ. 
Выйдет тысяч в 4,5-5.  НО!  Они строго на пикатинни. MIL-STD-1913.
На вивер - лучше не пытаться ставить, встанут криво, если размеры планки отличаются от MIL-STD-1913.

EgorichA 29-03-2021 04:19

Спасибо за подробный ответ. А что можете сказать за кольца kozap weaver alfa d30мм, быстросъемные?
RvSn 29-03-2021 07:27

quote:
Изначально написано EgorichA:
Спасибо за подробный ответ. А что можете сказать за кольца kozap weaver alfa d30мм, быстросъемные?

Не имел возможности попробовать. Но крепление кольца к базе болтом - потенциально слабое место. 
Alder_Che 29-03-2021 08:19

quote:
Изначально написано RvSn:

Не имел возможности попробовать. Но крепление кольца к базе болтом - потенциально слабое место. 


Подскажите пожалуйста. С быстросъемными кольцами Luman Precision на Weaver 30мм вам доводилось иметь дело? Можете про них что-то сказать? Буду очень признателен. Спасибо.

RvSn 29-03-2021 10:47

quote:
Изначально написано Alder_Che:


Подскажите пожалуйста. С быстросъемными кольцами Luman Precision на Weaver 30мм вам доводилось иметь дело? Можете про них что-то сказать? Буду очень признателен. Спасибо.



Только на витрине видел. Выглядят неплохо, но по моему,made in China, хотя вроде пишут что Россия.

Не могу ничего про них сказать.

Почему Luman, и мимикрия ли это под Lyman... не знаю.

Lamantin 31-03-2021 08:06

quote:
Originally posted by Alder_Che:

Буду очень признателен



Простите, что влажу в Ваш разговор, я имел дело с такими кольцами. Купил в интернет магазине кольца Luman Precision

click for enlarge 720 X 960 55.3 Kb

По факту пришли вот такие. обратите внимание на упор:

click for enlarge 720 X 960 73.6 Kb

Начал устанавливать прицел, не полезли они в Вивер, упор имеет толщину для Пикатини (больше 5мм). Упор вытаскивается и он не стальной.

Связался с продавцом. тот ответил, что у него такая новая партия.
Внешне сделаны не плохо, но прицел не "влипал" в них. Флажек чтобы поставить в горизонтальное положение - тот еще геморрой. На Warne оттянул его в наружу и поставил всего делов. Люман надо болт выкручивать и гайку немного подкручивать, потом опять собирать. Не знаю Может кто-то по другому делает.

В конце концов на Авито купил новые кольца Warne и не пожалел. Небо и земля. Все становится, все липнет. И вышло дешевле .


click for enlarge 720 X 960 74.9 Kb

В целом у меня впечатления от Люман - не в восторге . Может кому-то нравятся они и гарантию изготовитель дает пожизненную.

Alder_Che 31-03-2021 15:48

quote:
Изначально написано Lamantin:

Простите, что влажу в Ваш разговор, я имел дело с такими кольцами. Купил в интернет магазине кольца Luman Precision

В целом у меня впечатления от Люман - не в восторге . Может кому-то нравятся они и гарантию изготовитель дает пожизненную.


Спасибо что поделились своим опытом. Мне их активно рекламировали как очень интересные по соотношению цена/качество. Я пока ничего не покупал, обязательно приму к сведению вами написанное.
Да и заявления о пожизненной гарантии вызывают у меня настороженность.

Alder_Che 31-03-2021 15:53

quote:
Изначально написано Lamantin:


В конце концов на Авито купил новые кольца ВАРМ и не пожалел. Небо и земля. Все становится, все липнет. И вышло дешевле .



А что за кольца? Может Кольца Warne?

Lamantin 01-04-2021 01:12

quote:
Originally posted by Alder_Che:

Может Кольца Warne?



Точно так , исправил.
На торговой площадке Авито они появляются иногда, появляются и другие брендовые кольца.
На форуме в разделе Оптика-частные объявления тоже бывают, но быстро уходят.
Красный77 05-04-2021 14:19

Подскажите други, а официал это меоптаточкапро?
Черномор 05-04-2021 15:13

quote:
Изначально написано Красный77:
Подскажите други, а официал это меоптаточкапро?

Альянс

Красный77 05-04-2021 16:30

quote:
Изначально написано Черномор:

Альянс


Благодарю!

EgorichA 05-04-2021 18:17

quote:
Альянс

А meopta.pro что не является оф. представителем?
mkbox 06-04-2021 11:09

quote:
Изначально написано EgorichA:

А meopta.pro что не является оф. представителем?

Добрый день!

meopta.pro - официальный дилер.
Эксклюзивный дистрибьютор(представитель) марки Meopta - Альянс, Санкт-Петербург.

EgorichA 06-04-2021 17:55

quote:
meopta.pro - официальный дилер.
Эксклюзивный дистрибьютор(представитель) марки Meopta - Альянс, Санкт-Петербург


А в чем разница для покупателя?
mkbox 07-04-2021 11:00

QUOTE]Изначально написано EgorichA:

А в чем разница для покупателя?
[/QUOTE]

Да по большому счету, никакой разницы. Просто дополнительное звено в цепочке производитель-дистрибьютор-пользователь

plamia2 08-04-2021 10:09

quote:
to mkbox

Здравствуйте, не проясните нюанс с единицами введения поправок в прицелах оптика6 3-18 FFP?
А то вроде сетка в миллирадианах, а цена клика 1/4 моа (0.7 см на сто метров)🤔

click for enlarge 591 X 1280 27.3 Kb

ginc 08-04-2021 10:39

quote:
А то вроде сетка в миллирадианах, а цена клика 1/4 моа

"Standard click values for non-MIL reticles are 0.25 MOA, while MIL based reticles feature 0.1 Milradian per click adjustments."

Всё нормально!

RvSn 08-04-2021 11:32

quote:
Изначально написано plamia2:

Здравствуйте, как представитель эксклюзивного дистрибьютора, не проясните нюанс с единицами введения поправок в прицелах оптика6 3-18 FFP?
А то вроде сетка в миллирадианах, а цена клика 1/4 моа (0.7 см на сто метров)🤔


В калькуляторе Борисова для Оптика 6   3-18х50 FFP Mrad1 - клики сразу выставились 0,1 mrad.
plamia2 08-04-2021 17:28

Спасибо, коллеги )
mkbox 08-04-2021 17:54

quote:
Изначально написано plamia2:

Здравствуйте, как представитель эксклюзивного дистрибьютора, не проясните нюанс с единицами введения поправок в прицелах оптика6 3-18 FFP?
А то вроде сетка в миллирадианах, а цена клика 1/4 моа (0.7 см на сто метров)🤔

Здравствуйте! Как вам абсолютно правильно сказали, на всех прицелах с сетками в миллирадианах клики тоже в миллирадианах. На других сетках - клики в четверть минуты.

Filatoff 10-04-2021 22:11

Так все-таки ставил кто оптику6 на крупные калибры? 300, 8х68, 375?
UncleJohnny 11-04-2021 10:25

quote:
Изначально написано Filatoff:
Так все-таки ставил кто оптику6 на крупные калибры? 300, 8х68, 375?

Добрый день!
Не знаю, считается ли 9,6*53 Lancaster крупным калибром (с пулей 15 г. выдает примерно 3700 Дж, с пулей 18 г. - около 3800 Дж), но на нем моя Meopta Optika 6 4.5-27x50 RD FFP (MRAD RD) пока прожила около 250 выстрелов за 3 месяца без нареканий.
Единственная особенность (не проблема, именно особенность) его эксплуатации, с которой я столкнулся: у него фиксируется в закрытом положении верхний барабан (вертикальных поправок). Если случайно забыть его привести в открытое положение перед тем, как вводить поправки вверх (т.е. крутить их против часовой стрелки), то на крышке барабана внутри может "слизаться" резьба, которой крышка барабана фиксируется при ее выставлении на "ноль". Соответственно, нужно будет менять крышку барабана

RvSn 12-04-2021 05:08

Вот тут мериканские ребята обсуждают линейку.

https://www.longrangehunting.c....213750/page-14


Там торговый представитель по северо-американскому федеральному округу , с ником Bman940, бодренький, комментарии и пояснения даёт махом. Как я понял, народ ставил на 300 shermann., что вполне даже лютый магнум-вайлдкэт.

Finnish Fox 24-04-2021 21:15

Приобрел Optika 6 3-18х50 FFP Mrad1, общался перед покупкой с автором этой сетки, Ильёй Кошкиным, читал амеровские форумы плотно, сетка универсальная, если можно так сказать, и для охоты, и для бумаги. Выбирал из Crimson Trace, Brownells MPO, Leupold mark 4 бу, свар бу. Brownells не найти, на сварах сеток большинство таких, что выносом не стрельнуть, Mark 4 бу стоит как новая меопта, а кримсон трэйс 5 серию снял с производства и по ним отзывы совсем не однозначные. Илья сказал, что оптически кримсон чуть лучше меопты, но по механике есть нарекания и поддержки в случае поломки можно не увидеть. Как итог - заказана меопта. Прицел создаёт впечатление ладной и качественной вещи. Увесистый, чёткие клики на барабанах, верхний с функцией фиксации понравился, фиксируется жёстко и чётко, на охоте случайно не собъётся, горизорнтальный барабан закрыт колпачком с резьбой, клики чёткие. Туговатая крутилка регулировки яркости подсветки, отстройка от паралакса тоже слегка туговата, это первые впечатления по механике, люфтов нигде не обнаружил. Предварительно установил на винтовку, картинка хорошая, яркая, на кратности до 15 всё прекрасно, нет существенных отличий от свара (есть 2 сваровски и люп VX1), на 18 кратах появляются хроматические аберрации - контура объектов становятся слегка фиолетовыми, говоря по-простому, а мыла явного какого-то не заметил, не понял диоптрическую поправку, не нашёл оптимальной, может глаза не привыкли, т.к. с рук настраивал без винтовки. Чувствительней свара к фокусному расстоянию от глаза до окуляра, с рук особенно, на винтовку поставил стало лучше, но надо повкладываться и отрегулировать расстояние. Брал под 243 и 308, постреляю - отпишусь. Первые впечатления - 7 из 10 по оптике и механике, своих денег стоит. В коробке жёлтый вкладыш, на нём ссылка для регистрации продукта и тогда гарантия 10 лет для серии Meopta 6 вне зависимости от количества владельцев и места покупки.
EgorichA 26-04-2021 12:25

quote:
Изначально написано Finnish Fox:
В коробке жёлтый вкладыш, на нём ссылка для регистрации продукта и тогда гарантия 10 лет для серии Meopta 6 вне зависимости от количества владельцев и места покупки.


На сколько я знаю, гарантия на серию Optika6 уже из коробки 10 лет, регистрация не требуется (поправьте если я ошибаюсь). Кстати эту серию зарегистрировать и не получится, в раскладке при регистрации она не представлена. Есть только серии с гарантией 30 лет.
Finnish Fox 26-04-2021 16:01

quote:
Изначально написано EgorichA:

На сколько я знаю, гарантия на серию Optika6 уже из коробки 10 лет, регистрация не требуется (поправьте если я ошибаюсь). Кстати эту серию зарегистрировать и не получится, в раскладке при регистрации она не представлена. Есть только серии с гарантией 30 лет.

Мне продавец сказал пройти по ссылке на вкладыше и зарегистрироваться, в раскладке серии оптика 6 действительно нет, но по серийному номеру всё зарегистрировалось, он снизу на прицеле под барабанами выгравирован.

EgorichA 26-04-2021 16:44

quote:
Изначально написано Finnish Fox:

Мне продавец сказал пройти по ссылке на вкладыше и зарегистрироваться, в раскладке серии оптика 6 действительно нет, но по серийному номеру всё зарегистрировалось, он снизу на прицеле под барабанами выгравирован.



Спасибо попробую, видемо я рано сдался). Хотя мне по телефону в Альянсе сказали что регистрация не нужна. Хотелось бы все таки услышать по этому поводу представителя ОК ''Альянс'' mkbox. Заранее спасибо!
mkbox 27-04-2021 11:02

quote:
Изначально написано EgorichA:

Спасибо попробую, видемо я рано сдался). Хотя мне по телефону в Альянсе сказали что регистрация не нужна. Хотелось бы все таки услышать по этому поводу представителя ОК ''Альянс'' mkbox. Заранее спасибо!

Добрый день! Регистрация не нужна, в том смысле, что регистрация гарантию не продлевает и не дает вам никаких дополнительных бонусов. И так, и эдак гарантия 10 лет. Но зарегистрировать прицел все-таки не помешает, потому что это подтверждение гарантии именно от производителя.

Серию Оптика 6 нужно регистрировать не на официальном сайте, а по ссылке из оранжевого вкладыша, там не нужно указывать серию, только серийный номер прицела.

Если с получением гарантийного сертификата какие-то проблемы - пишите мне в личном сообщении, всё уладим.

Dednovoross 13-05-2021 12:44

День добрый! Поделитесь,бленда на 2,5-15х44 от какого производителя подойдет? Спасибо!
Nick68 17-05-2021 14:38

Добрый день. На официальном сайте появилась информация о новой серии Optika5 https://www.meoptasportsoptics.com/en/rada/optika5-16159-2/ просветите что за серия какой ценовой сегмент, планируется ли завоз в Россию.
leonufa 18-05-2021 07:07

Чехия стала не дружественной страной, так что про Меопту пора забыть.
RvSn 18-05-2021 07:26

quote:
Изначально написано leonufa:
Чехия стала не дружественной страной, так что про Меопту пора забыть.

Про американские Люпольды, Вортексы и Найтфорсы сильно забыли, со времен когда США стали недружественными? Когда, кстати, они дружественными были?

Или Австрия и Германия сильно дружественные, с Калесами, Лейками, Цейсами и прочими Сваровскими?

Так и быть, покупайте Пилад вместо прицела.

mkbox 18-05-2021 10:58

quote:
Изначально написано Nick68:
Добрый день. На официальном сайте появилась информация о новой серии Optika5 https://www.meoptasportsoptics.com/en/rada/optika5-16159-2/ просветите что за серия какой ценовой сегмент, планируется ли завоз в Россию.

Добрый день!
Optika 5 это тоже продолжение линейки Meopro, еще бюджетнее, чем Optika 6, за счет дюймовой трубки и 5-ти кратного зума (2-10, 3-15 и т.п.)
Будут модели с подсветкой и без нее, с отстройкой параллакса и без отстройки. По цене пока сложно сказать однозначно, но диапазон примерно от 250-300 евро за 2-10x42 до 450-500 евро за 4-20x50 RD.
Планируется ли завоз в Россию - да, мы сделаем всё, что от нас зависит.

mkbox 18-05-2021 11:15

quote:
Изначально написано Dednovoross:
День добрый! Поделитесь,бленда на 2,5-15х44 от какого производителя подойдет? Спасибо!

Добрый день!
Родных пока в наличии нет, как только появится возможность привезти - привезем.
От какого другого производителя подойдет - даже не скажу. Вот размер резьбы: M48.5x0.75, если пригодится.

leonufa 18-05-2021 16:47

quote:
Изначально написано RvSn:

Про американские Люпольды, Вортексы и Найтфорсы сильно забыли, со времен когда США стали недружественными? Когда, кстати, они дружественными были?

Или Австрия и Германия сильно дружественные, с Калесами, Лейками, Цейсами и прочими Сваровскими?

Так и быть, покупайте Пилад вместо прицела.


Как же Вас зацепило. Нет у меня Пилада и, надеюсь, не будет.

RvSn 19-05-2021 06:53

quote:
Изначально написано leonufa:

Как же Вас зацепило. Нет у меня Пилада и, надеюсь, не будет.



Да не зацепило, просто развёрнуто ответил.
Дружественность и политика - это одно, а бизнес есть бизнес.
Мериканский президентус может хоть кипятком на красную кнопку ссать, и душить ссанкциями экономику "бензоколонки",   но  последние поколения  Eotech "law enforсement only" - почему то в России продаются. 

А про Пилады... Не зарекайтесь. Они несколько весьма забавных штукенкций выпустили. Призматики, в частности. 
Если качество подтянут  - вполне за свою цену в своей нише.
 Но имеющиеся переменники - просто... ниже критики. 
Вот почему Белорусы могут качественные прицелы делать, а в Швабе - никак.?
Обидно..

leonufa 19-05-2021 07:01

quote:
Изначально написано RvSn:

А про Пилады... Не зарекайтесь.


Возможно, но на сегодняшний день, приобретать новые единицы оружия и прицелов не собираюсь. У меня всё есть и больше не надо.

RvSn 19-05-2021 07:28

quote:
Изначально написано leonufa:

Возможно, но на сегодняшний день, приобретать новые единицы оружия и прицелов не собираюсь. У меня всё есть и больше не надо.



Хорошо Вам.
А вот когда всё есть, но всё равно что-то хочется ещё, неведомого чего?
Вот тут как быть?[left][/left]
leonufa 19-05-2021 18:41

quote:
Изначально написано RvSn:

Хорошо Вам.
А вот когда всё есть, но всё равно что-то хочется ещё, неведомого чего?
Вот тут как быть?[left][/left]

Купить ещё одну квартиру и залезть в ипотеку

RvSn 19-05-2021 19:33

quote:
Изначально написано leonufa:

Купить ещё одну квартиру и залезть в ипотеку



Мсье знает толк в извращениях!!!
Temych_19 26-05-2021 12:17

Приветствую всех.
Присматриваю для покупки Meopta либо загонник Optika6, либо Optika6 2.5-15x44
У них, у всех, на выбор есть сетка 4K, кто-нибудь имел опыт ее эксплуатация и чем она хуже (лучше) 4С?
RvSn 26-05-2021 15:21

quote:
Изначально написано Temych_19:
Приветствую всех.
Присматриваю для покупки Meopta либо загонник Optika6, либо Optika6 2.5-15x44
У них, у всех, на выбор есть сетка 4K, кто-нибудь имел опыт ее эксплуатация и чем она хуже (лучше) 4С?


На  r1 7x56rd есть сетка 4с - жирнююющий "немецкий крест" с жирной точкой. 

Сетку ночью видать без подсветки.
На лабазе да в сумерках - и ночник не надо. ( . Есть ночник,потому, что во многих хозяйствах без него на вышку не пускают).

В r2 и optika6 сетка 4с уже тоненькая. Без подсветки на загоне или в сумерках - сетка легко теряется.

А на оптика6 сетка 4с - тоненькая с мааленькой точкой. Смысла в ней, если есть такой же толщины bdc3 - не вижу.

4к - вроде с тонким крестом вместо точки.

Temych_19 26-05-2021 19:38

quote:
Originally posted by RvSn:

4к - вроде с тонким крестом вместо точки.

Да, так и есть...крестик тонкий, но о вроде как и побольше размерами, чем точка 4С...
Так вот вопрос в том, что не лучше ли он этой точки при схожих моделях, где есть такие сетки?
Может кто-то покупал с такой сеткой?

----------
Вы егерей по-напрасну не пинайте,;BR;Вы охотников носите на руках,;BR;Любим мы кабанье мясо в корбанате,;BR;Обожаем кабанов в окораках;BR;(с) В.С. Высоцкий

Temych_19 27-05-2021 07:29

Чем ОП сери R1 отличаются от R2, вроде как R1 стоит по стоимости между Оптика6 и R2?
RvSn 27-05-2021 07:38

quote:
Изначально написано Temych_19:
Чем ОП сери R1 отличаются от R2, вроде как R1 стоит по стоимости между Оптика6 и R2?

R1 оптика четырёхкратная. R2 - более новая 6-ти кратная серия.
valll28rus 28-05-2021 02:49

Приобрел в том году Р2 1-6 сетка BDC-3 с подсветкой, очень доволен прицелом. Хорошая картинка, понравилось стрелять в загоне. Подсветкой не пользовался пока т.к. не было необходимости. Очень понравилась сетка, пристрелял на 300 м., хорошо работать на открытой местности по ней. Калькулятор (программа меопты) работает чётко. На загоне поставил 1 кратность и пошел, кто любит калики то включаешь подсветку и в путь...
Очень хорошо что в комплекте идет переходник на батарейку 2032.
До меопты был Никон простаф 7 1-4 продал и забыл как страшный сон... Прицельная марка у них просто издец...
Подведя итог-очень хороший прицел, хорошая картинка, тонкая прицельная марка и сетка (очень понравилась прям то, что нужно было мне).
Tagirus 29-05-2021 11:05

На сайте meopta.com есть раздел, где собраны все сетки с линейными размерами
https://www.meoptasportsoptics.eu/en/reticles-13760/
Alder_Che 31-05-2021 19:30

quote:
Изначально написано Temych_19:

Да, так и есть...крестик тонкий, но о вроде как и побольше размерами, чем точка 4С...
Так вот вопрос в том, что не лучше ли он этой точки при схожих моделях, где есть такие сетки?
Может кто-то покупал с такой сеткой?



Вживую, конечно, смотрится гораздо лучше/интереснее, но для общего представления . . .



Meopta MeoStar R2 2.5-15x56 Reticle 4C



Meopta MeoStar R2 1.7-10x42 4K reticle

У меня R2 2-12x50 RD сетка 4K, всё устраивает, очень доволен.

Temych_19 01-06-2021 11:29

Спасибо большое! Вот тут тоже нашел...

http://maksimov.su/optika/dnev...7-10h42-rd.html

DMITRY_125 04-06-2021 16:15

quote:
Изначально написано valll28rus:
Приобрел в том году Р2 1-6 сетка BDC-3 с подсветкой, очень доволен прицелом. Хорошая картинка, понравилось стрелять в загоне. Подсветкой не пользовался пока т.к. не было необходимости. Очень понравилась сетка, пристрелял на 300 м., хорошо работать на открытой местности по ней. Калькулятор (программа меопты) работает чётко. На загоне поставил 1 кратность и пошел, кто любит калики то включаешь подсветку и в путь...
Очень хорошо что в комплекте идет переходник на батарейку 2032.
До меопты был Никон простаф 7 1-4 продал и забыл как страшный сон... Прицельная марка у них просто издец...
Подведя итог-очень хороший прицел, хорошая картинка, тонкая прицельная марка и сетка (очень понравилась прям то, что нужно было мне).

Чем не устроил Никон кроме сетки? И как вам вообще эти 2 прицела как владельцу?
Как раз выбираю прицел. Хотелось бы услышать ваше мнение.

valll28rus 08-06-2021 02:15

quote:
Изначально написано DMITRY_125:

Чем не устроил Никон кроме сетки? И как вам вообще эти 2 прицела как владельцу?
Как раз выбираю прицел. Хотелось бы услышать ваше мнение.


Самое главное отличие для меня стала качество изображения, всё же никон был у меня бюджетной версии (простаф7), далее стрельба с кратности 1 на меопте более приятнее. Кратность 6 дает больше возможностей для стрельбы на 300+м. Наличие поправок на сетке, прям выручало, т.к. вся сетка на меопте у меня пристрелена. Самое из-за чего я переживал при приобретении меопты, так это информация с отзывов:
1. Тонкая сетка (теряется) - для меня очень удобная данная сетка т.к. не закрывает общую картинку в прицеле.
2. При загонах (если дубняк и т.п.) сетка будет теряться в лесу на вскидку т.к. тонкая - ничего подобного сколько стрелял в загонах всё очень хорошо, у нас в регионе дуба и т.п. растительности достаточно много.
В никоне прицельная точка в 2 МАО это издец как много на 200м ИМХО

UraPel73 16-06-2021 07:52

click for enlarge 1280 X 960 111.5 Kb
Добавлю, сетка 308RD, вторая фокалка 4,5*27*50, сетка тоненькая
valll28rus 22-06-2021 02:23

quote:
Изначально написано UraPel73:

Добавлю, сетка 308RD, вторая фокалка 4,5*27*50, сетка тоненькая

неплохо смотрится...

Aleksandr[86]region 28-06-2021 15:22

Вопрос, оптика6 1-6х24 на шине бывает?
mkbox 29-06-2021 12:07

quote:
Изначально написано Aleksandr[86]region:
Вопрос, оптика6 1-6х24 на шине бывает?

Добрый день!
Нет, не бывает.

RvSn 01-07-2021 18:26

Факультативом: optica6 3-18×50 ffp mrad1
800 x 536
800 x 540
800 x 536
plamia2 01-07-2021 18:56

quote:
mrad1

Как вам бублик от Ильи?

RvSn 01-07-2021 19:28

quote:
Изначально написано plamia2:

Как вам бублик от Ильи?



Есть ряд моментов: полная сетка видна до 15 крат, далее низ режется увеличением. Ну и на минимуме ( а за счет ffp- в принципе)  я бы очень хотел бы видеть не тонкие горизонтальные полоски к бублику, а клинья, равномерно толстеющие к периметру. Еще не хватает поправок вверх. Пара точек в бублике и пяток точек выше бублика - для мелкана было бы оптимально. 
 Из имеющегося одна из наиболее понятных и пригодных для 22lr сеток.

Никогда не мог понять фанатов Хавков и прочих кетайцев с сетками под 22lr  high velocity или 22lr low velocity.

Да чекрыжыть кочерыжку!!!

У вас там что, ни погода, ни патроны не меняются?
Зима-лето - всё на керн надето.
Тут мрад под любой патрон!
Посчитай и запиши!
Турель четкая, понятная, с зеро-стором и блокировкой,!

Зима - пересчитай! Шикарные тактические турели для точного расчитанного выстрела!

Ёлка для тихого повторно выстрела, если понимаешь внутреннюю и внешнюю балистику!

Надоел мелкан? Ставь на  любой калибр!!! Это не кетайцкие Хавки  которые выпадут линзой в глаз на бодром калибре. , с сеткой под конкретный сферический в вакууме калибр.

Чего ж тебе, с... охотник, ещё надо?

Или настолько скорбен умом, что на турели поправки зпомнить не вмоготу?

Прицел отличный!

Сетка - хороша,но может быть лучше!

Но!

Она имеет конкурентов в этом ценовом диапазоне!!!

Вортексы, вертексы, векторы, дискавери и  прочие куевротексы..
Да, не то пальто..
Стёкла из бутылок от пива. Но фишечки!  Ёлка с подсветской на всю крону - и клиенты "потекли"!

Не объяснить простому охотнику , что по тактической сетке ночью не стреляют! А засветка поля прицеливания скрывает 80% целей!

Если нужно ночью стрелять по сетке - добро пожаловать в мир Meopta ZD Mildot-2. Cетка с полумилами, подсвечивается целиком вся сетка, но подсвечивается вплоть до совместимости с ночниками 3 поколения. То есть - есть возможность чтобы в ситуации "негры ночью грузят уголь"   настроить яркость так, чтобы и сетку было видать, и цель.. 
Ну, по крайней мере в старшеньком 6-24х56 ZD так работает. 

leonufa 11-07-2021 12:07

Год назад купил Меопту Оптик 6 5-30х56. Вчера наконец то изволил пострелять с этим прицелом, дистанции от 100 до 1000 м. Понравилось, нормальный прицел. Своих денег стоит.
OLDALEX 20-07-2021 23:06

quote:
Изначально написано leonufa:
Год назад купил Меопту Оптик 6 5-30х56. Вчера наконец то изволил пострелять с этим прицелом, дистанции от 100 до 1000 м. Понравилось, нормальный прицел. Своих денег стоит.
Сетка Мил-дот3? Не сравнивалось с аналогами других производителей по качеству картинки, работы механики? Зеро-стоп есть?

leonufa 21-07-2021 10:25

quote:
Изначально написано OLDALEX:
Сетка Мил-дот3? Не сравнивалось с аналогами других производителей по качеству картинки, работы механики? Зеро-стоп есть?


Сетка MRAD RD, зеро стоп есть. Относительно Вортексов и Никона, которые я использую, механика и оптика примерно такая же. Найт Форсы и прочие Калесы не эксплуатировал, поэтому сравнить с ними не могу. На мой взгляд, как первый прицел для входящего в снайпинг, полностью подходит.

OLDALEX 21-07-2021 12:30

quote:
Изначально написано leonufa:
Сетка MRAD RD, зеро стоп есть. Относительно Вортексов и Никона, которые я использую, механика и оптика примерно такая же. Найт Форсы и прочие Калесы не эксплуатировал, поэтому сравнить с ними не могу. На мой взгляд, как первый прицел для входящего в снайпинг, полностью подходит.
Тогда ещё нубский вопросик: насколько существенна максимальная кратность прицела - 20, 24, 25, 27, 30 при такого рода использовании оборудования, или, грубо говоря, прицел с кратностью 30 заметно удобнее, чем с 25?

leonufa 21-07-2021 13:29

На мой взгляд, от х24 до х30 разница не принципиальна. Вот, посмотрите пожалуйста, с какой оптикой выступают люди на соревнованиях: http://www.rusniper.ru/strelki/
OLDALEX 21-07-2021 13:41

Это я видел, интересно было мнение стрелка, начинающего свой путь дао.
pskhunter 25-07-2021 22:26

А кто чего скажет за их новое покрытие элементов прицельной марки Dichro Tech, которая свой цвет меняет при разных условиях? Больше маркетинг и томление духа или стоящая вещь?
О В 05-08-2021 09:15

quote:
Изначально написано OLDALEX:
... насколько существенна максимальная кратность прицела - 20, 24, 25, 27, 30 при такого рода использовании оборудования, или, грубо говоря, прицел с кратностью 30 заметно удобнее, чем с 25?


20х, 25х, 30х, - на мой взгляд, дело привычки.

В общих чертах:
Для стрельбы на "далеко" и по малоразмерным целям (например, на тех соревнованиях, которые периодически проводятся в окрестнорстях вашего города Ейска) кратность 20х минимально необходимая.
Мне нравится кратность 25х с объективом 50мм (или больше).
Кратность 27х-30х с объективом 56мм тоже хороша!
Кратность 40х с объективом 50 мм - только для ясного дня. Я уже не говорю про 55х50

С увеличением кратности, при прочих равных,
- снижается поле зрения (это проиводит, в частности, к сложностям с поиском цели, как первоночально, так и после произведённого выстрела),
- уменьшается диаметр выходного зрачка - прицел как бы "темнеет", что существенно в условиях сумерек.
- на высокой кратности, зачастую, работе мешает мираж, который не так явно видно на малых кратностях.

При малых кратностях, сложнее точно прицелиться в то место в которое нужно попасть, сложнее рассмотреть на бумаге результат попадания (например, для последующей корректировки точки прицеливания).

RvSn 05-08-2021 16:37

quote:
Изначально написано О В:

20х, 25х, 30х, - на мой взгляд, дело привычки.

В общих чертах:
Для стрельбы на "далеко" и по малоразмерным целям (например, на тех соревнованиях, которые периодически проводятся в окрестнорстях вашего города Ейска) кратность 20х минимально необходимая.
Мне нравится кратность 25х с объективом 50мм (или больше).
Кратность 27х-30х с объективом 56мм тоже хороша!
Кратность 40х с объективом 50 мм - только для ясного дня. Я уже не говорю про 55х50

С увеличением кратности, при прочих равных,
- снижается поле зрения (это проиводит, в частности, к сложностям с поиском цели, как первоночально, так и после произведённого выстрела),
- уменьшается диаметр выходного зрачка - прицел как бы "темнеет", что существенно в условиях сумерек.
- на высокой кратности, зачастую, работе мешает мираж, который не так явно видно на малых кратностях.

При малых кратностях, сложнее точно прицелиться в то место в которое нужно попасть, сложнее рассмотреть на бумаге результат попадания (например, для последующей корректировки точки прицеливания).


Олег Владиславович!
Тогда уж рассказывайте про отдельный класс оптики  для стрельбы на далеко "Competition", представленным наиболее попсовым представителем Leupold Competition 45x45мм.
Оптикой, ни на что более не пригодной, кроме как на стрельбу в F-class на 1000 ярдов.

Оптика 6 с FFP и выбором весьма интересных сеток , и кратностями типа 5-30х56 , за вменяемые деньги - уже очень и очень неплохо!
Люпольдов и Найтфорсов с аналогичными параметрами просто нет. Китайцы - славны стабильностью качества своей продукции. 
Но как владелец  и пользователь Optiсa6 3-18x50 с MRAD1,  R2 2,5-15х56 и ZD 6-24x56. должен отметить, что минимальная кратность на реальной охоте, пожалуй, чаще востребована, чем максимальная.
Стрельба на 1000+ метров это не проблема оптики. Прекрасно и на 10-12 крат по козлу можно стрелять.  Там проблема в понимании баллистики патрона (пули), и в чтении ветра.

А к прицелу у меня простое требование: держать пристрелку на 5800 дж на пуле. с винтовкой 3,2 кг.  
Не реклама.... Но китайцы пока... не осилили... 

P.S. 
Блазер с лентой шедеврален! 
Даже кот до икоты ржал! : ) 

О В 05-08-2021 17:44

quote:
Изначально написано RvSn:
Олег Владиславович!
Тогда уж рассказывайте про отдельный класс оптики  для стрельбы на далеко "Competition", представленным наиболее попсовым представителем Leupold Competition 45x45мм.
Оптикой, ни на что более не пригодной, кроме как на стрельбу в F-class на 1000 ярдов.
...
 

Дмитрий Сергеевич,
я высказал сугубо своё личное мнение по поводу заданного вопроса: что лучше 20крат или 30крат, и ничего более.
Изложил своё мнение с некоторыми обоснованиями.
Изложил теорию, подтверждённую личной практикой, без относительно стрельбы по сараю на 50 метров или по сурку на 1180 метров
(типа хвастаюсь https://forum.guns.ru/forummessage/91/836879.html год 2011 или по списку #13 )

К слову: есть у меня НайтФорс Компетишн 15-55х50.
но это другая тема.

Я лучше расскажу (чуть позже и не в этой, а в новой теме) про новый дневной прицел от Дедал-НВ.
Разработан и проходит испытания великолепная современная модель 4-28х56 с именем собственным "Харриер" и возможностью ввода баллистики в память прицела.


Черномор 05-08-2021 20:00

quote:
Изначально написано О В:

Я лучше расскажу (чуть позже и не в этой, а в новой теме) про новый дневной прицел от Дедал-НВ.
Разработан и проходит испытания великолепная современная модель 4-28х56 с именем собственным "Харриер" и возможностью ввода баллистики в память прицела.


Да, шикарный прицел.
Я с ним не стрелял, но в руках приходилось вертеть совсем недавно, в т.ч. сравнить с моделью DH 7-28х56


click for enlarge 1500 X 844 106.6 Kb

И люди на фото знакомые )

RvSn 08-08-2021 13:37

quote:
Изначально написано Черномор:

Да, шикарный прицел.
Я с ним не стрелял, но в руках приходилось вертеть совсем недавно, в т.ч. сравнить с моделью DH 7-28х56


И люди на фото знакомые )



Возможно , новый Харриер (а с чего англицизмами то заиграли опять? Нешта импортозамещение до названий не дошло? ) в сравнении Dedal DH 7-28Х56 - шикарен, наверное.
И потом, как почти компетишновских кратностей прицел можно было назвать "Гончая"? Он же сугубо с места вдаль?  Я бы понял про 1-8х34 Такое эпичное название. 
А про сугубо "не беговой" прицел то к чему?  

Вот только... Цена 185 000 на Dedal DH 7-28Х56 сразу переключает мысль на, к примеру  Swarovski X5i 5-25x56 P L 1/4 MOA ценой в 235 000 руб.
 Ничего не хочу сказать плохого про маркетинг и ценообразование Дедала... Но... Как мне кажется, Дедалу немножко не хватает ... адекватности. 

Вот к примеру, оптика Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP - стоит 77 т.р. Что примерно в 2 с небольшим раза дешевле, чем Дедал.

Чем Объективно Указанная Меопта хуже, чем  конкретно указанный Дедал? 

Или всё дело в том, что если продавать военным втридорога по госконтрактам по схеме "импортозамещения", попытка продавать по адекватной  цене на гражданском рынке будет выглядеть ... корупционной?  
 
А так-то да. Пока что Дедал, пожалуй, лучшее, что может выпускать отечественное производство. 
 Но, думается мне, далеко не лучшее, что можно приобрести за аналогичные деньги... Даже с учетом конских пошлин. 

 Хотя, если платит контора, а не за своё счёт... Чёрт побери! Дедал будет однозначно крут! 

p.s. 
Олег Владиславович! 
Рассказ про новый прицел от Дедала где почитать можно будет?
Прям с нетерпением жду! 
Уж очень интересно, как умудрились встроить баллистический калькулятор в оптику без дальномера.
На картинках видел, но то всё... не то... 

pskhunter 08-08-2021 14:56

Ну дык, когда кругом санкции и ты на рынке один такой, то почему бы таки нет?😉 А по поводу БК, то скорее всего это будет некий внешний модуль, по типу IWT. Ну не в трубу же прицела его упаковывать😉
Nick68 08-08-2021 15:12

quote:
Изначально написано RvSn:

Вот к примеру, оптика Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP - стоит 77 т.р. Что примерно в 2 с небольшим раза дешевле, чем Дедал.

Чем Объективно Указанная Меопта хуже, чем  конкретно указанный Дедал? 

Или всё дело в том, что если продавать военным втридорога по госконтрактам по схеме "импортозамещения", попытка продавать по адекватной  цене на гражданском рынке будет выглядеть ... корупционной?  


Золотые слова
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". А "кушать" хочется многим, как же без откатов жить?!? Не обучены. А цена за эти погремушки для "защитников Родины" может быть любой, хоть 500 000 р. хоть 1 000 000 р. Один хрен мы с вами из своих налогов все оплатим. Это тот случай когда объективные законы экономики бессильны.....

О В 10-08-2021 13:24

quote:
Изначально написано RvSn:


p.s. 
Олег Владиславович! 
Рассказ про новый прицел от Дедала где почитать можно будет?
Прям с нетерпением жду! 
Уж очень интересно, как умудрились встроить баллистический калькулятор в оптику без дальномера.
На картинках видел, но то всё... не то... 


Я планирую открыть тему по 4-28х56 здесь, в разделе Оптика.
Как со временем немного будет посвободнее, так и напишу.

Прицел ещё не продаётся.
Время поговорить о нём у нас будет.

RvSn 12-08-2021 10:19

quote:
Изначально написано О В:
или так:

"harrier": варианты перевода
имя сущ.
лунь
harrier, henharrier

гончая
beagle, hound, whippet, harrier

свора гончих с охотниками
harrier

участник кросса
harrier

грабитель
robber, burglar, mugger, plunderer, looter, harrier

разоритель
harrier, devastator


Короче, принцип тот же. что и Дивергент у Пилада.  
sv-2 12-08-2021 11:57

quote:
Дедал, пожалуй, лучшее, что может выпускать отечественное производство. 

Этот Dedal DH, типа Aurusa?(имеется в виду членовоз)
Nick68 12-08-2021 22:31

Интересно какое отношение Дедал имеет к теме Meopta? Уважаемые, может Вы откроете соответствующую тему и плавно переместитесь туда?
RvSn 13-08-2021 17:36

Опыт сумеречного использования показал,что на прицелах meopta optica6 3-18×50 ffp c сеткой mrad1 подсвечивается не только крест. Баг, или фича - не знаю. Но работает. Ёлка работает в потёмках и ночью.
Практической пользы пока не вижу, так как в условиях, пригодных для корректировки выноса по сетке - подсветка не нужна, а если подсветка нужна, то по сетке уже не корректируют. Но тем не менее...

click for enlarge 1355 X 1280 139.0 Kb

Шипито 27-08-2021 12:47

Друзья, стал обладателем Meopta 4.5-27*50 ffp mrad1 (думал насчёт 5-30*56, но жаба победила). В комплект взял кольца Audere PSR. Сейчас стоит pcp-пневматике, пристрелял на свои дистанции почти без поправок (около 20 кликов по вертикали, 3-4 по горизонтали). Дальше уйдёт на нарезное в 6.5 мм.
Расскажите, пожалуйста, про зеро-стоп. Как работает и как правильно настроить. Инструкция в этом плане урезана)
RvSn 31-08-2021 10:00

quote:
Изначально написано Шипито:
Друзья, стал обладателем Meopta 4.5-27*50 ffp mrad1 (думал насчёт 5-30*56, но жаба победила). В комплект взял кольца Audere PSR. Сейчас стоит pcp-пневматике, пристрелял на свои дистанции почти без поправок (около 20 кликов по вертикали, 3-4 по горизонтали). Дальше уйдёт на нарезное в 6.5 мм.
Расскажите, пожалуйста, про зеро-стоп. Как работает и как правильно настроить. Инструкция в этом плане урезана)

Если на словах: поднимаете турель вертикальных поправок вверх, откручиваете верхнюю часть турели, снимаете барабан турели,  видите кольцо с тремя винтами и пином, а также треугольную детальку - блокиратор зеро-стопа.
На кольце с пином видите три винта, после пристрелке в позиции "0" откручиваете три винта на кольце с пином, пин в упор блокиратора по часовой стрелке (такая деталь треугольной конфигурации).
Закручиваете винты, устанавливаете колпачок, проверяете работоспособность турели вертикальных поправок и блокировку в нуле. 



igorter 09-10-2021 17:40

Есть оптика 6 3=18 56 Сетка Дихром Брал прицел именно из-за сетки .Используется на охоте в сумерках Сетка отрабатывает отлично не знаю как описать изменение цвета Посмотрите в магазине.Единственный минус на мой счет это вторая плоскость.и странные размеры хотя кто привык с сеткам сваровси будет удобно.Картинка на уровне прицелов средней цены я имею ввидувортекс атлон буш.Огромный плюс для 56 окуляра вес со шпуром у меня как голый вортекс разор.Брал до нового года за 56 сейчас цена выросла и не стал бы покупать.
RvSn 10-10-2021 17:07

После очередного обновления парка оптики, взамен Optika6 1-6x24 c BDC3, приобрел прицел с  сеткой Kdot RD на Optika 6 1-6x24.
В сравнении с BDC3 - более толстые центральные точки, более "жирная" сетка. 
Короче, прицел более приспособлен к загону, чем к высокоточной стрельбе. 
Что, собственно, от 1-6х24, мне лично и нужно! 


Сетка изначально "рассчитана" на 5,45NATO/.223Rem, чтобы при пристрелке на 100 точки ниже центральной точки прицела соответствовали 300,400, 500 и 600 метров.
Данные по сетке актуальны для кратности х 6.
У меня с таким распределением получилось посчитать только на Hornady 75gr blach BTHP Match (80267), и на кратности х5.

При этом Ameriсan Eagle в калибре 5,56NATO FMJ (XM855BK150) с пулей 62 гр. на скорости 920  и БК 0,394, на кратности х6, всё как по мануалу  показали  (в скобках по калькулятору) 100-> 300 (302) -> 400 (402) -> 500 (497) -> 600 (587).
Так что для  военного патрона - сетка работает как и указано в исходном мануале! 


Зато для 366ТКМ под патрон Техкрим Кион 15, (прицел брался на ВПО-208 с креплением для оптики)., получилось при кратности х4,5 при пристрелке на 100 м. следующий порядок по цифр 100-200-250-300-350.
Что, в общем, очень и очень неплохо, исходя из характеристик патрона и калибра. 

Для гипотетического 308win с патроном Хорнади interlock BTSP (8098) получится по сетке на Х5 следующий порядок цифр (в скобках точное значение по калькулятору): 100-300(293)-400(395)-500(494)-600(588).

Сетка достаточно универсальная, подстраивается по патрон кратностью. 
Также как на сетках BDC3, практически всегда можно привести сетку к вменяемой и понятной последовательности.

В целом - Сетка понятная и удобная. Крупная  центральная точка не теряется при стрельбе на загоне и подобных. 

В плане ясности и видимости сетки - вопросов нет. Но! Хотелось бы подсветки как у R2. Увы, видимо - недостижимо за эти деньги.
Впрочем, удовлетворительная, но не "отличная" яркость, как у R2, это конструктивная особенность всей серии optika6.

click for enlarge 1259 X 1280 104.9 Kb

AMO 10-10-2021 17:27

Тоже жду этот прицел с указанной сеткой
На сайгу 030 в 5.45
RvSn 10-10-2021 17:42

quote:
Изначально написано AMO:
Тоже жду этот прицел с указанной сеткой
На сайгу 030 в 5.45

Посчитал под Барнаул 5,45х39 пуля 60gr FMJBT, 940 м\с с БК 0,347 получается ряд (в скобках по калькулятору): 100-;300 (310)-;400 (413)-;500 (510)-600 (602).
Прямо , как по мануалу! 
В общем: То, что доктор прописал! 
Хотя 7Н6 и 7Н10 не считаются под эту сетку так-же ровно.


Мне сетка понравилась! 
Огромная разница с K-Dot на R1 1-4х22, которую я в потемках леса на фоне веток постоянно терял.
Но! 
Всё же не так проста и "очевидна" как 4С на R1 7x56 RD. 
Там сетка для загона просто мечта! 
Я её ночью в облаках без луны вижу. 
Сказал бы, что во многом может заменить ночник, но у меня на ночь тепло, а там иные подходы. 

AMO 10-10-2021 18:13

Посмотрим
Думаю центральная точка в 2 MOA, даже, если подсветка будет слабой, в яркий солнечный день, все равно будет видна при быстрой вскидке
Но скорость Барнаул 3.85 грамм FMJ не завышенная ??
RvSn 10-10-2021 18:26

quote:
Изначально написано AMO:
Посмотрим
Думаю центральная точка в 2 MOA, даже, если подсветка будет слабой, в яркий солнечный день, все равно будет видна при быстрой вскидке
Но скорость Барнаул 3.85 грамм FMJ не завышенная ??


2 МОА с подсветкой  при любом раскладе видно хорошо.
Его хорошо видно и без подсветки. 
 А скорость Барнаула - по данным из базы калькулятора Борисова. Что там по факту - не знаю, т.к. не имею этого калибра
Горобец 11-10-2021 07:37

quote:
Originally posted by RvSn:

приобрел прицел с  сеткой Kdot RD на Optika 6 1-6x24.



а какой у него реальный диаметр выходящего пучка, не подскажете?
RvSn 11-10-2021 10:30

quote:
Изначально написано Горобец:

а какой у него реальный диаметр выходящего пучка, не подскажете?


А как предлагаете измерить? На какой кратности?
Горобец 11-10-2021 10:37

очень просто - подставляете прицел объективом под источник света (лампа над столом) и ловите максимально сфокусированный (с резкими границами) пучок света на линейку. обычно замеряют на крайних кратностях, 1 и 6 в данном случае.
RvSn 11-10-2021 11:16

quote:
Изначально написано Горобец:
очень просто - подставляете прицел объективом под источник света (лампа над столом) и ловите максимально сфокусированный (с резкими границами) пучок света на линейку. обычно замеряют на крайних кратностях, 1 и 6 в данном случае.

Проекция выходного зрачка при нулевом положении диоптрической подстройки: на х1 - 11мм, на х6 - 4,5 мм. 
Горобец 11-10-2021 12:06

за цифирь - спасибо.
RvSn 11-10-2021 14:18

quote:
Изначально написано Горобец:
за цифирь - спасибо.

И что дала Вам эта информация, если сумеречный фактор указан на офф. Сайте.?
Горобец 11-10-2021 15:32

это в первую очередь для оценки прощаемости прицелом правильности вкладки. сумеречный фактор для загонника - ...ну такое себе удовольствие. :-)
AMO 11-10-2021 16:57

quote:
это в первую очередь для оценки прощаемости прицелом правильности вкладки.

И какая оценка получилось в данном случае ?

RvSn 11-10-2021 17:30

quote:
Изначально написано AMO:

И какая оценка получилось в данном случае ?



Не знаю, как у уважаемого Горобца получилось, но свои соображения выскажу:
Если пятно рассеяния больше открытого зрачка - вкладка комфортна.
Для среднестатистического в темноте зрачка 8 мм - соответственно кружок рассеяния - должен быть 8 и более.
Надо принимать, что ярким днём зрачок до 1,1+ мм сжимается, и критичность вкладки падает.
 Таким образом : ярким днём все прицелы одинаково хороши.
А вот в сумерках...
 На 1х-3х-  вполне приемлемо. а выше - уже надо построже со вкладкой.

По опыту: есть у меня R2 2.5-15x56 и R1 7х56 RD.
У R2 на кратности 7 пятно рассеяния порядка 5 мм, а у R1 7х56 - порядка 7мм.
У Meopta ZD 6-24x56, по ощущениям, около 6 мм. Но не уверен. Хотя для этого прицела 6х - минимальная  кратность, и вкладка там наиболее свободна.

Для сумеречной вкладки выходной зрачок (пятно рассеяния) 5 мм и 7 мм  офигенно разные вещи!
В R1 7x56 как ни приложишься - всегда всё видно.
На R2, при всём совершенстве оптической системы - вкладка на кратности х6-х7  намного строже, и требуется гораздо более точное позиционирование глаза, в сравнении с  R1 7х56RD.
А точное интуитивное позиционирование возможно только со щекой. Поэтому у меня регулируемые щеки на всех винтовках.  (на 5 из 5, если быть точным). 

Парадоксов тут нет, всё в соответствии со оптической наукой. Однако, что такое "комфортный" сумеречник, я понял только когда приобрел фикс 7х56rd.
По этому параметру его не превосходит ни переменники серии R2, ни переменники ZD. 
И вообще ни один переменник уровня Kahles/Zeiss/Swarowski.


 Плавно подхожу к тому, что возможно, фикс для загона 2,5, используемые в прицелах/винтовках типа скаут - вероятно весьма и весьма комфортны , в плане вкладки и скорости прицеливания.
Вот честно, не хватает оптики фикса типа 2х или 3х., из старших серий.
Были бы великолепные тактические/загонные прицелы! 

AMO 11-10-2021 21:18

quote:
Вот честно, не хватает оптики фикса типа 2х или 3х., из старших серий.
Были бы великолепные тактические/загонные прицелы! 

Так Акоги же есть 1.5, 2.5 и 3.5 крат

RvSn 12-10-2021 03:16

quote:
Изначально написано AMO:

Так Акоги же есть 1.5, 2.5 и 3.5 крат



Тяжеленные и стоят как крыло от боинга. Еще и айрелиф у них под .223, т.е. 40-50 мм. 
И... это не Меопта. 

Хотя у Меопты есть подходящий под описание прицел, но он сугубо военного назначения, и на гражданский рынок не поставляется, а жаль.

https://www.meopta.com/en/meoforce-df-3x20/

https://www.meopta.com/en/riflescopes/

Ссылки прямо не работают! Но копипасту никто не отменял... 

Горобец 12-10-2021 18:49

quote:
Originally posted by AMO:

И какая оценка получилось в данном случае ?



дак тут нет универсального ответа, кажен сам под стать логику строит. у ВОМЗа вон зрачок 17 мм, у первого вайпера, который 1-4, 16 мм. это - максимум из известных мне. такие прицелы прощают косяки как и иной коллиматор. у Свара з8 зрачок меньше 9 мм, у некоторых людей проблемы могут быть вполне ощутимые чисто по физиологическим причинам. зато ВОМЗ и Вортекс очень быстро "гаснут" в сумерки, а у Сварика красота. светло и картинка "хрустит" в том числе и поэтому :-) хум хау, мадафаказ, короче.
Горобец 12-10-2021 18:52

quote:
Originally posted by RvSn:

ярким днём все прицелы одинаково хороши.



коллега, не соглашусь. чем больше диаметр пучка, тем меньшая доля света попадает в зрачок наблюдателя. прицел со зрачком 17 мм ну никак не может быть таким же светлым, как и со зрачком 9. НО! мы имеем дело в первую очередбь с биологическим объктом, сиречь наблюдателем, коий автоматиццки подстаривает диаметр зрачка под приемлемый уровень освещения зрачка. и тут мы уже уходим в область офтальмологии :-)
RvSn 14-10-2021 10:05

quote:
Изначально написано Горобец:

коллега, не соглашусь. чем больше диаметр пучка, тем меньшая доля света попадает в зрачок наблюдателя. прицел со зрачком 17 мм ну никак не может быть таким же светлым, как и со зрачком 9. НО! мы имеем дело в первую очередбь с биологическим объктом, сиречь наблюдателем, коий автоматиццки подстаривает диаметр зрачка под приемлемый уровень освещения зрачка. и тут мы уже уходим в область офтальмологии :-)


Даже не офтальмологии. К эмпирическим знаниям: разница между значениями диафрагмы  f2 и f4 в фототехнике - на глаз очень трудно различима. То есть - это заметно при непосредственном переключении диафрагмы. Фактически глаз к не экстремальному количеству света... скажем так... весьма толерантен.

Разница 88% и 95% светопропускания определяется только инструментально.
"На глаз " - вообще неразличимо.

А вот вопрос удобства вкладки для загонника - критичен.  И "на глаз" сразу бросается в глаза.  

 Поэтому, ещё раз акцентирую, что по моему скромному мнению бОльший  зрачок означает более удобный прицел. Оптимум по выходному зрачку (пятну рассеяния) мне видится 10-11 мм. Чтобы полностью открытый зрачок глаза  (8мм) имел запас по вкладке.
 Что до "хрустальности" сваров и прочее...  У каждого прицела свои задачи.  Баррисы, которые были у меня, все были излишне кристальны.  Аж до рези в глазах. А вот желтые ПСО - вполне комфортны для длительного наблюдения, хотя оптически они... допотопно примитивны .
 В то же время Калес Хелиа, не блещущий "кристальностью" днем. переигрывал большинство прицелов в сумерках. Просто потому, что там просветление оптимизировано под сумеречный спектр, как я позже выяснил. 

Ну и ещё раз про оптическую схему: 7(8)х56 - это как планар 50/f1.4 в  Фотографии . Что-то более оптимальное чисто из физических законов придумать трудно. 
В фотографии фиксы , как правило, светлее аналогичного диапазона зумов. 
Более того... относительное отверстие фикса и реальная светосила - разные вещи. Цейс Планар 50/1.4 на F2.8 будет в 2 раза светлее чем светосильный зум на полтиннике с F2,8/

Другое дело, что для "епеней" и прочей тайги, всё-таки 2,5-15x56 удобнее пусть и отличного, но фиксированной кратности 7х56. Это я про Меопту.

AMO 14-10-2021 10:40

Интернет магазин mkbox.ru (ООО ;Альянс ; надежный продавец.
Очень обязательные люди, все четко и слаженно.
Не каждый интернет магазин с пол слова клиента поменяет прицел при зарубежном заказе.
Молодцы.
AMO 14-10-2021 11:01

Присоединяюсь ко всему сказанному в посте 538 от уважаемого участника RvSn относительно прицела Meopta Optika 6 1-6*24 со сеткой KDOT RD.

Изначально прицел заказал со сеткой BDC-3. Но эта сетка абсолютно не подошла к моим глазам, я риски сетки просто не видел. Может это обусловлено подсевшим зрением.
Сетка BDC-3, которая иллюстрирована на сайте, в реальности имеет совсем другое восприятие, которое при заочном заказе просто не возможно понять и учитывать.
Пришлось поменять и взять со сеткой KDOT RD
Учитывайте это при заочном заказе.
Единственный минус на данный момент это вес.
Был бы на 150 грамм меньше вообще классно было бы.

Горобец 14-10-2021 13:20

quote:
Originally posted by RvSn:

 Что до "хрустальности" сваров и прочее...  У каждого прицела свои задачи.  Баррисы, которые были у меня, все были излишне кристальны.  Аж до рези в глазах. А вот желтые ПСО - вполне комфортны для длительного наблюдения, хотя оптически они... допотопно примитивны .
 В то же время Калес Хелиа, не блещущий "кристальностью" днем. переигрывал большинство прицелов в сумерках. Просто потому, что там просветление оптимизировано под сумеречный спектр, как я позже выяснил. 



да, есть такое. в Калес на снег под солнцем смотреть было неприятно. в ВОМЗ - вполне спокойно. в сумерках роли резко менялись. :-)
АнтитерроР 20-10-2021 09:46

Тут прочел у американцев что оптика6 в Китае сделана. "Грустный смайл"
AMO 20-10-2021 11:31

Конкретно где такое написано ?
ginc 20-10-2021 13:33

На сарае тоже всякое пишут.
mrn11 20-10-2021 21:59

[QUOTE]Originally posted by АнтитерроР:
[B]
Тут прочел у американцев что оптика6 в Китае сделана
[/B]
[/QUOTE]

click for enlarge 1150 X 683  45.6 Kb
mrn11 20-10-2021 21:59

quote:
Originally posted by АнтитерроР:

Тут прочел у американцев что оптика6 в Китае сделана



Обсуждение тут : https://www.longrangehunting.c....213750/page-13
АнтитерроР 20-10-2021 22:51

quote:
Изначально написано ginc:
На сарае тоже всякое пишут.

На пульсаре тоже сделано в России написано, по факту его тут только собирают в прибор. А сделан он в Китае. Мененджер с меопты отвечает.
click for enlarge 576 X 1280 110.7 Kb

ginc 20-10-2021 22:51

quote:
бсуждение тут :

Там и ответ:
click for enlarge 1150 X 683 45.6 Kb
Все продукты серии Optika (бинокли и прицелы) производит наш завод в Чехии.

Кто из них врёт?

АнтитерроР 20-10-2021 22:57

Вомз по моему тоже китайские стекла ставит, потому что наши надо пилить и обрабатывать, а по цене получается как с китая линзу привезти готовую.
Nick68 20-10-2021 23:20

Erik Muller отвечает с официального E-mail адреса Meopta, а вот кто такой Томаш Рочек не ясно, очень похоже на "надпись на сарае".
ginc 21-10-2021 08:57

quote:
Вомз по моему тоже китайские стекла ставит
Если оптика работает, гарантия производителя тоже - всё равно где точно она сделана. Уж лучше сделали на новом заводе в Китае, чем на старом где оборудование времени ссср.
RvSn 22-10-2021 03:05

quote:
Изначально написано ginc:
Если оптика работает, гарантия производителя тоже - всё равно где точно она сделана. Уж лучше сделали на новом заводе в Китае, чем на старом где оборудование времени ссср.

На прицелах написано :сделано в Чехии.
Было бы сделано в Китае - так и написали бы.
Тут даже не в потребителе вопрос, а в налогах, пошлинах и таможенном законодательстве ЕС.
Mozhaev 24-10-2021 15:22

Всех приветствую.
Рассматриваю прицел под будущий карабин в 308.
Ходовая охота, стрельба 50-300м
Заинтересовал меопта с такой сеткой.
Meopta Optika6 3-18x50 RD SFP (сетка 4D Dichro) с подсветкой
Есть ли владельцы?
AMO 24-10-2021 20:14

Для таких дистанций это избыточная кратность по мне
Уж лучше 2.5-15
На вскидку легче будет
ginc 24-10-2021 21:04

На 50м нет практически отличная 2.5 или 3. Если прицел правильно установить удобно будет с обеих.
EgorichA 28-10-2021 13:07

Приветствую Вех! Для тех, кто стоит перед выбором прицела, и склоняется вползу обсуждаемой марки, добавлю свою 'ложку дегтя:'.
Являюсь владельцем прицела Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP, купленном в интернет-магазине meopta.pro (официальный дилер марки в России) в апреле 2021 года. При выборе марки Meopta основными аргументами стали качество, надежность и главное наличие по отзывам адекватной тех поддержки и работающего в России гарантийного обслуживания.
С надежностью мне, к сожалению, не повезло прицел попался бракованный. Был изначально не исправен, либо умер на этапе пристрелки (со слов специалиста, ее производившего). Если коротко, прицел не держит СТП.
Обидно!!! Ну да ладно не повезло, бывает..., у меня же есть гарантия, как минимум 1 год!
13.10.2021 сотрудники meopta.pro передали прицел эксклюзивному дистрибьютору (представителю) марки Meopta в России - ОК 'Альянс', для принятия решения по гарантии. С тех пор последние, раз в неделю стабильно обещают провести его контрольную пристрелку и сообщить о своем решении, но воз и ныне там: Полагаю, что если на текущей неделе ни чего не решиться, то с учетом предстоящих нерабочих дней и праздников все это затянется как минимум на месяц.
Вот такое 'клиент ориентированное' гарантийное обслуживание уже на 1 году!
Кстати, зарегистрировать указанный прицел для расширенной гарантии (10 лет) мене так и не удалось (дважды пытался, проходя по ссылке, указанной в желтом вкладыше к прицелу, сертификат так и не получил). Обращался за помощью к Уважаемой mkbox, но ответ из Чехии я так понимаю так и не поступил.
Как-то так ((
AMO 28-10-2021 14:08

Вы вроде первый с кем такое случилось
Во всяком случае в этой теме
EgorichA 28-10-2021 15:43

Вот и я удивляюсь почему так долго решается вопрос с гарантийным обслуживанием!!! Завала с возвратами у них быть не должно.
Nick68 28-10-2021 17:04

С момента получения вашего прицела Альянсом прошло то всего ничего 10 рабочих дней. Вы что же думаете что проверка качества и определение причин возникновения недостатка проводится за один день? Дня три уйдёт только на бухгалтерское оформление приход-расход и пр.
EgorichA 28-10-2021 17:57

Допускаю... Но изначально пристрелка была назначена на 15 октября...
Nick68 28-10-2021 23:42

quote:
Изначально написано EgorichA:
Допускаю... Но изначально пристрелка была назначена на 15 октября...

Даже если предположить, что не было никаких накладок и в пятницу 15-го Ваш прицел "отстреляли", результаты отстрела необходимо запротоколировать, подготовит рекламацию на Меопту, все это дело отправить в отдел качества (или претензионный отдел) Меопты, дождаться ответа от них, который пришлют после принятия и рассмотрения полученной рекламации. Вот и выходит, что даже при хорошо отлаженном администрировании данного процесса ждать ответа ранее чем через 3-4 недели не стоит.

ginc 28-10-2021 23:51

quote:
ждать ответа ранее чем через 3-4 недели не стоит.

Знаю пару гарантийных ремонтов Swarovski. Процесс тоже длинной в полгода и дольше. Так что месяц от Меопта вообще не о чём.
EgorichA 29-10-2021 11:09


quote:
Даже если предположить, что не было никаких накладок и в пятницу 15-го Ваш прицел "отстреляли",

В том-то и дело что его до сих пор даже не "отстреляли"...
АнтитерроР 30-10-2021 08:50

В связи с колоссальной оружейной безграмотностью, но с не менее колоссальным чувством "я заплатил деньги, все бракованное" указывайте на какой карабин был установлен прицел, какой тип крона и колец, каким патроном производилась пристрелка. Выкладывайте мишень и дистанцию. Указывайте чем и с каким усилием тянулся крон. Это первое что нужно было сделать, а не бежать к дилеру. Тут достаточно людей кто подскажет или укажет на явную видимую ошибку. В 100% случаев виноваты руки из жопы, вопрос только выявить на каком этапе.
RvSn 30-10-2021 16:50

quote:
Изначально написано АнтитерроР:
В связи с колоссальной оружейной безграмотностью, но с не менее колоссальным чувством "я заплатил деньги, все бракованное" указывайте на какой карабин был установлен прицел, какой тип крона и колец, каким патроном производилась пристрелка. Выкладывайте мишень и дистанцию. Указывайте чем и с каким усилием тянулся крон. Это первое что нужно было сделать, а не бежать к дилеру. Тут достаточно людей кто подскажет или укажет на явную видимую ошибку. В 100% случаев виноваты руки из жопы, вопрос только выявить на каком этапе.

Отче, умерьте пыл. Ну не 100%
Я бы сказал в 96% кривые руки. 4% -  это всё такие клинические случаи брака.
Сам в руках держал Цейса Виктори V8, у которого просто не работали вертикальные поправки. 
И найтфорс с полетевшей подсветкой - тоже видел. Нет в мире совершенства. 
За Свар не скажу, а филлипинские Вортексы, у которых шаг выверки рандомный - встречал неоднократно. 

У Меопты лично я в своём ZD 6-24X56  наблюдал  и наблюдаю неведомую точку в непонятной фокальной плоскости.
Мелочь, никак не влияющая на функцию, но неприятно.  При этом, по существу прицел для предназначенных ему целей всем устраивает, и кипишевать по поводу этого - нет и не было мыслей.
После того, как на Пиладе я пластину с прицельной маркой доставал и отмачивал в спирте для отмывания отпечатков.... сборщиков.  На что жаловаться? 

А у коллиматоров SightII и Sight III поотваливались пластинки с логотипом. Тоже на функционале никак не отразилось, но эстетика пострадала.
 Но тут есть следующие вводные: стволы, где стояли коллиматоры - это Бенелли Супернова 12х89 и Раффаелло 12х76 с пулей Медвед ручного лютого заряжания;  и Маннлихер SBS 96 в калибре 8х68s.
Коллиматоры работают и держaт СТП. А отвалившиеся шилдики на этом фоне выглядят как .,.. целофан на пульте в постсоветских домах. 
Эстетическое излишество, одним словом. 


EgorichA 30-10-2021 21:02

quote:
В связи с колоссальной оружейной безграмотностью...,

Это вы о чем, поясните пожалуйста?
quote:
указывайте на какой карабин был установлен прицел, какой тип крона и колец, каким патроном производилась пристрелка. Выкладывайте мишень и дистанцию. Указывайте чем и с каким усилием тянулся крон.

Карбин Тигр 7,62Х54. Кольца Leupold QRW2 (притерты). Крон SAG низкий (усилие затяжки 9н/м). Патрон НПЗ FMJ повышенной кучности гильза биметалл пуля томпак 13 г. Закрытый тир, дистанция 50 метров.

click for enlarge 960 X 1280 156.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 155.2 Kb
RvSn 31-10-2021 03:15

quote:
Изначально написано EgorichA:

Карбин Тигр 7,62Х54. Кольца Leupold QRW2 (притерты). Крон SAG низкий (усилие затяжки 9н/м). Патрон НПЗ FMJ повышенной кучности гильза биметалл пуля томпак 13 г. Закрытый тир, дистанция 50 метров.


Есть вариант нормальный новосибирский крон попробовать?

Ps.
Уже после " Leupold QRW2 (притерты)" я понял, что всё мрачно...

EgorichA 31-10-2021 07:41

quote:
Есть вариант нормальный новосибирский крон попробовать?

А чем плох кронштейн SAG?
quote:
Уже после " Leupold QRW2 (притерты)" я понял, что всё мрачно...

Вы считаете что эти кольца априори в притирке не нуждаются?
ginc 31-10-2021 08:55

Я не притираяю ни одних колец Leupold. Свои 0.5-0.6моа мои виниовки стреляет и так.
AMO 31-10-2021 09:40

quote:
А чем плох кронштейн SAG?

Присоединюсь к вопросу просто интересно стало

RvSn 31-10-2021 10:13

quote:
Изначально написано EgorichA:

Вы считаете что эти кольца априори в притирке не нуждаются?


По sag - сталкивался с "плавающим". Выличилось новосибом,.

По qrw 2 - на 4 из 6 моих оптических стоит qrw2. На еще одном qrw и на тяжелой винтовке крон рекнагель.
Все кольца на нормальном вивере всегда в осях по конусам. 
Априори не нуждаются в притирке. Если надо притерать, значит вивер кривой.

RvSn 31-10-2021 10:18

quote:
Изначально написано AMO:

Присоединюсь к вопросу просто интересно стало



Был просажен размер и по призме вивера (не садился быстросьем henneberger для docterSight на вивер), и по призме ответной части ластохвоста (залетал на ласту только в путь, гайку до одури крутили, всё равно плыло. На Сайге, правда, а не на Тигре. Единичный случай, но тем не менее...
EgorichA 31-10-2021 16:11

quote:
Если надо притерать, значит вивер кривой.

Со слов специалиста, устанавливавшего мой прицел, с вивером все в порядке, как и с соосностью колец. Притирка колец осуществлялась для достижения максимального пятна контакта трубы с их основаниями и была незначительной.


RvSn 31-10-2021 17:49

quote:
Изначально написано EgorichA:

Со слов специалиста, устанавливавшего мой прицел, с вивером все в порядке, как и с соосностью колец. Притирка колец осуществлялась для достижения максимального пятна контакта трубы с их основаниями и была незначительной.


Сколько денег за притирку отдали?
Это... Со слов специалиста... 
EgorichA 31-10-2021 18:59

Хороший знакомый (стрелок практик) за спасибо все собрал.
DenisB 31-10-2021 20:51

quote:
Originally posted by RvSn:

Все кольца на нормальном вивере всегда в осях по конусам. 
Априори не нуждаются в притирке. Если надо притерать, значит вивер кривой.



Вопрос лишь как пользоваться конусами, но наверное бывает когда и нужды притирать нет. Кронштейны типа "висячий мост" как на Тиграх и Сайгах возможно "прЯмые". На "болтовых карабинах" нет гарантий что ресивер ровный или крепежный отверстия просверлены ровно, планку не поведет при вклейке, или ресивер не "потянет" винтами по посадочному месту и форме ложе ... и еще масса факторов о которых многие не подозревают. Но это на личном опыте и поэтому не априори
RvSn 01-11-2021 06:00

quote:
Изначально написано DenisB:

Вопрос лишь как пользоваться конусами, но наверное бывает когда и нужды притирать нет. Кронштейны типа "висячий мост" как на Тиграх и Сайгах возможно "прЯмые". На "болтовых карабинах" нет гарантий что ресивер ровный или крепежный отверстия просверлены ровно, планку не поведет при вклейке, или ресивер не "потянет" винтами по посадочному месту и форме ложе ... и еще масса факторов о которых многие не подозревают. Но это на личном опыте и поэтому не априори


Вышеизложенное ещё раз подтверждает тезис: если вивер прямой, априори кольца qrw2 в притирке не нуждаются!

Вы же перечисляете случаи кривого вивера.  Если вивер кривой, нужно не кольца тереть, а базу ровно ставить.

DenisB 01-11-2021 13:16

quote:
Вышеизложенное ещё раз подтверждает тезис: если вивер прямой, априори кольца qrw2 в притирке не нуждаются!
Вы же перечисляете случаи кривого вивера.


Нет, Вы невнимательно прочитали. Например, если даже планка прямая, то на кривом ресивере она повторит форму. А слово "априори" означает знания не на основе опыта или познания мира а полученные за счет полета мысли. Я описал зания основанные на личном опыте, может и недостаточном.
quote:
Все кольца на нормальном вивере всегда в осях по конусам.

Вы кольца конус с ответным конусом сводите чтоб "ровность" проверить?

quote:
Если вивер кривой, нужно не кольца тереть, а базу ровно ставить.

Как же её ровно ставить если она форму ресивера принимает, только после установки?

RvSn 05-11-2021 12:12

quote:
Изначально написано UD2:
В app приложении Meopta Ballistic Calculator не нашёл прицелов серии Optika 5 и 6. Чем пользоваться для сеток BDC/BDC-3 и т.п.?

И подскажите, у кого-нибудь есть опыт эксплуатации Optika 6 на .300 WM? Не плывёт, не осыпается?



Ограничений по калибру для оптики 6 не пишут. Но на похожий на 300wm калибр я поставил R2. До этого стоял и держал R1.
Всё норм. Держат СТП.
А Оптика 6 стоит и хорошо живет на 366ТКМ и на мелкашке. 

Точно знаю что 1-6х24 отлично живет на тигре в православном. 
Спросите у Натальи из mkbox(точка)ru по стойкости к калибру. Всё же официальный гарант. 

Горобец 07-11-2021 15:07

quote:
Originally posted by RvSn:

Если надо притерать, значит вивер кривой.



сколько ни притирал кольца PRW и QRW 1gen, всегда были кривущие страсть. по этой причине от них отказался в пользу моноблоков. причем притирались эти самые qrw зачастую пятнами, кривой планкой такое не объяснить. именно по этой же причине я не пользуюсь конусами - они могут врать.
quote:
Originally posted by RvSn:

Был просажен размер и по призме вивера (не садился быстросьем henneberger для docterSight на вивер)



это, я смотрю, частая болячка. на некоторых наших Арках та же тема - владельцы удаляются в уголок и тихим шепотом передают нефоитам сакральные знания о том, какие моноблоки подходят, а какие - нет :-)
Siegfried Sigurr 19-11-2021 20:45

Что за сетка такая V-DOT стоит на MEOPTA ZD 3-12Х56 V-DOT?
Иссамуил 19-11-2021 21:57

Добрый вечер. нужен загонный прицел
цель-охота с засидки и с подхода на кабана и медведя
дистанции-от 15 до 200 метров
хочу загонник 1-6,
бюджет-50 тр
присмотрел такой:
Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP (сетка BDC-3) с подсветкой

но по меопте мало отзывов
как он на охоте и насколько удобна прицельная сетка BDC-3?
заранее спасибо

AMO 19-11-2021 22:08

quote:
насколько удобна прицельная сетка BDC-3?

Для меня неудобная, поменял на Kdot RD
См пост N 562

mrn11 20-11-2021 08:06

quote:
Originally posted by Иссамуил:

прицельная сетка BDC-3


Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/029939/thm/29939577_7161.jpg[/IMG][/URL]
click for enlarge 1707 X 1280 141.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 143.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 145.8 Kb

Иссамуил 20-11-2021 21:00

quote:
Изначально написано AMO:

Для меня неудобная, поменял на Kdot RD
См пост N 562


пост посмотрел, спасибо!
а что скажете тогда за простой крестик -сетка 4C?

AMO 20-11-2021 21:35

quote:
а что скажете тогда за простой крестик -сетка 4C

По мне лучше со сеткой Kdot Rd

И для загона отлично будет и с выносом можно стрелять на 300-400 м

Иссамуил 20-11-2021 21:47

quote:
Изначально написано AMO:

По мне лучше со сеткой Kdot Rd

И для загона отлично будет и с выносом можно стрелять на 300-400 м


https://meopta.pro/upload/iblo...f25e8970859.png

это получается как калиматор с увеличением и возможностью выноса?
не привычная просто

AMO 20-11-2021 22:25

Да, на единичке он как калиматор и риски (не подсвечиваемые) снизу не мешают для быстрого обхвата цели

Как то так

RvSn 21-11-2021 09:33

quote:
Изначально написано Иссамуил:
Добрый вечер. нужен загонный прицел
цель-охота с засидки и с подхода на кабана и медведя
дистанции-от 15 до 200 метров
хочу загонник 1-6,
бюджет-50 тр
присмотрел такой:
Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP (сетка BDC-3) с подсветкой

но по меопте мало отзывов
как он на охоте и насколько удобна прицельная сетка BDC-3?
заранее спасибо



Поменял bdc3 на 1-6×24 на kdot rd. Именно потому, что bdc3 более для вдумчивой стрельбы на далеко, а кдот рд - жирная подсвеченная красная точка отлично работающая на загоне, где всё быстро и всполошно...
АКС-74 26-11-2021 20:56

Коллеги, у кого есть опыт с 3-х кратным призматиком от Меопты Meopta MeoAce 3x20?
RvSn 03-12-2021 08:32

quote:
Изначально написано АКС-74:
Коллеги, у кого есть опыт с 3-х кратным призматиком от Меопты Meopta MeoAce 3x20?

Она вроде в России не продается...
wsv 03-12-2021 15:23

Друзья, а подскажите, собираю для загонной и ходовой охоты комплекс.Есть ТГ2 Магнум (по сути Сайга 308),крон НПЗ, прицел планирую Meopta Optika6 1-6x24, вопрос по кольцам, гляжу на Люповские быстросъемы QRW2 30мм. Вопрос какие по высоте брать? Кто знает посоветуйте.
Nick68 03-12-2021 21:03

Все индивидуально. Зависит от длины шеи, телосложения, типа лица (широкоскулое или наоборот) и пр.
Temych_19 03-12-2021 22:12

quote:
Originally posted by wsv:

Вопрос какие по высоте брать? Кто знает посоветуйте.



Сначала покупаете прицел... Как делал я: купил прицел, взял пластилин или замазку, кусочек помассивней на место передней опоры прилепил, такой же на место задней...на них аккуратно прилепил прицел. Повскидывался... Понял, какая высота мне подходит при вскидках... Далее брал линейку и отметил ± расстояние от трубы прицела до планки Вивера...Потом только купил кольца нужной высоты
Temych_19 03-12-2021 22:14

Главное вскидываться аккуратнее, над мягким диваном например, чтобы если если что прицел упал на подушки дивана...будьте аккуратны!
ginc 03-12-2021 23:11

По моему опыту - лучше ниже. Кольца самые низкие, которые позволяют работать затвору.
wsv 04-12-2021 08:03

Спасибо за советы, планировал пониже, но ввот думаю встанут люпы низкие на конкретно меопта6 или надо повыше. Может кто меопту загогник ставил на ак систему, подскажет.
EgorichA 04-12-2021 11:24

[QUOTE][B]ввот думаю встанут люпы низкие на конкретно меопта6 или надо повыше.[/B][/QUOTE]
Здравствуйте. Берите высокие(если люпольд QRW2), с низкими и средними в случае необходимости подвинуть прицел вперед такой возможности не будет. Кольцо изменения кратности не даст...
click for enlarge 1707 X 1280 190.2 Kb
igorus512 04-12-2021 12:27

quote:
Originally posted by Temych_19:

Как делал я: купил прицел, взял пластилин или замазку



Я делал похоже, только вместо пластилина использовал самые дешевые китайские кольца
Temych_19 04-12-2021 12:59

quote:
Originally posted by EgorichA:

Кольцо изменения кратности не даст...



Все верно, а если бы прицел был не загонник, а скажем с объективом, больше 24мм, то и высоту под объективом до ствола или ресивера, поэтому и нужна первоначальная примерка, прежде чем покупать те или иные кольца!
Temych_19 04-12-2021 13:02

quote:
Originally posted by igorus512:

Я делал похоже, только вместо пластилина использовал самые дешевые китайские кольца



Они имеют возможность изменения высоты?😉 А замазка имеет!😀
igorus512 04-12-2021 13:16

quote:
Originally posted by Temych_19:

Они имеют возможность изменения высоты?



Просто их у меня есть несколько, разной высоты (к чему-то в нагрузку шли, не помню). По цене совсем копеечные, можно даже и спецом заказать чисто для примерки, а больше они ни на что и не пригодны. Впрочем, пластилин тоже норм для первоначальной прикидки.
wsv 05-12-2021 19:34

quote:
Originally posted by EgorichA:

Здравствуйте. Берите высокие(если люпольд QRW2), с низкими и средними в случае необходимости подвинуть прицел вперед такой возможности не будет. Кольцо изменения кратности не даст...



Вот спасибо. Как раз опасался такого.
Temych_19 06-12-2021 09:27

quote:
Originally posted by wsv:

Вот спасибо. Как раз опасался такого.



Если щека регулируется, то кольца можно брать любые..., лишь бы Вам было удобно вкладываться и по высоте и по расстоянию (eye relief) от окуляра до глаза...
А так, нужно учитывать другой момент: чем ниже кольца, тем менее воспринимает прицел нагрузки от отдачи при выстреле! Надо соблюсти компромисс в общем...
Grey8 17-12-2021 08:50

Купил прицел. Попробовал зарегистрироваться https://www.meoptasportsoptics.com/en/warranty-registration/ , в ответ тишина . Подскажите рабочую ссылку. Прицел светлый, механика порадовала.
Nick68 18-12-2021 12:05

Должно автоматом прийти письмо с сертификатом на E-mail. Проверьте в Спаме, могло упасть туда.
TJZ 20-12-2021 18:13

quote:
Изначально написано AMO:

По мне лучше со сеткой Kdot Rd

И для загона отлично будет и с выносом можно стрелять на 300-400 м


А если на морозе батарейка сядет и облачно будет или дело ближе к вечеру, видно будет? 4с для таких условий вроде лучше подходит.

AMO 20-12-2021 18:43

Я плохо представляю как можно точку с размером 2 моа даже без подсветки не видеть?


А батарейка и на сваре может сдохнуть

Я изначально брал со сеткой BDC-3 , но именно из за не восприятия сетки, поменял на сетку кдот РД

Об этом я здесь подробно написал, прочитайте

Nik-iz-Kalugi 20-12-2021 22:13

Прошу подсказать, есть ли опыт использования прицела Optica 5? Хочу 4-20*44 с сеткой ZPlus на мелкашку поставить
AMO 20-12-2021 22:50

Это сравнительно новая серия, вряд ли владельцев есть
Но по идеи-почему нет
Grey8 21-12-2021 10:35

quote:
Изначально написано Nik-iz-Kalugi:
Прошу подсказать, есть ли опыт использования прицела Optica 5? Хочу 4-20*44 с сеткой ZPlus на мелкашку поставить


обязательно посмотрите перед покупкой сетку. Я ZPlus просто не увидел, потом , присмотревшись нашел. Сетка для вдумчивой стрельбы . Себе взял ZPlex на 2-10-42. Сегодня РОХа получена, в птн на пристрелку.

RvSn 21-12-2021 12:14

quote:
Изначально написано TJZ:

А если на морозе батарейка сядет и облачно будет или дело ближе к вечеру, видно будет? 4с для таких условий вроде лучше подходит.


4С на R1 и на Optika6 - две большие разницы.

 А у K-dot RD - центральная точка 3  МОА. Ещё и в кругу и с горизонталью.  Её и без подсветки отлично видать в кустах. 
Хотелось бы такую на R2 с подсветкой как у R2. 

AMO 21-12-2021 15:09

quote:
А у K-dot RD - центральная точка 3  МОА.

здесь и вправду некая путаница на счёт размера центральной точки сетки KDOT RD-в таблице указана, что размер центральной подсвечиваемой точки равна 2 моа, а рядом на английском написано Center dot is a 3 MOA circle.

https://www.meoptasportsoptics...cle-KDot -RD.pdf

Верные данные в таблице, то есть, 2 минуты точка и 5,16 минут большой круг.

Как то так

geometr 22-12-2021 12:02

Добрый вечер
Эксплуатировал ли кто Meopta Meostar R1 1.5-6х42 сетка 4C?
Как прицельчик? Картинка, механника?
RvSn 22-12-2021 06:58

quote:
Изначально написано AMO:

здесь и вправду некая путаница на счёт размера центральной точки сетки KDOT RD-в таблице указана, что размер центральной подсвечиваемой точки равна 2 моа, а рядом на английском написано Center dot is a 3 MOA circle.

https://www.meoptasportsoptics...cle-KDot -RD.pdf

Верные данные в таблице, то есть, 2 минуты точка и 5,16 минут большой круг.

Как то так



Скорее всего наоборот. Обратите внимание, что в каталоге прицельных марок есть ещё KDot Dichro.
Там сетка один в один с Kdot RD. 
У KDot RD высота боковых штрихов равна размеру центральной точки, и составляет 3МОА.
У KDot Dichro Всё бьется, у KDot RD - Разброс в цифрах.

Да и визуально KDot RD точка добрых 3 моа. Хотя специально не замерял пока. В выходные по бумажке постараюсь померять. 

RvSn 22-12-2021 07:24

quote:
Изначально написано geometr:
Добрый вечер
Эксплуатировал ли кто Meopta Meostar R1 1.5-6х42 сетка 4C?
Как прицельчик? Картинка, механника?

Именно на этом прицеле сетка 4С - хорошая, жирная аж прелесть. 
Вертел-смотрел, но взял всё же более высокократную R2.
А так к оптике и механики у Меопты вообще нет претензий.  
AMO 22-12-2021 11:38

quote:
В выходные по бумажке постараюсь померять. 

Давайте, интересно будет
Хотя по любому хорошо
поручик13 22-12-2021 18:25

Приобрёл Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP (сетка BDC-3) с подсветкой,
хотя ехал покупать сетку K-Dot RD.
Точка K Dot RD показалась слишком толстой.
При покупке уточнил у продавца про 30 летнюю гарантию при регистрации на официальном сайте Меопты, на что тот ответил, никаких проблем!!!
Довольный и счастливый приехал домой, но моя радость была не долгой.
При регистрации даже нет в списке этой модели.
И гарантия в списке не 30 а 10 лет при регистрации.
Может я что то не так или не там делаю?
Регистрацию проходил здесь:
https://www.meoptasportsoptics.com/en/servis-podpora/
поручик13 22-12-2021 18:25


click for enlarge 1707 X 1280 186.0 Kb
поручик13 22-12-2021 18:26


click for enlarge 1707 X 1280 186.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 226.2 Kb
Nick68 22-12-2021 21:11

Все правильно, для Optika6 max 10 лет. 30 лет для MeoStar.
поручик13 22-12-2021 21:41

Так не возможно зарегистрировать прицел.
В списке нет такой модели , не пропускает...
поручик13 22-12-2021 21:45


click for enlarge 522 X 202  19.5 Kb
Raven75 22-12-2021 22:30

quote:
Изначально написано поручик13:
Так не возможно зарегистрировать прицел.

Напишите вот сюда: ХХХХХХХХХХХХХХХ
Они официальные дилеры Меопты. Подскажут. Для Оптики 6 вроде бы есть отдельная регистрация про талону.

поручик13 22-12-2021 23:47

Спасибо!!!Попробую 🤝
TJZ 23-12-2021 19:30

Те при регистрации через сайт можно получить расширению гарантию? А что за electronics ?
поручик13 23-12-2021 20:53

Я так понял, что гарантия на электрику прицела.
RvSn 24-12-2021 08:38

quote:
Изначально написано AMO:

Давайте, интересно будет
Хотя по любому хорошо


Померял. Получилось, что табличные значения верные. Центр - 2 моа. , нижние точки - чуть больше 1 моа. (по таблице 1,33 моа).
AMO 24-12-2021 09:21

Ну вот
Кдот рд действительно продуманная сетка
RvSn 24-12-2021 09:57

quote:
Изначально написано AMO:
Ну вот
Кдот рд действительно продуманная сетка


Ну да. Как и БДС3 - под любой патрон почти. только кратность подобрать... 
LёLik 29-12-2021 13:48

Я на официальном сайте meopta нашёл только одного официального диллера bighunter.ru
Как будет влиять на гарантию, если купить в другом месте?
imunitet 06-01-2022 01:02

Други, доброго времени! Помогите определиться с выбором новичку! На Tikka T3 308 WIN нужен загонник, в наличии имею люпольд и редфилд 3-9х40, но такая кратность не удобна на загоне. По мониторил рынок, внимание пало на два бренда:Vortex Optics Viper PST GenII 1-6x24 по цене 600 usd, и Meopta Optika 6 1-6x24 RD FFP сетка MRad 2 по цене 620 usd. Сравнительных обзоров по этим прицелам найти не удалось! Продавцы на ютубе хвалят каждый чем торгует! Может кто подскажет, что взять при почти одинаковой цене... Ещё если брать Vortex, есть ли смысл уходить в верхнюю ценовую категорию RAZOR, или можно Viper обойтись?
AMO 06-01-2022 10:33

А зачем на загоннике FFP?

Vortex viper pst филиппинская сборка, меопта-чешская

Если вортекс-то только серия рейзор

Горобец 06-01-2022 20:54

quote:
Originally posted by imunitet:

Ещё если брать Vortex



брать. был у меня такой. красивое (с). картинка неплоха, мб чуть похуже или на уровне никона и средних люпов. тяжелый. главное - у него дневная подсветка, в этом он на голову выше меопты из Оптики6. ее я тоже видел, но просто в руках вертел - вроде как не ММГ, тоже стоящая штука. НО - она еще тяжелее, чем Вортекс, и подсветка худенькая. рейзор не видал. и он еще тяжелее
AMO 07-01-2022 09:06

quote:
и подсветка худенькая

смотря на какой сетке
на BDC-3 да, худенькая,
на KDot RD, учитывая размер центральной точки, ее худенькой назвать не совсем корректно.

RvSn 07-01-2022 10:12

quote:
Изначально написано AMO:

смотря на какой сетке
на BDC-3 да, худенькая,
на KDot RD, учитывая размер центральной точки, ее худенькой назвать не совсем корректно.



Если соавнивать с меопта R2 - подсветка на самом деле намного тусклее в оптика6. И автоотключения нет. Но за счет большой точки - подветка более-менее.
Горобец 07-01-2022 16:05

quote:
Originally posted by AMO:

учитывая размер центральной точки



я про яркость, а не про размер. яркость должна быть на порядок (образно говорю) выше наблюдаемого объекта, тогда она начинает работать днем. у Оптики 6 ее нет, и размер точки тут не играет значения. хотя то, что в номенклатуре сеток у Оптики 6 есть сетки с жЫрными точками - какими они и должны быть на загоннике, а не на универсале, где возможны варианты - это огромный плюс. чехи - молодцы, секут. но из предлагаемого сравнения я все равно за Вортекс.
AMO 08-01-2022 09:40

quote:
я про яркость, а не про размер

Все верно Вы пишите.

Мой посыл лишь в том, что из за большого размера точки сетки кдот рд, следовательно и сравнительно большого подсвечиваемого объёма, подсветка ՚’подтянет՚՚.
просто так вортекс из сша не купить, мне лично летом отказали в выдаче лицензии, а меопта после оплаты через 5 дней был у меня
И ещё-вся эта вортексбушнеллбуррис и ещё кучу таких же, которые собираются в Филипинах, я не считаю американской оптикой.


Post-1 09-01-2022 22:31

Вот владелец MEOPTA MeoPro Optika6 3-18x50 RD SFP:

Nick68 10-01-2022 22:50

Тот ещё "эксперт" не знает, что означает FFP и SFP, и про RD рассмешил.... Позорище, после первой минуты просмотра все ясно, дальше можно не смотреть....
imunitet 12-01-2022 12:30

[QUOTE]Изначально написано AMO:
[B]А зачем на загоннике FFP?

Ошибся с моделью: Meopta Optika 6 1-6x24 RD SFP сетка BDC 3

imunitet 12-01-2022 12:38

quote:
Изначально написано Горобец:

брать. был у меня такой. красивое (с). картинка неплоха, мб чуть похуже или на уровне никона и средних люпов. тяжелый. главное - у него дневная подсветка, в этом он на голову выше меопты из Оптики6. ее я тоже видел, но просто в руках вертел - вроде как не ММГ, тоже стоящая штука. НО - она еще тяжелее, чем Вортекс, и подсветка худенькая. рейзор не видал. и он еще тяжелее

Меопта на 65,5 гр. полегче Вортекса!

AMO 12-01-2022 12:54

quote:
Ошибся с моделью: Meopta Optika 6 1-6x24 RD SFP сетка BDC

Если брать Именно с этой сеткой, то только при очном осмотре

Здесь об этом подробно написали, прочитайте

AMO 12-01-2022 15:04

quote:
[B]Меопта на 65,5 гр. полегче Вортекса! /B]

Они в одной весовой категории .
Меопта тоже тяжелая, это один из его минусов.
645 грамм

Горобец 13-01-2022 13:16

quote:
Originally posted by AMO:

И ещё-вся эта вортексбушнеллбуррис и ещё кучу таких же, которые собираются в Филипинах, я не считаю американской оптикой.



ну, по большому счету с Вами согласен, но монарх 3 - тоже филппинские, но вполне достойные. тот же Вортекс вайпер 2 оттуда же родом, и вполне настрел держит, вполне годная модель, как по мне. вот младшие их линейки, которые в Китае делают - те да, заметно хуже и по стеклу, и по дуракостойкости. ну, а ТТХ - это к маркетоложцам.
quote:
Originally posted by imunitet:

Меопта на 65,5 гр. полегче Вортекса!



миль пардон. но для меня это не пошатнуло картину мироустройства - они тяжелые, оба два.
BREDA1984T9 15-01-2022 07:15

Подскажите пожалуйста! В чем будет разница на охоты, объектива линзы 44 и 50 выход прицела ?
BECJIO 17-01-2022 20:44

по идее, в линзу 50 будете чуть дольше по темноте наблюдать природу, чем в 44 - светопропускаемость выше. но может так получится, что придётся чуть более высокие кольца ставить.
Горобец 17-01-2022 21:58

quote:
Originally posted by BECJIO:

по идее, в линзу 50 будете чуть дольше по темноте наблюдать природу, чем в 44 - светопропускаемость выше. но может так получится, что придётся чуть более высокие кольца ставить.



тащемта от кратности зависит напрямую, например.
AMO 17-01-2022 22:13

Был прицел с объективом 36 (VX-3) сейчас 40 (Mark 4) Разницы не заметил ни днём, ни в сумерках.
Может глаза не той системы.
geometr 17-01-2022 23:10

Теоретически на одинаковой кратности у прицела с большим диаметром объектива картинка будет ярче, и лучше будет видно в сумерки
Об этом же пишут во всех гайдах по подбору оптики, троллит чел :-)??
GTS 12 18-01-2022 16:06

quote:
Изначально написано geometr:
Теоретически на одинаковой кратности у прицела с большим диаметром объектива картинка будет ярче, и лучше будет видно в сумерки...

Даже теоретически, это справедливо лишь по отношению к прицелам из одной линейки одного и того-же производителя, поскольку есть много других влияющих факторов.
У любого приличного производителя на каждый прицел можно найти все необходимые для сравнения характеристики.

BREDA1984T9 20-01-2022 15:58

Спасибо за ответ! Нашел ответ здесь на сайте про размер линзы. Это светосила! Подскажите прицел Меопта6 (2.5на 15 ,44 линза ) подойдет для охоты более менее как универсальный?
geometr 20-01-2022 18:24

quote:
Originally posted by BREDA1984T9:

подойдет для охоты более менее как универсальный?



нет универсальных прицелов, приближаются к универсальности прицелы топовых производителей кратности 1Х8, 1Х10
Определитесь с основным типом охот, если это загонные охоты на копытных, то кратность 1 нужна, ну край 1.5, у меопты есть 1.5Х6 на 42 он считается типа универсалом.
Если боровая или сурок, то да как у Вас, с большими кратностями
На кратности от Х9 с рук без упора стрелять практически невозможно
BREDA1984T9 21-01-2022 15:22

Всем спасибо за совет! За помощь ! Подскажите пожалуйста! Какую кратность прицела выбрать? Франки Горизонт 308вин , ходовая- с подхода и с лобаза!В основном косуля, лиса , до 300 метров !
ginc 21-01-2022 16:12

3-18x50 Тот 2.5-15х44 тоже нормально.
geometr 21-01-2022 18:39

quote:
Originally posted by BREDA1984T9:

лиса



дневной зачем?
теплик, цифровик, ночник
с остальными задачами я справляюсь двумя ШиБ зенит 1.1Х4-24 и 1.5Х6-42
вот хочу еще приобрести меопту меостар р1 1.5Х6 на другой карабин, спросил тут отзывы, так я понял тут нет владельцев этого прицела. Покупайте Вы потом мне расскажите
BREDA1984T9 22-01-2022 07:37

Подскажите пожалуйста ещё вопрос ? 300 грамм сильно заметно ? Смотрю на меопту вес 850грамм - примерно такие же характеристики прицела люпольд вес уже 500грам , правда и цена у люпольд в три раза дороже меопты 6.
AMO 22-01-2022 08:46

quote:
300 грамм сильно заметно ?

Да

byXAHTEP 25-01-2022 07:31

quote:
Изначально написано BREDA1984T9:
Подскажите пожалуйста! В чем будет разница на охоты, объектива линзы 44 и 50 выход прицела ?

Полтинник в сумерки пропустит больше света. Он более светлый

RvSn 25-01-2022 11:01

quote:
Изначально написано byXAHTEP:

Полтинник в сумерки пропустит больше света. Он более светлый



Самый светлый прицел в линейке Меопты R1 7Х56.
И он заметно светлее, чем ZD 6-24x56 и R2 2,5-15Х56. , хоть и на дюймовой трубке.
Полагаю, что помимо диаметра объектива там есть ещё факторы.  
Оптическая схема, применяемые стёкла и т.д. 

RvSn 25-01-2022 11:16

quote:
Изначально написано geometr:

нет универсальных прицелов, приближаются к универсальности прицелы топовых производителей кратности 1Х8, 1Х10
Определитесь с основным типом охот, если это загонные охоты на копытных, то кратность 1 нужна, ну край 1.5, у меопты есть 1.5Х6 на 42 он считается типа универсалом.
Если боровая или сурок, то да как у Вас, с большими кратностями
На кратности от Х9 с рук без упора стрелять практически невозможно


Некоторые знакомые практики стреляют на 2х. Хотя прицелы 1-6, 1-8, 1-10 есть.

По близким мишеням "по стволу" норм, а по дальним (100-200) лучше сразу с двойки.
  Точнее - быстрее. Некогда крутить туда-сюда.
Так что на 1,5-2 крата начальной вполне удобно. 

 У меня R1 2,5-15х56. Вполне комфортно даже для загона, если на 2,5x.


В  линейке R2 ещё 2-12х50 и 1,7-10х42.  По мне так 1.7-10-42 поприятнее , чем1,5-6х42. Хотя 1,5-6х42 тоже отлично работает. 

Wyatt Earp 28-01-2022 15:52

[ИQUOTE]значально написано RvSn:
...Полагаю, что помимо диаметра объектива там есть ещё факторы.  
Оптическая схема, применяемые стёкла и т.д. 
[/QUOTE]

quote:
Изначально написано RvSn:

Некоторые знакомые практики стреляют на 2х. Хотя прицелы 1-6, 1-8, 1-10 есть. 

RvSn, Вы абсолютно правы, но к сожалению не все это хотят понять и оценивают светосилу исходя лишь из диаметра объектива не только прицелов Меопта разных ценовых серий, но и какого-нибудь китайского прицела с линзами, выполненным из переплавленных бутылок.
Про кратность ×1 и "коллиматорность" прицелов кое-кто тоже рассуждает, не потрудившись сопоставить ее с шириной поля зрения. А ведь по факту, даже на загонной охоте, редко кто предварительно выставляет меньше ×2, понимая, что зверь может оказаться на линии выстрела вовсе не прямо под носом. А если уж окажется, то тогда и раскроется вся суть ширины поля зрения, поскольку крутить что-то будет некогда.

RvSn 29-01-2022 10:53

quote:
Изначально написано Wyatt Earp:
[ИQUOTE]значально написано RvSn:
[b]...Полагаю, что помимо диаметра объектива там есть ещё факторы.  
Оптическая схема, применяемые стёкла и т.д. 
[/b]

RvSn, Вы абсолютно правы, но к сожалению не все это хотят понять и оценивают светосилу исходя лишь из диаметра объектива не только прицелов Меопта разных ценовых серий, но и какого-нибудь китайского прицела с линзами, выполненным из переплавленных бутылок.
Про кратность ×1 и "коллиматорность" прицелов кое-кто тоже рассуждает, не потрудившись сопоставить ее с шириной поля зрения. А ведь по факту, даже на загонной охоте, редко кто предварительно выставляет меньше ×2, понимая, что зверь может оказаться на линии выстрела вовсе не прямо под носом. А если уж окажется, то тогда и раскроется вся суть ширины поля зрения, поскольку крутить что-то будет некогда.
[/QUOTE]


Вооот! Надеюсь гражданским понятна теперь концепция
ELCAN SPEKTER DR 1,5/6×42. 

Ну и вот:
https://www.meopta.com/en/meoforce-df-3x20/

стрелок174 31-01-2022 07:51

Привет всем. Может кто пользовал прицелы Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP (сетка MRAD) и Meopta Optika6 4.5-27x50 RD FFP. Интересует какой из них получше будет для охоты на сурка в дистанциях от 300 + метров? Как работает Зеростоп и есть ли он у второй модели? А то на сайтах инфа противоречивая
UncleJohnny 31-01-2022 14:48

Есть Meopta Optika6 4.5-27x50 RD FFP (сетка - MRAD1). Стекла у него хорошие, +/- как на Vortex viper pst gen.2 5-25, сравнивал их вживую. Зеро стоп есть.
Прицел крепкий, 9,6*53 держит без проблем.
Навскидку бы сказал, что если есть возможность взять старшую модель, то она наверное поинтереснее - поправок больше, на высокой кратности посветлее должен быть. Стекло там вроде такое-же как на 4,5-27.
стрелок174 31-01-2022 15:14

а что за старшая модель?
UncleJohnny 31-01-2022 16:22

Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP
стрелок174 31-01-2022 16:58

вот на него глаз у меня и упал. Спасибо за совет.
RvSn 31-01-2022 18:54

quote:
Изначально написано стрелок174:
вот на него глаз у меня и упал. Спасибо за совет.
Учитывайте: труба 34. 
Raven75 01-02-2022 01:28

quote:
Изначально написано стрелок174:
Может кто пользовал прицелы Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP (сетка MRAD) и Meopta Optika6 4.5-27x50 RD FFP. Интересует какой из них получше будет для охоты на сурка в дистанциях от 300 + метров? Как работает Зеростоп и есть ли он у второй модели? А то на сайтах инфа противоречивая

У меня Optika6 5-30x56 RD FFP (сетка MRAD), у приятеля Optika6 4.5-27x50 RD FFP (сетка MRAD1). Но вместе мы ни разу пока не стреляли, в окуляры друг к другу не заглядывали, поэтому о каких-то отличиях сказать трудно. Думаю, что их не так много и они не столь существенны (у 34-й трубы поправок побольше, 56-й объектив поярче). А вот цена отличается нормально так - почти на 25 тысяч. Я, собственно, сначала хотел брать 4.5-27x50 (но обязательно с сеткой MRAD1), однако они в тот момент везде закончились. Пришлось доплачивать за 5-30x56 (с сеткой MRAD), и я еще ждал, когда привезут.
То и другое на сурка пойдет, конечно же.
Зеростоп есть и там, и там.

стрелок174 01-02-2022 07:41

quote:
Изначально написано стрелок174:
вот на него глаз у меня и упал. Спасибо за совет.

Да,да. В характеристиках видел, что труба 34

стрелок174 01-02-2022 07:43

quote:
Изначально написано Raven75:

У меня Optika6 5-30x56 RD FFP (сетка MRAD), у приятеля Optika6 4.5-27x50 RD FFP (сетка MRAD1). Но вместе мы ни разу пока не стреляли, в окуляры друг к другу не заглядывали, поэтому о каких-то отличиях сказать трудно. Думаю, что их не так много и они не столь существенны (у 34-й трубы поправок побольше, 56-й объектив поярче). А вот цена отличается нормально так - почти на 25 тысяч. Я, собственно, сначала хотел брать 4.5-27x50 (но обязательно с сеткой MRAD1), однако они в тот момент везде закончились. Пришлось доплачивать за 5-30x56 (с сеткой MRAD), и я еще ждал, когда привезут.
То и другое на сурка пойдет, конечно же.
Зеростоп есть и там, и там.


Спасибо.

стрелок174 01-02-2022 07:45

А как с гарантией, если брать не у meopta.pro?
стрелок174 01-02-2022 07:47

И кто пользует сетку Милдот 3, как она в реалии?
Raven75 01-02-2022 12:32

quote:
Изначально написано стрелок174:
А как с гарантией, если брать не у meopta.pro?

Гарантия от магазина, в котором я брал, - год. Но если заполняешь на официальном сайте Меопты анкету, вводишь номер прицела, то вроде 30 лет. И с этой гарантией к любому официальному дилеру можно обратиться, если что. Во всяком случае, так они говорят.


quote:
Изначально написано стрелок174:
И кто пользует сетку Милдот 3, как она в реалии?

Смотрел 5-30х56 с такой сеткой. Прицельный крестик показался мне толстоватым. Сетка MRAD однозначно удобнее. Но это чисто мои предпочтения.

стрелок174 01-02-2022 15:28

Сейчас посмотрел сетки, прицелов Меопта. Действительно сетка MRAD интереснее.
GTS 12 01-02-2022 16:40

quote:
Изначально написано стрелок174:
А как с гарантией, если брать не у meopta.pro?

Дистрибьютор обеспечивает 10 летнюю гарантию на MeoPro и Optika 6. Продленная до 30 лет гарантия, при регистрации на сайте производителя, на эти бюджетные серии не распространяется. Чтобы найти дистрибьютора, воспользуйтесь поиском. Я бы дал ссылку, но это запрещено правилами данного раздела.

mkbox 01-02-2022 16:58

quote:
Изначально написано Raven75:

Гарантия от магазина, в котором я брал, - год. Но если заполняешь на официальном сайте Меопты анкету, вводишь номер прицела, то вроде 30 лет. И с этой гарантией к любому официальному дилеру можно обратиться, если что. Во всяком случае, так они говорят.




Гарантия на серии Optika5 и Optika6 10 лет, фиксировано, вне зависимости от регистрации на сайте.

Raven75 01-02-2022 18:41

quote:
Изначально написано mkbox:
Гарантия на серии Optika5 и Optika6 10 лет, фиксировано, вне зависимости от регистрации на сайте.

Значит, или я не так понял, или мне не совсем правильно объяснили.

Но зачем тогда дается вот эта желтая бумажечка для регистрации на сайте Меопты? Выходит, можно и не регистрироваться, если это ничего не дает?

mkbox 02-02-2022 11:02

quote:
Изначально написано Raven75:

Значит, или я не так понял, или мне не совсем правильно объяснили.

Но зачем тогда дается вот эта желтая бумажечка для регистрации на сайте Меопты? Выходит, можно и не регистрироваться, если это ничего не дает?


На серию Meostar R1 и R2 при регистрации стандартная гарантия расширяется до 30 лет. В случае с сериями Optika5 и 6 - да, можно не регистрировать, практической пользы особо нет.

стрелок174 03-02-2022 13:59

Всем привет. Сегодня смотрел прицелы 4,5-27х50 и 5-30х56 на сайте меопта.про. Получается сетки MRAD на этих прицелах разные. У прицела 4,5-27х50 над крестиком имеется подковка. Спросил на сайте : бывают ли прицелы 4,5-27 с сеткой как на прицеле 5-30? Ответили - нет.
стрелок174 03-02-2022 14:01

Получается на прицеле 4,5-27х50 сетка Мрад1 стоит. Эта подковка сильно напрягает? Или она удобная?
Raven75 03-02-2022 19:51

quote:
Изначально написано стрелок174:
Получается на прицеле 4,5-27х50 сетка Мрад1 стоит. Эта подковка сильно напрягает? Или она удобная?

Удобная. По отзывам моего приятеля. Если просто стрелять по бумаге, то ее наличие роли не играет. А для охоты - да, полезная штука, быстрее можно навести крестик на цель, особенно при большом (относительно) увеличении, когда подковка заметно растет и утолщается. Ну и если стрелять по гонгам на время, допустим. Я и сам сначала хотел купить 4.5-27 с сеткой Mrad1, но их не было в продаже в тот момент.

UncleJohnny 04-02-2022 01:05

По поводу сетки mrad1:
Насколько помню объяснения ее создателя, она проектировалась как универсальная сетка для высокоточки и охоты. Кстати, у создателя mrad1 есть канал на youtube (Dark lord of optics), где в одном из видео он подробно объясняет, для чего и почему он эту сетку так нарисовал.
Мне лично подкова не мешает (стрельба по бумаге и гонгам). Единственная ее "особенность" - не получится делать небольшие выносы по сетке (1-1,5 mrad) по горизонтали и вверх от перекрестия, тк там разметки нет. Зато все остальные плюшки современной сетки для высокоточки в наличии - елка, деления по 0,2 и 0,5 mrad, плавающая точка для прицеливания и т.д.
RvSn 04-02-2022 06:30

quote:
Изначально написано стрелок174:
Получается на прицеле 4,5-27х50 сетка Мрад1 стоит. Эта подковка сильно напрягает? Или она удобная?

У меня 3-18х50 с  Mrad1. На 3х только подкова и позволяет целиться. Без неё - там сетку не видать нифига.
Даже с учетом подсветки. 

На макс. увеличении не мешает. 

стрелок174 04-02-2022 07:54

Спасибо за ответы.
Dimon500 06-02-2022 13:40

У меня OPTIKA6 1-6на 24 , сетка 4 C . Полёт нормальный . Полгода в пользовании . Очень доволен ! Одного сохатого уже добыл . Использую с Браунинг Бар 30-06.
imunitet 09-02-2022 23:36

quote:
Изначально написано Dimon500:
У меня OPTIKA6 1-6на 24 , сетка 4 C . Полёт нормальный . Полгода в пользовании . Очень доволен ! Одного сохатого уже добыл . Использую с Браунинг Бар 30-06.


Всем добрый день! Ребят подскажите кто знает, подойдет ли на Tikka T3 308 WIN на штатное посадочное место без применения дополнительных планок вот такое крепление: Кронштейн Vortex Precision Pro Extended Cantilever 30мм BH=21.5мм (с выносом) (арт.CVP-30)
Хочу взять под загонник Vortex Optics Viper PST GenII 1-6x24.

AMO 10-02-2022 12:57

Это арочный кронштейн на планку пикатини

Если сразу на ресивер хотите поставить, посмотрите на моноблок от DNZ

RvSn 10-02-2022 15:59

quote:
Изначально написано imunitet:


Всем добрый день! Ребят подскажите кто знает, подойдет ли на Tikka T3 308 WIN на штатное посадочное место без применения дополнительных планок вот такое крепление: Кронштейн Vortex Precision Pro Extended Cantilever 30мм BH=21.5мм (с выносом) (арт.CVP-30)
Хочу взять под загонник Vortex Optics Viper PST GenII 1-6x24.



В теме про Меопту? 
Очень, очень жирно... 
Holz 23-02-2022 14:19

Если сравнивать Optika6 1-6 и Meostar R2 1-6 есть ли какая-то существенная разница в картинке (про вес знаю)? Попробовать на месте нет возможности. Будет использоваться на 223 по бумаге до 300 метров. Что предпочтительно?
geometr 23-02-2022 14:27

quote:
Originally posted by Holz:

Что предпочтительно?



Meostar R2 1-6 конечно, Optika6 вообще унылый прицел, но зачем вам загонный прицел с подсветкой для стрельбы по бумаге?
Holz 23-02-2022 14:33

По бумаге имелось в виду и IPSC тоже.
GTS 12 23-02-2022 18:22

quote:
Изначально написано Holz:
... 1-6... Будет использоваться на 223 по бумаге до 300 метров. Что предпочтительно?

6× для бумаги будет мало даже на 100 метров.

AMO 23-02-2022 19:49

quote:
Optika6 вообще унылый прицел

Он унылый только по части подсветки.

По картинке он прекрасный.

geometr 24-02-2022 12:33

quote:
Originally posted by AMO:

Он унылый только по части подсветки



он во всем уныл, пришлось стрелять из арендного арго именно с этим прицелом, я понял его единственный плюс только узнав цену ;-)
Не великий знаток оптики, но в моем понимании (на основе опыта своего ШиБа зенита)загонник должен обладать широким полем зрения,хорошей подсветкой и прощать недостатки вкладки, у 6 меопты мерзкий тунельный эффект, цель ловится ужасно даже на 1, это не объяснить, но можно понять в сравнении да хотя бы с той же меоптой меостар2, такая же дебильная подсветка, картинка уровня егеря, вечером вообще хрень. Не может быть чудес за 40 баксов (
Меостар2 это вообще другой уровень, что и по цене понятно
AMO 24-02-2022 08:07

quote:
на основе опыта своего ШиБа зенита

Нашли с чем сравнить

RvSn 04-03-2022 04:46

quote:
Изначально написано AMO:

Нашли с чем сравнить



R2 оптически и механически вполне сравним. По понтам - да! ШиБ и Свар по понтам в топе.
GTS 12 04-03-2022 13:10

quote:
Изначально написано RvSn:

R2 оптически и механически вполне сравним. По понтам - да! ШиБ и Свар по понтам в топе.

Все из перечисленных имею. В линейке R2 хорошие прицелы, но у Meopta эта линейка является топовой и если ее сравнивать не с устаревшими моделями, а с новыми топовыми прицелами от ШиБ и Сваровски, то это будет пустая трата времени, поскольку Meopta проигрывает им по всем статьям. Т.ч. дело тут не в понтах.

RvSn 04-03-2022 17:46

quote:
Изначально написано GTS 12:

Все из перечисленных имею. В линейке R2 хорошие прицелы, но у Meopta эта линейка является топовой и если ее сравнивать не с устаревшими моделями, а с новыми топовыми прицелами от ШиБ и Сваровски, то это будет пустая трата времени, поскольку Meopta проигрывает им по всем статьям. Т.ч. дело тут не в понтах.



Спору нет! Сколько стоит топовый Меопта? К примеру ZD 6-24x56 или 2,5-15х56? Они оба у меня есть.
И сколько стоит аналогичный топовый ШиБ и Свар?
Они и в самом деле лучше _в 3-4 раза_, как в разнице по цене? 

Не буду распинаться.
Но.. Есть весьма прагматичные мериканцы.

https://www.opticsplanet.com/m...iflescopes.html

https://www.opticsplanet.com/n...riflescope.html

Это я о стоимости и ценности оптики.
Свары и Шибы на сайте практически не представлены, сравнивать не с чем. 

Уже не раз говорил - немецкая и американская оптика сииильно переоценена.
По мне так Калес 525 уделывает аналогичные ШиБ. Свар и Найт - как щука пескаря.. 
Это сугубо личные оценки, сделанные глазами и руками.. 

AMO 05-03-2022 08:35

quote:
немецкая и американская оптика сииильно переоценена.

Спорно однако по части американской оптики.

Как приверженец и давний пользователь люпов, могу точно заверить, что люпольд нисколько не переоценён и у него честная цена.
не давно товарищ взял VX-6 4-24 и тоже очень доволен.
Найти серии NXS тоже по цене справедливые.

Все исходя из цен в США.

И ещё маленькое уточнение- всякие вортексниконбуррисбушнел и т. п собираемые в Филиппинах, я не считаю американской оптикой.

По теме-легально привезти оптику из США сейчас невозможно.
И следовательно меопту альтернативы просто нет и исходя из последних событий и его скоро не будет...

RvSn 06-03-2022 12:15

quote:
Изначально написано AMO:

Спорно однако по части американской оптики.

Как приверженец и давний пользователь люпов, могу точно заверить, что люпольд нисколько не переоценён и у него честная цена.
не давно товарищ взял VX-6 4-24 и тоже очень доволен.
Найти серии NXS тоже по цене справедливые.

Все исходя из цен в США.

И ещё маленькое уточнение- всякие вортексниконбуррисбушнел и т. п собираемые в Филиппинах, я не считаю американской оптикой.

По теме-легально привезти оптику из США сейчас невозможно.
И следовательно меопту альтернативы просто нет и исходя из последних событий и его скоро не будет...



Я говорил о переоцененности Люпа и Найта в России.
В США они своих денег стоят до последнего цента. С учетом сервиса и гарантии. Но у нас это всё - пустой звук.
Но у нас барыги в 2-3 раза цены задирают.

Баррис ни разу не видел филиппинский. Три барриса было, все made in USA. Все исключительно качественные. Мне Баррисы больше по концепции не подошли, из-за особенностей зрения.
Хотя Short-mag 2-7х32 - просто исключительно классный прицел. Жаль - давно уже не выпускают. 

Вортексы made in USA - вполне хорошие прицелы.
Всякие Strike eagle - это китайский OEM Special for LOH. 
Нормальные Vortex Razor -  и оптически и механически нормальные прицелы. И стоят - сопоставимо с Люпами и Найтам. И в Штатах весьма в  ходу.

Никон - априори отличные прицелы за свои деньги, жаль, уже не выпускают.
Никон и Кэнон - патриархи оптики и мировые монстры в плане фотооптики.
На их фоне всякие Цейсы и Лейки - мелкие кустарщики.
Но Никон делал оптические прицелы, а Кэнон - нет. 


Бушнелл - не могу сказать. У меня бинокль Бушнелл. Уже лет 20. В огне не горит, в воде - не набирает воду в оптику.  
Что и как с Бушнеллом сейчас - не могу сказать. НО раньше это был вполне качественный за свою цену продукт. 

AMO 06-03-2022 08:54

Были бурис mtac, fast fire и зрительная труба 25-75
Первые две сборка Филиппины, труба-Китай
Одноклассник меопта Оптика 6 1-6 бурис RT 1-6 тоже филиппинская сборка.

Весь вортекс , кроме серии рейзор, либо Филиппины либо Китай.
Только Рейзор японская сборка, говорят из делает DEON, (March)

RvSn 07-03-2022 02:16

quote:
Изначально написано AMO:
Были бурис mtac, fast fire и зрительная труба 25-75
Первые две сборка Филиппины, труба-Китай
Одноклассник меопта Оптика 6 1-6 бурис RT 1-6 тоже филиппинская сборка.

Весь вортекс , кроме серии рейзор, либо Филиппины либо Китай.
Только Рейзор японская сборка, говорят из делает DEON, (March)


Mtac - филиппины? Не верю! У меня все burris были Made in USA.
Вообще баррисов китайско-филиппинских не видел ни разу. 
AMO 07-03-2022 13:04

Я тоже не поверил глазам, когда бинокль Leupold Yosemite 10*30 оказался китайцем.
AMO 07-03-2022 13:31

А это совсем новое подтверждение от самого производителя, что RT-6 собирается в Филиппинах.
Но Вы можете продолжать не верить


click for enlarge 640 X 1136  75.9 Kb
click for enlarge 640 X 1136  67.2 Kb
Горобец 07-03-2022 23:38

quote:
Originally posted by RvSn:

Что и как с Бушнеллом сейчас - не могу сказать. НО раньше это был вполне качественный за свою цену продукт.



то же, что и с остальными середняками, тащемта, может, даже погаже. самые дешевые линейки - чистый китай, на 146%, даже по форме похожи. есть крепкие середняки. пользовался Элитами и Легенд, вполне сравнимо с аналогичными по цене моделями Никона по ТТХ, стекла похуже разрешением, гамма другая, есть иные фишечки типа сеток-светлячков. верхняя линейка очень стремится в выкококочку, но (пока) получается похуже, чем у топов - оно и понятно.
Lumih 25-03-2022 17:21

закреплюсь, приобрел сегодня Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP сетка K-DOT 2, буду ставить на 30-06, пока ищу кольца
Raven75 25-03-2022 23:41

quote:
Изначально написано Lumih:
приобрел сегодня Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP...

По новой цене?

Lumih 26-03-2022 09:21

quote:
Originally posted by Raven75:

По новой цене?



по промежуточной
geometr 28-03-2022 01:37

quote:
Originally posted by Lumih:

приобрел сегодня Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP сетка K-DOT 2



неужто понравился, или цена определяющий фактор?
Lumih 28-03-2022 09:17

quote:
Originally posted by geometr:

неужто понравился, или цена определяющий фактор?



тут все вместе. очень долго смотрел что взять, а еще и цена интересная была, в руках подержал понравился, по факту определяющим стал европейский производитель и немногочисленные, но в основном положительные отзывы
AMO 29-03-2022 08:19

Особого выбора и нет на данный момент
Finn999 02-04-2022 11:42

Всем привет, если кто может померить или подсказать по крышкам размеры butler creek на прицел meopta optika 6 3-18 (50) передняя крышка вроде 42.5
RvSn 03-04-2022 08:49

quote:
Изначально написано Finn999:
Всем привет, если кто может померить или подсказать по крышкам размеры butler creek на прицел meopta optika 6 3-18 (50) передняя крышка вроде 42.5

Возьмите лучше родные meopta. Намного лучше батлеркрика. 
Wyatt Earp 03-04-2022 19:18

quote:
Изначально написано RvSn:

Возьмите... 

Где?

RvSn 03-04-2022 23:41

quote:
Изначально написано Wyatt Earp:

Где?



У официальных представителей Меопты. В этой  теме есть представитель.
Wyatt Earp 04-04-2022 10:46

quote:
Изначально написано RvSn:

У официальных представителей Меопты. В этой  теме есть представитель.

Я по тому спросил, что у них в каталоге крышек на окуляр вообще нет, а на объектив в наличии осталась только крышка 57мм.

Finn999 04-04-2022 13:57

Да крышек нету вот и приходится заменить тем что есть
Lumih 07-04-2022 12:44

а чем крышки с али хуже, при их стоимости в 150 руб?
RvSn 07-04-2022 19:56

quote:
Изначально написано Lumih:
а чем крышки с али хуже, при их стоимости в 150 руб?

Всем.
geometr 08-04-2022 01:10

Родные крышки меопты покачественнее бутлеркриковских, да к сожалению в охотнике на большом меоптовских уже нет, но честно говоря с опытом я понял, что и не нужны они.Много нюансов, мне открытая крышка мешает вскинутся на коротке по стволу на загоне,и вообше крышки мешают.Лучше стринги прозрачные на резинке, бросил в карман и ок, а можно и не снимать))
Lumih 08-04-2022 08:31

quote:
Originally posted by geometr:

а можно и не снимать))




не жалко потерять)
RvSn 08-04-2022 11:04

quote:
Изначально написано Lumih:

не жалко потерять)

Тогда посмотрите Butlercreek tactical.
У меня на окулярах стоят, но есть и на объективы. 
Поскольку резинки - то слома, как обычные дерьмовые балтеры - намного сложнее. 
И в целом удобнее. 
Lumih 19-04-2022 16:32

quote:
Originally posted by RvSn:

Всем.



пришли с китая 2 крышки, оделись плотно, открываются, закрываются. действительно всем похожи, спасибо за совет
RvSn 19-04-2022 17:34

quote:
Изначально написано Lumih:

пришли с китая 2 крышки, оделись плотно, открываются, закрываются. действительно всем похожи, спасибо за совет


Блажен, кто верует.
Тепло ему на свете. 
AMO 20-04-2022 11:08

quote:
RvSn

если не затрутнид, сможете дать ссылки на рекомендуемые Вами Butlercreek tactical для Optika6 1-6*24 SFP?

Martin Bormany 22-04-2022 11:59

Добрый день.Подскажите чем отлличаются серии Meopta Meostar R1 и Meopta Artemis 2100.
Wyatt Earp 22-04-2022 23:09

quote:
Изначально написано Martin Bormany:
Добрый день.Подскажите чем отлличаются серии Meopta Meostar R1 и Meopta Artemis 2100.

Meostar R1 это хоть уже и подустаревшая, но ТОП серия прицелов Meopta, в отличии от Artemis. Смотрите характеристики.

RvSn 23-04-2022 15:58

quote:
Изначально написано Martin Bormany:
Добрый день.Подскажите чем отлличаются серии Meopta Meostar R1 и Meopta Artemis 2100.

С сериями без поллитры не разобрать. R2 вроде топовая, 2,5-15×56 самый дорогой. но ZD линейка почти вся дороже r2, хотя стёкла и оптические схемы r1.
R2 - 6 крат, r1 и zd - 4 крата.

Там кроме кратности  разницу приборами искать надо.
Есть в хозяйстве zd 6-24×56 и r2 2,5-15×56.

Martin Bormany 24-04-2022 08:49

Добрый день.Подскажите а oптические прицелы Meopta MEOPRO сильно отличаются по стеклам от Meostar R1?
RvSn 24-04-2022 19:24

quote:
Изначально написано Martin Bormany:
Добрый день.Подскажите а oптические прицелы Meopta MEOPRO сильно отличаются по стеклам от Meostar R1?

Отличаются. R1 - это оптический четырехкратный топ, пока не вышли шестикратные схемы r2.
Martin Bormany 24-04-2022 20:16

Если верить каталогу Меопты 2019 года у R1 и Meopro покрытие линз одиннаковое MEOBRIGHT
ПЕРЕДОВОЕ АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ
Все поверхности оптических элементов на
прицелах серий MeoStar R1, MeoPro и ZD,плюсом MEOSHIELD
ИЗНОСОСТОЙКОЕ ПОКРЫТИЕ.Светопередача в обеих сериях 92-94%,разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25.
Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох.....
RvSn 26-04-2022 11:07

quote:
Изначально написано Martin Bormany:
Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох.....
А для чего там искать подвох? Меопро - отличные прицелы. Артемис 2100 даже в стальном корпусе, как я помню.

R1 - тововый 4х кратник, R2 - топовый 6-ти кратник.
ZD - 4х кратник с фишками для армейцев. (у 6-24х56ZD - дальномерка к Mildot2 - прямо под рост 182 см, с кругляшами головы и метровой риской для ориентации на объекты с фиксированной размерностью. Для именно армейского применения - само то).

А меопро - классические 3х-4х кратные схемы из качественного стекла с качественными покрытиями.  Без наворотов, но добротно. 

Новые Оптика6 и Оптика5 - это уже результат приобретения Меопты американцами. Кратности, сетки, параллакс, зеростоп.


agilich 29-04-2022 17:40

quote:
Originally posted by Martin Bormany:

разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25



В этом и есть разница между этими сериями, плюс подсветка у МеоПро только у одного прицела. И гарантия только 10 лет) В остальном они одинаковы. Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле))
GTS 12 30-04-2022 10:56

quote:
Изначально написано agilich:
... Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле))

Это совсем не одно и тоже. Не отвлекаясь на сравнение прочих характеристик, выберете парочку прицелов с одинаковой нижней кратностью и сравните хотя бы такую характеристику, как поле зрения на этой кратности.

agilich 30-04-2022 11:36

quote:
Originally posted by GTS 12:

как поле зрения на этой кратности.



Сравнил единственные схожие (примерно):
МеоПро 3-9х50 и Р1 3-12х56
12.3м и 11м на минимальной
Т.е. МеоПро даже лучше))
Это разве отменяет, что эта серия сделана попроще по х-кам для Сев. Америки?) Оптически (стекла и покрытие их) они схожи. Это пишет и сам производитель.
GTS 12 30-04-2022 16:22

Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице. Разница в пользу более дорогой серии, в том числе и по полю зрения.

https://meopta.pro/catalog/opt..._10x50_setka_4/

https://meopta.pro/catalog/opt...3_9x50_setka_4/

agilich 30-04-2022 20:43

quote:
Originally posted by GTS 12:

Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице



Кто бы спорил понапрасну.. Я же написал сравнение с 3-12х56, это раз. Второе, разница в 1 метр на минималке. Третье, во втором сообщении, я написал про оптическое их сходство, а не хар-ки в целом. Ещё раз, МеоПро - это серия с ориентиром на Сев. Амер. рынок. Поэтому она сделана проще: 3 кратник, 25.4 труба, подсветка только на одной модели и нет "загонника".
Если что, то у меня сейчас в наличии прицелы Р1 и Р2 серии в наличии, а МеоПро смотрел в живую, когда выбирал прицел.
А вот вы затеяли спор на пустом месте.
Wyatt Earp 30-04-2022 21:58

О чем дискуссия? При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro, как и у любого другого производителя при сравнении топовых моделей с их-же бюджетниками.
Martin Bormany 03-05-2022 06:39

[QUOTE]Изначально написано Wyatt Earp:
При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro
По каким характеристикам,кроме диапозона кратности 4х и 3х и трубы 30 и25,4, они еще отличаются?

Оптика

Прицелы Meopta. Есть владельцы-практики?