Беспредел: полицейский угрожал оружием, в другом месте его коллега применил оружие
|
4-2-2018 00:37
opdo
Сотрудник полиции в Петербурге угрожал оружием мужчине в парадном дома.
Как видно на кадрах видео, полицейский поднимается по лестнице вслед за мужчиной. Он светит жильцу дома фонариком в лицо, видимо, пытаясь кого-то опознать. После этого страж порядка достает пистолет и заставляет мужчину встать лицом к стене. В этот момент приходит напарник полицейского. Мужчина пытается понять, что происходит и почему ему угрожают. И - среди прочего - говорит людям в форме сотрудников ППС, что в подъезде есть камеры наблюдения. Только после этого угрожавшие убирают оружие, пояснив, что это такая вот проверка документов была. Судя по всему, правоохранители разыскивали подозреваемого в каком-то преступлении, но обознались. По некоторым данным, потрясенный жилец дома пожаловался на стражей порядка в прокуратуру.
|
|
4-2-2018 00:50
calibr45-70
Акуеть.
|
|
4-2-2018 08:34
opdo
По статистике МВД России (за январь-ноябрь 2017 года), в результате применения и использования табельного оружия сотрудниками ОВД
Погибло 10 человек, Ранен 91 человек, При этом в 15 случаях применение и использование табельного оружия сотрудниками ОВД не было связано с отражением нападения, задержанием за преступления, пресечением побегов из-под стражи либо остановкой автомототранспорта. Удивило, что статистика за весь 2017 год подобные сведения не раскрывает: Странно, почему "справедливые" депутатики никаких законопроектов на этот счет не разработали - им на собственных сограждан наплевать?! |
|
4-2-2018 22:18
opdo
Полицейский выстрелил из пистолета в голову мужчине на юге Москвы
Инцидент произошел 3 февраля на улице Бирюлевской. Как стало известно РЕН ТВ, инцидент произошел 3 февраля на улице Бирюлевской. По предварительным данным, между правоохранителем и 43-летним мужчиной случился бытовой конфликт. По информации Telegram-канала "112", выстрел был произведен из травматического пистолета "Шаман". Сотрудники ГУСБ МВД России проводят служебную проверку по факту бытового конфликта между двумя мужчинами, в ходе которого было применено травматическое оружие, сообщили в пресс-службе МВД РФ. "Один из участников конфликта - сотрудник полиции, который на момент инцидента находился в отпуске. Выясняются все обстоятельства произошедшего. В случае установления вины полицейского, он будет уволен из органов внутренних дел и понесет наказание в соответствии с законодательством", - сказано в сообщении. Источник: ren.tv |
|
4-2-2018 22:50
calibr45-70
radonezhskij.livejournal.com
Текст их присяги |
|
9-2-2018 19:33
Дог
Интересно, а как в таком случае понять, что это сотрудник или террорист ряженный?
------ |
|
10-2-2018 01:12
calibr45-70
Да, много вопросов. Но текст их присяги им явно не приятен. Невроз, очевидно.
|
|
10-2-2018 21:40
opdo
Велика ли разница в ощущениях, когда либо полицай, либо ряженый на вас ствол направил?!
|
|
11-2-2018 20:39
gross kaput
А что-ж ты сам-то постеснялся все цифирки раскрыть? Там ниже на страничке- за тот-же период времени - "Погибло сотрудников ОВД при ИСПОЛНЕНИИ служебных обязанностей" - 52 человека, ранено 593.
Специально для тебя объясню - по каждому случаю применения или использования оружия проводится проверка, если есть пострадавшие то в обязательном порядке проверка проводится прокуратурой, в том случае когда применение признано правомерным оно попадает в соответствующий раздел статистики, если признано не правомерным то в статистику все равно попадает, только в общую. В том случае если применение было признано не правомерным на сотрудника заводится УД, причем в отличии от гражданских стрелков на СП применившим оружие при исполнении вещается сразу букет статей и сроки вкорячивают по максимуму. Именно из-за такой генеральной линии партии у нас ужасающее соотношение погибших и раненных СП по отношению к погибшим и раненым преступникам, потому что закошмаренные СП боятся лишний раз пистолет из кобуры достать. Что касается пострадавших иных граждан - сюда входят и пострадавшие в результате применения признанного не правомерным и при остановке транспортных средств - к примеру в машине двое но за рулем-то один, сп прострелил колесо, тачка вписалась в столб пострадавших двое но нарушитель из них только один. P.S. Вообще меня радует наша общественность - на одном форуме один и тот-же человек может ругать СП за то что у какого-то мужика документы проверяли с пистолетом в руках, а на другом ругать тех-же СП за разгул преступности с которым они не могут справится. |
|
12-2-2018 07:40
opdo
Мы с ТОБОЙ знакомы?! Ну, так не стесняйся, раскрой нам все цифры, которые из годовой статистики вдруг "выпали"!
С этими (52 + 593) нет ясности, не пострадали ли они в том числе от "дружественного огня" или нападения своих товарищей-"оборотней"?! Однако поясни, разве гибель и ранение сотрудников "при исполнении служебных обязанностей" (на что они добровольно подписались, присягая) оправдывает безжалостный расстрел, вплоть до убийства, полицаями непричастных к правонарушениям граждан? Очень напоминает события более чем 70-летней давности: местные (гражданские) жители - заложники, отобранные для экзекуции в отместку за нападение на оккупантов.
Не надо "песен" - конкретнее: кому, какой срок, за что!
Ну да, оно ж само стреляет... а если такое "объяснение" не прокатывает, то причастного полицая увольняют ("задним числом")- и статистику ничто не портит! |
|
12-2-2018 19:54
аспер44
то есть если полицейский погиб на службе он герой а пожарный сгоревший на пожаре в прямом смысле - лох или кровельщик упавший с высоты или водила разбившийся в аварии . по этой логике фсбшники круче ментов оне ведь борются не какими-то урками а с ТЕРРОРИСТАМИ .
|
|
12-2-2018 20:21
opdo
gross kaput,
предлагаю удалить разлитые в теме помои самостоятельно! |
|
13-2-2018 17:50
Дог
Конечно. Второго можно невозбранно упокаивать.
Т.е. потери сильно в пользу "преступного мира"? И это простите "специально обученные люди"? Это простите как? ------ |
|
13-2-2018 22:07
opdo
Нужно ли кого-то разубеждать в подобном заблуждении/ |
|
14-2-2018 08:02
Дог
Если упокоить первого - рыть землю носом будут весьма резвее. Попадаться не надо в обеих случаях.
------ |