пневматика глазами владельца

N. ИЖ-40

K@iser 17-03-2010 02:03

Добавлено в навигатор

Всем доброго времени суток!
Неуемная тяга к коллекционированию всяких раритетностей, в том числе и в пневме, привела меня к покупке у одного приятеля милейшей игрушки- ИЖ-40. Ну а, учитывая, что инфы по этому пистолету крайне мало, решилcя я написать по нему краткий обзорчик.

Как известно, этот пистолет - "отец" ИЖ-53, а так как в те времена еще стремились все делать "на века", то изготовлен он качественно, прочно, и пластиковая в нем одна лишь рукоятка. Да и та, если уж говорить точно не пластиковая, а капроновая.
Пистолетик вышел приятным как по балансу, так и по внешнему виду.

Самое интересное, что достался мне сей сабж 1989 года рождения почти не юзаным, в полном комплекте, и даже с пульками того времени. Предыдущий хозяин, большое ему спасибо, намекал, что ему он достался откуда-то из закромов....

click for enlarge 1920 X 1480 430,5 Kb picture

Итого, за 400 гривен (50$) я получил:
пистолет,
инструкцию-паспорт,
шомпол,
запасную пружину
пульки-колпачки "ДЦ" в кол-ве 350 шт
и родную упаковочную коробку.

click for enlarge 1920 X 1544 523,5 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1372 528,6 Kb picture

K@iser 17-03-2010 02:08

Между прочим, об инструкции/паспорте. Не найдя его в свободном доступе в интернете, отсканировал. Сканы паспорта выкладываю ЗДЕСЬ, авось кому пригодится

click for enlarge 1920 X 1230 352,4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1297 414,3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1297 476,5 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1293 393,6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1290 518,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1291 445,0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1302 469,4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1283 547,2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1301 579,5 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1303 570,0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1295 517,2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1285 362,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1267 324,4 Kb picture

K@iser 17-03-2010 02:10

Краткие характеристики самого пистолета:
калибр - 4,5мм
взвод боевой пружины "переломом" ствола
длина общая- 40 см
длина ствола - 22,5см
ширина по самому широкому месту - 3,3 см
Высота - 15см

click for enlarge 1920 X 1596 670,2 Kb picture

ход поршня 50 мм,
пружина: 203мм 29 витков- 27 рабочих, диаметр 19,5
диаметр проволоки 2,9мм

А поршень, между прочим у него оказался "красным", по типу ранних советских деталей боевого оружия.
click for enlarge 1806 X 894 248,8 Kb picture

На кучу стрелять не умею, а отстрел в хрон показал следующее:
153-154 м\с скарабеем DS 0,4g
и
120-121 м\c новым люманом 0,57g

И еще, камрад ZAZ в теме https://forum.guns.ru/forummessage/24/419681.html указывал, что задник пистоля на резьбе, но в моем экземпляре при разборке никакой резьбы не обнаружилось, что серьезно затруднило сборку
(пришлось использовать станок для сборки, прежде сделанный для 125 хатсана )

click for enlarge 1920 X 765 134,7 Kb picture

Впоследствии такой-же задник обнаружился и у пистолета на рынке:

click for enlarge 1600 X 1200 232,6 Kb picture

Из особенностей сборки-разборки так-же хочу отметить некоторую сложность в выбивании оськи соединяющей тягу взвода с трещоткой (хотя возможно это только на этом экземпляре. Приржавела)

Mixamarket 17-03-2010 10:19

Пистолет в отличном состоянии... завидую
quote:
Originally posted by K@iser:

ход поршня 112 мм



"Меня терзают смутные сомненья" (c)
BlacKDeatH 17-03-2010 11:17

quote:
Originally posted by Mixamarket:

"Меня терзают смутные сомненья" (c)



это скорее всего его длина
K@iser 17-03-2010 13:39

Темная ночь... мерял то оказывается ход ДО шептал...
Перемерял, исправил третий пост
O4ki5000 17-03-2010 14:04

quote:
ход поршня 50 мм

всеж многовато, у 53го всего 40мм.
K@iser 17-03-2010 15:31

Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го
Mixamarket 17-03-2010 21:07

quote:
Originally posted by K@iser:

Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го



Судя по скорости именно так и есть.
Мишеньку метров на десять отстреляй приличными пулями (хоть с двух рук и с мягкого упора)...интересно, что может твой "старичек".
K@iser 17-03-2010 22:14

Принято. Постараюсь отстрелять, тем-более, что уже и самому интересно. Пост резервирую под сканы мишеней.
Mixamarket 17-03-2010 22:44

Щас еще внимательно поглядел на твою взрыв схему и чего-то не углядел одной очень важной детали - манжеты
Кожа стояла? Новую поставил?
K@iser 17-03-2010 23:04

Старую поставил Естественно кожа. Манжетка оказалась вполне живой и в замене не нуждалась. В момент съемки она в маслице плавала-размокала, поэтому на схеме ни ее, ни крепящей шайбы нет.
Предупреждая вопросы уточняю, что скорость мерялась после отстрела не одного десятка пуль, поэтому влияние на нее дизеля исключено.
Стреляка 26-03-2010 03:59

Хороший экземпляр !
Выпускались с резьбовым и со штифтованным (более поздние) задником.
За мануал отдельное спасибо !
PlaykilleR 16-04-2010 18:43

Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?
Mixamarket 16-04-2010 20:01

quote:
Originally posted by PlaykilleR:

Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?



да...в глаз, в ухо, пах, висок
PlaykilleR 16-04-2010 22:07

quote:
Originally posted by Mixamarket:

да...в глаз, в ухо, пах, висок

ха-ха-ха очень смешно) Я серьезно, можно ли ранить человека выстрелом с 15-20 метров, пофиг что он в кофте или еще в какой нибудь одежде?ну тип сильная ли у него убойная сила ?

Mixamarket 16-04-2010 22:12

quote:
Originally posted by PlaykilleR:

ха-ха-ха очень смешно)



Ну смейся дальше... бан 15 дней за флуд в теме и главное обсуждение стрельбы по человеку.
SanSanish 28-04-2010 13:52

quote:
Originally posted by O4ki5000:

всеж многовато, у 53го всего 40мм.


Действительно ход 50мм - нереально.
Тема хорошая, думаю стоит сделать ее обзорной по ИЖ 40.

Позавчера взял слегка потертый ИЖ 40 89 г. за 500руб. Вечером наскоро раскинул, перебрал, пересмазал, добавил пластик в поршень и утяжелок побольше. Родной утяжелок довольно тонкий, болтается со звоном. Под руку попался от старых опытов, (в термоусадке) в пружину садится с натягом, длиннее(и сильно тяжелее) родного мм на 10.
Взводится нормально, исчез звон и скрип, появилась розовая дымка в стволепосле выстрела. Сам выстрел весьма "сочный" и приятный. В целом ощущения отличные, очень ладная машинка.

Ход поршня перемерял трижды, на моем экземпляре получается - 42 мм.

Возможно 2 мм выплыли с учетом погрешности на манжете. Стоит кожанная, но зажата не обычной тарелкообразной шайбой, а конусной шайбой-грибком наподобии Гамовского небольшого диаметра. Может и народное творчество, шаловливые руки в пистолете явно ковырялись.
От дна компрессора до выреза под шептало - 52,5 мм, т.е. ход 50 мм возможен только с выводом манжеты в паз по самую кромку. Кинематика взвода без очень серьезной переделки этого не позволяет. Придется переделывать фактически все детали включая поршень.

Кстати поршень с манжетой по длинне соответствует собрату от ИЖ 60, только зацеп под шептало и паз взвода(более узкий) на одной линии, а не под 90 градусов.

Вот при попытке вставить 60й поршень ожидал сюрприз. Он ...больше по диаметру чем цилиндр 40и. То есть его не "закусывает", просто не подходит. Мурочий, обычно болтающийся входит очень плотно, буквально с натягом. Точно измерить было нечем, но получается - там не 25 мм, чуть меньше.

На дне вроде как имеется пресловутая канавка(весьма серьезная) и ряд кольцевых микронеровностей. "Рога" явно вставлены по технологии первых 53х. Слева по слезшему воронению четко видно стык (в 2х мм от казенника).

Стволик отличного качества - 6 прямоугольных нарезов без дефектов, похоже тщательно отполированных, присутствует дульная фаска, казенник - стандартное "колпачковое ведро". Интересно, но в 15 мм от среза похоже настоящий чок. При прогоне пули до него идут очень легко (кроме КП 10,5 и матчевого H&N 4,51), следы от нарезов четкие и достаточно глубокие.

В целом сделан достаточно добротно и ощущения неплохие. Но есть и пара косяков.
Во первых на заводе умудрились завалить вправо на пару градусов намушник вместе с мушкой, в результате целик выставден в крайнее положения(благо хватает). Как выставить прямо - пока не придумал.

Во вторых спуск не регулируется, очень длинный и при этом
еще ощущается легкая неравномерность(рывки). Здесь нужно будет посмотреть сопрягающиеся поверхности в СМ, думаю - вылечится.

В третьих, дюралевый задник заштифтован 6и мм штифтом, но с обоих сторон штифт уменьшен до 5мм. В результате собирать его просто, достаточно вставить на место и пружина сама его зафиксирует, но площадь контакта штифта с цилиндром фактически точечная и слегка потянуты края отверстий.

Ну и в четвертых, довольно удобную рукоятку портит дизайнерский "изыск" в виде квадратного выступа сзади снизу. Мне он не дает как следует вложить руку, а главное, при длительной стрельбе довольно ощутимо натирает-набивает углами кисть сверху в основании большого и указательного пальцев. Вчера отстрелял полпачки(может чуть больше) пуль, кисть побаливает в этом месте словно от легкого ушиба. Как вылечить - не знаю, резать ничего старичку не хочу, придется менять хват.

K@iser 30-04-2010 12:56

обзавёлся еще одним уже с резьбовым задником. Обозначение года - буквенное. Сейчас выкладываю фото. Текст - утром
дополнено 30 апреля сего года
в состоянии конструктора он мне достался. не хватало целика, винта-оси ствола, крепежных винтиков, и одной пружинки.
Зато: 2 рукоятки (одна правда треснутая\клееная) 3 задника (родной, расточеный, под обрезок мурочей пружины, и сделанный под приклад )
click for enlarge 1920 X 1374 390,9 Kb picture

с уменьшенным латунной вставкой перепуском
click for enlarge 978 X 1044 664,4 Kb picture

Кстати о поршнях: один родной, в меру побитый жизнью, второй выточенный специально под пластиковую ижевскую манжетку.

поршни вид сверху (кто скажет зачем дырка в родном поршне над шайбой крепления манжеты?)
click for enlarge 1068 X 732 658,9 Kb picture

они же вид сбоку
click for enlarge 1110 X 1110 769,0 Kb picture

общий вид собранного конструктора вид на номер
click for enlarge 1920 X 887 675,6 Kb picture

общий вид с другой стороны
click for enlarge 1920 X 909 688,6 Kb picture

и воплотил в жизнь идею предыдущего хозяина - он для этого выточил дополнительный задник - ИЖ-40 с прикладом от ИЖ-60.
Но, с существующими открытыми прицельными приспособлениями, в такой компоновке, прицельная стрельба невозможна
click for enlarge 1920 X 597 445,4 Kb picture

SanSanish 30-04-2010 12:00

А я то погуглив удивляюсь - Вы заказываете два 40х, а пишете о покупке одного. Хотя, за такие деньги и я бы еще прикупил.

Мушку на второй оперативно приспособили. Кстати, там резьба была от предыдущего владельца или Вы нарезали? У моего весь намушник маленько завален, придется как то сдвигать.
Интересные поршня на фото. У одного(с глухим отверстием на торце) грибок явно выточен, а второй непонятно - сразу шел под пластиковую манжету? Опять же проточены по типу мурочьего. У меня стоит гладкий без поясков, очень плотный по диаметру. В то же время поршень от металлического ИЖ 61 2000г в ИЖ 40 89 г не входит - чуть больше диаметр.

K@iser 30-04-2010 12:32

quote:
Originally posted by SanSanish:

А я то погуглив удивляюсь - Вы заказываете два 40х, а пишете о покупке одного.



Если честно не понял сути...
отвечаю на вопросы:
Резьба была нарезана предыдущим владельцем.
По поршням и прочему, сейчас дополню свой предыдущий пост
SanSanish 30-04-2010 12:55

Это я так, мысли вслух - "Зачем человеку два 40х?"
Посмотрел вчера:
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=14530&view=next&sid=8d538870f0a09c86e79547a938f13edf

http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=10396&view=next
и позавидовал , хоть себе взял за 500 руб.
Однако видать немало их в ваших краях осело из выпущеннных 243543 шт.

По поршню под пластик и резьбе на стволе глянул airgun , все в общем то понятно.

Вот ход у моего экземпляра 42 мм(намерял 42,5. округлил для надежности), 50 никак не получается.

Timur044 03-05-2010 20:35

добрый вечер. сломано шептало (большое)и утеряно. подойдет ли от 53го?спасибо.
SanSanish 04-05-2010 12:51

Внешне похожи, ход поршня тот же, так что вероятность - 99%. Как вариант прийти в ормаг с разобраным ИЖом и прямо на месте примерить. Вставить шептало и штифт - 5 сек. Или тщательно сравнить оставшиеся детали с 53ми(трещетку, шептало)на предмет идентичности СМ.
Timur044 04-05-2010 18:05

спасибо. так и сделаю.
magadan.jey 21-05-2010 19:50

Хорошая машинка, очень нравится... Только, учитывая, что я не "пистолетчик", я миникарабинчики из них делаю...
Вроде таких... Прицелы коллиматорные... Серебристый был сделан по "образу и подобию", исходя из настоятельной просьбы коллеги по пневме... по душе ему пришлась концепция... Сейчас в производстве ещё один подобный девайс, только приклад буду делать иначе. Во всех девайсах манжета заменена(кожа на пластик) ввиду никакущего состояния кожаной...
click for enlarge 1920 X 1440 499,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 201,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 183,5 Kb picture
Стивен 21-05-2010 20:41

А чем это металл покрыт на первой фотке? Смотрится интересно!
Alex*D 21-05-2010 22:28

quote:
Originally posted by magadan.jey:

Хорошая машинка, очень нравится...



ПСР со штыком!!!!
magadan.jey 22-05-2010 03:54

quote:
А чем это металл покрыт на первой фотке? Смотрится интересно!

Свои девайсы обрабатываю по технологии автопокраски. Сперва химобработка преобразующим фосфатно-цинковым грунтом, потом обычной грунтовкой, а потом и автоэмаль... покрытие стойкое... проверено уже не на одном девайсе...


Сейчас в планах опробовать покраску полимерами (которыми литьё автомобильное красят).

quote:
ПСР со штыком!!!!

Ну да...настоящий штык от Мосинской... К сожалению сама винтовка в столь плачевном состоянии (внутри), что восстановлению до работоспособного уровня не подлежит...
arhara 23-05-2010 07:50

Доброго времени суток. У меня вопрос к знатокам ИЖ-40.
Хочу заказать для своего ИЖ-40 рукоять из дерева. В одной теме человек делает на заказ, но для ИЖ-53М.
У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?
magadan.jey 23-05-2010 16:24

quote:
У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

Вряд ли я прям такой знаток, но железо от любой модели (40;53;53М) у меня садилось в любую из их рукоятей без проблем. Передеывать не приходилось...
arhara 23-05-2010 21:20

quote:
Originally posted by magadan.jey:

Вряд ли я прям такой знаток, но железо от любой модели (40;53;53М) у меня садилось в любую из их рукоятей без проблем. Передеывать не приходилось...

Спасибо.

Planket 24-05-2010 21:44

quote:
Originally posted by arhara:

У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?



А давайте посмотрим:

click for enlarge 1920 X 1440 695,7 Kb picture

На фото выше, ИЖ-53М в родной рукоятке (пистолет не обычный, но посадочные габариты компрессора и спуска без изменений).

А теперь вынимаем "железо" и сажаем в рукоять от ИЖ-40:
click for enlarge 1920 X 1440 776,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 711,9 Kb picture

Как видите, пистолет не лезет в рукоятку от ИЖ-40, не смотря на то, что сверловка крепёжных отверстий сделана как надо. А виноват в этом узел регулировки длины хода спуска:

click for enlarge 1920 X 1440 265,7 Kb picture

Вывод: наверное, заказывая новую рукоятку, надо учесть, что паз под спусковой механизм в рукоятке от ИЖ-40 короче, нежели такой же у ИЖ-53М.

P. S. "Спасибов" не надо. Скучно мне сегодня, вот и занимаюсь всякой ерундой, как собрал/разобрал пистолет и прочее....................................................

Вирус 24-05-2010 22:04

quote:
Originally posted by arhara:

У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?



Сегодня сажал старичка ИЖ-40 в рукоять от иж-53 2008-го года, сел как влитой, единственно что сам цилиндр заканчивается сантиметра за два до задней части рукоятки (сажал ради эксперимента, т.к. новая крайне неудбная)

Господа, а никто не сможет обмерить задник который на резьбе от ИЖ-40, а то приобрел его в виде набора запчастей и как-раз задника нет ((

magadan.jey 25-05-2010 18:15

quote:
Как видите, пистолет не лезет в рукоятку от ИЖ-40, не смотря на то, что сверловка крепёжных отверстий сделана как надо. А виноват в этом узел регулировки длины хода спуска

Точно... У меня эта закорючка с винтом на 53-ем железе уволена за ненадобностью... Но
quote:
Хочу заказать для своего ИЖ-40 рукоять из дерева. В одной теме человек делает на заказ, но для ИЖ-53М.
А сороковое железо нормально садится.
arhara 18-06-2010 23:00

Кто поделится ссылкой как апнуть ИЖ-40.Только детально, для чайников.
K@iser 19-06-2010 12:15

Может не нужно ветерана АПать? Сильной прибавки мощи\скорости не добьёшься, а аутентичность попортишь.
Но если сильно хочешь - посмотри темы по АПу 53го ежика
kss209 20-10-2010 21:40

Друзья я чего-то туплю можно скинуть фотографии как установить шептало спускового крючка и спусковой крючек, если можно с фото спасибо.
docentus 21-10-2010 17:50

Я совсем немножко пошаманил-в итоге с 90 мысов поднял до 120 0.547 г пулей, дальше думаю не стоит, если радикальными методами. Может когда руки до дна цилиндра долезут, еще несколько метров своих возьму.
Пистолет брал у Кайзера (спасибо, за дешево),походу один из темы-мой.
Из апов:
1.Уплотнение перепуска в виде кольцевой проточки на казне под резинку.
Сразу оговорюсь-пистолет был куплен не в "базе".В перепуск прежним(и) владельцем(ми) была вставленна латунная втулка с внутр. ф 3.2 мм,естественно в оригинале на казне небыло никаких уплотнений. Воздух весело так пшикал при выстреле, отъедая мои кровные Дж
Проточка на координатно-расточном(ибо на токарном получится косо заглубленная канава, в силу скоса на казне),так вотканава сделанная на этом самом станке, позволила установить резинку(колечко).Это дало прибавку скорости с 90 м\с до 100 мысов.
2.Поршень у меня был под пластиковую манжету, соответственно заливка её силиконом позволила подпрыгнкть скорости ещё на 11-12 метров.
3.Установил максимально длинный утяж (ваял сам, на основе родного).
В итоге-ровно 120 пулей ЖСБ 0.547 г
Кстати на них как раз оптимальная скорость, ибо они видимо помягше, а стволик полигональный.
На Гаме 0.51 г(вроде полегче)-всего лишь 100 мысов, самое интересное что на КП 10.5 ( 0.69 г) получается немножко меньше, 92-93 м\с.
Сейчас вяло работаю над прицельными приспособами, у меня они отсутствовали как класс.
Рыжий Шарабан 27-10-2010 10:12

Ребята подскажите плиз.
В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?

А то на реставрацию попал 40, но у него похоже задник на резьбе был, и там оторвано все как раз до круглово отверстия где шептало входит.

Mixamarket 27-10-2010 11:08

quote:
Originally posted by Ðûæèé Øàðàáàí:

В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?



На первой страницы этой темы паспорт на пистолет с его схемой.
docentus 27-10-2010 13:14

Лично у меня задник на резьбе, но переточенный(на фоткен в теме он серебристый).
Имеет большую глубину под более длинную пружину.
Рыжий Шарабан 27-10-2010 16:36

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Михамаркет:
[Б]
На первой страницы этой темы паспорт на пистолет с его схемой. [/Б][/QУОТЕ]


Да там и непоймёшь толком то ничего...
Вот и спросил.
На схеме (раз штифта нет)вроде как на резьбе, а ниже на фотках штифт..
Вот и спросил...

docentus 27-10-2010 17:38

Совершенно верно-на схеме вариант с резьбой, на фото-штифтованый.
ИМХО если восстанавливать при возолжности лучше сделать на резьбе, удобнее.
А как ты хочешь оторванную задницу восстановить, типа доварить недостающее?
Рыжий Шарабан 28-10-2010 14:12

quote:
Originally posted by docentus:

А как ты хочешь оторванную задницу восстановить, типа доварить недостающее?



Новарить незнаю, там металла то нет почти, тонкое все...

Думал на резьбе сделать, но понаружке, этим самым ещё и "задник" вынести..

docentus 28-10-2010 14:30

наварить можно полуавтоматом, тонениким электродом-плроволокой. ИМХО геморно
все-таки
А нарезать снаружи, это идея, только есть ли такой типоразмер резьбы?
Рыжий Шарабан 29-10-2010 09:55

Про сварку знаю все..
Машины собираю...

А резьбу найти можно...
И это идея не моя так сказать, подглядел...
http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=39431

Но выбора похоже особово нет...

SanSanish 29-10-2010 12:20

quote:
Originally posted by Рыжий Шарабан:

В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?



Старые шли с резьбовым задником, поздние(если не ошибаюсь с 89г) пошли на штифте. У резьбового чуть короче цилиндр, но длиннее заглушка, штифтованный наоборот. Длинна в собранном состоянии одинакова.
Так же разные пятки рукояти с продольным отвестием у ранних(типа под ремешок) и просто круглым(под шнурок) у позних. У совсем ранних(с буквой в номере) встречался гладкий "раструб" ствола длинной около 30 мм как раз на длинну намушника. Однажды видел рукоять со старой пяткой из черного капрона, обычные рыжие.
Вроде и все отличия.

Раз с машинами возишся, то совершенно случайно на цилиндр "резьбового" ИЖ40 с натягом насаживается внутренняя труба от "фольсовского" амортизатора. Остается прихватить полуавтоматом, нахлесточный шов элементарен.

ЗЫ. Если уж кардинально лезть со сваркой и слесаркой, можно задно и увеличить ход миллиметров на 8-10, до вывода манжеты в старое отверстие под шептало. Проще всего подрезать сварные точки блока СМ/передних креплений рукояти болгаркой и перенести его целиком назад на эти 8-10 мм прихватить. Новое отверстие под шептало по любому делать уже в насаженной трубе. Минут за 20 можно все сделать. Хуже этому ИЖу уже не будет.

Рыжий Шарабан 29-10-2010 14:20

там ещё и корпус тяги ползунов(где шептала ходят)треснутый.
Досталось ижу этому неподецки...
Хозяин бывший незнаю что с ним делал...
Возможно он пробкой задней ещё и в лобешник словил..
Chendor 30-12-2010 20:21

Вопрос к человеку, который переделал иж 40, как сделать крепление для оптики?
Chendor 31-12-2010 11:22

У меня кстати иж 40 85ого года выпуска, я к нему отдельно деревянный, сосновый приклад сделал, более удобно стрелять стало, но вот кожаная манжета истерлась чем ее заменить можно? И как сделать апгрейд не изменяя первоначальные детали? Ну что бы можно все было вернуть в исходную компоновку?
Dima Pistolet 31-12-2010 11:43

quote:
чем ее заменить можно?

можно новую купить, или переточить поршень под пластик, смотри тему про иж22, но лучше сохранить ветерана в оригинале.
Chendor 31-12-2010 11:50

Вот я и хотел его в оригинале сохранить, но и мощность увеличить, от деда досталась, все родное, а пострелять хочется, а то и бутылку не пробивает(
Chendor 31-12-2010 12:27

Хотя я так подумал, дед у меня был аккуратный, у меня даже паспорт к нему сохранился, может и запчасти на даче найду, ежик был в полной комплектации, правда лет 10 без дела лежал, могу попозже фотки скинуть кому интересно)
vinidikt 31-12-2010 12:29

quote:
вот кожаная манжета истерлась чем ее заменить можно?
В темах ИЖ-22, ИЖ-38 предлагается отвернуть винт, снять кожманжету, завернуть винт с шайбой (я резьбы промазал канифолью на ацетоне, что бы винт не отворачивался) И ОДЕТЬ СТАНДАРТНУЮ ИЖЕВСКУЮ ПЛАСТИКОВУЮ МАНЖЕТУ. Я давно так сделал на ИЖ-40, и никаких проблем. Она только немного слабее держится, чем на родном грибке. Внутреннюю часть пластиковой манжеты, при таком варианте установки её на родной поршень с винтиком и шайбой, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВНУТРИ ЗАЛИВАТЬ ГЕРМЕТИКОМ, ИНАЧЕ ТАМ ПУСТОТЫ. Как потом выяснилось, по кончику винта крепящего шайбу, бьёт заводской утяжелитель поршня - в местах контакта были явные следы этого. Пришлось на ~1 мм укоротить винтик и на ~1 мм углубить отверстие в торце шляпки утяжелителя. При выстреле исчез слабый металлический призвук.
Я всё-таки поршень заменил на монолитный поршень для ИЖ-53М. Он немного не такой, как для ИЖ-40, но все критичные размеры одинаковые. Полностью подходит. Только заусенцы везде надо снимать, и внутри тоже.
Chendor 31-12-2010 12:35

Спасибо vinidikt скорее всего так и сделаю, а то у ежика отдача приличная, а толку от выстрела никакого, бутылку не пробивает, а аккуратно ложит)
Chendor 31-12-2010 16:23

Народ, у меня есть еще один вопрос, если ствол, и то к чему он прикрепляется, от ижа 38, он прикрепится к 40ому?
vinidikt 01-01-2011 18:42

Хочу добавить следующее: в родном поршне ИЖ-40 в торцевой части есть не сквозное отверстие. Для чего оно - не понятно. На ИЖ-53 его нет. Надо выковырять из него спрессованные кожаные ошмётки, протереть ацетоном, и заделать <Poxipol>, иначе давление воздуха деформирует манжету в этом месте, а может, со временем, и пробьёт. Да и на мощность, наверно, это повлияет в лучшую сторону.
Chendor 01-01-2011 20:59

vinidikt а манжета от иж 38, 60,61 подойдет к сороковому?
Chendor 01-01-2011 21:31

Извиняюсь за большое кол-во сообщений, но есть еще вопрос, какая пружина к иж 40 подойдет(если не обрезать ее)?
vinidikt 02-01-2011 03:20

quote:
а манжета от иж 38, 60,61 подойдет к сороковому?

Пластиковая ижевская манжета поршня МР 512/ 514; ИЖ 53/60/61 - это одна и та же универсальная манжета и к ИЖ-40 подходит. Кожаная манжета для ИЖ-38 подходит полностью для ИЖ-40, и такие манжеты бывают в продаже.
quote:
какая пружина к иж 40 подойдет(если не обрезать ее)?
От ИЖ-53, но она намного слабее из-за меньшего диаметра проволоки. У ИЖ-40 примерно 2,8 - 2,9 мм, у ИЖ-53 2,2 - 2,5 мм.
Chendor 02-01-2011 11:40

Огромное спасибо! А то моя манжета уже за 25 лет в труху превратилась, а про пружину я спросил, надеясь повысить скорость и убойность,(а как кстати скорость и дульную энергию измерить?)
vinidikt 02-01-2011 12:54

quote:
а как кстати скорость и дульную энергию измерить?)

Хронометром. Если его нет, то так: от пластиковой бутылки 1.5 л. (у неё толстый пластик) вырезать полоску шириной 14 мм, взвести пистолет и эту полоску вставить между казной (кстати, изначально казна как напильник, надо нулёвкой её обработать - иначе стирается резинка перепуска и компрессия плохая) и резинкой перепуска, и выстрелить. Подождать минуту и согнуть ствол. Должен быть сильный хлопок воздуха и в пластике должна быть воронка. Если этого нет, значит нет компрессии. Менять манжету и резинку перепуска ( или вынуть её и перевернуть другим кончиком).
Chendor 02-01-2011 14:14

Блин, народ, как вставить изображение? А то я свой ижик сфотал, выложить обещал, а с сайтом еще не разобрался.
vinidikt 02-01-2011 14:50

quote:
как вставить изображение?

В режиме "Вход" уже в готовом сообщении нажать значок с карандашом, ниже через обзор выйти на фото,"Добавить изображение". Удалить ошибочное сообщение можно поставив галочку <Удалить:> и <Edit>.

SanSanish 02-01-2011 14:50

quote:
Originally posted by Chendor:

Блин, народ, как вставить изображение?


Пишите сообщение, отправляете. Нажимаете на "листок с карандашиком" над ним и попадаете в правку. Под сообщением "обзор" - находите у себя и прикрепляете нужное фото. Слишком большое может не пройти.
Получаете так:
click for enlarge 1619 X 1517 947,1 Kb picture

Кстати, это парочка ИЖ40 разных годов выпуска. По облезшему воронению четко видно, насколько гуляла технология и менялись размеры винтовых заглушек с рогами в их компрессоре.

Chendor 02-01-2011 15:48

Вот попробую выложить фото моего ижа
click for enlarge 1920 X 1440 354,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 343,9 Kb picture
Две первые фотки это я выпилил для ижа новый сосновый корпус, хотел сделать на подобии карабина, вот это он сам в первичном корпусе:


click for enlarge 1920 X 1440 203,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 346,4 Kb picture
На кучу даже пробовать не буду, vinidikt спасибо за способ измерения с помощью куска бутылки, у меня сквозь манжету воздух проходит, а в бутылке даже мелкой вмятины нету(

vinidikt 22-01-2011 09:24

quote:
спасибо за способ измерения с помощью куска бутылки, у меня сквозь манжету воздух проходит, а в бутылке даже мелкой вмятины нету

Попробовал пластик от разных бутылок, но одной толщины (примерно 0.25 мм).
На одних полосках остаётся чёткая воронка, на других - нет. Наверно, пластик разный по прочности.

Chendor 27-01-2011 18:45

Так что мне остается только манжету покупать, а то так ижик больше чем на 10 метров стрелять не будет)
Lieutenant Raven 27-02-2011 13:59

Поделюсь своей историей.
Попавший ко мне экземпляр ИЖ-40 пролежал около полугода, дожидаясь своей очереди. Сразу после приобретения сороковой был осмотрен, вычищен и законсервирован до лучших времён, т.к. было очевидно, что возиться с ним придётся много. Жизнь его побила ощутимо. Из основных ударов судьбы наиболее катастрофическими оказались нанесённые бывшим хозяином.
Во-первых, в одном месте была оторвана сварка, прикреплявшая сборку спускового механизма к цилиндру компрессора. И оторвана она была как раз в том месте, где находится резьба для переднего винта, крепящего ложе. Отчего ложе в этом месте топорщилось наружу. Произошло это, видимо, при попытке выбить ось, соединяющую две половины тяги взвода. Свидетельствовали об этом забоины от молотка рядом с оторванной сваркой.
click for enlarge 1200 X 800 358,2 Kb picture
Во-вторых, ствол имел люфт в вертикальном направлении не менее 3 мм. То есть, что-то похожее на выстрел происходило только если держать ствол рукой, постоянно поджимая наверх. Причина оказалась в том, что ответный клин ригеля, находящийся в ствольной коробке, оказался каким-то образом забит вглубь коробки на 1,5-2 мм.
В результате, НСП полуграммовой пули в свободном состоянии ствола не превышала 50 м/с, с удерживаемым рукой стволом чуть превышала 100 м/с.
А поскольку мне вдруг понадобился более менее компактный однозарядный ПП-девайс, а все 53-ие были разобраны, я вспомнил о давно дожидающемся своей очереди ветеране. Первая проблема была решена при помощи сварочного инвертора, болгарки и напильника. В резьбу для винта ложа загнал временный винтик для защиты. Приварил оторванную полосу на место инвертором, зашлифовал болгаркой, а потом напильником.
click for enlarge 1200 X 800 409,8 Kb picture
Для решения второй проблемы пришлось увеличивать ход ригеля. Для этого ригель был извлечён из муфты ствола и его паз был увеличен на 2,5 мм.
После проделанных процедур, техника стала хоть отдалённо напоминать то, чем она когда-то была. Ствол стал чётко открываться и закрываться. НСП полуграммовой пули в среднем стала 115 м/с. По крайней мере, из него уже можно стрелять.
Поскольку весь цилиндр был покрыт ржавчиной, пришлось восстанавливать воронение. Сначала вся конструкция была вычищена средством "Крот" на основе гидроксида натрия. Затем дополнительно обезжирена ацетоном, активирована нагревом до ~60С и покрыта раствором "Klever". После промывки и промасливания ствольная коробка стала как новенькая.
click for enlarge 1200 X 417 209,3 Kb picture
Также был заменён поршень на более современный от ИЖ-53 под пластиковую манжету. Как обычно и бывает, НСП с новой манжетой немного упала, но постепенно восстанавливается по мере слёживания манжеты.
Lieutenant Raven 03-03-2011 11:46

Прождал почти неделю - скорость с новой ИжМеховской манжетой выше 102 с Gamo Pro Magnum никак не идёт. Надоело, пошёл в магазин и купил другую. Написано "МР512 улучшенная", запакована в пакетик на застёжке. Больше всего похожа на манжету от Vado, только материал чуть помягче (но намного жёстче ИжМеховской) и цвет прозрачный. А по форме, по-моему, один-в-один как у Vado.
Скорость сразу вернулась к тем значениям, которые были с кожаной: в среднем 115. Так что стандартные манжеты однозначно не годятся на такую технику.
vinidikt 04-03-2011 05:40

Коллега Lieutenant Raven. Большая просьба, при случаи, сравнить НСП с утяжпоршня и без него. У меня нет хрона.
Lieutenant Raven 04-03-2011 08:05

Да, я как раз собирался поэкспериментировать с утяжелителем. Уже купил от 512-й, буду его постепенно подрезать и смотреть, когда получится оптимальное сочетание скорость/баланс. А то оригинальный уж очень здоровый, явно можно поменьше.
vinidikt 04-03-2011 08:58

Мне удалось сделать рабочий ход СК короче, обточив примерно на 0.8 мм оба шептало, как показано на фото, а плавный ход СК стал после обработки отверстий в этих шептало алмазным надфилем и наждачной бумагой. Их оси тоже ошкурил от заусенцев. Выстрел стал комфортным и более предсказуемым.


264 x 148
150 x 220
Рукоятку обточил. С острыми краями было очень не удобно.
click for enlarge 1920 X 1440 395,2 Kb picture

Lieutenant Raven 07-03-2011 17:57

quote:
Originally posted by vinidikt:
...просьба, при случаи, сравнить НСП с утяжпоршня и без него...

Выкладываю результаты.
Подопытный: ИЖ-40; поршень от ИЖ-53М под пласт. манжету; манжета "МР-512 улучшенная" (похожа на вариант Vado, подробнее описана выше); пружина от МР-512 подрезанная, торцы выровнены, перекалены, поджатие при установке ~20 мм.
Отстреливал с наиболее широко употребимыми пулями.
1). С оригинальным утяжелителем (90 г):
Gamo Pro Magnum (0,509 г) - MV=107,8 м/с; ME=2,96 Дж
Gamo Hunter (0,484 г) - MV=115,1 м/с; ME=3,21 Дж
Gamo Match (0,503 г) - MV=115,6 м/с; ME=3,36 Дж

2). Без утяжелителя.
Gamo Pro Magnum (0,509 г) - MV=113 м/с; ME=3,25 Дж
Gamo Hunter (0,484 г) - MV=121,5 м/с; ME=3,57 Дж
Gamo Match (0,503 г) - MV=118,3 м/с; ME=3,52 Дж

Итак, явно видно, что без утяжелителя мощность вырастает на всех типах пуль - и на более тяжёлых GPM, и на более лёгких. Кроме того, существенно снижается отдача при выстреле.
Лично мои действия - утяжелитель уже вынул и больше ставить не собираюсь. А так, каждый решает сам.

vinidikt 07-03-2011 19:13

quote:
Итак, явно видно, что без утяжелителя мощность вырастает на всех типах пуль - и на более тяжёлых GPM, и на более лёгких. Кроме того, существенно снижается отдача при выстреле.
Спасибо. Когда я пробовал пострелять из ИЖ-40 без утяжпоршня, помимо снижения отдачи заметил и снижение шума выстрела, да и пистолет на 90 гр. легче. Однако, на ИЖ-53 многие ставят мощную пружину и утяжпоршня, и добиваются повышения мощности. Подтверждается правило, что для каждого оружия ППП требуется подбор силы пружины, веса утяжпоршня и всего остального.


Lieutenant Raven 07-03-2011 19:15

На 53-й я утяж не ставил. Надо будет тоже попробовать. Есть у меня ещё мысль, а что если варианты без утяжа и с оригинальным - это две крайности. А что если сделать шток по размерам оригинального, но пустотелый, чтобы весил граммов 40-50? Надо попробовать.
Есть с моим ижом одна интересная странность. С оригинальной резинкой уплотнения, которая травит ужасно, он даёт на 3-4 м/с больше, чем с новым полиуретановым перепуском, который держит давление по полминуты и больше. Причём, когда я только подбирал перепуск и случайно выхватил кусок полиуретана из стенки (соответственно, начало травить), то скорость сразу выросла. Получается, что пружине тяжело страгивать поршень, когда ей противодействует давление. А уже потом, когда она его разгонит, даже за вычетом утёкшего воздуха мощность всё равно оказывается выше. Очевидно, поэтому и утяж снижает мощность. Может, если поставить особо мощную пружину (типа обрезанной от GH440), то утяж и даст положительный эффект. Но мне чего-то не хочется скрещивать старичка с такими вещами. Лучше уж в перспективе ГП поставить, тогда и вопросы с утяжем отпадут.
vinidikt 09-03-2011 08:30

Два передних винта, из-за конструкции рукоятки, при сильном закручивании перегибают рукоятку в местах отверстий, деформируя её. Рукоятка может и треснуть. Ствольная коробка царапает об рукоятку. Из трубочки диаметром 6 мм сделал две шайбы длинной около 5 мм. В них сделан продольный разрез для того, чтобы их можно было немного сжать, и они не болтались на винтах, а держались с небольшим трением, иначе они соскакивают с винтов при установки рукоятки на место. Теперь между рукояткой в местах отверстий и плоскостями с резьбовыми отверстиями не пустое место, а шайбы, через которые рукоятка плотно прилегает к месту привинчивания, и шайбы не допускают деформацию рукоятки. Передние плоскости рукоятки стали почти параллельными. На фото хорошо видно эти шайбы из светлого металла.


click for enlarge 1920 X 1440 476,5 Kb picture

Внешний диаметр родной резинки перепуска ИЖ-40 около 10 мм, внутренний около 4 мм, внутренняя проточка с одной стороны. Если пальчиком нажать со стороны проточки, то резинка пружинит, а если с другой стороны, без проточки, резинка жёсткая и не пружинит. Если устанавливать резинку проточкой (не зря её сделали) к казне, то давление воздуха при выстреле плотно прижимает торец резинки к казне ствола, и компрессия хорошая, если проточкой к цилиндру - компрессии почти нет. А у новых моделях пистолетов ИЖ(МР)-53М и винтовок МР-512 и других внешний диаметр резинки около 8.2 мм, а внутренний около 5 мм (а рекомендуемый - 3.2 мм), проточки с двух сторон, и резинка из-за меньшего наружного диаметра не подходят. Длинна одинаковая - около 8 мм. Старые родные резинки от времени (им около 20 лет) пересохли и растрескались, а новые такие уже не делаются. Как вариант, нашёл подходящую по размерам капроновую трубочку с наружным диаметром около 10 мм и внутреннем около 8 мм и в неё вставить новую резинку. Компрессия есть. На фото вверху - слева родная резинка.

click for enlarge 1920 X 1440 586,9 Kb picture

vinidikt 05-04-2011 09:36

С родной пружиной и родным утяжпоршня 90 гр. трёхслойную фанерку с 15-20 см все пульки ГХ пробивают запросто, почти все пульки с одной руки с 8 м. из 9 не вылезают. При правильном хвате и нажатии СК мушка дёргается вверх и возвращается в исходное положение - попадание точное. Вынул утяжпоршня: в фанерке пульки застревают или отскакивают, сделал около 300 выстрелов - точности ни какой. Наверно, помимо уменьшения скорости пульки на моём ИЖ-40 без утяжпоршня увеличивается и <расколбас> от ударов пружины об цилиндр - длинный утяжпоршня ещё является и направляющей для пружины. Больше никогда его вынимать не буду.
Lieutenant Raven 05-04-2011 21:52

То-есть, всё противоположно моему варианту - интересно... Получается, резанная муркина пружина позволяет дожимать поршень до конца с большой силой, чего не может родная пружина. Поэтому в моём случае утяж снижал характеристики, а в Вашем улучшает. Блин, в который раз загораюсь мечтой построить систему зависимостей между параметрами пружин и утяжей. Знаю, что есть подобные проги, но не знаю, насколько им можно доверять.
vinidikt 06-04-2011 08:58

По вопросу силы пружины и веса утяжпоршня очень много противоречивых сообщений. https://forum.guns.ru/forummessage/24/254405-2.html
Наверно лучше кем-то давно предложенный способ: изготовить несколько утяжпоршня с разницей в весе в 10 гр. и опытным путём подобрать оптимальный.
genura 07-04-2011 23:38

Всеи привет!Сегодня купил иж-40 88-го г.в.Ржавый весь, правда.Главная проблема-ствол забит насмерть.Там даже видно сломаное сверло.Вроде хотели под мелкашку переделать.Кто-нибудь заморачивался с перестволиванием такого девайса?Хочется пистолетик восстановить.
Santa Klaus 09-04-2011 15:41

Говорят от иж38 ствол вместе с муфтой подойти долженЁ только отверстие под тягу пересверлить надо
timoco 09-04-2011 18:33

2 genura:
quote:
Кто-нибудь заморачивался с перестволиванием такого девайса?

Мне попался за очень недорого ИЖ-53. Как оказалось, это был ИЖ-40 88 года, но с ортопедической рукояткой от ИЖа-53. Так вот казна на этом стволе была рассверлена под диаметр миллиметров 6 и глубиной миллиметров 8... вероятнее всего, прежний его владелец пытался переделать его под капсюль "жевело". Мне пришлось переделывать всю эту КАКУ...
Я не заморачивался покупкой чего либо нового, вместо этого ствола, а решил исправлять старое, буквально, подручными средствами...
Итак: Попробовал я сбить стальную втулку ствола молотком через прокладку - не получилось; начитавшись советов разных по поводу того, как сбить стальную муфту, попробовал её проварить в чайнике, в кипятке... Типа, тепловое расширение... Тоже не помогло. Попробовал WD-40 на муфту брызнуть и подождать немного, типа, ствол внутри муфты смажется и поддастся - тот же эффект. Решено было кардинально: дремелем, отрезным кругом пропилил муфту с одной стороны до глубины ствола. Дальше несильным постукиванием муфта со ствола сошла. Дальше - дело техники! Отрезал казну на длину испоганенного участка, очистил от всякого внутри муфты и снаружи ствол, всё обезжирил, смазал разведённой эпоксидкой и загнал ствол в муфту так, чтоб он немного вылазил из муфты. Сжал муфту струбциной чтоб она плотнее облегала ствол, и оставил застывать. Потом всё обточил, зачистил, сровнял ствол по муфте и полирнул этот срез. Потом сделал небольшую фаску ствола. Вот и всё. Ствол был готов.
P.S.: Совсем забыл: прежде, чем ставить ствол на место со смещением, не забудьте проточить заранее новый, смещённый вырез для оси перелома ствола. А то потом будет очень муторно надфилем этот пропил через отверстие в муфте стачивать.
На фотках: кака была казна, заклееный боковой пропил, и казна в итоге...
click for enlarge 1920 X 1440 100,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 64,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 57,9 Kb picture
genura 09-04-2011 21:02

Фото выложишь?
timoco 09-04-2011 21:36

Блин... Глючит Ганза!!!
genura 09-04-2011 22:29

Потом все воронил?Как получилось?
timoco 10-04-2011 01:40

Нет. Проект ещё не закончен. На стадии завершения... Остаются мелочи... Я делаю его не напряжно, по желанию... Захотелось - делаю, расхотелось - не делаю... Но в конечном итоге, конечно, хотелось бы заворонить. Задник компрессора алюминиевый, поэтому, его в покраску. Сам компрессор - ржавым лаком, а ствол с муфтой - клевером. Клевером потому, что, эпоксидка, которой заклеен ствол в муфте, сворачивается от температуры выше сотни градусов, а технология воронения ржавым лаком, и уж тем более в расплаве селитры, предполагает выварку в воде или расплаве селитры, а клевером - промазал, подождал и промыл, а после - протёр маслом...
А так, пока мой Карамультук-40 имеет такой вот вид:
click for enlarge 1920 X 1440 247,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 211,3 Kb picture
timoco 10-04-2011 01:46

На неделе жду ещё прицел с высокими стойками из дружественного Китая:
click for enlarge 600 X 600  42,2 Kb picture
click for enlarge 600 X 600  26,3 Kb picture
Chendor 17-05-2011 15:52

timoco, У меня к тебе вопрос, видел же мой вариант ижика? Слушай, ты сильно его уродовал, когда мушку сворачивал? Просто я хотел сделать как у тебя, на подобие карабина, но мне очень мешает мушка. А раздолбывать жаль. В общем, каким методом "лишние" детали убирал?
WRCMaN 17-05-2011 16:15

Блин муфту жалко зачем же пилил то можно было нагреть посильнее на открытом огне до цвета побежалости она и сошла бы..
vinidikt 17-05-2011 20:56

quote:
ты сильно его уродовал, когда мушку сворачивал?
Когда я интересовался этим вопросом, скопировал следующее. Там про ИЖ-38, но намушник аналогичный ИЖ-40. Но я этого не делал и последствия не знаю.
<Re: Как снять намушник на ИЖ-38? RoUrkE > 22 фев 2007, 03:53
Я снимал так: муфтой ствола зажимал в тиски, грел намушник, потом проворачивал газовым ключом относительно оси ствола. Усилие там не большое - ничего не погнёте. главное - стронуть его с места, а дальше просто снимаем его, покручивая из стороны в сторону.>
Наверно, что бы ствол меньше нагревался и не расширялся надо обмотать его мокрыми тряпками.

Lieutenant Raven 17-05-2011 21:10

А я с 38-го намушник еле сбил молотком удара с 20-го хоть и грел и всё такое. Очень хотел сохранить, но никак не получилось - все более мягкие методы не помогли. Может, конечно, от экземпляра зависит, но с 40-м я так делать точно не буду.
katushka88 18-05-2011 22:22

Уменя ИЖ-40 достался мне с испоганеным стволом. Кто то его рассверливал под 5,9мм потом пытался восстановить запресовав внего гладкий лейнер под 4.5мм длинной 100мм. Пулю за юбку он держит но кучность ужас далее 3 м невозможно попасть в пивную банку. А мощность слабее турецкого BLOW где то 1.5-2Дж. Хотя пружина стоит от МР-60 новая. Неподскажете как можно улутшить кучность и силу выстрела
Lieutenant Raven 19-05-2011 14:57

Ну в идеале - добыть новый ствол и поставить его взамен имеющегося. Из этого всё равно только шариками BB стрелять.
katushka88 19-05-2011 21:16

А где можно приобрести ствол для ИЖ-40
vinidikt 20-05-2011 07:22

quote:
где можно приобрести ствол для ИЖ-40
Нигде.
Lieutenant Raven 23-05-2011 09:42

Ну почему нигде. Конечно целиком ствол с муфтой действительно не достать, это уж проще новый 40-й купить. Но я имел в виду не это, а перестволение. Ведь ствол у него такой же, как у всех МРок (6Х, 512, 514) кроме 53-го. А стволы для них продаются достаточно свободно в купле-продаже. Можно купить, обрезать до нужной длины, а дальше всё аналогично перестволению любой из винтовок, например, той же 512-й (о чём уже написана куча "рецептов").
Lieutenant Raven 23-05-2011 10:24

Да неужто во стольном городе во Владимире перевелись мужики руками дюжие!?
А если серьёзно, мне кажется, что помогут. Я бы помог точно, если бы это в Москве было. Ну а в противном случае остаётся только покупать новый ИЖик.
Kolobaster 23-05-2011 21:57

Прошу помощи товарищи. Есть такая проблема. Отвалился спусковой механизм.
click for enlarge 1920 X 1440 676,5 Kb picture
320 x 240

Верхняя фотография моя. Это и есть спусковой механизм. А на нижней наглядно показал где оторвалось. Как быть?

Lieutenant Raven 24-05-2011 06:51

Мой ИЖик уже поступил ко мне с аналогичными "симптомами". Правда отрыв был только в двух точках (сначала в одной, но вскоре и ещё в одном оторвалось). Я его приварил сварочным инвертором и чуть обшлифовал болгаркой и довёл надфилем.
click for enlarge 1200 X 800 358,2 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 409,8 Kb picture
Kolobaster 24-05-2011 09:47

да неплохо получилось. а ты сам сварил или обращался в ремонт.
Если кто в Москве знает, подскажите где такую процедуру можно проделать.
genura 24-05-2011 09:57

Зайди в любой автосервис-там полуавтоматом все сделают на отлично.А если просто в гараж какой, к дяде Васе - так он еще и дешевле в два раза приварит.
timoco 24-05-2011 18:45

quote:
В общем, каким методом "лишние" детали убирал?

Да подпилил снизу втулку мушки, и молотком сбил её. Она мне была не важна... А если понадобилось бы, я бы её на эпоксидку посадил бы. Как втулку ствола. Я думаю, что она бы на эпоксидке сидела бы намертво... Вот фотка...
click for enlarge 1920 X 2560 195,2 Kb picture
timoco 24-05-2011 19:42

quote:
Блин муфту жалко зачем же пилил то можно было нагреть посильнее на открытом огне до цвета побежалости она и сошла бы..

Пробовал я и так... Тряпкой обмотал ствол и на газовой плите, на открытом огне калил... Потом на горячую, через деревянные проставки молотком стучал... Нифига муфта ствола так не сдвинулась... Потом я и "додумался" аккуратно дремелем распилить сбоку и посадить на эпоксидный клей. Но имел ввиду, что если эпоксидка не выдержит нагрузок при изламывании ствола и рывков при выстрелах, то можно будет этот разрез на втулке заварить полуавтоматом либо "сплошняком", либо несколькими точками... Только после того разбирать было бы значительно сложнее... Ну, и как показал результат, всё получилось достаточно таки успешно... Так что, я моему Ижику хуже не сделал...
Lieutenant Raven 25-05-2011 08:43

quote:
да неплохо получилось. а ты сам сварил или обращался в ремонт.

Да сам, за полчаса наверно управился.
quote:
Зайди в любой автосервис-там полуавтоматом все сделают на отлично.А если просто в гараж какой, к дяде Васе - так он еще и дешевле в два раза приварит.

Очень правильный совет, для Kolobaster лучше всего так и сделать.
katushka88 25-05-2011 20:02

Что будет если в ИЖ-40 впихнуть пружину от ГХ необрезанную. Уменя муж выточил новый стальной тыльник так что она поместится туда полностью. Есть сомнения насчет того что слетит шептало с трещетки. И намного ли прибавится мощности. При длинне гладкого стволика 100мм. Шептало кстати новое из стали 40Х твердость 49 ед.
Lieutenant Raven 25-05-2011 23:05

quote:
Что будет если в ИЖ-40 впихнуть пружину от ГХ необрезанную. Уменя муж выточил новый стальной тыльник так что она поместится туда полностью.

Слететь точно ничего не должно. 40-вые делали в те времена, когда всё делалось на совесть. Они гораздо надёжнее современных "мурок", в которые эти ГХ за милую душу народ запихивает. Вот отдача наверное будет дикая. Шарахать должно здорово. Не менее 8-10 Дж должно получиться. Хотя при таком стволе толку от этого, ИМХО, будет немного.
katushka88 26-05-2011 17:02

quote:
Не менее 8-10 Дж должно получиться

Спасибо за информацию. 8 Дж уже что то это не нынешние 2 Дж у Иж-40 и 3 Дж у Blow. хотя бы пули от забора обратно лететь небудут.
Chendor 31-05-2011 21:46

quote:
хотя бы пули от забора обратно лететь небудут.

Мдэ... у меня как то раз пуля от берёзы в лобешник отрикошетила. Конечно, не 8 Дж а стандартные у 40го, но отлетело сильно. Рад был, что в глаз не попала. Теперь только утяжеленными стреляю.


Кстати, народ, подойдет ли от 512 мурки ствол к 40му? Все же карабинчик из 40го хочется сделать, а убивать такое раритетное чудо - не камильфо) Тем более он мне достался от деда в отличном состоянии, только манжета кожаная стерлась)

Lieutenant Raven 31-05-2011 22:55

Сам ствол точно подойдёт. Насчёт муфты - наверное будет сложнее, хотя надо мерить, может пойдёт и с муфтой. Но ствол всегда можно выпрессовать и заменить, оставив муфту на месте.
А чтобы не остаться без глаз, надо обязательно использовать очки при стрельбе на близких дистанциях. У меня тут жена без меня постреляла и как раз из 40-го. В результате рикошетом в бровь и неслабая царапина. А если бы на пару сантиметров ниже!? Мне в своё время хватило одного попадания в щёку чтобы навсегда привыкнуть пользоваться очками.
timoco 03-06-2011 12:51

Народ! В теме: иж53\иж53м проскакивала как то информация о доработке муфты ствола от Мурки для установки на 53-й. А значит и на 40-й тоже подойдёт. Насколько я помню, там ствольная муфта длинее, поэтому, там надо будет пересверлить отверстие под ось перелома ствола немного поближе к компрессору, и тягу как то удлиннить. Или сделать пропил в муфте под тягу побольше и в нём закрепить тягу взвода осью, поближе к компрессору, чтобы тяга нормально взводила рычаг взведения до постановки поршня на боевой взвод.
Вот ссылка на тему: https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724.html
А где этот момент обсуждался - я не помню. Я прочитал всю тему пару месяцев назад, но всего в голове не удержишь... Извиняйте...
Чем смог - тем помог...
vinidikt 04-06-2011 08:49

quote:
А где этот момент обсуждался - я не помню.

Вот здесь кое-что есть. Тема: Можно ли поставить ствол от ППП винтовки(например мр 512) на ИЖ 53м? https://forum.guns.ru/forummessage/24/809866.html
timoco 04-06-2011 11:47

Нет. Это не то, что я имел ввиду... В этой теме нет ничего конструктивного...
vinidikt 04-06-2011 14:27

Тогда надо копировать в своём архиве нужные, интересные темы, и ссылаться на них, а не посылать "туда, не знаю куда".
Turhon 04-06-2011 22:54

quote:
Originally posted by Lieutenant Raven:

Шарахать должно здорово. Не менее 8-10 Дж должно получиться.



Не будет там 8-10 дж. Такая пружина слишком мощная для ижа, энергия может даже упасть.
timoco 05-06-2011 12:24

quote:
Тогда надо копировать в своём архиве нужные, интересные темы, и ссылаться на них, а не посылать "туда, не знаю куда".

Да тут очень много интересного... На всём этом форуме... У меня итак уже закладок очень много образовалось. А про ствол с муфтой от 512 на 53-й - мне это не нужно было, потому я на этом вопросе и не заострял внимания, но точно помню, что в той теме этот вопрос обсуждался. Если это вопрос принципиальный, то я сам могу пересмотреть заново 190 страниц той темы и сообщить Вам конкретную страницу, на которой и обсуждается техническая возможность установки на компрессор ИЖа-53-го ствола, вместе со ствольной муфтой, от ИЖа-38-го или МР-512-й...
Flicker_ViV 27-06-2011 17:12

Кхм.

А кто-нибудь знает - как по серийному номеру определить год выпуска?


click for enlarge 559 X 415  74,2 Kb picture

Lieutenant Raven 27-06-2011 20:40

Вообще эта информация почти секретная. Нумерология ИжМеха, оставшаяся со времён древних, ведома лишь немногим.
А вообще это должен быть 85-й год. По тем обрывочным данным, которые имеются, буквенные индексы обозначают годы от 49-го (А) до 79-го (Я). После этого, очевидно, нумерация началась сначала. Стало быть Е обозначает 85-й год. Косвенно это подтверждается тем, что серийный номер (1679) очень мал, а 40-вые ИЖи начали выпускать в пробную партию в 84-м, а в серию - в 85-ом. Так что этот экземпляр из первых партий. Старичок.
Flicker_ViV 27-06-2011 22:01

Угу. Сэнькс огромное.

Секретов наших врагам не выдам. Ей богу!

Собственно говоря, я так и предполагал, что он из самых ранних. Данный экземпляр был подарен моему отцу и тогда же был экспроприирован мною. Правда... поиграться как-то не случилось и посему Ижачок был случайно засунут в одну из самых дальних коробок, где и пролежал двадцать лет. Лишь недавно нашёл я его, разбирая старый хлам. К сожалению, пока никак не могу найти на него паспорт.
Кстати, как ни удивительно, но "старичок" чувствует себя отлично и даже... стреляет. Метров с пяти ДЦ почти полностью в доску загоняет. Впрочем, из него вряд ли более 50 раз стреляли. Две коробки ДЦ'шек что вместе с ним хранились... полны.

Наверное, стоит его разобрать-почистить, да?

click for enlarge 335 X 650  70,4 Kb picture

Lieutenant Raven 27-06-2011 22:37

Да, аккуратно почистить, пропитать маслом манжету, чтобы не раструхлилась. Такой раритетине можно только позавидовать, я свой купил с рук в довольно потрёпанном состоянии и потом долго реставрировал. ДЦшки я бы тоже сохранил для истории. Дешёвого свинца сейчас в продаже хватает. Кстати, он довольно неплохо стреляет Gamo Pro Magnum'ами.
vinidikt 28-06-2011 08:33

quote:
Наверное, стоит его разобрать-почистить, да?

Что бы отворачивать и заворачивать затыльник (если он на резьбе, как у ранних выпусков) надо сделать приспособление. Иначе замучаешся собирать. Я сделал как на фото: выступающий из затыльника стержень входит в выемку, в отверстии - кожа, что бы не поцарапать, около 8 кругов приставными шагами вокруг табуретки слегка нажимая руками вниз, хват - большие пальцы направлены вниз. А манжету я заменил на пластиковую.

click for enlarge 1920 X 1440 705,9 Kb picture
Lieutenant Raven 28-06-2011 10:19

Вот за что уважаю таких людей - не поленятся сделать один раз, чтобы потом не мучиться. А я каждый раз упираю задник в резиновый тапочек на кафельном полу и выплясываю вокруг него кругами.
timoco 28-06-2011 12:00

В этих плясках только бубна не хватает... Да, хотя, его и взять то не во что... Руки то все заняты!
А так, Молодца!!!
Flicker_ViV 28-06-2011 13:44

Кхм...

Увы, но мне придётся-таки плясать.
Табуреток в доме нету...

Впрочем, я пока ещё не готов взяться за чистку. Пулек сперва современных куплю и чуть-чуть потестирую.

К тому же - состояние запасной манжеты и прокладки таково, что смею предположить, что и те, которые находятся внутри ствольной коробки, уж должны пребывать в состоянии, как минимум, не хуже.

Опять же вопрос - чем смазывать? У меня только спрей Баллистол есть.
click for enlarge 700 X 458 110,2 Kb picture
click for enlarge 700 X 424  74,7 Kb picture

Lieutenant Raven 28-06-2011 15:33

quote:
те, которые находятся внутри ствольной коробки, уж должны пребывать в состоянии, как минимум, не хуже

Только они окаменели в старой смазке. Надо их вымочить в свежей. А то быстро разрушатся.
Баллистол не очень годится для смазки механизмов. Скорее для чистки и защиты поверхности. Лучше пользоваться специальными нейтральными оружейными маслами. Хотя я, честно признаться, пользуюсь обычной "Веретёнкой" для швейных машинок.
morning 29-06-2011 10:06

Я свой иж40, тоже разобрал, почистил (особого криминала не было) новую кожанную манжету пришлось обтачить, так как лезть не хотела (продавец с "старокончика" предупреждал), пружину не менял, так как стреляю дома, расстояния маленькие, мишеньки маленькие, очень мешует "грибок" на рукоятке.
Отверстие в поршне тоже присутствует, предпологаю для препятствования откручиванию кожанной манжеты.
Flicker_ViV 30-06-2011 14:55

Кстати...
А как должна входить пулька в пресловутое "ведро" на казённике?

Вот, например, берётся раритетная ДЦ и...
click for enlarge 602 X 340 73,5 Kb picture
Вот в этой позиции пулька уже начинает идти в натяг
click for enlarge 600 X 442 84,3 Kb picture
наконец... как она смотрится после полной посадки:
click for enlarge 484 X 600 68,0 Kb picture
Так всё и должно быть?

Lieutenant Raven 30-06-2011 15:57

По крайней мере аналогичные Gamo Match в моём торчат так же. Голова у них широкая, на нарезы ставится с усилием. Потому я и пользуюсь на 40-м Gamo ProMagnum'ами, они прослабленные и дают наибольшую скорость за счёт лёгкого страгивания (актуально только на стандартном 40-м, с более мощными пружинами наверняка картина изменится). Хотя качество у GPM то ещё, но собственно, на 10 м хватает.
BodIk2012 11-07-2011 14:40

Кто нибудь ставил утяжелитель на родной поршень?
ПС
С родной пружиной.
K@iser 11-07-2011 15:31

BodIk2012, так в нем же есть штатный утяжелитель поршня
Lieutenant Raven 11-07-2011 18:03

И кстати, с родной пружиной и современными пулями (то есть ~0.5 г, а не колпачки по 0,2) он стреляет слабее с утяжелителем. Данные и возможные обоснования выкладывал здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-m19396248.html .
BodIk2012 11-07-2011 21:19

[QУОТЕ][Б]так в нем же есть штатный утяжелитель поршня[/Б][/QУОТЕ]
Странно,у моего нет
BodIk2012 11-07-2011 21:35

Все,понял.Он у меня стоит как направляющая.
Kirill Iakimov 27-08-2011 14:07

Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?
Lieutenant Raven 27-08-2011 15:25

quote:
Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Ну, по-человечески - только приварив прицельную планку на цилиндр. Ластохвост или Вивер/Пикаттини, в зависимости от того, какой коллиматор. А всякой колхозной самопальщины в принципе можно очень много придумать.
Kirill Iakimov 29-08-2011 12:57

А при стрельбе из Иж-40(без апов) стп так же как и у Иж-53м уходит выше точки прицеливания? Я в стрельбе из пистолета полный 0, но когда я отстрелялся на дистанции 5м, то увидел что стп точно по центру прицеливания, но на ровно 5см выше.
Shekspear 28-10-2011 20:39

У меня все детство был Иж-40. Очень слабое оружие, бутылку разбивает только с 30 см. Воробьев убивает, ворон нет. Крышку от консервной банки не пробивает.
Shekspear 05-12-2011 17:44

По мне как, ИЖ-40 итак очень точен на все дистанции, до куда вообще может стрелять.
Фёдорыч 14-12-2011 22:49

Расскажите пожалуйста как правильно манжета на поршень устанавливается. Прикупил недавно. Есть сомнения, что прежний хозяин все наоборот поставил.
Фёдорыч 16-12-2011 18:19

quote:
Лучше поставить пластиковую.

Каким образом? Поршень точить? Может от иж-53 поршень подойдет?
Browning1903 27-12-2011 20:42

quote:
Originally posted by Kirill Iakimov:
Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Один из способов - выточить ласту на колодке крепления целика.
click for enlarge 1352 X 1014 542,1 Kb picture
click for enlarge 1295 X 972 500,9 Kb picture
Пробовал такую ласту с оптикой от ZOS, срывает, хотя сидит достаточно туго. Думаю поставить коллиматор, да и пару дырок рассверлить под болты.

quote:
Originally posted by Shekspear:
По мне как, ИЖ-40 итак очень точен на все дистанции, до куда вообще может стрелять.

Что есть - то есть. Даже у моего с рябым стволом(пару лет умирал в гараже). Его главные проблемы, на мой взгляд: неудобная рукоятка, короткая прицельная линия и жесткий спуск.

Фёдорыч 27-12-2011 22:56

Так что там с поршнем? От иж-53 подойдет?
vinidikt 28-12-2011 09:24

quote:
Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Изготовить переходник, верхняя часть которого является платформой для крепления конкретного коллиматора, а нижняя часть - клином, который с натягом вставляется вместо родного целика.
click for enlarge 330 X 100  96,9 Kb picture
Kirill Iakimov 29-12-2011 12:18

quote:
Изготовить переходник, верхняя часть которого является платформой для крепления конкретного коллиматора, а нижняя часть - клином, который с натягом вставляется вместо родного целика.

Совершенно верно, сам так летом сделать хотел, но сырьё не нашел
Kirill Iakimov 29-12-2011 12:21

quote:
Один из способов - выточить ласту на колодке крепления целика.

А то что паз прямолинейный, это не страшно?
vinidikt 29-12-2011 08:12

quote:
Совершенно верно, сам так летом сделать хотел, но сырьё не нашел
Этот переходник можно сделать из двух половинок, соединив их четырьмя винтиками сверху - и сырьё найти будет проще, и изготовить его можно будет без фрезерного станка, и при точной подгонки деталей при затяжке винтиков переходник будет очень прочно держаться в клинообразном пазу.

310 x 130
Kirill Iakimov 29-12-2011 09:24

quote:
Этот переходник можно сделать из двух половинок, соединив их четырьмя винтиками сверху - и сырьё найти будет проще, и изготовить его можно будет без фрезерного станка, и при точной подгонки деталей при затяжке винтиков переходник будет очень прочно держаться в клинообразном пазу.


И при необходимости заменить ласту на вивер и на оборот, не надо изготавливать новую планку, а просто винты открутить и заменить.
Kirill Iakimov 07-01-2012 01:44

quote:
жесткий спуск.

Жёсткий?! Хээээ, не чё сее жёсткий, после не апнутой мурки 2 недели привыкал.
Kirill Iakimov 12-01-2012 07:46

Вот начал делать из сосны в первый раз ложу. На мой взгляд красивенько, тока с выборкой намудил. Впереди: зачистка, покраска морилкой и пропитка олифой.
Фото вечером
Mixamarket 27-01-2012 20:16

тоже обзавелся девайсом.
первые впечатления, как большому любителю пистолетов, очень не однозначные.
Чувствуется, что создавался он о-о-очень давно буду делать отдельную тему, где дам пояснения.
ну а так экземпляр достался отличный - в него никто, и пока я, не лазил с "улучшениями и разгоном"...а 125 м/с пулей СР7.9 до сих пор пуляет может и не надо в него лезть

click for enlarge 1537 X 1024 544,8 Kb picture click for enlarge 1487 X 1024 464,8 Kb picture

Planket 27-01-2012 22:03

quote:
Originally posted by Mixamarket:

125 м/с пулей СР7.9 до сих пор пуляет



Михаил, а он не "высит" при стрельбе, как ИЖ-53?
Kirill Iakimov 05-02-2012 11:59

quote:
Михаил, а он не "высит" при стрельбе, как ИЖ-53?

У моего друга при стрельбе из ижа на расстоянии в 10м "высит" на 5-10мм
exeleesssti 05-03-2012 08:52

Подскажите взаимозаменяемы ли детали у иж40 и иж53 ? не могу найти на 40й (((
exeleesssti 05-03-2012 20:46

quote:
Originally posted by vinidikt:

От ИЖ-53 для ИЖ-40 подходят: поршень, манжета, шептало, спусковой крючок. Резинка перепуска (ствольная прокладка) не подходит из-за меньшего наружного диаметра, рукоятка подходит, но не совсем. Пружина подходит, но она слабее, чем от ИЖ-40 (диаметр проволоки больше). Утяжелителя поршня у ИЖ-53 нет. Если прочитать все странички этой темы - почти про всё написано.



прошу прощенья за неосведомлённость , меня конкретно интересует зубчатая деталь которая взводит поршень ( лопнула пополам ) - она подойдёт ?
exeleesssti 06-03-2012 15:53

Благодарю за помощь
vinidikt 04-06-2012 13:41

Заменил родной поршень ИЖ-40 для кожаной манжеты на монолитной поршень для ИЖ-53М для пластиковой манжеты. Хотя он немного не такой, но отлично подошёл без всяких переделок.
Как на родной поршень под кожаную манжету надеть пластиковую манжету - на странице 3. https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-3.html
Внутренняя часть спусковой скобы ИЖ-40 намного уже по высоте, чем у ИЖ(МР)-53(М), да ещё мешает выступающий уголок в верхней части. При выстреле почти всегда ногтевая фаланга указательного пальца задевает за спусковую скобу, что отражается но точности выстрела. Сточил вышеуказанный уголок, и палец перестал задевать спусковую скобу.
Рычаг взведения (гребенка) от ИЖ-53 подходит к ИЖ-40 без переделки, но отверстие под штифт от ИЖ-40 немного выше, а от ИЖ-53 по центру, и чтобы вставлялся штифт надо две нижние плоскости направляющих отверстий в колодке спускового механизма сточить примерно на 0,7 мм.
click for enlarge 1920 X 594  82.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 179.5 Kb picture
vinidikt 30-07-2012 10:02

Вот так села пружина ИЖ-40 установленная ещё на заводе по сравнению с родной запасной.
click for enlarge 1920 X 929 160.0 Kb picture
vinidikt 31-07-2012 10:35

Как ещё лучше и проще надеть ижевскую пластиковую манжету вместо кожаной на родной поршень. Винтик без кожманжеты заворачивается глубже, поэтому надо его укоротить и сделать углубление в утяже глубже, иначе они соприкасаются. Перед заворачиванием промазать отверстие с резьбой и резьбу винтика ацетоном, а потом 3-5 раз растворённой в ацетоне канифолью, чтобы он не откручивался. Грибок под кожманжету ниже, чем грибок на поршне ИЖ-53. Вырезать кружок из пластиковой крышки для консервирования с толщиной 1,1 мм (бывают крышки с другой толщиной) диаметром 15-16 мм, и вставить его в манжету.
click for enlarge 1920 X 1098 269.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1363 130.2 Kb picture
BodIk2012 16-08-2012 14:10

Подскажите плз :имеетса стоковый ижык все родное,как думаете чтобы добиться большей мощи утяж оставить в поршне или поставить как направляющую???хрона нет поэтому хочу узнать ваше мнение.
BodIk2012 17-08-2012 12:47

да все норм))позвал кого надо и в месте собрали.стрельнул пару раз дизелит пипец после полусинтетики да и манжета так разбухла в масле што туго ходит,лан завтра проведу тада тест с газетой.
Kirill Iakimov 13-09-2012 16:39

Снял мушку, скоро установлю надульник и коллиматор.
click for enlarge 1920 X 1440 584.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 594.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 580.1 Kb picture
vinidikt 21-05-2013 11:52

У ИЖ-40 (ИЖ-38) регулировка целика по горизонтали делается перемещением основания целика в клинообразном пазу при помощи молотка и выколотки. Это очень неудобно, и после нескольких таких операций целик просто вываливается из ствольной коробки. В основании целика просверлено отверстие, нарезана резьба 3 мм. В коромысле целика сделано отверстие 4 мм. Сделано так, чтобы целик с небольшим усилием двигался в клиновом пазу от пальцев. При отвёрнутом стопорном винтике, пальцами целик сдвигается в нужную сторону, и винтик завинчивается. Его кончик упирается в ствольную коробку, и целик уже не двигается. Для визуального контроля целика при максимально закрученном винтике на нём керном сделана метка.
click for enlarge 1920 X 591  87.0 Kb picture
click for enlarge 770 X 350 790.3 Kb picture
vinidikt 29-07-2013 04:12

Рекомендуется, чтобы средняя и ногтевая фаланги указательного пальца не дотрагивались до спусковой скобы, но для ИЖ-40 это соблюдать сложно из-за углов спусковой скобы и рукоятки, которые декоративно закрывают пружину. На следующих моделях ИЖ-53(М) и МР-53М это учли и устранили эти углы. На своём ИЖ-40 я тоже это сделал. На первом фото - окончательный вариант. На втором - для сравнения ИЖ-53 с ортопедической рукояткой.
click for enlarge 704 X 453 625.4 Kb picture
ArmorumPeritus777 29-07-2013 11:30

Вы, Виталий, всю родную рукоять уже "изгрызли" напильником. Совсем замучили пневмоветерана.
Вам уже давно пора задуматься об изготовлении деревянной рукояти, полностью подходящей под Вашу руку.
ArmorumPeritus777 29-07-2013 14:49

quote:
Originally posted by vinidikt:

На следующих моделях ИЖ-53 и МР-53М этих косяков изначально нет



Ну, не скажите...

click for enlarge 1024 X 768 423.1 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 427.5 Kb picture

vinidikt 29-07-2013 15:03

quote:
всю родную рукоять уже "изгрызли" напильником. Совсем замучили пневмоветерана.
Нет, не всю, а только заднюю острую часть, на которую жалуются почти все, и внутреннюю часть спусковой скобы. На следующих моделях ИЖ-53 и МР-53М этих косяков изначально нет, и я много стрелял из всех этих пистолетов и могу сравнивать. Теперь рукоятка моего ИЖ-40 меня вполне устраивает.
А когда у 'пневмоветерана' снимают родной намушник и устанавливают самодельный надульник, или другую мушку, или другой целик ближе к задней части цилиндра, устанавливают всевозможную оптику, приделывают приклад, как к этому относиться?

vinidikt 29-07-2013 15:18

quote:
Ну, не скажите...
У ортопедической рукоятке ИЖ-53(М) другой косяк - она под небольшую правую руку, и при необходимости её тоже подтачивают. У МР-53М всех этих косяков нет, и она под любую руку, хотя многим она не нравится, но у неё можно ничего не подтачивать.
ArmorumPeritus777 29-07-2013 16:21

quote:
Originally posted by vinidikt:

А когда у 'пневмоветерана' снимают родной намушник и устанавливают самодельный надульник, или другую мушку, или другой целик ближе к задней части цилиндра, устанавливают всевозможную оптику, приделывают приклад, как к этому относиться?



Вот! Я за аутентичность по отношению к "старичкам". Их беречь надо и сохранять, их всё меньше остаётся. А эксперименты лучше ставить на современных "многотиражках".
vinidikt 29-07-2013 16:40

quote:
Я за аутентичность по отношению к "старичкам". Их беречь надо и сохранять, их всё меньше остаётся.
Если приобретать что-то для коллекции, то конечно, но я покупал ИЖ-40 для стрельбы, поэтому кое-что в нём улучшил, и мне эти улучшения понравились.
И не только я так делают. http://forum.pulek.net/index.php/topic,7163.0.html
vinidikt 03-08-2013 16:04

Ранее несколько раз попадалась информация, что в затыльник перед пружиной надо устанавливать стальную шайбу и на тело утяжелителя поршня одевать одну-две шайбы - они выполняют роль подшипников скольжения. Концы пружины при взводе и при выстреле поворачиваются в противоположные стороны и пистолет 'колбасит'. В затыльник (у моего ИЖ-40 он стальной, на резьбе) поставил шайбу толщиной 2 мм, длина пружины это позволила сделать, и ещё есть какой-то запас - при взводе витки соприкасаться не будут. Для удержания смазки углом квадратного надфиля сделаны углубления глубиной примерно 0,5 мм с двух сторон. Отверстие в затыльнике диаметром 20 мм, шайбу сделал 19,5 мм, чтобы она могла вращаться. И установил две шайбы толщиной в 1 мм каждая на утяж. Торцы пружины поджаты, отторцованы ,устранены все острые уголки и ошкурены. Дно поршня, торец утяжелителя, дно стального затыльника тоже надо ошкурить. Смазал шайбы погуще 'ШРУС-4'.
Со временем отказался от шайб на утяже и оставил одну шайбу в затыльнике. https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-12.html

click for enlarge 1920 X 383 171.6 Kb picture

С-Б-А 07-08-2013 12:09

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать и поджатие можно регулировать, и торцы пружины не скребут. А вот и подшипник.
click for enlarge 1920 X 1440 442.5 Kb picture
vinidikt 07-08-2013 12:31

quote:
Шайбы всегда рекомендовали устанавливать и поджатие можно регулировать, и торцы пружины не скребут. А вот и подшипник.
В темах ИЖ-40 об этом мне ни разу информация не попадалась, а в темах ИЖ(МР)-53М об этом совсем немного. А упорный подшипник с диаметром 19 мм мне визуально нравиться такой, как на фото, но подшипник можно поставить только в затыльник, а на утяжелитель вряд ли можно его подобрать, поэтому подойдут шайбы.

click for enlarge 636 X 421 383.6 Kb picture
С-Б-А 07-08-2013 12:49

quote:
но подшипник можно поставить только в затыльник,

Подшипники самодельные и ставил их в поршень на утяжелитель. Стояли и шарики не вываливались без обоймы. А в заднике нужна обойма, так как пружина может отскакивать от задника. Ваши пойдут в задник, но мне не попадались. Если заняться подшипниками, то хорошо пойдут под центральные зацепы и проблем с ГП не будет. Стандартные подшипники можно перешлифовывать под диаметры посадочные. Гостовские не подходят.
JS-sokol 13-08-2013 21:15

Вчера прикупил себе ИЖ-40 аж за 300 руб. . Вариант с пробкой на резьбе. Состояние снаружи на 4, а внутри на 2. Шептало потеряно, родной поршень без болтика и манжеты, в перепуске какая то металлическая вставка, с одной стороны оторвана сварка на креплении для рукоятки, нет винта регулировки прицельных, ибит ствол (его пытались сверлить со стороны казенника и мушки. Буду восстанавливать.
Сегодня выпресовал ствол и снял мушку, купил шептало, поршень от иж-53 и родную кожаную манжету, резинку в перепуск, в закромах нашел регулировочный винт на прицел. Дело за сварщиком и поиском приличного донора на отрезок ствола.
Кто-нибудь еще менял ствол на ИЖ-40?
JS-sokol 14-08-2013 10:47

Про заводское "ведро" наслышан. К сожалению не путаю. На глубину 5-6 см (практически длина казенника и длина намушника) нарезы сняты сверлом с обеих сторон ствола. Видны следы мех.работ. Рукоблудил кто-то. В середине ствола видны родные прямоугольные нарезы.
JS-sokol 12-09-2013 14:20

Прикупил еще один ИЖ-40 с хорошим состоянием железа. Пока из двух собрал один, на который планирую заказать ГП, а второй в ремонте. Необходимо запресовать на место новый ствол (он готов из ствола ИЖ-38 и ждет фасок и выборки под прицел и щтифт) и одеть мушку (или приготовить под калиматор). Подварить и переворонить крепление УСМ, заменить тягу взвода (сейчас не родная) и будет еще один рабочий старичек.
vinidikt 07-11-2013 08:03

quote:
Шайбы всегда рекомендовали устанавливать

Выяснилось следующее: если ошкурены дно поршня, торец утяжелителя, торцы пружины, дно затыльника, и установлена шайба-подшипник скольжения в затыльник, то пробивная способность пульки больше (хрона нет). Торцы пружины вместе с утяжелителем поршня и шайбой в затыльнике вращаются в противоположные стороны намного легче, чем без утяжа и шайбы. В какой-то степени они выполняют роль упорных (опорных) подшипников) - часть силы пружины меньше расходуется на преодоление трения в торцах, и поршень при выстреле меньше поворачивается и слабее прижимается одной стороной прорези к одной стороне выступа зацепа шептало поршня, что уменьшает торможение поршня в этом месте. И пистолет меньше дёргается от более плавной работы пружины.
maior 0763 07-11-2013 08:39

quote:
(хрона нет)

а вот это плохо.
будь хрон-можно было бы точно сказать зависит ли от подшипника скорость пули.
Mixamarket 07-11-2013 09:00

quote:
Originally posted by vinidikt:

установлены шайбы-подшипники скольжения в торцы пружины



Думается просто добавил массы в поршень и поэтому
quote:
Originally posted by vinidikt:

то пробивная способность пульки больше



vinidikt 07-11-2013 09:02

quote:
Думается просто добавил массы в поршень и поэтому
Эти две шайбочки почти ничего не весят.
Mixamarket 07-11-2013 09:09

Ну ты еще "локтями" мерить начни

Шайбы в живую есть? Есть
Массу на планете земля имеют? Имеют
Какие еще могут быть

quote:
Originally posted by vinidikt:

Эти две шайбочки почти ничего не весят.



maior 0763 07-11-2013 09:18

а может просто шайбочки увеличили поджим пружины?
Mixamarket 07-11-2013 09:25

quote:
Originally posted by maior 0763:

а может просто шайбочки увеличили поджим пружины?



А зачем? Ты сделал правильно, что положил шайбочки, там их и оставь.
Просто бороться и высматривать на хроне увеличение 3-5 м/с особого смысла не имеет для данного пистолета.
maior 0763 07-11-2013 09:35

вообще то я к тому сказал что шайбочки не весом своим увеличили скорость а скорее всего поджимом в твоем случае.
потому скорость и выросла именно после установки шайб.
кстати и систему с двумя пружинами с навивкой в разные стороны то же ставят в винтовках спортивного уровня.


на иж 40 иль 53 надо за каждый метр биться.

кстати vinidikt-я впереди под утяж не шайбочки ложу а сверлю в утяже гнездо и шарик туда стальной от подшипника.

maior 0763 07-11-2013 11:12

меняется поджим пружины но незначиетьно-шарик на 1 мм выступает,ну или если как у мр 512 поршень внутри кольцо имеет то с учетом высоты этого кольца.
vinidikt 07-11-2013 18:49

quote:
шарик на 1 мм выступает,ну или если как у мр 512
Ещё немного на эту тему. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=47526

vinidikt 17-11-2013 14:22

Шайбы-подшипники скольжения в торцы пружины я сделал из обычных шайб из сырого железа, что меня несколько смущало. Попробовал их сделать из двустороннего ножовочного полотна толщиной 0,5 мм. Две шайбы с отверстием на утяж, и две шайбы без отверстия в затыльник. Ножовочное полотно легко обрабатывается хорошими надфилями и напильниками. На фото первая стадия работы - крепёжное отверстие, расширенное до нужного диаметра. Потом подгонка наружного диаметра. Шайбы без отверстия в затыльник изготовить ещё легче.
click for enlarge 1759 X 1540 688.9 Kb picture
Дополнение от 13.12.2014. Отказался от этих четырёх тонких шайб - оптимальный вариант: один утяж в поршень и одна шайба толщиной 2 мм в затыльник. https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-12.html
FROLGAN 29-11-2013 12:49

По мотивам "наколенных технологий" и вдохновлённый опытами vinidikt (но будучи более ленивым и не имея в хозяйстве широкого полотна) изготовил подобные шайбы из гроверов подходящего размера. Гровер выпрямлен, толщина сточена на наждаке, отшлифован и отполирован.

click for enlarge 1024 X 614 126.5 Kb picture

FROLGAN 29-11-2013 13:02

В настоящее время в помещении активно юзаю ИЖ-40. Занимаюсь доработками по точности и комфорту стрельбы. Стараюсь, что бы все доработки не меняли стокового вида. Не нравится отсутствие регулировки СК. На мой взгляд она всё таки не лишняя. Удалось "укоротить" спуск положив между СК и его шептало полоску из жести. То есть в начальном положении крючка часть хода шептало оказывается уже выбранным.

click for enlarge 1024 X 615 168.2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 614 195.8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 615 217.6 Kb picture

click for enlarge 1024 X 615 225.9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 615 201.5 Kb picture

vinidikt 29-11-2013 14:39

quote:
шайбы из гроверов
Я побоялся делать шайбы из гроверов из-за опасения, что кончики торцов пружины могут застревать в разрезе шайбы и крутить её, но это - предположение.
quote:
Удалось "укоротить" спуск положив между СК и его шептало полоску из жести.
Когда я ранее пробовал такой способ (установки железной полоски между СК и шептало СК), я от него отказался по следующим причинам: это лишняя деталь, она может двигаться или выпасть, СК получается всегда немного нажатым и верхние части рогов сдвинуты немного вперёд. Это влияло на работу предохранителя. Подробности не помню. Сейчас предохранитель работает. Я сделал так: https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-4.html posted 4-3-2011 08:58. Теперь при рабочем ходе нижний кончик СК движется на 3 мм, после срыва 1 мм провал и упор (в пружину шептало СК установлен железный стержень-ограничитель). При плавном и равномерном усилии спуска около 500 гр спуск комфортный.
FROLGAN 29-11-2013 16:50

quote:
Originally posted by vinidikt:
Когда я ранее пробовал такой способ (установки железной полоски между СК и шептало СК), я от него отказался по следующим причинам: это лишняя деталь, она может двигаться или выпасть, СК получается всегда немного нажатым и верхние части рогов сдвинуты немного вперёд. Это влияло на работу предохранителя. Подробности не помню. Сейчас предохранитель работает. Я сделал так: https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-4.html posted 4-3-2011 08:58. Теперь при рабочем ходе нижний кончик СК движется на 3 мм, после срыва 1 мм провал и упор (в пружину шептало СК установлен железный стержень-ограничитель). При плавном и равномерном усилии спуска около 500 гр спуск комфортный.

Виталий, ты не прав. У меня с помощью подкладки поворачивается только шептало СК, сам крючок остаётся на месте. Его положение относительно зубчатой рейки не меняется. А от смешения полоску удерживают её загнутые края.
Согласен, способ не очень красивый, но он оставляет возможность вернуться к стоку. Если бы я мог просверлить шептало СК по предпологаемой оси пружины и нарезать там резьбу - то получилась бы хорошая и скрытая от глаз регулировка.можно было бы винтомрегулировать зазор между СК и шептало. Но просверлить шептало выше моих сил.

vinidikt 29-11-2013 18:07

quote:
Виталий, ты не прав.
Да, что-то мог напутать, поэтому и написал "Подробности не помню". Но в моём ИЖ-40 верхние части рогов были кем-то грубо сточены на наждаке примерно на 3-4 мм, а спуск был очень тяжёлым. Можно предположить, что с высокими рогами пистолет не стрелял. Я купил новый СК для ИЖ-53, но и он оказался на 2 мм короче и предохранитель не работал. И передняя торцевая плоскость СК ИЖ-53 тоже оказалась ниже, чем у родного СК ИЖ-40. Холодной ковкой я рога оттянул вверх и потом подгонял форму СК (как на фото) чтобы СК не задевал за шептало поршня (его тоже пришлось подтачивать) и чтобы пистолет стрелял и предохранитель работал.

click for enlarge 1717 X 1468 464.7 Kb picture
click for enlarge 924 X 496 490.2 Kb picture
vinidikt 30-11-2013 15:07

quote:
Если бы я мог просверлить шептало СК по предпологаемой оси пружины
А manser удалось просверлить шептало СК в ИЖ-53 и жёстко закрепить СК и шептало СК. Эта информация кажется пропала после последнего сбоя форума.
click for enlarge 1536 X 805   1.5 Mb picture
FROLGAN 01-12-2013 04:09

quote:
Originally posted by vinidikt:
А manser удалось просверлить шептало СК в ИЖ-53 и жёстко закрепить СК и шептало СК. Эта информация кажется пропала после последнего сбоя форума.

Вот всегда так! Мучаешься, ночь не спишь. Под утро выдашь что нибудь типа "я помню чудное мгновенье...", а потом окажется, что ты или manser об этом уже писали.
Надо будет поинтересоваться, как ему это удалось?
FROLGAN 02-12-2013 09:51

Я тут подумал и понял. manser скорее всего не сверлил шептало, а сточил выступ на наждаке, оставив немного, что-бы подпереть гайку от проворота. В шептале ИЖ-53 есть выемка под пружинку свободного хода СК.В неё похоже и вставлен винтик.
vinidikt 02-12-2013 11:11

quote:
manser скорее всего не сверлил шептало
Да. Отверстие под маленькую пружинку, которая вставляется в шептало СК, глубокое. И дальше, насквозь, его проделать можно при помощи 'Абразивная насадка Dremel'. Но в родном шептало СК ИЖ-40 этого отверстия нет, и посадочное место для пружины круглое. И в шептало СК последней модификации МР-53М отверстия тоже нет, как и нет регулировочного винтика.
"хотя на схеме числится пружина шептала, её там не было, как и углубления под неё на самом шептале. пришлось делать это самое углубление под пружину от авторучки (самую слабую что нашёл) бормашиной, пару часов ушло, сверло не берёт никакое".
https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-281.html posted 17-11-2013 16:52

FROLGAN 02-12-2013 13:51

Не плохо тот ИЖик смотрится, да.
Виталий, а ты как думаешь, на сколько полезен для точности свободный выбег СК. Понятно, что это вещь нужная для безопасности, на незнакомом пистолете это поможет избежать непроизвольного выстрела. Лично мне, после того как укоротил спуск пришлось немного привыкать.
vinidikt 02-12-2013 15:57

quote:
на сколько полезен для точности свободный выбег СК...
У ИЖ(МР)-53М свободный ход СК, когда он двигается (при условии, что между СК и шептало стоит маленькая пружинка), а шептало СК ещё не двигается, мне не нравился, но работал предохранитель. А рабочий ход можно было отрегулировать по инструкции, и такой короткий рабочий ход мне нравился. У ИЖ-40 (у него нет свободного хода СК) я пробовал делать рабочий ход 1 мм и 1 мм провал до упора. Это лучший вариант для точных выстрелов, но не работал предохранитель, и увеличивалась опасность случайного выстрела. Поэтому я сделал рабочий ход 3 мм и 1 мм провал до упора. Предохранитель работает. Конечно, при изменении спуска какое-то время приходится привыкать. Я считаю, что длинна свободного хода СК (или его отсутствие) не влияет на точность/кучность. А время с начала усиления давления на СК при рабочем ходе шептало СК до выстрела влияет сильно. Как я ранее сообщал, после обработки торцов пружины, шлифовки торца утяжа, дна поршня, дна затыльника и, главное, установки 4 шайб-подшипников скольжения, точность/кучность стали лучше. На фото (всего 13 выстрелов) мишень с 10 попаданиями в синем круге с 8 метров, с одной руки, без надульника, пульки 'Люман Pointed pellets' 0,57 гр с временем обработки спуска 2 сек или немного более. 3 попадания, отмеченные красным - это с временем обработки спуска 1 сек или немного меньше.

click for enlarge 1575 X 1611 645.7 Kb picture
vinidikt 09-12-2013 10:13

Возвращаясь к вопросу на этой страничке https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-4.html "Два передних винта, из-за конструкции рукоятки, при сильном закручивании перегибают рукоятку в местах отверстий, деформируя её..." установка двух трубочек/шайб оказалась не удобной: при снятии рукоятки они часто выпадали, укатывались, и обратно устанавливать рукоятку было не удобно. Из силумина были изготовлены две прокладки, и после ошкуривания и обезжиривания их и посадочных мест в пластике, приклеены "Универсальный секундный клей Супер Момент". Хотя к этому пластику любой клей плохо приклеивается, примерно за год прокладки ни разу не отвалились несмотря на многократные снятия рукоятки, и снимать её и устанавливать обратно стало очень удобно. И деформированный пластик за год в какой-то степени распрямился. Это вопрос обсуждался здесь. http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836


click for enlarge 1718 X 1361 590.4 Kb picture

FROLGAN 09-12-2013 16:34

Да, "чесал я репу" над непонятным назначением этих выемок в ложе.
Вот может их и правда задумали для того, что бы пластик шёркал по муфте и как бы притормаживал открыватие и закрывание ствола
vinidikt 26-12-2013 10:22

Так как процесс пиления спусковой скобы был начат с устранения двух углов в верхней части отверстия, то обточил и острые углы в нижней части, где они врезаются в среднюю фалангу среднего пальца, а в этом месте и должен ощущаться вес пистолета. В пятке рукоятки тоже было сделано. Гладкие торцевые передняя и задняя плоскости рукоятки, на которые приходится основное усилие по удержанию пистолета, из-за чего пистолет выскальзывал из руки, были немного ошкурены. В результате рукоятка стала намного удобней. Если, к примеру, у МР-651К (и у некоторых импортных пистолетов) могут быть детали из светлого некрашеного сплава, то почему этого не может быть у ИЖ-40?
click for enlarge 1920 X 1440 503.0 Kb picture
click for enlarge 1241 X 783 682.0 Kb picture
Стало удобнее, но часто указательный палец задевал за острый край. Со временем сточил его под 45 градусов, на пластиковой рукоятке тоже сточил угол, и стало ещё удобней. Всё это сделал с обеих сторон.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 530.1 Kb
FROLGAN 26-12-2013 15:32

К стати, давно хотел спросить, правильно ли когда пистолет опирается скобой спуска на средний палец? Ответ в принцтпе есть.
А по рукоятке. Хорошо бы не зашкурить, а насечку или накатку сделать. Но это малость проблемно.
vinidikt 26-12-2013 18:03

quote:
правильно ли когда пистолет опирается скобой спуска на средний палец?
Я придерживаюсь рекомендации по этому вопросу "При этом основной вес пистолета ложится на вторую фалангу среднего пальца". http://www.shooting-ua.com/books/book_353.htm
"Также важно, чтобы на рукояти не было острых, режущих руку, краев. Рукоятка пистолета должна лежать в руке как 'родная', и чтобы средний палец принимал на себя основную массу пистолета". http://t-media.msk.ru/b_05_pol...p_pistolet.html
vinidikt 28-12-2013 10:01

Иногда попадалась рекомендация не смазывать детали СМ (Спускового Механизма), так как к маслу прилипают пыль и металлические опилки. На моём ИЖ-40 рабочий ход СК вместе с шептало СК 3 мм и 1 мм провал до упора (замер по нижней части СК). После разборки СМ, протирки обеих шептало, осей и отверстий для них, смазки или 'ЩРУС-4', или автосинтетикой, или бытовым машинным маслом, сначала спуск мягкий и плавный, но после нескольких десятков выстрелов спуск становиться более рваным и тяжёлым. Если опять разобрать СМ, сделать всё вышеописанное, всё повторяется. Разобрал СМ, всё протёр, мягким чёрным графитовым карандашом натёр все детали, особенно это важно для мест, где оба шептало соприкасаются. После 500 (пятьсот) выстрелов спуск такой же мягкий и плавный на протяжении всего рабочего хода СК в 3 мм, как и сразу после сборки. К такой сухой смазке ничего не прилипает. Известный русский механик-самоучка Иван Петрович Кулибин (1735-1818) предложил такую смазку.
Ещё про сухую смазку. http://www.forumshop.ru/
FROLGAN 28-12-2013 17:03

Вот ещё мысль пришла. Попробовать на наиболее скользкие, ответственные места рукоятки клеить лейкопластырь. Я думаю, он достатоно шерохтый и позволит легко вернутьс к "стоковости".
JS-sokol 10-01-2014 21:44

Сегодня смог посвятить время восстановлению доставшегося мне убитого ИЖ 40. Было сделано:
- выпресован старый ствол, нарезы которого были расточены старым хозяином. Из донора от ИЖ 38 подготовлен новый ствол, запресованный на место. Напресована мушка. Казенник обточен, выполнена фаска.
- подварена рамка в месте крепления СМ.
- заменена самодельная тяга взвода на оригинальную.

Далее предстоит замена перепуска на латунный, удаление всех заусенцев, полировка компрессора, восстановление воронения. И из рухляди получится отличный экземпляр 1986 года.

ADF 11-01-2014 06:54

Хоть фоткой хвастни! А делал все на чьих производственных мощностях, или у тебя личный доступ есть?
JS-sokol 12-01-2014 15:38

quote:
Originally posted by ADF:

Хоть фоткой хвастни!



Можно и хвастануть, почему нет.
Делал у Слесаря (Юры). Подгонял сам. Шкурить и чистить от грязи и заусенцев буду сам. Воронить или сам или у Гомера.
С перепуском подумаю. Или латунь или полеуретан, как более надежный материал.
click for enlarge 800 X 345 314.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 626 474.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 449.8 Kb picture
vinidikt 13-01-2014 06:52

quote:
Подгонял сам.
У моего ИЖ-40 тоже при закручивании затыльника до упора штифт оказывался вверху, и для того чтобы он оказывался в рукоятке в своём месте приходилось отворачивать затыльник на пол оборота. В 2-3 захода, периодически проверяя, обточил торец цилиндра так, чтобы при закручивании затыльника до упора штифт оказывался внизу.

216 x 108
vinidikt 13-01-2014 10:47

Настоятельно рекомендую скруглить острые углы спусковой скобы в месте помеченном красным - это уменьшит риск того, что рукоятка в месте этого контакта треснет, о чём были сообщения. Сглаживание всех остальных острых углов - это по желанию, а мне это очень понравилось.
click for enlarge 347 X 208 137.0 Kb picture
https://forum.guns.ru/forummessage/96/934469.html
click for enlarge 1188 X 1355   2.7 Mb picture
click for enlarge 730 X 406 569.1 Kb picture
JS-sokol 13-01-2014 11:54

Да, спасибо. На одном из моих пистолетов пошла трещина по рукоятке как раз в месте этого острого угла. Подклеил суперклеем и все. Скруглю аккуратно.
JS-sokol 13-01-2014 14:30

Обычный супер-клей Момент (гель) на цианакрилате. Старый хозяин трещинку засверлил, чтобы не распространялась - я заполнил отверстие, подождал пока схватится и обработал резиновой насадкой. Получилось аккуратно, все держится. Доберусь домой дополнительно посмотрю.
FROLGAN 21-02-2014 12:52

Заменил штатную мушку на вот такую.

click for enlarge 1024 X 768 178.0 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 180.5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 189.0 Kb picture

Выглядит контрастнее чем просто квадратного сечения (пробовал и такую).
Родная мушка не нравилась тем, что блик на ней мог появиться не по центру и дополнительно отвлечь от прицеливания.

Mixamarket 21-02-2014 13:05

quote:
Originally posted by FROLGAN:

Заменил штатную мушку на вот такую.



Все правильно сделал. Зачет.
vinidikt 23-07-2014 12:04

Регулировочный винт родного целика ИЖ-40 (и аналогичного ИЖ-38) часто незаметно проворачивается, что приводит к неточным выстрелам. Это из-за того, что 6 углублений в нём не глубокие и имеют треугольную форму, а выступ в коромысле целика полукруглый. Установка более сильной пружины не понравилась. Обычным надфилем из-за тонкого кончика хорошо углубить и расширить выемки не получалось, а с отломленным надфилем, с более толстым кончиком отлично получилось. Потом заворонил. Теперь винтик очень жёстко фиксируется и самостоятельно не проворачивается.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1391 X 1221   2.5 Mb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 886 X 238   4.7 Kb
razamanaz 19-08-2014 18:53

Мой. Просто фоток накидаю

Андрей К-в 02-10-2014 16:55

Добрый день.
Подскажите, кто знает. С какого по какой год ставился "знак качества", справа, на муфте ИЖ-40?
И еще. На некоторых экземплярах (ствол с раструбом) мушка смещена (см. фото). Зачем? Можно допустить, что для создания чока (уменьшение диаметра канала ствола при напресовке мушки). Какие есть мысли.
Фото из сети. но на моем ИЖ-40 1988 года тоже и раструб, и смещение мушки.

320 x 240

Так задумано и исполнено на заводе или это рукоблудство, что однако сомнительно, т.к. уж очень похожы изминения у разных девайсов.

vinidikt 03-10-2014 07:34

цитата:
На некоторых экземплярах (ствол с раструбом) мушка смещена... Зачем?
Была такая информация про раструб: советские конструкторы сделали для лучшей точности - на выходе со ствола газы обволакивают пулю, тем самым увеличивается стабильность. И в случаи удара кончиком ствола дульный срез не портится. Намушник от отдачи съезжает назад: возможно, он был не плотно запрессован на заводе или был кем-то снят, а потом опять не плотно установлен.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 341 X 121  96.1 Kb
FROLGAN 03-10-2014 09:13

цитата:
Originally posted by vinidikt:

Намушник от отдачи съезжает назад: возможно, он был не плотно запрессован на заводе или был кем-то снят, а потом опять не плотно установлен.



Вот он оказывается как выглядит (мир тесен!). Судя по фото, да конец ствола не заворонёный, скорее всего намушник назад съехал.
Я бы аккуратно (через мягкую проставку) сбил намушник, облудил бы поверхности припрем и собрал на пайку, спозиционировав намушник по срезу ствола.
vinidikt 03-10-2014 10:49

цитата:
скорее всего намушник назад съехал.
Я бы сделал так: через деревяшку полностью сбил намушник, в отверстии внутри него сделал много поперечных насечек-царапин, так же сделал на окружности ствола, протёр ацетоном, и приклеил обычной медленно затвердевающей эпоксидной смолой (предварительно проверенной на затвердевание), чтобы можно было откорректировать положение намушника.
Андрей К-в 03-10-2014 14:36

цитата:
Судя по фото, да конец ствола не заворонёный, скорее всего намушник назад съехал.


У моего ИЖ-40 конец ствола заворонен. И вызыет сомнения, что все намушники съезжают на одинаковое расстояние.
vinidikt 04-10-2014 06:27

цитата:
У моего ИЖ-40 конец ствола заворонен. И вызыет сомнения, что все намушники съезжают на одинаковое расстояние.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1238 X 600   1.3 Mb
Андрей К-в 04-10-2014 07:34

Вот это да!
цитата:
Я бы сделал так: через деревяшку полностью сбил намушник

Сойдет со ствола легко или греть надо?
vinidikt 04-10-2014 09:04

цитата:
Сойдет со ствола легко или греть надо?
На этот вопрос заочно ответов не будет - намушник на одном экземпляре ИЖ-40 и аналогичном ИЖ-38 может сбиться легко, а на другом - с большим трудом, а то и вообще сбить не удастся.
Андрей К-в 04-10-2014 09:45

цитата:
а на другом - с большим трудом, а то и вообще сбить не удастся.

Но если допустить, что на моем ИЖ-40 намушник смещен (действие отдачи), то наверно должен сойти. Буду пробовать.
Хотя по-прежнему считаю, что смещение - дело "шаловливых ручек" т.к. отдача никакая.
Как известно ИЖ-40 высит (если не целится под обрез мишени) даже при целике до упора смещенном вниз, то возможно смещением мушки пытались настроить прицельные приспособления для стрельбы в "яблочко".
JS-sokol 08-10-2014 05:48

На выходных продолжил восстановление своего ИЖ-40 (пост 280). Был обработан открацован цилиндр и ствольная коробка с мушкой. Ствол новый - воронение в порядке. Потом воронил в ржавом лаке. Фотографии результата выложу вечером. Можно было еще пару слоев положить ржавого лака, было бы кардинально черное воронение, но заленился. Для пострелух пойдет. Т.к. второй мой ИЖ-40 87 г.в. был отсрелян через хрон и выдал около 100 м/с 0,5 г. пулей, то сравнил с ним (хрон пока в ремонте). Собранный старикан 86 г.в. оказался очень живым и еслипистолет 87 г. оставлял на крышке баночки от пуль JSB вмятину с надрывом с полуметра, то 86 год дырявит одну стенку и во второй оставляет разрыв почти навылет. Возможно есть немного дизеля, но дымка при выстреле нет, только слабый запах. Реанимирую хрон - замерю скорости на разных пулях. Пружина родная, перепуск штатная резина, манжета Петрухина.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 711 X 800 488.5 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 406 X 800 277.5 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 541 413.5 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 697 X 800 328.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 323 262.7 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 447 346.7 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 212 173.1 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 569 X 800 425.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 308 X 800 243.4 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 764 606.9 Kb
vinidikt 13-12-2014 13:43

После установки четырёх шайб-подшипников скольжения, изготовленных из ножовочного полотна (две на утяжелитель и две в стальной затыльник затыльник на резьбе) было сделано более тысячи выстрелов. После разборки выяснилось следующее: следы от вращения ошкуренных торцов пружины только на тех сторонах шайб, к которым торцы прикасались. На всех остальных сторонах шайб (между собой, в сторону затыльника, в сторону шляпки утяжелителя) следов вращения нет. Получается, что толку от этих четырёх тонких шайб нет - удалил их. Вернулся к варианту, когда один утяжелитель в поршне, а в стальном затыльнике одна шайба толщиной 2 мм.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1564 X 366 889.5 Kb
ADF "... вращается конец пружины по шайбе, а сами шайбы стоят колом."
https://forum.guns.ru/forummessage/24/814874.html
click for enlarge 542 X 394 282.8 Kb
trionix01 07-01-2015 23:06

Взял Иж-40. Отправлен 24 декабря- и до сих пор в пути. Новогодний почтовый аврал. А потрогать то, хоЦЦа. Жду.
С Рождеством всех и всех благ!
trionix01 08-01-2015 19:01

цитата:
Originally posted by trionix01:

Взял Иж-40.



Да, и ещё, хотел бы оставить его с родной кожаной манжетой (под замену). Вопрос- реально с ней получить 120-125 м/с? И при этом оставить Иж-40 в стоковом состоянии.
vinidikt 08-01-2015 19:10

цитата:
Вопрос- реально с ней получить 120-125 м/с? И при этом оставить Иж-40 в стоковом состоянии.
"ну значит обомнется новая манжета и СР79 полетит 125 ... лично мерил на старой манжете" https://forum.guns.ru/forummessage/96/934469-2.html
"по паспорту скорость пули из пистолета ИЖ-40 130м/с". https://forum.guns.ru/forummessage/3/236273-2.html
trionix01 08-01-2015 20:05

Благодарю за ответ. Прямо заочно в Иж-40 влюбился, хотя и ожидал этого, люблю старое раритетное оружие- делалось оно с душой и надолго.
vinidikt 09-01-2015 16:42

цитата:
Прямо заочно в Иж-40 влюбился, хотя и ожидал этого, люблю старое раритетное оружие- делалось оно с душой и надолго.
Какие проблемы возникли с моим почти новым ИЖ-40 сразу после покупки: отвернуть, и особенно завернуть, резьбовой затыльник без специального приспособления было трудно - сделал приспособление. Кожаная манжета превратилась в комок похожий на глину, которой измазан цилиндр - установил пластиковую. Был очень длинный, рваный, тяжёлый спуск около 2кг с большим провалом - исправил. На дне цилиндра, в углу, наверно от сварки была капля металла почти со спичечную головку - исправил. Сделал зенковку отверстия перепуска. Лопнул винт-ось ствола, хотя утяжелителя ствола не было - сделал новый. В одном месте лопнула сварка спусковой колодки - приварил. Треснул рычаг взведения около отверстия штифта - подогнал новый от ИЖ-53. Были сообщения о лопнувших шептало поршня. Рукоятка не треснула, как у некоторых, потому что заранее сточил острый угол спусковой скобы, и скруглил острый угол задней части рукоятки и острые углы спусковой скобы. Мне не нравится тонкая мушка и намушник - размер открытой мушки у ИЖ(МР)-53М лучше. Целик находится около казны, а не в конце цилиндра - коротка линия прицеливания, и мне его хуже видно. Ширина прорези целика маленькая - почти не видно просветов между мушкой и прорезью - сделал прорезь шире примерно на 1 мм. По горизонтали регулировался выколоткой и молотком - сделал регулировочный винтик. Коромысло по горизонтали имело люфт 1-1,5 мм - исправил. Регулировочный по вертикали винт плохо фиксировался и часто самопроизвольно отворачивался - исправил. Предохранитель от выстрела при не распрямлённом стволе не работал - исправил. Родной утяжелитель поршня имеет большой вес (около 90 гр) - мне понравился в 30 гр. Под отверстиями двух передних винтов рукоятки пустоты - исправил. Для моей большой ладони рукоятка тонковата. Задняя часть рукоятки имеет выступающие острые грани - сгладил их. Острые грани спусковой скобы впиваются в средний палец - сгладил их.
trionix01 09-01-2015 20:26

Посмотрим, что с моим. Приехал уже, но опять засада- Почта ещё не работает. А что за приблуда для откручивания задника- на моём тоже на резьбе? У меня есть Slavia TEX mod.3- задник так же на резьбе, на нём я открутил и закрутил задник без особых проблем, хотя и не скажу, что просто.
vinidikt 09-01-2015 20:44

цитата:
А что за приблуда для откручивания задника
https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-7.html 28-6-2011 08:33

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1720 X 1708   5.6 Mb
trionix01 09-01-2015 21:30

Грамотное решение. Снимаю шляпу!
vinidikt 10-01-2015 09:21

Для выбивания штифта рычага взведения желательно изготовить несложную подставку, иначе можно отбить сварку, может треснуть металл у отверстия рычага взведения.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 845 145.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 998 X 756 579.6 Kb
trionix01 10-01-2015 09:30

Вот оказывается сколько подводных камней, чтобы дедушку разобрать то. Спасибо. Буду препарировать аккуратно.
trionix01 12-01-2015 13:32

Забрал Иж-40 с почты. Состояние на 5-. Отстрелял в хрон- Geco 0,45г. полетели 112 м/с. Ещё не разбирал, что там внутри пока неизвестно. Будет время- займусь старичком.
trionix01 14-01-2015 09:30

Нашёл время разобрать и провести осмотр своему Иж-40. Кожаная манжета была в полупластелиновой смазке, но ещё живая, реанимировал её замачиванием на два часа а автосинтетике. Вычистил всё внутри, протёр поршень от старой смазки. Резинка перепуска оказалась так же совершенно целой. В общем почистил, пересмазал и собрал- всё довольно не сложно. Отстрелял в хрон пулями Geco 0,45 гр., 10-15 выстрелов был совсем небольшой дизель, но после этого скорость стабильно устаканилась 124-125 м/с может потом и уменьшится. В планах заменить манжету на новую кожаную от Иж-38 (благо их ещё продают). Я рад, даже не ожидал такого результата от такой простой операции.
А вот и сам пациент:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 900 X 675 286.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 900 X 675 302.8 Kb
trionix01 18-01-2015 13:36

Не могу понять, ствол блестит, сколько нарезов шесть или больше?
trionix01 18-01-2015 13:43

По скорости сейчас первые 2-3 выстрела 120-122 м/c, остальные стабильно 124-125 м/с. Наверное за 2-3 выстрела старая кожаная манжета расправляется и скорость стабилизируется. Надо бы заменить на новую, но пока нет в наличии.
vinidikt 18-01-2015 19:51

цитата:
... первые 2-3 выстрела...
При выстреле температура в рабочем объёме цилиндра увеличивается, это в какой-то степени влияет на параметры манжеты , перепуска... Первые 2-3 выстрела я считаю разогревочными. Чтобы не тратить пульки можно эти 2-3 выстрела сделать без пульки, вставив между казной и перепуском полоску пластика.
vinidikt 18-01-2015 20:41

цитата:
сколько нарезов шесть или больше?


Нажмите, что бы увеличить картинку до 425 X 433 284.8 Kb
trionix01 18-01-2015 23:33

Благодарю за ответы на интересующие ответы.
Alexs-32 19-01-2015 04:13

Имеется рукоять и задняя пробка с резьбой, свой иж продал- может нужны кому...Продам или заменяю
vinidikt 30-01-2015 16:57

Ригель ИЖ-40. Со временем появился вертикальный люфт ствола - при лёгком нажатии на намушник ствол легко опускался немного вниз и между казной и цилиндром появлялась щель около 0,5 мм. Ознакомившись с рекомендациями по решению этого вопроса на ИЖ-38 сделал так: залил штифт ригеля на ночь маслом, нашёл способ струбциной немного поджать ригель, с большим трудом выбил штифт. Выбить, сдвинуть штифт с места используя тупой кончик гвоздя или винта не получалось - удалось это сделать тонким керном, а потом уже гвоздём. Круглым алмазным надфилем подточил упор для штифта (штифт круглый, а не квадратный) в верхней части примерно на 0, 8 мм, как примерно на схеме. Устранил в отверстии для ригеля и у ригеля заусенцы и острые грани. Прочистил, смазал, собрал. Проблема решена.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 718 X 880 573.1 Kb
Андрей К-в 02-02-2015 11:13

Просьба помочь с решением проблемы с ИЖ-40.
Все видно на фото. Прошу предложения по решению, как то сварка, пайка и т.п.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 736.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 779.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 809.0 Kb

Особых вариантов ремонта у меня нет (нет знакомых сварщиков-паяльщиков) поэтому, для тех кто готов приобрести и отремонтировать, выкладываю дополнительные фото. Цена обсуждаема.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 769.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 858.4 Kb

Перепускной клапан и манжета (кожаная) новые. Все работает штатно.

vinidikt 02-02-2015 13:21

цитата:
Просьба помочь с решением проблемы с ИЖ-40.
Надо срочно вынуть пружину, а то можно получить в лоб, в глаз. В ближайшем автосервисе договориться со сварщиком. Наверно, надо будет до сварки немного расширить трещину треугольным напильником, но об этом надо сначала посоветоваться со сварщиком.
Андрей К-в 02-02-2015 13:52

цитата:
Надо срочно вынуть пружину, а то можно получить в лоб, в глаз.

Трещина не по всему периметру. Пружина стоит родная, слабая - 3Дж. В таком состоянии неизменно в течении нескольких месяцев.

цитата:
договориться со сварщиком.

Про сварку думал, но боюсь, что поведет тонкостенную трубу. Вот узнать бы как паяют тонкостенные трубы (типа велосипедные рамы и т.п.) тугоплавким припоем.

Андрей.

vinidikt 02-02-2015 15:20

"Пружина стоит родная, слабая. Про сварку думал, но боюсь, что поведет тонкостенную трубу."
Родная пружина ИЖ-40 сильнее чем родная пружина ИЖ-53. Варить надо не обычной электродуговой сваркой, которой сваривают водопроводные трубы, а инверторной сваркой. На моём ИЖ-40 инверторной сваркой с двух сторон приваривали колодку спускового механизма. Заранее я спрашивал у сварщика, а не проварится шов насквозь, и он сказал 'Нет'. После сварки внутри цилиндра нет даже намёка на сварку.
FROLGAN 02-02-2015 15:56

цитата:
Originally posted by Андрей К-в:

Просьба помочь с решением проблемы с ИЖ-40.



А место, где трещина, под ним изнутри резьба?
Я бы, перед сваркой, мало того, что трещину разделал и начало ей засверлил, так ещё бы насел на токаря, что бы мне плотный вкладыш из цветнины выточили. И варить отдал бы с вкладышем внутри.
Андрей К-в 02-02-2015 16:03

цитата:
а инверторной сваркой.

Просветите. Что за зверь?
цитата:
А место, где трещина, под ним изнутри резьба?

К счастью за резьбой. На 1 фото видно.
vinidikt 02-02-2015 16:06

цитата:
Просветите. Что за зверь?
Набрать в "Google" "инверторная сварка".
Андрей К-в 02-02-2015 16:42

цитата:
Набрать в "Google" "инверторная сварка".

Я там навечно "забанен" . Если серьезно, то спасибо, конечно посмотрю.

FROLGAN 03-02-2015 12:30

цитата:
Изначально написано Андрей К-в:

Я там навечно "забанен" . Если серьезно, то спасибо, конечно посмотрю.


Имеется в виду (скорее всего) достаточно качественный аппарат, сварка постоянным током с возможностью точной подборки тока сварки.
Поэтому. вернее искать не аппарат, а хорошего (доброго) сварщика.
А если удалось бы найти сварщика имевшего дело с воздушками - это вообще здорово!

Андрей К-в 03-02-2015 13:13

цитата:
А если удалось бы найти сварщика имевшего дело с воздушками - это вообще здорово!

Это был бы лучший вариант. Я все же склоняюсь к пайке. Комрады кто ни будь паял тонкостенные трубы или ремонтировал велосипедные рамы с помощью пайки?
FROLGAN 05-02-2015 10:44

цитата:
Изначально написано Андрей К-в:

Это был бы лучший вариант. Я все же склоняюсь к пайке. Комрады кто ни будь паял тонкостенные трубы или ремонтировал велосипедные рамы с помощью пайки?

Андрей, кончится, скорее всего тем, что сварщик будет очень ругаться когда ты ему пролуженную деталь принесёшь.

Андрей К-в 05-02-2015 11:47

цитата:
что сварщик будет очень ругаться когда ты ему пролуженную деталь принесёшь.

Т.е. пайка, например серебренным припоем, не вариант и без сварки не обойтись?
razamanaz 05-02-2015 12:55

https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-3.html
...совершенно случайно на цилиндр "резьбового" ИЖ40 с натягом насаживается внутренняя труба от "фольсовского" амортизатора. Остается прихватить полуавтоматом, нахлесточный шов элементарен...
Андрей К-в 05-02-2015 13:24

цитата:
на цилиндр "резьбового" ИЖ40 с натягом насаживается внутренняя труба от "фольсовского" амортизатора. Остается прихватить полуавтоматом, нахлесточный шов элементарен...

Так радикально не готов.
trionix01 05-02-2015 16:54

цитата:
Originally posted by Андрей К-в:

Так радикально не готов.



Тогда искать убитый Иж-40 с целой трубой компрессора. Найти думаю можно. Было бы желание.
Андрей К-в 05-02-2015 17:06

цитата:
Тогда искать убитый Иж-40 с целой трубой компрессора. Найти думаю можно. Было бы желание.

Ну так сразу быка за рога.
Комрады, нет ли у кого на продажу убитого ИЖ-40 с "трубой компрессора" в хорошем состоянии?
trionix01 05-02-2015 17:20

цитата:
Originally posted by Андрей К-в:

Ну так сразу быка за рога.



Можно поискать (если не принципиально) и трубу с задником под штифт.
Андрей К-в 05-02-2015 18:18

цитата:
Можно поискать (если не принципиально) и трубу с задником под штифт.

Конечно хотелось бы с резьбой, но буду благодарен если поищите и под штифт.
Андрей
razamanaz 06-02-2015 11:09

цитата:
Originally posted by Андрей К-в:

Так радикально не готов



На всю трубу натягиваь и не нужно. Достаточно +1см от места обрыва. Ну или точечная сварка, или:
цитата:
Originally posted by trionix01:

искать убитый Иж-40



vinidikt 16-04-2015 08:10

цитата:
Вот мой ИЖ-40. Всю жизнь в коробке пролежал, но стреляет хорошо.
Из ИЖ-40 у меня при стрельбе с одной руки на дистанции 8 метров с родными прицельными кучность намного лучше при прицеливании под яблочко с небольшим просветом когда чёрный круг мишени 25 мм, а когда чёрный круг мишени 50 мм кучность намного хуже. Это из-за тонкой мушки диаметром 3 мм (у большинства спортивных пневматических пистолетов ширина мушки около 4,5 мм) и целике, который находится посередине пистолета, намного дальше от глаз по сравнению если бы он находился в задней части пистолета. При относительно большом чёрном круге и маленьких мушке и целике фокус зрения старается быть на мишени, а это не правильно. При меньшим чёрным кругом и визуально большими мушкой и целиком фокус зрения на прицельных, что правильно.
gnom 'А вобще размер мушки так и подбирается, что бы была чуть-чуть уже черной зоны мишени'. https://forum.guns.ru/forummessage/96/280656-2.html

Юрис 16-04-2015 12:08

Классный пистоль.
vinidikt 16-04-2015 13:46

цитата:
Классный пистоль.
Рекомендую ознакомиться "Какие проблемы возникли с моим почти новым ИЖ-40 сразу после покупки: ..." https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-12.html
Юрис 16-04-2015 19:10

Да у меня тоже такой был иж 40 в детстве,стрелял им проволокой алюминиевой 4 мм. В дальнейшем от частого ранения на пол или из за стрельбы проволокой меньшей в диаметре,пошли трещины в местах где приварен спусковой механизм.
vinidikt 18-04-2015 07:06

У меня при стрельбе из ИЖ-40 с одной руки с родными прицельными (только прорезь целика расширена примерно на 1 мм) лучшая кучность/точность когда при прицеливании визуально ширина (диаметр) чёрного круга почти равна ширине мушки, с 'просветом' между ними и с фокусом зрения на прицельных, а не на мишени. А при стрельбе по мишени номер 9 с диаметром чёрного круга 59,5 мм кучность/точность намного хуже. Если у ИЖ-40 не сменная мушка шириной 3 мм, то к ней надо подбирать оптимальный диаметр чёрного круга мишени для определённой дистанции и зрения стрелка.
292 x 206
click for enlarge 1920 X 1352  2.5 Mb
Распрямлённый большой палец (для него есть 'полочка') с небольшим усилием параллельно стволу вытягивается вперёд и перпендикулярно к рукоятке (горизонтально) суставом основания и вторым суставом слегка прижимает её к основанию указательного пальца. Ногтевая фаланга большого пальца не прижимается к рукоятке. Это закрепляет лучезапястный сустав (ЛЗС)
click for enlarge 1920 X 837 120.7 Kb
JS-sokol 12-05-2015 17:37

Мужики, подскажите в чем беда. Есть старичок ИЖ-40, писал про него ранее. Восстановление пошло на пользу и на новой родной пружине+манжета Петрухина выдает 138 м/с JSB 0,54 г. Но при этом высит на 20-30 см при выкрученном почти в ноль целике. Пули тяжелее взять?
ADF 12-05-2015 18:27

цитата:
Изначально написано JS-sokol:
высит на 20-30 см

Привет, таже проблема что у 53: слишком мощная пружина и дикий подброс ствола. На 53 решалось массивным утяжелителем ствола, ну в теории откат еще помочь может... Если не хочется внешний вид пистолета уродовать, ставить пружину слабее: пусть выдает 110-120, но без взбрыка.

JS-sokol 12-05-2015 19:21

Так пружина родная стоит, только новая. Никакого особого подброса не отметил.
ADF 12-05-2015 19:55

Подброс - это не перемещение ствола вверх, а ускорение вверх в момент вылета пули, котрое и закидывает все попадания за пределы мишени. Визуально, конечно, этого подброса не видно, но все признаки - те самые.

И сильно сомневаюсь, что пружина родная, если он с ней почти 140 дует. Это очень сильно на пружину от 38/512 похоже, которая мощнее штатной в 40 и 53.
Кстати, на соревнования в воскресенье приходи, будешь третьим участником с иж-40 в классе пистолетов

JS-sokol 13-05-2015 05:37

Ясно.
ADF, скинь ссылку на соревнования. По пружине - покупал ее как пружину к ИЖ-53 с магазина, да и устанавливал ее просто руками. Перепуск резиновый, штатный.
Пощупаем на месте
vinidikt 13-05-2015 06:56

цитата:
Но при этом высит на 20-30 см при выкрученном почти в ноль целике.

При хвате, когда между задней частью рукоятки и мышцей между большим и указательным пальмами нет плотного контакта (поэтому я устранил острые углы задней части рукоятки), у меня СТП тоже выше, но не на 20-30 см. Какая же кучность при этом - то СТП выше на 5 см, то СТП ниже на 5 см. Посмотреть бы фото мишеней. А это не опечатка - может на 20-30 мм? А если пострелять без родного утяжелителя поршня в 90 гр? При более сильном прогибе в пояснице назад по линии прицеливания у меня СТП выше. И при резком отпускании СК сразу после выстрела у меня СТП выше - при плавном нажатии на СК после выстрела его надо 1-2 секунды не отпускать, а удерживать нажатым.
click for enlarge 1920 X 1440 166.1 Kb
JS-sokol 13-05-2015 12:07

Крайний раз стрелял на 12 метров. Кучность, если так можно сказать - круг сантиметров 8. Точнее не скажу, т.к. смотрел на сколько высит, а не на кучу стрелял.
vinidikt 13-05-2015 12:46

цитата:
Кучность, если так можно сказать - круг сантиметров 8.
ИЖ-40, без надульника, утяж поршня 30 гр, пружина от ИЖ-38 29,5 витков, с одной руки, диаметр чёрного круга 25 мм, 8 метров, смазка "ШРУС-4", пули RWS GECO DIABOLO. С другими пульками похуже.

click for enlarge 778 X 1066   1.3 Mb
click for enlarge 1072 X 1184 369.4 Kb
JS-sokol 13-05-2015 19:05

Супер. Я так с ИЖ-60 не попаду.
Перепроверил скорости на своем ИЖ-40. Получилась интересная картина.
1. CP 10,5 (вес 0,68 г) - 102-105 м/с, средняя 102,5 м/с, 3,57 Дж.
2. Barracuda Match (0,66 г) - 104-107 м/с, средняя 106 м/с, 3,71 Дж.
3. Finale Match (0,52 г) - 125-128 м/с, средняя 126 м/с, 4,2 Дж.
4. JSB Exact Diabolo (0,547 г) - 136-139 м/с, средняя 137 м/с, 5,2 Дж. Легко входят в ствол, не смотра на калибр 4,52.
5. Crosman Silver Eagle Hollow Point (0,3г) - 163-173 м/с, средняя 167,8 м/с, 4,2 Дж. В ствол еле лезут, мнутся, от этого скачет скорость.
6. Gamo ROCKET (0,6 г) - 103-105 м/с, средняя 104 м/с, 3,25 Дж.

Делал по 5-6 выстрелов каждой пулей через хронограф S-1200.

JS-sokol 13-05-2015 19:23

В выходные отстреляю на кучность.
Drakyl56 19-06-2015 12:05

Когда же я своим займусь...
Такой вопрос,манжета должна плотно входить,с усилием или легко ?(в ствольную коробку в смысле)
vinidikt 19-06-2015 14:17

quote:
манжета должна плотно входить,с усилием или легко ?(в ствольную коробку в смысле)
Поршень и с кожаной и с пластиковой манжетой должен двигаться в цилиндре очень легко, с небольшим сопротивлением - иначе уменьшится НСП.
Miklos 01-09-2015 21:49

Прикупил и я седого старичка. Померил скорость, получилось 80 енотов. Залепил холодной сваркой круговую яму на дне цилиндра, поменял стёртую манжету на новую кожаную, резанул пружину от 38 на 29 витков. И началась свистопляска со скоростью от 80ти до 110ти. Кто-нибудь подскажет, что это значит?
trionix01 07-10-2015 22:20

А вот и мой Иж-40. Состояние- с хранения.
click for enlarge 900 X 675 386.9 Kb
click for enlarge 900 X 675 298.1 Kb
aust 07-10-2015 23:28

quote:
Originally posted by Miklos:

Залепил холодной сваркой круговую яму на дне цилиндра



испортил - будет крошиться, и крошка будет в компрессоре и на манжете
quote:
Originally posted by Miklos:

И началась свистопляска со скоростью от 80ти до 110ти.



манжета г...но.
поставь обычную пластиковую /современную, на грибок/
vinidikt 08-10-2015 07:09

quote:
Залепил холодной сваркой круговую яму на дне цилиндра ...
Не только эта канавка уменьшает НСП, но и та пустота, которая находиться в глубине дна цилиндра. Подробно об этом на примере ИЖ-53 на этой страничке и на следующей. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-329.html
Отдельно про канавку у ИЖ-40. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=13990

Miklos 10-10-2015 01:08

Понял, спасибо.
dima1978 16-11-2015 08:58

Друзья. Появился у меня такой аппарат. Хочу залить канаву и есть вопросы
1. В канаве забились ошметки кожанной манжеты. Не получается их выковырять. Как это сделать? И стоит ли? Может оставить и залить как есть?
2. Хочу залить обычной эпоксидкой. Заливать её надо с отвердителем? И в какой пропорции? Как на коробке написано?
3. Рядом с перепуском есть кратер такого же диаметра. Глубиной около 1-2 мм. Сошлифовать или залить той же эпоксидкой?
Заранее благодарен за ответ
vinidikt 16-11-2015 14:19

quote:
Хочу залить канаву и есть вопросы
Ошметки кожаной манжеты можно попробовать высосать пылесосом, предварительно приделав пластиковую более тонкую трубочку к шлангу. Это я не делал. Канавку на дне цилиндра я ничем не заливал, а шлифовал дно довольно долго грибко подобной деревяшкой с нождачкой на торце, использую электродрель на малых оборотах. Эпоксидка на дне цилиндра слоем 1-2 мм не удержится - от ударов она потрескается и будет кусками отваливаться и царапать стенки цилиндра. Здесь интересные сообщения о заливке канавки составом "Сплав Вуда" с хорошим результатом. https://forum.guns.ru/forummessage/96/168049-64.html
https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-20.html
После всего обязательно сделать полукруглую зенковку отверстия перепуска на дне цилиндра. https://forum.guns.ru/forummessage/96/125679-567.html

dima1978 13-12-2015 21:03

Короче пришлось спилить немного стволик. Жаль , но пришлось. Теперь непонятки. Отпилил с помощью дрели и дремелем с отрезным диском. Сделал фаску. Прогоняю пулю и как будто появился чок. Ну , думаю , когда отпиливал сделал накатку. Опять чуть срезал. Такая же фигня. Может такое быть ,когда делал фаску(вручную , наждачкой с шариком с разной зернистостью) сделал накатку этим шариком? Если да , то неужто стволик такой мягкий?
dima1978 13-12-2015 21:29

Или что не так делаю?
gnom 13-12-2015 23:12

Слишком мелкая шкурка и большое давление.
Начинать надо со шкурки 120, затем 240 и в принципе на ней можно и остановиться..
Давить не надо, это абразив ему это не требуется..
Ну и само собой, перед обработкой фаски, ствол должен быть отторцован, иначе теряется весь смысл.
dima1978 13-12-2015 23:38

Ну я так и подумал. Впервые такое. Ладно. Очередные грабли по незнанию. Ижика жаль , но чтож теперь. А стволик отторцован
Да. И вопрос. А причем тут мелкая шкурка? В чем суть? Ради интереса
gnom 14-12-2015 01:39

Крупная шкурка и так обладает приличным съемом.
Мелкая елозит на одном месте, по неопытности начинают давить сильнее..
Да и нет никакого смысла там в шкурке мельче 240..
vinidikt 23-12-2015 07:18

quote:
...утяж в 30 гр в поршень и утяж в 60 гр в затыльник.
Пистолет ИЖ-40 имеет тяжёлые стальные намушник и ствольную коробку, в отличии этих деталей из сплава или пластика у ИЖ(МР)-53М, и поэтому у ИЖ-40 центр тяжести (ЦТ) находится примерно в шести сантиметрах впереди места контакта среднего пальца и спусковой скобы (точки опоры). При варианте утяж в поршень 30 гр и УТЯЖ В ЗАТЫЛЬНИК 60 ГР центр тяжести сместился назад, но остался впереди примерно на три сантиметра впереди точки опоры, как и рекомендуется. В результате пистолет лучше сидит в руке, задняя часть рукоятки плотнее прижимается в вилку между большим и указательным пальцами, требуется меньше усилия на удержание пистолета в горизонтальном положении, удобней нажимать СК, мушку легче удерживать в целике. Пистолет стал тяжелее, что хорошо для пистолетов ППП, и поэтому уменьшилась отдача. https://forum.guns.ru/forummessage/16/56442.html http://www.shooting-ua.com/books/book_353.htm http://www.shooting-ua.com/books/book_384.7.htm
vinidikt 26-12-2015 10:59

Я и раньше недолго пробовал этот вариант "Пострелял с вариантом, когда в поршне утяж около 30 гр, а в затыльнике - около 60 гр". https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-273.html написано 23-8-2013 13:04
Отрицательные стороны: и без того тяжёлый пистолет становится ещё тяжелее на 60 гр, из-за дополнительного удара тяжёлого незакреплённого утяжелителя по затыльнику больше вибрация у лишний стук (при выстреле пружина и утяж дёргаются вперёд и назад).
Потом отказался от этого варианта: для таких пистолетов ППП без отката или других компенсаций отдачи лучше, когда ЦТ сильно смещён вперёд. На ИЖ(МР)-53М с лёгкими намушником и ствольной коробкой из сплава или пластика часто устанавливается надульник/утяжелитель кончика ствола весом 100-200 гр, и это уменьшает его подброс. Оптимальный вариант: утяжелитель - в поршень, а шайбу - в затыльник.
FROLGAN 06-01-2016 14:45

quote:
Originally posted by vinidikt:

Я и раньше недолго пробовал этот вариант "Пострелял с вариантом, когда в поршне утяж около 30 гр, а в затыльнике - около 60 гр".


Виталий. наверное для тебя лучше всего сделать стальной затыльник с зафиксированной на нём направляющей.


click for enlarge 1500 X 1200 200.8 Kb

click for enlarge 1200 X 1500 160.5 Kb

click for enlarge 1500 X 1200 242.7 Kb

click for enlarge 1500 X 1200 273.4 Kb

trionix01 06-01-2016 22:59

Всегда хотел пистолет переломку, а именно Иж-40 и даже были два в своё время, причём последний с хранения, коллекционный полный заводской комплект, выдавали свои честные, заявленные заводом м/с., но вот беда- стрелять из них никак не получалось, видимо виной всему то, что у меня в коллекции большинство отличных кислотников в том числе и матчевых. И вот видимо привычка стрельбы без отдачи мешала стрелять из Иж-40, но волею случая был приобретён уже раритетный пистолет в отличном внешнем и техническом состоянии Diana Mod.6, пистолет с компенсацией отдачи. Отдачи, как таковой нет вообще. Скорость пулей 0,45 гр.- 133 м/с. стабильно- теперь у меня есть отличный пистолет переломка. Он и внешне отдалённо напоминает Иж-40. Но об Иж-40 остались только лучшие воспоминания.
Последний Иж-40:
click for enlarge 900 X 675 298.1 Kb
И пришедший ему на замену Diana Mod.6:
click for enlarge 900 X 675 303.5 Kb
vinidikt 07-01-2016 08:24

quote:
лучше всего сделать стальной затыльник с зафиксированной на нём направляющей.
У меня затыльник на резьбе. Вариант установки в резьбовой затыльник не закреплённого утяжелителя поршня в качестве направляющей и в какой-то степени упорного подшипника я позаимствовал у пистолета TEX 086. http://www.iguns.ru/Articles/Handguns/Tex086.htm
click for enlarge 1280 X 960 600.1 Kb
click for enlarge 1224 X 408   1.2 Mb
vinidikt 07-01-2016 08:28

quote:
Diana Mod.6
Где у этого пистолета центр тяжести?
trionix01 07-01-2016 12:47

quote:
Originally posted by vinidikt:

Где у этого пистолета центр тяжести?



Где-то в районе СК. У Diana Mod.6 два разнонаправленных поршня и видимо поэтому он более сбалансирован. Был у меня и чех TEX Mod.3 от 086 отличается только прицельными и тоже как то не прижился, хотя пистолет отличный, но по мощности уступающий Иж-40.
click for enlarge 1920 X 1440 151.1 Kb
С-Б-А 07-01-2016 19:40

Когда столкнулся с проблемами пистолета иж-53. То решил поставить его на откат. Сначала поставил цилиндр на пластик, но не понравилось. Пришлось ставить стальные направляющие. Конструкция простая и надежная, но мне понравилось. Фоток мало, так как продал его. Но любой МК и даже СО, все таки лучше.
click for enlarge 1920 X 1440 327.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 295.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 317.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 366.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 281.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 279.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 378.8 Kb
TOXYN 19-02-2016 14:54

привет всем, есть какая то инфа про установку гп на 40???
gnom 20-02-2016 03:53

Есть, называется установка ГП в ИЖ53
DEMONPATRON 21-02-2016 11:29

есть у меня ГП на иж 40 .скорость стала меньше до 90 м\с упала .зато не подбрасывает и звук стал короткий и глухой . если не ошибаюсь давление там 50 кг
gnom 21-02-2016 14:17

Потому и меньше, что 50кг слишком дохрена для него..
DEMONPATRON 21-02-2016 23:58

да знаю я ,когда заказывал гп, ещё не знал о их свойствах и думал много -это гуд . на хатсан 125 почти 80 кг закачал и ничего бьет сильнее мелкашки. а на 40 меня предупреждали что это много но просил и сделали ,теперь вот валяеться без дела.
С-Б-А 22-02-2016 12:33

quote:
заказывал гп, ещё не знал о их свойствах и думал много -это гуд . на хатсан 125 почти 80 кг закачал и ничего бьет сильнее мелкашки.

И как вы это вычислили?
gnom 22-02-2016 01:31

Да уж
vinidikt 28-02-2016 12:12

quote:
ГП на иж 40 .скорость стала меньше до 90 м\с упала .зато не подбрасывает и звук стал короткий и глухой
При установки в ИЖ-40 ГП надо удалять утяжелитель поршня. Если при витой пружине удалить утяжелитель поршня, от которого основной металлический звук при ударах шляпки утяжа по дну поршня, звук выстрела тоже короткий и глухой, и пистолет почти не подбрасывает. Если витую пружину намазать по больше "ШРУС -4", то пружина почти не звенит. Об этом на форумах были сообщения. При стрельбе дома по картонным мишеням, и особенно легкими пульками/колпачками 0,28-0,40 гр на 5-8 метров такой "тихий" вариант вполне подходит. Хотя и пульками около 0,50 гр тоже неплохо получается.
vinidikt 25-03-2016 09:51

Постепенно и почти не заметно спуск становился всё более тяжёлым, хотя и оставался плавным. Вынул оба шептало, протёр насухо их и штифты, натёр графитовым карандашом плоскости обеих шептало в месте их контакта, отверстия для штифтов и сами штифты. Спуск опять стал лёгким. Я давно сделал из сверла два самодельных штифта для шептало в форме грибка - их не надо выбивать, так как они легко вынимаются, подцепив их ногтями. Это очень удобно. Чтобы при сборке не перепутать штифты местами, штифт шептало СК помечен диаметральной проточкой.
click for enlarge 1164 X 1008 318.7 Kb
DEMONPATRON 28-03-2016 13:58

сегодня разобрал, смазал спреем силиконовым весь пистолет и отхронил свой ижик 40 .пуля 0.49г скорость с родной пружиной, но без утяжилителя 80м\с, с утяжилителем - 103 м\с , с гп 73-75м\с . правда гп лежала несколько лет в коробке. при этом цилиндр отполирован . а перепуск - маленькая такая резинка с отверстием диаметр 2 мм .надо родные пульки найти, а то эти длиноватые да и в ствол с натягом идут . брал для хатсана их.
vinidikt 29-03-2016 08:30

quote:
смазал спреем силиконовым весь пистолет ...
На многих форумах не рекомендуют силиконовые смазки. Лучше "ШРУС-4". Цилиндр полировать не надо - на полированной поверхности не держится смазка. Диаметр перепуска 2 мм слишком маленький, поэтому и маленькая НСП. Оптимальный, компромиссный диаметр 3.2 мм. Для витой пружины утяжелитель поршня весом от 30 до 60 гр. Поршень с манжетой должен почти без сопротивления двигаться в цилиндре, иначе - маленькая НСП.
DEMONPATRON 29-03-2016 08:56

вернее не сам цилиндр и его дно ,она было с канавками .ну, а силикон, он не пачкает пистолет и дает тонкую скользкую пленку . перепуск родной где то потерял кажись, надо купить в магазе , да и пульки -это самое главное для пистолетов, нужны короткие без натяга. да и не стоит его доводить до того чтоб фанеру дрявил, я как то с иж 53 эксперементировал .только после этого разброс чудовищный был.А этот стреляет ровно и четко .спс за советы.
vinidikt 29-03-2016 09:08

quote:
перепуск родной где то потерял кажись, надо купить в магазе
Внешний диаметр родной резинки перепуска ИЖ-40 около 10 мм, внутренний около 3.8 мм. А пистолетов ИЖ(МР)-53М внешний диаметр резинки около 8.2 мм, а внутренний около 4.5 мм. Купить родную резинку перепуска для ИЖ-40 не получиться.

DEMONPATRON 29-03-2016 13:47

И всё таки вы правы, силикон не подходит, он становиться вязким очень. щас заметил что при переломе ствола стало труднее.нашёл шрусовую смазку и удалил весь силикон везде ,и смазал всё вплоть до цилиндра этой смазкой и собрал .Да при этом порывшись нашел родной перепуск ,он действительно около 3мм - поставил .нашел короткие пульки весом 0.5 похожие на дц .и через хрон .сначала 83 через 3 выстрела к 100 далее постреляв с 10 пуль скорость выросла до 125 -128 во общем так и держится сейчас, не ниже ни выше.и прицел пришлось подкорректировать, стал заметно выше брать .А силикон -по привычке, на машине болты им всегда обробатываю.СПС.
DEMONPATRON 29-03-2016 13:50

А вот как вышел из положения ,когда не мог найти кожаную манжету.
click for enlarge 1280 X 720 100.7 Kb
click for enlarge 720 X 1280 83.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 120.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 203.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 126.9 Kb а резинка идет под утяжелитель чтоб не брякало
Eletron23 29-03-2016 14:07

подарили мне иж-40 1989 года (задняя пробка на резьбе)почти в отличном состоянии ( ну внешне вообще претензий ноль), и пару коробок дц 0,29 г .
Единственное, был вертикальный шат ствола в закрытом состоянии из-за износа ригеля. Вынул и слегка подточил паз под штифт и люфт полностью убрался .
Я вообще не любитель стрелять из пистолетов, так ... на досуге на даче изредка .
Когда пистоль попал ко мне, то скорость была 89 мысов пулей H&N финал матч , приделал грибок от 512 , поставил залитую манжету от 512, утяжик небольшой. Канавка внутри цилиндра есть, но исправлять не буду.
Стало 105-107 финал матчем и 157-162 дц .
На даче пристрелял, но практики нет никакой стрельбы из пистолета, попадаю на 8-10 м по колпачку от пены для бритья и ладно
vinidikt 29-03-2016 16:54

quote:
а резинка идет под утяжелитель чтоб не брякало
"Никаких "мягкостей" в поршне и под концами пружины быть не должно. Иначе сразу падает КПД и НСП". https://forum.guns.ru/forummessage/24/247942-3.html
vinidikt 07-04-2016 07:54

quote:
На даче пристрелял, но практики нет никакой стрельбы из пистолета, попадаю на 8-10 м по колпачку от пены для бритья и ладно
По-моему, для ИЖ-40 неплохой результат, если из 10 выстрелов все пульки попадают "на 8-10 м по колпачку от пены для бритья" и нет отрывов. Надо указывать тип пуль - от их качества многое зависит.
На первой станице, в паспорте

click for enlarge 708 X 96 151.1 Kb

Eletron23 07-04-2016 10:57

H&N финал матч - этими пулями стрелял ...
vinidikt 09-04-2016 06:48

quote:
практики нет никакой стрельбы из пистолета ...
У меня хорошая точность/кучность только тогда, когда я не только с небольшим напряжением вытягиваю вперёд параллельно стволу распрямлённый большой палец, но и когда большой палец слегка перпендикулярно к рукоятке (горизонтально) давит на неё и прижимает рукоятку к основанию указательного пальца. Это закрепляет лучезапястный сустав.
igor 1974 10-04-2016 12:13

парни скажите поршень от иж(мр)-53 подходит на иж-40 ?
DAS_61 10-04-2016 14:05

quote:


парни скажите поршень от иж(мр)-53 подходит на иж-40 ?



подходит
igor 1974 11-04-2016 05:28

quote:
Originally posted by DAS_61:

подходит



спасибо.
vinidikt 29-04-2016 17:31

Установка на родной поршень ИЖ-40 манжеты Vado точно такая же, как и установка ИЖевской пластиковой манжеты, о чём было сообщение здесь. https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-8.html
Так же положил пластиковый кружок внутрь манжеты. Но так просто она не одевалась. Пришлось её, как и советуют на разных форумах, на одну минуту бросить в кипяток - и она легко встала на место. Винт, крепящий шайбу и посаженный на фиксатор резьбы из канифоли растворённой в ацетоне, нисколько не отвернулся, несмотря на большое количество выстрелов. Никакой дополнительной обработки манжеты Vado не надо - с ней поршень двигается в цилиндре с небольшим усилием.
click for enlarge 780 X 1096 179.5 Kb
vinidikt 30-04-2016 11:26

Про установку в ИЖ-40 очень жёсткой пружины с меньшим количеством витков и с положительным эффектом - здесь. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-338.html
nik67 02-05-2016 16:09

Парни, где взять грибок на поршень иж-40 для установки пл. манжеты, или придется покупать поршень к иж-53. токаря знакомого нет, который бы выточил. и какое уплотнение перепуска лучше всего поставить? родное резиновое совсем плохое. пойдет ли это http://www.airgunstore.ru/manzhety/perepusk_mp_512_vd/
nik67 02-05-2016 19:04

quote:
Originally posted by vinidikt:

"Как ещё лучше и проще надеть ижевскую пластиковую манжету вместо кожаной на родной поршень" ... https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-8.html
Диаметр отверстия под резинку перепуска 10 мм в ИЖ-40, а не 8,5.




читал всю тему и про использование родной шаЁбочки инфу видел, но хоЦЦа, шоб "как положено" , т.е. как 53-м йожике http://izhhunt.ru/image/cache/500-500/data/53/53porsh.JPG .
quote:
Originally posted by vinidikt:

Диаметр отверстия под резинку перепуска 10 мм в ИЖ-40, а не 8,5



так ТО понятно..., но иде взять 10? может скотч подмотать до 10мм?
vinidikt 02-05-2016 19:40

quote:
но иде взять 10?
Я делал резинку перепуска, которая очень долго служит. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-247.html

click for enlarge 625 X 194 155.4 Kb
nik67 04-05-2016 13:03

спс. нашел ваш пост ? 2615 на 75-й стр. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-75.html https://i2.guns.ru/forums/icons...913/2913427.jpg
vinidikt 07-05-2016 08:19

ИЖ-40 стал стрелять не точно. Вспомнил, что то же самое было четыре года назад, и когда я стал отворачивать винт/ось ствола, то оказалось что он лопнул. Новый самодельный винт/ось прослужил четыре года и тоже лопнул в том же месте, но пока я его не вывернул, об этом было не известно. Сделал и установил новый винт - точность/кучность в норме.
click for enlarge 662 X 275 143.3 Kb
vinidikt 07-05-2016 09:05

В новом самодельном винте/оси ствола ИЖ-40 в торце со стороны резьбы сделан шлиц для отвёртки - в случаи, если винт лопнет, его кончик с резьбой можно будет выкрутить отвёрткой.
click for enlarge 498 X 225  49.6 Kb
С-Б-А 07-05-2016 10:23

quote:

В новом самодельном винте/оси ствола ИЖ-40 в торце со стороны резьбы сделан шлиц для отвёртки - в случаи, если винт лопнет, его кончик с резьбой можно будет выкрутить отвёрткой.



Приблизительно такое было, когда менял ствол с муфтой на старой винтовке. Оказалось отверстие в муфте было криво просверлено. А так как винт был самодельный и сырой, его просто деформировало. Проблема решилась расточкой отверстия и изготовлением нового винта в плюсе. И еще. Этот узел тоже любит смазку, иначе его может задрать. У вас скорее всего винты перекалены. Может стоит слегка отпустить или притереть. Не такая и мощная эта железка, что бы винты лопались.
vinidikt 09-05-2016 05:21

quote:
У вас скорее всего винты перекалены.
Не знаю, на сколько был закален родной винт/ось ствола ИЖ-40, но самодельный был сделан из обычного болта без всякой закалки, но и он тоже лопнул. Перед установкой нового самодельного винта обратил внимание на то, что края отверстия для этого винта в стальной ствольной коробке (муфте) острые. Возможно, из-за этого болты и лопались (надрезались). На всякий случай сделал небольшую зенковку этого отверстия с обеих сторон. Всегда смазываю этот болт 'ШРУС-4'.
DAS_61 09-05-2016 14:57

Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под шлиц
С-Б-А 09-05-2016 15:11

quote:
Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под

А можно сделать так, любое положение винта при затяге и не надо подгонять и пилить.
click for enlarge 1707 X 1280 256.3 Kb
С-Б-А 09-05-2016 15:30

А на новых конструкциях, где винт и гайка сделаны на конус. Брал сверло, затачивал приблизительный конус, исправлял конус в рогах. Измерял конус и протачивал гайку и головку винта под этот конус. И никаких проблем с болтанкой и откручиванием.
vinidikt 11-05-2016 09:30

quote:
Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под шлиц
Спасибо за вариант болта - с такой заготовкой можно попробовать интересный вариант предложенный С-Б-А.

click for enlarge 249 X 248  55.8 Kb
С-Б-А 11-05-2016 17:19

quote:
Спасибо за вариант болта - с такой заготовкой можно попробовать интересный вариант предложенный

Когда точил заготовки под винты, то цилиндр на винтах делал в плюсе и притирал их в отверстии муфты. Изначально отверстие в муфте под винт в плюсе, а винт в минусе. А так смотря на фото, винт должен подойти. Главное, чтобы цилиндрическая часть не была провалена. Штамповка и катанка этим грешит.
nik67 17-05-2016 08:50

токарь выточил "грибок" под манжету к иж-40. я доволен. какую качественную манжету закрытую посоветуете?

click for enlarge 1119 X 1280 148.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1202 281.5 Kb
click for enlarge 1381 X 1280 179.5 Kb
click for enlarge 1229 X 1280 208.5 Kb

vinidikt 17-05-2016 09:00

quote:
токарь выточил "грибок" под манжету к иж-40. я доволен. какую качественную манжету закрытую посоветуете?
Чтобы грибок не отворачивался, надо его посадить на фиксатор резьбы. Про манжету на предыдущей странице - манжета Vado.
nik67 17-05-2016 09:35

quote:
Originally posted by vinidikt:

Чтобы грибок не отворачивался, надо его посадить на фиксатор резьбы. Про манжету на предыдущей странице - манжета Vado.




ок. спс. канифоль в ацетоне-растворителе "намешаю". с ней закручу. отсюда https://forum.guns.ru/forummessage/25/665773.html

эта пойдет Манжета Vado123 MP-53/60/61 закрытая

leon1977 31-08-2016 18:42

теме ап интерестно
Piter 13 08-10-2016 12:58

Камрады,у кого аппарат под рукой,измерьте,пожалуйста:
ход поршня, место под ГП во взведенном состоянии(взвести без пружины и замерить длинну пространства от дна поршня до дна задней пробки), внутренний диаметр поршня.Есть желание воткнуть ГПНД(стоят уже на мурке и иже-60-ом),но сам аппарат-очень далеко.
Или,если есть данные-скиньте ссыль на тему.Заранее спасибо...
DEMONPATRON 10-10-2016 22:29

не понравилась мне гп . пекаль стал стрелять хуже.слабее .
Piter 13 12-10-2016 11:46

А у Вас какая-неразборная высокого давления(Вадо,Лекс и т.п.)из амортстойки или низкого давления(Солей,Каррмэн)разборная,регулируемая...
У меня стоят на МР-512 и МР-60 ГПНД-претензий нет вообще,ибо настроены под конкретные винтовки и конкретные пули,соответственно выжато всё(но и поиметься пришлось-собери отстреляй-разбери(+сбрось или накачай давление) и так пару десятков раз ).Кстати-ГП добавляет мощщи немного совсем,а вот комфорта при стрельбе-преизрядно(и в случае ГПНД-экономит на витых пружинах,ибо там расходуется только масло и резинки).ГПВД-надо отправлять на обслуживание через определённое кол-во выстрелов,ГПНД-подкачал сам мининасосиком из комплекта,возможно сменил резиновые уплотнители,долил пару кубиков масла-и пуляй дальше.
Если стоит ГПВД-там только манжету менять и пули подбирать,ибо она-не настраиваемая.
Piter 13 12-10-2016 11:48

quote:
Originally posted by DEMONPATRON:

не понравилась мне гп .



А-а-а,у Вас ГПВД...Посмотрел Ваши сообщения в теме.40кг-это много для пистолета.Очень.На МР-60 у меня 16 бар-1,30+-4
парсек(но он для тренировки мелкого),поднимал до 50бар(2,40 парсек)в качестве эксперимента,взводить некомфортно даже мне .На мурке 58 бар-2,60 парсек(взвод нормальный,но на ней ствол-рычаг,а не лепестки рукоятки взвода(МР-60).
Piter 13 17-11-2016 15:53

Камрады,у кого в Питере есть Иж-40 с задником НА ШТИФТЕ!Оченна нужно проверить подгонку деталей для карабиноАПа(задник,ГПНД,переходник на целик и т д.),но пистоль не на руках,и ещё долго до него не добраться...
DEMONPATRON 06-12-2016 19:44

вот гп на иж 40 .правда наклейку фирменную сорвал уже . штангель-циркуль может врать на 3 сотки в меньшую сторону.
click for enlarge 960 X 1280 165.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 171.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 104.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 116.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 195.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 231.9 Kb
shnaider 28 06-12-2016 22:58

ГП на сколько закачена? Какие скорости показывает?

DEMONPATRON 07-12-2016 21:00

меньше 100 мс .перезамерять нет времени.
Piter 13 08-12-2016 12:52

Камрады,всем спасибо!Уже нашёл размеры,и даже сделали и прислали. Вот только примерять обновки не получится-всё пока "за речкой",а туда только летом попаду.
Может,таки у кого в Питере есть иж-40 с задником на штифте-для примерки обновок?


vinidikt 12-01-2017 12:44

По рекомендации Юрис https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-352.html "... напихал в нуторь рукоятки 3 или 4 губок для посуды ,предворительно содрав сних образивную часть ... " сделал так же у ИЖ-40 - звук выстрела в квартире стал немного тише.

click for enlarge 1600 X 1200 540.4 Kb
Piter 13 13-01-2017 14:42

КМК,можно и не обдирать
Юрис 29-01-2017 12:59

quote:
Изначально написано DAS_61:
Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под шлиц

DAS_61 А можеш фото накидать этого узла в сборе с таким болтом?

DAS_61 30-01-2017 08:04

quote:
Originally posted by Юрис:

DAS_61 А можеш фото накидать этого узла в сборе с таким болтом?



Болт подходит идеально, только часть резьбы надо пильнуть и оформить головку под шлиц и под стопорный винт:

Это для Иж-22, Иж-38, Иж-40, но можно и под МР-53, МР-512 подогнать:

Вот первый винт на 38-й, который я переделывал из автоболта:

на этой винтовке:
Юрис 30-01-2017 10:34

Спасибо .А рядом с болтиком еще вроде как болтик под крестовую отвертку,это стопорный винт как я понимаю?
DAS_61 30-01-2017 22:08

quote:


А рядом с болтиком еще вроде как болтик под крестовую отвертку,это стопорный винт как я понимаю?



Да, тоже не родной с подгонкой под нужные размеры.
PAVLIASHVILI 15-02-2017 21:30

Наконец-то

vinidikt 28-02-2017 14:58

Заменил две пружинки обеих шептало с 9 витками и диаметром проволоки 1 мм (такие параметры у родных пружинках на моём ИЖ-40) на две пружинки специально недавно купленные для МР-53М с 9 витками и диаметром проволоки 0,8 мм. Спуск стал ощутимо легче, спусковой механизм работает чётко.
Пострелял - не понравилось. Обратно установил обе родные пружинки. Как написано на одном сайте "... слишком легкий спусковой крючок приводит к значительному ухудшению 'чувства' оружия ..."
PAVLIASHVILI 28-02-2017 17:30

Я ток на ск поменял и между ним и жестьюв котором сидит ск,подлажил кусок жести и если он был 2кг. Шяс как минимум стал 1кг.

PAVLIASHVILI 04-03-2017 01:24


vinidikt 06-03-2017 08:48

После обработки шептало СК и шептало поршня как показано здесь https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-4.html , изменения угла зацепа шептало поршня, как показано на схеме, установки обеих пружинок шептало с проволокой 0,8 мм рабочий ход СК 2,5 мм и после срыва провал 1,5 мм до упора. В пружинке СК стержень/ограничитель провала СК. Весь ход СК 4 мм. Замер по нижней части СК. Все взаимотрущиеся плоскости обеих шептало отполированы. Все заусенцы на деталях спускового механизма устранены. Спуск плавный, ровный, усилие спуска 500 гр.
click for enlarge 462 X 282  50.2 Kb
nik67 06-03-2017 13:30

при разборке не увидел пружинку шептала. могло ли такое быть, что ее не было вообще? потерять, вроде, не должен.
click for enlarge 640 X 480  85.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 133.7 Kb
vinidikt 06-03-2017 14:01

quote:
не увидел пружинку
В моём ИЖ-40 в шептало СК нет углубления для этой маленькой пружинки. Эта пружинка нужна только если есть регулировочный винт рабочего хода шептало СК (как у большинства ИЖ(МР)-53М). Она удерживает СК в переднем положении и есть свободный ход СК, когда СК начинает двигаться, а щептало СК ещё не двигается. В последних вариантах МР-53М нет регулировочного винтика рабочего хода шептало СК.


click for enlarge 799 X 264 401.0 Kb

DAS_61 06-03-2017 15:45

quote:


В последних вариантах МР-53М нет регулировочного винтика рабочего хода шептало СК.



Но пружинка есть....
nik67 06-03-2017 17:43

quote:
Originally posted by vinidikt:

В моём ИЖ-40 в шептало СК нет углубления для этой маленькой пружинки. Эта пружинка нужна только если есть регулировочный винт рабочего хода шептало СК (как у большинства ИЖ(МР)-53М). Она удерживает СК в переднем положении и есть свободный ход СК, когда СК начинает двигаться, а щептало СК ещё не двигается. В последних вариантах МР-53М нет регулировочного винтика рабочего хода шептало СК.



ок. благодарю! развеяли сомнения!
PAVLIASHVILI 06-03-2017 20:50

не надо нечего там пилить и напилник там не нужен!!! у меня спуск 40-60грам!!! напильником не надо там лазить!!!
С-Б-А 06-03-2017 23:22

quote:
не надо нечего там пилить и напилник там не нужен!!! у меня спуск 40-60грам!!! напильником не надо там лазить!!!

Это значит, что у вас вся начинка на соплях держится
PAVLIASHVILI 07-03-2017 12:15

quote:
Originally posted by С-Б-А:

Это значит, что у вас вся начинка на соплях держится



ты отвечаеш за слова?! что значет на соплях?! не вредничай!!! тыы!!! видео не смотрел и не выступай тут!
Piter 13 07-03-2017 09:55

quote:
Originally posted by PAVLIASHVILI:

у меня спуск 40-60грам



Тариэл,как проверяли Ваше(конкретно Ваше)усилие на спуске Иж-40?Я так понимаю,Вы не замеряли.КМК,надо-б измерить,а потом выказывать возмущение.
А С-Б-А говоря"на соплях"имел ввиду плохое крепление\зацеп шептала в СК(что череповато неконтролируемым её срывом с боевого взвода,т.е. выстрел,совершенно для Вас неожиданный).
У непиленного Ижа(40,53,60\61)довольно тугой спуск,на 1,5-2 кг.Видимо, Вашему кто-то шаловливые ручонки прикладывал.
PAVLIASHVILI 07-03-2017 10:21

Piter 13. Я же ввидео показал все на деле? И пасатижами стучал.После я стрелял 100штук и нет срыва.все дело в тодщине жести.не мерил как ты говориш,но там одно касание! Я могу бутылку повесить и воду залить,потом взвесить. Так пойдет.?
vinidikt 07-03-2017 10:58

quote:
не надо нечего там пилить ...
У моего ИЖ-40 изначально спуск был рывками, с усилием 2-2,5 кг, длинный, с глубоким провалом, поэтому пришлось пилить. ИЖевкские пистолеты ППП разные по усилию спуска - была информация, что у одних пистолетов изначально 300 гр, а у других 2,5 кг.
Один участник рассказал, что у него три пистолета ИЖ(МР)-53М и они все разные по усилию спуска.
Юрис 07-03-2017 12:08

Подкладывать какие то жестянки в спусковой механизм ,это уж мазохизм какойто ,впрочем как и канавку в манжете заливать.Иж 40 и 53 матчевым пистолем не станет ,у него и без настройки спуска полно доводок ,которые нужно все настроить и исключить лишнее брыкалово ,потом уже за спуск можно браться.А то Тариэл показывает спуск с подложеной жестянкой ,а у самого компресор в рыжиках,да и брыкается пистоль.Воронить надо.Как бы там спуск не настраивай, но когда пистолет брыкается ,то спуск не поможет.Иж 40 ,53 й разробатывались как пистолеты для обучения детей ,молодежии на зарницах в ДОСААФ,там нет предохранителя ,соответствено и спуск нежный не к чему.Максимум что можно сделать ,потереть очень мелкой шкуркой места зацепления спуска,тоесть выемка в поршне где цепляется шептало,шептало,насухо вытерить ацетончиком обезжирить спусковой механизм ,карандашом графитовым потереть и пружинку поставить очень слабую под спусковым крючком.Замена слабой пружины под спусковой крючек ,уже даст неплохой результат и спуск станет мягче.
Юрис 07-03-2017 12:11

Да и пружину от мурки если поставить то тоже спуск будет тугой ,пистолет нужно эксплуатировать с родной пружиной для иж 53 ,тогда и спуск будет помягче.
PAVLIASHVILI 07-03-2017 13:28

Ваах! Кто сказал,что он матчевий? Я спуск сделал матчевим! Вот ето юрис,что написал,зря потратился.ету школу давно прошел! Я безума от вас!
Piter 13 08-03-2017 10:06

Камрады,спорить не нужно.На тех пистолетах(а ижей 40-х я держал в руках 4 шт)
действительно спуски были разные,но ни одного меньше 2кг не было.
Тариэл-это действительно не матчевый пистолет,брыкается порядочно,а спуск 60г-это мало для безопасности.(к примеру-уронил заряженный пистолет,или зацепил СК за одежду,да мало-ли...и засадил куда-нибудь пулю,и хорошо,если не в человека.Ещё при СССР в тире пацанёнок прострелил себе ногу( с 2кг спуском!Опустил пистолет,и как-то нажал,балбесина).
С бутылкой-пойдёт,так обычно и проверяют
Чтоб меньше брыкался-ставь ГПНД и настраивай под свои пули-отдача\расколбас меньше,звук удара поршня о дно компрессора глуше...
И,это,жестянка даёт КОРОТКИЙ ХОД СК,а не уменьшает нагрузку на спуск.Мне,например такое не надо-я привык к армейскому огнестрелу,а там спуск длинный.И на своей ПЦП винтовке то-же настроил мягкий,длинный,плавный спуск,чтоб давил-давил и....неожиданный срыв.
DAS_61 08-03-2017 16:25

Даже не представляю - что такое спуск с усилием 60 г - это он после взвода от встряски пистоля и от ветра будет срываться. У меня на 53-м 300 г, так и то - это уж слишком... А у меня стоит пружина МР-512М.
С-Б-А 08-03-2017 16:53

quote:
Даже не представляю - что такое спуск с усилием 60 г - это он после взвода от встряски пистоля и от ветра будет срываться. У меня на 53-м 300 г, так и то - это уж слишком... А у меня стоит пружина МР-512М.

Да я про тоже, а получил по полной программе. Можно 10 гр. сделать, но все равно, это сопли будут в этом исполнении. Спусковой механизм на 10-70гр. это сложный механизм. Который делается изначально, а потом грубится.
PAVLIASHVILI 09-03-2017 01:29

quote:
Originally posted by DAS_61:

Даже не представляю - что такое спуск с усилием 60 г - это он после взвода от встряски пистоля и от ветра будет срываться. У меня на 53-м 300 г, так и то - это уж слишком... А у меня стоит пружина МР-512М.



тоже начил да? я пасатижами по нему стучал специално для не веруюших..так,что посмотри пож.видос и потом делай виводи!
С-Б-А 09-03-2017 02:26

quote:
тоже начил да? я пасатижами по нему стучал специално для не веруюших..так,что посмотри пож.видос и потом делай виводи!

Две детальки допиленные до 60 грамм. Вот спусковые механизмы.
click for enlarge 500 X 384  56.9 Kb
click for enlarge 479 X 500  93.3 Kb
click for enlarge 800 X 600 105.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 313.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 326.5 Kb
click for enlarge 433 X 500  97.6 Kb
click for enlarge 1142 X 851 363.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 473.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 353.9 Kb
С-Б-А 09-03-2017 02:38

Можно и проще.
click for enlarge 1707 X 1280 242.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 269.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 400.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 461.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 325.2 Kb
PAVLIASHVILI 09-03-2017 06:56

quote:
Originally posted by С-Б-А:

Две детальки допиленные до 60 грамм. Вот спусковые механизмы



ваах! давай фото на стенках пусть будут..здесь друг ты мой в деле покажи как я! я видос виложил и камнями из за твоих (на соплях держется) закидали и ты после всего хочеш,что фотками чтото тут доказать.? сниму я видос еще для совсем не веруюших!
DAS_61 09-03-2017 07:29

quote:


тоже начил да? я пасатижами по нему стучал специално для не веруюших..так,что посмотри пож.видос и потом делай виводи!



Тариэль, давай не будем горячиться! Ты уверен про усилие спуска - мерял?
PAVLIASHVILI 09-03-2017 07:44

quote:
Originally posted by DAS_61:

Тариэль, давай не будем горячиться! Ты уверен про усилие спуска - мерял



я не мерил DAS 61 C с утра начил работи и взвешиванию,но другую проблемку оюнаружил и пора его сделать..настрелов как он у меня месяц слишним наверное.2000-2200 настрелов и яже не глухой? шайба железная манжети силнее начил быть.сразу дагадался,что разобрать и компрессию проверить надобы. вот затинулся махоркой и вдунул со ствола.внатуре он дым через манжету из за целиндра выпускает. кароче,я присмотрю заним и честное пионерское слово даю,что измерю после насилие на спуск. шяс некогда,огород завет..запахло весной друг,пора сажать,чтобы зимой чупачупс не сосать .
слово как воробей,он вилетел,я его не поймаю..сказал,зделаю!я не горичусь. у меня из за тебя кофе шяс сбижало.
DAS_61 09-03-2017 10:37

quote:


честное пионерское слово даю,что измерю



Хорошо!
quote:


у меня из за тебя кофе шяс сбижало



Ну, извини!
Юрис 09-03-2017 11:16

Как это стучать пасатижами по спусковому и говорить что срыва не будет.Что это за прибор пасатижы?Прям дилитанство какое то,непрофесионализм однако .Тариэл всегда думает что его обижают.Да здесь на ганзе бывают такое загнут в свой адрес.Но обижаться не стоит,обижаться это проще всего.Ну мне Тариэла видосы нравяться,молодец камрад,так что без обид,но плоскогубцами спуск непроверяют на срыв,ты же знаеш ,у тебя вон какая колекция хорошей пневмы и зули и муры в наличии.
PAVLIASHVILI 09-03-2017 19:54

[QUOTE]Originally posted by Юрис:
[B]
плоскогубцами спуск непроверяют
[/B]
[/QUOTE]
чем проверяют?
click for enlarge 1707 X 1280 292.4 Kb
Юрис 10-03-2017 12:56

Красивый натюрморт.Кстати по юности на Волге ,тоже много раков ловил,нырял на 2 метра и под водой на отвесном яру из нор вытаскивал раков.За раз ведро налавливали и варили .А у вас наверное раки в горных речушках под камнями сидят?
PAVLIASHVILI 10-03-2017 20:32

quote:
Originally posted by Юрис:

.А у вас наверное раки в горных речушках под камнями сидят?



в раколовках они сидят! И В КОСТРЮЛКАХ.кстати,в гор.речках не встречал я их..
gnom 11-03-2017 12:19

Тариэл, поверь, это всего лишь субъективное восприятие.
Тебе доводилось стрелять из матчевого пистолета? ИЖ46 или аналогов
Там правилами установлено усилие спуска 500гр.
Так вот, большинство пользователей развлекательной пневматики не успевают даже понять что выстрел уже произошел
Поверь, даже 200гр спуск, это настолько мало, что далеко не каждый может им пользоваться, даже просто прочувствовать.
Большинство развлекательных винтовок и пистолетов имеют усилие спуска от килограмма до трех. ИЖ53, ИЖ40, если экземпляр удачный, может иметь грамм 600-700.
В конце концов, у тебя же есть вайраух 80, там тоже спуск в районе 500-700гр..

Все встает на свои места при измерении. Пальцам тут нельзя доверять. Я кистевой эспандер 100кг сжимаю, куда там 500гр от 700 отличить.

PAVLIASHVILI 12-03-2017 13:59

quote:
Originally posted by gnom:

вайраух 80, там тоже спуск в районе 500-700гр..



ваах! сам кумир мой отозвался!!! gnom,я безумно тебя люблю и увожаю!!! в варе80 у меня 40-55 грам! не получается стрелять кучно когда спуск тяжолий ну. так я сегодня с манжетой разберусь и взвешу ск ИЖ-40. вот я им стрелял много и заметил,что даже при длинном спуске т.е. без жестянки не такая куча,чем сжестю и коротким спуском. может у меня не так как у нормальних людей...но как есть нравится.
gnom 12-03-2017 17:43

quote:
в варе80 у меня 40-55 грам!

Ну вот видишь, значит сама методика измерений хромает
Спуск рекорд, 500-700гр в штатной настройке, это ни для кого не секрет и даже если не измерять, легко ищется в открытом доступе.
Хотя бы на пирамидовских видеообзорах..

И это не тяжелый спуск, тяжелый, это больше 2кг, от 1 до 2, считай стандарт, в любом оружие.
Меньше 700гр, это уже спорт.
Для сравнения, клик мышкой и тот порядка 200-300гр..

40-50гр, это совершенно другой уровень. Кардинально другой конструкторский уровень и ценник.
Примерно как этот аншутц https://forum.guns.ru/forums/ic...98/18098437.jpg
Далеко не каждый сможет нормально обращаться с таким оружием.

PAVLIASHVILI 12-03-2017 18:54

quote:
Originally posted by gnom:

Ну вот видишь, значит сама методика измерений хромает



если на СК повесить бутылку или посудину,туда воду налить и потом взвесить,не точно да будет.? просто нет спец. измерительного прибора.
DAS_61 12-03-2017 22:09

quote:


если на СК повесить бутылку или посудину,туда воду налить и потом взвесить,не точно да будет.? просто нет спец. измерительного прибора.



Я безменом определял.
gnom 12-03-2017 22:48

quote:
если на СК повесить бутылку или посудину,туда воду налить и потом взвесить,не точно да будет.? просто нет спец. измерительного прибора.


Да, плюс-минус достаточно.
только само железо при этом желательно закрепить в тисках.
Если есть достаточно точный бизмен, то можно и им, через петельку.
У меня есть цифровой, им вполне удобно.
vinidikt 13-03-2017 09:21

quote:
Если есть достаточно точный бизмен, то можно и им
Со снятой рукояткой удобнее.

294 x 197
PAVLIASHVILI 13-03-2017 14:42

Здравствуйте ребята дорогие. Седня помучился чуток,но не до конца. Как на зло жена раньшес дед сада вернулась. + на варя80 не шитается.ели там нахимичил,но надо по лучше придумать.

DAS_61 13-03-2017 20:32

Ну вот - не 40-60 г! Что и следовало доказать!
vinidikt 14-03-2017 07:23

quote:
Седня помучился чуток ...
При таких эксперементах я вставляю не пульку в казну, а полоску пластика от бутылки между казной и перепуском (как при проверки компрессии): безопасно, звук выстрела тише, экономия пулек.
vinidikt 17-03-2017 08:47

На видео видно, что пружинка шептало поршня постоянно сдвигается и пытается выскочить. Я сделал так: уперев на стол коробку спускового механизма (чтобы не отбить её от цилиндра) постукивая конусной частью молотка сделал бортик. Теперь пружинка упирается в него и никогда не сдвигается.
Есть другой вариант. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-304.html

click for enlarge 830 X 812 148.4 Kb
PAVLIASHVILI 17-03-2017 09:51

quote:
Originally posted by vinidikt:

никогда не сдвигается.



он некогда не вискакивал у меня честное слово для молотка мне его жалко...
С-Б-А 17-03-2017 17:30


quote:
На видео видно, что пружинка шептало поршня постоянно сдвигается и пытается выскочить. Я сделал так: уперев на стол коробку спускового механизма (чтобы не отбить её от цилиндра) постукивая конусной частью молотка сделал бортик. Теперь пружинка упирается в него и никогда не сдвигается. Есть другой вариант. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-304.html

quote:
На видео видно, что пружинка шептало поршня постоянно сдвигается и пытается выскочить. Я сделал так: уперев на стол коробку спускового механизма (чтобы не отбить её от цилиндра) постукивая конусной частью молотка сделал бортик. Теперь пружинка упирается в него и никогда не сдвигается. Есть другой вариант. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-304.html

Я бы просто пуклевку сделал под пружину. Но можно и так.
vinidikt 20-03-2017 09:58

По мотивам заводских резиновых накладок на рукоятки пистолетов, сняв пятку, с большим трудом натянул на рукоятку ИЖ-40 кусок велосипедной камеры. Потом пятку установил обратно.
Пистолет намного увереннее стал удерживаться в руке.
216 x 231
click for enlarge 444 X 433  51.9 Kb
PAVLIASHVILI 20-03-2017 14:36

По тонще что небудь можно вабщето винидикт.молодец!

vinidikt 20-03-2017 15:01

При стрельбе двуручным хватом из ИЖ-40 у меня точность/кучность лучше когда пистолет удерживается одной правой рукой, а левая рука не касается пистолета, а поддерживает правую руку перед кистью. Локоть левой руки не касается туловища. Пистолеты ППП очень чувствительные к изменению хвата, и при хвате одной рукой это сказывается меньше. Есть вариант, когда локоть опирается на туловище, но при таком варианте дыхание двигает локоть и как результат двигается пистолет.

click for enlarge 204 X 275  30.4 Kb
DAS_61 20-03-2017 18:24

quote:


пистолет удерживается одной правой рукой, а левая рука не касается пистолета, а поддерживает правую руку перед кистью



Меня так учил стрелять один серб, воевавший у себя на родине... Думал - блажь, а оно вон как...
PAVLIASHVILI 21-03-2017 12:22

приветствую ребята! я на днях манжету кожанную вымочил в оливковом масле. не советую некому! дизелил неделю как минимум!!! после взял и в косторовом масле вымочил новую сухую манжету сутки на 2. поставил и рад как ребенок после яшика мороженного! некакого дизеля и 0,5г 120-123 мс!!! кароче,косторовое масло удивила меня!
Юрис 21-03-2017 12:22

Камрад поздравляю с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.Держи торт со свечками))).
DAS_61 21-03-2017 20:32

quote:


Камрад поздравляю с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.Держи торт со свечками))).



Спасибо!
quote:


косторовое масло удивила меня



Кожевники работают с касторовым маслом - сухую кожу вымачивают...
vinidikt 22-03-2017 13:57

Снял пятку, подвернул накладку во внутрь и установил пятку - это вариант мне нравится больше.
click for enlarge 640 X 480 61.9 Kb
Сделал 10 выстрелов с "обрезиненной" рукояткой не дорогими пульками SBA Storm.
Такая рукоятка понравилась. Чуть-чуть быстрее нажал СК - большой отрыв.
click for enlarge 900 X 1280 64.7 Kb
А "обрезинивать" рукоятку или нет - каждый решает сам. Возможно сначала понравится, а потом не понравиться, а потом опять понравится ...
PAVLIASHVILI 23-03-2017 07:41

vinidikt

vinidikt 23-03-2017 08:17

"Стрельба стоя При стрельбе стоя, при отсутствии подходящих посторонних предметов, которые могут быть использованы в качестве упора, а также в случаях внезапно возникшей ситуации вполне надежно использование в качестве упора левой руки стрелка" ... "рука с оружием полностью распрямлена ..." Этот вариант здесь
https://forum.guns.ru/forummessage/116/190181.html
Ранее я обращал внимание на него здесь
https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-292.html
click for enlarge 500 X 401 116.0 Kb
nik67 25-03-2017 20:43

Парни, вопрос к "практикам": для иж-40 подготовил поршень - укоротил длину на 1.5-2мм со стороны "грибка"(на первом фото еще "не укороченный"), выточил "грибок" по размерам и завернул на "фиксатор резьбы", установил манжету от VADO(очень плотно).
click for enlarge 1229 X 1280 208.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 360.7 Kb

Но попал в руки иж-53. тоже поставил новую манжету на поршень и "воткнул" его в иж-40. Стоило ли? Или "родной" лучше? Собрал оба. Детали - "трещетки" перекинул, т.к. на 53-м зубцы были лучше, поменял и шептала. Оба пистолета отлично взводятся и стреляют. НО!!! На иж-40 шептало в "не взведенном" состоянии до "трещетки" не доходит на 3-5мм. По-моему, это не есть "норма". И взводится "пальчиком" с определенным усилием(до "красного" вдавливания на "персте"). Прошу совета у "бывалых-знающих" - не вернуть ли родные детали на иж-40(его-то себе оставляю, 53-й - продавать). Иначе, вроде бы, накуя это было "родной" поршень 40-го "доводить до ума"?

vinidikt 01-04-2017 05:37

quote:
Прошу совета ...
Если имея на руках пистолеты не удаётся дать ответы на нестандартные вопросы, то заочно на эти вопросы вряд ли кто-то ответит. Я бы вернул родные детали на ИЖ-40.
nik67 01-04-2017 10:29

quote:
Originally posted by vinidikt:

Если имея на руках пистолеты не удаётся дать ответы на нестандартные вопросы, то заочно на эти вопросы вряд ли кто-то ответит. Я бы вернул родные детали на ИЖ-40.




ага! все вернул в первозданный вид. утяж поставил около 60гр, пластинку между шепталом и ск около 0.5мм, муркин перепуск от VADO с латунной втулкой, вырезал и поставил кожаную прокладку между поршнем и утяжелителем, скобу внутри дремелем обточил, как ранее было показано, чтобы палец при выстреле не цеплял, острые углы снаружи закруглил. усилие спуска около 1.5кг(бутылка с водой), усилие взвода около 9кг. на сп. крючке "закруглений" пока не сделал. позже сфотаю, покажу.
PAVLIASHVILI 01-04-2017 12:01

quote:
Originally posted by nik67:

вырезал и поставил кожаную прокладку между поршнем и утяжелителем



зачем?! я от вас на седьмом небе
vinidikt 01-04-2017 13:22

quote:
зачем?!
Для уменьшения звука выстрела. По этому вопросу есть противоречивые ответы. https://forum.guns.ru/forummessage/24/247942-3.html Я пробовал куда только можно ставить кружки из разных материалов - по моему громкость выстрела не уменьшалась. Устанавливал "стакан" из пластика бутылки, звук выстрела становился тише но очень быстро пластик начал крошиться. Потом пришлось полностью разбирать пистолет и чистить. От всего этого отказался.

187 x 218
DAS_61 01-04-2017 13:48

quote:


Устанавливал "стакан" из пластика бутылки, звук выстрела становился тише но очень быстро пластик начал крошиться. Потом пришлось полностью разбирать пистолет и чистить. От всего этого отказался.



Подписываюсь - говно полное.
PAVLIASHVILI 01-04-2017 16:55

quote:
Originally posted by vinidikt:

От всего этого отказался.



для того он и ппп что бы звинел и т.д. скок там не суй,что угодно! просто от нечего делать чтото да делают!
vinidikt 01-04-2017 17:43

quote:
для того он и ппп что бы звинел и т.д. скок там не суй,что угодно!
Я смазываю пружину погуще "ШРУС-4" - дребезга пружины меньше, хотя есть рекомендации этого не делать. А недавно заложил в рукоятку 4 куска поролона, потом "обрезинил" рукоятку, и звук выстрела стал тише, более глухим. Пустотелые ложе винтовок ППП тоже чем то заполняют не только для утяжеления и изменения баланса но и для уменьшения звука выстрела.
nik67 01-04-2017 17:58

фото моего. шептало до трещетки не доходит, по-моему, из-за подложенной пластины между спуском и первым шепталом. функционирует нормально!
click for enlarge 960 X 720 154.2 Kb
click for enlarge 960 X 720 144.7 Kb
click for enlarge 960 X 720 217.3 Kb
click for enlarge 960 X 720 136.0 Kb
click for enlarge 960 X 720 152.5 Kb
click for enlarge 960 X 720 204.2 Kb
click for enlarge 960 X 720 208.1 Kb
vinidikt 01-04-2017 18:12

quote:
шептало до трещетки не доходит, по-моему, из-за подложенной пластины между спуском и первым шепталом.
А если вынуть подложенную пластину?
nik67 01-04-2017 19:05

quote:
Originally posted by vinidikt:

А если вынуть подложенную пластину?



оказывается, "однохренственно" оставлю пластинку - все таки спуск короче. но взводится и фиксируется "ЧЕТКО"!!
click for enlarge 960 X 720 160.9 Kb
click for enlarge 960 X 720 153.3 Kb
vinidikt 01-04-2017 19:18

quote:
оказывается, "однохренственно"
Надо разобраться до конца: если при не взведённом положении медленно нажимать СК прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?
nik67 01-04-2017 19:37

quote:
Originally posted by vinidikt:

Надо разобраться до конца: если при не взведённом положении медленно нажимать СК прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?



кстати, потертостей в месте, помеченным "зеленым" практически "0". но вот внутренняя часть спуска между зеленым и красным имеет очень заметную "выработку". особенно с одной стороны.
click for enlarge 245 X 434  53.5 Kb
vinidikt 01-04-2017 19:44

quote:
но вот внутренняя часть спуска
Спускового крючка? Надо вынуть обе пружинки обеих шептало и при не взведённом положении пальчиками двигать туда/сюда СК и шептало поршня. Можно почувствовать, цепляет что-то или нет.

nik67 01-04-2017 19:52

quote:
Originally posted by vinidikt:

Спускового крючка?



да. спуск изнутри между "зеленым" и "красным" (на фото). неее, сегодня больше не хоцца разбирать. да и вообще лишний раз лучше не крутить винтики, крепящие рукоятку. а теоретически о что "трется" спуск внутренней частью?
click for enlarge 1707 X 1280 201.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 195.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 196.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 203.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 191.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 199.4 Kb
vinidikt 01-04-2017 20:10

quote:
да и вообще лишний раз лучше не крутить винтики, крепящие рукоятку. а теоретически о что "трется" спуск внутренней частью?
Я их крутил несчётное количество раз и ничего - металл очень хороший. Что может тереться? Только передние части шептало поршня. Я их обрабатывал алмазным надфилем а потом наждачкой чтобы не было острых углов и плоскости были как можно более гладкими.
PAVLIASHVILI 02-04-2017 06:40

quote:
Originally posted by vinidikt:

Я их крутил несчётное количество раз и ничего



я тоже и норм.они кстате очень там по размером и сами не откручиваются! если залить приклад пенкой монтажной,надеюсь он не треснет
nik67 02-04-2017 11:25

quote:
Originally posted by vinidikt:

Надо разобраться до конца: если при не взведённом положении медленно нажимать СК прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?



нет. неподвижно. и принудительно не поджимается
vinidikt 02-04-2017 11:42

quote:
нет. неподвижно. и принудительно не поджимается
Значить СК предположительно не мешает. Предлагаю продолжить - мы с этим разберёмся. Теперь надо вынуть СК и шептало СК и опять проверить, прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?

nik67 02-04-2017 11:45

!
click for enlarge 960 X 720 109.5 Kb
click for enlarge 960 X 720 102.6 Kb
click for enlarge 960 X 720 100.4 Kb
click for enlarge 960 X 720 147.4 Kb
nik67 02-04-2017 11:48

quote:
Originally posted by vinidikt:

Предлагаю продолжить - мы с этим разберёмся.



я - "ЗА"!
vinidikt 02-04-2017 12:07

quote:
я - "ЗА"!
Значит задевает шептало СК за шептало поршня. Проверим: установим только шептало СК без самого СК - что будет?
Штифт/упор для СК (его отверстие помечено красным) можно и не вынимать - я его с двух сторон даже немного расклепал чтобы он не сдвигался - для разборки его совершенно не надо вынимать.

click for enlarge 711 X 416 462.6 Kb
nik67 02-04-2017 12:16

получается, как раз не дает полностью поджаться шепталу опорный штифт ск
click for enlarge 960 X 720 115.7 Kb
click for enlarge 960 X 720 186.8 Kb

вставляю штифт - конец шептала "отходит"

nik67 02-04-2017 12:28

vinidikt 02-04-2017 12:42

На фото manser видно что при не взведённом положении передний нижний хвостик опущен вниз, поэтому задний вверху. А у нас получается что он не опускается потому что задевает за верхний/задний угол шептало СК. Надо его обточить как на фото примерно на 0,5 мм (у меня так и сделано). И рабочий ход будет поменьше.
click for enlarge 660 X 464 646.6 Kb
click for enlarge 1092 X 620 141.9 Kb
nik67 02-04-2017 12:49

так, на фото видно, что даже только при вставленном штифте конец "коромысла" ложиться на штифт и не дает другому концу поджаться к "трещетке".

https://forum.guns.ru/forums/ic...hm/18342400.jpg

http://i023.radikal.ru/1704/f7/c168a03bfb47.jpg

vinidikt 02-04-2017 12:59

Значит получается так: если вынуть СК и шептало СК и ось/упор то всё нормально?
nik67 02-04-2017 13:01

да! на фото видно как конец "перекрывает" отверстие штифта. при его установке, он и отжимает другой конец от трещетки. http://i023.radikal.ru/1704/f7/c168a03bfb47.jpg
vinidikt 02-04-2017 13:24

quote:
на фото видно как конец "перекрывает" отверстие штифта.
Видно, но не очень. Тогда надо в шептало поршня в этом месте круглым надфилем сделать соответствующую выемку. Мы ранее обсуждали вопрос о том, что на разных экземплярах три отверстия под оси в спусковой колодке могут быть сделаны с отклонениями от нормы, поэтому бывают всякие косяки и на разных пистолетах спуски разные по усилию и т.д.

click for enlarge 458 X 348 266.3 Kb
nik67 02-04-2017 13:36

quote:
Originally posted by vinidikt:

Тогда надо в шептало поршня в этом месте круглым надфилем сделать соответствующую выемку.



учитывая расстояние от конща шептала до трещетки и толщину конца, который опирается на штифт, не получится! "выемка" получится "насквозь", т.е. на всю толщину!
quote:
Originally posted by vinidikt:

Мы ранее обсуждали вопрос о том, что на разных экземплярах три отверстия под оси в спусковой колодке могут быть сделаны с отклонениями от нормы, поэтому бывают всякие косяки и на разных пистолетах



ВОООТ! согласен! так и есть, скорее всего! насколько принципиально не правильно то, что нет поджима к трещетке? работает штатно, взводится - норм!
vinidikt 02-04-2017 13:54

quote:
не получится! "выемка" получится "насквозь", т.е. на всю толщину!
Можно ось/штифт в верхней части обточить на половину но только в средней части (по внутренней ширине спусковой колодки) чтобы концы остались круглыми. Потом сделать зенковку отверстий и немного расклепать кончики чтобы ось не проворачивалась. Тогда в шептало поршня потребуется меньше делать выемку (по следу на фото). Попробовать можно не с родным штифтом, а для эксперимента взять соответствующий гвоздь.

click for enlarge 475 X 112 126.1 Kb
nik67 02-04-2017 14:21

а если не "напрягаться"? ну не доходит и не доходит. так с новья было, судя по следу на шептале на фото выше. у меня настрела из него нет совсем, так.... несколько раз, в основном без снаряда в стволе .
vinidikt 02-04-2017 14:45

quote:
ну не доходит и не доходит.
Верхний задний хвостик шептало поршня при взводе должен двигаться вверх вниз по зубьям трещотки, тогда можно при сгибании ствола (должны быть слышно щелчки) отпускать его после первого щелчка и после последующих - ствол не должен сам возвращаться в исходное положение до полного взвода и ручного возвращения ствола в распрямлённое положение. Некоторые владельцы специально стачивают зубья трещотки чтобы можно было при полностью согнутом стволе нажать на СК и придерживая ствол медленно его разогнуть (снять с боевого взвода без выстрела).
nik67 02-04-2017 15:42

quote:
Originally posted by vinidikt:

Верхний задний хвостик шептало поршня при взводе должен двигаться вверх вниз по зубьям трещотки, тогда можно при сгибании ствола (должны быть слышно щелчки) отпускать его после первого щелчка и после последующих - ствол не должен сам возвращаться в исходное положение до полного взвода и ручного возвращения ствола в распрямлённое положение. Некоторые владельцы специально стачивают зубья трещотки чтобы можно было при полностью согнутом стволе нажать на СК и придерживая ствол медленно его разогнуть (снять с боевого взвода без выстрела).




все штатно. фиксация шептала на каждом зубце трещетки. т.е. шептало работает. 8 зубчиков, на 9-м полностью взведен.
vinidikt 03-04-2017 06:19

Просматривая фото этого и других пистолетов ИЖ-40 обратил внимание на то. что у этого экземпляра отверстие для шептало поршня просверлено намного ниже чем на других пистолетах. Поэтому такой редкий косяк.
254 x 228
nik67 03-04-2017 08:28

quote:
Originally posted by vinidikt:

Просматривая фото этого и других пистолетов ИЖ-40 обратил внимание на то. что у этого экземпляра отверстие для шептало поршня просверлено намного ниже чем на других пистолетах. Поэтому такой редкий косяк.



похоже, что так

click for enlarge 960 X 720 186.8 Kb
click for enlarge 1164 X 1008 318.7 Kb

click for enlarge 1920 X 845 150.6 Kb
click for enlarge 960 X 720 144.7 Kb

vinidikt 03-04-2017 12:48

quote:
похоже, что так
Предлагаю попробовать такой вариант без пиления шептало поршня и штифта/упора: на фото шептало поршня, его передний хвостик шириной 4 мм, штифт длинной 14 мм и диаметром 4 мм. Взять гвоздь диаметром 4 мм, даже не укорачивая его сделать выемку шириной 5-6 мм и глубиной 2 мм как на схеме (шире делать не надо), вставить гвоздь выемкой вверх и проверить результат. А потом решать - оставить этот гвоздь, укоротив его или обработать родной штифт/упор. Главное потом немного расклепать с обеих сторон штифт (оставив его в нужном положении) чтобы он не вращался.

click for enlarge 1304 X 376 104.9 Kb
click for enlarge 632 X 256   1.2 Kb
nik67 03-04-2017 13:03

quote:
Originally posted by vinidikt:

Предлагаю попробовать такой вариант без пиления шептало поршня и штифта/упора: на фото шептало поршня, его передний хвостик шириной 4 мм, штифт длинной 14 мм и диаметром 4 мм. Взять гвоздь диаметром 4 мм, даже не укорачивая его сделать выемку шириной 5-6 мм и глубиной 2 мм как на схеме (шире делать не надо), вставить гвоздь выемкой вверх и проверить результат. А потом решать - оставить этот гвоздь, укоротив его или обработать родной штифт/упор. Главное потом немного расклепать с обеих сторон штифт (оставив его в нужном положении) чтобы он не вращался.



все понятно. может, попробую. нагрузка на штифт минимальная, пойдет и не каленое железо. а из какого материала изготовлено шептало? может его конец в тисках подогнуть на пару миллиметров? хотя, еще раз повторюсь: фиксация происходит на каждом зубе трещетки.
vinidikt 03-04-2017 19:15

quote:
нагрузка на штифт минимальная, пойдет и не каленое железо. а из какого материала изготовлено шептало? может его конец в тисках подогнуть на пару миллиметров?
Да, нагрузка на штифт минимальная, а шептало калёное и при попытке в тисках его подогнуть оно может лопнуть. Да и какие мощные тиски нужны для этого. Не надо шептало вообще трогать (если только изменить угол зацепа для уменьшения усилия спуска, о чём недавно я рассказывал).
"Ну вот. Сломал шептало на ИЖ-40. Подскажите где взять?"
https://forum.guns.ru/forummessage/3/236273-3.html
nik67 04-04-2017 11:47

quote:
Originally posted by vinidikt:

Да, нагрузка на штифт минимальная, а шептало калёное и при попытке в тисках его подогнуть оно может лопнуть. Да и какие мощные тиски нужны для этого. Не надо шептало вообще трогать (если только изменить угол зацепа для уменьшения усилия спуска, о чём недавно я рассказывал).
"Ну вот. Сломал шептало на ИЖ-40. Подскажите где взять?"
https://forum.guns.ru/forummessage/3/236273-3.html




шептало гнуть даже не буду пробовать. возможно, подберу стержень - гвоздь.....,или еще что-то из не каленого железа и в нем сделаю проточку.
nik67 04-04-2017 11:48

http://i023.radikal.ru/1704/f7/c168a03bfb47.jpg
vinidikt 04-04-2017 12:21

quote:
подберу стержень - гвоздь.....,или еще что-то
Чтобы щтифт/упор не провернулся из нужного положения надо в отверстиях снаружи сделать небольшую зенковку и в зенковке надфилем сделать несколько рисок, тогда при расклёпывании торцов "шляпки" будут иметь хороший контакт от проворачивания штифта. Сначала зажать штифт в тиски и с одной стороны сделать небольшую "шляпку", потом обязательно в районе отверстия плотно вставить какую-то железку чтобы при расклёпывании второй "шляпки" не сжать коробку спускового механизма (когда я это делал у меня так и получилось - пришлось переделывать).
nik67 05-04-2017 09:24

quote:
Originally posted by vinidikt:

Чтобы щтифт/упор не провернулся из нужного положения надо в отверстиях снаружи сделать небольшую зенковку и в зенковке надфилем сделать несколько рисок, тогда при расклёпывании торцов "шляпки" будут иметь хороший контакт от проворачивания штифта. Сначала зажать штифт в тиски и с одной стороны сделать небольшую "шляпку", потом обязательно в районе отверстия плотно вставить какую-то железку чтобы при расклёпывании второй "шляпки" не сжать коробку спускового механизма (когда я это делал у меня так и получилось - пришлось переделывать).



это понятно! можно слегка сплющить конец новодельного штифта и расточить под "плющатину" отверстие. тогда тоже не провернется.

Подскажи какие пульки лучше полетят с наименьшим разбросом? Для СО2 покупал раньше Umarex Mosquito с плоской головкой и JSB.

vinidikt 05-04-2017 09:44

quote:
какие пульки лучше полетят с наименьшим разбросом?

Точность/кучность лучше у плоскоголовых, чем у остроголовых.
click for enlarge 1179 X 468 588.9 Kb
nik67 05-04-2017 09:55

quote:
Originally posted by vinidikt:

Точность/кучность лучше у плоскоголовых, чем у остроголовых.



ок. спс!
DAS_61 05-04-2017 10:27

Точнее не у плоскоголовых, а круглоголовых - стезя матчевых плоскоголовых пуль - 10 м, чтобы получать аккуратные дырочки в мишени - дальше точность ухудшается.
vinidikt 05-04-2017 15:11

quote:
Точнее не у плоскоголовых, а круглоголовых - стезя матчевых плоскоголовых пуль - 10 м ...
... бери матчевые пули они 'точнее' будут." http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_171.htm
"Круглоголовые пули на малых скоростях летят нестабильно. Для спортивных целей найди плоскоголовые."  "Обычно круглоголовые пули стабилизируются на скоростях от 180м/с и выше. Тоесть одна и таже пуля будет более кучно лететь на скорости выше указанной." https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=55731
DAS_61 05-04-2017 18:32

quote:


бери матчевые пули они 'точнее' будут."



Виталий, ну мы оба правы: "Пули с плоской головной частью (match, wadcutter) предназначены для проделывания аккуратных круглых дырочек в бумажной мишени. Из-за высокого лобового сопротивления (а также из-за отсутствия аэродинамической стабилизации ввиду своей формы) они показывают сравнительно невысокую кучность на дистанциях, превышающих 10-15 м, особенно при начальной скорости, значительно превышающей 170-200 м/с, однако на малых (т.н. матчевых) скоростях благодаря стабилизации встречным воздушным потоком они позволяют добиваться высокой кучности на спортивных (до 10 м) дистанциях."
Согласен, для пистолета особо не актуальна стрельба дальше 10-15 м и скорость пули не превышает (обычно) - 180 мысов, поэтому матчевая пуля ему прекрасно подойдёт.
vinidikt 06-04-2017 05:19

quote:
Виталий, ну мы оба правы
Александр, согласен. Ещё немного информации для размышления: "Бесспорным преимуществом плоской головной части является высокая кучность ..." "Круглая и остроносая головка требуют высокого качества изготовления, и если эти головки изначально кривые, то пуля может начать 'рыскать', кучность ухудшается. Конечно, брак возможен и при Производстве тупоголовых пуль, но на матчевых пулях эти косяки заметны меньше именно из-за того, что воспроизвести плоскость проще, чем сферическую или конусную поверхности." http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_99.htm
На крупных соревнованиях используются не картонные мишени, а электронные, и для подсчёта очков не важно какая пулька, плоскоголовая или круглоголовая, однако все спортсмены стреляют плоскоголовыми пульками. На вопрос nik67 "Подскажи какие пульки лучше полетят с наименьшим разбросом? " в теме пистолета ИЖ-40 ответ такой: из пистолета на 10 метров лучше полетят плоскоголовые пульки. А пульки какого производителя лучше полетят из данного пистолета можно определить только опытным путём.
http://rozetka.com.ua/news-art...pnevmatiki.html

nik67 06-04-2017 11:09

ок. благодарю! надо разных прикупить.
Piter 13 06-04-2017 15:31

Всё зависит от цели!Если цель-не только бумажки\плинк на 10м-надо смотреть что-то другое,нежели плоскоголовый матч.
В своё время любил стрелять с неАПнутого Иж-40 КП 7.9(0,48г).Родные ДН летели точно,но слабо,Диаболо-колпачки-сильно,но куча-никакая.Про оцтой-гамо-гумно ещё то(на уровне колпачков).А КП шли практически как ДН.(про ЖСБ и не знали в тех местах).
Сейчас у луганского Люмана появились новые пульки:
Domed pellets Light (круглоголовая) 0,45гр (650шт)
https://airgun.org.ru/forum/do...20622&mode=view
С 40го ессно,ещё не пробовал-он "за речкой",а вот с МР-60 они на 10-25м неплохо пошли.
Конечно,Gecco RVS на 10м их обходит,но не на много,а на 25м они так и получше идут.И цена ниразу не РВСовская
И,ещё,камрады,не забывайте:
каждая пуля должна освинцевать ствол,иначе кучность будет неважная.После хорошей чистки нужно от 20 до 50 выстрелов для освинцовки ствола.Если стрелять пулями одного производителя(условно-одинаковый по составу свинец),хватит и 15-30 выстрелов(для каждого экземпляра ствола число выстрелов разное,я тупо по максимуму беру,бороскопа\микроскопа с волноводом нет).
Если стрелять разными 5 одних,6 других,4 третьих-кучи будут,но не очень...
Ещё-на соревнованиях с ПЦП на дистанциях 50+м используют только КРУГЛОГОЛОВЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ пули(в основном JSB ИЛИ Н@N),ессно ниразу недешёвые .
vinidikt 26-04-2017 17:11

По рекомендации DAS_61 https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-17.html купил болт и обточил его в эл.дрели. Теперь можно плавно подтянуть винт/ось до устранения шата стволной коробки в рогах и затянуть родным винтиком.
259 x 226
click for enlarge 1179 X 499 743.4 Kb

click for enlarge 617 X 469 640.2 Kb

DAS_61 26-04-2017 18:20

quote:


По рекомендации DAS_61



Больше по рекомендации СБА - хорошо придумано - не нужно в выемки попадать!
vinidikt 28-04-2017 05:55

quote:
хорошо придумано - не нужно в выемки попадать!
Стопорный винтик не удерживает откручивания винта/оси ствола и через пару десятков выстрелов появляется шат ствольной коробки в рогах.
Ни на одном пистолете-переломке ППП (и винтовке) и отечественного и импортного производства в заводском исполнении мне не встречался такой вариант - везде выемки для стопорного винта. Наверно лучший вариант когда не 2-4 выемки, а 8.

272 x 168
Юрис 28-04-2017 09:58

quote:
Изначально написано vinidikt:

Ни на одном пистолете-переломке ППП (и винтовке) и отечественного и импортного производства в заводском исполнении мне не встречался такой вариант - везде выемки для стопорного винта. Наверно лучший вариант когда не 2-4 выемки, а 8.
[/B]

Ну не встречался потому что такая фиксация от откручивания центральной оси перелома с инженерной точки зрения неприемлема.Получается что маленький винт опирается на ступеньку центрального винта,площадь соприкосновения нижней частью шляпки маленького винта теряется и он идет на излом ,передовая нагрузку на ступеньку центрального большого винта.Хотя конечно нагрузка там невелика на боковую ступеньку и будет все работать но все это напоминает как если бы болт вкрутить в тело и рядом еще один что бы шляпки наложились или гвоздь вбить и рядом еще один.

vinidikt 28-04-2017 10:07

quote:
такая фиксация от откручивания центральной оси перелома с инженерной точки зрения неприемлема.
Я тоже так считаю, но решил на практике проверить, если такой вариант был предложен.
С-Б-А 28-04-2017 12:44


quote:
Ну не встречался потому что такая фиксация от откручивания центральной оси перелома с инженерной точки зрения неприемлема.Получается что маленький винт опирается на ступеньку центрального винта,площадь соприкосновения нижней частью шляпки маленького винта теряется и он идет на излом ,передовая нагрузку на ступеньку центрального большого винта.Хотя конечно нагрузка там невелика на боковую ступеньку и будет все работать но все это напоминает как если бы болт вкрутить в тело и рядом еще один что бы шляпки наложились или гвоздь вбить и рядом еще один.

Как же надо все хреново сделать. если у вас все ломается?
Юрис 28-04-2017 13:33

Да вроде ничего не ломается.Ваш способ тоже нормальный.Просто я сказал свою точку зрения,так что без обид.
DAS_61 28-04-2017 15:18

Надо посадить контрящий винт на фиксатор резьбы
vinidikt 28-04-2017 16:17

quote:
Надо посадить контрящий винт на фиксатор резьбы
Отворачивается не контрящий винт, хотя его закручивал довольно сильно с опасением что от перекоса (а под его шляпкой на 3/4 пустота) он отломится, а винт/ось. И даже при сильном заворачивании стопорного винтика, отвёрткой винт/ось довольно легко проворачивался. Всё делал аккуратно, как и всегда. Было бы хорошо, если бы мы нашли решение этого вопроса.

DAS_61 28-04-2017 17:44

Я, когда изготавливал винты, просто закручивал винт до нужного момента и помечал выемку, затем делал её напильником...
vinidikt 28-04-2017 18:01

quote:
Я, когда изготавливал винты, просто закручивал винт до нужного момента и помечал выемку, затем делал её напильником...

Я ещё заранее намечал шлиц чтобы он был пропилен напротив выемки. Чтобы получилось вот так.

236 x 148
DAS_61 28-04-2017 19:23

quote:


Я ещё заранее намечал шлиц чтобы он был пропилен напротив выемки.



vinidikt 01-05-2017 13:48

quote:
Было бы хорошо, если бы мы нашли решение этого вопроса.
Использовал предыдущий экспериментальный болт. Сделал из гайки М6 шайбу (сточил 4 угла, сточил резьбу, сделал полукруглую выборку с внутренней стороны гайки чтобы она вплотную прилегала к компрессору). Пока болт не укорачивал - вдруг придётся ставить гроверную шайбу. Вариант установки пластиковых шайб между рогами и ствольной коробкой не получается - слишком малый зазор. Теперь маленький контр винтик не нужен, но установил его для виду (и чтобы его не потерять).

click for enlarge 1319 X 1280   2.9 Mb
Юрис 01-05-2017 14:03

Ну тоже неплохо .Можно и облагородить все с помощью воронения так что и гайка будет выглядить красиво и сольется с внешним корпусом не будет выглядить инородно,а если и работать будет все в штатном режиме то можно и гайку пониже поставит сточеную ,тогда еще красивее будет.
Юрис 01-05-2017 14:13

Однако если заморочиться то можно в рогах выточить углубления как на иж 53 любой формы либо округлой или шестиграной.Можно сделать углубление не с плоской площадкой а также под конус.Тогда на болте можно сделать грибок на шляпке и ответную лажбинку под грибок ,а гайки делать две сточенные низкие что бы они ка можно больше заглубились в ложбинку и гайки делать без граней под спец ключ,не помню как он называется, но он есть в природе типа отверки побразной на конце ,короче гайки под два шлица.
vinidikt 01-05-2017 14:41

quote:
можно в рогах выточить углубления
Не хочу сверлить рога и тем самым укорачивать длину резьбы - да и вдруг захочется всё вернуть обратно. Гайку установил какая была под рукой, в магазина гайки есть разные и можно при желании подобрать понравившуюся. Когда сделаю 2-3 сотни выстрелов буду доделывать, воронить ...
Юрис 01-05-2017 15:12

Все отлично vin.Так держать.
vinidikt 01-05-2017 19:14

Не мы первыми использовали шестигранные гайки и болты.

click for enlarge 769 X 144 227.8 Kb
click for enlarge 984 X 732   1.2 Mb
DAS_61 01-05-2017 19:18

quote:


Не мы первыми использовали шестигранные гайки и болты.



Эх, колхоз-колхозович....
Юрис 01-05-2017 19:28

quote:
Изначально написано DAS_61:

Эх, колхоз-колхозович....

да согласен колхоз .там еще видно вкладыш из мягкой стали между рогов.Такое только в крайнем случаее делать . Желательно токорю отдать что бы круглую проточку сделал под вкладыши тогда лучше будет.Ну если болтается что подтяжка рогов не помогает можно попробывать в домашних полевых условиях круглую точной формы лафсановые кругляши ,такой материал встречал недавно из матовых коробок для яиц в магните,прочная тонкая пластинка получается.

shnaider 28 01-05-2017 20:13

А можно проще без колхоза сделать. Просто берётся шайба под винт оси ствола, подгоняется по толщине, что бы затянулось и просечка совпала с контрящим винтом.10 минут и никакой проблеммы!
Юрис 01-05-2017 20:22

Все можно ,только пытать надо.Да если с гроверной шайбой как я понял .Но всеравно это колхозец .Вариант vinidikta очень неплох и в разы лучше,думаю будет работать.
vinidikt 01-05-2017 20:52

quote:
берётся шайба под винт оси ствола, подгоняется по толщине, что бы затянулось и просечка совпала с контрящим винтом.
Я давно это пробовал, но на моём ИЖ-40 не помню через сколько выстрелов, но довольно быстро опять появился шат ствола. В таком варианте винт/ось немного проворачивается туда и обратно при каждом взводе потому что он наглухо не закреплён, и металл шайбы постепенно срабатывается. Если винт/ось законтрен гайкой то он практически неподвижен. Посмотрю на сколько выстрелов хватит мой вариант.
vinidikt 02-05-2017 15:54

quote:
Можно и облагородить все с помощью воронения так что и гайка будет выглядить красиво и сольется с внешним корпусом не будет выглядить инородно,а если и работать будет все в штатном режиме то можно и гайку пониже поставит сточеную ,тогда еще красивее будет.

Укоротил винт/ось, сделал гайку потоньше толщиной 3 мм и немного закруглил её наружную часть, заворонил. Внешний вид стал вполне приличным, не "колхоз". Не захотел устанавливать какую-то нестандартную гайку, для которой нужен специальный ключ.

click for enlarge 1920 X 771  2.2 Mb

Дополнение от 27.09.2107. Вариант винта/оси ствола оказался неудачным - постепенно винт отворачивается и ствольная коробка всё больше и больше начинает люфтить в рогах.

Юрис 02-05-2017 16:25

Норм главное что бы работало.
shnaider 28 02-05-2017 18:09

То ли фото искажают,в целике пропил глубокий? И низко очень опущен.
С-Б-А 02-05-2017 23:01

Если у вас винт вкручивается в рог, то вы чего то намудрили. Надо слегка развернуть отверстие в муфте и выточить новый винт. И все будет нормально. И еще надо дорезать резьбу на винте. ХОТЯ БЫ НА ВИТОК. Очень часто она бывает на пределе и не стягивает рога плотно.
vinidikt 03-05-2017 05:46

quote:
То ли фото искажают,в целике пропил глубокий? И низко очень опущен.
СТП была выше, да ещё мушка была немного согнута для устранения блика, что тоже немного подняло СТП. Что бы целик опускался ниже (тогда и СТП ниже) я подточил нижнюю часть целика (на фото это место помечено красным) и укоротил винтик. Нижняя часть прорези целика была полукруглой - я сделал её прямоугольной и немного глубже. Для моего зрения ширина прорези целика 3 мм не подходит - почти не видно просвета между мушкой краями целика. Я расширил целик до 4 мм, а потом до 4,6 мм. Прицеливаться стало намного комфортней.

click for enlarge 864 X 576 770.0 Kb
318 x 231
vinidikt 03-05-2017 06:04

quote:
... вы чего то намудрили ... И еще надо дорезать резьбу на винте.
При полном закручивании винта/оси до упора остаётся примерно два витка. То что получилось с этим последним вариантом работает очень хорошо - очень плавно можно поджимать рога до устранения шата и наглухо закреплять винт/ось от проворачивания контр гайкой. После установки смазанного винта/оси надо выступающую часть резьбы (и резьбу в гайке) протереть от масло (меньше шансов, что будет отворачиваться), и даже можно протереть с ацетоном, и промазать резьбы канифолью растворённой в ацетоне. Это своего рода фиксатор резьбы.

click for enlarge 1248 X 600  1.1 Mb

vinidikt 16-05-2017 06:45

quote:
Утопился так что ствол стал люфтовать.
На моём ИЖ-40 клин выглядит так же как на этом не моём фото. Я выдвигал ригель. Надо ригель выдвигать понемногу и пробовать, чтобы он при поворачивании ствола не касался цилиндра. https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-13.html
"что ответный клин ригеля, находящийся в ствольной коробке, оказался каким-то образом забит вглубь коробки на 1,5-2 мм.
ригель был извлечён из муфты ствола и его паз был увеличен на 2,5 мм."
https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-4.html
По выбиванию клина ИЖ-40 мне не попадалась информация, а по ИЖ-38 была - клин выбить очень большая проблема.
click for enlarge 290 X 545 287.0 Kb
shnaider 28 16-05-2017 07:53

Он походу впрессован, хотя у меня легко вытаскивается.
vinidikt 16-05-2017 08:32

quote:
Он походу впрессован, хотя у меня легко вытаскивается.

У одних экземплярах и намушник, и ствол из ствольной коробки легко вынимается, на других - с некоторым усилием, а на других без распила не снять. Тоже и с клином.
DAS_61 16-05-2017 08:37

quote:
Originally posted by Lefan74:

как можно извлечения клин или выдвинуть его из компрессора



однозначно надо ригель выдвигать, я так делал на нескольких Иж-38
Lefan74 16-05-2017 08:51

Ещё вопрос- видел ли кто чтоб стоял знак качества на муфте,или все они знаком не клейменые?
vinidikt 16-05-2017 10:14

quote:
видел ли кто чтоб стоял знак качества


click for enlarge 1014 X 379 569.2 Kb
Lefan74 16-05-2017 13:57

И год цыфрой 87 или буквенный ?
vinidikt 16-05-2017 14:08

quote:
И год цыфрой 87 или буквенный ?
Не знаю - фото не моё.
Eletron23 16-05-2017 15:31

quote:
Изначально написано Lefan74:
Ещё вопрос- видел ли кто чтоб стоял знак качества на муфте,или все они знаком не клейменые?

на моем точно такое же клеймо - знак качества - на муфте стоит

DAS_61 16-05-2017 16:33

quote:


Ну это конечно проще,но хотелось бы зло в корне устранить, так сказать убрать дефект за бракоделов.



Знаю, что в большинстве случаев, с зубом ничего нельзя поделать - вытащить его практически невозможно.
vinidikt 19-05-2017 06:50

Так выглядит при полностью распрямлённой руке мушка диаметром 3 мм в расширенной до 4,6 мм прорези целика. В стоке ширина прорези 3 мм и просвета между краями мушки и целика почти не видно.
click for enlarge 440 X 394  50.5 Kb
Lefan74 26-05-2017 09:17

Камрады,в природе 40 ой был с рычажком отпирания?
vinidikt 26-05-2017 13:09

quote:
в природе 40 ой был с рычажком отпирания?
Когда появился пистолет ИЖ-40 (а его ствольная коробка, намушник, целик ... от одного из вариантов винтовки ИЖ-38), рычажка отпирания уже нигде не делали.

Lefan74 26-05-2017 15:47

Но без рычажковые 38 ые пошли примерно с 88 года.... В 87 году ещё делали иж38 с рычогом и номер был без букв уже, т.е.одни цыфры где первые стояли 87.
А 40ой появился в серии в 85, может предсерийный экземпляр был?
quote:
Originally posted by vinidikt:

Когда появился пистолет ИЖ-40 (а его ствольная коробка, намушник, целик ... от одного из вариантов винтовки ИЖ-38), рычажка отпирания уже нигде не делали.



Это оф.утверждение,или предположение?
vinidikt 26-05-2017 18:11

quote:
Это оф.утверждение,или предположение?
Конечно предположение - я же не работник завода или музея. Нигде и никогда в интернете не видел фото ИЖ-40 с рычажком отпирания.
"1985(?)-1992(?) происходит очередная модификация ИЖ-38 ... Также появилось харизматичное нововведение - ЗАПИРАНИЕ МУФТЫ РИГЕЛЕМ. "
https://forum.guns.ru/forummessage/96/868661.html
"рычаг открывания ствола есть только у первоначальных выпусков ИЖ-38 (примерно 1979-1980)..." https://forum.guns.ru/forum/3/207011.html
Lefan74 27-05-2017 12:12

Наганта утвержедие не верно что 38 шли с рычажком только с 79-80
С 79 пошли опытные,мало серийные 12 нарезные в канун олимпиады.Позже,после 80
Как в 83, так и в 86 тоже были рычажковые 6 нарезные и параллельно линия на производстве была 12 нарезных. Видел лично винтовку в стоке 87 с рычагом.
vinidikt 27-05-2017 05:15

quote:
Наганта утвержедие не верно что 38 шли с рычажком только с 79-80 ...
Поэтому и есть тема "Эволюция ИЖ-38. Обзор модификаций". https://forum.guns.ru/forummessage/96/868661.html
У ИЖ-40 всего два варианта: со стальным затыльником на резьбе и с силуминовым на штифте. Могут отличаться надписи выбитые на ствольной коробке. Место для пружины и утяжелителя в первом длиннее примерно на 15 мм чем у второго.
Lefan74 27-05-2017 09:43

Да все это верно по модификациям,с задниками....возник вопрос по рычажкам,думал что единичные экз.все же были...
vinidikt 30-05-2017 07:25

Очень не нравилась мушка шириной 3 мм по сравнению с мушкой ИЖ(МР)-53М шириной 4 мм. Сбивать намушник не хотел. Сделал железную трубочку диаметром 4 мм с отверстием чуть больше 3 мм, подогнал нижний и верхний торцы по месту, заворонил. Трубочка с небольшим натягом одевалась на родную мушку, но на всякий случай посадил на клей. Результат понравился. Не зря на матчевых пневматических пистолетах есть сменные мушки шириной 4,0 и 4,5 и даже 5,0 мм.
267 x 157
FROLGAN 30-05-2017 12:27

quote:
Originally posted by vinidikt:

Результат понравился. Не зря на матчевых пневматических пистолетах есть сменные мушки шириной 4,0 и 4,5 и даже 5,0 мм.



Мне такая мысль, может и не имеющая ничего общего с реальностью, в голову пришла.
Может быть, Что бы достаточно чётко видеть тонкую мушку глазу приходится очень точно фокусироваться именно на ней и соответственно мишень получается очень сильно расфокусированна.
А что бы достаточно хорошо видеть более толстую мушку, такой точной фокусировки уже не требуется, значит можно сдвинуть "настройку резкости" глаза в сторону мишени.
vinidikt 30-05-2017 15:21

quote:
Может быть, Что бы достаточно чётко видеть тонкую мушку глазу приходится очень точно фокусироваться именно на ней и соответственно мишень получается очень сильно расфокусированна.
Скорее всего это зависит от зрения, а оно не одинаковое у всех стрелков. И каждый должен опытным путём найти для себя оптимальные размеры ширины мушки и прорези целика. И при стрельбе с одной руки из классической стойки и при двуручном хвате эти оптимальные размеры и их соотношение тоже будут разные.
Кольцевой намушник с мушкой и целик ИЖ-40 взят от ИЖ-38, а при стрельбе из винтовки целик и мушка ближе к глазам чем при стрельбе из пистолета с одной руки. Однако подавляющая часть стрелков/тренеров утверждает что фокус зрения должен быть на мушке или целике (здесь тоже рекомендации расходятся), но не на мишени. Для меня более широкая мушка лучше позволяет фокусировать зрение на прицельных, а не на мишени.
vinidikt 02-06-2017 15:33

По рекомендациям из форумов из болта М14 сделал утяжелитель поршня с диаметром шляпки 20 мм и диаметром тела около 13,3 мм чтобы утяж почти без зазора вставлялся в поршень и с небольшим усилием в 'золотую' пружину от МР-512 с толщиной проволоки 3 мм. Толщина шляпки 3 мм, длина 40 мм, вес 45 гр. При выстреле не стало дребезга пружины, только короткий металлический стук. Устанавливать пластиковый стакан в поршень, шайбы из кожи, пластика и т.д. не хочу. Жёстко закреплять утяж в поршне нет технической возможности. Пистолет стал меньше дёргаться в руке потому что этот утяж не болтается в поршне и пружине как родной утяж с диаметрами шляпки 19 мм и тела 12мм.
click for enlarge 1236 X 892 216.0 Kb
Юрис 02-06-2017 16:06

красиво
PAVLIASHVILI 02-06-2017 20:36

vinidikt привет!
кстати,я вобщем снял утяжилитель..почемуто не вижу смысла его обратно вставить! во первих отдача вперед силная сним а во вторих скорости одинаковие у меня.что сним что без. и вообше не вижу смысла его ставить пока пружина нормалная! вот ответь пожалуйста,зачем он те нужен при такой нормалной пружине.?

vinidikt 02-06-2017 20:49

quote:
я вобщем снял утяжилитель..почемуто не вижу смысла его обратно вставить!
Я пробовал без утяжа - мне не нравится. Здесь обсуждение этого вопроса. https://forum.guns.ru/forummessage/24/276634.html
PAVLIASHVILI 02-06-2017 21:00

извини но думал удивиш.. когда пружина злая,нет некокого отскока. имхо
вот если она слабая,то другой разговор.возд.подушка давит то вперед то назад на поршень. кароче,при злой пружине,утяж. смысл теряет. имхо
vinidikt 02-06-2017 21:17

quote:
при злой пружине,утяж. смысл теряет.
Недавно устанавливал злую пружину в ИЖ-40 и рассказал об этом. https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-395.html 18-5-2017 11:21
На нескольких следующих страничках есть обмен мнениями по этому вопросу.
На разных форумах большинство участников утверждают что при витой пружине отскок поршня есть.
vinidikt 03-06-2017 06:33

quote:
зачем он те нужен при такой нормалной пружине.?

Steel Shadow 26-9-2007 13:58 https://forum.guns.ru/forummessage/24/247942.html
"По теме снижения шума. Поставил в "мурку" утяжелитель и обратил внимание, что звук механизма при выстреле стал тише. Раньше - лязгающий удар поршня, звон и дребезжание пружины, а сейчас - громкий металлический щелчок и никакого лязга."
DAS_61 03-06-2017 12:47

Кстати, а на Иж-40 тоже имеется канава? Может поэтому скорости не меняются с утяжем или без?
vinidikt 03-06-2017 19:23

quote:
Кстати, а на Иж-40 тоже имеется канава?

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=13990
PAVLIASHVILI 03-06-2017 21:03

я давно канавку ету заливал..не надо читать даже негде нечего. фонариком посвитил и увидел что кчему у меня давно привичка,появился винт вколлекцие?разобрал и собрал как следует...
S_Ant 09-06-2017 09:44

Коллеги, добрый день, нужна Ваша помощь! По случаю достался мне ИЖ-40 в довольно неполохом состоянии, правда разобранный и со сломанным напополам в месте изгиба - шарниром (на заводской схеме пистолета ? 22). Вот теперь встает вопрос Где прикупить данную деталь. Может у кого есть?
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018999/18999952.jpg] click for enlarge 1540 X 1280 389.1 Kb [/URL]
Юрис 09-06-2017 10:15

можно самому выточить
S_Ant 13-06-2017 09:59

quote:
можно самому выточить

Увы и Ах - У нас здесь этого не сделать, нет ни одной нормальной РММ, да и стали такой не найти.
MaratR 13-06-2017 14:43

quote:
да и стали такой не найти.

В деревне у родственников/знакомых обязательно найдутся старые/старинные рубанки/фуганки https://www.google.ru/search?q...tbo=u&source=un iv&sa=X&ved=0ahUKEwilyuj23brUAhUGCpoKHUSgDRYQsAQIXQ&biw=1067&bih=513
Дык вот ножи тама из нормальной стали ))
DAS_61 13-06-2017 19:13

quote:


Увы и Ах - У нас здесь этого не сделать, нет ни одной нормальной РММ, да и стали такой не найти.



Можно использовать ножи от рубанков/фуганков, как советует Марат, можно посмотреть ножовочные полотна и круги для циркулярных пил.
S_Ant 15-06-2017 09:57

Спасибо всем за ответы!!!
kirpidal 27-06-2017 20:40

Уф, нашёл и я свой Иж-40 из детства. Думал пропал куда то, ан нет нашёлся. Помню отец учил стрелять из него. Итак, имею сабж, + коробка но без всякого зипа и наклейки.

Состояние на 4(с минусом). Вскрытие пока не производил, оставил на завтра. Мушка сидит неправильно, пара винтов крепления рукоятки неродные. Лёгкий люфт ствола присутствует(0,5 мм).

Что в планах:

1. Посадить правильно мушку. Как? Для начала снять надо и как её потом правильно установить?

2. Конечно разборка с заменой пружины и манжеты, ещё не разбирался на какие, но, думаю найдутся у нас в Ижевске. Подозреваю, что от 53-го пружина и от 38 или 53 манжеты.

3. Воронение царапин.

4. Что то сделать с люфтом ствола. Сильно тянуть винт страшно.Хотя, на мой взгляд ещё можно. Что тут подскажете?

Что скажете, камрады? На что обратить внимание? Думаю, штучка стоит трудов. Главный вопрос с мушкой. Особого тюнинга хочу, хочу максимум стоково сделать

Хе-хе, ну вот и моему Иж-22 компания. Сам не подозревая того за последний месяц обзавелся 2мя советскими пневматиками. Рад. Болезнь крепчает))

click for enlarge 1920 X 1272 241.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 232.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 181.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 177.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 185.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 152.5 Kb

FROLGAN 28-06-2017 03:20

quote:
Originally posted by kirpidal:

Посадить правильно мушку. Как?


Посоветую, посадить на припой, предварительно залудив. Плюс такого решения - в последствии, легко можно корректировать положение намушника.

DAS_61 28-06-2017 04:47

можно обезжирить, и осадить на красный фиксатор резьбы на место через подкладку или резиновым молотком.
kirpidal 28-06-2017 09:24

Подколотил кияночкой, мушка встала на место, сидит крепко, положение вокруг стола регулируется подколачиванием этой же киянкой, причём довольно сильным. Но, думаю, в процессе транспортировки где нить задел и может сбиться. Идея с фиксатором понравилась, ещё можно термоклея капнуть, у меня на лыжных палках ручки с наконечниками мертво сидя. Теперь вопрос, как это всё выровнять. На заводе это всё в приспособе по калибру. Ладно, буду вникать, советом буду рад))
kirpidal 29-06-2017 20:14

Приобрел манжеты. Кожу и вот такой силикон, от китайца какого то. Встало на тот же винт, шайбочку новую подобрал, как родное. Отстрелял, полет отличный, но все равно поставил сток, кожу, так роднее. Также купил в магазе на ижмехе винтики, заменил. Осталось заворонить царапины и будет как новый. Кстати, родная пружина борзее новой от 53 го, оставил ее. Теперь пристрелка и мысли,нужна ли газовая. Хотя, в стоке наверное пусть будет.
click for enlarge 1920 X 1272 136.2 Kb
shnaider 28 29-06-2017 20:25

Газовая ничего не даст. Надо будет канаву на дне цилиндра убирать, что бы скорость увеличить. Хронограф желательно иметь. Лучше оставить как есть. Для опытов иж 53 сгодится.
kirpidal 29-06-2017 20:29

quote:
Originally posted by shnaider 28:

Для опытов иж 53 сгодится



Это точно. Пусть с 22 в компании в стоке будет.
kirpidal 30-06-2017 20:24

СТолкнулся с проблемой со снятием мушки. Никакие подколачивания не дают ей сняться. Останавливается в 1 мм от конца ствола и всё. Мёртво. Вокруг оси крутится, после 30 выстрелов съезжает обратно. Задумался. А) Как снять? Б) ставить ил её потом обратно, либо что то другое придумать, либо дейтсвительно приколхозить на фиксатор, припаять или термоклей. Теперь главное снять.
Lefan74 30-06-2017 21:28

Померьте диаметр у края ствола и в трёх сантимах от среза,по фотки вроде развальцовка есть,т.е. грибок у вас по стволу. Поэтому он и не следует. Можно по окружности пройтись резиновым песчанным кругом,помочь может. Снимает мало не то что наждаком или напильником шкрябать
vinidikt 21-09-2017 09:43

Интересно, почему цилиндр трескается у ИЖ-40 только с резьбовым затыльником? https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-13.html
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836&p=7
Слишком сильная пружина? Тяжёлый родной утяжелитель вставлялся в затыльник в качестве направляющей и он при каждом выстреле долбил в затыльник? Резьба ослабляет цилиндр?

DAS_61 21-09-2017 15:03

Скорее резьба ослабляет...
FROLGAN 22-09-2017 11:56

quote:
Изначально написано vinidikt:
Интересно, почему цилиндр трескается у ИЖ-40 только с резьбовым затыльником? https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-13.html
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836&p=7
Слишком сильная пружина? Тяжёлый родной утяжелитель вставлялся в затыльник в качестве направляющей и он при каждом выстреле долбил в затыльник? Резьба ослабляет цилиндр?


Там на предыдущих снимках, ещё одна загадка присутствует. Порваны направляющие пазы на щёчках.

У меня, к сожалению сорокового с резьбовой пробкой нет, сравнить не с чем. Может в том "треснутом" пистолете поршень в пробку упирается или пружину слишком "конскую" ставили, что в ней на средине хода поршня витки смыкались?

vinidikt 22-09-2017 18:52

quote:
Скорее резьба ослабляет...
Если предположить что резьба ослабляет цилиндр, то почему на одних пистолетах цилиндр трескается, а на других, точно таких же не трескается? Какие-то и другие причины наверно есть. И ни разу мне не попадалась информация о том что точно так же треснул цилиндр у ИЖ-40 с силуминовым затыльником на штифте.
Юрис 22-09-2017 19:00

quote:
Изначально написано vinidikt:
Если предположить что резьба ослабляет цилиндр, то почему на одних пистолетах цилиндр трескается, а на других, точно таких же не трескается? Какие-то и другие причины наверно есть. И ни разу мне не попадалась информация о том что точно так же треснул цилиндр у ИЖ-40 с силуминовым затыльником на штифте.

Возможно без пулек стреляли ,баловались.Вот и лишняя энергетика дала трещину.

Серый82 23-09-2017 09:09

Доброго дня! Отломился корпус см от компрессора,ближе к рогам,там где отверстие под крепёжный болтик.Чем варить? Аргоном? Полуавтоматом?Или сразу донора искать?
С уважением Сергей.
click for enlarge 1280 X 960 178.9 Kb
FROLGAN 23-09-2017 10:05

quote:
Originally posted by Серый82:

Отломился корпус см от компрессора,ближе к рогам,там где отверстие под крепёжный болтик.Чем варить?


Мне кажется, если оторвана самая передняя точка сварки - это самый лёгкий вариант. Нужно только пластинку не сжечь при сварке. Точка сварки будет находиться над головой цилиндра и сварка не повредит поверхность по которой ходит манжета.
Я бы подготовил место сварки, подобрал-бы брусочек из цветмета, вложил-бы его между стенок спускового механизма), что бы был теплоотвод от пластинки и пластинка не имела свободного хода. Ещё, может быть прификсировал оторванную пластинку струбцинкои или несколькими витками проволоки, что бы она никуда не делась при сварке.
Ну и к сварщику-бы хорошему, проверенному обратился.

К стати, крепление оторвалось скорее всего из-за того, что между рукояткой и щёчками, в месте затяжки винтами присутствует зазор и пластинки работают на излом.

Это дело можно устранить, проложив туда подкладки. Я сделал из пластмассы.

Вид в сборе.

Подробней тут http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836#p14895

Серый82 23-09-2017 13:39

FROLGAN спасибо огромное за развернутый ответ! Про вставки- отличная идея!
С уважением Сергей!
ArmorumPeritus777 23-09-2017 19:58

Коллеги, нужна тяга взвода. Кто поделится?
ArmorumPeritus777 24-09-2017 09:57

Изучил взрыв-схему.
Для соответствия принятой терминологии, уточню: нужен шарнир.
FROLGAN 24-09-2017 11:49

quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:
Изучил взрыв-схему.
Для соответствия принятой терминологии, уточню: нужен шарнир.

Когда-то очень давно, переделывал ИЖ-53 на больший ход поршня. Шарнир (шатун, рычаг, тягу ) ставил самодельный увеличенный. Родную деталь прибрал. Во вторник попробую поискать. Может найдётся.

vinidikt 24-09-2017 13:13

Вынул пружину, завернул затыльник до упора, согнул ствол до упора - между задним торцом поршня и переднем торцом затыльника 1,5 мм зазор. Вывод: на моём ИЖ-40 с резьбовым затыльником поршень не касается затыльника. Трещины в цилиндре нет, настрел большой.

click for enlarge 820 X 560 102.2 Kb

ArmorumPeritus777 24-09-2017 13:25

quote:
Originally posted by FROLGAN:

...ИЖ-53...Шарнир (шатун, рычаг, тягу...


Эта деталь у 40-ого ИЖика идентичная?

FROLGAN 24-09-2017 13:29

quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:

Эта деталь у 40-ого ИЖика идентичная?


Не знаю, вроде где-то писали, что да. Если найду, сравню. Сороковой есть. только мой ИЖ с пробкой на штифте.

ArmorumPeritus777 25-09-2017 09:17

quote:
Originally posted by FROLGAN:

Не знаю, вроде где-то писали, что да. Если найду, сравню. Сороковой есть. только мой ИЖ с пробкой на штифте.


Ок. Жду результаты.
Спасибо.

vinidikt 27-09-2017 05:37

quote:
Если предположить что резьба ослабляет цилиндр, то почему на одних пистолетах цилиндр трескается, а на других, точно таких же не трескается? Какие-то и другие причины наверно есть.
Обратил внимание на то, что у пистолета с треснувшим цилиндром пружина имеет 32 витка, а не 29,5 как у родной, торцы пружины не отторцованы, один виток не поджат. У моего ИЖ-40 обе родные пружины были с завода с поджатыми витками но не отторцованы, я отторцовывал торцы, ошкуривал и закруглял кончики проволоки. И другие новые пружины я также обрабатывал. Наверно, поэтому цилиндр не треснул. Возможно что при цилиндре ослабленном резьбой такая не обработанная пружина способствует появлению трещины в цилиндре. И шайба в затыльнике не помешает.

click for enlarge 355 X 71  53.6 Kb
vinidikt 27-09-2017 07:50

Чтобы рукоятка не отвалилась, как на фото, я при взводе пистолета правой рукой держусь не за рукоятку, а за затыльник. Ну и острые углы спусковой скобы закруглены.
click for enlarge 1038 X 784   1.5 Mb
vinidikt 27-09-2017 07:59

Вариант винта/оси ствола https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-25.html оказался неудачным - постепенно винт отворачивается и ствольная коробка всё больше и больше начинает люфтить в рогах.
click for enlarge 1920 X 771   2.2 Mb
FROLGAN 27-09-2017 12:30

quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:

Ок. Жду результаты.

Приложил "шарнир" (рычаг) от ИЖ-53 к механизму ИЖ-40. Деталь взаимозаменяемая.

ArmorumPeritus777 29-09-2017 12:39

quote:
Originally posted by FROLGAN:

Деталь взаимозаменяемая.


Серый82 04-10-2017 19:41

Доброго всем вечера!
Испортил резьбу в отверстии под крепёжный винт.Подскажите метчиком какого размера можно её восстановить (видимо повело слегка от сварки)?
FROLGAN 05-10-2017 13:44

quote:
Originally posted by Серый82:

Подскажите метчиком какого размера можно её восстановить (видимо повело слегка от сварки)?


Больше чем уверен, что резьба М4.

Серый82 05-10-2017 16:42

Прогнать болт изнутри -была мысль,но решил что лучше метчиком.За советы спасибо!!!
С уважением Сергей.
ArmorumPeritus777 07-10-2017 16:07

Выражаю благодарность камараде FROLGAN за подгон недостающей деталюшки.
Тимур, огромное СПАСИБО!
FROLGAN 07-10-2017 18:28

quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:
СПАСИБО!

Пожалуйста!
Рад что смог помочь.

ДядяВадя 08-10-2017 18:41

Размер резьбы на затыльнике подскажите, знающие люди, ежели не в тягость
Серый82 09-10-2017 07:10

Доброго всем дня!
Вчера закончил сборку.
Из оставшихся недочетов-отсутствует штивт в заднике(который фиксирует от раскручивания),не родные винты крепления( поставил шестигранник),шайбы между передними точками крепления и рукоятью в планах.
Когда собирал СМ обратил внимание что штивты болтаются в своих отверстиях.Как это лечится?или не должны выпасть?
С уважением Сергей
click for enlarge 1920 X 1080 281.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 300.6 Kb
PAVLIASHVILI 10-10-2017 13:02

Здравствуйте комради. Друг хочет заказать ГП на ИЖ-40 через меня заказчик же у меня попросил размери ИЖ-40. Друг долеко живет от меня и сам боюсь не сможет точние размери взять. Может кому то приходилось из вас ГП сандалить на ИЖ? Мне хватит размери ГП.т.е. длина штока и длина цилиндра ГП. У него ИЖ-40 с резьбой в задник и нечего там не переделовался.такой же есть как в стоке обично. Я понимаю,что ход поршня маленка может отличатся,но все таки. Спасибо за ответ
vinidikt 11-10-2017 10:56

quote:
Может кому то приходилось из вас ГП сандалить на ИЖ? У него ИЖ-40 с резьбой в задник
Когда я теоретически интересовался установкой ГП на ИЖ-40 то остановился на этом варианте.  http://www.airgunstore.ru/gazo...ruzhiny_izh_53/
В инструкции по установке сказано что в ИЖ-53, в котором затыльник на штифте, поджатие 18 мм, а у ИЖ-40 с резьбовым затыльником место под пружину на 15 мм больше. Как раз и получается рекомендуемое поджатие 3 мм. Но эту пружину я не устанавливал, возможно это сделаю со временем. Какие проблемы могут возникнуть - не знаю.

click for enlarge 902 X 248 194.2 Kb
Серый82 11-10-2017 13:37

Сегодня отстрелял пистолет через хрон.
Турки 0.5 гр -85-87 м/с
Торнадо 0.23 -115 в среднем.
Делал серии по 3-5 выстрелов.Манжета кожа.Перепуск нового типа с отверстием 3мм. Ставил от 512ой(толи 4.5 ,толи 4.8мм-не помню)- результ почему то одинаковый(+/- пару метров).
PAVLIASHVILI 11-10-2017 15:32

quote:
Originally posted by vinidikt:

Какие проблемы могут возникнуть - не знаю.



Спасибо. Мы тоже давно на него смотрим
quote:
Originally posted by Серый82:

Турки 0.5 гр -85-87 м/с



Маловато однако.перепуски менять не значителная разница.если пружина подсела,ставьте утяж. Если он злой,то утяжу там ваше не место.посмотри манжета как держит компрессию или перепуск как держит.
shnaider 28 11-10-2017 18:10

У меня такая в 53м, стояла. И в 40й пробовал, подходит.
Только из за канавы в 40м толку никакого. 53й где то 162-164 м/с. 0.48г.стрелял.
click for enlarge 1920 X 1079 189.4 Kb
PAVLIASHVILI 11-10-2017 21:47

quote:
Originally posted by shnaider 28:

в 40м толку никакого.



Спасибо. Канавку можно же удалить
vinidikt 12-10-2017 06:21

quote:
Только из за канавы в 40м толку никакого. 53й где то 162-164 м/с. 0.48г.стрелял.
Про установку ГП из ИЖ-53 в ИЖ-40, как найти канавку ... http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=13990
vinidikt 12-10-2017 08:39

quote:
Маловато однако.
С большой долей уверенности предполагаю что поршень туговато двигается в цилиндре, а он должен двигаться с очень небольшим сопротивлением. Надо уменьшить диаметр манжеты.
Piter 13 12-10-2017 08:55

ГП подойдёт от ИЖ-53\Иж-60.Я ставил ГПНД отсюда(https://forum.guns.ru/forummessage/25/517264-353.html ).При этом заменён поршень на поршень от ИЖ-53(для установки Петрухиной перепрессованной полиуретановой манжеты,ибо кожаных "за речкой"давно нет),поставлен вкладыш в резиновый перепуск 3,8мм и поставлен новый задник для оперативной настройки ГПНД и установки съёмного приклада.Результат-188+-3мыса 0,45г Люманом.Спичечный коробок на 10м с рук стоя-не вопрос совершенно .
vinidikt 12-10-2017 09:14

quote:
Результат-188+-3мыса 0,45г Люманом.
А канавка в цилиндре заделывалась и как?
Piter 13 12-10-2017 09:24

Нет,но он настолько долго в своё время эксплуатировался,причём с постоянным дизелем,а потом больше 10 лет хранения,что КМК остатки кожи запрессовались и окаменели в этой самой канавке.Самое прикольное-притащил 50г. сплава Розе для залития этой самой канавы,а расковырять её так и не смог-видно,где она,по цвету выделяется,но содержимое-как камень.Проверил штангелем-там ничего не торчит над уровнем дна цилиндра,ну и...забил на это.
Прикол в другом-приклад не поставил,хотя всё идеально подошло-надо либо сильно поднимать мехприцельные,либо опускать приклад.Времени не оставалось,оставил как есть,т.е.направляющая приклада в виде цилиндра играет роль балансира (ибо модер вышеуказанного мастера крепок и тяжёл ).
PAVLIASHVILI 23-10-2017 15:06

Приветствую всех.винидикт огромный привет те отделно! Так ребята я не понял.у автора теми супер пупер спец заказ ИЖ-40 чтоли?! Вот сижу с ним и тоже 40мм ход поршня! Я мерию с переднего края манжети.кожа6мм. Вот надумал если поршень пополам перерезать и заново сварить.? Там я думаю до 50мм можно. Кто что слишал? 0.510г 120мс всего вот кстати и видос его

DAS_61 23-10-2017 18:23

Я увеличивал ход поршня до 45 мм на 53-м, выпилив новую прорези и зацеп на поршне.
PAVLIASHVILI 23-10-2017 20:29

Дас61 так я не понял я здесь смотрел и скорее всего не получется.тяга взвода об чего давит что с зубчиками,тогда его тоже укорачивать надо и нелзя его укоротить.там где штифт передний что и тянет назад поршень.его не укоротить,значет поршень будит быть по нему и делу конец. Кароче с 40 все сложнее по моим ращетом.
DAS_61 23-10-2017 22:30

53-й от 40-го почти не отличается по железу. СМ и поршни, как и зубчатая рейка - идентичны.

PAVLIASHVILI 23-10-2017 22:59

Я так и не понял что ты там сделал
vinidikt 24-10-2017 09:03

quote:
0.510г 120мс всего
А поршень с манжетой в цилиндре двигается легко или с трудом?
DAS_61 24-10-2017 09:53

quote:


Я так и не понял что ты с ним сделал



Сделаны новая прорезь и зацеп с противоположной стороны поршня, смещённые на 3.5 мм - на эту величину и увеличен ход поршня.
PAVLIASHVILI 24-10-2017 11:29

quote:
Originally posted by vinidikt:

А поршень с манжетой в цилиндре двигается легко или с трудом?



Без всякой компресии на коже дает 125.значет давлю с зади на поршень и переурываю перепуск.свободно идет в перед.поставил силикон один,оч.туго ходил,но компрессия на вышем уровне.яего даже не собрал до конца.пройденная школа!стал подбырать манжеты.подобрал силикон который по свободнее сколзит по стенкам без особого нажима,смазал граыитом и собрал.компрессия тоже на вышем уровне.собрал и всего 120-122мс.0.51г. Может притрется да и перепуск гляну седня!
quote:
Originally posted by DAS_61:

Сделаны новая прорезь и зацеп с противоположной стороны поршня, смещённые на 3.5 мм - на эту величину и увеличен ход поршня.



Понял дорогой.спасибо.и скорости может напишеш? Кстати пружина у няродная и такая силная,что ели закручиваю пробку
DAS_61 24-10-2017 12:57

quote:


Понял дорогой.спасибо.и скорости может напишеш?



Не за что... Про скорости писал где-то в теме о иж-53, но быстро нашёл здесь:
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=582#p43802

нашёл, пост 8642
https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-357.html

PAVLIASHVILI 24-10-2017 15:28

Понял ДАС! Кароче,пружина хотя не плохая у ня но все равно утяж на 100г поставил.кароче,0.510гжсб 133-135мс.я игрушечними пулями не тестирую и что не странно,ставил перепуски 2.5-3.0-3.5-4.0мм и 4.5 свой родной. Кароче,в 1мс всего разница. 40мм ход поршня. Ето его предел по моему в моем екземпляре.манжета мр512 силикон не дорогая.на 10-15метров хватит думаю сорокам привети передавать
DAS_61 24-10-2017 17:53

quote:


ставил перепуски 2.5-3.0-3.5-4.0мм и 4.5 свой родной. Кароче,в 1мс всего разница.



Да, без переделки казны абсолютно бесполезно заужать перепуск, только выстрел растянешь.
PAVLIASHVILI 24-10-2017 19:54

буквально вечером проверил на дело..дело было в виде пывной банки на 20метров,я герой;) кароче,с верх мною показанними скоростями на двадцать метров без проблем сквозячет пывную банку.не сталь,но мой ИЖ-40 тоже не геракл:D думаю,что сороку тоже не плохо пошикотет он:D
click for enlarge 1920 X 1080 287.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 337.1 Kb
PAVLIASHVILI 24-10-2017 19:54

буквально вечером проверил на дело..дело было в виде пывной банки на 20метров,я герой кароче,с верх мною показанними скоростями на двадцать метров без проблем сквозячет пывную банку.не сталь,но мой ИЖ-40 тоже не геракл думаю,что сороку тоже не плохо пошикотет он


vinidikt 25-10-2017 08:32

quote:
подобрал силикон который по свободнее сколзит по стенкам без особого нажима,смазал граыитом и собрал.компрессия тоже на вышем уровне.собрал и всего 120-122мс.0.51г.
Предполагаю что казна (пульный вход) с заусенцами и острыми окружностями, поэтому слишком большое усилие страгивания пульки и как результат не очень большая скорость. Если это так, то ошкурить казну самой мелкой наждачкой.
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=23473
PAVLIASHVILI 25-10-2017 20:32

Да я не сказал бы что там заусенци грубие,но ведро с 5мм сказни и сужается.длина ведра 3-4мм. Его удалю скорее всего! Вот и отстрел ворон на листке бумаги


vinidikt 26-10-2017 10:02

quote:
Да я не сказал бы что там заусенци грубие,но ведро с 5мм сказни и сужается.длина ведра 3-4мм.
"На фото видно какие острые окружности перехода из фаски в ведро и из ведра на нарезы. Они и тормозят пульку да ещё срезают свинец с неё, а свинец должен заминаться. Поэтому и надо эти окружности нулёвкой сгладить."
https://forum.guns.ru/forummessage/96/126724-377.html

click for enlarge 510 X 694 268.5 Kb
PAVLIASHVILI 26-10-2017 18:00

Спасибо Vinidikt вот занялся сегодня и вроде получилось..он более оптимизировался и скорость прыбавилось!


vinidikt 26-10-2017 20:14

Мне повезло с ИЖ-40, у него "забыли" сделать ведро. Я только зенкером и нулёвкой немного обработал. Хорошо бы что на заводе у всех пистолетов и винтовок ППП "забывали" делать ведро - большинство покупателей сказали бы "СПАСИБО".
236 x 236
XOMYT 12-11-2017 04:47

Уважаемые, прошу помощи. В Москве лежит Иж-40, уже лет 20 без дела. Сейчас потребовалось восстановить до рабочего состояния. Понятия не имею об его состоянии, но хранился дома в сейфе, вроде сильно пострадать не должен был...
Вопрос к присутствующим, кто возьмётся помочь с приведением больного в чувство за разумную сумму/пиво/какую-то взаимную легальную услугу? И если нет, можете кого-то порекомендовать, мастера, мастерскую, магазин - где способны на это?
Благодарю вас! Пистоль дорог, как память, поэтому на Штайер менять не предлагать. Новый по этой же причине покупать не хотелось бы... %)
vinidikt 12-11-2017 08:42

quote:
можете кого-то порекомендовать, мастера
gnom256@yandex.ru
http://gnom256.narod.ru/obzori/izh40.html
XOMYT 12-11-2017 22:26

quote:
Originally posted by vinidikt:

gnom256@yandex.ru



Уже нагуглил и написал на оба адреса. Пока молчит. Думаю, не связан ли он как-то с магазином. Может, им тоже написать?
И кстати, вы у него делали? Или толковость статьи понравилась?
vinidikt 13-11-2017 07:15

quote:
И кстати, вы у него делали?
gnom - профессионал. Я - любитель, с ИЖ-40 всё делал сам.
XOMYT 13-11-2017 21:20

Связался с gnom256. Думаю, буду просить его сделать. Понравилось, как работает человек.
PAVLIASHVILI 29-11-2017 20:00

Приветствую всех! Товарищ ВАДО,к вам обращаюсь в моих видео...


vinidikt 30-11-2017 08:12

quote:
Товарищ ВАДО,к вам обращаюсь
А если установить ГП наоборот, телом в поршень?
PAVLIASHVILI 30-11-2017 08:52

Вроде и так пробовал винидикт. Кароче,не такая большая разница в весе штока и цилиндра,чтоб поршень стал тяжолим.да и если и утяжелится поршень цилиндром,думаю не будит скорости+.
PAVLIASHVILI 30-11-2017 13:17


PAVLIASHVILI 04-12-2017 11:40


vinidikt 07-12-2017 06:29

Я давно сделал простое приспособление с которым устанавливается даже очень сильная витая пружина очень легко.
https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-7.html
https://forum.guns.ru/forummessage/96/604925-12.html
click for enlarge 1920 X 752   2.8 Mb
DAS_61 07-12-2017 07:45

Хорошая приспособа - главное, чтобы задник не елозило!
PAVLIASHVILI 10-12-2017 19:59

Винидикт,ты просто чудо!
Рад вам обявить приятную новость!

PAVLIASHVILI 12-12-2017 22:20

Вот что я замутил седня..а завтра послезавтра перетестим на кучность с колиматором его!

PAVLIASHVILI 13-12-2017 18:37

Вот и результати..


vinidikt 14-01-2018 14:16

Бюджетные пули Люман Domed Pellets Light 0,45 гр. https://forum.guns.ru/forummessage/3/2172181.html В казну ИЖ-40 без ведра все пульки вставляются с одинаковым средним усилием. Нарезы на головке и юбке хорошие.
click for enlarge 1081 X 1280  92.5 Kb
PAVLIASHVILI 25-01-2018 05:49

Поприветствую Винидикт!
click for enlarge 1280 X 720  51.6 Kb
PAVLIASHVILI 04-02-2018 19:37

Както так..
click for enlarge 1920 X 1080 224.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 242.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 263.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280 139.9 Kb
click for enlarge 1280 X 720 145.5 Kb
PAVLIASHVILI 14-03-2018 23:29

Думаю не плохо..надеюсь манжета не слёжется за 200выстрелов:-(

DIVer87 08-10-2018 11:04

Кто читает эту тему подскажите пожалуйста, штифт в старом Иже в заднике какую функцию выполняет, пружину держит или задник от отворачивания? Просто при утапливании он попадает между витков и держит пружину,а в паспорте он не достает до пружины.
DIVer87 09-10-2018 11:15

Фото недоступно задник на резьбе как в паспорте на первой странице,штифт длинее чем в паспорте. Пружина достает до конца задника,как в паспорте.
DIVer87 09-10-2018 11:17

Вот такой
vinidikt 09-10-2018 16:42

Если речь об этом штифте, что на фото, то он не должен выступать внутри цилиндра затыльника. У моего ИЖ-40 он отвалился и потерялся, я сделал новый штифт. Возможно на вашем пистолете было также и кто-то сделал слишком длинный штифт который касается пружины. Этот штифт должен быть жёстко закреплён в затыльнике и не "утапливаться", не касаться пружины, он должен входить в прорезь в рукоятке и не давать затыльнику крутиться - вращающий торец пружины пытается это делать.
click for enlarge 314 X 287 136.4 Kb
DIVer87 09-10-2018 20:27

Тоесть этот штифт для фиксации затыльника от откручивания. Спасибо буду исправлять на своем Иже.
PAVLIASHVILI 12-01-2019 19:50

Начинаюшим на пользу.

PAVLIASHVILI 20-02-2019 21:05

Как то так.