Ружье глазами владельца
Немецкое оружие глазами владельца
Хорошо осознаю, что тема будет долгой и вызовет много полярных мнений...но всеже начну)))
Вступление...
Первое мое знакомство с представителем германской(послевоенной)промышленностью случилось в далеком 1967 году, было мне отроду 10 годков)))В деревне под Рязанью, куда наши родители отправляли нас на летние месяцы, надыбали мы где то раздолбаный Зауэр...теперь я знаю, что это был Зауэр 8,репарационный,ржавый, с разбитой ложей,шатом,с гуманно скрученой медной проволокой шейкой и сверху черной изолентой(синей тогда мы и не знали),16 калиберу))))Естественно без документов...
Ружье то ружьем...а вот где патроны брать?? В деревне было пара-тройка охотников...сильно пьющих, что облегчило нам задачу- за десяток спиж.....ых у бабушек яиц выменяли бутылку самогона и поменяли её на десяток латунных гильз, жменю капсулей и банку черного пороха))))
Зарядка была уникальна)мгновенно бабушкины валенки укоротились на несколько сантиметров(пыжи)....телефонисты в райцентре стали замечать пропажу кабеля(свинец)Короче - дробь делалась в виде сечки(прокатывали сковородами),пыжи - картон или войлок...а порой и просто жеваная газета)
Недалеко от деревни,в старом русле Прони ,было болото под названьем Лоторь, где мы вполне успешно охотили чирков,кряковых и однажды я убил широконоску.Пытались стрелять лис...но))))увы - заряды не позволяли.И как только живы остались)
1. Зауэр 8 Е....
Пожалуй основное ружье попавшее к нам в огромных количествах.Вполне приличное ружье, с удовлетворительным балансом,неубиваемая конструкция замков(Энсон-Дилей)Основной калибр - 12й и 16й....двадцатый крайне редок.Поставлялось к нам как по репарации , так и коммерческими поставками вплоть до шестидесятых годов.Первые партии шли с крупповскими стволами три кольца - поэтому часто его и называют так - Зауэр Три Кольца))))Эта сталь встречается аж до 51 года(поэже я видел только на других моделях)Далее немцы перешли и на нашу сталь...и оставили крупповскую , но ставили четыре кольца, но недолго - после иска от Зауэра ФРГ пришлось отказаться от этой символики.
Вообще - Зауэр 8 вполне заурядное ружье,...только вот у нас почему то
его воспринимают как легенду...сказок я про него наслушался за эти годы)хоть книгу пиши.А уж эти приславутые кольца))))чоки))))???
Но все же Зауэр - это лидер среди доступного немецкого оружия тех лет(я умышлено опускаю нашу продукцию, которая явно превосходила по качеству, но её было довольно мало в те годы)
Резкий бой,неплохая прикладистость,баланс,,довольно небольшой вес,конструкция замка, тройное запирание - вот далеко не полный перечень достоинств этого ружья.Применяли и для ходовых охот,скручивали чеки - охотились с собакой, стреляли пулями...короче - универсальное ружье в руках наших "кулибиных"))К недостаткам отнес бы - стволы довольно критичны к агрессивной среде(попросту - ржавеют), боевые пружины довольно короткие - поэтому нередко лопались в месте сгиба(хрен достанешь(((но можно приспособить от 54ки), со временем отказывали эжекторы(снашивался толкатель экстрактора)ну и дерево....орешек дешевенький и со временем трескалась либо шейка, либо вдоль возле предохранителя.
Их и сейчас довольно много встречается на руках(в разных модификациях) уже второго или третьего поколения охотников - по наследству достались или прикупили у старичков....правда видок у большинства из них желает лучшего(((но есть и вполне достойные экземпляры.И статус ружья-легенды сохраняет до сих пор....и сказки всплывают все новые и новые))))
P.S. Делаю перекур - ежели у кого есть фото ...вставте пжалста и прокомментируйте.
Пишу только о том оружие , которое есть или было у меня....приобреталось в хорошем или очень хорошем состоянии.Фоты буду выкладывать позже.
2. Зауэр-17Е
Один из клонов восьмой модели - отличается практически только отделкой и фигурной врезкой. Более качественная подгонка,поворотные указатели взведения,добротный орех,крупповская сталь(тож три кольца и др)эжекторы,тройное запирание,обратные чеки (нагонное птичье ружье - довольно редкий экземпляр)Простенькая но качественная гравировка(сюжетная)контрастная костяная цветная калка,роговая вставка в цевье.Уникальность этого ружья состояла еще в том, что оно дважды клеймленое - фашистские орлы соседствовали с ГДРовскими.Стволы длинные - 750мм, бой отличный,резкий выстрел при довольно мягкой отдаче.Прекрасно охотил уток и фазанов....падон, забыл))))девушка-дебютантка легко пришила зайчишку))))
3. Зауэр 47S.....
Это ружье совсем уже другого класса.Казнистое, с уширеной прицельной планкой,но элегантно. Подкладные полные замки системы H&H,довольно мощные стволы 680 мм из крупповской стали(три кольца)эжектор,роговой затыльник,неплохой ореховый приклад в английском исполнении,гравировка - арабески,контрастная костяная цветная калка, слабые чеки - 0,4-0,6.Стрельба очень комфортна,но довольно тяжелое - хотя при коротких стволах вполне управляемо.Охотить птичку - одно удовольствие))))Но очень большой недостаток - вес....за день в руках натаскаешься - потом стакан хреново держать))))((Применял и по утке, по вальдшнепу,глухарю- тетереву...пробовал пулей - кабанчикам шансов не давал)))(использовал французские пули) http://www.hunter.ru/gun/gallery/alex126.htm
С Зауэрами покончил - ежели есть добавления и вопросы - присоединяйтесь....
Одним из лучших оружейных брендов Германии (начиная с довоенных времен)являлся Зимсон.Не буду рассказывать про происхождение и историю компании...но евреи плохого никогда не производили(шутка и без обид)
1. Зимсон 74Е.
Очень прикладистое и посадистое ружье с великолепным балансом(напоминаю - это мое личное мнение).Элегантная колодка конечно похожа на зауэровскую, но несколько отличается конструкционно,детально проработана и отточена.Стволы облегченные,крупповская сталь,прекрасное прочное воронение,безукоризненной пайки и ровности.Довольно неплохой ореховый приклад(пистолет),мелкая насечка,безукоризненная врезка,отделка щелаком.На казне -скромная гравировка(арабески)контрастная цветная калка.Указатели взведения,автоматический предохранитель...короче полный набор прибамбасов.Слабые чеки 0,6- 0,9.при сверловке 18,2(18,25)Бой резкий и комфортный,хорошая осыпь - отстреливал N7 и N5 в контейнере(Нобель-Ротвейл).Вес - чуть за три кило,стволы 710мм - так что сноровистое при поворотах и по лесу пойдет.
Давно хотел для охоты в лесу приобрести 16кал. Попался "ЗАУЭР" и так он мне приглянулся,что не смотря на состояние решил взять(предварительно стрельнув из него).Ружьё лёгкое,прикладистое,бой резкий,дробовая осыпь равномерная(пулю и картечь не пробовал т.к. ружьё брал не для "крупных" охот). Небольшой шат есть(стволы 760мм., оба чёки),в начале канала ствола немного "сыпи".Деревянные части немного смыли и натёрли воском.Ружьё рядовое,простенькое.Мне пришлось по руке да и после вертикалок мне горизонтальные стволы(мои ощущения)удобнее.По клеймам выяснил,что ружьё скореей всего выпуска до 1933гг.или 1939гг.(в найденных статьях указанны разные года изменения клейм, в частности орлов на фашисткий профиль) Так-же есть клеймо "человек с дубинкой".
Точно год и модель определить не смог.Если кто поможет разобраться, буду благодарен.
Фото разместил на: http://foto.mail.ru/mail/poliksenino/ в альбоме "ЗАУЭР"16 кал.
Да,это действительно довоенная(и дофашистская,год выпуска можно попробовать узнать по номеру) модель Зауэра (модель 10),если с эжектором , то естественно 10Е.Недорогая машинная модель - зарекомендовало себя как надежное и безотказное.
? 184712. Эжектора нет.Плииз!
Тема то какая приятная!
Есть и у меня экземпляр, вроде Зимсон 76Е, только от Отто Райфа. "Обратные чоки" - 0,6-0,8. Эжекторы, накладные доски...
Вобщем так приятно в руках держать, особенно после отечественных.
Следующая модель - Зимсон 76Е...самое красивое ружье из этой серии, да и самое дорогое, пожалуй.(я имею ввиду систему Энсон)
Еще раз повторюсь - модель 76 является лучшей послевоенной горизонталкой этого семейства.Особый шарм ей предают декоративные замочные доски.Именно эта модель была взята впоследствии фирмой Бюхаг для производства ружей класса "люкс".Выше по классу остается конечно модель "Монте-Карло" с полными подкладными замками.
Это ружье имеет длинные стволы 750 мм, стандартные сужения(чек-получек),сверловка 18,2.Прекраснейший баланс,прикладистость....короче , все - что нравиться нам в оружии)))Стелять из него - одна приятность...особо впечатляли собратьев по охоте дальние выстрелы.)))Бил глухаря на расстоянии 60 метров дробью ?1 !- чисто...без подранков))).Впоследствии уже у другого хозяина на далеком Ямале ,был чисто бит В ЛЕТ ГУСЬ......на расстоянии БОЛЕЕ 70ти МЕТРОВ!(проверяли дальномером)Может он в доказательство фото повесит????
Несмотря на довольно солидный вес( мощные стволы, сталь круппа три кольца)охотиться с ним = одно удовольствие)))Богатая,но не бросающаяся в глаза сюжетная гравировка радовала глаза и зажигала блеск зависти у подельщиков))))
P.S. Забыл написать - Зимсоны выпускаются трех градаций 1...2...S.Так вот 76 модель идет толко s-классом.
Для Кadett - Отто Райф- это далеко не Зимсон))))Это очень известный штучник,который делал первокласные ружья,отличающиеся великолепной сборкой и подгонкой. А зимсон - это машинное ружье,с малым привлечением ручного труда.Вот только резьбой по дереву он всегда увлекался))))желуди, чертополох,листики дубовые......)
Далее пойдут клоны Зимсона (Генель и Кернер) и Меркель..... http://www.hunter.ru/gun/gallery/bazyl.htm пардон...забыл еще Грейфельд
quote:Originally posted by alex12:
Для Кadett - Отто Райф- это далеко не Зимсон))))Это очень известный штучник,который делал первокласные ружья,отличающиеся великолепной сборкой и подгонкой. А зимсон - это машинное ружье,с малым привлечением ручного труда.Вот только резьбой по дереву он всегда увлекался))))желуди, чертополох,листики дубовые......)
Это я понимаю. Слышал, что заготовки он брал от зимсона и зауэра.
Кто то говорил, что мой очень похож на 76Е.
Как Вы считаете?
Может это из заготовок Зауэра? На малом крюке клеймо B/DHG - такое же видел на Зауэре. И никто не знает, что это значит.
Вот с гравировочкой не очень-её почти нет. Да и выпуск 4,49. Но бой очень не плохой. Особенно пулькой, из обоих стволов. Берегу я его, почти не таскаю, т.к. сохранился очень хорошо, кроме внутренности стволов...
Заготовки колодок почти все оружейники Зуля брали у Зимсона и Зауэра(они обладали развитой промышленной базой)Но собирали и доводили сами.
Клейма на крюках - это обычные конвеерные клейма(типа ОТК),встречаются почти на всех немецких стволах.Ствольные трубки производили в огромных количествах на заводе Круппа и складировали....запасы их до сих пор не кончились))))Даже в 61-65 годах встречаются.
А насчет похожести- Пердеу тож похож))))Всеже каждый мастер старался отличаться....Штремпель,Райф,- делали немного другие доски и отлитчались стилем гравировки(геральдика,растительный орнамент....)
Haenel.....он же Генель - характер нордический...)клон зимсона
Несколько лет назад, прогуливаясь по Петровке,забрел в "Защиту".Висит там ....элегантный агрегатик, в очень неплохом состоянии.Влюбился сразу)))..Долго крутил вертел, смотрел-примеривал((((беда - чеки обрезаны сантиметра на четыре(((.Но понравилось - сил нет....купил, причем деньги просили невеликие.
Состояние - на пять с минусом.(за исключением кастрации)Стволики срезаны до 670мм, сталь крупповская,клейма еще родные генелевские(ствольные).Это пирамида по типу весов с инициалами мастера.Цветная калка, воронение,эжекторы - все в идеале. Особо отмечу дерево...с виду простенький орешек,но до того классно сделан!!!!Элегантен, прикладист, высокий гребень,затыльничек - одна приятность)))А вот гравировка , как у всех Генелей - никакая))))Сделан на зимсоновской колодке,но стволы еще довоенные(само ружо 46 года)то есть Генель правильный, а не ГДРовский.Стволы клеймились своим клеймом и на казенниках писалось имя мастера.
Решил отстрелять новоявленые цилиндры))))И начались чудеса....ружье брыкалось , со страшной силой))))причем на всех номерах дроби(стандартная навеска ).После баньки, осмелев, шмальнул с крылечка дуплетиком)32 грамма навесочка.Очнулся на полу))))с гематомой на плече и ссадиной на щеке))))(отбитую задницу не считаю).Дальнейшее знакомство прекратил, в связи с несовместимостью характеров)Продал товарищу....тот и по сею пору души не чает))))прям как с женщинами - все нам не угодишь))))Даже фото не сохранил......
А вот недавно прикупили товарищу ...49 года...новенькое.Очень благоприятно выглядит - остреляет - пришлет отчетик, надеюсь будут и фото.
Извиняюсь, что опять влезаю...
Был и у меня Haenel. 16/70, 4.47.
Сделан был из Зимсона: клеймо зимсоновское полустертое на колодке было, да и точно такое же, только Зимсон, почти купил как то.
Очень легкое(2930г) и прикладистое.
В сравнении с ТОЗ-25 такого же веса ощущается в руках легче. Когда счистил грязь с дерева, орешек оказался полосатым, вобщем неплохо получилось...
Шата не было. Стволики внутри шершавые, но без крупных раковин. Бой очень неплохой оказался: равномерности такой на моих ружьях не было. Отдачи почти не чуйствовалось.
Вобщем немного жаль, что продал(коллеге, так что оно под "присмотром"). Впечатления остались хорошие.
quote:Originally posted by alex12:
Стелять из него - одна приятность...особо впечатляли собратьев по охоте дальние выстрелы.)))Бил глухаря на расстоянии 60 метров дробью ?1 !- чисто...без подранков))).Впоследствии уже у другого хозяина на далеком Ямале ,был чисто бит В ЛЕТ ГУСЬ......на расстоянии БОЛЕЕ 70ти МЕТРОВ!(проверяли дальномером)Может он в доказательство фото повесит????
Отчегож, не вопрос. Такие выстрелы не забываются. Гуменник шел параллельным курсом на растоянии метров семидесяти на высоте 10-12 метров и был чисто бит одним выстрелом, единицей с левого ствола. Одна дробина сломала крыло, вторая пробила сердце. Когда достал его из снега - товарищ замерил дальномером растояние, от скрадка - 73м!!!
Алекс, если не возражаешь, для продолжения подвешу несколько картинок.
Ernst Kerner & Co 16 калибр 1950г
и его "американский" братишка из каталога Cabelas
Я как раз о нем щас буду писать.....дополняй
А братишка похреновей выглядит)))И так - Эрнст Кернер...сын довольно известного Эмиля Кернера - один из старейших артельщиков-штучников Зуля.Мастерская была небольшая,работников немного....выпускали до сотни ружей в год, но имели свое лицо и,признаться, неплохое.Использовали колодки зимсона,трубки круппа, но паяли и доводили и то и другое сами.Применяли первокласный по немецким меркам орех,цветная калка отличалась даже чрезмерной плотностью,уширеная прицельная планка придавала массивность стволам- сами ружья отличались относительно большим весом.Так ружье в 16 калибре весило более 3,5 килограмм!!!.
Досталось мне это ружьишко в законсервированом состоянии...все металлические части были покрыты пушечной смазкой, которая за годы превратилось в камень
Ружье было нестреляно...все покоцы были сейфого происхождения.Стандартные сужения,простенькая но "прописаная" сюжетная гравировка,эжекторы....короче добротное немецкое ружье.Отличала крупная насечка на прикладе - немцам все же свойственна более мелкая.Но на комлевом орешке смотрелась очень неплохо.Баланс был уведен чуть вперед,хотя и по весу предполагалось явно не по перу(тяжеловато для подсобачного).Выстрел комфортен, осыпь очень хорошая на всех номерах дроби...до 3 - крупнее не пробовал.Усиленные стволы явно располагали и к пулевой стрельбе. Правда крупнее ути и фазана стрелять ничего не пришлось.Забыл добавить - фирменное клеймо - токующий глухарь на подствольном крюке и на лбу колодки. http://www.hunter.ru/gun/gallery/alex125.htm 
Ну, и чтобы получить полный комплект к перечисленным Simson-ам - модель "Монте-Карло"
В догонку, несколько слов о ружье. Октябрь 1952 года, "полные" замки, патронник 12/70, стволы 18,5 мм, длина 76 см (что в моем представлении редко для садочного ружья), высокая планка, прямая (английская) ложа, цевье на кнопке (как и положено), чоки 0.9 мм на обоих стволах, вес 3 750.
Модель Монте-Карло была вершиной в модельном ряду Зимсонов. Чего стоит качество гравировки выполненной вручную на полных досках типа H&H. Каждая деталь ружья выполнена качественно, нет желания что-то добавить.
Что сразу понравилось, это великолепная прикладистость, как будь-то делали под меня. Короткие чоки дают великолепный кучный бой мелкой дробью. Я расстрелял около двух сотен патронов на стенде и особенно удавались "дальние" тарелочки. Пули крестят, но пуля из левого ствола идет точно по мушке.
Особый решпект Alex12 за помошь в покупке этого ружья, думаю, еще долго пупыриками отрабатывать придется.
Ну вот пришло время и поговорить о Меркеле......
Господа - а вы тоже присоединяйтесь, ведь немцев на руках море...неужели нечего сказать, поделиться...???
http://www.hunter.ru/gun/gallery/alex124.htm И так.....Gerbruder Merkel -вожделенная мечта каждого охотника
Не будем лукавить - каждый из нас с трепетом берет в руки сие произведение Будучи еще мальчиком я с завистью наблюдал, как взрослые дяди с широкими лампасами выходят в поле или на озеро с такими ружьями....в те годы вообще то было сложно с вертикалками и Меркель выглядел чем то фантастическим и привлекательным.
Писать буду о послевоенниках, за современные новоделы ничего говорить не буду - дабы не обхаять и не делать рекламу
1. Модель 200(Е)201(Е)
До сих пор не кончается полемика по поводу отличия 200 и 201 моделей. По МОЕМУ мнению 200 модель - это упрощенная 201,сделана побыстренькому, без особых прибамбасов.Ввиду того , что я разбирал и ту и другую модель до винтика - скажу сразу, помимо внешних отличий есть еще 3-4 конструкционных
И вообще , после войны 200 модель встречалась исключительно редко, особенно в первых репарационных партиях до 49 года. Просто брали со складов заготовки и собирали - не заморачиваясь на модельный ряд.(сия инфа получена из Германии)В данном ружье применили систему замков - "БЛИЦ"...помимо простоты изготовления отличалась внушительной живучестью и безотказностью.Запирание на подствольный крюк и замок Кестнера, при глубоко посаженых стволах, гарантировали высокую выносливость при довольно интенсивной стрельбе на стенде и, тем более на ,охоте.Простая система эжекции(экстракции),раздельное цевье,колодка без особых заморочек позволяли легко ухаживать за оружием, не требовали специального инструмента и масел.Система "блиц" прекрасно работала в широком температурном диапазоне.
Основное отличие 200 и 201 модели....простенькая гравировка (катаная а не штихельная)серая или вороненая колодка(иногда цветная калка)и упрощенная система "отбоя" переднего спускового крючка или отсутствие её.А так же совсем дешевенький ореховый приклад.Стволы сталь круппа, более дорогую сталь не видел.ОПЯТЬ ЖЕ подчеркиваю - ЭТО МОЁ МНЕНИЕ.
Меркель обладает очень резким боем и как правило жесткой отдачей.Это связано в первую очередь с чеками....они очень длинные параболические.То есть - сужение начинается где то 4-6 см от дульного среза(конус 0,05 или меньше) а затем уже начинается чек. В стандарте он выпускается в комбинации чек-получек, другие сужения редки и применяются в основном на дорогих заказных моделях.В силу того , что Меркель расчитан на стрельбу мелкой дробью(до ?3)эти чеки вполне себя оправдывает.Но стрельба крупной дробью или картечью непредсказуема...как бы ты не согласовывал и подбирал снаряд.Даже велика опасность подутия ствола при стрельбе картечью, а тем более пулей. Я стрелял легкой пулей(Полева 3 и Совестой)но опасался
Баланс и вес вполне соответствуют для ходовых охот, а так же и с собачкой по мелочевке - только желательно дисперсант , иначе с 20 метров либо сложно попасть, либо фарш собираешь
http://www.hunter.ru/gun/gallery/alex12.htm [
Алекс, у меня вопрос к Вам: одно из ружей - Зауэр, год 1937. Бой превосходный, это действительно так. Когда-то, увидев случайно осыпь старенького Зауэра на листе мишени (это было просто идеальное ровное сито, невероятно!), и я "заболел" старыми ружьями...
Какая это модель? (фото сейчас вставлю)
С уважением.
А покрупней слабо...да и клейма и надписи надо посмотреть
подушки колодки, стволов,колодку,стволы.201 модели имеют довольно большой разброс по ценам...от простейших до навороченых.В основном на это влияет гравировка а также материалы -стволы из дорогих сталей(Беллер....),орех для ложи,а так же применение рога ,резьбы по дереву.....Это одна из моделей-долгожителей - она выпускалась многие десятилетия, практически без изменений,и только при распаде ГДР и смене владельца были внесены новые элементы конструкции и технологий.
Несмотря на все свои преимущества Меркель(вертикалка) имеет и недостатки.Особое нарекание к прикладу - обычный дефект -отслоение "щек" в примыкании к колодке.Обусловлено это конструкцией посадочного места-небольшая перемычка в районе предохранителя лопается и ежели вовремя не остановить сей процесс - появляется продольная трещина. Поэтому особо надо следить за натягом крепежного (стяжного) винта(тот который за предохранителем).При усыхании ложи в этом месте появляется люфт, который и приводит к плачевному результату.Правда существует и способ лечения
кому надо - напишу.Разговоры , что меркели сильно ржавеют - от лукавого....чистить надо вовремя Вот пожалуй и все о меркелях....добротное,удобное,достаточно недорогое...многими любимое
и желаемое Осталось написать о последнем - Меркель 144.....но это позже
С уважением alex12
quote:Originally posted by alex12:
А покрупней слабо...да и клейма и надписи надо посмотреть
Это можно:
Может разочарую....ваше ружье апреля 49 года,модель 8Е,было бы побольше гравировано- 14Е.Стволы возможно довоенные,но клеймлены в 1949 году.
И так - Меркель 144, дриллинг,калибр 12х70,8х57 JRS.
Заказано в 1939 году (историю рассказывать не буду, хотя она подлинна)
закончено в 1942....до 46 года лежало на складе, было повреждено(видимо одним из освободителей)после ремонта приклада отправлено по репарации в СССР, где досталось....
(все документы в наличии)Довольно уникальное ружье - гравировано самим Отто Холландтом (знаменитый гравер- умер в 1953 году)Системы энсон, с декоративными досками.
Я уж не знаю , кто из семи братьев Меркель конструировал это произведение....но изящней тройников я не видел.При таких габаритах и калибрах он весит всего 3170 грамм!!!!и баланс не хуже , чем у приличного птичьего ружья.
Ружье имеет верхний переключатель боя, с подьемным целиком,боковой предохранитель,раздельный экстрактор для гладких и нарезного ствола ,указатели взведения.Сверловка 18,6 - цылиндры с напором,очень приличный ореховый пистолетный приклад,роговой затыльник(была еще скоба - никак не реставрирую), стволы Беллерсталь.
Садизьм какой-то.
Нельзя на ночь такое смотреть...
Не подскажете, кто мог делать предохранитель сбоку? Недавно видел такое на одном хламе послевоенном. Производителя так и не нашёл. Красивое оно раньше было...
Боюсь ошибиться....это одно из многих запатентованых изобретений великого Вильяма Веллингтона Гринера
Но мне - москалю поганому неудобно Меня всегда удивляло...как же они умудрились поставить тройной ударный механизм в колодку,практически не отличающуюся от двухстволки???
плюс еще шнеллер,указатели??? Всрытие показало - все прекрасно уместилось....очень похоже на систему "блиц",забавно - подствольный крюк смещен на пару миллиметров но визуально это не заметно.Это сделано, дабы разместить вторую боевую пружину слева. Пружины типично меркелевские - вильчатые.За эти годы конечно пришлось восстанавивать дерево, пропитывать, "поднимать" насечку,воронил стволы "ржавым лаком"...но ружье до сих пор радует глаз, и я думаю будет радовать и моих внуков
посмотрите смещение крюков.....сразу и не заметишь
Ну вот....я иссяк
больше ружев нету...пока Давайте теперь ВЫ....ведь есть еще владельцы немцев.
Если не трудно , можно про систему замков "Блиц" поподробнее!!!???
quote:Originally posted by alex12:
Может разочарую....ваше ружье апреля 49 года,модель 8Е,было бы побольше гравировано- 14Е.Стволы возможно довоенные,но клеймлены в 1949 году.
Спасибо, Алекс, за ответ, но у меня все же есть несколько вопросов:
1. В начале прицельной планки стоит клеймо 'Человек с дубинкой', которое ставилось (по той информации, которой владею я) только на довоенных стволах. На ГДРовских, вроде, был 'Человек с наковальней'.
2. Есть надпись на колодке 'Зауэр и сын в Зуле', которая так же, вроде, выполнялась до войны (либо до образования ГДР). После войны, как будто, писалось просто 'Зауэр'.
3. На затыльнике стоит фирменный вензель - переплетенные две 'S' и 'U'.
4. Ну, и '3 кольца' на стволах (не 4) и надпись 'Специальная ствольная сталь Круппа'.
Алекс, прошу понять правильно - нисколько не ставлю под сомнение Ваши знания и авторитет, просто в наших краях специалистов, похоже, нет, а информации недостаточно.
Как Вы определили год, по номеру, есть какая-то база?
С уважением.
Для Капитона.
В период до 51 года сборка оружия велась из имеющихся заготовок(в основном),коих на складах было огромное колличество."Мужик с дубиной" "Три кольца" - это нормальное явление в те годы.Вполне вероятно, что и ваше ружье сделано из довоенных деталей, но собрано и клеймлено в апреле 49 года - об этом говорит клеймо 449(все намцы маркируются 4/49...4.49)первая цифра месяц, вторые год.С затыльниками еще проще - сплетеные буквы S до последнего(1961)являлось фирменым знаком Зауэра.
Вечерком напишу подробнее - опираясь на факты и документы.
P.S. Период 45 по 49 года довольно туманен....истину знают только очевидцы - а их почти не осталось,так что буду оперировать только официальной информацией,которая путана-перепутана.
Видимо придеться провести маленький экскурс в историю.....Для Валерия Н....
Да - это типичный немец
Меркель 144( есть ваффен кард)О "блице" напишу позже.А лучше полистай Штейнгольда....там у него все описано - а то с терминологией можем заморочиться
И там на верху один из меркелей распотрошон...это и есть "блиц" - молния то бишь Немцев у меня было много Самые любимые из ни по возрастающей Зауер,Зимсон, Мемферт,Штремпель.
С Gerbruder Merkel у меня увы неразделенная любовь все три ружья побывавшие у меня были сильно изношены и несмотря на бережное отношение дарили меня многими неприятными минутами.На первом Меркеле 12 к модель 201 треснул в сторону верхнеге ствола нижний ствол подозреваю, что после произведенного не мной, но очень аккуратно визуально не определяемого ремонта дульного раздутия.Второй довоенный 16 к брыкался так что мама не горюй.И самая любимая горизонталка 12 к купленная мною в попыхах в другом городе оказалась с распаянными стволами видно сунули в ванну для воронения и все олово соеденяющее стволы ушло из под прицельнйо планки блин ну нет мне прозвонить стволы увидел обрадовался до поезда оставался час и хапнул сильно не тестируя потому как все остально было в идеальном состоянии.Мо модели этой ничего сказать не могу так как отдал её мастеру по типу с глаз долой из сердца вон.
Из самых любимых Зауер Фортуна покупал со сломанным прикладом приклад под левшу сделал сам. Стволы длинной 720 чок получок очень казнистые ствольные трубки на срезе стволов очень толстые баланс был уведен на сантиметра три дальше осевого болта пришлост регулировать.Замки полные на спиральной пружине что очень удобно при ремонтах.Бой изумительный просто выдающийся я бы сказал.
И полнозамковый Зимсон модель Тюрингия.Стволы 760, полные чоки , полные замки Голланд Голланд Боль моя печаль моя этому ружью есть целая повесть написанная мной про покупку оного.Явный штучник все настолько отточенно и чудесно. что до сих пор перед глазами стоит но не пошло у меня приклад под правшу ружьё тяжелое неразворотистое 4 кг весом.Приклад переделывать даже разбирать его рука не поднималась.Был продан мной хорошему знакомому у него тоже не пошел для него еще более тяжел.Будут деньги выкуплю назад.
[https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000097/97960.jpg:640:480[/IMG]
По моделям различных зауеров вывешу фотки с сайта немецких коллекционеров.Там есть веточка зауеристов
Самый красивый из зауеров блин патронники на нем не порвет случаем уж больно казна изрезана
ИММАН МЕФФЕРТ Юрий Маслов, 03.11.2003 В 1909 году ижевский оружейный фабрикант и торговец Адриан Евдокимов начал представлять интересы германской фирмы Imman Meffert. Опытный делец знал, на кого делал ставку. Имя семьи Меффертов уже в конце XIX века считалось залогом высокого качества, будь то недорогая курковая централка или заказной штуцер. Вот так, собственно, с 'благословения' отечественного предпринимателя на русский рынок пришёл предприниматель немецкий. Сперва для своих клиентов А.Н. Евдокимов лично заказывал у Меффертов штучные ружья и штуцера, а в 1914 году на страницах своего оптового прейскуранта поместил сразу пять серийных моделей фирмы, которые постоянно находились на складе в Ижевске. Но распродать ружья не успел - началась война. Вскоре случилась революция, и всё расставила по своим местам - след эксплуататора ижевского пролетариата затерялся в подвалах ВЧК-ОГПУ. Мефферты же, наоборот, благополучно пережили Первую империалистическую и продолжили своё дело вплоть до конца Второй мировой войны.В начале 50-х в советских охотничьих магазинах время от времени появлялись добротные двустволки с уже подзабытой надписью Imman Meffert Suhl. Последние поставки в Москву импортных 'меффертов' датируются июнем 1957 года. С тех пор продукция старинной немецкой фабрики к нам не поступала. Так что же это за династия оружейников, о которой так настойчиво разыскивают сведения счастливые обладатели её ружей?В 1839 году Иммануэль Мефферт построил в Зуле оружейную мастерскую и, как было принято в то время, назвал своё заведение Gewehrfabrik ('Оружейная фабрика'). В компаньоны он взял двух сыновей - Фридриха Юстина и Эрнста Рихарда Меффертов. Юстин работал оружейным мастером, а Рихард заправлял делами фирмы. Как и положено новичкам, отец и сыновья сделали ставку на качество продукции. И не прогадали. Дело было новое, интересное и прибыльное. Земля в Зуле ценилась на вес золота, и всё же семья купила немаленький земельный надел, построила особняк и расширила производство.С середины XIX века Германия переживает небывалый взлёт промышленности. На основе промышленного бума развиваются различные отрасли науки и техники, искусство, спортивные состязания. Стремительный подъём продолжался до 70-х годов, а в эпицентре этого бурного развития стояла Пруссия.Небольшой городок Зуль в Тюрингии (в середине XIX столетия в нём проживало 8,5 тысяч человек) отошёл к Пруссии во время наполеоновских войн - в 1815 году. До создания единой Германии в январе 1871 года Пруссия непрерывно с кем-нибудь воевала, а Зуль издавна считался её оружейной кузницей. Оружия требовалось очень много, и каждая новая война приносила зульским оружейникам немалые доходы.Однако бурная хозяйственная жизнь страны мало затронула жизнь семейной династии Меффертов. Винтовок и пистолетов для военных нужд она не делала. В то время как соседи-фабриканты осаждали чиновников военного ведомства в надежде разместить у себя выгодный заказ, Иммануэль Мефферт отправлялся в столицу Германии - Берлин и за вечерним чаем в каком-нибудь стрелковом клубе предлагал завсегдатаям свои новые ружья, по качеству не уступавшие английским, зато по цене - вдвое дешевле.В родной Зуль старик возвращался, по обыкновению, первым классом скорого поезда, в весёлом расположении духа и с десятком заказов на входящие в моду экспрессы и садочные ружья с чоками - нововведение Вильяма Гринера-младшего.Не в пример большинству оружейников, Мефферты не увлеклись инновациями, когда на смену чёрному пороху пришла 'бездымка'. Сыновья не стали изобретать ни сверхпрочные четверные затворы, ни самооткрывающихся ружей, дабы привлечь новых покупателей. Нет, они пошли старым, проверенным путём - просто качественно делали свои ружья, не забывая, конечно, удовлетворять мелкие прихоти давних клиентов. Тем более, если их идеи продвигали ружейную технику хотя бы на шаг вперёд. Да и прихоть ли - безопасность на охоте?В 1880 году Юстин Мефферт изготовил по заказу состоятельного зверового охотника двуствольный экспресс с левосторонним расположением рычага отпирания и самыми первыми замками типа 'блиц'. Изюминка, однако, заключалась не в конструкции самих замков, а в том, что их массивные курки взводились при открывании штуцера, а мощные боевые пружины нагнетались только перед самым выстрелом - при захвате ладонью рычага-педали, чуть отходящей от шейки приклада.Весьма эффективное, хотя и не столь эстетичное решение проблемы безопасности при охоте на облавах. К слову, большинство немецких оружейников нашло более рациональное и изящное продолжение - отдельный взвод 'пулевых' замков с помощью ползуна на хвостовике колодки. Однако самым первым идею раздельного взвода курков и активизации боевых пружин осуществил Юстин Мефферт.А в 1931 году другую, не менее популярную идею предложил немецким производителям комбинированного оружия его сын - Бруно. Но об этом немного позже.После смерти Юстина управление делами по-прежнему оставалось в руках брата Рихарда, а всю техническую часть производства принял на себя Бруно. В 1920-1945 годы Бруно Мефферт уже единолично управлял делами фирмы. В 1934 году он взял в ученики своего сына Герхарда. Ставший позднее полноправным партнёром своего отца, Герхард сейчас - последний представитель оружейной династии Меффертов.В 30-е годы у Меффертов в Зуле было два заведения. В здании на Steinweg, 22 располагались контора, склад и магазин. В довоенных оружейных каталогах, обновлявшихся каждые три года, указывался именно этот адрес. Штайнвег - главная магистраль и деловая часть города. Судя по названию Steinweg, то есть 'каменная дорога', это была самая первая мостовая, выложенная булыжником, по которой выезжал гружёный оружием транспорт. Ныне это пешеходная зона, закрытая для проезда автомобилей. В бывшем же доме Меффертов теперь разместился банк. Именно в этих помещениях в гитлеровской Германии трудились Бруно и Герхард.Механические цеха фирмы (собственно - оружейная фабрика) находились на улице Amtmannsweg ('дорога цеховых мастеров') - исторически сложившийся производственный квартал зульских оружейников. Работой в своих цехах Мефферты руководили из штайнвегской конторы. В механических и деревообрабатывающих мастерских делали почти все детали, включая антабки и крепёжные винты, штифты и гайки. Изготовление оружия по полному циклу было налажено лишь у Зауэра, Зимсона и нескольких крупных фабрикантов. Так что отец и сын Мефферты по праву гордились организацией своего производства.Ежегодно на фабрике собирали свыше 1000 дробовых, комбинированных и нарезных ружей. В отличие от отца и деда, Бруно Мефферт сделал ставку на промышленную продукцию и не ошибся - качество его оружия было столь высоким, что на складе товар не залёживался. В годы Третьего Рейха из-за ограничения торговли с советской Россией основными покупателями продукции фабрики стали французские оптовики и частные заказчики из соседних стран.В конце 20-х годов в самолётостроении широкое распространение получил дюраль - алюминиевый сплав повышенной прочности. И Бруно Мефферту пришла в голову мысль - а не попробовать ли дюраль для изготовления колодок комбинированных ружей? Задумано - сделано. В 1931 году оружейник изготовил три опытных тройника с колодками из дюраля. Ружья оказались легче, да и уход за ними упростился.В те годы мало кто из торговцев всерьёз рассматривал авиационный дюраль в качестве материала для ружей. И рекламой новинок занялся коммивояжёр фирмы. Он демонстрировал опытные образцы ружей в трёх ведущих германских землях. Не получив от своего представителя письменного отчёта, Бруно поначалу усомнился в привлекательности нового оружия для покупателей. Каково же было его удивление, когда в фирму пришло более восьмидесяти заказов от торговых компаний, естественно, с дельными замечаниями и предложениями. Изучив присланные заявки, оружейник внёс в конструкцию трёхстволок необходимые изменения.При одинаковой со сталью прочности на сжатие и изгиб, дюраль быстрее изнашивался в местах соприкосновения подвижных деталей. Поэтому трущиеся поверхности затворной коробки были упрочнены стальными вставками. После всесторонних испытаний первая партия тройников была отправлена заказчикам.Новые ружья Мефферта вызвали положительные отклики в охотничьей печати и: многочисленные подражания второстепенными оружейниками. К сожалению, немецкие кустари, начав использовать дюраль, не серьёзно подошли к проблеме усиления конструкции частей оружия и обеспечения безопасности стреляющих. После нескольких случаев с разрывами коробок интерес к дюралю заметно спал. И только Хайнриху Кригхоффу и Бруно Мефферту благодаря безупречному качеству удалось избежать резкого снижения спроса на свои ружья.Во время войны Герхарда Мефферта призвали в вермахт. Служил в Австрии простым солдатом. В 1945 году его взяли в плен янки и через несколько месяцев отпустили домой. Но не тут-то было. Советская оккупационная администрация усмотрела в послужном списке бывшего оружейника более серьёзные прегрешения, чем американцы, и отправила на трудовое перевоспитание в советские лагеря. Проведя на нарах пять лет, едва живой, Герхард вернулся в ГДР.В 1950 году отец и сын возродили фирму и возобновили выпуск ружей. На русских Мефферты зла не держали - война есть война. И великолепные двустволки вновь начали поступать на советский рынок.После подавления волнений немецких трудящихся в 1953 году коммунистический режим ГДР приступил к широкомасштабному 'закручиванию гаек' во всех сферах народного хозяйства. Национализация оставшихся частных предприятий год от года набирала обороты. Наконец-то 'Штази' - служба безопасности Восточной Германии - добралась и до фирмы Мефферта.Но, чтобы национализировать предприятие, естественно, требовались 'веские доказательства' нелояльности владельца к новой власти. И вот тут на поверхность вновь всплыли американский плен, и пять лет советских лагерей. В 1959 году, спасаясь от преследования спецслужбы, Герхард Мефферт с женой бежали в ФРГ.В этом году семейная фирма была национализирована и получила название PGH Buchsenmacher Suhl ('Производственное Товарищество Кустарей-Оружейников, Зуль'). Через десять лет предприятие было преобразовано в VEB Jagdwaffenwerk Hubertus (Народное предприятие 'Завод охотничьих ружей Хубертус').Ну а что же Мефферты?Незадолго до своего бегства в Западную Германию супруги посвятили в свои планы близкого человека, и тот сумел спрятать вырезанные из рамок полотна портретов родителей Герхарда. Через много лет друзья вернули им оба выцветших холста - всё, что осталось от имущества семьи в родном городе. Но сохранилась память о добросовестной династии зульских оружейников. И ещё их очень неплохие ружья.
Мы так скоро и на Плейбой перейдем
Девичьи попки в журналах тож хороши да не наши. Все надо выстрадать....А ты не написал чтоб вешать только свои тем более что в начале6 мои а потом понеслось понеслось пока жена не видит
Да нет же. Просто название темы крайне провоцирует. Если бы было что - то типа Меркель-201 или Зимсон 35/70 and so on, тогда да. А так сейчас все в одну кучу свалим.
Прочитал пост и вспомнил ,что давно хотел запостить просьбу о помощи по определению ружья.Возможно BadFox сможет помочь ,т.к. я понимаю Вы занимаетесь старыми ружьями.Смотрю ваши посты здесь и на хантер.ру.
Итак по делу.В настоящий момент я бы мог быть обладателем отличного ружья немца.Не являюсь таковым по причине банальной квартирной кражи во времена начала 90.Это ружье перешло от моего деда к отцу,от отца должно было перейти ко мне.Но...
марка ружья в разхрешении была указана как Похарт (извините за рус).Ружье было вывезено нашими по окончанию войны в германии.Некоторые характеристики ружья:
-вертикальное расположение стволов
-хромированные стволы
-эжектора
-универсальный спусковой механизм(последовательное нажатие на любой крючок-выстрел из обоих стволов поочередно)
-фальш боковые доски(замки не на досках)
-орех (сейчас такого нет на наших ружьях точно)
-стандартное сочетание стволов-чок -получок.
-внешнее сходство с меркелем-приливы на колодке
-Тройное запирание-два крюка,сверху болт гринера и двойная рамка
-указатели взвода курков
-гравировка на охотничью тематику(очень глубокая и объемная)
-выпуск 40-х годов
-трехзначный номер (вернее 4х ,но 0***)
-16 калибр
-клейма не помню ,единственное двуглавый орел вермахта,что не удивительно.
-70 патронник
-ложа с выступом под щеку
-мушка из кости....
Могу чегото важного не добавить ,т.к. пишу быстро.Очень интересно было бы узнать про производителя.Скорее всего один из частных мастеров(мелкое производство).Но ружье по приведенным характеристикам не попадает в разряд рядовых и рабочих лошадок ,как зауэры
"три кольца" тех лет (думаю понятно ,что хотел сказать)
К сожалению сохранилось 2 изображения чернобелых 50х годов прошлого века.На фото ружье не читабельно в деталях,так как обычный охотничий снимок.Может кто подскажет
,что это было,справки не удалось навести вообще.
Практически не реально определить по такому описанию....очень похоже на Зимсон 86 Е...но это послевоенник.
Ружье где то есть ищите его возобновите заявление в милицию сейчас найти проще чем раньше наверняка его легилизовали изменив номер и название и не удивлюсь если оно в вашем городе у какого нибудь начальника
Да я так же мыслю BadFox.Другая версия запилили стволы уроды.Это наркоманы-они в 3х девятиэтажках бомбили в продолжении 2х месяцев по 2-3 квартиры в неделю.По поводу регистрации узнавал через знакомых-так и числиться в розыске.
Какоето предположение есть по модели?Pochart-это кто?
Если честно, даже нет ассоциаций с этим названием...выложи фото, хоть какие нибудь. А то получается - по шуму мотора надо определить имя водителя
Блин поищу .Но говорю оно черно-белое 50х годов
Уважаемые знатоки! А расскажите, пожалуйста, про современное немецкое оружие. Как сейчас обстоят дела? А то вот меркель хаят все кому не лень (тока никто не может объяснить за что - просто говорят -у-у-у! Г...О! А почему?), зауэр только один тройник и винтовку делает, вроде. Блэйзер специализируется на пластмассо-люминии.
А есть ли хорошие двустволки сейчас у немцев?
У меня довольно сложное отношение к современному оружию...тут и ценовая политика,и качество , и засилье спортивных версий. А проще - денег не хватает
Без трех-четырех тысяч евро можно к просмотру и не приступать, а что дешевле - того не надо quote:Originally posted by alex12:
У меня довольно сложное отношение к современному оружию...тут и ценовая политика,и качество , и засилье спортивных версий. А проще - денег не хватает
Мне казалось, ружья на картинках стоят гораздо больше 3-4 кЕвров
А по поводу современного меркеля - в америке им восхищаются, на форумах никаких плохих отзывов.
Вот и не понятно ни фига по меркелям
У нас их даже продавцы брать не советуют!
Вот сайт американского меркеля http://gsifirearms.com/gsif/faq.asp
Где говорится, что из меркеля можно стрелять стальной дробью.
Как меркелевские стволы переваривают стальную дробь?
Или для америки другая конструкция чоков?
Мне приходилось юзать современные Меркели....и с европейскими представителями в Зуле я знаком.Даже пользуюсь архивом
Хорошие ружья, толко вот дорого с точки зрения цена/качество.Беда в том . что к нам поступают ружья не лучшего качества(да и заказывают видимо такие)опять же из за цены...оружие дороже 3 тысяч долларов не расхватывают
Бизнес есть бизнес.Не нравится мне и довольно убогая отделка - при цене около ста тысяч рублей ни цветной калки ни гравировки- пара арабесок да винтики отгравированы. Дерево тож простенькое(правда немцы никогда особо орехом не отличались)Стволы также хорошо ржавеют
правда если чистить - то нормально Очень боятся крупной картечи и пуль...дует. Хотя , если быть честным, ружье и не предназначено для этого....максимум троечка. Дык у нас этого не понимают и не принимают.Насчет американского рынка - совсем другая картина. Другое оружие , другое отношение, другие цены и качество.Меркель всегда ценился там, особенно до и послевоенники.
А вот дорогие и заказные ружья - это весчь....но стоимость запредельна (303 Меркель - поллимона)
Это не реклама и не антиреклама...это моё мнение.
Про Зауэр и другие современные модели немецкого производства сказать нечего.....не имел, не юзал. не знаю....а выдумывать не хочу
Пардон...вертел в руках современный зуер(траповый) - ИЖ 27 да и тока
Я где-то в 2000-2001 году на выставке "Охота на руси" вертел в руках "Меркель" современный - горизонталка 16 к. Ну разочаровал он меня малость. Обычное рядовое ружье, Иж-58/43 (даже на 26/57/54 не тянет) только в немецком исполнении - и за него 2000 уёв?
Ну уж вы батенька перегнули маленько
43я дубина явно не сравнима с Меркелем всеж таки он гораздо элегантней...и не разваливается. Правда сейчас 40 меркель стоит уже минимум 2300....евро Я имел в виду уровень ружья, который закладывается в него создателем/конструктором/производителем. На верху - англичане конца Викторианской эпохи, чуть пониже бельгийцы, отдельные немцы, современные англичане, еще чуть пониже - ... и так далее, а в начале этой воображаемой пирамиды - современные Ижи-ТОЗы, бразильцы, турки, китайцы, и здесь же ряд европейсиких-американских фирм, которые объединяет одно: это - оружие, которое должно только стрелять и не более того. Ружье-по-минимуму. И тот Меркель, который я смотрел - ИМХО_ИМХО_ИМХО - из этого ряда, с поправкой на немецкое качество.
Если попробовать взять метафору из машин - ну, есть автомобили, которые должны только ездить, и все. Из разряда "полчаса позора - и ты на работе". Это, например, 2109. И есть машины, которые кроме перевозки владельца претендуют еще на что-то. На повышенные ТХ, комфорт, Ымидж. Как, допустим, "Гольф", "королла". Еще повыше - "Ауди А3", БМВ 1-й серии, Ровер. Или даже 2110 в сравнении с 2109. Так вот, ИМХО, тот Меркель - это что-то вроде 2109 по-немецки. Как Шкода-Фелиция, или фольксваген-гол, (хоть он и бразильский). И вся проблема в том, что его предлагают, грубо говоря, по цене "Гольфа".
Не будем спорить и углубляться...но современное оружие в моих ценовых возможностях....не тянет
. И Меркель в их числе - хотя , как бренд он хорош. А потом - что вы хотите , если граверы и ложьевщики на заводе - девушки хоть и хорошенькие НЕМНОГО О МИФАХ
Ружья - это вообще в высшей степени имиджевая вещь, а имидж и миф - понятия практически совпадающие. Восприятие же немецких ружей русским сознанием основывается на мифах более чем каких-либо других. Откуда это происходит, вполне очевидно (взять хотя бы то, сколько раз мы с этими самыми немцами воевали), а вот как это проявляется - это и интересно.
Сразу оговорюсь, чтобы никого не обидеть: миф - это не ложь, миф - это всего лишь особый способ восприятия фактов (которые сами по себе, как правило, вполне истинны), служащий для того, чтобы придать какому-то явлению дополнительную ценность, в целях пропаганды, рекламы, повышения самооценки и так далее. Миф свойственен человеческой природе, и то, что человек в своем восприятии реальности опирается на мифы, никак этого человека не принижает. Полное развенчание всех мифов невозможно, но к этому, пожалуй, стоит стремиться. Но люди, когда их любимый миф под угрозой, почему-то недовольны J.
Попробуем провести небольшой анализ основного мифа, связанного с немецким оружием - Миф о Ружье Геринга. С его содержанием, наверное, все знакомы, но на всякий случай дам ссылку на один из вариантов. forummessage/1/6956
Начнем с действующих лиц. Во-первых, почему именно лейтенант (или сержант, и очень редко - рядовой), а не, скажем, подполковник? Во-вторых, почему именно Геринг?
Проще всего дать ответ на второй вопрос. Миф о 'ружье Гитлера' или 'ружье Геббельса' был бы невозможен, поскольку эти малопочтенные господа не были охотниками. А вот Геринг охотником был, и охотничьи замки действительно имел, хотя ружей в них вряд ли хватило бы и на батальон 'воинов - освободителей', Но миф всегда опирается на факты.
Но кто такой Геринг? Во-первых, фашист, но к этой его характеристике мы его вернемся, во-вторых - один из самых больших людей нацистской Германии. А противопоставлен ему младший офицер. Этот выбор тоже не случаен. Не последний человек в нашей армии - иначе он не заслуживал бы такого 'подарка судьбы' - но, по сравнению с Герингом, стоящий на самом низу общественной лестницы. Здесь миф тоже активно пользуется фактической основой - полковники, как правило, в горящие замки не врываются, на это есть лейтенанты - но суть в том, что героем этого мифа должен быть Человек-Из-Народа.
Таким образом, Миф о Ружье Геринга предстает, как вариант старого и с детства знакомого мифа об Иване-Дураке, который при помощи хитрости, удачи и волшебства одолевает Кащея Бессмертного и добывает у него некое сокровище. Сокровенный смысл этого мифа в том, что все начальники сволочи, простой человек лучше и умнее, а жизненные блага достаются случайно, при помощи везения. Но это - только часть истории, причем не самая интересная.
Почему, спрашивается, трофеить ружье из замка Геринга, а не какого-нибудь безвестного барона? Потому, что безвестный барон может и не иметь отношения к нацизму, а Геринг - заведомо фашист, то есть однозначно враг, у которого взять - не грех, а пожалуй, доблесть.
Почему действие происходит в разгар боя, когда нормальные люди думают не что бы такого затрофеить, а как в живых остаться? Это нужно, чтобы подчеркнуть, что герой подвергался нешуточной опасности, что дает ему право на некое вознаграждение.
Почему замок горит? Помимо дополнительной опасности для героя, это подразумевает, что ружье, если бы и не попало к храброму лейтенанту, все равно бы сгорело. А значит, надо было его брать - чего добру пропадать?
Такое количество деталей, призванных убедить слушателя в том, что герой мифа имел полное право на этот трофей, ярче всего говорит о том, зачем был создан этот миф. Оправдать и приукрасить некоторые действия наших солдат, то есть - э-э-э - те методы, которыми кое-кто добывал себе трофеи. И речь здесь не о том, что все, кто рассказывает о героических штурмах замков, на самом деле занимались чем-то там не тем. И наверняка что-то подобное с кем-то действительно было. Просто так уж работают мифы - из пестроты и разнообразия жизни выбирают одну, наиболее гламурную и удобную версию.
To be continued
P.S. Специально для тех, кто думает, что это я на наших солдат наезжаю - ни в коем случае. Просто война есть война, вещь сама по себе неприглядная, и неприглядными вещами сопровождающаяся. И кстати - мой дед тоже там был. Но его трофеи остались в казарме - подняли ночью по тревоге, в теплушки, и в Манчжурию, японцев бить.
[QUOTE]Originally posted by alex12:
Свое ружье я здесь на форуме уже показывал, но если можно Ваше мнение. Прошу прощения за качество фотографий. Ружье я уже немного "подхорохорил", вечером если получиться сделаю новые фото.
Судя по клеймам это Зауэр, сентябрь 1930 г. 12 к. патронник 65
С уважением..
Повесь почетче колодку сбоку, подушки стволов и колодки,низ колодки,стволы сверху.
Классическое курковое ружье "Sauer" модель II....В обычном варианте стволы из литой крупповской стали (12,16,20 калибров)Мощный автоматический затвор, курки с отбоем, гравировка в английском стиле. Один из клонов знаменитой модели "Райер", но более отработано и богаче отделано.Век не износить
только патрончики крути, а то расшатаешь раньше срока .Чуть чуть не успел. Старался как мог.
Помогите распознать клеймо ?2
А больше сказать нечего
остальное ты знаешь ЭТО ДЛЯ БИЛЛИ
quote:Originally posted by zyxel:
Помогите распознать клеймо ?2
Три горы - Зимсон, S в треугольнике - высшего качества.
есть ружъё Simson, есть его фотки -
Помогите узнать подробнее о нём,
Помогите - научите как фотки постить в топик,
Заранее благодарен
С уважением
Сверху дата /время....кнопка Edit с карандашиком...все увидишь
Вот оно
и самое главное
я так понимаю :
1. буква "S" в трёх горах - знак Simson
2. буква "N" под короной и надпись нитро - ипытано бездымным порохом
3. цифры "652" - 6 (июнь) месяц, 1952 год
4. цифры "16/70" - 16 колибр, длинна 70 - патронник
но что значит :
5. буква "U" под короной
6. буква "W" под короной
7. буква "S" под короной
8. символ "орёл"
9. символ какойто "кирки в рамке"
10. цифра "8" - на внешней стороне стволов в конце патронника
11. и как переводиться "SIMSON, SUHL THURINGEN SPEZIAL-GAWEHRLAUFSTAHL"
да и ещё ктото давал ссылку на http://www.hunter.ru/gun/articles/simson_instr.htm
так вот там опубликовано 14 страниц но сервере лежит 15 страниц
последняя станица находиться по адресу: http://www.hunter.ru/gun/articles/images/simson_instr15.jpg
но что значит :
5. буква "U" под короной
6. буква "W" под короной
7. буква "S" под короной
8. символ "орёл"
9. символ какойто "кирки в рамке"
10. цифра "8" - на внешней стороне стволов в конце патронника
11. и как переводиться "SIMSON, SUHL THURINGEN SPEZIAL-GAWEHRLAUFSTAHL"
5.- дополнительное клеймо, означает исследование или осмотр после испытаний.
6.- дополнительное клеймо отстрела стволов с дульными сужениями.
7.- дополнительное клеймо отстрелов стволов цилиндрической сверловки.
8.- предварительные и окончательные испытания стволов.
9.- фирменное клеймо Зульской испытательной станции.
10.- рабочие номера ствольной пары.
11.- Зимсон,Зуль,Тюрингия Специальная военная ствольная сталь.
Буква "U" под короной и орел - повторное испытание
Буква"S" - цилиндр, "W"-чок ,молоточки знак испытательноц станции в Зуле .На стаоле написано-специальная ствольная сталь
"8"-скорее всего ружье хорошего качества "7"-высшего разбора
quote:Originally posted by zyxel:"8"-скорее всего ружье хорошего качества "7"-высшего разбора[/B]
Цифирьки на ствольных трубках не имеют никакого отношения к "разборам".
У Зимсона есть три градации 1 в треугольнике,2 в треугольнике и S в треугольнике. И ставиться это клеймо с левой стороны заднего ствольного крюка.
For alex12
В каком месте нанесены цифры с маркой ружья (Simson). Всего осмотрел, нигде не нашел (со всеми остальными клеймами разобрался)
Модель нигде не указывается....я , по крайне мере, такого никогда не видел.
Тогда как они подразделяются меж собой?
По внешнему виду?
Что-то вроде читал.., две цифры на подствольных крюках... не помню где.. Или это ерунда?
Стоп, нашел!
"К сожалению, из твоего письма трудно понять, о какой модели <Зимсона> ты пишешь. Однако мы можем тебе посоветовать самому определить уровень разбора (качества) твоего ружья. Для этого взгляни на подствольные крюки. На них также могут стоять клейма. Аналогичные клейма проставлялись иногда и на подушках стволов. Если там стоит знак (7), то твое ружье высокого разбора и <превосходного> качества, если (8), то оно <хорошего> качества. Знак (9) обозначает <рабочее> качество. Клеймо (10) означает <специальные> качества ружья" (обращаются в письме не ко мне)
Цитата из Российской охотничьей газеты (вроде). Что Вы думаете?
Бред....Зимсоны были только трех градаций - посмотри "клейма" А моделей было довольно много - как горизонталок , так и вертикалок.
Базовая модель горизонталки -35/70, далее 74...76..МонтеКарло
Вертикалки начинались с восмерки 86.....
Цифры в нумерации моделей означают...
первая 7...горизонталки с замками Энсон-Дили...
первая 8...вертикалка с Энсон-Дили...
первая 9...тройники с замками системы "блиц"...
вторая(последняя) означает
0-базовая модель
4-эта же . более гравированая и отделаная
6- с декоративными досками
двойники(вертикалки) дополнительная единичка впереди.
Это послевоенники.
Я про это и спрашиваю!
Где и, что смотреть?
Горизонталка!
Выставь фото...все увидим
смотри вышеОК!
Как только, так сразу!
ALEX 12 А как ты различаешь Зимсон 73 от 74 У тебя на первой стр.
фото Зимсон 74Е у меня такой же один в один ,я в смысле гравировки
и я думал что это 73 У 74 граверовка должна быть по богаче
Фото из паспорта
я отснял все клейма, на подствольных крюках и рядом ничего нет, может затёрлись.
Этот аппарат выставили на комиссию никто о нём ни чего не знает (кро того что Зимсон)
стволы поганые всё в раковинах, но пострелять еще можно - вродебы не критичые.
Скажите хоть модель.
PS/Цену назначили 12 рублей. Вы бы купили?
товарищи знатоки ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
(Если конечно это не професиональная тайна)
__________
где можно пополнить эту таблицу, http://www.hunter.ru/gun/articles/stamp2.htm
используя ресурсы internet-а
quote:Originally posted by zyxel:
ALEX 12 А как ты различаешь Зимсон 73 от 74 У тебя на первой стр.
фото Зимсон 74Е у меня такой же один в один ,я в смысле гравировки
и я думал что это 73 У 74 граверовка должна быть по богаче
Фото из паспорта
[/URL]
forum.guns.ru
У тебя отсутствуют эжекторы.....
PS/Цену назначили 12 рублей. Вы бы купили? [/B][/QUOTE]
Нет, не купил бы....мы же не покупаем ржавый,убитый фольцваген....хотя он еще ездит А модель ваша 74(73)
Приобрел ружьё, Зауер 12калибр. Помогите опознать.
------
С уважением, Сурмин Юрий.
Довоенная Модель XIII или что то из её клонов. Апрель 1941 года.Без эжекторов....хорошее ружье.
С эжекторами(патроны выплевывает).
Было куплено с проблемой, часто дуплетило и при выстреле становилось на предохранитель. Разбор показал:
1) Свободно болтающейся движок предохранителя
2) Все забито салидолом,консистенции от пластелина до пластмассы
3) Курки по-моему не родные и сношены упоры под шептало, фото прил
Вопрос какой у него патронник?
quote:Originally posted by alex12:
Довоенная Модель XIII или что то из её клонов. Апрель 1941 года.Без эжекторов....хорошее ружье.
А что обозначает 3/24 ?
С уважением..
[QUOTE]Originally posted by blast:
[B]С эжекторами(патроны выплевывает).
Было куплено с проблемой, часто дуплетило и при выстреле становилось на предохранитель. Разбор показал:
1) Свободно болтающейся движок предохранителя
2) Все забито салидолом,консистенции от пластелина до пластмассы
3) Курки по-моему не родные и сношены упоры под шептало, фото прил
Вопрос какой у него патронник?
Курки кажеться родные...а вот шептала всмерть изношены(можно переточить) Колодку промыть , смазать....движек подтянуть,может пружинку сменить.Не забудь оськи шеплал проверить...А вот патронник лучше промерить...или отливочку -может и 65, хотя в эти времена уже 70й набирал силу
quote:Originally posted by Billi Boi:
А что обозначает 3/24 ?
С уважением..
Довольно редко встречается...может рекомендуемые навески под черный порох??? честно - не знаю. Много довоенных клейм имеют неизвестное мне происхождение...и не только мне - описаний практически нет, есть только догадки.В частноси - корона....все что то слышали - а ни хрена не знают точно.
to Alex12:
Сомнения по поводу не родных курков основаны на:
1) Бойки припаяны латунью к куркам
2) Выступ под шептало снизу как у ИЖ54
3) Не могу понять назначение канавки за бойком, в ствольной коробке под неё нет никаких выступов
У старых зуеров часто ломаются бойки и их естественно паяют.
Не забывай - ИЖ 54 это клон Зауэра 8 ,правда через ИЖ 49 - так что конструкционно они похожи.
Насчет выемки - не скажу...может привод к поворотному указателю взведения.
quote:Originally posted by alex12:
Довольно редко встречается...может рекомендуемые навески под черный порох???
Уверен, что Вы все это уже видели, но может кому - нибудь пригодится.
Обязательные и дополнительные маркировочные знаки по закону об испытаниях охотничьих ружей в Германии 1891 г.: 1 - предварительное пороховое испытание стволов охотничьих ружей до их сборки. Знак обязательный; 2 - окончательное пороховое испытание стволов ружей после их сборки. Знак обязательный; 3 - калибр гладкоствольных ружей; 4 - знак, означающий, что стволы гладкие (дробовые); 5 - гладкий ствол с чоком; 6 - гладкий ствол имеет сверловку 'парадокс', 7 - ствол нарезной. Предназначен для стрельбы пулей Этот знак ставился на нарезных стволах двуствольных комбинированных ружей, тройников и штуцеров; 8 - стволы испытывались нитропорохом.
Изменения в начертании обязательных маркировочных знаков а Германии после первой мировой войны: 9 - предварительное пороховое испытание стволов до их сборки, 10 - окончательное пороховое испытание собранных стволов.
Обязательные и дополнительные маркировочные знаки по закону Германии 1939 г.: 11 - предварительное испытание стволов до сборки дымным порохом; 12 - окончательное испытание собранных стволов, в том числе и бездымным порохом; 13 - место проведения порохового испытания. В данном случае - город Зуль.
Маркировочные знаки заводов в г. Зуль в период 1151-1950 гг.: 14 - предварительное испытание стволов дымным порохом. Знак обязательный; 15 - окончательное испытание стволов после их сборки дымным порохом. Знак обязательный; 16 - окончательное испытание собранных стволов бездымным порохом; 17 - знак означал, что испытание проведено в г. Зуле.
Маркировочные знаки ГДР, принятые в 1950 г. 18 - предварительное пороховое испытание стволов гладкоствольных ружей до их сборки. Знак обязательный; 19 - окончательное пороховое испытание стволов после их сборки, 20 - контроль стволов после окончательного порохового испытания. Ставится рядом со знаком окончательного испытания; 21 - ствол испытывался нитропорохом. Знак может сопровождаться надписью 'nitro' или без нее; 22 - знак означает, что ствол имеет сверловку чок; 23 - ствол проходил пороховое испытание после ремонта ружья, 24 - пороховые испытания и контроль проводились в г. Зуле, 25 - время проведения испытаний. В данном случае - июнь 1960 г., 26 - знак отличного качества ружья; 27 - знак хорошего качества ружья; 28 - знак приемлемого качества ружья.
Маркировочные знаки, принятые в ФРГ в 1951 г.: 29 - предварительное испытание стволов до их сборки дымным порохом, 30 - окончательное испытание собранных стволов бездымным порохом, 31 - испытание стволов для стрельбы патронами 'Магнум'. Знак введен в 1973 г. и может заменять знаки 29 и 30; 32 - испытание стволов и контроль проводились в Эккернфорде.
По законам 1891 г. и 1939 г. были определены допуски размеров каналов стволов одного и того же калибра. Отклонение от средней величины размера канала ствола маркируется на каждом стволе немецких ружей, но это уже выходит за рамки нашей темы.
Время изготовления ружья может обозначаться цифрами 9.12, 10/29, 660. Во всех случаях первая цифра (или две первых цифры) означает месяц, две последних - год проведения порохового испытания ружья.
Это все знают...я про другую корону...которая возле "мужика с дубиной" ставиться
quote:Originally posted by alex12:
Колодку промыть , смазать....движек подтянуть,может пружинку сменить.Не забудь оськи шеплал проверить...А вот патронник лучше промерить...или отливочку -может и 65, хотя в эти времена уже 70й набирал силу
У меня нет пружинок на движке, вообще мне не понравилось как этот движок закреплен(на один винтик). Может у кого есть паспорт такого рода ружей или схема УСМ Зауэров этих времен? Было бы очень полезно.
------
С уважением, Сурмин Юрий.
Зимсоновский посмотри...почти тоже самое или иж 49
из паспотра зимсон 1948 г.
Паспорт Зимсона...карточка из архива Меркель (Зуль) и паспорт GM 201E
quote:Originally posted by sibir:
Pochart-это кто?
Otto Pochert, Зуль. Довоенный штучник.
Ну что , господа охотники и стрелки - немцы кончились?
Есть один "Нимрод", но он не мой. Я вокруг него как горный блин орел пять лет кружу, но хозяин не продает, хотя сам и не охотится уже. Говорит, я б тебе его так отдал, но во-первых память об отце, а во-вторых вдруг сыновья охотой заинтересуются.
Ружье, конечно, не мечта коллекционера, потому что было в ремонте, и это видно. Вместо мушки закручен шуруп (!), правый указатель взведения курка неродной, и торчит милиметра на 2 в положении "спущено", на 5 - в положении "взведено. При этом чистые, нешустованые стволы (правый цилиндр с напором, левый полный чок), шата нет, капсюли разбивает исправно. 16 калибра, очень легкое и прикладистое, ложа пистолетная со щекой, на колодке сюжетная гравировка - вальдшнепы (справа), и зайцы (слева) - в духе "скромненько, но со вкусов", без того объемного кича, что иногда бывает на самых навороченных "немцах".
Бой из правого очень равномерный, что называется, "рассыпает", из левого - несет почти пулей. Причем "нечувствительно" к патронам, бьет воплне удовлетвориельно даже мерзостью производства Петра-Дубравского патронного завода (не к ночи будь помянут!).
По поводу клейм, года выпуска, истории ружья - к сожалению, сказать ничего не могу.
Но я бы его взял не думая - хочь себе, хочь жене. Эээээээх! [Запевает]"Хас-Булат удалооооооой, бедна сакля твояяяяяяяяяяяяяя...."
Какой же на хантер-ру интерфейс неудобный... задолбаешься мышей кликать
Sorry за off
to alex12
А что Вы можете сказать о "Нимродах"?
Да ,пожалуй ничего....
не было у меня нимродов - а выдумывать или из книжек выписывать - непральна Фотки Райфа
Похоже все немцы кончились?
Да народ лениться выставлять и описывать
читать проще...На неделе собираюсь покупать Зауэр,четыре кольца.Подскажите какие различия от довоенных зауэров,плюсы и минусы.Зараннее благодарю.
Да практически никаких, если это конвеерное ружье. После 50 года производство отладилось и нареканий на качество не было.Сталь 4 кольца - наша отечественная, немного лучше чек крупповская- меньше ржавеет. Один момент...в те годы все ружья(дешевые)стали на одно лицо...зауэр...зимсон...меркель
Досталось от деда и отца ружье, 12/65, в приличном состоянии.
Специалисты, помогите определить, что это такое
Клейма..надписи....по внешнему виду сложно. Похож на Функа....сделай фото подушек стволов и колодки.
Как смог сфотографировал клейма
Пока могу сказать - это австро-венгр
довоенник.Оголи надпись на стволе(надо снять крепеж оптики) и почетче снимок подушек стволов.Может найдем и мастера из Ферлаха.P.S. А с калибром ты не путаешь? Сверловка 17,0 м 17,1 это 16 калибр.
Калибр точно 12 (на пробу сам отстрелял несколько патронов 12/70). Новые фотки выложу вечером, хотя как снять крепление оптики пока не представляю.
С огромным интересом прочитал ВСЕ. Особая благодарность Алексу 12-ому.
На фоне таких познаний мне говорить не положено, а только слушать. Поэтому просто фото своего Зауэра. 1947 года, у меня с 1983 года, мой настрел около 1500 выстрелов, в том числе и пулями.
2 alex12
Крепление оптики снять не удалось. Одна часть крона находится над подушками стволов, другая точно над крюком. Никаких винтов не видно.
Буквы F нигде не нашел.
Выкладываю более удачные фото подушек стволов.
Все очень странно
Сверловка указана - 17,3 мм (для 16 подходит) написано оба чека 17,0 и 17,1????? В центре - вес ствольных трубок по отдельности (обычно для австрийцев)Темный лес Вспомни - может всетаки 16 стрелял?У меня НИКОГДА не было патронов 16 калибра. Во всех документах указан 12 и в магазине естессно не могли продать 16. Тем более, что покупал я их на документы от ИЖ-27. Вот такие пироги...
Значит надо руками посмотреть
к выходным позвони или сбрось свой телефон.Кстати, информация к размышлению. Патронник достаточно узкий - новые патроны входят нормально, а стреляные из ИЖа - ни в какую. Даже если упираться, руками не впихнешь.
Это под металлическую(латунь) гильзу....в те времена очень распространено было.
А может стволы перед продажей шунтанули?
quote:Originally posted by zyxel:
А может стволы перед продажей шунтанули?
Сумлеваюсь я....шустовать больше миллиметра - ослабишь стволы и будет очень заметно.
quote:Originally posted by Немо:
Досталось от деда и отца ружье, 12/65, в приличном состоянии.
Специалисты, помогите определить, что это такое
Уважаемые! Какова дальнейшея судьба определения "родословной" этого
ружья???!!!
Товарисч пропал....а посмотреть хотелось бы
Товарисч не пропал, а был в командировке.
2 alex12 - сегодня-завтра отзвонюсь и договоримся о встрече
Пожалую самый старый немец у меня. G.L.Rasch? до 1872 г.фотографии цеплять не умею.
Знак вопроса попал случайно. читать G.L.Rasch.
Из Браундшвейга? Рычаг отпирания под цевьём?
А фотки: нажимаешь над сообщением кнопочку с карандашём(edit/delete message) - и внизу "Добавить картинки".
quote:Originally posted by alex12:
Все очень странно Сверловка указана - 17,3 мм
При ближайшем рассмотрении (с набором фильтров) сверловка прочиталась как 17.8
Нет рычаг верхний.
Все равно с картинкой не получилось не пойму как?
quote:Originally posted by CEDOu':
Все равно с картинкой не получилось не пойму как?
forummessage/62/3
Спасибо за помощь!
2 alex12
Нет ли после осмотра какой новой информации по моему ружью?
А то аж свербит узнать поточнее, что у меня в сейфе живет
Попробую выложить фотки своего ружжа. Это "Генель". Дульные сужения правый - чок с напором, левый - чок.
И я добавлю....что попало мне в "лапы"
Зауэр 47S......симпатишное ружьишко.
Мда, красиво. Саш с нас хватит!
Где в таком состоянии ружья берут? Такое осюсение что их
до сих пор изготавливают.Классно!!! А то тошнит от всяких
там п/автоматов и помп ,давно РУЖЕЙ не вывешивали.
Я тоже недавно купил ружьё по случаю,
называется А.W.Wоlf, состояние близко
отличному, чуть-чуть потертости на колодке и ложе.
Ещё не стрелял но внешне очень нравится.
Своих фоток пока нет, но нашел фотки точно такого-же,
попытаюсь вложить.
Может кто знает про эти ружья что-нибудь?
Тема эта мне очень понравилась, познавательно.
С уважением, Андрей.
Добрый день!
Я уже читал эту статью, это единственное
что я смог найти по этому ружью.
Хотелось бы узнать про замки,
которые на нем стоят (тип, описание).
При взводе ружья на досках поворачиваются
цилиндрические указатели взвода, что дает право
полагать что замки полные, или я не прав?
Подскажите!
Да кстати у него нигде не стоит клеймо качества
как у Зимсона, хотя стволы Зимсоновские.
Андрей.
quote:Originally posted by AndrewD:
Да кстати у него нигде не стоит клеймо качества
как Зимсона, хотя стволы Зимсоновские.
Андрей.
Стволы, если я правильно понимаю, Крупповские. То есть фабрика Круппа делала стволы (ствольные заготовки) для разных производителей оружия.
Вот тут есть немного в подтверждение моих слов http://www.mastergun.ru/filing/164/
Да, стволы Круповские, из специальной оружейной ствольной стали (написано на стволах снизу), а на подушках стволов написано
Simson. Но не это вожно, важна информация по замкам. и почему нет
клейма качества.
Стволы из крупповской стали, но брали на Зимсоне (эт нормально)Замки у вас полные
выложите фото...или опишите - о чем говорим то? даже год выпуска не знаем. А знаки качества у Вульфа не прижились....Подскажите, а чем лучше\безопаснее чистить крупповские нехромированные стволы? Можно ли как хромированные - латунным ершиком? Можно ли щелочным составом чистить? Просто если завтра все-таки дадут лицензию, то поеду забирать из комиссионки месяц назад купленый зимсон 76, а там стволы в раковинах и не чищены хрен знает сколько, так что придется постараться...
Господа, вот буквально вчера стал полноценным агрегатодержателем немецкого ружья Зимсон 76. История покупки и фото есть здесь forummessage/1/8617 все проблемы ружа вот тут forummessage/1/8617 (буду искренне благодарен за советы). Однако, можно спросить у уважаемых коллег, несколько специфичных вопросов по моему новому приобретению?
1. Я правильно понимаю, что это серийный Simson 76? (эжекторов нет)
2. Судя по клеймам на подушках стволов, у меня оба ствола с чоковым сужением?
3. Не смотря на мои двухчасовые усилия и изведение на 2/3 банки нейтрального масла "беркут", я так и не добился, что бы салфетка, после очередного этапа чистки, оставалась белой - обязательно был черный налет. Чем попытаться еще применить акромя латунных спиральчатого и игольчатого ершиков, в сочетании с шомполом, маслом и усердием? Может кипятком их промыть?
4. Экстрактор никак не закреплен в прорези между стволами и его достаточно свободно можно вытянуть и отделить от стволов. Вместе с тем я не нашел никаких отверстий\приспособлений (равно как и их следов), которые бы препятствовали этому. Скажите, это типично для данной модели?
5. Еще не совсем понятная вещь: колодка имеет номер отличный от блока стволов и цевья. Это обычная ситуация у немецкого оружия или же стволы с цевье когда-то были взяты от другого ружья?
6. Я правильно понимаю, что на данном ружье нельзя делать "плавного спуска" курков, по схеме "открыл стволы, снял с предохранителя, нажал оба спусковых крючка, удерживая плавно закрыл стволы"?
Плавный спуск достаточно один раз попробовать - если он есть, то можно делать. Если в такой ситуации происходит спуск - то низзя. Ружжо собрано из двух. Помыть:
- залить фэйри в стволы и пластиковым ершом драить,
- потом залить баллистолом и шуровать ершиком,
- потом нейтралкой на пуховке.
Я так стволы после дымаря зеркально чистил. Слышал еще совет: разводишь в чашке хоз. мыло, опускаешь в нее стволы и чистишь ершиком.
Привет всем знатокам этого форума из солнечной Болгарии!
У меня к вам вопрос связанный с моим охотничем ружьем.
Я владелец куркового дробовика 16 калибра,весом всего 2,7 кг.к сожалению с неизвестным произходом.
Извиняюсь,что фотографийй у меня нет, но скоро будут.
Попытаюсь сделать короткое описание.Я до скорое время считал что мой дробовик Зауер, но прочитав ваши постинги уже не уверен.
И так:
1.Снизу на обе цеви написано KRUPP SСHER STAHLL
2.Другая надпись NIGHT FUR KUGELL тоже на обе цеви
3.Номера 958.2211.21
4.Другие цифры 16,8 на обе цеви - думаю это диаметр сверловки.
5.И самое интересное для меня это оружейное клеймо для сверловки парадокс W и вписанное в него S.
6.Есть еще и NPw - такое обозначение я вижу у чехословацких ружей /судя по таблице/
А еще мой дробовик похож на оружие на стр.4 владельца BilliBoi
Так какое же у меня ружье?
Спасибо всем кто сможет ответить!
quote:Originally posted by alex12:
И я добавлю....что попало мне в "лапы"
Зауэр 47S......симпатишное ружьишко.
Издеватель...
просьба алексу 12 и др. знатокам ответить на мой вопрос определить марку ружья
[QUOTE]Originally posted by маркиз:
[B]просьба алексу 12 и др. знатокам ответить на мой вопрос определить марку ружья
Довоенный Зауэр, 10 модель....1930 года июньское , сделаный по заказу торгового дома Геко(Густав Геншов унд кампани)
спасибо за ответ еще один вопросик
1/на экстракторе есть клеймо 65 но пользуюсь
обычными заводскими патронами на 70 мм.можно ли это делать и как влияет сей факт/ особенно при пулевой стрельбе/
2/у правого ствола разброс дроби больше при стрельбе по мишени можно ли по клеймам определить правый получек или цилиндр и какой левый
quote:Originally posted by маркиз:
спасибо за ответ еще один вопросик
1/на экстракторе есть клеймо 65 но пользуюсь
обычными заводскими патронами на 70 мм.можно ли это делать и как влияет сей факт/ особенно при пулевой стрельбе/Стрелять 70 мм патронами не советовал бы.....подуть не подуешь, а расшатать - запросто.
2/у правого ствола разброс дроби больше при стрельбе по мишени можно ли по клеймам определить правый получек или цилиндр и какой левый Промерь диаметр ствола(нутромером) а потом дульные срезы -вот тебе будут и сужения
понял,спасибо , в субботу стрелял рябчика /удачно кстати/ вышел из леса на болото и увидел глухаря метров за 90 ,стал подбираться поближе -увидел и улетел ,вот думаю был бы тройничек 12+12+нарезной ,вопрос как относишься к нашим совмещенным тоз,иж и можно ли найти тройник импортный б/у немецкий и сколько примерно стоят
quote:Новый тройничек - самый дешевый стоит примерно 130000 рубликовOriginally posted by маркиз:
понял,спасибо , в субботу стрелял рябчика /удачно кстати/ вышел из леса на болото и увидел глухаря метров за 90 ,стал подбираться поближе -увидел и улетел ,вот думаю был бы тройничек 12+12+нарезной ,вопрос как относишься к нашим совмещенным тоз,иж и можно ли найти тройник импортный б/у немецкий и сколько примерно стоят
Уж лучше комбинашку поищи - правда они не на много дешевле((импортные)....а проще - наш ИЖ.....по нашему ижу отзыв не очень хорошие
измерил стволы правый 17,5 левый 17,1
quote:Originally posted by маркиз:
измерил стволы правый 17,5 левый 17,1
Вот теперь и посчитай...
при сверловке каналов 18,25(+_-)чок и средний чок я так понимаю
в книжках пишут что при чоке пулей и картечью не рекомендуеться стрелять я прав .понял
Подкалиберной можно....не переживай.
т.е из левого 16 кал , а из правого можно 12 кал обычно использовал круглую "трио"?
aiex12, посмотри вот это ружье.
Похоже что Заур-8, можно год определить?
quote:Originally posted by BORTMEH:
aiex12, посмотри вот это ружье.
Похоже что Заур-8, можно год определить?
forum.guns.ru
Стандартная восмерка (эжекторная) изготовлена в марте 1950 года.
У этого ружья эстрактор.
И мне видится, что эжектор.
Ось выталкивателей же из 2-х половин?
quote:а накой ляд крючки на взводителях?Originally posted by BORTMEH:
У этого ружья эстрактор.
....хотя из любого эжектора мона сделать экстрактор....или даже открывашку для пива Уважаемый господин Alex12 и остальные любители Sauer!
Помогите дилетанту!
Старый знакомый предлагает купить ружье, точно Sauer, но на клейме не "мужик с дубиной" а "Рыцарь".Нигде описания этого клейма я не встречал. По семейной легенде (из серии "Ружье Васи Сталина
) это ружье было сделано по заказу немецкой баронессы и было привезено в качестве трофея после войны. Про то, что трофей - правда точно. Фотографии выложу в понедельник.Предварительно, что это может быть за ружье?
Огромное спасибо за помощь!
Николай 
quote:Originally posted by alex12:
Довоенный Зауэр, 10 модель....1930 года июньское , сделаный по заказу торгового дома Геко(Густав Геншов унд кампани)
Саш, а что такое модель SS10? (8, 14,17,18 знаю с мех-мом Э-Д, но у них у всех в отличии от ружья на этих фото как мин. верхнее шептало... а 10 даже ни в одном каталоге не видел... хотя была информация что простенькое ружье отличающееся от восьмерки верхним запиранием - типа не Гринер, а "запирание задвижкой на вырез в выступе на казенном срезе стволов". Представить не могу вот бы фото глянуть).
Кстати, Geco на фото мучительно похоже на оригинальную 28-ую модель Геко сделанную на колодке SS и соответственно дешевле той же восьмерки SS на сотку RM.
quote:Originally posted by BORTMEH:
Похоже что Заур-8,
Имхо у восьмерки прямая врезка колодки в дереко и нет "ушей". Скорее похоже на 17-ю модель.
quote:Originally posted by Gustav:
Имхо у восьмерки прямая врезка колодки в дереко и нет "ушей". Скорее похоже на 17-ю модель.
Вот 17-я.
quote:Originally posted by Валерий Н:
Вот 17-я.
Какой год?
quote:Originally posted by Gustav:
Какой год?
20 кал. 5\27
Вот и я о том - ваша довоенная на фото и моя из каталога 1930г. совпадают. И на картинке BORTMEHа имхо та же 17 модель но с измененными указателями взведения видимо в силу послевоенного происхождения.
quote:Originally posted by Gustav:
17 модель но с измененными указателями взведения видимо в силу послевоенного происхождения.
У меня нет послевоенных немецких каталогов и ранних послевоенных зульских ружей, поэтому о моделях сужу по аналогии с довоенными, которые имхо и можно считать базовыми.
Смотрел хенель 48 г . в. Стволы в раковинах с низу стволов надпись типа,- флюссталь крупп. Трёх колец нет.
Подскажите пожалуйста, что это за сталь и на сколько сущестенно сказываются раковинки на бой ружья?
Уважаемые господа!
Я поместил под своим первым сообщением на стр.9 форума фотографии Sauer. На клейме вместо "мужик с дубиной" изображен "рыцарь с мечом и забралом". Помогите, пожалуйста, определить модель и год выпуска ружья!
С уважением ко всем участникам форума,
Николай
quote:Originally posted by riotex:
Старый знакомый предлагает купить ружье, точно Sauer, но на клейме не "мужик с дубиной" а "Рыцарь".Нигде описания этого клейма я не встречал. По семейной легенде (из серии "Ружье Васи Сталина
Предварительно, что это может быть за ружье?
Рыцаря не вижу. Модель II. Самое простенькое в линейке. Баронесы, Геринги и Васи Джугашвилли стреляли из несколько иных ружей
Спасибо большое, Gustav!
Вот так и рушатся семейные легенды!
))))"Рыцарь" на месте "мужика", но из-за плохого качества фотографии его плохо видно.
Не подскажете, где можно почитать про Модель II?
Можно ли, ориентировочно, определить год выпуска?
И последний, щепетильный вопрос - цена, насколько я понимаю, в пределах 1000$ ? (состояние хорошее).
Большое спасибо!
С уважением,
Николай
На месте "мужика" там "мужик"
рыцарями не пахнет.Что читать про него не представляю... если найду в каталоге - выложу краткое описание. Цену коментировать не буду.
Значит, зрение меня подводит, "мужика" не опознал. Годы берут свое
Заранее огромное спасибо за информацию из каталога!Если не отниму у Вас много времени - был бы очень благодарен!
Вопрос цены на самом деле очень важен: ни мой знакомый ни я не можем определиться с ценой. Не то что торгуемся - нет, обидеть друг друга не хотим. По-этому очень хотелось бы знать порядок цены, "вилку" так сказать. Простите, что опять "пристаю" с этим вопросом, но что взять с дилетанта
?17 модель вроде как по описанию должна иметь сюжетную гравировку......вот эта фотография стопудово семнадцатая.
Для Валерия Н - ваша модель 14я
и вышеспрашиваемая тоже 14я...отличается от 8ки только врезкой,гравировка простенькая....а вот с десятой я ошибся....там врезка прямая и запирание не гринеровское....виноват алексу 12-му я так понял что мое ружжо не 10-я модель а какая -же если не секрет
заранее благодарен
quote:Originally posted by alex12:
17 модель вроде как по описанию должна иметь сюжетную гравировку.....
Если верить каталогу, то 17-я могла быть не только с тремя охотничьими сценами и арабесками, но и только с богатыми арабесками. Но есть отличие в конструкции - 14 с экстрактором, 17 с эжектором.
Вот 17-я например.
quote:Originally posted by alex12:
17 модель вроде как по описанию должна иметь сюжетную гравировку......вот эта фотография стопудово семнадцатая.
Для Валерия Н - ваша модель 14я
forummessage/1/8212
фото там-же
quote:Читай вышше - без эжекторов 14я......и вообще - я уже запутался - кому на какой вопрос отвечать
Мне, мне ответь
Пожалуйста посмотри в своих архивах - оч. хочется на фото верхн. запирания 10 модели глянуть. Не пойму что там... наверно Перде?
quote:Originally posted by маркиз:
алексу 12-му я так понял что мое ружжо не 10-я модель а какая -же если не секрет заранее благодарен
Я простите не Саша, но разве на оригинальную 28-ую модель Геко сделанную на колодке SS ваше ружье не похоже как две капли воды?
спасибо густав наконец я разобрался а то больше 10-лет с ружьем а модель и не знал
действительно похоже как 2 капли
а где можно узнать про 28 модель побольше если не секрет
quote:Originally posted by Gustav:
Мне, мне ответь
Пожалуйста посмотри в своих архивах - оч. хочется на фото верхн. запирания 10 модели глянуть. Не пойму что там... наверно Перде?
Там действительно запирание пердеу....щас сын придет, отсканирую и прицеплю.
quote:Originally posted by Gustav:
Я простите не Саша, но разве на оригинальную 28-ую модель Геко сделанную на колодке SS ваше ружье не похоже как две капли воды?
Похоже то похоже.....только фирма Геко никогда не стремилась делать ружья сама
проще логотип поставить и собрать.И распознать - торговый дом это или собственное изделие НЕВОЗМОЖНО.Если мы начнем еще о 50х годах в Германии рассуждать по моделям.....будет либо драка, либо сползание крыш
.Так что предлагаю перейти на классификацию этой ценовой категории ружей на КУРКОВКА-БЕЗКУРОВКА. И историю этого ружья как правило можно описать в виде инструкции по эксплуатации добавив техническое описание потрохов.....не более того Хотя можно придумать истории по типу страдивари-гварнери с лирическими отступлениями на венерическую тему (от слова Венера )аль про Ваську Сталина....правнука Геринга Железка - она и в Африке железка quote:Originally posted by маркиз:
...а где можно узнать про 28 модель побольше если не секрет
А что узнать то? Alex12 прав-делать с нуля сложно и требует выращенных мастеров. Взяли колодку Зауэра, какие либо стволы или трубки, деревяшку и на собственных фабриках Geco(Durlach, Wolfartsweier in Baden, Hachenburg in Westerwald) сваяли-собрали- украсили GECO Original ружье, которое было на треть дешевле оригинального Зауэра с клеймом Geco продаваемого на том же прилавке.
В пятницу видел у нас в магазине _новое_ ружье Merkel, с крупповскими стволами. Это что, Крупп столько ствольных заготовок наделал, что и до сих пор с ними ружья делают? Да, ценник был что-то 110 т.р.
густав злой ты однако на стволах же сталь круппа и клеймо зауэр и сын
/на фотке видно/а ты трубки ,трубы водопроводные.
ну да ладно главное стреляет и неплохо. отец ни одного лося взял и мишку шатуна прикончил не подвело ,да и я уже 10 лет с ним охочусь и надеюсь не подведет ,пусть мастер был не знаменит но руки росли с првильного места.
а узнать конечно хотся побольше только вот книжек не видел по теме Зауэр и каталогов из которых вы фотки вывешиваете
Ну вот... "трубки" это не водопроводные трубы, а сверленные но не спаяные и не обработаныче в казне заготовки для стволов
Ваше ружье было дешевле оригинального Зауэра, но не факт что хуже (или лучше) по характеристикам выстрела - об этом можете судить только Вы. Кстати интересно было бы узнать
что Вы можете сказать о его резкости, кучности, равномерности итд... желательно с циферками
стрелял на 35 м. дробью ?5 в 35 см,в диаметре мишень
с лев.ствола 40 дробин,с правого 33
дробью ?3 с лев.25 с прав. 17
в сухое дерево ?3 входит на 3 диаметра на 35 м.
пулей практически не стреляю но пару лет назад с 35 м.в пивную банку 0,5л попал с 1-го раза.
патроны применяю заводские ,но собираюсь крутить сам т.к патронник на 65,думаю показатели улучшить
стрелял по мишени стоя с руки
quote:Запирание пердеу.....ты правOriginally posted by Gustav:
Мне, мне ответь
Пожалуйста посмотри в своих архивах - оч. хочется на фото верхн. запирания 10 модели глянуть. Не пойму что там... наверно Перде?
на фотке 10 мод зауэр я прав. понял
тогда 10 мод. и геко 28 мод близнецы братья
только на геко гравировка покрасивше будет
и предохранитель немножко друг.формы
quote:Originally posted by alex12:
Запирание пердеу.....ты прав
Это фото я встречал у любителя Зауэров . Вот в открытом виде глянуть бы...
quote:Originally posted by маркиз:
...тогда 10 мод. и геко 28 мод близнецы братья
только на геко гравировка покрасивше будет
и предохранитель немножко друг.формы
Вот только у десятки запирание другое и шептало верхнее... а так воообще очень похоже
quote:Originally posted by Gustav:
Это фото я встречал у любителя Зауэров
А в каталоге ЗАУЭР оно тоже в закрытом виде.
Пардон - обманул - в открытом
там запирание "на зуб"(лжегринер)Господа,помогите разобраться...Есть в наличии ружье-12 калибра,фирмы Зауэр,номер 173388.Как можно определить год выпуска этого ружья? Спасибо за содействие.
смотрите на стволах клеймо типа 651 или 6/51
2 последние цифры это год, а первые(я) месяц порохового испытания стволов.
quote:Originally posted by SUNtehnik:
В пятницу видел у нас в магазине _новое_ ружье Merkel, с крупповскими стволами. Это что, Крупп столько ствольных заготовок наделал, что и до сих пор с ними ружья делают? Да, ценник был что-то 110 т.р.
Сталь эту делает для Меркеля концерн "Тиссен Крупп Сталь". Он же разрешил использование раскрученного названия. Не смотря на эмблему испрользуется конечно не старая "три кольца", а марки 51CrV4 и 50CrV5, превосходящие по свойствам прежнюю. Именно эти стали позволили М. внедрить технологию холодной ковки стволов.
(c) Е.Копейко
SUNtehnik,нет таких цифр.......или стоит 13/1 ,и что это значит?
13/1 это диаметр сверловки канала ствола. 18,26мм.
Год испытания на немецком оружии по закону начали клеймить с 1912 года, но похоже Зулевская станция подключилась к этому правилу намного позднее, чем пруфхаус Зела-Мелих, а именно около 1924 года.
Фото сделайте - проще будет понять что у Вас за ружье.
Сейчас сделаю!
вот фото Зауэра:
http://foto.radikal.ru/0511/ca9bda0fd351.jpgвот еще:http://foto.radikal.ru/0511/ca9bda0fd351.jpg
не получается...
1.EDIT свое сообщение
2.Обзор
3.Открыть(открыть можно до 5 картинок - по числу ячеек в таблице)
4.Добавить картинки
вот еще:
вот еще:
Если можно,то напишите пожалуйста поподробней,что означает каждый знак.
ни чего не найденно........Может кто нибудь еще отзовется?
Довоенная 8-я модель. По клеймам 1912-1924. По номеру что-то ближе к началу 20-х.
Gustav спасибо большое! А не могли бы вы подсказать мне-по каким признакам вы определяете информацию о ружье.И еще:на нем много всяких значков...не могли бы вы поподробнее рассказать мне о них?
Gustav спасибо большое! А не могли бы вы подсказать мне-по каким признакам вы определяете информацию о ружье.И еще:на нем много всяких значков...не могли бы вы поподробнее рассказать мне о них?
quote:Originally posted by Gustav:
Имхо у восьмерки прямая врезка колодки в дереко и нет "ушей". Скорее похоже на 17-ю модель.
Так кто же прав, модель 8 или 17 ?
quote:Originally posted by BORTMEH:
Так кто же прав, модель 8 или 17 ?
Дык вроде уже все по пОлкам разложили...
Хотя трудности есть - например зауэровские каталоги 1907 и 20-х годов трактуют восьмую модель по разному. В первом это Э-Д с нижним(!) шепталом и верхним запиранием Вестли Ричардс, во втором понятно тот же Э-Д но с верхним шепталом и Гринером. Восемнадцатая модель наоборот - была с Гринером, а стала с Вестли Ричардс. Так что имхо изменение конструкции указателя взведения на послевоенном ружье - не повод причислять его к какой-то неизвестной моделе. Все дело рук человеческих. и БАЗА заложена до начала 30-х. - по ней и надо ориентироваться.
quote:Originally posted by alex12:
Пардон - обманул - в открытом
Фото в студию
quote:Ты не поверишь....сканер не могу приручитьOriginally posted by Gustav:
Фото в студию
.....а сын где то блудит....quote:Originally posted by Gustav:
Фото в студию
Вот пожалуйста...не прошло и пол года
Спасибо. Какого года каталог?
Как я понимаю, это уже демократы?
Алекс,
Недавно попало (сейчас воткну картинки), вроде модель N2, судя по описаниям, так понял. Стволы - 750 мм, вес - 3 кг. Нет клейма года с месяцем (по легенде - 188х год, но это вряд ли ), нет клейма Нитро. 'Подуставшее' слегка, конечно, шат есть, сыпь, раковинки (не слишком глубокие) и все такое... Но живое все-таки еще. По эргономике ничего подобного не держал - идеал. После него все остальное - оглобли и бревна (это о новоделе)
Договорился отдать на восстановление, жалко. Что скажите?
Вот бы новые такие в магазинах стояли... Но это - уже другая тема.
Удачи.
[QUOTE]Originally posted by senchen1:
[B]Алекс,
Вот бы новые такие в магазинах стояли... Но это - уже другая тема.
Удачи.
ИМХО История не терпит "дублей"...
Во-во, потому в магазинах и стоЯт... ну, то что на аваторе Вашем, Владимир.
quote:Originally posted by senchen1:
Во-во, потому в магазинах и стоЯт... ну, то что на аваторе Вашем, Владимир.
Ну, в том смысле то, из чего на аваторе мужик стреляет.
Просто шутка, обидеть не хотел, конечно.
quote:Originally posted by senchen1:
Ну, в том смысле то, из чего на аваторе мужик стреляет.
Просто шутка, обидеть не хотел, конечно.
quote:Originally posted by Тишь:
ни чего не найденно........Может кто нибудь еще отзовется?
По моему каталогу - модель ХХIXA....специально для охоты на перепелов. В довоенном варианте от восьмерки отличалось обязательным 70ым патронником и системой экстракции (эжекции).Очень простое и добротное ружье.Выпускалось в улучшеной отделке - модель XXIXC, а так же в полных замках XXIXS- с кукольной головкой и подпружиненым спусковым крючком и кнопочным цевьем.
Товарищ по случаю прикупил Зауэр. Уважаемые гуру, что можно сказать про него?
На гуру не претендую, однако скажу http://www.hunter.ru/gun/articles/sauer.htm
Ну и этот топик с начала прочитайте.
Тут, понимаете, неувязочка вышла - фото не вставились. Оттого и вопрос бестолковым получился :-(
Понятно. Нажимайте на собственном сообщении "редактировать", там вставляйте фото и жмите кнопку "прикрепить картинки".
Угу, разобрался. Спасибо.
quote:Originally posted by alex12:
По моему каталогу - модель ХХIXA....специально для охоты на перепелов...
Дык это... 29 модель не для перепелов, а наоборот для стрельбы на садках(пижнган так сказать).
Сделано оно на базе восьмерки. Выпускалось только в 12 калибре. Отличается более длинными стволами, полными чоками, более кандовой колодкой и что сразу бросается в глаза - "ушами" на колодке.
А у Тишь, извините, восьмерка.
ЗЫ: "Восьмерка" - если ориентироваться на модельный ряд между двумя войнами, но если быть предельно точным и обратиться к модельному ряду до WW1(а именно к нему относится по всем признакам данное ружье), то это XI модель. Тока кому это надо...
quote:Я "что вижу- то пою"Originally posted by Gustav:
Дык это... 29 модель не для перепелов, а наоборот для стрельбы на садках(пижнган так сказать).
Сделано оно на базе восьмерки. Выпускалось только в 12 калибре. Отличается более длинными стволами, полными чоками, более кандовой колодкой и что сразу бросается в глаза - "ушами" на колодке.
А у Тишь, извините, восьмерка.
в моем каталоге написано именно перепелиное , да плюс я его в руках "мацал".....это точно не восьмерка - зуб даю, потроха совсем другие и система взводителя.У нас с тобой разные школы.Хочешь спор завести - давай лучше девяточкой постреляемся а лучше солью, аль на прикладах .P.S. Не поленись - попроси Володю подвезти и посмотри.....извинения приму в виде обьема "шайтан воды"
- обьем обсудим позже.Чуть не забыл - там колодка с намеком на "body raund"...а в восмерках такого и близко не было - только в 29 и 30 сериях.
Саша, о чем ты? "ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь"(с)
Мне слюной плевать на околонаучные споры о классификации моделей если они вызывают отрицательные эмоции у человека мнение которого я уважаю. Даже если ты будешь упорствовать в неординарном определении что есть "перепелиное" или иными словами "легашачье" ружье и что есть "Pigeon gun" или иными словами "садочное" - я готов обсудить это, но лишь с глазу на глаз
Чуть не забыл
- то что ты называешь "намек на раундбоди" это всего лишь форма колодки и восьмерки и двадцать девятой модели в начале века, которая в 20-х годах была изменена на ту, которую мы считаем традиционной.quote:Originally posted by Gustav:
Саша, о чем ты? "ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь"(с)
Мне слюной плевать на околонаучные споры о классификации моделей если они вызывают отрицательные эмоции у человека мнение которого я уважаю. Даже если ты будешь упорствовать в неординарном определении что есть "перепелиное" или иными словами "легашачье" ружье и что есть "Pigeon gun" или иными словами "садочное" - я готов обсудить это, но лишь с глазу на глаз
Чуть не забыл
С глазу на глаз - не пойдет.....
нужен кворум, то бишь третий Обещался давно выложить фото, но сфотографировать получилось только сегодня.
Господа специалисты, что Вы можете сказать?
Дык написано же Симсон!?
Базовая 30-75, однако 235 и 35 модели можно смело отбросить(на них наличие указателей патронов в патроннике) до 76 модели ИМХО не дотягивает по оформлению - остаются 70,73,74...
Угу, на 76й модели фальшдоски.
Нда а на 74-й колодка немного другой формы...
А вот на 35-70 - похож:
quote:Originally posted by alex12:
А покрупней слабо...да и клейма и надписи надо посмотреть подушки колодки, стволов,колодку,стволы.
Уважаемый Алекс у меня к Вам большая просьба,не могли бы Вы мне определить что за марка ружья и какого оно года.Дело в том что я чайник и только учусь.Я купил его у дедушки понравилось что легкое и раритет.Это Зауер если я вам пришлю фото не будете ли Вы так любезны посмотреть на них и сказать свое мнение по этому поводу!
С Уважением Вячеслав.
Алекс я Вам на мыло отослал фотографии своего ружья не могли бы Вы мне подсказать какого года оно модель и Ваше мнение как специалиста про ето ружье.
quote:Originally posted by Slaventiy:
Алекс я Вам на мыло отослал фотографии своего ружья не могли бы Вы мне подсказать какого года оно модель и Ваше мнение как специалиста про ето ружье.
Ящик пустой
попробуй еще разок bazylev@nextmail.ruЗадравструйте, у меня есть ружьё, осталось от деда. Как я знаю его наградили в Германии... я ничего не понимаю в ружьях вот мне интерестно его год и всё что с ним связанно...
Немного не в тему.
Нифига оно не немецкое.
Спрашивай на гладкоствольном.
Только клейма ещё сфотать надо.
Это Бельгийка.Переплетенные EL-первичное испытание стволов (Льеж)
ELG в овале с короной -окончательное испытание стволов.PV-ипытание бездымным порохом.,ниже марка пороха .12/С в кубе-калибр(16/65)Simens Martin Stahl-сталь Мартин Сименс.
Плохо видно клеймо,если это A F в круге с короной-то это скорее всего
А.Франкотт.SK-на цевье-скорее клеймо мастера
Согласен, но SK имхо инициалы владельца. Готовое ружье продано в Австро-Венгрию, где было испытано в Вене малодымным порохом в 1908 году.
quote:Originally posted by alex12:
Несмотря на все свои преимущества Меркель(вертикалка) имеет и недостатки.Особое нарекание к прикладу - обычный дефект -отслоение "щек" в примыкании к колодке.Обусловлено это конструкцией посадочного места-небольшая перемычка в районе предохранителя лопается и ежели вовремя не остановить сей процесс - появляется продольная трещина. Поэтому особо надо следить за натягом крепежного (стяжного) винта(тот который за предохранителем).При усыхании ложи в этом месте появляется люфт, который и приводит к плачевному результату.Правда существует и способ лечения кому надо - напишу.
Уважаемый Alex12, если можно подробней об лечении этой болезни. Приобрел себе Меркель 200 или 201 модели состояние приличное, но есть пару косяков - 1.с левой стороны шечка дышит т.е. если на нее надавливаешь пальцем она играет, и 2.поддутие стволов в чоках как это личить не представляю.
С уважением.
Уважаемые коллеги!
Подскажите что означает данная надпись на прицельной планке "SIMSON&C ,S.A.G.AWTOWELO.SUHL" и надпись на ствольный крюках A/DAHA и буква "Н" в круге и на переднем крюке цифра "0"
У Amatti на фотографиях есть такие клейма, но он про них не спрашивал.
С Уважением! 
Спасибо за ответ , он мне интерестно можно ли узнать год ... и я ещё нашёл типа документ о награждении но там только написанно год когда нагродили. А в охотничьем билете написано Шпрингер
quote:Originally posted by zyxel:
Это Бельгийка.Переплетенные EL-первичное испытание стволов (Льеж)
ELG в овале с короной -окончательное испытание стволов.PV-ипытание бездымным порохом.,ниже марка пороха .12/С в кубе-калибр(16/65)Simens Martin Stahl-сталь Мартин Сименс.
Плохо видно клеймо,если это A F в круге с короной-то это скорее всего
А.Франкотт.SK-на цевье-скорее клеймо мастера
Все вроде верно, можно только добавить, что это 2-е ружье пары (или тройки)
URBAN - есть ли фото стволов со стороны планки?
Ну 1 я нашёл в нету посмотрите http://soldatrus.chaik.ru/htm/8-1.htm
но там написанно 19 век и всё.. я фотогрофировал сверху но там не видно надписи отчётливо. но там написанно Jon Springer's Erlen и на втором стволе K.U.K. Kammerlieteranten. Wien.
Другое дело.. если в билете написали Шпрингер, и на soldatrus тоже (к стыду своему первый раз вижу это сайт), то наверно точно Шпрингер... или Purdey
Да но я нифига не понимаю что это значит.. мне интерестно мнение знатака что бы он заценил его.
quote:Originally posted by URBAN:
Да но я нифига не понимаю что это значит.. мне интерестно мнение знатака что бы он заценил его.
Продать желаете?
нет просто интерестно
quote:Originally posted by URBAN:
Ну 1 я нашёл в нету посмотрите http://soldatrus.chaik.ru/htm/8-1.htm
но там написанно 19 век и всё..
Да, там первое, но от другой пары :-)
"SIMSON&C /,S.A.G.AWTOWELO./SUHL"-значит Советское Акционерное Общество АВТОВЕЛО в последствии "БЮХАГ"
Мужики!Нужен немец с подкладными замками,можно курковый желательно
довоенный (г.Екатерибург и окрестности)E-mail :dsvv@List.ru
Подскажите пожалуста купил зауэр по году выпуска 60 апатронник 65мм ещё не стрелял но уже сильно растроился из за патронника, стволы 760мм значит придётся обрезать гильзы 16кал
А чего подсказать то?
может такое быть что в60году патронник65мм был
сейчас сфоткаю и постараюсь выложить
помогите определить год выпуска и модель и сверловку стволов
и ещё я купил его за 5 тыс рублей стоит ли оно этих денег
[QUOTE]Originally posted by zyxel:
"SIMSON&C /,S.A.G.AWTOWELO./SUHL"-значит Советское Акционерное Общество АВТОВЕЛО в последствии "БЮХАГ"[/QUOTrE]
Это значит лишь то, что торговая марка Simson (незаконно присвоенная восточными немцами)использовалась в разное время различными оружейными производственными объединениями ГДР, в данном случае Автовело. В конце(кажется в начале пятидесятых) всех свели под крышу VEB имени Тельмана, в том числе и Бюхаг не избежал общей участи.
quote:Originally posted by sanchezzz:
помогите определить год выпуска и модель и сверловку стволов
1911-1924
Зауэр модель XI
ориг. сверловка канала ствола 17мм (16/1), а сужения надо мерить.
Спасибо.
С уважением
Здравствуйте! Уважаемый ALEX12 и другие знатоки ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! На 13 странице, этой темы, участник OG разместил фото клейм ружья. На моем ружье очень похожие клейма. Даже номера на стволах очень близки.Судя по клеймам эти ружья изготовлены в один год и Даже МЕСЯЦ. Поясните, как можно подробнее, клейма, ДВУХ КОРОН. Заранее благодарен!
"Две короны" это клеймо качества фирмы Зауэр. По словам ведущего специалиста по Зауэрам ассоциации коллекционеров немецкого оружия Джима Кейта, эти собственные клейма Зауэра, ставились для индикации прекрасных стрелковых качеств ружья, высокого качества используемых материалов и работы.
Извините за беспокойство пишт вам опять sanchezzz ДиЛЕТАНТ:подскажите пожалуйста что означают цифры 260 ниже серийного номера на стволах.С уважением Sanchezzz.
Извините, что перебиваю. Спасибо за информацию, наводит на размышления. Вот еще фото.
Извините. Никто не подскажет, что за ружье у меня.
Трехстволка курковая довоенного выпуска - трофей.
На одном стволе сверху выбито E(F?).Kuntz(S?)le.
На втором Leipzig.
16 калибр патронник 65 мм, нижний ствол 7,8 мм, вентилируемая подъемный целик. Стволы крупповской стали, ложа ореховая с отделением для нарезных патронов.
Буду очень благодарен.
quote:Originally posted by sanchezzz:
что означают цифры 260 ниже серийного номера на стволах
Точно НЕ год
Какие-то технологические, относятся имхо именно к спаяным ствольным трубкам.
GUSTAF: большое спасибо за ответ а где-же найти год, суважением алекксандр.
извини за опечатку ника.
Не дождавшись ответа (alex12 тук, тук), решил сам укрепить щечки на меркеле 200. Загнал стяжной болт, утопил его, замазал эпоксидкой с ореховой пылью отверстия и один скол. После пропитки ложи лняным маслом все это отвалилось нафиг. Чешу репу как быть дальше. При снятии ложи обнаружил, что левая боевая пружина самодел, кто нибудь может подсказать или помочь в приобретении родной. Дело в том, что сейчас выпускают модель 2000,2001 по моему один в один с моим.
С уважением.
Нашел ружьё, не могу понять ни производителя ни странй где было сделано. Горизонтальная двустволка на стволе стоит клеймо "A.SEEBER.SUHL" есть номер 1663 и клейма об испытаниях по моему немецкие.Единственное знаю, что ввезли его в Россию после войны из Германии.Если сможете помочь буду благодарен.
quote:Originally posted by dvd:
Нашел ружьё, не могу понять ни производителя ни странй где было сделано. Горизонтальная двустволка на стволе стоит клеймо "A.SEEBER.SUHL" есть номер 1663 и клейма об испытаниях по моему немецкие.Единственное знаю, что ввезли его в Россию после войны из Германии.Если сможете помочь буду благодарен.
Был такой оружейник-штучник в Зуле ....Алфред Зибер, о нем мало что известно, т.к. артель его два десятка ружей в год делала.
Не подскажут ли многоуважаемые сенсеи по ружьецу, вроде на Меркель смахивает, но смущают подствольные крюки. Что за модель может быть?
957 забавно... кто-то кажется искал именно такое себе на день рождения
Похоже на БЮХАГ. По крайней мере Ф. Гюнтер до войны уже работал как самостоятельный мастер и больше ему в ддэре податься было некуда.
Имхо сделано на базе 300-го Меркеля, но врезка отличается от довоенной, на то оно и с клеймом мастера.
Действительно BUHAG, я просто осел безмозглый, полтора десятка лет считал за Меркель непонятный.
СПАСИБО!
В послевоенные годы в Германии все оружие делалось на трех колодках - ЗИМСОН,МЕРКЕЛЬ, ЗАУЭР.....причем в одно время они слились воедино и отличить их было сложно(особо горизонталки). "БЮХАХ" несколько развеял миф и падении имени немецких оружейников....и вы имееете подтверждение этому
берегите и лелейте quote:Originally posted by alex12:
... берегите и лелейте
А если решите продать - не забудьте сообщить.
Извините мужики, не продаю, дорог как память.
Немножко освежу интересную тему,а то вниз"уползла"..
Вот такое ружьишко приобрёл приятель.
Хорошая восьмерочка...правда дерево нестандартное
И я добавлю.....
[QUOTE]Originally posted by alex12:
[B]Хорошая восьмерочка...правда дерево нестандартное
Ан.ложе?
Я так понимаю у O.R.впереди вторая молодость?
видимо так....но не со мной
Здравствуйте, alex12.
Подскажите, пожалуйста, модель и год выпуска Зауэра.
Спасибо.
Зауэр ...довоенник...модель II, курки должны быть с отбоем. Год надо пробивать по номеру,хотя это не имеет никакиго значения
quote:Originally posted by alex12:
Хорошая восьмерочка...правда дерево нестандартное
И я добавлю.....
[
Как только цевьё увидел - сразу понял кто это!
До боли знакомым показалось.
quote:Originally posted by alex12:
Зауэр ...довоенник...модель II, курки должны быть с отбоем. Год надо пробивать по номеру,хотя это не имеет никакиго значения
Прошу прощения, хотел уточнить, до войны 2 мировой? Если можно еще какую-нибудь дополнительную информацию по данному ружью. Заранее благодарен.
До второй
годов 30-40х....ружьё- как ружьё....неубиваемое считалось....Но ваше повидало виды лазали в него частенько и неквалифицировано....Это ружье досталось моему брату от отца, а он его купил в начале 80-х. Я тоже с ним проходил несколько сезонов. Стволы не хромированные. Я так понимаю, это модель 35? Если нет - поправьте, пожалуйста. Единственное, что огорчает, я не нашел никаких клейм по испытанию бездымным порохом, хотя патроны применяем заряженные бездымным порохом. Бой ружья отличный, сверловка 3/4 чока и полный чок.
Нашел апрельскую тему "Купил Зимсон модель 235". Это та же модель, по всей видимости. Да, патронник под папковую гильзу тоже. Приклад не родной. Как вы думаете, уважаемые форумчане, насколько принципиально по прочности отличаются стволы, которые не проходили испытания бездымным порохом от тех которые испытывались оным? Я в плане безопасности выстрела патронами снаряженными бездымным, в дальнейшем. Да и годочков тоже немало...
пс: да, интересно, зачем на колодке тоже клеймо об испытании дымным порохом?
Ваше ружье апреля 1947 года....а в то время все стволы отстреливали под бездымный...стреляйте и не переживайте.
quote:Originally posted by alex12:
До второй
СПАСИБО
Преамбула:
Приходит грузин к врачу, выкладывает свое хозяйство на стол, а хозяйство длиной сантиметров 30-35.
Врач - на что жалуетесь?
Грузин - вах, почему жалуюсь!? Хвастаться пришел!
Амбула:
Ну так, чуть чуть похвастаюсь 
Зимсон 76....клейм нет - года нет
хороший агрегат.Зверьков и птичек много..... Да клейма есть
12К, Июль 1951г. сужения 0.6\0.9. Возился с ним с лета, вот, дерево доделал, еще не стрелял. Пока только хвастаюсь Да, что бы сильно не завидовали, скажу, что в стволах сыпь и раковины 
Уважаемые Gustav и Alex12!
В наличии имеется тройник Мефферт.Выкладываю фотки. Что вы можете сказать?
Предвидя вопросы сразу скажу: нарезной ствол рабочий, просто вставлены чопки.( в своё время встал вопрос,либо рассверливать ствол, либо как-то обойтись... Приняли решение-сделать чопки. выбиваются одним движением руки)
Коллеги! Что обозначают B/DAH на подствольном крюке и цифры 8.5 с маленькой звёздочкой на нижней стороне стволов?
Это обычные заводские клейма....рабочие(сборочные и конвеерные - типа нашего ОТК)
На фото тройника Мефферта внутри коробки имеется надпись "Hubertus". Такая же надпись есть на Мефферте 1950 г.в. Что это значит? Я думал, что это какое-то "народное предприятие"-объединение, аналогичное им. Тельмана, куда вошло предприятие Мефферта. Но тройник, кажется довоенник.
"Hubertus" торговая марка фирмы И.М.
Ставилась на разных типах оружия.
По истории фирмы поиском посмотрите. Alex12 выкладывал.
Насколько я понял, мой тройник 1928г.в.
На нижней стороне колодки имеются инициалы :
II.R.P
Могут ли это быть инициалы прежднего владельца?Если нет, то что это?
Подскажите, каков калибр нарезного ствола?Или это можно установить только с помощью слепка?
Предпологаемые инициалы.
Насчет владельца - сомневаюсь....вы лучше бы клейма поподробнее выложили
а по калибру - нужен слепок патронника(парафин)И с чего вы взяли что 1928 года? На этой странице,выше,я выкладывал фото клейм и общий вид моего тройника.
Если требуются более чёткие фото клейм,я сделаю.Скажите какие...
Клеймо 172/28 - не оно ли указывает год?
И что обозначает клеймо 112 на нарезном стволе?
Все клейма и надписи чтобы хорошо просматривались(читались)стволы, подушки стволов, колодка....ствол то круглый
сложно в одном ракурсе все читать...Уважаемые знатоки!
Прошу помочь узнать расшифровку клейма, стоящего на ружье фирмы Густава Геншов. У меня в милиции не регистрируют оружие, не зная его наименования (марки). Я нашел расшифровку всех значков кроме "снежинки". Можно ли по имеемым клеймам определить год производства оружия. Заранее благодарен.
AFirsov.
quote:Originally posted by AFirsov:
Уважаемые знатоки!
Прошу помочь узнать расшифровку клейма, стоящего на ружье фирмы Густава Геншов. У меня в милиции не регистрируют оружие, не зная его наименования (марки). Я нашел расшифровку всех значков кроме "снежинки". Можно ли по имеемым клеймам определить год производства оружия. Заранее благодарен.
AFirsov.
"Снежинки" - элементарная гравировка... художественная с натягом
Что там на стволах написано - "Gecado" наверно...?
А вообще это 1930 год. Фото колодки и стволов выложите - можно будет понять кто именно это... хотя СМ это как правило пох - иного они хотят имхо.
Спасибо! Других надписей нет. ПРивожу имеемые фотки.
У меня в разрешении напосано -ИНОСТРАННОЕ- ни каких попыток что либо выяснить небыло. Клейм нет вообще, а имя мастера разрешиловке ни чего не говорит.
До этого года у меня тоже было написано "Ин. м." и все проходило. Теперь ссылаются на новое положение, якобы запрещающее регистрацию без указания наименования ружья, т.к. оно должно быть в их базе. Могут возникнуть и у Вас проблеммы при регистрации.
quote:Originally posted by ЛЁД:
Клеймо 172/28 - не оно ли указывает год?
И что обозначает клеймо 112 на нарезном стволе?
172/28 это обозначение калибра канала ствола. (/-то же самое, что точка).
Высчитывается как 300" плюс 172,28х0,01"
112 вполне подходит под клеймо месяц год(январь 1912).
Такое обозначение было принято пруфхаусом Зела- Мелиха с 1 сентября 1911г.
А вот интересно Franz Knoth,-это оружейник или торговый дом и т.п.?
Gustav, спасибо за информацию по моему тройнику.Никак руки не доходятвзять цифровик и ружьё и сделать более качественные фото клейм.
Ружъе уже в базе, все остальное спорно.
Gustav!
Интересно взглянуть на ружьишко, не в курсе - насколько тугие чёки? И, пардон, иконка Вашей почты не высвечивается.
С ув. Док.
Для Дока:
Система персональных сообщений (РМ) удобнее почты в пределах одной площадки. См.PM
Gustav!
Спасибо за инфу, но оч хочу что-нибудь по-циллиндровее.
Я в компе пока чайник, как это промсходит (РМ)? Простите за OFF.
Док
quote:Originally posted by doctor:
как это промсходит (РМ)?
Заходите в "Персональные данные участника" т.е. Ваши личные и там оно и есть
Спаси Бог! Разобрался!
quote:Originally posted by Валерий Н:
А вот интересно Franz Knoth,-это оружейник или торговый дом и т.п.?
forum.guns.ru
Торговый дом...причем довольно известный и старый - даже пытался "сьесть" Бареллу
Мужики, тут очень много показано хороших ружей. Насколько я знаю что немцы часто выпускали ружья с усиленными чоками на обоих стволах. Сам
являюсь счастливым обладателем WOLFа 12 калибра ствол 18,2 L-760 и чоками 1,3 на обоих стволах. И у меня ко всем вопрос, кто как и чем из своих немцев стреляет. Вопрос к тому что стрельба с такими чоками весьма специфична. Например стрельба крупной дробью 1 и 2 даёт сильный разлет даже при стрельбе с контейнерами.
Уважаемые Коллеги, неподскажете можно ли достать в отличном состоянии Меркель 201 (моя давняя мечта) 12, 16 кал. и сколько реально такое ружье может стоить. Вопрос риторический т.к. живу в Казахстане. Просто если это возможно чисто теоретически и будет в районе 1000-1500 тон зелени, буду мраковать как оформлять. Все в нашем городе просмотрел, даже владел некоторое время одним, но состояние у всех по 5 бальной оценке - 2. Просто интересно сбываются мечты или нет.
Купи новый 2001Е и не мучайся.Усли с деньгами напряг возьми в
кредит.Ведь чтобы мечты осуществлялилсь надо шевелиться немного!
Нееее, новодельные не хочу, нет налета времени и шарма.
quote:Originally posted by AndrewD:
Мужики, тут очень много показано хороших ружей. Насколько я знаю что немцы часто выпускали ружья с усиленными чоками на обоих стволах. Сам
являюсь счастливым обладателем WOLFа 12 калибра ствол 18,2 L-760 и чоками 1,3 на обоих стволах. И у меня ко всем вопрос, кто как и чем из своих немцев стреляет. Вопрос к тому что стрельба с такими чоками весьма специфична. Например стрельба крупной дробью 1 и 2 даёт сильный разлет даже при стрельбе с контейнерами.
Практически все доступные немцы хорошо стреляют до третьего номера ( да и на заводе их так отстреливали)но они обладают достаточной резкостью для того ,чтобы стрелять ею и глухаря и гуся- тем более с такой длинной ствола (760)
quote:Originally posted by bekj1:
Уважаемые Коллеги, неподскажете можно ли достать в отличном состоянии Меркель 201 (моя давняя мечта) 12, 16 кал. и сколько реально такое ружье может стоить. Вопрос риторический т.к. живу в Казахстане. Просто если это возможно чисто теоретически и будет в районе 1000-1500 тон зелени, буду мраковать как оформлять. Все в нашем городе просмотрел, даже владел некоторое время одним, но состояние у всех по 5 бальной оценке - 2. Просто интересно сбываются мечты или нет.
В Москве уже в такую сумму и не уложитесь....
а 12 и 20 калибр будут почти в два раза дороже( в зависимости от исполнения)quote:Originally posted by alex12:
В Москве уже в такую сумму и не уложитесь....
Спасибо за ответ, очень жаль.
Вот и у меня такая проблема, пятёркой стреляет отлично (я имею ввиду заводские патроны советские и импортные с контейнерами), четверкой ещё тада-сюда, а тройкой уже хреново. Сам не заряжаю, времени нет.
Пробую разные патроны, пока остановился на итальянских.
Мой нехромированный дедушка:восемьдесят первый год в строю!
www.photocenter.ru
Господа, а на Зимсонах мягкого спуска нет? Конкретно - довоенная ьескурковая горизонталка 12 калибра, похожа на Зауер-8. Задний стрез колодки - типа "зубчатый гребень", пардон за термин.В
quote:Originally posted by Черномор:
Господа, а на Зимсонах мягкого спуска нет? Конкретно - довоенная ьескурковая горизонталка 12 калибра, похожа на Зауер-8. Задний стрез колодки - типа "зубчатый гребень", пардон за термин.В
Если автоматический предохранитель - 100% нет
На некоторых дорогих моделях встречается.Да, предохран автоматический. Спасибо.
quote:Originally posted by AndrewD:
Вот и у меня такая проблема, пятёркой стреляет отлично (я имею ввиду заводские патроны советские и импортные с контейнерами), четверкой ещё тада-сюда, а тройкой уже хреново. Сам не заряжаю, времени нет.
Пробую разные патроны, пока остановился на итальянских.
Ваше ружьё "садочное" т.е. для стрельбы мелкой дробью по голубям.
Ещё практикуется в некоторых странах.
В нормальных странах уже давно пуляют по тарелкам, однако дробь полюбому ?9,?8,?7.
ДайтЯ и мне пальцы загнуть. (на ногах)
Две мои балалайки.
Ну и новодел.
На верхнем фото Меркель? У меня 1945 г. где достать запчасти.
quote:Originally posted by 45527:
На верхнем фото Меркель? У меня 1945 г. где достать запчасти.
Не, не Меркель - Бюхаг. Меркель внизу...
А чё надо то?
Предлагают такую вещь, если не ошибаюсь, то 7/27 означает 27-й год.
Картинки можно посмотреть здесь: http://keep4u.ru/full/0605/310751b117e00dbb75/jpg http://keep4u.ru/full/0605/2ce85465ce24895104/jpg http://keep4u.ru/full/0605/5671dbe7fbe5c905fb/jpg http://keep4u.ru/full/0605/6492b34ab16c6fbaed/jpg http://keep4u.ru/full/0605/52914c35ed0e496f9e/jpg http://keep4u.ru/full/0605/c1cd49827505d5074f/jpg
Сколько за такую вещь отдать не жалко?
Обычная зауеровская цапля(в которую без зазрения совести лазали).
Если в оч. хор. состоянии более 200-от енотов не оценил бы.
С ув Док
Вопрос Alex 12:
в начале топика вы писали о модели Зимсон76е что она выпускалась со стволами 750 и дульными сужениями чок-получек,а я недавно отсматривал экземпляр,так у него стволы при замере оказались 718 и оба ствола - чоки(если быть точным - 0,93).Означает ли это,что стволы отпилены?
P.S.Продавец поет что агрегат делался на заказ и ружье парное
Заранее признателен за ответ
quote:Originally posted by NSm:
Вопрос Alex 12:
в начале топика вы писали о модели Зимсон76е что она выпускалась со стволами 750 и дульными сужениями чок-получек,а я недавно отсматривал экземпляр,так у него стволы при замере оказались 718 и оба ствола - чоки(если быть точным - 0,93).Означает ли это,что стволы отпилены?
P.S.Продавец поет что агрегат делался на заказ и ружье парное
Заранее признателен за ответ
У немцев довольно легко определить опиление стволов....у послевоенных торец пайки всегда гравировался...ежели сеточки нет - значит что то делали, но не всегда опиливали.А комбинация чек-чек тоже является стандартной.
Если парное - обязательно должны быть цифирьки 1 и 2
quote:Originally posted by alex12:
У немцев довольно легко определить опиление стволов....у послевоенных торец пайки всегда гравировался...ежели сеточки нет - значит что то делали, но не всегда опиливали.А комбинация чек-чек тоже является стандартной.
Это относится ко всем моделям!?
на моем Зимсон 235 нет сетки - я третий владелец с ружьем ничего не делали, такая же модель у знакомого и тогоже 49 г/в - брал он ее сам в Германии в маг. новую.
Может дешевые модели не сетили!?
Иногда при отстреле сами немцы торцевали стволы......но скажу, что 90% гравировали....
Угу, спасибо.
Alex12?Спасибо!
Братцы, помогите опознать ружье, пожалуйста.
Судя по всему - немецкое, но названия найти не могу никак, а может просто не там ищу. Сейчас попробую прицепить фото ствола с надписями.
блин...забыл как его подцепить...
но между стволами, там где у многих ружей имеется название того -же Зауэра, на моем имеется такая надпись : N.Lajot&Co Luik
Уважаемые Alex12 и Gustav, если не затруднит, подскажите please, какую информацию о модели, годах выпуска (скорее всего послевоенное?) можно извлечь об этом ружье по представленным на фото клеймам и порядковому номеру? Из истории ружья известно, что оно было подарено после ВОВ деду жены, и с тех пор хранилось в семье без использования. Не будучи специалистом, могу лишь констатировать, что это горизонталка Haenel 16 кал., сделанная в Зуле (что очевидно) и вроде неплохо сохранившаяся, т.к. более 40 лет тихо жила в чехле на антресолях, хотя последнее, в смысле отсутствие регулярного использования по назначению, может быть не есть хорошо для ружья? Один родственник мне говорил о якобы накапливающейся 'усталости металла', или это все байки? При визуальном осмотре каких-либо явных повреждений, утрат или латания я заметь не смог, стволы блестят, хотя может это и не показатель: Пока не отстреливал, немного опасаюсь, все же первый раз после минимум сорокалетнего лежания, но все же надеюсь, то это не повлияло на его рабочие качества. Развейте, пожалуйста, мои сомнения и не сочтите за труд, просветите по возможности, о чем говорят клейма?
Спасибо!
Мой меркель простоял в чулане 30 лет взведённым, а после его пытались реставрировать, корче к нам попал в плачевном виде. Нужны боевые пружины и выбрасыватели, поскольку они самодельные.
Для yurich22 у меня, по моему, такое же. Уточню по фото. Но судя по клеймам оно прошло испытание нитро порохом можеш стрелять соколом спокойно, только оно не любит увеличения пороха, получается не равномерная осыпь. Я заряжаю по норме указанной на банке, только на порох ставлю хорошую прокладку и зайца на 60 м беру спокойно.
To 45527: Действительно, мне говорили, что оно похоже на Меркель, но собственно, слова "Merkel" на нем не написано, но есть надпись "Werk Haenel Suhl" - отсюда и вопросы к ветеранам и спецам, спасибо за отклик.
quote:Originally posted by yurich22:
To 45527: Действительно, мне говорили, что оно похоже на Меркель, но собственно, слова "Merkel" на нем не написано, но есть надпись "Werk Haenel Suhl" - отсюда и вопросы к ветеранам и спецам, спасибо за отклик.
Это обычный репарационный Хенель....ружье очень в приличном состоянии....напоите маслом и стреляйте без боязни - байки про усталость здесь не критичны.
В этом разделе есть описание подобного....
ОФФ alex12.
Александр!
Проблема замены поломанной возратной пружины рычага запирания - на удивление решилась достаточно быстро(собственно за 3-и дня) - делал не Олег, а Серега.
Если не считать того, что в день сдачи и в день получения - я прождал немного - ок. 3 часов и денег отдал как за комплект меркелевских пружин на Головинке
Попутно спилил тягу предохранителя, пружину второго сп. крюка ну и мелочевка: пару шлицов поправил, две трещинки заклеил.
Вот собственно виновница попадалова :
Вот один из моих немцев:
Немцы есть немцы, и к ружья к ихним надо относиться как немцам
Вот новый двойник Алекса Вязуна Геко довоенный
Вот еще одно ружьишко - Вольф 1947 года,слабые чеки....в практически первозданном состоянии
А вот это что за Зауер у меня довоенный
Купил GREIFELT & C. SUHL 16x70
помогите узнать подробнее о ружье
маркировка на стволе M и SP над значками и рядом 447
quote:Originally posted by 17key:
Купил GREIFELT & C. SUHL 16x70
помогите узнать подробнее о ружье
маркировка на стволе M и SP над значками и рядом 447
Произведен и отстрелян в апреле 1947 года.....остальные клейма стандартные.Типичное репарационное ружье, правда Грейфельты всегда отличались хорошиим прикладом - как правило с отводом.
Народ просветите. Продают ружье зауэр 47ES,1949 г.в., 12/70,состояние хорошее, гравировка и тд.,дерево не потерто, маленькая раковинка в левом стволе. 25000р. это нормальная цена?
Если в хорошем состоянии, то цена ненормальная
, срочно берите.Здравствуйте взял для охоты F.Jager & co
подскажите ,что нибудь о производителе
С уважением Роман
Неужели ни кто ни чего неподскажет
С уважением Роман
Недавно приобретенный Зауэр 8
Дык это же у вас Buchsenmacher Handwerks Genossenschaft проще "БЮХАГ"(BUHAG), или затыльник от BUHAG какое-то у меня раздвоение личности.
По клемам видно, только то, что:
Проводились испытания дымным порохом.
Проводились окончательные испытания дымным порохом.
Что ружьё гладкоствольное.
Зульского изготовления.
ЗЫ: Если это Бюхаг, то вам подвезло. Хоть компания создана в послевоенной Германии (ГДР), но под себя забрала лучших Зульских мастеров.
раздвоение не только у Вас, в ходе дискуссий мнения разделились, были предположения, что ружье реставрировано, но мне таки кажется, что в ружье все родное, каким образом оказался затыльник Бюхаг, известно только его первому владельцу (((
визуально очень похож на Simson 74 , если такое сравнение возможно, ружья примерно одного возраста (мое 1951 г. Зимсон 1955 г.) так, что ложи брали с одного ковеера они даже по структуре дерева, форме и цвету очень похожы, правда я сейчас ложу пропитал льняной олифой и она стала темнее
BUHAG начал своё производство с 1949, так что вполне возможно, что....
Хотя с другой стороны клймений подтверждающих, что это Бюхаг не видно. У Бюхаг был фирменный знак ввиде дубовой веточки с листком и желудем в кружке.
других упоминаний о Бюхаг, кроме надписи на затильнике нет...
quote:Originally posted by Ганьджа:
других упоминаний о Бюхаг, кроме надписи на затильнике нет...
Вот и я, о том же.
quote:Originally posted by Muzei:
Неужели ни кто ни чего неподскажет
С уважением Роман
Что тут подскажешь... достойный уважения оружейник Франц Ягер - племянник Густава Керстена по линии матери. ` Херольд его торговая марка. Первый патент получил в США, потом немного работал в Льеже и окончательно обосновался на родине в Зуле.
Его внук Дитрих Апель организовал в США Ассоциацию коллекционеров немецкого оружия (GGCA). Кажется у него есть архивы деда, так что если напишите ему номер, то возможно он даст более полную информацию по данному ружью.
Вот их сайт http://www.germanguns.com/
Большое спасибо обязательно с ним спишусь
подскажите как подвесить фото
Нажать на редактирование собственного поста (иконка - карандаш на листе бумаги), там внизу табл. Удачи.
спасибо! подскажите что сие означает?
Просто логотип (вензель) Зауэра, по-моему.
где-то можно узнать подробнее?
quote:Originally posted by Dimitriy071:
где-то можно узнать подробнее?
Про что именно?
Здесь, к примеру: http://www.hunter.ru/gun/articles/sauer.htm
В тексте - "...штампуется знак из двух переплетенных латинских букв S и маленькой латинской u, что также означает "Зауэр и сын"..."
Так и есть - очень распространенное клеймо.
J.P.SAUER Und SOHN
Уважаемый Gustav!расскажите пожалуйста какая модель и что означают цифры на подствольных крюках
Всем добрый вечер.
Довелось мне стать обладателем пары немцев, чуть подробней описывал здесь forummessage/1/1694
К сожалению ответов на мои вопросы не нашел, может здесь гуру просветят серого?
Оставшийся ряд вопросов: что означают клейма со стоящим человеком (1-ая фотография, крайнее клеймо слева), не нашел значения клейма с большой короной (на обоих стволах), я не понял, как одновременно могут стоять на одном стволе клейма с цилиндром и с сужением (левый ствол), не нашел информации по испытанию нитропорохом, не нашел информации о годе выпуска...
Не дайте умереть серым, очень прошу.
Заранее благодарен, Дмитрий.
Итак по порядку:
Левый имеет гладкую (клеймо S), как правило цилиндрическую, сверловку канала калибра 16/1(промежуточная между 16 и 17 калибрами)
и некое дульное сужение (W) размер которого можно определить как разницу между D сверловки канала и значением полученным при измерении на дульного среза.
Правый ствол имеет гладкую (клеймо S), как правило цилиндрическую, сверловку канала калибра 16 и дульное сужение цилиндр.
"Человечек" это фирменное клеймо фирмы Зауэр, ставилось только на оружии произведенном непосредственно на фабрике Зауэра, а не перекупленное в белом виде у других фирм.
"Две короны" это клеймо качества фирмы Зауэр (сам узнал недавно ) По словам ведущего специалиста по Зауэрам ассоциации коллекционеров немецкого оружия Джима Кейта, эти собственные клейма Зауэра, ставились для индикации прекрасных стрелковых качеств ружья, высокого качества используемых материалов и работы.
Отсутствие нитроклейма (N с короной и надписи Nitro) говорит о годе испытаний до 1912. Это косвенно подтверждается и отсутствием клейма месяц/год, хотя по по поводу года начала использования этого клейма существуют разные мнения - от 1912(по закону) до 1920-х годов по некой информации, документального подтверждения которой я не встречал.
По номеру ружья и моделе можно сказать, что это самое начало ХХ века (1900-1907).
quote:Originally posted by Gustav:
Итак по порядку:
Левый имеет гладкую (клеймо S), как правило цилиндрическую, сверловку канала калибра 16/1(промежуточная между 16 и 17 калибрами)
и некое дульное сужение (W) размер которого можно определить как разницу между D сверловки канала и значением полученным при измерении на дульного среза.
Правый ствол имеет гладкую (клеймо S), как правило цилиндрическую, сверловку канала калибра 16 и дульное сужение цилиндр.
"Человечек" это фирменное клеймо фирмы Зауэр, ставилось только на оружии произведенном непосредственно на фабрике Зауэра, а не перекупленное в белом виде у других фирм."Две короны" это клеймо качества фирмы Зауэр (сам узнал недавно
Отсутствие нитроклейма (N с короной и надписи Nitro) говорит о годе испытаний до 1912. Это косвенно подтверждается и отсутствием клейма месяц/год, хотя по по поводу года начала использования этого клейма существуют разные мнения - от 1912(по закону) до 1920-х годов по некой информации, документального подтверждения которой я не встречал.
По номеру ружья и моделе можно сказать, что это самое начало ХХ века (1900-1907).
Я знал, я знал, что мне помогут Спасибо огромное!
Последний вопрос, с небольшими навесками нитропорохом можно стрелять, или только дымный?
Заранее благодарен, Дмитрий.
P.S. Я конечно чувствовал, что игрушка хороша, но что она на столько хороша - даже не догадывался Спасибо огромное еще раз!
quote:Originally posted by Gorbus:
Я знал, я знал, что мне помогут
Последний вопрос, с небольшими навесками нитропорохом можно стрелять, или только дымный?Заранее благодарен, Дмитрий.
P.S. Я конечно чувствовал, что игрушка хороша, но что она на столько хороша - даже не догадывался
Ну что Вам сказать по этому поводу!?
Сказать НИЗЯ это как на ... наступить, сказать МОНА - играть в опасные игры с чужой безопастью!?
Расскажу так: у друга была бельгийка 16 к., на домасковых стволах, 18хх г/в, естественно под дымарь. Использовал ее в хвост и в гриву по луговой, полными покупными и самозаряженными патронами. НИКАДА не стрелял из нее пулей и использовал в основном мелкую дробь(до 5-ки).
Вам решать.
С ув.
quote:Originally posted by Dimitriy071:
Уважаемый Gustav!расскажите пожалуйста какая модель и что означают цифры на подствольных крюках
Восьмерка. Что цифры на крюках значат сложно сказать... возможно номер модели и сборочные клейма.
Добрый день, гопода.
Охотой я занимаюсь только 2-й год. Имею ружьё иж-43 12к., сейчас подвернулась возможность купить Зауер 1944 г. 16 к.
На что нужно обращать повышенное внимание при осмотре ружья?
Напишите тел или страницу в интернете где можно проконсультироваться со специалистами, и если необходим ремонт, понять сколько он будет стоить.
Помогите!
Сделайте и выложите фото ружья. Хоть здесь, хоть в гладкостволе. Чем подробнее и чётче будут фото, тем бОлее полную информацию о ружье сможете получить.
quote:Originally posted by Gustav:
Восьмерка. Что цифры на крюках значат сложно сказать... возможно номер модели и сборочные клейма.
Спасибо!
а по году всё же фев 48-го?
quote:Originally posted by Капитон:
Здесь, к примеру: http://www.hunter.ru/gun/articles/sauer.htm
В тексте - "...штампуется знак из двух переплетенных латинских букв S и маленькой латинской u, что также означает "Зауэр и сын"..."
Капитон а вы не знаете что за 8 и 3/220 на подствольном крюке
у вас на Зауэр 8 есть похожие (19-3-2005)
Вот такие фоты получились, очень не професиональные. Никгда ружья не фотографировал. Но всё же может чё подскажите.
Я узнал о скрытом дефекте от друга владельца ружья Зауер. Это "соскакивает боёк", скажите сколько будет стоить ремонт и где можно в Москве его произвести?
quote:Originally posted by Dimitriy071:
а по году всё же фев 48-го?
да
Не понял.
Может чё посоветуете, в плане ремонта, только качественного соответственно.
Уважаемые форумчане прошу у вас совета.Предложили ружье 12к немецкого
мастера ОТТО РАЙФА 1950г состояние ружья очень хорошее.Гравировка, стволы чистые.Просят 2тыс ам.рублей.Это нормально или перебор.И если не затруднит, то хотелось бы что-нибудь почитать про ОТТО РАЙФА.Поиском пробывал но кроме упоминаний, что был такой мастер ничего не нашел.
quote:Originally posted by pdm:
Уважаемые форумчане прошу у вас совета.Предложили ружье 12к немецкого
мастера ОТТО РАЙФА 1950г состояние ружья очень хорошее.Гравировка, стволы чистые.Просят 2тыс ам.рублей.Это нормально или перебор.И если не затруднит, то хотелось бы что-нибудь почитать про ОТТО РАЙФА.Поиском пробывал но кроме упоминаний, что был такой мастер ничего не нашел.
Для Москвы это уже нормальная цена......
Спасибо за ответ.
quote:Originally posted by Gorbus:
Я знал, я знал, что мне помогут
Последний вопрос, с небольшими навесками нитропорохом можно стрелять, или только дымный?Заранее благодарен, Дмитрий.
P.S. Я конечно чувствовал, что игрушка хороша, но что она на столько хороша - даже не догадывался
У меня тоже Зауэр, 16 кал, внешне много общего, но более раннего выпуска, номер пятизначный - 85269. У тебя клеймо на стволе 202 - это февраль 1902 года выпуска, у меня 188 - январь 1888 года. Охочусь с ним с 1992 года, остался от деда. Насчет нитропороха не беспокойся, идет на отлично, сделано под тысячу выстрелов. Использую навеску в 1.8 гр Сокола на 28 гр. дроби. Гильза 65 мм. Зимой под пулю Полева - 1.9-2.0 гр. в зависимости от температуры воздуха. В ближайшее время планирую выложить фотки.
quote:Originally posted by Павел-2:
У меня тоже Зауэр, 16 кал, внешне много общего, но более раннего выпуска, номер пятизначный - 85269. У тебя клеймо на стволе 202 - это февраль 1902 года выпуска, у меня 188 - январь 1888 года. Охочусь с ним с 1992 года, остался от деда. Насчет нитропороха не беспокойся, идет на отлично, сделано под тысячу выстрелов. Использую навеску в 1.8 гр Сокола на 28 гр. дроби. Гильза 65 мм. Зимой под пулю Полева - 1.9-2.0 гр. в зависимости от температуры воздуха. В ближайшее время планирую выложить фотки.
Цифирьки на крюках - это рабочие(сборочные) клейма.... к дате выпуска никакого отношения не имеют,не выдумывайте.
Интересное предположение... месяц/год конечно введены законом в ЗМ с 1911, в Зуле с 1912, а по непотвержденной информации стали эти клейма использоваться в массовом порядке уже в 20-х. Но Зауэр были ребята с выдумкой, могли и свои клейма ввести для удобства, это вполне в их стиле - есть примеры типа "двух корон"...а потом и в закон это клеймо внесли, т.к. посчитали полезным. Вот только чтобы доказать, что это так - надо собрать массу материала, который до сего момента видимо ускользнул от ведущих оружейных историков и коллекционеров оружия Зауэр.
quote:Originally posted by Gustav:
Интересное предположение... месяц/год конечно введены законом в ЗМ с 1911, в Зуле с 1912, а по непотвержденной информации стали эти клейма использоваться в массовом порядке уже в 20-х. Но Зауэр были ребята с выдумкой, могли и свои клейма ввести для удобства, это вполне в их стиле - есть примеры типа "двух корон"...а потом и в закон это клеймо внесли, т.к. посчитали полезным. Вот только чтобы доказать, что это так - надо собрать массу материала, который до сего момента видимо ускользнул от ведущих оружейных историков и коллекционеров оружия Зауэр.
Вот насчет корон до сих пор нет точной информации.....кто во что горазд.
Есть уже
, это клейма качества фирмы. Ставились как на оружии собственного изготовления, так и на приобретенном для подтверждения высоких стрелковых свойств и качества материалов и работы. Источник достойный доверия. Информация о месяце/годе, была взята из статьи Д.Полякова "Знаменитые ружья Зауэр" 1986 г. http://www.ohota-ribalka.com.ua/sthunt_1.htm?id=24 Д.Поляков пишет "Время изготовления ружья может обозначаться цифрами 9.12, 10/29, 660. Во всех случаях первая цифра (или две первых цифры) означает месяц, две последних - год проведения порохового испытания ружья." Более на эту тему мне не попадалась никакая другая, заслуживающая доверия, информация. Буду признателен, если будет указан любой иной источник инормации. На моем Зауэре нет клейма об испытаниях на нитропорох от 1891 г. И номер 188 этому не противоречит. Кстати, Alex12, вы-то должны знать, что эти циферки ставились не на крюках, а на стволе ружья. И пару слов о стволе. Судя по маркировке, он изготовлен из специальной светлой тигельной стали, которая шла также на изготовление стволов для штуцеров и третьих нарезных стволов гладкоствольных ружей. Что и подтверждает практика - нитропорохом я пользовалня всегда все 14 лет и никакого вреда от этого ружью причинено не было. Ну я же себе не враг...
quote:Originally posted by Павел-2:
Alex12, вы-то должны знать, что эти циферки ставились не на крюках, а на стволе ружья.
Я то как раз и знаю, что дата клеймилась всегда на подушках стволов а никак не на стволах и тем более крюках .На довоенных зауэрах,зимсонах и им подобных, дата стала встречаться довольно часто после 23 года.На торцах крюков и в других местах(ствольные трубки и т.д.)ставились сборочные(конвеерные)номера.....
quote:Originally posted by Павел-2:
Информация о месяце/годе, была взята из статьи Д.Полякова "Знаменитые ружья Зауэр" 1986 г. http://www.ohota-ribalka.com.ua/sthunt_1.htm?id=24 Д.Поляков пишет "Время изготовления ружья может обозначаться цифрами 9.12, 10/29, 660. Во всех случаях первая цифра (или две первых цифры) означает месяц, две последних - год проведения порохового испытания ружья." Более на эту тему мне не попадалась никакая другая, заслуживающая доверия, информация. Буду признателен, если будет указан любой иной источник инормации. На моем Зауэре нет клейма об испытаниях на нитропорох от 1891 г. И номер 188 этому не противоречит. Кстати, Alex12, вы-то должны знать, что эти циферки ставились не на крюках, а на стволе ружья. И пару слов о стволе. Судя по маркировке, он изготовлен из специальной светлой тигельной стали, которая шла также на изготовление стволов для штуцеров и третьих нарезных стволов гладкоствольных ружей. Что и подтверждает практика - нитропорохом я пользовалня всегда все 14 лет и никакого вреда от этого ружью причинено не было. Ну я же себе не враг...
Добрый день всем.
Да, я писал уже, что нитропорохом из него стреляли, это факт. Вроже ничего критически страшного с ним не произошло. А вот насчет пули - так на одном из стволов написано - "нихт фо кюгель" Хотя, это про калиберную наверное речь... А с другой стороны, для пули у меня другие ружьица есть, все-равно это планировалось для охоты на луговую...
С уважением, Дмитрий Горбатов.
quote:Originally posted by Павел-2:
...На моем Зауэре нет клейма об испытаниях на нитропорох от 1891 г.
Как все запущено...
И не может его быть по той простой причине, что закон от 1891 года ввел нитроклеймо лишь для нарезных стволов под пулю со стальной оболочкой. Нитропроба и соответствующее клеймо для гладких стволов введены законом от 1912 года.
Попробую выложить фотки своего ружья. Если с первого раза не получится - не обессудьте...
Вот обещанные фото. Просьба експертам дать оценку.
Длина стволов 763 мм, цилиндр/чок, вес 2,7 кг. Охотился с ним регулярно до 2005 года.
Бой ружья отличный, в стволах небольшие раковины по всей длине. Пятна ржавчины появляются мгновенно,
чистить нужно сразу после охоты.
forum.guns.ru [IMG] forum.guns.ru for enlarge 1268 X 357 53.8 Kb picture"[/IMG] [/URL]
Еще раз обращаюсь к уважаемым экспертам, Gustav & Alex12, почти три недели ни ответа ни привета... Куда же вы подевались? Это по крайней мере не по дженетльменски не отвечать ничего.
Да и сказать нечего.....древний довоенный зауэр....замки в "шейку", пиленые стволы....вмеру задроченое.....
Огромное спасибо вам, Alex, за обстоятельный и подробный ответ.
А то я до сих пор считал, что у меня в шкафу стоит TOЗ-БМ. Чувствуется высокий класс эксперта по немецкому оружию.
А какой слог, а какие рубленые фразы, ну прямо Сенека. Как только у меня появится новое ружье, непременно обращусь к вам еще раз. И друзьям посоветую всенепременно.
quote:Originally posted by Павел-2:
Огромное спасибо вам, Alex, за обстоятельный и подробный ответ.
А то я до сих пор считал, что у меня в шкафу стоит TOЗ-БМ. Чувствуется высокий класс эксперта по немецкому оружию.
А какой слог, а какие рубленые фразы, ну прямо Сенека. Как только у меня появится новое ружье, непременно обращусь к вам еще раз. И друзьям посоветую всенепременно.
Да не обижайтесь вы ....вполне заурядное ружье, за исключением возраста. Вы же не ждете от меня диферамбов? к сожалению (вашему) у меня их нет....и стрелять из него нитропорохами я бы не стал.
quote:Originally posted by Павел-2:
Огромное спасибо вам, Alex, за обстоятельный и подробный ответ.
А то я до сих пор считал, что у меня в шкафу стоит TOЗ-БМ. Чувствуется высокий класс эксперта по немецкому оружию.
А какой слог, а какие рубленые фразы, ну прямо Сенека. Как только у меня появится новое ружье, непременно обращусь к вам еще раз. И друзьям посоветую всенепременно.
У меня складывается ощущение, что мы вам что-то задолжали... нет? Ничего? Тогда умерьте свои амбиции - почти все, что можно узнать об этом ружье по клеймам и конструкции, уже написано ранее в этой ветке... не умеете читать и понимать почитанное? Помочь не в моих силах
Да...
В принципе, нормальная ситуация: обычному рядовому пользователю (сам такой) попадает старое ружье с легендарным (вроде как) именем, от всего веет вековой историей... Да еще поражает абсолютная эргономика и красота.
А тут - "пиленые стволы....вмеру задроченое..."
Павел, для конкретных ответов нужны все же, думается, конкретные вопросы. Если таковые есть.
А снято хорошо.
По поводу нитропорохов и старых ружей. Учитывая, что: а) клеймо об испытании - это не знак избранности, мистическим образом придающий ружью прочности; б) бездымные пороха появились несколько ранее законов об обязательном клеймении, в) "нитроиспытания" штучного оружия проводились по желанию заказчика, есть такой вопрос:
Перед вами два ружья - "А" и "Б", одинакового калибра. Сделаны одним мастером (фирмой), в одном и том же году. Стволы из одинакового материала. Профиль и толщина стенок стволов одинаковая ("в пределах погрешности измерений"). Но на ружье "А" стоит клеймо об испытании бездымным порохом, а на ружье "Б" - не стоит.
Какое из этих ружей достаточно прочное для стрельбы бездымными порохами?
quote:Originally posted by senchen1:
А тут - "пиленые стволы....вмеру задроченое..."
исправлюсь
стволы опилены,я думаю - порвали дульный срез при стрельбе пулей и нитропорохами .У нормальных зауэров при пайке стволов припой между стволами и гельшированной пластиной закрывался пластиной и иногда гравировался здесь виден припой.Шлицы порваны - кривых рук у нас хватает, а инструмента и головы порой нет,воронение условное
,внутри - я думаю раковины и сыпь,колодка отполирована до блеска" котовых яиц"(читай - задрочена),есть у меня надежда что имеется шат во всех направлениях (ежели его не убирали),дерево в неплохом состоянии - и фото правильно сделаны .....искренне ваш alex12 (читай - Сенека)
quote:Originally posted by Самарец:
Какое из этих ружей достаточно прочное для стрельбы бездымными порохами?
Лучше перебздеть,чем недобздеть ....а то рюмку держать нечем будет....да и пописать напряженка
quote:Originally posted by alex12:
...У нормальных зауэров при пайке стволов припой между стволами и гельшированной пластиной закрывался пластиной...
Интересный вопрос... а какой функциональный смысл в этой трудоемкой операции? Тем более на самой нижней модельке?
Вот это уже нормальная реакция. И если я вас, Alex, немного обидел - приношу свои извиния. Выложив фото, я полагал, что многим любителям оружия интересно будет ознакомиться с этим образцом славной династии Зауэров. Аналогичные модели мне не попадались в Инете и в литературе. По Зауерам я много лет собираю информацию. Не скажу, что фанат этого дела, постольку-поскольку. Тогда еще Интернетом и не пахло. И закон 1912 года пршел мимо меня. Согласен, тут я ошибся по клеймам на нитропорох. Теперь, в чем вы ошибаетесь. Ружье не пилено. У нас в семье оно с 1945 года. Судя по общему однотипному состоянию металла никогда не было пилено. Стволы вообще не воронились. О металле стволов я писал ранее. Вы можете быть уверены в своем мнении, если вам ранее приходилось держать в руках аналогичную модель. Или нет? У меня осталось несколько вопросов, на которые я хотел бы получить ответ:
1. Какая все таки это модель?
2. Что обозначает 188R , раз по дате изготовления были высказаны разные мнения?
3. Попадалось ли эта модель вам ранее?
Буду благодарен за ответ.
quote:Originally posted by Gustav:
Интересный вопрос... а какой функциональный смысл в этой трудоемкой операции? Тем более на самой нижней модельке?
Ты забыл, что стволы на "низшие модельки" особо не сводили...и паяли заранее трубки, а пластина входила в ТХ пайки конвеерных ружей Это тебе не ангичане с бельгийцами, которые по пять раз трубки паяли и сводили.
quote:Originally posted by alex12:
Ты забыл, что стволы на "низшие модельки" особо не сводили...и паяли заранее трубки, а пластина входила в ТХ пайки конвеерных ружей
Имхо ежли бы их не сводили (и не отбраковывали некачественно сведенные) - хрен бы у них что покупали...
Даже если трубки паяли заранее (хотя где и кто тогда это делал?), то это ручная операция... или я не догоняю? Зачем для пайки именно недорогих ружей использовать дополнительный, удлиняющий технологическую цепочку, элемент? Где логика?
quote:Originally posted by Gustav:
Где логика?
не буду засорять эфир
позвоню - обьясню. Мой папашка видел горы спаяных стволов без планок, а рядом такую же гору планок(причем с разными надписями зауэр,зимсон.хенель....)и немчура брали их,загибала "клювик" для дульного среза и паяла .... потом сошлифовыла гильшеровку на торце стволов и царапали сеточку....начинался 1946 год...... при полном отсутствии логики....P.S. Ты мне про клейма на стволах Зауэра 16 чтонить скажешь?
Нее, я про "сразу послевоеных" немцев не говорю... а про довоенных не могу поверить чтоб они при пайке стволы не сводили - на конвеер эту операцию фиг поставишь.
Прости не въехал, о клеймах на каком Зауэре речь?
quote:Originally posted by Gustav:
Нее, я про "сразу послевоеных" немцев не говорю... а про довоенных не могу поверить чтоб они при пайке стволы не сводили - на конвеер эту операцию фиг поставишь.Прости не въехал, о клеймах на каком Зауэре речь?
Дык их сводят без планки
quote:И без передней антабкиOriginally posted by alex12:
Дык их сводят без планки
ты знал тызнал!!! Саша, разговор о другом - зачем использовать на ВСЕХ немецких стволах загнутую планку??? Чтоб сложнее было дульный срез обрабатывать?
Может быть загнутая планка в некоторых случаях как раз делалась для быстрого закрытия дульного среза в ущерб качеству пайки?
И возможно нет смысла определять ВСЕ немецкие стволы без загнутой планки и без сетки (которая кстати делается как два пальца ) как "обрезанные"?
Уважаемые Alex12 и Gustav, просмотрел всю затронутую тему по немецкому оружию от 1-й до 23-й страницы.Так же хочу поднабраться ума разума. Из всего оружия имеется и несколько немецких: 4-е Зауэра (различные модели и годы выпусков),одно вообще непонятное (состояние увы), И.Мефферт "хубертус". Если с этими более-менее ясно, то совершенно ничего мне не известно о вертикалке "R.Bessel&Sohn,Sagan", о тройнике "Зигфрид" (извиняюсь, возможно неправильное написание в русской транскрипции, а самого ружья в настоящий момент под рукой нет).Надеюсь на помощь. Завтра попробую сделать фотографии и выложить их.
Нужны фотографии...
quote:Originally posted by alex12:
Нужны фотографии...
Кстати, на фото испытательных клейм твоего раннего Зауэра тоже было бы интересно взглянуть. Такой маркировки стали не встречал, но судя по конструкции это около 1900 года.
quote:Originally posted by Gustav:
Кстати, на фото испытательных клейм твоего раннего Зауэра тоже было бы интересно взглянуть. Такой маркировки стали не встречал, но судя по конструкции это около 1900 года.
А он сборная солянка...клеймлен после войны. Все клйма послевоенные 47 года.
Чисто тему освежить. Своего немца тады выложу. Обычный репарационный хенель, вроде 49-го. Но состояние... только мааааленькая сыпь в стволах.
[QUOTE]Originally posted by афоня:
[B]Чисто тему освежить. Своего немца тады выложу. Обычный репарационный хенель, вроде 49-го. Но состояние... только мааааленькая сыпь в стволах.
А вт мой хенель аж на целых 5 месяцев старше - январь 49 forummessage/60/683 (середина страницы 19)
Если не близнецы, то уж наверное братья. Кстати, удивительное дело, но на моем отсутствует клеймо об отстреле нитропорохом, не странно ли? Хотя на самих стволах (это видно на 4 сверху фото) присутствует некий значок в виде буковки n (или u??), может быть это эквивалент или некая замена традиционного клейма, знает кто из спецов?
Да.. Близнец-братан, типа!!!
А у кого нибудь отпрыск старого Зауэра есть в эксплуатации? то бишь - современный?
Прикупил к Новому году Sauer Sterling Selekt 12
Пока особых недостатков нет, кроме
Сборка Италия и производство тоже Caesar Guerini
Нижний стол имеет разную ось со сменным чоком (не углядел черт)
Запирание на подствольный крюк (так вроде называется)
Встречал в нете говорили ствольная коробка из 'эргала'
(магнит прилипает так что я в это верить отказываюсь)
Вес 3.35 кг. Хотя производитель заявил 3.2
(когда взвешивал патроны вытаскивал)
Стрельнуло ружье раз 500 вроде все на месте
При изготовлении колодки применяется еще порошковая технология...смотрел я такой ствол в Кольчуге - не воэбудил
Задал вопрос про колодку на 'зверобое' они продают 'цезарей'
пора узнать правду
Здравствуйте уважаемые владельцы и знатоки немецких ружей.
Позавчера приобрёл своего первого "немца". Само-собой тут-же полез на ПитерХант.ру знакомиться с клеймами на немецкое охотничье оружие. В общем всё более-менее понятно, но есть некоторые вопросы... Наверное не слишком принципиальные вопросы, но всё же для меня любопытные... Наспех сделал фото, потом коллаж, пронумеровал клейма и, если не трудно, прошу прокомментировать - правильно ли я истолковал увиденное?
1. Клеймо на колодке -Зимсон и Ко в Зуле
2. Надпись на стволах Имман Мефферт - получается, что Имман Мефферт сделан на колодке Зимсона?
3. Стволы из плавленной тигельной стали Круппа. на ПитерХанте FlusStahl написано как Fluss-Stahl
4. 16/70 калибр/патронник. Обозначение применялось до 1950 г.
5. Фирменный знак испытательного учреждения в Зуле. Применялся до 1950 г.
6. Клеймо ствола с дульным сужением. Замеры штангелем показали, что примерно 16.1 мм, стало быть стволы по нашему средний чок?
7. Клеймо осмотра после испытаний.
8. Клеймо окончательных испытакний бездымным порохом. Применялось с 1950 г.
9. Можно использовать нитопорох.
10. Если я правильно понимаю клеймо "551" - то это май 1951 года, что на один год не сходиться с пунктами 4 и 5?
11. Клеймо предварительных пороховых испытаний до сборки.
И ещё вопрос - есть ли у этой модели какоето название и что означает надпись Hubertus -модель, предприятие или торговую марку?
С уважением,
Андрей.
С вашими клеймами все нормально - заготовки могли пролежать и несколько лет,прежде чем из него собрали ружье. Прочитайте здесь forums.nf.ru может и вопросы отпадут
2 alex12 : Эту статью я первым делом прочитал ещё до приобретения
В общем то действительно не домыслил, что в те времена заготовки могли не один год лежать... Спасибо. quote:Originally posted by Postoronnim V:
2 alex12 : Эту статью я первым делом прочитал ещё до приобретения
Дело в том,что репарационные поставки оружия закончились в 1948-1949 году.Далее последовало смутное время реорганизации ГДРовской оружейной промышленности .....кооперативы,артели....то обьединялись,то расходились К примеру Меркель в те годы выпускал всего 50-70 рудей в месяц . Из крупных предприятий на плаву боле мене были Зимсон и Зауэр - поэтому все пользовались их стволами и колодками.Крупповских трубок на складе было немеряное колличество - три кольца встречались вплоть до 60ых годов.
2 alex12 : Еще раз спасибо. А это правда, что Крупповская сталь имеет повышенную склонность к оржавлению?
quote:Originally posted by Postoronnim V:
2 alex12 : Еще раз спасибо. А это правда, что Крупповская сталь имеет повышенную склонность к оржавлению?
Как и все нелегированные стали не пугайтесь - есть масла один пшик Баллистола или Брунекса ....и пару дней можно не озадачивать себя серьезной чисткой
Если так - то нормально, дело знакомое, чистку и смазку для любого ружья необходимо делать. Можно и баллистолом, можно по старинке пару раз в день металл. поверхность маслянной тряпочкой протирать... А для одно-двухнедельных шатаний и сплавов и впредь ИЖ 43 КН использовать буду. Не потому, что я за ним не ухаживаю, а потому, что изначально для этой цели приобреталось и полностью устраивает, как рабочее ружьё... Ну а Мефферт будет парадно-выходным
- для одно-двух дневных охот по боровой..Доброго времени суток!
Прочитал 24 страницы ,и что , ни у кого нет Кесслера? Одни Меркели и Зауэры?
У меня например горизонтальная двустволка Kessler (Suhl) 16 кал, судя по клеймам отстреляна в августе 1946. Колодка Зимсон военная или довоенная, стволы имеют фирменное клеймо Зауэра (мужик с дубиной) на планке у среза патронников.
Клейм вообще минимум- дата отстрела, испытания нитропорохом, серийные номера, имя оружейника -F.W.Kessler, Suhl. На стволах не указаны ни производитель стали, ни марка стали.
Информации о сужениях нет (?), на левом стволе есть едва различимое клеймо - цифра 2 в круге. По ощущениям, правый ствол-цилиндр естественно, левый скорее всего получок, даже не чок. Ложа- орех.
О самом оружейнике мне известно немного: Кесслер- мастер-артельщик, который в конце 40-х годов присоединился к оружейному кооперативу Бюхаг - Buchsenmacher Handwerks Genossenschaft. Выпускал ружья простого и среднего разбора на колодке Зимсон - довольно распространённая практика среди немецких мастеров-индивидуалов. Они массово закупали запчасти у производителей - и сами делали ружья, несколько отличавшиеся от серийных.
Если кто сможет дополнить- буду очень благодарен. Интересует вообще любая инфа по этой марке.
У меня есть кеслеровский Бюхаг,этот мастер был одним из основателей этого обьединения - в него вошли лучшие мастера и граверы тех лет - Отто Холандт,братья Адами,Кеслер,Кернер(сын)...и многие другие.
quote:Originally posted by alex12:
У меня есть кеслеровский Бюхаг,этот мастер был одним из основателей этого обьединения - в него вошли лучшие мастера и граверы тех лет - Отто Холандт,братья Адами,Кеслер,Кернер(сын)...и многие другие.
+
у Юлиана Семенова то ли в "Позиции", то ли в "Экспансии" есть перечень оружия Геринга, я слышал, там значатся и 12 Кесслеров!
quote:Originally posted by Ingenieur:
+
у Юлиана Семенова то ли в "Позиции", то ли в "Экспансии" есть перечень оружия Геринга, я слышал, там значатся и 12 Кесслеров!
Это художественное произведение Много мифов об этой коллекции,одно знаю точно - ни одного ружья из его набора на советской территории НЕТ.Да и вряд ли у него были немцы ....он понимал толк в оружии и отнюдь не был в этом деле патриотом .Лучшие англичане,бельгийцы,испанцы и австрияки.Может были и немецкие мастера,но попали к нему в качестве подарков-подношений.
Здравствуйте дорогие коллеги, подскажите сколько (примерно)может стоить ординарный зауэр-8 в состоянии близком к превосходному+ патронташ+ чехол.
Заранее спасибо.
quote:Originally posted by Karab:
Здравствуйте дорогие коллеги, подскажите сколько (примерно)может стоить ординарный зауэр-8 в состоянии близком к превосходному+ патронташ+ чехол.
Заранее спасибо.
У вас, в Украине ,свое ценообразование так что лучше на украинском форуме спроси...
Сегодня смотрел Зауер 47SТ, 1950 года выпуска, стволы 760 мм, оба - полные чоки, эжектор, замки на боковых досках , английское прямое ложе, стволы из стали Круппа три кольца. Ружьё имеет солидный вес, по субъективным ощущениям где-то 3,5-3,6 кг. Стволы - не хромированы, имеют чуть-чуть заметную сыпь, раковин - нет, солидные мощные казённики. Дерево имеет кое-где мелкие царапинки, на цевье - дерево менялось, чуть отличается по цвету, думаю, что легко исправляется. Качки - нет вообще, вокруг бойков - прогаров нет. Снаружи стволы практически не потерты, ни царапин, ни выбоин нет совсем. Сверловка стволов - ну как сказать:.., на свой штучный ТОЗ-34 2005 года выпуска после немца смотреть не хочется. В общем, вцепился в немца - и все:: Глазки загорелись, ручки 'зачесались' (весеннее обострение). Да и в сейфе место еще найдется, в общем 2-ой день в 'сомнениях и терзаниях'. Хозяин - пожилой человек, с его слов, для него Зауер тяжеловат, последнее время охотится только по мелочи из-под собаки, использует ИЖ-58 16-ого калибра. Потихоньку подумывает о продаже не менее чем за 50 т р. Посоветуйте стоит ли ружьё этих денег, т.к. для меня эта сумма - ну очень приличная, может быть цена несколько завышена? С уважением, korney-ohotnik.
Ежели в очеь хорошем состоянии(по металлу) то стоит, а в Москве уже и намного дороже.
Спасибо за информацию, буду думать.
Помогите опознать ружье двустволка,горизонталка фото http://foto.mail.ru/mail/terrano1978/31/34.html два комплекта стволов 12 и 16,сделаны в Эссоне.Фото клейм не удалось (родной приклад поврежден) Интересует производитель и цена(по возможности)
Помогите опознать ружье двустволка,горизонталка фото http://foto.mail.ru/mail/terrano1978/31/34.html два комплекта стволов 12 и 16,сделаны в Эссоне.Фото клейм не удалось (родной приклад поврежден) Интересует производитель и цена(по возможности)
quote:Originally posted by CBR954RR:
Помогите опознать ружье двустволка,горизонталка фото http://foto.mail.ru/mail/terrano1978/31/34.html два комплекта стволов 12 и 16,сделаны в Эссоне.Фото клейм не удалось (родной приклад поврежден) Интересует производитель и цена(по возможности)
И как можно что то определить? по прикладу что ли? Одно могу сразу сказать - типичное "офицерское ружье",как правило сделаное на коленке из зимсоновских комплектующих(на базе 76 модели).
Присмотрел тут Вульфа старшего.....пока только глазами
Красивое ружье! И сохранность прекрасная. А вот вопрос знатокам немецких ружей. Где-то прочитал, что зимсон лучше зауэра (интересно, чем?), в комиссионке видел и вульфы, и еще другие немецкие ружья. По большому счету, чем они отличаются друг от друга кроме клейм и мастера-изготовителя? Какое лучше выбрать по модели для охоты? Естественно, из тех давних 40-50-х годов. Ну, и не очень дорогое.
Тот же вопрос, при равном состоянии и условно равных характеристиках в каком порядке расположить немецких производителей по престижу марки:
"Зауэр", "Зимсон", "Меркель", "Бюхаг", "Мефферт", "Вольф", "Кеттнер", "Грейфельт", "Хенель", "Хуберстус", "Вальтер", "Аншютц", "Маузер"? пожалуй ключевое слово "престиж".
Довольно сложный вопрос....прежде всего - дело вкуса
.А если по сути - опять же его надо разбить на довоенных немцев и послевоенных.По довоенным я бы разложил их так(при одинаковом состоянии и системе)
Зимсон,Меркель,Штремпель,Грейфельд,(Хенель до войны больше занимался целевым оружием втч пневматикой)....Зауэр.Это я говорю об обычных "рабочих" ружьях.Остальных мастеров не называю, в силу их редкости у нас в России.Но...основными поставщиками заготовок были заводы Зауэра и Зимсона - все зульские артельщики,включая самых именитых,только собирали,гравировали и доводили ружья.
...послевоенным предпочтений почти нет
но более продвинутым был Меркель.Ежели взять тройку - Зимсон,Меркель,Зауэр....но в период с 45-49 год они были одинаково плохо собраны(производство не налажено и мастеров мало)Правда попадаются ружья сделанные из довоенных заготовок и очень хорошей сборки...после окончания репарационного периода поставок ВСЕ ОНИ СТАЛИ БЛИЗНЕЦАМИ горизонталки делались на одной колодке....просто Меркель более популярен у нас(вертикалка...выпендрешь)....современных ооочень сложно классифицировать.....кому что нравиться.
P.S. Это моё частное мнение....просьба в Зуль не жаловаться
Я правильно понял: на первом месте по престижу Зимсон на втором Меркель? а зауэр в самом конце.
quote:Originally posted by CBR954RR:
Я правильно понял: на первом месте по престижу Зимсон на втором Меркель? а зауэр в самом конце.
Зауэр (рядовой) всегда был самым массовый конвеерной рабочей лошадкой и особым качеством и шармом не отличался.Меркел широко поставлялся в СССР - вертикалки тогда были редки и престижны. Зимсон 86 довольно редок в России(СССР) - потом их всех потеснил БЮХАГ,правда был дорог Ассортимент был на любой вкус и карман(полный денег конечно )
quote:Originally posted by Merlin:
Ну, и не очень дорогое.
При таком подходе я бы посоветовал вам купить то ружьё,которое понравится ляжет в душу и плечо.А название не имеет значения....
И так, пришло время написать об еще одном известном мастере-штучнике Альберте Вильгельме Вольфе...
Свою первую мастерскую он открыл в далеком 1908 году и занялся изготовлением комплектующих для оружейных замков. Довольно скоро в этом деле поднаторел,расширил ассортимент и стал одним из ведущих артельщиков в своей нише.Запатентовалсвою систему замков,недурственно делал стволы - поэтому многие оружейники с удовольствием стали использовать его продукцию.Довольно глубоко влез в теорию и практику обработки стволов - качество их удовлетворяло самых щепетильных мастеров.Впоследствии даже написал об этом книгу - говорят несколько экземпляров есть на территории СССР,но я не нашел следов среди библиофилов.
Начавшаяся война несколько преостановила удачливого артельщика,но к концу Вольф начал уже задумываться о полнокровном производстве...и выбор пал на создание охотничьего оружия - впрочем, другого ему и не могло прийти в голову...Зуль есть Зуль
Как он проходил все неурядицы и трудности первых послевоенных лет - история умалчивает...но уже в 1950 году Альберт патентует и выпускает первую свою двухстволку - "Модель 1950"...заметьте - полностью собственной разработки. В 1951 году в продаже уже было четыре модели - 50я,41я,15я и 18я. Качество было отменным поэтому вскоре Вольф уже вышел и на наш...советский рынок.
На фотографии выше представлена модель 18Е. Она отличалась от 15ой ценой почти в два раза.Качественный орех,гравировка, подгонка...наличие эжекторов.Эта модель выпускалась в основном на заказ.Одно из немногих немецких ружей где я встречал насечку 22 линии на дюйм
в основном это можно увидеть только на дорогих бельгийских и английских ружьях.Особым отличием мастерской Вольфа были стволы.Они , как правило , отличались от стандартных размеров и качеством сведения и отстрела. Каналы ствола шустовались в процессе,чоковые сужения тоже доводились под желание заказчика. Вот поэтому написать сужения практически невозможно,без промера сверловки - а она редко была стандартной.
quote:Originally posted by alex12:
Каналы ствола шустовались в процессе,чоковые сужения тоже доводились под желание заказчика. Вот поэтому написать сужения практически невозможно,без промера сверловки - а она редко была стандартной.
Когда-то давно,во времена "Соломенной сторожки",чуть не взял там "Вольф"состояние "ноль" было,однако промер канала ствола(были там наборы калибров -цилиндриков в деревянном ящичке,прелесть а не приспособа :-)),показал 18,1мм,строго с "шорохом" шел до начала чока,в обоих стволах.
quote:Это и есть нестандартOriginally posted by ss21:
показал 18,1мм,строго с "шорохом" шел до начала чока,в обоих стволах.
- немцы тех времен имеют сверловку 18,2-18,25....Здравствуйте!
помогите пожалуйста оценить ружье:
Greifelt, 16*70, стволы расположены вертикально, насколько я понял - март 46го.
тут можно посмотреть фотки: http://foto.mail.ru/mail/greifelt/GREIFELT/s-2.jpg http://foto.mail.ru/mail/greifelt/GREIFELT/s-10.jpg http://foto.mail.ru/mail/greifelt/GREIFELT/s-5.jpg http://foto.mail.ru/mail/greifelt/GREIFELT/s-8.jpg http://foto.mail.ru/mail/greifelt/GREIFELT/s-7.jpg
Большое спасибо!
quote:Originally posted by garry2007:
Здравствуйте!
помогите пожалуйста оценить ружье:
Greifelt, 16*70, стволы расположены вертикально, насколько я понял - март 46го.
Фото не очень качественные....изготовлен на базе 33 Зимсона(довоенного), довольно редкое у нас ружьё,цена сильно зависит от состояния....в хорошем состоянии в Москве могут просить до 5 килобаксов дурдом....,за такой же Бюхаг год назад просили больше ...токи ктож больше даст?
Александр, а разве не на базе Зауэра 33-го?
quote:Originally posted by афоня:
Александр, а разве не на базе Зауэра 33-го?
...именно зимсона,была такая модель.
У зуера другая система экстрактора.
На фотографии - почти как мой зауэр 33-й, только небольшие нюансы. Они вообще конструктивно сильно отличаются?
quote:Originally posted by афоня:
На фотографии - почти как мой зауэр 33-й, только небольшие нюансы. Они вообще конструктивно сильно отличаются?
ты имеешь - бывшее андреево- скатовское? обрати на колодку внимание и на эжектор....
Да, правильно. Все забываю сфотографировать и выложить. Кстати, оно тянутое.
Все, разницу между ними увидел.
quote:Originally posted by афоня:
Кстати, оно тянутое.
Что тянутое? не понял
Извините, Александр, неясно выразился. Ружжо подтягивали. Мнение общее, не только мое.
В ближайшее время фоты выложу.
quote:Originally posted by alex12:
Фото не очень качественные....изготовлен на базе 33 Зимсона(довоенного), довольно редкое у нас ружьё,цена сильно зависит от состояния....в хорошем состоянии в Москве могут просить до 5 килобаксов
Александр, а не подскажите как правильно оценить состояние, может быть есть какой-нть faq по этому поводу?
quote:Originally posted by garry2007:
Александр, а не подскажите как правильно оценить состояние, может быть есть какой-нть faq по этому поводу?
Оценить можно только держа ружье в руках.....при хороших фото только предварительная оценка состояния,а не цены.
Здравствуйте! Мне предлагают Зауэр тройник кал.16*65,7.8*57,предположительно 1939г,в удовлетворительном с виду состоянии,но нарезной ствол рассверлен.Также имеются раковины от ржавчины в патронниках (по 3-4 шт глубиной 0,2-0,3мм d=1,5-2мм)и в районе дульного сужения менее глубокие,но частые.Просят за ружьё 100 евро.Скажите,знатоки,что это за модель и стоит ли связываться?
Прошу прощения за качество фото,т.к. фотограф-е проводилось в спешке,в ЛРО милиции.У старого охотника,который предлагает мне Зауэр,вышли сроки на хранение,и его вынудили сдать ружье.Продлевать разрешение он не хочет.
Зачем вам тяжелое гладкоствольное ружье(задроченное шкуркой)....?Нарезной не восстановить....гладкий нестандарт,стяжка на шейке....хотя за стольник можно для самоудовлетворения
По каталогу предоставленному zyxxel, эт вродь как.....:
quote:Originally posted by BALTAZAR:
[B]По каталогу предоставленному zyxxel, эт вродь как.....:
У меня этот каталог много лет.....сильно ему не доверяйте там все перемешано - довоенное...послевоенное...репарационное. Основные модели определить довольно просто(правда по внешнему виду),а вот "потроха" то тут не описаны а ежели описаны - яб убил того томача
quote:Originally posted by alex12:
.....сильно ему не доверяйте
За не имением лучшего, приходится довольствоваться тем, что есть....
Всем большое спасибо,от покупки "зашкуренного" Зауэра отказался.
Два маленьких вопроса о репарационных 12 к. (именно о репарационных и именно 12 к) - складывается ощущение, что у Зауеров этого калибра-периода баланс фуёвый, сильно на стволы, а у Зимсонов - наманый... совпадение, иллюзия, или факт?
И еще... 12 к послевоенные весят 3000-3200, 16 к. - 2900-3100... на одной колодке штоль :О?
Насчет баланса - я совсем не согласен
Конечно - репарационные ружья собирались большей частью неумельцами и на коленке,но качество некоторых заслуживает уважения. Хромала комплектация - брали в сборку то что осталось.По весу они разняться опять же относительно
- эжектор +100-150 грамм,длина стволов,система замка(колодки)...и множество других факторов. Совсем послевоенные иногда встречаются вообще на одной колодке - проблему решают "казнистостью" стволов(но это чаще 16-20калибр).Но дорогие ружья различаются по весу в одном модельном ряду до 350-400 грам. Ниже 2500 кг - крайне редко встречаются- шибко морду жалко Спасибо
Александр,что за надпись на стволах рядом с тремя кольцами,вроде "зимсон",но как то не попадалось раньше такого.
Ну и любопытно вроде 76 моделька, без эжекторов(и это здорово :-))
quote:Originally posted by ss21:
Александр,что за надпись на стволах рядом с тремя кольцами,вроде "зимсон",но как то не попадалось раньше такого.
Ну и любопытно вроде 76 моделька, без эжекторов(и это здорово :-))
[/URL]
forum.guns.ru
В хорошем сохране агрегат поздравляю . 76 я модель делалась и без эжекторов...а надписи говорят о том, что это "чисто" зимсоновские стволы (крупп делал трубки напрямую зауэру и зимсону - у них были самый передовые и крупные предприятия...остальные были кустари и брали трубки уже у них).Вся проблема заключалась в преславутых трех кольцах - зауэр имел эксклюзивные права на нанесение их на казенники сверху,а после войны все перемешалось....
На зауровских стволах там же ставился вензель зауэра (переплетеные S).
Александр, прошу помощи!!!
Есть Зимсон, 16 к. Клейм очень мало, даже на крюке кроме номера ничего нет.
Просмотрел расшифровку клейм, и не нашел клейма, которое указывало бы на возможность стельбы патронами с бездымным порохом.
Т.е.я не смогу стрелять ничем, кроме самокрута с дымарем????
Проясните, если можно!
С уважением.
quote:не смогу стрелять ничем, кроме самокрута с дымарем????
Стреляйте - не переживайте
и дымарем тоже....ежели чистить потом не лень В те годы немцам недосуг было даже клейма отстрела на бездымный порох ставить......
Похоже на недосуг, и страшенный)))
На другие посмотришь-места живого нет, все в клеймах и надписях)))
А на моем-сиротинушке, практически ничего)))
Зато состояние-супер, и стволики как новые))
Спасибо, вселили надежду!
Да, и еще один интересный момент. На верхнем крюке выбита звезда.
Ее на фотке плохо видно, но все же есть.
Это что может значить?
quote:Originally posted by Leonidych:
Да, и еще один интересный момент. На верхнем крюке выбита звезда.
Ее на фотке плохо видно, но все же есть.
Это что может значить?
Одно время наши военпреды в Зуле пытались штемпелевать репарационные поставки, но потом отказались - производство наращивало темпы.....
.....наши военпреды в Зуле пытались штемпелевать репарационные поставки....
Александр, еще раз спасибо Вам!
С уважением, Игорь
Ради тенировки подвешу пару фото своей восьмерки. Тем более, что клейма VVB MEWA (Vereinigung Volkseigener Betriebe der Metallwarenindustrie) здесь еще не встречалось... Игрушка 1951 года,но состояние... Ни шата, ни раковин, ни сыпи... Одно слово - умница был предыдущий хозяин!
quote:posted 10-4-2007 18:08Здравствуйте! Недавно приобрел ружье Geco оно же Gustav Genshov, по клеймам - послевоенного выпуска
Послевоенного,только....,после первой мировой... 4/27 -Апрель 1927.
Почитайте:
http://www.hunter.ru/gun/articles/sauer.htm http://www.hunter.ru/gun/articles/simson.htm http://www.hunter.ru/gun/articles/buhag.htm
Уважаемый Алекс12! Извиняюсь, может быть немного не в тему. Проблема вот в чем: вчера предложили ружье - Зауэр, 16 кал. 23 года выпуска, бескурковка. Примечательно, что это одно ружье из пары ружей.Состояние очень хорошее. Голландовские замки,английская букетная гравировка. На подушках, как положено, ряд испытательных клейм. Честно скажу, ружье уж очень приглянулось, но сфотографировать, к сожалению, не удалось.Беспокоит один вопрос: на стволах совершенно отсутствует их производитель, неизвестно какая сталь. Возможно ли в принципе такое на ружье такого класса?
quote:Возможно ли в принципе такое на ружье такого класса?
Вполне возможно....штучники порой тщательно скрывали присхождение комплектующих
....знаменитый Барелла получал ствольные трубки от Круппа,но без клейм - а ружья получались отменные,даже кайзер хвалил Тогда прочь сомнения и стоит забрать ружье? И если бы еще второе из пары...Мда...Да и жалко, ружье может погибнуть, уж очень в "теплых" руках оно находится.
помогите, пожалуйста, с оценкой ружья...
чтобы не плодить фотографии... forummessage/112/20
зацените зауэра
quote:зацените зауэра
Уставший.
модель кто нибудь назовет? (год 56)
Модель 29S,только вот действительно "уставшее", с переделанной(скорее неродной)ложей. Спортивное(иногда садочное)ружье - гравировка прекрасна
Как общее состояние стволов?наличие шата?шата нет, стволы в рабочем состоянии(балов 7 по 10ти бальной шкале),обратите внимание на замки -при детальном рассмотрении видно количество шпилек(мне показалось,что их слишком много(купил позавчера в калининграде за 10000р)повелся на эти замки и гравировку.
Хорошее преобретение....тем более - за такие деньги
Только оочень тяжелое стакан к вечеру не поднимешь алех, а можно про ложу по подробней?
quote:Originally posted by 954RR:
алех, а можно про ложу по подробней?
Дык там все видно - гребень подклеен(может и щека)....насечки почти нет....сколы-трещины,отсутствие надлежащего ухода и пропитки. Все решаемо - восстановить нет проблем - было бы время и руки(или деньги).
вот фото дерева(верхня часть щеки=протез) остальное просто затерлось но дерево родное с клеймом "KW"(первое фото)
Отличное ружье, я б себе взял такоее.
7
Помогите определиться с "Зауером" Что за ружье? Год, и т.д.
Это не зуер...это древнючий шикарный Ягер....где вы только такие дыбаете?
зависть (белая)гложет. Клейма на подушках стволов плиззз....Что значит древнючий ?...
Оочень сильно довоенное
Сейчас это довольно редкие ружья в России.Возможно ли подробнее об этом ружье?
Интересует любая возможная информация, что означают надписи, клейма ,
можно ли определить год точнее или сильно довоенное?
quote:[B][/B]
Я в этом дилетант, но если предположить что номер на подушке колодки (в середине) год выпуска, то по аналогии с зауэром - 03.01.1894 год или 01.03.1884
Но клеймо Nitro в это время !? Вряд ли короче
Интересно предположение, хотя вряд ли конечно. Интересует все же мнение экспертов. Ружье в хорошем состоянии, с ним охочусь очень редко, так сказать по праздникам, по всем параметрам превосходно. Какая цена счас на такого немца по Москве?
Обычный Зимсон конструкции Ягера. Цена, в данном случае к сожалению, определяется состоянием.
quote:Originally posted by Yurok100:
Я в этом дилетант, но если предположить что номер на подушке колодки (в середине) год выпуска, то по аналогии с зауэром - 03.01.1894 год или 01.03.1884
Но клеймо Nitro в это время !? Вряд ли короче
DRP 3194 это номер патента Ягера на систему подствольных крюков.
Спасибо, а что означает надпись Херольд ? И подпись на прицельной планке ?
Herold - торговая марка. На планке наименование продавца.
Огромное спасибо экспертам Алексу12 и Густаву за интересную информацию. Ориентируясь на полученные сведения думаю могу теперь характеризовать свое ружье так : Интересный редкий образец немецкого довоенного охотничьего оружия , приблизительно 1890-1930 г изготовления системы Зимсон-Ягер ,торговая марка Herold . На планке указаны имена продавца (или мастера). Учитывая возраст и хорошее состояние оружия, по аналогии с Зауером ориентировочная стоимость 4 - 6 т. $ Хороший редкий образец немецкого колекционного оружия с характерной ружьям А класса гравировкой.
quote:Originally posted by Landin:
Огромное спасибо экспертам Алексу12 и Густаву за интересную информацию. Ориентируясь на полученные сведения думаю могу теперь характеризовать свое ружье так : Интересный редкий образец немецкого довоенного охотничьего оружия , приблизительно 1890-1930 г изготовления системы Зимсон-Ягер ,торговая марка Herold . На планке указаны имена продавца (или мастера). Учитывая возраст и хорошее состояние оружия, по аналогии с Зауером ориентировочная стоимость 4 - 6 т. $ Хороший редкий образец немецкого колекционного оружия с характерной ружьям А класса гравировкой.
Я плакаль 
Добавьте лучше что дельное
quote:Originally posted by Landin:
Добавьте лучше что дельное
Даже не знаю, что и добавить к Вашей юмореске...
Разве что заменить слово "интересный" на слово "уникальный".
Хорошая поправка со стороны эксперта, я думаю "уникальный" в самый раз. Ну теперь полная картина.
quote:Учитывая возраст и хорошее состояние оружия, по аналогии с Зауером ориентировочная стоимость 4 - 6 т. $
"Шепните" адресочек где такие цены ?
quote:
Учитывая возраст и хорошее состояние оружия, по аналогии с Зауером ориентировочная стоимость 4 - 6 т. $
[/B]
Долго веселился!
Куплю интересное раритетное немецкое ружье. Желательно Киев или область.
Пишите bogdan_a@ukr.net
Кто видел немца с дамасковыми стволами? Есть ли об это какая-либо информация?
quote:Originally posted by Skif-1:
Кто видел немца с дамасковыми стволами? Есть ли об это какая-либо информация?
Ну, стоят тут в шкафу пара немцев с дамассковыми стволами.
Фото одного постил. Могу ещё раз, не в напряг.
quote:Originally posted by Серж_М:
Могу ещё раз, не в напряг
Если не сложно - покажите клейма пожалуйста.
quote:Originally posted by Gustav:
Если не сложно - покажите клейма пожалуйста.
Готовых отснятых нет, вот на скорую руку. Звиняйте, без штатива.
Если качество не устроит, завтра попробую снять лучьше.
На боковой поверхности колодки клеймо производителя, на крюке - номер и дата. Испытательных клейм нет.
quote:Originally posted by Серж_М:
[B]На боковой поверхности колодки клеймо производителя, на крюке - номер и дата. Испытательных клейм нет.
Ружье интересное, но стиль совсем не немецкий... скорее на Бермингем похоже или на Льеж. Отсутствие клейм подтверждает немецкое происхождение из "неоружейного" города или то, что ружье в готовом виде куплено в другой стране, но были исключения. Зуль, Эссен, Аусбург, Нюренберг с давних времен клеймили оружие сделанное в стенах города. А вот в Берге вообще все оружие клеймили как собственое, даже то, что покупали в Льеже для перепродажи.
Что там на колодке написано?
Производитель явно не из Бирмингема (к моему сожалению).
Надпись на колодке: NAGEL SOHN & MENZ IN BADEN
Как то попадался в сети список немецких оружейников (сотни фамилий), там был NAGEL (правда без SOHN). Видно сыном позже обзавёлся
Из интересного ещё: курки посажены не на квадрат, а на пятиугольник. И сильно изогнуты к центру. Бойки тоже сдвинуты к центру и расположены практически параллельно, а не под углом друг к другу.
Nagel очень распространенная фамилия... на счет Бирмингема согласен
но думаю, что это не немец - склоняюсь к Льежу. В Европе в 19 веке не было практики производства оружия даже среднего уровня вдали от известных оружейных центров - небольшие мастерские лишь торговали и занимались ремонтом, при этом никто не запрещал им писать свое гордое имя на блоке и колодке перепродаваемых ружей.
Ну, Льеж, так Льеж.
Солашусь с тем, что вид этого ружья оличается от того, что мы привыкли называть "немец", но ведь "немецкий тип" сложился попозже. Всё-таки в это время было бОльшее разнообразие во всех странах Европы. Мне, например, попадались немцы и с "круглым замком", которым так гордятся англичане. Это сейчас они все на одно лицо.
Купил Зауэр, восьмерка 16-го калибра. Когда покупал, думал, что это 36 год - со слов хозяина. Клейма из трех цифр (1 месяц, 2 год) нет, клейма нитро тоже нет. Номер шестизначный, первые цифры 36 Зато есть указатели взведения, не поворотные а в виде маленьких выступающих шпилек из цветного металла и надпись SPECIAL на стволах.
Возникают два вопроса:
1) Является ли отсутствие клейма нитро гарантией того, что ружье выпущено до 1912 года или хотя бы до войны?
2) Каково происхождение надписи Специаль и что она означает?
Чем больше читаю тему, тем больше запутываюсь. Фото выложу после реставрации ложи, т.к. сейчас ружье в гараже в разобранном виде.
quote:Originally posted by Viper NS:
1) Является ли отсутствие клейма нитро гарантией того, что ружье выпущено до 1912 года или хотя бы до войны?
2) Каково происхождение надписи Специаль и что она означает?
1. Нет, возможно 45-46гг., надо смотреть модель.
2. Стволы из самой распространенной крупповской стали имели маркировку SPECIAL-GEWEHR-LAUF-STAHL. На ружьях "Зауэр" плюс с маркировкой "три кольца".
quote:Originally posted by Gustav:
Стволы из самой распространенной крупповской стали имели маркировку SPECIAL-GEWEHR-LAUF-STAHL.
Причём если к этой надписи не добавлено FRIED. KRUPP A.G. ESSEN (на ГДР-овских ружьях, например), то эта специаль сталь является советской 50А.
Может ли быть такое, что стволы у зауэра 1949 г. хромированы!!?
Сегодня предложили в 16 кал.
На колодке толи цветная калка, толи лак, точно сказать немогу, но общее состояние на 5!!! просят 450 у.е. Воронение стволов 99%.
quote:Originally posted by Vista:
Может ли быть такое, что стволы у зауэра 1949 г. хромированы!!?
Сегодня предложили в 16 кал.
На колодке толи цветная калка, толи лак, точно сказать немогу, но общее состояние на 5!!! просят 450 у.е. Воронение стволов 99%.
фото?
quote:Originally posted by Vista:
Может ли быть такое, что стволы у зауэра 1949 г. хромированы!!?
Сегодня предложили в 16 кал.
На колодке толи цветная калка, толи лак, точно сказать немогу, но общее состояние на 5!!! просят 450 у.е. Воронение стволов 99%.
1. Может.
2. Я бы взял.
Слышал, что зауэры рестраврировали на ТОЗе. Там же и покрывали хромом.
Ну в любом случае смотрится как новое. Кстати и шата нет ни грамма!!!
Ко вторнику постараюсь сделать фотки.
Здравствуйте. Недавно стал владельцем Geko. Не могу понять, какие дульные сужения у этого ружья. В клеймах мало что смыслю, но говорят, очень похожи на Зауэр 50-х годов.
Один спец сказал, что оба ствола - чок, так ли это? А то, хочется из ружья и пулей пострелять, но пока воздерживаюсь.
Я думаю,что у вас стандартные сужения чок-получок.....так что не заморачивайтесь
пулей я бы вам вообще не советывал,довоенник чай - поберегите ежели тока Полева.....а лучше НЕ НАДО.Благодарю Вас, Александр. Про пулю, это я на всякий случай уточнил... а вдруг, медведь!
quote:а вдруг, медведь!
проще убежать
да не переживайте - подкалиберной легкой пулькой проблем не будет Наконец-то забрал зауэра!
Пока несколько фоток.
Интересно, на Вашем Зауере на крюке стоит цифра то-ли 9 то-ли 6 в кружочке и еще какие-то клейма. У моего тоже такая же цифра и буквы, что-то типа D A N. Что бы это значило?
Александр, расскажите пожалуйста!
Это просто конвеерные сборочные клейма - типа контрольных ОТК ,ставятся после пайки стволов и подгонки крюков(предварительной).
СПАСИБО!
... на крюке стоит цифра то-ли 9 то-ли 6 в кружочке и еще какие-то клейма. У моего тоже такая же цифра и буквы, что-то типа D A N. Что бы это значило?
Хотел спросить тоже самое!
Второй вопрос был- как отключить эжекторы?
quote:Второй вопрос был- как отключить эжекторы?
Никак...только если снять толкатели.
А если снять пружины, которые расположены в цевье?
quote:А если снять пружины, которые расположены в цевье?
Естественно вместе
ежели толкатели оставить - будут телепаться в цевье.А как в таком случае будут выдвигатся гильзы?
quote:А как в таком случае будут выдвигатся гильзы?
Так и будет выдвигаться
Ежели открыть без выстрела - эжектор то не срабатывает просто выдвигает патрон.Спасибо за разъяснения! Вроде бы все понятно.
Просто у нас, В Узбекистане боеприпасы для 16 кал. большой дифицит.
Поэтому не хотелось бы их терять после эжектирования.
Наконец-то зарегистрировался на сайте! Прочитал ВСЕ темы по немецкому оружию и хочу рассказать о своём приобретении.Поехал я как-то в столицу по делам и ненароком захватил с собой зелёнку.Авось попадётся что-ни-ть интересное.И я,господа,не ошибся.Зайдя в один из магазинов,я увидел на стенде множество ружей немецкого произ-ва.Охотник я с 5 лет и страсть к оружию передалась мне от отца.Всегда мечтал стать рбладателем якого-нить реликтового образца,но попадались в основном "уставшие" от жизни ружья,какие меня ни сколечко не привлекали.Хотелось чего-то непотрёпанного.Короче,поспрашивал я у менеджеров,имеются ли на продажу комиссионки.Меркель мне уж ооочень по душе пришёлся.Ответ был положительный.Вот,мол,один бизнесмен здал,ему подарили,а он не охотник,ну и решил избавиться.Развернули-это был Меркель 60Е-отлично собранный,без дефектов и т.п.Сказали,что из него ни разу не выстрелили.Я загорелся этим ружьём,думая про себя:"вот и сбылася мечта идиота!" Цену запросили ниже нового образца, и намного ниже,что и обрадовало меня.такое оружие и по такой цене!Конечно я взял его!Истратив ВСЕ имеющиеся финансы,даже деньги на билет просил выслать
=)С тех самых пор имею удовольствие охотиться с данным девайсом и ни чуть не разочарован.Стреляю около 2 лет,может чуть поменьше.В сезон ни одной охоты не пропустил.Ружьё даёт хорошую кучность и резкость и равномерность осыпи.Вес составляет 3.1 кг,длина стволов-760 мм.Вопрос: стволов с какой длиной в каталогах нет,может ли быть такое,что оружие заказное? Далее:ложа прямая,патронники 76 мм,чок-п.чок,эжекторы.
Основные объекты охоты:утка,рябчик,перепел,тетерев,заяц и вальдшнеп.
Хотелось бы узнать,дорогие товарищи по охоте,пользовал ли кто еще данное оружие и какие впечатления? Фото выложить не имею возможности.Спасибо.
------
Красивых выстрелов!Сан Саныч
quote:Originally posted by classhunter:
Фото выложить не имею возможности.
Жаль, любопытно взглянуть
Уважаемые гуру, прошу помочь, есть пара вопросов. Вчера приобрел себе Бюхаг 16 калибра 1957 года отстрела, выполнен на коробке зимсон, стволы 718 мм., очень строгие чоки (строже чем у моего зауэра), состояние на 4 с плюсом, фоты повешу после реставрации ложи. Перечитав весь топик с сылками по два раза, разобрался со всеми клемами кроме этих:
1. на крюке стволов стоит треугольник а в нем буква S (про цыфры 1 и 2 в треугольнике и какойто еще знак обозначающие качество ружья я прочитал), но про букву S ни где не нашел. Ниже этого треугольника цыфры 38/1108/26.
2. Снизу на стволах надпись SPECIAL-GEWEHR LAUF STAL, а дальше слово прописью не могу прочитать
Также у меня имеется еще Зауэр модель примерно 17, 1947 г.отстрела, сволы 760, чек\получек, сталь три кольца от Феди Круппа. Мне надо срочно дать ответ какое ружье я себе оставляю Зауэр или Бюхаг, состояние обоих одинаковое. Помогите пожалуста определиться, сам в замешательстве.
С уважением Юра.
Оригинальный топик alex12 forummessage/60/683
а именно: "P.S. Забыл написать - Зимсоны выпускаются трех градаций 1...2...S.Так вот 76 модель идет толко s-классом."
quote:Originally posted by Виталий А:
Оригинальный топик alex12 forummessage/60/683
а именно: "P.S. Забыл написать - Зимсоны выпускаются трех градаций 1...2...S.Так вот 76 модель идет толко s-классом."
Вот, вот я и хотел узнать, что значить S- класса, это хорошо или хуже чем 1 и 2
Дык вроде 76-я модель старшая в ряду Зимсонов и по логике вещей не может быть ниже градаций 1 и 2!?
Спасибо Виталий А, но у меня явно не Зимсон 76, я сейчас попробую зделать фоты детелей ружья, может тогда больше будет ясности.
С уважением Юра
P.S. Спасибо Виталий А, с одним клеймом разобрался S-класс, у alex12 в топике по продаже Зимсона немного есть информации. Осалось выяснить по марке стали, там где прописью после спц.ствольная сталь и сверху клема об отстреле надпись Bruo Gros(s -немецкая z) и внизу этой надписи Suhl 1.
Вроде буква "S" ставилась на ружьях,если так можно выразиться,высшего разбора.Правда,чем отличается S от того же 1,я не представляю.Наверное,враг хорошего-лучшее
Но тут загвоздка:может это Вы на клеймо Зимсона смотрите,там идёт три пирамидки и в середине буква S.Оно-то,как раз ничего акромя клейма изготовителя не значит.Судить можно по фотам...
quote:Originally posted by classhunter:
Вроде буква "S" ставилась на ружьях,если так можно выразиться,высшего разбора.Правда,чем отличается S от того же 1,я не представляю.Наверное,враг хорошего-лучшее
Но тут загвоздка:может это Вы на клеймо Зимсона смотрите,там идёт три пирамидки и в середине буква S.Оно-то,как раз ничего акромя клейма изготовителя не значит.Судить можно по фотам...
Да вроде не путаю, клемо зимсона S в треугольниках стоит на колодке, а на крюке другая S и треугольник точно такой, как на цыфрах 1 и 2 (судя по фото из форума) и в том же месте.
Вот не понятное мне слово прописью, имеет ли оно отношение к марке стали?
Черт, так и не могу определиться какое из двух оставить себе. Жаль, но одно придется отдавать, таковы условия приобретения, места в разрешении и в сейфе увы нет.
С уважением Юра.
P.S. Очень жаль что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха (то биш хозяина топика) (С)-Жванецкий.
quote:Originally posted by bekj1:
на крюке другая S и треугольник точно такой, как на цыфрах 1 и 2
Здесь уже аналогичный вопрос рассматривался. Вот ссылка. http://www.piterhunt.ru/kleyma/germany.html
Раздел "Клейма, обозначающие качество оружия ГДР".
Латинская S в одном треугольнике - знак качества, означающий "специальное качество".
Simson это Simson, а Sauer это Sauer. Купив Simson, Вы будете сожалеть, что расстались с Sauer. Оставив Sauer, Вы будете себя корить, что не приобрели Simson.
С уважением.
Спасибо огромное всем, все разобрался со всеми клемами по Вашим ссылка. А насчет сожалеть конечно буду, а что делать, всех ружий не соберешь.
Всем еще раз большое спасибо, с уважением Юра.
quote:Bruo Gros(s -немецкая z) и внизу этой надписи Suhl 1.
Мастер-ствольщик на Бюхаге - делал очуменные чоки
Придется вам папковые гильзы заряжать,и навесочками играться.quote:Originally posted by alex12:
Мастер-ствольщик на Бюхаге - делал очуменные чоки
alex12 скажите пожалуйста, а "очуменные чоки" это сколько в мм? Чисто познавательный вопрос для сравнения со своим Sauer.
Хотя можно ведь промерить. Такой же вопрос и просьба к bekj1. Пожалуйста померяйте штангелем чоки Вашего ружья.
С уважением.
"очуменность" чоков не только в их величине
Большинство "BUHAG"ов имеют 1,1 мм(и меньше).А вот длинна и геометрия чоков - это отдельная песня .Длинные параболические чоки в купе со сверловкой 18,25 для 12 калибра дают хлесткий,кучный и резкий бой,отдача на современных патронах тоже не детская.Выход - применять папковые гильзы и снаряжать самому.....Эту проблему недавно решал Митя - обратитессь к нему, или к Виталию А.quote:Originally posted by alex12:
Длинные параболические чоки в купе со сверловкой 18,25 для 12 калибра
Дело в том, что у bekj1 ружье 16 калибра, как и у меня, поэтому я и заинтересовался сверловкой, тем более после Ваших интересных комментариев.
С уважением.
quote:Originally posted by Игорь-Т:
Такой же вопрос и просьба к bekj1. Пожалуйста померяйте штангелем чоки Вашего ружья.
С уважением.
Прошу прощения, но точно промерять сейчас не могу нет точного штангеля, но при сравнении с Зауэром у Бюхага намного чоки строже. Насчет отдачи Alex12, обсолютно прав - по этому мне это ружье и досталось, старый хозяин сказал ну его нафиг, лягается оно (о самой марке, о чеках и т.д. - он даже и ни чего не знал. Хотя говорит, что заядлый охотник).
Alex12, скажите из Вашей практики, с таким ружьем, с такими чеками, с тройкой дробью на зайца реально ходить. Что-то терзают меня сомнения, но буду пробовать крутить и подбирать заряд. Может кто поделится опытом по снаряжению патронов для таких чеков, буду очень признателен, поможет мне съэкономить и деньги и время, хотябы примерный диапазон навесок от ... и до ...
Может и я в чем нибудь кому нибудь пригожусь, вобщем сочтемся.
С уважением Юра.
quote:Originally posted by alex12:
[BВыход - применять папковые гильзы и снаряжать самому.....Эту проблему недавно решал Митя - обратитессь к нему, или к Виталию А.[/B]
Александр, а почему именно папковые, пластиковые , что не пойдут?
С уважением Юра.
Номера дроби и навески придется подбирать самому, взяв за исходную точку соотношение заряд/вес ружья - 1/99 1/100 (по весу снаряда приблизительно вычислить вес заряда).
Тугие чоки как правило не любят крупнойй дроби и контейнерного снаряжения на NN крупнее 7-ки.
Возможно придется использовать войлок или ДВП, либо комбинировать.
Папковые гильза отличаются от пластиковых тем, что не тянутся и дают лудшую(более мягкую) обтюрацию. В принципе особой разницы с качественным пластиком(Главпатрон, Фиочи...) я не заметил. Использования при пристрелке около 10-ти от. папковых гильз, привело к следующим результатам:
равномерность и резкость - весьма приемлемая, но 4-5 гильз имели видимые повреждения, у одной вырвало донный пыж(остался в гильзе).
Качественная папка - весьма!!!
Да просто в "нашей деревне" с папковыми гильзами б-о-о-о-льшие проблемы, а вот пластиковые есть немного.
quote:с такими чеками, с тройкой дробью на зайца реально ходить.
У меня "БЮХАГ" 16 калибра тоже с тугими чоками....проблем нет - просто нужно точнее стрелять
.Дробь можно применять более мелкую....правда при хорошем попадании мелкую птицу хорошо "фарширует",а то и вообще разбивает.Проблему с патронами решил просто......стреляю покупными
- на папку и прочее не заморачиваюсь.У Сергея Арчакова Ягер в 16-м калибре, если не ошибаюсь два по 0,8. Проблемы были - ружье легкое, пришлось ограничиться 26-28 г. навесками и подбирать номера дроби.
Вот,сподобился на фото моего любимца.Выношу на суд,джентльмены!Что скажете?Интересны мнения.
Спасибо
с таким ружьем, с такими чеками, с тройкой дробью на зайца реально ходить. Что-то терзают меня сомнения, но буду пробовать крутить и подбирать заряд.
------
Попробуте 4-6-8, у меня четные номера лучше летят
[QUOTE]Originally posted by classhunter:
[B]Вот,сподобился на фото моего любимца.Выношу на суд,джентльмены!Что скажете?Интересны мнения.
Спасибо
Красивый Меркель, сам уже второй месяц хожу присматриваюсь, тоже думаю 60е взять, только вот хочется в 16 калибре да и чоки 1/4-3/4 только вот незнаю повезет магазин такой или нет, все же от брака некто не застрахован.
"все же от брака некто не застрахован. "
Смотреть,смотреть и ещё раз смотреть-брал в руки Меркель с кривыми кольцами в стволах-очень разочаровало.И у немцев брак имеется
Ребята подскажите чайнику.На стволах написано .Werk HAENEL SUHL.На колодке Haenel.и рядом клеймо означающее Зимсон.Что ето?И номер 66831.
В начале 50х годов на территории ГДР(Зуль)было создано производственное обьединение "VEB Ernst-Thalmann-Werk Suhl",в состав его вошли мелкие ремесленники и крупные производители тех времен - "Братья Меркель","Грейфельт","Зауэр","Генель","Зимсон".....и другие.Так как производственная база(полного цикла)была сохранена в основном на Зимсоне и Зауэре(чуток и на Меркеле)- все репарационные ружья делались на их колодках.Да и до войны почти все зульские кустари использовали их заготовки- колодки, стволы, потроха....их собирали,подгоняли-гравировали и выпускали под своим брендом......кооперация поимаешшшшь
спасибо за ответ.Каеться помаю.
Закончив возится с ложей, выехал пострелять из BUHAGа. Отстреливал пластиковыми патронами местной фирмы АННА, дробь ?6 в контеере, порох СУНАР. Стрелял по щиту картона 1м.х1м., расстояние 40 метров, весь щит в равномерных дырочках, без окон, отдача терпимая с резиновым затыльником (родного не было и надо было удлинять ложу). Отстрелом остался доволен, но нарисовалась проблема. Эжектора срабатывают всегда на любом стволе не зависимо стрелянная там гильза или нет. При детальном осмотре выяснил, что обломан 'центральный крюк' на колодке, который между толкателями. Выкрутив шплинтовочный винтик, засверлившись и выкрутив обломок 'центрального крюка', обнаружил, что на нем метрическая резьба, ну блин дырявый. Не хочется засверливать отверстие и нарезать новую резьбу, чтобы выточить новый крюк. Также обнаружил, что на детальке в цевье (экцентрик с жалом за который цепляется крюк толкателя при невыстреле) обломан кончик 'жало'. Не могу сфотать, аппарат при микросъемке ругается на тряску рук, тренога дома. Коллеги может кто поможет детальками от Зимсона, готов купить за дорого и с самовывозом.
С уважением Юра.
P.S. пока переделал на экстрактор, но хочется востановить как БУЛО.
Нижнюю детальку достал, осталось достать центральный крюк, который вкручивается в отверстие на конце коробки. Перелопатил кучу Зимсонов, но все они были безэжекторные т.е. с экстракторами. Зато теперь разных деталей на Зимсоны полно - обращайтесь.
11:51
------
Александр.Вновь зарегестрирован.Послал вам письмо прямо на алехандер12@маил.ру слишком много фоток вновь приобретенного ружья, по документам Зауер 16к.С огромной просьбой обращаюсь помочь определиться с ним.Состояние отменное, стволы идеальные,люфта нет.
Смущает отсутствие клейм , а по легенде полковником Красной Армии было вывезено из Германии после войны, хранилось в семье(сын- дипломат и совсем не охотник) и теперь досталось мне.Заранее спасибо
quote:теперь досталось мне
Отписал в ПМ.Выложите фото сюда....симпатишное ружьишко
Alex12, поделитесь своими соображениями вот на Simson объемная (большая) цыфра 1 в кружке обозначающая высшее качество стволов и буква s в треугольнике обозначающая специальное качество, как соотносятся друг к другу (имеется ввиду, что круче объемная 1 или s), или это одно и то же, только использовались в разные годы.
С уважением Юра.
Уважаемый Алекс, не могли бы Вы подсказать, возможно ли стрелять из нарезного ствола этого тройника современными патронами 9,3х72Р? и что означает клеймо 123 на этом стволе? Более подробно писал об этом тройнике в ветке "Коллекционирование оружия", но мне никто не ответил.
С уважением, Ганс
Дайте полные четкие фото...но в любом случае прежде нужно сделать отливку патронника.
Уважаемый Алекс,серную отливну из патронника нарезного ствола я сделал лет пять назад.Размеры отливки по форме гильзы,пули и собранного патрона полностью совпадают с размерами патрона,данными Трофимовым в книге "Патроны мира".Единственное отличие,так это диаметр пули,у Трофимова он 9,57 мм.,по отливке патронника и ствола по нарезам- 9,28 мм.(читай - 9.3мм.)по полям - 9,0 мм.На самом деле я стрелял из него современным Чехом,ствол выдерживает(об этом в разделе Релоадинг "Снова о патроне 9ю3х72р),спрашиваю видимо для самоуспокоения,т.к. не знаю выдержит ли ствол давления в 2000 бар.Вы же знаете,что в те времена было много разновидностей этого патрона и под свинец и дымарь,под свинец и нитро порох,под пулю в оболочке и бездымный порох,взаимозаменяемы ли эти патроны?Поэтому и спрашиваю у знатоков,что означает клеймо на нарезняке "123"??? Кстати шаг нарезов равен примерно 410 мм.,т.е. ствол явно под свинец.На ружье стандартные клейма тех лет,вопросов не вызывают.Запирание тройное планкой на два подствольных крюка и кукольной головкой,нижний рычаг.Никаких надписей о марке стали или фирме его изготовившей на нем нет.Как мне тут сказали местные спецы изготовлен в Зуле одним из штучников.Полные фото сейчас дать не могу,т.к.отдал в ремонт,стал зараза сдваивать(может придется вести в столицу или в Тулу)не знаю куда,подскажите?Вещь красивая,жалко если испортят.
Господа - подскажите пожалуйста, можно ли узнать какого года выпуска данный девайс ? 12 калибр. Подарили - планирую реставрировать, потому что и стволы и состояние ружья в целом оставляют желать лучшего.
А ружье очень понравилось.
Номер 187276. А то чета плохо читается.
Заранее благодарен.
Прошу меня извинить за не очень качественные фото - продавец не предоставил возможности сделать хорошие снимки, а также за то, что фото не сжаты.
Я хочу купить это ружье и прошу высказать мнение о том, стоит ли оно тез 300 у.е., которые за него просят.
Из того, чего не видно на фотографиях, мне не очень нравится наличие горизонтального шата, небольшого, правда. Ружье вскрывалось - на винтах повреждения, небольшие, и наклеп на колодке снизу в месте выхода из колодки первого подствольного крюка. Коррозия в стволах есть, стволы были почищены, но коррозия имеет какой-то заглаженный вид. Возможно, забита освинцовкой или...
Greifeld, далее непонятно, скорее всего & Co, и далее Suhl.
Собственно все.
С уважением.
quote:Возможно, забита освинцовкой или...
металлическим ёршиком
Грейфельта с шатом,сорванными шлицами и погаными стволами брать не стоит
.Крюк наклепывают для того ,чтобы временно(до первого выстрела нового хозяина)убрать сильный шат.Гоните в шею продавца.....
Спасибо за совет!
Ружье понравилось стилем, что-ли. В общем хотел купить, но ваш отзыв остудил меня.
С уважением.
Добрыq день всем! Залез на форум, поглядать, решил поделиться. Являюсь обладателем Meffert 46 года выпуска , ноябрь месяц. Калибр 16х65. Обрезанный тройник (нарезной ствол обрезан). Вес примерно 2700. Охочусь с ним постоянно уже лет 10. Сначала привыкал к боковому предохранителю, счас уже привык. Бьет очень кучно, но какие именно сужения не знаю. Стволы конечно в раковинках, но шат еле заметен ,если взведешь пружины и отнимешь цевье. Замки блиц, на нарезной ствол снят. Что нравиться, что разбирается для чистки превосходно. Легонькое, сбалансированное. Но видимо стрелок я так-себе, навскидку подранков не бывает, а с выцеливанием хреновасто. За это время поменял пружину на правом стволе (сделали по образцу на заводе). Что такое ржавчина на ружье - не знаю. Стволы крупповская ствольная сталь, колодка дюралевая. Ну а надписи следующие имеются Imman.Meffert, Kruplaufstahl, Hubertus, Suhl. Да, самый прикол - по документам он у меня Sauer! Общие впечатления о ружье конечно хорошие - это ж первое мое ружье. (Счас прикупил себе Бекаса, пулями садить). так что вот. С уважением, всего доброго!
Мужики. Купил бы двухстволку в очень хорошем состоянии. Калибра 16/70.
Уважаемые специалисты!
Мне предложили Зимсон 1947 года.По клеймам нет испытательного отстрела нитропорохом,только дымарем.В паспорте Зимсона написано,что в таком случае можно стрелять толь дымарем,т.к.в этом случае давление меньше.Также указано,что можно пройти испытание на отстрелочной станции и поставить клеймо N,Понятно, рядом стонции нет.Вопрос-нужно ли связываться с таким ружьем?
В 1947(да и намного ранее) все ружья указанной фирмы испытывались нитропорохом(если конечно стволы не дамасковые
)Не так часто встречаются ружья с непроставленным клеймом об испытании. Оплошность испытателя?Модель-то какая?
Модель-базовая 35/70.Смушает четкая запись в паспорте-не стрелять нитропорохом если нет клейма N,потому,что стволы испытывались только дымарём.Подскажите насколько это опасно?
quote:Originally posted by Doctor 100:
Подскажите насколько это опасно?
Паспорт стандартный,ружье репарационное,клейма забывали ставить - надо было быстрее отправлять.....
Стреляйте и не заморачивайтесь
Спасибо!
Уважаемые специалисты.
Предложили ружье фирмы Грифельд 1948 года,16 кал..Не могу найти инфу по данной фирме.Не подскажите?
quote:Originally posted by Doctor 100:
Грифельд
Грейфельт
...почитай мою писанину...там кажеться есть упоминания.Всем доброго времени суток! Являюсь обладателем горизонталки фирмы Simson. 1961г.в. 12/70. Как определить какая это модель? Где они енто пишут? Со всеми клемами вроде как разобрался а с моделью пока никак.
------
каждому своё
Подвесьте сюда фото.
Постараюсь на следующей неделе вывесить фотки пары зауэров 20 калибра, и пары грефельтов.
Merkel 200E 1.0/0.5 18.3 18.3
1185
состояние 5+
Merkel 303E
16 калибр
Merkel 203E
12 калибр
не трави душу....
добрый вечер, посмотрите фотки грефельта и пипера, оба ствола рабочих с шикарным боем.
Поехал по магазинам прицениться к МР-153, но сунули в руки посмотреть эту горизонталку и всё!, купил. Хрен с ним мурку позже куплю, а эта уж сильно понравилась. По легенде сдал на комиссия дедушка 1926г., который сам привёз это ружьё в Германии в 1950г. (хорошо хоть не у Геринга не отнял) и сейчас ему отказали в продлении разрешения. Состояние вполне удовлетворительное: шата нет, в стволах глядел-глядел раковин не увидел, наклёпов нет, дерево без сколов, только вмятинки. Сделано в январе 1949г.. Ружьём конечно пользовались довольно активно, воронение потёрто, в районе бойков нагар не чистили толком, начало корродировать. Замки вскрывались, но гильзы поставленные на колодку весело улетели в потолок, вроде всё работает. В комплекте родной чехол и погон, дедок правда на кожу лил масло не жалея, в результате она целая, без трещин, на ощупь очень качественная, но видок! как сапог у тракториста(попробую отчистить). За всё запросили 9000 рублёв, цена показалась адекватной состоянию, да и хотелось также недорогую двухстволку под ходовую, ну и забрал.
Помогите пожалуйста разобраться в следующих вопросах:
1.при оформлении лицензии возникли разногласия с магазином, по их версии это Зимсон, я считаю что это WOLF, собранный на колодке Зимсон
2. нет клейма испытаний нитропорохом, возможно стрелять современными патронами?
на снимках выглядит ржавым, но это видимо причуды камеры, в реале колодка и ствол просто потемневшие
скажите плиззз, а сколько может стоить Greifelt 1902 года выпуска. За раннее спасибо.
[QUOTE]Originally posted by Kimich:
[B]Поехал по магазинам...
...За всё запросили 9000 рублёв, цена показалась адекватной состоянию, да и хотелось также недорогую двухстволку под ходовую, ну и забрал.
Помогите пожалуйста разобраться в следующих вопросах:
1.при оформлении лицензии возникли разногласия с магазином, по их версии это Зимсон, я считаю что это WOLF, собранный на колодке Зимсон...
Мне кажется, Вам повезло. За такую цену - ТАКОЕ ружье! По мне, так пусть пишут в лицензии что угодно, лишь бы быстрее его отдали
я его уже забрал. Дома облизываю-
, стволы всё таки не очень хорошо сохранились, сыпь возле чоков и см в 5 от патроника, в левом есть несколько раковин. Чехол похоже удасться реставрировать, до приличного вида.Kimich,
поздравляю с очередным "ружьем геринга"!
У меня примерно такое-же, только с указателями взведения курков
патронники 70 мм, можно стрелять обычным бездымным
Спасибо, завтра постараюсь отстрелять.
druginik,
а что, патронники 70 мм и год выпуска 49ый (у Kimich) и 50ый (у меня) - разве тестировалось дымарём? Сильно сомневаюсь... Хотя, фотки не очень у Kimich, Nитро-клейма разглядеть не могу...
З.Ы. А у меня ясно стоят клейма Nитропороха
forummessage/60/237
http://www.piterhunt.ru/kleyma/germany.html и тут http://www.hunter.ru/gun/articles/stamp2.htm "SP" в одной таблице ДЫМНЫЙ , в другой БЕЗДЫМНЫЙ. "DR" в одном месте "третье испытание", в другом "испытание любым порохом.
скорее всего, 99%, что бездымным порохом испытывалось
Год выпуска и длина патронника - вроде как "за" этот факт да и клеймо "SP" для этого года выпуска - вроде как то же, что и "N"... Если не прав, - то пусть меня поправят
Нету у меня клейма с "N". По справочникам неразбериха, в магазине у пацанов бумажный есть, там тоже SP и N, в одной графе стоят - испытание нитропорохом.
Патронов 16 калибру ни фига в магазинах нет
. Только пули и 0000, взял пачку 0000 Азот, пару коробок картонных и помолясь поехал в чисто поле.Там ,чесно говоря, первый выстрел сделал спрятавшись за опорой ЛЭП. Типа бережённого - бог бережёт, сказала монахиня натягивая второй презарватив на свечку. Стрелял с 35м, прилетает достаточно равномерно, правда с этими нулями, толком хрен поймешь, 3-4 надо заказать чтоб привезли. Последним стрелял по консервной банке, с чока, с 25 м в банке 5 дырок. Разрешение получу, куплю патронов устрою нормальный отстрел. В общем жив ещё, этот карамультук геринговский
Kimich,
ну, в общем, 100%, что нитропорохом испытания проводились! Можно смело стрелять
Только, как мне советовали, желательно "самокрученными магнумами" и полумагнумами сильно не мучать До 32 гр. навеска, где-то так
имею примерно такого же немца, только много сильнее поюзанного. Мое любимое ружье... тепрь только для охоты с легавой и на тягу. А было время, кабана из него валил да лосей.........
В целом значится, испытания прошли успешно
Как и обещал старттопик, спасибо ему ещё раз.На этом ружье никаких магнумов применять не планируется. Охотник я начинающий, пока за птичками похожу, если до расту до лосей-кабанов, на них будет более мощное оружие взято.
Пришел за помощью из этого топика forummessage/1/2570
Мужики просветите насчет Христофора Функа.
quote:В начале 50х годов на территории ГДР(Зуль)было создано производственное обьединение "VEB Ernst-Thalmann-Werk Suhl",в состав его вошли мелкие ремесленники и крупные производители тех времен - "Братья Меркель","Грейфельт","Зауэр","Генель","Зимсон".....и другие.Так как производственная база(полного цикла)была сохранена в основном на Зимсоне и Зауэре(чуток и на Меркеле)- все репарационные ружья делались на их колодках.Да и до войны почти все зульские кустари использовали их заготовки- колодки, стволы, потроха....их собирали,подгоняли-гравировали и выпускали под своим брендом......кооперация поимаешшшшь
Насколько ценно оружие имеющее подобную марку? В коллекционном смысле.
Мне кажется что это штучное довольно обычное ружье. Только вот дульные сужения наводят на мысль о заказном исполнении стволов.
Так же большой серийный номер... У них там что сквозная нумерация со дня основания???
quote:Только вот дульные сужения наводят на мысль о заказном исполнении стволов
Выбрось эту мысль из головы
Обычное,рядовое,репарационное ружье,собранное из комплектующих которые были на складе. Не переживай - оно так же хорошо, как и 50хгодов. А с нашими современными пукалками и не сравнить Подниму ка я тему, а заодно попытаюсь узнать что значат эти клейма:
quote:Originally posted by Виталий А:
....попытаюсь узнать что значат эти клейма....
Нижнее клеймо можно узнать сразу... Тульский оружейный завод
А если серьезно, то у меня похожие на крюке стоят, только цифра в треугольнике и рядом вразброс буквы. Может быть это клейма разных приемщиков?
quote:Подниму ка я тему, а заодно попытаюсь узнать что значат эти клейма:
Weichlot - это легкоплавный(низкотемпературный)припой(пайка).
На крюках с торца - рабочие конвеерные клейма....
Про "бублик" - первое время было похоже на Q,потом на непонятно что. ГДР часто не клеймили.....
Иногда на колодках довоенников встречается надпись DRP (Deutsche Reichs Patente) или DRGM(Deutsche Reichs Gebrauchsmuster)- это клейма запатентовнных изделий или узлов,ружики шли на экспорт.
quote:Originally posted by alex12:
Weichlot - это легкоплавный(низкотемпературный)припой(пайка).
На крюках с торца - рабочие конвеерные клейма....
Про "бублик" - первое время было похоже на Q,потом на непонятно что. ГДР часто не клеймили.....
Спасибо Саша, т.е. вот такое клеймо есть нормально!? 
См. выше - написал уже
Ежели на стволах или на колодке была надпись ГДР,то под "бубликом" её не ставили. Жаль плохо видно надписи на стволах, точно что в июле 1978 года оно проходило отстрел обычными патронами в ГДР, но надписей у немцев таких не видел SPEZIAL LAUP..... и обведённое не разобрать, возможно это имя мастера. Треугольником в ГДР обычно обозночали качество.
Угу, пасиб, в справочниках встречаются заштрихованные клейма бублика
и контурные
Я думал это разные клейма, типа восточная/западная Германия...
Оказалось все однофалостно , типа от Пикассо зависел рисунок клейма.
на крюке обозначает "превосходное качество"
А как вам такой 203? Довоенник...
Ни как, т.е не по карману
ФазАны, гриш-ш-ш Что это на доске в центре(фото слишком светлое) - указатель взведения курков!?
Посмотрел под увеличением, эх чую не простой замочек!?
У меня 16 к, выпуска 44 года, рисунок другой, без накладных щёчек и мастер Benhard. Вот только какая модель не знаю.
кто подскажет что за клеймо.
quote:Originally posted by 45527:
без накладных щёчек и мастер Benhard
Фото бы выложили?
посмотрели....quote:Originally posted by druginik:
кто подскажет что за клеймо
клеймо ствольщиков....
Подскажите какая это модель зауэра?
По клеймам кажется репарационное 1950 года
но какая модель... Хозяин просит солидную сумму я очень сомневаюсь что оно того стоит (Якобы куплено у адмирала его отцом)
Это фальшдоски? В смысле имитация полных замков или нет?
Просто на них обычно расположены оси усм. а тут они похоже носят чисто декоративный характер.
Мне лично он напоминает Зауэр-8 только вот доски смущают
quote:Originally posted by wonder17:
По клеймам кажется репарационное 1950 года
сентябрь 1950 года
а состояние стволов? А солидная сумма - это сколько? если не секрет и не тайна
З.Ы. У какого адмирала куплено? Случайно не у Канариса?
Господа! Вопрос жизни и смерти - есть ружье, судя по всему Simson 76, убитое - но десево.
На нем нет никаких клейм - отсутствие на стволах видел сам, по словам продавца, нет и на подушках.
На стволах, на планке есть "окно" без накатки, куда наносилась одна из надписей - но пустое.
Это что? Репарация? Если нет колец Круппа, может это советская сталь?
Стоит дергаться?
Спасибо!
ИМХО, я бы не дергался
особенно если оно убитое... quote:Originally posted by SashaAn:
...сентябрь 1950 года....
А почему сентябрь? Может февраль
quote:а состояние стволов? А солидная сумма - это сколько? если не секрет и не тайнаЗ.Ы. У какого адмирала куплено? Случайно не у Канариса?
Состояние стволов по словам хозяина "зеркало"
солидная сумма это 6 килбаксов. Только не смейтесь это так и есть. Человек решил озолотится на этом ружье по его словам было так " это ружье Геббельса типа адмирал у него забрал по репарации только вот где он Геббельса нарыл ежели он кажись в 1945 травонулся с детьми и женой. Или он у него при жизни только стволы отмутил ? )
Так как на счет модели?
Я лично хотел за это ружье предложить ему штуцер баксов и забрать но уже просто интересно выяснить что за модель...
quote:Originally posted by Игорь-Т:
А почему сентябрь? Может февраль
ДЫК, 950 или я чего-то путаю?
З.Ы. Кстати да По ходу ,все-таки 250 Тогда февраль
quote:Originally posted by wonder17:
это ружье Геббельса типа адмирал у него забрал по репарации
гы-гы-гы
Хотя, если адмирал - Канарис, и фашисты еще и машину времени изобрели - то вполне реальная история
если со слов хозяина и стволы зеркало... то надо тщательно проверить сие утверждение
Подскажите, помогите Уважаемые коллеги!Что это такое-дело в том, что я без мотивировки узнал-это Зауэр, Зимсон, Меркель-на ружье нет клейм никаких, кроме четырёхзначного номера, который закрыл владелец, и двух пар букв, видных на фото!Мне тоже кажется, что это ,,немец,, -посему и вышел со своим вопросом сюда!
Уважаемые спецы.
Помогите разобраться с ружьем, которое перешло от деда к моему отцу, а от него ко мне.
Судя по клеймам оно было выпущено с 1891 по 1939 год. Но более точно я определить не смог. Помогите пожалуйста определиться с маркой ружья, годом его выпуска и хотелось бы узнать его ориентировочную стоимость.
Заранее вам благодарен.
quote:Судя по клеймам оно было выпущено с 1891 по 1939 год. Но более точно я определить не смог. Помогите пожалуйста определиться с маркой ружья
Фирма Густав Геншов, Берлин, год - нету годовых клейм, ищите сдесь: http://www.piterhunt.ru/kleyma/germany.html#fabric
Денех скока? - кто знает, одно скажу - немного. Вся цена - в сохранности стволов изнутри, и судя по коррозии металла снаружи, состояние оружия неважное, хоть ствольная сталь и хороша...
------
Ветер 888
ссылка битая напишите еще раз плиз
quote:ссылка битая напишите еще раз плиз
НЕА, ССЫЛКА КЛЁВАЯ, видимо у них тама профилактические работы на сайте, или сервер глючит. Забейте... в поисковик : "Немецкие охотничьи оружейные клейма", этой инфы в сети навалом.
------
Ветер 888
ап!
Привтствую всех. Прочитал тему от первой страницы до последней, так и не понял где здесь "Ружье глазали владельца", впору перименовать в клейма глазами владельца(только без обид).
Форум читают не только владельцы немецких ружей, но и те кто хотел бы ими стать. А на мой взгляд их интерисуют другие вопросы. Где результаты отстрела по бумаге?(хотя много говориться о кучтости и резкости)Неплохо бы сравнить с отечествеными ружьями аналогичных лет(ИЖ54,ИЖ58,ТОЗ).Какие бывают проблемы?Как скоро требуется чистить нехромированые стволы после стрельбы, как влияет сыпь на качество выстрела?На каких охотах предпочтительно использовать ту или иную марку модель.
Вот неполный список вопросов которые ,думаю, интерисуют не только меня. Если сведающих люде не затруднит ответить, буду признателен. С уважением.
Темка-то -
quote:а не мозгами.глазами владельца ,
Если серьёзно, сводные таблицы отстрелов вряд ли позволят объекивно осветить ситуацию вцелом, т.к. слишком много факторов влияют на полёт пули, как то:
тип снаряда
масса снаряда
навес пороха в партии
направление ветра
психо-физическое состояние стрелка
даже температура и влажность воздуха.
Вас просто накроет волной информации, сделать грамотные самостоятельные выводы из которой непрофессионалу непросто.
Но самое главное - индивидуальные особенности данного конкретного ствола.
Если выбирать из новых ружей, стоит довериться репутации фирмы - ведь качество рождается опытом и традициями. Но при покупке не зевать, осматривать девайс в компании опытного, независимого оружейника.
А коли душа тянется к старому оружию - тут совсем другой коленкор и каждый для себя решает сам, что выбирать - точность боя или внешние достоинства.
------
Справедливость без силы - бесполезна, сила без справедливости - отвратительна. (Мацутацу Ояма)
quote:Справедливость без силы - бесполезна, сила без справедливости - отвратительна. (Мацутацу Ояма)
Спасибо что ответили. Меня интересовали не научные иследования ,а субьективное мнение каждого человека в отдельности. Это намного ценнее и нельзя подделать.
Внешние достоинства хороши, если ружье висит на стене. А если стреляет на охоте?
Двадцать лет охочусь с немецкими ружьями, адекватно ответить нельзя, для меня Зауэр "Геркулес" лучшее ружьё, элегантное и в руку, хотя оно рядовое. Выдержало и жару и мороз на Севере. Сыпь на бой не влияет, чистить не хромированые каждый день после охоты обязательно, хоть они и полированные, годы берут своё.В начале отстреляй свои ружья, а потом и спрашивай, каждое ружьё индивидуально, начиная от ствола и заканчивая ложем. В общем ничего не узнаеш о ружье, пока не произведёш пристрелку.
Помогите пожалуйста опознать ружьё. Какой год выпуска, где было сделано, что за марка. За сколько такое можно продать? Спасибо большое всем.
Фото тут: photofile.ru
Буду благодарен, если скините ссылку на какую нибудь информацию по этой марке.
quote:Originally posted by Triumph:
Помогите пожалуйста опознать ружьё
Грейфельт 1950 года..... дерево на выброс, шлицы посорваны, стволы без воронения, видимо шат и раковины.....
Я думаю оно уже ничего не стоит.Да, раковины есть. А не подскажете, кстати, где можно нормально реставрировать его, чтоб его хорошо сделали и с ним можно было бы ещё лет 50 проходить на охоту. ?
quote:Originally posted by Triumph:
где можно нормально реставрировать его
Есть места.... но это будет стоить дороже самого ружья
quote:Originally posted by alex12:
Есть места.... но это будет стоить дороже самого ружья
Жаль, придется его в утиль..
Зачем в утиль, на запчасти, много всяких красивых железок у меня валяется, вот например два бывших мефферта
Красотищща!
А как можно оставить себе ружьё не запчасти, если оно зарегистрировано? Только стволы что-ли сдать?
Ну, это кто как договорится (можно стволы в негодное состояние привести
).Cегодня забрал Зимсона, год выпуска декабрь 49го, с клеймами понятно, вот такие только 16 кал. даже последовательность такая
Интересуют сужения, как определить, да и интересует какая ствольная сталь, сверху надпись на одной трубке Suhl, на второй Emil Jopp. На плаке ничего нет, стандартная ёлочка.
Родные фото сделаю в понедельник, фотик на работе, да и хочется в разрешении записать не "иномарка", а модель так как во вторник буду реестрировать в своей ментовке.
Под какие гилизы делали патроники, метел, пластик или бумага
quote:Originally posted by Бобеско:
год выпуска декабрь 49го
Вообще-то ноябрь 1950
1150, а не 1249
И калибр 12
Фото другого ружья, клейма у меня точно такие, только калибр 16 и год выпуска 1249
Интересует сужение зависит от модели, почему нет обозначений на подушках стволов ни диаметр каналов ни дульных сужений?
Подскажите какая это модель Меркеля ,какая может быть цена в уе,в стволах мелкая сыпь
Я, конечно, вижу, что на колодке написано Меркель, но при наличии там же клейма Зимсона, будет затруднительно сказать, какая это модель и какого производителя.
А где там такое клеймо ?
quote:Originally posted by 4043дс:
А где там такое клеймо ?
Тройная пирамида с буквой -S- рядом с орлом.
quote:Originally posted by Серж_М:
Я, конечно, вижу, что на колодке написано Меркель, но при наличии там же клейма Зимсона, будет затруднительно сказать, какая это модель и какого производителя.
Да, а если посмотрети на передний подствольный крюк, то увидите, что это
Бюхаг, а для неверющих на заднем крюке написано Бюхаг, да и год отстрела, скорей всего это всетаки Бюхаг собранный на зимсоновской (модель 76) калодке мастером штучником. Ружье очень хорошее, в смысле модель 76 одна из лучших послевоенных, но данное ружье
с варварски сорванными шлицами болтов и отсутствующим крюком взводителя эжекторных пружин - не есть гут.
А причем сдесь надписи Меркель ? а доски ложные ? Эжектора на нем работают исправно
quote:Originally posted by 4043дс:
А причем сдесь надписи Меркель ?
Меркель не очень редкая фамилия в тех местах
Мастера так звали, который под вывеской Бюхага трудился.
quote:Originally posted by bekj1:
Да, а если посмотрети на передний подствольный крюк, то увидите, что это Бюхаг, а для неверющих на заднем крюке написано Бюхаг, да и год отстрела, скорей всего это всетаки Бюхаг собранный на зимсоновской (модель 76) калодке мастером штучником.
Ага, скорей всего так и есть. Я просто увидел "Зимсон" и дальше разглядывать не стал.
Сборняки характерны для конца сороковых.
У одного охотника видел горизонталку - один ствол подписан Меркелем, второй - Зауэр, а колодка - Зимсон. Жаль фотоаппарата не было.
Здравствуйте, уважаемые знатоки немецкого оружия. Нужна ваша помощь, не могу разобраться в некоторых клеймах своего тройника, но не могу сооброзить как сюда вставить фото. Фотографии готовы.
С уважением, Таёжник.
P.S. Всё разобрался, сделаю.
Вот ещё фото:
quote:Originally posted by 4043дс:
А причем сдесь надписи Меркель ? а доски ложные ? Эжектора на нем работают исправно
Ну про Меркеля Вам ответили, про доски - не ложные, а правильней наверно всеже декоративные - да так и есть на 76 зимсоне, эжектора без взводителя пружин будут работать нормально, только не долго .
И ещё фото, госпада расскажите про ружьё всё подробно, пожалуйста. Уважаемые, Густав и Алекс, в первую очередь надеюсь на вас.
Да запутали вы меня окончатально .На колодках Зимсона работали многие производители и мой Меферт тоже тоже на Зимсоновской сделан ,Если это Бюхаг то почему он выбит на крючке где его и не видно ,А на тех местах где ставиться имя производителя ,(стволы и колодка )Меркель ,а это фото моего Меферта
....
quote:Originally posted by 4043дс:
Да запутали вы меня окончатально .На колодках Зимсона работали многие производители и мой Меферт тоже тоже на Зимсоновской сделан ,Если это Бюхаг то почему он выбит на крючке где его и не видно ,А на тех местах где ставиться имя производителя ,(стволы и колодка )Меркель ,а это фото моего Меферта
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000958/958707.jpg" TARGET=_blank>
forum.guns.ru</A>
Сергей, Бюхаг(Buchsenmacher Handwerks Genossenschaft) - это объединение мастеров оружейников. А Меркель - это фамилия мастера, трудившегося в этом объединении и изготовившего данный экземпляр.
Вот и все.
Получаеться что это прос то однофамилец извесной фирмы Меркель ,а что тогда за клеймо на крючке моего Меферта ?
quote:Originally posted by 4043дс:
....а что тогда за клеймо на крючке моего Меферта ?
Для владельца ровным счетом ничего не значащее. Это внутренняя маркировка использующаяся при сборке.
quote:Originally posted by 4043дс:
Получаеться что это прос то однофамилец извесной фирмы Меркель ......
Меркель - весьма распространенная фамилия в Германии
quote:Originally posted by cross:
Меркель - весьма распространенная фамилия в Германии
И канслер Германии Ангела тоже ни какого отношения к Вашему ружью не имеет.
А ваша фамилия случайно не Петросян ,так смешно блин !
quote:Originally posted by 4043дс:
А ваша фамилия случайно не Петросян ,так смешно блин !
Ну, надо же, какие обидчивые, просто приколом хотелось разрядить серьезность темы, обидеть ни кого не хотел. Три раза повторили, что другой Меркель.
Для меня это всего лишь информация ,а вот для моего знакомого который его только купил ,первый раз взял на охоту и пострелял по досточке на резкость порох от 1,9 до 2,3 на 32 гр при этом дробь заходиа максимум на два диаметра и то не всегда и в мишень 1м+50см попало 4 дробины на 35м да еще когда он узнал что это не Меркель вот это обидно это даже мягко сказано скорее как серпом по я...м
quote:Originally posted by 4043дс:
....что тогда за клеймо на крючке моего Меферта ?
У меня на Зауере на крюке несколько цифр и букв. Мне объяснили, что то конвейрные клема. Очевидно и в Вашем случае похожие.
У вас Иммануил Мефферт,сделаный на колодки зимсона....обычное явление пятидесятых годов.Сам Мефферт может и руки не преложил к этому ружью
....А разговоры о Меркеле - я не понял....Alex12 посмотрите пожалуйста фото на 36 стр что вы скажете по поводу Меркель это или нет ?
quote:Originally posted by 4043дс:
Меркель это или нет ?
Это у вас БЮХАГ на колодке Зимсона 76(декоративные доски,правда немного необычные).Бернард Меркель - один из семи братьев Меркель....вначале(до войны)участвовал в основании фирмы Gerbruder Merkel,в тридцатые годы вышел из состава учредителей и открыл свою мастерскую,после войны вернулся на GM,а затем вошел в состав БЮХАГА.
quote:Originally posted by Таёжник:
И ещё фото, госпада расскажите про ружьё всё подробно, пожалуйста
Редко захожу....постараюсь вечерком отписать.
quote:Originally posted by alex12:
Редко захожу....постараюсь вечерком отписать.
Алекс, спасибо за отзывчивость. Буду ждать. Заранее благодарен.
Спасибо вот теперь все понятно ,а 400уе за него это нормально или много ?
quote:Originally posted by 4043дс:
400уе за него это нормально или много ?
Цена адекватная....но видок шибко "задроченый" - шлицы сорваны,штифт шарнира утрачен(может и рычажок экстрактора),дерево "замылено".Видимо и стволики не в порядке.
Б.Меркель ценится в довоенных вариантах - делал очень неплохие полнозамковые(Н\Н)ружья.
quote:Originally posted by 4043дс:
Спасибо вот теперь все понятно ,а 400уе за него это нормально или много ?
Ну, за такие деньги в любом случае Ваш друг не прогадал, посмотрите на переднем крюке с правого боку цыферку "разбора" данного ружья. А крюк взводителя пружин эжектора ,я изготовил сам, вышло все ок.
извините, сейчас исправлюсь.
quote:Originally posted by alex12:
Редко захожу....постараюсь вечерком отписать.
Алекс, простите, а вы не забыли про мою просьбу?????
Добрый день!
Предлагают Sauer 1935 года.
Есть только фото владельца. Понимаю, что без macro фото трудно определить модель.
Незнаю, очень хотел немца, после года вдруг предлагают. Говорит, что без шата и в хорошем состоянии, хочет 300$.
Вашы советы очень интересны, спасибо.
quote:Originally posted by JURIS:
Предлагают Sauer 1935 года.
quote:Originally posted by JURIS:
хочет 300$.
За 300 дол (7500 руб.) я бы взял не долго думая
А модель как и у меня - VIII
И как вам оно? Какие ощущения по сравнению с Ижами, Тозамиб как вам баланс, бой?
Очень интересует!!!
quote:Originally posted by JURIS:
И как вам оно? Какие ощущения по сравнению с Ижами, Тозамиб как вам баланс, бой?
Очень интересует!!!
Как оно мне? Приблизительно как ВАЗ 2106 и Субару Импреза
Штучный ИЖак сдал в этом году в комиссионку. Зауер прекрасен для охоты на пролетах, хотя весь сезон легко отходил с ним с собакой. А теперь, после покупки штучного француза весом 2 кг. 130 гр. мне ничего и не надо. Да Вы сами попробуйте
Кстати мой Менард как и ваш Зауер довоенник
Ясно, спасибо за мнение.
поеду смотреть, но на снимке выгледит потертое-видно, что работали и особо не ухаживали.
На что по вашему надо обратить внимание? Понимаю, что внутренности не разбереш, но все таки. про ржавчину понимаю, но наверно есть у немцев и слабие места. Вы говорили, что за такие деньги брать не думая, а по вашему какая есть нормальная цена сего апарата.
P.S. Немогу уже три дня спокойно спать, как бы не огорчили меня.
Брал за ту же цену и, похоже, в том же состоянии... Если не особо напряжно для бюджета семьи, то и думать нечего.
Но в принципе брать можно, а потом наверно доводить до норм. вида. Согласны?
quote:Originally posted by JURIS:
а потом наверно доводить до норм. вида. Согласны?
Довести до ума дерево - нет проблем... но вот раковины?;(
последняя 20 калибр зауэр
Здравствуйте уважаемые охотники и ценители оружия! На днях приобрел немецкое ружьецо, как сам полагаю Зауэр 2,если не трудно, выскажите свое мнение по поводу: 1.Состояние оружия. 2.Не могу определить год выпуска(нет никаких обозначений типа 09/38) 3.Насколько хорошие ружья делала фирма Густав Геншев и делала-ли вообще(слышал разные мнения) 4.Действительно ли оба ствола чоки-сужу по клеймам. 5.Есть небольшие проблемы с прикладом, стоит-ли менять? Cейчас попробую прикрепить фото.
Геко - в основном торговый дом.... торговал ружьями многих фирм(от русских до английских)под своим товарным знаком. Но делал и свои....
Ваше ружье довоенное - точнее дату не определить, по значкам - оба ствола имеют чоковые сужения(надо мерить).Убирался шат путем впресвывания шпильки в передний крюк ( ненадолго хватит)-видно на третьем фото. Вмеру поношено, дерево дешевле отремонтировать и пропитать..... воронение надо бы сделать....
Большое спасибо за ответ и советы.Еще один вопрос-приобрел за 2000р.,это нормальная цена?
Я на днях выкупил Зауэр своего отца,ружье,из которого я сделал свой первый в жизни выстрел.Ушло ружье из семьи в 1986 году,когда умер отец.Приехали из органов и вежливо так попросили сдать оружие.Мать отдала Зауэр,а ИЖ 54 спрятала.И вот спустя годы Зауэр снова в семье.
Р.S.Слава богу,что почти все эти годы ружье было у настоящего старого охотника,истиного почитателя немецкого оружия,и потому ружье осталось в том состоянии,в каком я его помнил.
Счастлив как ребенок!
quote:Originally posted by Gray63:
Я на днях выкупил Зауэр своего отца,ружье,из которого я сделал свой первый в жизни выстрел.Ушло ружье из семьи в 1986 году,когда умер отец.Приехали из органов и вежливо так попросили сдать оружие.Мать отдала Зауэр,а ИЖ 54 спрятала.И вот спустя годы Зауэр снова в семье.
Вот это ДА!!!!
Моё почтение и глубочайшее УВАЖЕНИЕ!
Орёл!!! А как нашёл-то?
C уважением и симпатией,а то и с восхищением,всегда относился к немецким ружьям и есть за что!Но никогда не мог понять необыкновенной,просто мистической народной любви к ЗАУЭРУ 8-й модели.Что за феномен!?
Это ружье у разрешителей купил наш местный охотовед и через пару лет уехал в Прибалтику.Появился он в городе после развала СССР,приехал продавать дом,т.к. решил остаться в Литве или Латвии на ПМЖ.Это был год где то 1992-1993.Вот где то в это время и начались попытки найти Зауэр.Оказалось,что ружье он продал через год после покупки одному "большому человеку для коллекции".Человек тот вскоре умер,а его "коллекция"(что то около 70 ружей и карабинов)разошлась по городу.
У разрешителей никакой информации по этому ружью не было т.к. "большой человек" не утруждал себя вопросами регистрации оружия.Короче в то время я ничего не смог узнать о судьбе ружья.А недавно мой товарищ увидел Зауэр на охоте у человека,которого я знаю с 1989!!! года.Из разговора(что за Зауэр,где взял,почему я у тебя его не видел и т.п.), мой товарищ(который тоже прекрасно знает этого человека) понял ,что это за ружье,т.к.знал всю эту историю.Вечером он позвонил мне,мы вместе поехали к Николаю Ивановичу,который,узнав,что это ружье моего отца,без лишних слов достал ружье и отдал его мне. Когда встал вопрос цены,этот дед говорит:"я его купил за 200 рублей(СССР),давай 200 гривень,и в расчете".Долго пришлось объяснять,чтобы дед взял 1000 гривень(200 долл).Потом мы долго сидели,пили медовуху(дед в свои 78 еще держит пчел)и вспоминали старые времена.Вот такая история.
Поразительно! Примите искренние поздравления!
Красивая история! Вот-бы так почаще. Когда вижу, как за старые ружья пытаются какие-то "денежки побольше" выдоить, становиться смешно и грустно одновременно. Особенно когда человек кредит на машину оплачивает суммой Х в месяц, а за ружьё старается выторговать не 0,25Х, а 0,5Х. Бизнесмены, блин.
Добрый день всем!
Мое почтение ветеранам!
Принимайте в песочницу!
Хочу предложить Вашему вниманию мой тройник.
Прошу уважаемых Гуру высказать свое мнение, внешний вид у него потасканый (изрядно помучили его в свое время колхозники), но стволы в отличном состоянии (имеется в виду внутренняя часть без раковин и сыпи), люфт отсутствует, 2 ствола калибр 16/65 и 1 нарезной 8х57 JR, все механизмы как ни странно работают (хотя повозиться с ним, чтоб довести до ума, конечно придется ОЧЕНЬ серьезно), приклад не родной (родной был с роговыми вставками)-утрачен безвозвратно, как собственно и скоба (была роговая, как сказал бывший владелец, рассыпалась от старости), а цевье явно родное, также сохранилась цейсовская оптика родная, прошу определить год производства (судя по клеймам, то что смог накопать в инете указывает на 1912-1913 год,в частности клеймо
2.67g G.B.P.
------
St.M.G. "Клеймо, обозначающее испытательный заряд бездымного пороха для винтовок. Применялось с 1891 по 1913 г." , а клеймо Nitro "Знак, обозначающий испытание дробовых ружей нитропорохом. Применялось с 1912 по 1939 гг." источник: http://piterhunt.ru/kleyma/germany.html , если не прав прошу поправить), ну и вообще, чем подробнее тем лучше, особенно интересует монограмма на фотке #8, и что означает Patent Stendebach, что это за замок нестандартный с боковым переломом. Ну и тривиальный вопрос, просто интересно знать, чем владеешь, сколько этот раритет может стоить (ориентировочно - порядок цифр), учитывая его, если не уникальность, то редкость?
Заранее благодарю, с уважением Виктор.
Интересный агрегат
А фото поподробней?(клейма,надписи,характеристики).Да уж! Стреляется как горизонталко, заряжается как вертикалко!
))quote:Интересный агрегат А фото поподробней?(клейма,надписи,характеристики).
Ау, ветераны!
Я постарался изложить, как мог, поподробнее...
А в ответ тишина...
quote:Originally posted by Comtel:
А в ответ тишина...
Есть у меня особенность - не люблю сотрясать воздух словами не зная сути вопроса
Всякое мнение должно быть обосновано.....подготовлюсь - выдам что то quote:Есть у меня особенность - не люблю сотрясать воздух словами не зная сути вопроса Всякое мнение должно быть обосновано.....подготовлюсь - выдам что то
Заранее благодарю за обстоятельный подход к делу!
Буду очень признателен, за максимально информативно-емкий ответ!
Если есть какие-то дополнительные вопросы, с удовольствием отвечу!
С Уважением Виктор!
P.S. Кстати с Наступающим Всех!
quote:Originally posted by alex12:
Есть у меня особенность - не люблю сотрясать воздух словами не зная сути вопроса
Ко мне тоже это относиться??? Или на мой счёт другое мнение???
Доброе утро!
Ау, ветераны!
Что-то здесь совсем тихо...
alex12, можете что нибудь уже высказать по поводу моих вопросов?
Тройничек у вас очень интересный и довольно редкий. Изготовлен в начале века(точнее сказать не могу).Эмиль Кернер - один из старейших оружейников Зуля, впоследствии его сын Эрнст стал неплохим мастером - вступил в кооператив Бюхаг.
Система запирания оригинальная
правда запатентована не Кернером(вот кем и когда - пока вопрос)...покопаюсь.2.67g G.B.P.- испытательный заряд бездымного пороха для нарезного ствола.
Про стоимость сказать сложно - отсутствие родного приклада сильно снижает ценность. Тем более у вас в Украине свои ценники
Спасибо, а по поводу монограммы в левом верхнем углу на фотке #8 ни каких мыслей нет?
"что означает Patent Stendebach"
Я похоже уже разобрался, это патент конструкции оружейного замка, похожий патент, (скорее более ранняя его версия в вертикальном исполнении 1905года) я нашел здесь: http://patentpdf.net/US804349.pdf - очень похожий конструктивно, особенно характерная трапецеобразнность детали d входящей в зацепление с замком... ОЧЕНЬ похоже что идея этого замка принадлежала именно ему и надпись Patent Stendebach именно об этом и свидетельствует.
Очень интересует, что за монограмма в левом верхнем углу на фотке #8
Господа ветераны, буду очень благодарен, если сможете чем-то помочь!
Ведь можем, когда хотим
А вензеля-монограммы вам вряд ли удастся индифицировать
это возможно клеймо мастера-ствольщика, или еще чье-нибудь.И вообще - не ищите в своих ружьях легенду
Нравиться - реставрируйте и стреляйте себе красивый тройник -умели же делать!столько времени прошло а в руки взять приятно!
Выкладываю фото "тройника".
Если на фото клейма плохо просматриваются, могу выложить их текстуально.
12.01.2008 P.S.Вчера выложил мелкие фото, сегодня исправляюсь.
Поработать вам с ним придеться..... дерево, да и состояние железа смущает
Это его довоенный берлинский брат....
Всех приветствую!
По этим фото помогите по нескольким вопросам.
1.Нигде не нашел длину патронников гладких стволов.
2.Нарезной - 7,7х57 - вроде подходит под ".303 британский 7,71х56,5R"?
3.На левом стволе клейма "S с короной" и "W с короной" одновременно. Хотя на сколько знаю - S ставится на цилиндре, а W на чоках?
Здравствуйте!
Пытался сам разобраться, но что-то не получатся...
Есть ружье 12 кал. сделано в Германии надпись Ernst Kerner @ Co
Suhl-Allemagne. Может расскажите поподробнее о мастере и ружье. Фото постараюсь выложить, если разберусь как, пока не освоил.
Фото какие есть, извините
В дополнение к фото выкладываю клейма
1.F?U?SSTAHL KRUPP-ESSEN
2.ERNST STEINGLEDER
3.BERLIN-SUHL
4.На обоих - Nitro+корона
На левом стволе:
5.S+корона
6.W+корона
7.Два орла+U+корона
8.16, 16 в круге
На правом стволе:
9.Как и на левом, кроме п.6
На нарезном:
10.Две буквы S (под крюками)
11.G+корона
12.N+корона
13.Два орла+U+корона
14.7,7mm+57
15.15gr
16.St.m.G
17.8/24
18.W, S
19.Что-то о стали, но нечитаемо.
Прошу по-возможности помочь определиться с выбором ружья.
Предлагают два по одной цене:
1. A.W.Wolf апрель 1950, полные замки, стволы 750 мм. Подобное, только в идеальном состоянии вывешивал alex 12 на стр. 12.
Проблемы:цв. калка почти отсутствует, шлицы покоцаны. воронение ствола сероватого цвета как на наших и самое главное нет опыта определять величину сыпи и раковин, т.к. они не загрязнены. Дерево покрыто прежним хозяином тонким слоем лака, кстати, им же покрывалась ств. коробка. Вершины ромбиков насечки на 50% стерты, возможно шкурили приклад перед лакировкой.
2. Haenel декабрь 1947г, на колодке Зимсон, стволы 720 мм, ствольная коробка очень похожа на 35/70, у которой нет плечиков, с указателями патрона в патроннике. У него сохранилось 60% калки, шлицы на винтах в идеале, внутри стволов просматривается сыпь, но она без проблемная. Дерево в норме.
Насколько второе ружье уступает первому изначально, по конструкции?
Как без опыта общения с нехромированными ружьями узнать насколько существующие неровности в стволе повлияли на бой,
Я бы выбрал Haenel - дубовое рабочее ружье в приличном состоянии. Сыпь еще можно остановить... а вот раковины будут постоянно вас раздражать, да и другие видимые огрехи.
А надувать щеки по поводу полных замков - дело безперспективное
Мерседес то - РЖАВЫЙ .Система Энсон в наших условиях не уступает в безотказности... да и починить проще.Добрый день всем!
У меня есть несколько вопросов к Гуру данной тематике.
Что за модель ?
2-е пары стволов 12кал и 16 кал. антабок изначально на ружье небыло.
Спасибо за ответ.
quote:Я бы выбрал Haenel - дубовое рабочее ружье в приличном состоянии. Сыпь еще можно остановить... а вот раковины будут постоянно вас раздражать, да и другие видимые огрехи.
А надувать щеки по поводу полных замков - дело безперспективное Мерседес то - РЖАВЫЙ .Система Энсон в наших условиях не уступает в безотказности... да и починить проще.
Спасибо, был очень рад быстрому ответу. Ваш совет совпал с тем, что чувствовал, но даже не потеря полных замков, а стволы 720 вместо 750 не давали возможности отказаться от Вольфа.
Я тоже со второй попытки нашел и забрал Генеля. Репарационный, май 48 года. Куплен был уже в СССР, новым. Длина стволов 720, патронник 16/70, вес 2,930. Паспорт его утерян. Калка красивая :-) Вроде бы самое рядовое ружье, но подгонка порадовала. И не лень им было в горячке тех лет ТАК подгонять детали, а? Винты не трогали, даже шлицы у винтов на тыльнике ориентированы строго вертикально.
ДС замерились как 16,05 и 16,11. В виду отсутствия нутромера есть вопрос по диаметру сверловки ствола 16 калибра - какой у немцев тогда был? Поиск не отрулил.
П.С. Я обычно охотился с Ротвейлевскими патронами, которые waidmannsheil HV plastic - других серий почему-то в Россию не возят, а зря. Вопрос к старшим товарищам: на этом ружье мне про эти патроны забыть? Навеска там побольше, чем у главпатрона...
quote:Я бы выбрал Haenel - дубовое рабочее ружье в приличном состоянии
Alex, все-таки сделал все наоборот(купил Фольф). Вооружившись увеличительным стеклом опять обследовал канал ствола и пришел к выводу (не без посторонней помощи), что коррозия в стволах совсем не глубокая, хотя увидел продольные царапины, которые напомнили стальной ершик для чистки стволов ТОЗ-БМ, который еще можно встретить в магазинах. Если стволы не шустованы, то глубина раковин соизмерима с глубиной царапин. На трех из пяти винтов шлицы смогу выправить сам (винты поперечного болта и взводителей не трогали), хотя часовщик и ювелир отказались. Прошу прощения за длинную прелюдию. Сейчас мне нужна помощь и коль я купил первого немца под воздействием Вашего форума, то и прошу помочь Вас.
1. Промерив каналы стволов примитивным методом с помощью свинцовой пули и штангельциркуля получил: в 20 см от казны оба примерно 17.2мм, в чеках оба примерно 16.4, т.е ДС около 0,8. Насколько вероятно, что стволы могли быть шустованы? Клейм типа 15/1 нет.
2. Разбирая ствольную коробку обратил внимание на отсутствие пружинки правого бойка. После извлечения было обнаружено, что от пружинки не осталось даже частиц, т.е. ее потеряли при ремонте. Прежде, чем увидеть, что кончик бойка (сделан из винта) напаен или приварен, обратил внимание на нецилиндрическую заднюю часть. Она расширяется к заднему кончику. Бойки из ЗИПа ИЖ-26 и вытащенный из ИЖБ-47 имеют строго цилиндрическую заднюю часть. Утолщение задней части, приведшей к конусной форме, это результат игнорирования мягкого спуска курков прежним владельцем или предусмотрено технологией? Какую сталь брать для изготовления новых бойков и муфточек (имеют микрорещинки от шлицов)и режим термообработки?
quote:Originally posted by Petr!:
в 20 см от казны оба примерно 17.2мм
Это предельно допустимый размер в 16 калибре.... но у Вольфа такое бывает.
Насчет бойков - лучше обратись к специалистам.....
Здравствуйте! Мне от отца досталось ружье Зауэр 51 года, только паспорта на него нет, и я не знаю какая модель, очень похожая на 76Е, как на первой странице форума, но фото не очень яркие и качественные, может у кого есть более качественные фото, бросьба выложить, и рассказать за него. Зарание спасибо!
Вот чистый 76 Зимсон (декоративные доски),ежели у вас вилны шпильки на замках - это уже Зауэр 16 или 47,29.
quote:Originally posted by alex12:
[B]Вот чистый 76 Зимсон (декоративные доски),ежели у вас вилны шпильки на замках - это уже Зауэр 16 или 47,29.[B]
Красота-то какая. Неудержался
По сверловке ствола 16 калибра поиск отрулил
В паспортах на Зимсоны все размеры указаны - 16,8 мм.quote:Originally posted by flyfisher:
В паспортах на Зимсоны все размеры указаны - 16,8 мм.
Немецкий(ФРГ и ГДР) стандарт тех лет - 16,8-17,2мм для 16го калибра, к нам поставляли 17,0-17,2мм,но часто комплектовали(довольно долго)довоенными трубками более узкой сверловки.
Alex, а по моему тройничку Германия ни чего не ответила???
quote:Originally posted by Таёжник:
Alex, а по моему тройничку Германия ни чего не ответила???
Полная тишина.... и я не могу ничего нарыть все уже перелопатил. Ждемс.....
quote:Originally posted by alex12:Полная тишина.... и я не могу ничего нарыть
Хорошо, будем ждать. Надежды не теряю. Спасибо.
Копаясь в старых журналах, нарыл кое-что. Думаю, владельцам будет пища для новых разговоров.
Интересно, как поживают эти брэнды после объединения Германии?
Прошу помочь!!! С кем можно посоветоваться насчет реальной цены на Зауэр мод. 47е 1948 г. выпуска, состояние близкое к идеалу.
Они разные бывают
фото нужно.Вот прошу помочь определить. Фото пока такие
Почитав етот топик, я убедилась, что тут люди знающие и понимающие толк в немецком оружии. Если често, то читать весь топик лениво как-то. Может кто-то знает что-нибудь о малокалиберном ружье bSw , которое якобы Зимсон или Зуль производил. Буду очень благодарна за ответы!
------
С приветом из Латвии...
Что характерно - немцев никто на хохлому не обсуждает.
В руках сей девайс держать не пришлось. Вот хохлома-то и напрягает, на "немцах не часто увидишь.
Доброго времени суток!
Помогите определить, что за модель, какой год и ориентировочная цена?Просят за него 1000$.Фото, пока,толко такие
Originally posted by Заряжающий:
Интересно, как поживают эти брэнды после объединения Германии?
Один из них поживает у меня: forummessage/1/2769
Хотя полной уверенности, что у меня Зауэр 32-ой модели, нет (но очень похож...).
quote:Originally posted by Garri62:
Всех приветствую!
По этим фото помогите по нескольким вопросам.
1.Нигде не нашел длину патронников гладких стволов.
2.Нарезной - 7,7х57 - вроде подходит под ".303 британский 7,71х56,5R"?
1. Длинну патронника можно просто замерить...
2. А вот на счет патрона могу сказать, что очень маловероятно "303 british"...
У меня была похожая история.
Мой тройник представлен перед Вашим, на нем тоже стоит клеймо 7,7мм на 10-й фотке. Так вот, долго репу морщили, что это за патрон, делали отливку патронника парафином и замеряли, целый консилиум собрался, 6 человек оружейников, все сходилось к тому, что это "303 british".
...но не учли одного, что парафин при охлаждении дает довольно существенную усадку, долго искал по Киеву эти патроны, с трудом нашел, однако после отстрела оказалось, что гильза более худая, чем нужно, и юбка гильзы более короткая (примерно на 0.5мм, после выстрела ее отформовало точно по патроннику, (раздуло и вытянуло) вот тогда-то стало все на свои места, замерили гильзу - один в один 8x57JR!!!
Долго сомневался перед выстрелом этим патроном, боялся что может пуля 8.08 мм будет великовата, но потом почитав немного литературы в инете выяснил, что на тот момент калибр ствола измерялся по полям, а не по нарезам, ну и конечно мало вероятно, что бы немцы делали ружье под английский патрон, да и при выстреле патроном 303 british звук выстрела был "шипящий", пороховые газы прорывались по нарезам...
...выстрелил, и на душе полегчало, пуля вышла с характерным правильным звуком, на гильзе остался идеальный отпечаток патронника, ни каких следов раздутия или деформации!
Исходя из всего вышеизложенного предполагаю что и у Вас 8x57JR довоенного образца, после войны начали выпускать 8x57JRS, у него пуля диаметром 8,25 мм - экспериментировать не советую!
Удачной охоты!
quote:Originally posted by Comtel:
...предполагаю что и у Вас 8x57JR довоенного образца...
Спасибо за совет!
"Родной" патрон обещали скоро привезти, тогда точно померим, посмотрим...
quote:Originally posted by Mihasik:
какой год и ориентировочная цена?Просят за него 1000$.Фото, пока, толко такие
На подушках стволов три цифры. Первая месяц две вторые год. Месяц видно май, а год не разобрал...
Для Мск цена более-менее, но проверьте состояние стволов, есть ли шат без цевья, посмотрите сорваны или нет шлицы на винтах и т.п
quote:Originally posted by Игорь-Т:
что за модель
На первый взгляд - Меркель 47(аналог современного 40).....смотри на прицельной планке.
quote:На подушках стволов три цифры. Первая месяц две вторые год.
Спасибо!Год, выходит что 80-ый!Ето цена в Вильнюсе, состояние стволов, очень даже неплохое, раковин нет, после отстрела продавцом, остался,как он мне объяснил, налёт свинца, а у него нет на 12-ый калибр ёршика, что бы почистить, принесёт из дома и всё снимет!шата нет, с этим никаких проблем, шлицы на винтах, вообше,как новые!Дерево, естественно износилось, но не кретически
quote:На первый взгляд - Меркель 47
Как то ничего не заметил на прицельной планке!Надо заехать, посмотреть повнимательней!А в каком именно месте искать и что именно должно быть? Спасибо!
quote:Originally posted by Mihasik:
в каком именно месте искать и что именно должно быть
Смотрите внимательнее должна быть надпись на немецком языке:
Mihasik - бери не пожалеешь. Меркель - 47
quote:Смотрите внимательнее должна быть надпись на немецком языке:
Mihasik - бери не пожалеешь. Меркель - 47
Ну если будет написанно, именно так, то надо брать!!!Меня немного останавливает тот факт, что не очень оно мне ложится при вскидке!!!И утопленная прицельная планка, плохо мушку вижу!!!
На мой взгляд, это Зауэр. Тож стоящее ружьё.
quote:Originally posted by 45527:
На мой взгляд, это Зауэр.
Спорить не хочу, но судя по приливам на колодке(коих у зауэров никогда не было)Это Меркель
А у 33-го? Вроде с приливами.
Merkel 40E
quote:Originally posted by сеня 391:
А у 33-го? Вроде с приливами.
Дык этож вертикалка
quote:Дык этож вертикалка
IP: logged
P.M. Ц
Факт блин...
Оцените немца....
и несколько вопросов ??
1. какой конкретно это Simson (паспорт утерян) ??
2. Из какой стали в 59 г делали стволы (наша или немецкая) ??
3. Почему 3 горы пробиты на колодке, а вроде как должны быть на ствольной подушке ??
4. Ну и вопрос по стоимости ?? (можно в личку, но очень хочется услышать ориентиры, плиз !!??), состояние на мой взгляд идеальное, настрел не больше 100 выстрелов
5. Диаметр стволов на срезе левый 16,2 мм , правый 16,3 мм - что это может быть чек, получек, целиндр и тд. ???
quote:Originally posted by falcon-ks:
Оцените немца....
Единица в бублике.... Классный аппарат
А в данном случаи стволы хромированные или еще нет ??
И чисто теоритически с 1955 г. на стволы должна была идти Ижевская 50А, котороя маркировалась 4-мя кольцами, но колец нет....., почему ??
и что такое - тигельная сталь ??
quote:Originally posted by falcon-ks:
...чисто теоритически с 1955 г. на стволы должна была идти Ижевская 50А, котороя маркировалась 4-мя кольцами...
Чисто практически так было немного раньше
В этой теме, топике от 4 апраля фото моего Зауера 1951 года со стволами маркированными 4 кольцами
не, ну хорошо пущай с 51 -го, а дальше , что маркировочный штампик сломался ?? ...
Нет, колотушка целая
Наверное кто-то до сих пор хранит как реликвию....
Западные на восточных в суд подали, ну тот и и запретил им кольца штамповать
Да и на олимпийские они дюже сильно смахивают
Только там пять, а тут четыре
Ауди (ранее Хорьх) опять же четыре кольца
Здравствуйте, есть немец, старый,"Nimrod",тройник, 2х16 и 9.3х74(предположительно)т.к гилза имеет длинну79мм.На нарезном стволе стоит клеймо118/35,-это в районе потронника. Что это значит? И с годом выпуска имеется вопрос:Опять на нарезном стволе ,перед крюком защёлки цевья, выбито724,но перед семёркой слабо светит девятка без хвостика и других клейм, похожих на год выпуска нет. Если встречали такое ,то подскажите что это значит. Спасибо.
В мои руки попал Меркель 203ЕТ. Оченй красивое ружьё с отменным, кучным боем. Не могли бы рассказать о нём?
Сколько разных конструкций занесло ветром Победы !
quote:Originally posted by DmitreyL:
В мои руки попал Меркель 203ЕТ
Обратись к Виталию А......он много тебе что о нем расскажет
После 45 Германия разделилась, так что оружейные заводы остались в ГДР, а мастера и владельцы, в основном, - в ФРГ. Поэтому заводы были обьеденены в единое народное предприятие "Тельман-Верк".
ИМХО поэтому по всей видимости и многое в ГДРовских ружьях было унифицировано, так в ружье Михасика, что и натолкнуло меня на мысль о Зауэре, система энжекторов подобна моему Зауэру, но по всей видимости алех12 прав на счёт Меркеля. Но если сравнить ружьё фалцон-кс, выпущенное на бывшем заводе Зимсона, о чём сообщает марка завода(горы), с моим, то трудно заметить различия (фото ниже). На счёт колец. Три переплетенных кольца обозначали, что стволы изготовлены из крупповской стали "специальной ствольной стали" или "нироста" (нержавеющая сталь). Первые ружья Восточной Германии выпускались из старых материалов поэтому и ставились три кольца. В первые годы существования ГДР (октябрь 1949г) на зауэровские ружья ставили четыре кольца, поскольку использовалась ижевская сталь 50А, которая к слову более подвержена коррозии, а через 2-3 года перестали ставить и эти кольца, как и мужика с дубинкой, заменив человеком у наковальни (Охота и охотничье хозяйство N 10 1972 г.)
Вот фото
quote:Originally posted by 45527:Но если сравнить ружьё фалцон-кс
Хочу такое ружо...
quote:Originally posted by falcon-ks:
Хочу такое ружо...
Серёж, у тебя такое же, только новое
quote:Хочу такое ружо...
Не переживай, у тебя, уверен, ружьё не хуже, к тому же фактически не стреляло. Моё, дай бог каждому, прощло от Краснодарского края до Чукотки, и не разу меня не подвело. Надеюсь у тебя так же будет.
Друзья, а про "Nimrod" может кто что знает?
quote:Originally posted by Avega:
Друзья, а про "Nimrod" может кто что знает?
Виктор, это к alex12 обращаться надо...
приобрел
красота!!!где такое есть?сколько если не секрет?
quote:Originally posted by Гаррибальди:
красота!!!где такое есть?
У меня в сейфе
quote:Виктор, это к alex12 обращаться надо...
alex12, т.к советуют обратиться к Вам, то может просветите меня по поводу тройника "Nimrod".Спасибо.
quote:У меня в сейфе
Сейф то поди со стеклянной дверью?)))
quote:Originally posted by Avega:
[B]На нарезном стволе стоит клеймо118/35,-это в районе потронника. Что это значит?
Это следствие борьбы с отсутствием стандартизации калибров в тот период. Одно из обозначений девятки.
Спасибо, но хотелось бы поточнее, да и на гладких стволах чётко набито 16 калибр, я думаю и нарезной должен быть помечен более понятным клеймом.
морячок, чей хрен знает, герб относится к морю
sempert и krieghoff, suhl на стволах
подскажите как повесить фотки на эту страницу?
quote:подскажите как повесить фотки на эту страницу?
Смелее жми на карандаш (в верху)....
Добрый день счастливые обладатели немецкий ружей. Обращаюсь за помощью. Есть у меня Зимсон 76Е 1946 года сборки. Поломалась пружина эжектора. В этой связи вопрос - где можно найти? И второй вопрос - взаимозаменяемы пружины эжекторов на Зимсоне 76Е и Меркеле 50Е? Если да то как и где их заказать? Спасибо.
это в ремонт оруженый треба
Пружина подойдет от любой немецкой Эжекторной горизонталки
(Зимсон, Меркель, Зауер и т.д.стандартных моделей)Возможно небольшая доводка. На счет современных моделей не уверен.
Спасибо за помощь. Может у кого завалялась пружина эжектора от немецкой горизонталки? С удовольствием куплю или обменяю на интересующие детали от ИЖ-54.
Не далее как неделю назад отдал эжекторное цевье в сборе...... пошукаю в закромах - мож найду, отпишу 25-26 числа.
Очень рад что тема жива до сих пор... Достаточно неприятным случаем (вдова очень хорошего знакомого подарила) семья стала обладателем некой немецкой горизонталки... Из наружней маркировки тока Chr. Friedr. Triebel и shul, а так же дарственная табличка на которой стоит год '46, завтра схожу домой сфотю все на чем есть маркировка и выложу... Интересна также ценность такого подарка, продавать естественно никто не собирается, но все же... может какие то онлайн катологи есть... все что нашел по этой марке, на немецком... в охоте, как и в антиквариате полный профан
quote:Originally posted by npycb_ru:
для регистрации такого рода... в часности какие документы взять от дамы его подарившей... [/B]
Модераторы спят
quote:Originally posted by npycb_ru:
....в часности какие документы взять от дамы его подарившей...
Паспорт ружья
У нас, например,хорошее, но не зарегеное ружжо разрешитель конфискует в свою пользу
...или так мозги пое.... т,что сам от него откажешься.значит продать тому у кого не такой злобный разрешитель
quote:Originally posted by flyfisher:
Хорош. Это уже не административный кодекс, а УК.
Ну наконец-то хоть один догадался
ok. Извиняюсь )))
"МЕРЯЛИСЬ" с другом охотником своими ружьями; типа у кого круче?Рассудите нас пожалуйста и по возможности озвучте цену. У друга SIMSON-OTTO POCHERT-янв. 49гв ствол-720мм ДС;09-09\конические\ 12на 70 эжектора. Gewer Lauf Stal три кольца. Перед ползунком предохранителя цифра 3 в кружочке. Единственное что приходит на ум; третье ружье в комплекте. Поправьте если есть другие соображения... Да, стволы внутри на 4 с плусом - только новые на 5 бывают.
еще фото
А у меня двустволка WOLF 12на70 L720мм ДС;0,75\0.90 SPECIAL GEWEHRLAUFSTAL авг. 58год вес-3кг. ИЗ особенностей этого ружья;стреляет одинакого хорошо любым патроном; заводским. самокрутным в контейнере или без. А может все немцы так стреляют?..
ещефото
quote:Originally posted by NEWBEAVER:
типа у кого круче?
У друга. Последний из могикан...
В субботу отстрелял в трубе в Кузьминках Зауэр-33, 38 г.в., стволы в идеальном состоянии, длина 700 мм, чок/получок. Поразила кучность и равномерность осыпи. Фото выстрела дробью номер 7 из получока прилагается.
Остальные разультаты -т кучность 75-82 процента, равномерность 7 номером 96-98 полей.
Вот енто да!
[QУОТЕ][б]номер 7 из получока [/б][/QУОТЕ]
А дробью Н3, Н1 как получается? Семёрка всё-таки имеет ограниченное применение, ну вальшнеп, ну мелочь всякая, по осенней утке мелковата будет.
Номер 3 дает кучность около 80 пр Если мишени остались то вывещу
вот после наведения марафета
Неспешно принимаю поздравления на покупку аппарата S-74E (кому интересно см. фото начало 42 стр.) !!!
Ну и сразу несколько вопросов:
На дереве имеются два скола
,
, 
, 
, 
,
имеет ли смысл заниматься их реконструкцией или лучше так оставить ??
И еще,
В нагрузку достались несколько пачек патронов, На сколько они живые ??
Возможно кто то может, что то сказать по цвету пороха (читал где то , что он меняется со временем), если надо то разберу несколько и скину фото ???
(визуально, на гильзах ни каких повреждений нет, все идеально, как тока ща из магазина, хранились в тепле)
,
, 
Не могу определить, кто производитель ??, понятно что наши, на соколе, 88 г.
, 
И еще,
, 
, 
, 
,
Понятно, что Польша, но нет года и не известен порох ??
Стрелять можеш но хорошей осыпи не будет .Порох слежался и поэтому горение близкое к детонации\скажем так очень быстрое\. Высыпи дробь а остальное утилизируй.
не то что осыпи, так только на полке хранить в виде фетиша
Уважаемые господа, прошу подсказать про недавно доставшийся мне старенький зауэр
Ружжо убито почти напрочь, но восстановить имхо не проблема. Стволы дамасские, патронник 65. На правом стволе небольшое вздутие, видно, "спецы" стреляли бездымным. Вздутие частично исправимо.
Александр, по возможности подскажите год выпуска.
Деревяха, понятно, не родная, а сетка на цевье просто ужасна.
а клейма на колодке кто покажет, на них все и написано
Сорри, щаз
Самое главное забыл запостить, извиняюсь
Совершенно случайно досталась тут мне горизонталка, зимсон репарационный, хочу поделиться
quote:Originally posted by афоня:
зимсон репарационный
1951 год..... это уже не репарация
это уже коммерческий 76ой Зимсон.1951-й? Насколько я знаю, репарашки в 1949 закончились. Ошибся, бывает. Александр, сегодня стреляли с nakksом, очень бой понравился, хотя кучность и резкость не проверяли. Интересное ружжо, особенно если знаешь его судьбу
quote:
ответную часть но на стволах !
Затупил, бывает.
Александр, если не затруднит, посмотрите год выпуска, пожалуйста
Нет ничего, что может говорить о годе выпуска
.....я думаю - начало века.Сильно довоенный Зауэр
Похож. Немножко
А по номеру никак?quote:Originally posted by афоня:
Похож. Немножко
Номер 40038 это 1885 год. Клейма с этим ружом один в один.
А у Алекса, судя по номеру патента и номеру ружа, около 1900г.
Хотя нет - до 1900г. Потом индикатор взведения они запатентовали и делали другой.
Alex12, что по моему тройнику Германия так ни чего и не ответила????
Уважаемые немцеведы, доброго времени, в первую очередь прошу прощения, если несколько выпадаю из темы. Осталось у меня от отца привезенное им в 45 году из Германщины ружьишко, так, ничего особенного, Geco 38 г.р., довольно поюзанное, да и внутрь, видать, лазали не очень прямыми ручками (шлицы сбиты). Цена ему судя по всему не велика, но рабочее и расставаться с ним в силу понятных причин не собираюсь. Вот только беда, спусковая скоба была у него то ли из рога, то ли из пластика, словом, лопнула и развалилась. очень нужна стальная на замену, думается должна подойти по резьбе от Зауэра или Зимсона. Желательно под прямую ложу, но это не принципиально. Подскажите, пожалуйста, где в Москве таковой поразжиться? В других форумах и некоторых мастерских спрашивал-без результата. Заранее спасибо.
quote:Originally posted by Petr!:
Сфотографировать клейма не смог, металл сильно отсвечивает.
Попробуйте без вспышки и при дневном освещении...
quote:Originally posted by lupus tambovus:
Уважаемые немцеведы, доброго времени, в первую очередь прошу прощения, если несколько выпадаю из темы. Осталось у меня от отца привезенное им в 45 году из Германщины ружьишко, так, ничего особенного, Geco 38 г.р., довольно поюзанное, да и внутрь, видать, лазали не очень прямыми ручками (шлицы сбиты). Цена ему судя по всему не велика, но рабочее и расставаться с ним в силу понятных причин не собираюсь. Вот только беда, спусковая скоба была у него то ли из рога, то ли из пластика, словом, лопнула и развалилась. очень нужна стальная на замену, думается должна подойти по резьбе от Зауэра или Зимсона. Желательно под прямую ложу, но это не принципиально. Подскажите, пожалуйста, где в Москве таковой поразжиться? В других форумах и некоторых мастерских спрашивал-без результата. Заранее спасибо.
В кузьминках спрашивали?
вы имеете в виду на стрельбище? тады нет. спасибо, обязательно заеду - спрошу
lapus- ваш ник как то с Тамбовом связан? А то в Тамбове ул Чичканова маг. Природа мастер оруж. Сергей у него этого добра навалом.
quote:Originally posted by lupus tambovus:
вы имеете в виду на стрельбище? тады нет. спасибо, обязательно заеду - спрошу
Ну да, в мастерскую зайдите
Загляните на Онежскую улицу, м-н "Охотник", там было много запчастей от и для "немцев".
Алех 12, на стр. 25 Вы в феврале 2007 года вывешивали фото Вольфа, очень похожего на мой, только в очень хорошем состоянии. Хотелось бы узнать какая модель моего ружья.
lupus tambovus
Попробую отыскать, если тока к моему зауэру подойдёт, отпишу
quote:Originally posted by Petr!:
Хотелось бы узнать какая модель моего ружья
Модель ХХХb......с оригинальным замком системы Вольфа.
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста!
Предлагают приобрести Зимсон 1942 г. за 50 000 руб.
Ружье пока не видел, хотелось бы знать не слишком ли дорого.
Подобных предложений в интернете не видел.
Заранее спасибо!
А чего смотреть возьми, кот в мешке за эти деньги, неплохо?
quote:Originally posted by -=KIRILL=-:
Всем здравствуйте!
Ружье пока не видел, хотелось бы знать не слишком ли дорого.
Подобных предложений в интернете не видел.
Как можно не видя ружья ,еще и умудрится не увидеть подобных предложений
quote:Originally posted by zyxxel:Как можно не видя ружья ,еще и умудрится не увидеть подобных предложений
Если видели скиньте пожалуйста ссылку.
Мне интересно в принципе может ли ружье подобной марки и года стоить указанных денег.
quote:Originally posted by -=KIRILL=-:
Предлагают приобрести Зимсон 1942 г. за 50 000 руб.
Полагаю автору интересен ответ специалистов, а не посторонние рассуждения про кота.
Довоенный Зимсон может стоить и ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже 50 тыр, зависит от модели и состояния.
quote:Originally posted by alex12:
Довоенный Зимсон может стоить и ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже 50 тыр, зависит от модели и состояния.
Спасибо. На следующей неделе поеду смотреть.
Коллеги, есть вопрос к знатокам старого немецкого оружия. У меня довоенные зимсон - ягер в 16 калибре. На прицельной планке надпись "Aug.Lunebrg Kiel" Что она означает???
Товарищи, будте любезны дать ссылку или пояснения по полной разборке SIMSON 74 мод. Или близкой по конструкции модели..
Досталось по случаю отцу, откуда взялось - непонятно. Тройник, предположительно Зауэр (калибр 16-16-7,7). Требует ремонта (отсутствует предохранитель, на стрельбе однако не сказывается). В прикладе контейнер под 4 патрона 7,7. На стволах надпись "K. Kormes Leipzig" и " Fluss Stahl Krup Essen". Имеется крепление под оптику. Клейма вроде зауэровские, но ствол и ложу к одному временному промежутку отнести не могу. Состояние "не очень", скорее даже "очень не". Фото приложу если разберусь как. Прошу помогите более конкретно идентифицировать и оценить (хотя бы порядок цифр), желательно аргументировать. Заранее спасибо.
Очередное приобретение - Меркель 203Е......доволен, как слон
и калибр мой любимый - шестнадцатый Довоенник, клеймлен 1946 годом, состояние на удивление почти новое .Полные замки "Блиц" - быстросьемные.... 
Поздравляю!Почем если не секрет? И я такую же спрашивал, не забывай если что!
alex12 поздравляю!
Класс! И главное - правильный калибр!
Касавчик! Саш, а что это за винтик?
На предпоследнем снимке виден выступающий фиксатор керстена..... дык это его оська
Тут система отличающаяся от 303,здесь запирание фиксируется в крайнем правом положении(открытом).Ага, понял. Спасибо.
Там в пазу если на выступ нажать, то ключ возвращается в центр?
quote:Originally posted by alex12:
Очередное приобретение - Меркель 203Е......доволен, как слон ...
Поздравляю!
Красота.
А ещё общим видом ружья похвастайтесь. А то на ваших фото всё фрагменты.
И замочки, раз уж быстросъёмные, изнутри покажите.
quote:Originally posted by Gustav:
Там в пазу если на выступ нажать, то ключ возвращается в центр?
С наружи торчит рычажок, это у Зауэра 33 надо отверткой нажимать в пазу.
quote:Originally posted by Заряжающий:
А то на ваших фото всё фрагменты
Целиком нездорово выходит в доме...... на даче сделаю - вывешу.
У меня вопрос: Мне предложили Зауэр 1994 г.в. Не копенгаген в вопросах современного качества данного оружия. Всегда думалось что Зауэр остался в истории. Или это ошибка разрешителей. Полностью не компетентен в данном вопросе - прошу направить на путь истинный знатоков.
Если это вертикалка 12 калибра, значит сделана в Италии компанией среднего пошиба для Зауэра. Т.е. обычный средненький итальянец.
quote:Originally posted by ddf250:
Зауэр остался в истории
Так и есть.....
Спасибо за ответы. Хотя ружье все в хохломе и гравировке цветметом, переламывается мягко, имеет памятн0-дарственную табличку, паспорт где говорится что эсклюзив. Вообще смахивает на итальянца - не нашел место изготовления.
Коллеги помогите опознать немца. На ружье нет никаких опознавательных клейм производителей. Сохранилось достаточно хорошо, несмотря на раздолбаные шлицы, шата нет, стволи практически без сыпи.
Краткая характеритика:
Вес 3,3
длинна стволов 760 мм (оба чека)
патронник 65мм
на трубках клеймо S&S, что может говорить на Зауэровское присхождение стволов.
Верхние указатели взведения курков.
Отличительные особенности - роговая скоба, насечка на спусковых крючка - редко встречается. Дерево заменил, оригинальное было сделано под левшу (с левым отводом)
Довоенник... модель 17.Хорошее ружье - категории "люкс".
Alex12, а по моему тройнечку Германия так и не ответила????
Молчат ,как рыба о блед
послал повторно....quote:Довоенник... модель 17.Хорошее ружье - категории "люкс".
Alex12, спасибо за ответ. Но есть сомнения... Зауэр модель17 имеет указатели взведения курков сбоку, а на моем ружье сверху. Обычно Зауер пишет свое название везде где только можно, а сдесь этого нет, только клейма на трубках. Напряает 65 патронник - не совсем характерный для Зауеров. Можно ли по номеру установить год выпуска.
Они бывают в разной комплектации...... все зависит от мастера. По номеру год сложно установить, 65 патронник - обычен для довоенников.
Alex12, может и мне поможете информацией по тройнику? Облазил всю сеть нашел только кусок фотографии тут под номером 611 widforss.chiaro.mrfriday.com
Пока знаю только - К. Кормес существует. Может что-то более конкретное подскажете? Фотки на предыдущей странице перед вашим новым Меркелем. Меркель кстати красавец.
quote:Originally posted by alex12:
Молчат ,как рыба о блед
Спасибо! Подождём ещё!
quote:Они бывают в разной комплектации...... все зависит от мастера. По номеру год сложно установить, 65 патронник - обычен для довоенников.
Согласен. Но у 17 модели эжектор а на моем экстрактор, что может указывать на 14 модель. и если рассматривать вид сбоку колодки 17 модели (и других подобных зауеров) то, по сравнению с моим ружьем есть один лишний винт (внизу возле фигурной врезки).
quote:Originally posted by MSK58:(и других подобных зауеров) то, по сравнению с моим ружьем есть один лишний винт (внизу возле фигурной врезки).
Это не винт ,а указатель взведения .А у Вас указатель наличия
патрона в патроннике сверху колодки, как на Зимсоне 235
quote:Это не винт ,а указатель взведения .А у Вас указатель наличия
патрона в патроннике сверху колодки, как на Зимсоне 235
Сверху у меня указатели взведения - это точно! А винтик я имел ввиду тот который пониже. вывешиваю фото 17 модели из предыдуших страничек форума
Эта разновидность 17 модели еще и с интерсептором.... поэтому и лишний винтик
Ружья, как машины..... с разными опциями бывают quote:Эта разновидность 17 модели еще и с интерсептором.... поэтому и лишний винтик Ружья, как машины..... с разными опциями бывают
Понял, спасибо. Можно подитожить: У меня 14 модель зауера (так как нет эжекторов) еще и без интерсепторов. Клейма производителя нигде нет. Следовательно, можно предположить, что какой-то зульский штучник затырил на зауэре стволи и колодку и собрал ружо. А скобы видимо на складе небыло, вот он и поставил роговую.
Может кто-то подсказать, в какое время на зауэре делали колодки с верхними указателями взведения и без интерсепторов.
quote:Originally posted by MSK58:
Может кто-то подсказать,
Может......"зульский штучник"
Помогите плиз, определить модель ружья
Вот фоты:
http://o-zona.net/gun/100_1149.jpg http://o-zona.net/gun/100_1150.jpg http://o-zona.net/gun/100_1151.jpg http://o-zona.net/gun/100_1153.jpg
Оно сейчас в отделении милиции лежит - на реализацию, попробовал приложиться - легкое, сбалансировано неплохо, по фигуре подходит, несколько смущают стволы - уж очень тонкие(( Кстати, их длина 740 мм, а партонники со стволами сделаны заодно (на русских то их стыкуют, а тут - цельные)
З.Ы. сколько такое ружье сейчас может стоить (в смысле за какую цену его купить приемлемо)
Немец. 1947 года января месяца рождения. А стволов тонких и патронников цельных не смущайтесь. Привычное дело
Игорь-Т
Спасибо, конечно, но тут 47 страниц форума, и все о разных немцах , хотелось бы конкретнее узнать, что за фирма, где выпущено и т.д.
quote:Довоенник... модель 17.Хорошее ружье - категории "люкс".
quote:Довоенник... модель 17.Хорошее ружье - категории "люкс".
Интересно... У меня ЗИМСОН 50-го года выпуска (есть клеймо). Точь-в-точь рисунок, только не в такой последовательности. И боковые указатели (патронник 70). Если у Вас ЗАУЕР, то почему гравюрки одинаковы? Фирмы ведь разные...
Подскажите уважаемые у кого есть информация по оружейному мастеру-граверу из Зуля Отто Фишеру (Otto Fisher).
quote:Originally posted by Pavel_Belov:
тут 47 страниц форума, и все о разных немцах , хотелось бы конкретнее узнать, что за фирма, где выпущено и т.д.
Зауер, г. Зуль, фото слабые. Подробности Вы можете сами поискать вот здесь: http://www.piterhunt.ru/kleyma/germany.html
Коллеги. Нужен совет!
У меня довоенный зимсон-ягер. Прилично потрепаное прежними владельцами но после ремонта вполне рабочее. Слава богу стволы в хрошем состоянии и не розшатаное. Замок - простейший блиц без интерсепторов, патронники 65мм, стволы 730мм (1/4;3/4).
Вопрос:
1.можно ли стрелять нитропорохом? - при многократном осмотре не обнаружил клейм испытания "нитро"
2. номер на трубках не совпадает с номером ружья. (номер на стволах и на крюкух) чем это можно обяснить?
3. что означает надпись на прицельной планке?
4. может ли кто-то примерно определить год выпуска?
Фото выкладываю
1. Стреляйте, не заморачивайтесь.
2. Номер ружья на крюках и колодке, номер на стволе - рабочий (при пайке).
3. Мастер из Киля (а может ТД или магазин ,заказавший это ружье)
4. ДОВОЕННОЕ..... этого вполне достаточно
- этож не женчина..... жениться не надо quote:alex12
ветеран posted 17-4-2008 19:241. Стреляйте, не заморачивайтесь.
Так и делаю!
Александр, спасибо за оперативный ответ.
Кстати, рожье несмотря на преклонный возраст, обладает прекрасным боем. А благодаря "блицу", сусковые крючки находятся дальше от центра тяжести, что делает ружо очень маневренным несмотря на относительно длинные стволы.
И еще вопросик....
На колодке есть странные буквы и номер. Что бы это значило????
Это абрревиатура немецкого патента и его номер
А у меня такого Ягера нет ......
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Для поддержания нашей "немецкой" темы, попробую выставить фото моего ружья, которое я преобрел год назад и которым я никак не нарадуюсь:
Первое впечатление о ружье: очень удобное, хорошо сбалансировано, обладает отличной резкостью и боем из обеих стволов. Напоминает знаменитый "Меркель", только называется иначе-"Gustloff Werke".
Вот вся информация которую я смог расшифровать по клеймам: калибр 16х70, стоволы сделаны из мягкой стали, выпущено в июле 1941 года.
Если где-то ошибся-исправьте...
И напоследок хочу спросить у Вас, уважаемые эксперты, что это за фирма такая-"Gustloff Werke"? Нигде не могу найти информации о ней...
quote:Originally posted by Rep@:
что это за фирма такая-"Gustloff Werke"? Нигде не могу найти информации о ней...
http://piterhunt.ru/kleyma/germany-simson.html
у меня было такое ружо. Полностью аналогично Меркелю, только сталь попроще, на цевье винтиков поменьше
Густав, спасибо Вам за ссылку на питерский сайт.
С удовольствием прочитал и нашел ответы на свои вопросы.
С уважением, Костя...
quote:
До национализации эта модель зимсона называлась Zedlitz modell A
А после WW2 ее выпускали в ГДР под индексом 80.
Я же, говорил о том, что она именно аналогична 200/201 серии меркелей не только по конструкции но и по впечатлениям стрелка.
quote:Originally posted by Rep@:
Густав, спасибо Вам за ссылку на питерский сайт.
С удовольствием прочитал и нашел ответы на свои вопросы.
С уважением, Костя...
Пожалуйста.
Кстати... эта модель в 12 калибре во время WW2
использовалась для наземной тренировки стрелков люфтвафе.
Немцы, а потом и американцы, считали, что спортивная стрельба по быстролетящим целям позволяет приобрести необходимые для воздушного боя навыки стрельбы.
quote:alex12
ветеран posted 18-4-2008 15:38Это абрревиатура немецкого патента и его номер
А у меня такого Ягера нет ......
А какой есть???
quote:Напоминает знаменитый "Меркель", только называется иначе-"Gustloff Werke
Скажите, у вас дерево родное или переделаное. На второй фотографии "баварская щечка" достаточно странной формы.
quote:Originally posted by MSK58:
А какой есть???
Есть "БЮХАГ" Ягера..... послевоенник 1951 года, на колодке зимсона. Правда расписной весь..... дубовые листочки, птички-зверики...
quote:Originally posted by Rep@:
[B]
...Напоминает знаменитый "Меркель", только называется иначе-"Gustloff Werke"....стоволы сделаны из мягкой стали, выпущено в июле 1941 года.
B]
Хорошее ружьё. Мой Gustloff выпущен в ноябре 39 года.
Внешнее сходство с Меркелем налицо. Но содержимое замка ощутимо отличается от меркелевского.
А почему Вы решили, что стволы сделаны из <мягкой стали>? Надпись на стволах гласит: <литая сталь>. Или есть ещё какие то надписи?
quote:Есть "БЮХАГ" Ягера..... послевоенник 1951 года, на колодке зимсона.
Если есть фоты, покажите!
Добрый день!
Помогите пожалуйста оценить ружье и узнать модель. Извините, не могу прочесть всю тему. Предлагают купить, сколько оно может стоить. Состояние ружья отличное.
Заранее огромное спасибо.
quote:Originally posted by Серж_М:
Но содержимое замка ощутимо отличается от меркелевского.
Вроде блиц и там и там... но я свой не открывал, только чьи-то фото видел.
Подскажите пожалуйста под какую дробь предназначены чоки длинной 90 мм и сужение 0,25 и 0,75 мм патронники 76 мм
[QUOTE]Originally posted by MSK58:
Скажите, у вас дерево родное или переделаное. На второй фотографии "баварская щечка" достаточно странной формы.[/QUOTE
Ружье 100%-оригинальное, хотя и повидало на своем веку...
Лазили в него неоднократно, о чем свидетельствуют сорванные шлицы на многих винтах. Но меня это особо не беспокоит, главное, что отсутствуют откровенные ляпы, типа: отпиленый приклад или подутый ствол.
P.S.Если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста подробней, в чем именно выражаеться эта странная форма "баварской щечки"?
С уважением.
quote:Originally posted by Серж_М:
Хорошее ружьё. Мой Gustloff выпущен в ноябре 39 года.
Внешнее сходство с Меркелем налицо. Но содержимое замка ощутимо отличается от меркелевского.
А почему Вы решили, что стволы сделаны из <мягкой стали>? Надпись на стволах гласит: <литая сталь>. Или есть ещё какие то надписи?
Серж М,
Вы совершенно правы, это - "плавленая тигельная сталь", о чем ясно говорит клеймо на стволах: Fluss-Stahl Krupp-Essen.
Откуда у меня в голове появилась мысль, о том, что она "мягкая"- я затрудняюсь ответить
С уважением.
quote:Originally posted by Gustav:
Вроде блиц и там и там... но я свой не открывал, только чьи-то фото видел.
Как-то попал в руки меркелевский замок в идеальном состоянии. Решил "обновить" свой Густлоф, думал механизм, если не одинаковый, то очень похожий. В крайнем случае, напильник всегда "на запасном пути". Но, разобрав Густлоф, узнал, что просто совершенно разные потроха, о какой то замене даже речи быть не могло. Фотографий не сделал, сейчас разбирать влом. даже если конструктив в принципе одной системы, то геометрия деталей сильно отличеатся.
quote:Originally posted by Gauge:
Подскажите пожалуйста под какую дробь предназначены чоки длинной 90 мм и сужение 0,25 и 0,75 мм патронники 76 мм
Для самой обычной дроби.
У Франкотта (Франция), например, чоки бывают и по 10 и по 12 см., но под обычную дробь. Считается, что такие чоки дают очень равномерную осыпь.
quote:Originally posted by Rep@:
...Откуда у меня в голове появилась мысль, о том, что она "мягкая"- я затрудняюсь ответить
С уважением.
Ну, она действительно, не очень то и твёрдая.
У моего вот такой "БЛИЦ"
quote:Для самой обычной дроби.
У Франкотта (Франция), например, чоки бывают и по 10 и по 12 см., но под обычную дробь. Считается, что такие чоки дают очень равномерную осыпь.
И все же под утячью или заячью больше подходят ?
Уважаемые участники, прошу Вас поделится информацией по данному ружью.
Прошу alex12 высказать свое авторитетное мнение о ружье и его ценности.
Что знаю я. mod. Sauer 18E 47г.в. 12\70 вес. 2900гр. дерево родное просто подшаманил, стволы в нутри без раковин и сыпи с небольшими помутнениями, не шустованые, снаружи воронение родное. Все работает как часы. Интересно, что при таком весе отдача воспринимается легче чем от иж 27СТК.
... собственно, вот ...
: 
------
С уважением, Ветер 888
quote:posted 27-4-2008 10:53Уважаемые участники, прошу Вас поделится информацией по данному ружью.
Ружо классссное! Настоящую цену могут дать только настоящие любители. Если реально, то у нас в Украине можно продавать от 1,5 тыс. у.е. и выше, если состояние близко к тому которое вы описали. Хотя судя по фоткам, ружо изрядно поработало, да и лазили в него не всегда умелыми руками. В Москве цены могут быть другие.
Но зачем продавать?! Оставте себе и не заморачивайтесь. Таких ружей уже не делают! А с каждым годом цена только повышается.
З.Ы. На дереве должна быть "капелька". Точно дерево родное?
quote:Originally posted by MSK58:З.Ы. На дереве должна быть "капелька". Точно дерево родное?
"Капелек" на таких ружьях отродясь не было. Ружье серийное, просто как
говорится с художественной отделкой.
quote:"Капелек" на таких ружьях отродясь не было. Ружье серийное, просто как
говорится с художественной отделкой.
А у меня аналогичное с капелькой. Не родное дерево?
Пардон! Похоже, 18-я модель идёт без "капли". А у меня вроде 14-я. Может в этом дело?
quote:Originally posted by Mr. Bullet:
Может в этом дело?
"Капелька"- не обязательный атрибут немецкого оружия. Её наличие зависило от желания заказчика(страны заказчика, торгового дома)а так же от класса оружия.
Подскажите что это за Зимсон?
Тридцатьпятка декабря 51-го.Наверное, простейший из семейства Зимсонов.
А что значит надпись на планке "SINSON & C.S.A.G. AWTOWELO.SUHL"?
Друзья, подскажите! Есть Sauer,стволы Крупповские, оба чоки, курковка.К сожалению нет клейма выпуска, но по виду отстрелочных клейм можно предположить 1954 год выпуска, нет символических колец нет мужика с дубиной ,но на левой подушке ствольной муфты выбита большая корона ,что это значит и как ещё уточнить год выпуска. Хорошо виден серийный номер, причём на всех съёмных деталях он одинаков, тоесть ружъё комплектное. И ещё ,при каком освещении и увеличении производится фотосъёмка, стобы клейменее читалось. Спасибо.
[QUOTE]Originally posted by Gauge:
[B]Подскажите что это за Зимсон?
"71"
Почему "71"??? Как распознали???
quote:Originally posted by Gauge:
А что значит надпись на планке "SINSON & C.S.A.G. AWTOWELO.SUHL"?
Это собственно название фирмы-производителя.
Я и сам догадался но почему надписи разные ,вот по другому написано
[QUOTE]Originally posted by classhunter:
[B]Почему "71"??? Как распознали???
http://www.jagd-hammer.de/index.htm?geb_fra.htm
С 3 июля 1945г.Зуль переходит под Советское управление и завод переименовывается в Simson Co.SAG Avtovelo Suhl,что в переводе-"Советское акционерное об-во Автовело, Зуль".Название просуществует до 53-го.
Спасибо .
Вот, наконец сподобился отснять своё "чудо". Попробую запостить фотки. Очень лёгкая и ОЧЕНЬ прикладистая штучка в 20 калибре. Вопрос вызывает только год выпуска.
------
С уважением, Mr. Bullet
около 1910
VORM.J.P.SAUER&SOHN-SUHL просветите, не дайте остаться неучем, что значит VORM. и для чего его наколотили на планку?
alex12,вопрос Bam и другим знающим. У Mr.Bullet на втором снимке, на подушке ствола ,выбита большая корона. Что это значит?Спасибо.
quote:Originally posted by Уставший Бродяга:
что значит VORM. и для чего его наколотили на планку?
Диллер. Почему то кажется что финский...
quote:Originally posted by Avega:
У Mr.Bullet на втором снимке, на подушке ствола ,выбита большая корона. Что это значит?Спасибо.
А чуть ниже, где блик, должна быть малая.
quote:VORM.J.P.SAUER&SOHN-SUHL просветите, не дайте остаться неучем, что значит VORM. и для чего его наколотили на планку?
А мне почему-то кажется, что VORM. (сокр. нем.) vormaliger-бывший.
Вопрос Густаву: Вы делаете предположение о 1910 годе исходя из номера ружья? А имеет ли он какое-то значение в данном случае?
quote:Originally posted by Mr. Bullet:
Вопрос Густаву: Вы делаете предположение о 1910 годе исходя из номера ружья? А имеет ли он какое-то значение в данном случае?
Из номера, из формы колодки, из набора клейм.
To: Alex12: Вы согласны?
Потом, если это так, то ему через пару годков 100 лет будет?
Это чего, я с антиквариатом охочусь?
Друзья, вольшая корона, -это что? На моём ружъе есть такая же и я не могу найти описание этого клейма.
quote:Originally posted by Mr. Bullet:
Вы согласны?
Согласен.
quote:Originally posted by Avega:
вольшая корона, -это что? На моём ружъе есть такая же и я не могу найти описание этого клейма.
Это типа ЗНАКА КАЧЕСТВА комплектующих
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, а в каком ценовом диапазоне можно приобрести "Зауэр три кольца" время выпуска - примерно сороковые годы прошлого века? Понимаю, что цена зависит от многих параметров: состояние, исполнение, год выпуска и т.п., но все же...
С уважением, Игорь
quote:Originally posted by Игорь С:
цена зависит от многих параметров: состояние, исполнение, год выпуска и т.п.,
Ага, + модель(N) того Зауэра, а с этими установками-от 15 до ...тыс. руб.
quote:Originally posted by Игорь С:
приобрести "Зауэр три кольца"
Первая ошибка
"Зауэр" и "Три кольца" - это две разные вещи "Зауэр" это фирма, выпускающая оружие, а "Три кольца" - торговая марка ствольной стали Есть простейшие модели стоящие в идеальном состоянии 15-30 тыр(в зависимости от региона),а есть стоящие десятки тысяч долларов... (но это единичные экземпляры)
Так что готовьте от 15 до 100 тысяч рублей ...и будет вам счастье
g
quote:Первая ошибка "Зауэр" и "Три кольца" - это две разные вещи "Зауэр" это фирма, выпускающая оружие, а "Три кольца" - торговая марка ствольной стали
Есть простейшие модели стоящие в идеальном состоянии 15-30 тыр(в зависимости от региона),а есть стоящие десятки тысяч долларов... (но это единичные экземпляры)
Так что готовьте от 15 до 100 тысяч рублей ...и будет вам счастье
IP: logged
P.M. Ц
помогите приобрести, у нас не могу найти
Здравствуйте. У меня есть пара вопросов по ружью BUHAG 16/70, Истинный размер ствольных сужений не знаю, так как до сих пор не удосужился померить истинный диаметр канала ствола, но они одинаковы для левого и правого стволов. Если верить справочной литературе то по 09мм. Ружье обладает отменным боем мелкой дробью до 5-го N включительно, а более крупной бьет как само захочет(я имею ввиду кучность и равномерность осыпи). Хотя это для меня не проблема, так как для крупной дроби и картечи и соответствующих охот у меня есть другие стволы... Вопросы которые у меня возникли носят не технический, а скорее исторический характер. 1. Что означает надпись на левом стволе ZELLA-MEHLIS. 2. Что известно об Otto Weihrauch, Это имя встречается на стволах выпущенных не только BUHAG. С уважением Александр.
Что означает группа цифр под клеймом?
Возможно ли востановить в домашних условиях изуродованные прежним владельцем винты?
quote:Originally posted by Mr. Bullet:
Вот, наконец сподобился отснять своё "чудо". Попробую запостить фотки. Очень лёгкая и ОЧЕНЬ прикладистая штучка в 20 калибре. Вопрос вызывает только год выпуска.
Этот 27 г.в.,то же в 20 кал. Не нарадуюсь на энто ружжо....
quote:. Город в Германии. Любая поисковая система даст вам тысячи ссылок. Вот например: www.kaliningrad-fishing.ru .1. Что означает надпись на левом стволе ZELLA-MEHLIS.
quote:Любая поисковая система даст вам тысячи ссылок. Вот например: www.kaliningrad-fishing.ru .
Спасибо Большое!
Кстати, "Три кольца" - довольно распространённый "логотип" Крупповской стали. А вот сталкивался ли кто-нибудь с таким?
quote:Originally posted by Mr. Bullet:
Кстати, "Три кольца" - довольно распространённый "логотип" Крупповской стали. А вот сталкивался ли кто-нибудь с таким?
[/URL]
И сталкивались, и сами имеем.
От деда досталась горизонтальная двухстволка F.W.Kessler
На стволах и замке стоят следующие клейма:
1) 650 - дата испытания - июнь 1950г.
2) N и M над знаком зульской станции - испытательные клейма
3) 816 на обоих стволах - не разобрался что означают эти цифры
4) в овале 15DR1 - знак испытания в г. Зуле
5) 12\70 - 12 калибр и патронник - 70 мм
6) надписи на стволе F.W.KESSLER-SUHL и KRUPP LAUFSTAHL
7) буква S посреди трех пирамид - клеймо на замке (видимо системы Simson)...
Стволы усиленные, чок и получок, 3 кольца, с эжекторами. По рассказу деда ружье - спецзаказ для генералитета Минобороны СССР. Сам он приобрел егу у Бабаджаняна где-то в 1964 г. Пасспорта к сожалению нет. Само ружье в отличном состоянии.
Кстати, кто может сказать, примерная цена этого ружья сколько сейчас будет???
quote:Originally posted by Obzor.08:
Возможно ли востановить в домашних условиях изуродованные прежним владельцем винты?
Все возможно при наличии токарного станка и навыков гравировки....
quote:Originally posted by Rohirrim:
По рассказу деда ружье - спецзаказ для генералитета Минобороны СССР.
Большой выдумщик ваш дедушка
В те времена Бюхаги(а Кесслер входил в обьединение на правах мастера-штучника)свободно продавались в СССР(В Москве),правда стоили недешево, так что про генералитет и Арно вы возможно правы - простой слесарь вряд ли его мог купить.Alex12, что Германия и на повторный запрос ничего не ответила по поводу моего тройничка??? Педанты, ёмоё...
Может сами выдадите резюме, на основании того, что видите.
quote:Originally posted by MSK58:
Если есть фоты, покажите!
Показываю..... правда продаю я его, ухожу полностью в 16 калибр 
quote:Originally posted by alex12:
ухожу полностью в 16 калибр
Это правильная дорога
quote:Это правильная дорога
+1
quote:Originally posted by Avega:
alex12,вопрос Bam и другим знающим. У Mr.Bullet на втором снимке, на подушке ствола ,выбита большая корона. Что это значит?Спасибо.
Последний (июньский) номер "Мастер ружьё", статья Ю. Маслова "Зауэр на все времена", стр. 32:
"...На стволах некоторых зауэров, выпущенных до 1912 года, нередко присутствует клеймо "большая корона", которое означало, что ствольные трубки сделаны в цехе, некогда входившем в состав "Королевской фабрики". В 1912 году клеймо аннулировали, но оно ещё долго встречалось на ружьях, собранных из старых запасов."
Имею ружье 16 к которое значится у меня как Зауер а резьба и
украшенность точь в точь как предыдущее,
Друзья, кто и что может о нем сказать? Какова примерная его стоимость?-
Стволы в идеальном состоянии!
Mr.Bullet, я читал эту статью и смущает то что у меня ружъё пятидесятых годов, а некоторые клейма, и корона в том числе, значительно старше. Или я ошибаюсь с годом выпуска, или ружъё собрано из деталей разных годов проиводства. Но учётный номер везде один. А за ответ спасибо.
Вопрос alex12:
Александр на Зауэрах и Зимсонах на бюджетных моделях после 50-го года могли делать щечку на ложе без подрезки снизу (линия)?
И розетку могли ставить из пластика?
quote:Originally posted by kappabox:
могли делать щечку на ложе без подрезки снизу
Достаточно часто.....
quote:Originally posted by kappabox:
И розетку могли ставить из пластика?
.....металл ставили только на 47 модель или на заказные.
Александр спасибо за оперативный ответ.
С Вашего позволения задам еще один вопрос:
незнаю где и как поцарапал воронение вдоль ствола. Толщина царапины - тонкая нить, длина 10 см, до металла...
Можно ли что-то сделать не снимая всего воронения (воронение по стволам общее на 5)? Стволы три кольца
quote:Originally posted by kappabox:
Можно ли что-то сделать не снимая всего воронения
Купите жидкость для воронения(Клевер и подобные - порядка 350-400 руб),обезжирте хорошо ацетоном или спиртом и тонким томпончиком несколько раз(желательно ооочень тонко по царапине),потом маслицем.... и в путь. Правда придется обновлять периодически.
А по цвету отличаться не будет?
quote:Originally posted by kappabox:
не будет?
Постарайся заполнить только царапину..... в глаза бросаться не будет.
Спасибо, буду пробовать
как отделить приклад
1. Овернуть скобу спусков (под ней должен быть еще один болт)
2. Вывернуть оба болта на личинке.
3. Отвернуть болт под рычагом отпирания стволов.
4. Выбить личинку, отделить дерево.
Уважаемые форумчане!
Предлагают такую вот ружбайку. Состояние на 4-,нарезы целые. На ваш взгляд сколько деньгов это стоит?
alex12
Хочу задать Вам еще вопросик:
На репарационных немцах после 50-х годов воронение делали ржавым лаком или другим способом?
Видел ружья довоенные на них мне кажется воронение получше, чем у послевоенников...
До 49 года - точно РЛ,а вот после пошла химия
,правда дорогие модели и заказные продолжали делать РЛ до современных. Сейчас на Меркеле такая же ситуёвина - где черный хром, а где "ржавый лак". Стволы под РЛ значительно дороже в силу технологии, поэтому ставятся только на дорогие модели или штучники.Спасибо! То-то я смотрю воронение на ружьях после 50-х облазит веселее...
Александр, а как отличить "ржавый" от химии?
Как то груустно в теме. Взглянуть, за редким исключением, не на что.
А ведь тот же Зауэр делал когда то прекрасные ружья - вот например одно сейчас на гансамерике продается. Его бы владельца послушать, или чего то подобного.
Ну почемууууу... таки ружья... и в Америке????....
Интересно, в какие деньги это чудо оценено у них? Или там аукционный характер продажи?
quote:Originally posted by Mr. Bullet:
Интересно, в какие деньги это чудо оценено у них? Или там аукционный характер продажи?
Нет, это не с аукциона. Просто продажа. Стоит немало.
Кстати, я попутал, это не на гансамерика а на гансинтенэшнл. http://www.gunsinternational.com/results.cfm?cid=277
quote:Originally posted by classhunter:
Ну почемууууу... таки ружья... и в Америке????....
Ну с таким жалобным криком Вы опоздали
Сейчас уже это лишь вопрос желания и средств.
Посмотрел цену-теперь на ружжо смотреть больно
quote:Originally posted by classhunter:
Посмотрел цену-теперь на ружжо смотреть больно
Рынок оружия там давно устоялся, каждое ружье имеет свою объяснимую цену.
А вот как Вы думаете(не подглядывайте ), во сколько в России реально был бы оценен такой Зауэр в идеальном состоянии(фото оттуда же)?
Помогите, пожалуйста, выяснить подробную информацию о ружье и примерную его стоимость.
Ружьё: Otto Oberlauter Anklam, 3 ствола, комбинированное - 2 ствола дробовые чок 16 калибр, третий ствол (нижний) был нарезной (8,2 калибр), расточен под гладкоствольное (сейчас 8,5 калибр); сталь круповская, два спусковых крючка, ореховый приклад.
quote:Нет, это не с аукциона. Просто продажа. Стоит немало.
Кстати, я попутал, это не на гансамерика а на гансинтенэшнл. http://www.gunsinternational.com/results.cfm?cid=277
Ну прямо как у меня, интересно, а мое хоть за десятку продать можно? forummessage/60/683
quote:Originally posted by RMW:
Ну прямо как у меня, интересно, а мое хоть за десятку продать можно? forummessage/60/683
А Вы между своим и этим существенных различий не наблюдаете? Или именно из-за них "всего за десятку "продаете?
quote:Originally posted by classhunter:
во сколько в России реально был бы оценен такой Зауэр в идеальном состоянии(фото оттуда же)?
Я свой покупал в магазине за 52000 рублей, но это было 5 лет назад.
Или именно из-за них "всего за десятку "продаете?
Угадал чертяга.
quote:Originally posted by alex12:
Я свой покупал в магазине за 52000 рублей, но это было 5 лет назад.
forum.guns.ru
вот на 5 и умножай
quote:Originally posted by alex12:
во сколько в России реально был бы оценен такой Зауэр в идеальном состоянии
Если бы я не видел цены, то оценил бы тысяч, эдак,в 120-150 рублей.
quote:Originally posted by classhunter:
Если бы я не видел цены, то оценил бы тысяч, эдак, в 120-150 рублей.
Еще бы кто его сейчас продавал в России за такие деньги...
Ну а, к примеру, Александр,какую цену Вы бы сейчас установили за Ваш Зауэр47 что на фотке?Состояние, как видимо, идеальное.
quote:Originally posted by classhunter:
Вы бы сейчас установили за Ваш Зауэр47
Да никакую..... он занял достойное место в линейке послевоенных Зауэров, дважды в год выезжает в лес.... прекрасно себя чуствует
- чего тревожить старичка? Кто-нибудь знает, что за хрень:
если взять вертикально стволы (без цевья) моего Зауэра и медленно переворачивать на 180 градусов, в планке, ближе дульному срезу, издается звук... Такой, как-будто песочек перебигает... Кто знает, что за фигня?
Опасно ли это?
Зауэр не ушатанный, практически в идеале...
quote:Originally posted by kappabox:
Кто знает, что за фигня?
Опасно ли это?
Обычное дело
либо кусочек припоя, либо еще какая нить хрень - через антапочные отверстия водичка попадает, конденсат,под планкой металл кородирует. Рекомендую пшикнуть побольше маслица и забыть.quote:Originally posted by alex12:
Да никакую..... он занял достойное место в линейке послевоенных Зауэров, дважды в год выезжает в лес.... прекрасно себя чуствует - чего тревожить старичка?
ОК,сформулируем вопрос по-другому
: сколько будет стоить такой же Зау47 в идеале?quote:Originally posted by classhunter:
сколько будет стоить такой же Зау47 в идеале?
По московским расценкам - от 120 тыр. и выше.... в 20ом калибре может и дороже.
Предтеча 47го 16я модель была недавно продана за 350 тыр, и далеко не в идеальном состоянии
да еще с 65 патронником(кстати - покупатель об этом и не догадывался )(магазин на Строителей)quote:Originally posted by alex12:
Обычное дело либо кусочек припоя, либо еще какая нить хрень - через антапочные отверстия водичка попадает, конденсат, под планкой металл кородирует. Рекомендую пшикнуть побольше маслица и забыть.
Александр, а вытащить никак нельзя?
Если маслом брызгать, куда? Где антабка?
quote:Originally posted by kappabox:
Александр, а вытащить никак нельзя?
Если маслом брызгать, куда? Где антабка?
Можно попробовать - отвернуть винты антапки и потрясти
может что и выскочит. А ежели нет - забрызгать маслом (густым),и стволы смажете под планкой и песочек этот шуршать перестанет.Гуд!
Буду пробовать
quote:Originally posted by kappabox:
Гуд!
Буду пробовать
2 alex12: Саша, если ты не в курсе, по московски "Гуд" это "спасибо"
quote:Originally posted by Gustav:
"Гуд" это "спасибо"
Тока ни то ,ни это в стакан не нальешь
Александр, а куда наливку то закинуть?
Этсамое еще заморочился такой вещью: в углубление, где планка припаивается к стволам (не знаю как правильно называется эт место) быстро корродирует - ржавеет и забивается гуано. Как правильно чистить это место? Я начал тереть ребром визитки завернутую в тряпку с маслом (чтобы четко по шву) - шов начал осветляться... Кабы коричневеть... А тряпка потемнела, это воронение поползло? Это припой показался?
quote:Originally posted by kappabox:
Как правильно чистить это место?
Зубочисткой(дерево), желательно бывшей в употреблении, смоченой маслом.
Если не читать всю переписку, а только последний ответ, звучит довольно забавно )
quote:Как правильно чистить это место?
Зубочисткой(дерево), желательно бывшей в употреблении, смоченой маслом.
Александр, хотелось бы обратиться за консультацией как к знатоку немцев: предлагают купить Меркель. Почитал Вашу тему, да и про Меркель вообще и как-то загорелся - уж очень ружье привлекательное. Про предлагаемый знаю лишь пока, что это 16 калибр, 48 года выпуска и модель (судя по описанию человека, чей родственник продает), видимо, 200. Собираюсь ехать его смотреть и в связи с этим хочу проконсультироваться: на что обращать внимание, что и как пристально смотреть ибо ружье нравится, хотелось бы долго его потом с удовольствием пользоваться и не лохануться!
А еще Вы говорили, что, в основном, Меркель под мелкую дробь, а я вот хотел бы его еще и на ходовую использовать, причем на мелких пушных - пойдет ли?
А то, что покоричнивело, это от чего? Воронение слезло... ?
Я протирал Балистолом. Им можно протирать внешнюю поверхность стволов?
"А еще Вы говорили, что, в основном, Меркель под мелкую дробь, а я вот хотел бы его еще и на ходовую использовать, причем на мелких пушных - пойдет ли? "
Это Александр про современные так отзывался. "Старые" меркели многие и крупной дробью кормят.
Добавлю ещё такой любопытный факт:один охотник, купив Мер60Е ёб...ул из него "кабаньей картечью"-и ничего-жив ствол(как он сам утверждает).Так что и современными не всё мне понятно.
quote:Originally posted by classhunter:
Это Александр про современные так отзывался.
ИМХО - ЛЮБОЕ ДРОБОВОЕ РУЖЬЕ ДАЕТ ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ДРОБЬЮ НЕ БОЛЕЕ ТРЕТЬЕГО НОМЕРА. Далее все становится непредсказуемым. Зайца и лису хорошим ружьем можно и тройкой легко взять.
P.S. А подутых и рваных стволов я насмотрелся вдоволь - чего вам не желаю
quote:Originally posted by kappabox:
Им можно протирать внешнюю поверхность стволов?
Им можно и дерево протирать.
To Александр: насчет тройки - ага! Брал этой зимой и лису, и зайца трешкой полумагнумом. Только из чего же тогда единицей и нулем стрелять?!
P.S. а вопрос у меня все-таки остался: на что обращать вниание при покупке старого Меркеля и как обращать?
quote:Originally posted by alex12:
Им можно и дерево протирать.
Александр, если я правильно понял Балистолом можно внешнюю поверхность стволов протирать?
А то что при протирки воронение посветлело (покоричнивело) в углублении, где планка крепится к стволам это плохо?
quote:Originally posted by alex12:
ИМХО - ЛЮБОЕ ДРОБОВОЕ РУЖЬЕ ДАЕТ ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ДРОБЬЮ НЕ БОЛЕЕ ТРЕТЬЕГО НОМЕРА.
И моё ИМХО тоже такое же.
quote:Originally posted by kappabox:
Александр, если я правильно понял Балистолом можно внешнюю поверхность стволов протирать?
Можно все протирать - вплоть до укусов комаров и мелких царапин
(не шутка).А посветлело воронение - шибко сильно тряпочкой раньше терли..... грязь - это образив. Ничто не вечно..... не переживайте.quote:Originally posted by Tikonderoga:
на что обращать вниание при покупке старого Меркеля и как обращать?
1. Стволы на подутости и вмятины, а также промерить - могли отшустовать.
2."Щеки" дерева возле колодки - часто лопается перемычка шейки(её не видно, она внутри колодки),из за неё впоследствии образуется продольная трещина вдоль предохранителя.
3.Пружины боевые и эжекторные, шлицы и просто внешний вид.
Ок, спасибо, учту.
Потом доложу о результатах
Добрый вечер господа!Хотел бы узнать о ружье друга поболе, но не встречал такого не разу, посему обращаюсь за помощью к Вам. Ружье одноствольное, шестнадцатого калибра, чок,болтовой затвор, магазин неотделяемый на один патрон плюс один в стволе, клейма германские, предположительно после 50-х годов. В сети не могу ничего найти, даже название. Если кто знаком с таким бадылем или даст хотя бы ссылку буду весьма благодарен.
REMO или GEHO
quote:Originally posted by alex12:
Ничто не вечно..... не переживайте.
Согласен с Вами.
Александр, а каким способом делали воронение на немцах после 50-х (Вы говорили, что не ржавым лаком)?
Как у нас: использовали электрохимическое воронение в щелочной ванне при нагреве приблизительно 150-160 оС? http://www.ohota-ribalka.com.ua/sthunt_1.htm?id=31
Наблюдая, что на моем Зауэре 51 года воронение довольно хилое, возникает вопрос о переворонении через некоторое время...
С разных ресурсов прочитал, что переворонение всегда можно увидеть...
По ржавому лаку:
Из статьи http://www.hunter.ru/gun/articles/survey.htm
"Так, на стволах, подвергавшихся ремонту - воронению* (* Воронение стволов - окраска их способом ржавого лака.), все эти надписи будут выступать нерельефно. При тщательном осмотре в лупу острые края букв будут несколько стерты при полировке стволов, а иногда счищены и основательно. Это случается видеть на подушках стволов в тех случаях, когда, желая скрыть повторно произведенную окраску, с подушек стволов счищают лак, ввиду того, что многие фирмы подушки не воронят."
А по электрохимическому воронению есть опасность (мое мнение) распайки стволов... В Туле делают электрохимическое воронение?
Отсюда делема как воронить:
1.сохранить оригинальность и делать электрохимическое воронение
2."подпортить" внешность, но сделать более долговечное ржавым лаком
3.вообще ничего не делать
Александр поделитесь опытом какое воронение больше выдает переделку:
Ржавым лаком или электрохимия?
Где лучше делать и кого посоветуете, чтобы все качественно было?
И где вы такой бред по воронению РЛ вычитали????
Правильно вороненый ствол ничем не отличишь, причем можно сделать оттенок "старости",а вот гальваника и химия разная - невооруженным взглядом видно новодел.Все дело в подготовке ствола.... продрать шкуркой ствол - можно не только надписи.... дырку протереть
По воронению ржавым лаком читал тут: http://www.hunter.ru/gun/articles/survey.htm
автор
А.Я. Зеленков
"Настольная книга охотника-спортсмена", "ФиС", 1955 г.
У моего рядового ружья Зауэра 51 все в идеале, практически состояние нового, только воронение хилое (как Вы мне написали раньше, что химия, не РЛ). Чуть заденешь - царапина до металла... От протирки светлеет..
Понимаю, что родное долго не протянет, так как уже не ахти...
Если сохранять оригинальность, то по идее нужно делать гальванику,
но тут Вы пишите что невооруженным глазом видно, что новодел. Что Вы имели ввиду НОВОДЕЛ?. В чем это выражается? Если состояние как у нового, то я того и хочу добиться. Повторюсь ружье у меня практически новое, кроме воронения...
Если соберусь делать, то только у специалистов, не своими силами!
Хочу сделать все правильно, качественно.
Если делать на ТОЗе или ЦКИБе гальванику будет ли видно, что переделывали, как у них с качеством?
Или забить на оригинальность и сделать ржавый лак... Вы как-то на форуме советовали Головинку, они делают лучше других (в том числе и Тулу)?
Александр, Ваше мнение очень авторитетно, посоветуйте:
Какое из покрытий выбрать? Где делать? Основная задача - сделать покрытие, чтобы как у нового, но с незаметным вмешательством... Вот
Ружье не на продажу, а для души
Вот свежевороненые стволы - надписи не пострадали
ЦКиБ и Тулу я вам посоветовать не могу - мне туда путь заказан, отвратительная работа+долго.... но это лично мое мнение.
На головинке хороший мастер ушел на пенсию...... других ребят там посоветовать тоже не могу - не пробовал.
В Кузминках хорошо делают, но долго и непредсказуемо......
Других мастеров не выдам - не уполномочен
.Заводской способ не советую......
Блин что делать... Кому ружбайку доверить... Пенсионер с Головинки на дому не подрабатывает?
Александр еще хотел у Вас спросить, какая модель моего Зауэра (8?)
quote:Originally posted by alex12:
Вот свежевороненые стволы - надписи не пострадали
Опа, ванночка, в самый раз?!
quote:Originally posted by Митя:Опа,
Н...да, золотая надпись на Кемене слезлО бы полюбасу , так что не переживай
Но все таки восхитись моей предусмотрительностью, всего то добавил к длиннам на чертеже 60 мм. и для 810-х стволов - ровная дорога!!!
Добрый день. Вопрос к знатокам. Мне предлагают приобрести Зимсон. Хозяин очень пожилой человек. В руках ружьё я не держал (собираюсь сделать это в выходные) но, судя по фото, и надписям, которые мне выслали, это послевоенный, простейший из Зимсонов. Если не сложно определите модель. Важно, на сколько критичен болт соединяющий "щеки", я так понимаю, им убрали шат. На сколько этот болт влияет на цену. Дед с ценой не определился пока. Пробую вывесить фото. P.S. Территориально в Подмосковье.
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста наименование модели зауэра, год выпуска (сам думаю - февраль 1920), дульные сужения (чоки) присутствуют. Возможно определить по клеймам их величину (1мм, или меньше-больше)? Какова приблизительная, ориентировочная его цена? Длина ствола 760мм, патронник 70, вес ружья 3 кг. Баланс - отличный, врезка дерева очень качественная, состояние стволов очень хорошее.
С уважением,
Владимир
Вопрос традиционный. Интересует модель ружья.
Так по внешнему виду вроде Модель II, но дополнительное запирание не болтом Гринера, а выступом грушевидной формы.
Насчет года моя оценка 1891-1908г. Кто скажет точнее буду признателен.
То что ружье убито думаю и так понятно так что на этом можно не заострять внимание.
Клейма которые плохо видно продублировал красным.
В клеймах разобрался, интересует только смысл клейма "48 U" расположенного под номером ружья.
Кстати у Тепленький69 аналогичное (по типу) клеймо "61R" и тоже под номером.
quote:Originally posted by Крот Кротович:
Вопрос традиционный. Интересует модель ружья.
Вопрос снимается. Большое спасибо alex12.
Для тех у кого подобные ружья, это модель II ранний выпуск, вместо болта Гринера стоит "Кукольная головка".
Цифры под номером ружья сборочные клейма.
quote:Originally posted by Крот Кротович:Вопрос снимается. Большое спасибо [b]alex12.
Для тех у кого подобные ружья, это модель II ранний выпуск, вместо болта Гринера стоит "Кукольная головка".
Цифры под номером ружья сборочные клейма.[/B]
Это модель 1.
Ну вот тебе раз : ) Уважаемый Gustav, а у Вас есть фотки (или рисунки) Зауэра Модель I. Выложите, пожалуйста, а то я уже совсем запутался. Если знаете. подскажите период производства этой модели.
И еще один вопрос раз уж пошел такой разговор. Я оценил год выпуска данного ружья как 1891-1908гг. Может поправите меня. Буду очень признателен.
Александр, добрый день!
У меня есть новое ружье 40-х годов с "окаменевшей" консервационной смазкой...
Вы в этой ветке (в начале) писали, что Вам досталось ружье с "окаменевшей" консервационной смазкой.
Можно ли удалить ее или нет? Насколько это удешевляет стоимость ружья?
У Вашего ружья следы смазки были по всей поверхности ружья или еще навнутренней?
quote:Originally posted by qbox:
Можно ли удалить ее или нет?
Керосин...... скипидар......очень долго и нудно
quote:Originally posted by alex12:
Керосин...... скипидар...... очень долго и нудно
Если тереть керосином коробку, цветная калка не слезет? Тоже по стволам, воронение (химия, не ржавый лак) не облезет?
Можно очистить полностью или следы все равно останутся?
Дерево - аккуратней, а железу пох
quote:Можно очистить полностью или следы все равно останутся?
Ничего не надо "тереть" !!!
1) Снять все деревянные части, сунуть металлические в пластиковый пакет.
2) Плеснуть в пакет керосину с пол-литра, горловину герметично закрыть, встряхнуть, положить горизонтально.
3) Забыть это всё в гараже или на балконе недельки на две.
4) Снять разбухшую корку тряпочкой, в неудобных местах - зубочисткой или бамбуковой палочкой для шашлыка.
5) Если не помогло - повторить.
6) Смазать, собрать ружо в обратном порядке.
7) Отойти и полюбоваться...
8) Лишних деталей остаццо не должно...
P.S.
ДА, ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ САМОЕ ВАЖНОЕ - ВСЁ ПОЛИРОВАННОЕ, ГРАВИРОВАННОЕ И ВОРОНЁНОЕ, ПОКРЫТОЕ ЦВЕТНОЙ КАЛКОЙ, ВСЮ КРАСОТУ ПЕРЕД ОТМАЧИВАНИЕМ ОБЕРНУТЬ ЧИСТОЙ МАРЛЕЙ ИЛИ ВЕТОШЬЮ ВО ИЗБЕЖАНИЕ СОУДАРЕНИЙ И ЦАРАПИН !!!
------
Справедливость без силы - бесполезна, сила без справедливости - отвратительна. (Мацутацу Ояма)
quote:Originally posted by Ветер 888:
1) Снять все деревянные части, сунуть металлические в пластиковый пакет.
2) Плеснуть в пакет керосину с пол-литра, горловину герметично закрыть, встряхнуть, положить горизонтально.
3) Забыть это всё в гараже или на балконе на недельки две(
4) Снять разбухшую корку тряпочкой, в неудобных местах - зубочисткой или бамбуковой палочкой для шашлыка.
5) Если не помогло - повторить.
6) Смазать, собрать ружо в обратном порядке.
7) Отойти и полюбоваться...
А перед тем, как разбирать, под каждый винтик заточить по отдельной отверточке иначе любоваться будет нечем.
quote:Originally posted by Крот Кротович:
Ну вот тебе раз : ) Уважаемый [b]Gustav, а у Вас есть фотки (или рисунки) Зауэра Модель I. Выложите, пожалуйста, а то я уже совсем запутался. Если знаете. подскажите период производства этой модели.
И еще один вопрос раз уж пошел такой разговор. Я оценил год выпуска данного ружья как 1891-1908гг. Может поправите меня. Буду очень признателен. [/B]
Есть первая модель в зауэровском каталоге 1907 года. Его у меня под рукой в настоящий момент нет. По годам похоже, границы логичны но бездоказательны.
quote:Originally posted by Gustav:По годам похоже, границы логичны но бездоказательны.
Я исходил из следующих соображений:
1) Орел с короной - Клеймо предварительных, или первых испытаний стволов (ствольной трубки) дробовых ружей и винтовок на качество металла дымным (черным) имеет форму характерную для периода с 1891 до 1939 г.
2) U с короной - Дополнительное клеймо, означающее повторное и окончательное испытание стволов или ружей дымным (черным) порохом. При использовании с предыдущим клеймом означало окончательное испытание стволов оружия в сборе период с 1891 до 1939 г.
3) S с короной - Дополнительное клеймо означает, что стволы цилиндрической сверловки (гладкие, дробовые) с 1891 до 1939 г.
4) W с короной - Дополнительное клеймо означает, что ствол гладкий с дульным сужением (чоком) с 1891 до 1939 г.
5) калибр в кружочке - Дополнительное клеймо, обозначающее калибр дробового ружья. Применялось до 1939 г.
6) Две короны - это клеймо качества фирмы Зауэр.
Кстати я еще читал про такую вещь что Клеймо большая корона наносилась с 1879 до 1912г. Означает, что ствольные трубки сделаны в цехе некогда входившем в состав "Королевской фабрики".
7) отсутствует клеймо N с короной обозначающее испытание нитропорохом дробовых ружей. Клеймо могло иметь дополнительную надпись "Nitro". Применялось с 1908 по 1939 г. Ружья без этого клейма могли выпускаться до 1912г.
8) отсутствует клеймо года которое было введено в 1912 году.
Формально конечно можно расширить период выпуска ружья с 1891 по 1912гг.
Я все правильно понял?
Что со стволами(белизна)?Такое очучение, что кислотой облили часть колодки заодно с патронниками снаружи. а доски забыли "помазать".
Да, уж! Первый раз вижу ружьё такой "пегой масти".
quote:Originally posted by BAR:
... и клеймо в виде большой короны на первом снимке вверху слева, видимо его наличие указывает, что ружье выпущено до 1912 года, если верить вышенаписанному. Однако, что за Королевская фабрика в Германии и как она связана с Круппом непонятно.
Или так - сталь производил Крупп, стволы изготавливались на королевской фабрике, а паяли их на предприятии Зауэра ?
[/URL]
Рассказываю альтернативную версию значения клейма с короной. Я об этом прочитал в статье "Зауэр на все времена" журнал "Мастер ружье" Июнь 2008г.
В общем суть в том, что в 1838г в г.Зуль была основана "Королевская фабрика", одним из соучредителей которой стал Й.П.Зауэр. предприятие делало в основном военное оружие. Зауэр не плохо справлялся с управлением этой фабрикой и проявил хорошие организаторские способности. Насмотревшись на производство на "Королевской фабрике", он и в своей фирме стал внедрять передовое станочное оборудование. Первого января 1873г Йохан Пауль Зауэр с сыновьями Рудольфом и Францем зарегистрировали фирму J.P. Sauer & Sohn, Suhl. Спустя шесть лет вдова одного из соучредителей "Королевской фабрики", продала свою долю Зауэру. Эта часть стала основой семейного завода J.P. Sauer & Sohn. Тогда же и была зарегистрирована торговая марка бородатый мужик с дубиной. Но стволах некоторых ружей выпущенных до 1912г ставилось клеймо "Большая корона", означает, что ствольные трубки сделаны в цехе некогда входившем в состав "Королевской фабрики". Тем самым, выполняя своего рода функции знака повышенного качества (я так понимаю). В 1912г клеймо аннулировали, но еще некоторое время спустя это клеймо продолжали ставить.
О том что ружье до 1912г можно судить только по совокупности клейм. Насколько я понимаю у вас такая совокупность в наличии. А именно нет клейма на проверку дымным порохом. И нет клейма года.
Я конечно же не асс в немецких ружьях, так что любые поправки приветствуются.
Я кстати узнал год своего ружья 1896г. правда, документальных подтверждений этому нет, только слова, но все же.
Я же говорю со слов. Нашел человека, который знал предыдущего хозяина этого ружья. Он то и сказал, что бывший хозяин хвастался, что ружье 1896г. А вот документальных подтверждений нет. Кстати мне сказали, что из этого ружья бездымным порохом стреляли. Как не разорвало не понятно. Значит действительно, на совесть сделано было.
Ясно. А у меня к тому же патронник 70мм : )
Вопрос знатокам.
На Зауэрах 50-х годов можно стрелять потронами с пластиковой гильзой или нужно только с бумажной?
Стреляйте чем хотите, хоть латунками.
Вниманию владельцев ружей с 65-м патронником - был сегодня в известном магазине на Профсоюзной - есть, СКМовские...
quote:Originally posted by classhunter:
Стреляйте чем хотите, хоть латунками.
Надо перед снарядкой проверять. У меня ни один "немец" не закрывается с новыми латунками...
quote:Originally posted by Postoronnim V:
Надо перед снарядкой проверять. У меня ни один "немец" не закрывается с новыми латунками...
А патронник у вас случаем не 65мм?
quote:Originally posted by Крот Кротович:А патронник у вас случаем не 65мм?
Естественно нет. Все три "немца" 16/70
quote:Originally posted by Postoronnim V:
Надо перед снарядкой проверять. У меня ни один "немец" не закрывается с новыми латунками...
ключевое слово "новые"
Лучше добавить "нового образца".
quote:У меня ни один "немец" не закрывается с новыми латунками
У меня тоже... и что делать? Де напильничком подточить? Я имею ввиду - латунки? И еще - вопрос корифеям - у меня зимсон 48г 16к - модель, видимо 235 (шпеньки показывают патрон в патроннике),я так понял - у 235-ой модели стык колодки со стволами прямой (как у Zog на 16 странице темы), а у 35-й есть "уши" (не знаю, как правильно называются) - наплывы по бокам колодки на стволы. Есть между этими моделями еще какие-нибудь отличия?
Второй вопрос - 2 alex12 - стволы длиной 718, левый 16 мм, правый 16.2, насечки на пайке (на торце) нет. Стволы опиливались?
2 МС: У новодельных гильз геометрия шляпки немцам не нравится. А французам по барабану - лезут без проблем.
По идее на токарном станке можно чуть металла снять...
2
quote:Postoronnim V
А напильником? (я очень далек от всех этих металлорежущих агрегатов). Или стачивать не торец?
Отказаться от латунок.
quote:Поняно... хршо, что прикупил всего 4 штуки... а таки жалко, хотел попробовать. И все таки - если стачивать - то где? В принципе, могу попросить приятеля... Можно че:-нить типа схемки? эскизика?Отказаться от латунок.
Да просто всё. Расстилаешь на столе наждачную шкурку, ставишь гильзу на неё донцем и трёшь, пока не будет ружьё закрываться. Тока зачем ружьё насиловать? Немцы они нежные. Может, эстрактор качаться начнёт, если с усилием ружьё закрывать, постепенно появится горизонтальный шат. Нужно ли оно? Забей.
quote:Понял. Осознал. Спасибо.Немцы они нежные... горизонтальный шат. Нужно ли оно? Забей.
2 МС : Я не пробовал напильником стачивать. Если руки дойдут, то о результате сообщу. То, что от этого ружьё поимеет шат или какие другие неприятности - сомневаюсь. ИМХО, максимум, что грозит - ухудшение эстрагирования гильзы.
Просветите кто знает:на прицельной планке VORM J P SEUER SOHN-SUHL .Первое слово VORM -это фамилия? Ружье 58года.
quote:Нет предлог.VORM -это фамилия?
Фамилия тут
quote:Но мне кажется, что вы тут немного ошиблись, когда надпись списывали.J P SEUER
Действительно SAUER...Только как такое может быть:стволы зауэр-специаль гевер лауф сталь клеймо 4кольца .Колодка симсон. Какой может быть Зауэр если ружье 58года выпуска?
quote:На ней так и написано?Колодка симсон.
quote:Что в переводе с немецкого значит Ижевская ружейная сталь марки 50А.стволы зауэр-специаль гевер лауф сталь клеймо 4кольца
quote:Запросто. Все Зауэры, Зиммсоны, Меркели и прочие Вольфы делало народное предприятие им.Тельмана.Какой может быть Зауэр если ружье 58года выпуска?
За остальные не скажу но WOLF на этом предприятии в 58 году не изготавливался. До начала 70-х годов фирма AW Wolf имела статус частного предприятия. В 1972г она была куплена государством и стала называтсяНародное предприятие "Фабрика охотничих ружей".Эта реорганизация не отразилась на качестве продукции. Но в 1976г фабрику включили в состав указанного Вами предприятия и это сказалось на качестве продукции. PS ружья WOLF продавались в московских магазинах с 1951года. Самая простая горизонталка 15-я модель стоила 1200 рублей (на 1961год)бокфлинт 41-я модель 2100руб.
quote:Originally posted by NEWBEAVER:
За остальные не скажу но WOLF на этом предприятии в 58 году не изготавливался
Полностью подписываюсь, тока быда еще 30я модель и 50я - это горизонталки с покладными замками "почти блиц",а самая дорогая энсон 18я - стоила аж 2600рублев.
2 alex12 Задавал вопрос, надеялся на ваш ответ. Разница между 35-м и 235-м зимсонами - только в "ушах" у 35-ой модели? Или есть еще какие-то отличия?
Есть, у 235-ой указатели наличия патронов в патронниках.
или указатели взведения...... разные вариации. Да вы не заморачивацйтесь - ружье хорошее, в сельпо купленоЮаль воином-дембедем. В городах они уже хороших денег стоили. не всякий купа=ить мог. А модели эт отличались как жигули бамперами
Доброго времени суток, почтенные охотники!
Принимайте и меня в команду.
Сегодня стал владельцем Зимсон.
забавная вещ, но в документах написали Симсон=))
и еще вот
quote:При нынешнем засилье англоязычия (в его американском варианте) и безкультурья не редко можно услышать как швейную машинку Сингером, а Клару Цеткин - Зеткин обзывают.но в документах написали Симсон=))
Вот она и есть-235-я в сохране ниже среднего...
Спасибо. Приведу его в порядок и займет почетное место на полочке =)
quote:Originally posted by BAR:B Питере в "Охотнике на Большом", что на Васильевском острове есть патроны с дробью 5 в гильзах 65 мм Чешского производства.
А в каких калибрах-то?
quote:Originally posted by NEWBEAVER:
Просветите кто знает:на прицельной планке VORM J P SEUER SOHN-SUHL .Первое слово VORM -это фамилия? Ружье 58года.
Отвечал уже кому-то: VORM= Vormaliger=(нем.) БЫВШИЙ
Что по- Вашему значит "бывший Зауэр"?
quote:См.выше Все Зауэры, Зиммсоны, Меркели (и прочие Вольфы вычёркиваю) делало народное предприятие им.Тельмана. Можно перевести и как "прежний Зауэр".Что по- Вашему значит "бывший Зауэр"?
А я то думал, что это vorm = vor dem, т.е. надпись означает что ружьё "от Зауэра и сына из Зуля".
quote:Ну, это еще что! У меня точно такой же, только 9-48, тоже без клейма испытанием нитропорохом... А в разрешении РОХа - "Зауер"! Хоть стой, хоть падай!но в документах написали Симсон
Обычно быкоголовые(не в обиду
)разрешители пишут:"иномарка",а там, мол,сам разбирайся,"завер",зимсОн",али "бухАг" Сегодня опрбывал своего "Симсона" на полигоне...
Инструктор посмотрел на ватманы сказал - хорошее ружье.. потом поглядел на него, спросил что за марка и Оочень изумился, узнав что ружью больше 61 год =)
Да, качество изготовления точно впечатляют, как машиностроитель по образованию, скажу - давненько я не видел изделий из метала такого качества.. Интересно чтоже за станки были в то время...
Ну и инструктор успокоил про качество выстрелов.
Теперь напедрючу его пастой Гои чтоб Зияло потом маслицем и на полочку=)
quote:Теперь напедрючу его пастой Гои чтоб Зияло потом маслицем и на полочку=)
А вот надо ли??? Пастой-то???
Какое место Вы хотите пастой "напе..."?Кроме дульных срезов, не разбирая ружья, ничего мазать не представляется возможным. И это Вам надо?
quote:А вот надо ли??? Пастой-то???
Надо для порядка.
Ружье старое, выглядет по-сиротски.
Надо лоск навести- стволы внутри наполировать, коробку, подствольные подушки, чтоб клейма все отчетливо проявились, гравировку обновить...
Такое не стыдно будит друзьям показать.
На охоту редко хожу. Залью балистолом, заверну в пищевой целофан и до прилета северной утки в сейф...
Покритекуйте.. мне наукой будет.
Послучаю совета спрошу:
на внешней части стволов кое где проявилась ржавчина, мало, но убать необходимо..
Стволы у ружья черные - я так понимаю это воронение.
как бы так все к равномерному цвету привести.. может аккуратно все зачитсить мягкими образивами и заново воронение нанести? .
Пастой не надо. Ружье выглядит терпимо-бывает еще хуже. Я бы винты заменил и пожалуй все. Скорее всего проблемой станут винты
Как их откручивать я уже неоднократно писал, например forummessage/54/311 Ружье разобрать(единственное что я бы не советовал это снимать курки с боевыми пружинами-установить их на место будет Вам нелегко).
Все металлические поверхности смазать обильно маслом и через несколько часов отдраить стальной ватой (если стальную вату найти не удастся-можно купить металлическую сеточку для мойки посуды. Только выбирать надо сделанную из ленты, а не из проволочки).
Взяв небольшую емкость(хотя бы отрезав верхнюю часть с полтора-двух литровой бутылки) налейте туда бензин(самый плохой) и обычной малярной кисточкой промойте все пазы и углубления. Места где всякая грязь сидит очень прочно предварительно расковыряйте к примеру шилом или куском заточенной проволки. Тоже самое сделайте с вынутыми запчастями, металлическими частями цевья и стволами. Положите их на просушку и когда они высохнут протрите все металлические поверхности куском ткани слегка пропитанным оружейным маслом. Винты и их посадочные места перед закручиванием смажте графитной смазкой.
Приклад с цевьем промыть под струей горячей воды(лучше с каким нибудь моющим средством-тем же "Фейри" например. При этом воспользоваться щеткой или на худой конец просто губкой для посуды).Вымыв деревянные части поставить их на просушку в теплое место(над газом не греть-начнет выступать оружейное масло которое присутствует в прикладе обязательно).После просушки деревянные части пропитать льняным маслом.
здравствуйте, уважаемые форумчане.
Вот и я стал владельцем Зимсон 74Е от артели БюхАг! Классная весчь!
ооо! красивое!
quote:Все металлические поверхности смазать обильно маслом и через несколько часов отдраить стальной ватой (если стальную вату найти не удастся-можно купить металлическую сеточку для мойки посуды. Только выбирать надо сделанную из ленты, а не из проволочки).
Спасибо! полезно.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Все металлические поверхности смазать обильно маслом и через несколько часов отдраить стальной ватой (если стальную вату найти не удастся-можно купить металлическую сеточку для мойки посуды
Господа - никогда не следуйте этому совету......
Привет всем! Досталось ружье от знакомого деда, состояние конечно так себе, не такое как тут на фото, но хочу показать и спросить уважаемых о модели и остальных обозначениях. Как я понимаю это Зауэр модель 2, 16 калибр, 1893 года выпуска. Хочеться испытать его на практике но незнаю точно параметры патронов, зарядов и типов пороха. Помойму 65 патронник у него. Понимаю, что оно лучше смотриться на ковре, но вроде шата нет, серьезных повреждений при осмотре не выявлено, а бабуля говорит, что дед с ним ходил на охоту и довольно успешно. Вообще нужно рабочее ружье, но в магазине выбрать ничего не могу, а на иностранца грошей не хватает. Так что либо это восстановить до идеала (интересно где и какова будет цена вопроса), либо продать его и купить новое ружье (только какое?).
Вот еще. Извеняюсь, но фотоаппарат неважнецкий (иль фотограф).
Хорошее ружье. Что в стволах? У меня такое-же (12кал-на 65) но рядовое. У Вас же "почетное" исполнение. Патроны изготовить самому:начать 1.8гр "сокола"на 28гр дроби -далее варировать разные сочетания с отстрелом по бумажке. Я свое восстанавливал сам(с помощью друзей)-теперь на охоту с ним хожу по уткам и курапаткам Д.С -цил!цил. с напором.
quote:Господа - никогда не следуйте этому совету......
Обоснуйте пожайлуста
quote:Originally posted by Norman4:
Все металлические поверхности смазать обильно маслом и через несколько часов отдраить стальной ватой (если стальную вату найти не удастся-можно купить металлическую сеточку для мойки посуды. Только выбирать надо сделанную из ленты, а не из проволочки).
Простите, вы кастрюлю отдраивать хотите или ружьё так "почистить"?
quote:Originally posted by alex12:
Господа - никогда не следуйте этому совету......
+
,ну а если руки сильно чешутся-драйте, только после фото запостите-вместе поржем
quote:вместе поржем
Жрут кони в конюшне.
Спасибо, так и сделаю. Стволы вроде в норме, есть конечно мелкие раковины но не критично. Это хорошо когда друзья есть и еще руки откуда надо растут, но не в моем случае. Буду искать мастера, если не найду то буду продавать, предложения уже поступили. Интересно по цене определиться, если кто подскажет сколько в таком состоянии можно просить буду признателен.
Здравствуйте уважаемые участники форума!
Только недавно набрел на эту ветку... Очень понравилось!
Вот уже более 25 лет являюсь владельцем "Меркеля"...
До сих пор не могу определиться, что это за модель?...
Похожа на 300... но имеет один спусковой крючок...
Может быть, кто нибудь подскажет?
Сейчас попробую выложить фото.
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Жрут кони в конюшне.
Спасибо за экскурс в биологию.
В таком случае легче шкуркой мелкой отдраить, а не выё...со струшкой, всё равно покрытию капут.
Меркель классный!Завидую белой завистью
quote:Originally posted by inb:
Похожа на 300... но имеет один спусковой крючок...
Модель 303ЕТ.....1959 года.
quote:Спасибо за экскурс в биологию.
Да не за что!
quote:В таком случае легче шкуркой мелкой отдраить, а не выё...со струшкой, всё равно покрытию капут.
Наждачной шкуркой можно. Но не нужно-потому что придется оксидирование новое делать. А вот эта сетка для для мойки посуды купленная мной сегодня за 7 рублей слишком мягкая что бы повредить оксидировку, но в то же время хорошо счищает ржавчину(к сожалению не смог найти огрызка ствола на котором присутствовала бы одновременно и ржавчина и оксидирование. Поэтому взял ржавый кусок).
PS Это не стружка!Купите ее в магазине, а потом возьмите у токаря настоящюю стружку. Подержав и помяв и то и другое в руках Вы поймете разницу.
quote:Originally posted by alex12:
Модель 303ЕТ.....1959 года.
Большое спасибо!
Помогите опознать комбинированое ружье!
Есть иностранный штуцер: верхний ствол 8x57,нижний гладкий, калибр 16.
Имеются все идентичные клейма германского производства, год выпуска - 12-38.
На замке написано Herkules, ружье в технически исправном хорошем состоянии,
имееться родная оптика.
Люди помогите!Что это за ружье, его марка, кем изготовлено и когда хотя бы примерно, сколько оно может стоить, там ничего больше нет кроме надписи
"Herkules"
Здравствуйте ! Первый раз на форуме, но заставили обстоятельства. Перешло по наследству ружьё (курковое, как я понимаю). Почитал форум сколько смог, но уверенности, что это чистый Зауэр не прибавилось.
Исходные данные:
1. Ружье попало в СССР сразу после ВОВ, соответственно из Германии, калибр 16, так записано в охот билете, больше док-ов нет.
2. На металлических накладках приклада над спусковыми крючками надписи с обеих сторон "J.P. Sauer & Sohn. Suhl".
3. В основании стволов мало клейм - мужик с палкой, он же хуже, и он же - видно только палку, и два знака в виде "S".
4. на каждом из стволов "S HUF F(упавшая направо)".
5. сверху между стволами надпись "PATENT PIEPER"/
6. номер на всех 3-х частях ружья один - 25.
Сразу прошу прощения за дилетанство, если что-то не так обозвал.
Буду премного благодарен, если кто что пояснит.
Не знаю как вставить фоты.
Фоты обязательно вставь. В своём сообщении жми на иконку Едит/делит и внизу увидишь. Ждём!
BadFox: "Из самых любимых Зауер Фортуна..."
Единственное упоминание о Зауэр Фортуна я нашел в этой теме на 2 стр. Поиск ничего не дал. Приходилось держать в руках Фортуну 12 кал. На личинке, насколько помню, среди надписи было слово "Fortuna", но что оно обозначало не поинтересовался. Недавно увидел продающееся ружье Зауэр 16 кал практически ничем не отличающееся от Фортуны, но на личинке написано:"Зауэр и сыновья, Зуль".
На фото, представленном на 2-й стр. forummessage/60/683 не видно, сколько штифтов на замочной доске. У ружья 16 калибра их три. Вес за 3,2 кг, центр тяжести смещен немного вперед, сужения скорее всего 0,3 и 0,6. Орех красивый, мелкая насечка, но на прикладе много очень маленьких сучков