|
VladiT
P.M.
|
Давайте соберем в одном месте все интересное.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Worlds strongest pepper spray youtube.comЧто интересно -ни разу не видел, чтобы амеры испытывали ГБ типа ФОГ. Всю дорогу идут ДЖЕТы, то есть - струйники. Там что, ФОГи запрещены, что ли?
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Испытание ШОК добровольцем с нашего форума CIRCULSTEIN- rutube.ru
|
|
|
Музыкант
P.M.
|
Посмотрел внимательно ролики. Не увидел ни одного, с эффективным примененением газгана, даже хваленые патрона с PV не впечатляют. Зрелищно смотрится применение Удара, жаль, что иногда он не срабатывает.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
С Ударом зрелищно потому что в испытании с взрослым парнем (детей и хохмы не рассматриваем) - редкий случай - когда он принял в открытые глаза. И это пожалуй - наиболее точное испытание. Обратите внимание просто, что большинство испытаний - в плотно зажмуренные глаза. Кстати, посмотрите в Сети есть много роликов, где дюжие спецназовцы и полисмены проходят испытание на действие газа. И вроде-бы более- менее устойчивы. Но обращу внимание что в большинстве случаев перед поливом из баллончика слышно "Close your eyes". В принципе, с таким же успехом можно испытывать боевые пистолеты, предварительно надев бронежилет. С газганом же есть тут два момента:
1 - Практически нет испытаний, когда стреляют в открытые глаза. Как правило либо в очках, либо зажмурены испытатели.
2 - Испытания никогда не проходят неожиданно. Испытатель знает что будет выстрел, знаком с впечатлением от него. А действие газгана собственно, отличается от действия баллончика только прессингом, психологическим воздействием. Для примера возьмем армейскую аналогию. И сравним внезапное нападение батальона спецназа с нападением того же спецназа - но заранее обьявленным и которого ждут и приготовились. Будет два разных результата. Прессинг газгана -немалое дело. Не секрет что действие газа иногда замедленно. И есть большая разница, в каком состоянии пациент проводит эти несколько секунд. Одно дело - когда политый газом, не почувствовав поначалу ничего - вдохновляется и верит что "что-то не сработало". Совесем другое дело - когда он, получив выстрел в упор ступорится и паникует и пасует, теряя время. Я не преувеличиваю. Мне знакомый парень, человек с боевым опытом реальным - говорил что военные и спецназ точно знают что действие даже холостого выстрела в упор - очень серьезный и гарантированный аргумент. Стреляя - мы не ощущаем его, потому что мы сзади пистолета. А когда выстрел воспринимается по оси ствола - даже самый дюжий клиент испытывает очень сильное подавляющее действие. И он ступорится на две-три секунды, минимум. Вот что отличает газган от баллончика, и это серьезно, это громадное преимущество в драке. Другое дело что гражданские очень редко используют эти секунды. пальнув - они ждут результата. А какого? Вот вы написали "эффектное применение". А что вы имеете в виду под этим?
Мы не серной кислотой стреляем, и после попадания клиент не испарится и не разложится на компоненты. Газовое оружие не предназначено для уничтожения противника, оно может только ослабить его - и создать предпосылки к реализации успеха. В случае простого хулигана - достаточно одного действия газа. В случае более серьезных противников - газ только начало дела. Все равно придется действовать рукояткой газгана например, или еще чем-то. И в этом плане - несколько выигранных секунд - громадное подспорье. И вот их дает газган - в отличие от баллончика. А сам ирритант и его действие - вполне сравнимо, это же ограничено минздравом и чудес не бывает.
|
|
|
Музыкант
P.M.
|
Вот вы написали "эффектное применение".
А что вы имеете в виду под этим?[/B][/QUOTE] Имею в виду выведение из строя противника на какое-то время с помощью газгана, чего в данных роликах не наблюдаю. Практически нет испытаний, когда стреляют в открытые глаза. Как правило либо в очках, либо зажмурены испытатели.
При любых манипуляцих перед лицом, глаза зажмуриваются инстинктивно. И в этом плане - несколько выигранных секунд - громадное подспорье. И вот их дает газган - в отличие от баллончика.
Согласен, выстрел-есть выстрел и можно ожидать замешательства противника. Но, мне кажется, что более эффективными оказываются жидкие ирританты, а не газообразные. В этом отношении, Удар- более действенен.
|
|
|
Музыкант
P.M.
|
Мы не серной кислотой стреляем, и после попадания клиент не испарится и не разложится на компоненты.
В Вас когда-нибудь, попадали струйкой нашатырного спирта?
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Но, мне кажется, что более эффективными оказываются жидкие ирританты, а не газообразные. В этом отношении, Удар- более действенен.
Вопрос вкуса, конечно. Но напомню что с жидкими надо попадать, и очень точно. Стрельните УДАР-ом или струйным баллончиком в стенку - и вы сможете нюхать это пятно и находиться от него в нескольких см. В определенных случаях - это хорошо, в замкнутых пространствах. Тем не менее факт, что джет-подобные средства совершенно не заражают пространство, где применяются. А бывают ситуации, когда это нужно. В этом плане ФОГ-баллоны или газганы дают им фору. То есть - в ситуациях более сложных и отчаянных, когда противников несколько, а шансов - наоборот, маловато. Ну и конечно, при всем при том выбор оружия - вопрос вкуса, информированности по жизни и иных пристрастий. У нас свободная страна и каждый может выбрать себе оружие из предлагаемого спектра. Агитировать за газганы - лично мне нет никакой необходимости, ибо вещь давно в ходу и показала себя всесторонне. Если они вам не нравятся или не внушают доверия - выбирайте иное оружие, нет проблем.
|
|
|
Музыкант
P.M.
|
Если они вам не нравятся или не внушают доверия - выбирайте иное оружие, нет проблем.
Пытаюсь выбрать.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Думаю по баллончикам вопрос ясен - ГБ отправная точка самозащиты и должен быть всегда при себе у всякого, кто не наивен по жизни. Вопрос видимо о "оружии усиления", т.е. тем что "поверх" баллона. Тут выбор невелик и понятен - газган или резинострел. Я считаю что массовое предпочтение публикой резинострелов в последние годы продиктовано вполне понятным у долго невооруженного населения непониманием природы пулевой стрельбы и пулевого воздействия. Каждый народ имеет то оружие, которого заслуживает. Довольствующийся резиновой бабой - недостоин бабы настоящей. За ажиотаж и детские удовольствия с пробиванием журналов и дощечек через хронометры они будут платить (и платят уже) в случае реального применения самопосадкой, причем после закономерных люлей и наивного удивления "а чего он не падает?".
youtube.com
|
|
|
Музыкант
P.M.
|
Довольствующийся резиновой бабой - недостоин бабы настоящей.
Тогда уж, лучше про баб.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Испытание УДАР-а с БАМ-"Слезинка". Вроде, не хуже знаменитых "Шихан"- video.mail.ru Комментарий автора ролика:
"Сегодня испытал купленный недавно УДАР. Покупка осуществилась после 3х недельного изучения данного форума. Честно скажу, очень доволен. А теперь сама ситуация.
Температура -2, влажность 78%. За 500 рублей нашёл добровольца. Рост 178см, вес 80 кг. Аллергических реакций не имеет. Состояние здоровья удовлетворительное. "Защити себя" БАМ-2.000-04P Слезинка. Дистанция 5 метров, ветер в мою сторону, я в низине, противник на возвышенности.
1 выстрел, промахнулся, т.к. стрелял первый раз.
2 выстрел. У добровольца зажмурены глаза, лицо плотно закрыто обеими руками. Сразу же заорал и согнулся. Вообщем отходил минут 30. Я честно говоря забоялся уже за него."
|
|
|
Garlic
P.M.
|
мои полкопейки испытанию лет 5 наверн. Иж79-8 ТК по мне в очках. rutube.ru
|
|
|
VladiT
P.M.
|
А выложи твои ролики с баллонами, помнится с НЖП хороший был.
|
|
|
Garlic
P.M.
|
у мну не все, тут кто-то ещё выкладыввал, сейчас гляну что есть...
|
|
|
Garlic
P.M.
|
malish45 спасибо, но там далеко не все.. . у кого-то из форумцев была более полная база.
|
|
|
malish45
P.M.
|
как там дела на базе видео ?
|
|
|
Garlic
P.M.
|
забил временно на тему. очень мало времени. чуть позже обогощщу чем могу.
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
12-7-2010 01:34
Danger Diamant
Малишь не флуди хоть в этом разделе и не занимайся очернением ТК.
Испытание НРЗ Балоноведом
youtube.com
|
|
|
malish45
P.M.
|
Originally posted by Danger Diamant: Малишь не флуди хоть в этом разделе и не занимайся очернением ТК.
Испытание НРЗ Балоноведом
youtube.com
Это ты че-то мутишь и чернишь, а я публикую ответы из гос. органов.
А ТК сам себе портит репутацию, вот и с НРЗ он наврал про суперср-во, что хорошо видно из видео испытаний.
Лучше бы делали патроны, они у них действительно пока хорошие, а туда где являются дилетантами лучше бы не лезли со своей обманной рекламой.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Там большой. А мне нравицца маленький, который 20%. Отменный баллон. И не течет ничего.
|
|
|
malish45
P.M.
|
Originally posted by VladiT: Там большой. А мне нравицца маленький, который 20%. Отменный баллон. И не течет ничего.
Те просто очень повезло, если не течет.
И там не 20%, а всего 4,8%
в соседней теме про эту нафигаченную ТК наклейку есть письмо из минздрава 
|
|
|
Garlic
P.M.
|
Originally posted by malish45:
Те просто очень повезло, если не течет.
пользовал множество ТК-25 НИ один не тек! было месяц назад случайное нажатие, завтра вылью дял опытов.. . НЖП-25
|
|
|
malish45
P.M.
|
Везунчик. Ждем результатов опытов.
|
|
|
иш-пр-69
P.M.
|
Позор нашим гостам.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Совершенно непонятно, что смотреть в последних роликах. Какой-то хрен с горы обсирает украинские (видимо) баллоны и катит бочку на российские стандарты. Жалко времени, потраченного на просмотр этого фуфла - испытаний не было никаких, а стоп-кадры неведомого мущины, "который не пострадал совершенно" неубедительны, равно как и теоретический базар патлатого шоумена с нанятым лицом. Весь этот полухимический бред пусть смотрят спецы по химике. Нормальные люди все равно ничего не понимают в жогнлировании терминами там. Откровенно попахивает немалой заказухой и детским пиаром. Зачем нам, имеющим свободный доступ к результатам честных и независимых испытаний - глядеть все это - непонятно. В наших ветках форума подробно показано, как и что работает, есть и видео, и описания реальных применений. Нормальные баллоны - работают, ненормальные - не работают. Что тут нового - неясно. И вот это хрень, что выше - ф-топку, однозначно. Убирать не буду - пусть люди смотрят на фуфел, это тоже полезно, в конце концов.
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
2-8-2010 23:19
Danger Diamant
А вот как медвежий спрей против человека работает: youtube.com А вот легендарный МАСЕ:
youtube.com
А вот МАСЕ перцовый пистолет-жалкую подобию на который в РФ выпускают под именем ПА-2:
youtube.com
|
|
|
VladiT
P.M.
|
У меня подруга кстати, отменно отбилась в тамбуре электрички от троих гопников, пытавшихся вырвать у нее сумку - как раз с помощью ПА-2. Эффект был колоссаль.
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
3-8-2010 00:09
Danger Diamant
Концепция перечных пистолетов хорошая.. . но качество российского аналога и состава.. в разы уступает увы.
youtube.com
|
|
|
