2-5-2013 20:21
Alex.P
Этот нож у меня достаточно давно, где-то с осени, но до обзора руки дошли только сейчас. ТТХ 124*30*4,2 Общ 247 М-390, орех на рукояти.
![]() ![]() Как все ножи Алексея нож сделан аккуратно. Все подогнано, все зашлифовано, в руки брать приятно. Ножны 'фирменные' ![]() Поскольку нож планировался как осенне-зимний, то кайдекс делать не стал, зимой он не очень актуален. О заточке, небольшой доводке и первых впечатлениях о стали здесь О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема. В руке нож сидит ожидаемо приятно. ![]() ![]() Извиняюсь за грязь под ногтями, но не догадался сфотографировать нож сразу по приезду на базу, а потом руки уже не особо чистые ![]() Осенью нож несколько раз выезжал, но работа ему не обломилась. ![]() Эта весна тоже сначала не порадовала, воды мало ![]() С утками тоже облом, охота разрешена только с подсадной, а где её взять, живую-то? Но, кое-что попалось ![]() ![]() ![]() ![]() Вроде ерунда, а пару раз по составам не попали, только хруст от костей стоял. Осмотрел по 10х лупой, на подъёме к кончику одна микрозабоина и чуть заусенка натянулась. Править специально не стал. Следом попалась рыбка, меня домой с нечищеной не пускают, пришлось чистить. ![]() ![]() Судачек был не засушенным и почти без песка, так что все прошло нормально. Построгали ольху на копчение ![]() Покоптили ![]() ![]() А там и домой подался. Дома нож был внимательно осмотрен под 50х. Да, одна явная забоина, типа скола длиной по пару-тройку десяток и глубиной соток 7. На подъеме небольшая заусенка. На остальном клинке микро дефекты размером одна-две сотки. Нож в принципе еще достаточно острый, но канат уже только за 3 раза. Проточил арканзасами, софт, хард и блек. Микрозабоина до конца не вывелась, сотки четыре осталось, при следующей заточке уйдет. Нож отлично бреет, канат режет за 1 раз, так и оставлю. Итого. Нож понравился, сталь тоже хороша, с ТО попали точно. Оставлю в заначке под лося, на осень. |
2-5-2013 21:10
судак
Спасибо за обзор! Сам только с рыбалки.. . пожарил свежей рыбки, покушал.. . Сел за комп - а тут - продолжение!
![]() |
4-5-2013 16:54
Cthulhu fhtagn
Как всегда весьма познавательный обзор!
|
6-5-2013 14:14
SENSXUP
Как всегда зэбест.
А какая заявленная твердость у клинка? |
6-5-2013 15:45
OIK
Спасибо за очередной отчёт!
Грязь под ногтями? Я вас умоляю, тут все свои, некоторые её перед съёмками для аутентичности наоборот под ногти сують... Недавно выбирал между бёллеровской нержой от Бирюкова и 440С от слонов-Алана (на счёт алана я так понимаю спорно?). Нож от Бирюкова именно из этой сталюки обязательно потом возьму - для души ну и кабанчики будем надеяться с бобрами не переведутся к тому времени в Тульской и Калужской губерниях... |
6-5-2013 19:58
Alex.P
На сайте у Бирюкова написано, что 63. Мне показалось, что чуть меньше, 60-61, но это тоже не мало и больше чем есть, точно не надо. |
9-5-2013 17:26
Lexa33
Спасибо!. как будто сам побывал в тех местах ![]() |
10-5-2013 09:37
pl@ton777
Душевный отчёт! Спасибо. Фотки вкусные.
|
12-5-2013 17:58
SENSXUP
Alex.P
Можете сравнить эту сталь с Ванадисом 10 ? Особенно интересует трудность заточки, всмысле разница. Вопрос не праздный, хочу попробовать м390в скором будующем |
12-5-2013 18:28
OIK
Присоединяюсь, если будет время отпишите пожалуйста. |
12-5-2013 18:29
Alex.P
SENSXUP
Вопрос конечно интересный. Ссылка на заточку М-390 есть в первом посте, вот ссылка на заточку Ванадис 10 О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема. Если коротко, то алмазы точат с одинаковой скоростью, а вот все остальное высокованидиевые стали уже не очень любит. Но на практике все будет зависеть от твердости и пластичности конкретной стали. Если твердость в перебор, то грубые абразивы будут оставлять крупноватые дефекты на РК, что, соответственно, потребует большего времени работы мелкими абразивами, либо вообще исключит использование грубых абразивов - увеличит общее время на заточку. |
12-5-2013 18:35
SENSXUP
Спасибо! Щас поизучаем.. .
|