|
12-9-2012 17:59
MP654K
ИЖ-46
|
|
12-9-2012 18:01
MP654K
Crosman 2300s
|
|
12-9-2012 18:01
FaustpatronN
Он наверно дорогой и достать сложно?
|
|
12-9-2012 18:03
Shelton
Зависит от дистанции. ИЖ46 это если дома хотя бы чистых 10 м есть. На моих 5,5 м (по диагонали) неплохо стрелять из Record LP3. Даже МР-53м велик.
|
|
12-9-2012 18:46
MP654K
|
|
12-9-2012 19:08
MP654K
Да.
Дешевле. Есть еще 2300Т, ИЖ-53, Zoraki HP-01, CP88, MP651 и еще 100500 разнообразных наименований. |
|
12-9-2012 19:30
Shelton
Тут слева две пристрелки, а правая (нижняя) уже результат. Какой интерес стрелять в одну дырочку тем, что и так в одну дырочку стреляет? Ты вот из этого безобразия дырочку сделай, вот это будет интерес. )) |
|
12-9-2012 19:57
MP654K
Все зависит от цены. За 100$, конечно LP3 нормальный аппарат, но если есть возможность расширить бюджет.. .
А это возможно сделать неслучайным образом?
|
|
12-9-2012 20:22
Shelton
Иногда получается
Я всё собираюсь 1377 для дома купить, но пока не созрел. Говорят, на 3 качка как раз подойдёт.
|
|
12-9-2012 20:40
Mixamarket
мультики для дома... да и в принципе для развлекательно-тренировочной стрельбы не вариант... много пробовал... надоедает быстро. Тока СО2 или РСР Можно ППП, но дешевые девайсы удовольствия не принесут |
|
12-9-2012 21:09
Shelton
Фаустпатрон, Вы бюджет и задачу определите. Дома можно в мишень на точность стрелять, можно пивные банки дырявить (ну не стекло же бить), а можно самооборонную стрельбу отрабатывать
), пистолеты разные нужны. Crosman 2300T уже под 8000-9000 руб, 2300S под 15 тыр, а новый Иж46, поди, не достать.
|
|
12-9-2012 21:22
What's up
мож человеку вообще аирсофт пружинный надо за 1000р)
|
|
12-9-2012 22:03
Android965
Если предполагается стрельба по бумажкам и целям класса "спичечный коробок", то, ИМХО, неплохим вариантом может стать Umarex CPS, например.
Компактный, удобный, сравнительно недорогой (мне, например, обошёлся чуть меньше, чем в 5круб), готовый к употреблению прямо "из коробки" (напиллинг не требуется). Точность, ИМХО, неплохая, несмотря на спуск и короткий ствол. 10 м в полевых условиях:
Да ну их, ИМХО, некуртуазно каждый раз дёргать затвор, чтобы шарик вылетел. |
|
13-9-2012 03:16
ZZton
для дома Биман В17,однозначно!
|
|
13-9-2012 07:56
FaustpatronN
типа того,что-нибудь,пистолет Gletcher BRT 92FS. не знаю,весь в мыслях.но стрелять шариками как-то.. скорее всего на СО2.однозарядные не так интересно,а с предварительной накачкой как-то дорого(думаю).так бюджет примерно 5-6тыс.и хотелось бы сносной точности."по спичечным коробкам" какбы. |
|
13-9-2012 08:00
Mixamarket
Для дома только под свинец брать и ни в коем случае под шарики.
|
|
13-9-2012 08:05
ZZton
посмотрина ютубе как из него по пламени свечи стреляют,у меня жена по фильтрам от сигарет попадает.. . |
|
13-9-2012 09:30
Android965
+1, джентльмены предпочитают нарезное.
Умарексовские пулевые девайсы с барабанчиками. |
|
13-9-2012 11:08
MadRoy
Не, для дома самое оно. Объем накопителя уменьшить слегка и стрелять с одного качка. Будет дешевая компрессионка с неплохой точностью. |
|
13-9-2012 11:51
Shelton
Crosman 1377 в требования укладывается (цены 3700-4500 р), но он однозарядный. Правда, здешние умельцы делают коробки под магазины, но это доп. траты. А с CO2 вечная проблема - сначала где взять, а потом куда девать. В ближайшем ко мне магазине баллончики по 30 р, а чтобы купить по 20 р - уже надо ехать, на дорогу тратиться. И дома уже завал пустых баллонов ) Биман 17 в свободной продаже ни разу не видел. |
|
13-9-2012 12:10
ober
тут на ганзах банчат ими. еще можно глянуть гамо аф-10 |
|
13-9-2012 15:42
ADF
П17 для квартиры - один из лучших вариантов по параметрам цены, кучности, неприхотливости.
Однако, совершенно внезапно может сгодится и простой ИЖ-53. На небольших дистанциях, либо после легко доводки (утяжеление ствола при штатной слабой пружине) - может совершенно внезапно оказаться не хуже П17, но надежнее, скорострельнее. Обыкновенный МР-651 - тоже для домашней стрельбы подходит. Если же дистанция стрельбы предполагается не более 5-6 метров - эйрсофтовые пистолеты тоже заслуживают внимание. Кучность будет чуть хуже, чем шар в шар, но в районе 15мм по краям они датут + повторное использование шаров, если мишень крепить на мягкий диван или плотную шторину. Достоинство эйрсофта - процесс стрельбы может быть куда более приятным и интересным по причине внешнего вида пистолета, приятного блоубэка и прочих спецэффектов, делающих эйрсофт - похожим на боевое. Сам дома стрелял из всякого. Очень всякого. Тот-же П17 продал, но у меня есть 46М, который в условиях квартиры - гарантированный лазер. |
|
13-9-2012 21:52
NextH
А ведь недорого и результативно! Приобрел по случаю такой в б/у варианте с замененным стволом и каликом... Пули стали кончаться паразительно быстро... +1 за свинец дома. Кто там из гуру себе в глаз залепил по весне, Непушист? |
|
13-9-2012 23:25
Аарон
да |
|
14-9-2012 00:07
Shelton
Свинец дома это, в конце концов, вредно. Бебешки экологически чище.
|
|
14-9-2012 06:22
ober
лазерный тир рулет
|
|
14-9-2012 06:52
Непушист
И я тоже После недели легкого отдыха в московской клинике глазной хирургии минувшей зимой из шароплюя дома стреляю только по жестяным банкам, притом вешаю на стенку за объектами "расстрела" старую шинель ![]() ... Крысы-МК для плинка, в т. ч. и домашнего - это как ручная дрезина на экскурсии по железным дорогам Индии |
|
14-9-2012 06:58
ober
так, на минуточку. сваему чаду при развлекательной стрельбе, независимо от условий и качества пулеуловителя всегда надеваю импортные защитные очки из поликарбоната. благо, что они невесомые
их же не снимаю на стрельбище при развлечении со своим 12к |
|
14-9-2012 07:04
Гадюкин161
Я через это уже прошел. Купил здесь же на ганзе у Рикки перезаправляемые баллончики и заправочную станцию. Теперь заправляюсь из огнетушителя. Себестоимость баллончика выходит где-то 4-5 рублей. Стреляю на 6 метров из 654-го, но только дробью 00 в стандартный гамовский пулеуловитель. Дробину плющит, рикошетов нет. А стрелять дома шариками ВВ - это уже какой-то экстремизм с непредсказуемыми последствиями. |
|
14-9-2012 07:10
Непушист
Очки цуко ОЧЕНЬ неудобно надевать на очки.. . Я пробовал, не понравилось
|
|
14-9-2012 07:23
ober
есть решения. но они дороже, нежели просто очки
ПЫСЫ - я дома завязал стрелять из хардпневмы. есть аэг глок для "ломки" |
|
14-9-2012 09:04
Shelton
В строймагах вот такого типа очки бывают - защитные для бензокосилок и бензопил. Я их поверх очков надеваю - нормально. Стоят 150 р. На пробитие только не пробовал ) И наушники в строймаге купил, они там дешёвые. |
|
14-9-2012 09:28
Аарон
я плащ-палатку)),она закреплена вверху и висит свободно,не впритык к стене. - p,s. я с бункерного дрозда на воздухе дал дома очередь.... ,)) месяца три шарики находились по всей квартире... |
|
14-9-2012 11:35
Shelton
Известно, что раз в год даже палка стреляет. Так и со стрельбой дома - раз в год что-нибудь, да прострелишь - хоть ББ, хоть пулей. Хорошо, если только мебель. Кстати, была у нас полезная тема про пулеуловители. Рекомендую фпоиск |
|
14-9-2012 11:48
Android965
Для шаров, кстати, есть бюджетное и вполне эффективное решение - пулеуловитель типа "закреплённая на листе ДСП картонная коробка, заполненная мятой газетой", делал такую из упаковки от электролобзика (толстый, хороший картон). Не знаю, насколько такой конструктив справится со стальными и свинцовыми шарами, а вот эйрсофт-боеприпасы калибра 6-мм задерживает весьма эффективно, ни один шар оттуда не вернулся
. Вот только наполнитель приходится периодически менять.
|
|
14-9-2012 11:51
ober
я вешаю бушлат
|
|
|