Так называемые бурятские, монгольские и китайс ...
вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Так называемые бурятские, монгольские и китайские ножи.
|
18-4-2010 23:51
Plesan
Уважаемые знатоки, а так же модераторы. Как бы за одно и хоть в теме "Так называемые бурятские, монгольские и китайские ножи." Хочу вынести предложение создать отдельную тему на сайте например "MADE IN КИТАЙ", или
"Китайсое холодное историческое и не только оружие". Зачем? Да потому, что очень многие, в том числе и я, в начале своего пути к ЯХИО наступают на одни и теже грабли. Многие "заболевшие" ЯХИО хотят купить, что-нибудь, естественно ищут, что подешевле, ну и им впаривают хороший, ине только Китай. Они просят у вас совета, а вы их попросту посылаете .. . да ещё простите меня за нескромность - возмущаетесь, что своими просьбами они, загаживают ваш очень интерестный форум. А что им не искушёным в тонкостях, да и к тому же без опыта делать?. Люди просящие совета, по сути дети, но детям вы объясняете, что можно делать, а что нельзя. Имея такой форум, см. выше все вопросы отпадут, а на земле станет несколько сотет, или тысяч людей, во первых благодарных тем, кто им поможет советом, а кроме того история Китая думаю покруче очень уважаемой мною Японии, и их КХИО ещё как ОГО-ГО. У меня не было ещё опыта взять катану и так запросто со всего размаха рубануть 1,5 мм толщины и 40 на 30 см. длины и ширины кусок железа. Просто пожалел бы, мне кажется на клинке осталась бы хоть небольшая, но зазубрина. А вот в Китае 11, а потом 12 апреля, видел как это делали продавцы КХО, и сам рубил по просьбе продавцов это железо, и просто был потрясён. Никаких следов, ни на одном клинке. Но дело даже не в этом. Просто Китай - это и порох, и бумага, и фарфор, и иероглифы, очень большая история КХИО, и много миллиардов населения и тд. и тп. Думаю, что они это заслужили. |
|
19-4-2010 00:02
Plesan
В Китае есть ещё и Тибет.
|
|
19-4-2010 03:09
Ren Ren
|
|
19-4-2010 20:58
Plesan
ZЯ за день до отъезда нечаяно зацепил штатив с фотоаппаратов и к нему пришел довольно большой пипец (если не сказать больше) т.ч с фотками быстро не получится делал их айфоном, а этот предмет купил на улице, просто на тратуаре несколько челов разложили свои манатк, и я до сих пор переживаю, что не купил у ни много, много. У них было много буд, очень приличных, и буддиской атрибутики (типа православных складней, и разных очень красивых колокольчиков в брезентовых чехлах. Этот Чайнизишен на чистом китайском убеждал меня, что этот нож Тибет. Ножны и рукоять серебро, лежвие склеймом и в два пальца шириной, т.ч я считаю, что мне повезло, я их на всякий случай (как старый еврей) купил два. Больше нигде ничего подобного не встречал. |
|
19-4-2010 22:01
Old Man
Mower_man модератор posted 17-4-2010 09:18 Больше 3 тем прикреплять нельзя с некоторых пор. |
|
19-4-2010 22:42
Mower_man
Это для туристов Я не могу объединять темы в одну, а кому надо вникнуть, тут подскажут, что к чему. Размножать Ганзу - Ганзу не резиновая, работает в том формате, что есть а делать ветку в которой 95% фуфла будет сливаться, это через чур. |
|
19-4-2010 23:48
Sinrin
Что то непонятно, что имеется в виду- Если N 1 - см. раздел историческое холодное оружие |
|
20-4-2010 06:49
Plesan
Уважаемая Sinrin, я имел в виду все три пункта. Но раз спецы говорят, что это сложно, значит не судьба.
|
|
3-5-2010 21:05
Пехотинец
Доброго времени суток!
Недавно просматривал статью в одном из номеров журнала "Прорез" - "Ножи потомков Чингисхана", посвященную как раз бурятским ножам. Разглядывая фото, братил внимание на одну ОЧЕНЬ ХАРАКТЕРНУЮ деталь - то, как сделаны ПРИТИНЫ. Причем запомнил я эту деталь давно - на одной из выставок видел на стенде народных промыслов "Гэсэр" (вроде бы). Привожу рисунок (извиняйте за отсутствие художественных способностей). Вопрос - такие притины характерны именно для бурятских ножей? Или встречаются на монгольских и тувинских? И почему на одних бурятских ножах они сделаны так, а другие - "обычным" способом? 
|
|
3-5-2010 21:36
Plesan
Мне кажется, что то, что обведено специально , для более плотного удержания ножа в ножнах. На ноже это приклёпано, если эти точки заклёпки?
|
|
3-5-2010 22:04
Пехотинец
Да, насколько помню, приклепано ма-асенькими заклепочками. ИМХО для удержания вряд ли - рукоять вроде и так утапливается в ножнах примерно на треть, как у финнов. Мне думается, такие притины, как и литой больстер у пчаков - дополнительная защита от крови и жира, чтобы не "заползали" под щёчки.
И все-таки - так делают только в Бурятии или не только? |
|
3-5-2010 23:40
Ren Ren
Впервые такое вижу. Очень не технологично, ИМХО. Обычно больстер или паяный, в виде колпачка, или пластинки цветмета подложены под накладки, а спереди отогнуты (делается это, как я слышал, чтобы избежать сколов рукояти).
|
|
4-5-2010 19:24
Пехотинец
Или остроумно изогнутый больстер, "заправленный" под щечки - на кавказских "бичаках". В каждой избушке - свои игрушки. |
|
4-5-2010 22:42
Ren Ren
Да и такой вариант тоже. Думается, это один из очень старых способов степняков (у казахов тоже такой видел). |
|
20-7-2010 20:17
Пехотинец
Прошу сильно не пинать, что снова поднимаю тему.
Джентльмены! Если у кого есть возможность ЗАМЕРА простого монгольского ножа - не сочтите за труд, поделитесь ТТХ, пожалуйста! Хочу себе сварганить такого типа (ностальгия заела... ) Заранее благодарен. |
|
18-5-2011 06:21
Патогеныч
|
|
19-5-2011 23:18
Ren Ren
Любопытный кореец. Жаль клинок помер ):
|
|
25-5-2011 14:42
Old Harry
Ни в коем случае! Рисунок, конечно, с большими "художественными вольностями", но, совершенно бесспорно, это насекомое. Характерная форма головы, расположение и размер глаз, сегментированное брюшко - проверьте по любому иллюстрированному атласу-определителю. Вероятно это бражник (ночная бабочка) или крупный жук из семейства пластинчатоусых. Я, скорей, склоняюсь к бражнику. Это я Вам, как зоолог - зоологу 
|
|
25-5-2011 17:34
Old Harry
Не обратил внимания - а и верно! Есть в этом глубинный смысл Может, сделано под заказ, как дамский ножик? |
|
25-3-2012 12:23
pablito
по тувинским ножам - их там полно, именно народных, двойных в одних ножнах, а в таёжных районах даже и тройных, где самый большой выступает в роли небольшого мачете я бы сказал.
за годы работы там вывез себе несколько штук самых разных, от зоновской продукции для народа (а там три четверти всех ножей делают - туда передают материал, типа рессоры и пр., латунь для отделки ножен и рукояти, кожу или бересту чтоб кольца на рукоять делать) до работы деревенских кузнецов - но их мало, похоже все в зонах в городе конечно не встретишь особо, и в музее особо нет ножей, в городе молодёжь со скальпелями ходит обычно. А вот в районах там да, с ножами всё хорошо. Но в районы русские не лезут уже давно, опасно. для сувениров делают неплохие ножи, но очень мало и не интересны они мне были за деньги. Свои шли все обменные - на патроны, тушёнку и прочие ценности |
|
25-3-2012 12:47
pablito
по поводу монгольско-забайкальских или может ещё каких - вчера на базаре встретил немного побитый жизнью ножик такой. что думаете о нём, куда можно отнести? палочки и накладки рукояти из кости
   
|
|
25-3-2012 12:49
pablito
.........
  
|
|
25-3-2012 16:17
gor200766
Отнесли то правильно,в эту темку.. но сдается мне,что ножик с палочками не к этим ножнам.... или серебрение на них слезло? Не понятно по фото.Но деревянные ножны подразумевают и накладки на ноже деревянные, того же цвета.
|
|
1-5-2012 06:41
gor200766
Вторая палочка не зубочистка, а китайская ложка.. .
А если серьезно, то ушековырялочка. 
|
|
1-5-2012 14:19
Mower_man
"Копоушка" правильнее |
|
1-5-2012 19:10
gor200766
На е-бее находил подобный ножик, атрибутируют началом 20 века. |
|
1-5-2012 19:54
Gustav
Судя по застежке-кнопке точно не раньше
|
|
2-5-2012 02:31
Ren Ren
Вплоть до культурной революции, т.е. до середины 60-х. Кстати, там в самом деле кнопка? Обычно всё-таки двойная пуговица, вставляемая в прорезь. На мой непросвещённый взгляд, работа поздняя - встречал похожие приёмы на мечах сделанных китайцами для Тибета в 30-40 гг.
|
|
2-5-2012 06:52
Gustav
К счастью нет, смайлик слетел
|
|
2-5-2012 09:04
Mower_man
Зелененький - очень приятный.
|
|
2-5-2012 20:00
Sinrin
у него ножны и рукоять вероятно деревянные, а зеленое это что, ткань?
|
|
2-5-2012 22:17
Mower_man
Скорее кость, крашенная солями меди.. . |
|
2-5-2012 22:42
gor200766
видел из этой серии ножик в Китае... Был обтянут скатом, крашенным в зеленый цвет с разводами. Мне интересно, а ската чем красили?
|
|
3-5-2012 00:05
Mower_man
Уруси скорее всего. |
|
9-5-2012 02:12
ABZRG
ИМXО - инструментарий торчка. Ко многим старым опиумным тубкам шла такая-же "зубочистка" и ложечка. |
|
9-5-2012 16:27
gor200766
Старую опиумную трубку купить постеснялся по причине её неприглядного вида и отсутствия опия,для пробы.
А вы уверены? Мундштук там длинный и прочистить зубочисткой по всей длинне не получится.Да и назначение ложечки остается непонятным.. .
|
|
10-5-2012 06:53
ABZRG
Дык, в комплект любой приличной опиумной трубки вxодит три, иногда черыре инструмента - пинцет, ложечка, ковырялка и иногда кисточка. Пинцет - ложить шарик опиума в трубку, ложичка - доставать опиум и банки, ковырялка - типа микрокочерги и кисточка для чистки.
 
|
|
31-7-2012 22:05
Mower_man
интересная параллель, для "палочки, поддерживающей ножны"...
Очень давняя традиция, проистекающая как мне кажется, из нефритовых обоймиц с щелью для ножн мечей древнего Китая (бронзовое оружие), под которым пропускался портупейный ремень.. . |
|
23-4-2015 14:09
lyteranin
Интересная тема. Подпишусь.
|
|
23-4-2015 19:26
ГрозаБ
Давеча на Империал пробовал взять такой ножик, увы цену задрали. Возникла пара вопросов.. . Там помимо палочек для риса была еще третья, с металичиским наконечником, обозваная "копье для огурцев". Ну и помимо зубочитски и уxоковырялки - третья неизвестного назначения. Что это и для чего?
    
|
|
|
Так называемые бурятские, монгольские и китайс ...
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям