Обзор Buck 110 Slim Folding Hunter

Originally posted by Dr.Kozlovskiy:

Маленький выступ на рукояти, маленькая разница в длине, маленькая выемка на обухе, маленькая ногтевая засечка, маленький шпенек - в этом и состоит различие.

Одинаковые там шпеньки, ногтевых засечек нет. Клинки только длиной отличаются.

Я Вам абстрактно. О том, что большое различие может состоять из мелочей. Вы не поняли. Оказалось, что мыслите конкретно. И опять упустили из внимания маленький выступ впереди рукояти.

Как Вам аватарка?
yt3.ggpht.com

Господин Козловский уперся рогом и беспредметный спор решил продолжать..
Абстрактное мышление само по себе безопасно, но вот боязнь цифры 110 в названии- звоночек уже нехороший. Рекомендую обратиться!

Господин Ru, полагаю, это неподходящая тема для беседы, как говорили в старину. Теперь проще выражаются.

Originally posted by Dr.Kozlovskiy:

Господин Ru, полагаю, это неподходящая тема для беседы, как говорили в старину. Теперь проще выражаются.

Полностью тут с Вами согласен, коллега! Предлагаю вернуться к обсуждению ножей.

Кстати, у Buck 110 Slim Select очень приятный стоунвош клинка! Наконец-то! Сатин на Баках поднадоел.

Мне насрать, приятный там стоунвош или неприятный. Это не Buck 110.

Originally posted by Dr.Kozlovskiy:

Мне насрать, приятный там стоунвош или неприятный. Это не Buck 110.

Сударь, ну так тема и называется "Обзор Buck 110 Slim Folding Hunter". Его и обсуждаем. За Buck 110 пожалуйте в соответствующую ему тему!

И попрошу не выражаться! У нас интеллигентный форум!
Что-то Вы какой-то сегодня с утра возбужденный. Господин Козловский, Вы точно там доктор,а не наоборот?

Господин Ru, или как Вас там. Вы скандалист женского склада. Обсуждайте тему, а не участников обсуждения. Достал уже, истероид.

Низкую культуру общения демонстрируете, мсье Козловский!
Упорно и безосновательно в теме обзора ругаете хорошие ножи.
А ведь человек старался, писал обзор и делал фотографии!
Да еще и прибегаете к личным оскорблениям.
Некрасиво!

Иван Логан:

Дешевле 3500 рублей с доставкой НЕ найти. Так что речь о 2500 рублей даже не идет. Если Вы со мной не согласны,прошу пруфы на цену 2500, где будет ИТОГО 2500 рублей. А вот Брокен за 6000 с доставкой купить не большая проблема. Так что все же соотношение в цене 3500 vs 6000 рублей. Опять же сравнение для чего, для того чтоб покупатель понимал, что доплатив еще 2500 рублей он получин нож совершенно другого уровня, т.е. за 2500 Жигули и за 6000 Ниссан. Примерно как то так.

Доброго времени суток.
И я знаю где как и Ru. Если надо в РМ скину ссылку на продавца, у которого они ровно по 2500. Тема живая и актуальная.

И это... концептуально... господа, вы все хорошие, но призываю все же не переходить на личности и держаться в рамках корректного общения. Иначе ругани будет много, а интересной информации мало.

Nothing_to_lose, скажите, а как Вам рез твердых материалов вроде дерева обоими версиями? просто тут в части "Достаточно длинный, лёгкий, прочный, плоская, тактильно приятная, ухватистая рукоять" я бы по слиму немного не согласился. 91 мм мне коротковато, плоская рукоять при чуть более силовом резе показалась не так удобна, тактильно приятная.. ну тут на вкус и цвет фломастеры все разные... при этом агрессивная насечка ромбами и клипса мне руку наминали прилично... пока мягкие материалы все ничего... а вот деревяха+голая рука... и повылазило.
Одна надежда была, но тут Вы пишите, что у полноразмерной версии Про механика не очень и если Слим по ощущениям... понравился на фоне Про по механике гораздо больше, то это не есть здорово... в смысле за более дорогую версию Про платишь больше, а механика еще и уступает?
Про короткую версию очень интересно почитать было.

С уважением

А по мне, у Slim Pro и Slim Select механика одинакова. У Slim Pro боковые люфты даже поменьше, может потому, что материал рукояти жестче. Но Slim Select мне нравятся больше)) Во-первых они дешевле более чем в 2 раза. Приятный стоунвош клинка. И жизнерадостные расцветки рукояти. Особенно салатовый радует глаз в нынешних однотонных, зимних условиях! Как-бы напоминает - весна близко! ))

в барахолке появились по 2600р и один Buck 112 slims черный, за 2500 руб.+пересыл

2500 рублей - хорошая цена. Но даже за такие деньги он мне НЕНАТЬ.))

Rock-n-rolla:
скажите, а как Вам рез твердых материалов вроде дерева обоими версиями?

Одна надежда была, но тут Вы пишите, что у полноразмерной версии Про механика не очень и если Слим по ощущениям... понравился на фоне Про по механике гораздо больше, то это не есть здорово... в смысле за более дорогую версию Про платишь больше, а механика еще и уступает

Выберу время вдумчиво построгать, опишу ощущения. Пока рукоять Селекта оочень нравится.

110 Про по ощущениям очень дубовые, плюс очень много косячных ножиков, а вот селекты "все равны как на подбор" и работают очень мягко и плавно.

Впрочем это мои индивидуальные впечатления, никому не навязываю.

Originally posted by Лаки Счастливчик:

в барахолке появились по 2600р и один Buck 112 slims черный, за 2500 руб.+пересыл

Что значит появились? Они в Ножевой барахолке и Ножевых магазинах уже давно!
И у хороших людей! По 2499 руб. Смотрите, пожалуйста, внимательней!

Интересно, каким будет следующий Buck 110? Этот, который Slim, выпустят с латунными больстерами? Изменят форму клинка еще какой-нибудь модели и назовут ее 110-м?

В начале обсуждения карикатура. Там нет самой блистательной идеи: все следующие модели называть 110-м.

А нам почем знать, каким будет? Выпустят, вот и узнаем!
Здесь Вам не "Битва экстрасенсов"! Предсказателей тут нет!

Объекты для издевательств 110/112 и 486. Зачем только номера перепутывать? Сделали бы лучше 110/112 маленький-премаленький - брелок на ключи. Как им эту мысль подать? Сами нескоро додумаются.

Та полная жопа! Согласен ту с Вами коллега. Издеваются изверги! Назвали бы 111 или 109,5 хотя-бы! Стольким бы людям счастье и нервы сберегли! А так - никакого покоя! Ни днем, ни ночью. И кушать даже совсем не можется порой!

Но, ни тут то было! Предлагаю выход из данного затруднительного положения!
Новые Баки Slim называть не сто десятыми, а одиннадцатыми "О". Буква "О" на конце, коллега! Конгениально, я считаю и предлагаю за это выпить!
Я уже себе налил, а Вы?

Доброго времени суток всем.

Ru:
Та полная жопа! Согласен ту с Вами коллега. Издеваются изверги! Назвали бы 111

Руки прочь от 111 модели!)) она прекрасна, особенно не чистая классика, а кастомы. С полукруглой такой, стороной больстера из нейзильбера... Правда очень красиво... и вот там со 110 классикой прямое родство.
Кстати.. . помнится кто-то из присутствующих грозился фотографии именно вариации полноразмерных Pro выложить))). И может даже с разных ракурсов))).
Тема про слим же ж.

С уважением

Здравствуйте!

Вот это я чет совсем! И со 111 промахнулся, и фото забыл.. .
Фото сейчас пока такие! Чуть позже рядышком Pro и Select сфоткаю.

Originally posted by Dr.Kozlovskiy:

каким будет следующий Buck 110?

Вместо шпенька сделают спайдырку.
Потом вернут шпенек, но бэклок поменяют на фрейм.
Потом вернут бэклок, но рычаг будет не в конце рукоятки, а в середине.
Потом вернут, как было, но поставят латунные заклепки.
Потом посадят на клей.
Потом...
И всё это в трех цветах- как вы понимаете, голубом, розовом и черном.
А пипл хавает- рыдает от умиления и собирает коллекции.
Нормэ сценарий? А чё- пример Моры, видать, спать им не дает- три клинка, три рукоятки, три размера и четыре цвета- перемешивай и продавай, не хочу.

Originally posted by Dr.Kozlovskiy:

110/112 маленький-премаленький - брелок на ключи

Да есть же такой, номер только не помню. При желании найдете.

Спасибо. Надо найти. Брелочек на память о 110-м останется.

и тема как-то незаметно превратилась в заочные похороны 110-го...

Дядьки, не боись! У меня завсегда запасик, обычных 110-х, килограмм так в сто имеется! Если чё- поделюсь!

Originally posted by CB-A:

Да есть же такой

Во, вспомнил. Buck 55. Например buckknives.com

Миленький. Но на ключи не прицепишь. Или клипсу бы сделали. Нелюди какие-то.

Извиняюсь за задержку с фото!
Вот рядышком пофоткал Buck 110 Slim Pro и Buck 110 Slim Select.

фото по щелчку мыши увеличиваются.

Купил пару новых ножей 110/112 slim pro plus s35vn. После классических - настоящие пушинки. 110 тяжело открывается одной рукой (быстро невозможно открыть). 112 открывается одной рукой без проблем. Люфты на 110 меньше, чем на 112.

Ножи на вид хороши, но все таки нарушен канон 110-112.. )

Originally posted by Омск69208:

Ножи на вид хороши, но все таки нарушен канон 110-112.. )

А эти "изделия" к канону отношения не имеют. Просто фирме Buck, очень хочется сверхприбыли.

Процитирую себя же:

forums/i... 50516_13471.jpg

Очень наглядно)

Омск69208:
Ножи на вид хороши, но все таки нарушен канон 110-112.. )

В кармане штанов версию slim pro носить удобнее в городе. А на природе классикой можно наслаждаться.

Originally posted by Tim_84:

quote:
Изначально написано Омск69208:
Ножи на вид хороши, но все таки нарушен канон 110-112.. )

В кармане штанов версию slim pro носить удобнее в городе. А на природе классикой можно наслаждаться.

Только в том случае, если вы сотрудник компании Buck и "легкие" ножи других производителей вам носить запрещено контрактом...

В кармане штанов версию slim pro носить удобнее в городе. А на природе классикой можно наслаждаться.

В городе мне хватает виксовского маникюрника на ключах. А классика в 200 грамм, как оказалась, на природе мне нахрен не нужна. Был классический 110й, нравился визуально, но в работе очень напрягало сильное смещение веса в рукоять. Последней каплей стал случай при разделке птички. Подмёрзли руки, рукоять скользкая в крови и жирке, поднял руку клинком вверх и чуть расслабил пальцы, нож выскользнул и хорошо так полоснул по пальцам с внутренней стороны. Понимаю, что сам прокосячил, но нож ушёл на полку. Потом подарил его племяннику.
Вчера пришёл 110 slim pro в зелёной микарте, по первому впечатлению , то что надо. Как второй нож для тайги пойдёт, бросил в карман и забыл, понадобился, достал , поработал. Как-то так. Практика покажет. Из косяков крутится шпень , продавец предупреждал, попробовал закрутить, фигушки. Ну и не больно то и хотелось, даже прикольно. Ну и заточен на отвяжись, а так , что хотел , то и получил.
Сейчас скажу крамольную для кого-нибудь мысль. Когда крутил нож в руках, не отпускало ощущение чего-то давно забытого. Достал из коллекции советскую белку, покрутил - оно. Хотя и разное исполнение, материалы , цена , но по концепции они похожи. Мнение моё и никому его не навязываю 😀

Приветствую Отче (как звучит-то!))).
Если честно, то как по мне весь нож сделан "на отвяжись". Кстати, как сборка у ножа? Люфты? Последний слим с микартой, который я видел люфтил так, что люфт слышно было и коромысло замка "играло".
Но из плюсов не могу не отметить... микартовая серия все же с более толковой сталью выпущена и рукоять не такая злая. Для тех задач, которые вы описали почему бы и нет. Как совсем легкий, однорукий нож второго плана в принципе может и выстрелить. Только вот они цену на эту версию необоснованно подзадрали... (все тоже мое имхо)
А насчет шпенька... о чем и речь. Нож современный, но его неразборность это неудобна. Наверняка знаете... есть такие ножики ЕКА известные, вот там разборная простая конструкция, которую при желании на коленке собрать-разобрать можно). Жалко ни на LT, ни на Slim этот опыт не учли. По-другому бы ножи заиграли.Эх...

С уважением