|
2-2-2019 13:56
NORDBADGER
А ещё более упрощённо, по рабоче-крестьянскому - математически оно не сжимается? |
|
3-2-2019 13:18
Kosta_g
Так-то величине силы, которую следует приложить к пружине для изменения длины пружины на единицу расстояния. Получается 893,16 кг на метр, что-то до хера. Видимо, где-то я обсчитался. Всё уже забыл, и сопромат и прочее. Хотя остается слабая надежда, что погорячился воентехник Дугиль. |
|
3-2-2019 14:38
БудемЖить
Наверняка что то не так с размерностью вводимых в вычисления величин. Такое бывает, посмотрите еще раз. |
|
3-2-2019 14:42
Kosta_g
проверю, где-то порядок лишний прилип, видимо. Усилие 890 Н (или 90 кг) для сжатия пружины на расстояние 1 м- это вполне похоже на правду. |
|
3-2-2019 15:48
Ланцепок
Вот тут можно в онлайн-калькуляторе данными поиграться: mirpruzhin.ru Или вот тут: http://pruzhin.ru/calc-compression/ Но всё равно, что-то дофига выдаёт.
Даже если там около 90 кг, хорошо, что этот транклюкатор не приняли, иначе воентехнику Дугилю беспрерывно икалось бы от "благодарных" пользователей. ![]() |
|
11-2-2019 16:21
ЯРЛ
На воздушках переломках усилие сжатие больше 50 кг. и ничего. |
|
11-2-2019 16:32
Новгородец
У PIAT метание гранаты осуществлялось не за счёт пружины.
|
|
14-2-2019 22:52
NORDBADGER
И что это меняет? Мы же за усилие говорили. |
|
19-2-2019 21:53
NORDBADGER
А что должно быть? В колёсы куда проще попасть. |
|
20-2-2019 08:18
ЯРЛ
Можно и в колёса, но вся подвеска открыта. Пуля она же дура, куда то да попадёт!
|
|
20-2-2019 10:02
lisasever
Добрый день. Во время войны в Чечне, или войн. Во общем, в одном из документальных фильмов, их много, показывали. Подразделение после боя, БТР-70 возвращается, народ с него спрыгивает, довольные, подзывают оператора, снимай мол. В общем, в бою у БТРа с правого борта два (!) колеса оторвало, второе и третье, над ними в корпусе, рядом с дверью, дыра с альбомный лист, с другого борта напротив, на одном шина в клочья, одни лахмотья. В момент подрыва, или попадания, не знаю чего там прилетело, или на что наехали, внутри были только водитель и стрелок из башни работал. Никто не погиб, машина осталась на ходу, на ней и вернулись. |
|
20-2-2019 17:51
Hisname
Вопрос в ТТХ, что производитель или заказчик ставили во главу угла.Сберечь машину или сберечь экипаж. Судя по V-образному днищу, будут спасать экипаж)) Да, и если из 4х с одной стороны, 2 колеса будут повреждены, я уверен это не создаст проблем с передвижением)) Сейчас все БТР и танки на колесной платформе оборудуются максимальной противоминной защитой. В данном случае, это видно по боевой массе. А вы прямо руку на пульсе эпохи держите))) Экипаж 3 человека плюс 8 человек десант. "Высокую мобильность бронетранспортеру обеспечивает турбодизельный двигатель Scania DC 13, мощностью 724 л.с., в сочетании с трансмиссией ZF 7 AP 2600 SP. Они позволяют Al-Wahash развивать максимальную скорость 130 км/ч, преодолевать подъемы до 70% и передвигаться по склонам в 40%. Такие характеристики в том числе обеспечиваются довольно значительной шириной машины - 3,1 м, а также низким расположением центра тяжести, последнее жизненно необходимо амфибии, которой и является Al-Wahash." P.S. лучшие умы города уже бьются над решением задачи, сколько закладывать в тротиловом эквиваленте? ))) |
|
20-2-2019 19:03
Большой ус
украинским боевым модулем БМ-3М 'Штурм'
"Основным вооружением боевого модуля БМ-3М 'Штурм' является 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1 с боекомплектом 200 снарядов. С пушкой спарен 7,62-мм пулемёт (ПКТ или его аналог КТ-7,62 украинского производства) с боекомплектом 2000 патронов, также установлены 30-мм автоматический гранатомёт (АГ-17 или его аналог КБА-117 украинского производства) с боекомплектом 87 выстрелов" Что там украинского? |
|
20-2-2019 19:19
Hisname
ЗТМ-1 (як вир б «Заводу точно механ ки» ) або КБА-2 (як вир б КБ «Артилер йське озбро ння» ) укра нська автоматична гармата кал бру 30 мм. Аналог радянсько 2А72. Я так думаю, если бы были претензии об авторском праве или нарушении патентов, то РФ бы уже заявила об этом Украине)))) ИМХО после развала СССР, при дележе добра парни всё поделили по честному, в том числе и интеллектуальную собственность) |
|
20-2-2019 19:20
Kosta_g
Что это сейчас было?
|
|
20-2-2019 19:55
Новгородец
У "бесшумного метателя" пружина была главной "движущей силой", а у PIAT частью механизма "полуавтоматики" и амортизатором. Возможно, усилие требовалось меньше. |
|
20-2-2019 20:13
Ланцепок
Как мне кажется, усилие сжатия зависит не от назначения пружины, а только от её характеристик (диаметры пружины и проволоки, длина, кол-во витков). Про PIAT речь зашла только потому, что там пружина по характеристикам сходная с той, что Дугиль предложил в своём метателе, а значит и усилия, которые потребуются бойцу для взведения, тоже сопоставимы. А то, что принцип действия у них разный, на оценку усилия не влияет.
|
|
16-3-2019 14:15
Kosta_g
Лента MG-34 в отечественном пулемете "Максим"
Давно еще на "Тризне" попадалась эта тема, но тогда не показалась интересной. Недостатки холщовой ленты к пулемету "Максим" хорошо известны, один из главных- чувствительность к сырости, Снаряжение патронами намокшей или отсыревшей холщовой ленты затруднено, не маялись с этим, наверное, только пулеметчики, воевавшие в условиях пустынного климата. Наши маялись (см. последний абзац на стр.55 и первый абзац на стр.56): В общем, начали практиковать использование металлических лент от MG, лента хорошая, безотказная, в отечественный короб в такой ленте укладывается 300 патронов, опять же- удобно сцеплять из кусков по 50 звеньев. Из найденных на "Памяти народа" "Инструкций по применению металлической ленты" самая ранняя датирована августом 1944. Отечественный винтовочно-пулеметный патрон вставлялся в немецкую металлическую ленту задом-наперед "до тех пор, пока края цилиндрических частей патронов в местах перехода в конусные части не дойдут до краев гнезд звеньев ленты с ограничителями на 5-6 мм": А уже в декабре 1944 г. начали запрещать подобное рационализаторство не от хорошей жизни ввиду большого количества задержек от перекоса патронов и двойной подачи: Фото копаной ленты MG, снаряженной отечественным патроном ( trizna.ru):
|
|
23-3-2019 08:09
ЯРЛ
"Не плохо, не плохо", сказал Слонопотам, попробовав меот!
|
|
26-3-2019 23:13
Зам по тарелочкам
Украл в релоде, но явно - "не от хорошей жизни":
|
|
27-3-2019 12:37
bliznets
Они гильзы порохом до верха засыпают?
|
|
1-4-2019 00:01
AlexandrDok
В релоде этим тоже восхищались .Небось, и порох - эрзац местный. |
|
1-4-2019 09:17
SanSanish
Что то у меня возник еще более дикий вопрос - а может ли пулемет под отечественный 7.62х54 принять современную НАТОвскую ленту М13 с их же патроном 7.62х51?!! Известно, что оружие под х54 патронник вполне себе стреляет х51м патроном. При этом патрон центрируется и фиксируется в патроннике не фланцем, а скатом гильзы. Калибр и энергетика патронов практически идентичны. Те же немцы наряду с М13 используют и старую МГшную ленту. Понятно, что у обеих тот же малый шаг и бесфланцевый патрон, затрудняющий извлечение. Задержки неизбежны по определению. Но все же - может ли скажем ПКМ пусть и с задержками запитаться от НАТОвских лент и патронов?! Не от хорошей жизни. |
|
1-4-2019 10:50
звв
С родным извлекателем однозначно нет (ПКМ и Максим. за остальные не знаю) |
|
1-4-2019 16:49
Kosta_g
сомневаюсь, ко всему прочему у НАТОвцев ленты сейчас рассыпные. Провести натурные испытания возможности не имею. |
|
5-4-2019 08:56
ЯРЛ
А зачем они отверстие в курке револьвера сделали? Курки от 96? Завалялись?
|
|
5-4-2019 16:29
саша75
лепили из того что было были курки взяли курки ведь они и с96 лепили
|
|
5-4-2019 21:30
Kosta_g
Хоть и пятница, но надутые гондоны тут совсем не в тему.
|
|
5-4-2019 22:10
Ланцепок
Сдаётся мне, что это просто "стилизация под маузер". Где-то уже попадались фото китайских самоделок 20-30 гг прошлого века с подобной стилизацией. |
|
6-4-2019 16:54
Новгородец
Это зажигательная бомба хамасовцев. По мнению евреев, за последние пару лет нанесли такие эрзац-бомбардировщики ущерба больше, чем ракеты боевиков. |
|
|