Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Помогите с выбором

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Помогите с выбором

DUNDELIN
14-7-2023 20:38 DUNDELIN
Замучился уже, посоветуйте пожалуйста пневматический пистолет чтобы соответствовал: калибр 4.5 обязательно металлический затвор. Скорость минимум 110. Схож с боевым аналогом (в приоритете 1911, Вальтер, сиг, Глок, АПС, чизет) имел достаточно хорошую точность для пневмата. Магазин хочется полноразмерный (не обязательно) Цена желательно до 15к.
-mp-
14-7-2023 20:56 -mp-
Umarex Reck Police 4,5

cccp-gun.ru

DUNDELIN
14-7-2023 21:20 DUNDELIN
Дороговато будет) а подешевле что-нибудь?
-mp-
14-7-2023 21:29 -mp-
если интересно пиши в личку.
без целика у меня.кобура зачетная.
ну и вес за кг.хотя полицейские Канады и Швейцарии как то с такими ходят
click for enlarge 960 X 1280 189.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 186.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 179.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 132.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 114.7 Kb
fedos868
15-7-2023 21:41 fedos868
stakanchik
15-7-2023 23:13 stakanchik
DUNDELIN:
Замучился уже, посоветуйте пожалуйста пневматический пистолет чтобы соответствовал: калибр 4.5 обязательно металлический затвор. Скорость минимум 110. Схож с боевым аналогом (в приоритете 1911, Вальтер, сиг, Глок, АПС, чизет) имел достаточно хорошую точность для пневмата. Магазин хочется полноразмерный (не обязательно) Цена желательно до 15к.

За этот бюджет мне кажется что 654 будет самым точным и самым похожим на прародителя, правда нужен удлинитель ствола. Плюс вы всегда найдёте запчасти и кучу тюнинга если возникнет желание. Остальные варианты или будут временно с нами и потом их в помойку только, либо это перепил из страйкбольного с блоубеком, но тогда оно будет больше фановое чем точное. Блоубек всегда компромисс для точности, надёжности и расхода газа. Может есть смысл посмотреть страйбольное что-то? ЧЗ Шедоу от КЖВ там часто используется и хорошо себя зарекомендовал, так же как Хай Капа (Colt 2011), или же КЖВ 1911 на том же СО2. Конструкция сорайкбольного Глока далека от идеала и надежности, но если очень хочется то можно взять 17й КЖВ под СО2. Либо взять КЖВ берету - она неубивайка.
По банкам и 6мм нормально летит, возьмите шары 28е. Точнее же будут мертвые модели (где затвор не движется).
Лучше сходите в крупный магазин где много всего сразу есть, если вы в мск то тут таких много. Если же четко 4,5 мм и хочется что-то живучее и огнестрельно подобное то скорее всего надо увеличивать бюджет. Про точность вопрос относительный - нет блоубека = меньше проблем и точность.
Узя прикольный по ссылке выше, даже в бюджете. Цены сильно подросли, а вот искать запчасти на экзотику будет сложно. В этом плане отечественный производитель не имеет такой проблемы. Ну и чугуний тот же самый

Непушист
16-7-2023 09:28 Непушист
Originally posted by -mp-:

Umarex Reck Police 4,5


Смешное как обычно. Пишут "металл" в явном расчете на лошков, для которых любой металл по умолчанию и бессознательно = "сталь", а там разумеется все тот же "сЕлумин", из какого любой Люгер за 6-7 т. р.
Надо смириться с тем, что нет в доступе того идеального пистолета, который каждый хотел бы видеть у себя во владении. Т. е.: пусть и любое теплое г-но, но магнитный металл, т. е. железо, а не сплав, максимальная копийность, надежность механики, подвижный затвор и возможность стрелять пулями. НЕТ и не будет. Даже сдавая одну позицию за другой и смиряясь с отсутствием какого-либо из этих пунктов, все равно придешь к унылому выводу - нет и не предвидится.
За сумму, которую просят за литую полублестяшку по ссылке во 2-м посте, несколько лет назад можно было купить Кольт 1911 Инокацу. Он полностью стальной и идеально копийный, да еще и с ББ. Но он софт и стреляет шариками. И его теперь не купить даже за втрое большую сумму.
Поэтому из того, что не начинено хрупенькими ломучими микродетальками и мягенькими пружинками и не собрано из половинок, по-прежнему остаются только остобуевший МР-654, который так и хочется превратить во что-то другое внешне, и ухи поевший по ценнику, т. к. давно не выпускаемый МР-656. Но они шароплюи со всеми вытекающими.
Есть лишь маленькая лазейка. За 15 т. р. можно сыскать что-то прилично сделанное, пусть и не из стали, а из литья, на вторичке - но это будет опять-таки софт и шарики.
И последний, самый малореальный вариант - потратить стопиццот денег и времени и изготовить что-то по своим пожеланиям самому.
Непушист
16-7-2023 09:43 Непушист
... А многие еще мечтают о копийном пистолете под пулю. Ннно как, сэр? Шарик удобен хотя бы тем, что он шарик, и система его подачи элементарна. А впихать магазин под шарик и баллончик можно практически в любую рукоять. Но как сделать копийным пистолет, стреляющий пулями? Где нет патрона, а пуля должна подаваться на линию ствола, как-то досылаться в него и не уродоваться при этом? Револьвер - еще чуть проще, если это пневмокартриджи, хотя плохо себе представляю какую-либо "достаточно хорошую точность", если мягенькая свинцовая пулька вынуждена заходить в ствол посредством удара башкой о казенник. И какая точность изготовления деталей должна при этом быть. А если это пистолет, куда девать отстрелянные картриджи, экстрагировать "по принципу копийности" и потом собирать в траве/под диванами? Разве что в рукоять пистолета каким-то чудом умудрятся впихать магазин типа ленточного с эластичными каморами. Но какова будет сложность и опять таки какой должна быть точность изготовления. Ни одному производителю это не нужно. Абсолютно. Пневматика вообще сложнее огнестрела, а это были бы просто мега-хиты по цене. Так что смиряемся, выдыхаем и машем, и берем МР-654. Можно с блоубеком. Но лучше не надо.
stakanchik
16-7-2023 15:29 stakanchik
Непушист:
... А многие еще мечтают о копийном пистолете под пулю. Ннно как, сэр? Шарик удобен хотя бы тем, что он шарик, и система его подачи элементарна. А впихать магазин под шарик и баллончик можно практически в любую рукоять. Но как сделать копийным пистолет, стреляющий пулями? Где нет патрона, а пуля должна подаваться на линию ствола, как-то досылаться в него и не уродоваться при этом? Револьвер - еще чуть проще, если это пневмокартриджи, хотя плохо себе представляю какую-либо "достаточно хорошую точность", если мягенькая свинцовая пулька вынуждена заходить в ствол посредством удара башкой о казенник. И какая точность изготовления деталей должна при этом быть. А если это пистолет, куда девать отстрелянные картриджи, экстрагировать "по принципу копийности" и потом собирать в траве/под диванами? Разве что в рукоять пистолета каким-то чудом умудрятся впихать магазин типа ленточного с эластичными каморами. Но какова будет сложность и опять таки какой должна быть точность изготовления. Ни одному производителю это не нужно. Абсолютно. Пневматика вообще сложнее огнестрела, а это были бы просто мега-хиты по цене. Так что смиряемся, выдыхаем и машем, и берем МР-654. Можно с блоубеком. Но лучше не надо.

Вы сейчас описали ленточный магазин на подобии мертвого Аникса и некоторых других производителей, кажется Умарекс делает винтовку берету с таким магазином - это точно не надо ))
Аирсофт пистолеты с картриджами в виде патронов, автоматикой, экстракцией и собиранием их из травы и из под диванов - это существует как коллекционные японские игрушки под Грин газ, в страйкбол с ними точно не играют ))) про цену можно тихо умолчать.
Инокацу, давайте повторим правильно Inokatsu - тайваньский бренд делает очень копийные аирсоф изделия, очень щепетильно относится ко всем деталям, маркировкам, он ценится коллекционерами. Писать цену на угад не буду, гуглить лень, но на память если нет 1-2 тысячи баксов на хотелку, то лучше не задумываться о покупке.

Непушист
16-7-2023 15:49 Непушист
Originally posted by stakanchik:

ленточный магазин на подобии мертвого Аникса


Именно, было такое. Но там о копийности и на посмеяться речь не шла.
stakanchik
16-7-2023 18:50 stakanchik
Непушист:

Именно, было такое. Но там о копийности и на посмеяться речь не шла.

Пусть покоиться с миром, а мне его перебирать ещё надо.

>
Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Помогите с выбором