Посоветуйте винтовку ребенку

Иж60 или Иж61 с металлической коробкой, будет отличный подарок, способный научить стрелять. Современные МР 60 не обладают жесткостью конструкции и кучность от этого не очень-то хорошая и стабильная.

Alex485:
Иж60 или Иж61 с металлической коробкой, будет отличный подарок, способный научить стрелять. Современные МР 60 не обладают жесткостью конструкции и кучность от этого не очень-то хорошая и стабильная.

По Вашему мнению это достойный вариант? forum/359/2574461

Нет.

Alex485:
Современные МР 60 не обладают жесткостью конструкции и кучность от этого не оче

Жесткость конечно уступает старинным железным, но с кучностью никаких проблем нет. Там другие проблемы могут быть (а у старых железных ижей, в свою очередь, своя категория проблем: не стоит их превозносить).

Но в целом - да. МР-60 (лучше именно 60, а не 61) и НОРМАЛЬНЫХ пуль к ней.

Непревозношу. Везде есть свои косяки. Но, если старый стреляет куда надо и делает это стабильно, то пластиковый после не аккуратного приземления на стол, сбивается.
Отстреливал как-то металл и пластик, кучность пластикового была в пределах 10мм на 10 метров, металл уложил в 6мм.
Для себя выводы сделал и своему сыну приготовил вылизанный Иж60. Это будет его первая винтовка и от обращения с ней будет зависить как скоро сын получит доступ в мой сейф.

Если стоит задача научить стрелять и привить культуру это одно, а если просто дать ребёнку стрелялку для развлечения это другое.
В первом варианте нужна максимально удобная и максимально кучная винтовка. Винтовка должна показывать ошибки стрелка и приносить радость от точных выстрелов.
Во втором варианте подойдёт любой механизм который ребёнок сможет поднять и взвести, а затем пальнуть в сторону мишени.
ИМХО конечно.

Ох. Не спорт стрелять, разницу между 10 и 6мм даже я бы не заметил.

Ну у каждого свои задачи.
У меня была задача класть пули туда, куда упёрся взгляд...
В стандартном тире разница между 10 и 6 отчётливо видна, если стрелять не по кружочкам на мишени, а по палкам которые эти кружочки держат.
Тут каждому своё!!!

11 лет сложный возраст. Скоро гармоны начнут плющить всю тушку по полной программе. Ребёнку и так будет трудно совладать со своим организмом и психикой. Точная винтовка предпочтительнее. Но это опять таки по моему личному опыту. Стреляю с 4х лет.
Я прекрасно помню как выбешивали раздолбанные в тире Иж38 и сколько оргазма я получал от новенького Иж60, которого только только привезли в тир. В сравнении с старыми Иж38, новый Иж60 казался лазером и не отбил желание стрелять, на оборот приумножил.
Потом конечно я понял, что Иж60 не идеален, но и запросы выросли.
Подчеркиваю это мой личный опыт и цель была научиться стрелять.

Мой сын в 8 лет начал стрелять из этого:

В 10 перешёл на это:

Это Feinwerkbau 300S Junior.

Железный Иж61 в индивидуальном ложе.
Прекрасно.

В 10 перешёл на это:

Прекрасный выбор.
Жаль не влезет в бюджет ТС.

Originally posted by Alex485:

Прекрасный выбор.

Для стрельбы в стойке, даже юниорская версия, всё же, была тяжеловата для 10 лет.
Думаю, её возрастная категория - от 13-14 лет.
Но для стрельбы со стола с упором на локти - отличный инструмент.

Если ребёнок не занимается в стрелковой секции и винтовка нужна не для спорта, а для домашних тренировок и развлекательной стрельбы по мишенькам типа баночки/крышечки/старые игрушки, то стоит поискать варианты на СО2.
Вот, например, классный вариант: ПРОДАН в Домодедово Кроссман 1077

ArmorumPeritus777:
Вот, например, классный вариант: ПРОДАН в Домодедово Кроссман 1077

А спуск у неё не тяжеловат для ребёнка?

Originally posted by Sherifff:

А спуск у неё не тяжеловат для ребёнка?

11 лет. Там уже такоой бычок!
Да и это я в качестве примера. С более вменяемым спуском можно взять однозарядный вариант, типа Crosman 1760. Очень приятная винтовочка. Ещё китайцы - QB-78/79. Но в бюджет автора темы не влезет.

553k влезет.

Это ж Ижсмех чем сложней конструкция - тем менее предпочтительна . Я б мп-60 выбрал ,да и иж-60 не бывают в продаже.
Или Гамо Дельта поискать,в магазинах в районе 6000р можно найти.

иж-60 не бывают в продаже.

Кто ищет- тот всегда найдёт.

Пардон. НЕ откуда-то вылезло . Имел ввиду ,что бывает

Да, долбанный Т9 частенько мешает.
Мои посты часто приходиться редактировать.

Ага,он самый . Явно происки МИ-6 ,этот т9 зловредный

Культ железного ежа detected. Пора опять инквизиторов вызывать!

Даёшь полупластиковую Дельту ! Хотя если ребенку захочется мощщи ( что скорее всего),то тогда Хатсан Альфа ,он бутылку то расколет

ADF:
Культ железного ежа detected. Пора опять инквизиторов вызывать!

Ни какого культа нет.
Есть низкое качество сборки Иж60 (имеет значение если гнаться за заветными 160-170 полуграммом в стоковой комплектации) и есть убогость конструкции и материалов в МР60.
Ни какому инквизитору не удастся поставить знак равенства между белым и чёрным, если не дальтоник.

Пойду я от сюда, а то сейчас начнут промывать мозги...
Пластик ни чем не хуже, пластиковый спусковой механизм это супер технологии, а составной поршень такой же монолитный как старый цельный. А то, что у МР60 дует со всех щелей, так это норма и железный так же не идеальный, хоть и имеет гораздо меньше утечек.

Самое забавное, что Вы ADF, знаете это не хуже меня!

имеет значение если гнаться за заветными 160-170 полуграммом в стоковой компле

- А нафуя?

Не знаю откуда там дует, а поршень меняется на цельный и всё. Внешне мне пластиковый даже и симпотнее. Ложе и там и там шляпа. Вот диоптр ставить на пластик - пичалька ,кмк . Может тоже пластиковый

Всё можно и на пластик воткнуть, только на криво-косую коробку надо накладку сделать из железия листового с металлической рельсой на горбу. Просто сверху, без изменений убогой конструкции самой пластиковой коробки.

ADF:

- А нафуя?

Механизм должен работать идеально или не работать совсем.

ADF:
Всё можно и на пластик воткнуть, только на криво-косую коробку надо накладку сделать из железия листового с металлической рельсой на горбу. Просто сверху, без изменений убогой конструкции самой пластиковой коробки.

И нафига такой гемор, проще взять железного, устранить косяки слесаря сборщика или вообще ничего не делать и только стрелять долго и достаточно точно.

Alex485:
Механизм должен работать идеально или не...

Штатная ежовая скоростёнка 140-150 очень комфортно работает. Не будет аж никакой разницы, если 160-170 выжать, кроме того, что надо будет дополнительно на ровном месте попрыгать.

Это да, тут согласен. Разницы между 150 и 170 на 10 метров по мишени, нет.
Лично мне просто нечего было делать. Взял Иж60 и вылизал его как мог. Потратил 2 дня. Итог 165 полуграммом в штатной комплектации и мягкая работа винтовки.
Это был просто каприз, не более.
Скорость поднял, но на мишенях разницы не увидел.

Жолезный нынче в основном коцанный и трохи зардживелли . У меня такой лежит , сначала бы переворонить.

Ну это как искать. Есть видавшие виды, есть практически новые и очень редко попадаются совсем новые в коробке с консервации.
Их с начала 90-х до 2000, наклепали вагоны. Много переделали в РСР, но стоковых ещё на 10 лет не частых продаж хватит.

Originally posted by Пчёл77:

Ложе и там и там шляпа.

Чой-то шляпа-то? Старое вполне себе ничего, а новое так еще лучше кстати.. .

Originally posted by Пчёл77:

Внешне мне пластиковый даже и симпотнее.

Месье знает толк в извращениях.. .

Originally posted by Пчёл77:

Вот диоптр ставить на пластик - пичалька ,кмк . Может тоже пластиковый

Надо только ласту соплями помазать чтобы посадка пожестче была.. .

Originally posted by Пчёл77:

Жолезный нынче в основном коцанный и трохи зардживелли . У меня такой лежит , сначала бы переворонить.

Был такой опыт.. . Принесли в мешке по запчастям разобранный и ржавый.. . Ничё стреляет таперича. Правда пришлось недостающих деталей прикупить прилично, и пластик нульцевый...

Originally posted by Alex485:

Ну это как искать. Есть видавшие виды, есть практически новые и очень редко попадаются совсем новые в коробке с консервации.

Вот таки да, по несколько штук в неделю иной раз тут проскакивают. Один новее другого.. . Абсолютно не редкость.. .

Приклеить то можно диоптрий,но задник коробки как трамплин же ,не жёсткий ни капельки

А то диоптрий пластеговый жестче задника, и менее люфтовый.. .

А фиг знает,сомневаюсь,но если по легче то + . И пластик+пластик лучше, наверное. Метал драть пластик будет,а пластик по пластику скользить. В общем от этих мыслей,диоптр( Урал) пока и лежит в коробке

Originally posted by Пчёл77:

Метал драть пластик будет,а пластик по пластику скользить.

А поролон по поролону, межслойно соплями промазанные, вообще точно друг дружку задирать не будут. Поролон мягкий, а сопли скользкие.. .

Ну всё понесло . Когда коробки и диоптры будут делать из поролона,тогда рассмотрю этот вариант

Что плястик пружинит - само по себе не так страшно. Он же в одно и тоже положение отыгрывает, деформация упругая. Поэтому диоптр может нормально стоять.
Но чисто визуально - штатная пластиковая коробка меня бесит. Жопа с ластой - как у кошки в марте к верху оттопырена. Очень сильно в глаза бросается и раздражает.

Ложе сделать ,со щекой как на фото выше ,и не будет топырится