Считается ли это нарушением правил охоты?

Если у Вас отсутствует действующий охотбилет, разрешение на добычу охотресурсов (в общедоступных и закреплённых охотничьих угодьях), путёвка (договор) на право охоты (в закреплённых охотугодьях), соответственно разрешение на оружие, то, в соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ-209 "Об охоте... " Вы будете признаны правонарушителем и понесёте ответственность по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ "Нарушение правил охоты", которая предусматривает административный штраф от 1 до 2 тыс. рублей.

Нет если билет действующий но нет путевки то такая же ответственность?
Хотя бред полный я например езжу часто на кемпенговый отдых рыбалку и беру ружье в качестве самообороны а меня значит приравнивают к браконьеру идиотизм,или в лес люди за грибами ходят тоже ружье на всяк случай берут.

еще вопрс а если пулевой патрон найдут за это тоже административка?

еще вопрс а если пулевой патрон найдут за это тоже административка?

Нет.

Originally posted by paradox66:
Если я нахожусь в лесу с расчехленным разряженным ружьем это будет считаться нарушением правил охоты?

Необязательно.

Originally posted by paradox66:
еще вопрс а если пулевой патрон найдут за это тоже административка?

Необязательно.

И всё же, ваше оружие беспричинно расчехлено!
С учётом ваших же пояснений, хотелось бы напомнить:
1) п.6 ст.6 ФЗоО запрещает "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия";
2) согласно ч.3 п.77 правил оборота (утв. Постановлением N814 - 1998 г.), "транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах".

А если ружье будет в зачехленном виде в охотугодьях то тоже штраф?

А если ружье будет в зачехленном виде в охотугодьях то тоже штраф?

Очень болезненный вопрос.
Одни суды считают что да, другие что нет
Ибо закон об охоте говорит что это нарушение, а по правилам охоты это не нарушение.
Вот так и живем в веселое время

Хотя бред полный я например езжу часто на кемпенговый отдых рыбалку и беру ружье в качестве самообороны а меня значит приравнивают к браконьеру идиотизм,или в лес люди за грибами ходят тоже ружье на всяк случай берут.

Вы и по Москве ружье в расчехленном виде для самообороны носите?

В москве для этого травмат есть

А правила охоты является законом или подзаконным актом? И что главнее из этого ФЗ об охоте или Правила Охоты?

Originally posted by paradox66:
А правила охоты является законом или подзаконным актом? И что главнее из этого ФЗ об охоте или Правила Охоты?

См. п.4 ст.23 ФЗ об охоте: "Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".
consultant.ru

Пулевой патрон - это орудие добывания, нахождение в охотугодьях с орудиями добывания приравнивается к охоте.

Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ
<Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации>

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Originally posted by opdo:

См. п.4 ст.23 ФЗ об охоте: "Правила охоты [b]утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".
consultant.ru[/B]

Правила охоты - это нормативно-правовой акт(НПА). Странный вопрос, конечно статус Федерального закона выше НПА.

Originally posted by paradox66:
А правила охоты является законом или подзаконным актом? И что главнее из этого ФЗ об охоте или Правила Охоты?

См. п.4 ст.23 ФЗ об охоте: "Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".
consultant.ru

Originally posted by piton1959:

Правила охоты - это нормативно-правовой акт(НПА). Странный вопрос, конечно статус Федерального закона выше НПА.

Правила охоты - это нормативно-правовой акт(НПА). Странный вопрос, конечно статус Федерального закона выше НПА

А почему тогда КОАПП озвучивает наказание не за нарушение ЗАКОНА ОБ ОХОТЕ
а за нарушение ПРАВИЛ ОХОТЫ?

И потом, очень интересно было бы почитать как обоснуется пулевой патрон отдельно от оружия?

Да и оружие в разобранном виде не является орудием охоты...

Слишком много у нас читается в законах так как удобно.

Точно также наказывают не за нарушение "Закона о безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, а за нарушение ПДД.

За пару пулевых патронов в кармане в отсутствие ружья вряд ли Вас будут привлекать к административной ответственности. А вот если при охоте на водоплавающую дичь у Вас в патронташе обнаружат эти два злсчастных патрона, то к административной ответственности привлечь могут запросто.

Сей документ попахивает нафталином, уже принят "Закон об охоте", да и саму охоту курирует Министерство Природных Ресурсов.

Сей документ попахивает нафталином, уже принят "Закон об охоте", да и саму охоту курирует Министерство Природных Ресурсов.

Но и новый закон об охоте не регламентирует вид боеприпасов и их наличие при той или иной охоте. А если точнее - не запрещает напрямую ношение пулевых патронов.
И кроме того - думаю, достаточно будет написать в объяснениях в протоколе - транспортировка (которую регламентирует закон об оружии) что бы на суде вопросов не возникало.. .

получается что штрафуют по статье 8.37 коап нарушение правил охоты, а правила об охоте не запрещают находиться в охотугодиях с ружьем в зачехленном виде но штрафуют почему то ссылаясь на ФЗ об охоте если поймают с зачехленным ружьем т.к закон запрещает находится в охотугодиях с оружием без путевки в любом его виде зачехленно оно или нет.
И где тут правда? Я понимаю что надо смотреть что из этого главнее а получается что главнее ФЗ об охоте.

Сей документ попахивает нафталином, уже принят "Закон об охоте", да и саму охоту курирует Министерство Природных Ресурсов.

__________

А вот мы сейчас еще разок у нового министра и спросим разъяснений.
Отправил вопрос.

А заодно и вопрос, про несоответствие правил охоты и ФЗ об охоте в части зачехленного и не зачехленного оружия в угодьях.

С учётом ваших же пояснений, хотелось бы напомнить:
1) п.6 ст.6 ФЗоО запрещает "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия";

а как тогда понимать ?
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

а как тогда понимать ?

Так и понимать, что ношение для самообороны запрещено. Нельзя оружие расчехлить и таскать, аргументируя тем, что приготовились к самообороне от возможных, но на данный момент не явных угроз. А транспортировать оружие разрешено, и разрешено применять его "в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости". Это будет решать суд, было ли состояние крайней необходимости.