paradox66
|
25-10-2011 21:30
paradox66
Если я нахожусь в лесу с расчехленным разряженным ружьем это будет считаться нарушением правил охоты?
|
|
piton1959
|
25-10-2011 21:39
piton1959
Если у Вас отсутствует действующий охотбилет, разрешение на добычу охотресурсов (в общедоступных и закреплённых охотничьих угодьях), путёвка (договор) на право охоты (в закреплённых охотугодьях), соответственно разрешение на оружие, то, в соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ-209 "Об охоте... " Вы будете признаны правонарушителем и понесёте ответственность по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ "Нарушение правил охоты", которая предусматривает административный штраф от 1 до 2 тыс. рублей.
|
|
paradox66
|
25-10-2011 22:47
paradox66
Нет если билет действующий но нет путевки то такая же ответственность? Хотя бред полный я например езжу часто на кемпенговый отдых рыбалку и беру ружье в качестве самообороны а меня значит приравнивают к браконьеру идиотизм,или в лес люди за грибами ходят тоже ружье на всяк случай берут.
|
|
paradox66
|
25-10-2011 22:49
paradox66
еще вопрс а если пулевой патрон найдут за это тоже административка?
|
|
Алексей 44
|
25-10-2011 23:06
Алексей 44
еще вопрс а если пулевой патрон найдут за это тоже административка?
Нет.
|
|
opdo
|
Originally posted by paradox66: Если я нахожусь в лесу с расчехленным разряженным ружьем это будет считаться нарушением правил охоты?
Необязательно. Originally posted by paradox66: еще вопрс а если пулевой патрон найдут за это тоже административка?
Необязательно. И всё же, ваше оружие беспричинно расчехлено! С учётом ваших же пояснений, хотелось бы напомнить: 1) п.6 ст.6 ФЗоО запрещает "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия"; 2) согласно ч.3 п.77 правил оборота (утв. Постановлением N814 - 1998 г.), "транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах".
|
|
paradox66
|
26-10-2011 00:40
paradox66
А если ружье будет в зачехленном виде в охотугодьях то тоже штраф?
|
|
Алексей 44
|
26-10-2011 00:44
Алексей 44
А если ружье будет в зачехленном виде в охотугодьях то тоже штраф?
Очень болезненный вопрос. Одни суды считают что да, другие что нет  Ибо закон об охоте говорит что это нарушение, а по правилам охоты это не нарушение. Вот так и живем в веселое время
|
|
Shrek 2
|
Хотя бред полный я например езжу часто на кемпенговый отдых рыбалку и беру ружье в качестве самообороны а меня значит приравнивают к браконьеру идиотизм,или в лес люди за грибами ходят тоже ружье на всяк случай берут.
Вы и по Москве ружье в расчехленном виде для самообороны носите?
|
|
paradox66
|
26-10-2011 11:44
paradox66
В москве для этого травмат есть
|
|
paradox66
|
26-10-2011 12:17
paradox66
А правила охоты является законом или подзаконным актом? И что главнее из этого ФЗ об охоте или Правила Охоты?
|
|
opdo
|
Originally posted by paradox66: А правила охоты является законом или подзаконным актом? И что главнее из этого ФЗ об охоте или Правила Охоты?
См. п.4 ст.23 ФЗ об охоте: "Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти". consultant.ru
|
|
piton1959
|
26-10-2011 21:26
piton1959
Пулевой патрон - это орудие добывания, нахождение в охотугодьях с орудиями добывания приравнивается к охоте. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ <Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации> Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
|
|
piton1959
|
26-10-2011 21:31
piton1959
Originally posted by opdo: См. п.4 ст.23 ФЗ об охоте: "Правила охоты [b]утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти". consultant.ru[/B]
Правила охоты - это нормативно-правовой акт(НПА). Странный вопрос, конечно статус Федерального закона выше НПА.
|
|
piton1959
|
26-10-2011 21:34
piton1959
Originally posted by paradox66: А правила охоты является законом или подзаконным актом? И что главнее из этого ФЗ об охоте или Правила Охоты?
См. п.4 ст.23 ФЗ об охоте: "Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти". consultant.ru
Originally posted by piton1959: Правила охоты - это нормативно-правовой акт(НПА). Странный вопрос, конечно статус Федерального закона выше НПА.
|
|
Алексей 44
|
26-10-2011 21:45
Алексей 44
Правила охоты - это нормативно-правовой акт(НПА). Странный вопрос, конечно статус Федерального закона выше НПА
А почему тогда КОАПП озвучивает наказание не за нарушение ЗАКОНА ОБ ОХОТЕ а за нарушение ПРАВИЛ ОХОТЫ? И потом, очень интересно было бы почитать как обоснуется пулевой патрон отдельно от оружия? Да и оружие в разобранном виде не является орудием охоты... Слишком много у нас читается в законах так как удобно.
|
|
piton1959
|
26-10-2011 22:15
piton1959
Точно также наказывают не за нарушение "Закона о безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, а за нарушение ПДД. За пару пулевых патронов в кармане в отсутствие ружья вряд ли Вас будут привлекать к административной ответственности. А вот если при охоте на водоплавающую дичь у Вас в патронташе обнаружат эти два злсчастных патрона, то к административной ответственности привлечь могут запросто.
|
|
piton1959
|
27-10-2011 07:35
piton1959
Сей документ попахивает нафталином, уже принят "Закон об охоте", да и саму охоту курирует Министерство Природных Ресурсов.
|
|
Алексей 44
|
27-10-2011 08:31
Алексей 44
Сей документ попахивает нафталином, уже принят "Закон об охоте", да и саму охоту курирует Министерство Природных Ресурсов.
Но и новый закон об охоте не регламентирует вид боеприпасов и их наличие при той или иной охоте. А если точнее - не запрещает напрямую ношение пулевых патронов. И кроме того - думаю, достаточно будет написать в объяснениях в протоколе - транспортировка (которую регламентирует закон об оружии) что бы на суде вопросов не возникало.. .
|
|
paradox66
|
27-10-2011 15:43
paradox66
получается что штрафуют по статье 8.37 коап нарушение правил охоты, а правила об охоте не запрещают находиться в охотугодиях с ружьем в зачехленном виде но штрафуют почему то ссылаясь на ФЗ об охоте если поймают с зачехленным ружьем т.к закон запрещает находится в охотугодиях с оружием без путевки в любом его виде зачехленно оно или нет. И где тут правда? Я понимаю что надо смотреть что из этого главнее а получается что главнее ФЗ об охоте.
|
|
Алексей 44
|
27-10-2011 17:28
Алексей 44
Сей документ попахивает нафталином, уже принят "Закон об охоте", да и саму охоту курирует Министерство Природных Ресурсов. __________ А вот мы сейчас еще разок у нового министра и спросим разъяснений. Отправил вопрос. А заодно и вопрос, про несоответствие правил охоты и ФЗ об охоте в части зачехленного и не зачехленного оружия в угодьях.
|
|
hanter741
|
3-11-2011 13:41
hanter741
С учётом ваших же пояснений, хотелось бы напомнить: 1) п.6 ст.6 ФЗоО запрещает "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия";
а как тогда понимать ? Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
|
|
dEretik
|
а как тогда понимать ?
Так и понимать, что ношение для самообороны запрещено. Нельзя оружие расчехлить и таскать, аргументируя тем, что приготовились к самообороне от возможных, но на данный момент не явных угроз. А транспортировать оружие разрешено, и разрешено применять его "в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости". Это будет решать суд, было ли состояние крайней необходимости.
|
|
|