Guns.ru Talks
Ночная оптика
F.A.Q. по НВ для новичков ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 22 : 123...567891011...19202122
Gratius
17-8-2012 21:16 Gratius первое сообщение в теме:
Данный текст есть по возможности краткая выжимка информации, которую я счел полезной для начинающего ночного охотника.
Уважаемые друзья, если Вы полагаете, что я в чем-то не прав - пожалуйста, изложите вашу точку зрения, по возможности кратко, с необходимым минимумом цифр и ссылок. Обещаю внести соответствующие изменения. Любая помощь, направленная на улучшение данной темы, будет с благодарностью принята. Обвинения в подкупе со стороны разведки Бечуаналенда, замечания о моих личных пищевых и сексуальных предпочтениях, и указания, куда именно мне пойти - пожалуйста в личку.
Тема периодически пополняется и изменяется, рекомендую иногда перечитывать. Я приношу извинения всем уважаемым авторам текста, фотографий и видео, которые я использовал без письменного разрешения в строго некоммерческих целях.

В рамках данной темы я ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ДАЮ РЕКОМЕНДАЦИЙ по приобретению конкретных ПНВ конкретных производителей - ВСЕ В ЛИЧКУ. Отвечаю всегда, хотя и не всегда в тот же день.Торговлей и рекламой производителей и продавцов не занимаюсь, связей с торговцами не имею. Пожалуйста, не надо меня спрашивать, что у меня есть в продаже.
Тема информационная, а не дискуссионная, поэтому должна оставаться по возможности компактной. Вопросы и предложения по делу приветствуются; все, не относящееся к теме, будет удаляться. Любители потрындеть банятся безжалостно.

edit log

Alexaha
20-7-2014 21:08 Alexaha
Установил... картинка на Х10 супер... да и кстати черно белая картинка оказывается лучше, ну и пок 3А само по себе классное.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 967.3 Kb
Gratius
11-8-2014 23:39 Gratius
Окончательный и бесповоротный ответ на надоевший вопрос: " Так видит 1 пок. подсветку длиннее 900нм, или нет?" появился благодаря уважаемому камраду Pulemet Maxim, чьи фотки я сюда без спросу копипастщу( за что прошу простить великодушно).

1ПН58 + Пульсар-915

click for enlarge 1920 X 1440 790.4 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 549.9 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 602.5 Kb picture
Дистанция ок 25 м. Цель - автопокрышка лежит на бочке.
click for enlarge 1632 X 1224 566.7 Kb picture

Что-такое вроде бы видно, но не очень понятно, что именно. Стрелять нельзя.
Напомню, это трехкаскадный 1ПН58, с усилением около 18000, с объективом, на порядок лучшим большинства гражданских поделок. Что будет видно через некаскадированный гражданский ЭОП с усилением 500 - сами догадаетесь?
Это 25 м . И что будет видно на 50 м, когда освещенность уменьшится вчетверо?

quote:
Originally posted by Alex.A:

Я пробовал светить подсветкой Пульсар-Лазер 915нм (200мВт) при наблюдении в монокуляр НВ 1+ поколения Yukon "Экселон 3х50" - видно было тускло до 15-18 метров, в узком круге в середине поля зрения. Дальше вообще темно. По периферии поля зрения всё темно было. В отличии от подсветки Пульсар-Лазер 808нм то же мощности, с которой видно всё отлично до 100 метров и во всём поле зрения прибора.


Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1445318-2.html #21

edit log

Самарский
30-8-2014 09:59 Самарский
Появилась возможность сравнить видимость в 1пн93-2 поколение 2+ и 1пн93-4 поколение 3. Время 22-00, от большого города 25 км., низкая облачность сразу после дождя луны и звезд нет, без подсветки. Фотки делал телефоном. До дерева около 120 м. В реальности резкость изображения лучше на обоих прицелах, но эти фото дают возможность примерно понять разницу.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 630.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 450.4 Kb

edit log

Батя 1957
19-9-2014 14:46 Батя 1957
Михаил.
К Вам в тему одна интересная особенность.
Вчера,от нечего делать,взял потестить подсветку 980нм.200мВт.(переделанную мной из лазерного модуля для ЭОПов с КСЦ фотокатодом)совместно с ПВС-14.
Большой неожиданностью для меня стало то,что пинакл омни севен данную длину волны не видит ВООБЩЕ.И фильтр антилазерный снимал,и прочее.Ноль.Хотя вспышки дальномера 940нм.,меньшей ватности, очень яркие.Уже думал накрылась ж.п.органом,но дома проверил - оказалась рабочей.В ПВС-14 с 3х метров,на белой стене еле видно неясное расплывчатое пятно,видимо от "хвостов"излучения.Т.к.уперев лазер в стену с 5ти см. заметил еле уловимое свечение "звездного спектра".В обьектив,по понятным причинам,не смотрел,и ничего не направлял.
Выводы:
-Подсветка 980нм.годна для работы с активными ЭОПами на средней дистанции.
-Заметна ЭОПами с S-25ми фотокатодами.(первое поколение,нулевки)
-Подойдет для ближней с S-25супер(2+ ,и кстати хороша для 1цы с ЭП229ГА).
-Не заметна приборами с арсенид-галиевыми фотокатодами.
Все ИМХО и может быть оспорено(с примерами на практике).Но и флуд не возбраняется.
Gratius
19-9-2014 20:33 Gratius
Поскольку сам проверить не могу, Вам - поверю на слово. Спасибо за информацию.

***************
Позднейшее добавление:
Речь о 1ПН57 (без буквы)
"Интересный факт - прибор видит разогретый паяльник. Начинает видеть где-то от 230 градусов, яркости для фотографирования хватило при 380".

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 29.4 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 22.4 Kb

Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/256/1470661.html

edit log

Батя 1957
19-9-2014 23:56 Батя 1957
цитата:
Originally posted by Gratius:

Вам - поверю на слово.


Спасибо за доверие.
Продолжу....
В полной темноте,ПНВ-57(без буквы) видит включенный паяльник,и горячую (не докрасна)варочную поверхность. ПВС-14 ,нулевки,2+,1,не видят.
Через"черный"светофильтр ПВС-14,видит интерьер комнаты(с включенным освещением).ПНВ57,авторегистратор и камера сотового фильтр не замечают.В двух последних случаях,цветное изображение становится черно-белым.
Уже нет возможности сравнить 2+ЭОПы 53й и 221й,но проходила инфа,что 53й позиционировали как 2++ экспериментальный(видимо неудачный)с видимостью продленной в бОльшую ИК область.
Так что танковые фары,для пинаклов - бесполезны.Да и,в принципе,не очень то и нужны.
Подсветка в ПВС-14(для чтения карт) очень маломощная и навскидку 650нм..

edit log

nedrema
28-9-2014 13:08 nedrema
Подпишусь. Очень хорошая тема.
Gratius
4-10-2014 14:22 Gratius
Немного об увеличении, или не ищите 24х-кратных ПНВ

Для начала дисклаймер:
Данный текст есть попытка дать информацию в предельно упрощенном для понимания неспециалиста виде, буквально на пальцах одной руки. Возможно, некоторые существенные моменты при этом останутся за рамками изложения, сознательно или по моему незнанию - я не специалист-оптик, я любитель. В связи с этим, уточнения и конструктивная критика квалифицированных специалистов будут приняты с благодарностью и уважением.

Как и у дневной оптики, у ПНВ увеличение есть отношение фокусного расстояния объектива к фокусному растоянию окуляра: Ув=Fоб \ Fок, т.е. если фокус объектива 100 мм, фокус окуляра 25 мм, соответственно увеличение будет 100\25=4х.
Исключение из правил составляют ПНВ 1 пок., в связи с тем что ЭОПы с вакуумной колбой создают УМЕНЬШЕННОЕ изображение. В характеристиках ЭОПов 1 пок. встречается показатель Гэо, или оптическое увеличение. К примеру, у любимого Юконом ЭП33 - 0,47. Таким образом, реальное увеличение ПНВ 1 пок. будет Ув=(Fоб \ Fок)*Гэо, т. е. при тех же условных фокусе объектива 100 мм, фокусе окуляра 25 мм, увеличение составит (100\25)*0,47=1,88х. ЭОПы на основе микроканальной пластины (пок.2-3) изображение не уменьшают.

Из этого следует, что для увеличения кратности следует либо увеличить фокусное расстояние объектива, либо уменьшить фокусное расстояние окуляра. На практике, уменьшить фокусное расстояние окуляра менее 20-25мм чрезвычайно сложно по двум причинам:
а) между ЭОПом и окуляром нужно встроить систему ввода прицельной марки, потому что больше ее всунуть некуда (да, я помню о 1ПН27-28-34-48-58, но все-таки они уже в прошлом, и на 2-3 пок эта система не сработает);
б) от фокуса окуляра напрямую зависит ай-релиф, который равен примерно двум фокусам окуляра (точную формулу опущу), а уменьшение ай-релифа подарит вам роскошный "фингал снайпера" ( и невозможность пристроить "кошачий глаз" впридачу).
Значит, остается только увеличение фокуса объектива.

Любой объектив имеет поле зрения, зависящее от диаметра входной линзы и фокуса объектива - чем больше линза и меньше фокус, тем поле шире, и наоборот. В случае ПНВ, усилению подвергается свет, собранный с поля зрения. Уже поле зрения - меньше света попадает на ЭОП.

Насколько меньше? Пропорционально КВАДРАТУ уменьшения поля (или угла обзора), т.к. свет собирается с ПЛОЩАДИ.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1735 X 996 425.4 Kb
Данные изображения изготовлены в фоторедакторе с целью упрощенной наглядной иллюстрации, и не в полной мере соответствуют изображениям в реальных ПНВ.

Т.е., при одинаковом размере входной линзы объектива, увеличение фокуса объектива ( и кратности с ним вместе) вдвое - скажем, с 1х до 2х, или с 2х до 4х - приведет к падению освещенности фотокатода ЭОПа ВЧЕТВЕРО, а увеличение с 1х до 4х - в ШЕСТНАДЦАТЬ раз. На практике, это выглядит как снижение чувствительности ЭОПа, либо снижение коэффициента усиления, в соответствующее число раз.
Ключевые слова здесь - "при одинаковом размере входной линзы", т.е. сгладить этот эффект можно увеличивая размер линзы пропорционально увеличению ее фокуса. Называется это все - "светосила объектива", и на бумаге выглядит так: 1 : [фокус\диаметр] , и чем цифра после двоеточия меньше, тем лучше.

Пример: Линза 50мм, фокус 100мм - светосила 1:2, исходный вариант.
Линза 50 мм, фокус 200мм - светосила 1:4. Увеличение фокуса без изменения размера линзы дает падение светосилы.
Линза 100 мм, фокус 200мм - светосила 1:2. Увеличение размера линзы пропорционально увеличению ее фокуса сохраняет светосилу неизменной.
Линза 100 мм, фокус 100мм - светосила 1:1. Увеличение размера линзы без увеличения ее фокуса увеличивает светосилу.

Фактически, светосила 1:2 является нижним порогом применимости в ПНВ, все, что выше 2 - фактически переводит ПНВ в разряд плохой "дневной" оптики. Хорошие производители стараются удержать 1:1,2 - 1:1,4.
Существует еще одна теоретическая возможность несколько уменьшить размеры объективов - уменьшить диаметр фотокатода с теперешних 18 мм, но это требует уменьшения диаметра микроканалов в пластине, а эта технология пока чудовищно дорога и не отработана. (Примечание 2018г - время идет, появились и широко применяются ЭОПы с фотокатодом 12 мм)

Печальные выводы из всего вышесказанного

Увеличение кратности ПНВ требует пропорционального увеличения размеров объектива (и его веса, который, как известно, растет пропорционально КУБУ размера). Несоблюдение этого правила легко "провалит" показатели прибора 3го поколения до уровня 2го, а 2го - до 1го, или еще ниже, а соблюдение - порождает вот таких монстров:

Сравнение размеров прицелов 4х и 8х , со одинаковой светосилой 1:2. За фото большое спасибо тов. yevogre.

Нажмите, чтобы увеличить картинку до 1920 X 1440 135.2 Kb .

Таким образом, на настоящий момент увеличение кратности ПНВ свыше 3х-4х связано с увеличением размеров, веса и цены НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО улучшению качества изображения, а попытки съэкономить - приводят к существенному ухудшению качества видения прибора.

Для состоятельных "гурманов" под заказ "Дедал" штучно выпускает прицелы 9х с объективом 125мм, фокусом 250 мм(1:2) и (ходят слухи) даже 11х.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 742 X 446 98.1 Kb

И не спрашивайте меня, как ЭТО поставить на оружие, и цену представить лучше даже не пытайтесь.

P.S. И еще одна мелкая пакость возможна - некоторые серийно производимые прицелы имеют в своей 5х версии предел ближней фокусировки - 50м, в отличие от 3х версии. Внимательно читайте заводскую инструкцию перед покупкой.


edit log

eyeball_kid
4-10-2014 20:33 eyeball_kid
спасибо за ценную информацию!

цитата:

а) между ЭОПом и окуляром нужно встроить систему ввода прицельной марки, потому что больше ее всунуть некуда (да, я помню о 1ПН27-28-34-48-58, но все-таки они уже в прошлом,и на 2-3 пок эта система не сработает);

есть исключение:

у AN/PVS-4 прицелъная марка встрoена в обьектив.
это прибор gen2,но есть и вариант gen3.

Gratius
4-10-2014 20:41 Gratius
Главный недостаток этой схемы: изображение марки проходит через ЭОП. Соответственно, свечение марки нужно делать ОЧЕНЬ слабым, особенно для 3 пок, что трудно. Во-вторых, изображение марки постоянно приходится на один и тот же участок фотолюминесцентного экрана, даже при полностью закрытой диафрагме, и через некоторое время "выжигается" на экране. Видел такое на 58м.
quote:
Originally posted by efim084:

В окуляре при выключенной прицельной сетке, еле заметна 'тень' сетки, если реостат вывернуть до конца, сетка появится. Если крутить поправку по горизонтали или вертикали, сетка смещается, а 'тень' так и остаётся на месте.

Фото Геннадий Д
"Катод ЭОП 2+ 215-й По центру от использования за китайским колиматором полупрозрачная марка ".
click for enlarge 1707 X 1280 102.1 Kb

edit log

igor34r
5-10-2014 20:10 igor34r
Очень полезная тема.
Батя 1957
18-10-2014 01:45 Батя 1957
цитата:
Originally posted by igor34r:

Очень полезная тема.



Ап.
Gratius
20-10-2014 20:13 Gratius
Кое-что об армейских ПНВ

К сожалению, настало время, когда для приборов 57, 51, 34, 58 и их "родственников" уже нельзя однозначно сказать, что любой прибор типа 1ПН-ХХ "видит" лучше\хуже любого 1ПН-УУ, ориентируясь на "бумажные" характеристики. Все эти аппараты выпущены более 20 лет назад, а некоторые и 40 лет. С течением времени свойства ПНВ ухудшаются ( падает уровень вакуума, осыпаются фотокатоды и люмэкраны, подсыхают конденсаторы, усыхает и трескается изоляция и т.д.), в паспортах ЭОПов это отдельно оговаривается.
Даже если говорить только о ПНВ "с хранения", не бывших в эксплуатации, срок складского хранения для "армейских" ПНВ установлен 15 лет, разных складов много, и условия этого складского хранения были разными - и посуше, и посырее, и пожарче, и похолоднее, и в разных сочетаниях. К примеру, при хранении положено раз в год включать прибор не менее чем на 2 часа, а раз в 5 лет - отправлять на ТО-2 в спецмастерские. Зная армейские реалии, готов утверждать, что не со всеми хранящимися ПНВ эти правила выполнялись реально, а не на бумаге.

Соответственно, сейчас надежно можно говорить только, что данный конкретный экземпляр "этого" прибора "видит" лучше\хуже данного конкретного экземпляра "другого" прибора.

Через мои руки прошло известное количество старых приборов\прицелов "армейского" типа, и разница в качестве видения "одноименных" аппаратов бывает весьма заметна.

edit log

Батя 1957
28-10-2014 21:06 Батя 1957
цитата:
Originally posted by Gratius:

ничего не могу написать


А жаль.Ждем новых постов.
Апну!
Grat1us
28-10-2014 22:29 Grat1us
Что-то странное происходит, под своим родным ником "Gratius" уже 10 дней ни слова здесь написать не могу, под другим - пожалуйста, но так нельзя править прежние посты. Во всех остальных темах никаких ограничений, т.е. это не бан за что-то.
Батя 1957
28-10-2014 23:43 Батя 1957
цитата:
Originally posted by Grat1us:

под своим родным ником "Gratius"


Что то Вы намудрили.Нельзя иметь два ника на одном форуме.Иначе сами себя хвалить начнут,апать,и т.д.
ЕНА
29-10-2014 01:46 ЕНА
Нееее... Нам без Вас никак. Разбирайтесь пожалуйста.
Gratius
29-10-2014 23:59 Gratius
"Разводилово" как оно есть
Знаете, как заставить биться сердце небогатого охотника? Жулье вот знает.
"Охотничий тепловизор "Game Finder Life" - Не хотите остаться без добычи из-за того, что просто не смогли ее найти в густой траве? Тогда используйте специальное средство для поиска подстреленной дичи - тепловизор. С ним Вы без проблем найдете свою добычу: утку, зайца, оленя и т.п. Вам не помешают даже непроходимые заросли, густой подлесок или стена камыша - "умный" прибор без проблем обнаружит подранка и точно укажет Вам, где искать. Не нужно тратить время на блуждания по лесу и прочесывание местности, не придется возвращаться домой с пустым рюкзаком и жгучей досадой. Теперь каждый удачный выстрел действительно станет для Вас удачным! Животное размером с человека тепловизор "Game Finder" "видит" уже на расстоянии 450-720 метров в поле и 120 метров в очень густых зарослях (где вообще невозможно ничего разглядеть визуально!)." - всего за 46 800 руб.
click for enlarge 380 X 332 54.2 Kb click for enlarge 397 X 320 44.6 Kb
Или "Универсальный тепловизор "Game Finder" вообще даром - 30 200 руб.
click for enlarge 400 X 163 10.0 Kb

Что, хватаем, пока не убежал? "Нэ тара пися, да-а".
В этой рекламе вранье - ВСЕ, от начала до конца.
Во-первых, это не теплоВИЗОР, а одноточечный пирометр, причем весьма поганого качества. Градусник бесконтактный видели? Вот это он и есть, только в 12 раз дороже. Получение ИЗОБРАЖЕНИЯ не предусмотрено, вместо матрицы там точечный сенсор, экрана нет, есть ряд из 10 светодиодов, чем теплее "цель", тем больше диодов светится при наведении на нее. Более дорогая модель дополнит свечение диодов писком из наушника. Это все.
И во-вторых: они даже близко не работают к тому, что обещано.

quote:
Gagarin77: Кстати о пирометре. Вчера на работе издевался над всем офисом и выяснил, что на человека с 2 метров он ещё как то реагирует , но искать им можно разве что лося и разве что с 3 метров.

Владимир Григорьевич: В 2007 году я купил Тепловизор Finder - тепловой детектор Гейм Файндер (Game Finder).Вот прошло два года, а он так и лежит безнадобности, возможно он неисправный или я чего-то недопонимаю, использую его иногда только как фонарик. Ни одну дичину (не зверя, не птицу - как убитых наповал, так и подранков) на охотах им я так и не смог отыскать, а найти нестреленых и тем более не мог ниодной дичины.

IWTM: перепробовал три штуки. пурга полная

chkal: лет 5 назад купил такое чудо,после первого выхода в лес-вспомнил закон о защите прав потребителя.аргументы продавца,что осенью и зимой будит работать шикарно, меня не впечатлили. штука бесполезная на мой взгляд.


***********************************************************************

Есть еще одна разновидность туфты за ваши деньги будет рассмотрена чуть позже - см. #196.

edit log

Gratius
30-10-2014 00:02 Gratius
Технические различия конструкции ЭОПов разных поколений

Все ПНВ на основе ЭОП действуют по единому принципу:

1. Объектив фокусирует изображение наблюдаемого объекта на фотокатоде - пластине, на которую нанесен особый материал, способный испускать электроны под воздействием света.
2. Электроны, выпущенные фотокатодом, разгоняются в вакууме под действием электрического поля высокого напряжения, и ударяют в фотолюминесцентный экран, обладающий свойством испускать видимый свет под действием ускоренных электронов, при этом на экране формируется
изображение усиленной яркости.
3. Окуляр формирует увеличенное изображение экрана.

Отсюда понятно, что ЭОПы могут отличаться друг от друга:
1. Фотокатодом: в зависимости от химического состава и технологии нанесения фотокатоды имеют разную чувствительность, т.е. разное количество электронов, испускаемых в расчете на единицу упавшего света.
2. Способом ускорения электронов, т.е. усиливающего элемента.
3. Фотолюминесцентным экраном: в зависимости от химического состава и технологии нанесения люминофоры испускают видимый свет разного цвета (зеленый, желтый, белый) и интенсивности.
В зависимости от сочетания указанных элементов, ЭОПы и классифицируются по поколениям .

1 поколение (или 0-ое)
Разные авторы именуют их по-разному, но главным признаком является наличие вакуумной колбы, в которой ускоряются электроны.

Схема ЭОПа 1 поколения

Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 380 36.1 Kb

1 - фотокатод
2 - манжета
3 - корпус
4 - фокусирующий электрод
5 - анод
6 - экран

Хорошо видно, что путь электронов из боковых зон фотокатода - длиннее, чем из центральных. Это является причиной краевых искажений изображения, создаваемых такими ЭОПами. С целью исправления этих искажений используются 3 метода:
- специальный объектив, создающий исходно искаженное изображение, которое затем "исправляется" ЭОПом;
- придание фотокатоду формы полусферы, с целью "выровнять" пробег электронов из разных зон; оба эти метода дают не вполне удовлетворительный результат.
- со стороны экрана прикрепляется т.н.волоконно-оптическая шайба (ВОШ), набранная из особым образом расположенного световодного волокна, за счет чего и исправляются искажения. По наличию ВОШ выделяются ЭОПы 1+ поколения.

Также видно, что такие ЭОПы создают ПЕРЕВЕРНУТОЕ изображение, что приходится учитывать при конструировании объективов и окуляров для них.

Вторым важным отличием являются фотокатоды. На самых древних приборах - т.н. кислородно-серебряно-цезиевые, КСЦ, или S-1. Отличались очень низкой чувствительностью, полностью исключавшей возможность работы в бесподсветочном режиме, но при этом обладавшие чувствительностью (хоть и очень низкой) в диапазоне до 1200нм. Это позволяло использовать такие приборы с очень мощной, но абсолютно невидимой подсветкой. Сейчас еще можно найти очки 1ПН57(без букв) с такими ЭОПами.
На смену им пришли мультищелочные фотокатоды S-20 и чуть позже S-25, которые и остаются на вооружении по сей день. Ряд авторов проводит водораздел между 0-м поколением и 1м - по типу фотокатода, у 0 - КСЦ, у 1цы - мультищелочь.

Каскадные ЭОПы 1 пок

Ничтожное светоусиление, и, как следствие, неработоспособность без подсветки, категорически не устроили военных. Очень уж удобно противнику стрелять по ярко светящимся в ПНВ прожекторам. Даже обычные оптические прицелы (ПСО-1, к примеру) обзавелись индикаторами ИК, для удобства отстрела супостатов с активными ПНВ.
Выход был найден в каскадировании, т.е. последовательной установке нескольких ЭОПов.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 792 X 351 109.4 Kb

Достоинство этой схемы - светоусиление на уровне 2 пок, недостатки - техническая сложность, большой вес, большие габариты, сильное уменьшение изображения на выходном окне последнего ЭОПа. По этой схеме произведено множество приборов, и у нас, и за рубежом, вплоть до появления 2го пок. Самыми известными среди отечественной продукции являются прицелы 1ПН34 (НСПУ) и 1ПН58 (НСПУМ).


2 поколение (без +)

Схема ЭОПа 2 поколения

Нажмите, что бы увеличить картинку до 560 X 520 31.6 Kb

1 - фотокатод
2 - анод
3 - микроканальная пластина
4 - экран

На первый взгляд, почти неотличима от схемы 1 пок, только перед люминесцентным экраном тоненькая пластиночка, к которой также подведено высокое напряжение - МКП, микроканальная пластина. Обе ее плоскости представляют электроды, между которыми "технологической магией" проделаны множество канальцев, стенки которых покрыты составом, сходным с фотокатодом - попавший электрон выбивает несколько таких же, те, в свою очередь, выбивают следущих во всевозрастающем количестве. Цепная реакция, однако!

Схема работы микроканала

Нажмите, что бы увеличить картинку до 562 X 210 43.1 Kb


Таким образом, в ЭОПе 2 пок. электроны, порожденные фотокатодом (таким же, как у ЭОПов 1 пок), разгоняются в вакуумной колбе (как в 1 пок), попадают в МКП, где их количество многократно увеличивается, и только потом - в фотолюминесцентный экран. Усиление света при этом получается в 20-40 раз больше, чем у 1 пок. Схема вполне рабочая, но сложная и сохраняющая некоторые неисправимые недостатки, в связи с чем и "прожила" активно всего несколько лет, оставив нам в наследство псевдобинокли БН-2 и прицел 1ПН51.

А на смену им пришло 3 поколение
Да, да, третье, а не 2+. Революцию произвело появление фотокатодов из арсенида галлия (GaAs), имеющих чувствительность в разы большую, чем все предыдущие. Это позволило "выкинуть" здоровенную вакуумную колбу, ЭОП превратился практически в "бутерброд": фотокатод-МКП-экран.

Схема ЭОПа 3 поколения

Нажмите, что бы увеличить картинку до 286 X 500 50.4 Kb

1 - фотокатод
2 - микроканальная пластина
3 - экран

Развитие микроэлектроники к этому моменту позволило уместить высоковольтный источник питания (ВИП) внутрь корпуса ЭОПа, габариты и вес прибора намного уменьшились. Казалось бы, вот оно, счастье, хватай! Если денег хватит. Дорого, очень дорого.

Поэтому подумали-подумали конструктора с маркетологами, да и засунули в корпус 3 поколения - фотокатод от 1го, S-25. Назвали поколением 2+. Чувствительность чуть лучше (или такая же), как у 1пок, усиление похуже, чем у 3го, но сильно лучше, чем у 1го, срок жизни по тому же принципу - между 1-м и 3-м, габариты и вес как у 3го. И цена соответствует. Рыночный успех не заставил себя ждать.

4 поколение
А 4е поколение пока не придумали, одни маркетинговые фокусы с 3м пок. Нет пока такого революционного новшества, каким стали в свое время МКП и GaAs-фотокатоды, есть медленное "вылизывание" существующих технологий.


edit log

yevogre
30-10-2014 09:04 yevogre
цитата:
Originally posted by Gratius:

пробапроба



Опережая:
пробапробапроба
всего страниц: 22 : 123...567891011...19202122