Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Пульсар 970 нужны отзывы владельцев ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 32 : 1234...29303132
Автор
Тема: Пульсар 970 нужны отзывы владельцев
welikan1941
17-7-2016 00:19 welikan1941
перемещено из Ночная оптика


перемещено из оптика глазами владельца


Характеристики в 2 раза лучше 770 так пишут. А хочется знать на самом деле....
Berserk
20-7-2016 11:56 Berserk
Ну в два раза это они обещают только чувствительность, а поле говорят увеличелось на 30% и то, это с учетом того, что уменьшили нижний порог кратности с 4.5 до 3.5
Но тоже интересно услышать отзывы.

ТС, эта ветка немноголюдна, просите модератора чтобы перенесли в ночную оптику.

welikan1941
20-7-2016 16:06 welikan1941
Модераторы если можно то перенести эту тему в ночную оптику
shahh
22-7-2016 18:09 shahh
quote:
Изначально написано welikan1941:
[b]перемещено из оптика глазами владельца

Характеристики в 2 раза лучше 770 так пишут. А хочется знать на самом деле....[/B]

Прибор здорово шагнул вперед. Вот что поменялось из крупного

1) За счет более высокочувствительной матрицы прицел стал лучше видеть ночью.
2) Увеличилось поле зрения прибора.
3) Увеличился диапазон кратности, теперь она от 3.3 до 14, причем даже на максимальной кратности картинка хорошего качества
4) Время старта прибора значительно сократилось, теперь прицел включается за 3-4 секунды.
5) В памяти прибора можно сохранить до 15 точек пристрелки. Сделано это за счет трех профилей A, B и C, в каждом из которых можно сохранить пять значений прицельных поправок. Переключаться между сохраненными параметрами очень удобно.
6) Появился индикатор завала оружия
7) Функция измерения угла возвышения
8) Прицел теперь может автоматически выключаться, если вы им не пользуетесь. Это - полезная функция, которая обеспечит сохранность заряда батарей, если вы забыли выключить прицел.
9) Автоконтраст делает картинку более четкой.

Barin649
22-7-2016 21:59 Barin649
Добрый вечер Всем.Все что удалось снять.Туман был местами,звезды отсутствовали.Функций много,толком еще и не разбирался.Пристрелял на 100 и поехал.Все на скорую руку.Судите сами. Козлик в полоске тумана.

tigerhunter
23-7-2016 00:06 tigerhunter
что это за блик такой? это подсветка так работает?
Barin649
23-7-2016 07:08 Barin649
Не штатна подсветка.
huntsv
23-7-2016 08:16 huntsv
quote:
Не штатна подсветка.

Какой-то странный оптический эффект - такое впечатление, что изображение преломляется. С чего бы такое ?
На днях, с друзьями, выезжали для проверки и сравнения 770 и 970. Со слов владельца 770, изображение, в 970, сильно отличается в лучшую сторону.
Небо было затянуто тучами, но лунный свет, кое-как пробивался. На 320м поляну, посреди лесного массива, можно было рассмотреть досконально.
В другом месте, в режиме скан, с рук, промерял столбы до 340м.

----------
С уважением, Сергей

Berserk
23-7-2016 11:09 Berserk
quote:
Изначально написано Barin649:
. Козлик в полоске тумана.

я правильно понял, что до него 304 метра было?

LSergey Leon
23-7-2016 11:29 LSergey Leon
Получил и я свой 970 лрф.
Сильно непонравился корпус, щели повсюду, даже крышка обьектива без уплотнения (как напр. у квантума), говорить про какуюто влагозащиту смешно. Пластмасовые болтики в новой генерации могли уже заменить на метал... Пятно от ик фонаря не отцентрировано, на два болта планку крепить не рискнул (хоть производитель и разрешает) - везде пластик а стоять прицелу на 9,3Х62. Придется тянутся к окуляру
Сегодня попробую пристрелять.
Barin649
23-7-2016 11:41 Barin649
Да,Вы правильно поняли 304 метра.В прибор видно нормально,на мой взгляд без режима S лучше,меньше тормозит картинка,но нужны звезды .С подсветкой экспериментировал ставил сверху и смотрел что получится.Цифры не имел никогда,решил попробовать что это такое за эти деньги.Так как была одна только вылазка на охоту с этим прибором ,то выводы рано ещё делать.Понравилось что есть дальномер.Как-то так.
ягд
23-7-2016 12:16 ягд
Да вроде картинка не плохая. Я бы оценил как хорошую трешку. Имхо конечно. А про винты из пластика так это уже оскомину набило. Меняй все сразу и по человечески все будет. А так вроде не плохо.
shahh
23-7-2016 13:15 shahh
quote:
Изначально написано ягд:
Да вроде картинка не плохая. Я бы оценил как хорошую трешку. Имхо конечно. А про винты из пластика так это уже оскомину набило. Меняй все сразу и по человечески все будет. А так вроде не плохо.

А чего вас винты так беспокоят - они как и корпус из прочного композитного материала, я не видел ни одного прибора у которого пострадал корпус или винты в ходе эксплуатации .

ягд
23-7-2016 13:43 ягд
quote:
Изначально написано shahh:

А чего вас винты так беспокоят - они как и корпус из прочного композитного материала, я не видел ни одного прибора у которого пострадал корпус или винты в ходе эксплуатации .

Так вроде на 770 это прокачивали все обсосали. Да же где кино есть почему и что менять.

shahh
23-7-2016 14:33 shahh
quote:
Изначально написано ягд:

Так вроде на 770 это прокачивали все обсосали. Да же где кино есть почему и что менять.

Не надо ничего менять. Все рассчитано и работает.

LSergey Leon
23-7-2016 23:04 LSergey Leon
Пристрелял прицел. Все быстро и не сложно. Но после 4-го выстрела отлетел переключатель в инструкции под номером 2. Хоть и натянул назад, но теперь думаю на какой клей-фиксатор положить, чтобы не потерять на охоте.
Мож посоветует кто?

Да, еще фокусировка ?11 совсем не на сто метров настроена как написано в мануале - проверяйте!

shahh
24-7-2016 14:44 shahh
quote:
Изначально написано LSergey Leon:
Пристрелял прицел. Все быстро и не сложно. Но после 4-го выстрела отлетел переключатель в инструкции под номером 2. Хоть и натянул назад, но теперь думаю на какой клей-фиксатор положить, чтобы не потерять на охоте.
Мож посоветует кто?

Полагаю хоть на момент, только буквально каплю и перевернуть прицел торцом переключателя вниз, чтобы растекаясь клей не приклеил переключатель к корпусу прибора.

Alan2
24-7-2016 18:27 Alan2
Как нихрена они толком не видели - так и не видят!!! Без подсветки никуда! 100 метров для них край! Всё маркетинговый ход! За такие деньги уж лучше б/у трёшку брать или копить на теплоприцел!
Hunter48rus
24-7-2016 19:45 Hunter48rus
quote:
Изначально написано Alan2:
Как нихрена они толком не видели - так и не видят!!! Без подсветки никуда! 100 метров для них край! Всё маркетинговый ход! За такие деньги уж лучше б/у трёшку брать или копить на теплоприцел!

А Вы уже сравнивали 970 с каким - либо прицелом? Б/У трёшка это лотерея,необходимость докупать подсветку невидимую и боязнь подсветки дневной,так что лучше тепло. Помнится мне у Вас был цифровой прибор от Пульсара,и Вы были довольны им сравнивая его с АТН

ягд
24-7-2016 20:27 ягд
А я вот наоборот приглядываюсь. Хочу к арбалету приспособить. Дистанция 60-90 метров дальномер подсветка. вроде как все есть. Только с сетками нужно разобраться хватит ли. траектория на 90 практически минометная. Можно конечно взять легкую стрелу. Вообщем много вопросов.
Тепло на арбалет это для гурманов. Многие могут не понять.
всего страниц: 32 : 1234...29303132

Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Пульсар 970 нужны отзывы владельцев ( 1 )