вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 20 : 12345...17181920
annrnd
14-11-2016 18:26 annrnd первое сообщение в теме:
Всем привет! Узнал, что БПЗ планирует выпуск патронов 243Win по 20-25 руб. А так же не нашёл тему выбора 243 или 308.
243ий - как говорят, для эстетов и души. Очень нравится, но нормальных дешёвых патронов в магазинах нет и пострелять иногда проблема. Россия, понимаш!
308 - распространённый рабочий калибр, дешёвых патронов БПЗ по 20 руб. полно. Многие говорят, что такими патронами стреляют менее МОА.
Вопрос знатокам: какой калибр лучше для ходовой охоты на мелкую, среднюю дичь и редких пострелух? У кого были, есть эти калибры, сравнения и их плюсы/минусы.

edit log

Vadichka
15-11-2016 16:55 Vadichka
quote:
Изначально написано ppaganell:


Ага стреляет ГРОМКО. Отдачи никакой.
а то что не попадает нихрена так то вопрос третьего плана...

Сравнивать 243 и 7.62х39 это говоря народным языком " сравнивать Божий дар с яичнецей"

Дык, мы говорим про ПОСТРЕЛУХИ или про ВЫСОКОТОЧНУЮ СТРЕЛЬБУ? Я собственно про то, чтобы отталкиваться от ЗАДАЧИ...

ppaganell
15-11-2016 17:07 ppaganell
quote:
Originally posted by Vadichka:

Дык, мы говорим про ПОСТРЕЛУХИ или про ВЫСОКОТОЧНУЮ СТРЕЛЬБУ?


Мы говорим о ПРИЕМЛЕМОЙ кучности. Коей 39-й патрон не обладает.В сравнении с 308-м
И уж тем более в сравнении с 243-м
Или и в вашем понимании " пострелухи" это просто стрельба в сторону цели ?
Тогда с тем же успехом можно и 22лР сюда приплести, и например .366 ТКМ...

Поэтому и написал что предлагать 39-й в качестве альтернативы 308 и 243 это глупо.

edit log

ДОК76
15-11-2016 17:29 ДОК76
quote:
Изначально написано annrnd:
А почему от 243его ствол должен умереть, если щадящие навески и не максимальные скорости пульки?
На сколько примерно % отдача 308 сильней 243его?
7.62х39 не планирую по причине желания стрелять далеко и точно.

Ну вот, и хорошо.
Вводные данные, потихоньку, уточняются...
243 это обжатый до 6,2 мм. - 308 кал.
Его прелесть в высокой скорости пули и лучшей настильности траектории.
Если использовать щадящие навески и не максимальные скорости - тогда это будет тот-же 308 но с лёгкой пулей.
Тогда уж лучше 308 - больший выбор как патронов, так и оружия под него.
К тому-же 308 не рвёт тетерева, ну как минимум от 100 м. - ближе не стрелял.

edit log

Maksim V
15-11-2016 17:40 Maksim V
quote:
Тогда с тем же успехом можно и 22лР сюда приплести

.22ЛР обладает лучшей точностью и кучностью в сравнении с.243 , а и добычливость выше в разы .
.243 рвёт дичь и для охоты не нужен вообще - один геморой от него и ресурс ствола никакой .
Практического смысла от .243 нет в принципе .
ДОК76
15-11-2016 17:46 ДОК76
Ну почему же нет смысла в 243...?
Его же специально против двуногих разработали.
annrnd
15-11-2016 18:02 annrnd
quote:
Originally posted by ДОК76:

А почему от 243его ствол должен умереть, если щадящие навески и не максимальные скорости пульки?


Имеется ввиду скорость не 1000 м/с, а 900-930 м/с.

Vadichka
15-11-2016 19:08 Vadichka
quote:
Изначально написано Maksim V:

.22ЛР обладает лучшей точностью и кучностью в сравнении с.243 , а и добычливость выше в разы .
.243 рвёт дичь и для охоты не нужен вообще - один геморой от него и ресурс ствола никакой .
Практического смысла от .243 нет в принципе .

Вопрос спорный, по крайней мере субъективный. Для меня 243 пожалуй, любимый калибр. Поскольку большинство летних охот по косуле и, пока были, по кабанчикам. Под что 308 совершенно избыточный. В году больше всего стреляю именно из него, имея большую кучу других стволов/калибров.

kodec
15-11-2016 21:22 kodec
quote:
Вопрос: какой калибр лучше

ИМХО, не знаешь какой , бери .308
по крайней мере продать следующему будет проще

а это тоже надо учитывать , т.к всего две категории страждущих
одни мечтают купить , а другие продать

edit log

Р о м а н
15-11-2016 22:37 Р о м а н
если валовка, то не нужен Вам 243, полагаю в баллистике особой разницы не ощутите, а вот подранков будет много, но!!!!!если решите крутить сами, то гарантирую, влюбитесь в этот калибр по уши, 308 будет скучать в сейфе. Моё имхо, как владельца обоих калибров

edit log

Р о м а н
16-11-2016 00:20 Р о м а н
quote:
Изначально написано Maksim V:

.22ЛР обладает лучшей точностью и кучностью в сравнении с.243 , а и добычливость выше в разы .

и всё-таки мир прекрасен и удивителен, ни когда бы не подумал, что такое утверждение можно встретить

.243 рвёт дичь

Действительно рвёт, как и любой другой калибр, обладающий схожими скоростями, а отсюда вывод: делайте скорость пули меньше, либо не стреляйте по воронам ближе 300 метров.

и для охоты не нужен вообще - один геморой от него

Прекрасно подходит для охоты и ни чего, кроме удовольствия от данного калибра ни когда не испытывал

и ресурс ствола никакой .

Но все же не менее 2000 выстрелов, а для охоты это заглаза.

Практического смысла от .243 нет в принципе .


Да, и по этому самый эффективный калибр - это 152 мм с ядерным зарядом

edit log

Р о м а н
16-11-2016 00:30 Р о м а н
quote:
Изначально написано annrnd:

Имеется ввиду скорость не 1000 м/с, а 900-930 м/с.

На самом деле при 900-930 ствол тоже умрет быстро, но прелесть данного калибра - указанная скорость, которая даёт возможность до 200 метров стрелять без поправок, для копытных это ни о чем, а вот по более мелкой дичи очень даже. Что касается копыт, 243 не обладает большой энергией и очень быстро её теряет, так что до 200 метров (имхо), а вот все остальное - это как раз для данного калибра. Скажу так, если охотитесь ради мяса, то нах он не нужен, если цели иные, то самое оно

Основная фишка данного калибра: пуля, позволяющая бить кабана, но при этом, обладающая очень настильной троекторией

Плюс 308-го в том, что практически не нужно заморачиваться с пулей, есть сценар...да и хер с ним, разгоним за 800 и будет падать не хуже чем от натуралиса, а вот в 243 этот номер уже не прокатывает

edit log

Р о м а н
16-11-2016 00:53 Р о м а н
click for enlarge 1280 X 1280 655.4 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 451.3 Kb
click for enlarge 959 X 1280 245.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 186.9 Kb

Фото более крупных представителей фауны не выложу, да и смысла нет, там 243 рвёт не сильно больше 308 и то, если в кость попал

edit log

ppaganell
16-11-2016 04:57 ppaganell
quote:
Originally posted by Maksim V:

.22ЛР обладает лучшей точностью и кучностью в сравнении с.243 , а и добычливость выше в разы .


ФФсе. ЗАНАВЕС!
george_snsnl
16-11-2016 06:19 george_snsnl
308 конечно лучше.Универсальный калибр.
Valera Z
16-11-2016 08:45 Valera Z
вот топикстартер написал хочу подальше и по точнее. Хочу уточнить на сколько подальше и поточнее?. Если дистанция 800 метров и цель размером минуту. То это релоад и болтовик. Если 500-600м при цели размером 0,5м то думаю вепрь и барнаул хорошей партии справятся, если стрелок знает что делает.
kodec
16-11-2016 10:39 kodec
quote:
вот топикстартер написал хочу подальше и по точнее.

это все пишут, кто не сталкивался с реалями жизни.
а в реале
- стрельбищ, больше 300 , реально дИфцит
- охот на 500-600 тоже не шибко много и не шибко для всех

ИМХО , для сермяжного охотника 100-150 м. наше все
даже на стрельбище посмотрите , единицы !!!! вешают мишени на 300 м. основная масса соточкой довольствуется и не грустит , по крайней мере в Московском регионе.

2 Иваныч Баский
16-11-2016 12:29 2 Иваныч Баский
quote:
Originally posted by kodec:

даже на стрельбище посмотрите , единицы !!!! вешают мишени на 300 м. основная масса соточкой довольствуется и не грустит , по крайней мере в Московском регионе.


Не только в Москве. У нас если кого на рубеже 300 метров и встретишь, то это мои же приятели и будут. Остальные стреляют по рубежу 100-130 метров.
stefan2
16-11-2016 12:45 stefan2
Как универсальный я за 308 , владею обоими калибрами . Особых преимуществ 243 не замечал , единственное может кучность получше ,но это ствол матчевый . Отдачу и звук в 308 я убрал банкой и лёгкой пулей 125 Грейн , скорость 900 мс не хуже чем в 243 , но могу в любой момент использовать тяжелые пули . Цена патрона одинаковая , но это самокрут и не превышает 80 рублей даже на Вихте , без учёта оборудования конечно .

edit log

plamia2
16-11-2016 22:35 plamia2
Как новообращенный вставлю свои пять копеек, может топикстартеру поможет определиться:
Позавчера взял СПС-ку в .243. Взамен барсика в 5,6х39. Ствол брался именно для охоты. Охочусь крайне редко и в основном пешком. Объекты охоты - лиса, косуля, кабан, глухарь. Дистанция стрельбы в абсолютном большинстве случаев 50-250 метров. Но иногда бывали случаи, когда стоящую косулю можно было спокойно стрелять и на 500-600 метров. Так вот с барсиком это были заведомо недосягаемые цели (имхо, ему 150 метров уже предел по косуле).
Да, .308 в такое тоже умеет, но:
1. До 300 метров настильность у .243 лучше, что позволяет стрелять увереннее по непромеренным целям.
2. До 500 метров с косулей .243 еще вполне работоспособен.
3. Кому-то покажется смешным, но спс в .243 в стоке легче, чем в .308. А мне таскать ))).

По поводу ресурса ствола - для охоты это пустое беспокойство. Даже надимедроленный самокрут обеспечит не менее 1500-3000 выстрелов до потери кучности. Мне столько не расстрелять на охотах ))).
По поводу боепитания - только самокрут. Выше коллеги верно отметили, что заводской патрон от БПЗ с его заведомо низкой скоростью пули делает.243 бестолковым малокалиберным подобием .308.
Это наглядно видно на примере заводского .30-06.

З.ы. у меня .243 это пятый по счету ствол. Кроме него в сейфе калашмат (это святое ) и три лома с совокупным настрелом в год около двух тысяч.

----------
с уважением P2.

annrnd
16-11-2016 23:31 annrnd
Всё перечитал по этим калибрам и заметил, что настильность/падение пуль FMJ на 300 метров у 308, пуля 9.7 гр. - 49 см, 243 пуля 6.2 гр.- 46 см, почти одинаковая. Зато Джоулей у 308 гораздо больше. Данные с сайта Нормы. По другим производителям примерно такая же ситуация. Выигрыш 243его 3-5 см на 300 метров - ерунда.
Так в чём цимус 243Win в сравнении с народным 308? 243 нравится, но вопрос открытый.

edit log

всего страниц: 20 : 12345...17181920