пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Расскажите про пулю Иванова СПИ.
Часто охочусь на северных просторах нашей необъятной Родины. Охота в основном на оленя, дистанции стрельб в основном до сотни метров. Недавно один человек посоветовал попробовать пулю Иванова СПИ. Сказал что она имеет хорошую кучу на 50+ и обладает очень хорошим останавливающим действием за счёт какого-то Гипердинамического эффекта. У меня самого охотстаж уже четверть века. Но о таком эффекте первый раз слышу .
Гугл тоже ничего не знает и выдаёт только про Гипердинамический синдром у детей.
Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать это НОУ-ХАУ или лучше обойтись уже проверенными вариантами?
[QUOTE]Изначально написано Werewolf_Zarin:
[B]
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать ...
После стрельбы этой пулей зимой они потом с вас могут и скальп снять
quote:Изначально написано Севрюгин:
forummessage/329/13 Здесь все о ней.
Вас ввели в заблуждение.
Там насквозь лживый мракобесный бред больного с гипердинамическим синдромом. Клиника. Гуглить. Доставит )))
Неужели и Вы наглотались от фуфлогона?
Вся правда там
forummessage/329/13
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам
жЫрно.
quote:Часто охочусь на северных просторах нашей необъятной Родины. Охота в основном на оленя, дистанции стрельб в основном до сотни метров.
Тут люди уже высказали своё фи по поводу пипки,добавлять ничего не буду,скальп точно снимут. Лучше обратите внимание на эту пулю,с ней всё честно и результаты показывает выдающиеся: forummessage/171/12 . Не поленитесь,прочитайте тему и поймёте почему так говорю. Удачи.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
жЫрно.
Вы про это?
Так это не жИрно,а вполне даже ожидаемо."Изобретатель" СПИженной пули,решил в очередной раз самопропиариться,но при этом,сделал вид,что он как-бы в стороне.Чтобы в очередной раз не отхватить виртуальную Шашковскую звездюлину,за свой очередной псевдонаучный высер.Для этого,57й поцЫЭнт придумал,как ему показалось,"хитрый" способ - Откопать чужой пост столетней давности,вставить в него свою новую псевдонаучную выдумку и запостить на своём говнофоруме.Чтобы адепты нановоронок,вроде вас,разнесли это по всему интернету.А там,глядишь и покупателей на пару сотен СПИздецов найти получится.
Но не прокатило! Среди покупателей охотничьих пуль наивной школоты нет.А нормальные люди,прекрасно знают,на каких форумах и в каких именно разделах нужно вопросы задавать,чтобы получить на них ответы специалистов а не шарлатанов.Это тема тому явное доказательство.
П.С.
А вам как хотелось? Чтобы люди,вопросы про гиперСПИдинамику,задавали обязательно в продажной теме ИваноФФ-57? Или сразу на его форум за "истиной" от "эйзобрейтателя57" шли? Не жИрно будет?
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
на подарки местным аборигенам
Если у аборигенов нет дорогого оружия, то можно взять. Потом просто купите им другое и всего делов.
А вот если это богатые аборигены, то тогда могут
quote:Originally posted by Gennadij13:
и скальп снять
после пары подутий.
Но выбирать конечно же Вам.
По поводу нановоронки, кумулятивных, осколочно-фугасных и других эфффектов - Вы в Деда Мороза верите?
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
А вам как хотелось?
Да хотелось бы,что-бы взрослые и наверное адекватные люди,перестали копаться в дерьме и устраивать соревнования,кто лучше обосрёт Иванова.Я так понимаю на его фоне,вы чувствуете себя умным?
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
А нормальные люди,прекрасно знают,на каких форумах и в каких именно разделах нужно вопросы задавать,чтобы получить на них ответы специалистов а не шарлатанов.Это тема тому явное доказательство.
Нормальному человеку,даже с зачатками разума,всё становиться ясно из постов самого "конструктора",он сам себя прекрасно закапывает.Поэтому и написал про жЫр,ибо не считаю ТС тупым.
ПыСы не являюсь "агентом госдепа"
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Да хотелось бы,что-бы взрослые и наверное адекватные люди,перестали копаться в дерьме и устраивать соревнования,кто лучше обосрёт Иванова.
Увы...
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Я так понимаю на его фоне,вы чувствуете себя умным?
Ну что вы! Как я могу,на фоне "великого эйзобрейтателя" СПИзженной пули, чувствовать себя умным? Чужие изобретения (со словами - Кто первый встал того и тапки)я присваивать и патентовать не додумался. Так-же не додумался начать вытачивать кривые болванки у себя в гараже и орать на весь интернет что они обладают Нано-Кумулятивным-Гипердинамическим эффектом.
А уж найти кучку упоротых пиарщиков,которые будут разносить по интернетам подобные небылицы,так вообще талант нужно иметь.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Нормальному человеку,даже с зачатками разума,всё становиться ясно из постов самого "конструктора",он сам себя прекрасно закапывает.
Форумы затем и нужны,чтобы узнать мнение незаинтересованных компетентных людей. Вполне ведь очевидно,что "конструктор" и продавец лица заинтересованные и наплести могут с три короба.И ясное дело,пытаться разобраться в реальных свойствах товара по рекламному буклету продавца,никакого смысла не имеет.Тем более,когда не обладаешь всей полнотой специфических знаний в данной области.
Или по вашему надо так - Решил купить новый телефон,стал спецом по новым телефонам.Решил купить новую машину,стал автослесарем.Решил купить коробок спичек,досконально изучил все особенности спичечного производства итп.А если на это нет времени,то надо залезть на сайт "продаца-констьрЮктора" и пытаться проинтуичить,где правда а где этот "констрЮктор" брешет аки сивый мерин. 
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Форумы затем и нужны,чтобы узнать мнение незаинтересованных компетентных людей. Вполне ведь очевидно,что "конструктор" и продавец лица заинтересованные и наплести могут с три короба.И ясное дело,пытаться разобраться в реальных свойствах товара по рекламному буклету продавца,никакого смысла не имеет.Тем более,когда не обладаешь всей полнотой специфических знаний в данной области.
Или по вашему надо так - Решил купить новый телефон,стал спецом по новым телефонам.Решил купить новую машину,стал автослесарем.Решил купить коробок спичек,досконально изучил все особенности спичечного производства итп.А если на это нет времени,то надо залезть на сайт "продаца-констьрЮктора" и пытаться проинтуичить,где правда а где этот "констрЮктор" брешет аки сивый мерин.
Даже не знаю как ответить,цензурно
Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.Существование Деда Мороза более правдоподобно. quote:Originally posted by ЧебурашкО:
А уж найти кучку упоротых пиарщиков,которые будут разносить по интернетам подобные небылицы,так вообще талант нужно иметь
Так не надо никого искать,вы сами нашлись.Даже плохой пиар,всё равно пиар.Иванов вам всем уже кучу бабла задолжал
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.
Вы так это пишите, будто бы у нас в стране детки рождаются прям сразу с инженерным дипломом в одной ручке и бакалаврской шапочкой - в другой.
Очень много простых и незамутненных людей с чистой душой
Особенно в глубинке... в городах-то все злые и юристов много.Это Иванов еще к кормушке не присосался. Если присосется - все Сколково будет нановоронку улучшать на деньги налогоплательщиков.
Вот вы все бла бла бла,а ТС уже и не заходит сюда. Наверно напугали человека советами
.quote:Изначально написано User55:
Вот вы все бла бла бла,а ТС уже и не заходит сюда. Наверно напугали человека советами
Даёшь пипку в массы
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Даже не знаю как ответить,цензурно Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.Существование Деда Мороза более правдоподобно.
У меня тоже,запас цензурных слов начал заканчиваться.
Это ж насколько надо быть глупым,чтобы не понимать столь очевидного - Ну не обязаны потребители,досконально разбираться во всём,чем они пользуются.
Лётчик,не обязан обладать знаниями авиаконструктора и пользователь компьютера не обязан быть программистом.
Вот скажите,вы электричеством дома пользуетесь? Если да,то в таком случае просто обязаны досконально разбираться во всех тонкостях устройства ГРЭС,АЭС,распределительных подстанций и всего остального.В противном случае,вы полный неуч верящий в Деда Мороза с мешком нановоронок.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Так не надо никого искать,вы сами нашлись.Даже плохой пиар,всё равно пиар.Иванов вам всем уже кучу бабла задолжал
А вам хотелось,чтобы в этой теме все посты участников свелись к фразам типа - "Э!Дарагой! СПИздец эта лучший пуля! Мамай клянус! Пакупай нЭ пажалЭешь!"
и чтобы все ответы содержали ссылку на продажную тему Иванова и на его сайт?
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Это ж насколько надо быть глупым,чтобы не понимать столь очевидного - Ну не обязаны потребители,досконально разбираться во всём,чем они пользуются.
Совсем не о том тема.
Вопрос принципиальный.
Действительно ли поцыэнт считает, что его воронка работает или это его упоротая рекламная фишка и наглый маркетинговый трюк?
То есть:
Действительно ли он клинический идиот или всех считает дебилами и все должны хавать это фуфло?
(А кто не хавает и задает разоблачающие вопросы и уличает в кретинизме и лжи - хам)
Характерная особенность которая для всех стала очевидна - обклеивание своей пипки яркими этикетками (ярлыками) про кавитацию, кумулятивность, "гельятена", теперь и гипердинамика, причем зачастую якобы "чужими словами" - это отсутствие порядочности изначально в этом теле. Потому мы и не удивляемся, что из него выходит или несусветная бредятина или наглая ложь. Ничего другого по определению оно выдать не может - нет в нем ничего умного, порядочного грамотного.
Я тут зачитываюсь на досуге (на дежурстве когда нахожусь) в интернете про гипердинамический синдром. Как все узнаваемо ))) Рыдаю. Потом выдам.
Огорчает тот контингент, который хоть и считает его наглым кретином, просит не пинать этого смерда и оставить его в покое.
Они не понимают что ли, что это как сифилис? Если его не сжечь, не остановить распространение и научить людей думать головой, а не пипкой - пандемия обеспечена.
Сколько недалеких уже покинуло аудиторию зашкварившись об это чудо(вище) и осознав это позже?
quote:Originally posted by ПКБиО:
Огорчает тот контингент, который хоть и считает его наглым кретином, просит не пинать этого смерда и оставить его в покое
Меня тоже огорчает контингент,который всех кроме себя считает даунами, неспособными думать.Перлы вроде
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Очень много простых и незамутненных людей с чистой душой Особенно в глубинке
вообще доставляют.Спешу вас огорчить,живу в глубинке и тут взрослые люди в Деда Мороза не верят
quote:Originally posted by ПКБиО:
маркетинговый трюк
На который вы ведётесь
Уже писал,повторюсь.ВЫ все сделали для рекламы Иванова гораздо больше чем он сам,можете смело требовать процент.
ПыСы Достало уже бросание амна на вентилятор и разборки "тупоконечников" с "остроконечниками".
quote:Originally posted by Byxou Ded:
вообще доставляют.Спешу вас огорчить,живу в глубинке и тут взрослые люди в Деда Мороза не верят
А сколько на деревню приходится кандидатов наук?
Сколько человек знают разницу между адсорбцией и абсорбцией, сульфидом и сульфитом... например?
Тут, знаете, где-то в Америке... завелся один баскетболист, который утверждает что Земля - плоская. Оччень интересный персонаж. Но тоже хочется его сжечь. На костре. За ересь.
Извените,но складываеться впечетление,что тут на форуме нет не кого из учоных.
И не учам грешно смеяться над больными людьми.
Не уже ли не кто не понял как работает воронка в СПИ?
Похоже,что сам Иванов не понял,что изобрел.
Для наглядности напровляет тонкую струю воды в воронку. Конечно она раскидается по краям и вернется наружу водным пузырем. А вот если толстой струей направить в воронку,то получиться эффект,который не виден глазу. Все волшебное-тайное процеса будет скрыто струями (1).
Масса струй по периметру (2) воронки будет направлена во внутрь. Там давление этих струй сумируется и по закону Бернули скорость движения их тоже возрастет. Если воронка была сквозная,то скорость сумарная и давление вылетали бы с зади пули с большей скоростью,чем летит сама пуля. Но воронка с дном. Давлению жидкости надо кудато деваться. И значит она вырветься в самое слабое место (3) в центре. При ложеная картинка покажет,что происходит на самом деле. Причом давление такое, что там в самом тупике(красный треугольник)происходит ее закепание и давлением паровой струи получается обратный выброс жидкости,повышающий убойность пули. Струи жидкости меняя направление на таком коротком участке,несут страшные центробежные перегрузки,труться одна об другую,от этого трения нагреваются и закепают. Кто владеет термоденамикой и гидроденамикой понимает,что не каветация там происходит. Я тоже владею каветацией. Только почимуто Иванов эту струю не понял и по считал ее как спресованый воздух до состояния твердости камня. Ему надо не много под учится.
А может этот эффект и есть гиперденамический эффект в воронки в СПИ?
За ранее прошу не кидатся тапками.
Мля,обоссаться можно
УчитИль,учОный владеющий кавЕтацией,рассуждающий о гипердЕнамическом эффекте?
Для начала Русским языком овладеть не хотели бы?
quote:Для начала человек владеет Русским языком получше некоторых. И эти его ошибки не более чем стёб...опять же над некоторыми.Для начала Русским языком овладеть не хотели бы
quote:Originally posted by xant-1966:
И эти его ошибки не более чем стёб...опять же над некоторыми
удивительный какой стеб,прям получается весь текст пронизан этим стебом?
Мне такого стеба не понять,я не учитиль и не учоный и слава Богу.
Да Иванов Крутой Изабрютатель , в свое время в его продажной теме задал вопрос о работе СПИЗ-снаряда на комбинашках (у товарища подуло ствол в своё время на новом ружье Сабати-форест на его чудо пули ), ну бан пожизненный от него это понятно , но вдруг он стал приписывать советы про комбинированные ружья (ведать просто тестировал свое изделие на добровольных испытателях).
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
сульфидом и сульфитом... например?
Это должны знать все, кто окончил 9(или по старому 8) классов средней общеобразовательной школы. А вот всякие лжеспидознонаучные формулировки и впрямь могут оказать эффект на некоторых людей. Человек заплатил за патент и теперь нужно убедить людей в превосходстве своего товара, но делает он это крайне странно. Это бизнес, ничего личного.
quote:Originally posted by 417q417q:
ведать
праверочное слово "видеть" двоишник
quote:Originally posted by Borisov Andrej:
но расчет в FlowVision дает другую картину.
срида кокая? житкость или воздух?
у иванова-57 колокол который режет плоть
не боитесь ему по козать картинку?
выкенет же из друзей и зобанит
quote:Originally posted by арсенюк22:
но делает он это крайне странно
нечистоплотно
UPK-Nik
Ты упокойник.
За стёб. На неделю.
quote:Originally posted by UPK-Nik:
Уже писал,повторюсь.ВЫ все сделали для рекламы Иванова гораздо больше чем он сам,можете смело требовать процент.
Повторю ещё раз.
По вашему надо было промолчать???
Или ограничиться перепостом ссылки на барыжную тему СПИздеца?
СУПЕР!Человек на форуме задаёт вопрос,а в ответ должен получить игнор.
А зачем тогда нужен форум? Или по вашему,эйзобрейтатель со своей поделией, состоит в касте неприкасаемых и разоблачать его лжерекламму должно быть для всех табу? Пусть дальше несёт лож в массы и наживается на людях.
Не много ли хотите уважаемый?
quote:Originally posted by UPK-Nik:
у иванова-57 колокол который режет плоть
И миньет делает...
В ОННАЛЛы!
quote:Изначально написано PRINCIP:
UPK-Nik
Ты упокойник.
За стёб. На неделю.
Жаль . Хотелось бы спросить на сколько метров бьет эта струя - может даже и попадать не надо .Струя то прямая и пуля по дуге падает . 
Весело у вас тут, ребята
Мне особенно понравилось "толстой струей направить в воронку" и "в самое слабое место в центре" - и ведь всё делается только одним инструментом
PRINCIP, надо разбанить человека - пусть людей порадует, это ведь вам не разница "между адсорбцией и абсорбцией" (пардон, Мистер_Пэ, уж больно хороша иллюстрация)
quote:Originally posted by UPK-Nik:
А может этот эффект и есть гиперденамический эффект в воронки в СПИ?
Была б эта "чудо струя" с "гиперболоидическим эффектом" - его было бы прекрасно видно в баллистическом геле. И это поставило бы большую жирную точку во всех любительских теоретических изысканиях.
P.S. когда я был молодой, тоже струя была ого-го! К соседу мог через забор попасть и собачью будку у него намочить. Зато сейчас могу каллиграфию на снегу выводить не торопясь...
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
А сколько на деревню приходится кандидатов наук?
Без кандидатской степени в "изобретении" Иванова не разобраться?
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
По вашему надо было промолчать???
Нет.
Не держите в себе,вредно для здоровья
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Пусть дальше несёт лож в массы и наживается на людях.
Не много ли хотите уважаемый?
Массы сами вполне себе разбираются,ну а у кого критическое мышление не развито,тем ваши советы не помогут.Тем более,что борцы с Ивановым,зачастую ни чем не симпатишнее его выглядят,благодаря своему полублатному жаргону.
По поводу моих хотелок не беспокойтесь,продолжайте дальше
quote:UPK-Nik
Вить,
зачем ты его забанил? Я токо попкорн купил!
Сижу, ржунимогу и тут - баЦ! гл герой в бане 
Следующая серия через неделю
quote:Не,..она продолжается на МООИРеСледующая серия через неделю
https://www.mooir.ru/forum/ind...8C%D0%BD%D0%BE% D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/&page=13
пост 304
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Без кандидатской степени в "изобретении" Иванова не разобраться?
А там даже с докторской хрен выйдет разобраться при постоянной прецессии (прежде всего идеи в его КАНДИД'атской' голове)
quote:Originally posted by xant-1966:
она продолжается на МООИРе
Маразм крепчал... но танки наши быстры (700 м/сек)
quote:Почему и нельзя сравнивать экспансивную свинцовую и точёную пули. На дозвуке выигрыш будет у свинцового экспансива - шире раневой канал и большее повреждение ткани. На сверхзвуке выиграет точёная за счёт временной пульсирующей полости. Запустите ПИ на скорости 700м/с и вы охренеете (прошу прощения за просторечное выражение) от её убойной способности.
Поэтому в варианте магнум точёная пуля будет очень интересна, даже без учёта её "вездеходности".
Ещё пара слов. Энергетический удар кратковременный (пиковый всплеск), что и приводит к таким мощным внутриклеточным разрушениям.
Всё это доказуемо, но нужно будет поднять несколько разделов физики и несколько разделов медицины.
Вряд ли это нужно на форуме, где людей интересует эффективность пули на охоте. Лично мне (как охотнику) тоже интереснее эффективная пуля, нежели всякие научные изыскания с объяснениями причин эффективности.
Да судя по высказыванием с МООИРа у Иванова весеннее нанообострение .
"временной пульсирующей полости"
Вот вы смеётесь, а он машину времени открыл... или приоткрыл... или не машину...
quote:Originally posted by Vontade:
или не машину...
Я уже упоминал, что гипердинамический синдром подразумевает множество симптомов психического отклонения от нормы. Наблюдается у невротичных детей лишенных воспитания и внимания (мало в роди лупили в децтве)
Один из них - эхолалия. Это бесконечное повторение незнакомых слов с притягиванием к ним новых значений, которые больной знает давно, но тоже не совсем понимает.
quote:"временной пульсирующей полости"
У него постоянная пульсирующая полость уже есть - ротовая полость.
(или половая ротость)
Причем, заметьте, он эти слова вложил опять таки в уста другого уважаемого человека, причем старейшего модератора ганзы.
Интересно что он скажет по этому поводу.
quote:Дык сказал уже давноИнтересно что он скажет по этому поводу.
forummessage/171/57
пост2405
Любую точёную пулю (сталь, латунь) приведите в ЦЕЛЬ на скорости 500-700 м/с и увидите эффект. Чем ниже скорость (хоть и сверхзвук), тем ниже эффект. Если пуля придёт в цель на 330-350 м/с, то разницы со свинцовой может вообще не быть (даже свинцовая будет предпочтительнее). Учтите, что много энергии уйдёт на пробитие внешнего барьера (шкура, кости), скорость просядет очень сильно. На такой скорости свинцовые пули типа Ш-Ш, Комфорт-Э, ППШ, ППЦ(э) будут гораздо эффективнее по действию, особенно если у них и вес соответствующий (это уже физика и сопромат).
Для сравнения ПИ приведите в цель на 350 м/с, Ленинградку на 450 м/с, а Рубейкина на 550 м/с, а потом обсудите, какая из них окажется эффективнее... Мне ответ очевиден. Никакая сфера не поможет усилить эффект. Поменяте по скорости местами первую и третью и выигрыш будет за более скоростной.
Люди уверовали в гидроудар и зависимость от формы головы пули, совершенно забыв, что гидроудар справедлив для труб и других ёмкостей с жёсткими формами. Живая ткань способна очень сильно растягиваться, амортизируя удары (к слову, этим объясняется закрытие внешнего отверстия раны и отсутствие сильного наружного кровотечения). Забыли про скорость, а именно от неё очень многое зависит.
И ещё. Я уверен, что эффект точёных пуль с острыми плечиками больше обусловлен тем, что ткань вырубается, как пробойником, обеспечивая меньшее закрытие раны. Ещё один плюс точёных пуль - они лучше идут по кустарнику и мелколесью - неотклоняющийся "вездеход", лучше справляются с костной тканью, так как не деформируются при столкновении.
Говорить о бОльшей эффективности той или иной точёной пули можно только после отстрела при одинаковых условиях (скорость, расстояние, цель, место попадания пули), лучше даже на охоте и не брать за пример пару-тройку удачно взятых трофеев.
quote:
В этой теме с воздухом в голове пули я погорячился - рассматривал приход головы в чистую плоскость, забыв про шкуру. Скорее всего воздух выдавит раньше, чем пуля войдёт в кожу (или его будет столь мало, что такое количество можно и не учитывать). Всё остальное готов повторить.
Там я тоже уточнил, что преимущество точёной пули будет на сверхзвуковых скоростях, а на скорости около звука выигрыш у тяжёлых, свинцовых экспансивок.ВПП возникает за счёт пикового выброса энергии (отдача энергии пули окружающим тканям) - интеграл резкого торможения (dE/dt) - это не я вывел, баллистики доказали. ВПП очень чётко отслеживается при съмках стрельбы на сверхзвуке по баллистическому гелю. На живой ткани это же подтвердили патологоанатомы (судебно-медицинская экспертиза).
quote:Originally posted by Fil55:
приведите в ЦЕЛЬ на скорости 500-700 м/с и увидите эффект.
Это ж какая начальная скорость должна быть? Или в упор стрелять? Так в упор и дробь пятерка лучше любой пули сработает.
quote:Originally posted by Fil55:
Ещё один плюс точёных пуль - они лучше идут по кустарнику и мелколесью - неотклоняющийся "вездеход"
Не факт. Ш-Ш тоже по кустам идет хорошо.
quote:Originally posted by Fil55:
ткань вырубается, как пробойником, обеспечивая меньшее закрытие раны
Помню из школьного курса НВП, что внутренние кровотечения намного опаснее и быстрее приводят к смерти. ИМХО - полезен может быть только кровяной след.
quote:Originally posted by Fil55:
лучше справляются с костной тканью, так как не деформируются при столкновении.
Это тоже еще подумать нужно - что лучше, если свинцовая передаст всю свою энергию и не пробьёт кость, или что стальная сделает дырочку и уйдет наружу. Основной поражающий фактор - поглощённая телом энергия пули, а энергия пули складывается только из двух факторов: масса и скорость. Других факторов нет. А вот у свинцовой фрагментированной пули может быть ещё такой эффект - передавая энергию она ещё и создает большую общую площадь поражения, которая не ведет непосредственно к гибели животного, но приводит к множественному поражению нервных окончаний и как следствие к стоппер-эффекту (болевой шок).
quote:Originally posted by Fil55:
Говорить о бОльшей эффективности той или иной точёной пули можно только после отстрела при одинаковых условиях
Разумеется, вот граф Ширинский-Шихматов в своё время много перебил своего крупного рогатого скота, что б понять, как именно работает пуля. Путь кровавый, но абсолютно точный. Так же и армейское оружие испытывают. Свинки в бронике как мишени...
С уважением...
quote:Originally posted by Wiky:
Это ж какая начальная скорость должна быть?
Вот и посчитайте! Реально или нет? А без таких скоростей точёная теряет массу своих преимуществ (постом выше написал каких).
quote:Originally posted by Wiky:
Ш-Ш тоже по кустам идет хорошо.
Ш-Ш - экспансив и плотное мелколесье ей трудно проходить не отклонившись. Так что здесь точёная будет иметь преимущество.
quote:Originally posted by Wiky:
внутренние кровотечения намного опаснее и быстрее приводят к смерти
Не соувсем так. Всё зависит от поражённых органов. Если лёгкие или сердце, то внутреннее опаснее, а вот в других случаях абсолютно без разницы куда изливается кровь. На людях всё точно так же.
quote:Originally posted by Wiky:
что лучше, если свинцовая передаст всю свою энергию и не пробьёт кость, или что стальная сделает дырочку и уйдет наружу
Под углом свинцовая может сломать пару рёбер и уйти в сторону, а стальная или латунная таки пройдёт внутрь. Опять же, если вошла через кость ноги (передней), то точёная её раскрошит и достанет сердце-лёгкие, а вот свинцовая может лишь вывести из строя ногу и подранок будет уходить на трёх. Если же попали обе внутрь, то я бы предпочёл свинцовый экспансив. Больше вариантов, что пуля нанесёт смертельные ранения, отдав энергию полностью, а вот точёная и впрямь може просадить насквозь зверя и унести часть энергии в белый свет.
Стрелял я точёными (не СПИ, своими), но так и остался верен свинцовым. Раньше очень нравились Майера и Бреннеке, лет 7, как перешёл на ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя (экспансив).
Касаемо точёнок. Сложилось впечатление, что на сегодня большим спросом пользуются Л2 и Л5. Наверняка для этого есть основания!
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Массы сами вполне себе разбираются,ну а у кого критическое мышление не развито,тем ваши советы не помогут.
Иными словами,любое обсуждение данного персонажа и его поделии,должно быть - Табу! А люди пусть сами разбираются,а разобравшись,должны держать своё мнение при себе и никому про него не рассказывать! Пусть дальше у других стволы на ружьях рвутся...
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Тем более,что борцы с Ивановым,зачастую ни чем не симпатишнее его выглядят,благодаря своему полублатному жаргону.
Только вот борцы с Ивановым,не присваивают себе чужих изобретений и не вводят людей в заблуждение,своими выдумками о нановоронках и гипердинамических ударах.
А вам как хотелось? Что-бы окружающие подстраивались под ваши хотелки,только ради того,чтобы выглядеть симпатичными в ваших глазах?
Ну и самомнение у вас однако.....
quote:Originally posted by Vontade:
"временной пульсирующей полости"
Ещё эта фраза доставляет,если погуглить - "энергетический пульсирующий удар"
Присутствует обычно в подобных текстах
-
"Снимаю энергетические удары, устраняю бреши, пробои и дыры в биополе и ауре человека"
quote:Вот и посчитайте!
Ну для получения 700 мысов начальной на 32-х грамомовой обсуждаемой "куле" например на порохе Сокол, его надо 6,3 г.
А вообще уже давно это сказано,..гидродинамический удар, от скоростей 600 м/с при встрече с биоцелью. Так что ничего нового "куля" не выиграет,..будет там воронка или нет.
quote:Вы глубоко ошибаетесь,мягкие ткани тоже подвержены его воздействию.Здесь главное наличие оболочки мышечного волокна и движение жидкости. А фаза удара (иными слова перекрытие движения жидкости) будет происходить (если необходимо выполнить это условие) как в жёстких так и в мягких формах.совершенно забыв
В очередной раз повторюсь: эффект "гидроудара", "временной пульсирующей полости", "гидрошока" и как там его еще называют, появляется при скорости встречи с целью от 600 мысов, как хант правильно сказал, и выше. Результатом является разрушение мышечной ткани - тем больше, чем выше скорость- то есть, гематома. Поэтому бред Иванова с его воронкой просто не находит подтверждения, достаточно взглянуть на место попадания в туше. Более того, этот придурок то и дело "переобувается в воздухе": у него "гипердинамический эффект" ("гидрошок", надо понимать) одновременно сосуществет с другим "достоинством" - отсутствием гематом.
. Так что, "либо, батюшка, крест сними, либо штаны надень!". А лучше всего - перестать морочить голову людям. Сейчас он "приседает" над "СПИ-снайпер".
Очередное виртуальное творение, до этого "были" СПИ-лайт, СПИ-Спорт и другие, которых так никто и не увидел. Сидит это одинокое существо в своем сайте, в сто первый раз перевыкладывает посты 5-7 летней давности, сам пишет, сам себя цитирует, сам себе отвечает. Жалок и убог. Никому оно не нужно, это его изделие, давно прошло его время, будущего нет. И винить в этом "кандидату" с диагнозом гипердинамического синдрома нужно только самого себя.
quote:Originally posted by venture:
И винить в этом "кандидату" с диагнозом гипердинамического синдрома нужно только самого себя.
Тщеславие не позволит.
quote:Originally posted by venture:
до этого "были"
Еще оборвыш был. Оборвыш - это шедеврально для гениального конструктора, пули которого вот-вот уже будут покупать целые заводы
Оборвыш!Также был бутерброд с сомнительным содержимым
quote:Originally posted by xant-1966:
от скоростей 600 м/с при встрече с
Так и я о том же! Такие скорости для нарезного оружия, а не для гладкоствола. В гладком работает точность выстрела и площадь поражения, что реально получить свинцовым экспансивом, а не твёрдой пулей с раневым каналом, близким к диаметру пули.
quote:Originally posted by xant-1966:
Вы глубоко ошибаетесь,мягкие ткани тоже подвержены его воздействию
Верно! НО..., Вы стреляете в убойную зону, а не по (пардон) крупу. Грудная клетка - стенка не столь массивна и основной эффект проявится в лёгких, где очень много жидкости, брюхо (бывает, что пуля под углом прошла) - аналогично. Выше Вы абсолютно верно уточнили, при каких скоростях этот удар может произойти. Таким образом в гладкостволе иной механизм эффективного поражения цели.
Есть ещё один нюанс и связан он с калибром - чем больше калибр, тем выше должна быть скорость, чтобы вызвать этот самый гидроудар (получить эффект ВПП). В 5.45 получить такое легче, чем в 7.62, тем более в калибре 9 мм. Что уж говорить про 12 калибр? Предположу, что скорость пули у цели должна быть больше 1000 м/с. К сожалению этот момент не учитывают. Я тоже как-то упускал калибр, пока не напал на заключение баллистиков о связи скорости и калибра на эффект ВПП.
quote:Вы стреляете в убойную зону, а не по (пардон) крупу
Это уже детали к самому процессу ГДУ, а по сути не важно.Он или есть,..если есть достаточная скорость, или его нет (если скорости не хватает). И остаётся в сухом остатке только динамический удар. Вне зависимости наличия "воронки".
quote:Вообще не зависит от калибра,...другое дело что чем больше масса "снаряда" тем сложнее получить нужную скорость. Пример с Соколом выше есть.Есть ещё один нюанс
quote:Originally posted by xant-1966:
Вообще не зависит от калибра
Склонен доверять баллистикам, кои писали на конкретных отстрелах, что зависимость есть. Не копировал текст, но если найду, то выложу. Хотя, можно попробовать поискать отстрелы по баллистическому гелю. Отчего такая зависимость - не знаю, да и не задавался вопросом выяснять. Там что-то связано с площадью сечения пули. Может найдётся кто с инженерным образованием, разъяснит... Полагаю, что речь идёт о джоулях на мм квадратный. Чем больше площадь сечения, тем быстрее пуля тормозится и отдаёт энергию тканям, но энергии должно быть достаточно, чтобы вызвать ВПП. Видимо, есть какое-то количество этой энергии на мм2 (по типу скорости звука).
quote:Originally posted by xant-1966:
Он или есть
Так я и не оспариваю это - он или есть, или его нет!
Зависит от необходимой скорости! Вообще-то тема не совсем понятна. Одно дело обсудить несколько точёных пуль - какая эффективнее на охоте и почему, нежели "топтать" одно и то же. Можно было бы даже сравнить точёные пули со свинцовыми и тоже с разбором полётов по каждой в одинаковых условиях.
quote:Там что-то связано с площадью сечения пули.
Можно связать и с фазами луны, или ещё с чем нибудь.
При скоростях близких (и выше) к распространению звуковых волн в воде вообще не надо "париться" ни с массой, ни с калибром "снаряда".quote:Вообще "чудесно" когда так сравнивают,..особенно доставляют формулировки типа...наиболее близко к человеческому телу.Вот только забывают сказать какому...телу. А такое "тело" получается при поздних изменениях в трупе человека, что согласитесь не одно и тоже что живая плоть.отя, можно попробовать поискать отстрелы по баллистическому гелю.
З.Ы. В общем и целом ПИ никакого отношения к ГДУ не имеет пока не будет достаточной скорости. А при нужной скорости и воронка не нужна.
quote:Originally posted by xant-1966:
Можно связать и с фазами луны, или ещё с чем нибудь.
Пост дописал. Может так будет более ясно...
quote:Originally posted by xant-1966:
А такое "тело" получается при поздних изменениях в трупе человека, что согласитесь не одно и тоже что живая плоть.
Не суть, "позднее" или "раннее". СМЭ устанавливает ранения прижизненные и после на основе микроскопии срезов тканей. С животными никто этим не занимается (среди обычных охотников), так что отталкиваться можно от информации СМЭ, экстраполируя данные на наши объекты охоты.
Ладно, основное понятно и Вы точно сказали...
quote:Originally posted by xant-1966:
...ПИ никакого отношения к ГДУ не имеет пока не будет достаточной скорости.
Об эффектах, условиях и причинах их возникновения можно много говорить...
, но это уже для другой темы! quote:Originally posted by xant-1966:
При скоростях близких (и выше) к распространению звуковых волн в воде вообще не надо "париться" ни с массой, ни с калибром "снаряда".
Скорость звука в воздухе - 330-340 м/с, скорость звука в воде - около 1500 м/с.
Отдыхаем и не паримся! Гладкоствольное оружие вместе с нами!!! quote:Мы то говорим не про ранения (ибо их очень много), а об одном "расчудесном свойстве" приписываемом ПИ и воздействии на живую плоть. А не по всяким "слизням".СМЭ устанавливает ранения
З.Ы. Нужно....движущая жидкость в "ограждении",..достаточная скорость ..600 и выше.
quote:Вообще то это было дописано к Вашей дописке.Отдыхаем и не паримся! Гладкоствольное оружие вместе с нами!!!
quote:Чем больше площадь сечения, тем быстрее пуля тормозится и отдаёт энергию тканям, но энергии должно быть достаточно, чтобы вызвать ВПП. Видимо, есть какое-то количество этой энергии на мм2 (по типу скорости звука).
quote:Originally posted by xant-1966:
об одном "расчудесном свойстве" приписываемом ПИ
Так ничего плохого в свойстве нет, только условия соблюсти надо... Можно и камень закинуть на Луну, но для этого носитель понадобится, который в гараже не построишь...
quote:Мне то кули говорить,..это всё вы приписываете с шут знает каких времён "чудесатые свойства".Если ссылаешься на что-то, то говори об условиях.
quote:Ну так соблюдите,...масса заряда указана на предыдущей страницетолько условия соблюсти надо
но это только для начальной,..а для например на писят метров надо будет поболе сыпануть похера. quote:Изначально написано xant-1966:
Выше есть ссылка на старую тему и условия к описанному свойству там тоже приведены. Не поленитесь, загляните... Я от своих слов не отказываюсь!
quote:Originally posted by xant-1966:
это всё вы приписываете с шут знает каких времён "чудесатые свойства".
Кому-то было выгодно взять описательную часть и "забыть" упомянуть условия...
На дозвуке выигрыш будет у свинцового экспансива - шире раневой канал и большее повреждение ткани. На сверхзвуке выиграет точёная за счёт временной пульсирующей полости. Запустите ПИ на скорости 700м/с и вы охренеете (прошу прощения за просторечное выражение) от её убойной способности.
Так где я сказал правду, в этой теме или в той, "шут знает с каких времён" забытой? Поищите разницу!
quote:Не так как в нарезном, но работает и в гладком.Originally posted by Fil55:
Так и я о том же! Такие скорости для нарезного оружия, а не для гладкоствола. В гладком работает точность выстрела и площадь поражения, что реально получить свинцовым экспансивом, а не твёрдой пулей с раневым каналом, близким к диаметру пули.
http://meduniver.com/Medical/t...ix_ranenii.html
http://ru-wiki.org/wiki/Временная_пульсирующая_полость
https://vunivere.ru/work7278/page6
Суть только в том, на скоростях гладких пуль приходящих в зверя, эта ВВП начинает только-только появляться и при этом форма пули тут вообще никаким боком. Причина возникновения ВВП - скорость и чем она выше, тем выше частота пульсаций.
Катушки(любые) имеют худшие БК по сравнению с остроконечными пулями и естественно скорость теряют быстрее. Поэтому если и вести очень осторожный разговор о ВВП и его последствиях в гладком, то точно уж не применительно к катушкам.
У катушек своих положительных свойств в работе по зверю хватает. И если констюктор убрал-бы на своей пипке эту дебильную воронку и адаптировал ее для полного чока ... Тогда пипка могла бы стать нормальной стальной пулей.
quote:Да был я в той темеНе поленитесь, загляните.
quote:Это точно не про меня."забыть" упомянуть условия
quote:Originally posted by Pulver:
Причина возникновения ВВП - скорость и чем она выше, тем выше частота пульсаций.
Именно это и пытаюсь донести, только, видать, коряво...
quote:Originally posted by Pulver:
И если констюктор убрал-бы... и адаптировал ее для полного чока ...
Я вообще точёнки для ружей с чоком-получоком брал бы подкалиберные. Мне было бы спокойнее!
quote:Originally posted by xant-1966:
Это точно не про меня.
Не про Вас!
Только вот меня коснулось, когда текст обкарнали, а кто-то взял за основу описание без условий... В трамвае кто-то воздух испортил, а показал на тебя и нюхающий народ в шоке!
В какой-то теме конструктор-изобретатель упомянул возможность получить скорость около 700 м/с, отсюда всё и пошло (разговор о свойствах точёных пуль на таких скоростях). И заметьте, я говорил о теоретических возможностях (специально подчеркнул это в старой теме). Про "кусочек воздуха" в голове пули и его влияние на мировую экологию я написал в этой теме выше и уже объяснил-покаялся, был неправ.
Ни разу не использовал ПИ и никогда не был её поклонником. Виктор Иванович может подтвердить мои слова. Сколько знакомы, столько я стреляю только его пулями!!!
quote:Originally posted by Pulver:
И если констрюктор убрал-бы на своей пипке эту дебильную воронку...
Дебильная упоротость дебила по определению убрать дебильную воронку не позволит. Теряется весь смысл комплексного дебилизма.
quote:Не....продолжается.Теряется весь смысл
Он уже и Кислинские фотки у себя постит....748 на тринаре с пулей Обь 23 г. (которые 2013 года). quote:Originally posted by xant-1966:
748 на тринаре
Ага, потом будет квинтинар... Хотелось бы посмотреть на кучность, каким боком приходят, какая отдача (в скобках - давление в стволе). Один бобик-стартёр два ружа запорол, что будет дальше... Только чтобы именно ПИ была заряжена в патрон.
Мистер_Пэ выкладывал обдув пули. Вот бы он ещё обдул с такой скоростью ПИ и прикинул баллистику.
quote:Да, действительно реальная клиника. Хрен бы с этой воронкой, но с тупым упорством продолжать делать подкалиберную(!!!) пулю, которой НЕЛЬЗЯ стрелять с полного чока, это просто слов нет ... А ведь ему об этом сотни раз уже сказано, его же потенциальными покупателями.Originally posted by PRINCIP:
Дебильная упоротость дебила по определению убрать дебильную воронку не позволит. Теряется весь смысл комплексного дебилизма.
quote:Да, действительно реальная клиника. Хрен бы с этой воронкой, но с тупым упорством продолжать делать подкалиберную(!!!) пулю, которой НЕЛЬЗЯ стрелять с полного чока, это просто слов нет
Ну рано или поздно его чудо-снарядец не просто подует ствол ружья(а просто рванёт в руках стрелка ), вот тут он сразу завяжет своё бето-тестирование на ....ах . Да и денег может не хватить расплатится за ущерб.
Мне тут совсем не по конструкторски подумалось, что её можно и безопасной сделать - всего-то пулю сделать диаметром меньше и свинцовые рёбра. Вес сохранится, свинец будет проминаться в чёках-получёках... Акромя того, толщиной рёбер или поясков можно и вес регулировать (при изготовлении). Не?
Даже ещё универсальнее - болванку точить под 16 калибр (с допуском на пояски-рёбра) и её же использовать в 12 калибре (за счёт свинцовых поясков-рёбер подогнать).
Для ЧПУ, чтобы было выгодно, нужны объёмы. Тут сразу на два калибра одна программа.
quote:Originally posted by Pulver:
Суть только в том, на скоростях гладких пуль приходящих в зверя, эта ВВП начинает только-только появляться и при этом форма пули тут вообще никаким боком. Причина возникновения ВВП - скорость и чем она выше, тем выше частота пульсаций. Катушки(любые) имеют худшие БК по сравнению с остроконечными пулями и естественно скорость теряют быстрее. Поэтому если и вести очень осторожный разговор о ВВП и его последствиях в гладком, то точно уж не применительно к катушкам.У катушек своих положительных свойств в работе по зверю хватает. И если констюктор убрал-бы на своей пипке эту дебильную воронку и адаптировал ее для полного чока ... Тогда пипка могла бы стать нормальной стальной пулей.
А ещё если бы Генконструктор данной пули использовал при её производстве нормальные обрабатывающие центры ( а не как сейчас труд Равшанов и Джашудов ), для более точной массы пули при производстве и качества пластика.
Не иначе как тему запустил сам КОНСТРУКТОР - общественный мозговой штурм по улучшению ПИ.
Этой пуле можно в попу пыж-стабилизатор вставить... Расчетвертовать, чтобы при попадании каждая четверть раскрывалась - во бы убой был (выебинка в голове осталась бы просто для истории развития). А чё? Любая идея требует развития, на основе переосмысливания прошлого. Гексолит бы от зависти свернул производство!
quote:Originally posted by Fil55:
Расчвертвертовать, чтобы при попадании каждая четверть раскрывалась - во бы убой был.
Усе уже придумано до нас
http://rusun.net/vybor-oruzhiy...ya-bubliya.html
quote:Originally posted by Дубнинец:
Усе уже придумано до нас
Уф! Спасибо Антон, успокоили! Хоть не назовут адиётом безмозглым (эт я по себя)!
quote:Originally posted by Fil55:
Спасибо Антон, успокоили!
Не за что. Главное Иванову не показывать, а то будет "нановоронка-2"
quote:Originally posted by Fil55:
Гексолит бы от зависти свернул производство!
Гуаланди и их Gualbo Steel добавьте.
Прошу прощения, без злого умысла немного переврал ник несколькими постами выше!
Попутал с Эдгаром По - персонаж с историей, на слуху, вот и лоханулся. quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Гуаланди и их Gualbo Steel добавьте.
Стрелял ими - не впечатлили! Мне показалось, что Бреннике не уступит.
Любая пуля имеет право на жизнь, стоит только первоначальную идею довести до ума и сделать привлекательной для масс.ИМХО И надо-то немного - сделать её эффективной на охоте, пригодной для любых ружей на доступных компонентах снаряжения и дешёвой.
Будет это ПИ, Рубейкина, "ленинградка" или какая ещё - для меня не суть. Запусти любую из этих трёх на скорости 700 и результат не разочарует поклонника точёных пуль.
Посмотрел только что впервые сайт с пулями Иванова. Написано, что вот-вот будет достигнута скорость 700 м/с и есть уже пули для чока. Что ж, я с самого начала говорил, что нужна соответствующая скорость и даже предрекал пресловутые 700 м/с. Главное, чтобы эти 700 и более, были достигнуты без риска для здоровья охотника и его ружбайки.
Положа рука на сердце, от сотворения мира прототипом точёных пуль является пуля Рубейкина (может что и ещё раньше было, не знаю). Поэтому все последователи не более чем рационализаторы - создают модернизированные аналоги. Я только "за", так как это приводит к развитию. Как с Д.И.Менделеевым и его таблицей химических элементов - предпосылки были, а вот создал её он (опираясь на знания, которые были получены до него).
Точёными пулями (ничьими) не пользуюсь, но есть хороший знакомый, который от "ленинградок" в диком восторге, предложил подарить пару десятков на пробу. Я отказался, меня вполне устраивают свинцовые.
Можете упрекать меня в консерватизме, отсталости от духа времени..., но уж какой есть.
quote:Originally posted by xant-1966:
на тринаре
Да простят меня участники... Был здесь товарищ (ник не помню), который очень дотошно и грамотно изучал бинар и монарх. Смотрел его тему с блольшим интересом. Большой разницы, не считая ...бли со снаряжением, не увидел. Снаряжал патроны и с 28-граммовыми пулями, с 35-граммовыми всегда на монархе. Ни разу не подводили. Раньше использовал Сокол, отвалилось м92с (так что до конца жизни хватит) и всё леплю на ём (тоже монархически).
quote:сейчас смотрят эту тему : батюшка , Ivanov57
Для гр. иванова И.Ю. Прочитал. Скопировал. Единственное - не понял про эскиз, ну да ладно. Несчастный ты человек...Но берега не теряй.
quote:Originally posted by venture:
Для гр. иванова
Отсталый человек! Граждане и товарищи были до 1991 года, сейчас господа.
Сам иной раз путаюсь, так советский же...
Всем прятного общения, а я спать! Мне ещё завтра с лопатой дорогу пробивать от крыльца к калитке и от калитки до дороги...
quote:Originally posted by Дубнинец:
Еще оборвыш был. Оборвыш - это шедеврально для гениального конструктора, пули которого вот-вот уже будут покупать целые заводы Оборвыш!
Жаль,что линейка пыжей Оборвышей не получила дальнейшего продолжения,в виде - Бомжёнышей,Подкидышей,Чушканов,Чмырей итп. Такие бренды только золотом и готическим шрифтом писать.
quote:Изначально написано RealGun:Вить,
зачем ты его забанил? Я токо попкорн купил!
Сижу, ржунимогу и тут - баЦ! гл герой в банеСледующая серия через неделю
Разбанил по просьбе трудящихся масс.
Пусть исчо жжжжжжОт ))
quote:Originally posted by Fil55:
Отсталый человек!
Совершенно неверный диагноз.
Я, как и обещал, выяснил немного про тот диагноз, который из своей истории болезни поцыэнт перенес в характеристики своего тваренья:
Гипердинамический синдром (синонимы: гиперкинетическое расстройство, синдром дефицита внимания (СДВ), синдром дефицита внимания на фоне гиперактивности) - устойчивое проявление невнимательности при общей симптоматике гиперактивности и импульсивности.
http://onevroze.ru/klinicheska...-lecheniya.html
Точные причины и происхождение этого синдрома до сих пор неизвестны.
Известно только, что мозг ребенка (как правило, новорожденного) получил слабые повреждения.
http://мой-ориентир.рф/публика...rebenok-uragan/
Десятый пересмотр Международной классификации болезней использует термин 'гиперкинетическое расстройство' для более узкого диагноза, при котором должны присутствовать все три симптома - дефицит внимания, гиперактивность и импульсивность.
Гипердинамический синдром у детей является частью спектра расстройств, 70% из которых отражаются как обобщенные или специфические трудностей обучения, например, дислексия, языковые расстройства, аутизм, диспраксия, синдром Жиля де ла Туретта и подобные.
http://onevroze.ru/sindrom-zhi...-lecheniya.html
Синдром Жиля де ля Туретта (синоним: синдром Туретта) - психическое прогрессирующее отклонение, которое характеризуется различными по временной экспозиции и типу моторными и вокальными тиками, некорректным поведением в социальной среде. В основе синдрома лежат органические повреждения экстрапирамидной системы на фоне генной предрасположенности.
:. он обнародовал монографию, в которой описал своеобразное заболевание, где доминирующей симптоматикой являлись неконтролируемые подергивания мимических мышц, некорректные выкрики на публике, эхолалия и копролалия.
Эхолалия - неконтролируемое человеком стремление к повторению чужих слов и фраз, услышанных некогда. Данный феномен является частым клиническим признаком при сложных психопатологических отклонениях, а также - как физиологическое нормально явление на ранних этапах становления речи у детей.
Копролалия - очень сходное с эхолалией состояние, за тем исключением, что человек повторяет только бранные слова безо всякого на то повода и в любом расположении духа.
Теперь понятно, почему несколько человек после общения с поцыэнтом применяют эпитет 'дёрганный'.
Синдром Жиля де ля Туретта чаще встречается у мальчиков, нежели чем у женской половины пациентов, в соотношении 4:1. Среди национальностей высокую предрасположенность к синдрому показывают евреи.
БИНГО! Здравствуй, больной мальчик Мойша Гутмахер.
Теперь все сложилось в единую картину.
Основными критериями диагностики туретт-синдрома являются:
:Наличие единичного или нескольких вокальных тиков:
Сложные вокальные тики - произношение целых слов, фраз или даже предложений, которые могут блокировать логику и корректность в разговоре.
'Воронка работает!!!' - ярчайший пример
Когда он эту фразу постоянно повторяет - отключаются логические центры мозга, происходит отрицательная обратная связь и появляются условия для самозомбирования и деградации личности в целом. Мифомания (постоянная ничем не подкрепленная лживость) - частный случай последствий этого и того фактора, что в детстве уронили головушкой.
Еще одна особенность гипердинамических детей - они не учатся не только на чужих, но и на своих ошибках.
Все разновидности тиков при туретт-синдроме протекают в комплексе с нарушениями поведения и неуспеваемости в учебе.
'В роди: дешовый: гельятена ( и сотни других примеров)'
В истории человечества уже неоднократно было замечено, что под пагубное деструктивное и оппозиционное мышление личностей с гипердинамическим синдромом попадают более заторможенные в развитии личности. Случаются даже массовые психозы - охота за ведьмами, изменение социального развития в сторону фашизма и других перегибов в социуме. Всякого рода половые извращения тоже имеют эти корни: Так что не за горами встреча с педо-некро-зоофильной гейропой)))
Вон немецкие психиатры вовремя не раскусили одну личность с гипердинамическим синдромом - получили фашизм.
А вон Понтий Пилат прибил гвоздями к доскам такого - появилось христианство:
Я обращаюсь к свите полоумного - поаккуратнее надо с психами
Заразно это может быть...
quote:Originally posted by venture:
Сейчас он "приседает" над "СПИ-снайпер". Очередное виртуальное творение, до этого "были" СПИ-лайт, СПИ-Спорт и другие, которых так никто и не увидел.
Ты забыл про шедевр - "СПИ-avto", который был перемотан скотчем.
QUOTE]Изначально написано PRINCIP:
Ты забыл про шедевр - "СПИ-avto", который был перемотан скотчем.[/QUOTE]
Вчера он ответил на этот вопрос :
"P.S. Так карта ложится, вентурка, что СПИ в варианте Lite и снайпер пересекаются, а потом объединяются, точнее сплетаются в экстазе и выруливают на ВПП , что приводит к новым потребительским свойствам СПИ в 12 калибре, над которыми я давно тружусь не покладая рук."
То есть, а скором времени автор СПИ анонсирует разгон СПИ до 700 м/сек, или хотя бы до 670.
Посмотрим. Затвор бы назад не вылетел. Заявлений-то много сделано было громких, анонсов начала продаж и т.д., с тех пор годы прошли. Этож он их делает, публикует. Что тогда ему психовать-то по этому поводу? Сделает - молодец, только ты сначала сделай, а уж потом воздух сотрясай. Как-то давно он сказал мне про "спорт": "это я специально, чтоб конкуренты задергались". Как ему хочется, чтобы его конкурентом считали , всю дорогу сам все пули мира обсирает.
Только вот где он сегодня, а где "конкуренты"? Ответ очевиден.
quote:Изначально написано xant-1966:
"чудесатые свойства"
Чтобы не было спекуляций на тему ВПП (это и есть та самая "чудесатость"), то это справедливо для любой точёной пули при скорости около 2 Махов и выше. Как только скорость скатится ниже 1.5 Махов, "волшебная пуля" любого автора превращается в обычную "катушку", способную пробить в живой ткани дырку по диаметру калибра.
Между прочим, даже свинцовая пуля из сурьмистого свинца даст такой же эффект на скорости 2 Маха.
Вот свинцовый экспансив на этой же скорости может дать очень интересный эффект. Деформация, фрагментирование, ещё более быстрое торможение (по сравнению с точёной пулей из железа или латуни) и, соответственно, ещё бОльший выброс энергии. Мне думается, что это будет подобно маленькому взрыву внутри трофея...
Чтобы кто-то не обвинил меня в чёрте чём - это лишь предположение на основе рассчётов (не моих, умных людей) по выбросу энергии при резком торможении пули (не чьей-то конкретно, а пули вообще).
Если кто знает, енсть такая немецкая фирма H&N. Так вот такие рассчёты по выбросу энергии делали в том числе и они, доказывая, что лёгкая пуля меньшего калибра, но на бОльшей скорости, может произвести поражающий эффект, превосходящий эффект от тяжёлой пули более крупного калибра, которая летит на малой скорости.
Опять же, чтобы не было путанницы. Рассчёт выброса энергии - техническая сторона вопроса. Образование ВПП и прочих эффектов поражения живых тканей - раневая баллистика - носит описательный характер (СМЭ). Не путайте полётную баллистику и раневую, это абсолютно разные дисциплины.
Пуля может убить живую ткань, не повредив. ВПП образовалась и "схлопнулась". При последующем осмотре Вы найдёте обычный раневой канал. При микроскопическом исследовании можно установить, что "неповреждённые" клетки вокруг канала мертвы - разрушены внутренние структуры клетки, что и привело к её гибели.
Ну что бы до 700 м/с разогнать нужно подкалиберную пулю из алюминия (с заливкой свинцом) запроектировать "чудо-изобретателю" . Будет СПИЗ-Алюм грамм 25-28.
quote:Originally posted by 417q417q:
Ну что бы до 700 м/с разогнать
Так о том и речь! Некий эффект можно получить при соблюдении условий. А вот как это сделать и реально ли это вообще (конкретно в гладкостволе)?
Советы - дело неблагодарное! Что-то пойдёт не так и обвинят самого советчика. Достанется и от изобретателя, и от пользователей!
Тема называется "Расскажите про пулю Иванова СПИ."
А что рассказать? Как выглядит?
Если о её рабочих качествах, то должны высказываться те, кто ею пользуется - реальные охоты с описанием условий, расстояния, куда попала, какие повреждения и эффект после выстрела. Заодно сказать о минусах. Всё рассказать - пуля глазами владельца. Объективно.ИМХО
Ещё показательней было бы сравнить эту пулю с аналогами и свинцовыми пулями в одинаковых условиях.
Всё давным-давно придумано и ныне стало доступным. Если увлекаешься охотой по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366.ТКМ. И дело не в дальнобойности, а в убойности и точности. А из гладкого надо стрелять дробью, для того того оно и создано. Ну, еще спортивная стрельба пулями - бюджетно. А это дрочево с пулями, у одних летит, у других нет, свинец или сталь, сколько сыпать в граммах...ну, если по необходимости только или из любви к процессу. Во многих нормальных хозяйствах уже давно не приветствуется гладкоствол при охоте на копытных, и это правильно. Можете кидаться тапками или нет - мне по фигу, имею право на имхо.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Пусть исчо жжжжжжОт ))
Как скажете, начальник!
'Мавр сделал своё дело. Мавр может уйти' (с)
Мы тут с весёлыми ребятами в приватном разговоре заспорили про убогого.
Хитрован он из породы Остапов Бендеров или больной на всю голову клинический идиот. Уж очень он туп, упорот, нагл и потому смешон. Несколько дней изобретался прием выведения его на чистую воду и выяснения его гнилой сучности.
Родилась идея включить 'генератор бреда', в который заложить пародию на все его ярлыки для пипки подобные аккумулированию энергии, кавитационным вихрям, прессованному воздуху до крепости камня, который как 'гельятиной' режет кости и прочее. И в последний момент как подарок подкинули добрые люди 'огоньку' - волшебный 'уголек' про гипердинамику.
Текст решили писать концентратором ошибок его и его холуёв чтобы ему было понятней. Не стали упоминать его 'в роди', чтобы он не просек подставы и глума. Хотя один раз его накормил дядя Витя его дерьмом по причине полного отсутствия памяти - не узнал он собственного кала. И вовремя скрин был сделан - через минуту модер продажного раздела снес обличительный материал.
Материал бреда удался на славу, его протестировали на 4-х людях не имеющих отношения к стрельбе и оружию.
Резюме было однозначное - это писал сумасшедший.
Если честно, то ожидали топанья ногами и заполошную истерику возмущения об этом стёбе и глумлении над убогим. Но реальность оказалась ещё кошмарней - никто не ожидал, что стопудовый вброс бредового говна сивой кобылы на говнолопате безграмотности, замаскированной под 'бантиком' скрытого вопроса 'а вдруг это и есть гипердинамизьм?', был не просто воспринят как должное, а проглочен вместе с 'говённой лопатой' до самой жопы и растиражирован по сайтам как положительный отзыв о пипке. А 'бантик' убогим впоследствии был выделен жирным цветным капсом как 'вишенка на торте'.
О таком успехе диверсии никто и не мечтал.
Спор безоговорочно выиграли камрады, которые поставили на то, что он клинический идиот.
Но это первая часть 'марлезонского балета'.
Продолжение следует.
quote:Originally posted by UPK-Nik:
UPK-Nik
С амнистией!
quote:Originally posted by venture:
охотой по копытным
А если не каждый день?
На пару раз в год надо нарезь держать?quote:Originally posted by venture:
а в убойности и точности.
На разумных дистанциях всего этого и в гладком хватает. Ну попал не в десятку, а в девятку (условно) - разве на близком расстоянии это фатально?
quote:Originally posted by venture:
дрочево с пулями
Так зато потом крути и крути. Один раз подобрал и крутишь без всякого дрочева.
quote:Originally posted by venture:
свинец или сталь
Только свинец. Не научилось еще зверье в брониках щеголять.
quote:Originally posted by venture:
из любви к процессу.
Не без этого.
quote:Originally posted by venture:
Во многих нормальных хозяйствах уже давно не приветствуется гладкоствол при охоте на копытных
У богатых свои причуды.
quote:Originally posted by venture:
Можете кидаться тапками
Зачем? Каждый имеет право на
quote:Originally posted by venture:
имхо
quote:Originally posted by Fil55:
сравнить эту пулю с аналогами и свинцовыми пулями в одинаковых условиях.
ухудшенный вариант Рубейкина. Что тут еще сравнивать. Можно испортить любую пулю, но Иванов пока остановился на этой.
quote:Изначально написано 417q417q:
Ну что бы до 700 м/с разогнать нужно подкалиберную пулю из алюминия (с заливкой свинцом) запроектировать "чудо-изобретателю" . Будет СПИЗ-Алюм грамм 25-28.
Пуля Иванова Скоростная Алюминиевая
quote:БудетБудет СПИЗ
quote:ПИСАПуля Иванова Скоростная Алюминиевая
quote:Originally posted by Дубнинец:
вариант Рубейкина
Интересно, почему никто её не запустит в массовый процесс? Сколько слышал, все кто пользуется - сами точат (или заказывают токарю).
quote:Originally posted by venture:
по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366
Три крайние охоты того сезона. Все трофеи взяты с одного выстрела из гладкоствола... В командах гладкоствол и нарезь были 30:70.
quote:Вы на МООИР почаще заглядывайте,...там дуэтом ужесейчас смотрят эту тему :
quote:Originally posted by Fil55:
Прошу прощения, без злого умысла немного переврал ник несколькими постами выше!
Там исправилось
quote:Originally posted by Fil55:
Стрелял ими - не впечатлили! Мне показалось, что Бреннике не уступит.
Это вопрос... тонкий... многогранный.
Допустим если рассматривать с точки зрения объективной характеристики - скорость на дистанции (при равных начальных скоростях) - свинцовая пуля выиграет. Просто потому что в тех же габаритах - больше массы (то бишь энергии, при равных начальных скоростях).
Если рассматривать с точки зрения Фрагментации (ну вдруг зачем-то кому-то понадобилась) - то гуалбо стил - фрагментируется гарантированно, а монолитные свинцовые пули - лишь иногда фрагментируются. В основном они остаются одним большим куском. Пули с экспансивным отверстием - фрагментируются чаще...
В связи с обсуждаемой тут нам темой - вот как надо на это дело посмотреть.
Не секрет, что есть такая штука как "вау-эффект". ИМХО - Gualandi Gualbo Steel как раз его и эксплуатирует. И наш поцыэнт - также пытается на этом эффекте сыграть.
Это присказка. Сказка будет впереди:
Кто наблюдает за моими постами в различных темах - тот наверное догадался что я внимательно смотрю все видео Джеффа с канала Taofledermaus. Он как раз большой любитель пострелять всякими пулями с "вау-эффектом". И я вам скажу что такого добра - полно во всех странах, где с оружием не полный кирдык. Масса людей изобретают всякие хитровыдуманные странно и круто выглядящие пули и приписывают им разнообразные эффекты. Ну... надо как-то выделять свой продукт на фоне массы других таких же - это понятно.
Все продукты такого рода можно разделить на две категории: 1) заявленный эффект есть 2) заявленного эффекта нет.
По этому признаку группа 2 - это недобросовестная реклама, мошенничество и т.п. Умышленно или по незнанию - не важно. Суть в том что продается товар, который не обладает заявленными свойствами. Обман.
Группа 1 - как раз яркий представитель это Gualandi Gualbo Steel. Заявленный эффект - фрагментация - есть. Значит продается честный товар.
Проскакивала там у Джеффа еще какая-то пуля... очень хитрого вида латунная штука... ну ооооочень хитрая. Позиционировалась для самообороны на 10 метров. Как и было заявлено - вязнет в стенах американских картонных домиков. А это довольно важно. Если ты вальнешь ограбителя у себя дома - ты отвечать не будешь. Но если в процессе этого подранишь непричастную тушку - то засудят.
С этими всеми пулями, которые имеют заявленный эффект, есть один важный вопрос - а вообще - нужен ли этот эффект? То есть ранее мы выяснили что этическая сторона тут соблюдена - нас не обманывают и продают нам действительно то, что обещали. Но нужна ли нам на охоте фрагментирующаяся пуля? Тут каждому решать самому... Но если фрагментация нам на охоте не нужна, то Гуалбо стил нас никогда и не впечатлит!
Потому что если не брать в расчет фрагментацию - то ничего особенного в этой пуле и нет.Гуаланди Гуалбо стил лично мне нравится. Тем что она красивая, продуманная, добротно сделанная и без наебалова. Насколько каждое из этих качеств востребовано при стрельбе - это пусть каждый решит для себя сам Но вот честность - это нынче редкий товар. Эту характеристику я уважаю.
quote:Originally posted by xant-1966:
там дуэтом уже
Порванные пуканы друг-другу зализывают... с натужным воем опущенных )))
quote:Изначально написано PRINCIP:
Порванные пуканы друг-другу зализывают... с натужным воем опущенных )))
Я это в каком-то фильме видел. К счастью, там играли актрисы, а не актеры
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Я это в каком-то фильме видел. К счастью, там играли актрисы, а не актеры
Интересно,не уж-то "изобретатель" решил сменить направление своей коммерческой деятельности и начал готовится к съёмкам в фильмах для взрослых,в стиле "ГейСадА-МазА"...
Названия фильмов,подозреваю,будут не менее шедевральны.
"Вылизывание порванных НАНОпуканов","Пускание кумулятивных струй в нановоронки гипердинамичных Оборвышей","Лучшее влагалище - нановоронка товарища." ...
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Это вопрос... тонкий... многогранный.
Гуаланди Гуалбо стил лично мне нравится. Тем что она красивая, без наебалова.
Отменное качество! (Немного поёрничал, обрезав пост! )
Алексей, если чё, то не серчайте, малограмотный я, на селе живу... Иной раз умствую поманеньку в пределах 6 классов и жизненного приобрЕтенного. Раньше читал, а сейчас и это лень.
Надо гуру идею подкинуть, как еще увеличить скорость - создать Пулю Иванова ДинамоРеактивную. С такой аббревиатурой точно раскупят.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
"Лучшее влагалище - нановоронка товарища." ...
Я же обедал! Разве можно такие идеи Иванову подавать? Подсмотрит и понеслась душа в рай.
quote:Всё давным-давно придумано и ныне стало доступным. Если увлекаешься охотой по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366.ТКМ. И дело не в дальнобойности, а в убойности и точности. А из гладкого надо стрелять дробью, для того того оно и создано. Ну, еще спортивная стрельба пулями - бюджетно. А это дрочево с пулями, у одних летит, у других нет, свинец или сталь, сколько сыпать в граммах...ну, если по необходимости только или из любви к процессу. Во многих нормальных хозяйствах уже давно не приветствуется гладкоствол при охоте на копытных, и это правильно.
Очень cпорное высказывание - нарезь по крупному объекту : в нашей стране лось , медведь и только с лабаза (безопасность окружающих превыше всего). А для прочего гладкий рулит со стальным боеприпасом типа ППСТ , Ленинградки Л5 .Из свинцовых Гризли -35 , Полевки ,Чедит-магнум. Кстати во многих хозяйствах (где есть на что охотится) часто применяют запрет на нарезь из-за рельефа местности и некоторых особенностей.
quote:Порванные пуканы друг-другу зализывают... с натужным воем опущенных )))
Ну тяжело им в нашей стране живется , в Гейропе бы давно законным браком сочетались . А так п.........ть сразу чувствуется по всем их высказываниям на многих форумах.
...мда
quote:Изначально написано 417q417q:
Очень cпорное высказывание - нарезь по крупному объекту : в нашей стране лось , медведь и только с лабаза (безопасность окружающих превыше всего). А для прочего гладкий рулит со стальным боеприпасом типа ППСТ , Ленинградки Л5 .Из свинцовых Гризли -35 , Полевки ,Чедит-магнум. Кстати во многих хозяйствах (где есть на что охотится) часто применяют запрет на нарезь из-за рельефа местности и некоторых особенностей.
Понимаю Вашу привязанность к гладкому, имеете право, но, что касается ограничений на нарезное - абсолютно не соответствует закону и действительности - придумывать только не надо.
quote:Originally posted by venture:
Понимаю Вашу привязанность к гладкому
Вопрос местности. В лесу, где дистанции короткие, гладкий очень в теме, а вот нарезь стаят там, где большие открытые пространства. Считаю, что "запрет" гладкого на "копытах", не обоснован.
Пуля упомянутого Вавми ланкастера, как минимум вдвое легче и по диаметру меньше (что уж говорить о прочих). Так что пуля 12 калибра будет иметь бОльший останавливающий эффект, да и поражающий эффект более выражен (особливо экспансивом).ИМХО
quote:Originally posted by 417q417q:
А для прочего гладкий рулит со стальным боеприпасом типа ППСТ , Ленинградки Л5 .Из свинцовых Гризли -35 , Полевки ,Чедит-магнум.
Гладкий рулит любой пулей, пришедшей по месту (Вятка, Майера, Бреннеке и т.д.). ИМХО
Нарезняк нужен на больших дистанциях, где гладким сложнее достать (точно достать).
quote:Originally posted by 417q417q:
в нашей стране лось , медведь и только с лабаза (безопасность окружающих превыше всего).
Вимдеди вроде как объявились и прижились в районе, но не встречал... На кабана и лося езжу только на загонную. Вышка-лабаз - как-то не то, вроде тира.
quote:
Гладкий рулит любой пулей, пришедшей по месту (Вятка, Майера, Бреннеке и т.д.). ИМХО
quote:Пуля упомянутого Вавми ланкастера, как минимум вдвое легче и по диаметру меньше (что уж говорить о прочих). Так что пуля 12 калибра будет иметь бОльший останавливающий эффект, да и поражающий эффект более выражен (особливо экспансивом).ИМХО
Всё ясно. Спорить не буду, смысла не вижу.
quote:Originally posted by Дубнинец:
Разве можно такие идеи Иванову подавать? Подсмотрит и понеслась душа в рай.
Так это даже хорошо,если он переключится на ту тему и оставит оружейные форумы в покое. Стволы у людей целее будут. А уж какие он ЛГБТшникам будет НАНОимитаторы впаривать,это его дело.
Тут другое интересно,если после его НАНОимитаторов у ЛГБТшников что нибудь испортится или порвётся,ему это с рук сойдёт или нет...
quote:Originally posted by 417q417q:
Ну тяжело им в нашей стране живется , в Гейропе бы давно законным браком сочетались . А так п.........ть сразу чувствуется по всем их высказываниям на многих форумах.
Не скажите.Таким как он,именно в нашей стране хорошо живётся.В Европах,его давно бы по судам затаскали.За порванные стволы,за присваивание чужого изобретения,за поливание грязью других производителей,за обман покупателей путём приписывания своему товару несуществующих свойств (лжерекламма) и т.п.
quote:Originally posted by venture:
Всё ясно.
Понятно!
Ваши слова, как диагноз! quote:Originally posted by ЧебурашкО:
или нет...
а может уже?
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
.За порванные стволы
Дутая Тулка не так давно продавалась на Ганзе. Я вот до сих пор не понимаю, почему Иванов ее не выкупил в музей имени себя? Ведь это его гениальные пули поправили чоки на этой Тулке.
Ненуачо янепоняла покупать сей дивайс или насрать???😢
quote:Originally posted by vovik5413:
покупать сей дивайс или насрать???
Канешна бери. Но требуй в комплекте все оборвыши, обдирыши, бутерброды и остальное. Потом в дедову тулку суешь и у тебя через пару выстрелов цЫлиндры! Пулевая тулка будет, к гадалке не ходи. Только порошка побольше, штоп кумулятивный эффект проявился полностью. Он же только от 700 м/c вродИ работает. Если Сокола, то граммов 6, но лучше 7.
quote:Originally posted by Дубнинец:
штоп кумулятивный эффект проявился полностью. Он же только от 700 м/c вродИ работает
В космос тоже не на 100 км/час лятяють!
Одне насмехаютси, а други запущают!!! Эффект, как таковой, имеет место быть и сие ИСТИНА!Циолковского теоретиком называли, прожектёром. Королёву тоже не очень-то верили, пока шарик с "пи-пи" вокруг Земли не запустил... Сейчас обоих гениями космонавтики величают! Вывод: "Главное не останавливаться!"
В пневматике пульку на воздухе не всякий на 300 запустит, а вот задул человек гелий и она безо всяких ухищрений, на той же самой ружбайке, ажно за 500 ушла! (не по теме, так, для примеру)
quote:Originally posted by Fil55:
Вывод: "Главное не останавливаться!"
Конечно, в гильзу на 76 можно много напихать порошка, так и вокруг земли может пролететь. Ружье.
Сейчас только видео нашел, помойное такое, от Арсения А. Ладно бы нес просто муйню как обычно, но опять уроды дедушку пинают. Вставлять сюда не буду. Какие же уроды. Дедушка еще при жизни все доказал без ютуба, но онЕ хотят еще пруфов.
quote:Originally posted by Дубнинец:
онЕ хотят
"Я могу хотеть всё, что я хочу!" (с) Булгаков
quote:И тут Остапа понесло (c)Вывод: "Главное не останавливаться!"
quote:Originally posted by venture:
Понимаю Вашу привязанность к гладкому, имеете право, но, что касается ограничений на нарезное - абсолютно не соответствует закону и действительности - придумывать только не надо.
Да я бы не сказал про привязанность давно использую 30-06 на
блейзере , а про ограничение ну так наши люди из нарези лупят и около населённых пунктов , автомагистралей и рядом (почти с заказниками ) .Тут все от человека зависит. Как бы кроме охотничьего опыта (среднего )есть и армейская практика стрельбы метров от 500. А ограничения на нарезь они есть во многих местах не только России но и в Европе(там и штрафы побольше).
quote:Всё давным-давно придумано и ныне стало доступным. Если увлекаешься охотой по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366.ТКМ. И дело не в дальнобойности, а в убойности и точности.
Ланкастер 9,6x53 далеко не охотничий калибр (не смотря на то как его позиционируют маркетологи). Для нарези -низкая точность и дальность стрельбы .Для гладкого 12-го на нормальных дистанциях -слабое останавливающее действие. Вот если еще взять изделие Молота то в комплексе очень напоминает штурмовую винтовку (без индификации стрелка ) для городских условий (не всякий бронежилет выдержит)+ мечта браков ,вот что в нашей стране животворящий доллар делает при оформлении такого "охотничего" калибра в производство.
Это да... я только за двуствольные штуцеры
Хм. Господа, а не запатентовать ли нам пулю с нановоронкой в форме ануса? Я после поллитры коньяка (желательно хренового) даже телегу-обоснование офигенности именно такой конструкции накатаю.
quote:Originally posted by Aufwiegler:
не запатентовать ли нам пулю с нановоронкой в форме ануса?
Оно можно, но кто свою фамилию подаст на патент этого шедевра? Если есть герои (Иванов не считается, этот готов всегда), то я только ЗА.
quote:Изначально написано Дубнинец:
Оно можно, но кто свою фамилию подаст на патент этого шедевра? Если есть герои (Иванов не считается, этот готов всегда), то я только ЗА.
Он только что тему просматривал. Ждите новостей и новых патентов
quote:Originally posted by Aufwiegler:
не запатентовать ли нам пулю
Идея для мозгования. В воронку немного пластида. Только если переборщить, от лося рога и копыта останутся...
, но убойность гарантирована. Хотел тему спробнуть, но сказали, что это легко на террор потянет... Идея суперпростая - махонькая пулька с пластилином (типа 5.6 мм) и махонький взрыв внутри трофея.Пластилин не дали, идею забросил...
quote:Originally posted by Fil55:
воронку немного
Низя такое писать на Ганзе. Не давайте повода ущербным...
quote:Originally posted by Дубнинец:
Не давайте повода ущербным...
На Ганзе постов не читают! Или читают не полностью. Меня вот тоже в ущербные записали, так чё терять...?
В межсезонье увлекаюсь пневматикой, так есть персонажи, что на это давят, типа кроме пневматики и не смыслю ни в чём, да и в ней не особо...
Мне по хрену. Мяса заготовил до следующего сезона, могу и пневматикой душу отвести. Опять же рябчика из пневматики куда комфортнее взять (без дробового фарша). quote:Originally posted by Дубнинец:
Оно можно, но кто свою фамилию подаст на патент этого шедевра? Если есть герои (Иванов не считается, этот готов всегда), то я только ЗА.
Ну...Вот и хорошо! Обоснование человек накатать обещался. На хреновый коньяк для стимулирования музы - всем миром скинемся.
А за фамилией,к Иванову с челобитной идти придётся.Он думаю не откажется, пополнить ассортимент своих СПИздецов,очередным шедевром с названием СПИанус.
ЗЫ.
К стати,а ведь не плохо звучит... СПИанус!
ЗЫ.ЗЫ.
Релод пули СПИанус. Положить СПИанус между двумя Оборвышами бутербродом...
quote:Originally posted by Дубнинец:
а может уже?
Эйзобрейтателю кумулятивных струй в нановоронку напускали,за очередной порванный ствол?
quote:Originally posted by Дубнинец:
Дутая Тулка не так давно продавалась на Ганзе. Я вот до сих пор не понимаю, почему Иванов ее не выкупил в музей имени себя? Ведь это его гениальные пули поправили чоки на этой Тулке.
Наверное,по тому что это Тулка а не Косми... Вот и не выкупил...
За Косми,эйзобрейтателю все его нановоронки давно бы разорвали...
Использование: гладкоствольное огнестрельное оружие, в том числе охотничье. Сущность изобретения: стальная пуля катушечного типа с экспансивным углублением сложной формы в носовой части. За счет своей формы имеет высокую настильность траектории, хорошую пробивную способность и останавливающее действие. Назначение: тренировочная стрельба, охота на крупных животных из гладкоствольных ружей со сверлением ствола "цилиндр", "получок".
Пулевой снаряд для гладкоствольных охотничьих ружейсодержит пулю 1 из твердого материала (сталь, латунь, бронза), на наружной поверхности которой выполнена трапецеидальная канавка 2, разграничивающая головную 3 и хвостовую 4 части пули. Пулю охватывает тонкостенная пластмассовая оболочка 5, выполненная из двух одинаковых продольных половинок, имеющая цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. На торце головной части 3 пули 1 выполнено углубление сегментно-конической формы 6 шириной b и высотой b1=0,5b, переходящее в сквозное отверстие, проходящее по центру вращения пули и имеющее диаметр d. Толкающим элементом снаряжения служит отделяемый пыж-обтюратор 7, изготовленный из пластика.
Действие пули основано на резком возрастании напряжений в материале при ударе пули торцевой поверхностью в цель. Так как сегментно-коническое углубление имеет выраженные ребра, расположенные ближе к наружному диаметру, рост внутренних напряжений приводит к фрагментации пули, обеспечивая ей так называемое экспансивное действие и высокую останавливающую способность, необходимую для охоты на крупного зверя.
Конструкция пули предполагает ее изготовление на штампах или ковочных машинах с последующей токарной обработкой наружных диаметров и сверлением отверстия. Применение таких методов изготовления заготовки обеспечивает максимальную повторяемость формы сегментно-конического углубления.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Пулевой снаряд для гладкоствольных охотничьих ружей со сверлением ствола "цилиндр" и "получок", содержащий пулю из твердого материала, на наружной поверхности которой выполнена канавка, разграничивающая пулю на головную и хвостовую части, и охватывающую пулю тонкостенную пластмассовую оболочку, выполненную из двух одинаковых продольных половинок, с цилиндрической наружной поверхностью и внутренней поверхностью, совпадающей по профилю с наружной поверхностью пули, отличающийся тем, что на торце головной части пули выполнено сегментно-коническое углубление, переходящее в сквозное отверстие.
А, да, про название забыл. Железная Останавливающая Пуля Aufwiegler'а.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
для стимулирования музы
А может способ попроще? Найти какой-нить НИИ приличный, предоставить оборвыши с нановоронкой и получить заключение что это фуфло. Вернет деньги фигурант обманутым вкладчикам? Или опять напишет что нановоронка работает, #вывсевертИ, ХУЛИГАНЫ ЗРЕНИЯ ЛИШАЮТ, я д'Артаньян
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Железная Останавливающая Пуля Aufwiegler'а.
Мы только что наблюдали рождение шедевра. Спасибо за доверие.
Встречайте. Пуля ЖОПА версии 1.0. Масса - ровно 18 граммов, присутствует стреловидность.
;a target="_blank" href="https://radikal.ru";;img src="https://b.radikal.ru/b00/1802/ad/e50fa398e5fd.png" /;;/a;
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Пуля ЖОПА
А где анимация с гипердинамическим эффектом? Где рассказы про кабанов в промышленных масштабах? Где дутые чоки?
Пока низачот
quote:Изначально написано Дубнинец:
А где анимация с гипердинамическим эффектом? Где рассказы про кабанов в промышленных масштабах? Где дутые чоки?
Пока низачот
У меня фловижн есть, но я им пользоваться так и не умею
quote:Originally posted by Aufwiegler:
не умею
Да это я шучу, можно вообще ничего не уметь и стать гениальным конструктором. Примеры есть.
Вам надо срочно найти пьяных таджиков с раздолбанным токарником. Запустить производство, потом дырок наковырять в бумаге, лучше одну. Не забудьте написать что дистанция 200 метров и в этой дырке 10 пуль. Когда народ, а он у нас доверчивый, заинтересуется - смело зовите на испытания. Только придется ЧОП нанять чтоб лицо не набили за испорченные стволы. Ну и доводите напильником до совершенства. Как перестанет дуть ружья у покупателей - Вы гениальны. Дальше сайтик имени себя, ну и все остальное.
История успеха
quote:Изначально написано Дубнинец:
найти пьяных таджиков с раздолбанным токарником
Пуля ЖОПА инновационна и нанотехнологична, ее наноанус невозможно сделать на токарнике
quote:Originally posted by Aufwiegler:
наноанус
Ну тогда узбеков фрезеровщиков в "съемном" гараже
Зато из-за узбеков можно цену задрать нормально, это же целый фрезерный станок!А еще ее можно продавать за бугром как Aufwiegler's Sabot Slug )))
quote:Originally posted by Aufwiegler:
ее можно продавать за бугром
Не, там быстренько выведут на чистую воду все нановоронки. Еще должен останешься. Это у нас край непуганых идиотов, а там за базар отвечать придется. Валютой.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Познавательное чтиво
Это так, лайт версия. Правила форума нельзя нарушать. Если Иванов сунется на медведьхант, там ему объяснят популярно что делать и куда идти.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Очередной секрет полишинеля
Да не в этом дело! Если подумать сообща, то можно до чего-то истиного докапаться. Оно вроде как и с издёвкой неприкрытой некие посты, но творчество присутствует. Что сегодня фантастика, завтра - реалии бытия. ИМХО
Пуля попала, порвала, пробила... Тут бы подумать о том, как передать побольше энергии, донесённой пулей, да чтобы отдала всё и сразу.
Вес дробины - всего ничего. Вес трёх дробин - одна махонькая пулька. Три дробины попали в круг 4-5 см и заяц лёг на месте. Пулька из 3 дробин, попади она в любое из этих трёх мест, и подранок поскачет дальше. Вот и подумайте... Никакой чудесатости, однако!
По жизни наверное многие слышали диагноз "тупая травма". Снаружи всё цело, а внутри армагедон. Контузия спинного мозга и усё, а мозг-то нигде не нарушен (целостность структуры). Ушиб грудной клетки - сердце встало. А сколько в живом организме рефлексогенных зон, воздействие на которые приводит к мгновенной смерти... Обратите внимание, при опосредованном воздействии (не прямом).
*****
Здесь говорят о ПИ, но и пулю Рубейкина модернизировали не раз. Небезуспешно кстати!
Работать можно как с усовершенствованием пули, так и с составляющими и способом снаряжения, находить наиболее оптимальные варианты.
Когда-то был дымный порох, картонные прокладки, войлочные пыжи, а сейчас...
Любой "разбор полётов" полезен и может привести к очень интересным выводам и находкам. ИМХО
quote:Originally posted by Fil55:
Три дробины попали в круг 4-5 см и заяц лёг на месте. Пулька из 3 дробин, попади она в любое из этих трёх мест, и подранок поскачет дальше. Вот и подумайте...
Выкинуть пули, налить дроби и стрелять все тройкой?
quote:Originally posted by Fil55:
пулю Рубейкина модернизировали не раз. Небезуспешно кстати!
Но Иванов ее модернизировал в сторону ухудшения, а так Вы правы.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
раскидывают по разделам,с радостными криками
Народ должен знать своих героев (не помню кто сказал, гуглить лениво)
quote:Originally posted by Дубнинец:
Выкинуть пули, налить дроби и стрелять все тройкой?
Оценил шутку юмора!
Вы тоже поняли, о чём я. Вот бы пуля шла до цели пучком, а внутри ажно "ромашкой" раскрывалась почти до основания... Вручную такую пулю собрать можно, а вот на поток поставить - идей нет...quote:но окупаемость будет за счёт многоразового использования.
Какое там "многоразие" будет ежели раскроется. Пассатижами сжимать штоли будешь?
quote:Originally posted by xant-1966:
Пассатижами сжимать штоли будешь?
Лепестки раздельные, внизу скреплены пружинным кольцом - качаются. Кольцо - расходный материал, если деформировалось, поставить другое. Лепестки - маловероятно, что деформируются. Лень рисовать, но, повторюсь, вручную собрать можно, а вот поток уже инженеры должны обдумывать, чтобы технологично было. Фантастика, но и "Наутилус" когда-то был фантастикой!
quote:Originally posted by Fil55:
Вот бы пуля шла до цели пучком, а внутри ажно "ромашкой" раскрывалась почти до основания... Вручную такую пулю собрать можно, а вот на поток поставить - идей нет...
Прогресс ушел вперед давно. Наладить фасовочную линию, фасовать картечь в контейнера, запаивать их. Все. На коленке воск, скотч, фольга, да что угодно. Фрагментация будет дикая.
quote:Originally posted by Fil55:
Вот эту пулю раскрыть по рёбрам почти до основания (до нижнего пояска) и выебинка в голове очень к месту - поможет раскрытию липиздочков.
Можно, только зачем? Адепты стали хвалят прохождение через ветки без потери фрагментов и траектории. А если разрезать сталюку, то проще той же ШШ долбануть или Полева 3. Где-то лежит у меня пара колхозных патронов 12 калибра. Там, насколько я помню, Полева 2 с кустарными надрезам на лошадиной дозе Сокола. Но сейчас всего хватает, зачем резать сталюку? Если уж на то пошло, то Майера на хорошей навеске плющится так, что слона из тапок выбьет. У нас всегда так, сначала изобретем кусторезную пулю, а потом думаем как бы ее раскрыть побольше
В данном случае рассматривал убойность, а не вездеходность... Если же говорить о цельной, то путь к совершенствованию вижу только в увеличении скорости. Соединить два качества вместе (вездеходность и раскрываемость) пока у меня в голове не получается.
quote:Вон оно чо Михалыч (с). Ну тогда погугли пуля Паренюка,...никаких колец не надо. Главное про воронку не забыть.Лепестки раздельные, внизу скреплены пружинным кольцом - качаются.
quote:Originally posted by Fil55:
только в увеличении скорости.
При сохранении массы только за счет увеличения качества пороха. Есть лучше, но санкции жеж. Тогда не пулю надо придумывать, а порошок таскать в обход санкций. Да и все равно, ну сколько можно выдавить из 12 калибра при массе пули 30 с копейками? 700 начальной? Так V50 все равно будет не 700 далеко, и уж тем более с аэродинамикой утюга у Рубейкиноклонов. Мы так договоримся и придем к нарези.
quote:Originally posted by xant-1966:
пуля Паренюка
Это не то! В "фантастической" все рёбра вместе "ромашкой" раскрываться должны, не отрываясь.
quote:Originally posted by Дубнинец:
Мы так договоримся и придем к нарези.
Не, нарезь не трогаем, сугубо гладкий. Порошок - бесспорно, но может что и в снаряге придумать-усовершенствовать можно...
quote:Originally posted by Pulver:
только-бы вот в другом месте.
Новую тему на ту же тему (о пулях)? Кто здесь мешает?
Поговорили об одном, можно поговорить и о другом...Для себя лично с пулями давно определился. Здесь уже речь о пофантазировать. Обсуждать минусы того, чем не пользуюсь - совсем не интересно.
quote:Originally posted by Дубнинец:
тем более с аэродинамикой утюга у Рубейкиноклонов
Если говорим о хорошей, пусть и несуществующей пока, точёной пуле, то кто заставлет обсуждать только "утяги"? Или название темы обязывает?
quote:Не только.Еще за счёт того что придётся таскать баллустановку. Качество пороха здесь с боку.При сохранении массы только за счет увеличения качества пороха.
quote:Изначально написано Fil55:
Вот бы пуля шла до цели пучком, а внутри ажно "ромашкой" раскрывалась почти до основания...
Пуля "Порванная ЖОПА"
На самом деле мне прорези просто лень рисовать было
quote:Originally posted by Aufwiegler:
На самом деле мне прорези просто лень рисовать было
Нет уж, извольте не лениться!
Проект судьбоносный и мелочей в нём быть не может по определению!!! Я вот прикидываю, как "ромашку" на подлёте заставить быть вездеходной, чтобы не раскрылась при встрече с веткой или стволиком...quote:Не надо...всё давно придумано.Я вот прикидываю
Фоток пуль побольше посмотрите.... quote:Originally posted by xant-1966:
Фоток пуль побольше посмотрите....
Уж столько пересмотрел и всё не то, что хотелось бы увидеть...
quote:Originally posted by xant-1966:
Не надо...всё давно придумано.
Выдумать абсолютно новое - очень сложно. Любое новшество чаще всего отталкивается от прототипа на основе нового видения-осмысления и новых возможностей. "Всё давно придуманное" когда-то тоже было новым и передовым. И тогда кто-то говорил, что "всё уже до нас придумано!"
Я так понял, что Паренюк - это в переводе с мовы "Иванов"?
quote:Изначально написано Aufwiegler:
Я так понял, что Паренюк - это в переводе с мовы "Иванов"?
Так африканская вроде же пятерка. А у него четверка. Тоже со школьной программой проблемы рано начались?
Да это хрен с ним, я бы посмотрел, как он с 20 калибром на слона пойдет)
Зато говносайт круче даже Ивановского, вырвиглазие и на форуме одинокий админ с 32767 кармы))))
quote:Originally posted by Pulver:
Тут склонен разделить позицию Бухого Деда - не трожь и вонять не будет.
На протяжении многих лет, товарищи, которые пристально наблюдают экспансию невменоза этого поцыэнта, пришли к выводу, что это не тот случай.
Этот фекаллоид одержим дерьмодемоном и нет пока никаких священников ни от каких религиозных конфессий для изгнания оного или перекрытия дерьмогенератора внутри болезного.
Научные деятели заявили, что исправлять полоумность бесноватого это не по их части. Упоротость зашкаливает. Рекомендовали отправить к психиатрам на растерзание и для проведения наиболее опасных медицинских экспериментов как на наименее ценном объекте социума.
quote:Originally posted by Дубнинец:
А может способ попроще? Найти какой-нить НИИ приличный, предоставить оборвыши с нановоронкой и получить заключение что это фуфло. Вернет деньги фигурант обманутым вкладчикам? Или опять напишет что нановоронка работает, #вывсевертИ, ХУЛИГАНЫ ЗРЕНИЯ ЛИШАЮТ, я д'Артаньян
В НИИ с нас за это много денех попросят,а фигурант опять с темы на отрицалове съедет...
Так зачем нам лишние траты?
Тем более,мы уже бюджетный коньяк музе Aufwieglerа задолжали.
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Я так понял, что Паренюк - это в переводе с мовы "Иванов"?
Есть в этой фамилии,что то - ВнАтуре чОткА паЦанскАе!
А вот конструктивно,сдаётся мне что ноги у этой пули растут из Контарёвского Тандема...
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Тем более,мы уже бюджетный коньяк музе Aufwieglerа задолжали.
Он спортсмен, от дешёвой бюджетки воздерживается!
quote:Originally posted by Fil55:
Он спортсмен, от дешёвой бюджетки воздерживается!
Дык не ему же, а музе
Ежели Музе, то да, нельзя баловать...
Межсезонье, хотел извилинами пошевелить, пока музы нет (шоб спокойно, без коньяка), а меня обрубили - "всё уже до нас придумано!"
Мастером спорта по литрболу я стал уже после КМСа по троеборью, так шо мне можно.
Кстать, будет время - ради прикола я таки сделаю с десяток пуль ЖОПА, а потом поглумлюсь над Ивановым его же оружием. Если бы он изначально догадался, что особенности правоприменительной практики патентного права в России позволяют его крутить на половом члене так же, как он сам сделал с идеями Рубейкина...
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Мастером спорта по литрболу я стал уже после КМСа по троеборью
Ага, сначала пиво-вино-водка (или какой ещё набор), а потом уже по-мастерски - всё, что горит! Кру-у-уто!!!
quote:Originally posted by Aufwiegler:
ради прикола я таки сделаю с десяток пуль
А у меня крутится домыслить диковенную пулю, но чтобы реально, не "фэнтези"... Может даже сборную солянку. Не обязательно то, о чём писалось выше, но с офигительным эффектом на реальных скоростях и ни у кого не сдирать, типа Ш-Ш, "Комфорт", Рубекина и т.д. Элементы будут бесспорно, но чтобы не совсем уж проточку сделал сбоку и обозвал иначе.
quote:Как вариант сделать "Рубейкина-Бизон" с каналом как у Майера.Кстать, будет время - ради прикола
quote:Originally posted by xant-1966:
Как вариант сделать "Рубейкина" с каналом как у Майера.
Маловероятно, что сработает. Майера свинцовая и расхрюндивается на раз, а сталюка так не сможет...
Сомнётся и впрямь пойдёт, как два полужопия. А ежели стенки толстые будут, так и вообще без деформации.quote:Что сработает?Маловероятно, что сработает.
quote:Смаря с какого свинца "чудить". Если с чистого,..то да...экспансивность чудесная.Сомнётся и впрямь пойдёт, как два полужопия.
quote:Originally posted by xant-1966:
Что сработает?
"Рубейкина-Бизон" с каналом как у Майера. Речь о стали ведь... Майер в читоте он и в Африке Майер (то бишь свинцовый). Об этом и спору нет!
На одной из охот Майера по кусочкам из кабасика доставали - где колечко рваное, где носик, где вообще не пойми что свинцово-плющеное...quote:На нет и суда нет. Не угодишь на вас.Fil55
quote:Originally posted by xant-1966:
На нет и суда нет. Не угодишь на вас.
Майер сам по себе хорош! Это и впрямь уже придумано... Хочется что-то своё. Не факт, что получится. Что-то такое же - малоинтересно (про хуже и говорить не хочется)...
Я ж пытаюсь извилины изгибать, ни на чём не настаиваю. Ведь точно Вы сказали, что уже придуманного до конца жизни хватит - стреляй и радуйся!
quote:Originally posted by Fil55:
Хочется что-то своё
Это похвально. Но как показала практика, плагиат - это прибыльно
БС попробуйте из стали сколхозить. Правда я слабо представляю себестоимость одной пули, но там будет и жесткость, и отламываться все будет в мясе.
quote:Originally posted by Fil55:
А у меня крутится домыслить диковенную пулю, но чтобы реально, не "фэнтези"... Может даже сборную солянку. Не обязательно то, о чём писалось выше, но с офигительным эффектом на реальных скоростях и ни у кого не сдирать, типа Ш-Ш, "Комфорт", Рубекина и т.д.
Тебе, как ни крути, надо до меня добраться.
Все это решается легким движением извилины.
Не касаясь чужих патентов...
Три "туза" в рукаве держу.
Решаются вопросы автоматической сборки.
Абсолютная надежность при использовании в любых чоках.
Непридуманная кусторезность.
Вот только кому оно теперь надо после пиара автором пипки стальной своей катушки? Проведите тестовый обзвон патронных заводов с предложением этой продукции по 15 руб. Самое мягкое - пошлют...
Да и ТТХ такой пули не впечатляют. Падение скорости с 450 м/с до звуковой случится на расстоянии всего лишь 55 метров. Или даже меньше...
Чтобы хоть как-то она была убойна на 70-80 метров, её надо разгонять до 600 м/с. Кому нужны конские отдачи в магнум давлениях?
Выстрел должен быть комфортным... чтобы после выстрела охотник мог контролировать результат выстрела и не был занят мыслью все ли его зубы ссыпались в валенки или нет.
Рассказ очевидца, моего друга Степанова Александра, бывшего директора патронного завода WOLF
"Случайно завалялись у меня 5 патрошек с пулей Иванова, которые отстреливали на балствле. Кучность была нормальная. А тут на охоте в рюкзаке обнаружились... Дай, думаю стрельну. А что? Ружье крепкое, магнум, "Беретта AL-390" Приложился по мишени - БАБББАХЪ!!! Первое впечатление было будто ружьё взорвалось и удар копытом в плечо... Разрядил и утопил. Других вариантов не было. Отдавать - себя не уважать, разбирать патрон - оно того не стоило..."
Не в тему, конечно, но...Купил сегодня зарядное устройство для аккумулятора. Инструкций в России не читают, как точно подметил безвременно ушедший М.Задорнов, я тоже не читаю
, но, мельком глянув, увидел фразу, которая заставила присесть и прочитать инструкцию до конца! 
В разделе снаряжения патронов она должна висеть в шапке
, имхо!.quote:Originally posted by Дубнинец:
Но как показала практика, плагиат - это прибыльно
Я не коммерс! Меня интерес толкает к потугам творчества.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Тебе, как ни крути, надо до меня добраться.
Виктор Иваныч, если только летом. Сейчас лопату из рук не выпускаю (я ж на селе живу, тут свои правила жизни).
quote:Изначально написано venture:
Не в тему, конечно, но...Купил сегодня зарядное устройство для аккумулятора. Инструкций в России не читают, как точно подметил безвременно ушедший М.Задорнов, я тоже не читаю
Я картинку украду, это эпично.
quote:Originally posted by Fil55:
если только летом. Сейчас лопату из рук не выпускаю
А летом у тебя будет другая лопата - картофельная...
quote:Изначально написано Дубнинец:Я картинку украду, это эпично.
Для Штатов, например,стандартная приписка. Тамошняя юриспруденция вообще таки выросла на талмудистике, где можно обосновать кошерность свинины)
quote:Originally posted by PRINCIP:
А летом у тебя будет другая лопата - картофельная...
У жены отпуск будет, смогу зверьё на неё оставить (кошки, собака). Картошку не сажаю, только зеленушки на стол, да огурчики.
Сейчас не выйдет, замумукаешься - ни выехать, ни заехать, ни до крыльца дойти. Живи я в городе, так с превеликим бы к тебе - за кофием и об делах наших бренных, об пульках, да и вообще за жизнь... С приятным человеком пообщаться - так что может быть лучше? Сыркин-Пиркин-Золькин...
Мине, не очень грамотному селянину, и В.И.Шашкова достаточно! Сам человек уважаемый, с Виктором Владимировичем Полевым вместе работал, а это дорогого стоит (земля пухом Великому Конструктору и долгая, добрая память!). Вот тёзки они, а не просто так! В мире просто так ничего не бывает. И занимались одним и тем же (это про Полева), а Шашков, уверен, продолжит его дело!
quote:Originally posted by Aufwiegler:
таки выросла на талмудистике
Таки это иудейское...
Ксант (греческий) - светлый. У Гомера имя одного бога, одного воина и двух коней. Ксант было вторым именем речного бога Скамандра.
Воин Ксант был сыном троянского союзника Фенопа и вместе со своим братом Фооном погиб под Троей от руки Диомеда.
Один из коней по имени Ксант (т. е. светлой масти) принадлежал Ахиллу, второй - его противнику Гектору. Ксант Ахилла умел говорить и предсказывать судьбу своего господина; так же как и второй конь Ахилла, Балий, был сыном бога Зефира и гарпии Подарги.
Уважаемый xant-1966 выразил сомнение-предсказание. Я же думаю, что с помощью В.И.Ш. удастся придумать нечто БЕСоподобное!
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Кстать, будет время - ради прикола я таки сделаю с десяток пуль ЖОПА, а потом поглумлюсь над Ивановым его же оружием. Если бы он изначально догадался, что особенности правоприменительной практики патентного права в России позволяют его крутить на половом члене так же, как он сам сделал с идеями Рубейкина...
"Гейний" вам тогда "Войну брендов" объявит. Ответит на одну "Жопу" сразу тремя названиями - "ИВАжопа","СПИжопа" и "СПИВАжопа" и всё это в комплекте с новыми пыжами "объёпышами".
Мифология это конечно хорошо,..но так то хотелось ближе к теме.
quote:Изначально написано xant-1966:
Мифология это конечно хорошо,..но так то хотелось ближе к теме.
А что за тема-то? Очередное трепалово. Закрыть давно пора, да и открывать - не стоило.
Ну... вот хатябы Виктор Иванович... чуть было про три туза в рукаве... не таво-этава😆 вотэто была бы ТЕМА😉
Ну ничоничо подождем...
quote:Originally posted by xant-1966:
Мифология это конечно хорошо,..но так то хотелось ближе к теме.
Эт я про предсказание, что "всё уже придумано до нас", без попыток задеть как-то!
quote:Originally posted by vovik5413:
Ну... вот хатябы Виктор Иванович... чуть было про три туза в рукаве... не таво-этава😆 вотэто была бы ТЕМА😉
Замутил бы он тему, так и поддержать её не грех, гвоздиком извилины поковырять...
quote:Originally posted by venture:
А что за тема-то? Очередное трепалово.
На форуме любая тема трепалово. Только вот из осмысленного трепалова может идея родиться для претворения. Тема известная - пуля.ИМХО
quote:Originally posted by Fil55:
Замутил бы он тему, так и поддержать её не грех
Да не буду я заниматься сталюкой.
Принципиально.
Внимательно перечитай пост #182
Все наработки по стали (многое было вместе с Полевым оговорено много лет назад) могу забесплатно порядочному, адекватному и грамотному камраду отдать.
quote:Originally posted by Fil55:
гвоздиком извилины поковырять...
У нас для этого есть тело поцыэнта для экскриментов и ковыряния гвоздиком у него в разных местах ))) Оно это любит, постоянно на это провоцирует новейшими перлами, которые нормальный человек и сфантазировать в лютом угаре не сможет )))
quote:Originally posted by PRINCIP:
могу забесплатно порядочному, адекватному и грамотному камраду отдать.
Виктор Иванович, не претендую! Я поклонник пуль из Pb!
quote:Originally posted by PRINCIP:
Все наработки по стали (многое было вместе с Полевым оговорено много лет назад) могу забесплатно порядочному, адекватному и грамотному камраду отдать.
Ну так и надо кому-то из родни Полева отдать. ИМХО так будет правильно. Да и достаточно честно воспользоваться идеями, переданными по наследству. Это не Рубейкина плагиатить...
quote:Originally posted by Дубнинец:
Ну так и надо кому-то из родни Полева отдать. ИМХО так будет правильно. Да и достаточно честно воспользоваться идеями, переданными по наследству.
Если у него родня занимается пулями - то это самая здравая мысль в этой теме. Присоединяюсь.
quote:Originally posted by Дубнинец:
Ну так и надо кому-то из родни Полева отдать.
Некому...
quote:Originally posted by venture:
Закрыть давно пора, да и открывать - не стоило.
Не скажите. Очень хорошо,что люди за ответами в данный раздел идут.
В противном случае,всю информацию по данной пуле,люди будут получать только из нечистых рук производителя.
Хех. У Иванова точно нездоровая фиксация на гомосексуальной теме. Аж любовные письма пишет
quote:Originally posted by venture:
Очередное трепалово.
Эта трёпка очень полезна убогому.
А ещё более она полезна стреляющему обществу и охотникам в частности.
Какие мы видим результаты этой темы в реале?
Выбесили полоумного вместе с его духовным наставником с отбитой напрочь башкой.
Результат - после их запрограммированных истерик на МООиРовском форуме их оттуда выпиздили ссаными тряпками за хамство (это закономерная реакция на обличительный материал). Это была последняя точка, где аферист и мракобес своей "воронка работает" засирал мозг непосвященным. Со всех остальных ресурсов давно вытряхнут как грязь.
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Аж любовные письма пишет
Этими письмами он лишний раз подтверждает вынесенный ему диагноз, где одним из симптомов и есть КОПРОЛАЛИЯ
Копролалия - очень сходное с эхолалией состояние, за тем исключением, что человек повторяет только бранные слова безо всякого на то повода и в любом расположении духа.
quote:Изначально написано Aufwiegler:
Хех. У Иванова точно нездоровая фиксация на гомосексуальной теме. Аж любовные письма пишет
Опять бурлит в клоаках? Это нормально. Даже чисто теоретически, если бы его здесь Шашков разбанил, все равно вразумительного ответа никто бы не дождался. Опять песни про Д"Артаньяна максимум. Ну и сказки про кабанов, которые на него цепью прут в бронежилетах. #вывсеврети
И ведь странно что человек так себя ведет. Ну сказал бы, да с3,14здил у Рубейкина пулю, да, нановоронка фуфло, но надо было для патента что-то сколхозить, а посоветоваться не с кем было. Что да, решил испытать на чужих чоках свои поделки и успех был прогнозируемым. Его же никто не расстрелял бы за это. Побухтели маленько и пошел продавать дальше свои оборвыши. Странный человек.
Одна пуля для конструктора - тема. Для коммерции нужен ассортимент и не только по калибрам. Любая идея нуждается в развитии.
Пуля Рубейкина пожила сколько-то и её начали модернизировать. Про В.Полева даже и не говорю - сколько он пуль на базе первой создал (хоть и не коммерс).
Взять этот раздел - вон сколько разных пуль в заглавиях тем и у каждой есть свои поклонники. Угодить всем одной пулей невозможно. Понятное дело, что это НИР, испытания, производство и немалые деньги... А для успешной коммерции ещё и статистика положительных отзывов.
Я знаю еще 2 форума где они со своим другом еще живут .Но там на них не особо обращают внимания .
quote:Originally posted by Fil55:
Про В.Полева даже и не говорю - сколько он пуль на базе первой создал
А первая чья? На Рубейкина не похожа. И это ключевой момент. Полев СВОЮ пулю модернизировал, а не "мелочь тырил", как некоторые. Сравнивать Полева с этим (мат) как минимум некорректно. Полев гениален. Сам придумал, сам воплотил, сам всем все доказал. А этот скрысил, так еще и отрицает часто сей факт. Так еще полбеды, если бы он улучшил, но он же, в угоду патента, ухудшил. Но и это отрицает. Нановоронка работает
quote:Originally posted by Fil55:
для успешной коммерции ещё и статистика положительных отзывов.
Конечно. Вот старая подборочка:
forummessage/171/63
forummessage/171/63
Отзывы супер. #надабрать
quote:Originally posted by Дубнинец:
Отзывы супер
А кто знаком с нечеловеческими языками?
И на каком тарабарско-дебилоидном наречии этот "шыдэвр" изящной словесности:
quote:Originally posted by поцызнт-57:
УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ
quote:Originally posted by ПКБиО:
Originally posted by поцызнт-57:УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ
Голову сломать можно. ВродИ целый конструктор, а пишет такую муть
Подскажете. мне. в ваших разборках не разбирающемся! Я так понимаю. пуля то не совсем плохая!Да, нановоронка не работает!Да , разработчик не адекват!
Но , если пуля летит не плохо ,хотя бы и из получока, разве это не факт!
Я не являюсь фанатом СПИ, но при снаряжении , она технологичнее Л-2!И если можно. хотелось бы услышать объективное мнение только о пуле. ведь тема то
Расскажите про пулю Иванова СПИ.!
quote:Originally posted by kila28584:
Расскажите про пулю Иванова СПИ.!
quote:Originally posted by kila28584:
хотя бы и из получока
quote:Originally posted by kila28584:
летит не плохо
И прилетает
forummessage/171/57
Для Вас специально. В том ТОЗ 54 были сужения чок-получок. Дунуло ОБА ствола. Оба, т.е. два из двух, включая ПОЛУЧОК.
Вторая ссылка из поста 209 как раз о том, почему так произошло. Это все о пуле. Вот тут forummessage/171/57 черным по белому в стартовом посте темы написано что? Не трудитесь, я для Вас скопирую:
quote:: Получок - толщина стенки 1.40мм. Для стали 50РА (650МПа) соответствует пределу 96МПа на срезе. Т.е. стрелять нельзя, поскольку давление (141) явно превышает нижний предел границы стали. При гарантии качества стали (;900МПа) может на пределе и проскочит, но рисковать не стоит.
[/B]
Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. Вы сами должны решать
quote:Originally posted by kila28584:
Расскажите про пулю Иванова СПИ.!
Автор расскажет.
Мы за 9 лет наелись и наслушались этих сказок/небылиц про 25 метров под водой с кавитационными вихрями, кумулятивными эффектами и прочего фуфла.
quote:,хотя бы и из получока
Стреляйте спокойно,..тем паче конструктор сам рекомендует (до получока). Но полученный результат на своё усмотрение. Юридическое словоблудие в этих "до". Например имеется у Вас на стволах клеймо п/чок (старые советские "перданки"),..вот "до" говорит что из них стрелять нельзя.
quote:До технологичности там была куча вариантов,...вплоть до пластиковых гранул. Да и Л-2 не настолько уже "нетехнологична" ...РО, пыж, пуля, закрутка.но при снаряжении , она технологичнее Л-2
quote:Originally posted by ПКБиО:
Автор расскажет.
Этот расскажет, он до сих пор цитирует пост от 2012 года, примерно по 2 раза на страницу! Вот этот пост:
__________
RW1AW ' 16 июн 2012
КЛАССНАЯ ПУЛЯ, СПИ. СПАСИБО Михаилу Юрьевичу!
СПИ дает КЛАССНУЮ кучу и в 12м калибре.
Лучший результат, полученный сегодня ( в сериях из 5и выстрелов ) из гладкого короткого ствола 51см цилиндр )Benelli Rafaello Comfort, без оптики, только коллиматор EOTech 552 :
25x21мм по центрам пулевых пробоин. ( все пробоины - в десятке спортивной мишени ?4 ) Больше радует стабильность выстрелов, а значит и патронов.Многие самокрутчики замечали, что при снаряжении патронов свинцовыми пулями....с увеличением навесок...пули начинает разбрасывать ( и не только легкие! ) При стандарте (не магнум навесках ) все (точнее, примерно все, для стрельбы в тире ) устраивает, но особенности такой пули на охоте заставляют стрелять исключительно снайперски - только по месту ( поэтому и....много подранков...у некоторых охотников
Это естественно, одна из причин - свинец плывет при хорошем разгоне уже в канале ствола.
С СПИ все в точности до наоборот - с разгоном пули увеличивается ее устойчивость и естественно энергетика - посмотрите внимательно еще раз на снимок трех СПИ ПРИ ВСТРЕЧЕ С ЦЕЛЬЮ ПОД РАЗНЫМИ УГЛАМИ ( ВТОРУЮ И ТРЕТЬЮ ПУЛИ, СРЕЗАННЫЕ по диагонали под углом 45 и 60 градусов - при этом правая часть пули по осевой практически не деформирована....пуля при встрече с такой целью ( срез ОЧЕНЬ прочной стальной плиты )...стремится продолжить прямолинейный полет...ее не кладет на бочек...иначе бы ВСЯ боковая часть пули была бы не срезана...а просто расплющена при такой дури - это наглядно показывает первая пуля при фронтально лобовом попадании в прочную стальную плиту... и ЭТУ пулю не уводит на рикошет. И это не при стрельбе в упор, а на нашей рабочей охотничей дистанции 50м ( по той же причине СПИ штробит мерзлую чапыгу, кустарник и т.п не отклоняясь от своей траектории...и приходит в цель не "теряя лица"
__________
В принципе, так вести тему, отвечая 10 лет на один и тот же пост одно и то же - это надо быть ну не совсем здоровым. Причем ответы на каждой странице примерно такие:
"Не могу не согласиться"
А с тем, что выпустил свою поделку в тираж, зная что она оказывает запредельное воздействие на оружие он не соглашается. Это "нещитова" и "вывсеврети". Только практика говорит об обратном.
Ну и еще один "гениальный конструктор" там с ним в этом ключе унисонит. Тот, который все пытается дедушку облить помоями. Ясное дело что дедушка этому (мат) не по зубам, но попытки он не оставляет, даже взял себе в помощники Арсения-ютубера, который все вызов бросает на ютубе. Только дедушке уже ничего доказывать не надо, а этот "второй гений" успокоиться не может. Продажи плохо идут, наверное.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Мы за 9 лет наелись
Вы то может и наелись. а я еще голодный! Мне не хватает стальной пули с кусторезным эффектом!И.выбирая между Л-2 и СПИ , объясните мне, пожалуйста, что мне предпочесть. учитывая восторженные отзывы о СПИ от
разработчика Л-2! !
quote:а я еще голодный
Это ж надо так оголодать.
А раньше то как охотились? quote:Ну утюги то и у ПИ частенько бывают. А кустья "режет" и шар обыкновенный.с кусторезным эффектом
quote:Originally posted by kila28584:
восторженные отзывы о СПИ от
разработчика Л-2! !
Вы просто не знаете историю этого пасквиля...
Сейчас бы спросили отзывы автора Л-2 о СПИ и отзывы автора СПИ об Л-2.
Читайте историю взлета и падения СПИдозника...
quote:Originally posted by kila28584:
учитывая восторженные отзывы о СПИ разработчика Л-2! !
1) Некая корпоративная этика.
2) Если бы Вы прочли отзыв, то там ЦИЛИНДР не самого хлипкого ружья.
quote:Originally posted by kila28584:
объясните мне, пожалуйста, что мне предпочесть
Берите СПИ. Если Ваш получок превратится в раструб - самостоятельно купите новое ружье. Иванов Вам его покупать не будет. Но в следующих версиях своей поделки заставит отрывать еще один лепесток на обкладке. Помогите конструктору довести его СПИ до совершенства
quote:Рассказ очевидца, моего друга Степанова Александра, бывшего директора патронного завода WOLF
"Случайно завалялись у меня 5 патрошек с пулей Иванова, которые отстреливали на балствле. Кучность была нормальная. А тут на охоте в рюкзаке обнаружились... Дай, думаю стрельну. А что? Ружье крепкое, магнум, "Беретта AL-390" Приложился по мишени - БАБББАХЪ!!! Первое впечатление было будто ружьё взорвалось и удар копытом в плечо... Разрядил и утопил. Других вариантов не было. Отдавать - себя не уважать, разбирать патрон - оно того не стоило..."
Со пулями марки СПИЗ мое знакомство произошло в 2013 году , отстреляли мы их с парой товарищей (хорошо что после удачной охоты на сохатого , конечно не данным чудо -снарядом). Спиз был ввиде патронов от Главпатрона (4 пачки) , которые мы отстреливали с вертикалки и 2- полуавтоматов . На 50 метров чудо снаряд приходил боком (причем из 3-ружей ),вдобавок почему то наблюдался легкий рикошет . Даже внешне пуля была явно не важно обработана .Вскрытие в домашних условиях 4-х патронов показало разницу веса до 1,5 грамм между пулями и качество пластиковой обкладки (с облоем ), при этом импортный порох был в гильзе был вывешен очень точно. Даже честно был удивлен таким патроном от известного производителя.
quote:Изначально написано kila28584:
Вы то может и наелись. а я еще голодный! Мне не хватает стальной пули с кусторезным эффектом!И.выбирая между Л-2 и СПИ , объясните мне, пожалуйста, что мне предпочесть. учитывая восторженные отзывы о СПИ от
разработчика Л-2! !
quote:Originally posted by xant-1966:
А раньше то как охотились?
C ППст! И они, к сожалению, закончались![QUOTE]Originally posted by
Все!
Только не СПИ!
Спасибо - о- о- о- о-о!
quote:Originally posted by kila28584:
Только не СПИ!
Тут никто не СПИт... Все трезвомыслящие и соответственно...
quote:Только не СПИ
Ну и зря...надо попробовать. А вдруг...
quote:Originally posted by xant-1966:
Ну и зря...надо попробовать. А вдруг...
Лучше из старенького немчика. Самое то будет. Стрелять сразу из двух стволов и получится отличное ружье под собачку. Раструбы лучше всяких ЦКИБов будут
quote:Лучше из старенького немчика.
А чем немчики то лучше в этом случае кроме...пантов.
quote:Originally posted by xant-1966:
А чем немчики то лучше в этом случае кроме...пантов.
Ну как же, толщина стволов еще решает. Это не с Вепрей шмурыгать болтами и гайками.
quote:На Вепрях нет клёйма п/чок. Это не советские "перданки"....пробы негде ставить.с Вепрей
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
эффект?
Будет эффект, если пуля к цели придёт на 700 м/с. Это не шутка (про скорость)! Такой же эффект на этой скорости покажет любая другая точёная пуля.
*****
2 кг теста в полиэтиленовом пакете. Калибр - 6.35, пуля - 2.65 г, дистанция - 80 метров, скорость 265 м/с. Пуля встала за пару см до "выходного" края куска теста.
Конечно, это не живая плоть, но для представления, что такое энергетический эффект, мне кажется наглядно. Понятно, что "надуть" столько воздуха пуля не могла... Тесто взято, так как здесь полость не спадается, как в живой ткани. Можно даже измерить. Если поднять скорость до 350, то полость будет ещё больше. Это и есть то, что называется Временной Пульсирующей Полостью применительно к живой ткани.
Это же и в живой ткани, но на других скоростях!!!
quote:Любая....остальное лишнее.любая другая точёная пуля.
quote:Originally posted by Fil55:
Будет эффект, если пуля к цели придёт на 700 м/с.
Только лишь при нулевой = 1000
Отдачу представили?
А рабочее давление в стволе?
Хватит уже манипулировать и спекулировать всякими "если".
А никто не гнал десять грамм из 12 калибра?
quote:500 (на дроби 6,7 г на Соколе), а 15 г (пуля на смеси) 700.десять грамм из 12 калибра?
quote:Originally posted by xant-1966:
xant-1966
А чтоб тыща+ в 89 гильзе на супер тринаре. Так можно? И чтобы затвор в глаз не улетел.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Только лишь при нулевой = 1000
Виктор Иванович, дык спицияльно уточнение, что при встече с целью скорость должна быть...
Балкуркуль поможет рассчитать, скока надо на срезе ствола! Закладка похера в патрон - чистый экскримент... quote:Originally posted by PRINCIP:
Хватит уже манипулировать и спекулировать всякими "если".
Это не манипулирование, а разъяснение для страждущих - что надо, чтобы... Реально сие или нет - пусть решают сами.
quote:Пробуйте.Так можно?
quote:700 из переломки....там априори затвора нет,..ежели это не Косми или другие экстравагантные.И чтобы затвор в глаз не улетел.
quote:Originally posted by xant-1966:
700 из переломки
Андрей, РСР!!! Переломка столько не выдаёт.
quote:Originally posted by Дубнинец:
А чтоб тыща+ в 89 гильзе на супер тринаре. Так можно? И чтобы затвор в глаз не улетел.
Знакомому отпала ружбайка с толстенным кованым стволом кажись 4, аль 2 калибра дульнозарядная, весу неподъёмного. Снарядил (по какой-то инструкции, но бездымным), установил подале от глаз людских и людёв, прикрутил к какой-то тележке проволокой понадёжней. Немного кишка дрожала (прямая). К спуску провод ляпистрический. Навёл на мишень и за каменья-валуны огромные.
Дёрнул... От грохота полдня ухи заложенными были. Мишень - обрывки фанеры, от тележки тоже только запчасти раскиданные, приклад расщепило. Ружбай (ствол) выдержал - не раздуло!
Потом ружбайку почистил, приклад новый соорудил, но больше не экспериментировал...
quote:Какая к буям РСР...огнестрел.....гладкийРСР
Поэтому хотите разгонять...снижайте массу снаряда, уходите от полуавтоматов,...или таскайте баллустаноки. Альтернативы нет. quote:Originally posted by xant-1966:
Поэтому хотите разгонять...снижайте массу снаряда, уходите от полуавтоматов
Меня ругал за полёт мысли, а сам? Тут уж проще на нарезь перейти!
Выстрел должен быть комфортным!ИМХО
quote:Да ни разу..показалосьМеня ругал за полёт мысли
quote:А я что ..Рыжий штоли.а сам?
quote:не интересно.Тут уж проще на нарезь перейти!
quote:Импульс отдачи в моём случае на уровне и чуть меньше 16 кал (при скорости 400 и массе дроба 30г).Для меня не напряжно.Выстрел должен быть комфортным!ИМХО
Что тут дальше обсуждать? Запустили пулю на 750 (на срезе), посчитали, на какой дистанции скорость упадёт до 550 и всё! Дальше она только "вездеход" без расчудесатых свойств, а посему по эффективности уступит свинцу экспансоватому.
Стоит ли овчинка выделки?
На закрытие стрелял ППЦЭ через веточки в 1-2 см. Пуля чиркнула по ним (срубила), но дошла по месту. В угон мазанул или в дерево попал (ППШ), но рана была в трофее одна. Лось ушёл, его через номер человек добрал с двух выстрелов из нарези (не попал, но "добрал" - лось у его номера лёг, метров 50 от меня прошёл). Так что для меня сталюка - повод пообщаться на тему...
quote:Это не ко мне....пусть "конструктор" заморачивается со своей ПИпкой. Это ж он там "фантазирует" со своими 30г.Стоит ли овчинка выделки?
quote:Originally posted by xant-1966:
другие экстравагантные.
У Марлина есть болт в 12м, но там вроде 12*76. ИМХО неплохой кандидат для опытов. Видел такой только на фотках, но вроде все с запасом сделано.
quote:Originally posted by xant-1966:
Пробуйте.
Не, у меня знаний маловато для таких разгонов. Насыпать я насыплю, а вот насчет остального что-то очково.
quote:Originally posted by xant-1966:
из переломки
forummessage/112/16 вот это на ум приходит разве что. Но там 16*70
Не скажу о стали ничего - не стреляю ею. Только свинцовыми. Не было случая, чтобы через кусты пулю увело... Могу промазать (зверь не всегда тихим шагом идёт), могу с упреждением в дерево попасть...
quote:Я периодически постреливаю,..но не фанат особо. В основном свинец или комбинированные (свинецстальлатунь).Не скажу о стали ничего - не стреляю ею
quote:Originally posted by xant-1966:
комбинированные (свинецстальлатунь).
А подробнее можно (с фото пули)... Интересно, что за зверь.
вовикмногоцифров стреляет Ш-Ш и "ленинградками". Хвалит! А я как-то уж очень старорежимно-консервативный - только свинец. Пули разные пробовал, но только свинцовые. Исключение - собственные стальные с баллистическим носиком (подкалиберные с обкладками от пуль Полева). На 50 метров приходили ровно (тут уж без дураков, когда нос Буратино торчит, сразу видно прямо или боком). Всё устраивало, но длинные, только под переломки. Перешёл на п/а и забросил их. Ствол в 4-5 см - расщепляло, в край мёрзлой берёзы (в комель) - как в масло, даже "жопы" не видно было.
Дал десяток знакомому - тоже не жаловался, но опятиь же, у него п/а и совать с напрягом по одной очень уж неудобно. Специально стрелял через густой ельник (стволики от 2 до 4 см) - прошла, всё порубила и в точку. Стрелял, правда, наобум (ради эксперимента) - поставил мишень (её не видно было, вымерял предварительно высоту и направление) и с упора. Ельника было около 3 метров.
quote:Много чо хвалит.вовикмногоцифров
quote:Да не особо,..так почти полуоболочка.Интересно, что за зверь.
quote:Originally posted by Pulver:
Или кусты не те, или стрелял мало ...
Да в год не чаще 5 раз на копыта езжу, по кустам так ещё реже стрелять приходится. Чаще проблема выбрать удобный прогал между стволов, кои только снарядом перешибить можно!
quote:Originally posted by Pulver:
Но на вашем месте тогда не стоило-бы так категорично расставлять приоритеты.
В смысле?
Я еду тогда, когда мне нужно мясо. Взял, достаточно и я доволен.
Езжу только на загонные охоты. Стрелять ради стрельбы, без нужды - не моё!Ради удовольствия можно по рябчику походить или какой другой мелочи. Хотя, я и там никогда не перестреливаю. Беру только для себя (не раздаю, не продаю, не выбрасываю).
quote:Originally posted by xant-1966:
Альтернативы нет.
Есть.
Рельсотрон
quote:Он стоит как чугуниевый мостРельсотрон
quote:Изначально написано xant-1966:
Он стоит как чугуниевый мост
И только для засидки
quote:Originally posted by Pulver:
гладкое со свинцовой пулей - наше всё.
МОЁ всё! Не надо обобщать!
quote:Originally posted by Pulver:
В таком случае, мы друг друга не поймем. Я езжу не за мясом, а на охоту.
У меня и то, и другое, когда речь о "копытах". Да, бывает, что стрелял не я, но загонная охота - коллективная. В загоне ты или на номере, ты отрабатываешь свою часть охоты. Кроме того, за каждую добытую голову надо платить... Это тоже существенный для МЕНЯ момент.
Если Вы можете выложить 10-15 тысяч (и даже больше) и приехать домой только с "удовольствием", то для меня это очень накладно. Реалии бытия...
quote:Originally posted by Pulver:
В иной день стреляю по 2-3 головы, при этом домой возвращаюсь без мяса.
quote:Originally posted by Pulver:
кто-то годами вкладывается, чтоб было на кого посмотреть и стрельнуть.
Вы уж простите, но пирамидка не складывается... Если Вы про себя. Годами вкладывались, а потом за сезон всё УХ!!! Стрелять столько, сколько увидел - не рачительно. Судя по всему Вы не один, раз охота загонная, и так же поступают остальные из вашей команды. Вы писали, что ездите часто, так сколько ж там этих голов должно быть, чтобы удовлетворить жажду любителей пострелять? Про мясо даже не спрашиваю, вашей команде оно не нужно.
Жаль бесцельно загубленных кабанов и лосей. Я живу по принципу взять столько, сколько нужно (не больше). И это МОЁ отношение к дичи.
Поймите правильно! Не собираюсь учить Вас жить или читать мораль! На фото кабаны с оленями - место прикормленное. Посмотреть на фото приятно, не встречал, чтобы в вольных условиях они вместе кормились.
Везет же людям...
Фил, только не вздумай у Ханта выпытывать как выглядят его пули... тебе и многим это не снилось😲
quote:Изначально написано Pulver:
Не волновайтесь, должны ведь некоторые с мясом уезжатьНу и совсем персонально для Вас.
Унцовой стальной катушкой, разогнанной до начальных 460-470 мысов, до 70м надежно берется любой копытный зверь средней полосы России. Что по чистому, что мягко сказать по не очень ... При этом, выстрел вполне комфортен и позволяет делать результативные дуплеты и триплеты.
Вы, скажете, что тоже самое можно сделать хорошей свинцовой пулей! Да, можно!!! Но не через плотный подрост и т.п. Иногда в мордохлыстнике проходится бить вообще по силуэту. Дай бог разобрать-бы где рыло, где жопа.
Флегматизация стальной катушки на части, осколки, дробинки
Слава Всевышнему, что мясо не пропадает (пишу без сарказма)! Знавал таких, что едут только пострелять, а с трофеями пусть егерь что хочет делает, за охоту оплачено...
Если так часто приходится через плотные заросли стрелять, то для Ваших охот "точёнки" оправданы. Не хотели говорить... Почему? Не суть, что за катушка. Ваше мнение аргументировано и имеет такое же право на жизнь, как мнение любого охотника, тем более, что Вы часто охотитесь.
Я написал не осколки, а раскрытие. Это не одно и то же. И при этом упомянул, чтобы не терялись "вездеходные" свойства. За последние лет пять я раза три попадал в такие условия, когда стрелять приходилось через плотный "мордохлыстник".
Вопросов нет!
quote:Это что-то из области кумулятивной воронки?Изначально написано Pulver:
Флегматизация стальной катушки на части
quote:А вы, мне зачем этот вопрос задаете? Инициатива по нему по моему пошла от вашей компании.Originally posted by Aufwiegler:
Это что-то из области кумулятивной воронки?
quote:Изначально написано Aufwiegler:
Это что-то из области кумулятивной воронки?
Он имел ввиду фрагментацию .
quote:Конечно. Исправил.Originally posted by venture:
Он имел ввиду фрагментацию
Это я на эту тему дебош начал! Только имел в виду не аннигиляцию с полной флегматизацией, а раскрываемость - никакой меланхолинизации, только активная холеризация!
Вопрос был чисто теоретический - реально или нет... Поскольку здесь обсуждается одна конкретная "катушка", то всё остальное как бы в тему не вписывается.
Есть у автора вот токая фотка .Где он всегда приписывает к ней прочность лопатки лося - типа вот даже со сталью что становится при встрече с лопаткой лося , какой там свинец . На самом же деле это не патентованная пуля - а брак т.е. не спи . Токарь углубил воронку и уменьшил толщину буртики - вот она и раскрылась . Можно еще углубить эту воронку , сделать плоским дно и оставить стенку 0.8 -1 мм .И получим раскрывающуюся стальную пулю .3 мм буртик даст увеличение площади при раскрытии у 16 мм пули примерно в 2 раза .Патентуйте .автор тут как тут .
quote:Унцовой стальной катушкой, разогнанной до начальных 460-470 мысов, до 70м надежно берется любой копытный зверь средней полосы России. Что по чистому, что мягко сказать по не очень ... При этом, выстрел вполне комфортен и позволяет делать результативные дуплеты и триплеты.
Вы, скажете, что тоже самое можно сделать хорошей свинцовой пулей! Да, можно!!! Но не через плотный подрост и подобное. Иногда в мордохлыстнике бить проходится вообще по силуэту. Дай бог разобрать-бы, где рыло, где жопа.
Фрагментация стальной катушки на части, осколки, дробинки и прочую лабудень - бред сумашедшего! Ибо, останавливающего эффекта это совершенно не прибавляет(проверено на прибалтах), но при этом теряется весь смысл и суть плоскомордой катушки.
Спорное высказывание та же Л-2 Ленинградка будет послабее и менее точнее Л-5 (не плоскомордой катушки). А свинцовая пуля по лосю или хозяину тайги типа гризли ,медведь ,чедит магнум будет более надежна (для здоровья охотника ).
quote:Ну так 1 г массы в энергии много значит при одинаковой начальной скорости,БК в расчёт брать не будем.Л-2 Ленинградка будет послабее и менее точнее Л-5
Как ни крути, а рассматривать достоинства пули без привязки к крнкретным условиям, только воздух вилами качать...
quote:Originally posted by 417q417q:
Спорное высказывание...
"Смешались в кучу кони, люди..."(с) Говорим о "чистом" - одно, говорим о густом, мороженом "мордохлысте"(Pulver) или плотном и толстом кустарнике - другое.
quote:Originally posted by xant-1966:
Ну так 1 г массы в энергии
О массе и спорить не приходится...
30 г на 400 м/с или 37 г на те же 400 м/с (да ещё и пулями разными по материалу и конструктиву). Это как туз супротив козырного туза! А уж что будет козырем - зависит от конкретных условий.quote:Давайте знаете как сделаем. Сначала покажем свои результаты(пусть хоть на бумаге) той и другой, а потом может быть поспорим.Originally posted by 417q417q:
Спорное высказывание та же Л-2 Ленинградка будет послабее и менее точнее Л-5 (не плоскомордой катушки).
quote:Ни одной из перечисленных не стрелял. Но достаточно пострелял 39г Бреннеке Сильвер http://www.siarm.com/product_i...products_id=178 . Стрелял ею потому, что с одного моего ружья она летела куда надо и кучно. Изумительнейшая свинцовая пуля! Пойдет для сравнения?! Есть еще её СКМ-овский и Rottweil-овский запасец.А свинцовая пуля по лосю или хозяину тайги типа гризли ,медведь ,чедит магнум будет более надежна (для здоровья охотника ).
Только вот, теперь вместо нее, в патронташе унцовая стальная катушка.
Догадываетесь почему?
quote:Даа, конечно. Только вот дополнительные 100-50Дж(от дистанции), надо не только донести до зверя, но и эффективно передать ...Originally posted by xant-1966:
Ну так 1 г массы в энергии много значит при одинаковой начальной скорости,БК в расчёт брать не будем.
quote:Пофигу! Если пуля эффективно работает по заросшим местам, то по чистому и подавно.Originally posted by Fil55:
Говорим о "чистом" - одно, говорим о густом, мороженом "мордохлысте"(Pulver) или плотном и толстом кустарнике - другое.
quote:Слово эффективно тут лишнее. Мы не в Голивуде,...главное попасть по месту,..а уж остальное пофиг...придёт ли Л-2 плоской мордой в цель или Л-5 придёт утюгом. Особливо если в качестве цели косолапый.но и эффективно передать
Давайте мишуков в сторонке оставим - зверь особый на крепость к ране, да и не так уж распространён в средней полосе. Так что берём кабасика 150-200 кил и лосика на 300-350 кил. А теперь и обсудим...
"По месту" - исключаем голову и позвоночник. Тут всё ясно любой пулей. Зона поражения - сердце-лёгкие-печень.
quote:Originally posted by xant-1966:
Слово эффективно тут лишнее.
Как сказать? Пуля прошила или осталась в звере, пуля прошла одним каналом или развернулась и нахерачила...
Про донести - лишнее, берём схожие условия. Обе (разные пули) донесли одинаковое количество энергии (даже вес пуль возьмём одинаковый). Эффективность "передачи" будет зависеть от поражённых органов и степени их плоражения.
quote:Да ты что!? Считал, что крайние случаи вроде не обсуждаем.Originally posted by xant-1966:
Слово эффективно тут лишнее.
quote:Стрелять надо, а не обсуждатьА теперь и обсудим
Надеюсь, что обсуждают тему охотники и у каждого есть свой опыт. Вот и сравним.
Как уже говорил, по свинцовым пулям (конкретным) что-то могу сказать из своего опыта (личного). Раз 5 в год выезжаю - считаю только результативные выезда (если с пустышками, не без того, то больше).quote:Вот и сравним.
"Пиписками" мерятся? Ну равняйте...мне не интересно.
Тут тема про одну пулю, вот её автор очень любил такой хернёй заниматься. quote:Ни одной из перечисленных не стрелял. Но достаточно пострелял 39г Бреннеке Сильвер http://www.siarm.com/product_i...products_id=178 . Стрелял ею потому, что с одного моего ружья она летела куда надо и кучно. Изумительнейшая свинцовая пуля! Пойдет для сравнения?! Есть еще её СКМ-овский и Rottweil-овский запасец. Только вот, теперь вместо нее, в патронташе унцовая стальная катушка.Догадываетесь почему?
Сталь типа ППСТ или Л-5 нужна по хорошему при стрельбе метров до 80(где нельзя использовать нарезь), а свинцовые пули типа гризли , медведя или чедит магнум нужны именно на дистанции до 50 метров на топтыгина или сохатого для гарантированного поражения объекта.
quote:Originally posted by Fil55:
Давайте мишуков в сторонке оставим - зверь особый на крепость к ране, да и не так уж распространён в средней полосе. Так что берём кабасика 150-200 кил и лосика на 300-350 кил. А теперь и обсудим...
Нафига с собой на охоте таскать коллекцию патронов с различными пулями, то что остановит топтыгина влёгкую остановит лося или кабанчика , хотя можно побегать от него при встрече ......
quote:Насколько известно, Гризли и Медвед - парадоксные пули и они поближе к нарези чем чисто гладкие ППСт и Л-5. За счет этого, уже направленные и не всем доступные к применению.Originally posted by 417q417q:
Сталь типа ППСТ или Л-5 нужна по хорошему при стрельбе метров до 80(где нельзя использовать нарезь), а свинцовые пули типа гризли , медведя или чедит магнум нужны именно на дистанции до 50 метров на топтыгина или сохатого для гарантированного поражения объекта.
У меня к примеру - парадокса нет, а у большинства и сменных д.с. нет и ружья под Магнум пулю не заточены ...
CHEDDITE ... Пока это кусок свинца с помелом в заднице. Пусть сначала ей это помело на хвостовик нормальный заменят, чтоб она им как .... не махала.
А вообще, 417q417q, стесняюсь спросить
. Сколько вы кабанов, лосей и медведей добыли?
quote:А у меня и цилиндра нет,..поэтомуУ меня к примеру - парадокса нет
quote:как то очково стрелять с чока.Гризли и Медвед
quote:Originally posted by xant-1966:
как то очково стрелять с чока.
А чем "Комфорт" не угодил? Патронный завод разрешает стрелять с сужения 1,25
Гризли и Медвед парадоксные специальные пули.
quote:Вот кстати надо будет спытать стрельнуть. Но как добуду...явку ежели что знаюА чем "Комфорт" не угодил?
quote:Гризли и Медвед парадоксные специальные пули.
Знаю ( их у меня есть)
,....вот только товарищ ими аппелирует. А "чок", это как контр аргумент что не всегда они подойдут.
quote:Originally posted by Pulver:
Насколько известно, Гризли и Медвед - парадоксные пули и они поближе к нарези чем чисто гладкие ППСт и Л-5. За счет этого, уже направленные и не всем доступные к применению. У меня к примеру - парадокса нет, а у большинства и сменных д.с. нет и ружья под Магнум пулю не заточены ... CHEDDITE ... Пока это кусок свинца с помелом в заднице. Пусть сначала ей это помело на хвостовик нормальный заменят, чтоб она им как .... не махала.А вообще, 417q417q, стесняюсь спросить . Сколько вы кабанов, лосей и медведей добыли?
Гризли и Медведь хорошо идут и с цилиндра , и очень хороши при отрицательных температурах (нет пластиковых обкладок и обтюраторов).А главное их достоинство - масса и останавливающее действие. А чем Вам чедитоаские пули не нравятся ,по сути теже бренекоподобные от крупного производителя. На свинок не охочусь , а лось и топтыгин в среднем по паре в год ( времени ни хватает да и подход к природе не должен быть как у браков).
Не показывайте Иванову!
quote:Популярно ответил выше. До Бреннеке, Шеддиту как до Китая задним ходом ...Originally posted by 417q417q:
А чем Вам чедитоаские пули не нравятся ,по сути теже бренекоподобные от крупного производителя.
quote:Это сразу было ясно. Медведи с лосями, только под очень большим сомнением. Поэтому как оппонент, вы мне совершенно не интересны.На свинок не охочусь , а лось и топтыгин в среднем по паре в год ( времени ни хватает да и подход к природе не должен быть как у браков).
Продолжайте пипочника из подворотни кусать. А там, где не рубите, лучше не лезьте.
Читал крайне внимательно!
СПАСИБО!
Для себя, подытожу:
1.Пуля так себе, просто катушка.
Вся магия ограничивается пустыми словами и хитрыми названиями простых физ. законов, реклама!!! Не те баррикады что бы стрелять пуговицами от кафтана.
2.Пуля бесцеремонно ворованная.
От подобных "авторских прав" несколько лет назад пострадал сам, поэтому считаю покупку поддержкой воровства.
ПИ/СИ
Видимо ограничусь покупкой с завода старой доброй "стрелы" дешево и сердито, да и с совестью не надо идти на компромисс!
Еще раз всех благодарю за раскрытие темы и потраченное время.
quote:Originally posted by Pulver:
Сколько вы кабанов, лосей и медведей добыли?
Вот нравятся мне охотники...
Можно быть трижды кандидатом наук - по баллистике внутренней и внешней и по горению пороховых разядов... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, приводить графики, расчеты, измерения... а все равно ты будешь - ХУЙ.
Потому что твой оппонент с кабаном, а ты - дурачок... у тебя одни лишь знания
quote:Нет охоты - нет статистики работы пули. Все оружие и БП проверяются практикой. А мусолить теорию и графики можно сколько угодно.Вот нравятся мне охотники...
Можно быть трижды кандидатом наук - по баллистике внутренней и внешней и по горению пороховых разядов... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, приводить графики, расчеты, измерения... а все равно ты будешь - ХУЙ.
п.с.
Тем более, прежде чем вступать в спор, предлагал человеку показать свои результаты на бумаге. Это надеюсь не входит в разрез с - ... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, ...
quote:Нет охоты - нет статистики работы пули. Все оружие и БП проверяются практикой. А мусолить теорию и графики можно сколько угодно.
п.с.
Тем более, прежде чем вступать в спор, предлагал человеку показать свои результаты на бумаге. Это надеюсь не входит в разрез с -
расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, ...
+100500!
quote:Originally posted by Pulver:
Нет охоты - нет статистики работы пули.
Простите великодушно на мой глупый и наивный вопрос, но
А вы на охоту только пулю берете?
Гильзу, капсюль, порох, пыжи, ружё - дома, да? Справедливости ради - надо бы отметить что и вам самому надо бы дома остаться
Это к чему я ёрничаю?
На охоте работает КОМПЛЕКС боеприпас + оружие + стрелок. Результат охоты - есть результат работы этого КОМПЛЕКСА.
Как же нам разделить влияние по полочкам? Как выяснить влияние стрелка и отделить его от влияния боеприпаса, или оружия?... А никак.
Кривым рукам дай снайперский патрон и винтовку - все равно промажет.
Опытному человеку дай трубу, горстку дымаря, болт и газеты - кабана возьмет!
В праве ли мы на основании этих примеров сделать вывод о том, что снайперское оружие и патроны - гавно, а труба и болт - рулят... это каждый решит сам Куда думать - я намекнул.
quote:Originally posted by venture:
+100500!
С днем рождения!
quote:Элементарно! Статистика применения того или иного БП на полигоне и охоте все расставит по местам. Именно тут вылезают все плюсы и болячки.Originally posted by Мистер_Пэ:
Как же нам разделить влияние по полочкам? Как выяснить влияние стрелка и отделить его от влияния боеприпаса, или оружия?
Вы считаете, что я делаю выводы только по своей стрельбе и результатам?!
Ошибаетесь! Это результат не одного года и целого коллектива!
Но правду сказать, народ у нас ленивый и скупой до ужаса!!!
Даже зная, что нормально летит и работает из его ружья. Из-за лени берет, что продается готовое в магазине и этим стреляет... Из 1,5 десятка постоянных членов коллектива, хорошо если половина ответственно подходят к выбору БП. Остальным пох... Карабинщики в этом плане, не исключение.
quote:С днем рождения!
Спасибо!
Я прекрасно понимаю, что Дмитрий (Pulver) имеет ввиду. Он хорошо образованный и думающий человек, к тому же с большой практикой охотника. Теоритические основы им нисколько не ставятся под сомнение - именно с теории, знаний всё по-настоящему и начинается. Но очень многие вещи практикой применения либо не подтверждатся, либо полученный эффект оказывается малозначительным. Очень многие из нас находятся в плену иллюзий или не имеют собственного багажа опыта. В пулевой теме обсуждаются различные " направления", часто взаимоисключающие. Например, что лучше:фрагментирующиеся пули, или "экспансивные"(увеличивающие саой диаметр? Только по этим двум вопоосам можно исписать десятки страниц. И все доводы-аргументы можно рассматривать лишь применительно к конкретной ситуации. И Дмитрий, как практик, не может не реагировать на безапеляционные утверждения типа "только свинец рулит", "пуля Майера - прекрасный стоппер" и т.д.
Каждый раз, когда добыт очередной трофей, все мы оцениваем результат работы и пули, в том числе: сколько зверь прошел, гематомы, разрушения костей и т.д. В результате появляется собственные опыт и знания. А здесь, на охот. ресурсах, очень много ереси пишется: и про пресловутую воронку СПИ, и про фиговый полет пули с выкладывнием фото одного выстрела с рук, про однозначное "преимущество" гладкой пули над нарезной и т.д. Поэтому, когда читаешь такие перлы, сразу возникает вопрос - а с чего ты это взял-то?!
quote:Originally posted by Pulver:
Вы считаете, что я делаю выводы только по своей стрельбе и результатам?!
Нет, я так не считаю.
Гордыня... господа...
Прет Вас от греха...
А ведь никто Вас не задевал... кроме Вашей гордыни...
venture
С Днюхой, Михаил!
quote:Originally posted by vovik5413:Гордыня... господа...
Прет Вас от греха...
Вова!
Не путай с чувством высокомерия.
Это скорее всего чувство собственного достоинства.
Ихняя гордыня это благо!
Без ниё кокразтаке челавек становится унылым говном.
Ты лудше вкраце роскажи чем думаит фегурант пестни впринципи при дрочиве на черезчюр сториные пасты. Или он некрофил? Што за сендром?
Этот иксперт лутьший на ивойном сайте или в мире?
Можит он черезчюр одурачен или ваще беспанятий?
Чучуть наклась туды в тыкву бреда и вообщем иксперт гатоф.
Пустые бошки лехче нополняются бредом чем знаниями есле вних нет фильтра на фуфло.
quote:Originally posted by UPK-Nik:
Што за сендром?
Чек спробнул одну пулевку без сравнения. Стволы не подула (доточена) вот он и сказал...
Вот Дима, который Пульвер, стеной стоит за катушки, но не говорит о конкретной. Может ленинградкой пуляет, может Рубейкина, а может... - ХЗ какой мсожет, главное, что МОЖЕТ!!!
Опять же, пост от февраля 2018, а Санёк 62 сказал енто ажно 12 апреля 1911 года. Может уже и мнение поменялось... Токмо не понял, о чём говорит выебинка в доске? Помене по диаметру, но у меня такие пули из пневматики оставляют (калибр 5.5 мм), а с обратной стороны пятидесятки ажно цельная щепа вылетает.Не поймите скверно, я не ругаю СПИ! Индивидуально-сельское мнение диллетанта.
Думал, здесь футуристы, а тут археологическая тусовка. В курганах я не силён...
quote:Это брус 100*100 (по уверениям дубовый),..показывает как ПИпка его пробила с 15 (вроде) метров.Токмо не понял, о чём говорит выебинка в доске?
quote:Originally posted by xant-1966:
по уверениям дубовый
Може он и 100 ммм, токмо не селянину про дуб говорить...
quote:Originally posted by xant-1966:
с 15 (вроде) метров
А чё не с 5? Самая охотная дистанция 3-5-7 метров!
quote:На фото сосна.по уверениям дубовый)
quote:Мне все равно,..чё там.На фото сосна.
quote:Конструктор вроде заявлял 15,..может уже и запамятовал. Если интересно,..сайт найдёте сами. Там расскажите свои версии.А чё не с 5?
quote:Originally posted by Pulver:
Популярно ответил выше. До Бреннеке, Шеддиту как до Китая задним ходом ...
А Вы не представитель Техкрима- такое удивительное лоббирование Бреннеке.
quote:Originally posted by Pulver:
Это сразу было ясно. Медведи с лосями, только под очень большим сомнением. Поэтому как оппонент, вы мне совершенно не интересны. Продолжайте пипочника из подворотни кусать. А там, где не рубите, лучше не лезьте.
А Ваши оппоненты только охотники на свинов , тогда вам к разработчику СПИЗа (такой авторитет , наподобие Вас)
quote:Originally posted by Pulver:
Элементарно! Статистика применения того или иного БП на полигоне и охоте все расставит по местам. Именно тут вылезают все плюсы и болячки.Вы считаете, что я делаю выводы только по своей стрельбе и результатам?! Ошибаетесь! Это результат не одного года и целого коллектива!
Какая статистика ? Вы что представитель производителя патронных завода . Тема то про охоту.
quote:Мне тем более.Originally posted by xant-1966:
Мне все равно,..чё там.
Но вот если бы не было на пипке ее дебильной воронки, то через ту дырку можно было смотреть на мишени на заднем плане.
quote:Originally posted by xant-1966:
Если интересно,..сайт найдёте сами.
Я не хаздун..., ой, не хаздец, ой, не хаздюк... Короче, не по лазанию по сайтам! Мине охота антиреснее. Вот уже приглашение на тетерева получил, готовлюсь. Вона, от февраля уже кусочек остался, апрель враз нападёт!
Птичья дичь стол разнообразит! Кто кабаней стадами валит, а мне охота, чтобы и на столе было разнообразно! В ентом годе остался без птицы и рыбы (покупные дорады с курями-утями - убогое не то). Есть заядлые зайчатники (выручают иной раз), но и им как-то не везёт - зайки единичные.
quote:Ну тогда вот тут ...с поста 3907 посмотритеЯ не хаздун..., ой, не хаздец, ой, не хаздюк... Короче, не по лазанию по сайтам!
forummessage/329/13
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Вот нравятся мне охотники...
Можно быть трижды кандидатом наук - по баллистике внутренней и внешней и по горению пороховых разядов... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, приводить графики, расчеты, измерения... а все равно ты будешь - ХУЙ.
Потому что твой оппонент с кабаном, а ты - дурачок... у тебя одни лишь знания
О, май вей! Такой хавец и такой гембель! Таки же правильно, что Вам охотники нравятся! Жечь порох, пулять по бумажкам, а потом ещё бежать на ринок за рибкой или чем ещё (на что после пуляния деньги остались)...
Охотник сходил и што-то домой принёс, а што умное чудо домой принесёт ещё вопрос!
quote:Originally posted by xant-1966:
Ну тогда вот тут...
Спасибо, гляну!
quote:Originally posted by 417q417q:
А Вы не представитель Техкрима- такое удивительное лоббирование Бреннеке.
quote:А Ваши оппоненты только охотники на свинов , тогда вам к разработчику СПИЗа (такой авторитет , наподобие Вас)
quote:Расслабься. Выпей за 4:0 рюмашку и скушай блинчик.Какая статистика ? Вы что представитель производителя патронных завода . Тема то про охоту.
quote:Изначально написано xant-1966:
Это брус 100*100 (по уверениям дубовый),..показывает как ПИпка его пробила с 15 (вроде) метров.
Как всегда гон... сосина. Не видно разве?
quote:Originally posted by PRINCIP:
сосина
От же ж ВикВаныч! Навродь умный человек и многими уважаемый за дела свои, а не дотумкал... Городжанину что липа, что дуб, что сосна - всё деревяха. Какое слово вспомнил чек (породу дерева), ту и написал... Откуда ж городским знать, что оне разные по структуре? Слесарь плотнику не ровня...
*****
Вот расскажу случАй.
Лежал в больнице. Рядом мужичонка помоложее лет на 15 начал булькать (задыхается, синеет, глаза закатывает) - жижа в лёгких - жопа. Бегу за врачом, в зад её толкаю - не подумайте чего, жопа - не обхватить, сама с трудом с места сдвинуться может (не иначе, как пухнет с голоду)! Она возмущается, у ейной кроксворд недоразгадан, кофий недопит. Я ж упёртый (масса небольшая, но пнуть ещё могу) - мужик впрямь загибается, время на минуты - приволок. Она стоит и думает, глазки закатывает (Сократа изображает), даже не послушала - дык там и слушать не надо, без трубы за версту всё слышно, а она думает хер о чём...
Я ей немного с японским акцентом (бываю не сдержан):
- Хер ли, бля? Надоть мочегонные, сердечные...
Она соседу с нижегородским прононсом:
- Ляжьте! Протяните ноги... Щаз капельник с глюкозой поставим!
Я уже больше по-московски, просторечно (енто соседу):
- Какого х... ляжьте!!! Сиди! Какая нахер глюкоза (не сдержался, виноват), внутривенно лазикс!...(енто уже сёстрам дежурным)
- А Вы кто?
- Слесарь-сантехник!... Вы будите чё делать или как...?
Понял, что в ступоре баба, себя не помнит, стоит, чё-та думает унутре себя, недоступно... Сестра дежурная на неё смотрит, тоже ждёт - дык, понятно, подневольная душа.
Тут ещё сёстры прибежали дежурные.
Ждать не стал, пока она теорему Ферма решит. Сказал девкам чё нать, чё делать, не глядя на енту... Сделали (ента так в ступоре и оставалась, не возражала - думала). Понятное дело! Я срок отлежал и выписался, а ей, если чё, посмертный эпикриз писать...
Мужик очухался. Через пару часов уже огурчик - зелёный, в пупырышках, но вполне себе живой.
Говорит:
- Бля, Михалыч, а ить не ты со своими слесарными навыками, так меня бы и в морг свезли... Я и впрямь отъезжать начал, слышал, что ты ажно кричишь на всех... "Протяните ноги!" Ёптить, хоть бы сказала вытяните... С такой протянуть - так делать нечего!
Поржали!!!
Она не наша была. Утром лечащей нажаловалась (мешал, выражался). Та меня вызвала. Рассказал, посмеялись... Лечащая знала, что я не просто слесарь, а со стажем и разрядом!
P.S. Мне с больницами "везёт". Стоит лечь, так никогда спокойно поболеть не дадут. Жена уж говорит: "Тебее лучше и не ложиться..., не умеешь ты нормально болеть!" А и то правда, как увезут, так всё зверьё у двери сидит, от еды отказывается... Собака 4 дня не ела, даже спала у входной двери, всё меня ждала... и кот рядом. Так порой и сцепятся, а тут бок-о-бок лежали ждали.
quote:Originally posted by Fil55:
От же ж ВикВаныч! Навродь умный человек и многими уважаемый за дела свои, а не дотумкал... Городжанину что липа, что дуб, что сосна - всё деревяха. Какое слово вспомнил чек (породу дерева), ту и написал... Откуда ж городским знать, что оне разные по структуре? Слесарь плотнику не ровня...
А ещё важнее тут гон от глума отличать
СПИрохета гонит, а мы глумимся...
quote:Originally posted by Pulver:
Расслабься. Выпей за 4:0 рюмашку и скушай блинчик.
quote:Originally posted by Fil55:
не умеешь ты нормально болеть
Михаил,раз не умеете,значит надо прекращать это делать...
Вы нам нужны свежи и бодры.quote:Originally posted by Fil55:
Жечь порох, пулять по бумажкам, а потом ещё бежать на ринок за рибкой или чем ещё (на что после пуляния деньги остались)...
Один ищет дичь, другой ловит рыбу, третий - собирает грибы. А этот - ищет деньги, и находит дичь, грибы и рыбу! (с) Жванецкий
Выяснились весьма интересные обстоятельства...
После смерти Виктора Владимировича Полева возникли соответствующие трудности по поставке продукции его разработки.
Точнее пластика на ППЦ и ППШ.
Какую же джигу выплясывал упырь на этой теме, что закончилась эра паразитирования на чужих пластиках... Наверное не в курсе убогий, что не совсем это чужое. И как итог этой вакханалии злорадной сучности = 10.000 комплектов пластика для ППШ и ППСт приехало из Кирова.
Это как 10.000 заноз в жопу полоумной твари.
Мало того. В процессе общения с разными участниками форума, интересующимися дальнейшей судьбой разработок Виктора Полева, выяснилось, что все налоговые и прочие проблемы у него были организованы определенными личностями, паскудство которых раскрыли их же единомышленники.
Некто Николаев Сергей из Питера в приватной беседе проговорился, что
"Тогда Иванов все правильно сделал"
когда речь шла о следствии по незаконному предпринимательству, которое на сегодняшний день успешно закрыто...
Так вот, вся нервотрёпка отрицательно сказалась на здоровье Виктора Полева, его слабое сердце и подорванное здоровье прессингом силовиков не выдержало. Вот так упыри убирают конкурентов с рынка пулетворчества.
И все прихлебатели у полоумной мрази знайте, что вы, поддерживая и оправдывая этого людоеда, тоже в крови Виктора Полева.
А него руки так аж по самые брови...
Гореть ему в аду ещё при жизни.
Всех адекватных участников форума прошу растиражировать это и организовать максимальный репост.
Да простят меня Модераторы...
Таких пидаров,надо раком ставить перед педикамы....
Он что,думают что он и дети его бессмертны???
quote:[B][/B]
Да воздастся каждому по делам его... А оно воздастся полюбому.
quote:Originally posted by Stepan 82:
Да воздастся каждому по делам его... А оно воздастся полюбому.
Вы не про все подвиги этой своры людоедов в курсе.
Есть там высерок власовский диссидент, который бахвалился тем, что посадил на 7 лет строгача главного технолога ГП назло конкуренту.
Вот угадайте с одного раза про какого безмозглого идет речь.
К..... ой!ещё и меня посадють
quote:Originally posted by UPK-Nik:
посадил на 7 лет строгача главного технолога ГП назло конкуренту.
Тема перестаёт быть томной...
Чтобы гадать, надо знать состав команды. Для этого надо отслеживать творения и их гишторию! У меня для этого нет ни времени, ни желания!
quote:Изначально написано Fil55:
Тема перестаёт быть томной...Чтобы гадать, надо знать состав команды. Для этого надо отслеживать творения и их гишторию! У меня для этого нет ни времени, ни желания!
Пайдем лучше павлинами шмалять...
quote:Originally posted by vovik5413:
Пайдем лучше павлинами шмалять...
Предложение, дельное до крайности.
Тема вроде про пулю... была. Закономерно стекла на личности.
Поберегите нервы.
Потратьте время на полезное дело.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Предложение, дельное до крайности.Тема вроде про пулю... была.
Так ить Мистер_Пэ, весенняя грядёт. Я на тетерева на току собираюсь (ажно с пневматикой), уж проститя убогого. Иль Вы предложете точёными железюками пулять? Ну, может и попаду, токмо мне нать тушка, а не мешочек перьев...
Про пулю, про пулю. Конкретную, точёную из железа, именную пулю. Навроде всё сказали. Штоп нервы поберечь (хоша и не напрягаюсь, но последую совету) переключился на предстоящий, весенний сезон. Время потрачу полезно, подготовлюсь неспешно и тщательно!
quote:Originally posted by Fil55:
Я на тетерева на току собираюсь (ажно с пневматикой)
Чистосердечное?
quote:Originally posted by Fil55:
Я на тетерева на току собираюсь (ажно с пневматикой), уж проститя убогого. Иль Вы предложете точёными железюками пулять? Ну, может и попаду, токмо мне нать тушка, а не мешочек перьев...
Так и калибр для пневматики нужен не менее 6,35 (5,5 слабоват).
Я ж разве говорил, что дробиной номер 3 пуляю? Хоша куда стрелять и из какой пневматики. Это не по теме, так что продолжать не буду.
Для интересу: пуля калибра 4.5 мм весом 0.8-1 г, попав в шею-голову на дистанции 20-40 метров кладёт тетерева наверняка на месте. Стрельба возможна только на току, где птица малоподвижна. Оптика позволяет делать прицельный выстрел. Тут либо попал, либо нет, никаких подранков от дробин из снопа.Что уж говорить о бОльших калибрах...
Из пневматики по габаритам не стреляю!quote:Originally posted by Fil55:
Стрельба возможна только на току, где птица малоподвижна.
Когда попадетесь егерю или нормальному охотнику, может случится подобный вариант:
quote:Originally posted by Wiky:
Когда попадетесь егерю или нормальному охотнику
С ведома егеря, охота на законном основании. А кого Вы называете нормальным, кто только из дробовика палит? Про вариант подранков от разлёта дробового снопа Вы не думали? Я не только что в руки огнестрел взял и пневматикой увлёкся гораздо позже. Никогда не позволю себе стрелять из пневматики по дичи, если не уверен в её способности взять трофей чисто и гарантированно.
Предвзятое отношение к пневматике у тех, кто не знает о возможностях оной. И опять повторюсь, у пневматики своя ниша, применение ограниченное. Пуля в 2 грамма, запущеная на одинаковой скорости из огнестрела и пневматики работает одинаково. Если из огнестрела Вы можете в надежде на дробовой сноп стрелять по силуэту, то в пневматике выстрел должен быть выверен, что позволяет сделать оптика (выстрел в строго убойную зону).
Есть знакомый-охотник, который после открытия осенью идёт с собакой (когда стрельцы разъехались) и она ему приносит битых не найденых и подранков. Дня на два-три такой "охоты" хватает.
quote:Originally posted by Fil55:
охота на законном основании
С каких это пор?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
С каких это пор?
Есть огнестрел с собой, путёвка, всё оплачено... После охоты предъявил - один проплачен, одного и взял. Или Вы считаете, что непременно из дробовика? На утку тоже есть норма отстрела за день, прочтите, что я написал выше - ненайдёныши и подранки в эту норму не входят - перестрел налицо...
Пришёл на ток, подождал в шалашике, пофотографировал, потом взял одного и даже ток особо не потревожил. Разве это плохо? Только ружбайка должна быть не тировой пукалкой и подготовлена.
Нарушения зависят не от ЗОО, а от охотника. Вы это не хуже меня знаете. Нарушения всегда можно найти (не будем брать крайности) - в одном случае де юре, в другом - де факто.
Забыл добавить, пневматика зарегистрирована, как охотничья, так что и здесь без нарушений.
Я ття панимаю. Оне не знают што такое армс410 на Рохе😅
Тоже помню поехал на озера и взял его как дополнительнон пулялово.
Егаря грят зачем. Я им показал на вороне метрах в семидесяти...
Прозрели... выпили... закусили😆😆😆
quote:Originally posted by vovik5413:
Оне не знают што:
Пневматика пневматике - рознь! Охотник охотнику - рознь! Только вот, если огнестрел, то спускают на тормозах (находят оправдания), а если пневматика, то сразу У-У-У... и начинают припоминать крайности.
Человек такой, какой он есть и что у него в руках - не имеет значения.
Кормление рябчика с рук
*****
Отвлеклись, глубоко вдохнули и на этой позитивной ноте можем перейти к обсуждаемому объекту!
quote:Зачёт.Кормление рябчика с рук
А это как раз по теме!
От куды ж тут без правильной пули? Раз уж за пулю с картинками, так и объект показать надо. Для одного особь в 30 кг - кабанище, а для другого 150 кг - так кабасик...
quote:Originally posted by Fil55:
А это как раз по теме!
Самая жуть на 4:00
quote:Originally posted by Fil55:
путёвка, всё оплачено
Попытаюсь разжевать.С каких пор тетерев входит в разрешённые для добычи из пневмы виды?Из боровой только рябчик и тот осенью,так что вашего друга егеря,можно смело натягивать на кукан.
quote:Originally posted by Fil55:
находят оправдания
Ну так вы тем же самым занимаетесь,мол я правильный и мну можно.
Про возможности пневмы рассказывать не надо,сам "балуюсь"
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Чистосердечное?
Да по-любому
quote:Originally posted by Pulver:
Один, поросенка раз в три-четыре сезона стельнЕт, а потом везде рассказывает с чего, чем и как его стрелять надо. Другой в сезон поболее десятка берет, но свое мнение никому не навязывает.
другой - это брокашка-какашка , что ли ?
quote:Originally posted by Pulver:
Унцовой стальной катушкой
31,1 грамма ? катушка ? где вы такую нашли ? настоящая , которая блондошка , причем натурпродукт, имеет , как бэ , другой вес
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Попытаюсь разжевать.
Я это знаю. Вы пытаетесь меня убедить, что охота незаконна де юре, так я об этом и написал. Гарантированно взять тетерева из пневматики можно - да, но нельзя потому, что он не входит в перечень разрешённых к добыче из пневматики.
Охота в срок, охота по путёвке и тут всё без вопросов, вопрос встаёт только из чего... Чисто формально можно притянуть к нарушению.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
вашего друга егеря,можно смело натягивать на кукан
Не друг, а знакомый. Если что, то он ни при делах! Путёвка есть, билет есть, разрешение на ружьё есть, ружьё есть...
В вопросе применения пневматики Вы проявляете принципиальность!
Вы не видели, как с путёвкой на один вид дичи долбят всё, что подвернётся, не видели, как на весенней бьют не только утку, но и бобра?
Если полезем в дебри, то косяков хватит и на огнестрельщиков... Я беру охоту только в срок, о чистых бреках даже не упоминаю.
Опять заоффтопили тему! О правилах и неправилах можно долго говорить... У каждой стороны найдутся аргументы в свою пользу и общие взгляды на "хорошо" и "плохо" у обеих сторон.
Был в глухомани. Люди живут охотой. У каждого свой участок тайги и никого не волнует, чем человек там добывает дичь (он сам думает чего и сколько брать, он с этого участка кормится и плевать он хотел на ЗОО, если вообще о нём слышал).
У нас же всё зарегулировано до нельзя. А кто эти правила пишет? Кто определяет сроки охоты, от чего оттталкивается?
quote:Originally posted by Fil55:
взять тетерева
грубый я человек . утречком выхожу из дома , который дача , а там вдоль дороги дерьовья разные стоят . а на них они и кучкуются . беру красотень - browning sa-22 - и ... цик ... цик ... обед почти готов . понимаю , что так не надо ... но покушать вкусного ...
quote:Originally posted by zugen:
цик ... цик ...
Ну вот, хоть один честно написал. А то все такие правильные - слов нет
quote:Originally posted by Дубнинец:
А то все такие правильные - слов не
Я где то писал что самый правильный?
Человек сдал не только себя,но ещё и другана из егерей
quote:Originally posted by Fil55:
Опять заоффтопили тему
Если что,то тема сразу сползла на обсуждение личности,а не пули как таковой.Это вы про тетеревов начали,а потом начали подводить теорию про "правильное" браконьерство
У меня кстати тоже есть куча оправданий для себе,но предпочитаю их не озвучивать,как и планы на охоту quote:Originally posted by Byxou Ded:
Если что,то тема сразу сползла на обсуждение личности,а не пули как таковой.
Вернём тему в правильное русло.
Пуля СПИжженое дерьмо,так называемый конструктор - не конструктор а бездарный плагиатор.Который вместо улучшения,только испортил присвоенную им конструкцию.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Вернём тему в правильное русло.
Пуля СПИжженое дерьмо,так называемый конструктор - не конструктор а бездарный плагиатор.Который вместо улучшения,только испортил присвоенную им конструкцию.
Так а что тут обсуждать. Все четко и по делу. Еще и опыты ставит на покупателях. А как стволы дует - не при делах вроде как. Нановоронщик, блин. Самородок нанорубейкинский.
И про Полева я склонен верить, потому как шайка эта замечена в метании какашек в дедушку. Но тут уже вопрос не про пулю, а про личности нановоронщиков. Гений от сохи, блин, высверлил дырку в катушке и сразу Полев с Бреннеке не авторитет. Наверное потому что ничего не с3,14здили
Ну тогда да, куда им до нашего "конструктора".quote:Изначально написано Fil55:
Опять заоффтопили тему! О правилах и неправилах можно долго говорить... У каждой стороны найдутся аргументы в свою пользу и общие взгляды на "хорошо" и "плохо" у обеих сторон.
Ок, скажу проще - из пневмы гораздо больше вероятность подранка. Даже если в контраргумент мне скажут, что я мол нибаца охотник и с сотни бью в глаз, я отправлю в известное место. Пневматике на охоте нет места. Точка.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Человек сдал другана из егерей ... Это вы про тетеревов начали...подводить теорию про "правильное" браконьерство.
Вы абсолютно правы! Касаемо сдал - обломайтесь! Меня можете обсудить и заклеймить!
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Пуля СПИжженое дерьмо,так называемый конструктор - не конструктор а бездарный плагиатор.Который вместо улучшения,только испортил присвоенную им конструкцию.
Примерно так.Когда зарегался и тусил в продажной теме,заглянул и к Иванову.Первый мой вопрос был,накуя он в пуле Рубейкина сделал воронку
Если бы не воронка и идиотизм Иванова,вполне себе "катушка",тем более у пули появился контейнер.
quote:Originally posted by Fil55:
Меня можете обсудить и заклеймить
Не надо путать тёплое с мягким.Клеймить никого не собираюсь,сам пневмой балуюсь,заменой огнестрелу не стала.Дело не в проверках,глухомань у нас,за всю жизнь всего раз доки в угодьях проверили,а вот встречи с "инспекцией в лохматых тапках" постоянны,таскать с собой 2 ствола не моё.В итоге пневма для вредителей и бумажков.
ПыСы нашёл молчи,потерял молчи
quote:Originally posted by Byxou Ded:
ПыСы
В продаже опять контейнер от СПИ и рекомендация от автора отливать свинцовую ПИпку ."Ведь так легко сделать форму для пули "
quote:отливать свинцовую ПИпку
Почти 43 г "радости"
или в расчёте на литьё из Б-83. quote:продаже опять контейнер от СПИ
quote:Originally posted by Gennadij13:
В продаже опять контейнер от СПИ и рекомендация от автора отливать свинцовую ПИпку ."Ведь так легко сделать форму для пули "
А смысл в свинцовой болванке? Если сталюка имеет вездеходность, то свинец - ...
quote:Изначально написано Fil55:
А смысл в свинцовой болванке? Если сталюка имеет вездеходность, то свинец - ?
Это надо у продавца спросить .Кризис наверно . Он и контейнер переставал продавать - типа подделок немерено и репутация страдает .
quote:Originally posted by Gennadij13:
Он и контейнер переставал продавать
А деньги за что?
Да это тема прошпионена с ленинградок... там и свинец и баббит пошел в ход...
Пластик налаживается производство
quote:Изначально написано vovik5413:
Да это тема прошпионена с ленинградок... там и свинец и баббит пошел в ход...
Пластик налаживается производство
А в итоге получит Рубейкина Pb - Бизон
quote:Ребята, у нас сегодня - ПОБЕДА!!! А вы про какое-то ГАВНО!Originally posted by Gennadij13:
Простите -опять СПИ -
4:3, это РЕЗУЛЬТАТ!!! Это ЗОЛОТО нашего хоккея!!!
Бай БОГ - здоровья, силы и удачи тем мальчикам и девчонкам которые показали силу России, которую эти гандоны представили в сером цвете.
quote:Про него вчера было. А Победа сегодня.А вы про какое-то ГАВНО!
У меня сегодня праздник!!!
Я и так полуфинал с Чехами на охоту разменял.
quote:Originally posted by Pulver:
У меня сегодня праздник!!!
Поздравляшки!
С полем! Спрашивать даже не буду, уверен, что "катушкой"!
quote:Originally posted by Fil55:
С полем! Спрашивать даже не буду, уверен, что "катушкой"!
'покатушкой' : у него там блазер , нарезной как бэ
quote:Originally posted by zugen:
у него там блазер
Это не суть, усё равно "катушкой"!
Pulver понял меня!!! Смайлики не случайны, мы с ним нашли КОНСЕНСУС (взаимопонимание по вопросу).quote:Originally posted by Fil55:
Pulver понял меня!!!
И не только... Писипишник,писишишника....-я имею ввиду писипишника+охотника. Должен понимать. А тыкать пиписькой в небо,это не наше...
quote:Originally posted by Stepan 82:
Писипишник +
Стёп, дык в писипи тоже "катушки" есть!
Токмо свинцовишные... quote:Угу. Почти такой какую тут состряпать хотелиOriginally posted by Fil55:
Это не суть, усё равно "катушкой"!
Эта из другого ...., но не суть.
quote:Originally posted by Pulver:
Эта из другого ...., но не суть.
Как же ж её бедную расколбасило!
По кости или в туше так раскрылась? Если можно, то её же до пуляния...До пуляния конструкцию пули лучше всего посмотреть тут - http://www.sellier-bellot.cz/e...llets/products/
Дистанция чуть за сто. Свинья ~ 160-170кг. Вошла в лопатку, прошла по диагонали, нашлась под шкурой у задней ляжки.
Спасибо, посмотрел. "Раскрытие" впечатляет!
Коллеги, снаряженную СПИ кто-нибудь из заводов производит ?
quote:Originally posted by DEFender:
Коллеги, снаряженную СПИ кто-нибудь из заводов производит ?
Нет
Количество выпускаемых заводами разных пулевых патронов говорит об рейтинге и востребованности этого типа пуль .ИМХО.
Иванов пореале Гутмахер, или это фейк?
quote:Originally posted by батюшка:
Иванов пореале Гутмахер, или это фейк?
В роди не фейк.
Я лично подсмотрел скрин с этой электронной почты откуда был стук на меня после соревнований Артемиды в Костерино Владимирской области.
Я тогда Виктору Полеву передал посылку от ГлавПатрона с итальянской комплектухой для экспериментов с ППСт.
Интересующиеся этим сами не знали чья эта почта.
Свое предположение я выдал как однозначное. Потом они подтвердили.
quote:Originally posted by батюшка:
Иванов пореале Гутмахер
Лебедев, Кириенко, Немцов, Ходорковский и т.д. По паспорту все русские (русские фамилии взяли).
Был знакомый зав. отделением, прошёл всю войну с первого до последнего дня хирургом (ранения, контузии, ордена, медали, показывал вырезку из старой фронтовой газеты, где о нём писали). Так он мне сказал: "Миша, не путай жидов с евреями! Это две большие разницы, хоть по крови мы вроде как и одной масти!" Фамилия его была Грицман.
Как был прав Юрий Яковлевич, светлая память! На своей шкуре прочувствовал что одних, что других. С одним последний кусок хлеба разделю и чарку выпью, с другим - на разных краях полигона срать не сяду!
Один свою еврейскую шкуру подставляет, вытаскивая тебя, а второй, по-жидовски прячась за других, донос строчит...
quote:Originally posted by Fil55:
Один свою еврейскую шкуру подставляет, вытаскивая тебя, а второй, по-жидовски прячась за других, донос строчит...
Более чем уверен, что порядочные, честные грамотные евреи выпиздили ссаными тряпками эту наглую и тупую гниду за все паскудные дела из кибуца и велели сменить фамилию чтобы не позорить нацию.
quote:Originally posted by PRINCIP:
велели сменить фамилию
Виктор Иванович, Вы всегда в своём репертуаре, как в старом анекдоте: "...и тут выходит из-за угла Будулай, и бьёт ему в бубен оглоблей со словами "это тебе за Клавдию.."
quote:Originally posted by PRINCIP:
Более чем уверен, что порядочные, честные грамотные евреи выпиздили ссаными тряпками эту наглую и тупую гниду за все паскудные дела из кибуца и велели сменить фамилию чтобы не позорить нацию.
И гнида стала позорить другую нацию и для этого взяла самую распространённую фамилию.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
гнида стала позорить другую нацию и для этого взяла самую распространённую фамилию
Оскорблять никого не желаю. И не отношусь к тем людям, которые чморят и-нова. Сознательно пишу с маленькой буквы, так как не уважаю безграмотных, делающих по нескольку ошибок в нескольких словах, да еще и пользующихся табуизированной лексикой. Промолчать просто не могу. Ибо опять у и-нова пошли красные выделения (текста) в его закрытом форуме, на счет пуль Полева. Не хорошо это. Нет с нами Виктора Владимировича. И память о нём светла. Великий был человек. Интелегентный. За 22 года ни разу не слышал от него матерного слова. Фамилии и национальность не менял. Считаю, что СПИ до пуль Полева как Ф-1 до ракеты "Калибр". Тут даже обсуждать нечего. Просто недосягаемо, даже с трижды "кумулятивным действием". Про Артемиду, на которую ссылается на своём сайте и-нов,где он стрелял с Полевым- ложь. Полев стрелял со 100 метров, а с его слов данный товарищ с 70. И результат у Виктора Владимировича с "сотки" был не хуже. Да, кстати, ни одна из пуль Полева боком "не летает". Ни у кого. Кто бы и чем бы их не заряжал, и ружья они не рвут. В 2017 году общался лично с Михаилом Ventura. Он рассказал о случае разрыва ствола после выстрела СПИ. Здесь, на форуме поделился услышаным. И получил вот это:
и-нов, хоть Вы и забанены в этой ветке, всё равно читаете. Для справки Вам про ППст, которую Вы хаете при первой возможности. Она позволяет попасть "по месту" с дистанций, которые Вам не снились. В декабре 2017 года, соратник Полева - Плотников, с первого выстрела с гладкоствольной Сайги положил лося ППст с 240 метров. Удачи Вам и-нов в Ваших трудах. Хотя всё изобретено ещё до Вас. Так, инженер Майер "за спор" ещё в далеком 1968 году сбивал своими пулями со 100 метров пачку "Казбека". Вы же своей "чудо" пулей забоялись (по всей верятности)побороться с Виктором Владимировичем на сотку. И перестаньте обливать грязью Полева. Вы с ним не "в одной нише".
quote:Originally posted by батюшка:
Ибо опять у и-нова пошли красные выделения
Опять месячные при климаксе головного мозга?!
Эта патология медикаментозно не лечится... только лоботомия.
Зря в своё время отменили карательную психиатрию.
Иначе бесноватого давно бы загребли в кабинет с мягкими стенами.
quote:Originally posted by батюшка:
Про Артемиду, на которую ссылается на своём сайте и-нов,где он стрелял с Полевым- ложь.
Я давно уже доказал, что он как Пиноккио врет всегда, даже когда осознает, что выяснится его ложь и ему за это достанется по самые помидоры...
Он не может уже не врать.
И при случае спросите у руководства Артемиды, почему он больше не выступает на их соревнованиях...
Это патология - изменение личности, один из видов шизофрении - мифомания, основанная на комплексе неполноценности и усугубленная неконтролируемой гипердинамикой маразма и сволочизма.
Когда его уличают в лжи и паскудстве - истерия хлещет через край и никакие человеческие предохранители порядочности не срабатывают... (см. скрин батюшки)... кстати, они у поцыэнта давно уничтожены в нановоронке... точнее в ОНАНОворонке, если судить по тому дрочеву, которое он устраивает на фантомную и придуманную им характеристику его чудо-пипки )))
А ещё умиляет бред умалишенного про то, что я не могу победить его пипку))
Её как таковой нет в природе... На неё не оформлена документация, нет элементарного чертежа, нет кадастрового номера, нет децимального обозначения, нет ТУ, нет сертификата качества (определяет безопасность изделия), нет лицензии на производство (это отдельная статья по незаконному предпринимательству и обворовывании налоговой).
Он не может никогда осознать в силу своей природной тупости, что я с иллюзиями не воюю.
Да я и ни с кем не воюю...
Я только с первых дней появления клона Рубейкина, изуродованного вдрызг и запатентованного высера, сразу предупредил, что это не годится для употребления.
Результат - несколько порванных ружей...
Вместо того чтобы покаяться и компенсировать убытки людям - истерия, мат, наглая ложь и оскорбления.
Ничего другого от этого фуфлыжника вы не добьетесь...
Он пустой внутри как мыльный пузырь.
Кто это осознал из ранее ему поверивших - все его прокляли за комплекс мразотных характеристик и покинули его гадюшник... остался там он со своими волшебными ботоклонами и парой таких же пустоголовок-зомби.
quote:Originally posted by PRINCIP:
остался там он со своими волшебными ботоклонами и парой таких же пустоголовок-зомби.
"Огласите весь список пожалуйста" (с)
del
quote:Originally posted by батюшка:
И перестаньте обливать грязью Полева. Вы с ним не "в одной нише".
Этот дерьмодемон никогда сам не заткнется.
Полев В.В. на века в почете как гениальный пуле-конструктор,
а пулеспизд-57 пожизненно у параши.
Симптоматично что мемориал имени Полева Артемида проводит в военно-патриотическом парке "Патриот", куда дорога подонку и всем об него зашкварившимся заказана.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Этот дерьмодемон никогда сам не заткнется.Полев В.В. на века в почете как гениальный пуле-конструктор,
а пулеспизд-57 пожизненно у параши.
Симптоматично что мемориал имени Полева Артемида проводит в военно-патриотическом парке "Патриот", куда дорога подонку и всем об него зашкварившимся заказана.
А он и сам не пойдет. Вероятность получить в бубен близка к 100%.
quote:Originally posted by батюшка:
Иванов пореале Гутмахер,
(Голосом Ленина) - Вот оно таки что оказывается! А я то всё батенька думал,почему у поциента такая Гусская фамилия пГи таком неГусском лице...
quote:Originally posted by PRINCIP:
а пулеспизд-57 пожизненно у параши.
Сам себя перехитрил называется.Нефиг было фамилию менять.Иначе,как бы круто звучало - Стальная Пуля Гутмахера! Мог бы тогда свои гаражные поделки за лучшие европейские бренды выдавать.Глядишь и спихнул бы лохам партейку-другую.А после пары порванных стволов молва бы пошла - Ну и херовые же пули у этого Гудмахера... И получил бы в народе прозвище не Пулеспизд,а Пулехер или Херопуль.
Круче бы звучало "РПГ" - Рубейкинообразная пуля Гутмахера.Вот тогда своим ценителям "оборвышей" и дешевых "бутербродов" можно наверно было бы "ездить по ушам", что его пулевой снаряд "РПГ" имеет кумулятивный эффект, пробивающий "броню" кабана, а другие пули- нет, "лишь калечат", "обрекают на мучительную гибель", "заставляют зверя страдать".
Для маркетинга такое название наверняка было бы плюсом, так как "РПГ" на уровне подсознания ассоциируется с мощным оружием для борьбы с танками противника с небольших дистанций.
Всё сказанное- личное предположение, не претендующее на истину.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
А после пары порванных стволов
и среди тех, у кого она летит "плашмя", а таких отзывов в интернете немало,думаю, со временем название РПГ стало бы нарицательным. С расшифровкой "редкое полное г." Хотя и нынешнее название "СПИ" на мой взгляд "не очень". Какое то "мяконькое". Или "вяленькое". ИМХО.
quote:Originally posted by батюшка:
Круче бы звучало "РПГ" - Рубейкинообразная пуля Гутмахера.Вот тогда своим ценителям "оборвышей" и дешевых "бутербродов" можно наверно было бы "ездить по ушам", что его пулевой снаряд "РПГ" имеет кумулятивный эффект, пробивающий "броню" кабана, а другие пули- нет, "лишь калечат", "обрекают на мучительную гибель", "заставляют зверя страдать".
Вот я и говорю,сам себя этот аНАНОшумахер наибалл.
А ведь на "Супер РПГ с аНАНОоборвышем" аНАНОнировать было бы в разы круче и приятнее. Но нет же... Дёрнула его нечистая... ОбНАНОСПИвановицца.
Егова шельм метит. Вот наглядный всем пример,как получил гудмахер - хер...
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
и спихнул бы
Как ни странно,в районном "ормаге" на прилавке видел.Буду там надо спросить,брал кто или нет
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Как ни странно,в районном "ормаге" на прилавке видел.
ОнаноКумулятивные пули Гудмахера?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
в районном "ормаге" на прилавке
Году этак в 92, начитавшись умных книжек, увидел в магазине Спорттовары пули. Внешне так Рубейкина стальные. Нановоронку тогда еще не придумали. Ну, думаю, надо бате взять с десяток. Взял бы и больше, да откуда у школоты деньги. Взял, калибр 12. Принес, давай примерять. А они собаки дальше патронника не лезут. В пластиковую гильзу не лезут, в латунки аккуратно входят, красота, но без контейнера
Что-то подсказало мне что не надо Хоть и было написано 12-й калибр, но не надо. Мне вот интересно, стрельнул ими кто? Кабана такая пуля должна пополам разрывать была quote:Изначально написано Дубнинец:
Кабана такая пуля должна пополам разрывать была
Причем обрывками ствола
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Дёрнула его нечистая...
Походу у этой нечистой он постоянный клиент и задерган до судорог.
Он, периодически после того как нечистая его дёрнет, включает брехологическую свою машину и она выдает.
Последний наглейший пиzдёжь выложил у себя на заборе никого не стесняясь.
Результат будет плачевный - очередной порванный ствол засунутый ему в брехало:
Такие заявления должны подтверждаться как минимум сертификатом качества.
То есть сертификатом безопасности.
Кстати, которого поцыэнту не видать никогда как своих ушей.
Это уже выяснено и доказано.
Завтра обнародую ещё один лютый перл, который лишний раз подтвердит полоумность персонажа со всеми отягчающими...
сейчас смотрят эту тему : Ivanov57 , PRINCIP
не можете Вы друг без друга
батюшка
Горе у него...
Очередную ботомарионетку удавили за перлуху в теме про бинары в разделе снаряжения патронов.
quote:Так есть же сертификат. Правда до получока и парадокса. Видимо для него сложно понимать, что это не ВСЕ сужения. Вот и пытается опять СПИздеть с картинками.То есть сертификатом безопасности.
quote:Originally posted by xant-1966:
Так есть же сертификат. Правда до получока и парадокса.
Ты видел какой там номер ТУ вбит?
Не с указанием ОКПО фирмы и номера изделия по классификатору (об этом фальсификатор не догадывается даже что такой есть), а просто нули ))))
Так что это фейк. И умерший в 11-м году.
Причем сертификат качества (безопасности) выдается для использования изделия в любом оружии безо всяких ограничений.
Перезвонил я сейчас на всякий случай в ГИС Терехову для уточнения...
Всё как я и предполагал - не выдают они положительных результатов исключительно для парадокса и получока.
quote:Ну так а я что написал?Так что это фейк
quote:Вот и пытается опять СПИздеть с картинками.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Ты видел какой там номер ТУ вбит?
Не с указанием ОКПО фирмы и номера изделия по классификатору (об этом фальсификатор не догадывается даже что такой есть), а просто нули ))))
Так что это фейк. И умерший в 11-м году.
Причем сертификат качества (безопасности) выдается для использования изделия в любом оружии безо всяких ограничений.
В любом случае, какой смысл предъявлять сертификат, который кончился 7 лет назад. Хотя у него давно уже все кончилось, остались одни воспоминания...
quote:Originally posted by venture:
остались одни воспоминания...
Нет, ну почему?
У него осталась парочка "нижних", которых он вафлит в мозг своей пипкой ))
Остальные давно опомнились и разбежались, не желая слушать бредятину про работающую воронку и другую наглую ложь. Как в своё время ломанулись куклы от Карабаса-Барабаса )))
Иванов-57 - это как лакмусовая бумажка и индикатор для определения степени кретинизма и невежества в тушке зомбируемого. Если тело всосало пестни про "воронку" не включив голову с начальным образованием, то оно навсегда потеряно для общества. Если не проспится и не одумается.
А ПОЦыэнт продолжает жонглировать красивыми модными и умными словесами, привлекая расправу очередную туповатую жертву. И невдомек шарлатану-недоучке, что грамотные люди, взглянув на его перлы изящной словесности, сначала уссываются в голос, а потом навсегда вычеркивают себя из потенциальных клиентов мракобеса.
Как оказалось, его пипка является "дровами" для:
Комплекс самовлюбленности и тщеславности, замешанный на комплексе неполноценности - это материал для докторской диссертации. Радует еще то, что базисом этого является наглая безграмотность (типа он кандидат технических наук). В роди уже говорили, что это не лечится.
Не , ну пипка в цилиндре имеет право к жизни , хотя на любителя . Но маркетинг пули этой - это что-то
quote:Originally posted by z22se:
Но маркетинг пули этой - это что-то
Вот и я акцентирую еще раз:
Народ шарахается от такой дури. А кто не считает это дурью - сам дурак.
Нет бы тихо барыжить и складывать копеечки в мошну, таки нет - надо повыделываться доказывая свою невъебенную гипердинамичность! ))
Довыделывался - стал притчей во языцех и имя стало нарицательным как (читам первый том про СПИдозную СПИрохету).
quote:Изначально написано ПКБиО:
типа он кандидат технических наук
И неоднократный чемпион по пулевой стрельбе, заметь!
quote:Originally posted by Aufwiegler:
И неоднократный чемпион по пулевой стрельбе, заметь!
А может кто возьмется создать библиографию пиZдабольства нашего бесноватого невротика? Всего-то нужна неделя прошарить все его высеры в инете...
Полагаю Толстой со соей "Войной и миром" будет нервно курить в сторонке )))
Копировать-скринить придется почти все.
Он слова правды не говорил ни разу.
Или ложь или несусветная дурь и мракобесное невежество.
...пожалуй ещё и оскорбления. Все.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Всего-то нужна неделя прошарить все его высеры в инете...
Боюсь, недели не хватит. Про "чемпиона по пулевой стрельбе" я наткнулся в комментариях, которые не то что к пипке, а и вообще-то к пулям для гладкоствола мало отношения имели.
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Про "чемпиона по пулевой стрельбе" я наткнулся в комментариях
Может и не врет. Тут вопрос в уровне соревнований. Если не придираться к уровню, то тут каждый чемпион чего-то
quote:Изначально написано Дубнинец:
Может и не врет. Тут вопрос в уровне соревнований. Если не придираться к уровню, то тут каждый чемпион чего-то
На местечкеовых соревнованиях чемпионов не бывают, бывают призеры. Впрочем, в найденных Гуглом чемпионах-Ивановых нашего все равно нет
quote:Originally posted by Aufwiegler:
призеры
Призёры - это 2-3 места. Так что он вполне мог быть чемпионом школы по стрельбе из пневматики в 8м классе.
Господин -товарисч модератор ну уж очень "любит СПИздоватого, нуа как же прициповая безпристрастность?
Не ну я понимаю указывать модеру наказуемо, но были преценденты
С уважением
quote:У Вас то там тоже в роди чуть как не взасос с ним.ну уж очень "любит СПИздоватого
Да я просто терпеть не могу сПИздунов тем паче лет 5ть назад повелся
, а дерьмом поливать влом .С ув
quote:Originally posted by Aufwiegler:
Впрочем, в найденных Гуглом чемпионах-Ивановых нашего все равно нет
А может не среди Ивановых надо было искать...
quote:Originally posted by PRINCIP:
А может не среди Ивановых надо было искать...
Среди Гудмахеров он тоже вряд ли найдётся. Таких та контора быстро из своих списков удаляет с полной зачисткой всех концов. Чтобы честное имя и репутацию своим идиотизмом им не портили.
Так и появляются,такие не Гусские физиономии,с такими чисто Гусскими фамилиями.
quote:Ой-вей!1 апреля в рамках проведения традиционной Юморины пройдет, пожалуй, самый необычный турнир в истории нашего города. Известный американский продюсер уроженец Одессы Алекс Гутмахер будет проводить Чемпионат по скоростному поеданию фаршированной рыбы на кубок мэра Одессы.
Каждому участнику будет предложено в течение семи минут съесть 1,5 кг фаршированной рыбы. Победит тот, кто сделает это скорее остальных.
Победитель получит специальный кубок и право поездки в Нью-Йорк для встречи с чемпионом США по поеданию фаршированной рыбы.
quote:Originally posted by sks-men:
дерьмом поливать влом
А понаблюдать как СПИрохета собственного говна жрет взахлеб ложками наперегонки со своими отражениями?!))))
Хлебом не корми - не дай пропустить такого аттракциона.
Давненько я не посещал балаган полоумного невротика, а тут сподобился и получил массу положительных эмоций. Как будто опять в сказку попал, где хитрожопая старуха баба-Яга очередного дурачка посадила на лопату (для вброса говна) и засунула его в печь (на ганзу) для восхваления её невостребованной пипки. )
Результат однозначен - визг помойной брехливой шавки, у которой даже имени нет, только кличка.
И в компенсацию полученной выволочки и тотального уничтожения - дружественное поглаживание дрессировщика, мол хорошо потявкала, будешь и дальше вылизывать никому не нужную его пипку ))))
А изгой-бабе, как раньше было выяснено, очень скучно в одиночестве в опущенных ходить. Решила (дефицит внимания опять таки) взять себе в компанию очередного дурачка, которого предварительно отгудронила в пустую голову пипкой и набила ее отборным фуфлом. Дурачок и рад стараться - как-никак какое внимание. Только он совсем не в курсе, что пидором называют не того, кто безмозглого дебила баном опустит навсегда, а того которого отжарят во все дыхательно-пихательные. Предварительные ласки и дефлорация мозга были сначала проведены кукловодом по полной программе. Это раз! Второй этап - сама процедура (бан по самые помидоры) на ганзе, а третий раз - когда было заявление о желании выступить в роли стукача. Просто тупо подписался под тем, что он сраный 3,14дор. Так что это звание приклеил себе сам трижды не без помощи провокаций нашего поцыэнта. Это школа подонков и ублюдков? Однозначно! Кукловод уже отличился пару лет назад, убирая конкурента с рынка стальных пуль - настучал на Полева Виктора. Теперь по итогам разборок у него руки по самые брови в крови Виктора, у которого сердце не выдержало таких волнений. А его дело живет. И очень много изделий его проходит через мои руки.
В итоге получаем вывод - сайт невежественного шарлатана и мракобеса есть ублюдочный рассадник пи:рского сволочизма. Неспроста все опомнившиеся рано или поздно оттуда сбежали. Два-три ботоклона с которыми якобы беседует шизофреник - просто отражения не самого лучшего качества в его многозеркальном черепе.
quote:Originally posted by ПКБиО:
(бан по самые помидоры) на ганзе
Все по закону эпистолярного жанра.
Прокукарел - отпетушили.
И поглядев в профиль клона сразу стало ясно после поверхностного психоаналитического анализа - латентная (скрытая) гомосятина.
Клятвенно обещаю весь запас пуль выкинуть. А то пойду на стрельбище по бумажкам стрелять и подранков наоставляю.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Прокукарел - отпетушили.
Я вспомнил где я видел этого деятеля.
Гениально он замаскировался:
Шановные ну и пусть его нех СПИздуеться сам себя удовлетворяя, а опускаться до его уровня, шквариться втупую ну не впадло, а?
С увважением ко всему честному обществу пулятелей
quote:Originally posted by sks-men:
а опускаться до его уровня
Не уговорить.
Как и не уговорить парашного обитателя не фонтанировать ))
Каждый его высер будет раскрыт и прилюдно опрокинут ему на пустоголовку.
И не надо считать его убогим, которых принято жалеть.
Жалость страшная и мерзкая штука. Она унижает.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Как будто опять в сказку попал, где хитрожопая старуха баба-Яга очередного дурачка посадила на лопату (для вброса говна) и засунула его в печь (на ганзу) для восхваления её невостребованной пипки. )
Результат однозначен - визг помойной брехливой шавки, у которой даже имени нет, только кличка.
Оно?
quote:Originally posted by ПКБиО:
И не надо считать его убогим, которых принято жалеть
В который раз вам пытаются доказать,что не надо путать тёплое с мягким.Товарищ,как и я и многие другие до,пытался вам сказать,что с Ивановым всё ясно.Аксиома,Иванов неадекват и т.п.Есть ещё куча вещей,которые все знают.Так что вопрос скорее в вас.
quote:Originally posted by sks-men:
а опускаться до его уровня
"Слегка" странно выглядит взрослый адекватный человек пишущий в технической теме оды Иванову.Создайте уже где-нить группу любителей Иванова и делитесь там бурными фантазиями
Byxou Ded
"Слегка" странно выглядит взрослый адекватный человек
Если ВЫ это мне,то уж не как не пою "оды" и особо дерьмом брызгать желания не имею- противно
С уважением
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Оно?
последний визит : 2012-11-15
А смрад исходил из этого смерда.
forummis...rname=ri
Вот и думай... это он или бот шизоида.
quote:Originally posted by sks-men:
Если ВЫ это мне
Нет.Я это "фанатам" Иванова
Вон какие опусы пишут,даже новый стиль изобрели,порно-шансон Нет
И то радует , а я уж было испужалси, шо к спидозникам причислили
Да и все же к вопросу СПИдоза как диагноза ,да ну его нах
С уважением
quote:Originally posted by PRINCIP:
Вот и думай... это он или бот шизоида.
Стиль изложения там был явно уровня сидевшей хабалки. Так что авторство шизобота тоже не исключается.
обьекты и клиенты зтой пули
Взято с форума про спи
Re: Обсуждение. Стальные пули Иванова СПИ/Стоппер-12к
Непрочитанное сообщение Дядя Миша ' 31 мар 2018, 16:18
Почему я "пришел" к стальной пуле"? Конкретно к СПИ? Потому что при охоте на уток в каком-то километре от жилья увидел следы кабана и его ночную кормежку.До этого я уже добывал медведей,кабанов и лосей поэтому представил себе размер данной особи. При одинаковом весе лось имеет бОльшие отпечатки копыт, чем кабан.Размер копыт этого кабана был больше, чем любого лося-примерно 17х30 см.То есть зверь в холке примерно 180 см: аккурат мой рост.Вес явно побольше моего.Пули с собой были Гуаланди-магнум 40 гр. и я быстренько оттуда уб..ушел в общем.Стал искать пулю-стоппер, чтобы можно было безопасно стрелять вблизи населенного пункта, в отличие от нарезного.Нашел СПИ.
Это мой размер двух ног(а4 лист ) - когда они рядом .
Ужос нах...Ежели там такие кабаны,на медведя с РПГ идти?
[QUOTE][B]холке примерно 180 см
Мда, не ужто ПИдунство передаеться через тырнет, чет стремно становиться, эт во1х,а 2ое- неужто чел такое тиснувший не осознает, шо ПИ-дит как Троцкий и окромя улыбки сожаления к уроню интелекта ну ничего не вызовет
С уважением
quote:Originally posted by sks-men:
ПИ-дит как Троцкий
Брехлозавры неистребимы )))
quote:Размер копыт этого кабана был больше, чем любого лося-примерно 17х30 см. То есть зверь в холке примерно 180 см
Я конечно то же рыбак.......взял рулетку и прикинул, не поверил своему воображению...... Однозначно мегакабан из Припяти пришёл. Блин, у меня 42 размер ноги, это же моя нога в сапоге и мой рост в макушке 182см! Дядя Миша, дайте пожалуйста и мне покурить такой.....ну что вы там курили, хоть одну закруточку.
Конкуренция между изобретателями, производителями, продовцами и т.д. всегда была. От этого ни куда не уйти... Каждый считает свой товар лучше чем у соседа, каждый продвигает свой товар как может и обкладывая фикалиями конкурентов и их производство... Но про копыта (если и правда статейка имела место быть) - это уже переборище!!! Автор скорее далёк от охоты вообще... Верхушек нахватался и бредятину пронёс, тем самым не помогая, а скорее принося вред господину Иванову и его пуле!!!
quote:Originally posted by o-HOT-nik:
Автор скорее далёк от охоты вообще... Верхушек нахватался и бредятину пронёс, тем самым не помогая, а скорее принося вред господину Иванову и его пуле!!!
Дядя Миша это общеизвестный клонобот самого поцыэнта-57.
Вспомните еще 25 метров под водой после гуся и фонтан брызг на берегу...
Тот кабан с сорокасантиметровым копытом нервно курит в стороне...
quote:Originally posted by PRINCIP:
Дядя Миша это общеизвестный клонобот самого поцыэнта-57.
Ааа... Вот оно оказывается кто такой,этот - Дядья Миша.
В общем то, мы все (люди), найдем в себе черты психических расстройств, разного уровня и качества.
forummessage/112/22 Иванову бы выкупить свой "памятник", а то раз в год так и будет всплывать
Господа, осилил первые 2 страницы и последние 5.
Кроме обливания помоями, не увидел ни одного конструктивного поста, касательно того, почему данная пуля, с учётом ее меньшего диаметра ствола и сделанного под нее контейнера должна рвать ствол и плохо лететь?
Очень буду признателен за конструктив.
quote:Вот из последнего....сегодняшнего.почему данная пуля
quote:Изначально написано xant-1966:
Вот из последнего....сегодняшнего.
Это где опубликовано?
И интересно, почему сам товарищ в полный рост его гавном не полил с приложением фотографий, чтобы реально его уничтожить?
Не кажется странным?
quote:На МООиРе, в теме про стрельбу гризли.Это где опубликовано?
quote:Нет,..ибо до этого у него были другие мнения.Не кажется странным?
quote:И интересно, почему сам
Ну раз интересно сами и задайте вопрос..кто мешает.
Спасибо за ссылку, только странно конечно. Если бы у меня подуло ствол чей-то пулей, то я бы лично с гавном смешал, а не товарищ за меня писал. Это и странно.
Я на самом деле купил комплект, зарядил только что и завтра хотел отстрелять. Я не могу понять, как свободно входящая в патрон пуля с толстенной пластиковой обложкой может подуть ствол с цилиндром с напором?
Только если будет преграда в стволе, типа снег , грязь и так далее.Ну или элементы обклада, каким то образом окажутся впереди пули и поперек.
На фоне того, НИКАКИХ постов, поясняющих, чем может быть плоха или опасная данная пуля нет, выходит пуля-то и не плоха, а 23 страницы это просто желчь?
quote:НИКАКИХ постов, поясняющих
Здесь есть несколько тем про ПИ,..ещё столько же было закрыто. Поэтому нет никакого смысла писать ещё и в этой. Кто в теме ПИ, тому нет смысла очередные "реверансы" делать в угоду ещё одному читателю. Поиском воспользуйтесь почитаете темы, там страниц гораздо больше чем тут, и все посты "поясняющие"суть.
З.Ы. Вот тема,..в ней тоже есть в первом посте ссылки,..читайте.
forummessage/171/57
quote:Прочитайте первый пост и спросите у ТСа...ему видимо было интересно про "гипердинамический эффект" узнать. В 4 посту дали ссылку на тему (для себя он видимо сделал выводы), Вам я тоже чуть выше её указал.В таком случае для чего эта тема
quote:Так Вы то зашли что бы его отмыть от дерьма? Поздравляю...свою карму уже засрали.Ну браво, достойно!
quote:Читайте....там всё есть.Мне бы фактов,
И
quote:плюсы и минусы этой пули
В принципе почитал первую страницу. Большой темы.
На самом деле, хрен с ней с воронкой, нет от нее толку да и ладно.
Мне контейнер понравился, а именно улгубления пластика,за счёт которых пуля в нем офигенно сидит. Надо поискать подобные под другие катушки, но что-то не видел
Спасибо, более чем исчерпывающий ответ, не в бровь, а в глаз
Пока я понял ее однозначное преимущество как минимум в цене и в наличии специализированного контейнера, который должен отлично держать ее в стволе.
Попробуем.
А товарищ товарищу, которому типо подуло ствол данной пулей (на мооировском форуме), почему-то слился без всяких фото или видео подтверждений...
Гляжу в книгу, а вижу фигу. Упоминание в патенте на Ленинградку пули Иванова, и не только ее, это обоснование отличий от аналогичных конструкций, необходимое в таких случаях. И не более того. Тем более, что прародитель один - пуля Блондо. СПИ - это пуля Рубейкина первого образца, которую дополнили оболочкой и пресловутой воронкой, эффект от которой наблюдает лишь один автор, да и хрен с ним. Особую "любовь" публики Иванов снискал за утверждения, что пулей можно стрелять из чоков, за что многие поплатились, за безудержное самовосхваление и саморекламу,за использование в этом "маркетинге" многочисленных ботов, а также за постоянное обливание грязью пуль других конструкций, да еще и с переходом на личности. Так что, в итоге он имеет, то что имеет, а точнее - заслужил.
quote:Originally posted by Виталий1234:
просто покидаться гавном в заблокированного мастера?
Это мнение непосвященного в тему. Сугубо личное.
Мастер?
Да!
Вешать разлапистую лапшу на уши лохам, которые млеют от жонглирования незнакомых красивых слов "Кумулятивный эффект", "гидрошок", "энергетический пульсирующий удар", "кавитационные вихри", "суперстоппер", "Каменный воздух", "гипердинамический эффект" и прочих аналогичных, которые он приписывает своей пипке для поднятия продаж и поднятия своей значимости в глазах форумчан. Все это поначалу обклеивалось самопальными данными якобы настрелянными на балстволе. Первый фронт его почитателей оказался со временем не совсем полностью укомплектован лохопедами и они выявили наглую ложь фигуранта, притянули к ответу, за что были все поголовно забанены на его форуме. А после того как его ближайший приближенный оплатил из своего кармана порванное ружье патроном снаряженным персонально Ивановым, то тогда вообще наступила эра развенчания "кандидата технических наук" (которое он сам себе присвоил) и вскрытие сей его наглой лжи, безграмотности и откровенного хамства по отношению к участникам ганзы.
арсенюк-22 очень тонко подметил:
" А вот всякие лжеспидознонаучные формулировки и впрямь могут оказать эффект на некоторых людей."
Иванов-57 является как лакмусовая бумажка для идентификации потенциальных марионеток и миньонов, не отягощенных базисом знаний, которые не смогут сразу отсечь фуфлогона от грамотного человека.
Я иногда прихожу к мысли, что не будь его в реале, его надо было бы придумать, чтобы отсеивать придурков с ресурса.
Похоже набирается новый состав кукольного театра у этого "карабаса-барабаса". Только деревянноголовых маловато осталось.
quote:Originally posted by xant-1966:
свою карму уже засрали
Это не первый и не последний зашквар того, у которого нет в голове "фильтра" против лжи аферистов.
quote:Originally posted by Виталий1234:
высеры на этого Иванова
Все с точностью до наоборот!
Это идентификация сруля!
За все высеры Иванова он и был катапультирован отсюда.
Прошвырнитесь по охотничьим ресурсам инета.
Забанен и стерт везде, кроме пары точек, где модераторы или великие пофигисты или схавали "гипердинамику пипки" )))
quote:Originally posted by Виталий1234:
На самом деле, хрен с ней с воронкой, нет от нее толку да и ладно.
Вы это ему на его сайте скажите.
Будете забанены и стерты.
Это шизофренический за"б, который никак не входит в голову, а если зашел - не выйдет. Это та его спасительная "соломинка" за которую он хватается уже много лет.
quote:Originally posted by Виталий1234:
Надо поискать подобные под другие катушки, но что-то не видел
БИЗОН от РЕКОРДА
quote:Originally posted by Griggen:
Со своей колокольни хочу сказать что пуля нормальная. Летит куда надо
И все.
Только при колдунском мануале и "танцами с бубном" вокруг каждого патрона, где необходимо строго выдерживать зазор между лепестками! Феноменальный гимор для релоудера с "оборвышами" и "бутербродами".
Пуля должна по идее снаряжаться по принципу "вынул из коробки" и поставил в гильзу на порох.
Все!
quote:Originally posted by Griggen:
останавливающее действие достаточное для крупного зверя
У любой пули, прилетающей в зверя со скоростью звука и массой более 30-ти грамм, вполне хватает останавливающего действия, особенно у свинцовых экспансивных.
А чтобы разогнать стальную пулю до необходимой убойности, приходится создавать давление магнумовское, конскую отдачу и не все ружья с тонкими стволами у чоков смогут выдержать удал сталюки (пусть даже и в пластике).
И по определению стальной ролик не может быть "суперстоппером" с весом 30г.
Это все равно что заявлять про самогон крепостью 200 градусов!
quote:Originally posted by Griggen:
тема посвящена не пуле Иванова, а обсуждению Иванова какой он "нехороший человек"
Именно так.
Как адекватное "алаверды" за все его высеры.
За всю его наглую тупую безграмотную ложь и паскудство в реале!
Эта тема к тому же является доказательством того, что фигурант не просто аферист и мошенник, втюхивающий фуфел людям, а вообще - клинический идиот!
Ему вброшен был в качестве глума и стёба созданный генератором бреда пост в котором "правильно"описывается "кумулятивный эффект" и "гипердинамика" его пипки.
Так он этот "котях" завернутый в псевдонаучный фантик проглотил до самой жопы и понес хвалиться этим текстом на другие ресурсы и как иконку повесил "в рамке" у себя на форуме.
Пост #22
Пипец!
Что и требовалось доказать!
В роди я на все вопросы ответил?
Подозреваю, что модераторы во избежание эскалации срача закроют и эту тему.
Из вашего огромного поста и поста выше, я делаю один вывод - он вел слишком агрессивный и нечистоплотный маркетинг, а пуля-то по сути вполне себе хорошая, так?
Домыслы про лакмусовые бумажки это вы себе оставьте, я, в отличии от 99% собравшихся тут, хочу разобраться в пуле.
Контейнер Бизон судя по инфо, которую нашел, сделан под конкретную пулю Бизон, а не под стальные катушки.
quote:Изначально написано Виталий1234:
А товарищ товарищу, которому типо подуло ствол данной пулей (на мооировском форуме), почему-то слился без всяких фото или видео подтверждений...
Пробуйте. только опыт покажет (не переусердствуйте только с порохом).
идеальной пули нет в природе. Знаю у кого катушки совсем не полетели как надо - пользуется заводскими патронами с гуаланди и не парится с самокрутом.
quote:Изначально написано venture:
Гляжу в книгу, а вижу фигу. Упоминание в патенте на Ленинградку пули Иванова, и не только ее, это обоснование отличий от аналогичных конструкций, необходимое в таких случаях. И не более того. Тем более, что прародитель один - пуля Блондо. СПИ - это пуля Рубейкина первого образца, которую дополнили оболочкой и пресловутой воронкой, эффект от которой наблюдает лишь один автор, да и хрен с ним. Особую "любовь" публики Иванов снискал за утверждения, что пулей можно стрелять из чоков, за что многие поплатились, за безудержное самовосхваление и саморекламу,за использование в этом "маркетинге" многочисленных ботов, а также за постоянное обливание грязью пуль других конструкций, да еще и с переходом на личности. Так что, в итоге он имеет, то что имеет, а точнее - заслужил.
так не просто упоминание, в патенте ясно сказано что пуля Иванова - прототип.
авторы Ленинградки доработали пулю Иванова - молодцы
Иванов доработал пулю Рубейкина - как он посмел....
Л - логика....
quote:Изначально написано Griggen:
так не просто упоминание, в патенте ясно сказано что пуля Иванова - прототип.
авторы Ленинградки доработали пулю Иванова - молодцы
Иванов доработал пулю Рубейкина - как он посмел....Л - логика....
Видимо тут не столько логика, сколько всё же конкуренция и двойные стандарты как вы писали выше...)))
Не много таких тем на Ганзе, где по факту 90% флуда (не о пуле, а ОБСИРАНИЯ человека), а тему не закрывают...
Как всегда, "Ищи кому выгодно..."
Катушки - это просто катушки. С аэродинамикой утюга. Кто кого "доработал" - не суть важно. Это просто обычный плагиат, если совсем уж русским языком. Рубейкина, Блондо, Бублия, Пасечного и так далее. Все одно +-. Единственный из доработчиков, который и правда хоть что-то сделал для улучшения качеств - Чайкин. Скруглил морду на катушке, не потеряв при этом в стабилизации. Но его как-то задвинули и он со своей версией успеха не поимел.
Основная битва за бабло идет в пластике. Наточить самих болванок могут многие, а вот пластик - это не для всех. Но с ним тоже есть траблы. Прослабишь - будет болтать, перетянешь - чоки дунет, как и произошло у Иванова на чужой тулке. На руках оружие с диаметрами каналов от 18,8(9) до 18,2. А хочется денег поиметь со всех же, не перенастраивая оборудование
Любая катушка будет летать приемлемо при должном снаряжении, вопрос лишь в заморочках с обкладками - контейнером. Кстати, латунь лучше стали, если уж на то пошло, но "разработчики" Нано-катушек хотят "выхлоп" и экономят даже на этом. Другой вариант улучшения - заливка полости свинцом. Это даже было в истории, но опять вопрос "выхлопа". Проще запустить один станок и собирать бабло. Попутно бить себя пяткой в грудь, типа вы все дураки, а Я!!! придумал как правильно
Пока пипл хавает, будет появляться очередной мастер с нано катушкой и нести свет в массы. Это неизбежно, многие хотят на чужих плечах в рай въехать. У одних ума хватает на свое (типа Полева, Бреннеке), а другие так и будут нановоронки сверлить в катушках, выдавая это за "высокий полет инженерной мысли". Как говорится, Бог им судья... Мы можем только рублем проголосовать, не покупая нанокатушки наноизобретателей пули Рубейкина, но это опять же вопрос личных предпочтений.
quote:Изначально написано Дубнинец:
Катушки - это просто катушки. С аэродинамикой утюга. Кто кого "доработал" - не суть важно. Это просто обычный плагиат, если совсем уж русским языком. Рубейкина, Блондо, Бублия, Пасечного и так далее. Все одно +-. Единственный из доработчиков, который и правда хоть что-то сделал для улучшения качеств - Чайкин. Скруглил морду на катушке, не потеряв при этом в стабилизации. Но его как-то задвинули и он со своей версией успеха не поимел.
Основная битва за бабло идет в пластике. Наточить самих болванок могут многие, а вот пластик - это не для всех. Но с ним тоже есть траблы. Прослабишь - будет болтать, перетянешь - чоки дунет, как и произошло у Иванова на чужой тулке. На руках оружие с диаметрами каналов от 18,8(9) до 18,2. А хочется денег поиметь со всех же, не перенастраивая оборудование
Любая катушка будет летать приемлемо при должном снаряжении, вопрос лишь в заморочках с обкладками - контейнером. Кстати, латунь лучше стали, если уж на то пошло, но "разработчики" Нано-катушек хотят "выхлоп" и экономят даже на этом. Другой вариант улучшения - заливка полости свинцом. Это даже было в истории, но опять вопрос "выхлопа". Проще запустить один станок и собирать бабло. Попутно бить себя пяткой в грудь, типа вы все дураки, а Я!!! придумал как правильно
Пока пипл хавает, будет появляться очередной мастер с нано катушкой и нести свет в массы. Это неизбежно, многие хотят на чужих плечах в рай въехать. У одних ума хватает на свое (типа Полева, Бреннеке), а другие так и будут нановоронки сверлить в катушках, выдавая это за "высокий полет инженерной мысли". Как говорится, Бог им судья... Мы можем только рублем проголосовать, не покупая нанокатушки наноизобретателей пули Рубейкина, но это опять же вопрос личных предпочтений.
Про пластик интересно, тут реально может там мы опасность, т.к. на углублении пластик жесть какой толстый и может действительно не сжаться должным образом, об этом я не подумал. Спасибо большое!
Но, полагаю, что цилиндру это точно не страшно?
quote:Originally posted by Виталий1234:
тут реально может там мы опасность
Иванов, насколько я помню, не пластика толщину уменьшал, а диаметр своей болванки. Могу ошибаться, не особо слежу за его "творчеством".
quote:Originally posted by Виталий1234:
цилиндру это точно не страшно?
Не знаю. Честно. Где-то выкладывали образцы его болванок с качеством обработки ну.... не очень. Т.е. культура производства так себе, значит могут и диаметры гулять. Сталюка - вещь в себе. Ошибка со свинцом может просто перерасти в конскую отдачу, а со сталью шутки плохи. Кому действительно нужна сталюка/латунь выходят из положения, да и раньше выходили. И в дробовые контейнеры пихали, и уменьшали диаметр, делали доп обкладки из картонок пропарафиненных, пояски на Блондо лили из свинца. Только одно учтите, если что-то не дай Бог произойдет с ружьем - пошлет вас Иванов на 3 буквы. На свой страх и риск, короче.
Думаю что на новом пыже пуля проваливается в него вот до сих пор вместе с оболочкой , видно по следам . И куда потом деваться этому пластику в сужении ?...Фото взято из яндекс фото .
quote:Изначально написано Виталий1234:
Из вашего огромного поста и поста выше, я делаю один вывод - он вел слишком агрессивный и нечистоплотный маркетинг, а пуля-то по сути вполне себе хорошая, так?Домыслы про лакмусовые бумажки это вы себе оставьте, я, в отличии от 99% собравшихся тут, хочу разобраться в пуле.
Контейнер Бизон судя по инфо, которую нашел, сделан под конкретную пулю Бизон, а не под стальные катушки.
С его поведением Вы, похоже, разобрались.
С его слов эта пуля - ИДЕАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВО
Только стволов загублено на моей памяти полдюжины, в том числе моего друга Сергея (не мефистофеля). И у мефистофеля тоже ружо на выброс.((
Каждый сам себе злобный буратино, как говорится.
Вообще изначально такого типа контейнер нельзя применять для стали.
Кто в этом хоть на грамм разбирается, тот мгновенно увидел, что к нижней юбки пули (наковальня*) образован пластиковый клин из обкладки.
Нарисуйте картинку распределения нагрузок в этом месте.
Страшно же.
Кто не понимает в этом ни бельмеса, тот считает это достижением или даже изобретением. ИзоБРЕДение это.
Автор не имеет понятия про сопромат и механику.
Но тем не менее заявляет, что является Владыкой кавитации )))
Если учесть, что пластик на морозе становится по характеристикам как стекло и появляется мгновенный удар (кувалда*)в виде дульного сужения, то козе понято, что место перед дульным сужением приговорено.
При неблагоприятных условиях даже в плюсовой температуре и с получоком.
Если осталось целое - просто повезло.
Так что ниша для данного девайса - цилиндр.
Не забывайте, что БИЗОН свинцовый.
Основная деформация пули при прохождении чока приходится как раз на нижний конус.
quote:Так что ниша для данного девайса - цилиндр.
Могу подтвердить, цилиндр без опасения, но не очень у меня полетела, и ленинградка и ППШ у меня полетели ( правда с чёка и получёка) лучше.
Хотя берёзку СПИ срубила впечетляюще...
Ни чего личного ( с Ивановым М.Ю. не ругался и им послан тоже не был), выкладывал то ли на сибирском охотнике, то ли на всероссийском форуме, покажу здесь тоже.
На счёт того, что летят только прямо, у меня не все полетели прямо, некоторые немного боком.
Бинары все пришли немного боком, хотя я предполагал что с повышением скорости они боком приходить не должны.
Второе фото снаряжение по наставлению только немного завысил навеску пороха расчитывая увеличить скорость, т.к судя по информации с сайта СПИ при магнум навеске летит лучше...
Есть ещё такой раритет- заводская СПИ Safari и его отстрел пятилетней давности.
Две из трёх пришли боком.
Ну и обещанная срубленная берёза...
Итог моих опытов таков:
СПИ убрана подальше, до лучших времён или для другого ружья,осталось два заводских патрона и три самокрутных использую их может быть куда нибудь, когда нибудь, по прежнему через чёк или получёк стрелять ссу!
По теме сказал , что имел, моё мнение таково, пробовать для своего ружья, подойдёт значит использовать, ну а если не подойдёт, то в топку их ...
Да, не нашел отстрел по снаряжению с сунаром по банке, но результат приблизительно такой же.
Отдача на всех патронах со СПИ - конская!
quote:и ленинградка и ППШ у меня полетели ( правда с чёка и получёка) лучше.
Это чтобы не сложилось впечатление, что я предвзято отношусь к СПИ и что я не совсем криворукий-косоглаз с похмельным тремором))))
1. ППШ
2. ППШ
3. Л-2, самокрут
4. Л-2 на 100 метров, самокрут
5. Бреннеке Эмеральд, самокрут
quote:Изначально написано Дубнинец:
Не знаю. Честно. Где-то выкладывали образцы его болванок с качеством обработки ну.... не очень. Т.е. культура производства так себе, значит могут и диаметры гулять. Сталюка - вещь в себе. Ошибка со свинцом может просто перерасти в конскую отдачу, а со сталью шутки плохи. Кому действительно нужна сталюка/латунь выходят из положения, да и раньше выходили. И в дробовые контейнеры пихали, и уменьшали диаметр, делали доп обкладки из картонок пропарафиненных, пояски на Блондо лили из свинца. Только одно учтите, если что-то не дай Бог произойдет с ружьем - пошлет вас Иванов на 3 буквы. На свой страх и риск, короче.
Да не, толщина пластика там как раз больше, чем в стандартном контейнере, а сама болванка прилично меньше, погоняю по стволу вечером.
Обработка болванки тоже вполне хорошая, никаких отклонений и заусенец нет, каждую пулю смотришь когда ставишь в разрезанный контейнер
quote:Изначально написано Gennadij13:
Думаю что на новом пыже пуля проваливается в него вот до сих пор вместе с оболочкой , видно по следам . И куда потом деваться этому пластику в сужении ?...Фото взято из яндекс фото .
А вот это реально стрёмно, я собственно и не понял, на кой хер у обтюратора такая юбка вверх! Не, пожалуй с таким обтюратором точно повременю со стрельбой. Да и баночная навеска в его рекомендациях мне кажется многовато.
quote:Originally posted by Виталий1234:
А вот это реально стрёмно, я собственно и не понял, на кой хер у обтюратора такая юбка вверх! Не, пожалуй с таким обтюратором точно по времени со стрельбой. Да и баночная навеска в его рекомендациях мне кажется многовато.
Это обрезок от дробового стаканчика - "именной пыж ". А отрезанная верхушка продается как кольцо элая .Не пропадать же добру .
quote:Originally posted by Виталий1234:
Да не, толщина пластика там как раз больше, чем в стандартном контейнере, а сама болванка прилично меньше, погоняю по стволу вечером.
Не получится.
Ещё ни разу никто не пропихнул даже в самый широкий ствол.
quote:Originally posted by Griggen:
Одно из моих ружей, а именно Бекас-авто именно под нее заточено (с насадками цилиндр и парадоркс-длинный).
Чем и как затачивали позвольте поинтересоваться? Или его вам лично иваноФФ под свою поделку заточил?
quote:Originally posted by Griggen:
останавливающее действие достаточное для крупного зверя.
Тоже самое можно про любую пулю в 12К сказать.
Вот например пуля Шар,тоже ведь имеет останавливающее действие достаточное для крупного зверя.
Или вы про имеющиеся кавитационные гидроудары с кумулятивным эффектом у пули "СПИздуна",нам утверждать будете?
quote:Originally posted by Gennadij13:
Это обрезок от дробового стаканчика - "именной пыж ". А отрезанная верхушка продается как кольцо элая .Не пропадать же добру .
Ну да,именно так,новый нанопыж "Обрезыш",крайняя плоть которого именуется "кольцом элая". Всё в дело! Ньютону на бошку яблоко упало,а этот "изобреЙтатель" явно что-то другое (у себя или у кого-то) разглядывал,раз его так "осенило".
quote:Пуля должна по идее снаряжаться по принципу "вынул из коробки" и поставил в гильзу на порох.
Все!
Золотые слова
quote:Изначально написано PRINCIP:
Не получится.
Ещё ни разу никто не пропихнул даже в самый широкий ствол.
Вы про пулю в сборе?
Если да, то логично, странно, если бы болталась.
quote:Originally posted by qartzess:
1. ППШ
2. ППШ
3. Л-2, самокрут
4. Л-2 на 100 метров, самокрут
5. Бреннеке Эмеральд, самокрут
Всегда приятно читать, когда сделан сравнительный анализ. Поверьте, и ППШ и Л-2 на 50 метров летят не хуже зеленой Бреннеке )).
Эталон кучности, который для себя перенял от В. Полева, на 50 м по центрам пуль по 5 выстрелам из гладкоствола с упора - 2-2.5 см. Указанные пули это позволяют. На 50 метров.
quote:Изначально написано батюшка:
Всегда приятно читать, когда сделан сравнительный анализ. Поверьте, и ППШ и Л-2 на 50 метров летят не хуже зеленой Бреннеке )).
Эталон кучности, который для себя перенял от В. Полева, на 50 м по центрам пуль по 5 выстрелам из гладкоствола с упора - 2-2.5 см. Указанные пули это позволяют. На 50 метров.
Что за ППШ вы имеете в виду, Полева-6?
quote:Что за ППШ вы имеете в виду, Полева-6?
Не совсем, вот почитайте forummessage/171/70
quote:Изначально написано qartzess:
Не совсем, вот почитайте
forum.guns.ru/forummessage/171/705870.html
Внешне чистая Полева-6.
Ни из одного сужения не полетела у меня.
Кроме того, она ходит, если потрясти завальцованный патрон, что странно как минимум.
Ну и как я говорил, это совсем не то, что катушка, которая рубит ветки
quote:Поверьте, и ППШ и Л-2 на 50 метров летят не хуже зеленой Бреннеке )).
Эталон кучности, который для себя перенял от В. Полева, на 50 м по центрам пуль по 5 выстрелам из гладкоствола с упора - 2-2.5 см. Указанные пули это позволяют. На 50 метров.
Для охоты кучности которая получилась у меня на этих пулях вполне достаточно, но если постараться, то можно и добиться параметров указанных Вами.
quote:Внешне чистая Полева-6.
И всё же, это не Полева-6, и летают эти пули по разному, например у меня Полева-6 тоже не полетела, а вот полева-6у и Полева-3 нормально(в заводском снаряжении), но ППШ для себя выбрал из-за большего полётного веса, да и не плохо летит из моего ружья, а снаряжать проще простого...
quote:э которая рубит ветки
А как на счёт вот такой пули?
quote:Изначально написано qartzess:И всё же, это не Полева-6, и летают эти пули по разному, например у меня Полева-6 тоже не полетела, а вот полева-6у и Полева-3 нормально(в заводском снаряжении), но ППШ для себя выбрал из-за большего полётного веса, да и не плохо летит из моего ружья, а снаряжать проще простого...
У вас эта заряденная ППШ тоже болтается в патроне вверх-вниз?
Черная это ППСт если не ошибаюсь? Не стрелял. Она как центруется в патроне?
Тема плавно переросла в сравнительную.
Скоро и видюшки пойдут,..всё как любит Иванов.
Вообще не понимаю зачем открыли эту тему. Давно пора закрыть.
quote:Закрывать не надо, а вот "сравнителей"... помыться надо бы.Вообще не понимаю зачем открыли эту тему. Давно пора закрыть.
quote:Originally posted by venture:
Вообще не понимаю зачем открыли эту тему.
Я например,жду,когда участник Griggen расскажет,как он своё ружьё под СПИзделку "специально заточил".
quote:Изначально написано xant-1966:
Тема плавно переросла в сравнительную.
Скоро и видюшки пойдут,..всё как любит Иванов.
Так а чем плохо сравнение двух разных "да чего угодно"? Оно как раз и показывает плюсы и минусы.
Или легче просто полить даже не пулю, а человека гавном, в том время как этой пулей даже не стрелял?
Я так понимаю задача именно в этом, а не в установлении истины?)
quote:Изначально написано Виталий1234:У вас эта заряденная ППШ тоже болтается в патроне вверх-вниз?
Всё есть в пулевом разделе.
quote:Originally posted by Виталий1234:
У вас эта заряденная ППШ тоже болтается в патроне вверх-вниз?
Я думаю,абсолютно пофигу,болтается она или нет.Главное чтобы летела точно и сужения не портила.
quote:в том время как этой пулей даже не стрелял?
Вы то стреляли,..или так...по3,14здеть?
quote:Изначально написано xant-1966:
Вы то стреляли,..или так...по3,14здеть?
Нет.
Потому и не поливаю гавном, что логично.
Вы, я так понимаю, решили полить на всякий случай, даже в руках не держа? Круто, чё...
Не надо закрывать. Иванов в свое время адово троллил Ганзу. Теперь Ганза троллит его. Все честно. Да и в поисковиках тема по ключевым запросам отлично выдается в топ 3 минимум. Это очень полезно. Чем больше тут пишут, тем лучше позиции в выдаче.
quote:А Вы, я так понимаю уже постреляли? Поделитесь результатом. А ещё повторю...почитайте те темы что были в ссылках. З.Ы. Я в отличии от Вас отстрелял её в сравнении и с другими пулями, и на разных порохах. Почитай.... те "торгашную" тему,..там посмотрите в удалённых сообщениях.Вы, я так понимаю, решили полить на всякий случай, даже в руках не держа? Круто, чё..
quote:Изначально написано xant-1966:
А Вы, я так понимаю уже постреляли? Поделитесь результатом. А ещё повторю...почитайте те темы что были в ссылках. З.Ы. Я в отличии от Вас отстрелял её в сравнении и с другими пулями, и на разных порохах. Почитай.... те "торгашную" тему,..там посмотрите в удалённых сообщениях.
Нет, я купил новую вертикалку и отстрелял дробью по мишеням, и то 600 р. отдал. В Кузьминках уже 50 р. за выстрел, причем на 35 метров и даже если стреляешь в одну мишень один хрен 50 р. выстрел - слишком близко, да и блин денег жалко, на выходных на даче.
А присланную тему про ППШ почитал 11 страниц и первые 2 реальных отстрела люди написали, что хреново полетела. Опять же до снаряжения не добрался, но как увидел, что совет закрывать ее так называемым "шалашиком", т.е. даже не закрывая звезду, я честно говоря уже успел охренеть... Может не та тема всё же?
quote:Поняно...значит всё же основной повод появиться в этой теме, просто...Нет, я купил новую вертикалку и отстрелял дробью по мишеням, и то 600 р. отдал.
quote:по3,14здеть
Логика у вас похоже вовсе отсутствует...
Я купил новую вещь (пули) и хочу узнать о них из данной темы, т.к. автор темы задал об этом прямой вопрос. Вместо того, чтобы придерживаться данной темы или молчать, если нет ничего сказать по факту ее использования, вы именно 3,14здите не по делу.
quote:Вместо того, чтобы придерживаться данной темы
В тех темах Вы узнаете гораздо больше. А ТС для себя видимо уже всё выяснил.
quote:Originally posted by Виталий1234:
(не о пуле, а ОБСИРАНИЯ человека)
Вообще то это он постоянно обсирается в полный рост!
С фантастической регулярностью.
Или своё не пахнет?
И обязательно надо показать участникам, каким засранцем и посмешищем не надо быть...
Складывается впечатление, что Вы ему не однофамилец, а родственник в семейном бизнесе. Нет? Тогда не марайтесь... погано это выглядит.
На ганзе участники стесняются признаться, что являются однофамильцами фигуранта, до такой степени он обгадил фамилию, что она стала нарицательной ))) в самом плохом смысле и качестве...
И когда ему на это указывают - истерические визги заполошного про "унижения и оскорбления" и подтягиваются миньоны-адвокаты его облизывающие и пытающиеся его реабилитировать как несправедливо обиженного конкурента.
Цель какая? Вернуть его на ганзу, которую он при каждом удобном случае упоминает в уничижительной форме как "ганзятину"?
Или с целью поднять ему упавший уровень продаж?
Он компенсировал убытки тем кому ружья покалечил?
Позже тему почищу.
Все что не связано с поцыэнтом - снесу
quote:Изначально написано PRINCIP:
Вообще то это он постоянно обсирается в полный рост!
С фантастической регулярностью.
Или своё не пахнет?
И обязательно надо показать участникам, каким засранцем и посмешищем не надо быть...
Складывается впечатление, что Вы ему не однофамилец, а родственник в семейном бизнесе. Нет? Тогда не марайтесь... погано это выглядит.
На ганзе участники стесняются признаться, что являются однофамильцами фигуранта, до такой степени он обгадил фамилию, что она стала нарицательной ))) в самом плохом смысле и качестве...
И когда ему на это указывают - истерические визги заполошного про "унижения и оскорбления" и подтягиваются миньоны-адвокаты его облизывающие и пытающиеся его реабилитировать как несправедливо обиженного конкурента.
Цель какая? Вернуть его на ганзу, которую он при каждом удобном случае упоминает в уничижительной форме как "ганзятину"?
Или с целью поднять ему упавший уровень продаж?
Он компенсировал убытки тем кому ружья покалечил?
Нет, я ему не родственник, иначе бы наверное лет 8 (ну или сколько его пинают) не ждал, будучи всё это время зарегистрированным на ганзе.
Уж не знаю, как в ваших глазах выглядит то, что человек в тоннах выливаемого дерьма про другого человека, пытается найти информацию про сам предмет обсуждения, т.к. то, как полетит пуля мало относится к тому, условно злой или добрый человек ее сделал.
По мне, так гораздо более погано выглядят взрослые мужики, которые толпой поносят одного, который даже не имеет возможности им ответить. Вот это действительно и не по людски, и ни разу не по-мужски.
А с точки зрения человека, который не ведётся на мнение толпы (я в этом разделе не сижу, вашу история знакомства и кто кого поливал не знаю), видится это как раз так, что человек, обличенный властью, убрал конкурента.
Притом я не видел, чтобы вы изобрели пулю, которую я бы с удовольствием попробовал.
Началось!
Виталий1234, вы же уже купили СПИ, к чему разводить демагогию, снаряжайте, отстреливайте, смотрите результаты. Используя то или иное снаряжение мы сами отвечаем за последсвия.
Не хочу быть ни чьим адвокатом, но на других сайтах Иванова и его некоторых товарищей банят модераторы, сначала например на месяц, а потом навсегда, интересно почему!?
quote:Изначально написано qartzess:
Началось!
Виталий1234, вы же уже купили СПИ, к чему разводить демагогию, снаряжайте, отстреливайте, смотрите результаты. Используя то или иное снаряжение мы сами отвечаем за последсвия.
Не хочу быть ни чьим адвокатом, но на других сайтах Иванова и его некоторых товарищей банят модераторы, сначала например на месяц, а потом навсегда, интересно почему!?
К сожалению, я сначала купил, а потом нашел негатив про подутые стволы и пытаюсь найти подтверждение, пока не стрельнули из своего и не испортил - всё просто и логично.
Пока, аргументов, и конкретных примеров подуть (одно на двудулки, после хз скольки выстрелов подряд) я не увидел, хотя очень прошу мне их показать (а не рассказывать какое г.... г-н Иванов).
quote:я сначала купил, а потом нашел негатив про подутые стволы и пытаюсь найти подтверждение, пока не стрельнули из своего и не испортил - всё просто и логично.
Тогда "курите" темы ( по ссылкам, что Вам дали выше), потратьте время , ведь купленые пули ни куда не денутся, когда максимально соберёте информацию по ним, тогда и решите, что с ними делать, а пока используйте пули на 100 % проверенные и безопасные, я начинал с заводских, купил (да потратил деньги) разных, отстрелял, те что лучше полетели оставил (или купил той же партии), а остальные отдал, благо желающие среди знакомых были.
quote:Originally posted by Виталий1234:
который даже не имеет возможности им ответить
Он изначально лет 8-мь назад себе на пожизненный эцых с гвоздями наговорил и наотвечал... Нового ничего никто не услышит. И огребает он до сих пор рикошет от своей же наглой дури. Ему мягко намекнули чем его "звездобольство" может кончиться, таки он сразу 80% высеров на выдуманных им конкурентов со своего сайта убрал...
Нет у него конкурентов!
quote:Originally posted by Виталий1234:
Вот это действительно и не по людски, и ни разу не по-мужски.
А это уже манипулирование и подмена понятий на уровне базарной бабы.
quote:Originally posted by Виталий1234:
я в этом разделе не сижу, вашу история знакомства и кто кого поливал не знаю
Как это по-мужски... судить о том, о чем ничего не знаете.
quote:Originally posted by Виталий1234:
видится это как раз так, что человек, обличенный властью, убрал конкурента
А вот это уже гнусная инсинуация!
Расцениваю это как оскорбление...
Ознакомьтесь и осознайте, что работа модератора - вычистить раздел от хамов,тупиц, безграмотных аферистов и просто засранцев!
forum/171/1167663
quote:Originally posted by Виталий1234:
я не видел, чтобы вы изобрели пулю, которую я бы с удовольствием попробовал.
Изобрел или запатентовал?
Например прообраз "Прок-3-Т" вышел из-под моего пера.
Когда он появился в продаже, мне позвонили продавцы из "Селены" с информацией, что кто-то уже выпускает моё детище...
Хрен с ними. Мануал по снаряжению рано или поздно удушит это....
Патентовать надо то, что может заинтересовать производителя патронов.
Изобрести какую-нибудь ерунду, которая никому не нужна как опасный девайс портящий ружья? Увольте.
У меня специфика немного другая - разработка технологичной оснастки, которая максимально снизит себестоимость продукции без потерь запланированных характеристик.
Специально по Вашей просьбе сейчас всё брошу и нарисую, сделаю в январе опытный образец, запатентую и предложу для внедрения на серийном заводе...
Хотя всё это делается с другой последовательностью: Заказчик озвучивает требуемые ТТХ изделия и конструктор-разработчик напрягается...
Я в своё время тоже занимался "свободным художеством", предлагал потенциальным потребителям... в итоге из-за нетехнологичности всё приходилось бросать в урну... Прошаренные крысы из отряда пулеспиздов, обворовывали мою "мусорку", компилировали сообразно своим возможностям и выдавали за своё изобретение))).
Я молчу... стыдно признаться.
Тупорых бреннекоидов эпоха кончилась в прошлом веке, однако.
Надо просто понимать , что любые эксперименты с пулями производимыми кустарно, могут окончится плохо. Не важно кто ее продает и так далее.Покупайте сертифицированный товар и читать инструкцию внимательно по снаряжению.Все точеные пули из твердых материалов, используются максимально осторожно и не во всех стволах. Вспомним хотя бы истории про Рубейкина в 80 годах прошлого столетия.Да и каждому стволу своя пуля,в гладкостволе так всегда было.
quote:.
А это уже манипулирование и подмена понятий на уровне базарной бабы.
Поясните, с чего вдруг, какие и кто понятия подменяет?
Хреначить одного толпой для вас не западло? А когда он ещё и по сути связан и лежит на полу, тоже нормально?
Ну тогда да, подмена понятий, извините, больше данный вопрос не обсуждаю.
Касательно того, что судить о том, чего не знаешь - так я и не сужу и не собираюсь обсуждать вашу историю взаимоотношений, не зная ее, я только вам говорю, что на мой взгляд, СЕЙЧАС вы продолжаете (8 лет вы сами пишете) вести себя как написал в первой фразе.
По поводу оскорбления вас... Никто вас не оскорблял, это одно из теоретически допустимых предположений, т.к. я опять же не могу представить, что взрослый мужик (вы) столько лет злится на человека, что бы он там не сделал... Вы итак сделали максимально жесткое наказание по отношению к нему.
В любом случае это всё исключительно ваше дело, я просто высказал свое мнение. Повторюсь, я хотел узнать про пулю
Виталий1234 Меня например он забанил только за неудобные для него вопросы про его же рекомендации . Вот только что человек на сайте МООИР сообщил что у него ствол раздуло от его пули . Посмотрим что скажет .
quote:Изначально написано Gennadij13:
Меня например он забанил только за неудобные для него вопросы про его же рекомендации . Вот только что человек на сайте МООИР сообщил что у него ствол раздуло от его пули . Посмотрим что скажет .
Это не тот, который Боб?
Насколько я читал, Иванов спросил его, что за товарищ и есть ли фото, но этот Боб от диалога ушел. Меня ещё удивило, что не владелец ружья матом его покрыл и потребовал компенсаций, а какой-то товарищ без каких-либо подтверждений. Так-то охренеть конечно, ситуация стрёмно!
Я ж не говорю, хороший он или плохой (Иванов), я удивляюсь нахрена так долго и много это мусолить. Мое мнение, что раз заблокировал, то нельзя и грязью поливать. А если так хочется поругаться, то дай возможность ответить и ругайся сколько влезет . А то это получается как позвонить по телефону, накопать и бросить трубку, ну как-то хз...
quote:Изначально написано Виталий1234:Это не тот, который Боб?
Насколько я читал, Иванов спросил его, что за товарищ и есть ли фото, но этот Боб от диалога ушел. Так-то охренеть конечно!Я ж не говорю, хороший он или плохой (Иванов), я удивляюсь нахрена так долго и много это мусолить. Мое мнение, что раз заблокировал, то нельзя и грязью поливать. А если так хочется поругаться, то дай возможность ответить и ругайся сколько влезет . А то это получается как позвонить по телефону, накопать и бросить трубку, ну как-то хз...
Уже другой . У него турок стал цилиндром.
Вы к нему на сайт зайдите . Он все промахи каждой другой не его пули каждый день со всех форумов собирает и "бурно сам для себя " всех кто не с ним обсуждает .
quote:Изначально написано Gennadij13:Уже другой . У него турок стал цилиндром.
Охренеть!
Киньте, пож-та, ссылку!
Про промахи вы реально? Ну это конечно ни разу не комильфо, гляну при случае.
quote:Originally posted by Виталий1234:
Повторюсь, я хотел узнать про пулю
Можно узнать у того кто ею торгует и можно узнавать у тех кто потерял оружие ею загубленное.
Это Ваш выбор.
Автор, на вопрос от потерявшего ружье: "Как можно торговать таким дерьмом?"
Ответил: "Вы просто не умеете стрелять!"
(например, мастеру спорта по стрельбе и охотнику с 30-тилетним стажем)
Что бы Вы сделали на его месте?
Я имею ввиду потерявшего оружие?
Только честно...
quote:Киньте, пож-та, ссылку!
https://www.mooir.ru/forum/ind...C%D0%BD%D0%BE%D 0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/&page=24
пост 598
quote:Originally posted by Виталий1234:
не комильфо
Виталий, я Вас не совсем понимаю. Вы купили пули? Да. Рекомендации можно получить от автора и сочувствующих. У него есть продажная тема, сайт, может и на каких-то форумах еще не забанили деятеля. Вы хотите чего? Чтобы Вам нашли в архивных многостраничных темах упоминание о конкретных случаях порчи стволов? Парой страниц ранее есть ссылка на продажу тулки, где чоки выдуло патронами, снаряженными самим Ивановым. Не Петькой колхозником, который барс меркой от дымаря херачит, а гениальным конструктором в его же присутствии. Этого мало? Вы поймите, никто не кинется искать по архивам упоминания о других случаях, никто за Вас не станет гуглить по региональным форумам такие упоминания.
На Ганзе была тема SVS об этих пулях. Да, там много чего вытерто, но есть что почитать. И о давлениях, и о напряге в чоках и т.д. Но Вы упорно не хотите этого делать сами, а требуете конспект в кратком изложении со ссылками на факты. Это несколько самонадеянно, Иванов не Иван Грозный, нет у него личных биографов. Если хотите узнать у Иванова - напишите Иванову. Если хотите узнать последствия - освойте Гугл. Это не наезд, если что.
На память я могу сказать, что ему неоднократно указывали и на неоптимальность проточки, и на недостаточную стабилизацию на не Магнум давлениях, и на ненужность воронки (нано). На что Иванов сказал всем, что сами дураки и в том же духе. Но Вы уж прочтите это сами, никто для Вас материал собирать и вытаскивать из срачных тем не станет.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Можно узнать у того кто ею торгует и можно узнавать у тех кто потерял оружие ею загубленное.
Это Ваш выбор.Автор, на вопрос от потерявшего ружье: "Как можно торговать таким дерьмом?"
Ответил: "Вы просто не умеете стрелять!"
(например, мастеру спорта по стрельбе и охотнику с 30-тилетним стажем)Что бы Вы сделали на его месте?
Я имею ввиду потерявшего оружие?
Только честно...
Однозначно нашел бы его, Иванова в смысле...
quote:Изначально написано xant-1966:
[URL=https:&page=24
пост 598
Бля!
Жалко, контейнер понравился, но дтакие случаи конечно убили все желание напрочь. Ружье под пули у меня Бенелли СуперСпорт, жалко...
Но, блин, почему же интересно всё же. Понятно, что можно осуждать конструкцию, ненужность воронки и т.п., но с хрена ли дуть цилиндр с напором. Теоретически, человек стрелял дохрена перед этим, может от предыдущих осталось что-то, почему ещё чисто технически понять не могу.
Спасибо за ссылку!!!
quote:Изначально написано Дубнинец:
Виталий, я Вас не совсем понимаю. Вы купили пули? Да. Рекомендации можно получить от автора и сочувствующих. У него есть продажная тема, сайт, может и на каких-то форумах еще не забанили деятеля. Вы хотите чего? Чтобы Вам нашли в архивных многостраничных темах упоминание о конкретных случаях порчи стволов? Парой страниц ранее есть ссылка на продажу тулки, где чоки выдуло патронами, снаряженными самим Ивановым. Не Петькой колхозником, который барс меркой от дымаря херачит, а гениальным конструктором в его же присутствии. Этого мало? Вы поймите, никто не кинется искать по архивам упоминания о других случаях, никто за Вас не станет гуглить по региональным форумам такие упоминания.
На Ганзе была тема SVS об этих пулях. Да, там много чего вытерто, но есть что почитать. И о давлениях, и о напряге в чоках и т.д. Но Вы упорно не хотите этого делать сами, а требуете конспект в кратком изложении со ссылками на факты. Это несколько самонадеянно, Иванов не Иван Грозный, нет у него личных биографов. Если хотите узнать у Иванова - напишите Иванову. Если хотите узнать последствия - освойте Гугл. Это не наезд, если что.
На память я могу сказать, что ему неоднократно указывали и на неоптимальность проточки, и на недостаточную стабилизацию на не Магнум давлениях, и на ненужность воронки (нано). На что Иванов сказал всем, что сами дураки и в том же духе. Но Вы уж прочтите это сами, никто для Вас материал собирать и вытаскивать из срачных тем не станет.
Логика опять же предельно проста
Если у людей хватает времени и желания обсирать его, то и всегда под рукой сборничек его лучших косяков
Ну и опять же они отслеживают его текущее творчество, чему наглядный пример товарища выше, который любезно дал мне ссылку.
Согласитесь, это гораздо проще и быстрее, чем прочитать 200 страниц отзывов. Опять же прочитать мне лениво было бы, а тут уберегли, за что огромное человеческое спасибо!
quote:Originally posted by Виталий1234:
Нет, я ему не родственник, иначе бы наверное лет 8 (ну или сколько его пинают) не ждал, будучи всё это время зарегистрированным на ганзе.
Кто знает...Может он вас в качестве последнего козыря все эти 8 лет и держал...
Судя по вашим выпадам,в адрес некоторых,очень на это похоже...
quote:Originally posted by Виталий1234:
видится это как раз так, что человек, обличенный властью, убрал конкурента.
Модераторов тут несколько, и серьезные решения принимаются совместно. В любом случае один модератор всегда видит то, что делает другой и может это отменить (не всё, что-то в принципе нельзя отменить, к сожалению).
А видится вам это просто по той банальной причине, что вы не видите картину в целом. У вас есть два варианта: 1) засесть на недельку, переворошить кучу старого говна и разобраться в вопросе лично 2) услышать тех, кто присутствовал и видел все тогда, когда оно было и так как оно было.
В первом случае, кстати, многое потерто и просто вам недоступно.
quote:Originally posted by Виталий1234:
Однозначно нашел бы его, Иванова в смысле...
Вот потому он и не проживает где положено... скрывается. Давно уже.
Похоже много желающих с ним повидаться и выставить ему счет.
quote:Originally posted by Виталий1234:
А когда он ещё и по сути связан и лежит на полу, тоже нормально?
... и паяльник подключенный к сети торчит из "выхлопной трубы" - мечта многих потерпевшх
quote:Изначально написано ЧебурашкО:Кто знает...Может он вас в качестве последнего козыря все эти 8 лет и держал...
Ох ты ж, мля, вывели меня на чистую воду )
Я изначально с предубеждением отношусь к железным пулям, но места загонов такие, что кустарник частенько и расстояния небольшие. Поэтому девяткой и жалко и неточно по кустам шмалять. Но, видимо, всё же придется, нихрена видимо не полетит из гладкого, придется все же брать Арго
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Модераторов тут несколько, и серьезные решения принимаются совместно. В любом случае один модератор всегда видит то, что делает другой и может это отменить (не всё, что-то в принципе нельзя отменить, к сожалению).
А видится вам это просто по той банальной причине, что вы не видите картину в целом. У вас есть два варианта: 1) засесть на недельку, переворошить кучу старого говна и разобраться в вопросе лично 2) услышать тех, кто присутствовал и видел все тогда, когда оно было и так как оно было.
В первом случае, кстати, многое потерто и просто вам недоступно.
Да не, не буду, потрачу выходные, пристреляю заново загонник и откажусь от всех этих экспериментов с гладкими пулями
Я же говорю, мне не очень интересно выяснять, не интересны интриги разные, я просто увидел ссылку где-то и приобрел, ещё и 2 комплекта
quote:Originally posted by Виталий1234:
Я ж не говорю, хороший он или плохой (Иванов), я удивляюсь нахрена так долго и много это мусолить. Мое мнение, что раз заблокировал, то нельзя и грязью поливать.
Мое мнение - на входе в бордель должно быть КРУПНЫМИ БУКВАМИ написано что "Варька - шлюха спидозная". И каждому входящему мадам должна это проговаривать. Просто потому что от спида можно немножко помереть.
quote:Originally posted by Виталий1234:
кустарник частенько и расстояния небольшие
quote:Originally posted by Виталий1234:
придется все же брать Арго
Берите себе левер, если не пугает цена выстрела и преспектива патронного голода. У крупных калибров - энергии очень даже, а их тупорылые пули кусты рубят только в путь.
quote:Originally posted by Виталий1234:
Я же говорю, мне не очень интересно выяснять, не интересны интриги разные, я просто увидел ссылку где-то и приобрел, ещё и 2 комплекта
Ну так постреляйте,потом тут впечатлениями поделитесь.
Я вот всё жду,когда участник Griggen,расскажет как он одно из своих ружей специально под эти пули затачивал.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Берите себе левер, если не пугает цена выстрела и преспектива патронного голода. У крупных калибров - энергии очень даже, а их тупорылые пули кусты рубят только в путь.
Да нет, у меня Арго давно куплен, но я с ним больше на вышки и когда патроны ещё были бюджетными. Да и девятка в 18,5 граммах никакой гладкой на 50 метрах не уступит, а далее, так и лучше.
Дело в конструкции пуль.
Остроконечные пули - имеют лучшую баллистику, но подвержены рикошетам.
Тупоносые пули - револьверные, леверные винтовочные, гладкоствольные катушки - имеют баллистику кирпича и способность прорубать дорогу не отклоняясь от траектории.
Английский знать не обязательно, до всего можно догадаться и так.
quote:Изначально написано Виталий1234:Да нет, у меня Арго давно куплен, но я с ним больше на вышки и когда патроны ещё были бюджетными. Да и девятка в 18,5 граммах никакой гладкой на 50 метрах не уступит, а далее, так и лучше.
Мне на сезон пачки хватает, при том, что почти каждые выходные на охотах. Ну, а Ваше сравнение 9-ки с гладкой...да Вы прям крупный специалист!
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Дело в конструкции пуль.Английский знать не обязательно, до всего можно догадаться и так.
Да это понятно, потому и вынужденно обратился к данному типу пуль для кустов. У нас по сути аналогов нет. Ленинградка тоже производная и тоже видел боком приходит и поэтому кто ее знает, что там будет в стволе.
За видео спасибо, гляну на досуге
quote:Изначально написано venture:Мне на сезон пачки хватает, при том, что почти каждые выходные на охотах. Ну, а Ваше сравнение 9-ки с гладкой...да Вы прям крупный специалист!
Пачки тоже за глаза, но один хрен, ночник проверить перед сезоном, загонник - жалко в пустоту такими деньгами стрелять.
Хотя конечно если посмотреть на другие траты на охоту, то это не самая дорогая составляющая
Про сравнение не понял, вы против того, что девятка плохой стоппер в сравнении с гладким, а на расстоянии гладкое катастрофически теряет скорость в сравнении с девяткой?
quote:Про сравнение не понял, вы против того, что девятка плохой стоппер в сравнении с гладким, а на расстоянии гладкое катастрофически теряет скорость в сравнении с девяткой?
Мощь нарезной и гладкой пули - почти несопоставимые вещи, если сравнивать корректные калибры. Применение гладкоствола вместо нарезного может быть оправдано лишь несколькими причинами: нецелесобразность приобретения нарезного ради одной-двух охот в год, нежелание иметь дело с разрешительной системой, материальное положение.
Достаточно беглого взгляда на характер ранения от нарезного и гладкого, чтобы понять разницу - слепой увидит. Ладно Иванов всякую муйню пишет, ему продавать надо, а Вы-то что...
quote:Изначально написано venture:Мощь нарезной и гладкой пули - почти несопоставимые вещи, если сравнивать корректные калибры. Применение гладкоствола вместо нарезного может быть оправдано лишь несколькими причинами: нецелесобразность приобретения нарезного ради одной-двух охот в год, нежелание иметь дело с разрешительной системой, материальное положение.
Как-то расплывчато...)
Вы считаете, что на расстоянии ружейного выстрела в 35 метров,
НЕ африканский калибр нарезного будет иметь больший останавливающий эффект? Я так не думаю.
quote:Изначально написано Виталий1234:Как-то расплывчато...)
Вы считаете, что на расстоянии ружейного выстрела в 35 метров,
НЕ африканский калибр нарезного будет иметь больший останавливающий эффект? Я так не думаю.
ОДНОЗНАЧНО И БЕЗ ВАРИАНТОВ. Какие, нафиг, африканские калибры?! 30-06 часто избыточен...
quote:Изначально написано venture:ОДНОЗНАЧНО И БЕЗ ВАРИАНТОВ. Какие, нафиг, африканские калибры?! 30-06 часто избыточен...
Избыточен для чего, зверь слишком быстро останавливается, вам хотелось бы, чтобы он бежал подальше?))
Вы не о том говорите, что я имел в виду.
Не путайте достаточность энергии и стоп-эффект накоротке.
quote:Не путайте достаточность энергии и стоп-эффект накоротке.
Я точно ничего не путаю. Стоп-эффект...Где-то я это слышал. Ах, да, у этого...который выпускает лучший стоппер и при этом не портит мяса, так как гематом нет.
Вы меня извините, но говорить с Вами мне не о чем, без обид: Вы либо троль, либо охотник-теоретик, ничего собственными глазами не видевший.
quote:Изначально написано venture:Я точно ничего не путаю. Стоп-эффект...Где-то я это слышал.
Вы меня извините, но говорить с Вами мне не о чем, без обид: Вы либо троль, либо охотник-теоретик, ничего собственными глазами не видевший.
Если вы не знаете, что зачастую больший калибр, НО с меньшей скоростью, меньше оставляет гематом, то нам действительно более не о чем говорить.
Идите сходите на медведя на берлоге с СКСом, калибр-то достаточен для него))
Мне почему-то кажется, что как раз не теоретики, а практики, пойдут с двустволкой, но вы видимо другой практик))
quote:
Это уже приводили на предыдущей странице. Грустно, правда ружжо какое-то сильно старое турецкое было, сам автор даже пишет, что недалеко.
А вот пытаюсь понять, отчего так происходит, неужели пластик так дубеет и что-то распирает? Я ни разу не технарь, может подскажет кто?
quote:Изначально написано Виталий1234:Это уже приводили на предыдущей странице. Грустно, правда ружжо какое-то сильно старое турецкое было, сам автор даже пишет, что недалеко.
А вот пытаюсь понять, отчего так происходит, неужели пластик так дубеет и что-то распирает. Я ни разу не технарь, может подскажет кто?
Все дело в том , что изобретатель , постоянно Несет пургу .
То для 0-0,25 и парадокса , то до получока, то до чока.
Каждый раз предлагая по разному одевать чудо контейнер на пулю.
А его маркетинг о пыжах для пули , в течении 3-4 лет достоин учебников, что есть на рынке , то и в пендюривает .
Нет бы сразу , пуля , переработка Рубейкина , для сужений 0-0,25 и парадоксов .
Отличная пуля , но геморойная в снаряжении , изобретатель умудрился в говне измазаться так , что даже рядом стоять не возможно , а мог бы тупо занять свою нишу и жить спокойно . Рвёт стволы , частота этого явления , уже превосходит банальное совпадение
quote:Originally posted by z22se:
Продолжаем ...6 часов назад, Иванов Михаил сказал:
Когда я писал про равные стволы от шашковских гризли вы молчали в тряпку, типа не заметили, а сейчас тат как тут. Договорнят точно.)))Тут хоть народ фото выкладывают от порванных стволов от пуль гризли, а здесь пока только домыслы.))
Лишний раз убеждаюсь, что слова правды это тело никогда не произнесет.
Уже однозначно доказано, что был производственный брак производителя оружия. Изъяли из продажи все стволы этой партии. И пули были ни разу не мои, а заводского снаряжения ТехКрим.
Вот скажите, кем надо быть по жизни, чтобы слепить такой "бутерброд" из двойной лжи?
А тут кто-то пытается адвокатствовать за "мастера" ))))
И для справочки: со времен выпуска Гризли-35 в серии начиная с WOLF и заканчивая ТК, количество снаряженных патрончиков перевалило за 400.000 точно.
Уже было в обсуждении всего того что произнесет мифоман, обозначать перед постом его: "Заведомо наглая ложь!"
quote:Originally posted by Виталий1234:
отчего так происходит, неужели пластик так дубеет и что-то распирает?
Я ни разу не технарь, может подскажет кто?
Я понимаю, что на ганзе чужих постов не читают.
Но ещё раз попробуйте вслух произнести пост #476 глядя на картинку из поста #475. Может и догадаетесь...
z22se
Просьба: На МООиРовском сайте воткните тот пост, который определяет СПИ как опасное изделие при любом дульном сужении.
Законов физики никто не отменял.
Наглых Лжецов положено изобличать и карать!
quote:Изначально написано PRINCIP:
И для справочки: со времен выпуска Гризли-35 в серии начиная с WOLF и заканчивая ТК, количество снаряженных патрончиков перевалило за 400.000 точно
Как купил две коробки в своё время , так до сих пор остатки радуют
2010 год
quote:Все дело в том , что изобретатель , постоянно Несет пургу .
То для 0-0,25 и парадокса , то до получока, то до чока.
А начиналось всё прямо-таки до чока, напомню. При том, что диаметр пули был совсем не 16,0мм. Были и фото, и отчеты, и хвалебные отзывы.
quote:Originally posted by Виталий1234:
неужели пластик так дубеет и что-то распирает? Я ни разу не технарь, может подскажет кто?
Я лишний раз убеждаюсь, что чужих постов на ганзе не читают.
Перечитайте вслух пост #476 поглядывая на картинку из поста #475
Куда-то пост пропал...
quote:Изначально написано PRINCIP:
Я лишний раз убеждаюсь, что чужих постов на ганзе не читают.
Перечитайте вслух пост #476 поглядывая на картинку из поста #475Куда-то пост пропал...
Пост 475 про возможную плохую обработку пули - но смотришь же, когда заряжает, так что странно.
Пост 475 про лепестки контейнера - они вроде недавно у него... Ну а если отрезать?
Хотя, конечно, эксперименты на своем ружье...
quote:Originally posted by Виталий1234:
Пост 475 про лепестки контейнера - они вроде недавно у него...
Вы вообще ничего не поняли.
Завтра с картинкой поясню.
quote:Изначально написано venture:А начиналось всё прямо-таки до чока, напомню. При том, что диаметр пули был совсем не 16,0мм. Были и фото, и отчеты, и хвалебные отзывы.
5 баллов камрад !!! Все так и было .
quote:Изначально написано PRINCIP:
Вы вообще ничего не поняли.
Завтра с картинкой поясню.
Согласен , не понял наш товарищ ничего
quote:Изначально написано PRINCIP:
Вы вообще ничего не поняли.
Завтра с картинкой поясню.
Спасибо!
Правда вроде как раз лепестки в указанном посте...
quote:Originally posted by Виталий1234:
А вот пытаюсь понять, отчего так происходит, неужели пластик так дубеет и что-то распирает? Я ни разу не технарь, может подскажет кто?
Да не парьтесь вы. Смело стреляйте!
Если ствол порвёт,Иванофф вас пошлёт НАХ со словами - Стрелять не умеешь!
Если слегонца подует,будете тоже рассказывать,что одно ружьё вы специально под его пули "заточили".
quote:Изначально написано ЧебурашкО:Да не парьтесь вы. Смело стреляйте!
Если ствол порвёт,Иванофф вас пошёл нах со словами - стрелять не умеешь.
Если слегонца подует,будете тоже рассказывать,что одно ружьё вы специально под его пули "заточили".
А вы представьте как пластик начинает сжиматься в чоке и эта волна на сверхзвуке превратившись в твердое тело будет идти к хвосту , а не в сторону, постоянно увеличиваясь в объеме . Затем она как бы провалится в проточку и оттуда поднимается к зазору между пулей и стволом , и куда такой объем попрет дальше ?. Как думаете - будет удар на таких скоростях по сужению?А если при минусе , когда пластик дубеет.Можно даже сощитать этот обьем , который надо выдавить.
quote:Originally posted by Gennadij13:
Как думаете - будет удар на таких скоростях по сужению?А если при минусе , когда пластик дубеет.
При таком уродском способе снаряжения и полной безграмотности эйзобретайтеля, что угодно произойти может...
Глянул МООИРовский форум,там этот "констрюктор эйзобрейтатель" за новую "перлушку" (хитро и непринуждённо подкинутую ему там одним из участников)очень быстро ухватился -
"Наверно металл устает когда много стреляешь пулями,"
https://www.mooir.ru/forum/ind...C%D0%BD%D0%BE%D 0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/&page=26
Вот так вот...Оказывается,от дроби с картечью не устаёт ствол,а от пуль устаёт (соглашается Иванофф,забывая правда добавить,что наверное только от его пуль),до разрывов и подутий...
Он так скоро начнёт обвинять карму и бесов за порваные и подутые его пулей стволы.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
"Наверно металл устает когда много стреляешь пулями,"
Мы никогда не устанем наблюдать этого ковёрного с его перлухой )))
quote:Originally posted by PRINCIP:
Мы никогда не устанем наблюдать этого ковёрного с его перлухой )))
Тут уже впору начать составлять "цЭЙтатник голимых отмазок от убогого".
Вот юмореска то будет, Ильф с Петровым - "отдыхают".
В предисловии будет написано - !!! Да не устанет идиотcкая фантазия аффтара эйзобрейтателя, как устают стволы от его пули. !!!
quote:Originally posted by z22se:
Нет бы сразу , пуля , переработка Рубейкина , для сужений 0-0,25 и парадоксов .
Деньги. Это деньги
Да, можно было сказать: "МужЫки, я тут сколхозил из Рубейкина кой-чО, зашибись из Беньки с парадоксом летает". Но вопрос бабла не раскрыт. Потому что на руках подавляющее большинство двудулья чок-получок. Как втюхать им "свое" наноизобретение? Дальше начинается нелогичное поведение. Стреляйте до чока (по йух, пляшем). На робкие возражения тех, кто хоть немного в этом понимает... Дураки. Ок, пипл пошел хавать. Потом "испытания" на чужой тулке. Но и эти результаты не сподвигли Иванова признать просчет. По йух, пляшем. Агрессивная реклама по всем форумам, каменный воздух, кумулятивный эффект и прочая бредятина. Заходился гений в своем бреде иногда до смешного. Рассказывал о скоростях под 650-700 на стандартном давлении. Правда когда SVS это дело проверил, то Иванов не стал ему заявлять про "дурак" и вроде как промолчал. Но такие заявления тоже были. Хуле, физику Иванов вертел на нановоронке, это понятно. Дальше больше, очередной испорченный ствол - Иванов "модернизирует" свою Нанорубейкина, но косяков не признает. Когда стало понятно, что можно и по лицу а-та-та (чоки сцуко дорогими бывают), то Иванов, роняя слезы, написал везде до "получока". Без пояснений. Короче, испытания изуродованной пули Рубейкина идут до сих пор. За счет пользователей. С Ганзы его не выщелкнули совсем, потому что за свою продажную тему он платит, а деньги не пахнут. Насколько я помню, он и на региональных форумах также себя вел, правда там его быстро выкупили в большинстве своем, народ друг друга знает.Ну и полный набор "нового гения" в придачу. Потом они заобщались с Контаревым, тут же Иванов перестал орать про то, что свинцом стреляют только дебилы, переобулся, и теперь свинцом стреляют только дебилы, но если этот свинец от Контарева, то уже не дебилы. Это уровень детского садика, даже не школы. Только в садике дети обманывают ради конфет, а здесь цена обмана дутое ружье. Был бы он хоть немного умнее, все бы пошло нормально. Но Иванов обладает патологической жадностью. Это его и подвело.
quote:Потом они заобщались с Контаревым
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
И. А. Крылов
Не , ну , а что , Иванов посты копирует с любых форумов , я тоже так умею . Стоило спросить про нановоронку , вот что получилось
Все обсуждение СПИ мне напоминают отличную сценку из КВНа
Злые фсеужас😬
Все Рубейкино подобные пули требуют вдумчивого подхода к снаряжению, а также подбора оружия к ним.Они как бы не для массового потребления что ли.Допустим что то Молотовское с его толстенными стволами , и в обще массивным оружием, сужение цилиндр, или с напором, не высокая навеска, хорошая обтюрация, теоретически стволу ничего не будет.Если удастся добиться стабильного боя, то на общепринятых охот дистанциях, они как бы лучше по зверю работают, в плане добычливости, особенного в условиях мелколесья.Рубейкина то и появилась тогда, когда заготовительные лицензии по лосю были в большом ходу, а лось редко в чистом поле бывает конечно, вот в кустах она и работала по лучше чем свинец, да по костям хорошо останавливала. Но и случаи порчи стволов конечно были по разным причинам.
quote:Изначально написано карнотавр:
Все Рубейкино подобные пули требуют вдумчивого подхода к снаряжению, а также подбора оружия к ним.Они как бы не для массового потребления что ли.Допустим что то Молотовское с его толстенными стволами , и в обще массивным оружием, сужение цилиндр, или с напором, не высокая навеска, хорошая обтюрация, теоретически стволу ничего не будет.Если удастся добиться стабильного боя, то на общепринятых охот дистанциях, они как бы лучше по зверю работают, в плане добычливости, особенного в условиях мелколесья.Рубейкина то и появилась тогда, когда заготовительные лицензии по лосю были в большом ходу, а лось редко в чистом поле бывает конечно, вот в кустах она и работала по лучше чем свинец, да по костям хорошо останавливала. Но и случаи порчи стволов конечно были по разным причинам.
Дять, сам то запускал?
Или пофилосовствовать просто...
Хотелось бы услышать отзывы охотников, которые ходят на охоту.
По бумаге все ясно , у пули достойная кучность.
... а вот про охоту , ближе к телу.
... а здесь срачь какой то.
quote:Originally posted by Ohota2018-75:
позитивных отзывов много
Эти все отзывы сам себе с разных ботоклоном конЬструктор нарисовал.
И не надо тут такой рекламы потенциальных убийц чоков...
quote:Originally posted by Ohota2018-75:
а здесь срачь какой то.
И за мягкий знак в слове "срач" а ганзе обычно банят, г-н иваноф-57
quote:Originally posted by Ohota2018-75:
ближе к телу
Это из словарного запаса фигуранта.
Так что можно дальше не продолжать...
quote:Originally posted by Gennadij13:
А вы представьте как пластик начинает сжиматься в чоке и эта волна на сверхзвуке превратившись в твердое тело будет идти к хвосту , а не в сторону, постоянно увеличиваясь в объеме . Затем она как бы провалится в проточку и оттуда поднимается к зазору между пулей и стволом , и куда такой объем попрет дальше ?. Как думаете - будет удар на таких скоростях по сужению?А если при минусе, когда пластик дубеет. Можно даже сосчитать этот объем, который надо выдавить.
Я обещал картинок для тех кто буковки не понимает.
Ну а если и картинки не подскажут - тут никто не в силах помочь...
Что есть что в патроне в казенке не надо рассказывать подробно про цвета?
А это процесс прохождения снаряда перед дульным сужением.
Красная жирная линия - приговор чокам.
quote:Originally posted by Ohota2018-75:
Хотелось бы услышать отзывы охотников, которые ходят на охоту.
Как же прекрасно что менеджер из Ярославля - бросил все свои дела и именно сегодня зарегистрировался на ганзе для участия в этой сверхважной теме.
Прям аж слеза навернулась...
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Как же прекрасно что менеджер из Ярославля - бросил все свои дела и именно сегодня зарегистрировался на ганзе для участия в этой сверхважной теме.
Цели определены.
Задачи выяснены.
Прицепом - опостылевшая всем наглая реклама с координатами остальной грязи...
Почерк и язык постоянны, стиль - неизменен, тема как на патефоне...
И всё это зацементировнно врождённой неизлечимой неграмотностью.
Идентификация = 100%
Плюс оперативные данные о том, что фигурант скрывается в Ярославле от кредиторов, должников и налогов по банкротству.
Прощайте, очередной бот...
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Как же прекрасно что менеджер из Ярославля - бросил все свои дела и именно сегодня зарегистрировался на ганзе для участия в этой сверхважной теме.
Ага! И придя первый раз на форум, именно в эту тему, начал разговор в таком хамовато-безапеляционном тоне, как будто ему тут все что-то должны и чем-то обязаны.
Пы.Сы. И стиль общения свойственен скорее не мЬенедЬжЬерЮ с Ярославля, а быдлоте колхозной...
А вообще прав был Вентура, когда написал, что поцЫент примитивен как амёба и везде умудряется оставлять следы своей жизнедеятельности. В очередной раз диагноз подтвердился. Судя по профайлу бота поциента, ни умом ни фантазией там действительно даже не пахнет.
А это идея)))) У меня есть пара знакомых, филфак, суперграмотная речь. Только оплату пулями не возьмут. Зато смогут представлять интересы фигуранта на Ганзе
Список терминов только надо предоставить: нановоронка работает, это не пуля Рубейкина, кумулятивный эффект, кавитационные вихри, каменный воздух "режит как гельотена", добавился "гипердинамический" эффект, оборвыш, обдирыш, объе*ыш, нае*ыш и так далее. И авторское "в роди" надо оставить.
quote:Originally posted by Дубнинец:
И авторское "вроди" надо оставить.
Про экспортные пыжи "обрезыши",которые цахал с масадом вагонами у эйзобрейтайтеля закупает,тоже упомянуть надо.
ПОдскажите, с цилиндра хоть безопасно стрелять?
А то есть некоторое количество, до снаряжения пока руки не дошли.quote:Изначально написано PRINCIP:
Цели определены.
Задачи выяснены.
Прицепом - опостылевшая всем наглая реклама с координатами остальной грязи...
quote:Originally posted by Petrover:
ПОдскажите, с цилиндра хоть безопасно стрелять?
Только по субботам и с правильно обрезанными пыжами.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Я обещал картинок для тех кто буковки не понимает.
Ну а если и картинки не подскажут - тут никто не в силах помочь...
Что есть что в патроне в казенке не надо рассказывать подробно про цвета?
А это процесс прохождения снаряда перед дульным сужением.
Красная жирная линия - приговор чокам.
Вот отпиленный чок с сайта МООИР.
Прям точно по рисунку .
4 риски
quote:Originally posted by Gennadij13:
Вот отпиленный чок с сайта МООИР.
Потому что русский человек свято верит в инструкции. И верит в авось. Если целый изобретатель говорит "можно", то надо дернуть удачу за хвост.
quote:Originally posted by Gennadij13:
4 риски
Это фигня. Будем ждать тульский чок из цилиндра. Может кто пожелает "заточить" цилиндры для хорошей дробовой осыпи на 5-10 метрах. Дёшево. С гарантией
quote:Изначально написано z22se:
Лучше бы он в Австрии и остался. Но там сцуко законы противные. "Заточил" пару ружей и платил бы всю жизнь. А тут по хрен, патент есть, чоки рвет, продажи идут. Дикое сочетание условий, это даже если плагиат не трогать. Но работает же. Я все жду, когда уже в ХиХ или Пердюка засунут эту болванку. Тогда изобретателю придётся эмигрировать. В Австрию, а то и в Африку. Интересно, такого "Троцкого" там примут?
quote:Originally posted by Gennadij13:
Вот отпиленный чок с сайта МООИР.
Прям точно по рисунку .
Будьте добры, для сохранения пары лишних стволов а МООиРе эти картинки туда положите...
И отправьте просмотреть справочники по материалам, где для некоторых будет полной неожиданностью величина сигмы пластика и свинца. Особенно на морозе
Раньше народ по 1000 брал, теперь уже по 2000 - распробовали! Сам себе пишет, к этому уже привыкли, то есть считает, что всё-таки есть люди глупее его. Наивный...Плюс подъем темы вверх.
quote:Изначально написано venture:
Раньше народ по 1000 брал, теперь уже по 2000 - распробовали!
Достал своими ботами . Да ещё и заблокировал в теме
Я повторюсь 
Харэ балаган - валим в ланкастерепть🙄
quote:Изначально написано vovik5413:
Харэ балаган - валим в ланкастерепть🙄
там души нет
quote:Originally posted by z22se:
Достал своими ботами .
Я знал что он тупорылый аки пробка,но чтоб настолько...
А разве за твинков на Ганзе бан не дают?
quote:Originally posted by Дубнинец:
А разве за твинков на Ганзе бан не дают?
Будет адекватный модератор в продажном том разделе - в ощип весь курятник с долбдятловой поддержкой улятит* )))... Клявать* нечем будет
quote:Изначально написано Gennadij13:
Вот отпиленный чок с сайта МООИР.
Прям точно по рисунку .
4 риски
Ответ автора пули на раздутый ствол "Где факты? Где экспертиза у сертифицированной организации? Даже фото нет. У вас лично подуло ствол, НЕТ. Так и нечего лошков разводить.
Нет ничего, а когда будет тогда поговорим."
И еще ответ :"Я не помню чтобы мы были на ты. Теперь все понятно, раз были пули Гуаланди. С ваших слов вы ими ( Гуаланди) по 600 выстрелов делает в год, а на меня все валите. Смешно право. Вот от Гуаланди и подуло ваш ствол.)))) Вы не первый у которого гнуло и мяло стволы от пуль Гуаланди.))) "
quote:)) Вы не первый у которого гнуло и мяло стволы от пуль Гуаланди
У меня осталось полпачки гуаланди от Ротвейлл , нужно срочно выкинуть , а то стволы "погнёт"😂😂😂😂
quote:Изначально написано qartzess:
У меня осталось полпачки гуаланди от Ротвейлл , нужно срочно выкинуть , а то стволы "погнёт"😂😂😂😂
Выкинь, точно... Чертичего колбаса свинцовая
quote:Originally posted by Gennadij13:
Вы не первый у которого гнуло и мяло стволы от пуль Гуаланди.))) "
Нехрен вообще пулями стрелять.Коньстрюктор СПИздорасных пулек подтверждаЭ,что от пуль стволы устают.Как рабы на галерах.
quote:Originally posted by Дубнинец:
А разве за твинков на Ганзе бан не дают?
Твики, клоноботы, фрики и прочая нечисть сбиваются в стадо в этой:
forummessage/329/13
Я сбился со счета... 314-й или 413-й клон или бот коптит на ганзе?
Годы идут, а команда та же )))
quote:Изначально написано big62:
Годы идут, а команда та же )))
Возьмем один лепесток из контейнера порезанного на 7 частей .Его ширина 8.2 мм при ф ?18.5 мм . Представим точку в центре лепестка , объем пластика , который доложен уйти в зазор .При расстоянии от точки до сужения в стволе 1 мм , чтобы этот объем пластика ушел в зазор между лепестками , он доложен течь со скоростью 1800 м/с (5 махов) при скорости пули в 450 м/с. Представьте силу удара по чоку или по стыку насадки и ствола , когда пластику некуда деться . Диаметры стволов то ~ от18.9 до 18.2 без сужений .
quote:Originally posted by Gennadij13:
чтобы этот объем пластика ушел в зазор между лепестками , он доложен течь со скоростью 1800 м/с (5 махов) при скорости пули в 450 м/с.
Об этом SVS-1 говорил много лет назад.
В чугунную голову вбить ничего не возможно...
У него и воздух каменный становится в ямке )))
(нужно бы поинтересоваться какой твёрдости и какой плотности) ))
И твердый пластик как воздух в щели выталкивается...
Абсолютная каша в голове вместо понятий.
А свинец то тогда как стекает?
quote:А свинец то тогда как стекает?
Как Вы думаете....какому "свинцу" легче течь (раз уж стали использовать такой термин)? С наклонными ребрами, или прямыми?
quote:Изначально написано xant-1966:
Как Вы думаете....какому "свинцу" легче течь (раз уж стали использовать такой термин)? С наклонными ребрами, или прямыми?
+100500!
quote:Изначально написано xant-1966:
Как Вы думаете....какому "свинцу" легче течь (раз уж стали использовать такой термин)? С наклонными ребрами, или прямыми?
Перпендикулярными 
quote:Изначально написано big62:
А свинец то тогда как стекает?
Ширину то ребер сравните
quote:Перпендикулярными
Если есть куда течь В Ивановской задумке опасна непредсказуемость поведения этих расчленённых и не связанных между собой "секторов". Для цилиндров всё равно, а при перекосе даже одного сектора быстренько утекает пластик и получаем дутыш в чоке.
quote:Originally posted by big62:
А свинец то тогда как стекает?
Вы о чём?!
Свинец мнётся...
Чтобы "на пальцах" это уяснить и осознать, возьмите свинцовую проволоку 3 мм и аналогичную по размерам пластиковую.
С одинаковым усилием стукните молотком по одной и по другой...
Будете приятно удивлены и немного прояснится в мировоззрении и мироощущениях.
Ещё лучше будет и намного нагляднее, если предварительно эти образцы-материалы подержите несколько часов в морозильнике...
Кстати, простите что не в тему, а если получивший бан на ганзе создает клон и продолжает вещать... Это не нарушение?
quote:https://forum.guns.ru/forummessage/329/1383321-77.html
quote:Originally posted by Hrnch:
Это не нарушение?
Это если модератор адекватный...
А там его нет. Не приживаются они на той помойке...
Вовочка даже крышей слегка поехал на стажировке
quote:Изначально написано xant-1966:
Если есть куда течь В Ивановской задумке опасна непредсказуемость поведения этих расчленённых и не связанных между собой "секторов". Для цилиндров всё равно, а при перекосе даже одного сектора быстренько утекает пластик и получаем дутыш в чоке.
Точно подмечено! Сейчас у него 3 доли, а до совсем недавнего времени была целая охапка лапши. Со спичками собирать, что ли?
quote:Изначально написано venture:Точно подмечено! Сейчас у него 3 доли, а до совсем недавнего времени была целая охапка лапши. Со спичками собирать, что ли?
Невиданный ранее нигде подобный мануал СПИ обусловлен как всегда детскими диагнозами поцыэнта. В данном случае неизлечимая хроническая мануступрация дала о себе знать... Правильней этот продукт называть СПИМ (М - мануступрационнная, мануальная) 
quote:Originally posted by Gennadij13:
Перпендикулярными
+100500
quote:Originally posted by PRINCIP:
Свинец мнётся...
Да ну, пористый что ли?
quote:Originally posted by big62:
Да ну, пористый что ли?
Пластичный
quote:Изначально написано PRINCIP:
Пластичный
Ну, круглая пуля даже из мягкого свинца почти гарантированно наделает дел. Должны тоже быть ребра, полости и т.д., одним словом - элементы прогнозируемой деформации.
Рассуаз от автора стрельбы на 20 метров под водой
Дядя Миша Chydin
Участник
Участники
47
139 сообщений
Город:Тобольск
Имя:Михаил
Стаж охоты с:1976
Оружие:в наличии
Собака:ЗСЛ
Транспорт:разный
Жалоба ID: #957
Опубликовано вчера в 07:45 (изменено)
Осень 2012 год.Второй сезон пользовал СПИ.На озере в Васюганском бескрайнем болоте друг выбил гуся из табуна.Он упал аккурат напротив меня в воду и поплыл к берегу, где его, раненого, добрать тяжело.Было далеко, метров 80 и я выстрелил картечью(нарушение ПО!).Гусь плывет.Достал СПИ и с Аккар Алтай произвел выстрел(нарушение ПО!).Ствол был 760 мм и пули приходили ниже ТП.Вот и тогда пуля попала под гуся и как торпеда шла под водой.Четко был виден полет, в виде движущегося вертикального фонтана и попадание в берег. Гусь поник головой, а после вынимания из воды имел перебитое дробью крыло и как ножом разрезанное брюхо (кожа лопнула от проходившей под водой пули).Это мой единственный в жизни выстрел гладкоствольной пулей по воде, поэтому не берусь судить, как ведут себя иные пули.Практического интереса в этом нет.Просто на форуме у М.Ю.Иванова я описывал этот факт, удививший меня отсутствием рикошета от воды.
quote:Гусь поник головой,
Нет слов...
quote:Originally posted by Gennadij13:
Рассуаз от автора стрельбы на 20 метров под водой
Дядя Миша Chydin
Есть у нас два старичка,дядя Вася и дядя Боря,обоим за 80 лет."Фантазёры" ещё те,но по доброму свистят,для веселья.
Дядя Боря рассказывает
-Подошёл к озеру таёжному,встал на колени воды с бережка попить.Чую стреж по губам,глядь уже на серёдке,а по до мной щука огромная.Вся спина во мху.
Дядя Вася его перебивает
-Да знаю я эту щуку.Видел у неё на одном боку мха нет.Это я на баню драл.
Жаль с интернетом не дружат,а то много чего могут рассказать и всё правда
quote:Originally posted by venture:
Нет слов
И не надо... а то спугнём пейсателя
Кто тогда из мифоманов нас дальше веселить будет блаженной упоротостью?
quote:Originally posted by PRINCIP:
спугнём пейсателя
https://www.kalashnikov.ru/sup...ystrel-swimmer/
воруют идеи-то
проклястые басурмане...Всё "изобретает" .
quote:Originally posted by xant-1966:
Всё "изобретает"
Прочесть всё не смог...
Резануло по глазам "на то что слабея и меньше медведя"...
Сблевал.
quote:Originally posted by xant-1966:
Всё "изобретает" .
А еще с "реактивным" двигателем были . Удалил он правда после "обсуждения" на мооире . Я их туда успел скопировать
То есть,если без воронки - назад к "Рубейкину"?
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
То есть,если без воронки - назад к "Рубейкину"?
Да не в этом дело.
Там засада в пластиковых обкладках, которые при неблагоприятных условиях даже получок порешат. С воронкой пуля будет или без... И щели между разрезанными лепестками (те ещё танцы с бубном) по 2 мм не решают проблемы ни разу...
forums/i...673547_3
Если бы он владел хотя бы арифметикой, то пришел бы к итогу, что таких щелей для компенсации (якобы) потребовалось бы 6 штук по 6 мм. Как минимум. Это при условии, что П/Э вытечет в эти щели...
Ну кому такой мануал понравится с сомнительным результатом?
Ведь пластик на морозе не сжать.
Никогда.
Он твердый... и чоки подует.
Из-за своей упоротости он голос разума никогда не услышит... а вот кавитационную бредятину сивой кобылы (опять таки для оправдания ещё большего бреда) схавает за обе щеки ))) как и пост 21 (генератор бреда для скармливания полоумным) про супергипердинамику ))).
И ведь никого из своих холопов-холуёв даже не спросил, действительно ли это так... Амбиции не позволили... Как и в тот раз, когда в пуле насчитал только одну ось, проходящую через ЦМ. Хотя по смыслу их может быть бесконечное множество. Устроенный им (точнее очередным ботоклоном) сдуру холивар заткнули ему же в глотку его же адвокаты ))).
Я о том,что как только появилась первая тема про"пулю Иванова",знающие люди указывали "автору"о поразительном сходстве его изделия с пулей Рубейкина."Автор"указывал на воронку и говорил о собственной разработке.Теперь вышла модель без воронки....Значит - вариант пули Рубейкина в контейнере Иванова.ИМХО.
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
"Автор"указывал на воронку и говорил о собственной разработке.
Для патента нужны были как минимум три отличия от прототипа.
Одним из отличий была выбрана воронка.
В патенте ни слова про кавитацию... это ему другой психопат надул в уши )))
Если бы он в патентном бюро стал распространяться про кумулятивный эффект и кавитацию, то оттуда он прямым ходом в смирительной рубашке уехал бы в кащенко )))
Его контейнер - олицетворение бездарности и некомпетентности в теме.
Еще в конце января 2010 года Арбузов подсказал ему правильную мысль - толку ноль. Упоротость и амбициозность не позволят ему чужие правильные подсказки реализовать... а пороть чушь в оправдание своего мракобесия - это не требует затрат.
Есть же на просторах инета продувка его пули (Андрей Борисов кажется приложил руку). Таки там нет никакого подобия "водяного колокола" вырывающегося из воронки навстречу потока тонкой струйки воды...
Да потом и сам Борисов заявил, что это лютый бред...
Этот эффект возможен только при струе меньшей по диаметру воронки в пуле.
Прохиндей же взял это на вооружение для ловли тупых лохов на мякину*
Поцыэнт прекрасно понимает, что такая бредятина из его уст вызовет очередной шквал ржачки в инете... Так он придумал вложить это в уста абсолютно полоумного лоботомированного идиота, с которого и спроса нет никакого... есть на кого свалить и сослаться )))
А сам в роди ни при чем
Г-н Иванов, если ты читаешь... скажи: Когда этот колокол кавитационный появляется впереди пули? Сразу как только она пробьет кабана?
Куда дел калкан диаметром 16мм и толщиной 10-15 мм который пуля толкает впереди себя вырубив его из шкуры зверя? Он растворился в кавитационных вихрях? Фиг ты ответишь... у тебя сразу начнется когнитивный диссонанс и истерика.. мол обижают и гнобят конкурента )))
Запомни!
Нет у тебя конкурентов!
Ты единственный и неповторимый в своем роде!!!
Ты олицетворение упоротой наглой тупости амбициозного хама...
Это последствия детской гипердинамики помноженной на комплекс неполноценности с синдромом деревенского дурачка с писаной торбой...
Очень прошу: не прекращай гнуть свою линию, нести несусветную чушь и бред сивой кобылы... пара помощников тебе подкинут ещё перлухи для поддержания твоего уровня
Одного Чудика я знаю, который схавал это.
Есть ещё кто?
Вся кавитация в виде якобы пузырьков воздуха которая на картинке, не более чем програмный след Паинта при нажатой (круг) и отпущенной (элипс) клавиши Shift. И не более.
Может это след за воронкой
quote:Изначально написано PRINCIP:
Для патента нужны были как минимум три отличия от прототипа.
Одним из отличий была выбрана воронка.
В патенте ни слова про кавитацию... это ему другой психопат надул в уши )))
Если бы он в патентном бюро стал распространяться про кумулятивный эффект и кавитацию, то оттуда он прямым ходом в смирительной рубашке уехал бы в кащенко )))
Его контейнер - олицетворение бездарности и некомпетентности в теме.
Еще в конце января 2010 года Арбузов подсказал ему правильную мысль - толку ноль. Упоротость и амбициозность не позволят ему чужие правильные подсказки реализовать... а пороть чушь в оправдание своего мракобесия - это не требует затрат.
Есть же на просторах инета продувка его пули (Андрей Борисов кажется приложил руку). Таки там нет никакого подобия "водяного колокола" вырывающегося из воронки навстречу потока тонкой струйки воды...
Да потом и сам Борисов заявил, что это лютый бред...
Этот эффект возможен только при струе меньшей по диаметру воронки в пуле.
Прохиндей же взял это на вооружение для ловли тупых лохов на мякину*
Поцыэнт прекрасно понимает, что такая бредятина из его уст вызовет очередной шквал ржачки в инете... Так он придумал вложить это в уста абсолютно полоумного лоботомированного идиота, с которого и спроса нет никакого... есть на кого свалить и сослаться )))
А сам в роди ни при чем
Г-н Иванов, если ты читаешь... скажи: Когда этот колокол кавитационный появляется впереди пули? Сразу как только она пробьет кабана?
Куда дел калкан диаметром 16мм и толщиной 10-15 мм который пуля толкает впереди себя вырубив его из шкуры зверя? Он растворился в кавитационных вихрях? Фиг ты ответишь... у тебя сразу начнется когнитивный диссонанс и истерика.. мол обижают и гнобят конкурента )))
Запомни!
Нет у тебя конкурентов!
Ты единственный и неповторимый в своем роде!!!
Ты олицетворение упоротой наглой тупости амбициозного хама...
Это последствия детской гипердинамики помноженной на комплекс неполноценности с синдромом деревенского дурачка с писаной торбой...
Очень прошу: не прекращай гнуть свою линию, нести несусветную чушь и бред сивой кобылы... пара помощников тебе подкинут ещё перлухи для поддержания твоего уровня
Одного Чудика я знаю, который схавал это.
Есть ещё кто?
Шо ? Опять МЮ жжёт ?
quote:Изначально написано z22se:Шо ? Опять МЮ жжёт ?
В Заказнике Мооировском бушует ))))
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
То есть,если без воронки - назад к "Рубейкину"?
Одна из его амбициозных личностей не позволила пойти на такое...
quote:Изначально написано PRINCIP:Одна из его амбициозных личностей не позволила пойти на такое...
Доктор , всё-таки предполагаете расстройство множественной личности ?
quote:Originally posted by z22se:
всё-таки предполагаете расстройство множественной личности ?
Он сам это постоянно доказывает...
Поглядите на его эскизы (чертежами это назвать нельзя).
Он там един в пяти лицах...
... и придумлятор...
... и проверятор...
... и технолог...
... и нормоконтрольщик...
... и утверждатель.
Всяк, кто мало-мальски работал с технической документацией, знает, что по ЕСКД не допускается подобная шизофрения... Чревато.
В данном конкретном случае - дутыми стволами.
Все как задумано коньструктором...
Да уж давно пора СПИ модифицировать ,воронку шлифовать и хромировать (для лучшей кавитации) ну и контейнер сделать другой из импортного пластика (лучше оранжевого цвета - как предупреждение).
Мысли автора пули "Интуитивно сознавал, что мои пули с тупой головкой и скоростью свыше 600 м/сек обладают эффективным останавливающим действием. Мне не терпелось попробовать их на охоте по кабанам разных размеров и по различным убойным точкам. При этом я предполагал, что симбиоз тупой твёрдой пули и скорости свыше 600 м/сек даст эффект гидрошока, который и ляжет в основу останавливающего действия."27 сентября 2013, 20:49
ссылка .http://master-gun.com/wp-content/uploads/2011/12/Paradox.jpg
quote:Первая..для парадокса. Ему же пофигу где ЦМ находиться,..всё равно закрутит и стабилизирует.ЭТО ТО ЖЕ ПИПКА С ПАТЕНТОМ
[QUOTE]Изначально написано Gennadij13:
[b]ЭТО ТО ЖЕ ПИПКА С ПАТЕНТОМ
Такому типу, как "Иванов" кажется, что очерняя других, сам он становится чище. Вот и лазит по всем сайтам, выдергивая из контекста (и времени) кусочки дерьма повкуснее. Просто подонок и мразь. Действительно, это уже шизофрения. Вспоминает с ностальгией, когда у него были хоть и считанные, но сочувствующие и помогающие ему люди. В их числе был и я, и мне поначалу действительно показалось, что незаслуженно обижают человека. В том далеком 2012-году мною, действительно, были написаны эти строки, которые сегодня, в году 2019-м, эта гиена выложила на своём сайте:
Да, мне поначалу так казалось. Как и многим другим. Потом разобрался, получив от "Иванова" в свой адрес порцию лжи, хамства и оскорблений. Увидел собственными глазами, как оно бывает, когда СПИ рвет стволы авторскими патронами, уродует ружья. При этом "Иванов" на заре своей кипучей деятельности публиковал инструкции, согласно которым можно стрелять из чока. Он вообще ими манкирует по обстоятельствам: вчера было можно, сегодня нет, потом опять и т.д.
Разобрался и в том, что никакой ему Шашков не конкурент - он вообще только свинцом занимается. Признал, что был неправ и написал извинения. Далеко не во всём согласен с Шашковым, но его резко отрицательное отношение к "Иванову" прекрасно понимаю - есть за что.
Так что, господин "Иванов", репутацию, которую ты прочно обрел в обществе, куда ты так назойливо лезешь, ты прочно сделал себе собственными руками. И её не поменять, как фамилию.
quote:Originally posted by venture:
как фамилию
Дык... фамилию он купил. Уже выяснено.
А вот хронический диагноз - навсегда...
На МООиРовском сайте он очередной раз пробил днище, доказывая свой кругозор инфузории и менталитет подонка.
Однажды он ботоклоном уже пытался меня унасекомить за "поперечную ось вращения", которая подразумевала кувыркание пули после касательного удара по цели, доказывая, что нет больше осей... а оказалось, что невежество и беспросветная дурь поцыэнта просто зашкаливали - через ЦМ можно провести бесконечное количество осей, вокруг которых тело может вращаться... причем одновременно.
Таки там он усирался с визгом, обвиняя всех в идиотизме, что на фрезерном станке нельзя изготовить точеную пулю-катушку. Супервраль и имбецил даже представить себе не может, что токарный станок это по сути упрощенный фрезерный. Если в цангу (держатель фрезы) зажать заготовку, а в тиски резец, то исполнить в таком образе можно что угодно не хуже чем на токарном...
Примечательно, что это тело постоянно кичилось, что работало каким-то начальником на производстве... Если судить по его эскизам-картинкам, то кроме как точить карандаши ему больше ничего доверить нельзя... Представляю как там уссывались над надменным и чванливым хамлом и подозреваю, что держали его там в роди нижним не за знания и грамотность...
К вращению вокруг центра масс
quote:Originally posted by venture:
Вот и лазит по всем сайтам, выдергивая из контекста (и времени) кусочки дерьма повкуснее.
Помнится мне такое...
Когда я мальчонкой отдыхал у бабули в деревне, у соседей прибилась шелудивая собачонка Жулька, которая имела особенную странность - подбирать и лакомиться какахами... Хотя ее соседи и подкармливали, она ароматный котях никогда просто так никогда не пропускала - если не слопает сразу, так изгваздается в нем, размазав его по телу...
Реинкарнация той Жульки удачно прошла в туловище поцыэнта и-57.
Говноед каких свет не видывал... сам того не понимая, он тащит все дермище к себе в "хату" и вымазывается в нем как та псина... не забыв при этом обтяфкаться вволю ))). Красава! Продолжай радовать, фекаллоид! ))
quote:Originally posted by Gennadij13:
К вращению вокруг центра масс
Я сейчас то же вытяну .
"К сведению лиц, пользующихся информацией о патентных поверенных Российской Федерации
Во II квартале 2007 г. по результатам рассмотрения жалоб, связанных с ненадлежащим выполнением патентными поверенными их профессиональных обязанностей, Апелляционной комиссией Роспатента в соответствии с пунктом 14 Положения о патентных поверенных, утвержденного постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 12.02.93 ? 122 приняты следующие меры к патентным поверенным:
1. Самоцветов Анатолий Васильевич (рег. ? 265) - предупреждение за некорректные действия;
2. Коляскин Михаил Халидович (рег. ? 745) - предупреждение за систематическое нарушение требований действующих нормативных документов;
3. Андрущак Галина Николаевна (рег. ? 189) - повторный прием квалификационного экзамена с исключением из реестра в случае неудовлетворительного результата экзамена за недопустимое нарушение норм законодательства о промышленной собственности.
И кто выдавал патент
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19)
RU
(11)
2349869
(13)
C1
(51) МПК
F42B7/10 (2006.01)
F42B14/06 (2006.01)
F42B12/02 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: по данным на 08.09.2010 - действует
(21), (22) Заявка: 2007146186/02, 13.12.2007
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
13.12.2007
(46) Опубликовано: 20.03.2009
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: RU 2308672 C1, 20.10.2007. RU 2121653 C1, 10.11.1998. RU 2208218 C1, 10.07.2003. US 5175394 А, 29.12.1992. US 4048922 А, 20.09.1977.
Адрес для переписки:
111250, Москва, ул. Авиамоторная, 53, ЗАО "Патентный Поверенный", пат.пов. Г.Н.Андрущак, рег. ? 189
(72) Автор(ы):
Иванов Михаил Юрьевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Иванов Михаил Юрьевич (RU)
(54) ПУЛЕВОЙ СНАРЯД ДЛЯ ОХОТНИЧЬИХ РУЖЕЙ С ГЛАДКИМИ СТВОЛАМИ И "ПАРАДОКСАМИ"
Из патента "При диаметре пули 16,4 мм и длине 27 мм вес пули, изготовленной из стали, составляет 37 г, что вполне достаточно для того, чтобы остановить кабана любых размеров." Как так .? А где про 30 грамм ?
quote:Изначально написано Gennadij13:
Из патента "При диаметре пули 16,4 мм и длине 27 мм вес пули, изготовленной из стали, составляет 37 г, что вполне достаточно для того, чтобы остановить кабана любых размеров." Как так .? А где про 30 грамм ?
Это рестайлинг
За новыми стволами опять пошёл.
Даже и инструкцию по снаряжению убрал 
Что уж тут рассказывать...
SPORTSNAB1980
Иванов, ты обнаглел совсем )))) Вылез тут...
Тебя даже твои бывшие миньоны не посещают... блюют.
После того как поняли как зашкварились...
Сколько рук надо снаряжальщику этой дряни для уничтожения оружия чтобы всю "макаронную фабрику" равномерно вокруг стальной болванки (от болвана) распределить? Причем эта "лапша" ни разу не спасает чок и даже получок от перегрузок.
Расскажи, где тебя еще не забанили за наглый кретинизм и мракобесие с твоей кавитацией?
Совсем плохо с продажами смотрю, если вылез здесь на свет ?
Что бы это значило - БИО? Применительно к пыжам, обычно это означает двойную ориентацию пыжа, т.е безразлично, какой стороной его вставлять в гильзу. Бывает еще БИОтуалет...
quote:Originally posted by venture:
Что бы это значило - БИО?
Умничает...
Бахвалиться и привлекать к себе внимание пустяшными делами - отличительная черта дурачка "с писаной торбой". Я уже неоднократно на этом акцентировал внимание... Все прониклись, а он - никогда:
quote:Originally posted by z22se:
Совсем плохо с продажами смотрю
В первую очередь там совсем плохо с головой.
Беда с совестью, с грамотностью, с порядочностью и честностью...
Зато полный порядок с невежеством, дремучестью, хамством и беспросветной врожденной тупостью.
Вот как пояснил автор название БИО:
Специально привел скрин-шоты, так как понять ...с первого раза не получиться. Оказывается, "Иванов" назвал БИО в качестве благодарности компании Гуаланди.
Но, в порядке идентификации, всё-таки, пыжа БИО - он выглядит вот так:
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Теперь сравните его с поделками "Иванова" - ничего общего. Кроме, разве что, происхождения из многочисленных пыж-контейнеров компании. Исходная "заготовка" для очумелых ручек "Иванова"
Колечки после обрезания идут как кольца Элея, ну а нижняя часть с воткнутой пробкой -пыж БИО/И-57.
Разобрались, короче.
quote:Originally posted by venture:
пыж БИО/И-57
Схерали кто решил, что это го**ищщще якобы двойного ориентирования будет работать в бункере по снаряжению патронов? А далее какой бункер будет обкладывать сталюку лапшой из 6-ти лепестков?
Это кретинизм в открытой форме...
Даже если врукопашную мануалить это непотребство, то кому оно надо?
Всё... эпоха брехлозавра кончилась. Все наелись.
Пусть тупиздень в ярости на г-но весь изойдет, но БИО там и не пахло...
А провоняло оно всё невежеством, хамством, наглой тупостью и мракобесием.
И пусть дальше Тварец* непризнанный верещит на потеху публике...)))
Очередной перл в "писаную торбу" и в "зачОтку" )))
Весело тут, раз метакогнитивные процессы в дело пошли)))
Бывают же еще и БИО отходы , почему сразу "ориентация" 😁
Согласен. Поэтому всё и заканчивается обсуждением "личности", потому как эта "личность" ведет себя крайне безответственно, рекламируя свое изделие в том числе для стволов с сужениями. Случись чего - так ведь патроны самоснаряженные.
quote:Originally posted by shmel76:
Иванову Михаилу Юрьевичу, очень прошу, цитаты из моего поста и целиком пост ни в каких целях и нигде не использовать. Не хочу участвовать в Ваших холиварах))).
Не сомневайтесь ни разу - он с Вашим постом как с красным знаменем в бой пойдет и остановить его невозможно - невменоз клинический...
Так что Вы ему все что думаете в личку или в продажную тему...
Так что прошу без обид и поймите правильно - сношу ваш пост как вредный для раздела и неокрепших умом и рассудком начинающих охотников...
quote:Originally posted by venture:
Случись чего - так ведь патроны самоснаряженные.
Ты порвал ружьё егерское самоснаряженными патронами? Кто снаряжал их?
quote:Изначально написано PRINCIP:
Ты порвал ружьё егерское самоснаряженными патронами? Кто снаряжал их?
Автор. Воодушевленный перспективой получить известность на смоленщине, накрутил он мне их. А я легкомысленно раздал. После разорванного ствола на ИЖе, на привале, все стали ко мне подходить и возвращать эти патроны. Я чуть со стыда не сгорел...Наука зато на всю жизнь.
quote:Originally posted by venture:
все стали ко мне подходить и возвращать эти патроны
Почему ты их не забил пинками в специальное отверстие для этого предназначенное тому кто
quote:?!?!Автор
)))
quote:Originally posted by PRINCIP:
сношу ваш пост как вредный для раздела и неокрепших умом и рассудком начинающих охотников
Виктор Иванович, неокрепшие умом и рассудком до сего места недочитают, ибо рассудком своим подвинутся.😂
Предлагаю пост оставить глубоко в аналах сей темы, что бы докопались только упрямые в познании истины.
Причем обратите внимание - это один из немногих здесь постов по существу вопроса в первом сообщении. Хотя я и подозреваю, что мотивом этого сообщения был нехитрый троллинг и желание разжечь холивар.
quote:Originally posted by shmel76:
мотивом этого сообщения был нехитрый троллинг и желание разжечь холивар.
Тем не менее истерика и треск порванного пукана аж на два форума распространился...
И как всегда сопли вытирает ему самозванный фашистенок без мозгов...
Лоботомия рулит ))
Уйду ка из этой темы. Боюсь забрызгает!!!))))
Немного Ералаша .Взято с сайта про пулю иванова .
Re: Обсуждение. Стальные пули Иванова СПИ/Стоппер-12к
Abel ' Вчера, 13:06
:..Почему Полева? Потому что можно было попась туда,куда целишь,если на пути не было кустиков.И все таки из всех полевок одна оказалась стоящей,это ПП 6у,усеченная.Это простая оперенная монолитная пуля с плоской головкой вместо остроконечной.Диаметр площадки около 8мм.
Однако ,эта пуля не является чисто творчествои Полева.Мой прадел делал точно такие пули,а оперение тщательно вырезывал их из дерева,и этот хвостовик аккуратно и очень тщательно вставлялся в расплавленный еще свинец.От соосности по центру зависела точность этой пули именуемой в народе пулей с деревянным хвостом...
quote:Originally posted by СПИдозник:
Мой прадел делал точно такие пули,а оперение тщательно вырезывал их из дерева,и этот хвостовик аккуратно и очень тщательно вставлялся в расплавленный еще свинец.
**Прадел вырезывал** )))
И вообще кто-нибудь понял тот параноидальный технологический* бред что прозвучал?
quote:это ПП 6у,усеченная
Дурень этот Абель...ПП-6у ,.не усечённая, а Учебная.
quote:Originally posted by xant-1966:
Дурень этот Абель
Как и все остальные клоноботы психопата ))))
Мелькало как-то в творчестве г-на Иванова следующее утверждение
Я, ни в коем случае не для... , а только лишь по своей потребности, изготовил на фрезерном ажно пять тел вращения, причем именно токарным способом!
Вот одно из них. Так сказать весь процесс.
Потом будут еще два. Другое дерево, плюс вид с другого угла.
Станок ЧПУ. Время - примерно полчаса на всё.
Поговаривают , что создателя , торкнули с последнего общественного форума ?!
Поздравляю всех причастных
Такую «научно-прорывную ересь» надо или в Белых столбах преподавать , либо сразу в Нобелевский комитет бумаги подавать
quote:торкнули с последнего общественного форума
Не угадал
quote:Изначально написано xant-1966:
Не угадал
Ну и фиг с ним, все равно он себя исчерпал , хотя , возможно , что-нибудь новенького от него получим , я даже предположить боюсь , какие новые физические эффекты нам откроют
quote:Originally posted by z22se:
все равно он себя исчерпал
Там жидкости для черпания как в анекдоте .
Генералу захотелось выпить колодезной воды, но идти лишний километр лень. Тогда он позвал майора, дал ему стакан и попросил принести воды. Ну майор думает, "Я как никак майор, пусть такими делами старшина занимается". Зовет майор старшину и говорит мол сбегай до колодца за водой. Старшина думает, "Я старшина, х@ли я побегу? Пусть рядовой и бежит." Тогда он позвал рядового, дал ему стакан и попросил принести воды. Ну рядовому пришлось бежать. Добежал до колодца, набрал стакан воды, бежит обратно. Почти добежал, споткнулся, упал, всю воду разлил. Ну рядовому стало в падлу бежать еще раз, он сказал, перевернув стакан вверх дном :
- Товарищ старшина, здесь дна нет !
- О, действительно! - Пошел старшина к майору. Подходит к майору и говорит:
- Товарищ майор, здесь дна нет ! - Ну майор и пошел к генералу, докладывать. Заходить к генералу и говорит:
-Товарищ генерал, здесь дна нет !
- И правда - говорит генерал - переворачивает стакан - о бл@ гляди-ка, и горлышко запаяно !
quote:Originally posted by xant-1966:
Не угадал
Он сам сейчас в силу своей тупости и недальновидности проломит дно и сольётся в канализацию истории...
Хотя днище там давно проломано (смайл *рука-лицо*)
Часа не прошло - проломил днище )))
Ну насколько же этот примитив предсказуем... диву даюсь.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Часа не прошло - проломил днище )))
Ну насколько же этот примитив предсказуем... диву даюсь.
quote:Originally posted by PRINCIP:
насколько же этот примитив предсказуем
Одно непонятно, зачем ему было тему на МООиРе открывать, и ставить себя выше Полева, нарушать (на мой взгляд) п. 2.5 Правил для форума МООиР? Чтобы в очередной раз "приземлили" ( я сознательно не высказываюсь "опустили" ибо могут неправильно понять люди с больным воображением)?
Свинцовые пули Полева- эталон точности. Это мнение тысяч охотников и стрелков, использующих обычные ружья. Да, в одной из тем на Ганзе, я повторил слова В.Полева "учитесь метко стрелять". И сразу перешел в разряд диванных охотников, поющего песни, перлы. Если кто то считает на счет меткости по другому- да ради Бога. Мне на это фиолетово. Кстати, вот ответ модератора с МООиР:
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Но на навешивание оскорбительных ярлыков, никто права не давал. Прежде чем назвать кого либо "шестеркой", подумайте, а сами по тюремному жаргону при сопоставлении с Ганзой кто? Почитайте на досуге как называют отовсюду гонимых...
Ну, и фото с Ганзы:
даже на 50 метров в левой мишени (на мой взгляд) ни одной четкой пробоины - везде виляние. А теперь, подскажите если сравнивать железную пулю с железной , хоть одно фото в интернете есть с мишенями, где пуля Полева (ППст) боком, плашмя? О какой (ИМХО) кусторезности и нерикошетистости может идти речь, если в тире при идеальных условиях пуля ( как на левой мишени) не стоит даже на детской дистанции?
Так я все равно не понял ?!
Почему иЗоБрЮтаТелЬ отвалил от Ленинградок ?
Что прицепился к Полевкам?
Цепляться к пулям Полева В.В. Это недальновидно и бесперспективно .
Хотя он же учился маркетингу в Австрии
quote:Originally posted by z22se:
Цепляться к пулям Полева В.В. Это недальновидно и бесперспективно
Его на это скорее всего надоумил его верхний.
Безмозглый который. Лоботомированный...
Отличающийся от людей нацистскими взглядами и манерами контры, крысы и упыря...
На его примере отчетливо понятно, что самая лютая ненависть, базирующаяся на зависти, это ненависть невежественного тупого хама к грамотному и скромному умнице...
Он нашему поцыэнту влил в уши в свое время про "кавитационные вихри"))).
А тот схавал... как потом и вброс про "гипердинамизм" (см пост #21).
Говновброс слопал вместе с говеной лопатой и, доказывая свой клинический дебилизм и кретинизм, потащил его по сайтам и форумам на потеху публике... )))
ПулеСПИзды доставляют ))))
quote:Originally posted by z22se:
Хотя он же учился маркетингу в Австрии
Не знаю, кто там где учился. Непонятно одно. Человек лет 10 нелестно отзывался о тех, кто делал свинцовые пули. Сравнивал их пули с пластилином и продуктами жизнедеятельности. Насвистывал про кучи гноя из израненных страдающих- престрадающих, бедных зверушках. И тут на те вам. Своя свинцовая. Это как так? Не могу понять, свежего гноя захотелось что ли? Что за перекрашивание или смена полярности? А что там по баллистике нового "снаряда"? Да кому она такая нужна? Вот честно скажу, на первый взгляд сиё творение чем то имеет сходство с анальной втулкой из кино для взрослых.
p.s. кстати, пару лет назад, при телефонном разговоре А.Э.Борейша сказал, что саму идею сделать воронку на стальной пуле, чтобы центр масс сместился назад, предложил именно он. Кому предложил, кто эту идею подхватил, думаю всем ясно.
quote:Originally posted by PRINCIP:
ПулеСПИзды доставляют ))))
Фразу следует немного расширить - В моей пипке в роди воронка работает и даже КАНтузит.
В моей пипке в роди воронка работает
[/B]
[/QUOTE]
Да не хрена там, предполагаю, не работает. Вот видео с МООиРовского сайта:
Originally]https://www.youtube.com/watch?...UOTE]Originally posted by ЧебурашкО:
[B]
В мишень на данном видео у стрелка не все пули прилетают с 50 метров. Хотя с оптикой стреляет... Отдача со слов стрелка- нетерпимая. Форма дырок видна на бумаге... И стрелком пуля показывается крупным планом. А пришла она - посмотрите сами, задом в контактную поверхность. Задом!!! Ибо "жопа"пули расплющена. И духовника его пули - ничего выдающегося не показали. Так...Ниже средненького результаты. На 50 метров в оптику пули должны укладываться в 2.5- 3 см. А не так, как на видео, иначе такие пули никому не нужны. Так что прежде чем писАть "некто Полев" на мой взгляд тысячу раз подумать надо, кто "некто", а кто никто. Всё ИМХО.
quote:Originally posted by батюшка:
Так что прежде чем писАть "некто Полев" на мой взгляд тысячу раз подумать надо, кто "некто", а кто никто. Всё ИМХО.
Всем настоятельно рекомендую прочесть книгу
https://stavroskrest.ru/sites/.../books/hare.pdf
Такие впечатления и ощущения, что книга написана по материалам "Сладкой парочки".
quote:Изначально написано батюшка:
В моей пипке в роди воронка работает
Да не хрена там, предполагаю, не работает. Вот видео с МООиРовского сайта:
Originally]https://www.youtube.com/watch?...UOTE]Originally posted by ЧебурашкО:
[/QUOTE]
вставлю
quote:Такие пули родом из восмидесятых прошлого века, когда в большинстве магазинов кроме Майера и Вятки ничего не было. Вот и выдумывали кто во что горазд. Мне тоже несколько лет назад "досталась" примерно такая пулелейка, правда 16 кал, сделанная очень давно.такие пули никому не нужны.
Крайняя слева форма.
Меняя сердечники, можно было получать разные формы.
Одна из таких форм получалась такая
Ну а что касается её работы по мясу...так обычная свинцовая болванка, при "удачном" попадании обычная экспансивка.
З.Ы. Это ко "втулке" для "батюшки".
quote:Originally posted by z22se:
все равно он себя исчерпал , хотя , возможно , что-нибудь новенького от него получим , я даже предположить боюсь , какие новые физические эффекты нам откроют
После того как его десять лет подряд пипкососят все кому не лень, ему тяжко будет сочинить нечто новое из человеческих слов для реабилитации своего имиджа... В основном народ уже с опаской поглядывает на все его перлы...
Диагноз каждый раз увереннее подтверждается ... Шизофазия. Поясняю.
Случай смыслового нарушения речи, когда тот, кто её произносит, находится якобы в здравом уме и ясном рассудке. Но, чтобы придать своему высказыванию значимости, начинает обильно использовать термины, смысл которых либо не понимает, либо использует их совсем не в тему, либо и вовсе придумывает какие-нибудь т. н. 'крутозвучащие' неологизмы на их основе (торсионные поля, кавитационные вихри, кумулятивность, гипердинамический эффект например). Подобные высказывания повергают знающих людей если не в недоумение, то по крайней мере вызывают у них лулзы. Людей же, имеющих интеллектуальные навыки ниже среднего, а кругозор уже карандашной линии, подобные высказывания таки цепляют, и оратор в их глазах обретает ореол всезнания. Грешат такой шизофазией в основном маркетологи, коньструкторы пипок*, рекламщики, лохотронщики, сектанты и примкнувшие к ним саентологи, а также околонаучные и псевдонаучные деятели, создатели околонаучных же передач, журналисты, специализирующиеся на данной тематике, и персонажи всяких фантастических произведений, фильмов, аниме и игр.
...
И запомните и уясните, если вам в голову вбили ересь и дурь, то дурак не тот кто ее несет, а тот кто в нее верит...
quote:Изначально написано PRINCIP:
После того как его десять лет подряд пипкососят все кому не лень, ему тяжко будет сочинить нечто новое из человеческих слов для реабилитации своего имиджа... В основном народ уже с опаской поглядывает на все его перлы...
Диагноз каждый раз увереннее подтверждается ... Шизофазия. Поясняю.
Случай смыслового нарушения речи, когда тот, кто её произносит, находится якобы в здравом уме и ясном рассудке. Но, чтобы придать своему высказыванию значимости, начинает обильно использовать термины, смысл которых либо не понимает, либо использует их совсем не в тему, либо и вовсе придумывает какие-нибудь т. н. 'крутозвучащие' неологизмы на их основе (торсионные поля, кавитационные вихри, кумулятивность, гипердинамический эффект например). Подобные высказывания повергают знающих людей если не в недоумение, то по крайней мере вызывают у них лулзы. Людей же, имеющих интеллектуальные навыки ниже среднего, а кругозор уже карандашной линии, подобные высказывания таки цепляют, и оратор в их глазах обретает ореол всезнания. Грешат такой шизофазией в основном маркетологи, коньструкторы пипок*, рекламщики, лохотронщики, сектанты и примкнувшие к ним саентологи, а также околонаучные и псевдонаучные деятели, создатели околонаучных же передач, журналисты, специализирующиеся на данной тематике, и персонажи всяких фантастических произведений, фильмов, аниме и игр.
...
И запомните и уясните, если вам в голову вбили ересь и дурь, то дурак не тот кто ее несет, а тот кто в нее верит...
В продажной ветке,один юродивый другого нахваливает.Только у второго юродивого пули снайперские,все спортсмены только ими стреляют и в Москву он их не продаёт.Ведь они на плите от броника АШ ОТМЕТИНЫ ОСТАВЛЯЮТ.
Удивляет другое,на сколько эти двое,окружающих за умственно отсталых лохов держат,что позволяют себе,подобными идиотскими высерами,свои поделки рекламировать...
quote:Изначально написано ЧебурашкО:
В продажной ветке,один юродивый другого нахваливает.Только у второго юродивого пули снайперские,все спортсмены только ими стреляют и в Москву он их не продаёт.Ведь они на плите от броника АШ ОТМЕТИНЫ ОСТАВЛЯЮТ.
Удивляет другое,на сколько эти двое,окружающих за умственно отсталых лохов держат,что позволяют себе,подобными идиотскими высерами,свои поделки рекламировать...
У одного катушка, а у другого колпачок. Ничего нового и прорывного .
Во времена дымного пули Якана и Майера и то повеселее были.
Не было скандального продвижения товара , да и люди видно были другие , не чета современным .
quote:Не было скандального продвижения товара
Иванов продает не столько товар (его в общем-то и товаром можно назвать с натяжкой), сколько свое шоу. Тем более мы и сами его пиарим не первый год...
quote:Originally posted by Hrnch:
(его в общем-то и товаром можно назвать с натяжкой)
... и пиарят его периодически "с натяжкой" )))
Благо есть за что... причин не скучать он подбрасывает регулярно )))
Представьте себе картину маслом: в клуб знатоков-садистов заходит незнайка-мазохист пятясь задом вперед и спустивши штаны...
quote:Изначально написано Hrnch:
Иванов продает не столько товар (его в общем-то и товаром можно назвать с натяжкой), сколько свое шоу. Тем более мы и сами его пиарим не первый год...
Но признайте , что он уже ухуел.
Когда своё дерьмо на Ленинградки распространял, фиг с ним , типа конкуренты, хотя , нет , но типо.
Но так станцевать на могиле Полева, извините , п****** его надо по жёсткому
quote:Originally posted by z22se:
У одного катушка, а у другого колпачок.
Вот так и играют годами два дурачка,один катушкой второй колпачком,продолжая выдумывать для них всё новые свойства и качества.
quote:Originally posted by z22se:
Но так станцевать на могиле Полева, извините , п****** его надо по жёсткому
Мёртвый гений,бездарному ничтожеству покоя не даёт...
quote:Вот так и играют годами два дурачка,один катушкой второй колпачком,продолжая выдумывать для них всё новые свойства и качества.
Да им по хорошему пофиг что говорить. Им главное о себе напомнить, желательно со скандалом каким... дабы привлечь затухающее внимание. Именно весь этот тухляк МЮ на самом деле продает, изделие вторично и может быть в принципе любым, например "чудо-мышкой" или "нано-крышкой"...
quote:Originally posted by Hrnch:
Да им по хорошему пофиг что говорить. Им главное о себе напомнить, желательно со скандалом каким... дабы привлечь затухающее внимание. Именно весь этот тухляк МЮ на самом деле продает, изделие вторично и может быть в принципе любым, например "чудо-мышкой" или "нано-крышкой"...
А ума и фантазии у него только на катушку хватило.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
второй колпачком
Контарев не изобретал колпачек...
Его по определению невозможно изобрести.
Он предложил упрощенный вариант хвостовика от ПРОК-3Т в котором исключена функция сброса дульного давления до выхода пули из ствола.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Контарев не изобретал колпачек...
По тому что он - дурачёк! (Такая рифма,не удержался)
quote:Originally posted by PRINCIP:
Он предложил упрощенный вариант хвостовика от ПРОК-3Т в котором исключена функция сброса дульного давления до выхода пули из ствола.
То есть,поступил в "лучших" традициях китайского дешёвого ворья.Украл,упростил и стал пиарить на каждом углу как своё не имеющее анал(огов) (им)потентное изобретение.
"Кто первый встал, того и тапки!" - девиз кумулятивно-кавитационных пулеСПИздов ))
quote:Originally posted by PRINCIP:
"Кто первый встал, того и тапки!"
Жаль,что им их "тапки",до сих пор,никто в глотку или в задницу не засунул.
Воруют там где живут,а потом тех кого обокрали в интернетах ещё и обсирают.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
Мёртвый гений,бездарному ничтожеству покоя не даёт
Как то Вы безапелляционно на счёт "бездарного"
. На МООиРе пишут, что он учёный...quote:Originally posted by батюшка:
На МООиРе пишут, что он учёный...
Я полагаю, что это его подкололи... у него там штатная должность ковёрного с кумулятивной пипкой.
quote:Originally posted by батюшка:
На МООиРе пишут, что он учёный...
Конечно "учёный".Который по одной перефразированной пословице,жрёт в печёном виде то,что он сам же на вентилятор любит накидывать предварительно в рот набрав.
Признавайтесь сразу и кайтесь - кто посмел вправить мозг шлимазелу?
Почему он стал вычищать свою бредятину и ересь про кавитацию в воронке пипки?
На что теперь будет ссылаться Комитет по присуждению Шнобелевской премии?
quote:Признавайтесь сразу и кайтесь - кто посмел вправить мозг
http://www.ivanov-57.ru/howfuck.htm
Отъ...битесь от меня.))))
quote:Originally posted by Ivanov57:
Подготовился бы , а потом говна пускал, бы
Ну вот и чудненько.
Как и предполагалось - пациент неизлечим и перевоспитанию не подвержен.
Где тебя ещё не отъ..уесосили за твой бред?
И зря ты вылез - придут ведущие и выпиZdiat тебя в очередной раз из приличного общества ссаными тряпками как минимум на год.
Пукан зажил чтоль? Соскучился по виртанальной расправе? Жди.
quote:
Уже все слышали этот сладострастный стон шарлатана.
Жаль парнишку что попал под влияние "кукловода-Карабаса-Барабаса" и стал пользоваться его грязными и нечистоплотными приемами пиара.
Ну значит ему приятней быть слитым в отстойник/канализацию, нежели общаться в приличном обществе грамотных и порядочных людей.
quote:Originally posted by Ivanov57:
Еще один придурок из помойки вылез.
Кстати, по теме.
Вдруг для тебя самого новость будет и глаза откроются и последняя извилина зашевелится:
- В какой момент возникает пузырь/колокол водяной перед пулей?
И уясни, что ты имеешь непревзойдённый авторитет наглого полоумного придурка не только на ганзе, но и на всём просторе инета.
Тащи сюда на расправу весь отряд клоноботов, им тоже пропишут во все пихательные и другие половые ротости.
Кто форточку не закрыл ? Опять болезненный просквозил .
quote:Ivanov57
Привет, Михуйло !!! Как там поживает твоя НАНИческая пуля ???
Были ли выявлены у НЕЁ новые сакраментально-мистические свойства ???
quote:Originally posted by Ivanov57:
Еще один придурок из помойки вылез.
Если ты обнаглел до такой степени, что ганзу помойкой назвал, то, сам понимаешь (даже если уже и альцгеймер тебе твой не позволяет)...
Виктор Иванович! Зачем безвременно упокоил ПОЦыэнта?
В роди он собрался уже выдать что-то по поводу пузыриков.
quote:Изначально написано ПКБиО:
Виктор Иванович! Зачем безвременно упокоил ПОЦыэнта?
В роди он собрался уже выдать что-то по поводу пузыриков.
Я не выдержу ещё раз пересматривать пару методических указаний по физике .....
quote:Originally posted by ПКБиО:
В роди он собрался уже выдать что-то по поводу пузыриков
Успокойся уже... никогда и ничего кроме сивокобыльного бреда выданного в виде шизофазии никто ещё не слышал.
Он не может понять элементарную вещь и смириться с тем, что воронка наглухо затыкается шкурой/калканом/мясом и никаких гипердинамических, кавитационных и кумулятивных процессов там не может быть по определению... Как только ему это озвучивашь - начинается истерика чихуяшечного масштаба, когда она встречает слона ))) и когнитивный диссонанс съедает остатки разума, чести и совести.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Тащи сюда на расправу весь отряд клоноботов
Я засадил ему по самое "АЙПИ" (IP)
Так что не ждите "спортснаба" , "охоты" и других... если только он с чужого компа ломиться не начнёт и домогаться очередного влупенштейна
quote:Originally posted by PRINCIP:
когнитивный диссонанс съедает остатки разума, чести и совести.
Тогда ему давно надо к гинекологу-орнитологу.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Тогда ему давно надо к гинекологу-орнитологу.
Тогда уж сразу к психиатру-проктологу.
Кукушкой этот СПИздун уже давно окончательно и бесповоротно пиZданулся.
А вообще,тупоупоротая упоротость поцЫента впечатляет! Стоило написать дебилойду,что он забыл про свою анановоронку,как тут-же последовала истерика от поцЫента,что анановороночная бредятина никуда не делась и является краеугольным камнем в его шизопатическом бреде.
ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ИДИОТ!!!
Виктор Иванович,может не стоило так быстро этого юродивого шута от "причастия" в данной теме отлучать и дать ему денёк другой,на потеху здешней публике,в очередной раз выставить себя законченным идиотом?А то лето,на Ганзе затишье,а тут,такой шизопатический клоун,народ своей бредятиной веселить начал.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
веселить
"Веселье" сильно на любителя.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Борцуны с шизой сами выглядят не шибко симпатичнее,а временами и хуже пациента.
Палач всегда выглядит как ужОс для жуликов и аферистов. ))
quote:Originally posted by ПКБиО:
Палач
Не льстите себе
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Доставляют попытки "лизнуть"
Лизнуть некоторым удаётся самым поганым засранцам
*не будем показывать пальцем*
Это бОльшая честь, чем их выпороть за наглую упоротую непроходимую тупость
)))
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Не знаю что там имел в виду "изобретатель"
А вникнуть религия не позволяет или менталитет мировоззрения?
Вам интеллект подсказывает, как я полагаю, что есть вероятность проблеваться ))
quote:Originally posted by Byxou Ded:
данная тема реально скатилась в помойку
Надо же соответственную среду и атмосферу создать для этого существа.
Полоскать его в помоях - ему счастье, он это считает за пиар и ему нужна любая слава.
У вас другая потребность есть - поласкать этого фекаллоида.
Не замарайтесь только.
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
анановороночная бредятина никуда не делась и является краеугольным камнем в его шизопатическом бреда.
В продажной его теме вся эта бредятина исчезла волшебным образом из первого поста. В основном это он вкладывает в "уста" своих клоноботов, типа глаза отвести от него белого и пушистого.
quote:Originally posted by ПКБиО:
У вас другая потребность есть - поласкать этого фекаллоида.
Не замарайтесь только
И этот бред пишет взрослый человек
Насчёт моих потребностей не вам решать.Я не состою ни в каких местных тусовках,поэтому надобности кого-то ласкать или лизнуть опу главначальника не возникает.
С Ивановым давно всё понятно,теперь впрочем и с вами.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
"Веселье" сильно на любителя.
Не нравится - пройдите мимо!
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Не знаю что там имел в виду "изобретатель",но данная тема реально скатилась в помойку.
То есть,считая эту тему помойкой,вы осознанно в неё окунаетесь?
У вас явная склонность к мазохизму.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Борцуны с шизой сами выглядят не шибко симпатичнее,а временами и хуже пациента.
Это вы из себя типа борцуна за истину и срывателя покровов тут выставить хотите?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Доставляют попытки "лизнуть" главному,одновременно с пинками пациента
Это вы о том,на какую огромную глубину вы СПИздуну сейчас лизнули,проявившись в этой теме в роли обличителя и срывателя покровов?
А теперь намекаете ему об этом,в надежде,что заметит и оценит?
quote:Originally posted by ЧебурашкО:
А теперь намекаете ему об этом,в надежде,что заметит и оценит?
Не надо пытаться примерять на другого человека свой макинтош.
Это и к срыванию покровов относится
Byxou Ded
Как то вы совсем неуважительно, наверное сидя в компании так бы не делали. Прощаемся.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
всё понятно,теперь впрочем и с вами.
Беда в том, что Вы совершенно не осознаёте всю глубину той пропасти куда шагнули якобы с добрыми помыслами. Дорога в АД выстлана благими намерениями.
А с Вами попрощаюсь просто как делал Штирлиц:
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Не надо пытаться примерять на другого человека свой макинтош.
А я и не пытаюсь.По тому что своим макинтошем,вы здесь помериться решили.
Только у вас это не вышло.Что совершенно не удивительно.Ведь пытаться выгораживать юродивого СПиздуна мракобеса,всё равно что самому в дерьме изваляться.
Вещь! Давно такого не было , жалко так рано ушёл в баню.
Уважаемые охотники? пули СПИ 57 в количестве 300 шт во время встречи с ним в ресторане или баре никогда не получал. С уважением
В смысле во время личной встречи с Ивановым Михаил Юрьевичем
Чтобы расставить всё по своим местам и объяснить сумбурный пост Кислина поясняю подробно.
На своей территории, которая никем не контролируется и не рецензируется, и-57 решил выкладывать несусветную чушь и сивокобыльный бред оправдывающий его слабоумие и паскудство, мало того, начал заниматься откровенной клеветой и гнусными инсинуациями, используя имена других людей, которые якобы ручкались с ним... Тех кто от него шарахается по всем известным причинам, он постоянно обливает грязью и клеветой.
А на самом деле всё обстоит с точностью до *наоборот*.
Примерно в 2010 году Иванов обратился на "Искру" для внедрения его пипки в то производство. Однако директор Вандакуров Анатолий Николаевич однозначно и в категорической форме отказался с ним работать и общаться... Всё.
Однако и-57 надумал придумать сказочку про его доброту (300 пуль) и совместные застолья с Кислиным в кабаке.
Мне сразу показалось, что этот "фрак" пошит белыми суровыми нитками стандартной лжи и-57. При общении с Кислиным мои подозрения подтвердились. Не стал бы Михаил опускаться до такого общения, тем более получать у него сотни пуль в дар на испытания.
И-57 действительно передал НЕСКОЛЬКО пуль на завод, но этим всё и кончилось... Зачем эти честолюбивые влажные сны озвучивать? Ржака же...
Я уже не раз говорил, что ВСЁ что бы ни озвучил и не написал этот деятель, является либо бредятиной, либо клеветой, либо квинтэссенцией непроходимой безграмотной дурости... типа "режим сталь" )))
Всё больше складывается впечатление, что идиотизм и моральное уродство СПИздуна даже границ и пределов не имеют.
Как мир меняется!!!
Не по теме.
quote:Originally posted by adalas:
провокация
Виктор Иванович, отнюдь!
Вы до конца видео бы досмотрели.. а потом в "провокаторы" записывали. Там в конце ролика, егерь, что медведя обдирал показывает пулю которая и сделала свое дело. Подскажу, не стальная!😁😁😁
Я бы конечно выложил с удовольствием в продажной теме у "изобретателя "... но он меня забанил... а ведь он же все орет что у него супер стоппер😉
quote:Originally posted by adalas:
Виктор Иванович, отнюдь!
Без обид...
Это тема посвящена СПИдозным СПИрохетам
Про Гризли есть специальная тема.
Вот там я её с удовольствием и посмотрю...
forummessage/171/34
Вот там это видео будет "в кассу" и порадует всех любителей...
А делать себе рекламу, нагло обсирая чужую продукцию - удел полоумного и лживого насквозь паскудника - фигуранта и поцыэнта нашей темы
quote:Originally posted by PRINCIP:
Без обид...
Да какие там...
quote:Originally posted by PRINCIP:
Про Гризли есть специальная тема.
Не вопрос... только ведь и там могут воспринять с точностью до наоборот!
Ну да ладно, позже в тему Гризли закину видос.
quote:Originally posted by adalas:
только ведь и там могут воспринять с точностью до наоборот!
Такое может быть чуть больше чем везде.
Особенно если вот так просто хлоп - какое-то видео на 17 минут, где 16 минут едут, пробираются и превозмогают, и потом 1 минуту собственно суть происходит.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Особенно если вот так просто хлоп - какое-то видео на 17 минут, где 16 минут едут, пробираются и превозмогают, и потом 1 минуту собственно суть происходит.
А резак есть у кого-нибудь для отсекания лишнего?
Virtual Dub -такой
quote:Originally posted by xant-1966:
Virtual Dub -такой
Процедура муторная: скачать с ютюба, порезать файл на фантики и одну часть вновь залить на ютюб с последующей выкладкой сюдой...
Коллеги, приветствую.
2 года назад ещё купил у производителя несколько десятков этих пуль, пару недель назад руки дошли пострелять.
Собирал всё по инструкции, пороха DragoS и Сунар 42, навеки баночные для 12 калибра: https://www.youtube.com/watch?v=x4BmHl-okIw
Результат не могу оценивать однозначно. В случае с получоком и длинным стволом получилась отличная кучность с учётом частичного перекрытия цели точкой коллиматора, но вся эта кучная "куча" в случае с Drago S прилетела значительно ниже цели, а в случае с Сунар 42 ниже ещё в 2 раза!
Буду благодарен за мнения в данному вопросу, потому что не ясно, что исправлять для "перемещения" кучи в нужное место. Прицел потом ещё проверили другими пулями - летели куда нужно.
Тапками прошу не кидаться, хочу ещё пострелять данными пулями, но внеся нужные поправки в снаряжение (?)
Вот небольшое видео. За качество извините, не блохер, снимал с мобильного для личного архива: https://www.youtube.com/watch?v=59de8PvznZI
В случае с коротким стволом-цилиндром результат получился ни о чём, полетели на нужной высоте, но с большим разбросом.
quote:Originally posted by Petrover:
в случае с Drago S прилетела значительно ниже цели, а в случае с Сунар 42 ниже ещё в 2 раза!
Не надо ничему удивляться!
Это закономерность.
Баллистика у легкого стального ролика с мордой тупей тупого - хуже, чем у кирпича.
quote:Прицел потом ещё проверили другими пулями - летели куда нужно.
Так и должно быть без всяких удивлений.
quote:что исправлять для "перемещения" кучи в нужное место.
Оно Вам зачем? Для охоты?
Уже *СМИШНО*
Для повышения настильности, наш горе-поцыэнт порох горстями сыпет чтобы хоть как-то удержать на траектории лёгкую втулку.
Результат такой безмозглой наглой афёры можно увидеть в посте #780.
При этом случается частенько конская отдача и портятся стволы. Особенно чоки. Картинка, как это проиходит, где-то выше болтается. Ищите.
Для пострелушек есть много бюджетнее пули.
quote:Originally posted by Petrover:
В случае с коротким стволом-цилиндром результат получился ни о чём, полетели на нужной высоте, но с большим разбросом.
Никаких чудес, всё закономерно.
Стабилизировать надо парадоксом.
Парадокс всех дисциплинирует (почти).
quote:Originally posted by ПКБиО:
Оно Вам зачем? Для охоты?
Подыскиваю для классического гладкого 12к идеальную (насколько это возможно) пулю и снаряжение, свинец и сталь. Для дистанции ~50-70 метров. Не для охоты.
Почитал последние страницы данной темы, ужаснулся)
Парадокс есть у меня на Вепре, только за что он должен подкалиберную стальную пулю подкручивать? За пластиковые лепестки?
quote:Originally posted by Petrover:
Почитал последние страницы данной темы, ужаснулся)
Это вторая "сага" о похождениях недалёкого деревенского мальчика с пИсаной торбой )))
Где-то *давным-давно тому назад* была закрыта первая.
Там ваще трэш и угар ))))
quote:За пластиковые лепестки?
Не поверите. Натяг пули в парадоксе прекрасный! Руками пулю в обкладках через парадокс, да и просто через ствол не протолкнуть.
Проверьте! Даже любую пулю Полева.
И крутящий момент передаётся очень хорошо.
Положить надо это видео ему в продажную тему.
Он просто обожает всяческие гОвны по инету собирать...
Пусть теперь очередную собственную какашечку жуёт...
quote:Изначально написано Petrover:
Коллеги, приветствую.2 года назад ещё купил у производителя несколько десятков этих пуль, пару недель назад руки дошли пострелять.
Собирал всё по инструкции, пороха DragoS и Сунар 42, навеки баночные для 12 калибра: https://www.youtube.com/watch?v=x4BmHl-okIwРезультат не могу оценивать однозначно. В случае с получоком и длинным стволом получилась отличная кучность с учётом частичного перекрытия цели точкой коллиматора, но вся эта кучная "куча" в случае с Drago S прилетела значительно ниже цели, а в случае с Сунар 42 ниже ещё в 2 раза!
Буду благодарен за мнения в данному вопросу, потому что не ясно, что исправлять для "перемещения" кучи в нужное место. Прицел потом ещё проверили другими пулями - летели куда нужно.
Тапками прошу не кидаться, хочу ещё пострелять данными пулями, но внеся нужные поправки в снаряжение (?)
Вот небольшое видео. За качество извините, не блохер, снимал с мобильного для личного архива: https://www.youtube.com/watch?v=59de8PvznZIВ случае с коротким стволом-цилиндром результат получился ни о чём, полетели на нужной высоте, но с большим разбросом.
Вот еще .
forummessage/171/63
Нет, ну рекомендации класть пороха аж на 0,3 г. свыше баночной навески - это как-то дико. "Тестовые" ружья у меня без газоотвода, но и то я бы я не стал так экспериментировать.
СПИ со штатной навеской Сунара 42 лягалась ну очень сильно, намного сильнее Ультрамагнума 62 гр.. И это на цилиндре.
quote:Изначально написано Petrover:
Нет, ну рекомендации класть пороха аж на 0,3 г. свыше баночной навески - это как-то дико. "Тестовые" ружья у меня без газоотвода, но и то я бы я не стал так экспериментировать.
СПИ со штатной навеской Сунара 42 лягалась ну очень сильно, намного сильнее Ультрамагнума 62 гр.. И это на цилиндре.
Диаметр канала ствола при "монолитной" пуле тоже имеет большое значения в плане давления.
Занесла меня нелёгкая в продажный бордель СПИдозника...
Давненько я не получал такого удовольствия от визга после порванных пуканов ))))
И самое главное то, что очередной раз его верхний аноцефал со страшной силой пнул его в бездонную пропасть клоаки в которой оно и находится пожизненно...
Пригрозили мне судом со страшным штрафом за КЛЕВЕТУ!!
Это за то, что я его раскрыл для всех как полоумного шарлатана и абсолютно безграмотного во всех вопросах хама?
С превеликим удовольствием поучаствую в этой вакханалии, которая как только начнётся, сразу окончится психиатрической экспертизой "сладкой парочки" по объяснениям про "кумулятивный эффект", "Гипердинамику", "аккумулирование энергии в воронке", КАМЕННЫЙ ВОЗДУХ", "Кавитационные вихри" ... Итог - смирительная рубашка, ежевечерний галоперидол в виде клизЬмы от санитара-садиста, долой все социальные права, автоправа, лицензии на оружие и всяко-разно другие прелести жизни деаноненного шизофреника-социопата...
Раскрою для тебя великую тайну, от которой ты будешь просто в восторге как копрофаг-мазохист: ты меня назвал ХЕРРР... так вот он будет у тебя регулярно в брехливой поганой лживой тупой пасти регулярно как только ты квакнешь или хрюкнешь на любом повороте твоего маршрута по страницам инета...
И запомни и насладись почетным званием СПИдераста всея Руси (или СПИдораза?). Как правильно?
А чтобы не быть голословным - скрины для обсуждения в суде набраны на 2 года колонии (по совокупности) за оскорбления, клевету (не только в мой адрес) и клинический паскудный сволочизм...
quote:Originally posted by PRINCIP:
СПИдераста всея Руси (или СПИдораза?). Как правильно?
Применительно к данному персонажу,оба варианта правильными будут.
Неймётся опущенному...
А у конкурентов - полный порядок и с многомиллионными заказами, и с грамотностью, и с совестью, они не страдают старческим маразмом, сдобренным деменцией, не кичатся своей дурью по причине отсутствия и по всем остальным пунктам - полный порядок.
ВХОДИ, ОБОЛОКА
Раз 15-ть уже повесил это паскудство безграмотное где только может.
А читать не научился что сам нашлёпал по клавиатуре.
Это очередной "звоночек".
Черти в аду тебе прогулов уже лет на 10-ть выписали.
quote:А читать не научился что сам нашлёпал по клавиатуре.
Не лохматьте дедушку, он писатель, а не читатель! Устаёт, наверное, очень: оно и понятно- САМ себе пишет, САМ себе и отвечает Ivanov57 = SPORTSNAB1980 = Ohota2018-75 и т.д. С умным человеком ведь всегда приятно поговорить! "Апнем, поднимем!" Так ведь он же ещё САМ себе заказы размещает, САМ себе отвечает в почту, и, получается, САМ себе же и отгружает. Ivanov57 = vapeman = ms5766 и др. - это благодарные покупатели. Ну, и поблагодарить самому себя в теме тоже ведь надо. Причем САМ себе помногу заказывает, сотнями и тыщщами - ведь аж коллективы подсели на стопперы. Тут упаришься не на шутку, весь день занят работой!
ПОЗОРИЩЕ!
А еще надо перелопатить куеву тучу писанины более чем 10-ти летней давности, приятное достать, фиговое спрятать. Только не всё стереть можно.
Ну, раз так, то обновим информацию на 02 мая 2021г:
1. СПИ - пуля ОПАСНАЯ для дульных сужений, так как обкладки не имеют ребер. Предложенные мною более 10-ти лет назад зазоры между обкладками - вынужденная мера, т.к сам автор не озаботился производством безопасного контейнера. Колхоз с обкладками гарантии не дает, лапша из них вокруг пули - по разному может выйти. Констатация этого пришла не сама собой - через изуродованные ружья, за одно из которых заплатил из собственных средств.
2. Никаких чудо-свойств воронки мною не замечены.
3. В 20-м калибре СПИ -очень посредственная пуля, в 16-м - вообще никакая. Уменьшение диаметра пули с целью подогнать под единственный контейнер - это не прокатывает.
quote:Изначально написано venture:Не лохматьте дедушку, он писатель, а не читатель!
ПОЗОРИЩЕ!
А еще надо перелопатить куеву тучу писанины более чем 10-ти летней давности, приятное достать, фиговое спрятать. Только не всё стереть можно.
Ну, раз так, то обновим информацию на 02 мая 2021г:
1. СПИ - пуля ОПАСНАЯ для дульных сужений, так как обкладки не имеют ребер. Предложенные мною более 10-ти лет назад зазоры между обкладками - вынужденная мера, т.к сам автор не озаботился производством безопасного контейнера. Колхоз с обкладками гарантии не дает, лапша из них вокруг пули - по разному может выйти. Констатация этого пришла не сама собой - через изуродованные ружья, за одно из которых заплатил из собственных средств.
2. Никаких чудо-свойств воронки мною не замечены.
3. В 20-м калибре СПИ -очень посредственная пуля, в 16-м - вообще никакая. Уменьшение диаметра пули с целью подогнать под единственный контейнер - это не прокатывает.
А как же достоинства - СЭКОНОМИТЬ 3-4 РУБЛЯ при выстреле на охоте , не тратя их на обтюратор и пыж по отдельности.
Ohota2018-75
Иванов, ты нагл, туп примитивен. Исчезни...
quote:Originally posted by venture:
Предложенные мною более 10-ти лет назад зазоры между обкладками - вынужденная мера, т.к сам автор не озаботился производством безопасного контейнера
Эти зазоры - мёртвому припарки.
Не вытекает в них пластик за микросекунды и тем более при минусовой температуре. Вся энергия удара перераспределяется на зоны соприкосновения обкладок со стволом... и скорее чок станет шестигранным, чем пластик равномерно распределится по щелям... но убогому безграмотному примитиву это осознать не дано.
quote:Originally posted by venture:
ПОЗОРИЩЕ!
Точнее - ПОСМЕШИЩЕ!!! )
quote:Originally posted by venture:
он писатель, а не читатель!
Ога. Думает что он акула пера, а на самом деле - дятел клавиатуры )))
О как оказывается ...
Не , ну чисто гипотетически 700 на 18 граммах , так-то можно возможно как бы ...
Но пациент , хочет 25 грамм разогнать до космических скоростей в гладком , он таки просчитывает, что получится по давлению в гладком не Магнуме.
Бинар, тринар, это то понятно , но опасно сцуко , на не подготовленные головы ...
Маркетинг , такой маркетинг
quote:Изначально написано z22se:
О как оказывается ...
Не , ну чисто гипотетически 700 на 18 граммах , так-то можно возможно как бы ...
Но пациент , хочет 25 грамм разогнать до космических скоростей в гладком , он таки просчитывает, что получится по давлению в гладком не Магнуме.
Бинар, тринар, это то понятно , но опасно сцуко , на не подготовленные головы ...
Маркетинг , такой маркетинг
Он уже пробовал один раз разогнать на тринаре свою пипку . Чуть "позвоночник не высыпался" . Очень ему не понравилось . Все попытки на этом и закончились.
И на фото вроде капсюль поддут.
quote:Изначально написано Gennadij13:Он уже пробовал один раз разогнать на тринаре свою пипку . Чуть "позвоночник не высыпался" . Очень ему не понравилось . Все попытки на этом и закончились
Ну так для продвижения товара это не важно , главное преподнести блины на лопате , авось схавают
Легкие пули на космических скоростях - это путь вникуда. Кроме интенсивного разогрева воздуха это ничего не дает, плюс повышенный износ оружия, конская отдача и т.д. и т.п.
Недавно же вспоминали - Джефф 4 грамма пластика разогнал до 4 Махов. Но к 50 ярдам это все скуксилось до трансзвука.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Легкие пули на космических скоростях - это путь вникуда. Кроме интенсивного разогрева воздуха это ничего не дает, плюс повышенный износ оружия, конская отдача и т.д. и т.п.
Недавно же вспоминали - Джефф 4 грамма пластика разогнал до 4 Махов. Но к 50 ярдам это все скуксилось до трансзвука.
А диаметр какой был?
quote:Жаль об этом не знают производители мелких калибров,..223,243 и прочих.Легкие пули на космических скоростях - это путь вникуда.
тело
quote:Недавно же вспоминали - Джефф 4 грамма пластика разогнал до 4 Махов. Но к 50 ярдам это все скуксилось до трансзвука.
quote:Жаль об этом не знают производители мелких калибров,..223,243 и прочих.
Разные вещи, хоть и одного веса - кирпичи хуже летают.
Вы, блин, еще фотоны вспомните
Уж если калибр похеру пускать - то разворачивайтесь по-полной... Чо скромничасть с .223 дюйма? Давай .223 ангстрема!!!quote:Изначально написано Gennadij13:А диаметр какой был?
Про 12-й калибр шла речь.
Тут на своей помойке беспамятный овощ хрюкает про трёхлепестковый вариант ППЭЦ с намёком что у него слизнули это новшество.
Щас будет очередная порка.
Трёхлепестковый вариант Виктор Полев внедрил ажно в 1995 году.
Где тогда был СПИдораст? Во-во...
И на патронном заводе WOLF в Туле этот вариант снаряжался в количестве поболее чем 50.000 штук.
Теперь про очередное паскудное крысятничество нашего поцыэнта.
Обнаглел до такой степени, что всё что только интересного и грамотного найдёт на ганзе в архивах, но устраивает этому свой "ребрендинг" и переназывает новшество и новации своей "оптимизацией". )))
Я спросил у знающего человека про эту оптимизацию.
Он ржал "пацталомнах" )))
И потом дал посмотреть страницы соседского сайта где отчетливо дано понять всем, что тупица НИКОГДА и НИЧЕГО не сможет сам придумать, а только СПИ-Z-дить то что плохо лежит... Вспоминается его афоризм-директива: "Кто первый встал, того и тапки!"
А теперь содранный пост с пояснениями и картинками.
Картинки почему-то располагаются не по порядку... в роди должно быть правильно.
На первой картине - отчетливое доказательности зарождения Альцгеймера, прогрессирующий склероз. И это не Австралийский маркетинг )))
И грамотность, конечно на уровне третьего класса у пресловутого кандидата технических наук )))
А дальше - сплошное позорище (как сказал Вентура) и лютое посмешище, как отметил Принцип.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Картинки почему-то располагаются не по порядку... в роди должно быть правильно.
FYI
Если загружаете картинки списком, то первая всегда будет в конце.
Исправляется потом с помощью редактирования вручную.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Исправляется потом с помощью редактирования вручную.
Он лодырь )))
Читайте так.
quote:Originally posted by ПКБиО:
На первой картине - отчетливое доказательности зарождения Альцгеймера
Все его посты и все картинки предназначены только для одного - показать всем какой он невежественный, безграмотный и хамский тупица.
Незнайка нервно курит в сторонке, когда наш полоумный вещает...
Иванов, поздравляю с очередным проколом! Хотя для аналогичных проколов у тебя уже на седалище и места не осталось... натуральный ДУРшлаг. )))
Оказывается Полев и не знал в 1995 году, что у придурка надо спросить разрешение о том чтобы разрезать контейнер на три части для пуль его серии...
Кстати, Полеву подсказал это при мне некий Николай Маслов, широко известный в оружейном, охотничьем и спортивном мире. Он специалист широкого профиля и мастер спорта по авиамоделизму.
Очередной высер от него будет про то, что Полев и другие пулетворческие личности, спёрнули у него воронку в головной части... якобы для увеличения экспансивности.
Мы будем несказанно рады следующему доказательству идиотизма фигуранта этой темы из его "уст".
Кто знает, почему больше нет маразма на тему гипердинамики?
Когда же его верхний ему очередной бред вольёт в пустую головушку и начнётся очередное веселье-шоу?
Мы соскучились...
quote:Изначально написано PRINCIP:
Все его посты и все картинки предназначены только для одного - показать всем какой он невежественный, безграмотный и хамский тупица.
Незнайка нервно курит в сторонке, когда наш полоумный вещает...
Иванов, поздравляю с очередным проколом! Хотя для аналогичных проколов у тебя уже на седалище и места не осталось... натуральный ДУРшлаг. )))
Оказывается Полев и не знал в 1995 году, что у придурка надо спросить разрешение о том чтобы разрезать контейнер на три части для пуль его серии...
Кстати, Полеву подсказал это при мне некий Николай Маслов, широко известный в оружейном, охотничьем и спортивном мире. Он специалист широкого профиля и мастер спорта по авиамоделизму.
Сперли идею деления ДЕТАЛИ НА ТРИ ЧАСТИ . 
quote:Originally posted by PRINCIP:
очередной бред вольёт в пустую головушку
На ум приходит присказка - "Из пустого в порожнее"
И артиллеристы сперли .
quote:Originally posted by Gennadij13:
Сперли идею деления ДЕТАЛИ НА ТРИ ЧАСТИ
Ему еще способ деления поллитры на троих запатентовать и...
И еще заявить что это он лично угол в 120 градусов изобрел
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
И еще заявить что это он лично угол в 120 градусов изобрел
А кто не в курсе, что пробковый пыж, искромсанный на 6 частей он назвал имени себя как первооткрывателя и подумывал его запатентовать?
Если кому рассказать - не поверят, что можно быть настолько честолюбивым и тщеславным. Если это положить на его безграмотность, хамство, дремучесть, невежество и патологическую лживость, то получится концентрат и олицетворение всех самых низменных характеристик двуногого существа.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Кто знает, почему больше нет маразма на тему гипердинамики?
И про каменный воздух в воронке бредятина прекратилась. Опомнился что-ли?
Надысь разбирая старинные завалы к девайсами, наткнулся на пару пачек реликвий.
Весьма кстати.
В то время этикетками не баловались. ПисАли ручкой на коробках.
2011-й год. Первые образцы ППЦ с весом в сборе 30,5г. Таких больше нет в природе. Форму перепилили на 28г.
Слышь, полоумный, это очередная какашка тебе на обед. Вкушай. Ты без этого не можешь, копрофаг наш блаженный. Ты и вагоном таких доказательств не подавишься ))) И тебе только в радость.
Ога, слизнули у него трёхлепестковый вариант ))) ты мистер СПИZданувший как всегда. Надеялся что никто не мониторит твою парашную клоаку?
Только для сбора очередных доказательств твоей ничтожности.
Когда же до тебя эта элементарная истина дойдёт?
quote:Originally posted by ПКБиО:
И про каменный воздух в воронке бредятина прекратилась. Опомнился что-ли?
Скорее опомнили.
Или бред в тупой башке по кругу гуляет,сменяя каменный воздух на шестиконечный пыж в оболоках.
Таки шо этот поц имеет сказать уважаемому сообществу ?
Всё дальше пробивает дно своей
#чудонанокавитационногиперубер пипкой? Три лепестка .... кавитация, каменный воздух ... и т.д....
мне сразу вспоминается один бородатый :
' Приходит Сара домой из поликлиники. 'Абрам, ты знаешь, то что мы с тобой тридцать лет имели за оргазм, на самом деле астма!!!'
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Ему еще способ деления поллитры на троих запатентовать и...
И еще заявить что это он лично угол в 120 градусов изобрел
А вы помните , в начале было четыре лепестка
Вот фото уважаемого EMAN, он очень давно сделал приспособление для разреза контейнера СпиDOZной
Уважаемого ТСа, Сергея, с днюхой !!!!
Всего лучшего, да побольше !!!!
Полез выбирать пули, наткнулся на этот древний священный срач ...и как теперь быть, мне пуля хорошая нужна, чтож теперь все это перелопачивать придется
quote:Изначально написано Red Mist:
Полез выбирать пули, наткнулся на этот древний священный срач ...и как теперь быть, мне пуля хорошая нужна, чтож теперь все это перелопачивать придется
Чтобы понять, что "пирог" с говном, не надо его весь есть...
quote:Originally posted by Red Mist:
Полез выбирать пули,
Выбор огромен . Под любые хотелки.
quote:Originally posted by Red Mist:
священный срач ...и
Перешагните...
quote:Originally posted by Red Mist:
этот древний священный срач
Нет тут никакого срача.
Есть тут прилюдное макание засранца мордой в его же парашу.
Он честно заслужил.
Походу это смерду оченно нравится и он постоянно фонтанирует экскриментами, которых уже не счесть и нетленка требует ещё...
АААААААААААААААААА!!!
Мой изобличительно-ошкуривающий пост для нашего поцыэнта в ленинградской теме модератор убил!!! ))))
Но я волшебник!
Я вернул время назад и сделал скрин с того поста, где "ВЕСЛО" опозорил фигуранта результатами никчёмной втулки 20-го калибра.
Сообщал что боком они прилетают.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Мой изобличительно-ошкуривающий пост для нашего поцыэнта в ленинградской теме модератор убил!!! ))))
Имейте уважение к теме, в которой гадите упоминаниями о нечистом.
Культура... ну, элементарное ее проявление, состоит в том, чтобы для испражнений использовать специально отведенное место. То есть здесь.
Следующая попытка засирания темя RW1AW закончится для вас баном, потому что функционала запретить вам доступ в одну тему у меня нет. Но я за это не переживаю, я переживаю за тему про Ленинградку.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
То есть здесь.
Принято. Каюсь
Ой, ну да хорош...
Последнее предложение пациента доставляет.
quote:Originally posted by z22se:
Последнее предложение пациента доставляет
Сучий пОтрОх не знает даже как правильно на русском языке пишется его звание )
С интересом посмотрел на эту СПИ, но что-то ссыкотно пулять ей из ствола, даже цилиндра. Ну и пафос ее автора зашкаливает так что наприятно даже.
Самая лучшая, нет аналогов, не с чем сравнить, эталон плиа. Рукалицо.
Шашковские пули нравятся больше. Хотя бы с точки зрения безопасности.
Вот хочу сравнить с пулей Азот, вроде бы пуля Шашкова похожа на нее.
Только вот Азот с хвостом, а вроде пуля Шашкова без хвоста. Хотя может хвост и нужен был, но Виктор мне тогда привез целых две коробки, они были отдельно, я даже не знал, нужен ли хвост-обтюратор.
Пока пробовал пулю Шашкова только в 20 калибре, показалось примерно одинаково с Азотом, но подешевле.
Остатки пуль Шашкова 20к продал вместе с ружьем, владелец ружья был в восторге, уж не знаю как он снаряжал
quote:Цилиндеру ничего не будет.даже цилиндра.
Вроде для бабахинговых целей бессмысленно имхо.
Иванов в личке надрывается, типа я тока с ней на охоту хожу, а вы два оленя с Шашковым, на охоту не ходите, а я вот до сих пор.
Блин ведь не спрашивал мнения этого Иванова, нафига он лезет ко мне с попытками объясниться?
Пусть на Нобелевскую в аэродинамике подаёт, фигли. Пусть публично затопчет на тестах Совестра, Гризли, ППШ и Азот. Дык нет, насрать в личку, перейдя на личности. Ну как после этого Иванова на куй не послать? С таким апломбом я даже побрезгую в принципе этими стальными болванками
Дебил Иванов не угомонится. И пишет, и пишет в ПМ. И на куй послал его, а он все пишет.
Какие то комплексы у человека. Он свои болванки ещё кроме Ганзы впаривает где то?
Такая настойчивость что создаётся впечатление что на Ганзе он и кормится. Достал
quote:Забей.Достал
Я забил сразу, но мне непонятно почему человек лезет в личку если его не спрашивают?
Чем это стальное говно, я лучше куплю пяток DDuplex разных вариантов, хоть и дорого, у Шашкова не куплю конечно, ибо он откажет зоошизику комплектуху продать , ну и может пуль Азот возьму. Но Иванов какой то одержимый, пока не скажут "О великий" он не затыкается.
Хорошо хоть сюда ему путь заказан, психов еще не хватало
quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Дебил Иванов не угомонится. И пишет, и пишет в ПМ. И на куй послал его, а он все пишет.
О счастливый !!! Хоть до кого то снизошёл солнцеликий
quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Какие то комплексы у человека. Он свои болванки ещё кроме Ганзы впаривает где то?
Такая настойчивость что создаётся впечатление что на Ганзе он и кормится. Достал
Возможно … на Мооире его не видно (пока), на Питерханте он в перманентном (хотя что-то питерский форум не открывается) , на Нижегородском тоже ему не комильфо .
Остаётся старая добрая Ганза
quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Иванов в личке надрывается, типа я тока с ней на охоту хожу, а вы два оленя с Шашковым, на охоту не ходите, а я вот до сих пор.
А только он и его егерь тру охотники , остальные так себе .
Дык он пропагандирует какие-то странные условия для охоты . Зачем мне лезть в мелятник, зачем заходить в поросль ? Есть масса других адекватных «браконьерских» подходов к охоте . Ну а добор, есть добор , #нафига сталь я хз.
А , сори, забыл , мишка . Как его брали без пипки всю жизнь ума не приложу , наверное до его кумулятивной воронки выход на медведя происходил с вероятностью 50% гибелью охотника или промысловика
quote:Originally posted by z22se:
О счастливый !!! Хоть до кого то снизошёл солнцеликий
Стоило написать что сомневаюсь в безопасности, этот чудила вывалил мне в личку что некуй писать пока не попробуешь, вы все дебилы там, я и Шашков на охоту не ходим а он со своими железками ходит, Питер говно и там одни уроды, а он Иванов такой акуенный и весь в белом и продает лучшую в мире пулю.
Послал я его на куй, он еще три письма прислал, на каждое еще раз на куй послал, вроде заткнулся. Вот ведь какие идиоты у нас на ганзе водятся. Их в дверь, они в окно
Да, и через фразу "желаю тебе встретить гризли""
Депил, откуда у нас гризли?
quote:Originally posted by z22se:
А только он и его егерь тру охотники , остальные так себе .
да я то вообще голимый гринпис и охоту не люблю и запретил бы нахрен всю, да и зверье жалко, но я ж не лезу со своими нравоучениями в личку.
Это мое личное мнение, да и только. Имею право
quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Стоило написать что сомневаюсь в безопасности, этот чудила вывалил мне в личку что некуй писать пока не попробуешь, вы все дебилы там, я и Шашков на охоту не ходим а он со своими железками ходит, Питер говно и там одни уроды, а он Иванов такой акуенный и весь в белом и продает лучшую в мире пулю.
Послал я его на куй, он еще три письма прислал, на каждое еще раз на куй послал, вроде заткнулся. Вот ведь какие идиоты у нас на ганзе водятся. Их в дверь, они в окно
А что сомневаться в безопасности за зря ? Тут много авторитетных людей уже всё разжевали про пипку и её контейнер . Его подход к продажам убивает , исключает все возможные ограничения на использование для поднятия продаж .
Но если что , то это не его изделие, а заводской патрон который был перед его пипкой и вообще , вы всё врёте и наговор . Все вы продажные Шашковцы
А, вон оно че, короче вся банда на финансировании Шашкова, теперь я понял почему у Иванова рвёт пукан
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
А, вон оно че, короче вся банда на финансировании Шашкова,....
#843
P.M. Ц
Теперь Сан-Саныч в том числе.
quote:Originally posted by z22se:
Все вы продажные Шашковцы
Сакральный вопрос: А те кто не знает Шашкова и Иванова считает дебилом, как и все грамотные адекватные люди, то кто они?
Шашковцами их не назвать, может "антипипочники"?
quote:Изначально написано ПКБиО:
Сакральный вопрос: А те кто не знает Шашкова и Иванова считает дебилом, как и все грамотные адекватные люди, то кто они?
Шашковцами их не назвать, может "антипипочники"?
Возможно , но пациент из-за особенностей возрастного психологического видения мира уже выбрал врага и любой кто даже просто перекинется пару постами с его врагом - автоматически превращается в оруженосца .
Я тут временно имею много времени ничего не делать и перелистываю анналы на ганзе и попгане, так поведение «изобретателя» в то время более соответсвует Вашему вопросу .
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
я понял почему у Иванова рвёт пукан
Потому как его пипка рвёт стволы...
Мне в ПМ сообщение о свежепорватом стволе пришло.
Отправил прямым ходом в эту тему... Ждём-с.
Не о порватом, там хром продрало вдоль. Жду ружжо, бороскоп уже наготове.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Потому как его пипка рвёт стволы...
Мне в ПМ сообщение о свежепорватом стволе пришло.
Отправил прямым ходом в эту тему... Ждём-с.
Она по чокам раздувает или посередине ствола?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Она по чокам раздувает или посередине ствола?
Кому как повезёт...
Её конструкция специально направлена на уничтожение чоков.
Подробно с картинками нужно смотреть пост #586
И вообще не вредно всю сагу перечесть... доставит )))
Итак, приехало ко мне ружье, из которого знакомый попристрелял пипку, потом на рыбинской луже поохотил утей и в итоге офигел от ржавой царапины перед чоком.
Бороскоп у меня, конечно, не айс, но продир металла, успевший зацвести, видно даже после чистки. Кончается в 5 см перед чоком, то есть драть начало цилиндоическую часть.Сам чок (по замеру - +0,6 от диаметра ствола) стал, судя по отблескам света бороскопа, немного... кхм... не круглым.
Нас постигло горе: пропал склад перлов шлимазла и нет больше возможности наслаждаться клоунадой цирка уродов-психопатов.
quote:Originally posted by ПКБиО:
Нас постигло горе
У меня работает в штатном режиме.
Видимо ввиду конца и начала месяца была терка с оплатой...
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
У меня работает в штатном режиме.
Видимо ввиду конца и начала месяца была терка с оплатой...
это у вас из кэша берется. У меня тоже не открывается, а я там никогда не был.
quote:Originally posted by NailManAlex:
это у вас из кэша берется
Ну да конечно...
Я в этот сральник предыдущий раз года два назад заходил, а кеш мой любовно зачем-то все это хранит.
И обновляет!
Причем с кривой установкой часового пояса
Славик, чёт я очкую!!! ©
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Я в этот сральник предыдущий раз года два назад заходил
Походу моего провайдера прорвало на блевотину с этого сральника.
И он решил меня и мой ноут обезопасить от СПИда этого СПИдора ))))
Приподнимем тему, потому как появились очередное подтверждение "плодотворного" общения наблюдаемого поцыэнта с громмотеем*-аноцефалом:
Я канечна не влодею олбанским йезыгом…
Но Пейссатиль жжОтъ !
и это самое... действительно... УВЕДИТЕ его ктонить с ганзы...
quote:Originally posted by z22se:
Пейссатиль жжОтъ
Понятие "отжигать" подразумевает троллить и эпатировать публику для привлечения внимания к себе любимому и введения оную в состояние когнитивного диссонанса.
Тут в действительности немного другое.
Надысь зашёл разговор с одним из немногих проницательных и трезвомыслящих охотников российского разлива. Он подозревал, что эти перлы шлимазла, над которыми все уссываются, есть тот самый троллинг для привлечения клиентуры.
Так называемый австрийский маркетинг, которым бравирует шизоид.
Но для того чтобы этого охотника разубедить в этом заблуждении, дали ему ознакомиться с вбросом говна на вентилятор (пост #21), который полоумный потащил по всем охотничьим ресурсам как бесплатно полученную рекламу от единомышленника (ранее он аналогично распространял сивокобыльный бред от аноцефала про аккумулирование энергии в воронке, наличие кавитационных вихрей в ней, спрессовывания воздуха там до каменного состояния и прочие сказки). Причём все эти шизофренические утверждения кардинально противоречили одно другому как по здравому смыслу, так и по сути физически законов. Причём это покрыто нагло "глазурью" откровенного воровства (классика пулеСПИздной политики) чужих идей и новаторств. Последний пример - "оптимизация воронки", которую нагло СПИздил иванов-57 у PRINCIPa.
Об этом ранее рассказывалось. Добавили информацию со скринами про стукачество и доносительство основанное на патологической лжи и клевете (то что ВЫКИДЫШ патологический мифоман и подонок не вызывает сомнений уже ни у кого). И вдобавок поражает упоротость с которой этот изгой продолжает биться бошкой об "стену" изоляции его от здравомыслящего общества. И бьётся то он теми орудиями, которые ему вручает лишённый мозга (лоботомия реальная) социопат-нацист, который пока в роди не в курсе, что девичья фамилия его нижнего - Гудмахер. Что превращает всё это в неописуемое веселье для народа )))
Тогда товарищ наш сильно призадумался. Его итоговое умозаключение как диагноз нашему любимому поцыэнту озвучивать тут не разрешает политика форума по матершине.
quote:Originally posted by z22se:
УВЕДИТЕ его ктонить с ганзы
Ни к коем случае!
Кто нас будет радовать периодически "перлухой" и сивокобыльным бредом?
Его ПГМ (пипка головного мозга) из-за неуёмной и кипучей, впридачу, наглой безграмотностью с мракобесной дремучестью регулярно доставляют нам доказательства очередного "пробития днища"!
Звезданутый во всю голову зазвездил пипку, назвав свой этот высер "шикарной звездой". Более уродской поделки безрукого поца трудно себе представить!
Мало того! Он эту уй*обищность свою наградил нагло свойствами ГЕРМЕТИЧНОСТИ для предотвращения стальной катушки от ржавления!
Браво, шлимазл! Ты нам доставил! Давай продолжай! Теперь уже на бис!
Превращение цельного контейнера в полоски , "и до этого якобы безопасного для стрельбы из сужений", более "сильный " ход для признания безопасности пули , нежели звезда .Эт как спичек насовать для центровки пули . Будем ждать у кого первым их перекосит. Все это надо запшикать вонючим ВД 40 для защиты от коррозии ( и никакого цинкования) .имхо.
Звезда чот не очень на вид. Вторым номером из ТЕМПовского комплекта надо было прожать получше
quote:Originally posted by NailManAlex:
Звезда чот не очень на вид.
Влад же конкретно всё сказал про эту нано-звезду... и всё в соответствии со своим ником - ПКБиО - Привязал К Батарее и Обоссал
СПИдераста.quote:Изначально написано Gennadij13:
Превращение цельного контейнера в полоски , "и до этого якобы безопасного для стрельбы из сужений", более "сильный " ход для признания безопасности пули , нежели звезда .Эт как спичек насовать для центровки пули . Будем ждать у кого первым их перекосит. Все это надо запшикать вонючим ВД 40 для защиты от коррозии ( и никакого цинкования) .имхо.
Он "очень внимательно" следит за постами на форуме...
Старается использовать любые оговорки и претензии потребителей к продукции конкурентов...
Реакция следует почти мгновенно ... В "лени" (в этом деле) его обвинить трудно ... Но , предлагаемые технические решения , КАК ВСЕГДА , несут "привкус" авантюризма и вызывают опасения по безопасности ...
А "БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ ХОД" , по моему ИМХу , вес пули 30 гр. против 28 гр. "ленинградки"...
Надеюсь , поклонники и производитель "ленинградки" - чему-то научатся... и извлекут урок ...
quote:Originally posted by amster21:
БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ ХОД" , по моему ИМХу , вес пули 30 гр. против 28 гр. "ленинградки"...
Разница в весе для пробойников в данном случае не важна . Диаметр у Л2 меньше . Скорость у цели будет одинаковой .
quote:Изначально написано Gennadij13:Разница в весе для пробойников в данном случае не важна . Диаметр у Л2 меньше . Скорость у цели будет одинаковой .
Диаметр поболе будет. И не забываем про кавитацию.
quote:Originally posted by NailManAlex:
Звезда чот не очень на вид. Вторым номером из ТЕМПовского комплекта надо было прожать получше
Хоть запрожимайся. 9 мм остающихся от пули до верха 70-й гильзы под нормальную звезду - это мало. А с "шикарной" подкрученной звездой, пуля может унести с собой трубку гильзы в момент выстрела. Было у меня такое однажды, правда на дроби...
Пусть каждый сам решает звездить пули или нет. Для себя давно сделал вывод, ну его нафиг
Но некоторые же пули только звездятся, например пули Leе
Они не стальные
quote:Originally posted by amster21:
Он "очень внимательно" следит за постами на форуме...
Менталитет пылесоса у него? Подметает-сосёт весь мусор? Ну-ну...
quote:Изначально написано батюшка:
Они не стальные
Да еще сейчас кромка острой стала . Со звездой и полетит .
quote:Originally posted by Gennadij13:
Со звездой и полетит
У звёздочки 6 лучей? Как у звезды Давида?
Вот кавитация и умножится на 6... и во столько же раз увеличится гипердинамический синдром ))))
Кто не любит пулю с 6тилучевой звездой, тот антисемит
quote:Вот оказывается для чего пуля Егерь. Што п лучи звезды укладывались.
У звёздочки 6 лучей?
quote:Originally posted by xant-1966:
Вот оказывается для чего пуля Егерь
Как развидеть это убожество?
quote:Изначально написано ПКБиО:
Как развидеть это убожество?
Не смотри на это художество
Этот ... совсем того, уже путает головную и хвостовую части пули.
quote:Originally posted by venture:
уже путает головную и хвостовую
Когда думаешь тем местом, на котором сидишь, а срёшь тем, чем обычно люди говорят, это простительно. Эдакий разворот системы ценностей на 180 градусов.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Эдакий разворот системы ценностей на 180 градусов.
Ога. Про таких говорят "деланный наебарот"
quote:Originally posted by ПКБиО:
Кто нас будет радовать периодически "перлухой" и сивокобыльным бредом?
Его ПГМ (пипка головного мозга) из-за неуёмной и кипучей, впридачу, наглой безграмотностью с мракобесной дремучестью регулярно доставляют нам доказательства очередного "пробития днища"!
Звезданутый во всю голову зазвездил пипку, назвав свой этот высер "шикарной звездой". Более уродской поделки безрукого поца трудно себе представить!
Мало того! Он эту уй*обищность свою наградил нагло свойствами ГЕРМЕТИЧНОСТИ для предотвращения стальной катушки от ржавления!Браво, шлимазл! Ты нам доставил! Давай продолжай! Теперь уже на бис!
Подпишусь под каждым словом! *Бис* удался на славу!
Нет в последние годы его постов, в котором он не доказывал бы своё невежество и упоротую тупость.
Но тому, кто говорит шлимазлу, что он умница и талант - нижайший поклон и благодарность! Без таких как он, ганза - просто оружейный портал
Без ковёрных и цирк - не цирк )))
quote:Изначально написано Вадим 008355:
Честное слово.
А Вы зайдите на его сайт, почитайте - Вам понравится, наверное.
quote:Originally posted by venture:
Вам понравится, наверное.
вОрон вОрону...
quote:Originally posted by venture:
Этот ...
Ага... пытается остановить порку свою сталкивая лбами участников конфессии антипипочников )). Тупиздень не поймёт никогда что это уже бесполезно. Только лишний раз поржём над его конвульсиями.
quote:Originally posted by venture:
Этот ... совсем того, уже путает головную и хвостовую части пули
#рукалицо
Купил и протестировал https://t.me/professionalhunter/1750
"Ну и последний на сегодня пост, посвященный тесту пуль 12 калибра. Он отчасти курьезный, во многом перекликающийся с другой моей рубрикой, где много скриншотов
Итак, покупая пули для теста в одном из интеренет-магазинов увидел пули Иванова - для парадокса (крайняя правая на фото) и обычные. Раньше про них не слышал, поэтому решил попробовать. Собирал прецизионно, в точном соотвествии с прилагаемым мануалом. Одну партию сознательно собрал с нарушением - это были пули для парадокса, я на них не разрезал контейнер, стало интересно, как это повлияет на снаряд. Итог - на фото. Первая мишень (крупный план) - IC, следующая за ней - пуля НЕ предназначенная для парадокса (а стрелял с парадоксом); затем - пуля для парадокса из парадокса; последняя - из парадокса с неразрезанным контейнером. Скорость при -10С 394 м/с Как видите, результат весьма далек от идеала, лучший результат дала пуля не для парадокса, но в парадоксе. Дистанция 54 метра, оружие МР-155 с коллиматором (тоже самое, что и во во всех предыдущих случаях). Так и не смог понять, зачем портить прекрасно работающую пулю Рубейкина (на фото слева) и почему она теперь называется пулей Иванова. Поискал в сети и обнаружил, что у "автора" есть целый сайт. Ну, а дальше начались курьезы - пару скринов прилагаю, особенно был поражен кавитацией, которая почему-то демонстрировалась струей воды из под крана. Я, конечно, малость физику подзабыл, но в терминальной баллистике в силу места работы и профессии немного разбираюсь, однако много "нового" открыл для себя после изучения сайта...." 
quote:Originally posted by New:
Так и не смог понять, зачем портить прекрасно работающую пулю Рубейкина (на фото слева) и почему она теперь называется пулей Иванова.
Никто из здравомыслящих не смог этот маразм осознать.
Деревенский дурачок с писаной торбой решил стать звездой (есть такое понятие - "звёдная болезнь") и приподняться на том, что плохо лежит.
Его принцип жизни - "Кто первый встал, того и тапки!"
Изуродовать изделие Рубейкина безграмотными "новшествами" от которых стволам (чокам) приходит пипец и назвать это убожество своим именем - верх скудоумного наглого паскудства...
При этом не забывает постоянно хаить других людей, которые этот его кумулятивно-кавитационный сивокобыльный бред с синдромом его детской гипердинамики, высмеивают уже более десятка лет.
quote:в терминальной баллистике в силу места работы и профессии немного разбираюсь
А чего бы Вам тогда предварительно не осилить эту и предыдущую темы по этому недоразумению шлимазла? Ссылка по первой теме наверху болтается...
Вам доставит массу удовольствия и расширит кругозор по этой теме. Или Вы считаете что бреда в концентрированном виде на его сайте достаточно?
Это для неокрепших умов не отягощённых элементарными знаниями естественных наук... А для отягощённых - цирк с конями и парой ковёрных )))
Если Вы заметили нет там никого. Из умных и грамотных тем более.
Все ранее то повёлся на его "пестни" - сбежали очухавшись как от чумного или прокажённого...
quote:Изначально написано ПКБиО:
Вам доставит массу удовольствия и расширит кругозор по этой теме. Или Вы считаете что бреда в концентрированном виде на его сайте достаточно?
Мне в соцсети и без того пишут похожие «специалисты»
Так что хватает и без изучения тем.
Посмотрите у меня на канале по тэгам #ебанько #идиотамнетчисла
https://t.me/professionalhunter
UPD:
Думаю (уже как врач, не РН) что данный субъект не совсем адекватен.
Ну, а скрин - в коллекцию пойдёт.
Зомбированным пипкососам рекомендуется посещать клоаку СПИдераста.
Тут гадить - себе дороже выйдет...
quote:Originally posted by New:
данный субъект не совсем адекватен
Вот не надо делать таких открытий )))
Все давно уяснили и по другому не воспринимают его как просто наглого полоумного выродка )))
quote:Originally posted by venture:
Этот ... совсем того, уже путает головную и хвостовую части пули
Процесс макания пустоголового в его дерьмо прошёл успешно.
Проглотил он (стёр) свои бредовые испражнения и не подавился.
Есть у некоторых дурновоспитанных псов такая манера/привычка - хавать своё говно за обе щёки. Приятного аппа, говноед!
Высри ещё чего-нибудь свеженького и смердящего (другого от тебя уже и не ждём). Ещё раз макнём. Ты такой славы хотел? Достиг!!! И не отбрёхивайся.
Звезда!!!! Точнее просто звезданутый на всю тупую голову.
СПИ-Старпер, звучит!
Уже у автора пуля 5 литровую канистру с водой разрывает ,а Л2 20 литровку шьет . Даже здесь опрофанился ради рекламы . Так как можно было видео с тем же Л2 с воронкой выставить по той же 20 литровке. .
quote:Originally posted by Gennadij13:
Даже здесь опрофанился ради рекламы
Больной ещё дышит?
quote:Originally posted by ПКБиО:
Больной ещё дышит?
Он врёт как дышит!
Куда эта тема пропала когда я покупал эти пули
quote:Originally posted by Mishanheg:
Куда эта тема пропала когда я покупал эти пули?
И как послевкусие?
quote:Изначально написано PRINCIP:
И как послевкусие?
Ствол живой, слава богу.
quote:Originally posted by Mishanheg:
Ствол живой, слава богу.
Везунчик!
Не все такие...