30-6-2011 18:08
Ножедел
Давно уже выковал, но доделал только сейчас.
Тело клинка - волокнистый (тросовый) дамаск. В заготовке набрал более 2000 волокон/ниточек. После финиша клинок имеет темносерый, практически черный цвет, но в тоже время бликует на солнце, сфотографировать очень непросто! Делал по подобию музейного образца. |
30-6-2011 18:14
Халит
Антон, привет.
два вопроса: 1. зачем на тело использовал тросовый дамаск? исходя из каких соображений? 2. крученку вчистую вывел на кончик, не ломковато будет? там в нескольких местах сварной шов идет практически перпендикулярно обуху... и телу клинка.. . |
30-6-2011 18:19
Ножедел
Клинок изначально длиннее был, миллиметров на 100. Ближе к кончику вылез один "артефакт", ну я и решил его отломать.. . ухихикался весь, пока с перегибом в обе стороны удалось "тросовое" тело переломить.
Так что ниразу не игрушечный клинок вышел. А волокнистый почему - так это понт такой своеобразный, ну и в подражание мастерам древности. |
30-6-2011 18:29
Ножедел
Чего-то не сразу сообразил, про что конкретно вопрос. Крученка-то ведь не ломкая сама по себе, клинки вчистую из неё делают! |
30-6-2011 18:30
sergey9907
Классная железяка!Ващееееее!!!!
С уважением. |
30-6-2011 18:37
orm2006
знатная тяпка-))
а кончик ежели слегка обломиться,аутентичнее выглядеть будет |
30-6-2011 18:40
Древесный уголь
Всегда восхищаюсь такими изделиями! И сейчас восхищён!
|
30-6-2011 19:40
Халит
--- ну тебе видней, ты ж Кузнец.. . а мне просто интересно было.. . |
30-6-2011 22:19
Slonyash
Антон, на нижней фотке в посте 7 скрамасакс (Scramasaxes) обозначен под N 3, а ты изваял N6. Или это всё скрамасаксы ?
PS : Сижу и плачу над последней фоткой 0-го поста - такая красота.. . |
30-6-2011 22:20
Нестор74
наверное не надо, как то в наше время с бараном или козлом.. . на любителя ![]() |
30-6-2011 22:31
Ножедел
Ммм.. . Ну-у, в наше время и в булочную на такси ездят! ![]() Хочется все-же реплику сделать. Хотя, по ту пору Рим еще не совсем в упадке был, а там и орлы и львы в почете были. Надо по музеям глянуть, может чего похожее и найду. Ну и у тебя интересно навершия глянуть! |
1-7-2011 01:37
Ножедел
Не, там скрамасаксы начинаются с N4 и далее по типологии. |
1-7-2011 01:44
Ножедел
![]() Ну дык.. . то сейчас, а то раньше! ![]()
А вот на это я бы глянул! |
1-7-2011 05:54
Павел Быков 74
Антон очень даже гут
|
1-7-2011 08:18
Slonyash
Спасибо, теперь разобрался, вчера после работы не разглядел, что после 3-го слово Scramasaxes - это заголовок для последующего.. . ![]() |
1-7-2011 08:35
leprikon_65
не то слово! ------ |
1-7-2011 09:04
serber
О-хо-хо... ЗдОрово, чего там... Вот так осознаётся собственная неполноценность.. .
![]() |
1-7-2011 09:53
дядя Хоф
Здорово !
|
1-7-2011 10:14
Tolstyk1972
красота
|
1-7-2011 21:08
Нестор74
Антон, на работе этот тыльнег, зафоткаю, покажу. В литейке у нас, предлагали мне забрать, а мне такой без надобности, куда я его.. . для ножа на мой взгляд несколько массивен, а для меча было бы неплохо |
3-7-2011 09:31
Барм
К такому клину! нужно еще освоить белый металл по выплавляемой модели на больстер и тыльник, тогда не выйдет "простецкая рукоять", ну и ножны, как положено с оковкой и кучей клёпочек.
|
3-7-2011 13:25
Ножедел
Зачем "освоить"?!? Все уже освоено за нас! ![]() К спецам обратиться и делов-то. |
3-7-2011 13:42
Барм
Не, самому интересней. Тем более как раньше ювелиров называли? Златокузнец! Кстати говоря о скрамасаксах,вспомните <Песнь о Велунде> он там все металлы обрабатывал. |
3-7-2011 14:14
Ножедел
Интересней, это да! Но это вариант только в том случае, если это хобби.
|
3-7-2011 15:01
Барм
Для Куликова это вроде бы не хобби, а он и клинки кует, и больстеры льет, и по дереву резьбу наводит....
Да и Вам самому то же не стоит так уж прибедняться.. . )))) |
14-7-2011 15:30
Niels
Именно так. Кажется, я знаю, кто будет одевать этот клинок |