29-12-2016 14:42
zibert paul
Чем он лучше нашего 9х21?
|
29-12-2016 14:49
governator
Больше калибр.
Значит больше убойная сила Лишний миллиметр диаметра позволяет насыпать больше пороху и немного, но увеличивает действие пули по цели. Оборудования для производства 40 Смит-Вессон уже есть. Значит выпуск 10мм не усложнится |
29-12-2016 16:19
Varnas
Примитивный вариант, есть гораздо боле лучие варианты.
И чем он прекрасный - чем луче других пистолетов?
А вы не в курсе - почему магазины с двухрядным выходом так и неполучили распостранения в пистолетах?
А енергия пули неважна? Отдача и тд.
То есть вы утверждаете, что например на километровой дальности у 7,62 мм пули, если ее снарядить в гильзу 12,7 будет больше енергия? баллистический коефициент - знакомый термин? |
29-12-2016 17:01
governator
Никогда не стрелял и не видел Гюрзу. Но мне нравится концепция - пластик, самовзвод, курок, отсутствие предохранителя
|
29-12-2016 17:12
Varnas
а что за концепция? Почему аналогов нет?
|
29-12-2016 17:51
Белия
10х25 рулит.
Но скоро его не примут ни в одна армия мира .. генералы уже давно решили: будет единый глобальный стандарт при КС - 9х19. Минимализм. |
29-12-2016 18:28
xwing
Потому что 10мм далеко не всем подходит а в армии нужно чтобы всем. |
29-12-2016 18:46
governator
Аналог Глок, кроме курка. Даже так скажу, Гюрза это русский глок |
29-12-2016 18:48
governator
Кому не подходят, что они вообще делают в армии. |
29-12-2016 19:06
Calex
А чем Вас не устраивает 9х19? |
29-12-2016 19:22
Lehmen
Где столько суперменов набрать? |
29-12-2016 19:24
DIDI
Вы действительно думаете,что 9Х21 ничем не отличается от 10Х25(10мм Авто)? |
29-12-2016 19:27
DIDI
Насколько мне известно,Гюрза по ресурсу существенно уступает ПЯ,а уж до ресурса Глока там очень далеко. |
29-12-2016 19:36
Calex
Собственно, по объёму выпуска тоже. Трудно понять логику, которая навеяла такое сравнение.
|
29-12-2016 19:44
sergeis64
Отсутствует. не стреляв 10мм конечно хорошо рассуждать. Не нося пистолета и доп магов под 10мм тоже. |
29-12-2016 20:05
governator
Логика: концепция применения
достал - выстрели + технология производства Не думаю, что отдача 10мм сильно тяжелее чем 45 калибр |
29-12-2016 20:05
xwing
Дофуя кому. Радисткам например. Тыловым служащим. Лепить два патрона один для тыла другой всем наудобно. Большая армия это сложный механизм, состоящий не только из крепких мужиков. А пистолет надо если что многим всучить. |
29-12-2016 20:07
xwing
У PM или Нагана концепция? Достал - не выстрелил? |
29-12-2016 20:10
sergeis64
АХАХАХА, не надо думать, надо знать. |
29-12-2016 20:11
governator
Дорогой xwing, |
29-12-2016 20:14
Calex
У .45 как раз довольна мягкая отдача. Понимаю, что не стреляли, но включите логику, и вспомните школьную физику. Энергетика .45 в среднем та же, что и 9х19. Скорость пули при этом ниже, а объём ствола больше. |
29-12-2016 20:16
Calex
А в сортир и душ им тоже с автоматом бегать? |
29-12-2016 20:17
governator
Наган да Макаров нет по уставу положено носить без патрона в патроннике, В Зиге 230 эта проблема решена отсутствием предохранителя |
29-12-2016 20:20
governator
Если не найдут неуставной пистолет (трофейный) - да |
29-12-2016 20:22
governator
9мм можно сказать почти без отдачи и поприятнее макарова будет |
29-12-2016 20:22
sergeis64
Ты чего мне чужие слова приписываешь? :-) Только 2 часа назад не заскочил в тир и не отстрелял из своего Г30 пачку в быстром темпе :-) |
29-12-2016 20:23
sergeis64
Усе понятно стало. :-))) |
29-12-2016 20:29
Calex
поправил |
29-12-2016 20:32
Lehmen
Нет, не будет. Дури в макаркиной отдаче не хватает. |
29-12-2016 20:34
Calex
Неуставной как раз носить нельзя. Это же армия. Наши на миссии в Афганистане просто попросили министра обороны им уставные придумать. Им и выдали. Ибо, перемещения по лагерю без оружия устав запрещает, а афтамат по территории таскать нет смысла. |
29-12-2016 20:39
governator
"Ваши" это кто? |
29-12-2016 20:40
Calex
Профайлы для чего придуманы? |
29-12-2016 20:41
governator
Насколько я читал про ВОВ ношение трофейного пистолета не запрещалось, и даже поощрялось
В книге "Живые и мертвые" описан эпизод, когда группу вышедших из окружения разоружили. Разоружили именно тех у кого было трофейное оружие, а уставное оставили. |
29-12-2016 20:45
governator
Посмотрел Рига, Латвия
Мы здесь говорим про русскую армию Вы отправляли в Афганистан женщин? |
29-12-2016 20:49
Calex
А почему не про греческую? Про российскую выяснили уже, что там и Наган достаточен. Была недавно тут же такая весёлая тема. |
29-12-2016 20:51
Calex
От бедности и бардака. Исключительно. |
29-12-2016 21:00
governator
Да от бедности
Ибо хорошо бы всех солдат вооружить дополнительно вальтером ПП, но дорого. Ну никак не от бардака. У немцев штатного оружия было намного больше. Вот и приходилось собирать его по всей Европе: Фроммер, Астра, Хай Пауэры всякие |
29-12-2016 21:04
Calex
И каждый был официально поставлен на вооружение. С присвоением каждому образцу нового индекса, принятием на склад, и выдачей оружия с конкретным номером конкретному человеку. Иначе, это именно бардак. |
29-12-2016 21:04
governator
tactical-life.com
Интересная статья в тему. Т.е. американский принцип, стреляй, а там куда-нибудь и попадешь. При переходе на 10мм разница в цене патрона сильно не вырастет. Пропорционально количеству латуни, свинца, пороха |
|