Дорогой xwing, и много вы видели радисток с пистолетами. В армии пистолет начиная с прапорщика, у радисток сержанток-ефрейторов, 5,45 автомат. Тыловые пусть бегают с Макарычами. Чай 16-ти патронов на войну хватит.
Купите себе на базаре петуха и морочте ему голову. Вам обьяснили почему, вы хотите поумничать - без меня. Не нравится мое обьяснение - пишите прямо в ГРАУ, может им делать будет нех и они вам ответят.
Еупите себе на базаре петуха и морочте ему голову. Вам обьяснили почему, вы хотите покмничать - без меня. Не нравится мое обьяснение - пишите прямо в ГРАУ, может им делать будет нех и они вам ответят.
Личное оружие рядового и сержатского состава - автомат, или пулемет РПК
Личное оружие рядового и сержатского состава - автомат, или пулемет РПК
Офицерского и прапорщики туда - пистолет
Хорошо я согласен, пишите лучше в Спортлото. Все им изложите - и про Гюрзу и про 10мм и про прапорщиков. Здесь недостаточно понимающая аудитория для вас.
в моем представлении (исключая спецназовцев), если военный взял пистолет в рукии решил его использовать то он с вероятностью процентов 80 уже покойник. Это означает что он и его руководство просохатил всё и ситуацию в т ч и его жизни угрожает смертельная опасность, он почти покойник.
А в остальных случаях достаточно военному любого 9мм го пестика. именно поэтому в РФ так вяло обстоит дело с пистолетами для военных исключая ПМ. Не нужен он. Вообще военые большой развитой в военом отношении страны должны ибашить противника на дальних подступах, без стрелкового вооружения.
А гражданского рынка короткостволов в РФ нет в этом особенность нашей страны.
Вы телевизор смотрите? Что у вас там в Латвии показывают?
2 чеченские войны
Война с грузией 2008 года Война с Украиной Захват Крыма А сейчас еще эта Сирия
Вроде только объявили закончилась война, уходим.
Но нет, опять, возвращаемся.
К теме про патрон. И пистолет под него.
Пистолет должен выводить из строя противника возможно в бронежилете одним выстрелом. Пистолет используется когда основное оружие - автомат, пулемет, гранатомет недоступно кончились патроны, заклинило или невозможно использовать, тот же гранатомет, или винтовка с оптическим прицелом. У нас правда бронежилеты были со стальной пластиной 4мм спереди. 7,62 калашников пробьет?
Армия не пистолетами воюет. В 888 пистолеты 10мм что то изменили бы? Комунадо и так закупают все что хотят и они лучше нас знают что они хотят.
Пистолетами не пистолетами но хорошо когда он есть в нужное время под рукой с патроном в патроннике без необходимости снимать с предохранителя с патроном обладающим большой убойной силой по незабронированному противнику и хорошим пробивным действием по защищенному бронежилетом
Те кому нужен был пистолет и его не оказалось с войны не вернулись
Пистолетами не пистолетами но хорошо когда он есть в нужное время под рукой с патроном в патроннике без необходимости снимать с предохранителя с патроном обладающим большой убойной силой по незабронированному противнику и хорошим пробивным действием по защищенному бронежилетом
Я чаще слышал от побывавших в "точках" людей что лучше +1 магазин к автомату взять чем пистолет.
Немножко не так Опыт ВОВ показал, что пистолет на фронте абсолютно не нужен. Фронтовики(советские) на передовой(если уж нельзя было отвертеться ) предпочитали Вальтер РР/РРК. Почему после войны и приняли на вооружение вместо мощного сугубо армейского ТТ чисто полицейский ПМ.
Это для случая всё тащим на себе (автомат, патроны в цинках, РПО Шмель) в горы. Особенно РПО Шмель
Если выскочили из броневика, БМП, вертолета, штурм в городе, то далеко ничего на себе тащить не надо. Пистолет 1 кг (это с патронами) не отяготит
Глок 20 стоит в розницу долларов 500, около 35000 рублей. Оптом для армии будет дешевле Сколько стоит боевой вылет Ту-22М2, 53 тонны керосина, по 35000 рублей за тонну 1855000 рублей только керосин, не считая расходников и оружия Если машина взлетает не с территории России, а с Сирии или Ирана, цену можно умножать на 10. Его не на заправке там покупают, а везут Илами-76ми
Все передовые пехотные наступающие части можно вооружить пистолетами дополнительно к основному оружию
Чел пишет что живет в Греции, но одновременно ратует за Российскую Армию-??? Особенно она тебя услышит, из Греции. Но детсад или даже ясли продолжаются.
tihuana: Немножко не так Опыт ВОВ показал, что пистолет на фронте абсолютно не нужен. Фронтовики(советские) на передовой(если уж нельзя было отвертеться ) предпочитали Вальтер РР/РРК. Почему после войны и приняли на вооружение вместо мощного сугубо армейского ТТ чисто полицейский ПМ.
Что прикажете парабеллюм в карман совать? Была бы кобура на разгрузку, и сама разгрузка, может выбрали бы что то другое
Вопрос принятия на вооружения макарова в другой теме
"- Как у нас с оружием? - будто самого себя спросил он и, вытащив из кобуры пистолет, взвел курок и оттянул затвор, проверяя, есть ли патрон в патроннике; Блинов тотчас же проверил свой "ТТ". Но помощник коменданта, к кому, собственно, был обращен этот вопрос, шагал молча, будто не слыша. - А у вас? - осведомился у него Алехин. - За меня можете не беспокоиться. - А эта штука вам знакома? - продолжал Алехин, достав небольшой вороненый "вальтер". Получив утвердительный ответ, он загнал патрон в патронник и, поставив пистолет на предохранитель, протянул его капитану: - Прошу.. . возьмите в карман. - Зачем? - На всякий случай.. . Берите, берите! - настаивал Алехин и, так как помощник коменданта лишь усмехнулся, сунул ему "вальтер" в правый карман брюк. - Осторожность всегда оправданна.. . Знаете, разное бывает... - Знаю! - недовольно поморщился капитан и пригнулся, чтобы не задеть мокрую ветвь. - Слышал все это десятки раз! В том числе и сегодня!.. "
Originally posted by sergeis64: чтобы в армии не служить. :-)
Если бы, всё было так просто. Многие в возрасте уже. Солдаты из них, как из говна пуля. Но несут такой бред, что уши вянут. И всё о том, как обустроить Россию.
Белия: "В армии пистолет солдату не нужен" - самая большая глупость.
При всем к Вам уважении позволю с Вами не согласиться. Для чего нужен пистолет в боевых условиях? Какие задачи не может решить автомат, чтобы дополнить носимую нагрузку еще и пистолетом? Нет таких задач, которые бы пистолет в боевых условиях мог решать лучше автомата. Тогда к чему лишний вес? Не лучше ли взять дополнительный боекомплект к автомату?
Уже дали, посмотрите видео из Сирии - как вооружены парни из российские Силы специальных операции на поле.
Просто в РФ все происходит очень медленно и мучительно. Сначала надо давать бессмысленные жертвы, а потом становится ясно, что пистолет - охо! - очень даже нужен. Мда..
На мой взгляд через год-два вся армия (которая находится в зоне повышенного риска и за рубежом) будет выглядеть как сегодняшние Силы специальных операции. Пистолет, коллиматор, планка пикатинни, ЛЦУ, фонарь, БЛА, приборы ночного видения, бронежилет.. все это будет СТАНДАРТ, а не экзотика для спецназа.
tihuana: Тогда к чему лишний вес? Не лучше ли взять дополнительный боекомплект к автомату?
По этой логике надо оснастить солдату с один "голый" АК-74 и тысячи патронов для него. Будет чистый груз 200 и труп. Вообще про Второй мировой войны и 20-й век, думаю уже пришло время забыть..
Белия: На мой взгляд через год-два вся армия (которая находится в зоне повышенного риска и за рубежом) будет выглядеть как сегодняшние Силы специальных операции. Пистолет, коллиматор, ЛЦУ, фонарь, БЛА, приборы ночного видения, бронежилет.. все это будет СТАНДАРТ, а не экзотика.
Только там воюют смертниками которые взрываются (7 летняя девочка может взорваться, потому что добрый папа послал. Правда папу потом свои же замочили) и фугасами заложенными вдоль дорог.
Армия РФ - это сейчас единственная сила в мире, которая в состоянии противостоять на империя зла США. Она символизирует надежда миллионов людей за другой, лучший мир. Без РФ везде будет мрак и черный ковбойский капитализм. Поэтому и мне не безразлично что происходит в России и в ее армия, экономика и пр. Переживаю любой успех и провал..
Топикстартер ратует за новый самовзводный пистолет, и при этом приводит в пример Гюрзу, у которой самовзвода нет. От остальных сентенций тянет выпить чтоб не плакать.
Varnas: А вы не в курсе - почему магазины с двухрядным выходом так и неполучили распостранения в пистолетах?
Потому что балбес Дьедон Сайв, который делал браунинг Хай-Пауэр впендюрил туда магазин с перестроением в один ряд. А впендюрил он его туда, потому что опасался за надежность подачи (поскольку при выходе из двух рядов при пистолете с снижением казенника ствола, патрону пришлось бы перемещаться и по горизонтали и по вертикали).
Потом концепцию магазина Сайва позаимствовали на Беретте 92. А поскольку другие участники американского конкурса были ан-масс не готовы к требованию про двухрядный магазин - они лихорадочно делали новые модификации специально под конкурс, и честно скопировали у Беретты дизайн магазина (Например. у Вальтера П88 магазин был абсолютной геометрической копией мага беретты, за исключение пропила под защелку, и далее по списку). Таким образом, с распространением "вандер-найн" спровоцированных американским конкурсом, распространилась и мода на двухрядный магазин с выходом в один ряд.
Хотя полностью двухрядный магазин надежнее в затрудненных условиях работы.
