вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Порекомендуйте компактный револьвер? (есть фото)
|
3-4-2014 17:09
dm-177
Товарищи, очень интересуюсь (в будущем куплю) револьвером для скорее "сэлдефенс" чем стендовой или иной спортивно-тренировочной стрельбы.
Ищу информацию существует ли такой револьвер с требованиями: 1) Фирма обязательно опытная, многолетняя, авторитетная 2) Компактный (скрытого ношения) 3) 5-6ти зарядный 4) Одиночного/двойного типа 5) Не снятого с производства и имеющегося в свободной продаже (не дефицитный) 6) Открытый курок 7) Всеядность в части патронов 9мм (без излишеств в плане повышенной мощности P+) 8) Сменная рукоятка, рассматриваются только современные резиновые-материалы 9) Матиреал рамы сталь (возможно поправите меня, но алюминий как то не очень... хотя судя по полимерным пистолетам... ) Сейчас рассматриваю два варианта они же визуализируют требования (выбор больше интуитивный, дилетантский) вот этих двух S&W Model 60 и S&W Model 360 .357 Magnum   В данных моделях смущает в Model 60 нераспространенность информации, возможно это свидейтельство непопулярности модели? В модели S&W Model 360 .357 Magnum смущает материал изготовления рамы - алюминий (его производные... ) Добавил к рассмотрению: |
|
3-4-2014 17:17
vulcan
Наганам в С-Пб альтернативы нет . Пошукайте на Апрашке. |
|
3-4-2014 17:26
dm-177
Дополню так, покупать буду после переезда в струну с отличными от России законами в сторону - "легко покупай и владей"  В России не интересовался ничем нарезным как раз из-за "глаз видит, да зуб неймет" Да и "обрез" Нагана как то не комильфо, все же Наган полноразмерный револьвер, а нужен скрыто-гражданского плана револьверчик. |
|
3-4-2014 17:42
Белия
Не бойтесь добавить и Ruger SP101 к списке потенциальных желании.
|
|
3-4-2014 17:50
MVN
На сегодня такая одна осталась- Смит-Вессон. Остальные.. .  .Пы.Сы. ИМХО конечно, но если не задротик какой в плане ношения, то я б наверно вот такой рассмотрел: |
|
3-4-2014 18:25
dm-177
Спасибо, с фирмой определились - пусть S&W будет. А По компактным моделям нагуглил все дже что "ЛедиСмит" т.е. "60" была очень популярной в США. А на сегодняшний день так же?
Ruger SP101 понравился, но фирма не на слуху это новички?
|
|
3-4-2014 18:43
zav.hoz
Нет. Ругер конечно лет на 100 моложе Смит-Вессона, но тоже вполне уважаемый производитель оружия с неплохой репутацией именно по револьверам. Их модели отличаются повышенной прочностью и неубиваемостью, но не имеют такого разнообразия матриалов и дизайнерских изысков, как S&W.
Оба вышеуказанных револьвера - и SP101, и 60-е Смиты - вполне качественное и удобное оружие. Выбирать лучше, все-так постреляв лично.
|
|
3-4-2014 18:56
Белия
|
|
3-4-2014 19:59
dm-177
Благодарю за ответ. Характер у меня такой - надежную вещь сразу начинаю любить, прощая ей и эргономику в каких то случаях, и тем более "изыски" |
|
3-4-2014 20:02
dm-177
А что скажете на счет материалов если про S&W 360 касаемо? Алюминий никогда не любил в инструментах, предназначенных для "тяжелых условий" начиная от кузовов автомобилей, до рукояток ножей. Алюминию место в проводах, ложках и пивных банках
Или? Есть ли обзоры хорошие именно по алюминиевым S&W 360?
|
|
3-4-2014 20:18
Ingermanland
Т.е. на самолетах не летаете, только поездом? |
|
3-4-2014 21:35
Белия
Я тоже думаю, что настоящий револьвер должен быть изготовлен из нержавеющей стали.. а пистолет - с полимерной рамкой.
|
|
4-4-2014 03:27
zav.hoz
Насчет алюминия в оружии - сам не люблю, его можно относительно легко терпеть, когда из него сделаны ложи винтовок, а для КС.. . понятно, что в ношении такой ствол легче, да и прочности сплавов хватает, чтобы не разрывало рамки, но у алюминия в короткостволе проявляются следующие недостатки:
- у пистолетов - износ направляющих рамки (если они не усилены стальными элементами) - у револьверов - выгорание материала на стыке барабана и ствола. Проявляется это, конечно при интенсивном настреле - если таскать для самообороны и мало стрелять - этим можно пренебречь. Хотя если бы брал себе карманный револьвер такого класса - взял бы нержавейку или титан.
|
|
4-4-2014 06:10
AT
Взаимоисключающие требования. |
|
4-4-2014 06:45
Белия
Мда.. На практике, выбор револьвера сводится к двум компании - S&W и Ruger. И это хорошо, означает экономия времени. В 80% случаев, калибр понятен (357/38), остается уточнение модели и длину ствола.
|
|
4-4-2014 14:40
DIDI
После ношения легкосплавного алюминиевого СмитВессона отказался от него в пользу револьвера Торус605Титаниум.
Револьвер Taurus 605 |
|
5-4-2014 08:44
AT
Тема какая ностальгическая. Иных уж нет, а те - далече.. . |
|
5-4-2014 18:21
Марксист
А этот Chiappa Rhino категорически не рассматривается, так и останется с имиджем оружейного курьеза? Я бы купил, будь у нас посвободнее с разрешениями.. .
|
|
5-4-2014 22:24
SeSaSha
Рекомендация делитанта. Учитывая, что из компактных револьверов стреляют не много, то годится любой достаточно давно выпущеный и много ношенный. Например Кольт- детектив. Если ТС не намерен покидать Старый свет, то можно посмотреть на фруктово-выгодный чешский Алфа Пару в калибре 9мм Люгер. Более длинный ствол предпочтительнее, хотя разница между самым длинным и самым коротким может умещаться в 0,75". Чтоб совсем не разочароваться хорошо бы заранее пострелять перед покупкой. С 50м можно попасть в апельсин или арбуз на худой конец.
|
|
5-4-2014 23:16
vovikas
альфа,кстати, достойный револьвер. у меня в нержавейке очень даже неплохой. мне он нравится больше, чем св686. только калибр люгер это плохо. лучше 357маг. тем более, что в него 38сп можно пихать. |
|
6-4-2014 00:27
buter
S&W Model 60 .357 Magnum Barrel Length: 3" / 7.6 cm, рукоятку поменять на деревянную.
Ruger Blackhawk Convertible Single-Action 9мм/.357 |
|
6-4-2014 02:47
DIDI
Увы. |
|
6-4-2014 02:53
DIDI
Вещь на любителя. |
|
6-4-2014 18:47
Михаил HORNET
Как то легко отождествляют 5 и 6 зарядные револьверы в 9 мм, а ведь между ними попасть в вопросе скрытного ношения
Револьвер оправдан только при ношении в кармане или внутренней паховой кобуре - тут он себе равных не имеет, и выбирать надо 2-дюймовый (строго, не более) 5-ти зарядник с максимально короткой рукояткой, никакой рукоятки под три пальца Вариант DIDI в плане титанового тауруса - оптимален, ИМХО При носке на поясе смысла в выборе револьвера нет |
|
6-4-2014 23:31
Белия
А разве это так? Но в городе ствол не надо превышать 4 дюйма, иначе скритое ношение становится трудным (летом). |
|
7-4-2014 00:08
Белия
В последнее время, у нас рынок тоже наводнен с этих чешских револьверов guns.bg - Alfa Steel и Alfa Holek. Что мне не нравится? В то время, как Смит и Ругер имеют тройной блокировкой барабана, у Алфа - только двойной. Ну, скажем .38 спл. слабоват, но .357 маг? Гипотетический, это может привести к увеличению люфта.. Конечно я не знаю, только рассуждаю логически. |
|
7-4-2014 07:04
Михаил HORNET
Носить в поясной кобуре можно, но смысл
 только от большой любвиЧешские Альфы - 6-ти зарядные, огромные в плане скрытого ношения Револьвер - это такая штука, которая носится незаметно |
|
7-4-2014 12:33
zav.hoz
Нижний ствол - это есть sehr gut для хорошей стрельбы, а в случае Рино - там еще одна особенность, немаловажная для скрытого комфортного ношения - барабан там 6-зарядный 6-гранный, а не круглый, как обычно. Общая форма за счет плоских граней получается очень компактная + некрупная рукоятка, хоть и кургузая на вид, но в руке лежит нормально. У Рино есть пара других мелких недостатков (на мой вкус), но для скрытого самооборонного ношения - очень даже. |
|
7-4-2014 12:44
dm-177
Taurus понравился уже по описанию - слова "надежный" и "популярный" меня гипнотизируют (в хорошем смысле слова)
|
|
7-4-2014 12:48
dm-177
Какой из револьверов самый компактый - Таурус 605?
|
|
7-4-2014 13:11
dm-177
А что скажите про эту модель: Model 638
 Понравилась идея полускрытого курка, в ситуации "или пан или пропал" преДвзводить курок совершенно не нужно думается, но зато носить и извлекать гораздо удобнее. Но именно у этой модели снова алюминий много фоток gunauction.com |
|
7-4-2014 21:16
Белия
И правильно. |
|
7-4-2014 22:02
xwing
я скажу что при отсутствии практики не стоит братьсразу сабноуз.
Рюгер SP101 с 3-х инчевым стволом или вообше GP100 для начала,неплохо научится попадать куда-то. |
|
8-4-2014 02:24
PRESTEDIGITATOR
|
|
8-4-2014 02:28
PRESTEDIGITATOR
Почти соответствует вашим требованиям http://gоо.gl/HjUHFQ А у маститых марок есть и неудачные девайсы, чего стоит только Смит 617
|
|
8-4-2014 08:44
dm-177
Я видел две модификации SP101 на офиц.сайте фирмы - разница на первый взгляд именно в длине ствола, вы рекомендуете длинный как я понял? Куплю то я короткий, а пострелять раз уж на то пошло можно и из диного
|
|
8-4-2014 09:04
dm-177
Товарищи, а представленные модели... они всеядные? Даже иначе спрошу - какой из патронов считается хорошим и соответственно подходит ли он к данным моделям? Часто вижу обсуждаемые патроны 38SP, 357 и Magnum - или это одно и тоже
P.S. Если есть хорошая краткая тема по самым распространенным патронам? |
|
8-4-2014 09:42
Karl1
Револьверы всеядны в том смысле, что для них не критична форма и вес пули в своём калибре. Я в 45 Кольт заряжал пули весом от 200 до 340 гран. От остроносых до вадкаттеров. Кроме того, часто могут использовать патроны разных калибров. Классический пример: в револьвере под 357 магнум можно использовать патроны 38 SP. Где то тут была тема по совместимости калибров. |
|
8-4-2014 11:44
zav.hoz
В кратком изложении, у револьверов есть пары (группы) калибров, совместимые сверху-вниз (как правило более мощный патрон немного длинннее и не лезет в "младший барабан", в "старший" лезут оба). Примеры таких пар:
.357 Magnum / .38 Special .44 Magnum / .44 Special .454 Casull / .45 LC (Long Colt) Иногда между ними есть и промежуточные варианты, типа .38 P+ Разница между калибрами в паре - энергетика (отличие может быть втрое), диаметр пули и ствола - одинаковый. |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям