СВД глазами владельца

quote:

Изначально написано RIPEMD160:
Не нашёл на страницах, или искал плохо.
Такой вопрос - если номер на прицеле псо совпадает с номером на прикладе то это что значит? Что винтовку пристреливали вместе?

Да.
Слева на прикладе (над пистолетной рукояткой) - номер дневного прицела (ПСО-1), справа - номер ночного прицела

quote:

Изначально написано Kiparis_ak:
Всем здравия ! Тему всю не осилить( поиском не нашел, так как не могу для ИИ сформулировать мысль)
Суть в следующем-моя тигра при стрельбе подачей из магазина делает две группы попаданий, равные количеству патронов в оном:Если пять в магазине, то получаем 3 слева (1,5-2 см/100м) и 2 справа также 1,5-2см) , 4 в магазине получает 2 по 2, но между этими группами 4 см((
!обратил внимание, что именно так они и 'лежат' в магазине(лево/право).
При стрельбе с подачей в ствол по одному , группа одна независимо от количества (в разумных температурных пределах)
В одном видео слышал, что это называют 2 ручейка или как-то похоже , но пока сам победить Незнаю как;(
Может кто сталкивался и знает решение( если оно есть) подскажите пожалуйста!

Посмотри темы по однорядным магазинам и в одной теме человек рихтовал направляющие затвора (хотя идея считаю так себе) Однорядных магазинов в заводском исполнении не нашел, как не пытался.

Инструкция есть

Выдержит

quote:

Originally posted by partizan-karyera:

#1812

quote:

Originally posted by partizan-karyera:

#1812

поделитесь опытом стоит брать?, мне под левую шеку надо, там какойто хитрый механизм. пока разбираюсь.

quote:

Изначально написано:

Вопрос по настройке УСМ.
Как убрать холостой ход спускового крючка,...
как убрать провал??

На видео - окончательный результат работы по улучшению спуска СВД/Тигра.
Усилие спуска составляет 867 грамм.
Однако, всех нюансов не передать даже на видео...
Понадобилось:
1) Обрезок гильзы 22LR.
2) Новая тяга из пружиной стали 60С2.
3) Ограничитель спускового крючка состоящий из обычного винта и муфты на него (гайки такой не нашлось).

⚠ 'Внимание! Осторожно, не повторять!"
Любые манипуляции с материально-технической частью оружия, без достаточного опыта, не имея внятной, конкретной цели, знания предмета, законодательства и пределов допустимого - ОПАСНЫ!

1) Ограничитель хода спускового крючка (чтобы, значит, после выстрела не было "провала") изготовлен из винта и муфты...

2) Изготовлена новая тяга. Для устранения холостого хода спускового крючка обведённый красным кружком участок необходимо сделать протяженнее (длиннее) на 1,5 -2 мм и подгонять уже по месту...

Сверху - спусковой крючок с штатной тягой (и большим холостым ходом), снизу - спусковой крючок с новой тягой (без холостого хода).

3) Фрагмент гильзы .22 LR под хвост шептала. Старая тема, но рабочая...

В результате спуск стал почти как у спортивной винтовки - коротким, мягким и без провалов.

100 м., с упора в мешок, барнаульские "Супер"...

forummessage/241/29

И обсуждение конечно с пристрелками суда добавляйте

quote:

Изначально написано Zhelezniy_Felix:
какие диаметры пламегасителя были у свд?
на винтовке СВД 1982 года почему то существенно толще чем на на тигре 2015 года

В моем распоряжении есть только размеры, самостоятельно снятые при помощи штангенциркуля с основания мушки СВД 1990 г.в.

quote:

Изначально написано Zhelezniy_Felix:

есть фотка того как гайка от гексагона не села, в отверстии видно насколько сильно не налезло.

В данном случае, ИМХО, просто разный допуск в размерах - всего ~0,001 мм - и гайка уже не садится.
Я сначала решил, что на СВД 1985 г. установлено основание мушки из ЗИПа СВД первых выпусков...

Фрагмент НСД 1964 года издания -

Это, конечно, не Ваш случай, но если интересно - см. посты #1431, #1526, 1531 и 1568 данной темы.

quote:

Originally posted by пУпырь:

Фото основания мушки (с пламегасителем) 1982 года есть?

quote:

Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Парни вопрос - какие диаметры пламегасителя были у свд? на винтовке СВД 1982 года почему то существенно толще чем на на тигре 2015 года

Фото основания мушки (с пламегасителем) 1982 года есть?
Лучше рядом (в сравнении) с тем, что на "Тигре" 2015 г.

quote:

Originally posted by пУпырь: Удалось ли отстрелять ПКС на 200 м?
Если да, то с какими результатами?

Это заняло некоторое время, но в конце концов мне удалось. На самом деле я стрелял с использованием прицела ПС-07, но не из СВД, а из винтовки Рекорд-1-308. Стрельба велась на 200м и 300м. Это было местное соревнование по стрельбе, и по правилам засчитывалось 5 выстрелов. Но на 200 м 5 одиночных выстрелов по 5 разным мишеням, с возможностью 3 пробных выстрелов по одной мишени для настройки прицела. Затем 5 засчитанных выстрелов на 300 метров по одной мишени. Я использовал 3 разных баллистических калькулятора - Strelok, Hornady и Lapua - для получения начальных настроек прицела. Калькулятор Lapua дал самые близкие результаты по сравнению с реальной стрельбой.
Я собрал вместе все 8 выстрелов на 200 м, чтобы показать финальную группу пулевых отверстий, размером 1,12 МОА. На 300 м группа из 5 выстрелов имела размер 1,09 МОА.
Так как винтовка Рекорд-1 послужила основой боевой снайперской винтовки СВ-98, я хочу сохранить прицел ПС-07 на своей винтовке Рекорд-1-308, несмотря на то, что увеличение х7 на сегодняшний день не самое лучшее. Но мне все равно нравится этот набор.

И возвращаясь к теме: снайперская винтовка СВД - вот тестовая стрельба из "венгерской" СВД - HD18, с прицелом с увеличением x4, которая меня впечатлила - Цели были успешно поражены до 640 метров. https://www.youtube.com/watch?v=ApDhFqo7-hU Хотел бы я иметь такие навыки стрельбы 😊

quote:

Изначально написано o-zzzz:
Подскажите, а что могут означать вот эти надписи?..

"Тигр" так называемый "Калифорния".

Маркировка (клейма) собственника.
California Аrmory inc. - компания экспортировавшая "Тигры" в США в 1994 году, до 1995 года.
San Bruno CA USA - местонахождение город Сан-Бруно в округе Сан-Матео, штат Калифорния, США.
Ниже - "внутрипатрийный" номер. Партия - 1000 шт.
Через эту компанию Полицейский Департамент США заказал 1000 шт. карабинов "Тигр". Отправлено было 700 шт. 300 шт. остались в России.

Про экспортные 'Тигры' (т.н. 'Калифорния' и др.) и значение маркировок на них - см. пост. 17793 (стр. 406):
forummessage/56/12-

quote:

Изначально написано o-zzzz:
...правильно ли я понимаю, что этот выступ для штык ножа?

Да. Скорее всего, некто, самостоятельно установил на "Тигр" основание мушки с упором для штык-ножа. Вероятно, для аутентичности с СВД.

"Военнослужащий Росгвардии с позывным «Артур» рассказал о своем первом сбитом беспилотнике украинских вооруженных формирований: стрелял из СВД, упал со второго выстрела".

Справа - 5, слева (в центре) - 8.

Мой самый любимый патрон в соотношении таких параметров как "кучность-цена-качество*"... Раньше там ещё где-то был параметр "доступность", но более я таких патронов не видел, ни в Питере (в конце ноября 2021 года забрал последние ХХХ шт.), ни в "родных пенатах", ни в соседних...

------
*качество сборки (приемлемое однообразие навески пороха и веса пуль), а также поражающие свойства пули.

------

Стрельба велась из положения стоя, с упором в рюкзак на утрамбованном снежном бруствере (из снежного окопа).

ОРУЖИЕ СНАЙПЕРЫ
Выделить главное выкл
Подразделениям разведки и специального назначения придадут точности. Они будут полностью перевооружены на снайперские винтовки СВДМ. Это образцы превосходят по характеристикам классическую винтовку Драгунова. Новинка не только отличается более высокой точностью, но и обладает возможностью менять компоновку — устанавливать разные прицелы, глушитель и дополнительное оборудование. По словам экспертов, это значительно увеличит возможности разведчиков по уничтожению целей на дистанции.

Надежная, модернизированная
Министерство обороны приняло решение переоснастить войсковую разведку и части специального назначения на снайперские винтовки СВДМ, сообщили источник «Известий» в военном ведомстве. Это должно повысить боевые возможности этих формирований. Первые партии уже поступили в войска Южного военного округа.

Полностью:

https://iz.ru/1245135/roman-kr...-novye-vintovki

quote:

Изначально написано PMB:

Возможность проверить это на практике на 200-метровом тире у меня будет в октябре

Здравствуйте.
Удалось ли отстрелять ПКС на 200 м?
Если да, то с какими результатами?

Ввод углов прицеливания производится поворотом маховичка до совмещения необходимой риски шкалы с указателем на корпусе прицела.
Оцифровка шкалы задана в сотнях метров и соответствует определенной дальности до цели.

Выверка прицела по вертикали при пристрелке производится поворотом винта. При повороте винта на одно деление шкалы вводится поправка по вертикали на 0-00,5 (5 см на дальности 100 м).

Случайно Я купил тот прицел - цена была неплохой - но без инструкции и руководства эксплуатации. Мне удалось "обнулить" прицел на 100 метрах, но не зная точно цены "клика" корректирующего барабана, не знаю, как набрать его на большие расстояния.
Пытался проверить баллистическим калькулятором, но на 'Стрелке' ( Strelok ) нет его данных - Я вставил данные "более или менее" точно - высота над стволом 10 см, "клик" вертикальный - 0,5 МОА (?),. Информация из Интернета не очень ясна, установлены ли барабаны коррекции с помощью MOA, MiliRadian, в тысячных ?
Из-за отсутствия сетки ПС 07 в базе данных - Точка внутри эллипса - для расчета поставил сетку ПСО-1
Сделал расчет на Целевой Патрон - данные есть в базе 'Стрелка'. С такими данными результат для расстояния 200 м: поправка по вертикали 1,43 MOA ( 8,3 см ), горизонтальная поправка 0,72 MOA ( 4,2 см ). для расстояния 300 м: 4,36 MOA и 1,1 MOA.

Возможность проверить это на практике на 200-метровом тире у меня будет в октябре, поэтому я хотел бы получить некоторые теоретические знания относительно настроек этого прицела, чтобы сэкономить довольно редкие боеприпасы. Лучше заранее знать возможные настройки, чтобы не стрелять несколько групп для проверки барабанов.
Винтовка: китайская Type 85 - 7,62x54r, длина ствола 620 мм, шаг нарезов : 315 мм.

quote:

Изначально написано Генералисимус Сталин:

можно еще 150 к ценнику добавь есть они и даже тут проскакивают

Ну так а тульской огражданки чем плохи? Они и без штифта бывают, и в родном покрасе, и +/- за эту сумму, правда с новодельными надписями "КО СВД и т.д, да и хрен с ними...

quote:

Originally posted by нв90:

Здравствуйте! Реально ли сейчас найти СВД без вмешательств(без крим.меток, в родном покрытии), в малострелянном состоянии за вменяемую цену(~150 т.р)?

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано PMB:
был ли префикс с буквой 'К' повторен в 1973 году?

Да.

Надпись на корпусе УСМ:
CHẾ TẠO TẠI LIÊN-XÔ (Вьетнамск.) - Изготовлено в СССР
))

Очень интересная винтовка СВД в продаже в США. Предположительно, винтовка была захвачена во Вьетнаме в 1974 году и получена американским офицером, который был назначен в Консультативную группу полевых сил Национальной полиции Республики Вьетнам, которая участвовала в оперативной программе ЦРУ "Феникс", направленной против Вьетконга.
Я обратил внимание на эту винтовку из-за года выпуска - 1972 и серийного номера K-849. Моя СВД с 1973 года и имеет серийный номер K-52X. Так был ли префикс с буквой 'К' повторен в 1973 году? В списке серийных номеров есть несколько винтовок с буквой 'K' с 1972 года и только одна - моя 'K-52X' с 1973 года
Другое дело - цена этой захваченной во Вьетнаме винтовки - она была продана за 57 000 долларов.
https://www.rockislandauction....ifle-with-scope

quote:

Originally posted by пУпырь:
Вот, Беларусь тоже представила снайперскую винтовку собственного производства.))

https://rg.ru/amp/2020/01/31/b...oizvodstva.html

Белорусские оружейники провели глубокую модернизацию хорошо известной снайперской винтовки Драгунова, назвав новинку SCR-TigerBY. Оружие получило новый ствол, прибор беспламенной и бесшумной стрельбы, обвес и снайперский прицел.

Новый ствол, по данным производителей, рассчитан на восемь тысяч выстрелов и позволяет повысить результативность стрельбы на дистанциях от 300 до 800 метров. Наличие планки Пикатинни позволяет закрепить тактический оптический прицел "Пума" с 12-кратным увеличением.

quote:

Изначально написано пУпырь:

Реально, но с Вашими требованиями цена будет выше 150 тыс. руб.

А СВД ТОЗовской огражданки? Попадаются ведь без крим.меток иногда, ну а с современными надписями можно и смириться)

quote:

Изначально написано нв90:
Здравствуйте! Реально ли сейчас найти СВД без вмешательств(без крим.меток, в родном покрытии), в малострелянном состоянии за вменяемую цену(~150 т.р)?

Реально, но с Вашими требованиями цена будет выше 150 тыс. руб.

https://rg.ru/amp/2020/01/31/b...oizvodstva.html

Белорусские оружейники провели глубокую модернизацию хорошо известной снайперской винтовки Драгунова, назвав новинку SCR-TigerBY. Оружие получило новый ствол, прибор беспламенной и бесшумной стрельбы, обвес и снайперский прицел.

Новый ствол, по данным производителей, рассчитан на восемь тысяч выстрелов и позволяет повысить результативность стрельбы на дистанциях от 300 до 800 метров. Наличие планки Пикатинни позволяет закрепить тактический оптический прицел "Пума" с 12-кратным увеличением.

quote:

Изначально написано PMB:
Вопрос о возможном производстве СВД в Венгрии?

Кто-нибудь из уважаемых коллег знает, производилась ли когда-нибудь винтовка СВД в Венгрии? Это вопрос, особенно к уважаемому коллеге пУпырь, который является настоящим экспертом по СВД и может знать что-то об этом? На американском оружейном форуме есть ветка о возобновлении производства венгерской винтовки СВД - спортивной винтовки HD-18

Был ли венгерский вооружений завод FEG среди законных производителей СВД?

Экспертом не являюсь, но точно могу сказать - СВД в Венгрии по лицензии не производились.
Единственная страна, где выпускалась (без лицензии) практически точная копия СВД - Китай. Но это уже другая история.
Остальное (Румыния, Ирак и т.п.) - не более чем подражания. Но это уже совсем другая история.

quote:

Originally posted by PMB:производилась ли когда-нибудь винтовка СВД в Венгрии

Но нравилась им точно!

Кто-нибудь из уважаемых коллег знает, производилась ли когда-нибудь винтовка СВД в Венгрии? Это вопрос, особенно к уважаемому коллеге пУпырь, который является настоящим экспертом по СВД и может знать что-то об этом? На американском оружейном форуме есть ветка о возобновлении производства венгерской винтовки СВД - спортивной винтовки HD-18 - https://www.theakforum.net/for...g-rifle-28.html
Двести человек подписались на винтовку из нового производства. Был ли венгерский вооружений завод FEG среди законных производителей СВД?

quote:

Изначально написано otar07:

У вас есть возможность померять штангенциркулем длину патронов советских целевых? Спасибо.

Не проблема, из закладок тема выпала, поэтому только что сообщение увидел.

76,5 мм. получается.
4 пачки осталось. Горе горькое, где еще разжиться?

quote:

Изначально написано хмУРый:
Выгулял сегодня свою СВД. Пристрелка 13-тиграммовым барнаулом, далее Экстрой советского выпуска, пуля тоже массой 13 гр. Барнаул конечно сильно раскидывало - кучи около 55-60 были. Экстра показала очень хороший результат - пара серий из десяти в пределах минуты была, а стабильный усредненный показатель на фото. 42 мм. по центрам получилось, чуть меньше полутора минут.

У вас есть возможность померять штангенциркулем длину патронов советских целевых? Спасибо.

quote:

Originally posted by хмУРый:если это снайпер, то от чего магазины у него в подсумке.

Это реконструкция.

quote:

Originally posted by пУпырь:

Это не "номера на деталях прокрашены". Это при набитии номера ударным шрифтом, часть покрытия вошла внутрь, т.е. опустилась ниже поверхности детали.

quote:

Изначально написано Rem0923:
Кстати, при оригинальном покрытии номера на деталях прокрашены.

quote:

Originally posted by хмУРый:

Вот тут не соглашусь, во всяком случае на СВД из нашей оружейки номера не прокрашены, винтовка 1985 года, в родной краске

quote:

Кстати, при оригинальном покрытии номера на деталях прокрашены.

quote:

Originally posted by хмУРый:

Люди добрые, а подскажите, на СВД 1989 года выпуска какой штык-нож шел? Чисто ради интереса. Основная масса сайтов глаголит, что до перехода на 6х5 СВД комплектовались штыком 6х3 с темно-вишневой рукояткой, но как бы уже давно 6х4 выпускались.

quote:

Originally posted by PMB:

хотел бы получить мнение более опытных коллег.

quote:

Изначально написано пУпырь:

Гильза латунная?

quote:

Изначально написано Блаженный Пух:

Заглушку изготовил и поставил... После выстрела перезарядить винтовку рукой не получилось, слишком плотно гильза сидит в патроннике. Хотя стрелять с заглушкой очень понравилось, но про эту идею пришлось забыть

Гильза латунная?

quote:

Изначально написано Блаженный Пух:
Хочу с свд снять поршень и толкатель и поставить заглушку на газоотвод. Но есть один вопрос
Отверстия какого диаметра сверлить на ней что бы не менялась траектория? В штатном виде часть газов толкает поршень, а часть выходить через отверстия. Получается, что на заглушке надо делать отверстия чуть бОльшего лиаметра, чтобы компенсировать давление тех газов, которые толкают поршень...

Заглушку изготовил и поставил... После выстрела перезарядить винтовку рукой не получилось, слишком плотно гильза сидит в патроннике. Хотя стрелять с заглушкой очень понравилось, но про эту идею пришлось забыть

Вопрос: каким способом можни устранить шат газовой трабки(не меняя её)
Трубка перекручивается после фиксатора примерно на 2мм.

Был дан ответ:Точильный брусок. Ровный. На твердой ровной поверхности.
Торец газовой трубки (с той стороны, где резьба) по чуть-чуть стачиваете на бруске однообразными движениями. Чуть сточили - примерили на резьбу газовой каморы, потом ещё немного (без фанатизма), и так далее, пока защелка газовой трубки не встанет в паз при наворачивании трубки "внатяг

Это я знаю что можно так подогнать, но тогда трубка уйдёт вперёд на 1мм ,а за ней поршень и толкатель.
Тогда получим зазор между поршнем и толкателем 2мм (сейчас он у меня 1мм положено 0,5мм) также увеличится зазор между толкателем и затв. рамой ( положено до 1мм)
Можно все эти зазоры выбрать подбором толкателя, но где же их столько взять?
Может газ. трубку можно обкатать ?

------
С уважением,Виталий!

quote:

Originally posted by dima.sazonov:

почему это может быть?подскажите

quote:

Изначально написано Блаженный Пух:
Ребят, спасибо за ответы. Тоже думали про нагрев, но до накладок не додумались.
Как представится возможность, отстреляю тот винт и обязательно тут отпишу, но не ранее чем через месяц.

Таки произвели отстрел винтовки и действительно, дело было в накладках.
Сначала отстреляли винтовку без накладок, все в норме. Потом одели родные, картина повторилась, увод СТП после нескольких серий. Затем одели от другой винтовки, также наблюдался незначительный увод в сторону. Далее надели от третьей винтовки и винт застрелят как надо. В итоге просто поменяли накладки у винтовок, чтоб напилингом не заниматься т.к на СТП третьей винтовки новые накладки не влияли.
Век живи, век учись!

quote:

Изначально написано Zepp_Led:
Не пробовали БПЗ FMJ 11,3 гр.?

Сегодня попробовал. Как и ранее не полетели Двухэлементные НПЗ в магазинах закончились. Снова по кругу перестреливать начал.

quote:

Изначально написано Vit.Egorov:
Спасибо, Черномор! Еще столько набабахать и ни так получиться:-)

Винтовка у тебя нульц,только притираться упоры начали.Надо ещё пару сотен.С твоим отношением трепетным к чистке и времени уделяемого на это, винтовки тебе хватит на 3 охотничьих жизней.

quote:

Изначально написано Vit.Egorov:
Спасибо, Черномор! Еще столько набабахать и ни так получиться:-)

Спасибо вам, за красивую мишень.
Получится.
СВД может стрелять нормально, надо лишь понять её тонкую душу

------
Как в том фильме - "Самое главное в землю попасть"

quote:

Итог. 8.01.2018 года, дистанция 100 метров, температура 0, безветренно, высота над уровнем 350. Стрельба велась со стола сидя, с сошек на коврике и задним упором. Подача патрона осуществлялась из магазина (на фото он пятиместный, остался с охоты). Первые три по три кучи разбросало в разумных и ожидаемых пределах. Сказывались праздники и разные патроны. После собрался и решился на контрольную мишень с вымеренными патронами LVE партии У 02-02-17 (в черта даже поверишь). Результат - 0,46 МОА (мой личный рекорд) был засвидетельствован ветераном форума taulu taulu.

Класс!
Явно не случайность.

quote:

Изначально написано Andrey1997:
Раз тема о СВД, то можно задать вопрос, возможно, заданный тысячу раз уже, но всё же. На винтовке СВТ случались задержки при неправильном снаряжении магазина, когда патроны закраинами цеплялись друг за друга, как решена эта проблема в магазинах СВД?

Начиная с 3:12

quote:

Originally posted by Zepp_Led:
НПЗ с 2-х элементным сердечником летят менее стабильно, что удивительно.

quote:

Изначально написано Zepp_Led:
Добавлю фото для любителей СВД

Барнаул 11.3 гр., 100 м.

Отличная мишень! Пять выстрелов? Без отрывов, 1 минута...
А желтенькая гильза от чего?

quote:

Originally posted by пУпырь:
Основными недостатками такой схемы являлись опасность травмирования стрелка или окружающих лиц осколками поддона, а также низкое останавливающие действие пули-стрелы и неудовлетворительная кучность. Гладкоствол всё-таки...

Снайперская винтовка Лукина (опытная) - разработана в Ижевске конструктором Н.С.Лукиным 1970-е гг. по теме "Финвал".
СВЛ предназначалась для стрельбы опытным патроном калибра 4,5 мм со стреловидной пулей.Ёмкость магазина - 15 патронов.

Автор снимка ув. Руслан "БудемЖить" Чумак.

Автор данных снимков - ув. Hisname

Необычный дульный насадок винтовки (на представленных выше фото его нет...) не что иное как "нож" для срезания поддона подкалиберной пули, аналогично тому, как это было на некоторых американских образцах программы SALVO.

Подробнее есть здесь, например:
http://www.dogswar.ru/oryjeina...-o.html?start=1

Экспериментальная снайперская винтовка конструкции Н.С.Лукина была разработана на базе снайперской винтовки Драгунова - СВД. Особенностью конструкции винтовки Лукина является применение гладкого ствола без нарезов, дульное устройство и магазин ёмкостью 15 патронов.

Особенность экспериментального боеприпаса - высокая скорость полета стреловидной пули
(1100-1200 м/с) и высокая настильность её
траектории. Для должной обтюрации при прохождении канала ствола стрела находилась в специальном пластиковом (по другим данным - алюминиевом) контейнере-поддоне, который при выстреле разрушался особым дульным устройством.

Основными недостатками такой схемы являлись опасность травмирования стрелка или окружающих лиц осколками поддона, а также низкое останавливающие действие пули-стрелы и неудовлетворительная кучность. Гладкоствол всё-таки...

quote:

Изначально написано Блаженный Пух:

вопрос на счет гильзочки на упор шептала... Если поставить гильзу, то шептало поднимется и перекроет отверстие, куда вставляется штифт предохранителя.. Или гильза всего на пару миллиметров преподымает шептало и оно не мешает вхождению предохранителя???
Просто гильзы нет, хочу подобрать подходящуюю трубочку, вот и пытаюсь понять какой длины трубочку подбирать

"Хвост" шептала возможно придется немного опилить в верхней части.
Да, гильза (или что-то аналогичное) приподнимет шептало всего на 1 -1,5 мм, не более. Больше не получится...
А вот подобрать необходимую "рабочую" высоту гильзы (трубки) можно только экспериментальным путем - убирая по чуть-чуть и примеряя.

У меня на одном из "Тигров" была немного похожая проблема, хорошая куча не собиралась, пока не опилил накладки.

Вот тут более подробно:
forummessage/2/9348

quote:

Изначально написано пУпырь:

Всё что угодно, включая неплотную фиксацию оптического прицела и незатянутые винт и шуруп приклада.
Мало исходных данных. Например, какие прицел и кронштейн, с чего велась стрельба (мешок, сошки, станок и т.п.), какие патроны, не менялся ли в процессе стрельб боеприпас...

quote:

Изначально написано Блаженный Пух:
Спасибо за ссылку. Буду амортик регулируемый заказывать хотя и Ваш вариант интересен.
Еще такой вопрос к Вам и не только. Есть свд, снята с консервации год назад. Настрел около 2000. Все хорошо было, но потом начали с ней происходить не совсем понятные вещи.
По приходу на стрельбище, стрелялось около 2-3 серий по 3-5 выстрелов на 100м. Полет нормальный.. Потом с каждой серией СТП уходила вверх и влево. И через, примерно, 4 серии уходила за габариты мишени 50х50. Переходили на рубеж 50м, что бы найти СТП, результат ноль.
Через месяц еще раз лично проверил, результат тот же.
Прицелы менялись. Стрелков было трое, все опытные, один МСМК по пулевой.

Что может быть причиной, есть идеи

Всё что угодно, включая неплотную фиксацию оптического прицела и незатянутые винт и шуруп приклада.
Мало исходных данных. Например, какие прицел и кронштейн, с чего велась стрельба (мешок, сошки, станок и т.п.), какие патроны, не менялся ли в процессе стрельб боеприпас...

quote:

Изначально написано Vit.Egorov:
Ссылкой не поделитесь по доработке спуска мелкашечной гильзой?

А чего ей "делиться"-то?
См. самую первую страницу данной темы...

"Второй вариант улучшения спуска более простой, хотя конечный результат тот же. В этом случае нас интересует упор шептала на который одевается мелкашечная гильза, она обрезается по высоте и впрессовывается, заранее поднимая высоту шептала." Конец цитаты.

Что может быть причиной, есть идеи

------
Как в том фильме - "Самое главное в землю попасть"

Или, как вариант для тех, кому не хватает буквально пары-тройки сантиметров длины штатного приклада СВД/Тигр.

Заранее спасибо

quote:

Изначально написано Snipaman:
А не оставит ли щетка царапины?

Конечно оставит, если елозить ей как зубной щеткой...)))
Движения должны быть круговые с однообразным нажимом. Не нужно сильно давить на щетки при обработке поверхности, ибо это приводит к царапинам (и портит концы ворсинок щетки), а в результате ухудшается качество поверхности, которая должна стать однородной и тусклой, т.е. матовой.
Но пескоструй (с мелким песком) всё равно лучше.

quote:

Изначально написано Snipaman:
Перед покраской надо как-то матировать металл? Или можно даже отшлифовать заводские неровности?

Обработать мелкой металлической щеткой. Шлифовать я бы не стал...

Но если хочется сложностей и сногсшибательного результата -
https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

quote:

Изначально написано Snipaman:

Очень интересует, критично ли удалять оставшуюся краску? Или заматовать остальное и покрасить?

Да, лучше удалить всю. Иначе новое покрытие ляжет неравномерно.

Очень интересует, критично ли удалять оставшуюся краску? Или заматовать остальное и покрасить?

quote:

Изначально написано Snipaman:
хочу покрасить краской для мангалов с запеканием - строительным феном пару часиков погреть по всей площади. критично ли не убирать оставшееся покрытие?

quote:

Изначально написано Snipaman:
Есть смысл снимать всю краску? Или просто заматовать ствол и можно красить?

Если снимать - то на всей площади. Или не снимать вообще. Новое, камуфляжное покрытие (эмаль) хорошо бы легло и на заводское покрытие, как на грунт. Нужно было его только "разрыхлить" и тщательно обезжирить поверхность.

quote:

Но зачем снимать заводское покрытие? Чтобы потом заворонить?..

Перекрасить надо. В общем, решил просто заматировать наждаком 60 (иногда 600). Кое-где была ржавчина, потому пришлось аж до металла шкурить (немного заматировал круговыми движениями, чтоб совсем гладко не было). Надеюсь, краска не будет отходить в этих местах?

quote:

Originally posted by Snipaman:

Чем убрать заводскую краску?

quote:

Изначально написано Snipaman:
Чем убрать заводскую краску? Смывкой лакокрасочных покрытий не получается. Слегка тряпочка почернела в итоге, но покрытие на месте.

Более ядреной смывкой или:
Вариант 1:
Замочить на сутки в шуманите, целиком, предварительно произведя максимально возможную разборку и, естественно, сняв все деревянные (пластиковые) детали. Затворную группу и пружины замачивать не надо. Ствол и патронник можно не затыкать.
Краска будет слезать лохмотьями, понадобится металлическая щетка.

Вариант 2:
Произведя максимально возможную разборку и сняв все деревянные (пластиковые) детали, а также заткнув ствол и патронник - отпескоструить категорически мелким песком. Затворную группу и пружины пескоструить не надо.
Металл после пескоструя будет матовым и чуть шероховатым.
Важно: Песок должен быть максимально мелким!

Вариант 3:

forummessage/54/148

Но зачем снимать заводское покрытие? Чтобы потом заворонить?..

forummessage/2/2913

Уж, сильно усложнен процесс с наличием тисков, молоточком определенного веса, и его манипуляцией. На самом деле, достаточно засунуть напильник в паз шептала, затем зажать рычаг шептала в разводном ключе и гнуть руками.

quote:

Изначально написано Snipaman:
На моей СВД (когда поставлена на предохранитель) при взводе ручка затвора доходит аж до самого предохранителя. И затем, после снятия с предохранителя можно произвести выстрел. Почему так?

Значит, предохранитель блокирует только спусковой крючок?
Осмотрите внимательно предохранитель и УСМ.
Предохранитель СВД при включении должен блокировать спусковой крючок, тягу и ограничивать движение затворной рамы назад.
Подробнее здесь:
fastmarksman.ru/1_pyt/6_orygie_63.php

А здесь ручка доходит лишь на половину до предохранителя:

И у друга тоже так. И при этом курок не взводится. А у меня взводится.

Почему так?

quote:

Изначально написано Snipaman:
Ну, как-то это странно. Выбор и вывод должен быть только один - правильный. Если установка сошек на ствольные накладки ведёт к непостоянству СТП - то это тоже самое, если бы оптика "ездила" по кронштейну, например. Это неприемлемо. Но если установка сошек на ствольные накладки имеет постоянство СТП при условии повторяемости вкладки, то это уже другое дело (например, стрельба ведется только лежа на различные дистанции). Но так ли это? А если нет, то подобная установка сошек - полнейший бред.

Однозначной картины нет, но в целом и общем:
- Охотники сошками не заморачиваются. На накладки иногда устанавливают фонарь, в т.ч. и через "вивер".
- Спортсмены и "стрелки выходного дня" частенько ставят "харрисы" и т.п. через различные переходники типа "лапка".
- Силовики (если есть необходимость) используют... всё что можно - как сошку С-1, так и сошки на той же "лапке" и собственные рационализаторские решения.
Сейчас пошла тенденция заказывать шасси "SAG" от Валентина vtb, которое, помимо крепления оптики и сошек на виверы, позволяет вывесить ствол...
А иногда на СВД и СВУ встречаются сошки не только на накладках, но и на стволе...

quote:

Изначально написано Snipaman:
Жесткая фиксация фабовских ствольных накладок в виде цевья, а еще и сошки прямо на цевье... Как по мне, то полное нарушение задуманной конструкции, где накладки должны служить лишь для того, чтобы не обжечь стрелка. А не для того, чтобы на них что-то вешали. А тем более сошки, которые надо загружать, тем самым создавая давление на жестко зафиксированное цевье, которое тянет за собой ствол. СТП гуляет по-идее, как вздумается.

Или вообще дела не так обстоят?

Всё так... Каждый делает выбор (и выводы) сам для себя.

Или вообще дела не так обстоят?

quote:

Изначально написано Snipaman:
На сколько мне известно, ствольные накладки должны иметь некую свободу при установке, чтобы не влиять на СТП, видимо. И не спроста они разделяются вертикально, а не горизонтально. Отсюда вопрос: как с этим всем совместимо тактическое цевьё VFR-SVD от Fab Defence?

https://www.fab-defense.com/en...ail-system.html

Может, здесь есть ответ или часть ответа?

https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

https://www.fab-defense.com/en...ail-system.html

quote:

Изначально написано пУпырь:

Вы удивитесь, но для изготовления щеки приклада современных СВД и Тигров использется натуральная кожа...

Действительно,удивлен ! А по виду,как искуственная кожа )

quote:

Изначально написано Snipaman:
Благодарю за такой подробный фото отчет! Неожиданно

Выбивать штифты выколоткой? Как потом обратно собрать?

Выколоткой. Но такие крупные штифты можно и керном.
Потом штифты забиваются обратно, снова развальцоввываются или заменяются на длинные винты с гайками...

Выбивать штифты выколоткой? Как потом обратно собрать?

2

3

Выкручиваются саморезы, которыми подушка щеки крепится к пластиковому основанию.

4

5

6

7

8

9

1 - кожаная оболочка подушки щеки
2 - резиновая прокладка
3 - деревянная подложка
4 - пластиковое основание
5 - муфта-крепление к прикладу

10

11

12

Таким образом, необходимо увеличить толщину резиновой прокладки и/или деревянной подложки.

quote:

Изначально написано santucij:

щека,не такая холодная на морозе,как родная из кожзама

quote:

Originally posted by Snipaman:
Еще вопрос: есть ли смысл заменить штатный пламегаситель на ДТК для улучшения кучности?

Вот такой:

quote:

Изначально написано Snipaman:
Есть опыт наращивания щеки на пластиковом прикладе? Мне бы на 1 см её приподнять.

Я для себя,решил сделать так ... вырезал по размеру щеки накладку из пенофола 10мм (вспененный утеплитель,с одной стороны фольга),примотал её к щеке ,зафиксировав синей(это важно ) изолентой,мотанул пару слоев пищевой пленки и с верху,обмотал ,так же пару слоев,малярным скотчем.Пленка нужна,что бы скотч не прилипал к щеке.Потом ручкой обвел контуры будущей щеки и с низу,отметил линию будущего шва.Материал для покрытия,решил сделать из замши,как раз под рукой,были дочины старые сапоги По намеченному шву,на малярном скотче,аккуратно прорезаем резаком и снимаем наш шаблон.Разравниваем и отсекаем все лишнее,как раз для этого и обводили контуры ручкой ! Получается шаблон,его и переносим на замшу.Потом стыки будущих швов,нужно прострочить на швейной машинке,но нитку заправлять не нужно,нам нужен только ровный шов из отверстий от иголки.Ну а дальше,я взял капроновую нить и с помощью цыганской иглы, собрал все это дело уже по месту,на прикладе.Получилась удобная щека,не такая холодная на морозе,как родная из кожзама и полностью сохранился функционал поворота щеки.Да,после того,как прошили швы,нужно намочить замшу,ну или кожу,при высыхании ее немного стянет и уйдут лишние люфты ! В общем,подобной технологией пользуются при обтяжке авто-салонов кожей,подробнее можно прочитать в интернете,там же и разновидности швов !

quote:

Изначально написано пУпырь:

А чем Вы будете "перенабивать" штатную щеку СВД - это уже Вам решать...
Щека снимается с основания и проще всего - сделать проставку (например, из пластика) между щекой и её основанием.
У Вас приклад на СВД - бакфанера со съемной щекой или подиамид с поворотной щекой?

Пластик у меня (соответственно с поворотной щекой). В том и дело, что легко не снимается она. Там штифты.

АРка с ПСО - это что-то ))

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

quote:

Изначально написано Snipaman:
Есть опыт наращивания щеки на пластиковом прикладе? Мне бы на 1 см её приподнять.

В начале темы, пост #8:

quote:

Изначально написано wildshuter:
Что касательно рукоятки, приклада и щеки то здесь возможны разные варианты. Приклад в свою очередь наращивался, каждый находил свою длину и устанавливался в обязательном порядке регулируемый затыльник (в основном с мелкашек 'Урал'). Рукоятка также наращивалась под особенности хвата стрелка. Либо же с помощью опилок и вперемешку с клеем, либо немного посложнее - доклеивалось дерево, а после резалось и шлифовалось (придавалась нужная форма). Щеку ставили в двух вариантах, Первый - установка родной щеки, единственно ее разбирали и перенабивали, тем самым подгоняя высоту. Второй - изготавливали новую из дерева, которая в свою очередь регулировалась по высоте двумя винтами вкрученными в приклад, а третьем поджималась и в последующем им же и крепилась.

А чем Вы будете "перенабивать" штатную щеку СВД - это уже Вам решать...
Щека снимается с основания и проще всего - сделать проставку (например, из пластика) между щекой и её основанием.
У Вас приклад на СВД - бакфанера со съемной щекой или подиамид с поворотной щекой?

quote:

Originally posted by Андрей К:
Ни сколько не нужно! Если не хотите "колхозить" и сохранить высоту оптической оси и как следствие вкладку с полноценным использованием щеки приклада, достаточно подклеить снизу квадратик" из пористого скотча или 3-4-х слоёв черной изоленты.

quote:

Originally posted by sas7777:
а тема со скотчем мне понравилась, надо будет прилепить, правда внешний вид от этого уже не исправить

Сам совет я как-то пропустил или не вспомнил, идея с изолентой пришла в голову самостоятельно и спонтанно, видимо она достаточно логична (всё можно починить синей изолентой ).

В общем, по порядку.
Поменял прицел на винтовке и кольца на низкие, объектив прицела встал практически в упор к целику на расстояние ~2 мм.
Я подумал: "Маловато будет!" и аккуратно наклеил на целик сверху три слоя черной изоленты и на прицел ещё три-четыре. Прицел получился слегка касающимся целика слоями изоленты.

Так вот от отдачи при стрельбе (выстрелов 100) целик своим острым верхним краем легко прокромсал изоленту насквозь и покоцал анодированное покрытие прицела.
Думаю, так же легко он бы и пористый скотч прорезал.

Так что единственные варианты сохранить прицел без царапины от целика:
1) установка прицела на расстоянии больше 4 мм от целика;
2) снятие прицельной планки, что я в итоге и сделал. Уж очень удобно и низко встал прицел, да и пристрелку сбивать не хотелось. И ведь была мысль сразу планку снять, но решил, что изоленты будет достаточно

quote:

комплект для модернизации СВД

quote:

Originally posted by ALTy:

Это та самая, с вывешенным стволом?))

quote:

Кто сказал, что на вооружении ФСО только "иномарки"?...

https://kalashnikov.com/product/mle/firearms/svdm.html

"Спецназ" и "Спецназ-2" с ходу ещё вспомнил и сериал "Честь имею!".

А это уже загуглил (кроме уже перечисленных):
"Зверь войны"
"Плачущий убийца"
"Демоны Войны"
"Доказательства жизни"
"За линией огня"
"Шпионские игры"
"Авалон"
"Плохая Компания"
"Линия контроля"
"Отряд Дракон"
"Тайфун"
"Стэлс"
"Королевство"
"Вавилон Нашей Эры"
"Люди Х: Начало: Росомаха"
"Пять дней войны"

Оказывается ещё и куча японских анимэ. Они там вообще её уважают

Отечественные:
- 'Чистилище'
- 'Блокпост'
- 'Ворошиловский стрелок'
- 'Грозовые ворота'
- 'Война'
- 'Антикиллер'
- 'Антикиллер-2'
- 'Пленный'
- '9 рота'
- 'Август восьмого'

Зарубежные:
- 'Рембо-3'
- 'Солдат Джейн'
- 'Миссия невыполнима-3'
- 'Ливень'
- 'Снайпер', США, 1993
- 'Снайпер ('Американский снайпер'), США, 2014

Все сразу и не вспомнишь...

Но, вообще голливуд наше оружие любит. Правда вооружает им всех американских врагов и разных злыдней. И СВД в их фильмах наверное на третьем месте по популярности, после Калашей разных модификаций и РПГ-7. А возможно и на втором

Рембо в Афгане точно из СВД палил, и в "Снайпере" самом первом латиноамериканца с СВДхой грохнули пулей через прицел.

quote:

Originally posted by пУпырь:Прицел НСПУ (индекс ГРАУ 1ПН34), винтовка - китайская NDM-86, т.е. "клон" СВД.

Ну уж всяко лучше, чем то, что в последнем "Снайпере" показали...

quote:

Изначально написано Макс1:
Не помню таких кадров.

Это прицел НСПУ или НСПУМ. Судя по картинке

Прицел НСПУ (индекс ГРАУ 1ПН34), винтовка - китайская NDM-86, т.е. "клон" СВД.

Да и фиг с ними, голливуд это голливуд. Это мы отвлеклись немного от темы СВД

quote:

Originally posted by Макс1:
голливуд косячит

Не косячит. Ночь и дождь.
После 36 и 42 минут.

Это прицел НСПУ или НСПУМ. Судя по картинке - чел использует его ночью при свете каких-то прожекторов? Или это голливуд косячит и там день за иллюминатором?

quote:

Изначально написано Макс1:
не помню там СВД...

Видишь суслика? (C) ДМБ

Все помнят СВДху в роли СВДхи в фильме "G.I. Jane"?
Правда вместо ПСОшки там какой-то "ночник" приколхожен.

quote:

Originally posted by Макс1:
Женская классика

По счастью, в руках блондиночки с медалькой китайская пластмасска с Алиэкспресса :-)
Хотя, на этой картинке может и "настоящая", просто картинка с "Али"...

Вывод - при необходимости женщин надо вооружать РПГ. Они его правильно держать будут

quote:

Originally posted by Mish-Mish-2008:
Видимо, из за желания тотального облегчения винтовки....

Думаю, облегчение СВД было такой же серьёзной задачей. Возможно поэтому и появился такой хомутик. А потом от него отказались, например, из-за снижения прочности.

quote:

Изначально написано Mish-Mish-2008:

На хомутике есть отверстие...
С какого времени оно перестало быть?

С конца 1970-х.

quote:

Изначально написано Mish-Mish-2008:
когда прицельная планка с красными цифрами была заменена на планку с белыми цифрами?

На винтовках до 1990 г.в. включительно - красные цифры и деления. (На винтовках 1960-х - 1970-х гг.в. тонкий шрифт).
На винтовках 1991 г.в. - встречаются как красные, так и белые.
На винтовках 1992 г.в. и позже - видел только с белыми...

Три разновидности прицельных планок СВД -

quote:

Изначально написано Mish-Mish-2008:
Вопрос!
Когда прекратили ставить щеку приклада на фанере и стали ставить на пластике?
С уважением

Мгновенно такое не происходило, переход на выпуск продукции с какими-либо изменениями мог происходить и в течение года...
Но у меня сложилась такая картина:

Основание сьёмной "щеки" на бакелитовый
приклад СВД изготавливалось:
- 1963 - ~1984 - шпон,
- 1985 - ~1991 - стеклонаполненный полиамид
темного, красновато-коричневого цвета,
- 1991(95?)- ~2000-е - пластик (полиамид) чёрного цвета.
В настоящее время съёмная щека на
пластиковой основе выпускается для карабинов
"Тигр" по типу СВД.
На пластиковом (полиамидном) прикладе "щека"
поворотная, её основа изначально и всегда была
из полиамида, это очевидно...

Приклад СВД изготавливался из прессованной
клееной фанерной плиты - бакелитовой фанеры.
Ствольные накладки и щека изготавливались из
березового шпона - многослойного,
проклеенного, расположенного волокнами
перпендикулярно друг к другу.

Основание мушки - ведь единая деталь сложной формы. И её части имеют различное название и назначение - пламегаситель, упор для штыка-ножа и собственно само основание мушки с пазом под предохранитель мушки.

Вот и называют по разному.

Хотя на самом деле сам люблю точные названия согласно НСД. Потому что иной раз даже непонятно о чём идёт речь и приходится уточнять.

quote:

Originally posted by пУпырь:

Каков принцип действия зажима-фиксатора?

quote:

Originally posted by пУпырь:

На видео далеко не все видно...

quote:

Изначально написано kyk:

Это не цанга.

Среди разных ТГП у меня был вот такой, крепление цанговое - http://nikols.org/
зажим-гайку на резьбе (для схождения "косточек" цанги) после первого выстрела надо было подтягивать. Если после первого выстрела забудешь подтянуть - пеняй на себя, потом снять можно было только в тисках.

quote:

Originally posted by Макс1:

Насчёт раскручиваться - шанс есть. Даже вкрученные сменные чоки в гладкостволе имеют тенденцию время от времени выкручиваться, а уж в них резьба достаточно точно совпадает и прилегают они к стволу плотно.

quote:

Originally posted by Макс1:

А тут цанговый зажим по фигурному пламегасителю.

quote:

Originally posted by Макс1:

ни точного прилегания...

quote:

Originally posted by Макс1:

Какой-то фиксатор однозначно нужен

quote:

Originally posted by kyk:
Во первых, внимательно надо слушать - это опытный образец, для демонстрации принципа работы.

Насчёт раскручиваться - шанс есть. Даже вкрученные сменные чоки в гладкостволе имеют тенденцию время от времени выкручиваться, а уж в них резьба достаточно точно совпадает и прилегают они к стволу плотно.

А тут цанговый зажим по фигурному пламегасителю. Ни большой площади контакта, ни точного прилегания...

Какой-то фиксатор однозначно нужен. Например, по типу СВДшного ТГП-В - за основание мушки и/или прилив ШН.

Ни в коем случае не критикую, просто высказываю мысли вслух.

quote:

Originally posted by Макс1:

Сразу возникает вопрос

quote:

Originally posted by Макс1:

как быстро такой адаптер будет самостоятельно откручиваться от отдачи?

quote:

Originally posted by Макс1:

Резьба внутри тоже люминь или есть стальные вставки?

quote:

Originally posted by kyk:
Подкину тему для обсуждения:

quote:

Изначально написано Клим200982:
Думаю для наглядности, фото будет по месту. Пламягаситель от СВД, в каком году выпускались не знаю.

Основание мушки. Одно из ранних. 1963-64 гг. Более точно, установить затруднительно...

Фрагмент НСД 1964 года издания -

См. посты #1431, #1526 и #1531 данной темы.

quote:

Originally posted by пУпырь:

у кого есть какие предположения - зачем?.

До сего дня я видел срезанную боковую планку только на СВУ/СВУ-АС - изготовленных путем переделки из СВД

1

2

3

4

5

6
Боковая планка... О_о

7

8

quote:

Originally posted by Кузьма Петрович:
сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму) - есть практический опыт у кого ?

quote:

Originally posted by sas7777:

колебания как видите до 3-5 мм бывают

quote:

сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму) - есть практический опыт у кого ?

а тема со скотчем мне понравилась, надо будет прилепить, правда внешний вид от этого уже не исправить

quote:

Originally posted by Кузьма Петрович:

сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму)

quote:

Если ставить "низ от АК" - прицел будет смещен назад, окуляр будет слишком близко к глазу.

Это если от НПЗ низ, а от белоруса - не сильно то он и смещается.

Но таки я не увидел ответа на свой главный вопрос - господа знатоки, сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму) - есть практический опыт у кого ?

Если уж очень хочется повыше поставить ПСО-3 или ПО 6х36 - ищите вот такую нижнюю часть кронштейна, на которой сами основания для стоек прицела выше.

forum.guns.ruhttps://forum.guns.ru/forummessage/100/1169960.html

quote:

А чего там колхозить ? Ставишь низ от Ак и все ок.

quote:

Изначально написано sas7777:

белорусы вроде новые крепления более высокие на них нынче колхозят.

А чего там колхозить ? Ставишь низ от Ак и все ок.
У знакомого такой ПОСП на Тигре стоит как раз по высоте под штатную щеку получается.

quote:

Изначально написано пУпырь:

При установке на СВД прицелов ПСО-3 или ПО 6х36, между корпусом объектива прицела и целиком прицельной планки винтовки не 2 мм, а больше, поэтому "ничего не бьется".

Да что вы говорите?

А вы этот прицел на Тигре/СВД то видели ?

quote:

При установке на СВД прицелов ПСО-3

quote:

Изначально написано Кузьма Петрович:

я так понимаю что у ПСО-3\НПЗ 6х36 там тоже пару мм получается но вроде ничего не бъется.

quote:

Изначально написано Андрей К:

В этом случае, расстояние о котором я говорил, будет примерно 2мм, т.е. если не подклеите снизу 2мм-резинку, прицел будет тяжелой объективной частью серьезно биться (и повреждаться) о приливы колодки прицельной планки (и самой планкой тоже).

Так а как рассчитать минимальное необходимое расстояние от объектива до целика ? я так понимаю что у ПСО-3\НПЗ 6х36 там тоже пару мм получается но вроде ничего не бъется.

quote:

Originally posted by viva:

Тем не менее буду пробовать , прицел уже куплен

quote:

Изначально написано Андрей К:


В официальных материалах по расследованию и установлению причин, нет ни слова про "вышеуказанные факторы".. т.е. очередная отсебятина в виде "заумных слов" из цикла ОБС ("одна бабка сказала..")
ТщательнЕе надо(с)..

Изогнувшийся пламегаситель СВД. Ранний.

quote:

Изначально написано Jerry_Bruchaimer:
Классная тема с гильзой-протестим! Спасибо! Кстати, в каких случаях этот способ необходим?

Фактически только для одного и категорически нечастого - для ручной перезарядки СВД, чтобы стрелянная гильза осталась рядом, значит, у стрелка. Однако траектория выстрела при этом повышается.
Про улучшение кучности - сведений нет, т.к. стрельба велась валовым ЛПС, из разных партий.
Вся прелесть этой конструкции (ГЗ-39))) в том, что она изготавливается быстро, оперативно, из того что под руками (ногами) здесь и сейчас...

А то, что гильза...
Это - ещё что... Однажды, на УАЗ "буханке" произошла поломка КПП - оказалось что сносился диск, регулировке не поддавался, длины штока не хватало. До ближайшего населенного пункта 50 км, до ближайшего пункта, где можно нормально отремонтироваться - около 100 км. Совершенно случайно в салоне УАЗа были стрелянные гильзы 9х19 мм...
Короче, шток удлинили при помощи одной такой гильзы (диаметр подошел - больше в УАЗе и в карманах ничего подходящего не было) и поехали дальше...
Но это уже совсем другая история...

quote:

Originally posted by viva:

Leupold Mark IV 4, 5-14x50.

quote:

Originally posted by santucij:

Может, картинка поможет !

quote:

Originally posted by пУпырь:

деформация (изгиб) в результате удара

quote:

Originally posted by пУпырь:

подутие и образование шата основания мушки в процессе настрела

quote:

Originally posted by viva:
Форум читал , но не разобрался

Может, картинка поможет !

1

2

3

4

5
После стрельбы гильза-заглушка выбивается при помощи молотка и выколотки, шомпола, протирки.
Чтобы гильза после стрельбы выбивалась легче, её поверхность (гильзы) перед установкой необходимо смазать, например, графитовой смазкой.

6

7

Гильза 5,45 вставляется в газ.трубку со стороны резьбы трубки, капсюлем в сторону газ.каморы. Гильза, благодаря своей форме встает в трубке очень плотно, поэтому маленькая гайка и болтик, в принципе, не нужны. Гильзу и так не вышибет пороховыми газами, но, на всякий случай - для неверующих.
Разумеется, отверстия в газ.трубке, необходимые для сброса газов, при этом будут закрыты, но капсюль гильзы можно выбить и двух отверстий капсульного гнезда будет достаточно.

8

quote:

Изначально написано viva:
Добрый вечер,
Помогите плиз разобраться , имею свд , кронштейн Россолова и прицел
Leupold Mark IV 4, 5-14x50.
Вопрос как понять какие кольца подойдут под этот прицел. Смотрю кольца leupold, существуют высокие , средние , низкие( что из них будет оптимум, так и не понял). Или может кто ставил , хорошие , но другого производителя, буду рад совету.
Форум читал , но не разобрался .
Заранее спасибо.

Вот здесь обсуждалось -
forummessage/2/3478

http://www.maksimov.su/in.php?...ov/rassolov.htm

Данный "наплыв" тоже является своего рода ребром жесткости.

Изогнувшийся плгс СВД...

quote:

По ряду отличий, на СВД было как минимум три разновидности пламегасителей.

quote:

Более ранний - с выборкой. Ссылок на документы нет. Просто наблюдения.
По ряду отличий, на СВД было как минимум три разновидности пламегасителей.

В подтверждение моих слов, могу привести пример с АКМ/АКМС: на самых ранних мушках не было выборок. На позднем уже были. Ребра жесткости по-научному.

НО! что интересно... Вот фото ТИГРОВОГО пламегаса. Он тоже без выборок. Понятное дело что Тигр с СВД сравнивать это как баранов с вагонами слагать. Но...
В общем, задачка не из легких.
Единственное спасение-архивные фото и бумажные наставления тех лет.

1. фото. БЕЗ ВЫБОРКИ.
2. фото. С ВЫБОРКОЙ.

Вопрос: какой пламегаситель более ранний? В сети, сколько проверял, информация по этому моменту отсутствует. Пусть и мелочь. Интересно.
Желательно со ссылками на архивные фото или бумажные наставления.

P.S. Что то мне подсказывает что все осилившие текст уже метнулись к своим СВД проверять: "интересно, а чё тама у меня самого то?.."

quote:

Изначально написано Urso:
Новосибирск fmj повышенной кучности томпак 13гр. Вот с шагом интересно получается. Сколько раз измерял получается 260.

Шаг 240 мм. Просто немного ошиблись...Номер винтовки можете сообщить? На прикладе (над пистолетной рукоятью) номер(а) прицела(ов) сохранились? Можете и их сообщить? Мне для -
forummessage/36/183

quote:

Изначально написано Urso:
СВД-1972г. сегодня вывел погулять на стрельбище. псо-3. за моа не гонюсь, только для души и охоты

Шаг хода нарезов ствола не измеряли?
Каким боеприпасом отстреливали на кучность?

quote:

Изначально написано AAG:
причем очень часто встречаются карабины с пластиковым цевьем, но при этом с деревянным прикладом

1) Т.н. переходный вариант - середина 1990-х.
2) В 1990-е гг. и позже, в процессе эксплуатации, нуждающиеся в ремонте фанерные накладки могли быть заменены на новые, пластиковые, на винтовке любого года выпуска.

quote:

Изначально написано Zepp_Led:

Отличаются ли чем-нибудь пластиковые накладки цевья 90-ых годов выпуска по сравнению с новодельными 2000-х? Визуально кажется, что ранние более "блестящие" и гладкие.

1) 1960-е гг.
2) 1970-1980-е гг., а также самое начало 1990-х.
3) 1989-1990 гг. - экспериментальные, полиамидные без оребрения и без металлических законцовок.
3) 1991(92?)-по настоящее время, серийные, полиамидные, с оребрением и металлическими законцовками в передней части.

Однако место для корректного и удобного их крепления нашлось не сразу, т.к. на современных прицелах на базе ПСО-1 - ПО, ПОСП и т.п. для крепления таких колпачков есть место с гнездом (в котором нарезана резьба под винт), расположенное сверху, на месте окна люминисцентного ИК-экрана у ПСО-1 -

тогда как на 'старых' ПОСП, а также ПСО-1М2 и ПСО-1М2-1 и т.п. такого гнезда с резьбой нет. Значит, место для него надо найти.
Исследование ))) показало, что толщина металла сверху (у верхнего маховика) небольшая и, если сверлить в этом месте в кустарных условиях, то металл стенки корпуса легко просверлить насквозь, вследствие чего произойдёт разгерметизация прицела, что нежелательно и даже недопустимо.
Однако, как оказалось, на участке сбоку - там, где у ПСО-1 был флажок ИК-экрана (у маховика боковых поправок), толщина металла значительно больше, что в процессе сверления позволило мне углубиться сверлом на 3,5-4 мм, т.е. было просверлено несквозное отверстие, затем в нём нарезана внутренняя резьба, куда я капнул локтайда, после чего, подложив шайбу-гровер, затянул винт с надетой проушиной, через которую продет шнурок защитных крышечек.

Вот и всё.
Возможно, это пригодится владельцам прицелов на базе ПСО-1 - ПОСП, ПСО-1М2 и ПСО-1М2-1, ПО-6х36 и т.п., т.е. прицелов в корпусе ПСО-1М2 - где уже нет ИК-экрана и флажка экрана, но сбоку на корпусе имеется участок (где ранее был флажок ИК-экрана) с достаточной толщиной металла, пригодный для сверления и установки на нём проушины для крепления таких защитных колпачков. Может, ещё у кого-то маховики сбиваются...

1

2

3

4

Смысл и назначение данного поста - подсказать и показать владельцам прицелов ПОСП, ПСО-1М2, ПО 6х36 и т.п. участок на корпусе прицела, где можно сверлить несквозное отверстие для установки на прицел чего-либо (тех же колпачков) и на какую глубину можно сверлить.

forum.guns.ru

С уважением ИгорьМ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

quote:

Насадок для увеличения ёмкости магазина СВД до 15 патронов.

quote:

Насадок для увеличения ёмкости магазина СВД до 15 патронов.

Эх, страна моя родная... почему бы законодательно не разрешить магазины более 10 патронов? Всё одно, кому интересно, тот находит пути и способы...

С уважением...

quote:

Изначально написано lisasever:

Вопрос.
В формулярах на винтовку СВД, в разделе комплектность есть указание индекса чехла для винтовки? Если да, то какой именно.
Так, в формуляре 1989 г. указаны только ремень, и сумки для прицела с магазинами и ЗИП.

Но, может быть, когда-то, было иначе, и в более ранних формулярах чехол был. Или нет?
Для примера, пулемёты.

В своё время я сам принял чехол от ДП/ДПМ за чехол для СВД - уж больно хорошо в него помещалась СВД даже с прицелом НСПУ, но это уже совсем-совсем другая история...

Но, может быть, когда-то, было иначе, и в более ранних формулярах чехол был. Или нет?
Для примера, пулемёты.

" Снайперы поодразделений глубинной разведки используют винтовку СВД российского производства..."

http://www.soldiering.ru/army/commando/chasseur.php

quote:

Изначально написано Zepp_Led:
пУпырь
Спасибо за красивые фото, поставил на заставку рабочего стола!

Не за что ;-) Их есть у меня))
forummessage/56/118
См. посты 156, 168...
Я здесь не всё выкладывал - где-то ещё были...
У меня у самого на рабочем столе вот такая -

quote:

Originally posted by SOUTHFOX:

то если винтовка новая то кучность боя улучшится после 500-700 выстрелов ?

quote:

Изначально написано PMB:
это МиГ-31? Вот два чудеса на одной фотографии.

quote:

единственное что я не понял , это " бархатный "? напильник

quote:

Originally posted by mahindra:

Вопрос к знатокам,встанет ли механизм с обычной СВД-шной затворной крышке,на раннюю(ушастую)

Вес - 590 грамм.
Складываются/раскладываются, устанавливаются/снимаются оперативно - легко и просто.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

*-ключевое слово "вероятно".

quote:

Изначально написано зап62:
Стволы 450-490мм Тигров это понятно и отработанно.Но причём здесь давление?

Не на всех "Тиграх" со стволом длиной 530 мм работает газ. регулятор. При открытых отверстиях - или не выбрасывает стрелянную гильзу, или не перезаряжает, или не встаёт на останов затвора. Не хватает давления газов на поршень и далее... У многих коротких Тигров, по этой причине его (т.е. газрегулятора) просто нет...
Если же, путём увеличения длины поршня уменьшить объем газ. каморы (камеры), то давление на поршень соответственно возрастёт и газ.регулятор и на "коротком" будет работать штатно - также как на "Тигре" и на СВД с длиной ствола 620 мм.
Почему и для чего у СВДС (длина ствола 565 мм) поршень толще в сечении и длиннее на 4 мм?..

quote:

Изначально написано зап62:
Давление возрастает и .....

Если кратко, то:
появляется возможность установки, с последующей корректной работой, газ. регулятора на Тиграх и КО-СВД с укороченным стволом.

quote:

Изначально написано зап62:
Смысл длиннее на 4мм?

"...уменьшается объем газовой каморы (камеры), тогда как давление на поршень соответственно возрастает"

США захотели производить аналоги российских АК и СВД
http://m.rosbalt.ru/world/2016/06/11/1522519.html

Командование специальных операций США (SOCOM) намерено заказать у американских производителей автомат Калашникова (АК), снайперскую винтовку Драгунова (СВД), а также пулеметы, в.ч. калибра 14,5 мм.
По словам представителя Командования Мэтта Аллена, Пентагон уже начал изучать список американских фирм, производящих такое российское оружие.

На 4 мм должна быть длиннее часть поршня, в которую ударяют газы, а не та, в которую выставляется шток. Остальные размеры без изменений.

Фото - для наглядности...

*Решение # 1 см. ранее - экспериментирование с обтюрацией и уменьшение каннелюр-обнижений на поршне.

"...уменьшается объем газовой каморы (камеры), тогда как давление на поршень соответственно возрастает"

Последнее изображение, для наглядности, взято отсюда -
www.akfiles.com

К вопросу о "ранних" и "поздниих" пламегасителях на СВД:
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17
http://www.ar15.com/forums/t_4_80/135198_.html

quote:

при закреплении ТГПВ ни какого люфта нет . Сидит мёртво . Одна тонкость после закрепления , перед использованием - проверить на соосность отверстий .
Но я ещё не использовал - соответственно говорю со слов продавца .

quote:

Originally posted by Jerry_Bruchaimer:

Вот ответ на мой вопрос

quote:

Originally posted by пУпырь:

СВД в СССР однозначно красились, а не
воронились.

Почему вопрос именно к Вам. Вы в этой же ветке давали консультации товарищу, которые его приобрел, как я понят из той же темы. Так вот там вопрос по установке макета ТГПВ-2 встал ребром. Якобы при установке присутствовал люфт, который...как устранили?

Как я понял, надевается он прямо поверх щелевого штатного ДТК СВД. Что то помню пришлось покупателю с помощью наждака погрешности устранять.
Самый главный вопрос-уверены ли Вы что это 100% оригинал а не новодел? сколько народ не спрашивал, все соглашались, никаких гербов современной России, там не было, учел в том числе и мнение пары бывших снайперов, державших оные приборы в руках. Можно ли гарантированно сказать что на этом фото http://img.allzip.org/g/115/orig/11404978.jpg гарантированный оригинал, а не копия? а то 500$ за копию....Ни кого не обвиняю, лишь хочу развеять сомнения.

С Ув.

quote:

Значительно легче, найти край Вселенной..

Я может и ошибся в техническом языке. Но есть 100%я разница между покрытием, которым сейчас покрывают современные "Тиры" и "СВД" и тем покрытием, что применялось до 90х. Я про это Вам.

Вот чем покрывали тогда и чем покрывают сейчас?

quote:

Originally posted by Jerry_Bruchaimer:

До этого было воронение, которое

quote:

Originally posted by Jerry_Bruchaimer:

Это тоже один из критериев моего поиска-найти коробку в родном воронении

quote:

Изначально написано Jerry_Bruchaimer:

Может Тигр это был и просто ему бока
нафрезеровали "под раннего"?

quote:

А кто Вам сказал, что ЭТО было винтовкой?..

quote:

Это как?..

quote:

Изначально написано Jerry_Bruchaimer:

Видел раннюю коробку но без клейма, что странно.

quote:

Originally posted by ка:

Отсутствие клейма говорит

quote:

у меня 81 год, клеймо выглядит так же.

quote:

Изначально написано mahindra:
патроном с массой пули в 13 г.,не тяжеловата будет?

Мой личный опыт это стрельба только до 300 метров. У меня не было возможности попробовать винтовки на больших расстояниях. Патрон - не охотничьи но Extra, тоже с пулей 13 граммов веса.
Стрельба велась лежа, с винтовкой на мешке с песком, с корректировкой с помощю зрительной трубы. Я быль и стрелком и корректировщиком.
300 метров - первая группа из 5 пуль - отличный результат, вторая группа намного слабее. Вот почему все вместе 10 выстрелов закончилсь результатом 2 МОА.
На 100 метров обычный результат 4 попаданий 1,2 MOA.
Самый лучший дла 3 пулей 0,5 MOA на 100 метров.
Винтовка СВД 1973 г. Шаг нарезов 320 мм. Патрон - Экстра 1980 г.

quote:

...в том и дело,что есть в наличии 5 коробок по 20 штук-друг задарил после продажи своего Тигра,а у него 240-й шаг нарезов-вопрос пользоваться ими или нет...

quote:

Изначально написано Lis-biker:
тут только личный опыт, купить 10-ток и попробовать.

...в том и дело,что есть в наличии 5 коробок по 20 штук-друг задарил после продажи своего Тигра,а у него 240-й шаг нарезов-вопрос насколько эта масса критична для ствола,пользоваться ими или нет...

quote:

Изначально написано Lis-biker:
ко свд м

Это та свд , что на завод отправляли? Если да, то делали перествол?

quote:

Изначально написано Schaman161:

Свое мнение я обосновать смогу. Но торопиться не буду, так как вы ЗНАЕТЕ.
Можете меня убедить в том, что система СВД: "ствол + подпружиненное цевьё", которая заточена на стрельбу с горячего ствола стабильна в любых погодных условиях, которые меняются не только от дня ко дню, но и в течении суток.

Очень хотелось ответить Вашими же словами:
"Смогу убедить, но торопиться не буду..."
Однако... Вы сами и ответили на свой же вопрос. Весьма своеобразно и кратко, конечно, но - сойдёт.

От себя добавлю:
1) Если не устанавливать накладки "внатяг" и оставлять необходимые зазоры, то - что с "холодного" ствола, что с "горячего"...
2)Верно установленные (тщательно подогнанные) накладки на результативность стрельбы не влияют, независимо от погоды и времени суток. Никогда не задумывались, отчего и почему накладки расположены по бокам, а не сверху и снизу, что на первый взгляд (но только на первый!) выглядит логичнее? Не задумывались, отчего и почему на внутренней стороне накладок набивается номер (три последние цифры) конкретной винтовки?
3) Если чем-то смущает берёзовый шпон - существует современный вариант из полиамида. Очень, кстати, удобный вариант.

Для дополнительного чтения по теме -
http://topwar.ru/24778-vibraci...i-tehnarya.html
http://www.sinopa.ee/sor/sr001/sr01/svdhtm01/sr073svd.htm

quote:

Сможете обосновать?

quote:

Изначально написано Schaman161:
как может конструкция СВД обеспечить стабильность СТП при разных погодных условиях с таким цевьем?
А никак.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
так он вроде как окуенно суръёзный дядька, снайпер и всякое такое.. я у себя подобного не наблюдал.. да как так-то?

1) Кронштейн прицела не подогнан к конкретной винтовке

2) Рабочие поверхности кронштейна конкретного прицела (участки сопряжения с планкой винтовки) изношены от частных снятий/установок прицела(ов).

3) Кронштейн прицела касается нижней кромки крышки ствольной коробки. В процессе стрельбы крышка ствольной коробки передаёт дополнительную вибрацию прицелу через кронштейн.

4) Прицел/кронштейн - не штатные, и установлены слишком близко к крышке ствольной коробки. В процессе стрельбы крышка ствольной коробки "бьёт" снизу по прицелу/кронштейну.

5) Прицел неисправен или некорректно установлен.

6) Ствольные накладки установлены слишком туго (что, в процессе стрельбы, в т. ч. при нагреве/охлаждении ствола приводит к негативным последствиям).

7) Некорректно установлен приклад (имеется малозаметный шат, или наоборот приклад установлен излишне плотно - отсутствуют необходимые зазоры на соответствующих участках и т.д...)

8) Разные боеприпасы - даже одного типа, но из разных партий.

9) Неверная, неоднообразная вклада стрелка.

10) Список причин можно продолжать - необходимо "вживую" рассматривать каждый конкретный случай.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
тут эта.. инокс написал что СВД надо чуть ли не каждый раз пристреливать.. у кого так? что-то смахивает на махровый такой бред
forummessage/2/1492

quote:

Изначально написано Happy bear:

1. Менялась ли технология изготовления цевья и приклада свд (разговор про дерево). Ищу себе на 69 год

До появления на СВД приклада и накладок из чёрного полиамида - нет, не менялась.
Приклад СВД изготавливался из прессованной клееной фанерной плиты - бакелитовой фанеры*. Ствольные накладки изготавливались из березового шпона - многослойного, проклеенного, расположенного волокнами перпендикулярно друг к другу.

Ствольные накладки СВД выпусков 1963-1967 имели по три симметричных прорези каждая - для охлаждения ствола при стрельбе.
Шпоновые ствольные накладки СВД последующих выпусков** имели уже по шесть ветлиляционных отверстий (полиамидные - как экспериментальные, так и серийные тоже с шестью) в каждой накладке - для лучшего охлаждения ствола.
На винтовку 1969 г.в. можете смело ставить шпоновые как с шестью, так и тремя (если найдёте...))) отверстиями.

quote:

Изначально написано Happy bear:

Встречается в объявлениях то цевье фанера то цевье дерево. Это вольности трактовки или были разные цевья?

quote:

Изначально написано Happy bear:

2. чем отличается основа щеки пластиковая и деревянная? понятно что материалом. Но почему? деревянная под деревянный приклад, а пластиковая под пластиковый?

Вам, на СВД 1969 г.в. нужно однозначно искать "щеку" на шпоновой основе.
------
*
http://fanera-info.ru/vybor/76-bakelitovaya-fanera

** какое-то время винтовки с накладками с тремя и шестью отверстиями выпускались параллельно.

***значок ~ (примерно, ориентировочно) применён т.к. некоторое время щёки на шпоновом и полиамидном основании выпускались параллельно, так же как и приклады СВД - бакелитовый и полиамидный.

1. Менялась ли технология изготовления цевья и приклада свд (разговор про дерево). Встречается в объявлениях то цевье фанера то цевье дерево. Это вольности трактовки или были разные цевья? Ищу себе на 69 год (мое с царапинами и еще с модернизацией под сошку, хочется в идеальном состоянии чтобы было - это не исправить)

2. чем отличается основа щеки пластиковая и деревянная? понятно что материалом . Но почему? деревянная под деревянный приклад, а пластиковая под пластиковый?

Берётся ВАЗовская резиновая трубка внешним диаметром 4 мм.

Надевается на карабин ремня. Лишнее отрезается.

Получается вот такой обрезиненный карабин, негремящий и не царапающий оружие - в совокупности с кожаной или матерчатой, но не металлической накладкой крепления карабина на ремне.

Первоначально я пытался использовать для этой цели термоусадку, но она очень быстро, в процессе носки пришла в негодность, а вот резиновая трубка служит дольше.

quote:

Originally posted by slavyanin.spb:

Затвор теперь выглядит, как хромированный и демаскирует на охотах.

https://i2.guns.ru/forums/icons...777/2777820.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...777/2777917.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...777/2777814.jpg

quote:

Изначально написано Андрей К:

20-местный на фото, это чисто ИжМашевская инициативная разработка по теме СВД. ЦКИБ СОО (производитель ОЦ-03АС) не размещал заказ на разработку и освоение данного магазина, однако если бы его приняли на вооружение (снабжение), с большой долей вероятности он поставлялся бы и для комплектования ОЦ-03АС (на которой его тоже обкатывали).

Хм... Я полагал примерно так:
- 15-местный - это разработка 1970-х по теме СВД;
- 18-местный из АГ-4 (АГ-4В) - разработка по теме СВД, и/или по теме В-70;
- 20-ти местный металлический - для ОЦ-03АС (СВУ-АС).
Ну, что'ж будем иметь ввиду...
P.S. На фото - знатный, однако, "зверюга" ;-)

quote:

Originally posted by пУпырь:

Для СВУ-АС, вон, тоже 20-местный магазин был разработан

quote:

Изначально написано Андрей К:

Рыжики проектировались по теме СВД. Для В-70 был разработан свой магазин.

Эх, как теперь точно установить (чётко разграничить) чего, для чего и сколько было разработано?
Ю.Максимов (Черномор), как-то публиковал фото 15-местного магазина для СВД - гладкого, из черного пластика, рядом табличка с пояснительной надписью, в которой был указан 197...-й год.
http://www.maksimov.su/in.php?...azin-5-mest.htm
Варианты не исключены... Взять тот же АК и магазины к нему...

Для СВУ-АС, вон, тоже 20-местный магазин был разработан, а я их только на фото и видел...

quote:

Originally posted by пУпырь:

"рыжиков" к В-70

quote:

Изначально написано Андрей К:

Темно-красный, такой же как навесное на ПМ/АПС(предохранители, курки, выбрасыватели и пр) и затворная рама АВТ-40/СВТ(некоторые). Дело в самом металле и оксидировании, а не предназначении.

Вот я говорю - может, эта рыжая крышка каким-то образом попала с экспериментального (18-зарядного) магазина на обычный 10-зарядный? Или - энная партия таких крышек была предназначена/выпущена для экспериментальных "рыжиков" к В-70, например, которые в серию не пошли... Не пропадать же добру? Как версия...

quote:

Originally posted by пУпырь:

от экспериментального 20-зарядного магазина из стеклонаполненного полиамида - такого, рыжего цвета?

quote:

Originally posted by пУпырь:

рыжего цвета?

quote:

Изначально написано Андрей К:
Сегодня обнаружил на складе один магазин с "красной" крышкой. Штук сто осмотрел, такой был только один. Смотрится афигительно! Теперь установлен на моей СВД.
На фото цвет конечно сильно "яркий" получился, в жизни он чуть поскромнее, но все равно хорошо заметен..

На фото цвет конечно сильно "яркий" получился, в жизни он чуть поскромнее, но все равно хорошо заметен..

quote:

1969 вроде один из переходных годов

Винтовка куплена в Крыму, огражденная на Украине.
Кто что может сказать по ней.
Затвор, коробка,усм на одних номерах, ствол немного на другом.
А номер по которому ставится на учет третий..почему-то
Штифта не нашел.. возможно плохо искал
в целом винтовка в отличном состоянии
поставлю на учет - поеду пробовать

quote:

Originally posted by lisasever:

Для кого достаточно только внешних форм берут новодел.

quote:

Originally posted by lisasever:

Потому что на дереве легче набить номер

quote:

Originally posted by lisasever:

Оригинал!

quote:

Вопрос по СВД. Все детали винтовки пронумерованы одним номером, кроме приклада. Приклад имеет номер ПСО-1, зачем??
Вопрос ?2, почему ценятся именно оригинальные приклады СВД? Ведь Тигровский новодел (я имею в виду шпон) по моему мнению существенных отличий не имеет.
Буду благодарен.

2) Оригинал! Цениться по той же причине, почему картины руки известных художников стоят миллионы, а копии и репродукции почему-то иначе, хотя труд то же вложен большой. Так и владельцам СВД, для кого этот фактор важен ищут оригинал, для удовлетворения осознания, что на их оружии стоит вещь предназначавшаяся именно для боевой винтовки. Для кого достаточно только внешних форм берут новодел.

quote:

Изначально написано Дем70:
при работе , левая рука не закрывает сектор ?

quote:

где взять инструмент (наверно К - 3 ) ? для замера выхода бойка

quote:

Изначально написано:
чем мерить выход бойка над зеркалом затвора?

А также:
Применение войсковых калибров
Калибры СВД
Технологическая карта СВД
Проверка боя СВД
Применение калибров СВД
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.html
Осечки
http://www.nastavleniya.ru/OO/oo31.htm

quote:

Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Изначально, "выступы для крепления оптического прицела", в наставлении они называются именно так, предназначались, и имели размер, исключительно для установки ПСО-1. Отсюда вопрос.
Известно ли когда на ствольной коробке появились длинные "рельсы" для крепления прицелов новых типов?

Известно.
Ствольная коробка с выступами для крепления (установки) как дневного прицела ПСО-1 (6Ц1), так и ночного прицела НСПУ (1ПН34):
- 1969 - 1972 гг. - переходные годы, когда параллельно выпускались как СВД (6В1) - с короткой базой под ПСО-1, так и СВДН - "ночная" модификация (6В1Н) - с новой, удлиннёной базой под ночной прицел - НСПУ;
- 1973 г. - полный переход на выпуск ствольных коробок только с длинной, универсальной базой.
Впоследствии (с 1973 г.) все СВД стали выпускать с такой удлинённой планкой, а ночной модификацией, т.е. СВДН (дальнейшее развитие - СВДН-2, СВДН-3) стали именоваться винтовки не просто с "ночной" базой (на многие новые винтовки с удлинённой "ночной" базой НСПУ останавливался уже в войсках), а с "ночной" базой и пристрелянным (вписанным в формуляр) ночным прицелом, номер которого также выбивался с правой стороны приклада ложи - над пистолетной рукояткой (слева - номер ПСО-1).

Ориентировочно в самом конце 1970-х - начале 1980-х гг., конфигурация задней части этой боковой планки немного изменилась.

quote:

Изначально написано lisasever:

Сошки ПК
<...>
Может кто с подобными новациями захочет поэкспериментировать.

quote:

Изначально написано Gurza01:
Всем привет, полтора года назад стал счастливым обладателем Светланы

http://kalashnikovconcern.ru/k...s/mle/svdm.html

quote:

выход бойка где то 1,5 - 1,8 мм

quote:

сегодня попробовали выехать на стрельбы ... стрельнуть получилось три раза , четвёртый не выстрелил .
клин бойка в затворе - как прошлый раз . гильзы в этот раз все поймал . первая гильза накол нормальный , вторая гильза - накол глубокий , третья гильза - дырка в капсуле ... и соответственно клин бойка от вылетевшего осколка капсуля и попавшего в затвор между конусом бойка и корпусом затвора ... пострелухи кончились . Заказал ( спасибо ребятам за ссылку ) боёк в новосибе .Когда придёт ХЗ , но деваться некуда , если с новым бойком будет такая же хрень , буду продавать винт .
Тогда уж возьму чёнить с болтом .

quote:

Изначально написано Дем70:
сегодня попробовали выехать на стрельбы ... стрельнуть получилось три раза , четвёртый не выстрелил .
клин бойка в затворе - как прошлый раз . гильзы в этот раз все поймал . первая гильза накол нормальный , вторая гильза - накол глубокий , третья гильза - дырка в капсуле ... и соответственно клин бойка от вылетевшего осколка капсуля и попавшего в затвор между конусом бойка и корпусом затвора ... пострелухи кончились . Заказал ( спасибо ребятам за ссылку ) боёк в новосибе .Когда придёт ХЗ , но деваться некуда , если с новым бойком будет такая же хрень , буду продавать винт .
Тогда уж возьму чёнить с болтом .

quote:

Originally posted by Meister62:

Пробовал пятиместный от Тигра, не подошёл, не подача патрона. Почему-то, подаваемый патрон тащит за собою следующий и происходит клин. Пилить магазин не решился, так как в случае неудачи, на ветер улетело бы 50 баксов, а именно столько стоит в нашем охотмаге магазин к Тигру. Вот сижу чешу репу... с чего начинать!? Хотелось бы услышать, что-нибудь не радикальное... мот хитрость какая есть в борьбе с погремушкой, без напилинга.

quote:

Изначально написано anapa1234:

Это то ,что для себя оставил . Ну и еще Лось 9-1 в калибре 30-06 и еще ИЖ 54 1966 года.

Неплохая, однако, подборка...

quote:

Изначально написано anapa1234:
сколько примерно стоят в России ствольная коробка от СВД или Тигра
Б/У или новый

Не продаётся в РФ такое...
Согласно Российского законодательства (см. Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ от 13.12.1996 и УК РФ) ствольная коробка относится к основным частям оружия, свободный оборот которых запрещен.
Основные части огнестрельного оружия:
ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

А УСМ от СВД возможно приобрести и здесь, на Ганзе, стоимость его около 3000 руб.

quote:

Originally posted by пУпырь:

ТГП-В "Шелест"

quote:

Изначально написано AlexeyKrasnyuk:
Снова вынужден обратиться к владельцам СВД. Подскажите внешние размеры (длины, диаметры) ТГП-В, пожалуйста. Заранее спасибо

Их же несколько модификаций.
Длина (того, что на фото выше) в собраном состоянии - 284 мм.
Наибольший диаметр - 47,42 мм.
Наименьший диаметр - 38,7 мм.
Его длина, в собраном виде, но без боевого
зацепа - 252 мм.

А вообще я насчитал, как минимум, 5
разновидностей и модификаций ТГП-В.
Это не считая дульного устройства для СВУ и
ПБС для СВДМ (СВДСМ).

Сорри, за использование чужих фото. Я для
общей темы.

Дополнение.
http://www.findpatent.ru/patent/220/2208755.html
Изобретение относится к области военной
техники и направлено на создание глушителя
звука выстрела для существующего
стрелкового оружия, например для 7,62-мм
снайперской винтовки СВД.

quote:

а можно узнать для каких целей на СВД необходимы магазины емкостью на 15, 16 или 18 патронов.

quote:

Изначально написано kaizer2007:
а можно узнать для каких целей на СВД необходимы магазины емкостью на 15, 16 или 18 патронов.

Чтоы был Лично я бы тоже купил такой магазин чтоб на полкуе лежал.

quote:

Изначально написано Мик:
...как надежность подачи?
...магазин дремелем? на каких оборотах? или все же болгарка?

Резал действительно бормашиной типа "Дремель". На максимальных оборотах. Насадка специальная - диск по металлу. Сварочный шов потом выравнивал тоже дремелем. Разными насадками...
Сварка - аргоном. Дуговая. 1 Ампер. Но варил уже не я сам, а профессиональный сварщик.
Подачу патронов проверял только "вхолостую", при ручном перезаряжании. В целом нормально, но пока есть проблемы, связанные с внутренним швом. Надо получше отшлифовать шов внутри магазина.
Потом загрунтовать снаружи, покрасить и... всё.
На второй такой магазин меня уже "не хватит"...

Есть, конечно, и более современные и специальные варианты -
http://allmulticam.ru/collecti...Assault-Systems

quote:

Спасибо за инфу. А серо-зелёный можно увидеть?

quote:

Оттенок ткани внутри, в основном темно зелёный видел, но, вроде, был и песочный(или свет так падал). Вот что интересует

quote:

Подскажите по подсумкам, а точнее их разновидности. Большее всего интересует фото светлого с коричневыми лямками и внутри что б ткань тоже была хаки. Есть такие? Заранее спасибо

А что именно подсказать?

цитата:

Originally posted by Дем70:

стрелять с них НЕУДОБНО !!!

С сошек стрелять тоже навык нужен. Настреляете пару-другую сотен и мнение поменяется

------
Тяжело первую тысячу лет - потом втягиваешься...

цитата:

Изначально написано SOUTHFOX:

Странно как то что с переходником РЫСЬ и харисом сместится а с С 1 нет. Вы случайно не торгуете сошками С-1 ?

Если переходник типа "Рысь" установить (пристрелять с ним винтовку) и не снимать его, т.е. стрелять с оным, используя его как базу для сошки, так и упор - в т.ч. и для левой руки, то СТП тоже не сместится - ведь ствольных накладок ни рука, ни сошка, ни упор касаться не будут, что не приведёт к прогибанию ствола.

По теме С-1
forummessage/2/4447

В части использования на СВД тех же "Харрисов" рекомендую ознакомится с решением, предлагаемым Андреем К.
...и LisBiker
https://i2.guns.ru/forums/icons...92/10892800.jpg

цитата:

Изначально написано пУпырь:

На ствольную коробку.
Да, СТП сместится. Если это не С-1.

Странно как то что с переходником РЫСЬ и харисом сместится а с С 1 нет. Вы случайно не торгуете сошками С-1 ?

цитата:

Изначально написано SOUTHFOX:

А если пристреливать с кронштейном который крепится на раму возле патронника ? Тоже будит смещение СТП ?

На ствольную коробку.
Да, СТП сместится. Если это не С-1.

цитата:

Изначально написано avik969:

в монеты попадал с кентавра,у меня есть знакомый который работает на стрельбище,многие ребята приносят ему отстрелять карабиный,стреляет он как со станка,стрелок!,так он мне показывал мишени который стрелял именно с Тигра по пять патронов на 100м с патронами кентавр,нет мишени вам показать,там даже нет угловой минуты,пуля в пулю.

2 вопроса.
1 Как держатся сошки на пластиковом цеве, плотно и надёжно или же болтаются и конструкция хлипкая ?
2 Когда вы стреляли под Обинском, стрельбище снова открыли для всех или через знакомых ?

А вот Я третий раз попробовал стрельбы на 300 метров. Есть улучшение но ниже 2 MOA мне попасть ещё не удалось, тем не менее я результатом доволен. Это мой лучший результат до сих пор на 300 метров. Стрельбу вел лежа, винтовка на мешке с песком, коррекция с использованием зрительной трубы, прицел НПЗ 3-9x24, патроны - Экстра.

"Поначалу на ССВ-58 крышка ствольной
коробки закрывала только ту часть, где
перемещалась затворная рама: практически
так же, как и у карабина СКС. Это было
обусловлено тем, что первоначально в ТТТ на
снайперскую винтовку было заложено
требование: обеспечить возможность
дозаряжания магазина с помощью штатных
обойм винтовки обр. 1891/30 гг. Отсюда
пошли и раздельная схема газового поршня, и
останов затвора. И, соответственно, короткая
крышка ствольной коробки. Когда военные
обнаружили, что использование обойм не
дает преимущества в скорострельности, а
неполностью закрывающая подвижную
систему крышка не добавляет надежности, то
это требование было снято. У СВД появилась
крышка, закрывающая ствольную коробку с
подвижной системой полностью, со
стабильным креплением в задней части
чекой. А на "Медведе" это решение
сохранилось."
http://www.maksimov.su/in.php?...-1/medved-1.htm

цитата:

Изначально написано Артем12:
В ГОУ на самом деле ответели, что нет у них таких свдшек, ждите может появятся когданибудь, в общем все в лучших отечественных традициях, спрос есть, предложений нет!

У перестволеных СВД может быть проблема с кучей. У Lis-biker вроде такая, он писал что у него около 8 см помойму. Может просто попался ствол не удачный. А так в перестволеной винтовке не вижу ни чего плохого.

цитата:

Изначально написано SOUTHFOX:

Может быть они в качестве доноров берут расстрелянные винтовки дёшего, красят их меняют ствол...

Почему - "может быть"? В точности, так и есть.

цитата:

Изначально написано Артем12:
Господа, извините если залез не в ту тему или уже обсуждалось. Давно присматриваюсь к СВД образным, за это время сложилось мнение, что Тигр не СВД и платить за него 50 руб. не хочется, а СВД, что мелькают в купли-продаже за сотню и более рублей, тоже как то не особо дешево, но вот увидел интересное предложение: http://gou.tiu.ru/p28422910-karabin-svd.html огражданеная молотовская свдшка, цена вроде нормальная за ту самую СВД, Молот вроде нормально все делает, но тока не понятно зачем ствол новодельный, почему старый нельзя было оставить и подогнать его под крим. требования, АКМ то продают и даже уже не штифтуют. А здесь вроде как хорошую вещь испортили, ствол главная деталь, получается ничем эта штука не лучше Тигра?

Может быть они в качестве доноров берут расстрелянные винтовки дёшего, красят их меняют ствол, детали усм ?
Оригинальные СВД тоже проскакивают иногда по 80-85тр но нужно искать.

цитата:

Изначально написано Андрей К:
А стрелять-то, как с этой конструкцией собираетесь?

Да в принципе как и всегда, досылаю в патронник и жму на спуск
Ну а если серьёзно то родной приклад планирую демонтировать и установить PRS от магпула.

цитата:

Originally posted by SOUTHFOX:

Прицел будит установлен этот с кроном как на фото.

цитата:

Изначально написано Lis-biker:
ждёмс кучу

Ну раньше чем через 2-3 недели можно не ждать
Вот старые от прошлого владельца. На винтовки был установлен ПСО-1

цитата:

Изначально написано пУпырь:

Даже не знаю...
Вот варианты кримметок при "огражданивании" бывшего армейского оружия в Российской Федерации:
1. Штифт у пульного входа ствола и лунка в районе второго конуса патронника.
2. Штифт у дульного среза ствола (может быть скрыт под колодкой мушки - см. пост от "inozemec") и лунка также в районе второго конуса патронника.
3. Кернение у дульного среза и лунка в районе второго конуса патронника.
4. Кернение у дульного среза и подточеный боёк ударника.
5. Кернение у дульного среза и кернение на зеркале затвора, около отверстия для выхода бойка ударника.
6. Полный "перествол" (с иным, "не армейским", шагом нарезов) и кольцевой проточкой в патроннике.
7. "Перествол" и кернение на зеркале затвора/или подточеный боёк (без кольцевой проточки в патроннике).
8. Могут быть иные вариации из вышеизложенного, а также курьёзы - например 2 (два!) штифта...

Таким образом, легальное владение
гражданами РФ образцами бывшего
армейского оружия с т.н. "военным" шагом
нарезов и "без вмешательств", т.е. без
кримметок возможно только в двух случаях:
1). Оружие попало на отечественный рынок
гражданского оружия до 1995 гг.
2). "Спецзаказ"...

Большое спасибо за информацию, очень поможет при сегодняшнем, повторном осмотре!

Таким образом, легальное владение гражданами РФ образцами бывшего армейского оружия с т.н. "военным" шагом нарезов и "без вмешательств", т.е. без кримметок возможно только в двух случаях:
1). Оружие попало на отечественный рынок гражданского оружия до 1995г.
2). "Спецзаказ"...

Ну и можно штифт увидеть легко-хорошо ствол глянуть-просветить под углами..

Прокатать свинцовый цилиндрик-место штифта видно сразу будет..

цитата:

Изначально написано Lis-biker:
буква " М " есть в названии карабина?

Нет нету.

цитата:

Originally posted by Lis-biker:

у моей ствол молотовский, куча 80мм, ( гражданским 7н1 ) думаю брак.

цитата:

Изначально написано inozemec:
это просто два влупили вместо одного..может СХП хотели сделать ..штифты на резьбе должны быть..а тут может быть просверлили не там вот и закрыли заглушкой ..

вот тема и фото такой СВД..там от вварки штифта металл ствола аж поплавился и лунка в стволе образовалась

цитата:

Изначально написано inozemec:
По туле и СВД уже фотки были и тема была -всё там показано где и как стоят штифты и тп ..

цитата:

Изначально написано vovanchik151174:

Я раз делал себе такой чехол из кожи, провошкался несколько вечеров с ним,в лесу после того как увидел зверя...на конце ствола остались одни ошмётки больше не заморачиваюсь...

У Андрея К. чехольчик "хитрый"...

цитата:

Originally posted by Meister62:

Там может и нет, но в стволе моей КО СВД "Тульского разлива", штифт присутствует, характерные отметины (шлифованные следы штифта и его кернения) видны на стволе, в 55мм. от дульного среза, со стороны спиленного прилива для крепления штык-ножа. Кстати качество установки это штифта(скорее всего двух), это отдельная тема... сфоткаю обсудим.

Потои пошли пиленные приливы и штифты..

в СВД от Олега нет штифта..

По туле и СВД уже фотки были и тема была -всё там показано где и как стоят штифты и тп ..

цитата:

Изначально написано Андрей К:
Вот такой чехольчик. Made in 1996г...
Это третий, два первых были "расстреляны"..
forum.guns.ru

Я раз делал себе такой чехол из кожи, провошкался несколько вечеров с ним,в лесу после того как увидел зверя...на конце ствола остались одни ошмётки больше не заморачиваюсь...

цитата:

Изначально написано inozemec:
штифта там нет

цитата:

Изначально написано пУпырь:
Как в паспорте карабина отражена (описана) данная кримметка бойка ударника?

цитата:

Originally posted by пУпырь:

А капсюль такая "заточка" не пробивает?

цитата:

Изначально написано Meister62:

Вот обещанная фотка.
При ближайшем рассмотрении вид конечно не очень, но стреляет.

Спасибо. Весьма наглядно.
А капсюль такая "заточка" не пробивает?

цитата:

Изначально написано Андрей К:

Следообразование на гильзе, реализовано за счет доработанного (подпиленного) бойка ударника. Почти также, как на служебных пистолетах ИЖ-71 и служебных Сайгах..

Нет ли фото такого доработанного ударника?

цитата:

Originally posted by Андрей К:

Надо еще одну!.. Полностью в пластике.
Будут все три варианта..

цитата:

Originally posted by:

-кримметка на зеркале затвора ОЦ-32

цитата:

Originally posted by BIZON 002:

Вот мои

цитата:

Originally posted by Андрей К:

909

Вот мои

цитата:

Изначально написано AlexeyKrasnyuk:

вопрос относительно истории. ВДВ использовали же СВД в Афгане?

Конечно.
Более того - эти два фактора - ВДВ и афганская война и послужили "отправной точкой" для начала разработки и создания СВДС, которая была принята на вооружение в 1995 г.

Фото (1979 - 1989) из различных источников -
например:
http://artofwar.ru/m/maa/text_0080.shtml
http://www.lenvoku.ru/index.php?p=4&a=122#
http://artofwar.ru/s/shennikow_w_w/text_0260.shtml
- здесь есть и десантники...

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

Реконструкция "стандартной" экипировки снайпера Советской Армии периода войны в Афганистане 1979 - 1989 г.г.
http://rcm24.ru/forma-vs-sssr-...a.html#photoset

цитата:

Originally posted by Андрей К:

Андрей К

С ув.

цитата:

Изначально написано Андрей К:
Это же опытное изделие

И я о том же.

А вот интересное фото опытной самозарядной винтовки Г.А.Коробова - ТКБ-579, разработанная в 1958-1959 г.г. для участия в конкурсе, объявленным ГРАУ,в котором победу одержал Драгунова и его ССВ-59 (СВД).
ТКБ-579 была сконструирована под патрон 7,62х54R, имела оригинальную систему запирания, ДТК и магазин ёмкостью на 10 патронов.
(магазин, похоже, от СВТ...).

http://www.samostrel.h15.ru/tkb579.html

Сегодня исполняется 95 лет со дня рождения Евгения Фёдоровича Драгунова (20.02.1920 - 04.08.1991)

http://batalion.narod.ru/voen/dragunov.html

Информация о Е.Ф. Драгунове и СВД занесена даже в Книгу рекордов Гиннеса.
http://guinessbook.ru/snayperskaya-vintovka-dragunova-svd/

цитата:

Изначально написано partizan135:

1.Пристрелка на 100 метров годится ли для стрельбы до 1000 ?
2.Важно ли простреливать все дисстанциии ?
3.При стрельбе на один километр если не учесть поправки на температуру то 20 градусов цельсия нам дадут превышение на 184 см ( из нсд свд )что с этим делать???
4. Клик на псо-1 чему равен на разных дистанциях?
5.Стрельба вверх стрельба вниз ??
6. Поправки при 0 метре и 2 ( пристрелять на земле а потом с КАМАЗа стреляю)
7. Вредит ли постоянно смотеть в оптику?
8. Его высочество паралакс на псо-1 ??
9. поправка на ветер когда его скорость достигает от 9-16 м/с???
10. Важно ли отбирать патроны по одной массе???

http://www.shooting-ua.com/for...ice_book_58.htm

цитата:

Изначально написано пУпырь:

Столкнулся с похожей проблемой на 5-местном магазине. "Вылечил", обработав вот эти участки -

(обведены красным)

Спасибо,по-пробую дремелем пройти, не получится, выкину его по-дальше))

цитата:

Изначально написано vovanchik151174:
У меня такое было с магазином, я предпочитаю не играться с такими чудесами, просто выкинул его и всё, а взял тот который работает нормально, почему? да потому что это не игрушки и подъё...т они как правило в таких ситуациях ...

цитата:

Изначально написано Bobabesh:
Тот что справа бывает утыкание,недосыл патрона. В чем причина? Покупал новым в упаковке запаенной. Пробывал разобрать приподнять подаватель чуть выше, не получилось. Кто сталкивался с этим, как вылечить, где почитать о неисправности, киньте ссылку пожалуйста?!

Столкнулся с похожей проблемой на 5-местном магазине. "Вылечил", обработав вот эти участки -

(обведены красным)

цитата:

Originally posted by пУпырь:

Маслом-то зачем? Соответствующим маслом обычно пропитывают цельнодеревянные элементы (из массива древесины), а бакелитовую фанеру (шпон) из которого изготовлены приклад и ствольные накладки СВД маслом пропитывать не надо - возможно расслоение.
Вот здесь - forummessage/54/146
ув. Черномор кратко и по сути описал процесс реставрации "дерева" на СВД.

цитата:

Изначально написано ANZOR_7950:

Дерево родное, но подверглось модификации:
лак зачищен, дерево отшлифовано, пропитано
льняным маслом.

Маслом-то зачем? Соответствующим маслом обычно пропитывают цельнодеревянные элементы (из массива древесины), а бакелитовую фанеру (шпон) из которого изготовлены приклад и ствольные накладки СВД маслом пропитывать не надо - возможно расслоение.
Вот здесь - forummessage/54/146
ув. Черномор кратко и по сути описал процесс реставрации "дерева" на СВД.

цитата:

Изначально написано Андрей К:

Дерево на винтовке не родное..

Дерево родное, но подверглось модификации: лак зачищен, дерево отшлифовано, пропитано льняным маслом.

цитата:

Изначально написано Андрей К:

Шток толкателя, извлекаете не правильно..

Понял, благодарю комрада пУпырь за детальные пояснения!

цитата:

Изначально написано slava_zz:

Шток толкателя, извлекаете не правильно..//
А как это делать правильно?

Отвести толкатель (шток) назад до упора, вывести его передний конец из гнезда поршня и извлечь из газовой трубки сам поршень. Затем ввести передний конец штока толкателя в газовую трубку и поджать пружину толкателя до выхода ее из канала основания прицельной планки. Извлечь толкатель с пружиной и отделить пружину от толкателя.
Подробнее - здесь
http://coollib.com/b/224033

цитата:

Originally posted by ANZOR_7950:

Недавно выпала возможность пообщаться с очень интересным экземпляром СВД ОП (охотничья промысловая)

цитата:

Originally posted by ANZOR_7950:

Если кому интересно вот сделал небольшой обзор

Здесь -
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.html

quote:

Изначально написано IGOR IONOV 1977:
Добрый день ! Знакомый рассказал что нарезы в стволах современных Тигров гражданских сделаны электро - химическим методом что снижает их ресурс .
А нарезы на СВД армейских были сделаны механически . Правда это или нет ?
Какие отличия гражданских и армейских СВД ?
Если есть ссылки с точной информацией прошу указать . С Уважением Игорь .

Ваш знакомый ошибся и всё "свалил в одну кучу".

Технология изготовления ствола (СВД и Тигр) -
http://www.maksimov.su/in.php?...tigr1/tigr1.htm

Технология изготовления стволов, а также сравнение Тигра (СВД) и Вепря -
forummessage/2/7611

И ещё добавлю (про отличия СВД и Тигра) - разное расстояние от ведущей части пули патрона (досланного в патронник) до начала нарезов пульного входа.

цитата:

Изначально написано Badgio:

...с каких лучше стрелять по весу на СВД с шагом 240, пробовал и тяжелыми 13г и легкими 9,9г две обсолютно разные траектории. хочу остоновиться на одном весе дистанция всегда не более 500м.

Уже неоднократно обсуждалось...
При правильном подборе/соответствии боеприпаса (в частности, пули) шаг хода нарезов ствола никоим образом не влияет на кучность, если длина ведущей части пули, соответствует шагу хода нарезов.
То есть, значение имеет длина (ведущей части!), а не вес пули.

Но, как правило именно тяжелые (в случае с 7,62*53) пули имеют бОльшую длину ведущей части, поэтому они, т.е. тяжелые пули (весом 12-13 грамм) предпочтительнее для шага 240 мм.
Для дальнего выстрела опять же предпочтительнее ствол с шагом хода нарезов 240 мм и тяжелая длинная пуля.
Чем "круче" шаг хода нарезов, тем выше скорость вращения снаряда (пули), поэтому она более устойчива к отклонениям, в т.ч. и при встрече с малозначительными препятствиями, как-то: ветками, травой и пр.
Более того, гироскопическая* устойчивость пули, выпущенной из оружия с шагом хода нарезов ствола 240 мм, значительно выше, чем из ствола с шагом хода нарезов, скажем, 320 мм. Именно по этой причине, а также для повышения пробивного действия пули (!), в своё время и сменили шаг хода нарезов ствола в СВД (с 320 мм на 240 мм), а совсем не потому, что бронебойные Б-32 из ствола с шагом нарезов 320 мм летели кувырком.

* http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/
По этой же ссылке есть и калькулятор для расчёта шага нарезов по формуле Гринхила.

На дистанции до 200 м траектории полета
тяжелой пули (13 - 13,2 гр) и легкой пули (9,6
- 9,8 гр) практически сопряжены.
Вот ссылка - http://www.ada.ru/guns/
ballistic/762x54r/index.htm
Но данный момент мной проверен лично,
поэтому могу сказать, что данное утверждение
справедливо и до 300 м включительно - для
охоты (не горной) больше и не надо.
Для опытов мной использовались боеприпасы НПЗ
"Повышенной кучности" (вес пули 13,2 гр) и
"огражданенные" 7Н1 (вес пули 9,8 гр) с 2-
элементным сердечником.

При стрельбе же на расстоянии 400 м
тяжелая пуля (оболочечная, весом 13 - 13,2
гр.) упадет на 50 метров ближе цели чем
лёгкая (оболочечная, весом 9,6-9,8 гр.)
следовательно, на прицеле ПСО-1
устанавливается дистанция "4 и 1/2" деления.

Кроме того, разные партии патронов (даже
с пулями одного типа и одного веса) зачастую
разнятся друг от друга по высоте траектории.
Поэтому под разные партии патронов и
винтовку с оптический прицелом необходимо
пристреливать заново. Данное обстоятельство
проверено мной на "Тигре" (ствол длиной 620мм, шаг - 320ми) и СВД (ствол длиной 620мм, шаг - 240мм) патронами ЛПС и 7Н1 - имеющих почти одинаковый вес пуль - из обоих стволов ЛПС летели выше (и разброс был больше) уже на ста метрах.

------

"Любая правильная пуля любит свой пулемёт" (с)

цитата:

Изначально написано Bobabesh:
Меня учили на выдохе стрелять,тогда легкие на сердце не давит и пульс меньше, так объяснили),когда в школе ходил в кружек по стрельбе. С тех пор всегда выдыхаю при стрельбе,ну конечно же ловлю момент когда надо нажать на спуск.

Верно учили. Нас всех/многих так учили (для вдумчивой не скоростной стрельбы):
- делаете несколько глубоких вдохов и выдохов (чтобы кровь обогатилась кислородом),
- предварительно прицеливаетесь (наблюдая за целью, "метите" цель), выбираете свободный ход спускового крючка,
- совершаете точное прицеливание, в процессе выдоха задерживаете дыхание на полувыдохе, ловите промежуток между ударами сердца и дожимаете спуск.
Пишу прописные истины. Писать-то их легко. Довести вешеописанный алгоритм действий до автоматизма - сложно. Особенно, если проблемы с пульсом. Но это отдельный разговор...
Почему на ПОЛУвыдохе? Потому, что на полном выдохе организму может не хватить кислорода на эти несколько важных секунд (возможно, Вы дожмете спуск через 1 сек, а может и через 5...) и тогда учистившийся пульс помешает точному выстрелу.

цитата:

Изначально написано Дем70:

.. пульс будет дополнительным коэффициентом...
<...>
...ещё надоть трубу позорную чтоб не бегатьи не ездить после каждой серии .

Трубу посмотрите здесь -

forumtopics/328

forumtopics/328

А с пульсом сложнее... Надо - на полувыдохе, между ударами сердца. Но есть проблема - если пульс молотит (пробежка, волнение и т.п.), то трудно поймать это самое "между ударами". Спокойствие, только спокойствие.

цитата:

Изначально написано Дем70:
Откручивать ничего ненадо ? Како нить ст. опорный винт ? И по ПСО -1 не подскажете про винт центральный на крутилке ?

Центральный (закернённый) винт вообще трогать не надо!
По приведению винтовки к нормальному бою и по выверке ПСО-1 я уже давал ссылку -
http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/75-10.htm
"Пример. При стрельбе на 100 м с
установкой прицела 3 средняя точка
попадания отклонилась от контрольной
точки вверх на 5 см и влево на 7 см.
Действия. Для совмещения средней точки
попадания с контрольной точкой
необходимо освободить стопорные винты
верхнего маховичка, вращением торцевой
гайки в направлении «Вниз СТП» сместить
указатель гайки относительно
дополнительной шкалы корпуса маховичка
на одно деление, осторожно завинтить
стопорные винты до отказа; затем
освободить стопорные винты бокового
маховичка, вращением торцевой гайки в
направлении «Вправо СТП» сместить
указатель гайки относительно
дополнительной шкалы корпуса маховичка
на полтора деления, после чего осторожно
завинтить стопорные винты до отказа."

"Пристрелка ПСО-1
1. Если крутить боковой маховик прицела (ПСО-1) по часовой стрелке, пули
(средняя точка попадания) уходят вправо "в ладонь"
2. Если дистанционный маховик крутить по часовой стрелке, пули пойдут вверх, "в ладонь".

цитата:

Изначально написано Дем70:
что давить , куда и чем ?

Мушка сдвигается вместе с предохранителем мушки в самом креплении "ласточкин хвост", в основании мушки. Для этого нужен, лучше всего, мушкодав (мушковод) или струбцина, либо, на худой конец молоток с деревянной проставкой - в последнем случае максимум осторожности и аккуратности и минимум фанатизма.

цитата:

Изначально написано Дем70:

...на 120 м выкрутил барашек по горизонту вправо до конца , а пули всё равно влево ложились - 10 - 14 см.

Этого не может быть!

цитата:

Изначально написано Дем70:

..первые серии через открытый прицел - немного косит влево(5-6 см на 60 метров ) - х.з как крутить мушку...

А её (мушку) в Вашем случае (смещение СТП влево на 5-6 см) не крутить надо, а двигать влево.
Вопрос - на сколько двигать? При пристрелке открытых прицельных приспособлений на 60 метров - сложно сказать. Думаю, что совсем чуть-чуть, буквально на 1/3 мм, ибо как известно: "При перемещении предохранителя мушки в сторону на 1 мм и при ввинчивании (вывинчивании) мушки на один полный оборот средняя точка попадания при стрельбе на 100 м смещается на 16 см. Деления на переднем торце основания
мушки равны 0,6 мм, что соответствует
смещению средней точки попадания по
боковому направлению на 10 см."

цитата:

я боюсь хром съест

Принимайте в свои ряды новенького
Неделю назад стал владельцем КО-СВДМ. Винтовка 1977 года. Все на одних номерах. Состояние отличное. В комплекте новый ПСО-3. Куплена здесь на форуме и предыдущий владелец душу конечно в нее вложил... Все смазано, все нормально разбирается и все детали в состоянии близком в новому.
На кучу пока не отстреливал. Жду разрешение. Сказали будет готово после 4го ноября.
Да не так и важна эта куча. В лося я всяко попаду
Когда держишь в руках эту стройную красотку, важно ощущение мощного, надежного и очень красивого оружия!!! Держа его в руках- чувствуешь, что оно не подведет.
Низкий поклон его создателям!

И немного фоток. Правда пока на телефон.

------
"Степень крутизны никак не влияет на начальную скорость полёта пули..."

цитата:

Изначально написано пУпырь:

Шикарный наборчик...
.

Я написал полный набор, но есть и другие вещи - штатив PC-51 и китайские сошки но я не использую их и поэтому их нет на фото. Спасибо за совет по штыку - попробую найти такой. На рынке есть несколько польских или румынских штыков 6H3 но не нашёл советских а тот 6H4 из Ижевска. Думал будет лучший.

Что касается боеприпасов - да в цинке целевые улучшеной кучности. Мне удалось купить ящик. Но у меня есть еще несколько Новосибирской Экстры купленной в Чехии и пока пользуюсь Экстрой.

Следующий шанс стрелять на 300м у меня будет в конце ноября. Я постараюсь улучшить результат.

цитата:

Изначально написано PMB:

...а это полный набор моей винтовки

Шикарный наборчик...
Цинк - целевые улучшеной кучности?

ИМХО - с СВД 1973 г.в. аутентичнее будет выглядеть штык-нож 6х3.

После стрельбы на 100 и 200 метров мне наконец удалось попробовать СВД даже на 300 метров. Результат мог быть лучший но группа около 2 МОА в конце концов совсем неплохоя как на первый раз.
патрон - Экстра 1971, прицел НПЗ 3-9x24, открытый тир.
СВД 1973, шаг нарезов 320мм, Стрельба велась лёжа.

а это полный набор моей винтовки

цитата:

Изначально написано Bobabesh:
патрон лазерный все это- пустая трата денег,не работает он! Попробуйте вставте один раз в патроник сведите прицел,затем вытащите и по новой,марка уже в другом месте.Вообщем все как по книжке надо делать,все остальное фуфло

Я тоже в большЕй степени сторонник "старых", проверенных методик, но однажды (для опытов) я приобрёл по случаю лазерный патрон - именно под патронник 7,62*53 (хороший, правильный - из дорогих) и работать с ним мне неожиданно понравилось самому... Такого, чтобы "вставте один раз в патроник сведите прицел,затем вытащите и по новой,марка уже в другом месте" - не было.
Ну, и естественно с лазерным патроном - это только "холодная" пристрелка, за которой следует пристрелка нормальная, "горячая" :-) А лазерный патрон это так...

цитата:

Изначально написано GEORGEspb:

Я менял - мне стандартное дерево не комфортно - по длине - коротко, по высоте что без щеки с открытого низко, что со щекой с оптикой - опять же низко. Но для многих - да, это скорей даже фетиш "как в армии".

...или - "Велика сила первых привычек" (с).

цитата:

Изначально написано Дем70:
...пробовал сводить лазерным патроном ствол и прицельную линию на псо 1 ( на дистанции 100 метров ) , и крутилка по горизонту выкрутилась до упора !? Подскажите , что это ? , и что делать ?

цитата:

Изначально написано Андрей К:

Выкинуть лазерный патрон..

Зачем? Особенно если лазерный патрон хороший, а не "универсальная лазерная указка". ;-)

Ув. Дем70, дистанция, на которой необходимо производить выверку прицельных приспособлений с использованием лазерного патрона холодной пристрелки (или трубки холодной пристрелки) не должна превышать 24-25 м, а не 100 м.
А вообще лучше сначала произвести проверку боя винтовки по открытому прицелу, а потом уже "плясать от печки", т.е. произвести выверку оптического прицела по открытому, с последующей пристрелкой -
http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/75-10.htm