Винтовка глазами владельца

СВД глазами владельца

wildshuter 04-02-2006 16:10

Здравствуйте уважаемые пользователи, совместно с участником ССВ, Вашему вниманию хотели бы начать тему о СВД. Этот материал во многом может заинтересовать людей которые имеют непосредственную близость с свыше указанным образцом стрелкового оружия (так называемых 'тигроводов', армейских снайперов и др.). Не серчайте если встретите знакомую Вам информацию.
На истории создания, ТТХ, технике производства останавливаться нет смысла, а вот поговорим о конструктивных изменениях винтовки.
Затронем такие вопросы как - улучшение спуска, доработка приклада и рукоятки, щеки, установка сошек, приспособления для улучшения кучности т.д.

click for enlarge 500 X 109  12.3 Kb picture
wildshuter 04-02-2006 16:27

Первый вариант улучшение спуска. Не для кого не секрет, что у большинства винтовок несколько тугой сколько длинный и в конце так называемый ступенчатый спуск, для стрельбы это естественно не совсем хорошее. Некоторые владельцы СВД могут со мной не согласиться по поводу этого - 'винтовка винтовке рознь'. В этом случае - в УСМ ввинчивался блок из алюминия который крепится двумя винтиками, а третий, возле спускового крючка регулирует спуск. А именно поджимает либо ослабляет шептало. Спуск регулировался минимально, само усилие прибором не проверялось, основной критерий - недолжно срывать шептало с боевого взвода при встрясках и ударах оружия. Само шептало в свою очередь по краю немного стачивалось для того чтобы можно было вставить через проушины, колодки УСМа, предохранитель.
DBoronin 04-02-2006 16:33

Вот бы картинки вашего усм посмотреть.
wildshuter 04-02-2006 16:50

Непременно сегодня увидете, ведь без них в нашем деле совсем нельзя.
click for enlarge 900 X 800  67.0 Kb picture
click for enlarge 1100 X 900  77.9 Kb picture
click for enlarge 957 X 846  94.2 Kb picture
click for enlarge 900 X 900  75.8 Kb picture
click for enlarge 909 X 893  88.5 Kb picture
wildshuter 04-02-2006 17:43

Второй вариант улучшения спуска более простой, хотя конечный результат тот же. В этом случае нас интересует упор шептала на который одевается мелкашечная гильза, она обрезается по высоте и впрессовывается, заранее поднимая высоту шептала.
click for enlarge 1700 X 1300 126.1 Kb picture
ССВ 04-02-2006 18:29


Правда, в этом случае нужно точно подогнать гильзу по высоте, стачивая ее на наждаке по миллиметру и менее, чтобы не пропустить нужное усилие. А потом ее вклеить. Я несколько лет стрелял с такой системой.
С уважением Сергей.
ССВ 04-02-2006 18:46

Сошки.
Сошки стали разрабатывать в 97 году. Было несколько вариантов решения этой проблемы. А точнее три.
В первом случае пытались приспособить сошки Харрис через переходник на цевье.Для установки переходника требовалось только снять одну сторону ствольной накладки, вставить переходник, ствольную накладку поставить на место. После первых двух стрельб решили отказаться от этой системы в связи с ухудшением кучности оружия.Фото переходника.

click for enlarge 717 X 538 129.0 Kb picture
click for enlarge 717 X 538 120.6 Kb picture


Во втором случае, был разработан специальный переходник тоже под Харрис. Правда, от него тоже в последствии отказались, из за трудоемкой работы и высокого положения сошек.Переходник крепился на коробке сразу за магазином и зажимался винтом. Сошки точная копия, правда сделанная нашими ручками.

click for enlarge 717 X 538  61.0 Kb picture
click for enlarge 717 X 538  70.0 Kb picture
click for enlarge 717 X 538  70.0 Kb picture
click for enlarge 717 X 538 128.0 Kb picture
click for enlarge 717 X 538 107.3 Kb picture


Третий вариант оказался самым удачным, дешевым, надежным и используется по сей день.

click for enlarge 717 X 538  59.3 Kb picture
click for enlarge 717 X 538  55.6 Kb picture
click for enlarge 717 X 538  55.8 Kb picture

wildshuter 05-02-2006 12:14

Что касательно рукоятки, приклада и щеки то здесь возможны разные варианты. Приклад в свою очередь наращивался, каждый находил свою длину и устанавливался в обязательном порядке регулируемый затыльник (в основном с мелкашек 'Урал'). Рукоятка также наращивалась под особенности хвата стрелка. Либо же с помощью опилок и вперемешку с клеем, либо немного посложнее - доклеивалось дерево, а после резалось и шлифовалось (придавалась нужная форма). Щеку ставили в двух вариантах, Первый - установка родной щеки, единственно ее разбирали и перенабивали, тем самым подгоняя высоту. Второй - изготавливали новую из дерева, которая в свою очередь регулировалась по высоте двумя винтами вкрученными в приклад, а третьем поджималась и в последующем им же и крепилась.
133 x 75
click for enlarge 1500 X 900 104.8 Kb picture
ССВ 05-02-2006 14:48

Рукоятка.Клей с мелкими опилками и небольшим добавлением цемента
314 x 267
Саныч 05-02-2006 17:55

В одном подразделении г.Москвы просто заказали новый приклад из ореха для леворукого снайпера - я видел эту винтовку, все очень качественно. Он на службу с ней выходил и в соревнованиях участвовал (успешно).
ССВ 05-02-2006 22:59

Наша следующая доработка заключалась в устранении механизма автоматического заряжания оружия. Если присмотреться внимательно к фотографии, то можно заметить, что в СВД нет газового поршня и прочей ерунды.
click for enlarge 781 X 809 112.2 Kb picture


Суть проблемы заключалась в том, что бы исключить все подвижные части из работы.
Была сделана специальная заглушка, с технологическими отверстиями по бокам.

click for enlarge 717 X 538 107.0 Kb picture
click for enlarge 717 X 538 111.8 Kb picture
click for enlarge 717 X 538  98.6 Kb picture

Боковые отверстия предназначались для сброса избыточного давления, при выстреле. Что существенно подлевало жизнь стволу.

ССВ 05-02-2006 23:19

Благодаря всем выше перечисленным введениям, удалось существенно повысить кучность оружия.

100метров 10 выстрелов за 15 минут.
click for enlarge 717 X 538  60.2 Kb picture

300 метров 20 выстрелов за 20 минут. Пробоина отмеченная черным, являлась пристрелкой. Подготовка к соревнованиям Минск 2001год

click for enlarge 717 X 538  66.0 Kb picture

300 метров 10 выстрелов за 15 минут.
click for enlarge 717 X 538  62.2 Kb picture

BGH 05-02-2006 23:39

И как теперь эта система перезаряжания называется ?

Насколько в процентах повысилась кучность?

Нет ли эффекта свободного отката затвора?

ССВ 05-02-2006 23:46

Еще две мишени. 300 метров 10 выстрелов
click for enlarge 717 X 538  62.6 Kb picture

300метров.
click for enlarge 717 X 538  80.5 Kb picture

Причем черным отмечена первая серия, она явно не удалась. После этого стрелял 12 выстрелов в течение 10 минут. Когда увидел эту группу, то сам сильно удивился

ССВ 06-02-2006 12:00

quote:
Originally posted by BGH:
И как теперь эта система перезаряжания называется ?

Насколько в процентах повысилась кучность?

Нет ли эффекта свободного отката затвора?


Эффекта свободного отката нет, затвор держит пружина, я ее не убирал.
Как эта система называется? Да хрен ее знает. Все эти доработки я делал начиная с 1997 года по 1999год от полной безнадеги получить хорошее оружие.
Насколько повысилась кучность, тут трудно сказать.

С уважением Сергей.

BGH 06-02-2006 12:15

У Вашего СВД, если я правильно понял, задачи армейские, насколько оправдан отказ от п/а?
ССВ 06-02-2006 12:27

Да я уже давно не стреляю из СВД. Просто решил вывесить давно забытое, может людям чем-то смогу помочь. А задачи разные.
BGH 06-02-2006 12:44

А когда стреляли из СВД?

Интересует мнение специалиста по армейскому снайпингу (имеется ввиду общеармейский или специальный) варианты:

полуавтомат (ограниченость в калибре + скорострельность)

или болт (м.б. крупный калибр, но практически один выстрел)?

ССВ 06-02-2006 20:10

Везде концепция должна быть такая - один выстрел одно попадание.
yukon 07-02-2006 03:14

One Shot, One Kill!
380 x 274

вопрос почти по теме. у нас в Канаде запрещен СВД, но такой же калибр разрешен на МОСИН и СВТ40. как вы cчетаети может ли СВТ заменить мне СВД?
click for enlarge 600 X 450  36.8 Kb picture

Саныч 07-02-2006 05:31

quote:
Originally posted by yukon:
One Shot, One Kill!

вопрос почти по теме. у нас в Канаде запрещен СВД, но такой же калибр разрешен на МОСИН и СВТ40. как вы cчетаети может ли СВТ заменить мне СВД?


Да

в бочину 10-02-2006 02:40

Вполне! А удовлетворения будет даже больше!
Dr. Watson 10-02-2006 14:13

От настройки газового регулятора?

Док

noritake 15-02-2006 07:26

а зачем отменят в свд автоматику?
купи мосин 91/30 и стрелаи,на мои взглад с болшим успехом.
slava_zz 16-02-2006 12:09

оттого СВД и запретили, что светка не катит против нее
гимора больше, точность хуже, надежность...ну не комментирую
yukon 16-02-2006 12:46

ПОЧЕМУ ТОГДА ЗАПРЕТИЛИ СВД В КАНАДЕ? Я ДУМАЮ, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ КОНКУРЕНЦИЮ АМЕРИКАНСКИМ РУЖЬЯМ. ХОТЯ ЕСТЬ МНОГО ЗА И ПРОТИВ, НО ВСЕЖЕ. ПОЧЕМУ?
в бочину 16-02-2006 18:15

Ну Вы же не первый день замужем... Потому, что!
Потому, что похожа на АК.
Потому, что выглядит страшно.
Потому, что стреляет далеко и пробивает насквозь.
Потому, что ПА.
Для либерала и первого пункта достаточно. Посмотрим, что будет с С68... Реестру уже практически ендец.
yukon 16-02-2006 20:32

А это не страшно ?
M24
Калибр:
7.62x51mm NATO (.308 win)
Механизм:
ручное перезаряжание, продольно-скользящий затвор
Магазин:
5 патронов несъемный
Вес:
5.49 kg без патронов и прицела
Длина:
1092mm
Прицел:
10x42 Leupold Ultra M3A telescope sight (Mil-Dots), плюс съемный открытый прицел.
Ствол:
610mm.
Ложа:
HS Precision - регулируемая
Ожидаемая точность:
1 угловая минута с боеприпасами M118
Страна производитель:
USA


click for enlarge 530 X 156  10.2 Kb picture

да еще много чего здесь можно купить, а вот СВД я на могу купить. не любят они русское производство

V1 16-02-2006 20:53

http://www.cfc-cafc.gc.ca/info_for-renseignement/factsheets/r&p_e.asp

Former Prohibited Weapons Order No. 13 (in effect since January 1, 1995)

* The firearm of the design commonly known as the AK-47 rifle, and any variant or modified version of it except for the Valmet Hunter, the Valmet Hunter Auto and the Valmet M78 rifles, but including the:

(a) AK-74;
(b) AK Hunter;
(c) AKM;
(d) AKM-63;
(e) AKS-56S;
(f) AKS-56S-1;
(g) AKS-56S-2;
(h) AKS-74;
(i) AKS-84S-1;
(j) AMD-65;
(k) AR Model .223;
(l) Dragunov;<<<< Nonsence. It has more common in design with ...say, SKS than AK, however it is prohibited... As I said once, it is all matter of public image and ignorance of law-writers.
(m) Galil; <<< Canada de-facto recognizes Kalashnikov's claim of plagiarism of Izraeli
(n) KKMPi69;
(o) M60; <<<< WHAT???
(p) M62;
(q) M70B1;
(r) M70AB2;
(s) M76;
(t) M77B1;
(u) M78;
(v) M80;
(w) M80A;
(x) MAK90;
(y) MPiK;
(z) MPiKM;
(z.1) MPiKMS-72;
(z.2) MPiKS;
(z.3) PKM;
(z.4) PKM-DGN-60;
(z.5) PMKM;
(z.6) RPK;
(z.7) RPK-74;
(z.8) RPK-87S;
(z.9) Type 56;
(z.10) Type 56-1;
(z.11) Type 56-2;
(z.12) Type 56-3;
(z.13) Type 56-4;
(z.14) Type 68;
(z.15) Type 79;
(z.16) American Arms AKY39;
(z.17) American Arms AKF39;
(z.18) American Arms AKC47;
(z.19) American Arms AKF47;
(z.20) MAM70WS762;
(z.21) MAM70FS762;
(z.22) Mitchell AK-22;
(z.23) Mitchell AK-47;
(z.24) Mitchell Heavy Barrel AK-47;
(z.25) Norinco 84S;
(z.26) Norinco 84S AK;
(z.27) Norinco 56;
(z.28) Norinco 56-1;
(z.29) Norinco 56-2;
(z.30) Norinco 56-3;
(z.31) Norinco 56-4;
(z.32) Poly Technologies Inc. AK-47/S;
(z.33) Poly Technologies Inc. AKS-47/S;
(z.34) Poly Technologies Inc. AKS-762;
(z.35) Valmet M76;
(z.36) Valmet M76 carbine;
(z.37) Valmet M78/A2;
(z.38) Valmet M78 (NATO) LMG;
(z.39) Valmet M82; and
(z.40) Valmet M82 Bullpup.


Firearms registry is the world's most expensive, innacurate and useless list of lawful people.

yukon 16-02-2006 21:10

да я знаю этот список, честно говоря хотел написать им письмо об отмене СВД, но один канадский друг отговорил, что лудчше с ними не связываться. мне уже одни сказали, то что я общаюсь с русскими это дело рук КГБ. что русские как бы советуют мне покупить русские ружья, чтобы улудчшить экономику России
slava_zz 17-02-2006 01:41

я так понял, китайский клон СВД тоже запрещен?
yukon 17-02-2006 01:43

все что какнибуть связано с именем и характеристиками Драгунова- ЗАПРЕЩЕННО.
slava_zz 17-02-2006 01:59

ну если для коллекции- ладно
а по куче ИМХО М-24 лучше
и вообще, насколько я знаю, канадские снайпера утирают USMC- и обходятся без СВД..
тебе шашечки или ехать?
yukon 17-02-2006 07:50

да у меня всё началось как стал русское оружие собирать и стрелять с него. вот и захотелось СВД. хотя у самого есть SAVAGE
30-06, после того как поставил хорошую оптику бью по три один к одному без расстояния как на 100 так и на 300. я уже где-то показывал. вообщем закругляюсь по теме. СВД хочу для колекции ( могу только хотеть ) спасибо я закончил
pacifist 17-02-2006 19:52

quote:
Originally posted by yukon:
А это не страшно ?
M24

Ожидаемая точность:
1 угловая минута с боеприпасами M118
Страна производитель:
USA



есть у меня знакомый,который в армии был снайпером.так он говорил что с этой винтовкой спокойно делает групы 4 мм из пяти выстрелов на 100 м.

в списке запрещёных,М-60, имеется ввиду пулемёт или танк?

V1 17-02-2006 20:00

Это самое интересное
Если и пулемёт, он что, родственник АК? Hardly believe.
slava_zz 19-02-2006 04:38

ну, наверное- запрещено все, что можеть дать реальный перевес при столкновении с полицией с ее стандарной экипировкой
wildshuter 23-02-2006 17:17

Originally posted by pacifist:

есть у меня знакомый,который в армии был снайпером.так он говорил что с этой винтовкой спокойно делает групы 4 мм из пяти выстрелов на 100 м.

-------------------------------------------------------------------

Знаю людей которые в Афгане ДУХАМ на 600 м с диоптрией попадали в голову, слышал о знаменитых выстрелах по кабану на 800 м с выносом точки прицеливания по холке кабана, наслышан о личностях которые с СВД на 100 м гвозди забивают, о поподаниях с первого выстрела спичечных коробках до 500 м вообще молчу.

Даже если у Вас товарищ загнал все пять пуль в одну то кучность его группы составила бы по ожигу - 0.8 см, но не как не 4 мм (диаметр пули 308-го гдето 7.82-7.85). А если бы стрелки отбрасывали калибр боеприпаса и замеряли разницу настреляной группы то многие уже провозгласили бы себя чемпионами.

Если чемто Вас задел то прошу прощения.
С уважением, Денис.

pacifist 23-02-2006 18:45

нет меня вы ни чем не задели.просто у нас принято оприделять кучность групой из пяти выстрелов на сто метров.растояние между двумя найболее удалёными дырками с внешней стороны одной до внутреней стороны другой.
Хабаровск 25-02-2006 02:23

2pacifist
знаю несколько человек (включая себя)))) у всех спортивные звания от МС СССР до МСМК, у всех настрел из СВД исчисляется многими тысячами, за плечами победы и призы в Чемпионатах МВД России, Чемпионатах Погранвойск России, различных турнирах и тд. Через руки прошла уйма СВД, испробованы варианты доводок, кронштенй, прицелы, отбор патронов и тд.
Потрачены годы на всё это и немалые деньги.
Опыт стрельбы несравним ни с одним армейским снайпером (при всём к ним уважении), я утверждаю что собрать кучу, с разбросом 4 мм нереально, никак. Только чудо если произойдет.

Приходит старый дед к врачу, и говорит:-Дохторь, у меня вот проблемы, с женщинами ну никак уже не могу...
Доктор:-Дедушка так вам же 75 лет!!
Дед:-Ну и ули, вот у меня соседу 80, а он говрит что у него всё ёще ого-го!
Доктор:- Так и вы говорите..

С уважением Алексей

pacifist 25-02-2006 02:56

4мм с М-24
не я, мой друг.сам я всю армию был с М-4, 5см на сто метров 16 см на триста метров тоесть 1.7 МОА.

ну не надо быть таким категоричным.один раз что угодно может получится.если тщательно отобрать СВД ,не мене тщательно патроны,сходить к шаману,тщательно помолится,долго тренероватся ,опять помолится и долго стрелять то вполне может быть.
както на подготовке к соревнованиям мы долго и много стреляли на триста метров после бега.так вот одна из груп была 6см,сам не поверил когда увидел.а были и три попадания и пяти,всякое бывало.один раз вcё может случится,долгие тренировки делают чудеса.

Хабаровск 25-02-2006 03:03

Улыбнуло. Как говорят и слепая белка иногда находит орех.

Речь не о просто о группе. Представим дело так, рубеж 100м, пять патронов, СВД, по двести долларов в банчок с каждого, заруба 4 мм разброс.Согласившихся на спор не будет)).
А случайностей и случайных чудес я тоже насмотрелся. Но это оружие никак не характеризует, только повторяемые результаты.

С уважением Алексей

02021959 25-02-2006 03:05

Друг с Киева продает СВТ. Внешне - новье, прилив под штык, оптика(ПО) и т.д. 400 у.е.
Кому интересно - пишите в личку.
pacifist 26-02-2006 01:51

так вторая попытка.почему производители СВД так сильно рекламируют мол суперснайперка дальность 1300 метров(реальноли попасть на такую дальность с СВД?)а американцы скромно пишут для своей М-24 1МОА хотя она стреляет гораздо лучше?что это, компромис между рекамой и секретностью?

свв:какие имено экзамены были использованы в определении тупости,тест IQ,вступительный экзамен в бауманский институт или чтото другое?серьёзно, просто интересно.

ССВ 26-02-2006 02:19

quote:
Originally posted by pacifist:

свв:какие имено экзамены были использованы в определении тупости,тест IQ,вступительный экзамен в бауманский институт или чтото другое?серьёзно, просто интересно.[/B]


Да нет все гораздо проще.Америкосы приезжали учить парней из одной конторы, а меня поставили просто посмотреть, что и как. Парни они, может быть и не плохие, а вот знать, что такое Баллистический коэффициент, обязаны. Да и что фирма Сьерра, это американская компания, а не русская. Когда я им подарил программу от сьерры, и установил на их комп, они были дико обрадованы, что программа на английском языке, а не на русском. У меня даже ребенок это знает. А быть 9 лет инструктором Мор. Пех. И не знать это, да и многое другое, стыдно. Просто писать долго, да и смеяться будете. Зато они успели пожаловаться послу, который в срочном порядке вышел на мое руководство. Оказывается, что в моем присутствии они себя некомфортно чувствуют.
С уважением Сергей

Блудный 26-02-2006 08:34

... да и смеяться будете. Зато они успели пожаловаться послу, который в срочном порядке вышел на мое руководство. Оказывается, что в моем присутствии они себя некомфортно чувствуют.
С уважением Сергей[/B][/QUOTE]

О! Узнаю мерикосов! Это на счёт жалоб послу!.. Если не дай Бог ты вдруг светанулся своими умственными способностями, то всё, в лучшем случае не уютно себя чувствуют, в худшем сразу враг N1!

Однокласник служил в Югославии (офицер), так вот за натуру мерикосов обозвали "пендосы" (уж не знаю на сколько обидно это звучит с точки зрения английского языка), но жалобу они командованию написали... Почему русские их так называют!.. (Наши других солдат называли, немецкий, французский, голандский контингенты, и т.д.)
А на счёт посмеяться, ну хотя бы в кратце!.. А то что-то последние темы вообще какие-то кислые пошли!...
С уважением...

HUNTER 004 26-02-2006 17:46

quote:
Originally posted by pacifist:
......6см,сам не поверил когда увидел.а были и три попадания и пяти,всякое бывало.один раз вcё может случится,долгие тренировки делают чудеса.

Ну, если после марш-броска, то возможно и чудо, а в спокойном состоянии, из новой СВД, Экстрой не трудно собрать такую кучу, правда не с "родным" прицелом. Или я ошибаюсь?

StartGameN 28-02-2006 02:13

Там про 300 метров.
HUNTER 004 28-02-2006 08:33

quote:
Originally posted by StartGameN:
Там про 300 метров.

Я знаю. Я тоже не доотценивал ее, но после того, как АКФ-КЗ пощелкал кирпичей на 600м.....
Проблема, на мой взгляд, в ПСО - в него ничего не видно, а если этого не видно, то и попасть в него нельзя.
Я согласен, что доля таких винтовок незначительна, ему выбирали из более чем сотни новых.

Сейчас чуть подсохнет, съездим постреляем из нее по бумаге на кучность, мож и получится, хотя стрелки из нас еще те

StartGameN 28-02-2006 11:51

6см из 5-ти из СВД/Тигра/Легиона (новых/неновых/экстрой/целевкой/самоснарядом/с ПСО/с Люпом на Таренкове/ и т.д. и т.п.) на 300м два раза подряд собрать нельзя. Один раз - случайно - может быть. Попасть в оранжевую тарелку можно. Даже в ложку можно, но где-то 1 к 4-5.
HUNTER 004 28-02-2006 13:26

quote:
Originally posted by StartGameN:
6см из 5-ти из СВД/Тигра/Легиона (новых/неновых/экстрой/целевкой/с ПСО/с Люпом на Таренкове/ и т.д. и т.п.) на 300м два раза подряд собрать нельзя. Один раз - случайно - может быть. Попасть в оранжевую тарелку можно. Даже в ложку можно, но где-то 1 к 4-5.

Про 2х5 я не учел

GreenG 28-02-2006 15:16

quote:
Originally posted by StartGameN:
Попасть в оранжевую тарелку можно. Даже в ложку можно, но где-то 1 к 4-5.


В ложку точно можно , вот в эту:

150 x 142

Но со второго, но из четырех. Но, на триста

А можно и так:
click for enlarge 636 X 900   1.6 Mb picture

Мимо, но кучно. Но на триста с 45мм группы из 4х

Но, в полный штиль.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/68331-m1191137.html
https://forum.guns.ru/forummessage/2/62485-m909058.html

HUNTER 004 28-02-2006 17:11

красивые мишеньки, вся беда, что один обязательно оторвет, но еслиб я был владельцем той СВД-шки, о которой говорю, то думаю решив проблему с прицелом, рискнул бы стрельнуть, но щас, понятно, могу об этом только говорить
AKF-KZ 01-03-2006 01:12

quote:
Originally posted by HUNTER 004:
красивые мишеньки, вся беда, что один обязательно оторвет, но еслиб я был владельцем той СВД-шки, о которой говорю, то думаю решив проблему с прицелом, рискнул бы стрельнуть, но щас, понятно, могу об этом только говорить

"Проблему с прицелом", говоришь... :-)))
Советуешь, значит, ПСО в пункт приёма цвет-мета снести... :-)))))

А ведь даже через него, хоть мутно-желто-блекло, но где-то, на самом-самом туповатом острие центрально-верхней галки, всё же проглядывает мАААленькое такое несуразно-прямоугольно-коричневатое пятнышко кирпича, даже за 600 м.

А что? Есть идея, чем можно, вот прямо завтра-послезавтра, оснастить аппарат приемлимо-подходящей оптикой??? Там же вроде всего-то - кронштейн подходящий и труба соответствующая...
Желательно не заморачиваясь Ю-Эс-Оптиксами, Хенсольдами, Шмидт-Бендерами и Найтфорсами...

А так что? Морально готов!!!
Идём. Берём. Едем. И изо всех сил пытаемся доказать, что ОНО могёт то, в чём большинство тут активно сомневается...
А уж задействовав твой прошлый осенне-зимний охотничий опыт по прикладке-дыханию-нажатию, то и 2х5 можно попытаться совершить...

И даже если не получится того, что хотелось, то честно пропьём после этого все штрафные санкции с нашей стороны, в пользу выигравшей стороны! А случись (не дай бог) нам выиграть, то будет чем оную, противоположную сторону, ещё долго-долго укорять и шантажировать... :-)))))

Завтра свяжемся...

Всем удачи!

Андрей К 24-03-2006 11:03

СВД - это не ТИГР... а ТИГР - это не СВД!
Внешность обманчива!.. и не только в данном случае!
alprix 24-03-2006 18:39

quote:
Originally posted by Андрей К:
СВД - это не ТИГР... а ТИГР - это не СВД!
Внешность обманчива!.. и не только в данном случае!

Видел СВД на которой сам хозяин написал Тигр, чтобы её зарегистрировать.
С уважением, Александр.

Андрей К 24-03-2006 20:44

Я ж, и говорю -"Внешность обманчива!"
289 x 129
nbx 07-04-2006 23:15

СВД: техническое описание и инструкция по эксплуатации: http://www.sniper.nnov.ru/manual_svd.php

7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД). Наставление по стрелковому делу: http://www.sniper.nnov.ru/manual_svd.zip

Guess_Kto 13-05-2006 08:02

quote:
Originally posted by yukon:
да я знаю этот список, честно говоря хотел написать им письмо об отмене СВД, но один канадский друг отговорил, что лудчше с ними не связываться. мне уже одни сказали, то что я общаюсь с русскими это дело рук КГБ. что русские как бы советуют мне покупить русские ружья, чтобы улудчшить экономику России

Глупости... потом все удивляются почему рекет только своих бьет, да потому что затурканые все, боятся, выдумывают глупости и дают себя пинать в жопу.

Пиши письмо, я тебе могу дать даже кому и как. Но имей ввиду, что запрет сидит в законе и отмену надо выносить на голосование в парламент. Хотя, вот тебе линк, там все есть - зачем и кому и какие вопросы поднимать: http://home.cogeco.ca/~akimoya/rfc/who.to.write.to.html
тут чуть не запретили релоадинг и хранение больше 1000 патронов в доме... короче каждый раз закидывали жалобами, письмами и т.д. они уже 20 раз закон переписывают и каждый раз все легче и легче - например уже не 1000 патронов а амуницию в которой 150 кг пороха.... короче бред, но можно жить так как закон в говно превратился - пускай засудят и докажут что у тебя больше было (ржу каждый раз когда представляю полицейский участок что выкалупывает порох из патронов а потом взвешивает....)

quote:
Originally posted by yukon:
ПОЧЕМУ ТОГДА ЗАПРЕТИЛИ СВД В КАНАДЕ? Я ДУМАЮ, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ КОНКУРЕНЦИЮ АМЕРИКАНСКИМ РУЖЬЯМ. ХОТЯ ЕСТЬ МНОГО ЗА И ПРОТИВ, НО ВСЕЖЕ. ПОЧЕМУ?

Запретили так как боялись бандитов с калашами, а так как закон писали толстожопые чинуши - Либерасты за боооольшие деньги, которые СВД никогда не видели кроме как на картинке Ган Дайджест (кстати по нему и запрещали), то СВД запретили так как она визуально смахивает на АК... Они же и памповик запретили что похож на М16 (сделали рестриктед) ... запретили пистолеты один раз так что Канадская Олимпийская группа оказалась вне закона и т.д. Ну и каждый запрет сопровождался долгим "изучением вопроса" (листание Ган Дайджеста) за 5,000,000 бакланов... Короче, бред. Конкуренция никого тут не е...т, все дело в анти-оружейной направлиности Либерастов и того что Канадцы становятся горой за свое имущество (потому Мини-14 и Мини-30 не запретили, М16 только рестриктед, даже с автоматическими деталями, потому Валмет выпал из запрета, хотя ето тупо АК).

ПС. Галил лицензионая копия Валмета, а Валмет офицально куплен у СССР. С правовой точки Галил - легальная копия АК. Длинный список М60, М62 и т.д. ето просто список АК разных стран производителя что были в Ган Дайджесте... Просто повезло что там СВТ небыло и ВЗ58... Вот как они СКС упустили, я до сих пор удивляюсь...

quote:
Originally posted by yukon:
все что какнибуть связано с именем и характеристиками Драгунова- ЗАПРЕЩЕННО.
Совершенно не правда... Скажем винтовка Медведь http://www.izhmash.ru/rus/product/medved.shtml и Беркут http://www.shipunov.com/rus/str/hunt/berkut.htm разрешены - можешь с ними на мишку ходить в лес спокойно...


PS. M14 aka M24 - Очень точная винтовка, хотя пару моментов мне в ней не нравится...

------------------
*Where's the Kaboom? There's supposed to be a Kaboom!!!*

taigatal 06-11-2012 07:25

В свете новых событий по легальной продаже СВД поднимаю тему с надеждой на внимание новых владельцев. Расскажите на СВД гражданских запен пламегаситель? штифт где торчит, хром сыпется, винтовка из войск пришла, насколько сильон изношен ствол?
taigatal 23-11-2012 10:22

Снесли мою темку, ну сдесь продолжу, вопрос владельца кто что подскажет, насколько критичен износ затвора, в месте подачи патронов http://fotki.yandex.ru/users/taigatal/view/631954/?page=0 и на чашке бойка? http://fotki.yandex.ru/users/taigatal/view/631963/?page=0 винтовку брал уже юзанную со складов ГРАУ, 1967 года.
зап62 24-11-2012 19:48

Это всё не критично.Тем более износа в месте подачи не видно.
zaurbek 16-12-2012 01:23

http://m.youtube.com/watch?gl=...e&v=5Hg8i8izlGk
mir0030 18-12-2012 22:31

Хорошая тема организовалась, спасибо wildshuter!
Отмечусь, если никто не против.
Несколько лет был пользователем двух СВД 63.(М.П.,естественно; мисливсько-промислова).
Одна 1970 года,шаг 320 мм,пострелявшая; вторая- 1991 года, 240 мм, ноФФенькая. Старушку пришлось продать (финансовые траблы), осталась одна.
К счастью, штифты у нас ещё не вставляют.
На новой винтовке все номера пробиты штампом - на основании УСМ, на рычаге предохранителя, на ударнике, ствольных накладках. Цифры на прицельной планке белые.
Винтовка 70 года явно ремонтировалась, детали гравированы. Номер винтовки, впрочем, тоже нанесён гравировкой.
Почему-то не видел отзывов о прицеле 1П21. В него получше глядеть, чем в ПСО-1. Стал ли он штатным в России для СВД 63 или нет?

Jagder 29-04-2013 23:19

Каюсь что у самого СВД не было-хотя в армии из нее пострелял.Прошу поэтому владельцев сей винтовки дохлыми кошками не кидаться.Имхо винтовка замечательная-поганит ее только производитель.Чем дальше от оригинала тем хуже.А штифты эти господам из МВД в седалище вставить надо чтобы на службе стоя пребывали-смотри и пузо уберется.Владельцам первых СВД-когда только начали их продавать завидую белой завистью.Драгунов гений.Супостаты ничего подобного до сих пор не сделали.
пУпырь 30-04-2013 17:20

*** Почему-то не видел отзывов о прицеле
1П21. В него получше глядеть, чем в
ПСО-1. Стал ли он штатным в России для
СВД 63 или нет? ***

Нет, в РФ прицел 1П21 (он же ПСП-1 "Минута") штатным не стал. Их выпуск был налажен в Белорусской ССР в 1989 году. Через 2 года СССР не стало и Белоруссия отделилась. Сколько их (ПСП-1) успели выпустить за неполных 2 года, столько в Советскую Армию и поступило (думаю, что немного), а сколько их, выпущенных в СССР в 1989-1991 гг. "служит" в Российской Армии по сей день - неизвестно. Думаю, что нисколько.
Белоруссы и сейчас выпускают гражданский аналог ПСП-1, но это уже не то...

пУпырь 04-05-2013 13:12

СВД моими глазами. СВД фото.
Предлагаю вниманию уважаемого общества серию авторских фотоснимков винтовки СВД. Владелец винтовки, он же автор композиций и фото - Ваш покорный слуга.
В "главной роли", везде (на всех снимках) одна и та же СВД, номер 917**, 19** года выпуска. Менялась только "одёжка" винтовки и окружающий фон.

click for enlarge 1024 X 683 160.4 Kb

click for enlarge 1024 X 691 131.2 Kb

click for enlarge 1024 X 683 171.6 Kb

click for enlarge 1024 X 683 157.8 Kb

click for enlarge 1024 X 683 125.0 Kb picture

click for enlarge 1024 X 683 132.8 Kb picture

288 x 317
В данном случае, я не только автор композиции и снимка, но и автор попаданий в мишени.
Преступник(и) поражён(ы) - в руку с пистолетом и в голову. Заложник не пострадал.
Без предварительной пристрелки. Стрельбище. Лёжа, с мешка. Дистанция 110 м. СВД с ПСО-1. Патроны Новосибирские, с двухэлементным сердечником.

https://forum.guns.ru/forummessage/56/118223-3.html
click for enlarge 1200 X 800 338.8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 495.4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 458.6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 419.9 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 411.1 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 387.1 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 364.3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1283 841.6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1314 437.5 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1321 452.7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1208 599.3 Kb picture

click for enlarge 1024 X 684 262.2 Kb

click for enlarge 1024 X 678 306.7 Kb

click for enlarge 1024 X 678 137.4 Kb

click for enlarge 1024 X 705 152.5 Kb

click for enlarge 1024 X 663 556.6 Kb

click for enlarge 1024 X 678 596.5 Kb

click for enlarge 1024 X 641 527.4 Kb

click for enlarge 1024 X 678 168.4 Kb

click for enlarge 1024 X 672 126.4 Kb

604 x 403

click for enlarge 436 X 604 100.8 Kb

click for enlarge 436 X 604 101.5 Kb

ПРИМЕЧАНИЕ:
Естественно, все остальные предметы, ограниченные или запрещенные в гражданском обороте - гранаты, мина, патроны с трассерами и бронебойно-зажигательными, а также штык-ножи и ТГП-В - это деактивированные макеты (ММГ).

-------------------------------
C уважением,

Андрей К 04-05-2013 15:55

Красиво!..
пУпырь 04-05-2013 16:37

quote:
Красиво!..

Спасибо! Я, и двое моих камрадов, очень старались...
С уважением,

GOR [Apes] 06-05-2013 14:48

Красавцы )
Jagder 06-05-2013 23:13

Очень красивые фото!Молодцы!Место им в музее Ганзы!Но ПМ рядом с Ф-1 все таки нужен.Нельзя снайперу без короткоствола.
GOR [Apes] 08-05-2013 12:37

Красавцы - ЭТО ВЫ! ) молодцы что запарились, с такими фотографиями !! Очень порадовало !
пУпырь 09-05-2013 22:46

Огромное спасибо! Лучшей похвалы нет...
Где-то у меня ещё были фото (свои) и коллажи (из фоток найденных на просторах И-нета) на тематику СВД.

------------------
С уважением,

_________________________________________________

"Памяти Е.Ф. Драгунова посвящается..."

Великий человек...
click for enlarge 1920 X 1523 346.4 Kb picture

...великие творения.
click for enlarge 1920 X 1523 682.3 Kb picture

СВД на службе в Вооружённых силах, СССР - РФ.
click for enlarge 1920 X 1279 300.6 Kb picture

СВД - служба в Афганистане, 1979 - 1989 гг.
click for enlarge 1920 X 1279 973.3 Kb picture

СВД на службе в МВД.
click for enlarge 1920 X 1279 920.9 Kb picture

СВД на "заморской" службе
click for enlarge 1920 X 1482 419.5 Kb picture

Вышепредставленные фото - не мои. Я только скомпилировал из них данные коллажи. Помятуя о том, что у каждого изображения есть свой законный владелец, данные коллажи создавались мной не для коммерческого использования и не с целью извлечения какой-либо иной выгоды.
------------------
С уважением,

Саныч 10-05-2013 19:22

На плакате "СВД на службе в МВД" - левое нижнее фото - персонаж в синем бушлате и черной маске - к МВД никакого отношения не имеет. Фото сделано несколько лет назад в США, штат Аризона, винтовка китайского производства.
пУпырь 10-05-2013 21:24

*** На плакате "СВД на службе в МВД" -
левое нижнее фото - персонаж в синем
бушлате и черной маске - к МВД никакого
отношения не имеет. Фото сделано
несколько лет назад в США, штат Аризона,
винтовка китайского производства. ***

Принято. Отредактируем. Спасибо за конструктивную критику.

------------------
С уважением,

МатросКошка 18-06-2013 08:07

Может кому на СВД-С будет интересно

https://forum.guns.ru/forummessage/120/1186073-0.html

Всем владельцам "складных" ТИГРОВ известна проблема с рукояткой управления огнём.
Это печаль - бескрайняя,ибо рукоятка представляет из себя обрезок черенка лопаты БСЛ-110 .
Шахта под неё - огромна и туда проваливается любая цивилизованная рукоять.
Предлагаю Вам привалочную площадку для установки любых эргономичных АК-рукояток на СВД-С и ТИГР-С.
Привалочная площадка СВД-С,материал Д-16Т.
Стоимость 800р.+ пересыл.
Рукоять не прилагается,оставляю выбор за пользователями .

Заказы пишите на почту roger00@bk.ru
Территориально - Питер.
Тел.для связи +7-921-583-08-45

Наша тема про крон "РЫБКА" или Эотек на АК/Сайгу.

https://forum.guns.ru/forummessage/241/1164522.html

Наша тема про телескопические приклады на ТИГР/СВД.

https://forum.guns.ru/forummessage/120/1139480.html


Отделяем и осматриваем шахту под рукоять.

Устанавливаем площадку.


Вид сбоку на порядок сопряжения рукоятки и площадки.

Итоговый внешний вид.


merabi70 20-06-2013 10:31

привет форум! у меня квам вопрос (по балистике), на таблице превишения траектприи у СВД сприцелом 3 на 100м написанно 14см но у винтовки мосина 17см,интересно причина разници. C.у.
МатросКошка 20-06-2013 13:09

Оптическая ось прицела СВД выше канала ствола,чем у трёхи.
Andy-146 30-06-2013 23:55

Вот и я дождался своей

69 год, все за одним номером

Выбирал из 4шт

Уже ПСО-3 навесил =)

Andy-146 30-06-2013 23:57


click for enlarge 1920 X 511 447.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 599 452.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2306 861.8 Kb picture
Пользователь 467 01-07-2013 12:24

Господа, я прошу прощения за возможно непрофильную тему, но, тем не менее, попытаюсь.
Приобрёл КО-СВД, с ним шёл прицел марки ПСО-1. При пристрелке прицел выкрутил вверх на максимум, но, этого не хватает. Для того, чтобы попасть в десятку на 100 метрах приходится целиться в 8 на 12 часов. Как считаете, разборка и какая-либо корректировка в кишках поможет? Если да, то расскажите пожалуйста, каким образом проводится данная операция. Не хотелось бы запорость оптику. Мне нравится именн этот экземпляр, покрашенный при производстве в черный цвет.
inozemec 01-07-2013 08:32

А чего краска на СВД не родная какая то?? ..Прилив под штык-нож спилен!!!Это чья переделка??Тула??
Андрей К 01-07-2013 10:39

quote:
Originally posted by Пользователь 467:

При пристрелке прицел выкрутил вверх на максимум



Поподробнее расскажите, что значит "выкрутил вверх на максимум".
Андрей К 01-07-2013 10:41

quote:
Originally posted by inozemec:

А чего краска на СВД не родная какая то??



Судя по цвету, это краска "для каминов" (в аэрозольных баллончиках)..
inozemec 01-07-2013 11:09

quote:
Originally posted by Андрей К:

Судя по цвету, это краска "для каминов" (в аэрозольных баллончиках)..



Ага,я тоже так подумал ....не то пальто какое то вышло ..
Andy-146 02-07-2013 12:24

quote:
Originally posted by inozemec:
А чего краска на СВД не родная какая то?? ..Прилив под штык-нож спилен!!!Это чья переделка??Тула??


Ессно спилен

Тула

Краску ессно обновили. За пол века-то...

inozemec 02-07-2013 10:23

Вот она Тула, ..и краска не родная, клейма все на верху и прилив спилен..
Andy-146 02-07-2013 23:28

а что значит "клейма все на верху"?
inozemec 03-07-2013 13:10

quote:
Originally posted by Andy-146:

а что значит "клейма все на верху"?



А это то что у вас на коробке с лева и справа нашлёпано.
Andy-146 03-07-2013 14:43

quote:
Originally posted by inozemec:

А это то что у вас на коробке с лева и справа нашлёпано.


ну а куда их девать-то =)

МатросКошка 03-07-2013 16:27


новый posted 1-7-2013 00:24
Господа, я прошу прощения за возможно непрофильную тему, но, тем не менее, попытаюсь.
Приобрёл КО-СВД, с ним шёл прицел марки ПСО-1. При пристрелке прицел выкрутил вверх на максимум, но, этого не хватает. Для того, чтобы попасть в десятку на 100 метрах приходится целиться в 8 на 12 часов. Как считаете, разборка и какая-либо корректировка в кишках поможет? Если да, то расскажите пожалуйста, каким образом проводится данная операция. Не хотелось бы запорость оптику. Мне нравится именн этот экземпляр, покрашенный при производстве в черный цвет.

Брак нижней части крона,если у кормового вертикального болта гровер положить между основанием ласточки и задней опорой,то ситуация выпрямляется.

bagrov 11-07-2013 08:40

quote:
Originally posted by МатросКошка:

новый posted 1-7-2013 00:24
Господа, я прошу прощения за возможно непрофильную тему, но, тем не менее, попытаюсь.
Приобрёл КО-СВД, с ним шёл прицел марки ПСО-1. При пристрелке прицел выкрутил вверх на максимум, но, этого не хватает. Для того, чтобы попасть в десятку на 100 метрах приходится целиться в 8 на 12 часов. Как считаете, разборка и какая-либо корректировка в кишках поможет? Если да, то расскажите пожалуйста, каким образом проводится данная операция. Не хотелось бы запорость оптику. Мне нравится именн этот экземпляр, покрашенный при производстве в черный цвет.

Брак нижней части крона,если у кормового вертикального болта гровер положить между основанием ласточки и задней опорой,то ситуация выпрямляется.


А шкалу уже двигали? Если не поможет проще новый посп взять.
А мне довелось два дня с вот этим хламом ковырятся. Встретил даже овальный!!! канал ствола на только перестволенной винтовке.
click for enlarge 1920 X 1079 698.6 Kb picture

Евген ГХ-1250 17-07-2013 19:59

http://youtu.be/AwvOGeWhSfs если свд не такая точная то из чего же стреляют партизаны Ирака? много роликов про джубу где видно что далековато было снято и попадание в голову.
bagrov 18-07-2013 12:46

Да нормальная она для своих целей. Прицел слабоват.
МатросКошка 24-07-2013 12:46

Верно,прицел на сегодняшнюю войну - никакой.
Евген ГХ-1250 27-07-2013 17:16

В будущем планирую нашу винтовку тигра или свм. слышал что лучше пользоваться патронами НПЗ 7н1 и думаю поставить постоянник оп 10х. почитал что с кронами проблемы бывают.
crank 28-07-2013 20:45

quote:
Originally posted by bagrov:

Встретил даже овальный!!!



Интересно,а как это определили/померяли?
bagrov 28-07-2013 21:53

quote:
Originally posted by crank:

Интересно,а как это определили/померяли?

Хуже. Визуально на просвет. А сомнения появились из за того что ерш проваливался от пульного входа до газоотвода и не вращался.

crank 28-07-2013 23:05

quote:
Originally posted by bagrov:

ерш проваливался



это не овальность,это бочкообразность.А если наоборот,то корсетность.
пУпырь 30-08-2013 20:11

Есть информация (не проверенная) что в начале 1970-х гг. была(и) выпущена(ы) партия(ии) СВД со стволами из нержавеющей стали.
Никто не в курсе, в какие именно годы выпускались такие СВД (со стволами из нержавейки) и с каким шагом нарезов - 320, 280 или уже 240?
Может кому довелось пострелять из таких? Как они себя показали?

------------------

зап62 30-08-2013 22:15

Откуда информация?Вчера стрелял сей карабин.Средненько(жалея ваше самолюбие) Попросили почистить.Ужас.Всё во ржи.Накладки стоят колом.Это даже хламом назвать нельзя.А Вы карабин,СВД.Утиль.Пока сам не увидел верил тому что вы здесь пишите.
inozemec 31-08-2013 14:13

quote:
Originally posted by зап62:

Вчера стрелял сей карабин.Средненько(жалея ваше самолюбие) Попросили почистить.Ужас.Всё во ржи.Накладки стоят колом.Это даже хламом назвать нельзя.А Вы карабин,СВД.Утиль.Пока сам не увидел верил тому что вы здесь пишите.



ХЗ,что вы там чистили ,,но,я видел несколько убитых СВД-К0,всё описал в теме,это с учётом,что через мои руки прошло больше 22шт,разных,и несколько штук СВД огражданеных Тулой-нигде такого как вы описали не было, даже и не пахло .
PMB 11-09-2013 12:56

quote:
Originally posted by МатросКошка:

При пристрелке прицел выкрутил вверх на максимум, но, этого не хватает. Для того, чтобы попасть в десятку на 100 метрах приходится целиться в 8 на 12 часов. Как считаете, разборка и какая-либо корректировка в кишках поможет? Если да, то расскажите пожалуйста, каким образом проводится данная операция. Не хотелось бы запорость оптику. Мне нравится именн этот экземпляр, покрашенный при производстве в черный цвет.

У меня была похожa проблема с новым прицелом НПЗ 3-9x24. После размещения на винтовке, точкa прицеливания былa слишком высоко и слишком влево. Я положил тонкий лист металла под винты между базой и верхной частью кронштейнa, для перемещения точки прицеливания обратно в центр поля зрения. Удалось это сделать без какого-либо вмешательства во внутренние части прицела.

Вот результаты стрелбы с ПСО и с НПЗ - 100м

Винтовкa : СВД, 1973 г, патрон : Экста, завод '188', 1971г.


click for enlarge 639 X 379  23.6 Kb picture
click for enlarge 500 X 586  37.7 Kb picture
click for enlarge 750 X 237  21.5 Kb picture
click for enlarge 750 X 242  24.3 Kb picture

пУпырь 11-09-2013 10:42

Отличная винтовка, отличный бой.
Год, значит, 1973-й? Год тоже замечательный. Шаг нарезов в этом году уже был 240 или ещё 320? Какой шаг на Вашей СВД? Я к чему спрашиваю - кучность изумительная.... Искренне поздравляю и сорадуюсь!
С уважением,

P.S. А пистолет (АПС) рядом чисто для антуража или тонкий намёк на - "ведь им друг без друга нельзя"(с) ?

------------------

МатросКошка 11-09-2013 14:08

А мы видим её так.

click for enlarge 1920 X 1440 747.9 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 663.2 Kb picture

МатросКошка 11-09-2013 14:20


click for enlarge 1920 X 1440 849.8 Kb picture
PMB 12-09-2013 01:13

quote:
Originally posted by пУпырь:
Отличная винтовка, отличный бой.
Год, значит, 1973-й? Год тоже замечательный. Шаг нарезов в этом году уже был 240 или ещё 320? Какой шаг на Вашей СВД? Я к чему спрашиваю - кучность изумительная.... Искренне поздравляю и сорадуюсь!
С уважением,

P.S. А пистолет (АПС) рядом чисто для антуража или тонкий намёк на - "ведь им друг без друга нельзя"(с) ?


Спасибо Вам за добрые слова о винтовке и кучностьи.
Стыдно сказать, но я не мерил какой шаг в Моей СВД. Просто думал, что если винтовка с 1973 года, то у неё должен быть 240 мм.

А, что касается пистолета и СВД - Вы правы : им друг без друга нельзя. АПС это была моя вторая мечта. Первой была конечно СВД. Так как исполниль первую, началь поиск пистолета и в 2011 купиль в Германии огражданенный АПС.

С СВД Я тоже пробоваль целевой патрон улучшенной кучности и патроны ЛПС. Целевой патрон - очень хороший но с ЛПС результат довольно плохой - более 2 МОА на 100м.
click for enlarge 320 X 328 15.6 Kb picture
320 x 121
click for enlarge 320 X 388 19.2 Kb picture

пУпырь 20-09-2013 10:40

Выкладываю результаты стрельб из моей СВД 1990 г.в. (КО-СВД с 2012 г.), шаг нарезов 240 мм, не перествол.

1). Результаты на 100 м.
Пять серий по 3 выстрела. Первые три серии - пристрелочные. Патрон 7,62х54R, НПЗ, повышенной кучности с пулей весом 12,85-13 грамм, оболочка томпаковая, гильза железная. Оптический прицел ПСО-1. Погода солнечная, ветер переменный 3-5 м/сек. Стрельба велась лёжа, с упора в мешок с песком.
*Оранжевым заклеены три пробоины не имеющие отношения к делу (Другой стрелок).

click for enlarge 748 X 1024 109.6 Kb picture

2). Результаты на 300 м. Три серии по 5 выстрелов.Полное описание ниже. Дополню, что на 300 м. стрельба велась с корректировщиком.
click for enlarge 1552 X 2592 273.2 Kb picture

3). Результаты на 600 м. - мишени нет. Не ходил я к ней. Далеко, да и по пересечёнке...
Стрелял по ростовой мишени, трассерами. 2 выстрела - больше трассеров не было... Трассера даже днём хорошо видно. Поэтому точно могу сказать следующее: Первый выстрел (на 600 м. по ростовой мишени) - прошёл у мишени над "головой" или чуть зацепил верхнюю кромку мишени. Второй выстрел, после введения поправок - попадание в правое "плечо" ростовой мишени. Стрельба на 600 м. также велась с корректировщиком.

4). А это - напоследок уже. Один патрон остался и я истратил его на отстрелянный инертный ВОГ-25. Дистанция 105 м, патрон тот же. С колена. Попадание точно в центр.
click for enlarge 1552 X 2072 308.4 Kb picture

5). А вот это - фото дистанций, вид с огневого рубежа.
click for enlarge 1920 X 1232 623.5 Kb picture

*Примечание: Другой стрелок - это мой сын. Я не сподобился вовремя убрать свои мишени и он начал хреначить и по ним тоже...

С уважением,

P.S.
https://forum.guns.ru/forummessage/284/1166634-0.html
В дополнение к вышеизложенному, из старых мишеней

click for enlarge 1552 X 2060 327.4 Kb picture
Четыре попадания соприкасаются, пятый - отрыв. Тир. Сидя, со станка. Дистанция 75 м. СВД с ПСО-3. Патроны S&B Match.

288 x 317
Преступник(и) поражён(ы) - в руку с пистолетом и в голову. Заложник не пострадал.
Без предварительной пристрелки. Стрельбище. Лёжа, с мешка. Дистанция 110 м. СВД с ПСО-1. Патроны Новосибирские, с двухэлементным сердечником.

------------------

PMB 21-09-2013 12:29

Завидую возможности стрельбы на триста и шестьсот метровом стрельбище, даже по бронированным целям - вижу ПТ-76. Из бронированных целей только в шлем стреляал - 100 м.

После того, как вы спросили Я решил проверить шаг нарезов на основе числа оборотов шомпола. Оказалось что не было даже два оборота - только 1 ¾ , что означает что шаг нарезов должен быть 320. Чтобы подтвердить я проверил шаг нарезов на винтовке Мосина и результат - 240, что означает, что метод был точным. Таким образом, даже при том, что винтовка была произведена в 1973 году у неё остался шаг 320. Я был удивлен и рад потому что Я читал, что шаг был изменен в начале семидесятых однако моя СВД из 1973 еще имеет 320.

click for enlarge 500 X 335  65.3 Kb picture
пУпырь 21-09-2013 12:56

Спасибо! По шагу нарезов (320мм.) у СВД 1973 г.в. это очень ценная для меня информация.
А ПТ-76... Он там давно стоит. Заржавел весь уже... Его до меня :-) расстреляли из пулемётов (в т.ч. крупнокалиберных), а также из РПГ и ГП. Я по нему не стрелял... Просто так, для антуража, сфоткал.

click for enlarge 1920 X 1149 805.2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1149 825.8 Kb picture

Я люблю стрелять на 300 м. и свыше (но, увы, не более шестисот), а 100 м. - это для пристрелки: нового оружия, нового прицела и т.п. Как-то так...

Ещё такой вопрос: номер на Вашей винтовке (1973 г.в.) с литерой вначале номера (типа "Х-456") или уже просто набор цифр без буквенного кода? Если не секрет, сколькизначный номер шёл в 1973 году?
Например, у меня (СВД 1990 г.в.) номер уже без буквенного кода и пятизначный - 91ХХ4.
Заранее спасибо.
С уважением,
click for enlarge 1552 X 1592 247.2 Kb picture
Стоя, с рук, с упором в ремень. Дистанция около 80 м.

PMB 21-09-2013 11:24

Я хотел бы попытаться стрелять на более 100м, но нет гражданского тира для этого в моем районе. Путешествие 250 км будет слишком далеко, так что я остался на 100м стрельбище.
Что касается серийного номера он тризначный с литерой вначале- K-XXX

С уважением

click for enlarge 250 X 372  12.0 Kb picture

Wanderer734 05-10-2013 23:40

http://molotarms.ru/index.php?...ya-vintovka-svd

никак опять молот пустил свд в продажу? интересно, это перествол?

bueron 06-10-2013 12:34

Да, скорее всего с перестволом.
BIZON 002 07-10-2013 15:43

1976 г.в.
click for enlarge 1600 X 1200 218.4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 170.4 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 251.3 Kb picture
100 м. ПСО -1, 4 выстрела (7н1)
click for enlarge 1600 X 1200 283.5 Kb picture
EC8OR 07-10-2013 17:08

Хорошая мишенька... 0.7 МОА?
BIZON 002 07-10-2013 18:33

quote:
Originally posted by EC8OR:

0.7 МОА?



Ну получается так
engineer47 07-10-2013 18:33

Вот удалось пострелять в выходные на 300 м, КО-СВД + ПСО-3 с сошек, со стола,стрелял без щеки((
Дырки те что 4 вместе - патрон двухэлементный повышенной кучности (гр.7Н1) , две по 2 вразброс - пристрелка: кентавр при целике в центр и край мишени.
Если правильно считаю 0,5 МОА !!! вышло, авторитетные свидетели присутствуют

click for enlarge 1920 X 1080 588.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 3210 456.0 Kb picture

taigatal 29-10-2013 12:53

click for enlarge 1920 X 1440 667.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 229.8 Kb picture

300 метров!!! поздравляю, тоже так хочу научиться.
недавно пришел прицел, и кронштейн, буду пристреливать.

Андрей К 02-11-2013 20:15

Крон, прицел и кольца - все на выброс!..
salim70 05-11-2013 19:04

интересует мнение товарищей насчет Прицела ПО ПОСП 4-12*42 М6

http://veber.ru/production/optic/2125/26706/

подойдет ли на СВД, всетаки для Тигра расчитывался?

Андрей К 08-11-2013 13:12

quote:
Originally posted by salim70:

интересует мнение товарищей насчет Прицела ПО ПОСП 4-12*42 М6



Вычеркнуть из списков и забыть..
egorov343 22-11-2013 08:54

Никто не пробовал на ПСО-1 прикрутить переднюю часть от ПО или от ПОСПа шести или восьмикратного ?
АкЩыЕн 22-11-2013 14:12

quote:
Никто не пробовал на ПСО-1 прикрутить переднюю часть от ПО или от ПОСПа шести или восьмикратного ?

наФуя так-то изгаляться?
skif1980 23-11-2013 14:41

перед соревнованиями брал на СВД-С галошу на приклад, она толще чем для ГП, и мягче, еще в ней как бы дырочки выбраны. неплохо работает как амортизатор отдачи
Андрей К 23-11-2013 14:57

quote:
Originally posted by skif1980:

СВД-С



Нет такой винтовки!.. Есть - СВДС.
АкЩыЕн 24-11-2013 11:38

quote:
СВД 1977 года (КО СВД М)

quote:
думаю перествола не было

Был.
Andy-146 01-12-2013 18:45

Уважаемые! А есть ли у кого установленные на СВД буферы отдачи?
пУпырь 01-12-2013 19:23

*** Уважаемые! А есть ли у кого установленные
на СВД буферы отдачи? ***

Я попытался и убрал. С буфером отдачи перестал срабатывать "останов затвора".
Примечательно, что на "Тигре" так не было, т.е. и с буфером отдачи и без оного "останов затвора" на "Тигре" работал штатно.

АкЩыЕн 02-12-2013 01:52

У меня буфер на тигре стоит, останов затвора работает штатно, тьфу-тьфу три раза, поставил буфер на СВД, пока настрелял около 40-ка патронов- всё работает. Газовый регулятор при этом установлен на 1, т.е. открыты доп. газосбросовые отверстия.
АкЩыЕн 05-12-2013 02:18

Если крышка нового образца( прямоугольная) то, ничего подрезать не надо, встаёт без проблем, если крышка старого образца ( ребристая) то надо чуток подрезать.
click for enlarge 1920 X 1440 178.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 175.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440  97.1 Kb picture
пУпырь 05-12-2013 23:45

Интересная подборка фото (по ссылке) -
http://www.sturmgewehr.com/bhinton/SVD_Dragunov/

Andy-146 07-12-2013 14:57


click for enlarge 1920 X 599 452.5 Kb picture
Andy-146 07-12-2013 14:59

quote:
Originally posted by АкЩыЕн:

Если крышка нового образца( прямоугольная) то, ничего подрезать не надо, встаёт без проблем, если крышка старого образца ( ребристая) то надо чуток подрезать.



У меня походу старого образца

AAG 09-12-2013 08:31

а год выпуска какой?
ppzalex 17-12-2013 11:19

Коллеги, подскажите пож-та что значит перествол на КО СВД М, все разобрал, штифта не обнаружил на стволе номер совпадает с основным...
пУпырь 17-12-2013 12:29

*** Коллеги, подскажите пож-та что значит
перествол на КО СВД М, все разобрал, штифта
не обнаружил на стволе номер совпадает с
основным... ***

- Элементарно, Ватсон! (с) На новом стволе набили "старый" номер винтовки.

DemanZak 24-12-2013 19:07

Парни нужен совет,Купили КО СВД ,Брали в магазине проверяли,вроде все на месте,УСМ-ЗАТВОР-УДАРНИК-РАМА ЗАТВОРА,
Через две недели оформили документы, и ришили пострелять,свабодное время появилось,
Хозяин КО СВД после первого выстрела,бросил карабин,
Стали смотреть в чем дело,Карабин не перезарядился,небольшой ожок левой ладони,смотрим дальше,
Разобрали,смотрим,все на месте,Снимаем накладки ствола и охренели!!
Поршень газовый,толкатель,пружина толкателя,их просто небыло,
После выстрела,пороховые газы через отверстие в накладки обожгли руку,
ЧТО ДЕЛАТЬ,Ожок не сильный,тут другое,
Как такое может быть,Завтра поедим в магазин,узнаемкак быть и кто виноват,где брать детали которых не хвотает,Цена карабина 60000руб,
Поршень не проблема 1000руб,А где взять толкатель с пружиной???
Вот както так,
Андрей К 25-12-2013 16:10

quote:
Originally posted by ppzalex:

на стволе номер совпадает с основным...



Это и есть, первейший признак перествола..
Yakut81 03-01-2014 18:31


только заметил под крышкой над патронником другой номер н6234 че за х
пУпырь 03-01-2014 20:41

Это технологический номер детали. Или номер плавки... Короче - всё нормально.

------------------

Yakut81 04-01-2014 07:29

но на всех остальных деталях стоит номер который 830
зеленский 04-01-2014 07:49

Здравствуйте , есть вопрос-возник спор о минутной винтовке , скажите пожалуста, что удаётся настрелять из оцевиленой дрвгуновки на сотке. Простите, что влез, но действительно крайне интересно мнение владельцев.
Yakut81 04-01-2014 20:34

я ещё не стрелял холодно очень когда градусов 20 будет постреляю, а так по бумагам не спец
Bobabesh 04-01-2014 23:45

Всех с праздниками,извиняюсь за глупый вопрос,может кто подскажет,с СВД стрельба импортными патронами как она? И есть ли возможность подпружинить ударник или заменить на тигровский затвор подпружиненный? Прогуглил данный вопрос, ответа не нашел(
зап62 05-01-2014 17:13

Поменяйте на Тигровский.
АкЩыЕн 06-01-2014 13:59

quote:
Поменяйте на Тигровский.

Тигровский не подходит, пробовал.
АкЩыЕн 07-01-2014 10:29

СВД 1967 года, к ней тигровский затвор не подходит. Рама от тигра подходит, т.е. если взять затворную раму от тигра, вставить в неё затвор от СВД, то рама с затвором запирается штатно, до упора. Если взять раму от СВД и вставить в неё тигровский затвор, то рама не доходит до упора примерно 5 мм, её как бы закусывает. Такая же песня если в СВД пихать раму от тигра с тигровским же затвором, не доходит 5 мм и стопорится. У меня, по крайней мере, так.
Nagan 07-01-2014 15:18

quote:
рама не доходит до упора примерно 5 мм, её как бы закусывает

На заводе выступы затвора, под боевые упоры винтовки тщательно подгоняются. После на затворе набивается номер.
Поэтому затворы менять местами не желательно. Будет либо недозакрытие, либо повышенный люфт на упорах.
Ruslav 12-01-2014 12:15

Прошу подсказать (или тыкнуть носом в ссылку- благо сам не нашёл), в чём разница КО СВД от Тулы и СВД-О от Вятских полян?
разница в цене с Тульскими бывает очень большая...(30 против 60 , грубо говоря)
Wanderer734 12-01-2014 14:12

у тульских штифт у дульного среза, у вятских после патронника ну или ближе к середке. Но последние вятские перестволены там ствол ваще не свдшный.
АкЩыЕн 12-01-2014 14:48

quote:
там ствол ваще не свдшный.

А какой, если не секрет?

Holms70 12-01-2014 18:06

Ствол новодельный кованный с шагом 320 .
inozemec 15-01-2014 07:33

quote:
Originally posted by АкЩыЕн:

Тигровский не подходит, пробовал.



Не проблема поставить подпружиненный ударник, СВДовский только,
АкЩыЕн 15-01-2014 13:28

Родион, не понял, в смысле в СВД-шный затвор поставить подпружиненный ударник от Тигра? Нет сейчас обоих под рукой, в тайге нахожусь, но, мне кажется, что не подойдёт он.
inozemec 15-01-2014 14:03

quote:
Originally posted by АкЩыЕн:

Родион, не понял, в смысле в СВД-шный затвор поставить подпружиненный ударник от Тигра? Нет сейчас обоих под рукой, в тайге нахожусь, но, мне кажется, что не подойдёт он.




Нет,родной СВД ударник ..
пУпырь 15-01-2014 14:44

"-Элементарно, Ватсон!" (с)
На СВДшный ударник надевается подходящая пружина.

Можно от затвора "Тигра".
Только хвостовик затвора (часть канала для ударника) придётся расточить до нужного диаметра...

PMB 26-01-2014 16:07


Первый раз, когда я стрелял на 200 метров. В теории это даже еще 1 моа, но после того как я получил очень плотную группу на 100 метров - друг к другу, я чувствую себя не в полной мере рад, немного разочарован. Я думал, что на 200 метров мне удастся разместить их ближе.
патрон - Экстра 1971, прицел НПЗ 3-9x24, увеличение - около 8, открытый тир.
СВД 1973, шаг нарезов 320мм, стрелял лежа.



500 x 560

Holms70 28-01-2014 19:42

Здравствуйте, Соратники .

Сегодня постреляли . 50 метров , серии подряд по 3 выстрела .
Мишень ? 1 - корректировка ПСО-1.
Мишень ? 2 - патрон 7н-1 , 10 мм = 0,7 МОА
Мишень ? 3 - патрон НПЗ двухэлементный 9,9 гр. , 9мм.= 0,6 МОА .
click for enlarge 800 X 600 188.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 196.5 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 194.3 Kb picture

ppzalex 29-01-2014 18:36


click for enlarge 1920 X 2560 354.6 Kb picture
ppzalex 29-01-2014 18:39

Друзья, помогите пжта советом - не могу понять как открутить газовую трубку для чистки - механизм замыкания при нажатии рукой не освобождает паз камеры... Что делать?? Хочу почистить камеру - при разборке поршень оказался убитым.
Holms70 29-01-2014 19:31

Похоже придётся залить место WD - 40 , а потом слегка постучать , это если именно замыкатель не освобождает трубку до конца . Дело в том , что сама трубка по резьбе запросто может хорошо прихватится , поэтому усилие понадобиться приличное .
Badgio 30-01-2014 03:43

Приобрел КО СВД молот подскажите ствол армейский или нет. Шаг нарезов 240, год выпуска 76, крепление под штык-нож не спилено,на ствольных накладках внутри ДМБ 04,номера некоторые не совпадают серийный трех значный,на нейже есть пяти и четырех значные. Штифт стоит в начале ствола, промеры показали от среза до газоотвода 7,631-7,634 от газоотвода до потронника 7,638-7,642
Holms70 30-01-2014 10:28

У Вас оригинальная СВД , в перествол штифт не ставят . Номер самого ствола никогда не совпадает с номером винтовки . Остальные номера , цифры , должны совпадать , буквы могут быть пропущены .
АкЩыЕн 30-01-2014 10:34

quote:
7,638-7,642

Скажите пожалуйста какими калибрами пользовались для промера ствола? Спрашиваю по тому что, сколько калибров не видел все до сотки пронумерованы, а тут тысячные?
Yakut81 31-01-2014 13:10

click for enlarge 1920 X 1152 306.6 Kb picture

click for enlarge 1728 X 2880 877.5 Kb picture

inozemec 31-01-2014 18:18

quote:
Originally posted by Badgio:

промеры показали от среза до газоотвода 7,631-7,634 от газоотвода до потронника 7,638-7,642



а где это такие калибры вы нашли-марсиане подарили?
Андрей К 31-01-2014 21:08

quote:
Originally posted by inozemec:

а где это такие калибры вы нашли-марсиане подарили?



Тысячные определяются только интуицией!..
АкЩыЕн 01-02-2014 15:21

quote:

Yakut81


Фото мишеней ,я так думаю, не заставят себя долго ждать...... ждём.. что же может из этого получиться...
пУпырь 03-02-2014 12:49

click for enlarge 1920 X 1483 954.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1356 713.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 722.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1077 497.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 554.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1265 508.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1259 614.3 Kb picture
пУпырь 14-02-2014 21:13

20 февраля - День рождения Евгения Фёдоровича Драгунова (20 февраля 1920 - 4 августа 1991).

15 февраля - 25 лет со дня вывода Советских войск из Афганистана, где созданная Е.Ф. Драгуновым винтовка СВД показала себя отличнейшим образом.

В связи с этими двумя датами я задумал пару серий предметных фото, на темы (с рабочими названиями) "СВД моими глазами" и "СВД в отечественной истории".
Выше (см. мой пост #343 от 03.02.2014) я разместил несколько своих фото (типа наброски, "эскизы") по данным темам. Освещение было не очень...


------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого:" (с) Тот самый Мюнхгаузен

Андрей К 14-02-2014 22:00

quote:
Originally posted by пУпырь:

В связи с этими двумя датами я задумал пару серий предметных фото



Главное, резиновый затыльник перед фотосессией не забыть снять..
пУпырь 14-02-2014 23:31

quote:
Изначально написано Андрей К:

Главное, резиновый затыльник перед фотосессией не забыть снять..


Затыльник? Зачем?..
564 x 600

Нажмите, что бы увеличить картинку до 956 X 690 148.6 Kb

Вот сошку, уберу. Это же рабочие наброски. Фото сделаны мной без особой подготовки. Даже свет (в смысле - соответствующее освещение) я как следует не подготовил. Зато, для придания некой "исторической" достоверности некоторые фото обработаны в фотошопе.

Мной приветствуется любая конструктивная критика, а также предложения - если есть.

К началу следующего года подумываю - а не выпустить ли мне (с учётом ранее опубликованных здесь, на Ганзе, моих фото) соответствующий тематический календарь?

click for enlarge 1920 X 1194 279.4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1077 312.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 519.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1251 584.6 Kb picture

пУпырь 20-02-2014 13:31

20 февраля - День рождения Е.Ф.Драгунова (20 февраля 1920 - 4 августа 1991). Сегодня Евгению Фёдоровичу исполнилось бы 94 года...

click for enlarge 1920 X 1271 353.2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 678 163.0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 2891 828.8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 678 116.4 Kb picture

click for enlarge 1024 X 718 189.4 Kb picture

click for enlarge 1024 X 599 177.9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 624 153.1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 624 153.2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 678 133.6 Kb picture

click for enlarge 1024 X 678 148.5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 678 149.9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 679 152.1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 675 143.9 Kb picture

click for enlarge 1013 X 768 209.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 636.7 Kb picture

Dromus 21-02-2014 10:26

Уважаемые владельцы СВД вот какие вопросы хочу я Вам задать. Должен ли номер на стволе совпадать с номером на ствольной коробке или это перествол? И может ли у винтовки выпуска 1989 года быть шаг нарезов 240?
mildoter 21-02-2014 14:22

Кронштейн MAK на СВД, наконец дошли руки выложить:

больше тут:
http://wht.ru/notes/26801.php

Nagan 22-02-2014 03:11

quote:
Уважаемые владельцы СВД вот какие вопросы хочу я Вам задать. Должен ли номер на стволе совпадать с номером на ствольной коробке или это перествол? И может ли у винтовки выпуска 1989 года быть шаг нарезов 240?

Номер на стволе СВД не должен совпадать с номером на ствольной коробке.
Номер должен совпадать только в том случае, если ствол является съёмным, как напр. на ППШ или ТТ.

На СВД 1989 года шаг нарезов 240 изначально.

GOR [Apes] 10-03-2014 01:49


800 x 458
gizmo762 10-03-2014 11:17

Приветствую камрады, подскажите
товарищ купил КО-СВД, в комплекте родной прицел, но хочет побольше кратности...Где-то проскакивала информация, что ПОСП Беларусские плохо крепятся на СВД. Проясните кто может
зап62 10-03-2014 22:36

Хорошо крепятся.
Yakut81 15-03-2014 17:26

у меня первые 8-10 выстрелов разброс очень большой где то около 10 см потом уже круг 3-4 см серии из трех на сто из за чего, не чистить чтоли
Yakut81 15-03-2014 17:27

с открытого
Vitim77 20-03-2014 18:03

Отмечусь,моя 1990 года.
enofil 10-04-2014 12:33

Подскажите как открутить ствол на СВД 66 года
vovanchik151174 10-04-2014 17:01

quote:
Originally posted by enofil:
Подскажите как открутить ствол на СВД 66 года

А для чего если ни секрет, вы себе новый ствол сделали,или поменяться с кемто хотите.(интересно просто)На заводе если что сейчас вроде меняют стволы,а за самиздат заберут все что есть в сейфе причем с последствиями не очень приятными ,не советую.

Андрей К 10-04-2014 17:14

quote:
Originally posted by vovanchik151174:

А для чего если ни секрет,



Вот Вы любопытный!.. Может человек резьбу смазать хочет..
vovanchik151174 12-04-2014 09:03

Полиционеры потом в другом месте резьбу нарежут ,причем без смазки.
Yakut81 21-04-2014 05:24

доброго дня!
появилась одна проблемка
после первого выстрела, курок становится очень тугим, если передернуть затвор проблема устраняется подскажите в чем проблема господа,
заранее спасибо
пы сы при ручном заряжании нормально все, проблемка появляется после каждого выстрела (автомат превратился в болтовик)как то так.
vovanchik151174 21-04-2014 09:22

Наверное чтото со спусковым механизмом попробуй после выстрела снять крышку и не выная затвора снять спусковой механизм и уже на снятом детально все рассмотреть,ну естественно и до выстрела сам механизм осмотри впринципе там сложного ничего нет.(как вынать знаеш?)
Yakut81 21-04-2014 10:40

знаю. дело в том что без патрона спуск замечательный
пУпырь 21-04-2014 13:38

Без патрона в патроннике спуск происходит штатно?
Внимательно осмотрите патронник, в т.ч. его наружные края и момент взаимодействия зацепа выбрасывателя с закраиной гильзы.

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

Yakut81 21-04-2014 15:22

да штатно, до этого все нормально было
пУпырь 21-04-2014 17:04

У Вас затвор немного (совсем чуть-чуть) не доходит в крайнее переднее положение. И поэтому хвостовик затвора выступает в сторону УСМ больше чем нужно.
Внимательно осмотрите патронник на предмет загрязнения.
Выньте из затвора ударник, осмотрите его и канал ударника на предмет загрязнения или попадания в канал ударника фрагментов капсюля.
Или другая причина недокрытия затвора - при досылании очередного патрона рама с затвором не доходит до крайнего переднего положения по причине загрязнения продольных пазов ствольной коробки (раньше, значит, всё нормально было ;-)) поломка или осадка возвратных пружин.
Порядок устранения - вынуть затворную раму с затвором из ствольной коробки, протереть продольные пазы ствольной коробки а также раму затвора и смазать их. При поломке одной из возвратных пружин - заменить таковую.

Или, как вариант - затруднительное перемещение затворной рамы и затвора с патроном (ибо, с патроном и без патрона затвор с затвором рамой двигаются несколько иначе).
Причиной неисправности может быть банальная деформация крышки ствольной коробки. Для устранения дефекта проверте, нет ли трения рамы или рукоятки рамы о крышку коробки.
При трении рукоятки о крышку зачистите ребро крышки до устранения трения, выправте вмятины и забоины на сопрягаемых поверхностях коробки, крышки ствольной коробки и рамы.
Как-то так...

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

Yakut81 22-04-2014 06:41

спасибо попробую
крышку осматривал затертостей нет усм тоже вроде в порядке разбирал
пУпырь 22-04-2014 12:19

IMHO - дело не в УСМ. Если есть разница - с патроном и без патрона, то ищите причину в районе патронника и затворной группы.
vovanchik151174 22-04-2014 13:41

quote:
Originally posted by пУпырь:
IMHO - дело не в УСМ. Если есть разница - с патроном и без патрона, то ищите причину в районе патронника и затворной

Конечно может вы и правы не спорю, но в усм есть флажок который нажимается затвором когда он (затвор)доходит в крайнее положение ,возможно все взаимосвязано нужно осмотреть все внимательно.Или как вариант отправить на гарантийный ремонт.

пУпырь 26-04-2014 13:06

С разрешения автора топика - ув. GEORGEspb прицитирую здесь его сообщение из др. темы:
" ...смотря на форму зацепов - вспомнил общение с американцами - они похвастались необычными магазинами на СВД, я так понял тоже ранними - так же отличались формой зацепа.
Другое отличие у них было - форма губок - не как у современных - патрон не надо назад продвигать, но и есть возможность зарядить неправильно.
http://img839.imageshack.us/img839/4301/
am8v.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/3796/
ej6m.jpg
Слева "необычные".

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1111 X 739 130.4 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1111 X 739 159.4 Kb

GEORGEspb 26-04-2014 13:29

Причем случай не единичный, американцы когда начали шукать по закромам, выяснили что такие магазины не только у одного.

Мои пять копеек про СВД. Имея страсть именно к армейскому купил Тигр в исп 05 (СВД) в фанере.
Постреляв, понял, что мне категорически не комфортно - приклад короток, с открытого - без щеки низко, со щекой высоко, с оптикой - со щекой низко. По длине - установка галоши-аммортизатора проблему не решила - однообразной вкладки в оружие стало не получаться.
Было:

Поскольку оружие свое - решил довести до ума под себя. Доволен очень.
Переходник на АКшную пистолетку и амеровский приклад от местных рукодельников, приклад - ФАБ-дефенсе с регулировкой высоты, длины и аммортизацией, пистолетка МАКО, крон новосибирский, прицел Льюпольд х2-8, цевка МРВИ.
Приклад исключительно приятственен - я на 350 метрах в оптику свое попадание/промах вижу - оружие вверх выбрасывается значительно меньше.
Стало:

косян 26-04-2014 17:39

Хотел задать свой вопрос.
Просматривал фильм "Агент национальной безопасности" 2 сезон.
В одной из серий промелькнула какая-то интересная СВД со складным прикладом из дерева.
Кто-нибудь сможет прояснить, что это за разновидность?
С уважением, Константин.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 1024 121.2 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 1024 122.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 1024 129.7 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 1024 138.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 1024 131.9 Kb
GEORGEspb 26-04-2014 21:18

quote:
Originally posted by косян:

В одной из серий промелькнула какая-то интересная СВД со складным прикладом из дерева.
Кто-нибудь сможет прояснить, что это за разновидность?

Самопал. При наличии прямых рук и станочного парка - вкладыш в принципе не проблема сделать. Судя по фото - пистолетка опять же самопальная, судя по форме возможно даже из останков оригинального приклада. А вот узел поворота надо вдумчиво крупно смотреть. ИМХО переделанный охотничий Тигр времен когда Тигров на базе СВД-С еще не было, а хотелось короткого-компактного.

Yakut81 27-04-2014 05:55

GEORGEspb удобен ли такой приклад, не люфтит?
GEORGEspb 27-04-2014 09:04

quote:
Originally posted by Yakut81:
GEORGEspb удобен ли такой приклад, не люфтит?

Лично мне очень удобен. По сравнению с "дровами" - день и ночь. У меня труба выполнена моноблоком со вкладышем, приклад слегка внатяг - для изменения длины надо чуть прикладывать усилия, зато ни малейших люфтов нет. Щека опять же - можно удобно выставиться и под разную оптику и под открытый. До переделки у меня 10 патронов прилетали в мишень группами по 3-4 пули - так как было некомфортно - вкладка менялась по ходу отстрела магазина - после лететь стало значительно стабильнее. Плюс аммортизация в прикладе - подброс получается значительно меньше - на 300-400 метрах мишень из поля зрения не уходит после выстрела.

slovot 27-04-2014 11:55


Очень тугой и звонкий флажок -предохранитель. Как его улучшить?
Заранее благодарен за практический совет.
пУпырь 27-04-2014 14:31

*** Очень тугой и звонкий флажок -
предохранитель. Как его улучшить?
Заранее благодарен за практический совет. ***

Было где-то в теме "Тигр глазами владельца" и/или "Выбираем магазин для ТИГРа" -
http://guns.allzip.org/topic/2/126921.html
Вкратце - некоторые надевают на предохранитель кольцо изготовленное (вырезанное) из полиэтиленовых гильз 16 - 12 калибров.
Кто-то давал совет с термоусадкой, надетой (с нагреванием) на переднюю часть предохранителя. Или подклеивают тонкое пластиковое кольцо на внутреннюю поверхность предохранителя, на участок с выступом.
Также резинку подклеивают вниз - туда, где предохранитель собственно "щёлкает" при опускании.
Кто-то просто снимает с предохранителя, немного отводя в сторону рычажок его (предохранителя) от ствольной коробки.
Как-то так...

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

Андрей К 27-04-2014 23:06

Тестирование фотоаппарата..

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1105 X 354 159.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1149 X 387 173.8 Kb

vovanchik151174 28-04-2014 13:00

quote:
Originally posted by slovot:

Очень тугой и звонкий флажок -предохранитель. Как его улучшить?
Заранее благодарен за практический совет.

Даю практический совет,поднимите флажок вверх (со снятой крышкой) как делаете при снятии усм и с усилием отогните его в сторону он очень прочный но всеже не переусердствуйте и при этом опускайте вниз и пробуйте на мягкость опускания.Себе и знакомым делал именно так ночью снимаю с предохр. на заседках ничего не щелкает.

slovot 29-04-2014 08:38

Спасибо! Получилось. Хотя я видел на картинке как снимают с предохранителя указательным пальцем правой руки не отпуская пистолетную рукоять приклада!

Неприятно болтается крышка ствольной коробки может чего-то подложить?

vovanchik151174 29-04-2014 09:31

Ну слишком сильно отгибать тоже не советую потом при хотьбе об одежду можно будет сдвинуть предохранитель ,главное чтобы не тугой был сильно.А по поводу крышки смотря в каком месте люфтит где закрывашка или возле патронника.
slovot 29-04-2014 15:23

Люфтит возле патронника
vovanchik151174 29-04-2014 15:43

Попробуйте усики на крышке немного пропельлером согнуть,опятьже без фанатизма.
косян 29-04-2014 17:38

Подскажите пожалуйста назначение полукруглого выреза на газоотводе учебной винтовке. Это деактив или стандартная опция?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 813 X 579 152.3 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 749 X 601 128.1 Kb
slovot 29-04-2014 18:29

Получилось!
Деревянные ствольные накладки стоят мертво, а вот пластиковые неприятно шевеляться- это у всех так?
пУпырь 29-04-2014 19:37

*** Подскажите пожалуйста назначение
полукруглого выреза на газоотводе учебной
винтовке. Это деактив или стандартная опция? ***

to косян -
Эта "опция" для удобства чистки газоотводного узла.


*** Деревянные ствольные накладки стоят
мертво, а вот пластиковые неприятно
шевеляться- это у всех так? ***

to slovot -
А накладки и должны "шевелиться". Они не должны стоять намертво. Зачем лишние напряжения?
Скажем так - смотря насколько сильно они шевелятся и в какой плоскости?

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

косян 29-04-2014 22:07

quote:
Эта "опция" для удобства чистки газоотводного узла

Спасибо!
А это только на ранних было или и на теперешних?
пУпырь 30-04-2014 13:33

*** А это только на ранних было или и на
теперешних? ***

На всех. И на "Тиграх" тоже.

slovot 01-05-2014 14:09

quote:
Originally posted by пУпырь:
*** Подскажите пожалуйста назначение
полукруглого выреза на газоотводе учебной
винтовке. Это деактив или стандартная опция? ***

to косян -
Эта "опция" для удобства чистки газоотводного узла.


*** Деревянные ствольные накладки стоят
мертво, а вот пластиковые неприятно
шевеляться- это у всех так? ***

to slovot -
А накладки и должны "шевелиться". Они не должны стоять намертво. Зачем лишние напряжения?
Скажем так - смотря насколько сильно они шевелятся и в какой плоскости?


Накладки люфтят на пару мм вокруг оси ствола.
Затрудняет прицеливание по подвижной мишени.
Деревянные стоят мертво.

пУпырь 02-05-2014 09:04

*** Накладки люфтят на пару мм вокруг оси
ствола. ***

Нет, такого люфта быть не должно. Возможно, накладки непарные. Надо обработать законцовки накладок. Подогнать их.

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

пУпырь 24-05-2014 14:32

Некоторые фото СВД и СВДС из музейно-выставочного комплекса Калашникова.
(Ижевск)
http://izhevsk1760.blogspot.nl/2012/05/blog-post_20.html?m=1
Я обратил внимание на складывающийся приклад и пламегаситель с основанием мушки на опытной СВДС.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 970 X 1600 482.2 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 861 299.3 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 861 299.3 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1489 X 802 465.7 Kb

PMB 25-05-2014 12:38

Я всегда думал, что у СВД ствольная коробка фрезерованная но на фотографиях кажется, что у одной винтовки ствольная коробка штампованная. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но есть это экспериментальная винтовка или были введены в производство СВД со штампованной коробкой?

Андрей К 25-05-2014 13:09

quote:
Originally posted by PMB:

Я всегда думал, что у СВД ствольная коробка фрезерованная но на фотографиях кажется, что у одной винтовки ствольная коробка штампованная.



https://forum.guns.ru/forummessage/2/1194018-11.html Пост #263
пУпырь 25-05-2014 13:59

quote:
Originally posted by PMB:

Я тоже это заметил. Я всегда думал, что у СВД ствольная коробка фрезерованная но на фотографиях кажется, что у одной винтовки ствольная коробка штампованная. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но есть это экспериментальная винтовка или были введены в производство СВД со штампованной коробкой?


Это экспериментальный образец 1981 года. Создавался как облегченный вариант СВД, но после испытаний в серию не пошёл, ибо использование штампованной ствольной коробки сказалось на кучности в худшую сторону.

http://topwar.ru/11060-eksperi...i-vintovki.html

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1223 X 235 26.7 Kb

Leo-pard 01-06-2014 14:35

Здравствуйте
В чем прикол и редкость красных цифр на при цельной планке? Видел на фото. В живую все было без цвета
пУпырь 01-06-2014 18:47

quote:
Originally posted by Leo-pard:
Здравствуйте
В чем прикол и редкость красных цифр на при цельной планке? Видел на фото. В живую все было без цвета

Ни в чём...
Красные цифры и тонкий шрифт на планке ~ до 1980 г.
Красные цифры и шрифт чуть потолще ~ до 1991 г.
С начала 90-х и по настоящее время - белые цифры или вообще без краски.
300 x 225
Фото не мои. Были в сети.
300 x 225
199 x 283

Дополнение:
http://guns.allzip.org/topic/2/1096596.html
Пост #74
Значит, до 1993, а не до 1991-го...

Андрей К 01-06-2014 22:35

quote:
Originally posted by пУпырь:

или вообще без краски.



Это "народное творчество"..
Leo-pard 02-06-2014 09:24

Почему народное? У меня планка новая стоит без краски. Не думаю, что стирали что то
Leo-pard 02-06-2014 09:26

И еще вопрос- сошки стоят как тигр-это мало сделали и больше не делают?
Андрей К 02-06-2014 10:21

quote:
Originally posted by Leo-pard:

У меня планка новая стоит без краски.



Это Вам так кажется, что новая..
GEORGEspb 02-06-2014 11:01

quote:
Originally posted by Leo-pard:
И еще вопрос- сошки стоят как тигр-это мало сделали и больше не делают?

Производитель о...вает на "не имеющем аналогов товаре" и неграмотности покупателей. Харрис и хороший переходник для них к ствольной коробке, только их пока серийно не ваяют.

АкЩыЕн 02-06-2014 11:59

quote:
Originally posted by Leo-pard:

У меня планка новая стоит без краски.



При "огражданивании" весь карабин перекрашивают, планку тоже, вот поэтому и не красные/белые цифры.
Leo-pard 04-06-2014 22:12

Что в зип брать с собой кроме усм и поршня? Подскажите пожалуйста. И может вопрос глупый, но что такое авто спуск для свд?
vovanchik151174 08-06-2014 09:35

Тигр и СВД это не УАЗ и ЗИП с собой брать не нужно,единственное что с собой ношу это протяжку (веревочную),нет нет ствол протянуть от пыли и грязи.
пУпырь 08-06-2014 11:09

quote:
Originally posted by Leo-pard:
Что в зип брать с собой кроме усм и поршня? Подскажите пожалуйста.

КУДА брать? Зачем? ЗИП, конечно, должен быть. Но, скажем, дома. А с собой - зачем?
Хотя... Что, собсно говоря, такое "ЗИП"? Запчасти. Инструмент. Принадлежность.
1) "З" (запчасти) - если на полгода "в тайгу" и т.п.? Тогда - да. Можно взять полноценный АВР (аварийно-восстановительный резерв): поршень, шток поршня, ударник, детали УСМ, выбрасыватель, пружины, штифты, винты, шурупы-саморезы, наглазник для ПСО (ЗИП для ПСО отдельно) и т.п.
2) Инструмент - это вообще отдельный разговор...
3) "П" (принадлежность) - шомпол/протирка (в т.ч. и мягкие), пенал с принадлежностью, маслёнка с содержимым и т.п. - т.е. набор для обслуживания, разборки/сборки, чистки. Это обязательно должно быть с собой.

("В дороге и верёвочка сгодится" (с) Н.В.Гоголь. Мёртвые души)


quote:
Originally posted by Leo-pard:
И может вопрос глупый, но что такое авто спуск для свд?

У Вас что, "Наставления..." нет?

"Автоспуск служит для автоматического
освобождения курка, со взвода автоспуска при
стрельбе, а также для предотвращения спуска
курка при незапертом затворе". (Конец цитаты).

порт 10-06-2014 18:41

quote:
пУпырь

quote:
Что, собсно говоря, такое "ЗИП

ЗИП-запасные изделия потребителю.Вот.
crank 10-06-2014 20:28

quote:
Originally posted by порт:

запасные изделия потребителю.


Вообще-то:

Запчасти Инструмент Принадлежности.

АВДЕЙ 10-06-2014 20:41

quote:
Запчасти Инструмент Принадлежности

А когда инструмент сопрут и недокладут, то расшифровка становится более скромной: запчасти и принадлежности...
пУпырь 10-06-2014 20:42

1). ЗИП — обозначение, принятое в технических системах для указания на запасные части , инструменты и принадлежности.
См. ГОСТ 2.601.

2). "ЗиП - запасные части, инструменты и
принадлежности (запасное имущество и принадлежности)"
См. Краткий словарь военных аббревиатур и
сокращений. Под ред. Бориса Лобынцева (ВИО ЯКБ)

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

Leo-pard 12-06-2014 11:08

Еще вопрос. А как петля погона цепляется к прикладу? Ремень же сшит, а штырь для нее сидит крепко (у меня за полирован ) . Какой там секрет?
пУпырь 12-06-2014 20:22

цитата:
Изначально написано Leo-pard:
Еще вопрос. А как петля погона цепляется к прикладу? Ремень же сшит, а штырь для нее сидит крепко (у меня за полирован ) . Какой там секрет?

О_о Что за ремень такой? Если штатный армейский ремень (да и большинство "гражданских"), то он просто распускается через пряжку, заводится за антабку ("штырь") приклада и обратно продевается через пряжку - прямо металлической накладкой с карабином.

Leo-pard 12-06-2014 22:12

Все понял. Спасибо. Осталось погон купить. Смешно, но не легко это.
А вообще очень интересное оружие свд. Попала винтовка мне в руки первый раз- разобрал-собрал по интуиции. Упадет в снег или грязь-не страшно. Почитал руководство- все супер-все понятно. Хочешь лучше стрелять-учи прицел и таблицы. Что ее ругают? И ребенок справится. Не зря китайцы ее совершенствуют.
пУпырь 12-06-2014 22:52

цитата:
Изначально написано Leo-pard:
...И ребенок справится. Не зря китайцы ее совершенствуют.

И да, и нет.
На самом деле СВД и методики стрельбы из неё содержат много интересных нюансов и весьма объемный скрытый потенциал. Эту винтовку можно открывать для себя всю жизнь.
СВД это как бы "матрёшка" (выражаясь фигурально). Только тебе начинает казаться (после нескольких лет), что ты изучил её, постиг и раскрыл для себя, как вдруг обнаруживаешь, что она открывается дальше... Раскрываешь её и... раз! Там ещё одна. И ещё! И так далее...
Как, впрочем, и многие др. образцы известного оружия.
Как-то так...

----------------------------------------------------
"Винтовка оказывает необъяснимое влияние
на умы большинства мужчин и является лучшим примером обожания неодушевленного предмета, не идущим ни в какое сравнение с каким-либо другим."
Джеф Купер "Искусство винтовки"

Leo-pard 17-06-2014 22:06

У товарища на свд на стволе клеймо стоит -буква "У" в круге. Что это означает?
Коробка и ствол имеют разные четырехзначные номера с буквой впереди
пУпырь 18-06-2014 13:21


На охотничьем оружии клейма "У", "УЗ" - означают, что оружие прошло проверку Усиленным зарядом...

------------------

МатросКошка 25-06-2014 20:21


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 471.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 682.0 Kb
AAG 25-06-2014 22:07

Алюминиевый крон?
KazaK_23 26-06-2014 12:23

Добрый вечер камрады!Вопрос-хочу тигру приобрести,каков шаг нарезов поискать? Готов к ловле табуреток https://forum.guns.ru/forums/smile.gif
МатросКошка 26-06-2014 07:40

цитата:
Originally posted by AAG:

Алюминиевый крон?





А точнее В-95.
МатросКошка 26-06-2014 12:08

Тута вся инфа

https://forum.guns.ru/forummessage/100/1314876.html

vovanchik151174 26-06-2014 15:11

Казак заходите в магазин и выбираете из того что там есть,в паспорте каждого карабина написана кучность вот по этому и выбирайте,а с шагами и прочей лабудой лучше на это забить,ну а если хотите отобранный ствол по кучности то это дорога в ООО "АРМС" в Ижевске бывший Легион,вот примерно так.
KazaK_23 26-06-2014 16:44

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

Казак заходите в магазин и выбираете из того что там есть,в паспорте каждого карабина написана кучность вот по этому и выбирайте,а с шагами и прочей лабудой лучше на это забить,ну а если хотите отобранный ствол по кучности то это дорога в ООО "АРМС" в Ижевске бывший Легион,вот примерно так.



спс за ответ конечно но все же хотелось бы узнать какой ствол выбрать с 240 или 320 нарезами тигра?
Андрей К 26-06-2014 17:10

цитата:
Originally posted by KazaK_23:

хотелось бы узнать какой ствол выбрать с 240 или 320 нарезами тигра?



Есть возможность выбора?
KazaK_23 26-06-2014 17:14

цитата:
Originally posted by Андрей К:

Есть возможность выбора?


Есть)))) вот и прошу помощи)))
GEORGEspb 26-06-2014 17:53

240 под тяжелую пулю, 320 под легкую.
Если на охоту или пытаться далеко (свыше 500) стрелять - 240. Соответсвенно на охоту тяжелая полуоболочка, по мишеням - "экстра".
Если по бумаге и до 500 - 320 с новосибирским "патроном улучшенной кучности с двухэлементным сердечником" (по существу 7Н1)
KazaK_23 26-06-2014 18:11

цитата:
Originally posted by GEORGEspb:

240 под тяжелую пулю, 320 под легкую.
Если на охоту или пытаться далеко (свыше 500) стрелять - 240. Соответсвенно на охоту тяжелая полуоболочка, по мишеням - "экстра".
Если по бумаге и до 500 - 320 с новосибирским "патроном улучшенной кучности с двухэлементным сердечником" (по существу 7Н1)


вооо спс за развернутый ответ))тоже к 240 склонялся
Олеггг 26-06-2014 19:41

KazaK_23 но с 240 кучность хуже.
Изначально СВД делали 320, потом по настоянию МО перешли на 240 чтоб летела бронебойно зажигательная.

В теме про ТИГР много раз это тёрли.

KazaK_23 26-06-2014 19:54

цитата:
Originally posted by Олеггг:

Изначально СВД делали 320, потом по настоянию МО перешли на 240 чтоб летела бронебойно зажигательная.
В теме про ТИГР много раз это тёрли.


Во во читал читал много и не к чему и не пришли как я понял)) Просто хочу ствол новый заказать на Тигру, заказ приняли, но спрашивают шаг нарезов какой делать и количество нарезов,вот и мучаюсь с этим)))
пУпырь 26-06-2014 20:29

цитата:
Изначально написано KazaK_23:
...хочу ствол новый заказать на Тигру, заказ приняли, но спрашивают шаг нарезов какой делать...

280 мм

----------------------------------------
"-Природа не храм и уж тем более не
мастерская, природа - тир, и огонь в нём
нужно вести на поражение" (с) ДМБ

Олеггг 26-06-2014 21:14

Казак 23 у меня все дружки с 320, полёт нормальный.
Универсально от глухаря до мишки, сохатого.

Был один отшепенец с Арго, как за сезон потерял два магазина, поимел задержки купил себе Тигра.
Правда Арго не продает - говорит красивая игрушка на гуся вполне пойдёт.

KazaK_23 26-06-2014 21:28

Изготовка с установкой ствола минимум 70 тыс.руб выйдет вот и думаю тут считал http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm выходит 1:11 делать надо
vovanchik151174 27-06-2014 09:19

Правильно сказал Пупырь самый оптимальный шаг для всех типов пуль у СВД это 280мм с длинной ствола 620мм, но есть одно маленькое "но" которое выявляется при охоте, с 240м шагом пули очень сильно рекашетят при стрельбе на охоте, а вот 320ый не так.Еще момент у тяжолой пули сильно большая траектория снижения при стрельбе на большие расстояния поэтому на дальние дистанции в свд используют пулю 9.7-9.9гр,а для этих пуль 320 шаг самое оно,к томуже до 200м с него и 13гр практически у всех летят отлично,а посему выбирайте либо 320 либо 280мм,лично мне больше нравится 320,но выбирать вам.
Андрей К 27-06-2014 09:39

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

с 240м шагом пули очень сильно рекашетят при стрельбе на охоте, а вот 320ый не так.



Как определили (если не секрет)?
vovanchik151174 27-06-2014 10:01

С трасеров постреляйте по ернику и поймете,а вообще по количеству патронов потраченных на лося стоящего в ернике.
Андрей К 27-06-2014 10:54

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

С трасеров постреляйте по ернику и поймете,



С трассеров я на охоте не стреляю (и Вам не советую), Закон "Об оружии" и УК РФ - не велят..
По рикошетам трассеров, при стрельбе из АКС74У и АК74М (в качестве примера, по различию шага нарезов), разницы как-то не заметно..
vovanchik151174 27-06-2014 11:42

Почему вы все на закон сразу перепрыгиваете и вы что с аксу стреляли на охоте если нет то как вы определили что нет разницы,если не знаете что ответить лучше промолчать так умнее выглядеть будете.
Андрей К 27-06-2014 12:00

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

Почему вы все на закон сразу перепрыгиваете



Потому, что владельцы нарезного оружия, фактически самые законопослушные граждане..
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

и вы что с аксу стреляли на охоте



Исключительно в рамках выполнения БЗ или учебно-тренировочных стрельб на различных стрелковых полигонах..
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

если не знаете что ответить лучше промолчать



Вы вроде не спрашивали, а я вроде и не отвечал..
А вот относительно Ваших газетно-журнальных умозаключений, типа:
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

с 240м шагом пули очень сильно рекашетят при стрельбе на охоте, а вот 320ый не так



действительно, лучше всего подойдет, Ваш же пёрл:
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

лучше промолчать так умнее выглядеть будете.



vovanchik151174 27-06-2014 12:10

Я дал человеку совет исходя из своих наблюдений,законных или нет это уже другой вопрос,вы сами залезли ко мне со своими утверждениями которые сами же не смогли ничем подтвердить,а только смайлики с улыбками ставите.С трайсеров я стрелял много лет назад когда охот патронов как таковых небыло, а с чего вы стреляете мне не интересно.
vovanchik151174 27-06-2014 12:13

И причем здесь полигоны если я пишу о рикашетах от ВЕТОК на охоте
Андрей К 27-06-2014 12:30

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

вы сами залезли ко мне со своими утверждениями



Не выдавайте желаемое, за действительное.. Я коротко и ясно спросил: "Как определили?"
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

которые сами же не смогли ничем подтвердить,



Подтверждаю, абсолютно аналогично Вашим наблюдениям, т.е. своими наблюдениями: рикошеты не больше и не меньше. Более того, гироскопическая устойчивость пули выпущенной из 240-го шага, значительно выше. Именно поэтому, для повышения пробивного действия и поменяли шаг нарезов в СВД, а не для того, чтобы "куда-то там полетела Б-32 и пр."..
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

И причем здесь полигоны если я пишу о рикашетах от ВЕТОК на охоте



Не поверите, но на полигонах тоже есть ветки, кусты и прочие лесные прелести...
vovanchik151174 27-06-2014 12:47

Андрей я еще раз повторяю,я дал человеку совет исходя из своего опыта,а сейчас получается что я к вам прицепился? да вы мне нужны как в русской бани лыжи.
vovanchik151174 27-06-2014 12:59

Да и сами подумайте чем круче шаг нареза тем больше скорость вращения пули,надеюсь я правильно выразился,соответственно и рикашетить она будет сильнее,а гироскопическая устойчивость как вы пишете влияет на дальность полета пули какраз из-за большей скорости вращения.
Андрей К 27-06-2014 13:26

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

чем круче шаг нареза тем больше скорость вращения пули



И поэтому она более устойчива к отклонению, при "встрече" с ветками, травой и пр.
цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

а гироскопическая устойчивость как вы пишете влияет на дальность полета пули какраз из-за большей скорости вращения.



Дальность, в первую очередь зависит от скорости, веса и аэродинамического сопротивления (площади сечения) пули. А вот гироскопическая устойчивость, влияет на сохранение положения пули (на максимально возможной дистанции) и её пробивное действие. Склонность же к рикошетам, прежде всего зависит от "твердости" и веса пули.
пУпырь 27-06-2014 13:47

цитата:
Изначально написано Андрей К:

...гироскопическая устойчивость пули
выпущенной из 240-го шага, значительно
выше. Именно поэтому, для повышения
пробивного действия и поменяли шаг нарезов
в СВД, а не для того, чтобы "куда-то там
полетела Б-32 и пр."..

Вот!
"...запишите эти простые, но в тоже время
великие слова" (с)

Обращаясь ко всем. Без сарказма. Ибо так.

vovanchik151174 27-06-2014 13:55

цитата:
Изначально написано vovanchik151174:
Да и сами подумайте чем круче шаг нареза тем больше скорость вращения пули,надеюсь я правильно выразился,соответственно и рикашетить она будет сильнее,а гироскопическая устойчивость как вы пишете влияет на дальность полета пули какраз из-за большей скорости вращения.

Я написал тоже самое но только по рабоче крестьянски,именно из-за скорости вращения и пробивная способность становится лучше или я не прав?

anapa777 28-06-2014 12:31


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 577.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 593.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 575.6 Kb
anapa777 28-06-2014 12:38

Прикупил по случаю НДМ-86 НАТО в калибре .308.Подскажите где набрать инфо о нем? Много вопросов ,а ответов нет.Может кто знает.Спасибо
howas 28-06-2014 13:41

Возможно не в тему...Видел своими глазами стрельбу с СВДС на 100м.Все 10 в 1 мин.Могу ошибаться в названии сего комплекса ,так как неявляюсь ни знатоком - ни почитателем сего девайса .Ведомственные спецы сетовали ,что кучность только до 600м.Снайперским двух элементником.
пУпырь 28-06-2014 14:15

quote:
Изначально написано vovanchik151174:
...у тяжолой пули сильно большая траектория снижения при стрельбе на большие расстояния поэтому на дальние дистанции в свд используют пулю 9.7-9.9гр,а для этих пуль 320 шаг самое оно...

Всё в точности до наоборот:
- для стрельбы на дальние дистанции предпочтительнее тяжелые и длинные пули (в частности ~13 г.), для которых оптимальнее шаг 240, 260, 280 мм;
-у тяжелой пули не "сильно большая траектория снижения", а менее настильная - по сравнению с лёгкой, что требует знаний баллистики и более точного внесения поправок;
-пуля, выпущенная из ствола в шагом нарезов 320 мм хуже стабилизирована в полёте, чем пуля, выпущенная из ствола с шагом 240 мм, в связи с чем, пуля из ствола 320 более подвержена отклонениям при встрече с незначительными препятствиями (ветки деревьев, густая трава, кустарник, рыхлый неглубокий снег и т.п.).
У каждого шага есть свои преимущества и недостатки - за всё нужно платить...
Поэтому мне наиболее "универсальным" шагом нарезов ствола, для номенклатуры патронов 7,62x54R, представляется 280 мм.
Как-то так...

Андрей К 28-06-2014 14:27

цитата:
Originally posted by anapa777:

Подскажите где набрать инфо о нем?



dragunov.net
пУпырь 28-06-2014 14:34

цитата:
Изначально написано anapa777:
Прикупил по случаю НДМ-86 НАТО в калибре .308.Подскажите где набрать инфо о нем? Много вопросов ,а ответов нет.Может кто знает.Спасибо

Интересный аппарат!..
Что, конкретно, интересует по нему?
Я, например, могу подсказать, где и у кого - на "Ганзе" возможно заказать на данный девайс оригинальные китайские разгрузки-нагрудники, китайские же чехол и ремень - именно на такие образцы, а также аутентичную оптику на NDM, по типу ПСО.

anapa777 28-06-2014 14:45

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Интересный аппарат!..
Что, конкретно, интересует по нему?
Я, например, могу подсказать, где и кого - на "Ганзе" возможно заказать на данный девайс оригинальные китайские разгрузки-нагрудники, китайские же чехол и ремень - именно на такие образцы, а также аутентичную оптику на NDM, по типу ПСО.



Хотелось бы узнать какой шаг нарезов.А затем подумать какие патроны с каким весом (gr).И еще.Сам по себе NDM-86 в авторитете с таким калибром или так себе-потому что NORINCO ?? Какой совет дали бы.Есть еще Тигр от B-West
anapa777 28-06-2014 14:47

цитата:
Изначально написано Андрей К:

dragunov.net

Спасибо читал.Нет столько инфы сколько о наших СВД.Оптика на ней не пойму родная или нет.Как узнать?

anapa777 28-06-2014 14:51

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Интересный аппарат!..
Что, конкретно, интересует по нему?
Я, например, могу подсказать, где и кого - на "Ганзе" возможно заказать на данный девайс оригинальные китайские разгрузки-нагрудники, китайские же чехол и ремень - именно на такие образцы, а также аутентичную оптику на NDM, по типу ПСО.


Какая родная оптика на NDM идет. Вот вопрос.И еще (Я, например, могу подсказать, где и кого - на "Ганзе" возможно заказать на данный девайс)это вы о чем или о ком? Спасибо.

anapa777 28-06-2014 15:00

цитата:
Изначально написано Андрей К:

dragunov.net

На сайте оптика похожа на ту ,что у меня.Только нигде не написано ПСО.Хотелось бы узнать на этих NDM-86.308 какая родная оптика?Подскажите .Спасибо.Всего с таким калибром завезено было в США около 1000 шт.

пУпырь 28-06-2014 15:49

цитата:
Изначально написано anapa777:

Какая родная оптика на NDM идет. Вот вопрос.И еще (Я, например, могу подсказать, где и кого - на "Ганзе" возможно заказать на данный девайс)это вы о чем или о ком? Спасибо.


"Родная" дневная оптика на НДМ - та, что установлена у Вас.

Заказать кое-что (из снаряжения и амуниции) на данный аппарат можно у Ax48.

А шаг нарезов Вы и сами сможете узнать/измерить при помощи шомпола с
ёршиком или тугим патчем.
Вставляете шомпол, навинчиваете ёршик, тянете его - что бы ёрш/патч полностью скрылся в стволе, потом делаете на шомполе маркером отметку (на выходе шомпола из ствола), после чего аккуратно и медленно тянете шомпол пока метка на шомполе не сделает один полный оборот, затем далаете на шомполе вторую отметку. Замеряете расстояние между метками.

anapa777 28-06-2014 16:05

цитата:
Изначально написано пУпырь:

"Родная" дневная оптика на НДМ - та, что установлена у Вас.

Заказать кое-что (из снаряжения и амуниции) на данный аппарат можно у Ax48.

А шаг нарезов Вы и сами сможете узнать/измерить при помощи шомпола с
ёршиком или тугим патчем.
Вставляете шомпол, навинчиваете ёршик, тянете его - что бы ёрш/патч полностью скрылся в стволе, потом делаете на шомполе маркером отметку (на выходе шомпола из ствола), после чего аккуратно и медленно тянете шомпол пока метка на шомполе не сделает один полный оборот, затем далаете на шомполе вторую отметку. Замеряете расстояние между метками.



Спасибо сделал.Получилось 310.Наверно шаг нарезов 320.Так что ли.???
anapa777 28-06-2014 16:11

[QУОТЕ]Изначально написано анапа777:
[б]
Спасибо сделал.Получилось 310.Наверно шаг нарезов 320.Так что ли.???[/б][/QУОТЕ]
И еще пожалуйста помогите.Не могу найти магазины на мой NDM с калибром (.308 )Не подскажет кто.Может можно какой нибудь магазин переделать под него.Например от нашей Сайги или Тигра калибра .308 или наших Тигров или СВД под 54 переделать на .308 Кто что знает подскажите.Спасибо.Наши СВДэшные по моему смотрелись бы намного лучше.
vovanchik151174 28-06-2014 16:11

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Всё в точности до наоборот:
- для стрельбы на дальние дистанции предпочтительнее тяжелые и длинные пули (в частности ~13 г.), для которых оптимальнее шаг 240, 260, 280 мм;
-у тяжелой пули не "сильно большая траектория снижения", а менее настильная - по сравнению с лёгкой, что требует знаний баллистики и более точного внесения поправок;
-пуля, выпущенная из ствола в шагом нарезов 320 мм хуже стабилизирована в полёте, чем пуля, выпущенная из ствола с шагом 240 мм, в связи с чем, пуля из ствола 320 более подвержена отклонениям при встрече с незначительными препятствиями (ветки деревьев, трава, рыхлый неглубокий снег и т.п.).



Да уж тогда я не понимаю почему снайперская пуля весит 9.7-9.9гр, а не 13гр как вы пишете, наверное снайперский патрон до 1300м которым предусмотренно стрелять дураки придумали, или тогда ганзы в то время не было так бы они почитали и на вооружение приняли 13гр барнаульскую и колиматор вместо псо.

пУпырь 28-06-2014 16:45

цитата:
Изначально написано vovanchik151174:

Да уж тогда я не понимаю почему снайперская пуля весит 9.7-9.9гр, а не 13гр как вы пишете, наверное снайперский патрон до 1300м которым предусмотренно стрелять дураки придумали, или тогда ганзы в то время не было так бы они почитали и на вооружение приняли 13гр барнаульскую и колиматор вместо псо.


Ну, наверное надо вспомнить, что снайперский патрон СН (7н1) был спроектирован и создан в 1967 году, для СВД с шагом нарезов, в тот период, 320 мм, тогда как из снайперской винтовки Мосина (шаг нарезов ствола 240 мм) для стрельбы на дальние дистанции рекомендовался патрон с тяжёлой пулей Д - "Дальнобойная". Вес пули - 11,8-12 грамм.

По коллиматору - не готов сказать, т.к. ни на СВД, ни на Тигре коллиматорные прицелы не использовал.

vovanchik151174 28-06-2014 16:58

Хочу заметить что после принятия на вооружение у свд шага 240мм вес пули снайперского патрона не поменяли она так и осталась 9.7-9.9гр,а шаг нареза у трехлинейки не 240мм
KazaK_23 28-06-2014 17:00

цитата:
Originally posted by vovanchik151174:

а шаг нареза у трехлинейки не 240мм


Винтовка образца 1891/30 года

Калибр, мм 7,62
Используемый патрон 7,62х54R
Длина винтовки, см:
со штыком 166
без штыка 123,2
Длина ствола, см 73
Длина нарезной части ствола, см 67,5
Число нарезов, шт 4
Шаг нарезов, см 24
Длина прицельной линии, мм 598,02...616,72
Прицельная дальность, м 2000
Масса неснаряженной винтовки (со штыком и ремнем), кг 4,5
Масса штыка, кг 0,5
Начальная скорость пули обр. 1908 г., м/с 856

пУпырь 28-06-2014 17:33

quote:
Изначально написано vovanchik151174:
Хочу заметить что после принятия на вооружение у свд шага 240мм вес пули снайперского патрона не поменяли она так и осталась 9.7-9.9гр...

Чтобы траектория была сопряжена с ЛПС...
Но попытки были...
http://www.ada.ru/guns/sf/sniper_cartrige.htm
http://www.shooting-ua.com/for...ok_58.7.htm#8-8
http://www.e-reading.ws/chapte...o_snaypera.html
Патронная (как и любая другая) промышленность вообще тяжело перестраивается на что-то новое - имхо.

anapa777 29-06-2014 01:18

Не могу найти магазины на мой NDM с калибром (.308 )Не подскажет кто.Может можно какой нибудь магазин переделать под него.Например от нашей Сайги или Тигра калибра .308 или наших Тигров или СВД под 54 переделать на .308 Кто что знает подскажите.Спасибо.Наши СВДэшные по моему смотрелись бы намного лучше.Спасибо.
пУпырь 29-06-2014 02:37

цитата:
Изначально написано anapa777:
Не могу найти магазины на мой NDM с калибром (.308 )Не подскажет кто.Может можно какой нибудь магазин переделать под него.Например от нашей Сайги или Тигра калибра .308 или наших Тигров или СВД под 54 переделать на .308 Кто что знает подскажите.Спасибо.Наши СВДэшные по моему смотрелись бы намного лучше.Спасибо.

ИМХО - должны подойти магазины от Тигра-308.
http://www.ata-group.ru/514
Но всё только опытным путем.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 500  65.8 Kb

anapa777 29-06-2014 03:08

цитата:
Изначально написано пУпырь:

ИМХО - должны подойти магазины от Тигра-308.
http://www.ata-group.ru/514
Но всё только опытным путем.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009657/9657952.jpg][/URL]


Спасибо за вашу помощь.Думаете подойдет от Тигра-308.К сожалению здесь их нет. Продают на Gunbroker только 7.62x54. Спасибо.Опытным путем вы имеете ввиду купить и может быть подойдет или подгонять надо будет?

Генералисимус Сталин 29-06-2014 03:11

Хотелось бы услышать по боеприпасам которые сейчас в продаже что брать...........имею ТИГР тип СВД много лет из первых не знаю там переделка или нет но стреляет добре......Так вот когда его взял это было еще в лохматые 90 е..............один знакомый прапорщик перикинул мне пяток таких
зеленых железных консервных банок продолговатых цвета хаки .............а внутри маслины...................Ну вот блин осталось уже немного.............
Что шас в магазинах нормального...........интересует как Отечественный производитель так и Потенциальные друзья из стран НАТО
anapa777 29-06-2014 06:03

цитата:
Изначально написано Генералисимус Сталин:
Хотелось бы услышать по боеприпасам которые сейчас в продаже что брать...........имею ТИГР тип СВД много лет из первых не знаю там переделка или нет но стреляет добре......Так вот когда его взял это было еще в лохматые 90 е..............один знакомый прапорщик перикинул мне пяток таких
зеленых железных консервных банок продолговатых цвета хаки .............а внутри маслины...................Ну вот блин осталось уже немного.............
Что шас в магазинах нормального...........интересует как Отечественный производитель так и Потенциальные друзья из стран НАТО

Мой Тигр 1993 года.Шаг нарезов 240.Из того,что пробовал лучше всех полетели Барнаульские 203 Grain SP (13гр) пули

anapa777 29-06-2014 06:04


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 620.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 725.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 315.6 Kb
пУпырь 29-06-2014 09:30

цитата:
Изначально написано anapa777:

Спасибо за вашу помощь.Думаете подойдет от Тигра-308.К сожалению здесь их нет. Продают на Gunbroker только 7.62x54. Спасибо.Опытным путем вы имеете ввиду купить и может быть подойдет или подгонять надо будет?


Ну, раз Тигры-308 идут/шли на экспорт, то магазины к ним должны быть и за пределами России.
Кроме того, если заказать через И-нет, неужели из России в Штаты по почте не пришлют пару-тройку магазинов?
Подгонять штатный магазин от СВД для Вашей винтовки в .308 не советую. Патроны .308 в нём будут болтаться. См. фото -
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1552 X 2592 824.7 Kb
Опытным путем можно попробовать использовать винтовочные магазины из доступных Вам, но под .308 патрон.

vovanchik151174 29-06-2014 10:07


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 282.7 Kb
vovanchik151174 29-06-2014 10:15

Ребят я надеюсь это будет являться подтверждением моих слов,что на мосяне шаг нареза не 240мм, или мне еще чем то доказать.
И еще пупырь я конечно понимаю что у нас в стране трудно было что то менять (я о 7Н1 сейчас),но я думаю если бы действительно 13гр пуля была лучше для снайперской стрельбы на дальние дистанции то 7Н14 обновленную пули изменили бы и вес,а в ней поменяли только сердечник,сделали острой формы и простыми словами закалили.
пУпырь 29-06-2014 10:54

цитата:
Изначально написано vovanchik151174:
Ребят я надеюсь это будет являться подтверждением моих слов,что на мосяне шаг нареза не 240мм, или мне еще чем то доказать.
И еще пупырь я конечно понимаю что у нас в стране трудно было что то менять (я о 7Н1 сейчас),но я думаю если бы действительно 13гр пуля была лучше для снайперской стрельбы на дальние дистанции то 7Н14 обновленную пули изменили бы и вес,а в ней поменяли только сердечник,сделали острой формы и простыми словами закалили.

Дистанции стрельбы из стрелкового оружия (по различным источникам):
- короткие -до 200-250 м,
- малые - до 500-600 м,
- средние - до 800 м,
- дальние - до 1200-1300 м,
- сверхдальние - 1500-1600 м,
- предельные - свыше 2000 м.

По др. источникам - короткими
считаются расстояния до 200 метров,
- близкими - до 600,
- средними - до 1000,
- дальними - до 2000 метров.

Из СВД же наиболее эффектный огонь ведется до 600-800 м, т.е. на малых и средних дистанциях. Вот и ответ.

Кроме того армейскому боеприпасу, в т.ч. и снайперскому обязательно нужен стальной сердечник (особенно с учётом распространения СИБЗ), а тяжёлую "снайперскую" пулю но именно со стальным или двухэлементным сердечником, с снайперскими баллистическими характеристиками получить (для патрона 7,62*54), видимо, не удалось. Или не было необходимости и ТТЗ.

Все спортивные боеприпасы 7,62*54, в т.ч. "Экстра" и т.п. имеют тяжелую пулю весом 13 гр.

240 или 250 - невелика разница. Думаю опечатка. Шаг нарезов ствола винтовки Мосина - 240 мм, не менялся. Если конечно, это не "перествол".

Aleksandrhunteromsk 29-06-2014 11:31

Ну, наверное надо вспомнить, что снайперский патрон СН (7н1) был спроектирован и создан в 1967 году, для СВД с шагом нарезов, в тот период, 320 мм, тогда как из снайперской винтовки (Пупырь----------_)Все не так,в 1974 году пришлось менять шаг нарезов с 320 до 240 мм,что бы полетела нормально В-32,кучность штатного патрона(с пулей ЛПС) упала(еще не было снайперского) и в ЦНИИТОЧМАШ Дворяниновым и Сазоновым был создан снайперский патрон 7н1,дав хорошую кучность с шагом 240 мм.( Юрий Пономарев).
пУпырь 29-06-2014 11:46

цитата:
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
...в 1974 году пришлось менять шаг нарезов с 320 до 240 мм,что бы полетела нормально В-32,кучность штатного патрона упала(еще не было снайперского) и в ЦНИИТОЧМАШ Дворяниновым и Сазоновым был создан снайперский патрон 7н1,дав хорошую кучность с шагом 240 мм.( Юрий Пономарев).

Предполагаю, что это ошибочные сведения, ибо:
"В 1965 году состоялись государственные
испытания на научно-исследовательском
артиллерийском полигоне в Ленинграде, в
результате которых, было отобрано несколько
опытных образцов разработанных
снайперских патронов для их доработки и
дополнительных всесторонних испытаний в
результате которых, опытный снайперский
патрон с некалёным сердечником был
рекомендован к принятию на вооружение как
полностью удовлетворяющий ТТТ №07975 и
был принят на вооружение в 1967 году под
индексом ГРАУ 7Н1".
Источник: http://sniper-weapon.ru/boepri...tron-7n1-i-7n14

"Согласовывая тактико-технические
требования к снайперскому патрону по ОКР
на его разработку, выдвинутую на 1964 г., ГАУ
еще больше ужесточило требования к
патрону: кроме стального сердечника пули,
патрон должен был иметь штатную
биметаллическую гильзу, не очень
существенно превосходить валовый патрон по
стоимости и при этом не уступать по кучности
стрельбы спортивному патрону ЦП,
обеспечивая R100cp. не более 8 см при
отстреле трех серий по 20 выстрелов на те же
300 м. В итоге 7,62-мм винтовочный
снайперский патрон был отработан, в 1967 г.
принят на вооружение под индексом 7Н1".
Источник: http://www.ada.ru/guns/sf/sniper_cartrige.htm

Aleksandrhunteromsk 29-06-2014 12:01

Да,наверное,полковник Пономарев ошибся,хотя в журнал "Калашников" в статью "СВД,40 лет на службе отечеству" инфу такую дал,все таки после принятия СВД в 1963 году попытки увеличить кучность засчет патрона были и на шаге 320 мм.,разработчику Дворянинову лучше известно,когда он создал свой патрон.
vovanchik151174 29-06-2014 12:08

Разница не велика но есть,а шаг не менялся ,а такой не делался,посмотрите еще раз фото что я выложил длинна ствола какая ,это не перествол и не опечатка.
Aleksandrhunteromsk 29-06-2014 12:31

В наставлениии по стрелковому делу стоит ход длины нарезов 24 см винтовки Мосина снайперской.
Aleksandrhunteromsk 29-06-2014 12:37


Нажмите, что бы увеличить картинку до 777 X 551  73.5 Kb
vovanchik151174 29-06-2014 12:55

Александр обрати внимание на длинну ствола в наставлении и на том что я выложил.
пУпырь 29-06-2014 13:31

Шаг (длина хода) нарезов стволов советского стрелкового оружия:
- ТТ - 240 мм,
- ППШ/ППД/ППС - 240 мм,
- винтовка Мосина - 240 мм,
- СВТ/АВТ - 240 мм,
- АВС - 240 мм,
- СВД - с 1963 по 1972 (1973) - 320 мм, с 1973 по настоящее время - 240 мм.
- АК-47/АКМ - 240 мм,
- АКСУ - 160 мм,
- ПК/ПКМ - 240 мм,
- ДШК - 381 мм,
- КПВ - 420 мм.
пУпырь 29-06-2014 13:33

цитата:
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
В наставлениии по стрелковому делу стоит ход длины нарезов 24 см винтовки Мосина снайперской.

Точно так. И неснайперской - тоже.
600 x 513

vovanchik151174 29-06-2014 14:04

Ребят я то что выложил тоже не сам написал если что.
vovanchik151174 29-06-2014 14:24


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 318.3 Kb
vovanchik151174 29-06-2014 14:27

Ребят обратите внимание на длину стволов,мы с вами просто о разных мадификациях походу речь ведем и каждый прав по своему.
anapa777 29-06-2014 15:03

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Ну, раз Тигры-308 идут/шли на экспорт, то магазины к ним должны быть и за пределами России.
Кроме того, если заказать через И-нет, неужели из России в Штаты по почте не пришлют пару-тройку магазинов?
Подгонять штатный магазин от СВД для Вашей винтовки в .308 не советую. Патроны .308 в нём будут болтаться. См. фото -

Опытным путем можно попробовать использовать винтовочные магазины из доступных Вам, но под .308 патрон.


Спасибо за помощь и совет.Следующие выходные Gun show.Посмотрю.И еще вопрос.Если допустим магазин подойдет и войдет в смысле смогу засунуть его в винтовку,а как же тогда знать как работать будет.Там нельзя заряжать патроны и вставлять в винтовку и пробовать как работает.Подача патронов из магазина в патронник и обратно.Может есть какой то другой способ проверки ? Подскажите еще разок.Спасибо.А Тигры под .308 калибр в Америку не шли.Только 7.62x54. И еще-выслать можно магазины из России но они застрянут на таможне или нашей или этой. Вы знаете случаи по отправке в наши края ?

пУпырь 29-06-2014 15:16

цитата:
Изначально написано anapa777:

Спасибо за помощь и совет.Следующие выходные Gun show.Посмотрю.И еще вопрос.Если допустим магазин подойдет и войдет в смысле смогу засунуть его в винтовку,а как же тогда знать как работать будет.Там нельзя заряжать патроны и вставлять в винтовку и пробовать как работает.Подача патронов из магазина в патронник...


-Элементарно, Ватсон! (с)
Купите фальшпатронов в .308 и щёлкайте на здоровье!

цитата:
Изначально написано anapa777:

Подача патронов из магазина в патронник и обратно.


Обратно из патронника в магазин?! О_о
Понимаю, что очепятка, но выглядит весело:-)))

anapa777 29-06-2014 18:13

-7.62x54 Тигры шли в USA.
С калибром .308 небыло. Ну и конечно же получилось весело на счет магазина и патронов где я написал Подача патронов из магазина в патронник и обратно. Обратно - имел ввиду из патронника наружу . Знаю ,что меня поняли. И еще вопрос на моем NDM написано на ствольной короке 7.62x51. Понимаю ,что это тоже ,что и .308. Также вычитал ,что можно использовать патроны 7.62x51 в оружии с калибром .308 И наоборот не желательно использовать патроны .308 на оружии где указан калибр 7.62x51 NATO. Советуют использовать военные НАТОвские 7.62x51 патроны или military spec.Прокоментируйте пожалуйста. Указывают ,что .308 это комерчесские патроны и также пишут ,что капсюли у них мягче (пробиваются насквозь ,что не есть хорошо)чем военные.Спасибо.
anapa777 29-06-2014 18:18


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 344.9 Kb
пУпырь 29-06-2014 19:57

цитата:
Изначально написано anapa777:

.. .308 это комерчесские патроны и также пишут ,что капсюли у них мягче (пробиваются насквозь ,что не есть хорошо)чем военные.Спасибо.


У Вашей НДМ ударник подпружиненый? Если да, то по поводу капсюлей особо не переживайте.
Надеюсь, запас прочности и качество металла на китайских винтовках такие же как и на советских/российских...

У меня вопрос - можно увидеть более детальные и более чёткие фото Вашей НДМ? В т.ч. в разобранном виде, а также отдельных узлов и деталей вблизи?

anapa777 29-06-2014 22:50

цитата:
Изначально написано пУпырь:

У Вашей НДМ ударник подпружиненый? Если да, то по поводу капсюлей особо не переживайте.
Надеюсь, запас прочности и качество металла на китайских винтовках такие же как и на советских/российских...

У меня вопрос - можно увидеть более детальные и более чёткие фото Вашей НДМ? В т.ч. в разобранном виде, а также отдельных узлов и деталей вблизи?



К сожалению ударник не подпружиненый.Фотки сейчас скину.Дополнительные фотки подскажите какие и с какой стороны и я отправлю вам.Спасибо.Вы мне очень во многом помогаете.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 302.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 351.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 670.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 286.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 277.3 Kb
anapa777 29-06-2014 23:34


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 377.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 256.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 512.7 Kb
anapa777 29-06-2014 23:37


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 262.4 Kb
anapa777 29-06-2014 23:44


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 396.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 472.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 239.7 Kb
anapa777 29-06-2014 23:46


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 406.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 384.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 422.5 Kb
anapa777 29-06-2014 23:47


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 378.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 479.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 381.2 Kb
anapa777 29-06-2014 23:48


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 500.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 442.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 364.3 Kb
anapa777 29-06-2014 23:49


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 346.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 321.5 Kb
пУпырь 01-07-2014 12:52

цитата:
Изначально написано anapa777:

К сожалению ударник не подпружиненый.Фотки сейчас скину.Дополнительные фотки подскажите какие и с какой стороны и я отправлю вам.Спасибо.Вы мне очень во многом помогаете.

Не за что...
Ударник, имхо, неплохо было бы подпружинить - во избежание, так сказать.
За фото - спасибо.


anapa777 01-07-2014 03:39

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Не за что...
Ударник, имхо, неплохо было бы подпружинить - во избежание, так сказать.
За фото - спасибо.



Добрый день.Вот это я и хотел у вас спросить. Как подпружинить.Если можно детально поподробней.Наверняка очень легко,но это для тех кто знает уже.Никогда не разбирал к сожалению.Спасибо.
Кстате по поводу переделки магазинов под NDM .У нас есть в продаже магазины в 308 калибре от Сайги и Вепря.Думаете подойдут ??
anapa777 01-07-2014 03:42

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Не за что...
Ударник, имхо, неплохо было бы подпружинить - во избежание, так сказать.
За фото - спасибо.



По фоткам можете определить большой настрел или нет. Интересно.
пУпырь 01-07-2014 15:40

цитата:
Изначально написано anapa777:

По фоткам можете определить большой настрел или нет. Интересно.

-Дело-то нехитрое ;-) Крышка ствольной коробки на одних номерах с винтовкой? Если да, то посмотрите отметины на правой стороне крышки рядом с вырезом (окном), позади него. Много отметин от гильз?

Ударник подпружинить тоже дело нехирое, но тут потребуются не только глаза, но и руки с "напиллингом". Была тут где-то тема или несколько постов в теме с фотоподсказкой от ув. Андрея К.
399 x 195

http://guns.allzip.org/topic/2/346684.html
400 x 287
400 x 278

пУпырь 01-07-2014 17:48

цитата:
Изначально написано anapa777:

...по поводу переделки магазинов под NDM .У нас есть в продаже магазины в 308 калибре от Сайги и Вепря.Думаете подойдут ??

Про .308 точно сказать не берусь. Вот на СВД под патрон 7,62*54 магазины от "Вепрей" в аналогичном калибре точно не подходят.

пУпырь 01-07-2014 21:56

Не секрет, что съёмная "щека" (подщёчник) на прикладе СВД иногда теряется. Я хотел бы предложить такое решение этого вопроса - обычный медицинский кожаный напульсник, который, помимо предохранения "щеки" от потери, кому-то поможет и немного увеличить её высоту - если положить что-нибудь подходящее между "щекой" и напульсником.
Не "ноу-хау", конечно, и не открытие, но всё же - вдруг кому пригодится?..
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1149 722.0 Kb
На эту "идею" меня натолкнули некоторые особенности конструкции съёмной "щеки" английской 7,62-мм винтовки "Паркер-Хейл" Модель 85.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1179 574.9 Kb
Bobabesh 02-07-2014 12:54

Пристреливал на днях свою винтовку. Закрытый тир,100 м,стрелял со стола. Мишень грудная,на 10-ку наклеил кружок белый. Первые три выстрела сделал с открытого прицела,результат порадывал ,все легли в 10ку. Затем прицел ,дома кое-как по каналу ствола выставил,вообщем после 5ти выстрелов,которые ушли выше и влево,подкоректировал и следущие 5 уложил давольно кучно чуть правее и выше 10-ки. Не ожидал такого результата,так как стрелок я любитель. Подвел пару кликов вверх и влево,стало прилетать в 10ку четыре выстрела, ну и уже на радостях с горячего ствола 6 выстрелов отстрелял ниже в быстром темпе,целил ниже в чистое поле 8-ки, по пробоинам ориентировался. Вот результат:
Bobabesh 02-07-2014 12:55


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1200 X 1600 347.6 Kb
Bobabesh 02-07-2014 12:57

КО-СВД 90 го года тульская штифтованая, прицел Редвилд Революшин 4х12 на кронштейне Владимира Рассолова. Патроны НПЗ с двухэлементным сердечником.
anapa777 02-07-2014 05:36

цитата:
Изначально написано пУпырь:

-Дело-то нехитрое ;-) Крышка ствольной коробки на одних номерах с винтовкой? Если да, то посмотрите отметины на правой стороне крышки рядом с вырезом (окном), позади него. Много отметин от гильз?

Ударник подпружинить тоже дело нехирое, но тут потребуются не только глаза, но и руки с "напиллингом". Была тут где-то тема или несколько постов в теме с фотоподсказкой от ув. Андрея К.

http://guns.allzip.org/topic/2/346684.html



Спасибо за подсказку.Попробую разобрать затворы моего Тигра и NDM.А там уже посмотрим.
По поводу настрела похоже не так много стреляный. Фотки прилагаю.
anapa777 02-07-2014 05:37


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 299.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 493.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 265.5 Kb
anapa777 03-07-2014 05:06

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Не за что...
Ударник, имхо, неплохо было бы подпружинить - во избежание, так сказать.
За фото - спасибо.


Здравствуйте.Нашел мои запасные пружины и колечко.Ударники и затворы СВД и ТИГР одинаковые, только на ТИГРах до 94г.(включительно).Так пишет Андрей К. У меня Тигр 1993г.Интересно подойдут ли мои от Тигра пружина с колечком на Norinco NDM-86 .(Чтобы подпружинить ударник).Надеюсь ,что да.Вопрос -как снять ударник. Если можно с фоткой что именно и какой штифт выбивать.Снял посмотрел и не могу понять с чего и откуда начинать.С фотками было бы лучше . Спасибо.

anapa777 03-07-2014 05:08


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 408.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 353.7 Kb
пУпырь 03-07-2014 21:58

цитата:
Изначально написано anapa777:

...можно с фоткой что именно и какой штифт выбивать.Снял посмотрел и не могу понять с чего и откуда начинать.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1552 X 2072 645.7 Kb
http://coollib.com/b/224033/read
Нажмите, что бы увеличить картинку до 837 X 376 53.2 Kb
http://akbnn.ru/manual_svd.php

Bobabesh 04-07-2014 01:32

По поводу наклепа на крышке.Я при покупке своего карабина его не видел. Отстреляв 2 или три магазина,от латунных гильз появилось бронзаватость как окрашевание немного,а таких чтобы до металла отметин нету.
anapa777 04-07-2014 04:26

цитата:
Изначально написано пУпырь:



http://coollib.com/b/224033/read

http://akbnn.ru/manual_svd.php


Большое спасибо.Теперь понятно.Надеюсь ,что Тигровские подойдут на NDM

пУпырь 04-07-2014 07:31

цитата:
Изначально написано Bobabesh:
По поводу наклепа на крышке.Я при покупке своего карабина его не видел. Отстреляв 2 или три магазина,от латунных гильз появилось бронзаватость как окрашевание немного,а таких чтобы до металла отметин нету.

Ну, естественно это не единственный признак настрела.
Надо смотреть наличие/отсутствие кольца нагара на зеркале затвора, вокруг отверстия выхода бойкая ударника.
Состояние стравочного отверстия на трубке газоотвода. И поршня.
Каково состояние ствола, включая промер ствола калибрами, и многое другое...

А наклёп на крышке, это так сказать - экспресс метод.

anapa777 05-07-2014 18:25

цитата:
Изначально написано пУпырь:



http://coollib.com/b/224033/read

http://akbnn.ru/manual_svd.php


Добрый день.Вчера разобрал затвор на моем NDM . К сожалению не подходит пружина.Пружина надевается на ударник вместе с колечком ,но не удерживается на конце ударника(NDM). Выходят наружу.Не как на Тигре в конце специально сделано ,чтобы пружина с колечком удерживалась.И еще .Пружина с колечком надевается на ударник от NDM ,но к сожалению не входит во внатрь затвора.Вобщем от Тигра пружина не подходит на NDM-86. Очень жаль.А хотелось подпружинить ударник.Теперь страшновато стрелять .308 патронами (коммерческими).Начитался всякого ,что взрываются патроны.Чувствительные капсюли и т.д.и т.п. Вопрос - Что делать? Оставить как есть и использовать только патроны 7.62x51 и ничего более ?? Спасибо.

anapa777 05-07-2014 18:27

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 558.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 622.8 Kb Мои красавцы
пУпырь 05-07-2014 19:38

цитата:
Изначально написано anapa777:

Вчера разобрал затвор на моем NDM . К сожалению не подходит пружина.Пружина надевается на ударник вместе с колечком ,но не удерживается на конце ударника(NDM). Выходят наружу.Не как на Тигре в конце специально сделано ,чтобы пружина с колечком удерживалась.И еще .Пружина с колечком надевается на ударник от NDM ,но к сожалению не входит во внатрь затвора.Вобщем от Тигра пружина не подходит на NDM-86.
А хотелось подпружинить ударник.Теперь страшновато стрелять .308 патронами (коммерческими).
Чувствительные капсюли и т.д.и т.п. Вопрос - Что делать? Оставить как есть и использовать только патроны 7.62x51 и ничего более ?

Я же Вам выложил фотоподсказку - ударник СВД требует небольшой доработки для установки на него пружины. Ударник и канал ударника - на глубину 20-21 мм.
149 x 195

А это к проблеме .308 и 7,62*51

338 x 300
http://carnival.saysuncle.com/002453.html

anapa777 06-07-2014 03:56

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Я же Вам выложил фотоподсказку - ударник СВД требует небольшой доработки для установки на него пружины.

А это к проблеме .308 и 7,62*51


http://carnival.saysuncle.com/002453.html


Пружина сама не входит в затвор.Вот в чем проблема.Пружину на NDM не найти . Думал от Тигра подойдет ,а она подходит на ударник вместе с колечком ,но не входит во внутрь затвора. А по поводу патронов я в чертежах к сожалению не силен и если я правильно понял то лучше использовать 7.62x51. Коммерческие (.308 ) пользовать не буду.Спасибо.

пУпырь 06-07-2014 12:48

quote:
Изначально написано anapa777:

Пружина сама не входит в затвор.Вот в чем проблема.Пружину на NDM не найти . Думал от Тигра подойдет ,а она подходит на ударник вместе с колечком ,но не входит во внутрь затвора.


Написал Вам в Р.М. Подробно, два способа. С фото.

quote:
Изначально написано anapa777:
</A>
<A HREF="https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009696/9696847.jpg" TARGET=_blank>
Мои красавцы

Действительно красавцы (или красавицы?)
В Вашу мини-коллекцию ещё нехватает советской СВД, и Тигра по типу СВДС или даже СВДК

anapa777 06-07-2014 14:51

Советский СВД стоит между $10000-18000 поэтому взял NDM , а Тигра по типу СВДК здесь в продаже нет.
пУпырь 06-07-2014 17:03

quote:
Изначально написано anapa777:
...Тигра по типу СВДК здесь в продаже нет.

Про СВДК, это я так, к слову...
Такого Тигра (Тигр-9 "по типу СВДК" - складной, 9,3х64 мм) и в России на прилавках нет. Было выпущено только несколько экземпляров. И то - на заказ и в прошлом.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/335492.html
Хотя за 5-6 лет может что и изменилось...
Если что, то спецы меня сейчас поправят.
Дем70 07-07-2014 18:33

тут ещё был неплохой ( а может и один из лучших ) свд у матроса кошки - если не ошибаюсь . Ну в крайнем случае осенью будет выставка про железо , пойду туда , авось чё нить манагеры впарят )))
anapa777 08-07-2014 02:06

http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=423979841
Вот это настоящий Калифорнийский Тигр в оригинале.(Новый)

Калифорнийские не шли в Америку компанией B-WEST. Ввозила компания California Armory,San Bruno CA,USA. и еще пару компаний.Полицейский Департамент заказал 1000шт. Отправлено было 700шт. Затем запретили ввоз оружия в 1994 году.Поэтому кто видел эти Тигры в России или имеет их они счастливчики ,а в Америку 300шт не дошли.Называется Калифорнийский Тигр ,потому что на ствольной коробке впереди слева написано например #378 Of 1000 California Armory. San Bruno CA,USA
По поводу моего Тигра - на фото шаг нарезов 240.Мое мнение ,чисто мое ,шаг нарезов 280 здесь нет или не существует вовсе,а если у кого есть то пусть объявится.Калифорнийский Тигр имею желание приобрести.Думаю к концу года если повезет то приобрету на крайняк в следующем году.Вот тогда и можно замерить самому и убедиться окончательно есть или нет шаг нарезоа 280.
Цена моего Тигра: Покупал в 2009 с рук.Цены были от $2800-3500.Я прикупил за $1800 (находка)новый.Первый хозяин купил его в 1994году за $850 или 950 уже не помню точно.Отстрелял он всего 18 патронов.В комплекте шло сейчас выложу .Фотки 2009 года после приобретения сфоткал.
Сейчас они стоят от 3.5 до 5.в зависимости от состояния.Калифорнийские я сейчас скину увидите на Gunbroker по чем был продан последний.Спасибо всем.
Все Тигры выпуска до 94 года включительно это и есть наши переодетые укороченые СВД.После 94года я уже не знаю.По этим вопросам наверняка есть знатоки.Могу в чем то и ошибаться.

anapa777 08-07-2014 02:12

А это мой не Калифорнийский.
anapa777 08-07-2014 02:14


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 761.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 829.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 832.3 Kb
anapa777 08-07-2014 02:17


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 721.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1148 279.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 861.6 Kb
anapa777 08-07-2014 02:23

Всего в Америке около 2000 шт или 2500 Тигров 91-94 годов выпуска.Ввозом Тигров занимались 3 или 4 Американских компаний.Шаг нарезов на всех 240.Настоящие наши СВД было ввезено около 100 шт.Китайских СВД с калибром 7.62x54 завезено было 500 шт.и 1000 шт c калибром 7.62x51 NATO.Пишут ,что отправлено всего около 2000 шт.Большая редкость.Вобщем как то так.
Если ,что не так то поправьте . Буду рад любой инфе.
Андрей К 08-07-2014 13:38

СВД (АС-716), 1975год, 12.500$

http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=427631607

anapa777 08-07-2014 15:04

[QUOTE]Изначально написано Андрей К:
СВД (АС-716), 1975год, 12.500$

http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=427631607[/QU
Здравствуйте Андрей.Скажите какой реально настрел можно сделать из Тигра до 1993 года сыпуска (ресурс).Реально как min.Спасибо.

Андрей К 08-07-2014 15:58

цитата:
Originally posted by anapa777:

Здравствуйте Андрей.Скажите какой реально настрел можно сделать из Тигра до 1993 года выпуска (ресурс)



Гарантированная живучесть ствола - 6000 выстрелов.
пУпырь 08-07-2014 20:51


Моя СВД глазами владельца.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 691 131.2 Kb
На самом деле ничем особенным моя СВД не отличается.
Винтовка отобрана из нескольких - да.
Выпущенная в 1990 году, она была фактически новая (из 6-местного укладочного ящика, в войсках не бывавшая) - да. За это ещё и ещё раз большое спасибо работникам и руководству "Молот-Армз"!
На одних номерах - естественно, да.
Что ещё? Да, калибр ствола - 7,62 мм (у дульного среза - 7,61 мм).

Ещё одна особенность - на винтовке установлен ПСО-1, но не простой, а новосибирский - ЦКБ "Точприбор", не путать с новосибирским НПЗ им В.И. Ленина - что тоже очень хорошо, но это немного другая история.

К чему же я приложил руки? А совсем к немногому:
1. Подобрал патрон, без особых усилий. Самые лучшие результаты мы с винтовкой показали патронами - из отечественных "Экстра-70" (ожидаемый результат), а также высокой и повышенной кучности, а из импортных - чешскими матчевыми "S&В". "Гражданский" 7Н1 с двухэлементным сердечником - тоже показал себя весьма неплохо.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 702 193.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 670 108.7 Kb
Учитывая, что на винтовке стоял прицел с которым она была пристреляна, перепристреливать винтовку практически не пришлось. Спуск также, думаю, дорабатывать не придётся - он изначально плавный и мягкий, но с предупреждением.

2. Установил сошки С-1 (отобрал из двух или трёх экземпляров), и под руководством одного механика устранил на них люфты. На оконцовки шины я надел термоусадку - чтобы не царапались ствольные накладки.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 636 155.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 115.6 Kb

3. Тщательно подогнал и установил пластиковые ствольные накладки, но от "родных", из шпона, не избавился - пусть будут.

4. Установил ремень от АК47 с кожаной накладкой, с воронёными кольцом и карабином - не гремит и не бликует.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 173.5 Kb
Также приобрёл ремень по типу биатлонного, но пользуюсь им почему-то редко...

5. Помимо штатного ПСО-1, приобрёл и пристрелял прицелы ПО-6х36М и ПСО-3 (результаты стрельбы с данных прицелов, а также с новосибирского и белорусского ПСО-1 я уже выкладывал:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 768 X 1019 66.9 Kb
Сидя, со станка. ПСО-3. Дистанция около 75 м.
Патроны S&B Match.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 734 X 1006 212.2 Kb
Лёжа, с мешка. ПСО-1. Дистанция 100 м.
Патроны новосибирские повышенной кучности.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 613 X 1024 57.9 Kb
Стоя, с ремня. ПСО-1. Дистанция 100 м.
Патроны гражданские 7н1.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 613 X 1024 71.0 Kb
Результаты на 300 м. Три серии по 5
выстрелов -
- но это уже совсем другая история , мне больше всего понравился ПО-6х36М, который также произведён в ЦКБ "Точприбор" (Новосибирск).
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 741 123.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 669 157.9 Kb

6. На прицелы приобрёл переходники под элементы питания формата АА и переходник под АG-13. Так что, теперь, для работы подстветки я могу использовать как минимум 4 вида батареек, включая штатные РЦ-63, которых нет...

7. Вместо лампочки подсветки прицельной сетки приобрёл комплект светодиодов.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 131.5 Kb

8. Нашёл и поставил крышку ствольной коробки от СВД 1960-х гг. выпуска, т.к. она позволяет разбирать и чистить винтовку без снятия прицела совершенно. Даже светодиод выкручивать не надо.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 153.8 Kb

9. Приобрёл резиновый затыльник-"галошу" от ГП-25, но скорее "для опытов", т.к. родной деревянный приклад СВД как раз под мои антропометрические данные, особенно в зимнем обмундировании.

10. По методике Андрея К выполнил "беддинг" приклада. За что ему огромное спасибо! Но это уже другая история...

11. По совету и рекомендациям inozemecа (ему отдельное спасибо!) перед стрельбой и по окончании чистки обрабатываю канал ствола вот таким вот средством - http://snipex.com/manual.html

12. Из старого КСЗ самостоятельно изготовил летнюю маскировочную "обмотку" (в дополнение к маскрировочным чехлам на ствол с накладками и на ПСО ) - получилось очень практично и красиво.
Маскировочные чехлы на СВД и ПСО заказывал и приобретал здесь, на Ганзе - у камрада "volk 72893113"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 694 168.6 Kb

13. На переднюю часть винтовки и прицел ПСО-1 заказал белые маскировочные чехлы - для охоты зимой.

14. Перепробовав несколько вариантов для переноски боекомплекта я остановился на китайском "чи-ком" - шесть отделений - два под магазины (для охот больше и не надо) и четыре доп. кармана.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1009 X 768 168.2 Kb

Большинство вышеизложенного - общеизвестно, но, таким образом, при некоторой доводке винтовка, не утратив аутентичности приобрела ряд полезных черт. Возможно, я уже что-то забыл - из того, что привнёс сам. Если вспомню, то обязательно допишу.
Разных других допов и иных планов - хватает, но никаких особых, современных тактических обвесов я на винтовку не ставил и ставить не планирую - кроме резиновых насадок (с петлями) на пару 5-местных магазинов.
Принципиально не стану. Не потому что я противник современно тактического обвеса, нет. Просто мне так (см. выше) привычнее и практичнее.
К чему я всё это написал? Наверное, к тому что советское боевое стрелковое оружие в особой доводке практически не нуждалось. Но это уже совсем-совсем другая история: ;-)

----------------------------
"Тут стесняться нечего. Чему меня научили, то
я и умею..." (с)
Аркадий и Борис Стругацкие. "Парень из преисподней".

P.S.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 174.6 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 122.0 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 154.0 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 594.6 Kb

Крайние четыре фото - не мои. Это продукция volk 72893113
Вот его тема -
https://forum.guns.ru/forummessage/208/1205688.html
https://forum.guns.ru/forummessage/208/1205688.html

anapa777 09-07-2014 02:18

цитата:
Изначально написано Андрей К:

Гарантированная живучесть ствола - 6000 выстрелов.


А как же вот это понимать??
Загляните сюда : https://i2.guns.ru/forums/icons...0297/297426.jpg
Какая же тогда гарантированная живучесть ствола у СВД до 1993 года выпуска с шагом нарезов 240 ??
порт 11-07-2014 15:54

цитата:
Простите, однотипными- размеры или материал изготовления?

Если не затруднит,покажите на армейском продукте разные,хоть размер, хоть что еще.Армейские ложи,приклады и т.д. продают для индивидуальной подгонки?
Leo-pard 11-07-2014 16:44

Гуру меня могут поправить, но в 90е свд были приклад-дерево, а ложе-пластик.
я об этом, а не о размерности
порт 11-07-2014 17:19

А я, о размерности, а не о-пластик-пластик;дерево-дерево;дерево-пластик.
V \ A 11-07-2014 17:58

Пластик и фанера (армейская в т.ч. приклад) идентичны.
пУпырь 11-07-2014 19:01

цитата:
Изначально написано Leo-pard:
...в 90е свд были приклад-дерево, а ложе-пластик.

Да, это так называемый переходный вариант 1991-1995 годов выпуска.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 700 X 219  19.2 Kb

пУпырь 11-07-2014 20:13

цитата:
Изначально написано V \ A:
Пластик и фанера (армейская в т.ч. приклад) идентичны.

По длине ~да, почти идентичны.
По весу, эргономике - нет, не идентичны.
По практичности (подгонка, установка, обслуживание и т.п.) - тоже не идентичны. Ударопрочная пластмасса в этом смысле практичнее, но тяжелее.

Ствольные накладки из ударопрочной пластмассы тяжелее, но удобнее и практичнее. Только на морозе скрипят немного.
На сильной жаре лак со шпоновых накладок и приклада (когда они новые) слезает и липнет к рукам.
Шпоновый приклад со съемной щекой менее практичен (в подгонке, установке, обслуживании и т.п.), однако, он легче и более удобен/эргономичен/"прикладист". Тогда как у пластикового приклада поворотная щека не потеряется.

V \ A 12-07-2014 06:43

Даже не спорю,когда два года назад случайно купил КО-СВД (искал тигра взамен проданного),что сразу поразило это ее вес. Уверен все кто впервые столкнулся с СВД обратили на это внимание,я так после тигра в охот. дереве был в буквальном смысле поражен ее весом, она легко лежала на лодони и это "весло" длинной 1220 мм и в таком калибре. Сейчас в пластике, на охоте практичней но он заметно тяжелее,невероятно но факт. Мне так думается такой вес имеет только армейская фанера,хотя может я и не прав. А "щеку" я действительно потерял,родную на шпоне, новенькую, был бы ребенком наверно разрыдался,купил тут такую новую,про фиксатор застежки я тогда не знал. С ув.
Leo-pard 12-07-2014 10:00

Что щека не крутится- реально не удобно( с открытого не выстрелишь
пУпырь 12-07-2014 11:18

"Неофициальный" рекорд в СССР по дальности стрельбы поставил в Афганистане сержант Влалимир Ильин. При ликвидации каравана с оружием в Панджшерском ущелье, сержант Ильин, выстрелом из СВД уничтожил главаря душманов на дистанции в 1350 метров.
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=K2yXNfyuvAU
См. начиная с 2:10.
http://www.youtube.com/watch?f...yXNfyuvAU#t=131
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1149 479.8 Kb
Bobabesh 12-07-2014 20:08

В армейке у нас кажись такой же штык нож на ак 74 был. Рукоятка и ножны таким же цветом. Похож, а там хз. Слышал что в военное время его то ли затачивают,то ли закаливают особым образом) А так у дневального упал на кафель и разбился,лезвие пополам,может сам сломал ченить ковырял им) На самом деле очень хрупкий.
Bobabesh 12-07-2014 21:13

цитата:
Originally posted by пУпырь:

При ликвидации каравана с оружием в Панджшерском ущелье, сержант Ильин, выстрелом из СВД уничтожил главаря душманов на дистанции в 1350 метров.



Может выстрел на удачу? С ПСО-1 на такие дистанции даже фигуру человека не разглядеть, тем более поправки сделать, до 800 метров еще вериться , а так именно целенаправленно отстреляться удачно, это что-то запредельное
anapa777 22-07-2014 05:43

Привет всем . Не в тему.Вот прикупил еще одну игрушку.PSL54C .
anapa777 22-07-2014 05:45


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 541.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 587.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 661.2 Kb
пУпырь 22-07-2014 07:57


anapa777 не перестаёт нас приятно удивлять...
Впору создавать отдельную (реальную) тему, что-то типа: "Модификации и клоны СВД глазами владельцев" :-)
Дело осталось за малым - мишени... Реальные мишени китайской NDM и румынской PSL. Извиняюсь за нескромный вопрос: сколько такая стоит в Штатах? Что с ней идёт в комплекте? Что за прицел?
anapa777 22-07-2014 12:01

Стоит от 900 и до 1800 иногда больше . Оптика LPS 4x6 TIP 2.Подсветка - Тритиевая.В комплект кто что положит то и входит.Обычно пару магазинов к нему.Этот купил ($1000)состояние новое не стреляный и два магазина к нему которые оказались дерьмом.Подача патронов из магазина никакая.Надо прикупить новые.А если честно когда брал наш Тигр и NDM-86 так и сразу легли мне.Отличные реальные . PSL 54C рекомендуют стрелять патронами не более 150 gr.Ствольные коробки трескаются от тяжелых патронов.Подумываю может продать его и добавить купить нашего Тигра и к нему СВДэшные пластиковые ствольные накладки с прикладом и пламегаситель.Получится Калифорнийский Тигр.Хотя хочу в оригинале настоящий California Tiger.По поводу мишеней нет проблем .Выставлю как только отстреляюсь.Но это не скоро .У нас тут жара.Стреляю обычно от 40 до 80 патронов с каждого оружия (винтовки ,карабины).Беру с собой как минимум три.Стволы остывать долго будут.Ближе к сентябрю ,октябрю поеду на стрельбище.Сам не дождусь чтобы с NDM пострелять.Каждый раз в сейф ныряю вытащу Тигра и NDM и радуюсь .У нас они редкость.У нас есть на каждом шагу стрельбища в помещении,но они 25 метров. С таким игрушками даже не удобно перед людьми.Там мы с пистолетами да револьверами балуемся и с автоматами.Спасибо.
anapa777 22-07-2014 12:02


Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 179.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 183.8 Kb
GEORGEspb 22-07-2014 12:48

quote:
Изначально написано пУпырь:

"Модификации и клоны СВД глазами владельцев".
...румынской PSL...


Румынская PSL это АКоид, к СВД отношения имеющий только по тактической нише. Схожесть в дизайне и патроне. Конструктив же АКоидный, а не СВДшный.
пУпырь 22-07-2014 13:35

цитата:
Изначально написано GEORGEspb:

Румынская PSL это АКоид, к СВД отношения имеющий только по тактической нише. Схожесть в дизайне и патроне. Конструктив же АКоидный, а не СВДшный.

Знаем, знаем... Знаем, что это подражание СВД на основе АК, но не мы (не я) причислили румынский PSL к "клонам" СВД. Так уж повелось (в т.ч. в И-нете) с чьей-то "легкой" руки... Возможно, что в настоящее время под "клонами" понимаются и копии и подражания и всё такое...

GEORGEspb 22-07-2014 13:39

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Знаем, знаем... Знаем, что это подражание СВД на основе АК, но не мы (не я) причислили румынский PSL к "клонам" СВД. Так уж повелось (в т.ч. в И-нете) с чьей-то "легкой" руки... Возможно, что в настоящее время под "клонами" понимаются и копии и подражания и всё такое...


Просто тогда сюда же надо ставить .308 и 54 Вепри...
Ничем не хуже PSL

пУпырь 22-07-2014 20:53

цитата:
Изначально написано GEORGEspb:

Просто тогда сюда же надо ставить .308 и 54 Вепри...
Ничем не хуже PSL

То, что ничуть не хуже - согласен.
Но, когда "за бугром" PSL записали в "клоны" СВД, то не было никаких "Вепрей" и "Саёг", это во-первых.
Во-вторых СВД и PSL боевые винтовки, а "Вепрь" спортивно-охотничья.
Не придирайтесь к таким мелочам - все мы, надеюсь, прекрасно поняли друг-друга.
С ув.,

GEORGEspb 23-07-2014 15:52

Да ктож спорит, тем более если хорошо затюнить

Только ИМХО это или оффтопик или тему переименовывать в "Самозарядные отечественные СВД-подобные винтовки и их клоны и подражания"

Leo-pard 23-07-2014 22:02

Скажите владельцы или кто их в руках держал- сошки с-1 так монументальны и не повторимы и стоят столько денег? Если да, то чем? Если нет, то почему банкрот вечный не выпускает их по цене 5-6 тр и не за валит ими всех желающих?
пУпырь 23-07-2014 22:59

цитата:
Изначально написано Leo-pard:
Скажите владельцы или кто их в руках держал- сошки с-1 так монументальны и не повторимы и стоят столько денег? Если да, то чем? Если нет, то почему банкрот вечный не выпускает их по цене 5-6 тр и не за валит ими всех желающих?

Выскажу своё мнение (у меня было/есть две пары сошек С-1 - армейские и коммерческие):
1). имхо - С-1 для СВД наиболее подходящая сошка, однако для корректного использования на ней необходимо убирать все люфты.
2). Однако, таких денег (~18-22 тыс. руб.) С-1 не стоит.
3). Мне известно 9 способов установки различных сошек (в т.ч. С-1) на СВД:
1. Сошка от ПК/ПКМ - крепится на ствол, в р-не газоотвода.
2. Сошка от РПГ-7 - на ствольные накладки, вокруг них. Требуется "напиллинг" кронштейна сошки. Проблема со складыванием.
3. Сошка С-1 - на ствольную коробку с упором в накладки. Требуется доводка.
4. Сошки типа "Харрис" или их аналоги - через различные кустарные массивные переходники (на винтах) на ствольную коробку.
5. Сошки типа "Харрис" или аналоги - через небольшие переходники-"антабки", как заводские так и кустарные - креп. за накладками, с внутр. стороны, т.е. между стволом и внутр. поверхностью накладок.
6. Сошка от "Продиз-М" и аналоги - на ствольную коробку без упора в накладки.
7. Сошка СВДСМ - специальное крепление через шину под накладками. На обычных СВД и Тиграх недоступно.
8. Разного рода поделки, в т.ч. китайского производства - чаще всего с креплением на ствол, от 1 до 4 винтов.
9. На планку "пикатини" на ствольных накладках МВРИ.
Сам я на практике знаком с вариантами 1, 2, 3, 8, 9 и на сегодняшний день я пока остановился на варианте #3, т.е. С-1, но присматриваюсь к варианту #5.
Варианты 1, 8 и 9 негативно влияют на кучность и СТП при стрельбе с сошки/без сошки.
Вариант #6 тоже не внушает доверия.

Leo-pard 23-07-2014 23:08

Спасибо.
А чем армейские от коммерческих отличаются? Шипы?
Leo-pard 23-07-2014 23:28

От рпг монументально смотрится . В поиск гугл даже картинка есть.
Вот еще нашел
strikeup.ru/blog/tuning/2282.html
пУпырь 23-07-2014 23:48

цитата:
Изначально написано Leo-pard:

А чем армейские от коммерческих отличаются? Шипы?

Основное отличие - да, наличие/отсутствие грунтозацепов (шипов). Есть ещё пара незначительных отличий...

anapa777 24-07-2014 04:18

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Выскажу своё мнение (у меня было/есть две пары сошек С-1 - армейские и коммерческие):
1). имхо - С-1 для СВД наиболее подходящая сошка, однако для корректного использования на ней необходимо убирать все люфты.
2). Однако, таких денег (~18-22 тыс. руб.) С-1 не стоит.
3). Мне известно 9 способов установки различных сошек (в т.ч. С-1) на СВД:
1. Сошка от ПК/ПКМ - крепится на ствол, в р-не газоотвода.
2. Сошка от РПГ-7 - на ствольные накладки, вокруг них. Требуется "напиллинг" кронштейна сошки. Проблема со складыванием.
3. Сошка С-1 - на ствольную коробку с упором в накладки. Требуется доводка.
4. Сошки типа "Харрис" или их аналоги - через различные кустарные массивные переходники (на винтах) на ствольную коробку.
5. Сошки типа "Харрис" или аналоги - через небольшие переходники-"антабки", как заводские так и кустарные - креп. за накладками, с внутр. стороны, т.е. между стволом и внутр. поверхностью накладок.
6. Сошка от "Позис" и аналоги - на ствольную коробку без упора в накладки.
7. Сошка СВДСМ - специальное крепление через шину под накладками. На обычных СВД и Тиграх недоступно.
8. Разного рода поделки, в т.ч. китайского производства - чаще всего с креплением на ствол, от 1 до 4 винтов.
9. На планку "пикатини" на ствольных накладках МВРИ.
Сам я на практике знаком с вариантами 1, 2, 3, 8, 9 и на сегодняшний день я пока остановился на варианте #3, т.е. С-1, но присматриваюсь к варианту #5.
Варианты 1, 8 и 9 негативно влияют на кучность и СТП при стрельбе с сошки/без сошки.
Вариант #6 тоже не внушает доверия.



Здравствуйте .Подскажите пожалуйста какой вариант на моем NDM-86. Спасибо.
пУпырь 24-07-2014 08:05

цитата:
Изначально написано anapa777:

Здравствуйте .Подскажите пожалуйста какой вариант на моем NDM-86. Спасибо.

Скорее всего по типу АСД-С101, как от "Продиз" (Продиз-М)
http://ak74m.com/pda/shop/UID_3888.html

Leo-pard 24-07-2014 10:04

Вот тут ценник более вменяем. Не могут с-1 быть в 4 раза лучше. Или титан
пУпырь 24-07-2014 10:53

У сошки С-1 есть важное преимущество - упор (шина) в цевьё, т.е. в низ ствольных накладок.
anapa777 27-07-2014 01:32

Подскажите как сделать ,чтобы оптический прицел ПСО-1 сидел плотно к винтовке.У меня по ходу сидит не плотно ( NDM-86 ) если сравнивать с оптикой ПСО-1М2 который стоит на моем Тигре.На Тигре плотно ,а вот на NDM нет.Если можно с фотками где и что подтягивать.Спасибо.
пУпырь 27-07-2014 11:07

цитата:
Изначально написано anapa777:
Подскажите как сделать ,чтобы оптический прицел ПСО-1 сидел плотно к винтовке.У меня по ходу сидит не плотно ( NDM-86 ) если сравнивать с оптикой ПСО-1М2 который стоит на моем Тигре.На Тигре плотно ,а вот на NDM нет.Если можно с фотками где и что подтягивать.Спасибо.

На кронштейне ПСО-1 имеются: зажимной винт (16), ручка зажимного винта, движок с пружиной (15) и регулировочная гайка.
Ручку зажимного винта отводите назад (на снятом прицеле), переворачивайте прицел кронштейном к себе, опускаете вниз движок с пружиной и вращаете регулировочную гайку примерно на 1/6 оборота или ~1-2 "деления" ("щелчка"). Потом примеряете на винтовку. Опытным путём приходите к оптимальному варианту.
Фото - пока возможности нет.

500 x 228

1 - выдвижная бленда, 2 - верхний маховичок, 3 - корпус, 4 - резиновый наглазник, 5 - колпачок с упором, 6 - корпус для батарейки, 7 - кронштейн, 8 - электролампочка, 9 -тумблер, 10 - колпачок объектива, 11 - указатель, 12 - стопорный винт, 13 -боковой маховичок, 14 - упор,
15 - движок,
16 - зажимной винт (с ручкой зажимного винта).

anapa777 29-07-2014 08:22

Подскажите где можно прикупить вот такой ремень как на чехле,чтобы был один в один как этот.Оригинальный.Концы ремня идентичны с чехлом ( ремешки ,замочки ). Был он у меня ,а потом посеял где то на стрельбище.Хотелось бы найти такой же.Может кто знает кто продает.Спасибо.
anapa777 29-07-2014 08:23


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 721.2 Kb
пУпырь 29-07-2014 13:46

Чехол-то, кстати не от СВД. По-моему чехол, тот, что на фото выше, это чехол от спортивной винтовки. Согласен, кому что удобно, но
штатного армейского чехла для СВД не существует. А подходящих чехлов - два. По ошибке их можно принять за чехлы для СВД. В свое время я тоже так ошибался...

На фото 1-4 - чехол от ДП-27/ДПМ/РП-46.
СВД в него помещается даже с ночным прицелом.

1.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 508 86.9 Kb

2.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 497 108.3 Kb

3.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 494 114.0 Kb

4.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 850 X 692 189.7 Kb

На фото 5 и 6 универсальный чехол армейский - походит в т.ч. для СВД/СВДС, СВТ/АВТ и СВМ (Мосина).
СВД в него помещается только с ПСО.

5.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 421 133.0 Kb

6.
800 x 585

Фото 4-6 - не мои.

Leo-pard 29-07-2014 14:01

как?
фото не прилипло.
а свой коричневый покупал у военных. внутри защитное х\б.
anapa777 30-07-2014 02:14

quote:
Изначально написано пУпырь:
Чехол-то, кстати не от СВД. По-моему чехол, тот, что на фото выше, это чехол от спортивной винтовки. Согласен, кому что удобно

Фото 4-6 - не мои.


Все Тигры шедшие в США в начале 90х были в таких чехлах ,а также были цветом свелее.Думал в свое время или сейчас встречаются и такие.Поэтому и спрашиваю может кто знает где можно приобрести ремень как я говорил до этого в #718.Спасибо.

пУпырь 30-07-2014 07:21

quote:
Изначально написано anapa777:

Все Тигры шедшие в США в начале 90х были в таких чехлах ,а также были цветом свелее.Думал в свое время или сейчас встречаются и такие.. .

Всё может быть. Ни в коем случае не хочу сказать, что Ваш чехол "плохой". Но с установленной оптикой и магазином на 10 "Тигр" поместится корректно в такой (как на Вашем фото) чехол?

Если обратите внимание - на представленных мной фото, под # 1-4, у чехла клапан (широкий) сверху а не с торца, т.е. чехол предназначен для "верхней загрузки" оружия.
СВД с установленной на неё оптикой - как дневной, так и ночной, помещается в такой чехол идеально.

А в универсальный чехол (см. фото 5 и 6) СВД помещается только с дневной оптикой (ПСО-1, ПО-6*36, ПСП-1...) и с пристегнутым магазином на 10.

inozemec 31-07-2014 18:18

quote:
Originally posted пУпырь:

На фото 1-4 - чехол



Меня гложат смутные сомнения ..

У Полосатого похожие эти чехлы как неопознанные-универсальные..

https://i2.guns.ru/forums/icons...388/7388034.jpg

А вот такие чехлы на СВД скорее всего и были:
https://forum.guns.ru/forums/ic...831/9831721.jpg

К тому же сколько видел таких чехлов,они все были 70годов и 71 выпуска по клеймам,к СВД вяжется,к Мосина нет-так как выходит эти чехлы для мосина были сделаны почему то в 70годах ..когда особо то уже на мосинку и не нужны были ..

Ну и этим фото с забугорного сайта я бы особо не верил ..

Возможно(я так думаю)что поначалу к СВД чехлы подходили и эти,но потом сделан специальный чехол..

пУпырь 31-07-2014 23:01

quote:
Изначально написано inozemec:

Возможно(я так думаю)что поначалу к СВД чехлы подходили и эти,но потом сделан специальный чехол..

Возможно.
Добавлю фото СВД с чехлами обоих видов.

СВД (с ПСО-1) с чехлом/в чехле с "верхней загрузкой" (условно назовём его "Тип-1")

1.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 918 X 526 150.2 Kb

2.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 967 X 496 149.3 Kb

3.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 986 X 522 159.4 Kb

4.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 968 X 562 145.2 Kb

СВД (с НСПУМ) с чехлом/в чехле также с "верхней загрузкой"

5.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 973 X 526 77.8 Kb

6.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 970 X 532 152.1 Kb

7.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 979 X 533 81.4 Kb


СВД (с ПСО-1) с чехлом/в чехле с "торцевой загрузкой" (условно назовём его "Тип-2")

8.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 562 96.2 Kb


СВД (с НСПУМ) с чехлом/в чехле с "торцевой загрузкой"

9.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 543 80.2 Kb

10.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1014 X 502 174.9 Kb

Как мы видим, винтовка СВД удобно укладывается в чехол "Тип-1" как с компактным ПСО-1, так и с громоздким НСПУМ - и в обоих случаях с пристёгнутым магазином.
Тогда как в чехол "Тип-2" винтовка СВД с пристёгнутым магазином помещается только с прицелом ПСО-1. С прицелом НСПУМ винтовка СВД помещается в чехол "Тип-2" только если отстегнуть магазин.
Кроме того, в чехол "Тип-1" СВД помещается (и извлекатеся из него) гораздо удобнее и быстрее, чем в чехол "Тип-2". А при переноске в горизонтальном положении (в Типе-1 - за ремень, а в типе-2 - за ручку как у чемодана) винтовка в чехле Тип-1 находится причелом кверху (что есть хорошо), а в Типе-2 - прицелом книзу, что не есть хорошо...
Однако, на чехле "Тип-1" нет никаких клейм, а на чехле Тип-2 есть клеймо с годом "1980"...

anapa777 01-08-2014 05:59

Какого тогда типа этот чехол если они шли на экспорт как миниум несколько лет в свое время ( сейчас таких и не встретишь даже в Ижевске). ??
anapa777 01-08-2014 06:00


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 721.2 Kb
anapa777 01-08-2014 06:10

quote:
Изначально написано пУпырь:

Всё может быть. Ни в коем случае не хочу сказать, что Ваш чехол "плохой". Но с установленной оптикой и магазином на 10 "Тигр" поместится корректно в такой (как на Вашем фото) чехол?

А в универсальный чехол (см. фото 5 и 6) СВД помещается только с дневной оптикой (ПСО-1, ПО-6*36, ПСП-1...) и с пристегнутым магазином на 10.


На фотках ответ на ваш вопрос.
В этом чехле есть также карман для оптики . Туда можно и магазины положить ,места много. По поводу поместится или нет - посмотрю и скину фотки.А карман для оптики просто так не сделали бы.

inozemec 01-08-2014 06:51

Вообще,для переноски оптики и ночной так же-есть специальные ящики и сумки-и довольно крепкие и их плотной ткани ..
anapa777 01-08-2014 07:24


На фотках ответ на ваш вопрос.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 555.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 601.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 588.3 Kb
В чехол входит карабин вместе с оптикой (без чехла легко)и магазин на 10 патронов.
На другом фото (с чехлом в напряг) . Вобщем в обоих случаях задняя часть чехла не закрывает чехол и приклад выступает.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 328.8 Kb

anapa777 01-08-2014 07:26

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 366.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 330.3 Kb
Карабин вместе с маг.на 10 патронов ,затем отдельно оптика в чехле вместе с 2мя магазинами в отдельный карман.Все компактно и удобно.Во всяком случае для меня.
пУпырь 01-08-2014 07:34

цитата:
Изначально написано inozemec:
Вообще,для переноски оптики и ночной так же-есть специальные ящики и сумки-и довольно крепкие и их плотной ткани ..

Несомненно - есть. Дело даже не в возможности зачехления СВД с ночным прицелом, а в том, что в чехлы с "верхней загрузкой" оружие (особенно с оптикой) помещается удобнее/быстрее и извлекается из такого чехла оперативнее. Что видно на примере чехлов для ДП, АК, РПК и т.п.
И стоит ли часто снимать оптику? Даже ночную.
А СВД, как известно - армейская винтовка, и, ситуации бывают/могут быть разные.

цитата:
Изначально написано anapa777:
...в обоих случаях задняя часть чехла не закрывает чехол и приклад выступает.

Вот видите...
А чехол у Вас интересный. Даже подклад сделан из камуфляжа.

пУпырь 01-08-2014 08:23

цитата:
Изначально написано anapa777:

На фотках ответ на ваш вопрос.

Ещё вопрос:
Двойная прошивка вдоль чехла (на чехле Вашего Тигра) есть?

inozemec 01-08-2014 09:01

цитата:
Originally posted by пУпырь:

И стоит ли часто снимать оптику? Даже ночную



Снимали и ещё как ..
цитата:
Originally posted by пУпырь:

в чехлы с "верхней загрузкой" оружие (особенно с оптикой) помещается удобнее/быстрее и извлекается из такого чехла оперативнее. Что видно на примере чехлов для ДА, АК, РПК



Это верно,но например АК,оружие для быстрых так сказать задач-быстро вытащил и ит..СВД же это тактические задачи,тут нужно неспешно,тихонько,и как можно точнее с первых выстрелов ..Вот и чехлы разные у них ..
пУпырь 01-08-2014 11:51

quote:
Изначально написано inozemec:

Снимали и ещё как
<...>
Это верно,но например АК,оружие для быстрых так сказать задач-быстро вытащил и ит..СВД же это тактические задачи,тут нужно неспешно,тихонько,и как можно точнее с первых выстрелов ..Вот и чехлы разные у них ..

Не спорю.
Я же говорю - штатных чехлов для СВД нет.
Но было не менее двух разновидностей чехлов, которые использовались с СВД.
1) Чехол от ДП/РП, в который СВД корректно и удобно помещается с любым штатным прицелом и пристёгнутым магазином. Не внатяг, не болтаясь, а в самый раз. Так, как должно себя "вести" оружие в своём чехле. Плюс к этому - более удобные укладка в чехол и извлечение из него.
2) Чехол универсальный, в который СВД корректно входит только с дневной оптикой и немного внатяг. А с ночной оптикой - только без магазина. Минус - менее удобные укладка в чехол и извлечение...

пУпырь 01-08-2014 12:08

to anapa777:
Двойная прошивка вдоль чехла (на чехле
Вашего Тигра) есть?
Всё-таки, скорее всего, Ваш чехол от спортивной винтовки (см. фото), а доп.отделение в нём не для оптики, а для укладки в это отделение снятого упора (для левой руки) - как на фото.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 766 88.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 679 71.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 679 55.9 Kb
Часть фото - из данной темы:
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1325145-0.html
МатросКошка 01-08-2014 20:54


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 449.3 Kb
МатросКошка 02-08-2014 07:53

Серийная продукция нашей Компании.
Может кто до сих пор ищет.
Leo-pard 02-08-2014 11:42

Вот следующий вопрос
Когда свд укладывается в чехол? В войсках имеется в виду.
Просто во всех постах мы кладем в чехол винт с магазином. Правильно ли это?
Я с свд не служил. Акм в чехол не клал. Автомат был без магазина всегда. Кроме строевой и всяких построений ( с пустым). Караул - снаряженный в подсумке на разводе. Пристегнутый только при выходе на пост.
В выездном акм и магазины в ящике.
Один раз видел в метро в Москве воины несли ящик ( видимо боезапас) и акм в чехлах, но без магазинов.
А для псо-1, 1пс21, 1пн58 есть сумки в комплекте.
Вопрос- выше
пУпырь 02-08-2014 13:52

quote:
Изначально написано Leo-pard:
Вот следующий вопрос
Когда свд укладывается в чехол? В войсках имеется в виду.
Просто во всех постах мы кладем в чехол винт с магазином. Правильно ли это?
Я с свд не служил. Акм в чехол не клал. Автомат был без магазина всегда. Кроме строевой и всяких построений ( с пустым). Караул - снаряженный в подсумке на разводе. Пристегнутый только при выходе на пост.
В выездном акм и магазины в ящике.
Один раз видел в метро в Москве воины несли ящик ( видимо боезапас) и акм в чехлах, но без магазинов.
А для псо-1, 1пс21, 1пн58 есть сумки в комплекте.
Вопрос- выше

Вот только один (но не единственный) пример того, для чего нужен чехол для СВД и почему СВД должна была помещаться в данный чехол и с оптическим прицелом (как дневным, так и ночным) и с примкнутым магазином.

СВД не удовлетворяла требованиям воздушно-десантных войск по такому важному техническому параметру как общая длина винтовки. Снайпер, выполняющий десантирование с парашютом, с пришвартованным снаряжением, не в состоянии был иметь при себе (при десантировании) длинную снайперскую винтовку, из-за опасности быть травмированным при приземлении.
До появления модификации СВД со складным прикладом - т.е. СВДС (последняя, как мы знаем, специально разрабатывалась для ВДВ) винтовка СВД считалась недесантируемым с личным составом вооружением. В ходе высадки воздушного десанта СВД сбрасывалась с парашютом отдельно (в контейнере с другими НЕдесантируемыми образцами вооружения десантников - например, ПК/ПКМ - изображения контейнетов см. ниже), а не десантировалась вместе со стрелком-снайпером. После приземления десантник-снайпер должен был разыскать контейнер с СВД. Там, в контейнере, СВД и находилась будучи уложенной в рассматриваемый нами чехол. При этом оптический прицел (дневной или ночной - в зависимости от времени суток предстоящей к выполнению боевой задачи) должен быть установлен на винтовку, а магазин - пристёгнут. На прицел также должен быть надет соответствующий защитный чехол. Чехол для ПСО-1 нам всем хорошо известен, а на НСПУ (СВДН) или НСПУМ (СВДН2) тоже надевался отдельный чехол (см. фото ниже).
Вот СВДС - это десантируемый образец, она (СВДС) швартуется (т.е. крепится на снаряжении десантника) для десантирования БЕЗ оптического прицела, но с магазином, и со сложенным прикладом, аналогично пулемёта РПКС, что описано в соответствующем документе - РВДП-79* (про РПКС, естественно, а не про СВДС). Штатного чехла для СВДС я ни разу не видел. Даже на фото. Но слыхал, что СВДС отлично укладывается в чехол от РПКС. Для сравнения: длина РПКС со сложенным прикладом - 857 мм, длина СВДС со сложенным прикладом - 875 мм.

* Руководство по воздушно-десантной подготовке ВДВ - определяет обязанности должностных лиц по воздушно-десантной подготовке, основы методики наземной подготовки' парашютистов-десантников, правила выполнения прыжков с парашютом с различных типов военно-транспортных самолетов, организацию прыжков с парашютом, а также меры безопасности при проведении прыжков и основные правила применения средств десантирования грузов и боевой техники. В настоящем Руководстве определены также основные обязанности должностных лиц военно-транспортной авиации в части, касающейся обеспечения учебно-тренировочных прыжков с парашютом.

Всех причастных поздравляю С ДНЁМ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ ВОЙСК!

Нажмите, что бы увеличить картинку до 660 X 1024 96.9 Kb

327 x 508

604 x 402

459 x 460

Защитный чехол для НСПУМ (1пн58)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 710 84.0 Kb

Добавлено позже:
Ещё один пример, когда СВД укладывалась в чехол - это при высадке в морском десанте и при преодолении водных преград.
Во втором случае, в частности , при преодолении глубоких водных преград, в т.ч. вплавь, винтовка вначале укладывалась в брезентовый чехол, а затем, вместе с боекомплектом, для поддержания этого груза на водной поверхности, заворачивалась ещё и в надутый плащ СпН, котрый, как к мы знаем, при заполнении воздухом превращается в надувной матрас.
В таком вот своеобразном контейнере предназначенном для поддержания оружия и снаряжения на поверхности воды, винтовка преодолевала с бойцом глубокие водные преграды. При этом плащ СпН играл роль "транспортного средства", а чехол как мог предохранял винтовку от попадания влаги, особенно канал ствола.

Так же следует упомянуть и маскировочное назначение обычного брезентового чехла. Именно маскировочное, потому что даже находясь в своем тылу, стрелок-снайпер не должен афишировать свою принадлежность к снайперам: ни к чему красоваться у всех на виду с незачехлённой снайперской винтовкой, ибо противник наблюдает за всем, что происходит на вашей стороне.
Снайпер его злейший враг, поэтому распознать и уничтожить вражеского снайпера, т.е. вас входит в число его наипервейших задач...

Leo-pard 02-08-2014 14:47

Спасибо. Развернуто и понятно
Присоединяюсь к поздравлению наших десантников.
Leo-pard 02-08-2014 14:48

Чехол такой на ночник, вроде, в комплекте не идет
пУпырь 02-08-2014 16:31

цитата:
Изначально написано Leo-pard:
Чехол такой на ночник, вроде, в комплекте не идет

В том-то и дело, что в укладочном ящике, т.е. в комплекте к прицелу, такого чехла нет.
Он (такой чехол) появился отдельно и чуть позже, и, как раз для вышеописанных случаев - когда винтовка (СВДН) должна укладываться, транспортироваться, десантироваться и т.п. уже с ночным прицелом.

пУпырь 03-08-2014 20:57

Здесь вот чехол от ДП/РП указан как "чехол для СВД"...
http://reibert.info/threads/chexol-na-svd-novyj.119212/

639 x 193

624 x 229
От представленного мной он отличается только вставкой из кожзама (или кожи) - обведено красным.

И здесь -
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=157&t=526616
продавался ММГ СВД с таким же чехлом

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 722 86.5 Kb

А интернет-магазин "Дед Мазай" предлагает своим покупателям универсальный чехол как "чехол для СВД"
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7092
683 x 454

А на этом фото (источник - http://reibert.info/threads/ku...svd-tigr.68943/ ) чехол второй сверху тоже указан как "для СВД".
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 750 166.7 Kb

И таких ссылок (даже с фото) можно, при желании, "нарыть" много, а вот официальных, документальных источников (по штатным чехлам для СВД и СВДС), в открытом доступе - ноль. Упоминается только "чехол для перноски с ремнём" и всё... Остальное - только со слов и из обобщённого опыта, в т.ч. и изображения.
Таким образом, скорее всего штатного чехла специально для СВД не было...

P.S.
Хотя вот здесь -
http://www.warstage.ru/index.php?m=1&e=3&t=3&s=10&id=8333
Чехол позднего типа или "Тип-2" предлагается как
"Чехол под армейскую спортивную винтовку".
Вот, как-то так...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 197 16.4 Kb

Андрей К 03-08-2014 21:17

https://forum.guns.ru/forummessage/114/1404060.html
anapa777 08-08-2014 04:11

[QUOTE]Изначально написано пУпырь:

-Дело-то нехитрое ;-) Крышка ствольной коробки на одних номерах с винтовкой? Если да, то посмотрите отметины на правой стороне крышки рядом с вырезом (окном), позади него. Много отметин от гильз?

Ударник подпружинить тоже дело нехирое, но тут потребуются не только глаза, но и руки с "напиллингом". Была тут где-то тема или несколько постов в теме с фотоподсказкой от ув. Андрея К.

http://guns.allzip.org/topic/2/346684.html

[/QUO
Здравствуйте.Вчера отнес гансмиту затворы от Тигра и NDM-86 . Чтобы одеть пружину на ударник от винтовки NDM.От Тигра был затвор как образец. К сожалению не вышло. Дед подобрал пружину на ударник и сказал что надо стачивать по краям ударника (как говорили вы),но сказал стачивать надо около 1mm ,а не 0.3 - 0.4 mm. Дед говорил что не надо стачивать и оставить как есть.И потом еще я обнаружил , что пружине не во что упираться для сжатия (как на Тигре). Фото приложу позже.Внутри затвора Тигра есть выступ в который упирается и сжимается пружина. На китайском NDM нет этого выступа поэтому пружина не сжимаетcя а скользит во внутрь.Поэтому если бы даже просверлили отверстие под пружину на ударнике не помогло бы ,потому что пружине упираться не во что.Сказал что можно подлиннее пружину (почти на всю длину)но советовал ничего не стачивать и не растачивать внутри затвора и оставить как есть родное и пользовать только 7.62 x 51 NATO.Вобщем успокоился и решил что дед подтвердил тем мое мнение которое я и говорил сам себе раньше когда прикупил этот СВД. Вот такие дела.Не получилось подпружинить. Разные затворы .Похожие и внешне и по длине одинаковые а вот по толщине диаметра хвоста затвора разные. NDM толще.Пока.

Андрей К 08-08-2014 12:27

цитата:
Originally posted by anapa777:

anapa777



https://forum.guns.ru/forummessage/54/1312112.html
anapa777 09-08-2014 05:35


Прилагаю фотки.Надеюсь разберетесь.Затвор от Тигра снизу.
anapa777 09-08-2014 05:48

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 252.4 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 857 X 1143 188.3 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 370.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 246.5 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 250.5 Kb

пУпырь 09-08-2014 15:10

to Anapa777 - я Вас понял, но не представляю как это дальше объяснить дистанционно...
Единственно, что могу дополнить по подпружиниванию ударника именно для СВД:
1). Длина пружины ударника должна быть 45-46 мм (в свободном состоянии) а внешний диаметр - 5,35-5,4 мм, т.е. как у штатной пружины "Тигра".
2). Диаметр канала ударника в затворе СВД 4,65-4,66 мм, а ширина ударника СВД (на участке по центру) - 4 - 4,1 мм. Новая пружина (от ударника "Тигра") надевается на ударник СВД, но тогда ударник с пружиной не войдёт в канал для ударника;
Значит, канал ударника в затворе СВД, со стороны хвостовика, нужно будет увеличить в диаметре (до 5,5 - 6 мм, но не более!), но не на всю глубину канала, а на глубину 20-21 мм - это образует (на глубине 20-21 мм) выступ, т.е. опорную закраину для передней части пружины внутри канала ударника.
3). Для упора задней части пружины, в хвостовике ударника сверлится миниатюрное отверстие, в которое заводится загнутая внутрь оконцовка пружины.
anapa777 09-08-2014 22:51

Добрый день или уже вечер всем . Гансмит посмотрел все и даже проверил плотность металла из чего сделан затвор. И по честному сказал что не рекомендует расстачивать.Бормотал по своему и насколько расслышал он несколько раз говорил слово -кобалт кобалт.А затем я обратил внимание на то ,что не по всему диаметру затвора равномерная толщина. Так что вариантов нет.Смотрите на рисунки
пУпырь 10-08-2014 16:00

Про различные крепления оптики СВД.
(Примечание: Все сведения взяты (и скомпилированы) из открытых источников если что - потом подправлю...)
Итак, разработанная в 1958 - 1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова 7,62 мм снайперская винтовка (СВД), первоначально, (ещё при существовании концепции снайперской войны оставшейся с ВОВ) не планировалась к применению с разработанными и принятыми на вооружение в указанный период ночными прицелами: НАП-1, НСП-2, НСП-3 (1ПН27) и НСП-3А (1ПН28) - последний выпускался до начала 1980-х гг.*
Эти прицелы использовались в мотострелковых подразделениях на автоматах и ручных пулемётах (а также гранатомётах): АКН/АКСН, АКМ/АКМС, РПК/РПКС, АКМЛ/АКМСЛ, и РПК/РПКСЛ, РПД и РПГ, в том числе и потому, что дальность прицельной стрельбы с указанными прицелами была небольшой, вполне достаточной для ведения ближнего ночного боя из автоматов, пулемётов и гранатомётов, но недостаточной для снайперской винтовки. Поэтому боковое крепление СВД выпуска 1960-х гг. было рассчитано только под ПСО-1, но никак не под ночные, автоматно-пулемётные прицелы.
У прицела ПСО-1 упор, предотвращающий смещение прицела по горизонтали - в передней части кронштейна, у ночных прицелов - в задней части кронштейна. Поэтому, ночному прицелу, на боковом креплении винтовок СВД выпущенных в 1960-е гг., просто не во что будет упереться. Ночной прицел, при попытке установить его на СВД раннних выпусков, будет слишком смещён вперёд и будет болтаться.
Впоследствии, в 1960-х гг., когда в Советской Армии снайперская концепция окончательно изменилась (во многом не в лучшую сторону), специальные снайперские подразделения были расформированы, а "снайперы" (лучшие стрелки) появились в каждом мотострелковом отделении**, было принято решение о возможности использования СВД с унифицированными ночными прицелами для ведения боя ночью, на тот период - уже с НСПУ и НСПУМ, дальность прицельной стрельбы у которых была повыше, чем у их предшественников.
Однако, боковое крепление СВД не было рассчитано на кронштейны ночных прицелов. Не переделывать же все выпущенные прицелы? Переделали винтовку, точнее её боковое крепление на ствольной кробке (увеличив площадь и количество опорных точек) на которое, после доработки, стала возможным установка унифицированных ночных прицелов. Так появилась СВДН (Н - ночная модификация) - которая отличалась от СВД иным боковым креплением, пригодным для установки вышеуказанных ночных прицелов: А потом и все СВД стали производить с таким боковым креплением (которое мы видим на всех, без исключения, современных СВД), а обозначением "СВДН" (СВДН2, СВДН3) в документации стали обозначать винтовки, с которыми с завода шёл в комплекте ночной прицел, номер которого наносился на участок ложи (приклада) над пистолетной рукоятью справа (номер ПСО-1 наносился на приклад слева). В то время как СВД первых выпусков, естественно, остались с простым боковым креплением, не рассчитанным на ночную оптику...
В чём-то схожая история впоследствии произошла с СВДС - 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова, складная. Сперва появились два рабочих варианта СВДС, один из них, со стволом 620 мм, получил индекс СВДС-А, т.е. "армейская" (стоит отметить, что у СВДС-А не только длина ствола была как у нескладной СВД, но и внешний диаметр ствола был такой же). Другой вариант со стволом, укороченным до 590 мм (и бОльшим внешним диаметром), назывался СВДС-Д - "десантная". После сравнительных испытаний было принято решение оставить только десантный вариант под названием СВДС.
Да, ещё хотел добавить к моему посту от 02.08.2014 -
Воин-парашютист вооруженный СВД (снайпер), десантировавшийся без СВД (которая сбрасывалась в контейнере с другими недесантируемыми видами вооружения), десантировался не совсем безоружным. При десантировании у него был штык-нож и пистолет Макарова (иногда - АПС, реже - ПБ или АПБ) с боекомплектом.

* ССВ-58, под номером С-104 в 1962 г. прошла испытания с ночным прицелом НСП-2

**Штат моторизованного стрелкового отделения на БМП (вариант),
должность - звание, количество, (вооружение):
1. командир отделения - сержант, 1, (АК-74)
2. гранатомётчик - рядовой, 1 (РПГ-7, АКС-74У)
3. помощник гранатомётчика - стрелок - рядовой, 1, (АК-74)
4. пулемётчик - рядовой, 1, (ПКМ/ПКП)
5. старший стрелок - ефрейтор, 1, (АК-74/ГП-30)
6. стрелок - рядовой, 3, (АК-74) (Могут укомплектовываться ГП-30/РПГ-26)
7. механик-водитель БМП - рядовой, 1, (АКС-74У)
8. наводчик-оператор - рядовой, 1, (АКС-74У)
9. снайпер - рядовой, 1, (СВД, ПМ), вместо одного стрелка
Итого на вооружение мсо состоит:
пистолетов АПС (ПМ) - 3, (4 - со снайпером).
автоматов АК-74, АКС-74У - 9 (из них 1 с ночным прицелом, вместо одного АК может быть СВД).
пулемётов ПКМ/ПКП - 1
гранатомётов РПГ-7 - 1,
гранатомётов РПГ-26 - 2
БМП:
пушка 30 мм. (75 мм.) - 1
пулемёт ПКТ - 1
автомат АКС-74 - 1
ПТУР - 3.
Кроме того отделение может располагать подствольными гранатомётами ГП-25 (2), ПЗРК 'Стрела-1' (Игла-1)− 1.

пУпырь 16-08-2014 12:56

цитата:
Изначально написано пУпырь:
to ...по подпружиниванию ударника именно для СВД:
1). Длина пружины ударника должна быть 45-46 мм, а внешний диаметр - 5,35-5,4 мм, т.е. как у штатной пружины "Тигра".
2). Диаметр канала ударника в затворе СВД 4,65-4,66 мм, а ширина ударника СВД (на участке по центру) - 4 - 4,1 мм. Новая пружина (от ударника "Тигра") надевается на ударник СВД, но тогда ударник с пружиной не войдёт в канал для ударника;
Значит, канал ударника в затворе СВД, со стороны хвостовика, нужно будет увеличить в диаметре (до 6 мм, но не более), но не на всю глубину канала, а на глубину 20-21 мм - это образует (на глубине 20-21 мм) выступ, т.е. опорную закраину для передней части пружины внутри канала ударника.
3). Для упора задней части пружины, в хвостовике ударника сверлится миниатюрное отверстие, в которое заводится загнутая внутрь оконцовка пружины...

1.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 138.0 Kb

2.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 129.1 Kb

3.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 130.2 Kb

4.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 133.9 Kb

5.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1010 X 747 123.7 Kb

6.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 117.2 Kb

7.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 125.8 Kb

8.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 127.3 Kb

9.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 101.4 Kb

10.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 133.4 Kb

11.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 134.2 Kb

12.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1010 X 753 120.9 Kb

13.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 118.3 Kb

14.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 959 X 702 98.2 Kb

15.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 890 X 647 89.2 Kb

16.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1014 X 758 211.5 Kb

17.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1010 X 747 216.4 Kb

Как-то так...
Ничего противозаконного, ибо это не изменяет боевых характеристик оружия!

DVOK 2002 16-08-2014 16:30

Ну теперь все понятно! А как называются круглые штуки которыми канал расширяется и каких они диаметров?
пУпырь 16-08-2014 17:40

quote:
Изначально написано DVOK 2002:
Ну теперь все понятно! А как называются круглые штуки которыми канал расширяется и каких они диаметров?

Это свёрла и сменные насадки к бормашинке типа "Дремель" - диаметр которых д.б. не более 5 - 5,5 мм, ибо часть нового канала ударника д.б. не более 5,6 - 6 мм в диаметре, а глубина - 21 мм.

Чтобы развертка нового углубления пошла ровно, как на станке - ...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 710 X 1024 235.2 Kb

quote:
Изначально написано anapa777:
Добрый день или уже вечер всем . Гансмит посмотрел все и даже проверил плотность металла из чего сделан затвор. И по честному сказал что не рекомендует расстачивать.Бормотал по своему и насколько расслышал он несколько раз говорил слово -кобалт кобалт.А затем я обратил внимание на то ,что не по всему диаметру затвора равномерная толщина. Так что вариантов нет.Смотрите на рисунки

Кобалт кобалт - это он про кобальтовое сверло по металлу говорил. Для рассверливания канала ударника на глубину 20-21 мм понадобится такое сверло. Но я на один раз обошелся набором насадок к бормашинке...

GEORGEspb 17-08-2014 14:48

Обкатал сегодня крепление под харрисовские сошки, исключительно доволен.
По сравнению с упором на цевье на мешок или шину СТП на 300 метрах ушла вверх на один милдот.

пУпырь 21-08-2014 23:03

Просто несколько частных (не моих) фото из жизни СВД...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 630 73.7 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 729 71.2 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 883 X 614 235.6 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 880 X 633 240.0 Kb
"ГРАНИТ-Е" - портативный тепловизионный прибор прицеливания и наблюдения:
http://teplovizor.biz/product/...iczel_granit-e/
http://allofsafety.ru/index.php?act=showgood&good_id=4722

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 767 101.7 Kb

604 x 403

370 x 493

Mish-Mish-2008 01-09-2014 15:51

Немного по деталям.
Есть у меня 3 вида сумки под ЗИП ПСО - 6ш26:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3413 408.0 Kb
Можно предположить, что серая сумка - это один из ранних вариантов.
Коричневая - это начало 80-конец 90х г.г.
Черная - это конец 90х - по настоящее время.
Но я только предполагаю. Можно исправить.
Mish-Mish-2008 01-09-2014 16:01

Защелки магазина СВД. 2 вида:
правая - поздняя. С середины 80х
левая - ранняя. Как в руководстве по среднему ремонту СВД. До середины 80х

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3413 465.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3413 438.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3413 600.6 Kb

Mish-Mish-2008 01-09-2014 16:09

Необычный подсумок. Скорее всего экспериментальный.
Иное предназначение верхних карманчиков. Иное расположение внутренних карманчиков. Клейма нет. Поэтому идентифицировать по времени не удалось.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 948.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3413 429.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3413 710.3 Kb
Mish-Mish-2008 01-09-2014 16:24

2 вида шомполов:
вверху - имеет круглое сечение. Поздний.
внизу - треугольное сечение. Ранний
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 737.0 Kb
Андрей К 02-09-2014 11:09

@
800 x 533
пУпырь 02-09-2014 22:38

цитата:
Изначально написано Mish-Mish-2008:
Необычный подсумок. Скорее всего экспериментальный.
Иное предназначение верхних карманчиков. Иное расположение внутренних карманчиков. Клейма нет. Поэтому идентифицировать по времени не удалось.

Выскажу предположение -
Может, это очень ранний образец подсумка? Не пошедший в серию? Или вариант для... ВДВ?
С ув.,

Mish-Mish-2008 02-09-2014 23:47

Может быть...История умалчивает))
Mish-Mish-2008 03-09-2014 10:26

СВД 1964 года. Фото любезно предоставлены Немогупридумать.
Можно заметить некоторые, бросающиеся в глаза, отличия:
- УСМ имеет детали фрезерованные. Поздние имеют детали штампованные.
- Цевье имеет только 3 отверстия.
- боковое крепление оптики иное. Оно меньше, что не позволяет установить ночной прицел. Только ПСО(Пупырь(с))
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 1002.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 653.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 995.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 849.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 987.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1200 X 1600 852.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 829.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 933.6 Kb
SchwarzMilan 06-09-2014 12:12

Товарищи, выручайте.

Стал счастливым обладателем КО-СВД, сбылась давняя мечта. Думаю, сделаю неполную разборку, почищу, приведу в порядок. И тут нарисовалась проблема: газовый регулятор напрочь закис в положении "2". Пробовал открутить его штатно, гильзой. Не хватило усилия.

Тогда взялся ключом за предусмотренное четырехгранное место на самой газовой трубке, а в гильзу вставил отвёртку. Попробовал открутить таким образом снова. Результат - сломал закраину гильзы. Пробовал попшикать WD-шкой. Результат тот же. Уже 3 гильзы сломал...

Подскажите, что делать? Большее усилие с более прочными "рычагами" прилагать боюсь, чтобы не сломать свою мечту...

пУпырь 09-09-2014 11:12

цитата:
Изначально написано slovot:

Спасибо!
Ссылка не открывается?


По ссылке (вот нормальная ссылка):
https://forum.guns.ru/forummessage/54/385132.html
"А. Калугин, 19 ноя 2008, 13:09.
Снятие ДТК:
1. На нижней стороне ствола (чтобы эстетика
не сильно пострадала) отмечаем рисками
(одна вдоль ствола, другая поперек) на ДТК и
стволе их взаимное расположение, чтобы
потом корректно установить все обратно.
2. Обматываем ствол изолентой, чтобы не
поцарапать молотком при сбивании.
3. Маленьким пробойником выбиваем два
штифта в нижней части основания мушки.
4. Сплющиваем дульце латунной гильзы.
5. Положив "Тигр" на колени и приложив к
нижней части ДТК сплющенную часть гильзы,
молотком наносим но ней несколько ударов.
При этом молоток скользит по обмотанному
изолентой стволу. ДТК сбивается с некоторым
усилием.
6. По мере продвижения ДТК по стволу
подматываем изоленту.
Посадка ДТК на место:
1. В деревянном брусочке высверливаем
отверстие глубиной около 20 мм и диаметром
чуть больше диаметра концевой части ДТК.
2. Сматываем со ствола ненужную часть
изоленты до обнажения рисок.
3. Ориентируясь по рискам (они теперь на
некотором удалении друг от друга),
"прицеливаем" ДТК и рукой надеваем его на
конец ствола.
4. Берем винтовку рукой за ствол, надеваем
на ДТК подготовленный брусочек.
5. Держа винтовку на весу за ствол, молотком
через брусочек осаживаем ДТК до момента,
когда ДТК дойдет до поперечной риски.
6. Проверяем совпадение отверстий в стволе
и ДТК под штифты.
7. При несовпадении отверстий операции
снятия-постановки повторяем.
8. После того, как отверстия совпали,
забиваем штифты на место в обратном
направлении.
9. Сматываем изоленту со ствола."

Mish-Mish-2008 09-09-2014 19:19

Надписи на прикладе:
справа - номер ночного прицела(НСПУ)
слева - номер дневного прицела(ПСО)
Спасибо форумчанину пУпырь, любезно предоставившему информацию.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 276.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 352.0 Kb
На пластиковом тоже имеет место быть номер(СВД, 1997 год):
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 1003.5 Kb
Mish-Mish-2008 09-09-2014 19:50

Андрей К(С)
"Виды 10-местного магазина СВД:
Всего, как известно "в природе" существует 5 видов 10-местных магазинов для СВД(ТИГР) из них 3 серийных варианта выпускавшихся в разное время.
1.Цельнометаллический (т.е. все детали из металла) выпуска до начала 90-х, включая и переходный вариант с внутренней опорной планкой уже из полиамида.
2.Корпус металлический, а подаватель и опорная планка из полиамида, при этом установлен подаватель ТИП-1;
3.Корпус из металла, а подаватель и упорная планка из полиамида, при этом установлен "модернизированный" подаватель ТИП-2;

Также, существуют 3 опытно-экспериментальных варианта:
1.В 70-х, металлопластиковый (пластик АГ-4)вместимостью 18 патронов (красно-рыжий);
2.В начале 90-х, металлические 20-местные (внешне как 10-местные, но длинее)
3.В середине 90-х, из полиамида ПА6С-211ДС, вместимостью 20 патронов;"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 820 X 773  99.0 Kb

пУпырь 09-09-2014 22:40


Из личного опыта могу лишь добавить, что с появлением СВДН3 (изд. 6В1Н3) с ночным прицелом НСПУ-3 (1ПН51), на винтовках, оснащенных этим прицелом (т.е. НСПУ-3), с правой стороны приклада уже не было литер "НСПУ" или "НСПУМ" или "НСПУ-3", а был просто номер ночного прицела.
Например, на правой стороне приклада СВДН (изд. 6В1Н1) с прицелом 1ПН34 шло обозначение, состоящее из букв и цифр - "НСПУ ****"
На правой стороне приклада СВДН2 (изд. 6В1Н2) с прицелом 1ПН58 шло обозначение, также состоящее из букв и цифр - "НСПУМ ****"
Тогда как на правой стороне приклада СВДН3 (изд. 6В1Н3) с прицелом 1ПН51 шло обозначение, состоящее только из цифр - "*****"
Вот, как-то так...
С ув.,


anapa1234 19-09-2014 07:33

Привет всем.Хочу поделиться радостью.Прикупил на днях еще один СВД.На этот раз в калибре 7.62x54. Norinco NDM-86 Type 79 . Снизу ствольной коробки стоит знак треугольник со стрелой внутри очень похожий на Ижевский знак, а также год выпуска 1979 и номер серии.Наверно продам в калибре 7.62x51,а этот оставлю.Есть вопросы например 1) Кто что скажет про него. 2) Подходят ли наши магазины от наших СВД на этот. У меня есть Тигровские на 5 и на 10 патронов. Вроде как подходят,но в деле не пробовал.Надо отстреляться.3)Стоит оставить или как ? 4) Какой ресурс ствола.5)Какие патроны пользовать.6)Качество этих Китайских винтовок. Вобщем вопросов очень много.Кстате когда чистил винтовку проверил шаг нарезов показало 31 см.Скорее всего шаг 320.Спасибо всем.Все перечитал на Dragunov.net и т.д.Может кто имеет какую достоверную историю о Norinco СВД так рад буду услышать.
пУпырь 19-09-2014 07:56

Поздравляю с интересным приобретением!
Про китайскую СВД и ряд "загадок", связанных с ней, здесь -
https://forum.guns.ru/forummessage/2/667831.html
521 x 439
Есть мнение (и небезсновательное), что их собирали в Китае, из частей и комплектующих Поставлявшихся из СССР.
А 7,62*51 НДМ я бы оставил...
anapa1234 20-09-2014 03:14

цитата:
Изначально написано пУпырь:
Поздравляю с интересным приобретением!
Про китайскую СВД и ряд "загадок", связанных с ней, здесь -
https://forum.guns.ru/forummessage/2/667831.html

Есть мнение (и небезсновательное), что их собирали в Китае, из частей и комплектующих составлявшихся из СССР.
А 7,62*51 НДМ я бы оставил...


Добрый день.Сегодня на работе думал думал и что то подсказывало мне не продавать 7,62x51 НДМ-86.Пришел домой и в рекламе воронение СВД встанет между 300-400 баков. Думаю оставлю.Захожу сюда а тут вы говорите оставили бы 7,62*51 НДМ.Надо же такому быть.Решено.Оставляю.Теперь Тигр и два СВД в разных калибрах.Класс.
А теперь вопросик-почему оставили бы 7,62x51 НДМ-86 ??
Интересно ваше мнение.Очень.Спасибо.Завтра или послезавтра сделаю фотки.
Выставлю,прицените.
anapa1234 20-09-2014 07:26

цитата:
Изначально написано пУпырь:
Поздравляю с интересным приобретением!
Про китайскую СВД и ряд "загадок", связанных с ней, здесь -
https://forum.guns.ru/forummessage/2/667831.html

Есть мнение (и небезсновательное), что их собирали в Китае, из частей и комплектующих составлявшихся из СССР.
А 7,62*51 НДМ я бы оставил...

Интересно у Китайцев тоже заводская печать состоит из треугольника и стрелы. Какие вообще у них знаки.Треугольник похож на наш а вот стрела что то не похожа.Инфы нигде нет.Короче загадка не разгаданная.Никто ничего не знает.

пУпырь 20-09-2014 08:16

цитата:
Изначально написано anapa1234:

А теперь вопросик-почему оставили бы 7,62x51 НДМ-86 ??
Интересно ваше мнение.Очень.Спасибо.Завтра или послезавтра сделаю фотки.
Выставлю,прицените.

Я бы оставил (не продавал) по двум основным причинам:
1). Иной калибр. Под очень распространенный у Вас патрон.
2). Для коллекции.

пУпырь 20-09-2014 08:36

quote:
Изначально написано anapa1234:

...в рекламе воронение СВД встанет между 300-400 баков.

А зачем? Советские и российские СВД тоже крашеные - лак на основе нигрозина.

anapa1234 20-09-2014 23:39

Облазить начнут после пару сотен выстрелов. Вид некрасивый. А с Тигра 500-600 выстрелов сделано ,а выглядит лучше чем Китайские на этот момент. Я говорил о настоящем воронении ,а не о покраске.Заодно вопрос : ржавый лак - как по английски сказать? и еще : какое воронение сделать на них? Скорее сделал бы воронение на 7.62x51.
anapa1234 20-09-2014 23:42

Вот фотки NDM-86 7.62x54 Type 79
anapa1234 21-09-2014 12:15


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 500.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 503.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 515.8 Kb
anapa1234 21-09-2014 12:16


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 307.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 386.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 264.4 Kb
anapa1234 21-09-2014 12:46

Кстати ударник не подпружинен.Это нормально?
пУпырь 21-09-2014 10:18

цитата:
Изначально написано anapa1234:
Кстати ударник не подпружинен.Это нормально?

Нормально. На советских и российских СВД на всех (99,99% ) неподпружиненный боёк.
Если есть необходимость, то, как его подпружинить, Вы теперь знаете.

А по воронению/покраске - на вкус и цвет "все фламандстеры" разные... Я думал, Вас вопрос т.н. аутентичности интересует.

anapa1234 21-09-2014 14:41

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Нормально. На советских и российских СВД на всех (99,99% ) неподпружиненный боёк.
Если есть необходимость, то, как его подпружинить, Вы теперь знаете.

А по воронению/покраске - на вкус и цвет "все фламандстеры" разные... Я думал, Вас вопрос т.н. аутентичности интересует.


Вы правильно подумали, менея очень интересует вопрос т.н. аутентичности.

пУпырь 21-09-2014 16:02

quote:
Изначально написано anapa1234:

Вы правильно подумали, менея очень интересует вопрос т.н. аутентичности.


quote:
Изначально написано anapa1234:

...в рекламе воронение СВД встанет между 300-400 баков.

Повторюсь. Советские и российские СВД крашеные, затворная группа и некоторые детали УСМ - фосфатированные.
Это я к тому, что если Вы хотите придать китайской СВД аутентичный советский вид, то воронить её незачем.

пУпырь 21-09-2014 18:13

Немного подправил данный пост. Получается что:
Поверхность на металлических деталях армейского длинноствольного стрелкового оружия в Российской Империи с начала ХХ века (а затем и в СССР) оксидировалась при нагреве в атмосфере кислорода или водяного пара.
В случае оксидирования железа и низколегированных сталей такой процесс называется воронением - http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Оксидирование
В Советском Союзе оружие покрывалось защитным матовым антикоррозийным покрытием - также оксидного, а впоследствии фосфатного или фосфатно-лакового типа.
Фосфатирование и как его сделать - http://metallicheckiy-portal.r...hernix_metallov
Первоначально поверхности деталей военного длинноствольного оружия в СССР оксидировались, но в начале-середине 1960-х годов начался переход от оксидирования к окраске эмалью с последующей горячей сушкой.
При этом поверхность оружия сначала грунтовалась (грунтовка типа ВЛ-2), а затем покрывалась эмалью черного цвета...
Или - слой фосфатирующего грунта ВЛ-02, затем слой лака на осноае нигрозина.
СВД в СССР однозначно красились, а не воронились. Отдельные детали - затвор, затворная рама, некоторые детали УСМ - просто фосфатировались.

Более подробно см.

http://www.ak-info.ru/joomla/i...5-instrkraska73

http://www.nastavleniya.ru/OO/oo34.htm

anapa1234 22-09-2014 12:57

А какое тогда воронение на Тиграх первых годов 90-ых?
пУпырь 22-09-2014 08:41

цитата:
Изначально написано anapa1234:
А какое тогда воронение на Тиграх первых годов 90-ых?

Я и говорю - армейского длинноствольного стрелкового оружия.
"Тигр", конечно длинноствольное оружие, но не армейское, т.е. не военное. "Медведи" вон, тоже воронёные. Гражданская продукция.
Или вот пистолет Макарова - военное оружие, но короткоствольное, и я никогда не видел крашеного ПМа - из большого количества образцов 1960-х - 1990-х гг. выпусков. Все оксидированные/воронёные.
Или пистолет Ярыгина - военное, короткоствольное, но... уже не советское. Российское. Ни разу не встречал оксидированного т.е. воронёного ПЯ, только крашеные.

anapa1234 26-09-2014 04:10

Подскажите на моем NDM под пламегасителем есть шуруп или винт,не знаю как правильно сказать.Чтобы отрегулировать мушку по горизонтали надо его открутить.Есть ли специльная кривая отвертка для этого? И еще : на наших СВД тоже так ? Спасибо.
пУпырь 26-09-2014 07:27

цитата:
Изначально написано anapa1234:
Подскажите на моем NDM под пламегасителем есть шуруп или винт,не знаю как правильно сказать.Чтобы отрегулировать мушку по горизонтали надо его открутить.Есть ли специльная кривая отвертка для этого? И еще : на наших СВД тоже так ? Спасибо.

Интересно... Но немного не понятно (мне) о чем идёт речь. Будьте добры фото описанного Вами узла NDM?

На СВД мушка по горизонтали регулируется мушководом (мушкодавом).
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1552 X 2072 831.8 Kb

anapa1234 27-09-2014 05:52

Сделал кривую отвертку. Сегодня пытался ослабить этот шуруп но не получилось. Затем решил поиграть с мушкой. Сделал оборот вниз и затем обратно столько же. Когда начал крутить мушку (регулировка по вертикали)обратил внимание ,что мушка крутится вместе с шурупом который снизу под мушкой.Так что же получается? Для чего он там и зачем? Предназначение? Думал ,а что если вкручивая мушку вниз то пойдет ли шуруп тоже вниз или сорву резьбу.Вроде не туго было по началу. А если мушку попробовать выкручивать вверх то опять же не сорву ли резьбу и в последствии не смогу регулировать по вертикали.Поэтому решил спросить.Что делать?
Фотки прилагаю.
anapa1234 27-09-2014 05:54


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 414.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 423.8 Kb
schepard 27-09-2014 07:37

Этот шуруп и есть сама мушка!!! Это ее нижняя часть. Если вывернуть полностью мушку, Вы в этом убедитесь.
пУпырь 27-09-2014 08:15

Да уж... А я-то на "китайце" черт знает что представил...
"ПОД пламегасителем есть шуруп..." о_О
пУпырь 27-09-2014 09:17

Мушка СВД (номер Сб.1-17).
В перечень деталей 7,62 АК и АКМ, которые допускается использовать при ремонте винтовки (СВД) - не входит.
Резьба на мушке СВД М6х0.75
Нажмите, что бы увеличить картинку до 870 X 1202 127.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 573  70.6 Kb
anapa1234 27-09-2014 15:02

Так что же получается ,чтобы отрегулировать по горизонтали надо просто использовать мушкодав и не боясь передвигать влево или вправо.Я правильно вас понял.Не боясь что шуруп будет удерживать от перемещения мушки? Пытался но ничего не стронулось с места.Мушку не могу сдвинуть с места ни влево ни вправо.Стоит строго по центру.
schepard 27-09-2014 15:22

Совершенно верно, нужно использовать мушкодав. Так называемый Вами шуруп это и есть мушка. А двигаться будет не сама мушка а весь узел вместе с предохранительным (защитным) кольцом куда она ввинчена.
пУпырь 27-09-2014 20:36

цитата:
Изначально написано anapa1234:
Так что же получается ,чтобы отрегулировать по горизонтали надо просто использовать мушкодав и не боясь передвигать влево или вправо.Я правильно вас понял.Не боясь что шуруп будет удерживать от перемещения мушки? Пытался но ничего не стронулось с места.Мушку не могу сдвинуть с места ни влево ни вправо.Стоит строго по центру.

Да не шуруп это, а нижняя часть мушки.
Двигайте мушкодавом, не бойтесь... Вот только зачем? Несовпадение по горизонтали попаданий от точки прицеливания?
Если так, то, конечно, надо сместить предохранитель мушки. Мушка при этом не помешает. Там, в основании мушки, имеется овальное отверстие - для смещения мушки по горизонтали.
См. для наглядности фото основания мушки от СВДС. На СВД точно так же.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1149 440.9 Kb

Да, следует помнить, что: "При перемещении предохранителя мушки в сторону на 1 мм и при ввинчивании (вывинчивании) мушки на один полный оборот средняя точка попадания при стрельбе на 100 м смещается на 16 см.
Деления на переднем торце основания мушки
равны 0,6 мм..."

Кстати, а на китайской СВД (т.е. НДМ) есть такие деления?

anapa1234 28-09-2014 01:46

Спасибо мужики.Все отлично.Открутил мушку посмотрел все так и есть как вы говорили.Вот что значит знания материальной части.Еще раз спасибо.
anapa1234 28-09-2014 01:49

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Кстати, а на китайской СВД (т.е. НДМ) есть такие деления?



Да.Деления есть.
Дем70 30-09-2014 09:52

тут в соседней ветке напужали самопроизвольным накалыванием бойка на капсуль и соответственно срабатыванием заряда патрона в патроннике - грят надо обязательно подпружинивать боёк ... не могли бы это прокоментировать - речь об СВД .
dimon_s 05-10-2014 01:52

Вопрос к знатокам:
Этот номер несовпадает с номером винтовки!
Если прицел то почему на коробке ?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 936.7 Kb
пУпырь 05-10-2014 18:54

цитата:
Изначально написано dimon_s:
Вопрос к знатокам:
Этот номер несовпадает с номером винтовки!
Если прицел то почему на коробке ?
[/URL]

Комбинация технологического клейма и технологического номера: технологический знак, контроль, допуск, показатели, личное клеймо контролёра и т.п. (хз...), но, как Вы справедливо заметили - не номер прицела и не номер винтовки.
Часть технологических клейм не раскрывается заводами-изготовителями: ;-)
https://forum.guns.ru/forummessage/164/277194.html
https://forum.guns.ru/forummessage/2/745259.html

slava_zz 07-10-2014 03:08

//Поэтому кто видел эти Тигры в России или имеет их они счастливчики ,а в Америку 300шт не дошли.Называется Калифорнийский Тигр ,потому что на ствольной коробке впереди слева написано например #378 Of 1000 California Armory. San Bruno CA,USA
По поводу моего Тигра - на фото шаг нарезов 240.Мое мнение ,чисто мое ,шаг нарезов 280 здесь нет или не существует вовсе,а если у кого есть то пусть объявится.Калифорнийский Тигр имею желание приобрести.Думаю к концу года если повезет то приобрету на крайняк в следующем году.Вот тогда и можно замерить самому и убедиться окончательно есть или нет шаг нарезоа 280.////

вот он я
куплен в 1996
(ПУСТО) Of 1000 California Armory. San Bruno CA,USA

мерял неоднократно- получается шаг 280
но ведь не должно - нигде нет такого шага?
сорри за вторжение в тему СВД с Тигровским суконным рылом, но очень интересно- откуда он взялся?
тем более- регулятор стоит,как у больших, хотя ствол короткий
Что-то типа снайперского карабина НКВД?

кучность выше ЛПС и проч легкими
импорта не пробовал - Порноул и Новосиб, маленько Вольф и ЛПС
об минуте речи нет
но и стрелок я не тот

Holms70 07-10-2014 06:05

Были СВД с шагом 280 - сам мерил на несколько раз - 1986 года выпуска .
anapa1234 12-10-2014 18:30

Привет всем.
Вопрос: Можно ли из простого Тигра(93 года)сделать со складывающимся прикладом как СВДС.Если да то как ? Спасибо.
пУпырь 12-10-2014 19:43

цитата:
Изначально написано anapa1234:
Привет всем.
Вопрос: Можно ли из простого Тигра(93 года)сделать со складывающимся прикладом как СВДС.Если да то как ? Спасибо.

Что'б совсем "как СВДС", естественно, не получится - коробки разные.
А вот переходники, в т.ч. пригодные и для установки складывающего механизма приклада, предлагают многие. Например:
https://forum.guns.ru/forummessage/54/841307.html
http://www.forgun.ru/tyuning-o...kt-chernyy.html

GEORGEspb 12-10-2014 22:44

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Что'б совсем "как СВДС", естественно, не получится - коробки разные.
А вот переходники, в т.ч. пригодные и для установки складывающего механизма приклада, предлагают многие. Например:
https://forum.guns.ru/forummessage/54/841307.html
http://www.forgun.ru/tyuning-o...kt-chernyy.html


Во втором случае переходник того же производителя, просто в него вкручен другой приклад.

anapa1234 13-10-2014 03:52

Смотрятся не красиво.Лучше не трогать оставить как есть.
GEORGEspb 13-10-2014 08:49

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Соглашусь. Но кому-то нравиться и даже, якобы, удобнее вкладка.


Я менял - мне стандартное дерево не комфортно - по длине - коротко, по высоте что без щеки с открытого низко, что со щекой с оптикой - опять же низко. Но для многих - да, это скорей даже фетиш "как в армии".
Опять же ИМХО, по личным ощущениям, мне, при стрельбе, даже стандартный СВДшный современный пластиковый приклад удобнее фанерного.
А у меня тут стоит еще и с аммортизацией.


Дем70 17-10-2014 12:08

Уважаемый Яр , вчёра пробовал сводить лазерным патроном ствол и прицельную линию на псо 1 ( на дистанции 100 метров ) , и крутилка по горизонту выкрутилась до упора !? Подскажите , что это ? , и что делать ?
Андрей К 17-10-2014 12:44

цитата:
Originally posted by Дем70:

Подскажите, что делать ?



Выкинуть лазерный патрон..
Дем70 17-10-2014 13:05

))))))))))) смешно , как вариант принимаю ,- но возможно и прицел убитый в усмерть , прицел у меня шёл прицепом ( не от моей свд ) заплатил за него не по детски ( это от восторга и отсутствия опыта ) но он далеко не первой свежести , видно что его ставили и снимали милион раз протёрта краска до чёрного эбонита в местах застёжки .Может до кучи , вместе с патроном , выкинуть и прицел ? а потом в догонку и винтарь ? Кстати , не посоветуете ли какие лучше сошки взять к свд , харис или С-1 ( если харис , то какой артикул именно хариса ? ) и у кого взять кронштейн крепления сошек . И если уж выкидывать прицел , то где брать крон с вивером и какой лучше прицел ( стрелять думаю только по бумаге , от 100 до куда долетит )))
пУпырь 17-10-2014 13:38

цитата:
Изначально написано Дем70:
...пробовал сводить лазерным патроном ствол и прицельную линию на псо 1 ( на дистанции 100 метров ) , и крутилка по горизонту выкрутилась до упора !? Подскажите , что это ? , и что делать ?


Немного непонятно - что и с чем "сводить"?..
Может, произвести выверку или пристрелку?

цитата:
Изначально написано Андрей К:

Выкинуть лазерный патрон..

Зачем? Особенно если лазерный патрон хороший, а не "универсальная лазерная указка". ;-)


Ув. Дем70, дистанция, на которой необходимо производить выверку прицельных приспособлений с использованием лазерного патрона холодной пристрелки (или трубки холодной пристрелки) не должна превышать 24-25 м, а не 100 м.
А вообще лучше сначала произвести проверку боя винтовки по открытому прицелу, а потом уже "плясать от печки", т.е. произвести выверку оптического прицела по открытому, с последующей пристрелкой -
http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/75-10.htm

пУпырь 17-10-2014 14:25

цитата:
Изначально написано GEORGEspb:

Я менял - мне стандартное дерево не комфортно - по длине - коротко, по высоте что без щеки с открытого низко, что со щекой с оптикой - опять же низко. Но для многих - да, это скорей даже фетиш "как в армии".

...или - "Велика сила первых привычек" (с).

Bobabesh 17-10-2014 19:58

патрон лазерный все это- пустая трата денег,не работает он! Попробуйте вставте один раз в патроник сведите прицел,затем вытащите и по новой,марка уже в другом месте.Вообщем все как по книжке надо делать,все остальное фуфло
пУпырь 17-10-2014 20:18

цитата:
Изначально написано Bobabesh:
патрон лазерный все это- пустая трата денег,не работает он! Попробуйте вставте один раз в патроник сведите прицел,затем вытащите и по новой,марка уже в другом месте.Вообщем все как по книжке надо делать,все остальное фуфло

Я тоже в большЕй степени сторонник "старых", проверенных методик, но однажды (для опытов) я приобрёл по случаю лазерный патрон - именно под патронник 7,62*53 (хороший, правильный - из дорогих) и работать с ним мне неожиданно понравилось самому... Такого, чтобы "вставте один раз в патроник сведите прицел,затем вытащите и по новой,марка уже в другом месте" - не было.
Ну, и естественно с лазерным патроном - это только "холодная" пристрелка, за которой следует пристрелка нормальная, "горячая" :-) А лазерный патрон это так...

Bobabesh 17-10-2014 22:27

на счет 54 патронника не знаю как работает,на 39 брешет по-страшному,думал что для выверки прицела при снял поставил будет работать,не вышло. Выкинул за не надобностью,причем тоже был не из дешевых. Вот такой был,только брал я его 3 года назад за 5 руб http://www.opticdevices.ru/product_1740.html
PMB 17-10-2014 22:57

СВД - 300 метров - 2 MOA

После стрельбы на 100 и 200 метров мне наконец удалось попробовать СВД даже на 300 метров. Результат мог быть лучший но группа около 2 МОА в конце концов совсем неплохоя как на первый раз.
патрон - Экстра 1971, прицел НПЗ 3-9x24, открытый тир.
СВД 1973, шаг нарезов 320мм, Стрельба велась лёжа.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 500 X 468 27.3 Kb

а это полный набор моей винтовки
Нажмите, что бы увеличить картинку до 750 X 296 54.8 Kb

пУпырь 18-10-2014 10:23

цитата:
Изначально написано PMB:

...а это полный набор моей винтовки

Шикарный наборчик...
Цинк - целевые улучшеной кучности?

ИМХО - с СВД 1973 г.в. аутентичнее будет выглядеть штык-нож 6х3.

PMB 18-10-2014 16:32

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Шикарный наборчик...
.


Я написал полный набор, но есть и другие вещи - штатив PC-51 и китайские сошки но я не использую их и поэтому их нет на фото. Спасибо за совет по штыку - попробую найти такой. На рынке есть несколько польских или румынских штыков 6H3 но не нашёл советских а тот 6H4 из Ижевска. Думал будет лучший.

Что касается боеприпасов - да в цинке целевые улучшеной кучности. Мне удалось купить ящик. Но у меня есть еще несколько Новосибирской Экстры купленной в Чехии и пока пользуюсь Экстрой.

Следующий шанс стрелять на 300м у меня будет в конце ноября. Я постараюсь улучшить результат.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 498 X 341 26.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 707 X 165 18.2 Kb

anapa1234 19-10-2014 16:06

[Наконец таки был на стрельбище со своим NDM-86 7.62x54.Это лучшее ,что получилось у меня после пристрелки.100 ярдов.Один из четырех всегда в отрыве.Наверно это я такой никудышный стрелок.Практики побольше надо бы.Обычные наши патроны от 188 завода, потяжелее патроны немного хуже(203 SP Барнаул Brown Bear) А вот NDM-86 .308 думал полетят лучше,но увы.Испробовал и наши и импорт лучше полетели Wolf наши ,но не то.Уверен что нужны правильные патроны под него.

anapa1234 19-10-2014 16:07


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 442.3 Kb
платон777 20-10-2014 03:37

Всех приветствую!

Принимайте в свои ряды новенького
Неделю назад стал владельцем КО-СВДМ. Винтовка 1977 года. Все на одних номерах. Состояние отличное. В комплекте новый ПСО-3. Куплена здесь на форуме и предыдущий владелец душу конечно в нее вложил... Все смазано, все нормально разбирается и все детали в состоянии близком в новому.
На кучу пока не отстреливал. Жду разрешение. Сказали будет готово после 4го ноября.
Да не так и важна эта куча. В лося я всяко попаду
Когда держишь в руках эту стройную красотку, важно ощущение мощного, надежного и очень красивого оружия!!! Держа его в руках- чувствуешь, что оно не подведет.
Низкий поклон его создателям!

И немного фоток. Правда пока на телефон.


------------------
"Степень крутизны никак не влияет на начальную скорость полёта пули..."

Алексей 19-24 07-11-2014 16:04

Подскажите пожалуйста, Тигр/СВД можно чистить пастой IOSSO или JSB для удаления меди? там ведь в ней абразив мелкий содержится, я боюсь хром съест
АкЩыЕн 07-11-2014 17:15

цитата:
я боюсь хром съест


Ничего ему не будет, ПРОВЕРЕНО!
Дендрарий 14-11-2014 07:03

Добрый день!
Собираюсь покупать винтовку из темы https://forum.guns.ru/forummessage/187/1407054-0.html
в связи с возможностью выбора озадачился вопросом:
Есть ли какие то различия в конструкции и исполнении винтовок в зависимости от года выпуска, какая будет предпочтительнее при стрельбе экстрой 70
Holms70 16-11-2014 15:47

У экстры-70 масса пули вроде 13гр. значит нужен шаг нарезов - 240мм. под тяжёлую пулю . По годам это где то от 73 до 85 года . У меня 68 год шаг 320 , применяю патрон - новосибирский повышенной кучности с 2х элементным сердечником , масса 9,7 гр , практически снайперский патрон 7Н1 с гражданской маркировкой , и летит со снайперским абсолютно одинаково .
Дем70 28-11-2014 14:34

Добрый день Яр ! рад тебя услышать ( на почту не писал - постеснялся тревожить ) Ну что - эмоции переполняют !!!!!!!!!!!! стреляли ( так как один обоссался ))) втроём по три выстрела , после каждой серии ходили смотреть , первые серии на 65 метров ( приблизительно , мерил шагами , но там карьер и через ямы оченно приблизительно ) потом на 100 - 120 метров и потом - зоо - 400 метров .Прицел ПСО - 1 ( первые серии через открытый прицел - немного косит влево(5-6 см на 60 метров ) - х.з как крутить мушку )на 120 м выкрутил барашек по горизонту вправо до конца , а пули всё равно влево ложились - 10 - 14 см . По высоте барашек ( крутилка ) стоял на 1 делении ( цыфры там нет ) а когда стреляли на 300 м было второе деление ( цифры тоже нет ) Патроны - были самые разные ( я сдуру набрал финских самых дорогих - а они оказались по 13,7 грам , а у меня нарезы на 320 и нужны лёгкие пули .) но я и лёгких взял новосибирских повышенной , то ли высоко кучи , они по 9,7 грам - прям так и назывались с лёгкой пулей .
Дем70 28-11-2014 14:46

короче поставили мишень и начали , приятели мои - люди более искушённые чем я , один охотник со стажем , другой военный( профи ) , на первом рубеже ( на 60 метров лёгкими 9,7 пулями ) с открытого прицела у охотника треугольник со сторонами 5 см , а у профи сдвойка и третья на три см выше прям над сдвойкой . У меня разлёт где то 10 - 12 см и без треугольника ))) потом мы перешли на сотку и более тяжолые пули , добавился ветерок в связи с тем что выкрутили до конца по горизонту , приходилось брать поправку . Перехожу к самому главному , на 300 - 350 м ( оченно приблизительно ) разлёт в серии из трёх выстрелов был 10 - 12 см !!! я не профессионал , дул ветерок ( стреляли с горки в карьер наклон гдето градусов 10 - 15 ) плюс то ходили к мишеням , потом ездили на машине - короче заеб.ись ))) Винтовка СУППЕР !!!!!!!!!!!!!!!
Дем70 28-11-2014 14:53

расстреляли три пачки по двадцать шт , на всё про всё ушло - .... ТРИ ЧАСА !!! температура - 8 , не почувствовали ))) ходьба туда сюда дала себя знать вечером - вырубился ))) да кстати , отдачи НЕ ЧУСТВУЕТСЯ !!! - я правда галошку одел , но думаю и без неё было бы не чуйственно ))) да самое главное стреляли стоя на земле , положив винтовку на крышку кузова пикапа ( мазда ВТ 50 штоли ) а на крышку положили мешок гречки - 25 кг , а на мешок винтовку с упором на магазин , как то так )))))))))
пУпырь 28-11-2014 15:45

цитата:
Изначально написано Дем70:

..первые серии через открытый прицел - немного косит влево(5-6 см на 60 метров ) - х.з как крутить мушку...

А её (мушку) в Вашем случае (смещение СТП влево на 5-6 см) не крутить надо, а двигать влево.
Вопрос - на сколько двигать? При пристрелке открытых прицельных приспособлений на 60 метров - сложно сказать. Думаю, что совсем чуть-чуть, буквально на 1/3 мм, ибо как известно: "При перемещении предохранителя мушки в сторону на 1 мм и при ввинчивании (вывинчивании) мушки на один полный оборот средняя точка попадания при стрельбе на 100 м смещается на 16 см. Деления на переднем торце основания
мушки равны 0,6 мм, что соответствует
смещению средней точки попадания по
боковому направлению на 10 см."

пУпырь 28-11-2014 16:00

цитата:
Изначально написано Дем70:

...на 120 м выкрутил барашек по горизонту вправо до конца , а пули всё равно влево ложились - 10 - 14 см.

Этого не может быть!

Дем70 28-11-2014 16:16

Может не правильно написал , сейчас нет прицела под рукой но попробую на ощупь : итак смотрим в прицел ( я правша ) правой рукой беру крути лук которая сбоку справа на прицеле псо-1 и кручу ее вверх вперед - вот как то так . Ребята говорят что эти крутили для внесения поправок в уже пристрелянный прицел ( ну там ветровые или по расстояния ) а регулировка прицела на при стрелке осуществляется винтом посредине крутилки ( который законтрен маленьким винтиком ) я кстати хотел с вами посоветоваться по этому поводу . А то от кручу , а азот или ча во там закачено - вылетит в атмосферу )))
Дем70 28-11-2014 16:22

Да и кстати , а как двигать мушку в лево ? Ключик в пенале у меня есть , но он сверху вставляется , а снизу чем крутить , и ваше крутить ли ?
пУпырь 28-11-2014 19:40

цитата:
Изначально написано Дем70:
что давить , куда и чем ?

Мушка сдвигается вместе с предохранителем мушки в самом креплении "ласточкин хвост", в основании мушки. Для этого нужен, лучше всего, мушкодав (мушковод) или струбцина, либо, на худой конец молоток с деревянной проставкой - в последнем случае максимум осторожности и аккуратности и минимум фанатизма.

Дем70 28-11-2014 21:04

Откручивать ничего ненадо ? Како нить ст. опорный винт ? И по ПСО -1 не подскажете про винт центральный на крутилке ?
пУпырь 28-11-2014 21:16

цитата:
Изначально написано Дем70:
Откручивать ничего ненадо ? Како нить ст. опорный винт ? И по ПСО -1 не подскажете про винт центральный на крутилке ?

Центральный (закернённый) винт вообще трогать не надо!
По приведению винтовки к нормальному бою и по выверке ПСО-1 я уже давал ссылку -
http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/75-10.htm
"Пример. При стрельбе на 100 м с
установкой прицела 3 средняя точка
попадания отклонилась от контрольной
точки вверх на 5 см и влево на 7 см.
Действия. Для совмещения средней точки
попадания с контрольной точкой
необходимо освободить стопорные винты
верхнего маховичка, вращением торцевой
гайки в направлении «Вниз СТП» сместить
указатель гайки относительно
дополнительной шкалы корпуса маховичка
на одно деление, осторожно завинтить
стопорные винты до отказа; затем
освободить стопорные винты бокового
маховичка, вращением торцевой гайки в
направлении «Вправо СТП» сместить
указатель гайки относительно
дополнительной шкалы корпуса маховичка
на полтора деления, после чего осторожно
завинтить стопорные винты до отказа."

"Пристрелка ПСО-1
1. Если крутить боковой маховик прицела (ПСО-1) по часовой стрелке, пули
(средняя точка попадания) уходят вправо "в ладонь"
2. Если дистанционный маховик крутить по часовой стрелке, пули пойдут вверх, "в ладонь".

Дем70 01-12-2014 15:03

С мушкой разобрался , правда ещё не " ДАВИЛ " ))) поеду на пострелушки , там и буду ДАВИТЬ ))) а по ПСО - 1 не понятка , наверное куплю новый ШЕСТОЙ или ВОСЬМОЙ ( если они есть ) с вивером нхя не получается - проще английский выучить , чем что то заказать у наших умельцев . Вчёра купил дальномер ( лейка ) на 1000 метров и с угломером - теперь шагами мерять не буду ))) Про гречку , - профи сказали - это не правильно , должён быть влажный песок , пусть немного , но влажный , но песок , и винтовку нельзя зажимать как поросёнка , а то пульс будет дополнительным коэффициентом , вот как то так , ещё надоть трубу позорную чтоб не бегатьи не ездить после каждой серии .
пУпырь 01-12-2014 15:37

цитата:
Изначально написано Дем70:

.. пульс будет дополнительным коэффициентом...
<...>
...ещё надоть трубу позорную чтоб не бегатьи не ездить после каждой серии .

Трубу посмотрите здесь -

https://forum.guns.ru/forumtopics/328.html

https://forum.guns.ru/forumtopics/100.html

А с пульсом сложнее... Надо - на полувыдохе, между ударами сердца. Но есть проблема - если пульс молотит (пробежка, волнение и т.п.), то трудно поймать это самое "между ударами". Спокойствие, только спокойствие.

Bobabesh 04-12-2014 01:59

Меня учили на выдохе стрелять,тогда легкие на сердце не давит и пульс меньше, так объяснили),когда в школе ходил в кружек по стрельбе. С тех пор всегда выдыхаю при стрельбе,ну конечно же ловлю момент когда надо нажать на спуск.
пУпырь 04-12-2014 14:15

цитата:
Изначально написано Bobabesh:
Меня учили на выдохе стрелять,тогда легкие на сердце не давит и пульс меньше, так объяснили),когда в школе ходил в кружек по стрельбе. С тех пор всегда выдыхаю при стрельбе,ну конечно же ловлю момент когда надо нажать на спуск.

Верно учили. Нас всех/многих так учили (для вдумчивой не скоростной стрельбы):
- делаете несколько глубоких вдохов и выдохов (чтобы кровь обогатилась кислородом),
- предварительно прицеливаетесь (наблюдая за целью, "метите" цель), выбираете свободный ход спускового крючка,
- совершаете точное прицеливание, в процессе выдоха задерживаете дыхание на полувыдохе, ловите промежуток между ударами сердца и дожимаете спуск.
Пишу прописные истины. Писать-то их легко. Довести вешеописанный алгоритм действий до автоматизма - сложно. Особенно, если проблемы с пульсом. Но это отдельный разговор...
Почему на ПОЛУвыдохе? Потому, что на полном выдохе организму может не хватить кислорода на эти несколько важных секунд (возможно, Вы дожмете спуск через 1 сек, а может и через 5...) и тогда учистившийся пульс помешает точному выстрелу.

Badgio 06-12-2014 03:49

ПУпырь подскажи пожалуйста, с каких лучше стрелять по весу на СВД с шагом 240, пробовал и тяжелыми 13г и легкими 9,9г две обсолютно разные траектории. хочу остоновиться на одном весе дистанция всегда не более 500м.
IGOR IONOV 1977 06-12-2014 11:58

Добрый день ! Знакомый рассказал что нарезы в стволах современных Тигров гражданских сделаны электро - химическим методом что снижает их ресурс .
А нарезы на СВД армейских были сделаны механически . Правда это или нет ?
Какие отличия гражданских и армейских СВД ?
Если есть ссылки с точной информацией прошу указать . С Уважением Игорь .
пУпырь 06-12-2014 12:11

цитата:
Изначально написано Badgio:

...с каких лучше стрелять по весу на СВД с шагом 240, пробовал и тяжелыми 13г и легкими 9,9г две обсолютно разные траектории. хочу остоновиться на одном весе дистанция всегда не более 500м.

Уже неоднократно обсуждалось...
При правильном подборе/соответствии боеприпаса (в частности, пули) шаг хода нарезов ствола никоим образом не влияет на кучность, если длина ведущей части пули, соответствует шагу хода нарезов.
То есть, значение имеет длина (ведущей части!), а не вес пули.

Но, как правило именно тяжелые (в случае с 7,62*53) пули имеют бОльшую длину ведущей части, поэтому они, т.е. тяжелые пули (весом 12-13 грамм) предпочтительнее для шага 240 мм.
Для дальнего выстрела опять же предпочтительнее ствол с шагом хода нарезов 240 мм и тяжелая длинная пуля.
Чем "круче" шаг хода нарезов, тем выше скорость вращения снаряда (пули), поэтому она более устойчива к отклонениям, в т.ч. и при встрече с малозначительными препятствиями, как-то: ветками, травой и пр.
Более того, гироскопическая* устойчивость пули, выпущенной из оружия с шагом хода нарезов ствола 240 мм, значительно выше, чем из ствола с шагом хода нарезов, скажем, 320 мм. Именно по этой причине, а также для повышения пробивного действия пули (!), в своё время и сменили шаг хода нарезов ствола в СВД (с 320 мм на 240 мм), а совсем не потому, что бронебойные Б-32 из ствола с шагом нарезов 320 мм летели кувырком.

* http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/
По этой же ссылке есть и калькулятор для расчёта шага нарезов по формуле Гринхила.

На дистанции до 200 м траектории полета
тяжелой пули (13 - 13,2 гр) и легкой пули (9,6
- 9,8 гр) практически сопряжены.
Вот ссылка - http://www.ada.ru/guns/
ballistic/762x54r/index.htm
Но данный момент мной проверен лично,
поэтому могу сказать, что данное утверждение
справедливо и до 300 м включительно - для
охоты (не горной) больше и не надо.
Для опытов мной использовались боеприпасы НПЗ
"Повышенной кучности" (вес пули 13,2 гр) и
"огражданенные" 7Н1 (вес пули 9,8 гр) с 2-
элементным сердечником.

При стрельбе же на расстоянии 400 м
тяжелая пуля (оболочечная, весом 13 - 13,2
гр.) упадет на 50 метров ближе цели чем
лёгкая (оболочечная, весом 9,6-9,8 гр.)
следовательно, на прицеле ПСО-1
устанавливается дистанция "4 и 1/2" деления.

Кроме того, разные партии патронов (даже
с пулями одного типа и одного веса) зачастую
разнятся друг от друга по высоте траектории.
Поэтому под разные партии патронов и
винтовку с оптический прицелом необходимо
пристреливать заново. Данное обстоятельство
проверено мной на "Тигре" (ствол длиной 620мм, шаг - 320ми) и СВД (ствол длиной 620мм, шаг - 240мм) патронами ЛПС и 7Н1 - имеющих почти одинаковый вес пуль - из обоих стволов ЛПС летели выше (и разброс был больше) уже на ста метрах.

------------------------------------

"Любая правильная пуля любит свой пулемёт" (с)

пУпырь 06-12-2014 12:33

quote:
Изначально написано IGOR IONOV 1977:
Добрый день ! Знакомый рассказал что нарезы в стволах современных Тигров гражданских сделаны электро - химическим методом что снижает их ресурс .
А нарезы на СВД армейских были сделаны механически . Правда это или нет ?
Какие отличия гражданских и армейских СВД ?
Если есть ссылки с точной информацией прошу указать . С Уважением Игорь .

Ваш знакомый ошибся и всё "свалил в одну кучу".

Технология изготовления ствола (СВД и Тигр) -
http://www.maksimov.su/in.php?...tigr1/tigr1.htm

Технология изготовления стволов, а также сравнение Тигра (СВД) и Вепря -
https://forum.guns.ru/forummessage/2/76110.html

И ещё добавлю (про отличия СВД и Тигра) - разное расстояние от ведущей части пули патрона (досланного в патронник) до начала нарезов пульного входа.

Дем70 09-12-2014 13:08


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 265.8 Kb
Дем70 09-12-2014 13:12


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 318.0 Kb
Дем70 09-12-2014 13:23

Сегодня стреляли на карьере , сначала пристрелка лёгкой пулей Новосибирской , отрегулировали прицел ПСО-1 по боковым и на дальность . Открытый прицел регулировать не стали ( нет мушкодава , а киянку забыли )Шмаляли на 100 метров ( строго по дальномеру ) угол наклона - 0 , температура - 5 , лёгкая дымка ( но на триста метров нихя , ни мишень не видно )с упора на мешок стоя , локти на твёрдой поверхности . Кучи были разные , у всех свои . Это , вверху моя последняя ( стреляли втроём по пять выстрелов , потом шагали смотреть , я был вторым - возможно нагрелся ствол ушли 4 и 5 пробоины )
пУпырь 26-12-2014 22:32

Применение войсковых калибров СВД
Технологическая карта СВД
Проверка боя СВД

Здесь -
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.html

ANZOR_7950 28-12-2014 12:31

Доброго времени суток! Недавно выпала возможность пообщаться с очень интересным экземпляром СВД ОП (охотничья промысловая), которая является не чем иным как настоящей СВД 1987г.в.
Если кому интересно вот сделал небольшой обзор:

Андрей К 29-12-2014 15:06

цитата:
Originally posted by ANZOR_7950:

Недавно выпала возможность пообщаться с очень интересным экземпляром СВД ОП (охотничья промысловая)



Дерево на винтовке не родное..
цитата:
Originally posted by ANZOR_7950:

Если кому интересно вот сделал небольшой обзор



Шток толкателя, извлекаете не правильно..
пУпырь 02-01-2015 12:21

цитата:
Изначально написано slava_zz:

Шток толкателя, извлекаете не правильно..//
А как это делать правильно?

Отвести толкатель (шток) назад до упора, вывести его передний конец из гнезда поршня и извлечь из газовой трубки сам поршень. Затем ввести передний конец штока толкателя в газовую трубку и поджать пружину толкателя до выхода ее из канала основания прицельной планки. Извлечь толкатель с пружиной и отделить пружину от толкателя.
Подробнее - здесь
http://coollib.com/b/224033
Нажмите, что бы увеличить картинку до 284 X 500  27.1 Kb

ANZOR_7950 04-01-2015 12:06

цитата:
Изначально написано Андрей К:

Дерево на винтовке не родное..

Дерево родное, но подверглось модификации: лак зачищен, дерево отшлифовано, пропитано льняным маслом.

цитата:
Изначально написано Андрей К:

Шток толкателя, извлекаете не правильно..

Понял, благодарю комрада пУпырь за детальные пояснения!

пУпырь 04-01-2015 01:14

цитата:
Изначально написано ANZOR_7950:

Дерево родное, но подверглось модификации:
лак зачищен, дерево отшлифовано, пропитано
льняным маслом.



Маслом-то зачем? Соответствующим маслом обычно пропитывают цельнодеревянные элементы (из массива древесины), а бакелитовую фанеру (шпон) из которого изготовлены приклад и ствольные накладки СВД маслом пропитывать не надо - возможно расслоение.
Вот здесь - https://forum.guns.ru/forummessage/54/1467676.html
ув. Черномор кратко и по сути описал процесс реставрации "дерева" на СВД.

ANZOR_7950 06-01-2015 12:15

цитата:
Originally posted by пУпырь:

Маслом-то зачем? Соответствующим маслом обычно пропитывают цельнодеревянные элементы (из массива древесины), а бакелитовую фанеру (шпон) из которого изготовлены приклад и ствольные накладки СВД маслом пропитывать не надо - возможно расслоение.
Вот здесь - https://forum.guns.ru/forummessage/54/1467676.html
ув. Черномор кратко и по сути описал процесс реставрации "дерева" на СВД.



Согласен с Вами, ув. Черномор толково всё написал. Доработку с льняным маслом, которую я упомянул, проводил хозяин свд (второй стрелок в кадре), увы всё что я могу сделать это лишь констатировать факт что было сделано и как.
avbb 10-01-2015 13:47

Масло не пробовал. А комбинация средств фирмы BIRCHWOOD: TRU-OIL - Stock Sheen & Conditioner - Gun Stock Wax даёт отличный результат (фото, увы, весь кайф не отражает)
avbb 10-01-2015 13:48


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 520 336.7 Kb
Bobabesh 17-01-2015 12:11


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1440 X 1920 826.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1440 X 1920 453.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1440 X 1920 659.1 Kb
Bobabesh 17-01-2015 12:15

Тот что справа бывает утыкание,недосыл патрона. В чем причина? Покупал новым в упаковке запаенной. Пробывал разобрать приподнять подаватель чуть выше, не получилось. Кто сталкивался с этим, как вылечить, где почитать о неисправности, киньте ссылку пожалуйста?!
Bobabesh 17-01-2015 12:26

По фоткам все ясно стало самому)) Как магазин отремонтировать? я его разобрал собрал, все равно подаватель ниже,может пружина просела, на выброс его?
vovanchik151174 17-01-2015 09:33

У меня такое было с магазином, я предпочитаю не играться с такими чудесами, просто выкинул его и всё, а взял тот который работает нормально, почему? да потому что это не игрушки и подъё...т они как правило в таких ситуациях ...
vovanchik151174 17-01-2015 12:02

800км от вас в Адыгеи конечно для пострелушки это далековато, но...
пУпырь 17-01-2015 13:16

цитата:
Изначально написано Bobabesh:
Тот что справа бывает утыкание,недосыл патрона. В чем причина? Покупал новым в упаковке запаенной. Пробывал разобрать приподнять подаватель чуть выше, не получилось. Кто сталкивался с этим, как вылечить, где почитать о неисправности, киньте ссылку пожалуйста?!

Столкнулся с похожей проблемой на 5-местном магазине. "Вылечил", обработав вот эти участки -
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1440 X 1920 440.1 Kb
(обведены красным)

Bobabesh 17-01-2015 15:53

цитата:
Изначально написано vovanchik151174:
У меня такое было с магазином, я предпочитаю не играться с такими чудесами, просто выкинул его и всё, а взял тот который работает нормально, почему? да потому что это не игрушки и подъё...т они как правило в таких ситуациях ...

На охоту я его конечно же не возьму. Тоже предпочитаю избавится, но если есть вариант отремонтировать,может получится вылечить)
Bobabesh 17-01-2015 15:56

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Столкнулся с похожей проблемой на 5-местном магазине. "Вылечил", обработав вот эти участки -

(обведены красным)


Спасибо,по-пробую дремелем пройти, не получится, выкину его по-дальше))

Bobabesh 17-01-2015 16:08

Сейчас по-пробовал подаватель с нормального магазина вставил в коробку глючного,все нормально по высоте встало. Сам подаватель дефектный.
partizan135 27-01-2015 22:19

У В А Ж А Е М Ы Е СТРЕЛКИ И ЛЮБИТЕЛИ ОРУЖИЯ!!! У МЕНЯ МНОГО ВОПРОСОВ ПО СВД И ХОТЕЛ БЫ ЧТОБЫ ВЫ МНЕ ПОМОГЛИ ОТВЕТИТЬ НА НИХ!!!
1.Пристрелка на 100 метров годится ли для стрельбы до 1000 ?
2.Важно ли простреливать все дисстанциии ?
3.При стрельбе на один километр если не учесть поправки на температуру то 20 градусов цельсия нам дадут превышение на 184 см ( из нсд свд )что с этим делать???
4. Клик на псо-1 чему равен на разных дистанциях?
5.Стрельба вверх стрельба вниз ??
6. Поправки при 0 метре и 2 ( пристрелять на земле а потом с КАМАЗа стреляю)
7. Вредит ли постоянно смотеть в оптику?
8. Его высочество паралакс на псо-1 ??
9. поправка на ветер когда его скорость достигает от 9-16 м/с???
10. Важно ли отбирать патроны по одной массе???
11. Ваше личное мнение про СВДС???
12. Как расчитать шаг нареза в оружии????
пУпырь 29-01-2015 21:45

цитата:
Изначально написано partizan135:

1.Пристрелка на 100 метров годится ли для стрельбы до 1000 ?
2.Важно ли простреливать все дисстанциии ?
3.При стрельбе на один километр если не учесть поправки на температуру то 20 градусов цельсия нам дадут превышение на 184 см ( из нсд свд )что с этим делать???
4. Клик на псо-1 чему равен на разных дистанциях?
5.Стрельба вверх стрельба вниз ??
6. Поправки при 0 метре и 2 ( пристрелять на земле а потом с КАМАЗа стреляю)
7. Вредит ли постоянно смотеть в оптику?
8. Его высочество паралакс на псо-1 ??
9. поправка на ветер когда его скорость достигает от 9-16 м/с???
10. Важно ли отбирать патроны по одной массе???

http://www.shooting-ua.com/for...ice_book_58.htm

пУпырь 31-01-2015 12:01

СВД против БМВ
http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=1876
(статья от 2009 г.)
Si-bi-ryaK 07-02-2015 21:07

Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 1280 347.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 1280 243.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 1280 344.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 1280 306.9 Kb

Мужики такой вопрос в одном из магазинов наткнулся на СВД 69года выпуска с ценой в 115рублей, винтовка оставила такое впечатления что она не с резервного склада, а была все это время в пользование.. вся потерта, пошаркана, на прикладе начерчен какой то крестик... Что об этом думаете>,?

BIZON 002 17-02-2015 21:20

1976 и 1996 г.в.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1271 324.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1271 303.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 678 189.0 Kb
пУпырь 20-02-2015 08:38

Памятная дата.

Сегодня исполняется 95 лет со дня рождения Евгения Фёдоровича Драгунова (20.02.1920 - 04.08.1991)

390 x 289

http://batalion.narod.ru/voen/dragunov.html

Информация о Е.Ф. Драгунове и СВД занесена даже в Книгу рекордов Гиннеса.
http://guinessbook.ru/snayperskaya-vintovka-dragunova-svd/

пУпырь 20-02-2015 14:09

Испытания бронетранспортера "Saxon" обстрелом
(в т.ч. из СВД - ЛПС и Б-32)
http://bmpd.livejournal.com/1178889.html

Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 960 48.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 960  39.0 Kb

пУпырь 22-02-2015 20:57

Наткнулся в Сети на изображения опытных образцов СВДС.
699 x 423
Андрей К 22-02-2015 23:07

Это же опытное изделие:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1058 X 624  56.7 Kb
713 x 500
пУпырь 23-02-2015 13:24

цитата:
Изначально написано Андрей К:
Это же опытное изделие

И я о том же.

А вот интересное фото опытной самозарядной винтовки Г.А.Коробова - ТКБ-579, разработанная в 1958-1959 г.г. для участия в конкурсе, объявленным ГРАУ,в котором победу одержал Драгунова и его ССВ-59 (СВД).
ТКБ-579 была сконструирована под патрон 7,62х54R, имела оригинальную систему запирания, ДТК и магазин ёмкостью на 10 патронов.
(магазин, похоже, от СВТ...).
548 x 305
http://www.samostrel.h15.ru/tkb579.html

BIZON 002 26-02-2015 11:00

цитата:
Originally posted by Андрей К:

Андрей К



Какого типа должна быть щека на приклад СВД, на середину 70-х годов выпуска винтовок?

С ув.

AlexeyKrasnyuk 26-02-2015 16:37

День добрый, вопрос относительно истории. ВДВ использовали же СВД в Афгане?
С уважением
пУпырь 26-02-2015 21:16

цитата:
Изначально написано AlexeyKrasnyuk:

вопрос относительно истории. ВДВ использовали же СВД в Афгане?

Конечно.
Более того - эти два фактора - ВДВ и афганская война и послужили "отправной точкой" для начала разработки и создания СВДС, которая была принята на вооружение в 1995 г.

Фото (1979 - 1989) из различных источников -
например:
http://artofwar.ru/m/maa/text_0080.shtml
http://www.lenvoku.ru/index.php?p=4&a=122#
http://artofwar.ru/s/shennikow_w_w/text_0260.shtml
- здесь есть и десантники...

1.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1188 X 803 73.4 Kb

2.
600 x 437

3.
669 x 464

4.
800 x 567

5.
623 x 420

6.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 988 121.9 Kb

7.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1127 209.9 Kb

8.
541 x 484

9.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 1576 365.6 Kb

10.
512 x 461

11.
600 x 371

12.
600 x 428

13.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 383 X 602 70.4 Kb

14.
602 x 406

15.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 446 X 663 37.2 Kb

16.
800 x 573

17.
765 x 512

18.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 805 X 512 48.1 Kb

19.
792 x 513

20.
650 x 488

21.
761 x 511

22.
748 x 507

23.
591 x 413

24.
640 x 415

25.
800 x 597

26.
350 x 537

27.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 443 X 688 46.6 Kb

28.
640 x 417

29.
598 x 386

30.
click for enlarge 1024 X 642 92.2 Kb

31.
800 x 521

32.
446 x 593

33.
640 x 401

34.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 1223 235.6 Kb

35.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 900 X 600 674.4 Kb

36.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 705 X 1024 192.2 Kb

37.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 561 X 800 141.9 Kb

38.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 828 X 583 98.5 Kb

39.
590 x 376

40.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 591 X 439 242.6 Kb

41.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 472 82.1 Kb

42.
360 x 500

43.
800 x 532

44.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1004 249.4 Kb

45.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1034 247.3 Kb

46.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 626 X 768 176.3 Kb

47.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 988 245.3 Kb

48.
800 x 567

49.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 477 X 640 44.2 Kb

50.
420 x 305

51.
397 x 278

52.
400 x 245

53.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1279 X 736 290.9 Kb

54.
367 x 500

55.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1127 209.9 Kb

56.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 940 X 574 160.0 Kb

57.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 827 X 876 70.8 Kb

58.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1265 X 751 55.6 Kb

59.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 681 129.8 Kb

60.
640 x 417

61.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 956 X 690 148.6 Kb

62.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 520 X 690 110.4 Kb

63.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 956 X 690 149.9 Kb

64.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 642 X 690 118.1 Kb

65.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 909 X 690 138.5 Kb

66.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1006 X 690 123.7 Kb

67.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 872 X 690 146.1 Kb

68.
640 x 402

69.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1263 328.0 Kb

70.
623 x 404

71.
339 x 480

72.
640 x 451

73.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 677 X 861 70.2 Kb

74.
374 x 480

75.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 713 X 1024 197.6 Kb

76.
640 x 435

77.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 554 X 860 43.0 Kb

78.
640 x 461

79.
640 x 600

80.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 811 X 1113 298.4 Kb

Реконструкция "стандартной" экипировки снайпера Советской Армии периода войны в Афганистане 1979 - 1989 г.г.
http://rcm24.ru/forma-vs-sssr-...a.html#photoset

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 753 348.4 Kb

AlexeyKrasnyuk 27-02-2015 12:27

Спасибо большое за подтверждение информации
С уважением
Дем70 27-02-2015 14:31

класная подборка . Не хотелось бы сбивать душевный настрой от фото , но не могу не похвалиться ))) - купил сошки С-1 !!!!!!!!!!! ... теперь мешки с гречкой - в речку ! ))))
alexey58 02-03-2015 16:33

Ярославу большое спасибо за фото! Интересно и познавательно!
Чтобы мы без Вас делали ;-)))))
С уважением.
Андрей К 08-03-2015 21:30

909

click for enlarge 1920 X 583 300.0 Kb

click for enlarge 1920 X 582 423.7 Kb

BIZON 002 09-03-2015 13:48

цитата:
Originally posted by Андрей К:

909



Красота!

Вот мои
click for enlarge 1920 X 1271 334.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1271 370.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1042 291.1 Kb

Андрей К 09-03-2015 18:49

цитата:
Originally posted by BIZON 002:

Вот мои



Надо еще одну!.. Полностью в пластике.
Будут все три варианта..
Bobabesh 09-03-2015 20:42

Андрей К, у Вас мех. прицел соприкасается с окуляром, хотелось бы спросить на кучность это никак не отражается,прицел не сбивается? Не секрет что при стрельбе эта часть изгибается ,планку прицельную подбрасывает . У меня на кроне Рассолова на низких леопольдовских кольцах и прицел с объективом 40 мм, зазор где-то 1-2 мм был, после стрельбы на прицеле от мехприцела наклеп был, поставил кольца повыше.
Андрей К 09-03-2015 22:24

Нет, не соприкасается. Расстояние минимальное (примерно 2мм), поэтому для исключения забоин от возможного контакта прицела с проушинами цапф прицельной планки или самой планкой, снизу этот зазор заполнен аккуратно подклееной (в несколько слоев) черной изолентой, поэтому и визуально кажется что есть "контакт". От планки следов нет, от проушин колодки, есть подмятие изоленты (объектив прицела "гуляет"). Все продумано до мелочей!
Приподнимать нет смысла, т.к. прицел находится четко на оптической оси моего глаза. Даже щека подобрана из 17шт. Отсутствие регулировок щеки и затыльника, к сожалению, заставляет приспосабливать прицел под глаз стрелка, а не наоборот (как положено).
Андрей К 10-03-2015 09:16

цитата:
Originally posted by:

-кримметка на зеркале затвора ОЦ-32



Следообразование на гильзе, реализовано за счет доработанного (подпиленного) бойка ударника. Почти также, как на служебных пистолетах ИЖ-71 и служебных Сайгах..
BIZON 002 10-03-2015 10:56

цитата:
Originally posted by Андрей К:

Надо еще одну!.. Полностью в пластике.
Будут все три варианта..



Работаем в этом направлении! Под полный пластик, хочется СВД с гладкой ствольной коробкой. Ну и тогда уже нужно будет не останавливаться на этих трех, а продолжать коллекцию, такими образцами как СВДС, СВДК, ОЦ-03.
пУпырь 10-03-2015 18:25

цитата:
Изначально написано Андрей К:

Следообразование на гильзе, реализовано за счет доработанного (подпиленного) бойка ударника. Почти также, как на служебных пистолетах ИЖ-71 и служебных Сайгах..

Нет ли фото такого доработанного ударника?

Андрей К 10-03-2015 20:59

Вот такой чехольчик. Made in 1996г...
Это третий, два первых были "расстреляны"..
click for enlarge 1920 X 954 358.4 Kb
Meister62 11-03-2015 22:02

У моей 88г. боёк ударника пиленный, т.е. сделан небольшой срез, где-то под 45 градусов, сфоткаю выложу.
Meister62 14-03-2015 12:43

click for enlarge 860 X 670 122.6 Kb Вот обещанная фотка.
Meister62 14-03-2015 12:43

При ближайшем рассмотрении, вид конечно не очень, но стреляет.
пУпырь 14-03-2015 08:03

цитата:
Изначально написано Meister62:

Вот обещанная фотка.
При ближайшем рассмотрении вид конечно не очень, но стреляет.

Спасибо. Весьма наглядно.
А капсюль такая "заточка" не пробивает?

Андрей К 14-03-2015 13:33

цитата:
Originally posted by пУпырь:

А капсюль такая "заточка" не пробивает?



На некоторых пробивает,.. но исключительно по причине косорукости работников отечественного оружейного производства...
Meister62 14-03-2015 18:35

click for enlarge 860 X 645 143.2 Kb Отстрелял пока, только пачку Барнаульской полуоболочки, вроде всё нормально.
пУпырь 15-03-2015 10:53

Как в паспорте карабина отражена (описана) данная кримметка бойка ударника?
Meister62 17-03-2015 18:40

цитата:
Изначально написано пУпырь:
Как в паспорте карабина отражена (описана) данная кримметка бойка ударника?
О кримметке на бойке и штифте в стволе, ничего в паспорте не говорится.

Meister62 18-03-2015 12:22

цитата:
Изначально написано inozemec:
штифта там нет
Там может и нет, но в стволе моей КО СВД "Тульского разлива", штифт присутствует, характерные отметины (шлифованные следы штифта и его кернения) видны на стволе, в 55мм. от дульного среза, со стороны спиленного прилива для крепления штык-ножа. Кстати качество установки это штифта(скорее всего двух), это отдельная тема... сфоткаю обсудим.

vovanchik151174 18-03-2015 13:34

цитата:
Изначально написано Андрей К:
Вот такой чехольчик. Made in 1996г...
Это третий, два первых были "расстреляны"..
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011312/11312925.jpg][/URL]

Я раз делал себе такой чехол из кожи, провошкался несколько вечеров с ним,в лесу после того как увидел зверя...на конце ствола остались одни ошмётки больше не заморачиваюсь...

inozemec 18-03-2015 14:52

цитата:
Originally posted by Meister62:

Там может и нет, но в стволе моей КО СВД "Тульского разлива", штифт присутствует, характерные отметины (шлифованные следы штифта и его кернения) видны на стволе, в 55мм. от дульного среза, со стороны спиленного прилива для крепления штык-ножа. Кстати качество установки это штифта(скорее всего двух), это отдельная тема... сфоткаю обсудим.



В К)-СВд тульских-первых не было вообще ни.ч.. ..

Потои пошли пиленные приливы и штифты..

в СВД от Олега нет штифта..

По туле и СВД уже фотки были и тема была -всё там показано где и как стоят штифты и тп ..

пУпырь 18-03-2015 16:38

цитата:
Изначально написано vovanchik151174:

Я раз делал себе такой чехол из кожи, провошкался несколько вечеров с ним,в лесу после того как увидел зверя...на конце ствола остались одни ошмётки больше не заморачиваюсь...


У Андрея К. чехольчик "хитрый"...
400 x 253

Meister62 18-03-2015 17:14

цитата:
Изначально написано inozemec:
По туле и СВД уже фотки были и тема была -всё там показано где и как стоят штифты и тп ..
Может и были тема с фотками, но я не просто сказал, что эта отдельная тема, это надо видеть!

inozemec 18-03-2015 19:11

ну я там выкладывал такие места вварки штифта-шо песец полный ..Я видел и стволы поведённые у этих СВД ..
inozemec 18-03-2015 19:30

https://forum.guns.ru/forummessage/187/1049562-42.html

вот тема и фото такой СВД..там от вварки штифта металл ствола аж поплавился и лунка в стволе образовалась

Meister62 19-03-2015 16:33

Вот обещанные фото штифтов, по фоткам видно, что их(как мне видится) два. С нижним(верхнее фото) вроде бы все нормально: просверлили, вставили(запрессовали), шлифанули и закернили, а вот со вторым(который чутка сбоку) что-то не то. На фото видно , что шлифонули и закернили не то место где сидит штифт, а сам штифт оказался не закернённым. Что это за фокусы!? "Мастер-ломастер" с утреца промахнулся или я чего-то не понимаю!? P.S. Да и если штифты запрессованы, зачем их кернить!? Или они на резьбах?
click for enlarge 860 X 806 112.8 Kb
click for enlarge 860 X 645 143.9 Kb
inozemec 19-03-2015 16:46

это просто два влупили вместо одного..может СХП хотели сделать ..штифты на резьбе должны быть..а тут может быть просверлили не там вот и закрыли заглушкой ..
Lis-biker 19-03-2015 16:46

а у кого как с кучей? на штифтованных/не штифтованных? на моей с кучей беда.. 8см.
Meister62 19-03-2015 18:10

цитата:
Изначально написано inozemec:
это просто два влупили вместо одного..может СХП хотели сделать ..штифты на резьбе должны быть..а тут может быть просверлили не там вот и закрыли заглушкой ..
Не понятно, может у нас в РБ, такие требования по огражланиванию военных образцов оружия.
Meister62 19-03-2015 18:10

Свою ещё не отстреливал на кучность, у нас в РБ, с хорошими патронами просто беда, в настоящее время кроме Тулы и Барнаула нет ничего. Появятся в продаже более-менее нормальные патроны отстреляюсь и отпишусь. С легионовского Тигра(стовол 620мм, шаг 320), Новосибирским патроном с оболоченной пулей весом 13гр., удавалось собирать минутную кучу и не единожды, но сейчас таких патронов у нас пока нет.
Bobabesh 19-03-2015 18:50

У меня тульская Ко-СВД . Штифт один, обварен также от среза 55 мм снизу возле прилива спиленного,и тоже коряво как-то, сварщик ПТУ шник скорее всего варил, с подрезами и с соплями((( В канале ствола штифта не видно. С бойком все нормально,ничего не пилено, лунок и других меток нет. На счет кучи, нормально стреляет. Лучшая куча первые 5 патронов с холодного ствола по краям пробоин 30 мм было. Когда прогревается ствол,начинаются отрывы , но в пределах нормы.
Lis-biker 19-03-2015 19:22

у моей ствол молотовский, куча 80мм, ( гражданским 7н1 ) думаю брак.
Bobabesh 19-03-2015 19:43

цитата:
Originally posted by Lis-biker:

у моей ствол молотовский, куча 80мм, ( гражданским 7н1 ) думаю брак.



У Вас шаг 320, я так понимаю,перествол? По идее должна хорошие кучи с таким шагом собирать, народ хвалит СВД с таким шагом, там фиг знает, может и вправду брак? Может с такой же молотовской сравнить? Наверняка кто-нибудь выкладывал результаты.
Lis-biker 19-03-2015 23:25

х.з. на разных пулях пробовал.. мосинка ещё есть с таким стволом ( не думаю что они у них шибко разные ) там за 6см не вылазит, как правило лучше
Андрей К 20-03-2015 13:13

Глаза боятся, руки делают!(с)


Дем70 20-03-2015 16:18

По поводу второго штивта , - возможно это один штивт СКВОЗНОЙ и
сточенный-скруглённый по стволу хз. а по куче - у меня 18 мм первые три потом ( ствол нагревается ) идёт отрыв .
Lis-biker 20-03-2015 16:32

у меня на тигре 6см, с магазина 10шт. у отца 3-4.
DreamKast 22-03-2015 22:03

Заметил особенность у своей СВД. У вычищенной в 0 разброс порядка 80-90мм, каждый третий или четвертый выстрел уходит в отрыв. После примерно 40 отстрелянных патронов, куча приходит в нормальное состояние (40-50мм). Стрелял Новосибирским томпаком 150гр. Вот теперь думаю, стоит ли ее теперь в 0 чистить?
SOUTHFOX 26-03-2015 22:12

Ребята подскажите пожалуйста. На КО СВД куда обычно штифт устанавливают ?
Если есть надпись на коробке КО СВД но с виду найти вмешательств в виде штифта и сварки не получается то значит есть крио метка в стволе и всё ?
Завтра хочу купить винтовку но очень хочется чтоб штифта там не было
На ВПО 133 там сразу видно это уродство под цевьём а вот на том КО СВД что хочу купить вообще не нашёл чего то похожего не на стволе, не патроннике.
Lis-biker 26-03-2015 23:16

буква " М " есть в названии карабина?
SOUTHFOX 26-03-2015 23:30

цитата:
Изначально написано Lis-biker:
буква " М " есть в названии карабина?

Нет нету.

SOUTHFOX 26-03-2015 23:55


И лунки в патроннике тоже нету, крепление под штык не срезано, отстрела на кучность в паспорте нету но на учёте стоит как то Странная винтовка в общем. А как и куда можно спрятать штифт чтоб его было незаметно ?
inozemec 27-03-2015 05:14

на некоторых штифт прятали под колодкой пламегасителя ..

Ну и можно штифт увидеть легко-хорошо ствол глянуть-просветить под углами..

Прокатать свинцовый цилиндрик-место штифта видно сразу будет..

пУпырь 27-03-2015 09:25


Вот варианты кримметок при "огражданивании" бывшего армейского оружия в Российской Федерации:
1. Штифт у пульного входа ствола и лунка в районе второго конуса патронника.
2. Штифт у дульного среза ствола (может быть скрыт под основанием мушки - см. пост от "inozemec") и лунка также в районе второго конуса патронника.
3. Кернение у дульного среза и лунка в районе второго конуса патронника.
4. Кернение у дульного среза и подточеный боёк ударника.
5. Кернение у дульного среза и кернение на зеркале затвора, около отверстия для выхода бойка ударника.
6. Полный "перествол" (с иным, "не армейским", шагом нарезов) и кольцевой проточкой в патроннике.
7. "Перествол" и кернение на зеркале затвора/или подточеный боёк (без кольцевой проточки в патроннике).
8. Могут быть иные вариации из вышеизложенного, а также курьёзы - например 2 (два!) штифта...

Таким образом, легальное владение гражданами РФ образцами бывшего армейского оружия с т.н. "военным" шагом нарезов и "без вмешательств", т.е. без кримметок возможно только в двух случаях:
1). Оружие попало на отечественный рынок гражданского оружия до 1995г.
2). "Спецзаказ"...

Lis-biker 27-03-2015 09:33

угу.. у меня вот разрыв шаблона, короткий тигр стреляет лучше и кучнее моей перестволенной свд причём тигра, безо всяких спец заказов.
SOUTHFOX 27-03-2015 11:08

цитата:
Изначально написано пУпырь:

Даже не знаю...
Вот варианты кримметок при "огражданивании" бывшего армейского оружия в Российской Федерации:
1. Штифт у пульного входа ствола и лунка в районе второго конуса патронника.
2. Штифт у дульного среза ствола (может быть скрыт под колодкой мушки - см. пост от "inozemec") и лунка также в районе второго конуса патронника.
3. Кернение у дульного среза и лунка в районе второго конуса патронника.
4. Кернение у дульного среза и подточеный боёк ударника.
5. Кернение у дульного среза и кернение на зеркале затвора, около отверстия для выхода бойка ударника.
6. Полный "перествол" (с иным, "не армейским", шагом нарезов) и кольцевой проточкой в патроннике.
7. "Перествол" и кернение на зеркале затвора/или подточеный боёк (без кольцевой проточки в патроннике).
8. Могут быть иные вариации из вышеизложенного, а также курьёзы - например 2 (два!) штифта...

Таким образом, легальное владение
гражданами РФ образцами бывшего
армейского оружия с т.н. "военным" шагом
нарезов и "без вмешательств", т.е. без
кримметок возможно только в двух случаях:
1). Оружие попало на отечественный рынок
гражданского оружия до 1995 гг.
2). "Спецзаказ"...


Большое спасибо за информацию, очень поможет при сегодняшнем, повторном осмотре!

SOUTHFOX 27-03-2015 16:36

Ребята это штифт на стволе за патронником или клеймо с цифрой 6-9 или буква У ?
click for enlarge 1920 X 1440 176.8 Kb
inozemec 27-03-2015 17:33

это клеймо
SOUTHFOX 27-03-2015 22:01

В общем сегодня купил КО СВД 1989г. Состояние очень даже хорошее, рама, ствол, затворная группа, УСМ всё на одних номерах а вот крышка идёт с другим номером. Сколько не искал этот ужасный штифт но так и не смог найти, даже если он есть где то то спрятали его конкретно. Вообще как получу само разрешение так съезжу в сервис и проверю ствол специальной камерой чисто для себя чтоб знать есть ли там штифт или кернение. На винтовке планирую заменить приклад на Magpul PRS а так же цевьё на випер. Прицел будит установлен этот с кроном как на фото.


click for enlarge 1920 X 1440 505.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 400.0 Kb

SOUTHFOX 27-03-2015 23:13

цитата:
Изначально написано Lis-biker:
ждёмс кучу

Ну раньше чем через 2-3 недели можно не ждать
Вот старые от прошлого владельца. На винтовки был установлен ПСО-1


click for enlarge 1920 X 1440 523.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 504.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 496.2 Kb

Андрей К 02-04-2015 20:46

цитата:
Originally posted by SOUTHFOX:

Прицел будит установлен этот с кроном как на фото.


А стрелять-то, как с этой конструкцией собираетесь?
SOUTHFOX 03-04-2015 02:49

цитата:
Изначально написано Андрей К:
А стрелять-то, как с этой конструкцией собираетесь?

Да в принципе как и всегда, досылаю в патронник и жму на спуск
Ну а если серьёзно то родной приклад планирую демонтировать и установить PRS от магпула.

пУпырь 03-04-2015 21:40

Случайно нашёл 4 моих фотоработы (с СВД) на каком-то заграничном сайте...
http://m.goodfon.su/search.php?q=Dragunov&p=1
Артем12 13-04-2015 01:25

Господа, извините если залез не в ту тему или уже обсуждалось. Давно присматриваюсь к СВД образным, за это время сложилось мнение, что Тигр не СВД и платить за него 50 руб. не хочется, а СВД, что мелькают в купли-продаже за сотню и более рублей, тоже как то не особо дешево, но вот увидел интересное предложение: http://gou.tiu.ru/p28422910-karabin-svd.html огражданеная молотовская свдшка, цена вроде нормальная за ту самую СВД, Молот вроде нормально все делает, но тока не понятно зачем ствол новодельный, почему старый нельзя было оставить и подогнать его под крим. требования, АКМ то продают и даже уже не штифтуют. А здесь вроде как хорошую вещь испортили, ствол главная деталь, получается ничем эта штука не лучше Тигра?
SOUTHFOX 13-04-2015 11:00

цитата:
Изначально написано Артем12:
Господа, извините если залез не в ту тему или уже обсуждалось. Давно присматриваюсь к СВД образным, за это время сложилось мнение, что Тигр не СВД и платить за него 50 руб. не хочется, а СВД, что мелькают в купли-продаже за сотню и более рублей, тоже как то не особо дешево, но вот увидел интересное предложение: http://gou.tiu.ru/p28422910-karabin-svd.html огражданеная молотовская свдшка, цена вроде нормальная за ту самую СВД, Молот вроде нормально все делает, но тока не понятно зачем ствол новодельный, почему старый нельзя было оставить и подогнать его под крим. требования, АКМ то продают и даже уже не штифтуют. А здесь вроде как хорошую вещь испортили, ствол главная деталь, получается ничем эта штука не лучше Тигра?

Может быть они в качестве доноров берут расстрелянные винтовки дёшего, красят их меняют ствол, детали усм ?
Оригинальные СВД тоже проскакивают иногда по 80-85тр но нужно искать.

пУпырь 13-04-2015 12:23

цитата:
Изначально написано SOUTHFOX:

Может быть они в качестве доноров берут расстрелянные винтовки дёшего, красят их меняют ствол...

Почему - "может быть"? В точности, так и есть.

Артем12 14-04-2015 23:25

В ГОУ на самом деле ответели, что нет у них таких свдшек, ждите может появятся когданибудь, в общем все в лучших отечественных традициях, спрос есть, предложений нет!
DreamKast 15-04-2015 12:33

цитата:
Изначально написано Артем12:
В ГОУ на самом деле ответели, что нет у них таких свдшек, ждите может появятся когданибудь, в общем все в лучших отечественных традициях, спрос есть, предложений нет!

У перестволеных СВД может быть проблема с кучей. У Lis-biker вроде такая, он писал что у него около 8 см помойму. Может просто попался ствол не удачный. А так в перестволеной винтовке не вижу ни чего плохого.

пУпырь 19-04-2015 13:39

Любопытный факт.
На первых, опытных экземплярах СВД (в частности ССВ-58) 1958 г., первоначально, согласно ТТЗ, было предусмотрено два способа заряжания как, например, на СВТ:
1). уже снаряженный магазин;
2). сверху из 2-х мосинских обойм или по одному патрону через окно.
click for enlarge 1383 X 250 176.7 Kb
(изображения - отсюда: http://www.guns.yfa1.ru/svd-sn...-sozdaniya.html )
Потом от этого отказались. Оптический прицел - ПСО - мешал.
click for enlarge 1452 X 329 297.7 Kb
Да, и более удачный магазин, взятый от опытной снайперской винтовки Константинова
485 x 109
предусматривал снаряжение его только по одному патрону - с небольшим продвижением патрона параллельно подавателя магазина. Это было обусловлено рантовым патроном и исключало возможность использования мосинских обойм. Несмотря на схожие магазины на СВТ и СВД - они не взаимозаменяемы!
В серийной продукции, данное решение было оставлено в охотничьем карабине "Медведь", который, как нам известно, создан на базе СВД.

"Поначалу на ССВ-58 крышка ствольной
коробки закрывала только ту часть, где
перемещалась затворная рама: практически
так же, как и у карабина СКС. Это было
обусловлено тем, что первоначально в ТТТ на
снайперскую винтовку было заложено
требование: обеспечить возможность
дозаряжания магазина с помощью штатных
обойм винтовки обр. 1891/30 гг. Отсюда
пошли и раздельная схема газового поршня, и
останов затвора. И, соответственно, короткая
крышка ствольной коробки. Когда военные
обнаружили, что использование обойм не
дает преимущества в скорострельности, а
неполностью закрывающая подвижную
систему крышка не добавляет надежности, то
это требование было снято. У СВД появилась
крышка, закрывающая ствольную коробку с
подвижной системой полностью, со
стабильным креплением в задней части
чекой. А на "Медведе" это решение
сохранилось."
http://www.maksimov.su/in.php?...-1/medved-1.htm

Meister62 26-04-2015 23:26

В субботу пристрелял ночной прицел Пульсар 770, дистанция 100м., ветер(5-7м/с.), патрон Барнаульского завода, с полуоболоченной пулей весом 13.2гр.(по опыту использования отечественных боеприпасов, не самый лучший патрон), стрелял лёжа с упора(мешок с опилками) в быстром темпе. Первая серия из 3-х выстрелов, для определения СТП после холодной пристрелки и контрольная серия из 4-х выстрелов после ввода поправок. С учётом качества патрона, результат порадовал, на фото видно что две пули прилетели практически в одну точку, кстати, такие "сдвойки" не редкость. Жаль у нас нет хорошего патрона, думаю результат был бы лучше. click for enlarge 860 X 665 125.5 Kb
click for enlarge 860 X 722 334.0 Kb
click for enlarge 860 X 707 220.4 Kb
PMB 27-04-2015 12:00

Привет коллеги владельцы СВД.


А вот Я третий раз попробовал стрельбы на 300 метров. Есть улучшение но ниже 2 MOA мне попасть ещё не удалось, тем не менее я результатом доволен. Это мой лучший результат до сих пор на 300 метров. Стрельбу вел лежа, винтовка на мешке с песком, коррекция с использованием зрительной трубы, прицел НПЗ 3-9x24, патроны - Экстра.

click for enlarge 500 X 508  40.6 Kb

avik969 29-04-2015 21:37

click for enlarge 1472 X 1970 176.5 Kb
Привет господа стрелки,хотелось поделиться своим результатом отстрела тигр 620,100м.,патроноый новосибирск высокая кучнось.стрельба лежа с сошек.
avik969 29-04-2015 21:50

click for enlarge 1920 X 1082 247.4 Kb
в монеты попадал с кентавра,у меня есть знакомый который работает на стрельбище,многие ребята приносят ему отстрелять карабиный,стреляет он как со станка,стрелок!,так он мне показывал мишени который стрелял именно с Тигра по пять патронов на 100м с патронами кентавр,нет мишени вам показать,там даже нет угловой минуты,пуля в пулю.
SOUTHFOX 30-04-2015 11:31

цитата:
Изначально написано avik969:

в монеты попадал с кентавра,у меня есть знакомый который работает на стрельбище,многие ребята приносят ему отстрелять карабиный,стреляет он как со станка,стрелок!,так он мне показывал мишени который стрелял именно с Тигра по пять патронов на 100м с патронами кентавр,нет мишени вам показать,там даже нет угловой минуты,пуля в пулю.

2 вопроса.
1 Как держатся сошки на пластиковом цеве, плотно и надёжно или же болтаются и конструкция хлипкая ?
2 Когда вы стреляли под Обинском, стрельбище снова открыли для всех или через знакомых ?

avik969 30-04-2015 15:19

1. сошки держаться нормально,единственный болтик который зажимаеться с низу на сошках,он постоянно ослобляеться,если интересно могу скинуть фотку,только вечером.
2.по поводу стрельбище ничего немогу сказать,я стреляю нет нет в Геленджике,
avik969 30-04-2015 20:01


click for enlarge 528 X 732 306.9 Kb
Lis-biker 02-05-2015 10:38

сошки можно поставить на родной пластик.
https://i2.guns.ru/forums/icons...92/10892800.jpg
пУпырь 03-05-2015 12:42

цитата:
Изначально написано SOUTHFOX:

А если пристреливать с кронштейном который крепится на раму возле патронника ? Тоже будит смещение СТП ?


На ствольную коробку.
Да, СТП сместится. Если это не С-1.

SOUTHFOX 03-05-2015 01:23

цитата:
Изначально написано пУпырь:

На ствольную коробку.
Да, СТП сместится. Если это не С-1.


Странно как то что с переходником РЫСЬ и харисом сместится а с С 1 нет. Вы случайно не торгуете сошками С-1 ?

пУпырь 03-05-2015 11:09

цитата:
Изначально написано SOUTHFOX:

Странно как то что с переходником РЫСЬ и харисом сместится а с С 1 нет. Вы случайно не торгуете сошками С-1 ?


Если переходник типа "Рысь" установить (пристрелять с ним винтовку) и не снимать его, т.е. стрелять с оным, используя его как базу для сошки, так и упор - в т.ч. и для левой руки, то СТП тоже не сместится - ведь ствольных накладок ни рука, ни сошка, ни упор касаться не будут, что не приведёт к прогибанию ствола.

По теме С-1
https://forum.guns.ru/forummessage/2/444793.html

В части использования на СВД тех же "Харрисов" рекомендую ознакомится с решением, предлагаемым Андреем К.
...и LisBiker
https://i2.guns.ru/forums/icons...92/10892800.jpg

Дем70 18-05-2015 19:10

В пятницу ездили на пострелухи . Так как купил сошки с-1 , мешки с гречкой отдал бедным . Стреляли на 100 м , 300 м , 600 м , 1000 м . Сериями по четыре выстрела ( первая серия с открытого прицела на сто метров ) с псо-1 . учавствовало четыре стрелка . Стреляли стоя с опорой сошками на стопку деревянных палетов ( десять палетов для меня и девять для карликов ))) Вообщем сериями по четыре на всех дистанциях кроме 1000 м - там десять выстрелов на брата . Итог - стрелки из нас плохие ))) самый лучший мой результат на 300 м три выстрела в размер пачки сигарет и четвёртый на 23 см ниже на 5 часов . на 1000 м из 10 выстрелов попал 1 ((( - мишень 800 мм на 800 мм стодольная . Теперь про сошки - хоть и купил их за 45 р , скажу , что стрелять с них НЕУДОБНО !!! В сто раз лучше стрелять с мешка с гречкой . Но не жалею что купил НИ ГРАММА !!! Пущай будуть ( тем более это было первый раз )
Viipuri 20-05-2015 10:56

цитата:
Originally posted by Дем70:

стрелять с них НЕУДОБНО !!!


С сошек стрелять тоже навык нужен. Настреляете пару-другую сотен и мнение поменяется

------------------
Тяжело первую тысячу лет - потом втягиваешься...

пУпырь 27-05-2015 19:59

28 мая - День пограничника - профессиональный
праздник личного состава Пограничных войск КГБ СССР/ФСБ России.
"Хочу привести лишь один пример из истории СВД и биографии её создателя E.Ф. Драгунова.
Eвгений Федорович, разработавший, кроме СВД, десятки других моделей боевого, спортивного и охотничьего оружия был обладателем многих высоких наград, таких как Ленинская премия, Орден «Знак Почета», медалей и других заслуг. Но создатель СВД особенно ценил награду, которую не имел ни один из конструкторов-оружейников – нагрудный знак «Отличник погранвойск». Сделать исключение и вручить награду для военнослужащих гражданскому лицу командование погранвойск решило ввиду особой значимости снайперской винтовки Драгунова при охране государственной границы. СВД была последним средством, в тех случаях, когда наряд уже не мог догнать уходящего нарушителя. Меткий выстрел по ногам обездвиживал преступника и последнему уже ничего не оставалось делать, как лежать и ждать подхода пограничников. Так что СВД надежно держала границу «на замке». Конец цитаты.
Источник: http://www.all4shooters.com/ru...reznoye-ruzhye/
click for enlarge 398 X 480 21.2 Kb
AlexeyKrasnyuk 21-06-2015 18:51

Подскажите по подсумкам, а точнее их разновидности. Большее всего интересует фото светлого с коричневыми лямками и внутри что б ткань тоже была хаки. Есть такие? Заранее спасибо
lisasever 21-06-2015 20:28

quote:
Подскажите по подсумкам, а точнее их разновидности. Большее всего интересует фото светлого с коричневыми лямками и внутри что б ткань тоже была хаки. Есть такие? Заранее спасибо

Добрый день.
50х50

click for enlarge 1280 X 960 258.7 Kb click for enlarge 1280 X 960 205.3 Kb

А что именно подсказать?

click for enlarge 1101 X 1314 515.0 Kb click for enlarge 960 X 1280 166.3 Kb click for enlarge 455 X 609 53.2 Kb

click for enlarge 472 X 640 50.1 Kb click for enlarge 480 X 612 48.1 Kb click for enlarge 667 X 960 125.0 Kb
click for enlarge 530 X 1024 109.4 Kb

AlexeyKrasnyuk 21-06-2015 21:02

Оттенок ткани внутри, в основном темно зелёный видел, но, вроде, был и песочный(или свет так падал). Вот что интересует
lisasever 21-06-2015 21:57

quote:
Оттенок ткани внутри, в основном темно зелёный видел, но, вроде, был и песочный(или свет так падал). Вот что интересует

Зелёный, тёмно-зелёный, серо-зелёный, камуфлированный - да. Песочный не видел ни разу.
пУпырь 21-06-2015 22:20

С камуфляжными внутренностями и круглой основой шпеньков - это уже 1990-е годы.
AlexeyKrasnyuk 22-06-2015 07:02

Спасибо за инфу. А серо-зелёный можно увидеть?
lisasever 22-06-2015 09:45

quote:
Спасибо за инфу. А серо-зелёный можно увидеть?

Добрый день.
Дочька шитьём занимается, а так же плетением, мулине, макраме, фенечки, браслеты. Сравнивал по цветовым картам. По одним цвет можно назвать одним манером, под другим иначе. Но песочного точно не видел.
В общем, выбирайте...

click for enlarge 1920 X 1440 861.3 Kb

пУпырь 25-06-2015 21:31

Dragunov Slovenského kontingentu v operácii Iracká sloboda
zdroj fotografií: internet
600 x 370
пУпырь 19-07-2015 13:00

Для ношения на снаряжении (и хранения) ТГП-В идеально подходит по размерам и конфигурации, подсумок для магазина к ПП "Бизон".
Наличие в данном подсумке нескольких отделений, а также двухпозиционной застёжки, позволяет поместить в него ТГП-В как в собранном, так и в частично разобранном виде. А в отдельный внутренний карманчик помещается П-образный ключ для ТГП-В.

click for enlarge 960 X 1280 185.8 Kb

Есть, конечно, и более современные и специальные варианты -
http://allmulticam.ru/collecti...Assault-Systems
click for enlarge 600 X 600 107.6 Kb

пУпырь 19-07-2015 13:08

А это способ получения для СВД магазина увеличенной ёмкости - на 15, 16 или 18 патронов. На 20 не получилось...

click for enlarge 1920 X 1440 207.4 Kb

click for enlarge 1920 X 2560 372.4 Kb

click for enlarge 1920 X 2560 347.1 Kb

click for enlarge 1920 X 2560 321.9 Kb

click for enlarge 1920 X 2560 361.5 Kb

click for enlarge 1920 X 2560 325.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1399 235.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1355 194.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1393 214.2 Kb

click for enlarge 1920 X 1370 275.5 Kb

Мик 20-07-2015 15:42

Вот они - прямые руки! отличный результат, как надежность подачи?
И вопрос технического характера действительно пили магазин дремелем? на каких оборотах? или все же болгарка?
пУпырь 20-07-2015 18:02

quote:
Изначально написано Мик:
...как надежность подачи?
...магазин дремелем? на каких оборотах? или все же болгарка?

Резал действительно бормашиной типа "Дремель". На максимальных оборотах. Насадка специальная - диск по металлу. Сварочный шов потом выравнивал тоже дремелем. Разными насадками...
Сварка - аргоном. Дуговая. 1 Ампер. Но варил уже не я сам, а профессиональный сварщик.
Подачу патронов проверял только "вхолостую", при ручном перезаряжании. В целом нормально, но пока есть проблемы, связанные с внутренним швом. Надо получше отшлифовать шов внутри магазина.
Потом загрунтовать снаружи, покрасить и... всё.
На второй такой магазин меня уже "не хватит"...

Винни Пух 21-07-2015 12:31

Во блин! Однако.... Ну то, что руки прямые это факт, но ни фига себе . А гремит также как и все? Не ну этот винт с пятеркой то не особо весело на руках держать а с таким складом БК ?! Не ну ежели в окопе и с "авто", ну я "за" двумя руками , а так... Эксклюзив однако . С уважением
Lis-biker 23-07-2015 21:50

а вот интересно.. гражданам новые продавать будут? можно в виде тигра
https://www.youtube.com/watch?...RSht944jW&t=658
click for enlarge 869 X 441 28.1 Kb
SOUTHFOX 31-07-2015 08:08

quote:
Изначально написано kaizer2007:
а можно узнать для каких целей на СВД необходимы магазины емкостью на 15, 16 или 18 патронов.


Чтоы был Лично я бы тоже купил такой магазин чтоб на полкуе лежал.

Russ58 31-07-2015 12:54

quote:
а можно узнать для каких целей на СВД необходимы магазины емкостью на 15, 16 или 18 патронов.

Чтоб все стадо уложить кроме свиньи, 10 иногда не хватает, да и в тире удобней
пУпырь 01-08-2015 23:49

http://m.news.rambler.ru/politics/30930269/
"Основной снайперской винтовкой Воздушно-десантных войск (ВДВ) РФ сегодня является уже не СВД, а новая СВ-98, сообщил <...> заместитель начальника штаба ВДВ генерал-майор Александр Шушукин.
"СВ-98 используется. Мы ушли уже практически во всех подразделениях от СВД. Если где они остались, то только для изучения", - сказал Шушукин. Он отметил, что винтовки СВД остаются на складах, являются «резервным оружием».
Винни Пух 02-08-2015 19:42

Ну хз., вместо шишиги камаз ( слыхал после приземления много броблем-не бг), винтарь- опять 1,3м.( грубо) вес не детский- как приятно с таким инструментом прыгать , модернизированный ярыгин-????? ( я искренне пытался с ним дружить-отечественный же), плюнул и перешел на глок. Лично у меня впечатление такое что это не совсем то с чем удобно воевать( мягко говоря), но парни присягнув возьмут в руки то, что Родина вручит... Ну и где наши рыжие нанотехнологии?! С уважением
AlexeyKrasnyuk 17-08-2015 12:18

Снова вынужден обратиться к владельцам СВД. Подскажите внешние размеры (длины, диаметры) ТГП-В, пожалуйста. Заранее спасибо
пУпырь 18-08-2015 20:41

quote:
Изначально написано AlexeyKrasnyuk:
Снова вынужден обратиться к владельцам СВД. Подскажите внешние размеры (длины, диаметры) ТГП-В, пожалуйста. Заранее спасибо

Их же несколько модификаций.
Длина (того, что на фото выше) в собраном состоянии - 284 мм.
Наибольший диаметр - 47,42 мм.
Наименьший диаметр - 38,7 мм.
Его длина, в собраном виде, но без боевого
зацепа - 252 мм.

А вообще я насчитал, как минимум, 5
разновидностей и модификаций ТГП-В.
Это не считая дульного устройства для СВУ и
ПБС для СВДМ (СВДСМ).

Сорри, за использование чужих фото. Я для
общей темы.

Дополнение.
http://www.findpatent.ru/patent/220/2208755.html
Изобретение относится к области военной
техники и направлено на создание глушителя
звука выстрела для существующего
стрелкового оружия, например для 7,62-мм
снайперской винтовки СВД.
click for enlarge 1920 X 987 101.1 Kb
click for enlarge 1763 X 455 20.4 Kb

Андрей К 21-08-2015 10:24

quote:
Originally posted by пУпырь:

ТГП-В "Шелест"



И ещё не забываем про ТГП-В "Шелест-2"..
Дем70 21-08-2015 15:54

Всем добрый вечер .
Вопрос , или тема ! При стрельбе произошёл не донакол капсуля патрона ... ( соответственно не было выстрела и выбрашенной гильзы ) разокумплектовал затвор вручную ...- оказалось застрял боёк ( то-есть совсем мёртво - не двигается ни на долю милиметра , торчит остриё бойка от плоскости затвора на 0,5 мм - приблизительно ) поехал искать кудесника , нашёл , разобрал затвор , с трудом выбил боёк ... оказалось , в затвор на конус бойка находящегося внутри затвора попал кусочек капсуля !!! и встал враспор , то-есть он был зажат между конусом бойка и затвора и боёк даже не шевелился .По форме инородный предмет был белого металла , плоский , овальной формы с размерами 2мм - 3мм.Ну сделали , приехал домой стал разбирать ... ЕЩЁ один кругляшок выпал из крышки ствольной коробки размером 2мм - 2мм .Вопрос ! чё за хрень ?
Badgio 05-10-2015 08:48


click for enlarge 2048 X 1536 743.2 Kb
click for enlarge 2048 X 1536 879.3 Kb
bizon121 06-10-2015 08:06

Пару дней назад на стрельбище так же столкнулся с клином бойка. Благо инструмент был с собой. Разобрал на месте. При разборке также попалось нечто фольги. Выбросил, собрал и все Ок. При чистке никогда не разбирал личинку затвора вот и поплатился. Винтовка не с заводского конвейера а с хранения и не известно сколько в войсках у нее настрел был. И не факт что чистили с разборкой личинки.
anapa1234 07-10-2015 04:58

Здравствуйте всем.
Это для пУпырь
Как вы и говорили.Оставил 7.62x51
Теперь у меня NDM-86 обоих калибров
Калифорнийского Тигра упустил за недорого.
И вопрос на засыпку: сколько примерно стоят в России ствольная коробка от СВД или Тигра ,а также УСМ в комплекте.
Б/У или новый . Подскажите пожалуйста. Всем спасибо.
anapa1234 07-10-2015 05:00


click for enlarge 1280 X 960 614.3 Kb
anapa1234 07-10-2015 05:04

click for enlarge 1280 X 960 591.8 Kb
Это то ,что для себя оставил . Ну и еще Лось 9-1 в калибре 30-06 и еще ИЖ 54 1966 года.
пУпырь 08-10-2015 13:52

quote:
Изначально написано anapa1234:
сколько примерно стоят в России ствольная коробка от СВД или Тигра
Б/У или новый

Не продаётся в РФ такое...
Согласно Российского законодательства (см. Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ от 13.12.1996 и УК РФ) ствольная коробка относится к основным частям оружия, свободный оборот которых запрещен.
Основные части огнестрельного оружия:
ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

А УСМ от СВД возможно приобрести и здесь, на Ганзе, стоимость его около 3000 руб.

anapa1234 09-10-2015 02:02

пУпырь
Спасибо за инфу.Не знал что нельзя купить в России. Почему спросил я ? так от того что прикупил я новый ствол от Тигра 1993 года здесь в Америке за $120.Этот тип ,у кого я купил Тигровский ствол , заказал в каком-то штате новый ствол по длине нашего отечественного СВД. за $1100.Так компания установила все что было на его Тигре на новый ствол.В смысле все что есть на стволе.Выглядет его Тигр как наш ну точно наш СВД.Выдает теперь 0.5 MOA на 100 ярдов.Так подумал собрать для себя Тигра.Нужна ствольная коробка только.Остальное здесь есть .Мелочовку могу в рашке прикупить .
Иногда думаю а может оставить для своего Тигра этот ствол как запасной.И голову не морочить.Хватит на несколько поколений.
Остальные запчасти не проблема прикупить.Знать бы конкретно какие надо через 10000-15000 выстрелов.Спасибо тебе пУпырь.Ты всегда отвечаешь на мои вопросы.
Если решишь в Маями дай знать,встречу.
пУпырь 09-10-2015 23:26

quote:
Изначально написано anapa1234:

Это то ,что для себя оставил . Ну и еще Лось 9-1 в калибре 30-06 и еще ИЖ 54 1966 года.

Неплохая, однако, подборка...

Meister62 11-10-2015 12:01

Начал охотится со своей СВДэшкой, всё замечательно, но немного напрягает постукивание патронов в магазине. Что скажете!?
mongoose70rus 11-10-2015 19:50

У меня в 10-местном побрякивает, в пятиместном нет.
Meister62 11-10-2015 23:22

Пробовал пятиместный от Тигра, не подошёл, не подача патрона. Почему-то, подаваемый патрон тащит за собою следующий и происходит клин. Пилить магазин не решился, так как в случае неудачи, на ветер улетело бы 50 баксов, а именно столько стоит в нашем охотмаге магазин к Тигру. Вот сижу чешу репу... с чего начинать!? Хотелось бы услышать, что-нибудь не радикальное... мот хитрость какая есть в борьбе с погремушкой, без напилинга.
Bobabesh 11-10-2015 23:40

quote:
Originally posted by Meister62:

Пробовал пятиместный от Тигра, не подошёл, не подача патрона. Почему-то, подаваемый патрон тащит за собою следующий и происходит клин. Пилить магазин не решился, так как в случае неудачи, на ветер улетело бы 50 баксов, а именно столько стоит в нашем охотмаге магазин к Тигру. Вот сижу чешу репу... с чего начинать!? Хотелось бы услышать, что-нибудь не радикальное... мот хитрость какая есть в борьбе с погремушкой, без напилинга.



Может снаряжаете не правильно, закраина верхнего патрона в магазине цепляет закраину нижнего, от того и тащит за собой следущий? Магазины разные, у меня тот что шел с СВД родной неправильно не получится снарядить, а современный покупной в спешке легко перехлестнуть патроны .В этой теме MaxFrolov выложил подробное видео с причиной клина https://forum.guns.ru/forummessage/294/1641149.html
Дем70 23-10-2015 09:24

сегодня попробовали выехать на стрельбы ... стрельнуть получилось три раза , четвёртый не выстрелил .
клин бойка в затворе - как прошлый раз . гильзы в этот раз все поймал . первая гильза накол нормальный , вторая гильза - накол глубокий , третья гильза - дырка в капсуле ... и соответственно клин бойка от вылетевшего осколка капсуля и попавшего в затвор между конусом бойка и корпусом затвора ... пострелухи кончились . Заказал ( спасибо ребятам за ссылку ) боёк в новосибе .Когда придёт ХЗ , но деваться некуда , если с новым бойком будет такая же хрень , буду продавать винт .
Тогда уж возьму чёнить с болтом .
Meister62 23-10-2015 15:45

quote:
Изначально написано Дем70:
сегодня попробовали выехать на стрельбы ... стрельнуть получилось три раза , четвёртый не выстрелил .
клин бойка в затворе - как прошлый раз . гильзы в этот раз все поймал . первая гильза накол нормальный , вторая гильза - накол глубокий , третья гильза - дырка в капсуле ... и соответственно клин бойка от вылетевшего осколка капсуля и попавшего в затвор между конусом бойка и корпусом затвора ... пострелухи кончились . Заказал ( спасибо ребятам за ссылку ) боёк в новосибе .Когда придёт ХЗ , но деваться некуда , если с новым бойком будет такая же хрень , буду продавать винт .
Тогда уж возьму чёнить с болтом .

Какими патронами стреляете?

lisasever 23-10-2015 17:21

quote:
сегодня попробовали выехать на стрельбы ... стрельнуть получилось три раза , четвёртый не выстрелил .
клин бойка в затворе - как прошлый раз . гильзы в этот раз все поймал . первая гильза накол нормальный , вторая гильза - накол глубокий , третья гильза - дырка в капсуле ... и соответственно клин бойка от вылетевшего осколка капсуля и попавшего в затвор между конусом бойка и корпусом затвора ... пострелухи кончились . Заказал ( спасибо ребятам за ссылку ) боёк в новосибе .Когда придёт ХЗ , но деваться некуда , если с новым бойком будет такая же хрень , буду продавать винт .
Тогда уж возьму чёнить с болтом .


Добрый день.
Какой выход бойка?
Дем70 23-10-2015 17:42

патроны новосибирские пуля томпак 9,7 гр . выход бойка где то 1,5 - 1,8 мм
но сейчас заклинил поэтому не могу точно сказать . Придёт новый боёк ( если придёт ) тогда пойду к мастеру .
lisasever 23-10-2015 18:08

quote:
выход бойка где то 1,5 - 1,8 мм


click for enlarge 936 X 567 125.4 Kb
Lis-biker 27-10-2015 14:24

интересно, как ноль держдит такая планка

http://kalashnikovconcern.ru/k...s/mle/svdm.html
click for enlarge 1167 X 206  95.8 Kb

Gurza01 08-12-2015 03:58

Всем привет, полтора года назад стал счастливым обладателем Светланы, сколько негатива выслушал! И длинная и тяжёлая и т.д. и т.п, однако ни одного замечания не имею, ни разу не подвела. Больше претензий к производителям патронов, руки бы им поотрывать!
пУпырь 08-12-2015 10:26

quote:
Изначально написано Gurza01:
Всем привет, полтора года назад стал счастливым обладателем Светланы


К вопросу об армейских жаргонизмах или "народных именах" оружия.
"Света" (или "Светка") - это СВТ, т.е. самозарядная винтовка Токарева.
Снайперскую винтовку Драгунова, т.е. СВД, иногда, называют "Дашка" - производное от "СВДешка". Однако чаще встречается "Драгунка", "Драгуновка".
lisasever 19-12-2015 01:53

Добрый день.
Сошки ПК
http://www.warstage.ru/index.php?m=1&e=3&t=3&s=10&id=11487
магазин проверенный, часто тут разное покупаю.
Может кто с подобными новациями захочет поэкспериментировать.

click for enlarge 728 X 280  77.1 Kb
click for enlarge 812 X 1280 123.6 Kb
пУпырь 19-12-2015 09:59

quote:
Изначально написано lisasever:

Сошки ПК
<...>
Может кто с подобными новациями захочет поэкспериментировать.


Уже, значит...
Уже экспериментировал(и). С различными сошками - от ПК, от РПК, от РПГ и ещё от чего-то...
Уже обсуждалось: всё что на ствол - меняет СТП... Из вышеперечисленного СТП незначительно изменилась только с сошкой от РПГ - но она на накладки. Кроме того, сошка от РПГ ещё и регулируется по высоте

Дем70 25-12-2015 13:30

Пришла посылка , распаковал , там железяка чёрная круглая с зацепами с одной стороны . Попытался насадить на конец ствола .На пламегаситель залезла - зацепы зашли - один в отверстие основания мушки , второй перед зубцом для штыкножа ... - тгп болтается , сидит не ровно . Позвонил источнику , сказали чтоб " снял краску (на пламегасителе винтовки ) со второго посадочного места ( начало щелевого( утолшение ) пламегасителя - со стороны ствола ) мелкой шкуркой по периметру ободка . И опять же ,- мелкой шкуркой снять краску с самого ТГП -2 " С ПОСАДОЧНОГО МЕСТА ВНУТРЕННИЙ ДИАМЕТР " на той части которая выкручивается вместе с зацепами ) . Вообщем потихонечку меленькой наждачкой покрутил - примерил - покрутил - примерил .. оченно туго зашло .Зацепы должны зайти ; который большой зубец ( он должен быть сверху ) ЗА ОСНОВАНИЕ МУШКИ , который меньше зуб - за кронштейн для штык ножа .
Потом проверил соосность через ствол на свет - всё хорошо солнышко видно ))) . Маленький совет - тгп , штука ТЯЖЁЛАЯ , винтовка тоже весит , если случайно выпадет на пол , тот летит ТГП вниз . Ствол у винта - ТОНКИЙ , если до пола высоко и пол бетонный ... придётся МЕНЯТЬ ствол .... я к тому что акуратнее и крепче держать ( когда в ствол со стороны затвора смотреть будете )))
пУпырь 25-12-2015 14:16

Болтаться ничего не должно.
ТГП перед установкой необходимо разобрать и собирать уже на стволе, т.е. на основании мушки с пламегасителем.
Там, в комплекте должен быть П-образный ключ под два соответствующих отверстия на внутреннем поворачивающемся насадке.
А вот чтобы снять это устройство со ствола (пламегасителя) его полная разборка уже не требуется, достаточно ослабить внешний насадок - который фиксирует устройство путем прижатия к основанию мушки.
Дем70 25-12-2015 16:46

Ключа не было . Но в качестве совета сказали , что как правило , - закручивают вдвоём !!! - намертво ! ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! ПРОВЕРЯЮТ ЧЕРЕЗ СТВОЛ НА СООСНОСТЬ !!! после "интенсивной " отработки на местности - часто не снимается пока не остынет . Про ключ ни слова ни разу .
mesherykovkirill 29-12-2015 12:43

Интересная находка во время снятия приклада)))
click for enlarge 1406 X 1280 477.2 Kb
click for enlarge 1547 X 1280 363.4 Kb
click for enlarge 1437 X 1280 387.0 Kb
lisasever 03-01-2016 14:37

Добрый день.
Изначально, "выступы для крепления оптического прицела", в наставлении они называются именно так, предназначались, и имели размер, исключительно для установки ПСО-1. Отсюда вопрос.
Известно ли когда на ствольной коробке появились длинные "рельсы" для крепления прицелов новых типов?
пУпырь 03-01-2016 16:49

quote:
Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Изначально, "выступы для крепления оптического прицела", в наставлении они называются именно так, предназначались, и имели размер, исключительно для установки ПСО-1. Отсюда вопрос.
Известно ли когда на ствольной коробке появились длинные "рельсы" для крепления прицелов новых типов?

Известно.
Ствольная коробка с выступами для крепления (установки) как дневного прицела ПСО-1 (6Ц1), так и ночного прицела НСПУ (1ПН34):
- 1969 - 1972 гг. - переходные годы, когда параллельно выпускались как СВД (6В1) - с короткой базой под ПСО-1, так и СВДН - "ночная" модификация (6В1Н) - с новой, удлиннёной базой под ночной прицел - НСПУ;
- 1973 г. - полный переход на выпуск ствольных коробок только с длинной, универсальной базой.
Впоследствии (с 1973 г.) все СВД стали выпускать с такой удлинённой планкой, а ночной модификацией, т.е. СВДН (дальнейшее развитие - СВДН-2, СВДН-3) стали именоваться винтовки не просто с "ночной" базой (на многие новые винтовки с удлинённой "ночной" базой НСПУ останавливался уже в войсках), а с "ночной" базой и пристрелянным (вписанным в формуляр) ночным прицелом, номер которого также выбивался с правой стороны приклада ложи - над пистолетной рукояткой (слева - номер ПСО-1).

Ориентировочно в самом конце 1970-х - начале 1980-х гг., конфигурация задней части этой боковой планки немного изменилась.

пУпырь 03-01-2016 19:10


По фото в этой теме -
http://guns.allzip.org/topic/187/1415145.html
хорошо видна "эволюция" боковой планки СВД.
пУпырь 05-01-2016 17:10

Перенесено
quote:
Изначально написано:
чем мерить выход бойка над зеркалом затвора?

Калибр К-3 - для проверки принудительного выхода бойка ударника над дном чашечки затвора 1,4 мм НЕ 1,6 мм ПР.
Проверка принудительного выхода бойка над дном чашечки затвора (К-3) здесь -
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.1.html
При проверке выхода бойка различают полный (инерционный) выход бойка ударника и принудительный выход бойка ударника.
При проверке полного выхода бойка ударник поджимают вперед до отказа. При проверке принудительного выхода бойка, заднюю плоскость ударника совмещают с задней плоскостью затвора или детали, о которую
ограничивается движение курка.
При измерении выхода бойка калибр следует держать перпендикулярно к плоскости зеркала затвора (дну чашечки затвора). При нормальном выходе бойка проходная сторона калибра (с большим размером с клеймом ПР) должна проходить, не задевая бойка, а непроходная сторона (с меньшим размером, с клеймом НЕ) не должна проходить.
Поставить затвор хвостовой частью на ровную
площадку и проверить выход бойка ударника
калибром К-3.
Выход бойка должен быть в пределах 1,4 - 1,6 мм, ударник должен перемещаться под действием собственного веса.

А также:
Применение войсковых калибров
Калибры СВД
Технологическая карта СВД
Проверка боя СВД
Применение калибров СВД
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.html
Осечки
http://www.nastavleniya.ru/OO/oo31.htm

Дем70 06-01-2016 18:13

Яр , я задам глупый вопрос . - где взять инструмент (наверно К - 3 ) ? для замера выхода бойка .
как мерять я понял , где взять чем мерять ? у нас на город два мастера оружейника ... были , хороший мастер умер - к сожалению ... тот который живой - очень странный , я с ним не могу общаться . Поэтому все знания из нета , конкретно с данного форума , ну и свои кривые ручонки )))
lisasever 06-01-2016 18:43

quote:
где взять инструмент (наверно К - 3 ) ? для замера выхода бойка

Добрый день.
Вам потребуются любая подходящая по длине, хоть алюминиевая, латунная, стальная планка. Подходящей будет даже заготовка для ключа с двумя бородками. Надфиль, штангенциркуль с глубиномером. Контрольные размеры известны. Калибр К - 3 для проверки принудительного выхода бойка ударника над дном чашечки затвора 1,4 мм НЕ 1,6 мм ПР.

click for enlarge 1066 X 541 116.7 Kb

пУпырь 06-01-2016 19:53

Так точно. Иногда ещё разнообразные калибры встречаются в продаже в И-нете. Например, здесь -
http://www.warstage.ru/index.p...104&a=0&p=2&o=0
Андрей К 11-01-2016 13:59


пУпырь 02-02-2016 15:24

Продублирую и в этой теме.
Появилась вот такая идея.
Есть на Тигре/СВД, можно сказать, свободное место - для установки, например, фонаря, ЛЦУ (и не только...)
Необходимо: самые-самые бюджетные кольца на ластохвост и подходящий по диаметру хороший фонарь - лучше с кнопкой на торце, чтобы включать/выключать большим пальцем правой руки (для правшей). Больше ничего не нужно - ни выносных кнопок, ни виверов-пикатини... Из разряда "дешево и сердито", но при этом никаких резинок, вставок, проставок и синей изоленты.
Фото - для наглядности. Все предметы на фото - кольца и фонарь взяты "на скорую руку"...

click for enlarge 1920 X 1150 360.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1150 352.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1150 288.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1150 334.1 Kb

пУпырь 03-02-2016 22:04

quote:
Изначально написано Дем70:
при работе , левая рука не закрывает сектор ?

Освещённый сектор? Незначительно.
Но при удержании левой рукой за магазин - не закрывает совсем.
Идея не претендует на "ноу-хау" и не лишена минусов, но...
Стрелок 1981 04-02-2016 09:00

Вопрос по СВД. Все детали винтовки пронумерованы одним номером, кроме приклада. Приклад имеет номер ПСО-1, зачем??
Вопрос ?2, почему ценятся именно оригинальные приклады СВД? Ведь Тигровский новодел (я имею в виду шпон) по моему мнению существенных отличий не имеет.
Буду благодарен.
lisasever 04-02-2016 10:03

quote:
Вопрос по СВД. Все детали винтовки пронумерованы одним номером, кроме приклада. Приклад имеет номер ПСО-1, зачем??
Вопрос ?2, почему ценятся именно оригинальные приклады СВД? Ведь Тигровский новодел (я имею в виду шпон) по моему мнению существенных отличий не имеет.
Буду благодарен.


Добрый день.
1) Потому что на дереве легче набить номер, а при его замене так же легко нанести новый не занимая места на ствольной коробке.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 500 X 343 30.6 Kb

2) Оригинал! Цениться по той же причине, почему картины руки известных художников стоят миллионы, а копии и репродукции почему-то иначе, хотя труд то же вложен большой. Так и владельцам СВД, для кого этот фактор важен ищут оригинал, для удовлетворения осознания, что на их оружии стоит вещь предназначавшаяся именно для боевой винтовки. Для кого достаточно только внешних форм берут новодел.

Стрелок 1981 04-02-2016 23:38

quote:
Originally posted by lisasever:

Потому что на дереве легче набить номер



Спасибо) познавательно.
quote:
Originally posted by lisasever:

Оригинал!



Вот здесь догадывался. Так, к общему сведению - сегодня сделал промеры прикладов Тигра тип СВД и СВД. Внешне - копии, но.. Длина рукояти "типа" больше на 2-3 мм и в самом тонком месте скелета приклада (планка перед антабкой) - у СВД=7,5мм, у Тигра=10-11мм. Ну и + на СВДшных кроме номера ПСО присутствуют клейма ОТК и если не ошибся -ГИС, они сверху, ближе к ствольной коробке.
Андрей К 08-02-2016 11:34

quote:
Originally posted by lisasever:

Для кого достаточно только внешних форм берут новодел.



"Новодел" - фактически полностью не соответствует геометрии оригинального приклада СВД.. Он просто похож и не более.. (к сожалению, даже скопировать не могут).
Happy bear 08-02-2016 17:21

Добрый день.
Вот делюсь радостью.
1969 год нарезы видимо 320
Ветку эту полностью прочитал дважды До покупки и после.
Такого девайса не встречал.

Винтовка куплена в Крыму, огражденная на Украине.
Кто что может сказать по ней.
Затвор, коробка,усм на одних номерах, ствол немного на другом.
А номер по которому ставится на учет третий..почему-то
Штифта не нашел.. возможно плохо искал
в целом винтовка в отличном состоянии
поставлю на учет - поеду пробовать

click for enlarge 1920 X 1080 634.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 269.6 Kb

Happy bear 08-02-2016 17:25


click for enlarge 1920 X 1080 193.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 255.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 261.5 Kb
click for enlarge 608 X 1080  70.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 353.2 Kb
Happy bear 08-02-2016 17:27

А вот тут совсем казус. В связи с чем ищу такую же, но без дырочки :)))
click for enlarge 608 X 1080  72.3 Kb
lisasever 08-02-2016 18:51

Добрый день.
1969 г. Удлиненная база для прицелов. Для 69-го года, как отмечал уважаемый пУпырь, это СВДН - "ночная" модификация (6В1Н) - с новой, удлиннёной базой под ночной прицел - НСПУ.
Happy bear 08-02-2016 19:16

1969 вроде один из переходных годов
lisasever 08-02-2016 19:24

quote:
1969 вроде один из переходных годов

Если подробнее, то пост 1266:
https://forum.guns.ru/forummessage/56/118223-57.html
пУпырь 08-02-2016 21:02

Точно так.
До 1969 года выпуска не встречалось ни одной винтовки с удлиненной, "ночной" боковой планкой.
СВД 1969 - 1972 гг. выпуска встречаются как с обычной, короткой базой, так и с удлиненной ("ночной") планкой.
С 1973 - СВД только с такой базой.
Андрей К 28-02-2016 21:02

Сегодня обнаружил на складе один магазин с "красной" крышкой. Штук сто осмотрел, такой был только один. Смотрится афигительно! Теперь установлен на моей СВД..

На фото цвет конечно сильно "яркий" получился, в жизни он чуть поскромнее, но все равно хорошо заметен..

click for enlarge 1739 X 1139  2.3 Mb

пУпырь 28-02-2016 21:33

quote:
Изначально написано Андрей К:
Сегодня обнаружил на складе один магазин с "красной" крышкой. Штук сто осмотрел, такой был только один. Смотрится афигительно! Теперь установлен на моей СВД.
На фото цвет конечно сильно "яркий" получился, в жизни он чуть поскромнее, но все равно хорошо заметен..


Может, это от экспериментального 20-зарядного магазина из стеклонаполненного полиамида - такого, рыжего цвета? ))


792 x 464
734 x 600

Андрей К 28-02-2016 21:42

quote:
Originally posted by пУпырь:

рыжего цвета?



Темно-красный, такой же как навесное на ПМ/АПС(предохранители, курки, выбрасыватели и пр) и затворная рама АВТ-40/СВТ(некоторые). Дело в самом металле и оксидировании, а не предназначении.
Андрей К 28-02-2016 21:46

quote:
Originally posted by пУпырь:

от экспериментального 20-зарядного магазина из стеклонаполненного полиамида - такого, рыжего цвета?



Рыжие СВДэшные из АГ-4(АГ-4В) были 18-зарядные..
пУпырь 28-02-2016 21:58

quote:
Изначально написано Андрей К:

Темно-красный, такой же как навесное на ПМ/АПС(предохранители, курки, выбрасыватели и пр) и затворная рама АВТ-40/СВТ(некоторые). Дело в самом металле и оксидировании, а не предназначении.


А я-то и не знал... Неоднократно приходилось видеть "двухцветные" ТТ и ПМ.

Вот я говорю - может, эта рыжая крышка каким-то образом попала с экспериментального (18-зарядного) магазина на обычный 10-зарядный? Или - энная партия таких крышек была предназначена/выпущена для экспериментальных "рыжиков" к В-70, например, которые в серию не пошли... Не пропадать же добру? Как версия...

320 x 239

click for enlarge 972 X 913  1.5 Mb

Андрей К 28-02-2016 22:32

quote:
Originally posted by пУпырь:

"рыжиков" к В-70



Рыжики проектировались по теме СВД. Для В-70 был разработан свой магазин.
217 x 193
пУпырь 28-02-2016 22:41

quote:
Изначально написано Андрей К:

Рыжики проектировались по теме СВД. Для В-70 был разработан свой магазин.


Только это фото магазина увеличенной емкости для В-70 по сети и гуляет...

Эх, как теперь точно установить (чётко разграничить) чего, для чего и сколько было разработано?
Ю.Максимов (Черномор), как-то публиковал фото 15-местного магазина для СВД - гладкого, из черного пластика, рядом табличка с пояснительной надписью, в которой был указан 197...-й год.
http://www.maksimov.su/in.php?...azin-5-mest.htm
Варианты не исключены... Взять тот же АК и магазины к нему...

Для СВУ-АС, вон, тоже 20-местный магазин был разработан, а я их только на фото и видел...

Андрей К 29-02-2016 09:36

quote:
Originally posted by пУпырь:

Для СВУ-АС, вон, тоже 20-местный магазин был разработан



20-местный на фото, это чисто ИжМашевская инициативная разработка по теме СВД. ЦКИБ СОО (производитель ОЦ-03АС) не размещал заказ на разработку и освоение данного магазина, однако если бы его приняли на вооружение (снабжение), с большой долей вероятности он поставлялся бы и для комплектования ОЦ-03АС (на которой его тоже обкатывали).
click for enlarge 1000 X 665 110.1 Kb
пУпырь 29-02-2016 15:05

quote:
Изначально написано Андрей К:

20-местный на фото, это чисто ИжМашевская инициативная разработка по теме СВД. ЦКИБ СОО (производитель ОЦ-03АС) не размещал заказ на разработку и освоение данного магазина, однако если бы его приняли на вооружение (снабжение), с большой долей вероятности он поставлялся бы и для комплектования ОЦ-03АС (на которой его тоже обкатывали).

Хм... Я полагал примерно так:
- 15-местный - это разработка 1970-х по теме СВД;
- 18-местный из АГ-4 (АГ-4В) - разработка по теме СВД, и/или по теме В-70;
- 20-ти местный металлический - для ОЦ-03АС (СВУ-АС).
Ну, что'ж будем иметь ввиду...
P.S. На фото - знатный, однако, "зверюга" ;-)

slavyanin.spb 03-03-2016 17:49

Уважаемые камрады, кто в курсе, подскажите пожалуйста заводской рецепт фосфатирования затворной рамы СВД. Была точка ржи, я её победил пастой гои на войлоке, к сожалению вместе с родным серым покрытием. Затвор теперь выглядит, как хромированный и демаскирует на охотах. Буду очень признателен.
Можно здесь в теме, можно в теме созданной по этому вопросу, мной https://forum.guns.ru/forummessage/2/1782305.html
С уважением.
пУпырь 03-03-2016 20:10

Обезжирить.
Ортофосфорная кислота+вода (150 мл. кислоты на 1 л. воды) - поместить деталь на 1 час. Помешивать.
Затем поместить в раствор - водка+нашатырный спирт (200 грамм водки+одна ложка нашатыря).
Промыть водой.
Просушить.
Обработать нейтральным маслом.
Андрей К 03-03-2016 20:52

quote:
Originally posted by slavyanin.spb:

Затвор теперь выглядит, как хромированный и демаскирует на охотах.



Сделайте черное матовое оксидирование, будет лучше всего..
(заводское покрытие в бытовых условиях, к Вас скорее всего не получится)

https://i2.guns.ru/forums/icons...777/2777820.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...777/2777917.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...777/2777814.jpg

пУпырь 06-03-2016 23:04

Традиционно продублирую и здесь.
Для тех, кто по привычке пользуется на СВД обычным армейским ремнём с металллическими карабином и полукольцом (но только не с металлической накладкой).

Берётся ВАЗовская резиновая трубка внешним диаметром 4 мм.
click for enlarge 1920 X 1150 457.3 Kb

Надевается на карабин ремня. Лишнее отрезается.
click for enlarge 1920 X 1150 411.9 Kb

Получается вот такой обрезиненный карабин, негремящий и не царапающий оружие - в совокупности с кожаной или матерчатой, но не металлической накладкой крепления карабина на ремне.
click for enlarge 1920 X 1150 344.8 Kb

Первоначально я пытался использовать для этой цели термоусадку, но она очень быстро, в процессе носки пришла в негодность, а вот резиновая трубка служит дольше.

Happy bear 21-03-2016 22:15

Друзья, подскажите пару моментов:

1. Менялась ли технология изготовления цевья и приклада свд (разговор про дерево). Встречается в объявлениях то цевье фанера то цевье дерево. Это вольности трактовки или были разные цевья? Ищу себе на 69 год (мое с царапинами и еще с модернизацией под сошку, хочется в идеальном состоянии чтобы было - это не исправить)

2. чем отличается основа щеки пластиковая и деревянная? понятно что материалом . Но почему? деревянная под деревянный приклад, а пластиковая под пластиковый?

пУпырь 21-03-2016 23:17

quote:
Изначально написано Happy bear:

1. Менялась ли технология изготовления цевья и приклада свд (разговор про дерево). Ищу себе на 69 год

До появления на СВД приклада и накладок из чёрного полиамида - нет, не менялась.
Приклад СВД изготавливался из прессованной клееной фанерной плиты - бакелитовой фанеры*. Ствольные накладки изготавливались из березового шпона - многослойного, проклеенного, расположенного волокнами перпендикулярно друг к другу.

Ствольные накладки СВД выпусков 1963-1967 имели по три симметричных прорези каждая - для охлаждения ствола при стрельбе.
Шпоновые ствольные накладки СВД последующих выпусков** имели уже по шесть ветлиляционных отверстий (полиамидные - как экспериментальные, так и серийные тоже с шестью) в каждой накладке - для лучшего охлаждения ствола.
На винтовку 1969 г.в. можете смело ставить шпоновые как с шестью, так и тремя (если найдёте...))) отверстиями.

quote:
Изначально написано Happy bear:

Встречается в объявлениях то цевье фанера то цевье дерево. Это вольности трактовки или были разные цевья?


Да, "вольности трактовки".
Из цельного массива древесины накладки и приклад СВД изготавливались только на предсерийных образцах.
Также из цельного массива древесины (например - орех) изготавливаются накладки и приклады для охотничьих карабинов "Тигр".

quote:
Изначально написано Happy bear:

2. чем отличается основа щеки пластиковая и деревянная? понятно что материалом. Но почему? деревянная под деревянный приклад, а пластиковая под пластиковый?


На пластиковом (полиамидном) прикладе "щека" поворотная, её основа изначально и всегда была из полиамида.
Основание сьёмной "щеки" на бакелитовый приклад СВД изготавливалось:
- 1963 - ~1984 - шпон,
- 1985 - ~1991 - стеклонаполненный полиамид
темного, красновато-коричневого цвета,
- 1991(95?)- ~2000-е - пластик (полиамид)
чёрного цвета.
В настоящее время съёмная щека на пластиковой основе выпускается для карабинов "Тигр" по типу СВД.

Вам, на СВД 1969 г.в. нужно однозначно искать "щеку" на шпоновой основе.
---------------------
*
http://fanera-info.ru/vybor/76-bakelitovaya-fanera

** какое-то время винтовки с накладками с тремя и шестью отверстиями выпускались параллельно.

***значок ~ (примерно, ориентировочно) применён т.к. некоторое время щёки на шпоновом и полиамидном основании выпускались параллельно, так же как и приклады СВД - бакелитовый и полиамидный.

Lis-biker 22-03-2016 02:09

тут эта.. инокс написал что СВД надо чуть ли не каждый раз пристреливать.. у кого так? что-то смахивает на махровый такой бред
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1492176-780.html
пУпырь 22-03-2016 10:28

quote:
Изначально написано Lis-biker:
тут эта.. инокс написал что СВД надо чуть ли не каждый раз пристреливать.. у кого так? что-то смахивает на махровый такой бред
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1492176-780.html


Не читайте всякой ерунды. Мало ли что человеку привиделось... )))
Lis-biker 22-03-2016 10:45

так он вроде как окуенно суръёзный дядька, снайпер и всякое такое.. я у себя подобного не наблюдал.. да как так-то?
пУпырь 22-03-2016 11:46

quote:
Изначально написано Lis-biker:
так он вроде как окуенно суръёзный дядька, снайпер и всякое такое.. я у себя подобного не наблюдал.. да как так-то?

Если серьёзно, то это "обычное" дело:

1) Кронштейн прицела не подогнан к конкретной винтовке

2) Рабочие поверхности кронштейна конкретного прицела (участки сопряжения с планкой винтовки) изношены от частных снятий/установок прицела(ов).

3) Кронштейн прицела касается нижней кромки крышки ствольной коробки. В процессе стрельбы крышка ствольной коробки передаёт дополнительную вибрацию прицелу через кронштейн.

4) Прицел/кронштейн - не штатные, и установлены слишком близко к крышке ствольной коробки. В процессе стрельбы крышка ствольной коробки "бьёт" снизу по прицелу/кронштейну.

5) Прицел неисправен или некорректно установлен.

6) Ствольные накладки установлены слишком туго (что, в процессе стрельбы, в т. ч. при нагреве/охлаждении ствола приводит к негативным последствиям).

7) Некорректно установлен приклад (имеется малозаметный шат, или наоборот приклад установлен излишне плотно - отсутствуют необходимые зазоры на соответствующих участках и т.д...)

8) Разные боеприпасы - даже одного типа, но из разных партий.

9) Неверная, неоднообразная вклада стрелка.

10) Список причин можно продолжать - необходимо "вживую" рассматривать каждый конкретный случай.

Lis-biker 22-03-2016 11:50

ну вот сей господин утверждает что у всех так.. а у меня- нет, полагаю что иу остальных участников этой темы не так..
Schaman161 23-03-2016 08:03

Моя хочет вступиться за inoks.
Моя всегда думала: как может конструкция СВД обеспечить стабильность СТП при разных погодных условиях с таким цевьем?
А ни как.
пУпырь 23-03-2016 09:01

quote:
Изначально написано Schaman161:
как может конструкция СВД обеспечить стабильность СТП при разных погодных условиях с таким цевьем?
А никак.


Сможете обосновать?
Не торопитесь с ответом - если не знаете. Лучше подготовьтесь к ответу, ибо есть ряд нюансов...
Schaman161 23-03-2016 19:44

quote:
Сможете обосновать?

Свое мнение я обосновать смогу. Но торопиться не буду, так как вы ЗНАЕТЕ.
Можете меня убедить в том, что система СВД: "ствол + подпружиненное цевьё", которая заточена на стрельбу с горячего ствола стабильна в любых погодных условиях, которые меняются не только от дня ко дню, но и в течении суток.
пУпырь 23-03-2016 23:20

quote:
Изначально написано Schaman161:

Свое мнение я обосновать смогу. Но торопиться не буду, так как вы ЗНАЕТЕ.
Можете меня убедить в том, что система СВД: "ствол + подпружиненное цевьё", которая заточена на стрельбу с горячего ствола стабильна в любых погодных условиях, которые меняются не только от дня ко дню, но и в течении суток.

Очень хотелось ответить Вашими же словами:
"Смогу убедить, но торопиться не буду..."
Однако... Вы сами и ответили на свой же вопрос. Весьма своеобразно и кратко, конечно, но - сойдёт.

От себя добавлю:
1) Если не устанавливать накладки "внатяг" и оставлять необходимые зазоры, то - что с "холодного" ствола, что с "горячего"...
2)Верно установленные (тщательно подогнанные) накладки на результативность стрельбы не влияют, независимо от погоды и времени суток. Никогда не задумывались, отчего и почему накладки расположены по бокам, а не сверху и снизу, что на первый взгляд (но только на первый!) выглядит логичнее? Не задумывались, отчего и почему на внутренней стороне накладок набивается номер (три последние цифры) конкретной винтовки?
3) Если чем-то смущает берёзовый шпон - существует современный вариант из полиамида. Очень, кстати, удобный вариант.

Для дополнительного чтения по теме -
http://topwar.ru/24778-vibraci...i-tehnarya.html
http://www.sinopa.ee/sor/sr001/sr01/svdhtm01/sr073svd.htm

Lis-biker 24-03-2016 12:54

ко свд м
click for enlarge 1326 X 366 109.1 Kb
click for enlarge 672 X 512 507.7 Kb
click for enlarge 712 X 611 179.9 Kb
mongoose70rus 24-03-2016 13:37

quote:
Изначально написано Lis-biker:
ко свд м


Это та свд , что на завод отправляли? Если да, то делали перествол?

Lis-biker 24-03-2016 13:47

да, всё сделали очень качественно, и акуратно, чуда конечно нет.. видать старушка уже, таки 81 вый год, на охоту- заглаза
mahindra 28-03-2016 10:46

Приветствую!В теме этой недавно,поэтому не судите строго за вопрос-на сколько возможна стрельба из КО СВД с 320-м твистом(винтовка ранняя-на 67-й год),НПЗ-шным патроном с массой пули в 13 г.,не тяжеловата будет?
Lis-biker 28-03-2016 11:50

тут только личный опыт, купить 10-ток и попробовать.
mahindra 28-03-2016 12:47

quote:
Изначально написано Lis-biker:
тут только личный опыт, купить 10-ток и попробовать.

...в том и дело,что есть в наличии 5 коробок по 20 штук-друг задарил после продажи своего Тигра,а у него 240-й шаг нарезов-вопрос насколько эта масса критична для ствола,пользоваться ими или нет...

lisasever 28-03-2016 13:09

quote:
...в том и дело,что есть в наличии 5 коробок по 20 штук-друг задарил после продажи своего Тигра,а у него 240-й шаг нарезов-вопрос пользоваться ими или нет...

Добрый день.
Дареное не дарят. Отличная возможность опробовать свою винтовку с данным типом боеприпаса. Отстреляйте на разные дистанции, лучше через одинаковые интервалы, например 200-250-300-350-400-450-500 метров. И фото мишеней сюда. И Вам полезный опыт, и нам всем наглядное пособие. Потом мало ли у кого такой же вопрос, а мы ему, оп-па, уважаемый mahindra это уже проходил. Ваши мишени ему, как козырь!
Lis-biker 28-03-2016 13:41

достаточно будет на 100м, дабы понять что летит а что нет
PMB 29-03-2016 22:29

quote:
Изначально написано mahindra:
патроном с массой пули в 13 г.,не тяжеловата будет?

Мой личный опыт это стрельба только до 300 метров. У меня не было возможности попробовать винтовки на больших расстояниях. Патрон - не охотничьи но Extra, тоже с пулей 13 граммов веса.
Стрельба велась лежа, с винтовкой на мешке с песком, с корректировкой с помощю зрительной трубы. Я быль и стрелком и корректировщиком.
300 метров - первая группа из 5 пуль - отличный результат, вторая группа намного слабее. Вот почему все вместе 10 выстрелов закончилсь результатом 2 МОА.
На 100 метров обычный результат 4 попаданий 1,2 MOA.
Самый лучший дла 3 пулей 0,5 MOA на 100 метров.
Винтовка СВД 1973 г. Шаг нарезов 320 мм. Патрон - Экстра 1980 г.


click for enlarge 500 X 540 42.6 Kb
click for enlarge 250 X 411 16.8 Kb
click for enlarge 639 X 379 23.6 Kb
click for enlarge 500 X 161 65.6 Kb

Jerry_Bruchaimer 16-04-2016 22:47

Парни, профессиональный вопрос в ветку.
С какого года перестали ставить клеймо под ствольной коробкой СВД с годом выпуска и номером?
Были ли винтовки с ранней коробкой(с фрезерованными долами над магазином) но БЕЗ клейма в том месте?
click for enlarge 1280 X 960 430.5 Kb
Lis-biker 16-04-2016 23:00

у меня 81 год, клеймо выглядит так же.
Jerry_Bruchaimer 16-04-2016 23:14

quote:
у меня 81 год, клеймо выглядит так же.

И я о том же. Всегда стоявилось, вплоть до 1994 года, пока не прошла модернизация.
К чему я говорю. Видел раннюю коробку но без клейма, что странно.
Быть может в 90е (1994-1995гг) существовали переходные модели?
Jerry_Bruchaimer 16-04-2016 23:25

например, до 1991го делали точно. интересно в каком году закончили штампы в этом месте набивать. Фотку позаимствовал, пусть хозяин не ругает
click for enlarge 960 X 1280 80.6 Kb
Андрей К 17-04-2016 20:15

quote:
Originally posted by ка:

Отсутствие клейма говорит



А присутствие, в данном случае, "левого" логотипа и не менее "левых" номеров, говорит о чём?..
пУпырь 17-04-2016 20:18

quote:
Изначально написано Jerry_Bruchaimer:

Видел раннюю коробку но без клейма, что странно.


Просто, позднее Ижевское клеймо "Стрела в треугольнике", как и номер, переместились на правую сторону ствольной коробки СВД.
(если мы говорим об одном и том же)
Jerry_Bruchaimer 17-04-2016 21:47

quote:
Это как?..


А вот так Что скажете, друзья? Я, честно, впервые такое вижу. Клейм нет. Коробка точно не Тигровая. Ранняя СВДшная, с выборками.
Может Тигр это был и просто ему бока нафрезеровали "под раннего"?

click for enlarge 1707 X 1280 161.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 272.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 261.5 Kb
Андрей К 17-04-2016 21:51

А кто Вам сказал, что ЭТО было винтовкой?..
(это раз)
Jerry_Bruchaimer 17-04-2016 21:54

quote:
А кто Вам сказал, что ЭТО было винтовкой?..

Не утверждаю Ваша версия, Андрей?
пУпырь 17-04-2016 22:00

quote:
Изначально написано Jerry_Bruchaimer:

Может Тигр это был и просто ему бока
нафрезеровали "под раннего"?


Не, тогда бы до прямоугольных дыр "нафрезеровали", т.к. на ствольных коробках более поздних СВД и Тигров выборки сделаны изнутри.

Андрей К 19-04-2016 09:24

quote:
Originally posted by Jerry_Bruchaimer:

До этого было воронение, которое



Ни когда "воронение" не применялось в качестве внешнего покрытия СВД..
Или Вы думаете, сначала "воронили", а затем сверху по "воронению" красили краской?
quote:
Originally posted by Jerry_Bruchaimer:

Это тоже один из критериев моего поиска-найти коробку в родном воронении



Значительно легче, найти край Вселенной..
Jerry_Bruchaimer 19-04-2016 16:50

quote:
Значительно легче, найти край Вселенной..


Андрей, он ближе чем кажется на самом деле

Я может и ошибся в техническом языке. Но есть 100%я разница между покрытием, которым сейчас покрывают современные "Тиры" и "СВД" и тем покрытием, что применялось до 90х. Я про это Вам.

Вот чем покрывали тогда и чем покрывают сейчас?

пУпырь 19-04-2016 18:13

Пишу по памяти, поэтому могут быть некоторые неточности:
Поверхность на металлических деталях армейского длинноствольного стрелкового оружия в Советском Союзе покрывалась защитным матовым антикоррозийным покрытием - оксидного (т.н. воронение) или фосфатного типа.
С началом 1960-х годов оксидирование заменила окраска эмалью с последующей горячей сушкой.
При этом поверхность оружия сначала грунтовалась (грунтовка типа ВЛ-2), а затем покрывалась эмалью (лаком) черного цвета на основе нигрозина.
Или - слой фосфатирующего грунта ВЛ-02, затем слой лака на основе нигрозина.
СВД в СССР однозначно красились, а не воронились.
Можно проще, приготовить черную краску самостоятельно. Для приготовления ~1,5 литров понадобятся:
- клей БФ-4 (или БФ-2) - 350-400 грамм;
- спирторастворимый нигрозин - 20 грамм;
- растворитель тип 646 - 1 литр.
Jerry_Bruchaimer 19-04-2016 22:16

Ярослав, к Вам вопрос, думаю, следующий.
Пока я тут макет коробки активно ищу подходящий, задумался о поиске макета глушителя ТГПВ-2. Единственное предложение по ним было тут. http://guns.аllziр.оrg/topic/115/844922.html Побеседовали с "rak057", пока нет в наличии, отпишутся как появится.
Почему то мне кажется что это не оригинальный ТГПВ-2 для СВД. Почему?
Не шла никогда на них гравировка "МВД России" и всегда выбивался номер, т.к. это спецсредство, равно как и основная часть подлежит учету. Номер вроде бы проглядывается. http://img.allzip.org/g/115/orig/11404898.jpg

Почему вопрос именно к Вам. Вы в этой же ветке давали консультации товарищу, которые его приобрел, как я понят из той же темы. Так вот там вопрос по установке макета ТГПВ-2 встал ребром. Якобы при установке присутствовал люфт, который...как устранили?

Как я понял, надевается он прямо поверх щелевого штатного ДТК СВД. Что то помню пришлось покупателю с помощью наждака погрешности устранять.
Самый главный вопрос-уверены ли Вы что это 100% оригинал а не новодел? сколько народ не спрашивал, все соглашались, никаких гербов современной России, там не было, учел в том числе и мнение пары бывших снайперов, державших оные приборы в руках. Можно ли гарантированно сказать что на этом фото http://img.allzip.org/g/115/orig/11404978.jpg гарантированный оригинал, а не копия? а то 500$ за копию....Ни кого не обвиняю, лишь хочу развеять сомнения.

С Ув.

Андрей К 19-04-2016 22:55

quote:
Originally posted by Jerry_Bruchaimer:

Вот ответ на мой вопрос



quote:
Originally posted by пУпырь:

СВД в СССР однозначно красились, а не
воронились.




Дем70 20-04-2016 18:12

при закреплении ТГПВ ни какого люфта нет . Сидит мёртво . Одна тонкость после закрепления , перед использованием - проверить на соосность отверстий .
Но я ещё не использовал - соответственно говорю со слов продавца .
Jerry_Bruchaimer 21-04-2016 23:02

quote:
при закреплении ТГПВ ни какого люфта нет . Сидит мёртво . Одна тонкость после закрепления , перед использованием - проверить на соосность отверстий .
Но я ещё не использовал - соответственно говорю со слов продавца .


спасибо Вам за ответ, а то уже начал сомневаться в "оригинальности" макета.
38 000, правда, дорого очень для него.
пУпырь 10-05-2016 08:32

http://www.kalashnikov.ru/author/yurij-ponomaryov/
http://www.kalashnikov.ru/kalashnikov-10-2015/
http://www.kalashnikov.ru/rozhdenie-legendy-2/
http://www.kalashnikov.ru/rozhdenie-legendy-3/
http://coollib.com/b/255053/read
По истории создания СВД см. - Юрий Пономарёв "Рождение легенды'' - журнал "Калашников", с 10.2015 по крайний номер.
Оказывается, форму пламегасителя для своих образцов - Е.Ф. Драгунов для СВД, а Калашников - для ПК, позаимствовали у... американского единого 7,62мм пулемета М-60.

К вопросу о "ранних" и "поздниих" пламегасителях на СВД:
1
714 x 216

2
click for enlarge 1920 X 916 259.0 Kb

3
click for enlarge 1280 X 929 407.6 Kb

4
click for enlarge 1280 X 1042 231.8 Kb

5
click for enlarge 1280 X 1004 406.9 Kb

6
click for enlarge 1280 X 1005 334.3 Kb

7
click for enlarge 1280 X 1023 275.5 Kb

8
click for enlarge 1280 X 975 471.3 Kb

9
click for enlarge 1280 X 1009 397.7 Kb

10
click for enlarge 1280 X 1009 434.5 Kb

11
click for enlarge 1280 X 1018 324.3 Kb

12
click for enlarge 1280 X 1045 328.4 Kb

13
click for enlarge 1024 X 768 163.0 Kb

14
click for enlarge 1024 X 768 177.1 Kb

15
click for enlarge 1024 X 768 119.4 Kb

16
click for enlarge 1024 X 768 68.6 Kb

17
http://www.ar15.com/forums/t_4_80/135198_.html

200 x 260

click for enlarge 507 X 691 131.4 Kb


650 x 124

пУпырь 01-06-2016 14:37

Продублирую здесь
Решение # 2*
Поршень для "Тигра" и КО-СВД с укороченным стволом.
Для корректной работы переключателя газ. регулятора достаточно изготовить поршень длиннее на 4 мм, но не более! Причину см. на самом нижнем изображении. Вследствие этого уменьшается объем газовой каморы (камеры), тогда как давление на поршень соответственно возрастает.
Вот авторские эскизы-чертежи штатного поршня и "сухаря" (тоже кто-то спрашивал, ибо редкость аццкая).
click for enlarge 1920 X 1256 507.2 Kb

click for enlarge 1695 X 1280 401.1 Kb
На 4 мм должна быть длиннее часть поршня, в которую ударяют газы, а не та, в которую выставляется шток. Остальные размеры без изменений.

Фото - для наглядности...
click for enlarge 1920 X 1272 185.0 Kb

*Решение # 1 см. ранее - экспериментирование с обтюрацией и уменьшение каннелюр-обнижений на поршне.
640 x 480
click for enlarge 766 X 1280 512.7 Kb
click for enlarge 766 X 1280 455.3 Kb

352 x 379
click for enlarge 766 X 1280 400.9 Kb
click for enlarge 766 X 1280 407.6 Kb
click for enlarge 766 X 1280 478.3 Kb
click for enlarge 766 X 1280 445.3 Kb

"...уменьшается объем газовой каморы (камеры), тогда как давление на поршень соответственно возрастает"
click for enlarge 833 X 474 74.3 Kb
Последнее изображение, для наглядности, взято отсюда -
http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=115072&page=5

Alexaha 13-06-2016 17:36


пУпырь 12-07-2016 19:23

В США заявили о желании производить аналоги российского оружия
https://rg.ru/2016/06/11/penta...a-ak-i-svd.html

США захотели производить аналоги российских АК и СВД
http://m.rosbalt.ru/world/2016/06/11/1522519.html

Командование специальных операций США (SOCOM) намерено заказать у американских производителей автомат Калашникова (АК), снайперскую винтовку Драгунова (СВД), а также пулеметы, в.ч. калибра 14,5 мм.
По словам представителя Командования Мэтта Аллена, Пентагон уже начал изучать список американских фирм, производящих такое российское оружие.

Ned76 18-07-2016 17:25

Подскажите пожалуйста все ли стволы хромируют внутри или нет , или с какого года начали хромировать.
зап62 19-07-2016 10:04

Не все.
зап62 19-07-2016 10:22

Смысл длиннее на 4мм?
пУпырь 19-07-2016 14:08

quote:
Изначально написано зап62:
Смысл длиннее на 4мм?

"...уменьшается объем газовой каморы (камеры), тогда как давление на поршень соответственно возрастает"

зап62 19-07-2016 15:08

Давление возрастает и .....
Lis-biker 20-07-2016 13:24

интересно, зачем упростили затворную раму, и оказывает ли это влияние на стрельбу, или только на вес
пУпырь 21-07-2016 20:05

quote:
Изначально написано зап62:
Давление возрастает и .....

Если кратко, то:
появляется возможность установки, с последующей корректной работой, газ. регулятора на Тиграх и КО-СВД с укороченным стволом.

зап62 21-07-2016 23:26

Стволы 450-490мм Тигров это понятно и отработанно.Но причём здесь давление?
пУпырь 22-07-2016 13:46

quote:
Изначально написано зап62:
Стволы 450-490мм Тигров это понятно и отработанно.Но причём здесь давление?

Не на всех "Тиграх" со стволом длиной 530 мм работает газ. регулятор. При открытых отверстиях - или не выбрасывает стрелянную гильзу, или не перезаряжает, или не встаёт на останов затвора. Не хватает давления газов на поршень и далее... У многих коротких Тигров, по этой причине его (т.е. газрегулятора) просто нет...
Если же, путём увеличения длины поршня уменьшить объем газ. каморы (камеры), то давление на поршень соответственно возрастёт и газ.регулятор и на "коротком" будет работать штатно - также как на "Тигре" и на СВД с длиной ствола 620 мм.
Почему и для чего у СВДС (длина ствола 565 мм) поршень толще в сечении и длиннее на 4 мм?..

Андрей К 25-07-2016 12:43

Давление и объем пороховых газов (если принять навеску пороха и температуру - константой), всегда будет одинаковым, и влетит вся часть этого объема в газовую камеру независимо от длины поршня (с учетом сечения газоотводного отверстия), т.к. это незамкнутая система. Что это означает? Это означает, что для начала движения подвижных частей (поршень-толкатель рама и пр.), к примеру, необходимо создать в газовой камере давление "10ед"(образно и без привязки к конкретным значения), как следствие, независимо от длины поршня, при достижении "10ед", начнется их движение. На СВДС, как известно, полностью переработан весь узел "газового двигателя", а не только поршень (если бы всё было так просто, просто удлинили бы поршень и всё.. +4мм и проблема решена). Проблема на самом деле более сложная, именно поэтому и был разработан отдельный узел, хотя подобные решения, крайне не приветствуются и заказчиком изделия и производственниками. Более значимым моментом, будет именно повышение обтюрации поршня-трубки, чем его длина. Несмотря на это, если же в отдельных случаях удаётся вылечить "пациентов" простой заменой на самодельный удлиненный поршень (во всяком случае, такая информация в теме есть, а уж верить или нет, личное дело каждого ), то стоит отметить, что вероятно* это один из возможных путей решения проблемы..

*-ключевое слово "вероятно".

пУпырь 26-07-2016 20:07

Бюджетная, но надёжная сошка для СВД.
Назвается - "Теропод".
Верхняя часть, с фиксатором - от сошки для РПГ.
Нижняя часть, т.е. сами "ноги" - от сошки для РПК.
Верхняя часть обточена, наварен "зуб" для надежной фиксации в нижних отверстиях накладок.
"Ноги" от сошки РПК укорочены.

Вес - 590 грамм.
Складываются/раскладываются, устанавливаются/снимаются оперативно - легко и просто.

1
799 x 599

2
799 x 566

3
799 x 599

4
799 x 599

5
799 x 599

6
799 x 599

7
799 x 599

8
799 x 599

9
799 x 599

10
799 x 599

11
799 x 599

12
799 x 599

13
799 x 599

14
799 x 599

15
799 x 599

16
799 x 599

17
799 x 599

18
799 x 599

19
799 x 599

20
799 x 599

21
799 x 599

22
799 x 599

23
799 x 599

24
799 x 599

25
799 x 599

26
359 x 600

27
799 x 478

mahindra 05-09-2016 11:24

Приветствую!Вопрос к знатокам,встанет ли механизм с обычной СВД-шной затворной крышке,на раннюю(ушастую)?С ув.!
ROLAN 76 05-09-2016 20:42

quote:
Originally posted by mahindra:

Вопрос к знатокам,встанет ли механизм с обычной СВД-шной затворной крышке,на раннюю(ушастую)



Не станет.
Дем70 14-09-2016 17:53

вот такие результаты стрельбы
click for enlarge 960 X 1280  54.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 118.5 Kb
click for enlarge 1280 X 960 136.0 Kb
Дем70 14-09-2016 17:54

вот такие результаты стрельбы стреляли 32 раза .
29 раз после выстрела приходилось разбирать затвор вытаскивать ударник и доставать маленький кусочек капсуля .
Решили что великоват ударник , так как было ударников ДВА , решили их стачивать с обратной стороны от острия . Напильником по 0,1 мм проверяя каждый раз выстрелом . Точили точили ... ударник перестал накалывать патрон ( остовалась только маленькая вмятинка - точка )
Стали точить второй ударник ( думали с первым промахнулись сточили больше чем нужно )
В оканцовке действа - разница между ударниками по длинне составила 0,1 мм .
Длинный ударник пробивает капсуль и после этого клинит затвор кусочком капсуля . Короткий ударник - недобивает капсуль оставляя маленькую вмятину .
Варианты ( те которые мы думаем сами ) партия патронов с бракованными капсулями - решение взять импортные и попробовать ещё раз .
б) сильно натянута пружина спуска бойка - решение ослабить пружину ( как не знаю где не знаю пока )
винтовка до этой хрени сделала 350 выстрелов
Дем70 15-09-2016 10:25

Как пилить ударник , мы взяли из инструкции ." при выходе бойка ударника более 1,6 мм опилить бархатным напильником задний торец ударника , при выходе бойка менее 1,4 мм подобрать другой ударник . "
единственное что я не понял , это " бархатный "? напильник .
lisasever 15-09-2016 18:45

quote:
единственное что я не понял , это " бархатный "? напильник

Добрый день.
Это уже не оружейное, а слесарное дело. Пропустим длину и форму. Классификация напильников производится по нарезке зубьев и делит их на: рашлили, драчёвые, личные, бархатные. Соответственно, у рашпилей самая крупная насечка (от 1 до 3 зубьев на 10 мм), затем драчёвые (4-12 зубьев на 10 мм), за ними личные (13-24 зуба на 10 мм), у бархатных самая мелкая (более 28 зубьев на 10 мм). После бархатных уже пилки для ногтей.
пУпырь 16-09-2016 07:20

Возможно, в данном случае требуется заправка бойка ударника.
У одной винтовки боек ударника пробивал капсюли (прокалывал как у Вас), при этом выход бойка над дном чашечки затвора был 1,4 мм или чуть более, т.е. опиливать уже некуда. Тогда ударник бойка был заправлен (он был слишком острый после... ремонта) и, после заправки, ударник перестал пробивать капсюли, т.е. перестал пробивать их насквозь, а стал накалывать как положено...
Дем70 16-09-2016 10:01

Да , и кончик бойка у меня тупой , сегодня проверю версию с боеприпасами - возьму другую партию и импортных
Дем70 16-09-2016 15:59

Друзья !!! Отстрелял 20 патронов ( 10 - САКО , 10 - новосиб повышенной кучности .) ни одной осечки !!! скорее всего дело в патронах .
завтра вывешу номер партии новосибирского брака .
Дем70 17-09-2016 12:44


click for enlarge 1707 X 1280 467.8 Kb
пУпырь 25-09-2016 13:20

На рабочий стол


800 x 530
800 x 530
799 x 429
800 x 550
800 x 550

PMB 01-10-2016 01:21

это МиГ-31? Вот два чудеса на одной фотографии.
пУпырь 01-10-2016 12:32

quote:
Изначально написано PMB:
это МиГ-31? Вот два чудеса на одной фотографии.

Offtop
Да, это настоящий ;-) истребитель-перехватчик МиГ-31*. Если надо - могу ещё сделать фото.
Ещё есть МиГ-21Ф - первого поколения, 1963 г.в. - ровесник принятия на вооружение СВД...
----------------------
* по кодификации НАТО: "Foxhound" - лисья гончая.


412 x 599

800 x 550

800 x 550

800 x 550

799 x 550

BMP193 11-10-2016 09:42

Здравствуйте!! Не могу найти дешёвый барнаульский патрон 7.62х54- ЭКСПАНСИВНЫЙ, у которого на пуле есть отверстие. Ранее охотился с 39 патроном, они есть без проблем. Подскажите, может дешёвых экспансивных 7.62*54 и не существует?? Я зря ищу.
Воткактотак 11-10-2016 10:10

Если мне не изменяет память - это Кентавр, с американской пулей Хорнади. Сейчас в калибре 7,62*54 не найдёшь, если только у кого то в загашнике.
SOUTHFOX 23-10-2016 21:43

Всем доброго времени суток. Интересует после какого примерно выстрела кучность боя ухудшается и группа расползается при нагреве ствола ?
Правда ли то что если винтовка новая то кучность боя улучшится после 500-700 выстрелов ? Понятно что механизмы должны притрется но что так много для этого нужно?
Какой наилучший патрон для 240 твиста ?
BMP193 26-10-2016 19:48

quote:
Originally posted by SOUTHFOX:

то если винтовка новая то кучность боя улучшится после 500-700 выстрелов ?



Про СВД не скажу, есть у меня ВПО 127 (кал.308), примерно после 100 бахов заметил улучшение кучности.
пУпырь 27-11-2016 18:37

quote:
Изначально написано Zepp_Led:
пУпырь
Спасибо за красивые фото, поставил на заставку рабочего стола!

Не за что ;-) Их есть у меня))
https://forum.guns.ru/forummessage/56/118223-3.html
См. посты 156, 168...
Я здесь не всё выкладывал - где-то ещё были...
У меня у самого на рабочем столе вот такая -

click for enlarge 1841 X 1280 237.4 Kb

click for enlarge 1876 X 1280 333.5 Kb

click for enlarge 1854 X 1280 287.6 Kb

пУпырь 07-12-2016 22:12

Отдельный егерский полк специального
назначения сухопутных войск Финляндии.

" Снайперы поодразделений глубинной разведки используют винтовку СВД российского производства..."

http://www.soldiering.ru/army/commando/chasseur.php

lisasever 10-12-2016 11:07

Добрый день.
Вопрос к уважаемому пУпырь.
Ранее, в теме "СВД - нумерация, год...." были показаны фото отдельных страниц формуляров к винтовкам разных годов выпуска. Применительно к назначению темы, делалось это только для демонстрации номеров СВД и прицелов, потому другие страницы формуляров не показывались.
Вопрос.
В формулярах на винтовку СВД, в разделе комплектность есть указание индекса чехла для винтовки? Если да, то какой именно.
Так, в формуляре 1989 г. указаны только ремень, и сумки для прицела с магазинами и ЗИП.

click for enlarge 839 X 550 97.1 Kb

Но, может быть, когда-то, было иначе, и в более ранних формулярах чехол был. Или нет?
Для примера, пулемёты.

click for enlarge 678 X 661 68.6 Kb click for enlarge 627 X 622 65.6 Kb

пУпырь 10-12-2016 16:17

quote:
Изначально написано lisasever:

Вопрос.
В формулярах на винтовку СВД, в разделе комплектность есть указание индекса чехла для винтовки? Если да, то какой именно.
Так, в формуляре 1989 г. указаны только ремень, и сумки для прицела с магазинами и ЗИП.

Но, может быть, когда-то, было иначе, и в более ранних формулярах чехол был. Или нет?
Для примера, пулемёты.



Отдельного штатного чехла для СВД/СВДС нет.
Например, в формуляре СВД 1976 г.в., номер АП-837, с прицелами ПСО-1 #63744 (НПЗ) и НСПУ # 607151 (т.е. модификация СВДН1); в формуляре СВД 1973 г.в., номер Е-324 (с прицелом ПСО-1 #30875)
а также в формуляре СВДС 2005 г.в., в разделе 'Комплект поставки' чехол не упоминается.
click for enlarge 916 X 1280 231.0 Kb
click for enlarge 1810 X 1280 221.9 Kb
click for enlarge 1820 X 1280 266.5 Kb
Для многих образцов отечественного стрелкового оружия самостоятельные штатные чехлы отсутствовали (по различным причинам, но это уже другая история), а использовались брезент (фрагмент брезента необходимой площади) и 'ремень тесьмяный унифицированный'(ширина 25 мм) - 6Ш5, которым, обернутое в брезент оружие обматывалось и перевязывалось.
Также для СВД нештатно использовались чехлы от ДП-27 и ДПМ, а для СВДС - армейский универсальный (унифицированный) оружейный чехол -
640 x 480
- его даже несколько раз пытались выдать здесь, на Ганзе (и на др. сайтах), то за чехол для СВД, то за чехол для винтовки/карабина Мосина, но это уже совсем другая история. Одно могу сказать - СВД в него (армейский универсальный чехол) не помещается. Точнее - винтовка-то помещается, но чехол, с СВД внутри, не застёгивается -
click for enlarge 1014 X 502 177.0 Kb
(А вот СВДС, в т.ч. с разложенным прикладом, в этот аремейский чехол помещается идеально)

В своё время я сам принял чехол от ДП/ДПМ за чехол для СВД - уж больно хорошо в него помещалась СВД даже с прицелом НСПУ, но это уже совсем-совсем другая история...
click for enlarge 918 X 526 163.0 Kb

click for enlarge 979 X 533 149.2 Kb


click for enlarge 1920 X 1107 354.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1151 352.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1017 326.2 Kb

пУпырь 19-12-2016 11:00

Рекомендую.
Мастер Николай из Екатеринбурга -
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1934139.html
Насадок для увеличения ёмкости магазина СВД до 15 патронов.
Качество изделия - отличное! В дополнительной подгонке и доводке не нуждается. Устанавливается взамен штатной планки за 1 мин. Два винта под шестигранник уже в комплекте. 15 патронов помещаются без проблем. Подача и перезарядка также без проблем.

click for enlarge 1707 X 1280 282.8 Kb

click for enlarge 1728 X 1280 280.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 358.6 Kb

click for enlarge 1755 X 1280 418.1 Kb

Кумихо 19-12-2016 13:31

quote:
Насадок для увеличения ёмкости магазина СВД до 15 патронов.

Эх, страна моя родная... почему бы законодательно не разрешить магазины более 10 патронов? Всё одно, кому интересно, тот находит пути и способы...

С уважением...

Zepp_Led 19-12-2016 15:03

quote:
Насадок для увеличения ёмкости магазина СВД до 15 патронов.

Технологично, но, по-моему мнению, не имеет смысла увеличивать вместимость и без того емкого магазина для снайперской винтовки, да и к тому же уменьшается удобство стрельбы лежа из-за увеличившейся длины магазина.
пУпырь 03-01-2017 15:48

СВУ фото

1
click for enlarge 1024 X 684 181.2 Kb

2
click for enlarge 1280 X 864 231.4 Kb

3
click for enlarge 1600 X 1060 312.1 Kb

4
click for enlarge 1600 X 1010 475.6 Kb

5
click for enlarge 1600 X 1060 287.0 Kb

6
click for enlarge 1600 X 1060 335.2 Kb

7
click for enlarge 1600 X 1053 381.6 Kb

8
click for enlarge 1600 X 1013 355.5 Kb

9
click for enlarge 1600 X 1060 386.1 Kb

10
click for enlarge 1600 X 1060 399.7 Kb

11
click for enlarge 1600 X 1060 364.3 Kb

12
click for enlarge 1600 X 1060 461.8 Kb

13
click for enlarge 1600 X 1060 252.1 Kb

14
click for enlarge 1600 X 1060 403.0 Kb

15
click for enlarge 1600 X 1060 329.5 Kb

16
click for enlarge 1600 X 1060 412.8 Kb

17
click for enlarge 1600 X 1060 208.7 Kb

18
click for enlarge 1600 X 1059 433.2 Kb

19
click for enlarge 1600 X 1060 246.8 Kb

20
click for enlarge 1600 X 1060 346.8 Kb

21
click for enlarge 1600 X 1060 424.2 Kb

22
click for enlarge 1600 X 1060 506.5 Kb

23
click for enlarge 1600 X 1060 482.6 Kb

24
click for enlarge 1600 X 1060 209.0 Kb

25
click for enlarge 1600 X 1021 211.0 Kb

26
click for enlarge 1600 X 1065 340.3 Kb

27
click for enlarge 1600 X 1083 625.8 Kb

28
click for enlarge 1600 X 1033 328.5 Kb

29
click for enlarge 1600 X 994 482.7 Kb

30
click for enlarge 1920 X 1272 325.7 Kb

31
click for enlarge 1600 X 1044 337.8 Kb

32
click for enlarge 1600 X 1048 254.2 Kb

33
click for enlarge 1600 X 1060 330.7 Kb

34
click for enlarge 1600 X 1060 264.6 Kb

35
click for enlarge 1600 X 1060 339.9 Kb

36
click for enlarge 1600 X 1060 340.7 Kb

37
click for enlarge 1600 X 1060 316.8 Kb

38
click for enlarge 1600 X 1060 280.2 Kb

39
click for enlarge 1600 X 1015 265.1 Kb

40
click for enlarge 1600 X 1039 363.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 458.1 Kb

ИгорьМ 03-01-2017 23:16

Красиво. Хотел такой в 9ке, перегорел.

С уважением ИгорьМ

пУпырь 04-01-2017 13:35

СВУ, без автоматического огня и сошки. Длина ствола 520 мм.
Винтовка 1991 года выпуска. Точнее, 'донор' - СВД 1991 г.в. На некоторых деталях и узлах хорошо видны следы переделки: на корпусе УСМ видны следы от спусковой скобы, боковой кронштейн для установки ПСО полностью сфрезерован и т.п.
Дульное устройство - не 'глушитель', а пламегаситель (догоратель), звук, по ощущениям стрелка, снижает незначительно - по сравнению с СВД. Но, если стрелять с такого короткого ствола (520 мм) без него, то без наушников можно повредить органы слуха. А вот вспышку данный пламегаситель гасит хорошо. Корпус пламегасителя фиксируется на резьбе при помощи одного винта.
Баланс отличный. Стрельба, как с оптического прицела, так и с механического (диоптрического) достаточно комфорта. Единственно - немного дискомфорта (с непривычки, видимо) при стрельбе доставляет затвор у лица и правого уха: Левша вряд ли сможет пользоваться данной винтовкой:
Спуск достаточно внятный и мягкий, несмотря на тонкую боковую тягу (закрыта кожухом). По ощущениям спуск практически не отличается от СВД.
Кольцо ствольных накладок (заднее) без пружин, поэтому ствольные накладки имеют ощутимый свободный ход. Плечевой упор закреплён двумя саморезами-шурупами. Фанерная накладка на крышке ствольной коробки несьёмная - на двух заклёпках. Разборка-сборка проблем не составляет.
Промеры калибра ствола - ровно 7,62 мм по всей длине. Кучность на 100 м, с рук, со стола, сидя - на фото.

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/ click for enlarge 854 X 1103 183.9 Kb /URL]

пУпырь 26-02-2017 14:43

Продублирую в этой теме. На всякий случай...
У одного моего товарища есть хороший прицел ПОСП 6х42, 2003 г.в., который его всем его устраивает, однако в последнее время обнаружилось, что в процессе эксплуатации маховики ('барабанчики') прицела стали сбиваться от случайного соприкосновения с ветками, одеждой и т.п. Подтягивание винтов помогло мало. Тогда мой товарищ заказал на этом сайте -
http://puscopes.ru/kolpachki-d...pso-i-posp.html
вот такие защитные колпачки -
447 x 259
600 x 450
600 x 450

Однако место для корректного и удобного их крепления нашлось не сразу, т.к. на современных прицелах на базе ПСО-1 - ПО, ПОСП и т.п. для крепления таких колпачков есть место с гнездом (в котором нарезана резьба под винт), расположенное сверху, на месте окна люминисцентного ИК-экрана у ПСО-1 -
click for enlarge 1024 X 768 79.7 Kb
600 x 450

тогда как на 'старых' ПОСП, а также ПСО-1М2 и ПСО-1М2-1 и т.п. такого гнезда с резьбой нет. Значит, место для него надо найти.
Исследование ))) показало, что толщина металла сверху (у верхнего маховика) небольшая и, если сверлить в этом месте в кустарных условиях, то металл стенки корпуса легко просверлить насквозь, вследствие чего произойдёт разгерметизация прицела, что нежелательно и даже недопустимо.
Однако, как оказалось, на участке сбоку - там, где у ПСО-1 был флажок ИК-экрана (у маховика боковых поправок), толщина металла значительно больше, что в процессе сверления позволило мне углубиться сверлом на 3,5-4 мм, т.е. было просверлено несквозное отверстие, затем в нём нарезана внутренняя резьба, куда я капнул локтайда, после чего, подложив шайбу-гровер, затянул винт с надетой проушиной, через которую продет шнурок защитных крышечек.

Вот и всё.
Возможно, это пригодится владельцам прицелов на базе ПСО-1 - ПОСП, ПСО-1М2 и ПСО-1М2-1, ПО-6х36 и т.п., т.е. прицелов в корпусе ПСО-1М2 - где уже нет ИК-экрана и флажка экрана, но сбоку на корпусе имеется участок (где ранее был флажок ИК-экрана) с достаточной толщиной металла, пригодный для сверления и установки на нём проушины для крепления таких защитных колпачков. Может, ещё у кого-то маховики сбиваются...

1
click for enlarge 1280 X 960 287.1 Kb

2
click for enlarge 1280 X 960 277.7 Kb

3
click for enlarge 1024 X 768 196.0 Kb

4
click for enlarge 1280 X 960 278.3 Kb

Смысл и назначение данного поста - подсказать и показать владельцам прицелов ПОСП, ПСО-1М2, ПО 6х36 и т.п. участок на корпусе прицела, где можно сверлить несквозное отверстие для установки на прицел чего-либо (тех же колпачков) и на какую глубину можно сверлить.

Zepp_Led 14-03-2017 17:39

Пара вопросов уважаемому пУпырю:
1) С какого года выпуска на СВД начали устанавливаться пластиковые накладки цевья?;
2) Отличаются ли чем-нибудь пластиковые накладки цевья 90-ых годов выпуска по сравнению с новодельными 2000-х? Визуально кажется, что ранние более "блестящие" и гладкие.
Спасибо.
пУпырь 14-03-2017 20:40

click for enlarge 1280 X 950 265.4 Kb

1) 1960-е гг.
2) 1970-1980-е гг., а также самое начало 1990-х.
3) 1989-1990 гг. - экспериментальные, полиамидные без оребрения и без металлических законцовок.
3) 1991(92?)-по настоящее время, серийные, полиамидные, с оребрением и металлическими законцовками в передней части.

click for enlarge 1280 X 972 273.4 Kb

пУпырь 14-03-2017 20:57

quote:
Изначально написано Zepp_Led:

Отличаются ли чем-нибудь пластиковые накладки цевья 90-ых годов выпуска по сравнению с новодельными 2000-х? Визуально кажется, что ранние более "блестящие" и гладкие.


Серийные, с оребрением и металлическими законцовками, что середины 1990-х годов выпуска, что 2000-х - ничем не отличаются. Блестящие и гладкие - это их руками и об обмундирование отполировали, в процессе эксплуатации.

AAG 17-03-2017 15:13

причем очень часто встречаются карабины с пластиковым цевьем, но при этом с деревянным прикладом
пУпырь 17-03-2017 20:02

quote:
Изначально написано AAG:
причем очень часто встречаются карабины с пластиковым цевьем, но при этом с деревянным прикладом

1) Т.н. переходный вариант - середина 1990-х.
2) В 1990-е гг. и позже, в процессе эксплуатации, нуждающиеся в ремонте фанерные накладки могли быть заменены на новые, пластиковые, на винтовке любого года выпуска.

пУпырь 25-03-2017 17:48

Кучин Семён Геннадьевич
Вариант технического решения проблем выверки оптических прицелов к снайперскому оружию
http://moluch.ru/archive/77/13164/
Urso 25-03-2017 22:45

СВД-1972г. сегодня вывел погулять на стрельбище. псо-3. за моа не гонюсь, только для души и охоты
click for enlarge 1024 X 576 105.6 Kb
Urso 25-03-2017 22:47

без переделок, только огражданка. на выходе стоит штифт. тула огражданивала
Urso 25-03-2017 22:48

100м 3 в кучку 2 в отрыв. стикер красный 7х7см
Urso 25-03-2017 22:49


click for enlarge 1024 X 576  66.2 Kb
Urso 25-03-2017 22:52

200м както не порадовало. грешу на патроны. не мог так разбросать.
click for enlarge 1024 X 576  76.6 Kb
пУпырь 26-03-2017 12:05

quote:
Изначально написано Urso:
СВД-1972г. сегодня вывел погулять на стрельбище. псо-3. за моа не гонюсь, только для души и охоты

Шаг хода нарезов ствола не измеряли?
Каким боеприпасом отстреливали на кучность?

Urso 26-03-2017 08:26

Новосибирск fmj повышенной кучности томпак 13гр. Вот с шагом интересно получается. Сколько раз измерял получается 260.
пУпырь 26-03-2017 11:59

quote:
Изначально написано Urso:
Новосибирск fmj повышенной кучности томпак 13гр. Вот с шагом интересно получается. Сколько раз измерял получается 260.

Шаг 240 мм. Просто немного ошиблись...Номер винтовки можете сообщить? На прикладе (над пистолетной рукоятью) номер(а) прицела(ов) сохранились? Можете и их сообщить? Мне для -
https://forum.guns.ru/forummessage/36/1833116.html

Urso 26-03-2017 23:06

Номер О514 1972 г. Она уже есть на этом сайте. Прицел покупал отдельно.
Jerry_Bruchaimer 09-04-2017 23:33

Парни, всем привет. И снова я.
Вот очень интересный, как мне кажется, вопрос по пламегасителям СВД...
Абсолютно все в курсе, что ранний пламегас был без насечек. Форма "шишка" более поздняя (самая массовая).
Но вот что обнаружил... хоть меня их и было ведро, но только сейчас задумался что они, "шишки", тоже отличались (имели разновидности).
Отличия сокрыты на внутренней стороне основания мушки.

1. фото. БЕЗ ВЫБОРКИ.
2. фото. С ВЫБОРКОЙ.

Вопрос: какой пламегаситель более ранний? В сети, сколько проверял, информация по этому моменту отсутствует. Пусть и мелочь. Интересно.
Желательно со ссылками на архивные фото или бумажные наставления.

P.S. Что то мне подсказывает что все осилившие текст уже метнулись к своим СВД проверять: "интересно, а чё тама у меня самого то?.."

click for enlarge 718 X 1280 75.2 Kb
click for enlarge 1102 X 1280 87.8 Kb

пУпырь 10-04-2017 12:13

Более ранний - с выборкой. Ссылок на документы нет. Просто наблюдения.
По ряду отличий, на СВД было как минимум три разновидности пламегасителей.
Точнее, четыре...
Jerry_Bruchaimer 10-04-2017 01:56

quote:
Более ранний - с выборкой. Ссылок на документы нет. Просто наблюдения.
По ряду отличий, на СВД было как минимум три разновидности пламегасителей.


Ярослав,я всегда внимательно слежу за твоими постами и знал что твой ответ будет первым. Если не единственным вообще.
Создав свой вопрос в ветке, я заранее, как и говорил, перерыл всю возможную информацию в сети по данной теме. И вот что узнал. На САМОМ раннем пламегасе (нач.60х) не было так же выборки. Полностью гладкая задняя сторона основания мушки. По этому, полагаю, что все ДТК что с гладкой задней стороной (без выборки)-все именно РАННИЕ. Почему так считаю? Выкладываю твои же фото.
Полагаю, (опять же, слова не чем подкрепить. тоже наблюдения) что БЕЗ ВЫБОРКИ это ранний, а не поздний (исходя из того что самый ранний тоже без нее).
Если даже посмотреть в продажи ДТК СВД в ветке запчастей, то...можно без труда обнаружить что с ВЫБОРКОЙ довольно часто встречаются. Без нее-очень редки.

В подтверждение моих слов, могу привести пример с АКМ/АКМС: на самых ранних мушках не было выборок. На позднем уже были. Ребра жесткости по-научному.

НО! что интересно... Вот фото ТИГРОВОГО пламегаса. Он тоже без выборок. Понятное дело что Тигр с СВД сравнивать это как баранов с вагонами слагать. Но...
В общем, задачка не из легких.
Единственное спасение-архивные фото и бумажные наставления тех лет.
click for enlarge 1024 X 768 264.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 118.6 Kb
374 x 573

Jerry_Bruchaimer 10-04-2017 02:00

quote:
По ряду отличий, на СВД было как минимум три разновидности пламегасителей.

Вот они все три.
пУпырь 10-04-2017 10:05

На этом изображении хорошо видно, зачем потребовался усиливающий кольцеобразный "наплыв" вокруг пламегасителя СВД - без него конструкция на участке стыка с дульным срезом совсем слабая...

click for enlarge 1024 X 573 70.6 Kb
Данный "наплыв" тоже является своего рода ребром жесткости.

Изогнувшийся плгс СВД...
328 x 191

viva 23-04-2017 20:31

Добрый вечер,
Помогите плиз разобраться , имею свд , кронштейн Россолова и прицел
Leupold Mark IV 4, 5-14x50.
Вопрос как понять какие кольца подойдут под этот прицел. Смотрю кольца leupold, существуют высокие , средние , низкие( что из них будет оптимум, так и не понял). Или может кто ставил , хорошие , но другого производителя, буду рад совету.
Форум читал , но не разобрался .
Заранее спасибо.
пУпырь 23-04-2017 22:06

quote:
Изначально написано viva:
Добрый вечер,
Помогите плиз разобраться , имею свд , кронштейн Россолова и прицел
Leupold Mark IV 4, 5-14x50.
Вопрос как понять какие кольца подойдут под этот прицел. Смотрю кольца leupold, существуют высокие , средние , низкие( что из них будет оптимум, так и не понял). Или может кто ставил , хорошие , но другого производителя, буду рад совету.
Форум читал , но не разобрался .
Заранее спасибо.

Вот здесь обсуждалось -
https://forum.guns.ru/forummessage/2/347803-5.html

http://www.maksimov.su/in.php?...ov/rassolov.htm

пУпырь 25-04-2017 23:22

Продублирую. Раз спрашивают.
Для простого решения вопроса о ручном перезаряжании (отключения автоматики) СВД нужна стрелянная гильза патрона 5,45х39 мм.
Почему именно гильза 5,45? Потому что она идеально подходит по размерам и потому что их навалом...
Но по размерам также подойдет и гильза патрона 5,56х45 мм.
(на просторах Интернета и в кино про этот способ ничего нет...)

1
click for enlarge 1280 X 960 462.2 Kb

2
click for enlarge 1280 X 960 331.5 Kb

3
click for enlarge 1280 X 960 466.0 Kb

4
click for enlarge 1280 X 960 491.5 Kb

5
После стрельбы гильза-заглушка выбивается при помощи молотка и выколотки, шомпола, протирки.
Чтобы гильза после стрельбы выбивалась легче, её поверхность (гильзы) перед установкой необходимо смазать, например, графитовой смазкой.
click for enlarge 1148 X 861 428.3 Kb

6
click for enlarge 929 X 697 259.8 Kb

7
click for enlarge 1280 X 960 446.6 Kb

Гильза 5,45 вставляется в газ.трубку со стороны резьбы трубки, капсюлем в сторону газ.каморы. Гильза, благодаря своей форме встает в трубке очень плотно, поэтому маленькая гайка и болтик, в принципе, не нужны. Гильзу и так не вышибет пороховыми газами, но, на всякий случай - для неверующих.
Разумеется, отверстия в газ.трубке, необходимые для сброса газов, при этом будут закрыты, но капсюль гильзы можно выбить и двух отверстий капсульного гнезда будет достаточно.

8
click for enlarge 1707 X 1280 367.2 Kb

santucij 26-04-2017 06:57

quote:
Originally posted by viva:
Форум читал , но не разобрался

320 x 209
Может, картинка поможет !

Андрей К 26-04-2017 12:04


quote:
Originally posted by пУпырь:

деформация (изгиб) в результате удара



quote:
Originally posted by пУпырь:

подутие и образование шата основания мушки в процессе настрела



В официальных материалах по расследованию и установлению причин, нет ни слова про "вышеуказанные факторы".. т.е. очередная отсебятина в виде "заумных слов" из цикла ОБС ("одна бабка сказала..")
ТщательнЕе надо(с)..
Андрей К 26-04-2017 12:05

quote:
Originally posted by santucij:

Может, картинка поможет !



Именно для ТИГРа, не поможет..
Андрей К 26-04-2017 12:37

quote:
Originally posted by viva:

Leupold Mark IV 4, 5-14x50.



Зря 50-ку хотите поставить. Слишком громоздкий прицел получится. Если принципиальна 50-ка, то высота "ножки" нижнего полукольца, должна быть ~1.5-1.6см (это уже с запасом расстояния между нижней частью объектива и прицельной планкой/креплением). Кроме того, учтите, что в этом случае, оптическая ось прицела уйдет выше, чем у ПСО (это к слову о вкладке, при использовании стандартного приклада и щеки).
Jerry_Bruchaimer 26-04-2017 12:50

Классная тема с гильзой-протестим! Спасибо! Кстати, в каких случаях этот способ необходим?
Винт с гайкой для того чтобы гильза фиксировалась?
пУпырь 26-04-2017 13:00

quote:
Изначально написано Андрей К:


В официальных материалах по расследованию и установлению причин, нет ни слова про "вышеуказанные факторы".. т.е. очередная отсебятина в виде "заумных слов" из цикла ОБС ("одна бабка сказала..")
ТщательнЕе надо(с)..

Изогнувшийся пламегаситель СВД. Ранний.
328 x 191

quote:
Изначально написано Jerry_Bruchaimer:
Классная тема с гильзой-протестим! Спасибо! Кстати, в каких случаях этот способ необходим?

Фактически только для одного и категорически нечастого - для ручной перезарядки СВД, чтобы стрелянная гильза осталась рядом, значит, у стрелка. Однако траектория выстрела при этом повышается.
Про улучшение кучности - сведений нет, т.к. стрельба велась валовым ЛПС, из разных партий.
Вся прелесть этой конструкции (ГЗ-39))) в том, что она изготавливается быстро, оперативно, из того что под руками (ногами) здесь и сейчас...

А то, что гильза...
Это - ещё что... Однажды, на УАЗ "буханке" произошла поломка КПП - оказалось что сносился диск, регулировке не поддавался, длины штока не хватало. До ближайшего населенного пункта 50 км, до ближайшего пункта, где можно нормально отремонтироваться - около 100 км. Совершенно случайно в салоне УАЗа были стрелянные гильзы 9х19 мм...
Короче, шток удлинили при помощи одной такой гильзы (диаметр подошел - больше в УАЗе и в карманах ничего подходящего не было) и поехали дальше...
Но это уже совсем другая история...

viva 26-04-2017 16:51

Андрей К, спасибо за комментарий , просто видел в Вас на фото такой же прицел поэтому был уверен, что проблем не возникнет. Тем не менее буду пробовать , прицел уже куплен
Андрей К 26-04-2017 18:08

quote:
Originally posted by viva:

Тем не менее буду пробовать , прицел уже куплен



Если же хотите, чтобы оптическая ось осталась на уровне ПСО, тогда нужно ставить кольца 1,125" (например НайтФорс). В этом случае, расстояние о котором я говорил, будет примерно 2мм, т.е. если не подклеите снизу 2мм-резинку, прицел будет тяжелой объективной частью серьезно биться (и повреждаться) о приливы колодки прицельной планки (и самой планкой тоже).
Кузьма Петрович 29-04-2017 15:29

quote:
Изначально написано Андрей К:

В этом случае, расстояние о котором я говорил, будет примерно 2мм, т.е. если не подклеите снизу 2мм-резинку, прицел будет тяжелой объективной частью серьезно биться (и повреждаться) о приливы колодки прицельной планки (и самой планкой тоже).

Так а как рассчитать минимальное необходимое расстояние от объектива до целика ? я так понимаю что у ПСО-3\НПЗ 6х36 там тоже пару мм получается но вроде ничего не бъется.

пУпырь 02-05-2017 14:05

quote:
Изначально написано Кузьма Петрович:

я так понимаю что у ПСО-3\НПЗ 6х36 там тоже пару мм получается но вроде ничего не бъется.


При установке на СВД прицелов ПСО-3 или ПО 6х36, между корпусом объектива прицела и целиком прицельной планки винтовки не 2 мм, а больше, поэтому "ничего не бьется".
sas7777 02-05-2017 15:45

quote:
При установке на СВД прицелов ПСО-3

белорусы вроде новые крепления более высокие на них нынче колхозят. у на старом - там реально 3-5 миллиметров, при стрельбе если бленда не сдвинута вперед- стучит ей по прицельной планке- снизу есть характерные замятия. "на скорость" не влияет, нормально стреляет-попадает.
Кузьма Петрович 03-05-2017 12:41

quote:
Изначально написано пУпырь:

При установке на СВД прицелов ПСО-3 или ПО 6х36, между корпусом объектива прицела и целиком прицельной планки винтовки не 2 мм, а больше, поэтому "ничего не бьется".

Да что вы говорите?

А вы этот прицел на Тигре/СВД то видели ?

click for enlarge 853 X 1280 96.8 Kb


click for enlarge 1920 X 1280 138.1 Kb


click for enlarge 1920 X 981 281.9 Kb

Кузьма Петрович 03-05-2017 09:21

quote:
Изначально написано sas7777:

белорусы вроде новые крепления более высокие на них нынче колхозят.

А чего там колхозить ? Ставишь низ от Ак и все ок.
У знакомого такой ПОСП на Тигре стоит как раз по высоте под штатную щеку получается.

sas7777 03-05-2017 10:11

quote:
А чего там колхозить ? Ставишь низ от Ак и все ок.

на новых псо-3 крон повыше сделан, там то ли проставка то ли само нижнее крепление более высокое.
у тебя как и на моем восьмикратнике при стрельбе появится замятие на бленде. самое интересное, что даже с таким низким расположением прицела можно стрелять и через открытые за счет смещения оси прицела левее.
пУпырь 03-05-2017 10:11

Видел, и не раз, причем не на фото...
На приведенных фото - "гражданский" ПО 6х36 с выдвижной блендой (вокруг объектива), которая добавляет объема.
ПСО-3 - 3,4 мм до целика планки.
Причем, оба этих прицела располагаются не ровно над осью ствола, а смещены влево, так, что даже сохраняется возможность стрельбы с открытого прицела не снимая оптического.
Если ставить "низ от АК" - прицел будет смещен назад, окуляр будет слишком близко к глазу. Любой...

click for enlarge 629 X 472 103.0 Kb

Если уж очень хочется повыше поставить ПСО-3 или ПО 6х36 - ищите вот такую нижнюю часть кронштейна, на которой сами основания для стоек прицела выше.

[URL=https://forum.guns.ru/forummessage/100/1169960.html]https://forum.guns.ru/forummessage/100/1169960.html

Кузьма Петрович 03-05-2017 10:24

quote:
Если ставить "низ от АК" - прицел будет смещен назад, окуляр будет слишком близко к глазу.

Это если от НПЗ низ, а от белоруса - не сильно то он и смещается.

Но таки я не увидел ответа на свой главный вопрос - господа знатоки, сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму) - есть практический опыт у кого ?

Андрей К 03-05-2017 11:12

quote:
Originally posted by Кузьма Петрович:

сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму)



Ни сколько не нужно! Если не хотите "колхозить" и сохранить высоту оптической оси и как следствие вкладку с полноценным использованием щеки приклада, достаточно подклеить снизу квадратик" из пористого скотча или 3-4-х слоёв черной изоленты.
sas7777 03-05-2017 11:50

quote:
сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму) - есть практический опыт у кого ?

зависит от прицела и карабаса. при выстреле скачет все . в принципе желательно что бы не менее 1 сантиметра было расстояние между частями прицела и карабаса. колебания как видите до 3-5 мм бывают (и соответственно удары друг о друга).

а тема со скотчем мне понравилась, надо будет прилепить, правда внешний вид от этого уже не исправить

Андрей К 03-05-2017 13:25

quote:
Originally posted by sas7777:

колебания как видите до 3-5 мм бывают



Основные "колебания", это подрыгивающая прицельная планка, которая долбит цЕликом по нижней объективной части прицела, который в свою очередь, хоть и очень незначительно, но тоже "движется" навстречу целику.. Взаимное ускорение обозначенных предметов помноженное на массу и силу инерции и приводит к "татуировкам" в нижней части объектива прицела..
sas7777 03-05-2017 14:00

такая же тема и на калашоидах присутствует если стараются максимально низко оптику вкорячить. и если оптика поболее будет, то она и о колодку прицельной планки стучит, а не только о саму планку . И окуляр (задняя часть с крутилкой) тоже прекрасно долбит если очень близко к рельсовиверу на кроне расположена
Макс1 08-05-2017 16:17

quote:
Originally posted by Кузьма Петрович:
сколько мм нужно оставить чтобы прицел не портился планкой (по минимуму) - есть практический опыт у кого ?


Минимум 4 мм. Меньше нежелательно.
пУпырь 09-05-2017 20:54

КО-СВД по-украински...

1
click for enlarge 989 X 533 211.9 Kb

2
click for enlarge 1024 X 614 293.0 Kb

3
click for enlarge 1024 X 614 210.3 Kb

4
click for enlarge 1024 X 614 188.1 Kb

5
click for enlarge 1024 X 614 162.1 Kb

6
Боковая планка... О_о
click for enlarge 1024 X 614 206.8 Kb

7
770 x 401

8
648 x 418

Кузьма Петрович 09-05-2017 22:22

Я мож чего не понял - а куда у нее боковая планка то делась и чего за муйня появилась на ее месте ?
Макс1 09-05-2017 23:28

Надо же, а кримметка на зеркале затвора почти такая же, как на ОЦ-18.

click for enlarge 1280 X 1280 78.3 Kb

Макс1 09-05-2017 23:30

Планку приколхозили "аццкую"! И прицел как-то дюже высоковато стоит
пУпырь 10-05-2017 12:47

Мало того, что боковая, цельнофрезерованная, планка зачем-то убрана ( у кого есть какие предположения - зачем?..), а вместо неё грубо приварен фрагмент рельсы от узкоколейки, так еще и штифт у дульного среза врезан прямо через основание мушки, слева. Надписи и кримметка на зеркале чаши затвора - на фоне этого уже кажутся мелочами...

До сего дня я видел срезанную боковую планку только на СВУ/СВУ-АС - изготовленных путем переделки из СВД

Bened1ct 10-05-2017 12:51

quote:
Originally posted by пУпырь:

у кого есть какие предположения - зачем?.



Может коробку расстреляли? Попадание пули, разворотибо и боковую планку и коробку. Планку спилили, рельсу наварили для укрепления разбитой коробки.
Больше ничего в голову не приходит.
Клим200982 04-06-2017 17:44

Думаю для наглядности, фото будет по месту. Пламягаситель от СВД, в каком году выпускались не знаю.


click for enlarge 1920 X 1080 504.8 Kb

пУпырь 04-06-2017 18:56

quote:
Изначально написано Клим200982:
Думаю для наглядности, фото будет по месту. Пламягаситель от СВД, в каком году выпускались не знаю.


Основание мушки. Одно из ранних. 1963-64 гг. Более точно, установить затруднительно...

click for enlarge 953 X 641 203.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 177.1 Kb

Фрагмент НСД 1964 года издания -
403 x 515

См. посты #1431, #1526 и #1531 данной темы.

Клим200982 04-06-2017 19:11

Увидел. Значит прикоснулся к первоисточнику создания винтовки СВД. Интересный пламягаситель. В живую потрогал, посмотрел.
kyk 07-06-2017 22:52

Подкину тему для обсуждения:



Макс1 08-06-2017 11:44

quote:
Originally posted by kyk:
Подкину тему для обсуждения:


Сразу возникает вопрос - как быстро такой адаптер будет самостоятельно откручиваться от отдачи? Никакой фиксации от самопроизвольного раскручивания нет. Резьба внутри тоже люминь или есть стальные вставки?
kyk 08-06-2017 12:42

quote:
Originally posted by Макс1:

Сразу возникает вопрос



Во первых, внимательно надо слушать - это опытный образец, для демонстрации принципа работы.
quote:
Originally posted by Макс1:

как быстро такой адаптер будет самостоятельно откручиваться от отдачи?



Ему это меньше свойственно т.к. резьба на запирании участвует косвенно в отличии от поделок сделанных по образцу и подобию пиндостанского Gemtech
quote:
Originally posted by Макс1:

Резьба внутри тоже люминь или есть стальные вставки?



Люмини в серии не будет.
Макс1 08-06-2017 14:29

quote:
Originally posted by kyk:
Во первых, внимательно надо слушать - это опытный образец, для демонстрации принципа работы.


Слушал я внимательно, то что опытный - это понятно, но в видео не было ни слова о том, что в серии будет не люминь. Потому и спросил

Насчёт раскручиваться - шанс есть. Даже вкрученные сменные чоки в гладкостволе имеют тенденцию время от времени выкручиваться, а уж в них резьба достаточно точно совпадает и прилегают они к стволу плотно.

А тут цанговый зажим по фигурному пламегасителю. Ни большой площади контакта, ни точного прилегания...

Какой-то фиксатор однозначно нужен. Например, по типу СВДшного ТГП-В - за основание мушки и/или прилив ШН.

Ни в коем случае не критикую, просто высказываю мысли вслух.

kyk 08-06-2017 19:51

quote:
Originally posted by Макс1:

Насчёт раскручиваться - шанс есть. Даже вкрученные сменные чоки в гладкостволе имеют тенденцию время от времени выкручиваться, а уж в них резьба достаточно точно совпадает и прилегают они к стволу плотно.



Еще раз объясню:
Раскручиваться может там где усилия направлены в стороны откручивания/закручивания резьбы. На этом креплении усилия воздействуют косвенно и нагрузка там передаваемая на резьбу минимум меньше на 50% чем в обычном резьбовом соединении.
quote:
Originally posted by Макс1:

А тут цанговый зажим по фигурному пламегасителю.



Это не цанга.
quote:
Originally posted by Макс1:

ни точного прилегания...





точного в тигре как и в калаше ничего нет. одна колодки мушки бьет в 2 десятки. А крепление позволит однообразно устанавливать банку, там на серийном образце предусмотренно 2 дополнительные точки базирования.
quote:
Originally posted by Макс1:

Какой-то фиксатор однозначно нужен



У меня пока что обратная точка зрения. Посмотрим на серийном.
Макс1 08-06-2017 21:15

Не стану спорить, очень возможно, что вы правы. Подождём серийных изделий.
Практика друг теории.
пУпырь 08-06-2017 21:42

quote:
Изначально написано kyk:

Это не цанга.


А что это? Каков принцип действия зажима-фиксатора? На видео далеко не все видно...

Среди разных ТГП у меня был вот такой, крепление цанговое - http://nikols.org/
зажим-гайку на резьбе (для схождения "косточек" цанги) после первого выстрела надо было подтягивать. Если после первого выстрела забудешь подтянуть - пеняй на себя, потом снять можно было только в тисках.

kyk 08-06-2017 22:18

quote:
Originally posted by пУпырь:

Каков принцип действия зажима-фиксатора?



Расклинивание
quote:
Originally posted by пУпырь:

На видео далеко не все видно...




Так это и хорошо, конкуренты не сразу спистят
пУпырь 24-06-2017 15:00

Как только ошибочно не называют части и узлы СВД...
Самые частые:
- вместо "основание мушки" (основание мушки с пламегасителем) - напишут "колодка мушки", "пламегаситель" и даже... ДТК;
- вместо "упор для штык-ножа" - "прилив...";
- вместо "крышка магазина" - пятка... и т.д.

click for enlarge 1920 X 541 251.0 Kb

Макс1 24-06-2017 19:43

Просто часть названий уже устоявшиеся слэнговые. "Прилив под штык", "колодка мушки" и т. п.

Основание мушки - ведь единая деталь сложной формы. И её части имеют различное название и назначение - пламегаситель, упор для штыка-ножа и собственно само основание мушки с пазом под предохранитель мушки.

Вот и называют по разному.

Хотя на самом деле сам люблю точные названия согласно НСД. Потому что иной раз даже непонятно о чём идёт речь и приходится уточнять.

Mish-Mish-2008 26-06-2017 11:43

Вопрос!
Когда прекратили ставить щеку приклада на фанере и стали ставить на пластике?
С уважением
пУпырь 26-06-2017 13:28

quote:
Изначально написано Mish-Mish-2008:
Вопрос!
Когда прекратили ставить щеку приклада на фанере и стали ставить на пластике?
С уважением

Мгновенно такое не происходило, переход на выпуск продукции с какими-либо изменениями мог происходить и в течение года...
Но у меня сложилась такая картина:

Основание сьёмной "щеки" на бакелитовый
приклад СВД изготавливалось:
- 1963 - ~1984 - шпон,
- 1985 - ~1991 - стеклонаполненный полиамид
темного, красновато-коричневого цвета,
- 1991(95?)- ~2000-е - пластик (полиамид) чёрного цвета.
В настоящее время съёмная щека на
пластиковой основе выпускается для карабинов
"Тигр" по типу СВД.
На пластиковом (полиамидном) прикладе "щека"
поворотная, её основа изначально и всегда была
из полиамида, это очевидно...

Приклад СВД изготавливался из прессованной
клееной фанерной плиты - бакелитовой фанеры.
Ствольные накладки и щека изготавливались из
березового шпона - многослойного,
проклеенного, расположенного волокнами
перпендикулярно друг к другу.

Mish-Mish-2008 26-06-2017 20:26

Ещё вопрос...
Скажите, когда появились пластиковые накладки, а потом пластиковый приклад?
С уважением
пУпырь 26-06-2017 20:48

Опытные пластиковые накладки (без оребрения и металлических законцовок) появились в 1989 - 1990 г.
Серийно - с 1991 - 1992 г. По др. данным с 1995 г.
Приклад из стеклонаполненного полиамида - в начале 2000-х.
В любом случае пластиковые накладки, даже серийные, появились ранее пластикового приклада.
Mish-Mish-2008 27-06-2017 12:17

Ещё вопрос...
Скажите, когда прицельная планка с красными цифрами была заменена на планку с белыми цифрами?
С уважением
пУпырь 27-06-2017 12:40

quote:
Изначально написано Mish-Mish-2008:
когда прицельная планка с красными цифрами была заменена на планку с белыми цифрами?

На винтовках до 1990 г.в. включительно - красные цифры и деления. (На винтовках 1960-х - 1970-х гг.в. тонкий шрифт).
На винтовках 1991 г.в. - встречаются как красные, так и белые.
На винтовках 1992 г.в. и позже - видел только с белыми...

Три разновидности прицельных планок СВД -

click for enlarge 1024 X 633 123.5 Kb

click for enlarge 1024 X 749 140.8 Kb

click for enlarge 1024 X 768 206.7 Kb

Mish-Mish-2008 28-06-2017 19:16

Вновь вопрос по планке прицельной....
Mish-Mish-2008 28-06-2017 19:18

На хомутике есть отверстие...

600 x 226
Mish-Mish-2008 28-06-2017 19:18

С какого времени оно перестало быть?
С уважением
пУпырь 28-06-2017 19:56

quote:
Изначально написано Mish-Mish-2008:

На хомутике есть отверстие...
С какого времени оно перестало быть?

С конца 1970-х.

Mish-Mish-2008 29-06-2017 09:45


click for enlarge 1280 X 853 135.3 Kb
Mish-Mish-2008 29-06-2017 09:46

И отверстие это только на планках с красными цифрами...
Mish-Mish-2008 29-06-2017 09:47

Видимо, из за желания тотального облегчения винтовки....
Макс1 29-06-2017 11:56

quote:
Originally posted by Mish-Mish-2008:
Видимо, из за желания тотального облегчения винтовки....


Скорее всего. Судя по воспоминаниям Александра Андреевича Малимона, борьба за снижение веса в 50-60-е годы шла колоссальная. И в результате тот же АКМ до сих пор является одним из самых легких образцов автоматов и штурмовых винтовок.

Думаю, облегчение СВД было такой же серьёзной задачей. Возможно поэтому и появился такой хомутик. А потом от него отказались, например, из-за снижения прочности.

Mish-Mish-2008 29-06-2017 12:25

Скорее из за того, что забивается грязью😊
Nikiton 03-07-2017 16:46

Зацените вкладку :-)

550 x 266
Макс1 03-07-2017 21:55

Женская классика, не первый раз встречается. Наверное им так по умолчанию удобнее

Вывод - при необходимости женщин надо вооружать РПГ. Они его правильно держать будут

click for enlarge 1600 X 1067 140.6 Kb

Nikiton 04-07-2017 02:04

quote:
Originally posted by Макс1:
Женская классика

По счастью, в руках блондиночки с медалькой китайская пластмасска с Алиэкспресса :-)
Хотя, на этой картинке может и "настоящая", просто картинка с "Али"...

Nikiton 04-07-2017 02:26

А вот ещё темка :-)

Все помнят СВДху в роли СВДхи в фильме "G.I. Jane"?
Правда вместо ПСОшки там какой-то "ночник" приколхожен.

Макс1 04-07-2017 11:02

Это который с Деми Муркой, что ли? Что-то в упор не помню там СВД...
Там командир вроде с какой-то натовской винтовкой был, кажется немецкой.
Хотя может просто плохо помню фильм.
Nikiton 04-07-2017 13:15

quote:
Изначально написано Макс1:
не помню там СВД...

Видишь суслика? (C) ДМБ


click for enlarge 1652 X 702  2.0 Mb
click for enlarge 1566 X 693  1.4 Mb

Макс1 04-07-2017 13:56

Не помню таких кадров.

Это прицел НСПУ или НСПУМ. Судя по картинке - чел использует его ночью при свете каких-то прожекторов? Или это голливуд косячит и там день за иллюминатором?

Nikiton 04-07-2017 14:22

quote:
Originally posted by Макс1:
голливуд косячит

Не косячит. Ночь и дождь.
После 36 и 42 минут.
click for enlarge 1638 X 700  1.9 Mb

Макс1 04-07-2017 14:42

И всё же косячит
Прицельная марка левая, к тому же она совпадает с маркой дневного прицела в конце фильма, когда Мортенсен "спасает" Мурку от водителя грузовичка. Очень тупой момент, кстати. Засветить группу в ситуации, когда боец сама могла вполне справиться без лишнего шума. В реальной жизни это фактически провал задания.

Да и фиг с ними, голливуд это голливуд. Это мы отвлеклись немного от темы СВД

пУпырь 04-07-2017 15:01

quote:
Изначально написано Макс1:
Не помню таких кадров.

Это прицел НСПУ или НСПУМ. Судя по картинке


Прицел НСПУ (индекс ГРАУ 1ПН34), винтовка - китайская NDM-86, т.е. "клон" СВД.

Серый Волк 04-07-2017 19:15

quote:
Originally posted by пУпырь:Прицел НСПУ (индекс ГРАУ 1ПН34), винтовка - китайская NDM-86, т.е. "клон" СВД.

Ну уж всяко лучше, чем то, что в последнем "Снайпере" показали...

click for enlarge 720 X 400 50.7 Kb click for enlarge 720 X 400 48.5 Kb

click for enlarge 720 X 400 34.4 Kb click for enlarge 720 X 400 47.1 Kb

click for enlarge 720 X 400 37.3 Kb click for enlarge 720 X 400 34.7 Kb

Макс1 04-07-2017 21:48

Да уж, чума! )) Одни винты в коробке чего стоят! Замыкатель крышки ствольной коробки вообще отсутствует. Это какой-то ушатанный адский деактив или сборная солянка для киношников!

Но, вообще голливуд наше оружие любит. Правда вооружает им всех американских врагов и разных злыдней. И СВД в их фильмах наверное на третьем месте по популярности, после Калашей разных модификаций и РПГ-7. А возможно и на втором

Рембо в Афгане точно из СВД палил, и в "Снайпере" самом первом латиноамериканца с СВДхой грохнули пулей через прицел.

пУпырь 05-07-2017 01:24

А в самом деле как много художественных фильмов, где СВД (её модификации, например СВУ, или её клоны) "сыграла" одну из ролей?.. В настоящее время я смотрю кино мало и редко и навскидку могу назвать только несколько фильмов (которые смотрел сам), где "засветилась" СВД, как отечественных, так и зарубежных.

Отечественные:
- 'Чистилище'
- 'Блокпост'
- 'Ворошиловский стрелок'
- 'Грозовые ворота'
- 'Война'
- 'Антикиллер'
- 'Антикиллер-2'
- 'Пленный'
- '9 рота'
- 'Август восьмого'

Зарубежные:
- 'Рембо-3'
- 'Солдат Джейн'
- 'Миссия невыполнима-3'
- 'Ливень'
- 'Снайпер', США, 1993
- 'Снайпер ('Американский снайпер'), США, 2014

Все сразу и не вспомнишь...

Макс1 05-07-2017 10:56

В наших СВД засвечивалась практически во всех, где было про современные войны или антитеррористические операции. Часто в паре с "Винторезом".

"Спецназ" и "Спецназ-2" с ходу ещё вспомнил и сериал "Честь имею!".

А это уже загуглил (кроме уже перечисленных):
"Зверь войны"
"Плачущий убийца"
"Демоны Войны"
"Доказательства жизни"
"За линией огня"
"Шпионские игры"
"Авалон"
"Плохая Компания"
"Линия контроля"
"Отряд Дракон"
"Тайфун"
"Стэлс"
"Королевство"
"Вавилон Нашей Эры"
"Люди Х: Начало: Росомаха"
"Пять дней войны"

Оказывается ещё и куча японских анимэ. Они там вообще её уважают

пУпырь 10-07-2017 09:44

Кто сказал, что на вооружении ФСО только "иномарки"?...

640 x 410
https://kalashnikov.com/product/mle/firearms/svdm.html

ALTy 10-07-2017 10:39

quote:
Кто сказал, что на вооружении ФСО только "иномарки"?...

Это та самая, с вывешенным стволом?))
Андрей К 10-07-2017 16:52

quote:
Originally posted by ALTy:

Это та самая, с вывешенным стволом?))



Серийная СВДМ
Valerius22 23-08-2017 18:52

Коллеги, был на Армия 2017, там увидел комплект для модернизации СВД.
думаю достойно получилось
Nagan 27-08-2017 23:06

quote:
комплект для модернизации СВД

Вернее будет для "тюнинга".
Нечего там модернизировать. И так прекрасно работает.
Snipaman 19-10-2017 12:42

Есть опыт наращивания щеки на пластиковом прикладе? Мне бы на 1 см её приподнять.
Макс1 19-10-2017 02:36

quote:
Originally posted by Андрей К:
Ни сколько не нужно! Если не хотите "колхозить" и сохранить высоту оптической оси и как следствие вкладку с полноценным использованием щеки приклада, достаточно подклеить снизу квадратик" из пористого скотча или 3-4-х слоёв черной изоленты.

quote:
Originally posted by sas7777:
а тема со скотчем мне понравилась, надо будет прилепить, правда внешний вид от этого уже не исправить


Камрады, летом невольно проверил на практике этот совет и биение целика по прицелу. Сразу скажу - так делать не стоит.

Сам совет я как-то пропустил или не вспомнил, идея с изолентой пришла в голову самостоятельно и спонтанно, видимо она достаточно логична (всё можно починить синей изолентой ).

В общем, по порядку.
Поменял прицел на винтовке и кольца на низкие, объектив прицела встал практически в упор к целику на расстояние ~2 мм.
Я подумал: "Маловато будет!" и аккуратно наклеил на целик сверху три слоя черной изоленты и на прицел ещё три-четыре. Прицел получился слегка касающимся целика слоями изоленты.

Так вот от отдачи при стрельбе (выстрелов 100) целик своим острым верхним краем легко прокромсал изоленту насквозь и покоцал анодированное покрытие прицела.
Думаю, так же легко он бы и пористый скотч прорезал.

Так что единственные варианты сохранить прицел без царапины от целика:
1) установка прицела на расстоянии больше 4 мм от целика;
2) снятие прицельной планки, что я в итоге и сделал. Уж очень удобно и низко встал прицел, да и пристрелку сбивать не хотелось. И ведь была мысль сразу планку снять, но решил, что изоленты будет достаточно

пУпырь 19-10-2017 08:39

quote:
Изначально написано Snipaman:
Есть опыт наращивания щеки на пластиковом прикладе? Мне бы на 1 см её приподнять.

В начале темы, пост #8:

quote:
Изначально написано wildshuter:
Что касательно рукоятки, приклада и щеки то здесь возможны разные варианты. Приклад в свою очередь наращивался, каждый находил свою длину и устанавливался в обязательном порядке регулируемый затыльник (в основном с мелкашек 'Урал'). Рукоятка также наращивалась под особенности хвата стрелка. Либо же с помощью опилок и вперемешку с клеем, либо немного посложнее - доклеивалось дерево, а после резалось и шлифовалось (придавалась нужная форма). Щеку ставили в двух вариантах, Первый - установка родной щеки, единственно ее разбирали и перенабивали, тем самым подгоняя высоту. Второй - изготавливали новую из дерева, которая в свою очередь регулировалась по высоте двумя винтами вкрученными в приклад, а третьем поджималась и в последующем им же и крепилась.

133 x 75

click for enlarge 1500 X 900 104.8 Kb picture

А чем Вы будете "перенабивать" штатную щеку СВД - это уже Вам решать...
Щека снимается с основания и проще всего - сделать проставку (например, из пластика) между щекой и её основанием.
У Вас приклад на СВД - бакфанера со съемной щекой или подиамид с поворотной щекой?

пУпырь 19-10-2017 12:58

"Последняя" советская СВД.
СВД - как она выглядела в 1989 - 1991 гг.
1) СВД 1990 года выпуска.
2) Прицел ПСП-1 (1П21) "Минута" - принят на вооружение в 1989 г.
3) Экспериментальные ствольные накладки из полиамида - без металлических законцовок и оребрения - выпускались в 1989 - 1990 гг.
4) В серию пошли пластиковые ствольные накладки с металлическими законцовками и оребрением (фото 11-14) - с 1991 г.
5) Щека на приклад на пластиковом основании (цвет пластика "слива") - 1990 г.
4) Штык нож 6Х5 (цвет пластика "слива") - 1990 г.

1
click for enlarge 1024 X 596 203.2 Kb

2
click for enlarge 1024 X 666 232.9 Kb

3
click for enlarge 1024 X 618 231.1 Kb

4
click for enlarge 1024 X 665 119.6 Kb

5
click for enlarge 1024 X 678 128.0 Kb

6
click for enlarge 1024 X 676 324.2 Kb

7
click for enlarge 1024 X 650 299.2 Kb

8
click for enlarge 1024 X 628 237.1 Kb

9
click for enlarge 1024 X 631 222.5 Kb

10
click for enlarge 1024 X 658 95.2 Kb

11
click for enlarge 1707 X 1280 236.7 Kb

пУпырь 19-10-2017 13:17

Афганистан, 1990-е...

click for enlarge 1024 X 1088 193.1 Kb

Макс1 19-10-2017 13:48

Спасибо, Ярослав. Фотки как всегда шикарны.

АРка с ПСО - это что-то ))

Snipaman 19-10-2017 14:14

quote:
Изначально написано пУпырь:

А чем Вы будете "перенабивать" штатную щеку СВД - это уже Вам решать...
Щека снимается с основания и проще всего - сделать проставку (например, из пластика) между щекой и её основанием.
У Вас приклад на СВД - бакфанера со съемной щекой или подиамид с поворотной щекой?


Пластик у меня (соответственно с поворотной щекой). В том и дело, что легко не снимается она. Там штифты.

santucij 19-10-2017 14:19

quote:
Изначально написано Snipaman:
Есть опыт наращивания щеки на пластиковом прикладе? Мне бы на 1 см её приподнять.

Я для себя,решил сделать так ... вырезал по размеру щеки накладку из пенофола 10мм (вспененный утеплитель,с одной стороны фольга),примотал её к щеке ,зафиксировав синей(это важно ) изолентой,мотанул пару слоев пищевой пленки и с верху,обмотал ,так же пару слоев,малярным скотчем.Пленка нужна,что бы скотч не прилипал к щеке.Потом ручкой обвел контуры будущей щеки и с низу,отметил линию будущего шва.Материал для покрытия,решил сделать из замши,как раз под рукой,были дочины старые сапоги По намеченному шву,на малярном скотче,аккуратно прорезаем резаком и снимаем наш шаблон.Разравниваем и отсекаем все лишнее,как раз для этого и обводили контуры ручкой ! Получается шаблон,его и переносим на замшу.Потом стыки будущих швов,нужно прострочить на швейной машинке,но нитку заправлять не нужно,нам нужен только ровный шов из отверстий от иголки.Ну а дальше,я взял капроновую нить и с помощью цыганской иглы, собрал все это дело уже по месту,на прикладе.Получилась удобная щека,не такая холодная на морозе,как родная из кожзама и полностью сохранился функционал поворота щеки.Да,после того,как прошили швы,нужно намочить замшу,ну или кожу,при высыхании ее немного стянет и уйдут лишние люфты ! В общем,подобной технологией пользуются при обтяжке авто-салонов кожей,подробнее можно прочитать в интернете,там же и разновидности швов !
click for enlarge 1920 X 2560 308.5 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 267.7 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 181.3 Kb

Snipaman 19-10-2017 17:39

Вариант, конечно. Но утрачен первозданный вид.
В идеале: разобрать, нарастить, собрать. Но как это сделать?
Snipaman 19-10-2017 18:48

Еще вопрос: есть ли смысл заменить штатный пламегаситель на ДТК для улучшения кучности?

Вот такой:

click for enlarge 206 X 414 24.5 Kb

Макс1 19-10-2017 21:04

quote:
Originally posted by Snipaman:
Еще вопрос: есть ли смысл заменить штатный пламегаситель на ДТК для улучшения кучности?


Да, смысл есть, ДТК хорошо помогает. Еще очень хорошо помогает регулируемый целевой приклад с выдвижной щекой, обеспечивающий однообразную вкладку и прицеливание. Их вариантов масса. Я использовал вот такие от Practical Accuracy:
click for enlarge 1920 X 1280 204.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 348.5 Kb
Макс1 19-10-2017 21:12

Ещё очень хорошо себя зарекомендовал обвес SAG от Валентина (vtb).
click for enlarge 1024 X 768 235.6 Kb
пУпырь 19-10-2017 22:23

quote:
Изначально написано santucij:

щека,не такая холодная на морозе,как родная из кожзама


Вы удивитесь, но для изготовления щеки приклада современных СВД и Тигров использется натуральная кожа...

пУпырь 19-10-2017 22:31

1
click for enlarge 1024 X 768 207.4 Kb
Штифты выбиваются

2
click for enlarge 1024 X 768 150.8 Kb

3
click for enlarge 1024 X 768 198.0 Kb
Выкручиваются саморезы, которыми подушка щеки крепится к пластиковому основанию.

4
click for enlarge 1024 X 768 195.7 Kb

5
click for enlarge 1024 X 768 191.9 Kb

6
click for enlarge 1024 X 768 230.7 Kb

7
click for enlarge 1024 X 768 140.9 Kb

8
click for enlarge 1024 X 768 144.3 Kb

9
click for enlarge 1024 X 768 136.1 Kb
1 - кожаная оболочка подушки щеки
2 - резиновая прокладка
3 - деревянная подложка
4 - пластиковое основание
5 - муфта-крепление к прикладу

10
click for enlarge 1024 X 768 207.6 Kb

11
click for enlarge 1024 X 768 229.7 Kb

12
click for enlarge 1024 X 768 137.4 Kb

Таким образом, необходимо увеличить толщину резиновой прокладки и/или деревянной подложки.

Snipaman 19-10-2017 22:50

Благодарю за такой подробный фото отчет! Неожиданно

Выбивать штифты выколоткой? Как потом обратно собрать?

пУпырь 19-10-2017 22:55

quote:
Изначально написано Snipaman:
Благодарю за такой подробный фото отчет! Неожиданно

Выбивать штифты выколоткой? Как потом обратно собрать?


Выколоткой. Но такие крупные штифты можно и керном.
Потом штифты забиваются обратно, снова развальцоввываются или заменяются на длинные винты с гайками...

santucij 20-10-2017 02:14

quote:
Изначально написано пУпырь:

Вы удивитесь, но для изготовления щеки приклада современных СВД и Тигров использется натуральная кожа...


Действительно,удивлен ! А по виду,как искуственная кожа )

Snipaman 20-10-2017 14:52

На сколько мне известно, ствольные накладки должны иметь некую свободу при установке, чтобы не влиять на СТП, видимо. И не спроста они разделяются вертикально, а не горизонтально. Отсюда вопрос: как с этим всем совместимо тактическое цевьё VFR-SVD от Fab Defence?

https://www.fab-defense.com/en...ail-system.html

пУпырь 20-10-2017 18:50

quote:
Изначально написано Snipaman:
На сколько мне известно, ствольные накладки должны иметь некую свободу при установке, чтобы не влиять на СТП, видимо. И не спроста они разделяются вертикально, а не горизонтально. Отсюда вопрос: как с этим всем совместимо тактическое цевьё VFR-SVD от Fab Defence?

https://www.fab-defense.com/en...ail-system.html


Может, здесь есть ответ или часть ответа?

https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

Snipaman 20-10-2017 19:34

Жесткая фиксация фабовских ствольных накладок в виде цевья, а еще и сошки прямо на цевье... Как по мне, то полное нарушение задуманной конструкции, где накладки должны служить лишь для того, чтобы не обжечь стрелка. А не для того, чтобы на них что-то вешали. А тем более сошки, которые надо загружать, тем самым создавая давление на жестко зафиксированное цевье, которое тянет за собой ствол. СТП гуляет по-идее, как вздумается.

Или вообще дела не так обстоят?

пУпырь 20-10-2017 23:58

quote:
Изначально написано Snipaman:
Жесткая фиксация фабовских ствольных накладок в виде цевья, а еще и сошки прямо на цевье... Как по мне, то полное нарушение задуманной конструкции, где накладки должны служить лишь для того, чтобы не обжечь стрелка. А не для того, чтобы на них что-то вешали. А тем более сошки, которые надо загружать, тем самым создавая давление на жестко зафиксированное цевье, которое тянет за собой ствол. СТП гуляет по-идее, как вздумается.

Или вообще дела не так обстоят?


Всё так... Каждый делает выбор (и выводы) сам для себя.

Snipaman 23-10-2017 18:10

Ну, как-то это странно. Выбор и вывод должен быть только один - правильный. Если установка сошек на ствольные накладки ведёт к непостоянству СТП - то это тоже самое, если бы оптика "ездила" по кронштейну, например. Это неприемлемо. Но если установка сошек на ствольные накладки имеет постоянство СТП при условии повторяемости вкладки, то это уже другое дело (например, стрельба ведется только лежа на различные дистанции). Но так ли это? А если нет, то подобная установка сошек - полнейший бред.
пУпырь 23-10-2017 19:46

quote:
Изначально написано Snipaman:
Ну, как-то это странно. Выбор и вывод должен быть только один - правильный. Если установка сошек на ствольные накладки ведёт к непостоянству СТП - то это тоже самое, если бы оптика "ездила" по кронштейну, например. Это неприемлемо. Но если установка сошек на ствольные накладки имеет постоянство СТП при условии повторяемости вкладки, то это уже другое дело (например, стрельба ведется только лежа на различные дистанции). Но так ли это? А если нет, то подобная установка сошек - полнейший бред.

Однозначной картины нет, но в целом и общем:
- Охотники сошками не заморачиваются. На накладки иногда устанавливают фонарь, в т.ч. и через "вивер".
- Спортсмены и "стрелки выходного дня" частенько ставят "харрисы" и т.п. через различные переходники типа "лапка".
- Силовики (если есть необходимость) используют... всё что можно - как сошку С-1, так и сошки на той же "лапке" и собственные рационализаторские решения.
Сейчас пошла тенденция заказывать шасси "SAG" от Валентина vtb, которое, помимо крепления оптики и сошек на виверы, позволяет вывесить ствол...
А иногда на СВД и СВУ встречаются сошки не только на накладках, но и на стволе...

Snipaman 23-10-2017 22:02

На моей СВД (когда поставлена на предохранитель) при взводе ручка затвора доходит аж до самого предохранителя. И затем, после снятия с предохранителя можно произвести выстрел.

А здесь ручка доходит лишь на половину до предохранителя:

И у друга тоже так. И при этом курок не взводится. А у меня взводится.

Почему так?

пУпырь 23-10-2017 22:20

quote:
Изначально написано Snipaman:
На моей СВД (когда поставлена на предохранитель) при взводе ручка затвора доходит аж до самого предохранителя. И затем, после снятия с предохранителя можно произвести выстрел. Почему так?

Значит, предохранитель блокирует только спусковой крючок?
Осмотрите внимательно предохранитель и УСМ.
Предохранитель СВД при включении должен блокировать спусковой крючок, тягу и ограничивать движение затворной рамы назад.
Подробнее здесь:
fastmarksman.ru/1_pyt/6_orygie_63.php

Snipaman 23-10-2017 22:39

Понял почему так... Делая короче рабочий ход, поджимал рычаг шептала по методу неких "знатоков". И теперь при взводе курок не упирается сверху в шептало. Так скажем, проскальзывает. И становится на боевой взвод. Сейчас буду возвращать длину раб. хода назад.
Snipaman 23-10-2017 23:16

В общем, заводской ход был 1.5 мм, я сделал 0.8 мм. В итоге проскальзывало. Сейчас сделал 1.2 мм, теперь не проскальзывает. Но и смысла особо в этом нет из-за столь малой разницы. Вывод: регулировка раб. хода невозможна.
Snipaman 23-10-2017 23:47

https://forum.guns.ru/forummessage/2/291368-4.html#m7293888

Уж, сильно усложнен процесс с наличием тисков, молоточком определенного веса, и его манипуляцией. На самом деле, достаточно засунуть напильник в паз шептала, затем зажать рычаг шептала в разводном ключе и гнуть руками.

Snipaman 27-10-2017 12:05

Чем убрать заводскую краску? Смывкой лакокрасочных покрытий не получается. Слегка тряпочка почернела в итоге, но покрытие на месте.
пУпырь 27-10-2017 13:52

quote:
Изначально написано Snipaman:
Чем убрать заводскую краску? Смывкой лакокрасочных покрытий не получается. Слегка тряпочка почернела в итоге, но покрытие на месте.

Более ядреной смывкой или:
Вариант 1:
Замочить на сутки в шуманите, целиком, предварительно произведя максимально возможную разборку и, естественно, сняв все деревянные (пластиковые) детали. Затворную группу и пружины замачивать не надо. Ствол и патронник можно не затыкать.
Краска будет слезать лохмотьями, понадобится металлическая щетка.

Вариант 2:
Произведя максимально возможную разборку и сняв все деревянные (пластиковые) детали, а также заткнув ствол и патронник - отпескоструить категорически мелким песком. Затворную группу и пружины пескоструить не надо.
Металл после пескоструя будет матовым и чуть шероховатым.
Важно: Песок должен быть максимально мелким!

Вариант 3:

https://forum.guns.ru/forummessage/54/1482955.html


Но зачем снимать заводское покрытие? Чтобы потом заворонить?..

santucij 27-10-2017 13:53

quote:
Originally posted by Snipaman:

Чем убрать заводскую краску?



C2H6O
Snipaman 27-10-2017 14:08

quote:
Но зачем снимать заводское покрытие? Чтобы потом заворонить?..

Перекрасить надо. В общем, решил просто заматировать наждаком 60 (иногда 600). Кое-где была ржавчина, потому пришлось аж до металла шкурить (немного заматировал круговыми движениями, чтоб совсем гладко не было). Надеюсь, краска не будет отходить в этих местах?

Snipaman 27-10-2017 15:20

Сейчас выглядит вот так (ствол пока не матовал):

click for enlarge 1707 X 1280 145.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 96.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 95.9 Kb

Snipaman 27-10-2017 19:10

Есть смысл снимать всю краску? Или просто заматовать ствол и можно красить?
пУпырь 27-10-2017 19:55

quote:
Изначально написано Snipaman:
Есть смысл снимать всю краску? Или просто заматовать ствол и можно красить?

Если снимать - то на всей площади. Или не снимать вообще. Новое, камуфляжное покрытие (эмаль) хорошо бы легло и на заводское покрытие, как на грунт. Нужно было его только "разрыхлить" и тщательно обезжирить поверхность.

Snipaman 27-10-2017 20:22

Я хочу не камуфляжное покрытие сделать, а заменить заводское, потому как оно в некоторых местах попросту до металла стерто было, а в некоторых еще и вместе со ржавчиной. Потому хочу покрасить краской для мангалов с запеканием - строительным феном пару часиков погреть по всей площади. Критично ли не убирать оставшееся покрытие?
пУпырь 27-10-2017 21:02

quote:
Изначально написано Snipaman:
хочу покрасить краской для мангалов с запеканием - строительным феном пару часиков погреть по всей площади. критично ли не убирать оставшееся покрытие?

Для мангалов - не надо...
Лучше здесь заказать -
https://forum.guns.ru/forummessage/358/1981377.html
Спросите у продавца - я думаю, что именно туда, где Вы - посылка с парой баллончиков дойдет.
Snipaman 27-10-2017 21:13

С доставкой к нам - огромные проблемы. Но я спросил продавца. Посмотрим...

Очень интересует, критично ли удалять оставшуюся краску? Или заматовать остальное и покрасить?

пУпырь 27-10-2017 22:02

quote:
Изначально написано Snipaman:

Очень интересует, критично ли удалять оставшуюся краску? Или заматовать остальное и покрасить?


Да, лучше удалить всю. Иначе новое покрытие ляжет неравномерно.

Snipaman 27-10-2017 22:48

Перед покраской надо как-то матировать металл? Или наоборот можно даже отшлифовать заводские неровности?
пУпырь 27-10-2017 23:14

quote:
Изначально написано Snipaman:
Перед покраской надо как-то матировать металл? Или можно даже отшлифовать заводские неровности?

Обработать мелкой металлической щеткой. Шлифовать я бы не стал...

Но если хочется сложностей и сногсшибательного результата -
https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

Snipaman 27-10-2017 23:32

А не оставит ли щетка царапины?
пУпырь 27-10-2017 23:45

quote:
Изначально написано Snipaman:
А не оставит ли щетка царапины?

Конечно оставит, если елозить ей как зубной щеткой...)))
Движения должны быть круговые с однообразным нажимом. Не нужно сильно давить на щетки при обработке поверхности, ибо это приводит к царапинам (и портит концы ворсинок щетки), а в результате ухудшается качество поверхности, которая должна стать однородной и тусклой, т.е. матовой.
Но пескоструй (с мелким песком) всё равно лучше.

Блаженный Пух 06-11-2017 19:07

Привет всем. Ребят, попала в руки свд в пластике. Нужно приклад удлинить т.к. руки длинные. Чем лучше это сделать или подскажите, где можно купить амортизатор как для деревяного приклада

Заранее спасибо

пУпырь 06-11-2017 20:11

https://forum.guns.ru/forummessage/344/1290794.html

Или, как вариант для тех, кому не хватает буквально пары-тройки сантиметров длины штатного приклада СВД/Тигр.

click for enlarge 1920 X 1271 341.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1226 277.6 Kb

601 x 332

Vit.Egorov 08-11-2017 22:40

Уважаемый пУпырь! Ссылкой не поделитесь по доработке спуска мелкашечной гильзой?

------------------
Как в том фильме - "Самое главное в землю попасть"

Блаженный Пух 08-11-2017 23:00

Спасибо за ссылку. Буду амортик регулируемый заказывать хотя и Ваш вариант интересен.
Еще такой вопрос к Вам и не только. Есть свд, снята с консервации год назад. Настрел около 2000. Все хорошо было, но потом начали с ней происходить не совсем понятные вещи.
По приходу на стрельбище, стрелялось около 2-3 серий по 3-5 выстрелов на 100м. Полет нормальный.. Потом с каждой серией СТП уходила вверх и влево. И через, примерно, 4 серии уходила за габариты мишени 50х50. Переходили на рубеж 50м, что бы найти СТП, результат ноль.
Через месяц еще раз лично проверил, результат тот же.
Прицелы менялись. Стрелков было трое, все опытные, один МСМК по пулевой.

Что может быть причиной, есть идеи

пУпырь 08-11-2017 23:08

quote:
Изначально написано Vit.Egorov:
Ссылкой не поделитесь по доработке спуска мелкашечной гильзой?


А чего ей "делиться"-то?
См. самую первую страницу данной темы...


"Второй вариант улучшения спуска более простой, хотя конечный результат тот же. В этом случае нас интересует упор шептала на который одевается мелкашечная гильза, она обрезается по высоте и впрессовывается, заранее поднимая высоту шептала." Конец цитаты.

click for enlarge 1700 X 1300 126.1 Kb picture

пУпырь 09-11-2017 13:48

quote:
Изначально написано Блаженный Пух:
Спасибо за ссылку. Буду амортик регулируемый заказывать хотя и Ваш вариант интересен.
Еще такой вопрос к Вам и не только. Есть свд, снята с консервации год назад. Настрел около 2000. Все хорошо было, но потом начали с ней происходить не совсем понятные вещи.
По приходу на стрельбище, стрелялось около 2-3 серий по 3-5 выстрелов на 100м. Полет нормальный.. Потом с каждой серией СТП уходила вверх и влево. И через, примерно, 4 серии уходила за габариты мишени 50х50. Переходили на рубеж 50м, что бы найти СТП, результат ноль.
Через месяц еще раз лично проверил, результат тот же.
Прицелы менялись. Стрелков было трое, все опытные, один МСМК по пулевой.

Что может быть причиной, есть идеи


Всё что угодно, включая неплотную фиксацию оптического прицела и незатянутые винт и шуруп приклада.
Мало исходных данных. Например, какие прицел и кронштейн, с чего велась стрельба (мешок, сошки, станок и т.п.), какие патроны, не менялся ли в процессе стрельб боеприпас...

Блаженный Пух 10-11-2017 16:28

quote:
Изначально написано пУпырь:

Всё что угодно, включая неплотную фиксацию оптического прицела и незатянутые винт и шуруп приклада.
Мало исходных данных. Например, какие прицел и кронштейн, с чего велась стрельба (мешок, сошки, станок и т.п.), какие патроны, не менялся ли в процессе стрельб боеприпас...



Прицелы псо. Менялись, чтобы исключить косяк прицела. После серии , когда СТП начинала ползти вверх, прицел проверялся на люфт. Приклад не люфтит. Патроны лпс 188 из одного цынка. Второй отстрел ими же, только другая партия. Когда производились отстрелы, в тоже время этими патронами стреляло еще около 5 человек и у них никаких проблем. Т.е дело не в патронах. Стрельба всегда велась с мешка с опилками. Прицел, приклад проверялись сразу т.к это банальные болячки свд. Тут дело в чем то другом и до сих пор ломаем голову
пУпырь 10-11-2017 18:02

Значит, судя по предыдущему описанию, что-то происходит в процессе стрельбы и взаимосвязано с нагревом ствола. Что связано/взаимосвязано со стволом? Ствольные накладки, которые возможно, излишне туго или неравномерно установлены.
В процессе стрельбы, значит, тонкий ствол СВД нагревается и под воздействием слишком плотно и/или неравномерно установленных накладок изгибается, в результате чего меняется СТП...
Если пострелять без накладок, всё станет ясно.
А потом будем думать дальше.
Макс1 10-11-2017 23:23

Да, скорее всего дело в накладках. Должны быть доработаны согласно "Руководству по среднему ремонту СВД", не сидеть слишком плотно или неравномерно.

У меня на одном из "Тигров" была немного похожая проблема, хорошая куча не собиралась, пока не опилил накладки.

Вот тут более подробно:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/934821.html

Блаженный Пух 11-11-2017 18:19

Ребят, спасибо за ответы. Тоже думали про нагрев, но до накладок не додумались.
Как представится возможность, отстреляю тот винт и обязательно тут отпишу, но не ранее чем через месяц.
До кучи еще вопрос на счет гильзочки на упор шептала... Если поставить гильзу, то шептало поднимется и перекроет отверстие, куда вставляется штифт предохранителя.. Или гильза всего на пару миллиметров преподымает шептало и оно не мешает вхождению предохранителя???
Просто гильзы нет, хочу подобрать подходящуюю трубочку, вот и пытаюсь понять какой длины трубочку подбирать
пУпырь 11-11-2017 18:56

quote:
Изначально написано Блаженный Пух:

вопрос на счет гильзочки на упор шептала... Если поставить гильзу, то шептало поднимется и перекроет отверстие, куда вставляется штифт предохранителя.. Или гильза всего на пару миллиметров преподымает шептало и оно не мешает вхождению предохранителя???
Просто гильзы нет, хочу подобрать подходящуюю трубочку, вот и пытаюсь понять какой длины трубочку подбирать

"Хвост" шептала возможно придется немного опилить в верхней части.
Да, гильза (или что-то аналогичное) приподнимет шептало всего на 1 -1,5 мм, не более. Больше не получится...
А вот подобрать необходимую "рабочую" высоту гильзы (трубки) можно только экспериментальным путем - убирая по чуть-чуть и примеряя.

пУпырь 02-12-2017 21:30

click for enlarge 1230 X 223 18.2 Kb

Снайперская винтовка Лукина (опытная) - разработана в Ижевске конструктором Н.С.Лукиным 1970-е гг. по теме "Финвал".
СВЛ предназначалась для стрельбы опытным патроном калибра 4,5 мм со стреловидной пулей.Ёмкость магазина - 15 патронов.

click for enlarge 1024 X 576 88.2 Kb
Автор снимка ув. Руслан "БудемЖить" Чумак.

click for enlarge 853 X 1280 149.0 Kb
click for enlarge 853 X 1280 131.1 Kb
Автор данных снимков - ув. Hisname

Необычный дульный насадок винтовки (на представленных выше фото его нет...) не что иное как "нож" для срезания поддона подкалиберной пули, аналогично тому, как это было на некоторых американских образцах программы SALVO.

Подробнее есть здесь, например:
http://www.dogswar.ru/oryjeina...-o.html?start=1

Экспериментальная снайперская винтовка конструкции Н.С.Лукина была разработана на базе снайперской винтовки Драгунова - СВД. Особенностью конструкции винтовки Лукина является применение гладкого ствола без нарезов, дульное устройство и магазин ёмкостью 15 патронов.

Особенность экспериментального боеприпаса - высокая скорость полета стреловидной пули
(1100-1200 м/с) и высокая настильность её
траектории. Для должной обтюрации при прохождении канала ствола стрела находилась в специальном пластиковом (по другим данным - алюминиевом) контейнере-поддоне, который при выстреле разрушался особым дульным устройством.

Основными недостатками такой схемы являлись опасность травмирования стрелка или окружающих лиц осколками поддона, а также низкое останавливающие действие пули-стрелы и неудовлетворительная кучность. Гладкоствол всё-таки...
474 x 451

Макс1 04-12-2017 14:56

quote:
Originally posted by пУпырь:
Основными недостатками такой схемы являлись опасность травмирования стрелка или окружающих лиц осколками поддона, а также низкое останавливающие действие пули-стрелы и неудовлетворительная кучность. Гладкоствол всё-таки...


С нарезными стволами тоже экспериментировали (например, автомат АО-27).

click for enlarge 1104 X 640 100.8 Kb
пУпырь 07-12-2017 17:47

click for enlarge 1856 X 1280 331.5 Kb

click for enlarge 1920 X 1272 294.7 Kb

click for enlarge 1898 X 1280 324.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1271 340.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1227 290.4 Kb

пУпырь 07-12-2017 18:38

Неудачно... Почему-то, при переносе изображений с компа на форум резко ухудшается качество фото.
Zepp_Led 09-12-2017 17:25

Добавлю фото для любителей СВД
click for enlarge 841 X 1280 137.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 88.7 Kb
Барнаул 11.3 гр., 100 м.
пУпырь 09-12-2017 17:46

quote:
Изначально написано Zepp_Led:
Добавлю фото для любителей СВД

Барнаул 11.3 гр., 100 м.


Отличная мишень! Пять выстрелов? Без отрывов, 1 минута...
А желтенькая гильза от чего?

Zepp_Led 09-12-2017 20:04

Винтовка - сток. 4 выстрела (на прогретом стволе, 2-я серия), самый дешевый валовый БПЗ 11,3 гр., температура -1-3, ветер 5-7 м/с. Шаг нарезов - 240. НПЗ с 2-х элементным сердечником летят менее стабильно, что удивительно. Хотя моя СВМ так же стреляет тем же дешевым Барнаулом вне конкуренции в сравнении с НПЗ.
Желтая гильза - 22lr, друг рядом пристреливал свою cz 452.
Макс1 09-12-2017 23:40

quote:
Originally posted by Zepp_Led:
НПЗ с 2-х элементным сердечником летят менее стабильно, что удивительно.


Почему удивительно? Как раз всё по науке. Короткий шаг нарезов, лучше летят тяжёлые пули. У меня с СВД тоже лучше летят тяжёлые барнаульские и новосибовские, а с Тигра с 320-м шагом лёгкие двухэлементные.
Макс1 09-12-2017 23:42

И у ВМ шаг тоже 240, да ещё и длинный 730 мм ствол. Тяжелые пули стабилизируются на ура.
Andrey1997 11-12-2017 22:53

Раз тема о СВД, то можно задать вопрос, возможно, заданный тысячу раз уже, но всё же. На винтовке СВТ случались задержки при неправильном снаряжении магазина, когда патроны закраинами цеплялись друг за друга, как решена эта проблема в магазинах СВД?
пУпырь 11-12-2017 23:14

quote:
Изначально написано Andrey1997:
Раз тема о СВД, то можно задать вопрос, возможно, заданный тысячу раз уже, но всё же. На винтовке СВТ случались задержки при неправильном снаряжении магазина, когда патроны закраинами цеплялись друг за друга, как решена эта проблема в магазинах СВД?

Начиная с 3:12



click for enlarge 1024 X 662 99.4 Kb

Vit.Egorov 09-01-2018 22:06

Уважаемые камрады, поздравляю Вас с Наступающим 2019 годом!
Ранее, в теме 'Снайперская винтовка Драгунова - история, производство, прицелы' мною были даны обещания уважаемому пУпырю (пост 51) выложить результаты работы над моей КО-СВД (Тула) 1989 г.в., шаг нарезов 240 мм..
Заранее выскажу ОГРОМНЫЕ слова благодарности моему другу Ауэсу (он же taulu taulu)!!! С помощью Ауэса и полученных мною знаний и информации на форуме Guns.ru винтовка подтвердила свое предназначение (см. фото ниже). В связи с чем, было принято решение написать сочинение на тему 'Как я провел лето, осень и встретил зиму'
Винтовка приобреталась мною в 2014 году в г. Тула. Целью являлась любовь к Легендарной Советской Снайперской Винтовке Драгунова, а также участие в загонных охотах на крупного зверя в горно-лесистой и не горной местности на территории ЮФО и СКФО. В силу отсутствия прицела в комплекте, первой покупкой был так называемый загонник от НПЗ - ПО 1х20-А1 (Ракурс), с диоптрийной подвижкой. Он зарекомендовал себя надежным морозостойким и не убиваемым прицелом. Далее из-за несоответствия длины моих рук и приклада, хорошим мастером (жаль, что он перестал заниматься ремеслом) за 5 минут был вырезан и прикручен заподлицо с прикладом резиновый затыльник, толщиною сантиметра 3.
В связи с изменением места жительства и рельефа местности пришлось данный прицел отложить и задуматься 'Что делать?'. В соответствии с принятым бюджетом на 2017 год и действующими экономическими санкциями, по рекомендации Ауэса у Romanya65 был приобретен прицел Vortex Diamondback 2-7x35 с прицельной сеткой DEAD-HOLD BDC. В дальнейшем, прицел полностью соответствовал возможностям винтовки на охотах и в части на дистанции до 200 м. на группу по бумаге, дальше сетка толстовата. Несмотря на это, попадание в цель на дистанции до 550 метров обеспечивал. С соблюдением всех норм оружейного дела и, конечно же, не без колец, прицел был установлен Ауэйсом на крон НПЗ 6.133.351-01. Также, в коробку был вклеен родной приклад с затыльником. СТП продержалась полгода, однако вчера пришлось поправить. Стоит подтянуть крон. ИМХО.
После первой пристрелки, несмотря на мои разочарования (в своих, а не в винтовке) с верой в советское оружие и видимостью в прицел мишени на 550 метров, я был втянут в стрельбу на расстояние. На высокоточку не претендую, так как согласно данным форума и в реале являюсь чайником в этом деле.
В соответствии с рекомендациями Потапова А.А. описанных в книге "Искусство снайпера", а также мнению авторитетных людей данного форума, началось сжигание и подбор боеприпаса. Так как винтовка, (так пояснили при покупке) была не стрелянной и с учетом ранее проведенных охот и пристрелок, выбил около 400 патронов российского производства. Импортом и самокрутом не стрелял, так как наше оружие должно стрелять нашими патронами. ИМХО! В номинации 'Дальность, настильность и стабильность' победил Новосибирский LVE FMG повышенной кучности с биметаллической гильзой и пулей с двухэлементным сердечником массой 9,9 гр. Номинацию 'Лучший загонный патрон на крупного зверя' поделили Новосибирский LVE SP биметал с массой пули 13 гр. и Барнаульский 'Кентавр'
В ходе стрельбы осуществляемой со стола с упором на мешок результаты не радовали. Кучность в серии из трех (о пяти даже не стоит говорить, т.к. СВД под это не заточена) укладывалась в соответствии с Наставлением, иногда доходила свыше 8 см. ругал себя (скорее всего так и было), а высокоточники - патроны и мое оружие, ссылаясь: мол, автомат и кучность не совместимы.
В связи с приобретенным опытом (все познается в сравнении и опыте твоих товарищей), изучения данной темы и соответствующих разделов форума, было принято решении о модернизации. В ходе, которой из чулана достал сошки МВРИ, ранее переданные мне другом. К ним на Калужском 'Заводспецизделий' заказал цевье СОК Тигр 07.01.000 с направляющей планкой 'Пикатинни'. У РС 05 (переписку вел romul) заказал коврик и задний мешок. Порадовали качество и сроки доставки. Только мне заранее надо было определиться, чем заполнять мешок, так как пришлось искать кварцевый песок. После всех этих доработок группа стала собираться, но все же не радовала.
Пошли дальше. Сошки в чулан. У VlPP были заказаны Сошки Щ15-21К (Копия Harris HBRM-S) к ним Под Лок стандарт (не понимаю, почему он такой дорогой). В целях крепления на родные накладки приобретено основание HB5 (копия Harris HB5), а на цевье 'Заводаспецизделий' основание Щ-АВ соответственно. Доставка, качество соответствует. В целях сохранения родных накладок (пришлось бы распиливать) и создания определенного облика модернизированной винтовки (на результаты стрельб не влияло) основание Щ-АВ пришлось отложить. Укоротив основание HB5 (т.к. не становилось в пазы цевья), распечатав на 3D принтере прокладку и просверлив отверстие в цевье, были установлены антабка и соответственно сошки.
Наконец-то были достигнуты долгожданные результаты. Группы стали собираться ближе к заветной минуте. Несмотря на это отрывы присутствовали. Перемерял и разбил по росту все имеющиеся патроны LVE 9.9 гр., разница была значительна, до четырех десятых. Также доработали две пары накладок. Наличие свободного хода и определенных зазоров необходимо. Отмечено в теме и в руководстве по среднему ремонту СВД. Осталось доработать спуск, но пока не жалуюсь, злюсь на себя. Раз на раз не приходиться.
Перед закрытием сезона - очередной раз вперед на пристрелку. Где я и увидел впервые стабильность, хоть и с малейшими отрывами. Несмотря на достигнутые результаты, на охоте все звери остались живы. Мы их не нашли. После чего было принято решение о чистке карабина в ноль. Включая и так обязательное снятие омеднения, и использование пасты IOSSO. Впервые по рекомендации осуществил полировку красной пастой JP около 600 раз туда, сюда.
Итог. 8.01.2018 года, дистанция 100 метров, температура 0, безветренно, высота над уровнем 350. Стрельба велась со стола сидя, с сошек на коврике и задним упором. Подача патрона осуществлялась из магазина (на фото он пятиместный, остался с охоты). Первые три по три группы разбросало в разумных и ожидаемых пределах. Сказывались праздники и разные патроны. После собрался и решился на контрольную мишень с вымеренными патронами LVE партии У 02-02-17 (в черта даже поверишь). Результат - 0,46 МОА (мой личный рекорд) был засвидетельствован ветераном форума taulu taulu.

click for enlarge 960 X 1280 276.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 142.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 221.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 159.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 108.9 Kb

пУпырь 09-01-2018 22:53

Искренне поздравляю с отличным результатом!
Работа проделана мощная!
Vit.Egorov 09-01-2018 23:29

Спасибо большое! Чуть позже выложу фотки переточек.
Zepp_Led 10-01-2018 10:45

Не пробовали БПЗ FMJ 11,3 гр.?
Vit.Egorov 10-01-2018 12:33

Все о нем хорошо отзывались. Но у меня не полетел. У Барнаула есть еще 11.3 FMJ Super, но я их в магазинах не нашел.
Черномор 10-01-2018 22:42

quote:
Итог. 8.01.2018 года, дистанция 100 метров, температура 0, безветренно, высота над уровнем 350. Стрельба велась со стола сидя, с сошек на коврике и задним упором. Подача патрона осуществлялась из магазина (на фото он пятиместный, остался с охоты). Первые три по три кучи разбросало в разумных и ожидаемых пределах. Сказывались праздники и разные патроны. После собрался и решился на контрольную мишень с вымеренными патронами LVE партии У 02-02-17 (в черта даже поверишь). Результат - 0,46 МОА (мой личный рекорд) был засвидетельствован ветераном форума taulu taulu.

Класс!
Явно не случайность.

Vit.Egorov 11-01-2018 18:28

Спасибо, Черномор! Еще столько набабахать и ни так получиться:-)

------------------
Как в том фильме - "Самое главное в землю попасть"

Черномор 11-01-2018 22:08

quote:
Изначально написано Vit.Egorov:
Спасибо, Черномор! Еще столько набабахать и ни так получиться:-)


Спасибо вам, за красивую мишень.
Получится.
СВД может стрелять нормально, надо лишь понять её тонкую душу

taulu taulu 15-01-2018 18:53

quote:
Изначально написано Vit.Egorov:
Спасибо, Черномор! Еще столько набабахать и ни так получиться:-)


Винтовка у тебя нульц,только притираться упоры начали.Надо ещё пару сотен.С твоим отношением трепетным к чистке и времени уделяемого на это, винтовки тебе хватит на 3 охотничьих жизней.

Vit.Egorov 16-01-2018 09:01

Принял к исполнению. Еще бы клад с боеприпасами обнаружить :-)
Vit.Egorov 10-02-2018 18:22

Добавлю несколько фоток по установке сошек на СВД. Приобретенные и доработанные изделия: цевье от 'Заводаспецизделий', у VlPP - сошки Щ15-21К (к ним Под Лок стандарт), основание HB5 и основание Щ-АВ. Проделанная работа описывалась ранее в посте #1706.
click for enlarge 1920 X 1080 141.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 223.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280  70.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 156.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 218.5 Kb
300 x 119
300 x 229
click for enlarge 960 X 1280 160.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 142.3 Kb
Vit.Egorov 11-02-2018 22:45

quote:
Изначально написано Zepp_Led:
Не пробовали БПЗ FMJ 11,3 гр.?

Сегодня попробовал. Как и ранее не полетели Двухэлементные НПЗ в магазинах закончились. Снова по кругу перестреливать начал.
click for enlarge 1707 X 1280 199.8 Kb

Vit.Egorov 11-02-2018 22:55

Из отстрелов ранее. Слева направо: НПЗ оболочка 13 гр., НПЗ двухэлементный 9.9 бимитал, 7Н1. Дистанция 100 метров.
click for enlarge 1280 X 959 135.5 Kb
click for enlarge 1280 X 959 135.5 Kb
BobCharly 03-03-2018 18:18

Может быть кому пригодится.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/2188242.html
Блаженный Пух 04-03-2018 06:30

quote:
Изначально написано Блаженный Пух:
Ребят, спасибо за ответы. Тоже думали про нагрев, но до накладок не додумались.
Как представится возможность, отстреляю тот винт и обязательно тут отпишу, но не ранее чем через месяц.

Таки произвели отстрел винтовки и действительно, дело было в накладках.
Сначала отстреляли винтовку без накладок, все в норме. Потом одели родные, картина повторилась, увод СТП после нескольких серий. Затем одели от другой винтовки, также наблюдался незначительный увод в сторону. Далее надели от третьей винтовки и винт застрелят как надо. В итоге просто поменяли накладки у винтовок, чтоб напилингом не заниматься т.к на СТП третьей винтовки новые накладки не влияли.
Век живи, век учись!

dima.sazonov 02-04-2018 14:04

Добрый день,
хотел бы поинтересоваться у опытных пользователей СВД.
после покупки обнаружил небольшой момент: смещена мушка на стволе,
почему это может быть?
подскажите
click for enlarge 960 X 1280 122.4 Kb
dima.sazonov 02-04-2018 14:04


click for enlarge 960 X 1280 122.4 Kb
пУпырь 02-04-2018 15:36

Неровно установлено основание мушки.
Андрей К 02-04-2018 15:52

quote:
Originally posted by dima.sazonov:

почему это может быть?подскажите



1.Кривой ствол ;
2.Криво установлено основание мушки (пламегаситель);
3.Криво установлена колодка прицельной планки;
4.Криво установлена прицельная планка;
5.И т.д.
dima.sazonov 02-04-2018 16:05

а где в москве есть хороший дел мастер для проверки в чем косяк?
Блаженный Пух 11-04-2018 05:25

Хочу с свд снять поршень и толкатель и поставить заглушку на газоотвод. Но есть один вопрос
Отверстия какого диаметра сверлить на ней что бы не менялась траектория? В штатном виде часть газов толкает поршень, а часть выходить через отверстия. Получается, что на заглушке надо делать отверстия чуть бОльшего лиаметра, чтобы компенсировать давление тех газов, которые толкают поршень...
Vit.Egorov 23-05-2018 20:22

Добрый вечер, уважаемые камрады! В целях поддержания темы и как бы печально для меня не было. Пошел я свою СВДшечку продавать. Погряз в темах высокоточной стрельбы....

------------------
С уважением,Виталий!

Rem0923 10-06-2018 14:09

Всем доброго дня, был задан вопрос не в профильной теме.
Подсказали что такие вопросы можно обсудить здесь.

Вопрос: каким способом можни устранить шат газовой трабки(не меняя её)
Трубка перекручивается после фиксатора примерно на 2мм.

Был дан ответ:Точильный брусок. Ровный. На твердой ровной поверхности.
Торец газовой трубки (с той стороны, где резьба) по чуть-чуть стачиваете на бруске однообразными движениями. Чуть сточили - примерили на резьбу газовой каморы, потом ещё немного (без фанатизма), и так далее, пока защелка газовой трубки не встанет в паз при наворачивании трубки "внатяг

Это я знаю что можно так подогнать, но тогда трубка уйдёт вперёд на 1мм ,а за ней поршень и толкатель.
Тогда получим зазор между поршнем и толкателем 2мм (сейчас он у меня 1мм положено 0,5мм) также увеличится зазор между толкателем и затв. рамой ( положено до 1мм)
Можно все эти зазоры выбрать подбором толкателя, но где же их столько взять?
Может газ. трубку можно обкатать ?

Rem0923 11-06-2018 12:21

Проблема с газ.трубкой решена путём обжатия в специально вытаченной опраке.
Блаженный Пух 02-07-2018 18:14

quote:
Изначально написано Блаженный Пух:
Хочу с свд снять поршень и толкатель и поставить заглушку на газоотвод. Но есть один вопрос
Отверстия какого диаметра сверлить на ней что бы не менялась траектория? В штатном виде часть газов толкает поршень, а часть выходить через отверстия. Получается, что на заглушке надо делать отверстия чуть бОльшего лиаметра, чтобы компенсировать давление тех газов, которые толкают поршень...

Заглушку изготовил и поставил... После выстрела перезарядить винтовку рукой не получилось, слишком плотно гильза сидит в патроннике. Хотя стрелять с заглушкой очень понравилось, но про эту идею пришлось забыть

пУпырь 02-07-2018 22:23

quote:
Изначально написано Блаженный Пух:

Заглушку изготовил и поставил... После выстрела перезарядить винтовку рукой не получилось, слишком плотно гильза сидит в патроннике. Хотя стрелять с заглушкой очень понравилось, но про эту идею пришлось забыть


Гильза латунная?

Блаженный Пух 02-07-2018 23:05

quote:
Изначально написано пУпырь:

Гильза латунная?



биметалл. б-32

PMB 05-08-2018 14:47

Я нашел предложение о продаже винтовки, к сожалению без оптического прицела, шекип риклада и других частей. Но самая тревожная вещь это цвет затворной рамы. Я никогда не видел эту часть в черном цвете - Уважаемые коллеги знаете, является ли это законным ремонтом или производством какого-то периода выпуска?
Я попросил продавца отправить больше фотографий и информации о винтовке, но также хотел бы получить мнение более опытных коллег.

click for enlarge 796 X 574  95.8 Kb
Андрей К 05-08-2018 15:21

quote:
Originally posted by PMB:

хотел бы получить мнение более опытных коллег.



Это точно Советская СВД?
PMB 05-08-2018 18:29

Пока только по мнению продавца. Я жду дополнительной информации от него и более подробных фотографий. Другой проблемой является крышка ствольной коробки - продавец сказал, что это винтовка с 1972 года, но крышка кажется более поздней версией. Я боюсь, что винтовка - даже если советскогo производствa это отреставрированный микс из разных частей.
PMB 08-08-2018 20:29

Я получил несколько фотографий винтовки от продавца, и я заплакал. Это была советская винтовка с 1976 года, но после ремонта чешской компанией STV теперь это смесь частей из разных винтовок - ствольная коробка - АН 25X, затворная рама - AM 375 (окрашена в черный цвет ), ударно-спусковой механизм - 704 и черт знает что еще внутри. Нет щеки приклада, нет прицела - в комплекте только один магазин - цена 2499 $.
Просто уничтожили винтовку таким ремонтом. И у продавца есть еще одна - с 1972 года - отремонтирована таким же образом. Ужас

click for enlarge 1000 X 523 34.6 Kb

Андрей К 08-08-2018 20:43

Жаль..
Kuchuk DV 21-09-2018 02:19


PMB 23-09-2018 15:26

Не удалось найти хорошей советской винтовки с шагом нарезов 240 мм, но в руки попала китайская - сделана в 2018 году, НДМ типа 85, под патрон 7,62x54R. Я решил попробовать - в первые поставил белорусский прицел ПОСП 4-12x42 - установил его в соответствии с механическим прицелом и просто выстрелил дважды, с точкой прицеливания в центр, не меняя настройки - пули ЛПС даже неплохо справились, лучшие тяжелые Экстры и наиболее точный целевой патрон улучшенной кучности. Все эти патроны с Новосибирска - завод '188' но годы выпуска - 1977, 74 и 67.
Подумал сменить прицел - поставил белорусский ПС-7. Долго искал места попадания - даже на 50 метров вынужден был проверить - но когда нашел, даже в близи минутной групу удалось стрелит на 100 метров ( если мерить по серединах c-t-c это 1,1 MOA ).
В инструкции/руководстве винтовки китайцы пишут что нельзя использовать боеприпасов с латунной гильзой, но винтовка на них работала отлично. Проблема была с ческими пулями со стальной лакированной гильзой - bxn - затвор не отвернулся и не выбрасал гильзы.
Оригинал был замечательным, но и те, кто скопировали винтовку, сделали это довольно хорошо.


click for enlarge 1050 X 634 95.8 Kb

хмУРый 11-10-2018 21:35

Люди добрые, а подскажите, на СВД 1989 года выпуска какой штык-нож шел? Чисто ради интереса. Основная масса сайтов глаголит, что до перехода на 6х5 СВД комплектовались штыком 6х3 с темно-вишневой рукояткой, но как бы уже давно 6х4 выпускались.
хмУРый 12-10-2018 21:50

Ну вот и у меня в сейфе поселилась СВД - КО-СВД тульской ранней огражданки. Промер ствола показал проходной 7,62 без пережатий, 7,63 не вошел вообще. Винтовка 1989 года выпуска. Вся на одних номерах. Ствол родной, без штифта. Прицел на конец 1989-го. Встала мне в 100000 в комплекте с прицелом Nikon 3-9x40 Prostaff на кроне и кольцах МАС, плюс 350 картриджей. В ближайшее время отстреляю советской Экстрой, заодно сравню с СВТ и СВМ.
click for enlarge 1920 X 1119 203.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 214.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 158.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 148.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 175.6 Kb
Rem0923 17-10-2018 20:13

quote:
Originally posted by хмУРый:

Люди добрые, а подскажите, на СВД 1989 года выпуска какой штык-нож шел? Чисто ради интереса. Основная масса сайтов глаголит, что до перехода на 6х5 СВД комплектовались штыком 6х3 с темно-вишневой рукояткой, но как бы уже давно 6х4 выпускались.



В НСД СВД за 1967г. издания уже описывается шн 6х4 как "штык-нож последних выпусков"
Так что уже тогда СВД могла комплектоватся ШН 6х4.
Rem0923 17-10-2018 20:37

Кстати, при оригинальном покрытии номера на деталях прокрашены.
click for enlarge 1920 X 1080 184.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 193.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 189.4 Kb
хмУРый 17-10-2018 21:02

quote:
Кстати, при оригинальном покрытии номера на деталях прокрашены.

Вот тут не соглашусь, во всяком случае на СВД из нашей оружейки номера не прокрашены, винтовка 1985 года, в родной краске.
Rem0923 18-10-2018 19:22

quote:
Originally posted by хмУРый:

Вот тут не соглашусь, во всяком случае на СВД из нашей оружейки номера не прокрашены, винтовка 1985 года, в родной краске



Спорить небуду, у нас (в стране) возможно всё, но факт прокраски номеров есть.
пУпырь 20-10-2018 12:58

quote:
Изначально написано Rem0923:
Кстати, при оригинальном покрытии номера на деталях прокрашены.




Это не "номера на деталях прокрашены".
Это при набитии номера ударным шрифтом, часть покрытия вошла внутрь, т.е. опустилась ниже поверхности детали.

пУпырь 20-10-2018 13:02


324 x 512
хмУРый 20-10-2018 15:35

Интересно, если это снайпер, то от чего магазины у него в подсумке.
Прыжковка ГДРовская, по слухам на ее основе наша мабута разрабатывалась.
Rem0923 20-10-2018 19:29

quote:
Originally posted by пУпырь:

Это не "номера на деталях прокрашены". Это при набитии номера ударным шрифтом, часть покрытия вошла внутрь, т.е. опустилась ниже поверхности детали.



На фото плохо видно, но номера прокрашены белой краской.
Допускаю, что ктото по личной инициативе изё.....ся.
Серый Волк 22-10-2018 10:46

quote:
Originally posted by хмУРый:если это снайпер, то от чего магазины у него в подсумке.

Это реконструкция.

click for enlarge 578 X 800 86.4 Kb click for enlarge 578 X 800 92.8 Kb

хмУРый 11-11-2018 17:17

Выгулял сегодня свою СВД. Пристрелка 13-тиграммовым барнаулом, далее Экстрой советского выпуска, пуля тоже массой 13 гр. Барнаул конечно сильно раскидывало - кучи около 55-60 были. Экстра показала очень хороший результат - пара серий из десяти в пределах минуты была, а стабильный усредненный показатель на фото. 42 мм. по центрам получилось, чуть меньше полутора минут.
click for enlarge 1280 X 960 94.2 Kb
click for enlarge 1280 X 960 104.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 95.5 Kb
click for enlarge 1280 X 960 92.5 Kb
otar07 14-12-2018 04:44

quote:
Изначально написано хмУРый:
Выгулял сегодня свою СВД. Пристрелка 13-тиграммовым барнаулом, далее Экстрой советского выпуска, пуля тоже массой 13 гр. Барнаул конечно сильно раскидывало - кучи около 55-60 были. Экстра показала очень хороший результат - пара серий из десяти в пределах минуты была, а стабильный усредненный показатель на фото. 42 мм. по центрам получилось, чуть меньше полутора минут.




У вас есть возможность померять штангенциркулем длину патронов советских целевых? Спасибо.

хмУРый 24-12-2018 20:39

quote:
Изначально написано otar07:

У вас есть возможность померять штангенциркулем длину патронов советских целевых? Спасибо.


Не проблема, из закладок тема выпала, поэтому только что сообщение увидел.
click for enlarge 960 X 1280 93.1 Kb
76,5 мм. получается.
4 пачки осталось. Горе горькое, где еще разжиться?

Артем12 14-03-2019 13:33

Коллеги, присматриваюсь к этому варианту, кто что скажет плохого и хорошего?
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2427882-0.html
taigatal 09-06-2019 09:43

Рано утром я вижу картину,
Что отлично видна из окна -
Срёт у дома огромная псина
И хозяйка конечно видна,
Ни о чём совершенно не парясь,
Под зелёных кустов шепоток
Тётка рядом стоит улыбаясь,
Отстранённо держа поводок.
Мне постылы давно сантименты,
Их держу неизменно в узде,
Но скучаю в такие моменты
По армейской своей СВД.
PMB 17-06-2019 23:25

Вопрос о возможном производстве СВД в Венгрии?

Кто-нибудь из уважаемых коллег знает, производилась ли когда-нибудь винтовка СВД в Венгрии? Это вопрос, особенно к уважаемому коллеге пУпырь, который является настоящим экспертом по СВД и может знать что-то об этом? На американском оружейном форуме есть ветка о возобновлении производства венгерской винтовки СВД - спортивной винтовки HD-18 - https://www.theakforum.net/for...g-rifle-28.html
Двести человек подписались на винтовку из нового производства. Был ли венгерский вооружений завод FEG среди законных производителей СВД?

click for enlarge 904 X 1280 141.7 Kb

Серый Волк 18-06-2019 10:15

quote:
Originally posted by PMB:производилась ли когда-нибудь винтовка СВД в Венгрии

Но нравилась им точно!

click for enlarge 1920 X 1262 278.2 Kb

пУпырь 20-06-2019 20:28

quote:
Изначально написано PMB:
Вопрос о возможном производстве СВД в Венгрии?

Кто-нибудь из уважаемых коллег знает, производилась ли когда-нибудь винтовка СВД в Венгрии? Это вопрос, особенно к уважаемому коллеге пУпырь, который является настоящим экспертом по СВД и может знать что-то об этом? На американском оружейном форуме есть ветка о возобновлении производства венгерской винтовки СВД - спортивной винтовки HD-18

Был ли венгерский вооружений завод FEG среди законных производителей СВД?


Экспертом не являюсь, но точно могу сказать - СВД в Венгрии не производились.
Единственная страна, где выпускалась практически точная копия СВД - Китай. Но это уже другая история.
Остальное (Румыния, Ирак и т.п.) - не более чем подражания. Но это уже совсем другая история.